文书内容湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初185号原告：戈义刚，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住湖北省。委托诉讼代理人：黄亚青，湖南宜林律师事务所律师。被告：朱晓颖，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被告：陈忠娜，女，1984年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。原告戈义刚与被告朱晓颖、陈忠娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戈义刚的委托诉讼代理人黄亚青到庭参加诉讼。被告朱晓颖、陈忠娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戈义刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金155555.56元及从2019年5月20日至今的利息59111.11元，合计214666.67元，后续利息按月息2%的利率计算至还清本息之日止；2.依法判令被告承担本案委托律师的一审代理费6800元、交通费1000元，合计7800元；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告戈义刚经人介绍与被告朱晓颖、陈忠娜认识。2018年12月20日，被告因资金周转需要向原告借款人民币200000元，为证明被告的偿还能力，被告还向原告提供了房产局的证明和车辆行驶证，证明被告两人名下有财产，原告相信了两人同意借款，原告通过银行转账180130元给被告，剩余19870元原告通过现金给付，两被告当场向原告出具了《借条》、《收条》，双方约定借款200000元，月利率0.0288，借款期限为18个月，还款方式为等额本息，如果某一期实际偿还时间超过5天，被告同意无条件一次性支付剩余本息及滞纳金和债权人因追讨本次债务产生的一切费用。借款后，被告分别于2019年1月、2月、3月、4月偿还原告本息共计67480元(含本金44444.44、利息23040元)，2019年5月20日却只偿还了6870元。此后，被告未再偿还任何本金和利息。原告联系两被告，再也联系不上，无奈只能委托起诉，花费律师代理费6800元，花费交通费1000元，被告应予承担。综上，原、被告双方之间的借款约定，被告应遵守，但经原告数次追讨，被告均不偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告朱晓颖、陈忠娜未答辩，亦未向本院提交证据。原告戈义刚为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，戈义刚身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据二，朱晓颖、陈忠娜身份证复印件，拟证明被告身份情况；证据三，借条原件，拟证明被告向原告借款200000元的事实以及双方约定了借款期间月利息为0.0288的事实；证据四，农业银行APP交易明细、收条原件，拟证明原告通过银行账户向被告转账180130元借款，通过现金提供借款19870元的事实；证据五，微信聊天记录，拟证明原告向被告催讨借款，被告向原告承诺会还款的事实；证据六，湖南增值税普通发票，拟证明原告为起诉委托律师花费6800元代理费的事实；证据七，银行转账明细、微信聊天记录，拟证明被告从2019年1月至2019年4月每月偿还了借款本金和利息16870元的事实以及尚欠2019年5月、6月本金各10000元的事实。本院经审查认为，原告提交的证据一至证据七，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戈义刚与被告朱晓颖、陈忠娜双方在郴州做生意时经朋友介绍认识。2018年12月20日，朱晓颖、陈忠娜因资金周转向戈义刚借款，陈忠娜、朱晓颖作为借款人向出借人戈义刚出具《借条》一张，内容为“今借到戈义刚人民币现金（大写）贰拾万元整，小写200000元整。用于资金周转（保证无违法用途），本人陈忠娜、朱晓颖作出如下承诺：一、借款期限为18个月（即定于2020年6月20日前还清）。二、月利率0.0288。三、等额本息还款（即每月20日之前偿还一期本息合计16870元，如果某一期实际偿还时间超过5天，本人承诺无条件一次性支付剩余本息及滞纳金和债权人因追讨本次债务产生的一切费用）”。同日，戈义刚通过掌上银行向陈忠娜转账180130元，陈忠娜、朱晓颖向戈义刚出具《收条》一张，该收条载明收到转账180130元，收到现金19870元。还款情况：1、2019年2月20日陈忠娜通过网银向戈义刚转账16870元；2、2019年2月20日陈忠娜通过网银向戈义刚转账6870元；3、2019年2月26日陈忠娜通过微信向戈义刚转账3000元；4、2019年3月20日陈忠娜通过网银向戈义刚转账16870元；5、2019年4月20日陈忠娜通过网银向戈义刚转账16870元；6、2019年5月20日陈忠娜通过网银向戈义刚转账7000元；7、2019年5月31日陈忠娜通过网银向戈义刚转账6870元；8、2019年6月20日陈忠娜通过网银向戈义刚转账6870元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、戈义刚实际向朱晓颖、陈忠娜提供借款的数额为183130元，其中转账180130元，现金3000元。理由如下：1、民间借贷在借款发生时，债权人往往处于优势地位。虽然本案陈忠娜、朱晓颖向戈义刚出具的《收条》载明收到转账180130元，收到现金19870元，但戈义刚向本院提交的《借条》、《收条》均系事先打印好的格式化的《借条》、《收条》，从《借条》中载明的“借款合同履行地：湖北省武汉市江汉区”分析，戈义刚又是湖北人，应当认定本案的《借条》、《收条》系戈义刚提供的格式化的《借条》、《收条》；2、陈忠娜、朱晓颖是要向戈义刚提出200000元的整数借款，从戈义刚提交的交易记录来看，戈义刚转账当日有足额200000元的数额可以转账，而《收条》载明收到现金19870元为零头数，不是整数，与通常的交易习惯不符；3、本案约定月利率为2.88%，借期18个月，等额本息还款，每期偿还本息16870元，即（200000元+200000元×2.88%×18个月）÷18期≈16870元，每期偿还的数额16870元，与《收条》载明的收到现金19870元，相差3000元。综上，本院认定戈义刚向陈忠娜、朱晓颖提供现金借款为3000元，戈义刚实际向陈忠娜、朱晓颖提供借款的数额为183130元。二、本案剩余本金的认定，分段列表计算如下：            还款时间              还款金额（元）              产生利息（元）              剩余本金（元）                  2019.2.20              16870+6870      =23740              183130×2.88%×2个月=10548              ①23740-10548=13192      ②183130-13192=169938（剩余本金）                  2019.2.26              3000              169938×2.88%÷30×6天      =979              ①3000-979=2021      ②169938-2021=167917（剩余本金）                  2019.3.20              16870              167917×2.88%÷30×22天      =3546              ①16870-3546=13324      ②167917-13324=154593（剩余本金）                  2019.4.20              16870              154593×2.88%=4452              ①16870-4452=12418      ②154593-12418=142175（剩余本金）                  2019.5.20              7000              142175×2.88%=4095              ①7000-4095=2905      ②142175-2905=139270（剩余本金）                  2019.5.31              6870              139270×2.88%÷30×11天      =1471              ①6870-1471=5399      ②139270-5399=133871（剩余本金）                  2019.6.20              6870              133871×2.88%÷30×20天      =2570              ①6870-2570=4300      ②133871-4300=129571（剩余本金）      三、本案利息计算。以剩余本金129571元为基数，按月利率2%，从2019年6月20日计算至2020年8月19日，产生利息为36280元（129571元×2%×14个月=36280元），从2020年8月20日至2020年12月3日，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即按年利率15.4%计算，产生利息为5703元（129571元×15.4%÷12个月×3.43个月=5703元），从2020年12月4日起，继续以年利率15.4%计算利息至债务清偿之日。四、关于律师代理费、交通费。陈忠娜、朱晓颖在《借条》中承诺承担债务人追讨债务产生的一切费用，故对戈义刚主张的律师代理费6800元，本院予以支持。戈义刚主张交通费1000元，未向本院提交证据，本院不予支持。陈忠娜、朱晓颖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院对戈义刚的诉讼请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱晓颖、陈忠娜于本判决生效后十日内向戈义刚返还借款本金129571元，支付利息41983元，合计171554元；二、由朱晓颖、陈忠娜向戈义刚支付利息（以129571元为基数，按年利率15.4%，从2020年12月4日计算至债务清偿之日）；三、由朱晓颖、陈忠娜向戈义刚支付律师代理费6800元；四、驳回戈义刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，由戈义刚负担779元，朱晓颖、陈忠娜负担3825元。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈军英人民陪审员  欧 敏人民陪审员  罗江峰二〇二一年六月十日书 记 员  朱文华