四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川3401民初2452号原告：西昌骅风西物汽车销售服务有限公司，住所地：西昌重型机械汽车物流工业园区B6-1。法定代表人：叶培，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨治敏，男，汉族，1967年9月26日出生，住四川省西昌市，系该公司员工，公民代理、特别授权）。委托诉讼代理人：李冬，男，汉族，1984年11月24日出生，住四川省西昌市，系该公司员工，公民代理、特别授权）。被告：洪锡富，男，汉族，1945年8月1日出生，四川省德昌县人，住四川省德阳县。被告：苗平，男，汉族，1980年10月5日出生，四川省德昌县人，现羁押于德阳市中江县看守所。原告西昌骅风西物汽车销售服务有限公司与被告洪锡富、苗平修理合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西昌骅风西物汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨治敏、李冬到庭参加了诉讼，被告洪锡富、苗平经法庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。西昌骅风西物汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告23000元维修费及资金占用利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月23日13时，被告苗平驾驶车牌川Ｗ×××××(昌河牌M50)汽车在盐源县被车牌为川Ｗ×××××的货车撞伤，经报警、报险及西昌大地保险公司定损后，被告将该车送至我公司进行维修。我公司按照定损清单完成维修后，向被告开具了23000元的增值税发票，且因被告急用车，故被告于10月18日向原告出具欠条后将案涉车辆提走，但事后被告一直未将维修款给付原告，经原告多次催要均无果，故原告诉至法院请求依法维护合法权益。苗平辩称：在原告处修车是事实，金额23000元也是正确的，但原告对车子修理不完善，还有很多东西存在问题。去年，我就去平川法庭准备起诉肇事司机，但因原告未向我提供正式发票，故平川法庭未予立案。对原告提出的利息的诉求，我不应该承担，因为我提车走时就备注了保险公司理赔给我后，我才能将修理款付给他们，这是先决条件。我不是不愿意付款，在进入看守所之前，我也在努力追款。西昌到德昌不需要488元的车费，这个我有异议。欠23000元，我认可，但需要我出去后想办法把款追到后交给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交了证据一、营业执照、身份证复印件、道路运输许可证。证明原告的主体适格。二、身份证复印件、川Ｗ×××××车辆行驶证复印件、农行卡号。证明被告的基本户籍信息，被告洪锡富系川Ｗ×××××车辆的所有权人。三、盐源县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证明2017年7月23日，被告苗平驾驶川Ｗ×××××牌车辆时与案外人郭朝君驾驶的川Ｗ×××××牌车辆在盐源县发生碰撞，经交警部门认定该次事故由郭朝君负全部责任。四、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书一份。证明被告苗平驾驶的川Ｗ×××××牌车辆受损后经大地财产保险公司定损为22868元送至我公司进行维修。五、普通增值税发票、西昌骅风西物汽车销售服务有限公司维修站任务委托书、项目车辆清单。证明我公司按照定损清单对川Ｗ×××××进行了维修，产生维修费23000元，故公司向被告出具了税务发票。六、欠条、付款计划。证明被告苗平认可拖欠我公司川Ｗ×××××车辆的维修费23000元。七、关于申请协助索赔“诈骗维修费”的立案核查报告。证明因被告拖欠我公司维修费，经我公司多次索要无果，故公司向德昌县公安局申请对此事进行立案核查。被告苗平的质证意见为：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，因为保险公司定损的金额只有22868元，原告为什么要收我23000元。对证据5中的发票无异议，但从清单上可以看出，原告有30%的物件是没有给我修复或者更换的。对证据6的真实性无异议，都是我写的，但当时写欠条时备注了要对方保险公司打款后，我才支付给原告，现在保险公司一直未打款给我，我也在积极追讨此款。付款计划也备注了具体情况双方协议，我不是有意赖账。对证据7的真实性有异议，我一直在积极追讨此款，并不存在诈骗的行为，只是因为对方车主各种推脱，所以我也没有办法。原告提供的证据能真实的反映案件的事实，本院予以采信。经审理查明：案涉川Ｗ×××××(昌河牌M50)牌车辆系被告洪锡富所有，被告洪锡富与苗平为父子关系。2017年7月23日，被告苗平驾驶该车在盐源县案外人郭朝君驾驶的车牌为川Ｗ×××××的货车相撞，经盐源县公安局交警大队认定此次事故应由郭朝君负全部责任。案涉车辆经中国大地财产保险股份有限公司定损为22868元，后被告苗平将车送至原告处进行维修。原告按照定损清单完成维修后，经双方结算，维修费用为23000元，2017年10月18日原告向被告开具了23000元的维修费增值税发票。因被告苗平急用车于同日向原告出具《欠条》后将案涉车辆提走，但事后被告一直未将维修款给付原告，后经原告多次催要苗平于2018年1月29日再次向原告出具《付款计划》承诺于3月底前付款。至今，被告未向原告支付任何款项，故原告诉至法院请求依法维护其合法权益。本院认为，原、被告虽未签订书面的维修合同，但双方实际上建立了维修服务合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已将案涉川Ｗ×××××牌车辆修理完善并交付被告使用，被告应按约定向原告支付修理款23000元。现被告却未向原告支付修理费，已构成违约，并给原告造成资金占用利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求被告支付修理费23000元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告苗平为川Ｗ×××××牌车辆的驾驶人员，实际所有人为被告洪锡富，车辆维修受益者系洪锡富，故应由洪锡富承担支付修理费用及利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告洪锡富于本判决生效之日起五日内支付原告西昌骅风西物汽车销售服务有限公司车辆维修费23000元及资金占用利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年5月24日起至被告付清维修费用时止。二、驳回原告西昌骅风西物汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费375.00元，由被告洪锡富负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。审判员 阿苏嘉佳二〇一八年七月十日书记员 刘  俐附：本判决适用法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。