广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0703民初1301号原告：颜秋波，女，1976年3月27日出生，汉族，住钦州市。委托诉讼代理人：吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。被告：游志松，男，1956年1月20日出生，汉族，住东兴市。被告:游锋，男，1987年12月9日出生，汉族，住东兴市。原告颜秋波与被告游志松、游锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴鉴新、被告游志松、游锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告游志松、游锋共同偿还原告借款本金320000元；2、判决被告游志松、游锋共同支付原告借款利息44800元（利息计算：以借款本金32万元为基数，按月利率1%从2020年1月19日起计至2021年3月1818日为44800元,以后依此延计）。庭审时，原告变更诉讼请求，要求利息按年利率15.4%计算，增加诉讼请求，要求两被告支付原告律师费16000元。事实和理由：2019年10月17日，原告与被告游志松、游锋两父子签订一份《借款合同》，约定原告出借300000元给两被告用作办厂资金周转，借期为12个月，自2019年10月17日起至2020年10月17日止，借款利率为月利率1%，每月结息一次。合同还约定如发生纠纷，由合同履行地钦州市钦北区人民法院管辖。同日，两被告立下一张《借条》给原告收执。2019年10月19日，原告通过手机银行从工商银行汇了300000元到两被告指定的李德珍农业银行账户62×××13,原告己经履行了借款交付义务。2020年1月9日，两被告又以急需资金为由，口头向原告提出借款20000元，利率参照之前借款合同确定。原告通过微信转账方式，转了20000元给被告游锋，由游锋转交被告游志松作经营费用开支。两被告借款后，仅支付了300000元借款本金从2019年10月19日至2020年1月18日两个月的利息共6000元，以后利息没有支付。现在借款己经逾期，但两被告没有依照借款合同约定支付利息和归还本金给原告。为了维护原告的合法利益，特提起民事诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告游志松、游锋辩称：原告的丈夫曹斌提出与游志松合作办厂，当时游志松提出由曹斌预付300000元后双方再谈合作事宜，所以曹斌就叫其妻子颜秋波打款300000元，并由两被告在形式上出具了一份借款合同，该300000元全部用于厂里经营，是投资款，并不是借款。另外20000元是原告预付的备用金，并不是借款。对于利息，借款合同当时约定合同期限内的利息是1%，超过一年才能按月利率1.5%计算。律师费没有依据，不应支持。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借款合同、借条、工商银行转账电子回单、被告游锋与原告的聊天记录，两被告对上述证据均无意见。本院认为原告所举上述证据具有真实性，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告游志松与游锋系父子关系。2019年10月17日，被告游志松、游锋与原告颜秋波签订一份借款合同，约定原告借款300000元给被告，借款期限12个月，自2019年10月17日起至2020年10月17日，借款期限内月利率1%，出借方同意借款方从2019年10月18日起开始计息，每月即30天结息一次。每月的月底前借款方必须把当期利息汇入到出借方账户。如借款方在还款期限届满时，未能足额按时支付利息或偿还本金的，视为严重违约，应另行向出借方支付未足额支付部分每日1.5%的违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、交通费、保全费等费用。2019年10月19日，原告颜秋波通过工商银行账户转账300000元至被告游锋妻子李德珍的账户。2019年11月18日、2019年12月18日、2020年1月18日，被告游锋通过微信支付每月利息3000元给原告。2020年1月9日，原告通过微信转账20000元给被告游锋，转账时注明游总个人借款，并且在微信上告知游锋帮忙转交给其父亲游志松。2020年3月20日，原告发微信给游锋说从2月开始利息是3200一个月，游锋回复升了200？原告解释说现在本金是32万，1月9日借了2万，游锋回复是噢，那就加2万上去。之后因被告未按约归还借款，原告遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、借款合同能够证明被告游志松向原告借款300000元的事实，且两被告也认可收到原告300000元的事实，本院予以确认。被告游志松辩称300000元并非借款，而是原告丈夫曹斌的投资款，但游志松未提供任何证据证实，且在被告游锋与原告之间的微信聊天记录中，双方均认可300000元是借款。因此，对被告游志松辩称300000元是投资款的主张，本院不予采信。关于被告游锋是否承担300000元借款的还款责任。被告游锋主张借款合同抬头处借款人后面的名字与身份证号系原告事后添加，并非被告本人所写，其仅仅是应原告的要求作为在场人签名，并非借款人，不应承担还款责任。本院认为虽然游锋在借款合同的下方签名，未表明其是以何种身份签名，但在同一天出具的借条借款人的上方亦有刘锋签名，款项300000元是转入游锋妻子账户，且根据二被告陈述，款项300000元是用于沙场的经营，而游锋也在沙场进行管理，另外游锋在与原告的微信聊天也认可借到原告300000元的事实，并向原告支付了3个月的利息。因此，被告游锋应对上述借款承担共同还款责任。对于2020年2月9日的借款20000元，原告主张由两被告共同偿还。本院认为，出借人应当对借贷关系的成立负有举证责任，该笔借款系原告通过微信转账给被告游锋，虽然原告在转账时注明该笔借款系游总游志松个人借款，并叫游锋转交给其父亲游志松，但该行为仅仅是原告单方行为，被告游志松不认可该笔借款，也否认收到20000元，在原告没有任何证据证明20000元系游志松借款并且指示转账给游锋的情形下，本院认为不能认定20000元系被告游志松所借，因此对原告要求游志松对该笔20000元借款承担还款责任，本院不予支持。由于20000元系被告游锋收取，并且游锋在2020年3月20日与原告的微信聊天记录中也认可了20000元系借款，故游锋应对此笔20000元借款承担返还责任。游锋辩称该20000元系沙场备用金，没有任何证据证实，本院不予采信。关于借款利息。对于300000元的借款，原被告双方在借款合同中约定借款期限内利息为月利率1%，如借款方在还款期限届满时，未能足额按时支付利息或偿还本金的，视为严重违约，应另行向出借方支付未足额支付部分每日1.5%的违约金，但双方约定的违约金明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原告自愿调整为按年利率15.4%自2020年1月19日起计算利息符合法律规定,也不违反合同约定,本院予以支持。对于20000元借款，原告与被告游锋在2020年3月20日的微信聊天中已经确认了每月利息200元，折合月利率1%，该笔20000元的借款利息应按月利率1%从2020年1月19日开始计算至实际清偿之日止。原告主张按年利率15.4%计算利息，无法律依据，不予支持。关于律师费，原被告双方在借款合同中明确约定了借款人违约的，应承担出借方为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、交通费等，原告因本案支付了律师费16000元，并提供了代理合同、发票予以证实，因此，原告请求被告支付律师费16000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条之规定，判决如下：一、被告游志松、游锋返还原告颜秋波借款本金300000元及利息（利息计算方式：以300000元为基数，按年利率15.4%从2020年1月19日起计算至实际清偿之日止）；二、被告游锋返还原告颜秋波借款本金20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，按月利率1%从2020年1月19日起计算至实际清偿之日止）；三、被告游志松、游锋支付给原告律师16000元；四、驳回原告颜秋波的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费6772元，减半收取3386元，财产保全费2520元，合计5906元，由被告游志松、游锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  常秀慧二〇二一年六月七日书记员  卢祉祺附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。