福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民再1号再审申请人（原审被告）：王美碰，女,1979年9月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人（原审原告）：庄增强，男，1978年10月14日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人:庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王瑞水，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省安溪县。再审申请人王美碰因与被申请人庄增强、王瑞水民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）闽0521民初853号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月11日作出（2020）闽0521民申9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王美碰，被申请人庄增强的委托诉讼代理人庄敬虹到庭参加诉讼。被申请人王瑞水经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人王美碰申请再审称，请求撤销（2017）闽0521民初853号民事判决，驳回庄增强对王美碰的诉讼请求。事实和理由：王美碰与王瑞水已于2013年5月2日办理离婚登记，案涉借款发生于双方办理离婚登记之后，且王美碰对于案涉借款毫不知情，应认定为不属于夫妻共同债务。庄增强在原审诉讼中提供的证据仅有王美碰与王瑞水的结婚登记审查处理表，原审未查明相关婚姻情况作出错误判决，应予以改判。被申请人庄增强辩称，王美碰未在原判决生效后六个月内申请再审，其申请已超过法定期限。本案借款实际发生于王美碰与王瑞水婚姻存续期间，借条系由王瑞水于2015年1月1日出具，出具借条时庄增强不知道王瑞水与王美碰已离婚。据了解，王瑞水与王美碰仅是名义上的离婚，本案应驳回其再审申请。被申请人王瑞水未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。原审原告庄增强在本案原审向本院提出诉讼请求：判决王瑞水、王美碰共同偿还借款250000元，并按每月5000元支付自2016年1月2日起至还款之日止的违约金。事实和理由：王瑞水因需要资金于2015年1月1日向庄增强借款250000元，双方约定2016年1月1日前还清，若违约按每月5000元支付违约金。后经催讨，王瑞水均未能还款。王瑞水与王美碰为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属于其夫妻期间共同债务，应由其两人共同偿还。原审被告王瑞水、王美碰在本案原审未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院原审认定事实：王瑞水、王美碰为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，王瑞水因需要资金于2015年1月1日向庄增强借款250000元。双方约定2016年1月1日前还清，若违约应按每月5000元支付违约金。王瑞水出具借条1份交庄增强收执。此后，王瑞水、王美碰未能偿还。本院原审认为，庄增强与王瑞水之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。王瑞水未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。庄增强请求王瑞水偿还到期借款250000元并自逾期之日起按每月5000元（即年利率24%）支付违约金，符合法律规定和双方约定，应予支持。王瑞水、王美碰为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明庄增强与王瑞水明确约定本案借款为王瑞水的个人债务，或者证明王瑞水、王美碰对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而庄增强又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。庄增强请求王美碰共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。王瑞水、王美碰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，本院原审判决：王瑞水、王美碰应于本判决生效之日起十五日内共同偿还庄增强借款250000元，并按年利率24%支付自2016年1月2日起至还款之日止的违约金。案件受理费5575元，由王瑞水、王美碰负担。本院再审查明：王瑞水于2015年1月1日出具借条一份交由庄增强收执，确认借款250000元，该借条载明：“兹有本人王瑞水因经济需求特向庄增强借款人民币贰拾伍万元正（￥250000元），定于2016年1月1日前还清。如违约每月支付违约金人民币伍仟元。”2017年1月10日，庄增强持该借条向本院提起诉讼。本院于2017年6月16日作出（2017）闽0521民初853号民事判决。该判决生效后，庄增强于2018年2月23日向本院申请强制执行,执行案号为(2018)闽0521执1106号。另查明，王瑞水、王美碰于2000年7月17日办理结婚登记，于2013年5月2日办理离婚登记。以上查明事实，有庄增强在本案原审提供的借条、结婚登记审查处理表各一份，王美碰在再审诉讼中提供的离婚证、离婚协议书各一份；以及到庭双方当事人在再审庭审中的陈述加以证明，本院予以认定。双方当事人争议的焦点为：王美碰应否承担本案借款的共同还款责任。王美碰认为，王美碰与王瑞水于2013年5月2日办理离婚登记手续后，王瑞水于2015年1月1日才出具借条确认案涉借款250000元，故该借款并非夫妻共同债务。其于2020年9月3日到法院档案室查档才知道（2017）闽0521民初853号民事判决，并于2020年9月15日提起再审申请，法院经审查后裁定再审本案，其再审请求于法有据，其无须为案涉借款承担共同还款责任。王美碰相应提供证据1即离婚证、离婚协议书各一份，以此证明王美碰与王瑞水于2013年5月2日办理离婚登记手续；证据2即民事判决书复印件1份，以此证明案涉借款250000元系发生于王美碰、王瑞水双方办理离婚登记后。庄增强质证称:对证据1的真实性无异议，但王瑞水与王美碰仅是名义上的离婚，且原审起诉时其并不清楚王瑞水与王美碰已经离婚；对证据2的真实性无异议，原审审理程序合法，实体判决正确。庄增强认为，王瑞水虽于2015年1月1日出具借条一份确认借款250000元，但借款250000元实际发生于2013年间，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，王美碰应当承担共同还款责任。王美碰未在原审判决生效后六个月内申请再审，应驳回其再审请求。本院经审查认为，王美碰提供的证据1离婚证、离婚协议书，来源于婚姻登记机关，庄增强对真实性亦无异议，能够证明王美碰与王瑞水于2013年5月2日办理离婚登记手续。证据2民事判决书复印件1份，来源于本院档案室并加盖查档专用章，能够证明王美碰于2020年9月3日向本院档案室查档复印（2017）闽0521民初853号民事判决书。王瑞水向庄增强出具借条的时间为2015年1月1日，该时间发生在王瑞水与王美碰办理离婚登记手续之后，庄增强虽主张借款事实发生于2013年间，应认定为夫妻共同债务，但庄增强对其主张未能提供证据加以证明，故其主张王美碰共同承担还款责任，本院不予采纳。综上所述，本院认为，庄增强与王瑞水之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。王瑞水未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。庄增强请求王瑞水偿还到期借款250000元，并自逾期之日起即2016年1月2日起按每月5000元（即年利率24%）支付违约金，符合法律规定和双方约定，应予支持。庄增强未能提供证据证明案涉借款发生于王瑞水、王美碰夫妻存续期间且系其夫妻存续期间共同债务，故庄增强请求王美碰共同承担还款责任，于法无据，不予采纳。王美碰的再审请求成立，予以采纳。原审判决王美碰承担共同还款责任不当，应予纠正。王瑞水经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2017）闽0521民初853号民事判决；二、原审被告王瑞水应于本判决生效之日起十日内偿还原审原告庄增强借款250000元，并自2016年1月2日起至实际还款之日止按月利率2%计付违约金；三、驳回原审原告庄增强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审受理费5575元，由原审被告王瑞水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 周泽强审 判 员 苏良伟审 判 员 骆丽芳二〇二一年六月二十五日法官助理 许鸿展书 记 员 蔡少萍附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。