江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初5686号原告：颜井西，男，1969年6月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：许义，江苏雅凯律师事务所律师。被告：王奎平，男，1964年10月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告颜井西诉被告王奎平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告颜井西及其委托诉讼代理人许义、被告王奎平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款100000元及利息（从2012年11月30日以100000元为基数按月利率2%计算至借款付清之日止），利息暂计182400元，共计323400元。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转，于2006年至2012年期间向原告多次借款，原告通过现金方式交付。后双方于2012年11月30日进行结算，被告共计欠原告借款本金100000元，利息40000元，并出具借据一张，双方没有约定还款期限。后原告多次向被告索要借款，被告拒绝还款。被告王奎平辩称：原告陈述不是事实。我从2006年向原告借款60000元，当时由吴以训老师做担保，月息为5分，每个月3000元，在此过程中我归还了部分利息。未归还的利息被计算入本金中，大约是80000元本息，还是按照5分计算利息。2010年左右，本息已经变成100000元左右了，月息还是5分，即月息5000元。2012年11月30日我出具最后一张借条给原告，本息是141000元，原告是按照100000元为本金，按照5分计算利息的，41000元没有再次计算利息。我借款本金是60000元，已经归还了170000余元利息，已超出了原告借款数倍，不同意再还原告款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。从2006年起，被告向原告借款，2012年11月30日，双方经结算，由被告向原告重新出具借据，借据载明“今借到颜井西人民币壹拾肆万壹仟元整（141000）月息5000（伍仟元整）182××××2928，借款人：王奎平2012年11月30日。”立据后，被告分别于2013年2月4日，3月22日、5月8日、6月18日、7月21日、2014年3月24日、10月18日、2015年1月22日、6月16日、10月18日通过银行转账向原告支付5000元、3000元、4000元、4000元、1500元、10000元、3000元、3000元、3000元、2000元，2019年9月13日、10月23日、2020年1月24日通过微信向原告支付1000元、2000元、1000元，共计42500元，余款被告一直不予归还。另查明，2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，由原告陈述、被告答辩、借据、银行转账记录、微信聊天记录等证据证明，本院予以认定。本院认为，原告颜井西与被告王奎平之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告欠原告借款，拒不归还，已构成违约，现原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于本案借款本金的具体数额，原告主张100000元，被告主张60000元，被告主张借款系按月息5%计算利息的，因该借据中约定的利息为月息5000元，故借款本金应为100000元，且被告辩称借款本金为60000元，并未提供证据证明，故本院认定涉案借款本金为100000元。关于双方2012年11月30日之前的利息是按什么标准结算问题，被告称为5%，原告自认为3%，因被告未提供证据证实，本院认定之前的利息计算标准为原告自认的3%。双方之前按3%结算的利息为41000元，超过了法定标准，超过部分为13667元，不受法律保护，受法律保护的部分为27333元。被告于2012年11月30日之后归还的42500元，应首先归还之前的利息27333元，余款15167元归还2012年11月30日之后的利息。因双方约定的利率为月率利5%，超过了法定利率，原告请求按月利率2%计算至2020年8月19日，符合法律规定，本院依法予以支持。2020年8月20日之后的利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算。被告辩解其归还借款已超过了借款本金，故不再归还借款本息，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》（第二次修正）第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王奎平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜井西归还借款100000元及利息（以100000元为基数，从2012年11月30日按月利率2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至计算至实际还清款之日止，已付的15167元应予冲抵）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6151元，减半收取3076元，由原告负担800元，由被告负担2276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6151元。审 判 员 刘玉兵二〇二一年六月二十三日法官助理 周天姿书 记 员 张浏佳书 记 员 王玮玮附录：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。