河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2771号原告：李武武，男，1990年9月5日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵英伟，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李武武与被告赵英伟、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“人保财险三门峡市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李武武及其委托诉讼代理人张海平，被告赵英伟，被告人保财险三门峡市分公司的委托诉讼代理人王佰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李武武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计154127.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月30日7时12分左右，被告赵英伟驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿灵宝市长安路由西向东行驶至长安路中航星城路口左转弯时，与沿长安路由东向西行驶的原告李武武驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告李武武受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告赵英伟负事故全部责任，原告李武武无责任。事故发生后，原告在洛阳市正骨医院住院治疗花费医疗费用46573.64元。后原告的伤情经鉴定构成十级伤残。被告赵英伟驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车在被告人保财险三门峡市分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。被告赵英伟辩称，本案交通事故属实，我驾驶的车辆在被告人保财险三门峡市分公司投保有交强险和商业三责险，原告的损失应先由保险公司赔付，不足部分依法处理。被告人保财险三门峡市分公司辩称，1、原告诉求符合保险合同约定的理赔条件的，可在保险限额内赔偿原告合理损失。2、医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告其他诉求过高部分不应支持。3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保财险三门峡市分公司对原告提交的原告身份证复印件，豫Ｍ×××××号小型普通客车行驶证车和赵英伟驾驶证复印件，保险单，住院病历、诊断证明书、陪护证明、出院证、医疗费发票、费用清单，摩托车维修发票、摩托车维修清单无异议，但认为医疗费应当扣除20%的非医保用药；对原告提交的道路交通事故认定书的责任划分有异议，认为原告无证驾驶二轮摩托车应当承担一定的责任；对原告提交的司法鉴定意见书、鉴定检查费发票、鉴定费发票有异议，认为鉴定程序不合法，未通知其公司参与鉴定，保留重新鉴定的权利，鉴定费用不承担；对原告提交的交通费发票请求法院酌定。被告赵英伟对原告提交的证据无异议。被告赵英伟、人保财险三门峡市分公司未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的交通费发票本院结合其他证据予以综合分析认定；原告提交的司法鉴定意见书，因关于后期治疗费的鉴定意见未载明相关依据，故对该司法鉴定意见书本院予以综合分析认定；原告提交的道路交通事故认定书，被告人保财险三门峡市分公司有异议，但未提交相关证据，故对该道路交通事故认定书本院予以采信；原告提交的其他证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据以上有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2020年8月30日7时12分左右，被告赵英伟驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿灵宝市长安路由西向东行驶至长安路中航星城路口左转弯时，与沿长安路由东向西行驶的原告李武武驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告李武武受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告赵英伟负事故全部责任，原告李武武无责任。事故发生后，原告先被送往灵宝市人民医院治疗，在该医院共花费门诊费2646.84元；当天转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院治疗15天，花费住院费43431.2元、门诊费362.4元，住院期间医嘱要求陪护两人；原告出院后在灵宝市中医院复查花费门诊费124.5元。经灵宝市公安交通警察大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告的伤情评定为十级伤残，原告支付伤残鉴定费1000元、检查费149.5元。原告的摩托车维修支出295元。被告赵英伟驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车在被告人保财险三门峡市分公司处投保有交强险和商业三责险（责任限额为500000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵英伟向原告垫付5000元，被告人保财险三门峡市分公司向向原告垫付10000元。审理中，原告变更诉讼请求，不再主张被抚养人生活费12201.10元，增加要求被告承担后续治疗费10000元。现原被告因损失赔偿问题，引起诉讼。经审核，原告李武武的损失为：医疗费46564.94元，住院伙食补助费750元，营养费300元，交通费300元，误工费10948.73元，护理费7702.8元，残疾赔偿金69500.68元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失费295元，伤残鉴定费1149.5元（含鉴定检查费149.5元）。合计142511.65元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本案中，被告赵英伟负事故全部责任，原告李武武无责任，因被告赵英伟驾驶的车辆在被告人保财险三门峡市分公司处投保交强险和商业三责险，因此原告的损失应当先由被告人保财险三门峡市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险三门峡市分公司在商业三责险限额内赔偿。但是，被告垫付的费用，应予以扣除。原告主张的护理期限，本院结合医嘱和原告病情，酌定为45天；原告主张的后续治疗费，可待实际产生后另行起诉。被告人保财险三门峡市分公司辩称原告主张的医疗费，应扣除20%非医保用药，缺乏依据，本院不予支持；原告主张的伤残等级鉴定费，系原告为确定损失大小支出的必要费用，被告人保财险三门峡市分公司辩称不承担鉴定费，与法律规定不符，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告李武武各项损失127511.65元（被告赵英伟垫付的5000元，被告人保财险三门峡市分公司垫付的10000元已扣除）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内返还被告赵英伟垫付的费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，减半收取1691元，由原告李武武负担294元，被告赵英伟负担1397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 贾  万  超二〇二一年六月二十三日书记员 苏泽江（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。原告李武武损失清单：1、医疗费46564.94元2、住院伙食补助费15天×50元=750元3、营养费15天×20元=300元4、交通费15天×20元=300元5、护理费128.38元×（15天×2人）+128.38元×30天=7702.8元6、误工费129.51元×（住院15天+出院后100天）=14893.65元，（原告主张10948.73元，以原告主张为准）7、残疾赔偿金34750.34元×20年×10%=69500.68元8、精神损害抚慰金5000元9、鉴定费1000元、鉴定检查费149.5元10、车辆损失费295元合计142511.65元。因被告人保财险三门峡市分公司已经垫付10000元，被告赵英伟已经垫付5000元，故被告人保财险三门峡市分公司应赔偿原告127511.65元，返还被告赵英伟垫付的费用5000元。