四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初57号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人李仲蓉，绰号：三姐，女，1976年2月17日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住址：四川省彭州市。2017年6月3日因涉嫌贩卖毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年7月5日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押在四川省成都市看守所。辩护人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。被告人谢萍萍，男，1989年5月14日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年6月3日因涉嫌贩卖毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年7月5日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。2018年5月2日经本院决定取保候审。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人李仲蓉犯贩卖毒品罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人李仲蓉及辩护人李绍勇，被告人谢萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省彭州市人民检察院指控，2017年6月2日11时许，被告人李仲蓉因徐某联系其购买100元的冰毒，遂安排被告人谢萍萍将1包价值100元的冰毒带至本市通济镇榕城路99号附近交给徐某，后被民警挡获。民警当场从被告人谢萍萍身上搜出现金100元，手机一部；从徐某身上搜出疑似冰毒的白色晶体1小袋（净重0.44克），手机1部。随后民警在被告人李仲蓉的住所将其挡获，并在其住所内搜出疑似毒品的红色药丸5颗（净重0.52克），淡黄色粉末1包（净重0.26克），白色晶体89包（净重49.44克）。经鉴定，上述白色晶体、淡黄色粉末中检测出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李仲蓉、谢萍萍违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人李仲蓉贩卖毒品甲基苯丙胺50.66克，被告人谢萍萍贩卖毒品甲基苯丙胺0.44克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，构成贩卖毒品罪，并且对于贩卖的0.44克毒品构成共同犯罪。被告人李仲蓉及其辩护人对公诉机关指控其贩卖毒品0.44克的犯罪事实和罪名无异议，但认为从其住所搜出的50.22克毒品不是她的，是刘某1的，该房屋已于2017年2月5日出租给其前男友刘某1居住。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人案发前一贯表现良好，无违法、犯罪记录，系初犯；2、被告人法律意识淡薄，社会危险性小；3、被告人如实供述犯罪自己的犯罪事实，并积极举报刘某1贩卖毒品，具有深刻的悔罪表现。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。被告人谢萍萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪悔罪。本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：扣押在案的白色晶体、红色药丸、淡黄色粉末、手机二部、吸毒工具“壶壶”三个系违禁品或作案工具。认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件的由来及被告人被挡获的情况。2、二被告人的基本情况及户籍信息，证实二被告人的基本身份情况，二被告人具有完全的刑事责任能力。3、采取技术侦查决定书，证实彭州市公安局对李仲蓉贩卖毒品案的贩卖过程采取控制下交付技术侦查措施。4、人身检查笔录，证实公安机关对二被告人的人身检查和信息采集情况。5、搜查证、搜查笔录及照片，称重笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片以及涉案财物保管清单，证实民警当场从被告人谢萍萍身上搜出现金100元，手机一部；从徐某1身上搜出疑似冰毒的白色晶体1小袋（经称重净重0.44克），手机1部。民警从被告人李仲蓉位于本市通济镇景山苑小区76栋1单元4号房屋内搜出红色药丸5颗（经称重净重0.52克），淡黄色粉末1包（经称重净重0.26克），白色晶体89包（经称重净重49.44克），吸毒工具“壶壶”三个，手机一部。公安机关对上述物品除了徐某1身上的手机以外的进行了全部扣押，并进行了移送。6、调取证据通知书、通话清单，证实被告人谢萍萍和违法人员徐某1的通话情况。（二）证人证言、辨认笔录及照片1、证人徐某1的证言、辨认笔录及照片，证实徐某1向公安机关举报李仲蓉贩卖毒品，并于2017年6月2日13时33分许，他给被告人李仲蓉（手机号码173××××3132）打电话购买100元的冰毒，他在打电话给“三姐”时并没有说过是谁的兄弟，也不认识刘某1，他是直接找“三姐”购买冰毒，后一个电话号码为182××××7803的男子给他打电话送毒品到修理厂门口进行交易的过程，该男子坐在一辆白色波罗车的副驾驶室，车上还有一个女驾驶员，交易完成后被公安机关挡获。他是通过一个女性朋友带他去找“三姐”买毒品认识她的，后又在“三姐”处购买过毒品，都是“三姐”送过来的，他都通过现金或微信转账的方式支付了钱。徐某1通过照片辨认出被告人李仲蓉和谢萍萍进行了辨认，并对交易现场、交易时使用的现金100元、与“三姐”的通话记录和与182××××7803的通过记录进行了指认。2、证人徐某2的证言、辨认笔录及照片，证实2017年6月2日下午2点过，她在安某的妈妈李某家时，一个她认识的但具体不清楚叫什么名字的三十岁左右的男子喊她开车搭他到料厂头去一趟，在中途他接打了电话后，就叫她在“范鹅肉”附近停下，他将一包用白色卫生纸包起的东西给了一个二十多岁的男子，该男子给了100元钱给他，后被警察拦下来的过程。她在李某的家里看到过有人吸毒，也猜测李某在贩毒，因为看到过她拿白色卫生纸包裹的东西给找她的男子。徐某2通过照片辨认出被告人谢萍萍进行了辨认。3、证人安某的证言，其系被告人李仲蓉的女儿，证实位于本市通济镇景山苑小区76栋1单元4号房屋是她妈妈2013年前后购买的，该房屋平时都是李仲蓉在居住，刘某3是去年5、6月份到该房屋居住的，她平时大多数时间住在彭州，很少回去，今天公安机关从该房屋搜出的毒品应该是李仲蓉和刘某3的，她之前不清楚家里有毒品，因为每次回去之前她都要提前给她妈妈说，家里都是干干净净的，她每次回去都不在家里过夜。4、证人刘某1的证言，证实他与李仲蓉没有耍过朋友，但因为他犯故意伤害后在她家里住了两、三个月的时间，他们关系就比较近，后来李仲蓉在该小区的其他地方给他租过房子，就没有在她家里住了，租房子的房东叫蔡五爸，当时因故意伤害不敢回家就在那里住，从李仲蓉家里搜出的毒品不是他的。5、证人曾某的证言，他在通济镇景山苑小区做日常巡逻工作，证实通济镇景山苑小区76栋1单元4号房屋是李仲蓉在居住，李仲蓉的妈妈和姐姐都在该小区居住，这个房子是她买别人的，76栋现在已经更正为79栋了。6、证人刘某2的证言、辨认笔录及照片，证实其居住在景山苑小区76栋1单元5号房屋,4号房屋从2017年2月份到6月份一直是一个叫“李女子”的在居住。并通过照片辨认出了李仲蓉。（三）被告人供述、辨认笔录及照片被告人李仲蓉的供述、辨认笔录及照片，供称他2017年6月2日下午一点过，刘某3的一个兄弟给她打电话买100元的冰毒，后她叫在她家耍的谢萍萍帮她送过去，将该人的电话号码给了谢萍萍，并在茶几上用卫生纸裹了一小袋毒品拿给谢萍萍，谢萍萍喊徐某2和他一起去。她不收钱，都是刘某3收钱，但刘某3不清楚6月2日她卖冰毒给他的朋友。搜出的毒品都是刘某3的，客厅茶几上的麻古是刘某3留下的，小寝室心形盒子装的冰毒她晓得是刘某3放在那里的，大寝室床头柜的冰毒她不清楚刘某3好久放在那里的，她的女儿很少在那里住，时不时回来看她，她的女儿完全不晓得这些东西。通济镇景山苑小区76栋1单元4号房屋是2014年她从刘全金手中买下来的，2015年下半年她就搬进去住了，最开始是她一个人住，2016年6月18日前后，刘某3就过来和她一起住，2017年2月份他们就分手了，但他们实际都还住在这个房子里，所以刘某3的东西她能够处理。平时都是她住的大寝室，刘某1在家呆的时间很少，晚上回来都是通宵打游戏，刘某3为了吸食毒品，租了该小区蔡五爸的80多栋房屋，平时他就在80多栋房屋里吸毒和耍，那边没人耍的时候才回这边来吃个饭，毒品放在这边是为了逃避追究。并通过照片辨认出谢萍萍和刘某1。（四）鉴定意见1、成都市公安局物证鉴定所鉴定报告书及鉴定意见通知书，证实从被告人李仲蓉住处搜出的白色晶体、淡黄色粉末中检测出甲基苯丙胺成分；搜出的红色药丸中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。从徐某1身上内搜出的白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。2、彭州市公安局现场检测报告书，证实李仲蓉、谢萍萍经现场甲基安非他明检测，结果呈阳性；违法人员徐某1经现场甲基安非他明检测，结果呈阴性。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且形成证据锁链，足以证实被告人李仲蓉贩卖毒品的犯罪事实，本院予以采信。对被告人李仲蓉及其辩护人提出的从被告人李仲蓉的住所搜出的50.22克毒品不是她的，是刘某1的，该房屋已于2017年2月5日出租给刘某1居住的辩解及辩护意见，本院认为，被告人李仲蓉在公安机关多次供述虽然他们已经分手，但实际都还住在该房屋内，后供述刘某1在该小区80多栋租有房屋，与其辩解已经将该房屋租给刘某1的意见相矛盾，并且结合证人证言等证据，能够证实李仲蓉居住在通济镇景山苑小区76栋1单元4号房屋的事实。被告人李仲蓉在公安机关的供述称平时都是她住的大寝室，客厅茶几上的麻古是刘某3留下的，小寝室心形盒子装的冰毒她晓得是刘某3放在那里的，可以证实被告人李仲蓉对该房屋内的毒品是知晓的，并进行了贩卖，根据毒品犯罪大连会议纪要的规定，被告人贩卖毒品被抓获后，从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故对从被告人李仲蓉住所内搜出的50.22克毒品应认定为其贩卖的毒品，对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李仲蓉、谢萍萍违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人李仲蓉贩卖毒品甲基苯丙胺50.66克，被告人谢萍萍贩卖毒品甲基苯丙胺0.44克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，构成贩卖毒品罪，并且对于贩卖的0.44克毒品构成共同犯罪。公诉机关指控被告人李仲蓉、谢萍萍犯贩卖毒品罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人谢萍萍到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚；被告人李仲蓉如实供述部分犯罪事实，并部分认罪，本院在量刑时予以体现。本案系控制下交付的毒品犯罪，本院酌情从轻处罚；对辩护人提出的被告人系初犯的辩护意见，予以采纳；对其他辩护意见不予采纳。扣押在案的白色晶体、红色药丸、淡黄色粉末、手机二部、吸毒工具“壶壶”三个系违禁品或作案工具，本院依法予以没收。据此，为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十九条，第五十二条，第五十三条、第四十七条，第四十五条之规定，判决如下：一、被告人李仲蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2032年6月2日。）二、被告人谢萍萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2018年5月2日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、对扣押在案的白色晶体、红色药丸、淡黄色粉末、手机二部、吸毒工具“壶壶”三个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 丽人民陪审员 李 月人民陪审员 黄雪莉二〇一八年七月十七日书 记 员 张 悦