福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0504民初1240号原告：黄典水，男，1952年3月19日出生，汉族，住福建省清流县。被告：黄成林，男，1966年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告黄典水与被告黄成林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄典水到庭参加诉讼，被告黄成林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄典水向本院提出诉讼请求：1.判令黄成林偿还黄典水借款本金50000元及自2012年12月22日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，暂计至起诉之日为75000元，扣除已付利息29000元，剩余利息46000元，暂合计96000元；2.本案诉讼费用由黄成林负担。事实和理由：黄典水、黄成林系堂兄弟，黄成林因承包工程急需资金，于2012年12月22日向黄典水借款，黄典水即借给黄成林现金50000元，有借条为证，并约定利率1.5%，口头约定工程结标付清。但黄成林至今未还，黄典水多次催讨，黄成林以各种借口拖延还款，甚至连电话都联系不上。为维护黄典水的合法权益，特起诉，望判如所请。黄成林未作答辩。黄典水围绕诉讼请求依法提交了其本人的身份证及《借条》，黄成林未在本院指定的举证期限内提交证据材料，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。黄典水提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月22日，黄成林因需向黄典水借款50000元，并出具《借条》一份交由黄典水收执，《借条》载明：“兹向黄典水借人民币伍万元整（利息1分半）”，黄成林在《借条》上签名。双方未约定借款期限。庭审中，黄典水自认，《借条》出具后，黄成林于2014年4月份支付利息9000元、2015年5月17日支付利息10000元、2016年2月27日支付利息10000元，合计29000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄典水与黄成林之间的借贷合同关系明确，有黄典水提供的《借条》及黄典水的庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，黄典水有权随时要求黄成林偿还借款，现黄典水要求黄成林偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。双方约定月利率为1.5%，黄典水自认黄成林已支付利息29000元，即黄成林共支付3年2个月的利息共计28500元及2016年2月22日起的利息500元，现黄典水要求黄成林支付自2012年12月22日起至还清款项之日按月利率1.5%计算的尚欠利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，依法可支持按月利率1.5%支付自2016年2月22日起至2020年8月19日的利息（已支付的500元应予扣除）及按黄典水起诉时即全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年8月20日起至还款之日止的利息综上所述，黄典水的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。黄成林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案借款合同虽成立于民法典施行前，但该合同的履行持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、黄成林应于本判决生效之日起十日内偿还黄典水借款本金50000元，并支付自2016年2月22日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息（应扣除已支付利息500元）及自2020年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回黄典水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由黄成林负担1094元，黄典水负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，本院可依法对相关当事人采取纳入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  许明远二〇二一年六月二十八日书记员  陈瑞华附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。