福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初450号原告：倪三招，男，1952年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：刘莹莹，福建凡圃律师事务所律师。被告：徐小涛，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：宁德市式琴物流有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区金涵乡廉坑村南阳物流园，统一社会信用代码91350902315778140N。法定代表人：尤冬景，执行董事。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市福宁南路6号中益环球家居广场1802室南侧、1803室，统一社会信用代码：91350900779638533R。负责人：黄志明，总经理。委托诉讼代理人：林涛，男，1985年3月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告倪三招与被告徐小涛、宁德市式琴物流有限公司（以下简称式琴物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪三招的委托诉讼代理人刘莹莹、被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，被告徐小涛、宁德市式琴物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。倪三招向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令中华联合财保公司在交强险和商业险的范围内赔偿倪三招各项损失共计284205.31元（法庭变更金额为260653.31元，已扣除被告徐小涛已支付的23000元），精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿（后附计算清单）；2．请求依法判令式琴物流公司、徐小涛就交强险和商业险不足的部分承担补充赔偿责任。事实与理由：2020年4月17日16时13分，徐小涛驾驶式琴物流公司所有的车牌号为闽Ｊ3××××的重型货车，沿104国道京福线由南往北行驶，行使至肇事路段，车辆碰撞右侧由倪三招驾驶的三轮电动车，造成倪三招受伤。随即，倪三招被送入宁德市医院入院治疗，直至2020年8月29日出院，实际住院100天，共产生医疗费用100541.82元。2020年4月17日，宁德交警一大队认定徐小涛负事故全部责任，倪三招无责任。2020年11月5日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，倪三招的伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为94日、营养期为60日，后续取内固定物需要费用27000元。现倪三招的损失被告未依法予以赔偿，特向贵院提起诉讼，望判如所请。中华联合财保公司辩称：其已依照裁定预先支付给倪三招120000元。对医疗费没有异议，倪三招已超过60周岁，仅凭一份营业执照，未提供银行流水和完税证明，无法证明倪三招主张的误工损失，护理费按照180元每天计算为宜，营养费偏高，交通费不应高于1000元，住院伙食费没有异议，残疾赔偿金其不同意倪三招对标准进行当庭变更，鉴定费应由车主承担，后续治疗费偏高，其已提出鉴定申请，该费用应待实际产生后再予以赔付，精神损害不应高于4000元。徐小涛、式琴物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对争议的倪三招的后续治疗费如何认定问题倪三招认为其案涉事故受伤后，住院进行了手术，现遗留胫骨内固定钢板1块及铆钉1枚、空心钉5枚，根据福建正扬司法鉴定所鉴定，其内固定取出费用为27000元。中华联合财保公司认为，倪三招手术中所使用的5枚空心钉及1枚铆钉属于胫骨平台骨折内固定所用，可以一并取出，而正扬司法鉴定所的鉴定意见却将其分两次取出并计算了两次费用明显不合理，参照厦门标准，该费用约为7000至12000元。况且倪三招已69岁，是否需要取出内固定物目前尚无法确定，建议待实际发生后另行主张。同时为确定后续治疗费的合理数额，其已申请重新鉴定。本院审查后认为，倪三招因案涉事故受伤后，因右胫骨平台骨折、右髌骨下极撕脱性骨折，临床行内固定术，现骨骼愈合良好，若入院行取内固定物手术，按常理，只需一次入院手术即可完成，而正扬司法鉴定所的鉴定意见对此计算了两次费用，与司法实践不符，对此司法鉴定机构也未作出足以令人信服的解释，该鉴定意见认定的后续治疗费本院不予采信。内固定作为辅助患者骨折愈合的医疗器械，在痊愈后若不取出必然会对人体健康产生不良影响，与年龄大小无关，适时取内固定物确属必要，中华联合财保公司关于倪三招已69岁并无取出必要的辩解，本院不予支持，因此该费用属于必然发生的费用，为减少当事人不必要的诉累，可一并判赔，综合倪三招的伤情、内固定手术情况及本地司法实践，该后续取内固定物费用本院酌定为16000元。二、关于倪三招的误工损失标准问题倪三招主张其受伤前在菜市场经营摊贩生意，属于批发零售行业，应参照该行业平均工资标准83311元/年计算，为此其提供了营业执照一份予以证实。中华联合财保公司认为，仅凭一份营业执照，并不能证明其存在经营收入，不应当参照批发零售业标准计算，其应当提供银行流水和完税证明，证明其收入和从事行业。本院认为，倪三招提供的营业执照，仅能证明其取得了行政机关准许其从事蔬菜摊贩经营的凭证，并不能免除其证明自身误工损失标准的举证责任，也不必然等同于其收入即达到了该行业的平均工资水平，其仍应就误工损失继续责任，但倪三招未能提供相应证据，其误工标准应按照就低不就高的原则确定，本院予以参照2019年度农林牧渔业标准计算。根据本院审查认定的证据及当事人陈述，认定本案基本事实如下：2020年4月17日16时13分，徐小涛驾驶式琴物流公司所有的车牌号为闽Ｊ3××××的重型货车，沿104国道京福线由南往北行驶，行使至肇事路段，车辆碰撞右侧由倪三招驾驶的三轮电动车，造成倪三招受伤。随即，倪三招被送入宁德市医院入院治疗，直至2020年8月29日出院，实际住院100天，共产生医疗费用97941.82元。2020年4月17日，宁德交警一大队认定徐小涛负事故全部责任，倪三招无责任。2020年11月5日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，倪三招的伤残程度为十级伤残。事故发生后徐小涛已预先支付给倪三招23000元。根据倪三招申请先予执行，中华联合财保公司已预先赔付倪三招120000元。本案双方争议的焦点为：倪三招的合理经济损失如何认定。关于争议焦点一本院根据原、被告举证和质证意见，审查认为：（1）倪三招主张医疗费97941.82元，有医疗费票据等为证，且被告无异议，本院予以确认。（2）住院伙食补助费。根据倪三招提供的出院记录及体温表认定倪三招实际住院96天。当前的审判实践中，我市的住院伙食补助费仍按50元/天计算，故本院认定住院伙食补助费为4800元（96天×50元/天）。（3）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本案倪三招虽无加强营养的出院医嘱，但其因案涉事故造成两处骨折并行临床手术，构成一处十级伤残，营养费酌定3000元。（4）护理费。倪三招住院就医100天，其自认按鉴定意见护理期94天计算，予以确认。由于倪三招未举证证明护理人员的职业、收入等，故其护理费标准本院参照当地护工收入水平，酌定为200元/天，护理费合计为18800元（94天×180元）。（5）残疾赔偿金。倪三招居住在城镇，按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其定残时68周岁，一处十级伤残，残疾赔偿金为56592元（47160元/年×12年×10%），倪三招在辩论终结前主张按新标准计算，符合法律规定，予以确认。（6）鉴定费。倪三招支付的鉴定费2600元，后续治疗费的鉴定因本院并未采纳，该项鉴定费800元应由倪三招自负，其余鉴定费1800元确属必要合理，予以确认。（7）交通费。原告主张2000元，本院认为，鉴于倪三招治疗需要，其与家属陪护人员确需多次往返医院和住所之间，客观上存在交通费支出，但其未提供票据，因此，交通费本院酌定1000元。（8）精神损害抚慰金。本院认为，根据倪三招的伤残等级等情况，其精神损害抚慰金本院酌定为8000元。（9）误工费。根据出院记录，倪三招出院后仍存在持续误工，其误工期可计算至定残日的前一天，原告主张参照鉴定机构的意见180天认定，符合法律规定，本院予以确认。误工费标准参照其农林牧渔业平均工资65693元/年标准计算，合计为32396元（65693元/年÷365日×180日）。（10）后续治疗费。根据上述分析，酌定为16000元。综上，本院确认倪三招的济损失如下：医疗费97941.82元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费18800元、残疾赔偿金56592元、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、误工费32396元、后续治疗费16000元，合计240329.82元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。本案中，徐小涛驾驶车辆（车辆所有人式琴物流公司）与倪三招驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成倪三招受伤及两车不同程度损坏，徐小涛负全责，其中致使倪三招经济损失240329.82元。肇事车辆在中华联合财保公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万元。由于中华联合财保公司已先予赔偿原告120000元，且徐小涛已预付23000元，应予相应扣除。故中华联合财保公司应在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿97329.82元。徐小涛已垫付的23000元，由中华联合财保公司予以返还即可。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告倪三招因交通事故造成的经济损失120000元（该款已先予赔付）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告倪三招因交通事故造成的经济损失97329.82元（款项汇入倪三招的银行账户：开户行中国邮政储蓄银行宁德蕉南营业所，账号6217××××8587）。三、驳回原告倪三招的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5209元，减半收取2604.5元，由原告倪三招承担1632.5元（包含先予执行120000元部分诉讼费），被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担972元（注：被告应缴的诉讼费已由原告代垫支付，被告将该费用与赔偿款一并汇给原告即可，已扣除其先予执行部分的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  孙长斌二〇二一年六月一日书记员  黄丽芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。