湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1081民初557号原告：徐永发，男，1970年9月24日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。原告：吴红菊，女，1970年2月7日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住武汉市洪山区。二原告共同委托诉讼代理人：袁在东，石首市诚信法律服务所法律工作者。被告：罗仙林，男，1971年1月24日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。被告：李霞，女，1983年6月18日出生，汉族，湖北省石首市人，住浙江省宁波市鄞洲区。原告徐永发、吴红菊诉被告罗仙林、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永发及二原告委托诉讼代理人袁在东到庭参加诉讼，被告罗仙林、李霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永发、吴红菊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款1530000元及按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍偿付自借款之日起至清偿之日止的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：利息以100万元为基数，按一年期LPR四倍从2020年7月3日开始计算；增加诉讼请求要求二被告承担财产保全费。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2018年8月，被告李霞以承接建筑工程之需向原告借钱，原告看在至亲份上则想办法拆借资金后经银行转款至被告罗仙林指定的账户1000000元；2020年10月，二被告仍称自己所承接建筑工程后期需要资金，要求原告再借一些钱让工程竣工结账后连同以前借款一并偿还于原告。原告为了收回前面的贷款，又按照被告的要求分次转款和支付现金给被告及被告指定的单位和个人。原告已经全面履行出借义务，可是被告屡屡拒不履行偿还义务，不仅违背自己的口头承诺，而且拒不履行与原告于2020年7月3日和2021年2月2日订立的《还款协议》书约定的义务。特诉至法院，望判如所请。被告罗仙林、李霞未作答辩。经审理查明：原告徐永发与被告罗仙林、李霞系亲戚关系。2018年8月，被告罗仙林、李霞向原告徐永发、吴红菊借款100万用于承接建筑工程，双方口头约定2018年年底归还该笔借款，利息为月息1%。2018年8月23日至25日，原告徐永发分五次将该笔借款转到被告李霞的账户上，分别为：8月23日转账5万元；8月24日转账25万元；8月25日转账三笔，分别为7万元、3万元、60万元。借款到期后，被告罗仙林、李霞仅支付了六个月利息6万元整。原告徐永发、吴红菊陈述，如果被告罗仙林、李霞于2019年8月前归还原告徐永发、吴红菊全部本金100万元，原告徐永发、吴红菊承诺放弃2019年的利息。可到期后，二被告一直未按约归还本金。原告吴红菊于2020年6月8日书面委托原告徐永发收回被告罗仙林、李霞欠款，并授权原告徐永发代其签订还款协议、提起诉讼等，委托时效至收回全部借款时止。2020年7月3日，原徐永发与被告罗仙林、李霞双方签订还款协议书，二被告承诺于2021年1月31日前采取不定期、不定额的方式还清全部借款；若逾期，则以实欠金额为基数，按月利率2%支付利息；双方必须认真恪守、履行本协议，否则，由违约方向对方偿付所欠金额20%的违约金。再次逾期后，二被告仍未偿还借款。期间，为使被告尽早施工完毕结算工程款，以归还被告欠款，原告徐永发自2020年10月份开始，按被告罗仙林的安排，代被告罗仙林向施工材料供应商等不特定账户支付、转账共计53万元。2021年2月2日，原徐永发与被告罗仙林、李霞双方就欠款100万元和后期支付的53万元再次达成还款协议，约定：“1、罗仙林、李霞承认于2018年8月至9月已经如数收到徐永发出借的100万元，并承诺自2021年2月1日起，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款利息直至清偿之日止；2、罗仙林、李霞自愿将自己挂靠华神建设集团有限公司承建92602部队KG项目工程的应收（工程）款有限清偿徐永发全部（包括利息）债权；3、罗仙林、李霞应在协议签订的一个月后，配合徐永发与华神建设集团有限公司三方签署债权转让协议，由罗仙林、李霞与华神建设集团有限公司确定债权（应收款），并将该债权转让与徐永发，由华神建设集团有限公司将应付款全部支付与徐永发。若该债权不能清偿徐永发债务，不足部分由罗仙林、李霞补齐，若有剩余，由徐永发退返罗仙林、李霞；4、徐永发应罗仙林、李霞要求于2020年10月份开始出资53万元承建了92602部队KG项目工程HDS站5#建筑（整修）工程已竣工，由罗仙林、李霞按合同约定负责后期验收、结算事宜，并与华神建设集团有限公司商定后，由该公司直接将工程款支付给徐永发；5、罗仙林、李霞必须在2021年3月份内将工程进度款落实到徐永发手中，以便徐永发的KG项目工程HDS站3#楼、4#楼开工；6、如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担，或由违约方偿付对方违约金35万元；7、若因故致使债权转让不成的，徐永发和吴红菊与罗仙林、李霞于2020年7月3日签订的《还款协议书》继续有效，若在履行该《还款协议书》过程中产生纠纷又协商不成的，由石首市人民法院管辖；8、若在履行本协议过程中产生纠纷又协商不成的，由石首市人民法院管辖”。后原、被告双方因被告与华神建设集团有限公司未结算工程款，并未与华神建设集团有限公司商定债权转让等事宜。以上事实，有经过庭审举证、质证的二原告身份证复印件，被告身份证复印件明，银行交易明细，2020年7月3日签订的还款协议书，2021年2月2日签订的还款协议书，微信账单详情截图、授权委托书和庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告罗仙林、李霞向原告徐永发、吴红菊借款100万元，并签订了还款协议书，且有银行转账记录佐证原告已提供借款，双方借贷关系事实清楚、证据充分，本院据此认定原、被告间借贷关系依法成立并生效，债务应当清偿。原告徐永发于2020年10月份后应被告罗仙林的要求对外支付的53万元，因原告徐永发与被告罗仙林、李霞之间并未明确约定出资义务、利润分红、风险承担等，符合民间借款法律特征，故认定为被告罗仙林、李霞应向原告徐永发偿还借款53万元。原告徐永发与被告罗仙林、李霞于2021年2月2日签订还款协议中约定，将被告罗仙林、李霞欠原告徐永发、吴红菊的债务以其挂靠的华神建设集团有限公司应付款优先支付，并由原告徐永发和被告罗仙林、李霞并未按约定与华神建设集团有限公司三方签署债权转让协议等，现因上述三方并未签署债权债务转让协议，该转让约定不具有法律效力；但该协议关于借款本金100万元的利息进行了约定（即自2021年2月1日起，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款利息直至清偿之日止），符合法律规定，应予支持。综上所述，对原告徐永发、吴红菊的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告罗仙林、李霞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐永发、吴红菊借款本金153万元及利息（利息以100万元为本金计算，自2021年2月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款利息直至清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，减半收取计9285元，由被告罗仙林、李霞负担。财产保全费5000元，由被告罗仙林、李霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘荣涛二〇二一年六月一日书记员  喻 岑