wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0792刑初68号公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人余洋，男，汉族，1981年11月1日出生，高中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县人，住四川省盐亭县。因涉嫌盗窃罪，经绵阳市公安局高新区分局决定，于2018年3月8日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，于2018年3月21日被绵阳市公安局高新区分局取保候审，于2018年7月5日被绵阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。于2018年7月13日被本院决定逮捕，于2018年7月16日被绵阳市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2018]68号起诉书指控被告人余洋犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人余洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年2月25日上午10时30分许，被告人余洋使用钥匙进入绵阳市高新技术产业开发区九洲上尚成小区3栋23楼1号的被害人邱某1家中，盗走室内金银首饰、现金人民币300元及中国建设银行储蓄卡一张，后被告人余洋持盗得的中国建设银行储蓄卡伙同他人在绵阳市涪城区御营坝中国农业银行ATM机，将卡内2100元存款取走。所得赃款被个人耗用。公诉机关认为，被告人余洋入室盗窃他人财物及信用卡并使用，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。庭审中，被告人余洋对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议。经审理查明：2018年2月25日上午10时30分许，被告人余洋使用钥匙进入绵阳市高新技术产业开发区九洲上尚成小区3栋23楼1号的被害人邱某2的家中，盗走室内现金人民币300元及中国建设银行储蓄卡一张，后被告人余洋持盗得的中国建设银行储蓄卡伙同他人在绵阳市涪城区御营坝中国农业银行ATM机，将卡内2100元存款取走。所得赃款被个人耗用。另查明：1、在2018年3月8日绵阳市公安局高新区刑警大队在抓获被告人余洋时，经现场检测，查明余洋的检测结果呈阳性，系吸毒人员；2、被告人余洋于2018年7月13日已将被害人的损失退赔。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书等；被告人余洋的基本情况表、户籍信息；到案经过；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片等；现场检测报告书；协助查询财产通知书、交易明细等、扣押物品清单、搜查物品清单、小区监控截图等；被害人邱某2的陈述及辨认监控照片笔录；被告人余洋的历次供述和辩解等载卷佐证。本院认为，被告人余洋以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人余洋系吸毒人员，应酌定从重处罚；被告人余洋在归案后能如实供述案件事实，认罪态度好，系坦白，可酌定从轻处罚；在本院审理期间，能积极退赔被害人损失，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人余洋入室窃取他人财产共2400元的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持，但指控其被告人余洋盗取被害人的金银首饰的事实，因仅有被害人陈述，无其他证据证实，故其对该部份的指控本院不予支持。为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年7月16日起至2018年10月1日止。罚金限本判决生效后十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  冯凤琼二〇一八年七月十六日书记员  何姣姣
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初917号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人彭杰，男，1998年12月20日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2016年2月26日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处拘役四个月零十五天；2017年9月29日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年11月25日刑满释放。2018年4月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月15日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]724号起诉书指控被告人彭杰犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人彭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月2日下午，被告人彭杰伙同朱某（另处）来到成都市天府新区华阳街道正北中街27号华阳商业广场“飞跃网咖”楼下，趁无人之机，由朱某望风，被告人彭杰使用开锁工具并采用搭线点火的方式，将被害人邓某停放于此的一辆红色力帆牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4900元。上述事实，被告人彭杰在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人彭杰的供述及辨认，同案朱某的供述，被害人邓某的陈述，摩托车转让单、车辆行驶证复印件，成都市价格认证中心出具的成价认[2018]146号关于对涉案力帆牌两轮摩托车的价格认定结论书及鉴定意见通知书，（2016）川0107刑初103号、（2017）川0104刑初780号刑事判决书及释放证明书，天网视频截图，公安机关出具的情况说明，被告人彭杰的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭杰伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人彭杰与同案分工协作，不宜区分主从。被告人彭杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人彭杰能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人彭杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年1月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被盗力帆牌两轮摩托车继续予以追缴后退赔被害人邓某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月九日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初427号公诉机关西昌市人民检察院。被告人俄木石牛莫，女，1979年10月5日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地:四川省凉山彝族自治州越西县，住越西县。因吸食毒品，于2018年3月27日被西昌市公安局行政拘留十五日，于2018年4月8日被西昌市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年4月11日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年4月20日执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。翻译人丰秀花，西昌市人民法院工作人员。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕353号起诉书指控被告人俄木石牛莫犯容留他人吸毒罪，于2018年5月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜出庭支持公诉，被告人及翻译人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月以来，被告人俄木石牛莫多次通过电话联系吸毒人员阿某2，由阿某2购买毒品海洛因到俄木石牛莫租住在西昌市张家屯村1组3号的房屋内，被告人俄木石牛莫容留吸毒人员阿某2和阿某1在房间内吸食毒品海洛因。2018年3月27日，巡逻民警依法前往俄木石牛莫租住房，当场抓获正在吸食毒品的阿某2及被告人俄木石牛莫，并缴获毒品海洛因可疑物一包，净重0.2克。经鉴定，白色可疑物中检出海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人俄木石牛莫容留多人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。被告人俄木石牛莫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，请求从轻判处。经审理查明，2018年3月以来，被告人俄木石牛莫多次通过电话联系吸毒人员阿某2，由阿某2购买毒品海洛因到俄木石牛莫租住在西昌市张家屯村1组3号的房屋内，被告人俄木石牛莫容留吸毒人员阿某2和阿某1在其房间内吸食毒品海洛因。2018年3月27日，民警依法前往俄木石牛莫租住房，当场抓获正在吸食毒品的阿某2和被告人俄木石牛莫，并缴获毒品海洛因可疑物一包，净重0.2克。经鉴定，送检的0.2克白色固体可疑物中检出海洛因。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片、缴获毒品称量报告、收缴清单、证据保全决定书及证据保全清单、通话清单、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、关于无法查实郭某的情况说明、凉公物鉴（毒品）[2018]0345号凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、证人阿某1、阿某2的证言及对被告人的辨认笔录、被告人俄木石牛莫的供述及对证人阿某1的辨认笔录、户籍资料、同步录音录像光盘1张等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人俄木石牛莫违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。西昌市人民检察院指��的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人俄木石牛莫到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：被告人俄木石牛莫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月11日起至2018年11月10日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 爱 东审 判 员 向  练人民陪审员 阿西依坡二〇一八年七月二十七日书 记 员 朱  萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实��述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终1235号上诉人（原审被告）：韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会。地址：广东省韶关市武江区西联镇芙蓉村。法定代表人：邝东海，该委员会主任。委托诉讼代理人：杨模海，广东德行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邝晓莲，女，1977年11月12日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会（以下简称芙蓉村委会）因与被上诉人邝晓莲侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2018）粤0203民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人芙蓉村委会的委托诉讼代理人杨模海，被上诉人邝晓莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芙蓉村委会上诉请求：撤销一审判决，一、二审诉讼费由邝晓莲负担。事实与理由：认定农村集体经济组织成员资格时，应综合考虑当事人居住、生产、生活状况，户口登记状况等因素，应当以该成员是否在集体经济组织所在地生产、生活，是否依法履行法律法规和组织章程的义务作为基本判断依据。邝晓莲除了户口仍然保留在本村集体外，其他因素均不符合本村集体经济组织成员资格条件芙蓉村委会在一审提交证据证实邝晓莲近年来根本没在村里居住、生活和生产劳动。邝晓莲本人在庭审时候也承认，其长期居住在韶关市，其主要生活来源是在一家公司上班的工资收入,其情况不符合芙蓉村委会新修改的《村规民约》及村集体讨论的“村集体经济组织成员资格条件”。芙蓉村委会一审庭审还提出，村集体经济组织成员资格条件并不是一成不变的，受人口出生、死亡、婚嫁和工作等诸多因素影响，资格会因条件发生变化而变化。为此，村集体讨论决定每五年重新对村集体经济组织成员资格进行认定和调整。就邝晓莲情况，芙蓉村委会已向西联镇人民政府提出了重新对邝晓莲的村集体经济组织成员资格认定，一审法院本该中止本案诉讼，待裁决结果公布后恢复审理。但是，一审法院开庭后立即作出了判决，损害了村集体利益。类似邝晓莲这种情况未确认村民资格，不享受村集体待遇的尚有一百余人，如果继续确认邝晓莲享有资格，享受利益，村集体的工作将举步维艰，将带来社会不稳定因素。邝晓莲口头答辩称，一审判决正确，芙蓉村委会上诉无理，请求依法驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：邝晓莲的户籍自出生以来××父亲××在××号，一直没有迁出。邝晓莲具备芙蓉村委会集体经济组织成员资格先后由韶关市武江区西联镇政府于2011年1月27日作出韶武西府〔2011〕2号《行政处理决定书》、韶关市武江区政府于2011年9月20日作出韶武府〔2011〕28号《行政复议决定书》予以确认。芙蓉村委会未提起行政诉讼，韶关市武江区政府的行政复议决定已发生法律效力。芙蓉村委会曾两次未按村民待遇分配财物给邝晓莲，邝晓莲第一次以芙蓉村委会为被告提起诉讼，要求享受村民同等待遇，该院作出（2015）韶武法民一初字第177号民事判决，支持了邝晓莲的主张，芙蓉村委会不服，提起上诉，韶关市中级人民法院作出（2016）粤02民终56号民事判决，驳回上诉，维持原判。邝晓莲第二次以芙蓉村委会为被告提起诉讼，要求享受村民同等待遇，该院作出（2017）粤0203民初548号民事判决，已发生法律效力。另查明，芙蓉村委会于2017年11月16日修订了《村规民约》、于2018年1月22日作出的《村民代表会议记录》均对村民资格的认定做了修订，芙蓉村委会未将于2017年9月27日发放的每人1000元、于2018年2月11日发放的每人6000元的经济发展用地收益金分配给邝晓莲。邝晓莲起诉请求：判令芙蓉村委会支付经济发展用地收益金7000元整给邝晓莲。一审法院认为，邝晓莲具有芙蓉村委会集体经济组织成员的资格，已经由武江区西联镇人民政府和武江区人民政府作出行政决定，邝晓莲依法应享受芙蓉村委会集体经济组织成员待遇的权利。邝晓莲要求享受芙蓉村委会集体经济组织成员待遇经过两次诉讼，均已作出生效判决。因此，邝晓莲具有领取经济发展用地收益金的权利，对邝晓莲要求芙蓉村委会支付7000元经济发展用地收益金的诉讼请求，该院予以支持。芙蓉村委会以《村规民约》、《村民代表记录》对村民资格的认定做了修订为由，认为邝晓莲不具有芙蓉村委会集体经济组织成员的资格，不能对抗生效的裁决，对芙蓉村委会的抗辩主张，该院不予采信。一审法院判决：韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会应于判决发生法律效力之日起十日内支付7000元给邝晓莲。芙蓉村委会围绕上诉请求提供了证据：武江区西联镇人民政府于2018年7月16日作出的韶武西府〔2018〕22号行政处理决定书，拟证明邝晓莲不具有西联镇芙蓉村委会成员资格。其效力溯及到本案征收土地的时间。邝晓莲确认该决定书的真实性，但认为与本案没有关联性。该决定书是决定：邝晓莲自该决定作出之日，即2018年7月16日已不具有韶关市武江区西联镇芙蓉村委集体经济组织成员资格，而邝晓莲本案诉求是2017年的经济发展用地收益金。本院二审查明，韶关市武江区西联镇人民政府于2018年7月16日作出韶武西府〔2018〕22号行政处理决定：邝晓莲自该决定作出之日已不具有韶关市武江区西联镇芙蓉村委集体经济组织成员资格。一审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对芙蓉村委会的上诉意见，本案二审争议焦点：一、芙蓉村委会拒绝分配2017年9月27日发放的每人1000元、2018年2月11日发放的每人6000元的经济发展用地收益金给邝晓莲的理由是否成立。同一村民委员会的每一位村民均享有平等获得村民福利待遇的权利。根据已经发生法律效力的韶关市武江区西联镇人民政府韶武西府〔2011〕2号行政处理决定，邝晓莲属于芙蓉村委会东冲村集体经济组织成员，享有东冲村集体经济组织成员待遇的权利。因此，邝晓莲与芙蓉村委会的所有村民一样，享有平等获得村民福利待遇的权利。韶关市武江区西联镇人民政府于2018年7月16日作出韶武西府〔2018〕22号行政处理决定，只是决定邝晓莲自2018年7月16日已不具有武江区西联镇芙蓉村委集体经济组织成员资格。鉴于该决定书并没有否定邝晓莲原具有的芙蓉村委会东冲村集体经济组织成员资格，因此，芙蓉村委会以该决定书为由拒绝分配2017年9月27日发放的每人1000元、2018年2月11日发放的每人6000元的经济发展用地收益金给邝晓莲的理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，芙蓉村委会的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由韶关市武江区西联镇芙蓉村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  庄少山二〇一八年七月二十三日书记员  沈燕山
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初886号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人张润，男，1989年1月15日出生，汉族，初中文化，住四川省盐亭县，现住成都市双流区。2018年5月11日因涉嫌故意伤害罪被四川省公安厅机场公安局成都双流国际机场分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]681号起诉书指控被告人张润犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人张润到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月25日18时40分许，被告人张润在成都双流国际机场T2航站楼停车场D4区揽客时，与被害人盛某某因争抢客源的问题发生口角，继而双方相互拉扯，在拉扯的过程中被告人张润用拳头击打盛某某面部致其鼻子受伤。经鉴定，被害人盛某某的人体损伤程度属于轻伤二级。另查明，1、2018年5月9日，被告人张润接民警电话通知主动到公安机关投案；2、案发后，被告人张润赔偿被害人盛某某人民币8万元并取得其书面谅解。上述事实，被告人张润在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人张润的供述及辨认，被害人盛某某的陈述及辨认，证人张某某的证言，病情证明书、出院证，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2018]97号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，收条及谅解书，视听资料，被告人张润的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张润因生活琐事发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张润主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人张润能当庭认罪、赔偿并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张润犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张润犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月四日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初395号公诉机关西昌市人民检察院。被告人俄的老四，男性，1998年7月1日出生，彝族，文盲，四川省凉山州昭觉县人，住昭觉县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月31日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2018年3月1日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]316号起诉书指控被告人俄的老四犯贩卖毒品罪于2018年5月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序,于2018年6月26日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧、任勇出庭支持公诉，被告人俄的老四到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年1月17日下午16时许，被告人俄的老四来到德昌吉某家吃喜酒时因毒瘾发作，便在吉某房背后吸食毒品时被吉某发现，吉某遂找被告人俄的老四购买了100元钱的毒品海洛因二小包。后二人在德昌县火车站闲逛时，被民警挡获，当场在俄的老四处查获毒资100元，疑似毒品海洛因18小包，净重6.78克;在吉某（已作行政处罚）处查获疑似毒品海洛因净重0.41克;经鉴定:送检可疑物中检出毒品海洛因。被告人俄的老四对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议并自愿认罪。并有受案登记表；户籍信息；抓获经过；情况说明；现场检测报告书及照片；扣押决定及清单；毒品称量报告及照片一组；指认照片；毒资上缴收据；行政处罚决定；情况说明；证人吉某的证言；证人马某的证言；证人尔某的证言；被告人俄的老四的供述与辩解；鉴定意见、司法鉴定意见书（四川鼎城司法鉴定中心凉山分所骨龄鉴定）；辨认笔录；检查笔录；现场勘验笔录及现场照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人俄的老四违反毒品管理法规，为谋取非法利益，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，本院酌定依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人俄的老四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人俄的老四的刑期自2018年1月31日起至2019年7月30日止。)。二、对扣押的毒品、毒资依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何爱东审 判 员  谢松甫人民陪审员  沈 英二〇一八年七月四日书 记 员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初424号公诉机关西昌市人民检察院。被告人赵树军，男，1958年12月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西昌市公安局决定，于2018年3月16日被西昌市公安局取保候审。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人赵树军犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员杨军、王元出庭支持公诉，被告人赵树军到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人赵树军2017年9月从一彝族男子手中购买婴粟果实(种子)两枚。2017年11月中旬，赵树军在西昌市太和镇花树村7组自己房屋背后的菜园内非法种植婴粟673株。2018年3月16日12时许被公安机关查获，当场铲除毒品原植物(婴粟)673株，经审讯，赵树军对上述犯罪事实供认不讳。凉山州公安局物证鉴定所以凉公物鉴(毒品)【2018】029D号理化检验报告作出赵树军非法种植的疑似毒品原植株中检出罂粟碱、吗啡、那可汀。被告人赵树军对起诉书指控的上述事实、罪名均无异议，辩解自己不懂法，种植罂粟是用来喂养蜜蜂的，蜜蜂吃了后少生病并节约成本，以后再也不种了，请求从轻处罚。且有以下证据予以证实：抓获经过、强制措施情况、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、毒品上缴收据、被告人赵树军的供述与辩解、理化检验报告、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场查获照片、讯问全程同步录音录像说明、光盘一张。上述证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，足以定案，本院予以采信并作为定案的依据。本院认为，被告人赵树军非法种植罂粟673株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，其种植的罂粟苗已被当场铲除，庭审中自愿当庭认罪，均可酌定对其从轻处罚。被告人种植的罂粟苗用于自己饲养蜜蜂吃，社会危害性相对较小，犯罪情节较轻。综上，本院决定从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵树军犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)二、对被公安机关铲除的罂粟植株673株予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何爱东审 判 员  谢松甫人民陪审员  沈 英二〇一八年七月六日书 记 员  向 洋附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民辖终156号上诉人（原审被告）：郭艳华，女，汉族，1975年10月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：苏阳阳，河南团结律师事务所律师。被上诉人：别延军，男，汉族，1957年9月24日出生，住川汇区。委托诉讼代理人：贾培健，河南晟恺律师事务所律师。原审被告：方城县鑫源矿业有限公司，住所地：方城县独树镇代岗村。法定代表人：刘保，该公司经理。原审被告：刘冬冬，女，汉族，1988年11月24日出生，住商水县。上诉人郭艳华因与被上诉人别延军民间借贷纠纷一案，不服川汇区人民法院（2018）豫1602民初3094号民事裁定，向本院提起上诉。郭艳华上诉称：上诉人在法定期限内向川汇区人民法院提出了管辖权异议申请，川汇区人民法院作出了民事裁定书，驳回了上诉人的申请。上诉人不服，提出原审法院认定事实错误、适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，上诉人的住所地与与经常居住地均在商水县。《最高人民法院关于的解释》第18条规定，对合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，上诉人作为接受货币一方，接受货币一方所在地为合同履行地，又因上诉人的住所地也位于，依据本条的规定，也应由商水县人民法院审理本案。因此上诉人请求贵院依法审查并撤销川汇区人民法院作出的民事裁定书，将本案移送至商水县人民法院管辖。别延军答辩称：郭艳华现在经常居住地是川汇区八一路与莲花路交叉口福临门家园小区9号楼五单元二楼西户。郭艳华在这次民间借贷中，借款是在周口市××区向被上诉人所借。被上诉人也是在这个小区居住，是邻居关系。因此川汇区人民法院对此案有管辖权。原审被告方城县鑫源矿业有限公司未出庭未答辩。原审被告刘冬冬未出庭未答辩。本院经审查认为：1、本案为民间借贷纠纷，争议的标的为给付货币。2、《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。3、根据上述规定，本案被上诉人别延军请求偿还借款及利息，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人别延军住所地在周口市××区，故川汇区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  武国旗二〇一八年七月二十五日书记员  贺宁伟
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1304刑初165号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人舒开国，男，1979年3月21日出生，汉族，初中文化，住四川省盐边县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年4月18日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同月20日被取保候审。辩护人李恒，四川恒耀律师事务所律师。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人舒开国犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯秋蓉出庭支持公诉，被告人舒开国及其辩护人李恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月6日17时许，被告人舒开国驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，由四川省南充市嘉陵区嘉陵大道向顺天路方向行驶，当快接近顺天路彩虹星城施工工地门口时，舒开国准备驾车右转弯进入施工工地门口，未尽观察注意义务且临危处置不当，与其同侧同向驾驶二轮自行车的被害人文某1相撞，导致被害人文某1搭乘的被害人文某2被当场碾压死亡，文某1受伤经医院抢救无效死亡，二轮自行车受损的道路交通事故。经四川省南充市公安局交通警察直属三大队认定，舒开国负此次事故的主要责任。同时查明，事故发生后，被告人舒开国报警后在事故现场抢救伤员，等候公安机关处理，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，肇事车辆川Ｒ×××××号重型自卸货车车主在案发后向被害人亲属垫付20余万元费用。四川颜龙房地产开发有限公司与被害人亲属达成赔偿协议，向被害人亲属支付了50万元补偿费用。肇事车辆川Ｒ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业第三者责任险，责任限额为50万元（含不计免赔），该事故发生在保险期限内。经南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初823号民事判决书判处，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某3、文某4各种损失60252元；被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李某3、文某4的各种损失27387618元；被告黄某、杜克强赔偿原告李某3、文某4各种损失138977.55元，被告南充嘉畅运输有限公司对此承担连带赔偿责任。经南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初1094号民事判决书判处，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杜某、文某4各种损失49747.24元；被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杜某、文某4的各种损失226123.82元；被告黄某、杜克强赔偿原告杜某、文某4各种损失114745.77元，被告南充嘉畅运输有限公司对此承担连带赔偿责任。上述事实，被告人舒开国及其辩护人李恒在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，舒开国身份信息，文某1、文某2户籍证明，四川省南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初823、1094号民事判决书，帮扶管教证明，四川省盐边县红宝苗族彝族乡干坪子村友谊组村民委员会证明，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字（2017）第1025号道路交通事故认定书，四川华大科技司法鉴定所华某（2017）病鉴字南三第12005、12006号司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所华某（2017）机鉴字南充三大队12020、12021、12022号司法鉴定意见书，川Ｒ×××××号重型自卸货车GPS记录，酒精含量测试报告单，当事人个人信息及车辆信息，机动车商业保险保险单，机动车交通事故责任强制保险单，南充市顺鼎渣运有限公司营业执照，四川颜龙房地产开发有限公司暂定资质证书，嘉陵区主城区he-1-1地块土石方工程承包合同，居民死亡医学证明（推断）书，文某4收条，到案情况说明，李某2辨认笔录及照片，舒开国辨认现场笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证人李某1、孔某、李某2、唐某证言，被告人舒开国供述与辩解，南充市嘉陵区顺天路彩虹星城门口监控视频刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒开国违反交通运输管理法规，驾驶车辆时，未尽观察注意义务，且临危处置不当，造成二人死亡的后果，具有其他特别恶劣情节，其行为危害了公共交通安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人舒开国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人舒开国在案发后报警，并在案发现场抢救伤员，等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。肇事车主一方代为积极赔偿被害人亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人舒开国从轻处罚。被告人舒开国犯罪后有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑，给予考验期限。根据被告人舒开国的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人舒开国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  袁 玮人民陪审员  周明君人民陪审员  李雪梅二〇一八年七月十三日书 记 员  曾小康
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初196号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人胡某某，男，生于1977年3月29日，汉族，出生地达州市达川区，初中文化，无业，家住四川省达州市达川区。2017年12月28日因涉嫌非法持有枪支罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人胡某某犯非法持有枪支罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，达州市公安局通川区分局民警在侦查中发现被告人胡某某涉嫌非法持有枪支的线索。2017年12月28日，达州市公安局通川区分局民警通过达州市公安局达川区分局石梯派出所通知被告人胡某某前来核实“一标三实”资料。被告人胡某某到达该派出所后，被达州市公安局通川区分局民警控制，并配合民警在其位于达州市达川区的家中查获自制火药枪一支、钢珠22颗、空包弹25颗。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人胡某某处查获的自制火药枪采用火药为动力，发射弹丸，具有致伤力。另查明，2017年4月17日，被告人胡某某因犯盗窃罪，被达州市达川区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、达公鉴（痕检）字【2018】1号检验报告、刑事判决书、被告人胡某某的供述及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人胡某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某某有前科，可酌定从重处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月28日起至2018年9月27日止）。二、对扣押的自制火药枪一支、钢珠22颗、空包弹25颗予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨贵云二〇一八年七月二十六日书记员  张 锐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0602行审104号申请执行人：丹东市国土资源局，住所地丹东市振兴区。法定代表人：杨东，系该局局长。委托代理人：李云军，男，系该局工作人员。被申请人：张世有，男，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市国土资源局于2017年7月13日作出丹国土资罚（2017）62号《行政处罚决定书》，并于2017年7月13日向被申请人送达。行政处罚决定书认定，被申请人未经批准擅自占用元宝区金山镇****村***组47.25平方米土地建房，其中房屋建筑面积47.25平方米，构成非法占地行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、责令你退还非法占用的47.25平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的47.25平方米房屋。在处罚期间申请执行人履行了行政处罚的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2018年3月8日作出丹国土资强催（2018）3号履行行政决定催告书，并于当日送达。被执行人至今未履行处罚决定书，申请人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：申请执行人丹东市国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条十四项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市国土资源局作出丹国土资罚（2017）62号《行政处罚决定书》准予强制执行。（由元宝区人民政府组织实施）审 判 长  付宏伟审 判 员  佟 玲人民陪审员  卢鑫磊二〇一八年七月十六日书 记 员  夏慧恬
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初419号被告人基本情况：郭先国，男，1982年5月3日出生于四川省攀枝花市盐边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省盐边县。2017年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月4日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年6月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年7月12日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]351号指控事实：2017年4月9日2时36分许，被告人郭先国持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车搭载一人，沿邛崃市XX街办XX大道由东往西方向行驶。被告人郭先国在行驶至事故路口实施右转弯驶入XXX街时，与道路中间隔离护栏相撞后驶至道路左侧，隔离护栏损坏后车辆又与沿XX由北往南方向行驶由李某驾驶的川Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车相撞，造成两车及隔离护栏损坏，无人员受伤。邛崃市公安局民警接警后，在现场将被告人郭先国挡获。2017年4月9日4时47分，邛崃市公安局民警将被告人郭先国带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年4月18日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人郭先国的血液样品中的乙醇浓度为144.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人郭先国属醉酒驾驶。2018年2月27日经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告人郭先国承担此事故全部责任，李某不承担此事故责任。案发后，被告人郭先国赔偿李某经济损失6500元，取得了李某的谅解。被告人郭先国到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人郭先国明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为144.5mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人郭先国犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭先国具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人郭先国自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郭先国赔偿了李某经济损失6500元，并取得了李某的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人郭先国的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人郭先国宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人郭先国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年七月十七日书记员 刘安瑾附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初921号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人蒋序波，男，1986年7月24日出生，汉族，初中文化，住四川省开江县，现住成都市双流区。2018年5月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月6日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]733号起诉书指控被告人蒋序波犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人蒋序波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月1日13时23分许，被告人蒋序波驾驶一辆号牌为川Ｍ×××××号的普通两轮摩托车来到成都市双流区东升街道星空路二段399号万达广场2号门旁的非机动车停车区，将被害人陈某某停放在此的一辆型号为TDR32Z的铁甲虫迅鹰牌电动车盗走，后销赃获利人民币680元并耗用。经鉴定，被盗电动车价值人民币2866元。另查明，案发后，被告人蒋序波的家属已赔偿被害人陈某某人民币3000元并取得其书面谅解。上述事实，被告人蒋序波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人蒋序波的供述，被害人陈某某的陈述，证人李某某的证言，扣押决定书及扣押清单，物证照片，收据，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]168号关于对涉案铁甲虫牌两轮超标电动车的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，谅解书，监控视频截图及视听资料，被告人蒋序波的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋序波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋序波当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人蒋序波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋序波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年11月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月九日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初387号公诉机关西昌市人民检察院。被告人刘椿庆，男，1985年1月19日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖南省永州市道县，住湖南省永州市道县。2017年6月28日，因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑10个月，于2017年7月28日刑满释放。现因涉嫌持有假币罪，经西昌市公安局决定，于2018年1月26日被西昌市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有持有假币罪，经西昌市人民检察院批准，于2018年2月14日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]312号起诉书指控被告人刘椿庆犯持有假币罪于2018年5月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序,于2018年6月26日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员王元、谢鹏出庭支持公诉，被告人刘椿庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年10月，被告人刘椿庆在老家湖南道县打牌赢到一万元现金，在准备使用时发现其中74张面额为100元的钞票是假币。于是，刘椿庆打算去找将该假币给他的赌友”四仔”赔偿，得知“四仔”在广州后，刘椿庆携带7400元假币前往广州，至2017年12月，刘椿庆又得知“四仔”人在昆明市，便又携带假币前往昆明市寻找，待了约一个月仍未找到。2018年1月，刘椿庆打算到西昌市做“花甲米线”生意，于2018年1月25日16时自昆明市乘坐大巴车到西昌市，当晚22时许，刘椿庆被高速路口例行检查的民警挡获，并查获了其随身携带的74张假币。经鉴定，查获的74张纸币为假币。被告人刘椿庆对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议并自愿认罪，辩解假币是在不知情的情况下赢来的，从未用过。并有物证照片、户籍资料、抓获经过、扣押清单、发还清单、中国人民银行凉山州中心支行假币收入证明、车票、犯罪前科资料、被告人刘椿庆的供述与辩解、中国人民银行货币真伪鉴定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人刘椿庆明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。被告人系累犯，依法应当从重处罚；被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，本院酌定依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘椿庆犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘椿庆的刑期自2018年1月26日起至2018年11月25日止。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何爱东审 判 员  谢松甫人民陪审员  沈 英二〇一八年七月四日书 记 员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2018)赣0824行审87号申请执行人:新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，统一社会信用代码:11361024MB019225X4。负责人:傅新民，该委员会党委书记。委托代理人:杨波,该委员会工作人员。被执行人:蒋水明，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住江西省新干县，被执行人:周娟，女，1986年1月15日出生，汉族，农民，住江西省新干县，申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2018年7月9日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实:两被执行人均为农业户口，于2006年12月14日登记结婚。2006年12月24日，两被执行人生育一男孩，取名蒋毅。2015年5月15日，两被执行人生育一女孩，取名蒋萌。2017年10月20日，新干卫计委以两被执行人于2015年5月15日生育一女孩的行为违反了当时施行的《江西省人口与计划生育条例》第九条规定，属于计划外生育一胎，依据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年11月20日前到桃溪乡人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2018年5月4日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一八年七月十一日书记员  习青勇
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初970号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人欧茜，女，1990年10月15日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2018年6月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]763号起诉书指控被告人欧茜犯容留他人吸毒罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人欧茜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月中旬的一天，被告人欧茜在其位于成都市双流区东升街道国栋五星城小区×栋×单元×楼×号的租住房内容留都某某、罗某某吸食冰毒；5月24日，被告人欧茜在该租住房内容留都某某、罗某某等人吸食冰毒；5月25日，被告人欧茜在该租住房内容留都某某、罗某某、邓某吸食冰毒。5月25日13时许，民警在该小区挡获都某某，后在其带领下在该租住房内挡获被告人欧茜、罗某某、邓某，并现场查获吸毒工具塑料瓶1个、塑料吸管4根。经用甲基安非他明检测试剂盒现场检测，上述四人的尿检结果均成阳性。另查明，公安机关已将查获的吸毒工具塑料瓶1个、塑料吸管4根依法予以没收。上述事实，被告人欧茜在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场图及现场照片，被告人欧茜的供述及辨认，证人罗某某、都某某、邓某、文某的证言及辨认，租房合同、不动产权证，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，公安机关对被告人欧茜等吸毒人员进行尿检的现场检测报告书，公安机关对被告人欧茜等吸毒人员作出的行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，被告人欧茜的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧茜多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人欧茜能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人欧茜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧茜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2019年1月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十六日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初389号公诉机关西昌市人民检察院。被告人兰燕，女，1975年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西昌市，住西昌市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年10月26日被西昌市公安局决定监视居住。因吸食毒品于2018年3月1日被西昌市公安局行政拘留十五日，于2018年3月16日被西昌市公安局决定强制隔离戒毒二年。现在西昌市第一戒毒所强制戒毒。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人兰燕犯非法持有毒品罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧、任勇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日下午15时许，被告人兰燕坐摩的在本市二岗亭下车，准备回家时被巡逻至此的民警挡获，并对其随身物品检查，在被告人兰燕的深蓝色(POLOSPORT)牌手提袋内查获疑似毒品美沙酮一瓶(用来思尔酸牛奶瓶包装)，并带回派出所调查，经称量净重222.77克。经鉴定，送检的检材中检出美沙酮。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等。公诉机关认为，被告人兰燕非法持有毒品美沙酮，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，特诉请本院依法判处。被告人兰燕对指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻判处。经审理查明，2017年10月26日下午15时许，被告人兰燕坐摩的在本市二岗亭下车，准备回家时被巡逻至此的民警挡获。民警对其随身物品检查时，在被告人兰燕的深蓝色（POLOSPORT）牌手提袋内查获疑似毒品美沙酮一瓶（用来思尔酸牛奶瓶包装）并带回派出所调查。经称量，查获的美沙酮净重222.77克。经鉴定，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，送检的橙红色可疑液体中检出美沙酮。上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、提取照片、指认照片、扣押决定书及扣押清单、毒品称重报告及称量照片、毒品上交收据、现场检测报告书及尿检照片、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、公安机关出具的兰燕因非法持有毒品罪被西昌市公安局监视居住（指定居住地点为西昌市玉璧巷38号），在监视居住期间因吸食海洛因于2018年3月1日被西昌市公安局北城派出所强制隔离戒毒，现关押在西昌市所的情况说明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2017]1308号理化检验报告、户籍证明和被告人兰燕的供述等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人兰燕违反国家毒品管理法规，非法持有毒品美沙酮，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人兰燕到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项的规定，判决如下：一、被告人兰燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、查获的毒品美沙酮，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 爱 东审 判 员 向  练人民陪审员 阿西依坡二〇一八年七月六日书 记 员 丰 秀 花附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：……（八）美沙酮二百克以上不满一千克；……
四川省彭州市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0182刑初470号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人王进，女，1993年12月14日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，中国平安保险公司成都分公司业务员，户籍所在地：四川省彭州市，现住址：四川省彭州市。2016年5月27日因涉嫌破坏公用电力设施罪被四川省彭州市公安局依法取保候审。辩护人朱永华，四川英贤律师事务所律师。被告人王书云，男，1970年11月6日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2016年5月27日因涉嫌破坏公用电力设施罪被四川省彭州市公安局依法取保候审。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]303号起诉书指控被告人王进、王书云犯破坏公用电信设施罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，四川省彭州市人民检察院以司法解释发生变化导致不应当追究被告人王进、王书云刑事责任，要求撤回对被告人王进、王书云的起诉。本院认为，2017年7月1日起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条对“情节严重”规定了十种情形，二被告人的行为不符合该解释第二条的规定，故四川省彭州市人民检察院以司法解释发生变化导致不应当追究被告人王进、王书云的刑事责任，要求撤回对被告人王进、王书云起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许四川省彭州市人民检察院要求撤回被告人王进、王书云的起诉。审 判 长 王 丽人民陪审员 游 婷人民陪审员 何瑞成二〇一八年七月三十日书 记 员 张 悦-1-
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终1100号上诉人（原审被告）：杨城，男，1965年3月27日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审被告）：谢石娣，女，1985年12月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：杨城(谢石娣的丈夫)，男，1965年3月27日出生，汉族，住��东省韶关市武江区。被上诉人（原审原告）：杨航,男,1989年8月8日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：刘国明，广东周和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏莹，广东周和律师事务所实习律师。上诉人杨城、谢石娣因与被上诉人杨航物权保护纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2018）粤0203民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨城、上诉人谢石娣的委托诉讼代理人杨城，被上诉人杨航的委托诉讼代理人刘国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨城、谢石娣上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法驳回杨航诉讼请求；2.一、二审诉讼费由杨航承担。事实与理由：一、杨航是以欺诈行为骗取杨城父亲杨敦任的房产权。1.杨航家庭本来就欠银行上百万元将近30年未还，这还不包括众多私人的欠债。2.杨航家庭欠杨城3万元借款，将近20年未还。3.2007年协议购买杨敦任在第二拖拉机厂的房改房时，杨航当年未满16岁，作为未成年人，其家庭欠债达上百万元之多，请问如何有钱购买房产?二、杨航与杨敦任签订的购房协议是在2007年，杨航当时是借帮杨敦任缴纳二次房改房税费的机会，以缴纳税费需要换证为理由，欺骗杨敦任在文件协议上签名，而实际上却是一份以一万元价格交易的房产购买协议，诈骗不明真相的杨敦任的房产权，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，以欺诈签订的合同和不平等协议应属无效合同，并不具有法律效力。杨航所骗取的房产证是利用房产登记漏洞和暗箱操作违法所得，杨航没有提供房产转让协议上双方的购房款付款交易凭证和公证书。房改房在交清房改税��后，杨敦任作为权属人，在五年内是不能上市交易的。2007年办的相关房产证，应属无效。三、杨航称杨城、谢石娣于2011年借口照顾杨敦任搬进涉案房屋至今不愿搬出，与事实不符。杨城从小就随父母生活于此，韶关市第二拖拉机厂所有住户都可以证实。杨航口头辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审法院认定事实：杨航提交的产权证书（产权证号：粤房地权证韶字第××号）显示，涉案的韶关市武江区新华南路二拖厂生活区10幢103号房屋权属人为杨航，房屋所有权取得方式为2013年5月22日向杨宇购买1/2所得，登记时间为2013年5月27日。杨城与杨航为叔侄关系，杨城、谢石娣为夫妻关系。杨航起诉称，涉案房屋原为其爷爷杨敦任所有，杨城、谢石娣从2011年起以照顾杨敦任为由居住于涉案房屋内，2007年杨航及案��人杨宇通过买卖方式获得涉案房屋所有权，2013年杨航亦通过买卖方式获得涉案房屋所有权的全部份额，杨敦任去世后，其要求杨城、谢石娣搬离涉案房屋，但杨城、谢石娣一直拒绝搬离，已侵害了其合法权益，遂诉至一审法院要求解决。庭审中，双方均确认涉案房屋现由杨城、谢石娣居住并控制。一审法院认为，本案为物权保护纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因此，根据物权公示原则，不动产权属证书载明的法律物权人无须证明其权利的正确性，而是根据该不动产权属证书的外在表现形式，推定其享有该不动产物权。但这并不能直接决定实体法律关系的存在与否及实际权利状况，事实物权人如能通过举证推翻不动产权属证书的正确性推定，那么事实物权人即可取得法���的认可和保护。现杨城、谢石娣主张杨航是通过欺诈方式获取涉案房屋产权，但其提交的证据并不足以推翻杨航提交的权属证明。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，杨城、谢石娣应承担举证不能的不利后果，该院对其主张不予采信。庭审中杨城、谢石娣已认可涉案房屋现由杨城、谢石娣居住并控制，因杨城、谢石娣并非涉案房屋的物权人，其行为已侵害了杨航的合法权益，杨航要求杨城、谢石娣搬离涉案房屋，有事实和法律依据，该院予以支持。至于涉案房屋的所有权争议，杨城、谢石娣可另循法律途径解决。一审法院判决：杨城、谢石娣应于判决发生法律效力之日起二十日内搬离韶关市武江区新华南路二拖厂生活区10幢103号房屋。本院二审查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认��本院认为，本案是物权保护纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对杨城、谢石娣的上诉意见，本案二审争议焦点：杨航主张杨城、谢石娣搬离案涉房屋应否支持。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”杨航持有案涉房屋的《房地产权证》，因此，杨航是案涉房屋的权利人。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三项：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”的规定，杨航依法对案涉房屋享有直接支配和排他的权利。虽然案涉房屋是由杨城、谢石娣使用，但杨城、谢石娣不是该房屋的权利人。因此，杨��请求杨城、谢石娣搬离涉案房屋，依法有据，原审判决予以支持正确。至于杨城、谢石娣主张杨航是通过欺诈方式获取涉案房屋产权等，属于另一法律关系，不属本案审理范畴。杨城、谢石娣可另循法律途径解决。综上所述，杨城、谢石娣的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨城、谢石娣负担。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  庄少山二〇一八年七月二日书记员  沈燕山
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初171号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人文世冬，男，1973年11月19日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区,现无固定住所。1995年10月26日曾因盗窃被劳动教养三年。2001年9月7日因犯盗窃罪被四川省达县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2018年3月9日因涉嫌开设赌场罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年4月4日被执行逮捕，现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)136号起诉书指控被告人文世冬犯开设赌场罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人文世冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月5日至2018年3月8日，被告人文世冬在达州市通川区红旗路“XX酒店”402号、428号房间，在名为“申博”的赌博网站上用其获得的帐户名为“表妹5”的账户，通过“百家乐”的方式，为前来参与赌博的人员进行网上投注，被告人文世冬则按照投注金额的一定比例获取利益。2018年3月8日16时许，民警在“XX酒店”428号房间内抓获被告人文世冬及参赌人员李某、易某1��郭某等共计八人。同时，民警从428号房间内茶几上缴获赌资人民币7910元及参与赌博的工具黑色联想牌笔记本电脑一台，上述物品均被扣押。经达州市公安局通川区分局电子物证检查，扣押的联想牌笔记本电脑内正在运行名称为“申博”的软件，该软件包含两部分，一部分为现场游戏，另一部分为电子游戏；当时登录的账户名称为“表妹5”，该账户余额有22410元；账户名称为“表妹5”的账号在2018年3月8日有利用互联网参与赌博的记录。同时查明，参赌人员李松铭、易某1、郭某等人被达州市公安局通川区分局行政处罚。1995年10月26日，被告人文世冬曾因盗窃被劳动教养三年；2001年9月7日因犯盗窃罪被四川省达县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。上述事实,被告人文世冬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人李某、易某1、郭某等人的证言、被告人文世冬的供述、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、辨认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片、电子物证检查工作记录及视频资料、行政处罚决定书、收缴物品清单、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文世冬以营利为目的，利用从赌博网站上获得的账号，为参与赌博的人员进行投注并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文世冬归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人文世冬有犯罪前科，可以酌定从重���罚。根据被告人文世冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人文世冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月9日起至2019年1月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的赌资人民币7910元、涉案工具黑色联想牌笔记本电脑一台予以没收，由扣押机关依法处理；三、追缴涉案赌资人民币22410元。���不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  易青山二〇一八年七月二日书记员  闫 刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三��以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终1084号上诉人（原审原告）：乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会禾仓排村民小组。住所地：广东省乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会禾仓排村。负责人：林松新，该村民小组组长。委托诉讼代理人：吴兴林，广东山外山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会新建村民小组。住所地：广东省乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会新建村。负责人：文东贵，该村民小组组长。上诉人乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会禾仓排村民小组（以下简称禾仓排村）因与被上诉人乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会新建村民小组（以下简称新建村）确认合同无效纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2018）粤0232民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人禾仓排村负责人林松新及其委托诉讼代理人吴兴林，被上诉人新建村负责人文东贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禾仓上诉请求：1.撤销一审判决，依法支持禾仓的诉讼请求。2.由新建村承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。1.禾仓与新建村之间因2009年9月10日签订的《协议书》发生纠纷，一审法院应该对签订涉案合同(协议书)的行为进行审理。对涉案山岭，新建村持有旧发的部分《自留山使用证》，但是，禾仓对涉案山岭持有新发的《山林权证》，显然应以新发的《山林权证》为主要依据进行确认处理，一审判决认为禾仓依法无据错误。2.承包商为了承包开发禾仓杨梅埂一带山岭，要求村委会和镇政府盖章，村委会和镇政府不顾禾仓集体的利益，把事先准备好的所谓《协议书》及图纸，声称不签订《协议书》就不同意在2009年3月30日《林地承包合同书》上盖章。禾仓认为：“我村有2006年林改时县政府发的新证，怎么盖章也不怕，只要村委会和镇政府肯盖章就行，禾仓的杨梅埂一带山岭就能发包出去，无奈之下在2009年9月10日的《协议书》上签了名盖了章。”，村委会和镇政府的驻村工作人员的行为应为违法的无效行为，因此，应当确认2009年9月10日的《协议书》无效。3.村委会和镇政府的驻村工作人员不能改变县政府的决定，作为下一级政府、村委组织只有执行上一级政府的决定。所写的所谓协议书中从自留山使用证的山林以外的山岭划分出来，自留山使用证的山林权属遗留问题留作以后由政府处理。依据法律规定对两村小组之间的山林权属遗留问题洛阳镇政府没权处理。4.一审判决对新建村在何年从何地迁来，在迁出地有无山岭、田地也没有查明。禾仓与新建村同属一个镇政府，新建村于2006年从古母水迁来，其在古母水仍有山岭、田地。二、原审判决适用法律、判决结果错误。1.原审判决不敢面对事实，判决认为禾仓与新建村签订的协议书不构成合同成立的要件，又不敢确认协议书无效。2.判决结果错误。明知镇政府、村委会工作人员的行为不合法，判决结果又驳回禾仓的诉求,是有法不依，有损公正司法。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院依法查明事实、支持禾仓的诉讼请求。新建村口头辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审法院认定事实：禾仓与新建村为相邻的两个自然村，乳源瑶族自治县人民政府于2006年颁发给禾仓的乳林证字（2006）第150419号《林权证》的范围覆盖了新建村村民持有的1984年颁发的《自留山使用证》范围，双方就新建村村民持有的《自留山使用证》范围内的林地使用权及林木所有权产生争议。为解决该争议，2009年9月10日，经禾仓、新建村双方及乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会、乳源瑶族自治县洛阳镇驻村工作组、乳源瑶族自治县洛阳镇林业站等人员到实地勘察，并将新建村村民持有的《自留山使用证》范围在禾仓持有的乳林证字（2006）第150419号《林权证》图纸上划出。并以禾仓为甲方，新建村为乙方签订《协议书》，《协议书》载明：“为在解决禾仓排与新建村山林权属历史遗留问题之间，把新建村已发自留山使用证的山林以外的山岭划分出来，新建村已发自留山使用证范围的山岭的山林权属遗留问题留作以后政府处理。2009年9月10日甲乙双方及村委、镇驻村工作组、林业站人员到实地将新建村已发自留山使用证使用范围以外的界限划出（见附图）。本协议书一式四份，甲乙双方各执一份，村委一份，林业站一份。”界限划出后至今，政府部门未对禾仓、新建村上述山林权属争议问题作出处理决定。一审法院认为，本案争议的焦点是2009年9月10日禾仓、新建村双方签订的《协议书》的效力问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”及《中华人民共和国合同法》第二条第一款：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”的规定，合同是平等主体之间订立的民事权利义务关系的协议，属于民事法律行为。本案中，禾仓、新建村于2009年9月10日签订的《协议书》虽名为“协议”，但实质并未在禾仓、新建村之间设立、变更、终止民事权利义务，只是对“2009年9月10日经禾仓、新建村双方及乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会、乳源瑶族自治县洛阳镇驻村工作组、乳源瑶族自治县洛阳镇林业站等人员到实地勘察，并将新建村村民持有的《自留山使用证》范围在禾仓持有的乳林证字（2006）第150419号《林权证》图纸上划出”这一行为的记录和确认。因此，上述2009年9月10日禾仓、新建村双方签订的《协议书》作为对已实际发生的行为的记录和确认的事实，不构成合同成立的要件，不构成合同，因此，不存在合同效力的问题。故禾仓之诉请于法无据、理由不充分，该院不予支持。一审法院判决：驳回乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会禾仓民小组的诉讼请求。本院二审查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对禾仓的上诉意见，本案二审争议焦点：禾仓请求确认案涉《协议书》无效的主张应否支持。《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)以合法形式掩盖非法目的的。”禾仓与新建村双方确认案涉山岭存在新建村持有的《自留山使用证》与禾仓持有的《林权证》重叠的事实，从禾仓与新建村双方签订的《协议书》内容看，仅是约定将案涉山岭两证重叠部分在禾仓《林权证》的图纸上划出来留作以后政府处理，并没有就双方各自对案涉山岭享有的权利义务作出约定，禾仓与新建村签订《协议书》的行为内容不存在上述法律规定的民事行为无效的情形。因此，本院对禾仓该请求不予支持。综上所述，禾仓的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由乳源瑶族自治县洛阳镇白竹村委会禾仓排村民小组负担。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  庄少山二〇一八年七月三日书记员  沈燕山
江西省宜丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣0924行审171号申请执行人宜丰县棠浦镇人民政府，统一社会信用代码：113608290147487731。法定代表人熊颖铭，该镇镇长。被执行人李和平，男，1972年9月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人谢万英，女，1986年12月18日出生，汉族，住址同上。申请人宜丰县棠浦镇人民政府向本院申请强制执行被执行人夫妇违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费30000元。本院经审查认为，申请人棠浦镇人民政府以被执行人夫妇违反计划外生育，根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》的规定，作出宜计生征决（2017）第07035号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人夫妇社会抚养费30000元。本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人棠浦镇人民政府对被执行人夫妇作出的宜计生征决（2017）第07035号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐玉甫审判员  徐映晖审判员  蔡为武二〇一八年七月三日书记员  毛远涛
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫12刑终165号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人)尉项峰，女，1970年5月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年10月28日被陕西省西安市公安局高新分局鱼斗路派出所抓获，同年10月29日被灵宝市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。辩护人宋青苗，河南华灵律师事务所律师。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人尉项峰涉嫌非法吸收公众存款一案，于2018年5月15日作出（2018）豫1282刑初145号刑事判决，宣判后，原审被告人尉项峰不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人尉项峰自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）尉项峰犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人尉项峰自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尉项峰撤回上诉。灵宝市人民法院（2018）豫1282刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李玉涛审判员  孙志强审判员  宋东飞二〇一八年七月三十日书记员  吴 潇
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初470号公诉机关西昌市人民检察院。被告人苦里作，女，1977年12月11日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省金阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年12月13日被西昌市公安局指定居所监视居住。翻译人员丰秀花，西昌市人民法院工作人员。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕399号起诉书指控被告人苦里作犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧、任勇出庭支持公诉，被告人苦里作及翻译人员到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月12日晚19时许，民警在本市查获吸毒人员莫某，在民警的控制下，当晚20时许，莫某来到被告人苦里作租住在魏家湾小区的住处，用民警提供的一百元钱在苦里作处购买疑似毒品海洛因一小包，民警将其抓获，当场在苦里作处查获人民币100元，在莫某处查获用透明塑料纸包裹的疑似毒品海洛因一小包，经称量净重0.1克。经鉴定，送检的可疑物中检出海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苦里作贩卖毒品海洛因，其行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苦里作对指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪。经审理查明，2017年12月12日晚19时许，民警在本市查获吸毒人员莫某，在民警的控制下，当晚20时许，莫某来到被告人苦里作租住在魏家湾小区的住处，用民警提供的一百元钱在被告人苦里作处购买疑似毒品海洛因一小包，后被抓获。民警当场在苦里作处查获人民币100元，在莫某处查获用透明塑料纸包裹的疑似毒品海洛因一小包。经称量净重0.1克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，送检的0.1克白色固体可疑物中检出海洛因。上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、方位图、现场照片、搜查笔录及搜查照片、扣押决定书及扣押清单、毒品称量报告及称量照片、吸毒现场检测报告书、关于毒资已退还办案民警、查获的毒品的情况说明，未对毒资进行扣押的情况说明、凉公物鉴（毒品）[2017]1505号凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、证人莫某的证言及对被告人的辨认笔录、被告人苦里作的供述、户籍资料、同步录音录像光盘等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人苦里作违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因净重0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人苦里作当庭认罪，且本案系控制下交易，可酌定对被告人苦里作从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：被告人苦里作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 爱 东审 判 员 向  练人民陪审员 阿西依坡二〇一八年七月四日书 记 员 朱  萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初961号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人徐凤英，女，1976年9月8日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县，现住成都市天府新区。2018年4月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]743号起诉书指控被告人徐凤英犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人徐凤英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月25日22时许，被告人徐凤英在其位于成都市天府新区华阳街道华新下街243号新疆石油花园小区×栋×单元×楼×号的租住房内容留梁某吸食冰毒，次日中午，被告人徐凤英再次在该租住房内容留梁某、傅某、刘某3吸食冰毒。后傅某、刘某3打开房门正欲离开时被民警发现，遂四人一同往楼顶逃跑，后被民警挡获，并在该租住房内现场查获自制吸毒工具塑料瓶1个及锡箔纸1条。经用甲基安非他明检测试剂盒检测，上述四人的尿检结果均成阳性。上述事实，被告人徐凤英在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人徐凤英的供述及辨认，证人刘某1、王某某、傅某、梁某、刘某2的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，房屋租赁合同，手机微信截图，公安机关对被告人徐凤英等吸毒人员进行尿检的现场检测报告书，公安机关对被告人徐凤英等吸毒人员作出的行政处罚决定书，被告人徐凤英的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐凤英为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐凤英能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐凤英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐凤英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年10月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的自制吸毒工具塑料瓶1个、锡箔纸1条依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十六日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市郫都区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0124行初76号原告陈明华，女，1967年3月12日出生，汉族，住成都市温江区。被告成都市温江区永宁镇人民政府。住所地：成都市温江区永宁镇隆兴街**号。法定代表人张力，职务镇长。委托代理人邓志军，四川法为律师事务所律师。委托代理人阎成钢，四川法为律师事务所律师。原告陈明华诉被告成都市温江区永宁镇人民政府（以下简称永宁镇政府）行政协议一案，本院于2018年6月6日受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本，并依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2017年12月11日，原告以政府信息公开的方式从被告永宁镇政府获得了其于2005年与永宁镇政府签订的《安置房屋协议》复印件。原告认为，依据《土地管理法》相关规定，被告永宁镇政府无权签订《安置房屋协议》，被告的行为明显属于认定事实错误、行政程序违法、适用法律错误、越权行政，严重违法。故，诉请人民法院，依法判决确认被告永宁镇政府2005年与祝中云户签署的《安置房屋协议》违法。被告成都市温江区永宁镇人民政府辩称：一、永宁镇政府与原告户之间达成的协议是原告户对其财产权作出的处理，其实质是属于双方基于平等、自愿基础上达成的民事协议，是原告户对其民事权益的处分，不属于行政诉讼的范围，且根据《民事诉讼法》的规定，当事人应在二年内提出主张，本案事实发生在2005年9月，距今已将近13年，已超过诉讼时效。同时，该协议内容已经履行完毕，履行过程中，双方均无异议。二、退一步讲，即便作为行政案件，原告提起的行政诉讼已经超过法律规定的起诉期间。综上，本案不属于行政诉讼范围，且已超过法律规定的起诉期限。故，请求人民法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，2005年9月8日，原告陈明华作为祝中云户代表与被告永宁镇政府签订了《安置房屋协议》，协议约定有乙方户主姓名为祝中云，家庭人口3人，其具体人员姓名是祝中云、陈明华、祝小莉；乙方应安置房屋面积为105平方米，实际自愿选择的房屋情况是24幢1单元9号等相关内容。以上事实有原告陈明华的陈述及《安置房屋协议》在案为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告陈明华于2005年9月8与被告永宁镇政府签订了案涉《安置房屋协议》，根据上述法律规定，当事人针对该协议的起诉，若无正当理由，应当自签订协议之日起最长不超过一年的期限进行。由此可见，本案的起诉已经超过法定的起诉时间。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈明华的起诉。原告陈明华预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  覃永春人民陪审员  杨建华人民陪审员  刘孝平二〇一八年七月二日书 记 员  袁 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省会东县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川3426行审2号申请人会东县环境保护局,住会东县鲹鱼河镇三鑫路北一段156号。法定代表人王礼明，职务，局长。委托代理人袁许兵，会东县环境监察大队大队长。被申请人会东县江川矿业有限责任公司，会东县铁柳镇村。法定代表人李在泽，职务,董事。5719。会东县环境保护局于2017年7月16日作出川环法会东罚字(2017)5号《环境行政处罚决定书》。申请人会东县���境保护局于2018年7月12日以该处罚决定发生法律效力后，被申请人会东县江川矿业有限责任公司既不申请复议或者提起诉讼又不履行处罚决定书规定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人认定的事实、提交的证据、行政执法程序和适用法律等进行了审查。因会东县江川矿业有限责任公司新选厂于2010年9月取得了环评批复（凉环建审[2010]135号），该厂主体工程建设完工后未经验收断断续续的多次投入生产使用，申请人会东县环境保护局于2017年4月21日立案，并于同日将立案决定书送达会东县江川矿业有限责任公司。同日，执法人员对会东县江川矿业有限责任公司副总李建勋进行了询问，制作了现场照片。于2017年制作了调查终结报告、经环境行政案件案审委员会审议决定，于2017年7月10日向会东县江川��业有限责任公司送达了行政处罚告知书后。会东县环境保护局于2017年7月16日作出川环法会东罚字(2017)5号《环境行政处罚决定书》，并于当日送达被申请人会东县江川矿业有限责任公司。2018年3月23日，会东县环境保护局向会东县江川矿业有限责任公司直接送达了《会东县环境保护局督促履行义务催告书》会东环催（2018）2号。2018年7月12日，申请人会东县环境保护局向本院提出行政处罚强制执行申请书，请求准予执行川环法会东罚字(2017)5号《环境行政处罚决定书》。本院认为，会东县环境保护局于2017年7月16日作出川环法会东罚字(2017)5号《环境行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人会东县环境保护局于2017年7月16日对被申请人会东县江川矿业有限责任公司作出的川环法会东罚字(2017)5号《环境行政处罚决定书》准予执行。本案受理费50元，由申请人会东县环境保护局交纳。被申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  罗德芬审 判 员  余发云人民陪审员  刘纳云二〇一八年七月二十五日书 记 员  王 梅附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定.
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审45号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716Ｂ。负责人：周银兵，局长。被执行人：李映庭，男，汉族，1955年6月16日生，住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）67号土地行政处罚决定,对被执行人李映庭：责令立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起20日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准擅自占用的116.3平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积116.3平方米，恢复土地原状。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明：被执行人李映庭未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年11月24日动工，在集体土地上放灰线挖基础建盖住房，至申请人姚安县国土资源局2017年11月24日制止时，已放灰线东面长8.5米和4.5米，南面长6.8米，西面、北面已挖基础各长13米，深0.5米，合计占用集体土地116.3平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人李映庭未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人李映庭作出姚国土资执罚（土）（2017）67号土地行政处罚决定书，责令被执行人李映庭：立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起20日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准擅自占用的116.3平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积116.3平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人李映庭收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人李映庭未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2017）67号土地行政处罚决定，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月三十日书记员  周婷婷