太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初2904号原告：山西耀辉生态环保科技有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：周某，山西晋瑞律师事务所律师。被告：江苏中申建设集团有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：左某，男，该公司法务经理。原告山西耀辉生态环保科技有限公司与被告江苏中申建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西耀辉生态环保科技有限公司的委托诉讼代理人陈某、被告江苏中申建设集团有限公司的委托诉讼代理人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西耀辉生态环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余砼供应款4257197.95元，并赔偿自2020年12月13日起至实际清偿之日止的逾期欠款利息，暂计算至2021年4月14日按年利率24%计算为341508.92元，本息合计为4598706.87元；2、律师费用另行主张；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：太原市千峰南路新庄村北、项目工程名为长风观园二期10#、11#楼及周边地库的工程由被告承建。原告与被告于2019年3月签订商品砼供应合同，由原告向被告该项目供应商品砼。双方约定，付款方式为原告每三个月或每供满5000m砼为一结算批次，被告支付该批次砼款的70%；第二批次结算时需累加前一批次剩余的30%，为本次总付款额，被告支付该总付款项的70%，以此类推。待主体及地下车库项目全部完工提供28天强度报告后双方办理结算，在办理结算后三个月内支付至总结算价款的95%，余5%作为质保金待质保期满后无息付清，质保期为乙方提交28天强度报告起一年时间。同时双方还约定，被告应按照合同约定及时付款给原告，逾期支付的，被告承诺按照年利率24%向原告支付逾期欠款利息。合同签订后，原告于2019年3月26日开始给被告供货，截止到2020年9月13日，原被告双方共进行了六次结算，确认原告累计给被告供货30265.07方，结算总货款为12537197.95元。被告截止到2020年8月6日共付款8280000元，剩余4257197.95元经原告多次催要至今未付。该工程已经完工，被告拖延付款的行为极大地损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告江苏中申建设集团有限公司辩称，1、原告主张4257197.95元砼款没有事实依据，本案应付的砼款金额应为3624446.2元。本案中，双方共进行了六次结算，六次结算的总价款为12530996元，根据双方签订的《商品砼供应合同》第五条付款方式第1款的约定，待主体及地下车库项目全部完工后进行结算，结算后3个月内支付至总结算款的95%，余5%作为质保金待质保期满后无息付清，即扣留626549.8元质保金后，被告应在2020年12月25日前支付的砼款是11904446.2元，核减被告已经支付的8280000元，故截至目前应付的砼款应是3624446.2元。关于质保金的支付，合同约定质保期为原告提交28天强度报告起一年，待质保期满后无息付清。因原告至今未提交最终28天强度报告，故质保期至今未能起算，质保金626549.8元目前尚不具备付款条件，应当在付款条件成就后再行支付；2、原告违约金起算时间及计算方式均错误，且违约金计算过高应予调减。（1）根据双方《商品砼供应合同》第五条付款方式第1条的约定，每次结算后的3个月内支付本次结算金额的70%，剩余30%结转下次结算金额中按70%计算在3个月内支付，依次类推，最后结算后三个月内支付至总结算价款的95%，余5%作为质保金待质保期满后无息付清。被告在每次结算后三个月内支付当次结算金额的70%结算，没有违约，仅最后结算三个月内未付至总结算款的95%，故本案违约金的计算方式应为：六次结算总价款共计12530996元的95%为11904446.2元，核减已支付的8280000元，应付款3624446.2元，应在最后一次结算后的三个月即2020年12月25日前支付，故3624446.2元欠款应从2020年12月26日起计算违约金。（2）违约金的计算过高，应当依法予以调减为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，加收30%计算违约金。本院经审理认定的事实如下：2019年3月，原告山西耀辉生态环保科技有限公司（乙方）与被告江苏中申建设集团有限公司（甲方）签订《商品砼供应合同》一份，约定原告为被告太原市千峰南路新庄村北长风观园二期10#、11#楼及周边地库工程项目供应商品砼，供应总量约3万m；合同约定付款方式为：乙方每三个月或每供满5000m砼为一结算批次，甲方支付该批次砼款的70%；第二批次结算时需累加前一批次剩余的30%，为本次总付款额，甲方支付该总付款额的70%，以此类推。待主体及地下车库项目全部完工提供28天强度报告后双方办理结算，在办理结算后三个月内支付至总结算价款的95%，余5%作为质保金待质保期满后无息付清，质保期为乙方提交28天强度报告起一年时间；合同中还对违约责任等进行了约定：甲方应按照合同约定及时付款给乙方，逾期支付的，甲方承诺按照年利率24%向乙方支付逾期欠款利息。2019年8月5日，双方就洗泵用水事宜签订了补充协议一份。合同签订后，原告履行了供货义务。2019年6月19日，原、被告双方进行第一次结算，之后原、被告双方又进行过五次结算，最后一次结算时间为2020年9月25日。经六次结算，累计供应量为30265.07m，累计金额为12530996元。2021年1月20日，原告向被告出具询证函，对截至2020年12月26日早8：00的双方往来账与被告进行核对，载明累计结算金额为12530996元，累计付款金额为8280000元，欠款金额为4250996元，被告对往来账予以确认。庭审中，被告对于结算金额、已付金额均予以认可，但认为应付款金额应扣除总结算款5%的质保金626549.8元，应付款金额为3624446.2元。认定上述事实的证据有：《商品砼供应合同》及补充协议、六次结算书、银行电子回单、询证函及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品砼供应合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。庭审中，原、被告对货款总金额12530996元及被告已向原告支付的8280000元货款均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为被告应支付的货款金额是多少。原告认为被告应支付所有未付金额4250996元，被告则认为质保期为原告提交28天强度报告起一年时间，原告未提交28天强度报告，未过质保期，应扣除货款总金额的5%即626549.8元作为质保金，支付金额应为3624446.2元。现原告未提供证据证明已按合同约定向被告提交了28天强度报告，故对于被告的上述辩解，本院予以采纳，本案中被告应向原告支付的货款金额应为3624446.2元。质保金的支付待质保期满后原告可另行主张。关于原告主张的逾期付款利息，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，双方在合同中约定，被告逾期支付货款，按照年利率24%支付逾期欠款利息，现被告认为约定的违约金过分高于造成的损失，请求法院予以适当减少。因原告未提供证据证明其损失，按年利率24%计算逾期付款利息明显过高，故本院对于逾期付款利息的计算标准予以适当调低，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%进行计算。因双方庭审中均认可以未付金额作为计算基数，以最后一次办理结算的时间次日作为逾期付款利息的起算时间，故本院对以2020年9月26日起作为逾期付款利息的起算时间予以确认，被告应向原告支付以3624446.2元为基数，自2020年9月26日起至上述金额付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%进行计算的逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江苏中申建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西耀辉生态环保科技有限公司货款3624446.2元及利息（以3624446.2元为基数，自2020年9月26日起至上述金额付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%进行计算）；二、驳回原告山西耀辉生态环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计21795元，由原告山西耀辉生态环保科技有限公司负担4617元，由被告江苏中申建设集团有限公司负担17178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员   阳妮 二〇二一年六月三十日书记员   武月