黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初580号原告：苗春阳，男，1976年10月20日生，汉族，农民，现住海伦市。被告：绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司，地址:绥化市北林区兴福乡二龙村南老砖厂东松树林地。统一社会信用代码：91231200MA1B9XE151。法定代表人：赵波，职务：总经理。被告：王世忠，男，1973年4月21日生，汉族，绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司现场主管，现住绥化市北林区。（未到庭）原告苗春阳与被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司、王世忠建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗春阳、被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司法定代表人赵波庭参加诉讼，被告王世忠经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已缺席审理完毕。原告苗春阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告工程款及人工费734515元（本金531115元、利息自2019年4月3日起至2021年2月21日止），并支付自2021年2月22日起至实际给付之日止以每日300元计算的利息。2.诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2018年9月23日，二被告中的王世忠找到原告，请求原告带领工程队到绥化市北林区二龙村生态人文纪念公园项目工地施工，并与原告签署了施工合同书。合同书签订后，原告立即组织工程队开始施工，等原告开工后二被告并未履行合同约定，按时兑现原告的人工费，直到2018年11月28日，二被告仍未兑现任何人工费，原告被迫停工。被告王世忠给原告出具了欠条531115元，承诺2019年4月3日前保证兑现全部人工费，如到期不能全部兑现，每天给付300元利息，承诺2019年6月3日前全部结清。但直到原告起诉前二被告仍未能结算人工费，原告承受巨大经济压力，还需安抚工人情绪防止工人闹事，在与被告多次协商未果情况下，原告诉至法院，请法院维护原告合法权益。被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司法定代表人赵波辩称，其系被告王世忠聘用的法定代表人，因无任何实际权限且被告公司公章亦由王世忠掌管，故其无法向法院提交法定代表人身份证明。原告起诉的工程其知情，该工程仅进行了一半即停工，当时由被告王世忠与原告苗春阳进行了结算并为原告出具了欠条，同时王世忠同意向原告支付利息。上述工程款与其个人无关，因为在与王世忠签订被告公司《法定代表人聘用合同》时双方已明确约定被告公司的任何欠款和法律责任均与其无关。同时被告辩称王世忠为该工程的实际管理人。被告王世忠经本院合法传唤，未出庭应诉亦未答辩。原告苗春阳围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2019年4月3日被告王世忠为原告苗春阳出具的欠条原件一张，证实：二被告欠原告工程款531115元整，还款期限为2019年4月3日，如果到期未还，被告同意按一天300元计算违约金，实际折合利息为月利率1.8分。2、被告王世忠为原告出具的费用报告原件一份，证实：2018年11月15日到2018年12月27日原告在绥化等待结算工程款所产生的费用20000元，被告公司主管本案被告王世忠书自愿承担此费用，并为原告出具费用报告。3、人工费结算费用单原件一份，证实：2019年1月25日被告王世忠为原告出具的拖欠原告人工费291110元的人工费结算费用单，同时另有被告王世忠曾承诺于2018年农历春节前一次性付清工程款否则支付给原告违约金50000元的备注。该人工费结算费用单背面还有与被告王世忠于2019年1月26日的结算，双方结算拖欠工程款共计463115元，另加入被告王世忠同意支付的违约金50000元，共计拖欠原告工程款513115元。4、施工合同原件一份，欲证实：原告与被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司、王世忠签订了施工合同。被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：法定代表人聘用合同复印件（原件经当庭比对无误已返还）一份，欲证实：法定代表人赵波仅为名义法人，该公司的实际管理人为王世忠。被告王世忠经本院合法传唤未出庭应诉亦未向本院提交证据。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织出庭当事人对上述证据进行了质证：被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司法定代表人赵波对原告提交的证据均无异议。原告苗春阳对被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司法定代表人赵波提交的证据无异议。被告王世忠未对上述证据发表质证意见。根据双方当事人的质证意见，本院对原、被告提交的证据审查认证如下：本案开庭审理过程中，原告声称其于2020年曾以王世忠为被告向本院提起过诉讼，本院以（2020）黑1202民初1784号案件立案受理，该案于2020年8月18日开庭审理，被告王世忠出庭应诉并对原告提交的上述证据均发表了质证意见，故原告申请法院调取当日庭审笔录并要求对王世忠曾质证过的证据依其当日庭审意见予以确认。本院依当事人申请调取了（2020）黑1202民初1784号庭审笔录，该笔录中被告王世忠对原告举示的上述证据真实性均无异议，但辩称其为绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司的项目经理，该公司的实际合伙人为董树臣、历冬梅、刘学成及其自己。其为原告出具的各种结算手续均为职务行为，权利义务均应由被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司承担。依据被告王世忠在该庭审笔录中的自认，结合本案庭审中被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司法定代表人赵波对原告提交的证据的确认，本院依法对原告提交的上述证据真实性予以确认。原告对被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司法定代表人赵波提交的证据未发表意见，因被告王世忠未出庭应诉，故本院对该证据将结合全案案情予以综合认定。本院根据确认的证据及原、被告陈述，查明案件事实如下：2018年9月23日，被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司与原告苗春阳签订《施工合同》，约定由原告就绥化市北林区二龙村南老砖厂东松树林内园区及配套设施、绿化、栽树、修路、树墙、停车场、庙宇、进入园区混凝土路面等工程项目进行施工，双方对工程价格及付款方式均进行了约定。被告王世忠作为被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司项目经理与原告签定的上述合同。2018年10月1日原告依约入驻工地开始施工，工程进行一半后因被告公司支付资金不到位而停止施工。原告与被告就工程款项、人工费及产生的相关费用于2019年1月25日进行了结算，同时在结算单上备注“此人工费用单绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司必须在2018年农历春节前（公历2019年2月4日前）一次性付清，否则支付给苗春阳违约金50000元，欠条背面备注，其余款项在2019年4月1日前一次性结清，如此款在2018年春节前付清，绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司收回此单。”该结算单背面记载“欠条：人民币441110元整包含违约金在内，此款用于人工费。时间为2019年1月26日晚”，同时备注“自2018年10月2日到2018年11月28日之间，公墓项目总花销463115元整（违约金50000元不在内，特此声明）加上违约金50000元，工程款共513115元整（特此声明）”，上述结算费用单标注为“现场主管（负责人）签字：王世忠”。该结算金额中包含2018年12月27日由王世忠及绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司共同为原告出具的费用报告中确认的费用20000元。2019年4月3日，因二被告未能如约向原告支付工程款，故王世忠又为原告出具欠条一张，双方对工程款及违约金再次进行结算，由2019年1月26日的结算金额513115元中加入薄刚（其他工程项目的承包人）项目垫付款15000元及利息3000元，结算后合计金额531115元，同时王世忠同意自2019年4月3日起至欠款还清时止以531115元为本金向原告支付300元/日的违约金。上述款项二被告均未偿还。现原告诉至本院，要求二被告偿还工程款531115元，并支付自2019年4月3日起至工程款全部给付完毕时止以531115元为本金，以300元/日计算的利息；同时诉讼费用由二被告承担。庭审中被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司法定代表人赵波对原告起诉事实及金额均无异议，辩称其为该公司聘用的法定代表人，该公司实际经营人为王世忠，故不同意由其个人对原告主张承担还款义务。被告王世忠经本院合法传唤未出庭应诉，故本院未组织调解。本院认为，被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司与原告苗春阳形成建设工程施工合同，双方对工程量及工程款均作出明确约定，原告按照约定完成工程，被告亦应按约支付工程款。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。”依据上述规定，被告应依约定及时给付原告工程款。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”故本案原、被告在确认工程款金额的同时亦对违约金及利息的给付进行了约定，上述约定符合法律规定。2019年4月3日经原、被告双方结算，被告认可拖欠原告工程款及违约金合计金额531115元，同时约定如不能于2019年4月3日付清上述款项则自愿自该日起向原告给付300元/日的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市报价利率四倍为限。”原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本院认为，原、被告双方对利息的约定系资金占用期间产生的损失，应参照对民间借贷利息的法律规定予以支持，故对原告主张的2020年8月10日之前双方约定以531115元为本金、以300元/日计算利息符合法律规定，本院予以支持；2020年8月20日之后原告主张的利息应以531115元为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以支持。原告主张要求被告王世忠对上述工程款及违约金承担连带偿还义务，因本案的建设工程施工合同系原告与被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司签订，王世忠虽在合同中签字并另行给原告出具了欠据，但其身份为被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司的项目经理，原告对被告王世忠该职务身份亦认可，故王世忠的行为应视为职务行为，对被告公司的债务不应承担连带偿还义务。被告王世忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告诉求未发表抗辩意见，对原告提交的证据未发表质证意见，属于放弃自身诉讼权利的行为，故对由此产生的不利后果应自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司给付原告苗春阳工程款合计金额531115元，并支付利息（自2019年4月4日起至2020年8月19日止以300元/日计算；自2020年8月20日起至欠款全部给付完毕时止以531115元为本金、以年利率15.4%计算）。二、驳回原告苗春阳其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5573元，由被告绥化市二龙生态人文纪念公园有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王新颖二〇二一年六月二十七日书记员  段 伟