湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0981民初995号原告王亚兵，男，1974年3月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限为特别授权，即调查或申请取证，代为应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等。被告邓东明，男，1977年12月27日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。被告邓四军，男，1982年2月14日出生，汉族，宁夏自治区银川市人，住宁夏银川市兴庆区。委托代理人张红波，男，1979年10月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。代理权限为特别授权，即调查或申请取证，代为应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码91440000890350458F。委托代理人胡琼剑、张娜，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为一般授权，即包含代为进行诉讼、进行答辩、收集证据、提供证据、提出重新鉴定申请、提出司法鉴定申请、上诉、签收法律文书等。原告王亚兵诉被告邓东明、邓四军、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告王亚兵及委托代理人李海军，被告邓东明、邓四军的委托代理人张红波，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚兵诉称：2017年6月30日12时17分，被告邓东明驾驶宁Ａ×××××小型普通客车沿烟应线由东向西行驶至烟应线与应城市杨河镇杨川公路交会处，与沿杨川公路由北向南直行原告王亚兵驾驶的48型摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。该事故经应城市公安局交通警察大队认定邓东明承担此次事故全部责任。王亚兵受伤后，被送至应城市人民医院住院治疗，原告受伤的损失被告支付医药费30000元，对其他费用也没有与原告达成调解。肇事车辆属被告邓四军所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买交强险和第三者责任保险。为此，原告特诉至人民法院，要求判令被告赔偿原原告王亚兵的委托代理人为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证、户口簿复印件、驾驶证复印件。证明原告的主体身份适格。证据二、被告驾驶证、行驶证复印件。证明被告的主体身份适格。证据三、事故认定书。证明发生交通事故的事实，被告负全部责任。证据四、法医鉴定书。证明原告的伤残等。证据五、住院病历、出院记录等。证明原告受伤后的治疗情况。证据六、医药费发票。证明原告所花的医药费。证据七、鉴定费发票。证明花去鉴定费1900元的情况。证据八、工商营业执照。证明原告从事零售行业及原告误工损失。证据九、村委会证明。证明原告从事零售行业及原告误工损失。证据十、费用发票。证明原告所华的停车费、拖车费、交通费、修理费。证据十一、原告全家户口复印件。证明原告女儿王莹需要抚养的情况。证据十二、保险单两份。证明肇事车辆购买保险情况。证据十三、应城市杨河镇杨河街道社区居委会证明。证明原告在城镇居住。证据十四、租房协议书。证明原告在城镇居住。证据十五、被告保险公司信息报告。证明被告的主体身份适格。被告邓东明、邓四军的委托代理人辩称：肇事车辆是邓四军所有，并且在保险公司买了保险，以保险公司赔付为准。被告邓东明、邓四军的委托代理人为支持其辩解意见，向本院提交如下证据：证据一、两张单据（一张交通事故预付金凭证40000元，另一张10000元收条）。证明向原告垫付50000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人辩称：1、在核实驾驶证、行驶证有效且无其他免赔事项后，愿意在规定范围内承担赔偿责任。2、原告诉讼请求过高，部分无事实，请求核减。我司提出重新鉴定申请，于庭后七个工作日内提交，逾期视为放弃。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未向本院提交证据经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对原告王亚兵提交的证据一、二、三、五、七、十二无异议；对证据四有异议，我司申请重新鉴定于庭后七个工作日内提交，逾期视为放弃；对证据六真实性无异议，应当扣除15%的非医保用药和救护车费；对证据八、真实性无异议，应当按照农林牧渔行业标准计算；对证据九、村委会并非证明其工作的主体单位，无法证明其工作性质，且没有经办人签名，达不到证明目的；对证据十、拖车费、停车费非正规发票，不认可，修理费票据为定额票据，不认可；对证据十一、无法证明王颖是原告子女，该项费用应当不予支持；对证据十三、与村委会证明冲突，且与营业执照工作地点不一致，不能证明其收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按农村标准计算。没有经办人签名，无法证明真实情况；对证据十四、三性均有异议，租方与出租方是父子关系，不能证明居住在城镇，还应当提供相应租房的房产证；对证据十五、真实性无异议，证明目的有异议，诉讼主体资格应当为中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。原告王亚兵对被告邓东明、邓四军提交的证据一真实性无异议，但只在交警大队处领取了20000元，另外收到垫付的医疗费10000元，共计收到垫付款30000元。对上述双方无争议的证据，本院予以采信。对于上述双方有争议的证据，本院认为：原告王亚兵提交的证据四，其程序合法，真实有效，庭后被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未在期限内提交申请重新鉴定，视为对该鉴定意见书认可，本院予以采信；证据六中国平安财产保险股份有限公司广东分公司要求扣除15%比例的计算标准，在举证期限内未出示相关依据，保险合同中也并未规定具体的比例，并且“非医保用药”不理赔，属格式条款中的免责条款，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应尽提示和明确说明义务，但本案中现有证据无以证明保险公司已履行该义务，故免责条款不产生效力，该医疗费用本院予以确认；证据八、其营业执照来源合法，真实有效，但其办证时间为2018年3月23日（即事故发生后），故不足以证明其在事故发生之前所从事的经营活动，据此本院不予以采信；证据九没有负责人的签名，不符合证据规则的要件，本院不予认可；证据十，拖车费、停车费的收据未盖有相关印章且无完整签名，不予认定，车损费提供的均为定额发票，未提供交通费票据，其主张的拖车费、停车费、车损费、交通费本院不予确认；证据十一，庭后原告王亚兵补充提交中华人民共和国卫生部出具的王莹出生医学证明一份，其来源合法，真实有效，本院予以认定；证据十三没有负责人的签名，不符合证据规则的要件，本院不予认可；证据十四其为父子所签，不符合证据规则的要求，不予认可；证据十五原告所称为中国平安财产保险股份有限公司，而被告自认本案的主体为中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，故对原告的证据不予认可，对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的自认本院予以采信。；本院根据上述确认有效证据，认定本案事实如下：确认有效证据，认定本案事实如下：经审理查明：2017年6月30日12时17分，被告邓东明驾驶宁Ａ×××××小型普通客车，沿烟应线由东向西行驶至事故地点时，与沿杨川公路由北向南直行原告王亚兵驾驶的48型二轮摩托车相撞，造成王亚兵受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生当天，原告王亚兵被送至应城市人民住院治疗，共住院32天。2017年7月13日，应城市交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告邓东明负此次事故的全部责任，原告王亚兵无责任。2018年4月16日，经应城正源法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人王亚兵的损伤构成Ⅹ（10）级伤残；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予治疗及误工休息时间：自受伤之日起至鉴定评残前一日止；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天；1人护理120天。经查，宁Ａ×××××小型普通客车的实际所有人为被告邓四军，在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投有交强险和第三者责任险，另查明，被告邓东明、邓四军事故发生后，为原告王亚兵垫付费用30000元。原告王亚兵垫付费用30000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。事故经应城市公安局交通警察大队认定，被告邓东明承担本次事故的全部责任，原告王亚兵无责任，各方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，其来源合法，真实有效，本院予以确认其证明效力。宁Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，依法应先由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告邓东明承担赔偿责任，被告邓四军负连带赔偿责任。对于原告王亚兵诉讼请求主张的各项损失，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2018年度湖北省道路交通事故损一、医疗费。原告王亚兵受伤后在应城市人民医院住院治疗支付医疗费33742.39元，均有相关医疗机构出具的正式收款凭证以及出院记录等相关证据证实，本院予以确认。三、营养费。经法医鉴定，原告王亚兵营养期90天，酌情按每人每天50元的标准计算，原告王亚兵营养费4500元（50元×90天）。四、住院伙食补助费。原告王亚兵受伤后在应城市人民医院住院32天，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准计算，原告王亚兵住院伙食补助费1600元（50元×32天）。五、误工费。原告王亚兵事发时43岁，经法医鉴定建议给予治疗及误工休息时间自受伤之日起至鉴定评残前一日止，但原告王亚兵及其委托代理人均无有效证据证明其固定收入和实际减少的收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照农、林、牧、渔业年平均工资34150元计算，原告王亚兵误工费26945.75元（34150元/年÷365天×288天）。六、护理费。原告王亚兵经法医鉴定一人陪护120天，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准其他服务业年平均工资35214元计算，原告王亚兵护理费11577.21元（35214元/年÷365天×120天）。七、伤残赔偿金。从定残之日起计算原告44岁，属农业户口，但原告王亚兵及其委托代理人均无有效证据证明其居住在城镇且收入来源于城镇一年以上，其伤残赔偿金按照农村居民标准计算为27624元（13812元/年×20年×10%）。八、被扶养人生活费。被扶养人王莹与原告王亚兵系父女关系，自定残之日起计算其女儿王莹13岁，属农业户口，参照农村居民年人均消费性支出（年）11633元计算5年，原告王亚兵被扶养人生活费2908.25元（11633元/年×5年÷2人×10%）。九、交通费。原告王亚兵主张交通费500元，未提供相应交通费票据，本院不予支持。十、精神抚慰金。原告王亚兵经法医鉴定评定为十级伤残，根据原告王亚兵的伤情、双方的过错、赔偿能力及当地的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元。十一、车辆损失费。原告王亚兵主张车辆损失费1000元，仅提供定额发票，未提供相关车辆维修的有效证据证明其实际损失，也未经过相关鉴定机构进行定损，本院不予支持。十二、拖车、停车费。原告王亚兵主张拖车、停车费580元，仅提供收据一张，未提供有效证据证明其实际损失，本院不予支持。十一、鉴定费。原告王亚兵主张鉴定费1900元，有相关鉴定机构出具的发票证明，本院予以确认。上述共113897.6元（不含鉴定费），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告王亚兵医疗费、营养费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告王亚兵误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共74055.21元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共29842.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险的责任限额范围内承担赔偿责任。鉴定费1900元由被告邓东明、邓四军负担。被告邓东明、邓四军垫付的30000元，由原告王亚兵获得保险赔偿后返还被告邓东明、邓四军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告王亚兵113897.6元。二、被告邓东明、邓四军赔偿原告王亚兵鉴定费1900元。三、原告王亚兵获得中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿后返还被告邓东明、邓四军垫付的30000元。四、驳回原告王亚兵的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告邓东明、邓四军负担700元、原告王亚兵承担负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘玉定二〇一八年七月十九日书记员  李雨涵