wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1524执468号申请执行人:安徽利达融资担保股份有限公司，住所安徽省金寨县梅山镇新城区金寨县财政局二楼，统一社会信用代码913415006820740065（1-1）。法定代表人：江守林，董事长。委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被执行人：陈金秀，女，汉族，1987年6月11日出生，住安徽省金寨县。被执行人：蒋霞，女，汉族，1981年8月14日出生，住安徽省金寨县。被执行人：黄开陆，男，汉族，1962年10月18日出生，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县浩然养羊专业合作社，住所金安徽省寨县桃岭乡龙潭村付堂组，注册号341524NA002068X（1-1）。法定代表人：黄开陆。被执行人：金寨县秀子养鸡专业合作社，安徽省金寨县桃岭乡龙潭村小龙组，注册号341524NA002069X（1-1）。法定代表人：蒋霞。本院在执行安徽利达融资担保股份有限公司与陈金秀、黄开陆、蒋霞、金寨县浩然养羊专业合作社、金寨县秀子养鸡专业合作社追偿权纠纷一案中，于2018年4月3日前向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行（2017）皖1524民初1297号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金秀、黄开陆、蒋霞、金寨县浩然养羊专业合作社、金寨县秀子养鸡专业合作社银行存款379332.06元。本裁定立即执行。审 判 员 胡先武二〇一八年七月五日法官助理 韦良宝书 记 员 周 迪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2329刑初74号公诉机关武定县人民检察院。被告人李文彬，男，生于1964年5月18日，彝族，小学文化，农民。因本案于2018年3月20日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人李文彬犯交通肇事罪一案，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉，被告人李文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月18日10时30分许，被告人李文彬驾驶云Ｅ×××××号正三轮摩托车，摩托车货厢内载有受害人李某2，由武定县东坡乡以赤叨村委会以咪咕村驶往东坡方向，当车辆行驶至以咪咕村公路K3+400米路段时，车辆驶离有效路面翻下道路西侧山坡，造成受害人李某2受伤后送医院抢救途中死亡，被告人李文彬受伤，云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车部分受损的道路交通事故。经武公交认字[2018]第13号道路交通事故认定书认定，被告人李文彬承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李文彬拨打120急救，并对受害人进行施救。受害人死亡后，积极处理丧后事宜。上述事实被告人李文彬在开庭审理过程中表示无异议，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的报案记录、受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人李文彬的供述，证人李某1、武某、潘某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，及经被告人李文彬辨认后无异议的事故现场图、现场照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李文彬违反交通运输管理法规规定，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人李文彬拨打120急救，并参与施救，依法可认定自首，庭审中自愿认罪，具有一定悔罪表现，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关建议对其判处三年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李文彬的犯罪性质及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一八年七月十九日书记员  吴秀萍
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执369号申请执行人：汪卫军，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。被执行人：休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。法定代表人：朱月华。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2018)皖1022民初229号民事调解书，于2018年6月25日向被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、���划、提取被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司在相关单位的款项人民币123050元(其中含本金120000元，案件受理费1350元，执行费1700元)，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一八年七月五日书记员  王佩华
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执828号之二申请执行人：陈国新，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：胡新根，男，1952年8月28日生，汉族，浙江省余姚市号。被执行人：许峰，男，1962年2月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行陈国新与胡新根、许峰民间借贷纠纷一案，已依法冻结、扣划了被执行人许峰银行存款7600元，经查被执行人无房产、无公积金、无车，并实地走访，被执行人无可供执行财产。且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  梁 辉二〇一八年七月二十七日书记员  李 曾
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1324执1081号之一申请执行人：王绍强，男，1980年10月25日出生，汉族，农民，住泗县。被执行人：那杨，男，1980年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。申请执行人王绍强与被执行人那杨民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2014）泗民一初字第00986号民事判决书书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告那杨于本判决书生效后五日之内返还原告王绍强60000元。案件受理费1300元，由被告那杨负担。本院立案执行后，依法向被执行人那杨送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人那杨纳入失信被执行人名单。执行中，根据申请执行人申请，采取了悬赏执行措施，依法对予以查封（没有实际扣押）。本案在银行、房产、公安及被执行人居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产。现双方当事人自愿达成分期履行和解协议，由被执行人那杨分期偿还申请执行人王绍强借款。当事人达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00986号案件的执行。二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  姬茂义审判员  陈幼书审判员  袁金坡二〇一八年七月二十日书记员  杨帅帅
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1638号之一申请人：邱勇,男,1978年12月15日出生,342401197812151219,汉族,住六安市金安区；被执行人：董成卓,男,1964年11月10日出生,342421196411104033,汉族,住裕安区。本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院2017年4月25日生效的(2017)皖1503民初1349号判决，于2017年10月26日向被执行人董成卓发出执行通知书，责令被执行人董成卓（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董成卓在交通银行深圳龙华支行的账户60×××07存款111.8500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁斌二〇一八年七月二十一日（）书记员  李晨
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1524执468号之二申请执行人:安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金寨县财政局二楼，统一社会信用代码913415006820740065（1-1）。法定代表人：江守林，董事长。委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被执行人：陈金秀，女，汉族，1987年6月11日出生，住安徽省金寨县。被执行人：蒋霞，女，汉族，1981年8月14日出生，住安徽省金寨县。被执行人：黄开陆，男，汉族，1962年10月18日出生，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县浩然养羊专业合作社，住所地安徽省金寨县桃岭乡龙潭村付堂组，注册号341524NA002068X（1-1）。法定代表人：黄开陆。被执行人：金寨县秀子养鸡专业合作社，住所地安徽省金寨县桃岭乡龙潭村小龙组，注册号341524NA002069X（1-1）。法定代表人：蒋霞。本院在执行申请执行人安徽利达融资担保股份有限公司与被执行人陈金秀、黄开陆、蒋霞、金寨县浩然养羊专业合作社、金寨县秀子养鸡专业合作社追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行（2017）皖1524民初1297号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询。经查，陈金秀、黄开陆、蒋霞有银行存款合计61253.41元，本院已经予以划拨；同时查询到蒋霞名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的哈弗牌汽车一辆，本院对该车辆依法查封但未能实际控制；被执行人陈金秀、黄开陆、蒋霞、金寨县浩然养羊专业合作社、金寨县秀子养鸡专业合作社无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。因被执行人的车辆无法处置且无其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡先武审 判 员 郑光福审 判 员 章大年二〇一八年七月十日法官助理 韦良宝书 记 员 周 迪附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2923刑初100号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人于文云,男,1964年4月10日出生,汉族，云南省祥云县人，初中文化,农民,群众,住祥云县。因本案于2018年1月30日被祥云县公安局刑事拘留,同年3月6日被执行逮捕，现羁押于祥云县看守所。辩护人赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人于文云犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭审理了本案，祥云县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人于文云及辩护人赵锦邦均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年1月29日晚，被告人于文云和被害人付某一同在祥云县祥城镇于官村委会于官屯村100号梁某1家闲玩。20时许,二人因付某打麻将时于文云在旁插话的事情发生争吵后互相扭打，扭打中付某的鼻子和于文云的头部受伤。二人被旁人劝解开后于文云感觉脑门位置肿胀疼痛,心中不服,便打电话邀约于某1与其一同到找付某要一个说法。于某1邀约了数名男子赶到后于文云带领众人到梁某1家寻找付某，得知付某已经离开后于文云又带领众人前往付某家。于文云等人走到于官屯村朱朋邦家房后的土路上时与回家的付某相遇，于文云遂捡起路边的一根木椽子对付某的头部进行殴打，付某受伤后倒地，于文云见状后感觉事态严重便拨打120急救电话。于文云确认付某被医护人员带走后逃离了事故现场。于文云受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗，经诊断，付某的伤情为:1、颅脑损伤(双侧额顶部急性硬膜下血肿;广泛性蛛网下腔出血;多发面颅骨骨折;头皮裂伤;头皮血肿);2、急性酒精中毒;3、左膝部、双手掌多发软组织挫伤。经大理滇西司法鉴定中心鉴定,付某头部的损伤为轻伤一级,左膝部、双手掌软组织擦挫伤的损伤为轻微伤。2018年1月29日21时许,祥云县公安局民警接到杨某1报警后在被告人于文云家中将其抓获归案,于文云到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节。诉讼中，经法庭调解，被害人付某与被告人于文云达成一致调解协议并支付清结，付某不再要求附带民事诉讼被告人于某1承担任何赔偿责任。被害人付某对被告人于文云表示谅解并出具了刑事谅解书。上述事实，被告人于文云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；强制措施文书；户口证明、被告人正、侧面照片；抓获经过；情况说明；收领条；通话清单；被告人的供述与辩解；被害人付某的陈述；证人杨某1、梁某1、于某2、李某1、汪某、朱某1、朱某2、杨某2、罗某、李某2、于某1的证言；现场辨认笔录及照片；被害人的辨认笔录及照片；提取笔录及扣押清单；司法鉴定意见书；收条、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于文云故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人于文云到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻或者减轻处罚。在诉讼过程中，被告人与被害人就民事赔偿达成一致协议并支付清结，被害人对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综上，结合本案事实及被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人于文云适用缓刑。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人于文云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建荣人民陪审员  李红英人民陪审员  许建平二〇一八年七月十八日法官 助理  杨春燕书 记 员  胡玥玥
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢131号之十四申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：吴尚香。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢131号之十四裁定书，于2018年07月03日向被执行人吴尚香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴尚香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴尚香在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2032849.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一八年七月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执373号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住南京市龙蹯中路439号。负责人：陈剑，公司总经理。被执行人：黄山市夹溪河漂流有限责任公司，住休宁县兰田镇儒村。法定代表人：董瑞龙，系该公司总经理。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司与被执行人黄山市夹溪河漂流有限责任公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1022民初129号民事判决书，依法向被执行人黄山市夹溪河漂流有限责任公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人黄山市夹溪河漂流有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人黄山市夹溪河漂流有限责任公司在相关部门款项62098.78元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一八年七月四日书记员  汪 玮
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初431号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黎锦沛，男，1977年2月3日出生于广东省广州市南沙区，汉族，文化程度中专，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年3月19日被广州市公安局南沙区分局羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。辩护人肖绍勇,广东华誉律师事务所律师。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]485号起诉书指控被告人黎锦沛犯非法占用农用地罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月至2018年1月期间，被告人黎锦沛与郭某、宁某江（另案处理）经协商，由黎锦沛承租位于广州市南沙区东涌镇小乌村海联队上围花场的20.07亩基本农田，由郭某对该农田进行硬地化，用于出租给他人存放建筑机械进行牟利，致使其中的19.884亩基本农田造成严重破坏。2017年4月起，广州市南沙区国土资源和规划局多次发出责令改正国土资源违法行为通知书和行政处罚决定书，要求停止非法占用和毁坏基本农田的行为，恢复土地原状，但黎锦沛、郭某、宁某江三人拒不执行。2017年12月15日，广州市南沙区国土资源和规划局将本案移交公安机关处理。2018年3月19日，被告人黎锦沛向公安机关投案。公诉机关认为被告人黎锦沛具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人黎锦沛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人黎锦沛违反土地管理法规，非法占用基本农田，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎锦沛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黎锦沛是自首，可以对其从轻处罚。被告人黎锦沛具有自愿签署《认罪认罚具结书》的酌情从轻处罚情节，依法对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人黎锦沛认罪态度较好，具有自首等从轻处罚情节，依法应对其从轻处罚的辩护意见，合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黎锦沛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年10月18日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 何炎辉二〇一八年七月二十日法官助理 马 欢书 记 员 樊宝莹
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初429号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王立民，男，1972年6月4日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广州市南沙区。因本案于2018年3月16日被刑事拘留，同年3月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月17日被本院决定继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2018]458号起诉书指控被告人王立民犯危险驾驶罪,于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人王立民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月14日19时许，被告人王立民酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市南沙区万顷沙镇十一涌粤海大道机耕路段时，碰撞到被害人周某，造成其本人和周某二人均受伤的交通事故。同年3月16日，被告人王立民向公安机关投案。经交警部门认定，被告人王立民承担事故全部责任。经鉴定，被害人周某的损伤程度已构成轻伤二级，被告人王立民案发时血液酒精含量为132.7mg/100ml。被告人王立民到案后自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人王立民拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。上述事实，有人口信息查询资料、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、涉案现场照片、车辆照片、酒精测试照片、抽血照片、法医学活体损伤检验初步意见书、疾病证明书、出院记录、广东正孚法医毒物司法鉴定所检验报告书、鉴定书、辨认笔录、被害人周某的陈述、被告人王立民的供述和辩解等证据证实。被告人王立民亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人王立民无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王立民无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚；案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人王立民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘玉清二〇一八年七月十七日法官助理 马 欢书 记 员 樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
云南省弥勒市人民法院							刑事判决书																															（2018）云 2504 刑初180号																															被告人基本情况																							姓名																							焦和生																							性别																							男																							民族																							彝族																							出生													日期																							1979.03.08																															文化													程度																							初中																							籍贯																							云南省弥勒市																							职业																							农民																							身份													证号																							住址																							云南省弥勒市																															前科													情况																							无																															强制													措施																							无																															辩护人																							无																							开庭时间																							2018.7.5																							开庭地点																							本院													第二法庭																															公诉机关指控情况																							公诉													机关																							弥勒市人民检察院																															起诉													书号																							弥检公诉刑诉[2018]179号																															指控													罪名																							盗伐林木罪																															出庭公诉人																							师建伟																															指控													事实																							2017年10月至2018年2月期间，被告人焦和生持锯子、斧头等工具，多次到江边乡甲门箐山盗伐江边林业局鲁地林场所有的云南松、栎类共计63株拉回家中。经红河红林司法鉴定中心鉴定，焦和生盗伐的林木共计63棵（云南松24棵、栎类39棵），活立木蓄积为8.359立方米，材积为4.7092立方米，林地权属为国有，地类为有林地，林种为用材林。2018年4月24日，被告人焦和生经民警电话通知后主动到案，案发后其家属积极履行恢复植被、赔偿损失的民事责任，且与被害人达成和解协议。																															相关													证据																							受案登记表，户口证明，到案经过说明，证人旷某、启某等人的证言，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，和解协议，被告人焦和生的供述及辩解。																															量刑													建议																							判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金，适用缓刑。																															被告人意见																							无																							辩护人意见																							无																															判决													理由																							本院认为，被告人焦和生盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控其犯盗伐林木罪罪名成立。被告人焦和生经民警电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人焦和生的家属积极恢复植被并赔偿被害人的损失，可酌情对被告人焦和生从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人焦和生实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条。																															判决													结果																							一、被告人焦和生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年7月16日起至2019年7月15日止）。													二、随案移送的作案工具手锯1把、斧头1把拍照存档后予以销毁。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 黄 敏													二○一八年七月五日													书 记 员 陈 艳
云南省弥勒市人民法院							刑事判决书																															（2018）云 2504 刑初182号																															被告人基本情况																							姓名																							李连宏																							性别																							男																							民族																							彝族																							出生													日期																							1975.09.25																															文化													程度																							初中																							籍贯																							云南省弥勒市																							职业																							农民																							身份													证号																							住址																							云南省弥勒市																															前科													情况																							无																															强制													措施																							无																															辩护人																							无																							开庭时间																							2018.7.5																							开庭地点																							本院													第二法庭																															公诉机关指控情况																							公诉													机关																							弥勒市人民检察院																															起诉													书号																							弥检公诉刑诉[2018]182号																															指控													罪名																							危险驾驶罪																															出庭公诉人																							师建伟																															指控													事实																							2018年5月15日17时许，被告人李连宏饮酒后驾云GXXXX3号轻型仓栅式货车自新哨向弥勒方向驶入弥勒市秀河线，当行驶至K1223+500米处时，被弥勒市公安局交警大队查获。经鉴定，李连宏血液中检测出乙醇成分，其含量为85.61mg/100ml。																															相关													证据																							受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过说明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，证人李某的证言，鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场照片，被告人李连宏的供述及辩解。																															量刑													建议																							判处拘役，并处罚金，适用缓刑。																															被告人意见																							无																							辩护人意见																							无																															判决													理由																							本院认为，被告人李连宏未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李连宏案犯后经民警电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人李连宏实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条。																															判决													结果																							被告人李连宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年7月16日起至2018年10月15日止）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 黄 敏													二○一八年七月五日													书 记 员 陈 艳
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0622刑初114号公诉机关巧家县人民检察院。被告人赵云祥，男，1979年6月12日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2017年7月14日被巧家县公安局取保候审。2018年6月22日被巧家县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］104号起诉书，指控被告人赵云祥犯危险驾驶罪，于二○一八年六月二十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈某，被告人赵云祥到庭参加诉讼。现己审理终结。巧家县人民检察院指控：2017年6月17日18时许，被告人赵云祥饮酒后驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车行至巧家县XX镇派出所门口时，被执勤民警当场查获，经云南云通司法鉴定中心对赵云祥的血样进行检验，其乙醇含量为242.61ｍｇ/100ｍ1血，已达到醉酒标准。上述事实，被告人赵云祥在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，到案经过，血液提取登记表，云南云通司法鉴定中心鉴定意见，辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。被告人赵云祥醉酒驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的主客观构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人赵云祥主动到案后,如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人赵云祥从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关建议判处被告人赵云祥三个月以上六个月以下拘役，并可宣告缓刑,并处罚金人民币1000元以上3000元以下的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人赵云祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何玉武二〇一八年七月二日书��员陈丽竹
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2329刑初55号公诉机关武定县人民检察院。被告人张茂国，男，生于1972年11月10日，彝族，文盲，云南省武定县人，农民，家住武定县。因本案于2018年3月8日被武定县森林公安局刑事拘留，2018年3月21日被执行逮捕，现羁押于武定县看守所。辩护人李汉梅，民惠律师事务所法律援助律师。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人张茂国犯放火罪一案，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人张茂国及辩护人李汉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，被告人张茂国因与同村的张某1家因林地纠纷产生矛盾，为了泄愤，被告人张茂国于2018年3月6日凌晨2点左右，从自己家中走路到狮山镇铺西村委会杨柳河村西嘎波（又称“黑泥箐”）山林，使用打火机将张某1家栽果树处的山林点燃，山林点燃后原路返回睡觉，由此引发火灾。经测算，涉案过火有林地面积为13168平方米（1.3168公顷）。上述事实公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等，并认为被告人张茂国故意放火焚烧张某1家的果林而引起森林火灾。建议法庭对被告人张茂国判处三年以上五年以下有期徒刑，酌情从重处罚。被告人张茂国当庭辩解其是到山林里守空心砖，因为冷烧火烤后引起了山火。并表示家庭困难，赔偿不了受害人。辩护人认为被告人的行为未导致严重后果，侦查过程中认罪态度好，被告人家属与受害人达成赔偿协议，建议法庭对被告人张茂国从轻或减轻处罚，对被告人张茂国判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人张茂国因与同村的张某1家因林地使用权纠纷产生矛盾，为了泄愤，被告人张茂国于2018年3月6日凌晨2点左右，到狮山镇铺西村委会杨柳河村西嘎波（又称“黑泥箐”）山林，使用打火机点燃了张某1家栽果树处的山林，后原路返回家中睡觉，由此引发火灾。于4时左右发现火情后，经狮山镇林业站组织扑火队员扑火后将明火扑灭。经测算，涉案过火有林地面积为13168平方米（1.3168公顷）。案件审理过程中，被告人张茂国的家属就被毁坏林木的损失与受害人张某1达成了赔偿协议，并已部分履行。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2018年3月6日受理后于3月7日决定立案。2、归案材料，证实被告人张茂国于2018年3月7日到案的情况。3、被告人张茂国的供述，证实被告人张茂国与同村张某1家之前有林权纠纷，案发一个星期前，张某1把张茂国家盖房子的石脚撬掉，加上以前两家人因为山林被高速公路占用后补偿的问题有过矛盾，所以张茂国非常恨张某1，去放火把张某1家的果园烧掉是出一口气。2018年3月6日凌晨2点左右，张茂国从家里走路出来，到了2点20分左右，就在黑泥箐山林张某1家的果园内烧了一把火。张茂国还供述：点火的地方是在路下方的一个角落，那个地方有一些垃圾、干树枝和干树叶，干杂草也很茂盛，我就用我的打火机把一小撮干草点燃，点燃后干树叶和树枝也引燃了，之后我就走了。4、被害人张某1的陈述，证实自己家和张茂国家存在矛盾，一个多星期前，张茂国在张某1家的山林内砌了一点墙角准备盖房子，所以张某1去把张茂国砌的墙角撬掉，还有就是两家有林权纠纷。自家果园所在地方平时叫“黑泥箐”或“西嘎波”，林权证是集体的，但里面的那些板栗树和梨树是我家栽的，果树属于我家的。5、证人李某1、李某2的证言，李某1系张茂国的儿子、李某2系张茂国的妻子，证实自家和张某1家有矛盾，一星期以前自家要在山上盖房子，张某1把自家的石脚撬丢掉，两家还有林权争议，几年前因为高速公路建设补偿的事情还有过矛盾。6、证人张某2的证言，系杨柳河村的村长，证实3月6日发生森林火灾的地方平时叫“黑泥箐”或“西嘎波”，林权证是办成杨柳河村村集体的，不过张某1家栽的板栗树和梨树是属于张某1家的，村集体是认可的，在哪家栽的树就属于哪家的。7、林权证，证实名为“西嘎波”山林的林地所有权权利人为狮山镇铺西村委会杨某一组。8、武定县气象局气象资料，证实3月6日武定县的风向风速。9、武定县防火办火情记录表、武定县狮山镇林业站出具的森林火灾扑救情况，证实3月6日凌晨4时发现火情，经核实火场后，于凌晨5时10分许三辆车20名扑火队员前往现场扑火，6时50分许将明火扑灭。10、现场辨认笔录及照片，证实被告人张茂国辨认的点火点和着火现场与本案指控的案发现场一致。11、过火有林地面积测算、现场勘验笔录及照片、现场图，证实案发现场的林地被烧毁的基本情况、概貌及经森林公安局测算，过火有林地面积为13168平方米。12、扣押决定书、清单，证实从被告人张茂国处扣押一个打火机的情况。13、调解协议、收条、谅解书，证实被告人张茂国的家属与受害人张某1达成了赔偿28150元的调解协议，并已部分履行。本院认为，被告人张茂国为了泄愤，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告人张茂国故意放火，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；案发后与受害人达成赔偿协议并已部分履行，得到受害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于对被告人张茂国减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见不予采纳。综上，根据被告人张茂国的犯罪性质，情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告人张茂国犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年三月八日起至二0二一年三月七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雪涛审 判 员  张曙凤人民陪审员  杨凤昌二〇一八年七月四日书 记 员  张秀琪
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初430号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何泽良，男，1997年8月5日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广州市南沙区。因本案于2017年6月20日被羁押，次���被广州市公安局南沙区分局取保候审,2018年7月12日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]483号起诉书指控被告人何泽良犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月20日10时50分许，被告人何泽良在无捕捞许可证的情况下，到广州市南沙区东涌镇沙湾水道沙湾大桥附近水域（禁渔区），用电鱼机进行电鱼捕捞，捕捞了渔获物约为1.5公斤。后被告人何泽良当场被广州市公安局南沙区分局鱼窝头派出所巡逻人员抓获。公诉机关认为被告人何泽良具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役三个月,并宣告缓刑。被告人何泽良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人何泽良犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人何泽良有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的法定、酌定从轻处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项的规定，判决如下：一、被告人何泽良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二、依法扣押的作案工具电鱼变压器、蓄电池、捞网予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向��东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 刘玉清二〇一八年七月十二日法官助理 马 欢书 记 员 樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0132财保79号之一解除保全申请人：刘立斌，男，1973年8月2日生，汉族，住赞皇县。被申请人：刘子辕，男，2003年8月28日生，汉族，住元氏县。法定代理人：刘某1，男，1979年9月17日生，汉族，住元氏县，系刘子辕之父。解除保全申请人刘某2与被申请人刘子辕申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）冀0132财保79号民事裁定，查封了解除保全申请人刘某2驾驶的冀Ａ×××××号小客车（保全价值30000元）一辆。解除保全申请人刘某2于2018年7月11日向本院申请解除上述保全措施，并同时向本院提供担保30000元。本院经审查认为，解除保全申请人刘某2的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘立斌驾驶的冀Ａ×××××号小客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱春月二〇一八年七月十一日书记员  石 硕
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初436号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁荣心，男，1965年1月15日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，住广州市南沙区。因本案于2017年6月13日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年7月17日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]496号起诉书指控被告人梁荣心犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月13日9时许，被告人梁荣心在无捕捞许可证的情况下，到广州市南沙区万顷沙镇万环西路十一涌西涌口附近水域（禁渔区），驾驶小船并用电鱼机进行电鱼捕捞，捕捞了渔获物约为2.5公斤。后被告人梁荣心当场被广州市公安局南沙区分局万顷沙边防派出所巡逻人员抓获。公诉机关认为被告人梁荣心具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役三个月,并宣告缓刑。被告人梁荣心对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人梁荣心犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人梁荣心有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的法定、酌定从轻处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项的规定，判决如下：一、被告人梁荣心犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二、依法扣押的作案工具蓄电池、升压器予以没收、销毁;木质船舶由行政机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 刘玉清二〇一八年七月十七日法官助理 马 欢书 记 员 樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初250号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人黄颖，绰号“长毛”，1994年9月18日出生于广东省阳春市，男，汉族，初中文化，待业，户籍地及住址阳春市。曾因犯故意伤害罪被阳江市中级人民法院判处有期徒刑三��，2017年7月4日刑满释放。因本案于2018年3月22日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年4月11日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。被告人张颂杨，绰号“阿隆”，1996年2月27日出生于广东省阳春市，男，汉族，初中文化，务工，户籍地阳春市，住。曾因犯盗窃罪被阳春市人民判处有期徒刑八个月，2016年3月21日刑满释放。因本案于2018年3月29日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年4月11日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。被告人杨志豪，曾用名杨贵富，1996年1月23日出生于广东省阳春市，男，汉族，初中文化，待业，户籍地阳春市，住阳春市。因本案于2018年3月29日被阳春市公安局刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年4月11日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春��看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]217号起诉书指控被告人黄颖、张颂扬、杨志豪犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中、书记员刘舒婷出庭支持公诉，被告人黄颖、张颂扬、杨志豪。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年12月15日凌晨，被告人黄颖、张颂杨、杨志豪分别驾驶两辆摩托车到阳春市马水镇九岗村委会九一村村口路边的陆某鱼塘屋门口，由张颂杨和黄颖破坏门锁后，拿出事先准备好麻包袋，黄颖和张颂杨进入到鱼塘屋内，抓偷屋内的家鸡，杨志豪在门边望风兼帮忙用麻包袋装偷来的鸡。后黄颖搭载两袋偷来的鸡，张颂杨搭载杨志豪和另两袋偷来的鸡，驾车逃离现场。后三人相约在阳春��河西四桥以现金交易方式卖鸡给严某，共卖得约2700元，黄颖、张颂杨、杨志豪每人分得900多元。经阳春市价格认证中心鉴定，事主陆某被盗窃的41只三黄鸡的价格为人民币2288元。案发后，黄颖、张颂杨、杨志豪的家属已赔偿3500元给被害人，并取得了被害人的谅解。另查明，2015年，被告人黄颖因犯故意伤害罪被阳江市中级人民法院判处有期徒刑三年，2017年7月4日刑满释放；2015年10月21日，被告人张颂杨因犯盗窃罪被阳春市人民判处有期徒刑八个月，2016年3月21日刑满释放。上述事实，被告人黄颖、张颂杨、杨志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人陆某的陈述，证人严某的证言，辨认笔录，指认作案现场笔录及图片，通话记录，鉴定意见及通知书，现场勘验笔录、现场照片、方位图、平面图、视频截图，委托书、��受证据材料清单、谅解书、收据，个人信息表，证明、释放证明，抓获经过及被告人黄颖、张颂杨、杨志豪的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄颖、张颂杨、杨志豪无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄颖、张颂杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄颖、张颂杨、杨志豪在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪；通过家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄颖、张颂杨、杨志豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人黄颖、张颂杨判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨志豪判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄颖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年2月21日止。）二、被告人张颂杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年2月28日止。）三、被告人杨志豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一八年七月十六日书记员  陈嘉怡
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初262号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人陈华锴，曾用名陈华雨，男，1973年11月21日出生于广东省阳春市，汉族，大专文化，务工，户籍地及住址阳春市。因本案于2018年7月19日被抓获，同月20日被刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]229号起诉书指控被告人陈华锴犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋、书记员吴梦意出庭支持公诉，被告人陈华锴到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2018年7月19日21时许，被告人陈华锴饮酒后驾驶号牌为粤Ｑ×××××的二轮摩托车，行驶至阳春市春城街道二桥东桥头路段时，被公安机关当场查获。经查，陈华锴属无驾驶资格驾驶机动车。经鉴定，陈华锴驾车时血液中的乙醇含量为150mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈华锴在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，吹气酒精测试结果单，血样提取登记表，检验报告、鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，行政强制措施凭证，现场平面图、现场方位图、现场照片，办案说明、常住人口个人信息表及被告人陈华锴的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈华锴无视国家法律，违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈华锴无驾驶资格驾驶机动车,依法应从重处罚；鉴于被告人陈华锴在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈华锴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人陈华锴判处一个月十五日以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈华锴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一八年七月二十六日书记员  陈嘉怡
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初234号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人黄昊，男，2000年2月5日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务工，户籍地崇仁县，住广东省云浮市新兴县。因本案于2018年3月31日自动到阳春市公安局投案，同日被行政拘留13天，同年4月13日被刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年4月27日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人黄昊犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月5日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员谢颜出庭支持公诉，被告人黄昊，辩护人蔡文锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2018年3月30日19时许，被告人黄昊无驾驶资格驾驶粤Ａ×××××号小型汽车，行驶至阳春市S113线春湾镇旧龙宫路口路段时，与被害人陈某1驾驶的无车牌号摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、陈某1受伤的交通事故。事故发生后，黄昊为了逃避法律追究而驾驶车辆逃离现场。经阳春市公安局交警大队认定，黄昊承担事故的全部责任。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤为重伤二级。另查明，黄昊于2018年3月31日自动到阳春市公安局交警大队春湾中队投案，如实供述了上述事实；于2018年5月23日与被害人陈某1达成赔偿协议，支付了20万元赔偿款，并取得陈某1的谅解。上述事实，被告人黄昊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、梁某的证言，辨认笔录，受案登记表、110警情信息表、120急救调度中心来电登记信息、立案决定书，办案说明、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓案经过、行政处罚决定书、行政拘留通知书，道路交通事故认定书、送达回执，鉴定文书、鉴定意见通知书、验伤证明、鉴定委托书，勘验检查笔录、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，行政强制措施凭证，交通事故赔偿协议书、收据、谅解书、调解资料，到案经过及被告人黄昊的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄昊违反道路交通运输安全管理法律法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄昊在犯罪以后自动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚，并根据被告人的犯罪事实、情节，危害程度，社会影响，认罪、悔罪表现等，同时可对其适用缓刑。辩护人蔡文锋提出对被告人从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关指控被告人黄昊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并可视其庭上悔罪表现考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人黄昊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一八年七月十一日书记员  陈嘉怡
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2923刑初111号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人张应全，男，1975年6月25日生，汉族，小学文化，农民，群众，住楚雄州南华县。因本案于2018年4月21日被祥云县公安局监视居住，同年6月20日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人张应全犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人张应全到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月20日，被告人张应全酒后无证驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车（搭载李某）沿祥云县禾庄路自禾甸方向往下庄方向行驶。21时30分许行驶至禾庄线K17﹢800米处时，因酒后意识模糊、驾驶车辆时观察不足，致使其所驾驶的摩托车与前方同向行驶的赵某驾驶的三轮自行车（搭乘杜淦艳）的尾部发生碰撞，造成了张应全、李某、赵某受伤的道路交通事故。事故发生后，祥云县公安局民警接到110指令称：在祥云县禾庄路龙头村段，一辆皮卡车与一辆二轮摩托车和三轮自行车发生事故，有人受伤，皮卡车逃逸。民警赶至现场后，通过调取监控等方式核实后，确定无皮卡车逃逸事实并将涉嫌酒后驾驶的被告人张应全传唤到案并提取血样送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张应全送检的血液中乙醇含量为186.99mg/100m1。因张应全无证驾驶机动车及所驾驶的机动车未按规定期限进行安全技术检验，祥云县公安局于2018年4月18日对张应全处以行政拘留二日，罚款人民币300元的行政处罚。另查明，经祥云县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人张应全负事故的全部责任，事故发生后，张应全与被害人达成一致调解协议并支付了赔偿费用。上述事实，被告人张应全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正、侧面照片；受、立案文书；强制措施文书；祥云县公安局行政处罚决定书；户口证明；查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证；监控视频材料及监控截图照片；血样提取照片、事故现场照片及辨认照片；道路交通事故认定书；交通事故调解协议书、放弃伤情鉴定申请书；当事人基本信息查询结果、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人身份证复印件；被害人陈述；证人李某、王某证言；被告人张应全的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张应全忽视公共交通安全，醉酒后无证驾驶车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张应全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张应全醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张应全自愿认罪，且有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张应全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年10月19日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴建荣二〇一八年七月十八日书记员  杨丽娇
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初239号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人唐家卫，男，1973年11月12日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，从事建筑工作，户籍地及住址阳春市。因本案于2018年4月23日被阳春市公安局取保候审。同年7月3日被本院决定取保候审。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]201号起诉书指控被告人唐家卫犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月5日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员谢颜出庭支持公诉，被告人唐家卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2018年1月16日7时45分许，被告人唐家卫驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车行驶至阳春市陂面镇联民村委会单一村路口路段时，与相对方向行驶、由林某2驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成林某2受伤经送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，事故发生后唐家卫驾驶车辆逃离交通事故现场。经阳春市公安局交通警察大队认定唐家卫承担事故的全部责任。被告人唐家卫于同月17日自动到阳春市公安局交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。2018年3月2日，被告人唐家卫在公安机关的主持下与被害人家属达成调解协议，赔偿了247433元给被害人家属，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人唐家卫在开庭审理过程中亦无异议，并有警情信息表、受案登记表、立案决定书，证人林某1、邹某、张某、吴某的证言，常住人口信息表，无犯罪记录证明，保证书，到案经过，车辆痕迹勘验书、提取笔录，办案说明，指认照片、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故鉴定委托书、尸体检验报告、鉴定意见及通知，机动车信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、常住人口信息、户籍资料，道路事故认定书、送达回证，行政强制措施凭证，调解书、谅解书、调解记录、调解申请书、收据及被告人唐家卫的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐家卫违反道路交通运输安全管理法律法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人唐家卫在犯罪以后自动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可减轻处罚，并根据被告人的犯罪事实、情节，危害程度，社会影响，认罪、悔罪表现等，同时可对其适用缓刑。公诉机关指控被告人唐家卫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处二年以上三年以下有期徒刑，并可视其庭上悔罪表现考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人唐家卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一八年七月十一日书记员  陈嘉怡
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2923刑初93号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人毕永元，男，1977年5月21日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民群众，住祥云县祥城镇象鼻村委会毕马村**号。2002年12月5日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2018年2月15日被祥云县公安局取保候审，2018年6月6日被本院取保候审，现住本宅。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人毕永元犯诈骗罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人毕永元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人毕永元与被害人毕某1同在祥云县祥城镇毕某3居住，两家均系建档立卡贫困户。2017年5月中旬，被告人毕永元在毕马村路上捡到了毕某1家账号为50×××91的云南省农村信用社存折一本（系建档立卡贫困户享受国家政策统一使用的一卡通存折）。因建档立卡贫困户统一使用的存折初始密码均为000001，毕永元发现该存折与其领取扶贫款项的存折一样后拨打了信用社96500的客服电话，其根据语音提示输入账号和初始密码后确定了其捡到的是毕某1家用于领取扶贫款项的存折，同时查询到存折余额为1万余元。2017年5月23日，被告人毕永元在未取得毕某1许可的情况下，冒用毕某1的身份，持毕某1的存折到祥云县祥城镇龙翔路云南农村信用社柜台取款人民币11200元。之后，毕永元时常通过拨打信用社96500的客服电话密切关注存折内的资金到账的情况，并继续冒用毕某1的身份，通过填写客户姓名为“毕某1”的取款凭证或使用银行默认的毕某1的存折初始密码到银行柜台或自动取款机上先后五次从毕某1存折中取款人民币37570元。2017年5月23日至2017年11月10日间，毕永元从毕某1的存折上共取出人民币48770元。上述款项被毕永元用于购买机动车、为其母亲看病及支付生活费用等。2017年12月15日，被害人毕某1之女毕某2补办遗失的存折后得知存折内的钱已被他人取走，毕某2于当日向祥云县公安局报案。祥云县公安局民警接警后即调取了取款监控视频，经核实后确定取款人为毕永元并于当日将其抓获归案。毕永元到案后如实供述了自己捡到毕某1存折后冒用身份取走人民币48770元的犯罪事实，有坦白情节。2018年2月27日，被告人毕永元主动向毕某1退回赃款人民币15000元。另查明，《云南省农村信用社客户身份识别和客户身份信息核查业务管理办法（试行）》规定，自然人客户办理人民币单笔金额在人民币5万元（含）以上或者外币等值1万美元（含）以上现金存取业务的，营业网点应要求其提供有效身份证件。由他人代理的，营业网点应要求客户提供代理人和被代理人的有效身份证件。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书；强制措施文书；被告人正、侧面照片、户口证明、前科材料；抓获经过；云南省农村信用社客户身份识别和客户身份信息核查业务管理办法（试行）；被告人毕永元的供述与辩解；被害人毕某1的陈述；证人毕某2、熊某、杨某、李某1、解某、李某2的证言；勘验、检查、辨认材料；监控视频光碟、情况说明、存折流水清单、取款凭证、提取笔录、扣押材料、收据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人毕永元以非法占有为目的，在未取得毕某1许可的情况下，利用其知晓毕某1存折密码的便利使用拾得的存折冒用毕某1的身份到银行取款，使银行产生错误认识并交付款项，骗取了毕永元存储在银行内的人民币48770元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人毕永元犯诈骗罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人毕永元归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻或减轻处罚；被告人毕永元有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后，被告人毕永元积极退赔了部分赃款，有悔罪表现。结合被告人毕永元的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人毕永元从轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人毕永元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建荣人民陪审员  许建平人民陪审员  陈丽萍二〇一八年七月二十五日书 记 员  胡玥玥
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初1885号之二原告：胡双增，男，1953年10月17日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省沙河市。委托代理人:刘中苏，女，系原告妻子。被告：王伟伟，男，住河北省藁城市。被告：冯路辉，男，1987年11月26日出生，汉族，住沙河市。被告：永诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区。负责人：秦洪波，该公司经理。原告胡双增与被告王伟伟等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）冀0582民初1885号民事裁定，查封王伟伟所持有的牌照为冀Ａ×××××别克牌小型轿车一辆。胡双增于2018年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告胡双增与被告协商一致，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对王伟伟所持有的牌照为冀Ａ×××××别克牌小型轿车一辆的查封。案件保全费120元，由胡双增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘永信人民陪审员  赵 明人民陪审员  刘俊婕二〇一八年七月九日书 记 员  杨 召
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0636民初620号原告:刘少雄，男，1966年9月6日出生，汉族，住顺平县。委托代理人：陈淑霞，系委托人刘少雄妻子。被告:张小伟，男，1987年5月4日出生，汉族，住顺平县。原告刘少雄与被告张小伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告刘少雄于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘少雄撤回起诉。案件受理费35元由原告刘少雄负担。审判员  贾国庆二〇一八年七月二十四日书记员  葛孟娇
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0503民初1599号之一申请人：左随成，男，1958年12月8日出生，汉族，高中文化，群众，个体，住邢台市桥西区。被申请人：许春红，女，1966年10月28日出生，汉族，个体，住邢台市桥西区。原告左随成与被告冀春一、许春红民间借贷纠纷一案，申请人左随成于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人许春红名下位于邢台市桥西区新八一路79号院3号楼1单元101室房产壹套(备案号：YS20130070032)予以查封。申请人左随成向河北亿丰达担保有限公司为本案财产保全购买担保，河北亿丰达担保有限公司于2018年7月6日向本院出具了亿邢保函（2018）010号担保函，为申请人左随成的财产保全行为提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许春红名下位于邢台市桥西区的房产壹套(备案号：YS20130070032)，查封期限为三年。案件申请费5，000元，由申请人左随成预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴会峰二〇一八年七月九日书记员  石树勋
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1891号之一申请人：苏鹏，男，1977年10月5日出生，汉族，住景县。被申请人：中科建设开发总公司。地址：上海自由贸易试验区锦绣东路****弄**号。统一社会信用代码：91310000633073234F。组织机构代码：63307323-4。法定代表人：顾玮国，该公司董事长。申请人苏鹏与被申请人中科建设开发总公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中科建设开发总公司在衡水中能房地产开发有限公司的债权30万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中科建设开发总公司在衡水中能房地产开发有限公司的债权30万元。衡水中能房地产开发有限公司不得对被申请人中科建设开发总公司清偿。如果要求清偿可向河北省景县人民法院提存。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇一八年七月十六日书记员  陈 楠
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1889号之一申请人：刘洪昌，男，1977年10月2日出生，汉族，住景县。被申请人：中科建设开发总公司。地址：上海自由贸易试验区锦绣东路****弄**号。统一社会信用代码：91310000633073234F。组织机构代码：63307323-4。法定代表人：顾玮国，该公司董事长。申请人刘洪昌与被申请人中科建设开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中科建设开发总公司在衡水中能房地产开发有限公司的债权60万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中科建设开发总公司在衡水中能房地产开发有限公司的债权60万元。衡水中能房地产开发有限公司不得对被申请人中科建设开发总公司清偿。如果要求清偿可向河北省景县人民法院提存。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇一八年七月十六日书记员  陈 楠
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0636民初548号原告:ＸＸ，男，1984年5月20日出生，汉族，住顺平县。被告:罗建军，男，1967年10月2日出生，汉族，住顺平县。被告:富德财产保险股份有限公司保定中心支公司,地址：保定市锦绣街678号西侧3楼。原告ＸＸ与被告罗建军、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告ＸＸ于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费25元由原告ＸＸ负担。审判员  贾国庆二〇一八年七月二十五日书记员  葛孟娇
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1875号之一申请人：刘忠良，男，1962年9月9日出生，汉族，住景县。被申请人：中科建设开发总公司。地址：上海自由贸易试验区锦绣东路****弄**号。统一社会信用代码：91310000633073234F。组织机构代码：63307323-4。法定代表人：顾玮国，该公司董事长。申请人刘忠良与被申请人中科建设开发总公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中科建设开发总公司在衡水中能房地产开发有限公司的债权30万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法���规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中科建设开发总公司在衡水中能房地产开发有限公司的债权30万元。衡水中能房地产开发有限公司不得对被申请人中科建设开发总公司清偿。如果要求清偿可向河北省景县人民法院提存。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇一八年七月十六日书记员  陈 楠
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初559号原告：辛毅，女，1964年7月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：许嵩，系辽宁见道律师事务所律师。委托代理人:许云凯，系北京义达律师事务所辽宁分所律师。被告：周俊刚，男，1967年5月9日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟阿尔山市。原告辛毅诉被告周俊刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告辛毅的委托代理人许嵩、许云凯，被告周俊刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月12日7时10分，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿山咀屯内道路由南向北行驶至王政顺家门口前交叉路口时，撞上由东向西骑自行车行驶的原告辛毅，致使原告当场受伤倒地不能动弹，后原告报120急救。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告因伤势较重当天入大连市中心医院住院治疗10天，经诊断为腰3椎体压缩性骨折。住院期间花费医药费、手术费等共计67,672.19元，医嘱6个月内禁止下床以卧床休养为主。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费共计206,106元（已扣除被告支付的11,000元）；诉讼费由被告承担。被告周俊刚辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张数额过高，我现在没有赔偿能力，且原告在发生事故时从岔道口进入主道，没有观望，也有过错。经审理查明，2017年10月12日7时10分许，被告周俊刚驾驶其自由的无号牌普通二轮摩托车沿金普新区三十里堡街道五十里村山咀屯内道路由南向北行驶至王政顺家门前交叉路口时，撞原告辛毅骑行的沿王家顺家南侧道路由东向西的自行车，致辛毅受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，周俊刚负此事故的全部责任，辛毅不负事故的责任。原告受伤到大连市金州区第三人民医院、大连市中心医院等处门诊及住院治疗，花费医疗费共计66,672.19元。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定（鉴定日：2018年5月29日），意见为：1、被鉴定人辛毅因车祸外伤致腰3椎体压缩性骨折，行腰后路腰椎骨折切开复位椎弓根螺钉内固定术，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级；2、外伤后总误工时间为150日，外伤后需1人护理90日，外伤后共计90日需要加强营养治疗；3、目前被鉴定人腰3椎体压缩性骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行腰3椎体压缩性骨折内固定物取出术；比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行腰3椎体压缩性骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费用约需人民币1万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。另查，1、被告周俊刚驾驶的无号牌车辆未投保交强险；2、被告周俊刚已支付原告赔偿款1,1000元。上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告周俊刚驾驶二轮摩托车撞原告辛毅骑行的自行车，发生交通事故，致原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告周俊刚负此事故的全部责任，辛毅不负此事故的责任，被告虽当庭对道路交通事故认定书提出异议，但却未在法定时间内向有关部门提出异议，当庭亦未提供证据予以反驳，故对被告的抗辩不予采纳，对交通事故认定书予以采信。被告周俊刚应按其在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。故原告要求被告周俊刚赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料及司法鉴定意见予以确定（66,672.19元）；原告住院9天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算,每天100元（100元×9天＝900元）；经法医鉴定原告外伤后总误工时间为150日，外伤后需1人护理90日，外伤后共计90日需要加强营养治疗；关于误工费，原告主张按照5,000元/月的标准计算，并提供银行交易明细证明其每月收入数额，被告对此不认可，认为按照3,000元/月标准计算误工费符合实际情况，经查认为，原告提供的银行交易明细不能充分证明原告伤前月工资数额、实际的误工损失数额，结合原告实际已达城镇企业职工退休年龄的实际情况以及被告的意见，原告的误工费应按照3,000元/月标准计算为（3,000元/月÷30天×150天＝15,000元）；原告的陪护费按照护工工资标准计算（120元×90天＝10,800元）；原告的营养费按每天100元标准计算（100元×90天＝9,000元）；原告的伤情经法医鉴定构成十级伤残，其出生于1964年7月7日，系城镇常住居民，故其伤残赔偿金应按照大连地区上一年度城镇居民年人均可支配收入40,587元计算20年（40,587元/年×20年×10%＝81,174元）；经法医鉴定原告还需后续治疗，费用10,000元，被告应予以承担；原告主张精神损害抚慰金7,000元，考虑到肇事双方的过错程度、当地的生活水平等因素，本院予以照准；原告主张交通费1,000元，结合本案案情、证据情况及原告治疗的实际情况，本院酌情确定为700元（包括护送车费）；；鉴定费2,440元属诉讼费范畴，应根据案情酌情确定负担。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费66,672.19元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费900元、陪护费10,800元、营养费9,000元、误工费15,000元、伤残赔偿金81,174元、精神损害抚慰金7,000元、交通费700元，合计人民币201,246.19元，扣除被告已支付的11,000元，余额190,246.19元由被告周俊刚赔偿给原告辛毅。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告周俊刚于本判决生效后十日内赔偿原告辛毅道路交通事故人身损害赔偿款人民币190,246.19元；二、驳回原告辛毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,196元、鉴定费2,440元，合计人民币4,636元（原告已预交），由原告辛毅负担136元，由被告周俊刚负担4,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  解瑞杰二〇一八年七月二十日书记员  夏婷婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0113民初4569号原告：金广学，男，1970年12月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：高海洋，男，1990年2月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县巴彦港镇沿江村丁顾村，现住沈阳市沈北新区。原告金广学与被告高海洋健康权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金广学、被告高海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付医疗费804元、误工费2480元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日原告金广学驾驶辽AGC9**出租车不慎将行人高海洋与其女儿碰倒，高海洋极其冲动对坐在车里的原告进行打骂，造成原告身体受到损害，被告的行为侵犯了他人的合法权益，故原告诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告高海洋辩称：2018年5月21日，原告驾驶出租车在沈北新区道义大街蒲茂路路口将我和女儿高语彤撞倒，我站起来把女儿扶起来后，中间很长时间原告都没有下车，之后我去找原告理论，并说原告你瞎啊，原告说我瞎了，然后我拽原告下车，拽了几下原告下车了，之后我报警，原告被认定负全部责任，我带孩子到沈阳七三九医院检查，孩子没有什么事情，我跟原告说不追究原告责任了，我和孩子花的医疗费也没有保留，大约200多元，我没有打原告，所以不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日8时30分，原告驾驶辽AGC9**号出租车途经沈北新区道义大街与蒲茂路口，将路过的被告高海洋及女儿高语彤撞倒，由于原告撞倒人后仍留在车内，引起被告的反感和气愤，被告便找到原告进行理论口角，并与原告发生肢体接触，造成原告头部、肩部、眼部等处受挫伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，原告负事故全部责任。原告受伤后，到沈阳七三九医院未住院治疗。花医疗费804.02元，诊断建议休息一周。此案经公安部门调解未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述笔录、公安机关出具原、被告的询问笔录、交通事故认定书、医疗费票据、病案等证据，经过庭审质证，本院予以确认，立卷为凭。本院认为，公民的人身权受法律保护。原、被告发生撕扯系由于一次交通事故引起，被告由于原告将自己和孩子撞倒，而且原告没有及时下车给予道歉，便一气之下与被告发生口角，发生肢体接触，造成原告身体受伤，对此双方均存在过错。但是，被告理应通过合法途径解决问题而不能采取撕扯行为造成原告受伤，故被告应承担主要责任。对于原告请求医疗费804元，有医疗费票据佐证，应予认定。对于原告误工费请求，因诊断确定休息一周，应按7天计算，每天补偿标准，根据按道路交通运输业每天196.9元计算，即1378.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高海洋赔偿原告金广学医疗费804元的70%，即人民币562.8元；二、被告高海洋赔偿原告金广学误工费1378.3元的70%，即人民币964.81元；上述款项于本判决书发生法律效力后十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告高海洋承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘亚辉二〇一八年七月十六日书记员  刘晓雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0213民初917号之一原告：张中卫，男，1993年10月11日生，住河南省郸城县。被告：杨晓童，女，1983年6月2日生，住辽宁省大连市金州区。原告张中卫与被告杨晓童民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告张中卫于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张中卫撤诉。案件受理费750元（含诉讼费800元，减半收取400元，公告费350元），由原告张中卫负担。审 判 员 杨 慧 超人民陪审员 白   韧人民陪审员 刘   娜二〇一八年七月十二日书 记 员 ���中笑
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0213民初2164号原告：李某甲，男，1972年1月12日出生，汉族，住大连市金州区。被告：刘某某，女，1941年1月26日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李某乙，女，1973年10月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：矫某某，女，1967年5月7日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李某丙，女，1990年10月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：李某丁，女，1996年2月20日出生，汉族，住大连市金州区。被告矫某某、李某丙、李某丁的委托诉讼代理人：孟繁成，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。原告李某甲诉被告刘某某、李某乙、矫某某、李某丙、李某丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告刘某某，被告李某乙，被告矫某某、李某丙、李某丁的委托诉讼代理人孟繁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：依法确认坐落于宫房村宫房屯瓦房10间归原告所有。事实和理由：刘某某与李某戊系夫妻关系。在李某戊生前对夫妻共同共有的10间瓦房做出处分，其中8间平均分配给3个子女（李某己长子、李某甲次子、李某乙长女）。在李某戊、李某己先后去世后，李某戊、李某己的所有继承人在原瓦房店市炮台镇人民调解委员会的主持下达成协议，由李某乙出资10万元购买了属矫某某（李某己之妻）、李某丙（李某己长女）、李某丁（李某己次女）的房产。在2015年10月17日，李某乙将全部房产份额以15万元的价格卖给李某甲，在2016年3月6日，刘某某将全部房产份额以6万元的价格卖给李某甲。至此，原10间房的产权属于李某甲。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某某辩称，原告所述事实属实，同意原告的诉讼请求。被告李某乙辩称，原告所述事实属实，同意原告的诉讼请求。被告矫某某、李某丙、李某丁辩称，2011年5月23日瓦房店市炮台镇人民调解委员会作出的人民调解书剥夺了房屋所有权人李某戊的母亲陈某某继承李某戊房屋的权利，调解书没有体现陈某某继承的份额，也未体现陈某某子女代位继承其母亲房产的份额，调解书遗漏主体是无效的。原告本次诉讼，应将陈某某子女列为被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了房产执照两份、瓦房店市炮台镇人民调解委员会调解协议书、房屋买卖证明、收条、大连市金州区炮台街道宫房村民委员会证明、放弃继承遗产声明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某某有5个子女，分别是长子李某庚、次子李某戊、三子李某辛、长女李某壬、次女李某癸。李某庚有6个子女，分别是长子李某子、次子李某丑、三子李某寅、长女李某卯、次女李某辰、三女李某巳。李某辛与孙某某共生育2个子女，分别是长女李某午、次女李某未。李某戊与被告刘某某共生育3个子女，分别是长子李某戊、次子李某甲、长女李某乙。李某己与矫某某共生育2个子女，分别是长女李某丙、次女李某丁。坐落于邓屯宫房村宫房屯瓦房四间及坐落于邓屯宫房村宫房屯瓦房陆间的所有权登记在被继承人李某戊名下。2011年5月23日，李某甲、刘某某、李某乙、矫某某、李某丙、李某丁在瓦房店市炮台镇人民调解委员会的主持下达成调解协议，由李某甲、李某乙各分得上述10间房中的2.7间，矫某某、李某丙、李某丁共分得上述10间房中的2.7间并以10万元的价格卖给李某乙。2015年10月17日，李某乙将属于自己的5.4间以15万元的价格卖给李某甲。2016年3月6日，刘某某将自己拥有的两间房和肆间厢房以6万元的价格卖给李某甲。本案诉讼中，李某壬、李某癸、李某庚的6个子女、李某辛的配偶孙某某及2个子女出具书面声明，表示放弃对上述10间瓦房的继承权。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，案涉10间瓦房系李某戊与刘某某的夫妻共同财产，1993年被继承人李某戊死亡时未留有遗嘱或者遗赠，应按法定法定继承办理，故其中的5间瓦房应为刘某某所有，其余的5间应为李某戊的遗产，由李某戊的母亲陈某某、配偶刘某某及子女李某己、李某甲、李某乙各继承1间。1998年陈某某死亡时其继承的1间瓦房又由李某庚、李某辛、李某壬、李某癸及李某戊的子女进行了继承。李某庚、李某辛死亡时其继承的份额又由其配偶及子女进行继承。上述遗产一直未予分割，2011年5月23日李某甲、刘某某、李某乙、矫某某、李某丙、李某丁对案涉10间瓦房进行了处分，虽然矫某某、李某丙、李某丁对此提出异议，但陈某某所继承的1间瓦房的最终的继承人书面放弃了继承权，故李某甲、刘某某、李某乙、矫某某、李某丙、李某丁有权对案涉10间瓦房进行处分，同时，李某乙、刘某某将属于自己的份额均在法律允许的范围内转让给了李某甲，李某甲最终取得了案涉10间瓦房的所有权，现李某甲要求确认案涉10间瓦房归其所有的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：坐落于邓屯宫房村宫房屯瓦房长四间及坐落于邓屯宫房村宫房屯瓦房陆间归原告李某甲所有。案件受理费100元（原告已预交），由原告李某甲、被告刘某某、被告李某乙各负担25元，被告矫某某、李某丙、李某丁共同负担25元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋兴臣二〇一八年七月十三日书记员  张 金
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民��3229号原告王某某1，女，1955年6月6日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。被告邵某某，男，1977年12月2日出生，汉族，教师，现住东港市新兴管理区。原告王某某1与被告邵某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员季四海独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某1到庭参加了诉讼，被告邵某某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系母子关系，原告曾于2016年12月因赡养问题向东港市人民法院提起诉讼，经法院调解，被告每月只承担500元赡养费。原告现独自生活，仅靠自己的退休金和被告给付的每月500元赡养费，无法维持生活，故原告诉至法院，请求依法判令被告自2019年1月1日起每月给付原告赡养费1500元，并立即给付原告现已支出的医疗���4000元。被告未到庭亦无答辩。经审理查明，原告共生育子女两名，分别是女儿王某某2和儿子被告邵某某。原告现每月享有1200余元退休金。原、被告于2016年12月13日经本院调解达成协议，约定被告自2017年1月（含1月）始，每月支付原告赡养费500元，该款采按年支付方式进行，被告于每年度1月10日一次性给付当年的赡养费6000元。现被告已按调解书给付原告2017年和2018年的赡养费。原告已支付医疗费2312.19元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、民事调解书、医疗门诊收费票据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中被告应对原告承担赡养义务，综合考虑2017��辽宁省统计局公布的城镇居民人均生活费支出的有关数据、原告的具体情况、被告的家庭状况及负担能力，本院认为双方在民事调解书中约定的被告每月支付原告赡养费500元较为公平合理，故本院对原告要求被告每月给付1500元赡养费的诉讼请求不予支持。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，故被告亦应承担原告已支付的医疗费的二分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵某某于本判决发生法律效力后10日内给付原告医疗费1156.10元（2312.19÷2）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担，此款原告已预交，被告待本判决发生效力后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  季四海二〇一八年七月二十三日书记员  刘晓红
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初728号本院于2016年9月8日对原告王剑诉被告马锋镝财产损害赔偿纠纷一案作出的（2016）辽1481民初728号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）辽1481民初728号民事判决书中案号“（2016）辽1481民初字第728号”补正为“（2016）辽1481民初728号”。审判长  汪希林审判员  李旭东审判员  杜明月二〇一八年七月二十七日书记员  王 维
辽宁省锦州市太和区人民法院													民事裁定书													（2018）辽0791民初532号之一													 																申请人：锦州万仕特种变压器有限公司，住所地锦州经济技术开发区杏山街道七里河子村。	法定代表人：孟革生，该公司董事长。	被申请人：营口同发电线有限公司，住所地营口盖州市西海农场西海村。	法定代表人：张福雨。	本院于2018年6月11日作出（2018）辽0791民初532号财产保全的裁定，冻结被申请人营口同发电线有限公司的银行存款250,000元或等额的其他财产。被申请人营口同发电线有限公司于2018年7月4日在向本院发出的复议申请书中提出，其被冻结的阜新银行营口盖州支行的账户金额现已超过250,000元，故本院应对被申请人营口同发电线有限公司其他账户内的银行存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：	解除对被申请人营口同发电线有限公司超过250,000元部分银行存款的冻结。	审判员  张雪冬	二〇一八年七月九日	书记员  陈彦冰
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1481民初3号之一本院于2017年3月28日对原告陈某1、陈某2与被告陈某3继承纠纷一案所作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）辽1481民初3号案件民事裁定书中案号部分，存在笔误，“（2017）辽1481民初3-1号”补正为“（2017）辽1481民初3号之一”。审判员  王晓刚二〇一八年七月十七日书记员  韩静宇
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初8号本院于2016年3月21日对原告苗雨清诉被告赵春冕、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2016)辽1481民初8号民事判决书中，文字上有笔误，现裁定如下：本院(2016)辽1481民初8号民事判决书第二页第四段第三行中“与对向被告赵冕驾驶的”应为“与对向被告赵春冕驾驶的”；第三页第四段“关于原告主张的医疗费医疗费”应为“关于原告主张的医疗费”；第一页“被告中国平安保险公司葫芦岛中心支公司“应为“被告中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司”审判员  王忠山二〇一八年七月二十六日书记员  邵 娜
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初50号本院于2016年3月3日对原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告李伟梅、高金生借款合同纠纷一案作出(2016)辽1481民初50号民事判决书中，文字上有笔误，现裁定如下：本院(2016)辽1481民初50号民事判决书中“原告辽宁兴城市农村商业银行股份有限公司”应为“原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司”。第二页判项中“利息从2014年4月30日日起至判决给付之日止”应为“利息从2014年4月30日起至判决给付之日止”。审判员  王忠山二〇一八年七月二十六日书记员  邵 娜
41北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执3190号申请执行人方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省深圳市安宝区。被执行人陈国全，男，1984年12月24日出生，住广东省惠来县。申请执行人方文伟与被执行人陈国全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17477民事判决书已发生法律效力。因陈国全未在规定时间内履行义务，方文伟向我院申请强制执行，要求被执行人陈国全给付方文伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2018年4月26日向被执行人陈国全邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人陈国全名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈国全列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人方文伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17477民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年七月十日书记员 郝春芝
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1481民初168号之一本院于2017年6月30日对原告金卉、宋佳阳诉被告杜孝生建设工程施工合同纠纷一案作出的（2017）辽1481民初168号民事裁定书中有笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该民事裁定书中第一页第五行：“诉讼委托代理人”更正为“委托诉讼代理人”。审判长  杨昭宁审判员  王 珂审判员  张中国二〇一八年七月十八日书记员  刘 晗