福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初2066号原告：李彦利，女，1986年2月9日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。被告：陈国兴，男，1988年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告李彦利与被告陈国兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彦利的委托诉讼代理人王玉聪到庭参加诉讼，被告陈国兴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦利向本院提出诉讼请求：1、判决李彦利立即向陈国兴偿还借款本金136000元及利息（自2021年1月1日起至实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日止为436元）；2、诉讼费由陈国兴承担。事实和理由：原、被告于2015年4月17日在南安市民政局登记结婚，于2018年1月18日签订一份《离婚协议书》并办理离婚手续。协议书约定：陈国兴向李彦利借款6000元、使用李彦利信用卡累计120000元，以李彦利名义网贷10000元，上述款项陈国兴均应于2020年12月31日前偿还给李彦利。现履行期限已满，陈国兴拒绝支付。为维护李彦利的合法权益，现具状起诉，望判如所请。陈国兴未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：李彦利与陈国兴原系夫妻关系，双方于2015年4月17日登记结婚，于2018年1月18日协议离婚。陈国兴曾于2014年至2017年间向李彦利借款136000元未还，陈国兴即于2017年12月30日出具《借条》1份交给李彦利收执，《借条》内容：“借条由于个人原因向李彦利（身份证号610115198602××××）借得款项信用卡11万元人民币（拾壹万圆人民币）、网贷2万元人民币（贰万圆人民币），借款时间分别为2014年-2015年与2017年；借款人：陈国兴（签名）身份证复印件粘贴在借条上。借款人：陈国兴（身份证号350583198805××××）2017年12月30日（注：利息等也由陈国兴本人承担）”；李彦利与陈国兴办理离婚手续时，陈国兴认可另向李彦利借款6000元未还，其表示同意于2020年12月31日偿还；双方签名捺印的《离婚协议书》第三项其中载明：“……借款人民币陆仟元整……男方应于2020年12月31日以人民币形式补偿给女方……”、第四项其中载明：“男方使用女方个人名下交行、招行、工行信用卡用于做生意垫资现累计人民币壹拾贰万元整，逾期利息仍在滚动；男方利用女方资料进行网贷人民币壹万元整，此两部分债务为男方给女方造成的对外债务，男方承诺于2020年12月31日前偿还给女方，否则承担一切法律责任”。现还款期限已届满，经李彦利催讨，陈国兴至今未还。李彦利遂诉至本院要求解决。另查明，2021年1月1日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85％。上述事实，有李彦利提供的其本人的居民身份证、陈国兴的《户籍资料查询结果》、《借条》、《离婚证复印件》、《离婚协议书复印件》各1份及李彦利的委托诉讼代理人的庭审陈述为据。陈国兴未到庭质证，视为自愿放弃权利。李彦利提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借贷行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。李彦利与陈国兴之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。陈国兴向李彦利借款136000元未还，有其出具的《借条》、《离婚协议书》为证，事实清楚，证据充分。现双方约定的还款期限已届满，陈国兴至今未还，已经构成违约，李彦利要求陈国兴偿还借款本金136000元，合理合法，本院予以支持。借款时双方没有约定借款利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，李彦利要求陈国兴自还款期限届满之次日即2021年1月1日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息偿还，符合法律规定，本院依法予以支持，本院确定市场报价利率标准为2021年1月1日公布的一年期市场报价利率即年利率3.85%。陈国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：陈国兴应于本判决生效后十日内偿还李彦利借款136000元及利息（利息以136000元为基数，自2021年1月1日起至实际还款之日止按年利率3.85％计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，由陈国兴负担，陈国兴应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈丽清人民陪审员  陈春生人民陪审员  李金珍二〇二一年六月十日书 记 员  陈 慧附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。