淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初404号原告：孙正华，女，1959年5月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。被告：黄松林，男，1973年10月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：高守永，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。被告：朱志祥，男，1970年8月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：陈传华，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。原告孙正华与被告黄松林、朱志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙正华委托诉讼代理人刘如今、被告黄松林的委托诉讼代理人高守永、被告朱志祥的委托诉讼代理人陈传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令两被告赔偿原告各项损失共计307494.64元；2.要求两被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年6月27日，被告黄松林驾驶实际车辆所有人为被告朱志祥所有的工程作业车行驶至事发地段，与站在路边的行人原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。经交警部门调查认定被告黄松林负事故的全部责任。现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。被告黄松林辩称，对事故发生和责任认定无异议；对淮安市第二人民医院的鉴定意见不予认可；原告主张的各项标准偏高；相关赔偿应当适用农村居民标准计算。被告朱志祥辩称，对事故发生和责任认定无异议；对医疗费用不予认可；原告主张的各项标准偏高；相关赔偿应当适用农村居民标准计算；不承担鉴定费中涉及精神鉴定费1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告黄松林提出对淮安市第二人民医院的鉴定意见不予认可，没有提出相反证据，该鉴定意见形成程序合法、反映内容真实，可以作为认定本案事实的证据，本院予以采信；3.原告提供的护理收据4张、证明1份、护理介绍申请单1份，与本院处理本地行业收入标准不一致，本院不予采信；4.原告提供的交通费票据，是否与本案有关联，没有证据证实，故对该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，被告黄松林驾驶龙工牌工程作业车沿淮安市××区大禹路由西向东行驶至大禹路东湖人家小区南门左拐弯时，与站在路边的行人原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。事故发生后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告黄松林负事故的全部责任，原告无责任。以上事实有淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路交通事故认定书，予以证实。原告受伤后，当日在淮安市洪泽区人民医院的急救，产生费用140元，因病情较重转院至淮安市第二人民医院，门诊费用为522元，并于当日入住淮安市第二人民医院治疗，2017年8月11日出院，住院45天，医疗费共计186465.21元；2017年9月11日，原告再次入住淮安市第二人民医院，2017年9月27日出院，住院16天，医疗费52739.28元。2017年6月29日、6月30日、7月3日自涟水医药有限公司高沟分公司购买血白蛋白共计7310元。后原告就医疗费向本院提起诉讼，本院(2017)苏0813民初2249号民事判决书判决被告朱志祥赔偿原告孙正华医疗费200584.85元，并载明第一次住院原告实际支付医疗费139883.57元，紫金财产保险股份有限公司为原告垫付的医疗费46581.64元，可由原告或紫金财产保险股份有限公司另行主张权利；以上事实，有原、被告陈述、住院费发票复印件、本院(2017)苏0813民初2249号民事判决书等证据相互印证，本院予以确认。经原告申请，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2018年5月7出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.伤残程度鉴定：被鉴定人孙正华此次交通事故致颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限、左外踝骨折及左下肢挫裂伤并遗留左踝关节功能丧失50%以上（不足75%）已分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残；2.误工期、护理期及护理依赖、营养期评定：被鉴定人孙正华误工期从受伤之日起至定残前一日止计算为宜；无需护理依赖，护理期限按90日计算为宜；营养期按90日计算为宜；3.后续医疗费用评定：被鉴定人孙正华目前仍有时头痛、头晕明显，可给与相关对症治疗。具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿”；鉴定费用5955元。以上事实，有原、被告当庭陈述、淮安市洪泽区人民医院医疗费发票、出院小结、淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书等，予以证实。至定残之日，原告年龄为59周岁，其户籍所在地为江苏省淮安市××区黄集街道双湖村一组11号，但其长期居住在城镇。以上事实，有原告提供的拆迁户选房详单、拆迁补偿安置协议、原告与唐步锦结婚证、淮安盐化新区淮洪路办事处双湖村村民委员会证明、淮安市××区新兴物业管理服务有限公司出具的证明、房屋水电交费发票等证据相互印证，本院予以确认。另查明，涉案车辆龙工牌工程作业车系被告朱志祥所有，被告黄松林受雇于被告朱志祥驾驶该车辆，被告黄松林是在工作结束后驾车回家途中发生的交通事故，该车辆未投保交强险和商业三者险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为：1、原告要求两被告承担赔偿责任是否有法律依据？；2、原告因本次交通事故发生的损失数额是多少？针对焦点1，原、被告对交警部门的责任认定无异议，该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告黄松林应对原告的损害后果承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。被告黄松林受雇于被告朱志祥驾驶涉案车辆，被告黄松林是在履行职务过程中发生的交通事故，故被告朱志祥作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。被告黄松林在本起交通事故中碰倒路边行人，公安部门认定其负事故的全部责任，存在重大过失，故应与被告朱志祥对原告的损害后果承担连带赔偿责任，被告朱志祥承担赔偿责任后，可以依据雇佣关系向被告黄松林追偿。针对焦点2，原告主张医疗费46581.64元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费7550元（151天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费16940元（住院20天×100元/天+住院27天×130元/天+鉴定意见书90天×100元/天），标准偏高，结合原告伤情、鉴定意见等，本院酌定住院伙食补助费为2745元（61天×45元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费8100元（90天×90元/天）；原告主张残疾赔偿金应为174488元（42622×2+42622×2）结合原告伤情鉴定结论，且其长期居住在城镇，本院酌定原告残疾赔偿金为95968.40元（43622元/年×20年×11%）；原告主张误工费40320元（336天×120元/天），未向本院提供其有固定收入的证据，故其主张本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，该事故造成原告残疾，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，为抚慰原告的精神，原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院应予支持，但标准偏高，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；原告主张交通费900元，其提供的证据不充分，但考虑其处理事故、住院治疗以及参加鉴定等情况，本院酌定300元；原告主张器具费用260元，结合原告伤情和出院医嘱，本院予以支持；原告主张鉴定费5955元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。原告孙正华因本次交通事故受到的各项损失共计162205.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱志祥于判决生效后十五日内赔偿原告孙正华医疗费等各项损失共计162205.04元；二、被告黄松林对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告孙正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5912元，鉴定费5955元，合计10867元，原告孙正华负担4955元，被告朱志祥、黄松林5732元负担。于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 长  张中华人民陪审员  胡长宝人民陪审员  卜慧珍二〇一八年七月十八日书 记 员  黄海艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇员活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。