安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初3537号原告:王某1，男，1989年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:李诚心，安徽和协律师事务所律师。被告:王某2，女，1994年3月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:黄付普，安徽艾禾律师事务所律师。被告:王某3，男，1969年12月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:代某，女，1969年3月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告王某1诉被告王某2、王某3、代某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人李诚心，被告王某2的委托诉讼代理人黄付普到庭参加诉讼，被告王某3、代某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王某2、王某3、代某返还原告王某1彩礼款126000元；2.本案诉讼费用由被告王某2、王某3、代某负担。事实和理由：原告王某1与被告王某2于2019年12月份按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方订婚时原告经媒人送给被告彩礼款12600元，四首礼款20000元。原、被告于2020年9月25日经人民法院调解离婚。原告因给付彩礼款导致其家庭生活困难、背负债务过重，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某2辩称，本案案由不应定性为婚约财产纠纷，应定性为离婚后财产纠纷。被告王某3、代某不应列为本案被告，将上述二被告列为本案被告应为扩大诉讼主体，原告与被告王某2系夫妻关系，在婚姻期间被告王某2为精神残疾叁级，离婚时原告给予被告王某210000元经济帮助款，被告王某2与原告结婚时带去压箱钱20000元经原告交给其母亲，还有个人财产嫁妆有，彩电、洗衣机、空调各一台，沙发（包括茶机）一套，被子8床，四件套四套，原告应退还被告王某2的个人财产。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王某3、代某未作答辩。原告王某1为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下，原告王某1的身份证复印件、安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6114号民事调解书、聊天记录、利辛县城关镇城南村村民委员会证明、借条二份、王付强残疾人证，证明原告诉称属实。被告王某2为支持其辩称理由提供证据如下，被告王某2的残疾人证、被告王某2的医疗费清单、收费票据、病例、安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6114号民事调解书、录音光盘，证明被告王某2辩称属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，并在卷佐证。经过开庭质证，被告王某3、代某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告王某2对原告提供的原告王某1的身份证复印件、安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6114号民事调解书无异议，原告对被告王某2提供的被告王某2的残疾人证、安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6114号民事调解书、录音光盘无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。对当事人有异议的证据认证如下，被告王某2对原告提供的聊天记录、利辛县城关镇城南村村民委员会证明、借条二份有异议，原告提供的聊天记录因被告王某2有××其语言表达意思不准确，原告未能提供媒人的证言相佐证，证据的真实性无法核实，故该证据不具有证明效力；原告提供的利辛县城关镇城南村村民委员会证明，因该证据未有具办人的签名不符合证据的形式要件，该证据不合法，不具有证明效力；原告提供的借条二份，因出借人未出庭作证，对其真实性无法核实，故该证据不具有证明效力；原告提供的王付强残疾人证，因该证据与本案无关联性，不具有证明效力。原告对被告王某2提供的被告王某2的医疗费清单、收费票据、病例有异议，该证据具有证据三性，具有证明效力。经本院审理查明，原告王某1与被告王某2于2019年12月按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。原告和被告王某2于2020年9月25日经人民法院调解离婚,被告王某2为叁级精神残疾人。被告王某2的个人财产有彩电、洗衣机、空调各一台，被子八床，四件套二套。本院认为：婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中原告王某1与被告王某2已登记结婚且双方共同生活已有9个多月，原告未能提供相关证据证明给付彩礼导致其家庭生活困难，也未能提供相关证据证明其是否给付彩礼及彩礼的数额。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。故针对原告王某1主张被告王某2、王某3、代某返还原告王某1彩礼款126000元的诉讼请求，本院不予支持。综上,为了保护公民的合法权益，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释(一)》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费1410元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丁明二〇二一年六月三十日书记员  张举安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初3537号原告:王某1，男，1989年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:李诚心，安徽和协律师事务所律师。被告:王某2，女，1994年3月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:黄付普，安徽艾禾律师事务所律师。被告:王某3，男，1969年12月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:代某，女，1969年3月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告王某1诉被告王某2、王某3、代某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人李诚心，被告王某2的委托诉讼代理人黄付普到庭参加诉讼，被告王某3、代某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王某2、王某3、代某返还原告王某1彩礼款126000元；2.本案诉讼费用由被告王某2、王某3、代某负担。事实和理由：原告王某1与被告王某2于2019年12月份按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方订婚时原告经媒人送给被告彩礼款12600元，四首礼款20000元。原、被告于2020年9月25日经人民法院调解离婚。原告因给付彩礼款导致其家庭生活困难、背负债务过重，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某2辩称，本案案由不应定性为婚约财产纠纷，应定性为离婚后财产纠纷。被告王某3、代某不应列为本案被告，将上述二被告列为本案被告应为扩大诉讼主体，原告与被告王某2系夫妻关系，在婚姻期间被告王某2为精神残疾叁级，离婚时原告给予被告王某210000元经济帮助款，被告王某2与原告结婚时带去压箱钱20000元经原告交给其母亲，还有个人财产嫁妆有，彩电、洗衣机、空调各一台，沙发（包括茶机）一套，被子8床，四件套四套，原告应退还被告王某2的个人财产。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王某3、代某未作答辩。原告王某1为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下，原告王某1的身份证复印件、安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6114号民事调解书、聊天记录、利辛县城关镇城南村村民委员会证明、借条二份、王付强残疾人证，证明原告诉称属实。被告王某2为支持其辩称理由提供证据如下，被告王某2的残疾人证、被告王某2的医疗费清单、收费票据、病例、安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6114号民事调解书、录音光盘，证明被告王某2辩称属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，并在卷佐证。经过开庭质证，被告王某3、代某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告王某2对原告提供的原告王某1的身份证复印件、安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6114号民事调解书无异议，原告对被告王某2提供的被告王某2的残疾人证、安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初6114号民事调解书、录音光盘无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。对当事人有异议的证据认证如下，被告王某2对原告提供的聊天记录、利辛县城关镇城南村村民委员会证明、借条二份有异议，原告提供的聊天记录因被告王某2有××其语言表达意思不准确，原告未能提供媒人的证言相佐证，证据的真实性无法核实，故该证据不具有证明效力；原告提供的利辛县城关镇城南村村民委员会证明，因该证据未有具办人的签名不符合证据的形式要件，该证据不合法，不具有证明效力；原告提供的借条二份，因出借人未出庭作证，对其真实性无法核实，故该证据不具有证明效力；原告提供的王付强残疾人证，因该证据与本案无关联性，不具有证明效力。原告对被告王某2提供的被告王某2的医疗费清单、收费票据、病例有异议，该证据具有证据三性，具有证明效力。经本院审理查明，原告王某1与被告王某2于2019年12月按农村风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。原告和被告王某2于2020年9月25日经人民法院调解离婚,被告王某2为叁级精神残疾人。被告王某2的个人财产有彩电、洗衣机、空调各一台，被子八床，四件套二套。本院认为：婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中原告王某1与被告王某2已登记结婚且双方共同生活已有9个多月，原告未能提供相关证据证明给付彩礼导致其家庭生活困难，也未能提供相关证据证明其是否给付彩礼及彩礼的数额。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。故针对原告王某1主张被告王某2、王某3、代某返还原告王某1彩礼款126000元的诉讼请求，本院不予支持。综上,为了保护公民的合法权益，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释(一)》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费1410元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丁明二〇二一年六月三十日书记员  张举