安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初2681号原告：张秀兰，女，1956年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：杨科立，男，1958年4月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：李某，女，1985年4月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：杨某1，男，2013年1月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：杨某2，女，2008年10月31日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。法定代理人：李某（本案原告，系原告杨某1、杨某2之母）。被告：马剑清，男，1988年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2诉被告马剑清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰、杨科立、李某到庭参加诉讼。被告马剑清经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告向各原告支付借款本金17000元及利息9443元，该利息从2018年7月12日，按照银行同期利率的4倍计算至2020年12月1日，2020年12月1日之后的利息依然按照银行同期利率的4倍计算，直至还清之日止;同时支付违约金5100元。二、本案诉讼费用、律师费用、交通费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日被告向各原告近亲属杨丙青借款30000元，当日杨丙青通过支付宝转账给被告，被告向杨丙青出具借条、签订借款协议并签名按了手印，同时约定了违约金、利息等，2018年8月中旬被告向杨丙青还款13000元，2019年9月13日杨丙青不幸去世，但被告的剩余借款17000元至今未还。各原告多次向被告主张还款，被告总以各种理由未付，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告马剑清未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告杨丙青借款30000元，杨丙青通过支付宝转账给被告，被告向杨丙青出具了借条、收条，并与案外人杨丙功（该笔借款介绍人）签订借款协议，同时约定了借款利息为银行同期利率的4倍等。后被告向杨丙青还款13000元，2019年9月13日杨丙青因交通事故死亡。剩余借款17000元，经原告多次向被告主张还款，被告未偿还。另查明，杨科立、张秀兰系杨丙青父母；李某系杨丙青之妻；杨某1、杨某2系杨丙青子女。本院认为：被告马剑清向杨丙青借款30000元，由杨丙青的转款记录，并且由马剑清给杨丙青出具的借条和收条在卷佐证，借款事实成立。因被告马剑清还款13000元，余款17000元，五原告作为杨丙青的第一顺序继承人有权向被告主张权利。至于原告请求借款利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，不违反法律的规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告马剑清于本判决生效后10日内偿还原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2借款本金17000元及利息（自2018年4月13日，以本金17000元，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清款之日止）。二、驳回原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（减半收取），原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2承担25元，被告马剑清承担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二一年六月十六日书记员 刘艳艳安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初2681号原告：张秀兰，女，1956年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：杨科立，男，1958年4月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：李某，女，1985年4月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：杨某1，男，2013年1月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：杨某2，女，2008年10月31日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。法定代理人：李某（本案原告，系原告杨某1、杨某2之母）。被告：马剑清，男，1988年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2诉被告马剑清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰、杨科立、李某到庭参加诉讼。被告马剑清经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告向各原告支付借款本金17000元及利息9443元，该利息从2018年7月12日，按照银行同期利率的4倍计算至2020年12月1日，2020年12月1日之后的利息依然按照银行同期利率的4倍计算，直至还清之日止;同时支付违约金5100元。二、本案诉讼费用、律师费用、交通费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日被告向各原告近亲属杨丙青借款30000元，当日杨丙青通过支付宝转账给被告，被告向杨丙青出具借条、签订借款协议并签名按了手印，同时约定了违约金、利息等，2018年8月中旬被告向杨丙青还款13000元，2019年9月13日杨丙青不幸去世，但被告的剩余借款17000元至今未还。各原告多次向被告主张还款，被告总以各种理由未付，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告马剑清未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告杨丙青借款30000元，杨丙青通过支付宝转账给被告，被告向杨丙青出具了借条、收条，并与案外人杨丙功（该笔借款介绍人）签订借款协议，同时约定了借款利息为银行同期利率的4倍等。后被告向杨丙青还款13000元，2019年9月13日杨丙青因交通事故死亡。剩余借款17000元，经原告多次向被告主张还款，被告未偿还。另查明，杨科立、张秀兰系杨丙青父母；李某系杨丙青之妻；杨某1、杨某2系杨丙青子女。本院认为：被告马剑清向杨丙青借款30000元，由杨丙青的转款记录，并且由马剑清给杨丙青出具的借条和收条在卷佐证，借款事实成立。因被告马剑清还款13000元，余款17000元，五原告作为杨丙青的第一顺序继承人有权向被告主张权利。至于原告请求借款利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，不违反法律的规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告马剑清于本判决生效后10日内偿还原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2借款本金17000元及利息（自2018年4月13日，以本金17000元，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清款之日止）。二、驳回原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（减半收取），原告张秀兰、杨科立、李某、杨某1、杨某2承担25元，被告马剑清承担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二一年六月十六日书记员 刘艳艳