汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0703民初1868号原告：张剑军，男，1954年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：胡波，男，1990年04月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：张海明，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。负责人：薛宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。原告张剑军与被告胡波、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑军及委托诉讼代理人、被告胡波及委托诉讼代理人、被告平安财险汉中支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张剑军向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险汉中支公司在交强险和商业三责险内赔偿原告医疗费7000元（后续治疗费）、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费10472元（88元×119天）、护理费6887.6元（37522元/年÷365天×67天，未包含住院期间胡波雇请护工护理的期限23天）、残疾赔偿金56802元（37868元×15年×10％）、精神抚慰金5000元、交通费460元（20元×23天），合计90761.6元，超出保险范围的损失由被告胡波承担。2、案件受理费由被告胡波承担。事实和理由：2020年11月12日7时许，被告胡波驾驶陕xxxxxx号小轿车行至南郑区大河坎镇江南西路路段时，与原告驾驶的陕xxxxx号二轮电动车发生交通事故，至原告受伤，车辆损坏。南郑区交警大队对事故责任作出认定，被告胡波负事故全部责任，原告无事故责任。陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告构成十级伤残，二次手术费评估为7000元，二次手术住院天数评估为25天，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告胡波驾驶的机动车在平安财险汉中支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险有效期内，现提出上述诉讼请求。原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件、被告胡波的驾驶证复印件、陕xxxxxx号小轿车的行驶证复印件、平安财险汉中支公司的企业登记信息；2、南郑区交警大队的交通事故责任认定书；3、交强险和商业险保单；4、3201医院的诊断证明、病历；5、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书；6、汉中裕泰物业公司的误工证明，工资表九张。被告胡波答辩意见：对交通事故发生的事实、事故责任认定书无异议，对原告主张的赔偿项目无异议，项目计算标准以保险公司的意见为准；事故发生后，被告胡波垫付原告门诊医疗费5449.3元，住院医疗费39024.63元，支付护工护理原告23天的护理费3450元，支付原告鉴定费3000元，要求返还。被告胡波提交了下列证据：1、胡波的身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、胡波的驾驶证复印件、陕xxxxxx号机动车的行驶证复印件；4、交强险和商业险保单；5、原告在3201医院的诊断证明、住院病历一册（与原告提交的一致）；6、3201医院的门诊发票31张，金额5449.3元、住院发票一张，金额39024.63元（胡波支付6024.63元，平安财险汉中支公司支付33000元）；7、支付护工护理费3450元的领条一张及护工的身份证复印件一张；8、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书一份（与原告提交的一致）；9、鉴定费3000元的发票一张。被告平安财险汉中支公司答辩意见：1、对交通事故真实性及责任认定无异议；2、保险公司承担的是合同责任非侵权责任，保险公司按照合同约定承担责任；3、事故车辆在公司投保了交强险和商业险属实；4、原告的部分赔偿项目计算标准过高；5、被告平安财险汉中支公司已垫付了原告医疗费33000元，判决时予以扣减；6、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。平安财险汉中支公司提交了垫付医疗费33000元的回单3张。审理中,被告平安财险汉中支公司对原告提交的物业公司的证明和工资表提出异议，认为证明上没有单位负责人或经办人签字，也没有劳动合同和发放工资的银行流水。对原告提交的其它证据未提出异议。被告胡波对原告提交的证据未提出异议。原告对被告胡波提交的证据无异议。被告平安财险汉中支公司对被告胡波提交的核酸检测费发票提出异议，认为与治伤无关；对被告胡波提交的门诊发票中的CT扫描、DR影像费用提出异议，认为没有附检查报告单，对其它证据未提出异议。本院对当事人无异议的事实予以认定，无异议的证据予以采信。对当事人提出异议的证据认定如下：原告提交的物业公司的证明，庭审后原告将该证明由经办人进行了签名，原告陈述工资是现金发放，原告提交的证明及工资表能够证实原告主张的事实，予以采信，对原告要求按照平均工资计算误工费，每天88元的诉讼请求予以支持。被告胡波提交的支付了原告检查费用的医疗费发票，庭审后原告补充提交了检查报告单，原告的病历中记载的出院医嘱要求原告定期拍片复查（1月、2月、3月、6月、12月），故对原告出院后检查的医疗费发票予以采信。核酸检测系医院根据新冠肺炎防控要求对住院病人的统一要求，对原告的核酸检查发票予以采信。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。对原告主张护理费按2019年居民服务业的年平均工资计算护理费的请求予以支持，对被告平安财险汉中支公司提出护理费每天按80元计算的意见不予采纳。原告主张精神抚慰金5000元、交通费按照住院天数每天20元的请求符合陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，予以支持。原告生于1954年11月20日，伤残等级评定的日期为2021年3月12日，确定伤残等级时原告已满66周岁，故对被告平安财险汉中支公司提出原告的残疾赔偿金计算14年的意见予以采纳。被告平安财险汉中支公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的意见不符合法律规定，对该意见不予采纳。综上，原告损失为：1、医疗费51473.93元（含二次手术费7000元）；2、住院伙食补助费1440元（30元×48天）；3、营养费2700元（30元×90天）；4、误工费10472元（计算至定残前一日，88元×119天）；5、护理费10337.6元（3450元＋37522元/年÷365天×67天）；6、残疾赔偿金53015.2元（37868元×14年÷10％）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费460元（20元×23天）9、鉴定费3000元，合计137898.73元。被告胡波垫付的费用为：1、医疗费11473.93元；2、护理费3450元；3、鉴定费3000元，合计17923.93元。平安财险汉中支公司垫付33000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告胡波驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，南郑区交警大队认定被告胡波负事故全部责任，应当按照事故责任对原告的合理损失进行赔偿，但被告胡波驾驶的机动车在被告平安财险汉中支公司投保了交强险和三责险，故原告的合理损失应当由被告平安财险汉中支公司在保险限额内全额赔偿，对被告胡波要求返还垫付费用的意见予以采纳。依照《中华人民共和国责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告张剑军损失137898.73元，减去已支付的33000元后，再赔偿104898.73元。被告胡波垫付的17923.93元由张剑军予以返还；二、驳回原告张剑军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取计404元，由被告胡波在判决书生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨能军二〇二一年六月二十一日书记员  郑 红