浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初3626号        原告：王兴良，男，1961年12月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                委托诉讼代理人：魏忠民，嵊州市大众法律服务所法律工作者。                被告：马浙东，男，1981年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。                被告：浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道200-204号、216号二楼。                负责人：罗素琴，总经理。                委托诉讼代理人：袁钦芳，男，公司员工。                被告：嵊州市永诚工程渣土运输有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区浦慧路8号。                负责人：徐如军。                被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文北路。                负责人：易丽，经理。                委托诉讼代理人：范浩锋，浙江大丰律师事务所律师。                原告王兴良与被告马浙东、浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称浙商保险）、嵊州市永诚工程渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称人保产险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴良及其委托诉讼代理人魏忠民、被告马浙东、被告浙商保险的委托诉讼代理人袁钦芳、被告人保产险的委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。被告嵊州市永诚工程渣土运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王兴良向本院提出诉讼请求：1．判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失208118.08元；2．本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年6月30日，王兴良驾驶电动自行车，途经嵊州市经环西路与下元塘高速桥洞路口地方时，与马浙东驾驶的×××号车相撞（路边停放着王彦刚驾驶嵊州市永诚工程渣土运输有限公司所有的×××号重型自卸货车），造成车辆损坏、王兴良受伤的交通事故。经交警责任认定，王兴良负事故主要责任，马浙东、王彦刚各负事故次要责任。原告之伤经鉴定，已构成九级伤残，误工期180天、营养、护理期各60天。本次事故给原告造成的损失有：医药费24504.08元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费11820元、误工费35460元、伤残赔偿金125398元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、修理费1200元、施救费136元，以上合计208118.08元。原告在事故发生前，己租住嵊州市三江街道一景路180号多年，并长期以装卸工为生（原告可提供本人记录的多年的装卸工作流水帐），故原告的相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。现经原告查明，马浙东驾驶的×××号车在被告浙商保险处投保了保险，王彦刚驾驶的×××号车在被告人保产险处投保了保险，故被告浙商保险、人保产险应在其保险责任范围内赔付。事故发生后，原告方至今未收到任何赔偿款。                被告马浙东对原告诉称的事实无异议。                被告浙商保险辩称：医疗费中包含2618.90元的鉴定费发票，应予剔除，伤残赔偿金参照城镇居民标准计算的依据不足，应按农标计算，其他没有异议。                被告嵊州市永诚工程渣土运输有限公司未作答辩。                被告人保产险辩称：对交通事故发生的真实性及责任认定没有异议。×××号车在我公司投保交强险及商业险150万元，事故发生在保险期内。我公司依法在保险的合理范围内予以理赔。本案被告负事故主次责任，原告负事故主要责任，对交强险外的损失与浙商保险各负15％的赔偿比例。对具体赔偿项目的答辩意见在质证阶段陈述。                本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的经过、责任认定与原告诉称的事实一致。交通事故发生后，原告入住嵊州市中医院治疗36天，诊断为内开放性颅脑损伤、右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞枕部硬膜外血肿、颅内积气、颅底骨折、颅骨骨折等病情。2019年8月1日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤后的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所出具如下鉴定意见：被鉴定人王兴良因交通事故致右侧额颞叶、左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞枕部硬膜外血肿、颅内积气等，本次损伤后所需的误工期限拟为180日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。2019年8月30日，原告委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行法医精神病鉴定，该所出具如下鉴定意见：1．精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致）；2．法律关系：与交通事故系直接因果关系；3．伤残等级：评定为九级伤残。本案在诉前调解过程中【（2020）浙0683民诉前调700号案】，经被告人保产险申请，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行司法鉴定，鉴定结论为：1．精神医学评定：脑外伤所致精神障碍；2．法律关系：精神障碍与交通事故系直接因果关系；3．伤残等级：评定为人体损伤十级伤残。                另查明，×××号车在被告浙商保险处投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。×××号车在被告人保产险处投保交强险及商业三者险150万元，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告人保产险已垫付医药费10000元。                以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书，嵊州市中医院门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医药费发票、费用清单，绍兴文理学院司法鉴定中心、绍兴市第七人民医院司法鉴定所、杭州市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述予以证实。                另，本院根据原告提供的证据及相关法律、法规的规定，对原告诉请可列入赔偿范围的经济损失作如下认定：1．原、被告对住院伙食补助费1800元、营养费1800元、修理费1200元无异议，本院予以确认。2．医药费：本院根据原告提供的医疗费发票、门诊病历等，剔除其中属鉴定费用的审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费金额为21041.08元。被告保险公司提出的应扣除非医保用药的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳。3．误工费：原告无固定收入，未能提供有效证据证明交通事故发生前三年的平均收入情况，主张以2019年度本省全社会在岗职工平均工资197元／天作为其误工标准，未违反法律规定，本院予以支持；误工时间180天，原、被告无异议；故本院对原告主张的误工费35460元（197元／天×180天）予以支持。4．护理费：原告主张以2019年度本省全社会在岗职工平均工资197元／天作为其护理标准，符合法律规定，本院应予支持。护理时间60天，双方无异议，故本院对原告主张的护理费11820元（197元／天×60天）予以支持。5．交通费的数额，本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，酌情认定为800元。6．残疾赔偿金：原告之伤经鉴定已构成十级伤残，双方当事人对鉴定结论亦无异议，本院予以确认。双方的争议在于残疾赔偿金是否可以参照城镇居民标准计算。对此，原告在举证期限内提供了下列二组证据，以证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算：①账本四本，以证明原告自2015年起一直从事装卸工作的事实；②房屋租赁合同三份、电费缴费凭证十三张，以证明原告长期租住于嵊州市三江街道一景路180号的事实。被告马浙东经质证无异议，被告浙商保险、人保产险经质证认为，证据①系原告自行记录的账本，真实性无法确认；证据②的真实性由法院审核，二组证据不能达到原告的证明目的。本院认证认为，在被告未能提供反驳证据的情况下，原告提供的上述二组证据可以相互印证形成证据链，符合证据采信原则，能证实原告自2015年起租住本市三江街道一景路180号，一直从事装卸工作，以非农收入为主要生活来源的事实。故本院以上一年度本省城镇居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金为125398元（62699元／年×20年×10％）。7．精神损害抚慰金：原告的伤势虽已构成十级伤残，但主张精神损害抚慰金5000元过高，本院根据其责任认定及本地平均生活情况，酌情调整为2000元。8．施救费：原告主张的施救费136元，有相应的施救费发票为凭，属原告因本次交通事故所致的合理损失，本院予以支持。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医疗费21041.08元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费35460元、护理费11820元、残疾赔偿金125398元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、修理费1200元、施救费136元，合计201455.08元。                本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因本案二肇事车辆分别在被告浙商保险、人保产险投保交强险，故原告可列入赔偿范围的经济损失201455.08元，按交强险分项限额赔偿原则，应分别由被告浙商保险、人保产险在交强险限额内各赔偿原告98407元（交强险医疗费用限额项下赔偿10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿87739元，交强险财产损失赔偿限额项下赔偿668元）。在被告浙商保险、人保产险交强险赔偿后，原告的其余经济损失4641.08元应按照事故各方各自的过错责任比例分担，因二被告各负事故次要责任，本案二肇事车辆分别向被告浙商保险、人保产险投保了商业三者险，故本院核定原告的该部分经济损失由被告浙商保险、人保产险在商业三者险范围内各承担20％的赔偿责任，计928元。综上，被告浙商保险应在交强险及商业三者险项下赔付原告王兴良各项经济损失共计99335元，被告人保产险应在交强险及商业三者险项下赔付原告王兴良各项经济损失共计99335元。因被告人保产险已支付垫付款10000元，故应再赔偿原告89335元。原告过高部分诉讼请求，无证据和法律依据，本院不予支持。被告嵊州市永诚工程渣土运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内赔偿王兴良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等合计99335元，款限本判决发生法律效力之日起三十日内付清；                二、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在保险责任范围内再赔偿王兴良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等合计89335元，款限本判决发生法律效力之日起三十日内付清；                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；                三、驳回王兴良的其余诉讼请求。                案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告王兴良负担175元，被告马浙东负担1018元，被告嵊州市永诚工程渣土运输有限公司负担1018元（款限被告马浙东、嵊州市永诚工程渣土运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。司法鉴定费3980元，由原告王兴良和被告人保产险各半负担1990元（该款被告人保产险已支付鉴定机构，可在应付王兴良之赔偿款中予以抵扣）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员朱国永    二〇二一年六月二十三日            书记员竹魏芳