wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0113民初3512号原告：沈阳龙盛一方文化传播有限公司。法定代表人：卢晓婷。委托诉讼代理人：于璐，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：国丽燕，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳安邦置业发展有限公司。法定代表人：陈心森。委托诉讼代理人：鲁越。原告沈阳龙盛一方文化传播有限公司与被告沈阳安邦置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于璐、国丽燕，被告委托诉讼代理人鲁越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳龙盛一方文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付拖欠的活动费用181,155元；2.请求法院判令被告向原告支付上述款项的利息。（以181,155元为基数，自2014年12月29日起计至款项实际还清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），截至2018年5月7日暂计利息金额为30,431.53元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2014年起，原告为被告组织开展品牌宣传、团队建设等活动。至今，被告尚欠原告6项活动费用未予支付。原告多次向被告催要所欠的活动费用，被告均以各种理由拖延，截至原告诉至法院之日，被告尚欠原告活动费用181,155元，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告沈阳安邦置业发展有限公司辩称，1.双方未签订过书面服务合同，不能确认在原告所述期间，双方是否约定或实际举办过活动、举办过几次活动，且双方也未就举办活动的形式、项目、类型、价格等达成一致意见，即便是事后确认，被告也未在确认函上加盖公章对活动内容及报价进行确认。2.原告提供的其单方制作的活动费用明细及照片，不能证明活动费用均已实际发生。首先，照片无法体现拍摄时间及地点，不能确认照片即是原告诉请活动期间及地点拍摄；其次，原告提供的照片存在重复，在其主张的两次活动中，原告提供了同样的照片，即其中至少有一次活动未实际发生；再次，原告提供的其单方制作的活动费用明细及所附照片不能完全对应，照片项目明显少于其所主张费用。3.张兰系被告公司企划，并非项目负责人，在没有被告公司书面授权的前提下，张兰没有权利代表被告对活动内容及费用进行确认。4.原告主张的费用发生在2014年，截至目前，已超过诉讼时效，不应得到支持。5.双方从未约定过付款时间及相应的违约责任，原告主张利息无事实及法律依据。综上，对于原告主张费用，被告不予认可，请法院驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2014年5月开始为被告举办绿地大溪地项目的推广活动。原告主张按被告要求举办完活动后，向被告出具确认函，由被告项目负责人进行确认。原告共出具六份确认函，分别是2014.5.18绿地大溪地暖场活动，活动金额为7,110元；2014.5.23-5.25绿地大溪地暖场活动，活动金额为17,909元；2014.5.31-6.2绿地大溪地儿童节活动，活动金额为93,246元；2014.6.7-8日绿地大溪地暖场活动，活动金额为31,119元；2014.6.15绿地大溪地父亲节暖场活动，活动金额为17,318元；2014.6.28绿地大溪地健康体检活动，活动金额为14,453元。费用总计181,155元。该六份确认函由被告公司张兰在沈阳绿地大溪地项目负责人同意及确认处签字确认。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为系原告单方制作，没有被告盖章确认，且张兰仅为普通员工，无权代表被告进行确认。2015年8月至9月期间，原告通过QQ聊天的形式与被告公司员工蒋晨对上述六次活动的内容及金额进行了确认。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，原、被告之间存在业务往来，原告根据被告要求为其策划活动，被告应支付活动费用。被告认可张兰、蒋晨系其公司员工，张兰在确认函中项目负责人处签字及蒋晨在QQ中确认活动内容及金额的事实，原告有理由相信是代表被告的行为。被告提出异议，应承担举证责任，因被告未提供相应的证据证明，故对被告的抗辩，本院不予支持。被告欠原告活动费用181,155元属实，应予给付。被告逾期给付活动费用，应承担违约责任。由于双方未明确约定付款期限，且原告没有证据证明双方以最后一个活动结束日后六个月开始计算利息的交易习惯，故应以原告实际主张权利之日起开始计算利息。关于被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，因双方没有明确约定付款时间，原告可以随时向被告主张权利，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳安邦置业发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳龙盛一方文化传播有限公司活动费用181,155元；被告沈阳安邦置业发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳龙盛一方文化传播有限公司逾期付款利息（以181,155元为基数，自2018年5月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,474元，减半收取2,237元，由原告沈阳龙盛一方文化传播有限公司负担280元，由被告沈阳安邦置业发展有限公司负担1,957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 胡巧姝二〇一八年七月二十五日法官助理 戴睿琦书 记 员 王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省北安农垦法院	民 事 裁 定 书	(2018)黑8106民初772号	原告于强，男，1977年12月20日出生，汉族，引龙河农垦社区第五管理区工人，现住黑龙江省引龙河农垦社区。	被告胡庆忠，男，1965年9月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省沾河林业局惠民小区。	本院在审理原告于强与被告胡庆忠买卖合同纠纷一案中，原告于强以户籍查询并无胡庆忠此人，诉讼主体错误为由，于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告于强与与被告胡庆忠买卖合同纠纷一案，原告于强在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：	准予原告于强撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告于强承担。	审判员  夏晓红	二〇一八年七月二十六日	书记员  刘 琦
黑龙江省北安农垦法院	民 事 裁 定 书	(2018)黑8106民初771号	原告王长龙，男，1959年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农场。	被告曹春，女，1964年1月6日出生，汉族，引龙河农场学校教师，现住黑龙江省引龙河农垦社区。	被告刘桂芬，女，1972年2月10日出生，汉族，引龙河农场学校教师，现住黑龙江省引龙河农垦社区。	本院在审理原告王长龙与被告曹春、刘桂芬民间借贷纠纷一案中，原告王长龙以与被告曹春、刘桂芬达成和解协议为由，于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告王长龙与与被告曹春、刘桂芬民间借贷纠纷一案，原告王长龙在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：	准予原告王长龙撤回起诉。	审判员  夏晓红	二〇一八年七月二日	书记员  刘 琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4112号原告：张韩琪,女,1992年2月28日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。被告:朱荣梅,女,1986年2月6日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市。被告:陆艳辉,男,1984年7月11日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市大通区。原告张韩琪与被告朱荣梅、陆艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告张韩琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五���四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告张韩琪撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议���；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4039号原告：李多旺，女，汉族，1976年10月10日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉松，安徽昌淮律师事务所律师。被申请人：淮南市广弘地产开发有限公司，住所地淮南市山南新区金家岭沿山路18号，统一社会信用代码913404006928063708。法定代表人：郑书生该公司董事长。原告李多旺与被告淮南市广弘地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。2018年7月12日向原告本院提出变更诉讼请求，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计人民币10000元。原告李多旺于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李多旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李多旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李多旺负担。审判员 李 军二〇一八年七月十三日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0881民初850号原告：李红文，女，汉族。被告：李慧，女，汉族。原告李红文与被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告李红文到庭参加诉讼，被告李慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红文向本院提出诉讼请求：要求李慧偿还借款本金50000元，自2016年7月15日按月利率12‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日，李慧在李红文处借款50000元，约定借期至2016年11月30日口头约定月利率12‰。借款到期后，李慧未按约定偿还借款。庭审中，李红文变更诉讼请求，要求李慧偿还借款本金50000元，自2016年11月30日起按年利率6%计付逾期利息至借款本金清偿时止。李慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩权利。李红文提供如下证据支持其诉讼主张：借条一份。证明2016年7月15日，李慧在李红文处借款50000元，约定借款期限至2016年11月30日。李慧未到庭，未质证。本院经审查认为，该份证据能够证明李慧在李红文处借款时间、借款金额、借款期限等案件事实。该份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对该份证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合李红文的陈述，本案基本事实如下：2016年7月15日，李慧在李红文处借款50000元，双方约定借款期限至2016年11月30日。借款到期后，李慧未按约定偿还借款。本院认为，李红文与李慧系民间借贷关系，双方意思表示真实，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，应当受法律保护。案涉借款未约定借期利率和逾期利率，李红文主张按年利率6%支付逾期利息符合法律规定。借款到期后，李慧未按约定偿还借款，系违约。据此，李红文要求李慧偿还借款，并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李慧于判决书生效之日偿还李红文借款本金50000元，自2016年11月30日起按年利率6%计付逾期利息至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 员 张清军二〇一八年七月三日法官助理 杨 平书 记 员 顾 楠
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初1547号原告：刘峰，男，住沈阳市铁西区。被告：周芳，女，住沈阳市于洪区。本院在审理原告刘峰与被告周芳离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘峰承担。审判员  何海英二〇一八年七月十一日书记员  舒越欣本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初3929号原告：合肥联博工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东撮镇龙塘镇新安村，统一社会信用代码91340122698993795L（1-1）。法定代表人：姜康，总经理。委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。被告：安庆市华宁贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆开发区1.3平方公里发展企业工业园9号厂房，统一社会信用代码913408003437734190。法定代表人：ＸＸ飞，执行董事。原告合肥联博工程机械有限公司与被告安庆市华宁贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告合肥联博工程机械有限公司诉称：2015年被告向原告购买上下承梁结构及撑杆若干，原告依约向被告送货。2016年6月25日，双方经结算确认，被告尚欠原告货款303111.39元，被告承诺于2017年10月份付清。后被告未能按约支付，至今仅支付45000元，余款258111.39元拒不支付。故请求判令：1.被告支付原告货款258111.39元及利息损失4460.38元（自2017年11月1日起按同期贷款利率暂计算至2018年3月25日，以后计算至款清时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告安庆市华宁贸易有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地及合同履行地均位于安庆市宜秀区，属安庆市宜秀区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送安庆市宜秀区人民法院审理。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，被告住所地位于安庆开发区，属安庆市宜秀区人民法院管辖；案涉合同为原告送货至被告处，故本合同的履行地应为被告住所地，也属安庆市宜秀区人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，应移送安庆市宜秀区人民法院审理。被告安庆市华宁贸易有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告安庆市华宁贸易有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安庆市宜秀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇一八年七月二十四日书记员  孙 毅
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4503号原告:杨修金,男,1936年10月11日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。被告:樊祥忠,男,1965年6月2日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区。原告杨修金与被告樊祥忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告杨修金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告杨修金撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4299号原告：张月芹，女，汉族，1954年3月20日出生，安徽省淮南市人，住淮南市田家庵区。被告：裴国亮，男，汉族，1975年8月1日出生，淮南市粮食局史院乡粮站职工，安徽省淮南市人，住淮南市曹庵镇宝岛小学大门西第一户。原告张月芹与被告裴国亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告张月芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告张月芹撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月十七日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初3439号蚌埠市盛腾装饰设计有限公司：你（单位）诉王升永关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费150.0元，其中受理费：150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年七月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初1998号原告：武勤，男，1957年1月8日出生，满族，宁夏银川市人，大专学历，退休，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。被告：宁夏隆翔宾馆（有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：梁万国，系公司经理。被告：梁万国，男，1977年2月19日出生，汉族，系宁夏隆翔宾馆（有限公司）经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。二被告共同委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。原告武勤与被告宁夏隆翔宾馆（有限公司）（以下简称隆翔宾馆）、梁万国民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间原告武勤申请延期审理，后双方当事人申请庭外和解。原告武勤及其委托诉讼代理人吴进逵，被告隆翔宾馆、梁万国的共同委托诉讼代理人庞公乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武勤向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金500000元、利息67500元（计算至2018年3月1日）、律师费20000元，以上共计587500元；2、请求判令被告按照双方约定的利率支付利息至实际偿还之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日,原告与被告隆翔宾馆签订《投资理财协议》一份,合同约定被告向原告借款500000元,借款期限为12个月,自2016年11月1日至2017年10月31日,月利率1.5分,利息按月支付。协议约定,被告隆翔宾馆及其法定代表人梁万国以名下全部资产和经营权、经营收入向甲方承担保证责任。如违约,违约方应赔偿因违约给守约方造成的损失,包括可期待利益,诉讼费用及合理的律师费。协议签订当日,原告按照协议约定向被告提供的账号内打入500000元,被告隆翔宾馆为原告出具收据一份。被告在收到款项后共向原告支付7个月利息共计52500元。借款到期后,被告未偿还原告借款本金500000元及到期利息。现原告为维护自身合法权益,诉至法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告隆翔宾馆辩称，因为双方签订了投资理财协议，并不是民间借贷，双方应当按照协议的内容行使权利履行义务。对借款事实无异议，对利息需要按照法律规定进行计算，原告主张的律师费没有法律和事实依据。该借款是原告与被告隆翔宾馆之间的借贷，被告隆翔宾馆愿意承担偿还责任。被告梁万国辩称，首先该协议是原告与被告隆翔宾馆签订的，被告梁万国并不是该协议的主体，被告梁万国在协议上的签字是以公司法定代表人的身份进行签字，属于职务行为，该责任应当由公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：1、原告提交的《投资理财协议》、中国农业银行银川城区支行回单、收据，二被告对证据的三性予以认可，本院予以采信；2、原告提交的委托代理合同、宁夏银行转账记账凭证，二被告对证据的证明目的不予认可，本院不予采信。二被告未向法庭提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日,原告武勤与被告隆翔宾馆签订《投资理财协议》，合同约定被告隆翔宾馆向原告借款500000元,借款期限为12个月,自2016年11月1日至2017年10月31日,月利率1.5分,利息按月支付。被告隆翔宾馆及其法定代表人梁万国以名下全部资产和经营权、经营收入向原告承担保证责任。同时还约定其他权利义务。协议书签字落款处有原告武勤、被告梁万国的签字及手印，被告隆翔宾馆加盖公章。协议签订当日,原告武勤通过银行转账的方式向被告梁万国名下账户（账号：6228481200240209317）转款500000元,被告隆翔宾馆为原告出具收据一份。被告隆翔宾馆在收到款项后共向原告支付了7个月利息共计52500元。借款到期后,被告隆翔宾馆未偿还原告借款本金500000元及到期利息。现原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告武勤与被告隆翔宾馆虽签订的是《投资理财协议》，但合同内容实质为借款合同。被告隆翔宾馆向原告借款500000元，原告依约支付500000元，但被告隆翔宾馆未按照约定偿还借款，其应当承担返还责任。对于被告梁万国辩称其在协议中签字的行为属于职务行为的辩解意见，经查，被告梁万国在本案中具有两种不同的身份，既是隆翔宾馆的法定代表人，也是梁万国个人。被告隆翔宾馆在协议中明确约定用其及法定代表人梁万国名下全部资产和经营权、经营收入向原告承担保证责任，梁万国本人并在签字落款处签字并捺手印，其作为一个具有完全民事能力的人，对自己作出的保证行为应当承担相应的法律义务，该行为应当认定为个人行为，不属于职务行为，故对此辩解意见本院不予采纳。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告梁万国应当对此借款本息承担连带清偿责任，若被告梁万国承担保证责任后，有权向隆翔宾馆追偿。对于原告主张被告隆翔宾馆偿还借款500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张支付欠款利息67500元(2017年6月1日至2018年3月1日)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张按照双方约定的利率支付利息至实际偿还之日的诉讼请求，因双方约定的利率（即每月按1.5%）未超过年利率24%，对于2018年3月1日以后的利息，本院支持以欠付本金为基数，按月利率1.5%标准继续计算至本判决确定的给付之日为止。对于原告主张的律师费20000元，因该笔费用非必要支出的费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏隆翔宾馆（有限公司）于本判决生效之日起十日内偿还原告武勤借款500000元及利息67500元（自2017年6月1日至2018年3月1日）,对于2018年3月1日以后的利息，以欠付本金为基数，按月利率1.5%标准继续计算至本判决确定的给付之日为止。二、被告梁万国对上述债务承担连带清偿责任，若梁万国承担保证责任后，有权向宁夏隆翔宾馆（有限公司）追偿。三、驳回原告武勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4838元（已减半收取），由被告宁夏隆翔宾馆（有限公司）、梁万国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张玮二〇一八年七月十六日书记员伍小丽
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初804号原告：张春雨，男，住沈阳市东陵区。被告：黄金，男，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在审理原告张春雨与被告黄金民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张春雨撤回起诉。案件受理费825元，减半收取412.50元，由原告张春雨承担。审 判 长  何海英人民陪审员  许 菲人民陪审员  吴东宇二〇一八年七月五日书 记 员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2018）宁0422民初1188号原告：喜俊林，男，1976年7月13日出生，回族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏建业律师事务所。代理权限:特别授权。被告：陆玉刚，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住固原市。被告：陆玉忠，男，1970年8月25日出生，汉族，初中毕业，住固原市。原告喜俊林与被告陆玉刚、陆玉忠运输合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法进行审理。原告喜俊林向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告支付原告拉沙运费12600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆玉刚系陆玉忠的弟弟，陆玉忠承包西吉县吉强镇陈家沟乡村硬化公路工程，由弟弟陆玉刚负责施工、监工。在2017年6月份，经原、被告口头协商，原告给被告拉沙，每车600元运费（从马莲河湾至吉强镇陈家沟共计30公里），沙拉完后一次性支付运费，原告共计给被告拉沙21车，折合人民币共计12600元。事后经原告无数次催要拉沙运费，被告借口各种理由不予支付原告运费，无奈之下，原告只好诉诸于贵院，现要求两被告支付拖欠原告拉沙运费共计12600元。本院经审查认为，货运合同由托运人与承运人双方订立，托运人与承运人为合同的当事人。本案中，原、被告之间不存在合同关系，原告与本案没有直接利害关系，即喜俊林作为本案原告主体不适格，依法应裁定驳回原告喜俊林的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告喜俊林的起诉。案件受理费115元，退还原告喜俊林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员袁学文二〇一八年七月二日书记员马小梅附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条第（一）项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初3452号蚌埠市蚌山区佑昌钢管出租服务部：你（单位）诉张正玉关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1350.0元，其中受理费：1350.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年七月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4501号原告:许士月,女,1961年5月23日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市八公山区。被告:刘杰,男,1985年7月1日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。原告许士月与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告许士月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告许士月撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0113民初3887号原告：长春市承鑫经贸有限公司。法定代表人：牟承国。委托诉讼代理人：盖天宝，系吉林行远律师事务所律师。被告：辽宁宝树包装有限公司。法定代表人：谢永军。委托诉讼代理人：彭博。原告长春市承鑫经贸有限公司与被告辽宁宝树包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖天宝到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长春市承鑫经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告蒸汽款2,511,389元；2.请求法院判令被告给付原告拖欠蒸汽款的利息（以2,511,389元为基数，自2016年6月1日起至实际给付之日止，每日按0.03%利率计算）；3.本案全部诉讼费用、财产保全费用由被告负担。事实和理由：2013年11月1日，原告与被告双方签订《锅炉承包生产供汽合同》一份，约定原告负责锅炉生产供汽，被告按合同蒸汽价格向原告购买蒸汽，以每月1日抄上个月蒸汽流量计表数，原告开具增值税发票，被告收到发票后三个工作日内付款（结清）。如拖欠蒸汽款按每天0.03%利率计息。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告并未按合同约定支付款项。经原、被告双方对账，截至2016年6月1日，被告欠原告蒸汽款2,511,389元，2018年3月24日，原、被告再次确认欠款情况。原告多次催要未果。被告辽宁宝树包装有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证��，本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，原、被告签订《锅炉承包生产供汽合同》一份，约定原告提供锅炉供应蒸汽供被告使用，承包期满（蒸汽款全部结清）后，锅炉所有权归被告所有；承包期限为一年一签合同，合同签定日2013年11月1日起至2016年12月31日止，合同到期前30天，双方确认是否继续签定承包合同；蒸汽的单价（含税含运费价格）为6吨炉人民币140元，当煤炭价格上下浮动5%时或水电费上下浮动时，双方商议调整蒸汽价格（现执行价：0.63元/度电、4元/吨水）；结算方式为以每月1日抄上个月蒸汽流量计表数，原告开具煤炭增值税发票，被告收到发票后三个工作日内付款（结清），如拖欠蒸汽款按每天0.03%利率计息，拖欠30日后，原告有权停止供汽，停汽造成的损失原告不承担任何责任。合同签订后，原告开始向被告提供蒸汽。后经原、被告双方��账，明确截至2016年6月1日，被告共欠原告蒸汽款2,511,389元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间签订的《锅炉承包生产供汽合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约履行合同义务，向被告供应蒸汽，被告应支付相应的蒸汽款。被告欠原告蒸汽款2,511,389元属实，应予给付。被告逾期给付蒸汽款，应承担合同中约定的违约责任。综上所述，对原告要求被告给付蒸汽款2,511,389元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁宝树包装有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告长春市承鑫经贸有限公司蒸汽款2,511,389元；被告辽宁宝树包装有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告长春市承鑫经贸有限公司逾期利息（以2,511,389元为基数，自2016年6月2日起至实际给付之日止，每日按0.03%利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,639元，由被告辽宁宝树包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈���市中级人民法院。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  姜明明人民陪审员  刘丽英二〇一八年七月十九日法官 助理  戴睿琦书 记 员  王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被���经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初3498号原告：芜湖新达园林绿化集团有限公司，住所地芜湖市芜湖县六郎镇，统一社会信用代码：91340221756802513Q。法定代表人：晏继斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。被告：深圳市鹏森环境绿化工程有限公司，住所地深圳市南山区科技中三路1号海王银河科技大厦6楼，统一社会信用代码：91440300708487491D。法定代表人：魏嘉轩，该公司执行董事。被告：深圳鹏森投资集团有限公司，住所地深圳市福田区天安车公庙工业区天展大厦F2.6栋1楼B，统一社会信用代码：91440300708448329H。法定代表人：林崇顺，系该公司董事长。被告：中城投集团第六工程局有限公司,住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码：913403001498971433。法定代表人：纪殿友，系该公司总裁。被告：中国城投建设集团有限公司，住所地北京市通州区运河核心区Ⅳ-07地块绿地大厦1号楼22层22598，统一社会信用代码：91110106158266706T。法定代表人：李岩，系该公司董事长。原告芜湖新达园林绿化集团有限公司与被告深圳市鹏森环境绿化工程有限公司、深圳鹏森投资集团有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告芜湖新达园林绿化集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告芜湖新达园林绿化集团有限公司撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月一日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初2783号之一原告：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：9121020411851523F。负责人：李娜，行长。委托诉讼代理人：苗晓飞，辽宁法大律师事务所律师。被告：关成玉，男，1970年2月2日出生，满族，无职业，住辽宁省普兰店市。被告：范淑波，女，1969年5月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告关成玉、范淑波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚茹以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张亚茹人民陪审员  赵东升人民陪审员  吕玉珍二〇一八年七月二十二日书 记 员  赵家艺
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初190号原告：辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：潘裕淦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪松，女，系该公司工作人员，住沈阳市沈北新区。被告：李野，男，住辽宁省铁岭市银州区。被告：李雪，女，住辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告辽宁鼎天源工程机械有限公司与被告李野、李雪租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁鼎天源工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费4952元，减半收取2476元，由原告辽宁鼎天源工程机械有限公司承担。审 判 长  何海英人民陪审员  张嘉玢人民陪审员  吴东宇二〇一八年七月二十日书 记 员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0115民初2804号原告：傅某某，男，1968年7月13日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：魏某，女，1968年4月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告傅某某诉被告魏某离婚纠纷一案，原告于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告傅某某承担。审判员  张士瑞二〇一八年七月十一日书记员  刘伊洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4533号原告:刘之桂,男,1973年11月13日出生,汉族,安徽省六安市人,住安徽省六安市裕安区。被告:淮南市宏顺建筑劳务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民路23号,统一社会信用代码：913404000501906820法定代表人：陈庆静,该公司执行董事兼总经理。被告:淮南建工建筑工程有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民路,统一社会信用代码：91340400150252481Y。法定代表人：李辉,该公司董事长兼总经理。原告刘之桂与被告淮南市宏顺建筑劳务有限公司、淮南建工建筑工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告刘之桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告刘之桂撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2018）宁0422民初2044号原告：王伟平，男，1990年9月25日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：王锁，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：王雪，女，1992年11月17日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：ＸＸ，男，1994年11月23日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：王术武，男，1991年1月16日出生，汉族，西吉县安康医院职工，住西吉县。原告王伟平与被告王锁、王雪、ＸＸ、王术武民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法进行审理。原告王伟平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王锁偿还原告借款本金40000元及相应的利息（利息自2017年8月10日起至实际清偿之日，利率按照年利率24%计算）；3.依法判令被告王雪、被告ＸＸ、被告王术武对以上借款本金和利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四被告系亲戚关系，2017年6月10日，被告王锁因资金周转困难为由，在原告处借款40000元，并当场向原告出具借条一份，约定2018年8月10日偿还，借款利率按不超过银行利息的3倍计算，被告王雪、ＸＸ、王术武承担连带清偿责任。后到还款期，原告一直向四被告催要借款及利息，但被告均以各种理由推拖，现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式经多次查找，四被告电话停机，也找不到其本人。即原告不能提供四被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王伟平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马忠成二0一八年七月三十日书记员韩玉玉附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初3549号马存华：你（单位）诉镇江第二建筑工程有限公司、蚌埠市重点工程建设管理局关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费6168.0元，其中受理费：6168.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年七月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4520号原告:胡建奎,男,1989年9月13日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市大通区。被告:淮南市爱妃玛丽摄影有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区金家岭合淮路西侧联华金水城B41-5栋101-106,统一社会信用代码：9134040008034753X0。法定代表人：赵昕培,该公司总经理。原告胡建奎与被告淮南市爱妃玛丽摄影有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告胡建奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告胡建奎撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1321民初1064号原告：王雷鸣，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：曹庆宇，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王雷鸣与被告曹庆宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，经审理发现有不适宜简易程序的情形，于2018年4月12日裁定转为普通程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼，被告曹庆宇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雷鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠借款50000元；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2013年12月13日起至今的利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月13日，被告以经营生意欠缺资金为由，向原告借款50000元，并口头约定利息月息二分，同日原告将50000元现金交给了被告，被告亦向原告出具了借条。因原告需要收回该资金，于是多次向被告催要此款，被告一再推拖，分文未付，现原告向法院起诉，恳请支持原告诉讼请求。曹庆宇未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，曹庆宇向王雷鸣借款50000元，并书写借据一份，借据载明：今借王雷鸣人民币五万元，借款人：曹庆宇，日期：2013年12月13日。该借款曹庆宇未偿还。以上事实，有原告提交证据及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹庆宇向王雷鸣借款50000元，事实清楚，证据充分，双方形成合法的借贷关系，曹庆宇未偿还借款，王雷鸣要求曹庆宇偿还借款，其请求本院依法予以支持。王雷鸣诉称口头约定利息2分，但无证据证明对利息的约定，其要求曹庆宇支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹庆宇偿还原告王雷鸣50000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告王雷鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告曹庆宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王小霞审 判 员  刘志勇人民陪审员  卢振龙二〇一八年七月二十日书 记 员  李金虎
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初124号之一原告：安徽美晨置业有限责任公司。住所地：安徽省宿州市砀山县芒砀北路锦绣花园*#506。法定代表人：杨维明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被告：路荣，女，1990年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告安徽美晨置业有限责任公司诉被告路荣追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽美晨置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽美晨置业有限责任公司负担。审 判 长  李世强审 判 员  王 伟人民陪审员  李天民二〇一八年七月十八日书 记 员  王健辉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初2320号原告：孙川,男,1985年1月14日出生,汉族，居民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。被告：冯进步，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。被告：砀山县艳伏家俱厂。住所地：安徽省砀山县关帝庙镇熙可社区杨楼村派出所南500米路西。法定代表人：李艳伏，该厂厂长。委托诉讼代理人：苏东纪（李艳伏丈夫），男，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。原告孙川诉被告冯进步、砀山县艳伏家俱厂排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孙川撤回起诉。案件受理费40元，由原告孙川负担。审判员  李世强二〇一八年七月三十一日书记员  邓明瑜
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初3496号原告：高明亮，男，1965年12月22日出生，汉族，高中文化，自由职业，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区袁庄白云村6-1-4-2，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。被告：深圳市鹏森环境绿化工程有限公司，住所地深圳市南山区科技中三路1号海王银河科技大厦6楼，统一社会信用代码：91440300708487491D。法定代表人：魏嘉轩，该公司执行董事。被告：深圳鹏森投资集团有限公司，住所地深圳市福田区天安车公庙工业区天展大厦F2.6栋1楼B，统一社会信用代码：91440300708448329H。法定代表人：林崇顺，系该公司董事长。被告：中城投集团第六工程局有限公司,住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码：913403001498971433。法定代表人：纪殿友，系该公司总裁。被告：中国城投建设集团有限公司，住所地北京市通州区运河核心区Ⅳ-07地块绿地大厦1号楼22层22598，统一社会信用代码：91110106158266706T。法定代表人：李岩，系该公司董事长。原告高明亮与被告深圳市鹏森环境绿化工程有限公司、深圳鹏森投资集团有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告高明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告高明亮撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月一日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4549号原告:陈宏霞,女,1975年11月12日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。被告:胡亚东,男,35岁，汉族,住安徽省淮南市。原告陈宏霞与被告胡亚东买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告陈宏霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告陈宏霞撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初3297号赵连顺：你（单位）诉郑如翠、吴乐乐关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4100.0元，其中受理费：4100.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年七月六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4550号原告:杨修林,男,1970年5月3日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。被告:轩传坤,男,1971年9月8日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。原告杨修林与被告轩传坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告杨修林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告杨修林撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4551号原告:汤多俊,男,1952年9月30日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市。被告:韩发义,男,50岁，汉族,江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市。原告汤多俊与被告韩发义民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告汤多俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告汤多俊撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初3317号韦道宽：你（单位）诉尹清亮、李敏与关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10284.0元，其中受理费：10284.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年七月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4552号原告:尹若磊,男,1984年11月10日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。被告:翟成群,女,1986年10月10日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。原告尹若磊与被告翟成群民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告尹若磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告尹若磊撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0283民初3522号原告：陈德华，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县被告：孙华，女，1963年4月12日出生，汉族，住庄河市被告：李秀海，男，1964年1月11日出生，汉族,住所地同上。所地：庄河市泰昌路。法定代表人：孙华，系该公司总经理。原告陈德华与被告李秀海、孙华、大连海鹏建设装饰有限公司（以下简称海鹏公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德华到庭参加了诉讼，被告李秀海、孙华、海鹏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付工程款226240元，并承担该款自2015年11月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月1日，原、被告签订到了《工程劳务分包协议》，约定被告将辽宁理工培训中心（会展中心）外墙装修工程分包给原告施工，原告于2015年11月25日完成了承包的工程，并交付被告。2016年6月6日，原、被告进行了结算，并制作了结算清单，李秀海在结算清单上签字，经结算，案涉工程总工程款495000元，被告已经给付原告192170元，扣除工程中由被告找人完成的干挂工程的工程款46340元、打胶工程的工程款20250元以及被告已经给付原告雇佣的工人申全胜的工资10000元，被告尚欠原告工程款226240元。因原告已经于2015年11月25日完工并将工程交付被告，故被告应当承担尚欠的工程款226240元自该日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告李秀海向本院提交书面答辩状称，欠款属实，但原告的工程款中有我自己工人的工资，原告起诉我与孙华个人没有依据，案涉的合同是原告与海鹏公司签订的，我在合同上签字及向原告出具结算清单的行为均属于履行职务行为，均代表海鹏公司。海鹏公司已经就案涉工程的人工费起诉了锦州宏源实业有限公司，法院已经作出判决，判决书已经生效，海鹏公司已经申请执行，待执行款项到位，海鹏公司立即给付原告工程款。被告孙华、海鹏公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，原告与海鹏公司签订了《工程劳务分包协议》，约定：发包方为大连海鹏建设装饰有限公司，劳务分包方为陈德华，劳务分包工程项目名称：辽宁理工培训中心（会展中心）外墙干挂工程；分包工程范围：室外墙面柱子干挂；劳务包干单价：烧龙骨35元每平方米，干挂理石75元每平方米，以上报价包括打密封胶在内，材料由发包人提供，承包方只负责人工费，承包方不承担税务费用；工程期限：2015年10月1日至2015年11月15日。合同发包方处为李秀海签字，承包人处为陈德华签字。2016年6月6日，被告李秀海向原告出具了结算清单，内容为：“大学城干挂理石，45000㎡×110＝495000，付（一）付款192170（二）涂干挂662×70＝46340（三）打胶4500×4.5＝20250余：236240元-申全胜1万元，余226240元贰拾贰万陆仟贰佰肆拾李秀海”。被告李秀海称该结算清单非其本人签字并申请鉴定，但其未在规定期限内向本院递交书面申请。另查，2016年9月20日，海鹏公司诉至本院，要求被告锦州宏源实业有限公司（以下简称宏源公司）、大连德通建设集团有限公司（以下简称德通公司）、辽宁理工学院给付工程款1556190元，本院经审理认定：2014年10月20日，德通公司（承包人）与辽宁理工学院（发包人）签订了《建设工程施工合同》，约定辽宁理工学院将位于庄河市昌盛街道张屯社区和观驾山社区的辽宁理工学院一期工程发包给德通公司施工，后德通公司将该工程中的工程综合楼B、会展中心、公寓楼5#、6#、8#、9#工程转包给宏源公司，双方没有签订合同。2015年7月28日，海鹏公司与宏源公司口头约定由海鹏公司承建辽宁理工学院的大理石工程，海鹏公司在该案中称其承包的工程已经于2015年12月末施工完毕，2016年3月18日，宏源公司与其进行了工程量确认和工程造价决算。本院于2017年3月20日作出（2016）辽0283民初5565号民事判决书，判决宏源公司给付海鹏公司工程款1556190元，该判决已发生法律效力。再查，孙华系海鹏公司的法定代表人，李秀海系海鹏公司的投资者，出资比例为49%，孙华与李秀海系夫妻关系。本院认为，原告与被告海鹏公司签订了《工程劳务分包协议》，双方形成了装饰装修合同关系，原告将案涉工程实际施工完毕，双方已于2016年6月6日进行了结算，海鹏公司应按照结算清单载明数额向原告支付尚欠工程款226240元。李秀海辩称该结算清单上非其签字并申请鉴定，但其未在规定期限内提交书面鉴定申请，视为其不申请鉴定，在其无其他证据相佐证的情况下，本院对李秀海的该辩解理由不予采纳。因（2016）辽0283民初5565号民事判决书已认定系海鹏公司施工宏源公司承建的辽宁理工学院工程的大理石工程，且《工程劳务分包协议》明确载明发包方为海鹏公司，故该合同的发包方应为海鹏公司，李秀海作为海鹏公司的投资者在协议上签字以及出具结算清单的行为均应为其代表海鹏公司履行的职务行为，并非其个人行为，根据合同相对性原则，应由海鹏公司支付原告工程款，孙华作为海鹏公司的法定代表人其个人亦不承担给付工程款义务，故对原告要求被告孙华、李秀海给付工程款的诉讼请求，本院不予支持。海鹏公司逾期给付工程款应当支付逾期利息，因双方未约定利息给付标准及应付工程款时间，海鹏公司在（2016）辽0283民初5565号案件中自认其承建的工程于2015年12月末完工，原告称案涉工程于2015年11月25日完工并交付，该日期与海鹏公司所述的整体工程完工日期相近，在海鹏公司未提供证据证明案涉工程实际交付日期的情况下，本院视为案涉工程于2015年11月25日实际交付，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，海鹏公司应当承担226240元工程款自2015年11月25日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告海鹏公司、孙华、李秀海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连海鹏建设装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈德华工程款226240元，并承担该款自2015年11月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告陈德华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元，由被告大连海鹏建设装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  隋晓丽二〇一八年七月十二日书记员  李 敏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191财保98号（2018）吉0191财保98号之一申请人李天奎，男，1964年6月13日出生，住长春市朝阳区。申请人王卓，男，1971年10月27日出生，住长春市南关区。申请人刘耀彬，男，1975年12月1日出生，住长春市朝阳区。申请人董玉强，男，1963年6月10日出生，住吉林省九台市。申请人杨顺泽，男，1963年11月5日出生，住长春市朝阳区。被申请人丛浩明，男，1971年6月30日出生，住长春经济技术开发区。申请人李天奎、王卓、刘耀彬、董玉强、杨顺泽与被申请人丛浩明民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求查封被申请人名下价值775000元财产，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人丛浩明名下价值775000元财产；二、查封申请人提供提供的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  杨海蛟二〇一八年七月十日书 记 员  孙 敏
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初3457号蚌埠九洲置业有限公司：你（单位）诉王根丽、李运平关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1526.0元，其中受理费：1526.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年七月十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0104民初2628号之一原告：夏有房，男，1971年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯苗苗，湖北启昊律师事务所律师。（特别授权）被告：张雄兵，男，1967年2月12日出生，汉族。被告：许三枝，女，1971年1月9日出生，汉族。被告：张文兵，男，1970年1月2日出生，汉族。三被告委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师。（一般授权）原告夏有房与被告张雄兵、许三枝、张文兵民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月15日受理。原告夏有房于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏有房提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏有房撤回起诉。案件受理费减半后收取1841元、保全费1365元、公告费350元，以上共计3556元由原告夏有房负担。审判员  王世梅二〇一八年七月二十七日书记员  段 铭
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初166号之一原告：亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司法定代表人：王旷见，职务：经理公司住所地：安徽省亳州市谯城区）。原告：李宗友，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。两原告共同委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：张小建，男，1981年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城开发区。被告：张磊，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司、李宗友诉被告张小建、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司、李宗友于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司、李宗友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司、李宗友负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一八年七月三十一日书 记 员  尤欢欢
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1321民初620号之一原告：安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路文昌阁二层218号。法定代表人：夏益波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑建星，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海段和段（合肥）律师事务所（实习）律师。被告：砀山盛景置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇振兴市场东头北侧。法定代表人：李海涛，该公司总经理。本院在审理原告安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司与被告砀山盛景置业有限公司合同纠纷一案中，原告安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司负担。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘海丽二〇一八年七月三十日书 记 员  宋晴晴
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4499号原告:庞兵,男,1986年7月12日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。被告:杨修山,男,1964年12月10日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。被告:杨东阳,男,1989年12月8日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。原告庞兵与被告杨修山、杨东阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告庞兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告庞兵撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
安徽省砀山县人民法院民事裁定��(2018)皖1321民初2664号原告：砀山碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区光彩大市场11栋203、204室,统一社会信用代码91341321MA2N71NGXE。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪文斌，该公司员工。委托诉讼代理人：袁浩然，该公司员工。被告：王明，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：于艳艳，女，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告砀山碧桂园房地产开发有限公司（以下简称砀山碧桂园公司）与被告王明、于艳艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告砀山碧桂园公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按砀山碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 岩二〇一八年七月二十八日书记员 刘馨丹附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初1524号原告：庞训青,男,1944年8月6日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：庞秀芹（庞训青之女），女，1964年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：毛立明，砀山县葛集镇法律服务所法律工作者。被告：庞功允，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。原告庞训青与被告庞功允宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。本院在审理过程中，原告庞训青于7月8日死亡，本诉所涉及宅基地使用权纠纷不属于遗产继承范围，无适格继承人继续参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。庞训青已经预交的案件受理费275元，不予退还。审判员  王小霞二〇一八年七月三十一日书记员  闫 佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4536号原告:姚文山,男,1943年4月17日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告:姚庆芝,男,1969年8月24日出生，汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告姚文山与被告姚庆芝赡养费纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告姚文山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告姚文山撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月三十日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初547号之一原告：砀山县鑫利莱广告有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东升南路，统一社会信用代码9134132168495121XA。法定代表人：张建昌，该公司经理。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：安徽省砀山泓泰置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇健康路114号后楼，统一社会信用代码9134132169897574M。法定代表人：李成曙，该公司董事长。原告砀山县鑫利莱广告有限公司与被告安徽省砀山泓泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告砀山县鑫利莱广告有限公司于2018年7月31日向本院提出对安徽省砀山泓泰置业有限公司的撤诉申请。本院认为，砀山县鑫利莱广告有限公司撤回对安徽省砀山泓泰置业有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许砀山县鑫利莱广告有限公司撤诉。案件受理费4560元，由砀山县鑫利莱广告有限公司负担。审 判 长  常 莉人民陪审员  信晓号人民陪审员  汪 丽二〇一八年七月三十一日书 记 员  信 仰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1226民初2562号原告：凌李,男,1972年1月1日出生,汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：王炳松，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，北京思泰工程咨询有限公司推荐。被告：李国庆，男，1973年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。被告：张孝全，男，1971年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告凌李与被告李国庆、张孝全为服务合同纠纷一案，本院2018年4月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋杰独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告凌李的委托代理人王炳松，被告张孝全到庭参加诉讼。被告李国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌李诉称：被告李国庆请原告为其提供工程造价服务，2016年12月29日在原告处，因被告李国庆没有携带现金而向原告出具欠条一份，并承诺于2017年1月27日之前付清，逾期该欠款按照月利率1.5%付息，被告张孝全为该欠款进行了担保。该欠款经原告多次催要无果，为此原告向本院提起诉讼。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、本人身份证，证明其身份情况及主体资格；2、欠条一份，证明2016年12月29日被告李国庆为原告出具欠条一份，尚欠原告款15万元，并约定2017年1月27日前付清，逾期按1.5%付息，被告张孝全为该欠款提供担保。被告李国庆未作答辩，也未向本院提供证据。被告张孝全辩称：原告所述属实，李国庆也欠我的工程款。当时在凌李办公室，李国庆要拿凌李为其作的审计报表，凌李不给，因为没付款，李国庆找到我为其担保。被告张孝全未向本院提供证据。经审理查明：原告凌李为被告李国庆所承包的工程提供审计服务。原告向被告李国庆提供工程审计报表后，被告李国庆应支付服务费15万元，因被告李国庆当时未有款付，2016年12月29日被告李国庆为原告出具“欠条”一份，并约定2017年1月27日之前付清，逾期加收月利率为1.5%的利息。被告张孝全在该欠条上签字担保。该欠条载明：“今欠到凌李现金150000元（壹拾伍万元整）。2017.1.27日前还清逾期按1.5%加收利息4/欠款人李国庆/2016.12.29/担保人张孝全/”。之后，该欠款经原告多次催要，一直未予还付，为此原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的证据及原告凌李、被告张孝全的相应陈述予以证明。本院认为：本案案由应更正为服务合同纠纷。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告李国庆经被告张孝全担保欠原告凌李服务费15万元未还属实，有两被告为原告出具的欠条及被告张孝全的当庭证言为证，对此欠款，被告李国庆应予清偿。关于欠款利息，因双方进行了约定且不违反相关法律规定，本院予以确认。欠款利息应按月利率1.5%计算，时间从2017年1月28日起至履行完毕之日止。被告张孝全对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告诉求理由正当，本院予以支持。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决如下:被告李国庆于本判决生效之日起十五日内还付原告凌李欠款15万元及其相应利息（按月利率1.5%计算，从2017年1月28日起至履行完毕之日止），被告张孝全承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3885元，因适用简易程序减半收取1942.5元，由被告李国庆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 宋 杰二〇一八年七月十八日书记员 林雅雯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初531号原告：王磊磊，男,1985年7月14日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：阚婷婷，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：陈海亮，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告王磊磊与被告阚婷婷、陈海亮民间借贷纠纷一案，原告王磊磊于2018年7月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王磊磊撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王磊磊撤回起诉。案件受理费275元，由原告王磊磊负担。审 判 长  张化明人民陪审员  汪 丽人民陪审员  卢振龙二〇一八年七月二十六日书 记 员  李 飒
安徽省颍上县人民法院民事��决书(2018)皖1226民初3527号原告:张东丰,男,1982年11月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。被告：饶明安，男，1953年4月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张东丰与被告饶明安追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日、2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告张东丰的委托诉讼代理人黄素勤，被告饶明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付人民币28000元并支付同期银行贷款利息(从2018年3月3号之日起至全部支付完毕时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月14日被告饶明安向颍上农商行新集支行借款人民币30000元整，原告作为连带人保证人在保证合同上签字确认。后因该债务到期后，饶明安仅偿还了部分本金，下欠24998.98元本金和利息3001.02元没有结清,银行要求原告承担保证义务。由于当时原告在外地，就将钱交给其亲戚高明，由高明代其于2018年3月3日向银行还清了所有本金和利息。之后，原告多次向被告追要垫付款，被告均以各种理由拒绝偿还。望判如所请。饶明安辩称，借款借据上是我签字，但担保人张东丰不是我找的。我将该款还给新集信用社的主任赵振学了，尽快找赵振学要求还钱给张东丰。张东丰围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其诉讼主体资格；2、��款合同、保证合同，证明被告饶明安与颍上县农村信用合作联社新集信用社签订借款合同，原告张东丰是该借款的连带责任保证人；3、收回贷款凭证，证明张东丰作为保证人在借款人饶明安没有按约还清借款本息的情况下，为饶明安偿还借款本息共计28000元，原告依法取得追偿权；4、证明材料，证明原告委托高明向银行还款的事实；5、企业类型改变查询单，证明原颍上县农村信用合作联社变更为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。饶明安提供如下证据：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、借条、还款协议，证明借款人虽然是饶明安，但该笔贷款的实际使用人是赵振学。本院依职权调取证据如下：2014年10月21日的中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件一份，证明颍上县农村信用合作联社债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。本院认证意见为：张东丰提供的上述五组证据、饶明安提供的第一证据、以及本院依法调取的证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。饶明安提供的第二组证据与本案无关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月14日，饶明安与颍上县农村信用合作联社新集信用社签订借款合同，约定饶明安向后者借款30000元，借款到期日为2015年3月14日，贷款利率19.3725%；同日，保证人张东丰与颍上县信用联社新集信用社签订保证合同约定,保证人担保的主债权30000元，保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务���金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告饶明安仅偿还部分借款本息，尚欠借款人借款本金24998.98元以及利息不予偿还。2018年3月3日，担保人张东丰向安徽颍上农村商业银行股份有限新集支行偿还借款本金24998.98元以及利息3001.02元，合计本息28000元。为此，原告起诉来院。另查明，2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。本院认为，原颍上县农村信用合作联社新集信用社与被告饶明���签订的借款合同，以及与原告张东丰签订的保证合同均合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。本案中，安徽颍上农村商业银行股份有限公司新集支行系安徽颍上农村商业银行股份有限公司的分支机构，故原颍上县农村信用合作联社新集支行对被告饶明安的该笔债权，依法由安徽颍上农村商业银行股份有限公司新集支行享有。由于被告饶明安未按照合同约定向出借人履行还款义务，作为担保人的原告张东丰于2018年3月3日向安徽颍上县农村商业银行有限公司新集支行偿还借款本金24998.98元及利息3001.02元，合计代偿款28000元。法律明确规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告张东丰要求被告饶明安偿还为其代偿款28000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；本案为追偿权纠纷，原告不能证明法律对该类案件的垫付款利息进行了明确规定，同时亦未能证明本案当事人之间对追偿期间垫付款利息的负担进行了具体约定，故原告要求被告支付垫付款28000元的同期银行贷款利息(从2018年3月3号日起至全部支付完毕时止)，该项诉请无法律规定及合同约定，本院不予支持；被告辩称虽然借据上的借款人是饶明安，但该笔贷款的实际使用人是赵振学，应由赵振学偿还给张东丰。因被告的该项辩称事由与本案非同一法律关系，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告饶明安于本判决生效之日起十日内偿还原告张东丰为其代偿款28000元；二、驳回原告张东丰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告饶明安负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陈 霞二〇一八年七月三十一日书记员 陈鑫鑫附法律条文：《中华人民共和国���保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0403民初4457号原告：淮南市顺辉锚固有限公司，住所地安徽省淮南市金岭工业区，统一社会信用代码：913404007330100629。法定代表人：纪红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，安徽金太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雅，安徽金太阳律师事务所律师。被告：刘铁岭，男，汉族，1964年4月10日生，河北省景县人，住河北省衡水市景县。原告淮南市顺辉锚固有限公司与被告刘铁岭买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告淮南市顺辉���固有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告淮南市顺辉锚固有限公司撤诉处理。审判员 李 军二〇一八年七月二十六日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申���缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初4217号原告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地利辛县嘉和阳光城南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码9134162339620982X7。负责人：焦剑，该公司经理。委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所执业律师。被告：武兴周，男，汉族，1976年5月7日出生，住安徽省利辛县。原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司(以下简称人寿财险利辛县支公司)与被告武兴周追偿权纠纷一案，本院2018年6月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员闫侠独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告人寿财险利辛县支公司的委托诉讼代理人李小付和被告武兴周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险利辛县支公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告为其垫付的交通事故赔偿款11800.4元，并支付利息1796.61元（从2016年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率暂计算至2018年6月6日，后续利息计算至付清款项之日），合计13597.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，被告武兴周持C3驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车与徐海军驾驶的大型客车发生交通事故，造成张付红受伤，两车受损。经交警部门认定，武兴周承担事故全部责任。后张付红、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司以交通事故责任纠纷一案将被告与原告起诉至利辛县人民法院，案号为（2016）皖1623民初184号、（2015）利民一初字第04389号，利辛县人民法院判决原告在交强险限额内赔偿张付红、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司共计11800.4元。原告依据判决，将11800.4元支付到利辛县人民法院账户。原告依法取得追偿权。根据《最高院关于审理交通事故案件关于适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告武兴周持C3驾驶证驾驶小型客车发生交通事故，原告在交强险限额内赔偿后，有权向被告追偿。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。武兴周辩称：对原告诉称的事实没有异议，但因目前家庭经济困难，无力偿还保险公司已支付的赔偿款。原告诉称事实被告无异议，本院予以确认。另查明：安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第04389号民事判决书，判决人寿财险利辛县支公司在皖Ｓ×××××号小型客车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司车损2000元。安徽省利辛县人民法院(2016）皖1623民初184号民事判决书，判决人寿财险利辛县支公司在皖Ｓ×××××号小型客车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张付红9800.40元。原告人寿险利辛支公司已于2016年1月22日、2017年2月6日付清上述款项。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”武兴周持C3驾驶证驾驶与准驾车型不相符的小型轿车具有过错，故原告依据法院生效的判决书向被告主张追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付已赔偿保险款的利息没有依据没有法律依据，此请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告武兴周于判决生效之日起十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司垫付款10800.40元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，由被告武兴周负担。本案为终审判决。审判员 闫 侠二〇一八年七月三十一日书记员 刘雨晴安徽省利辛县人民法院民事协议书原告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司。负责人：焦剑该公司经理地址：利辛县嘉和阳光城南大门1、2、3、4间铺。统一社会信用代码：9134162339620982X7。被告：武兴周，男，汉族，1976年5月7日出生，住安徽省利辛县中疃镇周集村周集街19户。身份证号码：342130197605078333。联系电话：1835672****。原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司向本院提起以下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告为其垫付的交通事故赔偿款11800.4元，并支付利息1796.61元（从2016年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率暂计算至2018年6月6日，后续利息计算至付清款项之日），合计13597.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告武兴周于2018年8月31日前偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司9000元；二、原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司放弃其他诉讼请求，双方无其他纠缠。本案受理费原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人签字后即产生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1225民初981号之一原告：马平，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：苗华军，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告马平与被告苗华军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案，原告于2018年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马平撤回起诉。案件受理费165元，减半收取计82.50元，公告费100元，合计182.50元，由原告负担。审 判 长  魏田田人民陪审员  王 利人民陪审员  亚 军二〇一八年七月十六日书 记 员  卢 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初4881号申请人：张友本，男，1950年9月14出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。被申请人：张杰，男，1971年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。现羁押于安徽省庐江县庐江监狱。张友本与张杰民间借贷纠纷一案，申请人张友本于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结张杰名下的银行存款310000元或者其他等值财产，并已提供张友本名下的合肥市包河区宿松路666号晨光苑3幢1104（房地权证合包1500465**号）房产作为诉讼保全担保。本院审查认为：张友本提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张杰银行存款310000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。二、查封张友本名下的合肥市包河区宿松路666号晨光苑3幢1104（房地权证合包1500465**号）房产，期限为三年。案件申请费2070元，由申请人张友本预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟安宁二〇一八年七月二十七日书记员  王 丽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018）皖1321民初2372号原告：丁学习，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住新疆和硕县。原告：张美秋，女，1970年12月10日出生，汉族，农民，住新疆和硕县。两原告共同委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：丁某2（又名丁刚磊），男，1980年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：丁某1，男，2002年2月25日出生，汉族，学生，住安徽省砀山县。法定代理人：丁某2（又名丁刚磊），男，1980年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，（系丁某1父亲）本院在审理原告丁学习、张美秋与被告丁某2、丁某1确认合同有效纠纷一案中，丁学习、张美秋于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁学习、张美秋撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁学习、张美秋撤回起诉。案件受理费40元，由原告丁学习、张美秋负担。审判员  孙黎二〇一八年七月二十日书记员  李放