安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖1222刑初251号公诉机关太和县人民检察院。被告人于某某，男，1993年10月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍泉区。因犯故意伤害罪，2017年11月8日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑十一个月，后在阜阳市九龙监狱服刑。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月8日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。被告人李某，男，1983年12月28日出生于毫州市利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年8月12日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，2015年12月30日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月6日被太和县公安局民警抓获，同日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人王嘉钊，安徽文州律师事务所律师。被告人张某某，曾用名“程军”，男，1984年1月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，个体，住阜阳市颍东区。因犯危险驾驶罪，2014年3月14日被阜阳市颍东区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金五千元。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月31日被太和县公安局民警抓获，同日被该局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人高旭东，安徽天联天律师事务所律师。被告人田某某，男，1993年1月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住阜阳市颍东区。因犯抢劫罪，2009年12月14日被上海市嘉定区人民法院判有期徒刑九个月，并处罚金五百元，2016年6月9日释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月26日向太和县公安局投案，同日被该局取保候。同年3月13日被太和县人民检察院取保候审。经本院决定，2018年6月7日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。被告人代某某，男，1990年6月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，个体，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月25日向太和县公安局投案，同日被该局取保候审。2018年3月13日被太和县人民检察院取保候审。经本院决定，2018年6月7日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。被告人李某，男，1996年6月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住颍泉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月6日向太和县公安局投案，同日被该局取保候审。2018年3月13日被太和县人民检察院取保候审。经本院决定，2018年6月7日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检刑诉[2018]219号起诉书指控被告人于某某、李新、张某某、代某某、李某、田某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月6日公开开庭审理本案。太和县人民检察院指派检察员陶某、刘某1出庭支持公诉，被告人李新及其辩护人王嘉钊、被告人张某某及其辩护人高旭东、被告人代某某及其辩护人汪松林、被告人李某、田某某、于某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2016年11月19日11时许，在太和县原墙镇魏场村村内，魏某3(已判刑)与其母亲阮夫英与同村村民魏某2发生纠纷。魏某3为逞强泄愤，通过刘某2(已判刑)电话联系被告人被告人张某某，电话联系被告人代某某、李新、李某等人，代某某纠集冯某、石某(二人均已判决)、于某某、田某某等人。当日14时许，代某某、田某某、李新、于某某、李某等人乘车到达太和县原墙镇。魏某3带领人赶至原墙镇魏场村沙场，用钢筋棍、凳子等工具殴打被害人魏某1。经鉴定，魏某1的人体损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某某、代某某、李新、李某、田某某、于某某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任；被告人李某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人田某某、代某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人于某某在刑罚执行完毕前，还有其他罪未判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定执行刑罚。被告人于某某、李新、张某某、代某某、李某、田某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人李新、张某某、代某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张某某的辩护人提出：被告人张某某只是电话联系其他人员，没有在现场实施殴打他人的行为，所起作用较小，自愿认罪，如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李新的辩护人提出：被告人李新在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，主观恶性较小，自愿认罪，如实供述罪行，系坦白，被害人有过错，所有涉案人员均已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人代某某的辩护人提出：被告人代某某主动投案，如实供述罪行，有自首、从犯情节，系初犯，真诚认罪、悔罪，已与被害人达成赔偿协议，涉案人员均已取得被害人谅解，可以从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：2016年11月19日11时许，在太和县原墙镇魏场村村内，魏某3(已判刑)与其母亲阮夫英与同村村民魏某2发生纠纷，后阮夫英、魏某3与魏某2、魏某1发生厮打，被人拉开。魏某3为逞强泄愤，通过刘某2(已判刑)电话联系被告人被告人张某某，电话联系被告人代某某、李新、李某等人，代某某纠集冯某、石某(二人均已判决)、于某某、田某某等人。当日14时许，代某某、田某某、李新、于某某、李某、冯某、石某等人驾乘车辆赶至原墙镇后，与刘某2会合，刘某2带领人员赶至魏场村村内。魏某3带领于某、代某某、田某某、李新、于某某、李某、冯某、石某在原墙镇魏场村沙场内，用钢筋棍、凳子等工具，对被害人魏某1实施殴打。经鉴定，魏某1的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，所有涉案人员与被害人魏某1达成调解协议，所有涉案人员共计赔偿被害人魏某140万元，均取得魏某1的谅解。上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、通话记录、情况说明、阜阳市颍东区人民法院刑事判决书、太和县人民法院刑事判决书、阜阳市中级人民法院刑事裁定书、上海市嘉定区人民法院刑事判决书、离监综合信息表、释放证明、行政处罚决定书、证人魏某3、刘某2、魏某4、阮某、魏某2、张某、魏某5、李某、魏某6、于某、冯某、石某、徐某、高某的证言、被害人魏某1的陈述、太和县公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、太和县公安局出具的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、案发现场监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某、李新、代某某、李某、田某某、于某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李新原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后的五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚；被告人代某某、李某、田某某犯罪后主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张某某、李新、于某某自愿认罪，如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人于某某犯故意伤害罪被判处刑罚后，在监狱服刑期间，刑罚执行完毕前，还有寻衅滋事罪没有判决，应当二罪并罚。对于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，魏某3母亲与村民魏某2发生纠纷，为了出气，邀集他人驾驶车辆，在沙场殴打魏某1，虽然魏某3在其母亲与魏某2发生的纠纷中确有受伤细节，但是证明魏某1打伤魏某3的证据不充分，魏某3受伤没有报警记录，也没有其伤情程度的鉴定，无证据证实本案系魏某1故意引发或者魏某1对矛盾激化负有主要责任，辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳；对于辩护人提出被告人李新、代某某系从犯，被告人张某某所起作用相对较小的辩护意见，经查，魏某3与他人发生纠纷后，魏某3联系刘某2，刘某2电话联系张某某，张某某电话联系代某某、李新、李某等人，人员集结完毕后，驾车赶到太和县原墙镇，李新、代某某、李某、田某某、于某某到案发现场后，均积极、直接实施了殴打被害人的犯罪行为，均起主要作用，不应认定为从犯，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年10月9日止。）二、被告人李新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年2月5日止。）三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月30日止。）四、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年4月6日止。）五、被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年3月6日止。）六、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范华北人民陪审员  刘益民人民陪审员  田玉鹤二〇一八年七月十八日书 记 员  李 娟附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。