福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初4935号原告:危锦德，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省德化县。被告:福建皇品建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91350503097632724T，住所地福建省泉州市丰泽区万达公馆写字楼A栋1409。法定代表人：吴昭瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：林迎辉，男，该公司员工。原告危锦德诉被告福建皇品建筑装饰工程有限公司（以下简称皇品公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危锦德、被告皇品公司的委托诉讼代理人林迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。危锦德向本院提出诉讼请求：皇品公司支付拖欠的施工费用共计5280元及利息（利息自起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，危锦德自愿放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2020年8月15日，双方签订一份《福建皇品建筑装饰工程有限公司施工班组承包协议书》（以下简称皇品公司施工班组承包协议书），约定由危锦德以包工、包安全的方式承包位于泉州市滨江中央商务区××号××大楼××层××单元营服务中心的装修工程，工程承包范围及工作内容为木地板铺贴，施工期为8天。合同签订后，危锦德按照皇品公司的要求开始施工。施工过程中，危锦德发现该工程某部分地面不平整，不适宜继续铺设木地板，便立即向皇品公司的现场管理人员陈永祥反映该问题。皇品公司的现场管理人员陈永祥查看后，表示没问题要求危锦德继续铺设木地板。危锦德按照皇品公司的指示完成全部的木地板铺设工作后，经皇品公司验收交付给发包方使用。嗣后，发包方反应木板存在松动问题，经查系因地面不平整导致，于是皇品公司指示危锦德拆除原铺设的木地板，再雇佣泥水工人对地面不平整部分进行修补填充，完成后又让危锦德按照原要求进行铺设木地板。危锦德再次完成木地板铺设后交付给皇品公司，后投入使用至今。由于该工程的地面不平整及皇品公司的错误指示，危锦德前后两次铺设木地板及拆除木地板的工作，共产生施工费用8280元，扣除皇品公司已支付的3000元，皇品公司尚欠危锦德施工费用5280元。经危锦德催要，皇品公司以各种理由推诿，迟迟不予支付。故为维护自身合法权益，危锦德诉至法院，请判如所请。皇品公司辩称，一、危锦德的诉求与事实不符，危锦德施工质量不合格，且拒不整改，延误工期，无权要求皇品公司支付合同价款。双方签署《皇品公司施工班组承包协议书》，约定由危锦德以包工、包安全的方式承包位于泉州市滨江中央商务区××号××大楼××层××单元营服务中心的装修工程，合同价款按照实际竣工工程量进行决算。然而，危锦德未按照皇品公司的要求施工，木地板切口参差不齐，扣条安装后木地板交接收口多处松动，地面铺贴不合格。皇品公司多次告知工期情况及发包人施工要求，但危锦德以各种理由拒不整改，导致施工工期超出预定的施工进度计划。危锦德并未实际完成双方协议约定的工程量，且施工质量不合格，未达竣工，无权要求皇品公司支付合同价款。二、如前所述，危锦德施工质量不合格、拒不整改，要以增加工钱为由故意延误，皇品公司只能委托其他班组对危锦德不合格的施工进行拆除、整改及收尾。现投入使用的系皇品公司委托林芳添班组进行总体整改施工，而非危锦德施工。因危锦德未能依约施工，施工质量不合格导致感应门装拆、材料浪费等其他费用约2800元，皇品公司支付林芳添班组整改及收尾费用1500元。前述费用合计4300元，系因危锦德行为导致的，应由危锦德承担，危锦德应向皇品公司赔偿前述费用损失。三、皇品公司于2020年9月16日向危锦德转账3000元。另，因危锦德未对其施工人员进行安全教育及未按操作规范进行切割造成其施工人员受伤，皇品公司代危锦德垫付施工人员医药费780元。根据双方协议约定，该费用应由危锦德承担，危锦德应向皇品公司返还前述费用款项。皇品公司鉴于危锦德确实也付出了一些劳动，考虑皇品公司实际已造成的损失，也酌情支付工程款3000元，也未向危锦德要求索赔其他损失。综上，请求依法驳回危锦德的全部诉讼请求。危锦德为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《皇品公司施工班组承包协议书》及附件《木地板铺贴人工组报价表》各一份，以证明双方于2020年8月15日签订承包协议书，约定由危锦德以包工、包安全的方式承包位于泉州市滨江中央商务区××号××大楼××层××单元营服务中心的装修工程，工程承包范围及工作内容为木地板铺贴，施工期为8天；双方就铺贴的价格、平方作出明确约定；2.“图片”复印件一份，以证明危锦德铺设木地板的现场情况，危锦德依约铺设，符合皇品公司的要求；3.“光盘”、“图片”复印件各一份，以证明因地面不平，危锦德依照皇品公司指示拆除木地板后，皇品公司雇请泥水工对地面进行修补的事实。皇品公司质证：对证据1的《皇品公司施工班组承包协议书》没有意见；但对《木地板铺贴人工组报价表》有异议，内容系危锦德随意涂改及手写部份系危锦德单方书写，与原合同不符，不能作为其诉求的证据。对证据2不予认可，危锦德的施工不符合质量要求。对证据3，光盘中一部分是木作垫高玻璃胶，该部分木作自己的，与地面部分无关；雇佣水泥工修补的情况，都有专业承包，不存在危锦德去做的情况，且危锦德提供的材料从现场看并未施工完工。皇品公司为证明其主张，向本院提交以下证据：4.《皇品公司施工班组承包协议书》一份，以证明双方协议约定危锦德承包方式：包工、包安全；危锦德在工期上如延误一天按2000元/天计算，所造成损失费用由危锦德负责；施工工期有超出预定的施工进度计划的可能性时，皇品公司有权以建筑市场另找班组施工，执行的工程量计算单价有权按照市场价的1-2倍进行支付；合同价款报价为3990元，工程量以实际竣工工程量为准决算；5.“转账记录”复印件一份，以证明皇品公司已向危锦德支付3000元；6.“聊天记录（代垫付医药费）”、“医院付款凭据”、《费用报支凭证》及“转账记录（陈永祥）”复印件各一份，以证明皇品公司为危锦德代垫付工人医药费780元；7.“施工照片”复印件一份，以证明危锦德施工切口参差不齐，扣条安装后木地板交接收口多处松动，工程质量不合格；8.“杨国勇班组拆除、感应门装拆，林芳添班组整改及收尾施工照片”及转账记录”复印件各一份，以证明危锦德施工质量不合格，拒不整改，延误工期，皇品公司委托其他班组拆除并整改，并支付费用1500元；9.“皇品公司催促发包人木地板材料聊天记录”及“木地板物流单”复印件各一份，以证明发包方提供的木地板材料分批到场，每间木地板材料的款式不同，施工中，皇品公司多次催促发包方尽快提供木地板等材料，每间款式不同，局部整改无需全部拆除返工；10.“墙面踢脚线玻璃胶，木作师傅整改照片”复印件一份，以证明危锦德提供墙面踢脚线玻璃胶施工问题，由木地板师傅安装，后师傅整改合同，已结算。危锦德质证：对证据4没有意见。证据5属实，有收到该3000元。对证据6没意见，代垫780元属实。证据7是施工时的照片，不是完工时的照片，对证明目的有异议，如何能证明其施工不合格。证据8、9、10与其无关。本院认为，证据1的《皇品公司施工班组承包协议书》及证据4双方均没有异议，证明效力予以确认。证据1、4的附件《木地板铺贴人工组报价表》均为《皇品公司施工班组承包协议书》附件，危锦德提供的《木地板铺贴人工组报价表》经其添加、修改，与证据4的《木地板铺贴人工组报价表》不一致，皇品公司亦不认可，故其证明效力不予确认；证据4附件的《木地板铺贴人工组报价表》的证明效力予以确认，可以证明双方约定的合同价款为3990元。危锦德主张之所以在《木地板铺贴人工组报价表》添加、修改是因为“第一次安装地面不平，全部拆除了，重新安装产生新的费用”，但皇品公司不认可，故危锦德以其添加、修改过的《木地板铺贴人工组报价表》为依据主张施工费用8280元，本院不予采信。证据5、6危锦德没有意见，证明效力予以确认。证据2、3、7、8、9、10关联性无法确认，证明效力不予确认。经庭审举证、质证及本院认证，结合双方当事人陈述，对本案主要事实作如下认定：2020年8月15日，危锦德与皇品公司签订《皇品公司施工班组承包协议书》及附件《木地板铺贴人工组报价表》，约定皇品公司将承包的朗生建材泉州滨江中央商务区××号××大楼××层××单元营服务中心装修工程中的木地板铺贴以包工、包安全的方式承揽给危锦德施工，合同工期8天，合同总价款为3990元。皇品公司已支付危锦德施工费用3000元，并为危锦德垫付施工人医药费780元。另查明，双方共同确认本案案由为承揽合同纠纷。综上所述，本院认为，危锦德与皇品公司之间签订的《皇品公司施工班组承包协议书》及附件《木地板铺贴人工组报价表》是双方的真实意示表示，双方之间形成的承揽关系未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。因双方之间的纠纷属承揽合同纠纷，故危锦德主张的施工费用实为承揽报酬。双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定的承揽报酬为3990元，危锦德确认皇品公司已支付报酬3000元，并同意扣除皇品公司代垫付的医药费780元，故皇品公司尚应支付危锦德承揽报酬210元（3990元-3000元-780元）；危锦德超过部份的诉讼请求，证据不足，不予支持。庭审中，危锦德自愿放弃利息的诉讼请求，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以准许。皇品公司抗辩危锦德施工质量不合格、未达竣工及造成其损失，但提供的证据不足予以证实，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、福建皇品建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三日内支付危锦德承揽报酬210元；二、驳回危锦德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由福建皇品建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈昌演二〇二一年六月二十三日书记员  王炜标附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。法官提示：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。