山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初3068号原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市。法定代表人：张式超，董事长。委托诉讼代理人：董红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。被告：山东立阳金属制造股份有限公司，住所地邹平市。法定代表人：张云修，执行董事。被告：邹平鲁造金属材料有限公司，住所地邹平市。法定代表人：杨德林，总经理。被告：邹平惠通新能源科技有限公司，住所地邹平市。法定代表人：潘逢涛，总经理。被告：杨德林，男，汉族，居民，住邹平市。被告：赵小玲，女，汉族，居民，住邹平市。原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告山东立阳金属制造股份有限公司（以下简称立阳公司）、邹平鲁造金属材料有限公司（以下简称鲁造公司）、邹平惠通新能源科技有限公司（以下简称惠通公司）、杨德林、赵小玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告立阳公司、鲁造公司、惠通公司、杨德林、赵小玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平农村商业银行向本院提出并明确诉讼请求为：1.被告立阳公司偿还原告借款本金4499000元、利息64448.53元，本息合计4563448.53元及2021年4月28日之后的利息(以借款本金4499000元为基数，自2021年4月28日起至实际给付之日止，按年利率11.85%计算)，并按照合同约定计算复利；2.确认原告对被告鲁造公司提供的抵押财产（详见37162020024754号动产抵押登记书记载的财产）在折价、拍卖或变卖所得价款范围内享有优先受偿权；3.被告惠通公司、杨德林、赵小玲对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任；4.案件受理费21654元，由各被告承担。事实与理由：2020年4月27日，立阳公司向原告借款4499000元，到期日2021年4月26日，期限内年利率7.90%计算，到期后年利率11.85%计算。合同签订后，原告于2020年4月28日交付借款。该借款由鲁造公司以其动产提供抵押担保，与原告签订抵押合同，并办理抵押登记，抵押登记书编号为37162020024754号。惠通公司、杨德林、赵小玲为该借款提供连带责任保证担保，与原告签订保证合同。被告支付截止2021年2月21日的利息，尚欠原告借款本金及其余利息未还。为维护原告的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，特依法提起诉讼，请求法院依法判处。被告立阳公司、鲁造公司、惠通公司、杨德林、赵小玲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、《流动资金借款合同》约定情况。2020年4月27日，立阳公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款4500000元；借款期限自2020年4月27日至2021年4月26日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款年利率为7.9%；还款方式为按月结息，借款到期利随本清；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利。二、《最高额质押合同》约定情况。2020年4月27日，鲁造公司与原告签订《最高额动产质押合同》，约定所担保的主债权为自2020年4月27日至2023年4月26日，在9345000元最高余额内，债权人依据与债务人签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；鲁造公司以其公司财产（详见质押清单）提供担保；担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产保管费用以及实现质权的费用；质权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自主决定实现担保的顺序，出质人承诺不因此而提出抗辩。双方办理抵押登记，动产抵押登记书编号为37162020024754号。三、《保证合同》约定情况。2020年4月27日，惠通公司，杨德林、赵小玲与分别原告签订《保证合同》，自愿为立阳公司涉案借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起三年；本合同所担保的债务同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。四、合同履行情况。2020年4月28日，原告向立阳公司出具贷转存凭证（借款借据），向其转账交付借款4499000元，借款借据记载贷出日2020年4月28日，到期日2021年4月26日。立阳公司支付利息至2021年2月21日，未偿还借款本金。原告索要剩余借款本息未果，诉至本院。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款交付借款人指定账户，履行了出借人义务，立阳公司未按约定足额偿还借款本金，故原告要求其偿还借款本金4499000元，本院予以支持；立阳公司未按约定足额支付利息，原告主张的利息、复利计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张惠通公司，杨德林、赵小玲为涉案借款提供连带责任保证担保，未超出保证合同约定的保证范围和保证期间，本院予以支持。关于鲁造公司的担保方式。鲁造公司与原告签订的合同名称虽然是《最高额质押合同》，但鲁造公司并未向原告交付担保物，而是双共同到相关部门办理抵押登记，原告抵押权成立，担保方式实质是抵押担保而非质押担保，故原告要求对担保物行使抵押权符合客观事实及法律规定，其主张对抵押财产在约定最高限额范围内享有优先受偿权，本院予以支持，但不得优先于登记在先的抵押权。被告立阳公司、鲁造公司、惠通公司、杨德林、赵小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第四百一十三条、第四百二十条、第四百二十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东立阳金属制造股份有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金本金4499000元、利息64448.53元，本息合计4563448.53元及2021年4月28日之后的利息(以本金4499000元为基数，自2021年4月28日起至实际给付之日止，按年利率11.85%计算)，并按照合同约定计算复利；二、被告邹平惠通新能源科技有限公司、杨德林、赵小玲对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东立阳金属制造股份有限公司追偿；三、确认原告山东邹平农村商业银行股份有限公司对被告邹平鲁造金属材料有限公司提供的抵押财产[详见编号为37162020024754号动产抵押登记书记载的财产]在折价、拍卖或变卖所得价款范围内优先偿还涉案债权的权利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告山东立阳金属制造股份有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、邹平惠通新能源科技有限公司、杨德林、赵小玲将过付款直接汇入原告山东邹平农村商业银行股份有限公司在中国农业银行股份有限公司邹平支行开户的账号1573××××1007（汇款时请备注本案案号及付款当事人名称）。案件受理费43308元，减半收取21654元，由被告山东立阳金属制造股份有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、邹平惠通新能源科技有限公司、杨德林、赵小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李学勤二〇二一年六月二十三日书记员  李 楠