广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初2666号原告：潘秋咏，女，1978年1月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：张小妹，女，1977年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，原告潘秋咏与被告张小妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秋咏到庭参加诉讼，被告张小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告潘秋咏向本院提出诉讼请求：1.被告归还本金240万元给原告，并支付自2020年8月10日起至借款付清日止的利息，每月利息按本金1.5%计算，暂计至2021年2月5日止，逾期未支付利息为216000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2020年1月10日向原告借款220万元，于2020年2月5日再次向原告借款20万元，双方约定借款期限一年，分别在2021年1月9日和2021年2月4日还款，借款利息为月利息1.5%，利息每月计算，借款合同签订时，借款本金原告已经全部实际支付给被告。自2020年8月10日起，被告一直未支付过利息，原告多次催要利息无果，还款期限届满后原告亦多次要求被告还本付息，但被告一直分文未还。为维护原告合法权益，遂起诉。被告张小妹未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.2020年1月10日借款合同、2020年2月5日借款合同，证明被告向原告借款的事实。2.银行流水清单，证明原告已经交付款项给被告。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2020年1月10日，原告（出借人、乙方）和被告（借款人、甲方）签订借款合同，主要约定：乙方借给甲方人民币220万元；借款期限为1年，自2020年1月10日起至2021年1月9日；月利息1.5%，利息每月结一次；双方签字后，甲方收到乙方出借资金后即生效（资金人民币220万元整甲方在2020年1月10日全部已收齐，其中有部分资金是由张陆山先生转账，张陆山身份证号码）。2020年2月5日，原告（出借人、乙方）和被告（借款人、甲方）签订借款合同，主要约定：乙方借给甲方人民币20万元，借款期限为1年，自2020年2月5日起至2021年2月4日；月利息1.5%，利息每月结一次；双方签字后，甲方收到乙方出借资金后即生效（资金人民币20万元整甲方在2020年2月5日全部已收齐）。关于220万元的借款合同，原告称该合同所涉220万元借款是被告之前多次向原告借款，原告通过银行转账方式向被告交付借款，双方每年都会进行结算，签订借款合同，确认欠款情况，2020年1月10日，经双方结算，被告向原告出具220万元的借款合同，确认尚欠借款本金220万元，双方之前的结算资料都给被告收回了。原告提交的银行流水显示，原告向被告转账支付款项如下：在2016年3月25日转账2万元，2017年7月5日转账50万元，2017年7月5日转账5万元，2017年7月23日转账42万元，2017年8月3日转账8万元，2017年12月15日转账24420元，2018年1月10日转转9000元，2018年2月7日转账17550元，2018年4月21日转账10万元，2019年10月25日转账100元、199900元，2019年10月29日转账35万元，2019年11月27日转账25万元，合计2020970元；原告称其委托丈夫张陆山向被告转账交付借款，原告提交的银行流水显示，张陆山在2020年1月10日向被告转账100元、899900元。上述款项合计2920970元。关于20万元的借款合同，原告称被告在2020年2月5日向其借款20万元。原告提交的银行流水显示，原告在当天通过银行转账方式向被告交付了借款20万元。庭审中，原告称被告借款用于投资，借款后，被告仅按月利率1.5%的标准支付了两笔借款截止至2020年8月9日的利息，没有偿还两笔借款本金。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张的两笔借款，有借款合同及银行流水予以证实，且被告未提出异议，故对于被告借到原告220万元、20万元，合计240万元的事实，本院予以确认。现两笔借款的借款期限已至，被告至今仍未还款，构成违约，原告要求被告返还借款本金240万元，并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，原告自认被告已按月利率1.5%的标准支付了截止至2020年8月9日的利息，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，故利息应以240万元为基数，从2020年8月10日起按月利率1.5%即年利率18%计至2020年8月19日，该期间利息为12000元；从2020年8月20日起按年利率15.4%计至还清款日止。对于原告主张超出部分的利息，本院不予支持。被告张小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张小妹在本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘秋咏返还借款240万元，并支付利息（截止至2020年8月19日的利息为12000元，从2020年8月20日起，以240万元为基数按年利率15.4%计至还清款日止）；二、驳回原告潘秋咏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13864元，由被告张小妹负担13708元，原告潘秋咏负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谢佳静二〇二一年六月二十八日书记员  黎剑烨附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。