广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初19854号原告：李众，男，1987年4月29日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：广州迅广新能源汽车有限公司，住所地广东省广州市番禺区番禺大道北691号504室。法定代表人：刘俊江。被告：广州市国祥汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区汇彩路10号106铺。法定代表人：顾国祥。委托诉讼代理人：顾朋齐，系该公司股东。原告李众与被告广州迅广新能源汽车有限公司、广州市国祥汽车租赁有限公司天河分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了第一次审理。审理过程中，发现广州市国祥汽车租赁有限公司天河分公司注销，原告李众申请变更广州市国祥汽车租赁有限公司为本案被告，本院予以准许，并公开开庭进行了第二次庭审。原告李众、广州市国祥汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人顾朋齐到庭参加了诉讼。被告广州迅广新能源汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李众向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广州迅广新能源汽车有限公司与广州市国祥汽车租赁有限公司支付原告租车押金人民币15000元整，并支付延迟履行期期间的利息（自2020年5月28日起至实际履行之日止按活期利率计算）。2、请求判令被告广州迅广新能源汽车有限公司与广州市国祥汽车租赁有限公司承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息计算标准为以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月28日起计至款项清偿之日止。事实与理由：原告于2019年7月12日在广州市国祥汽车租赁有限公司天河分公司（以下简称国祥公司天河分公司）公司签订汽车租赁协议书，出租方为被告广州迅广新能源汽车有限公司（以下简称迅广公司），租赁迅广公司腾势牌汽车一台。押金为人民币1万元整，租金为人民币5400元/月，租期3个月，押金与首月租金交与国祥公司，已取得国祥公司收款收据。第二三月租金均在约定期间转入广州迅广新能源汽车有限公司支付宝。协议书编号：XG-HLT201907007，车牌号码为粤ADA5587。合同到期后，于2019年10月13日续签合同，合同在国祥公司天河分公司签订，被国祥公司告知合同需寄到迅广公司盖章，截止目前合同没有返还原告手中。续签合同需再交纳押金人民币5000元整，租金为人民币5200元/月，租期6个月，车牌号码为粤ADA5587，续签合同的押金与首月租金于当日交与国祥公司，已取得国祥公司收款收据。在租赁期间，2019年11月18日发生交通事故，对方全责，在19日送至腾势4S店维修，维修时长4天，租赁时间顺延4天至2020年4月17日。2020年2月11日国祥公司通知，因疫情不可抗拒因素，租金优惠为人民币3900元整/月。第二至六月租金均在约定期间转入迅广新能源支付宝。2020年4月初，迅广员工黄昌儒联系原告核对租金事宜。原告决定终止租赁协议，4月16日与迅广员工黄昌儒、潘文福约定在广东省广州市番禺区沙公地路附近哈佛番禺中心库停车场内退还车辆，在停车场内进行车辆验车交接，车辆已通过验车手续。按协议书上规定，归还车辆后，如无车辆发生违章，次月28日一次性归还全部押金。原告于2020年5月16日咨询迅广公司员工黄昌儒，其通知在广州市荔湾区鹤洞路自编B111迅广商铺退还押金，原告于17日前去鹤洞迅广商铺退押金，被迅广商铺负责人黄斌豪告知腾势车辆需在广州市明信汽车租赁有限公司退押金，原告到达广州明信汽车租赁有限公司后，广州市明信汽车租赁有限公司明确回复，车辆非广州市明信汽车租赁有限公司租赁，无法办理退还押金。原告至电国祥公司要求退还押金，被告知原告的押金与租金已转入迅广公司，需要找回迅广公司退押金。随后原告通过国祥公司联系迅广公司一位员工，称呼麦先生，负责跟进退款事宜。2020年6月初时，原告联系麦先生咨询退款事宜，被告知麦先生已离职，无法跟进退款。原告又通知国祥公司联系另一名迅广员工，称呼郭总。与郭总联系后，要求再次过去鹤洞路自编B111迅广商铺处理退款事宜。当日与次日到达鹤洞路自编B111迅广商铺，商铺无人值守，没有开门，无法办理退款事宜。至此，原告已多次要求迅广公司履行合同义务，均未果。原告认为，原告与迅广公司之间的租赁合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现迅广公司无正当理由拒不归还押金，依法应当承担违约责任。原告与国祥公司之间，没有达到相应的信息传达，错过合同最佳履行合同义务时间，使原告长时间与迅广公司退款交涉。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。补充一点：原告支付押金给广州市国祥汽车租赁有限公司天河分公司，押金收据也由广州市国祥汽车租赁有限公司天河分公司开具，故广州市国祥汽车租赁有限公司天河分公司理应承担支付原告押金。且合同规定还车次月28日应当归还押金，至今没有归还，导致原告资金被长时间占用，现请求被告支付延履行期期间的利息。被告广州市国祥汽车租赁有限公司辩称：：我方认为我们是居间方，合同相对方不是我方，当时是我方帮广州迅广新能源汽车有限公司招聘司机签合同，原告缴纳的押金当时的确是我方收取的，但是我方收取之后就转给了广州迅广新能源汽车有限公司，原告的第一笔押金1万元及租金5400元，我方在2019年7月10日收到之后就通过支付宝的方式转给广州迅广新能源汽车有限公司的财务，原告支付的第二笔9200元（包含5000元押金及4200元租金），我方于2019年10月16日收到之后也转给广州迅广新能源汽车有限公司的财务。所以我方认为本案原告不应该向我主张这些押金，我方只是代收代转的业务。被告广州迅广新能源汽车有限公司没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告广州迅广新能源汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李众作为承租方（乙方）与广州迅广新能源汽车有限公司（以下简称迅广公司）作为出租方（甲方）在国祥公司天河分公司签订了合同编号为XG-HLT201907007号的《汽车租赁协议书》。约定：乙方向甲方申请租赁车辆一台，车辆品牌腾势，车型腾势450，车牌号粤ADA5587，车架号002432，发动机号002527，押金15000元，租金5400元，租赁期间为2019年7月13日起至2019年10月12日止。乙方应在本协议订之日向甲方缴纳15000元作为保证金；呆证金作为乙方履行本协议项下全部责任和义务（包括但不限于按时支付租金、赔偿金和其他应付款项，按照本协议约定的期限租赁，不提前退租，合理合法使用车辆，妥善保管车辆，按照甲方要求至指定维修厂对车辆进行定期的维护、保养、检测和维修等）的担保，在发生本协议规定情形或者乙方给甲方造成损失（包括但不限于租赁车辆的毁损、灭失或者其他损失）时，甲方有权从该保证金中扣除全部或部分金额，保证金不足以弥补甲方全部损失或者支付全部应付甲方费用的，甲方保留进一步追偿的权利。甲方在本协议履行完毕并执行退还结算后，且乙方按甲方要求将租赁车辆归还至甲方指定地点后的次月28日将结算后剩余的保证金退还乙方。若乙方要求提前解除本协议或因乙方违约行为导致本协议提前解除的，保证金及其他乙方已经支付的费用按照本协议内容进行相应结算。合同还约定了其他相关内容。2019年7月10日，广州市国祥汽车租赁有限公司（以下简称国祥公司）向李众出具《收据》，确认收到李众15400元整，包括押金10000元，租金5400元。《收据》上加盖国祥公司印章。2019年7月12日，李众提车，并在新司机提车确认表上签名确认。李众按月支付了3个月的租金。2019年10月12日，李众续租案涉车辆，国祥公司出具《收据》，确认收到李众9200元，并载明续租押金5000元，租金5200元，6个月，第一个月优惠1000元。《收据》上加盖国祥公司印章。原告称因租赁期间，车辆发生交通事故，原告无责任。因车辆维修，故租赁期间延长四天。另因疫情影响，2020年2月至2020年4月的租金调整为3900元每月。2020年4月16日，租赁期间届满，原告将车辆退回。因被告未按照约定退还保证金，原告遂提起本案诉讼。国祥公司辩称其受迅广公司委托为其寻找司机，促使司机与迅广公司签约后，可从迅广公司处获取500-1000元不等的报酬，其确认前述收据的真实性，但称其收取李众的押金和租金后已经即时转付给迅广公司，并提交相应的支付宝转账电子回单，显示，2019年7月10日，国祥公司以其公司支付宝账号向麦伟明转账支付15400元，摘要备注“转李众租腾势押金和首期租金”，2019年10月16日，国祥公司以其公司支付宝账号向麦伟明转账支付9200元，摘要备注“转李众租腾势以其租金和补交押金”，国祥公司主张麦伟明是迅广公司的财务。李众对国祥公司提交的证据予以确认，确认国祥公司是作为中介促使其与迅广公司签约。本院认为，前述编号为XG-HLT201907007号的《汽车租赁协议书》主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。《汽车租赁协议书》的签约主体为迅广公司，保证金和首月租金虽然由国祥公司收取并出具收据，但国祥公司提交了其收款后就转付给迅广公司的相关证据，李众对此予以确认，确认国祥公司是作为中介促使原告与迅广公司签约，本院亦予确认，认定案涉《汽车租赁协议书》的合同相对方为李众和迅广公司。现租赁期限已经届满，原告已经将案涉车辆退回，迅广公司未能举证证明原告存在合同约定的违约行为，理应按照约定在收回车辆的次月28日，即2020年5月28日前向原告退还保证金15000元。迅广公司拖延退还保证金，造成原告资金被占用的损失，原告要求被告以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月28日起支付利息至款项清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告迅广公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。根据合同的相对性，原告要求国祥公司承担保证金退还责任，没有事实基础和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州迅广新能源汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李众退还保证金15000元并支付利息（利息以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月28日起支付利息至款项清偿之日止）；二、驳回原告李众的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告广州迅广新能源汽车有限公司、负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇二一年六月二十一日书记员 张翠莹