wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0114民初4724号原告：冉莉，女，生于1976年3月23日，土家族，住重庆市酉阳县。委托代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：费清泉，男，生于1976年2月4日，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈传淑，女，生于1974年10月1日，苗族，住重庆市黔江区。原告冉��诉被告费清泉、陈传淑民间借贷纠纷一案，原告冉莉于2018年5月21日向本院起诉，本院受理后，适用简易程序，由审判员陈江独任审判，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告冉莉及其委托代理人谯贤高、被告陈传淑到庭参加了诉讼，被告费清泉经本院传票传唤，未出庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉莉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告借款50000元及利息（以50000元为基数，从2017年11月11日起按年利率6%计算至偿清时止）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告为经营大货车，于2015年4月20日向原告借款5万元，约定2015年底还清，到期后经原告多次催收未果，2017年11月11日被告重新给原告出具了借条。现起���来院，要求支持其诉。被告费清泉未出庭诉讼。被告陈传淑辩称：借款属实，但已支付原告款项2.2万元，因被告家庭困难，原告承诺不计算利息，此款应在本金中扣除。原告为证明其诉求，向法庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.二被告婚姻登记信息；3.借条1张。被告陈传淑未向法庭举示证据。通过对证据的分析评判，结合庭审当事人陈述，法庭确认如下事实：二被告系夫妻关系，2015年4月20日二被告为了经营大货车，向原告借款5万元，双方曾有利息约定，之后二被告向原告支付了款项2.2万元。2017年11月11日被告费清泉重新给原告出具了借条，明确借款金额仍为5万元，之后因被告未能及时清偿债务，致原告起诉来院，要求判如所诉。同时查明，本院向二被告送达起诉状副本的时间为2018年6月7日，答辩期届满之日为2018年6月22日。本院认为，通过对原告出��证据及庭审查明情况，能够确认原、被告间借款事实及约定内容成立。债务应当清偿，故本院对原告要求被告清偿债务请求予以支持。本案中债务产生原因系二被告共同经营大货车所借，应认定为夫妻共同债务，二被告均有连带清偿债务的义务。原告的利息请求，因本案中新的借条并未明确还款时间，本院酌定被告逾期还款时间为被告答辩期届满次日。对于双方争议的利息问题，本院认为，通过证人证言及被告支付款的情况，可以确认双方约定有利息，同时在新的借条中，被告仍然明确借款金额为5万元，由此可以认定，新借条出具之前被告支付的款项应为支付的利息，同时支付利息的金额未超出法律规定范围，故本院对被告陈传淑的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费清泉、陈传淑在本判决生效后十日内连带清偿原告冉莉借款本金5万元及逾期利息（以5万元为基数，从2018年6月23日起按年利率6%计算至偿清时止）。二、驳回原告冉莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告费清泉、陈传淑共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈江二〇一八年七月十一日法官助理刘再书记员王蕾
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0402民初6100号原告：黄楚莹被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司法定代表人：郑雪融。委托诉讼代理人：王晓冰，福建衡兴明业律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐剑，福建衡兴明业律师事务所实习律师。原告黄楚莹与珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称卡都公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄楚莹，被告的委托诉讼代理人王晓冰、唐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告网签《商品房买卖合同》的时间：2015年7月28日。二、合同标的商品房房号：珠海市X区XX路XXX号XXX栋XX房。三、商品房交易总价：1026136元。四、合同约定交房时间：2015年5月31日前。五、合同约定交房条件：商品房已完成工程竣工验收备案手续，并取得工程竣工验收备案管理部门核定的《竣工验收备案表》。六、合同关于逾期交房违约责任的相关约定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。七、商品房取得《竣工验收备案表》时间：2016年8月16日。八、商品房交楼情况：2016年8月28日，被告通过登报方式通知业主定于2016年9月1日交楼。原告实际于2016年9月16日收楼。九、合同附件十一补充协议第二条关于房屋交付的补充约定：2.1该商品房具备交付条件后，出卖人可通过《珠海特区报》刊登公告的方式通知买受人，公告期限届满之日或买受人到场办理交接手续之日（以时间较早者为准），即为房屋交付之日，该商品房即已交付于买受人。…2.6买受人确认，除地基基础和主体结构质量问题外，如买受人认为该商品房存在其他质量问题需要整改的，由买卖双方当场做好记录，出卖人按照《买卖合同》附件七《关于保修范围、保修期限和保修责任的约定》进行整改，且整改期间不视为逾期交付，出卖人无需支付违约金。十、原告诉讼请求：判决被告支付从2015年5月31日起至被告实际交付房屋之日止（即2016年9月16日扣减可顺延天数12天）共462日的逾期交付房屋违约金94814.97元（每日按总房价款1026136元的万分之二的标准计算），以及自应付之日2016年9月16日起至实际付款日止的利息（按应付违约金为基数，按央行同期贷款利率计算）。十一、需要说明的其他事项：原告称在签订网签《商品房买卖合同》之前，原、被告有草签商品房买卖合同，但已被被告收回。原告于2013年12月4日付清首付款，余款办理银行按揭，银行于2014年8月25日发放贷款，原告于2014年9月开始偿还银行按揭款。庭审中原、被告同意按法院之前同类型的案件，扣除12天可顺延期间。本院认为，原、被告争议焦点在于逾期交房违约金的天数计算问题，即逾期交房的起算时间和终止时间。对起算时间，原、被告于2015年7月28日办理网签《商品房买卖合同》，约定于是2015年5月31日前交付案涉房屋。而此前原告已实际付清了房款，故该约定并不违反当事人真实意思表示，也不属于时间倒签的情形，故逾期交房违约金应从2015年6月1日起算。对于终止时间，《商品房买卖合同》附件十一补充协议第二条关于房屋交付的补充约定，2.1该商品房具备交付条件后，出卖人可通过《珠海特区报》刊登公告的方式通知买受人，公告期限届满之日或买受人到场办理交接手续之日（以时间较早者为准），故案涉房屋的交付时间为登报公告确定的时间即2017年9月1日。因此，逾期交房的时间应从2015年6月1日计至2017年9月1日，扣除12天可顺延期间，逾期交房违约金计算为1026136（购房款）×0.0002（合同约定违约金每日为购房款的万分之二）×447天（违约天数459-可扣除天数12）=91736.56元。原告请求逾期交房违约金的利息，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄楚莹支付逾期交房违约金91736.56元；二、驳回原告黄楚莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1124元，由原告黄楚莹负担71元，被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司负担1053元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨 凡二〇一八年七月三十一日书记员 卓嘉聪周倩雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初8813号原告：岳大国，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。被告：袁军，男，1984年4月28日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：袁誉斌，广东顺恒律师事务所律师。被告：佛山市业兴建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道东乐路绿茵花园商住楼22号3楼，统一社会信用代码914406067224619927。法定代表人：李钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。原告岳大国与被告袁军、佛山市业兴建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告岳大国于2018年7月25日以经其慎重考虑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳大国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳大国撤诉。案件受理费82.75元（已减半收取，由原告岳大国预交），由原告岳大国负担。审判员  何自梁二〇一八年七月二十五日书记员  邓丽雯
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执2606号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行,住所地北京市密云区高岭镇高岭村。统一社会信用代码91110228102967829N。负责人张硕，行长。委托代理人王晓财，男，1983年4月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人李臣三，男，1956年10月23日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行与被执行人李臣三金融借款合纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初4039号民事调解书确认：被告李臣三于2017年8月8日前偿还原告北京农村商业银行股份有限公司高岭支行借款本金六万五千元及利息。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年4月25日立案执行。本院在执行过程中，于2018年4月27日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行与被执行人李臣三达成和解协议长期履行。申请人尚有债权149763．8元未实现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初4039号民事调解书的执行。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行未实现的债权，应由被执行人李臣三按照和解协议继续清偿。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈士广二〇一八年七月十日书记员  杨小菊
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0981民初1555号原告:高州市农村信用合作联社根子信用社。主要负责人:张桂福，主任。委托诉讼代理人：林军伟，办事员。委托诉讼代理人：吴南粤，办事员。被告:张家辉，男，汉族，1983年03月23日生，自由职业，住广东省高州市，被告:谢小容，女，汉族，1984年12月29日生，自由职业，住广东省高州市，原告高州市农村信用合作联社根子信用社与被告张家辉、谢小容金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日依法受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社根子信用社的委托诉讼代理人林军伟到庭参加诉讼，被告张家辉、谢小容经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社根子信用社向本院提出诉讼请求：1、被告张家辉、谢小容共同偿还贷款本金19861.3元及利息2761.74元(本息合计22623.04元，利息计至2018年5月20日止，详见计息说明，2018年5月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止)给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张家辉在2014年04月30日向原告借款1笔，金额20000元，月利率9.225‰,2017年04月29日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，只在2017年06月30日前归还本金136.7元及利息交至2017年06月30日止，到2018年5月20日止尚欠我社贷款本会19861.3元及利息2761.74元，经我社多次催收来果，特向贵院起诉，因借款时两被告是合法夫妻关系，本案的债务发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由他们共同偿还。原告为其陈述在举证期限内向本院提供了张家辉、谢小容的《借款人身份证复印件》、《户籍证明》、《个人借款合同》、《借款借据》、《计息说明》等证据。被告张家辉、谢小容不作答辩，在举证期限内也不提供证据。被告张家辉、谢小容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告的证据的抗辩权。经本院开庭审查，原告提供的证据，来源合法，���容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。经审理查明:被告张家辉、谢小容是夫妻关系，被告张家辉、谢小容与原告高州市农村信用合作联社根子信用社于2014年4月30日签订《个人借款合同》1份，合同约定被告张家辉向原告高州市农村信用合作联社根子信用社借款20000元，用于购买汽车，按月利率9.225‰计息，期限自2014年4月30日至2017年4月29日。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40％计收利息。张家辉在《个人借款合同》及《借款借据》的借款人栏亲笔签名并按指模，谢小容也在借款合同上签名，合同签订后，原告履行了发放贷款20000元给被告张家辉的义务。贷款到期后，被告张家辉没有按借款合同约定归还贷款本金，只在2017年6月30日前归还本金136.7元及利息交至2017年6月30日止。截至2018年5月20日尚欠原告贷款本金19861.3元及利息2761.74元。经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告张家辉尚欠原告高州市农村信用合作联社根子信用社借款本金19861.3元及利息2761.74元，有双方签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《计息说明》等证据证实，事实清楚，证据充分，应予认定。按照借款合同约定，借款期限内按月利率9.225‰计算利息，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40％计收利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。张家辉未能按合同约定履行义务，应承担违约的责任。本案的借款是在被告张家辉、谢小容婚姻关系存续期间产生的债务并且该债务用于家庭生产经营，被告知悉借款事项，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，涉案债务用于两被告共同生产经营，是被告张家辉、谢小容婚姻关系存续期间所欠原告的债务，应为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产清偿。原告主张被告张家辉、谢小容清偿借款本息，合理合法，本院予以支持。被告张家辉、谢小容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告张家辉、谢小容应于本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金19861.3元给原告高州市农村信用合作联社根子信用社。二、被告张家辉、谢小容应于��判决生效之日起十日内共同偿还上述借款的利息2761.74元（利息已计至2018年5月20日，2018年5月21日起的利息按借款合同约定的贷款利率计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社根子信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告张家辉、谢小容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  莫永强二〇一八年七月三十一日书记员  吴彩云速录员  吴 欣《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债���处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0402民初7147号原告：广东省台山市第一建筑集团公司法定代表人：许玉琪。委托诉讼代理人：余惠军，广东雄军律师事务所律师。被告：珠海市永兴集团公司法定代表人：彭志闻。原告广东省台山市第一建筑集团公司诉被告珠海市永兴集团公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告广东省台山市第一建筑集团公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 凡二〇一八年七月三十一日书记员 卓嘉聪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初5330号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，统一社会信用代码91500114590531919A，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司经理。被告：高强，生于1951年10月09日，住重庆市黔江区。被告：李黔渝，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司诉被告高强、李黔渝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告重庆市浩飞物业管理有限公司诉被告高强、李黔渝物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  刘英二〇一八年七月二十六日法官助理李清润书记员罗丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0303民初11944号原告：深圳市罗湖区佰佳乐便利店,住所地罗湖区文锦北路东洪湖东岸家园裙楼0115号，统一社会信用代码92440300L304924248。经营者：钟维,男，1974年3月19日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：徐珊珊，广东卓尚律师事务所律师，执业证号14403200811741371。被告：深圳市优购生活一号超市管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道仙桐路8号云景梧桐小区L1层，统一社会信用代码91440300MA5DG7D23M。法定代表人：张李波。被告：深圳市优购农产品有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路鹏兴花园首层综合楼A区中部，统一社会信用代码91440300360099331T。法定代表人：张李波。被告：张李波，男，1982年12月12日出生，户籍地址广东省，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年5月10日裁定转为普通程序，并于2018年5月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市罗湖区佰佳乐便利店无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市罗湖区佰佳乐便利店撤回起诉处理。已经收取的案件受理费189元，减半收取94.5元。审 判 长  郑玉琴人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  邓泽佐二〇一八年七月四日书 记 员  许丽君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初8815号原告：岳大国，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。被告：袁军，男，1984年4月28日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：袁誉斌，广东顺恒律师事务所律师。被告：佛山市业兴建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道东乐路绿茵花园商住楼22号3楼，统一社会信用代码914406067224619927。法定代表人：李钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。原告岳大国与被告袁军、佛山市业兴建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告岳大国于2018年7月25日以经其慎重考虑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳大国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳大国撤诉。案件受理费252.5元（已减半收取，由原告岳大国预交），由原告岳大国负担。审判员  何自梁二〇一八年七月二十五日书记员  邓丽雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初8814号原告：岳大国，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。被告：袁军，男，1984年4月28日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：袁誉斌，广东顺恒律师事务所律师。被告：佛山市业兴建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道东乐路绿茵花园商住楼22号3楼，统一社会信用代码914406067224619927。法定代表人：李钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。原告岳大国与被告袁军、佛山市业兴建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告岳大国于2018年7月25日经其慎重考虑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳大国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳大国撤诉。案件受理费273.98元（已减半收取，由原告岳大国预交），由原告岳大国负担。审判员  何自梁二〇一八年七月二十五日书记员  邓丽雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执592号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人芦金风，女，1987年10月30日出生，汉族，现住本溪市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与芦金风金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第42号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人芦金风给付借款本金人民币147004.08元、利息、罚息、执行费人民币2110.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人芦金风自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第42号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执590号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人魏玲玉，女，1996年9月29日出生，汉族，现住辽宁省海城市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与魏玲玉金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第11号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人魏玲玉给付借款本金人民币227066.31元、利息、罚息、执行费人民币3310.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人魏玲玉自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第11号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初8812号原告：岳大国，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。被告：袁军，男，1984年4月28日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：袁誉斌，广东顺恒律师事务所律师。被告：佛山市业兴建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道东乐路绿茵花园商住楼22号3楼，统一社会信用代码914406067224619927。法定代表人：李钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。原告岳大国与被告袁军、佛山市业兴建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告岳大国于2018年7月25日以经其慎重考虑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳大国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳大国撤诉。案件受理费652.76元（已减半收取，由原告岳大国预交），由原告岳大国负担。审判员  何自梁二〇一八年七月二十五日书记员  邓丽雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执598号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人赵春宇，男，1993年2月4日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。中国建设银行股份有限公司本溪分行与赵春宇金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第52号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人赵春宇给付借款本金人民币141678.80元、利息、罚息、执行费人民币2030.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人赵春宇自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第52号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执1859号申请执行人：魏某，男，1965年10月8日出生，汉族，住本溪市。被执行人：郑某，男，1981年4月6日出生，汉族，住本溪市。魏某与郑某追偿权纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽05民终1637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏某向本院申请强制执行，要求被执行人郑某给付欠款人民币203188.74元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2017年11月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人魏某与被执行人郑某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽050民终1637号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月五日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2015）辽0504执1388号申请执行人景某，女，1965年2月8日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区大峪沟村1组。法定代表人：周某，该公司经理。景某与本溪市起重电器有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市起重电器有限公司给付拖欠工资款人民币40440元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人景某与被执行人本溪市起重电器有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民二初字第568号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月十六日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执947号申请执行人韩某，女，1958年4月20日出生，汉族，现住本溪市。被执行人唐某，男，1959年7月9日出生，满族，现住本溪市。韩某与唐某民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩某向本院申请强制执行，要求被执行人唐某给付欠款人民币100000元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2017年6月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人韩某与被执行人唐某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0504民初323号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月五日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执1387号申请执行人赵某，女，1964年11月9日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区大峪沟村1组。法定代表人：周某，该公司经理。赵某与本溪市起重电器有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市起重电器有限公司给付拖欠工资款人民币40440元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵某与被执行人本溪市起重电器有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民二初字第571号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月十六日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执587号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人朱学亮,男，1975年3月5日出生，汉族，现住本溪市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与朱学亮金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第28号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人朱学亮给付借款本金人民币168647.01元、利息、罚息、执行费人民币2430.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人朱学亮自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第28号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执595号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人初敏，女，1957年6月5日出生，汉族，现住本溪市。被执行人刘德泉，男，1955年12月2日出生，汉族，现住本溪市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与初敏、刘德泉金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第30号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人初敏、刘德泉给付借款本金人民币32900.93元、利息、罚息、执行费人民币390.00元，本院于2018年4月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人初敏、刘德泉自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第30号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵国芳审判员李宽审判员张义强二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0883民初1423号之一原告：蒋忠明，男，汉族，1968年7月8日出生，住址重庆市梁平县，系死者蒋名鹏的父亲。原告：庞小玲，女，汉族，1970年9月11日出生，住址广东省吴川市，系死者蒋名鹏的母亲。上述两原告共同委托诉讼代理人：梁锡，广东佳业律师事务所律师。被告：宁某，男，汉族，2001年11月29日出生，住广东省吴川市，被告：宁忠棋，男，汉族，1974年8月25日出生，住广东省吴川市，系宁某的父亲。被告：骆观容，女，汉族，1977年3月10日出生，住广东省吴川市，系宁某的母亲。本院在审理原告蒋忠明、庞小玲诉被告宁某、宁忠棋、骆观容机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院立案后，原告蒋忠明、庞小玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋忠明、庞小玲撤回起诉处理。审 判 长  李特华审 判 员  屠 丽人民陪审员  孙 晃二〇一八年七月二十七日书 记 员  王玉媚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执601号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人李政宝，男，1972年6月18日出生，满族，现住本溪市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与李政宝金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第54号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人李政宝给付借款本金人民币90691.33元、利息、罚息、执行费人民币1260.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人李政宝自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第54号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执591号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人宫长鹏，男，1987年3月19日出生，满族，现住本溪市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与宫长鹏金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第23号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人宫长鹏给付借款本金人民币181334.17元、利息、罚息、执行费人民币2620.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人宫长鹏自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第23号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执1398号申请执行人孙某，女，1976年6月16日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区大峪沟村1组。法定代表人：周某，该公司经理。孙某与本溪市起重电器有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市起重电器有限公司给付拖欠工资款人民币40440元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙某与被执行人本溪市起重电器有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民二初字第576号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月十六日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执1393号申请执行人王某，男，1982年8月4日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区大峪沟村1组。法定代表人：周某，该公司经理。王某与本溪市起重电器有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市起重电器有限公司给付拖欠工资款人民币54930元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙丽娟与被执行人本溪市起重电器有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民二初字第565号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间��规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月十六日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执588号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人郝扬，女，1983年11月2日出生，满族，现住本溪市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与郝扬金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第38号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人郝扬给付借款本金人民币190037.80元、利息、罚息、执行费人民币2750.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人郝扬自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第38号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵国芳审判员李宽审判员张义强二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执1392号申请执行人娄某，男，1968年10月17日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区大峪沟村1组。法定代表人：周某，该公司经理。娄某与本溪市起重电器有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人娄某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市起重电器有限公司给付拖欠工资款人民币40440元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人娄某与被执行人本溪市起重电器有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民二初字第577号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月十六日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执1391号申请执行人王某，男，1966年12月14日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区大峪沟村1组。法定代表人：周某，该公司经理。王某与本溪市起重电器有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市起重电器有限公司给付拖欠工资款人民币40440元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人本溪市起重电器有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民二初字第566号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月十六日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执593号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人朱学明，男，1975年3月5日出生，满族，现住本溪市。被执行人朱兵兵，女，1979年1月4日出生，汉族，现住本溪市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与朱学明、朱兵兵金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第8号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人朱学明、朱兵兵给付借款本金人民币45070.97元、利息、罚息、执行费人民币580.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人朱学明、朱兵兵自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第8号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2016）辽0504执1385号申请执行人孙某，男，1986年10月23日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区大峪沟村1组。法定代表人：周某，该公司经理。孙某与本溪市起重电器有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市起重电器有限公司给付拖欠工资款人民币40440元，利息，案件受理费及执行费用，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙某与被执行人本溪市起重电器有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民二初字第572号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年七月十六日书记员刘晓楠
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1486号申请执行人：周聪，男，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行周聪与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给周聪等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人周聪5024.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2239号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2018）辽0504执584号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人张连生，该行行长。委托代理人张宏，该行法律顾问。委托代理人张健，该行客户经理。被执行人张义成,男，1958年12月31日出生，汉族，现住本溪市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与张义成金融借款合同纠纷一案,辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第19号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，要求被执行人张义成给付借款本金人民币93665.47元、利息、罚息、执行费人民币1300.00元，本院于2018年4月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人张义成自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结辽宁省本溪市晟信公证处（2018）本晟证（建）执字第19号执行证书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十九日书记员王晓婷
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1469号申请执行人：陈敏，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行陈敏与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给陈敏等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人陈敏4992.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初1937号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十日书记员  冯遮霜
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2018）粤5102民初214号原告：刘建生，男，汉族，1977年8月20日出生，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：黄林勤，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖泽钿，广东正冉律师事务所律师。被告：韩彬，男，汉族，1986年8月24日出生，住潮州市湘桥区。原告刘建生诉被告韩彬民间借贷纠纷一案，本院2018年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘建生之委托诉讼代理人廖泽钿到庭参加诉讼，被告韩彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建生诉称：被告韩彬因资金周转需要，于2015年7月16日向原告借款95000元，并立下《借条》1份交原告存执，后被告韩彬没有还款，经原告多次催讨无果。请求判令被告韩彬付还原告借款95000元及该款的利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计）。被告韩彬没有提供答辩状，也没有提交证据。经审理查明：韩彬于2015年7月16日向刘建生借款95000元，并立下《借条》1份交刘建生存执，《借条》的内容为“借条兹借到刘建生人民币玖万伍仟元整（￥95000.00）。此据借款人：韩彬2015年7月16日”。因韩彬没有付还上述借款，刘建生遂于2018年1月26日诉诸本院。以上事实有原告刘建生的陈述、原告刘建生的居民身份证、被告韩彬人口信息查询资料以及《借条》等予以证实，足以认定。本院认为：韩彬向刘建生借款，有《借条》等为据，双方的借贷合同关系合法、有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，韩彬应当依约向刘建生返还借款本金95000元。韩彬没有依约还款，应负本案纠纷的责任。对于借款的利息损失，由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，刘建生主张的利息损失可予支持，利息可自起诉之日即2018年1月26日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告韩彬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告刘建生借款本金95000元并支付利息（利息自起诉之日即2018年1月26日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由被告韩彬负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  翁仕芳人民陪审员  李潮生人民陪审员  李伟松二〇一八年七月十一日书 记 员  郑 洁
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1500号申请执行人：陈刚，男，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行陈刚与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给陈刚等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人陈刚8035.20元，应向本院缴纳执行费100元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2142号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1454号申请执行人：皮杰，男，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行皮杰与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给皮杰等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人皮杰3985.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2499号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十日书记员  冯遮霜
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执2695号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，总经理。被执行人：朱兴敬，男，汉族，1980年1月13日出生，住重庆市渝中区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与朱兴敬信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初16488号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人朱兴敬应当向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心履行78228.71元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人朱兴敬纳入失信被执行人名单。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 王 庆二〇一八年七月十九日法官助理 崔益铭书 记 员 陈嘉洁
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1497号申请执行人：李玲美，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行李玲美与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给李玲美等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人李玲美4365.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2030号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执385号申请执行人刘广东，男被执行人张军，男被执行人李畅，女本院在执行刘广东与张军、李畅民间借贷纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，发现被执行人张军名下的位于重庆市万州区（五桥）上海大道57号A幢2层2号房屋（本院已依法查封，但系轮候查封且该房屋设立有抵押权），另发现被执行人张军名下的渝C0L2**号车辆及渝CR90**号车辆（本院已依法查封，但未能实际控制），暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人刘广东至今又提供不出被执行人张军、李畅有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月2日被执行人张军、李畅应给付申请执行人刘广东执行案款本金166600.00元及利息，案件受理费、公告费共计4292.00元，执行费2399.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初9235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  王 蓓二〇一八年七月二日书记员  张 璋
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1457号申请执行人：陈光维，男，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行陈光维与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给陈光维等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人陈光维4141.50元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初1955号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执132号申请执行人重庆精控吊装有限公司。法定代表人李德友，职务经理。被执行人重庆市中铨汽车零部件有限责任公司。本院在执行重庆精控吊装有限公司与重庆市中铨汽车零部件有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人重庆精控吊装有限公司至今又提供不出被执行人重庆市中铨汽车零部件有限责任公司有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月25日被执行人重庆市中铨汽车零部件有限责任公司应给付申请执行人重庆精控吊装有限公司执行案款本金264472.50元及利息，应向本院缴纳执行费3867.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初15661号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  王 蓓二〇一八年七月二十五日书记员  张 璋
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执699号申请执行人方世军，男。被执行人郭成栋，男。本院在执行方世军与郭成栋民间借贷纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人方世军至今又提供不出被执行人郭成栋有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月3日被执行人郭成栋应给付申请执行人方世军执行案款本金47000.00元及利息，案件受理费488.00元，执行费612.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初14258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  王 蓓二〇一八年七月三日书记员  张 璋
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1460号申请执行人：吴中良，男，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行吴中良与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给吴中良等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人吴中良3500.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2040号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1479号申请执行人：伍建美，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行伍建美与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给伍建美等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人伍建美4746.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2240号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十日书记员  冯遮霜
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执3659号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区。被执行人陈福权，住重庆市丰都县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行陈福权借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初18308号民事判决书已生效。该判决书确定：陈福权在本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金50000元以及截止2016年8月11日的利息7213.19元、复利451.35元；支付自2016年8月12日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金50000元为基数，按年利率23.76%计算的罚息；支付自2016年8月12日起至本息全部清偿之日止，以欠付利息7213.19元为基数，按年利率23.76%计算的复利；陈福权在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;本案案件受理费1267元，由陈福权负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，已冻结、扣划被执行人3738.09元存款，其车辆因未实际控制无法执行，被执行人房屋为与他人共有且存在抵押无法处置，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  徐少阳二〇一八年七月二十七日法官助理  郭 峥书 记 员  郑 鹏
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1489号申请执行人：向明渊，男，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行向明渊与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给向明渊等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人向明渊29370.25元，应向本院缴纳执行费781元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2134号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1491号申请执行人：张梦，男，土家族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行张梦与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给张梦等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人张梦6313.80元，应向本院缴纳执行费57元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2230号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执49号申请执行人杜琼，女，1975年5月20日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人郦帆，男，1983年3月2日生，汉族，居民。住昆明市五华区。本院在执行杜琼申请执行郦帆买卖合同纠纷一案中，向被执行人郦帆发出执行通知书，责令其限期履行本院于2017年9月6日作出的（2017）云2325民初150号民事判决书确定的第一项义务：“一、由被告郦帆于本判决生效后五日内给付原告杜琼的木材款10899元。案件受理费72元，由被告郦帆承担。”被执行人郦帆在法定期限内未履行义务，申请执行人杜琼于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中，1、本院于2018年1月25日向被执行人郦帆发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年1月30日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人郦帆名下财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，其他无车辆信息。3、本院干警委托昆明市五华区法院调查被执行人郦帆的房产等信息未果，经查，被执行人现负债过多（多案申请人正申请执行中且未能得到及时清偿完结）。另被执行人郦帆需赡养多病的父亲，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人郦帆适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单予信用惩戒。且对郦帆采取司法拘留15日后，郦帆仍未能履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郦帆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序,本案申请执行标的10899元及案件受理费72元未能执行。综上所述，因本案被执行人郦帆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清明审判员  李爱明审判员  林 鹏二〇一八年七月十六日书记员  刘 超
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1485号申请执行人：胡玉香，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行胡玉香与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给胡玉香等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人胡玉香19609.20元，应向本院缴纳执行费390元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2025号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1504号申请执行人：宫再英，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行宫再英与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给宫再英等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人宫再英34641.00元，应向本院缴纳执行费639元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初1946号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执保11号申请执行人:甘家菊，女，汉族，农民，1966年11月9日出生，住姚安县。被执行人：云南省楚雄州医用器具有限责任公司。住所地：姚安县栋川镇龙岗。组织机构代码：21754187-9法定代表人：ＸＸ，公司总经理。本院在执行申请执行人周文香申请执行被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依照本院（2018)云2325民初547号民事裁定书的规定，扣押被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司在本院执行账户上的资产处置款中的3279.00元，现该款已扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2018)云2325民初547号民事裁定书确定的保全执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  布学双二〇一八年七月二十五日书记员  张雪晴
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执保6号申请执行人姚安县亿龙房地产开发有限公司，住所地姚安县亿龙房地产开发有限公司“福地天成”小区。法定代表人：吴仰明，公司董事长。被执行人刘有平，男，1981年8月13日生，汉族，住四川省富顺县飞龙镇桐子村十一组51号，现住姚安县。本院在执行姚安县亿龙房地产开发有限公司与刘有平商品房销售合同纠纷一案中，根据本院（2018）云2325民初424号民事裁定书，依法对被执行人刘有平诉讼标的标采取了保全措施：“查封被告刘有平名下位于姚安县栋川镇东街居委会“福地天成”小区内27幢1单元201室房产中9万元的财产价值。查封期限为三年。”现上述执行内容已全部查封保全到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项条之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2018）云2325民初424号民事裁定书确定的保全内容,现已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一八年七月三十日书记员  刘 超
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执365号申请执行人：王军，男，1986年5月26日生，彝族，农民，住姚安县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司。公司住所地姚安县栋川镇宝城路4号，统一社会信用代码：91532325431925048J。本院已经发生法律效力的（2017）云2325民初503号民事判决书确定，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司于2017年12月25日前给付申请执行人王军赔偿款9，1755.00元。现已全部执行到位并已交付申请执行人王军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：（2017）云2325民初503号民事判决书确定的中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司的执行标的已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 雪二〇一八年七月六日书记员 夏晓敏
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1448号之三申请执行人：郑长英，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行郑长英与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给郑长英等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月25日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人郑长英8198.00元，应向本院缴纳执行费145元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初1789号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月二十五日书记员  冯遮霜
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执保13号申请执行人:王梅，女，汉族，1985年3月29日出生，住姚安县。被执行人：云南省楚雄州医用器具有限责任公司。住所地：姚安县栋川镇龙岗。组织机构代码：21754187-9法定代表人：ＸＸ，公司总经理。本院在执行申请执行人王梅申请执行被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依照本院（2018)云2325民初526号民事裁定书的规定，扣押被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司在本院执行账户上的资产处置款中的7304.80元，现该款已扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2018)云2325民初526号民事裁定书确定的保全执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  布学双二〇一八年七月二十五日书记员  张雪晴
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执10553号申请执行人重庆商社进出口贸易有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号20楼，统一社会信用代码91500103768852614C。被执行人昆明高深国际商务有限责任公司，住所地云南昆明经开区大西路新兴产业孵化区创业大厦7楼704-D，统一社会信用代码9153010079519491XT。法定代表人王胜珍，该公司总经理。被执行人云南高深橡胶有限公司，住所地云南昆明嵩明县杨林工业开发区内，统一社会信用代码915300007951843405。法定代表人王胜珍，该公司董事长。重庆商社进出口贸易有限公司申请执行昆明高深国际商务有限责任公司、云南高深橡胶有限公司买卖纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2017渝01**民初1879民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人向申请执行人支付货款5585117.06元以及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年9月7日立案执行。执行中，本院于2017年9月7日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年9月7日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执10553号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 王 庆审判员 徐少阳二〇一八年七月二十六日书记员 沈佳慧
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执保14号申请执行人:：王连，女，汉族，农民，1984年12月16日生，住姚安县。被执行人：云南省楚雄州医用器具有限责任公司。住所地：姚安县栋川镇龙岗。组织机构代码：21754187-9法定代表人：ＸＸ，公司总经理。本院在执行申请执行人王连申请执行被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依照本院（2018)云2325民初528号民事裁定书的规定，扣押被执行人云南省楚雄州医用器具有限责任公司在本院执行账户上的资产处置款中的1263.20元，现该款已扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2018)云2325民初528号民事裁定书确定的保全执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  布学双二〇一八年七月二十五日书记员  张雪晴
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1465号申请执行人：肖应凡，男，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行肖应凡与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给肖应凡等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人肖应凡3200.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2024号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1461号申请执行人：阳淑兰，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行阳淑兰与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给阳淑兰等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人阳淑兰5683.00元，应向本院缴纳执行费70元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2234号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执4752号移送执行人：重庆市九龙坡区人民法院。被执行人：董文君，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院于2018年3月29日作出的(2018)渝0107刑初309号刑事判决书已发生法律效力。被执行人董文君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市九龙坡区人民法院于2018年06月22日向本院移送执行。在执行过程中，本院在房屋管理部门、银行和车辆管理部门等单位进行了调查，均未发现被执行人董文君有限有可供本院执行的财产。鉴于本案执行程序目前无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。截止2017年7月20日，被执行人董文君尚有罚金3万元未缴纳，尚需退赔失主秦彩虹经济损失人民币46870元。应向本院缴纳案件执行费1053.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结(2018)渝0107刑初309号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉 飞审 判 员  王建磊审 判 员  王 蓓二〇一八年七月二十三日法官助理  王 凯书 记 员  李 亭
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执3908号之一申请执行人重庆欣昱商贸有限公司，住所地重庆市渝北区兴隆街50号3幢1-4层，统一社会信用代码91500112588941943F。法定代表人：魏欣，该公司经理。被执行人重庆新先成商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山村A宗D6-3-3号，统一社会信用代码91500112756232274F。法定代表人：卢芹。被执行人重庆勇卓物资有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石北路269号东和春天7幢5-3，统一社会信用代码91500112676147010k.法定代表人：文红。被执行人卢猛，男，1965年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人卢芹，女，1987年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人罗义群，女，1967年11月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人文红，女，1973年9月29日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人卢勇，男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人卢庆，男，1990年4月12日出生，汉族，住重庆市渝中区重庆欣昱商贸有限公司申请执行重庆新先成商贸有限公司、重庆勇卓物资有限公司、卢猛、卢芹、罗义群、文红、卢勇、卢庆借款合同纠纷一案，我院做出的（2016）渝0103民初11464号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告重庆新先成商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆欣昱商贸有限公司债权本金人民币4500000元、截止至2015年12月25日的逾期利息、罚息、复利96345.47元，合计4596345.47元，并支付原告重庆欣昱商贸有限公司以债权本金4500000元为基数，自2015年12月26日起至前述债权本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率上浮50%的150%计算的利息（遇法定基准利率调整，于次年1月1日起执行新的利率）；二、被告重庆新先成商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告重庆欣昱商贸有限公司律师服务费137700元；三、被告重庆勇卓物资有限公司、被告卢猛、被告卢芹、被告罗义群、被告文红、被告卢勇、被告卢庆对重庆新先成商贸有限公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆欣昱商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月18日立案执行。执行中，本院于2018年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年4月20日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年4月23日向被执行人发出限制消费令。执行中，经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、车辆、土地、股权等可供执行的财产。现本院已将案件的相关执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0103执3908号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  王 庆二〇一八年七月二十三日法官助理  王赟力书 记 员  韩元荣
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执1346号之二申请执行人：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码：91500103569908742M。法定代表人：李路涛，总经理。被执行人：王涛，男，汉族，1975年12月30日出生，住重庆市合川区。被执行人：伍娟，女，汉族，1982年7月3日出生，住重庆市渝北区。被执行人：王建，男，汉族，1979年3月2日出生，住重庆市九龙坡区。重庆融睿装饰工程有限公司与王涛、伍娟、王建追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初1904号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王涛、伍娟、王建应当向申请执行人重庆融睿装饰工程有限公司履行9283.34元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆融睿装饰工程有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人王涛、伍娟、王建纳入失信被执行人名单。本院依法查封被执行人名下的位于重庆市九龙坡区房屋及渝XXX**车辆；但该房屋的查封为轮候查封，车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  龚 箭二〇一八年七月二十三日法官助理  韩继亮书 记 员  雷 莎
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1487号申请执行人：雍亚芬，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行雍亚芬与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给雍亚芬等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人雍亚芬13719.60元，应向本院缴纳执行费242元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2138号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
重庆���九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1501号申请执行人：陈朝品，男，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行陈朝品与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给陈朝品等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人陈朝品45670.00元，应向本院缴纳执行费791元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2137号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0231执异20号异议人（申请执行人）：魏克书，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。被执行人：汪建江，男，1974年3月12日出生，汉族。第三人：贵州鸿和益达建筑工程有限公司，住所地贵州省思南县唐镇城北街195号，组织机构代码73661845-2。法定代表人：邵文进，系该公司执行董事。本院在办理魏克书申请执行汪建江民间借货纠纷一案中，异议人魏克书于2018年5月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人魏克书提出如下请求事项：请求立即恢复对汪建江和贵州鸿和益达建筑工程有限公司的执行程序，由被执行人立即偿还880000元及相关利息，并支付执行费12200元，案件受理费6900元。事实及理由：魏克书申请执行汪建江民间借货纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2013）垫法民初字第01301号民事调解书已经发生法律效力，魏克书于2013年5月20日向垫江县法院申请执行。在执行过程中，魏克书与汪建江于2013年9月22日签订《债权转让及委托书》，约定将汪建江在贵州鸿和益达建筑工程有限公司未完结的工程款债权转让为魏克书并书面通知了该公司总经理宁刚，2014年6月16日，贵州鸿和益达建筑工程有限公司出具了下欠汪建江工程款343527.62元的结算依据，后该公司向魏克书支付了11.7万元，下欠魏克书226527.62元一直未履行。2016年6月12日，贵院作出（2013）垫法民执字第00262-1号执行裁定书，裁定对汪建江在第三人贵州鸿和益达建筑工程有限公司处的到期债权226527.62元予以强制执行；2016年6月15日，作出（2016）垫法民执字第00262-2号执行裁定书，裁定扣划第三人的银行存款226527.62元；2016年7月29日，贵院受理了第三人提出的执行异议，后又作出（2016）渝0231执异37号执行裁定书准予第三人撤回了异议，并作出（2016）渝0231执恢262号执行裁定书裁定终结本次执行程序。异议人认为，本案在执行过程中，第三人贵州鸿和益达建筑工程有限公司撤回执行异议后，贵院应当立即恢复执行，但却终结了本次执行程序，本案并不属于“穷尽执行程序，查无可供执行财产”的情况，也未向异议人告知法律救济措施和期限。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向贵院提出异议，请求立即恢复执行本次执行程序，依法强制被执行人立即履行生效法律文书载明的法律义务。贵州鸿和益达建筑工程有限公司向本院提交书面执行异议答辩书，答辩称，一、我公司与异议人魏克书、被执行人汪建江没有任何法律关系，也并非案件当事人，答辩人与汪建江也无任何债务纠纷，我公司无宁刚这个人，也未向汪建江出具过任何结算依据。法院作出（2013）垫法民执字第00231-1号执行裁定书，裁定执行答辩人的财产纯属事实错误和程序错误，我公司提出执行异议后，垫江县人民法院对该执行案件进行了认真审查，并认定该执行案件确有错误，与我公司协商后，由我公司撤回执行异议申请，贵院自行对该执行案件的错误予以纠正，因此我公司向贵院申请撤回执行异议申请书，贵院开庭听证后作出了（2016）渝0231执恢262号执行裁定书，裁定终结本次执行程序；二、异议人魏克书提出执行异议缺乏客观事实且无法律依据，魏克书没有证据能够证明汪建江在我公司有到期债权，请求法院依法驳回异议人的申请。本院查明，原告魏克书诉被告汪建江民间借货纠纷一案，我院作出的（2013）垫法民初字第01301号民事调解书已经发生法律效力，魏克书于2013年5月20日向我院申请执行。本院以（2013）垫法民执字第00262号案件立案执行。承办人即申请点对点和总对总查询，冻结了被执行人汪建江的所有银行账户，冻结时账户余额很少，并将被执行人汪建江纳入失信人名单。因魏克书申请执行汪建江在第三人贵州市鸿和益达工程有限公司处的到期债权，垫江法院于2013年5月24日作出（2013）垫法民执字第00262-1号执行裁定书，裁定对被执行人汪建江在第三人贵州鸿和工程有限公司到期债权中的80万元予以强制执行。后因该案暂无财产可供执行，该案于2014年4月23日结案。2016年5月16日，该案以（2016）渝0231执恢262号案件立案恢复执行。于2016年6月26日作出（2013）垫法民执字第00262-1号执行裁定书，裁定对被执行人汪建江在第三人贵州鸿和益达建筑工程有限公司的到期债权226527.62元予以强制执行。于2016年6月15日作出（2016）垫法民执字第00262-2号执行裁定书，裁定扣划第三人贵州鸿和益达建筑工程有限公司的银行存款226527.62元。并向贵州省思南县人民法院发出了委托执行函，也向中国工商银行思南县支行发出了协助划拨存款通知书，但是未成功划款。后贵州鸿和益达建筑工程有限公司于2016年7月29日向本院提出执行异议，理由是该公司不是诉讼案件的被执行人，而且也不是执行案件被执行人汪建江的到期债权的债务人。经本院查明，贵州鸿和益达建筑工程有限公司所述属实，经过沟通，贵州鸿和益达建筑工程有限公司自愿撤回执行异议申请，本院于2016年12月1日作出（2016）渝0231执异37号执行裁定书，裁定准予贵州鸿和益达建筑工程有限公司的撤回执行异议申请。本院以申请执行人魏克书与被执行人汪建江民间借贷纠纷一案无财产可供执行为由，于2016年12月29日作出（2016）渝0231执恢262号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，本院（2016）渝0231执恢262号执行案件受理后，因被执行人汪建江尚在服刑，无财产可供执行。依申请执行人申请，裁定对第三人贵州鸿和益达工程有限公司的银行存款进行执行、扣划，并向贵州省思南县人民法院发出了委托执行函，也向中国工商银行思南县支行发出了协助划拨存款通知书，但是未成功划款。第三人收到裁定书后在履行通知指定的期间内向本院提出了异议，称被执行人汪建江在该公司无到期债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条：“被执行人不能清偿到期债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知），履行通知必须直接送达第三人。”第六十三条：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”故本院不得对第三人贵州鸿和益达工程有限公司强制执行。且异议人魏克书也未提供证据证明被执行人汪建江在第三人处享有到期债权。因此，本院已经穷尽执行措施，查明被执行人汪建江暂无可供执行财产，本院对该案作出终结本次执行程序的裁定不违反法律规定。异议人魏克书的异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人魏克书的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  金 玲人民陪审员  雷显锋人民陪审员  张 均二〇一八年七月十七日书 记 员  邓 颖
重庆���九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1477号申请执行人：杨小青，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行杨小青与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给杨小青等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月30日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人杨小青25**.00���，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2029号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十日书记员  冯遮霜
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2325执36号申请执行人王翠芳，女，1955年9月10日生，汉族，农民，住姚安县。申请执行人高朝生，男，1953年9月8日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人宋能江，男，1969年8月30日生，汉族，农民，住姚安县。本院已经发生法律效力的（2002）姚民初字第120号民事判决书确定，由被告宋能江于判决生效后三十日偿还原告王翠芳、高朝生借款本息合计11808元、赔偿公告费319.2元、承担案件受理费250元。履行期限届满后，被执行人宋能江未自觉履行义务，申请执行人申请强制执行。本院立案执行中，依法向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，但因被执行人下落不明，本院依法对被执行人适用限制高消费、纳入失信人员名单，并实施布控。经网查、调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院向申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 李培勇审判员 张发厅二〇一八年七月六日书记员 张雪晴
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1495号申请执行人：钟玉敏，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行钟玉敏与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给钟玉敏等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人钟玉敏3360.00元，应向本院缴纳执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初2235号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执1494号申请执行人：田远红，女，汉族。被执行人：重庆慈济护理院。法定代表人：扶益山，该院院长。本院在执行田远红与重庆慈济护理院劳动争议纠纷一案中，本院协调重庆市九龙坡区社保局等单位执行到重庆慈济护理院医保退款343183元，已按比例发放给田远红等申请执行重庆慈济护理院劳动争议60个案件申请执行人，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行了调查中，暂未发现被执行人重庆慈济护理院有可供本院执行的财产。根据法律规定，本院已将重庆慈济护理院纳入失信被执行人名单，限制其高消费。至此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2018年7月31日，被执行人重庆慈济护理院尚欠申请执行人田远红9000.00元，应向本院缴纳执行费125元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0107民初1958号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年七月三十一日书记员  冯遮霜