江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初1828号原告：丁亚平，男，1971年1月17日生，住靖江市。被告：靖江市广昊建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MH1ND7R，住所地靖江市人民中路116号。法定代表人：陈国勋，执行董事兼总经理。被告：陈国勋，男，1983年11月14日生，住靖江市。两被告委托诉讼代理人：黄能，江苏硕扬律师事务所律师。被告：丁莉，女，1980年1月5日生，住靖江市。委托诉讼代理人：朱晨炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。原告丁亚平与被告靖江市广昊建设工程有限公司（以下简称广昊公司）、陈国勋、丁莉为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚平、被告广昊公司及陈国勋的共同委托诉讼代理人黄能、被告丁莉的委托诉讼代理人朱晨炜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告广昊公司给付原告劳务款29250元，被告陈国勋在240万元范围内、丁莉在360万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年下半年，被告广昊公司承接了位于石家庄乐城国际贸易城的装修消防工程，原告及其班组听从被告广昊公司的安排在工地施工，从事消防管道的安装，材料均由被告广昊公司提供。工程结束后，被告广昊公司于2017年1月26日向原告出具了结算清单，认可欠原告38250元未付。出具结算清单后，被告陈国勋向原告付款10000元，余款29250元至今未付。被告陈国勋、丁莉为被告广昊公司股东，认缴出资额分别为240万、360万，需对被告广昊公司不能清偿的上述债务在各自认缴出资范围内承担连带清偿责任。被告广昊公司辩称，对原告主张的劳务费金额无异议，公司对该笔债务亦认可，但目前没有履行能力，被告陈国勋和丁莉只是认缴出资，并未实缴出资，对于原告要求被告陈国勋、丁莉在出资范围内承担连带清偿责任无异议。请求法院依法判决。被告陈国勋辩称，对于本案劳务费无异议，同意在出资范围内承担连带清偿责任，请求法院依法判决。被告丁莉辩称，首先，对于本案劳务费丁莉并不知情，且丁莉已经足额履行了出资义务，因此不同意承担连带清偿责任。其次，根据公司法的相关规定，在公司财产不足以清偿债务时，股东才承担相应连带责任，被告广昊公司正在进行清算，原告所称的劳务费应该向清算组进行申报。再次，结算清单是2017年1月26日出具，已经过了三年诉讼时效。综上，请求驳回原告对丁莉的诉讼请求。本院经审理查明：2017年1月26日，被告广昊公司向原告出具结算清单一份，载明“石家庄乐城国际贸易城……已付210000元，余39250元”。该结算清单上落款处有被告陈国勋签名并加盖被告广昊公司印章。后被告陈国勋给付原告10000元，余款未付，双方致起讼争。另查明，广昊公司于2016年3月30日成立，注册资本为600万元。被告陈国勋、丁莉为广昊公司股东，各自认缴的出资额分别为240万元、360万元，认缴出资期限均为2036年12月31日前缴足。2018年8月12日，广昊公司股东形成股东会决议，决定解散广昊公司，并自即日起成立清算小组，由陈国勋、丁莉、瞿秋红三人组成，清算小组负责人由陈国勋担任。2019年2月27日，广昊公司清算组成员经公司登记机关核准备案。2019年9月20日，靖江瑞奇会计师事务所受广昊公司清算组委托作出靖瑞奇专审字[2019]56号《审计报告》，该报告载明：“截止2019年1月31日，实收资本账面余额为3,600,000元，全部为丁莉出资；审计结果：根据广昊公司提供的财务资料，截止2019年1月31日，该司资产总额9,653,919.23元、负债总额8,155,505.40元、所有者权益1,498,413.83元；该司财务资料记账凭证附件资料不全、不完整，并存在大量清单、白条入账的情况”等。在丁冠友诉广昊公司、陈国勋、丁莉为定作合同纠纷一案二审中，泰州市中级人民法院作出（2019）苏12民终2431号民事判决书（以下简称2431号民事判决），认定仅凭瑞奇事务所作出的审计报告并不能全面真实反映广昊公司的实际财务状况，亦不能以此认定丁莉足额履行了出资义务。2020年9月25日，广昊公司在《国际商报》刊登《公告》，公告广昊公司清算组由陈国勋、丁莉、瞿秋红组成，有关债权人于见报之日起90日内到广昊公司清算组申报债权。以上事实，有原告提供结算清单、江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终2431号民事判决书、被告丁莉提供的靖江瑞奇会计师事务所（普通合伙）出具的（靖瑞奇专审字[2019]56号）《审计报告》、2020年9月25日的《国际商报》及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告陈述及举证，可以认定原告与被告广昊公司存在劳务合同关系，原告为被告广昊公司提供劳务后，被告广昊公司出具结算清单，应认定双方进行了结算，故被告广昊公司应当在合理期限内给付劳务款，现原告要求被告广昊公司给付剩余劳务款29250元，被告广昊公司亦予认可，本院予以支持。被告丁莉辩称上述债务已超过三年诉讼时效，因结算清单上并未约定付款期限，原告可随时主张，故对被告丁莉的该项辩称意见，本院不予采纳。关于被告陈国勋、丁莉是否应当就上述债务承担连带清偿责任，本院认为，公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资及分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人可以主张未缴出资股东以及公司设立时的其他股东在缴纳出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。本案中，广昊公司股东会于2018年8月12日决定解散广昊公司并自即日起成立了清算组，故在广昊公司进入解散后的清算情形下，其股东即被告陈国勋、丁莉的出资义务加速到期。被告陈国勋同意在广昊公司以其财产不足以清偿债务时在其认缴出资240万元范围内承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以照准。被告丁莉虽主张其已足额缴纳了出资，但生效的2431号民事判决已认定丁莉至该判决作出之日未足额缴纳出资，本案中丁莉又未能提供自2431号民事判决作出后其缴纳出资的新证据，故根据丁莉提供的证据尚不能认定其已足额履行了出资义务，其在广昊公司财产不足以清偿债务时，应对本案所涉债务在认缴出资额360万元范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条之规定，判决如下：一、被告靖江市广昊建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告丁亚平劳务款29250元；二、被告靖江市广昊建设工程有限公司不能清偿上述债务时，被告陈国勋对不能清偿的部分在其出资240万元范围内承担连带清偿责任，被告丁莉对不能清偿的部分在其出资360万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元减半收取266元，由被告靖江市广昊建设工程有限公司负担（此款原告已预交，法院不再退还，被告靖江市广昊建设工程有限公司于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  严 欢二〇二一年六月七日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷附：引用法条1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于适用》若干问题的规定(二)》第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。