山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初739号原告：周少华，男，1970年12月12日出生，汉族，住邹城市。原告：张某1。法定代理人：周少华（系张某1之父），住邹城市城前镇上放粮村***号***户。原告：张某2。法定代理人：周少华（系张某2之父），住邹城市城前镇上放粮村***号***户。三原告共同委托诉讼代理人：朱宝善，邹城开源法律服务所法律工作者。被告：夏传军，男，1984年4月30日出生，汉族，住费县。被告：临沂市志安运输有限公司，住临沂市兰山区工业四桥路与大山路交汇后洞门河西村。法定代表人：董芹亮，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市金源路35号。代表人（主要负责人）：王海峰，经��。委托诉讼代理人：董达，山东百正律师事务所律师。原告周少华、张某1、张某2与被告夏传军、临沂市志安运输有限公司（以下简称临沂市志安公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周少华及委托诉讼代理人朱宝善、被告夏传军、临沂市志安公司法定代表人董芹亮、人保财险临沂市分公司委托诉讼代理人董达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周少华、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失95,000元；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告又变更第一项诉讼请求的数额为：131,640.01元。��中：周少华车损1014元，评估费100元，合计1114元；张某1医疗费11,602.57元、误工费6720元（80元／天×84天）、护理费2400元（100元／天×24天）、交通费500元、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、病历复印费7元，合计22,189.57元，扣除被告已垫付的7000元后，应再给付15,189.57元；张某2医疗费33,755.24元、后续治疗费8000元、护理费9533.2元（7133.2元＋100元／天×24天）、交通费1000元、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、残疾赔偿金60,472元（15,118元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金10,000元、法医鉴定费1600元、病历复印费16元，合计125,336.44元，扣除被告已垫付的10,000元后，应再给付115,336.44元。事实和理由：2017年7月28日，夏传军驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车与张某1驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张某1和电动自行车乘坐人张某2受伤，车辆损坏，邹城市公安局交通警察大队认定夏传军负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，张某2无责任。夏传军作为肇事司机，理应赔偿原告损失；临沂市志安公司作为车主应与夏传军负连带责任；人保财险临沂市分公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。夏传军辩称，对事故事实和责任认定无异议。我是实际车主，挂靠在被告临沂市志安公司处经营，事故发生后已为张某1、张某2垫付医疗费17,000元，要求从保险公司赔偿款中予以返还。原告其他损失应由保险公司承担。临沂市志安公司辩称，我公司为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告人保财险临沂市分公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿。我公司不承担赔偿费用。人保财险临沂市分公司辩称，对事��事实无异议。事故车辆在我公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且投保有不计免赔率附加险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照不超过60％的责任比例予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。因原告居住区域为农村，应按照农村标准计算原告各项费用。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日17时许，夏传军驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至邹城市城前镇尚河街西桥处，遇张某1驾驶电动自行车由东向西行驶至此向南转弯，发生碰撞，致张某1和电动自行车乘坐人张某2受伤，车辆受损，造成交通事故。2017年8月3日，邹城市公安局交通警察大队出具“邹公交认字［2017］第02066-1号”《道路交通事故认定书》，认定夏传军驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行的违法行为相比张某1驾驶电动自行车未下车推行的违法行为对交通事故的发生所其作用较大，过错严重，确定夏传军承担事故发生的主要责任，张某1承担事故的次要责任，张某2无事故责任。事故发生后，张某1先在邹城市城前镇尚河卫生院进行了门诊清创缝合，同日入住邹城市人民医院住院治疗，2017年8月18日出院，共住院21天。出院诊断：头外伤，右肩胛骨处皮肤擦伤，右大腿皮肤挫裂伤，双下肢皮肤擦伤，右膝关节外伤。事故发生后，张某2先在邹城市城前镇尚河卫生院进行了门诊治疗，治疗情况不详。同日入住邹城市人民医院住院治疗。2017年8月5日出院后入住济宁市第一人民医院。2017年8月7日行“右尺骨鹰嘴骨切开复位钢板内固定术＋石膏托固定术”。2017年8月9日于济宁市第一人民医院办理出院手续。次日又入住邹城市人民医院。2017年8月21日出院。累计住院23天。2017年10月30日，济宁正诚法医司法鉴定所受周少华委托，对张某2作出“正诚法医司法鉴定所［2017］临鉴字第1290号”法医鉴定意见：1.右尺骨鹰嘴骨折伴右肘关节脱位行内固定术后，右肘关节功能丧失55％，其伤残程度依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6条9)款之规定，属九级伤残；2.二次手术取内固定物医疗费约需人民币捌仟元。人保财险临沂市分公司对济宁正诚法医司法鉴定所的伤残鉴定意见有异议，申请司法鉴定。2018年5月8日，山东金盾司法鉴定所受本院委托，对张某2作出“鲁金司所［2018］临鉴字第A-207号”司法鉴定意见：被鉴定人张某22017年7月28日遭车祸，致右尺骨鹰嘴骨折、右肘关节脱位等，上述损伤致其右肘关节活动功能受限（相当于右肘关节丧失功能50％以上）的后遗症，构成人体损伤致残程度九级伤残。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车为被告夏传军所有，挂靠登记在被告临沂市志安公司名下从事运营活动，临沂志安公司为该车在被告人保财险临沂市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，且投保有不计免赔率附加险，事故发生在保险期间。夏传军具有相应的道路货物运输驾驶员从业资质。事故发生时鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在有效检验期限内。被告夏传军和临沂市志安公司对被告人保财险临沂市分公司主张鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围明确表示承认。经审核，本院对原告主张损失认定如下：周少华电动自行车车损1014元，评估费100元，合计1114元。张某1医疗费11,603元（取整数，下同）、护理费1890元（90元／天×21天）、交通费200元（酌定）、住院伙食补助费840元（40元／天×21天）、病历复印费7元，合计14,540元。张某2医疗费33,755元、后续治疗费8000元、护理费4140元（90元／天×23天×2）、交通费400元（酌定）、住院伙食补助费920元（40元／天×23天）、残疾赔偿金60,472元（15,118元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费1600元、病历复印费16元，合计112,303元。上述本院认定周少华、张某1、张某2损失总计为127,957元。张某1未满18周岁，未举证证明在事故发生前有收入和因误工而实际收入减少，本院对其主张误工费不予认定。张某1、张某2主张住院期间护理费，住院天数计算错误，本院予以更正。主张护理费计算标准过高，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报��标准按90元／天予以计算认定。张某1主张伤后由周少华护理34天，周少华减少收入7,133.2元，所提供的济宁腾远建安工程有限公司的书面证明没有单位负责人吴公学的签名或者盖章，也未提供2017年5月份工资表与之印证，提供的其余月份的工资表无单位负责人和制作证明材料人员的签名或者盖章，本院不予认定。张某1、张某2提供的交通费票据，与其住院的地点、时间、人数、次数不相符合，且存在大量连号现象，不具有真实性，本院予以酌情认定。张某2主张精神损害抚慰金过高，本院予以认定3000元。夏传军已垫付张某1医疗费7000元，垫付张某2医疗费10,000元。本院认为，周少华、张某1、张某2因交通事故遭受财产和人身损害，夏传军的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在人保财险临沂市分公司投保交强险和商业三者险，人保财险临沂市分公司应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。夏传军的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车挂靠登记证临沂市志安公司名下从事运营活动，原告请求临沂市志安公司与夏传军承担连带责任，本院依法予以支持。张某1、张某2医疗费用损失已超交强险限额，本院应当根据其损失比例确定交强险的赔偿数额。张某1在事故中具有过错，根据其过错程度，本院确定在交强险外减轻机动车一方20％的赔偿责任。对于夏传军已垫付的张某1、张某2的医疗费，超付部分可以从保险公司赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路��通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周少华电动自行车车损1014元，赔偿原告张某1医疗费和住院伙食补助费2258元、护理费1890元、交通费200元，赔偿原告张某2医疗费（含后续治疗费）和住院伙食补助费7742元、护理费4140元、交通费400元、残疾赔偿金60,472元、精神损害抚慰金3000元；在商业三者险赔偿范围和金额内赔偿原告张某1医疗费和住院伙食补助费8148元（10,185元×80％），赔偿原告张某2医疗费（含后续治疗费）和住院伙食补助费27,946元（34,933元×80％）。上述总计117,210元，其中：给付原告周少华、张某1、张某2102,755元，给付被告夏传军14,455元，限判决生效后十日内履行。二、被告夏传军赔偿原告周少华评估费80元（100元×80％），赔偿原告张某1病历复印费6元（7元×80％），赔偿原告张某2法医鉴定费和病历复印费1293元（1616元×80％），合计1379元。被告临沂市志安运输有限公司与被告夏传军负连带责任。三、驳回原告张某1的其余诉讼请求。被告夏传军垫付的原告医疗费17,000元，扣除判决主文第二项1379元和原告垫付的案件受理费1166元后,超付14,455元，已列明在判决主文第一项中过付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由原告周少华、张某1、张某2负担300元，被告夏传军、临沂市志安运输有限公司负担1166元（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本��上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇一八年七月十日书记员  宋慧卿