广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初14804号原告：深圳市康达康木业有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山田头工业区54号，统一社会信用代码914403007488941634。法定代表人：张学强。委托诉讼代理人：杨静，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓雪，广东品峰律师事务所律师。被告：李赐欢，男，汉族，1988年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。第三人：杜斌，男，汉族，1980年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。上列原告诉被告、第三人追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市康达康木业有限公司委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼，被告李赐欢、第三人杜斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付款项共计680000元及逾期付款利息（以680000元为本金，自2019年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日为28347.5元，以680000元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日，暂计至2021年3月10日为64037.57元）；二、被告向原告支付本案所产生的律师费70000元及担保费1684.77元；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与案外人深圳市焯赐明投资实业有限公司（以下称焯赐明公司，已注销）、第三人存在租赁合同关系，2015年2月3日原告向龙岗法院起诉要求案外人焯赐明公司与第三人返还租赁物及支付租金等费用，经法院调解，法院出具了（2015）深龙法民三初字第419号民事调解书，之后其均未按调解协议的约定支付相关款项。2015年6月1日，原告遂向龙岗法院申请了强制执行，龙岗法院受理立案，案号为（2015）深龙法执字第1689号，被告自愿对案外人焯赐明公司、第三人的上述债务承担还款责任，并与原告于2018年6月7日共同签署了《付款协议》，确认案外人焯赐明公司、第三人应向原告支付租金及其他款项共计1180000元，被告自愿代焯赐明公司、第三人向原告支付上述款项；约定被告于该协议签订之日向原告支付500000元，于2019年1月1日前将剩余680000元一次性支付给原告；如被告未按协议约定支付款项的，被告自愿对上述债务承担无限连带责任，原告可就被告未按约定付款的行为向龙岗法院提起诉讼，要求被告对焯赐明公司与第三人的全部债务承担还款付息的义务，并承担由此产生的律师费、担保费等。《付款协议》签订后被告向原告转账支付了500000元，且原告撤回了对案外人焯赐明公司、第三人的执行申请。但之后经原告多次催要，直至原告起诉之日，剩余680000元被告分文未付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。第三人未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告诉案外人焯赐明公司（本案第三人杜斌为该公司法定代表人）及杜斌房屋租赁合同纠纷一案，在本院受理，案号为（2015）深龙法民三初字第419号。原告在该案中诉请：1.解除原告与焯赐明公司签订的《厂房租赁合同书》，焯赐明公司返还租赁物；2.焯赐明公司、杜斌连带向原告支付租金1032493元；3.焯赐明公司、杜斌连带向原告支付因延迟支付租金而立生的欠款利息51624.65元；4.焯赐明公司、杜斌连带向原告支付拖欠的电费79628.08元；5.焯赐明公司、杜斌连带向原告支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算逾期支付电费利息至清偿之日止；6.本案的诉讼费用由焯赐明公司、杜斌承担。在审理过程中，原告、焯赐明公司、杜斌达成调解，本院于2015年4月8日出具（2015）深龙法民三初字第419号《民事调解书》：一、原告、焯赐明公司同意终止履行于2013年11月7日签订的《厂房租赁合同书》及于2014年1月14日签订的《补充协议书》，焯赐明公司、杜斌于调解书生效后协助原告将涉案厂房收回；二、原告、焯赐明公司、杜斌确认由焯赐明公司、杜斌向原告支付租金、水电费等费用850000元，于2015年5月15日前支付250000元，2015年6月15日前支付200000元，2015年7月15日至2015年10月15日每月支付100000元，如有逾期，原告可就拖欠的费用一次性向法院申请强制执行，另由焯赐明公司、杜斌向原告支付违约金150000元；三、原告放弃其他诉讼请求，焯赐明公司、杜斌放弃保证金及装修费的请求，三方互不追究其他责任。2018年6月7日，原告（乙方）与本案被告（甲方）、焯赐明公司、杜斌（丙方）签订《付款协议》，内容为：根据（2015）深龙法民三初字第419号民事调解书，丙方应向乙方支付租金及其他款项共计1180000元，现就甲方代丙方支付上述款约定：甲方于协议签订之日起向乙方支付500000元，剩余款项于2019年1月1日前将一次性支付，上述款项支付至原告指定的收款账户，被告收到款项三个工作日内向龙岗法院申请撤回（2015）深龙法执字第1689号执行，并向龙岗法院申请将丙方移出失信被执行人名单；如甲方未按协议约定支付款项，甲方自愿对丙方全部债务承担无限连带责任，乙方可就甲方未按约支付的款项向龙岗法院提起诉讼，同时可要求甲方对丙方全部债务承担还款付息的义务，及由此产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费均由甲方承担。2018年6月7日，被告根据《付款协议》约定向原告指定的收款人支付500000元。因被告未支付剩余款项，原告遂提起了本案的诉讼，原告因本案的诉讼委托广东品峰律师事务所代为诉讼，为此支付律师费70000元。在审理过程中，原告申请查封被告名下价值844069.84元的财产，并中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》，原告为此支付担保费1688.14元。本院认为，《付款协议》是原告、被告、第三人及案外人焯赐明公司真实意思的表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，各方应予遵守。《付款协议》约定，第三人及案外人焯赐明公司应向原告支付租金及其他款项共计1180000元，被告代第三人及案外人焯赐明公司向原告支付1180000元，于协议签订之日支付500000元，余款680000元于2019年1月1日前支付。被告于2018年6月7日向原告支付500000元后未再向原告支付任何款项，被告违反了合同的约定，应承担相应的违约责任，故被告应原告支付余款680000元及逾期付款利息（以680000元为基数自2019年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日），超过部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付律师费70000元、担保费1684.77元。《付款协议》约定，被告未按本协议约定支付款项的对第三人及案外人焯赐明公司1180000元的债务承担无限连带责任，原告还可要求被告支付债务利息及因诉讼产生的诉讼费、保全费、担保费、律师费、交通费。因被告未按约定支付原告余款，原告聘请律师事务所代为诉讼，为此支付律师费70000元，因本案的保全向保险公司支付担保费1688.14元。原告主张的律师费70000元未超过广东省物价部门规定的收费标准，担保费1684.77元少于实际支付的担保费，属处分自身的权益，于法不悖。原告主张被告支付律师费70000元、担保费1684.77元，符合双方的约定未超过收费标准，本院予以支持。综上所述，被告及第三人经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李赐欢于本判决生效后十日内支付原告深圳市康达康木业有限公司人民币680000元；二、被告李赐欢于本判决生效后十日内支付原告深圳市康达康木业有限公司逾期付款利息，以680000元为基数自2019年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日；三、被告李赐欢于本判决生效后十日内支付原告深圳市康达康木业有限公司律师费人民币70000元；四、被告李赐欢于本判决生效后十日内支付原告深圳市康达康木业有限公司担保费人民币1684.77元；五、驳回原告深圳市康达康木业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元（原告已预交），保全费4740.34元（原告已预交），由被告李赐欢承担。原告预缴的受理费6120元、保全费4740.34元本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应当承担的受理费6120元、保全费4740.34元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄梅兰二〇二一年六月三十日书记员  伍 晖