广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初36597号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801，统一社会信用代码×××Ｊ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：戴文、郑伊晴，均系广东源浩律师事务所律师。被告：莫烨亮，男，1988年6月15日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告莫烨亮著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达儿童文化发展有限公司委托诉讼代理人郑伊晴到庭参加诉讼。被告莫烨亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万达儿童文化发展有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用5万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：VampireSquidProductionsLimited（英国）取得了类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队第一部》《海底小纵队第二部》《海底小纵队第三部》在全球范围的著作权，经中国版权保护中心审核分别予以登记。2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）取得了美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》等在全球范围内的著作权，经中国版权保护中心审核分别予以登记。2017年10月16日，VampireSquidProductionsLimited授权万达公司行使包括美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》在内的著作权的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，使用方式为独占许可，授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。《海底小纵队》是一部极具人气与口碑的儿童电视作品。广州中绅贸易商行在阿里巴巴开设了名称为“广州中绅贸易商行”的店铺。未经万达公司许可，该商行擅自在其经营的店铺上传了被诉侵权产品为塑料玩具的产品图片，并建立了销售链接上架销售被诉侵权产品。原告为维护自身合法利益，提起本案诉讼。被告莫烨亮未出庭亦未提交证据。经审理查明：登记号为国作登字-2015-F-00122989的《作品登记证书》，记载：申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《巴克队长》在全球范围的著作权，登记日期为2015年2月11日。VampireSquidProductionsLimited出具授权书一份，记载：本授权书旨在重申和强调2017年10月16日VampireSquidProductionsLimited与万达公司签订的知识产权授权许可协议，特别是有关据此被授权知识产权保护的相关内容。VampireSquidProductionsLimited是本授权书下列知识产权的权利人；或针对下列知识产权已取得相应授权许可（包括转授权）。针对本授权书所列知识产权，VampireSquidProductionsLimited具有转授权的权利。兹授权万达公司在授权范围内行使和以被授权方名义保护下列知识产权，具体内容包括：授权作品名称为类似摄制电影方法创作的作品包括电视节目《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇；美术作品包括《巴克队长》、《呱唧》、《皮医生》，海底小纵队标识，以及由被授权方根据前述作品自行或委托创作的新作品；授权作品权项包括复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权；授权性质为独占许可；以上知识产权授权期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止。以上知识产权授权方VampireSquidProductionsLimited全权许可被授权方以自己的名义在中国大陆地区进行维权，包括针对侵犯前述被许可知识产权的行为进行制止、索赔、消除影响、要求赔礼道歉及其他法律法规允许的维权方式和责任承担方式，制止和维权手段包括以被授权方名义提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼、律师函等，被授权方可以自行获取相应的赔偿款、和解款和执行款。本授权书与授权方和被授权方签订并生效的相关知识产权授权许可协议不一致的，以2017年10月16日VampireSquidProductionsLimited与万达公司签订的知识产权授权许可协议为准。如该知识产权授权许可协议终止或授权期限届满，则本授权书一并终止。原告提交了搜狐网、广州市文化广电旅游局官网、深圳南山网、人民网、新浪网、百度网等网站关于涉案作品著作权在全国各地相关商业广场的演出活动报道、海底小纵队6.1亲子跑获得界面新闻主办的中国优传播大奖的提名案例、海底小纵队系列动画片在腾讯视频官网以及芒果TV官网的播放量统计截图，拟证明《海底小纵队》系列动画片及系列作品具有极高的知名度和经济价值。﻿原告提供的2份《可信时间戳认证证书》（附有光盘）显示，2020年5月26日，在阿里巴巴平台搜索“海底小纵队”，显示多个搜索结果，选择名为“海底小纵队套装海底探险队公仔摆件蛋糕装饰儿童过家家玩具8成员”“广州中绅贸易商行”的产品链接，进入产品页面后显示该产品30天内20件成交，销售该产品的店铺公司档案显示公司名称为广州中绅贸易商行，在上述产品链接项下购买了款式为“8款成员OPP袋-常规”的产品3件，每件价格为13.43元。2020年6月16日，登陆阿里巴巴平台查看交易订单，上述购买订单的物流信息显示已签收，运单信息为中通快递75355776008009，另查看该订单产品，显示30天内303件成交。原告提交的（2020）粤广南方第016616号公证书载明，2020年5月29日，原告的委托代理人在广东省广州市南方公证处公证员及其助理的监督下收到一个中通快递包裹，运单号为75355776008009；上述公证员及其助理对包裹内装物品进行拍照、封存。当庭拆开上述公证封存完整的包裹，包裹内装有一套儿童玩具，套装内有多个动画角色形象的产品。原告明确其中“熊”形象玩具产品与原告主张的《巴克队长》美术作品相比，均为北极熊拟人形象，头戴帽子，有葫芦状胡须，脖子上有领结，佩戴腰带，脚上均穿有靴子。原告为证明被告给原告造成的许可费用损失提交了原告与案外人签订的关于案涉作品衍生品授权开发许可协议和银行回单等。原告以上述儿童玩具套装内的其他动画形象产品侵害了原告其他作品著作权为由提起关联案诉讼，本案与（2020）粤0106民初36600号、（2020）粤0106民初36602号、（2020）粤0106民初37807号案合并审理。原告在四案中共同主张公证费800元以及律师费5000元，并提交了金额为800元的公证费票据。另查明，广州中绅贸易商行系个人投资企业，投资人为被告，该商行已于2020年12月2日注销。本院认为，原告主张权利的卡通形象在整体造型、外部形态、线条组合上具有独创性，属于我国著作权法所规定的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交了作品登记证书和VampireSquidProductionsLimited出具的授权书，在没有相反证据的情况下，本院依法认定VampireSquidProductionsLimited享有涉案作品的著作权，原告在中国大陆范围内，独占许可享有涉案作品的发行权、信息网络传播权，并且有权以自己的名义提起本案诉讼。原告提交的时间戳证书及公证书显示，广州中绅贸易商行在其经营的阿里巴巴网店销售被控侵权产品。将被控侵权产品整体构图形象与原告主张的美术作品《巴克队长》进行比对，二者的整体造型、外部形态、线条组合等方面在视觉上基本无差别，仅在人物姿态、服饰等存在细微差别，二者均构成实质性近似。广州中绅贸易商行未经许可，擅自销售被诉侵权产品，侵害了原告对涉案美术作品《巴克队长》享有的著作权权利。现因广州中绅贸易商行已注销，被告作为该商行的投资人，依法应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额。鉴于原告因被侵权所遭受的实际损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院结合案涉作品的类型、独创性、创作成本、知名度，被告侵权行为的性质及情节、涉案侵权行为的持续时间、主观恶意程度，涉案作品在产品售价中的贡献度，本案为系列案之一以及原告为制止侵权行为所支付费用的合理性和必要性等因素，酌情确定本案的赔偿数额为4000元。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、被告莫烨亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失包括为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币4000元；二、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担475元，被告莫烨亮负担575元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  胡文远二〇二一年六月二十五日书记员  沈永华