福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0803民初269号原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城镇沿河北路****号。组织机构代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人曾庆钧，男，1982年9月16日生，汉族，龙岩市永定区农村信用合作联社城郊信用社客户经理，住龙岩市永定区。被告曾文德，男，1964年7月10日生,汉族，居民，住龙岩市永定区。被告苏云浪，男，1962年8月3日生，汉族，永定区古竹乡政府干部，龙岩市永定区。被告简龙元，男，1973年3月17日生，汉族，居民，龙岩市永定区。被告赖祥文，男，1963年8月25日生，汉族，居民，龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告曾文德、苏云浪、简龙元、赖祥文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社委托代理人曾庆钧、被告简龙元到庭参加诉讼，被告苏云浪、赖祥文经本院传票传唤、被告曾文德经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾文德于2015年5月19日向我社申请贷款人民币300000元，期限2年，期限至2017年5月18日止，月利率10.4041679‰（按年调整），用于房子装修及购家电家具等周转，由曾某平、温某山、苏云浪、简龙文、赖祥文作连带责任保证。借款到期后，虽经我社多次催收，保证人曾某平于2017年3月28日分摊归还本金60000元、利息2333元；温某山于2017年9月21日分摊归还本金35000元、2017年10月25日归还本金10000元、2017年12月25日归还本金15000元、利息7604元，被告曾文德仍未履行还款义务，至2018年1月21日止被告曾文德还结欠原告借款本金人民币180000元和至2018年1月21日止的利息32450.05元。为保我社债权，特向贵院提起诉讼：1、要求被告曾文德立即归还2015年5月19日向我社借款所结欠的本金人民币180000元和至2018年1月21日止的利息32450.05元及从2018年1月22日以后至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，并承担诉讼费用；2、要求被告苏云浪、简龙元、赖祥文对被告曾文德结欠原告借款本金人民币180000元和全部利息及诉讼费用承担连带清偿责任。被告简龙元辩称，其知道要承担担保人的保证义务，其对原告提出事实和理由没有意见，但其对贷款的申请有疑问，原告方没有尽到对借款申请报告审核义务，所以原告也应该承担一定的责任。被告曾文德、苏云浪、赖祥文未提出答辩意见。经本院查明，原告龙岩市永定区农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交的证据有：原告的营业执照、法定代表人身份证明及统一社会信用代码，四被告的身份证，保证借款合同，借款借据，普通贷款账户交易明细查询登记簿，普通贷款还款业务凭证。被告曾文德、苏云浪、简龙元、赖祥文未向法庭提交相关证据。本院已依法将证据复印件向被告曾文德、苏云浪、简龙元、赖祥文送达。上述证据经被告简龙元质证后认为，对原告出具的证据真实性没有异议。被告曾文德、苏云浪、赖祥文未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：2015年5月19日，被告曾文德与原告龙岩市永定区农村信用合作联社城郊信用社签订《保证借款合同》一份，合同约定：被告曾文德向向原告借款人民币300000元，用于房屋装修及购家电家具等周转，期限为2年，自2015年5月19日起至2017年5月18日止，月利率10.4041679‰（按年调整），按月交息，到期归还借款本息。该项借款由被告苏云浪、简龙文、赖祥文及另二个担保人曾某平、温某山作连带责任保证。合同签订当日，原告遂向被告曾文德发放了保证借款合同项下的贷款300000元。借款到期后，虽原告多次催收，保证人曾某平于2017年3月28日分摊还归本金60000元及利息2333元；保证人温某山于2017年9月21日至2017年12月25日分摊归还本金60000元及利息7604元。被告曾文德未按合同约定履行还款义务，被告苏云浪、简龙文、赖祥文未履行连带责任保证义务，至2018年1月21日止，被告曾文德还结欠原告借款本金人民币180000元及利息32450.05元。本院认为，原告龙岩市永定区农村信用合作联社城郊信用社与被告曾文德、苏云浪、简龙元、赖祥文及另二个担保人曾某平、温某山签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依法履行。原告已依约向被告曾文德履行了贷款300000元义务，被告曾文德未在约定期限内还清借款及利息，被告苏云浪、简龙文、赖祥文未履行保证义务，均已构成违约。现原告请求被告曾文德立即归还结欠借款本金180000元、利息32450.05元及支付本金借款本金180000元从2018年1月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，并要求被告苏云浪、简龙元、赖祥文对上述借款及利息承担连带清偿责任，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告简龙元提出原告方没有尽到审核义务，应该承担一定责任的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告曾文德经本院公告传票传唤、被告苏云浪、赖祥文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾文德应于本判决生效后十日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金人民币180000元、利息32450.05元及借款本金180000元从2018年1月22日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；二、被告苏云浪、简龙文、赖祥文对上述款项承担连带清偿责任。三、被告苏云浪、简龙文、赖祥文承担保证责任后，有权向被告曾文德追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费4486.80元，由被告曾文德、苏云浪、简龙文、赖祥文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长 李  良  武审判员 戴  庆  福审判员 张  跃  华二〇一八年七月十二日书记员 赖好珠(代)附法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-6-