山东省齐河县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初1号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某1，男，1976年3月8日出生，汉族，初中文化，住山东省齐河县。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1977年9月12日出生，汉族，初中文化，住山东省齐河县。 以上二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人陈福建，山东瀛岱律师事务所律师，特别授权代理。 被告人暨附带民事诉讼被告人马玉香，曾用名马玉英，女，1964年1月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯xxxx罪，于2020年8月21日被齐河县xx局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人邓兆全，男，1968年11月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县。因犯强奸罪于1995年6月1日被齐河县人民法院判处有期徒刑三年，于1997年8月30日减刑刑满释放。因涉嫌犯xxx罪，于2020年8月21日被齐河县xx局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人泮宜志、张松，山东杨宜广律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人邓志明，男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前租住于济南市天桥区。因涉嫌犯xx罪，于2020年8月21日被齐河县xx局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人潘长城，山东君城律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人甄新美，女，1992年2月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯xx罪，于2020年9月27日被齐河县xx局取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人王立平，山东兴齐律师事务所律师。 辩护人范思齐，山东兴齐律师事务所律师。 山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人马玉香、邓兆全、邓志明、甄新美犯xx罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月4日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1、刘某以马玉香、邓兆全、邓志明、甄新美为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日、4月15日两次公开开庭进行了合并审理。齐河县人民检察院指派检察官朱梅出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人陈福建，四被告人暨附带民事诉讼被告人及各辩护人、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭审中被告人马玉香以办案人员不听其说话为由提出申请回避的请求，因其申请回避的理由不符合法律规定的情形，当庭予以驳回。期间，因本案附带民事诉讼，本院经德州市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1．2020年3月22日11时左右，被告人马玉香在齐河县与被害人刘某在地里干活时因地界问题发生口角，马玉香报警。焦庙镇派出所民警到达现场调解未果后，要求马玉香、刘某至焦庙派出所接受调查处理。马玉香待民警走后以其被打为由，电话纠集其丈夫暨被告人邓兆全、其儿子、儿媳暨被告人邓志明、甄新美自济南返回姜堂村。当日13时许，邓兆全持木棍、邓志明持钢筋，伙同马玉香、甄新美至被害人刘某家门口进行谩骂，被害人邓某1、刘某听到叫骂出家门后，即被邓兆全等四人持械殴打，造成邓某1身体多处骨折，刘某牙齿、头部受伤。经鉴定，邓某1鼻部、腰部伤情系轻伤二级，左小腿伤情系轻伤一级；刘某伤情系轻微伤。 2．被告人马玉香家在姜堂村西南承包一段围村路，其在路两侧空地种树，2019年9月20日左右合同到期。2019年10月份，姜堂村支部书记马某和村文书庞某1多次与马玉香沟通，让其伐树，马玉香不同意。村委会决定以不给其小孙子分人口地为由，让马玉香伐树。后马玉香借故生非多次站在其家门口、其家屋顶辱骂被害人庞某1。2020年8月份，庞某1、马某在庞某1家分发村民田地股权证时，马玉香在自家某口持续辱骂庞某1，造成恶劣影响。 3．2018年5月28日，被告人马玉香至齐河县xx局焦庙派出所户籍室办理分户业务，要求民警将其户号变更为其已故公公邓传宝的户号，在户籍民警张某1多次告知马玉香无法进行此操作后，马玉香在户籍大厅吵闹后离开。2020年5月30日上午9时左右，马玉香借故生非至焦庙派出所户籍室南停车位附近，辱骂张某1近3小时，影响恶劣。 4．2019年5月初，姜堂村村民姜玉玉点柳絮时引燃马玉香家柴火堆，后姜玉玉家赔偿马玉香2500元，马玉香出具调解协议书并表示不再追究。2019年6月18日上午10时左右，姜玉玉结婚的婚车车队到达姜玉玉父亲姜某2家门口附近时，马玉香用桶提着大粪汤至姜某2家门口附近泼粪，造成不良影响。 案发后，被告人马玉香、邓志明、甄新美经xx机关拘传到案，被告人邓兆全经电话传唤到案，到案后，被告人邓兆全、邓志明、甄新美均能如实供述其犯罪事实。 齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马玉香、邓兆全、邓志明、甄新美随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以xxx罪追究其刑事责任。其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人邓兆全、邓志明、甄新美认罪认罚，可以从宽处理。邓兆全具有自首情节，被告人邓志明、甄新美具有坦白情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人邓兆全有期徒刑二年至二年六个月；判处被告人邓志明有期徒刑二年至二年六个月；判处被告人甄新美有期徒刑一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人邓某1、刘某诉称，被告人马玉香、邓兆全、邓志明、甄新美的犯罪行为造成邓某1三处轻伤，刘某一处轻微伤，给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、误工费、护理费等损失40000元（后变更为邓某1损失为250323.1元；刘某的损失为120343.79元，共计370666.89元），由四附带民事诉讼被告人依法予以赔偿。 被告人暨附带民事诉讼被告人马玉香对公诉机关指控的犯罪事实及公诉机关出具的相关证据均有异议。其对起诉书指控的四起违法犯罪事实均不认可，认为其行为均不构成犯罪。第一起指控中刘某、邓良潇先对其进行了殴打，其也受伤，是受害者。xx机关不给其做鉴定，要求一并处理刘某等人对其的违法犯罪行为。辩护人的辩护意见是：1.2020年3月22日马玉香被打以后给其家人打电话，仅仅说了被打的情景和地界问题，没有纠集家人回来找对方打架，她的家人回来打仗是家人的行为，并非马玉香纠集而来。当天下午，二被害人受伤均不是马玉香所为，马玉香情节轻微，危害不大，可免于刑事处罚。2.对被告人马玉香指控的其他三起违法犯罪，均是由其他民间矛盾或纠纷没有得到解决的延伸问题，但均没有经有关部门批评制止或者处理后再继续实施上述被指控的行为，所以这三件行为情节轻微，危害不大，可免于刑事处罚。3.2020年8月21日民警电话通知邓志明让其母亲马玉香接受讯问，马玉香一家到办案机关接受讯问，当日被拘留，可认定马玉香自动投案，应予酌情从轻处罚。庭审中辩护人提交马玉香受伤照片证实马玉香在本案中也是受害人，附带民事诉讼原告方亦有过错，请求法庭从轻处理。 被告人暨附带民事诉讼被告人邓兆全对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事部分，对原告合理合法的损失同意赔偿。辩护人的辩护意见是：1.被告人邓兆全经电话通知后主动投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首。2.被告人到案后认罪态度非常好，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。 被告人暨附带民事诉讼被告人邓志明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但其认为其母亲马玉香没有纠集其去打架，是其听说马玉香被打后自己回家的。民事部分对原告合理合法的损失同意赔偿。辩护人的辩护意见是：1.被告人邓志明归案后如实供述，具有坦白情节，应当对其从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。3.被告人无犯罪前科、系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，请求对其从轻处罚。4.邓志明有两个孩子需要抚养，邓志明作为一个儿子，听到母亲被打一时冲动情有可原，而且邓志明已经认识到了自己的错误，请求法庭充分考虑这一情节，对邓志明从轻处罚，建议对其宣告缓刑。 被告人暨附带民事诉讼被告人甄新美对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事部分，对原告合理合法的损失同意赔偿。辩护人的辩护意见是：1.被告人甄新美认罪认罚，可以从宽处理。2.被告人甄新美具有坦白情节，可以从轻处罚。3.被告人甄新美没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。4.被告人甄新美在犯罪中起的作用较小，情节较轻。 经审理查明， （一）2020年3月22日11时左右，被告人马玉香在齐河县东与被害人刘某在地里干活时因地界问题发生口角，马玉香报警。齐河县xx局焦庙派出所民警到达现场调解未果后，要求马玉香、刘某至焦庙派出所接受调查处理。马玉香待民警走后以其被打为由，给其丈夫暨被告人邓兆全、其儿子、儿媳暨被告人邓志明、甄新美打电话，后被告人邓兆全、邓志明、甄新美自济南返回姜堂村。当日13时许，邓兆全持木棍、邓志明持钢筋，伙同马玉香、甄新美至被害人刘某家门口进行谩骂，被害人邓某1、刘某听到叫骂出家门后，即被邓兆全等四人持械殴打，造成邓某1身体多处骨折，刘某牙齿、头部受伤。经鉴定，邓某1鼻部、腰部伤情系轻伤二级，左小腿伤情系轻伤一级；刘某伤情系轻微伤。经鉴定，被告人马玉香、邓志明均是轻微伤。 另查明，被害人邓某1受伤后到齐河县中医院住院治疗14天，共花费医疗费11761.1元，在齐河县人民医院花费963元，在济南梁氏骨科医院花费155元，共计花费医疗费12879.1元。经德州德弘法医司法鉴定中心做出司法鉴定，被害人邓某1受伤后误工需120天，护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为30天。为做鉴定花费鉴定费1100元。被害人刘某受伤后到齐河县中医院住院治疗14天共花费医疗费8679.9元，后因齐河县中医院无牙片放射机，转院至齐河县人民医院治疗，花费4425.89元。被害人邓某1、刘某住院期间由其女儿邓良潇、表兄杨再义二人护理。被害人邓某1、刘某在齐河县务农。庭审中两被害人提供了交通费用票据共计1000元。 上述事实有下列证据证实： 1.书证 （1）张某1、徐茂强的自述材料、处警情况说明证实2020年3月22日上午派出所民警处警时因在现场无法处理矛盾，为防止事态发展，让马玉香、刘某双方抓紧去派出所接受调查处理的事实。 （2）调取证据清单、邓某1、刘某在齐河县中医院的住院病历复印件、刘某在齐河县人民医院的门诊病历、邓某1齐河县中医院放射科报告单、ＣＴ报告单证实邓某1身体受伤情况：左腓骨骨折；鼻骨骨折；Ｌ3左侧横突骨折；住院14天。刘某因四被告人的犯罪行为身体受伤住院14天，且牙齿受伤目前尚未治愈。 （3）山东省医疗门诊收费票据、山东省医疗住院收费票据、济南梁氏骨科医院门诊收费专用收据、山东省医疗门诊收费票据（电子）证实邓某1、刘某花费医疗费分别是12879.1元和13105.79元。 （4）德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书证实邓某1因四被告人的行为导致身体受伤产生的误工时间为120日，营养期限为30日，护理期限为60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。 （5）德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定发票证实邓某1进行鉴定支付鉴定费1100元。 （6）齐河县委会出具的邓某1、刘某收入证明证实邓某1、刘某二人的年均收入约15万元。 （7）户口簿、齐河县委会出具的关系证明证实邓良潇、杨再义为邓某1、刘某的亲属。 （8）出租车定额发票证实明邓某1和刘某二人因身体受伤往返医院治疗产生交通费共计1000元。 （9）齐河县中医院诊断证明书证实刘某口腔外伤，因中医院无牙片放射机，转齐河县人民医院口腔科诊治。 2.证人证言 （1）邓良潇（系被害人邓某1、刘某女儿）的证言证实：2020年3月22日上午，其母亲刘某给其打电话说马玉香报警了，说其和刘某打她来。其赶到时看到马玉香坐在地上，守着派出所民警说打她来，其没有殴打马玉香，后民警让都到派出所去。当天中午1点左右其知道其父亲被马玉香一家殴打后报警，并把邓某1和刘某送齐河县中医院治疗等事实经过。 （2）庞某2的证言证实：2020年3月22日13时许，其路过刘某家门时，看到邓志明和邓兆全分别拿着铁棍和木棍去刘某家某口辱骂，刘某出来后马玉香就上去抓住刘某厮打，邓某1出来后邓兆全和邓志明挥舞着手里的棍子朝邓某1追了过去，其看到甄新美领着两个孩子也过来了。后其看邓某1躺在大门口的地上，面朝上被邓兆全和邓志明两人用棍子往头上身上抽打。同时证实马玉香及家人平时表现情况。 （3）邓某2（系被害人邓某1父亲）的证言证实：案发当天下午其回到家时见到邓某1满脸是血，身上有很多地方都青紫肿起来了；其儿媳满嘴是血，还听说身上很多地方都肿胀青紫了。邓某1和刘某在这次被打之前没有受过伤。同时证实其在2019年6、7月份的一天在季寨赶集时被张杨村的一名男子打了，后来调解处理了；其儿子邓某1没有和打其的男子发生冲突。 （4）庞某3的证言证实：2020年3月22日12时，其经过马玉香家时，听见马玉香吵吵“揍他去”。邓兆全说“都带上家伙，弄死他个小死孩子，有监控没事，去了就弄死他”。后其看到邓兆全、邓志明、马玉香、邓志明的媳妇和他的两个儿子就骂骂咧咧的往南走了。当时看到邓兆全和邓志明他俩手里还拿着棍子。后来其就听村民说马玉香一家把刘某和邓某1给打了。 （5）杨某1、杨某2、闫某、杨某3、杨某4的证言证实：邓某1在被马玉香一家殴打之前，没有在季寨集市上被人殴打受过伤。 （6）马某（被告人及被害人所在村支部书记）的证言证实：2020年3月22日上午，派出所民警给其打电话说在其姜堂村东边的地里，马玉香报警说被打了。其赶到现场，马玉香也哭也闹说刘某和邓良潇打她来，二人不承认，周围人也没有看到。后出警民警让她们到派出所处理。结果当日下午一时左右，马玉香一家手持棍子，将被害人邓某1、刘某夫妻两人打伤。同时证实2019年6、7月份，邓某1的父亲邓某2在赶季寨集卖甜瓜的时候被齐河县焦庙镇张杨村的一名男子打了。邓某1在被马玉香一家殴打之前没有受到过其他身体伤害。另外证实马玉香这人经常没事找事儿，好骂人，不依不饶，也不配合村里工作，村民意见很大。 （7）庞某1的证言证实：2020年3月22日13时许，其看见马玉香一家骂骂咧咧的走回家，邓志明手里提着一根铁棍。事后其听说是马玉香一家人把邓某1和刘某打了。 （8）华某、李某1（化名）的证言证实：2020年3月22日上午在姜堂村干农活时没听到打仗的声音或看到打仗的事儿。李某1同时证实2020年3月22日之前邓某1没有被人打过或受伤，没有什么残疾或骨折，没听说邓某1在季寨集被人打的事情。 （9）李九（化名）、李十（化名）、李某2、姜某1、庞某4的证言证实2020年3月22日之前邓某1没有被人打过或骨折受伤，没听说邓某1在季寨集被人打的事情。同时证实马玉香平时在村里谁都不敢惹的平时表现情况。 （10）李十一（化名）、姜某2、李二（化名）、李八（化名）、乔某、姜某3的证言证实：在邓某1被马玉香一家殴打之前没受伤或残疾。没听说邓某1在季寨集被人打的事情。 （11）张三（化名）的证言证实：2020年2、3月的一天中午12点左右，其看见马玉香坐在田地南头、水泥路北骂邓某1对象和邓某1大女儿，其路过时没见打仗，当天下午1点左右听说马玉香一家人把邓某1两口子打了。同时证实马玉香平时在村里表现极差、没完没了，谁都不敢惹的表现情况。 3.被害人陈述 被害人邓某1、刘某的陈述证实2020年3月22日上午马玉香和刘某在田地中因为两家地中间分界线的原因发生口角。下午1点多，马玉香一家四口人至其家门口，邓兆全持一根木棍、邓志明持一根钢筋对其二人进行殴打，致二人身体多处受伤的事实经过。同时证实2020年3月22日在被马玉香一家殴打之前，邓某1在集市上没有被人殴打过，在被马玉香一家殴打之后也没有受到其他伤害。 4.被告人供述与辩解 （1）被告人马玉香对其犯罪事实拒不供述。其辩称，邓某1一家人的伤有可能是与他们一家打架过程中造成的，应该是打马玉香的时候打到自己造成的；邓某1的伤是在集市上被人打的；不承认监控录像中穿红衣服的人是其本人；给邓兆全、邓志明打电话的目的，是让他们带其看病等。 （2）被告人邓志明、邓兆全、甄新美的供述证实：2020年3月份左右，马玉香打电话说自己在老家被邓某1一家人打了，邓志明和甄新美从济南开车接着邓兆全回的老家。回到家中邓志明找了一根钢筋短棍，邓兆全找了木棍。当天中午大约1点钟邓志明、邓兆全、马玉香、甄新美等人一块去了邓某1家，在邓某1家某前邓志明与邓兆全持木棍、钢筋与马玉香、甄新美对邓某1、刘某进行殴打，导致邓某1、刘某受伤的事实经过。该三被告人对伤害两被害人的事实供认不讳。 5.鉴定意见 （1）齐河县xx司法鉴定中心所作齐公鉴（伤）字［2020］21号鉴定书证实：邓某1鼻部及腰部损伤程度属于轻伤二级，左小腿损伤程度属于轻伤一级。 （2）齐河县xx司法鉴定中心所作齐公鉴（伤）字［2020］22号鉴定书证实：刘某的损伤程度属于轻微伤。 （3）山东政法学院司法鉴定中心所作山政司法鉴定中心［2020］临（损）鉴字第301号法医临床司法鉴定意见书证实：被鉴定人刘某的头皮下血肿评定为轻微伤，牙齿损伤评定为轻微伤。 （4）山东政法学院司法鉴定中心所作山政司法鉴定中心［2020］临（损）鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书证实：被鉴定人邓某1的左腓骨粉碎性骨折评定为轻伤一级，鼻骨骨折评定为轻伤二级，腰椎骨折评定为轻伤二级。 （5）齐河县xx司法鉴定中心所作齐公鉴（伤）字[2020]97号、98号鉴定书证实：邓志明的右眼外眦裂伤、马玉香的右侧面部多处抓擦伤损伤程度均属于轻微伤。 6.视听资料 被害人邓某1、刘某家门口案发当日的监控录像证实2020年3月22日13时许，四被告人在被害人家某前持械对二被害人实施殴打，导致二被害人身体多处受伤的过程。 （二）被告人马玉香家在齐河县西南承包一段围村路，其在路两侧空地种树，2019年9月20日合同到期。2019年10月份，姜堂村支部书记马某和村文书庞某1多次与马玉香沟通，让其伐树，马玉香不同意。村委会决定以不给其小孙子分人口地为由，让马玉香伐树。后马玉香借故生非多次站在其家门口、其家屋顶辱骂被害人庞某1。2020年8月份，庞某1、马某在庞某1家给村民分发田地股权证时，马玉香在自家某口持续辱骂庞某1，造成恶劣影响。 上述事实有下列证据证实： 1.证人证言 （1）马某的证言证实：2019年10月份分地的时候，因为村干部多次与马玉香沟通让马玉香按照合同把承包的树伐走，但马玉香不同意，村委会决定不给马玉香家二孙子分地了，什么时候马玉香把树伐走，什么时候分地。2019年10月份到2020年1月份马玉香不定时的到她家屋顶、大门口或者在庞某1家门口骂人。每次骂一个来小时。庞某1是村里干了二十多年的文书，他管具体分不分地的事儿。马玉香骂人就是逼庞某1给她二孙子分地。 （2）李某2的证言证实：2020年8月初的一天白天，当时在庞某1家里给村民发田地股权证时马玉香辱骂庞某1的情况。 （3）李二（化名）的证言证实：其见过马玉香辱骂庞某1和马某，应该好多人都见过，她就在她家某口和她家屋顶不定时骂，断子绝孙什么都骂，有的时候能骂半小时到一个小时。8月初的一天白天给村民发田地股权证时，看见马玉香在她大门口冲着庞某1家里大声辱骂庞某1。 （4）姜某2的证言证实：其打工不常在家，其在家的时候确实见过马玉香辱骂庞某1，但是记不清具体时间，不过村里很多人都知道她骂村文书庞某1和村支书马某的事儿。今年夏天，庞某1和马某给村民发田地股权证时，听其对象王洪娥说马玉香辱骂庞某1。 （5）姜某3的证言证实：其是姜堂村的环卫工人。2020年8初的一天，在马玉香家附近发现有不少人。走近一听知道是马某让马玉香收拾柴火，马玉香不愿意，她就骂马某。马玉香骂人是常事儿了，谁和她打仗，她就没完没了，她没人敢惹。 （6）张三（化名）的证言证实：马玉香多次辱骂庞某1和马某。2019年9月底、10月初开始马玉香就在她家某口、屋顶多次辱骂马某、庞某1，具体哪几天骂的记不清了。2020年初、农历腊月的时候，马玉香每天骂他俩“小死孩子，没爹的，不给地”等话，骂了三四天，具体哪几天我记不清了，2020年8月中旬，发股权证时，马玉香又骂马某和庞某1。 （7）李八（化名）的证言证实：2020年8月初村干部马某、庞某1给村民发股权证时马玉香辱骂马某、庞某1的事实。 2.被害人陈述 被害人庞某1的陈述证实马玉香家在姜堂村西南承包一段围村路路两侧空地种树，2019年9月20日左右合同到期。2019年10月该村支部书记马某和其多次与马玉香沟通，让她把树伐走，马玉香不同意。后马某和其通知马玉香不伐树就不给她小孙子邓怀志分人口地，什么时候伐树什么时候就把地分下去。为此马玉香多次站在她家门口、屋顶辱骂其。2020年8月份，其和马某在其家中给村民分发田地股权证时，马玉香在她自家某口辱骂其，造成恶劣影响。 3.被告人供述与辩解 被告人马玉香供述称，给其孙子分地和其承包土地是两码事，村干部无权拒绝给其小孙子分地。其拒不承认多次辱骂庞某1的事实。 （三）2018年5月28日，被告人马玉香至齐河县xx局焦庙派出所户籍室办理分户业务，要求民警将其户号变更为其已故公公邓传宝的户号，在户籍民警张某1多次告知马玉香无法进行此操作后，马玉香在户籍大厅吵闹后离开。2018年5月30日上午9时左右，马玉香借故生非至焦庙派出所户籍室南停车位附近，辱骂张某1近3小时，造成不良影响。 上述事实有下列证据证实： 1.证人证言 （1）乔某的证言证实：2018年5、6月份的一天上午11点左右，马玉香在焦庙派出所门口因为办理户口的事，辱骂民警张某1。当时是工作日，户籍室开着门，张某1就在户籍室上班，派出所也有人上班。 （2）李四（化名）的证言证实：2018年5月份的一天上午9点左右其看见马玉香带一两岁孩子在焦庙派出所户籍室正南的停车位附近辱骂张某1。其在旁边看了半个多小时离开，11点多其再次路过时看见马玉香还在骂民警。周围围了不少人，民警也制止不住她。 （3）韩某的证言证实：2018年5月30日上午9点左右马玉香因户籍问题在焦庙派出所户籍室南7、8米的花坛北侧开始骂张某1，持续了有两个多小时。周围围了不少看热闹的群众，马玉香在派出所门口明目张胆辱骂民警，既耽误张某1工作，也造成恶劣影响。 2.被害人陈述 被害人张某1的自述材料证实：2018年5月28日马玉香至齐河县xx局焦庙派出所户籍室办理分户业务，要求其将户号变更为她已故公公邓传宝的户号，在其多次告知无法进行此操作后，马玉香在户籍大厅吵闹后离开。2018年5月30日马玉香至焦庙派出所户籍室南停车位附近大声辱骂其长达三小时。当时有不少群众围观，其个人在遭到马玉香辱骂后十分气愤，也十分憋屈，其是完全按照正常程序和系统办理业务，被马玉香无故辱骂，让其感到无法再继续工作，一度想调离工作岗位。 3.被告人供述与辩解 被告人马玉香拒不承认在焦庙派出所门口辱骂户籍民警的事实。 （四）2019年5月初，姜堂村村民姜玉玉点柳絮时引燃马玉香家柴火堆，后姜玉玉家赔偿马玉香2500元，马玉香出具调解协议书并表示不再追究。2019年6月18日上午10时左右，姜玉玉结婚的婚车车队到达姜玉玉父亲姜某2家门口附近时，马玉香用桶提着大粪汤至姜某2家门口附近泼粪，造成不良影响。 上述事实有下列证据证实： 1.书证 （1）济南市精神卫生中心、济南市医学心理咨询中心病历复印件及接受证据清单证实2019年8月9日病历显示王洪娥（姜玉玉之母）出现××症的事实。 （2）谅解书证实针对姜玉玉引燃马玉香柴火堆的事件，姜玉玉已赔偿马玉香2500元，马玉香出具了谅解书并同意互不追究。 （3）齐河县消防大队行政处罚决定书证实姜玉玉因点燃柳絮，将村民马玉香的玉米秸秆引燃，于2019年5月13日被处以罚款贰佰元的行政处罚。 2.证人证言 （1）马某的证言证实：2019年5月份，姜堂村村民姜玉玉点柳絮时引燃马玉香家柴火堆，同年5月10日在姜玉玉家赔偿马玉香共计2000余元后，马玉香出具了调解协议书，同意互不追究。但2019年6月18日上午10点左右，姜玉玉结婚的婚车车队到达姜玉玉父亲姜某2家门口附近时，马玉香用桶提着大粪汤至姜某2家门口附近泼粪的事实。 （2）姜某1、姜某3、李八（化名）的证言证实：马玉香在姜玉玉婚礼上将大粪泼在姜玉玉家门口的事实。 （3）黄涛（姜玉玉丈夫）的证言证实：马玉香在其婚礼上向其婚车车头处泼粪的事实。 （4）王五（化名）的证言证实：2019年6月18日姜玉玉出嫁时的当天上午10点左右，其看到姜某2（姜玉玉之父）大门北10米左右、婚车车队前不远被人泼粪了，给姜某2家帮忙的人正在急着处理这些粪。听周围的人说这是“老胖”的对象（马玉香）刚泼的粪。 3.被害人陈述 （1）姜某2（姜玉玉之父）的陈述证实：2019年6月18日上午10点左右，在姜玉玉婚车队刚来，马玉香将大粪泼在其家门口附近，当天下午3点左右其回家时发现其家某下部被泼满大粪汤了，其觉得就是马玉香干的。因不敢惹马玉香，就自己用水把大门刷了刷。同时证实其妻子因为这件事导致精神状态很差，思想压力很大，觉得丢人。 （2）姜玉玉的陈述证实：2019年5月份，其在点柳絮时不小心引燃马玉香家柴火堆，后经调解其赔偿马玉香2000余元，马玉香表示谅解其，对此事不再追究。但在2019年6月18日上午10点左右，其婚礼当天，婚车队刚来，马玉香将大粪泼在其家门口附近，因怕马玉香会没完没了的纠缠就没报警。 本案还有如下书证，证实案件事实： （1）户籍证明证实四被告人案发时均已达到刑事责任年龄。 （2）山东省齐河县人民法院（1995）齐刑初字第19号刑事判决书、山东省齐州监狱出具的证明证实1995年6月1日邓兆全因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，因减刑于1997年8月30日释放。 （3）犯罪记录查询证明证实被告人马玉香、马志明、甄新美无犯罪前科。 （4）到案经过证实被告人马玉香、邓志明、甄新美被拘传到案，被告人邓兆全经xx机关电话通知主动到案。 （5）办案说明证实2020年8月21日，被告人邓兆全、邓志明被齐河县xx局刑事拘留，因疫情原因，同日被送往防疫隔离点观察，8月24日集中收押送至德州市看守所。另证实本案作案工具未找到。 （6）齐河县xx局焦庙派出所出具的证明证实马玉香曾用名为马玉英。 （7）德州市看守所出具的马玉香监所表现情况说明证实马玉香在监所内违反监规、辱骂同监室人员及民警被多次加带械具等表现情况。 （8）德州市看守所出具的看守所在押犯罪嫌疑人被告人羁押期间表现认定意见表证实看守所要求对被告人马玉香从重量刑。 本案四被告人持凶器随意殴打被害人，致使被害人邓某1二处轻伤二级、一处轻伤一级、被害人刘某轻微伤，后果严重，情节恶劣。被告人马玉香辱骂他人情节恶劣，有监控录像、证人证言、被害人陈述、被告人邓兆全、邓志明、甄新美的供述、医院病历、鉴定意见等证据证实事实清楚、证据确实充分，四被告人均构成XXX罪,且具有共同滋事的故意，系共同犯罪，应共同对犯罪结果承担责任。因此对马玉香提出的“其行为不构成犯罪”的辩解及马玉香辩护人提出的“马玉香参与打仗的情节轻微，二被害人受伤均不是马玉香所为，情节轻微，危害不大”“对马玉香指控的后三起违法犯罪事实，情节轻微，危害不大，由民间纠纷引发而起，可免于刑事处罚”的辩护意见，邓志明辩护人提出的“邓志明主观恶性小，对邓志明宣告缓刑”的辩护意见均不予采信。 关于被告人马玉香是否为自动投案的问题，经查，齐河县xx局于2020年4月20日决定对本案立案，2020年8月19日齐河县xx局刑事侦查大队工作人员至齐河县将马玉香拘传到案接受讯问，2020年8月21日xx机关电话通知四被告人到xx机关接受讯问，并于同日对四被告人采取刑事拘留强制措施。被告人马玉香案发后第一次到案是被拘传到案。其不是自动投案，且到案后拒不认罪，态度恶劣，不构成自首。故对辩护人的该辩护意见不予采信。 对被告人马玉香提出的“xx机关不给其做伤情鉴定、应将刘某等人对其伤害一并处理”的辩解。经查，第一起XXXX犯罪事实案发后，xx机关对双方伤者均做了伤情鉴定，其中马玉香右侧面部抓擦伤经鉴定属于轻微伤，不属于刑事案件。对其所受损失可以通过民事诉讼处理，与本案不应合并审理。故马玉香的该项辩解于法无据，本院不予支持。 本院认为，被告人马玉香、邓兆全、邓志明、甄新美随意殴打他人、马玉香辱骂他人，情节恶劣，其行为均已构成XXXX罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。四被告人共同随意殴打被害人邓某1、刘某，系共同犯罪。被告人邓志明、甄新美被拘传到案后如实供述犯罪事实，系坦白。被告人邓兆全经电话通知到案后，如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人邓兆全、邓志明、甄新美自愿认罪认罚，被告人邓兆全有自首情节、被告人邓志明、甄新美有坦白情节，被告人邓志明、甄新美系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。被告人马玉香到案被羁押德州市看守所后，在监所内违反监规、辱骂民警及同监室人员，不服从管理，被多次处罚加带械具，对该恶劣情节量刑时予以考虑，对其无犯罪前科的事实亦予以适当考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因四被告人的共同XXXX犯罪给被害人邓某1、刘某造成的合法损失，四被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因本案系刑事附带民事案件，根据相关规定该项诉求于法无据，不予支持。对被害人提出的医疗费损失凭医疗费单据依法计算；对被害人主张的误工费的损失，庭审中因只提供了村委会的证明，证实其收入的证据不充分。故对被害人的误工费、护理费应结合法医鉴定和住院情况，按城镇居民的人均可支配收入（120元／天）计算，对被害人邓某1提供的鉴定费1100元，有收费凭据为证，予以支持；对邓某1主张的伙食补助费、营养费予以支持，对刘某主张的伙食补助费予以采纳，对其主张的营养费，因其缺乏医嘱加强营养的证据，不予支持，对邓某1、刘某的交通费各酌情支持500元。本院综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及赔偿情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条、第三十六条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理xxxx刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、第三条第（一）项、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马玉香犯xxx罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年8月20日止）。 二、被告人邓兆全犯xxx罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年8月20日止）。 三、被告人邓志明犯xxx罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年8月20日止）。 四、被告人甄新美犯xxx罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、附带民事诉讼被告人马玉香、邓兆全、邓志明、甄新美赔偿附带民事诉讼原告人邓某1因被伤害造成的医疗费、误工费等损失共计40059.1元（详见赔偿清单）。于判决生效后十日内一次性付清。 六、附带民事诉讼被告人马玉香、邓兆全、邓志明、甄新美赔偿附带民事诉讼原告人刘某因被伤害造成的医疗费、误工费等损失共计18365.79元（详见赔偿清单）。于判决生效后十日内一次性付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  宋兆军 人民陪审员  闫洪民 人民陪审员  张秋英 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨 芳 赔偿清单（邓某1） 1、医疗费：12879.1元 2、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元 3、营养费：30天×30元/天=900元 4、误工费：120天×120元/天=14400元 5、护理费：14天×2人×120元/天+46天×120元/天=8880元 6、鉴定费：1100元 7、交通费：500元 共计：40059.1元 赔偿清单（刘某） 1、医疗费：13105.79元 2、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元 3、误工费：14天×120元/天=1680元 4、护理费：14天×120元/天=1680元 5、交通费：500元 共计：18365.79元