杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0103民初2802号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。被告：陈苏，男，1966年3月10日出生，汉族，现羁押于某监狱。被告：来敏，女，1965年8月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈苏、来敏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日进行诉前登记，编立案号为（2021）浙0103民诉前调1169号，后于2021年6月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人杨湖滨、被告陈苏到庭参加诉讼。被告来敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即偿还原告借款本金61439.01元，并支付逾期利息及滞纳费31335.31元（利息及滞纳费暂计算至2021年2月25日，之后以本金61439.01元为基数，合计按年利率24％计算至款项履行完毕之日止）；2．判令两被告承担原告支付的律师代理费2000元；3．判令两被告承担本案诉讼费、财产保全以及其他实现债权的费用。事实和理由：2016年7月5日，被告陈苏因家庭房屋装修需要，向原告提交《信用贷款额度申请表》等申请贷款金额200000元。后双方签订编号为2016年消借第0705009788号《信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：被告陈苏向原告借款200000元整，贷款期限内按固定月利率1.55％计息，贷款使用期限36个月。月结还款方式为等额本息方式，合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作明确约定。同日，被告来敏签订共同还款承诺书，承诺与被告陈苏共同承担还款义务，直至贷款本息和费用全部结清为止。2016年7月8日，原告如约向被告陈苏发放贷款200000元。然被告陈苏于2018年11月1日起未能按约偿还借款本息，构成违约。被告来敏亦未履行共同还款义务。另原告为实现该债权，支付了律师代理费2000元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈苏辩称，对原告主张的借款本金61439.01元无异议，对利息有异议，当时约定是月利息1.55％，每个月还7200元，算三年都没有那么高。其在2018年10月进了看守所，在2018年10月之后确实没有还过，因为也没办法去还。但其妻子来敏就她的那笔借款跟原告协商过的，说好每个月还2000元，但原告还是去起诉了来敏，现在还冻结了养老金账户。被告来敏未作答辩，亦未向本院提交证据。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、《确认函》、《共同还款承诺书》、《情况说明》、还款记录查询、《外包诉讼合作协议》、律师费发票等证据，被告陈苏经质证对真实性无异议，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告来敏未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。被告陈苏未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，被告陈苏向原告中银公司申请【新易贷】信用贷款，并填写《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2016年消借第0705009788）各一份，其中以原告为甲方、被告陈苏为乙方的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定：甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡帐户。贷款动用收取金额的3％作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方帐户中自动扣收；甲方同意向乙方提供贷款额度200000元；贷款用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户：户名：陈苏；账号×××内，由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户；乙方的贷款使用期限自动用或放款日起36个月；乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定月利率为1.550％；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款的行为提高乙方的利率水平；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内：逾期时贷款余额0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元……更高贷款余额依每增加10000元递增每日滞纳费5元类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款还款方式为等额本息方式；乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；等等。原告中银公司在被告来敏签署的《“新易贷-信用贷款”告客户书》中载明：贷款逾期未还的，请在指定还款借记卡中存入相应的欠款金额进行偿还，公司对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。同日，被告来敏以被告陈苏配偶的名义签署《共同还款承诺书》，同意就前述合约项下的债务与借款人陈苏共同承担还款义务。2016年7月8日，原告中银公司向被告陈苏发放贷款200000元，并于同日扣收贷款动用费6000元。贷款发放后，被告陈苏未足额还款。现原告自愿将贷款动用费6000元抵扣本金，并在利息、滞纳费中扣减前期以贷款动用费为基数计收的利息。经原告核算，截至2021年2月25日，被告陈苏尚欠借款本金61439.01元。另查明，原告中银公司与北京尚荣信（杭州）律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，委托律师代理本案诉讼，并支付律师费。本院认为，案涉《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《共同还款承诺书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。原告中银公司已经按约发放了贷款，两被告未按约履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求两被告归还全部贷款本息及相关费用。现原告自愿将贷款动用费6000元抵扣本金，并按照年利率24％的标准合并计算利息、滞纳费，不违反法律规定，其计算并无不当，本院予以支持。原告主张的律师费2000元，符合双方约定及相关收费标准，本院予以支持。被告来敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈苏、来敏于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金61439.01元；二、被告陈苏、来敏于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计31335.31元（暂计算至2021年2月25日，此后利息、滞纳费的合计数以未还借款本金为计算基数按照年利率24％的标准计算至实际履行之日止）；三、被告陈苏、来敏于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，减半收取计815.50元，由被告陈苏、来敏负担。原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈苏、来敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  王 颖二〇二一年六月二十五日代书记员  邵晨洋