四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初1140号原告：李世江，男，1969年12月14日出生，汉族，小学文化，村民，住四川省会东县。被告：李世清，男，1958年3月24日出生，汉族，不识字，村民，住四川省会东县。被告：吕付林，男，1984年10月28日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。原告李世江诉被告李世清、吕付林健康权纠纷一案，本院2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告李世江、被告李世清、吕付林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费4035.07元、护理费2000元（16天×125元/天）、误工费4840元[（16天+28天）×110元/天]、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、交通费460元，共计11815.07元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月，原告与二被告因土地争议发生口角，二被告对原告进行殴打。原告受伤后，租车到会东县人民医院住院治疗，诊断为：头伤和全身软组织伤，16天后出院，医嘱：休息4周，住院期间需1人护理。因殴打原告，被告李世清被会东县公安局处以拘留7日并处罚款200元，被告吕付林被处以拘留4日的行政处罚。故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告李世清答辨称，争执是因原告既没有与被告家庭成员协商,也未告知村、组负责人，就强占其家庭耕种的土地修路引起的。争执发生时，其被原告按着殴打，导致头部受伤，因经济困难没有到医院治疗，因此其不承担赔偿责任。被告吕付林答辩称，原告修路占用了其承包经营的土地，却未与其家庭成员协商，也未请求村、组出面协调；其在原告已经将路修好后，要求原告作出解释，给一个说法；事件发生时其与原告没有身体接触，更没有打伤原告，因此不应当承担赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据：东公（姜州）行罚决字（2018）256号行政处罚决定书、东公（姜州）行罚决字（2018）252号行政处罚决定书、东公（姜州）行罚决字（2018）251号行政处罚决定书、照片、李世清姜州镇中心卫生院处方笺及会理县人民医院门诊票据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告举出的会东县人民医院门诊票据、住院病案、费用明细汇总单、出院证明书、住院费用结算票据、交通费票据，二被告以不识字，看不懂为由未发表质证意见；以上证据分别加盖了医疗机构印章、客运单位印章，具有真实性、合法性；其中2018年2月9日门诊票据记载的病员姓名为刘锡荣并非原告，因此该项证据与本案待证明事实无关联性；其他证据记载的原告治疗时间为2018年2月10日，结合原、被告发生争执时间：2018年2月9日，原告在争执过程中身体受伤需要进行治疗的情况来看，应当认定该部分证据与本案待证明事实具有关联性，故本院对上述证据中刘锡荣2018年2月9日门诊票据不予确认证明力，对其余证据的证明力予以确认。根据原、被告陈述，结合庭审查实的证据，本院认定事实如下：原告与被告李世清是同胞兄弟关系，被告吕付林与被告李世清是父子关系，系同一家庭户成员。原告与二被告因存有土地权属争议素来不和，多年前曾发生争执。2017年年底，原告为出行方便修建入户路。2018年2月9日早晨，被告吕付林遇到原告，以原告修路占用了其耕种经营的土地为由质问原告，被告李世清随后到达现场，双方言语不和，继而发生争执，争执过程中，相互撕打时原告与被告李世清抱着从高处滚落到地里，造成原告、被告李世清身体受伤。原告受伤后回到家中休息，因身体疼痛，于2018年2月10日凌晨2时租车到会东县人民医院住院治疗，诊断为：头伤反应、全身软组织伤、前列腺囊肿；2018年2月25日病情好转出院。医嘱：休息4周，支出医疗费4019.07元。2018年3月15日，原告到会东县人民医院复印病历支出费用15元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的应承担侵权赔偿责任。一、原告举出的会东县公安局行政处罚决定书认定“现查明，2018年2月9日，李世清、吕付林与李世江在因土地问题发生口角，继而双方发生撕抓打斗，在打斗过程中，造成双方不同程序受伤。”，此认定事实由公安机关根据调查取证工作取得证据依法作出，结合二被告未在规定时间提出行政复议、行政诉讼的行为来看，应当认定二被告与原告发生了撕抓打斗。被告吕付林辩称，原告与被告李世清争执时，其在一旁拍照，未与原告发生身体接触，但对此未举证证明，此辩解意见与行政处罚决定书认定事实不一致，本院对此辩解意见不予采信。二被告在与原告争执过程中造成了原告身体受伤，由此造成的损失，二被告均应当承担赔偿责任。邻居、亲属之间因琐事产生争议本为生活常事，关键在于产生争议后能根据实际情况采取妥当的方式处理争议；原告与被告原就存有土地权属争议，原告修路需占用被告耕种土地更应谨慎行事，但却在未取得占用土地利害关系人都同意的情况下径行修路，原告的行为是引起争执事件的起因；二被告在耕种土地被原告修路占用后，明知双方素有旧怨，在没有第三方在场的情况下直接质问原告可能会发生冲突，此种情况下理应先向基层组织反映，求得妥善解决，但却未吸取教训，罔顾双方发生冲突的可能，主观上有放任双方争议恶化的过错。因此对于争执事件的发生，双方均有过错，由此造成的损失都应当在其过错范围内承担赔偿责任。本院综合原告与被告发生争执的起因，原、被告在争执事件发生、发展过程中所起的作用，以及造成的损害后果，认定原告自行承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。二、关于原告治疗伤情产生损失如何认定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，因此原告关于请求赔偿的费用项目于法有据。原告病情诊断中包括前列腺囊肿，该病症从其病理原因来看，与原、被告发生争执无关，通常该病症较小囊肿不必治疗，较大囊肿需要进行手术或穿刺治疗，从原告住院病历来看，原告在住院期间会东县人民医院主要采取醒脑、改善循环等医疗行为，未针对原告前列腺囊肿的病情进行治疗，因此原告支出的医疗费应为其治疗头伤、身体软组织伤的费用。原告为了解其伤情治疗经过，知晓其病情恢复情况、出院后注意事项，申请复印病历，支出费用当属医疗费范筹，因此本院对原告支出的病因复印件予以确认。从原告受伤时间、入院时间及伤情来看，原告2018年2月10日入院时势必支出超出日常数额的交通费用；原告到会东县人民医院住院后，除出院返回家中，无必要再乘车，因此原告举出的交通费460元票据明显超出其治疗伤情需要乘车的费用。本院综合原告居住地距会东县人民医院路程，日常乘车交通费数额等因素酌情认定原告治疗伤情支出交通费200元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省人民政府统计部门公布的2016年度相关统计数据，经核定，原告因治疗伤情产生损失如下：1.医疗费：4034.07元（240元+8元+3770.07元+病历复印费15元）2.护理费：2320元（16天×145元/天）3.误工费：4840元[（16天+28天）×110元/天]4.住院伙食补助费：480元（16天×30元/天）5、交通费：200元以上费用共计11874.07元。原告主张的护理费标准为每天125元，低于上述依法核算标准，直至庭审辩论终结也未申请变更，视为原告对自己权利的处分，本院对原告的护理费标准按照其主张的标准进行计算。经核定，原告的损失共计11554.07元。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。被告李世清在与原告发生争执过程中身体也受伤，本院在庭审过程中，当庭向其释明其有权在本案提出反诉或者另行起诉的权利，但直至2018年7月30日，其仍未作出决定，故本院在本案对其身体受伤产生的损失不予处理。被告李世清若主张权利，可另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二款之规定，判决如下：被告李世清、吕付林于本判决生效后五日内赔偿原告李世江医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计6932.44元[11554.07元×60%]；被告李世清、吕付林对上述赔偿款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担83元，被告李世清、吕付林负担117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  殷家烈二〇一八年七月三十日书记员  付 文附一：原告提交证据：1.原告住院病案（10页）、费用明细汇总单（2页）、出院证明书、会东县医院门诊票据（5张）、住院费用结算票据--欲证明，原告受伤后，到会东县人民医院治疗伤情的情况。2.东公（姜州）行罚决字（2018）256号行政处罚决定书、东公（姜州）行罚决字（2018）252号行政处罚决定书、东公（姜州）行罚决字（2018）251号行政处罚决定书---欲证明，二被告因殴打原告被公安机关处罚。二被告提交证据照片1张——欲证明，原告殴打被告李世清。李世清姜州镇中心卫生院处方笺及会理县人民医院门诊票据---欲证明，被告李世清与原告发生争执，身体受伤后到姜州镇中心卫生院进行门诊治疗，到会理县人民医院作检查的情况。附二：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。