湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0181民初6019号 原告刘瑞芝，女，1964年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。 被告林爱华，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人王民兵，湖南鼎忠律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，经营场所湖南省浏阳市。 负责人曾泽明，总经理。 委托诉讼代理人王良，湖南华良国路律师事务所律师。 委托诉讼代理人符伟，湖南华良国路律师事务所律师。 原告刘瑞芝与被告林爱华、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称平安财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞芝及其委托代理人刘婷、左雪飞，被告林爱华的委托代理人王民兵，被告平安财险浏阳支公司的委托代理人王良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞芝诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计43461元，被告平安财险浏阳支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。 被告平安财险浏阳支公司辩称，根据保险合同约定应扣除15-20%非医保用药费用。误工证明不符合省高院指导意见中的必要证明条件，护理费没有提供正规护理费发票，最多参照城镇私营单位从业人员的服务行业标准39552元/年计算。本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告林爱华辩称，1、交通事故发生属实，被告林爱华依法承担同等责任。2、交通事故发生在保险期限内，被告林爱华承担的赔偿部分应由保险公司予以赔偿。3、被告林爱华已经垫付4416.75元医药费，应当予以核减，请求由保险公司直接支付给林爱华。4、被告林爱华的车辆损失8422元，请求在本案中予以一并处理。 经审理查明，2019年10月12日0时3分许，林爱华驾驶湘AXXXXX小型客车沿浏阳市淮川街道浏阳河中路由东往西行驶至思邈路交叉路口时，恰遇刘瑞芝驾驶电动自行车搭乘邓月群沿浏阳河中路由南向北横过人行横道。由于林爱华驾车行径人行横道遇行人正在通行时未减速停车让行，刘瑞芝驾驶非机动车通过人行横道未下车推行，致使两车相撞，造成邓月群、刘瑞芝受伤及两车受损的道路交通事故。2020年4月23日，浏阳市交通警察大队作出了浏公交认字（2020）第040356号道路交通事故认定书，认定林爱华承担此次事故的同等责任，刘瑞芝承担此次事故的同等责任，邓月群在本次事故中不承担责任。事故发生后，刘瑞芝在浏阳市中医医院治疗，共住院18天，住院及门诊治疗共用去医药费15884.37元。2020年11月27日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所[2020]临鉴字第730号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：刘瑞芝伤后休息（误工）期为120日，护理期为30日，营养期为30日。刘瑞芝支付鉴定费700元。 另查明，1、湘AXXXXX小型客车在被告平安财险浏阳支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三责险含不计免赔，事发时均在保险期内。2、刘瑞芝同意在交强险范围内优先赔付给本次交通事故另一受害人邓月群。3、刘瑞芝主张从2018年8月1日起至2019年7月30日止在淮川新村机关幼儿园从事后勤管理工作，担任后勤主任，其月工资为4200元。为证实其主张，其提交了《聘用合同》与淮川新村机关幼儿园出具的收入证明，但是其未提交转账记录。4、被告林爱华主张已经垫付4416.75元，但是未提交其中206.75元医药费证据。刘瑞芝只认可其支付4210元，对其主张的206.75元医药费不予认可。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告刘瑞芝因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下： 一、原告损失的认定。 1、医疗费。原告用去医疗费15884.37元，有住院病历、诊断证明、医药费票据等予以证实，本院予以认定。 2、后期医疗费。因原告未提交相关证据，故对其主张后续医疗费2000元，本院依法不予支持。 3、住院伙食补助费。原告住院18天，住院伙食补助费酌定按照每天60元计算，该费用认定为1080元（60元/天×18天）。 4、营养费。参照司法鉴定书，本院认定营养时间为90天，营养费酌定按照每天30元计算，营养费认定为2700元（30元/天×90天）。 5、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为30天。根据本案的实际情况，本院酌定住院护理费按湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资66816元计算，出院后护理费按照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算，住院护理费认定为3295.04元（66816元÷365天×18天），出院后护理费认定为1300.34元（39552元÷365天×12天），上述护理费合计4595.38元。 6、误工费。参照司法鉴定书，本院认定误工期为120天。尽管原告提交了《聘用合同》与淮川新村机关幼儿园出具的收入证明，但是其未提交转账记录等其他相关证据佐证其误工损失，故对于其主张事发前月平均工资为5237.5元，本院依法不予采信。考虑原告确有误工损失，本院按照湖南省2019年度城镇私营单位教育业从业人员年平均工资46932元计算，误工费认定为15429.7元（46932元÷365天×120天）。 7、交通费。尽管原告未提供交通费票据，但是其受伤后抢救治疗必然需要支出一定的交通费用。考虑本案的具体情况，本院酌定交通费为600元。 8、鉴定费。原告用去鉴定费700元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。 以上认定的损失合计40989.45元。 二、赔偿义务主体。 由于被告林爱华驾车行径人行横道遇行人正在通行时未减速停车让行，刘瑞芝驾驶非机动车通过人行横道未下车推行，致使两车相撞，造成林爱华、刘瑞芝受伤及两车受损的道路交通事故。被告林爱华具有一定的过错，依法应承担本次事故的同等责任，原告刘瑞芝在本次事故中也有一定的过错，依法也应承担本次事故的同等责任，邓月群在本次事故中无过错，依法不承担本次事故的责任。浏公交认字（2020）第040356号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据事发时双方的过错情况，本院酌定被告林爱华承担本次事故的60%的赔偿责任，刘瑞芝承担40%的责任。因湘AXXXXX小型客车在被告平安财险浏阳支公司投保了交强险，根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告刘瑞芝同意在交强险范围内优先赔付给本次交通事故另一受害人邓月群，系其真实意思表示，本院依法予以确认，故被告平安财险浏阳支公司在交强险限额内赔付原告20625.08元（护理费4595.38元、误工费15429.7元、交通费600元）。原告损失在交强险限额内不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告林爱华驾驶的湘AXXXXX小型客车在被告平安财险浏阳支公司投保了限额为1000000元的商业三责险，故被告林爱华所承担的赔偿责任应由被告平安财险浏阳支公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是根据保险合同的约定，鉴定费与诉讼费不由保险公司承担且医疗费应当剔除非医保范围用药费用。根据本案具体情况，本院酌定交强险外核减10%的医药费作为非医疗保险范围用药费用，故非医疗保险范围用药费用认定为1588.44元(15884.37元×10%)。综上，被告平安财险浏阳支公司应在商业三责险范围内替代被告林爱华赔偿原告刘瑞芝10845.56元〔（40989.45元－20625.08－1588.44元－700元）×60%〕，被告林爱华赔偿1523.06元〔（1588.44元＋700元）×60%＋受理费150元〕，其余损失由原告自理。被告平安财险浏阳支公司合计赔偿31470.64元。关于被告林爱华垫付的费用。被告林爱华主张已经垫付4416.75元，但是其未提交其中206.75元医药费证据，又原告刘瑞芝只认可其支付4210元，故本院认定被告林爱华垫付4210元。被告林爱华的车辆损失与本案无关联，其可以另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告刘瑞芝因机动车交通事故造成医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计40989.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司于判决书生效后10日内赔偿31470.64元，由被告林爱华赔偿1523.06元（含受理费150元），其余损失由原告刘瑞芝自理。因被告林爱华已经垫付4210元，故被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司支付原告刘瑞芝28783.7元，支付被告林爱华2686.94元； 二、驳回原告刘瑞芝的其余诉讼请求。 如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告林爱华负担（已扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  戴琳 二〇二一年六月三日 书记员  赵丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。