广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初8345号原告：刘志元，女，1971年9月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：广州宝宏文化艺术传媒有限公司，住所地广州市番禺区汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼1708、1709房，统一社会信用代码91440101MA5CL3WM32。法定代表人：范阳。被告：范阳，男，1991年1月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告刘志元诉被告广州宝宏文化艺术传媒有限公司（以下简称宝宏公司）、范阳服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘志元到庭参加了诉讼。被告广州宝宏文化艺术传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志元向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告宝宏公司退还原告支付的服务费人民币20000元并支付利息（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月17日计至实际支付之日止，暂计至2021年1月31日为人民币488.94元）；2、请求依法判令被告范阳对上述费用承担连带清偿责任；3、请求依法判令本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告宝宏公司于2019年12月14日在被告宝宏公司处签订《委托服务合同书》，约定由被告宝宏公司为原告的大清铜币藏品提供交易服务。《委托服务合同书》第三条约定服务期限为签订合同之日起至2020年6月14日止，第四条约定服务费为人民币贰万元，第十条约定合同期限内原告的藏品未成交或无买家支付定金的情况下被告宝宏公司无条件退还原告服务费。2019年12月14日，原告依《委托服务合同书》约定向被告宝宏公司支付了服务费人民币20000元。合同履行过程中，被告以各种理由怠于履行合同义务，未促成原告藏品成交。现合同履行期限届满，原告的藏品未成交也无买家支付定金，但被告宝宏公司至今未向原告返还服务费，严重侵害了原告的合法权益。被告范阳为被告宝宏公司的法定代表人，应对公司债务承担连带清偿责任。为保证原告合法权益得到保障，望贵院查明事实，依法裁判。被告广州宝宏文化艺术传媒有限公司和范阳未应诉答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交一份编号为BHZL201912042的《委托服务合同书》复印件和一份《收据》复印件，该《委托服务合同书》载明的甲方为被告宝宏公司，乙方为原告，合同落款处有原、被告双方的盖章、签名。该合同主要约定：原告自愿将1件藏品委托并授权被告宝宏公司进行与服务有关的各种形式展示、印刷、制作服务图录及宣传等，并委托被告为原告寻找合法买家；服务费用为20000元，服务期限自签订合同书之日起至2020年6月14日止；原告物品若在服务期间被第三人以不低于原告设定的底价购买的，原告还应另外向被告宝宏公司支付该物品成交额8%的成交服务费；若在合同期限内原告藏品未成交或无买家付定金的情况下被告无条件在三个工作日内无息退还原告服务费。《收据》的内容为：今收到刘志元服务费20000元。并加盖有被告宝宏公司的财务专用章。《收据》的出具时间与合同的签订时间均为2019年12月14日。原告称其于2019年12月14日来到被告宝宏公司的经营场所，被告一名叫庄经理的工作人员接待了她，并于当天签订了上述《委托服务合同书》，同时由其丈夫覃远海向宝宏公司转账支付了20000元服务费；合同签订后履行过程中，又由宝宏公司的宋总与其沟通对接合同履行事宜；2020年3月时，宋总称由于疫情关系，合同期限要延长，并要求其将上述《委托服务合同书》和《收据》寄回给宝宏公司，宝宏公司将寄回新的合同；其遂按照宋总的要求将合同和收据寄给了宝宏公司，但宋总这时跟其说，新合同不是纸质版的，只有电子版的，然后通过微信发了一个电子合同文件给其，其打开后发现合同与原合同不同，只有一页内容，其询问宋总，宋总称只这一页就可以了。为证实以上陈述，原告提交了其分别与庄经理和宋总的微信聊天记录、覃远海名下尾号为7870的农业银行交易明细清单、原告与覃远海的结婚证、原告与宋总的电话录音等证据予以证实。其中原告与庄经理的微信聊天记录反映：2019年12月5日双方互加为微信好友，然后双方开始就藏品委托拍卖事宜沟通，庄经理邀请原告到公司洽谈，并向原告发送了一个地址（显示为广州市番禺区汉溪东路保利大都汇A3）。12月14日，原告在庄经理指引下来到保利大都汇。12月18日，庄经理给原告发了一个文件链接（显示文件名为“宝宏文化-古董鉴定｜古玩鉴定｜古玩交易｜古董交易｜古董收藏”）。12月27日，庄经理向原告推送了一个昵称为“以梦为马”的微信名片，并告知原告该微信是交易部宋总的。2020年1月3日开始，原告多次向庄经理询问藏品交易进度，庄经理回复原告，自己在新加坡，待问了宋总交易进度后再回复，近期宋总很忙等等。原告与宋总的微信（昵称为“以梦为马”）反映：2019年12月27日，双方互加为微信好友。原告向对方自我介绍是卖大清铜币的覃太太。宋总则自我介绍其姓宋。原告询问交易进度。宋总回复最近咨询情况不错，就是要敲定买家。之后原告多次催问交易进度，宋总均回复在推进中。2020年3月26日，宋总向原告发了一段文字内容：你好，因为疫情影响，现在出入境管理很严格，很多买家不方便来广州，而且广州禁止人员聚集避免传染，所以现在公司是直接线上洽谈推荐交易，合同统一延期两个月以成交，因为疫情耽误两个月，所以延期两个月是为了重新跟年前买家洽谈，还有就是寻找更大的买家才去延期操作，现在公司就是统一更换一份新的合同，延期两个月，然后去推荐洽谈，互相理解，您的配合就是我们更好的进展。并告诉原告合同邮寄地址为：广州市番禺区汉溪大道东290号保利大都汇A3栋宋经理。3月30日，原告告知合同已经邮寄。之后原告问宋总：我们的合同已经邮寄了，你们的合同有没有寄出来？宋总于4月3日发了一个名为“刘志元”的pdf文档给原告，并跟原告说：公司现在无纸化办公，给你出份电子版合同，你收到保存，也可以打印出来，上面有公章，等疫情结束公司业务部复工到时候你带着电子档合同来趟公司签纸质的合同，因为签合同要执法记录仪录像。假如你不想来签纸质的，这个电子档也是有保障的，有一点你放心，延期期间成交不退费，成交不了公司会补偿你的全部服务费。原告问：你不是告诉我，收到我的合同立马就把新的合同转给我的吗？怎么现在又是这样又是那样的，我搞不清楚这次到底是怎么样？4月9日，原告发了张图片（图片上包含有藏品图、原告的身份证图片，并载明“合同截止日期：2020年8月14日”，还加盖了宝宏公司的合同专用章），并问宋总：我给你那么大一本的合同，你们电子合同就这一章的吗？有用吗？宋总回复：电子档跟以前合同保障一样，不要担心。后原告多次催问交易情况，2020年7月25日，宋总跟原告说：因为疫情藏品市场不好，公司资金链断了，经营不下去，已经关门。电话录音中前一部分是原告与宋总的对话，后面一部分是原告老公与宋总的对话。原告和原告老公在对话中均称呼对方为宋总。宋总在对话中跟原告和原告老公说因为疫情影响，所有的合同都要延期，如果不延期，到时成交不了将不退回服务费。原告还问：收据要不要撕下来。宋总回复：不需要，你复印下来就可以了，到时全部给你更换的。原告追问：收据也换新的吗？宋总回复：对，全部的，统一的。覃远海的银行交易明细显示其于2019年12月14日通过POS机向被告宝宏公司支付了20000元。另查明，被告宝宏公司是一人有限公司，范阳是其唯一股东。本院认为，原告提交的《委托服务合同书》和《收据》虽仅为复印件，但从原告提交的银行交易明细可以确认，原告于2019年12月14日通过其丈夫覃远海向被告宝宏公司支付了2万元。而从原告分别与庄经理和宋总的微信聊天记录、电话录音可以确认以下事实：原告确曾在庄经理的指引下于2019年12月14日到宝宏公司经营地址，庄经理负责接待，并签订了合同；而后在原告向庄经理催问藏品交易进度时，庄经理告知原告藏品的交易是由交易部的宋总负责，并将宋总的微信推送给原告；原告遂与宋总取得联系，并转而向宋总询问交易进度；而后在2020年4月3日时，原告应宋总要求将合同原件寄回给了宝宏公司的宋总，而宋总未将新的纸质合同寄回给原告，仅向原告发了一份包含藏品图片、原告身份证图片的所谓电子合同给原告；至7月25日时，宋总告知公司经营困难已经关门。以上证据形成一条完整的证据链，共同证明原告的陈述属实。故本院对原告提交的《委托服务合同书》、《收据》以及原告的陈述予以确认。《委托服务合同书》约定，若在合同期内，原告的藏品未能成交或无买家付定金的情况下，被告宝宏公司应无条件在三个工作日内无息退还原告服务费。现原告的藏品未在合同期内成交，也无买家支付定金，合同约定的服务费返还条件已经成就。故原告要求被告返还服务费2万元，符合双方约定，本院予以支持。由于被告未在合同期满三个工作日内返还服务费，故被告还应向原告支付逾期利息。根据原告与宋总的微信聊天记录和电话录音可以看出双方已经将合同截止日期变更为2020年8月14日，故宝宏公司应支付的逾期利息应从2020年8月18日起计算，以2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项付清之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告要求范阳对宝宏公司的上述债务承担连带责任，具有法律依据，本院予以支持。被告广州宝宏文化艺术传媒有限公司和范阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州宝宏文化艺术传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘志元返还服务费20000元，并支付以20000元为基数，从2020年8月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的逾期利息；二、被告范阳对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘志元的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费156元，由广州宝宏文化艺术传媒有限公司和范阳负担。本判决为终审判决。审判员  李会兰二〇二一年六月十七日书记员  黄佩裕