湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初3614号原告：杨文召，男，1950年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：王慧峰、刘莉文，湖北书院律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：曾宪兵，男，1979年1月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：荆门市展驰商贸有限公司。住所地：荆门市象山大道庙岗岭**号。统一社会信用代码：91420800050025710R。法定代表人：姚勇军，该公司经理。委托诉讼代理人：曾宪兵，系鄂Ｈ×××××号车挂靠车主。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。组织机构代码：88081466-9。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承担、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。原告杨文召诉被告曾宪兵、荆门市展驰商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文召的委托诉讼代理人王慧峰、刘莉文，被告曾宪兵，被告荆门市展驰商贸有限公司的委托诉讼代理人曾宪兵，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨文召向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失230073元（不含被告已垫付部分）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月12日5时20分许，被告曾宪兵驾驶被告荆门市展驰商贸有限公司所属的鄂Ｈ×××××号重型自卸货车在孝感市××大道与航空路交汇处与原告杨文召驾驶的自行车相撞，造成原告杨文召倒地受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告曾宪兵负全部责任，原告杨文召无责任。之后，原告就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告曾宪兵、荆门市展驰商贸有限公司辩称，交通事故属实，对交通事故认定书无异议。被告曾宪兵在保险公司购买了交强险及第三者责任险1000000元并购买不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。交通事故发生后，被告曾宪兵为原告垫付了住院医疗费30000元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，原告的诉请过高，部分项目计算的标准和依据不符合规定。承保车辆为营业货车，依法应当提交有效的驾驶证、行驶证及从业资格证。我司已预付给原告杨文召70000元（含先于执行款项）。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，原告杨文召伤残构成八级、十级、十级，其赔偿系数确定为34%；2、原告杨文召提交的由孝感市孝南区书院街道城西社区居民委员会出具的证明及车库买卖合同、人口普查表，对证明原告杨文召于2012年居住在佳逸小区，本院予以采信；3、原告杨文召提交的由上海吉优境物业管理有限公司孝感分公司出具的证明、劳务协议书、工资表、银行流水，对证明原告杨文召在交通事故发生前从事保洁员工作，月均工资2300元，本院予以采信。故其伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费按2300元/月计算至定残前一天。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日5时20分许，被告曾宪兵驾驶登记在被告荆门市展驰商贸有限公司名下的鄂Ｈ×××××号重型自卸货车(挂靠关系)在孝感市××大道与航空路交汇处与原告杨文召驾驶的自行车相撞，造成原告杨文召倒地受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告曾宪兵负全部责任，原告杨文召无责任。原告杨文召受伤后，在孝感市中心医院住院治疗44天，花费医疗费80948.20元，被告曾宪兵垫付给原告杨文召医疗费30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司垫付给原告杨文召70000元。2018年5月11日，原告杨文召花费鉴定费4680元，其伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人杨文召所受伤，精神损伤的伤残等级评为八级，开颅术后的伤残等级评为十级，左侧部分面瘫的伤残等级评为十级。2、给予后期治疗费35000元或据实赔付，误工时间240日，护理时间180日（含再次入院行颅骨修补术时间15日），营养时间120日。鄂Ｈ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司购买了交强险及责任限额为1000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内。本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。此次事故中，被告曾宪兵负全部责任，原告杨文召无责任。原告杨文召的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司按规定在保险责任限额范围内予以赔偿，原告杨文召超出保险部分的间接损失由被告曾宪兵赔偿。原告杨文召因此交通事故构成伤残，其精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平确定为15000元。综上所述，原告杨文召在此事故中造成的损失确定为：医疗费80948.20元，后期治疗费35000元，住院伙食补助费2200元（44天×50元/天），营养期120天营养费酌情确定为3600元；护理费17365元（35214元/年÷365天/年×180天），误工费16176元（2300元/月÷30天×211天定残前一天），伤残赔偿金140949元（31889天×13年×34%），精神抚慰金15000元，原告住院治疗44天交通费酌情确定为1000元，鉴定费4680元，合计316918.20元。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在保险范围内赔偿原告杨文召各项损失312238.20元。被告曾宪兵赔偿原告杨文召鉴定费4680元，被告曾宪兵垫付给原告杨文召的医药费30000元及被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司垫付给原告杨文召的医疗费70000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告杨文召各项损失312238.20元。二、被告曾宪兵赔偿原告杨文召鉴定费4680元。三、被告曾宪兵垫付给原告杨文召的医药费30000元及被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司垫付给原告杨文召的医疗费70000元在执行中冲减。四、驳回原告杨文召的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告曾宪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  钟江林人民陪审员  柴国莉人民陪审员  蔡 俊二〇一八年七月六日书 记 员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。