江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初1732号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。被告：钟涛，男，1986年9月1日生，汉族，住宁夏贺兰县。被告：上海普天物流有限公司，统一社会信用代码913101157465031226，汉族，住上海市自由贸易试验区顺通路5号B座403C室。法定代表人：李福训，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码9131010678476864XT，住所地上海市静安区广中西路777弄55号903-910室。负责人：王森，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐英，上海理度律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）与被告钟涛、上海普天物流有限公司（以下简称普天公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告太保无锡公司的委托诉讼代理人华芳、被告普天公司的委托诉讼代理人陈进、被告阳光保险上海公司的委托诉讼代理人徐英到庭参加诉讼。被告钟涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太保无锡公司向本院提出诉讼请求：1、判令钟涛、普天公司、阳光保险上海公司赔偿保险理赔款38000元；2、本案诉讼费用由钟涛、普天公司、阳光保险上海公司承担。事实和理由：2019年11月15日，钟涛驾驶沪ＤＫ××××车辆在京沪高速与杨正伟驾驶苏Ｂ1××××车辆（以下简称案涉车辆）发生碰撞，导致车辆损坏的交通事故，钟涛负事故全部责任，事故造成案涉车辆损失为40000元。因案涉车辆在太保无锡公司处投保保险，太保无锡公司进行赔付后取得保险人代位求偿的权利。经协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告钟涛未作答辩。被告普天公司辩称：对事故发生真实性与责任认定无异议，对太保无锡公司的定损金额也无异议。沪ＤＫ××××车辆驾驶员钟涛为普天公司员工，也是车辆驾驶员，钟涛从业资格证由法院进行核实。如果钟涛从业资格证为有效的，则由阳光保险上海公司进行赔偿。沪ＤＫ××××车辆未购买不计免赔险，阳光保险上海公司主张20%免赔金额，普天公司愿意承担。被告阳光保险上海公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，对太保无锡公司的定损金额无异议。沪ＤＫ××××车辆在阳光保险上海公司投保商业险三者50000元（不含不计免赔），事故发生在保险期间内。钟涛没有经营性道路货物运输从业资格，且提供虚假从业资格证，根据保险条款及合同约定，阳光保险上海公司不需要承担赔偿责任。普天公司未投保不计免赔险，根据约定由普天公司承担20%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，钟涛驾驶沪ＤＫ××××车辆行驶京沪高速沪京线1089ＫＭ处，由于疏于观察与杨正伟驾驶案涉车辆发生碰擦，事故造成案涉车辆左侧等处及左边反光镜损坏，无人员受伤的交通事故。事故经交警部门认定，钟涛负事故全部责任，杨正伟无责任。案涉车辆所有人为无锡伟润环保机械厂（以下简称伟润厂），在太保无锡公司处投保机动车损失保险。沪ＤＫ××××车辆所有人为普天公司，在阳光保险上海公司处投保商业险50000元（不含不计免赔），事故发生均在保险期间内。事故发生后，案涉车辆在无锡德星汽车维修服务有限公司（以下简称德星公司）进行维修，维修金额合计40000元。该款在沪ＤＫ××××车辆交强险财产限额内赔付2000元，余款38000元由太保无锡公司支付给德星公司。2019年12月10日，伟润厂向太保无锡公司出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，载明：伟润厂同意将已获得太保无锡公司支付的赔偿38000元的追偿权转移给太保无锡公司；伟润厂确认未获得责任方或其承保公司38000元任何赔付，未放弃对责任方或其承包公司的追偿权。同日，伟润厂出具《机动车辆索赔权转让书》，载明：伟润厂于2019年11月15日收到太保无锡公司赔款；伟润厂同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给太保无锡公司，并授权太保无锡公司得以伟润厂名义或太保无锡公司名义向责任方钟涛追偿；伟润厂承诺尚未得到上述责任对方或其他相关人员给付的全部38000元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。另查明，《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负赔偿责任；被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。附加不计免赔率险条款约定：保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。钟涛取得Ｂ2车辆驾驶资格，沪ＤＫ××××车辆类型为重型厢式货车。审理中，普天公司提交钟涛的从业资格证照片一份，证明钟涛具有相应从业资格证。太保无锡公司认为由法院依法认定。阳光保险上海公司对证据不予认可，认为钟涛提供的虚假证件，需要核对原件。以上事实，由太保无锡公司提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、定损单、维修费发票、保险实物赔付确认书、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、《机动车辆索赔权转让书》、支付回单、电子保单、普天公司提交的从业资格证、阳光保险上海公司提交的商业险保险条款、从业资格查询结果及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故中，太保无锡公司已按保险合同的约定赔付了案涉车辆因本次交通事故产生的损失，且钟涛负事故全部责任，故太保无锡公司取得了向钟涛追偿的权利。阳光保险上海公司辩称钟涛不具有道路运输从业资格证及提供虚假道路运输从业资格证，故拒绝进行赔付。本院认为，钟涛在案件审理中仅提供从业资格证照片，无法证明从业资格证真实性。但钟涛在事故发生时已经取得相应的驾驶资格证，且阳光保险上海公司提交的商业险保险条款中仅约定需要交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，未说明具体需要何种许可证书或资格证，也未提交证据证明阳光保险上海公司已经向普天公司对相应保险免责条款进行提示说明，故对于阳光保险上海公司的抗辩，本院不予认可。关于不计免赔险的免赔率问题，保险合同约定负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率，即在未购买不计免赔险的情形下，钟涛应对事故承担20%赔偿责任。因钟涛是普天公司员工及驾驶员，其驾驶沪ＤＫ××××车辆属于职务行为，审理中普天公司对不计免赔的免赔率也未提出异议，故相应免赔金额由普天公司承担。综上，本院认定由阳光保险上海公司支付保险理赔款30400元，由普天公司支付保险理赔款7600元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司保险理赔款30400元。二、上海普天物流有限公司应于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司保险理赔款7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），由普天公司负担75元，由阳光保险上海公司负担300元。该款己由太保无锡公司预交，普天公司、阳光保险上海公司负担部分应于本判决生效后直接支付给太保无锡公司，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  张 露二〇二一年六月二日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静