北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初18973号原告（反诉被告）：北京新诺阳光国际文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街******。法定代表人：阳丽娟，经理。委托诉讼代理人：赵猛，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫鹏，北京市嘉昊律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京慧鼎基业科技有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区城北街道永安路东南侧永安电脑城**南侧v>法定代表人：王新艳，董事长。委托诉讼代理人：李辉，北京市诚实律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅卓，北京市中闻律师事务所律师。被告：金昊，男，1982年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李辉，北京市诚实律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅卓，北京市中闻律师事务所律师。原告（反诉被告）北京新诺阳光国际文化传播有限公司（以下简称新诺阳光公司）与被告（反诉原告）北京慧鼎基业科技有限公司（以下简称慧鼎基业公司）、被告金昊特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。新诺阳光公司委托诉讼代理人赵猛、李鑫鹏，金昊及其与慧鼎基业公司的共同委托诉讼代理人李辉、傅卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新诺阳光公司向本院提出诉讼请求：1.确认《品牌授权特许经营协议书》于2019年12月10日解除；2．慧鼎基业公司停止使用我公司的特许经营品牌授权、商标权、商号及其他全部特许授权权利；3．慧鼎基业公司向我公司支付季度管理费25000元；4．慧鼎基业公司向我公司支付违约金100000元；5．金昊与慧鼎基业公司就上述诉讼请求承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年9月，我公司与慧鼎基业公司签订《Cinostar国际少儿英语品牌授权特许经营协议书》（以下简称涉案协议），约定我公司授权慧鼎基业公司在被授权区域内使用我公司享有合法权利的系统、商标、商号等。2019年9月20日，因慧鼎基业公司迟延支付管理费，经我公司多次催告仍不支付。我公司于2019年12月9日向慧鼎基业公司发送解除函，并要求停止使用我公司的授权品牌及商标权等权利。慧鼎基业公司于次日收到解除函，但时至今日仍在持续使用我公司品牌经营。金昊是涉案协议的签约人，慧鼎基业公司实际控制人，与慧鼎基业公司一同作为涉案协议的向对方，因此应当与慧鼎基业公司承担连带责任。慧鼎基业公司与金昊针对本诉共同发表答辩意见称：首先，金昊仅为慧鼎基业公司员工，代表慧鼎基业公司与新诺阳光公司签署涉案协议，金昊本人并非涉案协议的相对方，不应承担合同责任，新诺阳光公司起诉金昊属于主体错误。其次，在涉案协议履行过程中，新诺阳光公司存在未提供选址、培训、指导服务，未披露运营管理和教学材料等经营资源，收取费用后未开通线上图书馆，不告知慧鼎基业公司产品更新，强调直营与加盟的区别并分别进行培训，在学员转学问题上不作为，污蔑我公司倒卖教材，收费但不提供发票等多种违法违约行为，因此慧鼎基业公司有合理理由不向新诺阳光公司支付管理费。同时，在2019年11月，金昊曾代表慧鼎基业公司与新诺阳光公司法定代表人谈话，对方同意我方暂缓交纳管理费。因此新诺阳光公司以慧鼎基业公司未缴纳管理费为由要求解除合同的请求不能成立，其发送的解除函并未发生解除效力。慧鼎基业公司认为涉案协议可以解除，但系由于新诺阳光公司的违约行为致使我方合同目的无法实现而解除。第三，新诺阳光公司签约前违反《商业特许经营条例》关于信息披露的规定，故意隐瞒未在商务部备案、未取得商标注册的真实情况，致使我方错误签订涉案协议，因此我方也享有解除权。此外，新诺阳光公司未举证证明其遭受的损失，其主张的违约金数额过高，请求法院调整。慧鼎基业公司向本院提出反诉请求：1．判令解除涉案协议；2．新诺阳光公司返还我公司品牌授权特许经营费用264000元；3．新诺阳光公司返还我公司线上图书馆费用19800元；4．新诺阳光公司返还我公司学员转校费9593.6元;5.新诺阳光公司返还我公司教材费4800元，我方同意将教材退还对方。事实与理由：我公司与新诺阳光公司签订涉案协议之后，新诺阳光公司存在未提供选址、培训、指导服务，未披露运营管理和教学材料等经营资源，收取费用后未开通线上图书馆，不告知慧鼎基业公司产品更新，强调直营与加盟的区别并分别进行培训，在学员转学问题上不作为，污蔑我公司倒卖教材，收费但不提供发票等多种违法违约行为，致使我公司经营严重受阻。另外，新诺阳光公司签约前违反《商业特许经营条例》关于信息披露的规定，故意隐瞒未在商务部备案、未取得商标注册的真实情况，致使我方错误签订涉案协议，因此我方也享有解除权。故此提出反诉，请求法院判如所请。新诺阳光公司针对反诉发表答辩意见称：首先，因慧鼎基业公司违约未交纳管理费，我公司于2019年12月9日发送解除函，涉案协议于次日已解除。因此，我方同意解除合同，但是对于慧鼎基业公司所称的解除理由均不认可，其所称我方违法违约行为均不属实，其不享有合同解除权。其次，关于慧鼎基业公司主张返还的费用，其中特许经营费涉案协议明确约定不予退还，线上图书馆费用已经抵扣其应交管理费，学员转校是由于慧鼎基业公司未按要求操作致使未能转校成功，其费用我方不同意退还，如果法院判决我方也同意进行抵扣；关于教材，慧鼎基业公司所称的教材都是已经过期的版本，我方不同意接收其退货也不同意返还费用。综上，请求法院驳回慧鼎基业公司的全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现本院认定如下事实：新诺阳光公司从事少儿英语培训业务经营，系第1628656号“cinostar行动英语”、第27076687号“cinostar新诺国际少儿英语”商标的注册商标专用权人，核定使用类别均为第41类包括教育、培训等服务，注册有效期分别为自2016年12月7日至2026年12月6日止及自2018年10月7日至2028年10月26日止。新诺阳光公司于2018年8月2日在商务部特许经营信息管理平台进行备案公告，其中含有上述两枚注册商标证。在签订涉案协议之前，新诺阳光公司与慧鼎基业公司曾经签署另一份类似的品牌授权特许经营协议，新诺阳光公司授权慧鼎基业公司在北京市昌平区开展“Cinostar”“行动英语”培训经营活动，双方已经实际履行。2017年9月5日，新诺阳光公司（甲方）与慧鼎基业公司（乙方）签订涉案协议，约定：三、特许授权内容。1.特许授权业务。甲方许可乙方在许可期间和许可区域内使用Cinostar国际少儿英语指定语言课教学系统、智能课教学系统、在线课程学习系统、学员CRM管理系统、及系列教材、教具、教学设备等，依据本协议约定开展相应的销售业务（以下简称特许授权业务）。2.商标使用权许可。甲方许可乙方在许可期间和许可区域内，以本协议规定的方式使用甲方拥有使用权的商标或甲方使用的商品标识或图标等。指定商标的清单详列于本协议附件一（“指定商标”）。（协议附件一为空白。）3.商号使用权许可。甲方许可乙方在许可期间和许可区域内，以本协议规定的方式使用甲方拥有使用权的商号。指定商号的清单详列于本协议附件一（“指定商号”）。（协议附件一指定商号为“cinostar国际少儿英语”“cinostar美国互动英语课堂”）。四、许可区域。1.在本协议有效期内，甲方许可乙方享有在北京市昌平区永安路东南角永安电脑城3层南侧开设一家“Cinostar国际少儿英语”的权利。五、许可期限。甲方许可乙方开展特许授权业务及使用指定商标、商号的期间为自2017年9月5日起至2021年9月5日止（以下简称许可期间）。六、费用及其支付方式。1.特许授权费：1.1特许授权费即乙方为获得甲方的特许经营权向甲方支付的特许经营费用，乙方不得要求返还该费用（该费用包含甲方一次性为乙方提供的选址指导、投资人培训以及披露“Cinostar国际少儿英语”运营管理文件、教学材料、VI/SI等相关的管理服务项目）。此费用为一次性特许授权费，合同期满甲乙双方续约时无需再次缴纳。1.2甲方授予乙方品牌授权特许经营费用为44万元整，该费用分两个时间节点支付，第一个时间节点为2017年9月15日支付22万元整；第二个时间节点为2017年10月15日支付22万元整。2.年度管理费:2.1年度管理费标准为：每年共计10万元整。2.2年度管理费为甲方授予乙方在本协议有效期内使用甲方经营资源开办“Cinostar国际少儿英语”授权中心并享受甲方提供给乙方的系统运营指导、支持服务、教师培训、管理平台等。2.3乙方应在本协议签订之日后15日内，向甲方指定的银行账户内一次性全额支付三个月管理费25000元。此后每三个月缴纳一次管理费，小计25000元整。2.4除首次三个月的管理费，之后每三个月的管理费请于每年的12月20日，3月20日，6月20日，9月20日前向甲方的指定账户一次性支付。如乙方未能按时交纳该费用，甲方将从乙方预存的其他费用中扣除，预存费用不足以支付的将按每天1%的标准收取违约金。乙方逾期时间超过1个月未交纳未来三个月的管理费，甲方有权单方面解除该协议，停止对乙方的一切服务，乙方需按本协议第二十一条款办理一切应办理的事务。七、特许经营权的授予及使用。1.名称：双方一致确认乙方在经营特许授权业务时其特许授权授权书或授权牌匾的名称为：Cinostar国际少儿英语XX中心。3.地点选择：乙方应在本协议签订之日起6个月内确定营业地址，选址应当进行商圈调查和评估，其营业面积应当在300平方米以上，并符合甲方的要求以及运营手册规定的条件。除不可抗力因素外，由于其他原因乙方未能在6个月内确定营业地址，乙方应以书面形式向甲方报告延误原因及申请延长时间，延长时间最多不超过12个月。4.装修：乙方应当参照甲方运营手册VI/SI的规定对其特许授权机构进行装修，同时应符合国家或当地政府职能部门对装修的基本要求，装修完毕，甲方有权进行验收，若甲方验收的，也应甲方验收合格后才能投入使用，涉及房屋租赁以及房屋装修的一切费用和风险均由乙方自行承担。5.经营资格：乙方应独立办理特许授权机构开业所需的有关法律手续，如获得《民办企业非法人登记证》、《营业执照》、《消防许可证》等当地政府职能部门要求的相关许可证，具有开展经营活动的合法资格。同时聘请外籍教学人员相关资质由乙方所在地教育、工商或民政等部门审批，各地区的规定及政策有所区别，甲方会提供全力指导，但不对资质审批结果作承诺。乙方应保证在许可期间内其特许授权机构始终符合法律、法规关于经营资格的要求，上述证照一直有效，如乙方未取得上述相应证照即进行宣传的，甲方有权立即终止本协议。6.权责主体：乙方应在其开办的培训机构获得办学所需的营业执照（或教育办学许可证书）后，乙方员工到甲方接受培训前，与甲方签订补充协议（见本协议附件），将本协议中乙方的权利、义务转由上述营业执照（或教育办学许可证书）记载的企业（或组织）承接，同时乙方为该企业（组织）就本协议的继续履行承担连带责任。由于乙方原因造成未及时将本协议权利义务转移至该企业（组织）而造成的一切后果由乙方承担。7.正式营业：乙方应于特许授权机构正式开业前获得甲方的书面同意，如特许授权机构符合国家规定并同时符合甲方的要求及运营手册的规定，甲方应予以同意正式营业，否则应按甲方的要求进行整改，否则甲方有权立即终止本协议。8.年度考核：甲方有权每合同年度对乙方的特许授权机构进行考核，考核的范围包括但不限于指定商标、商号、标识的使用情况、广告投放情况、教材教具销售使用情况等。若考核不合格的，乙方应当按照甲方的要求进行整改。9.收费标准：乙方所在城市的所有”Cinostar国际少儿英语”培训中心必须统一收费标准，收费标准须由甲方审批后方可执行。八、教材教具及最低业务量承诺。1.甲乙双方一致同意甲方是乙方开展特许授权业务所需教材、教具、课件和其它相关教学资料、教学设备等的供应方。乙方不得以任何形式翻印、盗版、复制或许可任何第三方使用自甲方或甲方关联机构购买的教材、教具和其它相关教学资料、教学设备等，如乙方违反上述任一规定，甲方有权立即解除本协议，甲方解除通知到达乙方即生效。3.乙方开业首批各级别教材订购量不得低于10套，之后每次向甲方订购的各级别教材综合量不得低于20套，全年教材进购总量不得低于50套。8.甲方有权根据市场情况适当调整用于教材、教具及相关教学资料的价格，但须提前一个月通知乙方。九、运营手册。1.运营手册。1.1甲方负责向乙方提供其制定的有关特许授权机构运营指导的运营手册。1.2乙方同意将运营手册内容作为本协议的附件，用以指导、帮助乙方的特许授权机构更好地进行运营。3.运营手册的归属。3.1运营手册的所有权、著作权等一切权利以及运营手册中所包含的知识产权及其他权利属于甲方所有，并不因提供给乙方使用而转移，乙方对此不得主张任何权利。3.2在本协议终止时及运营手册更新时，乙方应当向甲方交回原运营手册，并且不得以任何形式复制、留存。4.运营手册的效力。4.1乙方应当参照运营手册经营特许授权机构，并应根据实际情况进行变更，具体情况具体对待，但应事先获得甲方同意。4.2甲乙双方一致认可运营手册仅是甲方提供乙方的一个指导性、参照性的资料，乙方应当自行承担其参照或按照运营手册经营特许授权教育培训中心所产生的一切责任。十、人力资源、培训及其他服务支持。2.培训支持。2.1投资人培训：本协议签订后，甲方对乙方投资人进行入门培训，并提供开业前期指导资料。2.2首期员工培训计划：乙方所聘请的校长、咨询师、教师、前台、市场等在正式上岗之前应到甲方指定的地点参加首期培训，培训合格，甲方将授予《培训合格证书》；若培训不合格的，应重新参加培训直至合格。2.3附加培训计划：通过首期培训计划的人员在其上岗后应根据甲方的要求完成运营手册中规定的附加培训计划。2.4其它培训计划：甲方将通过不同方式开展一系列的后期培训，包括但不限于现场培训、网络视频培训等。2.5上门培训计划：若乙方因经营需要邀请甲方相关人员到乙方做专场培训或讲座的，应事先获得甲方书面同意，并按甲方要求进行会场布置、宣传等相关工作。2.6成本和费用：乙方应承担以上所有培训和讲座所发生的费用，同时乙方还应承担上述培训人员因参加培训课程所发生的费用（包括但不限于差旅、餐饮、住宿费等）。2.7培训及定级：乙方应保证其所有员工和管理者均参与甲方组织的各类专业培训，并取得相应的级别证书方能上岗或继续留用。3.课程体系升级。甲方有权根据实际情况对课程体系进行升级，乙方应根据甲方的要求使用升级后的课程体系。十三、经营管理。7.乙方在经营过程中，不得以任何明示或暗示方式宣称其为甲方或甲方关联机构的直营培训中心或使用可能引起任何第三方误导其为甲方或甲方关联机构或直营培训中心的任何明示或暗示。二十、协议终止的执行。1.本协议因任何原因而终止，乙方应立即停止本协议约定的全部活动，包括但不限于：1.1停止行使因本协议而享有的全部权利，将甲方正式颁发的特许授权授权书、授牌交还甲方；1.2立即停止特许授权业务的开展，包括但不限于学习卡销售、教学方法等；1.3撤除并销毁与甲方指定商标、商号有关的内外装饰、招牌、广告牌、标识等一切物品；1.4撤除并销毁与特许授权业务有关的内外装饰、招牌、广告牌、标识等一切物品；1.5将甲方提供的运营手册以及其他涉及甲方或甲方关联机构商业秘密的文件交还甲方，并不得保留任何复制件；1.6清算对甲方的债务；1.7将租赁甲方的设备与物品返还甲方。2.本协议终止后，对于乙方自甲方购买的在线学习平台账户，、教材以及相关教学资料，乙方应当于本协议终止日立即停止任何形式的使用、出售等，且不得转让给任何第三方或许可任何第三方使用，也不得要求退还给甲方、退换或要求甲方给予任何补偿。二十一、违约责任。1.除本协议另有约定外，乙方违反本协议任一约定的，在经过甲方书面通知后十日内拒不改正的，甲方有权单方面解除本协议，乙方应向甲方支付至少人民币壹拾万元作为违约金，若不足以弥补甲方损失的，还应赔偿甲方的损失，同时甲方有权不退还乙方已缴纳的各项费用。2.若乙方未按本协议约定时间支付费用的，乙方须向甲方支付应付费用的百分之十作为违约金，同时，每逾期一日按照应付费用的0.2%加收滞纳金。若乙方逾期达十日（含10日）且经甲方书面通知仍未向甲方支付费用的，甲方有权解除本协议，同时乙方应按本条第1项承担违约责任。3.甲乙双方一致认可若甲方违反本协议约定且根据本协议约定应向乙方承担违约责任的，则其应承担的违约金及损失的总和累计不得超过乙方向甲方已支付的当年度管理费，超过部分，乙方无权要求甲方支付。5.无论何时、何种原因，乙方拖欠甲方的应付款项或物品，包括但不限于培训费、学习卡、教材及教学产品、资料购买费、年度管理费、授权费等，甲方有权在乙方任意一项已给甲方付款的余额中予以扣除和冲抵，且无需乙方同意。此外，双方还就知识产权归属、保密等事项进行了约定。金昊系新诺阳光公司员工，该协议尾部“乙方”处有金昊签字和慧鼎基业公司盖章。涉案协议后附“Cinostar特许授权信息披露确认书”，金昊代表慧鼎基业公司签字确认新诺阳光已经披露《商业特许经营管理条例》中有关信息披露的事项。签约后，金昊代表慧鼎基业公司于2017年9月18日、10月17日分两次向新诺阳光公司支付品牌授权特许经营费用共计44万元，并持续支付管理费、物料教材费用等。慧鼎基业公司在涉案协议授权地点北京市昌平区永安路东南角永安电脑城3层南侧开设“Cinostar国际少儿英语”店铺开展经营。新诺阳光公司对慧鼎基业公司招聘的老师进行统一培训和到店支持，并通过线上系统和专人督导提供服务等，也曾在接待意向学员后将信息推送给就近地域的慧鼎基业公司进行后续接洽。双方经常通过微信群进行交流。慧鼎基业公司还注册有名为“行动英语昌平校区”的微信公众号，其中发布有关于其同时经营的昌平两家校区经营、宣传等内容。2018年11月，新诺阳光公司欲向学员推出线上图书馆业务作为购买课程的附加服务，慧鼎基业公司向新诺阳光公司支付19800元购买了100个线上图书馆账号，并在销售课程时将线上图书馆账号作为赠品一并交付给学员家长。因新诺阳光公司原因，线上图书馆业务未能实际开展，慧鼎基业公司称因无法使用线上图书馆服务而导致学员家长对其不满等。2019年3月，新诺阳光公司另外开发了“cinostudy”APP替代线上图书馆并向慧鼎基业公司推荐，慧鼎基业公司拒绝使用。2019年6月20日，慧鼎基业公司应预交下一季度管理费而未交，新诺阳光公司告知其将此前交纳的线上图书馆费用予以抵扣。本案中，新诺阳光公司明确其不主张慧鼎基业公司应于2019年6月20日前缴纳的第三季度管理费。2019年9月20日，慧鼎基业公司应预交2019年第四季度管理费25000元而未交，新诺阳光公司通过微信催付未果。2019年11月11日，新诺阳光公司向慧鼎基业公司发送《律师函》，要求其于见函后10日内交纳管理费，否则应承担相应违约责任等。慧鼎基业公司收函后仍未交纳。2019年11月19日，金昊代表慧鼎基业公司与新诺阳光公司法定代表人阳丽娟进行谈话，称昌平校区经营困难，并对新诺阳光公司的服务支持提出异议等等，阳丽娟表示还是要把校区做好，管理费可以先缓一缓。2019年12月9日，新诺阳光公司再次向慧鼎基业公司发送《律师函》称，因慧鼎基业公司未在2019年9月20日前支付下一季度管理的，且经11月律师催告之后仍未交纳，其行为违反涉案协议第6.2.4条、第21.1条及第21.2条的约定，故自即日起解除涉案协议，要求慧鼎基业公司于收函之日起停止涉案协议所涉品牌授权、商标、商号的使用，按照协议第20条约定办理相关事宜，并于见函后3日内支付欠费25000元及违约金100000元。慧鼎基业公司于2019年12月10日收到该《律师函》，但并未履行。新诺阳光公司认为涉案协议于2019年12月10日已经解除，故未再继续向慧鼎基业公司提供服务支持。截至本案法庭辩论终结前，慧鼎基业公司仍在永安电脑城校区持续使用新诺阳光公司授权品牌及商标商号等，并在微信公众号中持续发布宣传广告等内容。2019年10月，慧鼎基业公司有一名“呼”姓学员因搬家要求转学。慧鼎基业公司曾向新诺阳光公司的督导人员询问过转校事宜，该督导人员回复了新诺阳光公司的“转校制度”，其中仅涉及前后两校区的费用计算问题，无具体操作流程。后慧鼎基业公司直接与“新奥校区”校长联系，对方同意接收，并告知慧鼎基业公司转账账号（系新诺阳光公司账户）。2019年12月7日，慧鼎基业公司将“呼”姓学员的剩余费用9593.6元支付至新诺阳光公司账户。但新奥校区校长随后联系慧鼎基业公司称，总部发现款项后要求与督导对接转校事宜，校区之间不能私下对接。慧鼎基业公司遂与新诺阳光公司督导联系，要求总部办理转学事宜，但督导表示对昌平校区与新奥校区私下联系转学事宜并不知情，转校应按总部流程进行，现因慧鼎基业公司拖欠管理费，总部已经停止服务。慧鼎基业公司要求新诺阳光公司退还打入其账户的转校费用，新诺阳光公司未同意。审理中，新诺阳光公司表示可以抵扣慧鼎基业公司欠付的管理费。审理中，慧鼎基业公司称其因新诺阳光公司版本升级的原因导致其已购的老版教材积压，并曾与新诺阳光公司协商同意退货退款，新诺阳光公司对此予以否认。另，慧鼎基业公司称新诺阳光公司在对外宣传中特意区分直营店和加盟店，并污蔑新诺阳光公司倒卖教材等，但现无有效证据证明。在慧鼎基业公司的微信公众号中宣传其使用的教材为牛津大学出版社版，新诺阳光公司表示其统一使用的教材为“培生英语”或“麦克劳希尔出版社”版本。此外，慧鼎基业公司称新诺阳光公司存在未提供选址、培训、指导服务，未披露运营管理和教学材料等经营资源，签约时未在商务部备案、未取得商标注册但隐瞒真实情况，收费但不提供发票等多种违法违约行为。以上事实，有涉案协议、转账凭证、律师函、劳动合同、社保记录、微信聊天记录、网页打印件、录音光盘及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》及《商业特许经营管理条例》的相关规定。根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源、收取特许经营费，以及被特许人根据特许人的授权以特定经营模式进行经营是商业特许经营的基本特征。本案中，新诺阳光公司与慧鼎基业公司签订的涉案协议约定，新诺阳光公司将其拥有的经营资源授予慧鼎基业公司在特定地区内经营使用，慧鼎基业公司向新诺阳光公司交纳特许经营费、管理费等费用，并在经营中使用新诺阳光公司授予的特许经营权。上述约定内容完全符合商业特许经营合同的基本特征，故涉案协议属于商业特许经营合同，应当受到《中华人民共和国合同法》、《商业特许经营管理条例》等法律法规的规制。关于新诺阳光公司主张金昊为涉案协议相对方之一，应与慧鼎基业公司共同承担责任的诉讼请求。根据本院查明的事实，金昊系慧鼎基业公司员工，其虽然代表慧鼎基业公司签署协议，支付费用，联系沟通等，但其所为行为均系代表慧鼎基业公司实施，金昊本人并非合同相对方，法律责任应由慧鼎基业公司承担。原告此项诉讼请求于法无据，本院不予支持。双方签署涉案协议后，慧鼎基业公司在协议授权地点经营cinostar少儿英语培训业务，并持续经营直至本案法庭辩论终结前。且在本案协议签署之前，慧鼎基业公司与新诺阳光公司另签订有其他类似协议，慧鼎基业公司已在先经营新诺阳光公司授权培训业务。故慧鼎基业公司所称新诺阳光公司存在未提供选址、培训、指导服务，未披露运营管理和教学材料等经营资源，与事实不符，本院不予采信。关于慧鼎基业公司所称新诺阳光公司签约前违反《商业特许经营条例》关于信息披露的规定，故意隐瞒未在商务部备案、未取得商标注册的真实情况，致使其错误签订涉案协议等抗辩意见，本院认为，现有证据不足以证明新诺阳光公司存在故意隐瞒行为，且即使备案时间及某一商标的注册时间晚于涉案协议的签约时间，并未影响慧鼎基业公司在此期间使用新诺阳光公司授予的经营资源正常经营。关于慧鼎基业公司所称新诺阳光公司存在收取费用后未开通线上图书馆，不告知慧鼎基业公司产品更新，强调直营与加盟的区别并分别进行培训，在学员转学问题上不作为，污蔑慧鼎基业公司倒卖教材等违约行为，证据不足，且无相应协议约定。故，慧鼎基业公司的上述抗辩及解除合同的理由均不能成立，本院不予支持。按照协议约定，慧鼎基业公司应于每年的3、6、9、12月20日前向新诺阳光公司支付下一季度的管理费，逾期则构成违约，新诺阳光公司有权要求解除合同并承担违约责任等。现慧鼎基业公司未在2019年9月20日前支付第四季度管理费，经新诺阳光公司11月发函催告之后仍未支付，新诺阳光公司依据协议约定于2019年12月9日向慧鼎基业公司发送解除函行使解除权，该律师函于2019年12月10日到达慧鼎基业公司，故涉案协议于当日解除。新诺阳光公司要求确认涉案协议于2019年12月10日解除的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。慧鼎基业公司所持新诺阳光公司解除理由不成立，其法定代表人同意不缴纳管理费等抗辩意见，与事实不符，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案协议因慧鼎基业公司未缴纳第四季度管理费而解除，其仍负有支付该项管理费的合同义务，对新诺阳光公司的此项诉讼请求，本院予以支持。但由于新诺阳光公司账户已经收取慧鼎基业公司支付的学员转校费且未予办理转校并支付给新校区，且新诺阳光公司在本案诉讼过程中表示可将此费用与管理费抵扣，故本院对此项费用予以抵扣，关于慧鼎基业公司要求返还学员转校费的反诉请求不再支持。依据涉案协议约定，新诺阳光公司在协议解除后负有停止使用新诺阳光公司的特许经营品牌授权、商标权、商号及其他全部特许授权权利的义务，故对新诺阳光公司此项诉讼请求本院亦予以支持。关于慧鼎基业公司要求新诺阳光公司返还特许加盟费的反诉请求，虽然涉案协议约定协议终止后新诺阳光公司有权不退还任何费用，但该约定显失公平且新诺阳光公司并未举证证明因慧鼎基业公司违约行为造成协议解除给新诺阳光公司带来的经济损失，因此本院认为新诺阳光公司收取的特许经营费用应当按比例返还。但是慧鼎基业公司于2019年12月10日协议解除后并未停止使用新诺阳光公司的授权品牌、商标商号等，而是在法庭辩论终结前仍持续使用新诺阳光公司的授权品牌继续经营并在微信公众号中宣传推广，因此本院结合涉案协议约定的有效期限对慧鼎基业公司应获得的返还金额予以扣减。关于新诺阳光公司要求慧鼎基业公司支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。但合同约定的违约金标准过高，且新诺阳光公司并未举证证明因慧鼎基业公司违约行为造成协议解除给新诺阳光公司带来的经济损失，故本院仅支持慧鼎基业公司未付合同款项的同期贷款利息。关于新诺阳光公司所称因协议解除而致使其于合同签约有效期内的管理费预期利益损失之表述，本院认为，管理费对应的是新诺阳光公司向慧鼎基业公司提供培训督导运营、支持等服务，因新诺阳光公司在协议解除后已经终止向慧鼎基业公司提供上述服务，故其所谓此项逾期利益并不存在，本院不予支持。关于慧鼎基业公司要求新诺阳光公司返还线上图书馆费用的反诉请求，因慧鼎基业公司欠付前期费用而新诺阳光公司已经依据协议约定将该费用予以抵扣，故本院对此不再支持。关于慧鼎基业公司要求新诺阳光公司退还教材费并接收旧版教材的反诉请求，因教材系慧鼎基业公司在经营过程中向新诺阳光公司按需订购，属于其自行经营事项应自担风险，在其未举证证明慧鼎基业公司于协议有效期内曾经同意接收旧版教材并退费，且涉案协议约定协议终止后不退教材亦不补偿的情况下，本院对慧鼎基业公司的此项反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条，第一百一十三条、第一百一十四条；《商业特许经营管理条例》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、确认北京新诺阳光国际文化传播有限公司与北京慧鼎基业科技有限公司于2017年9月5日签订的《Cinostar国际少儿英语品牌授权特许经营协议书》于2019年12月10日解除；二、北京慧鼎基业科技有限公司于本判决生效之日起停止使用北京新诺阳光国际文化传播有限公司的特许经营品牌授权、商标权、商号及其他全部特许授权权利；三、北京慧鼎基业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向北京新诺阳光国际文化传播有限公司支付管理费15406.4元；四、北京慧鼎基业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向北京新诺阳光国际文化传播有限公司支付违约金，以15406.4元为本金，自2019年12月11日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；五、北京新诺阳光国际文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京慧鼎基业科技有限公司特许经营费20000元；六、驳回北京新诺阳光国际文化传播有限公司的其他诉讼请求；七、驳回北京慧鼎基业科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2800元，由北京新诺阳光国际文化传播有限公司负担800元（已交纳），由北京慧鼎基业科技有限公司负担2000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。反诉案件受理费5772.9元，由北京慧鼎基业科技有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长 巫 霁审判员 李 孟审判员 谭雅文二〇二一年六月二十九日书记员 耿培淋