山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初1553号原告：王崇义，男，1966年1月17日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：徐旭，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：马美静，山东鑫同律师事务所律师。（实习）被告：烟台庆贺人力资源有限公司。住所地：山东省烟台市栖霞市观里镇银海路供销社南5号。统一社会信用代码：91370686MA3PPUXU9Q。法定代表人：吕同贺，任公司经理。被告：吕同贺，女，1979年4月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：陈景南，男，1993年3月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区（户籍地黑龙江省伊春市铁力市）。原告王崇义与被告烟台庆贺人力资源有限公司、吕同贺、陈景南中介合同纠纷一案。本院于2021年6月3日立案受理。依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王崇义的委托诉讼代理人徐旭；被告烟台庆贺人力资源有限公司的法定代表人吕同贺、被告吕同贺到庭参加诉讼；被告陈景南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王崇义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告出国中介服务费55000元及利息（以55000元为基数，自立案之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：三被告共同合作出国中介服务并对外承揽业务。2019年9月11日，原告与第一被告签订的《新西兰出国中介服务合同》编号2019-9-11中约定，第一被告向原告提供介绍新西兰工作签出国中介办理的居间服务，原告意向出国的国家为新西兰，签证形式雇主担保工作签；原告意向出国项目的办理时间为5个月，最迟办理时间周期截止到2020年2月25日，本合同项下原告所承担的总费用为70000元，签订此合同时原告须支付国内全部费用30000元，原告出国后自工作第4个月后从工资按月扣除余款合计40000元，若超出双方规定的最迟办理截止时间，双方均需要严格履行，如一方违约，违约方须依法承担违约责任。根据四被告指令，原告向被告支付了55000.0元。有被告出具的收款收据为证。后，被告未依约办理签证。故原告诉至法院。被告烟台庆贺人力资源有限公司、吕同贺共同辩称，退款事宜一直是由陈景南与原告直接协商的，且陈景南答应去原告所在地与其见面协商，2020年8月左右王崇义打电话给我，说看看有没有别的合适他的工作去变更，是其主动要求变更，有聊天记录为证，推荐其子王彦磊去香港，所有手续都是陈景南办理的，为其子垫付25000.0元的费用有聊天记录为证。被告陈景南于法定答辩期内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方为证实其主张向法庭提交如下证据：一、原告身份证复印件、被告1、营业执照、股东信息工商打印件、被告2户籍查询信息打印件，证明原被告的身份信息及被告2系被告1独资股东，原被告主体均适格。二、原告与被告1庆贺公司签订的2019-09-11号的《新西兰出国中介服务合同》（中文版）。证明原告与被告1之间签订了合法有效的出国中介服务合同。证明双方存在中介服务合同关系，合同内容明确、合同对原被告的权利义务有具体约定；被告已构成根本性违约，原告合同目的无法实现，按照合同约定，被告应当立即全额退款给原告。三、被告1、出具的10000.0元收款收据、原告微信汇款给被告2的手机截屏打印件一张。证明原告2019年9月11日向被告2微信转账10000元，被告1出具收款收据。四、入账汇款业务凭单、微信汇款给被告2的手机截屏1张。证明原告2019年10月15日通过中国邮政储蓄银行汇款19000元到被告吕同贺的账户内、通过微信转账1000元给吕同贺。2020年7月29日原告在农商行贷款后取现，在临沂当地邮储银行向吕同贺账号6217××××9109的银行卡汇款25000元，提交原告农商行的银行卡短信通知一份，可以证实25000元的来源，原告委托被告办理新西兰出国，因没有办成不给被告退钱，被告让原告与合作方的其他被告转香港，所以又交了25000元，实际由吕同贺收取，三被告累计收取原告中介费55000元。五、被告1诉被告3的起诉状打印件。证明三被告共同合作出国中介服务，应承担连带还款责任。被告烟台庆贺人力资源有限公司、吕同贺对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议。对证据二、三认可。对证据四不认可，是原告主动要求终止新西兰合同，想其子转香港，并增加25000元，陈景南通知王崇义之子王彦磊交25000元尾款，催的急，如果不给就让王彦磊回来，王彦磊跟我协商由我垫付，晚几天由王崇义转给我，有聊天记录证明，陈景南给开具了25000元收据，并不是我不退款，而是原告与陈景南达成了退款协议。被告烟台庆贺人力资源有限公司、吕同贺向法庭提交如下证据：一、与王崇义的聊天记录截图一份。证明变更是王崇义主动要求变更的。二、与王彦聊天记录一页。证明25000元是由陈景南收取的，打给我只是因为还我为其垫付的钱，且陈景南为原告开的收据。原告方对上述证据质证如下：对证据一证明内容有异议，2019年12月18日，原告微信告知被2：吕老板你好，小孩他不想去，现在还在监狱上班。2020年11月9日下午：吕妹你好，回来了吗？你看最近能走吗？不能走的话把钱退回来。上述聊天内容均与被告陈述矛盾，明显与其他人员无关，原告也一直在向被告主张还款，不能证明被告的主张。对证据二的真实性及证明内容、关联性均有异议，不能证明被告陈述的理由。对双方无异议的证据本院记录在卷，对争议的证据结合案件事实进行综合认定。本院对案件事实认定如下：烟台庆贺人力资源有限公司类型系自然人独资公司。吕同贺当庭称，其与烟台安木人力资源有限公司、陈景南是合作关系。2019年9月11日，烟台庆贺人力资源有限公司作为甲方与王崇义作为乙方签订新西兰出国中介服务合同一份。合同编号2019-09-11。关键内容如下：根据合同法等法律规定，双方本着平等自愿原则，经充分协商，就乙方委托甲方出国中介服务等事项达成如下约定：一、委托事项：1、甲方向乙方提供介绍新西兰红酒厂出国中介办理的居间服务，包括但不限于向乙方介绍或推荐具有对外劳务合作经营资格证书的公司。2、乙方委托甲方向国外用工单位转交相关资料或代办有关手续。3、甲方依据乙方的特长提供出国中介服务，确认工作详细内容、办理周期、办理费用依据甲方发布信息要求为准。4、乙方意向出国的国家为新西兰，签证形式为雇主担保工作签。5、乙方意向出国项目的办理时间为5个月。最迟办理时间为2020年2月25日止。6、乙方在国外合同期内务工期间，遇到的与国外用工单位产生的合理合法用工问题，若乙方无法妥善解决，须向甲方如实陈述事实，甲方配合当地办事处妥善处理乙方所遇问题。二、费用明细及付款时间。1、本合同项下的乙方所承担的总费用为7万元。2、签订此合同时乙方须支付国内全部费用30000.0元。3、乙方出国后，自工作第4个月后，从工资按月扣除余款40000元，一年内扣完。4、乙方按甲方代办有关手续的费用包括培训费、考试费、签证费等由甲方收取，客户报名后的体检费、材料费、路费等由个人承担，乙方须按第二条第1、2、3填写内容，按时如约支付所承担费用。5、上述费用根据实际情况，乙方须及时足额缴纳。三、若发生如下情况，甲方须退还乙方客户所有费用。1、超出双方规定的最迟办理截止时间，甲方还未成功办理完签证；2、办理途中甲方表示没有能力办理此签证；3、甲方为乙方办理签证因甲方原因遭到拒绝。4、乙方出国前签订的劳务合同与甲方发布的消息不符；5、甲方发布信息与乙方出国就业后信息不符；6、乙方因体检不合格无法出国；7、乙方出国后，无用工单位接收。8、退款时间，超出甲乙双方合同约定办理截止日期后的1个月内或者是甲方提出解约后的1个月内。四、若发生如下情况，甲方无需退还乙方任何费用。1、乙方在支付前期费用之后，因个人原因中途毁约。2、乙方在体检合格后，出国前身体出现突发病变，无法出国。3、乙方在出国前出现违法犯罪情况，无法出国。4、后期资料审核抽查时，所答结果与甲方包装资料不符造成拒签。五、甲方的权利和义务。1、甲方有按照约定收取中介服务费的权利。2、甲方应按委托事项的约定认真履行中介服务义务。六、乙方的权利和义务。1、乙方应如实向甲方提供与办理出国业务相关的个人信息等。2、乙方应按约定向甲方支付中介服务费及应由乙方承担的其他费用。3、乙方有义务在甲方办理出国相关业务期间，规范言行，不产生违法犯罪行为。七、合同的解除。1、因乙方原因，导致甲方不能履行本合同的，甲方可以解除合同，收取的中介服务费不退还。2、甲方因履行本合同所产生的一切其他费用由乙方承担。3、未产生费用退还乙方。4、甲方如单方解除合同，则退还乙方全部办理费用。八、违约责任。本合同签订后，甲乙双方均需严格履行，如一方违约，违约方须依法承担违约责任。九、送达。本合同指定的联系地址、电话和其他通讯方式为有效联系地址。双方因履行本合同需要进行书面联系或进行通知的，相关内容和文书通过电话、挂号信等方式送达的，或直接送达的，均视为有效送达。2019年9月11日，烟台庆贺人力资源有限公司给王崇义出具收款收据一张，注明新西兰出国佣金10000元，加盖公司章，收款人吕同贺，原告当庭出示的中国邮政储蓄银行2019年10月15日的汇款凭证一份，内容显示此款由王崇义汇入吕同贺的中国邮政储蓄银行账户内（6217××××9109），同日，王崇义又通过微信转账给吕同贺1000元。2020年7月29日，原告从其农商行的卡内取现后向吕同贺的中国邮政储蓄银行卡号6217××××9109内转账25000元。关于此款，吕同贺称是原告向其借款，非劳务费，但未提供证据证明。原告方对此亦不认可，对此双方争议较大。双方的微信聊天记录内容显示，被告在为原告办理出国劳务不成后承诺可以转办香港劳务，亦未成功。原告一直在向被告主张返还费用。对双方无异议的证据，本院记录在卷，对有争议的证据，本院结合事实进行综合认定。本院认为，本案的争议焦点是四被告与原告的中介服务是否成立，应否返还费用？本案系中介服务合同纠纷。原告与第一被告签订的2019-09-11号的《新西兰出国中介服务合同》（中文版），约定主要内容是原告为原告办理出国劳务就业，原告支付被告服务费。原告因就业问题与第一被告签订服务合同，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告收取了原告支付的费用后，应及时安排原告出国劳务以实现合同目的。被告至今并未为原告安排就业，导致合同无法履行，原告在合同目的无法实现时，要求返还费用并无不当；被告烟台庆贺人力资源辩称不成立，亦未提交证据证实，本院对其辩解理由不予采纳。被告烟台庆贺人力资源有限公司为原告出具收款收据，吕同贺实际收取原告55000元，对此应承担还款责任。被告烟台庆贺人力资源有限公司系自然人投资公司，根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任，原告请求吕同贺对公司债务承担责任合理，本院予以支持。关于利息，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。被告陈景南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台庆贺人力资源有限公司、吕同贺于本判决生效后十日内偿还原告王崇义服务费55000.0元及利息（以55000元为基数，自2021年6月3日起至此款实际付清之日止）；二、驳回原告王崇义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告烟台庆贺人力资源有限公司、烟台安木人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟秋宏二〇二一年六月二十三日书记员  曲心颖