安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0207民初26号原告:安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇强镇路163号，统一社会信用代码913402007117686144。负责人：万荣，支行行长。委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。被告:安徽泰鸿嘉纺织有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇黄马行政村，统一社会信用代码91340207694100638P。法定代表人：王后鹏，执行董事兼总经理。被告：无为县金蓬纺织品有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高新大道姚沟段，统一社会信用代码913402257408901846。法定代表人：张悍东。被告：王后鹏，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行（以下简称“无为农商行汤沟支行”）与被告安徽泰鸿嘉纺织有限公司（以下简称“泰鸿嘉公司”）、被告无为县金蓬纺织品有限公司（以下简称“金蓬公司”）、被告王后鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告无为农商行汤沟支行的负责人万荣到庭参加了诉讼。被告泰鸿嘉公司、被告金蓬公司、被告王后鹏经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无为农商行汤沟支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告泰鸿嘉公司归还原告借款本金400万元、截至2020年10月6日利（罚）息1294505.14元，合计5294505.14元，以及以借款本金400万元为基数自2020年10月7日至实际还款日止按年利率10.66975%计算的罚息；被告金蓬公司、被告王后鹏承担连带还款责任。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，原告与被告泰鸿嘉公司签订借款合同，约定被告泰鸿嘉公司向原告借款400万元，借款期限自2016年12月16日至2017年12月16日，年利率为8.2075%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮30%，等等。被告金蓬公司、被告王后鹏为被告泰鸿嘉公司的上述借款提供连带责任保证。截止原告提起本案诉讼之日，被告泰鸿嘉公司仅结息至2017年9月20日。原告为维护自己的权益，遂诉至法院。被告泰鸿嘉公司、被告金蓬公司、被告王后鹏均未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的泰鸿嘉公司及金蓬公司营业执照复印件、王后鹏身份证复印件、无为农村商业银行流动资金借款合同原件1份、借款凭证原件1份、还款明细复印件1份、保证合同原件1份、无为县金蓬纺织品有限公司会议决议原件1份、签发日期为2017年11月28日贷款催收通知书原件1份，本院经审查对上述证据的证明力予以确认。对原告庭后提交的签发日期为2019年10月28日的贷款催收通知书复印件，本院认为，原告未提供该份证据的原件，且该份通知书与签发日期为2017年11月28日的贷款催收通知书除了签发日期不一样外，其余内容如字迹书写、盖章位置等均相同，故该份证据的真实性无法核实，对其证明力，本院不予确认。本院经审理查明的事实为：2016年12月16日，原告与被告泰鸿嘉公司签订了流动资金借款合同一份。双方在合同中约定，合同项下的借款为短期流动资金贷款，贷款用途为续贷，合同项下借款额度为400万元，借款期限为12个月，有效期间自2016年12月16日至2017年12月16日。借款额度使用方式为非循环使用额度，借期内的借款利率为年利率8.2075%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。利息的结息方式为按季结息，结息日固定为每季度末月的第20日。双方在合同中还就其它权利义务进行了约定。2016年12月16日，原告根据被告泰鸿嘉公司的委托将400万元的借款支付至泰鸿嘉公司账户。2016年12月6日，被告金蓬公司形成股东会议决议，同意为被告泰鸿嘉公司的上述借款提供保证担保。2016年12月16日，被告金蓬公司、被告王后鹏与原告签订了一份保证合同。双方约定由被告金蓬公司、被告王后鹏作为上述借款的保证人。保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告泰鸿嘉公司在借款后至今仅将借款利息结清至2017年9月20日，借款本金及此后的利息至今未能支付。另查明：1.本院于2020年10月12日接收本案起诉材料。2.2017年11月28日，原告通过催收通知书的形式向被告金蓬公司主张保证责任，被告金蓬公司在催收通知书上签名并盖章予以确认。本院认为，原告与被告泰鸿嘉公司之间的借款合同合法有效，被告泰鸿嘉公司作为借款人有按照约定归还本金并支付利息的义务。现原告诉请要求被告泰鸿嘉公司返还借款本金400万元并依约支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告金蓬公司、被告王后鹏的保证责任的问题，本院认为，被告金蓬公司、被告王后鹏与原告签订的保证合同合法有效，双方约定的保证期间为主债务期限届满之日起二年，对于两被告是否需要承担保证责任，具体分析如下：第一，根据涉案借款合同可知，本案借款的期限为2016年12月16日至2017年12月16日，故被告金蓬公司的保证期间应自2017年12月17日至2019年12月17日，虽然原告提供了签发日期为2017年11月28日的贷款催收通知书，用以证明其向被告金蓬公司进行过催款，但其发送的催款通知书的时间在主债务届满之前，此时被告金蓬公司的保证义务尚未转化为保证责任，保证期间也未开始起算，其通知行为并不能产生中断保证合同诉讼时效的法律效果，此外，原告未提供其他证据证明其在保证期间内向被告金蓬公司主张过保证责任，故对原告要求被告金蓬公司承担保证责任的主张，本院不予支持；第二，关于被告王后鹏的保证责任，原告陈述其在保证期间内向被告王后鹏主张过保证责任，但并无证据证明。综上，被告金蓬公司、被告王后鹏的保证期间已过，无需承担保证责任，故对原告要求被告金蓬公司、被告王后鹏承担保证责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽泰鸿嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行借款本金4000000元以及该借款至2020年10月6日的利息1294505.14元，合计5294505.14元；并以借款本金4000000元为基数，自2020年10月7日按年利率10.66975%的标准计付逾期还款利息直至借款实际还清之日止；二、驳回原告安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48862元，由被告安徽泰鸿嘉纺织有限公司负担，原告安徽无为农村商业银行股份有限公司汤沟支行已预交的48862元，由本院予以退回，被告安徽泰鸿嘉纺织有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费48862元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  闫尚昆人民陪审员  胡云云人民陪审员  王玉珍二〇二一年六月十日法官 助理  严家振书 记 员  张阿明附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。