湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初349号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人伍志辉，男，1998年1月19日出生于湖南省新化县，汉族，初二肄业，农民，户籍地湖南省新化县，现住新化县。因涉嫌犯抢劫罪，于2021年3月1日主动投案，当日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押新化县看守所。被告人伍龙凤，男，1999年8月20日出生于湖南省新化县，汉族，高一肄业，农民，住新化县。因涉嫌犯xxxx罪,于2020年4月13日被本院判决有期徒刑十个月，同年10月2日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2021年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押新化县看守所。辩护人胡立中，湖南迪坤律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检未检刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人伍志辉、伍龙凤犯抢劫罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理曾思涵出庭支持公诉，被告人伍志辉、被告人伍龙凤及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月18日晚，伍某及被告人伍志辉、伍龙凤三人骑摩托车路经新化县第九中学宿舍楼外马路时，听到该校宿舍楼内有人骂人,伍志辉、伍龙凤、伍某误以为是在骂自己，伍龙凤便联系朋友“老鼠”（待查）帮忙寻找骂人的人。2019年5月19日下午，“老鼠”找到骂人的人系被害人曾某，伍志辉、伍龙凤、伍某决定要求曾某道歉，三人来到新化县××学校门外，将曾某带至该校附近一条巷子内，伍某进入巷子后立即走出巷外，伍志辉、伍龙凤对曾某言语辱骂，曾某因看到伍龙凤挂在腰间的匕首感到害怕而向二人道歉。伍志辉临时起意，要曾某交出身上的财物，伍志辉、伍龙凤对曾某言语威胁，曾某因害怕从裤子口袋中拿出一部玫瑰金ＯＰＰＯ-Ｒ9ＴＭ型号手机及一部红色ＯＰＰＯ-Ｒ11Ｓ型号手机给伍志辉，伍志辉、伍龙凤二人拿到手机后便逃离现场。2021年2月15日，被告人伍龙凤在新化县步步高商场内被新化县xxx上梅派出所民警抓获；同年3月1日，被告人伍志辉主动到该所投案。2021年3月16日，伍志辉、伍龙凤均赔偿了被害人经济损失，并均取得了被害人的谅解。公诉机关提交了：1.户籍信息、到案经过、谅解书等书证；2.证人杨某、伍某等的证言；3.被害人曾某的陈述；4.被告人伍志辉、伍龙凤的供述和辩解；5.现场勘验、辨认笔录；6.电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人伍志辉、伍龙凤以非法占有为目的，使用胁迫手段抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。被告人伍志辉、伍龙凤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人伍志辉、伍龙凤均系主犯；被告人伍志辉有自首情节；被告人伍龙凤有坦白情节，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款。建议判处被告人伍志辉有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人伍龙凤有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人伍志辉、伍龙凤均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人伍龙凤的辩护人胡立中提出的辩护意见为：被告人伍龙凤在共同犯罪中所起作用较小，应系从犯，可减轻处罚。被告人伍龙凤有坦白情节，认罪认罚，并赔偿了被害了经济损失，取得了被害人的谅解，请求对伍龙凤从轻、酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人伍志辉、伍龙凤共同赔偿了被害人经济损失人民币8800元。本院认为，被告人伍志辉、伍龙凤以非法占有为目的，使用胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人伍志辉、伍龙凤犯抢劫罪的事实及罪名成立，依法应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。在抢劫共同犯罪中，被告人伍志辉、伍龙凤均起主要作用，均系主犯，依法均应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人伍志辉实施抢劫犯罪后，主动投案，如实供述自己抢劫的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人伍龙凤到案后如实供述自己抢劫的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人伍志辉、伍龙凤均认罪认罚，依法均可以从宽处罚。伍志辉、伍龙凤均赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人伍龙凤的辩护人提出被告人伍龙凤系从犯，应减轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人伍龙凤在共同犯罪中，行为积极、主动，对于劫取财物起到了主要作用，应为主犯，故对于被告人伍龙凤的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人伍龙凤的辩护人提出的被告人伍龙凤有坦白情节，认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻、酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。基此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人伍志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2024年2月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人伍龙凤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月15日起至2024年2月14日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈湘元人民陪审员  陈华珊人民陪审员  邹安平二〇二一年六月二十九日代理书记员  刘 霞附：本判决适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。