湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初1137号原告：王五元，男。委托诉讼代理人：龙天福，永州市零陵区萍洲法律服务所工作者（特别授权）。被告：桂林市国立达建筑安装工程有限公司，住所地：广西桂林市雁山区。法定代表人：董爱华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范新胜，系该公司员工，男。被告：唐海军，男。原告王五元与被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司（以下简称国立达公司）、唐海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王五元及其委托诉讼代理人龙天福，被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人范新胜，被告唐海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王五元向本院提出诉讼请求：一、判令被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司、唐海军赔偿原告王五元：①误工费22,144.93元；②护理费23,484.33元；③护理人员住院住宿费525元；④住院期间伙食补助费3,660元；⑤营养费3,300元；⑥出院后继续康复治疗费2,000元；⑦术后体内取固定费25,000元；⑧伤残赔偿金83,396元；⑨被扶养人生活费10,718.4元；⑩司法鉴定费4,000元；门诊照片费158元；精神抚慰金5,000元；交通费400元。以上13项共计183,786.66元，并承担连带赔偿责任；二、判令本案全部诉讼费用由被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司、唐海军承担。诉讼过程中，原告王五元增加诉讼请求：护理费增加为25,628.05元、误工费增加为23,548.36元，总共费用为187,333.81元。事实与理由：2020年11月26日，原告由被告唐海军雇请去被告国立达公司承包的永州市万亿商业管理有限公司顺祥·金街项目任木工，双方未签订劳动合同，口头约定每个工作日350元工资，每天工作8个半小时，工资按月发放。当日上午约10点钟，在2#楼副楼的一楼装楼梯柱子模，在装边模的时候，不慎从安装位置坠落到地面。当即由被告唐海军和项目管理人员将其送到永州市中心医院南院接受治疗。住院61天，于2021年1月26日出院，出院诊断：1、右侧锁骨骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、右侧血气胸；4、双肺肺挫伤；5、失血性贫血；6、右侧第2-8后肋骨折；7、右肾结石；8、肝功能受损；9、急性失血性贫血。2021年1月27日，被告国立达公司委托永州市柳子司法鉴定所申请工伤鉴定，但无法认定为工伤，因此原告又于2021年3月12日去永州市柳子司法鉴定所进行人身损伤伤残鉴定，该所鉴定意见：目前，伤残程度为十级。建议：①被鉴定人伤后伤情前期治疗费考虑医院发票，截止2021年1月26日，鉴定费另计，医疗费被告已付；②被鉴定人伤后住院期间壹人护理，误工壹佰日，营养期柒拾日（建议营养费30元/日）；③出院后需继续康复治疗，费用预计为贰仟元；④右侧锁骨，右侧第6-8肋骨内固定物取出费用预计为贰万伍仟元，术后壹人护理肆拾日，误工伍拾日，营养期肆拾日（建议营养费30元/日）；⑤以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。之后，原告多次找到被告方进行协商，但双方都未达成一致意见。原告在从事被告方指示的劳务活动中受伤，被告方应当依法向原告承担赔偿责任。因此，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司口头辩称：原告受伤是事实，但是原告自己的做工行为很危险，当时原告摔伤的地方不能搭建脚手架，其他工人都不去做，被告国立达公司也口头告知其不要去那里做事，偏偏原告要去做危险的事，原告出事的原因主要在于自己，且计算的赔偿标准有异议，误工费也有异议，费用过高，被告国立达公司除医药费外最多给原告30,000元；被告国立达公司与原告签订了合同。被告唐海军口头辩称：原告摔伤那里有两边，有一边有架子，有一边没有，被告唐海军提示原告注意安全，后面就走开了，被告唐海军承认原告出事其是有责任的。经审理本院查明如下事实：被告国立达公司与永州市万亿商业管理有限公司签订了建筑合同，负责做顺祥·金街图纸范围内的工程以及合同约定的土建部分，且将木工项目承包给了祁阳盈凯劳务公司。被告唐海军作为祁阳盈凯劳务公司的员工，负责该项目。2020年11月26日，原告由被告唐海军雇请去该项目任木工。在从事被告方交付的工作时，因安装环境存在安全隐患且自身未注意安全，原告在2#楼副楼的一楼装楼梯柱子模时，不慎从安装位置坠落到地面受伤，随后，被被告唐海军和项目管理人员送到永州市中心医院南院接受治疗。原告在永州市中心医院南院接受治疗期间，共住院61天，花费65,277.29元医疗费。2021年1月27日，原告花费2,000元鉴定费，由被告国立达公司委托永州市柳子司法鉴定所申请鉴定，永州市柳子司法鉴定所于同日出具一份鉴定意见书，得出以下意见：一、原告目前的伤残等级为九级伤残；二、原告伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2021年1月26日，鉴定费另计；三、原告伤后住院期间1人护理、误工100日、营养期70日（建议营养费30元/日）；四、原告出院后继续康复治疗费预计为2,000元；五、右侧锁骨、右侧第6-8肋骨内固定物取出费用预计为25,000元，术后一人护理40日、误工50日，营养期40日（建议营养费30元/日）。原告又于2021年3月12日去永州市柳子司法鉴定所进行人身损伤伤残鉴定，永州市柳子司法鉴定所得出鉴定意见：原告目前的伤残程度为十级伤残，其余的与上述鉴定意见书一致。本院另查明，被告国立达公司在事故发生后为原告垫付了所有医疗费。原告共花费4,000元鉴定费。原告自2018年至今一直租房在城区生活且有两个孩子要抚养。以上事实有原告王五元提交的住房出租合同、王婷住户登记卡、入院、出院记录、被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司顺祥·金街项目部委托书、永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书、收据、门诊收费票据、发票，被告唐海军提交的模板工程劳务承包协议及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，虽然被告国立达公司属于法人，但被告唐海军作为木工项目的负责人，原告是由被告唐海军雇请去该项目任木工，因此原告与被告方应当参照该条规定按各自的过错份额承担责任且被告方承担连带赔偿责任。本案中，被告方作为接受劳务方，应当对原告尽到生产安全保障义务。但被告方未尽到及时告知原告暂停危险工作、提供并强制要求穿戴危险防护装备以及搭建外架等义务，应当对该起事故承担主要责任；原告作为专门从事装模业务的人员，在明知工作环境存在安全隐患的情况下，仍然未按安全标准穿戴防护装备并继续从事此次安装工作，导致受伤，应当对该起事故承担次要责任。综上所述，根据侵权当事人对侵害结果的原因力及过错大小，本院确定的事故责任比例为：原告承担20%的责任，被告方连带承担80%的责任。本案人身损害赔偿款计算如下：一、医疗费：65,277.29元；二、后续治疗费：2,000元；三、术后体内取出固定费：25,000元；四、误工费：无固定收入的城镇居民可按湖南省2019年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资的标准计算，计算过程如下：51,025元/年÷365天×（100天＋50天）＝20,969元；五、护理费：本院参照湖南省2019年城镇私营单位服务业从业人员的年平均工资标准计算该款，计算过程如下：39,552元/年÷365天×（61天＋40天）＝10,945元；六、护理人员住院住宿费：525元；七、营养费：30元/天×（70天＋40天）＝3,300元；八、住院伙食补助：60元/天×61天＝3,660元；九、残疾赔偿金：由于原告的经常居住地在城镇，故对该款本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算该款。计算过程如下：41,698元/年×20年×10%＝83,396元；十、被扶养人生活费：本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算该款。计算过程如下：26,796元/年×（18-10）年×10%÷2＝10,718.4元；十一、司法鉴定费：4,000元；十二、放射科照片费：158元；十三、精神抚慰金：5,000元；十四、交通费：本院酌情认定为：400元。综上所述，本案的人身损害赔偿款数额为：65,277.29元＋2,000元＋25,000元＋20,969元＋10,945元＋525元＋3,300元＋3,660元＋83,396元＋10,718.4元＋4,000元＋158元＋5,000元＋400元＝235,348.69元。该费用结合原、被告的过错份额，分配如下：一、被告方连带承担235,348.69元×80%＝188,278.952元。扣除被告国立达公司垫付的65,277.29元医疗费后，被告方还需连带承担123,001.662元赔偿款；二、原告应自行承担235,348.69元×20%＝47,070元。因此，对原告要求被告方向其赔偿187,333.81元人身损害赔偿金的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告唐海军在本判决生效之日起十日内向原告王五元支付下余人身损害赔偿金123,001.662元；二、被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司对上述第一项判决所确定的金额承担连带赔偿责任；三、驳回原告王五元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,976元，减半收取1,988元，由原告王五元负担658元，被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司负担567元，被告唐海军负担763元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  柏 松二〇二一年六月十五日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。第六条在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。