wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终385号上诉人(原审原告）：洛阳伟翔置业有限公司，住所地河南省偃师市商城街道办事处新寨村。法定代表人：郇滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕献周，偃师市城关法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：曹政俭，男，1975年6月11日生，汉族，住河南省巩义市。上诉人洛阳伟翔置业有限公司因与被上诉人曹政俭合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初525号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，曹政俭提交《常住人口登记卡》显示其住所地为河南省，伟翔公司与曹政俭签订的《商品房预售合同》的合同履行地和本案所涉不动产所在地均××偃师市，故偃师市人民法院为本案合同履行地和不动产所在地管辖法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：曹政俭对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省偃师市人民法院处理。上诉人洛阳伟翔置业有限公司不服原审裁定上诉称：请求依法撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初525号民事裁定，裁定由洛阳市西工区人民法院受理该案。事实与理由如下：一审法院认定事实不清，适用法律不当，2016年7月27日上诉人与被上诉人签订了商品房预售合同，被上诉人向上诉人提供身份证复印件载明，洛阳市××工区体育场路9号院10栋1门501号，身份证上注明有效期为2010年12月13日至2030年12月13日，证明被上诉人的有效住所地是洛阳市××工区，每个户籍都应只有一个。因本案所涉及的合同纠纷，而且本合同被上诉人确实没有实际履行是事实，本案涉及不动产位于偃师市也是事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条和第三十五条（选择管辖）两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，根据法律这一规定，上诉人认为本案应该由洛阳市西工区人民法院管辖审理。本院经审理认为：本案系房屋买卖合同纠纷中的商品房预售合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案上诉人洛阳伟翔置业有限公司以被上诉人曹政俭拒不交付房款为由起诉要求解除双方签订的《商品房预售合同》，并由被上诉人承担违约责任。商品房预售合同的特征义务为交付不动产，不动产所在地为合同履行地，因涉案房屋均位于河南省××辖区，故河南省偃师市人民法院作为不动产所在地对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人洛阳伟翔置业有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年七月二十日书记员 岳瑞莹
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初890号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人程锐，男，1993年11月25日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，KTV员工，户籍所在地重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2013年1月8日被判处有期徒刑九个月，2013年7月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月2日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年6月25日被判处有期徒刑七个月，与前犯盗窃罪所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十个月，2014年9月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年3月2日被判处有期徒刑六个月，2015年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月10日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被刑事拘留，2018年5月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕871号起诉书指控被告人程锐犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年3月至4月，被告人程锐以非法占有为目的，在重庆市江北区、九龙坡区共计三次秘密窃取他人财物。具体事实如下：1.2018年3月中下旬的一天22时许，被告人程锐在重庆市江北区大石坝“亮点博客”KTV二楼X包房外过道处，借用被害人严某的OPPO牌手机拨打电话，随后趁严某不备携该手机逃离现场，事后将该手机销赃。2.2018年3月21日18时许，被告人程锐在租住的重庆市九龙坡区石桥铺金华大厦X栋X-X房屋内，趁X-X房屋另一单间租室的被害人田某睡着、房门未关之机，进入室内盗走田某的一部价值1000元的OPPO牌R9S型手机，事后将该手机销赃。3.2018年4月4日晚，被告人程锐酒后在被害人周某租住的重庆市江北区巴黎公社小区的X-X房屋内休息。次日12时许，程锐趁周某外出之机，将周某放在屋内的一台华硕牌笔记本电脑、一台三星牌笔记本电脑盗走，事后将二台电脑销���。2018年4月9日，被告人程锐因盗窃被害人严某的手机一事被严某的朋友发现并挡获，后被扭送至公安机关。程锐到案后如实供述了自己盗窃严某的手机的事实，另主动供述了公安机关未掌握的其盗窃被害人田某、周某的财物的事实。公诉机关认为被告人程锐的行为已构成盗窃罪，程锐系累犯，有自首情节，未退赔被害人经济损失，建议判处其有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。被告人程锐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共��国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人程锐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月8日止。）二、责令被告人程锐退赔被害人田某经济损失1000元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 谭中平二〇一八年七月三十一日法官助理 李万飞书 记 员 汪琳琳
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初183号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人李啟栋，男，1970年6月16日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，务工，住南康区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人李翔，广东华商（赣州）律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)143号起诉书指控被告人李啟栋犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人李啟栋及其辩护人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月17日16时54分许，被告人李啟栋驾驶一辆无牌绿佳二轮电动车搭载谢某沿X511县道由太窝乡往镜坝镇老镜坝村方向行驶，途经镜坝镇鹅岭村路段时因超车与前方由朱某无证驾驶的爱迪星牌电动车发生相撞，导致两车受损、朱某受伤后经医院抢救无效于2018年5月23日死亡。事故发生后，李啟栋打电话报警并在现场等候交警的处理。经南康区公安局交通管理大队认定，李啟栋承担本起事故的主要责任。案发后，被告人赔偿了被害人近亲属的损失86000元。上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，归案情况说明，接处警登记表，受理道路交通事故案件登记表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，驾驶证复印件，南康区第一人民医院疾病证明书、病危通知书等书证；证人赖某、谢某的证言；被告人李啟栋的供述；现场勘验检查笔录及照片；痕迹检验司法鉴定意见书，尸体检验司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，车辆属性司法鉴定意见书，南康区公安局交通管理大队交通事故认定书等证据证实，足以认定。辩护人提出，被告人具有自首情节，犯罪情节轻微，当庭认罪，赔偿被害人近亲属的损失，且被害人对于本案的发生具有过错，建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑。本院认为，被告人李啟栋违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人李啟栋拨打报警电话并在现场等候，归案后如实供述，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属部分损失，可以酌定从轻处罚。辩护人提出，建议对被告人适用缓刑，因被告人对被害人近亲属的损失未全部履行赔偿义务，不宜适用缓刑，辩护人的该辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李啟栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月23日起至2019年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温春华二〇一八年七月十七日书记员  施晓宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终3731号上诉人(原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101室。负责人：杨军军，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:朱洪和，男，1966年12月6日生，汉族，住建湖县。原审被告：程宇，男，1970年7月9日生，汉族，住建湖县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人朱洪和、原审被告程宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2018）苏0925民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一八年七月三十日书记员  季 卉
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初879号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李行（曾用名李雨），男，1989年5月27日出生于贵州省道真县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省道真仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月30日被刑事拘留，2018年6月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕859号起诉书指控被告人李行犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月28日7时许，被告人李行在重庆市江北区梦幻X公寓X-X住处，趁同住室友被害人胡某熟睡之机，将胡某放置于房间内的一台价值人民币3200元的苹果笔记本电脑及一部价值人民币3620元的苹果7（128G）型手机盗走。随后，被告人李行又将被害人常某放置于房间内的一台价值人民币1450元的华硕N56XI3X-SL型笔记本电脑盗走、将被害人罗某放置于房间内的一台价值人民币650元的IPAD平板电脑盗走。事后，被告人李行将苹果笔记本电脑销赃。案发后被害人报案，公安机关经侦查锁定被告人李行，并于2018年5月30日将被告人李行捉获归案，从其身上及暂住处查获销赃所得的钱款1100元及被盗的苹果7（128G）型手机、华硕N56XI323VZ-SL型笔记本电脑、IPAD平板电脑，且已分别发还被害人胡某、常某、罗某。被告人李行到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李行的亲属代为退出了钱款2100元，用于退赔被害人胡某的经济损失。被告人李行的行为已构成盗窃罪，建议判处李行有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人李行对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李行犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李行犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年11月29日止。）二、追回的现金1100元及苹果7（128G）型手机、华硕N56XI323VZ-SL型笔记本电脑、IPAD平板电脑分别发还被害人胡某、常某、罗某。（均已发还）三、被告人李行退出的钱款2100元发还被害人胡某。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年七月二十七日书记员  王文静吴猗琼
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0105刑初267号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人张荣深，男，1969年3月26日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯故意伤害罪，于2008年10月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年5月被本院判处有期徒刑九个月，2014年12月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月22日被捉获，同日被刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人张荣深犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2018年1月22日15时许，经事先联系，被告人张荣深在重庆市江北区黄桷园万象时代小区外公交车站，以400元的价格将1小包净重0.9克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给陈某。交易完成后民警将其捉获，当场查获交易的毒品和联系贩毒用的手机1部。	公诉机关认为，被告人张荣深的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。	被告人张荣深对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人张荣深犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人张荣深犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2019年1月21日止。）	二、缴获的毒品和作案工具手机1部予以没收。	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 黄 亚	二〇一八年三月二十二日	书记员 梁心蕊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终3624号上诉人（原审原告）顾正彪，男，1959年11月10日生，汉族，居民，住阜宁县。被上诉人（原审被告）江苏宏玮茗都房地产开发有限公司，住所地阜宁县阜城街道南京路宏玮茗都花苑办公室。法定代表人顾正宏，该公司董事长。原审第三人顾正宏，男，1956年1月29日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人顾正彪因与被上诉人江苏宏玮茗都房地产开发有限公司、原审第三人顾正宏公司解散纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2017）苏0923民初6205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾正彪未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人顾正彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一八年七月二十五日书记员  季 卉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终2626号上诉人（原审被告）：吴宝东，男，1969年12月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：大丰祥洲铸造机械厂，住所地在江苏省盐城市大丰区西团镇大龙小街工商路*号。投资人：陈翠芳，该厂厂长。委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。上诉人吴宝东因与被上诉人大丰祥洲铸造机械厂（以下简称祥洲铸造厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴宝东上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：仅凭被上诉人提供的产品发运清单记账联不能证明上诉人尚欠被上诉人货款，被上诉人使用的发票一共三联，第一联存根联，第二联客户联，第三联记账联。所有的交易习惯是存根联归销售单位或个人保管备查，记账联由销售单位或个人入账用，记账联正常情况下均有销售单位收执，因此，本案被上诉人凭记账一联主张，一审判决支持，上诉人不服。祥洲铸造厂辩称：上诉人的上诉请求无事实和法律依据。一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求二审维持原判。祥洲铸造厂向一审法院起诉请求：1.判令吴宝东给付货款20500元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由吴宝东负担。一审法院认定事实：祥洲铸造厂与吴宝东及吴宝东开办的大丰宝东铸造机械厂（以下简称宝东铸造厂）之间素有业务往来，并互负债务。2013年4月10日，吴宝东向祥洲铸造厂购买了型号为Q326的抛丸机一台，价款为20500元，吴宝东在祥洲铸造厂出具的产品发运清单上签名，该发运清单载明：“收货单位：吴宝东，发运日期：2013年4月10日，产品名称：抛丸机，规格型号：Q326，单位：台，数量：1，单价：20500……”等内容。此后，双方在货款问题上产生争议。2015年9月，祥洲铸造厂向一审法院起诉主张吴宝东、耿素萍给付货款26000元，后因祥洲铸造厂无正当理由未到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理。2016年7月，祥洲铸造厂再次向一审法院起诉主张吴宝东给付货款26000元，一审法院判决支持了祥洲铸造厂的诉讼请求。2017年1月，吴宝东向一审法院起诉主张祥洲铸造厂给付货款16000元，一审法院判决支持了吴宝东的诉讼请求。2017年8月，宝东铸造厂向一审法院起诉主张祥洲铸造厂给付货款12133元，一审法院判决支持了9065元（含2014年1月17日的欠条载明的3000元货款）。现祥洲铸造厂认为吴宝东未能给付案涉产品发运清单载明的货款20500元，遂提起诉讼。一审法院认为，双方当事人间所形成的买卖合同法律关系，系双方自愿建立，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。祥洲铸造厂以吴宝东签名的发货清单为凭，主张吴宝东欠其货款20500元，吴宝东对货款数额没有异议，但辩称货款已履行完毕，对此，吴宝东未能提供充分证据予以证实。吴宝东提供的欠条仅能证明陈翠芳在2014年1月17日欠其货款3000元，并不能证明其已结清陈翠芳或祥洲铸造厂的货款。结合双方在长期交易过程中互负债务的客观事实以及无证据证明双方曾对各自所负债务进行了抵充等情形，一审法院对吴宝东辩称的“货款20500元已履行”的意见，依法不予采信。吴宝东至今未能给付案涉货款，构成违约，应承担相应的违约责任。综上，一审法院对祥洲铸造厂主张吴宝东给付货款20500元及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：吴宝东于判决生效后15日内给付祥洲铸造厂货款20500元，并赔偿该款自2017年10月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款损失。案件受理费313元，由吴宝东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案被上诉人祥洲铸造厂主张货款的主要依据是2013年4月10日的产品发运清单，上诉人吴宝东对产品发运清单及其签名均无异议，一审认定本案双方之间存在设备买卖合同关系并无不当。上诉人吴宝东认为该发运清单是记账联不能作为欠款依据，只能作为被上诉人祥洲铸造厂内部记账之用。但上诉人对该清单的真实性无异议，故产品发运清单虽为记账联，并不影响上诉人与被上诉人之间买卖关系及设备货款事实的认定。上诉人认为发运清单中的设备款已经付清，未能提供充分证据证明，故一审判决上诉人承担还款责任并无不当。吴宝东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313元，由吴宝东负担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  张 雷二〇一八年七月二十五日书记员  唐 飞
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初908号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人罗正武，男，1973年12月18日出生，汉族，小学文化，住四川省中江县。2012年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2013年7月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2015年4月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年7月20日因犯盗窃罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年11月1日刑满释放。2018年4月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月25日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]709号起诉书指控被告人罗正武犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人罗正武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月13日16时许，被告人罗正武在成都市双流区蛟龙大道海滨城购物中心1楼海洋馆观景窗前，扒窃被害人夏某某放在上衣左边包内的1部粉色OPPO牌手机，后其在逃离时被海滨城购物中心的保安挡获并现场查获被盗手机，经报警，民警到达现场后将被盗手机归还被害人夏某某。经鉴定，被盗手机价值人民币468元。上述事实，被告人罗正武在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人罗正武的供述与辨认，被害人夏某某的陈述及辨认，证人黄某某的证言及辨认，接受证据材料清单、发还清单，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]166号关于对涉案OPPO牌手机的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，（2016）川0923刑初93号刑事判决书、释放证明书，被告人罗正武的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗正武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗正武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人罗正武能如实供述并当庭认罪，被盗赃物已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人罗正武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗正武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2018年12月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月九日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初418号被告人基本情况：孙忠文，男，1971年1月6日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，务工，住四川省新津县。2017年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月31日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年6月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年7月12日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：王志鹏起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]344号指控事实：2017年5月18日20时23分许，被告人孙忠文持准驾车型为“D”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车，搭载孙某等2人沿邛崃市XX镇XX大道由西往东方向行驶。被告人孙忠文在行驶至XX大道与XX大道交叉路口时，被邛崃市公安局民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为113mg/100ml。2017年5月18日21时6分，邛崃市公安局民警将被告人孙忠文带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年5月24日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人孙忠文的血液样品中的乙醇浓度为116.0mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人孙忠文属醉酒驾驶。被告人孙忠文到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人孙忠文明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为116.0mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人孙忠文犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙忠文具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人孙忠文自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙忠文的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人孙忠文宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人孙忠文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年七月十七日书记员 刘安瑾附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2328刑初150号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人张飞，男，1980年12月18日生于贵州省安龙县，彝族，农民，小学文化，住安龙县。因犯抢劫罪于2007年1月17日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元，2015年1月28日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月9日被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局取保候审，同年5月25日被安龙县人民检察院取保候审，同年6月25日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘盛琴出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2018年2月9日21时许，被告人张飞酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至安龙县德卧镇政府门口处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局民警查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：张飞血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为195.84毫克／1OO毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人张飞的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人张飞在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。被告人张飞对指控无异议，“请求从轻处罚”。经审理查明：2018年2月9日21时许，被告人张飞酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至安龙县德卧镇政府门口处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，张飞血液中乙醇含量为195.84毫克／1OO毫升。另查明，被告人张飞原犯抢劫罪被判处附加刑剥夺政治权利的刑期为2015年1月28日起至2019年1月27日。上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，到案经过，呼气式酒精测试结果单及检测照片，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶员及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，广东省佛山市中级人民法院（2006）佛刑二初字第85号刑事判决书及释放证明书；证人尹某证言；被告人张飞供述；黔西南州人民医院司法鉴定所血液中乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张飞醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。张飞在执行剥夺政治权利期间又犯新犯罪，根据刑法规定，应当实行数罪并罚。同时，因本次犯危险驾驶罪并未引起剥夺政治权利期间的中止，故对其实行数罪并罚后，其执行剥夺政治权利的期间从前罪刑满释放之日起计算四年。张飞归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚，但其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，本院依法决定对张飞从轻处罚。同时考虑，被告人张飞认罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对张飞宣告缓刑。张飞所提“请求从轻处罚”的辩解成立，本院予以采纳。据此，根据被告人张飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。与前罪判处剥夺政治权利四年尚未执行完毕的期限数罪并罚，决定执行拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利四年（期限从前罪刑满释放之日起计算）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 波二〇一八年七月十二日书记员 夏加高需要说明的问题1.前科材料：根据被告人庭审陈述其有犯抢劫罪的情况，2018年7月11日调取了广东省佛山市中级人民法院（2006）佛刑二初字第85号刑事判决书。2.数罪并罚问题：因犯抢劫罪于2007年1月17日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。2015年1月28日减刑释放。其在执行剥夺政治权利期间犯罪，根据最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复（法释〔2009〕10号）的规定，应当实刑数罪并罚。3.量刑情节：坦白情节；犯罪前科。4.本案的量刑问题：本案中，血液中酒精含量为195.84毫克／1OO毫升，办理了机动车驾驶证，其驾驶的机动车已依法登记并缴纳了强制定额保险；犯罪情节一般。判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。5.剥夺政治权利起止时间问题：最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复法释〔2009〕10号上海市高级人民法院：你院《关于被告人在执行附加刑剥夺政治权利期间重新犯罪适用法律问题的请示》（沪高法〔2008〕24号）收悉。经研究，批复如下：一、对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。二、前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照刑法第五十八条规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算；附加刑剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑执行期间。三、对判处有期徒刑的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪也剥夺政治权利的，依照刑法第五十五条、第五十七条、第七十一条的规定并罚。本案被告人犯危险驾驶罪判处刑罚为拘役并适用缓刑，适用缓刑属于考验刑，考验期满后无需执行原判刑罚，便不存在剥夺政治权利的期间中止的问题，且“答复”规定的是有期徒刑执行之日起停止计算；没有结束时间，就无法确定其剥夺政治权利的剩余期限，故应从前罪刑满之日起计算四年，即从2015年1月28日起至2019年1月27日。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2328刑初86号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人李荣培，男，1982年11月1日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月14日被安龙县公安局取保候审，2018年3月9日被安龙县人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。经本院决定，于2018年5月18日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。辩护人黄伟，贵州天翊律师事务所律师。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人李荣培犯交通肇事罪，于2018年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟、潘盛琴出庭支持公诉，被告人李荣培及其辩护人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年8月31日，被告人李荣培醉酒后驾驶贵EX**号小型普通客车由安龙县中心城往安龙县薏仁米厂方向行驶。21时30分，当行至安龙县栖凤街道办事处龙城大道化工厂后山路段处时，与前方正常行驶的由李某某驾驶的无号牌“力帆LFl25T-3A型”普通两轮摩托车相撞，造成李某某经送医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李荣培驾驶贵EX**号小型普通客车逃逸现场，后又于同日主动到案。经安龙县公安局交警大队责任事故认定，李荣培负本次交通事故的全部责任，李某某无责任。经安龙县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某之死符合交通事故致颅脑损伤、颅脑机能障碍死亡。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人李荣培的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人李荣培对指控无异议，未作辩解。其辩护人提出“被告人李荣培有自首情节，积极赔偿被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现，建议法庭对被告人适用缓刑”的辩护意见。经审理查明：2017年8月31日，被告人李荣培醉酒后驾驶贵EX**号小型普通客车由安龙县中心城往安龙县薏仁米厂方向行驶。21时30分，当行至安龙县栖凤街道办事处龙城大道化工厂后山路段处时，与前方正常行驶的由李某某驾驶的无号牌“力帆LFl25T-3A型”普通两轮摩托车相撞，造成李某某经送医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李荣培驾驶贵EX**号小型普通客车逃逸现场，后于同日主动投案，归案后如实供述犯罪事实。经安龙县公安局交警大队责任事故认定，李荣培负本次交通事故的全部责任，李某某无责任。经安龙县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某之死符合交通事故致颅脑损伤、颅脑机能障碍死亡；经黔西南州人民医院司法鉴定中心鉴定，李荣培血液中检出乙醇成分，其乙醇含量181.98毫克/100毫升。同时查明：2018年7月17日，经本院主持调解，李荣培自愿赔偿被害人李某某亲属经济损失共计人民币360000元，2018年7月20日给付人民币140000元（已支付）、2019年7月17日前给付人民币110000元、2020年7月17日前给付人民币110000元，李某某亲属对李荣培的行为表示谅解。上述事实，被告人李荣培在庭审中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，死亡证明，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件，本院（2018）黔2328民初1981号民事调解书、收条、谅解书，道路交通事故认定书；证人张某1、李某2、王某、张某2、金某某、黄某某、贺某某、朱某某、卢某某证言；被告人李荣培供述；尸体检验报告书及尸检照片，车辆技术检验鉴定意见书及车检照片，血液中乙醇含量鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣培违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡负事故全部责任的交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李荣培犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李荣培犯罪后自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；且认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的部分经济损失，可酌情处罚；但其醉酒后驾驶机动车上道行驶，可酌情从重处罚。本院综合上述情节，依法决定对李荣培从轻处罚。同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“被告人李荣培有自首情节，积极赔偿被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现，建议法庭对被告人适用缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人李荣培犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李荣培犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨天香人民陪审员  姚国祥人民陪审员  冷 萍二〇一八年七月二十五日书 记 员  牛文丽
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初888号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人向定成，男，1970年11月30日出生，汉族，小学文化，住四川省中江县，现住四川省广汉市。2017年11月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月15日被监视居住。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]677号起诉书指控被告人向定成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人向定成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月14日凌晨，宋某（已判处）在成都绕城高速双流区九江街道成新蒲出口旁的工地内盗窃被害人夏某的一辆黄色柳工牌CLG855型轮式装载机，后以人民币20000元的价格卖给贺某1（已判处）、贺某2（已判处）、陈某某（已判处）。次日上午，被告人向定成积极居间介绍，贺某1、贺某2、陈某某三人将收购的装载机以人民币66000元的价格卖给杨某2等人，并收取中介费人民币14000元。经鉴定，该装载机属于机动车，价值人民币70000元。另查明，1、2017年11月16日，被告人向定成接民警通知主动到公安机关投案；2、涉案柳工牌轮式装载机已追回并发还被害人夏某。上述事实，被告人向定成在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、扣押笔录、现场图及现场照片，被告人向定成的供述及辨认，被害人夏某的陈述，证人宋某、贺某1、贺某2、陈某某、赵某某、文某某、杜某某、谭某、杨某1、杨某2、杨某3、曾某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还清单，物证照片，购车发票、车辆登记信息，手机转账记录截图照片，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2017]287号关于对涉案柳工牌轮式装载机的价格鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第0479号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人向定成的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向定成在涉案车辆无合法有效的来历凭证的情况下，应当明知系犯罪所得而介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向定成主动投案并如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人向定成当庭认罪、赃车已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人向定成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人向定成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月四日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初897号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人詹文文，绰号：云儿、蚊子，男，1990年10月20日出生，汉族，高中文化，住四川省资阳市乐至县。2012年3月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2017年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年1月11日刑满释放。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月28日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]694号起诉书指控被告人詹文文犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人詹文文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月12日凌晨5时许，被告人詹文文进入成都市双流区西航港常乐小区北二街110号×楼×号被害人詹某租住的房内，盗窃被害人张某放置于该房内的VIVO牌X6手机1部，并使用被害人詹某的指纹将其手机解锁后将其支付宝账户内的人民币2000元转至自己的支付宝账户内，后被告人詹文文被二被害人发现后逃离。经鉴定，被盗VIVO牌X6手机价值人民币500元。另查明，案发后，被告人已向公安机关退还赃款人民币2000元。上述事实，被告人詹文文在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现勘笔录、提取笔录、检查笔录、电子证物检查笔录、现场图及现场照片，被告人詹文文的供述及辨认，被害人詹某、张某的陈述及辨认，证人吴某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，手机支付宝转账截图，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]105号关于对涉案VIVO牌手机的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，（2017）川0116刑初1126号刑事判决书及释放证明书，监控视频截图及视听资料，被告人詹文文的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹文文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人詹文文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人詹文文当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人詹文文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人詹文文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年12月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的赃款人民币2000元发还被害人詹某；对被盗VIVO牌手机继续予以追缴后退赔被害人张某；对扣押在案的作案工具金色苹果6Plus手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月九日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初179号公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人蒲某，女，生于1986年3月7日，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，无业，住四川省渠县。2018年5月24日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月13日10时许，被告人蒲某来到达州市通川区荷叶街达州宾馆旁边的“康美姿恋”化妆品店内购物时，发现被害人杨某放在沙发上的一部红色iphone7Plus（128G）手机，遂起意盗窃，将该手机放入自己的包内带走。后被告人蒲某来到达州市通川区桑树巷黄桷树38号门市的“中国移动顺达通讯”店，将所盗的红色iphone7Plus（128G）手机以400元的价格卖给魏某。案发后，公安机关追回了被盗的红色iphone7Plus（128G）手机并发还给被害人杨某。经达州市通川区价格认证中心鉴定，涉案的红色iphone7Plus（128G）手机价值人民币4675元。上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人杨某的陈述、证人魏某的证言、辨认笔录、接受证据清单、发还清单、价格鉴定意见及通某、抓获经过说明、被告人蒲某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人蒲某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人蒲某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月24日起至2018年11月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清）。二、继续向被告人蒲某追缴违法所得人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨贵云人民陪审员  李长明人民陪审员  陈 静二〇一八年七月四日书 记 员  江晓霞附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1304刑初155号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人莫建春，男，1967年8月23日出生，汉族，小学肄业，户籍地四川省南充市高坪区。因犯盗窃罪，2015年被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2016年被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，撤销前次缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月10日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于四川省南充市看守所。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人莫建春犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯秋蓉出庭支持公诉，被告人莫建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月10日凌晨，被告人莫建春窜至四川省南充市嘉陵区陈寿路老印染厂内，发现仓库旁坝子里停放了一辆三轮车。被告人莫建春用手将坝子外围铁皮门上栓门的铁丝拧断，打开铁门进入坝子里，发现三轮车钥匙插在钥匙孔中。被告人莫建春并进入旁边库房，用库房内桌子上一把改刀撬开库房内两个房间门锁，从该两个房间内盗走一台台式电脑、一台戴尔牌笔记本电脑、一部爱普生投影仪、一床粉色碎花棉被、两盒茶叶。被告人莫建春将上述物品全部搬到三轮车尾箱，骑三轮车离开现场，并在南充市顺庆区南门市场将台式电脑和投影仪卖给一个叫“蒲某”的人，得赃款600元。经南充市嘉陵区价格认证中心认定，案发时，被盗三轮车市场价格为2500元，笔记本电脑市场价格为300元。同时查明，2018年3月10日晚，被告人莫建春来到南充市顺庆区，准备将被盗三轮车出卖时，被公安机关抓获，公安机关并对被盗三轮车及笔记本电脑等物品予以扣押，后发还给被害人周某1。另查明，被告人莫建春因犯盗窃罪，2015年被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2016年被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，撤销前次缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人莫建春在开庭审理中并无异议，并有被盗物品照片，受案登记表，立案决定书，莫建春常住人口信息，接受证据材料清单及购物票据，调取证据通知书及四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆刑初字第470号刑事判决书、（2016）川1302刑初252号刑事判决书、刑事裁定书，刑满释放通知书，发还物品清单，现场检测报告书及现场尿检照片，到案经过，情况说明，光盘制作说明，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认定[2018]27号价格认定结论书，检查样本提取笔录，搜查笔录及扣押清单，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及辨认现场照片，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，证人何某1、何某2证言，被害人周某1陈述，被告人莫建春供述与辩解，天网监控视频录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫建春以非法占有为目的，盗窃公民私有合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人莫建春在刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人莫建春还曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，本院酌情对其从重处罚。其归案后如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人莫建春犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人莫建春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元人民币；（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押的被告人莫建春违法所得500元人民币发还被害人周某1，不足部分继续追缴并予以发还。（限判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 玮二〇一八年七月二日书记员 曾小康
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初858号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人魏寿涛，男，1974年5月11日出生，汉族，初中文化，住四川省资阳市安岳县，现住成都市双流区。2018年4月11日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月25日被监视居住，同年6月25日因涉嫌非法持有毒品罪经本院决定，同年7月3日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]644号起诉书指控被告人魏寿涛犯非法持有毒品罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人魏寿涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月10日17时许，民警对成都市双流区九江街道九龙社区益泉街出租房进行检查时，在被告人魏寿涛租住的位于益泉街43号×楼×号的房屋内将其挡获，并从该房屋一卧室内茶几下层挡板上查获1袋疑似毒品冰毒的白色晶体，随后民警根据被告人魏寿涛的供述从其停放在楼下的一辆蓝色摩托车尾箱内查获1袋疑似毒品冰毒的白色晶体，从其位于成都市双流区九江街道龙池6组×号的另一租住房内查获18袋疑似毒品冰毒的白色晶体、2袋疑似毒品麻古的红色颗粒、1瓶疑似毒品的无色液体，并将上述疑似毒品分别编号1-23号后现场分别进行称重。经鉴定，编号为1-2号、4-12号、18-22号的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分，编号为3号、13号的疑似毒品中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，编号为14-17号及23号的疑似毒品中未检出常见毒品成分。经称重，编号为1-2号、4-12号、18-22号的疑似毒品共计净重29.5克，编号为3号、13号的疑似毒品共计净重0.7克。上述事实，被告人魏寿涛在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场称重记录、现场图及现场照片，被告人魏寿涛的供述及辨认，证人刘某、阳某、田某某、王某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押物品清单，物证照片，毒品收缴保管单，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2018]3271号检验报告、四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]毒物鉴字第0023号、0051号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料，被告人魏寿涛的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏寿涛违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺30.2克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏寿涛能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人魏寿涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏寿涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵自2018年4月11日至2018年4月25日期间被羁押的15天后，刑期自2018年7月3日起至2019年10月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺30.2克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文华审 判 员  张 超人民陪审员  文小芹二〇一八年七月十六日书 记 员  王 滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初292号公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。被告人马志林，男，生于1994年12月，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕260号起诉书指控被告人马志林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人马志林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月17日0时许，被告人马志林饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××的小型轿车从巴州区英伦庄园出发往西华山方向行驶，当行驶至龙湖中学外三叉路口时，与对向梁某驾驶的号牌为川Ｙ×××××的左转车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故，被附近执勤民警现场查获。经鉴定，马志林血液中乙醇含量为102.8mg/100ml。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队认定，马志林负本次事故的主要责任，梁某负本次事故的次要责任。案发后，被告人马志林与被害人梁某达成一次性赔偿协议，履行了赔偿义务。针对上述指控，公诉机关提出的证据如下：抓获经过、呼气式酒精含量测试报告单等书证，证人李某的证言，被害人梁某的陈述，被告人马志林的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人马志林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故主要责任，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马志林归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人马志林对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2018年5月17日0时许，被告人马志林饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××的小型轿车从巴州区英伦庄园出发往西华山方向行驶，当行驶至龙湖中学外三叉路口时，与梁某从巴州大道方向开来向左转向的川Ｙ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，被附近执勤民警现场查获。经鉴定，马志林血液中乙醇含量为102.8mg/100ml。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队认定，马志林负本次事故的主要责任，梁某负本次事故的次要责任。案发后，被告人马志林与被害人梁某达成一次性赔偿协议，履行了赔偿义务，并取得了被害人的谅解。上述指控事实，有公诉机关提供，经庭审质证，并经本院依法确认的1.受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书等对被告人马志林采取强制措施的相关法律文书；2.被告人马志林常住人口基本信息；3.驾驶人、机动车信息查询结果单；4.行驶证、驾驶证复印件；5.当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量测试报告单；6.鉴定委托书、理化检验报告、鉴定意见通知书；7.现场勘查笔录、现场图；8.受案登记表、道路交通事故责任认定书、送达回执；9.抓获经过；10.关于受理案件的情况说明；11.协议书、谅解书、收条；12.证人李某的证言；13.被害人梁某的陈述；14.被告人马志林的供述；15.视听资料等。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，且经被告人马志林当庭质证无异议，足以认定公诉机关指控被告人马志林犯危险驾驶罪的事实成立。本院认为，被告人马志林违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为102.8mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人马志林犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马志林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的交通事故，并负事故的主要责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚。被告人马志林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人马志林赔偿了被害人损失并取得了谅解，审理中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，被告人马志林系初犯，根据其犯罪事实、情节及其悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人马志林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇一八年七月三十一日书记员 王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初407号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人马梦雪，女，1992年1月13日出生于四川省邛崃市，汉族，大专文化，邛崃市XXXX医院护士，住四川省邛崃市。2018年4月4日因涉嫌犯交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月16日经邛崃市人民检察院批准逮捕。2018年5月25日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年7月12日经本院决定被取保候审。辩护人陶守良，四川守良律师事务所律师。辩护人陶煜，四川守良律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]332号起诉书指控被告人马梦雪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、被告人马梦雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月8日早上，陈某1未取得机动车驾驶证驾驶未登记的“金彭”牌电动正三轮摩托车沿邛崃市XX园区XX路由XX镇往XX镇方向行驶。6时28分许，陈某1驾车于右侧车道行驶至XX路XX号外时，与前方同向同车道内行走的行人周某相撞，造成车辆向右侧翻于中间车道内。6时37分许，被告人马梦雪持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车沿该道路由XX镇往XX镇方向于中间车道超过限速标志标明最高时速行驶至事故地点，川Ａ×××××轿车左前部与处于向右侧翻状态的“金彭”牌电动正三轮摩托车后下部碰撞（此时陈某1位于三轮车内）后，又与路面上的陈某2、周某碰撞，并致处于电动正三轮摩托车内的陈某1被抛出，造成两车损坏，陈某1、周某、陈某2受伤的交通事故。后经医院抢救无效，陈某1、周某、陈某2于当日死亡。事故发生后，被告人马梦雪主动拨打抢救和报警电话，并在现场等待处理，被告人马梦雪到案后如实供述了自己的罪行。2018年3月9日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，陈某1、周某、陈某2的死亡原因均系因外力作用致多器官损伤死亡。2018年4月3日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人马梦雪承担事故的主要责任，陈某1、周某、陈某2分别承担事故次要责任。2018年3月16日，经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，川Ａ×××××“大众”牌小型轿车在交通事故发生时车辆速度介于71km/h－78km/h之间。“金彭”牌电动正三轮摩托车属于机动车范畴，车辆前轮未装配制动器，不符机动车运行安全技术条件。2018年5月22日，被告人马梦雪分别赔偿了陈某1的亲近属600000元，周某的亲近属230000元，陈某2的亲近属280000元，取得了陈某1、周某、陈某2的亲近属对被告人马梦雪的谅解。上述事实，被告人马梦雪在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、四川西华机动车司法鉴定所的鉴定意见书、被告人马梦雪的机动车驾驶证、被告人马梦雪的常住人口详细信息、陈某1、周某、陈某2的身份信息、法医尸体检验鉴定书、血液乙醇浓度检验报告、被告人马梦雪的供述、证人王某1、陈某3、陈某4、汪某、李某、王某2、杨某1、王某3、江某、方某、郑某、胥某、孟某、杨某2、余某、何某、王某4的证言，谅解书及收条等证据证实，足以认定。辩护人陶守良及陶煜提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人马梦雪的犯罪事实及罪名均无意见；被告人马梦雪具有投案自首情节，且投案后能如实供述自己的罪行，并在庭审中被告人马梦雪也明确表示自愿认罪，且已赔偿了被害人陈某1的亲近属600000元，周某的亲近属230000元，陈某2的亲近属280000元，取得了陈某1、周某、陈某2的亲近属对被告人马梦雪的谅解。因此，建议人民法院对被告人马梦雪依法从轻处罚。本院认为，被告人马梦雪在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故致陈某1、周某、陈某2死亡，且被告人马梦雪负事故的主要责任，被告人马梦雪的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人马梦雪依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人马梦雪犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马梦雪在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关报警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；案发后，被告人马梦雪赔偿了陈某1、周某、陈某2的亲近属合计1110000元，取得了陈某1、周某、陈某2的近亲属对被告人马梦雪的谅解，对被告人马梦雪可以酌情从轻处罚；被告人马梦雪在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人马梦雪的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马梦雪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 麟人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一八年七月十七日书 记 员  刘安瑾附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
双流县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初963号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人蒋爱明，男，1987年5月2日出生，汉族，小学文化，住四川省大英县，现住成都市双流区。2007年12月24日因犯运输毒品罪被云南省曲靖市中级人民法院判处有期徒刑十年，2014年1月25日刑满释放。2018年4月22日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]735号起诉书指控被告人蒋爱明犯贩卖毒品罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人蒋爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月16日13时许，曾理来到陈玉成位于成都市双流区九江街道泉水颐园二三期×栋×单元×号的家中，提出购买300元的冰毒并通过微信向陈某某转账人民币300元。陈某某遂电话联系被告人蒋爱明购买冰毒，被告人蒋爱明在成都市武侯区五大花园处以人民币200元的价格向“哥老倌”购买1袋疑似毒品冰毒的白色晶体后，来到陈某某住处将该疑似毒品冰毒的白色晶体交给曾某，并通过微信从陈某某处收取毒资人民币300元。后民警对上述房屋进行检查时，现场挡获被告人蒋爱明及陈某某、曾某，并现场查获1袋疑似毒品冰毒的白色晶体。经称重，该疑似毒品冰毒的白色晶体净重1.35克。经鉴定，该疑似毒品冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人蒋爱明在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场称重笔录、电子证据提取笔录、现场图及现场照片，被告人蒋爱明的供述，证人陈某某、曾某的证言及辨认，微信截图，扣押决定书及清单，暂扣款票据，毒品收缴保管单，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2018]3510号检验报告及鉴定意见通知书，（2007）曲中刑初字第216号刑事判决书、释放证明书，视听资料，被告人蒋爱明的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋爱明违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋爱明曾因运输毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人蒋爱明能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人蒋爱明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋爱明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2019年2月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.35克、毒资人民币300元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十八日书记员  王滢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初152号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人万平，男，1983年2月27日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中文化，农民，住所地四川省洪雅县祝山村*组**号，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月1日被公安机关取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告人万平犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉，被告人万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月25日中午，被告人万平酒后驾驶川Ｚ×××××小型轿车由洪雅县洪川镇修文路五段方向往修文路二段方向行驶，19时57分许车行驶至洪雅县时被执勤民警查获。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人万平血样中乙醇含量为116.2mg/100ml。被告人万平归案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人万平对以上犯罪事实和量刑均无异议。以上事实有以下证据：受案登记表、立案决定书、身份证复印件、查获经过等证据；抽血照片、血样提取表、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、指认笔录、现场图等证据；被告人万平的供述，彭某、董某的证言等证据。以上列举证据来源合法，证据确实充分，并全部经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人万平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万平归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪悔过，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第四十二条，第四十三条之规定，判决如下：被告人万平犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟邦涛二〇一八年七月二十日书记员  杨 惠
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初142号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人付志友，男，1969年2月17日出生，住四川省洪雅县。1998年5月26日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。2018年4月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于洪雅县看守所。四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人付志友犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审理，于同年7月9日公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人付志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月16日凌晨1时许，被告人付志友到洪雅县洪川镇禾森大道瓦屋山羊肉店外，用随身携带的改刀将该店的卷帘门钥匙孙撬坏后进入，盗走各类共计30余条，华硕笔记本一台、苹果平板电脑一台。被告人付志友将其中20条各类香烟出售给张某，获利2600元。经洪雅县发展和改革局价格认证中心认定，被告人付志友盗窃的香烟、笔记本电脑、平板电脑总价10119.9元人民币。所盗物品已退还被害人。被告人付志友抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人付志友对以上犯罪事实无异议。以上事实有以下证据：受案登记表、立案决定书、抓获经过、基本情况信息、扣押清单、发放清单等证据；被害人凌某的陈述；证人张某、任某的询问笔录；被告人付志友的供述和辩解；辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片等证据；以上证据来源合法，证据确实充分，并全部经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人付志友以非法占为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付志友犯有前科，量刑时酌定从重处罚。被告人付志友归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人付志友当庭自愿认罪，悔罪态度较好，所盗财物已被公安机关追回并退还，未给被害人造成较大损失，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人付志友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先前羁押的，羁押一日折抵一日，刑期从2018年4月19日至2019年2月18日止。罚金限判决生效之日起十日内交纳）。二、被告人付志友违法所得2600元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟邦涛二〇一八年七月九日书记员  杨 惠
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初272号公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。被告人李俊，男，1990年11月出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。2015年9月30日，因吸毒被行政拘留十五日，2015年11月18日因吸毒被行政拘留十五日，2016年12月6日因吸毒被行政拘留五日，2018年3月15日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，2018年4月13日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕239号起诉书指控被告人李俊犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈晓英出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月12日13时许，被告人李俊驾驶其川Ｙ×××××雅阁牌轿车搭乘蹇某从巴州区化成镇驶往巴州区，途中两人商议找毒品吸食。李俊在巴州区城内接上胡某、王某1后，由胡某驾驶李俊的车到巴州区雍景湾小区东侧路段，李俊、蹇某、王某1、胡某四人在李俊的川Ｙ×××××轿车内吸食由王某1提供的甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人李俊在开庭审理中亦无异议。且有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等对被告人采取强制措施相关法律文书；2.抓获经过；3.被告人李俊等人吸食毒品处罚卷宗复印件及行政处罚决定书；4.被告人李俊常住人口详细信息表；5.尿液提取笔录、现场检测报告书；6.接受证据清单、被告人李俊所有的川Ｙ×××××小型轿车行驶证复印件；7.川Ｙ×××××轿车车辆信息；8.指认作案车辆及辨认现场照片；9.辨认笔录、被辨认人照片列表、辨认照片附录；10.证人王某1、蹇某、胡某的证言；11.被告人李俊的供述与辩解等。以上证据来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定被告人李俊的犯容留他人吸毒罪的事实成立。本院认为，被告人李俊为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李俊犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李俊到案后，如实供述自己的罪行，审理中，被告人李俊认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民生命健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李俊犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月30日起至2018年8月29日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇一八年七月十七日书记员 王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2328刑初152号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人王定广，男，1974年10月23日生于贵州省安龙县，布依族，农民，初中文化，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月30日被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局监视居住，同年6月20日被安龙县人民检察院取保候审，同年6月25日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人王定广犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人王定广到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年7月17日，被告人王定广酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由安龙县新桥镇经福昆线往德卧镇方向行驶。16时02分许，当行驶至新桥镇安窝路口处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局交通警察大队民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，王定广血液中检出乙醇成分，其含量为220.07毫克/1OO毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人王定广的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人王定广在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。被告人王定广对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2017年7月17日，被告人王定广酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由安龙县新桥镇经福昆线往德卧镇方向行驶。16时02分许，当行驶至新桥镇安窝路口处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局交通警察大队民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，王定广血液中乙醇含量为220.07毫克/1OO毫升。上述事实，被告人王定广在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，到案经过，呼气式酒精测试结果单及检测照片，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车统一销售发票；被告人王定广供述；黔西南州人民医院司法鉴定所血液中乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王定广醉酒后无证驾驶未经依法登记的二轮摩托车在道路上行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王定广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。王定广归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚；但其无证驾驶机动车上道路行驶，血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，具有从重处罚情节。综上，本院依法决定对王定广从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王定广犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王定广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 波二〇一八年七月十二日书记员 夏加高
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1304刑初168号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人任涛，男，1977年7月26日出生，汉族，高中文化，保安，户籍地四川省南充市嘉陵区，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月9日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]168号起诉书指控被告人任涛犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月16日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人任涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2017年12月6日22时许，被告人任涛醉酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，行驶至四川省南充市嘉陵区南虹路四段时，未按交通信号灯通行，与杨某驾驶的川Ｒ×××××号小型客车发生碰撞。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，任涛负事故的全部责任。经提取任涛血样检验，从任涛血样中检出乙醇成分，含量为175.6mg/100ml。同时查明，被告人任涛明知杨某报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人任涛与杨某达成赔偿协议，并给付杨某、田红梅补偿费用二万五千元人民币。上述事实，被告人任涛在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，任涛身份信息，赔偿协议，收条，任涛机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，田红梅身份证，川Ｒ×××××行驶证，杨某机动车驾驶证，酒精含量测试报告，当事人血样（尿样）提取登记表，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字[2017]第4024号道路交通事故认定书，四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]血醇鉴字第12061A号司法鉴定意见书，社区帮教证明，到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证人杨某、吴某、王某证言，被告人任涛供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任涛醉酒后驾驶机动车，与他人发生交通事故，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人任涛明知杨某报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人任涛积极赔偿杨某经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人任涛从轻处罚。被告人任涛案发后有一定悔罪表现，适用缓刑对其所在社区并无重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人任涛的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）被告人任涛回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 玮二〇一八年七月十六日书记员 曾小康
四川巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初280号公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。被告人李运珍，女，生于1970年2月，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省孝感市应城市，住湖北省应城市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月6日被巴中市公安局巴州区分局民警抓获，次日被该局刑事拘留；同年2月12日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉﹝2018﹞245号起诉书指控被告人李运珍犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人李运珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月4日，被告人李运珍伙同陈某（男，在逃）从湖北省应城市坐车到达州市后，李运珍便在达州市城区寻找作案目标。1月4日至1月5日，李运珍采取到药店佯装购买“波立维”牌“硫酸氢氯吡格雷片”（以下简称“波立维”)，趁药店店员不备，用自身携带的假“波立维”调换真“波立维”的方式，先后在达州市正和祥药业设在城区8家药店，调换“波立维”30盒；东升大药房设在城区18家药店，调换“波立维”63盒；格瑞大药房设在城区2家药店，调换“波立维”7盒。同时查明：2018年1月6日，被告人李运珍在巴中市怡和药房设在城区6家药店，采取同样的方式，调换“波立维”23盒。当天，李运珍到怡和药房永泰花园店伺机作案时被当场抓获。综上，被告人李运珍先后在达州市、巴中市作案34次，盗窃药品“波立维”共计123盒。经物价鉴定，被盗物品价值人民币14329元。针对上述指控，公诉机关提出证据如下：被告人李运珍的供述；证人张某2、潘某等人的证言；提取笔录；辩认笔录；监控截图；鉴定意见；视听资料等佐证。公诉机关认为，被告人李运珍以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李运珍对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2018年1月4日至1月6日，被告人李运珍到药店以佯装购买“波立维”牌“硫酸氢氯吡格雷片”（以下简称“波立维”)，趁药店店员不备，用自身携带的假“波立维”调换真“波立维”的方式，先后在达州市、巴中市作案34次，盗窃药品“波立维”共计123盒。经物价鉴定，123盒“波立维”药品价值共计人民币14329元。具体事实如下：2018年1月4日，被告人李运珍伙同陈某（男，在逃）从湖北省应城市坐车到达州市后，李运珍便在达州市城区寻找作案目标。1月4日至1月5日，李运珍采取上述方式进行作案。其中在达州正和祥药业连锁有限责任公司设在达州市城区的7家药店调换“波立维”30盒，经鉴定，该30盒“波立维”价值人民币3450元；在四川东升大药房连锁有限责任公司设在达州市城区的18家药店调换“波立维”63盒，经鉴定，该63盒“波立维”价值人民币7429元；在达州市通川区格瑞大药房设在达州市通川区的2家药店调换“波立维”7盒，经鉴定，该7盒“波立维”价值人民币805元。2018年1月6日，被告人李运珍采取上述方式，先后在四川省巴中怡和药业连锁有限责任公司设在巴中市城区的6家药店调换“波立维”23盒，经鉴定，该23盒“波立维”价值人民币2645元。当天，李运珍到怡和药房永泰花园店伺机作案时被当场抓获。上述事实，有公诉机关举出，并经庭审质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等采取强制措施文书；3.被告人李运珍的人口信息；4.抓获经过；5.价格认定意见书、鉴定意见通知书；6.接受证据材料清单、张某2、晏芳、张小红等人向公安机关提交的被告人李运珍实施盗窃作案的“波立维”牌“硫酸氢氯吡格雷片”药品共计108盒；7.张某2等人提交的监控视频、药品、被盗药品说明及清单、手机及手机截图；8.监控截图；9.情况说明4份、证明2份；10.辩认笔录、被辩认人照片及身份说明；11.证人张某1、张某2、程某等39人的证言；12.被告人李运珍的供述与辩解；13.视听资料。上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人李运珍犯盗窃罪的事实成立。本院予以确认。本院认为，被告人李运珍以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李运珍犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李运珍归案后如实供述自己主要犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。被告人李运珍违法所得的财物，应予退赔；被告人李运珍供犯罪所用的“波立维”108盒，依法予以没收。为了保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人李运珍的犯罪性质、情节、危害后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李运珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2019年7月5日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李运珍在本判决生效后十日内退赔四川东升大药房连锁有限责任公司损失人民币7429元、达州正和祥药业连锁有限责任公司损失人民币3450元、达州市通川区格瑞大药房损失805元、四川省巴中怡和药业连锁有限责任公司损失人民币2645元；三、对公安机关移送的被告人李运珍盗窃所用的108盒“波立维”牌“硫酸氢氯吡格雷片”药品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇一八年七月三十一日书记员 王海艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1304刑初145号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人李显明，男，1958年9月10日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年3月5日被四川省南充市公安局分局嘉陵区分局监视居住。2017年6月20日被本院决定监视居住，2017年7月17日被本院决定逮捕，同月23日被四川省南充市公安局分局嘉陵区分局执行逮捕，同日被本院决定取保候审。指定辩护人阳飘横，四川天普律师事务所律师。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人李显明犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月23日、7月31日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人李显明及其指定辩护人阳飘横到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省南充市嘉陵区人民检察院指控，2017年11月28日上午9时许，被告人李显明无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车，搭乘其妻王某从南充市嘉陵区龙岭镇、李渡镇汉塘村经国道212线向吉安镇方向行驶，当车行驶至国道212线吉安镇供电所路段1125KM＋150M处时，由于李显明驾车操作不当，致使电动三轮车驶离道路与道路外侧的电线杆相撞，造成王某当场死亡的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书认定，李显明负此次事故的全部责任，王某无责任。公诉机关认为，被告人李显明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，证人证言，被告人李显明的供述与辩解等证据。被告人李显明对公诉机关指控事实和罪名均无异议。被告人李显明的辩护人的辩护意见是，被告人李显明系初、偶犯，且有自首情节，被害人系李显明配偶，其子女也表示了谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2017年11月28日上午9时许，被告人李显明无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车，搭乘其妻王某，从四川省南充市嘉陵区李渡镇汉塘村经国道212线向吉安镇方向行驶，行驶至国道212线吉安镇供电所路段1125KM＋150M处时，由于被告人李显明驾车操作不当，致使电动三轮车驶离道路与道路外侧的电线杆相撞，造成王某当场死亡的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书认定，李显明负此次事故的全部责任，王某无责任。同时查明，案发后，被告人李显明明知他人报警，仍在现场抢救伤员，并等候公安机关处理。另查明，被害人王某的子女出具书面谅解书，对被告人李显明均表示谅解。上述事实，有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2017年11月28日9时51分，公安机关接报警称，一辆电动车于四川省南充市嘉陵区吉安镇场口国道212线上撞上路边电杆，车上女性乘客受伤。公安机关于2018年1月11日对李显明交通肇事立案侦查。2.李显明身份信息及身份证复印件，证实李显明已满刑事责任年龄，具有刑事责任能力事实。3.驾驶人信息查询结果单，证实李显明未办理机动车驾驶证事实。4.王某身份证复印件及四川省人口信息（户籍）证明，证实被害人王某出生于1955年9月5日，家庭住址为四川省南充市嘉陵区。5.南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字[2017]第20172018号道路交通事故认定书，证实李显明无证驾驶安全设施不全的机动车，且操作不当，致使车辆与道路外侧的电线杆相撞是造成本次事故的直接原因。李显明负此次事故的全部责任；王某无责任。6.四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字南充三大队12003号关于无号牌三轮电动车的鉴定意见书及附件，证实涉案无号牌三轮电动车转向系转向限位装置未设置，转向干涉不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6.2条相关要求；制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7条和第7.2.3条相关要求；车辆属性为机动车中的正三轮轻便摩托车。7.四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字南充三大队12004号关于无号牌三轮电动车的鉴定意见书及附件，证实现有条件下，未检见无号牌三轮电动车与其他车辆有碰撞接触的车体痕迹。8.四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]病鉴字南三第12001号司法鉴定意见书及附件，证实王某系因头部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）导致重型颅脑损伤而死亡。9.南充市嘉陵区司法局嘉司调查评字[2018]57号调查评估意见书，证实李显明所在村委会愿意接纳其在村上进行社区矫正，符合社区矫正条件。10.谅解书，证实被害人王某的子女出具书面谅解书，对被告人李显明均表示谅解。11.到案情况说明，证实李显明在事故发生后在现场等候公安机关处理事实。12.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实案发现场位置情况。13.证人唐某证言，证实2017年11月28日上午9时30分许，她在家洗碗，听见门外异响，她从厨房出来，见一辆电动三轮车靠在道路外侧的电线杆处，一位中年妇女倒在电线杆的旁边，驾驶员在伤者旁边哭。她询问驾驶员怎么回事，驾驶员说他驾车搭乘老婆，撞到道路外面的电线杆了。14.被告人李显明供述与辩解，证实2017年11月28日早上6点半的样子，他无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车，搭乘老婆王某，从南充市嘉陵区吉安镇杜家桥村到龙岭办事，办完后，又从南充市嘉陵区龙岭镇、李渡镇汉塘村经国道212线返回吉安镇。到吉安镇供电所外路段时，当时不知道怎么回事，头脑一片空白，车就行驶到道路外面去了，撞到电杆上面去了。相撞后，他和他的老婆就被甩到电动三轮车外面，他站起来，见他老婆躺在车后面，头部流血，旁边群众就帮他打120和110电话。120救护车来了对他老婆做现场抢救，没抢救过来。以上证据经当庭举示、质证，来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人李显明违反道路交通管理法规，无证驾驶安全设施不全的机动车辆，且操作不当，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李显明在案发后积极抢救伤员，且在案发现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李显明取得其子女的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李显明的辩护人相关辩护意见与查明相符，本院予以采信。被告人李显明有一定悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑，予以考验期限。综合以上量刑情节，根据被告人李显明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李显明犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  袁 玮人民陪审员  周明君人民陪审员  李雪梅二〇一八年七月三十一日书 记 员  曾小康