江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6994号原告：芜湖豫新世通汽车空调有限公司，统一社会信用代码9134020756342590XA，住所地芜湖市高新技术产业开发区南区中小企业创业园3厂房。法定代表人：王晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋毅,安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶昌，江苏湖滨律师事务所律师。被告：江苏御捷时代汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N83E51E，住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：王玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。原告芜湖豫新世通汽车空调有限公司(以下简称豫新公司)与被告铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）、江苏御捷时代汽车有限公司（以下简称御捷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告豫新公司的委托诉讼代理人宋毅，被告铠龙公司的委托诉讼代理人叶昌、被告御捷公司的委托诉讼代理人陶新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫新公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除豫新公司与被告铠龙公司签订的三份《汽车零部件及材料开发协议》（LW01项目、LW02项目、HB1项目）及相应附属协议；2、铠龙公司、御捷公司立即连带清偿欠付货款661919.87元；3、铠龙公司、御捷公司立即连带清偿模具摊销费用943306.8元；4、铠龙公司、御捷公司连带承担逾期付款利息（以1605226.67元为基准，自2020年12月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR标准计算）；5、铠龙公司、御捷公司连带承担豫新公司损失122399.34元；6、本案诉讼费用由铠龙公司、御捷公司承担。事实和理由：其与铠龙公司签订了LW01项目、LW02项目、HB1项目的《汽车零部件及材料开发协议》，约定豫新公司为铠龙公司开发试制模具，并生产铠龙公司所需的汽车零部件。现铠龙公司已不具备生产及继续履行的能力，故要求铠龙公司支付拖欠的模具费及货款。为了生产铠龙公司所需模具，豫新公司向广东兴泽尔新能源科技有限公司（以下简称兴泽尔公司）采购了大量的零部件材料。由于铠龙公司拖欠零部件货款未支付，导致与兴泽尔公司协商赔偿损失122399.34元。御捷公司与铠龙公司厂区地址、负责人及业务人员等混同，两者财产、业务已无法区分，人格混同，御捷公司应为铠龙公司的债务承担连带清偿责任。被告铠龙公司辩称：不同意解除合同；结欠金额应按照13%的税率予以调整；LW02车型模具分摊费约定为三年5万件零部件中进行分摊，目前三年的期限未届满，分摊的条件未成就，不应全额支付。HB1车型模具分摊费在价格协议中是约定5万件零部件中进行分摊，没有约定未达5万件应承担的责任，应以实际采购数量为准。豫新公司还应开具模具分摊费发票。对于豫新公司主张的利息及对外采购的损失无事实和法律依据。被告御捷公司辩称：其与铠龙公司是相互独立的法人，两者不存在财务混同的情形。对于铠龙公司与豫新公司之间的案涉交易不知情，也未实际参与过之间的交易。铠龙公司在交易中如果使用了御捷公司的名称也属于其擅自使用。其并未授权，也不知情，故无需承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，豫新公司与铠龙公司签订汽车零部件及材料开发协议（编号：JY-LWO1P-LK-1809001）及附属协议，约定由豫新公司为铠龙公司试制开发及生产LW01-P空调系统等零部件及材料。税率为16%。铠龙公司每月按实际装车的合格品数量，通知金诚公司开具并向铠龙公司提供增值税发票后挂账，在叁个月内以现金或承兑汇票支付货款。双方对零部件品种、价格均作了约定。2018年8月31日，豫新公司与铠龙公司签订汽车零部件及材料开发协议（编号：JY-LWO2-LK-1804002）及附属协议，约定由豫新公司为铠龙公司试制开发及生产LW02空调系统等零部件及材料，税率为16%。模具费用总额为247863元（含16%增值税），模具包括工装模夹具和专用刀具、检具等零部件，模具费用在3年5万件的控制面板总成零部件中进行分摊，每件分摊4.96元，分摊完毕后，在零部件单价中剥离分摊金额。铠龙公司按照已承担模具款的比例金额拥有模具所有权，模具费用支付完毕后，模具所有权归铠龙公司所有。铠龙公司有权收回、转让此模具。铠龙公司每月按实际装车的合格品数量，通知金诚公司开具并向铠龙公司提供增值税发票后挂账，在叁个月内以现金或承兑汇票支付货款。2017年9月29日，豫新公司与铠龙公司签订汽车零部件及材料开发协议（编号：JY-HB1-LK-1709027）及附属协议，约定由豫新公司为铠龙公司试制开发及生产HB1空调系统等零部件及材料，税率为16%。铠龙公司每月按实际装车的合格品数量，通知金诚公司开具并向铠龙公司提供增值税发票后挂账，在叁个月内以现金或承兑汇票支付货款。审理中，针对汽车零部件及材料开发协议（编号：JY-LWO1P-LK-1809001）及附属协议，豫新公司陈述其共向铠龙公司交付价值910859.68元货物，并提交送货单。铠龙公司对豫新公司交付价值910859.68元货物无异议，但送货单中铠龙公司员工签字的真实性无法确认。针对汽车零部件及材料开发协议（编号：JY-LWO2-LK-1804002）及附属协议，豫新公司陈述铠龙公司尚结欠未分摊的模具费用247794元，其共向铠龙公司交付价值39866.49元货物，并提交送货单。铠龙公司对尚欠模具费用247794元及豫新公司交付价值39866.49元货物无异议，但送货单中铠龙公司员工签字的真实性无法确认。针对汽车零部件及材料开发协议（编号：JY-HB1-LK-1709027）及附属协议，豫新公司陈述铠龙公司尚结欠未分摊的模具费用695512.8元，其共向铠龙公司交付价值82470.33元货物，并提交送货单。铠龙公司对尚欠模具费用695512.8元及豫新公司交付价值82470.33元货物无异议，但送货单中铠龙公司员工签字的真实性无法确认。上述模具费及货物欠款总计1976503.3元，铠龙公司已向豫新公司支付款项381040.53元；豫新公司已向铠龙公司开具税率为16%的增值税发票106363.07元。按13%税率调整后,铠龙公司结欠的模具费及货款金额为1547097.07元。审理中，铠龙公司称豫新公司提供的货物中，根据协议约定有部分是免费试样件，相应货款应予扣除。但铠龙公司并未明确收到的货物中哪些是免费试样件、金额为多少，且未提供相应证据。豫新公司称为铠龙公司生产所需汽车零部件产品而向新泽尔公司订购了压缩机产品。后因铠龙公司未持续向其订购汽车零部件产品，导致向新泽尔公司订购的压缩机产品全部退还，产生损失122399.34元。豫新公司提供采购合同、补充协议、发票、付款凭证予以证明。经质证，铠龙公司对于该损失不认可。本院认为：承揽合同法律关系中，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作人应当按照约定给付报酬。本案中，虽有两份合同约定了模具费用在之后的零部件中分摊，且开具相应增值税发票后付款。以上付款条件虽未成就，但铠龙公司现已处于停产状态，未能持续向豫新公司订购产品，应视为其因自身原因阻却付款条件成就，且现在铠龙公司涉诉数量较多，在豫新公司催要支付款项的情况亦未能及时付款，豫新公司据此认为铠龙公司经营状况严重恶化致履行能力降低而行使不安抗辩权，铠龙公司既未能恢复履行能力，又未提供相应担保，豫新公司因此主张与铠龙公司解除所有协议并支付协议约定的款项具有事实和法律依据，本院予以支持。经计算，按税率13%调整后，铠龙公司尚结欠豫新公司模具费及货款1547097.07元，对此本院予以认定。铠龙公司提出豫新公司提供的货物中有免费试样件，应予扣除相应款项，但其并未明确免费试样件的品种、数量、规格及进行举证，故本院不予采信。综上，铠龙公司应向豫新公司支付模具费及货物欠款1547097.07元及逾期付款利息（以1547097.07元为基数，自起诉之日即2020年12月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。豫新公司称为履行与铠龙公司之间的协议而向兴泽尔公司采购产品，后因铠龙公司违约导致其采购的产品退还产生损失。但根据其提供的证据尚不足以证明其向兴泽尔公司采购的产品是用于履行其与铠龙公司之间的协议，故本院对豫新公司的该项诉讼请求不予支持。豫新公司以御捷公司与铠龙公司之间厂区地址、人员、业务混同为由要求御捷公司对铠龙公司的债务承担连带责任，理由不够充分，亦缺乏足够依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、芜湖豫新世通汽车空调有限公司与铠龙东方汽车有限公司签订的编号为JY-LWO1P-LK-1809001、JY-LWO2-LK-1804002、JY-HB1-LK-1709027的汽车零部件及材料开发协议及附属协议于本判决生效之日起解除。二、铠龙东方汽车有限公司于本判决生效后三日内向芜湖豫新世通汽车空调有限公司支付1547097.07元及逾期利息（以1547097.07元为基数，自2020年12月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回芜湖豫新世通汽车空调有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21206元，由豫新公司负担2216元，由铠龙公司负担18990元。豫新公司预交的诉讼费用18990元元可在判决生效之日起十日内向本院申请退回，铠龙公司应负担的诉讼费用18990元在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  赵 新人民陪审员  石红英人民陪审员  殷沛峰二〇二一年六月七日书 记 员  唐 文