重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 （2021）渝0240民初2103号    原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。负责人：向海洋，该行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：马兹安，1973年5月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农行石柱支行）与被告马兹安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行石柱支行的委托诉讼代理人曾蘖源到庭参加诉讼，被告马兹安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。农行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截止到2021年3月16日的贷款本金99331.14元、罚息11728.82元、复利14.39元，共计111074.35元；2.依法判令被告向原告支付自2021年3月17日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利(其中罚息以尚欠本金99331.14元为基数，按照借款执行利率水平上浮50%计算；复利以尚欠利息和罚息为基数，按逾期借款利率计算)；3.依法判令被告承担本案律师费、诉讼费、保全费等原告为实现债权产生的费用。庭审中，原告诉称第三项诉讼请求的保全费未产生。事实和理由：2018年3月13日，被告向原告申请借款36000.00元。同日，被告与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：循环借款期限自2018年3月13日至2019年3月12日止，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为固定利率；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁的方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。此外，合同还对双方其他权利义务进行了约定。另，被告在向原告申请借款时向原告出具了《送达地址确认书》，确认将重庆市石柱县冷水乡玉龙村大花组14号作为该借款合同详细合同履行、争议解决所涉及有关法律文书的送达地址。合同签订后，原告于2018年3月13日将借款发放到被告账户内，履行完借款发放义务，但借款到期后被告却未按约定向原告偿还借款本息。为此，原告特诉至法院，望支持原告的诉求为盼。马兹安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，农行石柱支行与马兹安签订了《农户贷款借款合同》，合同约定被告向原告借款36000.00元，该款为可循环方式自2018年3月13日起至2019年3月12日止，借款人可在额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行固定利率，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，农行石柱支行于2018年3月13日向原告放款36000.00元，放款业务凭证显示执行利率为年利率4.35%，超期利率为年利率6.525%。庭审中，农行石柱支行自认被告已经将该笔款项清偿完毕。2018年5月18日，农行石柱支行与马兹安再次签订《农户贷款借款合同》，合同约定被告向原告借款100000.00元，该款为可循环方式自2018年5月18日起至2019年5月17日止，借款人可在额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行固定利率，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，农行石柱支行于2018年5月18日向原告放款100000.00元，放款业务凭证显示执行利率为年利率4.35%，超期利率为年利率6.525%。截止2021年3月16日，被告尚欠原告贷款本金99331.14元，罚息11728.82元、复利14.39元，共计111074.35元。另查明，2020年6月11日，农行石柱支行（甲方）与重庆光界律师事务所（乙方）签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定：本案的代理方式为部分风险代理，乙方向法院立案并取得立案受理通知书后，甲方支付乙方前期代理费1500.00元/件；以撤诉或调解方式结案的，取得民事调解书或民事裁定书后甲方再支付乙方后期代理费1500.00元/件，如调解结案案件转入执行程序，甲方按实际回收本息金额8%向乙方支付后期代理费，但应扣除该案件之前已支付的后期代理费1500.00元；案件以判决方式结案并通过执行程序回收的，甲方再按实际收回本息8%向乙方支付后期代理费。2020年8月14日，重庆光界律师事务所向农行石柱支行出具1500.00元民事代理费发票一张。本院认为，原告与被告马兹安分别于2018年3月13日、2018年5月18日签订的两份《农户贷款借款合同》，系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约发放了贷款后，被告马兹安只偿还了2018年3月13日与原告所签订的《农户贷款借款合同》下的贷款本息，对2018年5月18日《农户贷款借款合同》下的借款本息，被告未按约偿还，其行为已构成违约，被告马兹安应当按照合同约定偿还尚欠的借款本金及利息。另根据合同约定，原告因催收欠款所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，故本案已经产生的前期代理费1500.00元应由被告承担，对原告诉请的律师费中超出部分，虽有合同约定，但该费用尚未实际产生，具有不确定性，原告可以待实际支出后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马兹安在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行贷款本金99331.14元及相应的罚息和复利（截止2021年3月16日的罚息11728.82元、复利14.39元，2021年3月17日至还清之日的罚息以99331.14元为基数按照年利率6.525%计算；复利以尚欠利息为基数，按中国人民银行规定计收）；二、被告马兹安于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行因催收欠款产生的代理费1500.00元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581.14元，减半收取1290.57元，由被告马兹安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  员      高  建                                 二〇二一年六月一日 法官  助理      吉  辉书  记  员      胡森升 - 1–