德阳市旌阳区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2018）川0603民初1419号																															当													事													人																							原告：尹海明(死者尹玉平之子)，男，汉族，1988年6月3日出生，住四川省中江县。													原告：唐德花(死者尹玉平之妻)，女，汉族，1960年11月21日出生，住四川省中江县。													上列二原告共同委托诉讼代理人：杨圣军，四川汉震律师事务所���师。																															被告：贺宇，男，汉族，1989年4月21日出生，住四四川省德阳市旌阳区。													被告：德阳市盛太商贸有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇德什路三段北侧。													法定代表人：肖洪春，公司总经理。													委托诉讼代理人：肖尤超，公司员工。													被告：中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路245号一楼门面。													负责人：周义雄，公司经理。													委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。																															诉辩意见													原告													诉称																							原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺宇承担本案同等责任；2.被告赔偿原告死亡赔偿金566700元（庭审中变更为614540元）、被扶养人生活费206600元（庭审中变更为219910元）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000（交强险内优先赔付）、家属处理丧葬事宜误工费1500元、车辆损失费2000元，按责承担后共计498475元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月2日16时许，被告贺宇驾驶川FS0068小型客车，沿九龙江路行驶至事发路口路段时，与沿一环路行驶的由原告亲属尹玉平驾驶的无号牌二轮机动车相撞，造成尹玉平当场死亡、车辆受损的交通事故发生。交警部门因无法查清事发时路口灯控状态，仅作出事故证明。原告为维护其合法权益诉至本院。																															被告													辩称																							被告贺宇辩称,对事故发生没有异议，事故责任请法院依法裁决,垫付60000元要求一并处理,事故车辆是被告德阳市盛太商贸有限公司因欠钱拿给答辩人使用的。													被告德阳市盛太商贸有限公司辩称,对事故发生无异议，事故责任请法院依法裁决,答辩人欠被告贺宇的钱，所以把车拿给被告贺宇开，已经开了两年了。													被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司辩称,对事故发生无异议，死者系醉酒驾驶，被告没有事故责任,车辆投保的交强险及100万的商业三者险（含不计免赔）均在有效期内,死亡赔偿金不认可，应按农村标准,被扶养人生活费不认可，无证据证明被扶养人丧失劳动能力,车辆损失不认可。																															查明事实																							事故													状况																							2017年9月2日16时许，被告贺宇驾驶川FS0068小型客车，沿九龙江路行驶至事发路口路段时，与沿一环路行驶的由原告亲属尹玉平驾驶的无号牌二轮机动车相撞，造成尹玉平当场死亡、车辆受损的交通事故发生。交警部门因无法查清事发时路口灯控状态，仅作出事故证明。																															保险													状况																							交强险及赔偿限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。																															户籍情况																							尹玉平系农村居民户口，事故发生前较长时间居住在城镇并在城镇务工，主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金可以按城镇标准计算。																															其他情况：被告贺宇垫付丧葬费60000元。尹玉平的血液样品乙醇浓度为151.1mg/100ml。被告贺宇与被告德阳市盛太商贸有限公司系车辆借用关系。																															裁													判理由													死亡赔偿金																							614540元（30727元/年×20年），根据法定计算标准予以支持。																															被扶养人生活费																							不符合法律规定，本院不予支持。																															精神损害抚慰金																							酌情支持25000元。																															家属处理丧葬事宜的误工费、交通费																							酌情支持1200元。																															财产损失																							原告未提供相应证据，本院不予支持。																															丧葬费																							29335.5元（58671元÷2），根据法定计算标准予以支持。																															支持金额合计																							670075.5元。																															承担情况																							关于本次事故责任认定的问题，被告贺宇在直行通过有红绿灯控制的道路交叉口时与横向通过该道路交叉口的原告亲属尹玉平驾驶的机动车发生碰撞,根据交警部门的现场勘察图、询问笔录以及当事人的陈述、尹玉平的血液乙醇浓度检验报告等材料可以认定：1.贺宇在通过交叉路口时，未尽到足够的注意义务，未能有效减速慢性；2.尹玉平系醉酒驾驶，对车辆及道路的判断以及对突发情况的处理能力势必产生影响；3.现有证据无法确定交叉路口的红绿灯状态，无法确定路权。由此，本院认为本次事故中，尹玉平醉酒驾驶车辆，不能正确判断和掌控车辆，不能采取有效措施避免事故发生，应当承担本次事故主要责任；贺宇在通过交叉路口时未尽到足够的注意义务，应当承担本次事故次要责任。考虑现有证据无法确定红绿灯状态的事实，本院酌情认定对于原告的损失，被告贺宇承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。													上述费用670075.5元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司在交强险内承担110000元（伤残项下110000元），余款560075.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司承担40%即224030.2元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司应承担的赔偿款为334030.2元（110000元+224030.2元），其中向原告支付274030.2元，向被告贺宇支付60000元。被告德阳市盛太商贸有限公司，现有证据不能证明其存在过错，不承担赔偿责任。																															裁判依据																							《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条。																															裁判主文																							一、被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司应承担的赔偿款为334030.2元，其中向原告尹海明、唐德花支付274030.2元，向被告贺宇支付60000元，并于本判决生效之日起十日内分别付清；													二、驳回原告尹海明、唐德花的其他诉讼请求。													如果未按本判决���定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案减半征收案件受理费4174元，由被告贺宇负担2087元，原告尹海明、唐德花负担2087元。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。																审判员  徐萍丽	二〇一八年七月十一日	法官助理谭琦	书记员张敏