福建省三明市沙县区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0427民初1089号原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。法定代表人：苏朝强，董事长。委托诉讼代理人：吴杰，福建瀛闽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠微，福建瀛闽律师事务所律师。被告：邓传锋，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省沙县。被告：廖求娘，女，1980年4月21日出生，汉族，住福建省沙县。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商银行”）与被告邓传锋、廖求娘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄翠微到庭参加诉讼，被告邓传锋、廖求娘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沙县农商银行向本院提出诉讼请求：1.邓传锋偿还借款本金5万元，支付利息11478.73元（计至2021年4月26日止），此后利息继续按照合同约定的计算方式计至实际款项付清之日止；2.邓传锋支付沙县农商银行为实现债权而支出的律师代理费1600元；3.廖求娘对邓传锋的债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由邓传锋、廖求娘承担。事实和理由：2017年2月10日，沙县农商银行与邓传锋签订《万通宝个人自助最高额借款合同》（以下简称《最高额借款合同》），合同对贷款金额、期限、利息、违约责任等作了约定。廖求娘自愿为邓传锋申请的5万元贷款提供连带责任保证，并签订《担保承诺书》。沙县农商银行于2017年2月10日向邓传锋发放贷款5万元。邓传锋从2020年2月9日起未按合同约定还款，截至2021年4月26日尚欠借款本金5万元，利息11478.73元。经沙县农商银行催讨，邓传锋、廖求娘拒不履行，其行为已构成违约。邓传锋、廖求娘未作答辩。沙县农商银行围绕诉讼请求提供了证据及其当庭陈述，并经开庭质证，邓传锋、廖求娘未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对沙县农商银行提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：1.2017年2月10日，邓传锋、廖求娘向沙县农商银行提交《沙县农商银行“简易贷”借款申请书》，载明：申请借款金额5万元，申请用途为经营小吃，申请期限36个月。邓传锋、廖求娘在《沙县农商银行“简易贷”借款申请书》上签字并捺印。2.2017年2月10日，贷款人沙县农商银行与借款人邓传锋签订《最高额借款合同》（编号：×××26），主要约定：自2017年2月10日起至2020年2月9日止，由贷款人在最高贷款本金余额5万元内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2020年2月9日；借款用途为经营小吃；执行浮动利率，每笔贷款按三年期基准利率上浮135%，本合同签订时基准利率为3.958333%；如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整借款执行利率；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；按月结息，每月的20日为结息日；借款人承担与本合同及本合同项下贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）及送达地址确认条款。邓传锋在《最高额借款合同》上签字并捺印。3.同日，廖求娘向沙县农商银行出具《担保承诺书》，其自愿为邓传锋向沙县农商银行借款5万元提供连带责任保证担保；被保证的主债权为5万元，主债权合同号为×××26；主债权合同履行期限自2017年2月10日起至2020年2月9日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款之日起至借款到期后两年；保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、差旅费及律师代理费等）及送达地址确认条款；如该笔借款属于新贷偿还旧贷（即借新还旧），保证人仍然愿意按以上条款承担保证担保责任，担保人对债务人与债权人签订的主合同内容已知悉，并同意主合同的全部条款。廖求娘在《担保承诺书》上签字并捺印。4.沙县农商银行于2017年2月11日向邓传锋发放贷款5万元。邓传锋从2020年2月9日起未按时还款付息，截至2021年4月26日尚欠借款本金5万元，利息11478.73元。廖求娘也未履行担保义务。5.沙县农商银行因本案实现债权聘请律师支出代理费1600元。本院认为，沙县农商银行与邓传锋签订的《最高额借款合同》及廖求娘签订的《担保承诺书》系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，合法有效。沙县农商银行履行了贷款义务，邓传锋未按合同约定支付借款利息，其行为显属违约。沙县农商银行依约要求邓传锋归还全部贷款本金，并按约支付利息（含逾期罚息、复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。沙县农商银行要求邓传锋支付因本案委托律师支出的代理费1600元的主张，符合合同约定，本院予以支持。廖求娘为邓传锋的主债权5万元的借款提供连带责任担保。沙县农商银行为此主张廖求娘对邓传锋的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。邓传锋、廖求娘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邓传锋应于本判决生效之日起十五日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元；二、邓传锋应按《万通宝个人自助最高额借款合同》约定利率支付福建沙县农村商业银行股份有限公司从2020年2月9日起至实际清偿全部借款之日止的利息；三、邓传锋应于本判决生效之日起十五日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司律师代理费1600元；四、廖求娘对邓传锋在本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任；廖求娘承担责任后，有权向邓传锋追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，适用简易程序减半收取688.50元，由邓传锋、廖求娘负担，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 员 林坤淀二〇二一年六月二十五日法官助理 张承高书 记 员 罗慧玲附：一、本判决所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。