wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1129刑初35号公诉机关沐川县人民检察院。被告人方贵全，男，1968年1月21日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，农村居民，户籍地沐川县，现住成都市成华区。因本案于2018年2月14日被沐川县公安局刑事拘留，同年3月7日变更为取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人方贵全犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员胡燕出庭支持公诉。被告人方贵全到庭参加诉讼。现己审理终结。沐川县人民检察院指控：被告人方贵全因同村村民方某1与其前妻吕某1耍朋友一事不满，2016年11月3日下午，被告人方贵全与其子方某4从成都驾车回沐川县箭板镇庆元村寻找方某1未果，后在箭板镇聚居点与方某1之父方某2发生争吵，方贵全用脚踢了方某2一脚。随后二人驾车经过袁立堂家时，见周某在地坝，便质问周某是否乱摆过吕某1和方某1的事情，并踢周一脚。方某1的母亲雷某见状说：“都离婚了，一个巴掌拍不响。”方贵全即用手扇雷某一耳光说：“这下一个巴掌拍得响了嘛。”方某4拿起地上的耙子欲打雷某，被人拉住。二人驾车准备回成都，行至箭板镇行路村“界碑儿”处看到胡某1，二人下车质问胡某1为什么要乱说吕某1，方某4用拳头、脚踢打胡某1后，二人驾车离开。2016年12月23日上午，被告人方贵全与方某4再次驾车回到箭板镇，在庆元村3组组长方某3家找到方某1，二人将方某1按来跪在地上，拉着方某1往公路上走，方贵全用拳头击打方某1的脸部。开车载着方某1去派出所途中，行至箭板镇久和村3组吴某2商店附近时下车，方某4、方贵全对方某1进行殴打。经鉴定，方某1面部受损，左眼呈“熊猫征”，评定为轻微伤；双下肢受伤，评定为轻微伤。2017年9月3日晚，被告人方贵全与方某4再次驾车回到箭板镇，在方某2住宅寻找方某1未果，方贵全用拳脚对方某2实施殴打，导致方某2全身多处受伤。经鉴定，方某2右下眼睑及右颧部肿胀变形、皮下青紫，评定为轻微伤；右手背肿胀变形，评定为轻微伤。证明上述事实并经庭审质证的证据有：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、情况说明（姓名）、方贵全离婚登记表、谅解书、吕某1报案材料，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录及照片，讯问同步录音录像视听资料2张及制作说明，被害人方某2、方某1、雷某、胡某1、周某陈述，证人吕某1、范某、胡某2、胡某3、陈某、吴某1、吕某2、吴某2、罗某1、吴某3、方某3、方某4证言及被告人方贵全的陈述与辩解，上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人方贵全为发泄情绪，多次随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人方贵全如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人方贵全提出其配合公安机关调查，赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人方贵全提出自己的行为没有破坏社会秩序造成社会危害，且被害人对本案发生具有过错，该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（三）项、第八条之规定，判决如下：被告人方贵全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玲二〇一八年七月三十一日书记员  何川附相关法律适用条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……（三）多次随意殴打他人；……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终2766号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：阎志强。被上诉人（原审原告）:郭连庆。上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安财险青岛分公司）因与被上诉人郭连庆财产保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2017)鲁0283民初10220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华安财险青岛分公司上诉请求：撤销原判，改判驳回郭连庆的诉请。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定“侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持”。郭连庆虽将本案赔偿款交付一审法院，但无相关法律规定人民法院是经法律授权的可以履行死亡赔偿金的收取、保管职责的机关。根据一审法院（2017）鲁0283刑初362号刑事判决，被害人身份尚不明确，损失不能确定。本案被害人损失是否超过交强险赔偿限额不能确定，且郭连庆向法院预交的赔偿款存在退回的可能。因此，郭连庆的诉讼主张不应得到法院支持。郭连庆辩称，一审法院查明事实清楚，判决正确，二审法院应维持原判。郭连庆向一审法院起诉请求：1、判令华安财险青岛分公司支付郭连庆11万元；2、诉讼费用由华安财险青岛分公司承担。一审法院查明事实：2016年12月19日，郭连庆为其所有的鲁Ｂ×××××号车在华安财险青岛分公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月6日起至2018年1月5日止。2017年2月11日，郭连庆驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿309国道平度段由东向西行驶至221KM+400M处，因观察不周与在机动车道内步行的一名身份不明女性相撞，致该女性经抢救无效于次日死亡。经平度市交警大队认定，郭连庆承担事故的主要责任，身份不明女性承担事故的次要责任。郭连庆因犯交通肇事罪被公诉，一审法院于2017年6月22日作出（2017）鲁0283刑初362号刑事判决书，认定：事故发生后，郭连庆主动打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实，支付被害人殡葬费4300元，并向该院缴纳赔偿给被害人近亲属的死亡赔偿金23万元。一审法院认为：郭连庆在华安财险青岛分公司投保交强险，双方之间的保险合同依法成立。郭连庆在刑事诉讼中积极履行赔偿义务，已将被害人近亲属的死亡赔偿金23万元交至法院，符合法律规定。郭连庆主张华安财险青岛分公司在交强险限额内赔偿已垫付的死亡赔偿金11万元，符合法律规定，该院予以支持。华安财险青岛分公司的辩解理由不成立，该院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：华安财险青岛分公司付给郭连庆保险金11万元，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由华安财险青岛分公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为：综合各方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于，上诉人华安财险青岛分公司应否向被上诉人郭连庆支付保险金11万元。郭连庆为其名下涉案车辆在华安财险青岛分公司投保交强险，该保险合同合法有效。郭连庆驾驶涉案车辆在保险期间发生保险事故，作为保险人的华安财险青岛分公司负有按约理赔之义务。在一审法院（2017）鲁0283刑初362号交通肇事刑事案件中，郭连庆已按刑事审判庭的要求向该院缴纳23万元，待被害人身份明确后用于向其近亲属支付死亡赔偿金。在此情况下，一审法院判令华安财险青岛分公司赔付郭连庆保险金11万元并无不当。综上，华安财险青岛分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宿 敏审判员 汪青松审判员 谷林平二〇一八年七月二日书记员 姜青秀
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0706民初4267号原告:朱孔宜，男，1965年5月19日生，汉族，住海州海宁。委托诉讼代理人：李乃久、张晨，江苏苍梧律师事务所律师。被告：孙连发，男，1941年11月28日生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：孙传义（系被告孙连发儿子），男，1962年8月24日生，汉族，住连云港市海州区。原告朱孔宜与被告孙连发民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱孔宜的委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼，被告孙连发及其委托诉讼代理人孙传义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱孔宜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款7万元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年10月8日，被告因给小孩看病向原告借款人民币7万元并出具借条一张，载明：“今借到朱孔宜人民币柒万元整。”该借条并未约定还款期限。后原告多次向被告主张偿还该笔借款，被告均拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。为支持其诉求，原告向本院提交下列证据：2011年10月8日借据一张。被告孙连发辩称：对诉状无异议，原告朱孔宜和我说不要利息的，借条上也没有注明利息，事实无争议，借款是事实。经对原告提供证据进行质证，被告并无异议，本院对原告起诉的案件事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。被告拖欠原告借款7万元应予归还。因双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但自原告起诉之日被告应承担相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告孙连发于本判决生效后十日内归还原告朱孔宜借款70000元及利息（自2018年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元由被告孙连发负担（原告已预交，被告孙连发将此款与借款一并给付原告朱孔宜）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  贾秀军二〇一八年七月九日书记员  孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0108刑初527号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人黄含庆，男，1983年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省中江县。因犯赌博罪，于2015年2月6日被湖北省来凤县人民法院判处拘役五个月，2015年4月25日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年12月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都��成华区人民检察院批准，2018年2月1日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人蔡军、李思瀚，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]510号起诉书指控被告人黄含庆犯非法持有枪支罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱远出庭支持公诉。被告人黄含庆及其辩护人蔡军、李思瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院起诉指控，2017年12月27日，被告人黄含庆伙同他人携带一支仿制式手枪（经鉴定，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定枪支），弹夹内有64式子弹3发，从四川省中江县驾车到成都市找人购买毒品。2017年12月28日18时许，被告人黄含庆驾车回中江县的途中，行驶至成都市成华区时，被交警五分局民警拦下检查。民警从被告人黄含庆放在其所驾驶的车辆内的外套衣服口袋里查获了上述枪支、弹药，在驾驶室方向盘下方储物盒发现一袋冰毒（经称量，净重5.31克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分）和两颗麻古（经称量，净重0.15克，经鉴定，含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。公诉机关认为，被告人黄含庆违反枪支管理规定，伙同他人非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二十五条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，在其车上搜出毒品等，酌定从重处罚。被告人黄含庆对公诉机关指控的事实、罪名无异议。被告人黄含庆的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人不是涉案枪支的所有人，对枪支来源不清楚；其有坦白情节，庭审中自愿认罪；系从犯。综上，希望对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2107年12月28日18时许，被告人黄含庆驾车行驶至成都市成华区时，被公安民警拦下检查，公安民警从其放在所驾驶汽车内的外套口袋里查获了手枪一支（该枪上有弹夹一个，弹夹内有子弹3发），在驾驶室方向盘下储物盒内发现一袋白色晶体状物质和两颗红色片剂，在车辆后备箱内发现砍刀一把。经鉴定，查获的手枪系以火药为动力的��制式、非军用手枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中所规定之枪支。查获的白色晶体状物质经称量，净重5.31克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分；查获的两颗红色片剂，经称量，净重0.15克，经鉴定，含甲基苯丙胺、咖啡因成分。查获的砍刀经鉴定，系管制刀具，已由公安机关收缴。查获的手枪（包括弹夹一个，子弹3发）及毒品已由公安机关依法予以扣押。黄含庆到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人黄含庆经尿液毒品检测，结果呈冰毒阳性。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；检查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场指认笔录、相关指认照片；成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字【2018】0024号鉴���书、成公鉴（理化）字【2018】0132号检验报告；涉案刀具认定书及收缴非法物品凭证；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图，现场平面示意图，相关照片；现场检测报告书；视频资料；证人谢某的证言；公安机关出具的情况说明；被告人黄含庆的供述；刑事判决书及释放证明书；被告人黄含庆的户籍证明、辨认说明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人黄含庆不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人黄含庆的辩护人所提被告人系从犯的辩护意见，与查明事实不符合，不予采纳；所提被告人有坦白情节，庭审中自愿认罪，希望对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。所提被告人不是涉案枪支的所有人，对枪支来源不清楚的辩护意见，不影响本案定罪。综上，为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄含庆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年9月28日止）。二、扣押在案的枪支（包括弹夹一个，子弹3发）及毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余小林人民陪审员  严素蓉人民陪审员  费怀银二〇一八年七月十九日书 记 员  郭沐瑾
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1622执937-1号申请人:王秀云,女,1968年12月11日出生，汉族,住蒙城县。被执行人:陈海英,女,1967年3月2日出生,汉族,住蒙城县。被执行人:李英付,男,1965年8月3日出生,汉族,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622执937-1号裁定书，向被执行人陈海英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海英在中国工商银行21×××38账户内存款人民币298890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 彭 鹏二〇一八年七月十七日书记员 ＸＸＸ附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1169号之一申请执行人：合肥新干线电线电缆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：段昌勇，该公司董事长。被执行人：安徽众和达光电有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：朱衡，该公司董事长。被执行人：深圳众和达光电有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：朱衡，该公司董事长。被执行人：朱衡，男，1968年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：苏家龙，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：孙斌，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐卫东，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：朱转云，女，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人合肥新干线电线电缆有限公司与被执行人安徽众和达光电有限公司、圳众和达光电有限公司、朱衡、苏家龙、孙斌、徐卫东、朱转云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初1685号民事判决书于2018年2月22日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1210000元及利息437733，并承担案件受理费25530元、执行费14500元，本院于2018年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2018年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年3月30日、2018年7月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2018年6月28日上门寻找被执行人；4、经查询，本院分别委托了多家家当地法院查封了被执行人名下的车辆，但是由于车都在外地，不方便查找，本院依法冻结了被执行人的多家银行账户，但金额不足以清偿；5、于2018年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年七月十四日书记员  傅有勤
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0823刑初78号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人罗鹏程，男，生于1987年9月18日，汉族，四川省南部县人，大专文化，原南充市厚聚汽车有限公司业务员，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月9日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。现住四川省南充市南部县。辩护人周北平，四川英艳律师事务所律师。被告人罗鹏程被控犯诈骗罪一案，剑阁县人民检察院于2018年6月27日以剑检公刑诉（2018）75号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人罗鹏程及其辩护人周北平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月1日，被告人罗鹏程入职南充市厚聚汽车有限公司，担任公司业务员。2016年10月18日，被害人梁某在剑阁县菱宏光专卖店按揭一辆面包车，成都市厚聚汽车有限公司（总公司）作为担保公司与被害人梁某签订了担保合同，被告人罗鹏程作为分公司南充市厚聚汽车有限公司的业务员，办理了此项业务。购车后，梁某每月按时将按揭款打入以其名义办理的尾号为1922的工商银行卡内。2017年2月27日，被告人罗鹏程入职四川锐翔汽车贸易有限公司，2017年3月3日，南充市厚聚汽车有限公司以被告人罗鹏程连续旷工15日为由将其开除。2017年6月，被害人梁某电话联系原业务员罗鹏程，要求一次性还清全部按揭款，被告人罗鹏程隐瞒其已不在南充市厚聚汽车有限公司上班的事实，谎称其能帮梁某办理该项业务，并让梁某将剩余按揭款打入其尾号为4759的工商银行账户内，被害人梁某通过银行转账方式向被告人罗鹏程尾号为4759的工商银行账户内转入人民币51100.00元，同时通过微信向被告人罗鹏程转账2050.00元，共计53150.00元。2017年8月至9月，被告人罗鹏程帮梁某支付两个月按揭款3250.00元后，被告人罗鹏程将剩余款挥霍。2017年11月8日，四川成都厚聚汽车有限公司总公司以梁某按揭逾期为由将面包车扣走，梁某多次联系罗鹏程，罗鹏程以各种理由推脱、搪塞，同时以更换手机号、删除、拉黑微信的方式拒绝还款。2017年12月21日，梁某向该公司支付了违约金5000.00元，停车费3000.00元。2017年12月14日，被告人罗鹏程母亲代被告人赔偿被害人梁某损失53150.00元，2018年7月2日，被告人罗鹏程赔偿被害人梁某损失7000.00元，同日，被害人梁某出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人罗鹏程在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、辨认笔录及照片、四川锐翔汽车贸易有限公司提供的被告人罗鹏程的入职承诺书、南充市厚聚汽车有限公司提供的被告人罗鹏程的工资表、客户单、代缴按揭款转账记录、入职申请表、承诺函、开除通知书、成都厚聚汽车有限公司提供的担保合同、人员异动管理办法、被害人梁某提供的银行转账凭证、微信聊天记录、银行卡交易明细证、被告人罗鹏程的银行卡交易明细、收条及谅解书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗鹏程以非法占有为目的，隐瞒其已不在南充市厚聚汽车有限公司上班，没有办理公司业务权限的事实，以为被害人办理提前偿还按揭款为由，骗取他人财物人民币49900.00元，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人罗鹏程到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗鹏程及其亲属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人罗鹏程犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人罗鹏程犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗培生审 判 员  江海涛人民陪审员  王正强二〇一八年七月二十七日书 记 员  王 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初224号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人晋某，男，1968年5月6日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市鼓楼区。被告人晋某于1992年6月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；于2011年4月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月。2018年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年5月7日再次被取保候审，同年7月17日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)188号起诉书指控被告人晋某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人晋某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月21日13时许，被告人晋某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，上道路行驶至徐州市鼓楼区殷庄路月星家居东门对面道路时，与仇某驾驶的轿车发生交通事故。后仇某报警，晋某在事故现场被徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人晋某体内乙醇含量为170.2mg/100ml血。另查明，案发后被告人晋某明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理。上述事实，被告人晋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人仇某的证言；当事人血样提取登记表、抽血照片；事故现场照片；道路交通事故认定书；驾驶证办理状态查询结果；涉案无号牌摩托车信息查询结果；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室物证鉴定书；徐州市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型确认意见书；被告人曾受处罚的刑事判决书、刑事附带民事判决书；公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、查获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人晋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人晋某能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人晋某醉酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，酌情从重处罚。鉴于其所驾驶的是摩托车，相较于驾驶汽车，社会危害性相对较小，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人晋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年8月31日止，罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一八年七月十九日书记员  马 娇
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0681刑初137号公诉机关广汉市人民检察院。被告人王某某，男，1978年11月23日生，汉族，高中文化，四川省广汉市人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月31日被广汉市公安局刑事拘留，经广汉市公安局决定，于同年2月13日被取保候审。经本院决定，被继续取保候审。被告人陈甲，男，1977年8月28日生，汉族，初中文化，四川省广汉市人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月31日被广汉市公安局刑事拘留，经广汉市公安局决定，于同年2月13日被取保候审。经本院决定，被继续取保候审。被告赵某乙，男，1966年10月21日生，汉族，初中文化，四川省广汉市人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月31日被广汉市公安局刑事拘留，经广汉市公安局决定，于同年2月13日被取保候审。经本院决定，被继续取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）129号起诉书指控被告人王某某、陈甲、赵某乙犯开设赌场罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2018年1月18日至1月29日，三被告人合伙在广汉市三水镇光明村11组一出租房内设置翻牌机9台及八人座捕鱼机一台从事营利活动，1月29日被民警现场挡获。经认定，现场查获的翻牌机和捕鱼机共15台属于国家禁止设置的赌博机。三被告人违反法律规定，购置国家禁止设置的赌博机15台用于营利活动，其行为均已构成开设赌场罪。请依法判处。公诉人当庭还称：根据三被告人的到案情况，应当均构成自首。三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年1月初，三被告人共谋由被告人王某某出钱购置赌博机以及赌博场所装修费、营运赌场的底金，被告人陈甲负责租房子、找服务员以及和被告人赵某乙一起具体管理赌场。2018年1月18日至1月29日，三被告人合伙在广汉市三水镇光明村11组一出租房内设置翻牌机9台以及一台8人座的捕鱼机用于营利活动。2018年1月29日，该赌博场所被民警巡逻时发现，现场挡获参赌人员唐某某、赵某乙、陈甲和邹某某，四人对赌博行为供认不讳。次日，三被告人主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行。案发后，公安机关对在现场查获的9台翻牌机和一台8人座的捕鱼机以及赌场上分记录本予以了扣押。经德阳市公安局治安管理支队认定，现场查获的翻牌机和捕鱼机共15台属于国家禁止设置的赌博机。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，到案经过，情况说明，三被告人常住人口基本信息表，查获赌博场所检查笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，赌博机认定意见书，证人唐某某、邹某某、许某、张某、陈某某证人证言，行政处罚决定书等。本院认为，三被告人以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对三被告人应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。三被告人案发后在公安机关未掌握其犯罪事实且未被采取强制措施时主动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据被告人的具体犯罪情节，决定分别从轻处罚。三被告人系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中作用和地位相当，不宜区分主、从犯。扣押在案的赌博机、上分记录本系供犯罪所用财物，应当予以没收。三被告人开设赌场情节轻微，案发后系自首，当庭认罪态度较好，目前看三被告人没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对三被告人适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金10000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）被告人陈甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金8000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）被告人赵某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元；（罚金已缴纳。）四、扣押在案的赌博机及上分记录本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一八年七月十二日书记员 陈维垚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初243号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人戴某某，男，1978年4月1日生。被告人戴某某因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月10日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)227号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月至2018年2月间,被告人戴某某先后至徐州市鼓楼区水岸春天小区附近、春花园小区北门路口处、九里峰景小区西门景园路等地，采取弹弓击破汽车车窗玻璃的手段，进入车内盗窃，作案9起，盗窃现金、购物卡、香烟、红酒、白酒等款物。经鉴定，被盗款物合计价值人民币30324.6元。具体犯罪事实如下：1．2018年1月4日凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区水岸春天小区与清水湾小区之间停车处，用弹弓击破齐某停放在路边的科鲁兹汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃苏烟牌（软金砂）香烟两条、洋河海之蓝白酒一瓶。经鉴定，被盗香烟价值人民币900元，被盗白酒价值人民币130元。2．2018年1月15日凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区春华园小区北门路口处，用弹弓击破徐某停放在路边的黑色大众志骏汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃现金人民币4000元、两套“猫人”牌内衣。经鉴定，被盗内衣价值人民币700元。3．2018年1月18日凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区九里峰景小区西门景园路与二环北路交叉口，用弹弓击破常某停放在路边的白色凯越汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃一个黑色双肩包（包内有蓝色上衣一件、枸杞两包），一个黑色钱包（包内有现金人民币2500元）。4．2018年1月21日凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区水岸春天小区西门，用弹弓击破杨某停放在路边的棕色途观汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃紫檀手串两串。5．2018年1月29日凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区金色阳光小区西侧花坛处，用弹弓击破苏某停放在此处的白色雪佛兰创酷汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃U盘一个。6．2018年1月29日凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区九里峰景小区一期菜市场地下停车场门口，用弹弓击破牛某停放在此处黑色大众途昂汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃CAPELVALE红酒六瓶、青花20汾酒两瓶、洋河梦之蓝M6两瓶、飞天茅台白酒一瓶、苏烟牌香烟（软金砂）4包、冬虫夏草香烟（细支）5包。经鉴定，被盗物品合计价值人民币5067元。7．2018年1月29日凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区九里峰景小区景园路与二环北路的交叉口附近，用弹弓击破郑某1停放在路边的白色路虎汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃现金人民币1000元、金地购物中心购物卡10张（每张面值1000元）、蓝色普拉达皮包一个，SIDUSWINE红酒两瓶。经鉴定，被盗皮包价值人民币2500元，被盗红酒价值人民币520元。8．2018年2月1日凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区九龙湖公寓大门对面马路处，用弹弓击破郑某2停放在此处的汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃现金人民币2000元、国缘双开白酒两瓶。经鉴定，被盗白酒价值人民币720元。9．2018年2月份的一天凌晨两点左右，被告人戴某某至徐州市鼓楼区水岸春天北门西侧，用弹弓击破苗某停放在此处的白色科鲁兹汽车（车牌号苏Ｃ×××××）车窗玻璃，后进入车内盗窃现金人民币100元和一本纪念币珍藏册（纪念册内有100元、50元、20元、10元、5元、1元面值人民币各一张，1元硬币、5角硬币、1角硬币各一枚）。2018年2月10日，被告人戴某某被公安机关抓获归案。另查明，公安机关扣押的涉案物品，依法已发还被害人；被告人戴某某归案后，积极赔偿被害人的损失，并获得被害人谅解。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人齐某、徐某、常某、杨某、苏某、牛某、郑某1、郑某2、苗某的陈述；证人梁某、茌某某的证言；搜查笔录；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；扣押物品的照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；收条、谅解书；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人戴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人戴某某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人戴某某多次采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。案发后，被告人戴某某积极赔偿被害人的损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2019年8月9日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一八年七月三十一日书记员 高圣恩
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初223号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人卜某，男，1982年4月20日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市泉山区。被告人卜某于2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年3月13日再次被取保候审,同年7月17日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)126号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日零时许，被告人卜某酒后驾驶无牌照两轮摩托车行驶至本市解放北路与民主北路交叉路口时,与何某驾驶的苏Ｃ×××××号轿车发生交通事故，被告人卜某负事故的全部责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，卜某体内乙醇含量为100.9mg/100ml血。另查明，案发后被告人卜某明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理。2017年10月24日被告人卜某与何某达成了赔偿协议。上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、刘某的证言；当事人血样提取登记表、抽血现场照片、采集血样视频资料；交通事故现场照片；徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队道路交通事故认定书；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室物证鉴定书；被告人卜某驾驶证复印件、驾驶证办理状态查询结果；涉案车辆无号牌信息查询结果；人民调解协议书；公安机关出具的发破案经过、查获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人卜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人卜某能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人卜某醉酒后驾驶无号牌机动车，与他人发生交通事故，酌情从重处罚。鉴于其所驾驶的是摩托车，相较于驾驶汽车，社会危害性相对较小，并且能与交通事故受害人达成赔偿协议，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年8月16日止，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一八年七月十九日书记员  马 娇
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2018)云2624刑初47号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人吴某某，女，1968年10月1日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2018年3月1日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2018年3月15日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）50号起诉书，指控被告人吴某某犯非法种植毒品原植物罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：被告人吴某某于2017年9月份开始在自家房屋旁边的菜地里种植罂粟，大量的罂粟已长成罂粟苗，且部分罂粟已开花挂果。2018年2月25日，其种植的疑似罂粟幼苗被公安机关查获，经清点，吴某某种植的疑似罂粟幼苗植株共计6752株。经云南文山文某司法鉴定中心鉴定：吴某某种植的罂粟幼苗植被均为罂粟科，罂粟属鸦片罂粟，别名：鸦片，大烟，米壳花，罂子果。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人吴某某违反国家有关规定，非法种植罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭所列举的证据均无异议。经审理查明，被告人吴某某于2017年9月份开始在自家房屋旁边的菜地里种植罂粟。2018年2月25日，种植的疑似罂粟幼苗被公安机关查获，部分罂粟已开花挂果，经清点，吴某某种植的疑似罂粟幼苗植株共计6752株。经云南文山文某司法鉴定中心鉴定：吴某某种植的罂粟幼苗植被均为罂粟科，罂粟属鸦片罂粟，别名：鸦片，大烟，米壳花，罂子果。另查明，2018年3月1日14时30分，被告人吴某某到麻栗坡县公安局麻栗坡派出所投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）案件来源、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年2月25日对辖区走访时发现案件线索，于2018年3月1日立案侦查。（2）拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、入所健康检查表，证实被告人吴某某因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2018年3月1日被麻栗坡县公安局刑事拘留，于当日向其宣布并送押至麻栗坡县看守所；2018年3月15日被麻栗坡县人民检察院批准逮捕，入所检查时一切正常，符合收押条件，侦查机关已将拘留、逮捕情况书面告知其家属。（3）户口证明，证实被告人吴某某作案时已年满49周岁，达到刑事责任年龄。（4）前科查询记录、网上在逃人员信息查询比对记录，证实被告人吴某某无违法犯罪记录、不是网上在逃人员。（5）到案经过2份，证实被告人吴某某于2018年3月1日到公安机关自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。（6）麻栗坡县公安局登记保存证据清单、扣押清单、销毁清单、销毁笔录，证实麻栗坡县公安局麻栗坡派出所民警依法对被告人吴某某在麻栗坡县麻栗镇老地方村委会石关门村家地中查获的罂粟幼苗及部分成苗共计6752株扣押登记保存后进行火烧销毁，销毁过程已进行全程录音录像。2、证人证言（1）娄某的证言，证实吴某某在房背后4、5片菜地里种植罂粟的事实。（2）凃某的证言，证实向某（系吴某某丈夫）家菜地种植有“大烟苗”的事实。（3）冯某的证言，证实其母亲吴某某在自家菜地栽种罂粟，把罂粟苗当作食材食用，同时证实其知道栽种罂粟是违法的事实。（4）向某的证言，证实其妻子吴某某在自家地里种植大烟，在公安机关查获后当着其面数了地里的罂粟，五台地总共有罂粟6752棵的事实。（5）苏某的证言，证实在2017年约11月份的一天，其向吴某某讨要大烟果做药的时候，已经明确和吴某某说过，种植大烟是违法行为，并劝吴某某不要种植，但吴某某不听劝告，依然在菜地里种植大烟，同时证实村委会每年都会向村民宣传禁止种植大烟的事实。3、被告人吴某某的供述与辩解，证实2017年9月份左右，其在麻栗坡县心买得两个“大烟果”做种子，并分别在2017年9月和农历腊月拿“大烟果”在菜地里种植，在查获前都没有自行铲除过的事实。4、云南文山文某司法鉴定中心文某司鉴[2018]36号司法鉴定意见书，证实麻栗坡县公安局送检的43株检材样品均为罂粟科罂粟属鸦片罂粟。别名：鸦片，大烟，米壳花，罂子果。鉴定意见已告知被告人吴某某，无异议。5、勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验检查笔录及照片，侦查机关在2018年2月25日13时10分至2018年2月25日14时10分对吴某某非法种植毒品原植物现场进行勘验。制图1张，照片18张，证实案发现场的基本概况。（2）辨认笔录及照片，证实2018年3月1日，被告人吴某某在公安机关组织下，对其种植罂粟的地点进行辨认，经辨认，其栽种罂粟的地点位于麻栗坡县麻栗镇老地房村委会石关门村35号自家的五片耕地里。（3）现场笔录，证实2018年2月25日，麻栗坡派出所民警对麻栗坡县麻栗镇老地房村委会石关门村走访时发现向某家房屋左侧及房屋背后均栽种得有疑似罂粟幼苗，后在向正宽的见证下，对向某家菜地内种植的罂粟幼苗植被进行铲除，并进行清点，经清点，向某家菜地内种植的疑似罂粟幼苗植被6752株。（4）抽样笔录及照片13张，证实民警对向某家菜地内种植的罂粟幼苗植被进行抽样送检，共抽样43份样本。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品原植物种植的禁止性规定，非法种植罂粟6752株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，构成非法种植毒品原植物罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人吴某某应依法惩罚。被告人吴某某犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据被告人吴某某犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2021年2月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡跃明审 判 员  谌素荣人民陪审员  李光辉二〇一八年七月五日书 记 员  项艳秋
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1129刑初36号公诉机关沐川县人民检察院。被告人杨繁，男，1975年4月27日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，农村居民，住沐川县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年5月24日被沐川县公安局监视居住，同年7月2日被沐川县人民检察院决定监视居住。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人杨繁犯非法持有枪支罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员邱静出庭支持公诉，被告人杨繁到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：被告人杨繁自述于2015年从一网站购买一支射钉枪、子弹、枪管等物，并自行组装，用于打老鼠，平时放在家中。2018年4月17日，公安民警到杨繁家中走访时发现该枪支及射钉子弹、铁砂等物品，依法予以扣押。经鉴定，该枪支是一支利用射钉器改制的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人杨繁在开庭审理过程中亦无异议，且有物证射钉枪一支、射钉弹十三颗、铁砂一瓶、枪油一瓶、通条一根，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、现场勘验情况分析报告、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，检查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，枪支鉴定文书，讯问视听资料及制作说明，证人王某、蒲某、周某、杨某1证言，被告人杨繁的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨繁违反枪支管理规定，持有由射钉器改制的配用6.8mm射钉弹、枪口比动能达327.04J/㎝²的具有致伤力的枪支一支，构成非法持有枪支罪。沐川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨繁到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人杨繁犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，参考社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨繁犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违禁物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨玲二〇一八年七月二十四日书记员  何川附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3428民初226号原告：杨大刚,男,汉族，1988年11月16日出生,村民，住四川省普格县。被告：说比日古，男，彝族，住普格县。杨大刚与说比日古关于租赁合同纠纷一案本院于2018年7月6日立案。原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体不适格为由向本院提出申请，是其对自己诉权的自由处分，且被告主体不适格，原告的诉讼请求无法得到支持，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨大刚撤诉。案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告杨大刚负担。审判员 罗 黎二〇一八年七月十九日书记员 王晓桃
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁15民终1365号上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称鑫安保险聊城支公司),住所地聊城市经济开发区东昌东路星光城市广场商务办公楼第一幢7层。负责人:赵艳霞,总经理。委托诉讼代理人：程璐，男，1989年11月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁秀连，女，1961年3月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：崔庆武，男，1982年9月24日出生，汉族，住山东省冠县，系被上诉人之子。原审被告：王宁，男，1990年2月20日出生，汉族，中国邮政集团公司聊城市分公司员工，住山东省东昌府区。原审被告：中国邮政集团公司聊城市分公司（中国邮政聊城分公司），住所地聊城市柳园南路97号。法定代表人：王开峰，总经理。上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人宁秀连及原审被告王宁、中国邮政集团公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2017)鲁1502民初6681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司以与被上诉人宁秀连达成和解为由，于2018年7月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘育颖审 判 员 李曙霞审 判 员 王玉东二〇一八年七月十一日法官助理 高兴宇书 记 员 Ｘ Ｘ
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执恢6号之一申请执行人：敖敦格日乐，女，1963年7月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：赵占杰，女，1966年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行敖敦格日乐申请执行赵占杰民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初520号民事调解书，向被执行人赵占杰发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的20000元。在执行过程中，查明被执行人赵占杰在本院涉及多起执行案件，2018年5月18日，本院已另案冻结了本案第三人韩八十八（与被执行人系夫妻关系）在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的存款账户。被执行人赵占杰于2018年7月15日给付执行款500元；另本院于2018年7月23日依法从上述账户中扣划执行款5340元，按比例给付申请执行人敖敦格日乐1800元。双方当事人自愿达成和解协议，约定本案剩余执行标的款17700元、案件受理费150元，共计17850元将陆续从上述存款账户中每月扣留500元，直至2021年10月之前全部付清。现本案将以终结执行的方式结案，在此期间，被执行人若未按期履行和解协议内容，则申请执行人有权向我院恢复本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年七月二十三日书记员 扎 拉 嘎 呼附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0107刑初237号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人曲文强，男，1988年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地吉林省磐石市，小学文化，无业，户籍所在地吉林省磐石市。2009年11月因酒后驾驶被罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月；2017年12月因酒后驾驶被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]248号起诉书，指控被告人曲文强犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员崔岚出庭支持公诉，被告人曲文强到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2018年7月9日23时40分许，被告人曲文强酒后驾驶黑色长城牌小型客车（车牌号：×××），在北京市石景山区古城时尚风情歌厅门前由北向南倒车时，与周某停放在路边的黑色大众牌小型轿车（车牌号：×××发生碰撞，致两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队认定，曲文强负事故全部责任。经检验，曲文强血液中酒精含量为218．3mg/100ml。被告人曲文强系周某报警后在现场被民警查获。上述事实，被告人曲文强在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关向本院提供的证人周某的证言及辨认笔录，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队出具的道路交通事故认定书，北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，现场监控录像光盘，车辆照片，公安机关出具的到案经过、执法录像光盘、网上比对工作记录，行政处罚决定书，被告人曲文强的供述，常住人口基本信息，具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人曲文强无视法律规定和公共安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。其曾经两次因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且在醉酒驾驶过程中发生事故并负事故的全部责任，应对其依法从重处罚。念其明知他人报警仍在现场等待，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首；已自愿签署具结书，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人曲文强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人曲文强犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人曲文强依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（七）项，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人曲文强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2018年11月9日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭秋香二〇一八年七月二十四日书记员  卓 越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初2059号原告：化希银，男，1984年4月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住景泰县。被告：周应亮，男，1984年11月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告化希银与被告周应亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化希银到庭参加诉讼，被告周应亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化希银向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款230000元，利息55200元（以月利率3分计算）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。后经庭审释明，原告变更利息以月利率2%从借款之日计算到借款还清止。事实与理由：2017年10月15日，被告因资金周转，从原告处借走230000元，并当场写下借款合同签字画押，留下身份证复印件。商定每月15日偿还利息6900元，5个月还本。然而，被告借到钱后，没有了音讯，从不与原告联系，电话也不接。其行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告周应亮未出庭应诉也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条及银行转帐记录。经审查，上述证据来源合法，内容明确，具有证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月前，被告向原告借款35万元，双方约定以月利率3分支付利息。被告支付利息至2017年10月15日并偿还部分本金后，双方就剩余230000元借款签订了借款合同，约定乙方（被告）因资金周转向甲方（原告）借到230000元，于订立合同时，甲方将借款给付乙方，乙方向甲方出具收款证明，借款期限自2017年10月15日起至2018年3月15日，利率为月息3%（每月6900元），支付时间为每月14日前。乙方若违约向甲方支付本金30%的违约金。合同还就其它事项进行了约定。同日，被告出具借条，载明今有周应亮借到化希银230000元，借款期限、借款利息、还款方式及违约金事项以2017年10月15日的借款合同为准履行，借款人收到出借人全部现金后各方签字确认。借款合同及借条均由原、被告双方亲笔签名。之后，被告未支付利息也未偿还本金，原告遂起诉形成本案之诉。本院认为，原告提交的借款合同、借条及银行转帐记录，能够证实被告向其借款的事实存在，原、被告就之前未偿还的借款重新签订借款合同的行为，不违反法律规定，应属合法有效。原告作为出借人依约支付借款后，被告作为借款人亦应依约履行还款义务。本案的还款期限为2018年3月15日，现借款期限已届满。故原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率虽为3%，但原告以月利率2%主张利息，未超出法律规定的标准，应予保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。本院当根据现有证据予以裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告周应亮于本判决生效之日起10日内返还原告化希银借款230000元并支付利息（利息以230000元为基数，于2017年10月15日起按月利率2%计算至借款实际清偿止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，由被告周应亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员韦性明二〇一八年七月二十四日书记员王世坤
四川省乐至县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2022刑初92号被告人李春，男，1984年3月15日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及住址重庆市铜梁区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月24日被乐至县公安局取保候审，2018年4月23日被乐至县公安局监视居住，同年5月14日被乐至县人民检察院决定监视居住，2018年6月5日被逮捕，现羁押于乐至县看守所。辩护人陈东，四川精略律师事务所律师。四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人李春犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。四川省乐至县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉。被告人李春及其辩护人陈东到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省乐至县人民检察院指控，2017年4月23日O时20分许，被告人李春驾驶重型半挂牵引车搭载王某、朱某，经渝蓉高速（四川段）由成都市往重庆市方向行驶，行至180公里加550米（乐至段）处，与前方吴某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，致王某、朱某受伤，后王某、朱某经抢救无效死亡。经鉴定，王某、朱某系生前受钝性外力碰撞（如交通事故）致颅脑损伤死亡。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队二大队认定，李春承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任。李春在发生交通事故后留在现场等侯处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、尸体检验等鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，公诉机关认为，被告人李春的行为构成交通肇事罪，其具有自首情节，诉请本院依法判处。被告人李春辩称，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人陈东辩称，李春具有自首情节、认罪态度较好，且系初犯，事故发生后积极赔偿被害人近亲属，并取得谅解，请求对李春从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李春的亲属代其赔偿被害人朱某的近亲属十万元，并取得谅解。上述事实，被告人李春在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、到案说明、机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件、现场勘查笔录、现场照片、工作记录、扣留车辆登记表、扣押物品清单、行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、死亡医学证明书、交通事故认定书、收条、刑事谅解书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李春驾驶机动车在道路上行驶,违反交通运输管理法规，造成致两人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节恶劣。公诉机关指控被告人李春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实和罪名成立，本院予以支持。李春在交通事故发生后留在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。李春积极赔偿被害人朱某近亲属，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2020年6月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王明霞人民陪审员  唐行顺人民陪审员  杨先菊二〇一八年七月六日书 记 员  邓明钦
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0706民初4312号原告:骆祖法，男，1954年8月14日出生，汉族，住海州区。被告：杨汝流，男，1970年11月10日出生，汉族，住海州区。原告骆祖法与被告杨汝流民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆祖法到庭参加诉讼，被告杨汝流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骆祖法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月25日，被告因经营业务周转需要向原告借5万元整，并同时约定利息为2分，使用期限为一年。借款到期后，原告曾多次催要借款，但被告至今分文未付。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求依法裁决！为支持其诉求，原告向本院提交证据借条一张。被告杨汝流未予答辩。本院经审理认定的案件事实与原告所诉一致。本院认为，原被告之间的借贷行为合法有效，被告拖欠原告借款本金及利息的事实清楚，证据充分，其应依法承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨汝流于本判决生效后十日内偿还原告骆祖法借款50000元及利息（利息以50000元为基数自2015年6月25日起至实际付款之日止按月息2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告杨汝流负担，并与给付上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  贾秀军二〇一八年七月二十日书记员  孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终3322号上诉人（原审被告）：寿广。委托诉讼代理人：魏薇，山东飞浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭恒，山东飞浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张新华。委托诉讼代理人：魏熙翔，青岛市北鑫盛达法律服务所法律工作者。上诉人寿广因与被上诉人张新华民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初7247号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人寿广上诉请求：撤销原判，改判驳回张新华的诉请或发回重审，一、二审诉讼费用由张新华承担。事实与理由：1、张新华仅提交6万元的支付凭证，无任何“债权凭证”证明该6万元系借款性质，根据民间借贷司法解释第十九条之规定，在张新华不能举证证明系借款的情况下，其诉请不应得到支持；2、张新华支付的6万元实为赠与寿广及张新华之女何海雯，寿广与何海雯已将该款实际偿还了二人共同居住的云溪路房屋的贷款。张新华作为母亲、岳母，替子女偿还房屋贷款合乎常理，不能因子女离异，便将原本赠与的性质反悔为借贷，于情于理于法，均不应得到支持和认可。另张新华在支付6万元后，为何不要求寿广出具借条，其原因是张新华确曾向寿广明示，该款项作为对寿广与何海雯的赠与，目的是帮助寿广夫妇偿还房屋贷款；3、即便6万元系债务，也应系夫妻共同债务，寿广与何海雯应承担连带偿还责任；4、根据寿广与何海雯签订的《离婚协议书》，即使寿广承担了还款责任，其亦有权向何海雯全额追偿，这无疑增加了多方当事人的诉累，浪费司法资源。被上诉人张新华辩称，1、张新华与寿广之间是直接发生的银行转帐，且收款帐户系寿广用于还贷的帐户，基于双方当时的姻亲关系，未书写借条属正常状态，该转帐凭证应为张新华的债权凭证；2、双方不存在赠与关系，寿广亦无证据证明存在赠与关系，至于寿广与原配偶的法律关系，与本案无关联性；3、涉案债权债务直接发生在当事人之间，针对的房屋登记在寿广名下。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张新华向一审法院起诉请求：1、判令寿广返还张新华借款6万元及利息；2、判令诉讼费用由寿广承担。一审法院查明并认定事实：2016年12月6日，张新华向寿广转账6万元，寿广用于偿还房屋贷款。张新华于庭审中要求寿广按银行同期贷款利率支付自2016年12月6日至实际清偿之日的利息。寿广与张新华之女何海雯于2008年6月6日登记结婚，后于2017年2月21日登记离婚。一审法院认为：张新华依据银行转账凭证主张寿广向其借款并提起民间借贷诉讼，寿广抗辩涉案款项系赠与，寿广应对其该主张提供证据证明。寿广并未提交相关证据证明其主张，应对其主张事实不能确定承担不利后果。故对张新华要求寿广返还借款6万元的诉讼请求，该院予以支持。关于张新华要求寿广按银行同期贷款利率支付自2016年12月6日至实际清偿之日利息的诉讼请求，该院依法调整为自起诉之日即2017年12月29日开始计算。判决：一、寿广于判决生效后十日内偿还张新华借款本金6万元及按银行同期贷款利率计算借款本金6万元自2017年12月29日至实际清偿之日的利息；二、驳回张新华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由寿广负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为：综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于，上诉人寿广应否向被上诉人张新华偿还其所主张的借款本息。张新华于2016年12月6日向寿广的账户转账支付6万元，寿广用之偿还了其与张新华之女何海雯夫妻共同居住房屋的贷款。张新华主张此系借款而诉请寿广偿还，寿广则主张此系赠与而不应偿还。双方各执一词，莫衷一是。对此，本院认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”。本案中，张新华向寿广转账时，二人系岳母与女婿的姻亲关系，借款不出具借条合乎人情世故，故借款的合理怀疑不能排除；其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。张新华提交证据证明了涉案款项的交付，在其没有明确赠与意思表示的情况下，寿广应承担款项系赠与的举证责任，但其不能提交证据予以证明，故应认定张新华的主张成立；最后，从公序良俗角度，不宜将父母出资一概认定为理所当然的赠与。尊老慈幼为人伦之本，也应为法律所倡导。慈幼对于父母来讲，依法而言为养育义务的负担。子女一旦成年，应自立生活，父母续以关爱，子女受之应感念之，但此时并非父母所应负担的法律义务，子女应图感恩。因此，在父母出资时未明确表示系赠与的情况下，应认定系对子女的临时性资金出借，目的在于帮助子女度过经济困窘期，子女理应负有偿还义务。因此，一审法院支持张新华的主张，判令寿广偿还借款本息并无不当。综上，寿广的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人寿广负担。本判决为终审判决。审判长 宿 敏审判员 汪青松审判员 谷林平二〇一八年七月二十七日书记员 吴珊珊
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0706民初4256号原告:贺奎德，男，1982年5月28日生，汉族，住海州区。被告：杨菲，女，1968年4月2日生，汉族，住海州区。原告贺奎德与被告杨菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺奎德到庭参加诉讼，被告杨菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺奎德向本院提出诉讼请求1、要求被告立即归还借款93000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：在2017年8月20日，被告杨菲因为经营需要向原告借款93000元，约定2017年11月30日前还款，并出具借款合同。借款到期后原告多次向被告索要借款，至今未履行，拒不偿还原告借款，严重的损害了原告的合法权益，为此特向人民法院起诉，请求依法判决被告偿还原告93000元并支付利息及违约金。为支持其诉求，原告向本院提供下列证据：借据一份。被告杨菲未作答辩。通过对原告提供的证据进行审查，本院查明的案件事实与原告所诉一致，庭审中原告自认被告已给付借款10000元，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护，被告拖欠原告借款83000元的事实清楚，证据充分，其应当承担付款责任。由于双方约定的违约金数额过大，原告主张按人民银行同期贷款利率的4倍计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告杨菲于本判决生效后十日内返还原告贺奎德借款83000元及利息（自2017年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；二、驳回原告贺奎德其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，原告负担250元，被告负担2282元（此款原告已预交，被告将其负担与借款一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  贾秀军二〇一八年七月九日书记员  孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
北京市房山区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京0111刑初567号自诉人卢振山，男，1955年4月8日出生。诉讼代理人刘磊，北京市京师律师事务所律师。被告人刘会心，男，1973年12月19日出生。自诉人卢振山以被告人刘会心犯故意伤害罪为由向本院提出控诉。本院审查认为，自诉人卢振山指控被告人刘会心犯故意伤害罪的证据不足，经本院说服，自诉人卢振山坚持自诉。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人卢振山对被告人刘会心的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 董 杰人民陪审员 周 宏人民陪审员 祖淑芹二〇一八年七月二十七日书 记 员 张琳琳
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0823刑初84号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人蔡兴全，男，生于1968年9月8日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民。因犯抢劫罪，于2000年3月20日被判处有期徒刑六年，并处罚金5000.00元；因犯故意伤害罪，于2010年4月30日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年7月21日被取保候审。现住剑阁县。被告人蔡兴全被控非法持有枪支一���，剑阁县人民检察院于2018年7月4日以剑检公刑诉（2018）82号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员赵锦普出庭支持公诉，被告人蔡兴全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人蔡兴全的姐姐一家人外出务工，被告人蔡兴全便帮忙看管房屋，该房屋在2008年地震后垮塌，被告人蔡兴全在清理物品过程中发现火药枪一支，便将火药枪带回自己家中保管，准备用于打猎。2017年7月20日，剑阁县公安局城北派出所民警接匿名群众报警称，被告人蔡兴全持火药枪在村道上行走，疑似打猎。随后，公安民警出警，并在被告人蔡兴全家中搜出火药枪1支、黑火药808克、铁砂子1269粒。2017年8月12日，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，��被告人蔡兴全处扣押的火药枪机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定该火药枪为枪支。上述事实，被告人蔡兴全在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、鉴定意见书、刑事判决书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡兴全违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡兴全到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人蔡兴全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：一、被告人蔡兴全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的火药枪一支、黑火药808克、铁砂子1269粒，由扣押机关剑阁县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员 江  海  涛二〇一八年七月十二日书记员 郑椿洪（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中��满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0785执246号之一申请执行人：张庆雷，男，1991年2月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：张振华（系原告姑姑),女，1977年7月26日出生，汉族，阿龙山某局工会职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：张志鹏，男，1992年9月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。张庆雷与张志鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初466号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张庆雷于2018年5月16日向本院申请强制执行，申请执行标的被执行人张志鹏赔偿张庆雷医疗费5560.57元、护理费1276.32元、误工费920元、营养费1200元、交通费125元、合计9081.89元，于本判决生效之日起十日内付清，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；张志鹏负担案件受理费32元，执行费50元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人张志鹏在根河市农村信用合作联社的存款9163.89元，并且张庆雷自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：根河市人民法院（2017）内0785民初466号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 斯琴高娃审判员 马 世 磊二〇一八年七月十八日书记员 孙 英 喆附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以”执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0302刑初217号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人彭鑫，男，1994年6月6日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因犯故意伤害罪，2014年7月23日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年5月7日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，5月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人杨微微，男，1989年10月23日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年5月7日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，5月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]216号起诉书指控被告人彭鑫、杨微微犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人彭鑫、杨微微均到庭参加诉讼。现已审理终结。萍乡市安源区人民检察院指控：2017年8月一天，谢正祖（已判刑）与谢某1因承包萍乡市移动公司在五陂镇晨宇生态农庄旁山上信号塔工程一事发生纠纷。2017年8月28日，因五陂镇册雷村工作人员曾制止谢某1施工上述信号塔工程致使谢某1山上的树和菜受损，谢某1与段某等人到五陂镇册雷村村委会找村支书要求补偿损失。谢正祖当时也在册雷村村委会，言谈之间，谢某1带来的一朋友与谢某3发生口角。谢某3随后召集张某（公安机关称在逃）、被告人杨微微等人到册雷村委会见面，随后谢某3、张某、杨微微三人到谢某3家里拿了4把镣刀，谢某3开车先后接到被告人彭鑫、李某2（已判刑）。在车上，谢某3对杨微微等人说其要去找谢某1谈话，谈不好的话就拿镣刀去砍对方。谢某1等人来到五陂镇晨宇生态农庄附近，谢某3打电话给谢某1叫其过来见面。谢某1带着肖某、姚某及另外两人来到现场与谢某3谈话。二人没有谈好，谢某3用手一挥，站在一旁的张某、杨微微、彭鑫、李某2四人立即从车上各自拿出一把长刀向谢某1等人砍去。谢某1等人见状立即逃跑。李某2、张某等人追到晨宇生态农庄附近，正好看到从农庄出来站在小路边上的被害人李某1，李某2以为李某1是谢某1一方的人，用长刀朝李某1脑袋上划了一刀。李某1说自己是来吃饭的，李某2等人就没有继续伤害李某1。在农庄吃饭的段某看见朋友谢某1被人追砍，从包厢里拿出砍刀来，张某、李某2用刀往段某砍去，段某赶紧往农庄里面躲避，张某等人没有砍中段某，也没有继续纠缠。杨微微、彭鑫持镣刀去追谢某1方另两名男子，但对方已经逃远，杨微微、彭鑫就没有继续追，返回与张某、李某2等人会合后逃离现场。经鉴定，李某1人体损伤程度为轻微伤。2018年5月7日，杨微微、彭鑫被公安机关抓获。上述事实，被告人彭鑫、杨微微在开庭审理过程中并无异议，且有现场监控视频资料，被害人李某1的陈述，证人谢某1、肖某、姚某、胡某、段某、周某的证言，同案犯谢某3、李某2及被告人彭鑫、杨微微的供述，辨认笔录及照片，萍乡市安源区公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（损）字［2017］439号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，抓获经过，在逃人员登记表等证据证实，足以认定。另查明，被告人彭鑫因犯故意伤害罪，2014年7月23日被本院判处拘役四个月。该事实有本院（2014）安刑初字第186号刑事判决书证实。本院认为，被告人彭鑫、杨微微伙同他人持凶器追逐他人、持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，二人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，杨微微、彭鑫受谢某3邀集、指挥，持凶器追逐他人，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。彭鑫有前科，可酌情从重处罚。彭鑫、杨微微归案后，均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的相应意见，均予以支持。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年1月6日止。)二、被告人杨微微犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年12月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈远爱人民陪审员  肖 英人民陪审员  刘 娇二〇一八年七月十九日代理书记员  彭利兵
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初293号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人牟冠霖,男,1987年12月28日出生于吉林省白山市，汉族，大学文化，无职业，住长春市高新区。因本案于2018年4月2日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】292号起诉书指控被告人牟冠霖犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员谭广睿、被告人牟冠霖到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人牟冠霖于2018年3月9日21时53分许，饮酒后驾驶×××号白色陆虎牌小型客车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶到与明珠路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，牟冠霖血液中乙醇含量为201.14毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人牟冠霖在开庭审理中亦无异议，并有并有查获经过、常住人口基本信息查询单、全国违法犯罪人员信息查询单、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、证明、证人江某、张某证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牟冠霖违反交通管理法规,醉酒后故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控牟冠霖犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于牟冠霖在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于牟冠霖辩称张某犯罪后，在其劝说下张某向公安机关自首，其陪同张某到公安机关投案的事实，提出对其从轻处罚的请求，其行为虽不符合立功的法定构成条件，但应当认定为有利于国家和社会的表现，可酌定从轻处罚，且适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第二款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：被告人牟冠霖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一八年七月二十四日书 记 员  王宝仓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初1795号原告：安黎明，女，1989年7月15日出生，汉族，景泰县村民，住景泰县。被告：曹轩铭，男，1988年4月22日出生，汉族，景泰县村民。原告安黎明与被告曹轩铭、石媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安黎明到庭参加诉讼并申请撤回对被告石媛媛的起诉，经口头裁定准予其撤诉申请，被告曹轩铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元及利息（按月利率2%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月24日，被告因偿还信用卡欠款，向原告借款5000元，约定月利率2%。借款到期后，经原告多次催要，被告均推托不付。无奈，诉至法院，请求依法追索。被告曹轩铭未出庭应诉也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份。经审查，该借条来源合法，内容明确，无涂改伪造痕迹，符合证据形式，具有证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，曹轩铭出具借条，主要内容为今借到安黎明人民币5000元，借款期限从2015年8月24日起至2015年8月26日止，月利率为2%。在借款金额、借款人曹轩铭的签名及身份证号码处，曹轩铭加盖有指印。因曹轩铭未能偿还借款本息，安黎明遂起诉，形成本案之诉。本院认为，安黎明提交的借条，能够证实曹轩铭向其借款的事实存在，该借贷行为不违反法律规定，应为有效。借款期限至2015年8月26日止，曹轩铭未能按期偿还借款，构成违约，借条中约定的月利率2%，在法律允许的限度内。故安黎明偿还借款并承担利息的诉讼请求，予以支持。曹轩铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。本院当根据现有证据予以裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告曹轩铭于本判决生效之日起3日内返还原告安黎明借款5000元并支付利息（利息从2015年8月24日起以月利率2%计算至借款清偿止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹轩铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员韦性明二〇一八年七月二十日书记员王世坤
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0113刑初138号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人贾某某，男，1988年5月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月22日被刑事拘留，12月6日被取保候审，2018年6月11日被逮捕，现押于济南市第三看守所。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2018）115号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控：一、危险驾驶的事实2017年4月17日晚，被告人贾某某在某商场南门附近吃饭时饮酒，后因与妻子发生争吵，于23时许无证驾驶其小型普通客车外出，24时许返回某村西。4月18日0时20分许，公安机关将在车内睡觉的贾某某查获。经检测，贾某某静脉血中乙醇成分含量为147mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人贾某某在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人田某某、田某的证言，检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果等证据证实，足以认定。二、盗窃的事实2017年10月25日23时许，被告人贾某某酒后盗窃被害人徐某停放在长清区某街某汽修厂对面路边的无牌照东风牌面包车1辆。贾某某驾驶盗窃车辆行驶至某村后坝时，撞上路边的石桩，造成车辆损坏，贾某某即将车辆丢弃于现场。他人报警后公安机关将车辆提取，已发还徐某。经鉴定，被盗车辆价值5500元。上述事实，被告人贾某某在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人徐某的陈述，证人王某、叶某某等人的证言，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成危险驾驶罪、盗窃罪。贾某某如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。贾某某犯两种罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。决定执行拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年10月25日止），并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 芳人民陪审员  张恩荣人民陪审员  任立彬二〇一八年六月二十一日书 记 员  黄庆文
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初823号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人胡海波，男，1991年9月22日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)840号起诉书指控被告人胡海波犯故意伤害罪于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人胡海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月26日20时许，被告人胡海波因感情纠纷与前女友张某某1在重庆市沙坪坝区大学城某号门外发生争执，张某某1的同事张某某2前来劝阻，胡海波拿出随身携带的水果刀朝被害人张某某2的腰腹部捅了一刀。同日，胡海波被民警抓获。经鉴定，张某某2的损伤程度属重伤二级。另查明，民警接到报警后，于2018年4月26日在沙坪坝区某小区将被告人胡海波抓获。上述事实，被告人胡海波在审理过程中亦无异议，并有被害人张某某2的陈述，证人陈某、张某某1等人的证言，到案经过，辨认笔录，扣押笔录，法医学临床检验鉴定书，指认犯罪现场照片及胡海波的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人胡海波判处有期徒刑三年至五年。本院认为，被告人胡海波因琐事故意伤害他人身体，造成被害人张某某2重伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。胡海波如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2021年10月25日止。)二、将公安机关扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  万清祥人民陪审员  杨向东二〇一八年七月二十四日书 记 员  马瑞勤
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0283刑初366号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人的      基本情况              被告人马新忠，男，1982年12月16日出生，公民身份号码：370283198212160615，汉族，初中文化，农民，住平度市同和街道办事处石庙村219号。2007年9月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2012年8月6日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年，2015年8月10日刑满释放。2018年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  判决结果              被告人马新忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员   雷  鸿  春                              二○一八年七月十日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌                  公诉机关      指控情况              山东省平度市人民检察院指控，2018年5月1日17时30分许，被告人马新忠醉酒后驾驶鲁B5PE33号小型轿车沿308国道200KM＋800M处左拐弯时，因未让直行车辆先行，与对向行驶刘龙飞驾驶的鲁B9698号警车相撞，致两车损坏。事故发生后，马新忠企图弃车逃逸被当场抓获。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：马新忠承担事故的全部责任。经鉴定，马新忠案发时血液中乙醇含量为107.7mg/100ml。马新忠到案后自愿如实供述自己的罪行。      公诉机关认为，被告人马新忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      的意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马新忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。该到案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从轻从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初875号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李勇，男，1985年9月15日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月24日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）949号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月18日22时许，被告人李勇在重庆市沙坪坝区大学城某小区外马路旁，趁周围无人之机，将被害人朱某某停在此处的爱玛牌大迪可SH尊贵版电动车一辆盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2720元。案发后，民警在被告人李勇位于重庆市沙坪坝区大学城的家中将其抓获。另查明，民警追回被盗电动车并发还被害人朱某某。公诉机关认为被告人李勇的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人李勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李勇犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年七月二十四日书记员 马瑞勤