福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初896号原告：陈波，男，1976年10月1日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：吴云霞，福建民丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹汪雨，福建民丰律师事务所律师。被告：杭德（建阳）混凝土有限公司，住所地南平武夷新区建阳童游工业园区新岭四期TF-04号地块。统一社会信用代码91350784056101011K。法定代表人：兰彩萍，执行董事。委托诉讼代理人：祝勇。被告：黄开炎，男，1981年1月5日出生，汉族，住南平市武夷新区（建阳）混凝土有限公司宿舍。原告陈波与被告杭德（建阳）混凝土有限公司（以下简称杭德公司）、黄开炎运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序审理,于2021年6月2日第一次公开开庭进行了审理，原告陈波及其委托诉讼代理人吴云霞、邹汪雨，被告杭德（建阳）混凝土有限公司的委托诉讼代理人祝勇到庭参加诉讼，被告黄开炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2021年6月15日第二次公开开庭进行了审理，原告陈波的委托诉讼代理人吴云霞、被告杭德（建阳）混凝土有限公司的委托诉讼代理人祝勇到庭参加诉讼，被告黄开炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈波向本院提出诉讼请求：1.杭德公司立即向陈波支付尚欠的运输费用713368.56元，并支付逾期付款损失（以713368.56元为基数，按年10%自2017年2月1日计算至实际清偿之日止，暂计至2021年3月31日为297237元）；2.黄开炎对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月左右陈波开始向杭德公司提供运输混凝土的服务，由陈波提供车辆和司机，杭德公司根据运输方量、车程和单价等向陈波支付费用。2019年1月杭德公司确认至2017年1月累计欠陈波运输费743368.56元未支付。黄开炎表示愿意加入债务。2019年2月2日杭德公司财务王致泳向陈波支付30000元后，剩余款项至今未付。杭德公司辩称，1.杭德公司与陈波业务往来款项已结清，未欠付陈波运输费用；2.陈波提供的结算单均是中铁一局单方制作，没有陈波个人的，进一步证明往来款已结清，诉状中陈波提到根据杭德公司方的运输方量作为运输依据，只有结算单没有发货单，也没有杭德公司财务签字确认；3.陈波提供的判决书黄开炎均没有参加诉讼，也未答辩，黄小强借贷案涉及高利贷，因此该判决书不能作为定案依据；4.根据我方向黄开炎了解，黄开炎表示没有写过还款计划，在没有杭德公司财务对账，也没有杭德公司授权委托，也无股东决议，依据公司法及公司章程，即使有黄开炎签字也不代表杭德公司，陈波提供的是打印好的还款计划，而且黄开炎名字与身份证号是错误的，证明还款计划是伪造的。何杰的情况说明不能证明杭德公司有欠陈波款项。根据本案陈波提供的结算单，本案适格原告应为中铁一局，而不是陈波。黄开炎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认定如下：陈波所举证据1.企业信用信息公示，2.（2019）闽0823民初378号民事判决书，3.（2019）闽0703民初2569号民事判决书，4.（2020）闽0703民初321号刑事判决书，5.还款计划，6.陈波与杭德公司情况说明，7.结算表对账单，9.付款明细，10.银行流水，11款明细（王致泳），12.汽车回收证明，13.短信，14.案件检索结果，15.结算表，16.银行流水，17.qq聊天记录，18.录音文字稿（附光盘），19.股东变更信息，20.2019年1月5日的还款计划稿。杭德公司对陈波提供的证据1、4、9、10、11、16、19的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认。杭德公司对陈波提供的证据2、3、6、12、13、14、18的真实性、合法性没有异议，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。杭德公司对陈波提供的证5、7、17、15、20的真实性、合法性及关联性有异议，陈波提供的证据5、20由黄开炎签字确认，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；陈波所举的证据7、15系单方制作，未经杭德公司和黄开炎确认，本院不予确认；陈波提供的证据17聊天记录中的小刘（刘利芹）系杭德公司的员工，本院对该证据的真实性予以确认。杭德公司所举证据杭德（建阳）混凝土有限公司章程修正案，杭德（建阳）混凝土有限公司股东会决议，未提交原件核对，不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈波拥有重型专项作业车数台，自2014年1月份开始为杭德公司提供运输混凝土服务。2014年11月14日、2014年11月28日、2016年5月20日、2017年1月24日、2017年1月25日，杭德公司通过其员工刘利芹向陈波合计转账支付运输费550000元。2019年1月5日，陈波打印《还款计划》一份，载明：“2014年1月至2017年1月，陈波组织四部混凝土运输车在南平市建阳杭德混凝土有限公司运输混凝土，经双方核算，账务对账，建阳杭德混凝土有限公司累计欠陈波运输费743368.56元未支付……。”，黄开炎在该《还款计划》上签名“黄开彦”。因黄开炎对该《还款计划》的分期还款数额需要更改，2019年1月6日，陈波根据黄开炎修改后分期还款数额重新打印《还款计划》一份，载明：“2014年1月至2017年1月，陈波组织四部混凝土运输车在南平市建阳杭德混凝土有限公司运输混凝土，经双方核算，账务对账，建阳杭德混凝土有限公司累计欠陈波运输费743368.56元，未支付。所欠款额分两期支付，从2018年12月30日至2019年12月30日，还款20万元；从2019年12月30日至2020年12月30日，还款543368.56元；建阳杭德混凝土有限公司黄开彦承诺按时还款至陈波账户……”黄开炎在杭德公司代表人处签名“黄开彦”。2019年2月2日，杭德公司通过其公司出纳王致泳账户向陈波转账支付了运输费30000元。之后，杭德公司及黄开彦未按约支付剩余运输费713368.56元。2019年12月27日，杭德公司的原法定代表人何杰出具了《陈波与杭德（建阳）混凝土有限公司情况说明》一份，载明“2014年1月至2017年1月组织混凝土运输车（四部）在南平市建阳武夷新区杭德（建阳）混凝土有限公司运输混凝土。2014年1月至2017年7月，本人担任杭德（建阳）混凝土有限公司总经理期间，由于资金紧张，杭德（建阳）混泥土有限公司未及时结算及支付陈波运输费用属实。……”。另查明，黄开炎与杭德公司法定代表人兰彩萍于2003年2月28日登记结婚，黄开炎参与了杭德公司的经营。本院认为，因本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。陈波与杭德公司之间的运输合同关系有陈波提供的还款计划、陈波与杭德公司情况说明、银行流水、通话录音等证据为凭，双方之间形成合法、有效的运输合同关系。当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行自己的义务。黄开炎签署的《还款协议》,应视为双方就运输费用的结算与支付达成约定，该约定系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力。杭德公司未按照约定时间向陈波支付运输费用,已构成违约,应承担违约责任。陈波主张杭德公司向陈波支付尚欠的运输费用713368.56元，于法有据，本院予以支持。陈波与杭德公司虽未约定违约责任,但杭德公司未按约定履行付款义务,陈波要求支付逾期付款损失,于法有据,但因陈波与杭德公司已约定具体的还款时间，故陈波主张的逾期付款损失应自陈波与杭德公司约定的付款期限届满后开始计算，陈波主张杭德公司支付其以713368.56元为基数，自2017年2月1日起按年10%计算至实际清偿之日止的逾期付款损失，本院予以支持如下：其中170000元自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，其中543368.56元自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，超出部分不予支持。对陈波要求黄开炎承担连带清偿责任的请求,本院认为黄开炎在《还款计划》中承诺“建阳杭德混凝土有限公司黄开彦承诺按时还款至陈波账户”，其行为应视为债的加入,黄开炎应对杭德公司欠付的运输费用逾期付款损失承担连带清偿责任，故本院对陈波要求黄开炎对杭德公司欠付的运输费用及逾期付款损失承担连带清偿责任，予以支持。黄开炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杭德（建阳）混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈波运输费713368.56元并支付逾期付款损失（其中170000元自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，其中543368.56元自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、黄开炎对杭德（建阳）混凝土有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回陈波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13895元，减半收取计6947.5元，由陈波负担1413.5元，杭德（建阳）混凝土有限公司、黄开炎负担5534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 范正刚二〇二一年六月二十九日法官助理 章铭雪书 记 员 张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。