广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1103民初917号原告：贺州市正隆小额贷款有限公司。住所地：贺州市平桂区平桂大道15号。统一社会信用代码：91451100MA5KF0NE7W。法定代表人：陈志勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。被告：贺州市平桂管理区润土农作物种植专业合作社，住所地：贺州市平桂区公会镇。统一社会信用代码：934511033158486476。法定代表人：谢庆勉。被告：谢庆勉，男，1967年2月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。被告：张红云，女，1972年1月12日出生，汉族，住江西省樟树市。原告贺州市正隆小额贷款有限公司（以下简称正隆公司）与被告贺州市平桂管理区润土农作物种植专业合作社（以下简称润土合作社）、谢庆勉、张红云小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱文博、被告润土合作社、谢庆勉到庭参加诉讼。被告张红云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告正隆公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告润土合作社归还原告借款本金81.55万元及利息（利息计算：暂计至2020年10月15日的利息为44689.4元；从2020年10月16日起的利息，以81.55万元为基数，按照年利率7.2%计付至清偿之日止）；二、判令被告润土合作社从2020年3月12日起至债务清偿完毕之日止，每日按照贷款金额100万元的1‰向原告支付赔偿金；三、判令被告润土合作社支付律师代理费损失7000元；四、判令被告谢庆勉、张红云对第一、二、三项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月14日，被告润土合作社与原告签订了《借款合同》（[正隆借]字[2018]年[3]号），约定了双方的各项权利义务，其中：原告为被告润土合作社发放金额为100万元的流动资金贷款，贷款期限为12个月，自2018年3月14日至2019年3月13日止，实际发放日与到期日以借据为准；合同期内实行固定利率，即月利率为6‰。按月结息，结息日为每月15日，并采用按月付息、到期还本的方式偿还贷款本息；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按照每日1‰收取违约金。贷款到期（包括被宣布提前到期）未归还的，贷款人有权按照贷款金额的1‰（日利率）计收赔偿金。订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、律师费等所有费用由借款人承担。同日，被告谢庆勉、张红云与原告签订了《保证合同》（[正隆保]字[2018]年[1]号），约定由二被告为《借款合同》中发放的贷款金额100万元作连带责任保证，担保范围依主合同的约定。保证期间为主合同确定的借款到期之日次日起两年。上述合同签订后，原告于2018年3月16日向被告润土合作社发放了100万元贷款。借款期间，案外人贺州市瑞羊农业开发有限公司于2018年6月20日代被告谢庆勉归还部分本金18.45万元。贷款到期后，剩余贷款81.55万元，被告未清偿，并于2019年3月11日向原告递交了展期申请，原告同意展期后，于2019年3月13日与被告润土合作社、谢庆勉、张红云签订了《贷款展期协议》，同意展期12个月；展期后的执行月利率为6‰；其他的条款仍按原合同执行。同时，被告谢庆勉、张红云签订了《保证合同》（[正隆担]字[2019]年[8]号）。贷款展期期间，被告润土合作社未按约定支付利息，并且贷款到期后，也未履行本金偿还义务，截至2020年10月15日，被告尚欠的本金数额为81.55万元，利息为44689.4元。综上所述，被告润土合作社的行为已经违约，应按照借款合同约定向原告支付赔偿金。被告谢庆勉、张红云签订了《保证合同》，应按照约定就被告润土合作社所欠债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告对其诉称向法院提交的证据有：1.《借款合同》（[正隆借]字[2018]年[3]号）一份，证明被告润土合作社与原告签订《借款合同》，约定了双方的各项权利义务。其中，借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按每日1‰收取违约金。案款到期未归还的，贷款人有权按照贷款金额的1‰（日利率）计收赔偿金。贷款人为实现债权而产生的诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、律师费等所有费用由借款人承担。2.《保证合同》（[正隆保]字[2018]年[1]号）一份，证明被告谢庆勉、张红云为《借款合同》中发放的贷款金额100万元作连带责任保证，担保的范围依主合同的约定。保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。3.2018年3月16日《业务回单》一份，证明原告于2018年3月16日将被告润土合作社的100万元贷款发放至其账户。4.业务回单一份，证明案外人贺州市瑞羊农业开发有限公司于2018年6月20日代被告谢庆勉归还了部分本金18.45万元。5.《贷款展期协议书》一份，证明原告于2019年3月13日与被告润土合作社、谢庆勉、张红云签订了《贷款展期协议》，同意展期12个月；展期后的执行月利率为6‰；其他条款仍按原合同执行。6.《保证合同》（[正隆担]字[2019]年[8]号）一份，证明被告谢庆勉、张红云于2019年3月13日与原告重新签订了《保证合同》，对原贷款进行展期12个月，展期期限为2019年3月14日起至2020年3月13日止，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。7.《逾期贷款催收通知书》一份，证明原告于2020年10月22日向被告出具《逾期贷款催收通知书》，要求其归还尚欠本金81.55万元及截至2020年10月15日的利息44689.4元。被告润土合作社于2020年10月27日签收了该通知书。8.被告欠款情况一览表一份，证明被告尚欠本金及利息的具体情况。9.营业执照及身份证复印件各一份，证明被告润土合作社的工商登记信息及被告谢庆勉、张红云的身份信息情况。被告润土合作社、谢庆勉共同辩称，因为疫情以及其他原因润土合作社已经亏损完了。个人的存款也亏完了。还有部分工钱没有结清。借钱还钱是应该的，但已无力偿还。被告润土合作社、谢庆勉没有提交证据。被告张红云没有答辩，也没有提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告张红云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃其质证和辩论的权利。原告提交的证据，符合证据要求，本院予以认定。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2018年3月14日，被告润土合作社与原告签订了《借款合同》（[正隆借]字[2018]年[3]号），约定了双方的各项权利义务，其中：原告为被告润土合作社发放金额为100万元的流动资金贷款，贷款期限为12个月，自2018年3月14日至2019年3月13日止，实际发放日与到期日以借据为准；合同期内实行固定利率，即月利率为6‰。按月结息，结息日为每月15日，并采用按月付息、到期还本的方式偿还贷款本息；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按照每日1‰收取违约金。贷款到期未归还的，贷款人有权按照贷款金额的1‰（日利率）计收赔偿金。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、评估费、律师费等费用由借款人承担。同日，被告谢庆勉、张红云与原告签订了《保证合同》（[正隆保]字[2018]年1号），约定由二被告为《借款合同》中发放的贷款金额100万元作连带责任保证，担保范围依主合同的约定。保证期间为主合同确定的借款到期之日次日起两年。2018年3月16日，原告向给被告润土合作社发放了100万元贷款。2018年6月20日，案外人贺州市瑞羊农业开发有限公司代被告谢庆勉归还部分本金18.45万元，仍欠贷款81.55万元。2019年3月11日，被告润土合作社向原告递交了展期申请。2019年3月13日，原告与被告润土合作社、谢庆勉、张红云签订了《贷款展期协议》，同意展期12个月，即从2019年3月14日至2020年3月13日止，并约定展期后执行月利率6‰，其他的条款仍按原合同执行。同时，被告谢庆勉、张红云跟原告签订了《保证合同》（[正隆担]字[2019]年8号），对《贷款展期协议》约定的展期债务提供连带责任担保。2020年1月16日前的利息已经结清。之后被告润土合作社未按约定支付利息，贷款到期后，也未履行本金偿还义务。2020年10月22日，原告向被告润土合作社出具《逾期贷款催收通知书》要求其归还尚欠本金81.55万元及截至2020年10月15日的利息44689.4元。2020年10月27日，被告润土合作社收到上述通知后，仍不能还本付息。2021年3月1日，原告正隆公司与广西灵丰律师事务所签订委托代理合同，并于2021年5月21日支付了代理费5000元。本院认为，原告正隆公司与被告润土合作社签订的借款合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定发放借款100万元。在借期内已经偿还了18.45万元的借款本金。2019年3月11日，被告润土合作社向原告提交了展期申请，原告同意对借款合同项下借款展期12个月。借款展期于2020年3月13日到期后，被告润土合作社未能按照约定偿还借款本金及利息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告正隆公司请求被告润土合作社偿还借款本金81.55万元，本院予以支持。对于原告诉请的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合被告已经结清2020年1月15日前的利息，本院确定被告应当支付原告利息：以81.55万元为基数，按年利率7.2%，从2020年1月16日计算至本案生效判决确定的最后履行期限之日止。对于原告诉请的赔偿金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”的规定，被告违约给原告造成的损失实际是利息损失，同时按约定的年利率7.2%计算利息与按日息1‰计算赔偿金，两者之和远高于法律保护的利率上限，有违公平原则，本院予以调整。同时被告已经于2018年6月20日偿还了18.45万元借款本金，原告主张按100万元主张赔偿金，同样有违公平原则，本院不予支持。综上，本院确定被告应当支付原告赔偿金：以借款本金81.55万元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍与年利率7.2%之差的标准，从2020年3月14日起计算至本案生效判决确定的最后履行期限之日止。原告主张被告润土合作社支付律师费7000元，符合借款合同约定，但实际支出5000元，本院依票据予以支持律师费5000元。被告润土合作社、谢庆勉也对原告该项请求无异议，本院予以支持。原告正隆公司跟被告谢庆勉、张红云签订了保证合同，同时原告正隆公司与被告润土合作社、谢庆勉、张红云还共同签订了《贷款展期协议书》，原告诉请由被告谢庆勉、张红云对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺州市平桂管理区润土农作物种植专业合作社应偿还原告贺州市正隆小额贷款有限公司借款本金81.55万元利息（利息计算：以81.55万元为基数，按年利率7.2%，从2020年1月16日起计算至本案生效判决确定的最后履行期限之日止）；二、被告贺州市平桂管理区润土农作物种植专业合作社应支付原告贺州市正隆小额贷款有限公司违约金（违约金计算：以贷款金额81.55万元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍与年利率7.2%之差的标准，从2020年3月14日起计算至本案生效判决确定的最后履行期限之日止）；三、被告贺州市平桂管理区润土农作物种植专业合作社支付原告贺州市正隆小额贷款有限公司为实现债权而产生的律师代理费损失5000元；四、被告谢庆勉、张红云对被告贺州市平桂管理区润土农作物种植专业合作社的上述债务承担连带偿还责任。五、驳回原告贺州市正隆小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案受理费12025元，减半收取6013元（原告已预交），由被告贺州市平桂管理区润土农作物种植专业合作社、谢庆勉、张红云共同负担。上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 员 蒋又生二〇二一年六月十六日法官助理 高兴源书 记 员 杨启钻