河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3262号原告:安吉本，男，汉族，1954年6月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:轩建建，男，汉族，1995年2月9日出生，住河南省太康县。被告:师夕阳，男，汉族，1997年3月18日出生，住河南省太康县。被告:中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码:91411600785085795F。负责人:李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告安吉本与被告轩建建、师夕阳、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安吉本的委托诉讼代理人张志勇，被告平安财险周口公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告轩建建、师夕阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安吉本向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失134594.25元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年10月25日08时许,轩建建驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型客车由南向北行驶至太康县西未来路与交通路交叉口向东左转弯时,与由东向西安吉本驾驶的周口0077513号三轮电动车相撞,致两车不同程度损坏、安吉本受伤的交通事故。经太康县交警大队事故中队作出第411627420200003228号事故认定书,轩建建负此次交通事故的全部责任,安吉本无责任。为维护原告合法权益,特诉至贵院。被告轩建建未到庭未答辩。被告师夕阳辩称，事故发生后其为原告安吉本垫付12200元，要求保险公司返还。被告平安财险周口公司辩称，1、承保车辆应提供合法有效的行驶证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情形下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任。2、原告所主张的各项赔偿数额过高，相关赔偿应参照其实际住院天数进行计算，原告安吉本已年满67周岁，属于被抚养人群，作为五保户国家发放有津贴，所主张的误工费应依法驳回，原告所主张的护理人员费用真实性不予认可，应参照实际住院天数及当地护工人员标准计算。3、对原告主张的伤残鉴定等级不予认可，该鉴定报告书的结论与伤情不相符，且报告书中并没有测量健侧，该报告书不能作为定案依据，我公司申请重新鉴定。4、我公司并非实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。5、我公司前期已为原告垫付费用14000元，应在最终的赔偿款中予以抵扣。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年10月25日08时许,在西未来路与交通路交叉口,被告轩建建驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车由北向南行驶,在向东转弯时,与由东向西安吉本驾驶的周口0077513号三轮电动车相撞,致两车不同程度损坏、安吉本受伤的交通事故。2020年11月26日，河南省太康县公安交警大队事故中队作出第411627420200003228号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告安吉本不承担事故责任、被告轩建建承担事故全部责任。事故发生后，原告安吉本被送到周口永兴医院住院治疗48天，出院诊断:1、头部外伤.2、左肩锁关节分离。原告安吉本为此花费医疗费23221.57元。2021年3月2日，原告安吉本申请对其伤残等级及“三期期限”进行评定，经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，周口泰康法医临床司法鉴定所于2021年3月12日作出豫泰康司鉴所【2021】临鉴字第14号司法鉴定意见书，被鉴定人安吉本被评定为十级伤残;误工期180日、护理期60日、营养期30日。原告安吉本为此支出鉴定费用1360元（1300元+60元）。另查明，被告轩建建具有Ｃ1驾驶证，具有合法驾驶资格，豫Ｐ×××××的小型轿车登记车主为被告师夕阳，豫Ｐ×××××的小型轿车处于检验有效期内，且事故车辆豫Ｐ×××××的小型轿车以被告师夕阳作为被保险人在被告平安财险周口公司投保有交强险及商业第三者责任保险100万元且不计免赔。事故发生后，被告平安财险周口公司为原告安吉本垫付医疗费14000元，被告师夕阳为原告安吉本垫付12200元（1000元＋1000元＋500元＋7000元＋2700元）。本院认为，公民的身体健康权及财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告轩建建负事故全部责任，原告安吉本无责任，被告轩建建驾驶车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的损失，应首先由被告平安财险周口公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险周口公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，因原告安吉本未举证证明被告师夕阳对本次事故的发生存在过错，故其损失仍有不足的由被告轩建建予以赔偿。关于被告平安财险周口公司辩称不服原告安吉本伤残鉴定结论问题，首先该鉴定结论系经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，双方当事人共同参与选择有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故该鉴定结论应予以采信。对被告平安财险周口公司公司申请重新鉴定不予支持。原告安吉本要求的财产损失6000元未提供证据，本院不予支持，待原告安吉本补足证据后可另行主张权利。关于原告安吉本主张的误工费，原告提交的证据不充分，本院不予支持。综上，原告安吉本所受损失核定如下：医疗费23221.57元、营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、护理费8066.79元（49073元/年÷365天×60天）、交通费960元（20元/天×48天）、残疾赔偿金48650.47元（34750.34元/年×14年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1360元，以上共计90258.83元。以上原告损失首先由被告平安财险周口公司在交强险医疗费限额中赔付18000元，在死亡伤残限额内赔付原告安吉本64037.26元（8066.79元+960元+48650.47元+5000元+1360元），下余的8221.57元（23221.57元+600元+2400元-18000元）由被告平安财险周口公司在商业第三者责任保险限额中赔付。被告平安财险周口公司为原告安吉本垫付的14000元及被告师夕阳为原告安吉本垫付的12200元应从原告安吉本应得的赔偿款中予以扣除，由被告平安财险周口公司返还给被告师夕阳。因原告应得赔偿已由被告平安财险周口公司足额赔偿，故被告轩建建、师夕阳不再承担赔偿责任。对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。被告平安财险周口公司辩解合理部分本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告安吉本64058.83元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公垫付款14000元及被告师夕阳垫付款12200元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告师夕阳12200元。三、驳回原告安吉本的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由原告安吉本负担493元、被告轩建建负担1003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年六月二十八日书记员  徐克宇