湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初3680号原告：廖伟，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被告：曹巍，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省湘阴县。原告廖伟与被告曹巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告廖伟的委托诉讼代理人王小青到庭参加了诉讼，被告曹巍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告廖伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹巍向原告偿还借款本金145,000元、利息45,000元，并自2020年10月17日起以125,000元为基数按同期银行拆借利息的4倍计算利息，自2018年10月16日起以20,000元为基数按5.6%的年利率计算利息直至欠款付清之日止；2、判令被告承担案件诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告曹巍向原告偿还借款本金145,000元、利息45,000元，并自2020年10月17日起以125,000元为基数按年利率15.4%计算利息，自2018年10月16日起以20,000元为基数按5.6%的年利率计算利息直至欠款付清之日止。事实和理由：2017年起，被告曹巍因资金周转需要多次向原告借款，约定月利率1.5%，后双方对账后，被告于2018年10月16日，分别向原告出具了两张借据，一张借款125,000元，利息45,000元，一张借款20,000元，并约定了还款日期。但到期后，被告至今未按约归还借款本息，经原告多次催讨未果，原告遂起诉至法院。被告曹巍虽未到庭应诉亦未提出书面答辩状及证据材料，但至庭审当日法官与其电话（手机号码185××××××××）通话，曹巍口头答辩称，原、被告双方系朋友关系，被告因业务急需资金周转为由向原告借款，借款本金实际为125,000元，另一张20,000元的借条实际系借款利息；被告目前无法归还借款，只能后期分期偿还；请求人民法院依法核算借款利息后公正判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即由曹巍出具的借条两张、原告廖伟与被告曹巍各自的公民身份信息复印件、曹巍与廖伟微信聊天截屏信息一份，上述证据原件经核对后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：原告廖伟与被告曹巍系朋友关系。2017年起，被告曹巍以急需资金周转为由向原告廖伟多次借款，口头约定月利率1.5%。2018年10月16日，被告曹巍向原告廖伟出具了借条，借条载明：曹巍借到廖伟人民币现金125,000元，利息共45,000元，借期24个月，于2020年10月16日归还借款本息。同日，被告曹巍向原告廖伟就之前借款所欠利息结算后另向原告出具了借条，借条载明：曹巍借到廖伟人民币20,000元现金，借期12个月，于2019年10月16日归还本息。但因被告曹巍经原告多次催讨至今未能向原告廖伟归还欠款及利息，原告遂向人民法院提起诉讼。另查明，原告廖伟自述被告曹巍自借款后从未归还借款本息。本院认为，原告廖伟与被告曹巍债权债务关系明确，原、被告双方形成了民间借贷关系。被告曹巍自借款到期后至今未能向原告按期付息及归还借款本金，经原告多次催讨被告仍还款不能，原告现主张要求被告曹巍归还借款本金，本院对此予以支持。被告曹巍负有按照约定期间偿还借款本金的义务，因此本院对原告起诉要求被告曹巍立即偿还本金的诉讼请求予以支持。借款本金以被告曹巍自认借款本金125,000元予以认定。被告曹巍与原告对账结算后另向原告出具的借款20,000元的借条，被告确认系借款利息，故本院对于原告主张借款利息经双方结转成为借款本金应计算后续利息的诉讼主张，因无法律依据不予支持，该20,000元应作为被告借款后至2018年10月15日止所欠的借款利息予以认定。被告向原告出具的借款125,000元的借条上约定了借款期限24个月，利息共45,000元，经庭审核实，原告确认该借款年利率系18%，经征求原告的意见，对原告主张的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款的规定，本院认为被告曹巍应向原告廖伟支付的借款利息按照本金125,000元计算利息分段计算，从借条出具之日2018年10月16日至2020年8月19日止的期间借款利息按照年利率18%计算，从2020年8月20日起至欠款实际清偿之日止后按照一年期贷款市场报价利率四倍为限即年利率15.4%的标准予以计算。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告曹巍在本判决生效后十日内向原告廖伟偿还借款本金125,000元，利息20,000元，并以借款本金125,000元为基数先按照年利率18%的标准支付自2018年10月16日起至2020年8月19日止的利息，后按照年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至欠款实际清偿之日止的借款利息。如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，因适用简易程序减半收取2050元，由被告曹巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 桦二〇二一年六月十六日书记员 沈静文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。