陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0725民初754号 原告：刘某，男，生于1972年9月27日，汉族，住勉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司，住所地：勉县。 负责人：周鹏，经理。 委托诉讼代理人：宋佩剑，陕西兴振业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。 原告刘某与被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“保险公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某、被告保险公司委托诉讼代理人宋佩剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费127元、丧葬费41057元、死亡赔偿金189340元、精神抚慰金50000元，参与事故处理人员误工费、交通费、住宿费、生活费等费用14450元，共计294974元；上述费用由被告在交强险限额内先予赔偿；不足部分由被告在第三者责任险限额内按同等责任赔偿，合计249035.20元。2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2020年11月1日晚19时22分许，原告驾驶陕FXXX**号小型轿车，沿XX道由东向西行驶至勉县XXX镇XX村路段，与从中心绿化隔离带由南向北横过108国道的行人毛某某碰撞并碾压，致毛某某当场死亡，陕FXXX**号小型轿车受损，造成交通事故。2020年11月19日，原告与死者家属协商达成协议：原告一次性向死者家属赔偿死者的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、参与事故处理人员误工费、交通费、住宿费、生活费等所有费用共计人民币339000元。2020年12月4日，勉县某某局交通警察大队作出交通事故责任认定书认定原告负同等责任。陕FXXX**号轿车于2020年2月17日在被告处投保交强险和不计免赔的第三者责任险，交通事故发生时上述保险均在保险期间内。2021年1月11日，被告出具机动车保险人员伤亡费用清单，只认定医疗费127元、丧葬费37496.5元，死亡赔偿金180490元、其他费用3人3天每天80元计720元，交强险赔付180127元，商业险赔付60%计23223.9元，合计赔付203350.90元。根据最高人民法院司法解释的规定，被告应赔付原告垫付的死者家属精神损害抚慰金、死亡补偿金应当按照2021年陕西省统计局公布的标准给予赔偿，另被告认可的参与事故处理人员误工费、交通费、生活费等与实际严重不符，请法院判决支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据：1、医疗费票据5张（1页），金额127元，证明医疗费。2、交通警察大队出具交通事故责任认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明交通事故的责任认定及车辆在保险期内。3、道路交通事故死亡赔偿协议、交通事故损害赔偿调解书各一份，证明当时交警队给调解以后给死者家属赔偿金额。4、机动车辆保险人员伤亡费用清单，证明清单中没有计算精神抚慰金，丧葬费与陕西省统计局公布的标准不符，处理事故人员误工等损失计算较低。5、户口注销证明、鉴定文书，证明被害人是因交通事故导致死亡。 被告辩称，对发生事故经过和责任认定无异议，原告与死者家属之间达成的协议是他们双方的协议，对保险公司没有约束力。对原告的诉讼请求，丧葬费应根据标准计算。精神抚慰金、死亡赔偿金计算依据无异议，精神抚慰金应在交强险范围内赔付，首先要赔偿死亡赔偿金，精神抚慰金超出交强险限额，我公司不再赔偿。第三者责任险条款第二十六条第十项约定不赔偿精神抚慰金。处理事故人员的费用，请求法院结合交通事故的实际情况予以确认。 被告提交以下证据：1、保险记录代抄单2份，证明原告车辆在我公司投保交强险和第三者责任险的情况。2、交强险的保险条款、机动车商业险的保险条款，证明精神抚慰金应在交强险范围内赔付，首先要赔偿死亡赔偿金，精神抚慰金超出交强险限额，我公司不再赔偿。第三者责任险条款第二十六条第十项约定不赔偿精神抚慰金。 经组织原、被告质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证据4，质证意见为不认可。对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，对证据2，质证意见为该约定不能与法律法规相违背，应该以法律法规为依据。 经审理查明：2020年11月14日晚19时22分许，原告驾驶陕FXXX**号小型轿车，沿XX道由东向西行驶至勉县XXX镇纪寨村路段，与从中心绿化隔离带由南向北横过108国道的行人毛某某碰撞并碾压，致毛某某当场死亡，陕FXXX**号小型轿车受损，造成交通事故。原告支付抢救费用127元。2020年11月19日，原告与死者家属协商达成协议：原告一次性向死者家属赔偿死者的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、参与事故处理人员误工费、交通费、住宿费、生活费等所有费用共计人民币339000元。当日，死者家属从勉县某某局交警大队领取交通事故补偿款320000元。2020年12月4日，勉县某某局交通警察大队作出勉公交认[2020]第SW58号道路交通事故责任认定书，认定原告、毛某某过错相当，各负该起交通事故的同等责任。同年12月8日，死者家属从勉县某某局交警大队领取死亡赔偿款19000元。 另查明，死者毛某某，生于1938年XX月XX日，2021年1月6日注销户口，死亡原因为道路交通事故。2020年11月19日，勉县某某司法鉴定中心作出（勉）公（司法）鉴字（法医）[2020]11X号死因鉴定书，鉴定意见为：分析认为，毛某某符合钝性外力致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。 2021年2月26日陕西省统计局发布《2020年陕西省国民经济和社会发展统计公报》公布，2020年全年城镇居民人均可支配收入37868元。2019年在岗职工平均工资为82114元。 原告刘某所有的陕FXXX**号车辆2020年2月19日在被告处投保交强险、第三者责任险限额100万元。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的证据等为证，经当庭质证认证，证据确实，足以认定。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。原告发生交通事故，应当赔偿受害人的损失。原告在发生交通事故后，与受害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿死者家属死者的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、参与事故处理人员误工费、交通费、住宿费、生活费等所有费用共计人民币339000元。原告的陕FXXX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司投保交强险及第三者责任险并不计免赔，双方均应按保险合同约定履行自己的义务。原告起诉要求被告赔偿的死亡赔偿金，被告方无异议，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金根据审判实践，可确定50000元。参与处理事故人员的误工费、生活费、住宿费等，根据审判实践，按3人7天计算，每天误工费90元、生活费30元、交通费20元，合计每天140元/人，共计2940元。处理事故人员住宿费原告未提供证据证实，该部分本院不予支持。死者死亡时已经81岁，按最高人民法院司法解释的规定，死亡赔偿金为37868元/年×5年＝189340元。原告主张的丧葬费按照在岗职工六个月平均工资计算，为41057元。原告所投交强险死亡伤残赔偿金限额180000元，该项目项下已经超过限额，超出部分按照交通事故中双方责任进行负担，原告驾驶机动车，死者系行人，各承担一半责任，机动车方承担60%。被告辩称在交强险限额内先行赔付死亡赔偿金，因本案死亡赔偿金已经超过交强险限额，精神抚慰金应当在第三者责任险限额内赔付，第三者责任保险合同条款约定不赔付精神抚慰金，该辩解理由没有法律依据，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第六条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院》第五条之规定，判决如下： 一、原告刘某因交通事故造成的经济损失：医疗费127元、死亡赔偿金189340元、精神抚慰金50000元、丧葬费41057元、处理事故人员误工、生活、交通等费用2940元，合计283464元，由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在陕FXXX**号车辆的交强险限额内赔偿医疗费127元、死亡伤残赔偿金180000元，超过交强险103337元，由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在第三者责任险限额内赔偿62202.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司共计赔偿242129.2元。限本判决生效后30日内履行。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5720元，减半收取2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 房如松 二〇二一年六月十七日 法官助理 王天阳 书 记 员 汪 静