湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0581民初925号 原告：肖调兵，男，1958年3月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告：王玉娥，女，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李朝跃，广东唯杰律师事务所律师。 被告：永州市恒润房地产开发有限公司，住所地:湖南省永州市冷水滩区翠竹路19号。 法定代表人：陈海荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓小红，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省武冈市，系该公司股东。 委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。 原告肖调兵、王玉娥与被告永州市恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖调兵、王玉娥的特别委托诉讼代理人李朝跃，被告恒润公司的特别授权委托诉讼代理人邓小红、委托诉讼代理人张展柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖调兵、王玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2016年12月31日起暂算至2021年02月22日止共1514日逾期交房违约金人民币119782.53元，并按照79.12元/日承担从起诉之日起至实际交付验收合格房屋之日止的违约金。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月26日，两原告与被告恒润公司签订《武冈市商品房买卖合同》，合同约定：原告以395583元的价格购买被告开发的恒润城市公馆第×幢××单元××××号房屋，被告应按照购房合同第十条约定于2016年12月30日之前将验收合格的商品房交付原告使用，如被告未在合同约定期限内交房，应当按照合同第十一条规定“逾期未超过60日的，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过60日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的百分之十向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金”承担违约责任。合同签订后，原告已于2015年11月26日全款一次性支付房屋总价款395583元，但被告未依照合同约定将验收合格的房屋交付原告验收使用。被告宣传视频中明确提及的封闭式管理，但被告实际并未履行。原告认为，被告延迟交房，既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，依法依约均应承担违约责任。原告多次向被告主张支付违约金，至今未达成一致协商意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告恒润公司辩称：1、违约金的计算时间：起始时间应为2016年12月31日，截止时间应为2017年7月31日，还应减免3个月对27个内铺的施工期间；2、被告的违约交房截止时间应以城市公馆整个楼盘的交房开始时间2017年7月31日为依据；3、违约金标准按潘某案判决应为日万分之一，参照调解的计算标准应为日万分之0.5；4、没有办理验收合格手续是政府的行为造成的，原告不能以房屋没有验收合格为由追究被告的违约责任；5、被告已交付给原告的房屋符合宣传视频封闭式管理的要求，不存在被告的房屋不符合封闭式条件的事实。 原告肖调兵、王玉娥围绕自己的诉讼请求向本院提交了武冈市商品房买卖合同、收据、城市公馆业主交房时间表、武冈市人民法院民事裁定书、邵阳市中级人民法院民事裁定书等证据。被告恒润公司围绕自己的答辩主张向本院提交了武冈市人民法院民事判决书、邵阳市中级人民法院民事判决书、执行和解笔录、证人刘某、文某的证言及证人身份资料等证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对原告提交的1-6号证据及被告提交的1-3号证据，双方质证均无异议，本院认为上述证据的内容客观、真实，来源形式合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。对被告提交的4-6号证据，不能单独作为认定事实的依据，在认定事实时予以参考。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案如下事实： 被告恒润公司通过出让的方式取得同保路（城市公馆）编号为武国用（2014）第××××号的地块的土地使用权后，经相关部门批准、许可在该地上建设商品房，项目名称恒润城市公馆。2015年11月26日，原告肖调兵、王玉娥（买受人）与被告恒润公司（出卖人）签订合同编号为2015××××1501的《武冈市商品房买卖合同》，该合同约定：买受人购买恒润城市公馆第×栋××层××××号房，该商品房建筑面积共137.57平方米，单价为每平方米2875.5元，总金额395583元。该合同第十条约定：出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同附件三约定的装饰、设备标准的商品房交付给买受人；第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应书面通知买受人办理交付手续，买受人应在书面通知送达之日起15日内对房屋进行验收并办理交接手续，出卖人在交接房屋时应出示本合同第十条规定的证明文件，并提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于出卖人的原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人适用，按逾期时间，分别处理：1、逾期未超过60日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；2、出卖人如逾期超过60日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告于当天支付了购房款395583元。2016年6月，城市公馆项目建设基本完成，为尽快实现房屋交付、业主入住，被告恒润公司申请了市政府相关职能部门对城市公馆商住综合楼进行竣工验收，但因该工程项目总建筑面积、房屋层数、容积率超出原规划许可的规定，该工程项目至今未办理竣工验收手续及不动产权登记。城市公馆项目建设工程基本完成后，经业主请求并与恒润公司交涉，被告恒润公司将一楼27个内开商铺予以封闭用于住户活动空间。封闭商铺工程施工结束后，恒润公司于2017年7月开始通知业主交房，大部分业主陆续办理房屋交接手续，少数业主认为房屋没有经过验收合格且小区相应配套设施未完善而拒绝收房。据《城市公馆交房表》记载，共有356户业主已办理交房手续，该表中最后一户业主交房时间为2019年7月24日。原告肖调兵、王玉娥至今未与被告恒润公司办理房屋交接手续。 另查明，恒润城市公馆小区1栋业主潘某于2019年8月向本院起诉要求被告恒润公司支付逾期交房违约金，经邵阳市中级人民法院作出（2020）湘05民终2078号终审生效判决，该判决书确认逾期交房违约金的计算标准为已付房款的日万分之一，同时考虑到封闭小区内开商铺改善了小区居住条件，符合小区业主的共同利益，潘某亦从该行为获得实际便利，减免被告实际封闭施工三个月的违约责任符合公平原则。 本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案争执的焦点是：案涉商品房逾期交房的时间、违约金的计算标准如何确认。原、被告签订的《武冈市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告肖调兵、王玉娥作为买受人一次性支付了房屋的购房款后，已履行了合同约定的义务；被告恒润公司作为出卖人，应当在约定的交房时间即2016年12月30日前向原告交付商品房。被告恒润公司因总建筑面积、房屋层数、容积率超出原规划许可的规定，导致未能通过政府相关职能部门组织的竣工验收，延期交房系其自身原因所致，且被告恒润公司也未向本院提供证据证明两原告同意延期交房，故不能据此免除被告恒润公司延期交房的违约责任。关于逾期交房的时间如何确定的问题。考虑到被告恒润公司封闭一楼内操坪规划设计的内开商铺是为了改善小区的整体居住条件，两原告作为小区业主从该行为中可以获得实际便利，故酌情考虑被告恒润公司实际封闭施工90日的合理期限。被告恒润公司主张其在2017年7月已通过粘贴公告及电话通知购房业主收房，虽然两原告提出其从未收到被告恒润公司的交房通知，但是结合《城市公馆交房表》中记载该小区已有356户业主大面积办理交房的实际情况，应视为被告恒润公司向两原告履行过通知义务。根据该小区大部分业主已经实际交房的事实，且两原告也未向本院提供证据证明被告恒润公司交付的房屋存在重大问题影响房屋买卖合同的实现，从利益平衡原则出发，本院酌定被告恒润公司承担逾期交房违约责任自合同约定的2016年12月31日起算至2019年7月24日（即《城市公馆交房表》中所记载的最后一名业主交房时间）止。关于违约金的标准如何确定的问题。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实质损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，涉案合同约定逾期交房违约金计算标准为已付房款的日万分之二，但两原告并未提供证据证明被告恒润公司逾期交房给其造成的实际损失，根据被告恒润公司逾期交房的主观过错程度、同小区的房屋租金，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定逾期交房违约金的计算标准调整为已付房款的日万分之一。经计算，自2016年12月31日起至2019年7月24日，恒润公司应承担的逾期交房违约金共计33387元（395583元×0.0001×）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告永州市恒润房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告肖调兵、王玉娥支付逾期交房的违约金33387元； 二、驳回原告肖调兵、王玉娥的其他诉讼请求。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由原告肖调兵、王玉娥承担974元，由被告永州市恒润房地产开发有限公司承担376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄荣良 二〇二一年六月十五日 法官助理马磊 代理书记员  喻 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实质损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。