广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初4409号原告：苏耀彬，男，1991年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：张建斯，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘扬，广东品杰律师事务所律师。被告：雷思明，男，1982年4月23日出生，苗族，身份证住址贵州省册亨县，原告苏耀彬诉被告雷思明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苏耀彬的委托诉讼代理人丘扬到庭参加了诉讼；被告雷思明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏耀彬诉称：姜定碧与被告之前是合作伙伴，2017年3月13日，双方协商停止合作，并签订《车辆交通安全协议书》，约定姜定碧将双方合作期间共同购买的车牌为A67238号车辆过户给被告，被告应向姜定碧支付车款154318元。之后，姜定碧按照协议将车辆过户至被告名下，但被告仅向姜定碧支付了车款120000元。由于被告一直没有完全履行支付购车款义务，双方于2018年3月5日签订《借条》，2019年3月5日又签订《借款协议》，将车款转化为借款。2020年11月17日，原告与姜定碧签订《债权转让协议》，约定将《借款协议》的债权和相关权利义务一并转让给原告。2019年11月18日，姜定碧通过微信向被告发送《债权转让通知书》，告知被告已将该债权转让给原告的事实。截止至起诉之日，被告仍没有向原告支付本金和利息。现原告请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币77816元和利息（以77816元为基数，按照年利率15.4%从2019年3月5日起计算至实际归还借款之日止，暂计至2020年11月25日利息为20716.96元）。2、被告承担本案诉讼费、律师费8000元。被告雷思明辩称：无答辩。经审理查明：2017年3月13日，被告与姜定碧签订《车辆交通安全协议书》，约定：贵Ａ×××××号车辆在2017年3月13日属双方共同合作共买共赢利，经协商现将车辆过户给被告，被告应支付给姜定碧154318元，在2017年3月15日前支付100000元，余下部分在签订协议之日起一个月内付清，超期按月利率2%支付利息。被告于2017年3月16日、7月7日向姜定碧支付车款共计120000元。2018年3月5日，被告向姜定碧出具借条，确认被告因购货车运输向姜定碧借款62755元，承诺2018年3月4日前还钱，如逾期不还，逾期部分被告按月利率2%支付利息，并承担姜定碧因追债造成的律师费、诉讼费等一切费用。2019年3月5日，被告与姜定碧再次签订《借款协议》，约定：被告因货运资金周转需要向姜定碧借款77816元，借款期限从2019年3月5日起至2019年8月5日止，借款月利率为2%；被告逾期偿还借款产生的各种合理费用（包括律师费、鉴定费、保全费、诉讼费），由被告承担。2020年11月17日，原告与姜定碧签订《债权转让协议》，约定：姜定碧与债务人被告于2019年3月5日签订《借款协议》，被告尚欠姜定碧77816元以及协议约定的借款期间利息；姜定碧将原债权（借款本金77816元、借款期间利息、逾期利息）全部转让给原告，与该债权相关的所有权利义务也一并转让（包括但不限于因债务人逾期还款产生的律师费、鉴定费、保全费、诉讼费等），原告同意受让该债权。及后，姜定碧以微信、快递等方式向被告发送《债权转让通知书》，告知被告其已将对被告享有的借款77816元及相关债权转让给原告，被告应向原告履行全部义务。被告一直未向原告付款，原告因此委托律师提起本案诉讼追索欠款，产生律师费8000元。诉讼中，原债权人姜定碧到庭陈述，《借条》中的借款62755元包括被告尚未结清的车款34318元、该款逾期利息（按照月利率2%，从2017年4月13日计算至2018年3月4日）以及姜定碧与被告合作期间被告欠付的工程款，但已记不清工程款具体数额，当时由被告计算工程款，双方对上述三部分款项结算后确认借款总额为62755元；《借款协议》中的借款77816元包括《借条》中的借款62755元，以及以62755元为基数按照月利率2%从2018年3月5日计算至2019年3月4日期间的利息15061元。以上事实，有《车辆交通安全协议书》、转账明细、《借条》、《借款协议》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、微信聊天记录、邮单、签收记录、民事委托代理合同、发票、询问笔录以及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告与姜定碧对双方之间的债权债务进行清算后达成新协议，并以《借条》的形式将双方之间的合同之债转化为借贷之债，并对前期借款本息结算后重新出具债权凭证《借款协议》，之后姜定碧将其对被告享有的债权全部转让给原告，并履行了通知义务，现原告提起民间借贷之诉向被告主张权利符合法律规定，应予支持。被告既未出庭应诉，亦未提供证据到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。结合《车辆交通安全协议书》、《借条》、《借款协议》等证据以及姜定碧陈述，被告实际拖欠借款本金为62755元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）（法释〔2020〕17号）第三十一条第一款、第二款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持。本案中，债务人被告与原债权人姜定碧对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具《借款协议》，因《借款协议》成立于2020年8月20日之前，前期月利率2%并没有超过合同成立当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第一款的规定，而且原告主动调整从2019年3月5日起至实际归还借款之日止的利息按照年利率15.4%计算，由此计算的本息之和亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第二款的规定，因此，原告现主张被告偿还借款本金77816元以及该款按照年利率15.4%计算从2019年3月5日起至实际归还借款之日止的利息合理合法，本院予以支持。《借款协议》明确约定被告逾期归还借款需承担因此产生的律师费，原告因追索涉案欠款花费律师费8000元，现其主张该款由被告承担理据充分，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，雷思明偿还苏耀彬借款本金77816元，并支付利息（以77816元为基数，按照年利率15.4%，自2019年3月5日起计算至实际归还借款之日止）。二、于本判决生效之日起三日内，雷思明向苏耀彬支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1215.33元，由雷思明负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳（苏耀彬已预交的受理费1215.33元本院予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗晓华二〇二一年六月二十一日书记员  李 丹