北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初6321号原告（反诉被告）：云川（北京）体育运动俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：闫玉光，总经理。委托诉讼代理人：王洪飞，北京市五环律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京天顺安达健身服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区双桥东路******。法定代表人：李小琴，经理。委托诉讼代理人：黄雅丽，女，河北韩柏律师事务所律师。原告（反诉被告）云川（北京）体育运动俱乐部有限公司（以下简称为云川公司）与被告（反诉原告）北京天顺安达健身服务有限责任公司（以下简称天顺安达公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云川公司的委托诉讼代理人王洪飞，被告天顺安达公司的委托诉讼代理人黄雅丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告云川公司依法向本院提出诉讼请求：1.判令天顺安达公司承担债务100372.54元；2.诉讼费用由天顺安达公司承担。事实与理由：2011年9月30日，云川公司与天顺安达公司签订了《球房托管合同》，托管期限自2011年10月8日起至2020年6月7日。托管期间，由云川公司销售会员卡。2020年1月末，台球俱乐部已停止经营。由于已销售的会员卡内尚有余额需要清退处理，但双方已将部分未消费余额款项的利润提前分配，故云川公司要求天顺安达公司承担相应的清退余额的义务，天顺安达公司多次予以拒绝。被告天顺安达公司答辩称，不同意云川公司的诉请。首先该笔费用没有实际发生，云川公司没有向会员卡所有者退回费用，未举证该笔费用是否存在，没有明细及收据，无法核实该笔费用的真实性，应该待该笔费用实际退回后，再另行起诉。2011年-2018年的营业款已结算完毕，不存在债务承担，云川公司按照每年5万元支付给天顺安达公司，即使有其他费用应由其自行承担。据此，被告天顺安达公司提出反诉，要求判令：1.判令云川公司支付2019年经营利润72292元及2020年经营利润5000元以及逾期付款利息（以727292元为基数，自2020年1月20日起算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令云川公司支付垫付的律师费4500元；3.反诉费由云川公司承担。针对天顺安达公司的反诉请求，云川公司答辩称：1.双方合作已经结束，需要清算，天顺安达公司一直拒绝清算。认可2019年利润为72292元，我方同意在清算之后进行折抵。不认可2020年的利润。2.律师费损失与本案并非同一法律关系，应予驳回。3.对于利息损失，未支付的原因系天顺安达公司不予结算，所以云川公司不应支付利息。经审理查明：2011年9月30日，天顺安达公司作为甲方、委托方与乙方、受托方云川公司签订《球房托管合同》，约定如下：甲方委托乙方管理位于北京市朝阳区南磨房路29号1号楼第B1南侧面积约为600平方米的经营场所的台球俱乐部，乙方以其拥有的“云川”品牌统一经营管理。甲乙约定扣除店铺装修改造费用（包括但不限于装饰、装修、设备、灯箱等）后，甲方享有经营利润的40%，乙方享有经营利润的60%，如扣完店铺装修改造费用后，甲方每年的实际收益低于五万元的，由乙方补足。店铺装修由乙方整体策划，装修改造费用从营业收入中扣除，并于两年零三个月内扣完。除提前终止合同情形外，本合同约定的托管期限自2011年10月8日起始至2020年6月7日。托管店的内部管理由乙方全面负责，管理人员、营业人员由乙方统一招聘、培训、录用、解聘和管理，费用由乙方承担；在协议期内,由乙方根据市场情况和台球设备使用情况统一调配、更新，所需费用和运费由乙方全额承担，所有标有“云川”字样的标识的所有权属于乙方。乙方与甲方按季度进行利润结算，并于次季度首月20日完成结算。若发生地震、水灾、台风或者双方不可预见不可避免的不可抗力事件，致使本合同无法继续履行时，可提前解除本合同而无需承担法律责任，双方应当按照实际经营情况，即时结清各项费用，当不可抗力发生时，遭受事故的一方应在事故发生后及时书面通知对方有关情况。云川公司提交系统截屏照片一张，证明有会员卡未消费完，截屏照片载有姓名和金额，显示总余额为250931.34元。天顺安达公司对该份证据不予认可。2020年3月19日，云川公司向天顺安达公司出具《关于减免房租的请求函》，请求天顺安达公司在一定程度上减免租金，并说明疫情造成的经济损失，短时间内无法恢复正常，能否考虑提前友好解除租赁合同，并承诺配合结算相关工作。2020年3月24日，北京x**来科技孵化器有限公司（以下简称xxx公司）向天顺安达公司发出通知，载明：根据xxx公司与天顺安达公司于2011年8月3日签订的《房屋租赁合同》，天顺安达公司未按照约定于2020年3月8日支付2020年3月8日至6月7日期间的房租。故要求解除合同，收回房屋，并要求补缴38220.44元与押金40250元一并作为违约金。另，天顺安达公司与云川公司作为共同原告起诉xxx公司房屋租赁合同纠纷一案，天顺安达公司与云川公司共同委托律师代理，发生代理费用9000元。庭审中，天顺安达公司称涉案球房于2020年1月26日关店之后就没有再营业。另案租赁合同纠纷最终达成和解，xxx公司减免了3-6月的房租。云川公司称涉案球房关闭后，会员可至其他球房消费，目前没有实际退卡。以上事实，有当事人双方提交的证据等及当事人陈述在案佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。云川公司与天顺安达公司签订的《球房托管合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效。双方在合同中明确约定云川公司负责球房的经营管理，球房办卡系该行业的常规经营方式，云川公司在《球房托管合同》签订时应预见到合同到期后存在未消费会员卡的问题，但其并未在合同中进行约定，且云川公司亦未实际办理退卡云川公司主张天顺安达公司支付合同到期后未履行完毕的会员卡内金额，无事实依据，本院不予支持。根据合同约定，云川公司应每年付给天顺安达公司经营利润，其认可2019年利润额为72292元，本院对此予以确认，逾期未付，应支付利息损失，仅对利息起算时间依照付款时间予以调整。考虑到受新冠肺炎疫情影响，涉案球房实际经营不足一月，云川公司作为球房的实际经营人，受有较大损失，本院对天顺安达公司主张的2020年利润不予支持。天顺安达公司主张的律师费损失，不符合反诉请求的受理条件，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）云川（北京）体育运动俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）北京天顺安达健身服务有限责任公司支付2019年利润72292元；二、原告（反诉被告）云川（北京）体育运动俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）北京天顺安达健身服务有限责任公司支付利息损失（以72292元为基数，自2020年1月21日起算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告（反诉被告）云川（北京）体育运动俱乐部有限公司的全部诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）北京天顺安达健身服务有限责任公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2306元，由原告（反诉被告）云川（北京）体育运动俱乐部有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费922元，由原告（反诉被告）云川（北京）体育运动俱乐部有限公司负担897元（于判决生效后七日内交纳），由被告（反诉原告）北京天顺安达健身服务有限责任公司负担25元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇二一年六月二十五日书记员  周欣欣