广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初16629号原告：广州特专新能源汽车销售有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇市良路西村段912号，统一社会信用代码：91440101MA59R5XR6J。法定代表人：孙振国，职务：总经理。委托诉讼代理人：王树江，系湖北举烛律师事务所律师。被告：广东宝力驰新能源汽车服务有限公司，住所地广州市番禺区大石街南大路183号102、103、104、105、106、107、108，统一社会信用代码：91440113061125018H。法定代表人：李志福，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨红超，系广东品济律师事务所律师。原告广州特专新能源汽车销售有限公司与被告广东宝力驰新能源汽车服务有限公司、四川宝力驰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州特专新能源汽车销售有限公司（以下简称广州特专公司）的委托诉讼代理人王树江，及被告广东宝力驰新能源汽车服务有限公司（以下简称广东宝力驰公司）的委托诉讼代理人杨红超到庭参加诉讼。四川宝力驰新能源汽车有限公司于2020年11月9日注销，因广州特专公司未在本案中提供该公司的债务继承者的主体信息，视为广州特专公司在本案中撤回对四川宝力驰新能源汽车有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告广州特专公司向本院提出的原诉讼请求：1、依法判令被告广东宝力驰公司支付原告贷款本金1530万元并分段支付违约金：自2018年12月11日至2019年1月10日的违约金为137700元，自2019年1月11日起以1530万元为本金，按照日千分之一计算违约金直至清偿为止，至2020年8月1日，违约金已计8690400元；2、依法判令被告四川宝力驰新能源汽车有限公司对前述第一项债务承担连带保证责任；3、依法判令被告广东宝力驰公司及四川宝力驰新能源汽车有限公司承担本案原告实现债权的费用50万元；4、依法判令被告广东宝力驰公司及四川宝力驰新能源汽车有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年初，原告广州特专公司与被告广东宝力驰公司多次协商，约定被告广东宝力驰公司向原告广州特专公司采购EQ5045XXYTBEV4型号新能源汽车100台。2018年4月26日，被告广东宝力驰公司向原告广州特专公司支付预付款100万元。2018年5月21日，被告广东宝力驰公司委托十堰洁城氢能汽车有限公司提取了100台EQ5045XXYTBEV4型号新能源汽车。之后，双方依照之前双方协商的内容，完善了《车辆买卖合同》，合同约定总价款为21786500元，扣除国家补贴及预付款后广东宝力驰公司还需向原告广州特专公司支付价款1530万元，余款在2018年12月10日之前付清。若买方逾期付款则应分段支付违约金，即在逾期30日之内按照日万分之三支付，超过30日之后按照日千分之一支付。此外，被告四川宝力驰新能源汽车有限公司还对前述债务提供了连带保证责任。之后，被告广东宝力驰公司迟迟未能支付余款，并在2019年3月19日，向原告出具《回款计划书》，承诺分4期在2019年10月偿清全部余款。然而直至起诉之日，未果。故此，原告起诉。被告广东宝力驰公司辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求，理由是：1、原告没有履行合同第4条约定的汽车保修业务，导致案涉车辆无法正常使用，并对本公司造成了巨大的运营损失，本公司据此取得先履行抗辩权。本公司对于因为原告不履行汽车保修业务而产生的费用以及由此而产生的运营损失，保留另行向原告主张的权利。2、原告主张的违约金计算标准过高，请求依法调整到按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），理由是根据《合同法》第114条以及《合同法司法解释（二）》第28条、第29条的规定，违约金约定（标准）高于造成的实际损失的，有权主张予以调整。本案中，本司认为，本司没有违约，迟延付款是因为原告没有履行合同约定的质量保证义务而导致的；其次，假如法院认定本司违约了，原告没有证据证实原告具有实际的损失。根据前述法律规定，本案中合同约定的违约金过分高于原告的实际损失，请求予以调整。3、原告的第三项诉讼请求没有事实基础，没有实际发生，也没有证据支持。原告主张的实现债权的费用金额也过高且不符合现实实际情况，请求不予支持。4、关于第二被告的担保责任，案涉新能源汽车运营担保合同第3条约定的担保期限并不明确，应当视为没有约定或者约定不明。根据《民法典》第692条的规定，担保期间约定不明的，为主债务履行期限届满之日起6个月。本案中，根据原告提交的证据证明主债务履行期限应当在2018年12月31日届满，因此，第二被告的担保期间已经超过，第二被告不再承担担保责任。5、本公司注意到，案涉的合同总价是21786500元，扣除国家补贴后的总金额为1630万元，减去本公司已经支付的100万元，余款是1530万元。原告在本案中仅向本公司主张了该1530万元，即表明本公司履行合同符合合同第3.3条的约定。综上，本公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织各方进行质证。经审查当事人提交的证据，结合各方的质证意见和庭审陈述，本院认定如下事实：原告广州特专公司与被告广东宝力驰公司有交易新能源汽车的初步协议后，广东宝力驰公司于2018年4月26日向广州特专公司汇款100万元，备注用途为“车款”。2018年5月21日，案外人“陈秋明”持落款盖有“十堰洁城氢能汽车有限公司”印章的《工作衔接函》，从另一案外人“东风特汽（十堰）专用车有限公司”处提取100辆EQ5045XXYTBEV4型号的汽车。该《工作衔接函》的主要内容是：“十堰洁城氢能汽车有限公司”受广东宝力驰公司的委托，从“东风特汽（十堰）专用车有限公司”处提取该100辆汽车。而“东风特汽（十堰）专用车有限公司”是本案原告广州特专公司的唯一股东。事后，广东宝力驰公司作为买方，广州特专公司作为卖方，签订书面合同即《车辆买卖合同》（自编号18060044）确认双方的交易。广东宝力驰公司落款时间是2018年6月20日，广州特专公司的落款日期是2018年8月13日。该合同主要约定：广东宝力驰公司向广州特专公司购买上述型号EQ5045XXYTBEV4的新能源汽车100辆；车辆总价21786500元，在买方提供有效担保的前提下，国家新能源补贴由卖方垫付并负责申请，2018年国家新能源补贴为每辆54865元，扣除国家补贴后的价款为每辆163000元，上述补贴数额是以车辆在2018年6月12日至2018年6月30日期间上户为前提，如果买方提车后迟迟未上户或在2018年6月12日前上户等原因造成国家补贴资金无法申领或补贴资金不能按54865元/辆申请，由买方承担全部责任，将国家补贴资金的金额支付给卖方；扣除国家补贴后的总金额为1630万元，提车前支付首付款100万元，扣除首付款及国家补贴资金后的车款共1530万元，买方应在2018年12月10日前付清；逾期付款的，应向卖方支付违约金，每逾期一日，买方支付违约金标准为逾期付款金额的万分之三，逾期付款超过30天，卖方可解除合同，如不解除合同，买方应继续支付违约金，但从第30天开始，每逾期一天，违约金为逾期付款金额的1‰。合同第3.3条约定：因买方在车辆交付时没有支付国家补贴部分车款，该部分车款由卖方垫付，给卖方造成资金压力；买方保证自车辆交付之日起6个月内所有合同车辆的运营里程全部达到2万公里，逾期未达到的，买方应当自车辆交付之日起6个月期满之后5个工作日内将未达到2万公里运营里程车辆的国家补贴款项向卖方全额支付，每逾期一日，买方应向卖方支付相当于国家补贴金额总额1‰的违约金，……买方支付的国家补贴款项以54865元/辆的标准；买方付清国家补贴资金后，后期国家补贴买卖双方共同争取，在国家补贴资金到卖方账户后10个工作日内无息退还给买方。合同第5.3条约定：买卖双方不论任何一方违约，违约方应按照本合同约定向对方承担违约责任，违约方按照本合同约定承担违约责任不足以弥补对方损失的，对于超出的损失，违约方应当继续赔偿；向对方为实现上述权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、……律师费等），均由违约方承担。合同还约定了质量保证、争议解决等内容。另外，广州特专公司与四川宝力驰新能源汽车有限公司签订一份《新能源汽车运营担保合同》，落款时间分别为四川宝力驰新能源汽车有限公司2018年6月25日，广州特专公司为2018年8月13日。该担保合同主要约定：四川宝力驰新能源汽车有限公司为广东宝力驰公司在上述车辆买卖合同约定的义务提供连带责任保证，保证期间为2年，自买方违约之日起开始计算。广东宝力驰公司未在2018年12月10日前向广州特专公司支付除首付款及国家补贴资金外的货款1530万元。广东宝力驰公司于2019年3月19日向广州特专公司出具《回款计划书》，主要内容是：本司2018年5月向你司购买100台EQ5045XXYTBEV4车，并已签订买卖合同，余款1530万元到2018年12月10日付清，现请你司给予时间宽限，计划2019年4月付200万元，6月付500万元，8月付500万元，10月付330万元。本案诉讼中，被告广东宝力驰公司的委托诉讼代理人对《回款计划书》的真实性未予确认，但没有提供除陈述外的其它反驳证据（包括申请印章真实性鉴定）予以支持。本院认定该《回款计划书》为被告广东宝力驰公司出具。本案因货款支付问题成讼。起诉前，由广州特专公司的唯一股东东风特汽（十堰）专用车有限公司委托本案原告的委托诉讼代理人代为诉讼等，约定前期代理费为25000元，后期按回款金额的千分之五计提代理费。东风特汽（十堰）专用车有限公司转账支付35000元，该代理律师事务所尚未开具发票。广东宝力驰公司辩称因广州特专公司未履行“保修义务”而行使”先行履行抗辩权”，但没有提供证据证实。诉讼过程中，本院于2020年10月13日向四川宝力驰新能源汽车有限公司发出送达应诉法律文书的公告。但该公司于2020年11月9日注销。本院认为，原告广州特专公司与被告广东宝力驰公司先达成口头协议，并实际履行部分付款行为和通过关联公司履行交付义务，最后签订书面合同，建立买卖合同关系，双方当事人的意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告广东宝力驰公司未支付货款1530万元的事实清楚，证据充分，其抗辩理由无充分的证据证实，且可另循法律途径解决，故其抗辩意见，本院不予采纳。被告广东宝力驰公司逾期付款，已构成违约，应承担违约责任，除应继续履行付款义务外，还应支付违约金。合同约定逾期30天内的违约金标准为每日万分之三是合理的，但超过30日之后违约金标准约定为每日千分之一则明显过高，本院调整为仍按每日万分之三计算。合同虽约定违约方须赔偿对方律师代理费等损失，但按每日万分之三计算的违约金足以弥补利息损失及代理费损失，故原告广州特专公司的该项诉讼请求，本院不予支持。原告广州特专公司起诉时，四川宝力驰新能源汽车有限公司未注销，诉讼期间，该公司注销，广州特专公司仍可另循法律途径主张担保责任。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东宝力驰新能源汽车服务有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州特专新能源汽车销售有限公司支付货款1530万元及违约金（以1530万元为计算基数，按每日万分之三的标准，从2018年12月11日始计至货款清偿之日止）；二、驳回原告广州特专新能源汽车销售有限公司的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164940元，由原告广州特专新能源汽车销售有限公司负担41235元（其余已预交部分可在本判决生效后申请退费），由被告广东宝力驰新能源汽车服务有限公司负担123705元（应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴的，本院立案执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈晓建二〇二一年六月二十四日书记员  刘 倩