wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2018）甘0922刑初85号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人高某，男，甘肃省瓜州人，现住瓜州。2018年4月9日因涉嫌贩卖毒品罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员谢志伟出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2018年4月8日15时许，被告人高某在瓜州县渊泉镇新洲里市场内向他人贩卖毒品时被公安民警当场抓获，并缴获用正面印有淡蓝色图案的白色透明塑料自封袋包裹的灰白色块状粉末状及用普通白纸包裹灰白色粉末状疑似毒品海洛因物品各1包，经称量，净重分别为0.29克、0.05克。后在高某位于瓜州县渊泉镇新洲里公寓楼X号楼X单元XXX室的住处北侧小卧室床头柜下层抽屉内查获用白色透明塑料纸包裹的灰白色块状粉末状混合物1包，经称量，净重为1.20克。经鉴定，查获的灰白色块状粉末状疑似物中均检出海洛因成分。事实有书证、物证、证人证言、被告人供述、检测报告、现场勘验、辨认笔录、监控视频等证据证实。被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人高某的刑事责任，请依法判处。被告人高某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，提出从家中查获的毒品不是其所有，不应认定为犯罪数额，请求从轻处罚。经审理查明：2018年4月8日15时许，被告人高某在瓜州县渊泉镇新洲里市场内向他人贩卖毒品时被公安民警当场抓获，并缴获用正面印有淡蓝色图案的白色透明塑料自封袋包裹的灰白色块状粉末状及用普通白纸包裹灰白色粉末状疑似毒品海洛因物品各1包，经称量，净重分别为0.29克、0.05克。后在高某位于瓜州县渊泉镇新洲里公寓楼X号楼X单元XXX室的住处北侧小卧室床头柜下层抽屉内查获用白色透明塑料纸包裹的灰白色块状粉末状混合物1包，经称量，净重为1.20克。经鉴定，查获的灰白色块状粉末状疑似物中均检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书、到案经过及高某常住人口基本信息，证实案件来源、被告人到案经过及被告人身份情况和刑事责任年龄状况；2、称量笔录及照片，证实涉案毒品净重；3、号码为高某152XXXX****、153XXXX****王某的机主信息及通话记录，证实被告人与王某多次通话联络的事实；4、高某现场检测报告书及照片，证实高某尿检呈阴性；5、吸毒人员动态管控详细信息、瓜州县人民法院刑事判决书，证实高某曾因吸食毒品和犯赌博罪被处罚的事实。二、物证1、从高某处查获的正面印有浅蓝色花纹底色透明塑料自封袋100个、白色透明大自封塑料袋1个、白色透明塑料纸片1张、普通白纸裁剪的方形纸片13张、普通白色长纸条10条、红蓝相间剪刀1把、蓝色电子秤1台，证实从高某处所扣押涉案物证情况；2、从王某处查获的正面印有浅蓝色花纹底色透明塑料自封袋1个、白色纸片1张、证实涉案毒品包装情况。三、证人证言1、证人王某证言，证实高某给其贩卖毒品的过程及事实；2、证人马某、高某1、高某2证言，证实高某经常在瓜州县渊泉镇新洲里市场公寓楼X号楼X单元XXX室居住。四、被告人供述与辩解，证实被告人向他人贩卖毒品的经过。五、酒泉公安司法鉴定中心检测报告，证实查获涉案物中均检出海洛因成分。六、勘验、检查、辨认笔录及照片1、高某检查笔录及照片，证实案发时从高某处查获涉案毒资及相互联络所使用的手机并予以扣押；王某检查辨认笔录及照片，证实案发时从王某处发现涉案毒品2包及相互联络所使用的手机并予以扣押；2、高某辨认笔录及照片，证实高某对涉案毒品、包装物及涉案毒资进行辨认；王某辨认笔录及照片，证实其对涉案毒资、毒品、包装物及高某身份进行辨认；3、搜查笔录，证实在高某住所搜查并扣押相关涉案物品的事实。七、新洲里物业管理有限责任公司提供的监控视频，证实案发当天高某进出其住所的情况；八、瓜州县公安局搜查视频，证实对高某处所进行搜查并扣押相关涉案物品的情况；称量视频，证实对涉案毒品进行称量的事实。以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人高某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因吸毒被行政处罚，因赌博罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情从重处罚。鉴于归案后高某能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。高某提出从其家中查获的毒品，不是其所有，不应认定为犯罪数额的意见，经查，根据在其住处查获的电子秤、包装袋、其亲属的证言等证据证实，高某案发前居住在新洲里公寓X号楼X单元XXX室，从其住处查获的包装袋与现场查获的包装毒品的包装袋一致，且从其住处查获电子秤、剪刀等用于贩毒的工具，故此意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年4月9日起至2018年12月8日止）。二、查获的毒品海洛因，依法由瓜州县公安局处理。三、扣押的作案工具电子秤1台、手机2部等物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨春花人民陪审员贾兴燕人民陪审员陈正琳二〇一八年七月二十五日书记员彭川
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初793号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人周宝珠(绰号“珠儿”),男,1984年5月12日出生于重庆市大足区,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪,于2006年5月8日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年,2007年3月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月31日被刑事拘留,次月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞775号起诉书指控被告人周宝珠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月31日13时15分许,被告人周宝珠经事前电话联系后,在重庆市江北区观音桥平安摩卡小区停车库,以人民币50元的价格将一袋净重0.06克的海洛因贩卖给傅某,交易完成后被民警抓获,当场查获交易的毒品、毒资及用于联系毒品交易的手机一部。被告人周宝珠归案后,如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人周宝珠非法贩卖毒品海洛因0.06克,其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周宝珠曾因犯贩卖毒品罪被判刑,又犯贩卖毒品罪,系毒品犯罪的再犯,应当从重处罚;其归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚，建议判处被告人周宝珠有期徒刑六个月至八个月,并处罚金。被告人周宝珠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周宝珠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周宝珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2018年12月30日止。）二、查获的毒品及贩卖毒品时的联系工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一八年七月六日书记员  杨 丽
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初305号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1952年6月17日出生，汉族，文盲，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县张家畔镇胡伙场村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月4日被靖边县公安局取保候审,2018年6月28日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2018]275号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月2日19时10分许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车,由西向东行驶至靖边县城北环路中段时,其驾驶的摩托车摔倒,造成摩托车损坏、张某某受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张某某承担此事故全部责任。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为138.89mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、扣押物品、文件清单、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人及行驶证信息、诊断证明，被告人张某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张某某在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2018年7月27日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一八年七月四日书记员  曹 昕
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初813号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘奕,男,1985年7月19日出生于重庆市奉节县,汉族,中专文化程度,重庆轨道交通(集团)有限公司综合设备部安全管理员,户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年6月20日被取保候审。辩护人陶鑫，重庆法乾律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞796号起诉书指控被告人刘奕犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月20日2时许,被告人刘奕饮酒后驾驶渝BCXX**小型轿车,从重庆市江北区北滨路华润中央公园附近出发,行驶至内环快速路江北区段五桂立交至五童立交方向路段时,因操作不当,与道路中央隔离带相撞,造成刘奕所驾车辆及市政设施W波形板受损的交通事故,随后被巡逻民警查获。经呼气乙醇测试后被送至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,刘奕静脉血样中乙醇含量为128.4mg/100m1。重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队认定，刘奕负此次交通事故的全部责任。刘奕归案后，如实供述了上述事实，并已赔付被害单位重庆市市政设施管理局快速路管理一处经济损失人民币6140.4元。公诉机关据此认为被告人刘奕醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车,其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘奕到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚；刘奕酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚；已赔付被害单位经济损失，可酌情从轻处罚，故建议判处被告人刘奕拘役一个月至二个月,并处罚金。被告人刘奕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人刘奕的事实、罪名及量刑建议无异议，但辩护人提出被告人刘奕能认罪认罚希望法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘奕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘奕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一八年七月十一日书记员  杨 丽
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初257号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人马某某，男，1960年6月10日出生于天津市，汉族，大学文化，中共党员，天津XXXX****退休，住天津市河东区，户籍地同上。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月17日被刑事拘留，2017年9月29日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年7月6日被天津市河东区人民检察院取保候审。被告人马某某不请辩护人，自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年9月16日15时许，被告人马某某酒后在本市河东区华碧道汇和家园小区附近阻碍公安民警依法处置警情，殴打民警万某、刘某。被告人马某某被带至派出所后，又殴打民警孙某、贾某，造成民警受伤。被告人马某某到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]247号起诉书指控被告人马某某犯有妨害公务罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  冯中婷二〇一八年七月二十五日书 记 员  崔雄舸
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初312号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1974年12月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，陕西省横山县人，户籍所在地：横山县雷龙湾乡,现住：靖边县统万路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年10月20日被靖边县公安局取保候审，2012年10月20日对其解除取保候审，2018年7月4日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2018]285号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2011年9月28日20时10分许,张某某醉酒后驾驶陕KX36**号奥拓牌小型汽车,从靖边县“凯丽蓉”酒店出发，行驶至文化路与307国道交叉路口处时被民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为94.48mg/100ml。2、2018年7月1日22时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶陕JGP8**号捷达牌小型汽车,从靖边县交通局对面的“好人缘”饭店出发，准备驶往靖边县统万路延伸段家中，行至靖边县寨山村废旧回收站附近路段处时被靖边县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为292.00mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及行驶证信息、现场查获及抽血照片、扣押物品、文件清单，证人薛仰生的证言，被告人张某某的供述，血醇检验报告，检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某能自愿认罪，且积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年9月3日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一八年七月十一日书记员  曹 昕
成都市锦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0104行初81号起诉人：彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人：王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女。委托代理人：李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女婿。2018年7月20日，本院收到起诉人彭雄丽诉被起诉人成都市审计局、四川省审计厅的起诉状。起诉人诉称，成都青羊区法院法官王东在其审理行政案件过程中枉法裁判。2018年4月22日，起诉人向成都市审计局寄交政府信息公开申请，要求公开王东任成都市青羊区人民法院审判员的任职经济责任审计信息。起诉人对成都市审计局的答复不服，向四川省审计厅申请行政复议。2018年7月13日，四川省审计厅未查明案件事实，直接维持成都市审计局作出的答复。请求：1、判决撤销成都市审计局作出的政府信息公开申请告知书（2018年第30号）；2、判令成都市审计局重新作出答复；3、判决撤销四川省审计厅作出的川审法复决（2018）11号行政复议决定书。本院认为，起诉人因其丈夫被判处刑罚的问题，反复、大量提出政府信息公开申请、申请行政复议进而提起行政诉讼，从2017年10月至今，仅在成都市范围内就提起政府信息公开行政诉讼一百余件，提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，有违《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。参照最高人民法院法发[2017]25号《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条“正确引导当事人依法行使诉权，严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为……16.要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案……”之规定，本案不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人彭雄丽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 刘 松二〇一八年七月二十六日书记员 王智力
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初866号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邓秋,男,1988年6月28日出生于重庆市长寿区,汉族,小学文化程度,无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市江北区。因犯盗窃罪,于2007年9月被本院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪,于2008年11月被本院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪,于2011年5月被本院判处有期徒刑三年四个月;因犯盗窃罪,于2017年4月被本院判处有期徒刑七个月,2017年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年5月28日被刑事拘留,次月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞840号起诉书指控被告人邓秋犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月22日12时许,被告人邓秋在重庆市九龙坡区石桥铺X网吧趁被害人程某睡觉之际,盗窃程某价值人民币600元的华为麦芒5手机一部、现金275元。销赃获利160元挥霍。2018年5月26日6时许,被告人邓秋在重庆市江北区观音桥X网吧趁被害人李某1睡觉之际,盗窃李某1价值人民币2151元的苹果6Splus手机一部。销赃获利400元挥霍。2018年5月27日6时许,被告人邓秋在重庆市江北区五里店X网吧趁被害人李某2睡觉之际,盗窃李某2价值人民币300元的0PP0R7手机一部。2018年5月28日,被告人邓秋被公安机关抓获归案。追回被盗OPPOR7手机已发还害人李某2。公诉机关据此认为被告人邓秋以非法占有为目的,盗窃公民财物,价值人民币3300余元,数额较大,其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓秋是累犯,应当从重处罚;被告人邓秋到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚，建议判处被告人邓秋有期徒刑八个月至十个月,并处罚金。被告人邓秋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邓秋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2019年2月27日止。）二、追回的OPPOR7手机发还害人李某2（已发还）。三、责令被告人邓秋退赔被害人程某、李某1尚未追回的经济损失分别为人民币875元、2151元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一八年七月二十五日书记员  杨 丽书记员  鲜青翰
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤08民初30号之一原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地:北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙莎，该公司工作人员。被告：湛江市赤坎区金港湾卡拉OK厅,系个体工商户，统一社会信用代码×××63Ｃ，经营场所：广东省湛江市赤坎区观海北路18号丽湾名邸1、2幢三层01号商铺，经营者郑林华。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉被告湛江市赤坎区金港湾卡拉OK厅侵害作品放映权纠纷一案（起诉涉及《坏孩子》等4部音乐电视作品），本院于2018年2月8日立案。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司于2018年3月14日申请撤回对同案被告湛江开发区满湘红土菜馆的起诉，本院已裁定予以准许。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司于2018年7月30日向本院申请撤回对被告湛江市赤坎区金港湾卡拉OK厅的起诉。本院认为，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  侯英枭二〇一八年七月三十日书记员  黄明莹欧阳荣垿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初394号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人王磊，男，1980年9月21日出生于安徽省临泉县，汉族，大学文化程度，安徽建开建设有限公司员工，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2017年11月3日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月20日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]371号起诉书指控被告人王磊危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月1l曰公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔东海出庭支持公诉。被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。．公诉机关指控：2017年10月15日21时许，被告人王磊饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶至与长江西路交口附近时，被交警部门查获，后被带至医院提取血样送检。经检验，被告人王磊血液中乙醇含量为97.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年10月25日，被告人王磊经公安机关电话通知自行到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有王磊驾驶入信息查询结果、车辆信息查询结果，酒精呼气测试报告。行政强制措施凭证，公安机关出具的王磊归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，王磊血液中酒精含量的检验报告书。王磊抽取血样照片，案发现场方位图，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王磊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王磊接公安机关电话后，能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人王磊醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人王磊犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年七月十一日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初395号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人蒋占英，男，1973年4月15日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化程度，经商，现住合肥市高新区，户籍地安徽省宿州市砀山县。2018年3月22日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月22日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]372号起诉书指控被告人蒋占英危险驾驶罪，于2018年7月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人蒋占英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月5日22时许，被告人蒋占英饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市蜀山区长江西路由北向南行驶至与十里店路交口附近时，追尾碰撞上由被害人胡某驾驶的皖Ａ×××××号轿车，致两车受损。事故发生后，交警赶至现场将涉嫌酒后驾车的蒋占英带至医院提取血样送检。经检验，被告人蒋占英血液中乙醇含量为103.6mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告人蒋占英负事故的全部责任，胡某无责任。2018年3月8日，被告人蒋占英经公安机关电话通知自行到案，如实供述了上述事实。案发后蒋占英赔偿了被害人胡某的经济损失，取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人蒋占英在开庭审理过程中亦无异议，并有蒋占英驾驶证、涉事车辆行驶证，驾驶入信息查询结果、车辆信息查询结果，酒精呼气测试报告，行政强制措施凭证，公安机关出具的蒋占英归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，蒋占英血液中酒精含量的检验报告书，蒋占英抽取血样照片，道路交通事故照片，案发现场方位图，视听资料，证人李某的证言，被害人胡某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋占英违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，引发事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒋占英接公安机关电话后，能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被害人蒋占英退赔了被害人经济损失、取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人蒋占英醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人蒋占英犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋占英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之曰起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二曰起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年七月十一日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初346号公诉机关靖边县人民检察院。被告人富某某，男，1988年7月9日出生，汉族，小学文化，无业,陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县中山涧镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月21日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕322号起诉书指控被告人富某某犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人富某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月21日0时许，被告人富某某饮酒后无证驾驶蒙K02R**号皮卡车,由南向北行驶至靖边县长城路与统万路十字路口处时,与前方李树飞驾驶的车辆发生追尾碰撞,李树飞的车又与前方王启玉、张东、鲍小龙驾驶的车辆依次发生追尾碰撞。经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，富某某承担此事故全部责任，李树飞、王启玉、张东、鲍小龙均无责任。经鉴定，被告人富某某血液中的乙醇浓度为135.07mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及行驶证信息、道路交通事故认定书及送达回执，证人李树飞、张东、王启玉、鲍小龙的证言，被告人富某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人富某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人富某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人富某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应予严惩，鉴于其能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人富某某在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人富某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2018年10月20日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢中二〇一八年七月二十七日书记员  曹昕
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初306号公诉机关靖边县人民检察院。被告人刘某某，男，1988年8月19日出生，汉族，小学文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县镇靖乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月10日被靖边县公安局取保候审,2018年6月29日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2018]276号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月7日0时40分许，被告人刘某某醉酒后驾驶无号牌建设牌两轮摩托车,由东向西行驶至靖边县东大街体育场北门前路段处时,与谢成停放在路边的陕KXC1**号现代牌小型汽车发生碰撞,造成两车受损、刘某某受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘某某承担此事故主要责任，谢成承担此事故次要责任。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇浓度为211.98mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人及行驶证信息，证人谢成的证言，被告人刘某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的主要责任，且其血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，依法应予严惩。鉴于其能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘某某在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年9月28日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一八年七月四日书记员  曹 昕
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初337号公诉机关靖边县人民检察院。被告人高某某，男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省横山县人，户籍所在地：横山县艾好峁乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月21日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕310号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月20日15时许，被告人高某某驾驶陕K443**号长城牌轻型普通货车，从横山县艾好峁乡唐坪村出发于17时许到仡佬庄村其哥哥家喝了酒,当日17时30分许，高某某一人开车从双城高速路口上了高速准备回家,18时50分许在靖边县杨桥畔收费站出口处时被民警当场查获。经鉴定，被告人高某某血液中的乙醇浓度为169.41mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、现场查获及抽血照片、检查笔录及呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、遗留物品清单、驾驶人及行驶证信息，被告人高某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人高某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人高某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2018年8月20日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢中二〇一八年七月二十五日书记员  曹昕
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初703号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人唐海军,男,1993年6月18日出生于重庆市九龙坡区,汉族,初中文化程度，无业,户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯交通肇事罪,2018年1月6日被刑事拘留,同月13日被取保候审，经本院决定于2018年6月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞693号起诉书指控被告人唐海军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。重庆市江北区人民检察院检察员蒋朝吉出庭支持公诉，被告人唐海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月8日20时51分许,被告人唐海军驾驶渝D3XX**普通二轮摩托车从重庆市江北区大石坝东原X小区附近出发,向江北区百年家苑小区方向行驶，行驶至江北区盘溪路天下城红绿灯路段时,遇到横穿公路的被害人杜某。唐海军因超速驾驶且发现被害人杜某后未及时采取有效避让措施,导致其驾驶的摩托车与被害人杜某和被害人曹某停放在路边的渝D8XX**小型轿车相撞,造成杜某受伤,两车受损的交通事故。公安机关接群众报警后立即赶往现场将伤者送往医院并将唐海军抓获,后杜某经抢救无效于次日死亡。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定,唐海军承担此次事故的主要责任,杜某承担此次事故次要责任,曹某不承担此次事故责任。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定,杜某系强大暴力致颅脑损伤死亡。案发后,唐海军已给付被害人医疗费及丧葬费。公诉机关据此认为被告人唐海军违反交通运输管理法规,在道路上超速驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人唐海军到案后如实供述了犯罪事实,可以从轻处罚。被告人唐海军对公诉机关指控的事实、罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人唐海军因更换联系电话，民警经多方查找，无法传唤唐海军到案，于2018年1月3日网上追逃。2018年1月5日晚，公安机关将唐海军抓获，次日被刑事拘留。上述事实，被告人唐海军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人曹某、向某、周某、杨某1、杨某2的证言、机动车驾驶证及行驶证、门诊病历、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定书、交通事故车辆技术鉴定报告书、司法鉴定意见书、公安机关出具的到案经过、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐海军违反交通运输管理法规,在道路上超速驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。被告人唐海军到案后如实供述了犯罪事实,可以从轻处罚;被告人唐海军给付了医疗费、丧葬费，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期九日，即自2018年6月27日起至2019年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋纯赤人民陪审员  陈道荣人民陪审员  乔 芳二〇一八年七月六日书 记 员  杨 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保406号申请人：赵小录，男，汉族，1964年8月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：曾国银，男，汉族，1970年6月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请人赵小录与被申请人曾国银因民间借贷纠纷，申请人赵小录于2018年7月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人曾国银价值350000元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人赵小录的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾国银价值350000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石水英二〇一八年七月三日书记员  李健健
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0882民初1325号原告：牛慧霞，女，1984年10月17日出生，汉族。被告：武ＸＸ，男，1985年1月25日出生，汉族。原告牛慧霞与被告武ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛慧霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告武ＸＸ归还原告借款6万元本金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告武ＸＸ以做生意需要周转资金为由，向原告借款6万元现金，当时双方口头约定月利息2分，被告从原告手借走钱后，利息分文未付，原告多次找被告催要借款本金及利息，被告都推托不给，无奈诉至贵院，请依法裁决。被告武ＸＸ辩称：原告所称与事实不符，本金是4万元而不是6万元，2017年7、8月份还给过原告1万2千多，原告所说的没有给过利息与事实不符。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条一份。被告对原告的提交的证据质证意见为：借条没有异议，但借条是2017年1月20日打的，当时是4万元本金，口头说利息每月2000元，总共打了6万元借条。本院认为被告虽称借条是2017年1月20日打的，借款时4万元，利息每月2000元总共打了6万元，但其未提供反驳证据，故原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告与被告通过朋友介绍认识。2016年1月8日被告武ＸＸ以做生意需资金周转为由向原告借款6万元，借款同日被告向原告出具了一份借条。原告向被告支付了6万元。后被告一直未向原告归还借款本金。庭审时原告称双方借款时口头约定月息2000元，后来变更为月息2分，被告无异议。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告之间形成借款合同法律关系，原告向被告履行了出借义务，被告理应向原告履行归还借款的义务。现原告要求被告归还借款，符合法律规定，被告理应向原告归还借款本金6万元及利息。原告主张利息从2016年1月8日起按月息2分计算，符合法律规定，且被告无异议，故本院对其予以支持。被告抗辩借款本金为4万元，且给原告归还过部分借款，但其未提供证据证明，故本院对其抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告武ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告牛慧霞6万元及利息（利息从2016年1月8日起按月息2分计算付至债务履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 卫俊莲二〇一八年七月二十五日法官助理 杨跃峰书 记 员 王天舒
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初344号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某某，男，1986年9月13日出生，汉族，高中文化，务工人员，陕西省横山县人，户籍所在地：横山县双城乡，现住：陕西省靖边县李家洼村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月22日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕320号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月21日23时许，被告人王某某饮酒后驾驶陕K4F9**号“长安奥拓”牌小型汽车，沿307国道行驶至1006KM+700M处时，车辆与路左护栏发生碰撞后滑行至路右水沟内，造成该车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为125.33mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及行驶证信息，被告人王某某的供述，血醇检验报告,现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2018年8月21日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢中二〇一八年七月二十七日书记员  曹昕
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初335号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某某，男，1991年10月10日出生，汉族，中专文化，无业,陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县镇靖乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月19日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕309号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月19日凌晨，被告人王某某饮酒后驾驶陕KWN0**号白色吉利全球鹰小型汽车,从靖边县种子公司巷内吉祥巷以东300米处其岳父家出发,准备去往种子公司巷内吉祥巷口买东西,沿种子公司巷内由东向西行驶至吉祥巷口处时被民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为162.65mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、现场照片，被告人王某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年8月18日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢中二〇一八年七月二十五日书记员  曹昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104财保404号申请人：徐以伟，男，汉族，1960年1月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：朱志国，男，汉族，1977年10月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请人徐以伟与被申请人朱志国因房屋买卖合同纠纷，申请人徐以伟于2018年7月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱志国价值343500元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人徐以伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：���封、冻结被申请人朱志国价值343500元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石水英二〇一八年七月三日书记员  李健健
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初384号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人葛某，男，1978年5月27日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省肥东县，户籍地安徽省肥东县。因本案于2017年11月3日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]359号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。安徽皖建律师事务所龚前律师为葛某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月1日，被告人葛某在午饭期间饮酒，当晚20时许，其驾驶临牌为沪Ｂ×××××号小型轿车从肥东县出发准备前往新桥机场，在行至长江西路与西一环路交口附近被执勤交警查获，后被带至医院抽血备检。经鉴定，被告人葛某血液中乙醇含量为83.26mg/100mL，属醉酒。2017年10月18日，本案被刑事立案。当日，被告人葛某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，驾驶人信息查询，临时行使车号牌信息，现场检查报告书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，案发现场方位图，抽血照片，视听资料，以及被告人葛某的户籍信息、归案经过、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人葛某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。在具体处刑时还应一并考虑葛某醉酒的程度较浅、认罪悔罪态度较好，犯罪情节轻微等情节。据此，根据被告人葛某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人葛某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一八年七月十六日书记员  张翠附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0802行初193号原告廖志锋，男，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告龙游县民政局，住所地浙江省龙游县龙洲街道文化西路5号。法定代表人邹国宁，局长。原告廖志锋与被告龙游县民政局民政行政登记一案，于2018年6月26日向本院提起诉讼，经双方同意，本院对该案进行诉前引调，交由行政争议调解中心组织先行调解。经本院行政争议调解中心组织协调，双方已就纠纷化解达成一致意见。本院于2018年7月16日对该案进行立案，并依法组成合议庭进行审理。同日，原告廖志锋向本院提交撤诉申请，以被告龙游县民政局已经拟撤销其与“张锐”的婚姻登记行政行为为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廖志锋向本院申请撤回起诉，是其真实意思的表示，亦是对其诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖志锋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖志锋负担。审 判 长  秦新举人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲二〇一八年七月十六日书 记 员  卢琴香
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初328号公诉机关靖边县人民检察院。被告人冯某某，男，1983年11月30日出生，汉族，小学文化，务工人员，甘肃省庆阳市环县人，户籍所在地：甘肃省环县木钵镇，现住：靖边县四柏树村移民点。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人���检察院副检察长吕建荣、被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月16日0时55分许，被告人冯某某醉饮酒后驾驶宁A51H10黑色别克牌小型汽车，从靖边县四柏树移民点出发，准备去往靖边县老车站，行至靖边县老车站建行对面路段处时被民警当场查获。经鉴定，被告人冯某某血液中的乙醇浓度为84.90mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息，被告人冯某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人冯某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人冯某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年8月15日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 中二〇一八年七月十九日书记员 高改荣
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终1060号上诉人（一审原告）吴陶义，男，1964年12月1日出生，汉族，无业，住四川省郫县。被上诉人(一审被告)北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。委托代理人潘京晶，北京市公安局西城分局法制处干部。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局法制处干部。上诉人吴陶义因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）信息公开一案,不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0102行初190号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。吴陶义向一审法院诉称：其于2017年9月19日以邮寄方式向西城公安分局递交了政府信息公开申请书，西城公安分局于2017年10月11日作出西城公安分局（2017）第185号—非政《非政府信息告知书》（以下简称被诉告知书），吴陶义认为西城公安分局违反法律规定，为此提起诉讼，请求一审法院撤销被诉告知书，并责令西城公安分局依据申请依法作出信息公开答复。一审法院经审理查明如下事实：2017年9月，吴陶义向西城公安分局提出政府信息公开申请，要求获取“……2017年8月28日，申请人在你局辖区府右街派出所被训诫的视频资料及训诫书的政府信息……”的信息。2017年9月25日，西城公安分局作出西城公安分局（2017）第971号--回《登记回执》，后于2017年10月11日作出被诉告知书。吴陶义对上述被诉告知书不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，吴陶义向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回吴陶义的起诉。吴陶义不服一审裁定，上诉至本院，认为一审法院认定事实错误、程序违法，请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，裁定驳回起诉。吴陶义向西城公安分局申请公开的“在你局辖区府右街派出所被训诫的视频资料及训诫书的政府信息”，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，一审法院裁定驳回吴陶义的起诉正确，本院予以维持。吴陶义所提上诉理由没有事实根据及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  刘彩霞审 判 员  李智涛二〇一八年七月三十日法官助理  励小康书 记 员  蒋园园
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终1017号上诉人（一审原告）于家骥，男，1955年11月11日出生，汉族，自由职业者，住北京市东城区。被上诉人(一审被告)北京市东城区卫生和计划生育委员会，住所地北京市东城区东四十一条83号。法定代表人林杉，主任。委托代理人ＸＸ，北京市东城区卫生和计划生育委员会干部。委托代理人王东华，北京市九洲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市卫生和计划生育委员会，住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人雷海潮，主任。委托代理人郭林，北京市卫生和计划生育委员会干部。委托代理人龙俐，北京市天如律师事务所律师。一审第三人：首都医科大学附属北京同仁医院，住所地北京市东城区东交民巷*号。法定代表人张罗，常务副院长。委托代理人刘识，首都医科大学附属北京同仁医院职工。上诉人于家骥因诉北京市东城区卫生和计划生育委员会（以下简称东城卫计委）行政处罚及北京市卫生和计划生育委员会（以下简称市卫计委）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初984号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。于家骥向一审法院诉称：东城卫计委作出京东卫医罚[2017]001号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定）超过法定期限，且没有向于家骥进行送达，程序违法。东城卫计委无视于家骥提交的举报信，公然伪造案件受理记录，市卫计委捏造案件事实，伪造证据，包庇放纵违法行为且没有对于家骥的复议申请进行全面审查，被诉处罚决定和京卫计复字[2017]17号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）缺乏证据，认定事实不清，应当予以撤销。故诉至法院，请求法院判决撤销被诉处罚决定和被诉复议决定，判令东城卫计委、市卫计委履行法定职责。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉；第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，于家骥所诉的被诉处罚决定系卫生行政管理机关依据医疗机构行政管理的职权对同仁医院存在的违反相关医疗机构管理规定行为而作出的行政处罚行为。于家骥并非该行政处罚行为的相对人，且东城卫计委作出的被诉处罚决定对于家骥亦不产生权利义务上的影响。因此，于家骥与被诉的行政处罚决定没有法律上的利害关系，于家骥不具有提起本次行政诉讼的原告主体资格。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回了于家骥的诉讼请求。于家骥不服一审裁定，上诉至本院，认为一审裁定认定事实错误，遗漏诉讼请求，适用法律错误等，请求本院撤销一审裁定，依法改判确认被诉处罚决定违法、确认被诉复议决定违法并撤销、责令市卫计委对其第二个申请事项进行实体审查。本院经审理查明，2013年7月，于家骥向东城卫计委举报同仁医院医师从事本专业外的诊疗活动。2013年10月15日，东城卫计委作出京东×××[2013]018号《行政处罚决定书》（以下简称018号处罚决定）。于家骥不服，向市卫计委申请行政复议。市卫计委于2015年12月17日作出京卫复字[2013]6号《行政复议决定书》（以下简称6号复议决定），撤销了018号处罚决定，并责令东城卫计委对同仁医院重新作出处罚。于家骥不服6号复议决定，向法院提起行政诉讼。本院作出（2016）京02行终1260号行政判决，确认6号复议决定书违法。2017年2月，东城卫计委对同仁医院进行针对性补充调查并制作《询问笔录》。2017年2月17日，东城卫计委作出被诉处罚决定。于家骥不服，向市卫计委申请行政复议。2017年9月22日，市卫计委作出被诉复议决定，维持了东城卫计委作出的被诉处罚决定。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉处罚决定系卫生行政管理机关依据医疗机构行政管理的职权对同仁医院违反相关医疗机构管理规定行为而作出的行政处罚。于家骥并非该行政处罚行为的相对人，且该处罚决定对于家骥亦不产生权利义务上的影响。因此，于家骥与被诉行政处罚决定及被诉复议决定没有法律上的利害关系，于家骥不具有提起本次行政诉讼的原告主体资格，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回于家骥的起诉正确，本院予以维持。于家骥所提上诉理由没有事实根据及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  刘彩霞审 判 员  李智涛二〇一八年七月三十日法官助理  励小康书 记 员  蒋园园
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0824刑初327号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1996年7月8日出生，汉族，小学文化，陕西省子洲县人，户籍所在地：子洲县槐树岔乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月12日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕297号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月12日00时05分许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌黑红色大运牌摩托车，从靖边县寨山村附近亲戚家出发，准备去人民路长安银行隔壁“如家酒店”，车沿南关西街、林荫路、人民路由东向西行驶至“如家酒店”门前时被民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为123.77mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、破案报告及抓捕经过、现场查获及抽血照片、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶员信息查询结果单、情况说明，被告人张某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2018年8月11日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 中二〇一八年七月十九日书记员 高改荣
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0114民初8991号原告:天津市蓝翔物业服务有限公司，住所地天津市武清区城区河东街道太阳村军官公寓2楼3门103室（杨村街）。法定代表人：崔雨婷，职务:总经理。被告:匡海成，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住天津市武清区。原告天津市蓝翔物业服务有限公司与被告匡海成物业合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津市蓝翔物业服务有限公司法定代表人崔雨婷、被告匡海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市蓝翔物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费人民币7512元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系为武清区雍景园小区提供管理服务的物业公司。2012年签订物业服务合同，被告匡海成自2015年1月1日至2017年12月13日拖欠物业费7512元。原告经对催缴仍未缴纳，故原告起诉。被告周永强辩称：不同意原告的诉讼请求。原告提供的物业服务存在问题，窗户坏了物业不给维修。我的车被砸过两次，损失了2万多元，这是物业安保服务不到位导致的。本院认为，原告系依法注册并进行备案的物业服务企业，被告系天津市武清区雍景园小区3-6-1101室房屋的业主。被告累计拖欠2015年、2016年、2017年三年物业费共计7512元。而被告接受原告提供的物业服务，理应向原告支付物业管理费用。关于物业费的具体数额，考虑到原告提供的物业服务存在一定瑕疵，导致被告车辆两次被砸受损，本院酌情扣减物业费的20%，被告仍应给付原告物业费6009.6元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告匡海成给付原告天津市蓝翔物业服务有限公司2015年、2016年、2017年物业服务费6009.6元，此款于十日内付清；二、驳回原告天津市蓝翔物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告匡海成负担。本判决为终审判决。审判员 花 雨二〇一八年七月二十七日书记员 兰莹莹附判决引用的相关条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初3186号原告：刘双，男，1986年4月18日出生，汉族，天津市嘉旺房地产有限公司经理，住天津市河北区。被告：张珵，男，1985年6月6日出生，汉族，宝沃汽车有限公司职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张弘（父子关系），男，1956年2月24日出生，汉族，天津造纸厂退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：拱宝玲（母子关系），女，1957年12月31日出生，汉族，天津无线电十二厂退休职工，住天津市河西区。原告刘双与被告张珵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法由审判员张岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘双，被告张珵的委托诉讼代理人张弘、拱宝玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘双向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共计人民币70000元；2.判令被告偿还原告借款利息自2018年4月16日至全部债务付清之日止的利息，按照年利率24%计算；3.判令被告偿还原告借款违约金自2018年4月16日至全部债务付清之日止，按照年利率36%计算；4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：被告自2018年1月17日向原告借款共计70000元，用于家庭生活及资金周转，原告通过转账方式向被告支付了该款项。现双方约定还款期限届满，经原告多次催要，被告仍未能偿还上述借款。因此起诉，望法院判如所请。被告张珵辩称，共计借款70000元，每月应还款14000元属实，但是，被告是向天津嘉盛商务信息咨询有限公司借的钱，该公司法定代表人是原告刘双。2018年1月17日借款当天还款28000元打入刘双指定的第三账户，2018年2月13日和3月16日又分别打款14000元到刘双指定的第三账户，合计打款49800元。该账户是赵娜名下，赵娜亦是天津嘉盛商务信息咨询有限公司的职工。借款时他们承诺3个月总利息为本金70000元的20%，属于高利贷，因此，不同意原告的诉讼请求。原告刘双为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1.身份证复印件1张，证明刘双主体资格；2.《借据》1张，证明被告张珵向原告刘双借款70000元；3.银行流水1张，证明原告刘双向被告张珵转账70000元。被告张珵对上述证据的质证意见为：1.对身份证明和70000元转账记录不持异议；2.对《借据》中按指纹的部分和写有“约定2018年4月16日前全部还款”不持异议，对每迟延一天按借款额度的“2%”作为补偿、并且承担因向“张珵”追索欠款产生的“所有”合理费用未按指纹部分持有异议，都是别人填的。被告张珵为证明自己主张，向本院提供了如下证据：1.张珵向案外人转账的银行交易流水清单3张共计49800元，证明张珵给刘双转款情况；2.手机微信内容打印件3张，证明刘双要求张珵向案外人赵娜打款还钱。原告刘双对上述证据的质证意见为：1.对被告张珵向案外人赵娜转账的银行流水清单持有异议，被告张珵与他人的转账与原告没有关系；2.对手机微信内容打印件3张持有异议，此证据不是原始载体，不能证明是原告的微信。另，被告张珵抗辩其向案外人赵娜的转账即是归还原告的借款。为了查明案件事实，本院对案外人赵娜进行了询问，赵娜陈述“被告的转账系归还我的借款，与本案无关”。本院经审理认定事实如下：2018年1月17日被告张珵借款70000元，约定2018年4月16日前全部还清欠款。以上事实有原告刘双提供的《借据》证明属实,原被告双方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点如下：（一）被告张珵向谁借款原告刘双庭审中向本院提供《借据》一张,被告张珵对此证据中的借款人未提出异议，主张此次被告是向天津嘉盛商务信息咨询有限公司借款，但《借据》中出借人一栏填写的是刘双，被告张珵的主张因缺乏证据证实本院不予支持，因此，对被告张珵向原告刘双借款的事实应予认定。（二）被告张珵向案外人转账49800元是否属于向原告刘双还款。被告张珵向案外人赵娜转账三笔共计49800元，有三张银行流水为证，但此证据无法证明向原告刘双还款，原告刘双对此予以否认。虽然被告张珵提供手机微信内容打印件3张用于证明原告刘双要求被告张珵向案外人打款还钱，此证据被告张珵未提供原始载体无法证明证据的来源。因此，被告张珵的主张本院不予支持。（三）原告刘双主张的利息损失能否支持本案中，原告刘双主张2018年4月16日至全部债务付清之日止的利息，按照年利率24%计算。庭审中被告张珵自述“3个月总利息为本金70000元的20%,现在我认为他是高利贷行为”，因此证明双方对借款约定了利息，原告刘双主张按年利率24%计算利息不违反法律规定，故该主张本院应予支持。（四）原告刘双主张的借款违约金的损失能否支持本案中，原告刘双主张自2018年4月16日至全部债务付清之日止以70000元为基数，按照年利率36%计算，庭审中被告张珵对此不予认可，且该主张亦不符合法律规定，对此本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张珵偿还原告刘双借款70000元；二、本判决生效之日起十日内，被告张珵以借款本金70000元为基数按照年利率24%标准给付原告刘双2018年4月16日起至给付之日止的利息。三、驳回原告刘双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，减半收取786.50元，保全费30元，共计816.50元，由被告张珵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  张 岩二〇一八年七月十八日法官助理  张 成书 记 员  张霁菲附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0203行初64号原告黄洁，女，1955年9月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被告青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市市南区巫峡路6号。法定代表人张希田，职务局长。第三人李超，男，1988年11月23日出生，汉族，住青岛市市北区。第三人李明新，男，1959年5月1日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告黄洁诉被告青岛市国土资源和房屋管理局、第三人李超、李明新房屋登记纠纷一案过程中，原告起诉要求确认被告为第三人李超颁发的青房地权市字第××号《房地产权证》违法。本案审理过程中，原告自愿向法院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告黄洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  田 麟人民陪审员  刘海青人民陪审员  牛清洁二〇一八年七月二十日书 记 员  招立琛
云南省西畴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2623刑初36号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人张勇，男，汉族，生于1968年4月5日，高中文化，中共党员，农民，家住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年2月1日被西畴县森林公安局立案侦查，同年5月7日被取保候审，现在家。被告人张勇犯滥伐林木罪一案，由西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）35号起诉书，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派检察员李某、张某出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：2017年6月，被告人张勇以15000元钱与本村侬金朵家购买了位于本村不能冲和水井冲的两片杉树活立木，张勇于2017年12月11日申请办理了不能冲的林木采伐许可证后组织人员对该片杉树进行采伐，采伐完毕后，张勇在未办理水井冲处林木采伐许可证的情况下，对该片林木进行了采伐。经鉴定：采伐杉树、松树共244棵，计立木蓄积15.1129立方米。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了如下证据：报案笔录，接受刑事案件登记表，户口证明，前科查询记录，情况说明，鉴定报告，现场勘验检查笔录，现场指认笔录，证人证言，被告人的供述和辩解等证据在案为证。西畴县人民检察院认为，被告人张勇在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐活立木蓄积15.1129立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年6月份，被告人张勇以15000元的价格与本村侬金朵家购买了位于本村不能冲和水井冲的两片杉木。2017年12月11日，张勇办理了不能冲的林木采伐许可证后，组织人员对该片杉树进行采伐。2018年1月份，张勇在未办理林木采伐许可证的情况下，对水井冲处杉木进行了采伐。经西畴县林业调查规划设计队鉴定，被告人张勇采伐杉树239棵，松树5棵，计立木蓄积15.1129立方米，折合材积9.5962立方米。认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人张勇庭审质证无异议的举报登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，前科劣迹查询记录，归案情况说明，扣押物品清单，提取笔录，接受证据清单，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被告人张勇的供述及辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。本院认为，被告人张勇违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的杉木进行了采伐，计立木蓄积15.1129立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张勇犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张勇庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。为保护森林资源，打击滥伐林木犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即缓刑考验期限从2018年7月23日起至2019年7月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的违法所得人民币1480元，作案工具油锯一台，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉军二〇一八年七月十二日书记员  张丽媛
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更760号罪犯邓继荣，男，1965年2月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，大学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省洪湖市人民法院于2013年11月8日作出（2013）鄂洪湖刑初字第00073号刑事附带民事判决，认定邓继荣犯强奸罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3430元（已赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯邓继荣的刑罚，经本院2016年12月裁定减去有期徒刑五个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邓继荣减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邓继荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓继荣在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4季度至2017年1季度获得表扬2次。结转新计分表扬1个，2017年10月表扬。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邓继荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓继荣减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更771号罪犯祝俊，男，1981年11月21日出生，汉族，湖北省黄冈市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2010年3月29日作出（2010）东开刑初字第40号刑事判决，认定祝俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10000元。祝俊不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）武刑终字第00317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯祝俊的刑罚，经本院于2013年3月至2016年4月，共减刑三次，减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯祝俊减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯祝俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯祝俊在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2017年2季度获得表扬3次、记功2次。结转新表扬3个，2017年9月表扬。同时查明，罪犯祝俊在服刑期间，执行财产刑10000元。上述事��，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯祝俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯祝俊在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝俊减��有期徒刑九个月（刑期至2021年11月28日止）,剥夺政治权利二年不变。原判并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624民初1715号之一原告：王新继，男，1972年2月1出生，汉族，住沈丘县。被告：司丽，女，1960年3月15日出生，汉族，住沈丘县。原告王新继与被告司丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。本院经审查认为，为避免判决后难以执行，本案有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告司丽的银行存款90000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇一八年七月十六日书记员 李颂歌
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初256号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人叶良建，男，1987年4月5日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年10月20日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]256号起诉书指控被告人叶良建犯非法持有枪支罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员马晨涛出庭支持公诉，被告人叶良建到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月27日20时许，民警在资阳市雁江区迎接镇龙滩村8组巡逻时，发现被告人叶良建与钟某各携带疑似枪支一支，随即将二人挡获，当场扣押叶良建疑似枪支一支、铁砂子28克。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，叶良建所持枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。叶良建到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人叶良建在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、证人证言、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶良建违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。叶良建到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人叶良建犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人叶良建犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支一支、铁砂子28克，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈德东二〇一八年七月四日书记员  张芳嘉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院》第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727民初3195号原告：张燕，女，1980年3月2日出生，汉族，住汝南县。被告：高东风，男，1974年4月11日出生，汉族，住汝南县。原告张燕诉被告高东风买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告张燕于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张燕撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张燕负担。审判员  张海波二〇一八年七月三十日书记员  姚 威
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624民初1623号之一原告：李俊芳，曾用名李建党，男，1968年3月7出生，汉族，住沈丘县。被告：张丽梅，女，1970年9月16日出生，汉族，住沈丘县。原告李俊芳与被告张丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。本院经审查认为，为避免判决后难以执行，本案有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告张丽梅的银行存款66000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇一八年七月十六日书记员 李颂歌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2677号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托诉讼代理人：邹文平，系该行职员。被告：曾智勇，男，1978年7月25日出生，汉族,住所地：江西省丰城市，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告曾智勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以原、被告双方需要自行协商为由要求撤回对被告曾智勇的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，合计145元，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  邹晓明二〇一八年七月二十七日书记员  熊乐迎
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3346号之一原告：韩格非，男，1975年7月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：付佳，天津煦朗律师事务所律师。被告：天津市骏迈汽车销售服务有限公司，住所地北辰区外环线西侧北仓道北侧北仓道5009号。法定代表人：杨扬，执行董事。委托诉讼代理人：于家宝，男，公司员工。委托诉讼代理人：赵静，国浩律师（天津）事务所律师。原告韩格非与被告天津市骏迈汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告韩格非于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩格非撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由韩格非负担。审 判 员 边凤乐二〇一八年七月十日法官助理 张 硕书 记 员 郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0129民初1439号原告:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），统一社会信用代码XXXXXX，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。被告：李延超，住黑龙江省延寿县。被告：张立民，住黑龙江省延寿县。本院于2018年6月25日立案受理了原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司诉被告李延超、张立民金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2018年7月10日以与李延超、张立民已自行和解为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 周丽靖二〇一八年七月十日法官助理 薛丽娜书 记 员 赵志永
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2674号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。委托诉讼代理人：邹文平，男，系该公司职工。被告：蔡国亮，男，1963年2月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告蔡国亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年7月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、���一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇一八年七月十七日书记员 熊思韵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2755号之二申请人：江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省丰城市新城区龙光中大道249号，统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。被申请人：张小保，男，1976年7月4日出生，汉族，住所地:江西省丰城市，被申请人：鄢爱萍，女，1978年11月27日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，被申请人：龚学群，男，1974年12月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市秀市，本院于2018年7月16日作出的（2018）赣0981民初2755号民事裁定书，冻结了被申请人张小保、鄢爱萍、龚学群的银行存款和财产，现因原告申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人张小保、鄢爱萍、龚学群的银行存款及财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹晓明二〇一八年七月二十六日书记员  熊乐迎
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初191号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人江某某，女，1980年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，出生地四川省达州市达川区，家住达州市达川区。2018年2月1日被达州市公安局通川区分局监视居住，2018年7月11日被本院决定继续监视居住。被告人曾某某，男，1993年5月7日出生，汉族，大学专科文化，无业，出生地四川省达州市通川区，户籍地达州市通川区，现住达州市通川区。2018年2月1日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人江某某、曾某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人江某某、曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2018年1月31日下午，被告人曾某某明知被告人江某某为贩毒人员仍为其居间介绍，从他人处购买了750元的毒品。随后，被告人曾某某协助被告人江某某在达州市通川区通川中路31号5楼3号房间内向吸毒人员柏某贩卖了200元的毒品。当晚，被告人江某某、曾某某、柏某等人被民警查获，从被告人曾某某处扣押了两部用于作案的手机。上述事实，被告人江某某、曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人蔺某、卢某、柏某的证言、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、微信转账记录、通话记录、抓获经过、诊断证明书、彩超检查报告、被告人江某某、曾某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。（二）2018年3月13日23时许，被告人江某某正在达州市达川区翠屏街道通达西路“盛世阳光”KTV西侧人行道处以200元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品时被民警查获，从被告人江某某处查获毒品2小包及毒资100元。经称量，查获的毒品净重0.74克。经达州市公安局物证鉴定所检验，从查获的毒品中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人王某的证言、辨认笔录及照片、人体尿样毒品检测单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、人身安全检查记录、提取笔录、称重记录、扣押物品清单、通话记录、毒品检验报告及被告人江某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某、曾某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某某、曾某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人江某某、曾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年7月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、对扣押在案的毒品、毒资100元及手机两部予以没收；继续追缴被告人江某某的违法所得200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  莫洪芹人民陪审员  李长明人民陪审员  谭 毅二〇一八年七月十九日书 记 员  张 锐附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1224执346号申请执行人：武思炳，男，1964年6月24日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：李启旺，男，汉族，1966年7月13日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：龚平元，男，1972年1月28日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人武思炳与被执行人龚平元民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2016）湘1224民初1685号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款70000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元，执行费950元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人龚平元在银行的存款16319元，被执行人自行交纳了10000元现金，共计26319元（其中已发放申请执行人24594元，缴纳执行费950元，受理费775元）。2018年6月20日，申请执行人武思炳以被执行人龚平元向其承诺愿分期履行为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）湘1224执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓以德审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一八年七月六日书记员  阳谊帆
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1221民初360号原告：傅有仁，女，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：曾明生，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省中方县。原告傅有仁与被告曾明生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅有仁到庭参加诉讼，被告曾明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅有仁请求:1、判令被告偿还原告借款本金16000元并按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以母亲受伤等理由多次向原告借钱,至2016年11月22日，在原告要求下，被告向原告出具一份向原告借款16000元的借条，至今未还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定,原告要求被告支付2016年12月31日起至借款还清之日的资金占用期间利息。被告曾明生承认借款事实，无还款表示。原告围绕诉讼请求提交了三份证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告的常住人口登记信息，证明被告的身份信息；3、借条原件1份，证明被告于2016年11月22日向原告借款16000元，并约定12月底归还，未载明年份。上述证据，经原告当庭举证，其真实性、合法性和关联性均符合法律规定，能证明本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：截止2016年11月22日，被告共向原告借款16000元的事实属实，还款时间约定不明确。本院认为，债务应当清偿。被告曾明生向原告傅有仁借款事实清楚，被告应当按照约定偿还借款。因被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持；借条未约定利息，也未对还款时间约定明确，原告要求被告支付逾期还款的利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾明生于本判决生效之日起十五日内偿还原告傅有仁借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由曾明生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李元洪二〇一八年七月十七日书记员  王容慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1224执96号申请执行人：贺显祥，男，1951年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：雷瑜华，男，1977年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人贺显祥与被执行人雷瑜华民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2016）湘1224民初2202号民事判决书，于2018年2月1日向被执行人雷瑜华发出执行通知书，责令被执行人雷瑜华返还申请执行人贺显祥借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元，执行费200元。2018年7月16日，本院依法扣划了被执行人雷瑜华在银行的存款5122元（其中发放给申请执行人4822元，交纳案件受理费300元，执行费200元）。同日，申请执行人贺显祥以被执行人雷瑜华向其承诺愿分期偿还为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条���（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘1224执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓以德审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一八年七月十六日书记员  阳谊帆
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1224执17号申请执行人：罗尚稳，男，1965年8月31日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：伍东斌，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人罗尚稳与被执行人伍东斌民间借贷一案中，依据（2017）湘1224民初1594号民事调解书，责令被执行人返还申请执行人借款本金及利息742040元，并承担案件受理费5610元及执行费9820元。2018年7月6日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初1594号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌凌鹏审判员  邓以德审判员  刘继刚二〇一八年七月六日书记员  戴洁玲