山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初1176号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。负责人：崔瑞文，该行行长。委托诉讼代理人：王秀盛，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。被告：杜纪廷，男，1951年12月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：王宗芬，女，1950年03月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。以上二被告委托诉讼代理人：于效军，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。被告：杜纪更，男，1956年02月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：程金梅，女，1961年03月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：杜纪生，男，1954年01月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：张桂芬，女，1958年11月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：张曰红，男，1969年06月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：杨乐霞，女，1959年12月07日生，汉族，住潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告杜纪廷、王宗芬、杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛、被告杜纪廷及被告杜纪廷、王宗芬的委托诉讼代理人于效军到庭参加诉讼。被告杜纪生、张桂芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告杜纪更、程金梅、张曰红、杨乐霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杜纪廷、王宗芬偿还贷款本金275056.58元、利息及实现债权的费用(利息计算至被告还清本息之日)；2、判决其余被告对上述款项承担连带偿还贵任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告杜纪廷、杜纪更、杜纪生、张曰红与原告签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告杜纪廷未按约定覆行还款义务，原告多次催收未果。被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞在《同意保证声明》中承诺为被告承担连带偿还责任。现诉至法院,望判如所请。被告杜纪廷、王宗芬辩称，1、原告所诉借款不属实，涉案借款是原潍坊市坊子区穆村镇种鸡孵化场的借款，高孵化场由杜纪廷与张英军合伙经营，张英军于2002年失踪，找不到人，致使孵化场倒闭，原穆村信用社主任毛有佐采用胁迫和欺诈的手段，向我承诺，该笔贷款先签字，只还利息就行，本金不用还，后来又诱使我组成四人联保小组，重新签订了《个人最高额联合保证借款合同》，将涉案借款变成四户联保借款。根据民法典相关法律规定，该《个人最高额联合保证借款合同》无效。本案所涉借款，应有杜纪廷与张英军共同偿还，原告仅起诉了杜纪廷，遗漏了张英军，原告诉讼请求应予驳回。2、本案已过诉讼时效。被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供诚信申贷申请承诺书、《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》、《共同清偿及连带责任担保书》、贷转存凭证、利息结算表、贷款及逾期催收通知书等证据，主张2016年3月31日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告杜纪廷、杜纪更、杜纪生、张曰红签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定四人组成联保小组，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告杜纪廷发放贷款280000元，截止到2021年6月30日，被告杜纪廷尚欠原告借款本金271696.56元及利息176749.93元，后原告于2019年3月31日向被告杜纪廷、王宗芬、杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞送达贷款及担保逾期催收通知书，被告杜纪廷、王宗芬、杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞在上边签字。被告质证认为，对上述证据的真实性无意义，但对证明力有异议，认为该笔借款是原穆村种鸡孵化场的旧贷转下来的，但未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，对于原告提供的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告杜纪廷（借款申请人）与被告王宗芬（共同债务人）向潍坊农商银行申请借款，并签署诚信申贷申请承诺书，借款申请人及共同债务人承诺在取得贵行贷款后，按时足额偿还贷款本息,作为借款申请人的共同债务人，本人知悉并同意借款申请人杜纪廷向贵行申请授信、办理借款事宜，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。2016年3月31日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告杜纪廷、杜纪更、杜纪生、张曰红签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：以上四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月31日起至2019年3月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额795000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。其中杜纪廷授信额度30万元，杜纪更授信额度10万元，杜纪生授信额度9万元，张曰红授信额度4万元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为上述约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年3月31日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告杜纪廷、杜纪更、杜纪生、张曰红签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定借款利率实行固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定。杜纪廷的利率浮动幅度为上浮110%。2016年3月31日，被告杜纪廷、杜纪更、杜纪生、张曰红及其财产共有人王宗芬、程金梅、张桂芬、杨乐霞签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：借款人杜纪廷、杜纪更、杜纪生、张曰红自愿组成四人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年4月13日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告杜纪廷发放贷款280000元，月利率为7.6125‰，到期日为2019年3月25日。根据原告提供的结算明细证明，截止到2021年6月30日，被告杜纪廷尚欠原告借款本金271696.56元及利息176749.93元。2019年3月31日，原告向被告杜纪廷、王宗芬、杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞送达贷款及担保逾期催收通知书，被告杜纪廷、王宗芬在借款人及财产共有人处签字摁手印，被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞在担保人及财产共有人处签字摁手印，并声明已收到你社签发的贷款及担保逾期催收通知书，借款人及配偶对上述欠款和金额，担保人及配偶对担保事实均无异议，并承诺借款人及配偶及时履行还款义务，担保人及配偶重新承担连带保证责任。期间自催收之日起，重新计算两年的时效。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2020年7月15日向本院提交诉讼材料主张权利。本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告杜纪廷、杜纪更、杜纪生、张曰红签订《个人最高额联合保证借款合同》、被告王宗芬、程金梅、张桂芬、杨乐霞签署《共同清偿及连带责任担保书》、被告杜纪廷、王宗芬、杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞签署的《贷款及担保逾期催收通知书》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。被告辩称涉案借款是原潍坊市坊子取穆村镇种鸡孵化场的借款，《个人最高额联合保证借款合同》是原告诱使其签订的合同，系无效合同，但未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，本院依法不予采纳。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告杜纪廷发放贷款280000元，在合同约定的期限内，被告杜纪廷未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告杜纪廷应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告王宗芬系被告杜纪廷的配偶，且在《诚信申贷申请承诺书》的共同债务人处签字，故涉案债务应认定为被告杜纪廷、王宗芬的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告杜纪廷、王宗芬偿还截止到2021年6月30日的借款本金271696.56元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。关于诉讼时效，本案借款到期日为2019年3月25日，原告于2019年3月31日向被告杜纪廷、王宗芬送达贷款及担保逾期催收通知书，要求借款人及配偶及时履行还款义务，被告杜纪廷、王宗芬在上述通知书上签字，引起诉讼时效中断，故截至原告起诉之日，未过三年诉讼时效，被告关于诉讼时效已过的抗辩，无事实依据，本院不予采信。对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》约定，被告杜纪廷的贷款利率实行固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，即月利率为7.6125‰。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告杜纪廷、王宗芬偿还截至2021年6月30日的利息176749.93元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以271696.56元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止，按月利率7.6125‰上浮50%，即月利率11.41875‰计算。关于被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞的担保责任。被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞于2019年3月31日签署《贷款及担保逾期催收通知书》，承诺担保人及配偶对担保事实均无异议，担保人及配偶重新承担连带保证责任，期间自催收之日起，重新计算两年的时效。上述《贷款及担保逾期催收通知书》中载明了保证债务、保证期间等内容，符合有关担保合同成立的规定，应当认定为原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞形成了保证合同关系。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞对被告杜纪廷的上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜纪廷、王宗芬支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金271696.56元及截止到2021年6月30日的利息176749.93元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杜纪廷、王宗芬支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金271696.56元的逾期利息（以借款本金271696.56元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止，按月利率11.41875‰确定）于本判决生效后十日内付清；三、被告杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告杜纪廷、王宗芬追偿；四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8026元，由被告杜纪廷、王宗芬、杜纪更、程金梅、杜纪生、张桂芬、张曰红、杨乐霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  徐平生人民陪审员  孙振梅人民陪审员  李 霞二〇二一年六月三十日法官 助理  韩 璐书 记 员  张晓倩