山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民初650号原告：山东景阳智能机器人有限公司，住所地济南市。法定代表人：肖萌，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。被告：山东波罗蜜信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨文飞，总经理。委托诉讼代理人：张波，男，系被告工作人员。原告山东景阳智能机器人有限公司（以下简称景阳公司）与被告山东波罗蜜信息科技有限公司（以下简称波罗蜜公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告景阳公司的委托诉讼代理人张杰、张训勇，被告波罗蜜公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景阳公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的开发建设信息化平台（即网站建设）的销售合同（合同编号：CP20170224）；2、被告返还原告预付款14100元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日双方签订了建设信息化平台的销售合同，原告委托被告建设网站，原告支付给被告网站建设费用。按照约定，原告支付给被告网站建设费用，被告应提供信息化平台。然而原告已按合同约定履行了付款义务（见附件付款凭证），而被告迄今未交付网站。经双方多次协商，未达成一致意见。被告波罗蜜公司辩称，原告诉讼请求不能成立，被告已经依照上述合同全面履行了自己的合同义务，故请求法院依法驳回原告提起的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下：2017年2月27日，原告景阳公司（甲方）与被告波罗蜜公司（乙方）签订了《销售合同》，甲方委托乙方开发建设信息化平台，甲方支付乙方技术开发费用，并约定整个开发周期为20个工作日，以签订合同为基准日，开发结束后由甲方签字确认作为开发合格依据。合同总价款18800元，合同签订后甲方支付乙方合同总价款75%即14100元，剩余25%在平台上线验收通过后支付。乙方提供下列服务：营销服务体系包括优惠价格参加价值1980元的《2016-2017年传统企业网络营销快速盈利系统》课程；网站、手机WAP站的专家会诊设计服务；系统上线后的营销指导；线上推广资源整合等。技术服务体系：包括美术服务；服务器维护服务，服务器由乙方提供并负责服务器的维护升级；微信公众号的申请、认证服务；微信平台功能、界面规划服务；系统上线后，乙方为甲方提供免费技术使用培训、营销培训；技术支持服务；营销专员每月一次巡检，主要从推送文章的内容、时间、营销思想等方面进行指导；软件免费升级；企业信息化规划服务；系统上线后，一对一网络推广专家及时反馈推广运营策略和改正方法等。甲方应在收到验收通知后三个工作日内组织验收，超过七个工作日不验收，视为验收合格；甲方验收时，不得对乙方所开发的软件提出附加条件。合同附件一内容包括：一、端口建设描述(PC端+手机WAP端+微信端)；二、微信平台功能列表；三、在线商城功能。合同签订后，波罗蜜公司员工张波与景阳公司员工张杰通过微信、腾讯QQ对程序设计进行沟通协商。其中：2017年3月2日，波罗蜜公司微信通知景阳公司派员参加培训课程。2017年3月7日，景阳公司支付了第一期费用14100元。2017年3月16日，波罗蜜公司将网站首页设计稿发送给景阳公司审核。2017年3月23日，景阳公司回复波罗蜜公司同意网站首页设计稿，并提出修改意见。2017年4月16日，波罗蜜公司申请sdjyrobot.group域名，并承担11元费用。2017年4月18日，波罗蜜公司提交微信公众号认证申请，并支付300元费用。2017年4月26日，波罗蜜公司确认端口建设(PC端+手机WAP端+微信端)完成，只需等待域名申请成功后对接。2017年5月8日，波罗蜜公司确认域名已通过，网站链接为http:/www.sdjyrobot.group/，并提出可以沟通修改部分网页以及项目交付事宜。2017年5月25日，景阳公司确认网站http:/www.sdjyrobot.group/访问正常。2017年5月27日，景阳公司向提出修改意见，波罗蜜公司认为修改程度过大相当于全部改版，需要增加费用，双方出现较大分歧。2017年6月29日，波罗蜜公司向景阳公司表示“我们该做的已经做完”、“委托律师催收尾款，如催不来将根据情况起诉”。景阳公司向波罗蜜公司表示“按我们的要求改好，验收后把尾款打给你”或“把1.41万元退了，我们找其他公司做”。截至本案立案，景阳公司已委托他人完成信息化平台建设和相关服务。本院认为，原告景阳公司与被告波罗蜜公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。涉案合同约定波罗蜜公司负责开发建设信息化平台,并提供营销服务体系和技术服务体系等，景阳公司根据波罗蜜公司履约的不同阶段付款。故从合同内容以及履行情况来看，涉案合同符合技术服务合同的法律关系。原、被告双方均应按照合同及附件中的约定履行。关于原告要求解除与被告签订的开发建设信息化平台（即网站建设）销售合同（合同编号：CP20170224）的主张。本院认为，一、对于平台的交付时间，合同明确约定平台开发时间为20个工作日，原、被告2月27日签署合同后，原告依约交付了前期开发费用，但直至4月26日被告才向原告确认端口建设(PC端+手机WAP端+微信端)完成，至5月8日才确认域名已通过，从交付的时间上已经违反合同约定。但本院注意到，双方实际履行中采用了“初审－修改－验收”的办法，即先由被告提出设计稿，原告提出意见并同意后，被告按照审核通过的设计稿开发完成平台。可见，这一过程需要原告提供相关素材并与被告互动沟通、协力完成，平台建设周期并非被告一方所能控制。二、对于平台的交付方式，合同未明确约定交付方式，但被告仅通过微信、腾讯QQ向被告发送了相关的网站链接,未提交全部技术成果、源代码、技术文档和资料，交付形式草率，不符合双方合作目的及要求，现有证据无法证明被告合理履行了该项合同义务。三、对于被告所交付的平台成果是否达到验收标准，因合同对平台功能的细节和验收标准约定不明，双方存在争议。鉴于被告系按照原告初步审核通过的设计稿开发完成平台建设，并且合同中约定“甲方验收时，不得对乙方所开发的软件提出附加条件”，原告应提供证据证明被告最终完成的端口建设(PC端+手机WAP端+微信端)不符合通常标准和合同目的，但原告并未提交证据加以证明。同样本院注意到，本案系技术服务合同纠纷，被告不仅负有交付平台建设成果的义务，而且被告也负有提供营销服务体系和技术服务体系的义务，现有证据无法证明被告充分履行了该项合同义务。5月27日原告向被告提出修改意见后，至6月29日被告明确表示“我们该做的已经做完”，作出了拒绝履行的意思表示，被告提交的证据也无法证明其作出该意思表示的正当性。综上，从本院查明的事实来看，双方在合同履行过程中发生了争执，以致未能完成验收，合同目的已无法实现，对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于合同价款的返还问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案双方当事人在合同履行过程中均有过错，根据合同履行情况和合同性质，本院酌情支持被告返还原告7050元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百二十条规定，判决如下：一、解除原告山东景阳智能机器人有限公司与被告山东波罗蜜信息科技有限公司于2017年2月27日签订的开发建设信息化平台（即网站建设）销售合同（合同编号：CP20170224）；二、被告山东波罗蜜信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东景阳智能机器人有限公司7050元；三、驳回原告山东景阳智能机器人有限公司的其他诉讼请求。案件受理费153元，由原告山东景阳智能机器人有限公司负担76.5元，被告山东波罗蜜信息科技有限公司负担76.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  李宏军审判员  李新岩审判员  庄辛晓二〇一八年七月十七日书记员  杜艳丽