1江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初873号原告：李莎，女，1991年9月28日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地：湖北省通山县，现住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：李**，男，1995年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，系原告李莎弟弟。被告：瑞昌市黄三岁化妆品店，个体工商户，经营场所：江西省瑞昌市赤乌中路9号中小企业局办公楼一楼由东向西第9间门面，统一社会信用代码：92360481MA39L23XXB。经营者：黄**萍，女，1990年9月25日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。原告李莎与被告瑞昌市黄三岁化妆品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莎及其委托诉讼代理人李**与被告瑞昌市黄三岁化妆品店的经营者黄**萍及其委托诉讼代理人万幸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李莎向本院提出诉讼请求：1.判令被告退货退款11,700元；2.判令被告十倍赔偿117,000元；3.判令被告承担诉讼费用以及其他因案件产生的费用。事实和理由：原告2于2021年3月15日逛街看到被告店铺里面有进口化妆品销售，随即进店咨询发现被告店铺内的商品价格优惠，比正常专柜价格优惠幅度较大，随即在被告店铺内购买了爱马仕香水、阿玛尼香水、圣罗兰香水等件商品，总共支付货款为11,700元。在购买完商品回到住宿地方之后把商品发给朋友观看，朋友发现该批商品没有中文标签并且生产日期等主要信息也查看不到，联想到商品价格优惠过大认为该批商品可能为假货。随即在网上查询到《化妆品标识管理》第二十一规定：化妆品标识中除注册商标标识之外，其内容必须使用规范中文。使用拼音、少数民族文字或者外文的，应当与汉字有对应关系，并符合本规定第六条规定的要求。根据《化妆品监督管理条例》第三十六条规定化妆品应当标注以下内容：（一）产品名称、特殊化妆品注册证编号；（二）注册人、备案人、受托生产企业的名称、地址；（三）化妆品生产许可证编号；（四）产品执行的标准编号；（五）全成分；（六）净含量；（七）使用期限、使用方法以及必要的安全警示；（八）法律、行政法规和强制性国家标准规定应当标注的其他内容。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。第十七条规定：消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。依照以上相关法律规定，被告销售的化妆品严重违反我们国家法律规定，为了3维护本人自身的合法权益，特诉至贵院。原告李莎为支持其主张，向本院提交了被告向原告出具的收款收据四张及购买的进口化妆品实物17件，证明原告于2021年3月15日在被告处购买进口化妆品17件，支付被告货款11,700元，该17件进口化妆品没有中文标签等事实。被告瑞昌市黄三岁化妆品店辩称：原告于2021年3月15日在我店购买了11,700元进口化妆品是事实，这些化妆品都是通过贸易公司从国外买进来的，我都是从丝芙兰（北京）化妆品销售有限公司西安高新路分公司进的货。原告购买的这些进口化妆品都有中文标签，当时有一些产品中文标签没有贴上去，在原告购买时我准备将没有贴中文标签的贴上去，是原告自己讲化妆品是自己用，不用贴才没有贴上去。一个外地人，在我小店里一下购买了一万多元的化妆品，而且还不还价，我当时就感觉到有些奇怪，果不其然，原告第二天就向法院递交了诉讼状，起诉我退货且十倍赔偿，原告在我店购买进口化妆品果然有不可告人的目的。原告要求被告退货及十倍赔偿的理由是以其购买的进口化妆品上没有中文标签，但事实上这些进口化妆品都有中文标签，是原告自己不让我贴上去，而且当时有一些上面已贴有中文标签的，所以原告起诉的理由不充分，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告在被告处所购进口化妆品的中文标签，以证明被告所卖的进口化妆品都有中文标签的事实。证据2、被告在进货单位丝芙兰（北京）化妆品销售有限公司西安高新路分公司补开的销售发票一份，证明被告卖4给原告的进口化妆品是从该公司进货，卖给原告的进口化妆品来源合法等事实。根据原告的诉称及被告的辩称，结合原、被告的陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：2021年3月15日，原告在被告处购买了日本进口化妆品17件，其中“纪梵希散粉”1件，单价328元；“科颜氏精华”1件，单价390元；“芙丽芳丝洗面奶”1件，单价135元；“兰蔻防晒霜”1件，单价960元；“爱马仕香水”1件，单价550元；“阿玛尼挚爱香水”1件，单价580元；“圣罗兰自由之水香水”2件，单价780元；“圣罗兰新款香水”2件，单价470元；“迪奥旷野香水”1件，单价520元；“迪奥真我香水”1件，单价650元；“TF香水”1件，单价1480元；“娇韵诗三件套护肤品”1件，单价1150元；“雅诗兰黛精华”1件，单价1500元；“香缇卡隔离”1件，单价490元；“馥蕾诗白茶面膜”1件，单价480元，以上总价11,713元，被告为原告出具了收款收据，共收取原告货款11,700元。2021年3月16日，原告没有与被告沟通，直接向本院递交了民事起诉状及诉讼材料，以在被告处购买的进口化妆品没有中文标签，认为该批商品可能是假货为由，要求被告退货退款，并要求被告支付十倍货款的赔偿金。另查明：在庭审中，原告向法庭提交了其所购的17件进口化妆品，其中“芙丽芳丝洗面奶”贴有中文标签，其余均未贴中文标签，这些化妆品均没有开封使用。本院认为：原告与被告处购买进口化妆品，被告向原告提供了进口化妆品货物，原告向被告支付了货款，双方形成了买卖合同关系，原告起诉要求被告解除双方买卖合同退货5退款，并支付原告十倍的赔偿金，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《化妆品监督管理条例》第35条规定：化妆品的最小销售单元应当有标签。标签应当符合相关法律、行政法规、强制性国家标准，内容真实、完整、准确。进口化妆品可以直接使用中文标签，也可以加贴标签，加贴中文标签的，中文标签内容应当与原标签内容一致。本案中，原告在被告处购买的进口化妆品中大部分没有加贴中文标签，被告存在过错，依法应当为原告购买的进口化妆品加贴中文标签。原告以购买的进口化妆品没有中文标签，认为该批商品可能为假货，要求被告退货退款，被告同意退货退款，双方达成一致意见，本院予以照准。丝芙兰（北京）化妆品销售有限公司西安高新路分公司为被告开出了原告购买的化妆品销售发票，表明丝芙兰（北京）化妆品销售有限公司西安高新路分公司认可了原告在被告处购买的进口化妆品来源于其公司，被告已证明原告在被告处购买的进口化妆品有中文标签，且有正规的供货商，被告已尽到合理的举证义务，原告认为该产品为假货，没有事实依据。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，依据食品安全法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，依据药品管理法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。其中第十七条规定：6消费者与化妆品、保健食品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。根据以上规定，销售者给予十倍赔偿金的前提条件是销售者销售明知是不符合安全标准的化妆品，消费者的主张才能获得人民法院支持。原告未能举证证明其所购的进口化妆品存在不符合安全标准的事实，原告要求被告十倍赔偿金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告瑞昌市黄三岁化妆品店于本判决生效之日起十日内支付原告李莎货款11,700元，原告李莎同时退还被告瑞昌市黄三岁化妆品店进口化妆品17件（目前在本院保存）。二、驳回原告李莎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取1437元，由被告瑞昌市黄三岁化妆品店负担42元，原告李莎负担1395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  罗立平二〇二一年六月八日书记员  李 丹1江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初873号原告：李莎，女，1991年9月28日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地：湖北省通山县，现住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：李**，男，1995年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，系原告李莎弟弟。被告：瑞昌市黄三岁化妆品店，个体工商户，经营场所：江西省瑞昌市赤乌中路9号中小企业局办公楼一楼由东向西第9间门面，统一社会信用代码：92360481MA39L23XXB。经营者：黄**萍，女，1990年9月25日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。原告李莎与被告瑞昌市黄三岁化妆品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莎及其委托诉讼代理人李**与被告瑞昌市黄三岁化妆品店的经营者黄**萍及其委托诉讼代理人万幸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李莎向本院提出诉讼请求：1.判令被告退货退款11,700元；2.判令被告十倍赔偿117,000元；3.判令被告承担诉讼费用以及其他因案件产生的费用。事实和理由：原告2于2021年3月15日逛街看到被告店铺里面有进口化妆品销售，随即进店咨询发现被告店铺内的商品价格优惠，比正常专柜价格优惠幅度较大，随即在被告店铺内购买了爱马仕香水、阿玛尼香水、圣罗兰香水等件商品，总共支付货款为11,700元。在购买完商品回到住宿地方之后把商品发给朋友观看，朋友发现该批商品没有中文标签并且生产日期等主要信息也查看不到，联想到商品价格优惠过大认为该批商品可能为假货。随即在网上查询到《化妆品标识管理》第二十一规定：化妆品标识中除注册商标标识之外，其内容必须使用规范中文。使用拼音、少数民族文字或者外文的，应当与汉字有对应关系，并符合本规定第六条规定的要求。根据《化妆品监督管理条例》第三十六条规定化妆品应当标注以下内容：（一）产品名称、特殊化妆品注册证编号；（二）注册人、备案人、受托生产企业的名称、地址；（三）化妆品生产许可证编号；（四）产品执行的标准编号；（五）全成分；（六）净含量；（七）使用期限、使用方法以及必要的安全警示；（八）法律、行政法规和强制性国家标准规定应当标注的其他内容。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。第十七条规定：消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。依照以上相关法律规定，被告销售的化妆品严重违反我们国家法律规定，为了3维护本人自身的合法权益，特诉至贵院。原告李莎为支持其主张，向本院提交了被告向原告出具的收款收据四张及购买的进口化妆品实物17件，证明原告于2021年3月15日在被告处购买进口化妆品17件，支付被告货款11,700元，该17件进口化妆品没有中文标签等事实。被告瑞昌市黄三岁化妆品店辩称：原告于2021年3月15日在我店购买了11,700元进口化妆品是事实，这些化妆品都是通过贸易公司从国外买进来的，我都是从丝芙兰（北京）化妆品销售有限公司西安高新路分公司进的货。原告购买的这些进口化妆品都有中文标签，当时有一些产品中文标签没有贴上去，在原告购买时我准备将没有贴中文标签的贴上去，是原告自己讲化妆品是自己用，不用贴才没有贴上去。一个外地人，在我小店里一下购买了一万多元的化妆品，而且还不还价，我当时就感觉到有些奇怪，果不其然，原告第二天就向法院递交了诉讼状，起诉我退货且十倍赔偿，原告在我店购买进口化妆品果然有不可告人的目的。原告要求被告退货及十倍赔偿的理由是以其购买的进口化妆品上没有中文标签，但事实上这些进口化妆品都有中文标签，是原告自己不让我贴上去，而且当时有一些上面已贴有中文标签的，所以原告起诉的理由不充分，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告在被告处所购进口化妆品的中文标签，以证明被告所卖的进口化妆品都有中文标签的事实。证据2、被告在进货单位丝芙兰（北京）化妆品销售有限公司西安高新路分公司补开的销售发票一份，证明被告卖4给原告的进口化妆品是从该公司进货，卖给原告的进口化妆品来源合法等事实。根据原告的诉称及被告的辩称，结合原、被告的陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：2021年3月15日，原告在被告处购买了日本进口化妆品17件，其中“纪梵希散粉”1件，单价328元；“科颜氏精华”1件，单价390元；“芙丽芳丝洗面奶”1件，单价135元；“兰蔻防晒霜”1件，单价960元；“爱马仕香水”1件，单价550元；“阿玛尼挚爱香水”1件，单价580元；“圣罗兰自由之水香水”2件，单价780元；“圣罗兰新款香水”2件，单价470元；“迪奥旷野香水”1件，单价520元；“迪奥真我香水”1件，单价650元；“TF香水”1件，单价1480元；“娇韵诗三件套护肤品”1件，单价1150元；“雅诗兰黛精华”1件，单价1500元；“香缇卡隔离”1件，单价490元；“馥蕾诗白茶面膜”1件，单价480元，以上总价11,713元，被告为原告出具了收款收据，共收取原告货款11,700元。2021年3月16日，原告没有与被告沟通，直接向本院递交了民事起诉状及诉讼材料，以在被告处购买的进口化妆品没有中文标签，认为该批商品可能是假货为由，要求被告退货退款，并要求被告支付十倍货款的赔偿金。另查明：在庭审中，原告向法庭提交了其所购的17件进口化妆品，其中“芙丽芳丝洗面奶”贴有中文标签，其余均未贴中文标签，这些化妆品均没有开封使用。本院认为：原告与被告处购买进口化妆品，被告向原告提供了进口化妆品货物，原告向被告支付了货款，双方形成了买卖合同关系，原告起诉要求被告解除双方买卖合同退货5退款，并支付原告十倍的赔偿金，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《化妆品监督管理条例》第35条规定：化妆品的最小销售单元应当有标签。标签应当符合相关法律、行政法规、强制性国家标准，内容真实、完整、准确。进口化妆品可以直接使用中文标签，也可以加贴标签，加贴中文标签的，中文标签内容应当与原标签内容一致。本案中，原告在被告处购买的进口化妆品中大部分没有加贴中文标签，被告存在过错，依法应当为原告购买的进口化妆品加贴中文标签。原告以购买的进口化妆品没有中文标签，认为该批商品可能为假货，要求被告退货退款，被告同意退货退款，双方达成一致意见，本院予以照准。丝芙兰（北京）化妆品销售有限公司西安高新路分公司为被告开出了原告购买的化妆品销售发票，表明丝芙兰（北京）化妆品销售有限公司西安高新路分公司认可了原告在被告处购买的进口化妆品来源于其公司，被告已证明原告在被告处购买的进口化妆品有中文标签，且有正规的供货商，被告已尽到合理的举证义务，原告认为该产品为假货，没有事实依据。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，依据食品安全法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，依据药品管理法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。其中第十七条规定：6消费者与化妆品、保健食品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。根据以上规定，销售者给予十倍赔偿金的前提条件是销售者销售明知是不符合安全标准的化妆品，消费者的主张才能获得人民法院支持。原告未能举证证明其所购的进口化妆品存在不符合安全标准的事实，原告要求被告十倍赔偿金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告瑞昌市黄三岁化妆品店于本判决生效之日起十日内支付原告李莎货款11,700元，原告李莎同时退还被告瑞昌市黄三岁化妆品店进口化妆品17件（目前在本院保存）。二、驳回原告李莎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取1437元，由被告瑞昌市黄三岁化妆品店负担42元，原告李莎负担1395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  罗立平二〇二一年六月八日书记员  李 丹