青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1864号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630100926650269GXX。负责人：李光瑞XX。委托诉讼代理人：张鹏寿XX。被告：吴小鸟XX。委托诉讼代理人：伍义孟（系被告丈夫），XX。原告中国农业银行股份有限公司西宁城中支行（以下简称：农行西宁城中支行）诉被告吴小鸟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行西宁城中支行委托诉讼代理人张鹏寿，被告吴小鸟的委托诉讼代理人伍义孟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行西宁城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金991854.49元，利息164147.58元，违约金54290.61元，消费手续费25504.16元（利息、违约金截至2021年3月22日），合计1235796.84元；2、判令被告支付2021年3月23日起至全部款项清偿日止的利息、违约金（以信用卡未归还透支本金为基数，按照领用合约约定的标准计收利息、违约金，具体以原告系统生成的数据为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年9月28日，被告吴小鸟向农行西宁城中支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表。2011年10月20日农行西宁城中支行核准并向其送达了卡号为XX的信用卡，初始授信额度300000元。2012年7月7日，被告吴小鸟又向农行西宁城中支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表。2012年9月11日，农行西宁城中支行核准并向其送达了卡号为XX的信用卡，初始授信额度1000000元。自2020年2月15日起，被告不能按期足额偿还借款产生逾期，原告多次催收，被告仍未归还全部欠款。截至2021年3月23日，该卡尚欠透支本金991854.49元，利息164147.58元，违约金54290.61元，消费手续费25504.16元，合计1235796.84元。原告认为，被告已严重侵害了原告的合法财产权益，原告向法院提起诉讼，请求判令所求。被告吴小鸟辩称，对于原告所述的本金无异议，违约金、利息、消费手续请原告提供相关证据予以证实。原告农银西宁市城中支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、信用卡申请资料，证明被告向原告提出信用卡申请，并在申请时阅读信用卡使用协议并签字确认，原被告之间信用卡合同真实有效，双方约定了信用卡的额度，透支逾期还款的利息、违约金等计算方式，原告所主张的利息、违约金符合双方约定。日利息按照万分之五计算；证据二、信用卡交易明细，证明被告持信用卡交易记录，被告透支的本金、产生的利息及违约金数额；证据三、信用卡账户欠款详细信息，证明截至2021年3月23日，该卡尚欠透支本金991854.49元，利息164147.58元，违约金54290.61元，消费手续费25504.16元，合计1235796.84元；证据四、信用卡催收资料，证明原告根据信用卡协议采取电话催收、短信催收、信函催收、委外催收等催收措施资料，诉讼时效存续。被告吴小鸟质证认为，对证据一至四均无异议。本院认为，原告提交的证据能够形成证据链，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月28日，被告吴小鸟在阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并表示愿意遵守上述章程和合约约定后，向原告农行西宁城中支行提交了《农业银行金穗贷记卡信用卡申请表》，经审查核准后，原告于2011年10月20日向被告发放了卡号为XX的贷记卡，并审核通过了授信额度为300000元。2012年7月7日，被告吴小鸟又向原告农行西宁城中支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。2012年9月11日，经审查核准后，原告农行西宁城中支行向被告吴小鸟发放了卡号为XX的信用卡，初始授信额度1000000元。农行西宁城中支行（甲方）与吴小鸟（乙方）之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起到月账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能如期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最小款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记帐日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调解。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。合约还就其他事项进行了约定。2020年2月15日起，被告吴小鸟开始产生逾期，截至2021年3月23日，该卡尚欠透支本金991854.49元，利息164147.58元，违约金54290.61元，消费手续费25504.16元，合计1235796.84元。本院认为，被告向原告提交了办理中国农业银行金穗贷记卡申请表，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则并领取了农行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系，双方均应按照合同的约定全面享受权利、履行义务。被告在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收无果，故被告应承担相应的违约责任。原告主张被告归还信用卡透支款本金并支付利息、违约金、消费手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的透支款本金、利息、违约金、消费手续费的数额符合合同及法律规定，本院予以确认。原告主张由被告支付自2021年3月23日起至全部款项清偿日止的利息、违约金（以信用卡未归还透支本金为基数，按照领用合约约定的标准计收利息、违约金，具体以原告系统生成的数据为准）的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告吴小鸟于本判决发生法律效力后三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司西宁城中支行信用卡透支本金991854.49元，利息164147.58元，违约金54290.61元，消费手续费25504.16元，合计1235796.84元。二、被告吴小鸟支付自2021年3月23日起至全部款项清偿日止的利息、违约金（以信用卡未归还透支本金为基数，按照领用合约约定的标准计收利息、违约金，具体以原告系统生成的数据为准）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7961元，由被告吴小鸟负担。（原告已预交，被告吴小鸟随上述款项一并给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金 锋二〇二一年六月十七日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。