海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2021）琼0108民初5134号        原告：海南鑫玖玖速运股份公司，住所地海南省海口市美兰区白龙北路18号白龙货运市场11号铺面。统一社会信用代码：91460100MA5RCOY37Y。            法定代表人：许正如，董事长。            委托诉讼代理人：金雪、邹永锋，海南弘纲律师事务所律师。            被告：黎德家，男，1991年11月29日出生，黎族，住海南省陵水县。公民身份号码：XXX。            被告：黎仕强，男，1968年4月6日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。公民身份号码：XXX。            原告海南鑫玖玖速运股份公司（下称鑫玖玖公司）与被告黎德家、黎仕强合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫玖玖公司的委托诉讼代理人金雪，被告黎德家、黎仕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。            原告鑫玖玖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎德家向原告偿还欠款82000元并支付利息（利息计算：以91000元为本金，按照月利率2％计算，自2019年10月25日起至2019年11月5日止为667.33元；以88000元为本金，按照月利率2％计算，自2019年11月6日起至2019年11月22日为880元；以85000元为本金，按照月利率2％计算，自2019年11月23日起至2019年12月25日为1813.33元；以82000元为本金，按照月利率2％计算，自2019年12月26日起至实际清偿之日止，暂计至2020年9月1日为13666.67元）；2、判令被告黎仕强对被告黎德家的金钱债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、公告费（若有）等全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告黎德家曾系原告公司员工，2015年10月10日，原告与黎德家、黎仕强签订《担保合同》，合同约定黎仕强作为担保人，担保黎德家在原告公司任职期间遵守公司规章制度，不侵占、挪用公司财产；若违反的，黎仕强与黎德家一同向原告承担连带保证责任。2018年3月28日，因黎德家在负责三亚网点经营管理期间侵占原告款，原告与其签订《还款谅解协议》，协议确认被告黎德家侵占原告款项194052元，黎德家以分期方式还款，但在约定还款期限届满后，乙方仍有79052元未归还。2019年9月12日，经海口市美兰区白沙街道人民调解委员会组织调解，原告和被告黎德家、黎仕强达成《人民调解协议书》，协议约定被告黎德家尚欠原告款项79052元，逾期付款利息16948元，合计96000元；乙方分19期偿还，每期5000元，最后一期还6000元，还款期限自2019年9月25日起至2021年3月25日止，黎德家每月25日前将当月应还款项汇入原告账户；如黎德家逾期履行任何一期付款义务，应自逾期付款之日起按照月利率2％的标准向原告支付未履行部分款项的利息至还清之日止；黎仕强对黎德家上述债务承担连带清偿责任，若黎德家未如期还款，原告有权以黎仕强为被申请人向法院申请强制执行。《人民调解协议书》签订后，因为存在前述笔误无法进行司法确认，原告与被告沟通重新修正人民调解协议书，被告拒绝配合，且被告黎德家未按照协议书的约定偿还欠款，仅于2019年9月25日偿还了5000元、2019年11月5日偿还了3000元、2019年11月24日偿还了3000元、2019年12月25日偿还了3000元，总计偿还14000元，仍拖欠原告82000元，经原告多次催讨未果。原告认为，《人民调解协议书》系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属合法有效，各方应按约定履行各自的义务。现被告黎德家逾期还款，已构成违约，黎仕强为作担保人应与黎德家一同向原告承担偿还欠款和支付逾期还款利息的违约责任。为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》等有关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。            被告黎德家辩称，因我个人的经济能力无法按该协议履行。对欠款的数额，在协商时是无异议的。            被告黎仕强辩称，协议中对欠款的数额无异议。我个人也无经济能力按协议约定偿还。我原先在原告处的5千元押金也不知道能不能折抵。            经审理查明，被告黎德家曾系原告鑫玖玖公司员工，2015年10月10日，黎德家（乙方）与黎仕强（丙方）签订《担保合同》，合同约定黎仕强作为担保人，担保黎德家在公司任职期间遵守公司规章制度，不侵占、挪用公司财产；若违反的，黎仕强与黎德家一同向原告承担连带保证责任。因黎德家在负责三亚网点经营管理期间侵占原告鑫玖玖公司款项，2018年3月28日，原告与被告黎德家签订《还款谅解协议》，协议确认：“一、被告黎德家侵占原告款项194052元，黎德家以分期方式还款；二、被告黎德家分别于2018年4至6月的10日前还款50000元，如果被告黎德家能如期交纳上述款项，则于2018年7月10日前还款时，免除其2017年10月到12月车辆使用部分折旧费13000元，即须再还款31052元双方债权债务全部结清”。在约定还款期限届满后，黎德家仍有79052元未归还。2019年9月12日，经海口市美兰区白沙街道人民调解委员会组织调解，原告（甲方）与被告黎德家（乙方）、黎仕强（丙方）达成《人民调解协议书》，协议约定：“一、乙方尚欠甲方款项79052元，逾期付款利息16948元，合计96000元；二、乙方分17期偿还，每期5000元，还款期限自2019年9月25日起至2021年1月25日止；三、如乙方逾期履行任何一期付款义务，应自逾期付款之日起按照月利率2％的标准向甲方支付未履行部分款项的利息至还清之日止”。后黎仕强于2019年9月25日偿还了5000元、2019年11月5日偿还了3000元、2019年11月24日偿还了3000元、2019年12月25日偿还了3000元，总计偿还14000元，被告黎德家尚有65052元侵占款项未返还给原告公司，原告遂于2021年3月4日诉至本院。            本院所确认的上述事实，有《还款谅解协议》、《担保合同》、建设银行个人账户收入交易明细及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。            本院认为，原告鑫玖玖公司与被告黎德家于2018年3月28日签订的《还款谅解协议》，是双方在平等互利、协商一致的基础上自愿达成的，是合同当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，故上述合同合法有效，应受法律保护，当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，被告黎德家尚有侵占款65052元未返还原告公司，其行为已经构成违约，原告诉请被告黎德家返还侵占款65052元及被告黎仕强对上述债务承担连带担保责任，合理合法，应予支持。至于逾期利息，因双方签订的《还款谅解协议》未约定逾期付款利息，利息可自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；由于原、被告达成的《人民调解协议书》内容前后自相矛盾，且被告拒绝进行司法确认，本院对上述《人民调解协议书》效力不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：            一、被告黎德家须于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告海南鑫玖玖速运股份公司侵占款65052元并支付利息（利息计算方式：以65052元为基数，自2021年3月4日起至债务实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；            二、被告黎仕强对被告黎德家的上述债务承担连带清偿责任；            三、驳回原告海南鑫玖玖速运股份公司的其他诉讼请求。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费2275.68元（原告均已预交），由原告海南鑫玖玖速运股份公司负担849.68元，由被告黎德家、黎仕强负担1426元。            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                审判长阳力平            人民陪审员陈海娟            人民陪审员李宛霞    二〇二一年六月三十日            书记员林名泽            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。