贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021））黔2301民初552号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MAlK3LDH2C。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：何笔秀，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王翰林，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：严永梅，女，1993年6月6日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。原告创格融资公司与被告严永梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，因被告严永梅除公告送达方式之外的送达方式向其送达庭前材料，故本案转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告创格融资公司的委托诉讼代理人王翰林到庭参加了诉讼，被告严永梅经本院在2021年4月1日的《黔西南日报》第8版进行公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创格融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.请求人民法院依法判令被告一次性付清租金人民币47995.25元；3、判令被告支付违约金人11998.8125元（违约金以所有的应付款项的25%计算）；4.判令被告以其名下的别克牌小轿车（发动机号：180×××××;车架号：LSGKE5415JW×××××）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年7月13日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告的申请，出资人民币84201.00元用于购置别克牌小轿车（发动机号：180×××××;车架号：LSGKE5415JW×××××）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供了担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期16期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未支付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。严永梅未到庭答辩，亦未亦其他方式向本院提交答辩意见及证据。创格融资公司紧紧围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据，原告营业执照、法定代表人证明书、法人代表、《个人客户融资申请表及信用信息查询申请单》、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《中国工商银行业务回单》、《租赁物接收确认函》、《车辆登记信息》、《还款计划书》复印件各一份，拟证明原告是获得工商登记的从事融资租赁义务的有限责任公司。被告于2018年7月12日向原告提交申请，需向原告融资购买别克英朗2018款1.8T自动精英型汽车，融资期限36期；购车总额：85000.00元，融资金额：85000.00元。双方就融资购车事宜及租赁物的抵押担保事宜签订了《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》。2018年7月23日原告根据合同约定向贵州中阳博远汽车服务有限公司支付购车费84200.00元。2018年8月6日，双方办理了车辆抵押登记，将贵E×××××号别克牌小轿车（发动机号：180×××××;车架号：LSGKE5415JW×××××）车辆抵押登记在原告名下。2018年8月13日，原告制作了《还款计划书》，被告每期偿还原告2823.25元，被告已经支付了19期租金，尚余17期租金未支付。经审查，前述证据能够相互印证，予以采信。故此，结合原告的当庭陈述，本院认定如下法律事实：2018年7月12日，被告因买车需融资在原告处填写的《个人客户融资申请表及信用信息查询申请单》载明：严永梅的身份信息、联系方式、住所地、工作单位、联系人及电话；车型及品牌为别克英朗2018款1.8T自动精英型汽车，融资期限36期；购车总额：85000.00元，融资金额：85000.00元。同年7月13日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，合同约定：“第一条出租人、承租人双方一致同意，出租人依据承租人的申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第三条本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成。标的车辆的全部成本包括但不限于标的车辆的价款、保险、购置险、车船税等相关费用…具体融资项目见附件。融资金额、融资期数、每期租金及租金的支付日以还款计划表为准。承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人短信通知的为准，出租人在承租人所提供的银联卡上划款。第八条出租人自实际承租期满壹个月（但是承租人出现违约的情形除外，如承租人出现违约情形的，出租人有权要求承租人随时结清）后，方可提前结清。第十条租赁期间承租人有下列情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回车辆，或者要求承租人保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用。（1）承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的；（2）承租人陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人对本合同项下债务的履行;(3)由于承租人原因导致出租人与其失去联系的.....3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算......”合同落款处有原告签章及被告严永梅的署名及捺印。同日，原、被告签订《车辆抵押合同》一份约定：本抵押合同所对应的主合同为抵押权人与抵押人所签订的《车辆融资租赁合同》。为确保主合同项下抵押人付款义务的履行，有效实现抵押权人的相关权益的实现，抵押人同意以登记在其名下的车辆向抵押权人进行抵押担保。抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、违约情况下的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用、诉讼、保全及执行费用、律师代理费、维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）......”等，落款处有告签章及被告署名捺印。并在租赁物接收确认函上签字。2018年7月23日原告根据合同约定向贵州中阳博远汽车服务有限公司支付购车费84200元。2018年8月6日，双方办理了车辆抵押登记，将贵×××××号别克牌小轿车（发动机号：180×××××;车架号：LSGKE5415JW×××××）车辆抵押登记在原告名下，机动车所有人登载在被告名下。此后，被告在归还了19期融资租赁款项后，剩余17期款项未支付，共计为47995.25元，故原告诉至本院，酿成本案纠纷。另查明，经本院当庭释明，原告自愿放弃诉讼请求的第一项，同时称其对第一项诉讼请求另案处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告签订的《车辆融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定享有权利并全面履行自己的合同义务。关于案涉《车辆融资租赁合同》是否解除的问题，本案中，原告主张的诉讼请求中，既主张了解除案涉《车辆融资租赁合同》，又主张要求被告支付其全部未付租金，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照民法典第七百五十二条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理”的规定，经本院当庭释明，原告自愿放弃诉讼请求的第一项，即解除案涉《车辆融资租赁合同》的诉讼请求，系原告依法选择的结果，应予以尊重原告的选择结果，故对原告诉请的解除案涉《车辆融资租赁合同》的诉讼请求，本院不予处理。关于原告主张被告严永梅支付全部未付租金及违约金的问题，1.关于未付租金，因被告向原告出具的《个人客户融资申请表及信用信息查询申请单》载明申请融资的车款为36期，同时双方在《车辆融资租赁合同》中约定：如承租人出现违约情形的，出租人有权要求承租人随时结清，但被告支付原告租金19期后，尚余17期租金未付。故此，原告诉请被告一次性结清余下未付租金符合合同约定。根据《还款计划书》载明每期租金为2823.25元，被告尚有17期未付的事实，故此，被告要求原告支付余下未付的全部应付租金47995.25元（2823.25元/期×17期）的诉讼请求于事实和法律有据，予以支持。2.关于违约金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。对此，原告按照《车辆融资租合同赁》第十条“承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%违约金”的约定，诉请被告支付其违约金11998.8125元（47995.25元×25%）的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张确认其对抵押物，即别克牌小轿车（发动机号：180×××××;车架号：LSGKE5415JW×××××）在拍卖、变卖后的价款对前述款款项享有优先受偿权问题，对此项诉讼请求，原、被告签订的《车辆抵押合同》中，对案涉抵押物的优先受偿权已经明确约定，即以案涉车辆为案涉债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、违约情况下的违约金等，且案涉车辆原、被告双方已经于2018年8月6日共同向车辆管理部门办理抵押登记，故此，抵押权依法设立，原告作为抵押权人，被告不履行到期的前述债务，故原告依法可就别克牌小轿车（发动机号：180×××××;车架号：LSGKE5415JW×××××）拍卖、变卖后所得的价款，对前述依法确认的租金及违约金享有优先受偿权。严永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条第一款第六项、第四百零三条、第五百零九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、限严永梅于判决生效之日起十日内支付创格融资租赁有限公司租金47995.25元，违约金11998.8125元，两项合计59994.0625元；二、创格融资租赁有限公司对别克牌小轿车（发动机号：180×××××;车架号：LSGKE5415JW×××××）就拍卖、变卖后所得的价款，在第一项的款项59994.0625元内享有优先受偿权；三、驳回创格融资租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费1899.85元（案件受理费1299.85元，公告费600元，由严永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判 员长 刘蒋远水高斌人民陪审员 兰  中  兴人民陪审员 吴    静二〇二一年六月二十二日法官 助理 刘    丹书 记 员 刘  安  龙