wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初3305号原告：张萌萌，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨志，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭世静，系原告张萌萌之夫。被告：济南牡丹天香美容有限公司堤口路分公司，住所地济南市。负责人：谢小菊，经理。被告：济南牡丹天香美容有限公司，住所地济南市。法定代表人：谢小菊，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭冉冉，系济南牡丹天香美容有限公司职工。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭红明，系济南牡丹天香美容有限公司职工。原告张萌萌与被告济南牡丹天香美容有限公司堤口路分公司（简称牡丹天香堤口路分公司）、济南牡丹天香美容有限公司（简称牡丹天香公司）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萌萌的委托诉讼代理人杨志、郭世静，被告牡丹天香堤口路分公司、牡丹天香公司的共同委托诉讼代理人郭冉冉、郭红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萌萌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告2020年1月1日至2020年3月4日的工资12800元；2.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金18000元；3.被告支付原告未签订劳动合同二倍工资66000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告进入被告牡丹天香堤口路分公司工作。在劳动关系存续期间，被告未依法为原告缴纳社会保险费，未依法签订劳动合同。2020年2月，原告发现自己怀孕，并通知了被告。2020年3月4日，被告仍无视法律规定辞退原告。针对被告的上述违法行为，原告申请了劳动仲裁，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月8日出具了济天劳人仲案(2020)第1373号仲裁裁决书，裁决第一被告支付原告2020年1月至2020年3月4日的工资4171.26元，第二被告承担连带责任。原告不服该裁决书，特提起诉讼，望判如所请。被告牡丹天香堤口路分公司、牡丹天香公司辩称，第一，针对原告第一项请求，2020年1月1日至2020年3月4日的工资依照原告亲自签字并按手印的劳动合同，公司予以承担4100元；第二，针对第二项请求，有张萌萌亲自提交的离职申请书，所以不存在违法解除劳动合同；第三，针对第三项请求，被告已给原告签订劳动合同，现有张萌萌亲自签字并按手印的劳动合同原件作为证据；第四，针对第四项请求，本案诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，张萌萌进入牡丹天香堤口路分公司从事美容护理工作。2019年3月29日，张萌萌与牡丹天香美容店签订劳动合同，劳动合同期限自2019年3月29日起至2021年3月28日止，工资为每月1800元。工作期间工资由公司员工赵建中、郭冉冉、王花以微信转账方式发放。2020年1月至2020年3月4日期间张萌萌的工资未发放。济南牡丹天香美容有限公司山水大厦分公司为张萌萌缴纳了2020年1月的社保。2020年3月4日，张萌萌提交《辞职申请书》，载明：本人张萌萌因诸多个人原因特主动向牡丹天香公司提出离职，主动解除劳动合同关系。诉讼中，张萌萌主张劳动关系存续期间为自2019年2月起至2020年3月4日止，工资是由底薪加提成组成，提成根据业绩计算，按什么比例计算不清楚。牡丹天香公司和牡丹天香堤口路分公司称，劳动关系存续期间为自2019年3月上旬起至2020年3月4日止，张萌萌的工资为1800元加提成奖励（公司根据员工的表现阶段性给予提成奖励），张萌萌自2020年1月份想要孩子，所以业绩不高；牡丹天香美容店是牡丹天香公司和所有分公司的总称，牡丹天香美容公司山水大厦分公司、牡丹天香堤口路分公司都是牡丹天香公司的分公司。2020年10月9日，张萌萌作为申请人，以牡丹天香公司和牡丹天香堤口路分公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.裁决被申请人支付申请人2020年1月1日至2020年3月4日的工资12800元；2.裁决被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金18000元；3.裁决被申请人支付申请人2019年3月至2020年2月期间未签订书面劳动合同二倍工资共计66000元。2020年12月7日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案字（2020）第1373号裁决书，裁决：“一、被申请人济南牡丹天香美容有限公司堤口路分公司于裁决书生效之日起十日内支付申请人张萌萌2020年1月至2020年3月4日期间工资4171.26元；被申请人济南牡丹天香美容有限公司承担连带责任；二、驳回申请人的其他仲裁请求。”张萌萌对仲裁裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，因张萌萌、牡丹天香堤口路分公司均认可张萌萌在牡丹天香堤口路分公司工作，根据当事人陈述及牡丹天香堤口路分公司提交的劳动合同，本院认定自2019年3月起至2020年3月4日止张萌萌与牡丹天香堤口路分公司存在劳动关系。关于2020年1月至2020年3月4日工资，牡丹天香堤口路分公司、牡丹天香公司均认可未向张萌萌支付2020年1月至2020年3月4日的工资，因原告张萌萌未提交证据证实其该时期的业绩数额，且双方签订的劳动合同约定的工资数额1800元/月，低于济南市最低工资1910元/月，被告牡丹天香公司亦未主张其财务与牡丹天香堤口路分公司财务独立，故被告牡丹天香堤口路分公司、被告牡丹天香公司应当按照济南市最低工资标准向原告张萌萌支付2020年1月至2020年3月4日的工资共计4171.26元（1910元+1910元+351.26元），对原告张萌萌主张的工资过高部分不予支持。关于未签订劳动合同二倍工资，因被告提交了2019年3月29日与张萌萌签订的劳动合同，虽然张萌萌对该劳动合同的真实性不认可，但亦认可合同中张萌萌的签名系其本人签写，故原告张萌萌主张未签订劳动合同二倍工资无事实和法律依据，本院不予支持。关于经济赔偿金，因被告提交的张萌萌于2020年3月4日书写的《辞职申请书》载明张萌萌系因个人原因辞职，故原告张萌萌以被告违反解除劳动关系要求经济赔偿金的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南牡丹天香美容有限公司堤口路分公司、被告济南牡丹天香美容有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张萌萌支付2020年1月至2020年3月4日的工资共计4171.26元；二、驳回原告张萌萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告济南牡丹天香美容有限公司堤口路分公司、被告济南牡丹天香美容有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彩凤二〇二一年六月二日书记员  史家慧
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更555号罪犯曹纪兵，男，1976年11月18日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2017年9月6日作出(2017)粤1704刑初133号刑事判决，以被告人曹纪兵犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2017年12月12日作出(2017)粤17刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2016年12月19日起至2022年6月18日止。判决生效后，于2018年2月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯曹纪兵在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年6月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯曹纪兵在2018年4月8日至2020年12月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曹纪兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曹纪兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次；另考核分200分。累计4次扣32分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹纪兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯曹纪兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年六月三十日法官助理 李林倩书 记 员 黄东曦
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执661号申请执行人：兰陵县综合行政执行局，地址：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。法定代表人：李勇，局长。被执行人：孙国庆，男，1989年1月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院在执行申请执行人陵县综合行政执行局申请执行被执行人孙国庆行政非诉执行纠纷一案中，（2020）鲁1324行审370号行政裁定书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  赵启龙审判员  陈国军审判员  张子翼二〇二一年六月十一日书记员  徐兰霞
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初3355号原告：尹春芹，女，1967年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝天，江东铸辉律师事务所律师。被告：沭阳县城市管理局，统一社会信用代码11321322014314828F，住所地沭阳县迎宾大道1106号。法定代表人：尚俊利，该局局长。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。原告尹春芹诉被告沭阳县城市管理局社会保险纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告尹春芹及其委托诉讼代理人李军兵、李孝天、被告沭阳县城市管理局委托诉讼代理人朱士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹春芹向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告垫付的养老保险24083.6元、医疗保险费36836.28元，共计60919.88元。事实和理由：1997年2月，原告入职原沭城镇环卫所，2003年4月，沭城镇环卫所更名为沭阳县环境卫生管理所，2013年6月，原告被安排至沭阳县城管执法大队工作至2020年2月。沭阳县环境卫生管理所和沭阳县城管执法大队均隶属于沭阳县城市管理局。原告在沭阳县环境卫生管理所工作期间，被告未依法为原告缴纳养老保险、医疗保险，原告补缴2001年1月至2013年6月间的养老保险费24083.6元、补缴医疗保险费36836.28元。原告多次要求被告返还垫付的保险费，被告均未能返还。被告沭阳县城市管理局辩称：1、根据相关法律规定，人民法院受理社会保险案件仅限于用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇而发生的纠纷，而社会保险的缴纳、征收属于行政管理范畴，劳动者和用人单位因欠缴、拒缴社会保险费而发生的争议不属于人民法院民事案件受理范围。2、沭阳县环境卫生管理处和沭阳县城市管理执法大队均系受沭阳县城市管理局分管，但独立享有相关权利义务，且原告在沭阳县为其交纳的社会保险，原、被告之间不存在任何关系，被告不应该承担责任。3、原告已经在其他单位缴纳社会保险，应当系与其他单位成立劳动关系，不应该再由被告缴纳社会保险，且原告主张返还社会保险费已经超过一年仲裁时效。本院经审理认定事实如下：本案在审理过程中经审查，沭阳县城市管理局系沭阳县环境卫生管理处的主管部门，沭阳县环境卫生管理处属于依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。原告尹春芹与沭阳县城市管理局之间不存在劳动关系。本院认为，原告起诉必须符合中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，原告要求被告承担其在沭阳县环境卫生管理处工作期间的养老保险、医疗保险，沭阳县环境卫生管理处是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，原告尹春芹与沭阳县城市管理局并不存在劳动关系，原告起诉要求被告沭阳县城市管理局承担相关法律责任，属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹春芹的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告尹春芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周艳二〇二一年六月二十三日书记员  沙莎附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条【适用范围】中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条【劳动争议处理的基本程序】发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初1300号原告：凤阳县民达精制米业有限公司，住所地凤阳县临淮镇门临路307号省道南侧，统一社会信用代码91341126677557724R。法定代表人：李宣明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世成，凤阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所地凤阳县大庙镇大涧南，统一社会信用代码913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司执行董事。原告凤阳县民达精制米业有限公司（以下简称民达公司）与被告王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民达公司的法定代表人李宣明、委托诉讼代理人李世成到庭参加诉讼，被告王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司经本院公告送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民达公司向本院提出诉讼请求：1．判令王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司偿还垫付执行款3499417.16元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清时止）；2．由王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司承担全部诉讼费及因诉讼引起的其他一切费用。事实与理由：2014年4月8日，王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司与蚌埠市曹宁萍达成借款协议，借款340万元，民达公司为王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司的借款行为提供担保。王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司借款后未按借款协议约定还款，债权人起诉民达公司与王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司，案经蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民二初字第00516号判决书判决，“被告王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司偿付原告曹宁萍借款340万元及利息（按月息2%自2014年4月8日起计算至实际付清之日止），于判决生效后十日内付清。被告凤阳县民达精制米业有限公司对上述款项负连带清偿责任。案件受理费42512元，减半收取21256元，保全费5000元，合计26256元由被告共同负担”。判决生效后，王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司拒不还款，民达公司被蚌山法院强制执行，并为王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司垫付本息和诉讼费等合计3499417.16元。民达公司垫付款后向王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司追偿未果。另查凤阳县龙兴玻璃有限公司已进入破产程序，其资产管理人为安徽知秋律师事务所，民达公司已向管理人申报债权。审理中，因执行费票据丢失来不及调取，民达公司申请变更诉讼请求，标的额变更为3462836.58元。王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对民达公司提交的民达公司营业执照、法定代表人身份证明、蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民二初字第00516号民事判决书、执行和解协议各一份、民达米业执行款付款清单、支付凭证一组，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实与民达公司诉称事实一致。本院认为：依法成立的合同受法律保护。民达公司为王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司、凤阳县龙兴玻璃有限公司向曹宁萍借款提供保证并承担了保证责任，即依法取得了追偿权。故民达公司要求王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司支付代偿的借款本息等3462836.58元，本院依法予以支持。因凤阳县龙兴玻璃有限公司已进入破产程序且民达公司已申报债权，如能获得受偿，因扣除相应的部分。王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司于本判决生效后十五日内清偿原告凤阳县民达精制米业有限公司垫付款3462836.58元及资金占用期间的利息（利息自2021年2月23日起按年利率3.85%计算至本息付清时止），扣除凤阳县民达精制米业有限公司在凤阳县龙兴玻璃有限公司破产清算案件中受偿的部分。案件受理费34795元，由被告王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  陆先尧人民陪审员  衡 君人民陪审员  伏庆礼二〇二一年六月二十一日书 记 员  王 翔附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执670号申请执行人：平原新世纪物业管理有限公司，住所地：平原县车站北路。法定代表人：王广利。被执行人：山东二十一世纪电影放映有限公司，住所地：平原新世纪广场四楼。法定代表人：王明月。平原新世纪物业管理有限公司申请执行山东二十一世纪电影放映有限公司合同纠纷一案，本院依据山东省平原人民法院（2021）鲁1426民初80号民事判决书，于2021年4月12日立案执行，执行标的为73649元及利息、费用。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人山东二十一世纪电影放映有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2.2021年4月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人山东二十一世纪电影放映有限公司名下有银行存款及设备、办公用品系轮候查封，无法处置，无车辆登记信息，无不动产信息。3.2021年6月29日，本院约谈了申请人平原县新世纪物业管理有限公司的委托代理人董洪艳，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，本案已执行到位0元，尚有未执行到位金额73649元及费用、利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初80号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年六月二十九日书记员  李 勇
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4487号原告：凌绮琪，女，1995年10月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：梁群香，女，1970年2月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区，是原告的母亲。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区启超大道9号，统一社会信用代码：914407053249415872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。原告凌绮琪与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下或简称“美吉特服务公司”）合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌绮琪的委托诉讼代理人梁群香到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司经本院传票传唤后未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌绮琪向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告商铺（商铺编号2351）从2020年2月1日至2021年1月31日的两期租金共计25965元，2021年2月1日至2021年4月15日按每月80元一方计算共欠5770元，并赔偿违约金截止到2021年4月15日，每日按万分之五计算共2142元（庭审时，原告明确其违约金主张计算至租金清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。美吉特服务公司提交书面意见辩称：一、对拖欠租金的事实和金额，有异议。2020年2月1日至2020年7月31日周期的租金为12983元，2021年6月2日支付了800.15元，2020年8月1日至2021年1月31日周期的租金为12982元，目前尚欠25164.85元。2021年2月1日至2021年4月15日的租金未到期，合同约定半年一结；二、对于拖欠租金的违约金。对原告主张的违约金的金额和计算方式，没有异议。本院查明：2015年5月22日，原、被告双方签订《商铺委托经营管理合同》，2017年1月7日，原、被告双方签订《商铺委托经营管理合同》补充协议。双方约定，自2017年1月1日起的181个月，原告将江门市新会区会城启超大道11号2351铺位（以下或简称“2351铺位”）交由被告经营管理，前25个月原告不收被告租金以培育市场，第26至61个月由被告向实际承租人收取租金后，以每半年为一个周期向原告支付。原、被告按照以下方式计算：第26至37个月，按照房产证面积每月每平方米70元的标准计算；第38至49个月，按照房产证面积每月每平方米75元的标准计算；第50至61个月，按照房产证面积每月每平方米80元的标准计算；超出保底租金收入部分的80%归原告所有，其余20%则作为委托管理佣金归被告所有，相关税费按照国家规定各自承担。如被告逾期十天支付租金的，应当向原告支付逾期付款违约金，违约金计算方式为：按逾期支付的租金金额日万分之五计付。原告的该2351铺位不动产权证登记面积为28.85平方米。庭审时，原告方确认被告在2021年6月2日通过“新会区联胜建材经营部”向原告支付了800.15元。本院认为：原告、被告之间的协议关系是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。一、关于拖欠租金金额核定按照约定，半年支付一次租金，则租金核定为：1.第三周期（第38至43个月）租金2020年2月1日至2020年7月31日周期的租金计算为：75元/平方米/月×28.85平方米×6个月=12982.5元；2.第四周期（第44至49个月）租金2020年8月1日至2021年1月31日周期的租金计算为：75元/平方米/月×28.85平方米×6个月=12982.5元。该两周期的租金合计25965元（12982.5元+12982.5元）。原告确认被告已于2021年6月2日支付了800.15元，本院予以确认，因此用于抵减第三周期的租金后，尚欠第三期的租金为12182.35元。二、关于拖欠租金的违约金核定第三期租金，被告应在2020年8月1日支付；第四期租金，被告应于2021年2月1日支付。应按约定，以逾期租金金额为基数按照日万分之五的标准计算违约金。对于第三期租金的违约金，按实时欠租金金额核定为：计算至2021年6月1日的租金为，12982.5×305×0.005=1979.83元（2020年8月1日至2021年6月1日共305天，该时段实欠租金12982.5元）；之后的违约金，以12182.35元为起始的实时所欠的租金金额为基数，按日万分之五的标准，自2021年6月2日起计算至清偿之日止（2021年6月2日付800.15元，该周期尚欠租金为12182.35元）。因被告美吉特服务公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决书发生法律效力之日起三十日内向原告凌绮琪支付2351铺位自2020年2月1日至2020年7月31日计算周期的尚欠的租金12182.35元，并支付违约金（计算至2021年6月1日的违约金为1979.83元；之后的违约金，以12182.35元为起始的实时所欠的租金金额为基数，按日万分之五的标准，自2021年6月2日起计算至清偿之日止）；二、被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决书发生法律效力之日起三十日内向原告凌绮琪支付2351铺位自2020年8月1日至2021年1月31日计算周期的租金12982.5元，并支付违约金（以实时所欠租金金额为计算基数，按照日万分之五的标准，从2021年2月1日起计算至清偿租金之日止）；三、驳回原告凌绮琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计323.46元（已由原告凌绮琪预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担。凌绮琪预交的案件受理费323.46元，由本院予以退回；江门美吉特广场经营服务有限公司应向本院交纳案件受理费323.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二一年六月二十八日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执725号之三申请执行人：铜陵发展义安产业投资基金有限合伙企业(有限合伙)，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设西路(物资大厦)6栋611室。被执行人：国盛文化发展集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇三孔闸街道。被执行人：安徽富贵陵阳文化旅游股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇街道。被执行人：石台县枫树山矿业有限公司，住所地安徽省石台县七都镇芳村。被执行人：朱国正，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：张琴，女，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初521号民事判决书，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石台县枫树山矿业有限公司银行存款20277970.48元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年六月三日书记员  查 勇
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1622号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：陆红胜，该行香沟支行客户经理。被告：张连朝，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：胡美银，女，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：胡朝富，男，1963年3月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：林金城，男，1962年10月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（下称仪征农商行）与被告张连朝、胡朝富、林金城、胡美银金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人陆红胜，被告张连朝、胡朝富、林金城到庭参加诉讼。被告胡美银经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款或担保本金209000元及利息2472.5元，利息算至2021年5月26日。自2021年5月27日起至被告全部还款之日止的利息，按合同约定利率支付；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月11日，被告张连朝向原告申请借款209000元，并由被告胡朝富、林金城、胡美银为上述借款提供连带责任担保，并签订了《个人担保借款合同》，后原告按约向被告提供借款，贷款期限截止2021年5月7日，期限内年利率9.36﹪，逾期14.04﹪。贷款到期后，被告未能按约归还借款或担保借款。其向本院提供的证据有：个人担保借款合同、本息计算清单及借款借据各1份。被告张连朝辩称，我向原告借款借新还旧是事实，我的利息已经支付到2021年的4月20日，从2021年4月21日起到现在利息未支付，本金也未还，因为我现在无偿还能力。我请求三年之内分期偿还，希望原告同意，利息可以减免。被告胡朝富辩称，我为张连朝借款担保是事实，我认为现在张连朝现在只能偿还本金，利息没有能力偿还了。对于原告要求我履行担保责任，我愿意按照法律规定承担，请求宽限时间分期来偿还。被告林金城辩称，我为张连朝担保是事实，但是债务应当由张连朝自己还。我不应当承担担保责任，希望银行宽限时间。被告胡美银在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，被告张连朝、胡朝富、林金城、胡美银与原告下属的香沟支行签订《个人担保借款合同》一份，由被告张连朝申请借款209000元，借款期限内年利率为固定利率9.36﹪，逾期上浮50﹪，到期日2021年5月7日，并由被告胡朝富、林金城、胡美银为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，香沟支行于2020年5月12日向被告张连朝发放借款209000元，借据载明借期内年利率9.63%，到期日为2021年5月7日。被告张连朝已给付自2020年5月12日起至2021年4月20日的利息，但未能归还其余本息，担保人胡朝富、林金城、胡美银亦未能履行担保义务。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、本息计算清单及原、被告当庭陈述等证据证实。本院对上述事实与证据予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征农商行下属的香沟支行与被告签订的借款、担保合同合法有效，各方应按约履行合同义务。原告提供的证据能够证实香沟支行已按约发放贷款，借款人张连朝应按时偿还借款本息。被告胡朝富、林金城、胡美银自愿为该笔借款提供连带保证，应承担连带还款义务，保证责任范围包含本金和利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张连朝辩称其已归还截至2021年4月20日的借款利息，有事实依据，予以采纳；其辩称其现在无力偿还借款，需三年分期偿还，并减免利息，无事实和法律依据，不予采纳；被告胡朝富辩称张连朝现在只能偿还本金，利息无力偿还及分期偿还，无事实和法律依据，不予采纳；被告林金城辩称债务应当由张连朝清偿，于己无关，无事实和法律依据，亦不予采纳。胡美银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张连朝于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金209000元及截至2021年5月26日的逾期利息2472.5元及其他利息（自2021年5月27日起至实际给付之日止，按年利率14.04﹪计算）；被告胡朝富、林金城、胡美银对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元，依法减半收取2236元，由被告张连朝负担。此款原告已垫付，由被告张连朝于本判决生效之日起10日内给付原告，被告胡朝富、林金城、胡美银对此承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二一年六月二十二日书 记 员 陈睿茜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执2940号申请人利川市渝万装饰材料门市，经营场所：利川市东城街道办事处关东村救助胜利路244号。统一社会信用代码：92422802MA4CDG5M1T。经营者李作平。被执行人曾令华，男，生于1963年8月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请人利川市渝万装饰材料门市与被执行人曾令华合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初5537号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年6月3日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月3日向被执行人曾令华邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人曾令华有网络资金1752.77元，并扣划到法院标的款账户，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月9日到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人曾令华限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院于2021年6月23日约谈了申请人利川市渝万装饰材料门市的经营者李作平，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余18247.23元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执2940号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力和新的执行线索时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年六月二十七日书记员  姚乾娇
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执2493号申请执行人：杜家云，男，1960年9月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人:王祥设，男，1956年8月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人杜家云与被执行人王祥设民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1302民初8722号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年05月07日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务88050.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  朱崇普审判员  王 硕二〇二一年六月二十六日书记员  都其阳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执192号李东峰、辽宁昕建建设集团有限责任公司鸡西分公司：本院执行的李东峰与辽宁昕建建设集团有限责任公司鸡西分公司劳动争议一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年六月十九日书记员  吴士兴
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执13382号之一被执行人何世兵，男，1989年7月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于被执行人何世兵其他纠纷执行一案，（2019）粤1971民初33558号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应交纳受理费702.5元,并承担本案执行费50元。因被执行人未按生效判决书履行付款义务，本院于2021年4月20日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人的户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。（四）本院已依法向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执13382号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 王 耀 芬审判员 肖 荣 庆审判员 司徒卓鹏二〇二一年六月二十九日书记员 肖  萧
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初9494号     原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。       被告：王晓芳，女，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县。       被告：周成光，男，1962年9月26日出生，汉族，住浙江省文成县。       原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告王晓芳、周成光金融借款合同纠纷一案，于2021年6月1日向本院提起诉讼，要求判令二被告归还原告贷款本金人民币49691.96元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年4月16日起按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行完毕之日止），暂算至起诉之日为7634.96元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人杨俊威；被告王晓芳到庭参加了诉讼。被告周成光经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       被告王晓芳辩称，借款事实，家里经济困难，无能力还款。       本院经审理认定，2018年5月3日，原告与被告王晓芳、周成光签订了《贷款合同》一份，约定原告向二被告发放贷款12万元，贷款期限36个月，自2018年5月3日起至2021年5月3日，贷款执行年利率15.1525％（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮219％），还款方式为等额还款。被告未能按约定偿还贷款的，原告有权对逾期金额按合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原被告同时对其他事项进行了约定。       贷款发放后，二被告按约归还了至2020年4月15日止的应还利息，尚欠原告借款本金49691.96元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告王晓芳、周成光于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币49691.96元并支付利息、罚息、复利（自2020年4月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24％）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费617元，由二被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈锦忠     二〇二一年六月二十二日     代书记员王嘉莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4045号原告：鲁胜新，男，1983年10月17日出生，仡佬族，户籍地贵州省石阡县，现住贵州省贵阳市云岩区。被告：王**金，男，1987年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：贵阳田园小厨饮食有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路贵阳科技大厦负**，组织机构代码91520115078490812Y。法定代表人：李诗军，职务不详。原告鲁胜新与被告王**金、贵阳田园小厨饮食有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁胜新、被告王**金到庭参加诉讼，被告贵阳田园小厨饮食有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁胜新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告木工工资及利息共计101,600元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年5月5日，二被告以牛犇谷牛肉体验中心需要装修为名找到原告，双方约定原告对体验店进行装修，被告于2019年8月30日前全部结清工人工资。装修完毕后，二被告未按期支付，便于2019年10月1日向原告出据欠条一张。此后二被告一直未向原告支付工资，为维护原告合法权益，提出如上所请。被告王**金辩称，原告诉请金额与实际不符，被告贵阳田园小厨饮食有限公司法定代表人李诗军失联，部分收条在他处，被告现在仅剩85,000元左右未付。被告贵阳田园小厨饮食有限公司未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，二被告以牛犇谷牛肉体验中心需要装修为名找到原告，双方约定原告对体验店进行装修，2019年6月24日，原告与被告王**金对装饰工程进行结算，结算总价款为144,515.18元。2019年10月1日，二被告向原告出据欠条一张，欠条载明：“今欠牛犇谷牛肉体验中心装修项目木作施工工资人民币：壹拾万圆（小写：100000.00元）整。欠款人：贵阳田园小厨饮食有限公司、李诗军、王**金，工资总计：144,500元，已付：44500元”。原告多次催要上述款项未果，提出如前所请。庭审中，原告在诉状中将王**金、贵阳田园小厨饮食有限公司、贵州鑫遵建筑装修工程有限公司列为被告，但诉讼请求仅只写明“二被告”支付木工工资及利息，本院对此予以释明，原告确认以王**金、贵阳田园小厨饮食有限公司作为本案被告。以上事实，有当事人的陈述、装饰工程木工结算单、欠条等证据在卷佐证，并经举证、质证及本院核实，足以认定。本院认为，提供劳务者向接受劳务一方提供了劳务，应当得到报酬，本案原告向涉案装修项目提供了装修劳务，二被告应当向原告支付劳务报酬。对于报酬支付的数额问题，原、被告双方当事人于2019年6月24日对装修项目进行了结算，又于2019年10月1日对欠付金额进行了明确，确认欠付金额为100,000元，故二被告因向原告支付报酬100,000元。对于被告辩称，原告诉请金额与实际不符，实际仅剩85,000元左右未付的意见，因未提交证据予以证明，本院不予采信，其应承担举证不能的法律后果。对于原告要求被告支付利息的诉请，因双方对利息未作约定，本院不予支持。被告贵阳田园小厨饮食有限公司经传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为对其自身诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，因本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，本案仍适用原相关法律及司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**金、贵阳田园小厨饮食有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁胜新劳务费100,000元；二、驳回原告鲁胜新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告王**金、贵阳田园小厨饮食有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 员 李雷雷二〇二一年六月十七日法官助理 余 瑶书 记 员 田晨晨
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2985号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。负责人：徐茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李沁芸，该公司员工。支持起诉机关：京口区人民检察院。被告：梁某1。委托诉讼代理人：梁某2（系被告梁某1之子）。被告：盛某某。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告梁某1、盛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，后裁定转为普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人李沁芸，被告梁某1的委托诉讼代理人梁某2到庭参加诉讼。被告盛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的抢救费20110.38元。事实和理由：2016年6月20日，盛某某驾驶无号牌的正三轮摩托车沿官塘桥由北向南行驶至高家门油库附近地段，与坐在轮椅上的梁某1发生碰撞，至梁某1受伤。后梁某1被送至医院抢救，原告为其垫付抢救费共计20110.38元，相关责任人至今未偿还上述垫付款项。原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，有权向事故责任人进行追偿。被告梁某1辩称，盛某某未赔偿梁某1相关损失，原告垫付的抢救费应由盛某某偿还。被告盛某某在本案审理期间未答辩亦未提交证据材料。本案双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对双方无异议的证据，本院审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日13时33分，盛某某驾驶无号牌摩托车沿镇江市官塘桥路由北向南行驶至官塘桥路高家门油库附近时，与坐在轮椅上的梁某1发生碰撞，致梁某1摔倒受伤。交警部门认定，盛某某负事故全部责任，梁某1无责任。事故发生后，梁某1被送至江苏大学附属医院救治。因无力支付抢救费用，经申请及审核，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心于2016年6月29日为梁某1向江苏大学附属医院垫付抢救费20110.38元。另查明，紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。本院认为，道路交通事故救助基金管理机构垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告系江苏省道路交通事故救助基金管理人即紫金财产保险股份有限公司的分支机构，对其垫付的款项依法享有追偿权。被告盛某某负案涉交通事故全部责任，应对被告梁某1的相关损失予以赔偿。原告为被告梁某1垫付的抢救费用20110.38元应由被告盛某某予以偿还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盛某某于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司20110.38元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，公告费600元，合计902元，由被告盛有浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴震审 判 员  许蓓人民陪审员  厉琴二〇二一年六月十一日书 记 员  袁芬
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执637号之一申请执行人：朱燕勤，女,1969年8月23日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，现住清远市。被执行人：何焯荣，男,1959年6月5日出生，汉族，住清远市清新区。申请执行人朱燕勤与被执行人何焯荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1497号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：申请执行人与被执行人双方确认，被执行人何焯荣拖欠申请执行人朱燕勤借款本金108300元及利息（利息以本金108300元为基数，从2020年3月15日起按月利率2%计算至还清之日止），被执行人何焯荣定于2021年1月23日前向申请执行人朱燕勤归还借款本金9000元，从2021年2月至2021年12月被执行人何焯荣每月向申请执行人朱燕勤归还借款本金9000元，剩余全部本息被执行人何焯荣定于2022年1月30日前一次性付清给申请执行人朱燕勤（计算利息时已还本金相应扣减）。案件受理费1276.32元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，除执行标的款41259.55元外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于调解书生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人何焯荣纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年6月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执637号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年六月十七日书记员  黄梓亮
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执528号申请执行人：九江银行股份有限公司南丰支行，住所地南丰县国安风情街26#楼，统一社会信用代码91361023584006851A。负责人：聂蕾，该行行长。被执行人：周应华，男，1981年10月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：包娜，女，1986年10月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴应根，男，1983年5月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：鄢磊佳，女，1989年11月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：彭国良，男，1986年5月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴应华，女，1987年8月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行九江银行股份有限公司南丰支行与周应华、包娜、吴应根、鄢磊佳、彭国良、吴应华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周应华、包娜、吴应根、鄢磊佳、彭国良、吴应华有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值5.00万元及利息的范围内，冻结、划拨被执行人周应华、包娜、吴应根、鄢磊佳、彭国良、吴应华银行存款5.00万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵佰顺二〇二一年六月二十五日书记员  严建琦江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执528号申请执行人：九江银行股份有限公司南丰支行，住所地南丰县国安风情街26#楼，统一社会信用代码91361023584006851A。负责人：聂蕾，该行行长。被执行人：周应华，男，1981年10月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：包娜，女，1986年10月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴应根，男，1983年5月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：鄢磊佳，女，1989年11月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：彭国良，男，1986年5月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴应华，女，1987年8月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行九江银行股份有限公司南丰支行与周应华、包娜、吴应根、鄢磊佳、彭国良、吴应华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周应华、包娜、吴应根、鄢磊佳、彭国良、吴应华有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值5.00万元及利息的范围内，冻结、划拨被执行人周应华、包娜、吴应根、鄢磊佳、彭国良、吴应华银行存款5.00万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵佰顺二〇二一年六月二十五日书记员  严建琦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初2645号原告：金素琴，女，1972年6月2日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城市大丰区元丰私厨餐饮店，统一社会信用代码92320982MA1Y835H2J，住所地盐城市大丰区聚龙苑裙房幢214室、215室（1）。经营者：张诚，男，1987年10月17日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张诚，男，1987年10月17日生，汉族，住盐城市大丰区。原告金素琴诉被告盐城市大丰区元丰私厨餐饮店、张诚劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月17日，原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金素琴撤回对被告盐城市大丰区元丰私厨餐饮店、张诚的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告金素琴负担。审 判 员  赵 强二〇二一年六月二十一日法官助理  孙 雨书 记 员  陈芷仪
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执恢24号之一申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省彭山区彭祖大道三段**，统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。法定代表人：毛莹，行长。委托诉讼代理人：帅璐，该行员工。被执行人：吴波，女，1977年11月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：周某，女，2003年11月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：胡明太，男，1972年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：吴永霞，女，1974年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人吴波、周某、胡明太、吴永霞借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英二〇二一年六月二十三日书记员 周建军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执2579号申请执行人：周建梅，女，1977年12月25日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。法定代表人：王铮杰。委托诉讼代理人：邱健，该公司员工。申请执行人周建梅与被执行人江苏创业房地产集团有限公司委托经营合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7432号判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏创业房地产集团有限公司向申请执行人周建梅支付执行款126453.28元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。执行过程中，申请执行人周建梅与被执行人江苏创业房地产集团有限公司达成执行和解协议，长期履行，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年六月二十五日书记员 王 琰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执8796号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托代理人：成硕珠，女，该公司职员。被执行人：聂双平，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。天津长城滨银汽车金融有限公司申请执行聂双平金融借款合同纠纷一案，立案标的44129.74元及利息，现执行到位0元。立案后本院依法向被执行人聂双平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2020）津0116民初17335号民事判决书确定的义务并报告财产，但被执行人聂双平一直未履行。本院依法对被执行人聂双平名下财产进行查询，查询到被执行人聂双平名下有苏Ｍ×××××哈弗牌汽车，但车辆未实际扣押，无法进行处置，除以上车辆外未查询到被执行人聂双平有其它的财产。执行过程中本院依法将被执行人聂双平纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年六月二十九日书记员  展雪倩
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执858号申请执行人曾凤群，女，1961年04月13日出生，汉族，住广西柳城县。被执行人刘建良，男，1972年09月01日出生，汉族，住柳城县。本院在执行曾凤群与刘建良民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的柳州市中级人民法院人民法院作出的（2021）桂02民终908号民事判决书，被执行人刘建良应支付借款本金26010元给申请执行人曾凤群，在执行过程中被执行人刘建良已缴纳案件执行费290元，2021年6月21日申请执行人曾凤群与被执行人刘建良自愿达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执858号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何清国审 判 员 张宇锋审 判 员 梁 继二〇二一年六月二十二日法官助理 黄元健书 记 员 韦云龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执4368号申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地福建省惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。代表人：郭文益。被执行人：邓灿阳，男，1991年7月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：黄燕霞，女，1993年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：李培杰，男，1991年8月14日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈惠平，男，1990年11月27日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被告邓灿阳、黄燕霞、李培杰、陈惠平信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社于2021年06月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执4368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年六月二十四日书记员  朱培阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初14588号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：罗学武，男，1995年3月15日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告罗学武信用卡纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡开户时间：2017年5月10日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××99。（三）被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。期间，被告向原告申请了现金分期借款，并表示已充分阅读、理解包括但不限于《广发银行信用卡章程》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及本产品服务协议的全部条款和内容，同意接受其约束等；原告依约向被告发放借款。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年5月27日，被告尚欠信用卡本金（含现金分期借款）108194.01元、利息34244.87元、手续费6316.32元。原告确认信用卡消费透支款和现金分期借款合并记账未能拆分，主张的利息、违约金为信用卡下所有逾期欠款产生的违约金和利息。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截至2021年5月27日的信用卡本金108194.01元、利息34244.87元、其他手续费6316.32元；自2021年5月28日起至实际清偿之日止，利息按《广发信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算；2、被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受客户协议的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持；但原告同时主张的上述息费之和，本院酌情调整为以不超过信用卡本金（含现金分期借款）为基数、按年利率24%计算的数额。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权利依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗学武于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿信用卡本金108194.01元。二、被告罗学武于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行支付利息及手续费[截止至2021年5月27日的利息、手续费按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算，上述利息、手续费总计不得超过以每期欠款本金为基数，以年利率24%计算的总金额；2021年5月28日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算]。三、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取计1407元，由被告罗学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二一年六月二十五日书记员  陈咏仪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初1236号原告：牡丹江市西安区卓琳美容院，住所地牡丹江市西安区万达广场时代天街119号。经营者：张洪伟，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍所在地为明水县。委托诉讼代理人：王丽娟，黑龙江张艳律师事务所律师。被告：牡丹江万达广场商业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西新安街358号。法定代表人：王志彬，男，执行董事。委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。原告牡丹江市西安区卓琳美容院与被告牡丹江万达广场商业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月7日作出(2020)黑1005民初225号民事判决书,牡丹江万达广场商业管理有限公司不服该判决向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提起上诉。牡丹江市中级人民法院于2021年3月24作出(2021)黑10民终216号民事裁定书,撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005民初225号民事判决书，发回牡丹江市西安区人民法院重审。本院于2021年5月24日立案后,依法另行组成合议庭,适用普通程序，原告牡丹江市西安区卓琳美容院于2021年6月16日以双方达成庭外和解，已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市西安区卓琳美容院的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许牡丹江市西安区卓琳美容院撤诉。案件受理费7122元，减半收取计3561元，由原告牡丹江市西安区卓琳美容院负担。审 判 长  马蕴慧人民陪审员  于永杰人民陪审员  李丹阳二〇二一年六月二十九日法官 助理  刘珊珊书 记 员  孙丽君
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执479号被执行人：张继先，男，1981年3月28日出生，壮族，住柳州市柳江区。本院移送执行的张继先没收财产刑一案，依据柳州市柳江区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初465号刑事判决书，本案执行标的额为罚金200000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查控，划拨了被执行人的存款2800.29元，未发现被执行人有其他财产可供执行。本案尚未执行到位金额为197199.71元。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0221刑初465号刑事判决书第一项没收财产刑的执行。如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审判长  韦作鼎审判员  唐建平审判员  韦彰生二〇二一年六月十七日书记员  韦恒艳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初6345号之一原告：广州市淳琪服装有限公司，住所地广州市番禺区南村镇西环路54号，统一社会信用代码9144010107017732X9。法定代表人：谢怀玉。委托诉讼代理人：王腾远，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洌，广东广之洲律师事务所律师。被告：深圳市原纾时尚有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路108号A栋A7-03，统一社会信用代码91440300MA5FY9YM63。法定代表人：饶淑萍。原告广州市淳琪服装有限公司诉被告深圳市原纾时尚有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告广州市淳琪服装有限公司于2021年6月11日向本院提出撤回对被告深圳市原纾时尚有限公司起诉的申请。本院认为，原告广州市淳琪服装有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市淳琪服装有限公司撤回起诉。案件诉讼费782元（已减半收取）,财产保全费725元，由原告广州市淳琪服装有限公司负担。审判员  黄伟洪二〇二一年六月十五日书记员  钟雪华
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执345号之一被执行人：何伟强，男，1994年8月19日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人何伟强涉嫌犯组织、领导传销活动罪一案，防城港市防城区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）桂0603刑初48号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人何伟强应交罚金30万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人不履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等。查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本案共执行到位2533.87元，尚余罚金297466.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年六月三日法官助理  梁恒镇书 记 员  李健榕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初20540号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。法定代表人：邵建明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：梁伟勇，男，1987年4月18日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告梁伟勇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州海印互联网小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还欠款本金41061.91元及逾期利息（含利息、罚息、违约金，自2019年7月30日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案律师费6915元；3.被告承担本案案件受理费704元。事实和理由：被告向原告借款，原告向被告发放贷款，被告未按照约定履行还款义务，故原告起诉。被告梁伟勇无答辩，无提交证据。原告广州海印互联网小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了信用贷款合同、支付凭证、还款计划表、未付款明细、四要素认证及人脸识别认证报告、民事委托代理合同、转账记录及律师费发票等证据。被告梁伟勇未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年1月30日、2018年1月31日，原告通过互联网与被告分别签订编号为HYJF20180130175303919、HYJF20180130175442729、HYJF20180131095819787的3份《信用贷款合同》，约定被告向原告申请借款45000元、45000元、30000元。上述合同均约定：贷款月利率为2%、贷款期限为24个月，还款方式为等额本息，各协议项下逾期还款的违约金应按当期应还未还金额的0.1%计算，且最低为人民币10元；逾期还款的罚息利率为全部未还贷款本金的0.1%每日；被告未按该合同规定按时足额偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由被告负担，原告有权要求解除该合同，被告应向原告支付借款本金总额的30%的金额作为解除合同违约金。被告须在原告要求解除该合同后3日内，一次性支付余下的所有本金、利息、服务费和解除合同违约金等。合同签订后，原告依约向被告发放贷款45000元、45000元、30000元。第1笔、第2笔贷款被告均于2019年7月29日开始逾期，第3笔贷款被告于2019年7月30日开始逾期。截至2019年7月30日，被告尚欠借款本金为41061.91元。另查明，原告为实现本案债权支出律师费6915元。本院认为，原告与被告签订的3份《信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告向被告发放了贷款，已履行合同义务。被告未依约按时足额还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告一次性归还剩余借款本金，并合并按年利率24%的标准支付利息、罚息、违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。《信用贷款合同》约定原告因追偿贷款产生的律师费由被告负担，原告主张被告赔偿其已实际支付的律师费符合合同约定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案双方当事人签订合同的时间以及被告逾期还款的时间均在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用《中华人民共和国民法典》的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁伟勇向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还借款本金41061.91元及利息、罚息、违约金（自2019年7月30日起以所欠借款本金为基数合并按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁伟勇向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费6915元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费704元，由被告梁伟勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金留二〇二一年六月四日书记员  刘剑威法庭记录员钟子浩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3712号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：高新园区联拓乐意音乐练歌房，经营场所：吉林省长春市高新区佳园路1500号天旺名都第12幢104号房一二层。经营者：孙国华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新园区联拓乐意音乐练歌房侵害作品放映权纠纷七十七件案件，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，本七十七件案件与本院（2021）吉01民初3656号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本七十七件案件并入本院（2021）吉01民初3656号案件审理。审判长  侯海霞审判员  单艳芳审判员  姜晓涛二〇二一年六月十一日书记员  李奇浔
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初5254号原告：孔雅文，女，1988年4月6日出生，汉族，住西安市未央区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司，。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，。负责人：孙洁。原告孔雅文与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告孔雅文于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔雅文撤诉。案件受理费512元（原告已预交），减半收取计256元，由原告孔雅文负担。 审     判     员     倪晓盈  二Ｏ二一年六月九日 书     记     员     狄鸣柔  1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执648号之一申请执行人：李鑫，男，汉族，1986年3月20日生，太谷县村民，住本村××号。被执行人：李炳华，男，汉族，1975年4年17日生，榆次区村民，住本村。申请执行人李鑫与被执行人李炳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初3854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院强制执行，要求：被执行人偿还申请人借款本金10000元。案件受理费减半收取25元由被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年4月8日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、车辆、工商、证券、保险等登记信息。3、本院于2021年2月17日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年3月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初3854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 方晋峰二〇二一年六月二十四日书记员 冯可心
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1379号原告：宋某，男，2016年1月9日出生，汉族，住宜城市。法定代理人：李某（宋某母亲），1985年4月6日出生，汉族，身份证登记地宜城市南营办事处韩公村4组，现住宜城市。委托诉讼代理人：肖本华，宜城市鄢城街道法律服务所法律工作者。被告：宜城市水利局。住所地：宜城市西街龙门路7号。统一社会信用代码：11420684011186496A。法定代表人：张红波，该局局长。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。原告宋某与被告宜城市水利局生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告宋某于2021年6月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告宋某的法定代理人李某与被告宜城市水利局在自行达成和解协议并已履行后，认为自己的诉讼目的已达到，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由宋某负担。审判员  李边防二〇二一年六月十七日书记员  曾 琛
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初797号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：商庆东，男，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。被告：汪秀杰，女，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。被告：王岚，男，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。被告：夏平，女，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。被告：孙宝林，男，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。被告：郑学芬，女，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告商庆东、汪秀杰、王岚、夏平、孙宝林、郑学芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二一年六月二日书记员  马 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执3464号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：刘峰，男，生于1980年6月12日，系原告榆阳农村商业银行孟家湾支行客户经理，代理权限系特别代理，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘忠山，系陕西富能律师事务所律师。被执行人：陈世堂，男，生于1964年2月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：蒋拧转，女，生于1965年6月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系被告陈世堂之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈建忠，男，生于1979年，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5112。被执行人：陈世忠，男，生于1974年2月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人陈世堂、蒋拧转、陈建忠、陈世忠金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月24立案受理后，于2021年5月24日作出（2021）陕0802执3464号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币111768.00元；二、负担案件受理费1640元，执行费1577元。但被执行人陈世堂、蒋拧转、陈建忠、陈世忠并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈世堂、蒋拧转、陈建忠、陈世忠的银行储蓄存款账户并对被执行人陈世堂、蒋拧转、陈建忠、陈世忠采取限制高消费措施。2021年6月24日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执3464号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   成  熙   二0二一年六月二十五日 书  记  员   晏文强
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初4623号原告：中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：王某，山西旭辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕某，山西旭辰律师事务所实习律师。被告：冯某。原告中国银行股份有限公司运城市分行与被告冯某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月5日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司运城市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付信用卡欠款28538.03元，其中本金18259.72元、违约金2178.20元、截止2021年2月4日的利息为8100.11元；以及2021年2月4日之后的利息（利息以最后一期对账单余额-22867.01元为基数，按日利率万分之五计收至付清之日止）；2、本案律师代理费1600元及诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月29日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中银信用卡领用合约》（以下简称“合约”）。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等事项。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告使用该信用卡进行消费，自2019年1月25日，被告账单开始逾期，截止2021年2月4日，被告的信用卡欠款28538.03元，其中本金18259.72元、违约金2178.20元、利息为8100.11元。经原告多次催收，被告始终未还款，为维护国家金融秩序，保障原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。在审理过程中，因被告冯某的户籍已注销，被告主体不存在，原告的起诉不符合条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的起诉。案件受理费277元，退回原告中国银行股份股份有限公司运城市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 令狐旭峰二〇二一年六月十七日书 记 员 昝 蕊 敏
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执212号孙成胜、辽宁昕建建设集团有限责任公司鸡西分公司：本院执行的孙成胜与辽宁昕建建设集团有限责任公司鸡西分公司劳动争议一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年六月十九日书记员  吴士兴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初3028号原告：刘韦莲，男，1956年6月28日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住。委托代理人：路宵，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：管庆坤，男，1969年4月21日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住。被告：刘国青，男，1953年12月25日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住。被告：刘亮平，男，出生年月不详，汉族，文化不详，农民，贵州省威宁县人，住。第三人：威宁县么站镇田上村村民委员会。法定代表人：蔡桥林，系该村村主任。住所地：威宁县。原告刘韦莲诉被告管庆坤、刘国青、刘亮平及第三人威宁县么站镇田上村村民委员会确认合同无效纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案受理后，原告刘韦莲于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘韦莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘韦莲承担。审判员  陈爱国二〇二一年六月二十一日书记员  朱国黔
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初969号原告：许某，女，汉族，住高台县。        被告：吴某，男，汉族，住张掖市。        委托诉讼代理人：公某，女，汉族，住高台县。系吴某表姐。        原告许某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某、被告吴某及其委托诉讼代理人公某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        许某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款40000元及利息10000元，共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告吴某因资金周转困难向原告借款40000元。原告丈夫去世后，被告与原告建立恋爱关系。2018年1月24日被告就上述借款给原告出具欠条一张，承诺于2018年12月31日前偿还并承担利息10000元，合计50000元。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。        吴某辩称，2015年被告因办厂资金紧张向原告借款40000元属实，但2015年年底被告收回债权后以现金方式偿还了原告的借款40000元，对原告主张的借款不同意偿还。被告与原告同居期间发生矛盾后，为了原告生活有保障，被告于2018年1月24日给原告出具欠条一份。        当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院组织当事人进行了质证，被告无异议，本院予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，对案件事实本院认定如下：2015年，被告吴某与原告许某达成口头协议后向原告许某借款40000元。双方在同居期间发生矛盾后，被告于2018年1月24日向原告出具欠条一张，该欠条载明欠原告现金40000元、利息10000元并约定于2018年12月31日前还清。逾期后，经原告催要被告未还，原告遂将本案诉至本院。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告达成借款40000元的协议，双方形成民间借贷关系。原告作为出借人将40000元现金交付给被告，履行了出借人的义务。被告作为借款人未履行还款义务，违背了合同义务和诚信原则，应当承担偿还借款的责任。因双方约定了借款利息，原告要求被告偿还借款利息的请求应予支持。被告辩解借款已经偿还的意见，没有证据证明，且与其出具给原告的欠条相矛盾，其辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        由被告吴某于判决生效后十五日内偿还原告许某借款40000元，利息10000元，合计50000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担并连同上述案件款一并给付原告，原告预交受理费1050元，退还525元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。当事人逾期申请执行，本院不予受理。        审判员    张登斌二〇二一年六月二十八日法官助理    毛秀娟书记员    杨英
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执556号之一申请执行人：章英英，女，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：吴国庆，男，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人章英英与被执行人吴国庆民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人吴国庆名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆名下银行存款23000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年六月三日书记员  陶福安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执556号之一申请执行人：章英英，女，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：吴国庆，男，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人章英英与被执行人吴国庆民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人吴国庆名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆名下银行存款23000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年六月三日书记员  陶福
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执762号之一申请执行人刘福元，男，1974年12月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人贺俊杰，男，1981年5月18日出生，汉族，住平顶山市新城区。申请人刘福元与被执行人贺俊杰民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初4657号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行10025元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日对本案恢复执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（金额过小，余额均低于300元，申请人书面申请暂时冻结即可），被执行人名下有住房公积金（本院依法轮候查封，暂无法处置），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10025元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月二十一日书记员  王学明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1144号被执行人：蔡军，男，1977年11月23日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于蔡军责令退赔一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人蔡军未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经查明，蔡军的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。土地登记情况为：无。工商登记情况为：无。本案申请执行金额为6340元，未执行金额为6340元。被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人蔡军高消费。本院认为，本案被执行人蔡军目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡军新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘艳慧审判员  胡 进二〇二一年六月七日书记员  邱泽淇
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2021）黔2722刑初111号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗兴庄                               被告人 基本情况                       被告人司城臣，男，1977年8月21日生，汉族，重庆市九龙坡区人，初中文化，现住荔波县。因本案于2021年5月12日被荔波县某某局取保候审。                               指控事实                       2021年4月12日22时许，被告人司城臣酒后驾驶车架尾号为XXXXX的普通二轮摩托车由荔波县某某局路口往三力酒店方向行驶，当行驶至荔波县恩铭路农场加油站路口+200米处时，被某某机关查获。经鉴定，被告人司城臣血液中乙醇含量为176.98mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书。                               判决理由                       被告人司城臣饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人司城臣到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人司城臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 明 学             二〇二一年六月十八日             书 记 员 彭 丽 娟
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初838号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李荣科，男，1968年7月22日出生，汉族，文化程度小学，户籍地重庆市江津区。因本案于2020年9月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]687号起诉书指控被告人李荣科犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英、程琬稀出庭支持公诉，被告人李荣科到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日22时许，被告人李荣科醉酒后驾驶号牌为粤Ｈ×××××的小型普通客车行驶至本区景观大道出大富工业区三街南62米处时，碰撞临停于该址路边由赵某驾驶的粤Ｆ×××××号小型汽车，事故致两车受损。被告人李荣科在事故发生后留在现场等候处理。经认定，被告人李荣科承担交通事故的主要责任；赵威承担次要责任。被告人李荣科被查获时血液中酒精含量为159.0mg/100mL。案发后，被告人李荣科已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李荣科在庭审中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，辨认笔录，查获经过,抓获经过及破案经过，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，呼气检查笔录，酒精测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，接受证据清单，被告人的驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣科无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李荣科酒后驾驶机动车并发生交通事故，负事故主要责任，可酌情从重处罚。被告人李荣科积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人李荣科在事故发生后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人李荣科判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李荣科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘礼霞二〇二一年六月十五日书记员  原尹怡
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3521号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：长春汽车经济技术开发区歌酷铂金娱乐酒店，经营场所：吉林省长春市汽车开发区一汽45街区4栋9单元109号房。经营者：郭云龙。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春汽车经济技术开发区歌酷铂金娱乐酒店侵害作品放映权纠纷一百件案件，本院于2021年6月8日立案。本院经审查认为，本一百件案件与本院（2021）吉01民初3554号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百件案件并入本院（2021）吉01民初3554号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年六月十一日书记员  李奇浔
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执394号申请执行人：覃绍平。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人覃绍平与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第93号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人覃绍平于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执394号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向覃绍平支付基本生活费23715元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向覃绍平支付解除劳动关系经济补偿金5205.64元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件执行费334元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺