安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3774号 原告：宛玉霞,女,1962年11月28日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。 被告:袁卫东,男,1968年8月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸩江区。 被告:安徽众联集装箱运输有限公司,住所地安徽省庐阳区长江中路369号CBD中央广场1幢23B室，统一社会信用代码9134000067892037X5。 法定代表人：徐本京，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市公分司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西苑）D座8-12楼，统一社会信用代码91340100754857916L。 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔凤娇，北京德恒（合肥）律师事务所律师 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告宛玉霞与被告袁卫东、安徽众联集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市公分司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛玉霞的委托诉讼代理人胡友章，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人崔凤娇到庭参加诉讼。被告袁卫东、安徽众联集装箱运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到他那参加诉讼。本案现已审理终结。 宛玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令袁卫东、安徽众联集装箱运输有限公司赔偿宛玉霞因交通事故造成的医药费等各项经济损失合计142432.5元，人保财险合肥分公司在保险限额内承担赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月24日17时15分左右，袁卫东驾驶皖Ａ×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车，牵引皖Ａ×××××号重型集装箱半挂车沿军二路由西向东行驶，行至该路白湖镇泉水村草原村民组路段时，观察疏忽，与同向在右侧路边行驶的由宛玉芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宛玉芳和该电动自行车上乘坐人宛玉霞二人受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。庐江县xx局交通管理大队出具事故认定书认定袁卫东负本起事故的全部责任，宛玉芳、宛玉霞无责任。事故发生后，双方就宛玉霞的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 袁卫东、安徽众联集装箱运输有限公司未作答辩。 人保财险合肥分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为50万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）且投保了不计免赔；人保财险合肥分公司前期为宛玉芳、宛玉霞共计垫付18000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日17时15分左右，袁卫东驾驶皖Ａ×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车，牵引皖Ａ×××××号重型集装箱半挂车沿军二路由西向东行驶，行至该路白湖镇泉水村草原村民组路段时，观察疏忽，与同向在右侧路边行驶的由宛玉芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宛玉芳和该电动自行车上乘坐人宛玉霞二人受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。庐江县xx局交通管理大队出具事故认定书认定袁卫东负本起事故的全部责任，宛玉芳、宛玉霞无责任。事故发生后,宛玉霞被送往庐江县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费2065.5元。随后住院治疗，经诊断为：1.腰椎骨折Ｌ1；2.腰骶横突骨折；3.左足2、3、4跖骨骨折；4.左足、腰背部皮肤裂伤；5.两侧第12肋骨骨折；6.肺挫伤；7.多处挫伤。住院25天，支付住院医疗费7819.7元。出院医嘱：1.建议卧床休息3个月，加强营养及护理；2.定期门诊复查；3.继续腰胸支具制动6-8周，左下肢继续支具制动2周；4.药物及对症；5.骨科、胸外科门诊随访。2020年10月18日，宛玉霞购买残疾辅助器具支付残疾辅助器具费4000元。2020年11月24日、2021年2月26日，宛玉霞前往庐江县人民医院门诊复查，共计支付门诊医疗费1843.7元。 宛玉霞的误工期限、护理期限、营养期限经其自行委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，出具鉴定意见为：（一）被鉴定人宛玉霞因道路交通事故胸腰椎5处横突骨折及腰1椎体骨折，遗留腰部活动功能障碍，构成十级伤残。（二）给予被鉴定人宛玉霞伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日。宛玉霞支付鉴定费180元。 事故发生后，人保财险合肥分公司垫付7819.7元。 皖Ａ×××××号肇事车辆驾驶人和实际所有人均系袁卫东，车辆挂靠在安徽重联集装箱运输的有限公司，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有宛玉霞提交的道路通事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县xx局交通管理大队认定袁卫东负本起事故的全部责任，宛玉芳、宛玉霞无责任，到庭各方对责任划分均无异议，本院予以确认。宛玉霞的医疗费经本院核实为11728.9元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。宛玉霞支付残疾辅助器具费4000元，有残疾辅助器具费发票佐证，本院予以确认。依据宛玉霞的住院天数及鉴定意见，本院确认其住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天），营养费为4500元（50元/天×90天），护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）。对于误工费，宛玉霞为证明其误工费标准提交了庐江县矾山镇古塘村委会予以佐证，但未提交证据证明其固定收入情况和实际误工损失，依据其工作性质及鉴定意见确定的误工期限，本院确认其误工费为23137.2元（128.54元/天×180天）。依据鉴定意见确认的伤残等级，本院确认宛玉霞的残疾赔偿金为78884元（39442元/天×20年×10%）。人保财险合肥分公司对宛玉霞的伤残等级虽有异议，但未提交其他相关证据予以反驳，亦未在法定期限内向本院申请对宛玉霞的伤残等级进行重新鉴定，故本院对其抗辩主张不予采纳。依据宛玉霞的伤残等级及其在本起事故中的责任划分，本院确认宛玉霞的精神抚慰金5000元。宛玉霞支付鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。依据宛玉霞的治疗情况，本院酌定其交通费为500元。综上，本院确定宛玉霞因本起交通事故造成的各项经济损失合计为138932.5元。 本起事故同时造成宛玉芳受伤，宛玉芳已另行起诉，根据本院（2021）皖0124民初3773号民事判决书确认，宛玉芳的各项经济损失为29491.5元，其中医疗费6849.6元、住院伙食补助费450元、营养费2250元等医疗费用合计9549.6元。 皖Ａ×××××号肇事车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险且投保了不计免赔，故宛玉霞的经济损失应由人保财险合肥分公司在交强险限额内先行赔偿131293.9元（其中医疗费项下与宛玉芳案件按比例分担后赔偿11640.3元），扣减人保财险合肥分公司在交强险内已为宛玉霞垫付医疗费7819.7元，实际由人保财险合肥分公司在交强险限额内赔偿宛玉霞123474.2元。超出交强险部分的经济损失应由人保财险合肥分公司按责赔偿7638.6元［（138932.5元-131293.9元）×100%］。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市公分司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宛玉霞经济损失123474.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市公分司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告宛玉霞经济损失7638.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取计506元,由被告袁卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 金文生 二〇二一年六月三十日 法官助理 张云云 书 记 员 王 可