wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0681民初2165号原告王雁，女，汉族，1985年7月24日出生，住山东省齐河县。委托代理人：杨垒，河北信正律师事务所律师。被告涿州信嘉房地产经纪有限公司，地址涿州市双塔办事处华阳西路235号。法定代表人：于欢。被告于欢，男，汉族，1990年11月29日出生，住涿州市。原告王雁诉被告涿州信嘉房地产经纪有限公司、于欢委托合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告于2018年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雁撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员 赵 芳二〇一八年七月四日书记员 单克斯
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0983民初3278号原告：周欢，男，1993年12月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：冯娜，女，1993年6月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，系原告妻子。被告：于洪胜，男，1982年7月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。原告周欢与被告于洪胜修理合同纠纷一案，本院2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周欢的委托诉讼代理人冯娜到庭参加诉讼，被告于洪胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周欢的诉讼请求：判令被告偿还修车费13000元。被告于洪胜缺席无答辩。经审理查明：2017年5月份，被告于洪胜在原告周欢处修车，修车费13000元。2017年11月23日被告为原告出具欠条一份，载明的欠款数额为13000元，被告承诺2017年农历年底付清。之后，原告多次追要，被告分文未付。上述事实，由当事人陈述、欠条原件在案佐证。本院认为：原告为被告修理车辆，被告拖欠原告劳动报酬13000元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，本院对此予以确认。综上所述，原告之请求，本院予以支持。被告于洪胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于洪胜在本判决生效之日起三日内给付原告周欢劳动报酬13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元126元，减半收取计63元，由被告于洪胜负担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇一八年七月二十六日书记员  吕浩强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1581号之一被执行人胡思进，男，1983年6月26日出生，汉族，住湖南省洪江市，长沙市岳麓区人民法院于2018年3月9日作出（2018）湘0104刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡思进至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2018年5月14日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中通过全国查控网及相应传统查询手段，查明被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104执1581号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有藏匿、转移等情形的，依法恢复执行后予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尹辉霞审判员  李丽琴二〇一八年七月十六日书记员  刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1657号之一被执行人杨文峰，男，1989年11月23日出生，住湖南省芷江侗族自治县，长沙市岳麓区人民法院于2018年3月22日作出（2018）湘0104刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨文峰至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2018年5月15日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中通过全国查控网及相应传统查询手段，查明被执行人暂无财产可供执行，且被执行人目前在监狱服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104执1657号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有藏匿、转移等情形的，依法恢复执行后予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  李丽琴二〇一八年七月十六日书记员  刘 卓
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执31号申请执行人：徐洪萍,女,1970年11月9日出生,汉族，居民，住安徽省青阳县。被执行人:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：盛建平,该公司执行董事。被执行人：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽鼎盛服装有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人徐洪萍与被执行人安徽鼎盛服装有限公司、盛建平民间借贷纠纷一案中，现安徽鼎盛服装有限公司法定代表人盛建平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年6月22日被青阳县检察院正式批准逮捕。二被执行人名下全部资产被依法查封。因案情复杂且需要长时间执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年七月十四日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执恢172号之一申请执行人：李克兰，女，1970年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：周益荣，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：高彭郎，男，1960年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：严四兵，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人李克兰与被执行人周益荣、高彭郎、严四兵民间借贷纠纷一案中【原执行字号（2018）皖0722执80号】，被执行人周益荣、高彭郎、严四兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周益荣、高彭郎、严四兵银行存款125050元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一八年七月十三日书记员  吴茂源附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3123民初793号之二原告：凤凰县商业大厦。地址：凤凰县沱江镇楠木坪20号。法定代表人：王湘京，男，1967年11月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。被告：田春会，女，1962年2月20日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：许芙蓉，女，1970年2月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。第三人：石妹，女，1976年12月9日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县商业大厦与被告田春会、许芙蓉、第三人石妹排除妨害纠纷一案中，原告凤凰县商业大厦于2018年7月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对第三人石妹的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县商业大厦撤回对第三人石妹的起诉。审 判 长  田志刚审 判 员  吴金星人民陪审员  韩志清二〇一八年七月二十六日代理书记员  杨 茜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0133财保44号之一申请人：白志华，男，1970年3月7日生，汉族，住赵县。委托代理人陈少峰，河北咏远律师事务所律师。被申请人：陈红彬，男，1969年2月25日生，汉族，住赵县。被申请人：胡英粉，女，1971年2月7日生，汉族，住赵县。申请人白志华与被申请人陈红彬、胡英粉申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月6日作出（2018）冀0133财保44号民事裁定，扣押了陈红彬驾驶的胡英粉名下的冀Ａ×××××小型轿车一辆。申请人白志华已向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对陈红彬驾驶的胡英粉名下的冀Ａ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘赛红二〇一八年七月十七日书记员王晓静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0115民初293号之一原告：谭宗华,男,汉族,1982年6月4日生,住所地贵州省思南县。被告：贵州工匠尚品装饰工程有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区综保路349号6楼6089-5,统一社会信用代码91520192MA6E6GH64C。法定代表人:叶昌其,该公司执行董事兼总经理。被告：叶昌其，男，汉族，1973年2月24日生，住所地浙江省平阳县。被告：岳林，男，汉族，1987年7月17日生，住所地四川省岳池县。原告谭宗华与被告叶昌其、岳林及贵州工匠尚品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。原告谭宗华向本院提出诉讼请求：1、恳求法院判决被告赔偿原告工资共计3863元（大写：叁仟捌佰陆拾叁元整）；2、诉讼费由被告负责；3、诉讼期间产生的登报、邮寄及其他各种诉讼费用由被告负责；4、原告因此产生的误工费、车费、邮费、停车费及与诉讼相关的费用均由被告负责。事实和理由：原告为被告方的装饰工人从事装修工作，自2017年9月至今，一直拖欠原告的工资未发。原告与被告多次沟通要求结算工资，但被告均无明确答复一拖再拖。自2017年12月至今，公司已经无人办公。2018年1月4日在发放了少许工资并向原告出具了欠条后，被告公司负责人叶昌其已经联系不上。目前被告叶昌其正在转让公司，恳求法院进行裁决，保障原告的合法权益。本院经审查认为：人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院受理李建、潘忠权、万斌、谭宗华、胡健、徐茂深、李彪、侯勇、周样、夏节平十原告与被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其、岳林劳务合同纠纷共十案〔案号:(2018)黔0115民初290-299号〕，诉讼被告拖欠十原告的劳动报酬金额累计达140,069.00元，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的;”的规定，被告拖欠的金额符合刑法解释规定拒不支付劳动者报酬犯罪数额较大的情形。同时，本院在审理过程中，本院工作人员电话通知被告叶昌其领取应诉材料，被告叶昌其答应来法院领取应诉材料，但未按时到庭领取，再联系被告叶昌其时,其一直拒接电话或关机，无法直接送达；本院根据《最高人民法院》第八条的规定,于2018年3月7日由本院工作人员上门到被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司办公地址直接送达，但是没有寻找到其公司及叶昌其等工作人员；之后，本院根据《最高人民法院》第九条的规定,以被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司工商登记的住所地为送达地址,以被告叶昌其户籍登记的住所地为送达地址,分别邮寄应诉材料及开庭传票，通知其到庭参加诉讼，均被退回；本院于2018年5月10日上午9时30分开庭审理上述十案，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其均未出庭，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款：“以逃避支付劳动者的劳动者报酬为目的，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”:（二）逃跑、藏匿的；”的规定，被告的行为符合刑法司法解释规定的逃跑、藏匿的情形。综上所述，本院认为，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其的行为涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，故本案不属民事纠纷的范畴，应驳回原告的起诉，将该案移送被告公司所在地的贵州省贵阳市公安局白云分局处理,十原告也书面申请将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告谭宗华的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），退还原告谭宗华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏荣宇二〇一八年七月十七日书记员  莫朝飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1661号之一被执行人黄宏波，男，1984年10月2日出生，住湖南省安化县，被执行人：黄波，男，1991年4月11日出生，住湖南省安化县，长沙市岳麓区人民法院于2018年1月3日作出（2018）湘0104刑初948号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨文峰至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2018年5月10日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中通过全国查控网及相应传统查询手段，查明被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104执1661号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有藏匿、转移等情形的，依法恢复执行后予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  李丽琴二〇一八年七月十六日书记员  刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1553号之一被执行人赵新华，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区长春镇五显庙村莲花塘村民组19号，公民身份号码。长沙市岳麓区人民法院于2018年3月9日作出（2017）湘0104刑初845号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵新华至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2018年5月14日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中通过全国查控网及相应传统查询手段，查明被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104执1553号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有藏匿、转移等情形的，依法恢复执行后予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尹辉霞审判员  李丽琴二〇一八年七月十六日书记员  刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1587号之一被执行人：郭恒，曾用名郭远衡，男，1995年10月20日出生，汉族，住湖南省桂东县，长沙市岳麓区人民法院于2018年3月9日作出（2018）湘0104刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭恒至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2018年5月14日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中通过全国查控网及相应传统查询手段，查明被执行人暂无财产可供执行，且被执行人目前在监狱服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四���第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104执1587号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有藏匿、转移等情形的，依法恢复执行后予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  李丽琴二〇一八年七月十六日书记员  刘 卓
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1125民初829号原告：王江涛，男，1977年1月1日生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：江永县永盛达建筑装饰设计工程部，住所地湖南省江永县潇浦镇幸福路26号。经营者：宋小波，男，1980年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。原告王江涛与被告江永县永盛达建筑装饰设计工程部劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告王江涛于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江涛在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王江涛撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王江涛负担。审判员  唐建沅二〇一八年七月十九日书记员  陈 柏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1033号之一申请执行人：安徽宏国建设有限公司(原名:岳西县泰丰建筑有限公司)，住所地岳西县温泉镇长宁工业区，统一社会信用代码91340828764788192P（2-6）。法定代表人：刘和平，该公司总经理。被执行人：冯王飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住岳西县。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日冻结了被执行人冯王飞在中国工商银行13×××87账户内存款人民币5.93元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯王飞在中国工商银行13×××87账户内存款人民币177551.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝升龙二〇一八年七月十一日书记员  储诚建
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执152号申请执行人:左玉宝，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：青阳县城东房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：蒋宜仪，该公司董事长。本院在执行申请执行人左玉宝与被执行人青阳县城东房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年5月8日将被执行人青阳县城东房地产开发有限责任公司的全部执行案件移送安徽省池州市中级人民法院进行破产审查。安徽省池州市中级人民法院于2018年6月19日分别作出（2018）皖17破申11号、（2018）皖17破申11号之一民事裁定书，裁定受理青阳县城东房地产开发有限责任公司破产清算申请并指定由本院进行审理。经查，被执行人青阳县城东房地产开发有限责任公司歇业已久，全部资产经本院依法处置均无法执行到位，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年七月十四日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0802执276-2号申请执行人：余意，男，汉族，1995年6月28日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：泰安美达毛纺有限公司安庆分公司，住所地安庆市迎江区湖心南路。法定代表人：殷鑫，该公司经理。被执行人：泰安美达毛纺有限公司，住所地山东省宁阳县磁窑经济技术开发区。法定代表人：余永忠，该公司经理。关于余意申请执行泰安美达毛纺有限公司安庆分公司、泰安美达毛纺有限公司民间借贷纠纷一案，2018年7月19日申请执行人余意与被执行人泰安美达毛纺有限公司安庆分公司、泰安美达毛纺有限公司达成长期履行执行和解，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院(2018)皖0802执276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇一八年七月十九日书记员  邓 彦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0115民初5360号原告：高永禄，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：韦德照，贵州星照律师事务所律师，执业证号：15201200210839394。委托诉讼代理人：许玉友，贵州星照律师事务所实习律师，执业证号：2301170511190。被告：杨先荣，男，1961年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当��。原告高永禄与被告杨先荣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永禄及其委托诉讼代理人韦德照到庭参加诉讼，被告杨先荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高永禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款56,754元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因修建房屋2013年向原告购买钢材，到2013年12月被告共欠原告钢材款人民币276,128.58元，被告先后支付原告货款219,374.58元，至今欠原告56,754元货款未付。经原告多次催收仍拒不付款。被告的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持如前诉请。被告杨先荣未进行答辩，亦未提交证据材料。本院经审理查明：2013年10月��原告高永禄与被告杨先荣开始进行钢材买卖交易，双方通过银行转账的方式支付货款。2013年12月5日，被告杨先荣及案外人刘焱森向原告高永禄出具《欠条》，内容为：“三次钢筋合计276,128.58元，欠款人刘焱森、杨先荣。”杨先荣与刘焱森在欠款人处签字捺印。2014年1月27日，被告杨先荣出具《欠条》，内容为：“今欠到高永禄钢筋款56,754元。”被告杨先荣签字落款。上述事实，有原告的陈述、银行凭证、欠条等证据在卷佐证，并经庭审核实，本院予以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中原告高永禄与被告杨先荣订立买卖合同，是当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应���承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告按约向被告履行了合同义务，被告未履行付款义务，构成违约。被告杨先荣于2013年12月5日欠原告货款276,128.58元，后支付了货款219,374.58元，至2014年1月27日尚欠56,754元未付。原告要求被告支付其剩余货款56,754元，有被告杨先荣出具的《欠条》佐证，本院予以支持。被告杨先荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此引起的不利后果，其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告杨先荣于本判决生效之日起10日内向原告高永禄支付货款56,754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取609元，由被告杨先荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 王 娇二〇一八年七月二日书记员 刘若琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0115民初940号原告：赵中祥，男，1984年11月7日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：郑仕海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号：15201201010882957。委托诉讼代理人：卢金海，贵州弛阳律师事务所实习律师，证号：2301170611199。被告：丁燕挺，男，1963年11月29日出生，汉族，住四川省岳池县。原告赵中祥与被告丁燕挺买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵中祥的委托诉讼代理人郑仕海，被告丁燕挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的工程材料款58万元，并支付从2017年11月17日起至2018年3月17日止四个月每月1%的利息23,200元，本息合计603,200元，并要求息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月，被告丁燕挺因丹寨汞矿厂工程从原告处购买商砼建汞矿厂，施工中因被告资金不到位，所欠原告的材料款一直没有付。经原、被告双方于2017年10月15日结算，被告共计欠原告材料款58万元，被告向原告出具《借条》一张，算成原告赵中祥借款58万元给被告丁燕挺，丁燕挺承诺2017年11月17日前还款，并用个人名下资产作抵押。期限届满后，经原告催收，被告仍未支付，造成了原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告丁燕挺辩称，认可欠原告的工程货款58万元，但是要等案外人凯里丹寨县汇鑫公司把工程款结算给我后，我才有钱给原告。本院经审理查明：被告丁燕挺因承建丹寨县汞矿厂工程从原告处购买商品砼，2017年8月22日至10月15日期间，货款累计819,850元，被告已付240,000元，尚余579,850元未付。2017年10月15日，被告丁燕挺向原告出具《借条》一张，载明：“本人丁燕挺，经借到赵中祥现金58万元整，本人自愿用个人名下资产作抵押，该借款本人于2017年11月17日内归还，如到期未归还赵中祥，本人愿以自己个人名下资产抵付给赵中祥或由赵中祥向法院起诉执行。”庭审中，原、被告双方均认可由于原告同意被告晚一个月支付货款，故在原货款的基础上多收150元，即为58万元整。上述事实，有当事人的陈述、结算单、送货单、借条等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及本院核实，可以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中原告赵中祥与被告丁燕挺订立买卖合同是当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务。原告赵中祥按约定向被告丁燕挺履行了交付义务，但被告丁燕挺未完全履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告丁燕挺应向原告赵中祥支付所欠货款。原、被告双方均承认《借条》系依涉案买卖关系而出具的，双方之间并无借贷关系发生，且被告对原告诉请金额予以认可，故本院对原告要求被告支付58万元货款的诉请予以支持；关于原告要求被告支付利息的诉请，原、被告间未约定逾期付款利息，原告要求被告支付利息（以未付款项为基数，按照每月1%的标准，自2017年11月17日开始计算至2018年3月17日止，息随本清），依照《最高人民法院关于审理合同买卖纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院根据公平原则和诚实信用原则，酌情按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准支持该项诉请；被告承诺于2017年11月17日前付清款项，原告未对该付款时间提出异议，应视为双方将付款时间约定为2017年11月17日前，故利息应自2017年11月18日起计算至2018年3月17日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告丁燕挺于本判决生效之日起15日内向原告赵中祥支付货款58万元及利息（利息的计算方式为：以58万元为基数，自2017年11月18日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算至2018年3月17日止）；二、驳回原告赵中祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9832元，由被告丁燕挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  王 娇人民陪审员  周启玉人民陪审员  丁希勤二〇一八年七月十八日书 记 员  刘若琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0115民初291号之一原告：潘忠权,男,苗族,1973年7月10日生,住所地贵州省黄平县。被告：贵州工匠尚品装饰工程有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区综保路349号6楼6089-5,统一社会信用代码91520192MA6E6GH64C。法定代表人:叶昌其,该公司执行董事兼总经理。被告：叶昌其，男，汉族，1973年2月24日生，住所地浙江省平阳县。被告：岳林，男，汉族，1987年7月17日生，住所地四川省岳池县。原告潘忠权与被告叶昌其、岳林及贵州工匠尚品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。原告潘忠权向本院提出诉讼请求：1、恳求法院判决被告赔偿原告工资共计11580元（大写：壹万壹仟伍佰捌拾元整）；2、诉讼费由被告负责；3、诉讼期间产生的登报、邮寄及其他各种诉讼费用由被告负责；4、原告因此产生的误工费、车费、邮费、停车费及与诉讼相关的费用均由被告负责。事实和理由：原告为被告方的装饰工人从事装修工作，自2017年9月至今，一直拖欠原告的工资未发。原告与被告多次沟通要求结算工资，但被告均无明确答复一拖再拖。自2017年12月至今，公司已经为人办公。2018年1月4日在发放了少许工资并向原告出具了欠条后，被告公司负责人叶昌其已经联系不上。目前被告叶昌其正在转让公司，恳求法院进行裁决，保障原告的合法权益。本院经审查认为：人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院受理李建、潘忠权、万斌、谭宗华、胡健、徐茂深、李彪、侯勇、周样、夏节平十原告与被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其、岳林劳务合同纠纷共十案〔案号:(2018)黔0115民初290-299号〕，诉讼被告拖欠十原告的劳动报酬金额累计达140,069.00元，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的;”的规定，被告拖欠的金额符合刑法解释规定拒不支付劳动者报酬犯罪数额较大的情形。同时，本院在审理过程中，本院工作人员电话通知被告叶昌其领取应诉材料，被告叶昌其答应来法院领取应诉材料，但未按时到庭领取，再联系被告叶昌其时,其一直拒接电话或关机，无法直接送达；本院根据《最高人民法院》第八条的规定,于2018年3月7日由本院工作人员上门到被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司办公地址直接送达，但是没有寻找到其公司及叶昌其等工作人员；之后，本院根据《最高人民法院》第九条的规定,以被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司工商登记的住所地为送达地址,以被告叶昌其户籍登记的住所地为送达地址,分别邮寄应诉材料及开庭传票，通知其到庭参加诉讼，均被退回；本院于2018年5月10日上午9时30分开庭审理上述十案，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其均未出庭，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款：“以逃避支付劳动者的劳动者报酬为目的，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”:（二）逃跑、藏匿的；”的规定，被告的行为符合刑法司法解释规定的逃跑、藏匿的情形。综上所述，本院认为，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其的行为涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，故本案不属民事纠纷的范畴，应驳回原告的起诉，将该案移送被告公司所在地的贵州省贵阳市公安局白云分局处理,十原告也书面申请将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告潘忠权的起诉。案件受理费减半收取计44元（原告已预交），退还原告潘忠权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏荣宇二〇一八年七月十七日书记员  莫朝飞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602财保288号申请人：李冬梅，女，1974年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：张东玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：徐化龙，男，1957年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人��冬梅于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张东玲、徐化龙名下不动产、车辆及银行账户内存款进行财产保全，保全价值20万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人张东玲、徐化龙名下不动产，期限为三年；二、查封被申请人张东玲、徐化龙名下车辆，期限为二年；三、查封被申请人张东玲、徐化���名下银行账户内存款20万元，期限为一年；案件申请费1520元，由申请人李冬梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一八年七月九日书记员  谭政东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1586号之一被执行人蔡玲玲，女，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省益阳市南县，长沙市岳麓区人民法院于2018年3月9日作出（2018）湘0104刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡玲玲至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2018年5月14日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中通过全国查控网及相应传统查询手段，查明被执行人暂无财产可供执行，且被执行人目前在监狱服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104执1586号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有藏匿、转移等情形的，依法恢复执行后予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尹辉霞审判员  李丽琴二〇一八年七月十六日书记员  刘 卓
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0115民初292号之一原告：万斌,男,苗族,1989年1月29日生,住所地贵州省贵阳市花溪区,经常居住地贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州工匠尚品装饰工程有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区综保路349号6楼6089-5,统一社会信用代码91520192MA6E6GH64C。法定代表人:叶昌其,该公司执行董事兼总经理。被告：叶昌其，男，汉族，1973年2月24日生，住所地浙江省平阳县。被告：岳林，男，汉族，1987年7月17日生，住所地四川省岳池县。原告万斌与被告叶昌其、岳林及贵州工匠尚品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。原告万斌向本院提出诉讼请求：1、恳求法院判决被告赔偿原告工资共计31677元（大写：叁万壹仟陆佰柒拾柒元整）；2、诉讼费由被告负责；3、诉讼期间产生的登报、邮寄及其他各种诉讼费用由被告负责；4、原告因此产生的误工费、车费、邮费、停车费及与诉讼相关的费用均由被告负责。事实和理由：原告为被告方的装饰工人从事装修工作，自2017年9月至今，一直拖欠原告的工资未发。原告与被告多次沟通要求结算工资，但被告均无明确答复一拖再拖。自2017年12月至今，公司已经无人办公。2018年1月4日在发放了少许工资并向原告出具了欠条后，被告公司负责人叶昌其已经联系不上。目前被告叶昌其正在转让公司，恳求法院进行裁决，保障原告的合法权益。本院经审查认为：人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院受理李建、潘忠权、万斌、谭宗华、胡健、徐茂深、李彪、侯勇、周样、夏节平十原告与被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其、岳林劳务合同纠纷共十案〔案号:(2018)黔0115民初290-299号〕，诉讼被告拖欠十原告的劳动报酬金额累计达140,069.00元，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的;”的规定，被告拖欠的金额符合刑法解释规定拒不支付劳动者报酬犯罪数额较大的情形。同时，本院在审理过程中，本院工作人员电话通知被告叶昌其领取应诉材料，被告叶昌其答应来法院领取应诉材料，但未按时到庭领取，再联系被告叶昌其时,其一直拒接电话或关机，无法直接送达；本院根据《最高人民法院》第八条的规定,于2018年3月7日由本院工作人员上门到被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司办公地址直接送达，但是没有寻找到其公司及叶昌其等工作人员；之后，本院根据《最高人民法院》第九条的规定,以被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司工商登记的住所地为送达地址,以被告叶昌其户籍登记的住所地为送达地址,分别邮寄应诉材料及开庭传票，通知其到庭参加诉讼，均被退回；本院于2018年5月10日上午9时30分开庭审理上述十案，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其均未出庭，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款：“以逃避支付劳动者的劳动者报酬为目的，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”:（二）逃跑、藏匿的；”的规定，被告的行为符合刑法司法解释规定的逃跑、藏匿的情形。综上所述，本院认为，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其的行为涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，故本案不属民事纠纷的范畴，应驳回原告的起诉，将该案移送被告公司所在地的贵州省贵阳市公安局白云分局处理,十原告也书面申请将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告万斌的起诉。案件受理费减半收取计295元（原告已预交），退还原告万斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏荣宇二〇一八年七月十七日书记员  莫朝飞
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀05民申90号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵利国，男，1976年3月29日出生，汉族，住邢台市柏乡县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王孟宗，男，1943年10月2日出生，汉族，住邢台市柏乡县。再审申请人赵利国因与被申请人王孟宗返还原物纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05民终4116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，赵利国于2018年7月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，赵利国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵利国撤回再审申请。审 判 长 梁国彬审 判 员 张 伟审 判 员 姚发敏二〇一八年七月二十四日法官助理 李利克书 记 员 梅晓云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执1584号之一被执行人宋永安，男，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，长沙市岳麓区人民法院于2018年3月9日作出（2018）湘0104刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋永安至今未履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2018年5月14日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中通过全国查控网及相应传统查询手段，查明被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104执1584号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有藏匿、转移等情形的，依法恢复执行后予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尹辉霞审判员  李丽琴二〇一八年七月十六日书记员  刘 卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初111号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人李发永，男，1968年2月6日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地为内蒙古乌海市乌达区，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月15日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人李发永犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人李发永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人李发永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李发永归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议本院对被告人李发永在拘役一个月十五天至二个月十五天的幅度内科以刑罚，并处罚金。经审理查明，2018年6月5日23时许，被告人李发永酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿乌达区三幼门前道路由南向北行驶时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李发永血液酒精含量为193.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人李发永的供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人李发永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李发永归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李发永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员李光清二〇一八年七月三十日书记员王文杰本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初115号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人许庆贺，男，1967年11月22日出生，公民身份证号码为×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地为山东省巨野县，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月23日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人许庆贺犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人许庆贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人许庆贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许庆贺归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议本院对被告人许庆贺在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。经审理查明，2018年3月14日16时14分许，被告人许庆贺酒后驾驶×××号小型普通客车，沿乌达区五虎山路由西向东行驶至110-2018045号灯杆处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许庆贺血液酒精含量为150.4mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人许庆贺的供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人许庆贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许庆贺归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许庆贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员李光清二〇一八年七月二十六日书记员高为本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0115民初295号之一原告：徐茂深,男,汉族,1971年1月15日生,住所地重庆市綦江县。被告：贵州工匠尚品装饰工程有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区综保路349号6楼6089-5,统一社会信用代码91520192MA6E6GH64C。法定代表人:叶昌其,该公司执行董事兼总经理。被告：叶昌其，男，汉族，1973年2月24日生，住所地浙江省平阳县。被告：岳林，男，汉族，1987年7月17日生，住所地四川省岳池县。原告徐茂深与被告叶昌其、岳林及贵州工匠尚品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。原告徐茂深向本院提出诉讼请求：1、恳求法院判决被告赔偿原告工资共计14213元（大写：壹万肆仟贰佰壹拾叁元整）；2、诉讼费由被告负责；3、诉讼期间产生的登报、邮寄及其他各种诉讼费用由被告负责；4、原告因此产生的误工费、车费、邮费、停车费及与诉讼相关的费用均由被告负责。事实和理由：原告为被告方的装饰工人从事装修工作，自2017年11月至今，一直拖欠原告的工资未发。原告与被告多次沟通要求结算工资，但被告均无明确答复一拖再拖。自2017年12月至今，公司已经无人办公。2018年1月4日在发放了少许工资并向原告出具了欠条后，被告公司负责人叶昌其已经联系不上。目前被告叶昌其正在转让公司，恳求法院进行裁决，保障原告的合法权益。本院经审查认为：人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院受理李建、潘忠权、万斌、谭宗华、胡健、徐茂深、李彪、侯勇、周样、夏节平十原告与被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其、岳林劳务合同纠纷共十案〔案号:(2018)黔0115民初290-299号〕，诉讼被告拖欠十原告的劳动报酬金额累计达140,069.00元，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的;”的规定，被告拖欠的金额符合刑法解释规定拒不支付劳动者报酬犯罪数额较大的情形。同时，本院在审理过程中，本院工作人员电话通知被告叶昌其领取应诉材料，被告叶昌其答应来法院领取应诉材料，但未按时到庭领取，再联系被告叶昌其时,其一直拒接电话或关机，无法直接送达；本院根据《最高人民法院》第八条的规定,于2018年3月7日由本院工作人员上门到被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司办公地址直接送达，但是没有寻找到其公司及叶昌其等工作人员；之后，本院根据《最高人民法院》第九条的规定,以被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司工商登记的住所地为送达地址,以被告叶昌其户籍登记的住所地为送达地址,分别邮寄应诉材料及开庭传票，通知其到庭参加诉讼，均被退回；本院于2018年5月10日上午9时30分开庭审理上述十案，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其均未出庭，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款：“以逃避支付劳动者的劳动者报酬为目的，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”:（二）逃跑、藏匿的；”的规定，被告的行为符合刑法司法解释规定的逃跑、藏匿的情形。综上所述，本院认为，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其的行为涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，故本案不属民事纠纷的范畴，应驳回原告的起诉，将该案移送被告公司所在地的贵州省贵阳市公安局白云分局处理,十原告也书面申请将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徐茂深的起诉。案件受理费减半收取计77元（原告已预交），退还原告徐茂深。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏荣宇二〇一八年七月十七日书记员  莫朝飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初109号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人丁文义，男，1981年9月18日出生，公民身份证号码为×××，汉族，高中文化，系神华集团乌海能源公司苏海图煤矿治安保卫科员工，户籍所在地为乌海市乌达区，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月21日刑事拘留，2018年5月24日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人丁文义犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人丁文义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人丁文义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁文义归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议本院对被告人丁文义在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。经审理查明，2018年5月13日22时12分许，被告人丁文义酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌达区银泰商城内道路由南向北行驶至北门与先锋街交叉路口南侧道路时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人丁文义血液酒精含量为118.1mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人丁文义的供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人丁文义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁文义归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人丁文义犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人丁文义犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员李光清二〇一八年七月二十六日书记员高为本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初116号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人梁德华，男，1991年7月13日出生，公民身份证号码×××，回族，大专文化，系内蒙古晨宏力化工有限责任公司职工，户籍所在地乌海市乌达区，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]102号起诉书指控被告人梁德华犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人梁德华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人梁德华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁德华归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议本院对被告人梁德华在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。经审理查明，2018年6月4日21时04分许，被告人梁德华酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿乌达区安居商厦西侧便道由南向北行驶至便道与爱民街交叉路口处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人梁德华血液酒精含量为127.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人梁德华的供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人梁德华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁德华归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人梁德华犯罪的事实、情节以及认罪、悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人梁德华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员李光清二〇一八年七月二十六日书记员高为本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1424刑初469号自诉人：柘城县农村信用合作联社，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人吴月英，职务：理事长。委托诉讼代理人韩士君，男，1962年12月30日出生，汉族，住河南省柘城县。系柘城县农村信用合作联社员工。被告人：赵广海，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。自诉人柘城县农村信用合作联社以被告人赵广海犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人自行和解为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人柘城县农村信用合作联社自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：准许自诉人柘城县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛芬二〇一八年七月十六日书记员  樊煜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初112号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人田有财，男，1971年10月10日出生，公民身份证号码为×××，汉族，初中文化，乌海市丰华建筑有限责任公司职工，住乌海市乌达区，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月14日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月21日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人田有财犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人田有财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人田有财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田有财归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议本院对被告人田有财在拘役二个月至三个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。经审理查明，2018年6月8日21时50分许，被告人田有财无证酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿乌海市乌达区爱民街由东向西行驶至安居商厦西侧便道路口处时，被乌达交警大队民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人田有财血液酒精含量为247.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人田有财的供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人田有财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田有财归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田有财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员李光清二〇一八年七月二十六日书记员高为本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀05民申91号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵利国，男，1976年3月29日出生，汉族，住邢台市柏乡县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵献法，男，1956年8月3日出生，汉族，住邢台市柏乡县。再审申请人赵利国因与被申请人赵献法返还原物纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05民终4115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，赵利国于2018年7月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，赵利国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵利国撤回再审申请。审 判 长 梁国彬审 判 员 张 伟审 判 员 姚发敏二〇一八年七月二十四日法官助理 李利克书 记 员 梅晓云
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执342号申请执行人：王新友，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽鼎盛服装有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。被执行人:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：盛建平,该公司执行董事。本院在执行申请执行人王新友与被执行人安徽鼎盛服装有限公司、盛建平民间借贷纠纷一案中，现安徽鼎盛服装有限公司法定代表人盛建平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年6月22日被青阳县检察院正式批准逮捕。二被执行人名下全部资产被依法查封。因案情复杂且需要长时间执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  刘观方二〇一八年七月十三日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执696号之一申请执行人:王跃富,男,1972年2月29日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:吴桂英,女,1965年4月26日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。王跃富与徐辅斌、吴桂英民间借贷纠纷一案，本院2018年1月19日作出的(2018)皖1802民初28号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人王跃富于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌、吴桂英归还借款10万元及利息（其中本金5万元的利息自2014年11月23日起至实际归还之日止，另本金5万元的利息自2015年1月18日起至实际归还之日止，均按月利率1.2%计算，扣除已支付利息2000元），承担案件受理费1576元。执行中，本院查明被执行人所经营的水立方游泳馆正面临拆迁，已另案下发裁定冻结拆迁款，因暂未签订正式协议，付款日期未确定，故暂无法变现。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年七月五日书记员  王飞鸿
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1722执230号申请执行人：池州中龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇永丰村下丰组。被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号五楼。法定代表人：吕国新。被执行人：安徽护航汽车服务（集团）有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇同心村。法定代表人：袁陈。本院在执行池州中龙商品混凝土有限公司与安徽铜山建设有限责任公司、安徽护航汽车服务（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省石台县人民法院已作出（2018）皖1722民初330号民事判决书。现该法律文书已发生法律效力，但被执行人安徽铜山建设有限责任公司、安徽护航汽车服务（集团）有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽铜山建设有限责任公司、安徽护航汽车服务（集团）有限公司的银行存款432452.7元（含案件执行费6292元），或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  刘小兵审判员  洪松华审判员  汪曙辉二〇一八年七月九日书记员  卢惠君
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀05民申92号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵利国，男，1976年3月29日出生，汉族，住邢台市柏乡县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵金兰，男，1942年12月9日出生，汉族，住邢台市柏乡县。再审申请人赵利国因与被申请人赵金兰返还原物纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2017）冀05民终4119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，赵利国于2018年7月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，赵利国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵利国撤回再审申请。审 判 长 梁国彬审 判 员 张 伟审 判 员 姚发敏二〇一八年七月二十四日法官助理 李利克书 记 员 梅晓云
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1424刑初412号自诉人：张存平，男，1954年1月9日出生，汉族，文盲，务农，住河南省柘城县。被告人：张东方，男，1983年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省柘城县。因犯寻衅滋事罪于2014年3月31日被柘城县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因拒不申报财产、拒不履行生效裁判，分别于2018年5月24日、6月8日被柘城县人民法院司法拘留两次。因犯拒不执行判决、裁定罪，2018年6月21日经柘城县人民法院决定逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。自诉人张存平以被告人张东方犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局以凭现有证据不能证实有犯罪事实发生为由作出不予立案通知书。自诉人向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张存平、被告人张东方及其指定辩护人于光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人诉称：自诉人张存平诉张东方健康权纠纷一案，柘城县人民法院于2014年7月8日作出（2014）柘民初字第696号民事判决书，判决被告张东方于本判决生效后五日内赔偿原告张存平医疗费、误工费、护工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币91426元。判决后被告张东方不服上诉于商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）商民二终字第884号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后自诉人于2015年1月4日申请强制执行，被执行人张东方未向本院报告财产情况。2018年5月24日、6月8日被柘城县人民法院司法拘留，拘留期间内被执行人未按照判决书履行义务。自诉人提供柘城县大仵乡朱贡寺村委会证明：朱贡寺张大庄村村民张东方在本村西头十字路口西北角有自建房一栋东三层，装修豪华，十字路口西南角有独院一楼，有新购买农用三轮车一辆，有农用土地二亩。认为被告人有履行能力而拒不履行生效判决所确定的义务，请求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人及其辩护人辩称，被告人没有履行能力，自诉人提供的证明系虚假证据，证明所列财产均不属于被告人。被告人虽自出狱起在外务工，但因没有文化，只能打一些零散工，有活的时候就干，没活的时候就没有收入，挣得钱仅够个人开支，因此没有能力偿还。经审理查明：自诉人张存平诉张东方健康权纠纷一案，柘城县人民法院于2014年7月8日作出（2014）柘民初字第696号民事判决书，判决被告张东方于本判决生效后五日内赔偿原告张存平医疗费、误工费、护工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币91426元。判决后被告张东方不服上诉于商丘市中级人民法院，商丘市中院于2014年10月23日作出（2014）商民二终字第884号民事判决书，驳回上诉维持原判。判决生效后自诉人于2015年1月4日申请强制执行，被执行人张东方未向本院报告财产情况。2018年5月24日、6月8日被柘城县人民法院司法拘留，拘留期间内被执行人未按照判决书履行义务。自诉人提供的证明被告人有履行能力的柘城县大仵乡朱贡寺村委会证明，本院于2018年7月11日对该证明进行了核实，朱贡寺村委会副书记张红星表示该证明系在其醉酒的情况下自诉人侄子自书后找其盖的章，内容不真实，其不予认可。因此对该证据本院不予采信。另查明，被告人张东方因犯寻衅滋事罪于2014年3月31日被柘城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月13日刑满释放。刑满释放后被告人一直在外务工，有一定的经济收入且无其他经济负担。上述事实有以下证据证实：第一组证据：1.自诉人身份证复印件；2.被告人户籍核查信息；3.执行案件立案审查、流程管理信息表；4.执行申请书；5.（2014）柘民初字第696号民事判决书；6.（2014）商民二终字第884号民事判决书；7.受理执行案件通知书；证明：被告人张东方未履行生效判决，自诉人申请强制执行本院予以受理；第二组证据：1.提供被执行人财产线索通知书；2.执行通知书；3.报告财产令；4.送达回证若干；证明：执行立案后依法向被告人张东方送达了执行通知书、报告财产令等材料，被告人张东方既不执行法律文书所确定的义务，也不按照报告财产令等要求在规定的时间内向本院报告其财产情况；第三组证据：1.2015年1月14日执行笔录（张东方）；2.2018年5月23日问话笔录（张东方）；3.2018年5月25日提审笔录；4.2018年7月11日问话笔录（张红星）；证明：被告人虽然没有房产、车辆等财产，但被告人年轻力壮、身体健康，自2015年起外出务工，有一定的经济收入；第四组证据：拘留决定书及执行拘留通知书（回执）2份；证明：针对被告人张东方拒不执行判决、裁定的行为，柘城县人民法院对其采取拘留措施后，被告人张东方仍不履行法律文书所确定的义务；第五组证据：柘城县公安局不予立案通知书；证明：被告人张东方已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人曾经提出控告，但公安机关不予追究被告人张东方的刑事责任。以上证据，客观、真实，足以认定。本院认为，被告人张东方常年在外务工，有一定的经济收入，又没有其他经济负担，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控被告人张东方犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称被告人文化水平低、收入不稳定，仅够维持生活的辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人张东方犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  薛 芬人民陪审员  刘运娥人民陪审员  李方运二〇一八年七月二十日书 记 员  樊 煜
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初167号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人金齐然，男，1965年12月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月3日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月15日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）151号起诉书指控被告人金齐然犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人金齐然及其辩护人吴少宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月3日7时30分许，被告人金齐然驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿东环路自南向北行驶至独山路口右拐弯时，碰撞到前方同向行驶的高光俊驾驶的二轮电动车尾部，造成高光俊死亡，车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安交通管理大队认定，金齐然负本次事故的全部责任，高光俊无责任。案发后，被告人金齐然主动到公安机关投案。另查明，被告人金齐然与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人金齐然在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、南京市公安局四所村派出所人口信息查询情况、情况说明、凤阳县公安局交通管理大队到案经过、凤阳县公安局交通管理大队第341126120180000097号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车保险单、证人高某证言、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2018）痕迹鉴字658号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金齐然违反国家道路交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人金齐然案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人金齐然与被害方达成调解协议并已履行，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人金齐然符合缓刑适用条件，可适用缓刑。对辩护人提出的被告人金齐然具有自首情节，与被害方达成调解协议并已履行，取得被害方谅解，建议对被告人金齐然从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人金齐然犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇一八年七月三十日代理书记员  陈美倩附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1424刑初122号自诉人：韩传红，男，1973年3月15日出生，回族，高中文化，无业，住河南省柘城县。被告人：周艳，女，1980年2月6日出生，汉族，初中文化，经商，住河南省柘城县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2018年2月8日被柘城县人民法院决定逮捕，2018年6月1日被黄石市公安局下陆分局团城山派出所抓获，2018年6月6日被柘城县公安局执行逮捕，同日被柘城县人民法院取保候审。指定辩护人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。自诉人韩传红以被告人周艳犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月1日向本院提起控诉。本院受理后，将本案与（2018）豫1424刑初129号案件合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人韩传红、被告人周艳及其指定辩护人于光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人韩传红诉称，自诉人与被告人周艳、李心高民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1424民初2796号民事判决书，判决被告李心高、周艳于本判决生效后五日内偿还原告韩传红借款人民币680600元及利息（按本金680600元，月利率15‰，自2016年9月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。该判决生效后，被执行人周艳在判决确定的期限内未履行。自诉人韩传红申请法院强制执行。在执行过程中，柘城县人民法院依法向被执行人送达执行过程中的相关手续，被执行人周艳拒不向法院报告财产，柘城县人民法院依法对被执行人周艳采取罚款措施后被执行人仍未履行。被告人周艳名下有房产一处，其夫名下有轿车两辆，其有能力履行而拒不履行判决确定的偿还义务。请求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人周艳辩称，自诉人所述真实，但其在被采取强制措施后已经按照判决书履行完毕，取得了自诉人的谅解。经审理查明，自诉人与被告人李心高、周艳民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1424民初2796号民事判决书，判决被告李心高、周艳于本判决生效后五日内偿还原告韩传红借款人民币680600元及利息（按本金680600元，月利率15‰，自2016年9月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。判决后被执行人不服该判决，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中院于2017年4月19日作出（2017）豫14民终1233号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人李心高、周艳在判决确定的期限内未履行。自诉人韩传红申请法院强制执行。在执行过程中，柘城县人民法院依法向被执行人送达执行过程中的相关手续，被执行人周艳既不向法院报告财产，也未按照判决书的内容履行义务。柘城县人民法院依法对被执行人周艳采取罚款措施后被执行人仍未履行。被告人周艳名下有房产一处，其夫名下有轿车两辆，被告人有能力履行而拒不履行判决书确定的偿还义务。另查明，被告人周艳在被采取强制措施后已按判决书的内容履行完毕，取得了自诉人的谅解。上述事实，双方当事人在开庭审理过程中均无异议，且有1.自诉人身份证复印件；2.被告人户籍信息；3.执行案件立案登记表；4.执行申请书；5.（2016）豫1424民初2796号民事判决书；6.（2017）豫14民终1233号民事判决书；7.（2017）豫1424执969号受理案件通知书；8.（2017）豫1424执969号执行通知书；9.（2017）豫1424执969号报告财产令；10.（2017）豫1424执969号被执行人财产申报表；11.（2017）豫1424执969号提供被执行人财产状况通知书；12.（2017）豫1424执969号执行决定书；13.（2017）豫1424执969号限制高消费令；14.财产查询反馈汇总表；15.公安部车辆查询结果信息一览表；16.柘城县房地产市场交易管理所证明一份；17.（2017）豫1424执969号执行裁定书（查封）及协助执行通知书；18.（2017）豫1424执969号罚款决定书；19.送达回证及邮寄送达回执单若干；21.不予立案通知书；21.执行结案申请书；22.（2017）豫1424执969号执行结案申请书；23.2018年6月13日罚款缴纳票据；24.2018年7月2日当事人领款条；25.谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人周艳有能力履行生效判决，且拒绝报告财产情况，经采取罚款措施后仍拒不履行生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人韩传红指控被告人周艳犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周艳在被采取强制措施后已按照民事判决书的内容履行完毕，取得了自诉人的谅解，可对被告人周艳免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人周艳犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 芬人民陪审员  刘运娥人民陪审员  李方运二〇一八年七月十日书 记 员  樊 煜
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1424刑初129号自诉人：韩传红，男，1973年3月15日出生，回族，高中文化，无业，住河南省柘城县。被告人：李心高，男，1978年8月1日出生，汉族，初中文化，经商，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2018年2月8日被柘城县人民法院决定逮捕，2018年6月1日被黄石市公安局下陆分局团城山派出所抓获，2018年6月6日被柘城县公安局执行逮捕，同日被柘城县人民法院取保候审。指定辩护人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。自诉人韩传红以被告人李心高犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月1日向本院提起控诉。本院受理后，将本案与（2018）豫1424刑初122号案件合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人韩传红、被告人李心高及其指定辩护人于光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人韩传红诉称，自诉人与被告人李心高、周艳民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1424民初2796号民事判决书，判决被告李心高、周艳于本判决生效后五日内偿还原告韩传红借款人民币680600元及利息（按本金680600元，月利率15‰，自2016年9月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。该判决生效后，被执行人李心高在判决确定的期限内未履行。自诉人韩传红申请法院强制执行。在执行过程中，柘城县人民法院依法向被执行人送达执行过程中的相关手续，被执行人李心高拒不向法院报告财产，柘城县人民法院依法对被执行人李心高采取罚款措施后被执行人仍未履行。被告人李心高名下有汽车两辆，且其妻名下有房产一处，其有能力履行而拒不履行判决确定的偿还义务。请求依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人李心高辩称，自诉人所述真实，但其在被采取强制措施后已经按照判决书履行完毕，取得了自诉人的谅解。经审理查明，自诉人与被告人李心高、周艳民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1424民初2796号民事判决书，判决被告李心高、周艳于本判决生效后五日内偿还原告韩传红借款人民币680600元及利息（按本金680600元，月利率15‰，自2016年9月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。判决后被执行人不服该判决，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中院于2017年4月19日作出（2017）豫14民终1233号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人李心高、周艳在判决确定的期限内未履行。自诉人韩传红申请法院强制执行。在执行过程中，柘城县人民法院依法向被执行人送达执行过程中的相关手续，被执行人李心高既不向法院报告财产，也未按照判决书的内容履行义务。柘城县人民法院依法对被执行人李心高采取罚款措施后被执行人仍未履行。被告人李心高名下有汽车两辆，且其妻名周艳名下有房产一处，被告人有能力履行而拒不履行判决书确定的偿还义务。另查明，被告人李心高在被采取强制措施后已按判决书的内容履行完毕，取得了自诉人的谅解。上述事实，双方当事人在开庭审理过程中均无异议，且有1.自诉人身份证复印件；2.被告人身份证复印件；3.执行案件立案登记表；4.执行申请书；5.（2017）豫1424民初2796号民事判决书；6.（2017）豫14民终1233号民事判决书；7.（2017）豫1424执969号受理案件通知书；8.（2017）豫1424执969号执行通知书；9.（2017）豫1424执969号报告财产令；10.（2017）豫1424执969号被执行人财产申报表；11.（2017）豫1424执969号提供被执行人财产状况通知书；12.（2017）豫1424执969号执行决定书；13.（2017）豫1424执969号限制高消费令；14.财产查询反馈汇总表；15.公安部车辆查询结果信息一览表；16.柘城县房地产市场交易管理所证明一份；17.（2017）豫1424执969号执行裁定书（查封）及协助执行通知书；18.（2017）豫1424执969号罚款决定书；19.送达回证及邮寄送达回执单若干；20.不予立案通知书；21.执行结案申请书；22.（2017）豫1424执969号执行结案申请书；23.2018年6月13日罚款缴纳票据；24.2018年7月2日当事人领款条；25.谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人李心高有能力履行生效判决，且拒绝报告财产情况，经采取罚款措施后仍拒不履行生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人韩传红指控被告人李心高犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李心高在被采取强制措施后已按照民事判决书的内容履行完毕，取得了自诉人的谅解，可对被告人李心高免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李心高犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 芬人民陪审员  刘运娥人民陪审员  李方运二〇一八年七月十日书 记 员  樊 煜
云南省凤庆县人民法院刑 事 裁 定 书（2017)云0921刑初120号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨树荣，男，生于1971年5月11日，汉族，大专文化，凤庆县国土资源局副局长，户籍所在地云南省临沧市凤庆县,因本案于2017年5月23日被凤庆县人民检察院取保候审；2018年4月20日本院决定继续取保候审。辩护人何明孟，云南天外天（临沧）律师事务所律师。被告人王建钧，曾用名王剑军，男，生于1978年8月31日，汉族，大学文化，凤庆县城乡规划局局长，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，因本案于2017年5月12日被凤庆县人民检察院取保候审；2018年4月20日本院决定继续取保候审。辩护人杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。凤庆县人民检察院以被告人王建钧、杨树荣涉嫌滥用职权罪一案，于2017年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，凤庆县人民检察院于2018年7月10日向本院提交撤回起诉决定书。本院认为：凤庆县人民检察院的撤诉决定书符合法律有关规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许凤庆县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨永红审 判 员  李顺祥人民陪审员  毕向春二〇一八年七月十一日书 记 员  龚治强
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初161号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人戈吉华，女，1968年7月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽凤阳县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2017年10月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月9日凤阳县人民检察院以不符合逮捕条件为由未批准逮捕，同日被凤阳县公安局监视居住，2018年2月2日被凤阳县人民检察院决定监视居住。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）145号起诉书指控被告人戈吉华犯非法储存爆炸物罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人戈吉华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年四五月份（收麦子前）的一天中午，被告人戈吉华在刘府镇猴涧山上捡爆破公司丢弃的废纸箱，其将废纸箱运回家中整理时发现一枚爆破公司用于爆破的制式炸药，后其将该枚炸药存放在家中卧室的电视柜里直至案发。经称重，该枚乳化炸药重量为1987.7克。经国家安全生产淮北民用爆破器材检测中心鉴定，该枚乳化炸药具备工业炸药的爆炸性。上述事实，被告人戈吉华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局武店派出所户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局刘府派出所到案经过、淮南舜泰化工有限责任公司情况说明、发货通知书、南京同大爆破工程有限公司凤阳项目部爆破协议书、炸药、雷管申请使用、储存明细表、情况说明、滁州市皖东民爆器材有限公司凤阳县天明民爆分公司库存爆破器材流向登记表、民用爆炸物品运输指令单、运输证、凤阳县永达矿业有限公司营业执照、安全生产许可证、采矿许可证、证人戈某、武某1、武某2、武某3、王某1、张某、鲍某、王某2证言、国家安全生产淮北民用爆破器材检测检验中心检验报告、现场勘查笔录、称重笔录、辨认笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戈吉华未经国家有关部门批准，明知是爆炸物而予以储存，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人戈吉华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人戈吉华符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第八条第一款之规定，判决如下：被告人戈吉华犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦春莲人民陪审员  陈宗芹人民陪审员  陈少君二〇一八年七月二十日代理书记员  晏丽平附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十五条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民终4328号上诉人（原审被告）：四川中和兴达建设有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段*号*幢**号。法定代表人：周克勤，该公司经理。被上诉人（原审原告）：石林兴亚石材石雕有限公司。住所地：云南省石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿怒山岔口。法定代表人：李秀萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武立宏，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：米志斌，男，1964年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。上诉人四川中和兴达建设有限公司与被上诉人石林兴亚石材石雕有限公司、米志斌买卖合同纠纷一案，因不服云南省石林彝族自治县人民法院作出的（2017）云0126民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。在审理过程中，上诉人四川中和兴达建设有限公司经本院邮寄送达开庭传票后未按指定开庭时间到庭参加诉讼且无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人四川中和兴达建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2396元，减半收取1198元，由上诉人四川中和兴达建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 越审判员 姚永祥审判员 郑会利二〇一八年七月十六日书记员 刘思瑞
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1424刑初470号自诉人：李振友，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县上海路二高东门向南50米路西。被告人：张宇，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。自诉人李振友以被告人张宇犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人自行和解为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李振友自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：准许自诉人李振友撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛芬二〇一八年七月十七日书记员  樊煜
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初4672号之一申请人：合肥博天化工有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：房家远；职位：副总经理。委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。被申请人：张华超,男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥博天化工有限公司与被告张华超民间借贷纠纷一案，申请人合肥博天化工有限公司于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张华超价值400000元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供了保函。本院经审查认为，申请人合肥博天化工有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人张华超银行存款400000元或查封、扣押等值的其它财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓燕二〇一八年七月四日书记员  苏云云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2018）内0304刑初117号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人苏庭乐，男，1965年4月1日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌海市乌达区，现住内蒙古乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月7日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月14日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人苏庭乐犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张海刚出庭支持公诉，被告人苏庭乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人苏庭乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏庭乐归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议本院对被告人苏庭乐在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。经审理查明，2018年6月3日23时44分许，被告人苏庭乐酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿乌海市乌达区爱民街由东向西行驶至安居商厦西侧便道路口处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人苏庭乐血液酒精含量为114.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获现场及呼气式酒精检测照片等书证，血液酒精检测分析报告及被告人苏庭乐的供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人苏庭乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏庭乐归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人苏庭乐犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人苏庭乐犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员李光清二〇一八年七月二十六日书记员高为本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民申181号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张凤兰，女，汉族，1965年9月16日出生，住昆明市富民县，委托代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨连芬，女，汉族，1962年8月13日生，住昆明市富民县，被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨连龙，男，汉族，1964年4月29日出生，住昆明市富民县，被申请人（原审第三人）李洪林，男，汉族，1960年6月10日出生，住富民县，再审申请人张凤兰因与被申请人杨连芬、杨连龙、李洪林土地承包经营权纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2012）富民初字第32号民事判决及云南省昆明市中级人民法院（2012）昆民一终字第385号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张凤兰申请再审称：富民县工商纪检监察的谈话笔录及大营工商所的经济户口档案，足以推翻原审法院认定《荒山转让合同》系双方的“真实意思表示”，其《荒山转让合同》的真实意思表示并不是转让，而仅是提供给被申请人李洪林办理杨梅营业园执照使用。林茂忠及冯荣的证言（即2016年7月19日在纪工委王书记办公室的谈话记录）足以推翻原审法院认定《荒山转让合同》系经“发包方同意”的事实，同时证明所盖公章的目的也仅是为被申请人李洪林办理杨梅园工商营业执照而加盖的，同时也证实了其加盖公章是无效的事实。请求再审法院依法撤销云南省富民县人民法院（2012）富民初字第32号民事判决及云南省昆明市中级人民法院（2012）昆民一终字第385号民事判决书，请求再审法院依法重新审理本案，支持申请人原一审的全部诉讼请求。经本院审查认为：从富民县奎南村委会于2005年5月13日在《荒山转让合同》上签上“同意办理”后加盖了村委会的公章行为可以看出《荒山转让合同》已得到了发包方的同意。另从李洪林以《荒山转让合同》上的荒山面积，加上补交的牛困塘使用费367元后的荒山面积，向政府部门申请办理了富林证字（2008）第2402000307号林权证，应视为办理了相应变更手续。再者，即便未办理物权变更登记，也不影响合同效力。申请人张凤兰所提证据不足以推翻《荒山转让合同》无效，张凤兰提出再审的事实理由，本院不予支持。综上，张凤兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张凤兰的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 韩宁宁二〇一八年七月三日书记员 樊寿康