四川省广安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)川16刑终85号原公诉机关四川省华蓥市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜云龙，男，1967年2月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市华蓥市,住四川省华蓥市。因贩卖毒品罪于2009年10月29日被华蓥市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，于2012年10月15日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月11日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准，于2017年9月14日被执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。上诉人（原审被告人）邓国琼，又名“邓小玲”，女，1974年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市华蓥市，住四川省华蓥市。因贩卖毒品罪于2010年5月4日被华蓥市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2010年12月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月11日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准，于2017年9月14日被执行逮捕。现羁押于广安市看守所。原审被告人邓小莉，女，1971年3月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市，住四川省华蓥市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月17日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2017年9月14日被执行逮捕。现羁押于广安市看守所。四川省华蓥市人民法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人姜云龙、邓国琼、邓小莉犯贩卖毒品罪一案，于二〇一八年四月十三日作出（2018）川1681刑初1号刑事判决。原审被告人姜云龙、邓国琼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员施某、助理检察员张某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）姜云龙、邓国琼，原审被告人邓小莉到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年8月6日左右的一天，姜云龙收取被告人邓国琼、邓小莉给付的900元人民币，并以1350元的价格从成都购买5克海洛因回华蓥，分给邓国琼、邓小莉3克海洛因。2017年8月10日，被告人姜云龙收取邓国琼、邓小莉给付的600元人民币前往成都购买毒品海洛因。2017年8月10日晚，华蓥市公安局民警将从成都购买毒品回华蓥的姜云龙抓获，从其身上查获毒品海洛因疑似物10.29克。2017年8月16日，经华蓥市计量测试所进行重量鉴定，鉴定意见是从姜云龙处查获的毒品海洛因疑似物重量为9.777克。2017年8月17日经广安市公安局物证鉴定所进行成分鉴定，鉴定意见是从姜云龙处查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。2017年8月初，被告人邓国琼、邓小莉多次贩卖毒品给段某、曾某1、匡某1，具体分工由邓小莉负责保管毒品，邓国琼将毒品卖出后将毒资交给邓小莉。2017年8月初，匡某1给邓国琼打电话购买毒品海洛因，邓国琼在华蓥市嘉泰宾馆后面的公路上将一个约0.1克毒品海洛因“小包子”以100元的价格贩卖给匡某1。2017年8月5日上午，邓国琼在华蓥市嘉泰宾馆后面的公路口将一个约0.1克毒品海洛因“小包子”以100元价格贩卖给段某，收取100元毒资。2017年8月6日晚上，邓国琼在华蓥市嘉泰宾馆后面的公路口将一个约0.1克毒品海洛因“小包子”以100元价格贩卖给曾某1，收取100元毒资。2017年8月9日下午6时许，邓国琼在华蓥市嘉泰宾馆后面的公路口将一个约0.1克毒品海洛因“小包子”以100元价格贩卖给段某，收取100元毒资。2017年8月9日晚上11时许，曾某1给邓国琼打电话购买毒品海洛因，邓国琼告诉邓小莉有人要购买毒品，邓小莉将保管的毒品海洛因拿出一个约0.08克“小包子”交给邓国琼贩卖，随后邓国琼在华蓥市嘉泰宾馆后面的公路口将毒品海洛因“小包子”以100元价格贩卖给曾某1，并将收取的100元毒资交给邓小莉。认定上述事实，原审法院采信了经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、通话记录、户籍信息、到案经过、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人姜云龙、邓国琼、邓小莉的供述与辩解等证据予以证实。原判认为，被告人姜云龙、邓国琼、邓小莉违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，侵害了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪，应当受到刑罚处罚。被告人姜云龙贩卖毒品14.777克。被告人邓国琼、邓小莉向多人多次贩卖毒品，属情节严重。被告人邓国琼、邓小莉在共同犯罪中作用相当，不区分主从关系。被告人姜云龙、邓国琼因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人姜云龙因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓国琼有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人姜云龙、邓国琼、邓小莉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条、第四十五条，第四十七条、第六十四条，最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释的第四条第一项之规定，判决：一、被告人姜云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币20000元；二、被告人邓国琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；三、被告人邓小莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币5000元；四、查获的毒品海洛因9.777克，予以没收。上诉人（原审被告人）姜云龙上诉称：查获的9.777克毒品不是自己的。8月10日被抓后，公安在万盛派出所对自己搜身并录制了视频，但并未搜出任何毒品，原判采信的搜身视频中从自己身上查获的毒品是公安机关在其办案的车上找到后硬塞到自己裤包里，办案人员对自己进行了刑讯逼供，自己才配合录制视频。搜身视频的录制时间是在8月11日，不是8月10日；邓国琼、邓小莉贩卖毒品的事自己并不知情，自己只是买毒品回来和她们一起吸食，收到的钱不是毒资，是用来打游戏和生活开支。上诉人（原审被告人）邓国琼的上诉意见：原判量刑过重，请求予以从轻处罚。四川省广安市人民检察院的出庭意见：本案现有证据足以证明毒品是从姜云龙处扣押。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人邓国琼与原审被告人邓小莉贩卖毒品的事实与一审认定一致，本院予以确认。同时查明，上诉人姜云龙在明知邓国琼、邓小莉贩卖毒品的情况下，收取邓小莉给付的1000元人民币，于2017年8月6日左右的一天到成都购买毒品5克，其中为邓国琼、邓小莉二姐妹代购毒品3克。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证（一）受案登记表、立案决定书证实案件来源及立案的情况。（二）拘留证、逮捕证证实被告人姜云龙、邓国琼、邓小莉被采取强制措施的情况。（三）通话记录证实邓国琼贩卖毒品的当天与吸毒人员的通话记录。（四）户籍资料证实姜云龙、邓国琼、邓小莉的身份信息，作案时三人均已达到刑事责任年龄。（五）尿液提取笔录及现场检测报告书证实对姜云龙、邓国琼、邓小莉、曾某1、段某的尿液检测结果均呈阳性。（六）到案经过证实姜云龙系抓获到案，邓国琼、邓小莉系传唤到案。（七）刑事判决书证实2009年10月29日，姜云龙因贩卖毒品罪被华蓥市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。在南充市监狱服刑，于2012年10月15日释放。2010年5月4日，邓国琼因贩卖毒品罪被华蓥市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、辨认笔录证实姜云龙辨认出邓国琼、邓小莉。邓国琼辨认出段某（圆的亲家母）、曾某1（曾某2）、匡某2（匡某1）。邓小莉辨认出姜云龙、邓国琼。曾某1辨认出邓国琼。段某辨认出邓国琼。匡某1辨认出邓国琼。曾某1辨认出邓国琼。四、证人证言（一）证人段某证言证实：我在“邓小玲”那里买了两次毒品海洛因，两次都只买了100块钱的小包子。一次是2017年8月5日上午大概10点钟的时候，我在华蓥市嘉泰宾馆后面那个路口向“邓小玲”买了一个小包子的毒品海洛因回去吸食；过了三、四天的样子，大概是2017年8月9日左右的下午，我又在华蓥市嘉泰宾馆后面那个路口向“邓小玲”买了一个小包子的毒品海洛因回去吸食。“小包子”和“东西”都是指的毒品海洛因，一个“大包子”的重量大约是1克，一个“小包子”大概重量是0.09克。（二）证人曾某1证言证实：我外号叫“曾某2”。我在邓国琼那里买了毒品海洛因的。第一次是今年8月6号，我在华蓥市嘉泰宾馆后面的路口向她买了100块钱包子的海洛因。第二次是今年8月9号晚上，我又在嘉泰宾馆后面路口向邓国琼买了100块钱包子的海洛因吃。最近两次都是买的海洛因。一个小包子大概就是0.08克的样子，“东西”就是毒品海洛因；“包子”就是一个毒品海洛因小包子。（三）证人匡某1证言证实：2017年8月初的一天，具体哪天我记不住了，我给邓国琼打电话问她有没有东西，她说有。我说我要100元钱的东西，然后她喊我在华蓥市嘉泰宾馆后的路口等她，过了十几分钟我先到路口那里。不一会儿邓国琼就来了，我给了她100元钱，然后邓国琼把一个装有海洛因的胶口袋拿给我，胶口袋外面还包的有纸巾，交易之后我们就离开了。五、被告人供述与辩解（一）被告人姜云龙的供述与辩解我一共去成都买了三次毒品海洛因，买毒品的钱都是我和邓国琼、邓小莉三个人一起凑的，第一次去成都是2017年8月3日或者4日的时候，邓国琼给了400元钱，邓小莉给了我2800元钱，但是这2800元钱，我用了些去付水电费、生活费和欠别人的钱，剩下了大概800元钱左右我在成都华西医院大门附近向“阿梅”买了三克毒品海洛因回来，买回来之后，我就拿到邓国琼家里和邓国琼、邓某1我们三个人把毒品平分了，她们两人吸了一部分，剩下的还拿出去卖给别人的，是邓国琼给我说的，我知道她卖给了“匡某2”的，具体卖了多少，我不清楚，而且我还劝他们不用拿毒品出去卖，自己吸就行了。第二次是第一次买毒品之后过了两三天，我记得邓小莉给了我1000元钱，加上我自己的钱，一共1350元，我去成都“阿梅”那里买了5克回来，分了3克给邓国琼。我知道邓国琼在卖毒品，邓国琼给我说了的，我当时听到她说了之后我就劝阻了她的。我不清楚邓国琼把毒品卖给了哪些人。我清楚我的尿检结果呈阳性。（二）被告人邓国琼供述与辩解证实我把海洛因卖给了“曾某2”、“圆的亲家母”和“二太的亲家”、“匡某2”。2017年8月9日晚上11点半钟左右，我在我姐姐那里拿了一个小包子大概0.1克海洛因到嘉泰宾馆后面的我住的那个路口给了“曾某2”，她现场给了我100块钱，然后她就离开了，我拿到钱以后回去把钱交给我姐姐来保管。8月6号0点20分的时候，我还在嘉泰宾馆后面的这个路口卖给过“曾某2”一个小包子的海洛因，也是先给我姐儿说了的，卖海洛因的100元钱也是交给了我姐姐保管。8月5、6号的一天上午，我在我姐姐拿了100元钱一个包子大概0.1克海洛因到嘉泰宾馆后面的那个路口交给“圆的亲家母”，他现场给了我100块钱，我拿回去交给我姐姐保管。后面的几次，我都是把贩卖毒品得来的钱交给我姐姐保管。2017年8月9日下午6点钟左右，我又在嘉泰宾馆后面的那个路口卖了一个包子大概0，1克的海洛因给“段二胎”，他现场给了我100块钱。8月5、6号的时候，我在蓥光路社区嘉泰宾馆后面的路口卖给“二太的亲家”大概0.1克海洛因，也是100元钱。8月4日下午4、5点钟的样子，我在嘉泰宾馆背后卖给大概0.1克海洛因给“匡某2”，她拿了100元钱给我。我每次卖海洛因出去时，都是给我姐儿说了的，要经过我姐儿同意，不然我也拿不到海洛因。姜云龙他知道我们将毒品拿去卖给别人，我给他说过，姜云龙第一次去成都购买毒品回来之后我给他说了我要把毒品拿一些去卖给别人，他当时还劝我不要卖。姜云龙总共去了三次成都购买毒品海洛因，第一次是在7、8天前，我姐儿给了他好多钱我晓不得，他回来后交给我姐儿了大概3克海洛因；第二次去成都是三四天前，这次他带了5克毒品海洛因回来，毒品是我们平均分配的。姜云龙去买毒品海洛因的资金都是我们三个人筹的，只是有时候我和我姐姐拿得多些，有时候他拿的多些。因为我和我姐姐不分彼此，钱也在一起，姜云龙又是我姐姐的男朋友，所以毒品由我姐姐邓某1保管。如果毒瘾发作了，我就在姐姐那里拿来吸食。我没有听姜云龙说过从成都买回来的毒品海洛因是以什么价位购买的，但是我姐儿说是以400块钱每克的价格购买的。我和我姐儿吃住都在一起，我们的钱也都是放在一起的，关系挺好的。我不能确定姜云龙是以400块钱每克海洛因的价格从成都购买毒品海洛因。每克海洛因大概可以分成10个海洛因包子。每个海洛因包子大概重0.1克。贩卖海洛因都是按每个包子100块钱的价格贩卖的。我们只卖了几次海洛因，根本没有什么获利，还不够我们自己吃的多。我姜云龙最后一次到成都买毒品，我在工商银行柜台上存了600元在姜云龙的卡上。（三）被告人邓小莉供述与辩解我贩卖的是海洛因，俗称“白粉”。因为我本人要吸毒，卖了才有钱买毒品吃。我没有直接出去卖毒品，都是我和妹妹邓国琼一起卖的，我负责保管毒品，我妹妹给我说别人要匀点。我就把毒品给她拿出去卖，卖了之后她就把卖了的钱拿回来给我保管，但是具体卖给哪个的我不晓得。我记得的一共有四次，就是最近几次。第一次，是2017年8月6日早上8点多钟，我妹妹邓国琼给我说匀点给别人用，然后在我这里拿了两个小包子，然后回来就给了我100元钱；第二次，是2017年8月6日晚上，我妹妹又给我说一个广安前锋的人找她要毒品海洛因，又喊我拿了大概一个小包子的毒品给她，她拿起给了前锋那个人，拿了100元钱回来给我；第三次是2017年8月9日晚上11多钟左右，有人找我妹妹拿东西，我又给了我妹妹一个小包子，然后我妹妹拿了100元钱回来给我；第四次是2017年8月10日下午大概3、4点钟的时候，来了一个男的到我们住的地方来，听见我妹妹在叫他“花花”，这个“花花”先拿了200元钱放在我妹妹旁边，问我妹妹有没得“东西”，我妹妹就说没得，然后“花花”就把200元钱收起来走了。2017年8月初，我妹妹邓国琼卖了一个“小包子”海洛因给“匡某2”,“匡某2”给的100元。我和姜云龙知道了，也都说了我妹妹邓国琼的，叫她不要出去卖毒品，自己吃可以。邓国琼具体卖了多少毒品我不清楚，我只记得她拿了四次100元钱回来，说是卖了小包子给别人的钱。在第一次姜云龙从成都拿毒品海洛因回来后，就给我和妹妹邓国琼说过不要出去卖毒品海洛因。贩卖的毒品海洛因全部都是姜云龙从成都买回来的，然后我们一起吸食，有时也匀点给别人用。我晓得姜云龙到成都买海洛因有三次，第一次是大概十几天前我前夫袁玉林拿了2800元钱给我，然后我全部给姜云龙了，他说他还了原来借起吃的毒品的钱加上交了水电费的钱，剩的钱就拿了3个大包子回来，我、姜云龙和我妹妹三个人一起用的，我们分成30个小包子，我们三个用了大概20个小包子，也给别人了些小包子。第二次是大概是十天前我给了姜云龙1000元钱，然后他去成都拿了5个大包子回来。也是我、姜云龙和我妹妹三个人一起用的;“大包子”就是把毒品海洛因装在一个塑料口袋里面，一个“大包子”大概重1克左右；“小包子”也是把毒品海洛因装在一个塑料口袋里面，一个“小包子”大概重0.08克左右；“东西”就是指毒品海洛因。姜云龙是以什么价格在成都购买的毒品海洛因买成好多钱一克我不知道。获利的钱主要是用于平时的生活开销和姜云龙到成都买毒品，我们就把这个钱给姜云龙，姜云龙帮我们把毒品带回来。我和姜云龙在处对象。姜云龙知道我和我妹妹在贩卖毒品，还喊了我们不要拿出去卖，但是我和妹妹没听他的。姜云龙把毒品从成都拿回来就放在我这里保管，我和我妹妹还有姜云龙我们3个人一起吸食；有人找到我妹妹要买毒品海洛因，我就把毒品交给我妹妹拿出去卖，卖了之后的钱拿回来交给我一起保管。二审庭审中，广安市人民检察院还出示下列证据：1、扣押决定书、扣押清单、称量笔录证实2017年8月10日，从姜云龙处扣押一个用塑料透明小包装着白色粉末的毒品疑似物。2017年8月10日21时14分至2017年8月10日21时16分对姜云龙处扣押的毒品疑似物进行称量，电子秤显示毛重为10.29克。2、鉴定意见证实经华蓥市计量测试所检测，从姜云龙身上搜出的毒品疑似物净重9.777克。经广安市公安局物证鉴定所检测，从姜云龙身上搜出的毒品疑似物检测出海洛因成分。3、情况说明证实民警抓获姜云龙时，未进行录音录像；在对姜云龙随身携带的毒品疑似物进行扣押和称量时，进行全程录音录像，由于工作疏忽，未校正录像设备时间。4、视听资料及制光盘制作说明姜云龙搜身及称量同步录音录像视频光盘一张。证实姜云龙在华蓥市派出所派搜身及在其身上查获物品的称量、封存情况。5、侦办该案的民警骆某、邓某2的当庭证言。证实2017年8月10日，晚上八九点的左右，在广安老车站将姜云龙抓获，后直接返回华蓥市公安局办案区，根据相关程序对其进行搜身并录像。6、证人钟某之证言证实：2017年8月10日在抓获姜云龙后，对姜云龙随身携带的毒品海洛因进行扣押和称量，并进行同步录音录像，我见证了整个过程。上诉人姜云龙质证意见：公安机关的当庭证言不真实,搜身视频是公安机关非法取得。自己被抓获后先在广安万盛派出所被搜身，当时什么也没搜出来。办案人员在其办案的车辆上找出一包毒品后硬塞到自己包里并把自己带回华蓥市公安局进行刑讯逼供后，自己才配合录制了视频，毒品不是自己的。合议庭评议认为，搜身及称量的视频录制时间显示为2017年8月11日凌晨2点11分，办案机关出具的光盘制作说明显示2017年8月11日，办案民警将姜云龙抓获归案后将姜云龙带至华蓥市公安局办案区进行搜身，全程录像并制作了光盘。而称量笔录的时间为2017年8月10日21时14分至2017年8月10日21时16分，抓获经过显示姜云龙是在8月10日晚上八九点的样子被抓，并传唤至华蓥市公安局接受调查。检察机关出具的证据中称量笔录、扣押清单、扣押决定书、搜身视频及光盘制作说明、情况说明与侦查人员当庭证言在时间、内容上前后矛盾，作出的说明不符合常理。搜身视频中清晰显示姜云龙手腕有伤情，且其叙述的被抓获后的经过与视频录制的时间更能吻合。故以上证据本院不予采信，不作为本案定罪量刑的依据。针对控辩双方的意见，本院根据本案的事实和证据综合评判如下：关于上诉人姜云龙上诉称查获的9.777克毒品不是自己的意见。经查，现有证据不能确定查获毒品的来源，也不能确定是上诉人姜云龙所有，认定姜云龙贩卖9.777克毒品的证据不足，本院不予认定。该上诉理由本院予以支持。关于上诉人姜云龙上诉称邓国琼、邓小莉贩卖毒品的事自己并不知情，自己只是买毒品回来和她们一起吸食，收到的钱不是毒资，是用来打游戏和生活开支的意见。经查，姜云龙、邓国琼、邓小莉均供述姜云龙在8月初就知晓邓国琼、邓小莉贩卖毒品的事实。在2017年8月6日左右，姜云龙去买毒品之前邓小莉将1000元钱交给姜云龙，虽然三人在平时生活中有其他的经济往来，但该笔事实中邓小莉给的1000元目的就是为了购买毒品，三人的供述能相互印证。姜云龙明知他人贩卖毒品而帮忙代购，其行为构成贩卖毒品罪。该上诉意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。关于上诉人邓国琼上诉称原审法院量刑过重的意见。经查，上诉人邓国琼向多人多次贩卖毒品，属情节严重。原判在综合邓国琼的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的基础上，在法律规定的幅度之内对其判处的刑期适当。故该上诉意见，本院不予支持。本院认为，上诉人邓国琼、原审被告人邓小莉违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人姜云龙明知他人在贩卖毒品，仍帮助他人购买毒品海洛因3克，系贩卖毒品罪的共犯。原判认定姜云龙收取毒资，将所购毒品分给邓国琼、邓小莉的行为，是一个独立的贩卖毒品的行为，姜云龙的贩毒数量为14.777克，系事实认定错误，本院依法予以纠正。上诉人姜云龙、邓国琼、原审被告人邓小莉在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。上诉人邓国琼、原审被告人邓小莉向多人多次贩卖毒品，属情节严重。上诉人姜云龙、邓国琼因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人姜云龙因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人姜云龙、邓国琼、原审被告人邓小莉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的第四条第（一）项之规定，判决如下：一、维持四川省华蓥市人民法院（2018）川1681刑初1号刑事判决的第二项、第三项、第四项，即被告人邓国琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；被告人邓小莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币5000元；查获的毒品海洛因9.777克，予以没收。二、撤销四川省华蓥市人民法院（2018）川1681刑初1号刑事判决的第一项，即被告人姜云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币20000元。三、上诉人（原审被告人）姜云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11起至2020年8月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 陈爱华审 判 员 廖安宁审 判 员 王 佳二〇一八年七月五日法官助理 李 颖书 记 员 邱 雪附相关法律、法规及司法解释条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。