上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初42835号原告：唐洪园，男，1962年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：上海两港市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚建明，执行董事。委托诉讼代理人：谢健美，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸文，上海永乐律师事务所律师。第三人：太平洋安信农业保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区共和新路XXX号一楼西侧和二楼东侧。负责人：许国田，总经理。委托诉讼代理人：季雅琴，上海市中天阳律师事务所律师。原告唐洪园与被告上海两港市政工程有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，经被告申请，本院依法追加太平洋安信农业保险股份有限公司上海分公司作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告唐洪园的委托诉讼代理人胡小汉，被告上海两港市政工程有限公司的委托诉讼代理人谢健美、唐逸文，第三人安信农业保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人季雅琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐洪园向本院提出诉讼请求：判令被告或第三人赔偿原告损失人民币(币种下同)185,203.80元(含律师费)。事实和理由：2019年10月28日10时40分许，原告骑行电动自行车在被告书院镇外灶村污水工程工地时发生事故，交警认定被告负事故全部责任，第三人是工地的责任保险单位，各方应承担相应的赔偿责任。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、户口簿复印件、律师费单据作为证据材料。被告上海两港市政工程有限公司辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，污水管长达一公里，警示标志无法弄，原告自己不小心摔倒，自身有责任，被告不同意承担全责，同意承担50%的赔偿责任。公司为整个污水工程投保了责任保险，首先应由保险公司承担责任，不在保险范围的，由公司承担责任。对原告各项损失的意见，同第三人一致。律师费过高，且对于诉讼费、律师费等法律费用，按照保险条款，应由第三人保险公司承担。被告提供建筑工程一切险保险单作为证据。第三人辩称，被告上海两港市政工程有限公司在我处投保建筑工程一切险(每次事故赔偿限额2,000,000元，财产损失赔偿限额1,000,000元，人身伤亡赔偿限额1,000,000元)。本案事故属于承保范围，我方同意由法院审理并确定保险责任。对交警出具的责任认定的意见同被告一致。对于原告各项损失，医疗费中应剔除49.80元枇杷膏费用；营养费同意按照30元/天计算；护理费同意按照40元/天计算；误工费无异议；伤残等级无异议，原告户口簿显示为“非农”，其真实性由法院审核；精神损害抚慰金无异议；交通费、车损费、衣物损失费不予认可；鉴定费无异议，律师费不在保险赔偿范围。第三人提供保险条款作为证据。经庭审质证，本院查明如下事实：2019年10月28日10时40分许，原告骑行电动自行车在被告书院镇外灶村XXX号处污水工程工地时发生事故，导致原告受伤，车辆受损，交警认定被告负事故全部责任。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院、上海市浦东医院治疗。对原告伤情，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2020年11月24日作出鉴定意见，主要内容为：“被鉴定人唐洪园因交通事故致左侧7根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后可予休息期120日、营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，被告上海两港市政工程有限公司在第三人处投保建筑工程一切险(每次事故赔偿限额2,000,000元，财产损失赔偿限额1,000,000元，人身伤亡赔偿限额1,000,000元)。本案事故在保险范围内，发生在保险期间内。上述事实，由原被告、第三人陈述，以及经庭审质证的由双方提交的上述证据予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。施工方投保了责任保险，保险公司应对施工方应承担的赔偿责任在保险范围内承担赔付责任。对本案事故，交警部门已查清并认定被告过错的理由，已确定了被告承担全责，在无其他证据推翻交警部门认定的情形下，本院确定对原告合理损失，施工方负全部赔偿责任。因施工方在第三人处投保了建筑工程一切险，故第三人对被告应承担的责任在保险责任范围内承担赔付责任。对原告各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费1,754元(已扣除枇杷膏费用49.80元)由相应病历、单据佐证，本院予以确认。2、营养费，本院根据原告伤情，酌情以30元/天的标准，结合原告需营养30天的鉴定意见，酌定为900元。3、护理费，原告主张按照60元每天30天计算并无不当，本院确认护理费为1,800元。4、误工费9,920元，被告及第三人均无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金，被告及第三人对伤残十级无异议，原告系城镇居民由户口簿佐证，故本院以2020年上海市城镇居民人均可支配收入76,437元为标准，确定残疾赔偿金为152,874元(76,437元/年*20年*0.1)。6、精神损害抚慰金，本院根据伤残情况，酌定为5,000元。7、交通费，本院酌定为300元。8、衣物损失费，本院酌定200元。9、车损费，本院酌定为200元。10、鉴定费1,950元，由相应司法鉴定意见书，鉴定费单据佐证，本院予以确认。为本案诉讼，原告主张律师费10,000元并提供了票据，本院根据案件难易程度及可求偿金额，酌定律师费8,000元。保险条款约定，法律费用经保险人书面同意，可由保险公司承担，但本案中，第三人明确不愿意承担诉讼费、律师费等法律费用，故律师费由被告承担。综上，原告各项合理损失计174,898元(不含律师费)，此款由第三人在责任保险范围内承担。律师费8,000元由被告上海两港市政工程有限公司赔偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1987年《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：一、第三人太平洋安信农业保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告唐洪园174,898元；二、被告上海两港市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐洪园8,000元；三、驳回原告唐洪园的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,804元(原告已预交)，减半收取计1,902元，由原告唐洪园负担52元，被告上海两港市政工程有限公司负担1,850元。被告负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐进书记员  姜灵附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1987年《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……三、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。