湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2062号原告：田三秀，女，1962年5月2日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告：邓道林，男，1961年12月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗圆，湖南金垣律师事务所律师。被告：王宏斌，男，1953年3月15日出生，汉族，住湖南省。被告：姜凤珍，女，1955年11月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告田三秀、邓道林与被告王宏斌、姜凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年6月21日由审判员杨冬初适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田三秀、邓道林及委托诉讼代理人罗应锋、被告王宏斌、姜凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田三秀、邓道林向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金22万元；2、判令二被告支付原告借款利息及逾期利息（借款本金以22万元为基数，自2015年6月15日起至2019年8月19日止按照月息2%计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价四倍利率计算）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王宏斌因资金需要向原告邓道林借款10万元，于2015年6月15日出具借条，载明借款本金10万元，月息2%支付，借款期限为3个月；同年被告又向原告田三秀借款。于2019年7月20日出具借条，载明借款本金12万元，分期分批还清借款，还款时间为2019年9月1日至2021年9月1日，首期还款从2019年9月份开始还款起点金额为1万元，借款到期后，被告未按约定偿还借款。后原告多次催收无果，特诉至法院。被告王宏斌辩称借款是事实，愿意偿还。借的钱投入项目中亏损导致无法偿还。借款没有用于家庭生活支出与姜凤珍无关。被告姜凤珍辩称原告给王宏斌借的钱不知情，借款也没有用于家庭生活支出。原告田三秀、邓道林提交了下列证据：一、结婚证。拟证明两原告系夫妻关系；二、（2016）湘3101民初387号民事判决书。拟证明两被告系夫妻关系。三、银行交易流水凭证，拟证明原告邓道林为支付借款支取现金的银行流水记录；四、借条2张。拟证明2015年6月15日被告出具借条，载明邓道林借款本金10万元，月息2%支付，借款期限为3个月；同年被告又向原告田三秀借款。于2019年7月20日出具借条，载明借款本金12万元，分期分批还清借款，还款时间为2019年9月1日至2021年9月1日，首期还款从2019年9月份开始。被告王宏斌质证认为证据真实。被告王宏斌提交了下列证据：离婚证、离婚协议书。拟证明与姜凤珍于2016年6月15日已经离婚，及协议载明所有债务与她无关的事实。原告认为证据真实，但离婚协议书约定债务与她无关不公平，理应由二被告共同偿还。被告姜凤珍未提交证据。被告王宏斌认为原告证据真实，本院对原告证据真实性、合法性、关联性均以采信。被告王宏斌提交的证据具备真实性，但关于所有债务与姜凤珍无关的协议不对二原告产生约束力，不能达到证明目的。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：二原告系夫妻关系，二被告曾系夫妻关系，双方于2016年6月15日离婚。二原告曾为王宏斌做事。2014年、2015年期间，被告王宏斌因做工程项目生意曾向外借款。2015年6月13日，被告王宏斌向原告田三秀借钱10万元，原告转账97390元到被告王宏斌账户，余款现金支付。2019年7月20日，被告王宏斌补写借条，写明借到田三秀12万元，从2019年9月开始还款起点1万元，分期分批还清，借条所写12万元是借款本金10万加上补偿2万利息。2015年6月15日，被告王宏斌向原告邓道林出具借条，写明借到邓道林现金10万元，月息2分，借期3个月，原告邓道林通过银行取现后付给了被告王宏斌。2016年6月15日，二被告离婚，离婚协议书约定男方做生意所欠外债全部归男方负责，与女方无关。2016年4月7日，本院曾受理刘金喜与王宏斌、姜凤珍民间借贷纠纷一案，刘金喜系因2014年7月2日借款给被告王宏斌，被告王宏斌未偿还才起诉到本院。本院于2016年8月15日作出(2016)湘3101民初387号民事判决：被告王宏斌、姜凤珍偿还刘金喜借款38.8万元本金及利息。该判决已生效。原告庭审陈述被告王宏斌仅支付利息3000元后一直未按约定偿还完借款本息于是起诉到本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王宏斌对借款20万元本金及利息均予认可，借款20万元本金并约定利息事实应予确认。本案争议焦点为：一、被告姜凤珍是否应承担共同偿还责任？二、利息如何计算？因借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且本院曾对同一时期的借款债权人刘金喜起诉作出生效判决，由二被告共同承担偿还责任。原告主张的借款与刘金喜主张的借款均是被告王宏斌同时段所借，应当同案同判，根据(2016)湘3101民初387号民事判决，二被告也应当对二原告的借款承担共同偿还责任；关于利息，应分为两部分，1、借原告田三秀10万元本金的利息应按约定2万元计算；2、借原告邓道林10万元本金的利息，结合原告的诉请，依法应以借款本金以10万元为基数，自2015年6月15日起至2019年8月19日止按照月息2%计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价四倍利率计算，原告起时1年期贷款市场报价利率为3.85%，故1年四倍利率为15.4%（3.85%×4）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零八十九条的规定，判决如下：被告王宏斌、姜凤珍共同偿还原告田三秀、邓道林借款本金20万元及相应利息（利息分为两部分计算：1、借原告田三秀10万元本金部分，按2万利息计算；借原告邓道林10万元本金部分，以借款本金10万元为基数，自2015年6月15日起至2019年8月19日止按月息2%计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止按照年利率15.4%计算），限在本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王宏斌、姜凤珍承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二一年六月三十日书记员  彭金霞附法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决