山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初2251号原告：许宗乾，男，1997年出生，汉族，居民，住山东省。委托诉讼代理人：程大伟，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告：佟克奎，男，1973年出生，汉族，驾驶人，住山东省。委托诉讼代理人：武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区皇山路7号。负责人：宋海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，1991年出生，该公司职工，特别代理。原告许宗乾诉被告佟克奎、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。期间因被告佟克奎对原告主张的车辆损失价值申请重新评估，本院依法委托进行重新评估。后再次公开开庭进行审理。原告许宗乾的委托代理人程大伟，被告佟克奎委托代理人武玉国、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司委托代理人张浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许宗乾向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告赔偿原告各项经济损失共计26203元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日0时53分许，被告佟克奎驾驶鲁QPT2**号小型轿车沿沂水县中心街三角花园南Y型路口东侧道路由北向南行驶至交汇口处时与沿西侧道路由北向南行驶的案外人贾英豪驾驶的原告许宗乾所有的鲁QJ7V**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，被告佟克奎承担事故的全部责任，贾英豪无事故责任。经查，鲁QPT2**号小型轿车车辆登记所有人为被告佟克奎，且在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司处投保交强险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请��法院依法处理。被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效后，我公司同意在交强险责任限额内承担原告的合理合法损失。程序性费用不予承担。被告佟克奎辩称，事故发生属实，我方所有的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，并投保不计免赔，原告的合法损失应当由保险公司承担。诉讼费及鉴定费亦应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告提供的交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、评估费单据，被告佟克奎提供的身份证、驾驶证、行驶证、投保单复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告许宗乾提供的证据4即山东省临沂市道路交通事故车辆损失价值评估结论书一份，因被告佟克奎对其有异议并在预留鉴定异议期内申请进行重新鉴定。故对于原告主张的车辆损失价值应以重新鉴定结论为准，故对于原告提供的该份证据，本院不予采信。2.对经被告佟克奎申请，本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对原告主张的车辆损失进行重新鉴定，该公司出具的评估结论书，原告主张评估结论过低，应按照第一次评估结论为准；被告佟克奎主张评估结论过高，应由被告保险公司赔偿；被告保险公司主张评估结论过高，商业险范围内免赔。本院认为，该份鉴定结论报告书系经被告佟克奎申请，本院依法委托鉴定，鉴定��序合法、鉴定机构具有相应资质，鉴定结论真实有效，原被告均对此有异议，但并未提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，故对该份重新评估结论书，本院依法予以采信。3.对被告保险公司提供的由被告佟克奎签名的投保单及保险条款，原告许宗乾及被告佟克奎均对该份证据的真实性无异议，但被告保险公司未对该免责条款对佟克奎进行明示，与本案无关联性，交强险之外的损失应由被告保险公司承担。本院认为被告保险公司提供的投保单及保险条款真实有效，与本案具有关联性，被告佟克奎在投保单签字并明确承诺已知悉相关的免责条款及法律后果，故该保险条款应对两被告具有法律效力，现被告佟克奎具有保险条款约定的免赔情形，且被告保险公司主张商业险免赔，故对被告保险公司的商业险范围内免赔的主张，���院依法予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日0时53分许，被告佟克奎驾驶鲁QPT2**号小型客车沿沂水县中心街三角花园南Y型路口东侧道路由北向南行驶至交汇口，与沿西侧道路由北向南行驶的案外人贾英豪驾驶的鲁QJ7V**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后被告佟克奎驾车逃逸，后于2018年3月28日到交警大队投案，该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告佟克奎负事故全部责任，贾英豪无事故责任。贾英豪驾驶的鲁QJ7V**号小型轿车车辆登记所有人为本案原告许宗乾，该车在事故中受损，经原告自行委托山东天诺价格评估有限公司对其损失价值进行评估，后该所出具价格评估结论书，评定原告许宗乾所有的事故车辆损失价值为24903元，原告支付评估费1300元。被告佟克奎对原告主张的车辆损失价值提出异议并在鉴定异议期内对其申请重新评估。后经本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对原告主张的车辆损失价值进行重新评估，该公司出具评估结论书，评定该车辆损失价值为22030元，被告佟克奎支付评估费1000元。被告佟克奎驾驶的鲁QPT2**号小型客车车辆登记所有人为其本人，2017年6月28日，被告佟克奎作为投保人在投保人签章处签名（并书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果”），为该车在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险。其中机动车综合商业险保险条款第八条明确约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下��驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿。另查明，原告许宗乾申请财产保全，查封扣押被告佟克奎所有的事故车辆，保全价值30000元。被告佟克奎缴纳保证金30000元，本院依法解除对被告车辆的查封、扣押。本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告许宗乾主张因本次交通事故产生的经济损失包括车辆价值损失、评估费等符合法律规定，本院予以认可。其车辆损失价值依据经被告申请，本院委托重新评估结论书，本院予以支持22030元；评估费，系原告未主张权利支付的必要费用，且原告提供评估费发票，故对原告主张的评估费1300元，本院予以认可；被告佟克奎提请重新评估，经本院依法委托评估，被告佟克奎支付重新评估费1000元，对被告支付的该评估费本院予以认可；被告佟克奎驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔。被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内对原告许宗乾因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任即车辆价值损失2000元；对于原告超出交强险限额部分的损失，应由被���安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照事故责任比例对原告许宗乾因本次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。但本案中被告佟克奎存在肇事逃逸的行为，被告保险公司提供证据证实，被告佟克奎的该行为属于商业险免赔情形，故对于原告超出交强险限额部分的损失，被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险范围内免赔，应由侵权人即本案被告佟克奎对原告的上述损失按照交通事故责任比例承担全部赔偿责任即21330元（车辆损失20030元，评估费1300元）。对于被告佟克奎主张的重新评估费用1000元，因重新评估结论降低较少，故结合本案双方过错程序及降低数额，应由原告许宗乾承担300元为宜。综上，原告许宗乾起诉过高的部分诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权��任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告许宗乾因本次交通事故造成的经济损失2000元（车辆损失2000元）；二、被告佟克奎应赔偿原告许宗乾因本次交通事故造成的其他经济损失共计21330元（车辆损失20030元，评估费1300元），扣除原告许宗乾应承担的重新评估费300元，被告佟克奎应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许宗乾因本次交通事故造成的其他��济损失共计21030元；三、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取计227.50元，由原告许宗乾承担35.50元，被告佟克奎承担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张新桥二〇一八年七月二十六日法官助理 林庆雪书 记 员 张 艳