文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初2652号原告：郝允龙，男，1979年7月23日出生，汉族，住沛县。被告：王关伍，男，1966年5月6日出生，汉族，住贵州省黔西市。被告：王俊杰，男，2001年1月6日出生，汉族，住贵州省黔西市。原告郝允龙与被告王关伍、王俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告郝允龙到庭参加诉讼，被告王关伍、王俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝允龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的平地机租金18000元，以及利息(利息以租赁平地机的租金18000元，按银行同期同类贷款利率从2018年12月29日计算至实际清偿租赁费用本息之日止)，暂定到2021年3月8日计1800元，合计19800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：由王关伍施工承包威宁县海拉镇猪厂湾湾至铅厂大桥沥青混凝土工程项目，2018年11月5日承包人王关伍与原告签订《平地机租赁合同》，租用原告的平地机，该合同约定“租金标准，合同宗旨为月度租赁，即每月平地机的基本使用租赁费为28000元”。2018年12月28日，经双方结算，从2018年11月5日进场至2018年12月28日退场应付款为56000元，已付28000元。被告工地现场负责出纳员王俊杰出具结算证明，28000元租金未付，2019年初给付10000元后，原告每次要租金，被告都以资金困难为由推诿，因被告到期未支付租金，应按租赁合同和退场结算单向原告支付租金18000元及利息违约金。王关伍、王俊杰辩称，一、原告陈述的欠款事实不属实，被告在威宁确实向原告租用了平地机，并签订了租赁合同一份。该平地机的租用期在2018年12月28日已经双方进行了结算，结算租金为56000元，当场给付28000元；2019年初给付10000元，目前尚欠18000元。因该工程系政府工程，工程款没有结清，2019年底以及2020年底，被告通知原告以及其他农民工一起去要工程款，2019年底时其他农民工已得到工程款，但因原告未去，所以该笔款项就未结清，但原告未得到该笔租金不是被告原因，系原告未去参加要款。二、被告所欠的系租金，其性质是因租赁产生的欠款，不属于借贷关系，不能发生利息；三、因该欠款系租金，被告从2019年初至2020年初就应主张权利，根据《中华人民共和国民法典》对租金诉讼时效期为一年的规定，原告在2021年3月才主张权利，其主张已超过诉讼时效。故请求对原告提出的诉讼请求予以驳回。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告王关伍、王俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的租赁合同、结算单、录音、微信聊天记录的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年11月，原告作为出租方（甲方），被告王关伍作为承租方（乙方），签订了《机械设备租赁合同》一份，合同约定被告租用原告的平地机一台，租金为28000元/月，施工地点为威宁县海拉镇，租赁期限为甲方机械运到工地起，即从2018年11月5日起（最低一个月，不满一个月按一个月计算租金）。另约定机械设备的进场费5000元由乙方承担，若租赁期限不满3个月，退场费5000元也由乙方承担，租赁期限超过3个月，退场费由甲方承担。甲乙双方不得随意变更合同内容或单方面终止合同，否则视为违约，违约方承担合同总价20%的违约金。乙方如不按约定付款，甲方可以采取以下措施，即要求乙方及时付清所欠租金和其它款项；停机，停机期间租金正常计算，由此给甲乙双方带来的直接和间接损失全部由乙方承担；终止合同，收回所有租赁给乙方的机械，并按合同总价的30%收取乙方的违约金。二、2018年12月28日，被告王俊杰即出纳员与原告进行了结算，并出具结算单一份，即机械名称为平地机，进场日期为2018年11月5日，结算日期为2018年12月28日，月租金28000元，扣除借支28000元，实付款28000元。备注：没有两月按两月计算，出场费机主自理。王俊杰在出纳处签名并捺印，原告在机主处签名并捺印。三、被告王关伍微信号为×××＿71810twcrna622，于2019年2月2日通过微信支付给原告租金10000元，至今尚欠18000元租金未付。原告通过电话、微信的方式向被告王关伍主张权利，即2019年9月向被告王关伍打电话，要求其支付租金；并于2020年9月25日，通过微信要求被告王关伍支付租金，被告王关伍未予回复。本院认为，被告王关伍、王俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告与被告王关伍之间的租赁合同，系双方当事人之间的真实意思表示，对双方均有约束力。一、关于原告的主张是否已过诉讼时效的问题。原告于2019年9月通过电话的方式向被告王关伍主张权利，于2020年9月25日通过微信的方式向被告王关伍主张权利，另在被告的答辩意见中也自认其于2020年年底时通知原告去和农民工一起催要工程款；根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，上述情形均产生诉讼时效的中断，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，原告于2021年3月提起诉讼，并不超过诉讼时效，故被告的该抗辩意见，本院不予采信。二、关于被告应否给付原告租金以及利息的问题。被告在答辩意见中认可欠原告租金18000元，认为原告不参与要款，导致该款项无法结清，系原告的原因；该租金的支付方应为被告，原告是否参与要款，不是被告拒绝支付租金的理由，故对原告要求被告王关伍支付租金18000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自认被告出具结算单后，承诺2019年1月5日前付清上述款项，但到期后，被告王关伍未履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告可以要求被告支付逾期付款利息损失，因原告自认被告承诺于2019年1月5日前付清结算单上的款项，故利息损失的起算点应从2019年1月6日起，以18000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2021年3月8日的利息损失为1697元，从2021年3月9日起，以18000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止，超出的部分，本院不予支持。三、被告王俊杰应否承担责任的问题。涉案租赁合同的主体为原告和被告王关伍，被告王俊杰不是涉案合同的相对方，另庭审中原告自认被告王俊杰系财务人员出纳，其出具结算单的行为应为职务行为，故其不应承担给付租金及利息损失的责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王关伍于本判决生效之日起十日内支付原告郝允龙租金18000元及利息损失（2021年3月8日前的利息损失为1697元，之后的利息损失，从2021年3月9日起，以18000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告郝允龙对被告王俊杰的诉讼请求；三、驳回原告郝允龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取为148，由原告郝允龙负担25元，被告王关伍负担123元（于本判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 沙 茹二〇二一年六月二十八日书记员 侯春秋法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。