北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初34828号原告：葛和生，男，1962年11月30日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：唐春香，北京市尚衡律师事务所律师。被告（未到庭）：北京博亚德消防安全智能工程有限公司，住所地北京市门头沟区城子大街31号。法定代表人：郦可锋，职务不详。第三人：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。法定代表人：吴言坤，董事长。委托诉讼代理人：孙福平，男，该公司员工。原告葛和生与被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司（以下简称博亚德公司）、第三人中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁十四局公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告葛和生及其委托诉讼代理人唐春香与第三人中铁十四局公司之委托诉讼代理人孙福平到庭参加诉讼。被告博亚德公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛和生向本院提出诉讼请求：1、确认我与博亚德公司在2019年10月19日至2020年1月21日期间存在劳动关系；2、由博亚德公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月18日我接到工友潘某的电话，说北京市海淀区温泉镇中铁十四局环保科技园项目施工需要工人，每日工资260元。我表示同意。双方相约于2019年10月19日上午9时来到环保科技园施工项目，另外一位工友交给我一个安全帽，于是进入该项目消防工程2-30楼地下室，按照项目负责人张俊迪的安排开始穿线工作。大约10:30左右，穿线工作中由于拽线，梯子晃动，我从3米多高的梯子上摔下，造成胸椎骨折，软组织挫伤。事故发生后，项目负责人张俊迪安排面包车，将我就近送到北京老年医院做了简单的检查，考虑到费用以及方便照顾，当天张俊迪安排车子，又将我送达保定市第一中心医院住院治疗。在住院过程中，项目负责人张俊迪预交了医疗费，并且与松鹤护理公司签订了《护理协议》，聘请了一名护工进行护理。期间，通过我的催促，张俊迪不得已支付了我部分生活费。我与博亚德公司之间未签订劳动合同。上班第一天，由于博亚德公司没有对我进行上岗安全培训等必要的岗位训练，直接要求我上岗操作，以至于造成安全事故。现我不同意仲裁裁决结果，起诉至法院。中铁十四局公司述称，一、我公司和葛和生不存在法律关系。北京市海淀区环保科技园消防工程，我公司已合法分包给博亚德公司。博亚德公司具备用人主体资格，具备资质和安全生产许可。二、我公司和葛和生没有建立法律关系的合意。葛和生自认2019年10月19日入职博亚德公司，从事消防工程工作，与博亚德公司存在劳动关系。葛和生的医疗费、护理协议由博亚德公司支付、办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查：葛和生主张其于2019年10月19日经工友潘某介绍入职博亚德公司，在北京市海淀区温泉镇环保科技园项目中负责消防穿线工作，当日因公受伤。博亚德公司负责人张俊迪带其到医院治疗，并支付了医疗费、护理费及生活费。故，要求确认其与博亚德公司在2019年10月19日至2020年1月21日期间存在劳动关系。为证明其主张，葛和生提交了如下证据：1、葛和生申请证人潘某出庭作证。潘某出庭作证称，其与葛和生系工友，葛和生在工作中受伤，但不清楚公司及老板的名字。2、照片，内容系一名男子躺在一间没有任何标识的房间的地板上。葛和生称，上述照片是事故发生时拍摄，照片中的男子即其本人。3、保定市第一中心医院于2019年11月9日出具的诊断证明书，诊断：胸椎骨折（T12）、软组织挫伤（左上肢、左臀部）。4、葛和生与“张老板”的微信截图，葛和生称“张老板”即张俊迪。现将主要内容摘录如下：“张老板”于2019年10月20日向葛和生转账支付200元、于2019年10月23日向葛和生转账支付200元、于2019年11月4日向葛和生转账支付3000元；“（葛）张俊迪这事你是躲不了的，你别把我逼急了，后果你应该明白。（张）我逼你什么了？你都起诉了那就让法院来处理。跟你私了的时候你躲来躲去不解决。现在告了，不好解决了，找我了。之前干什么去了。……（张）在医院解决的时候，你让你儿子和你哥出面解决。我那个时候跟你说，如果能解决就解决，解决不了你们就起诉。你都不出面的。……（张）行了，扯那些有的没的没用。走到这一步了，就继续起诉吧。你自己说，你给我干了那么一会儿，摔伤，莫非是我还得教你怎么爬梯子吗？摔伤我带你去医院，费用我出的，到头来你来要10多万，你自己说合理吗？（葛）干活是你的人领着干的他说怎么着我就怎么干没错吧。（张）那你找那个人，谁让你来的找谁。干活也是他和你一起。咱俩，没有劳动关系。我也不是直接雇佣的你。（葛）我是给你干活不是给他干是你让他找人的。（张）可问题就是，你干活了吗？一点活没干吧，爬梯子就摔了。第一我没让你爬梯子，第二刚来就摔，你是老板的话你怎么想？我没有足够的证据证明你是故意的，如果我有完全可以指控你诈骗。上来要10多万。于情于理我已经做到了，摔了，我自费给你看病，你还说我不管你。（葛）你这是人话吗？（张）咱俩沟通解决不了，你就起诉。让法院来处理”。中铁十四局公司不认可上述证据1-4的真实性。另查：中铁十四局公司称其公司与博亚德公司系合同分包关系，其公司将北京市海淀区环保科技园3-3-203、3-3-277地块二期消防工程分包给博亚德公司，张俊迪系博亚德公司的项目负责人。中铁十四局公司提交了如下证据：1、合同文件，其上显示：中铁十四局公司将“北京市海淀区环保科技园3-3-230、3-3-227地块F1住宅混合公建用地项目二期建筑安装施工总承包工程”中的“北京市海淀区环保科技园3-3-230、3-3-227地块F1住宅混合公建用地项目二期消防工程”分包给博亚德公司，落款发包人处加盖中铁十四局公司公章及“张挺军印”字样人名章，分包人处加盖博亚德公司公章及“郦可锋印”字样人名章。中铁十四局公司据此证明其公司将北京市海淀区环保科技园消防工程分包给博亚德公司。2、中铁十四局公司发送给博亚德公司的《关于安全文明施工处罚通知》，接收人处载有“张俊迪”字样签名。监理例会纪要及签到表，其中“分包单位”中“消防”一栏载有“张俊迪”字样签名。中铁十四局公司据此证明张俊迪系博亚德公司负责人。3、保定市第一中心医院预交款收据，其上载明：“姓名：葛和生，性别：男，年龄：56岁，科室：骨五科，预交款金额3000元，时间：2019-10-21”，交款人签字处载有“张俊迪”字样的签名。《松鹤护理公司护理协议》，主要内容系自2019年10月20日起至出院止，24小时护理患者，费用为260元/每天24小时，甲方处加盖“保定市松鹤养老服务有限公司”字样印章，乙方处载有“张俊迪”字样签名。中铁十四局公司据此证明博亚德公司为葛和生支付了医疗费及护理费。经询，中铁十四局公司称，“葛和生2019年第一次申请劳动仲裁，要求确认与我公司存在劳动关系，我公司收到仲裁通知后，向博亚德公司落实情况，博亚德公司提供的材料，证明和我公司没有关系，是博亚德公司的事，让我们公司不用管了，他们来处理”。葛和生认可上述证据1-3的真实性及证明目的，亦认可曾以中铁十四局公司作为被申请人要求确认劳动关系，但在仲裁阶段即已申请撤诉。再查：葛和生以博亚德公司、中铁十四局公司为被申请人向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认其与博亚德公司在2019年10月19日至2020年1月21日期间存在劳动关系，该委以京海劳人仲字[2020]第7496号裁决书裁决：驳回葛和生的仲裁请求。葛和生不认可仲裁裁决结果，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告博亚德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据中铁十四局公司提交的证据可知，该公司将北京市海淀区环保科技园3-3-203、3-3-277地块二期消防工程分包给博亚德公司，张俊迪系博亚德公司的项目负责人，张俊迪为葛和生垫付了医疗费及护理费。这与葛和生所述其于2019年10月19日入职博亚德公司，在环保科技园项目中从事消防穿线工作，受伤后博亚德公司负责人张俊迪为其支付了医疗费、护理费等内容相印证。博亚德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未就张俊迪的身份以及张俊迪为葛和生支付医疗费、护理费的原因作出合理解释，应就此承担不利的法律后果。鉴于此，并结合葛和生文化程度偏低、缺乏留存证据意识、举证能力有限的事实以及类似行业用工的现状，本院认为葛和生与中铁十四局公司提交的现有证据可以认定葛和生与博亚德公司之间存在劳动关系。博亚德公司作为对劳动者负有管理职能的用人单位，未到庭应诉，亦未就葛和生的入职时间、离职时间提供证据佐证，故本院采纳葛和生的意见，认定双方于2019年10月19日至2020年1月21日期间存在劳动关系。博亚德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京博亚德消防安全智能工程有限公司与葛和生在2019年10月19日至2020年1月21日期间存在劳动关系。案件公告费260元（葛和生已预交），由北京博亚德消防安全智能工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。案件受理费10元（葛和生已预交），由北京博亚德消防安全智能工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 张 蕾二〇二一年六月三十日书记员 王文敬