安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0202民初4216号原告:张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告:上海赫程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1142号23幢3132-52室，统一社会信用代码91310110350849784X。法定代表人：周荣，总经理。委托诉讼代理人：周立恒，公司员工。被告：镜湖区迎红宾馆，住所地安徽省芜湖市镜湖区梅莲路康园新村2-2号，统一社会信用代码92340202MA2P22L623。经营者：张延红。第三人：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码91110108786892425D。法定代表人：陈刚，职务不详。原告张涛诉被告上海赫程国际旅行社有限公司(以下简称赫程公司)、镜湖区迎红宾馆，第三人北京趣拿信息技术有限公司(以下简称趣拿公司)服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。张涛向本院提出诉讼请求：1、判令赫程公司应于知道/应当知道本案生效裁判主文之日起3日内向张涛交付第102570733797号去哪儿订单发票，未按生效判决指定的期间履行该给付非金钱义务的，应当按照《民事诉讼法》第二百五十三第的规定100元/日的标准支付迟延履行金；2、判令镜湖区迎红宾馆应于知道/应当知道本案生效裁判主文之日起3日内，重新向张涛交付第102570733797号去哪儿订单的发票，未按生效判决指定的期间履行该给付非金钱义务的，应当按照《民事诉讼法》第二百五十三第的规定100元/日的标准支付迟延履行金；3、赫程公司、趣拿公司和镜湖区迎红宾馆向张涛支付1元。庭审前，张涛撤回第三项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求，将延迟履行金从100元/日变更为70元/日。事实和理由：一、关于本案所有实体请求内容的有关说明。（一）本案诉因的有关情况及第二条实体诉请的说明。本当事人曾于2021年3月13日下单订购芜湖迎红宾馆住宿形成第2570733797号订单；订单显示经营者名称为上海赫程国际旅行社有限公司，却没有显示该民事主体的地址和有效联系方式。本当事人于2021年3月22日晚入住后，于次日获得第1-2号证据的发票，发票并非“芜湖迎红宾馆”且缺乏“开户行及账号”栏目。鉴于附件《关于本案部分诉请表述架构的最高法观点说明》的《（三）最高人民法院司法观点：无论是“开发票义务”还是“开发票内容”争议，属于审判机关受理民事诉讼的范围》之有关说明，并赖以支撑的最高人民法院通过召开审判会议【《八民会议纪要》（含《理解与适用》）】、审理案件【（2019）最高法民再166号、（2014）民一终字第4号、（2019）最高法民终917号、（2014）民申字第2182号等最高人民法院审判的类案】等方式所明确“发票属于民事案件受案范围”，则本当事人以“该诉因属于原《民法通则》第一百零六条所述归责情形”为由提出“重新开发票”的请求内容【具体诉请的表述，仍以“请求内容”的表述为准】。（二）关于本案赔礼道歉的实体请求内容【略】。二、其他。（一）关于诉请表述“履行宽限期及逾期后果”的说明。因“履行宽限期及逾期后果”的法律适用及类案援引说明及比较繁琐而不在《事实与理由》部分展开说明而安排附件《关于本案部分诉请表述架构的最高法观点说明》的《（六）履行宽限期的有关说明》部分予以详细说明；不过本当事人认为需要对“履行宽限期及逾期后果”关于“裁判文书表述”类案说明如下：1、最高人民法院关于“履行宽限期及逾期后果”表述的类案。本案在所有诉请之后另起一行明确表述“履行宽限期及逾期后果”，系参照了最高人民法院下列裁判文书的表述方式【其中，第1-2号和第1-3号最高人民法院类案，均为源于最高人民法院民事审判第二庭主编的《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》一书的“第四部分、裁判文书选登”所载案例】：1-1.最高人民法院以按照第二审程序进行的提审程序审结六道湾公司因与博元公司）合同纠纷一案后作出的（2013）民提字第145号判决书载明：......上述金钱给付义务，新疆六道湾实业有限责任公司应自本判决生效之日起十日内履行；逾期给付的......1-2.最高人民法院以第二审程序审结国投公司为与黄冈农行侵权纠纷一案后作出的（2005）民二终字第185号判决书载明：上述款项,限于本判决生效之日起10日内支付，逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定办理。1-3.最高人民法院以第二审程序审结国投公司为与黄冈农行侵权纠纷一案后作出的（2006）民二终字第52号判决书载明：上述应付款项,于本判决生效之日起30日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定办理。2、并非所有的最高人民法院审理的案件均设定“履行宽限期”。比如，前述《诉讼时效理解与适用》一书所载最高人民法院以按照第二审程序审结巴威公司为与三家内蒙古电力公司买卖合同纠纷一案后作出的（2004）民二终字第205号判决书所载改判类裁判主文即属于“法律文书未规定履行期间”的情形，依照《民事诉讼法》的有关规定从法律文书生效之日起计算。（二）通过起诉状副本向被起诉人提出的要求。应该说，“‘借助任何一种公力救济制度维护自身合法权益’均会造成任何公力救济申请人的（公力救济成本）损耗”是众所周知的基本（生活经验）常识。关于这一点，本当事人于第3-0（2）证据《论证“支持维权合理费用，有法可依”的类案》PDF文档中援引为控（诉）辩理由的最高人民法院（2012）民提字第16号判决关于“天涯公司应该对丛文辉的维权合理支出承担相应的赔偿责任”的裁判（表述）理由也是这个意思。据此，本当事人通过起诉状副本要求各被告共同/分别为本当事人因本案的维权耗费而付出代价，即按照（暂预估）3000元的标准承担赔偿责任；同时，本当事人保留对该数额进行合理增减的权利。（三）管辖【本案属于民事诉讼受案范围】。按照最高人民法院通过召开审判会议【《八民会议纪要》（含《理解与适用》）】、审理案件【（2019）最高法民再166号、（2014）民一终字第4号、（2019）最高法民终917号、（2014）民申字第2182号等最高人民法院审判的类案】等方式所明确“发票属于民事案件受案范围”。至于本案属于《合同法》第一百零七条/《民法典（合同编）》第五百七十七条规定的“不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定”中的哪种情形，详见附件《关于本案部分诉请表述架构的最高法观点说明》的《（三）最高人民法院司法观点：无论是“开发票义务”还是“开发票内容”争议，属于审判机关受理民事诉讼的范围》的“1-2-3.《民法典》时代的‘合同法第六十条/第一百零七条’之适用”部分之有关分析。（四）未尽事宜。其他未尽事宜，可参照本诉讼文书的“！！关于本案部分诉请表述架构的最高法观点说明！！”的有关说明、编号为D210506（QNW）210323YHBGFP（诉）庭审光盘中的第2号《辩论意见》以及《本案所适用的规范性文件以及适用方法》/《实体诉讼请求说明集合》等文件夹内的PDF文档；另外,该光盘中《实体证据集合》第3组证据，亦主要为“最高人民法院通过审理案件、发布公报案例、出版刊物等方式展示的司法观点”。值得说明的是：无论是“当事人用以论证诉讼理由”还是“审判机关用以论证裁判理由”，只要是能够达到“提高结论的正当性和可接受性”的标准，审判机关或者当事人均可按照或者参照《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》第十三条的下列标准作为论据使用：（1）法律法规、司法解释的规定；（2）最高人民法院发布的指导性案例；（3）最高人民法院发布的非司法解释类审判业务规范性文件；（4）公理、情理、经验法则、交易惯例、民间规约、职业伦理；（5）立法说明等立法材料；（6）采取历史、体系、比较等法律解释方法时使用的材料；（7）法理及通行学术观点；（8）与法律、司法解释等规范性法律文件不相冲突的其他论据。其中，本当事人提交类案作为控(诉)辩理由的，请审判组织根据最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》第十三条在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由，也可以通过释明等方式予以回应；其中，对于《最高人民法院公报案例》和《最高人民法院司法观点集成》案例，请审判机关根据《最高人民法院关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》第八条规定的“最高人民法院通过审理案件、制定司法解释或者规范性文件、发布指导性案例、召开审判业务会议、组织法官培训等形式，对地方各级人民法院和专门人民法院的审判业务工作进行指导”，将“最高人民法院通过审理案件进行的指导”效力视同“最高人民法院通过发布指导性案例进行的指导”，并对在裁判文书说理中回应是否参照“最高人民法院审理的案件”之裁判要旨并说明理由。综上，请审判机关判如所请，使得我国民事诉讼制度的立法目的在本案中得到全面贯彻，即：维护当事人合法权益，制裁当事人实施的违法行为，教育其遵纪守法，不得再为所欲为、过于任性。本院经审查认为，法院审理的民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。本案中，张涛以镜湖区迎红宾馆开具的发票不符合《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第四条第一款规定为由提起诉讼，本院认为发票是否符合相关规定应属于相关行政部门的职权范围，不符合法院受理民事案件条件，应予驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 林 艳二〇二一年六月十五日书记员 刘淑芳本案适用法律条文《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。