广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初8498号原告：深圳市宝安区燕罗永创达电子材料加工厂,住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道山门社区第一工业区12栋厂房301，统一社会信用代码为92440300L71434247N。经营者：殷书虎，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：仇高升，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：东莞市至骏光电科技有限公司,住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区振荣路9号A栋三楼3B，统一社会信用代码为91441900MA4UPFUR0W。法定代表人：欧阳乐川。原告深圳市宝安区燕罗永创达电子材料加工厂与被告东莞市至骏光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇高升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2020年3月份货款169850元及逾期付款利息6620.97元（以169850元为本金，从2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，计算至清偿之日止暂计至2020年12月30日）。2、被告立即支付2020年4月份货款69455元及逾期付款利息2362.05元（以69455元为本金，从2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，计算至清偿之日止暂计至2020年12月30日）。3、被告支付本案的诉讼费用。事实与理由:2020年2月份原告和被告建立了买卖合同关系，原告向被告供应光学胶产品，付款方式为月结。经过原被告双方对账，2020年3月份原告共计向被告供货169850元,2020年4月份原告共计向被告供货69455元。截止起诉之日，被告尚拖欠原告货款239305元。被告的行为已经严重危害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩，也未举证。诉讼中，原告向本院提供了对账函、送货单等证据，拟证明其主张的事实。经审理查明，原告和被告存在买卖关系，原告向被告供应光学胶产品，付款方式为月结。经过原被告双方对账，2020年3月份原告向被告供货共计169850元,2020年4月份原告向被告供货共计69455元。即被告拖欠原告货款239305元。以上事实，有当事人提供的前述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利，本院可依法缺席裁判。原告提交的送货单、对账函能够证明原告与被告存在买卖合同关系，合法有效，被告收到货物应向原告支付货款，原告请求被告支付未付的货款239305元，合法合理，本院依法予以支持。被告收货后未及时支付货款，至今仍拖欠原告239305元，构成违约，依法应承担违约责任，原告主张被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市至骏光电科技有限公司于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告深圳市宝安区燕罗永创达电子材料加工厂支付2020年3月份货款169850元及逾期利息（利息以169850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年5月1日起计至清偿之日止）；二、限被告东莞市至骏光电科技有限公司于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告深圳市宝安区燕罗永创达电子材料加工厂支付2020年4月份货款69455元及逾期利息（利息以69455元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月1日起计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2512.16元（原告已预交），由被告东莞市至骏光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈茂华二〇二一年六月十六日书记员  麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初8498号原告：深圳市宝安区燕罗永创达电子材料加工厂,住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道山门社区第一工业区12栋厂房301，统一社会信用代码为92440300L71434247N。经营者：殷书虎，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：仇高升，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：东莞市至骏光电科技有限公司,住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区振荣路9号A栋三楼3B，统一社会信用代码为91441900MA4UPFUR0W。法定代表人：欧阳乐川。原告深圳市宝安区燕罗永创达电子材料加工厂与被告东莞市至骏光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇高升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2020年3月份货款169850元及逾期付款利息6620.97元（以169850元为本金，从2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，计算至清偿之日止暂计至2020年12月30日）。2、被告立即支付2020年4月份货款69455元及逾期付款利息2362.05元（以69455元为本金，从2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，计算至清偿之日止暂计至2020年12月30日）。3、被告支付本案的诉讼费用。事实与理由:2020年2月份原告和被告建立了买卖合同关系，原告向被告供应光学胶产品，付款方式为月结。经过原被告双方对账，2020年3月份原告共计向被告供货169850元,2020年4月份原告共计向被告供货69455元。截止起诉之日，被告尚拖欠原告货款239305元。被告的行为已经严重危害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩，也未举证。诉讼中，原告向本院提供了对账函、送货单等证据，拟证明其主张的事实。经审理查明，原告和被告存在买卖关系，原告向被告供应光学胶产品，付款方式为月结。经过原被告双方对账，2020年3月份原告向被告供货共计169850元,2020年4月份原告向被告供货共计69455元。即被告拖欠原告货款239305元。以上事实，有当事人提供的前述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利，本院可依法缺席裁判。原告提交的送货单、对账函能够证明原告与被告存在买卖合同关系，合法有效，被告收到货物应向原告支付货款，原告请求被告支付未付的货款239305元，合法合理，本院依法予以支持。被告收货后未及时支付货款，至今仍拖欠原告239305元，构成违约，依法应承担违约责任，原告主张被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市至骏光电科技有限公司于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告深圳市宝安区燕罗永创达电子材料加工厂支付2020年3月份货款169850元及逾期利息（利息以169850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年5月1日起计至清偿之日止）；二、限被告东莞市至骏光电科技有限公司于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告深圳市宝安区燕罗永创达电子材料加工厂支付2020年4月份货款69455元及逾期利息（利息以69455元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月1日起计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2512.16元（原告已预交），由被告东莞市至骏光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈茂华二〇二一年六月十六日书记员  麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。