wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1592号原告：杜雪梅，女，1968年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：帅明龙，男，1968年6月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告杜雪梅与被告帅明龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雪梅到庭参加了诉讼，被告帅明龙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款0.70万元及利息（从2019年10月31日起按每月3%计算至付清款之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包建房工程，于2017年12月31日在原告处赊购钢筋水泥，共欠原告货款1.60万元，并向原告出具了欠据。由于被告没有按约付款，2019年10月31日，被告重新向原告出具欠据。此后，被告仅支付了0.60万元，尚欠1万元未付。原告起诉后，被告又于2021年6月20日支付了0.30万元，尚欠0.70万元未付。被告帅明龙未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告帅明龙在安义县承包私房建设工程期间，在原告杜雪梅处赊购钢筋水泥，欠货款1.60万元，并于2019年10月31日向原告杜雪梅出具了一份欠据。此后，被告帅明龙分两次向原告杜雪梅支付了货款共0.60万元。原告杜雪梅起诉后，被告帅明龙于2021年6月20日又支付了0.30万元。被告帅明龙共向原告杜雪梅支付了货款0.90万元，尚欠0.70万元未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告杜雪梅提供的被告帅明龙于2019年10月31日出具的欠据，可以证明被告帅明龙当时欠原告杜雪梅货款1.60万元的事实。原告杜雪梅自认被告帅明龙自出具欠据至今已支付了0.90万元，本院予以认定，对原告杜雪梅要求被告帅明龙支付剩余货款0.70万元的诉讼请求应予支持。被告帅明龙未完全履行付款义务，应当承担逾期利息，但原告杜雪梅主张的逾期利息计算方法，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：被告帅明龙在本判决生效后5日内给付原告杜雪梅人民币0.70万元，并从2021年5月21日起至付清款之日止，按2021年5月份一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由原告杜雪梅负担45元，被告帅明龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年六月二十八日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1592号原告：杜雪梅，女，1968年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：帅明龙，男，1968年6月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告杜雪梅与被告帅明龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雪梅到庭参加了诉讼，被告帅明龙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款0.70万元及利息（从2019年10月31日起按每月3%计算至付清款之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包建房工程，于2017年12月31日在原告处赊购钢筋水泥，共欠原告货款1.60万元，并向原告出具了欠据。由于被告没有按约付款，2019年10月31日，被告重新向原告出具欠据。此后，被告仅支付了0.60万元，尚欠1万元未付。原告起诉后，被告又于2021年6月20日支付了0.30万元，尚欠0.70万元未付。被告帅明龙未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告帅明龙在安义县承包私房建设工程期间，在原告杜雪梅处赊购钢筋水泥，欠货款1.60万元，并于2019年10月31日向原告杜雪梅出具了一份欠据。此后，被告帅明龙分两次向原告杜雪梅支付了货款共0.60万元。原告杜雪梅起诉后，被告帅明龙于2021年6月20日又支付了0.30万元。被告帅明龙共向原告杜雪梅支付了货款0.90万元，尚欠0.70万元未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告杜雪梅提供的被告帅明龙于2019年10月31日出具的欠据，可以证明被告帅明龙当时欠原告杜雪梅货款1.60万元的事实。原告杜雪梅自认被告帅明龙自出具欠据至今已支付了0.90万元，本院予以认定，对原告杜雪梅要求被告帅明龙支付剩余货款0.70万元的诉讼请求应予支持。被告帅明龙未完全履行付款义务，应当承担逾期利息，但原告杜雪梅主张的逾期利息计算方法，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：被告帅明龙在本判决生效后5日内给付原告杜雪梅人民币0.70万元，并从2021年5月21日起至付清款之日止，按2021年5月份一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由原告杜雪梅负担45元，被告帅明龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年六月二十八日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0903执53号关于申请执行人朱冬元与被执行人杨三勤、李彦林、玉林市天狼纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日依法立案执行。本院依据广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1003号民事判决书，向被执行人杨三勤、李彦林、玉林市天狼纺织有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人朱冬元支付工资5735元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费25元、财产保全费77元、申请执行费50元。执行过程中，经本院强制执行和被执行人杨三勤自动履行，本院收取了一审案件受理费25元、财产保全费77元、申请执行费50元。申请执行人朱冬元实现债权5735元，自愿放弃利息。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（l）项规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1003号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖82号原告：谢东升，男，1953年6月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李晓辉，男，1973年9月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：欧洲广场小区业主委员会，住所地徐州市泉山区淮海西路欧洲广场锦江豪庭D座二楼大厅。负责人：孙保华，该业委会主任。原告谢东升与被告李晓辉、欧洲广场小区业主委员会身体权纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院于2021年3月31日立案。谢东升诉称，2020年10月26日18时许，本案欧洲广场小区业主委员会的聘用人员李晓辉因欧洲广场小区内的物业管理事宜与原告发生争执，李晓辉先是对原告辱骂，进而野蛮地对原告实施殴打，致使原告身体受伤严重，入院治疗近20天。原告已年近70岁，且身患多种疾病，经此殴打致伤后，虽经治疗入院，但身体状况每况愈下，精神亦受到极大摧残。为此，被告李晓辉理应承担相应的赔偿责任。而被告欧洲广场小区业主委员会未经法定程序，擅自聘用外来人员进入小区内滥权，致使业主的人身权利受到极大的伤害，亦应承担连带赔偿责任。因被告殴打原告的地点系在小区内，其行为不但给原告身体造成了严重的伤害，亦使得原告的人格权和名誉权受到了严重的侵犯。故原告诉至法院，请求法院判令被告李晓辉、欧洲广场小区业主委员会赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补贴、营养费、交通费、精神损害抚慰金，并在欧洲广场小区内公开向原告赔礼道歉，诉讼费由被告承担。徐州市泉山区人民法院经审查认为，被告欧洲广场小区业主委员会的负责人孙保华与该院干警杨春静系夫妻关系，不便行使管辖权。本院经审查认为，因被告欧洲广场小区业主委员会的负责人孙保华与徐州市泉山区人民法院干警杨春静系近亲属关系，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年六月二十四日书记员  郭春涛
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执3308号申请执行人：刘法强，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：黄毅锋，男，1997年5月26日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人刘法强与被执行人黄毅锋责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0703刑初54号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付21400.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。二、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执3308号案终结本次执行。被执行人黄毅锋负有继续向申请执行人刘法强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  纪  豪审判员 谭  广  森审判员 徐  晨  峰二〇二一年六月二十五日书记员 雷艳梅(代)
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初1669号原告：林卫平，男，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。委托诉讼代理人：周建立，江苏润凯律师事务所律师。被告：刘声明，男，1973年6月29日出生，汉族，住常州经济开发区。原告林卫平与被告刘声明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林卫平及其委托诉讼代理人周建立、被告刘声明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林卫平向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘声明支付原告货款265000元，并承担应付款逾期付款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至清偿之日止的利息）；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年始发生买卖盒装豆腐业务往来，截止到2018年5月1日被告累计结欠原告豆腐款265000元。后双方又继续发生业务往来，但被告一直未支付上述款项。原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告刘声明庭审中辩称，对原告起诉的事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年始发生买卖盒装豆腐业务往来，由原告出卖盒装豆腐给被告。2013年5月1日，被告向原告出具欠条，言明欠原告豆腐款165000元。2016年12月30日、2018年5月1日，被告分别在上述欠条中署名。2018年5月1日，被告向原告出具欠条，言明欠原告盒装豆腐款100000元。综上，双方庭审中确认到2018年5月1日被告累计结欠原告豆腐款265000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告依照约定履行了出卖人的义务，被告作为买卖人未能按照约定支付价款致纠纷的产生应承担全部责任。应按照约定支付原告价款，并应承担逾期付款的利息。原告诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘声明应于本判决生效后十日内支付原告林卫平价款265000元，并承担原告相应的银行利息（自2021年5月8日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2648元，由被告负担。此款原告已预付，被告将此款于判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨玖霖二〇二一年六月二十八日书记员  邵 鋆
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执异55号异议人（案外人）：马洪富,男，1966年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。异议人（案外人）：徐梅仙，女，1969年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：朱来富，男，1963年11月10日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:溧阳市弘泰房地产开发有限公司，住所地社渚镇新北街，统一社会信用代码91320481061870931M。法定代表人：庄保华，系该公司董事长。本院在审查异议人马洪富、徐梅仙申请人黄斌与被申请人溧阳市弘泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的财产保全行为提出异议的过程中，异议人马洪富、徐梅仙于2021年6月6日申请撤回异议。本院认为，异议人马洪富、徐梅仙申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人马洪富、徐梅仙撤回异议申请。审 判 长  葛为国人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二一年六月八日书 记 员  梁晶晶
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0721执229号之一申请执行人：李友斌，男，1989年7月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：江波，男，1988年12月17日出生,汉族，住福建省顺昌县。被执行人：雷陈丽，女，1994年7月11日出生,汉族，住福建省顺昌县。申请执行人李友斌与被执行人江波、雷陈丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0721民初1622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江波、雷陈丽未履行生效法律文书所确定的义务，李友斌于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款80669.21元及利息。在执行过程中，经本院查询，被执行人江波、雷陈丽名下没有林权、房产、工商登记等财产信息，被执行人名下银行账户存款4639.44元已被本院依法扣划，扣除相关费用后申请人已领取2629.44元。被执行人江波名下车辆闽ＨＡ××**已被本院查封，但因下落不明未实际扣押。本院已依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 超代理审判员  雷志良代理审判员  叶松青二〇二一年六月二十九日书 记 员  陈 丹本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10289号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁宝荣，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：于小桐，广东德先律师事务所实习律师。被告：凌远红，女，1980年11月9日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告凌远红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁宝荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付代偿款2605.88元；2.判令被告立即向原告支付逾期保费1274.77元；3.判令被告立即向原告支付违约金2402.12元（违约金以3880.65元为基数，按每日千分之一计算，自2018年12月15日开始应计至实际清偿日止，现暂计至2020年8月25日为2402.12元）；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年12月18日向原告投保，要求为其在中国光大银行股份有限公司佛山顺德支行（以下简称光大银行顺德支行）的个人贷款合同提供担保，原告审查后签发了保险单（保单号×××××），约定被告为投保人，原告为保险人，光大银行顺德支行为被保险人，每月保险费290.29元，特别约定投保人若拖欠任何一期贷款达80天，则由保险人对被保险人承担保险责任，即对被告剩余的全部贷款进行理赔。理赔后投保人应向保险人归还全部理赔款项及未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2015年12月25日，光大银行顺德支行按贷款合同约定，向被告支付贷款21000元，前期被告还履行33期还款义务，但从2018年9月26日被告开始拖欠不还，到2018年12月15日已达80天，原告依约承担了担保责任，代被告向光大银行顺德支行代偿了剩余的本息等款共计2605.88元。此后，原告多次就该款项向被告告追偿均未果。据此，原告提起诉讼。诉讼中，原告围绕诉讼请求提交了证据，该些证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信，并确认原告起诉事实。本院另查明以下事实：《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第十条约定：“本保险的保险期间根据贷款合同约定的还款期限而确定，但最长不得超过三年，具体起始日和终止日以保险单上载明的日期为准。如果借款人提前还清贷款，则保险期间至实际还款日结束”。原、被告之间的保证保险保险单约定：1.投保人为被告，保险人为原告，被保险人为光大银行顺德支行；2.保费分36期交清，每月为1期，费率为1.25%/月；3.赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0.00%；4.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用；5.其他。原告代被告向光大银行顺德支行支付的2605.88元中，代偿本金为2545.07元、利息为50.16元、罚息10.65元。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，关于本案案由的确定问题。虽原告以保险人代位求偿权纠纷提起本案诉讼，但原告提出的诉讼请求实质上均为要求被告履行保证保险合同的义务，保证保险合同纠纷更能涵盖原告的全部诉讼请求。故本院认定本案案由为保证保险合同纠纷。关于原告主张的代偿款问题。原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护。因被告未按期清偿其与被保险人光大银行顺德支行签订的贷款合同项下的合同义务，导致原、被告保证保险合同约定的保险事故发生，保险人（即原告）已按约向被保险人支付了相应的保险赔偿金2605.88元，原告要求被告归还该款项符合双方保证保险合同的约定，本院予以支持。关于原告主张的未付保费问题。被告应支付自贷款之日起至保险理赔金支付之前一日止（即2015年12月25日起至2018年12月14日止）的保险费10566.56元，被告已支付9291.79元，尚欠1274.77元，原告要求被告支付该部分未付保险费1274.77元有理，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。因被告未按照保证保险合同的约定在原告理赔后的30天内偿还理赔款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告从2018年12月15日（即原告支付保险赔偿金之日）起计算违约金符合双方约定，于法无悖，本院予以支持。至于违约金计算基数，本院认为违约金以原告代偿的贷款本金与未付保费之和[3819.84元（2545.07元+1274.77元）]为基数计算为宜。至于违约金标准，保证保险合同约定的违约金标准明显过分高于因被告逾期支付保险赔偿金、保险费给原告造成的经济损失以及被告应当承担的惩罚性责任，本院调整为2020年8月19日之前的按年利率24%计收，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告凌远红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付保险赔偿款2605.88元；二、被告凌远红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付保险费1274.77元；三、被告凌远红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付违约金（违约金计算方式：以3819.84元扣除支付款项后的余额为基数，2018年12月15日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告凌远红负担。被告凌远红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何斯琳二〇二一年六月三十日书记员  李秋霞
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1420号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托代理人：熊年春，系该支行职工。被执行人：涂世杰，男，1992年11月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初5031号民事调解书于2021年5月2日向本院申请强制恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年5月至2021年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人涂世杰在车管部门有车辆登记信息（赣Ｃ×××××马自达小车），本院于2021年6月2日在丰城市车辆管所查询，证实被执行人无车辆登记信息；被执行人涂世杰在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人涂世杰名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年5月17日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人涂世杰名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年5月17日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人涂世杰名下无公积金登记缴存信息。4、2021年6月8日本院向被执行人涂世杰发出了限制高消费令，2021年6月7日将被执行人涂世杰纳入失信被执行人名单。5、2021年6月7日，本院向被执行人涂世杰户籍所在地基层组织（丰城市塘东村委会干部）调查，证实被执行人涂世杰不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金17422.27元、违约金295.18元、手续费104.57元及利息381.8元（利息算至2020年11月9日，后续利息算至实际还清之日止）、案件受理费128元。截止2021年6月8日，已执行0元，未执行信用卡透支本金17422.27元、违约金295.18元、手续费104.57元及利息381.8元（利息算至2020年11月9日，后续利息算至实际还清之日止）、案件受理费128元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年六月九日书记员 刘兵凤
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢635号申请执行人：杨国新，男，1966年5月10日出生，汉族，住樟树市。被执行人：付海平，男，1963年10月12日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2503号民事判决书，责令被执行人付海平履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付海平的银行存款计人民币3.16565万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年六月四日书记员 黄思琪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执1231号之一申请执行人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行，住所：广西柳州市鱼峰区古亭山大道**（阳和工业新区）。统一社会信用代码：91450200699896276N。负责人：覃振宅，该支行行长。委托诉讼代理人：傅小栩，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周斌，男，该支行员工。被执行人：杨息宁，男，1984年6月7日生，汉族，住广西柳州市柳**。本院执行广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行与杨息宁银行卡纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0203执1231号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 覃 艳审判员 罗水祥审判员 严敬军二〇二一年六月二十五日书记员 蔡怡昉
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初654号原告：徐广军，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈健，江苏阜东律师事务所律师。被告：董路，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，住滨海县。原告徐广军与被告董路民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告徐广军及其委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告董路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐广军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元，并自起诉之日起按LPR计算利息，直至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年3月12日，被告董路因家庭生活需要向原告徐广军借款60000元，原告徐广军通过银行转账方式转给被告董路。2012年7月26日，双方结算，被告董路尚欠原告借款30000元并出具一张30000元借条给原告。借条出具后，原告徐广军多次催要未果，故诉至法院。被告董路未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告徐广军与被告董路曾一起从事运输业务。2011年3月12日，被告董路因资金周转需要向原告徐广军借款60000元，原告徐广军通过银行转账将钱借给被告董陆。2012年7月26日双方结算，被告董路就剩余的30000元借款向原告徐广军出具借条一张，借条上载明：“借条，今借到徐广军人民币叁万元正，￥30000，借款人：董路，2012年7月26日”。借条出具后，原告徐广军多次要求被告董路还款未果，故诉至本院。以上事实，有被告董路出具的借条、银行转账记录以及原告徐广军的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告徐广军与被告董路之间的借贷行为有借条及银行转账记录证实，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未在借条上约定了具体的还款时间，在原告徐广军催要时，被告董路应及时还款，现拖欠不还，应负全部责任。双方未在借条上约定利息，原告徐广军主张被告董路自起诉之日起按年利率3.85%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告董路不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董路于本判决生效之日起十日内归还原告徐广军借款本金30000元及利息（从2021年1月21日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告董路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费550元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  陆 雷人民陪审员  于庆丰二〇二一年六月二十八日法官 助理  刘 通书 记 员  胡 叶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初1056号原告：王万臣，男，1983年1月8日出生，汉族，住林口县奎山乡。委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：孟庆宇，男，1994年12月4日出生，汉族，住宁安市三陵乡西崴子村1组003号，现住云南省西双版纳景洪市嘎西区。原告王万臣与被告孟庆宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王万臣的委托诉讼代理人司荣涛到庭参加诉讼、孟庆宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王万臣向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年6月3日，被告因资金紧张向原告借款30000元，并出具借条一份，借条约定：该款项于2020年10月1日前还清，若超过约定不还，被告承担违约金，同时约定借款发生纠纷由牡丹江市西安区人民法院管辖，借款以微信转账的方工支付，借款到期后，被告逾期未还，原告多次索要无果，诉至法院。孟庆宇未到庭，未提供书面答辩。王万臣为支持其主张向本院提供如下证据：借条一份、2020年6月3日微信转账记录3张，意在证明：孟庆宇向其借款的事实，约定于2020年10月1日清偿，并约定发生纠纷由牡丹江市西安区人民法院执行。原告当庭表示，其提供的证据及所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。本院对该组证据予以采信，并对原告的证明目的予以确认。本院经审理认定事实如下：王万臣与孟庆宇系朋友关系。2020年6月3日，王万臣通过微信分三次每次10000元向孟庆宇转款合计30000元。孟庆宇为王万臣出具借条一份，内容为：今日孟庆宇向王万臣借到人民币三万整（大写），合计30000元（小写）该借款约定于2020年10月1日前还清，若超过约定不还，欠款人应承担违约金元整。若欠款未按其限归还且不担违约金时，双方约定本纠纷由牡丹江市西安区法院执行。欠款人：孟庆宇，身份证号：略，住址：牡丹江市江南威廉公馆一号楼一单元1402，电话：略。案件受理后，办案人通过电话与孟庆宇取得联系，孟庆宇表示向王万臣借款属实，其本人现在云南西双版纳，由于受疫情影响，现在比较困难无力即时偿还借款，待条件好转后偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告举示证据可以确认被告向原告借款的30000元事实，且被告虽未到庭参加诉讼，但承认借款事实，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：孟庆宇于本判决生效后十日内偿还王万臣借款30000元。案件受理费550元，减半收取计275元，由孟庆宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  纪长颖二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶附相关法律司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约约定期限返还借款。对借款期限没有约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执658号被执行人：黄志杰,曾用名黄有弟,男,1987年3月18日出生于广西壮族自治区田阳县,壮族,初中文化,农民,住广西田阳县。关于被执行人黄志杰罚金一案,申请执行人依据已经发生法律效力的田阳区人民法院（2019）桂1021刑初11号刑事判决书，向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金1000元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；现申请执行人尚未能实现的债权为1000元。本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院认为应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2021）桂1021执658号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 覃小艳审判员 莫杭州二〇二一年六月十九日书记员 巫祥欢
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执834号之一申请执行人：张金祥，男，汉族，1961年7月26日出生，住址：梅州市梅江区。被执行人：蔡雪香，女，汉族，1971年1月28日出生，住址：梅州市。申请执行人张金祥与被执行人蔡雪香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初3041号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应还借款本金150000元及利息等相关费用给申请执行人。因被执行人一直未履行，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除划拨被执行人存款，申请人受偿4603元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访，对被执行人所在地周边群众进行调查、了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人已受偿4603元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1402执834号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年六月十一日书记员 张萍英广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1402执834号之一申请执行人：张金祥，男，汉族，1961年7月26日出生，住址：梅州市梅江区。被执行人：蔡雪香，女，汉族，1971年1月28日出生，住址：梅州市。申请执行人张金祥与被执行人蔡雪香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1402民初3041号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应还借款本金150000元及利息等相关费用给申请执行人。因被执行人一直未履行，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除划拨被执行人存款，申请人受偿4603元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访，对被执行人所在地周边群众进行调查、了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人已受偿4603元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1402执834号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 晟审判员 涂军荣审判员 林青山二〇二一年六月十一日书记员 张萍英
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0802民初5号原告：日照百川国际旅行社有限公司。法定代表人：李阳。委托诉讼代理人：胡定贵，系钟祥市郢中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王大将，系日照百川国际旅行社有限公司湖北市场总经理。被告：湖北海旅百事通国际旅行社有限公司荆门国际广场门市部。负责人：赵海龙。被告：张彦琴。原告日照百川国际旅行社有限公司（以下简称百川旅行社）与被告湖北海旅百事通国际旅行社有限公司荆门国际广场门市部（以下简称百事通国际广场门市部）、张彦琴委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告百川旅行社的委托诉讼代理人胡定贵、王大将到庭参加诉讼，被告百事通国际广场门市部、张彦琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百川旅行社向本院提出诉讼请求：被告支付原告旅游服务费13980元，误工费及交通费5000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日百事通国际广场门市部张彦琴与王大将（曾用名王斌）电话联系，将蔡建梅等20名游客交由百川旅行社赴河北承德避暑山庄7日游。行程圆满结束后，张彦琴及其公司应付给百川旅行社及王大将的旅游团款13980元（999元/人-300返利*20人=13980元），为此原告多次找被告催款，被告至今未付。原告围绕诉讼请求向本院提交了A1百川旅行社营业执照、法定代表人身份证复印件、A2百事通国际广场门市部注册证明、A3百川旅行社制作的“7月22日河北承德避暑山庄7日游”一份、A4王大将与赵海龙、张彦琴的微信聊天记录、A5王大将与赵海龙、张彦琴的电话录音光盘及打印的文字版、A6王大将与游客的电话录音光盘及打印的文字版，本院经审核对上述证据予以采信。本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下：2019年7月22日，百事通国际广场门市部将20人游客团队交由百川旅行社接待组织赴河北承德避暑山庄7日游。百川旅行社接待完毕后,百川旅行社员工王大将通过微信及打电话的方式与赵海龙、张彦琴联系对账，确认百事通国际广场门市部应付团款为13980元（游客共20人，费用按每人699元计算）。本院认为,百川旅行社承接百事通国际广场门市部组织的旅游团队并履行了相应的义务,百事通国际广场门市部应按约定支付价款。后经双方核算，确认应付团款为13980元，百事通国际广场门市部应支付百川旅行社13980元。百川旅行社诉请张彦琴共同承担付款义务，对此经庭审中询问，百川旅行社表示百事通国际广场门市部实际管理人是张彦琴，因多次找张彦琴还款，其一直推诿不给，所以就起诉她了。百川旅行社系与百事通国际广场门市部形成合同关系，原告主张张彦琴承担付款义务的事实依据不足，本院不予支持。关于原告主张的误工费及交通费5000元，原告未提交证据证明双方对该费用作出了约定及原告实际支出情况，本院对此不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，判决如下:一、被告湖北海旅百事通国际旅行社有限公司荆门国际广场门市部于本判决生效之日起十日内给付原告日照百川国际旅行社有限公司价款13980元；二、驳回原告日照百川国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告湖北海旅百事通国际旅行社有限公司荆门国际广场门市部负担203元，原告日照百川国际旅行社有限公司负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：4200××××1666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  官成军人民陪审员  张 霞人民陪审员  娄 兵二〇二一年六月二十四日法官 助理  刘 玮书 记 员  雷金鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执5193号之一申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。法定代表人：靳超。被执行人：黄佳惠，女，1985年5月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人黄佳惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初4409号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币315586.28元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初4409号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年六月十八日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执12739号被执行人：扶焯堂，男，1940年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：扶钊亮，男，1973年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初5842号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效文书：被执行人扶焯堂、扶钊亮负担案件受理费2012.78元，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。执行中，本院查明本案立案的上述执行标的已由本院在（2020）粤0605执23209号案中执行，该案扣划了被执行人的村民分红收益，并已从扣划得款中退付了案涉诉讼费2012.78元。故被执行人依照（2020）粤0605民初5842号民事判决书应交纳诉讼费2012.78元的法律义务本院已执行完毕，本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0605执12739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  黄钻贤执行员  林伟全二〇二一年六月二十三日书记员  黄文泉
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1246号原告:陕西省汽车工业贸易总公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：范建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝振亚，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌，陕西博硕律师事务所律师。被告：司志红，女，1969年6月21日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张向，陕西德尊律师事务所律师。原告陕西省汽车工业贸易总公司（以下简称省汽贸公司）与被告司志红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告省汽贸公司委托诉讼代理人王凌，被告司志红委托诉讼代理人张向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决变更原、被告签订的《房屋租赁合同》中的年租金为648844.8元；2、请求判决被告向原告支付自2020年7月1日起至2020年12月31日的租金差额676267.2元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于西安市莲湖区XX巷XX号XX层商铺出租给被告，租赁期限2年，自2019年7月1日至2021年6月30日，年租金198000元。合同签订时因被告系续租且为整体租赁，原告向被告提出增加租金时被告以经营困难为由，承诺待经营好转再向原告支付多余房租，现被告已经营好转，原告要求提高房租遭到被告决绝，且被告存在转租行为，合同约定租金明显低于周围同地段租金市场价位，明显有失公平，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告司志红辩称，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合同合法有效，且被告已按约履行交纳租金的义务，故本案不存在法律规定的显失公平情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月29日，原告省汽贸公司（出租方）与被告司志红（承租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其位于西安市莲湖区XX巷XX号XX层商铺出租给乙方，房屋建筑面积675.88平方米，租期为二年，自2019年7月1日至2021年6月30日止，乙方向甲方承诺，租赁该房屋仅作为商户使用。年租金为198000元。自合同签订之日，每季度支付租金49500元，该租金为2019年7月1日至2019年9月30日期间的租金，其后各期租金以2019年9月30日为基准日按照双方所确定的当年租金金额，每季度提前一个月支付下次季度租金。乙方应在合同签订之日交纳房屋租赁保证金35000元。合同签订后，原告依约将涉诉房屋交付被告使用，被告亦按约定按时足额支付租金。本院认为，原、被告签订房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦未违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。合同约定租期二年，自2019年7月1日至2021年6月30日止，年租金为198000元。在租赁期限内，被告已按照约定足额支付租金，并无违约行为，现原告要求增加租金，不符合合同约定，且无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：驳回原告陕西省汽车工业贸易总公司要求变更原、被告之间签订的《房屋租赁合同》中的年租金为648844.8元及要求被告支付租金差额676267.2元的诉讼请求。案件受理费16479元，由原告陕西省汽车工业贸易总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审   判  员   高  红                       二Ｏ二一年六月三十日 书  记  员   张萌萌   1
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初2257号原告：曾春友，男，汉族，1971年2月4日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：肖俊，男，汉族，1983年11月3日出生，住湖南省湘乡市。原告：肖俊，男，汉族，1983年11月3日出生，住湖南省湘乡市。被告：吴华斌，男，汉族，1978年9月21日出生，住江西省九江市武宁县。被告：饶检淼，男，汉族，1989年2月20日出生，住江西省九江市修水县。被告：修水县黄坳乡信诚沙石厂，住所地：江西省九江市修水县黄坳乡九都大桥至黄坳村，统一社会信用代码：92360424MA3819PE38。经营者：余南旺。原告曾春友、肖俊与被告吴华斌、饶检淼、修水县黄坳乡信诚沙石厂加工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现原告曾春友、肖俊以双方已和解为由申请撤回对被告吴华斌、饶检淼、修水县黄坳乡信诚沙石厂的起诉。本院认为，原告曾春友、肖俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾春友、肖俊撤回对被告吴华斌、饶检淼、修水县黄坳乡信诚沙石厂的起诉。案件受理费减半收取3,016元，由原告曾春友、肖俊负担。审判员  周秀林二〇二一年六月七日书记员  梁姝琪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢53号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路**，统一社会信用代码：。被执行人：董立，男，1969年02月02日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：柳州市满溢货物运输有限公司，住所地柳州市柳太路**，统一社会信用代码：91450200561595219P。法定代表人陈暾。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行申请执行董立、柳州市满溢货物运输有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205执2862号民事裁定书，被执行人董立、柳州市满溢货物运输有限公司应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人董立、柳州市满溢货物运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年2月4日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人董立、柳州市满溢货物运输有限公司暂未发现可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行如发现被执行人董立、柳州市满溢货物运输有限公司的财产线索，可向法院申请恢复执行。经申请执行人同意按照终结执行结案，本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年六月二十八日书记员 黄柳君
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初8197号原告：赵保东，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：贾朋，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：阜阳民生医院，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区三清路66号，统一社会信用代码52340000MJA5252421。法定代表人：张丽，该医院院长。委托诉讼代理人：王国洪，该医院职工。原告赵保东与被告阜阳民生医院医疗损害责任纠纷一案，原告赵保东于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳民生医院的起诉。本院认为，原告赵保东申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵保东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵保东负担。审判员 汤 辉二〇二一年六月二十八日书记员 王春雷安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初8197号原告：赵保东，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：贾朋，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：阜阳民生医院，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区三清路66号，统一社会信用代码52340000MJA5252421。法定代表人：张丽，该医院院长。委托诉讼代理人：王国洪，该医院职工。原告赵保东与被告阜阳民生医院医疗损害责任纠纷一案，原告赵保东于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳民生医院的起诉。本院认为，原告赵保东申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵保东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵保东负担。审判员 汤 辉二〇二一年六月二十八日书记员 王春雷
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院民事判决书                          (2021)陕0122民初525号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白云朴，系该公司员工。被告：李小利，女，1962年7月22日出生，汉族，住西安市新城区。被告：魏建波，男，1963年5月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：权欢，女，1989年7月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：赵毅，男，1985年6月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告李小利、魏建波、权欢、赵毅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人白云朴，被告魏建波到庭参加诉讼，被告李小利经本院公告传唤，被告权欢、赵毅经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本案相关情况一、原告与被告李小利签订借款合同的时间：2018年12月4日。二、被告李小利借款金额：460000元。三、被告李小利借款的用途：借新还旧。 四、双方约定的借款期限：2018年12月4日起至2019年12月3日止。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率9.9‰，逾期罚息上浮50%即14.85‰。六、原告与被告魏建波、权欢、赵毅签订《保证担保合同》的时间：2018年12月4日。七、保证方式：连带责任保证。八、保证期间：借款到期之日起两年。九、原告向被告发放贷款的时间：2018年12月4日。十、被告李小利借款后偿还本金：2020年5月25日还本金9990元、2020年5月26日还本金9990元、2020年5月27日还本金9990元、2020年9月29日还本金10000元、2021年2月10日还本金10000元，共计49970元。十一、被告李小利借款后偿还利息：偿还部分利息，截至2019年12月3日结欠利息7021.4元。 判决结果被告李小利与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告李小利偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告魏建波、权欢、赵毅对上述债务提供连带责任保证，故原告请求被告魏建波、权欢、赵毅对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效后三十日内，由被告李小利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金410030元；二、自本判决生效后三十日内，由被告李小利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截至2019年12月3日结欠利息7021.4元；自2019年12月4日至实际清偿之日，以未还本金为基数，按月利率14.85‰计算）；三、被告魏建波、权欢、赵毅对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7705元、公告费800元，共计8505元（原告已预交），由被告李小利、魏建波、权欢、赵毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员     王      芳        二○二一年六月二十四日                     书 记 员     赵  晨  阳     1
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执103号申请执行人：韩景和，男，1947年出生，汉族，住山东省德州市。委托代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。被执行人：林福英，女，1967年出生，汉族，住山东省德州市。申请执行人韩景和与被执行人林福英健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1375号民事判决书，2020年9月23日立案执前调解，执行标的67707.89元及利息5000元，案件受理费750元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年10月10日、2021年5月8日，本院先后两次通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，经查询被执行人林福英名下无财产。2.2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人本人签收。3.2020年10月21日，将被执行人林福英依传唤到庭，本人表示想履行，需要时间凑钱。4.2020年11月30日，被执行人林福英再次到庭，表示家庭条件实在困难，凑不到钱。5.2020年12月30日，被执行人林福英到庭，缴纳案件款10000元整，当日过付申请执行人委托代理人。6.2020年2月10日，被执行人林福英再次到庭，缴纳案件款1900元整，当日过付申请执行人委托代理人。7.2020年3月执行人员再次与被执行人林福英联系，被执行人表示其丈夫因病刚去世，现没有履行能力。8.2021年4月29日向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人林福英的住房公积金信息，被执行人未缴纳住房公积金。9.2021年4月29日向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人林福英的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。10.2021年6月9日本院到被执行人林福英居住地德州市陵城区，调查了解到被执行人林福英家庭条件困难，靠种地为生。丈夫年后刚去世，还需要养孙女，没有别的经济来源。11.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月25日向被执行人林福英发出限制高消费令。12.2021年6月10日本院与申请执行人韩景和委托代理人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等事项，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并不同意悬赏执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐一超审判员  李彩平审判员  王金香二〇二一年六月十日书记员  王 红
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2294号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人：张忠强，男，1992年7月3日出生，壮族，住广西阳朔县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人张忠强支付令纠纷一案，被执行人张忠强未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张忠强的银行存款计9580.96元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范韶勇二〇二一年六月十日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附相关法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执5298号之一申请执行人：刘彩银，女，1977年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈琳文，男，1988年9月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。关于执行被执行人陈琳文责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1697号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈琳文应履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤0606刑初1697号刑事判决书所确定退赔义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法移送强制执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余1628元（含执行费0元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执5298号案件终结本次执行程序。被执行人陈琳文有继续向申请执行人刘彩银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 荣审判员 吕媛媛审判员 苏 敏二〇二一年六月七日书记员 张伟卓
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1721民初1573号原告：陈美霞，女，1978年11月21日生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者。被告：程本中，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：程小丽，女，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。二被告委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。原告陈美霞诉被告程本中、程小丽共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美霞及其委托诉讼代理人程雪楼，被告程本中、程小丽及其委托诉讼代理人王新进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告母亲张午花因交通事故造成的各项经济损失(扣除丧葬费外)的三分之一即人民币209366.67元归原告所有。2、依法判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年10月9日11时08分左右，原告母亲张午花因交通事故造成死亡。2020年12月25日东至县人民法院依法作出（2020)皖1721民初2911号民事判决书，确定各事故相关责任方及各事故车辆投保的保险公司总共赔偿原告母亲各项损失共计667618.50元，后其中中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司不服原判决上诉至池州市中级人民法院。二审池州市中级人民法院于2021年3月26日作出(2021)皖17民终266号民事判决书依法维持原审判决。现原审判决书现已生效，且各事故责任方当事人及涉案的保险公司陆续在履行赔偿款的给付义务。根据原审判决书确定原告母亲因交通事故造成的各项损失667618.50元，扣除丧葬费39518.50元外，原告与两被告三人各自应分得赔偿款209366.67元。由于两被告虽然与原告为同母异父的亲姊妹关系，但两被告为母亲张午花的赔偿款分割事宜一直对原告持排斥态度。原告与两被告为该赔偿款分割事宜确实无法达成一致意见。为此，原告为维护自身合法权益特诉至你院，请求人民法院依法判决，以实现原告前列诉讼请求。被告程本中、程小丽辩称，张午花与程本中、程小丽是母子、母女关系，程本中、程小丽出生后与母亲张午花共同生活在一起，程本中、程小丽在成年之后对母亲张午花生活起居生病治疗都对母亲全力以赴的照顾，程小丽出嫁后也是经常回家对母亲进行照顾，对母亲张午花哮喘病进行尽力照顾，这是基本事实。另外母亲死亡安葬都是兄妹俩承办安葬事宜。陈美霞虽然是张午花亲生女儿，但在前期离婚，法院判决原告随父亲陈安发生活，从小一直在祁门长大，没有与张午花一起生活的经历，也没有对张午花尽任何的赡养义务，在张午花生病的时候也没有治疗，张午花在交通事故后，原告陈美霞也没有对丧葬出资。两被告一直与张午花一起生活，陈美霞没有与母亲一起生活，参照民法典继承篇第一千一百三十条规定对有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。两被告提供了东至县洋湖镇奠龙村冲里村民组的证明及证人程某1、潘某、程某2的证词。另判决中尚有被告刘正权的赔偿88604.60元不能执行到位，应无法分割。东至法院判决的各项款项大部分没有到位，只有人保公司淮南分公司赔偿款193004.6元到账，其他钱均没有到账。经审理查明：原告陈美霞与两被告程本中、程小丽系同母异父的姊妹，陈美霞系张午花与前夫陈安发之女。2020年10月9日11时08分左右，原告母亲张午花因交通事故造成死亡。2020年12月25日东至县人民法院依法作出（2020)皖1721民初2911号民事判决书，确定各事故相关责任方及各事故车辆投保的保险公司总共赔偿原告母亲各项损失共计667618.50元。后其中中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司不服原判决上诉至池州市中级人民法院。二审池州市中级人民法院于2021年3月26日作出(2021)皖17民终266号民事判决书依法维持原审判决。根据原审判决书确定原告母亲因交通事故造成的各项损失667618.50元，扣除丧葬费39518.50元外，原告与两被告三人各自应分得赔偿款209366.67元。故原告要求母亲张午花因交通事故造成的各项经济损失(扣除丧葬费外)的三分之一归原告所有。上述事实，有原告身份证及常住人口登记卡复印件、安徽省东至县人民法院(2020)皖1721民初2911号民事判决书一份、安徽省池州市中级人民法院(2021)皖17民初266号民事判决书一份、东至县洋湖镇奠龙村冲里村民组联名证明一份、微信记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的合法继承权受法律保护，原告陈美霞系张午花与前夫陈安发之女，故原告陈美霞享有继承权，张午花的赔偿款应由原被告三人共同分割，故对原告要求判令原告母亲张午花因交通事故造成的各项经济损失(扣除丧葬费外)的三分之一即人民币209366.67元归原告所有。本院依法予以支持。两被告辩称陈美霞没有与母亲一起生活，参照民法典继承篇第一千一百三十条规定对有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。两被告没有提供有效的证据予以证明，故本院不予采纳。对两被告提出刘正权的赔偿款88604.60元不能执行到位，无法分割，亦未提供证据予以证明，故本院不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条第一款之规定，判决如下：被告程本中、程小丽于判决生效后三十日内给付原告陈美霞209366.67元；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4441元，减半收取2220.5元，由被告程本中、程小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 江 鹏二〇二一年六月二十九日书记员 吴文丹附法律条文：最高人民法院适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第二百九十七条不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：(一)第一顺序：配偶、子女、父母；第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执830号申请执行人：赵辉，男，1966年9月2日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王成宝，山东天宝兴律师事务所律师。被执行人：刘亚勋，男，1972年4月26日出生，汉族，住济南市天桥区。原告赵辉与被告刘亚勋、许迎霞、许文霞、山东火旺旺煤制品有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2020年8月15日作出的（2019）鲁01民初776号民事判决已发生法律效力，该判决确认：一、解除原告赵辉与被告刘亚勋于2017年5月6日签订的协议书；二、被告刘亚勋于本判决生效之日起十日内返还原告赵辉76万元；三、被告刘亚勋于本判决生效之日起十日内以76万元为基数，按人民银行同期贷款利率自2017年5月6日起向原告赵辉支付利息至实际支付之日止；四、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。因被告刘亚勋未履行上述生效法律文书确定的义务，经原告赵辉申请，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘亚勋发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其收到本执行通知书后立即向申请执行人赵辉履行生效法律文书确定的义务，未履行的，应当向本院报告财产并到庭接受询问，但其未履行义务，也未向本院报告财产和到庭接受询问。经通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人刘亚勋名下的证券、保险、企业登记信息、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆等情况，未发现被执行人刘亚勋名下有财产可供执行；通过本院点对点查控平台和本院政务共享辅助查询，未发现被执行人刘亚勋名下有财产可供执行。根据申请执行人赵辉的申请，本院签发律师调查令委托王成宝、卢彤彤前往济南市房屋档案馆调查，被执行人刘亚勋名下无不动产登记信息。通过山东法院统一送达平台查询到与被执行人刘亚勋有关联的电话五个电话号码，其中两个号码为空号、一个号码停机、一个号码无人接听、一个号码系被执行人刘亚勋的女儿。申请执行人赵辉向本院提供的被执行人刘亚勋的财产线索，经调查，三处房产及两辆汽车均未登记在被执行人刘亚勋名下。因本院无法查找到被执行人刘亚勋的实际居住地、申请执行人赵辉也不能提供被执行人刘亚勋的居住地，无法采取现场调查。已将查明情况告知申请执行人赵辉，申请执行人赵辉也不能提供被执行人刘亚勋其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人刘亚勋发出限制消费令，限制其高消费至生效法律文书确定的义务履行完毕止。本院已对申请执行人赵辉进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年六月三十日书记员 胡 杰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执427号申请人：铜川恒旭汽车运输服务有限公司，住所地：铜川市印台区上河路34号停车场。法定代表人：赵虎，该公司经理。被执行人：薛丽峰，男，1983年3月6日生，汉族，山西省霍州市李曹镇北候村东区159号，现住本村。本院在执行铜川恒旭汽车运输服务有限公司与薛丽峰机动车交通事故纠纷一案，灵石县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）晋0729民初1162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛丽峰至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛丽峰的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年六月八日书记员  孟倩
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执211号申请执行人:张业毅，男，1968年5月3日出生，汉族，木工，住湖南省津市。被执行人：毛子平，男，1972年1月12日出生，汉族，住云南蒙自市。申请执行人张业毅与被执行人毛子平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出(2020)湘0781民初586号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人毛子平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张业毅于2021年3月15日向本院申请强制执行执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。执行标的为：毛子平向张业毅支付工程款（工资款）22000元。2021年3月18日，本院向被执行人毛子平短信送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。但被执行人毛子平在法律规定的期限未向本院提交《被执行人财产申报表》。2021年3月19日、4月1日、4月22日，本院三次对被执行人毛子平名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈其名下有银行开户信息，且有一定额度的存款，本院于2021年3月26日将其名下三个银行的存款共计11130元予以冻结、扣划；支付宝、微信余额为零或不足；无工商登记、证券开户信息；无车辆登记信息。2021年3月23日，本院依法通过津市市不动产登记中心对毛子平名下房产进行查询，反馈无查询记录信息。但2021年4月1日司法网络财产查控反馈，毛子平名下位于江山市××镇××村社屋沿有一套面积29.00平方米房屋（建设宅基地），本院因考虑本案执行标的不大，未对该套房屋采取查封措施。本院多次与毛子平（138××××8977）电话、短信沟通，催促其尽早履行还款义务。2021年4月25日，张业毅领取执行款10513元，尚有11487元债权未实现。2021年3月31日，本院依法向被执行人毛子平发出限制消费令。2021年6月29日，本院依法对申请执行人张业毅进行终本约谈，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人张业毅在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人张业毅其他新的财产线索，同意以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二一年六月三十日书记员 宋雅琴
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2300号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人：赵天珍，女，1987年1月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人赵天珍支付令纠纷一案，被执行人赵天珍未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵天珍的银行存款计5086.7元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范韶勇二〇二一年六月十日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附相关法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执348号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港北区解放路98号。社会统一信用代码：91450800900465727Y。负责人：李启毅，该分行行长。被执行人：陈汉宁，男，1970年12月5日出生，汉族，住广西平南县。本院在执行中国建设银行股份有限公司贵港分行与陈汉宁信用卡纠纷一案中，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2364号民事判决向本院申请执行债权本金33376.85元及利息、费用，受理费546元，律师费2433元。本院于2021年1月18日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门。经查，被执行人有银行存款，本院已冻结并扣划5547.70元，扣除本案执行费561元剩余4986元兑付给申请执行人。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金33376.85元及利息、费用，受理费546元，律师费2433元，申请执行费561元，执行到位标的5547.70元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛娟审判员温新星审 判 员 黎   红   耀二〇二一年六月十八日法官助理 黄   庆   强书 记 员 冯   雪   梅
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0991民初196号原告：王孝柱，男，1987年2月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李宁，山东青来律师事务所律师。被告：王灿斗，男，1991年12月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告王孝柱诉被告王灿斗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王孝柱及其委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告王灿斗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王孝柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告借款12000元及利息（利息自立案之日起按照银行间同期拆借利率计算至被告实际还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年7月24日，被告向原告借款12000元，同日原告通过中国工商银行卡的账户向被告账户转款10000元，后又通过支付宝扫码向被告支付2000元。经原告多次催要，被告于2020年8月22日向原告出具了借条一张，载明借款事实，但被告至今未向原告偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告王灿斗未到庭，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月24日，被告向原告借款12000元，同日原告通过中国工商银行卡的账户向被告账户转款10000元，后又通过支付宝扫码向被告支付2000元。经原告多次催要，被告于2020年8月22日向原告出具了借条，“本人王灿斗今向王孝柱借款人民币壹万贰仟元整（12000.00），利息按银行同期拆借利率还息，还款日期2021年1月31日。借款人：王灿斗。”借据由被告签名。借款到期后，被告王灿斗未按时还款，故引发诉讼。本院认为，被告向原告借款并出具借据，双方意思表示真实一致，民间借贷合同关系依法成立。原告向被告交付借款，被告未按时偿还，至今尚欠借款本金12000元，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第（一）款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定利率为“按银行同期拆借利率还息”，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金12000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王灿斗于本判决生效后十日内偿还原告王孝柱借款12000元及利息（以12000元为基数,自2020年8月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王灿斗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  马汝德人民陪审员  安儒泉人民陪审员  张茂乾二〇二一年六月二十八日书 记 员  张雪羽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0903执50号关于申请执行人田小彬与被执行人杨三勤、李彦林、玉林市天狼纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日依法立案执行。本院依据广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1000号民事判决书，向被执行人杨三勤、李彦林、玉林市天狼纺织有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人田小彬支付工资7466元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费25元、财产保全费95元、申请执行费50元。执行过程中，经本院强制执行和被执行人杨三勤自动履行，本院收取了一审案件受理费25元、财产保全费95元、申请执行费50元。申请执行人田小彬实现债权7466元，自愿放弃利息。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（l）项规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1000号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执1308号申请执行人:青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，总经理。被执行人：李志祥，男，1987年12月24出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人李志祥借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2021）萍仲字G0108号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月10日立案执行。经查，该案执行标的为本金1411.48元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人李志祥的住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，并经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年六月十五日书记员 胡 杰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执598号申请执行人刘红炼，女，1972年10月29日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。被执行人广西环江庆丰木业有限公司,住所地广西环江毛南族自治县思恩镇工业园区，统一社会信用代码91451226765800018Q。法定代表人：刘德炎，该公司经理。申请执行人刘红炼与被执行人广西环江庆丰木业有限公司劳动合同争议纠纷一案。环江毛南族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的环劳人仲字（2018）第95号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1226执598号。申请执行标的24468元。本案在执行过程中查明，本院于2021年1月25作出（2020）桂1226破2号之三民事裁定书宣告广西环江庆丰木业有限公司破产。本院认为，被执行人已被人民法院裁定宣告破产，本案应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执598号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年六月二十八日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                        (2021)陕0404民初2928号 原告：樊备战，男，汉族。被告：王峰，男，汉族，35岁，住陕西省西咸新区。原告樊备战与被告王峰劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊备战撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由樊备战负担。                          审  判  员   梁  霄                           二〇二一年六月二日                          书  记  员   王耿耿
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执恢329号申请执行人：范平，男，1976年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙建泉，男，1968年10月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：孙继华，男，1950年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区。范平申请执行孙建泉、孙继华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初23574号民事调解书已发生法律效力。范平向本院申请执行，要求被执行人孙建泉、孙继华给付借款本金2000000元及利息、案件受理费11400元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙建泉、孙继华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人孙继华名下车辆×××，查封被执行人孙建泉名下车辆×××，因未实际扣押，暂无法处置。本院划拨并发还申请人执行案款52860元。经查，本院未发现被执行人孙建泉、孙继华有其他可供执行的财产。申请执行人范平亦未提供被执行人孙建泉、孙继华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人范平申请执行的给付借款本金2000000元及利息、案件受理费11400元及迟延履行期间的债务利息已受偿52860元剩余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人孙建泉、孙继华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人范平享有要求被执行人孙建泉、孙继华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙建泉、孙继华负有继续向申请执行人范平履行债务的义务。申请执行人范平发现被执行人孙建泉、孙继华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二一年六月二十六日书记员  庞 越
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。负责人：陈刚，该支行行长。被执行人：汤如秀子，女，1995年1月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人汤如秀子信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初75号民事判决书，于2021年6月15日向被执行人汤如秀子发出执行通知书，责令被执行人汤如秀子立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人汤如秀子的银行存款17000元或者查封、扣押被执行人汤如秀子的价值共计17000元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜强二〇二一年六月十八日书记员  罗娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。负责人：陈刚，该支行行长。被执行人：汤如秀子，女，1995年1月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人汤如秀子信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初75号民事判决书，于2021年6月15日向被执行人汤如秀子发出执行通知书，责令被执行人汤如秀子立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结被执行人汤如秀子的银行存款17000元或者查封、扣押被执行人汤如秀子的价值共计17000元的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜强二〇二一年六月十八日书记员  罗娟
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1720号移送机关：本院。被执行人：陈克明，男，1973年11月18日出生，汉族，户籍住址海南省万宁市。被执行人：许定波，男，1976年4月8日出生，汉族，户籍住址海南省万宁市。被执行人：王裕强，曾用名王国，男，1993年4月6日出生，汉族，户籍住址海南省万宁市。被执行人：杨小贝，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍住址海南省万宁市。关于本院移送执行的被执行人陈克明、许定波、王裕强、杨小贝罚金、没收财产纠纷一案，本院作出（2019）琼0271刑初918号刑事判决书，已发生法律效力。2021年4月7日，本院依职权立案执行。依据生效判决书：扣押的吸毒工具二个、毒资人民币168元及随案移送的作案工具手机四部，均予以没收，其中手机四部及人民币168元上缴国库。为了案件尽快执行，提高办案效率，本院决定对涉案赃物采取保留价为人民币1元的增价拍卖方式进行拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条的规定，本院对涉案手机四部进行网络司法拍卖，对涉案赃物的拍卖均以1元作为本次拍卖的起拍价和保留价，其中拍卖手机应缴纳保证金为50元，加价幅度为10元。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖涉案手机四部。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年六月十五日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定窗体顶端第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
辽宁省西丰县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1223民初1065号刘春雷：本院已受理王天禄诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼的权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、如需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、承办部门：民事审判庭承办法官：丁雪松联系电话：024-77894126二〇二一年六月一日辽宁省西丰县人民法院应诉通知书（2021）辽1223民初1065号中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司：本院已受理王天禄诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼的权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、如需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、承办部门：民事审判庭承办法官：丁雪松联系电话：024-77894126二Ｏ二一年六月一日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执585号被执行人黄日信，男，1987年4月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。在执行被执行人黄日信罚金一案，本院依据已生效的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021刑初173号刑事判决书立案执行，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：交纳罚金3000元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、土地登记、车辆登记、工商登记等情况，被执行人无财产可供执行，并将被执行人纳入限制高消费等惩戒措施。现被执行人未履行金额3000元。本院认为，在执行中经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、土地登记、车辆登记、工商登记等情况，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执585号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2020）桂1021刑初173号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 海审 判 员  赵华扬审 判 员  梁园堂二〇二一年六月十八日法官助理  陆朝新书 记 员  黄莉莉
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3856号原告：张晓雨，男，1977年9月16日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱绍刚，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：郭健康，男，1974年6月30日出生，住泗洪县。原告张晓雨与被告郭健康民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张晓雨于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓雨自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓雨撤诉。案件受理费488元（已减半收取），由原告张晓雨自行负担。（此页无正文）审判员  解祥凤二〇二一年六月十六日书记员  马冠琳
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                    (2021)陕0404民初1896号 原告：刘振东，男，汉族。原告：王敏，女，汉族。原告：刘某某，女，汉族。法定代理人：刘振东，男，汉族，系刘筱苒的父亲。法定代理人：王敏，女，汉族，系刘筱苒的母亲。以上三原告共同委托诉讼代理：王群燕，男，汉族，系王敏的父亲。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX小组原告刘振东、王敏、刘筱苒诉被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振东、王敏、刘筱苒的共同委托诉讼代理人王群燕到庭参加了诉讼，被告南朱刘村一组经本院依法传唤传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振东、王敏、刘筱苒向本院提出诉讼请求：XX村XX组给付刘振东、王敏、刘筱苒独生子女户增加一人份额的土地补偿款43363元。XX村XX组承担。事实与理由：王敏为南朱刘村村民，户籍也一直登记在南朱刘村。2010年2月22日，王敏与刘振东依法登记结婚。2011年6月22日，双方婚生一女刘筱苒，户口登记在南朱刘村一组。王敏与刘筱苒户口登记在南朱刘村一组，按时缴纳农村合作医疗保险，并履行村民义务，XX村XX组的村民资格。2015年11月30日刘振东、王敏夫妇在咸阳市渭城区北杜街道办理了《独生子女父母光荣证》。南朱刘村一组分别于2014年3月、2015年5月、2017年1月2019年5月分别向每位村民分配土地补偿款300元、2835元、6354元、37009元。刘筱苒在第三次征地款补偿分配方案确定之前，已经是南朱刘村一组合法村民，其父母已办理了《独生子女父母光荣证》，应参与第三、四次分配并享受双倍征地补偿款。XX村XX组在实际分配上述款项当中，拒绝执行计划生育奖励政策给予独生子女户多一人份额的规定。故刘振东、王敏、刘筱苒诉至法院。被告南朱刘村一组经本院传唤未到庭，也未向本院提交答辩状。原告刘振东、王敏、刘筱苒围绕诉讼请求提交了证据。本院认定如下：1.结婚证2份、户口本2份、独生子女父母光荣证1份，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信；XX村XX组泉商征地人头款分配名单复印件1份、XX村XX组XX路征地人头款分配名单复印件1份，南朱刘村一组储备地征地项目2018年度人款兑付单复印件1份，无原件核对，本院不予采信。被告南朱刘村一组经本院传唤未到庭，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX村XX组村民，与刘振东于2010年2月22日登记结婚。两人于2011年6月22日生育一女取名刘筱苒。刘筱苒出生后户口随母亲登记在南朱刘村一组。2015年11月30日，刘振东、王敏夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。另查明，因集体被征收，南朱刘村一组将土地补偿费分为“地款”和“人款”两部分，其中“地款”是指土地承包权缺失补偿部分。“人款”是土地补偿款总额减去土地承包权缺失补偿部分后所剩余的部分，向每位具有村民资格的人平均分配。南朱刘村一组于2017年1月分别向每个符合分配方案的村民分配土地补偿费中的“人款”6354元，2019年南朱刘村一组再一次分别向每个符合分配方案的村民分配土地补偿费中的“人款”37009元。王敏、刘筱苒均在分配之列。但在分配上述款项时，南朱刘村一组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区北杜街道办事处发出书面通知，XX村XX组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，XX村XX组村民，王敏与刘振东生育女儿刘筱苒后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。南朱刘村一组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区北杜街道办事处南朱刘村第一村民小组于本判决生效后十日内，向刘振东、王敏、刘筱苒给付土地补偿款共计43363元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，减半收取计442.5元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。    如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   梁  霄                             二〇二一年六月二十八日                           书  记  员   王耿耿          附相关法律条文：    《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。    第二十七条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。    法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。    在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。    第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待： ……    （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。