宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2021）宁0521民初1723号原告：万兴俊，男，1977年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。        委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。代理权限为特别授权。        被告：毛新华，男，1977年9月16日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县杞乡经典**。        被告：宋兴霞，女，1979年10月27日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县杞乡经典**。        原告万兴俊与被告毛新华、宋兴霞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任浇、被告毛新华到庭参加诉讼，被告宋兴霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告毛新华、宋兴霞向原告偿还代偿款902458元，并按照年利率5％向原告赔偿自2020年11月16日起至实际偿还之日止的利息损失；2．案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告毛新华、宋兴霞因资金周转需要向马自栋借款100万元，并由原告万兴俊、案外人马萍提供担保，后毛新华、宋兴霞无力偿还借款，马自栋将上述四人起诉至中宁县人民法院，经法院审理作出（2019）宁0521民初5351号调解书，约定毛新华、万兴俊、宋兴霞、马萍共同偿还借款本金668000元及按照月利率1.6％支付自2019年12月1日起至借款本金实际返还之日止的利息，并承担案件受理费5650元、保全费4520元。后马自栋申请强制执行，法院作出（2020）宁0521执333号执行裁定书，责令上述四人还款。在该案执行过程中，原告万兴俊作为担保人共计代毛新华、宋兴霞偿还债务774504.26元，由马萍代为偿还债务2953.74元，2020年11月16日该案执行完毕结案。后马萍将其代毛新华偿还的2953.74元债权转让给原告万兴俊，并依法通知了毛新华、宋兴霞。另外，原告代被告毛新华偿还了另一笔债务125000元，该笔债务是因为被告不能向马自栋清偿利息，这些钱都是原告在马自栋起诉之前偿还的，后被告向原告出具欠条一张。上述款项经原告催要，被告于今年过年的时候还偿还过5000元，且上述两笔款项均是基于二被告向马自栋借款100万元产生的代偿责任，原告作为其担保人在代被告偿还了相关的债务以后有权向债务人即本案的被告进行追偿，同时因被告逾期向原告偿还上述款项，应当向原告赔偿相关的利息损失。综上，请求法庭支持原告的诉讼请求。        原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：        证据一、借据复印件、收条复印件、借条复印件、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单复印件、（2019）0521民初5351号民事调解书复印件、（2020）宁0521执333号执行裁定书各一份，拟证实2018年10月15日被告毛新华、宋兴霞向案外人马自栋借款100万元，借款年利率16％，由原告万兴俊及马萍提供担保。2019年10月21日马自栋向法院起诉毛新华、宋兴霞及担保人万兴俊、马萍，后各方达成调解协议，由毛新华、宋兴霞偿还马自栋借款本金75万元及利息，万兴俊、马萍承担连带清偿责任，2020年4月马自栋向法院申请强制执行的事实；        证据二、客户回单九份、中国建设银行个人活期账户交易明细、对私活期账户明细、中国农业银行业务凭证、借记卡账户历史明细清单各一份、截图两份打印件、债权转让协议、债权转让通知、微信聊天记录截图打印件各一份，拟证实1．原告代被告毛新华、宋兴霞向马自栋偿还款项774525.22元；2．马萍代被告毛新华、宋兴霞向马自栋偿还款项2953.74元，其将该笔债权转让给了原告。合计为777478.96元的事实；        证据三、执行案件结案通知书一份，拟证实马自栋申请执行毛新华、宋兴霞及原告万兴俊、马萍一案已经执行完毕的事实；        证据四、欠条一份，拟证实原告另外代被告毛新华向马自栋偿还了125000元款项的事实。        被告毛新华辩称，我向马自栋的借款100万元用于偿还中宁县同达农业有限公司对外吸收的部分存款，原告是该公司的原股东，为了化解当时的危机，原告向马自栋提出借款100万元，由我和我妻子作为借款人，由马萍和原告提供担保，并签订借款合同，该借款转入我的账户，这些钱用于兑付了公司的部分债务。125000元是我以公司的名义给原告出具了一张欠条，当时马自栋使用了原告的信用卡没有偿还，后来原告自己偿还了，之后我们算了一笔账，累计125000元，我就给原告出具了一张欠条。        被告毛新华为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：        现金日记账复印件六份、现金账10张、宁夏同达投资有限公司股东会决议复印件三份、宁夏同达投资有限公司股东会决议（2018年4月30日）一份、宁夏同达投资有限公司股权转让协议复印件、企业变更信息复印件、企业信息查询单复印件、协议各一份，网银回执单复印件91张，拟证实被告向马自栋的借款用于兑付部分存款、支付房租及员工工资、水电、日常开支的事实。        被告宋兴霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。        当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告毛新华对证据一、二、三、四均无异议，经审核，具有证据的真实性、合法性、关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。        对被告毛新华提交的证据，原告对证据中的现金日记账复印件六份、现金账10张、网银回执单复印件91张的三性均不认可，该证据均系复印件，且原告不参与公司经营，对此情况不知情；对宁夏同达投资有限公司股东会决议复印件三份、宁夏同达投资有限公司股东会决议（2018年4月30日）一份、宁夏同达投资有限公司股权转让协议复印件、企业变更信息复印件、企业信息查询单复印件、协议各一份的真实性、合法性无异议（对其中的2019年7月14日的股东会决议不予认可），对关联性和证明目的不予认可，上述证据均与原告主张追偿无关，故我方不予认可。本院认为，被告提交的证据不能达到被告的证明目的，本院不予认定。        本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告毛新华、宋兴霞共同向案外人马自栋借款100万元，还款时间为2019年10月15日；原告万兴俊及案外人马萍为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日后两年。借款到期后，被告毛新华、宋学霞未依约还款，2019年10月28日马自栋向本院提起诉讼，后双方达成调解协议：一、毛新华、宋兴霞欠马自栋借款本金75万元，于2019年11月30日前返还本金10万元及利息1.8万元，于2020年1月15日前返还本金20万元及利息1.56万元，于2020年5月30日前返还本金45万元及利息3.24万元；如毛新华、宋兴霞有一期逾期履行，马自栋就全案申请强制执行，并按月利率1.6％主张借款本金实际返还止的利息；二、万兴俊、马萍为上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费5650元、保全费4520元，共计10170元，由毛新华、宋兴霞、万兴俊、马萍连带承担。本院于2019年11月21日作出（2019）宁0521民初5351号民事调解书。后被告毛新华、宋兴霞未履行上述生效法律文书确定的义务，马自栋申请强制执行。在该案执行过程中，原告万兴俊作为担保人共计代毛新华、宋兴霞偿还债务774504.26元，由马萍代为偿还债务2953.74元，2020年11月16日该案执行完毕。2021年5月19日，马萍将其代毛新华偿还的2953.74元债权转让给原告，并依法通知了被告。        同时查明，2020年7月25日，被告毛新华向原告出具欠条一张，内容为“今欠到万兴俊代替毛新华偿还马自栋借款壹拾贰万伍仟元整￥125000．毛新华2020.07.25”。        原告当庭陈述在向被告催要上述款项时，被告向其支付过5000元，被告毛新华亦当庭予以认可，本院予以确认。        本院认为，作为保证人的原告在向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告作为被告毛新华、宋兴霞保证人向案外人马自栋清偿借款902458元事实清楚、证据充分，故对原告要求被告毛新华、宋兴霞支付其代为清偿的借款902458元的诉讼请求，扣除被告已经支付的5000元，本院支持897458元。对原告要求被告毛新华、宋兴霞按照年利率6％承担代偿款902458元实际付清之日止的利息的诉讼请求，经核，本院支持被告毛新华、宋兴霞按照年利率6％承担代偿款897458元至实际付清之日止的利息。关于被告毛新华的辩解意见，因原、被告双方就向马自栋借款100万元于2019年11月21日达成调解协议并经本院（2019）宁0521民初5351号民事调解书予以确认，被告毛新华亦认可2020年7月25日向原告出具的金额为125000元的欠条系本人所为，且被告毛新华承认其向原告支付过5000元，该行为视为被告毛新华对上述债务的认可，故对其辩解意见本院不予采信。被告宋兴霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        被告毛新华、宋兴霞于本判决生效之日支付原告万兴俊代其向马自栋清偿的借款897458元，并按照年利率6％承担自2020年11月16日至代偿款实际付清之日的利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取6412元，由原告万兴俊负担36元，被告毛新华、宋兴霞负担6376元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。        审判员    张少红二〇二一年六月二十九日