广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0882民初1509号原告:宿某某，男，1987年10月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：赵世益，广东深田律师事务所律师。被告：陈某，男，1970年7月28日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：蔡某某，女，1978年6月2日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：陈某某，女，1999年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市。原告宿某某诉被告陈某、蔡某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿某某的委托诉讼代理人陈世益到庭参加诉讼，被告陈某、蔡某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告给付欠款413000元；2、请求法院判令三被告给付违约金130838.4元并判令三被告给付从2021年4月22日起按每日330.4元违约金计至还清欠款总额之日止；3.本案的诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令三被告给付欠款413000元及违约金（从2020年11月1日起计至还清欠款之日止，以413000元为基数，按每日万分之八计算违约金）；2、请求法院判令三被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告为农业机械销售经营者，在广东、海南多地销售包括艾禾牌拖拉机及旋耕机等品牌农机。一直来靠诚信赢天下为经营宗旨合法经营，与各地农机销售网络及农户建立良好的购销关系。2018年9月，被告要求原告提供现货（免费铺货）给他代销。2018年起，双方按照行业惯例约定建立代销艾禾牌拖拉机及旋耕机合作关系，则原告免费铺货提供两类四台农机给被告，分别有2台艾禾牌拖拉机及2台旋耕机，由原告定价并双方确认总价为343000元，并约定被告销售后2天内将货款汇给原告。但在接下来的销售过程中，被告在销售后将农机货款挪用，经原告多次催告仍不归还。又于2018年12月，被告要求原告为其垫付厂家货款5万元及借款2万元，至今共计70000元未归还原告。上述两项欠款共计413000元。原告多次前往雷州催讨，被告于2020年3月21日承认挪用货款事实并以没有资金周转及时给付上述债务，同日立据《欠条》一份，被告陈某在欠条中承诺从2020年3月30日起分8个月，还清41.3万元债务并约定违约金计算方式。但在签名打发原告走后，被告根本不履行承诺的还款义务，在后来原告多次催讨时还故意躲避。无奈，为追付上述货款欠费，原告起诉法院并附相关证据证明案情，请求法院查明案情，及时判决并责成被告按诉讼请求全面履行还款支付违约金的义务。三被告是夫妻、父女关系，实际在合伙经营家庭生意，在涉案欠条上虽然只有陈某签名，实际在代销过程中其女儿陈某某（为陈某家庭公司会计）多次通过个人账户与原告结算其他货款或接受原告上述借款，且在上述货款是自然人之间进行交易产生的，所以原告以欠款为自然人债务予以起诉。被告陈某书面辩称，欠款413000元属实，请法院依法判决。被告蔡某某、陈某某缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某、蔡某某、陈某某无正当理由拒不出庭，在法定举证期间内也没有向本院提交任何证据，视为其放弃质证权利。。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：1、2018年9月，被告陈某代卖原告宿某某四台农机，双方确认总价为343000元。因被告陈某销售四台农机后未将货款343000元支付给原告宿某某，于2020年3月21日被告陈某向原告宿某某出具《欠条》，载明：“欠款人陈某，自2018年9月在雷州市为宿某某代卖中联重机艾禾品牌履带式拖拉机和旋耕机，宿某某先后为陈某免费铺货4台艾禾品牌履带式拖拉机和旋耕机，双方约定陈某销售后需2日内将货款汇给宿某某，货款合计343000元，陈某没有按照约定汇款给宿某某，欠宿某某货款343000元。2、欠款人陈某2018年12月借宿某某人民币100000元，还款80000元，还欠人民币20000元。陈某之前是中联重机艾禾品牌的雷州经销商欠厂家货款人民币50000元，由于陈某当时资金紧张委托宿某某代为付款50000元，过段时间有钱再还给宿某某，但之后一直没有给宿某某汇款，此次欠款70000元。上述欠款结算后，陈某欠宿某某人民币合计413000元，陈某承诺2020年3月30日还款人民币200000元，2020年4月30日还款30000元，2020年5月30日还款30000元，2020年6月30日还款30000元，2020年7月30日还款30000元，2020年8月30日还款30000元，2020年9月30日还款30000元，2020年10月30日还款3300元，陈某严格按照约定还款，不得以任何借口延期还款，如有违约按照欠款总额每天付0.8%违约金。”被告陈某在欠款人处签字按捺手印。结算后，被告陈某未履行还款义务，尚欠原告宿某某413000元。本院认为，原告宿某某与被告陈某协商将借款、货款合计413000元结算成欠款，并以民间借贷法律关系向本院提起诉讼，被告未提出抗辩。故本案应属于民间借贷纠纷。被告陈某欠原告宿某某413000元，有《欠条》、庭审笔录为证，原、被告的借贷关系成立，权利义务清楚，证据充分。本院予以确认。约定还款期限届满后，被告陈某未向原告宿某某偿还欠款413000元，现原告宿某某要求被告偿还欠款413000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告宿某某主张被告蔡某某、陈某某负连带偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告蔡某某、陈某某并未在《欠条》中签字，原告宿某某提交的证据并未能证明陈某与蔡某某系夫妻关系，也没有证据证明被告蔡某某与被告陈某合意举债的证据。虽然陈某与陈某某为父女关系，原告提供了其与陈某某有关账目来往的证据，但没有法律规定子女帮助父母管理财务就应与父母共同承担债务的规定，故对原告宿某某主张被告蔡某某、陈某某负连带偿还责任，本院不予支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，《欠条》中约定违约金每天按欠款总额0.8%计算，原告宿某某主张按每日万分之八计算违约金，合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为16.2%，故对原告宿某某诉请的利息，本院依法支持自2020年11月1日起计至还清欠款之日止，以413000元为基数，按年利率16.2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿某某偿还欠款413000元及支付自2020年11月1日起至还清债务之日止，以413000元为基数，按年利率16.2%计算的利息；二、驳回原告宿某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4619.19元（原告宿某某已预缴），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴宗芳二〇二一年六月十六日本件与原本对无异书记员  麦俊花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0882民初1509号原告:宿某某，男，1987年10月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：赵世益，广东深田律师事务所律师。被告：陈某，男，1970年7月28日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：蔡某某，女，1978年6月2日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：陈某某，女，1999年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市。原告宿某某诉被告陈某、蔡某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿某某的委托诉讼代理人陈世益到庭参加诉讼，被告陈某、蔡某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告给付欠款413000元；2、请求法院判令三被告给付违约金130838.4元并判令三被告给付从2021年4月22日起按每日330.4元违约金计至还清欠款总额之日止；3.本案的诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令三被告给付欠款413000元及违约金（从2020年11月1日起计至还清欠款之日止，以413000元为基数，按每日万分之八计算违约金）；2、请求法院判令三被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告为农业机械销售经营者，在广东、海南多地销售包括艾禾牌拖拉机及旋耕机等品牌农机。一直来靠诚信赢天下为经营宗旨合法经营，与各地农机销售网络及农户建立良好的购销关系。2018年9月，被告要求原告提供现货（免费铺货）给他代销。2018年起，双方按照行业惯例约定建立代销艾禾牌拖拉机及旋耕机合作关系，则原告免费铺货提供两类四台农机给被告，分别有2台艾禾牌拖拉机及2台旋耕机，由原告定价并双方确认总价为343000元，并约定被告销售后2天内将货款汇给原告。但在接下来的销售过程中，被告在销售后将农机货款挪用，经原告多次催告仍不归还。又于2018年12月，被告要求原告为其垫付厂家货款5万元及借款2万元，至今共计70000元未归还原告。上述两项欠款共计413000元。原告多次前往雷州催讨，被告于2020年3月21日承认挪用货款事实并以没有资金周转及时给付上述债务，同日立据《欠条》一份，被告陈某在欠条中承诺从2020年3月30日起分8个月，还清41.3万元债务并约定违约金计算方式。但在签名打发原告走后，被告根本不履行承诺的还款义务，在后来原告多次催讨时还故意躲避。无奈，为追付上述货款欠费，原告起诉法院并附相关证据证明案情，请求法院查明案情，及时判决并责成被告按诉讼请求全面履行还款支付违约金的义务。三被告是夫妻、父女关系，实际在合伙经营家庭生意，在涉案欠条上虽然只有陈某签名，实际在代销过程中其女儿陈某某（为陈某家庭公司会计）多次通过个人账户与原告结算其他货款或接受原告上述借款，且在上述货款是自然人之间进行交易产生的，所以原告以欠款为自然人债务予以起诉。被告陈某书面辩称，欠款413000元属实，请法院依法判决。被告蔡某某、陈某某缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某、蔡某某、陈某某无正当理由拒不出庭，在法定举证期间内也没有向本院提交任何证据，视为其放弃质证权利。。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：1、2018年9月，被告陈某代卖原告宿某某四台农机，双方确认总价为343000元。因被告陈某销售四台农机后未将货款343000元支付给原告宿某某，于2020年3月21日被告陈某向原告宿某某出具《欠条》，载明：“欠款人陈某，自2018年9月在雷州市为宿某某代卖中联重机艾禾品牌履带式拖拉机和旋耕机，宿某某先后为陈某免费铺货4台艾禾品牌履带式拖拉机和旋耕机，双方约定陈某销售后需2日内将货款汇给宿某某，货款合计343000元，陈某没有按照约定汇款给宿某某，欠宿某某货款343000元。2、欠款人陈某2018年12月借宿某某人民币100000元，还款80000元，还欠人民币20000元。陈某之前是中联重机艾禾品牌的雷州经销商欠厂家货款人民币50000元，由于陈某当时资金紧张委托宿某某代为付款50000元，过段时间有钱再还给宿某某，但之后一直没有给宿某某汇款，此次欠款70000元。上述欠款结算后，陈某欠宿某某人民币合计413000元，陈某承诺2020年3月30日还款人民币200000元，2020年4月30日还款30000元，2020年5月30日还款30000元，2020年6月30日还款30000元，2020年7月30日还款30000元，2020年8月30日还款30000元，2020年9月30日还款30000元，2020年10月30日还款3300元，陈某严格按照约定还款，不得以任何借口延期还款，如有违约按照欠款总额每天付0.8%违约金。”被告陈某在欠款人处签字按捺手印。结算后，被告陈某未履行还款义务，尚欠原告宿某某413000元。本院认为，原告宿某某与被告陈某协商将借款、货款合计413000元结算成欠款，并以民间借贷法律关系向本院提起诉讼，被告未提出抗辩。故本案应属于民间借贷纠纷。被告陈某欠原告宿某某413000元，有《欠条》、庭审笔录为证，原、被告的借贷关系成立，权利义务清楚，证据充分。本院予以确认。约定还款期限届满后，被告陈某未向原告宿某某偿还欠款413000元，现原告宿某某要求被告偿还欠款413000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告宿某某主张被告蔡某某、陈某某负连带偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告蔡某某、陈某某并未在《欠条》中签字，原告宿某某提交的证据并未能证明陈某与蔡某某系夫妻关系，也没有证据证明被告蔡某某与被告陈某合意举债的证据。虽然陈某与陈某某为父女关系，原告提供了其与陈某某有关账目来往的证据，但没有法律规定子女帮助父母管理财务就应与父母共同承担债务的规定，故对原告宿某某主张被告蔡某某、陈某某负连带偿还责任，本院不予支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，《欠条》中约定违约金每天按欠款总额0.8%计算，原告宿某某主张按每日万分之八计算违约金，合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为16.2%，故对原告宿某某诉请的利息，本院依法支持自2020年11月1日起计至还清欠款之日止，以413000元为基数，按年利率16.2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿某某偿还欠款413000元及支付自2020年11月1日起至还清债务之日止，以413000元为基数，按年利率16.2%计算的利息；二、驳回原告宿某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4619.19元（原告宿某某已预缴），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴宗芳二〇二一年六月十六日本件与原本对无异书记员  麦俊花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。