湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初352号原告：谢浠文，女，2007年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路101号5栋3单元601室。法定代理人：张文静，女，1986年12月28日出生，汉族，住址同上，系原告谢浠文之母。被告：王弋，男，2003年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区黄沙湾派出所辖神渡社区蒸湘北路214号1栋1单元101室。法定代理人：王小东，男，1974年9月6日出生，汉族，住址同上，系被告王弋之父。被告：王小东，男，1974年9月6日出生，汉族，住址同上。上列二被告共同委托诉讼代理人：何龙华，湖南天戈律师事务所律师。原告谢浠文与被告王弋、王小东健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告谢浠文及其法定代理人张文静，被告王弋的法定代理人王小东及其委托诉讼代理人何龙华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢浠文向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告王小东赔偿原告因受伤造成的医疗费3114.96元、护理费1120元、后续治疗费用82,200元(正畸费用15,000元、18岁以前每年需700元更换义齿计6次4200元、成年后种植修复植入人工骨粉骨膜费用20,000元、缺损纵裂两颗牙全冠修复8000元、种植牙冠每十五年更换一次，每次4000元计3次12,000元、植牙后每年护理费用300元计50年15,000元、下唇疤痕修费8000元)、法医鉴定费800元、交通费1000元、营养费750元、精神害抚害抚慰金5000元，共计93,984.96元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日17时许，原告谢浠文在衡阳市平湖公园游乐区高台被被告王小东的小孩即被告王弋撞下，致伤牙齿嘴唇，伤后到南华大学附属第一医院治疗。经南华大学司法鉴定中心鉴定为：左上颌1牙槽窝空虚，牙龈瘀血，左上颌2及右上颌1松动Ⅰ-Ⅱ°，触痛，下唇软组织淤血。诊断：左上颌1脱位缺失；下唇软组织挫伤。体格检查：左上1脱落，右上1纵裂，右上2切端缺损。原告认为被告存在重大过错，应承担赔偿责任，多次与被告协商未果。为维护其自身合法权益，特诉至本院。被告王小东辩称，1.原告受伤系荡秋千过程中在被告王弋背后区域受伤，受伤细节及原因被告不清楚，因此全部过错由被告承担无事实及法律依据。2.原告受伤后，被告本人及父母向原告及时支付了医药费2595.5元，此后因缺乏有效沟通才酿成本案纠纷，对原告受伤产生的费用有部分无事实和法律依据，请法院酌请依法判决。本院经审理认定的事实如下：2018年2月12日17时许，被告王弋在衡阳市蒸湘区平湖公园游乐设施荡绳索，原告谢浠文在王弋后方等待荡绳索，被告王弋在回荡过程中将站在其后的原告撞倒在地致牙齿及嘴唇受伤。原告受伤后，被送往南华大学附属第一医院及衡阳市中心医院治疗，经诊断为：左上颌1牙槽窝空虚，牙龈瘀血，左上颌2及右上颌1松动Ⅰ-Ⅱ°，触痛，下唇软组织淤血。左上颌1脱位缺失；下唇软组织挫伤。经体格检查：左上1脱落、右上1纵裂、右上2切端缺损。为此原告产生医疗费3114.96元。被告王小东为原告垫付了共计2595.5元医疗费。2018年2月13日，原告委托南华大学司法鉴定中心，该中心于2018年3月16日出具南大司鉴中心[2018]临鉴字第223号司法鉴定意见书，认定原告谢浠文的“上述损伤”不构成伤残；护理期评定为7天、营养期评定为15天；医嘱预计后续损伤齿修复医疗费15,000元或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。为此原告支付鉴定费800元。另查明，原告谢浠文与其父亲在平湖公园参与游乐项目，事发时，其父不在身边。被告王弋与几名同学在一起玩，被告无监护人在场。上述事实，有原被告提供的双方身份证复印件、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历资料、报警案件登记表、银行付款明细等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷。本案侵权法律事实发生于民法典实施前，双方争议的事实也发生于民法典实施前，故应适用当时的相关法律规定。被告王弋在具有一定危险性的荡绳索游乐设施上玩耍而造成他人损害，应当承担侵权责任，因被告王弋在侵权行为发生时未满十八周岁，根据我国侵权责任法第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任之规定，本案被告王弋与几名同学一起玩耍，其监护人并未在场监护，故本案被告王弋造成的侵权损害赔偿责任应由其监护人暨被告王小东承担。原告作为只有十周岁的未成年人，其日常活动应由其监护人监管，因监护人疏于监管，导致原告在脱离监管时发生事故，其监护人存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。被告王小东抗辩称对于原告的损害后果不存在过错的意见。本院认为，被告王弋所玩耍的荡绳索项目本身具有一定的危险性，被告王弋作为未成年人及限制民事行为能力人对危险性的预判有限，此时监护人未在旁提供有效监护而成为本案事故发生的主要原因，故其对本案的发生存在重大过错，理应承担相应的侵权责任，本院对被告的上述辩论意见，依法不予采纳。综合全案现有证据来看，被告王小东未对被告王弋玩耍具有一定危险性的游乐项目进行必要监管是造成此次事故发生的主要原因，原告谢浠文的监护人在事发时不在事故现场，亦存在一定过错，故本案事故责任比例由被告方承担70%，原告方承担30%为宜。原告谢浠文因本案事故造成的损失，经本院核定如下：1.医疗费为3114.96元，以原告提供的医药费发票为准；2.营养费，以鉴定意见书载明的15天营养期限，按50元/天的标准计算，为750元（50元/天×15天）；3.护理费，以鉴定意见书载明的7天为护理期，本院参照湖南省统计局发布的2020年城镇非私营单位在岗职工年平均工资其他服务业72,723元/年的标准计算7天，为1394.69元（72,723元÷365天×7天），原告诉请护理费1120元，未超过该标准，本院予以支持；4.后续医疗费，暂定15,000元，以鉴定意见书为准；5.鉴定费800元，以鉴定费发票确定；6.交通费，本院酌情认定500元；上述损失共计21,284.96元。原告提出的超出上述赔偿范围的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金，因无事实和法律依据，本院不予支持。另，原告提出超过鉴定意见标准的其它后续治疗费，因尚未实际发生，本院无法认定，原告可在实际发生后，就超过15,000元的部分另行向被告主张权利。根据原、被告各自承担的比例份额，被告王小东应承担的金额为12,303.97元(21,284.96元×70%-先行垫付的2595.5元)，剩余30%的责任6385.49元(21,284.96元×30%)由原告的监护人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王小东于本判决生效之日起十日内向原告谢浠文支付赔偿款12,303.97元;二、驳回原告谢浠文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，由被告王弋承担259元，由原告谢浠文承担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  覃志平人民陪审员  范召富人民陪审员  李慧良二〇二一年六月二十四日法官 助理  杨海波书 记 员  刘 佳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。