山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2021）晋0221民初216号   原告：闻某，男，2002年8月8日生，汉族，农民，现住阳高县王官屯镇邢家堡村吉祥里65号，现住阳高县。身份证号：140221200208087951。   委托诉讼代理人：关某。   被告：郝某1，男，1980年10月26日生，汉族，无业，现住阳高县龙泉镇新华一路九胡同57号，现住阳高县。身份证号：140221198010260034。   被告：郝某2，1957年3月7日生，阳高县压力管厂退休职工，现住阳高县龙泉镇工农西巷33号，现住阳高县。身份证号码：142121195703070017。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，   住所地：大同市新建南路83号。   法定代表人：陆某，职务：总经理。   委托诉讼代理人：侯某，山西漠北律师事务所律师。   原告闻某与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同分公司）、郝某1、郝某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻某及其委托诉讼代理人关某、被告郝某1、中财保大同分公司委托诉讼代理人侯某到庭参加了诉讼，被告郝某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   闻某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令   被告郝某1、郝某2赔偿原告因交通事故所造成的各项损失204163.89元。2、中财保大同分公司在保险责任限额内首先承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年3月11日，在阳高县高柳街人民医院西十字路口处，郝某1驾驶郝某2所有的×××号小型轿车由南向西左转弯过程中，与原告驾驶由西向东行驶的二轮摩托车接触，致原告受伤，车辆毁损。经现场勘查，作出第140221120200000019号事故认定书，该认定书认定，郝某1承担事故主要责任，原告仅因无牌无证驾驶摩托车而承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往阳高县人民医院急救，后转至中国人民解放军中部战区空军医院救治，后又转至大同市第三人民医院接受治疗。经诊断，原告的伤为：右胫腓骨开放性骨折、右侧外踝骨折、右足第5跖骨骨折、右跟骨骨折、右距骨骨折、右侧髂骨翼骨折、右膝内侧半月板后角损伤（II°）。另郝某1驾驶郝某2所有的×××号小型轿车在被告中财保大同分公司处投保有道路交通事故强制责任险和商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期限内。此次事故造成原告的损失如下：1、医疗费59077.19元；2、残疾赔偿金69586元；3、精神损害抚慰金5000元；4、误工费42000元；5、护理费10800元；6、住院伙食补助费2300元；7、营养费4500元；8、鉴定费3500元；9、二次手术费10000元；10、被抚养人生活费13400.7元；11、摩托车修理费1000元；12、交通费1000元。上述费用总计222163.89元，减去保险公司垫付医疗费10000元，郝某1垫付8000元，计为204163.89元。原告认为，原告的违章行为与事故后果之间没有因果关系，故此，本次事故应当由被告承担全部赔偿责任。现为维护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起此诉讼，请求人民法院依法予以支持。   郝某1辩称，被告对本次事故发生的时间、地点、责任划分、对原告的治疗过程及伤情均无异议，对原告请求赔偿的数额无异议。因被告驾驶的车辆在中财保大同分公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失由保险公司赔付。被告给原告治伤垫付的29681.8元，由保险公司直接赔付给被告。   中财保大同分公司辩称，对原告陈述的事故发生的时间、地点、车辆投保等事实无异议。对事故过错及责任划分请法庭认定。对原告要求赔偿的项目及金额的合理部分，保险公司同意赔偿。原告受伤后，保险公司已经为原告治伤先于支付10000元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，该费用由侵权责任人承担。   郝某2未答辩，亦未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的××县民委员会的证明材料，保险公司对其要证明原告父亲有三个抚养义务人的事实持有异议。经本院向阳高县**局王官屯派出所调取原告家庭成员信息证实，原告有兄妹三人，其父闻爱祥出生于1958年10月29日。2、对原告提供的外购药品票据的证明效力，保险公司不予认可。本院认为，该三支票据记载的日期虽在原告住院治疗期间，但未有医嘱需外购，故其证明效力本院不予采信。3、原告提供的鉴定意见书，保险公司对误工期、护理期、营养期不予认可。该鉴定意见本院于2020年12月16日已向保险公司送达，保险公司在法定的期限内未提书面异议，且无证据证明在鉴定过程中存在违法情形，故对保险公司的该质证意见不予采信，对鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。4、对原告提供的误工证据材料，保险公司对其证明效力不予认可。因原告提供的其工作期间的工资表与单位出具工资证明相矛盾，故对该部分证据的证明效力本院不予采信，其工作期间的月工资以本院核证的月工资为5000元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月11日，在阳高县高柳街人民医院西十字路口处，郝某1驾驶郝某2所有的×××号小型轿车由南向西左转弯过程中，与闻某驾驶由西向东行驶的二轮摩托车接触，致闻某受伤，两车不同损坏的交通事故。2020年3月23日，阳高县**局交通警察大队作出第140221120200000019号道路交通事故认定书，认定郝某1负事故的主要责任，闻某负事故的次要责任。事故发生后，闻某被送往阳高县人民医院急救，同日转至中国人民解放军中部战区空军医院住院治疗一天，3月12日又转至大同市第三人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：右胫腓骨开放性骨折、右侧外踝骨折、右足第5跖骨骨折、右跟骨骨折、右距骨骨折、右侧髂骨翼骨折、右膝内侧半月板后角损伤（II°），4月3日出院，住院22天。闻某先后在三个医院治疗支付医疗费58571.19元。2020年12月5日，经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，闻某身体损伤构成十级伤残；后续治疗费用需8000-10000元；误工期210日，护理期90日，营养期90日。闻某支付鉴定费用3500元。在本次交通事故发生之前，闻某在大同市南郊区龙伟木业（2020年12月21日变更为大同市凯丰木业有限责任公司）工作，月工资5000元。闻某住院治疗期间，中财保大同分公司先予支付原告医疗费10000元，郝某1先予支付原告医疗费29000元，垫付门诊费用681.8元。郝某1驾驶的×××号小型轿车在中财保大同分公司处投保有道路交通事故强制责任险和商业第三者责任险，交强险限额为122000元，商业三者险限额500000元。此次事故发生在保险期限内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郝某1驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条的有关规定，是本案交通事故的发生的主要原因，且负事故的主要责任，应承担本案70%的赔偿责任。闻某无证驾驶无牌机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，是本案交通事故发生的又一原因，负事故的次要责任，应自负本案30%责任。闻某要求郝某1承担全部赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。原告要求郝某2承担赔偿责任，但其未提供证据证明郝某2在本案中存在过错，故对其主张不予支持。   经本院审查认定，本次事故给闻某造成损失如下：1、医疗费59252.99元（包括郝某1在阳高县人民医院垫付门诊费用681.8元）；2、住院伙食补助费，按照100元/天，赔偿23天，计2300元；3、营养费，原告因本次交通事故造成身体多处骨折，需加强营养，按照50元/天，赔偿90天，计4500元；4、护理费，因原告身体多处骨折，护理期按90天计算，护理人员一人，按照120元/天标准，计10800元；5、误工费，原告工作期间每月工资5000元计，赔偿210天，计35000元；6、残疾赔偿金，闻某因本次事故构成十级伤残，参照山西省2020年度城镇居民人均可支配收入34793元/年标准，计为69586（34793元/年×20年×10%）元；7、后续医疗费9000元；8、精神抚慰金3500（5000×70%）元；9、鉴定费3500元；10、被抚养人生活费，参照山西省2020年度城镇居民人均消费支出20332元/年的标准，赔偿计算18年，计12199.2（20-2）×20332元/年×10%÷3元；11、交通费，闻某虽未提供证据，但其因交通事故受伤转至外地医院治疗，必然产生该项费用，本院酌定支持500元；12、摩托车维修费，闻某虽未提供证据证实，但交通事故认定书已经认定摩托车在交通事故中损坏，本院酌定支持摩托车修理费500元。上述费用总计210638.19元。   依据有关法律规定，闻某因本次交通事故造成的损失，首先由中财保大同分公司在道路交通事故强制责任保险分项限额内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿精神抚慰金3500元、残疾赔偿金69586元、护理费10800元、被扶养人生活费12199.2元、交通费500元、误工费13414.8元，共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费500元。上述费用120500元，应核减中财保大同分公司已经支付给闻某医疗费10000元，实际赔付给闻某110500元；不足的部分90138.19元（营养费4500元、后续医疗费9000元、医疗费49252.99元、住院伙食补助费2300元、鉴定费3500元、误工费21585.2元）由郝某1承担70%，闻某自担30%，即郝某1承担63096.73（90138.19×70%）元，闻某自担27041.46（90138.19×30%）元。郝某1承担的赔偿金额由中财保大同分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，因郝某1在闻某住院期间垫付费用29681.8元，故中财保大同分公司应赔付郝某129681.8元，剩余33414.93元赔付给闻某。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿闻某110500元。   二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿闻某33415元。   三、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内赔付郝某129682元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2181元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1537元，由闻某负担644元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 王生根      二〇二一年六月十一日   书记员 徐晋宇