wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执恢168号之二申请执行人：陈海玲，女，汉族，1997年7月27日出生（公民身份号码：XXX），住三亚市海棠区。被执行人：三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组，住所地三亚市海棠区江林村第七村民小组。负责人：翟跃飞，该小组副组长。申请执行人陈海玲与被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2012）城民一初字第1702号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组应向申请执行人陈海玲支付征地款23400元并承担案件受理费193元及执行费251元。因被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组没有履行判决书确定的付款义务，权利人陈海玲向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年7月2日依法将被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组的银行存款23844元（其中征地款23400元、受理费193元、执行费251元）扣划至本院当事人案款专用账户内。本院认为，为了保护债权人合法权益顺利实现，应当将扣划的案件执行款支付给申请执行人陈海玲，清偿本案债务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本院当事人案款专用账户内的被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组案款23844元中的23593元支付给申请执行人陈海玲，余款251元缴纳执行费；二、本院作出的（2012）城民一初字第1702号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  李斯宇      二〇一八年七月二日      书 记 员  程小杰      附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执2729号之一申请执行人：佛山市顺德区容桂广南塑料五金厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂马岗马南工业区，统一社会信用代码91440606723802760U。经营者：佘启明。被执行人：佛山市顺德区杏坛镇川达五金制品厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇马齐工业区54号B，组织机构代码L5674162-8。经营者：王梦川。被执行人：王梦川，男，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告佛山市顺德区容桂广南塑料五金厂与被告佛山市顺德区杏坛镇川达五金制品厂、王梦川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款64689.15元及利息（利息计算方法：自2016年11月2日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费1417.22元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构及全国执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所及全国执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另本院查明，被执行人佛山市顺德区杏坛镇川达五金制品厂现已停止生产经营。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务及申报财产，本院依法将被执行人佛山市顺德区杏坛镇川达五金制品厂、王梦川纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2018年6月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务70288.7元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执2729号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年七月二十六日书记员  陈锐榜
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执恢170号之二申请执行人：陈海勇，男，汉族，1995年6月5日出生（公民身份号码：XXX），住三亚市海棠区。被执行人：三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组，住所地三亚市海棠区江林村第七村民小组。负责人：翟跃飞，该小组副组长。申请执行人陈海勇与被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2012）城民一初字第1703号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组应向申请执行人陈海勇支付征地款23400元并承担案件受理费193元及执行费251元。因被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组没有履行判决书确定的付款义务，权利人陈海勇向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年7月2日依法将被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组的银行存款23844元（其中征地款23400元、受理费193元、执行费251元）扣划至本院当事人案款专用账户内。本院认为，为了保护债权人合法权益顺利实现，应当将扣划的案件执行款支付给申请执行人陈海勇，清偿本案债务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本案当事人案款专用账户内的被执行人三亚市海棠区江林村民委员会第七村民小组案款23844元中的23593元支付给申请执行人陈海勇，余款251元缴纳执行费；二、本院作出的（2012）城民一初字第1703号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  李斯宇      二〇一八年七月二日      书 记 员  程小杰      附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执1717号之一申请执行人：李新配，男，1948年8月15日出生，汉族，住广西平乐县。申请执行人：陈新姣，女，1954年4月24日出生，汉族，住广西平乐县。申请执行人：蒋某，女，1982年4月10日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。申请执行人：李某，男，2008年6月24日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。法定代理人：蒋某，女，1982年4月10日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，系申请执行人李某的母亲。被执行人:杨寿千，男，1977年9月25日出生，汉族，住广西桂平市。原告李新配、陈新姣、蒋某、李某与被告杨寿千机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初11450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨寿千应在法律文书发生法律效力之日起二十日内向原告李新配、陈新姣、蒋某、李某赔偿各项损失合共766485.42元，并承担案件受理费4000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨寿千发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构及通过全国执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所及通过全国执行查控系统查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院已依法委托广西桂平市人民法院调查被执行人的财产状况，至今暂未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将被执行人杨寿千纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2018年3月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务768497.44元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执1717号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年七月十六日书记员  陈锐榜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执2159号之一申请执行人：刘武平，男，1992年11月27日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：李亚泽，男，1978年11月19日，汉族，住广西苍梧县。原告刘武平与被告李亚泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李亚泽应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告刘武平支付货款29076元及利息（利息计算方法：以29076元为基数，自2015年12月1日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的计付），并承担案件受理费657.36元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人有所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一辆，本院依法于2018年2月14日查封该车辆，本案为第一轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起为贰年，现该车辆下落不明，暂无法处理。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将被执行人李亚泽纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2018年7月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务32519.36元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执2159号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年七月二十三日书记员  梁润光
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂03财保20号之一解除保全申请人：盘建刚，男，瑶族，1972年10月23日出生，居民，住湖北省十堰市张湾区朝阳北路**号**栋*单元***号。居民身份号码：1101081972********。委托诉讼代理人：吴兰，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：胡家兵，男，汉族，1961年5月10日出生，居民，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：武汉鸿润国际教育有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸经济开发区凤凰山工业园。统一社会信用代码：91420114090837655W。法定代表人：胡家兵，公司董事长。被申请人：武汉深鸿润文化科技有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸姚家山工业园狮城路*号。统一社会信用代码：914201145519637279。法定代表人：胡家兵，公司董事长。被申请人：武汉深盈锋实业有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸姚家山工业园五贤路*号。统一社会信用代码：91420114551979550E。法定代表人：刘莎莎，公司董事长。被申请人：武汉深恒润实业有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸姚家山工业园五贤路*号。统一社会信用代码：9142011455197950X3。法定代表人：伍奥戈，公司董事长。被申请人：深圳市深鸿润科技开发股份公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路****号京基一百大厦*座**层**单元。法定代表人：胡家兵，公司董事长。被申请人：武汉深鸿威物业管理有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区上海街沿江大道***号武汉时代广场*栋*层*室。统一社会信用代码：91420102568360631X。法定代表人：胡家兵，公司董事长。盘建刚与胡家兵、武汉鸿润国际教育有限公司、武汉深鸿润文化科技有限公司、武汉深盈锋实业有限公司、武汉深恒润实业有限公司、深圳市深鸿润科技开发股份公司、武汉深鸿威物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日根据盘建刚的申请作出（2018）鄂03财保20号民事裁定，对被申请人价值2200万元的财产采取了诉前保全措施，并于2018年7月3日查封了担保人湖北唐城置业有限公司的担保财产，2018年7月4日冻结了被申请人武汉鸿润国际教育有限公司在湖北银行股份有限公司武汉蔡甸支行10×××50账户存款2200万元。2018年7月12日，盘建刚向本院书面申请称，其与被申请人之间的民间借贷纠纷经协商已达成和解，并决定不提起起诉，为避免给被申请人造成损失，现请求解除对被申请人银行存款的冻结以及对担保人提供的担保物的查封。本院经审查认为，盘建刚请求解除保全的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡家兵、武汉鸿润国际教育有限公司、武汉深鸿润文化科技有限公司、武汉深盈锋实业有限公司、武汉深恒润实业有限公司、深圳市深鸿润科技开发股份公司、武汉深鸿威物业管理有限公司价值2200万元的财产或者等值财产的查封、扣押或者冻结。二、解除本院2018年7月4日对被申请人武汉鸿润国际教育有限公司在湖北银行股份有限公司武汉蔡甸支行10×××50账户存款2200万元的冻结措施。三、解除本院2018年7月3日对担保人湖北唐城置业有限公司位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办人民北路62-1号1幢2-1号（不动产权证：鄂20**十堰市不动产权第0007474号，建筑面积为1646.95平方米）、1幢1-2号（不动产权证：鄂20**十堰市不动产权第0005889号，建筑面积为436.53平方米）不动产的查封。案件申请费5000元，由盘建刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜 语审 判 员  黄 明审 判 员  宋志彪二〇一八年七月十三日法官助理  时青云书 记 员  李承霖
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初250号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈锐，男，1989年3月15日出生于江苏省溧水县，汉族，小学文化，无业，户籍在溧水县。曾因犯盗窃罪于2008年8月19日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金二千元；因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年3月9日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑一年十个月并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪分别于2013年5月21日被原无锡市南长区，2016年6月14日被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金一千元，2016年8月13日刑满释放。后又因犯盗窃罪于2018年1月26日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金二千元，2018年3月15日刑满释放。因本案于2017年4月22日被审查，次日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，2018年3月15日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人陈某某，男，1988年11月20日出生于安徽省颖上县，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市新北区。曾因犯盗窃罪分别于2008年11月20日被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金五千元，2011年4月21日刑满释放；于2014年11月20日被淮安市淮安区人民法院判处拘役五个月并处罚金三千元。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年5月5日被无锡市公安局滨湖分局取保候审，2018年6月20日被无锡市滨湖区人民检察院取保候审，同年7月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉〔2018〕237号起诉书指控被告人陈锐、陈某某犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院当日立案后适用简易程序于同年7月10日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人陈锐、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈锐、陈某某经合谋后，于2017年3月10日乘坐陈某某驾驶的苏Ｄ×××××黑色比亚迪G3轿车从常州到无锡。3月11日下午，先后乘坐公交、出租车等至本市滨湖区隐秀苑，由陈某某在楼梯平台处望风，陈锐采用插片开锁手法进入隐秀苑25号902室毛某住所，窃得毛某放在卧室衣柜内的拎包2只、皮夹1只。归案后，被告人陈锐、陈某某均如实供述了上述犯罪事实；案发后，陈某某将从陈锐处获得的现金退赔被害人1200元。上述事实，被告人陈锐、陈某某在开庭审理中无异议，并有书证刑事判决书、释放证明，公安机关出具的情况说明、收集的收条，两被告人对作案地点及相互之间的辨认笔录，被害人毛某、秦某的报案笔录和陈述笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、调取的监控录像等证据证实。本院认为：被告人陈锐、陈某某以非法占有为目的，结伙入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控陈锐、陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分,指控的罪名成立。陈锐曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；两被告人因入户盗窃被数次判刑，再次实施本案入户盗窃犯罪行为，且陈锐因本案被取保候审后仍不思悔改，又入户盗窃并被判处有期徒刑以上刑罚，酌情从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪；陈某某能主动退赔，可以从轻处罚。根据两被告人在共同犯罪中的作用地位，不宜区分主从，但鉴于陈某某作用小于陈锐的事实，可在量刑时酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈锐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年12月1日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年12月4日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范莉二〇一八年七月十日书记员  金晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执245号申请执行人：曹小宁被执行人：宗德云本院在执行曹小宁与宗德云劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人网络查控与传统查控的调查发现，被执行人宗德云名下无可供执行财产，麻池村家中并无人居住，下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何世云审判员  胡永平审判员  马利军二〇一八年七月十四日书记员  王文荣
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初277号公诉机关临沂市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，住临沂市河东区。诉讼代理人杨圣文，临沂河东立人法律服务所法律工作者。被告人王某某，男，汉族，临沂市河东区人，初中文化，务工，住临沂市河东区。2010年5月6日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元，2012年7月20日被假释，假释考验期至2014年3月22日。2018年3月26日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2018）259号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某的诉讼代理人杨圣文、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2017年12月6日20时许，被告人王某某在临沂市河东区九曲街道独树头西南社区A区，因琐事与杨某发生打斗，致杨某左侧鼻骨骨折及上颌骨额突粉碎性骨折，构成轻伤二级。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。附带民事诉讼原告人杨某诉称，被告人王某某故意伤害我的身体，致轻伤二级，请求人民法院判决被告人赔偿我医疗费11551.89元、误工费12998元、护理费3237元、住院伙食补助费900元、整容费30000元、精神抚慰金20000元、交通费500元、司法鉴定费900元，共计80086.89元。对上述主张，附带民事诉讼原告人提供了鉴定意见、书证等证据证明。被告人王某某认罪，无辩解。经审理查明，刘某1和崔某2是夫妻，崔某1是崔某2的弟弟，刘某1承租了被告人王某某的房子。2017年12月6日20时许，因家庭琐事，刘某1动手打了崔某2，崔某2告诉了崔某1，崔某1约了被告人王某某，刘某1约了杨某，在临沂市河东区九曲街道独树头西南社区A区2号楼楼下，崔某1和刘某1发生打斗，王某某和杨某相继加入打斗，王某某将杨某打致左侧鼻骨骨折及上颌骨额突粉碎性骨折，构成轻伤二级。另查明，杨某受伤后到临沂市河东区人民医院住院治疗13天，花医疗费11515.89元。经鉴定，杨某的误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日，杨某花鉴定费900元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人杨某的陈述，证人刘某1、刘某2、卢某、崔某1、崔某2的证言，鉴定意见临公东（刑）鉴（伤）字［2017］810号鉴定书、万某司某所［2018］临鉴字第104号鉴定意见书，书证王某某的户籍信息查询、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书两份、临沂市兰山区人民法院（2010）临兰刑初字第222号刑事判决书、罪犯档案资料、在逃人员登记表、派出所出具的情况说明、住院收费票据和费用清单、鉴定费发票，被告人王某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某系累犯，应当从重处罚。因被告人王某某和被害人杨某间并无矛盾，都是受别人邀请到场并参加打斗的，杨某存在过错，又因被告人认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。根据相关人身损害赔偿标准及诉讼代理人当庭提交的证据，杨某的经济损失为：医疗费11515.89元、误工费100.79元/天×120天=12094.8元、护理费100.79元/天×30天=3023.7元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、交通费酌定300元、鉴定费900元，以上损失共计28224.39元。因杨某存在过错，应自负20%的损失，其损失由被告人承担28254.39元×80%=22579.51元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2019年6月25日止。）二、被告人王某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失22579.51元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一八年七月三十日书 记 员  曲宝娟
陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1202执569号李全娃、李银寿：李全娃与李银寿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计42158.00元。经本院立案执行，现对李全娃司法救助20000元，申请人自愿放弃22158元。本院已于2018年7月19日将该款转付给李全娃。至此，李全娃向本院申请执行的（2017）甘1202民初1250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执2026号之一申请执行人：麦志健，男，1991年2月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：陈绮华，女，1989年9月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：廖广英，男，1989年2月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告麦志健与被告陈绮华、廖广英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初15207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈绮华、廖广英应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告麦志健归还借款50000元并支付利息（利息从2017年7月2日起计至借款清偿之日止，按月利率20‰计算），并承担案件受理费577.53元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆。由于被执行人拒不履行及申报财产，本院依法将被执行人陈绮华、廖广英纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2018年7月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务52577.53元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执2026号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年七月二十五日书记员  梁润光
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初245号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈杜，曾用名陈豆，男，1989年12月10日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化，上海朝阳永续基金销售有限公司市场分析员，户籍在湖北省荆州市石首市，租住于江苏省苏州市姑苏区。曾因盗窃于2015年12月18日被苏州市公安局姑苏分局治安拘留十五日，因犯盗窃罪分别于2014年7月被判处拘役四个月并处罚金人民币一千元，于2015年5月8日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元，于2016年11月7日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元，于2017年3月19日刑满释放。因本案于2018年3月2日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人蒋子超、刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人陈杜犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院当日立案后适用普通程序于同年7月10日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人陈杜及其辩护人蒋子超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈杜于2018年1月22日窃得无锡市御景苑大酒店现金人民币（以下所涉币种均为人民币）2150元及香烟10包，案发后退赔被害单位3000元。陈杜系累犯，应当从重处罚。被告人陈杜对公诉机关指控的事实未提出异议。被告人陈杜的辩护人提出：陈杜认罪悔罪态度较好，当庭认罪；能积极退赔；社会危害性较小。请求法院从轻处罚。经审理查明：被告人陈杜于2018年1月22日凌晨3时许，至无锡市滨湖区御景苑大酒店，乘工作人员熟睡之际，窃得二楼收银台抽屉内的信封1只内含现金人民币2150元，及香烟10包。案发后，被告人陈杜退赔被害单位现金人民币3000元。上述事实，被告人陈杜在开庭审理中无异议，并有书证御景苑大酒店营业收入报表、预订单、消费单、领货报表、收条、收据，被告人陈杜供述笔录及辨认笔录，被害单位人员陈某的报案笔录，证人舒某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录，调取的无锡市御景苑大酒店监控视频等证据证实。本院认为：被告人陈杜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控陈杜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分,指控的罪名成立。陈杜曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，且能主动向被害单位退赔，酌情从轻处罚。与上述情节相关的辩护意见予以采纳。陈杜在侦查阶段后期及审查起诉阶段翻供称未窃得现金，故不能认定整个诉讼过程认罪态度较好，但当庭能自愿认罪，量刑时予以酌情考虑。陈杜系累犯，且因盗窃多次被判刑，人身危险性和社会危害性较大。故有关认罪态度较好、社会危害性较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈杜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年11月1日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 莉人民陪审员  吴来娣人民陪审员  郁 明二〇一八年七月十日书 记 员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁15民监3号监督机关：山东省聊城市人民检察院。原审原告：李广超，男，1988年4月1日出生，汉族，经商，住聊城市东昌府区。原审原告：季广景，男，1986年9月26日出生，汉族，经商，住莘县。原审原告：范俊燕，男，1984年11月10日出生，汉族，经商，住莘县。原审被告：刘秋兰，女，1970年8月1日出生，汉族，经商，住莘县。原审被告：郑建坤，男，1968年12月27日出生，汉族，经商，住莘县，系原审被告刘秋兰之夫。原审被告：郑其洋，男，1992年11月18日出生，汉族，住莘县，系原审被告刘秋兰之子。原审原告李广超、范俊燕、季广景诉原审被告刘秋兰、郑建坤、郑其洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2015）聊商初字第73号民事判决，已经发生法律效力。聊城市人民检察院以聊检民（行）监【2017】37150000025号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  孟凡利审判员  吉洪林审判员  陈正飞二〇一八年七月二十三日书记员  刘 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院刑事判决书（2018）晋0927刑初34号公诉机关山西省神池县人民检察院。被告人袁某，男，1963年4月15日出生，籍贯山西省忻州市神池县，现居神池县龙泉镇旧机械厂附近。山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人袁某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员郝志强、高瑞芳出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省神池县人民检察院指控，2017年10月份，袁某以160元价格向一名性保健品推销员购买了60盒”吉达伟哥”，之后在自己的店里销售，自己服用3盒，销售2盒，每盒15元，盈利24.68元。2018年3月26日被神池县市场和质量监督管理局工作人员查获55盒，经忻州市食品药品监督管理局依法认定，”吉达伟哥”属于必须批准而未批准生产销售的药品，应依法认定为假药。公诉机关认为，被告人袁某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应证据。被告人袁某当庭自愿认罪，并对神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年10月份，袁某以160元价格向一名性保健品推销员购买了60盒”吉达伟哥”，之后在自己的店里销售，自己服用3盒，销售2盒，每盒15元，盈利24.68元。2018年3月26日被神池县市场和质量监督管理局工作人员查获55盒。2018年4月13日忻州市食品药品监督管理局依法认定，”吉达伟哥”属于必须批准而未经批准生产销售的药品，应依法认定为假药。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据相互印证，予以证实：被告人袁某的供述与辩解；案件调查终结报告、调查笔录；现场检查笔录；查封（扣押）物品决定书、清单；忻食药监认函[2018]23号关于依法认定”吉达伟哥”按假药论处的函；责令改正通知书；被告人袁某的常住人口基本信息；庭审笔录等其他书证。本院认为，被告人袁某违反国家药品管理法规，以营利为目的，明知假药而予以销售，其行为侵犯了国家药政管理制度和公民的生命权、健康权，构成销售假药罪，公诉机关指控犯罪成立。在庭审中，被告人袁某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人袁某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金1000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长张建国审判员王宇红审判员师立鑫二0一八年七月二十七日书记员陈莉
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初246号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人杨某某(曾用名杨某某1),男，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2016年4月26日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月10日取保候审。辩护人陈延超，山东铭星律师事务所律师。被告人杨某某2，男，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2016年4月26日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月1日取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人杨某某、杨某某2犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员张秀伦、禚雷雷出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人陈延超、被告人杨某某2到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2015年3月14日11时许，被告人杨某某、杨某某2与杨某某3、杨某某4、褚某2、杨某3（均另案处理）等人结伙，在临沂市河东区九曲街道杨家岭村东侧南北土路上，因拆迁过程中一辆货车侧翻，便持石头、砖块对停放在路口的卡特牌挖掘机进行打砸，并无故阻拦在场的临沂市公安局河东分局九曲派出所的工作人员救助翻车伤者，起哄闹事，将执法民警的录像机、手机抢走，持石头、砖块对现场两辆警车进行打砸，并对在场的多名执法民警进行追打，造成挖掘机玻璃、行车监控器、鲁Ｑ×××××警号、鲁Ｏ×××××号警车、三星手机、2台索尼摄像机等物品损坏，损失价值共计28750元，致执法民警王某1以及六名协警人员均构成轻微伤。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、勘验检查辨认笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某、杨某某2随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人构成自首；当庭自愿认罪；积极赔偿损失，取得被害人谅解；被告人主观恶性小；没有参与打砸挖掘机，也没有哄抢执法人员的设备，应作为从犯进行处罚。被告人杨某某2认罪，无辩解。经审理查明，2015年3月14日11时许，因对临沂市河东区九曲办事处拆除临沂市河东区九曲街道杨家岭村的违法建筑不满，在村东侧南北土路上，褚某2、杨某某4、杨某3、杨某某3（均已判决）、被告人杨某某、被告人杨某某2等人结伙，借一小货车侧翻之机，无事生非，起哄闹事，阻拦在场的临沂市公安局河东分局的工作人员救助翻车伤者，持石头、砖块打砸停放在路口的卡特牌挖掘机和两辆警车，辱骂、围殴、追打在场的工作人员，将工作人员的录像机、手机抢走。被告人杨某某、杨某某2参与辱骂、围殴、追打在场的工作人员，被告人杨某某2参与抢走一部录像机。造成挖掘机玻璃、行车监控器损失价值20100元，鲁Ｑ×××××号警车损失价值900元，鲁Ｏ×××××警车损失价值750元，三星手机损失价值1000元，两部索尼摄像机损失价值6000元，致民警王某1及协警邵某、孙某1、张某1、朱某、马某、许某轻微伤。案发当天，时任杨家岭村党支部书记杨某2将手机从褚某2手中要回后送还民警。2016年4月26日，杨某某、杨某某2到公安机关投案，杨某某如实供述了自己和所知的同案犯的犯罪事实，杨某某2如实供述了自己的主要犯罪事实和所知的同案犯的犯罪事实。2016年5月15日，杨某某2的亲属到温泉路派出所赔偿了索尼牌摄像机一台。2018年6月21日，杨某某、杨某某2各赔偿了被害人褚某11万元，取得谅解。2018年7月11日，杨某某、杨某某2各到本院交付1万元作为对临沂市公安局河东分局及其工作人员的赔偿。上述事实，被告人杨某某、杨某某2在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人褚某1、李某1、彭某、王某1、邵某、孙某1、张某1、朱某、马某、许某的陈述，证人赵某、郭某1、付某、孙某2、李某2、张某2、周某、杨某1、沈某、王某2、时某、杨某2的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，鉴定意见（河）公（伤）鉴（法）字[2015]145-151号法医学人体损伤程度意见书、临河东价鉴字［2015］14号价格鉴定结论书，书证受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、到案经过、本院（2015）河刑初字第412号刑事判决书、褚某1对杨某某和杨某某2分别出具的谅解书，视听资料现场录像光盘、现场照片，同案犯褚某2、杨某某4、杨某3、被告人杨某某、杨某某2的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某、杨某某2随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到公安机关投案后，如实供述了自己和所知的同案犯的犯罪事实，构成自首，被告人杨某某2到公安机关投案后，如实供述了自己的主要犯罪事实和所知的同案犯的犯罪事实，可以认定为自首。二被告人参与了部分犯罪，社会危害程度比褚某2等人要小，又因二被告人当庭认罪，均对被害人褚某1作了赔偿并取得谅解，对临沂市公安局河东分局及其工作人员作了赔偿，本院依法分别对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。杨某某的辩护人关于杨某某是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳，其他辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一八年七月三十一日书 记 员  曲宝娟
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执733号申请执行人：李婷婷被执行人：李含青被执行人：田留永本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人李含青、田留永借款合同纠纷一案中，经本院住持，双方当事人自愿达成执行和解协议。因该协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执733号案件中对被执行人李含青、田留永的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永平审判员  马利军审判员  张熙汉二〇一八年七月二十一日书记员  任 宏
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执917号申请执行人：陇南市武都区国土资源局法定代表人：孙建成，陇南市武都区国土资源局局长。被执行人：周彩军被执行人：刘旭本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人周彩军、刘旭行政非诉执行一案中，陇南市武都区国土资源局以武国土撤字（2018）3号决定书决定撤销武国土资罚（2017）第126号行政处罚决定，据此，所执行的法律依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2018)甘1202执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永平二〇一八年七月十八日书记员  王文荣
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初425号（2018）吉0104刑425号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人刘宝，男，汉族，大学文化，户籍地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月1日被刑事拘留，于2018年5月14日被取保候审。辩护人廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）314号起诉书指控被告人刘宝犯盗窃罪一案，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉。被告人刘宝及其辩护人廉颖到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2018年4月5日至2018年4月30日期间，被告人刘宝在长春市朝阳区某超市内七次盗窃超市洗头膏、沐浴露、饮料、饼干、巧克力等物品，共价值116.00元。案发后，已经赔偿被害人经济损失并达成和解。被告人刘宝对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。被告人刘宝的辩护人认为，被告人刘宝系自首，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年4月5日至2018年4月30日期间，被告人刘宝在长春市朝阳区某超市内七次盗窃超市洗头膏、沐浴露、饮料、饼干、巧克力等物品，共价值116元。案发后，已经赔偿被害人经济损失并达成和解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘宝的供述和辩解；被害人叶某的陈述；抓获经过、常住人口信息、照片、谅解书、视听资料足以认定。本院认为，被告人刘宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘宝能自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘宝的辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【缴纳罚金的期限】之规定，判决如下：被告人刘宝犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  贺维民二〇一八年七月二十三日书记员  王 聪
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0115刑初276号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人赵江，男，1979年8月20日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市临西县。2012年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，2015年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人刘小琳，女，1970年6月23日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月1日被取保候审。被告人张小平，男，1970年2月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月1日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕299号起诉书指控被告人赵江犯盗窃罪、被告人刘小琳、张小平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2018年5月4日、5月5日早上，被告人赵江先后两次来到重庆市长寿区轻化路，使用随身携带的锯片、钳子等作案工具将安装在轻化路路边地下价值15624元的柒安牌VV-0.6/KV-1*25型路灯电缆线和价值22463元的柒安牌VV-0.6/KV-1*35型路灯电缆线各900米盗走。后赵江将前述电缆线运至重庆市长寿区时代国际小区由被告人刘小琳、张小平夫妻共同经营的重庆市长寿区X有限公司X第二收购门市部销赃，刘小琳、张小平明知赵江向二人销售的电缆线来路不正，仍以6000元的价格予以收购。2018年5月16日，被告人赵江被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年6月1日，被告人刘小琳、张小平经公安民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘小琳、张小平明知是犯罪所得而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人赵江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯该罪，系累犯，应当从重处罚；被告人赵江归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘小琳、张小平犯罪后自动投案并如实了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议本院判处被告人赵江有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元；均判处被告人刘小琳、张小平有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。被告人赵江、刘小琳、张小平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2020年1月15日止。）二、被告人刘小琳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。三、被告人张小平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。（被告人刘小琳、张小平的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）四、责令被告人赵江退赔被害单位经济损失三万八千零八十七元。（被告人赵江的罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗庆勇二〇一八年七月二十三日书记员  黄 琴
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初238号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人崔某，男，1960年10月29日生，汉族，高中文化，退休工人，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市云龙区。被告人崔某因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年4月24日被刑事拘留,同年4月27日及6月7日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)249号起诉书指控被告人崔某犯故意毁坏财物罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月18日17时许，被告人崔某发现其租用的停车位被一辆白色本田牌轿车占用，其喊人挪车未果，遂驾驶四轮电动车撞击该轿车，后又用石块砸击该车引擎盖和前保险杠。经鉴定，该车修复费用为13183元。2018年3月20日，被告人崔某经公安机关抓获归案。案发后，被告人崔某家属赔偿被害人经济损失18000元并得到被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人崔某的供述与辩解；被害人张某的陈述；证人蔡某的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、维修发票、维修清单、赔偿款收据、谅解书；价格鉴定意见；辨认笔录、车辆损伤照片；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人崔某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。被告人家属代为赔偿被害人损失，且本案中被害人具有一定过错，故对被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一八年七月二十七日书记员  马娇
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初148号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人姚某田，男，1959年6月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，文盲，农民。曾因无证驾驶于2018年3月29日被贵溪市公安局处行政拘留十二日、罚款伍佰元。现因涉嫌交通肇事罪于2018年4月8日被贵溪市公安局刑事拘留，2018年4月13日经贵溪市公安局决定取保候审。2018年6月26日经本院决定逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人姚某田犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员曾德隐出庭支持公诉。被告人姚某田到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2018年3月27日19时许，被告人姚某田无证驾驶豪爵牌普通二轮摩托车由贵溪市上清镇渐浦村薛家往上清镇沙湾村方向行驶，当行驶至上清镇渐浦村刘家路段时，因未确保安全行驶，与相对方向由薛国华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成薛国华受伤，后经医院抢救无效于2018年3月30日死亡的重大交通事故。经认定，姚某田在本次事故中负主要责任。2018年3月28日，被告人姚某田主动到公安机关投案。案发后，姚某田与被害方达成调解协议，并支付赔偿款29.5万元，获得被害方谅解。上述犯罪事实，被告人姚某田在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、归案证明、户籍及前科证明等书证；证人薛某1、薛某2、薛某3的证言；被告人姚某田的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片及现场图等证据证实。本院认为，被告人姚某田违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚某田具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人姚某田与被害人近亲属达成民事和解协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚某田犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇一八年七月十日书记员  张松
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初286号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。2018年2月9日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，2018年7月19日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2018〕267号起诉书指控被告人陈某某犯污染环境罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，自2017年农历6月份至案发，被告人陈某某未经相关部门批准，擅自在临沂市河东区汤头街道上郑庄村院落内，雇用工人使用火碱、双氧水浸泡加工兔子下脚料6.5吨，在未采取任何环保措施的情况下，将10余吨废碱液直接排放到屋后渗坑内，该加工作坊两个外排口排出的废液PH值分别为12.5和12.6。对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪，无辩解。经审理查明，自2017年农历6月份至案发，被告人陈某某未经相关部门批准，擅自在临沂市河东区汤头街道上郑家庄村院落内，雇用工人使用火碱、双氧水浸泡加工兔子下脚料6.5吨，在未采取任何环保措施的情况下，将10余吨废碱液直接排放到屋后渗坑内，该加工作坊两个外排口排出的废液PH值分别为12.5和12.6，严重污染环境。根据《国家危险废物名录》(2016版)，该外排废水属于危险废物，危险特性为腐蚀性。2018年2月8日，公安机关从陈某某处扣押双氧水22桶(每桶50斤)、工业盐2袋(每袋50斤)。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某的证言，现场检查笔录，书证受案登记表、立案决定书、基本信息查询结果、抓获经过、临沂市环保局出具的证明、扣押决定书、扣押清单及记账本和记账纸，鉴定意见临环(监)字2018年第008号检测报告，被告人陈某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。供犯罪所用的本人财物应当予以没收，上缴国库，因扣押财物未随案移送，由扣押机关负责处理。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）、(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2018年10月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、扣押的双氧水22桶、工业盐2袋由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  刘洪涛二〇一八年七月二十四日书 记 员  曲宝娟
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初822号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人范章全，男，户籍所在地四川省成都市新都区，居住地四川省成都市新都区。2018年4月6日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月11日因涉嫌贩卖毒品罪由成都市青羊区人民检察院批准逮捕。同日由成都市公安局青羊分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕741号起诉书指控被告人范章全涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉。被告人范章全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2018年4月6日11时许，被告人范章全在本市青羊区三桂前街天府公寓大厅以600元价格贩卖毒品1.77克甲基苯丙胺（俗称冰毒）给赵某某，被民警当场挡获，民警从范章全处查获毒资600元，从赵某某处查获购买的毒品一袋。被告人范章全对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：2018年4月6日8时许，被告人范章全通过手机微信与赵某某取得联系，约定在成都市青羊区三桂前街天府公寓大厅，以600元价格将净重1.77克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给赵某某。2018年4月6日11时许，两人在约定的地点完成交易后随即被民警挡获，民警当场从被告人范章全身上查获毒资600元及贩卖毒品时联系使用的一部oppo牌手机，从赵某某处查获购买的冰毒。本院认为，被告人范章全明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范章全归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范章全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月6日起至2018年12月5日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中被公安机关扣押的1.77克甲基苯丙胺、oppo手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传明二〇一八年七月十八日书记员  郝爱玲
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初984号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人邹家清，男，1979年2月20日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。2018年4月5日因涉嫌赌博罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月10日因涉嫌赌博罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]776号起诉书指控被告人邹家清犯赌博罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人邹家清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月16日至7月13日期间，被告人邹家清伙同邹某（已判决）、黄某（已判决）、刘某2（另案处理）等人，多次组织多人在成都市天府新区华阳街道顺河街111号“品味茶坊”内使用扑克牌“扯旋儿”的方式进行赌博。邹某安排黄某负责赌局现场服务、抽成、记账等事宜，四人均负责召集参赌人员，每次赌局参与人员7-8人、时长3小时、抽头2200元，其中1800元交由邹某与被告人邹家清等组织者进行分配，余下400元由黄某自己支配。2017年7月13日15时许，民警进行治安检查时，现场挡获组织赌博并抽头盈利的黄某及参赌人员刘某3、徐某2等人，并现场查获赌资现金人民币59140元、抽头盈利现金人民币1800元及扑克牌、账本等物品。另查明，公安机关已将现场查获的赌资现金人民币59140元、抽头盈利现金人民币1800元及扑克牌、账本等物品依法予以收缴。上述事实，被告人邹家清在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表，立案决定书、到案经过，公安机关制作的检查笔录、现场图及现场照片，被告人邹家清的供述及辨认，同案黄某、邹某的供述及辨认，证人刘某1、李某、蒲某某、罗某、刘某甲、周某、徐某1、熊某某、刘某乙的证言及辨认，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，物证照片，公安机关对参赌人员作出的行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，（2017）川0116刑初1557号刑事判决书，被告人邹家清的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹家清伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邹家清及同案人员均积极参与，所起作用相当，不宜区分主从。鉴于被告人邹家清当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人邹家清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹家清犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月5日起至2018年10月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十九日书记员  郑芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0435刑初20号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人谢某某（曾用名谢某某），男，1972年12月31日出生于河北省曲周县，汉族，农民，高中文化，曲周县白寨镇塔寺桥村党支部书记，曲周县第十六届人民代表大会代表，户籍地河北省曲周县，住本村。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人谢某某犯贪污罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谢某某自2008年10月始任曲周县白寨镇塔寺桥村党支部书记。2015年4月谢某某在协助白寨镇人民政府组织申报、发放2014年度国家棉花补贴资金工作中，利用其负责塔寺桥村棉花种植面积统计、上报的职务便利，以其经营的曲周县永军蔬菜种植专业合作社名义虚报棉花种植面积401.2亩，套取国家棉花补贴资金人民币（以下币种同）65728.60。2015年10月12日白寨镇人民政府将该款拨付至谢某某在曲周县农村信用合作联社塔寺桥信用社开户的涉农存折上。另查，2017年7月4日被告人谢某某在河北省曲周县人民检察院调查讯问时，如实交代了上述事实。同年7月26日河北省曲周县人民检察院对该案立案侦查，12月13日谢某某向侦查机关退缴65728.60元。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、李某、张某等的证言，曲周县白寨镇财政所出具的情况说明，曲周县信用合作联社白寨信用社支付清算系统通用凭证，白寨镇2014年合作社及农场种棉大户棉花补贴统计表，曲周县农村信用合作联社塔寺桥信用社提供的谢某某明细账查询，河北省非税收入一般缴款书及谢某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事棉花种植面积统计、国家棉花补贴资金发放工作中，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”。其在从事公务活动中，利用职务便利，以其合作社的名义虚报棉花种植面积401.2亩，骗取国家棉花补贴资金65728.60元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于谢某某在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以对其免除处罚。综上，根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第三款、第九十三条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：被告人谢某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  苑长军人民陪审员  张青彬人民陪审员  常俊平二〇一八年七月三十一日书 记 员  邢 丹附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三百八十三条第一款第一项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下：村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；（二）社会捐助公益事业款物的管理；（三）国有土地的经营和管理；（四）土地征收、征用补偿费用的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。村民委员会的等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和三百八十六条受贿罪的规定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0624刑初107号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人祝杰，男，1975年2月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2018年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2018年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局变更强制措施为取保候审。2018年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人祝杰涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月10日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵出庭支持公诉，被告人祝杰到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2017年12月13日19时许，杜尔伯特蒙古族自治县百年壹品前厅经理被告人祝杰借口个人物品遗忘在地下车库，将收银员张某支走，并趁收银台无人之际，将收银台内3300元人民币取走，后逃离现场。经侦查，被告人祝杰于2018年1月28日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人祝杰秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祝杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。经审理查明，事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、被告人祝杰的户籍证明、案件来源和到案经过、齐齐哈尔站公安派出所出具的犯罪嫌疑人情况说明、杜蒙县公安局出具的情况说明、被害人出具的收条；证人张某、王某的证言；被害人刘某的陈述；被告人祝杰的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录；现场监控视频光盘。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。被告人祝杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祝杰当庭能够自愿认罪悔罪，并积极返赃，可以酌情从轻处罚。根据被告犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人祝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓期执行一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇一八年七月二十日书记员 孙圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0681刑初154号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人王某辉，男，1968年1月21日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省贵溪市，现住江西省贵溪市。因涉嫌盗窃罪于2018年4月13日被贵溪市公安局刑事拘留，同日被贵溪市公安局取保候审。2018年6月25日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人王某辉犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于2018年6月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉；被告人王某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2018年3月17日8时许，被告人王某辉在贵溪冶炼厂厂区硫酸一系列干吸工序作业区底下，将中国第四冶金建设有限责任公司驻贵溪冶炼厂项目部停放在此的一辆未拔车钥匙的挂着“中国四冶03”车牌的草绿色电动三轮车骑走，王某辉在将“中国四冶03”车牌拆下丢掉之后将该电动三轮车从贵溪冶炼厂厂区北门骑出，骑回家放在家里楼下。经认定，涉案电动三轮车价值人民币4215元。2018年4月13日，被告人王某辉到贵溪市公安局铜都派出所投案，并将涉案三轮电动车上交给贵溪市公安局铜都派出所。同日，贵溪市公安局铜都派出所将该车发还中国第四冶金建设有限责任公司。上述事实，被告人王某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案电动车；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息等书证；证人刘某的证言；被告人王某辉的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某辉具有自首情节并主动退赃，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇一八年七月十日书记员  张松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0624刑初101号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王士奇，男，1990年8月24日出生，汉族，初中文化，无职业。住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2016年1月27日因寻衅滋事罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2018年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院决定取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人王士奇涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月5日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵、代理检察员李增方出庭支持公诉，被告人王士奇到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2018年2月2日19时许，被告人王士奇驾驶黑Ｅ×××××号小型轿车行驶至杜尔伯特县第二中学门前时，被巡逻的民警查获。经现场呼吸检测，王士奇血液中乙醇含量为109mg/100ml。经法医鉴定，案发时被告人王士奇血液中乙醇含量检测值为109.2mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。经侦查，被告人王士奇于2018年2月12日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人王士奇醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王士奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。上述事实，被告人王士奇在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、案件来源及抓获经过、户籍证明及犯罪记录调查证明、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事判决书；证人朱某的证言；被告人王士奇的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王士奇醉酒(血液中乙醇含量检测值为109.2mg/100ml)后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人当庭能够自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人王士奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇一八年七月十七日书记员 孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初935号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人童金美，女，1982年4月9日出生，汉族，高中文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2018年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]730号起诉书指控被告人童金美犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人童金美到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月24日22时43分许，被告人童金美饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至成都市双流区牧华路四段与华府大道路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人童金美的血样乙醇浓度为86.0mg/100ml。上述事实，被告人童金美在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人童金美的供述，证人张某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105741号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人童金美的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童金美醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人童金美能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人童金美犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人童金美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十日书记员  郑芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初244号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈某某，男，1979年3月23日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福清市。2011年7月25日因犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元，于2012年5月16日刑满释放。2018年3月12日因本案被刑事拘留，2018年4月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2018年6月21日立案，依法适用简易程序于2018年7月9日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月，被告人陈某某通过微信结识从事参茶经营的加盟微商王某（女，51岁），自称陈剑辉，在阿根廷开超市，欲加盟王某经营的微商。双方微信聊天熟悉后，被告人陈某某谎称自己已从境外将加盟费2.5万美元汇至王某农业银行账户，但因国外转账需要审核，到账时间会延后，骗取了王某的信任。之后，被告人陈某某于2017年12月至2018年1月间，以国内女友家人生病急需钱、外甥女陈林某需要生活费、自己涉嫌洗钱被查处等借口陆续向王某借款，骗得王某人民币30061元后，拉黑屏蔽了王某的手机和微信。上述事实，被告人陈某某多次供述在卷，在开庭审理中并无异议，并有被害人王某的陈述，无锡市公安局滨湖分局收集的支付宝账号、微信账号截图、支付宝转账记录、微信转账记录、手机通讯录黑名单截图，从被害人王某处收集的微信转账记录、支付宝交易记录、银行卡交易明细以及刑事案件侦破经过、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人陈某某退赔被害人王某经济损失人民币30061元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁炯二〇一八年七月九日书记员  金晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初547号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人许贡献，男，1974年1月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。曾因犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪于2008年12月11日被安徽省蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑八年，罚金人民币三万一千元。2009年被安徽省高级人民法院判决维持该定罪量刑部分，2014年1月24日被假释，2015年3月1日假释期满。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。2018年7月13日被本院决定取保候审，同年7月26日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）589号起诉书指控被告人许贡献犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人许贡献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年4月8日21时59分许，被告人许贡献驾驶皖Ｌ×××××小型汽车自宿州市埇桥区西二铺乡石圩村大排档附近出发，沿S303省道由东向西行驶至S303省道西二铺乡石圩子路段时，与同方向行驶的朱某驾驶的皖Ｆ×××××小型越野车发生轻微擦碰。宿州市公安局交通警察支队一大队办案民警依法及时将被告人许贡献带至皖北煤电集团总医院提取静脉血样备检。经宿州市永泰司法鉴定所鉴定，被告人许贡献静脉血液中乙醇含量为192.09毫克/100毫升。2018年5月8日，经宿州市公安局交通警察支队一大队电话传唤，被告人许贡献主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、鉴定意见、行政处罚决定书及相关书证等证据予以证实，认为被告人许贡献的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人许贡献在拘役一个月至三个月的幅度内量刑,并处罚金。被告人许贡献对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年4月8日21时59分许，被告人许贡献酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型汽车沿S303省道由东向西行驶至S303省道西二铺乡石圩子路段时，与同方向行驶的朱某驾驶的皖Ｆ×××××小型越野车发生轻微擦碰。本案由路人报警而案发。当日22时30分许，宿州市公安局交通警察支队一大队办案民警依法将被告人许贡献带至皖北煤电集团总医院提取静脉血样备检。经宿州市永泰司法鉴定所鉴定，被告人许贡献静脉血液中乙醇含量为192.09毫克/100毫升。2018年5月8日，经宿州市公安局交通警察支队一大队电话传唤，被告人许贡献主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明：2018年4月13日，被告人许贡献与朱某双方自愿达成交通事故协议书，被告人许贡献赔偿朱某车辆修理费等5000元且已履行。上述事实，被告人许贡献在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、证人朱某的证言、现场照片、行政处罚决定书、协议书、收条、案发与抓获经过、户籍证明、刑事裁定书等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人许贡献醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许贡献经公安机关电话传唤后到案接受处理，该行为具有归案的主动性，应视为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人许贡献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年10月6日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东梅二〇一八年七月二十六日书记员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执664号申请执行人吴志勇。被执行人成都瑞柏蓉城饭店管理有限公司。法定代表人刘永芹。吴志勇申请执行成都瑞柏蓉城饭店管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终9517号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年2月4日立案执行，案件执行标的35000元及案件执行费等。执行中，本院向成都老蓉城饭店有限责任公司送达了扣留提取裁定书及协助执行通知书。另查明，申请执行人不能提供且本院依职权也未能查找到被执行人其他可供执行的财产和线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市中级人民法院（2016）川01民终9517号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 钱 涛执行员 赵启发执行员 李 靖二〇一七年五月十六日书记员 陈远勇
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初290号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人管某某，男，汉族，初中文化，临沂市河东区人，农民，住临沂市河东区。2018年1月5日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，2018年1月11日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2018年1月12日取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2018]276号起诉书指控被告人管某某犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2018年1月4日17时许，被告人管某某驾驶盛昊牌电动三轮车，沿临沂市河东区程梅线由北向南行驶至汤河镇西洽沟村路段时，未确保安全、畅通的原则下通行，将步行的于某撞倒，致其重型颅脑损伤经医院抢救无效于同月6日死亡。管某某负事故的全部责任。事故发生后，管某某及时报警，陪同于某一起去医院治疗，并在接受调查时如实供述犯罪事实。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人管某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人管某某认罪，无辩解。经审理查明，2018年1月4日17时许，被告人管某某驾驶盛昊牌电动三轮车，沿临沂市河东区程梅线由北向南行驶至汤河镇西洽沟村路段时，未确保安全、畅通的原则下通行，将步行的于某撞倒，致其重型颅脑损伤经医院抢救无效于同月6日死亡。管某某负事故的全部责任。事故发生后，管某某及时报警，陪同于某一起去医院治疗，并在接受调查时如实供述犯罪事实，构成自首。另，2018年1月19日，管某某与被害人于某的亲属达成调解协议，赔偿各项损失20万元，取得谅解。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某、赵某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见临沂市公安局河东分局刑事科学技术室的鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所的司法鉴定意见书，书证受案登记表、办案说明、驾驶人查询信息、身份证、行政处罚决定书、拘留证、暂不收押凭证、居民死亡医学证明、诊断证明、住院病历、复核材料、交通事故认定书、人民调解协议书、收到条，视听资料拨打电话照片，被告人管某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人管某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。因被告人管某某是自首，当庭认罪，对被害人亲属作了赔偿并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人管某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  刘洪涛二〇一八年七月十七日书 记 员  曲宝娟
贵州省普安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2323刑初77号公诉机关贵州省普安县人民检察院。被告人杨合柏，男，1969年10月10日生于贵州省普安县，苗族，文盲，农民，住普安县。因本案于2018年3月21日被取保候审，经本院决定，2018年7月16日被取保候审。贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人杨合柏犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人杨合柏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2018年2月17日11时许，姜某、陈某在普安县青山镇40米大道旁的水泥路上找到被告人杨合柏向其购买毒品海洛因，后杨合柏在该处将两包毒品海洛因零包以人民币200元的价格卖给姜某、陈某。二、2018年2月21日13时许，姜某在普安县青山镇40米大道旁的水泥路上找到杨合柏向其购买毒品海洛因，后杨合柏在该处将一包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给姜某。随后，陈某电话联系杨合柏购买毒品海洛因，杨合柏在普安县青山镇40米大道旁的水泥路上将一包毒品海洛因零包以人民币100元的价格贩卖给陈某。上述事实，被告人杨合柏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、案件相关照片、提取尿液笔录、现场检查报告书、吸毒检测尿液样本采集登记表、辨认笔录、辨认现场记录、证人姜某、陈某的证言、通话清单、被告人杨合柏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨合柏为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。贵州省普安县人民检察院指控被告人杨合柏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。杨合柏到案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨合柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、扣押被告人杨合柏供犯罪使用的手机一部，予以没收。三、向被告人杨合柏追缴违法所得人民币四百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颜人民陪审员  杜昌元人民陪审员  向 倩二〇一八年七月十九日书 记 员  张 晓
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初977号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人徐伟，男，1984年2月27日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2001年因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年7月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2018年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月11日被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]753号起诉书指控被告人徐伟犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月15日15时46分许，被告人徐伟饮酒后驾驶悬挂川Ａ×××××号（真实牌照为川Ａ×××××）小型轿车，沿成都市双流区西航港大道由牧华路方向往双华路方向行驶，当行驶至西航港大道一段与腾飞一路交叉路口时，与前方同方向在路口等候交通信号灯由被害人吉某1驾驶并搭乘曾某某、吉某2、潘某某的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损、被害人曾某某、吉某2受伤，事故发生后被告人徐伟弃车逃逸。经认定，被告人徐伟承担此次事故全部责任。经鉴定，被告人徐伟的血样乙醇浓度为190.7mg/100mL。另查明，1、被告人徐伟弃车逃逸后，与他人发生纠纷被民警带回派出所，后主动交代公安机关尚未掌握的其驾车发生交通事故的事实。2、案发后，被告人徐伟赔偿被害人吉某1人民币3万元。上述事实，被告人徐伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、勘查笔录、现场图及现场照片，被告人徐伟的供述，被害人吉某某、曾某某的陈述及辨认，证人林某的证言，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0103416号血液乙醇浓度检验报告、四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第1368号司法鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]物鉴字第2384号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，（2001）崇州刑初字第228号刑事判决书、（2016）川0116刑初789号刑事判决书，视听资料，被告人徐伟的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐伟醉酒后在道路上驾驶悬挂其他车辆号牌的机动车，发生交通事故后逃逸，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人徐伟曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时予以考虑。被告人徐伟主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人徐伟当庭认罪、赔偿部分被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十七日书记员  郑芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初242号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某某，男。被告人王某某曾因盗窃于2007年11月27日被徐州市公安局矿业分局行政拘留七日；曾因盗窃于2009年1月11日被徐州市公安局云龙分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪于2013年7月17日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2015年5月7日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2016年5月10日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2017年11月24日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月23日刑满释放。被告人王某某因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)255号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年2至3月间，被告人王某某先后至徐州市铜山区、贾汪区等地，采取顺手牵羊手段，盗窃他人电动车自行车2辆、电动三轮车1辆，合计价值人民币7180元。具体事实分述如下：1.2018年2月23日12时许，被告人王某某至徐州市铜山区北京路与黄河路交叉口西北角彭城驾校报名处附近，采取顺手牵羊手段，盗窃慎某银黄色欧派牌琥珀二代A型电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2320元。2.2018年3月29日9时许，被告人王某某至徐州市贾汪区耿集街大川烧烤店门口，采取同样手段，盗窃周某黄色爱玛巧克力型电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币720元。3.2018年3月29日13时许，被告人王某某至徐州市铜山区大许镇太山菜市场鹏程兽药店门口，采取同样手段，盗窃刘某1、李某银色福田牌FT500DQZ型电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币4140元。2018年3月30日，被告人王某某被公安机关抓获归案。另查明，涉案车辆被公安机关依法扣押，并发还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、李某、周某、慎某的陈述；证人刘某2的证言；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；被盗电动车发票；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；案发现场视频监控；被告人曾受刑事处罚刑事判决书及服刑证明；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人王某某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王某某具有多次盗窃前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2019年1月29日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一八年七月三十一日书记员 高圣恩
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0606刑初267号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人王文辉，男，1972年2月6日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省襄阳市樊城区。因犯抢劫罪于2002年7月18日被襄阳市中级人民法院判处有期徒刑八年;因犯盗窃罪于2012年12月7日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月10日刑满释放;因吸食毒品于2015年9月22日被襄阳市公安局樊城区分局决定强制戒毒二年;因犯盗窃罪于2018年2月9日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月23日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕249号起诉书指控被告人王文辉犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人王文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年9月26日13时许，被告人王文辉窜至襄阳市樊城区X小区内，将被害人张某停放在该小区20号楼道内的黑色雅迪电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗黑色雅迪电动车价值人民币2688元。2018年2月26日，被告人王文辉在襄阳市第一看守所服刑期间，主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人王文辉在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、监控截图、襄阳市第一看守所谈话笔录、情况说明、刑事判决书、强制戒毒决定书、释放证明、被害人张某陈述、价格鉴定意见书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文辉以非法占有为目的，采取秘密手段盗取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王文辉在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王文辉服刑期间主动交代司法机关还未掌握的本人同种罪行的，可以从轻处罚。对被告人该辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人王文辉犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年11月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王文辉退赔被害人张强现金人民币2688元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 挺二〇一八年七月十九日书记员 林映池