四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初131号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人ＸＸ（绰号金五牛），男，1994年9月25日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住南充市高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人韩桂，四川智典律师事务所律师。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪（重伤），于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人韩桂到庭参加诉讼。现已审理终结。南充市高坪区人民检察院指控：2016年4月6日下午4时左右，罗某(另案处理)得知妻弟易某1在高坪区“多姿理发店”被蒋某1殴打后，便与妻子易某3等人赶到理发店找蒋某1理论，在理论过程中矛盾激化，罗某便给被告人ＸＸ、冯某2(另案处理)、程某(另案处理)等人打电话。ＸＸ、龙某(另案处理)、冯某2等人先后赶到“多姿理发店”，并与罗某到高某区综合市场内找到蒋某1，罗某继续与蒋某1理论，并相约随即到下中坝打架。期间，李戚(另案处理)应罗某之邀也赶到下中坝与其汇合，ＸＸ有事先行离开。因蒋某1等人未到下中坝应约，罗某便请ＸＸ等人到下中坝“朋友圈”火锅店吃饭。饭后，罗某、ＸＸ、冯某2、龙某、程某、李戚等人驾车到下中坝找蒋某1。车辆行驶至下中坝的高速公路桥下，罗某安排人员分发砍刀，ＸＸ、罗某、冯某2、李戚等均拿了砍刀，程某、龙某对所驾驶车辆的牌照进行遮挡。之后，龙某、程某等驾车继续寻找蒋某1等人。车辆驶至的红绿灯口附近时，有人看到蒋某1等人，罗某、ＸＸ等车上人员持刀下车追砍蒋某1以及蒋某1同路的李某、冯某1。在此过程中，ＸＸ朝李某的腿上砍了一刀，随后又朝其手臂砍了两刀。经鉴定，李某损伤属重伤二级。公诉机关认为，被告人ＸＸ参与聚众斗殴，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪（重伤）追究刑事责任，并以被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和确定的罪名无异议，但提出被告人ＸＸ具有如实供述，认罪、悔罪，一贯表现尚好，无犯罪前科，积极赔偿及被害人具有过错等从轻、减轻的量刑情节。建议对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2016年4月6日下午4时许，罗某(另案处理)得知妻弟易某1在南充市高坪区“多姿理发店”被蒋某1等人殴打后，便与妻子易某3等人赶到理发店找蒋某1理论。因双方发生争论，罗某遂打电话给被告人ＸＸ与冯某2、程某(二人另案处理)等人。龙某、ＸＸ、程某等人先后赶到现场与罗某汇合。随后，罗某、冯某2、龙某、程某等人在高某区综合市场附近找到蒋某1等人，罗某继续找蒋某1理论。在理论过程中矛盾激化，罗某与蒋某1相约随即到高某区下中坝斗殴，并互留电话。接着，龙某、程某、ＸＸ、冯某2、罗某等人驾车到下中坝寻找蒋某1等人。期间，李戚（另案处理）应罗某之邀也赶到下中坝与其汇合。因蒋某1等人失约，罗某便安排下午到场的ＸＸ、李戚等人员到附近的“朋友圈”火锅店吃饭。冯某2、程某、龙某有事离开。饭后，罗某仍想继续找蒋某1等人，便打电话给程某让其开车过来接人。程某驾车到“朋友圈”火锅店接人后，又于罗某等人驾车到高某三岔路附近找到冯某2、龙某。之后，龙某、程某等多人驾车搭乘罗某、ＸＸ、冯某2、李戚等准备参与斗殴的人员继续到下中坝寻找蒋某1等人。在下中坝高速公路桥下，罗某安排分发砍刀，罗某、ＸＸ、冯某2、李戚等人均分得砍刀。龙某、程某等人对所驾车辆的号牌用毛巾等遮挡。随后，龙某驾驶车辆在前，程某驾驶车辆其次，其他车辆紧随，继续在下中坝寻找蒋某1等人。当行驶至红绿灯口附近时，有人看到蒋某1等人，程某、龙某等驾驶人员驾车追上蒋某1并停车等候，罗某、ＸＸ等车上人员遂下车持刀追砍蒋某1及与其一起的被害人李某、冯某1等人，冯某2、李戚也持刀追撵，ＸＸ持刀将李某的腿部和手臂砍伤。经重庆西南司法鉴定所鉴定，李某损伤属重伤二级。2017年7月，本院对先行到案的罗某、冯某2等人作出刑事判决。宣判后，罗某、冯某2等人不服，提出上诉。二审审理过程中，罗某申请重新鉴定，经南充市中级人民法院委托法大法庭科学技术鉴定研究院鉴定，结论为：依据现有送检材料，被鉴定人李某失血性休克的损伤程度属重伤二级，其左手功能障碍的损伤程度属轻伤一级，其体表瘢痕形成的损伤程度属轻伤一级，其右侧髌骨骨折的损伤程度属轻伤二级。同时查明，2017年8月，ＸＸ及同案人罗某等人对被害人李某进行了赔偿，取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经确认的被告人ＸＸ及同案人罗某、冯某2、龙某、程某、李戚的供述与辩解，被害人李某、冯某1的陈述，证人蒋某1、易某1、易某2、张某、何某、蒋某2、宋某1、蒋某3的证言，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，司法鉴定意见，（2017）川13刑终243号刑事判决书，受案登记表，立案决定书，人口信息，抓获经过，协议书、谅解书等证据证实。本院认为，被告人ＸＸ在罗某的纠集下积极参与聚众斗殴，并持械致李某重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条的规定，构成了故意伤害罪（重伤），应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ归案后如实供述，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ赔偿了被害人李某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人宋某2如实供述，认罪、悔罪，无犯罪前科，积极赔偿的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳。关于被告人ＸＸ的辩护人提出被害人具有过错的辩护意见。经查，根据被告人ＸＸ及同案人的供述、被害人李某的陈述、相关证人证言证实，案发当晚，李某仅与蒋某1一起散步，没有证据证实李某受蒋某1的邀约准备参与斗殴，其并无过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二款、第三百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵刑期九日，即自2018年3月11日起至2021年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 盛人民陪审员  易图进人民陪审员  赵 贞二〇一八年七月二十三日书 记 员  杜华晏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴、造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。