江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初607号原告：全南县明锋建筑模板行，经营场所：全南县滨江广场帝王广场后面，统一社会信用代码：92360729MA36MCTPX6。经营者：陈明锋，男，1963年11月17日生，汉族，个体户，住全南县。被告：陈树场，男，1986年9月6日生，汉族，务工，住赣州市信丰县。原告全南县明锋建筑模板行诉被告陈树场买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告全南县明锋建筑模板行经营者陈明锋到庭参加了诉讼，被告陈树场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全南县明锋建筑模板行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈树场支付货款23,200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日—10月22日，被告在承包全南龙新安置区（龙州安置房）模板工程期间，在原告处购买模板共计23,200元，经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞未支付，因此向法院提起诉讼，要求被告支付货款。被告陈树场未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交：营业执照复印件、经营者陈明锋身份证复印件、送（销）货单原件1张。被告陈树场未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年8月28日—10月22日，原告全南县明锋建筑模板行向被告陈树场承包的全南龙新安置区（龙州安置房）模板工程供应模板，该材料款为23,200元，以上销售材料有被告陈树场签字认可的送（销）货单1张，货款总计23,200元，此后被告陈树场一直未付款，被告庭审中通过电话对未支付货款数额无异议。原告多次催付货款未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告陈树场先后从原告全南县明锋建筑模板行购买建筑模板，双方结算后，被告陈树场未及时支付原告模板款23,200元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。被告陈树场应及时支付原告模板款。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故对原告全南县明锋建筑模板行的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈树场应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告全南县明锋建筑模板行（经营者陈明锋）支付货款23,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告陈树场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李家怀二〇二一年六月二十一日书记员  陈 春附处理本案所涉及的法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初607号原告：全南县明锋建筑模板行，经营场所：全南县滨江广场帝王广场后面，统一社会信用代码：92360729MA36MCTPX6。经营者：陈明锋，男，1963年11月17日生，汉族，个体户，住全南县。被告：陈树场，男，1986年9月6日生，汉族，务工，住赣州市信丰县。原告全南县明锋建筑模板行诉被告陈树场买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告全南县明锋建筑模板行经营者陈明锋到庭参加了诉讼，被告陈树场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全南县明锋建筑模板行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈树场支付货款23,200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日—10月22日，被告在承包全南龙新安置区（龙州安置房）模板工程期间，在原告处购买模板共计23,200元，经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞未支付，因此向法院提起诉讼，要求被告支付货款。被告陈树场未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交：营业执照复印件、经营者陈明锋身份证复印件、送（销）货单原件1张。被告陈树场未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年8月28日—10月22日，原告全南县明锋建筑模板行向被告陈树场承包的全南龙新安置区（龙州安置房）模板工程供应模板，该材料款为23,200元，以上销售材料有被告陈树场签字认可的送（销）货单1张，货款总计23,200元，此后被告陈树场一直未付款，被告庭审中通过电话对未支付货款数额无异议。原告多次催付货款未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告陈树场先后从原告全南县明锋建筑模板行购买建筑模板，双方结算后，被告陈树场未及时支付原告模板款23,200元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。被告陈树场应及时支付原告模板款。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故对原告全南县明锋建筑模板行的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈树场应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告全南县明锋建筑模板行（经营者陈明锋）支付货款23,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告陈树场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李家怀二〇二一年六月二十一日书记员  陈 春附处理本案所涉及的法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。