广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初2330号原告：佛山市钧杰金属材料有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇城七路**，统一社会信用代码91440608090133498C。法定代表人：周满钜，该公司经理。委托诉讼代理人：周妍，广东潮盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仕弘，广东潮盟律师事务所律师。被告：中山市湛鹏五金电器有限公司，，住所地广东省中山市阜沙镇丰联村工业开发区内**2厂房统一社会信用代码9144200055165078X1。法定代表人：黎忠伟。被告：黎忠伟，男，1963年11月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告佛山市钧杰金属材料有限公司诉被告中山市湛鹏五金电器有限公司（以下简称“湛鹏公司”）、黎忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告佛山市钧杰金属材料有限公司的委托诉讼代理人周妍、朱仕弘到庭参加诉讼，被告湛鹏公司、黎忠伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市钧杰金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告湛鹏公司向原告偿还货款170748.8元及逾期付款利息（以170748.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.被告湛鹏公司承担原告因维权而支出的律师费8000元；3.被告黎忠伟对被告湛鹏公司的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年9月19日，原告在《购销合同》上加盖印章后以传真形式发送给被告湛鹏公司，被告湛鹏公司加盖公章及法定代表人签名后，将《购销合同》拍照发送给原告。该份《购销合同》约定被告向原告采购33吨发热管料（规格0.8mm×33.7mm，单价4550元/吨）、7吨发热管镀铜料（规格0.5mm×30mm，单价6650元/吨），合计196700元；计重方法为按送货实际重量计算；交货时间为签订合同后10天；付款时间为货到被告处后一个月内付款。最终原告送了12批发热管料（34.046吨），金额154863.8元；4批发热管镀铜料（6.9吨），金额45885元；实际发货共计40.936吨，总金额200748.8元。被告湛鹏公司收到上述货物后，原告将《出仓单》以传真形式发送给被告湛鹏公司，被告湛鹏公司于2020年10月10日在《出仓单》处加盖公章及法定代表人签名确认后，发送回原告。原告多次催讨货款，被告湛鹏公司均以各种理由推托。最终被告湛鹏公司仅通过被告黎忠伟的账户于2019年11月22日向原告支付30000元，尚欠原告货款170748.8元。被告湛鹏公司恶意拖欠货款导致原告资金周转不开，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%向原告支付资金占用费以赔偿原告损失。被告湛鹏公司拖延承担其应付款义务，原告为维权产生的8000元律师费应由被告湛鹏公司承担。被告黎忠伟作为被告湛鹏公司的唯一自然人股东，与被告湛鹏公司存在财产高度混同，应对本案债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告湛鹏公司、黎忠伟在诉讼中没有答辩。在诉讼中，原告佛山市钧杰金属材料有限公司举证如下：1.原告营业执照一份，被告湛鹏公司的企业信用信息公示报告一份，被告黎忠伟的信息资料一份；2.2019年9月对账单一份，网上银行电子回单三份，送货单两份；3.《购销合同》一份，《出仓单》两份，2019年10月对账单一份；4.网上银行电子回单一份；5.民事委托代理合同一份，增值税普通发票一份。被告湛鹏公司、黎忠伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。经审查，本院对原告所举证据1、证据4、证据5予以确认；对证据2中的网上银行电子回单三份、送货单两份予以确认，对2019年9月对账单因无相对方签章，本院不予确认；对证据3中的《购销合同》、《出仓单》两份予以确认，对2019年10月对账单因无相对方签章，本院不予确认。根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院认定事实如下：原告佛山市钧杰金属材料有限公司与被告湛鹏公司通过传真互传形式签订《购销合同》，约定被告湛鹏公司向原告购买33吨发热管料（规格0.8mm×33.7mm），单价4550元/吨，购买7吨发热管镀铜料（规格0.5mm×30mm），单价6650元/吨，合计金额196700元。并约定交货时间为签订合同后10天；计重方法为按送货实际重量计算（千分之三磅差范围内）；签订合同后，货到湛鹏公司后一个月内付货款；任何一方如无法履行合同（不可抗力除外），由此造成的损失及责任由违约方承担。合同签订后，原告向被告湛鹏公司发送发热管料（规格0.8mm×33.7mm）34.036吨、发热管镀铜料（规格0.5mm×30mm）6.9吨。并将上述货物的两份《出仓单》传真发送至被告湛鹏公司。2019年10月10日，被告湛鹏公司对上述两份《出仓单》签章确认后回传至原告。按上述合同约定的价格，货物总价为200748.8元（发热管料34.036吨×4550元/吨+发热管镀铜料6.9吨×6650元/吨）。2019年11月22日，被告黎忠伟向原告转账支付货款30000元。尚欠原告货款170748.8元至今未付。遂引起纠纷，诉至本院。另查，被告湛鹏公司是由被告黎忠伟独资设立的一人有限责任公司。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告湛鹏公司欠原告佛山市钧杰金属材料有限公司货款170748.8元的事实，有原告与被告湛鹏公司签订的《购销合同》、双方确认的《出仓单》及原告的当庭陈述予以佐证。被告湛鹏公司的拖欠行为损害了原告的合法民事权益，应承担向原告支付所欠货款的民事责任。故原告要求被告湛鹏公司支付货款170748.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，被告湛鹏公司于2019年10月10日与原告确认收货数量后，仅向原告支付了货款30000元，尚欠原告货款170748.8元至今未付。原告请求自起诉之日（即2021年5月6日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。关于律师费8000元的问题。虽然原、被告在《购销合同》中约定“任何一方如无法履行合同（不可抗力除外），由此造成的损失及责任由违约方承担”，但上述律师费不是本案实现债权必然产生的费用，故本院不予支持。关于被告黎忠伟应否对被告湛鹏公司的债务承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告湛鹏公司是被告黎忠伟独资设立的一人有限责任公司，而被告黎忠伟未提供证据证明被告湛鹏公司的财产独立于自己的财产，故应对被告湛鹏公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市湛鹏五金电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市钧杰金属材料有限公司支付货款170748.8元及利息（以170748.8元为本金，从2021年5月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告黎忠伟对上述第一项判决确定的被告中山市湛鹏五金电器有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市钧杰金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3875元，因适用简易程序减半收取1937.5元（原告佛山市钧杰金属材料有限公司已预交），由原告佛山市钧杰金属材料有限公司负担87.5元，由被告中山市湛鹏五金电器有限公司、黎忠伟负担1850元。原告佛山市钧杰金属材料有限公司多预交的受理费1850元，由原告佛山市钧杰金属材料有限公司在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告中山市湛鹏五金电器有限公司、黎忠伟负担的受理费1850元，由被告中山市湛鹏五金电器有限公司、黎忠伟在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧志明二〇二一年六月二十九日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕