北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初6552号原告：北京旧宫清龙宫酒楼，经营场所北京市大兴区旧宫镇南场二村村委会东南500米。经营者：彭仁菊，经理。委托诉讼代理人：任立安，北京兴创律师事务所律师。被告：北斗卫星数字新媒体（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：冯山泉。原告北京旧宫清龙宫酒楼（以下简称旧宫酒楼）与被告北斗卫星数字新媒体（北京）有限公司（以下简称北斗卫星公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告旧宫酒楼的委托诉讼代理人任立安到庭参加诉讼。被告北斗卫星公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旧宫酒楼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付广告收益108500元；2.请求法院依法判令被告向原告支付逾期付款利息损失（以108500元为基数，自2019年4月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月28日签订一份《北星娱乐KTV产品服务合同》，合同约定：被告将其北星娱乐硬件设备租赁给原告使用，租赁期限36个月，自双方签订《施工竣工清单》之日起算；租金标准为月租金3014元；被告承诺原告在租赁期限届满时，其租赁期内所获广告收益总额不低于被告硬件总价值。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了合同保证金及租金。租赁期限届满，原告多次要求被告按照合同约定支付广告收益，被告却始终拖延拒付。为维护自身权益，原告现依据相关法律法规诉至贵院，恳请法院依法判如所请。被告北斗卫星公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；旧宫酒楼提交《北星娱乐KTV产品服务合同》、北星娱乐系统报价清单、收据、银行交易明细等证据材料；本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，北斗卫星公司（甲方）与旧宫酒楼（乙方）签订《北星娱乐KTV产品服务合同》约定：第一条1.4旧宫酒楼同意北斗卫星公司提供的融资租赁模式的北星娱乐产品服务；1.5本合同所称融资租赁是指北斗卫星公司以租赁的方式将其北斗娱乐硬件设备交付旧宫酒楼使用，旧宫酒楼获得北斗卫星公司提供的硬件设备在36个月内（租赁期限起始日以甲乙双方签订《施工竣工清单》之日起起算）使用权，硬件设备的所有权仍归甲方所有，乙方为其所获得的设备使用权以月结的方式向甲方支付租金。租赁期限届满后，硬件设备的所有权甲方1元人民币转让至乙方，甲方不予收回；如乙方愿意延续双方的合作，则甲方为乙方免费更换全新系统及设备（合同保证金不予退还）。1.6乙方向甲方支付其租赁北星娱乐硬件设备总价值的（40%）作为合同保证金。乙方已缴纳24次月租金后，自第25次月租金缴纳之日起，乙方不再缴纳月租金，月租金从乙方已缴合同保证金中扣除，直至租赁期限届满。具体乙方租赁的硬件设备及费用明细以本合同附件《北星娱乐系统设备费用清单》所载为准。《北星娱乐系统设备费用清单》所载价格为全国统一报价，甲乙双方依照其执行。第二条广告增值2.1融资租赁模式下，乙方可享受甲方提供的广告增值收益。甲方根据乙方场所实际发生的广告收益以月结的方式向乙方分配；乙方可根据甲方开放的广告系统，根据地区、店家类型、广告屏幕数等指标，实时查阅本店广告投放数据及可获得的广告收益。2.2甲方承诺乙方在36个月的租赁期届满时，其租赁期内所获广告收益总额与其硬件租赁费用总额可达到下表比例。若乙方3年租赁期届满，其广告收益总额未达到下表所载比例的，甲方承诺为乙方补足：其中一级城市：北京、上海、广州、深圳，会所（广告增值总收益不低于硬件总价值100%），量贩式KTV（不低于硬件总价值100%）。第三条双方的权利与义务3.7乙方应依照本合同的约定，如期缴纳每月租金。乙方逾期10日仍未向甲方支付租金的，甲方有权每日以租金总额的1%的价值收取滞纳金并直接从合同保证金中扣除，并停止向乙方分配广告收益。乙方未缴纳租金达到30日的，甲方有权单方终止本合同，并停止给予乙方的一切服务及撤回全部设备；乙方交纳的合同保证金，甲方不予退还；甲方因此遭受其他损失的（包括广告收益损失），甲方有权要求乙方承担违约责任。第四条费用与支付4.1合同保证金：本合同生效后10日内，乙方向甲方支付本合同下合同金，即人民币43400元。甲方于收到合同保证金之日起5日内为乙方开具收据。4.2月租金：指依据甲乙双方签订的《北星娱乐系统设备费用清单》内所载全部硬件设备价值除以36个自然月后所获金额。乙方于每个自然月的1-5日向甲方交纳当月租金，即人民币3014元。《施工竣工清单》签署后第一个月为免费使用期，从下个月开始，按有关规定支付设备租金。甲方于收到乙方月租金之日起5日内为其开具租赁金收据，待36个月租赁期满后为乙方开具正规足额发票。4.4广告收益：本合同下甲方与乙方的广告收益分配，均以甲方所获实际收益进行结算。甲方于每个自然月5日向乙方分配上一个自然月的广告收益。乙方于收到甲方收益之日起5日内为甲方开具收据，待收款满一个自然年后，为甲方开具正规足额发票，若乙方无法为甲方开具广告分配收益发票的，甲方有权扣除相应税费后，再向乙方分配广告收益。上述合同落款处北斗卫星公司（甲方）的授权代表处有李中签名及北斗卫星公司的盖章。上述合同后附北斗娱乐系统报价清单载明点歌软件设备销售合计108500元。旧宫酒楼提交收据一张载明，北斗卫星公司于2016年3月31日收取旧宫酒楼合同保证金43400元，并出具收据；另，旧宫酒楼提交银行交易明细称旧宫酒楼一直按时向北斗卫星公司交付租金，其中有部分款项转账北斗卫星公司的账户中，部分款项支付至李中即北斗卫星公司授权代表账户中，部分租金是现金方式直接支付给李中或者北斗卫星公司的工作人员。现旧宫酒楼称合同签订后其按照合同约定向北斗卫星公司支付了合同保证金及租金，北斗卫星公司承诺旧宫酒楼在租赁期限届满时，其租赁期内所获广告收益总额不低于被告硬件总价值，但租赁期限届满，旧宫酒楼未获得广告收益，故要求北斗卫星公司按照合同约定支付广告收益。庭审中，旧宫酒楼称未获得任何广告收益，且对方也一直未补足收益款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北斗卫星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。旧宫酒楼与北斗卫星公司签订的《北星娱乐KTV产品服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效；双方应当按照合同约定履行各自义务。依据现有证据及旧宫酒楼陈述，旧宫酒楼已按照约定向北斗卫星公司交付合同保证金及租金，北斗卫星公司承诺为其补足广告增值总收益不低于硬件总价值100%，故旧宫酒楼要求北斗卫星公司补足广告收益的诉讼请求，本院予以支持；关于旧宫酒楼要求对方支付利息一项，因双方未约定具体支付时间，且旧宫酒楼未提交证据佐证其要求对方补足广告收益，故本院确认支持的期间起算时间为旧宫酒楼提起本次诉讼之日的次日即2020年12月17日，支持的部分为以108500元为本金，自2020年12月17日起至实际支付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北斗卫星数字新媒体（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京旧宫清龙宫酒楼广告收益108500元；二、被告北斗卫星数字新媒体（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京旧宫清龙宫酒楼利息，以108500元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月17日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告北京旧宫清龙宫酒楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元、公告费560元，均由被告北斗卫星数字新媒体（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 杨 静二〇二一年六月二十八日书记员 李京文