福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0206民初11349号原告：厦门绿厨食品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岐山路16号信诚国际大厦1号楼6层606单元。法定代表人：郭垚琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓润，北京德恒（厦门）律师事务所律师。被告：上海王京餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄11号1602B-933室。法定代表人：王梦。被告：王海龙，男，1980年11月14日出生，汉族，住山东省苍山县。原告厦门绿厨食品有限公司（以下简称绿厨公司）与被告王海龙、上海王京餐饮管理有限公司（以下简称王京公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员王迎春独任审理。原告绿厨公司的委托诉讼代理人王晓润到庭参加诉讼。被告王海龙、王京公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿厨公司向本院提出诉讼请求：1.判令王海龙、王京公司共同支付所欠货款共计53765元及逾期付款损失（以53765元为基数，自2020年6月12日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；2.判令王海龙、王京公司承担本案公告费（300元）及诉讼费等所有费用。事实和理由：王京公司自2018年5月起向绿厨公司采购牛羊肉卷等食品。2019年6月17日，绿厨公司与王京公司签订购销合同，约定由王京公司向绿厨公司购买羊肉卷等产品。合同签订后，绿厨公司根据王京公司的订单要求，提供相应的货物给王京公司。截至2020年6月11日，王京公司尚欠绿厨公司货款合计53765元。2020年6月11日，王京公司的原法定代表人王海龙出具欠条，自愿作为债务人共同承担王京公司所欠绿厨公司的货款。此后，经绿厨公司多次催讨，但王海龙、王京公司未支付所欠货款。王海龙、王京公司的逾期付款行为已对绿厨公司造成巨大损失。望判如所请。王海龙、王京公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院对绿厨公司提交的《蜀公馆购销合同》、《欠条》、支票、工商信息变更记录、公告费发票予以确认并在卷佐证。对绿厨公司提交的送货及对账单、微信聊天记录，因绿厨公司未举证送货及对账单上签字人的身份以及微信聊天对方的身份情况，故无法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，绿厨公司与王京公司（当时法定代表人为王海龙）签订一份《购销合同》，双方约定：合同时限2019年6月17日起至2020年6月16日止；王京公司向绿厨公司购买澳洲双后胸羊肉卷等产品；结款方式采用货到三日内付清；等等。王海龙原系王京公司法定代表人及股东之一，但2019年12月6日起，王京公司法定代表人变更为王梦，王海龙不再担任王京公司的法定代表人，同时王海龙还退出了王京公司的股东身份。2020年6月11日，王海龙向绿厨公司出具一份《欠条》，载明：“今本人王海龙（上海王京餐饮管理有限公司）欠厦门绿厨食品有限公司货款共计53765元（大写：伍万叁仟柒佰陆拾伍元整），现本人承诺于2020年6月21日之前支付24000元整，剩余29765元于2020年7月31日之前全部结清。特立此据！”之后，因王海龙、王京公司未支付绿厨公司货款，绿厨公司遂于2020年10月22日诉至本院。本案受理后，因王海龙、王京公司下落不明，绿厨公司因此支出公告送达费用300元。庭审中，绿厨公司表示：2020年5月22日，王海龙曾安排王京公司开出了一份金额为20000元的现金支票（收款人一栏为空白）给绿厨公司，但王海龙、王京公司未提供验证密码给绿厨公司，故而绿厨公司未能领取任何款项。本院认为，王海龙、王京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。王海龙于2020年6月11日向绿厨公司出具《欠条》，确认欠绿厨公司货款53765元，并承诺于2020年6月21日前支付24000元、剩余29765元于2020年7月31日之前全部结清，应视为王海龙自愿承担偿付尚欠绿厨公司货款之责任，现王海龙未依约支付绿厨公司货款，故本院对绿厨公司关于要求王海龙支付货款53765元的诉求，依法予以支持。关于绿厨公司要求王海龙支付逾期付款损失的诉求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，应以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。因此，王海龙应支付的逾期损失应以24000元为基数自2020年6月22日计起、以29765元为基数自2020年8月1日计起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计30%计算为宜，计至实际付款之日止。王海龙下落不明，依法还应承担绿厨公司因此支出的公告费300元。王京公司虽曾与绿厨公司签订《购销合同》，但王海龙出具《欠条》时并非王京公司的法定代表人及股东，且绿厨公司亦未提供充分证据证明王京公司与绿厨公司对货款进行了结算或对王海龙出具《欠条》予以确认，因此绿厨公司要求王京公司支付货款53765元、逾期付款损失及公告费的诉求依据不足，本院依法不予支持。王海龙、王京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王海龙应于本判决生效之日起十日内，支付厦门绿厨食品有限公司货款53765元及逾期付款损失[以24000元为基数自2020年6月22日起、以29765元为基数自2020年8月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计30%计算，均计至实际付款之日止]；二、王海龙应于本判决生效之日起十日内，支付厦门绿厨食品有限公司因本案支出的公告费300元；三、驳回厦门绿厨食品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由王海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案裁判文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本条款即为执行通知。审 判 员 王迎春二〇二一年六月十五日法官助理 孙祺皓书 记 员 卓世贤附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。