宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初50号原告：李书，男，1969年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：王炤       被告：桂赋，男，1991年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。        被告：杨荣刚，男，1981年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        原告李书与被告桂赋、杨荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李杨独任审理，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李书到庭参加诉讼，被告桂赋、杨荣刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李书向本院提出诉讼请求：1．判令被告桂赋偿还原告借款本金100000元，并按照年利率15.4％支付自2019年10月2日起至借款本息还清之日止的利息，自2019年10月2日至2021年1月4日利息为19766元，以上共计119677元；2．判令被告杨荣刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告桂赋因资金周转困难向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，原告向被告桂赋转账支付该笔借款。后经原告多次向被告桂赋催要借款，被告桂赋于2019年10月1日向原告重新出具借条一张，约定：月息2分，一年内还清，并由被告杨荣刚作为担保人在借条上签字捺印。后被告桂赋未向原告偿还，被告杨荣刚亦未履行担保责任。        本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告桂赋因资金周转困难向原告借款100000元，原告李书在扣除利息10000元后，通过配偶徐月红的银行账户向被告桂赋转账90000元。2019年10月1日，被告桂赋向原告李书出具借条一张，载明“借款人桂赋于2019年10月1日向出借人借款人民币100000元（壹拾万元整）。借款期内借款人应向出借人给出相应的利息（月息2分）2000元／月．．．借款人：桂赋担保人：杨荣刚出借人：李书此借款1年内还清”。2021年3月23日，被告桂赋向原告偿还借款本金10000元。以上事实由原告李书提交的借条、转账记录及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告桂赋欠原告李书借款本金80000元，由原告李书向法庭提交的借条、转账凭证及原告陈述予以证实，本院予以确认。对原告李书主张被告桂赋偿还借款的请求，本院以借款80000元予以支持。原告李书主张被告桂赋按照年利率15.4％支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。自2019年10月2日至2021年1月4日，利息为15526.58元（15.4％÷365天×460天×80000元）；之后的利息以借款80000元为基数，按年利率15.4％计算至本判决确定给付之日，本院予以支持。被告杨荣刚作为担保人在借条中签字，对担保方式、担保期限、担保范围均未作约定，故应对上述借款承担连带清偿责任。被告杨荣刚承担保证责任后，有权向被告桂赋追偿。被告桂赋、杨荣刚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，在法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告桂赋于本判决生效后十日内偿还原告李书借款80000元及利息15526.58元，2021年1月5日以后的利息，以80000元为基数、按年利率15.4％计算支付至本判决确定的给付之日止；        二、被告杨荣刚对上述借款承担连带清偿责任；        三、被告杨荣刚对上述借款承担连带清偿责任后有权向被告桂赋追偿；        四、驳回原告李书的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2694元，公告费600元，由原告李书负担544元，被告桂赋、杨荣刚负担2750元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    李杨二〇二一年六月二十八日书记员    路展《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1．对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖等强制措施；2．将被执行人纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会、社会组织等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政策扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人限制高消费、限制出入境，采取在征信系统记录、媒体公布等措施予以惩戒；4．对被执行人采取罚款、拘留、搜查住所等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。