北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初44756号原告：高大龙，男，1982年2月6日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：尹舵，北京格理律师事务所律师。被告：北京大德良品美容咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区枣营北里**楼**104。法定代表人：张勇，经理。被告：张勇，男，1976年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告高大龙与被告北京大德良品美容咨询有限责任公司（以下简称大德公司）、张勇合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员代策独任审判，公开开庭进行了审理。原告高大龙的委托诉讼代理人尹舵，张勇暨作为被告大德公司法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高大龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除高大龙与大德公司签订的《合作协议》；2.判令张勇返还高大龙股权转让款16万元；3.本案诉讼费用由大德公司和张勇负担。事实与理由：2018年11月3日，高大龙与大德公司签订《合作协议》，约定大德公司将位于北京市朝阳区枣营北里38号楼底商1层104号的美发店交由高大龙经营管理，并出让70%的股权给高大龙，双方口头约定的股权转让款为16万元，高大龙将款项分别于2019年11月4日和11月7日汇入大德公司指定的张勇账户中。但是，大德公司并未将相应股权转让至高大龙名下。2019年7月2日，高大龙与张勇签订《租赁合同》，约定由高大龙承租上述104号房屋，张勇系转租人，双方在该合同中还约定《合作协议》已经作废，该美发店由高大龙和大德公司合作经营变更为高大龙单独经营。2020年4月25日，高大龙与张勇签订《租赁终止协议》，双方决定终止《租赁合同》，同时，高大龙也退出美发店的经营，将美发店交由大德公司经营。综上，高大龙与大德公司签订的《合作协议》已经实际终止不再履行，且大德公司已收回店面，高大龙实际退出经营，其中有关股权转让的条款也视为解除，大德公司至今未履行股权转让义务，高大龙的缔约目的亦未实现。因此，高大龙认为，合同解除后，其有权要求恢复原状，即张勇应返还股权转让款16万元。大德公司和张勇共同辩称，不同意高大龙的诉讼请求。第一，2018年11月14日，张勇作为大德公司的法定代表人与高大龙签订《合作协议》，约定将大德公司名下位于北京市朝阳区枣营北里38号楼1层104号的美发店交给高大龙经营，经营期限自2018年11月14日起至2024年5月31日止。《合作协议》的真正缔约目的是为确定高大龙和张勇对美发店合作经营的权利义务，以及就该美发店净利润的分成模式，即纯利润按照张勇30%、高大龙70%的比例进行分配。由于张勇对相关法律知识掌握贫乏，其本人在互联网上搜索得到《合作协议》的模板，故其中有“出让店内70%的股权作为合作的投资”等表述，张勇实际并未有任何将股权转让给高大龙的意思表示，双方不存在任何股权转让的法律关系，高大龙的该部分陈述与事实并不相符。第二，高大龙向张勇转账的16万元系支付给美发店原运营公司的店面转让费，并非高大龙主张的股权转让款，该笔转让费系张勇帮助高大龙与原运营公司谈判的结果，张勇在收到该笔款项后即通过POS机刷卡支付给该公司，高大龙对此当场监督。第三，自2018年11月14日至2019年7月2日高大龙在经营门店期间，店内收入全部转入其私人账户，从未向张勇提交过任何账簿，高大龙也一直表示都在亏损。第四，2019年6月底，高大龙向张勇提出以单独租赁的形式经营美发店，张勇遂与高大龙签订《租赁协议》，约定由高大龙承担该门店的租金和物业费等相关费用。直到2020年1月13日，高大龙又向张勇提出，自己无法再继续经营管理美发店，故张勇收回美发店的经营管理权。后因高大龙春节回老家，又受到疫情影响，双方的《租赁终止协议》推迟到4月25日才签订。在高大龙管理美发店期间，张勇不仅未收到任何利润分成，还帮助其垫付了物业费等相关费用40519.1元。第五，张勇因同情高大龙已对外欠付巨额债务，故在《租赁终止协议》中同意免除其近5万元的债务。综上，《合作协议》系张勇、大德公司和高大龙就美发店合作经营的约定，并不涉及张勇转让大德公司任何股权的事项，高大龙支付的16万元也是合作经营的转让费，亦非支付给张勇的股权转让款，双方在《合作协议》签订完毕后也实际履行完毕，各自的缔约目的已经实现，故高大龙的起诉没有事实依据。经审理查明：2018年11月4日，高大龙通过银行转账向张勇付款2万元；2018年11月7日，高大龙再次向张勇汇款14万元。诉讼中，张勇提交一张收据，证明其在收到高大龙支付的16万元的当日将该笔款项支付给北京木子造型企业管理有限公司（以下简称木子公司），事由为麦子店转让股份。同日，大德公司与木子公司签订《协议》，约定大德公司出资16万元收购乙方所持有的木子造型（麦子店街分店）的所有股份。2018年11月14日，大德公司作为甲方与乙方高大龙签订《合作协议》，约定如下：一、甲乙双方以合作共赢的形式达成合作协议，甲乙双方合作期限为2018年11月14日至2024年5月31日。二、甲乙双方以签订承认合伙契约为实，以后领取红利或与本店之相关手续以本合同签名为凭。三、甲方保证房屋能够在协议期间内正常使用，如出现房屋在协议期间不能正常使用的情况，由甲方承担相关责任。四、股权权益：1.甲方负责辅助乙方的正常运营，甲方有权监督及核对财务账目；2.甲方将位于北京市朝阳区枣营北里38号楼底商104号，交由乙方管理与经营；3.乙方享有经营决策权；4.乙方负责财务管理及每月的全部员工工资、费用支出、分红的核算以及相关事宜，甲方有监督财务及协助解决纠纷的责任；5.所有盈亏负债按股份比例承担，亏损可以从股东分红中扣除。五、股东之义务：甲乙双方有义务积极支持和参与经营管理相关的各项事务。六、投资纯利润分配：1.甲方负责出让店面经营权并出让店内70%的股权作为合作的投资；2.乙方负责店面的装修（乙方对店内外的装修装饰以及相关改造的设计需同甲方共同协商，并达成一致后方可进行）及房租的支付，以及店面经营管理、财务管理、人员配备、运营方案、活动策划及相关培训作为投资，占整体70%的股权；3.纯利润为每月扣除员工工资以及其他应付的所有费用后，余额为股东分配的当月纯利润；4.纯利润按股份比例分配，甲方30%、乙方70%，每月15号到18号为员工工资结算日，每月25号到28号为股东分红日。七、借款及债务抵押。甲乙双方不得以本股权对外作任何投资担保、借贷及债务抵押。甲乙双方私人在外的债务一律与本店无关。甲方门店在合作之前的任何债权债务与乙方无关，并保证不能影响门店正常营业。八、出现亏损。1.在经营中如出现资本亏损或成本大于盈利的情况，甲乙双方应就此问题共同协商并按比例承担亏损金额，有必要解决是否垫付解散或增资重组；2.协商不能达成一致时，甲乙双方均保留诉的法律程序的权利。九、不可抗因素。本店若发生不可抗力事件受损并承担损害赔偿责任时，甲乙双方应按出资控股比例分摊所产生的赔偿责任。十、股东出资转让。1.甲乙双方自签署此合约并生效后，协议期内不得无故申请退股、转让股份等。如有亏损双方协商解决以确保双方的权益；2.如需转让部分或全部股权，甲乙双方应共同协商后，方可转让；在同等条件下，非转让方有购买权；3.如合同到期经甲乙双方协商不再合作，店内从合作后产生的会员甲乙双方协商妥善处理并不损害双方权益。十二、其他注意事项：甲乙双方不得在店内从事医疗美容等特殊营业许可的活动。1.乙方需在每月的14日前将约定房租交予甲方，以便甲方与业主继续履行房租合约，如因乙方迟付租金而发生经营暂停所产生的亏损与甲方无关。2.以上所有条约如有未尽事宜，视实际情况由合约甲乙双方共同协商决定添加。补充条款：店面前期改造先由乙方垫资，装修改造款30%，从甲方分红中补给乙方。2019年7月2日，张勇作为出租方（甲方）与承租方（乙方）高大龙签订《租赁合同》，内容如下：甲方出租的商铺坐落于北京市朝阳区枣营北里38号楼海悦名门104号，建筑面积115平方米；双方商定房屋租期为4年11个月，自2019年7月1日起至2024年5月31日。2019年7月至2019年9月租金每月20500元，2019年10月至2019年12月租金为每月33000元……承租方以现金或转账形式向出租方支付租金，租金定为每月支付一次，于每月14日交予出租方。若乙方在甲方每月违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，乙方负责赔偿违约金5万元；承租方违反合同，擅自将承租房屋转让给他人使用的视为违约，应支付违约金5万元，如因此造成承租房屋损坏的，还应负责修复或赔偿；若出租方在承租方没有违反本合同的情况下提前解除合同，或租给他人，视为甲方违约，负责赔偿违约金100万元。自本租赁合同签字盖章生效之日起，以前甲乙双方签订的任何合同协议均作废，以此租赁合同为准。本合同双方签字盖章后生效，之前甲乙双方签署的《合作协议》自行失效。诉讼中，高大龙、大德公司、张勇均认可2018年11月14日的《合作协议》因《租赁合同》的订立而终止。2020年4月25日，甲方张勇与乙方高大龙再次签订《租赁终止协议》，主要内容如下：源自2019年7月1日甲乙双方签署的《租赁协议》，现因乙方单方面原因不能继续履行该《租赁协议》，故自即日起甲乙双方协商终止此《租赁协议》，甲方于2019年1月14日收回此协议中乙方所租赁的房屋商铺经营使用权。乙方租赁经营期间所产生的所有费用，在甲方的监督下15日结算清楚，乙方在15日内将店内财务系统及对外宣传业务移交或过户给甲方。自本协议签署生效后，甲方全权收回此商铺（朝阳区枣营北里38号楼104号）的经营、管理、使用权，与乙方不再有任何关系。甲方本着与乙方的朋友关系和考虑到乙方的经济状况，仁爱之心，甲方自愿放弃追缴原《租赁协议》中所提出的赔偿五万元的违约金。庭审中，高大龙、大德公司和张勇均确认在签订《合作协议》前由大德公司经营位于北京市朝阳区枣营北里38号楼底商104号的美发店。另查，大德公司系成立于2014年6月12日的有限责任公司，注册资本30万元，股东胡蓉认缴出资20万元，张勇认缴出资10万元。上述事实，有高大龙提交的《合作协议》《租赁合同》《租赁终止协议》、大德公司企业公示信息以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为高大龙与大德公司因签订《合作协议》而成立何种法律关系。相关法律规定，股权转让是指股东之间、股东与非股东之间就公司股权的转让而发生的法律行为，其要求转让方必须持有目标公司的股权，否则股权转让合同就不存在可履行性。《合作协议》虽然约定大德公司出让案涉美发店70%的股权作为合作的投资，高大龙在投资后持有美发店70%的股权，但实际上美发店本身并没有注册为有限责任公司，而是以大德公司作为经营主体对外开展经营活动，大德公司不可能向他人转让其本身的股权。张勇虽然是大德公司的股东和法定代表人，但其仅持有大德公司33.33%的股权，也不可能认为张勇转让自己持有的大德公司的股权。另外，《合作协议》中也没有股权变更登记的重要约定，与普遍意义的股权转让合同存在明显的不同。因此，《合作协议》中的“股权”应当理解为财产份额，即高大龙投资16万元受让大德公司经营的美发店70%的财产份额，从而获得相应比例的经营权、决策权和分红权等相关权利。高大龙与张勇后续签订的《租赁协议》和《租赁终止协议》也可以印证该观点。因此，高大龙主张其订立《合作协议》的目的是获得大德公司70%的股权，明显与事实不符，本院不予采信。由于《租赁合同》中明确约定《合作协议》已经终止，故高大龙不能再以大德公司或张勇违约，不能实现其受让股权的合同目的为由解除合同，并且要求张勇返还投资款16万元。因此，高大龙的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高大龙的全部诉讼请求。案件受理费3500元，由原告高大龙负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 代 策二〇二一年六月二十八日书记员 孙增瑞