广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初9349号原告：陈卫琴，女，1972年6月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：李骏达，男，1975年6月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告陈卫琴与被告李骏达民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫琴到庭参加诉讼，被告李骏达没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告李骏达偿还借款本金10000元及利息（从起诉之日起至实际清偿日止，按银行同期同类贷款利率三倍计算）；2.判令被告李骏达赔偿交通费200元、误工费450元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告以购置车辆送货为由向原告提出借款10000元，承诺三个月内偿还。原告于2021年1月25日以微信转账方式向被告支付借款10000元，但逾期后经原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。诉讼中，原告补充事实如下：双方没有签订书面借款合同，没有约定借款利息，口头约定借款期限3个月。被告收到借款后没有向原告出具借据或其他收款凭证。涉案款项发生前后，双方之间不存在买卖合同、合作或租赁等其他债权债务关系。被告李骏达未作答辩，亦未提供证据。原告陈卫琴围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李骏达经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与原告陈述的事实具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。结合本院采信的证据及原告庭审陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日第二次修正）第十六条之规定，原告陈卫琴仅依据微信转账凭证提起民间借贷诉讼，如果被告李骏达抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告主张其转账支付给被告的款项10000元系借款，提交了微信聊天记录及微信转账记录佐证，其对双方之间存在借贷关系完成了初步举证责任。而被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦不提交答辩意见，放弃了提出抗辩并提供反驳证据的诉讼权利，依法应承担举证不能的法律后果，涉案转账款项应当认定为借款，原告主张的法律关系成立。原告按约定支付借款10000元后，被告应当恪守履行还款义务。因原告没有证据证明双方曾约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告要求被告偿还借款10000元及自起诉之日起的逾期利息，理据充分，本院予以认可，但利息应参照起诉时同期一年期贷款市场报价利率计算。至于原告主张被告赔偿交通费200元、误工费450元，缺乏合同依据和法律依据，本院难以支持。被告李骏达无正当理由未到庭应诉，并不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日第二次修正）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李骏达应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈卫琴偿还借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，从2021年5月21日起至实际清偿之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈卫琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.28元减半收取33.14元（原告已预交），由被告李骏达负担（原告同意其预缴的诉讼费用中应由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不再退还,被告应于履行判决时一并迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈强英二〇二一年六月二十八日法官助理 郭桂花书 记 员 张惠兰广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初9349号原告：陈卫琴，女，1972年6月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：李骏达，男，1975年6月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告陈卫琴与被告李骏达民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫琴到庭参加诉讼，被告李骏达没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告李骏达偿还借款本金10000元及利息（从起诉之日起至实际清偿日止，按银行同期同类贷款利率三倍计算）；2.判令被告李骏达赔偿交通费200元、误工费450元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告以购置车辆送货为由向原告提出借款10000元，承诺三个月内偿还。原告于2021年1月25日以微信转账方式向被告支付借款10000元，但逾期后经原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。诉讼中，原告补充事实如下：双方没有签订书面借款合同，没有约定借款利息，口头约定借款期限3个月。被告收到借款后没有向原告出具借据或其他收款凭证。涉案款项发生前后，双方之间不存在买卖合同、合作或租赁等其他债权债务关系。被告李骏达未作答辩，亦未提供证据。原告陈卫琴围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李骏达经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与原告陈述的事实具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。结合本院采信的证据及原告庭审陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日第二次修正）第十六条之规定，原告陈卫琴仅依据微信转账凭证提起民间借贷诉讼，如果被告李骏达抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告主张其转账支付给被告的款项10000元系借款，提交了微信聊天记录及微信转账记录佐证，其对双方之间存在借贷关系完成了初步举证责任。而被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦不提交答辩意见，放弃了提出抗辩并提供反驳证据的诉讼权利，依法应承担举证不能的法律后果，涉案转账款项应当认定为借款，原告主张的法律关系成立。原告按约定支付借款10000元后，被告应当恪守履行还款义务。因原告没有证据证明双方曾约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告要求被告偿还借款10000元及自起诉之日起的逾期利息，理据充分，本院予以认可，但利息应参照起诉时同期一年期贷款市场报价利率计算。至于原告主张被告赔偿交通费200元、误工费450元，缺乏合同依据和法律依据，本院难以支持。被告李骏达无正当理由未到庭应诉，并不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日第二次修正）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李骏达应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈卫琴偿还借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，从2021年5月21日起至实际清偿之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈卫琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.28元减半收取33.14元（原告已预交），由被告李骏达负担（原告同意其预缴的诉讼费用中应由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不再退还,被告应于履行判决时一并迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈强英二〇二一年六月二十八日法官助理 郭桂花书 记 员 张惠兰