河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0205民初683号原告：王懋庸，男，1979年2月18日生，汉族，住开封市禹王台区。原告：朱乔宏，女，1983年6月24日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王桂芳，女，1965年11月5日生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：李凯，男，1987年2月26日生，汉族，住址同上。原告王懋庸、朱乔宏与被告王桂芳、李凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王懋庸及其和原告朱乔宏的共同委托诉讼代理人李冠华、被告王桂芳到庭参加诉讼。被告李凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王懋庸、朱乔宏向本院提出诉讼请求：１、判令二被告偿还借款本金350000元及2016年8月28日至2018年2月28日期间的利息126000元，2018年2月28日以后的利息按照月息２％的标准计算至本息清偿完毕之日止；2、判令二被告自2016年10月28日起以借款逾期不还的部分按照每日２‰的标准支付逾期还款违约金，直至本息清偿完毕之日止；３、本案诉讼费用以及为实现债权所支付的差旅费、律师费（即法律服务费）16500元由二被告承担。事实和理由：原告王懋庸、朱乔宏系夫妻关系。2014年和2015年，被告王桂芳因其儿子被告李凯资金使用需要，向原告朱乔宏共计借款350000元，2015年10月10日，被告王桂芳向原告朱乔宏出具书面借据一份，承诺借款于2016年11月3日一次性归还，借款利息为月息2％，每月5日之前支付。2016年8月，被告王桂芳开始拖欠借款利息。2016年8月28日，被告王桂芳、李凯与原告王懋庸补充签订借款合同，二被告承诺借款于2016年10月27日归还，借款利息不变，并承诺如果逾期还款，则按照借款逾期不还的部分按照每天２‰的标准计收违约金，直至全部本息还清为止。借款到期后，二被告未予偿还。王桂芳辩称，向二原告借款350000元是事实，但借款为李凯所用，利息支付至什么时间其不清楚，借款本息应由李凯偿还。原告要求的诉讼费、法律服务费等也应由李凯偿还。被告李凯未答辩。经审理查明如下事实：二原告为夫妻关系。因被告李凯做生意需资金周转，被告王桂芳向二原告借款。2014年６、７月份，原告王懋庸同被告王桂芳一起，将100000元现金存入被告李凯的银行卡账户；2014年12月２日，原告王懋庸将150000元银行个人消费贷款直接汇入被告王桂芳银行账户；2015年10月10日，原告朱乔宏将100000元汇入被告王桂芳银行账户。同日，被告王桂芳为原告朱乔宏出具借条一份，内容为：“今朱乔宏借给王桂芳人民币叁拾伍万元整，即￥350,000.00元整。借款期限自2015年11月3日至2016年11月2日止，共12个月，利率为每月2％，每月的利息为人民币柒仟元整，约定于每月５日前支付，全部本金于2016年11月3日一次性偿还，本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证……”三笔借款均按月息２％，自借款之日支付至2016年７月。2016年８月，因二被告拖欠利息，原告王懋庸与被告李凯、王桂芳重新签订借款合同一份，主要内容为：一、借款用途：借款人因公司资金周转需一笔资金；二、借款金额：借款人向出借人借款人民币350000元（大写叁拾伍万元）；三、借款利率：在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息2％，金额7000元，大写柒仟元，借款人如果不按期归还借款，视为违约，承担违约责任；四、借款期限：借款期限自2016年8月28日至2016年10月27日止，共２个月；五、借款偿还及利息支付：借款人按本合同规定到期一次性偿还全部本金。借款人按月支付利息，支付日为每月５日前。借款逾期不还的部分，按每天2‰计收违约金，直到全部本息还清为止；七、担保条款：本借款由王桂芳提供不可撤销的连带责任担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及出借人实现债权的一切费用。保证期间为合同履行期届满后两年；十二、特别规定：凡借款人应当偿还的利息、违约罚息、本金等一律通过银行卡转账的方式汇入出借人的银行卡上。出借人账户：户名王懋庸，开户行中国工商银行，卡号62×××08，凡以其他方式偿还借款的，一律与本合同无关，任何一方不得据此提出任何异议；十三、如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担；十六、本合同一式三份，双方各执一份，保证人持一份，具有同等法律效力。出借人：王懋庸，借款人：李凯，保证人：王桂芳，2016年8月28日。合同签订后，被告李凯未按合同约定偿还借款本息。为实现该债权，二原告与河南辽源律师事务所签署律师服务协议，并支付法律服务费16500元。以上事实，有借条、借款合同、银行卡明细清单、个人借款∕担保合同、律师服务协议、法律服务费发票及原、被告陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年６、７月份和2015年10月10日，被告王桂芳向二原告借款200000元，交给被告李凯使用。经二原告认可，被告李凯自愿承担还款责任、被告王桂芳自愿承担保证责任，原、被告双方权利义务关系，以最后的借款合同约定为准。本院对二原告与被告李凯之间的借款200000元事实予以确认；关于二原告主张2016年8月28日至2018年2月27日期间的利息126000元，本院依法支持72000元。2018年2月28日以后的利息，本院支持以200000元为本金、按照月息２％的标准计算至本息清偿完毕之日止，超出部分，本院不予支持；关于二原告主张自2016年10月28日起以借款逾期不还的部分按照每日２‰的标准支付逾期还款违约金，直至本息清偿完毕之日止，本院认为，该主张与月息２％逾期利息总和，已超过年利率24％的标准，本院不予支持；关于二原告主张法律服务费16500元，合法有据，本院予以支持；被告王桂芳向二原告借款200000元后，经二原告认可成为借款人李凯的保证人，应对借款本息及实现债权费用承担连带责任。被告王桂芳辩称借款本息及法律服务费应由被告李凯偿还，证据不足，本院不予采信。关于2014年12月２日，被告王桂芳、李凯向二原告借款150000元。该借款为二原告套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告王桂芳和李凯，被告王桂芳事先知道，被告李凯应当知道。二原告和二被告的行为，扰乱了国家的金融管理秩序，该借款合同无效。被告李凯应返还二原告人民币150000元，被告王桂芳负连带清偿责任；二原告自2014年12月至2016年７月，获取利息57000元为非法所得，应予以收缴，收归国库。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第五十九条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（一）项、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李凯偿还原告王懋庸、朱乔宏借款200000元及2016年8月28日至2018年2月27日期间的利息72000元，并自2018年2月28日起至还清借款之日止，按月息2％标准支付利息；二、被告李凯赔偿原告王懋庸、朱乔宏因主张债权支付的法律服务费损失16500元；三、被告李凯返还原告王懋庸、朱乔宏人民币150000元；四、被告王桂芳对以上债务承担连带清偿责任；五、驳回原告王懋庸、朱乔宏的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元、保全费3270元，合计12570元，原告王懋庸、朱乔宏负担2570元，被告李凯负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李艳萍代理审判员  杜路军人民陪审员  师明伦二〇一八年七月二十五日书 记 员  李晶晶