江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1540号原告：沈新根，男，1969年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被告：张磊，男，1996年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告沈新根与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈新根委托诉讼代理人张瑞斯到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈新根向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款人民币7000元；2．请求人民法院依法判令被告向原告支付以人民币7000元为基数，自2020年12月29日起至起诉之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失87.59元；3．请求人民法院依法判令被告向原告支付以人民币7000元为基数，自起诉之日起至付清全部欠款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系在云南省昆明市从事断桥铝成品窗的加工、制作、销售业务，被告系在云南省昆明市从事门窗的销售、安装业务，2020年12月29日之前被告在原告处赊购成品断桥铝门窗，被告因此欠下原告成品断桥铝门窗款；原告与被告于2020年12月29日进行结算，经结算，除去已经支付的款项，截止2020年12月29日被告尚欠原告成品断桥铝门窗款7000元，被告于2020年12月29日出具欠条一份给原告；被告向原告出具本案的欠条后，原告多次向被告催要欠款，未果。现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，判准原告所请。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告沈新根系在云南省昆明市从事断桥铝成品窗的加工、制作、销售业务，被告张磊系在云南省昆明市从事门窗的销售、安装业务。因生意往来需要，从2018年起，被告多次在原告处赊购成品断桥铝门窗。2020年12月29日，双方进行结算，被告张磊共欠原告沈新根货款7000元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠沈新根7000元整（柒仟元整），欠款人：张磊2020.12.29身份证××××××××××××××××××。”双方未约定还款时间及逾期利息。在出具欠条后，原告多次催讨欠款，被告至今分文未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告张磊在原告沈新根处多次购买成品断桥铝门窗，双方虽未签订书面买卖合同，但有双方结算后出具的欠条为证，可以认定双方之间的买卖合同已依法成立并生效。经原告多次催讨后，被告拒不支付货款，现原告起诉要求被告归还货款7000元，本院予以支持。原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据法律规定，原告有权向被告主张支付逾期付款利息，时间应当从起诉之日即2021年5月13日开始计算，以7000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算。被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效之日起七日内给付原告沈新根货款7000元及逾期付款利息（以7000元为基数，自2021年5月13日起至还款之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）；二、驳回原告沈新根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张磊负担。原告沈新根已预交，被告张磊于上述履行期限内一并给付至原告沈新根。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  黄 燕二〇二一年六月十六日法官助理  戴伊君书 记 员  李亚云江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1540号原告：沈新根，男，1969年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被告：张磊，男，1996年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告沈新根与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈新根委托诉讼代理人张瑞斯到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈新根向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款人民币7000元；2．请求人民法院依法判令被告向原告支付以人民币7000元为基数，自2020年12月29日起至起诉之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失87.59元；3．请求人民法院依法判令被告向原告支付以人民币7000元为基数，自起诉之日起至付清全部欠款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系在云南省昆明市从事断桥铝成品窗的加工、制作、销售业务，被告系在云南省昆明市从事门窗的销售、安装业务，2020年12月29日之前被告在原告处赊购成品断桥铝门窗，被告因此欠下原告成品断桥铝门窗款；原告与被告于2020年12月29日进行结算，经结算，除去已经支付的款项，截止2020年12月29日被告尚欠原告成品断桥铝门窗款7000元，被告于2020年12月29日出具欠条一份给原告；被告向原告出具本案的欠条后，原告多次向被告催要欠款，未果。现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，判准原告所请。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告沈新根系在云南省昆明市从事断桥铝成品窗的加工、制作、销售业务，被告张磊系在云南省昆明市从事门窗的销售、安装业务。因生意往来需要，从2018年起，被告多次在原告处赊购成品断桥铝门窗。2020年12月29日，双方进行结算，被告张磊共欠原告沈新根货款7000元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠沈新根7000元整（柒仟元整），欠款人：张磊2020.12.29身份证××××××××××××××××××。”双方未约定还款时间及逾期利息。在出具欠条后，原告多次催讨欠款，被告至今分文未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告张磊在原告沈新根处多次购买成品断桥铝门窗，双方虽未签订书面买卖合同，但有双方结算后出具的欠条为证，可以认定双方之间的买卖合同已依法成立并生效。经原告多次催讨后，被告拒不支付货款，现原告起诉要求被告归还货款7000元，本院予以支持。原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据法律规定，原告有权向被告主张支付逾期付款利息，时间应当从起诉之日即2021年5月13日开始计算，以7000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算。被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效之日起七日内给付原告沈新根货款7000元及逾期付款利息（以7000元为基数，自2021年5月13日起至还款之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）；二、驳回原告沈新根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张磊负担。原告沈新根已预交，被告张磊于上述履行期限内一并给付至原告沈新根。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  黄 燕二〇二一年六月十六日法官助理  戴伊君书 记 员  李亚云