山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2358号原告：王爱绪，男，1973年11月5日出生，汉族，住肥城市。被告：张传帅，男，1988年6月11日出生，汉族，住肥城市。原告王爱绪与被告张传帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱绪到庭参加诉讼，被告张传帅经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱绪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还剩余借款18.85万元及2014年12月31日以前利息11万元，以及2015年之后利息至还清之日（按年息10%计算）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：两被告系朋友关系，2009年12月4日被告向原告借款5万元，出具借条一张，未约定还款日期。2010年5月1日，借款10万元，出具借条一张，未约定还款日期。2010年6月17日借款10万元，约定一个月后还款，被告未按约定还款。2010年12月12日借款2.5万元，出具借条一张，未约定还款日期。自2010年10月份，被告为躲避债务出走，我一直未联系上被告。2015年3月28日，我与被告偶然相遇，就借款一事达成还款协议，2015年被告还款7500元，2016年还款16000元，2017年还款9000元，2018年还款13500元，2019年还款32500元，2020年还款8000元。此后，被告未再归还借款，原告多次电话微信催还未果。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告张传帅未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告张传帅未到庭，亦未向本院提交证据，应视为其放弃举证质证的权利。原告为支持其诉讼请求向本院提交2份证据：1.借条四份、还款协议一份，证明原、被告之间存在借贷行为，没有超过诉讼时效；2.被告身份证复议件一份，证明被告身份信息。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，应当作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2009年12月4日，被告向原告借款5万元并出具借条一张，载明：“借条今借现金伍万元整（50000.00）2009.12.1张传帅。”2010年5月1日，被告向原告借款10万元并出具借条一张，载明：“借条今借现金拾万元整（￥100000）借款人：张传帅2010.5.1370983198806××××。”2010年6月17日，被告向原告借款10万元并出具借条一张，载明：“借条今借现金拾万元整（￥100000）借款人：张传帅2010.6.17-7.17。”2010年12月12日，被告向原告借款25000元并出具借条一份，载明：“借条今借现金贰万伍仟元整（￥25000）借款人：张传帅2010.12.12。”以上四笔借款共计275000元。2015年3月28日，原、被告就上述借款达成还款协议一份，载明：“还款协议甲方：王爱绪身份证号532526197311××××乙方：张传帅身份证号370983198806××××乙方于2010年借到甲方现金贰拾柒万伍仟元（275000.00）整，约定按每万元年息壹分计算利息，计息时间自2011年1月1日起开始，截止到2014年12月31日，利息款共计壹拾壹万元（110000.00）整。双方约定，乙方自愿将工资卡和密码交于甲方管理，由甲方每月自工资卡中扣除贰仟元用于偿还本金，剩余部分由甲方转给乙方用作生活费，以后每年结算一次本金利息，利息偿还办法另行约定，此协议自签订之日起执行（原借据暂由甲方保存）甲方：王爱绪乙方：张传帅2015年3月28日。”还款协议达成后，被告张传帅自2015年至2020年通过微信转账的方式归还原告借款共计86500元，其中2015年还款7500元，2016年还款16000元，2017年还款9000元，2018年还款13500元，2019年还款32500元，2020年还款8000元。原告主张以上还款均是偿还的借款本金。诉讼过程中，原告王爱绪将2015年至2021年3月31日的借款利息变更为：每年的利息自每年的1月1日起，扣除当年的还款额后，按年利率10%计算剩余本金的利息。由此，2015年的借款利息为26750元[（275000元-7500元）×10%]，2016年的借款利息为25150元[（267500元-16000元）×10%],2017年的借款利息为24250元[（251500元-9000元）×10%],2018年的借款利息为22900元[（242500元-13500元）×10%],2019年的借款利息为19650元[（229000元-32500元）×10%]，2020年的借款利息为18850元[（196500元-8000元）×10%]，2021年3月31日前的借款利息为4712元[（196500元-8000元）×10%÷12×3]。2015年之后至2021年3月31的借款利息总计142262元。综上，被告张传帅尚欠原告借款本金188500元，至2021年3月31日之前的利息共计252262元（110000元+142262元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王爱绪与被告张传帅之间的借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间的借贷关系成立。被告张传帅尚欠原告本金188500元未还，事实清楚，证据确实充分，被告理应归还。原告要求被告归还借款本金188500元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方在2015年3月28日达成的还款协议系对之前四笔借款达成的新的合意，该还款协议系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方在还款协议中明确约定按每万元年息壹分计算利息，折合成年利率为12%，并确定2011年1月1日至2014年12月31日的借款利息为11000元，不超法律规定，该利息受法律保护，被告理应偿还该部分利息。原告主张被告按年息10%偿还2015年之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告将2015年至2021年3月31日的利息变更为自每年的1月1日起，扣除当年的还款额后按年利率10%计算剩余本金的利息，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，不侵犯他人合法权益和社会公共利益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张传帅于本判决生效后十日内给付原告王爱绪借款本金188500元及2021年3月31日之前的利息252262元;二、被告张传帅于本判决生效后十日内给付原告王爱绪2021年4月1日之后的借款利息（以本金188500元为基数，按年利率10%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3955元、财产保全费2120元由被告张传帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 母海龙二〇二一年六月十日法官助理 梁敏敏书 记 员 窦 俊