大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6719号原告：李贺，男，1973年6月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马兴骅，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，系北京市盈科（大连）律师事务所律师实习人员。被告：姜洪萍，男，1976年10月24日生，汉族，住吉林省集安市。被告：姜苇萍，男，1979年5月14日生，汉族，住吉林省集安市。被告：曹玉海，男，1973年5月18日生，汉族，住辽宁省庄河市。三被告共同委托诉讼代理人：杨秦沣，系辽宁尊合律师事务所律师。原告李贺与被告姜洪萍、姜苇萍、曹玉海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马兴骅、王聪、二被告共同的委托诉讼代理人杨秦沣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付拖欠货款共计239970元；2、被告支付以239970元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年12月26日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年原告与被告姜洪萍口头约定，由原告给被告姜洪萍按照240元/箱的价格提供1000箱亚麻籽油，回款期2年。2016年12月25日，原告将货物送到大连黑板块实业有限公司的库房（山东省淄博市张店区南定镇马庄村关胜阁），由大连黑板块实业有限公司出具入库单，验收中查出2瓶损毁，按照15元/瓶的价格扣除损毁部分后接收入库，金额合计239970元。回款期到期后，原告多次找到被告交涉货款，均被被告以“货物不好卖，没有卖出去”为由拒不付款。经查，大连黑板块实业有限公司于2019年11月18日简易注销，其股东为被告姜苇萍、曹玉海，其二人于2019年9月30日签署《全体投资人承诺书》，承诺企业申请注销前未发生债权债务，不存在未结清清算费用等。同时，全体投资人对承诺的真实性负责，如违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。鉴于大连黑板块实业有限公司接收原告提供的货物，其与本案有直接的利害关系，且其已经注销，故应由被告姜苇萍、曹玉海承担相应的责任。被告姜洪萍辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉状的内容与事实不符，被告姜洪萍和原告间没有买卖合同法律关系，被告姜洪萍实际上是为原告代销案涉货物，在代销的过程中，案涉货物多次因质量问题被退回，被告姜洪萍多次向原告主张将货品返还，但原告拒绝接收，让被告姜洪萍帮忙处理，继续代销，直至本案审理之前，被告姜洪萍经检测发现案涉货品中含有塑化剂、邻苯二甲酸正丁脂（DBP），不符合食品安全标准，二人之间的代销关系因原告提供的产品有质量问题而无法继续履行，因此被告姜洪萍不需承担任何法律责任，并且原告主张的利息请求没有法律依据，不应得到支持。被告姜苇萍、曹玉海辩称，不同意原告的诉讼请求。被告姜苇萍、曹玉海与原告没有任何法律关系，也未参与案涉货品的代销活动，不应承担任何法律责任。据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李贺与案外人兰西县残联综合加工厂于2016年12月5日签订《产品区域代理合同》，约定由原告在辽宁省大连市及山东省、重庆市、四川省于2016年11月18日至2019年11月17日期间代理推广兰西县残联综合加工厂的产品；兰西县残联综合加工厂负责将产品运输到原告代理区域的指定地点;结算方式为兰西县残联综合加工厂为原告垫付货款的50%，应给原告提供1个月的货款周转期，一个月内付完余款，也可由双方协商付款时间及结账方式。原告提供了一份《大连黑板块实业有限公司入库单》，该入库单显示，供应商为兰西县残联综合加工厂，联系人为李贺，收货日期为2016年12月25日，商品名称为亚麻籽油，16瓶/箱，总价款为239970元。大连黑板块实业有限公司在该入库单上加盖了其公司的入库专用章，标注的制单人为赵群。在案涉货品“亚麻籽油”的包装上，印制有“委托商：大连黑板块实业有限公司”及该公司的地址、联系电话。大连黑板块实业有限公司成立于2016年10月11日，投资者为被告曹玉海、姜苇萍。2019年11月18日，该公司注销，注销原因为决议解散。2019年9月30日，被告姜苇萍、曹玉海出具《全体投资人承诺书》，承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。上述事实，有产品区域代理合同、大连黑板块实业有限公司入库单、产品照片、企业工商档案材料及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，案涉产品瓶身标签上印有委托商为大连黑板块实业有限公司的信息，案涉货物亦系入库至大连黑板块实业有限公司，且入库单上不光写明了产品数量、规格等内容，还将货品总价款一并予以了标注并由大连黑板块实业有限公司加盖了其公司入库专用章予以确认，可以证明案涉货物的买方应为大连黑板块实业有限公司，如大连黑板块实业公司仅系受被告姜洪萍指示接收货物，其公司没有必要对于货物的价款数额一并予以确认。原告虽与兰西县残联综合加工厂之间系代理合同关系，但因双方约定由原告向兰西县残联综合加工厂支付货款，故根据合同相对性原则，大连黑板块实业有限公司应向原告支付货款。因大连黑板块实业有限公司已经注销，根据被告曹玉海、姜苇萍在全体投资人承诺书上的承诺，应由该二被告对于该笔未付货款承担共同给付责任。对于原告主张姜洪萍亦应承担给付责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。对于原告所提出的自2018年12月26日起要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，实为要求被告支付逾期付款违约金，因原告与大连黑板块实业有限公司之间并无有关付款时间以及逾期付款违约金的承担方式的明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，现大连黑板块实业有限公司系于2016年12月25日收到案涉货物，按照上述规定应在收到货物的同时支付货款，逾期则需支付逾期付款违约金，但因原告自认货款的回款期为二年，故该逾期付款违约金应自2018年12月26日起计算。对于原告所主张的计算标准，符合法律规定，亦属合理，予以支持。对于被告姜洪萍辩称系其与原告之间存在代销关系的答辩意见，因其未提供相关证据予以证明代销关系的存在，故不予采信。对于被告姜洪萍称案涉货物存在质量问题的答辩意见，虽其提供了检测报告，但将产品送检系“集安市黑板块参行”，该主体与本案无关，且根据检测报告，亦无法确认送检的产品与案涉产品系同一产品，故对于其此项答辩意见，亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜苇萍、曹玉海自本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告李贺货款239970元及逾期付款违约金（以未付货款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年12月26日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李贺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元（原告已预付），由被告姜苇萍、曹玉海共同负担，自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 欣人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年六月二十九日书 记 员  胡淞岚