青岛海事法院青岛海事法院民 事 判 决 书(2021)鲁72民初317号原告：彭光，男，汉族，1977年8月3日生，住河南省睢县。现住山东省荣成市。委托诉讼代理人：李健，山东荣顺律师事务所律师。被告：曲超，男，汉族，1985年7月5日生，住山东省荣成市三环北区。委托诉讼代理人：刘玉宁，威海环翠光明法律服务所法律工作者。原告彭光诉被告曲超海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日、5月20日公开开庭进行了审理。原告彭光的委托诉讼代理人李健，被告曲超的委托诉讼代理人刘玉宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭光向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费4500元、误工费35342元、护理费13800元、残疾赔偿金349808元、被扶养人生活费165732.2元、残疾辅助器具费483400元、交通费5000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2080元，共计1063662.20元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将残疾辅助器具费483400元变更为477920元，并增加鉴定费3980元，因鉴定支出的食宿费用以及油料款1500元。事实与理由：2019年8月底，原告经人介绍到被告鲁荣渔56668船上任船员。2020年9月5日上午，原告在成山头附近海域作业时右脚被意外绞进稳车受伤，受伤后，被安排送往文登整骨医院，诊断为右踝离断伤（旋转撕脱离断），住院45天，医疗费约8.6万元被告已经支付。因赔偿事宜，双方协商未果，故诉至法院。被告曲超辩称，一、原告已明确表示是自己误将脚放在钢丝绳圈内。二、在工作中被告饮酒存在严重过错。根据相关法律规定以及法院的他案判决，本案适用过错责任原则，原告受伤的过程存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。被告愿意在赔偿范围内承担50%的赔偿责任。第一次装配的费用应该按照18500元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：原告彭光经被告曲超雇佣成为鲁荣渔56668号渔船船员。2020年9月5日上午，原告在山东省荣成市成山头附近海域作业时右脚被意外绞进稳车受伤，受伤后，原告彭光被安排送往山东省文登整骨医院，诊断为右踝离断伤（旋转撕脱离断），共住院45天。被告曲超因此支付医疗费约8.6万元。庭审中，原告彭光陈述，当时在准备起网的时候，铃声一响，原告彭光就往船尾走，钢丝绳挺长的，在船尾盘了一个圈，原告彭光没注意把脚放在圈儿里了，然后钢丝绳开始动，当时还没有绞死，原告彭光就说别绞，但是那时候已经绞上了，接着机器就停了。铃声一响就表示起网或者绞丝，都是启动稳车，稳车结束也响铃。证人孙某出庭证实，证人在船头，原告在船尾，原告受伤后证人看见原告受伤了，但是证人对原告受伤的具体过程不清楚。原告在船上有时候喝酒，不经常喝。原告受伤后，证人抬原告的时候闻到原告身上有酒味。原告彭光否认喝酒。2020年12月19日，郑州舒捷假肢矫形技术有限公司出具发票，载明收取原告彭光组件式小腿假肢79000元。2021年1月14日，原告彭光委托威海鉴通司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为:1、彭光的损伤右踝离断伤（旋转撕脱离断）遗留右小腿中下段以远缺失，构成七级伤残。2、彭光误工期为自受伤之日起至定残之日止。3、彭光伤后住院前期（20天）需2人护理，出院后至安装义肢前后（75天）需1人护理。原告彭光为此支付鉴定费用2080元。本院依据原告的申请委托山东德鸿假肢鉴定中心出具鉴定报告。2016年8月15日，山东德鸿假肢鉴定中心出具鉴定意见：依据以上检查情况，结合中华人民共和国国家标准《假肢费用赔偿鉴定)（GB/T24432-2009)、《组件式小腿假肢》(GB/T13461)、中国康复器具协会《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》(2009)：1、被鉴定人彭光适合配置国产普通适用型小腿假肢--骨骼式钛合金储能脚小腿假肢，价格为人民币壹万捌仟伍佰元整(￥18500.00)，使用周期为肆年，每年需本假肢价值5%的维修保养费用。2、被鉴定人彭光假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢使用周期、被鉴定人年龄进行核算。3、初次装配假肢需康复训练15天，假肢功能训练费为200元/天。初次装配期间需陪护一名(费用可参照装配地相关标准)。原告彭光为此支付鉴定费用3980元。诉讼中，原被告均认可：伙食补助费4500元、误工费28273元、护理费13800元、伤残赔偿金349808元、被扶养人生活费165732.20元、鉴定费2080元、本院委托支出的鉴定费用3980元、因鉴定支出的食宿费用以及油料款1500元、精神抚慰金4000元、初次装配期间的训练费用3000元、陪护费用1800元以及伙食补助费1500元。后续假肢更换次数按照32年7.5次计算。本院认为，2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》开始实施，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定确定本案纠纷适用相关法律规定。原告彭光受到伤害发生于2020年9月5日，该事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，本案纠纷应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律规定。本案的主要争议焦点有：1、原告彭光对其遭受损害是否负有过错？2、被告应当承担的赔偿数额是多少？关于第一个焦点，原告彭光对其遭受损害是否负有过错？《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告曲超作为雇主在生产经营活动中应当消除安全生产事故的隐患，确保生产作业人员的人身安全，被告曲超组织生产时没有确保船员安全导致原告彭光右踝离断伤（旋转撕脱离断），构成七级伤残，负有一定的过错，应当承担相应的过错责任。原告彭光作为船员知晓起网时钢丝绳的危险性，尤其是起网的铃声已响，原告向船尾移动的过程中应当加倍注意钢丝绳的危险，原告彭光在移动中疏忽大意，将右脚放到钢丝盘成的圈中，导致右脚遭受损害，没有尽到谨慎的注意义务，对自身的损害负有过错，应当承担相应的过错责任。被告主张原告受伤时处于饮酒状态并提供证人予以证实，但是没有其他证据予以佐证，本院不予支持。综合本案的实际情况，原告彭光承担40%的过错责任，被告曲超承担60%的过错责任。关于第二个焦点，被告应当承担的赔偿数额是多少？诉讼中，原被告一致确认：伙食补助费4500元、误工费28273元、护理费13800元、伤残赔偿金349808元、被扶养人生活费165732.20元、鉴定费2080元、本院委托支出的鉴定费用3980元、因鉴定支出的食宿费用以及油料款1500元、精神抚慰金4000元、初次装配期间的训练费用3000元、陪护费用1800元以及伙食补助费1500元。假肢更换次数按照32年7.5次计算。本院对上述损失的计算予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十三条第一款规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。根据上述规定，原告彭光的假肢应当按照普通适用器具的合理费用标准计算。依据山东德鸿假肢鉴定中心出具的鉴定意见，原告彭光适合配置国产普通适用型小腿假肢--骨骼式钛合金储能脚小腿假肢，价格为人民币壹万捌仟伍佰元整(￥18500.00)，因此原告彭光第一次更换假肢的合理费用为18500元，原告主张被告应当按照79000元赔偿第一次更换假肢的费用，不符合法律规定，本院不予支持。原被告一致认可后续7.5次的更换假肢次数，原告彭光因假肢支付的费用共计157250元。依据每年需本假肢价值5%的维修保养费用的鉴定结论，原告彭光每年假肢的维护保养费用为925元。因此原告彭光假肢维护保养费用为30525元。依据《解释》第十六条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，因此，原告彭光的死亡赔偿金为515540.20元。综上，结合原被告的过错，被告曲超应当赔偿原告彭光各项合理损失的60%，即：伙食补助费2700元、误工费16963.80元、护理费8280元、伤残赔偿金449247.32元、鉴定费1248元、本院委托支出的鉴定费用2388元、因鉴定支出的食宿费用以及油料款900元、精神抚慰金2400元、初次装配期间的训练费用1800元、陪护费用1080元以及伙食补助费900元、安装假肢的费用94350元、假肢维修保养费用18315元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曲超于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭光伙食补助费2700元、误工费16963.80元、护理费8280元、伤残赔偿金449247.32元、鉴定费1248元、本院委托支出的鉴定费用2388元、因鉴定支出的食宿费用以及油料款900元、精神抚慰金2400元、初次装配期间的训练费用1800元、陪护费用1080元以及伙食补助费900元、安装假肢的费用94350元、假肢维修保养费用18315元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告彭光对被告曲超的其他诉讼请求；本案案件受理费14373元，减半收取7186.50元，原告彭光负担3090元，被告曲超负担4096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  马维东二〇二一年六月十七日书记员  龙宁宁