上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2382号原告：江苏东大建设集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王坚，总经理。委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪，江苏中虑律师事务所律师。被告：上海永乐民融商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路********。法定代表人：董晓红，执行董事。委托诉讼代理人：王旋，男。委托诉讼代理人：章颖，女。原告江苏东大建设集团有限公司与被告上海永乐民融商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵雪和被告委托诉讼代理人王旋、章颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东大建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告空调维修款本金人民币78,383.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年8月起承接了被告在上海地区经营管理的国美电器门店的空调维修和保养业务。双方于2018年5月18日签订了合同编号为XXXXXXXXZXXXXXXXX的施工合同，双方约定被告将相关国美电器门店的相关空调维修施工全部交由原告实施，并由原告全额垫资，工程初步验收合格后支付50%的工程款，余款在被告总部核算后支付至95%，剩余5%作为质保金。原告按约履行了维修义务，该合同项下的维修金合计为156,766.75元，被告已支付50%，还剩78,383.37元未付。该78,383.37元包括了最终决算后被告应付的45%和质保期满后的5%。故原告诉至法院，诉请如前。被告上海永乐民融商贸有限公司辩称：原告诉请没有事实依据和法律依据。第一，根据案涉施工合同第17.2条约定，第二笔工程款应当于被告总部测量部门最终测量决算后被告才需要支付剩余金额95%，工程完工后两年支付100%。目前案涉工程仅进行了初次验收，并未进行最终验收和决算。所以剩余款项尚未达到支付条件。156,766.75元为被告方初步验收的金额，并非案涉工程最终测量决算的金额。被告支付第二笔的金额应当以最终测量决算的金额为准。第二，被告确实已经支付了78,383.37元，该金额是按照初步验收金额的50%支付的。第三，2020年初，被告方员工联系过原告，要求进行最终测量验收，但是原告没有配合，所以才导致没有进行最终决算。本院经审理认定事实如下：被告(甲方)与原告(乙方)签订《工程装修合作框架协议-施工合同》(合同编号XXXXXXXXZXXXXXXXX)，约定乙方承包甲方的装饰装修工程(以下简称工程)，工程地点为上海市普陀区长寿路XXX号XXX-XXX号，工程项目为2018年长寿店空调维修及安装项目，工程承包方式为乙方包工、材料根据甲方标准执行、乙方全额垫资；工程日期为11天，开工日期为2018年5月18日，竣工日期为2018年5月28日；合同单价执行甲方工程装修单价标准，甲方无单价标准的，以甲方总部(即国美电器有限公司)最终审批确定的标准为准，乙方单方提供的任何单价均不作为双方结算的标准；工程开始前，由乙方根据预计工程量制作预算，经甲方审批部门批复并由乙方确认后，乙方才能进场施工，乙方的任何修改，必须经由甲方审批确认，工程完工后，乙方上报的决算额不得超过经甲方审批部门批复的预算额，甲方指派测量人员以乙方上报的决算额为上限，对工程进行实地测量并做出初步质量评估，甲方测量人员将结果上报甲方决算部门，甲方决算部门审核并计算出决算额，最终决算金额以甲方公章盖章确认的最终决算金额为准，乙方不可撤销的承诺认可上述的预算决算流程；乙方负责在其设计资格证书允许的范围内，按协议条款的约定完成施工图设计或与工程配套的设计并经甲方代表批准后使用，该工程施工及验收有关手续，协助办理相关消防验收等工作；工程竣工后，乙方应以加盖乙方公章的书面形式(详见附件1、验收申请单)通知甲方验收，甲方自接到验收通知后30日内组织验收及测量(此次验收测量仅为初次验收测量，初次验收测量仅为验收测量阶段的初步验收测量，而非最终的竣工验收测量，初次验收测量不作为最终验收工程量、工程造价的决算依据)，并办理初步验收及手续移交；甲方初次验收的同时，应同时组织乙方就工程量、工程造价进行测量；甲方取得初次测量结果后，应于15日内上报甲方总部测量部门，甲方总部测量部门或其委托的第三方测量部门应于60日内对该工程进行最终竣工验收测量及决算；甲方验收合格则以交付使用日为竣工日期，如甲方验收不合格，乙方应在接到甲方整改通知之日起15个工作日内完成整改项目，则仍确认交付使用日为竣工日期，否则乙方按第7.6条约定工期延误情形处理；保修期从门店正式开业之日计算，保修期为两年，保修期内因维修所产生的一切费用由乙方承担，甲方无需支付任何费用，保修期开始时乙方应出具正式的工程保修单；工程款按照下列时间和方式进行支付：第一笔工程款在工程验收合格且经甲方初次测量后，甲方于15个工作日内支付工程款初次测量全额的50%；第二笔工程款在甲方总部测量部门最终测量决算后，甲方支付至最终测量决算金额的95%；剩余5%的工程款作为该工程的质保金，两年的保修期内，如出现工程质量问题，甲方有权要求乙方负责维修，因此产生的费用及损失由乙方承担，如乙方拒不承担，甲方有权适用工程质保金进行维修及赔偿……乙方全部维修完毕且保修期满后，经甲方确认，支付该工程剩余的质保金。2021年1月25日，被告员工通过微信向原告员工发送了“XXXXXXXX.xlsx”表格，并称“最终的数”“那里差异不明白问我”。该表格中序号为250611显示的内容：项目名称为关于上海永乐长寿店2018年空调维保维修立项申请1，门店为长寿店，施工时间为2018/5/18-2018/5/28,系统未支付金额为51,645.40元、26,737.97元，江苏东大未支付为78,383.37元。被告在庭审中提交了其自制的《统计表》，载明案涉合同项下长寿店的初验金额为103,290.80元、53,475.95元，工方上报决算金额为105,034.80元、53,642.22元，50%支付金额为51,645.40元、26,737.98元，系统未支付金额为51,645.40元、26,737.97元，江苏东大未支付为78,383.37元。审理中，原、被告一致确认：原告已实际为被告提供了案涉合同项下的维修服务；5%质保金的支付时间为2020年5月28日；被告已经支付了78,383.37元。认定以上事实的依据为：施工合同、微信聊天记录等以及原、被告当庭陈述。本院认为，原、被告之间签订的《施工合同》系双方真实意思的表示，其内容于法不悖，具有法律效力，当事人均应恪守。原、被告一致确认，原告已经履行了案涉合同项下的维修义务，但被告仅支付了工程款的50%。关于该50%工程款的支付条件是否成就。被告抗辩称，被告工作人员于2020年年初联系原告要求进行最终测量决算，但原告未予配合，现被告总部测量部门未进行最终测量决算，故支付条件尚未成就，且被告支付第二笔的金额应当以最终测量决算的金额为准。原告认为根据案涉合同约定原告只负责配合被告进行初次测量和验收工作，后续最终决算由被告内部的初验部门上报决算部门审核；原告于2018年5月28日完工并交付被告使用，且双方已经完成了初步测量和验收，后续被告未能完成最终决算，是被告恶意拖延付款条件成就；现案涉工程原告完工并交付使用长达两年多时间，质保期也已届满，剩余50%付款条件已经成就，且客观上也无法进行被告所称的最终测量和决算。本院认为，首先，根据案涉合同约定，被告取得初次测量结果后应于15日内上报总部测量部门，总部测量部门或其委托的第三方测量部门应于60日内对该工程进行最终竣工验收测量及决算，现案涉工程在2018年5月28日已经竣工，并已于2018年进行了初次验收测量，被告却称其于2020年年初通知原告配合进行最终测量决算而原告未予配合；其次，被告于2021年1月25日通过微信向原告发送的统计表以及当庭提交的统计表中均确认案涉合同项下未付款金额为78,383.37元，故本院对被告的辩称意见不予采信。庭审中，原、被告也一致确认5%质保金的支付时间为2020年5月28日。现原告要求被告支付包括5%质保金在内的剩余工程款，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：判令被告上海永乐民融商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏东大建设集团有限公司78,383.37元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,760元，减半收取计880元，由被告上海永乐民融商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 粟 媛书记员 钱如锦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。