沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2165号原告：王艳姣，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告：朱财斌，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区冷子堡镇忙后村。被告：张雅凤，女，1970年11月27日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：杨莉，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。原告王艳姣与被告朱财斌、张雅凤财产损害赔偿纠纷一案，本院分别于2020年7月20日、2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告王艳姣及其委托诉讼代理人刘东君，被告朱财斌、张雅凤及其委托诉讼代理人杨莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳姣向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告立即赔偿给付原告经济损失10万元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告承包种植水田与原告承包种植地相邻，原告种植南瓜。2020年5月28日，二被告往水田洒农药，因农药漂落至原告种植的南瓜秧上，导致原告南瓜秧出现大面积枯萎、死亡。经原告找被告及村领导干部协商解决，但二被告对于原告损失金额无法确定，对于责任比例认为不应全部承担，遂未能达成一致意见。为各方心理平衡，被告建议走法律程序，故诉至法院。被告朱财斌辩称，不同意原告的诉讼请求，我方认为原告没有诉讼主体资格，希望法庭驳回原告诉请，原告所述的事实及理由不属实，被告没有给原告造成经济损失，被告的行为和原告的南瓜秧枯萎及死亡损失之间没有关联性，没有因果关系，不同意给付原告经济损失。被告张雅凤答辩同上。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在辽中区冷子堡镇忙前村转包林地47亩（A、B、C地块，以下详见勘验图），原告在A、B地块种植苹果树苗，在苹果树苗之间种植南瓜，在C地块种植香瓜。原告A、B地块南侧，C地块西侧为二被告地块，面积约40亩，分别种植水稻（D地块）、玉米（E地块）。2020年5月28日，二被告在其种植的地块播洒“金水灵”、杀虫剂，施药方式为用手扬洒，用于清除水田杂草。6月2日，原告发现其种植的南瓜秧发黄，疑为遭受药害；6月3日，原告发现南瓜秧受害情况趋于严重，遂于6月4日找到被告朱财斌，被告朱财斌到案涉地块现场，并确认原告A地块南侧有几亩地的南瓜秧发黄的事实，但声称其所施农药对南瓜秧无害处。2020年7月17日，经本院现场勘验，原告A地块南侧种植的南瓜秧呈枯黄、萎蔫状，且从南到北、从东到西呈逐渐减弱的趋势。另查明，原告与案外人韩立权通过辽宁佳利果菜种植专业合作社马宝山于2020年2月29日签订南瓜种植收购合同，双方约定乙方（原告）负责种植40亩南瓜，甲方（韩立权）以1.2元/粒的价格向乙方以赊销南瓜种子，乙方提供的南瓜必须符合无腐烂、无畸形，单个重量0.6斤以上，甲方承诺对符合标准的南瓜以每斤1.1元的价格回收，不合格产品议价收购。乙方自行出售或不肯出售给甲方时，按每亩5，000元的标准补偿给甲方违约金，如遇不可抗力，则乙方须支付甲方种子全款。马宝山证实原告受药害南瓜地面积达25亩，平均产量不足450斤。再查明，本院于2020年7月2日经沈阳市中级人民法院摇号确定，委托辽宁长信房地产评估有限公司对案涉农作物所受药害及损失的情况进行鉴定，但该公司于2020年7月3日退回鉴定；后本院于2020年7月3日经沈阳市中级人民法院摇号确定，委托北京中天和资产评估有限公司辽宁分公司对案涉农作物所受药害及损失的情况进行鉴定，但该公司于2020年7月9日退回鉴定；后本院根据《辽宁省高级人民法院对外委托鉴定、评估工作管理规定（试行）》的有关规定，于2020年7月14日召集原、被告双方当事人协商确定鉴定机构，二被告拒绝提供鉴定机构并拒绝协商确定鉴定机构。2020年7月20日本案第一次庭审时，二被告承诺于第二日向法庭提交备选的鉴定机构，但未提交。原告为防止贻误鉴定时机而导致无法鉴定，于2020年7月16日经冷子堡镇忙前村村民委员会派员全程见证取样过程，通过辽宁佳利果菜种植专业合作社分别委托谱尼测试集团股份有限公司、欧陆食品检测服务大连有限公司对案涉南瓜茎叶中的苯噻酰草胺、苄嘧磺隆含量进行测试。谱尼测试集团股份有限公司测试结论为案涉南瓜茎叶中的苯噻酰草胺含量为1.13mg/kg，苄嘧磺隆含量为0.36mg/kg；欧陆食品检测服务大连有限公司的检测结论为案涉南瓜茎叶中的苯噻酰草胺含量为1.89mg/kg，苄嘧磺隆含量为0.052mg/kg。农药“金水灵”的主要成分为苯噻酰草胺和苄嘧磺隆，该成分对阔叶作物有抑制、杀灭作用。以上事实有原告提供的照片、录音、南瓜种植收购合同复印件、视频、欧陆食品检测服务大连有限公司检测报告一份、谱尼测试集团股份有限公司测试结果一份、辽宁佳利果菜种植专业合作社负责人证明一份，二被告提供的辽宁省农村土地承包经营权流转合同复印件、本院依法制作的询问笔录、现场勘验图、照片等证据证明，另有原、被告陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告朱财斌、张雅凤在给水稻洒药时，未尽到注意义务及合理的防护措施，致使与其相邻的原告王艳姣种植的南瓜受损减产，被告朱财斌、张雅凤应当承担使用农药不当给他人农作物造成损害的赔偿责任。关于本案二被告喷洒“金水灵”农药与原告种植南瓜受害之间的因果关系，二被告喷洒的“金水灵”农药主要成分为苯噻酰草胺和苄嘧磺隆，该成分会对阔叶植物有抑制、杀灭作用，而原告送检的南瓜茎叶中亦检测出上述两种农药成分；根据本院实地勘验，被告种植水稻的D地块、种植玉米的E地块在原告种植南瓜的A地块的南侧，二被告播洒农药时本地气候多为东南风，这与原告A地块所受药害从南到北、从东到西呈逐渐减弱的特征相符；原告种植南瓜的B地块与南侧为其种植香瓜的C地块，B地块未遭受q药害，亦能印证前述所受药害的特征；原告受药害地块的东侧为林带，北侧为村路、西侧为稻田，结合前述原告A地块受药害的分布特征，能够确定药害来向为南侧，并排除其它来向；因此，可推定原告南瓜地所受药害与二被告播洒农药“金水灵”之间存在因果关系。关于原告南瓜地所受损失数额，原告主张其种植的47亩南瓜有25亩遭受药害，平均亩产不到450斤，正常产量应为每亩3，850斤，按此计算损失共计8.5万斤，以回收价格每斤1.1元计算，二被告应赔偿原告损失金额为93，500元。该主张虽有辽宁佳利果菜种植专业合作社的法定代表人马宝山出具的证明证实，但缺乏其它证据佐证，证明力不足，且即使原告主张的数额准确，该损失数额为预期利益损失，故本院不予采纳。鉴于原告陈述其每亩南瓜地种子、化肥、农膜、人工等投入约为2，000元，遭受药害的南瓜地25亩，平均亩产约450斤等事实，亦考虑原告受害地块杂种苹果树苗的事实，本院将二被告赔偿原告损失数额酌定为2万元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第的规定，判决如下：一、被告朱财斌、张雅凤于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告王艳姣南瓜损失人民币2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王艳姣的其他诉讼请求。案件受理费2，300元，由原告王艳姣承担1，840元，被告朱财斌、张雅凤共同承担460元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  郭太红人民审判员  戴 丽二〇二一年六月十一日书 记 员  王一帆