广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11957号原告：广东丰扬天思文化传播有限公司，住所地广州市天河区龙口东路363号1605房自编A单元、1606房，统一社会信用代码91440101321043124P。法定代表人：金成，总经理。委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑茹，广东信而立律师事务所实习律师。被告：广东南奥文创集团有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道18号1401房之自编号14F01单元，统一社会信用代码914401063210916019。法定代表人：费书生。原告广东丰扬天思文化传播有限公司（以下简称丰扬公司）诉被告广东南奥文创集团有限公司（以下简称南奥公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰扬公司的委托诉讼代理人郭进到庭参加了诉讼，被告南奥公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰扬公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服务费1142000元；2.被告向原告支付违约金（逾期未付服务费449400元违约金以449400元为本金，按月息2%，自2019年5月20日计算至实际还款之日；逾期未付服务费692600元违约金以692600元为本金，按月息2%，自2019年5月25日计算至实际还款之日）。事实和理由：2019年4月18日，被告委托原告进行“第三届全球未来网络发展峰会（南京）”活动开幕式、主论坛会上、“预见未来”生态企业专场以及4个分会设计、执行、舞台搭建、设备租赁等服务。原告于5月21日将布置好后场地及全场设施设备交付被告验收，5月23日经被告确认后顺利撤场。原告完成服务后，被告却没有按照合同约定如期支付服务费。被告南奥公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告提交的《第三届全球未来网络发展峰会合作框架协议（南京）》（以下简称涉案框架协议）《第三届全球未来网络发展峰会服务合同》（以下简称涉案服务合同）《第三届未来网络发展大会执行服务合同（增补修改部分）》（以下简称涉案增补合同）显示，2019年4月18日原被告签订涉案框架协议约定2019年4月至5月期间被告委托原告进行第三届全球未来网络发展峰会（南京）（以下简称涉案会议）活动服务项目执行和相关服务工作，工作内容包括峰会开幕式、主论坛主会场以及3个分会场策划设计、搭建制作、执行运营服务。项目费用以双方另外签署补充协议最终确认的分项报价及打包总价为准。被告应在3个工作日内支付诚意定金20万元。2019年5月11日，原被告签订涉案服务合同，约定被告委托原告策划执行2019年5月22-23日的涉案会议活动，总费用为149.8万元，被告应在该协议签订后3日内支付预付款74.9万元，（含已支付的定金20万元），在施工及设备调试验收通过后支付44.94万元，在活动结束60个工作日内支付尾款29.96万元。对项目有所增减，则在项目结束3个工作日内，经双方核实明细后再缔结补充协议。2019年7月，原被告签订涉案增补合同，约定被告委托原告承接涉案会议大会开幕式、主论坛主会场、“预见未来”生态企业专场以及4个分会场设计、执行、舞台搭建、设备租赁等服务，因涉案会议更名且被告提出增加外围氛围景观布置物料的要求，双方就修改增补物料和执行事宜协议增补合同总费用为39.3万元，被告应在该协议签订后3日内支付19.65万元，原告施工及设备调试验收通过后支付11.79万元，活动结束60个工作日内支付7.86万元。若被告不能按合同规定日期付款，拖延、推迟付款影响到原告服务不能按时提供或交付，责任不在原告，每逾期一天被告应支付给原告逾期未付款部分总款项的5%滞纳金，如造成了原告经济损失被告须进行赔偿。原、被告双方在此之前就该合同项目所达成的一切口头或书面协议如与本合同约定有冲突之处，以本合同约定为准。涉案服务合同及增补合同所附报价清单载明各项目费用总额与合同所载款项一致。上述涉案框架协议、服务合同及增补合同落款处被告栏均加盖被告公司印章，授权代表签字栏均显示“蒋武”签名。原告提交的活动现场图片及项目验收确认单显示涉案会议的外场布置和奖杯等内容，2019年5月20日及5月24日，被告的工作人员蒋武签署项目验收确认单共两份，上载明原告已于2019年5月20日完成涉案会议主会场以及分会场的舞台布置、物料搭建、灯光音响、其他物料制作摆放以及各岗位工作人员安排等，且已彩排验收。涉案服务合同及增补合同附件清单内的所有内容均已验收合格，并于2019年5月24日所有会场顺利撤场完毕。原告当庭确认被告已支付合同款项共74.9万元。以上事实，有原告提供的涉案框架协议、服务合同及增补合同、照片、项目完成验收确认单等证据及其当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的涉案框架协议、服务合同及增补合同均是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告提交的项目完成验收确认单未加盖被告公司印章，但该确认单所载确认人的签名与涉案合同所载的授权代表签名一致，本院据此确认该项目完成验收确认单系经被告的真实意思表示，据此确认原告已经完成涉案服务合同及增补合同约定的合同义务。根据涉案服务合同及增补合同的约定，原告完成合同义务，被告应向原告支付服务费用共计189.1万元。现被告仅支付74.9万元，至今尚欠114.2万元未能支付，原告要求被告立即服务费114.2万元的诉请有理，本院对此予以支持。关于原告主张的违约金。本院认为，原告提交的《项目完成验收确认单》载明原告已于2019年5月20日完成项目验收，故被告应当在2019年5月21日前支付涉案服务合同约定的第二期合同款项44.94万元和涉案增补合同约定的第一期及第二期合同款项31.44万元。被告至今未付，应当自2019年5月21日起承担违约责任。原告就涉案增补合同的第一期及第二期合同款项31.44万元自2019年5月25日起主张逾期付款利息，该主张未违反法律规定，本院对此亦予以支持。另根据涉案服务合同及增补合同的约定，被告应在涉案会议结束后60个工作日内支付合同尾款，故被告应在2019年8月15日前支付涉案服务合同尾款29.96万元及涉案增补合同尾款7.86万元。被告至今未付，应当就上述款项自2019年8月16日起承担违约责任，原告就该部分款项就2019年5月25日起主张违约金没有事实和法律依据，本院对此部分予以支持。原告以年利率月息2%主张违约金的计算方式有误，本院依法予以调整。被告南奥公司被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东南奥文创集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东丰扬天思文化传播有限公司支付服务费1142000元及违约金（该违约金包括：1、以449400元为本金，按年利率月息2%自2019年5月21日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计至实际清偿之日止；2、以314400元为本金，按年利率月息2%自2019年5月25日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计至实际清偿之日止；3、以378200元为本金，按年利率月息2%自2019年8月16日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东丰扬天思文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16969元，由被告广东南奥文创集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万 方人民陪审员  谢桂娟人民陪审员  袁 芳二〇二一年六月十一日书 记 员  沈永华