山东省临清市人民法院山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初2572号原告：张新民，男，1961年2月3日生，农民，回族，住临清市。委托诉讼代理人：张卫东，山东荣润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春玲，山东荣润律师事务所律师。被告：李书成，男，1983年8月28日生，农民，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：亚太财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际大厦11楼。负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：王猛，山东鲁朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：范海鑫，山东鲁朋律师事务所律师。原告张新民与被告李书成、亚太财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称“亚太财险德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新民的诉讼代理人李春玲、被告李书成、被告亚太财险德州支公司的诉讼代理人范海鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张新民向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用计款80000元，后变更为255886.09元，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内承担，再不足部分由被告李书成承担；2、本案的鉴定费、诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2021年1月7日16时30分许，李书成驾驶鲁Ｎ0××××号小型面包车沿省道247线由南向北行驶至省道247线12公里＋100米焦庄桥北200米处时因躲避其它车辆驶入对向车道，与对向张新民驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成张新民受伤、两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。李书成辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。答辩人系肇事车辆登记主，有C1准驾证。亚太财险德州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，被告应提供行车证、驾驶证，以查清是否有免赔事由。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2021年1月7日16时30分许，李书成驾驶鲁Ｎ0××××号小型面包车沿省道247线由南向北行驶至省道247线12公里＋100米焦庄桥北200米处时因躲避其它车辆驶入对向车道，与对向张新民驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成张新民受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：李书成承担此事故的全部责任，张新民不承担此事故的责任。二、诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2021年4月14日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张新民因交通事故致小肠断裂伤并行肠部分切除术后评定为九级伤残，其他损伤构不成伤残；误工期限为120天；护理期限为60天。护理人数住院期间为2人，出院后为1人；营养期限为90天。三、原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗17天。期间，被告李书成为原告垫付费用49500元，保险公司为原告垫付费用18000元。要求赔偿项目：1、医疗费97918.27元（提交单据2张）；2、误工费10327.20元（86.06元/天×120天，提交原告身份证、户口本）；3、护理费6626.62元（住院期间由原告儿子张国辉、弟弟张立民2人护理，86.06元/天×17天×2人，出院后由原告儿子张国辉1人护理，86.06元/天×43天，提交二护理人员身份证、户口本、村委会证明2份）；4、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、交通费1000元（无证据）；7、鉴定费1900元（提交单据1张）；8、精神抚慰金5000元；9、残疾赔偿金174904元（43726元/年×20年×20%），以上共计300886.09元。四、鲁Ｎ0××××号车的登记车主系李书成，其有Ｃ1准驾证，该车在亚太财险德州支公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。综上所述，根据本院认定的事实，原告的损失应首先由亚太财险德州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由亚太财险德州支公司在商业险限额内承担赔偿责任，再不足部分，由被告李书成承担赔偿责任。就原告伤情司法鉴定意见书的效力问题，被告方虽然提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，也没有提交其他书面证据，应视为举证不能，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，被告保险公司要求扣除非医保费用，但没有提交书面证据，应视为举证不能。根据原告提交的住院病历、疾病诊断证明书、长期医嘱单、医疗费单据（2张），原告要求医疗费金额97918.27元并无不当，予以支持。就误工费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书意见，误工时间应计算至定残日前一天，原告误工费可计算为8347.82元（86.06元/天×97天）。就护理费、营养费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书意见，原告要求并无不当，予以支持。就交通费部分，酌定500元。就精神损害抚慰金部分，酌定2000元。就残疾赔偿金部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书意见，原告要求并无不当，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1900元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告的损失如下：医疗费97918.27元、误工费8347.82元、护理费6626.62元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金174904元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，上述合计295406.71元。首先由被告亚太财险德州支公司在交强险限额内承担198000元（在医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费18000元（已支付），在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款180000元），余额97406.71元由被告亚太财险德州支公司在商业险限额内承担。被告李书成不应再赔偿原告。李书成为原告先行垫付的费用49500元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张新民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等计款180000元。二、被告亚太财产保险有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿原告张新民医疗费、残疾赔偿金、鉴定费计款97406.71元。三、驳回原告张新民的其他诉讼请求。上述第一项、第二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取2569元，由被告李书成承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审 判 员  都 伟二〇二一年六月七日法官助理  伦恒亮书 记 员  马妍妍