wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1825刑初55号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人李敬平，男，1978年9月9日出生，汉族，初中文化，住天全县。2018年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局依法取保候审。同年7月6日，本院决定继续对其取保候审。四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2018]57号起诉书指控被告人李敬平犯危险驾驶罪,于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉,被告人李敬平到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省天全县人民检察院指控，2018年03月09日15时许，被告人李敬平驾驶川Ｔ×××××中型普通客车，行至天全县老场乡境内小落水库入口处被民警挡获。该车核定载人数19人，实载33人，其中乘客31人（30人为小学生）、驾驶员1人、售票员1人，超员13人，载客超过额定乘员50%以上，系从事旅客运输、严重超过额定乘员载客。2018年3月20日，天全县公安局交通警察大队对李敬平作出罚款1900元、一次性记十二分的行政处罚。上述事实，被告人李敬平在庭审中无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、检查情况说明书、涉案人员身份信息、机动车基本信息、扣押笔录及清单、返还清单、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书；证人李某、杨某1、洋军、黄某2、杨某2、黄某3、马某的证言；被告人李敬平的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为,被告人李敬平从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，危及公共安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李敬平严重超员危险驾驶，乘客主要为小学生，故酌情从重处罚；鉴于其无前科、劣迹，系初犯、偶犯，危险驾驶路程较短即被查获，未造成严重后果，归案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被告人李敬平已缴纳的行政罚款，应当折抵相应罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人李敬平犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款折抵罚金后，被告人李敬平尚应缴纳罚金三千一百元，已于开庭前缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王钰二〇一八年七月十三日书记员  刘睿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1121执129号申请执行人：黄斌，男，汉族，生于1985年2月11日，农民，甘肃省通渭县。被执行人：柏朝柱，男，汉族，生于1976年8月12日，农民，江苏省宝应县。本院在执行申请执行人黄斌与被执行人柏朝柱机动车交通事故责任纠纷一案中，因柏朝柱部分履行了生效法律文书确定的义务，剩余部分就履行期限双方达成协议，申请人黄斌申请撤回强制执行申请，经审查，申请系黄斌自愿作出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)甘1121执129号案件的执行。审判长  朱亮军审判员  曹 晟审判员  刘 斌二〇一八年七月十九日书记员  毛 臣
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初701号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭家富，男，1973年1月25日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月18日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]613号起诉书指控，2018年5月9日20时许，被告人谭家富酒后驾驶二轮摩托车，在重庆市万州区茅谷加油站路段被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为124mg/100ml。被告人谭家富的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，建议判处其一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人谭家富对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谭家富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇一八年七月十八日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执737号之一申请执行书：马利君，男，1984年5月29日出生，回族，个体，住大武口区世纪大道锦林花园一区24-4-401号。被执行人：胡彦平，男，1983年3月1日出生，汉族，个体。本院在执行马利君与胡彦平借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门，现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)宁0202执737号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员胡斌二〇一八年七月二十五日书记员马智
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执1988号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被执行人：俞洪利，男，1963年10月31日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人俞洪利金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币117559.12元及相应利息，本院于2018年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币117559.12元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王全喜审 判 员  汪若磊代理审判员  何水涛二〇一八年七月二十七日书 记 员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初299号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人肖宇航，男，1991年1月19日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，大专文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年8月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审。经本院决定，于2018年7月16日对其取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）293号起诉书指控被告人肖宇航犯故意毁坏财物罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉，被告人肖宇航到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月27日22时许，被告人肖宇航在雁江区民生广场水丹青茶楼外河边车位准备驾车离开时发现车辆被堵，因找寻驾驶员未果，出于泄愤，肖宇航将停在其车辆前方的两辆车砸坏。经鉴定，大众牌宝来小轿车受损价值171元，奥迪牌Q5SVU受损价值14520元。2017年8月11日9时50分，被告人肖宇航主动到资阳市公安局雁江区分局滨河路派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。在侦查过程中，肖宇航与被害人文某、朱某达成赔偿协议，兑现了赔偿款，取得二被害人的谅解。上述事实，被告人肖宇航在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人肖宇航故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。肖宇航主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；肖宇航与二被害人达成赔偿协议，兑现了赔偿款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据肖宇航犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人肖宇航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾学辉二〇一八年七月三十日书记员  范生琪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初2554号原告：蒲城县鑫汇西甜瓜专业合作社。住所地：陕西省蒲城县龙池镇。法定代表人：李某某，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，系该公司员工。被告：刘某某，男，汉族。原告蒲城县鑫汇西甜瓜专业合作社（以下简称“鑫汇合作社”）与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鑫汇合作社委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，原告鑫汇合作社法定代表人李某某、被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鑫汇合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某某立即偿还原告借款20000元及利息（按月息1.8分，自2016年11月14日计算至2017年5月13日；按月息2.4分，自2017年5月14日计算至实际还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月28日，被告刘某某需要因农用资金从原告鑫汇合作社借款20000元，案外人许某某为该笔借款提供担保。双方约定借款期限6个月，借期内利息为月息1.8分，超期利息为月息2.4分。后因被告刘某某仅偿还借款利息，未清偿借款本金，2015年1月18日，被告刘某某重新向原告出具借款凭证，该次借款被告刘某某与案外人李某某作为共同借款人，借款期限3个月，借款利息约定未变更。又因被告刘某某仅偿还借款利息，未清偿借款本金，2016年11月14日，被告刘某某再次向原告出具借款凭证，被告刘某某系该次借款的借款人，担保人处李某某的姓名系被告刘某某书写。借款期限6个月，借款利息未变更。该借款经原告催要，被告刘某某一直未能履行还本付息义务。被告刘某某辩称，被告刘某某与原告鑫汇合作社的业务员张晓平系同村村民，2016年11月14日，被告朋友许某某需要资金，被告刘某某出于为朋友帮忙从原告处借款20000元，案外人李某某并未对该笔借款提供担保，担保人处签名不是李某某书写。原、被告双方约定借款利息为月息1.8分，并未有超期利息2.4分的约定。借款后被告已按月息1.8分向原告偿还利息，但偿还到何时被告不清楚，所偿利息原告向其出具收据。现被告刘某某愿意向原告偿还借款本金及利息,利息按月息1.8分，自原告向其出具借款收据之日起算。本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，被告刘某某因资金周转从原告鑫汇合作社借款20000元，案外人许某某为该笔借款提供担保。双方约定借款期限6个月，利息为月息1.8分。后因被告刘某某仅偿还借款利息，未清偿借款本金，2015年1月18日，被告刘某某重新向原告出具借款凭证，该次借款被告刘某某与案外人李某某作为共同借款人，借款期限3个月，月息1.8分。又因被告刘某某仅偿还借款利息，未清偿借款本金，2016年11月14日被告刘某某再次向原告出具借款凭证，被告刘某某系该次借款的借款人，担保人处李某某的姓名系被告刘某某书写，借款期限6个月，月息1.8分。该笔借款经原告催要，被告刘某某一直未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某从原告蒲城县鑫汇西甜瓜专业合作社借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张借期内利息按月息1.8%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张超期利息按月息2.4%计算，因双方未在借款凭证中书面约定，同时原告提交的2015年元月18日的借款收回凭证中载明借款时间为2014年10月9日，还款时间为2015年元月18日，该期间属被告刘某某超期期间，利息按月息2.4%计算应为1600元，与原告提交的收回凭证中载明的1240元不符，故本院对原告主张的超期利息为月息2.4%的诉请不予认定。被告刘某某辩称其于2016年11月14日借款后曾向原告按约定偿还利息，但被告未能提交相关证据证明，对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款等之规定，判决如下：一、由被告刘某某于本判决生效后十日内向原告蒲城县鑫汇西甜瓜专业合作社清偿借款20000元及利息（利息按月1.8%，自2016年11月14日计算至实际还款之日）。二、驳回原告蒲城县鑫汇西甜瓜专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张艳君二〇一八年七月二十七日书记员  薛 冰
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初700号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉孟国，男，1970年11月19日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月23日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]608号起诉书指控，2018年5月9日21时许，被告人冉孟国酒后驾驶普通二轮摩托车，在重庆市万州区茅谷加油站路段遇民警设卡盘查。被告人冉孟国欲驾车驶离现场时，与他人所驾车辆发生擦挂，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为183mg/100ml。被告人冉孟国的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人冉孟国对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冉孟国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇一八年七月十八日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1121执205号申请执行人：雷宗斗，男，汉族，1972年10月14日出生，农民，甘肃省通渭县。被执行人：姜亚希，男，汉族，生于1965年2月28日，农民，甘肃省通渭县。本院在执行申请执行人雷宗斗与被执行人姜亚希买卖合同纠纷一案中，姜亚希履行5000元并就剩余执行款提供担保后，双方达成执行和解协议，申请人雷宗斗申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)甘1121执205号案件的执行。审判长  朱亮军审判员  曹 晟审判员  刘 斌二〇一八年七月二十日书记员  毛 臣
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0723刑初79号公诉机关洋县人民检察院。被告人高某,男,汉族,小学肆业,农民,陕西省洋县人,因涉嫌盗窃罪被洋县公安局上网通缉，2018年1月27日被温州市公安局瓯海区分局仙岩派出所抓获并临时羁押于瓯海区看守所,2018年2月5日被洋县公安局刑事拘留,经洋县人民检察院批准,同年2月12日被洋县公安局执行逮捕。现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2018）61号起诉书，指控被告人高某犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控：1、2017年9月20日、23日,被告人高某先后到洋县戚氏街道办事处张沟村一组村民王某某家,趁其家中无人之机,分别盗走王某某停放在院内南侧车棚内的一辆橘红色嘉陵牌两轮摩托车和一辆红色小天鹅牌电动三轮车,均销赃于108国道戚氏路口一摩托修配店,所得赃款160元已挥霍。案发后所盗车辆均已追回发还失主王某某。经洋县价格认证中心鉴定，嘉陵牌两轮摩托车价值3000元;小天鹅牌电动三轮车价值1600元。2、2017年8月20日至23日,被告人高某趁住在隔壁的其二妈史某某家无人之际,连续三次进入史某某家一楼卧室,先后共盗窃猴王牌香烟5包、白色魅族M611A型32G手机一部和现金300元。所盗香烟、现金已全部挥霍，手机已被失主史某某追回。经洋县价格认证中心鉴定:白色魅族M611A型32G手机一部价值500元;金猴王牌香烟5盒,价值27.5元。另查明，被告人高某在侦查机关如实供述其犯罪事实，其二妈史某某表示对其谅解，建议不追究其刑事责任。上述事实，被告人在审理中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、调取证据通知书、清单及便条、接受证据清单及照片，扣押决定书、申请及发还清单，证明、王某某户籍，辨认笔录及照片，辨认嫌疑人笔录及照片，鉴定聘请书、洋县价格认证中心洋价认证[2018]03号、11号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人王某某、史某某陈述，证人王某某、杜某某、刘某某、朱某某、高某某、杨某某证言，被告人高某供述与辩解，被告人照片及户籍证明，抓获经过等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物价值共计5427.5元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人在侦查机关如实供述其犯罪事实，在审理中自愿认罪，依法可对其从轻处罚；其所盗窃部分财物系其亲属所有，其亲属已对其谅解，可酌情对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2018年8月26日止；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢建军二〇一八年七月二十日书记员  刘人杰
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)川2002刑初252号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，女，1978年2月18日出生于云南省昭通市大关县，汉族，初中文化，户籍地云南省昭通市大关县，住四川省资阳市雁江区，系本案被害人。被告人赖森，男，1976年6月14日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务工人员，住四川省资阳市雁江区。因犯危险驾驶罪于2013年3月28日被本院判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于四川省资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人赖森犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院审查后，于次日立案。在诉讼过程中，被害人卢某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭进行了合并审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某、被告人赖森到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月8日晚，被告人赖森因琐事与其女友卢某发生争吵，卢某遂向赖森提出分手。后卢某在资阳市雁江区建设北路二段新村二巷18号赖森的家中收拾自己的物品时，赖森向卢某提出挽留，因卢某不允，赖森遂用水果刀将卢某的颈部、胸部等身体多处刺伤。后赖森主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2018年3月21日，经资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室鉴定，卢某所受损伤评定为重伤二级。上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人赖森故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人卢某诉称：2018年3月8日晚，被告人赖森因琐事与其发生争吵，其遂向赖森提出分手。后其在赖森家中收拾自己的物品时，赖森持刀将其颈部、胸部、腹部、背部等身体多处刺伤。因案发后赖森一直未赔偿其经济损失，故诉请法院判令赖森赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失共计五万元。为支持其诉讼请求，卢某提交了身份证复印件、户口本复印件、住院病历、出院病情诊断证明书、住院费用结算票据、门诊票据等证据。被告人赖森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对于附带民事诉讼原告人卢某所提诉请，赖森表示愿意补偿卢某的经济损失五万元。本院经审理查明：2018年3月8日晚，被告人赖森因琐事与其女友卢某发生争吵，卢某遂向赖森提出分手。3月9日凌晨2时许，卢某在资阳市雁江区建设北路二段新村二巷18号赖森的家中收拾自己的物品时，赖森向卢某提出挽留，因卢某不允，赖森遂用水果刀将卢某的颈部、胸部、背部、腰部、腿部、双手等身体多处刺伤，致使卢某左侧颈外静脉断裂、左侧颈前肌断裂、左侧血气胸、腹腔穿通伤脾肝裂伤并失血性休克，后赖森逃离现场。3月9日凌晨3时15分许，赖森主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2018年3月21日，经资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室鉴定，卢某所受损伤评定为重伤二级。另查明：卢某被赖森刺伤后，自2018年3月9日至2018年3月28日在资阳市雁江区人民医院住院治疗，期间共花费医疗费27554.49元。赖森未赔偿卢某的经济损失。上述事实，被告人赖森、附带民事原告人卢某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关和附带民事诉讼原告人当庭出示、经赖森质证、本院认定的作案工具水果刀一把（绿色刀柄、刀刃已断裂）、卢某的病历资料、资阳市雁江区人民医院住院病人出院病情诊断证明书、住院费用结算票据、门诊票据等书证、卢志荣、唐某等证人的证言、被害人卢某的陈述、被告人赖森的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖森故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。赖森在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于附带民事部分，赖森的犯罪行为给附带民事诉讼原告人卢某造成的直接经济损失应予赔偿，卢某要求赖森赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等经济损失的事实清楚、证据充分，赖森自愿补偿卢某的各项经济损失共计五万元，经本院审查，此系赖森的真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人赖森犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2022年12月8日止。）二、被告人赖森于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人卢某因身体伤害造成的经济损失五万元；三、扣押在案的作案工具，予以没收。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  凌 云人民陪审员  仝天虎人民陪审员  李勇英二〇一八年七月二十七日书 记 员  吴 丹附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初2033号原告：乔某某，男，汉族。委托诉讼代理人：史某��，陕西辰玮律师事务所律师。被告：王某，男，汉族。被告：杨某某，女，汉族。原告乔某某诉被告王某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。原告乔某某经本院合法传唤未到庭，被告王某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告归还借款45000元及利息（按月利率20‰计算,自2012年2月15日计算至还款之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告王某与被告杨某某原系夫妻，在其二人夫妻关系存续期间，被告王某先后于2011年9月20日、2012年2月15日两次从原告处借款共45000元，两次均书写了借条。借款到期后，原告多次找二被告催要借款，但二被告以经济紧张为由分文未还，原告无奈诉至本院。被告杨某某辩称，2012年9月份被告王某就与家人失去联系，至今下落不明。2015年9月，被告杨某某通过诉讼经法院判决已与被告王某离婚。在其二人婚姻关系存续期间，并不知道王某向他人借钱的事，也不认识本案原告乔某某，原告也没有向其催要过借款，故不应当承担偿还义务。本院经审理认定事实如下：被告王某与被告杨某某原系夫妻关系，二人于2015年9月25日经本院判决离婚。被告王某于2011年9月20日、2012年2月15日先后两次从原告乔某某处借款25000元和20000元，并分别写有借款担保合同及借条，约定利息为月息2分。该两笔借款被告杨某某��未参与。借款到期后，原告乔某某仅向被告王某催要过借款，被告杨某某并不知情。以上事实，由原、被告的陈述、借款担保合同、借条、证人证言、民事判决书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告乔某某与被告王某之间形成的债权债务事实清楚，证据充分，依法予以认定，被告王某应承担偿还责任。原、被告约定的借款利息为月息2%，符合法律规定，应予支持。关于涉案债务是否属于夫妻共同债务及被告杨某某在本案中是否应承担清偿责任，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款之规定，本案被告王某所借款项并未经被告杨某某同意，其收入也未用于共同生活，该两笔借款不能认定为夫妻共同债务，��属被告王某的个人债务，被告杨某某不承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款（三）项之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后三日内偿归还原告乔某某借款45000元及其利息（利息按月利率2%自2012年2月15日计至本判决确定的期限内实际清偿之日止）。二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  武原宁人民陪审员  赵明月人民陪审员  李洛萍二〇一八年七月三十一日书 记 员  蒙 旋
武汉海事法院执行��定书（2018）鄂72执485号之一申请执行人：单金美，女，汉族，1972年11月13日出生，住所地：安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：沈运德，男，汉族，1971年3月5日出生，住所地：安徽省淮南市田家庵区，被执行人：王杰贵，男，汉族，1964年4月17日出生，住所地：安徽省阜南县，关于申请执行人单金美与被执行人王杰贵非法留置船舶损害责任纠纷一案，双方当事人在执行过程中达成和解，被执行人王杰贵履行了交付“江海5599”轮的义务。本院在执行过程中作出了（2018）鄂72执485号执行裁定书，裁定冻结被执行人王杰贵所属的“润通1158”轮所有权，现被执行人王杰贵履行了交付义务，应当解除对被执行人的执行措施。综上所属，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，���定如下：解除对被执行人王杰贵所属的“润通1158”轮所有权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一八年七月三十日书记员  杨骋
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执379号被执行人郑光超，男，1974年1月2日生，住江西省上饶市，小学文化，因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。郑光超运输毒品罪一案，本院作出的（2006）德刑初字第1054号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决郑光超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人郑光超的亲属自愿代其缴纳人民币5000元。同时，经本院对被执行人房产、土地等信息进行查询，未发现其在（2006）德刑初字第1054号刑事判决生效时存在可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项和第九条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑光超缴纳的人民币5000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2006）德刑初字第1054号刑事判决第一项中财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一八年七月二十六日书记员  李 冬
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初1115号原告吴某某，男，1960年1月17日出生，汉族，系浙江省乐清市人。委托诉讼代理人：樊温博、杨恒，系陕西新庆律师事务所律师。被告：永登县金龙盛房地产开发有限公司。所在地：甘肃省永登县城关镇北街村委*楼。法定代表人：陈克孟，该公司总经理。原告吴某某与被告永登县金龙盛房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人樊温博、杨恒到庭参加诉讼，被告永登县金龙盛房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院确认原告为被告的股东，并确定原告的出资比例；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，为了开发永登县城关镇北街市场改扩建项目，陈邦存找到老乡陈某、赵某某、孙某某及吴某某共同出资开发该项目，原告负责该项目的建筑施工。2013年原告与陈邦存协商让原告参与该项目，原告按照陈邦存的要求将一部分工程款折算成出资款，并额外缴纳70万元出资款履行了出资义务。2011年1月13日为了开发该项目成立了被告，但是登记的股东却为陈邦存、陈克孟，未将其他实际出资人列为股东。公司成立至今，原告一直无法参与公司的经营，也无法享受分红，即便形成了股东决议也无法履行。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。永登县金龙盛房地产开发有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：永登县金龙盛房地产开发有限公司司是一家成立于2014年1月13日的有限责任公司，由陈克孟担任法定代表人，注册资本1000万元，工商登记显示登记股东为陈克孟、陈邦存，二人投资比例分别为陈克孟51%、陈邦存49%。该公司经营范围为：商品房开发销售（凭资质证经营）、房屋租赁及管理。并在工商部门依法登记备案。2018年4月25日，吴某某等人认为其为被告公司实际股东，并履行了出资义务，但被告未将吴某某做股东登记，侵犯了其股东权利，遂诉至本院，要求依法处理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴某某主张其为永登县金龙盛房地产开发有限公司实际股东，但据工商登记信息显示，被告公司登记在册的股东仅有陈克孟、陈邦存二人，《永登县金龙盛房地产开发有限公司章程》第七条载明的股东亦仅为陈克孟、陈邦存二人，且原告提供的收据收款方为永登鑫盛物业管理有限公司，原告陈述永登县金龙盛房地产开发有限公司与永登鑫盛物业管理有限公司为关联公司，但原告并未提交证据证明两公司之间存在关联。原告应就被告公司同意接纳或吸收其为股东、原告对被告公司实际履行了出资义务、永登县金龙盛房地产开发有限公司与永登鑫盛物业管理有限公司之间存在关联进行举证。原告向本院递交股东协议书、股东补充协议书、股东决议、股东大会决议、收据等证据，无法证明被告公司对其股东身份的认可，亦无法证明原告实际行使公司股东权利及永登县金龙盛房地产开发有限公司与永登鑫盛物业管理有限公司之间存在关联的事实，故原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回吴某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  祁玉珍二〇一八年七月三日书记员  何克红????????1
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书甘01**民初967号原告：胡某某，男，汉族，生于1987年11月26日，系甘肃省永登县武胜驿镇农民，住该村。委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。被告：权某某（曾用名杜某某），男，汉族，生于1972年8月8日，系甘肃省永登县柳树镇农民，住该村。原告胡某某与被告权某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告权某某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款50000元及资金占用期间的利息5000元（每月250元，自2016年9月5日至2018年4月5日，共计20个月，以后利息计算至偿还借款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识了被告，被告称做生意需要周转资金，向原告借款，原告出于对朋友的信任就给被告借款50000元，2016年9月4日，被告收到原告的借款后，给原告书写了一份借条，并承诺2016年10月4日前还清借款。到了还款日期，原告向被告催要借款，被告总以种种理由推拖不付。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年9月，被告因做生意需资金周转，向原告借款50000元，2017年9月4日，被告收到借款后给原告出具了借条一张，借条中约定于2016年10月4日前还款。借款��期后，经原告多次催要，被告未能偿还借款，原告状诉本院，要求被告偿还借款本金及资金占用期间的利息，并承担本案诉讼费。本院认为，债务应当偿还。原告提供的借条足以证明被告权某某向原告胡某某借款的事实，借条中承诺了还款期限，双方之间形成民间借贷合同关系，借款人应当按照约定偿还借款，未按期偿还构成违约。原告要求被告偿还本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付逾期还款之日起资金占用期间利息的诉讼请求，由于2016年9月4日的借条中约定借款期限为一个月，故借款期限届满后原告要求支付资金占用期间的利息，本院予以支持。因原告要求支付2016年9月4日至2018年4月5日期间的逾期付款利息（原告在诉讼请求中计算为20个月，实际应为19个月），被告应当��原告支付利息4750元。被告权某某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告权某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款本金50000元，2016年9月5日至2018年4月5日期间的逾期付款利息4750元，共计54750元（2018年4月5日至判决生效期间的利息按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费1175元，公告费560元，合计1735元，由被告权某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴国洪审 判 员  华永凯人民陪审员  王得成二〇一八年七月三十一日书 记 员  刘慧珍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执372号申请执行人：河南省龙头投资担保股份有限公司，住所地郑州市政七街与东风路口恒美商务大厦。法定代表人：窦武，该公司总经理。被执行人：济源市神州机械制造有限公司，济源市亚桥环城东路中段。法定代表人：李丽，该公司董事长。被执行人：河南新兴木塑科技有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：王永才，该公司董事长。被执行人：济源市中原天宏装备制造有限公司，住所地济源市天坛白涧村。法定代表人：王红卫。被执行人：河南宝源重工机械有限公司，住所地河南省济源市西环路西天坛工业园。法定代表人：袁大伦，该公司董事长。被执行人：李丽，女，汉族，1961年10月15日出生，住所地济源市沁园办事处学苑路济水苑Ａ区。被执行人：朱金虎，男，汉族，1960年6月20日出生，住所地河南省济源市沁园办事处学苑路济水苑Ａ区。河南省龙头投资担保股份有限公司申请执行河南中原天宏装备制造有限公司、河南新兴木塑科技有限公司、河南宝源重工机械有限公司、济源市神州机械制造有限公司、李丽、朱金虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）郑民一初字第69号民事判决书已发生法律效力，河南省龙头投资担保股份有限公司于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于2016年3月28日依法立案执行。本案标的为4773270元。执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2016年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年12月9日、2018年5月12日、7月25日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提起查控；3、于2018年7月25日，因符合法定条件将被执行人河南中原天宏装备制造有限公司、河南新兴木塑科技有限公司、河南宝源重工机械有限公司、济源市神州机械制造有限公司、李丽、朱金虎纳入失信被执行人名单；4、2017年5月11日前往中国建设银行股份有限公司济源新城支行、济南济源农村商业银行股份有限公司北海支行、河南济源农村商业银行股份有限公司承留支行、河南济源农村商业银行股份有限公司思礼支行冻结被执行人名下的银行存款，因账户余额为0元，故没有冻结；5、2016年5月26日，因被执行人拒绝申报财产，作出拘留决定，因未找到被执行人而未实施；6、于2018年7月25日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提起查控，经查被执行人无财产可供执行；7、于2018年6月2日将被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、陈四强在限高系统限制其高消费；8、2018年7月20日本院电话联系申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司委托代理人，告知以上执行措施，并征求其终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。截止2018年7月25日，尚有4773270元未执行到位依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 明审 判 员  马 刚审 判 员  王东黎二〇一八年七月二十五日法官助理  杜 虎书 记 员  郭梦珊
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初177号公诉机关叙永县人民检察院。被告人李子学，男，生于1982年5月14日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务农，住四川省叙永县。因犯危险驾驶罪，于2016年5月13日被叙永县人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元。因本案于2018年5月4日被取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人李子学犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李子学同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、代理检察员徐志强出庭支持公诉。被告人李子学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月9日18时许，被告人李子学饮酒后无证驾驶川xxx**号农用四轮货车搭乘其妻徐某1、其子李某2从叙永县正东镇街上往叙永县正东镇伏龙村方向行驶，当车行驶至叙永县正东镇高速路口旁的伏龙村村道时，发生了车辆翻下悬崖、被告人李子学受伤的交通事故。民警通知救护车到达案发现场后，将被告人李子学送往医院治疗。被告人李子学在叙永县安民医院被提取血样，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人李子学血液中的乙醇含量为83.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李子学在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明，现场照片、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证，出院证、病历材料，驾驶人信息查询结果单、二手车买卖协议、刑事判决书、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见、鉴定机构及鉴定人资格证书，证人张某、徐某1、万某、李某1的证言，被告人李子学的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李子学违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车……；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的……。本案中，被告人李子学因醉酒驾驶机动车被判刑后，又醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，均应当从重处罚。被告人李子学到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李子学具有前科，应酌情从重处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李子学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李子学的刑期从羁押之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 勇二〇一八年七月二十五日书记员 熊妍冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下但，是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执334号之二申请执行人：覃先许，男，1964年9月6日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。被执行人：陈卫星，男，1968年1月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：酉阳县星恒冶金材料有限公司，住所地重庆市酉阳县。法定代表人：陈卫星。本院于2018年3月16日立案执行覃先许申请陈卫星、酉阳县星恒冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初802号民事判决书，被执行人陈卫星、酉阳县星恒冶金材料有限公司应支付申请人覃先许案款395855.0元，承担执行费5837.0元。2018年4月2日，本院裁定查封被执行人陈卫星名下登记的坐落于湖南省湘乡市××街××广场×栋××号房屋（产权证号：0××××7，查封价值为200000元）、查封被执行人陈卫星名下登记的坐落于湖南省湘乡市××路××栋××号房屋（产权证号：0××××8，查封价值200000元）。但所查封的房产坐落于湖南省湘乡市，现暂不宜处置。同时，因被执行人陈卫星、酉阳县星恒冶金材料有限公司没有可以执行的财产，暂无履行能力，故应终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）桂0221执334号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦慰宰审 判 员  卢献楼代理审判员  韦汉吕二〇一八年七月二十五日书 记 员  韦恒艳
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0105民保令字第4号申请人王某某，女，汉族，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。被申请人陈某某，男，汉族，住兰州市安宁区。申请人王某某与被申请人陈某某申请人身安全保护令一案，本院于2018年6月4日立案后进行审查。现已审查终结。申请人王某某向本院提出申请，请求人民法院签发人身保护令：禁止被申请人殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人及申请人近亲属。事实与理由，申请人王某某与被申请人陈某某系夫妻关系，双方因感情问题，被申请人对申请人实施家庭暴力。2018年5月18日，被申请人在申请人工作的安宁区某某某某理发店内对申请人无故进行殴打，损坏店内部分物品，理发店内工作人员报警后，申请人被120送往医院进行急救治疗。申请人念及夫妻情分未要求公安部门处理。但其后被申请人并未悔改，仍然恐吓威胁申请人。现申请人已起诉离婚，为避免再次遭受被申请人的暴力行为，故申请人身安全保护令。本院经审查认为，申请人王某某提交2018年5月18日被申请人陈某某在安宁区某某某某理发店内将申请人殴打致伤理发店工作人员报警的出警记录一份、甘肃省紧急医疗救援中心120急救专用收费票据一张、医院就诊卡一张，拟证明被申请人实施家庭暴力、申请人正在遭受家庭暴力危险的事实。本院经审查，上述申请人提交的出警记录中载明，申请人与被申请人因家庭琐事发生争吵，被申请人在创意组合理发店内将申请人殴打致伤，因当时被申请人处于醉酒状态，公安部门处理结果为待其酒醒后来所处理。后申请人来所称不要追究被申请人的责任，要求自行处理。申请人未提交相应证据证明此次报警后被申请人对申请人再次实施家庭暴力、申请人正在面临家庭暴力现实危险的情形。故申请人的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人王某某的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。审判员  雷文霞书记员  韩晓璐二〇一八年七月二日
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初1118号原告孙凤英，女，1964年10月22日出生，汉族，浙江省乐清市乐成镇居民，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。被告永登鑫盛置业有限公司，住所地：永登县。法定代表人：陈克孟，该公司总经理。原告孙凤英与被告永登鑫盛置业有限公司（以下简称永登鑫盛公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤英委托代理人樊温博、杨恒到庭参加诉讼，被告永登鑫盛公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤英向本院提出诉讼请求：1、请求贵院确认原告孙凤英为被告永登鑫盛公司的股东，并确定原告的出资比例；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，为了开发永登县城关镇北街市场改扩建项目，陈邦存找到老乡陈敏、吴呈朋、赵百叨及原告孙凤英共同出资开发该项目。2013年又将工程队的吴进余拉进该项目。原告按照陈邦存的要求将950000元出资款汇进了指定的账户，履行了出资义务。2012年10月19日为了开发该项目成立了被告永登鑫盛置业有限公司，但是登记的股东却为陈邦存、陈克孟，未将其他实际出资人列为股东。公司成立至今，原告一直无法参与公司的经营，也无法享受分红，即便形成了股东决议也无法履行。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。永登鑫盛公司未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年10月19日在永登县工商行政管理局登记成立了永登鑫盛物业管理有限公司，工商登记显示登记股东为陈克孟、陈邦存，法定代表人为陈克孟，陈邦存为监事；注册资本100万元；投资比例为陈克孟51%，陈邦存49%；经营范围：物业管理，物业租售代理。2013年5月7日将公司的名称更改为永登鑫盛置业有限公司，公司经营范围更改为：商品房开发销售、项目投资管理咨询服务、房屋租赁，并依法在永登县工商行政管理局备案。2013年5月10日原告孙凤英向被告永登鑫盛物业管理有限公司的账户汇入950000元，永登鑫盛物业管理有限公司财务向孙凤英出具了财务收据，收据上的收款事由为”投资款”。2018年4月25日，孙凤英认为其为被告公司实际股东，并履行了出资义务，但被告未将其进行股东登记，其无法参与公司的经营，也未享受分红，报告侵犯了其股东权利为由遂诉至本院，要求依法确认原告孙凤英在被告公司的股东身份和原告孙凤英在被告公司的出资比例。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孙凤英主张其为永登鑫盛公司的实际股东，原告应就被告公司同意接纳其为股东、原告对被告公司入股的事实进行举证证明。原告向本院提交的股东协议书、股东补充协议书、股东决议、股东大会决议等不能证明被告公司对其股东身份的同意确认。《永登鑫盛物业管理有限公司》章程及该章程修正案所载明的议事规则第十二条第二款：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；第四款：股东会作出除前款以外事项的决议，须经代表二分之一以上表决权的股东通过。且原告提交的收据显示收款事由为”投资款”，原告没有证据证明向被告公司交了”入股金”，故对原告要求依法确认原告为被告公司的股东身份和确认原告在被告公司的出资比例的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回孙凤英的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由孙凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  孔红英二〇一八年七月三日书记员  史砚宇????????
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0121民初1372号原告钱运财，男，汉族，出生于1969年6月10日，甘肃省永登县中堡镇人，现住甘肃省天祝藏族自治县。被告钱崇青，女，汉族，出生于1976年5月13日，甘肃省永登县通远乡临坪村人，现住永登县。被告陈钱，男，汉族，出生于1999年1月18日，甘肃省永登县人，现住永登县。本院在审理原告钱运财诉被告钱崇青、陈钱房屋买卖合同纠纷一案中，原告钱运财于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱运财撤回起诉。案件受理费1336元，减半收取，由原告钱运财负担。审判员  王文彪二〇一八年六月十四日书记员  朱瑞娟????????
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初601号原告袁进香，女，汉族，生于1961年12月28日，系永登县坪城乡坪城村三社农民，住该社。被告李玉福，男，汉族，生于1966年3月17日，系永登县坪城乡歇地沟村三社农民，现下落不明。原告袁进香与被告李玉福民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁进香到庭参加诉讼，被告李玉福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。袁进香向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款12400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：袁进香丈夫与李玉福是朋友关系，2016年6月13日，李玉福因自家汽车修理部资金周转困难向袁进香借款12400元，双方约定借款期限一年，李玉福收到借款后向袁进香出具借条，借款到期后，经袁进香多次催要，李玉福以各种理由拒付，2018年3月2日袁进香状诉本院，要求处理。李玉福未出庭，亦未提交书面答辩意见。袁进香围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，李玉福未到庭视为其放弃举证、质证的权利，本院对袁进香提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：袁进香的丈夫华永珠与李玉福系朋友关系。2016年6月13日，袁进香向李玉福出借借款10000元，双方约定月息2%，借款期限一年，利息2400元，李玉福收到借款后向袁进香出具了借条，金额为12400元。借款到期后，李玉福未向袁进香偿还借款。本院认为：债务应当清偿。本案中，袁进香要求李玉福偿还借款，并提交李玉福出具的借条作为证据，李玉福无正当理由未出庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，本院对袁进香提交的证据予以认定。袁进香与李玉福之间的债权债务关系明确，故对于袁进香要求李玉福偿还借款本息12400元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李玉福于本判决生效后10日内偿还袁进香借款本息12400元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，公告费560元，共计670元，由被告李玉福负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  宋琴琴人民陪审员  杨 梅人民陪审员  李永宏二〇一八年六月五日书 记 员  孙玉香????????1
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0105民初1127号原告：麦积区花牛镇某某建筑设备租赁站，地址：天水市麦积区花牛镇高家湾村。委托诉讼代理人：刘某某，男，该公司员工。被告：甘肃某某建筑安装工程有限公司，地址：兰州市安宁东路。麦积区花牛镇某某建筑设备租赁站与甘肃某某建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。麦积区花牛镇某某建筑设备租赁站于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，麦积区花牛镇某某建筑设备租赁站在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。麦积区花牛镇某某建筑设备租赁站提出撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麦积区花牛镇某某建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费3040元，减半收取1520元，由麦积区花牛镇某某建筑设备租赁站负担。审判员  史兰英书记员  田 卓二〇一八年七月十一日
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0725民初898号原告:刘某,女,生于2001年6月4日，汉族。法定代理人：肖彩霞，女，生于1973年2月10日，汉族，系原告刘某之母。委托代理人：杜新武，勉县中心法律服务所法律服务工作者。被告:刘小建,男,生于1974年4月14日，汉族，系原告刘某之父。原告刘某与被告刘小建抚养费纠纷一案，本院于2018年07月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其法定代理人肖彩霞、委托代理人杜新武，被告刘小建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付原告生活费每月1500元，从2018年7月至原告独立生活时止；2.判令被告负担原告上学期间的教育费、房租费、交通费（以实际产生的费用为准）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的法定代理人肖彩霞与被告刘小建于2000年9月27日在西乡县堰口镇人民政府登记结婚，婚后于2001年6月4日生育一女，取名刘某，现在勉县一中上高中二年级。2017年1月6日，肖彩霞与被告刘小建因夫妻关系不和在勉县民政局婚姻登记处办理了协议离婚，离婚时约定：原告由被告抚养，但自从离婚后被告不履行抚养义务，造成2017年4月24日原告的抚养关系变更为由母亲肖彩霞抚养，当时对抚养费未作约定。后因物价上涨，原告上学及生活开支加大，原告及其母亲多次打电话向被告催要生活费，被告在2018年6月份两次支付原告生活费1500元。之后被告又拒绝履行支付生活费的义务。另外，原告的法定代理人肖彩霞由于与被告离婚时将20万元现金交付给被告作为原告的抚养费，造成原告母亲肖彩霞现在一个人抚养原告出现严重的困难，而被告现在有抚养能力却不尽抚养义务，为维护原告的合法权益，现依据我国《婚姻法》第21条之规定提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘小建辩称：1.我同意向原告支付抚养费，但支付抚养费应该根据国家规定和当地生活水平确定具体金额，且应有原告的法定代理人与我共同负担，而不应该由我一人负担，并且只能支付至其18周岁时止。2017年我每月向原告支付生活费700元，将钱款打入原告的银行卡上，但原告及其母亲拒绝接受，将银行卡多次退货给我；2018年我在原告及其母亲的逼迫下，每月支付其生活费1500元；同年7月，因原告及其母亲，特别是原告母亲对我及我父母、亲友进行百般侮辱、骚扰，使我不堪忍受，我才停止了向原告支付抚养费，其过错在于原告及其母亲，而不在我；2.原告主张的教育费、房租费、交通费应当包含在生活费当中，其额外增加的项目不属于正常开支，我不同意负担；3.导致我不向原告支付抚养费的主要原因是原告及其母亲对我及我父母、亲友进行侮辱、骚扰造成的，过错在原告及其母亲，故本案诉讼费用我不承担。经审理查明：原告的法定代理人肖彩霞与被告刘小建于2000年9月27日在西乡县堰口镇人民政府登记结婚，婚后于2001年6月4日生育一女，取名刘某，现在为勉县第一中学高中二年级学生。2017年1月6日，肖彩霞与被告刘小建因夫妻感情不和在勉县民政局婚姻登记处办理了离婚登记，离婚时被告刘小建分得夫妻共同财产中的商品房一套，共同存款20万元，双方并约定：原告刘某由被告刘小建抚养，肖彩霞不承担子女抚养费。2017年4月24日原告诉至本院，要求将抚养关系变更为由其母亲肖彩霞抚养，但对抚养费的支付未作约定。后被告刘小建主动按每月700元的标准向原告支付抚养费，并将钱款打入原告的银行卡上，因原告刘某及其母亲肖彩霞对支付抚养费数额不满，多次将银行卡退回被告，最后还用剪刀将银行卡剪碎。后因原告刘某及其母亲肖彩霞多次打电话向被告催要生活费，被告自2018年开始每月向原告支付生活费1500元。同年7月因被告未及时向原告支付抚养费，引起原告刘某及其母亲肖彩霞不满，原告刘某及其母亲肖彩霞对被告刘小建及其父母进行侮辱、谩骂及人身攻击，被告便中断了向原告支付抚养费的义务，原告遂将被告诉至本院，并提出前述诉讼请求。审理中，原告之母肖彩霞声称其与刘小建离婚时分给被告刘小建的存款20万元其实是双方约定的给付原告刘某的抚养费，被告刘小建认为该款是自己应分得的夫妻共同存款，被告刘小建向本院提供了其与肖彩霞离婚时的离婚协议书予以证明，对其该节事实主张本院予以认定，肖彩霞声称是双方的口头协议，没有提供证据证明，对其该节事实主张本院不予认定。本院认为，根据我国婚姻法的规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。婚姻法21条规定的抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。对于子女抚养问题，应当依照婚姻法第二十九条、第三十条及相关规定，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决；子女抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年个人总收入或同行业年平均收总收入，参照上述比例确定。抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付；抚养费的给付期限一般至子女18周岁为止。现原告提出要求被告每月支付1500元生活费至其独立生活时止的诉讼请求，被告认为超出了其给付能力，原告又未提出被告月固定收入或年收入情况证明，本院酌情确定被告每月支付原告1000元抚养费，至原告18周岁时止。原告应承担举证不能的不利后果。原告成年后不能独立生活的，可由双方当事人协商处理，协商不成的，可另行起诉。另外，原告要求被告负担其上学期间的教育费，房租费、交通费，因该费用属于其正常的生活开支，应包括在抚养费范围之内，原告再行提出，本院不予支持。另外根据本院查明的本案事实，造成本案纠纷的原因是被告未及时支付原告抚养费引起原告及其母亲不满，从而对被告进行侮辱、谩骂和人身攻击，最终导致被告中止了向原告支付抚养费的义务。对此，原告及其母亲固然有不可推卸的责任，但被告向原告支付抚养费的义务属于法定义务，被告不能在任何时候，不能因应任何原因中止履行其法定义务。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院》第7条、第8条、第11条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告刘小建自2018年7月开始，每月向原告刘某支付抚养费1000元，至原告刘某18周岁时止。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担20元，被告刘小建负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  石济生二〇一八年七月二十七日书记员  殷 瑜
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初1237号原告蒙向鱼，女，1986年3月7日出生，汉族，甘肃省永登县通远乡牌楼村双牛社农民，现住永登县。委托诉讼代理人：张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被告钱永刚，男，1991年7月28日出生，汉族，甘肃省永登县通远乡捷岭村张家沟社农民，住该社172号。原告蒙向鱼与被告钱永刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙向鱼及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告钱永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙向鱼向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠工资款4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份，被告聘用原告在永登县城关镇佳宁步行街自己开办的课外辅导班担任兼职作业辅导老师，约定每月工资1600元，截止2018年1月底被告累计拖欠原告工资4800元，后被告将辅导班转让，但对于所欠原告工资一直未付，在原告的反复催要下，被告于2018年3月20日出具欠条一份，但对于所欠工资款至今不支付。原告以为被告无视原告劳动事实，恶意欠薪的行为，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法处理。钱永刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月，蒙向鱼与钱永刚口头达成用工协议，约定蒙向鱼为钱永刚提供劳务，在其开办经营辅导班从事兼职作业辅导工作，工资每月1600元。2018年1月，钱永刚将该店面转让给他人，双方结束劳务关系。2018年3月20日，钱永刚向蒙向鱼出具欠条一份，载明：今欠到霍彩霞、蒙向鱼、铁好功工资，霍彩霞5700元，蒙向鱼4800元，铁好功6500元，于2018年3月31日前付清。后该款经蒙向鱼多次催要，均无果。故蒙向鱼诉至本院，要求依法处理。上述事实，由蒙向鱼向本院提交的欠条及陈述在卷佐证。钱永刚未到庭，亦未向本院提交书面质证意见。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，蒙向鱼在钱永刚开办的辅导班中从事兼职作业辅导工作，钱永刚接受劳务并支付工资，蒙向鱼并递交了钱永刚出具的欠条予以证明。故双方劳务合同关系成立，钱永刚出具的欠条应视为双方对口头达成的劳务合同的补充，是关于劳动报酬数额的约定，故钱永刚应足额支付拖欠的劳动报酬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限钱永刚于本判决生效后五日内给付蒙向鱼劳务工资4800元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由钱永刚负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马廷理二〇一八年七月九日书记员  杜永鹏????????1
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0121民特4号申请人杨某某，男，汉族，生于2008年4月8日，甘肃省永登县人，住永登县。法定诉讼代理人：骆兰，女，系杨某某的奶奶。被申请人汪某某，女，汉族，生于1987年4月2日，甘肃省永登县人，目前下落不明。申请人杨某某申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨某某称，被申请人与申请人系母子关系。2011年9月20日，被申请人汪某某离家出走下落不明已满六年，至今无汪某某的任何消息，故依法申请人民法院宣告汪某某失踪。经审理查明：下落不明人汪某某，女，汉族，生于1987年4月2日，甘肃永登县人，2007年4月3日汪某某与杨国军登记结婚，婚后在永登县城关镇满城村二社居住生活，2008年4月8日，二人生育一子杨某某。2011年7月，汪某某在城关镇人民公园工地务工，务工期间失踪，家人寻找未果。2014年9月，经法院判决，解除了杨国军与汪某某的婚姻关系。2017年5月30日，杨国军意外身亡。杨某某一直随奶奶骆兰居住生活。2017年10月16日，杨某某诉至法院申请宣告汪某某失踪，2018年4月4日我院在《人民法院报》发出寻找汪某某的公告，公告期间三个月，现已届满，汪某某仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满两年，利害关系人可申请宣告其失踪。本案查明汪某某下落不明已满两年，申请人杨某某作为其儿子申请宣告失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告汪某某失踪。本判决为终审判决。审判员  宋琴琴二〇一八年七月十四日书记员  王琴延
甘肃省广河县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘2924民初370号原告:王岩，女，汉族，生于1971年12月9日，大专文化，住宁夏银川市兴庆区清河南街昌源小区3-3-401，身份证号6402111971********。委托诉讼代理人:郑运生，系宁夏黄河志律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司咸阳分公司。负责人:徐强胜，系该公司总经理。地址:陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光。被告:阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司。负责人:张磊，系该公司经理。地址:银川市金凤区新昌西路与安宁大街交叉路口鑫翔大厦3楼。原告王岩诉被告中国平安财产保险股价有限公司咸阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王岩的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求:1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告赔偿马国宇(已故)交通事故死亡赔偿金12000元;2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2015年7月31日14时55分许，马国宇(原告王岩丈夫)乘坐焦红驾驶的宁AOE3**号小型汽车，从临夏市出发驶往兰州，沿S2线由西向东行驶至S2(康临高速)5KM+150M时车辆驶入相对车道，与石磊驾驶的由东向西行驶的陕A0AL**号小汽车(车上载有王波、石紫榕)相撞，造成原告王岩的丈夫马国宇和焦红二人死亡，石磊、王波、石紫榕三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告依法就原交警部门做出的交通事故责任认定书所认定的宁AOE3**号小型汽车在事故发生时的驾驶人究竟是谁的问题在3日内提出复核申请，要求上级交警部门甘肃省临夏回族自治州公安局交通警察支队依法予以重新认定，但直至今日也未作出复核决定。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未答辩。被告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2015年7月31日14时55分许，马国宇（原告王岩丈夫）乘坐焦红驾驶的宁A0E3**号小型汽车，从临夏市出发驶往兰州，沿S2线由西向东行驶至S2（康临高速）5KM+150M时车辆驶入相对车道，与石磊驾驶的由东向西行驶的陕A0AL**号小汽车（车上载有王波、石紫榕）相撞，造成原告王岩的丈夫马国宇和焦红二人死亡，石磊、王波、石紫榕三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本院认为，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本起交通事故中原告王岩的丈夫马国宇负全部责任，而被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司作为肇事车辆陕A0AL**号车交强险的保险人，理应在保险限额内对原告王岩合理的损失予以赔偿。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险中承担的是法定责任，在商业险中承担的是合同责任，应当按照合同约定和法律规定，在交强险无责人身赔偿12000元限额内承担责任，承保车辆陕A0AL**在此事故中被认定为无责任，对原告的上述诉讼请求，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在承保的交强险限额内承担12000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告王岩丈夫马国宇的死亡赔偿金12000元，限本判决生效之日起10日内履行；二、被告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司不承担责任。以上款项以及案件受理费，履行方式可通过中国农业银行广河县支行直接汇入本院账号27345101040038127上，款付本院后再转交。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  马丽华审判员  马 彪审判员  马伊华二〇一八年七月九日书记员  马晓莲
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初1236号原告铁玉功，男，1979年4月15日出生，汉族，甘肃省永登县民乐乡宽沟村宽下社农民，现住永登县。委托诉讼代理人：张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被告钱永刚，男，1991年7月28日出生，汉族，甘肃省永登县通远乡捷岭村张家沟社农民，住该社172号。原告铁玉功与被告钱永刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁玉功及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告钱永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁玉功向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠工资款6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月份，被告聘用原告在永登县城关镇佳宁步行街自己开办的课外辅导班担任作业辅导老师，约定每月工资2500元，截止2018年1月底被告累计拖欠原告工资6500元，后被告将辅导班转让，但对于所欠原告工资一直未付，在原告的反复催要下，被告于2018年3月20日出具欠条一份，但对于所欠工资款至今不支付。原告以为被告无视原告劳动事实，恶意欠薪的行为，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法处理。钱永刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月，铁玉功与钱永刚达成用工协议，约定铁玉功为钱永刚提供劳务，在其开办的辅导班从事作业辅导工作，工资每月2500元。2018年1月，钱永刚将该店面转让给他人，双方结束劳务关系。2018年3月20日，钱永刚向铁玉功出具欠条一份，载明：今欠到霍彩霞、蒙向鱼、铁好功工资，霍彩霞5700元，蒙向鱼4800元，铁好功6500元，于2018年3月31日前付清。后该款经铁玉功多次催要，均无果。故铁玉功诉至本院，要求依法处理。另查明，本院通过电话向钱永刚核实，其出具的欠条中的”铁好功”实为”铁玉功”，系书写中的笔误。上述事实，由铁玉功向本院提交的欠条及陈述在卷佐证。钱永刚未到庭，亦未向本院提交书面质证意见。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，铁玉功在钱永刚开办的辅导班中从事作业辅导工作，钱永刚接受劳务并支付工资，铁玉功递交了钱永刚出具的欠条予以证明，由此，双方劳务合同关系成立，钱永刚出具的欠条应视为双方对劳务合同的补充，是关于劳动报酬数额的约定，故钱永刚应足额支付拖欠的劳动报酬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限钱永刚于本判决生效后五日内给付铁玉功劳务工资6500元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由钱永刚负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马廷理二〇一八年七月九日书记员  杜永鹏????????1
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书甘01**民初1532号原告：任某某，男，汉族，生于1990年10月16日，系甘肃省永登县柳树镇农民，住该社。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，生于1972年8月9日，系永登县柳树镇农民，住永登县城关镇。原告任某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告任某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款45000元，支付利息4200元，合计49200元（利息暂计算至2018年6月，以后利息待计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月、2018年4月，被告因生意周转资金需要，向原告共借款45000元，被告向原告出具借条两张，约定借款利息分别为每月按照借款额的10%计算和每月按照借款额的8%计算，并承诺一个月和三个月后还款，逾期违约金每日按照借款额的3‰计算，借款到期后，经原告多次催要无果，遂诉至法院要求处理。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年12月24日，被告因做生意需资金周转，向原告借款30000元，约定月利率为借款额的10%，并约定三个月内归还。2018年4月4日，被告又向原告借款15000元，约定月利率为借款额的8%，借款期限为一个月。两笔借款均约定逾期违约金每日按照借款额的3‰计算。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，原告状诉本院，要求被告偿还借款本息并承担本案诉讼费。本院认为，债务应当偿还。原告提供的借条足以证明被告张某某向原告任某某借款的事实，借条中承诺了还款期限、利息以及违约金的计算方式，双方之间形成民间借贷合同关系，借款人应当按照约定偿还借款，未按期偿还构成违约。原告要求被告偿还本金45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在借款时约定月息为借款额的10%和8%是双方真实意思表示，被告未答辩，原告自愿按照年利率24%计算利息，对原告主张的2017年12月30日至2018年6月期间，30000元本金的利息3600元，2018年4月至2018年6月期间，15000元本金的利息600元，共计4200元的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告任某某借款本金45000元，利息4200元（截止2018年6月30日的利息），合计49200元，2018年7月1日之后利息按照年利率24%计算至还本付息为止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴国洪二〇一八年七月三十日书记员  刘慧珍
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1022民初2039号原告：乔维统，男，汉族，1971年6月14日出生，环县人。被告：胡宗治，男，汉族，1993年3月8日出生，环县人。原告乔维统与被告胡宗治民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔维统到庭参加了诉讼，被告胡宗治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔维统向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告归还借款本金10000元、逾期利息950元（按年利率6%自2016年10月21日暂计至2018年5月21日止，2018年5月21日之后的逾期利息按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经乔建鑫（原告之子）介绍与被告认识。2016年9月20日，被告因资金周转困难向原告立据借款10000元，承诺1个月后归还借款，并当场出具借款证明一份。借款到期后，被告未按约定向原告归还借款本金。被告胡宗治未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认定如下：原、被告的身份证复印件各一份、被告分别于2016年9月20日、2016年12月22日向原告出具的借款《证明》及因催款扣押被告车辆的《证明》原件各一份，这些证据被告虽未到庭进行质证，但在本院向胡宗治送达诉状副本、借款证明复印件、应诉通知书及开庭传票等法律文书后，胡宗治对向乔维统借款的事实未提出异议，故对上述证据本院予以采信。对2016年12月22日胡宗治向乔维统出具的扣押车辆证明，胡宗治称乔维统扣押其车辆造成损失，要求乔维统承担费用，因其未提供关于车辆损失的证据，且乔维统扣押其车是经其同意并承诺数日后还款，但其并未按约定向乔维统还款，故其辩解理由不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经乔维统之子乔建鑫介绍，乔维统与胡宗治认识。2016年9月20日，胡宗治向乔维统立据借款10000元，承诺1个月后归还借款，并当场出具《证明》一份，《证明》内容为：“证明今借到乔维统10000元整1月以后归还2016.9.20胡宗治”。借款到期后，经乔维统多次催要，胡宗治至今未向乔维统归还借款本金。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应按约定归还借款本金。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按年利率6%向原告支付逾期利息。综上所述，乔维统要求胡宗治归还借款本金及支付逾期利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：由胡宗治于本判决生效后15日内向乔维统归还借款本金10000元及逾期利息（按本金10000元、年利率6%自2016年10月21日计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告胡宗治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李丽丽人民陪审员  谷继成人民陪审员  郭振昌二〇一八年七月十一日书 记 员  赵海燕
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉民申1290号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金华，女，1971年7月1日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民健康保险股份有限公司通化市分公司。住所：吉林省通化市东昌区新华大街****号。负责人：于锡权，该分公司经理。再审申请人王金华因与被申请人中国人民健康保险股份有限公司通化市分公司（以下简称健康保险通化分公司）劳动争议一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2017）吉05民终1759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金华申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。1.二审判决以不签订劳动合同，其他待遇与签订劳动合同的待遇差距不明显为由，判定不应签订劳动合同，其认定的基本事实缺乏证据证明且并不符合劳动法、劳动合同法的立法宗旨，也不利于保护劳动者合法权益。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条的规定，劳动合同并非以到劳动部门办理备案为生效条件，社会保险部门也不依是否签订劳动合同来确定是否缴纳社保及确定金额。因此，健康保险通化分公司以无法办理合同备案为由拒绝签订劳动合同，于法无据。2.依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条的规定，王金华是国企下岗待岗职工，符合上述司法解释的规定，应按照劳动关系处理，并且应该依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条签订劳动合同，逾期一个月未签订劳动合同应支付二倍工资。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第六十九条的规定，在存在劳动关系的情况下只有非全日制用工可以不签订劳动合同，而王金华在健康保险通化分公司属全日制用工，就应该签订劳动合同。现未签订劳动合同应支付二倍的工资24，561.9元。请求：1.再审本案，撤销二审判决第一项；2.依法判决健康保险通化分公司支付未签订劳动合同二倍工资24，561.9元。3.判令健康保险通化分公司负担本案一、二审诉讼费。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定：“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。”对于双重劳动关系，除非全日制工外，劳动合同法对于其合法性并未明确，最高人民法院以司法解释的形式对经济体制改革过程中出现的停薪留职等几类人员的双重劳动关系的合法性予以确认。具有双重劳动关系时，劳动者享有缴纳社会保险、发生工伤时获得相应待遇、劳动合同解除或终止时获得经济补偿金、赔偿金等劳动法上的权利。签订书面合同系用人单位的法定义务，但确系不可归责于用人单位的原因导致未签订书面劳动合同，劳动者主张二倍工资的，可以不予支持。由于王金华与原用人单位劳动关系并未解除，王金华亦以书面材料确认其社会保险关系由原单位办理，原审判决认定上述情况属于因不可归责于用人单位的原因导致未签订书面合同并无不当，据此判决健康保险通化分公司不向王金华支付未签订书面劳动合同的二倍工资，不属于适用法律错误。因此，王金华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金华的再审申请。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  任淑秋二〇一八年七月十六日书 记 员  贾云乔
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0526民初2551号原告：穆某某，男，汉族。委托诉讼代理人：穆某某，男，汉族，系原告穆某某之子。被告：王某某，男，汉族。原告穆某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告穆某某的委托诉讼代理人穆某某，被告王某某均到庭参加了诉讼，原告穆某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告穆某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1800元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系工友关系。2017年2月份，原告曾组织被告在位于蒲城县蒲石村的二期抽黄渠道上干活。2017年4月15日，被告因生活需要从原告处借款1800元。2017年年底时，原告到被告家中向其发放下欠的工资款，并未扣除被告曾借支的1800元。后经原告催要，被告并未向原告返还该笔借款。被告王某某诉称，原告与案外人张某某曾组织被告等人在蒲城县蒲石村干活，工期自2017年2月16日干活至2017年7月4日，约定每日工资100元，每月中旬发工资。被告2017年2月16日至3月14日出工21天，原告穆某某向其发工资2100元。2017年3月15日至4月14日出工16天两响；2017年4月15日至5月14日出工23天；2017年5月15日至6月14日出工19天；2017年6月15日至7月4日出工20天，均未发工资。因原告多次未发工资，被告在2017年4月15日始，确从原告处陆续借支100元、200元、1500元。2017年7月4日干完活的当天，原告向被告发工资2167元，该款项系发放的是2017年3月15日至5月14日的工资。2017年年底，原告向被告发工资3900元，系2017年5月15日至7月14日的工资。被告出工工期与所发工资额相符，并未从原告处多领工资1800元，故不同意原告诉请。本案的争议焦点是：原告穆某某是否向被告王某某多发工资1800元；若多发，被告应否向原告偿还多发的工资。原告穆某某提交的证据有：2017年4月15日的借支单及证人证言，均证明原告向被告多发工资1800元的事实。经开庭审查，原告提交的借支单与证人证言，被告均当庭认可，且能与被告陈述相互印证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2017年2月16日至7月4日组织被告在蒲城县蒲石村的二期抽黄渠道上干活，工资每天100元。2017年2月16日至3月14日，被告出工21天，从原告处领到劳务工资2100元。2017年3月15日至5月14日出工39天两响，因原告未按时发工资，被告于2017年4月15日始陆续从原告处借支1800元，原告于2017年6月上旬经案外人张某某帮忙算账，仍下欠被告劳务工资2100元左右，原告在被告完工期间按时向被告发放该笔劳务工资。2017年5月15日至7月4日出工39天，原告于2017年年底前向被告发放劳务工资3900元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告提交的借支单虽能证明被告从原告处借款1800元，但被告的陈述却与原告方证人证言相互印证，证明被告的出工过程。原告委托诉讼代理人并不清楚工资数额及发放经过，其陈述原告穆某某在年底向被告多发1800元劳务工资并无证据支持，原告应承担举证不能的责任，本院就查明事实确认被告未从原告处多领1800元的劳务工资。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等之规定，判决如下：驳回原告穆某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张艳君二〇一八年七月二十七日书记员  薛 冰
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执289号申请执行人:上海明联建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业秀山路34号309室。法定代表人韩翠萍，职务董事长。被执行人:江苏省广田置业有限公司，住所地江苏省淮安市淮海路180号16幢1号。法定代表人唐勇，职务董事长。上海明联建设工程有限公司与江苏省广田置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安仲裁委员会于2017年4月6日作出的（2016）淮仲调字第0241号调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、申请人上海明联建设工程有限公司与被申请人江苏省广田置业有限公司自愿解除双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，申请人未完成的工程量不再继续履行。二、被申请人江苏省广田置业有限公司欠申请人上海明联建设工程有限公司工程款57273300元，被申请人于2017年6月30日之前一次性付清给申请人。三、申请人上海明联建设工程有限公司在57273300元工程款范围内对在建工程享有优先权。四、申请人上海明联建设工程有限公司公司因本案产生的律师代理费1000000元、仲裁费用400518元及保全费用5000元，总计1405515元，由被申请人江苏省广田置业有限公司承担（申请人已预付，被申请人于2017年6月30日之前一次性付清给申请人）。五、申请人上海明联建设工程有限公司自愿放弃其他仲裁请求。六、申请人上海明联建设工程有限公司与被申请人江苏省广田置业���限公司就本案无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏省广田置业有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。被执行人江苏省广田置业有限公司在期限内未对公司的财产进行申报；2、向被执行人江苏省广田置业有限公司发出限制高消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。查明被执行人江苏省广田置业有限公司名下无存款、有价证券。于2017年1月20日，轮候查封了被执行人江苏省广田置业有限公司所���有的位于海润枫景佳苑（运河福邸）小区611套房屋；4、2017年8月7日，本院依法向福建省南平市中级人民法院发商请函，要求将轮候查封的房屋移送本院执行。南平市中级人民法院接函后，没有回复；5、2017年9月12日，依法作出移送破产审查决定书，将上海明联建设工程有限公司申请执行江苏广田置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案移送破产审查。同年11月17日，本院依法作出（2017）苏08破申15号裁定书，裁定不予受理上海明联建设工程有限公司对江苏广田置业有限公司的破产清算申请；6、2018年1月16日，依法向江苏省高级人民法院报告，请江苏省高院与福建省高院协调移送房屋的处置权。2018年2月3日江苏省高院回复不予立案，退回。本院认为，本案中申请执行人上海明联建设工程有限公司享有的债权应依法受法律保护，���债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2016）淮仲调字第0241号调解书本次执行程序终结。申请执行人上海明联建设工程有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏省广田置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 玮执行员 惠更虎执行员 吴淮清二〇一八年七月九日书记员 刘 威
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初1113号原告吴呈朋，男，1954年11月23日出生，汉族，浙江省乐清市虹桥镇南阳北路***弄农民，现住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。被告永登鑫盛置业有限公司，住所地永登县。法定代表人：陈克孟，该公司总经理。原告吴呈朋与被告永登鑫盛置业有限公司（以下简称:永登鑫盛公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴呈朋的委托代理人樊温博、杨恒到庭参加诉讼，被告永登鑫盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴呈朋向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告为被告的股东，并确定原告的出资比例；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，为了开发永登县城关镇北街市场改扩建项目，陈邦存找到老乡陈敏、吴呈朋、孙凤英及赵百叨共同出资开发该项目。2013年又将工程队的吴进余拉进该项目。原告按照陈邦存的要求将出资款汇进了指定的账户，履行了出资义务。2012年10月19日为了开发该项目成立了被告，但是登记的股东却为陈邦存、陈克孟，未将其他实际出资人列为股东。公司成立至今，原告一直无法参与公司的经营，也无法享受分红，即便形成了股东决议也无法履行。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。永登鑫盛公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：永登鑫盛物业管理有限公司是一家成立于2012年10月19日的有限责任公司，由陈克孟担任法定代表人，注册资本100万元，工商登记显示登记股东为陈克孟、陈邦存，陈克孟出资额为51万元，占投资比例的51%、陈邦存出资额为49万元，占投资比例的49%。该公司经营范围为：物业管理、物业租售代理。2013年5月7日，该公司股东会形成修改公司章程的决议，将公司名称变更为永登鑫盛置业有限公司，并将公司经营范围更改为：商品房开发销售、项目投资管理咨询服务、房屋租赁。并依法在永登县工商行政管理局备案。2018年4月25日，吴呈朋等人认为其为被告公司实际股东，并履行了出资义务，但被告未将吴呈朋做股东登记，侵犯了其股东权利，遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有法院依据原告调取证据申请书，依法调取的永登鑫盛物业管理有限公司章程、章程修正案、企业法人营业执照等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴呈朋主张其为永登鑫盛公司实际股东，但据工商登记信息显示，被告公司登记在册的股东仅有陈克孟、陈邦存二人，原告应就被告公司同意接纳或吸收其为股东、原告对被告公司实际履行了出资义务进行举证。原告向本院提交股东协议书、股东补充协议书、股东决议、股东大会决议等证据，企以证明被告公司对其股东身份的认可，及原告实际行使公司股东权利的事实。但依据《永登鑫盛物业管理有限公司》章程及该章程修正案所载明的议事规则（第十二条第二款：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；第四款：股东会作出除前款以外事项的决议，须经代表二分之一以上表决权的股东通过。），上述协议书及决议中，只有登记在册的股东陈邦存一人签字，陈邦存在被告公司出资比例为49%，显然原告提交的协议书及决议并不符合被告公司章程中的议事规则，无法证明吴呈朋具有被告公司的股东资格。故对吴呈朋的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回吴呈朋的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由吴呈朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇一八年六月二十八日书记员  吕林珂????????1
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0105民初1267号原告：兰州某某药业集团有限公司，地址：甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：谭某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某某，女，该公司员工��被告1：甘肃省某某某某工程局有限责任公司职工医院，地址：兰州市城关区。法定代表人：贺某某，该职工医院书记。被告2：甘肃省某某某某工程局有限责任公司，地址：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：巩某某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚亮，男，系该公司法务主办。兰州某某药业集团有限公司与甘肃省某某某某工程局有限责任公司职工医院、甘肃省某某某某工程局有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。兰州某某药业集团有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州某某药业集团有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。兰州某某药业集团有限公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州某某药业集团有限公司撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由兰州某某药业集团有限公司负担。审判员  史兰英书记员  田 卓二〇一八年六月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2018）甘0982民初1458号原告：吕昊炜,男,住甘肃省敦煌市。被告：王丹敦，男，住甘肃省敦煌市。原告吕昊炜与被告王丹敦追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕昊炜、被告王丹敦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕昊炜向本院提出诉讼请求：王丹敦偿还吕昊炜代还银行贷款本息合计52549元，赔偿精神损害赔偿金5000元，合计57549元。事实和理由：2017年3月5日，王丹敦请求吕昊炜、张昊平、阎雪萍为其在敦煌市农商银行南门分理处的贷款150000元提供担保。吕昊炜等三人同意，每人担保了50000元，合计150000元。2018年3月4日贷款到期，王丹敦未及时还款。2018年6月5日，敦煌市农商银行南门分理处向担保人催收，吕昊炜等担保人为王丹敦清偿了银行贷款本息合计157650元，其中吕昊炜代还52549元。现依法行使追偿权。王丹敦辩称，对吕昊炜的诉讼请求均不同意。王丹敦在敦煌市农商银行南门分理处贷款150000元，该贷款实际使用人是周树俊，王丹敦只是签字了个字，谁提供了担保王丹敦不清楚。银行将款转到王丹敦的账户后，立即就转入了周树俊的账户。贷款到期后，王丹敦未清偿，谁清偿的不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，王丹敦与甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司签订个人借款保证担保合同，约定王丹敦借甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司现金150000元整，期限为12个月，自2017年3月6日起至2018年3月5日止，年利率9.48%。2017年3月6日，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司依约发放借款150000元。借款到期，王丹敦未清偿。2018年6月5日，吕昊炜以担保人身份代王丹敦清偿银行借款本金50000元，利息2549元，合计52549元。以上事实有吕昊炜提交的个人借款保证担保合同、甘肃农村信用社贷款发放通知单、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿��本案中吕昊炜履行了担保人义务，代王丹敦清偿贷款本息52549元，有权要求王丹敦清偿。精神损害赔偿金5000元，无约定或者法定事由，本院不予支持。综上，吕昊炜请求王丹敦清偿代还借款本息52549元，本院予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条判决如下：一、王丹敦偿还吕昊炜52549元，限于判决生效后十五日内履行。二、驳回吕昊炜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元（吕昊炜已预交），由吕昊炜负担54元，王丹敦负担565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��肃省酒泉市中级人民法院。审判员何运韬二○一八年七月十七日书记员王瑞春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2018）甘0982民初1161号原告：敦煌市鑫棉实业有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘晓丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞萍，系公司会计。被告：郑尚成，男，住甘肃省敦煌市。（未到庭）原告敦煌市鑫棉实业有限责任公司（以下简称鑫棉公司）与被告郑尚成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫棉公司的委托诉讼代理人杨瑞萍到庭参加了诉讼，被告郑尚成经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫棉公司向本院提出诉讼请求：要求郑尚成清偿鑫棉公司债务24472元，承担利息3245元，合计27717元。事实和理由：鑫棉公司与郑尚成之间存在房屋租赁关系，郑尚成欠鑫棉公司2017年、2018年度房屋租金24472元。2018年2月5日，郑尚成出具欠条，承诺一个月后清偿。经催收，该欠款至今未还。郑尚成未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，郑尚成出具欠条载明”欠条，今欠到鑫棉公司现金贰万肆仟肆佰柒拾贰元正（24472元）。此款保证于2018年3月5日付清。欠款人：郑尚成，2018年2月5日。”经鑫棉公司催收，郑尚成未清偿债务。以上事实有鑫棉公司提交的欠条及当庭陈述予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。鑫棉公司与郑尚成之间的合同之债有欠条为证，郑尚成有清偿义务，鑫棉公司要求郑尚成清偿债务24472元，本院予以支持；利息3245元，双方无约定，本院不予支持。郑尚成经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担相关法律后果。依照《中华人民共和民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑尚成清偿敦煌市鑫棉实业有限责任公司债务24472元，限于本判决生效后五日内履行；二、驳回敦煌市鑫棉实业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费246元（敦煌市鑫棉实业有限责任公司已预交），由敦煌市鑫棉实业有限责任公司负担29元，郑尚成负担217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员何运韬二○一八年七月十六日书记员王瑞春
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初1238号原告霍彩霞，女，1992年10月28日出生，汉族，甘肃省永登县柳树镇复兴村三社农民，住该社84号。委托诉讼代理人：张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被告钱永刚，男，1991年7月28日出生，汉族，甘肃省永登县通远乡捷岭村张家沟社农民，住该社172号。原告霍彩霞与被告钱永刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍彩霞及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告钱永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍彩霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠工资款5700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份，被告聘用原告在永登县城关镇佳宁步行街自己开办的课外辅导班担任作业辅导老师，约定每月工资2500元，截止2018年1月底被告累计拖欠原告工资5700元，后被告将辅导班转让，但对于所欠原告工资一直未付，在原告的反复催要下，被告于2018年3月20日出具欠条一份，但对于所欠工资款至今不支付。原告以为被告无视原告劳动事实，恶意欠薪的行为，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法处理。钱永刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月，霍彩霞与钱永刚口头达成用工协议，约定霍彩霞为钱永刚提供劳务，在其开办的辅导班从事作业辅导工作，工资每月2500元。2018年1月，双方结束劳务关系。2018年3月20日，钱永刚向霍彩霞出具欠条一份，载明：今欠到霍彩霞、蒙向鱼、铁好功工资，霍彩霞5700元，蒙向鱼4800元，铁好功6500元，于2018年3月31日前付清。后该款经霍彩霞多次催要，均无果。故霍彩霞诉至本院，要求依法处理。上述事实，由霍彩霞向本院提交的欠条及陈述在卷佐证。钱永刚未到庭，亦未向本院提交书面质证意见。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，霍彩霞在钱永刚开办的辅导班从事作业辅导工作，钱永刚接受劳务并支付工资，霍彩霞递交了钱永刚出具的欠条予以证明。故双方劳务合同关系成立，钱永刚出具的欠条应视为双方对口头达成的劳务合同的补充，是关于劳动报酬数额的约定，故钱永刚应足额支付拖欠的劳动报酬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限钱永刚于本判决生效后十日内给付霍彩霞劳务工资5700元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由钱永刚负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马廷理二〇一八年七月九日书记员  杜永鹏????????1