wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执978号申请执行人刘世明，男，1974年10月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司，住所地本县绍庆街道河堡街198号。统一社会信用代码915002436912124429。法定代表人肖世斌，该公司董事长。本院在执行刘世明依据(2017)渝0243民初2653号民事判决书申请执行重庆鸿霆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，权利人于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2018年4月25日向被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款1023691元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费12637元、案件受理费14013元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆和工商登记情况，未发现其有可供执行财产信息。本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司应向申请执行人支付工程款1023691元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费12637元、案件受理费14013元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执978号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 周新然审判员 王 稀二〇一八年七月三十一日书记员 陈 业
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执616号申请执行人：芜湖正同包装有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道龙山工业园6#、7#厂房。法定代表人：汤伟明。被执行人：联胶信息技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路58号。法定代表人：孙大伟。被执行人：孙大伟，男，1984年09月23出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。芜湖正同包装有限公司与联胶信息技术（苏州）有限公司、孙大伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初4085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月16日立案强制执行，立案标的额1486962.83元，执行到位261900元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  俞泽迪审判员  楚会娜二〇一八年七月十一日书记员  宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执445号申请执行人：正宁县天龙丰农资专业合作社，住所地正宁县城长乐路。法定代表人：百恒瑞，任该专业合作社理事长。被执行人：李若钦，男，汉族，正宁县人，农民。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初289号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，��本案予以结案。本院认为，（2018）甘1025民初289号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初289号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月二十六日
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执185号申请执行人：李会霞，女，汉族，正宁县人，农民。被执行人：张涛，男，汉族，正宁县人，职工。申请执行人李会霞与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1066号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张涛清偿贷款本金50000元、利息16686.44元、诉讼费1570元，合计68256.44元，承担案件受理费755元。本院��理执行。案件执行过程中，张涛因犯合同诈骗罪正在监狱服刑。我院对其发布限制消费令予以惩戒，通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人张涛可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人张涛还需清偿申请人贷款本金50000元、利息16686.44元、诉讼费1570元，合计68256.44元，承担案件受理费755元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执��人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李永峰审判员  李 丹二〇一八年七月十日书记员  李新杰
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执恢71号申请执行人：杨小娅，女，汉族，正宁县人，农民。被执行人：吴晓娟，女，汉族，正宁县人，农民。被执行人：杨军，男，汉族，正宁县人，农民。申请执行人杨小娅与被执行人吴晓娟、杨军民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初560号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人清偿借款170000元，案件受理费1850元，合计171850元，由被执行人杨军、吴晓娟共同负担。本院受理执行。案件执行过程中，被执行人吴晓娟下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人杨军、吴晓娟可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人杨军、吴晓娟还需向申请人清偿借款170000元，案件受理费1850元，合计171850元，由被执行人杨军、吴晓娟共同负担。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李永峰审判员  李 丹二〇一八年七月十一日书记员  宋永伟
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执124号申请执行人：张炜，男，汉族，正宁县人，职工。被执行人：王小刚，男，汉族，正宁县人，居民。申请执行人张炜与被执行人王小刚民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初880号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人清偿借款本金34456.8元及利息，该利息按照年利率24%从2014年9月23日起计付至实际还款之日止，案件受理费800元，合计35256.8元。本院受理执行。案件执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人王小刚可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人王小刚还需向申请人清偿借款本金34456.8元及利息，该利息按照年利率24%从2014年9月23日起计付至实际还款之日止，案件受理��800元，合计35256.8元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李永峰审判员  李 丹二〇一八年七月十一日书记员  宋永伟
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执21号申请执行人：李亚萍，女，汉族，西峰区人，农民。被执行人：杨志锐，男，汉族，西峰区人，农民。申请执行人李亚萍与被执行人杨志锐买卖合同纠纷一案，甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2016）甘1002民初4615号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人清偿借款本金125000元及利息13200元，案件受理费3450元，合计141650元。本院受理执行。案件执行过程中，被执行人杨志锐下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人杨志锐可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人杨志锐还需向申请人清偿借款本金125000元及利息13200元，案件受理费3450元，合计141650元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2016）甘1002民初4615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李永峰审判员  李 丹二〇一八年七月十日书记员  宋永伟
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执381号申请执行人：石宁，男，汉族，正宁县人，农民。被执行人：路军锋，男，汉族，正宁县人，个体户。本院在执行申请执行人石宁与被执行人路军锋民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）甘1025民初1177号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一八年七月十一日书记员  闫俊峰
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执恢99号申请执行人：张富辉，男，汉族，正宁县人，农民。被执行人：李志义，男，汉族，吴起县人，农民。本院在执行申请执行人张富辉与被执行人李志义民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）正民初字第929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一八年七月十日书记员  杜光辉
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执恢63号申请执行人：胡粉琴，女，汉族，庆城县人，农民。被执行人：先长龙，男，汉族，正宁县人，农民。申请执行人胡粉琴与被执行人先长龙买卖合同纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第751号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人先长龙偿还货款12025元。案件受理费230元、公告费600元，共计830元，由先长龙负担。本院受理执行。案件执行过程中，经查，被执行人先长龙下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取限制高消费措施，予以惩戒；我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人先长龙可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人先长龙尚欠申请人货款12025元。案件受理费230元、公告费600元，共计830元，由先长龙负担。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  许西洲审判员  李 丹二〇一八年七月十日书记员  张江丽
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执恢93号申请执行人：高小娜，女，汉族，正宁县人，农民。被执行人：来明明，男，汉族，正宁县人，农民。申请执行人高小娜与被执行人来明明机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终275号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人赔偿139446.51元，案件受理费及鉴定费5220元，合计144666.51元。本院受理执行。案件执行过程中，被执行人来明明下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人来明明可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人来明明还需向申请人赔偿75461.51元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李永峰审判员  李 丹二〇一八年七月十一日书记员  宋永伟
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执恢6号申请执行人：牛占宁，男，汉族，宁县人，农民。被执行人：路杰，男，汉族，正宁县人，农民。申请执行人牛占宁与被执行人路杰定作合同纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初801号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人路杰支付定作款16000元，承担案件受理费100元，合计16100元。本院受理执行。案件执行过程中，被执行人路杰下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，也对被执行人进行了传统调查，发现路杰名下有甘M2A3**号桑塔纳牌轿车一辆，本院依法对其所有车辆进行了查封，再未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人路杰可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人路杰还需支付定作款16000元，承担案件受理费100元，合计16100元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李永峰审判员  李 丹二〇一八年七月十一日书记员  宋永伟
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执恢56号申请执行人：张亚鹏，男，汉族，正宁县人，教师。被执行人：高海瑞，男，汉族，正宁县人，居民。申请执行人张亚鹏与被执行人高海瑞民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第87号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人高海瑞清偿欠款30000元，承担案件受理费及公告费1150元，合计31150元。本院受理执行。案件执行过程中，被执行人高海瑞下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，也对被执行人进行了传统调查，发现高海瑞名下有甘M317**号吉利美日牌轿车一辆，本院依法对其所有车辆进行了查封，再未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人高海瑞可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人高海瑞还需清偿申请人欠款30000元，承担案件受理费及公告费1150元，合计31150元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第87号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  许西洲审判员  李 丹二〇一八年七月十二日书记员  宋永伟
甘肃���正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执156号申请执行人：王孝平，男，汉族，正宁县人，农民。被执行人：苏新发，男，汉族，正宁县人，农民。被执行人：苏新强，男，汉族，正宁县人，农民。关于申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1133号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初1133号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1133号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月四日
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执434号申请执行人：焦劝民，男，汉族，正宁县人。被执行人：徐振民，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初924号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初924号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初924号民事调解书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月十八日
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)甘1025执286号申请执行人：梁双荣，男，汉族，正宁县人。被执行人：李兴太，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1267号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人拒不履行判决所确定的义务。经查，被执行人李兴太在银行有存款，本院予以划拨，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初1267号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1267号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月九日
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1025执197号申请执行人：正宁县火炬电子商贸有限公司，住所地正宁县城西街。法定代表人：田栋，任公司经理。被执行人：樊伟伟（曾用名樊伟），男，汉族，正宁县人，农民。申请执行人正宁县火炬电子商贸有限公司与被执行人樊伟伟买卖合同纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初871号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人樊伟伟清偿材料款34160元，承担案件受理费650元，合计34810元。本院受理执行。案件执行过程中，被执行人樊伟伟下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，也对被执行人进行了传统调查，发现樊伟伟名下有甘MD36**号长城牌轿车一辆，本院依法对其所有车辆进行了查封，再未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人樊伟伟可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人樊伟伟还需清偿申请人材料款34160元，承担案件受理费650元，合计34810元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李永峰审判员  李 丹二〇一八年七月十二日书记员  宋永伟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初2616号原告：张双河，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：黄月英，女，1986年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：蒋银成，男，1936年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告张双河与被告黄月英、蒋银成名誉权纠纷一案中，原告张双河于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双河申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张双河撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张双河负担。审判员  崔龙均二〇一八年七月二十五日书记员  余佳睿
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1258号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	被执行人陈明强，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省达州市。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2017年7月13日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911002673002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人陈明强已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。	本院认为，在审查过程中，被执行人陈明强已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911002673002号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年七月十八日	法官助理代温世	书记员韦凤
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1268号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人黄绍林，男，1981年8月9日出生，住重庆市大渡口区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002846001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人黄绍林已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。	本院认为，在审查过程中，被执行人黄绍林已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002846001号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年七月十九日	法官助理代温世	书记员韦凤
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1260号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人翁超，男，1990年2月3日出生，住湖北省十堰市郧阳区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002726002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。	经审查查明，2017年5月13日翁超驾驶鄂CGUXXX号轻型货车于在铜永高速公路内线方向043KM＋500M处，被查处实施了上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项的规定，五支六大队于2017年10月19日作出NO.【2017】第2911002726002号《行政处罚决定书》，决定对翁超罚款人民币100元，要求翁超在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了翁超复议权和起诉权，并于2017年11月6日邮寄送达给翁超。在法律规定的复议和诉讼期限内，翁超未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年4月13日作出催告通知书，告知翁超应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但翁超至今未自觉履行。	本院认为，申请执行人五支六大队作出的NO.【2017】第2911002726002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：	对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002726002号行政处罚决定中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准许强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年七月二十三日	法官助理代温世	书记员韦凤
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0524执114号之二申请执行人：吴文友，男，1975年4月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈蓉美，女，1990年12月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：黄绍兴，男，1989年2月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行吴文友与陈蓉美、黄绍兴民间借贷纠纷的（2018）闽0524执114号一案中，申请执行人吴文友以被执行人陈蓉美、黄绍兴与其协商为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）闽0524执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年七月八日书记员  陈伟南
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018)皖1221民初4385号原告：王涛，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：柳旭，男，1970年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告王涛与被告柳旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王涛到庭参加诉讼。被告柳旭经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告柳旭以资金周转为由，向原告王涛借款100000元，并向原告出具借条1份，双方约定1个月后偿还完毕。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告柳旭以种种理由推托不还。故原告诉至本院，请求依法判如所请。被告柳旭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告柳旭以资金周转为由，向原告王涛借款100000元，并向原告出具借条1份，载明：“今借到王涛现金壹拾万元整（100000元），借款人：柳旭，2017年11月19日”。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告柳旭以种种理由推托不还，现原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告柳旭向原告王涛借款100000元，并向原告出具借条1份，系原、被告真实意思表示，未违反法律规定。原告王涛要求被告柳旭偿还其借款100000元的诉求，本院予以支持。被告柳旭经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，应承担对己不利的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，原告王涛请求被告柳旭偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳旭于本判决生效之日起十日内偿还原告王涛借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告柳旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董秀云二〇一八年七月二十五日书记员  孔晨雨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1255号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人杨涛，男，1966年9月14日出生，汉族,住重庆市合川区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队(简称五支六大队)于2018年7月13日向本院申请强制执行〔2017〕第2911002617001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。	经审查查明，五支六大队查明杨涛驾驶渝CAXXXX号中型货车于2017年5月8日在铜合高速公路内线方向029KM＋000M处，实施了“上道路的汽车未配备有效的灭火器具”的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第(一)项的规定，五支六大队于2017年5月8日作出〔2017〕第2911002617001号《行政处罚决定书》，决定对杨涛罚款人民币100元，要求杨涛在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了杨涛复议权和起诉权，且于2017年10月27日邮寄送达给杨涛。在法律规定的复议和诉讼期限内，杨涛未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年4月13日作出并向杨涛邮寄催告通知书，告知任杨涛在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但杨涛至今仍未自觉履行。	本院认为，申请执行人五支六大队作出的〔2017〕第2911002617001号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：	对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的〔2017〕第2911002617001号《行政处罚决定书》中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年七月十九日	法官助理代温世	书记员韦凤
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1270号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人邹林峰，男，1972年2月28日出生，住江西省赣州市。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002880001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人邹林峰已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。	本院认为，在审查过程中，被执行人邹林峰已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002880001号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年七月十九日	法官助理代温世	书记员韦凤
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1263号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人陈力，男，1991年8月8日出生，住重庆市合川区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002713003号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人陈力已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。	本院认为，在审查过程中，被执行人陈力已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002713003号行政处罚决定终结执行。	本裁定���送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年七月十九日	法官助理代温世	书记员韦凤
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1273号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人刘方旺，男，1996年7月14日出生，住重庆市合川区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002920001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人刘方旺已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。	本院认为，在审查过程中，被执行人刘方旺已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002920001号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年七月十九日	法官助理代温世	书记员韦凤
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川05刑终122号原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）金乐，男，1966年3月2日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，居民，户籍住所地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。原审被告人金利，男，1974年4月19日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，居民，户籍住所地四川省古蔺县，现住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]335号起诉书指控被告人金乐、金利犯非法拘禁罪一案，于2018年4月10日作出（2018）川0504刑初13号刑事判决。原审被告人金乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取四川省泸州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2017年7月17日，被告人金乐、金利在泸州市公安局龙马潭区分局处理侄女陈某3被他人强奸一事后，于当天下午与陈某3及其父母等家属一行七人返回陈某3位于龙马潭区五峰街1号楼出租房内收拾行李。期间，被告人等在出租屋内发现数枚印章、部分毕业证、身份证等可疑物品，遂拔打110报警电话并留在出租房内守候其他合租人返回。当晚9时许，被害人张某、王某返回出租屋即被二被告人殴打制服并用电线捆绑责问。7月18日凌晨3时许，公安民警接被告人金乐电话报警后赶到现场，将二被害人带离。经鉴定，被害人王某所受之损伤为轻微伤。另查明，被告人金利、金乐分别于2017年7月20日、25日主动到公安机关接受调查。原判认定上述事实的采纳证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、鉴定意见通知书、被告人户籍信���、无犯罪前科证明、调取证据通知书、情况说明、出院证明书、天网视频截图、通话记录清单、伤情照片、现场照片，被害人王某、张某陈述及辨认笔录，证人金某1、金某2、陈某1、严某、陈某2证言，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验笔录及照片，被告人金乐、金利供述及辩解。原判认为，被告人金乐、金利的上述行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法应当从重处罚。二被告人案发后主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人金利当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。鉴于本案的发生系被告人金乐、金利在维护亲属权益时处置方法不当造成，原判综合考虑其犯罪动机、情节和社会危害，决定对金乐、金利从轻处罚并适用缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、���二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人金乐犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑十个月；二、被告人金利犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑八个月。上诉人（原审被告人）金乐的上诉意见是：其没有对犯罪分子殴打的情节，原判认定该情节的证据不足；其实施本案行为的前提是在租房内发现了大量的违法犯罪证据，如仿真手枪、砍刀、警棍、伪造的证件、印章和他人的身份信息等，其行为属于紧急避险；其行为属于扭送犯罪嫌疑人，期间也向在公安部门工作的战友反映和求助。原审被告人金利对原审判决未提出异议。四川省泸州市人民检察院的意见是：原判认定金乐有殴打情节的事实清楚，证据充分；本��中上诉人金乐和原审被告人金利仅在租房内发现可疑物品，不具有阻却违法事由的紧迫性，不构成紧急避险行为；上诉人金乐、原审被告人金利以他人涉嫌犯罪为由非法限制人身自由，并伴有捆绑、殴打等恶劣手段，原判决充分考虑其犯罪动机、犯罪后自首等情节对其判处缓刑，量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，予以确认。关于上诉人金乐、原审被告人金利捆绑、殴打被害人张某、王某的事实。经查，上诉人金乐、原审被告人金利的供述，均分别供认二人到出租房的时间、目的并对返回租房的张某、王某使用暴力进行抓捕、捆绑、打耳光、拷问、用被害人感到疼痛的方式进行肉体折磨及持续的时间；被害人张某、王某的陈述、辨认笔录、伤情照片、证人严某的证言，均证实金乐、金利对二被害人进行捆绑、殴打的事实及持续的时间，证某、陈某3等人的证言分别证实，案发当天，陈某1等人到出租房的时间、目的并看见被害人趴在地上等事实，能够印证上诉人金乐、原审被告人金利、二被害人陈述、证人严某的证言，故原判决认定上诉人金乐、原审被告人金利使用暴力对被害人捆绑并殴打被害人的事实清楚，证据确实、充分，上诉人金乐关于其没有殴打被害人，原判决认定该情节证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）金乐、原审被告人金利仅因发现可疑物品即推测他人涉嫌犯罪，并使用殴打、捆绑等暴力方式剥夺他人的人身自由，其行为侵犯了公��的人身权利，已构成非法拘禁罪，依法应当追究刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条虽赋予公民扭送犯罪分子的权利，但限于四种情形：正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；通缉在案的；越狱逃跑的；正在被追捕的。本案中，上诉人金乐、原审被告人金利虽发现可疑物品，但是否存在犯罪、犯罪嫌疑人是谁等均需通过公安机关的侦查行为才能揭露，上诉人金乐、原审被告人金利在未确知犯罪嫌疑人和犯罪事实的情况下，凭主观推测即使用暴力手段剥夺他人人身自由长达六小时，不具有行使扭送权利的合法性，且本案也不存在他人人身、财产遭受正在发生的现实危险的紧迫性，不属于紧急避险行为。结合其使用暴力对他人进行捆绑、殴打等情节，原判以非法拘禁罪定罪，适用法律正确，上诉人金乐关于其行为属于紧急避险、行使扭送权利等上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人金乐、原审被告人金利在案发后自首，依法可以从轻或减轻处罚；二人在非法拘禁他人过程中有殴打情节，依法应当从重处罚。原判决综合金乐、金利的犯罪情节、犯罪动机并考虑二人维护亲属权益方式不当等因素，分别判处拘役四个月、三个月并适用缓刑，量刑适当。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以支持。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 李旭东审判员 程德朋二〇一八年七月十九日书记员 杨 鑫
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民辖终166号上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司成都分公司。住所地成都市天府新区宁波路***号中铁卓越中心**层。负责人：黄勇，经理。被上诉人（原审原告）：四川省欣旺建筑劳务开发有限公司。住所地成都市武侯区簇桥乡环形路西段*号。法定代表人：陈俊红，经理。原审被告：中铁九局集团有限公司。住所地沈阳市沈河区敬宾街***号。法定代表人：段广和，董事长。上诉人中铁九局集团有限公司成都分公司因与被上诉人四川省欣旺建筑劳务开发有限公司、中铁九局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初2050号民事裁定，向本院提起上诉。中铁九局集团有限公司成都分公司上诉称，自己住所地已变更至四川省成都市天府新区，根据原告就被告原则，应由四川省成都市双流区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市双流区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产地点位于南充市高坪区辖区，故四川省南充市高坪区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回中铁九局集团有限公司成都分公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年七月二十三日书记员  冯 婷
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审1029号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：陈伟忠、高锦莲，中山市沙溪镇卫生和计划生育局工作人员。被执行人：梁带娣，女，1971年5月22日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2018]第B12004号社会抚养费征收决定。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2018年1月11日作出中卫计征决字[2018]第B12004号社会抚养费征收决定，认定梁带娣为农村居民，于1996年2月8日与刘振帆登记结婚，于1996年8月10日生育一女孩，于2001年2月27日生育一女孩，又于2014年5月29日生育一男孩。梁带娣的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对梁带娣征收社会抚养费76912元。市卫计局于2018年1月11日向梁带娣送达了上述社会抚养费征收决定书。梁带娣在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，梁带娣逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令梁带娣缴纳社会抚养费76912元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2018]第B12004号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局中卫计征决字[2018]第B12004号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年七月十九日书 记 员  徐淑榆
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民辖20号关于原告成都蜀安科技有限公司诉被告四川省营山县人民检察院买卖合同纠纷一案，营山县人民法院以此案原告认为该院不便审理提出请求报上级法院指定管辖的申请为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案指定由蓬安县人民法院管辖。二〇一八年七月三日
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初342号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人唐文艺，男，1989年11月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月21日被刑事拘留，12月21日被取保候审，2018年6月17日重新取保候审。被告人孙杰，男，1991年8月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郯城县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年4月23日被取保候审，2018年6月17日重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检刑一刑诉[2018]4号起诉书指控被告人唐文艺、孙杰犯非法拘禁罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人唐文艺、孙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人唐文艺为索要债务，与被告人孙杰、王某（已死亡）等人于2017年11月17日上午8时30分许，驾驶车辆来到唐某1的东海县山左口乡团林村名艺理发店，强行将唐某1带至被告人经营的马陵山陵园松树林内，逼迫其在一张3万元欠条上签字，非法限制其人身自由长达一个多小时，期间，孙杰使用电棍电击唐某1，唐文艺用手扇打唐某1脸部，经法医鉴定不构成轻微伤。案发后，唐文艺、孙杰分别于2017年11月21日、2018年4月23日主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人唐文艺提供线索协助抓获其他案件犯罪嫌疑人经查证属实。2018年2月3日，被告人唐文艺与被害人唐某1达成和解协议，取得谅解。上述事实，被告人唐文艺、孙杰在庭审过程中亦无异议。并有证人唐某2的证言、被害人唐某1的陈述、被告人唐文艺、孙杰的供述和辩解、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2017]1014号法医学人体损伤程度鉴定意见、被告人指认现场笔录辨认笔录、事发地点名艺理发店内监控录像、发破案经过情况说明，调解协议书、谅解书、被告人基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐文艺、孙杰非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人案发后投案自首，可以从轻处罚。被告人唐文艺提供线索协助抓获其他案件犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。二被告人在非法拘禁过程中，具有殴打情节，予以从重处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人唐文艺犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孙杰犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦一宁二〇一八年七月十三日书记员  马 丽法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，可以得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初178号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人丁晓鑫，男，1990年4月16日出生，汉族，江苏省人，大专文化，健身教练，住江苏省苏州区，户籍住址在江苏省苏州市相城区。因本案于2018年5月24日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人丁晓鑫犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人丁晓鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月5日凌晨，被告人丁晓鑫醉酒后（血液中的乙醇浓度为151mg/100mL）驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从本市驶往丹阳方向，后原路返回至本市京口区大市口派出所附近被民警查获，当场对其呼气酒精含量检测，酒精含量为188mg/100mL。上述事实，被告人丁晓鑫在开庭审理过程中无异议，且有证人孙某、刘某1、殷某的证言，辨认笔录，驾驶证、行驶证复印件，行车轨迹，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量测试结果，血样提取登记表，物证袋，执法记录仪视频，物证检验报告意见，情况说明，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁晓鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁晓鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁晓鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一八年七月十七日书记员  魏传娣附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初185号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人章达华，男，1968年8月26日出生，汉族，句容市人，小学文化，无业，住句容市。因本案于2017年6月30日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2018]43号起诉书指控被告人章达华犯非法狩猎罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人章达华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10至11月间，被告人章达华在句容市华阳镇周戴自然村周围的田埂上，采用徒手捕捉等方式，捕捉野生乌梢蛇50条，卖给孔某，得款1600余元。经鉴定，乌梢蛇属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。在审理阶段，被告人章达华退出非法所得1600元。上述事实，被告人章达华在开庭审理过程中无异议，并有证人孔某的证言，辨认笔录及照片，物证鉴定书，江苏省农林厅文件，案件侦破经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人章达华违反狩猎法规，在禁猎期非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人章达华犯非法狩猎罪，罪名成立。被告人章达华自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章达华犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金于判决生效次日缴纳）。二、被告人章达华退出的非法所得1600元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华军二〇一八年七月三十日书记员  杨阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初384号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘书伦。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月17日被东海县公安局取保候审。于2018年7月13日被东海县检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检刑一刑诉【2018】50号起诉书指控被告人刘书伦犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人刘书伦到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，2018年3月28日21时许，被告人刘书伦与案外人崔某等人在江苏省东海县牛山街道自清路一饭店饮酒后，无证驾驶号牌为苏Ｇ×××××的小型汽车沿牛山街道玉带河路由西向东行驶，至玉带食府饭店门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘书伦血液中检出乙醇成份，乙醇含量为185mg/100mL。被告人刘书伦到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘书伦在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的如下证据：1.户籍信息、发破案经过、到案经过、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表等书证；2.证人崔某证言；3.被告人刘书伦供述与辩解；4.连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字〔2018〕字739号理化检验鉴定报告；5.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘书伦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因其具有坦白情节，可以从轻处罚。庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人刘书伦的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第四款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘书伦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 杨旭二〇一八年七月二十五日法官助理 冯闪书 记 员 赵艳法律条文附录第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初382号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人周磊，男，1981年11月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住东海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月13日被刑事拘留，3月20日被取保候审,6月22日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检刑一刑诉﹝2018﹞34号起诉书指控被告人周磊犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人周磊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人周磊于2017年11月2日14时许，在自家位于东海县的罗马饭店门口，因索赔损坏饭店物品一事，与陶某1、伏某等人发生争执，继而引起双方厮打。周磊持拖把将伏某打伤，经鉴定，伏某鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。2018年3月13日，被告人周磊主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。2018年7月24日，被告人周磊与被害人伏某达成赔偿协议并已履行，取得伏某谅解。上述事实，被告人周磊在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人陶某1、卞某、袁某、姜某、陶某2、刘某1、谢某、刘某2、樊某的证言，被害人伏某的陈述，东海县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（临床）字（2017）1106号鉴定意见，案发现场录像，户籍证明，发破案、到案经过，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人周磊犯故意伤害罪的实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周磊主动到案并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人周磊已与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人周磊的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 臻二〇一八年七月二十五日书记员 钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……三、第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初338号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈文光，男，1995年8月8日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月13日被刑事拘留，2018年3月20日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]266号起诉书指控被告人陈文光犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人陈文光到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年1月13日16时，在东海县平明镇关墩村路口，被告人陈文光因电动车充电一事与武某发生纠纷，后陈文光对武某实施殴打，致武某鼻子、腰部受伤。经法医鉴定，武某鼻骨粉碎性骨折，椎体左侧横突骨折，均评定为轻伤二级。被告人陈文光主动投案并如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人陈文光与被害人武某达成调解协议并履行完毕，取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈文光在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议书，证人单某的证言，被害人武某的陈述，被告人陈文光的供述和辩解，东海县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（临床）字[2018]118号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明及发破案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈文光犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈文光犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈文光已与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈文光的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈文光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一八年七月十六日书记员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初179号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人王建龙，男，1981年8月10日出生，汉族，江苏省人，初中文化，务工，住本市京口区，户籍住址在本市丹徒区。因本案于2018年6月6日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人王建龙犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人王建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月3日晚8时许，被告人王建龙醉酒后（血液中的乙醇浓度为98mg/100mL）驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，从本市京口区京岘家园小区地下停车场行驶至星时代汽车快修店附近被民警当场查获，当场对其呼气酒精含量检测，酒精含量为91mg/100mL。上述事实，被告人王建龙在开庭审理过程中无异议，且有证人王某1、王某2的证言，辨认笔录，驾驶证、行驶证复印件，行车轨迹，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量测试结果，血样提取登记表，物证袋，执法记录仪视频，物证检验报告意见，情况说明，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王建龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王建龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史友兴二〇一八年七月十七日书记员  魏传娣附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初187号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人张基根，男，1975年6月8日出生，汉族，句容市人，小学文化，无业，住句容市，户籍住址在句容市。因本案于2017年6月29日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2018]42号起诉书指控被告人张基根犯非法狩猎罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人张基根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9至11月间，被告人张基根在句容市华阳镇上路村附近的水塘边，采用火钳捕捉等方式，捕捉野生乌梢蛇30条，卖给孔某，得款1000余元。经鉴定，乌梢蛇属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。上述事实，被告人张基根在开庭审理过程中无异议，并有证人孔某的证言，辨认笔录及照片，物证鉴定书，江苏省农林厅文件，案件侦破经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张基根违反狩猎法规，在禁猎期非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人张基根犯非法狩猎罪，罪名成立。被告人张基根自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张基根犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张基根非法所得1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华军二〇一八年七月三十日书记员  杨阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初184号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人张正平，男，1969年5月10日出生，汉族，句容市人，小学文化，无业，住句容市。因本案于2017年6月23日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2018]44号起诉书指控被告人张正平犯非法狩猎罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人张正平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8至10月间，被告人张正平在句容市华阳镇南岗自然村西南边河坝两边的草丛和田埂上，采用木棍捕捉等方式，捕捉野生乌梢蛇30条，卖给孔某，得款1400余元。经鉴定，乌梢蛇属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。在审理阶段，被告人张正平退出非法所得1400元。上述事实，被告人张正平在开庭审理过程中无异议，并有证人孔某等人的证言，辨认笔录及照片，物证鉴定书，江苏省农林厅文件，案件侦破经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张正平违反狩猎法规，在禁猎期非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人张正平犯非法狩猎罪，罪名成立。被告人张正平自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张正平犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（罚金于判决生效次日缴纳）。二、被告人张正平退出的非法所得1400元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华军二〇一八年七月三十日书记员  杨阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1259号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	委托代理人罗江勇，该队法制中队长。	被执行人翁超，男，1990年2月3日出生，住湖北省十堰市郧阳区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002726001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。	经审查查明，2017年5月13日翁超驾驶鄂CGUXXX号轻型货车于在铜永高速公路内线方向043KM＋500M处，被查处实施了机动车载物违反载物要求的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2017年10月19日作出NO.【2017】第2911002726001号《行政处罚决定书》，决定对翁超罚款人民币200元，要求翁超在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了翁超复议权和起诉权，并于2017年11月6日邮寄送达给翁超。在法律规定的复议和诉讼期限内，翁超未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年4月13日作出催告通知书，告知翁超应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，但翁超至今未自觉履行。	本院认为，申请执行人五支六大队作出的NO.【2017】第2911002726001号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：	对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002726001号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准许强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民陪审员  黄宏	二〇一八年七月二十三日	法官助理代温世	书记员韦凤
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初182号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人代文平，男，1995年7月5日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住镇江市，户籍住址四川省三台县。因本案于2017年12月15日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人代文平犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2018年7月23日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派副检察长陈东、代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人代文平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月至12月，被告人代文平先后至四川省绵阳市三台县潼川镇上东街东方时代广场七彩豆豆饰品店、本市润州区华都名城门面房8090理发店、京口区解放路19号百海图文店等处，采用撬门入室的方法，盗窃作案，窃得人民币5500余元及香烟等物品，其中香烟共计价值人民币2050元。具体事实如下：一、2017年5月11日凌晨，被告人代文平至四川省绵阳市三台县潼川镇上东街东方时代广场七彩豆豆饰品店，采用上述方式，窃得人民币3000元及打火机、手表等物。二、2017年5月30日凌晨，被告人代文平至四川省绵阳市游仙区一环路东段路芙蓉山庄门口中国移动店，采用上述方式,窃得被害人谢某、申某手机4部。三、2017年10月11日凌晨，被告人代文平至本市润州区华都名城门面房8090理发店，盗窃作案，未窃得财物；至该理发店旁的黛芙妮尔美容店，采用上述方式，窃得一次性口罩1袋。四、2017年10月23日凌晨，被告人代文平至本市润州区紫阳花园小区门面店法欧庄园店，采用上述方式，窃得被害人张某1人民币90余元；至该店旁的百草堂养身馆，盗窃作案，未窃得财物。五、2017年11月4日凌晨，被告人代文平至本市京口区东吴路32-5号星月面馆，采用上述方式，窃得被害人蒯某人民币50余元。六、2017年11月21日凌晨，被告人代文平至本市京口区梦溪广场2号江南花艺馆，采用上述方式，窃得被害人代某人民币300元左右。七、2017年11月21日凌晨，被告人代文平至本市京口区经折巷1号蝴蝶乒羽店，采用上述方式，窃得被害人张某2人民币约200元。八、2017年11月21日凌晨，被告人代文平至本市京口区解放路19号百海图文店，采用上述方式，窃得被害人赵某人民币约150元。九、2017年11月27日凌晨，被告人代文平至本市润州区北府路乐友母婴生活馆，采用上述方式，窃得人民币约1200元。十、2017年11月28日凌晨，被告人代文平至本市润州区青年广场祥云药店，采用上述方式，窃得人民币约400元。十一、2017年11月30日凌晨，被告人代文平至本市润州区万达广场1号门旁芭尚美容美发店，采用上述方式，窃得被害人王某硬中华香烟1条，价值人民币450元。十二、2017年11月30日凌晨，被告人代文平至本市润州区常发广场某号某室乐香缇护肤养生中心，盗窃作案，未窃得财物。十三、2017年12月12日凌晨，被告人代文平窜至本市润州区北府路朴园大自然果园店，采用上述方式，窃得被害人胡某人民币约200元及软中华香烟1条、硬中华香烟2条，价值共计人民币1600元。2017年12月14日，被告人代文平被公安机关抓获。另查明，案发后被告人代文平窃取的江南花艺馆300元左右硬币已发还被害人代某。上述事实，被告人代文平在开庭审理过程中无异议，并有被害人谢某、申某、魏某1、朱某、张某1、蒋某、蒯某、代某、张某2、赵某、巫某、宗某、王某、邵某、胡某等人的陈述，证人魏某2、徐某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，手印鉴定意见，法医物证检验报告，价格认定意见书，监控录像，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代文平以非法占有为目的，多次盗窃且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人代文平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代文平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年12月15日起至2018年12月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人代文平退赔四川省绵阳市三台县潼川镇上东街东方时代广场七彩豆豆饰品店人民币3000元、被害人蒯某人民币50元、被害人张某人民币200元、被害人赵某人民币150元、镇江市润州区北府路乐友母婴生活馆人民币1200元、镇江市润州区青年广场祥云药店人民币400元、被害人王某人民币450元、被害人胡某人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  杨兰婷人民陪审员  林亦红二〇一八年七月二十七日书 记 员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初181号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人刘磊，男，1988年5月26日出生，汉族，中专文化，无业，住镇江市，户籍住址镇江市。被告人刘磊因本院于2018年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人徐立新，江苏金华通律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人刘磊犯贩卖毒品罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人刘磊及其指定辩护人徐立新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月23日晚9时许，被告人刘磊在本市京口区某小区某幢某单元楼下，向吸毒人员张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒〉约0.3克，得款人民币450元。2018年5月26日，被告人刘磊被公安机关抓获。另查明，在审理过程中，被告人刘磊的亲属代为退出人民币450元。上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言，辨认笔录，微信聊天记录及转账记录，通话记录，情况说明，收款收据，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘磊明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月27日起至2018年11月26日止。罚金于判决生效后次日缴纳。）二、被告人刘磊退出的违法所得人民币450元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一八年七月二十五日书记员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初195号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人邱吉明，男，1966年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬中市。曾因犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月20日被本院判处罚金人民币六千元。因本案于2018年5月20日被取保候审。被告人谢正兰，女，1965年4月12日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省扬中市。曾因犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月20日被本院判处罚金人民币六千元。因本案于2018年5月20日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2018]46号起诉书指控被告人邱吉明、谢正兰犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志出庭支持公诉，被告人邱吉明、谢正兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月19晚，被告人邱吉明、谢正兰乘小船在扬中市西来桥镇东来桥村港口附近长江干流水域，使用电瓶、逆变器、电线、抄网组成的电鱼工具，捕获长江鳊鱼、鲤鱼、草鱼等各类渔获物9.97公斤。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为被告人邱吉明、谢正兰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人邱吉明、谢正兰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人邱吉明、谢正兰在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、讯问笔录、检查笔录、称重记录及照片、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、《江苏省海洋与渔业局关于明确长江、淮河流域禁渔期干流区域范围通告》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邱吉明、谢正兰违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用法律禁用的电捕鱼方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人邱吉明、谢正兰犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人邱吉明、谢正兰到案后如实供述自己的罪行，并主动交纳鱼苗增殖费人民币一千元，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱吉明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币七千五百元（罚金于本判决生效次日缴纳）。二、被告人谢正兰犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。三、扣押于扬中市公安局的作案工具：电瓶1个、逆变器1个、带电线抄网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹永超二〇一八年七月二十七日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初190号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人马艳辉，男，1985年9月7日出生于河南省洛阳市吉利区，汉族，本科肄业，无业，住河南省洛阳市吉利区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年10月12日被江苏省东海县公安局刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人马艳辉犯信用卡诈骗罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人马艳辉及其辩护人戴燕到庭参加诉讼。本案审理期间，江苏省东海县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2017年7月份，被告人马艳辉和闻某（另案处理）协助高某（另案处理）通过伪造深圳市宜之多超市有限公司营业执照等材料，向通联支付网络服务股份有限公司广东分公司申领POS机2台，POS机结算账户均为中国工商银行银行卡62×××46，该银行卡由高某控制。2017年8月份，马艳辉经高某安排，通过QQ和中间人孔某（另案处理）联系“洗黑钱套现”事宜，后孔某向马艳辉介绍了苏某（另案处理），马艳辉和苏某约定了套现后双方分成比例。2017年8月16日11时许，马艳辉携带上述2台P**机以及笔记本电脑等作案工具，和孔某等人由广东省珠海市拱北口岸出境进入澳门，在新濠锋酒店和苏某见面。当日18时许，马艳辉、苏某使用上述2台P**机在新濠锋酒店盗刷苏某伪造的李某1卡号为62×××10的中国农业银行银行卡，刷卡金额为人民币170万元，后高某将其中169.7360万元转账给董某（另案处理），董某向马艳辉、苏某等人兑换现金港币196万元。为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述与辩解、辨认及搜查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马艳辉以非法占有为目的，伙同他人使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人马艳辉开庭时自愿认罪，无实质辩解。辩护人认为被告人马艳辉是从犯，具有立功、坦白情节，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年7月份，被告人马艳辉和闻某（另案处理）协助高某（另案处理）使用伪造的深圳市宜之多超市有限公司营业执照等材料，向通联支付网络服务股份有限公司广东分公司申领POS机2台，POS机结算账户均是户名为王某的中国工商银行银行卡62×××46，该银行卡由高某控制。2017年8月份，马艳辉经高某安排，通过QQ和中间人孔某（另案处理）联系“洗黑钱套现”事宜，后孔某向马艳辉介绍了苏某（另案处理），马艳辉和苏某约定了套现后双方分成比例。2017年8月16日11时许，马艳辉携带上述2台P**机以及笔记本电脑等作案工具，和孔某等人由广东省珠海市拱北口岸出境进入澳门，在新濠天地酒店和苏某见面。当日18时许，马艳辉、苏某使用上述2台P**机在新濠锋酒店盗刷苏某伪造的李某1卡号为62×××10的中国农业银行银行卡，刷卡金额为人民币170万元。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人马艳辉照片、户口证明、发破案及到案经过证明、通联支付网络服务股份有限公司广东分公司提供的POS机办理时相关材料、王某提供的深圳市宝安区西乡宜购乐生活超市营业执照复印件、烟草专卖零售许可证复印件、深圳经济特区居住证复印件、身份证复印件、涉案银行卡交易明细、扣押清单等书证；证人李某2、劳某、王某(河南人)、王某(贵州人)证言；被害人李某1的证言；被告人马艳辉及同案人闻某、孔某、董某供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录；连云港市公安局电子数据检验鉴定实验室连公（网）检[2017]049号、066号检验报告书；出入境监控录像、执法录像、电子数据等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。对辩护人认为被告人马艳辉具有立功、坦白情节的辩护意见，经查，被告人马艳辉到案后对于使用伪造银行卡的刷卡经过等主要犯罪事实并未如实供述，不符合坦白的认定条件，同案犯闻某系侦查机关抓获马艳辉时一起抓获，同案犯孔某系上网追逃被抓获，不是被告人马艳辉协助公安机关抓获上述两犯罪嫌疑人，因此被告人马艳辉不构成立功，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人认为被告人马艳辉是从犯，建议对其减轻处罚的辩护意见予以采纳。本院认为，被告人马艳辉以非法占有为目的，伙同他人使用伪造的信用卡进行诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，且是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人马艳辉犯信用卡诈骗罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马艳辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人马艳辉在庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马艳辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2025年10月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马艳辉于本判决生效后十日内连带退赔被害人李某1经济损失人民币170万元。三、对扣押在案的供犯罪所用的物品予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温爱英审 判 员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇一八年七月二十四日书 记 员  裴银柳法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初422号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人苏如祥，男，1963年7月1日出生，汉族，初中文化，销售员，住江苏省南通市崇川区，户籍地安徽省淮南市八公山区。2015年7月9日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人苏如祥因涉嫌盗窃罪，于2018年5月15日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人苏如祥犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金某1、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人苏如祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月14日8时左右，被告人苏如祥在由南通博物苑开往狼山方向的5路公交车上，先后窃得被害人邱某口袋里钱包一只，内有人民币440元，窃得被害人马某裤子后口袋内人民币1100元。被告人苏如祥行窃后欲离开，被被害人马某抓获，民警接警后将被告人苏如祥传唤至公安机关，后如实供述了扒窃马某钱款的事实。案发后被盗财物已全部发还被害人。上述事实，被告人苏如祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人苏如祥的户籍证明，刑事判决书及刑满释放证明，被告人苏如祥供述及辨认笔录，被害人马某、邱某的陈述及辨认笔录，证人曹某、张某等人的证言，调取证据清单及照片，监控视频，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人苏如祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏如祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人苏如祥归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人苏如祥扒窃作案且有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人苏如祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日至2018年11月14日)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人苏如祥于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  吴志坚人民陪审员  王湘兰二〇一八年七月九日法官 助理  王 林书 记 员  刘浩蓉
重庆市大足区人民法院	行 政 裁 定 书	(2018)渝0111行审1250号	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。	负责人张永亮，大队长。	被执行人杨恺，男，1991年3月24日出生，住重庆市大足区。	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911002588002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人杨恺已于2018年7月17日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。	本院认为，在审查过程中，被执行人杨恺已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：	申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911002588002号行政处罚决定终结执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  李军	审 判 员  郎平	人民审判员  黄宏	二〇一八年七月十八日	法官助理代温世	书记员韦凤