河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初3215号原告河南润丰农业生产资料有限公司，住所地郑州市金水区东明路174号，统一社会信用代码91410105766238813Y。法定代表人刘海风，总经理。委托代理人李卡、李衡，河南嘉泰律师事务所律师。被告河南华润万家生活超市有限公司，住所地郑州市南阳路300号，统一社会信用代码91410105764873653M。法定代表人李毅，总经理。委托代理人申猛龙，男，汉族，1993年5月30日出生，住河南省登封市，系公司员工。委托代理人代艳永，男，汉族，1991年11月27日出生，住河南省济源市，系公司员工。原告河南润丰农业生产资料有限公司（以下简称原告）诉被告河南华润万家生活超市有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李衡，被告委托代理人代艳永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币252969.49元，并支付自2016年1月1日起至判决确定的给付之日期间逾期付款违约金损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%，暂计算至2017年9月30日，逾期付款违约金31505.10元），合计284474.59元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告河南润丰农业生产资料有限公司是被告超市“金鼎”等品牌系列食用油供应商，供应商编码:1300971101。2013年12月起，原告在被告所属郑州市区5家超市销售“金鼎”等品牌系列食用油，期间，原告供货金额共计878334.78元，被告支付货款464232.01元、费用抵货款161133.28元，两项共计625365.29元，尚欠252969.49元。2015年10月23日，原告退场，原告向被告提出结算货款，被告通知原告应扣除相关费用45250.61元，但未提供相应的费用明细和凭证，原告于2015年10月23口，根据被告的要求，在扣除扣款金额45250.61元后，向被告发出财务确认函，请求被告确认并支付货款207718.88元。2015年10月26日，被告工作人员庞磊签收并注明具体货款金额需双方财务对帐后确认，以双方确认为准。原告在退场完毕后，于2015年12月1日，向被告提交了商品部供应商场清单，但被告一直以内部流程未执行完毕等理由拒绝付款。同时，因被告拒不向原告提供扣款4525061元发票，故被告未支付的货款仍应为252969.49元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，呈请依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、供货发票16份；证据二、银行转账凭证9份及抵货款发票27份；证据三、《财务确认函》；证据四、结算申请单1份、结算单3份、订货审批单、验收清单。被告辩称：一、本案诉讼时效己经经过，应当判决驳回原告诉讼请求。原告于2015年10月退场，2017年将被告诉至法院要求支付货款。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案已经经过诉讼时效，应当依法驳回原告诉请。二、原告对于向被告送货的事实及送货金额应当承担举证责任。根据原被告双方签订的《购销合同》及其附件约定，合同中对于双方合作的结算方式、退货方式、开具发票、费用收取标准、违约责任等等均进行了明确约定，被告始终严格按照合同约定履行。原告主张的货款，应当通过双方财务对账后确定可结算金额(需计算送货金额并核减退货、折让金额，按照合同约定扣除相应的费用，比如配送费、信息服务费、促销活动费等)。但首先，原告应当按照证据规则对其所送货的事实和送货金额进行举证证明，即提供送货验收单。三、原告主张利息无事实和法律依据。因为原告尚未与被告进行对账，并非被告拖延不付款，对账的前提是原告要提交相关的对账资料及发票，故被告并不存在违约行为，被告不应当承担利息，原告主张利息损失明显无事实和法律依据。综上所述，原告未提供证据证明被告拖欠了原告货款，请求法院驳回原告诉讼请求。被告为支持其辩称，向本院提交证据如下：证据一、全国《购销合同》、附件供应商基本资料及贸易协议、仓储、配送系统等服务补充协议、有关经营区域和管理公司的补充协议、全国合同西北区域确认表、确认函、华润万家合同变更协议；证据二、华润万家结算单、增值税专用发票、发票录入单、对账单；证据三、服务费发票；证据四、财务数据明细、未结算送货单据明细、未结算促销折让明细、未结算扣费明细；证据五、特殊陈列及宣传协议、彩页海报促销及堆头/端架陈列仪。经审理查明:原告系被告超市金鼎品牌系列食用油供货商，根据原告提交的若干河南增值税专用发票显示：购货单位河南华润万家生活超市有限公司，销货单位河南润丰农业生产资料有限公司，价税合计共计878334.78元。其中最后一张发票开票日期为2017年6月23日，金额19949.02元。原告提交的交通银行记账回执显示：自2014年4月25日至2015年1月29日，被告向原告支付货款共计464232.01元。原告提交的费用抵项载明：2014年费用合计77075.20元，2015年84058.08元，2014年至2015年161133.28元。2015年10月23日，原告向被告发出的财务确认函载明：致河南华润万家生活超市有限公司：截止到2015年10月23日，贵公司尚欠我公司（供应商编号：1300971101）货款共计人民币207718.88元。其中送货已开票金额233020.47元（截止2015年3月2日），送货未开票金额19949.02元（自2015年3月3日至2015年10月23日止）。扣款金额45250.61元（截止2015年3月2日）。实际支付金额：233020.47+19949.02-45250.61=207718.88元。贵公司支付上述款项后，我司供应商编号1300971101与贵公司双方的合同债务全部结清。2015年10月26日，庞磊在该财务确认函回执单处签字并签注：具体货款金额需双方财务对账后确认，以双方确认为准。原告提交的华润万家供应商服务系统结算单查询页面截图显示：单据类型验收单，结算主体河南万家，折前金额合计19949.07元，结算方式购销30天。被告提交的经原告签章确认的结算单显示：本期对账金额87515.62元，本次费用合计6084.43元，计划还款日为2015年3月6日，实付金额81431.19元。被告提交的经原告签章确认的结算单显示：本期对账金额130105.01元，本次费用合计34543.04元，计划还款日为2015年4月3日，实付金额95561.97元。被告提交的经原告签章确认的结算单显示：本期对账金额15399.84元，本次费用合计4623.14元，计划还款日为2015年5月1日，实付金额10776.70元。另查明，原、被告于2015年1月20日签订《彩页海报促销及堆头/端架陈列协议》，于2015年2月1日签订《特殊陈列及宣传协议》，主要内容：被告向原告提供堆头、排面陈列及宣传等服务，费用总计30000元。2017年10月20日，原告诉至本院。庭审中，原告称于2015年12月1日从被告处退场完毕，共向被告开具供货发票16份，原告共向被告提供货款总额878334.78元，被告共向原告支付货款464232.01元，费用抵货款161133.28元，两项共计625365.29元，尚欠252969.49元。主张违约金以252969.49元为基数，从原告退场之日30日后即2016年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日。原告最后一次向被告供货为2015年5月25日。被告称庞磊是公司在河南的采购，233020.47元双方已对过账，但是其中包含45250.47元的费用，原告称19949.02元的货，被告未见到送货单，双方对该部分没有对账。本院认为：原告向被告供货，被告向原告支付货款，原、被告之间形成买卖合同关系。被告支付部分货款后未再支付剩余货款，构成违约，应承担继续支付货款的义务及相应违约责任。庭审中，被告对233020.47元的货款予以认可，但是其中包含45250.61元的费用，该部分费用亦经原告签章确认，应从货款中扣除。关于19949.02元的货款，原告提交的增值税发票金额与华润万家供应商服务系统结算单查询金额基本一致，原告向被告供货19949.02元的事实本院予以确认。故原告诉请被告支付货款252969.49元中的207718.88元（233020.47元-45250.61元+19949.02元）合法有据，本院予以支持；超出部分，依据不足，本院不予支持。关于利息，根据华润万家供应商服务系统结算单查询可知，货款结算方式为购销30天，庭审中原告称于2015年12月1日从被告处退出，故违约金本院支持以207718.88元为基数，从原告退场之日30日后即2016年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日，原告诉请超出部分，依据不足，本院不予支持。因被告未向本院提交证据证明其向原告提供了堆头、排面陈列及宣传服务，故被告称服务费30000元应从货款中扣除，依据不足，本院不予采信。因支付货款日为2016年1月1日，原告于2017年10月20日向本院提起诉讼，被告辩称诉讼时效已过，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南华润万家生活超市有限公司于本判决生效后十日内日支付原告河南润丰农业生产资料有限公司货款207718.88元及违约金（违约金以207718.88元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算至实际清偿日止）；二、驳回原告河南润丰农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5567元，由原告河南润丰农业生产资料有限公司负担1075元，被告河南华润万家生活超市有限公司负担4492元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田晓丽人民陪审员  孟丽红人民陪审员  符前进二〇一八年七月十二日书 记 员  王晓祥