福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0681民初5207号原告：段得强，男，1978年3月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：韩伟，福建天翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，福建天翼律师事务所律师。被告：王俊伟，男，1994年1月9日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：陈月强，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省漳州开发区。原告段得强与被告王俊伟、陈月强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩伟和被告王俊伟到庭参加诉讼，被告陈月强经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王俊伟于2019年2月24日签订的《装饰装修合同》；2、判令被告王俊伟、陈月强退还装饰装修款56000元；3、被告王俊伟、陈月强承担律师费6000元；4、被告王俊伟、陈月强承担案件受理费、公告费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令解除原告与被告王俊伟于2019年2月24日签订的《装饰装修合同》；2、判令被告王俊伟、陈月强退还装饰装修款30983.61元；3、被告王俊伟、陈月强承担律师费6000元；4、被告王俊伟、陈月强承担案件受理费、公告费、鉴定费。事实和理由：2018年12月，原告购买了一套位于漳州开发区××路××号××幢××房屋，建筑面积89.63平方米。被告王俊伟告知原告，其与被告陈月强系合伙关系，共同承接原告的房屋装饰装修事宜。2019年2月24日，原告与被告王俊伟签订了一份《装饰装修合同》，约定工程地点：黄金海岸7＃402室，工程承包方式：包工、包料，合同价款56000元。合同还约定了其他内容。原告通过银行、微信向被告王俊伟支付装修款40000元。2019年5月，原告通过向王俊卿转账16000元，由其代为转交给被告陈月强，但被告实际上没有完全施工完成，经原告质问被告陈月强，被告陈月强承认未完成装修，也表示愿意退赔装修款，但至今仍未退还装修款。被告王俊伟辩称，原告诉称的《装饰装修合同》不是其本人签名，案涉房屋也不是其本人装修，其向原告收取的装修款40000元已全部转交给被告陈月强，原告与被告陈月强在没有出现装修问题时其已经退出，合同与其无关，不同意承担任何款项。被告陈月强在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：漳州开发区××路××号××幢××房屋系段得强所有。2019年3月，段得强通过王俊伟将上述房屋的装饰装修事项交由陈月强施工，装修时间从2019年3月1日至2019年7月1日止。段得强通过王俊伟转交给陈月强装修款40000元、通过王俊伟的哥哥王俊卿转交给陈月强装修款16000元，合计56000元。经现场勘验，由陈月强已完成的施工量为：（1）地面砖已施工；（2）踢脚线12ｃｍ高已施工；（3）新增铝合金窗二樘2.32×2.18ｍ、2.48×2.18ｍ；（4）卫生间铝合金门0.7×2.0ｍ已安装；（5）厨房墙面砖已施工，墙面砖高度2.39ｍ；（6）卫生间墙面砖已施工，墙面砖高度2.4ｍ；（7）房间过道新砌砖墙2.35×3.16×0.12ｍ（含二个门洞0.9×2.03ｍ）；（8）门槛石除厨房处为0.2ｍ宽外，其余门处为0.15ｍ宽，共6处；（9）水电改造仅完成水电管线改造，其余开关面板、插座面板、卫生洁具的水电安装均未完成；（10）厅天棚、墙面零星抹灰修复0.2×（2.4×2＋3.3）、厅壁柱（0.45＋0.24）×2.78ｍ，新砌墙墙面已抹灰。经原告申请，本院委托福建兴诚建工程管理有限公司对陈月强已施工的工程造价进行鉴定，鉴定单位出具了《工程造价鉴定意见书》鉴定意见是：鉴定造价25016.39元。原告支付了鉴定费7000元。认定以上事实的证据是：不动产权证、支付凭证、微信聊天记录、银行转账凭、现场视频、《装修备案证》、《工程造价鉴定意见书》、鉴定费发票等证据及原告的委托诉讼代理人、被告王俊伟在庭审中的陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合同包括书面合同和口头合同等形式，段得强与陈月强虽未签订书面装饰装修合同，但段得强通过王俊伟与陈月强协商房屋装修事宜，陈月强也同意接受装修房屋，收取了由王俊伟、王俊卿转交段得强支付的装修款，并实际履行了房屋装修施工。故段得强与陈月强之间形成装饰装修合同关系。原告请求解除与被告王俊伟于2019年2月24日签订的《装饰装修合同》，因原告提供的2019年2月24日《装饰装修合同》上，没有段得强和陈月强签名，仅在落款处承包人签“王俊伟”字样，该合同属于单方制作，王俊伟也否认合同上系由其本人签名，且段得强、王俊伟均明确表示不向本院申请笔迹鉴定，因此，该合同来源不明、真实性无法确认，本院不予认定，故原告请求解除与被告王俊伟于2019年2月24日签订的《装饰装修合同》不予支持；原告请求被告王俊伟、陈月强退还装饰装修款30983.61元，因原告已表示解除装饰装修合同关系，陈月强未完成全部装修施工任务而不再继续施工，已构成违约，应当承担违约责任。经庭审查明，段得强从2018年12月13日至2019年3月28日分5笔共支付给王俊伟装修款40000元，王俊伟收取段得强装修款40000元后，以微信转账方式，从2018年12月25日至2019年4月29日共24笔支付给陈月强39820元，余180元以现金方式支付。段得强支付给王俊伟的哥哥王俊卿装修款16000元后，王俊卿以微信转账方式分别于2019年5月14日转账2000元、2019年5月15日转账4000元、2019年5月20日转账10000元，合计16000元给陈月强，两笔款项合计56000元，陈月强未到庭应诉并对收取的款项提出抗辩，故本院对该事实予以认定。陈月强实际已完成装修施工的工程造价经鉴定为25016.39元，原告已支付装修款56000元，故陈月强应将剩余装修款56000-25016.39=30983.61元返还原告。至于王俊伟，因没有证据证明其参与案涉房屋的装修施工，也没有证据证明其与陈月强形成合伙关系，故原告请求王俊伟承担共同偿还责任，证据不足，不予支持；原告请求被告承担律师费6000元，因原告与王俊伟、陈月强均没有明确约定，故不予支持；原告请求被告负担鉴定费，因双方未对装修款项进行结算而导致鉴定必要，故鉴定费7000元由段得强和陈月强各负担一半即3500元。被告陈月强经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈月强于本判决生效之日起十日内返还原告段得强装修款30983.61元。二、被告陈月强于本判决生效之日起十日内支付原告段得强鉴定费3500元。三、驳回原告段得强对被告王俊伟的诉讼请求。四、驳回原告段得强的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告段得强负担238元，被告陈月强负担662元；公告费200元，由被告陈月强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  李以强人民陪审员  林志娟人民陪审员  沈秋丰二〇二一年六月八日书 记 员  许艺君申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。