北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初15316号原告：李红霞，女，1980年7月8日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：北京诚聚百膳投资管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院5号楼2层201室。法定代表人：何伟，总经理。原告李红霞与被告北京诚聚百膳投资管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红霞到庭加了诉讼，被告北京诚聚百膳投资管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李红霞向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《服务协议书》与《项目标识使用协议》；2、判决被告返还原告服务费27800元及利息（以27800元为基数，按全国银行业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2019年3月29日起至实际支付之日止）；3、判决被告返还原告物料食料费51346元（以51346元为基数，按全国银行业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2019年8月14日起至实际支付之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，原告（乙方）与被告（甲方）订立《服务协议书》与《标识使用协议》，前述协议约定原告向被告支付27800元，被告向原告提供餐饮指导服务、培训服务、经营管理服务、操作流程培训、物品采购服务、设备使用培训。其中，物料食料费另行结算。被告授权原告使用被告名下的餐饮项目相关标识用于经营。前述协议约定了相关违约责任。2019年3月、8月，原告如约累计向被告支付了前述协议约定的服务费27800元和物料食料费51346元。但截至原告起诉前，被告未履行任何一项协议义务，已经构成违约。原告据此提起本次诉讼，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对案件的证据和事实，本院认定如下：1、2019年3月29日，原告（乙方）与被告（甲方）订立《服务协议书》，该协议约定：1.1本合同指导培训服务包括经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等方面的理论指导及技术实操培训；1.2指导培训的服务费用为人民币27800元，于本合同签订之当日一次性支付完毕。乙方领取培训资料或参加授课培训即视为甲方完成本合同约定的理论技术支持与指导培训服务……；1.3合同有效期一年，自合同签订之日起计算。乙方需在合同到期前，提前，提前一个月以书面的方式向甲方提出续约申请，同时每年乙方需向甲方支付管理费2000元……；3.1甲方为乙方从业人员提供4名培训名额进行餐饮技术等相关方面的培训，同时根据乙方的实际需求，提供有偿技术带店、有偿运营带店以及有偿店面管理等服务……；6.1合同一经签订即具有法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守；6.2任何一方违反本合同的约定，应向守约方支付本合同价款80%违约金。同时，守约方有权要求继续履行合同。2、2019年3月29日，原告（乙方）与被告（甲方）订立《项目标识使用协议》，该协议约定：鉴于甲乙双方于2019年3月29日签订《服务协议书》，为进一步加深双方合作，就甲方授权许可乙方使用其餐饮项目相关标识，用于经营餐饮店面等相关事宜，本着公平自愿的原则，经过友好协商订立本合同。第一条项目标识许可使用1.1餐饮项目名称：柠檬达人；1.2项目许可使用方式：普通许可；1.3.1……①单店：项目标识代理许可使用服务，即甲方许可乙方使用项目标识的范围仅限于河北省衡水市桃城区单店餐饮项目；1.3.2甲方许可乙方上述行政区划范围内设立的自营餐饮店面使用项目标识。乙方在该区域设立店面时并拟使用本合同项目标识的，应事先告知甲方并取得甲方书面同意。该区域为双方签约时的行政区域范围……；1.4项目标识许可使用期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止……；第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的约定，应向守约方支付五万元违约金。同时，守约方有权要求继续履行合同。3、2019年3月29日，原告向被告支付前述协议约定服务费27800元。后，原告累计向被告支付物料食料费共计51346元。4、原告称前述协议订立后，被告仅向原告提供了从网页上查找的房源信息，该房源位置偏远无法开店，不能实现合同目的。此后，被告没有向原告提供包括技术培训、开店指导等必要服务。5、现无证据显示，被告在涉案协议订立后向原告交付技术培训手册、开展技术培训、履行店面设计、提供物料设备、开展带店指导等服务。亦无证据显示，原告已经实际开店经营。本院认为，本案所涉协议及订立在《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）施行前，相关争议亦发生在民法典施行后。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，本案纠纷审理适用民法典和特许经营条例的相关规定。本案争议的焦点有两项，其一为本案原、被告订立涉案协议的性质；其二为被告是否存在违约的情形。关于涉案协议的性质。根据《商业特许经营管理条例》（以下简称特许经营条例）第三条第一款的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的活动。具体到本案中，原、被告签订的《项目标识使用协议》中明确约定被告授权原告使用“柠檬达人”品牌在河北省衡水市桃城区经营相关店铺。被告依据《服务协议书》的约定向原告提供开店咨询指导培训、协助选址、设计等。原告向被告支付服务费、运营管理费。从上述合同约定内容来看，原被告签订的前述协议符合商业特许经营合同的基本特征，其两者共同组成了特许经营合同的全部内容。原被告订立的涉案协议系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。涉案协议签订后，双方均应按照约定全面履行合同义务。本案纠纷审理适用特许经营条例及民法典的相关规定。关于被告是否存在违约的情形。民法典第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原被告在订立前述涉案协议后，原告依约支付了协议款。无证据证明被告在协议订立后，如约履行了为原告开展技术培训、提供物料设备、提供带店指导服务、提供店面设计等协议义务。本案中，原告没有实际开店经营，没有占用被告的经营资源。鉴于涉案协议效力已经终止，已无裁判之意义。本院对原告要求解除涉案协议的请求不予支持。民法典第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。根据上述规定及约定，原告要求被告返还涉案协议约定的服务费、物料食料费及相应利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告北京诚聚百膳投资管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告北京诚聚百膳投资管理有限公司返还原告服务费27800元及利息（以27800元为基数，按全国银行业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2019年3月29日起至实际支付之日止）；二、本判决生效之日起7日内，被告北京诚聚百膳投资管理有限公司返还原告服务费51346元及利息（以51346元为基数，按全国银行业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，自2019年8月14日起至实际支付之日止）；三、驳回原告李红霞的其他诉讼请求。案件受理费889元，由被告北京诚聚百膳投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 刘丰二〇二一年六月二十三日法官助理 万蕾书 记 员 周瑶