江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初6799号原告：昆山市周市迪耐特精密机械厂，住所地江苏省昆山市周市镇盛帆路277号，统一社会信用代码92320583MA1P4YNR3A，经营者胡光华，男，汉族，1983年5月27日出生，住所地陕西省汉中市南郑县。委托诉讼代理人：朱雪娇，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亮，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。被告：李虎，男，汉族，1991年8月11日出生，住所地湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：朱瑶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梅雄，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。原告昆山市周市迪耐特精密机械厂（以下简称迪耐特机械厂）与被告李虎定作合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告迪耐特机械厂经营者胡光华及委托诉讼代理人朱雪娇、黄亮，被告李虎委托诉讼代理人朱瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迪耐特机械厂提出诉讼请求：1.判令李虎支付货款151830元并支付利息损失(以151830元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算标准算至实际支付之日止)；2.判令李虎承担本案诉讼费用。庭审中，迪耐特机械厂明确利息起算时间是自2021年1月5日起。事实和理由：迪耐特机械厂与李虎于2020年4月起开始合作，由迪耐特机械厂向李虎提供模具和模具安装板，但李虎没有按照约定付款。迪耐特机械厂多次催促未果，遂向法院起诉。李虎辩称：2020年4月1日，李虎向李峰定作了一批封边机设备，由于李峰没有采购到超声波电器件，无法满足定作需要，只能交付半成品，李虎只能接受李峰以封边机零件交付方式，迪耐特机械厂是封边机的零件模具生产商，是李峰的承揽方，送货单上的客户栏也都写着李峰，李虎与迪耐特机械厂没有合同关系，是李峰指示迪耐特机械厂直接将零部件交付李虎，李虎已经将设备款，含模具款交付给李峰。至于李峰向迪耐特机械厂采购了多少模具，价格是多少，也没有报价单，也没有清点过，李虎不知情，与李虎无关。综上，迪耐特机械厂起诉李虎主体资格不适格，双方不存在定作合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性的证据，本院依法不予认定；能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。经审理查明，2020年4、5月间，迪耐特机械厂与李虎之间存在定作交易，双方并无书面合同，由迪耐特机械厂向李虎提供模具和模具安装板等。经双方结算确认，李虎明确结欠迪耐特机械厂92750元，之后一直未付。迪耐特机械厂认为，另外送货单编号为1604中确认的欠款为249080元，减去案外人李峰已经支付的190000元得出59080元，与92750元相加合计是诉请金额。但李虎则认为，与迪耐特机械厂没有合同关系，另外的1604中确认的欠款249080元也与其无关。迪耐特机械厂多次催促未果，遂向法院起诉。本院认为，本案中，迪耐特机械厂与李虎之间形成定作合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告迪耐特机械厂依据约定向被告李虎提供相应的定作业务，李虎则应支付相应的定作款项。根据本案证据材料显示，李虎明确结欠迪耐特机械厂92750元，故迪耐特机械厂主张李虎支付该款项92750元，于法有据，本院依法予以支持；超出部分，缺乏证据佐证，于法无据，本院无法支持。李虎并未依法及时支付款项，迪耐特机械厂主张以92750元为基数，自起诉之日，即2021年3月17日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，并无不当，本院依法支持。李虎关于交易主体不适格等抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告李虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市周市迪耐特精密机械厂支付加工款92750元，并支付相应利息（以92750元为基数，自2021年3月17日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3336元，减半收取1668元，由原告昆山市周市迪耐特精密机械厂负担649元，被告李虎负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 邹 军二〇二一年六月十一日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。