wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书      （2021）陕0602民初2733号   原告:延安兴庆石油工程技术服务有限公司（以下简称“兴庆公司”，统一社会信用代码：91610600797906917Q）。   住所地：延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX室。   法定代表人：付冬，该公司经理。   委托代理人：高伟，男，汉族，1995年5月21日出生，延安市宝塔区人，该公司业务经理。   被告:江汉油田视博实业潜江股份有限公司（以下简称“视博公司”，统一社会信用代码：91429005883684089T）。   住所地：潜江市XX小区XX路XX栋北侧。   法定代表人：李静，该公司总经理。    原告兴庆公司诉被告视博公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴庆公司的委托代理人高伟到庭参加了诉讼，被告视博公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。本案现已审理终结。   原告兴庆公司司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《压裂机组出售合同》合法有效；2.判令被告继续履行该合同，将赛瓦牌鄂NXXXXX号液氮泵车一辆和四机牌鄂NXXXXX压裂泵车一辆办理过户至原告名下；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原告与被告签订《压裂机组出售合同》，双方约定被告出售给原告一整套压裂机组，具体为车牌为鄂NXXXXX号赛瓦牌SEV531TDB-2500型液氮泵车一辆和车牌号为鄂NXXXXX号四机牌SJX5401TYL140-2500型压裂泵车一辆，设备总价为700万元，原告付给被告定金225万元后，被告启动车辆过户程序，20个工作日内协助原告在延安当地落户。原、被告还约定被告负责车辆过户手续，因被告原因造成截止2018年11月10日前未能办理完成车辆转移过户手续和移交设备，未按时间履行每延迟一日按合同总价承担万分之八的滞纳金，并承担给原告造成的其他经济损失。合同签订后，原告向被告支付了定金225万元，被告将该整套压裂机组交原告使用，但被告一直未按合同约定履行车辆过户义务，经原告多次催促，被告仍未按约定将车辆过户至原告名下，现两辆车辆均登记于被告名下，被告拒不履行车辆过户义务严重影响原告的生产经营活动，故原告提起诉讼。   被告视博公司未到庭，亦未行答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2018年10月10日，原告兴庆公司与被告视博公司签订《压裂机组出售合同》约定：被告出售给原告压裂机组一套，包括鄂NXXXXX号赛瓦牌SEV531TDB-2500型液氮泵车一辆和鄂NXXXXX号四机牌SJX5401TYL140-2500型压裂泵车一辆，总价为700万元，合同签订后三日内原告付给被告定金225万元后，剩余475万元分两次在2019年12月31日前付清；原告付给被告定金225万元后被告启动车辆过户程序，20个工作日内协助原告在延安当地落户，如因政策原因而不能过户，由原告负责，与被告无关，过户后原告对车辆只有使用权，待购车款全部付清后交给原告。合同签订后，原告于2018年10月11日付给被告225万元，被告将案涉两辆压裂车组交付给原告。后原告多次催促被告将车辆过户至原告名下，但被告一直未协助原告办理过户手续，原告遂停止继续给被告支付剩余车款。庭审中，原告表示被告办理过户手续后，原告自愿给被告支付剩余车款。   本院认为,依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，被告视博公司虽未到庭，但原告提供的证据足以证明原告与被告视博公司之间形成真实、合法、有效的买卖合同关系，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告按照约定支付225万元后，被告应按协议在20日个工作日内协助原告办理车辆过户手续，然被告视博公司一直不履行该义务，故原告要求被告协助办理车辆过户手续的请求予以支持；办理车辆过户后，原告应将剩余车款支付给被告，且在庭审中原告表示在车辆过户后原告自愿给被告支付剩余车款，对此本院予以确认。被告视博公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、依法确认原告延安兴庆石油工程技术服务有限公司与被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司于2018年10月10日签订的《压裂机组出售合同》合法有效;   二、由被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告延安兴庆石油工程技术服务有限公司将鄂NXXXXX号赛瓦牌液氮泵车一辆和鄂NXXXXX号四机牌压裂泵车一辆变更登记至原告延安兴庆石油工程技术服务有限公司名下；   三、由原告延安兴庆石油工程技术服务有限公司于上述车辆过户后十日内支付被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司剩余车款4750000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14350元，减半收取7175元，保全费5000元，由被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。             审 判 员   周兵兵             二Ο二一年六月十日      书 记 员   黄 涛          1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初3338号原告：李*，女，1988年3月24日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘强，贵州福万律师事务所律师，执业证号：15201201410784927，特别代理。委托诉讼代理人：冯明恩，贵州福万律师事务所律师，执业证号：15201201810051833，特别代理。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益房开），住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红，该执行董事兼总经理。原告李*与被告宏益房开商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李*的委托诉讼代理人刘强、冯明恩到庭参加诉讼。被告宏益房开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李*向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原被告双方于2019年8月24日签订的《商品房买卖合同》、花果园Ｇ区购物中心商铺《商品房买卖合同》补充协议；2、请求人民法院判令被告退还原告已付购房款475734元；3、请求人民法院判令被告向原告支付资金占用费至被告将全部首付房款向原告付清之日止（计算标准为：以475734元基数，按年利率3.85%计算，自2020年2月25日起暂计算至2021年2月25日为18315.76元）；4、本案全部的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原被告双方于2019年8月24日签订《商品房买卖合同》及花果园Ｇ区购物中心商铺《（商品房买卖合同）补充协议》，约定被告将位于南明区，房号为：花果园一花果园商铺-整体商业-购物中-4层12区-4710号房产，以房价945734元出售给原告，《商品房买卖合同》及《补充协议》间的权利义务等其他事项进行了约定。合同签订之日，原告即依约向被告支付首期购房款475734元，剩余470000元以银行按揭支付。被告在将案涉房产出售原告时已设定抵押，《补充协议》第一条第2项约定，被告在签订补充协议后半年内解除案涉房产的抵押登记，即被告应于2020年2月25日之前将案涉房产解除抵押登记。现双方约定的解除案涉房产抵押登记期限早已届满，但被告至今并未将案涉房产解除抵押登记，被告逾期解除案涉房产抵押登记的行为已然构成根本违约，致使原告签订的商品房买卖合同目的无法实现，依据《民法典》第563条第（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的之规定，被告逾期解除案涉房产抵押的行为已构成根本违约，符合解除合同的条件。为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，诉请如前。被告宏益房开未出庭应诉，亦未答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告宏益房开作为出卖人，与作为买受人的原告李*签订《商品房买卖合同》（合同编号：260487），合同约定：买受人购买出卖人开发的位于贵阳市南明区房屋，总价款为945734元，买受人应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款475734元，余款470000元以银行按揭支付；出卖人应当在付清全款次日前向买受人交付该商品房。还对其他事项进行了约定。《商品房买卖合同》签订当日，原被告还签订《花果园Ｇ区购物中心商铺补充协议》（以下简称《补充协议》），约定被告出卖给原告的案涉商品房，在出售原告时已经设定抵押，原告对相关情形完全清楚知晓，且不持异议，双方同意由被告在协议签订后半年内解除上述房屋的抵押登记，如被告在《商品房买卖合同》约定办理房屋登记的期限内，因前述房屋已设定抵押而不能办理房屋登记造成原告损失的，被告按日计算向原告支付已交付房款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际解除抵押之日起30个工作日内向原告支付违约金。《商品房买卖合同》及《补充协议》签订当日，原告即向被告支付首期购房款475734元，被告出具《收据》。庭审中，原告陈述已就退房事宜同被告协商，但因违约金承担事宜未能协商一致。上述事实，有原告陈述、《商品房买卖合同》、《花果园G区购物中心商铺补充协议》、购房款《收据》等证据证明，经原、被告在庭审中举证、质证，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，因本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。本案中，被告是否解除案涉房屋的抵押登记与原告能否基于购买行为取得房屋所有权的合同目的存在必然联系。原告购买案涉房屋时虽知晓房屋存在抵押的事实，但被告承诺于合同签订后半年内解除房屋的抵押登记，现被告未在约定期限内解除抵押登记已构成违约，原告诉至法院后被告既未采取补救措施，亦未明确何时能够解除抵押，导致原告无法取得房屋权属登记。被告宏益房开迟延履行解除抵押登记的行为属迟延履行主要债务。合同目的能否实现不能简单凭借今后仍有取得所有权的可能性进行判定，宏益房开作为出卖人本案并未提交证据证明其迟延履行解除抵押的合同义务并不影响买受人合同目的的实现，宏益房开应当承担举证不利的后果。房屋至今未能解除抵押，使原告取得房屋所有权的合同目的事实上陷入高度不确定性的风险中，应认定构成法律上的合同目的不能实现，原告诉请解除《商品房买卖合同》及《补充协议》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定，故本院予以支持。合同解除后，被告应当向原告返还已支付的购房款。结合原告购买案涉房屋知晓房屋存在抵押的事实，综合考虑，对于原告主张按年利率3.85%计付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告宏益房开经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告李*与被告贵阳宏益房地产开发有限公司于2019年8月24日签订的编号为260487的《商品房买卖合同》及《花果园G区购物中心商铺补充协议》；二、被告贵阳宏益房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性退还给原告李*购房款475734元；三、驳回原告李*的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元、减半收取计4355元，由被告贵阳宏益房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 翟 涛二〇二一年六月二日书记员 陈桂梅
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0602执1708号      申请执行人：任小玲，女，汉族，1967年11月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区任小玲，女，汉族，1967年11月13日出生，公民身份号码610622196711130429，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区崖里坪石油小区。   申请执行人：樊春霞，女，汉族，1992年3月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区樊春霞，女，汉族，1992年3月17日出生，公民身份号码610622199203170428，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区崖里坪石油小区。   申请执行人：樊长春，男，汉族，1993年11月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区樊长春，男，汉族，1993年11月3日出生，公民身份号码610622199311030414，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区崖里坪石油小区。   三申请人共同委托代理人：樊春燕，女，汉族，1990年4月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区樊春燕，女，汉族，1990年4月8日出生，公民身份号码61062219900408042X，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区崖里坪石油小区。   代理权限：特别授权。   申请执行人：樊春燕，女，汉族，1990年4月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区樊春燕，女，汉族，1990年4月8日出生，公民身份号码61062219900408042X，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区崖里坪石油小区。   被执行人：官大财，男，汉族1979年7月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，四川省内江市人，现住址不祥官大财，男，汉族1979年7月3日出生，公民身份号码511024197907034510，四川省内江市人，现住址不祥。   被执行人：官大国，男，汉族，1973年2月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，四川省内江市人，现住址不祥官大国，男，汉族，1973年2月1日出生，公民身份号码511024197302014955，四川省内江市人，现住址不祥。   本院受理申请人任小玲、樊春燕、樊春霞、樊长春申请执行官大财、官大国提供劳务者受害责任纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行。2021年4月26日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人官大财、官大国短信送达了执行通知书，责令被执行人官大财、官大国向申请执行人任小玲、樊春燕、樊春霞、樊长春赔偿各项损失212962.95元和加倍支付迟延金，并且承担案件执行费3195元，但被执行人官大财、官大国未履行已经生效法律文书所确定的义务。期间，本院共执行回来案件款180015元，申请人领取了案件款176820元，本院提取了执行费3195元。随后，申请人樊春燕与被执行人私下达成和解，要求法院撤回该案件的执行。经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1708号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。          审 判 长 淮文杰   审 判 员 刘森虎   审 判 员 王 涛             二〇二一年六月二十三日      书 记 员 高妮妮
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初6309号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。被告：河南亮亮商贸有限公司，住所地河南省周口市开发区太昊路与八一路交叉口香榭丽舍2-1103。法定代表人：刘兴璞。原告王净净诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、河南亮亮商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。经本院询问，原告王净净明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王净净撤诉处理。审判员 潘 杰二〇二一年六月二十九日书记员 吕致元
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初13112号原告：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。委托诉讼代理人：张鲁鹏，男，北京汽车集团财务有限公司员工。被告：张伦，男，1982年4月28日出生，汉族。被告：胡燕，女，1985年7月27日出生，汉族。原告北京汽车集团财务有限公司与被告张伦、胡燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告北京汽车集团财务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京汽车集团财务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京汽车集团财务有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京汽车集团财务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 李婍婧二〇二一年六月二十八日法官助理 赵泽培书 记 员 李京宇
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执746号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，地址：梅州市梅县区新城行政区府前大道侧。法定代表人：张上敏。委托诉讼代理人：杨卓新、曾振，系该支行员工。被执行人：曾繁粦，男，汉族，1961年8月27日出生，地址：梅州市梅江区。关于中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行申请执行曾繁粦银行卡纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2020）粤1403民初1974号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行。执行标的确认为：曾繁粦应向中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行偿还借款本息32236.5元及利息（详见判决书）。曾繁粦负担案件受理费605.91元，申请执行费393元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人曾繁粦送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾繁粦名下的财产。（一）查被执行人曾繁粦名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。（二）未发现被执行人曾繁粦名下有车辆登记信息。（三）未发现被执行人曾繁粦持有股权（股份）。（四）未发现被执行人曾繁粦名下有不动产登记信息。三、本院已将被执行人曾繁粦作出失信及限制消费惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中穷尽执行措施，未发现被执行人曾繁粦名下有可供执行的财产。本案尚有32842.41元及利息未能实现。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执746号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人曾繁粦负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行如发现被执行人曾繁粦有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆琛审判员  张淼云审判员  罗文胜二〇二一年六月八日书记员  吴焕炜
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初3766号申请人：涿州京红建材有限公司，住所地河北省保定市涿州市义和庄乡北蔡村，统一社会信用代码91130681308178673Q。法定代表人：刘治强，总经理。委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被申请人：北京市建雄建筑集团有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋560室，统一社会信用代码91110000101134251A。法定代表人：郭静新。原告涿州京红建材有限公司（以下简称涿州公司）与被告北京市建雄建筑集团有限公司（以下简称建雄公司）买卖合同纠纷一案，申请人涿州公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人建雄公司价值59500元的财产采取保全措施。申请人涿州公司以在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人涿州公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京市建雄建筑集团有限公司名下银行账户内的存款59500元或查封、扣押、冻结被申请人北京市建雄建筑集团有限公司名下同等价值的其他财产；冻结银行存款期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费615元，涿州京红建材有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 双二〇二一年六月七日法官助理  高智新书 记 员  李 静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执345号申请人王代翠，女，生于1964年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王军，男，生于1982年1月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行王代翠与王军民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，现申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年六月十七日书记员  张 黎
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执847号之八被执行人：文宇，男，汉族，1973年11月12日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文宇在贵州省农村信用社联合社6228930001001228646_1账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年六月二十八日书记员  周黔红
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执116号之二被执行人：李蓝，男，汉族，1968年04月15日生，住绥阳县。关于申请执行人与被执行人李蓝借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人李蓝在6228930001093338907_1账户内余额人民币3741.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李蓝在贵州省农村信用社联合社6228930001093338907_1账户内存款人民币45930.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年六月一日书记员 郭同强
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执3491号被执行人：郑春国被执行人郑春国生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院作出的（2020）浙03刑终279号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年5月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑春国已履行罚金2000元，本案被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执3491号案件执行完毕。二〇二一年六月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7777号上诉人（原审原告）：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路35号。统一社会信用代码：912101005553393073。法定代表人：符凯，公司董事长。委托诉讼代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨金艳，女，1977年8月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被上诉人（原审被告）：张宏宇，男，1967年12月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。上诉人沈阳嘉铭置业有限公司因与被上诉人杨金艳、张宏宇借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7476号民事判决，向本院提出上诉。本案现已审理终结。沈阳嘉铭置业有限公司上诉请求：1.请求二审法院撤销(2020)辽0114民初7476号民事判决书中第六项判决，发回原审法院重审或改判支持上诉人一审第四项请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，本案基本事实不清，应发回重审。2020年4月30日沈阳嘉铭置业有限公司与盛京银行辽中支行签订的《债权转让协议》是否真实有效，重审时应予依法审查。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7476号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳嘉铭置业有限公司预交的二审案件受理费9,401元予以退回。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年六月二十四日书记员 韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执194号申请执行人：傅幼华，男，1965年2月1日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。被执行人：查代辉，男，1976年8月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人傅幼华依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初1603号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下查询方式展开调查，查明：被执行人名下无银行存款，无其他网络资金、动产、不动产、证券等财产信息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定之义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行（处置）财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二一年六月一日书记员  刘紫超
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执727号申请人：胡素英，女，汉族，1987年4月8日出生，住河南省临颍县。被申请人：潘伟涛，男，汉族，1978年5月4日出生，住河南省临颍县。本院在执行胡素英与潘伟涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院(2020)豫1122民初3092号生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人潘伟涛所有的银行存款515678元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年六月二十三日书记员 贾卫东
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初11081号原告：北京易帮人力资源有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇西营村前街39号，统一社会信用代码91110113MA00271978。法定代表人：裴思思，总经理。委托诉讼代理人：岳光盈,女,1991年1月18日出生,汉族,北京易帮人力资源有限公司员工,公民身份号码×××。被告：赵春亚，女，1974年12月1日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市，公民身份号码×××。被告：北京供销益家连锁便利店有限公司，住所地北京市顺义区军杜路丙6号，统一社会信用代码91110113MA0179BG1D。法定代表人：李海亮，经理。委托代理人：张楠，北京市玖典律师事务所律师。原告北京易帮人力资源有限公司与被告赵春亚、北京供销益家连锁便利店有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告北京易帮人力资源有限公司于2021年6月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告北京易帮人力资源有限公司的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，裁定如下：一、准许原告北京易帮人力资源有限公司撤回起诉；二、北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会京顺劳人仲字［2021］第1630-2号仲裁裁决书自本裁定送达之日即发生法律效力。案件受理费5元，由原告北京易帮人力资源有限公司负担（已交纳）。审 判 员  张 莉二〇二一年六月二十三日法官助理  焦婵娟书 记 员  姜 琳
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初718号原告：冯远虎，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所，法律工作者。被告：王士安，男，约41岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告冯远虎与被告王士安民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯远虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金11500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告均系熟人关系，被告利用还贷的方式，第一次找原告借用人民币6500元。第二次找原告借用人民币5000元，借款后，原告找被告催要借款，被告以资金紧张为由，并于2020年1月份至2020年9月份，出具借条二份，后原告找被告催要借款，被告仍不支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。王士安未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：提交被告分别于2020年1月1日、2020年9月24日出具的借条两份，证明被告分两次借原告共计11500元。被告王士安未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。本院经审查认为：原告提交的借条来源与形式合法，欠条为被告出具，原告亦对款项来源、双方关系、还款情况等进行了合理说明，应认定为有效证据。根据以上经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系，被告两次找原告借款，并于2020年9月24日、2020年1月1日向原告出具了两份借条，分别载明：“欠条，王士安欠冯元虎5000元正（伍千元正），身份证372929197913××××,2020年9月24日，2020年9月28日给。”、“欠条，王士安欠冯元虎6500元正（陆千伍百元正），身份证372929197913××××，借钱日2020年1月1日，2020年9月24日之后两个月清。”后原告多次索要，被告未偿还，原告诉至法院。上述事实，主要有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交了借条，并对双方关系、款项来源、借款原因、借款交付方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。原告诉请被告偿还借款本金11500元，于法有据，应予支持；被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士安于本判决生效之日起十日内偿还原告冯远虎借款本金11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由王士安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  武玉杰人民陪审员  王 飞二〇二一年六月二十一日书 记 员  顾君君
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1408号申请执行人：王小亮,男性,汉族，1985年10月24日出生,住陇南市武都区。被执行人：武正录，男性,汉族，1972年1月2日出生，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人王小亮与被执行人武正录民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小亮向本院提交撤销强制执行申请书，本院认为，申请执行人在本案执行期间提交撤销执行申请书，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年六月二十四日书记员 刘云松
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执76号之一申请执行人:杨冬根，男，1954年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人:金荣，男，1972年，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人杨冬根依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初647号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人金荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，本案执行标的17.3884万元及利息。本院于2021年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二一年六月四日书记员  廖宇琴
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1416号申请执行人：郑盛煌，男，1991年5月13日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影视财富广场25-50号。法定代表人：高雪朋，该公司经理。申请执行人郑盛煌与被执行人泉州铭堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0526民初106号民事调解已经发生法律效力，因泉州铭堡健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，郑盛煌于2021年6月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，发现该案被执行人与本院（2021）闽0526执1418号一案的相关当事人相同，为便于执行，上述案件应予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条第（六）项规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0526执1416号执行案件并入（2021）闽0526执1418号案件统一执行；二、本院（2021）闽0526执1416号一案终结执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年六月三日书记员  郑耀城
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执4346号朱英：本院于2021年3月17日依法受理执行的申请执行人朱英与被执行人陈昭健同居关系子女抚养纠纷执行一案，根据本院作出已生效的（2018）粤1972民初5063号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕申请执行人申请的义务（即支付从2019年11月起至2021年6月的抚养费），根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年六月九日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2934号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402刑初194号刑事判决书，移送追缴张元罚金一案经本院立案执行，现被执行人张元已自动履行，至此，（2021）黔0402执2934号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执6625号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号民生银行大厦，统一社会信用代码91350000729735634N。法定代表人：叶骏。被执行人：潘洁娜，女，1996年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈志烁，男，1992年1月10日出生，汉族，住广东省潮安县。申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人潘洁娜、陈志烁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初2809号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币299987.15元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初2809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年六月二十二日法官助理 林伟宝书 记 员 姜洁玫附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤18执181号佛冈煌盛房地产开发有限公司邹素贞：佛冈煌盛房地产开发有限公司与邹素贞房屋买卖合同纠纷执行一案，本院以（2021）粤18执181号立案执行，共为邹素贞申请执行人执行到位标的款42248.2元，本院收取534元执行费。申请执行人邹素贞书面认可本案已经执行完毕。综上,(2021)粤18执181号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保941号申请保全人：高绍辉，男，1975年7月22日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高娜，山东本业律师事务所律师。被保全人：高涛，男，1982年1月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：高文军，男，1951年1月24日出生，汉族，住济南市章丘区。被保全人：王国华，女，1955年8月9日出生，汉族，住济南市章丘区。高绍辉诉高涛、高文军、王国华民间借贷纠纷一案，申请保全人高绍辉于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人高涛、高文军、王国华银行存款16万元。申请保全人高绍辉提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，高绍辉诉高涛、高文军、王国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）鲁0114民初5338号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人高涛、高文军、王国华银行存款16万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年六月四日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执333号申请执行人：余明术，男，1974年10月25日出生，汉族。被执行人：陈尚辉，男，1973年7月21日出生，汉族。余明术与陈尚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）赣0421民初1009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余明术于2021年2月23日向本院申请执行，申请执行标的为60,000元及利息，本院于2021年2月23日立案执行。执行中，本院向被执行人陈尚辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行，于2021年6月16日将被执行人陈尚辉纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈尚辉名下无对外投资、无银行存款、无车辆登记、有房产（农房）。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人陈尚辉尚有60,000元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0404执333号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年六月十六日书记员 文一鸣
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初2586号原告：济南优蜂科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区。法定代表人：程学林，执行董事。委托诉讼代理人：孙彩月，女，该公司法务经理。委托诉讼代理人：于雪，女，该公司法务经理。被告：泓晟安泰（北京）科技有限公司，住所地北京市延庆区。原告济南优蜂科技有限公司与被告泓晟安泰（北京）科技有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告济南优蜂科技有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告济南优蜂科技有限公司以已经达成和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南优蜂科技有限公司撤诉。审 判 员 徐应举二〇二一年六月二十一日法官助理 肖 凤书 记 员 王欢欢
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0703执7250号申请执行人：江门市麒麟典当行有限责任公司，住江门市蓬江区。法定代表人：钟国安。被执行人：郑旭，男，1995年8月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：郑建学，男，1970年9月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。申请执行人江门市麒麟典当行有限责任公司与被执行人郑旭、郑建学典当纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初4275号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付397378.08元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。二、本案在执行过程中，拍卖被执行人郑旭名下江门市蓬江区房屋，拍卖价款379187.09元，不足以清偿本案全部债务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0703执7250号案终结本次执行。被执行人郑旭、郑建学负有继续向申请执行人江门市麒麟典当行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  纪  豪审判员 谭  广  森审判员 徐  晨  峰二〇二一年六月二十五日书记员 雷艳梅(代)
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽07执复43号复议申请人（申请执行人）:唐依妹，女，1939年6月29日出生，汉族，住南平市延平区。复议申请人（申请执行人）:杨梦曦，女，1989年5月19日出生，汉族，住南平市延平区。复议申请人（申请执行人）:张春兰，女，1965年4月10日出生，汉族，住南平市延平区。复议申请人（申请执行人）:杨烨，男，1995年3月25日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：南平市坤元房地产开发有限公司，住所地南平市延平区玉屏山（综）B#603室。法定代表人：郑礼平。被执行人：郑礼平，男，1967年2月10日出生，汉族，住南平市延平区。利害关系人：天元化纤限价房验收办证专项工作组，住所地南平市建阳区南林核心区商务写字楼2号楼B区5楼。主要负责人：詹树强，组长。复议申请人唐依妹、杨梦曦、张春兰、杨烨不服南平市延平区人民法院（2021）闽0702执异59号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南平市延平区人民法院查明，关于唐依妹、杨梦曦、张春兰、杨烨申请执行南平市坤元房地产开发有限公司、郑礼平民间借贷纠纷两案，该院作出的（2014）延民初字第4994、4995号民事判决书已经发生法律效力。南平市坤元房地产开发有限公司、郑礼平未履行生效文书确定的义务，该院依据申请执行人的申请，于2020年7月2日作出（2017）闽0702执190、191号执行裁定书，并向中国工商银行南平延平支行发出协助冻结存款通知书，冻结了天元化纤限价房验收办证专项工作组在中国工商银行南平延平支行设立的账户（账号：1406××××7306）存款1090万元的额度。2013年10月14日，南平市人民政府《关于协调天元化纤限价房和怡景嘉园C区南平市电机厂柴发分厂安置房等有关问题的纪要》【（2013）103号】，对关于天元化纤限价房有关问题作出处理决定。2018年8月21日，南平市人民政府办公室为推进天元化纤限价房验收办证工作，决定成立天元化纤限价房验收办证专项工作组，并作出南政办网传（2018）28号“南平市人民政府办公室关于成立天元化纤限价房验收办证专项工作组的通知”。2019年11月13日，南平市信访工作联系会议办公室作出《关于研究解决天元化纤限价房历史遗留问题的会议纪要》【（2019）15号】。2019年12月2日，天元化纤限价房验收办证专项工作组向天元化纤限价房购房户发出“一次性告知单”，告知拟与各购房户签订购房合同补充协议，并确认实际办证面积、核对购房款缴纳金额、办理尾款缴交及核对购房款多退少补等相关事宜。并要求购房户将购房尾款缴交至上述账户。另查明，2012年12月26日，因南平市坤元房地产开发有限公司向杨斌借款计500万元用于天元化纤限价房建设，南平市经济贸易委员会向出借人作出承诺函,承诺：限价房在我委监督建设顺利进行时，我委在确认该幢限价房购房户缴纳的购房尾款到账时，将在第一时间内依规将购房款用于南平市坤元房地产开发有限公司归还向杨斌所借款项，并直接转入杨斌个人银行账户，直至全部归还借款本金和利息时止。南平市延平区人民法院认为，天元化纤限价房验收办证专项工作组是南平市人民政府为解决天元化纤限价房验收办证历史遗留问题而专门设立，工作组因为工作需要，在中国工商银行南平延平支行开设了专门账户（账号：1406××××7306），该账户并非本案被执行人的银行账户。本案在执行过程中，在未核实该账户中资金来源的情况下，仅依据申请执行人提交的申请，直接对该账户作出1090万元额度的冻结执行，确有不妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对天元化纤限价房验收办证专项工作组在中国工商银行南平延平支行开户账号：1406××××7306中存款1090万元额度的冻结执行。唐依妹、杨梦曦、张春兰、杨烨向本院申请复议称，请求：撤销南平市延平区人民法院（2021）闽0702执异59号裁定，驳回天元化纤限价房验收办证专项工作组的异议请求。事实和理由：各购房户根据南平市政府会议纪要和相关文件，将购房尾款转入了天元化纤限价房验收办证专项工作组的专户（即本案延平区法院冻结的账户）。上述专户的款项是属于南平市坤元房地产开发有限公司所有的，故而延平区法院予以冻结并无不当。南平市坤元房地产开发有限公司、郑礼平、天元化纤限价房验收办证专项工作组未作答辩。本院认为，延平法院（2021）闽0702执异59号异议裁定对该院（2017）闽0702执190、191号执行案件冻结天元化纤限价房验收办证专项工作组在中国工商银行南平延平支行存款的理由和法律依据未作查明，导致该执行行为的具体情况没有查清。同时，该异议裁定认为本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查，但审查的结论却又是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的中止对执行标的的执行，存在自相矛盾之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2021）闽0702执异59号异议裁定；二、发回南平市延平区人民法院重新审查。审判长  黄清曙审判员  范忠全审判员  谢光福二〇二一年六月二十八日书记员  连 君本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9787号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：谭勇，男，1985年08月07日出生，穿青人，住贵州省清镇市。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告谭勇金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2021年05月20日的贷款本金人民币8,385.64元，利息296.63元，罚息398.41元，复利25.18元，以及自2021年05月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费人民币300.00元；3、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2018年05月02日，原告向被告谭勇提供于2021年05月02日到期的“新一贷”借款本金55,000.00元，双方约定：贷款人正常还款的情况下，利息执行年利率为18.36%，逾期还款情况下，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。2021年01月02日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金8,385.64元。此后，被告还款243.20元。2021年06月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付律师代理费300.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息利率过高，本院酌情调整为按年利率15%计算，但应扣减被告已支付的243.2元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金8,385.64元及罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年01月02日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减243.20元）；二、被告谭勇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的律师代理费300.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已预交），由被告谭勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 周 小 萌二〇二一年六月二十九日法官助理 郭  丽书 记 员 令狐克勇
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢530号汪风、徐诗敏： 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人汪风、徐诗敏追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10049号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢530号案件执行完毕。二〇二一年六月二十四日
绥阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0323执894号陈敏（申请执行人）、向光清（被执行人）：陈敏与向光清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元。至此，陈敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0323民初1148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初1491号原告：张阿越，女，1980年10月12日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。被告：赖主峰，男，1984年4月20日出生，汉族，住福建省云霄县。原告张阿越与被告赖主峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张阿越及其委托诉讼代理人张文魁到庭参加诉讼，被告赖主峰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张阿越向本院提出诉讼请求：判令赖主峰立即偿还借款80000元，并从2020年3月28日起至还清借款止按月利率2%计付利息（利息暂计算至2021年4月28日利息为20800元）。事实与理由：赖主峰因经营水泥生意需要资金周转，于2018年4月23日向张阿越借款100000元；又于2018年9月28日向张阿越借款50000元，合计150000元，双方没有约定还款期限，约定月利率2%，赖主峰出具借条交张阿越收执。借款后赖主峰陆续偿还张阿越借款本金70000元，尚欠借款本金80000元，及从2020年3月28日起的利息。现张阿越经营生意需要资金，经多次催讨，赖主峰以资金困难为由拒不偿还借款，已构成违约。赖主峰未作答辩。张阿越围绕诉讼请求依法提交了证据借条、汇款记录、身份证复印件各一份，赖主峰未到庭，视为自愿放弃质证权利。本院审查认为，上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院查明认定事实如下：赖主峰因资金需要于2018年4月23日向张阿越借款100000元，张阿越通过银行转账给赖主峰98000元，没有签订借条，口头约定月利率2%。赖主峰又于2018年9月28日向张阿越借款50000元，赖主峰出具借条交张阿越收执，借条内容为“今张阿越借给赖主峰（身份证号码：350622198404××××），人民币壹拾五万元整，即￥（150000）元，自2018年9月28日起，利率每月0.2%利息每月共计人民币叁仟元整，即（3000）元，每月一付，本金归还日期由出借人根据个人因素自行决定，但必须提前3天通知借款人，协商一致，另其有所准备。借款人（签章）：赖主峰2018年9月28日”。借款后赖主峰陆续偿还给张阿越借款本金70000元，自从2020年3月28日起未再支付利息。本院认为，赖主峰经合法传唤没有到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。赖主峰向张阿越借款，有借条、汇款记录予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方没有约定借款期限，属不定期借贷关系，赖主峰经张阿越催告要求其在合理期限内返还但其仍然没有返还，已构成违约。现张阿越起诉要求赖主峰偿还借款，合法有理，本院予以支持。但是张阿越主张第一次借款是100000元，约定月利率2%，其银行转账给赖主峰98000元，现金支付2000元，因没有就现金支付提供其他证据加以证明，也不能就为何在银行存款余额充足的情况下仍另行支付现金2000元这一说法进行合理解释，故第一次借款应认定本金为98000元，总借款本金为148000元，扣除已偿还本金70000元，尚欠本金为78000元。虽然借条内容既有“利率每月0.2%”，又有“利息每月共计人民币叁仟元整，即(3000)元”，两者并不一致，但是赖主峰有在“(3000)元”处按指印确认，故应认定月利率为2%。双方在借款时已经有约定了利息按每月利息3000元计算，但赖主峰没有依约支付利息，已构成违约，现张阿越起诉要求赖主峰支付尚欠的利息合法有理，本院予以支持，但应按规定予以调整。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赖主峰应于本判决生效之日起十五日内偿还张阿越借款本金78000元及支付以78000元为基数，自2020年3月28日起至2020年8月19日按月利率2%计算的利息和自2020年8月20日起计算至款还清时止按张阿越起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的利息；二、驳回张阿越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取计1158元，由赖主峰负担1133元，由张阿越负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈劲林二〇二一年六月十七日法官助理 陈雅敏书 记 员 汤振铭附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2324民初688号原告：张某，女，1993年10月28日生，汉族，现住云南省曲靖市陆良县。原告：刘某彬，男，1991年12月27日生，汉族，现住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：孙树坤，云南澜硕律师事务所律师。被告：黔西南双胞胎猪业有限公司。住所地：贵州省安龙县龙广镇纳桃村。法定代表人：王杨松，系黔西南双胞胎猪业有限公司董事长兼总经理原告张某、刘某彬与被告黔西南双胞胎猪业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张某、刘某彬于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、刘某彬自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某、刘某彬撤回起诉。案件受理费14534元，减半收取7267元，由原告张某、刘某彬承担。审判员 刘 荣二〇二一年六月十五日书记员 卢华明
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0727执11号     申请执行人:吕俊，男，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。     被执行人:陈康灿，男，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。     被执行人:陈依丽，女，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。    申请执行人吕俊与被执行人陈康灿、陈依丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初516号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为二被执行人归还申请执行人借款本金人民币300000元及相应利息，并负担案件受理费3058元，执行费4446元。    执行立案后，本院于2021年1月11日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤到二被执行人。查明，二被执行人名下均无有价证券。二被执行人有银行开户，本院进行了冻结，仅扣划到位107元。被执行人陈康灿有车牌号为×××车辆一辆，但该车去向不明，难以实际扣押，且申请人申请暂不处置。被执行人陈依丽有坐落在磐安县尚湖镇尚湖村桥屋口小区的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，申请人申请暂不处置。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年6月2日，本案执行标的已执行到位0元。    鉴于二被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对二被执行人各罚款1000元，并对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。    综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0727执11号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 谢欣利         二〇二一年六月二日    代书 记 员 卢 威
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执244号之二申请执行人岑巩县庆源生态养殖有限公司，统一社会信用代码为91522626MA6H9QXP87，公司住所地贵州省岑巩县羊桥乡街上牛行斜对面。法定代表人：贾国军，系公司执行董事。被执行人贵州康多拉医疗器械有限公司，统一社会信用代码为91522626MA6J9T29XH,公司住所地贵州省岑巩县经济开发区轻工业产园8栋楼。法定代表人：李南希，系公司执行董事。被执行人李南希，女，汉族，1980年3月22日出生，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2020）黔2626民初1047号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李南希在中国工商银行40000241011006_8912账户内存款人民币186135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月三十日书记员 刘尧禹
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初798号原告：郭福林，男，1967年4月20日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人:张文彬。委托诉讼代理人:陈宇锋。被告：汤档樑，男，1969年7月8日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人:吴森和,男，1968年6月5日出生，汉族，住福建省云霄县，系云霄县列屿镇顶城村村民委员会推荐。被告：汤相坤，男，1958年5月22日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人:方宗仁，男，1963年11月23日出生，汉族，住福建省云霄县,系云霄县列屿镇城外村民委员会推荐。第三人：漳州市医疗保障中心，住所地福建省漳州市芗城区博爱西路**上江名都****，统一社会信用代码12350600MB05973022。法定代表人：李国华。原告郭福林与被告汤档樑、汤相坤、第三人漳州市医疗保障中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告郭福林于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭福林以双方自愿协商解决，达成和解为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭福林撤诉。案件受理费12905.92元，减半收取计6452.96元，由郭福林负担。审 判 员 沈劲林二〇二一年六月八日法官助理 陈雅敏书 记 员 张集钧
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢16号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路**。负责人：吴前进，系该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，系该支行员工。被执行人：高峰，男，1992年4月18日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初381号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高峰在银行的存款80833.26元或查封被执行人高峰相当于80833.26元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人高峰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：官盱华二〇二一年六月十日（江西书记员 ： 张 隆
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0827执689号申请执行人：周某某，男，1967年8月18日生，汉族，住遂川县。被执行人：张某某，男，1971年3月7日生，汉族，住遂川县。被执行人：刘某某，女，1975年11月14日生，汉族，住遂川县。申请执行人周某某与被执行人张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2021）赣0827民初741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二一年六月九日书记员  彭 祥
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1015号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧，该公司总经理。被执行人王晓帅，男，1987年5月17日生，汉族，住青岛市平度市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王晓帅信用卡纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月十五日书 记 员  周 建
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5299号原告黄召阳，男，汉族，1993年5月21日出生。被告冷双健，男，汉族，1993年12月26日出生。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告2020年8月6日至2020年12月31日借款本息人民币5118.26元；2、返还超期还款利息按一年365天计算，超期罚息共计人民币1200元（暂计至2021年12月31日），之后继续计算至被告实际清偿之日止；3、返还受理费、执行费、保全费等所有诉讼产生的费用；4、赔偿原告立案和庭审日两个工作日基本薪资共计人民币202元。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷双健应于本判决生效之日起十日内向原告黄召阳偿还借款本金人民币5000元及逾期利息（以人民币5000元为基数，从2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄召阳的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二一年六月二十二日书记员  欧阳玉书记员  魏佳璇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执832号之一移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。被执行人：刘珠珍,女，1983年03月17日出生,汉族,住福建省罗源县。本院执行被执行人刘珠珍罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人财富通账户中的1212.63元存款已扣划交纳部分罚金，现查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年六月二十一日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初1123号原告：广州农村商业银行股份有限公司海珠支行，住所地广州市海珠区昌岗中路173号之一、二楼。负责人：马强，职务行长。委托代理人：蔡兴源、姚华镇，均为原告职员。被告：温国江，男，1989年6月24日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行诉被告温国江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员余洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行的委托代理人蔡兴源到庭参加了诉讼。被告温国江下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行诉称：2016年8月15日，原告和被告签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供贷款3万元，期限自2016年8月19日至2019年8月19日，共计36个月，具体以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准。2016年8月19日，原告向被告发放贷款3万元，借款日2016年8月19日，到期日2019年8月19日，期限内利率为年利率15%，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月28日。被告于2019年2月开始逾期。故起诉要求：1.被告立即偿还借款本金2993.49元、欠息1171.81元，合计4165.3元（暂计至2020年11月23日），利息、逾期利息、复息按合同约定利率计至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告温国江没有提出答辩意见和提交证据。经审理查明：2016年8月15日，原告（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订了《个人信用贷款合同》(合同编号：0507003201600268)，约定，贷款金额为3万元；贷款用途为装修及购买家电；贷款期限为36个月，自2016年8月19日起至2019年8月19日止，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款利率执行月利率1.25%，初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准，本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；本合同项下贷款的还款总期数为36期，还款方式为按月等额还本付息法；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；等。合同签订后，原告向被告发放了借款3万元。借款发放后，被告没有按时足额还本付息，原告遂向本院提起本案诉讼。截至2020年11月23日，被告尚欠借款本金2993.49元、利息74.48元、罚息1097.33元（其中逾期利息923.25元、复利174.08元）。本院认为：原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告发放借款后，被告应依合同约定的还款方式偿还借款给原告。被告在还款过程中没有按时足额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠本金，并按照《个人信用贷款合同》约定的标准计付利息、罚息给原告，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告温国江在本判决生效之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行清还借款本金2993.49元、利息74.48元、罚息1097.33元，并从2020年11月24日起至实际清偿之日止计付利息、罚息（按《个人信用贷款合同》约定的标准计付）给原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告温国江负担。上述受理费已由原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行预交，原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行同意由被告温国江在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 洁二〇二一年六月八日书记员 巫青璇王闪闪
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执998号之二申请执行人成都博瑞小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路8号。统一社会信用代码：91510107052537643G。法定代表人刘阳。被执行人闫智，男，1979年11月7日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人颜海燕，女，1982年4月10日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人成都博瑞小额贷款有限公司申请执行闫智、颜海燕公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第31号执行证书已经发生法律效力，因被执行人闫智、颜海燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都博瑞小额贷款有限公司于2021年3月18日向本院申请执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产被另案首查封，因另案未进入执行程序，暂无法处置变现；被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第31号执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判员 徐 勇二〇二一年六月八日书记员 刘荣状
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初749号之二原告：钟祥中小企业融资担保有限公司，曾用名钟祥龙锦德融资担保有限公司，住所地：钟祥市郢中镇新美香大道铂金汉宫2幢四楼，统一社会信用代码：914208810554452779。法定代表人：李先卫，董事长。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张丹，该公司法务部经理，代理权限为特别授权。被告：钟祥市金鹰能源科技有限公司，住所地：湖北荆襄磷化循环产业园，统一社会信用代码9142088167647795X7。法定代表人：耿晋生，执行董事。委托诉讼代理人：张晓婧，湖北楚韬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邵光文，男，1961年11月22日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：李斌，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邵丽霞，系邵光文女儿，代理权限为特别授权。原告钟祥中小企业融资担保有限公司诉被告钟祥市金鹰能源科技有限公司、邵光文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许钟祥中小企业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费62900元，诉讼保全申请费5000元，合计67900元，适用简易程序减半收取33950元，由原告钟祥中小企业融资担保有限公司负担。审判员  黄俊林二〇二一年六月二十八日书记员  张艳娇
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初1739号原告：朱某，住宁夏回族自治区中宁县。        被告：徐某，住宁夏回族自治区吴忠市。        原告朱某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告朱某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告朱某以被告徐某已向其偿还借款5200元，本案现已履行完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告朱某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。        审判员    李丹丹二〇二一年六月十七日书记员    马萍
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执654号之八被执行人：王志强，男，汉族，1969年09月15日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志强在贵州省农村信用社联合社6228930001029490335_1账户内存款CNY102.25元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年六月二十九日书记员  周黔红
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0722民初982号原告：黄某某，男，生于1976年XX月XX日。委托诉讼代理人：黄某某，委托代理权限为一般授权委托代理。被告：刘某某，男，生于1971年XX月XX日。被告：赵某，男，生于1983年XX月XX日。本院在审理黄某某与刘某某、赵某民间借贷纠纷一案中，因被告赵某已清偿债务，故原告黄某某向本院提出撤诉申请。本院认为原告黄某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费1864元，减半收取932元，由原告黄某某承担。审 判 长 赵 峰人民陪审员 陆 娟人民陪审员 陈纪华二〇二一年六月二十三日法官 助理 唐 镭书 记 员 朱少华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4087号申请执行人：张度，男，1979年2月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：张凤连，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被执行人：邓学军，男，1977年7月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张度与被执行人邓学军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0104民初3131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人邓学军银行存款35845元；或扣留、提取其应得收入35845元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审 判 员 陈文忠二〇二一年六月二十六日法官助理 赵云冲书 记 员 喻 佳
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民初1395号原告：梅丽，女，汉族，1971年5月17日出生，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：周玉萍，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣晗，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：厦门安妮股份有限公司，住所地厦门市集美区杏林锦园南路99号。法定代表人：张杰。原告梅丽与被告厦门安妮股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告梅丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梅丽撤回起诉处理。审 判 长 （孙 仲）审 判 员 （胡林蓉）审 判 员 （周宗良）二〇二一年六月二十九日代书记员（ 王 姗 ）附：本案适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔03**执823号之十六被执行人：祝正刚，男，汉族，1967年06月29日生，住贵州省正安县。关于申请执行人与被执行人祝正刚建设工程合同纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人祝正刚在24×××03账户内余额人民币690.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祝正刚在中国工商银行24×××03账户内存款人民币160500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年六月九日书记员 郭同强
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1530号原告：沈桂林，男，1943年10月9日生，汉族，住长汀县。被告：沈福生，男，1981年8月13日生，汉族，住长汀县。原告沈桂林与被告沈福生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告沈桂林于2021年6月21日以与沈福生达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，沈桂林撤回对沈福生的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈桂林撤回起诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由沈桂林负担。审 判 员  陈靖芬二〇二一年六月二十一日法官 助理  蔡沔高代理书记员  钟友彬附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2021）琼9006民监6号        原审原告：万宁市民政局，统一社会信用代码11468878008211275K，住所地：海南省万宁市万城镇人民中路62号。            法定代表人：钟进军，该局局长。            委托诉讼代理人：陈少民，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限：一般代理。            原审被告：张曼玲（曾用名张子芸），女，1977年9月23日出生，汉族，住海南省万宁市，公民身份号码：XXX。            原审原告万宁市民政局与原审被告张曼玲不当得利纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2019）琼9006民初950号民事判决，已经发生法律效力。万宁市人民检察院以万检民监［2021］6号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：            本案由本院再审。                审判长黄业锋            审判员蒙启晖            审判员周卫红    二〇二一年六月二十九日            书记员杨惠            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。            最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执766号郭伍、柴娟娟：郭伍与柴娟娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。本院已于2021年06月30日将该款转付给郭伍。至此，郭伍向本院申请执行的（2020）甘1202民初1628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保180号申请人：李顺军，男，1971年1月8日出生，汉族，户籍地河南省固始县，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：张紫晔，北京宣言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振可，北京宣言律师事务所实习律师。被申请人：天津星昊建筑工程有限公司，住所地天津市河东区春华里2-1-305-307，统一社会信用代码911202225723132805。法定代表人：李自美，经理。本院受理申请人李顺军与被申请人天津星昊建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李顺军要求对被申请人天津星昊建筑工程有限公司名下价值289675元的财产予以保全，并已经提供担保。经审查，本院认为，申请人李顺军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人天津星昊建筑工程有限公司名下价值289675元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  幸 江二〇二一年六月二十八日法官助理  张铁砾书 记 员  穆建慧
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执1777号之一申请执行人：成都市春熙大厦房屋开发有限公司。住所地：成都市锦江区正科甲巷17号17楼自编号1705号。法定代表人：曾玮，总经理。被执行人：李乔嘉，女，1980年5月19日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2011号民事判决书，于2021年2月22日立案受理成都市春熙大厦房屋开发有限公司申请执行李乔嘉追偿权纠纷一案，执行标的为351197.71元及利息，本案执行费5168元，现已执行到位1787.6元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并已到被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人名下有位于成都市锦江区房屋一套（权1×××5，建筑面积32.75平方米），本案已进行轮候查封（查封时间为2021年6月11日，查封期限为三年），现已向首封法院递交参与分配函。本院已冻结被执行人名下的银行账户，已扣划银行存款1787.6元。无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年六月十一日书记员  张娇娇
浙江省义乌市人民法院   民事判决书   （2021）浙0782民初5910号     原告：义乌市盛驰包装制品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道西站三区23幢4号楼。       诉讼代表人：何伟民，管理人负责人。       委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。       被告：田能，男，1977年5月3日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。       原告义乌市盛驰包装制品有限公司（以下简称盛驰公司）为与被告田能追收未缴出资纠纷一案，于2021年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告盛驰公司的诉讼代表人何伟民，被告田能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       原告盛驰公司向本院提出诉讼请求：判令被告田能缴纳出资款100万元。事实与理由：盛驰公司于2018年3月26日设立，公司性质为自然人独资的有限责任公司，注册资本100万元，股东为田能。根据盛驰公司章程规定，注册资本应于2037年12月31日前缴清。2020年11月9日，义乌市人民法院裁定受理盛驰公司破产清算一案，并于同日指定浙江纵伸律师事务所为盛驰公司管理人。经管理人调查发现，被告作为盛驰公司的股东尚未履行出资义务，且截至起诉之日，被告仍未履行出资义务。根据《破产法》第三十五条的规定，原告有权要求被告缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。       被告田能辩称，注册资本100万元只是写一下的，没有这么大的规模。       原告盛驰公司为证明其主张，向本院提供以下证据：       1、民事裁定书、决定书各一份，证明义乌市人民法院于2020年11月9日裁定受理盛驰公司破产清算一案，并于同日指定浙江纵伸律师事务所为盛驰公司管理人的事实。       2、盛驰公司章程、公司登记基本情况各一份，证明被告为原告的股东及被告认缴出资的情况。       3、询问笔录一份，证明被告作为股东一直未进行出资的事实。       4、录音整理资料一份，证明经原告催告，被告一直拖延出资的事实。       被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。       经审理查明，原告盛驰公司于2018年3月26日登记设立，唯一股东为被告田能，其认缴注册资本为100万元，原告盛驰公司章程载明，注册资本100万元应于2037年12月31日前足额缴纳。       2020年11月9日，本院裁定受理盛驰公司破产清算一案，并于同日指定浙江纵伸律师事务所为盛驰公司管理人。       被告田能至今未向原告盛驰公司缴纳注册资本。       本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，虽然公司章程载明的出资期限为2037年12月31日，但原告已经进入破产清算程序，在公司股东未完全履行出资义务的情况下，原告要求被告履行出资义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款之规定，判决如下：       被告田能于本判决生效后十五日内向原告义乌市盛驰包装制品有限公司缴纳出资100万元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费6900元，由被告田能负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员余芹    二〇二一年六月二十三日     书记员周万琳
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初9275号原告：美赞臣营养品（中国）有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区东基工业区夏园路2号。法定代表人：ENDARYAN，董事长。委托诉讼代理人：陈立宏，广东固法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苡墨，广东固法律师事务所实习人员。被告：唐俊劲，男，1978年10月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘超群，广东金桥百信律师事务所律师。原告美赞臣营养品（中国）有限公司(以下简称“美赞臣公司”)与被告唐俊劲劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告美赞臣公司委托诉讼代理人陈立宏,被告唐俊劲委托诉讼代理人刘超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议事项为第十项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2005年1月17日。二、签订书面劳动合同情况：有签订劳动合同。三、工作岗位：营业（销售）主管。四、月工资构成：基本工资、销售奖金及其他奖金等。五、2020年第二季度的奖金情况：4888.85元。六、离职时间：2020年7月31日。七、解除劳动关系：美赞臣公司向唐俊劲发出《解除劳动合同通知书》载明：经充分调查，公司已掌握证据确认你在职期间存在与经销商资金往来的事实，存在曾私下收受经销商转账款项的严重违纪行为。该行为已严重违反公司规章制度及相关法律法规。根据《劳动合同法》第三十九条第二项及公司《员工手册》（2015年1月版）第九章第2.3条的规定，公司决定与你解除劳动关系，并依法与你解除劳动合同且不支付任何经济补偿金。你的最后工作日为2020年7月31日，最后计薪日为2020年7月31日。通知日期为2020年7月28日。八、申请仲裁时间：2020年12月31日。九、仲裁结果：2021年3月26日，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出穗埔劳人仲案（2021）1024号《仲裁裁决书》，裁决：一、本裁决生效之日起五日内，美赞臣公司一次性向唐俊劲支付2020年第二季度的奖金4888.85元；二、本裁决生效之日起五日内，美赞臣公司一次性向唐俊劲支付差旅费3291元；三、驳回唐俊劲的其他仲裁请求。十、其他需说明事项：美赞臣公司认为：销售奖金属于激励性质，可由美赞臣公司行使经营自主权决定奖金的具体发放方式。根据美赞臣公司《2020年销售奖金方案》，唐俊劲在职期间因严重违纪被单方解除的，美赞臣公司可决定不予发放。并提供如下证据：1.2020年销售奖金方案；证据2.2020年销售奖金机制会议邮件及企业微信公示截图；证据3.促销活动管理工作指引及邮件通知。上述证据拟证明唐俊劲存在严重违规行为，根据公司销售奖金方案、促销活动管理工作指引，美赞臣公司可以不予发放销售奖金。唐俊劲答辩称：唐俊劲的月工资由基本工资、销售奖金及其他奖金等构成。美赞臣公司承认扣除了唐俊劲2020年第二季度的奖金4888.85元，该销售奖金属于唐俊劲劳动所得，属于工资的一部分。美赞臣公司单方扣除唐俊劲销售奖金的行为完全没有法律依据。根据《广东省工资支付条例》第十条规定，美赞臣公司辞退员工不予以发放季度奖，按照法律规定，应承担举证不力的后果。请求法院驳回美赞臣公司的诉讼请求。并对美赞臣公司提交的上述证据发表质证意见：三性不予认可，属于美赞臣公司单方出具没有经过唐俊劲确认，该方案也没有任何条款显示违规违纪不予发放奖金，且该奖金属于唐俊劲基于个人的工作付出享有的报酬，美赞臣公司无权也无任何理由进行扣发。十一、美赞臣公司提出诉讼请求：1.判令美赞臣公司无需向唐俊劲支付销售奖金4888.85元；2.判令唐俊劲承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，美赞臣公司与唐俊劲依法建立劳动关系并签订书面劳动合同，双方均应诚信、全面履行合同义务，双方的合法权益均受法律保护。关于美赞臣公司是否应支付唐俊劲2020年第二季度的奖金4888.85元的问题。双方均确认美赞臣公司没有支付唐俊劲2020年第二季度的奖金4888.85元。该事实本院予以确认。首先，唐俊劲的月工资由基本工资、销售奖金及其他奖金等构成。2020年第二季度的销售奖金4888.85元，属于唐俊劲劳动所得，属于工资的一部分。根据《广东省工资支付条例》第十条规定，美赞臣公司应将销售奖金支付给唐俊劲。其次，美赞臣公司提供的《2020年销售奖金方案》是其单方出具，没有证据显示唐俊劲已经知悉该方案的内容。美赞臣公司以该《2020年销售奖金方案》决定不予发放唐俊劲销售奖金缺乏依据。综上，美赞臣公司以唐俊劲在职期间因严重违纪被单方解除合同为由，扣发唐俊劲2020年第二季度的销售奖金4888.85元没有依据，其主张本院不予采纳。美赞臣公司应将2020年第二季度的销售奖金4888.85元补发给唐俊劲。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《广东省工资支付条例》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告美赞臣营养品（中国）有限公司的诉讼请求；二、原告美赞臣营养品（中国）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告唐俊劲支付2020年第二季度的销售奖金4888.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告美赞臣营养品（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  秦智勇二〇二一年六月十六日书记员  林 婕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0602执恢354号       申请执行人：强永静，男，汉族，1984年1月30日出生，大专文化，农民，延安市人，现住延安市宝塔区强永静，男，汉族，1984年1月30日出生，大专文化，农民，延安市人，现住延安市宝塔区李渠镇高茆湾村，公民身份号码：612601198401301615。   被执行人：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市宝塔区人，小学文化，延安市宝塔区李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，延安市宝塔区人，小学文化，延安市宝塔区新东源市场有限公司董事长，现住延安市宝塔区新城二号9号楼1单元1202室，公民身份号码：610602195805031413。   被执行人：许联双，男，汉族，1975年9月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，许联双，男，汉族，1975年9月3日出生，公民身份号码612601197509031616，户籍地址陕西省延安市宝塔区李渠镇高峁湾村4号，现住李渠镇高峁湾村。   本院受理强永静申请执行李锦平、许联双民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李锦平向申请执行人强永静偿还借款2000000元及该笔借款的利息（利息按月利率2%，从2018年11月25日起计算至实际还款之日止）；许联双承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费13800元及执行费。    执行中查明及采取措施：1.本院依法已向被执行人送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李锦平的财产进行了查询，被执行人在互联网金融机构、车辆登记部门均无可供执行财产线索；不动产登记部门有财产，本院另案已查封被执行人名下房产；被执行人许联双在互联网金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门均无可供执行财产线索；经查明，被执行人李锦平名下延安进毅工贸有限公司有拆迁款，已扣留、提取至本院执行专户；申请执行人强永静进行了参与分配。同时，申请人还向本院提供了在审理期间保全了李锦平名下财产的保全裁定书。本案按照比例：申请执行人强永静在本次分配案件款中可以领取751500元（包含执行费22400元），申请人领取了729100元。另外，申请执行人强永静也是许联双申请执行李锦平案中进行参与分配了100000元和本院预留保全款（200022.91元）中分配了100000元，以上共领取案件款929100元。执行费22400元本院已提取。    3.本案已对被执行人李锦平、许联双作出限制消费令。   4.申请执行人强永静未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，也不需要对被执行人公司的所在地进行谈话；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人李锦平、许联双名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执恢354号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长 淮 文 杰    审 判 员 刘 森 虎   审 判 员 王 涛          二0二一年六月二十五日      书 记 员 高 妮 妮              1