天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8749号原告：余甜甜，女，1989年3月12日出生，汉族，住天津市西青区。被告：杨鹏，男，1959年10月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司员工。原告余甜甜与被告杨鹏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余甜甜、被告杨鹏、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人杜泽龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余甜甜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿原告停运损失费2120元；2.被告杨鹏在保险不足范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月29日,原告余甜甜与被告杨鹏发生一起交通事故，事故地点位于天津市。被告杨鹏驾驶的津Ｋ×××××小客轿车与余甜甜驾驶的新能源小型汽车发生刮蹭。事故发生后由天津市南开区道路交通事故快速处理中心俊辉分中心进行责任认定,认定被告杨鹏在此事故中负全部责任。此次交通事故致原告余甜甜无法正常营运,产生停运损失。主业人员余甜甜,日平均收入400元,日租车费用130元,故停运损失为（130元＋400元）×4天＝2120元。事故车辆投有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险,事故发生在保险期内,被告保险公司已承担赔偿责任。综上,为维护原告合法权益,故起诉。杨鹏辩称，个人不承担赔偿责任，应由保险公司承担。平安保险天津分公司辩称，对于事实无异议，停运损失不属于保险范围，已经提示相关免责条款，商业保险条款第二十六条第一项停业、停驶等间接损失不属于保险赔偿范围，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2021年3月29日10时00分，在卫津路，杨鹏驾驶津Ｋ×××××号车辆与余甜甜驾驶的津Ａ×××××号车辆发生事故，经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定：杨鹏应承担全部责任，余甜甜不承担责任。2021年5月7日原告车辆进入天津市特来汽车维修有限公司进行维修，2021年5月10日出厂，共计4天，天津市特来汽车维修有限公司出具的维修计划书记载了上述情况。经查，原告驾驶的津Ａ×××××号车辆系网络预约出租汽车。被告杨鹏驾驶的津Ｋ×××××号车辆在平安保险天津分公司投保交强险和1500000元限额商业三者险，事故发生在保险期间内。另，关于原告驾驶车辆所有人一节，据行驶证显示为一汽智行科技（天津）有限公司，原告提供其与一汽智行科技（天津）有限公司签订的《车辆使用协议》，并称无法取得一汽智行科技（天津）有限公司停运损失索赔权转让证明，但提供《个人声明》一份，如一汽智行科技（天津）有限公司追责，其愿承担一切责任。本院认为，本案交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》作出了认定，杨鹏承担此次事故全部责任，原告无责任，本院依法予以确认。原告车辆因本次交通事故造成损失，被告应承担相应赔偿责任。对于停运时长一节，本院对于维修4天停运时间依法予以确认。对于原告主张的停运损失标准，本院认为，原告主张的租车费用系其日常支出，与本案停运损失无关联性，本院不予支持，原告主张按照每日400元主张营运收入证据不足，可按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工平均工资标准，计1138.03元（103845÷365×4）。关于赔偿义务主体问题，本院认为，平安保险天津分公司提供交强险、商业险投保单、交强险、商业险保险条款确认书、人脸识别照片，且上有投保人签字，应视为其尽到了相应的提示义务，故本案相应赔偿责任应由被告杨鹏承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告杨鹏赔偿原告余甜甜停运损失费1138.03元（原告账户：62×××72，招商银行天津分行合众大厦支行）；二、驳回原告余甜甜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨鹏负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告余甜甜（原告账户：62×××72，招商银行天津分行合众大厦支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 楠二〇二一年六月三十日书记员 王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。