河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3719号原告：张**，男，汉族，1951年1月24日出生，住河南省太康县，系受害人鲍秀芝丈夫。原告：张学礼，男，汉族，1975年12月4日出生，住河南省太康县，系受害人鲍秀芝长子。原告：张胜利，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省太康县，系受害人鲍秀芝次子。原告：张保成，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省太康县，系受害人鲍秀芝三子。原告：张玉芝，女，汉族，1969年9月14日出生，住河南省太康县，系受害人鲍秀芝长女。五原告共同委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周权威，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省太康县。被告：中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司，住所地：河南省沈丘县新区淮河路东段金丝猴皇家花园1-2楼101、201、202户。统一社会信用代码：91411624MA3XAE2T5F。负责人：张波，该公司经理。委托诉讼代理人：轩继红，女，汉族，1988年1月10日出生，住河南省太康县，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告张**、张学礼、张胜利、张保成、张玉芝（以下简称张**等五人）与被告周权威、中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司（以下简称中原农业保险沈丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**等五人的共同委托诉讼代理人张志勇，被告周权威、被告中原农业保险沈丘公司的委托诉讼代理人轩继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**等五人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜费用的误工费、交通费等各项损失共计456905.56元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年03月22日21时50分许，周权威驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿骆通326省道太康县至王集乡××由南向北行驶，行驶至骆通326省道146公里100米处时，与由东向西横过道路的鲍秀芝发生碰撞，造成鲍秀芝当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经太康县交警大队处理，出具道路交通事故认定书，认定周权威承担本次事故的全部责任，鲍秀芝无责任。经查，豫Ｐ×××××号小型轿车在第二被告处投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。本次事故造成原告痛失亲人，经与被告多次协商，难以达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诚望判如所请。被告周权威辩称，对原告方的起诉及所举证均没有意见。被告中原农业保险沈丘公司辩称：1、答辩人不予赔偿原告方精神抚慰金，被保险人为获得谅解，已赔付15万元，该赔付属于精神抚慰金，答辩人不再重复赔偿。2、答辩人不予赔偿原告方处理丧葬事宜相关费用，《民法典》规定，自2021年1月1日后发生的交通事故，致使受害人死亡的，侵权人无须再赔偿受害人家属处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2021年03月22日21时50分许，被告周权威驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿骆通326省道太康县至王集乡××由南向北行驶，行驶至骆通326省道146公里100米（太康县王集乡张草庙村）处时，与由东向西横过道路的行人鲍秀芝发生碰撞，造成受害人鲍秀芝（1949年10月7日出生）当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2021年4月7日作出第411627120210000112号道路交通事故认定书，认定被告周权威负事故全部责任，受害人鲍秀芝无责任。2021年3月23日，经太康县公安交警大队委托，太康县公安刑事科学技术室于当日做出太公鉴（尸检）字【2021】43号鉴定书，死者鲍秀芝系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2021年4月22日，太康县王集派出所出具受害人鲍秀芝户籍注销证明，注销原因：死亡注销，另太康县王集乡焦堂村民委员会亦出具证明，受害人鲍秀芝已在户籍地办理土葬。另查明，被告周权威具有公安交警部门核发的Ｃ1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车检验有效期至2021年11月，且事故车辆在被告中原农业保险沈丘公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告周权威与原告方张**等五人达成赔偿协议，由被告周权威补偿原告方150000元，原告方不再追究被告周权威除车辆承保保险公司理赔之外的法律责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因事故认定书认定被告周权威负事故全部责任，受害人鲍秀芝无责任，且被告周权威驾驶的车辆在被告中原农业保险沈丘公司投保有交强险及商业险，故原告张**等五人因鲍秀芝死亡所受的损失，应首先由被告中原农业保险沈丘公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告中原农业保险沈丘公司在商业险范围内予以赔偿，仍然不足的，因原告方已与被告周权威达成赔偿协议，仍然不足的应由原告方自行承担。对于被告中原农业保险沈丘公司辩称精神抚慰金问题，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。结合本案，张**等五人因被告周权威的侵权行为造成受害人鲍秀芝死亡，给鲍秀芝的近亲属也即是张**等五人造成严重的精神损害，故张**等五原告有权主张精神抚慰金，且被告周权威与原告方达成的赔偿协议与被告中原农业保险沈丘公司按照保险合同约定承担保险责任并无冲突，故对被告中原农业保险沈丘公司不承担精神损害抚慰金的辩解不予支持。关于被告中原农业保险沈丘公司辩称处理丧葬事宜费用问题，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）亦删除了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第三款，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用中关于处理丧葬事宜交通费、误工费的规定，且各赔偿分项的解释也没有该项目，故可以认定死者亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费不再是法定的人身损害赔偿项目，2021年1月1号之后发生的交通事故死亡案件不再赔付该赔偿项目。因本案发生在2021年3月22日，故本院对原告方要求赔偿丧葬事宜费用的请求不予支持。综上，原告张**等五人因鲍秀芝死亡所受损失核定如下：死亡赔偿金元312753.06元（34750.34元/年×9年）、丧葬费原告诉请35119.50元（70239元/年÷12月×6月）、精神抚慰金酌定为60000元，以上共计407872.56元。以上原告张**等五人因鲍秀芝死亡所受损失首先由被告中原农业保险沈丘公司在交强险死亡伤残项下限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金等180000元。原告张**等五人损失剩余部分227872.56元（407872.56元-180000元），由被告中原农业保险沈丘公司在商业第三者责任险范围内承担。对于被告中原农业保险沈丘公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告张**等五人诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张**、张学礼、张胜利、张保成、张玉芝各项损失407872.56元。二、驳回原告张**、张学礼、张胜利、张保成、张玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，由原告张**、张学礼、张胜利、张保成、张玉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年六月二十九日书记员  徐克宇