wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0512执252号杨某某、苏某某：关于申请执行人杨某某与被执行人苏某某租赁合同纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（2020）桂05民终1732号民事判决书已发生法律效力，因苏某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，请求被执行人苏某某退还押金10752元及折价赔偿大棚薄膜搭建费3696元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月23日划拨被执行人苏某某在财付通账户存款14565元。执行款14448元已支付给申请执行人，执行费117元已划转至执行费管理账户。本院认为，申请执行人杨某某依据（2020）桂05民终1732号民事判决书所申请的执行内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，该案按“执行完毕方式”结案。二〇二一年六月二十四日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01知民初1404号原告：山东盛世泰华法律服务有限公司，住所地：西安市高新区科技路70号陈家庄商住楼1号楼20806室。法定代表人：张洪明，该公司经理。诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：西安市长安区铭山远书店，经营场所：西安市长安区郭杜街办忆江南小区3栋2单元401室。经营者：郑晓军。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代笔人：朱健羽。原告山东盛世泰华法律服务有限公司与被告西安市长安区铭山远书店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属纠纷一案，本院受理后，向原告送达《预交案件受理费通知书》，告知其在收到本通知书之次日起七日内预交案件受理费1050元，逾期未交费的，将依法按自动撤诉处理。现原告山东盛世泰华法律服务有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东盛世泰华法律服务有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 淼审判员 单娅娜审判员 郝 杰二〇二一年六月三日书记员 吴 佳
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初2845号原告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，住所地：四川省西昌市北碧府路**康宏国际写字楼**18F，统一社会信用代码：91513400913003257R。负责人：聂信。委托诉讼代理人：沈沉思，中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司职工，代理权限为特别授权。被告：陈路祥，男，1983年8月2日出生，汉族，住四川省西昌市。原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司与被告陈路祥合同纠纷一案。本院于2021年5月6日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司的撤诉申请符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司撤回起诉。案件受理费443.00元，减半收取计221.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司负担。审判员  罗昌武二〇二一年六月十五日书记员  起玉慧四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初2845号原告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，，住所地：四川省西昌市北碧府路**康宏国际写字楼**18F，一社会信用代码：91513400913003257R。负责人：聂信。委托诉讼代理人：沈沉思，中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司职工，代理权限为特别授权。被告：陈路祥，男，1983年8月2日出生，汉族，住四川省西昌市。原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司与被告陈路祥合同纠纷一案。本院于2021年5月6日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司的撤诉申请符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司撤回起诉。案件受理费443.00元，减半收取计221.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司负担。审判员  罗昌武二〇二一年六月十五日书记员  起玉慧
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0306执恢27号申请执行人：徐敏，女，1966年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人：杜春兰，女，1933年6月10日出生，汉族，无工作，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人：张亭亭，女，1989年5月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：赵银龙，男，1968年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人徐敏、杜春兰、张亭亭与被执行人赵银龙附带民事赔偿纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2012年4月18日作出的（2012）城刑初字第25号刑事附带民事判决书，确定：被执行人赵银龙赔偿申请执行人徐敏、杜春兰、张亭亭医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计212952.11元。申请执行人于2021年2月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人赵银龙发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2021年2月24日、2021年4月12日二次线上查询，未发现大额银行存款，于2021年2月线下查询被执行人赵银龙名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并于2021年4月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对法院调查结果表示认可，书面同意本案终结本次执行程序。鉴于暂未发现被执行人赵银龙其他可供执行财产，并且申请执行也无法提供其他可供执行的财产或财产线索且同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黑0306执恢27号执行案件中对赵银龙附带民事赔偿终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的权益，应由被执行人赵银龙继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人赵银龙有可供执行财产或被执行人赵银龙有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  孙桂萍审判员  赵 越二〇二一年六月十五日书记员  张 伟
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初6301号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。负责人：陈江锋，该支行行长。委托诉讼代理人：魏志辉，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告曾昭楼，男，1982年11月5日出生，汉族，住晋江市内坑镇东宅村熊山路47号，公民身份号码350582198211052635。陆玉梅，女，1989年8月27日出生，汉族，住晋江市安海镇桐林村三里294号，公民身份号码35058219890827342X。曾向阳，男，1975年11月27日出生，汉族，住晋江市内坑镇东宅村熊山路14号，公民身份号码350582197511272555。诉讼请求1.曾昭楼立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行（以下简称晋江农商内坑支行）借款本金100000元及截至2020年8月9日已欠的利息、罚息、复利3478.05元，并应继续支付自2020年8月10日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.陆玉梅、曾向阳对曾昭楼上述债务承担连带保证责任。本院于2021年6月1日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，2017年8月10日，晋江农商内坑支行与曾昭楼、陆玉梅、曾向阳共同签订《最高额保证借款合同》，约定：自2017年8月10日起至2020年8月9日止，由贷款人(即晋江农商内坑支行)在最高贷款本金余额人民币壹拾万元正内，对借款人(即曾昭楼)一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月9日，本合同项下借款按季结息，结息日为每季20日；贷款利率为月利率7.500001%，本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准.凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。陆玉梅、曾向阳自愿为曾昭楼上述合同下债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。合同签订之后，曾昭楼通过晋江农商内坑支行提供的手机银行(福建农信APP)自助放款100000元，晋江农商内坑支行已依约履行放款义务。现借款已到期，曾昭楼未履行还款义务，陆玉梅、曾向阳也未能履行连带偿还责任，现尚欠借款本金100000元及截止2020年8月9日已欠利息、罚息、复利为3478.05元。本院认为，晋江农商内坑支行的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾昭楼应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行借款本金100000元及截至2020年8月9日已欠的利息、罚息、复利3478.05元，另自2020年8月10日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定计付（利息、罚息、复利之和应以年利率24%为限）；二、被告陆玉梅、曾向阳对被告曾昭楼所负上述债务承担连带保证责任，被告陆玉梅、曾向阳承担保证责任后有权向被告曾昭楼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，因适用简易程序减半收取计1185元，由被告曾昭楼、陆玉梅、曾向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 颜 仪二〇二一年六月二十二日书记员 蔡翠蓉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0223执936号陈艳军：本院执行的申请陈艳军罚金一案，经被执行人陈艳军自动履行，执行金额2000元，已转入罚金指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二日
哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初10165号原告：哈尔滨热电有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区安通街125号。法定代表人：柏春光，该公司董事长。委托代理人：吴应茹，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：肖伟成，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王学海，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨热电有限责任公司与被告王学海供用热力合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨热电有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 巩东梅二〇二一年六月十日法官助理 陈兆华书 记 员 曹 磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4520号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行,营业场所沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：刘立公，该行行长。委托诉讼代理人：苏永德，男，该行员工。被告：路生春，男，1974年5月1日出生，汉族，身份证地址沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告路生春信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告开庭前下落不明需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年六月二十九日书 记 员  李 莹
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1971执11070号李志攀：被执行人李志攀刑事罚金一案[执行依据为本院（2020）粤1971刑初1382号刑事判决书及东莞市中级人民法院（2020）粤19刑终802号刑事裁定书]，因被执行人李志攀已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄俊哲二〇二一年六月十一日书记员  廖翠文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初3813号原告：周生跃，男，1963年5月12日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：甄凤美，女，1988年6月4日出生，汉族，住山东省曹县。系周生跃之儿媳。被告：王佩芳，男，1979年1月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，现住山东省曹县。原告周生跃与被告王佩芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周生跃及其委托诉讼代理人甄凤美到庭参加诉讼，被告王佩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周生跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，其跟随被告提供劳务，同年12月9日，其在劳务过程中受伤。在住院期间，其子周中凯受其委托与被告达成协议，被告承诺于2021年1月8日前支付其生活费15000元。后经多次催要，被告拒不支付。王佩芳未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月9日，原告在跟随被告修桥过程中抬钢筋时受到伤害。同年12月24日，原告委托其子周中凯与被告就赔偿问题达成一致意见，被告承诺于2021年1月8日前一次性支付原告生活费15000元，并出具欠条一份。后经原告催要，被告拒不支付。本院认为，原告为被告提供劳务，其因劳务受到损害，应根据各自过错承担相应的责任。损害发生后，原告与被告就赔偿费用的支付方式协商一致，被告承诺一次性赔偿原告生活费15000元，但逾期未履行支付义务，现原告请求被告支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十七条、第一千一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佩芳支付原告周生跃赔偿款15000元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告王佩芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 袁晨耕二〇二一年六月二十八日法官助理 闫 志书 记 员 李 豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执656号申请执行人：徐文广，男性，1982年04月12出生，朝鲜族，住沈阳市经济技术开发区。被执行人：沈阳实华置业发展有限公司，住所地住所沈阳经济技术开发区沈辽西路100237号。法定代表人：李居成。申请执行人徐文广与被执行人沈阳实华置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月24日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐文广2017年9月18日至2019年12月23日期间的违约金15768.86元。案件受理费322元，因适用简易程序，减半收取161元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担122元，由原告徐文广负担39元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执656号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年六月三十日书记员 赵 博
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1682号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄韶强，男，1970年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。2016年5月3日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月31日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2020年2月17日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2020年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1422号起诉书指控被告人黄韶强犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人黄韶强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄韶强盗窃犯罪事实如下：1.2020年12月1日19时许，被告人黄韶强去到佛山市顺德区龙江镇某某路9号一楼内，盗走被害人李某1的一辆电动自行车（无法核价）。2.2020年12月3日18时许，被告人黄韶强去到佛山市顺德区龙江镇旺岗三联路14号厂门口，盗走被害人李某2的一辆电动自行车（无法核价）。3.2020年12月15日16时许，被告人黄韶强去到佛山市顺德区龙江镇沙坑工业区美伦化纤宿舍对出无名路，盗走被害人帅某的一辆电动自行车（无法核价）。2021年2月18日，民警在佛山市顺德区罗沙新基前涌某号将被告人黄韶强抓获。综上，被告人黄韶强共实施盗窃三次。破案后被盗赃物未能追回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人李某1、李某2、帅某的陈述；被告人黄韶强的供述；指认笔录；户籍证明及前科材料；无法核价材料；说明；现场勘查笔录；视听资料。公诉机关据此认为，被告人黄韶强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄韶强在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人黄韶强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人黄韶强判处有期徒刑一年四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄韶强对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄韶强犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄韶强无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄韶强犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄韶强在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄韶强归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄韶强具有多次盗窃犯罪前科，屡教不改，且在前科释放后短时间内再次实施盗窃犯罪行为，人身危险性及社会危害性较大，应在量刑时综合予以考虑，故公诉机关提出的量刑建议偏轻，本院不予采纳。被害人李某1、李某2、帅某被盗赃物无法核价，无法确定退赔数额，故本案不责令被告人黄韶强对其进行退赔。根据被告人黄韶强的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄韶强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2022年9月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二一年六月二十八日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执9545号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人李慧。被执行人黄宋斌，男，1974年04月X日出生，壮族，住南宁市青秀区。招商银行股份有限公司信用卡中心与黄宋斌信用卡纠纷一案，本院（2019）桂0103民初13013号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为185457.14元及利息。在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为185457.14元及利息。本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱伽苾二〇二一年六月二十八日书记员  谭雪梅
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4552号申请执行人：李欢欢，女，1984年9月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：史吼子，男，1979年9月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行李欢欢与史吼子借贷纠纷一案。经查，被执行人史吼子名下有皖Ｓ×××××思威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人史吼子名下皖Ｓ×××××思威牌汽车一辆,期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇二一年六月三十日书记员  刘艳艳安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4552号申请执行人：李欢欢，女，1984年9月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：史吼子，男，1979年9月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行李欢欢与史吼子借贷纠纷一案。经查，被执行人史吼子名下有皖Ｓ×××××思威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人史吼子名下皖Ｓ×××××思威牌汽车一辆,期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇二一年六月三十日书记员  刘艳艳
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1092执保194号申请人：于福玉，女，汉族，1959年9月10日出生，住威海经济技术开发区。被申请人：王可春，男，汉族，1968年4月24日出生，住威海经济技术开发区。本院在审理于福玉与王可春买卖合同纠纷一案中，于福玉在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1218号民事裁定书，裁定冻结被申请人王可春名下的银行存款670万元。2021年6月11日，于福玉向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王可春名下的银行存款670万元，冻结期限一年。需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王朝阳二〇二一年六月十一日书记员  夏 赟
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢61号之四申请执行人：朱天，男，1991年12月8出生，汉族，农民。住所地台安县。委托代理人王琼，女，1992年3月26日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人杨宝良，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人朱天与被执行人杨宝良劳务合同纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初591号民事判决书已经发生法律效力，杨宝良于判决生效后10日内给付朱天人工费9720元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨宝良承担。因被执行人杨宝良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱天向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月10日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨宝良的财产。2021年3月11日，本院向被执行人杨宝良发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年9月4日，本院在首次执行时被执行人杨宝良做出限制消费令。2020年9月15日，本院在首次执行时对被执行人杨宝良名下的中国工商银行卡号为07×××13的帐户进行冻结。2020年10月26日，在首执行案件中，本院对被执行人杨宝良名下位于台安县台安镇胜利路北粮食局商贸大厅当口房进行了查封（证号14999，面积32.24平）。2021年3月11日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年4月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月1日，约谈申请人朱天，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年六月八日书记员  白天琪
招远市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0685执803号被执行人庞大祥、青岛鲜管家果蔬配送有限公司，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执803号裁定书，于2021年6月2日向被执行人庞大祥、青岛鲜管家果蔬配送有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞大祥、青岛鲜管家果蔬配送有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞大祥、青岛鲜管家果蔬配送有限公司在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯绍良二〇二一年六月十日书记员  王春明
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执保8号李亚珍、隋庆军、战艳杰：本院执行的李亚珍申请保全隋庆军、战艳杰借款合同一案，经我院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民初148号原告：张海霞，女，1977年3月5日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京时择律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，北京时择律师事务所律师。被告：东方网力科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路35号世宁大厦4层408室。法定代表人：邹洋，执行总裁。委托诉讼代理人：赵枫，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思远，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：刘光，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告张海霞与被告东方网力科技股份有限公司、刘光证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张海霞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海霞在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张海霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张海霞负担（已交纳）。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年六月二日法官助理 童晶晶书 记 员 高 畅
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初10693号原告：江苏上上电缆集团有限公司，住所地溧阳市上上路68号。法定代表人：丁山华，董事长。被告：国电远鹏能源科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路财经路252号。法定代表人：左鹏强，董事长。原告江苏上上电缆集团有限公司（以下简称上上电缆公司）与被告国电远鹏能源科技股份有限公司（以下简称国电远鹏公司）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告上上电缆公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令国电远鹏公司退还投标保证金50万元并支付逾期利息；2、判令国电远鹏公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月3日，上上电缆公司受邀投标国电远鹏公司项目。上上电缆公司按照国电远鹏公司的《招标文件》之要求于2020年6月9日向国电远鹏公司支付投标保证金50万元。该项目于2020年6月12日开标，上上电缆公司未中标。根据招标文件显示，国电远鹏公司应于中标通知书发出后十个工作日内退还未中标人的保证金。但国电远鹏公司未依约向上上电缆公司返还保证金。被告国电远鹏公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地、合同履行地均不在北京市大兴区，北京市大兴区人民法院对该案没有管辖权。国电远鹏公司的住所地位于北京市朝阳区，故该案应移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，《招标文件》载明的国电远鹏公司的住所地及国电远鹏公司的主营机构所在地均位于北京市朝阳区朝阳北路财经路252号。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方未约定合同履行地，根据《招标文件》关于“招标人将在中标通知书发出后十个工作日内退还未中标人的投标保证金”之约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即上上电缆公司的住所地为合同履行地。综上，本案被告住所地、合同履行地均不位于北京市大兴区。本院对该案不具有管辖权。据此，国电远鹏公司提出的管辖权异议成立。国电远鹏公司的住所地位于北京市朝阳区，本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：一、国电远鹏能源科技股份有限公司提出的管辖权异议成立；二、本案移送北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 渠阳振二〇二一年六月二十三日法官助理 腾 飞书 记 员 董 惠
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执864号之三被执行人：姜丽，女，汉族，1977年05月26日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜丽在辽宁省农村信用社联合社44×××25账户内存款人民币16089.00元。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年六月二十三日书记员  关智昊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢414号之一申请执行人：芜湖联盛置业发展有限公司，住本市镜湖区北京东路199号海螺商务楼侧面南二楼，统一社会信用代码913402007964140058。被执行人：邢峰，男，1983年07月04日出生，汉族，住本市。被执行人：赵雅楠，女，1983年03月01日出生，汉族，住本市。本院在执行芜湖联盛置业发展有限公司与邢峰、赵雅楠追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初5848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邢峰的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年六月十八日书记员  万 珍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢414号之一申请执行人：芜湖联盛置业发展有限公司，住本市镜湖区北京东路199号海螺商务楼侧面南二楼，统一社会信用代码913402007964140058。被执行人：邢峰，男，1983年07月04日出生，汉族，住本市。被执行人：赵雅楠，女，1983年03月01日出生，汉族，住本市。本院在执行芜湖联盛置业发展有限公司与邢峰、赵雅楠追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初5848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邢峰的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年六月十八日书记员  万 珍
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执285号申请执行人：黄毅鸿。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人黄毅鸿与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第160号《仲裁裁决书》已于2021年2月3日发生法律效力。申请执行人黄毅鸿于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执285号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向黄毅鸿支付基本生活费1665元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向黄毅鸿支付解除劳动关系经济补偿金2513.93元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件执行费50元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0306执178号被执行人：王毓，男，1969年3月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现在监狱服刑。被执行人王毓因非法采矿罪判处罚金刑一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2020年7月27日作出的（2019）黑0306刑初73号刑事判决书，确定：被执行人王毓犯非法采矿罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币400000元。该刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月9日决定对罚金刑依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人王毓发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年9月9日、2020年11月9日、2021年6月18日三次线上查询，均未发现大额银行存款，于2020年9月线下查询被执行人王毓名下的银行存款、房屋产权、证券、车辆、住房公积金等，发现位于鸡西市鸡冠区房屋，系被执行人王毓所有，我院于2020年11月19日对该房产进行了查封，并于2020年12月启动评估、拍卖程序。该房屋经二次拍卖成交，成交价格为391342.47元。因该房屋在银行有抵押贷款，贷款金额为270000元，截止2021年4月7日，尚有148648.89元未偿还，银行对本案拍卖所得款享有优先权，故我院于2021年4月7日向银行发放148648.89元用于偿还银行贷款，剩余242693.58元，用以缴纳罚金。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人王毓其他可供执行财产，且其尚在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黑0306执178号执行案件中对王毓罚金刑终结本次执行程序。对被执行人王毓未交纳的罚金，应由被执行人王毓继续清偿。日后，被执行人王毓有可供执行财产或被执行人王毓有履行能力等其他条件成就的，本院在对其恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二一年六月十八日书记员  张 伟
-1-广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民申3272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兰平，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺州市万家联华商贸有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市。法定代表人：林波，该公司执行董事。再审申请人李兰平因与被申请人贺州市万家联华商贸有限公司（以下简称万家联华公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2020）桂11民终1137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兰平申请再审称，二审法院适用法律错误，涉案商品没有粘贴中文标签，足以给消费者造成误导，即便消费者有多次诉讼-2-但不可能一直不能当消费者。李兰平属于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”所规定的消费者，因此李兰平合法权益受到侵害可以向经营者提出赔偿请求。贺州市八步区市场监督管理局已对万家联华公司做出行政处罚，且国家质量监督检验检疫总局（局令144号）第十五条规定：“进口预包装食品的中文标签、中文说明书，应当符合中国法律法规的规定和食品安全国家标准的要求。”《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：“进口的食品必须要有中文标签和中文说明书，没有中文标签的食品不得进口。”《食品流通环节》流通食品安全办法规定，进口食品必须要有中文标签，禁止经营销售没有中文标签和中文说明书的食品，故李兰平要求退货退款和三倍赔偿有合理依据。李兰平购买的是不同批次、不同款式红酒，不能认为李兰平不是基于生活所购，并且万家联华公司提供的中文标签都是没有生产日期的，以低档酒充当高档酒。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案审查重点为李兰平请求退还货款并支付赔偿金的理由是否成立。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者-3-经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”据此，按照法律规定，索赔主体应是消费者。具体到本案中，李兰平2019年10月至11月在贺州多家商店、超市购买进口食品，并以相同理由向一审法院提起惩罚性赔偿诉讼。此外，李兰平亦曾在广西、广东等地法院提起过多起购买商品后进行索赔的诉讼，故李兰平购买商品并非基于真实的消费需要，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”所规定的“为生活消费需要”情形。万家联华公司提供的入境货物检验检疫证明、供货商的营业执照和食品经营许可证，可证实涉案商品进口渠道合法。李兰平仅以涉案商品无中文标签要求退款并支付价款三倍赔偿金无事实和法律依据，原审判决并无不当，李兰平申请再审的理由不成立。-4-综上，李兰平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李兰平的再审申请。审 判 长  李 娜审 判 员  张国华审 判 员  植勇建二〇二一年六月二十二日法官助理  李天博-5-书 记 员  闭春莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1182号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行，统一社会信用代码91230204551304377D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区景新市场00单元01、02层01号。负责人:孙凤玖，职务行长。委托诉讼代理人：陈盛刚，该银行职工。被告：韩艳玲，女，1974年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省县。被告：赵景玉，男，1971年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省县。被告：金振海，男，1956年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省县。被告：王兴才，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省县。被告：顾晶慈，女，1982年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省县头站乡北华村3组。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行与被告韩艳玲、赵景玉、金振海、王兴才、顾晶慈借款合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确的送达地址及其它联系方式致使本案无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行的起诉。本案案件受理费已减半收取1,511.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘长虹二〇二一年六月二十五日书记员  方 慧
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3144号原告：袁世雄，男，1968年11月18日出生。委托诉讼代理人：丁弘，北京盛景律师事务所律师。被告：袁祥辉，男，1977年10月14日出生。原告袁世雄与被告袁祥辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭倬独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁世雄的委托诉讼代理人丁弘到庭参加了诉讼，被告袁祥辉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁世雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁祥辉支付拖欠工资29186元及利息3502元（自2018年6月1日到2020年12月30日，按照中国人民银行同期贷款利息为计算标准）；2.要求被告袁祥辉支付要账车旅费1000元。事实和理由：2018年4月到7月间，我和张国华、卢义俊等人为袁祥辉雇佣在房山区×村、×村工作。工种是抹灰，结束×村工地时，袁祥辉给做了×村工地的结算，打下了欠条。当时欠账是三个人66439元，×村工地当时口头约定一周就付，我们三个人欠每人2450元，后来一直没有给打条。两个工地袁祥辉一共拖欠我工资33688.32元。故原告袁世雄诉至法院。被告袁祥辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2018年4到7月间，袁世雄、张国华、卢义俊被袁祥辉雇佣在北京市房山区×村进行抹灰施工。袁世雄系施工队成员，施工工资结算方式按照平米计算。2018年5月23日，袁世雄、张国华、卢义俊与袁祥辉进行了结算出具结算单一份，具体内容如下：北京市房山区×村工人工资拖欠款：袁世雄、张国华、卢义俊等人，袁世雄28533元，张国华25217元，卢义俊19489.5元。总合计28533元+25217元+19489.5元+200=73439.5元-7000元=66439元。最后由袁祥辉签字确认。结算单载明尚欠三人工资总计66439元，经袁世雄、张国华、卢义俊三人确认，扣除已支付三人工资尚欠张国华22716元，卢义俊16987元，袁世雄26736元。上述事实，有原告陈述、结算单等证据，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，原告袁世雄被被告袁祥辉雇佣，在北京市房山区×村进行抹灰施工，施工完毕，经与被告袁祥辉进行结算，确认尚欠原告袁世雄26736元。被告袁祥辉应按时、足额支付原告袁世雄的劳务费。现被告袁祥辉拖欠原告袁世雄劳务费未付不妥，故对原告袁世雄要求被告袁祥辉支付其劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在结算单上并未约定给付工资款的具体时间和逾期利息，故应当自原告袁世雄起诉之日（2020年12月17日）起算，自2020年12月18日起至2020年12月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付对应利息。不超过部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原告袁世雄主张其在×村施工时，袁祥辉尚欠的工资款2450元，以及要账车旅费1000元，因其并未提交证据予以证明，本院不予支持。被告袁祥辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁祥辉于本判决生效后十日内给付原告袁世雄工资26736元及利息（以26736元为本金，自2020年12月18日起至2020年12月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告袁世雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告袁祥辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郭 倬二〇二一年六月二十三日书记员 董彤妍
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1014号申请执行人：莒南县农村信用合作联社，地址：莒南县新建路北段。法定代表人：孙宝华董事长被执行人：汲长聚，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：李兆彩，女，1962年7月7日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：杜晓军，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：汲生春，男，1981年9月7日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人汲长聚、李兆彩、杜晓军、汲生春借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十一日书记员  董沭君
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5153号陈吉兴：陈吉兴与高永江民间借贷纠纷，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  ：孙倩书记员  ：刘阳审判审判员：员zdqz立案审批表二〇二一年六月二日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1163号申请执行人：陆兴文，男，1949年08月08日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：朱本全，男，1964年09月04日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。关于申请执行人陆兴文与被执行人朱本全的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱本全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆兴文向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，朱本全的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为8927元，未执行金额为8927元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘艳慧审判员  胡 进二〇二一年六月二十九日书记员  邱泽淇
招远市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0685执857号被执行人王虹辉，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执857号裁定书，于2021年6月4日向被执行人王虹辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王虹辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王虹辉在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯绍良二〇二一年六月十日书记员  王春明
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执78号申请执行人苏远光，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。被执行人陈家全，男，1984年5月15日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区北流市。本院在执行申请执行人苏远光与被执行人陈家全建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初1921号民事判决书，被执行人陈家全应支付工程款23160元及利息给申请执行人，并负担受理费212元、财产保全费290元、执行费220元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，除了已经划拨被执行人名下的银行存款751.7元之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年2月2日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权751.7元，未执行标的额20608.3元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费212元、财产保全费290元、执行费220元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了划拨的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年六月二十四日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢424号之一申请人：缪庆文，女，1967年11月23日出生，汉族，住本市。被执行人：赵萍，女，1976年01月27日出生，汉族，住本市。被执行人：许斌，男，1963年03月08日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：徐静，女，1965年03月20日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人缪庆文与赵萍、许斌、徐静民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人赵萍、许斌、徐静的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许斌的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年六月二十五日书记员  丁潮
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执1043号申请执行人：公维科，男，1973年6月14日生，住临沂市兰山区。被执行人：刘盛林，男，1971年7月26日生，住临沂市兰山区。申请执行人公维科与被执行人刘盛林民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初2933号民事调解确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年2月25日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务562037元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  刘 进审判员  孙宗坤二〇二一年六月十八日书记员  都其阳
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182财保6号申请人：张秀玲，女，1976年10月15日出生，汉族，现住榆树市。        被申请人：徐艳华，女，1981年10月19日出生，汉族，现住榆树市。        申请人张秀玲于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人徐艳华的房屋予以查封，并为此提供自有房屋作为担保。        一、查封登记在被申请人徐艳华名下位于榆树市瑞达紫御华府小区3幢2单元1204号房屋一处：产权证号：吉（2017）榆树市不动产权第0XXXX、丘地号ys-0205-111-228（1204）。        二、查封申请人用以担保的登记在申请人张秀玲名下位于榆树市环城医院北商业局楼商铺一处：产权证号：2XXXX、丘地号ys-0204／1-130（4）。        三、以上查封期限均为三年。        申请保全费2670.00元，由申请人垫付。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    张湛二〇二一年六月十七日书记员    郑晓娇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初13742号申请人：徐卫江，男，1969年5月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人：刘洪怀，男，1969年11月17日出生，汉族，住北京市昌平区委托诉讼代理人：刘欢，男，1990年8月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：李军，男，1974年9月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：北京泰和恒艺绿化工程有限公司，住所地北京市昌平区城北街道昌崔路198号9号楼707。申请人徐卫江、刘洪怀向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人李军、北京泰和恒艺绿化工程有限公司名下银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。2021年6月9日，中国平安财产保险股份有限公司出具《保单保函》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。申请人徐卫江、刘洪怀向本院提交下列财产线索：1.李军名下银行卡号：×××，开户行：北京农村商业银行股份有限公司。申请人徐卫江、刘洪怀另提交查封、冻结申请，请求法院依申请查封、冻结二被申请人名下账户及其他财产。本院经审查认为，申请人徐卫江、刘洪怀提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结北京泰和恒艺绿化工程有限公司、李军名下银行账户×××银行存款80万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭舒戈二〇二一年六月二十三日书记员  蔡文效
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2738号原告：张世成，公民身份号码XXX，男，藏族，2000年4月17日出生，无固定职业，住青海省共和县。        委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨阳，青海金略律师事务所实习律师。        被告：青海佳联装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码9163010557993555XJ，住所地：西宁市城北区海西路59号中房萨尔斯堡A座38号楼59-51号5楼508室。        法定代表人：陈友道，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：张立沙，青海立詹律师事务所律师。        原告张世成与被告青海佳联装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张世成于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以遗漏必要诉讼参加人及证据不足为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告张世成撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世成负担。        审判员    冶翾二〇二一年六月一日法官助理    马忠义书记员    薛长伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初19053号原告：苑广，男，1985年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：乔佳，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐璇紫，北京市银奥律师事务所实习律师。被告：高岩，女，1973年2月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告苑广与被告高岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑广的委托诉讼代理人乔佳、李璐璇紫到庭参加诉讼。被告高岩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告苑广向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10万元；2.被告支付逾期还款利息，以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年5月5日起至2019年8月19日；以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际还款日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告向原告借款10万元并手写借条，约定借款期限45天。次日，原告通过工商银行储蓄卡向被告汇款10万元。该借款到期后，原告多次要求被告还款无果。被告高岩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于本案事实，本院认定如下：2017年3月20日，高岩向苑广出具借条，载明今向苑广借款10万元，借款期限45天。该借条苑广仅有照片而无原件。2017年3月21日，苑广通过银行向高岩转账10万元。上述款项至今尚未返还。庭审中，苑广主张曾向高岩催要过借款，并提交了通话录音及短信记录。苑广主张其提交的通话录音系2019年5月7日向高岩拨打电话所录，但录音未显示对方号码，且录音中对方否认为高岩。短信记录显示，苑广于2020年7月10日向188XXXXXXXX的号码发送“借给你那10万元块钱，已经催过你多次了，请你尽快归还”。经支付宝搜索查询，该号码实名注册姓名为高岩。另查，苑广于2020年12月5日向本院提起本案诉讼。上述事实，有借条照片、银行记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，虽然苑广出具的借条仅有照片而无原件，但苑广向高岩转账10万元的事实可以确认，苑广可以依据该转账凭证提起民间借贷诉讼。因此，双方之间形成民间借贷关系，该合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的权利义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。虽然苑广提交的借条仅有照片而无原件，在苑广与高岩之间存在民间借贷的情况下，苑广有权催告借款人在合理期限内返还。苑广提交的通话录音，无法确认为苑广和高岩之间的录音；但苑广提交的短信记录可以证明苑广在2020年7月10日向高岩催要了本案借款，高岩应在此后的合理期限内返还。具体期限本院酌定为2020年7月17日，高岩未在上述期限内偿还借款，应承担返还借款并支付逾期利息的责任。故苑广要求高岩返还借款的诉讼请求，本院予以支持；苑广要求高岩支付利息的诉讼请求，本院仅支持自2020年7月18日起计算。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。苑广要求高岩支付利息的诉讼请求，其中2020年8月19日之前的部分，苑广自愿按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院对此不持异议，此时的具体利率应为2020年7月18日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%；2020年8月20日之后的部分，本院按苑广起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%予以支持。高岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和辩论的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高岩于本判决生效后七日内返还苑广借款本金10万元；二、高岩于本判决生效后七日内支付苑广逾期利息（以10万元为基数，自2020年7月18日起计算至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）；三、驳回苑广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，由苑广负担312元（已交纳）；由高岩负担2330元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以公告费票据为准），由高岩负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  杜春龙二〇二一年六月十日书记员  刘 瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执500号申请执行人：田全振，男，1965年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁瑞宏家具装饰工程有限公司。法定代表人:刘瑞洪，执行董事兼总经理。申请执行人田全振与被执行人济宁瑞宏家具装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初8722号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。6、被执行人济宁瑞宏家具装饰工程有限公司在济宁市任城区人民政府安居街道办事处由拆迁补偿款，本院已冻结（于2023年7月2日查封期限届满）。2021年6月3日向第三人济宁市任城区人民政府安居街道办事处留置送达履行通知书，第三人济宁市任城区人民政府安居街道办事处在法定期限内向本院提出执行异议。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为600000元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年六月二十一日书记员  郭厦
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0685执825号被执行人：招远鑫汇文化发展有限公司。申请执行人招远市金晖房地产开发有限公司与被执行人招远鑫汇文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的（2021）鲁0685执825号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人招远鑫汇文化发展有限公司在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱清海二〇二一年六月三日书记员  王成业
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0502民初1943号原告：李静，男，1968年5月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：李赛虎，男，1968年3月30日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：李方，男，约30岁，住渭南市临渭区，农民。本院在审理原告李静与被告李赛虎、李方房屋租赁合同纠纷一案中，原告李静于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静负担。                         审  判  长   艾  艳人民陪审员   王学理人民陪审员   李文涛 二0二一年六月十六日 法 官 助 理   赵  磊 书   记  员   杨子韬 1
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2109号上诉人（原审被告）：汪启国，男，汉族，1965年7月10日出生。户籍地址：四川省南部县。现住广州市花都区。委托诉讼代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清远市清城区龙塘镇银盏建材店。住所地：广东省清远市清城区龙塘镇银盏中心村**。经营者：陈海贤。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁朝晖，广东飞来湖律师事务所实习律师。上诉人汪启国因与被上诉人清远市清城区龙塘镇银盏建材店（以下简称银盏建材店）买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初6585号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭适用快审程序进行了审理，现已审理终结。上诉人汪启国上诉请求：1、撤销（2018）粤1802民初6585号民事判决发回重审或改判上诉人不需向被上诉人支付货款及利息；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未能查明本案事实。1、一审法院未能查明本案的货物购买人，作为货物供应者，不清楚购买人有违常识。上诉人向一审法院提供了一系列的证据证明货物购买人是工程实际建设者梁治暖，上诉人的行为只是因对案涉工程进行人工城堡中受梁治暖的委托，但一审法院并未对相关事实进行查明；2、一审法院对本案的处理中存在程序违法。上诉人在一审中提供的相关证据均指向货物购买人是梁治暖，同时向一审法院提供了梁治暖的有效身份信息等，并申请一审法院追加其为本案被告，但一审法院对此不予理睬，让案件事实无法有效查明。三、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民法总则》有关规定，梁治暖委托上诉人购买建筑材料、对所购建筑材料进行确认，代为结算货款等代理行为，是其真实意思表示，不违反法律强制规定，上诉人的代理行为所产生的法律责任应由梁治暖承担，上诉人不应承担不利的法律责任。被上诉人银盏建材店未提交答辩意见。一审法院经审理，于2020年11月25日作出（2018）粤1802民初6585号民事判决：汪启国应于一审判决生效之日起七日内支付货款409920元及其利息（利息以409920元为基数，从2017年7月12日起按年利率6%计算至付清款之日止）给清远市清城区龙塘镇银盏建材店。一审案件受理费减半收取计3724元，由汪启国负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷，双方在二审中的争议焦点为：上诉人是否为本案买卖合同的交易主体？本案中，涉案的水泥交易均是被上诉人直接与上诉人联系，被上诉人明确表示其并不认识案外人梁治暖，上诉人亦未举证其在交易过程中明确告知过被上诉人其是代表案外人梁治暖进行涉案货物交易。另外，根据双方一审庭审中的陈述，双方交易过程中绝大部分货款均由上诉人直接支付给被上诉人。之后上诉人亦在《新都广场A栋包装水泥结算确认单》签名，确认货款总额以及仍拖欠的货款金额。因此，根据合同的相对性原则，一审法院认定双方的买卖合同关系成立并判令上诉人清偿涉案货款并无不当。至于上诉人与梁治暖之间的法律关系，不属于本案的审理范围，上诉人可与梁治暖另行协商解决。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7448元，由上诉人汪启国负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年六月十八日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢459号朱荣根： 关于申请执行人郑雪剑与被执行人朱荣根买卖合同纠纷执行案件，（2009）金婺商初字第03326号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑雪剑向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人受偿了10050元，根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢459号、（2012）金婺执民字第657号案件执行完毕。二〇二一年六月一日
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执103号之一申请执行人曾智业，男，1987年3月8日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。委托代理人李科林，广西梁军律师事务所律师。被执行人李宏鑫，男，1993年6月11日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人曾智业与被执行人李宏鑫装饰装修合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初1886号民事判决书，被执行人李宏鑫应支付欠款76607.80元及利息给申请执行人，并负担受理费1315元、财产保全费220元、执行费1049元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，本院已经查封了被执行人李宏鑫所有的车牌号码为桂Ｋ×××××五菱牌车辆（车辆识别代号：102904），由于尚未找到该车辆，暂无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年6月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额76607.80元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费1315元、财产保全费220元、执行费1049元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了已查封的车辆（尚未找到该车辆，暂无法进行处置）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年六月三十日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执9516号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住，所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人李慧。被执行人陈明强，男，1979年06月x日出生，瑶族，住四川省绵阳市洁城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与陈明强信用卡纠纷一案中，本院（2019）桂0103民初13007号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为132682.77元及利息。在执行过程中，冻结并划拨回被执行人在财付通的存款778.45元，拟作为本案执行费，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为132682.77元及利息。本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱伽苾二〇二一年六月二十八日书记员  谭雪梅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初51094号原告靳晓惠，女，1966年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人汤艺斌（原告靳晓惠之夫），1968年11月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人王文艺，北京市信凯律师事务所律师。被告韩超，男，1985年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告靳晓惠与被告韩超(以下均称姓名)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员甄玉斌独任审理。靳晓惠及其委托代理人汤艺斌、王文艺到庭参加了诉讼，韩超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。靳晓惠诉称：2019年5月10日，靳晓惠与韩超签订《保证担保借款合同》，约定：韩超向靳晓惠借款305万元，借款期限自2019年5月10日至2020年5月9日。合同签订后，靳晓惠将出借款项交付给了韩超。合同履行期间韩超仅给付了部分利息，借款期限届满后韩超拒不履行还本付息义务。现靳晓惠诉至法院，要求韩超偿还借款本金305万元,支付借款期内的利息36037.51元，支付逾期还款违约金（自2020年5月10日计算至付清之日止，以3086037.51元为本金，按日千分之三的标准计算）。韩超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月10日，靳晓惠与韩超签订《保证担保借款合同》，约定：韩超向靳晓惠借款305万元；借款期限自2019年5月10日至2020年5月9日；利息年化13%，借款清偿顺序先息后本，按月付息，到期一次性返还本金。如韩超不能按时偿还本合同项下的借款本息，应按本合同约定的借款总额及未付利息根据实际逾期天数每日加收千分之三的逾期还款违约金。双方还在合同中对其他相关事项进行了约定。合同签订后，靳晓惠向韩超交付了出借款项。合同履行期间韩超给付了部分利息，合同约定借款期限届满后韩超未偿还本金并拖欠期内利息。上述事实，有《保证担保借款合同》、银行对账单、微信记录及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：靳晓惠与韩超签订《保证担保借款合同》后，依约向韩超提供了出借款项，韩超亦应按照约定履行还本、付息义务。现韩超未履行还本付息义务，靳晓惠要求其偿还借款本金、支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《保证担保借款合同》约定逾期还款违约金的计算标准超出了法律规定的上限，本院予以调整。韩超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩超于本判决生效后十日内偿还原告靳晓惠借款本金三百零五万元；二、被告韩超于本判决生效后十日内支付原告靳晓惠借款期内利息三万六千零三十七元五角一分；三、被告韩超于本判决生效后十日内支付原告靳晓惠逾期还款违约金（自2020年5月10日计算至付清之日止，以三百零五万元为本金，按照2020年8月的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；四、驳回原告靳晓惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32229元、保全费5000元，由被告韩超负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  甄玉斌二〇二一年六月二十二日书记员  孙 雪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执25982号申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司。被执行人李宝山。被执行人李宝娣。被执行人许晗。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人李宝山、李宝娣、许晗借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2553号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：李宝山向深圳市怡亚通供应链股份有限公司支付292808.33元及利息，李宝娣、许晗对上述债务承担连带清偿责任；受理费6110元、公告费500元由三被执行人承担。由于三被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已查封被执行人许晗名下位于梅列区的房产（不动产权证书号：梅列XXXXXX），查封期限自2020年10月20日起至2023年10月19日止，因财产情况复杂暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年六月二日书记员  马俊杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢406号申请人：周仁伟，男，1958年01月27日出生，汉族，住本市。被执行人：杨孝虎，男，汉族，住本市。被执行人：芜湖市长发汽车租赁礼仪有限责任公司，住本市人民路北段，统一社会信用代码不详。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住本市天门西路24号，统一社会信用代码不详。本院在执行申请执行人周仁伟与杨孝虎、芜湖市长发汽车租赁礼仪有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨孝虎、芜湖市长发汽车租赁礼仪有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨孝虎的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年六月二十五日书记员  丁潮
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1092执953号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000964591589X），住所地威海经区乐天世纪城-2号-29。负责人：于文讳，行长。被执行人：刘某，男，汉族，住荣成市。上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初687号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。申请执行人申请执行标的额为140606.12元及利息等，执行费2009元。本院在执行过程中：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行；2、依法扣划被执行人银行存款1528.73元，扣除执行费50元，余下1478.73元支付申请执行人；3、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索；4、关于被执行人名下鲁ＫＣ××××、鲁ＫＣ××××号车辆，因未实际扣押，申请执行人提供不出车辆线索并称待有该车辆线索再向法院申请强制执行。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为140606.12元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王志刚人民陪审员  徐海良人民陪审员  鞠鸿钧二〇二一年六月二十一日书 记 员  周新林
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执11877号陈玉建、佛山市金矿饮食娱乐有限公司：关于陈玉建与佛山市金矿饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2622号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1897号原告：烟台弘艺毛纺有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街352号。法定代表人：张在京，经理。委托诉讼代理人：季晓静，山东交泰律师事务所律师。被告：姜芹，女，1972年5月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。原告烟台弘艺毛纺有限公司与被告姜芹劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台弘艺毛纺有限公司的委托诉讼代理人季晓静、被告姜芹及其委托诉讼代理人姜明福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台弘艺毛纺有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无需向被告支付停工留薪期工资37332元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告处职工，被告于2017年9月21日在工作时不慎被设备挤压受伤，经烟台市牟平区人力资源和社会保障局认定为工伤，并经烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。2020年9月24日被告提起劳动仲裁，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲案字（2020）第711号裁决书，裁决原告支付被告12个月的停工留薪期工资37332元。但实际上被告停工留薪期未经鉴定，仲裁确定的12个月的时间也过长。此外，计算停工留薪期期间工资的标准也过高。姜芹辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告到烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付一次性伤残补助金31200元、一次性伤残就业补助金137133.33元、一次性工伤医疗补助金89136.67元、停工留薪期待遇28800元、护理费2667元。该委作出牟劳人仲案字（2020）第711号裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金31200元、一次性工伤医疗补助金74109元、一次性伤残就业补助金114013元、停工留薪期工资37332元、护理费1914元。双方当事人对一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金及护理费的数额均无异议。2017年2月21日，被告到原告处从事烘干工作，双方口头约定被告月工资为2400元，工作期间双方之间未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。2017年9月21日，被告在工作时受伤，住院治疗23天，期间由其丈夫孙书地护理，孙书地无工资收入。被告出院诊断为右手离断毁损伤，疾病编码为S68.900。被告受伤后再未到原告处工作。后被告所受伤害后被认定为工伤，劳动能力障碍程度七级。原告曾于2017年6月21日、2017年9月18日通过银行卡分别向被告发放工资1750元、2000元，被告受伤后，原告以现金方式发放了被告受伤前的工资。双方均无法提供具体的发放时间及数额。原告主张，根据被告的伤情，参照《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》S68.2多个手指切断，被告应享受的停工留薪期为3个月，按照月工资2400元计算停工留薪期工资。被告认为其停工留薪期应为12个月，按照职工月平均缴费工资计算停工留薪期工资。本院认为，职工因工致残被鉴定为七级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为13个月的本人工资。劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的标准为七级13个月，一次性伤残就业补助金的标准为七级20个月。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。原告应支付被告一次性伤残补助金31200元、一次性工伤医疗补助金74109元、一次性伤残就业补助金114013元、护理费1914元。被告出院诊断为右手离断毁损伤，根据《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》，其应享受停工留薪期为12个月。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。双方口头约定被告月工资为2400元，故被告停工留薪期工资为28800元（2400元×12个月）。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条规定，判决如下：原告烟台弘艺毛纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告姜芹一次性伤残补助金31200元、一次性工伤医疗补助金74109元、一次性伤残就业补助金114013元、停工留薪期工资28800元、护理费1914元，以上合计250036元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告烟台弘艺毛纺有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二一年六月八日书记员  吴 倩
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2302号之一  申请执行人:国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，组织机构代码MB1614709。负责人:陆文忠，该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局工作人员。 被执行人:海宁福鑫服饰有限公司，住所地海宁市海昌街道金利社区金利三区11号，组织机构代码072882196。 法定代表人:许雪仪，该公司执行董事。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁福鑫服饰有限公司行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2021）浙0481行审32号行政裁定书，于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海宁福鑫服饰有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款3329.54元、执行费50元。在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2302号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 韩振宇二〇二一年六月七日书 记 员 张 维
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404财保75号申请人：王云霞，女，1989年11月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：蔡湖锳，男，1988年8月30日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人王云霞于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求在价值7万元范围内查封被申请人蔡湖锳名下的房屋，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王云霞的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在价值7万元范围内查封被申请人蔡湖锳名下的房屋（产权证号：吉（2016）珲春市不动产权第XXXX号），查封期限三年；二、查封申请人王云霞提供担保的房屋（权利人：王金涛，产权证号：珲农房执96字第XXXX号），查封期限三年。案件申请费720元，由申请人王云霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功二〇二一年六月十七日书记员 王雪姣
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初4129号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心，住所地北京市朝阳区夏家园11号楼二层12号、一层06/07号。负责人：杨晋哲，分中心总经理。委托诉讼代理人：余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：班宝石，北京市中闻律师事务所律师。被告：张春学，男，1981年3月8日出生，汉族，住北京市房山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心（以下简称“中信银行”）与被告张春学信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人余永华、班宝石到庭参加了诉讼，被告张春学经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付截至2020年11月2日的信用卡欠款共计149571.32元（其中本金118136.1元，零售利息11659元，分期手续费9372.75元，年费480元，违约金9923.47元）以及自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。事实与理由：张春学于2013年9月2日在中信银行申请了卡号为xxx的信用卡，张春学开卡消费后，对信用卡款一直不予清偿。截至2020年11月2日，张春学共计欠款149571.32元（其中本金118136.1元，零售利息11659元，分期手续费9372.75元，年费480元，违约金9923.47元）。原告多次催收未果。张春学未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：张春学在中信银行申请了卡号为xxx的信用卡。截至2020年11月2日，张春学共计欠款149571.32元（其中本金118136.1元，零售利息11659元，分期手续费9372.75元，年费480元，违约金9923.47元）。本院认为，当事人之间形成信用卡合同关系，双方应全面履行自己的义务，张春学开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。中信银行以透支未还为由，起诉要求张春学偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张春学于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心截至2020年11月2日的信用卡欠款共计149571.32元（含本金118136.1元，零售利息11659元，分期手续费9372.75元，年费480元，违约金9923.47元）并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果张春学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，公告费300元。由张春学负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 肖婧二〇二一年六月二十八日法官助理 王嘉书 记 员 吴婧
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初14998号原告：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。委托诉讼代理人：张鲁鹏，男，该公司员工。被告：蒋丽丽，女，1992年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县。被告：周江，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市。原告北京汽车集团财务有限公司与被告蒋丽丽、周江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告北京汽车集团财务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京汽车集团财务有限公司的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京汽车集团财务有限公司撤诉。审判员  李异二〇二一年六月二十一日书记员  祁蕾
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1088号之十九被执行人：郭某。关于申请执行人与被执行人郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人郭占军在621799134×××36账户内余额人民币22398.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭占军在中国邮政储蓄银行62179913400×××36账户内存款人民币13000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年六月二十八日书记员 牛雨薇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初600号原告：姜在成，男，1963年5月27日出生，汉族，中国燃气公司职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，丹东方齐房地产开发有限公司综合部主任。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。原告姜在成诉被告丹东方齐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。因原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王柯丁人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年六月三十日法官 助理  许风玲书 记 员  侯国丽
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2021）桂0921执416号被执行人梁柏烽（曾用名梁坚），男，1994年8月28日出生，汉族，中专文化，住广西壮族自治区容县。被执行人梁柏烽犯诈骗罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921刑初154号刑事判决书，被执行人梁柏烽应缴纳罚金8000元及退赔10000元给受害人徐海成，其家属已代缴10000元赔偿款，被执行人梁柏烽至今仍未履行罚金8000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在执行中对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年六月二十一日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1939号本院受理的申请执行人嘉兴宝利来树脂化工有限公司与被执行人苏州市腾远特种电机有限公司买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人苏州市腾远特种电机有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初7181号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1939号案件予以结案。特此通知   二〇二一年六月二十六日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404财保76号申请人：田园，男，1988年6月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：王云鹤，男，1990年2月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人田园于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求在价值3元范围内扣押被申请人王云鹤名下的车辆；在价值17万元范围内查封被申请人王云鹤名下的房屋，并由阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司以保单保函的形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人田园的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在价值3万元范围内扣押被申请人王云鹤名下的车辆（车牌号：×××），扣押期限二年；二、在价值17万元范围内查封被申请人王云鹤名下的房屋（产权证号：吉（2020）珲春市不动产权第XXXX号），查封期限二年。案件申请费1520元，由申请人田园预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功二〇二一年六月十七日书记员 王雪姣
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504财保16号申请人：沈迪静，女，1954年6月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被申请人：沈迪安，男，1943年11月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：沈迪富，男，1949年11月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：沈迪萍，女，1957年8月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请人沈迪静于2021年6月10日向本院提出诉前财产保全，请求法院冻结被继承人沈元贵在中国银行（6217560500003667230）账户内存款213508元。申请人沈迪静以其在中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结沈元贵在中国银行（6217560500003667230）账户内存款213508元，期限一年。案件申请费一千五百八十八元，由申请人沈迪静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐自明二〇二一年六月十日书记员  丛 荣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2765号原告：上海瑞尔实业有限公司，住所地上海市嘉定区众川路333号，统一社会信用代码91310114607510293C。法定代表人：李健军，该公司经理。被告：烟台舒驰客车有限责任公司，住所地山东省莱阳市龙门西路259号。统一社会信用代码91370682169778512H。法定代表人：于忠国，该公司董事长。原告上海瑞尔实业有限公司与被告烟台舒驰客车有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告上海瑞尔实业有限公司未在立案后按通知七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海瑞尔实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年六月十五日书记员  徐静静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2748号原告:宋子敬，男，汉族,1958年1月5日生，住河南省辉县。被告:龙振福，男，汉族，1950年9月20日生，住河南省辉县。本院在审理原告宋子敬与被告龙振福相邻关系纠纷一案，原告宋子敬于2021年6月10日向本院提出撤回对被告龙振福的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋子敬撤回对被告龙振福的起诉。案件受理费50元，由被告龙振福负担。审判员  李卫红二〇二一年六月十日书记员  郭海波
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1420号之一被执行人：李双，女，汉族，1998年11月27日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李双在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币38.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年六月二十九日书记员 关智昊