安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0102民初6784号原告：中国建设银行股份有限公司合肥城东支行，住所地安徽省合肥市新火车站万事达广场1号楼,统一社会信用代码91340100711748904F。负责人:方兵，行长。委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。被告:安徽奥森机械设备有限公司,住所地长丰县岗集镇神龙路2号,统一社会信用代码91340121694148607D。法定代表人:刘玲,该公司总经理。被告:刘玲,女,汉族,1975年3月20日出生,住安徽省合肥市蜀山区。被告:马辉,男,汉族,1966年3月14日出生,住安徽省合肥市蜀山区。原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行（以下简称建行合肥城东支行）与被告安徽奥森机械设备有限公司（以下简称奥森公司）、刘玲、马辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行合肥城东支行委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼。被告奥森公司、刘玲、马辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行合肥城东支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告安徽奥森机械设备有限公司立即偿还原告借款本金741398.98元,利息128153.97元(利息含罚息、复利,暂计算至2020年7月21日,此后按合同约定计算至款清之日止),律师费17738元,以上暂合计887290.95元;二、依法判令被告刘玲、马辉对上述债务承担连带清偿责任;三、依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月30日,被告安徽奥森机械设备有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定被告向原告借款人民币壹佰万元,用于日常生产经营周转;借款期限为壹拾贰个月,自2017年11月30日起至2018年11月29日止;合同第四条约定贷款利率为固定利率,即LPR利率加157.25基点(1基点=0.01%,精确至0.01基点);同时约定若被告贷款逾期的,本合同项下罚息利率为贷款利率上浮50%及双方其他权利与义务。为保证原告债权的实现,被告刘玲、马辉于同日与原告签订《自然人保证合同》一份,对被告安徽奥森机械设备有限公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后,原告于2017年11月30日放款人民币壹佰万元。被告却未按合同约定的还款期限履行还本付息的义务,保证人亦未履行保证责任,被告的上述行为给原告带来了巨大的经济损失,为维护原告的合法权益,特具状法院,望判如所请。奥森公司、刘玲、马辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、身份证复印件、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、借款借据、贷款账务交易明细表、委托代理合同、代理费发票复印件等证据，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，建行合肥城东支行（贷款人、乙方）与奥森公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：乙方向甲方提供的借款额度为1000000元，甲方将借款用于奥森公司日常生产经营周转，借款额度有效期间自2017年11月30日至2018年11月29日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加157.25基点，在借款期限内该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%等。同日，刘玲、马辉（保证人、甲方）与建行合肥城东支行（乙方）共同签订一份《自然人保证合同》（合同编号：城东小企业自保（2017）184号），约定：为确保奥森公司与乙方签订的编号为城东小企业SYD（2017）016号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，甲方自愿为奥森公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币玖仟万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年11月30日，建行合肥城东支行按约向奥森公司发放上述贷款1000000元。奥森公司于2018年10月19日还款100000元，2019年7月17日还款158540.91元，未能按约足额偿还借款本息。截至2020年7月21日，奥森公司欠付建行合肥城东支行贷款本金741398.98元，利息、罚息共计128153.97元。现建行合肥城东支行向被告索要款项未果遂诉讼来院。另查，建行合肥城东支行为追索本案债权，委托安徽卓泰律师事务所代理诉讼，并为此已实际支出律师代理费5321元。本院认为，建行合肥城东支行与奥森公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与刘玲、马辉签订的《自然人保证合同》系各方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。建行合肥城东支行已按约向奥森公司发放贷款，奥森公司未按约定足额偿还借款本息，已构成违约，现建行合肥城东支行诉请奥森公司偿还截至2020年7月21日所欠全部贷款本金741398.98元，利息、罚息共计128153.97元，之后利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至款清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于建行合肥城东支行主张的律师代理费17738元，因该行为此仅提供了5321元的律师费发票，故本院予以支持奥森公司应支付建行合肥城东支行的律师费金额为5321元。因刘玲、马辉作为奥森公司对建行合肥城东支行借款的担保人，与建行合肥城东支行签订了《自然人保证合同》自愿对奥森公司的案涉债务承担连带保证责任，故对建行合肥城东支行有关刘玲、马辉应对奥森公司的案涉债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。奥森公司、刘玲、马辉经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳建行合肥城东支行的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽奥森机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行贷款本金741398.98元及利息128153.97元（利息暂计算至2020年7月21日，此后的利息按合同约定的标准计算至款清之日止）；二、被告安徽奥森机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行律师费5321元；三、被告刘玲、马辉对本判决第一、二项确定的安徽奥森机械设备有限公司的应付债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12673元，减半收取6336.5元，由被告安徽奥森机械设备有限公司、刘玲、马辉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员 王天利二〇二一年六月二十九日法官助理 王杜鹃书 记 员 杨 满附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。