.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初523号原告：韩文金，男，土族，1977年9月12日出生，青海省民和回族土族自治县村民，现住都兰县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩文林，男，土族，1965年10月25日出生，系韩文金哥哥。被告：国网青海省电力公司都兰县供电公司；统一社会信用代码：×××。地址：都兰县察汗乌苏镇和平街2号。法定代表人：王鹏飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙生宏，青海西海律师事务所律师。被告：青海诺木洪农场。统一社会信用代码：916328227105604248（1-1）地址：都兰县诺木洪乡。法定代表人：赵建西，系农场董事长。委托诉讼代理人：钟汝超，北京市中盈律师事务所西宁分所律师。被告：马文龙，男，回族，1956年7月15日出生，甘肃省永靖县村民。公民身份证号码：×××。原告韩文金与被告国网青海省电力公司都兰县供电公司、青海诺木洪农场、马文龙触电人身损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩文金及其委托诉讼代理人，被告国网青海省电力公司都兰县供电公司委托诉讼代理人、青海诺木洪农场委托诉讼代理人、马文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩文金向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告医疗费29116.97元、残疾人生活费107028元、误工费14698元、住院伙食补助费1500元、护理费3000元、鉴定费1900元、交通费696元、烧毁枸杞树苗四颗2000元、营养费2000元、精神抚慰金10000元，合计171938.97元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月9日，原告到自己的枸杞地准备修剪树枝、到枸杞地中发现四颗枸杞树苗烧毁，原告向都兰县宗加派出所报案，派出所民警到现场拍照后离开，原告开始修剪树枝，剪到废弃电杆底下时被触电并被当场击倒，原告醒后再次向宗加派出所报案，很快两位民警到现场，并通知都兰县供电公司与诺木洪水电站，后双方派人到现场，都兰县供电公司与诺木洪水电站均称自己不承担责任。后原告到格尔木市人民医院进行治疗，后又到青海大学附属医院接受治疗，原告再次联系被告处理此事，被告均称不承担责任。被告侵害原告生命健康权，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判处。被告国网青海省电力公司都兰县供电公司辩称，原告以被告为废弃电杆的产权人为由要求承担赔偿责任，实际产权人为青海诺木洪农场，都兰县供电公司与本案没有关系请法院查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。被告青海诺木洪农场委托诉讼代理人辩称，1、2013年被告青海诺木洪农场与马文龙所签订合同，将废弃线路出卖给马文龙，马文龙为实际产权人。2、废弃线路本身没有带电，但本案中线路带电的原因由原告予以证明危险是由被告造成的。被告马文龙辩称，合同是和青海诺木洪农场签订的，事发现场的线路不属于我所拆除的线路范围，触电电杆不在我所签订的合同之中，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.青海昆仑司法鉴定所鉴定意见一份，拟证实原告的伤残等级为9级。经被告质证，被告国网青海省电力公司都兰县供电公司对该证据真实性没有异议、营养期、误工期、护理期不在鉴定范围之内，应当由医护机关证明。被告青海诺木洪农场对该证据真实性没有异议、营养期、误工期、护理期不在鉴定范围之内，应当由医护机关证明。被告马文龙对该证据没有异议。2.土地承包费收款票据4张，青海诺木洪农场7大队证明一份，拟证实原告从2010年至今在青海诺木洪农场种植枸杞。经被告质证，被告国网青海省电力公司都兰县供电公司认为票据上没有收款单位公章，对真实性不予认可，对证明有异议证明上应有单位公章和签字，种植土地的事实应有承包合同予以证实。被告青海诺木洪农场认为对该票据的真实性予以认可，对证明方向不予认可，该票据只能证明原告种植枸杞，但其仍为农村户口。农场7大队是农场下属部门，没有资格出具证明。被告马文龙对该组证据没有异议。3.都兰县公安局《暂住证》一份，拟证实原告居住在青海诺木洪农场7大队。经被告质证，被告国网青海省电力公司都兰县供电公司认为暂住证签发日期在本案事发以后，不能证明原告从2010年至今在此居住的事实。被告青海诺木洪农场认为该证据不能证明原告居住在青海诺木洪农场。被告马文龙对该证据没有异议。4.医疗费票据4张，拟证实原告治疗产生的费用合计29116.97元。经被告质证，被告国网青海省电力公司都兰县供电公司认为对该票据的真实性没有异议，但票据不能证明原告的伤情因触电而发生。对该证据无异议。被告青海诺木洪农场认为三张票据中显示被告住院三次，不能证明原告因一次受伤而进行三次治疗。被告马文龙对该证据没有异议。5.交通费票据8张合计696元，拟证实原告治疗而产生交通费用。经被告质证，被告国网青海省电力公司都兰县供电公司认为对该票据的真实性没有异议，但票据时间和地点并不是去格尔木与西宁，与原告治疗没有关系。被告青海诺木洪农场认为原告应当就近进行治疗，该票据与本案没有关系。被告马文龙对该证据没有异议。6．司法鉴定票据一份，拟证实原告因触电进行伤残等级鉴定。经被告质证，被告国网青海省电力公司都兰县供电公司认为对该票据的真实性没有异议。被告青海诺木洪农场认为鉴定费用太高，不予认可。被告马文龙对该证据没有异议。7．现场照片1张，拟证实触电现场和废气线路当时的情况。经被告质证，被告国网青海省电力公司都兰县供电公司认为原告是否在图片中的地点触电无法得知，事发之后农场进行了处置，该线路是否带电无法证明。被告青海诺木洪农场认为该照片不能证明该线路是否是自然脱落。被告马文龙对该证据没有异议。被告国网青海省电力公司都兰县供电公司向法庭提交以下证据：1.青海诺木洪农场水电站《证明》一份，拟证实本案所涉及的设施为青海诺木洪农场水电站废弃线路，国网都兰县供电公司并非其产权人。经原告委托诉讼代理人质证，认为关于该废弃线路拆除合同是青海诺木洪农场与马文龙签订，与原告方没有关系。青海诺木洪农场委托诉讼代理人对该证据没有异议。被告马文龙认为本案废弃线路不包括在我的合同之内，不应该由我承担责任。被告青海诺木洪农场向法庭提交以下证据：1.电力建设施工合同一份，格尔木海电实业有限公司《证明》一份，拟证实原告触电发生的线路早在2012年8月29日就截断并停止供电；会议纪要一份、旧线路拆出合同一份，拟证实线路停止供电后被告对线路进行拆除，拆除工作及造成的影响由马文龙负责；营业执照一份，拟证实被告诺木洪农场水电站没有独立承担民事责任的能力与资格。经原告委托诉讼代理人质证，对该组证据真实性无异议，但与本案原告没有关系；被告国网青海省电力公司都兰县供电公司认为，该组证据证明废弃线路的产权人为青海诺木洪农场，与第一被告没有关系；被告马文龙认为此线路不包括在合同约定的范围中。经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日11时左右，原告韩文金到青海诺木洪农场七大队的枸杞承包地中修剪枸杞苗，被承包地中散落的电线击伤倒地，后原告向都兰县宗加派出所报案，派出所民警赶到现场后联系国网青海省电力公司都兰县供电公司与青海诺木洪农场水电站负责人到现场对此事进行处理，当时韩文金左手拇指与左脚被电击伤。事故发生后原告到格尔木人民医院及青海大学附属医院进行治疗，经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，原告韩文金构成九级伤残。另查明，该废弃线路的所有权为青海诺木洪农场。因农网改造原10KV线路退出运行需拆除，2013年4月15日，被告青海诺木洪农场与马文龙签订《旧线路拆出合同》，约定：”甲方因农网改造原10KV线路退出运行需拆除，除甲方要求乙方拆除交回的变压器设备外，剩余部分均由乙方拆除收购。”本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定”从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”关于被告国网青海省电力公司都兰县供电公司是否应承担民事责任的问题，因庭审查明其不是触电线路的产权人，因此在事发时不可能对该线路承担管理、维护的责任和义务，故国网青海省电力公司都兰县供电公司在本案中不应承担民事赔偿责任。该高压线路产权方为青海诺木洪农场，后农场将该10KV线路交由被告马文龙进行拆除，被告马文龙作为该线路的拆除方，是高压危险作业设备利益的经营者，在本案中亦存在过错，故依法亦应承担一定民事责任。综合各方当事人过错程度，分别由被告青海诺木洪农场承担70%的民事责任，被告马文龙承担30%的民事责任。关于原告的各项经济损失，原告主张的医疗费29116.97元，有相应医疗费票据，本院予以确认；鉴定费1900元，有票据证实，本院予以确认；交通费696元，考虑到原告看病就医确实会产生一定的交通费用，故本院予以确认；住院伙食补助费1500元、护理费3000元均符合计算标准本院予以确认；营养费2000元因无医嘱证明，本院不予支持；枸杞苗损失2000元，原告未提交证据证实，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，误工费应为2016年青海省职工平均工资67451/365ｘ103天=19034元，现原告主张14698元予以确认；原告主张的残疾赔偿金按照2016年度青海省城镇常住居民人均可支配收入26757元，按九级伤残计算为107028元予以确认；至于原告主张的精神抚慰金，不符合法律规定，故本院不予支持，原告主张的经济损失合计157938.97元，以上损失由被告青海诺木洪农场承担110557.27元，由被告马文龙承担47381.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告青海诺木洪农场赔偿原告韩文金医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金110557.27元。（于本判决生效后十五日内给付）二、被告马文龙赔偿原告韩文金医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金47381.69元。（于本判决生效后十五日内给付）三、驳回原告韩文金的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告青海诺木洪农场负担679元，由被告马文龙承担291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长赵波涛审判员普华人民陪审员段国莲二〇一八年七月八日书记员杨立杰