江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11644号原告：江阴雄鹰出租汽车有限公司，统一社会信用代码91320281250418303U，住所地江阴市滨江中路241号。法定代表人：曹士洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛翔文，该公司员工。被告：朱炳士，男，1968年3月28日出生，汉族，住江阴市。原告江阴雄鹰出租汽车有限公司（以下简称雄鹰公司）与被告朱炳士合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序，于2021年5月28日再次公开开庭进行了审理。原告雄鹰公司委托诉讼代理人薛翔文，被告朱炳士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄鹰公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方之间的《出租汽车承租经营合同》；二、判令朱炳士支付雄鹰公司自2019年10月27日起至判令合同解除之日的承租金，并以未交纳承租金为基数按日千分之五计算违约金；三、判令朱炳士支付保险费用16348.67元；四、判令朱炳士支付车辆维修费用5500元。诉讼过程中，雄鹰公司变更第二、三项诉讼请求为：二、判令朱炳士支付自2019年10月27日起至2020年7月28日止承租金27850元及违约金（自法院确定朱炳士应付承租金之日的第二日起，以未交纳承租金金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；三、判令朱炳士支付保险费用15608元。事实和理由：雄鹰公司与朱炳士签订《出租汽车承租经营合同》，约定朱炳士承租雄鹰公司苏ＢＤ0××××新能源动力汽车用于从事客运经营活动，租赁期限为2018年6月15日起至2024年12月29日止，合同还约定了承租金支付标准、逾期付款责任、交通事故处理、保险费用支付责任等。合同签订后，雄鹰公司按约交付了承租车辆及随车设备。自2019年10月27日起，朱炳士开始未足额支付承租金。依据约定，朱炳士应负支付之责并承担逾期支付责任。同时朱炳士未按照约定承担保险费用，在2018年至2020年期间共结欠保险费用16348.67元。2020年4月20日，朱炳士在从事客运经营活动中发生交通事故，造成承租车辆损坏，经交警部门认定全责，定损金额5500元，根据约定朱炳士应自行承担事故处理费用。但该事故发生后，朱炳士一直未支付上述车辆维修费用，导致一直未能维修。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告朱炳士辩称，承租车辆有保险，但是发生事故后雄鹰公司不同意进行保险理赔，责任在于雄鹰公司。2019年12月因父亲去世向雄鹰公司报停，时间40天左右，不应支付租金。2020年1月、2月因疫情报停，4月发生事故后就没有开，因为雄鹰公司说不能进行保险理赔，事故发生第二天就将承租车辆以及行驶证、营运证交给了雄鹰公司。2018年保险费已经付清，2019年保险费没有支付，2020年保险费不应承担，因为出了事故以后，雄鹰公司说不能理赔，预交承租金10000元应当予以返还。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，雄鹰公司与朱炳士签订《出租汽车承租经营合同》，约定：一、雄鹰公司将苏ＢＤ0××××新能源动力汽车出租给朱炳士从事客运经营活动。二、租赁期限为2018年6月15日起至2024年12月29日止，在双方未事先协商一致情况下，因朱炳士原因导致本合同提前解除或终止的，朱炳士应按照本合同约定的预交承租金、月交承租金的标准（预交承租金10000元／合同约定期限天数＋148元／天＝每日应交纳承租金标准），根据该车辆空置、未能实际对外出租营运的具体天数（自本合同提前解除或终止之日起，计算至该车辆再次被出租给新承租人之日止）全额赔偿因车辆空置而产生的承租金损失，具体情形包括但不限于：朱炳士单方提出书面申请要求提前解除或终止本合同，雄鹰公司未予书面同意的；朱炳士未提出提前解除或终止本合同的书面申请，但其以实际行动表明不再按约定期限履行合同的（如单方面向雄鹰公司退还车辆，或者未经雄鹰公司同意将车辆转交他人运营等）；因朱炳士存在本合同约定的违约情形，雄鹰公司按照本合同约定提前收回车辆、车辆经营使用权，或者雄鹰公司据此单方面解除或终止本合同的。三、朱炳士在签订合同当日向雄鹰公司预交承租金10000元，双方确认预交承租金共计10000元，合同履行期限2354天，分摊至每日为5元，为方便计算，双方一致认可合同中预交承租金按日计算的金额为5元／天。该预交承租金不因（1）合同履行完毕不再延续（2）因朱炳士原因导致雄鹰公司解除或终止合同（3）朱炳士单方解除或终止本合同或以实际行动表明其不再按本合同履行等任何原因向朱炳士返还或者减免，朱炳士也不得因任何原因主张返还、部分返还该费用。在双方协商一致提前解除合同情况下预交承租金的返还规则：朱炳士如约履行合同不满一年的，雄鹰公司无息返还预交承租金金额的50%，朱炳士如约履行合同满一年不满二年的，雄鹰公司无息返还预交承租金金额的30%，朱炳士如约履行合同满二年不满三年的，雄鹰公司无息返还预交承租金金额的15%，朱炳士如约履行合同满三年不满四年的，雄鹰公司无息返还预交承租金金额的5%，朱炳士如约履行合同满四年不满五年的，预交承租金不再返还。四、朱炳士在签订本合同之日即交纳第一个月承租金4440元（暂估，按148元／天，具体天数自开始承租之日起到该月月底的实际天数计算），实行先交费后营运的方式，此后于每月26日之前向雄鹰公司预交下一个月承租金（按每日148元，并按每月30天计算），承租金按全年360天计算、收取。车辆保险费（包括交强险、商业三者险及商业车损险、承运人责任险等险种）由朱炳士全额承担。朱炳士承担的费用，可由雄鹰公司代收并代办，其中先行垫付的，可全额要求朱炳士立即返还。如朱炳士超过上述约定的期限15天未交纳承租金或各项费用，则属朱炳士违约（雄鹰公司有权收回车辆及车辆经营使用权，并单方解除本合同），朱炳士应向雄鹰公司支付违约金30000元，且另行承担违约责任并赔偿雄鹰公司所遭受的一切经济损失，如朱炳士每月26日之前未向雄鹰公司预交下一个月承租金，则除应立即补交承租金之外，还应按日承担根据上月应交纳承租金金额0.5%计算的滞纳金（按实际天数计算，有一天算一天，计算至补交完毕之日止），但该滞纳金累计最高不得超过应交纳承租金本金的100%。五、朱炳士承租车辆的保险每年由雄鹰公司统一负责办理并由雄鹰公司确定保险公司，如朱炳士在营运过程中发生交通事故应及时向雄鹰公司汇报，雄鹰公司可予以协助处理（及时报警以及及时报告保险公司），但事故的处理费用及其他一切损失或费用（包括但不限于赔偿他人损失、处罚等费用）均由朱炳士承担。雄鹰公司将按朱炳士事故责任的大小，并以朱炳士在该事故中所应承担的全部事故损失或费用（包括但不限于赔偿他人损失、车辆修理费用等损失）为基数，向朱炳士收取全责10%、主责8%、同责7%、次责5%的交通事故违约金及车辆损坏加速折旧费。六、朱炳士确有特殊原因需要停止营运1天的，需向雄鹰公司申请并征得同意，因特殊原因需要停止营运2天以上（含2天）的，应征得雄鹰公司同意，且朱炳士必须立即将车辆停回指定地点。雄鹰公司将协助朱炳士处理交通事故、交通违章和处罚，但不减轻或免除朱炳士应承担的责任或义务，所有相关处理费用及雄鹰公司因此产生的所有损失或费用，将全额由朱炳士承担，雄鹰公司先行垫付或支付的，可全额主张立即返还。合同还约定了其他事项。合同签订当日，朱炳士交纳预交承租金10000元。雄鹰公司即将苏ＢＤ0××××汽车交付朱炳士。朱炳士因父亲生病打电话向雄鹰公司报停后将苏ＢＤ0××××汽车停在家门口后即回老家。根据ＧＰＳ显示停运时间自2019年12月31日至2020年1月28日。2020年4月20日，朱炳士驾驶承租汽车发生交通事故，车辆损失经保险公司定损为5500元。因双方对修理费是否进行保险理赔产生争议（雄鹰公司不同意进行保险理赔，要求朱炳士个人承担），朱炳士于事故发生第二天即将行驶证、营运证交给雄鹰公司，表示不再承租。雄鹰公司将苏ＢＤ0××××汽车维修后于2020年7月28日租赁给其他人。维修费用尚未进行保险理赔。审理中，雄鹰公司陈述朱炳士交纳承租金至2019年10月26日，2019年10月27日至2019年11月26日期间租金4440元，以2020年油补抵扣1898元后结欠2542元，因疫情减免2020年1月27日至2020年3月26日期间2个月租金并对2020年3月27日至2020年4月26日期间租金按70%计算后，截止2020年7月28日结欠租金为27850元。朱炳士则陈述已经交纳承租金至2019年12月26日，但未提供证据予以证明。雄鹰公司陈述的结欠保险费明细为：保险期间2018年5月26日至2019年5月25日的商业险保险费合计12352.4元，朱炳士已于2019年11月28日支付10000元，尚欠2352.4元；保险期间2019年5月26日至2020年5月25日的商业险保险费11111.27元未付；保险期间2019年5月26日至2020年5月25日的承运人责任险保险费525元未付；保险期间2019年12月26日至2020年12月25日的交强险保险费1620元未付；以上合计15608.67元。上述二份商业险保险单显示，前一份商业险中第三者责任险保险金额为100万元；后一份商业险中第三者责任险保险金额为30万元，且在特别约定中增加了“每次事故绝对免赔额为5000元”的约定。审理中，朱炳士表示不知道雄鹰公司投保情况，雄鹰公司则陈述投保情况已在例会上进行告知但没有证据，“每次事故绝对免赔额为5000元”就是指每次事故的免赔额为5000元，亦即本案中车损进行保险理赔只能理赔500元。上述事实，有《出租汽车承租经营合同》、保险单、GPS记录及当事人的陈述等在卷佐证。本案争议焦点是：一、《出租汽车承租经营合同》解除是否是朱炳士违约引起的；二、朱炳士结欠承租金金额；三、朱炳士结欠保险费金额；四、维修费5500元如何处理；五、预交承租金10000元如何处理。关于第一个争议焦点，本院认为，朱炳士驾驶的苏ＢＤ0××××汽车投保了商业险等保险，发生交通事故后，对因事故产生的损失向保险公司进行理赔是应有之意。本案中，朱炳士驾驶的苏ＢＤ0××××汽车发生事故后，雄鹰公司不同意就事故产生的损失向保险公司进行理赔，有违朱炳士投保初衷，也不能实现其承租苏ＢＤ0××××汽车的合同目的，朱炳士因而将汽车行驶证、营运证等交给雄鹰公司要求解除《出租汽车承租经营合同》，符合法律规定，不能认定朱炳士构成违约。朱炳士将行驶证、营运证交给雄鹰公司，雄鹰公司予以接受，应认定双方协商一致解除《出租汽车承租经营合同》，该合同于2020年4月21日解除。关于第二个争议焦点，本院认为，朱炳士陈述已支付承租金至2019年12月26日并未提供证据予以证明，雄鹰公司也不予认可，故本院对朱炳士的主张不予采信，认定朱炳士已支付承租金至2019年10月26日。因本院已认定《出租汽车承租经营合同》于2020年4月21日解除，故朱炳士应支付的承租金应计算至2020年4月21日。朱炳士提出其父亲生病报停期间的承租金应予扣除，因朱炳士在报停时并未按照合同约定将汽车停放至雄鹰公司指定地点，违法了合同约定，故该期间承租金不予扣除。综上，结合雄鹰公司主张，朱炳士应支付2019年10月27日至2020年4月21日期间承租金14012元（2542元+4440元+4440元+148元/天*25天*0.7）。关于争议焦点三，本院认为，雄鹰公司对其主张的朱炳士欠付保险费的事实已经提供了相应的保险单予以佐证，朱炳士虽提出异议但未提供反驳证据，故本院对雄鹰公司陈述的朱炳士欠付保险费的事实予以确认，但因本院已认定《出租汽车承租经营合同》已于2020年4月21日解除，故朱炳士应承担的保险费亦应计算至该日为止，具体为：2018年5月26日至2019年5月25日商业险尚结欠2352.4元，2019年5月26日至2020年4月21日商业险、承运人责任险10520.46元，2019年12月26日至2020年4月21日交强险519.29元，合计为13392.15元。关于第四个争议焦点，因事故发生时生效的商业险特别约定每次事故绝对免赔额为5000元，故本案中因事故产生的维修费5500元只能保险理赔500元，剩余5000元按约应由朱炳士承担。关于第五个争议焦点，因本院认定合同解除并非朱炳士违约引起，则在双方协商一致解除合同后，按照双方约定的预交承租金返还规则，因朱炳士实际履约满一年未满二年，雄鹰公司应将预交承租金10000元按照30%比例予以返还3000元，本案中，因朱炳士尚结欠雄鹰公司款项，应返还的预交承租金3000元应予冲抵。综上，朱炳士应支付雄鹰公司承租金14012元、保险费13392.15元、维修费5000元，扣除应返还预交承租金3000元，朱炳士尚应支付29404.15元。因朱炳士逾期支付承租金，尚应按照拖欠承租金的具体情况支付违约金，违约金的标准本院酌定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、江阴雄鹰出租汽车有限公司与朱炳士签订的《出租汽车承租经营合同》于2020年4月21日解除；二、朱炳士应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴雄鹰出租汽车有限公司承租金、保险费、修理费合计29404.15元及违约金（以未付承租金14012元为基数，自2021年4月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、驳回江阴雄鹰出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元（雄鹰公司已预交），由雄鹰公司负担326元，朱炳士负担606元。（雄鹰公司同意其预交案件受理费中剩余部分606元由朱炳士直接向其支付，本院不再退还，由朱炳士在本判决生效之日起10日内向雄鹰公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈金锋人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二一年六月二十五日书 记 员  蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。