wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1322民初1967号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人(特别授权):黄琳江，该公司职工。被告：袁继民，男，汉族，生于1971年12月8日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告袁继民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人黄琳江到庭参加了诉讼，被告袁继民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁继民立即归还原告借款本金10797元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告袁继民于2012年5月20日在原告处借款20000元，尚欠本金10797元及利息未偿还，原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。被告袁继民未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：被告袁继民于2012年5月20日在原告处借款20000元，期限5年，用途经商，月利率10.925‰，截止2018年7月26日尚欠本金10797元，利息11541.72元未偿还。本院认为，依据原被告双方签订的借款合同和原告提供的借款借据等相关证据,本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁继民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金10797元及其利息（利息=利息1+利息2；利息1.2018年7月26日之前的利息11541.72元；利息2.以未偿还本金额为基数，按合同约定的利率从2018年7月27日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35元，由被告袁继民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  白春生二〇一八年七月二十七日书记员  唐榆斯
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初2119号原告：营山县博洋物业管理有限公司，住所地，营山县城南镇新民路南苑小区A、B区。法定代表人：张培成。被告：敖萍，女，汉族，生于1994年12月13日，住四川省营山县。本院在审理原告营山县博洋物业管理有限公司与被告敖萍物业服务合同纠纷一案中，被告已经履行给付义务，原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行了义务，原告申请撤诉，符合律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告营山县博洋物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告营山县博洋物业管理有限公司承担。审判员  白春生二〇一八年七月二十五日书记员  邓 敏
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初2686号原告：四川宏源物业服务有限责任公司，住所地达州市通川区朝阳中路25号A幢。法定代表人：张扬锐，总经理。统一社会信用代码：91511700675776165A。被告：冉晓波，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告四川宏源物业服务有限责任公司与被告冉晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序。原告四川宏源物业服务有限责任公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宏源物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川宏源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川宏源物业服务有限责任公司负担。审判员 陈 宇二〇一八年七月二十六日书记员 陈韵朵
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1424民初159号原告：罗伟,男,1988年12月31日出生,住丹棱县。委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。被告：四川雷力建设有限公司（统一社会信用代码：915114027958072539），住所地：眉山市东坡区裴城路69号财富中心。法定代表人：喻正洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕彦鹏，四川怀志律师事务所律师。被告：江邦胜,男，1965年11月17日出生，汉族，四川省洪雅县组。被告：陈明付，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告罗伟与被告四川雷力建设有限公司（以下简称雷力公司）、江邦胜、陈明付劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，因被告陈明付下落不明，于2018年3月29日依法组成合议庭适用普通程序审理。本案与原告王成刚、周兴伦、万兴军、底树芬、万正超与被告雷力公司、江邦胜、陈明付劳务合同纠纷五案，合并公开开庭进行了审理。原告罗伟及其委托诉讼代理人彭家孝和被告雷力公司的委托诉讼代理人吕彦鹏,被告江邦胜到庭参加诉讼。被告陈明付经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费2800元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年初，雷力公司承包修建位于丹棱县的“蓝祥.城南1号”的商住小区后将承包的工程劳务承包给被告江邦胜。被告江邦胜又将承包工程中的部分劳务承包给被告陈明付。2014年3月被告陈明付雇佣原告罗伟到“蓝祥.城南1号”的商住小区的建筑工地从事砌砖和抹灰，工作至2014年4月，被告陈明付预支部份生活费及工资外，被告陈明付欠原告罗伟工资2800元。被告陈明付向原告出具欠条，但经原告每年催促，被告拒不支付工资。被告陈明付所欠的工资应当由被告江邦胜、被告雷力公司承担连带支付的责任。同时认为，对于工资有明确依据的，根据最高人民法院司法解释可以直接起诉，关于建筑企业违法分包转包产生的劳动纠纷，根据省高院的观点，属于劳务关系，原告要求追索劳务报酬，和劳动仲裁无关。被告雷力公司辩称，1、原告依据署名为陈明付的欠条主张在被告承建的丹棱县城南1号项目的劳务费无事实依据，换句话说，原告是否在城南1号项目施工的真实性存疑。2、被告严格按照相关规定，在丹棱县人社局和住建局的见证下完成了所有劳务费的结算与支付，不应再对原告主张的劳务费承担责任。3、原告提供的欠条载明欠款人为陈明付，因此与被告无关。同时认为，原告陈述本案是追索劳动报酬，应进行劳动争议前置仲裁，应该驳回原告的起诉。请求依法驳回原告诉讼请求。被告江邦胜辩称，其不认识原告，也没有与原告签订过协议，原告没有劳务依据，也不欠他工资。其与陈明付没有任何关系，也没有和他签订过任何协议。该工地的泥工劳务其都包给了彭远兴。当时雷力公司腊月27日将几十万现金拿来发了工资，丹棱建设局也参加了，所有工人的工资都已发放。被告陈明付未答辩。本院经审理认定事实如下：被告雷力公司于2013年承建了丹棱蓝祥房地产公司开发的“蓝祥·城南一号”项目，随后将劳务部分全部交由被告江邦胜承包。被告江邦胜将承包的劳务中泥工工种劳务转包给案外人彭远兴，案外人彭远兴又包给被告陈明付，后陈明付组织农民工进场施工。原告罗伟属“蓝祥·城南一号”项目泥工组农民工，工资按120元/天计算，被告陈明付向原告罗伟支付了部分工资，经结算尚欠原告罗伟工资2800元。因出现农民工工资未全额支付问题，雷力公司与江邦胜等人在丹棱县住房和城乡规划测绘建设局的见证下达成了“蓝祥·城南一号”劳务费结算协议，雷力公司在已支付劳务费用的基础上向江邦胜支付了劳务费余款377395元。本院认为，本案双方争议焦点如下。1.原告主张劳务费是否有事实依据。原告罗伟提供了承包劳务的被告陈明付出具的欠条，有同在项目工地上提供劳务的证人作证，可以与当事人自身的陈述相印证，被告雷力公司主张是被告陈明付欠原告罗伟在其他工地上务工的劳务费，因其没有提供相应的证据，应当认定为是原告罗伟在城南一号工地上向被告提供劳务形成的欠条，被告应当向原告支付相应的劳务费。2.劳务费承担的主体及责任。被告陈明付承包劳务后召集原告罗伟在“蓝祥·城南一号”工地上务工，应当承担向原告罗伟支付未结清劳务费2800元的直接责任。被告雷力公司作为总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件和用工主体资格的被告江邦胜，被告江邦胜作为分包单位将其承包的工程再分包给不具备相应资质条件和用工主体资格的彭远兴，彭远兴将承包的部分工程再分包给被告陈明付的行为，根据《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条：“……因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的农民工工资责任”和依照国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见国办发【2016】1号“施工总承包企业要加强对分包企业劳动用工和工资发放的监督管理，在工程项目部配备劳资专管员，建立施工人员进出登记制度和考勤计量、工资支付等管理台账，实时掌握施工现场用工及其工资支付情况，不得以包代管”以及“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，应由被告江邦胜和被告雷力公司对原告罗伟请求支付的劳务费，承担连带清偿责任。对于被告江邦胜和雷力公司认为已将城南一号农民工的全部工资支付完毕的主张，因其未提供相应的证据予以证实，本院对其主张依法不予采信。被告陈明付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告陈明付于本判决生效之日起五日内支付原告罗伟劳务费2800元。二、被告江邦胜和被告四川雷力建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告陈明付、江邦胜和被告四川雷力建设有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  华拥军审 判 员  彭燕萍审 判 员  胡志林审 判 员  谢春魁人民陪审员  宋永富二〇一八年七月二日书 记 员  刘镓源
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初2303号原告：营山县博洋物业管理有限公司，住所地，营山县城南镇新民路南苑小区A区。法定代表人：张培成，该公司负责人。被告：李晓蓉，女，汉族，生于1969年11月8日，住四川省营山县。原告营山县博洋物业管理有限公司与被告李晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案，被告已经履行给付义务，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行了义务，原告申请撤诉，符合律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告营山县博洋物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告营山县博洋物业管理有限公司承担。审判员  李宁卫二〇一八年七月三十一日书记员  唐榆斯
四川省若尔盖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3232民初67号原告：谢某，男，羌族，1969年12月出生，四川省若尔盖县人，现住若尔盖县。被告：某某有限责任公司。法定代表人：候某某。原告谢某诉被告某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。本院在审理原告谢某诉被告某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告谢某于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告谢某的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回诉讼。案件受理费5元，由原告谢某自愿承担。审判员  李小春二〇一八年七月十八日书记员  舒 曼
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初1636号原告：达州市通川区寒门香养殖专业合作社法定代表人：杜泽荣。住所：四川省达州市通川区。被告：杜亮，男，生于1978年9月20日，汉族，达州市通川区顺堂海鸿家庭农场负责人，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。原告达州市通川区寒门香养殖专业合作社诉被告杜亮民间借贷纠纷一案中，原告达州市通川区寒门香养殖专业合作社于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市通川区寒门香养殖专业合作社申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告达州市通川区寒门香养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告达州市通川区寒门香养殖专业合作社负担。审 判 长  程均永人民陪审员  王邦忠人民陪审员  刘升俊二〇一八年七月二日书 记 员  袁小琅
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初2931号原告：广安联大建材有限公司，住所地：广安市前锋区桂兴镇双村七组。法定代表人：李再均，总经理。委托诉讼代理人：张陆宁，四川虹永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圆圆，四川虹永律师事务所律师。被告：湖北省地质勘探基础工程有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路473号。法定代表人：李瑞华，总经理。本院在审理原告广安联大建材有限公司与被告湖北省地质勘探基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广安联大建材有限公司于2018年7月31日向本院提出书面申请，要求撤回对被告湖北省地质勘探基础工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安联大建材有限公司撤回对被告湖北省地质勘探基础工程有限公司的起诉。本案受理费4306元，减半收取2153元，由原告广安联大建材有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  周小波二〇一八年七月三十一日书记员  张晶晶
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初2053号原告：营山县博洋物业管理有限公司，住所地，营山县城南镇新民路南苑小区A、B区。法定代表人：张培成。被告：刘良发，男，汉族，生于1964年6月4日，住四川省营山县。本院在审理原告营山县博洋物业管理有限公司与被告刘良发物业服务合同纠纷一案中，被告已经履行给付义务，原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行了义务，原告申请撤诉，符合律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告营山县博洋物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告营山县博洋物业管理有限公司承担。审判员  白春生二〇一八年七月二十五日书记员  邓 敏
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初1230号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人(特别授权):黄琳江，该公司星茶盘分理处客户经理。被告：蒋茂春，男，汉族，生于1958年2月10日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告蒋茂春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，原告于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行了还款义务，原告申请撤诉，符合律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司公司承担。审判员  李宁卫二〇一八年七月二十七日书记员  邓 敏
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0524民初2933号原告：安溪县安凯汽车服务有限公司，住所地：安溪县城厢镇永安路。法定代表人：黄章权，该公司负责人。委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。被告：刘诗樟，男，1987年11月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：刘诗松，男，1989年7月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告安溪县安凯汽车服务有限公司与被告刘诗樟、刘诗松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪县安凯汽车服务有限公司的委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼。被告刘诗樟、刘诗松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪县安凯汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘诗樟支付车辆租金共计10,250元及逾期支付的违约金，该违约金按月息0.5%计算（自向法院起诉之日起算至还清之日止）；2.判令被告刘诗松承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告刘诗樟于2016年8月21日，因日常生活需要向原告租赁轿车即闽Ｃ×××××号轿车，双方书面约定每天租金250元，并提供担保人刘诗松进行担保，被告刘诗樟租赁该车辆至2016年9月30日才返还该车辆计41日合计10,250元。在返还该车后因被告缺欠资金未能当场支付该款项，嗣后经原告多次催讨被告以没有为由拒绝支付余下欠款。请求依法判令被告刘诗樟赔偿原告车辆租金共计10,250元及逾期支付的违约金，该违约金按月息0.5%计算（自起诉之日起算至还清之日止），并判令被告刘诗松承担连带清偿责任，本案诉讼费、公告费、财产保全费由被告承担。审理中，原告放弃要求被告支付逾期违约金的诉讼请求。刘诗樟、刘诗松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日18时55分，刘诗樟持准驾车型为C1的机动车驾驶证与安溪县安凯汽车服务有限公司签订一份《汽车租赁合同》，向安溪县安凯汽车服务有限公司租赁闽Ｃ×××××号轿车，每日租金250元，期限至2016年9月30日，共计40日，合计租金10,000元。合同约定，如发生车损、违章或其他违约事宜，刘诗樟与担保人刘诗松应在上述事项发生之日起五日内到原告门店支付，《汽车租赁合同》由刘诗松作连带责任担保。租车当日，刘诗樟已付1,000元。尚欠租金9,000元，刘诗樟未支付。本院认为，安溪县安凯汽车服务有限公司与刘诗樟、刘诗松签订的《汽车租赁合同》没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护，双方均应按合同约定履行义务。安溪县安凯汽车服务有限公司作为出租人已按合同约定向刘诗樟提供了出租车辆，刘诗樟作为承租人应按照合同约定支付租金。保证人刘诗松与安溪县安凯汽车服务有限公司约定承担连带责任保证，故应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。刘诗樟还车后未全额支付租金也未在约定的五日内到安溪县安凯汽车服务有限公司门店支付租金，已构成违约。安溪县安凯汽车服务有限公司于2018年5月5日向刘诗樟、刘诗松主张权利。安溪县安凯汽车服务有限公司在刘诗樟违约后约定的五日期届满之日起六个月内未向保证人刘诗松主张权利，保证人刘诗松免除保证责任。原告放弃违约金的诉讼请求，系对其权利的处分，并不违反法律规定，本院予以采纳。刘诗樟、刘诗松经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘诗樟应于本判决生效之日起十日内支付安溪县安凯汽车服务有限公司车辆租金9,000元；二、驳回安溪县安凯汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由安溪县安凯汽车服务有限公司负担3元，由刘诗樟负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  廖良清二〇一八年七月四日书记员  陈雅茵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-1-
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初1968号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人(特别授权):黄琳江，该公司星茶盘分理处客户经理。被告：罗文，男，汉族，生于1958年1月8日，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告罗文金融借款合同纠纷一案中，被告已经履行给付义务，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行了还款义务，原告申请撤诉，符合律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费293元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司公司承担。审判员  李宁卫二〇一八年七月二十五日书记员  邓 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初4560号原告:宁夏好世界汽车销售服务有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：宋丽娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：安华、曾嘉慧，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：段宁涛，男，1982年6月30日出生，汉族，住河北省保定市南市区。本院在审理原告宁夏好世界汽车销售服务有限公司与被告段宁涛劳动争议一案中，原告宁夏好世界汽车销售服务有限公司于2018年7月11日向本院申请撤回对被告段宁涛的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏好世界汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员马花二○一八年七月十一日书记员胡雅茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0104民初2895号原告：肖祥惠，男，1943年1月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：叶为贵，男，1988年1月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：缪霞，女，成年，汉族，住福建省闽侯县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。主要负责人：李雄。原告肖祥惠与被告叶为贵、缪霞、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案，原告肖祥惠于2018年7月6日以已与被告达成庭前和解为由，向本院提出撤回对被告叶为贵、缪霞、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司起诉的申请。本院认为，肖祥惠的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖祥惠撤回起诉。案件受理费311元，撤诉减半收取155.5元，由肖祥惠负担。审 判 员  林 珲二〇一八年七月六日法官助理  林 薇书 记 员  施炜莹
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初5400号原告：杨中友，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆市远盛酒店管理有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)黑山镇马家坳51号，统一社会信用代码91500110MA5U7PJT8P。法定代表人：陈亮，该司经理。原告杨中友与被告重庆市远盛酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨中友及其委托诉讼代理人王忠汉到庭参加诉讼。被告重庆市远盛酒店管理有限公司经传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨中友向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付拖欠原告的劳务费600，000元。事实与理由：被告将所属的万盛黑山谷上谷客栈装修工程的人工劳务发包给原告。原告与被告于2017年3月3日签订了《工程承包协议书》。《工程承包协议书》约定：工程价款为人民币105万元；付款方式：施工期间甲方根据工程进度情况向乙方支付总工程款的30%；施工完成交付甲方20日内支付乙方总工程款的30%;2017年10月1日前支付乙方工程款的20%，余款在当年旧历12月25日(公历2018年2月10日)前付清。《工程承包协议书》签订后，原告就按照协议书中的约定和被告的要求组织了多名专业技术人员对该装饰工程进行加班、加点的施工。工程完工后，原告催收劳务费未果。2017年12月21日，被告向原告出具了一份工程结算单。工程结算单中载明上谷客栈后期装修劳务费总额为人民币978，500元，被告已支付378，500元，尚欠原告劳务费600，000元。至今，被告仍未支付所欠劳务费。为维护原告的合法权益，现依法起诉。被告重庆市远盛酒店管理有限公司未到庭，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告(乙方)与被告（甲方）签订壹份《工程承包协议书》。该协议书约定甲方将万盛黑山谷上谷客栈装修工程承包给乙方；承包方式为劳务总承包（含人工、机具）；整体包干价105万；付款方式：施工期间甲方按工程进度情况向乙方支付总工程款的30%；施工完成交付甲方20日内支付乙方总工程款的30%；2017年10月1日前支付乙方工程款的20%，余款在当年旧历12月25日前付清等内容。2017年3月5日，原告进场施工。2017年7月，工程完工。2017年12月21日，原告与被告双方确认杨中友在上谷客栈后期装修劳务费总金额为978，500元，已付378，500元，截止2017年12月21日剩余款项为600，000元。至今，被告仍未支付上述劳务费。上述事实，有《工程承包协议书》、《结算单》和当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审查和当庭质证，予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告与被告签订《工程承包协议书》后对案涉工程进行了装修施工。杨中友为自然人，不具备案涉装饰装修工程的施工资质，所以原告与被告签订《工程承包协议书》无效。原告与被告就双方之间的债权债务关系结算后，被告应当按照《结算单》上载明的金额支付装修劳务费。原告与被告虽然没有约定履行期限，原告可以随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间。原告提起本案诉讼之后，被告仍未支付装修劳务费，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付装修劳务费600，000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆市远盛酒店管理有限公司于本判决生效起10日内向原告杨中友支付装修劳务费600，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告重庆市远盛酒店管理有限公司负担(被告于本判决生效起10日向本院交纳此款)。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张毅二〇一八年七月十日书记员  张琳
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1524民初1376号原告：汪先涛，男，1964年4月9日出生，汉族，住金寨县。委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。被告：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区（县财政局二楼）。统一社会信用代码913415006820740065（1-1）。法定代表人：江守林，该公司董事长。委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被告：陈宏，男，1962年11月7日出生，汉族，住金寨县。委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。第三人：汪林，男，1966年9月11日出生，汉族，住金寨县。委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原告汪先涛与被告陈宏、安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达公司）确认合同无效纠纷一案，于2018年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。原告汪先涛委托诉讼代理人黄世海，被告陈宏及第三人汪林共同委托诉讼代理人杜德文，被告利达公司委托诉讼代理人房扬晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪先涛向本院提出诉讼请求：判决利达公司与陈宏签订的担保合同无效。事实及理由：位于的国有土地及房屋，系汪先涛、汪林共有。2009年12月14日，汪林以个人名义办理了国有土地使用证和房屋所有权证。2010年6月10日，汪林未经汪先涛同意，伪造陈宏签名，将上述房屋以买卖形式过户登记到陈宏名下。2013年9月16日，利达公司与陈宏签订皖利（2013）第113号担保合同、房地产权抵押契约。陈宏并未在担保合同、房地产权抵押契约上签字，所有署名陈宏的均为汪林伪造。利达公司辩称，办理房产登记时汪先涛和汪林是知情的，办理抵押登记过程中尽管没有陈宏签名但抵押契约中有陈宏签名。汪先涛起诉所依据的（2014）金民二初字第00294号民事调解书、（2016）皖1524民初882号民事判决书均存在错误，不能作证据使用。陈宏辩称，汪先涛没有证据证明陈宏取得国有土地使用权和房屋所有权是伪造的，应先通过撤销不动产登记。同时，对汪林办理抵押登记予以追认。汪林述称，本案抵押的不动产是汪先涛和汪林共有，各占份额50%，汪林办理抵押的贷款数额不到该不动产的50%，应属有效。本院经审理认定事实如下：2009年8月17日，汪先涛、汪林共同出资受让了位于的国有土地使用权及房屋。2009年12月14日，以汪林个人名义办理了国有土地使用权证和房屋所有权证。2010年6月10日，以汪林和陈宏的名义签订买卖合同，将上述国有土地使用权及房屋过户登记到陈宏名下，实际陈宏并未支付购房款。2013年9月16日，汪林以陈宏的名义与利达公司签订皖利（2013）第113号担保合同、房地产权抵押契约。陈宏、汪林在公安机关均认可陈宏并未在担保合同、房地产权抵押契约上签字。2014年，汪先涛与汪林合伙协议纠纷经调解达成协议：登记在陈宏名下的位于的国有土地使用权和房屋属汪先涛、汪林共同所有，各占50%权利。2016年，汪先涛又起诉汪林、陈宏确认合同无效，法院判决：汪林与陈宏于2010年6月10日签订的买卖合同无效。另查明：利达公司于2015年就上述担保合同和抵押契约向六安市中级人民法院提起诉讼。2015年8月6日作出（2015）六民二初字第00025号民事判决书：认定陈宏以其所有的房产和国有土地使用权提供反担保抵押，并办理了抵押登记，抵押权成立；判决利达公司对上述不动产享有优先受偿权。本院认为，本案担保合同及抵押契约已经六安市中级人民法院作出判决并已生效。汪先涛要求宣告上述担保合同及抵押契约无效，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告汪先涛诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告汪先涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 谭     霖二〇一八年七月九日法官助理 兼书记员饶德丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初2136号原告：唐益炳，男，1955年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王廷兵，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告唐益炳与被告王廷兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理，原告唐益炳、被告王廷兵到庭参加诉讼；于2018年5月28日公开开庭进行了审理，原告唐益炳、被告王廷兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐益炳向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告借款70，000元。事实及理由：原被告系朋友关系，被告为购买机器于2008年3月8日向原告借款20，000元。2010年，被告又向原告借款45，000元。2016年6月8日，被告重新就上述借款向原告出具借条，载明：今借到唐益炳现金70，000元。原告多次催收，被告仍未返还借款。为维护原告的合法权益，现依法起诉。被告王廷兵辩称，2007年，被告向原告借款30，000元用于购买机器。该笔借款被告在2007年分两次共计返还了7000元，2008年已返还10，000元，2009年已返还10，000元，还差欠3000元。2011年，原告胁迫被告出具一张40，000元的借条。2015年年底，原告又胁迫被告出具了一张70，000元的借条。被告因为怕原告报复就没有报警。现被告愿意偿还原告3000元。本院经审理认定事实如下：王廷兵因资金周转困难向唐益炳借款。2008年4月1日，王廷兵出具《借条》壹份，载明：“今借到唐丙现金20，000.00元正(贰万元)三月内归还，到期不还按银行贷款利息付给”。2010年6月30日，王廷兵出具《欠条》壹份，载明：“今借到唐丙现金45，000元（肆万伍仟元）每月还伍仟等内容”。2016年6月8日，王廷兵出具《借条》壹份，载明：“今借到唐益炳现金70，000.00元，大写柒万元整”。经唐益炳多次催收，被告王廷兵未履行还款义务。审理中，王廷兵否认《欠条》上的签名不是其本人所签并申请笔迹鉴定，但是其未在本院限定的期间内提交书面鉴定的申请。王廷兵陈述其在2008年10月支付利息5000元。唐益炳认可王廷兵在2013年向其支付利息2000元，记不清另外3000元利息的支付时间。上述事实，有《借条》、《欠条》及当事人陈述等证据在卷佐证，经本院审查和庭审质证，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王廷兵否认《欠条》上的签名不是其本人所签并申请笔迹鉴定，但是其未在本院限定的期间内提交书面鉴定的申请，应当承担举证不利的后果，所以本院对王廷兵的辩称意见不予采纳。王廷兵辩称只欠唐益炳借款3000元，但是未提供证据证明其已向原告唐益炳返还借款及相应的数额，应当承担举证不利的后果，所以本院对王廷兵的辩称意见不予采纳。王廷兵辩称其受唐益炳胁迫出具《欠条》和《借条》，但是未提供证据证明，亦应当承担举证不利的后果，所以本院对王廷兵的辩称意见不予采纳。综合本案证据，本院对唐益炳于2008年4月1日向王廷兵交付借款20，000元和唐益炳于2010年6月30日向王廷兵交付借款45，000元的事实予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款规定，唐益炳分两次向王廷兵借款65，000元后，双方于2016年6月8日对前期借款结算后并由王廷兵重新出具《借条》，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，所以后期借款本金为70，000元。虽然唐益炳与王廷兵之间未约定还款期限，但是唐益炳可催告王廷兵在合理期限内返还。2018年3月9日，唐益炳就本案起诉，现唐益炳请求判令王廷兵返还借款本金70，000元，理由正当且符合法律规定，本院予以支持。综上，原告唐益炳的诉讼请求，本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王廷兵于本判决生效起10日内向原告唐益炳返还借款本金70，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王廷兵负担(此款原告已预交，被告于本判决生效起10日内将此款直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张毅二〇一八年七月二十四日书记员  张琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初4911号申请人：陈道发，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人：王永凯，男，1957年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：吴秀英，女，1964年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人陈道发与被申请人王永凯、吴秀英民间借贷纠纷一案，申请人陈道发于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王永凯的价值260000元的财产，并提供陈道发与王桂凤名下位于合肥双七路中兴西湖花园房产作为担保。本院经审查认为，申请人陈道发的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人王永凯银行存款260000元或查封、扣押等值的其它财产；二、查封陈道发与王桂凤名下位于合肥市双七路中兴西湖花园房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东旭二〇一八年七月十八日书记员  倪泽恬
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4368号申请人：李国刚，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：孙多兵，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：孙多建，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李国刚诉被告孙多兵、孙多建民间借贷纠纷一案，申请人（原告）李国刚于2018年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙多兵、孙多建名下的银行存款总计33600元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，李国刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人孙多兵、孙多建名下的银行存款总计33600元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费356元，由申请人李国刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 涛二〇一八年七月二十日法官助理  赵光辉书 记 员  张小草附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0981民初246号原告：陈则恭，男，1962年8月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林乾凤，女，1981年11月16日出生，汉族，住福建省福安市。原告陈则恭与被告林乾凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈则恭、被告林乾凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈则恭向本院提出诉讼请求：判令林乾凤偿还陈则恭借款68500元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起至实际还款之日止）。事实和理由：陈则恭与林乾凤系亲戚关系。2017年5月18日，林乾凤以需盖房子及家庭周转需要为由，向陈则恭借款68500元，约定利息按月利率2%计算。借款后，林乾凤以资金周转不来等理由拖延还款。林乾凤辩称，确实欠陈则恭68500元，但系会款，并非现金借贷。林乾凤目前没有房子，仍和弟弟一家七口人住一个套房。本案在审理过程中，双方当事人的争议焦点为：诉争款项是借款还是会款。对此，本院予以分析、查明并认定。陈则恭主张诉争款项系借款，并提供借条一份为据，内容载明“兹半屿林乾凤借上洋陈则恭人民币68500元（陆万捌仟伍元整）”。林乾凤质证认为，借条系其书写，但并非现金借款，而系会款。林乾凤主张诉争款项系会款，并提供会单及会款记录为据。陈则恭质证认为，会款均已结算清楚。本院认为，林乾凤对涉案借条系其出具没有异议，本院对其真实性予以认定。林乾凤提供的会单及会款记录系单方制作，与本案关联性难以认定，本院不予采信。林乾凤作为完全民事行为能力人，应明知向陈则恭出具借条的法律后果。借条中关于借款人、出借人、借款金额等内容具体明确，陈则恭在庭审中亦对借款经过进行了合理陈述。综上，陈则恭主张诉争款项系借款，本院予以认定。林乾凤辩称诉争款项系会款，证据不足，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，林乾凤向陈则恭出具借条一份，确认向陈则恭借款68500元，借条内容载明如下：“借条兹半屿林乾凤借上洋陈则恭人民币68500元（陆万捌仟伍元整）此据林乾凤2017年5月18日”。因林乾凤未还款，陈则恭遂提起本案之诉。本院认为，陈则恭主张林乾凤向其借款68500元，有借条为据，本院予以认定。陈则恭与林乾凤之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，陈则恭可催告林乾凤在合理期限内还款。现林乾凤未还款，构成违约，应承担相应的还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款未明确约定利息，陈则恭主张借款68500元自起诉之日即2018年4月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：林乾凤应于本判决生效之日起十日内偿还陈则恭借款68500元及利息（计息时间从起诉之日即2018年4月2日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取计756元，由林乾凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑宝龙二〇一八年七月二日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4202号申请人：方兰银，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：郑伟田，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告方兰银诉被告郑伟田民间借贷纠纷一案，申请人（原告）方兰银于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款236000元。由中国人民财产保险股份有限公司��阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，方兰银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款236000元，冻结期限为一年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承��不能续行保全的法律后果。保全申请费1700元，由申请人方兰银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 坤二〇一八年七月十三日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4246号原告：重庆南桐矿业有限责任公司总医院，住所地重庆市綦江区（原万盛区）清溪桥34号，统一社会信用代码12500000903296818G。法定代表人：刘祥平，院长。委托诉讼代理人：熊广和，男，1962年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：封真其，男，1956年5月13日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。被告：胡晓虹，女，1957年8月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆南桐矿业有限责任公司总医院与被告封真其、胡晓虹医疗服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月17日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆南桐矿业有限责任公司总医院撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆南桐矿业有限责任公司总医院负担（原告已预交4834元，多交纳的4809元本院予以退还）。审判员  周策二〇一八年七月十七日书记员  邱馨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4391号申请人：王佩柱，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：游庆华，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王佩柱诉被告游庆华、马东永民间借贷纠纷一案，申请人（原告）王佩柱于2018年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游庆华名下的银行存款总计20000元或保全其价值相当的其他财产。申请人王佩柱以其名下的在中国银行股份有限公司颍上龙门支行的存款6000元（账号：17×××47）提供担保。本院经审查认为，王佩柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：一、冻结申请人王佩柱名下的在中国银行股份有限公司颍上龙门支行的存款6000元（账17×××4747）。二、冻结被申请人游庆华名下的银行存款总计20000元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费220元，由申请人王佩柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 涛二〇一八年七月二十四日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1324民初1634号原告：刘芹，女，1975年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张健,安徽益友律师事务所律师。被告：刘良伶，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告刘芹与被告刘良伶同居析产纠纷一案中，本院依据刘芹起诉时提供的刘良伶的住址向其送达民事判决书，因刘良伶外出下落不明，本院无法直接送达或者留置送达，故本院要求刘芹限期预交案件受理费30元和公告费用300元，并明确告知刘芹，逾期不预交案件受理费和公告费用，将依法按自动撤诉处理，但刘芹在指定期限内拒不交纳案件受理费和公告费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费30元，由原告刘芹负担。审 判 长  殷 来人民陪审员  巩瑞侠人民陪审员  周其敏二〇一八年七月三十日书 记 员  周文娟
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1126民初2584号原告：张静，女，1980年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被告：万军胜，男，1971年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。原告张静与被告万军胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告张静于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张静的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张静负担。审判员  苗传君二〇一八年七月十日书记员  朱 政
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1524民初130号原告：金寨高峰新型建材有限公司，住所地金寨县现代产业园区。法定代表人：赵晓东，董事长。委托诉讼代理人：范兰星，该公司经营部经理。委托诉讼代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师。被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地六安市金寨县梅山镇新城区。法定代表人：曾令成，执行董事。委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。被告：彭本姚，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告金寨高峰新型建材有限公司（以下简称高峰建材公司）与被告安徽金开建设集团有限公司（以下简称金开建设公司）、彭本姚买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高峰建材公司和被告金开建设公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭本姚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，本案因必须以另一关联案件的审理结果为依据中止审理。现本案已审理终结。高峰建材公司向本院提出诉讼请求：要求金开建设公司、彭本姚支付材料款627770元，并自2015年10月20日起按每日万分之五支付违约金。事实和理由：2015年3月29日，高峰建材公司与二被告签订了空心砖《买卖合同》。高峰建材公司按合同约定向被告提供了价值60余万元的空心砖。双方约定的付款期限后二被告未履行付款义务，经多次催要均无结果。金开建设公司辩称：其不是适格被告。案涉《买卖合同》是彭俊岭（甲方）与高峰建材公司签订的，合同甲方处所盖印章字迹模糊，无法确认该章能否用于对外签订合同。彭俊岭无权代理金开建设公司对外签订合同，故该合同责任主体是彭俊岭。彭本姚是案涉工程的实际施工人，并已就全部工程款向法院提起诉讼，如本案判决金开建设公司承担付款责任，显然会导致其重复付款情形。高峰建材公司在举证期限内向法庭所举主要证据如下：1、建筑工程施工合同，用以证明金桂苑小区建设工程由金开建设公司总承包施工；2、《买卖合同》，用以证明金开建设公司金桂苑项目部与高峰建材公司签订了买卖空心砖合同；3、应收款对账函、60万元收条、送货单，用以证明金开建设公司金桂苑项目部下欠高峰建材公司砖款627770元。金开建设公司对上述证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但与本案无关联；对证据2有异议，该合同项目部印章模糊不清，签字人彭俊岭是彭本姚聘用的，并非金开建设公司员工，也没有金开建设公司授权；对证据3的真实性、关联性均有异议，对账函的收货方签字人是彭俊岭，60万元收条盖有项目部财务专用章，但事实上项目部没有财务专用章。金开建设公司向法庭所举证据是，起诉状和应诉通知书，用以证明彭本姚就金桂苑小区项目全部工程款已提起诉讼，彭本姚是该工程的实际施工人。高峰建材公司对金开建设公司所举证据的真实性无异议，对证明目的有异议，金开建设公司不支付工程款导致货款无法支付；彭本姚没有任何施工资质，其挂靠金开建设公司是违法的，金开建设公司应承担连带责任。经审查，本院对当事人所举证据认定如下：高峰建材公司所举证据1，双方对真实性无异议，予以采信；关于证据2，该证据与证据3相印证，证明实际施工人彭本姚与高峰建材公司存在买卖合同关系，对此予以确认；关于证据3，该证据与证据2相印证，证明实际施工人彭本姚下欠材料款627770元。金开建设公司所举证据，双方对其真实性无异议，对其真实性予以采信。基于采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年9月，叶集试验区鑫友置业有限公司金寨分公司与金开建设公司签订《建设工程施工合同》，约定金桂苑小区工程发包给金开建设公司承建，彭本姚是工程的实际施工人。2015年3月29日，高峰建材公司与代表人彭俊岭（甲方）签订了空心砖《买卖合同》，约定由高峰建材公司向甲方出售空心砖，彭俊岭在合同上签了字并加盖了“安徽金开建设集团有限公司金桂苑工程项目部XX专用章”（XX两字模糊不清）。2016年10月25日经双方对账，高峰建材公司出售空心砖总价款为627770元。2016年1月20日高峰建材公司出具收条向彭本姚催要材料款，收条内容为：收到鑫友置业金桂苑项目陆拾万元整。彭本姚在该收条上签了字，并加盖了“安徽金开建设集团有限公司金桂苑工程项目部财务专用章”。高峰建材公司持此条到鑫友置业有限公司金寨分公司取款，但始终取不到款。本院认为：高峰建材公司与实际施工人彭本姚之间的买卖合同关系事实清楚，当事人应按照约定全面履行自己的义务。从本案的《买卖合同》、对账单、收条及当事人陈述和答辩等证据综合来看，本案没有证据证明合同上的“安徽金开建设集团有限公司金桂苑工程项目部XX专用章”、以及收条上的“安徽金开建设集团有限公司金桂苑工程项目部财务专用章”是经过备案的、合法的公章，且项目部的专用章不能对外签订合同，也不能作为代表项目部或建筑单位意志的主要依据。故本案《买卖合同》的债务主体是实际施工人彭本姚。根据合同相对性原则案涉欠款应由购买人彭本姚承担给付责任。双方约定延迟付款违约金按日万分之五（年利率18%）计算，予以准许，从双方2016年10月25日对账确认欠款之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭本姚于本判决生效后10日内支付原告金寨高峰新型建材有限公司材料款627770元，并按年利率18%支付违约金，利随本清至欠款付清止；二、驳回原告金寨高峰新型建材有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10078元，减半收取5039元，由被告彭本姚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 宋 迎二〇一八年七月二十五日书记员 朱森林附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4493号申请人：方志平，男，1962年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：河南省豫煤煤炭投资运营有限公司，住所地河南省郑州市丰产路36号，统一社会信用代码914101057258490282。法定代表人：王怀昌，该公司董事长。被申请人：董启明，男，1958年6月29日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：马绍伟，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告方志平诉被告河南省豫煤煤炭投资运营有限公司、董启明、马绍伟民间借贷纠纷一案，申请人（原告）方志平于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省豫煤煤炭投资运营有限公司、董启明、马绍伟名下的银行存款总计8196767元或保全其价值相当的其他财产。担保人方明以其名下的位于合肥市政务区祁门路333号新地中心4幢1503（房地权证合产字第××号）房屋一套为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，方志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：一、查封担保人方明名下的位于合肥市政务区祁门路333号新地中心4幢1503（房地合产字第××号7号）房屋一套。二、冻结被申请人河南省豫煤煤炭投资运营有限公司、董启明、马绍伟名下的银行存款总计8196767元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费5000元，由申请人方志平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 坤二〇一八年七月二十七日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4459号申请人：高某1，男，1995年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：陈某1，女，1997年7月15日出生，汉族，安徽省颍上县号。被申请人陈某2军，男，1978年5月22日出生，汉族，安徽省颍上县号。被申请人高某2华，女，1978年6月6日出生，汉族，安徽省颍上县号。原高某1阳诉被陈某1艳陈某2军高某2华婚约财产纠纷一案，申请人（原告高某1阳于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请陈某1艳陈某2军高某2华下的银行存款总计150000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为高某1阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈某1、陈某2、高某2下的银行存款总计150000元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费1270元，由申请人高某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 坤二〇一八年七月二十六日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1126民初2861号原告：杨士军，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：席天云，明光法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都区许继大道1367号，统一社会信用代码91411000770R94645R。负责人：赵森，该公司经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告杨士军诉被告闫红根、商丘市俊达汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安保险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨士军的委托诉讼代理人席天云，被告永安保险许昌中心支公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。审理中，经杨士军申请，本院依法裁定准予撤回了对闫红根、商丘市俊达汽车运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。杨士军向本院提出诉讼请求：判令永安保险许昌中心支公司在保险限额内赔偿其医疗费、车辆损失费等损失40255元。事实和理由：2018年5月9日9时15分许，闫红根驾驶豫Ｎ×××××大型汽车，在安徽省滁州市凤阳县临淮太平桥与杨士军驾驶的皖Ｍ×××××重型普通货车发生追尾碰撞的交通事故，后杨士军驾驶的车辆前部又碰撞到前方李品德驾驶的皖Ｇ×××××/皖Ｈ×××××尾部，后李品德车辆无损失离开现场。造成两车受损、杨士军受伤的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定：闫红根负事故的全部责任，杨士军无责任。杨士军受伤后在凤阳县中医院门诊治疗，花去医疗费555元；皖Ｍ×××××重型普通货车系杨士军所有，该车辆的损失经中衡保险公估股份有限公司评估为36500元，杨士军支付评估费2000元，另杨士军支付车辆施救费1200元，上述损失合计40255元。闫红根驾驶的豫Ｎ×××××大型汽车登记车主为商丘市俊达汽车运输有限公司，该车在永安保险许昌中心支公司投保了交强险及责任限额为100万元商业三者险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。永安保险许昌中心支公司承认杨士军在本案中所主张的事实。但认为，如杨士军提交的永安保险许昌中心支公司承保车辆的营运证、行驶证、司机驾驶证、从业资格证均合法有效，永安保险许昌中心支公司同意赔偿杨士军合理合法的损失。另外施救费、评估费、诉讼费为间接损失，依据保险合同约定，保险公司不予承担；杨士军主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药；杨士军提交的评估报告为其单方委托评估，评估数额过高，永安保险许昌中心支公司对该车辆损失申请重新评估。本院认为，永安保险许昌中心支公司承认杨士军在本案中所主张的事实，对当事人没有争议的事实予以确认。杨士军主张的医疗费555元、车辆损失费36500元、评估费2000元、车辆施救费1200元，有事实和法律依据，本院依法予以确认。对永安保险许昌中心支公司抗辩施救费、评估费、诉讼费为间接损失，依据保险合同约定，保险公司不予承担，以及医疗费应当扣除20%的非医保用药的意见，因其未能提交证据加以证明，本院依法不予采信；对永安保险许昌中心支公司抗辩杨士军提交的评估报告为单方委托评估，评估数额过高并申请重新评估的意见，因永安保险许昌中心支公司未能提交证据证明杨士军单方委托的评估意见存在程序违法或评估意见主要依据不足，故永安保险许昌中心支公司要求对该车辆损失申请重新评估的意见，本院依法不予准许。综上，杨士军的合理损失应为40255元（其中医疗费555元、车辆损失36500元、评估费2000元、施救费1200元）。根据本案中当事人在本次交通事故中的责任以及肇事车辆的保险情况，杨士军的合理损失未超出保险限额，本院确定上述损失由永安保险许昌中心支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杨士军各项损失40255元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由原告杨士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 孙 艳二〇一八年七月二十四日书记员 孙恒梅附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4283号申请人：郑兰保，男，1944年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：郑伟田，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告郑兰保诉被告郑伟田民间借贷纠纷一案，申请人（原告）郑兰保于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款共计224880元。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，郑兰保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款共计224880元，冻结期限为一年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费1644元，由申请人郑兰保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 涛二〇一八年七月二十日法官助理  赵光辉书 记 员  张小草
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4280号申请人：郑旺田，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：郑伟田，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告郑旺田诉被告郑伟田民间借贷纠纷一案，申请人（原告）郑旺田于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款共计90000元。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，郑旺田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款共计90000元，冻结期限为一年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费920元，由申请人郑旺田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 涛二〇一八年七月二十日法官助理  赵光辉书 记 员  张小草
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初2569号之二原告：徐庆文，男，1989年6月22日出生，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张昆，男，1978年11月27日出生，吉林市汇春法律服务所法律工作者，住吉林市昌邑区。被告：陈钢，男，1977年8月2日出生，住吉林市船营区。原告徐庆文与被告陈钢房屋买卖合同纠纷一案，本院根据原告徐庆文向本院提出的诉讼财产保全申请，裁定预查封被告陈钢名下的坐落在吉林市昌邑区某号房屋的产籍。现原告徐庆文以双方已自行和解，被告陈钢已给付房款20万元为由，申请解除对上述房屋产籍的查封。经审查，本院认为：原告徐庆文的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告陈钢名下的坐落在吉林市昌邑区某室（建筑面积：81.52平方米，房屋代码：XXXX）房屋产籍的预查封。审 判 长  付立杰人民陪审员  李淑杰人民陪审员  李明焕二〇一八年七月六日代理书记员  杨伊元
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4278号申请人：郑多富，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：郑伟田，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告郑多富诉被告郑伟田民间借贷纠纷一案，申请人（原告）郑多富于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款共计57500元。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，郑多富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结郑伟田名下的颍上县财政局垂岗乡财政所养鸡场补偿款共计57500元，冻结期限为一年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费595元，由申请人郑多富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 涛二〇一八年七月二十日法官助理  赵光辉书 记 员  张小草
安徽省颍上县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)皖1226民初4196号	申请人：陈某，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。	委托诉讼代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所。	被申请人：王某1，女，1998年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。	被申请人：王某2，男，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。	被申请人：王某3，女，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。	原告陈某诉被告王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案，申请人（原告）陈某于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某1、王某2、王某3名下的银行存款100000元或保全其价值相当的其他财产。担保人陈言清以其名下的在颍上农村商业银行人民路支行的存款30000元（户名：陈言清，账号：10021201014510200000310）提供担保。	本院经审查认为，陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第六条第一款、第十条、第十八条规定，裁定如下：	一、冻结担保人陈言清名下的在颍上农村商业银行人民路支行的存款30000元（户名：陈言清，账号：10021201014510200000310）。	二、冻结被申王某1法王某2守王某3瑞云名下的银行存款100000元或保全其价值相当的其他财产。	冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。	申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。	保全申请费1020元，由申陈某陈志负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  田坤	二〇一八年七月十三日	法官助理赵光辉	书记员姜珊	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。	人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。	第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	《最高人民法院关于适用的解释》	第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。	《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》	第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。	利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。	财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。	第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。	第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。	当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。	第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。	人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4510号申请人：柳某，男，1992年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：吴某1，女，1996年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：吴某2，男，1950年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：夏某，女，1965年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告柳某诉被告吴某1、吴某2、夏某婚约财产纠纷一案，申请人（原告）柳某于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某1、吴某2、夏某名下的银行存款225000元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，柳某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申吴某1玉吴某2振夏某开庆名下的银行存款225000元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费1645元，由申柳某柱旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 坤二〇一八年七月三十日法官助理  赵光辉书 记 员  姜 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初4221号申请人：徐兴然，男，汉族，1962年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：顾士传，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人:杨术云，女，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告徐兴然诉被告顾士传、杨术云生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人（原告）徐兴然于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾士传、杨术云名下的银行存款总计82900元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，徐兴然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人顾士传、杨术云名下的银行存款总计82900元或保全其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费849元，由申请人徐兴然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 涛二〇一八年七月十六日法官助理  赵光辉书 记 员  张小草附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初2439号之一原告:王成，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：丁锐，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：赵暇，女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告王成与被告丁锐、赵暇民间借贷纠纷一案，原告王成于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求对被告丁锐、赵暇的价值7万元的财产予以保全，并提供担保。并由担保人王成提供其担保人王成提供其所有的房地产权证宁字第××号房产予以保全。本院经审查认为，原告王成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对担保人王成提供其所有的房地产权证宁字第××号房产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵桂红二〇一八年七月十八日书记员  杨 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0628民初1537号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地福建省平和县小溪镇东大路金盛楼105-107店面，统一社会信用代码：913506286765254212。负责人：张栋材，行长。委托诉讼代理人：曾建伟，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行职员。被告：吴文洋，男，1979年3月13日出生，汉族，住平和县。被告：林逢华，女，1985年1月10日出生，汉族，住平和县。被告：林文清，男，1966年8月13日出生，汉族，住平和县。被告：林勇财，男，1978年1月25日出生，汉族，住平和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被告吴文洋、林逢华、林文清、林勇财金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行委托诉讼代理人曾建伟到庭到庭参加诉讼，被告吴文洋、林逢华、林文清、林勇财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴文洋、林逢华归还借款本金人民币80000元、利息666元，自2018年5月23日起至还清全部款项之日止按借款合同约定的全部利息、罚息。2.判令被告林文清、林勇财对上述债务承担连带经济责任。3.判令被告吴文洋、林逢华本案全部诉讼费。事实与理由：2016年10月11日，吴文洋、林逢华夫妻以购买农药化肥及经营化肥店进货为由向原告申请借款，与原告签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》。合同约定借款金额8万元，年利率12.58%，借款期限为12个月（自2017年9月12日起至2018年9月12日止），按阶段等额本息（借款前10个月偿还当月利息，不还本金），从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告如违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费、差旅费等合理、必要的支出，林文清、林勇财为该笔贷款担保人，有担保责任。保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的差旅主原告实现债权的其他费用。截止至2018年5月23日，被告拖欠借款本金人民币80000元、利息666元，共计82362.47元。被告吴文洋、林逢华、林文清、林勇财均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，吴文洋、林逢华与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定借款额度为人民币8万元，额度存续期最长为36个月，额度支用期为24个月，在额度支用期内，可以循环支用额度余额，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人出现未按期支付本息等情形时，贷款人有权停止发放贷款并主张合同项内债务提前到期等。2017年9月12日，吴文洋与中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定吴文洋可以对上述合同中的贷款金额采用电子银行自主支付的方式支用额度，采用阶段性等额本息还款，宽限期不超过10个月。同日，吴文洋按合同约定分两次共支用人民币80000元。林文清、林勇财与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，作为上述贷款的担保人，保证的范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权与担保权利发生的费用，保证期为主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2018年5月13日起，被告吴文洋、林逢华未按期还款，林文清、林勇财也未履行保证责任。另，双方还通过合同约定了送达地址。截止2018年5月23日，被告结欠本金人民币80000元、利息人民币666元，共计人民币82362.47元。上述事实有中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、贷款逾期明细表、交易明细、贷款债务承诺书、民事诉讼送达地址补充协议书等证据，吴文洋、林逢华、林文清、林勇财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，以上证据经庭审举证质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与吴文洋、林逢华、林文清、林勇财签订的借款合同真实、有效，依法受法律保护。因借款人未按期还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行主张合同项内借款提前到期，诉请要求吴文洋、林逢华偿还借款本金80000元并支付至还清款项止按约定计算的利息，有中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、交易明细等为依据，事实清楚，证据充分，应予支持。林文清、林勇财作为该笔借款的保证人，应承担连带清偿的责任。吴文洋、林逢华、林文清、林勇财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴文洋、林逢华应在本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行借款本金人民币80000元、利息人民币666元并支付自2018年5月23日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息。二、被告林文清、林勇财对吴文洋、林逢华的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1817元，减半收取人民币908.5元，由被告吴文洋、林逢华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 许春福二〇一八年七月十二日法官助理 周 鑫书 记 员 吴 琼
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2402民初857号原告：孙廷，男，1961年4月12出生，蒙古族。被告：金承铉，男，1973年4月4出生，朝鲜族。原告孙廷诉被告金承铉财产损害赔偿纠纷一案,本院于2018年5月4日立案。原告孙廷于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告孙廷撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告孙廷负担。审判员  车国花二〇一八年七月十九日书记员  王 煜
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初339号原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**号。统一社会信用代码：91350627796050678F。法定代表人：庄德南，理事长。委托诉讼代理人：庄炳文，男，系该社职工。委托诉讼代理人：吴笔灵，女，系该社职工。被告：福建优胜达电梯有限公司，住所地福建省南靖县高新技术产业园区。统一社会信用代码：91350627559560711H。法定代表人：黄炎彬，经理。委托诉讼代理人：陈玉平，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄国照，男，系该公司员工。被告：南靖县海龙水电站，住所地福建省南靖县梅林镇梅林村溪柄。统一社会信用代码：91350627660377401A。投资人：王胜艺，经理。委托诉讼代理人：陈玉平，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：黄国照，男，系该单位员工。被告：刘赐福，男，1963年5月2日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：陈玉平，男，系刘赐福的同事。由福建嘉胜钢圈集团有限公司推荐。委托诉讼代理人：黄国照，男，系刘赐福的同事。由福建嘉胜钢圈集团有限公司推荐。被告：王胜专，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：陈玉平，男，系王胜专的同事。由福建嘉胜钢圈集团有限公司推荐。委托诉讼代理人：黄国照，男，系王胜专的同事。由福建嘉胜钢圈集团有限公司推荐。被告：张月斌，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄国照，男，系张月斌的同事。由福建嘉胜钢圈集团有限公司推荐。委托诉讼代理人：陈玉平，男，系张月斌的同事。由福建嘉胜钢圈集团有限公司推荐。原告南靖县农村信用合作联社与被告福建优胜达电梯有限公司、南靖县海龙水电站、刘赐福、王胜专、张月斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，为查明案件事实，需要追加第三人，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴西金人民陪审员  曾慧斌人民陪审员  林允明二〇一八年三月十六日法官 助理  陈伟煌书 记 员  王金云
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初3654号原告:犹连兰，女，1969年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：杨焕友，男，1955年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告犹连兰诉被告杨焕友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行审理。原告犹连兰及其委托诉讼代理人赵建淑、被告杨焕友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告犹连兰向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告于2002年8月16日签订的房屋转让协议书有效，并要求被告协助原告办理该房屋的产权变更登记手续；二、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告双方系本村村民，被告有位于关坝镇旅游街（原告房屋地址为万盛区关坝镇兴隆街XXX号附X号）、证号为108房地证2010字第XXXX号门面住房一栋。经双方协商，被告杨焕友自愿将位于关坝镇旅游街住房一间门面住房三楼一底卖给原告犹连兰，并达成房屋转让协议书。之后，原告按照协议约定按时支付购房款，并于2002年3月装修入住购买的房屋内。原告入住购买的房屋期间，双方无任何矛盾纠纷。但至2018年4月13日，原告在办理该房屋买卖过户手续时，被告以各种理由不配合办理房屋买卖过户签字手续。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨焕友辩称，被告与原告签订房屋转让协议后，已积极配合原告办理过户手续，但因原告自身的原因未办理过户手续。出售房屋时未办理房产证，政府于2010年统一办理房产证，被告叫原告一起去办理房产证，但原告不愿缴纳相关费用，就没有去办理，政府就将房屋登记在一个房产证上，被告并未侵害原告的权利。现要求分证时，将被告房屋的新房产证发放日期确定原房产证发放日期。本院经审理认定事实如下：2002年8月16日，犹连兰作为买方（甲方）与杨焕友作为卖方（乙方）签订《房屋转让协议书》。该协议书约定：甲方购买乙方位于旅游街住房一间，左与ＸＸ共墙，右与乙方共墙，长18.7米，双方评估定价67000元；购房款于签订协议时付款40000元，剩余27000元于2003年2月底付清；甲方办理房屋过户手续，乙方提供方便，所涉及税费由甲方承担，乙方不再承担等内容。之后，犹连兰按照《房屋转让协议书》的约定支付杨焕友购房款67000元，杨焕友将约定的房屋交付犹连兰居住使用，但因房屋出售时尚未取得产权证书，致使未能办理房屋产权变更手续。2010年6月8日，杨焕友坐落于万盛区关坝镇兴隆街730号附6号的房屋（《房屋转让协议书》中约定出售的房屋系其中一部分）取得108房地证2010字第XXXX号房地产权证。之后，犹连兰欲将其购买的房屋产权登记在其女儿李雪敏名下，遂向关坝镇国土房管所申请办理房地产权证。2018年2月5日，重庆市公安局万盛经开区分局关坝派出所向犹连兰出具门（楼）牌号变更证明，证明杨焕友坐落于万盛区关坝镇兴隆街XXX号附X号的房屋门牌号自2014年10月10日变更为重庆市万盛区关坝镇枣林路XXX号。2018年4月12日，重庆市公安局万盛经开区分局关坝派出所将犹连兰所购房屋的门牌号编制为重庆市万盛区关坝镇枣林路105号。2018年4月3日，重庆万盛土地规划设计有限责任公司对犹连兰所购房屋进行测绘，确定房屋建筑面积为314.81平方米。同日，重庆万盛土地规划设计有限责任公司对108房地证2010字第XXXX号房地产权证中杨焕友的剩余房屋进行测绘，确定房屋建筑面积为242.31平方米。犹连兰与杨焕友因办理房屋产权变更登记事宜未能协商一致，遂于2018年4月25日向本院提起诉讼，要求判如所请。前述事实，有《房屋转让协议书》、坪坝村村民委员会证明、108房地证2010字第XXXX号房地产权证复印件、重庆市公安局万盛经开区分局关坝派出所门（楼）牌号变更证明、关坝镇国土房管所说明、重庆万盛土地规划设计有限责任公司现场登记查勘表及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。本案中，犹连兰与杨焕友于2002年8月16日签订的《房屋转让协议书》是双方真实意思表示，且该房屋已于2010年6月8日取得108房地证2010字第XXXX号房地产权证，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。故本院对犹连兰要求确认《房屋转让协议书》有效的诉讼请求予以支持。犹连兰已按照合同约定履行支付购房款67000元的义务，杨焕友亦应按照合同约定协助犹连兰办理涉案房屋的产权变更登记手续。杨焕友至今未协助犹连兰将涉案房屋变更登记至犹连兰名下，现犹连兰请求杨焕友协助办理涉案房屋的产权变更登记手续，符合约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、原告犹连兰与被告杨焕友于2002年8月16日签订的《房屋转让协议书》有效；二、被告杨焕友于本判决生效之日起5日内协助原告犹连兰将《房屋转让协议书》中约定房屋的产权变更登记至原告犹连兰名下，产权变更过程中产生的税费由原告犹连兰负担。如当事人未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案案件受理费1476元，减半收取738元，由原告犹连兰负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张水林二〇一八年七月十九日书记员  杨维静