山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终1223号上诉人（原审被告）：赵雷章（又名赵雷），男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：张保云，东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：赵玉增，男，1967年4月1日出生，汉族，现住东阿县。委托诉讼代理人：孙常峰，男，1980年5月24日出生，汉族，现住东阿县。被上诉人（原审被告）：东阿县嘉诚人力资源有限公司，住所地东阿县聊滑路与香江路交叉口东200米路北临街门市西数第五间。法定代表人：刘淑平，经理。委托诉讼代理人：肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。原审被告：东阿县创意空间装饰工程有限公司，住所地东阿县前进街与光明街交叉口东北角临街门市。法定代表人：孙伟，经理。原审被告：赵国瑞，男，1979年6月28日出生。上诉人赵雷章因与被上诉人赵玉增、东阿县嘉诚人力资源有限公司（以下简称“嘉诚人力”）及原审被告东阿县创意空间装饰工程有限公司（以下简称“创意空间”）、赵国瑞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2017）鲁1524民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵雷章上诉请求：1、依法改判上诉人赵雷章无需承担赔偿责任或发回重审。2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定部分事实不清，适用法律错误。原审法院认定被上诉人赵玉增为上诉人提供劳务，在劳务过程中受到的损害后果，该基本事实属实。首先，被上诉人赵玉增系完全民事行为能力人，在从事劳务活动中使用危险系数较高的工具时应当认识到会有危险发生，但被上诉人在使用劳务工具时并未采取任何防护措施及防护工具，导致本案损害后果的发生，对自己造成的损害后果应承担不低于70%的责任，其次被上诉人嘉诚人力作为劳务输出的合法公司，应当审查劳务内容危险系数，并安置相应人员，嘉诚人力在整个劳务输出活动中获益，应当承担相应的赔偿责任。案外人东阿皇家钱柜商务会作为装修工程的发包人，将涉案工程发包给没有合法装修资质的单位，存在过错应承担赔偿责任，一审法院未审查该事实并追加被告，漏列案件当事人。综上，一审法院认定事实不清，且漏列案件当事人，实属错误，请求中级人民法院依法纠正，并支持上诉人上诉请求。赵玉增辩称，上诉人赵雷章系创意空间项目经理，东阿县皇家钱柜商务会所的室内装修工程由赵雷章负责施工，赵玉增通过劳务中介到该工地干活，并在赵雷章的安排下进行施工，在施工过程中锯齿崩入眼内，导致受伤。赵玉增的受伤自身并无过错，因此上诉人应承担全部赔偿责任。东阿县嘉诚人力资源有限公司辩称，1、其公司不应承担赔偿责任，因赵玉增是由郭廷军介绍跟随赵雷章提供劳务，在劳务过程中受害，其公司并不属于介绍人，也未提取任何好处，所以不应承担赔偿责任。2、原审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。赵玉增向一审法院起诉请求：1.要求被告共同赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等费用共计167172元；2.一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告赵玉增与被告赵雷章是同村村民，被告东阿县创意空间装饰工程有限公司的法定代表人孙某与被告赵国瑞、赵雷章是朋友关系。被告赵雷章以包清工的方式承包东阿县皇家钱柜商务会所的室内装修装饰工程后，电话联系从事劳务中介的同村村民郭某，让郭某联系五个工人去打扫卫生，并要求每天工作完毕再将该天的工资发放给工人。郭某告诉赵雷章每个工人每天工资为100元，赵雷章同意并将五人工资共计500元支付给郭某。郭某联系到原告赵玉增等五人后，被告赵雷章于2017年7月26日在郭某的办公地点将原告及他其他四人带到东阿县皇家钱柜商务会所，并且安排原告拆除吊顶板材，在拆除过程中切割机锯齿碎片崩入原告左眼内。被告赵雷章将原告送到东阿县人民医院住院救治，并支付了住院期间的医疗费用。原告住院期间由原告的弟弟赵某护理。事故发生后，郭某扣除10元中介费后将工资90元给付原告。2017年8月22日，聊城诺特锐司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.赵玉增左眼之损伤程度为伤残七级。2.赵玉增左眼之损伤误工期为九十天（90天）；营养期为四十五天（45天）；伤后三十天（30天）内需陪护人员1名。原告支付鉴定费1950元，检查费30元。被告赵雷章对该鉴定意见持有异议，但并未在规定的期限内提交重新鉴定申请。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告赵雷章通过中介郭某介绍雇佣原告赵玉增打扫卫生，支付劳动报酬，并改变打扫卫生的劳务内容，安排原告拆除吊顶板材，原告亦接受了被告赵雷章的工作安排，应认定被告赵雷章与原告赵玉增之间形成了劳务关系。原告赵玉增因劳务自己受到损害，被告赵雷章作为接受劳务一方对原告的损害应承担相应的责任。被告赵雷章将劳动报酬通过郭廷军支付给原告的支付方式并不能改变其属于接受劳务一方的法律地位,故对被告赵雷章的辩称不予采信。原告在拆除吊顶板材过程中，疏忽大意，未充分尽到安全防范和注意义务，致使切割机锯齿碎片崩入其左眼内，对损害结果的发生存在一定的过失，对该后果亦应承担部分责任，故应相应减轻被告赵雷章的赔偿责任。综合考虑全案案情，被告赵雷章赔偿原告损失的80%为宜。原告赵玉增的住所地东阿县陈集乡任集村在国家统计局的城乡分类代码为220，属于农村居民，依据相关法律规定，应当按照农村居民计算残疾赔偿金等损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，赔偿范围和数额为：残疾赔偿金111632元（13954元/年×20年×40%）；误工费5787.9元（64.31元/天×90天）；护理费1929.３元（1人×30天×64.31元/天）；住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；营养费1350元（45天×30元/天）；鉴定费1950元，检查费30元。原告另要求交通费600元，结合案件实际，该费用为必要支出，酌定400元。上述各项共计123319.2元。综合原告受伤情况和自身过错，被告赵雷章应赔偿原告上述各项损失98655.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、限被告赵雷章于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉增残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计98655.36元。二、被告东阿县创意空间装饰工程有限公司、赵国瑞、东阿县嘉诚人力资源有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告赵玉增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，由原告赵玉增负担1494元，由被告赵雷章负担2150元。二审中，当事人没有提交新证据。庭审中被上诉人赵玉增主张是经案外人郭廷军介绍到上诉人处干活与嘉诚人力无关，上诉人赵雷章对此表示认可，不再要求嘉诚人力承担责任。本院认为，被上诉人赵玉增与上诉人赵雷章之间形成劳务关系的事实清楚，证据充分。赵玉增在从事劳务活动期间，因锯齿断裂碎片崩入眼中受伤，一审法院根据双方的过错程度，判决赵雷章承担80%的赔偿责任，并无不当。赵玉增在本案中的过错仅是未尽到安全防范及注意义务，对损害的发生过错较轻，赵雷章上诉认为赵玉增应承担70%的主要责任，没有事实与法律依据，其主张本院不予支持。赵雷章在本院审理中放弃要求嘉诚人力承担责任的上诉请求，属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，并根据赵玉增一审诉讼请求，判决接受劳务的一方即上诉人赵雷章承担赔偿责任，符合法律规定。综上所述，赵雷章上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3644元，由上诉人赵雷章负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘育颖审 判 员 李曙霞审 判 员 王玉东二〇一八年七月二十六日法官助理 潘盼盼书 记 员 丁 立