广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1549号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市×。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚、周月敏，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：谭新凤，女，1986年3月13日出生，汉族，住台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农行台山支行）与被告谭新凤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。农行台山支行的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，谭新凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金18757.7元及相应利息、逾期还款违约金、手续费［其中暂计至2020年10月14日的利息为2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元；2020年10月15日起利息、逾期还款违约金、手续费均按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。］；2.判令本案诉讼费、保全费、执行费由被告负担。在庭审过程中，原告变更上述第1项诉讼请求：判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及18757.7元相应利息、逾期还款违约金、手续费［其中暂计至2020年6月23日的利息为2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元；2020年6月24日起利息、逾期还款违约金、手续费均按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告谭新凤于2014年6月6日向原告申请办理信用卡，签署了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告向被告核发卡号为×的信用卡。谭新凤持卡并使用后，逾期不能还款，截至2020年6月23日拖欠信用卡本金18757.7元、利息2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。谭新凤辩称，确认欠原告信用卡欠款，目前无法一次性偿还，要求分期偿还。农行台山支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《谭新凤身份证》《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》《信用卡贷后管理系统数据截图》《信用卡账户流水》《催收清单及邮寄明细》《中国农业银行官方网站网页截图》，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：谭新凤于2014年6月6日向农行台山支行申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，《领用合约》第四条利息和费用第4点：“甲方以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。”、收费标准：“最低还款额未偿还部份的5%支付逾期还款违约金”。2014年6月17日，农行台山支行向谭新凤核发卡号为×的农行贷记卡-金穗ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡。谭新凤持卡并使用后，于2019年11月10日开始逾期还款，截至2020年6月23日共拖欠信用卡本金18757.7元、利息2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元。该卡已于2020年6月23日核销。另在庭审过程中，原告确认信用卡核销后不再产生手续费。本院认为，本案是信用卡纠纷。谭新凤向农行台山支行申领信用卡，并自愿同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，农行台山支行向谭新凤发放了信用卡，约定的相关条款内容合法、有效，本院依法予以确认。谭新凤领用信用卡后多次透支，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农行台山支行诉请谭新凤偿付信用卡本金18757.7元、利息2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月23日，2020年6月24日至实际清偿日止的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利，逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有事实与法律依据，本院予以支持。关于手续费的问题。因案涉卡已于2020年6月23日核销，核销后已不再产生手续费，故农行台山支行诉请2020年6月24日起继续计算手续费，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谭新凤应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡本金18757.7元、利息2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月23日，2020年6月24日至实际清偿日止的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利，逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果被告谭新凤未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.11元（原告已预交），由被告谭新凤负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费180.11元，由本院予以退回；被告谭新凤应向本院补缴案件受理费180.11元。本判决为终审判决。审 判 员 冯仲仁二〇二一年六月二十二日法官助理 谢 文书 记 员 古发强广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1549号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市×。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚、周月敏，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：谭新凤，女，1986年3月13日出生，汉族，住台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农行台山支行）与被告谭新凤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。农行台山支行的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，谭新凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金18757.7元及相应利息、逾期还款违约金、手续费［其中暂计至2020年10月14日的利息为2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元；2020年10月15日起利息、逾期还款违约金、手续费均按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。］；2.判令本案诉讼费、保全费、执行费由被告负担。在庭审过程中，原告变更上述第1项诉讼请求：判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及18757.7元相应利息、逾期还款违约金、手续费［其中暂计至2020年6月23日的利息为2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元；2020年6月24日起利息、逾期还款违约金、手续费均按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告谭新凤于2014年6月6日向原告申请办理信用卡，签署了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告向被告核发卡号为×的信用卡。谭新凤持卡并使用后，逾期不能还款，截至2020年6月23日拖欠信用卡本金18757.7元、利息2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元。农行台山支行经多次催讨无果。为了维护自身合法民事权益，农行台山支行特提起本案诉讼。谭新凤辩称，确认欠原告信用卡欠款，目前无法一次性偿还，要求分期偿还。农行台山支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《谭新凤身份证》《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》《信用卡贷后管理系统数据截图》《信用卡账户流水》《催收清单及邮寄明细》《中国农业银行官方网站网页截图》，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：谭新凤于2014年6月6日向农行台山支行申请办理信用卡，填写了《中国中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，《领用合约》第四条利息和费用第4点：“甲方以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。”、收费标准：“最低还款额未偿还部份的5%支付逾期还款违约金”。2014年6月17日，农行台山支行向谭新凤核发卡号为×的农行贷记卡-金穗ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡。谭新凤持卡并使用后，于2019年11月10日开始逾期还款，截至2020年6月23日共拖欠信用卡本金18757.7元、利息2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元。该卡已于2020年6月23日核销。另在庭审过程中，原告确认信用卡核销后不再产生手续费。本院认为，本案是信用卡纠纷。谭新凤向农行台山支行申领信用卡，并自愿同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，农行台山支行向谭新凤发放了信用卡，约定的相关条款内容合法、有效，本院依法予以确认。谭新凤领用信用卡后多次透支，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农行台山支行诉请谭新凤偿付信用卡本金18757.7元、利息2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月23日，2020年6月24日至实际清偿日止的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利，逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有事实与法律依据，本院予以支持。关于手续费的问题。因案涉卡已于2020年6月23日核销，核销后已不再产生手续费，故农行台山支行诉请2020年6月24日起继续计算手续费，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谭新凤应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡本金18757.7元、利息2194.07元、逾期还款违约金1000.78元、手续费455.8元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月23日，2020年6月24日至实际清偿日止的利息以实际未还的透支金额为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利，逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果被告谭新凤未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.11元（原告已预交），由被告谭新凤负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费180.11元，由本院予以退回；被告谭新凤应向本院补缴案件受理费180.11元。本判决为终审判决。审 判 员 冯仲仁二〇二一年六月二十二日法官助理 谢 文书 记 员 古发强