福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0802民初2613号原告：张招兰，女，1966年9月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：王增建。被告：福建省东日工程有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川街道百斤税126号，统一社会信用代码913508247661660048。法定代表人：曹达华，总经理。被告：福建省东日工程有限公司龙岩新罗分公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙腾中路582号5幢2401号，统一社会信用代码91350802MA34YFN41B。负责人：曹达华，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。二被告共同委托诉讼代理人：林仁武，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。被告：蓝思桥，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。被告：林剑华，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。原告张招兰与被告福建省东日工程有限公司（以下简称东日公司）、福建省东日工程有限公司龙岩新罗分公司（以下简称东日公司新罗分公司）、蓝思桥、林剑华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张招兰及其委托诉讼代理人王增建，被告东日公司、东日公司新罗分公司的委托诉讼代理人兰子禄，被告蓝思桥，被告林剑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张招兰向本院提出诉讼请求：一、判令蓝思桥、林剑华赔偿张招兰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计166640.11元，扣除已付的25000元，仍应赔偿141640.11元。二、东日公司、东日公司新罗分公司对蓝思桥、林剑华的赔偿责任承担连带责任。三、本案诉讼费由东日公司、东日公司新罗分公司、蓝思桥、林剑华负担。事实与理由：东日公司与东日公司新罗分公司承建龙净智慧环保产品生产项目的厂房主体工程。东日公司、东日公司新罗分公司于2020年7月间通过管理员蓝思桥雇请张招兰在该项目厂房建筑主体工程结构中扎框架柱子钢筋，由东日公司、东日公司新罗分公司每天向张招兰支付劳动报酬220元。2020年7月23日，张招兰在扎钢筋作业过程中，由于钢架与钢架之间的木板跨度过宽导致钢架中的木板断掉造成张招兰从钢架上摔下造成左骸骨骨折。张招兰受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院住院治疗，出院医嘱为术后6周来院复查视骨折端愈合情况医生决定是否下地负重行走；术后3个月、半年及1年来我院定期复查，根据骨折愈合情况决定下一步诊疗计划。张招兰在住院期间由东日公司、东日公司新罗分公司的管理人员蓝思桥支付医疗费24907.37元后，未再向张招兰支付任何费用。张招兰受伤致残程度于2020年12月14日经福建龙津司法鉴定所鉴定意见，评定张招兰损伤属于十级伤残。张招兰要求东日公司、东日公司新罗分公司向张招兰赔偿各项经济损失，但东日公司、东日公司新罗分公司对张招兰受伤赔偿置之不理。现张招兰诉至法院，请求判如所请。东日公司与东日公司新罗分公司共同辩称，一、东日公司将案涉工程交由林剑华承揽，张招兰系林剑华和蓝思桥雇请工人，故本案赔偿责任应由承包方承担。2020年6月15日，东日公司（甲方）与林剑华（乙方）签订《钢筋加工及安装工程施工承包合同》，由东日公司将“龙净智慧环保”项目交由林剑华承包。张招兰系蓝思桥和林剑华雇请的员工，本事故赔偿责任应由蓝思桥和林剑华承担。二、张招兰主张的赔偿费用过高，应重新审定。1.张招兰尚无任何证据证明其收入来源于城镇，其现住址为永定区××镇××村××路××巷××号，故赔偿应按农村居民的标准。社区出具的证明非证明张招兰本人，属无效证明。社区居委会出具的证明不足以证明张招兰属于城镇居民，其赔偿标准应按照农村居民标准赔偿。张招兰系富园社区居委会的村民，与村委会之间存在利害关系，且村委会不具有出具该份证明内容的资格，张招兰具体从事何种职业应提供与从事职业有关的客观证据予以佐证。社区所辖人口多，张招兰亦非计生跟踪对象，无须在社会进行登记，社区不可能知道张招兰的情况，该证明内容不具有客观真实性。不能证明在事发前一年内张招兰的收入来源于城镇。2.张招兰受伤后总计住院8天，护理天数没有提供相应的证据予以证明，司法鉴定也没有对护理天数进行分析说理，故护理天数只能按住院天数8天计算。张招兰于2020年7月23日受伤后，本来受伤后3个月便可进行伤残等级鉴定，即张招兰在2020年10月23日后即可进行伤残等级鉴定，但张招兰直至2020年12月14日才进行伤残鉴定，人为延迟鉴定时间，据此东日公司及东日公司新罗分公司认为张招兰的误工费天数应按90天计算，而并非张招兰主张的142天。故误工费和护理费的赔偿金额为16588.46元（98天×169.27元／天）。3.张招兰的伤残等级鉴定系单方委托，无利害关系人在场，本次鉴定的评定依据为《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.11“四肢任一关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”条款，该判断依据存在较大的主观性，须按5.10.6.5“一侧骸骨切除”标准去评定。原伤残评定不客观、不科学、不真实。故申请法院委托有资质的鉴定机构重新鉴定。三、张招兰未按标准规范作业是本次事故的原因之一，其本人对损害结果应当承担与其过错相适应的责任。本次施工作业中，张招兰未严格按施工标准要求作业，作业过程中又麻痹大意，最终导致损害后果的发生。张招兰的过失行为与损害结果的发生具有直接的因果关系，其本人对损害结果应当承担与其过错相适应的责任。蓝思桥辩称，蓝思桥申请对张招兰的伤残等级重新鉴定。林剑华辩称，张招兰摔伤后病情还未稳定就去鉴定，林剑华申请对张招兰的伤残等级重新鉴定。本院经审理认定的事实如下：2020年6月15日，东日公司（甲方）与林剑华（乙方）签订《龙净智慧环保施工项目一期（二标段）钢筋加工及安装工程施工承包合同》，约定：甲方将龙净智慧环保工程所有钢筋加工及安装交由乙方承包施工；以包工（不包料）、包质量、包安全、包工期、包括所有工具的方式进行施工；独立核算、自负盈亏；承包内容为龙净智慧环保工程的钢筋加工、安装对接焊一切与钢筋相关工作；模板按混凝土接触面计算47元/㎡，钢筋按实际加工计算860元/吨，电渣压力焊另按2.6元/个计价，螺栓连接另按13.5元/个计价，混凝土浇筑地梁以上1.2米调节柱（含地梁）及以下所有基础混凝土按30元/立方米计算；其他约定。2020年7月2日，林剑华（甲方）与蓝思桥（乙方）签订《龙净智慧环保施工项目一期（二标段）钢筋加工及安装工程施工承包合同》，约定：甲方将龙净智慧环保工程所有钢筋加工及安装交由乙方承包施工；以包工（不包料）、包质量、包安全、包工期、包括所有工具的方式进行施工；独立核算、自负盈亏；承包内容为龙净智慧环保工程的钢筋加工、安装对接焊一切与钢筋相关工作；钢筋按实际加工计算760元/吨，电渣压力焊另按2.6元/个计价，螺栓连接另按13.5元/个计价；其他约定。合同签订后，蓝思桥雇请张招兰扎钢筋。2020年7月23日，张招兰在扎钢筋过程中从脚手架上摔下受伤。同日，张招兰以“外伤致左膝部疼痛、活动受限3小时”为主诉入住中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院，入院诊断为：左髌骨骨折。张招兰于2020年8月1日出院，出院诊断为：左髌骨骨折。张招兰共住院治疗9天，共花费医疗费25031元。事故发生后，张招兰收到东日公司垫付的款项25907.37元。另查明，案涉工程的钢管脚手架系东日公司提供，该脚手架未按《福建省建筑施工安全文明标准示范图集》要求铺设脚手板、安装栏杆扶手、挡脚板防护及防护网。2020年11月27日，张招兰委托福建龙津司法鉴定所对伤残等级进行鉴定。福建龙津司法鉴定所于2020年12月14日作出闽龙津司鉴【2020】临鉴字第369号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张招兰的损伤属于十级伤残。2021年1月14日，张招兰委托福建龙津司法鉴定所对后续医疗费用进行鉴定。福建龙津司法鉴定所于2021年1月17日作出龙津司鉴【2021】临鉴字第20号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张招兰左髌骨内固定物拆除的后续医疗费用约需7000元。为此，张招兰支付鉴定费1800元（1000元+800元）。诉讼中，东日公司申请鉴定人员出庭，并支付鉴定人员出庭费500元。以上事实，有张招兰提供的诊断证明书、出院记录、医疗住院收费票据、门诊收费票据、住院收费清单、闽龙津司鉴【2020】临鉴字第369号《司法鉴定意见书》、龙津司鉴【2021】临鉴字第20号《司法鉴定意见书》、发票、证明、银行交易清单，东日公司提供的《龙净智慧环保施工项目一期（二标段）钢筋加工及安装工程施工承包合同》，蓝思桥提供的照片，林剑华提供的《龙净智慧环保施工项目一期（二标段）钢筋加工及安装工程施工承包合同》等证据予以证明，以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为：关于张招兰与蓝思桥、林剑华、东日公司之间的法律关系及责任承担问题。东日公司将其承包的钢筋工程施工项目分包给林剑华，林剑华将其承包的钢筋工程施工项目再次分包给蓝思桥。张招兰受蓝思桥雇请在该项目工地从事扎钢筋作业,张招兰在提供劳务过程中受到蓝思桥的管理、指挥和监督,由蓝思桥发放劳动报酬,双方形成劳务关系。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。张招兰作为雇员，在工作过程中，未尽必要注意义务，对事故的发生存在一定的过错,对损害结果的发生存在一定的责任,应承担相应的责任。蓝思桥作为雇主,未为其雇员提供安全的生产环境,未采取安全防护措施,未尽到安全保障义务,存在过错,应对张招兰的人身损害承担相应赔偿责任。综上，对本起事故产生的损害结果本院酌情确定张招兰自行承担20%的责任，蓝思桥承担80%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”东日公司将钢筋工程施工项目劳务分包给不具备相应资质的林剑华，林剑华将案涉工程分包给不具备相应资质的蓝思桥,应当对蓝思桥招用的张招兰的人身损害承担连带赔偿责任。张招兰要求东日公司新罗分公司承担赔偿责任,无事实依据,不予支持。蓝思桥、林剑华、东日公司对福建龙津司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未提供充分的证据予以反驳，故本院对蓝思桥、林剑华、东日公司的申请不予采纳。关于张招兰的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案的具体情况，本院认定如下：1．医疗费：张招兰在中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院治疗期间共支付医疗费25031元，有医疗机构出具的收费票据予以证实，该费用合理、有据，本院予以确认。2．住院伙食补助费：张招兰共住院9天，现张招兰主张住院伙食补助费按100元/天计算，予以支持，故张招兰的住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。3．护理费：张招兰主张护理费按169元/天计算，未超过当地护工从事同级别护理的工资标准，本院予以支持。故张招兰住院期间的护理费为1521元（9天×169元/天）。根据张招兰的伤情，结合中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院的出院记录，张招兰主张出院后的护理天数为42天，本院予以支持。故张招兰出院后的护理费为7098元（42天×169元/天）。综上，张招兰的护理费用合计为8619元（1521元+7098元）。4．误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。现张招兰主张误工天数为142天，本院予以确认。张招兰未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，现其主张参照福建省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资169元/天计算，本院予以支持。张招兰的误工费应为23998元（169元/天×142天）。5．残疾赔偿金：关于张招兰的残疾赔偿金应按农村居民标准还是城镇居民标准计算问题。张招兰的居住地福建省龙岩市永定区已被纳入城市规划区范围,张招兰承包的耕地于2012年9月被政府征用,属于失地农民,其收入来源已不能依赖土地,张招兰在建筑工地打工的事实亦证明其收入来源于非农业,故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算,故张招兰的残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。6．营养费：张招兰因本事故治疗共支付医疗费25031元，本院酌情确定张招兰的营养费为2500元。7．交通费：交通费属于必然发生的费用，本院酌情确认张招兰的交通费为500元。8.后续治疗费：张招兰主张其后续取内固定物的治疗费为7000元，并提供了鉴定结论予以佐证，本院予以确认。9．鉴定费：张招兰因伤残等级等鉴定支付鉴定费1800元，该费用有张招兰提供的鉴定费发票证明，本院予以确认。综上，张招兰因此次事故造成的损失即医疗费25031元、住院伙食补助费900元、护理费8619元、误工费23998元、残疾赔偿金91240元、营养费2500元、交通费500元、后续治疗费7000元、鉴定费1800元，合计161588元。蓝思桥应赔偿张招兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费合计161588元的80%即129270.4元，扣除已支付张招兰25907.37元，还应赔偿103363.03元（129270.4元-25907.37元）。另，张招兰因本次事故遭受的伤害已构成伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地经济发展状况和生活水平，本院酌定蓝思桥支付张招兰精神损害抚慰金3000元。林剑华、东日公司对蓝思桥的上述债务承担连带赔偿责任。综上，张招兰的诉请部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、蓝思桥应赔偿张招兰医疗费25031元、住院伙食补助费900元、护理费8619元、误工费23998元、残疾赔偿金91240元、营养费2500元、交通费500元、后续治疗费7000元、鉴定费1800元，合计161588元的80%即129270.4元，扣除已支付张招兰25907.37元，余款103363.03元限于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、蓝思桥应于本判决生效之日起二十日内赔偿张招兰精神损害抚慰金3000元；三、福建省东日工程有限公司、林剑华对蓝思桥的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。四、驳回张招兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3132.8元，减半收取1566.4元，由张招兰负担93.4元，福建省东日工程有限公司、林剑华、蓝思桥负担1473元。鉴定人员出庭费500元，由福建省东日工程有限公司、林剑华、蓝思桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 章    莹二〇二一年六月十五日书记员 卢晓青（代）附注：一、相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：1710××××4401支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。