wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初236号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张某，男，1988年12月11日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，户籍地无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。2017年9月19日因本案被刑事拘留，2017年10月25日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员胡颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某于2017年7月下旬至9月6日间，至无锡市滨湖区地下非机动车车库，采用工具开锁拆卸的手法，先后盗窃4次，共窃得万某、李某等人的电动自行车内置电瓶5组，具体事实分述如下：1.被告人张某于2017年7月至8月的一天上午，至无锡市滨湖区万科城市花园二期350号楼地下非机动车车库，窃得万某停放在该处号牌为无锡E81017电动自行车内置电瓶1组。2.被告人张某于2017年7月至8月的一天上午，至无锡市滨湖区万科城市花园二期349号楼地下非机动车车库，窃得李某、蔡某停放在该处号牌分别为无锡F56096、无锡N96991电动自行车的内置电瓶各1组。3.被告人张某于2017年7月至8月下旬的一天上午，至无锡市滨湖区万科城市花园二期341号楼地下非机动车车库，窃得曹某停放在该处号牌为无锡Q79196电动自行车内置电瓶1组。4.被告人张某于2017年9月6日上午，至无锡市滨湖区万科城市花园二期10号楼地下非机动车车库，窃得鲁某停放在该处号牌为无锡Q79196电动自行车内置电瓶1组。归案后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实，并对被害人进行了退赔。上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，并有被害人万某、李某等人的陈述，证人王某、顾某的证言，无锡市公安局滨湖分局制作的辨认笔录、刑事案件侦破经过、调取的监控视频和无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；其能退赔被害人损失，具有悔罪表现，参照其所在社区矫正机关的意见，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、缓刑考验期限内，禁止被告人张某出入营业性网吧。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁炯二〇一八年七月三日书记员  金晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1603刑初18号公诉机关广安市前锋区人民检察院。被告人唐加明，男，1973年12月26日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，务工，现住四川省广安市前锋区。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月26日，广安市公安局直属分局决定对其取保候审，2018年1月30日，经广安市前锋区人民检察院决定，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行取保候审。现在家。指定辩护人闫蕾，广安市前锋区法律援助中心工作人员。广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2018)9号起诉书指控被告人唐加明犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理，广安市前锋区人民检察院指派检察员方天林出庭支持公诉，被告人唐加明及指定辩护人闫蕾到庭参加了诉讼，现已审理终结。广安市前锋区人民检察院指控：2018年1月15日傍晚，被告人唐加明驾驶川Ｘ×××××号小型轿车从广安市城区出发，沿省道304线往广安市前锋区城区方向行驶。18时40分，该车行驶至前锋区境内省道304线11OKM+950M处，因被告人唐加明驾驶机动车观察不力，在夜间行驶未降低行驶速度，遇前方道路上情况不明时冒险通行，其车车头右侧与站在机动车道内的被害人肖某及由谢某驾驶因故障停留在前方机动车道内排障的川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车左侧尾部相撞，致被害人肖某当场死亡，谢某受伤，两车受损，造成道路交通事故。经广安市公安局交通警察支队第三大队认定，被告人唐加明在此次道路交通事故中承担主要责任，谢某和肖某共同负此事故次要责任。案发后，被告人唐加明拨打了报警电话，并在现场等候交警到来。公诉机关认为，被告人唐加明违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐加明交通肇事后，保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人唐加明和指定辩护人闫蕾对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，请求法院从轻处罚。指定辩护人闫蕾提出的辩护意见是：被告人唐加明有自首情节，预付了赔偿款、也愿意赔偿被害人经济损失，认罪、悔罪态度好，建议判处缓刑。案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。同时查明：被告人唐加明系因公八级伤残的退役军人。上述事实，被告人唐加明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、到案经过说明、接警记录、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询资料、取保候审决定书、户籍信息、道路交通事故认定书、保险单、唐加明电话报警记录单、证据保全决定书、保全清单和发还清单、死亡证明等；证人谢某、杜某的证言；被告人唐加明的供述与辩解；广安市世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、广安巨丰司法鉴定所司法鉴定意见书；现场图、现场勘验笔录及照片；监控视频和行车记录仪视频；被告人唐加明提供的军人残疾证、先期赔付款收条、协议书、延期审理申请书和自愿补偿意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐加明违反《道路交通安全法》的规定，驾驶机动车造成一人死亡，并负事故主要责任的重大交通肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑；被告人唐加明犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。被害人肖某、谢某负此事故次要责任，可适当减轻被告人唐加明的罪责。被告人唐加明在支付保险利益后，自愿给予被害人亲属的经济补偿，以修复被破坏的社会关系，可以酌情从轻处罚。被告人唐加明过失犯罪、有自首、自愿补偿等悔改表现，可以对其适用缓刑。指定辩护人闫蕾提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人唐加明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人唐加明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 维人民陪审员  陈孝秋人民陪审员  欧光桂二〇一八年七月三十一日书 记 员  周邓军附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1603刑初71号公诉机关广安市前锋区人民检察院。被告人王思建，男，1967年2月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市前锋区。因涉嫌危险驾驶罪，2018年4月25日被广安市公安局直属分局取保候审，2018年6月7日经广安市前锋区人民检察院决定，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行取保候审。指定辩护人龙章福，广安市前锋区法律援助中心律师。广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2018)66号起诉书指控被告人王思建犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2018年7月19日公开开庭审理了本案，广安市前锋区人民检察院指派检察员方天林出庭支持公诉，被告人王思建及指定辩护人龙章福到庭参加了诉讼，现已审理终结。广安市前锋区人民检察院指控：2018年4月18日晚上，被告人王思建饮酒后驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从广安市前锋区大佛寺街道滨河东路往弘前大道方向行驶。20时59分许，被告人王思建驾驶该车行驶至前锋区广前大道世纪学校路段处，被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测被告人王思建的呼气检测结果为99.5mg/100ml，后经广安市世纪司法鉴定中心鉴定被告人王思建血液中酒精含量为150.24mg/100ml。被告人王思建的驾驶证过期被注销，所驾驶的川Ｘ×××××普通二轮摩托车逾期未检验，且该车的机动车交通事故责任强制保险已于2016年11月28日到期，同时也没有购买其他商业保险。公诉机关认为，被告人王思建醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王思建到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人王思建对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。指定辩护人提出的辩护意见是：对罪名无异议，被告人认罪态度好，可从轻处罚；建议法院三个月内判处刑罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，本院予以确认。同时查明，2014年5月8日被告人王思建因饮酒后驾驶机动车被广安市工具交警三大队处罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。上述事实，被告人王思建在庭审中并无异议且有公诉机关当庭提供并经质证的受案登记表、立案决定书、到案经过说明、车辆信息、身份信息、行政处罚决定书等书证，被告人王思建供述与辩解，鉴定意见、检查笔录、视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王思建醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人王思建到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王思建曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，在量刑时应当予以考虑。被告人王思建犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其适用缓刑不致危害社会，故可对其宣告缓刑。关于指定辩护人提出的辩护意见，经查与事实一致，本院酌情予以采纳。据此，根据被告人王思建的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王思建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 敏人民陪审员  欧光桂人民陪审员  叶建元二〇一八年七月二十日书 记 员  王 晓附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初169号公诉机关富顺县人民检察院。被告人唐文涛，男，1980年7月26日出生于四川省富顺县，汉族，专科文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月1日被富顺县公安局取保候审，2018年6月20日被富顺县人民检察院重新取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人唐文涛犯危险驾驶案，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人唐文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月20日14时许，被告人唐文涛醉酒后驾驶车牌号为川Ｃ×小型轿车，从富顺县万寿镇桂林村经泸富路往万寿镇方向行驶，14时40分，行驶至富顺县境内泸富路83公里0米处时，该车驶出道路碰撞到道路右侧电力设施，造成车辆和电力设施受损的交通事故。经鉴定，唐文涛血液乙醇浓度为141.6mg/100ml；经认定，唐文涛在此事故中承担全部责任。案发后，被告人唐文涛由公安机关传唤到案。赔偿了电力设施全部损失。上述事实，被告人唐文涛在庭审过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、被告人的户籍材料、道路交通事故认定书，证人唐某、韦某等人的证言，勘验、检查笔录，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐文涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人唐文涛判处拘役，并处罚金。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人唐文涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 宏二〇一八年七月二十三日书记员 刘洪洲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0111刑初806号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人罗跃武，男，1984年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，家住弥勒市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年12月6日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）823号起诉书指控被告人罗跃武犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉并提交了官检量建（2018）691号量刑建议书。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月26日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、书记员张斐然，被告人罗跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月27日9时35分许，被告人罗跃武酒后驾驶云Ｇ×××××号“福田”牌中型仓栅式货车，行至本市广福路与昆洛路口南口时被执勤民警查获。经检验，罗跃武静脉血中乙醇含量为85.06mg/100ml（乙醇/血）。上述事实、罪名及审理程序，被告人罗跃武在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗跃武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人罗跃武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗跃武醉酒在道路上驾驶机动车辆，被现场查获，归案后如实供述犯罪行为，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。鉴于被告人罗跃武认罪、悔罪态度较好，可对其宣告缓刑。公诉机关提出建议判处被告人罗跃武一个月以上两个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的处理意见，本院予以采纳。据此，根据被告人罗跃武的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗跃武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨婉菱人民陪审员  王云松人民陪审员  李 红二〇一八年七月二十六日书 记 员  张云飞
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初182号公诉机关富顺县人民检察院。被告人明登田，男，1967年10月18日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月9日被富顺县公安局取保候审，同年6月28日被富顺县人民检察院取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人明登田犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人明登田到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月18日晚，被告人明登田在富顺县某广场一餐馆和朋友一起饮酒后驾驶川Ｃ×××××小型汽车上道路行驶。当晚21时许，当车行驶至富顺县某处被执勤民警挡获，民警现场对明登田进行呼气式酒精检测，检测结果为97mg/100ml，依法抽取被告人明登田血样送检，经四川联立司法鉴定中心鉴定，送检的明登田血液中的乙醇浓度为138mg/100ml。上述事实，被告人明登田在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、挡获说明，证人王某、郑某的证言，检查笔录、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明登田醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人明登田认罪认罚，并依法缴纳了罚金保证金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人明登田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹丽萍二〇一八年七月二十四日书记员  李 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初266号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人罗鹏，曾用名罗小论，男，1987年5月11日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2017年12月25日被行政拘留十五日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月8日被黔西县公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人罗发远，小名小勇，男，1998年1月23日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2017年12月25日被行政拘留十五日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月8日被黔西县公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）202号起诉书指控被告人罗鹏、罗发远犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人罗鹏、罗发远均到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年12月24日晚上，罗鹏、罗发远、张某1一起喝酒，张某1因与其前男友张某2感情纠纷一事邀约罗鹏、罗发远帮忙找张某2家麻烦。后由罗鹏驾驶其贵Ｆ×××××号白色轿车搭载罗发远、张某1等人从定新乡回黔西，于25日凌晨0时许，途径定新乡加油站处时，被被害人汪某驾驶的贵Ｆ×××××号福特牌轿车所超，罗鹏认为汪某超其车时甩了他一盘子，心生不满，为泄愤，罗鹏随即驾车将汪某超越，之后在汪某车前慢行走“S”形，阻止汪某车辆正常行驶，行至甘棠镇新街田街上时，罗鹏将汪某的车辆拦停，下车对汪某进行辱骂、殴打，罗发远持一根伸缩铁棍随罗鹏下车，也对汪某进行辱骂、殴打，罗发远持一根伸缩铁棍随罗鹏下车，也对汪某进行殴打，在殴打中，罗鹏将汪某手中的一部价值3877元的华为P10Plus手机摔坏，后又继续殴打，发泄完后，才驾车离去；到黔西后，罗鹏电话邀约余某一起去素朴找张某2家麻烦，四人到素朴张某2家附近后，张某1、罗发远、余某三人下车捡石头将张某2家窗子玻璃砸烂后驾车逃逸，后被素朴派出所民警抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人罗鹏、罗发远的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人罗鹏、罗发远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦无辩护意见。经审理查明：2017年12月24日晚，被告人罗鹏、罗发远为帮张某1前往黔西县素朴镇江龙村找张某2理论，罗鹏便驾驶贵Ｆ×××××号白色轿车搭乘罗发远、张某1等人从黔西县定新乡往黔西县方向行驶。次日凌晨，罗鹏、罗发远等人途经定新乡加油站时，因被害人汪某驾驶贵Ｆ×××××号福特牌轿车超车，引起罗鹏不满，罗鹏随即驾车超越汪某所驾驶的车辆，并在汪某车前面缓慢行驶，至甘棠镇新街田街上时罗鹏驾驶车将汪某的车辆截住。此后，罗发远持伸缩甩棍与罗鹏下车辱骂汪某，并强行将对方车辆的驾驶门打开，对汪某拳打脚踢，在此过程中罗鹏抢过汪某手机摔在地上。后被告人罗鹏、罗发远等人驾车离开现场，来到黔西县素朴镇江龙村，扔石头将张某2家窗户玻璃砸碎，在逃跑过程中被民警抓获。经鉴定，被害人汪某的华为P10Plus手机价值3877元。案发后，被告人罗鹏赔偿被害人汪某经济损失3980元。上述事实，被告人罗鹏、罗发远在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人罗鹏、罗发远的供述、被害人汪某的陈述、证人张某1、余某、曾某的证言、行政处罚决定书、行政处罚回执、情况说明、到案经过说明、购买手机凭证、黔西县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、扣押清单及照片、收条、调解协议、指认现场笔录及照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗鹏、罗发远为发泄情绪，随意殴打拦截、辱骂他人，任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人罗鹏行为积极主动，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人罗发远起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚，二被告人归案后均如实供述其罪行，且赔偿了被害人经济损失，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的十五日，即自2018年1月8日起至2018年10月24日止。)二、被告人罗发远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的十五日，即自2018年1月8日起至2018年8月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兴二〇一八年七月二十四日书记员  陈娜
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初333号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人常国琴，男，1982年7月20日出生，汉族，初中文化程度，工地工人，户籍所在地贵州省赫章县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人胡朝晖，浙江鑫家律师事务所律师。辩护人王诗涵，浙江鑫家律师事务所律师。被告人郭革，女，1981年8月4日出生，汉族，初中文化程度，工地工人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人张磊，浙江根旺律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）339号起诉书，指控被告人常国琴、郭革犯敲诈勒索罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员郑某、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人常国琴及其辩护人胡朝晖、王诗涵，被告人郭革及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年1月8日19时30分许，被告人常国琴伙同郭革，经事先预谋，由被告人郭革将被害人高某约至本市拱墅区康桥街道吴家墩北苑西侧丽洲建设工地宿舍2幢105室内，并主动与高某发生性关系。被告人常国琴收到郭革的信号后，用钥匙开门进入室内并用手机拍摄了高某的裸体视频，后以用电线捆绑、殴打，伪造强奸情节威胁要报警的方式，迫使被害人高某同意向其支付80000元人民币并在其事先准备好的借款合同上签字。2018年1月9日上午，民警在本市拱墅区康桥街道吴家墩北苑丽洲建设工地内将被告人常国琴、郭革抓获。被告人常国琴、郭革当庭对起诉指控的事实及罪名无异议。被告人常国琴的辩护人提出，本案系犯罪未遂，被告人常国琴归案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，请求对其从轻、减轻处罚。被告人郭革的辩护人提出，本案系犯罪未遂，被告人郭革系从犯，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，请求对其减轻或免除处罚。经审理查明，被告人常国琴、郭革与被害人高某均系本市拱墅区吴家墩北苑丽洲建设工地工人，被告人常国琴、郭革住在工地宿舍2幢105室，被害人高某住在工地宿舍2幢104室。2018年1月8日19时30分许，被告人常国琴、郭革经事先预谋，由被告人郭革将被害人高某约至工地宿舍2幢105室内，并主动与高某发生性关系。被告人常国琴收到被告人郭革的信号后，用钥匙开门进入室内，用手机拍摄被害人高某的裸体视频并对其进行捆绑、殴打，后捏造强奸情节要挟报警，被害人高某害怕报警遂同意支付人民币80000元，并在被告人常国琴事先准备好的借款合同上签字。次日上午，被害人高某向公安机关报案。2018年1月9日上午，公安民警在本市拱墅区康桥街道吴家墩北苑丽洲建设工地内将被告人常国琴、郭革抓获。上述事实有被害人高某的陈述，证人叶某、陈某、楼某的证言，现场勘查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，借款合同、手机勘验笔录，医院伤情检查通知单、伤势鉴定书，户籍证明、抓获经过，以及被告人常国琴、郭革的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常国琴、郭革以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常国琴、郭革已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人常国琴、郭革的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人常国琴、郭革共同谋划、实施犯罪，分工配合，均系主犯，被告人郭革的辩护人提出郭革系从犯的辩护意见不予采纳。被告人常国琴、郭革归案后基本如实供述罪行，对其均从轻处罚，对其各自辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人常国琴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郭革犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  董晓超人民陪审员  田伟伟人民陪审员  王敏华二〇一八年七月二十六日代书 记员  王梦倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终405号上诉人（原审被告）：姜茂旭，男，1965年11月19日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人（原审被告）：王春刚（曾用名ＸＸ），男，1982年1月29日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：荣丽萍，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于显忠，男，1965年6月20日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：毕重林，1971年2月2日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人姜茂旭、王春刚因与被上诉人于显忠财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初2833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决依据评估鉴定意见确认蜂蜜损失价值，而评估鉴定意见是按照蜂蜜全部被盗走的数量进行的价值评估，但于显忠并未提供充分证据证明其蜂蜜全部被盗走，故于显忠蜂蜜被盗走的数量事实不清。根据谁主张谁举证的原则，重审时，应首先依据于显忠提供的相关证据客观认定蜂蜜被盗走的数量，然后再根据评估鉴定意见确定损失数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初2833号民事判决；二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人姜茂旭、王春刚预交的二审案件受理费一千三百三十元予以退回。审判长李晓明审判员李羿霏审判员王国涛二○一八年七月二十七日书记员张阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初387号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人汤人杰，男，1985年7月26日出生，户籍所在地江苏省盐城市，住盐城市亭湖区。曾因非法携带管制刀具，于2005年6月13日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2009年8月18日、2014年9月26日分别被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十��并处罚款人民币二千元，行政拘留十二日，2014年9月30日被该分局责令社区戒毒三年；曾因吸毒，于2015年2月10日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日，后于2015年2月25日被该分局强制隔离戒毒二年；曾因聚众斗殴，于2006年12月28日被盐城市劳动教养委员会劳动教养一年；曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2000年12月8日、2010年1月22日被本院分别判处有期徒刑四年六个月、一年六个月，2011年1月11日释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月24日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年7月3日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2018]335号起诉书指控被告人汤人杰犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09刑辖77号指定管辖决定书指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄爱军出庭支持公诉，被告人汤人杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年6月23日，被告人汤人杰在盐城市区，以500元人民币价格向吸毒人员周某（已被行政处罚）售卖一小袋重0.25克的毒品甲基苯丙胺。另查获被告人汤人杰随身携带的一小袋重0.45克的毒品甲基苯丙胺。被告人汤人杰在现场被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人汤人杰当庭亦予供认，并有证人周某的证言，盐城市公安局亭湖分局查扣的物证毒品甲基苯丙胺、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、毒品称重笔录，被告人的户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、手机微信截图，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人汤人杰贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，其行为已构成贩卖毒品罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人汤人杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤人杰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤人杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月24日起至2019年6月23日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月三十一日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运��、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初386号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人穆建军，男，1979年12月2日生，住盐城市亭湖区。曾因吸食注射毒品，于2012年3月23日被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日，于2012年4月7日被苏州市公安局相城分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月22日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年7月3日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2018]328号起诉书指控被告人穆建军犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人穆建军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年6月17日，被告人穆建军在本市盐都区小区停车场，以人民币300元的价格向吸毒人员杨某（已被行政处罚）出售一小袋重0.2克的毒品甲基苯丙胺。被告人穆建军被公安机关抓获后如实供述了上述事实。上述事实，被告人穆建军当庭亦予供认，并有证人杨某的证言，盐城市公安局亭湖分局制作的抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、光盘等视听资料，被告人户籍证明、微信转账记录截图、行政处罚决定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人穆建军贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人穆建军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人穆建军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人穆建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月22日起至2019年1月21日止）。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月三十一日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东明县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1728刑初117号公诉机关山东省东明县人民检察院。被告人逯某某，男，1975年8月19日出生，汉族，大专文化，住东明县。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月6日被新疆自治区额敏县公安局抓获，2017年8月26日被东明县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人张俊峰，东明县法律援助中心律师。东明县人民检察院以东检公刑诉(2018)114号起诉书指控被告人逯某某犯诈骗罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林、霍玉玲出庭支持公诉。被告人逯某某及其辩护人张俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人逯某某于2013年11月6日，以伪造的房产证作抵押，骗取李某397000元，后归还人民币3000元。2、被告人逯某某于2013年11月20日，通过吴某、姜某，以伪造的房产证抵押，骗取李某2人民币135000元。综上，被告人逯某某先后两次共骗取他人人民币229000元。公诉机关认为，被告人逯某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人逯某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。辩护人辩称，被告人逯某某与李某2、李某3之间系民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪。经审理查明：（一）被告人逯某某于2013年11月6日，以伪造的房产证作抵押，骗取李某397000元，后归还人民币3000元。上述事实有下列证据予以证实：（1）书证借条、账户交易明细、开户登记簿查询，证明2013年11月6日,逯某某经李某3向李某1借款97000元的事实。（2）证人证言证人李某1证言，证明2013年11月的一天，李某1拿出6万元，李某3拿出4万元借给了被告人逯某某，扣除3千元利息，后李某1向李某3要回了她的6万元。（3）被害人陈述被害人李某3陈述，2013年11月6日，逯某某用他的房产证作为抵押向其借款人民币97000元，后来还其利息3000元。经东明县房产局查询该房产证是假证。（4）被告人逯某某供述和辩解2013年冬天，其伪造一份假房产证作为抵押向李某3借款，通过转账给付逯某某97000元，后又还李某3利息3000元，将该笔借款用于还账。先因借钱真房产证事已经抵押给了贾孟华。（二）被告人逯某某于2013年11月20日，通过吴某、姜某，以伪造的房产证抵押，骗取李某2人民币135000元。上述事实有以下证据予以证实。（1）书证逯某某书写的借条、中国工商银行电子银行回单各一张，证明2013年11月20日，逯某某用其伪造的房产证作抵押向李某2借款135000元的事实。（2）证人证言①证人姜某证言，证明2013年底，逯某某通过姜某、吴某介绍，以他的房产证作抵押，向李某2借款135000元，后发现该房产证是假的。②证人吴某证言，证明2013年11月20日，经姜某、吴某联系，逯某某用其房产证抵押借李某2款135000元，逯某某与他妻子代某是共同借款人，吴某为担保人。后经查询发现该房产证是假的。③证人代某证言，证明2013年深秋的一天下午，逯某某给她打电话让她去他的“多少通讯”公司在一张纸上签字。2014年6月份的一天，他说借李某2的150000元钱，到期未能还上借款，后逯某某带着她和孩子去了新疆。④证人陈某（程某某）证言，证明2013年冬天，其通过网银按李某2的要求转账给逯某某135000元。（3）被害人李某2陈述，2013年11月20日，经吴某介绍，逯某某用其在东明县城关镇西华路中段的一套住房做抵押，向李某2借款135000元，逯某某出具一张150000元的借条，预扣两个月的利息，借款期限2个月。2014年5月开始无法联系到逯某某。经查询抵押的房产证是个假证，房产证上的那套房子在2013年1月份已经过户给他人。（4）被告人逯某某供述与辩解证明2013年的冬天，为了还债，通过姜某、吴某联系，用假房产证抵押向李某2借款135000元，约定还款期限为2014年1月21日。逯某某付利息至2014年5月，共计75000元。2014年6月因欠账太多，无力偿还，带着老婆孩子去了新疆。综合证据如下：书证（1）户籍证明，证实逯某某已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（2）姜某、李某2、李某3提供的房屋所有权证三本及复印件，证明系逯某某伪造的三份东房（私）字第20××94号房产证的事实。（3）新疆自治区额敏县公安局刑侦大队出具的到案经过，证明2017年8月6日21时，新疆自治区额敏县公安局刑侦大队在额敏县克列路将逯某某抓获。（4）新疆自治区额敏县看守所出具的临时羁押证明书，证明被告人逯某某于2017年8月7日00时至8月23日10时临时羁押于新疆自治区额敏县看守所。（5）房地产买卖契约，证明甲方逯某某、代某于2013年11月25日以20万元的价格将坐落在西华路中段北侧的房产证号20××94的房产出卖给贾某某、崔某某。（6）东明县房屋产权产籍档案室出具证明，证明房产20××94的房产信息已注销，2013年12月17日过户给贾某某、崔某某。本院认为，被告人逯某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人逯某某归案后能够自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人认为，逯某某与李某2、李某3之间系民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪的意见，经查，被告人逯某某将其坐落在东明县西华路中段北侧，房权证为东房（私）字第××套住房过户给贾某某，逯某某通过购买假房产证，将已出售的同一房产作虚假抵押，先后向李某3、李某2两被害人借款。被告人逯某某虚构事实、隐瞒真相，骗取钱财的行为符合诈骗罪构成要件，其行为构成诈骗罪。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人逯某某的违法所得予以追缴，返还被害人李某2、李某3。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人逯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2022年2月5日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人逯某某的违法所得人民币229000元，予以追缴，返还被害人李某某人民币94000元、李某1人民币135000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张 波审 判 员  晁建伟人民陪审员  胡秀美二〇一八年七月十六日书 记 员  程丽娜
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0111刑初802号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王德屹，男，1987年8月5日出生，彝族，高中文化，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于昆明市官渡看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）782号起诉书指控被告人王德屹犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，同时一并向本院提交了官检量建（2018）655号量刑建议书。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某见向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2018年7月13日在本院公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓、书记员王云，被告人王德屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月9日6时许，被告人王德屹因怀疑被害人孙某见向领导告状，其为泄愤，在昆明市官渡区航空小区保安员工宿舍内，用刀片将孙某见的面部划伤。经鉴定，孙某见的伤情为轻伤一级。附带民事诉讼原告人在庭审中自愿向本院申请撤回对被告人王德屹的附带民事诉讼。对上述认定的事实及起诉指控罪名，被告人王德屹在开庭审理过程中均无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王德屹无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人王德屹故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王德屹归案后如实供述犯罪事实，具有一定的认罪、悔罪表现，本院对此予以确认对其从轻处罚。被告人王德屹案发至今均未对被害人作出有效赔偿，对此本院在量刑时将予以综合考虑。公诉机关提出对被告人王德屹判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。综上所述，本院根据被告人王德屹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王德屹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年9月11日止；）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨婉菱人民陪审员  周庆德人民陪审员  王云松二〇一八年七月十六日书 记 员  张云飞
云南省西畴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2623刑初33号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人权永兰，女，壮族，生于1978年2月9日，文盲，农民，家住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌失火罪，于2018年5月4日被西畴县森林公安局取保候审。现在家。被告人权永兰犯失火罪一案，由西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）33号起诉书，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派检察员李某、张某出庭支持公诉，被告人权永兰到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控，2018年2月20日10时许，被告人权永兰在西畴县鸡街乡那马村委会下真武松树坪（小地名）的自家地里烧地埂草时不慎引起火灾，导致那马村委会下真武和上真武部分群众的林地受灾。2018年2月22日，经西畴县林业调查规划设计队进行调查：过火面积96.9亩，其中：有林地面积20.9亩，灌木林面积76亩。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及辩解，火灾调查报告，勘验、辨认笔录及照片等证据在案为证。西畴县人民检察院认为，被告人权永兰用火不慎引发火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人权永兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年2月20日10时许，被告人权永兰在西畴县鸡街乡那马村委会下真武村小组松树坪（小地名）承包地里烧地埂草时不慎引发火灾，导致下真武和上真武村小组部分群众的林地受灾。2018年2月22日，经西畴县林业调查规划设计队调查，过火面积96.9亩，其中：有林地面积20.9亩，灌木林面积76亩。认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人权永兰庭审质证无异议的受理案件登记表，接处警登记表，立案决定书，取保候审决定书，户口证明，前科劣迹查询记录，网上比对说明，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录及照片、提起笔录及照片，物证照片，被害人的陈述，证人证言，调查笔录，鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。本院认为，被告人权永兰在烧除地埂杂草时，因用火不慎，引发火灾，导致火灾过火面积96.9亩，其中，有林地面积20.9亩，灌木林面积76亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人权永兰犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人权永兰到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人权永兰犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2018年7月16日起至2019年7月15日止）。二、作案工具气体打火机一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉军二〇一八年七月五日书记员  张丽媛
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初91号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人于月升，男，1992年5月12日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县招贤镇吕家庄村，公民身份号码3711221992********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人于月升犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，本院于同年4月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人于月升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月7日晚，被告人于月升酒后驾驶其鲁Ｌ×××××号牌轿车到莒县招贤镇1号公馆唱歌，次日0时许，其在该公馆院内倒车时，与崔某停在院内的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞。后被告人于月升驾车行驶至招贤镇大铺村路段处驶入路边沟内，弃车离开现场。随后追至的崔某发现后报警，被告人于月升返回现场时被民警抓获，后被民警带至莒县交警大队抽取静脉血液。2017年5月16日，经日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人于月升静脉血液中乙醇含量为240.1mg/100ml，莒县公安局于同年6月19日立案侦查，同日，被告人于月升被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。另查明，2017年5月15日，被告人于月升与崔某达成协议，由被告人于月升承担崔某的修车费用，其他互不追究。上述事实，被告人于月升在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、协议书，现场照片，被害人崔某的自述材料，日照市公安局刑事科学技术研究所乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于月升违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人于月升到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其与对方已达成协议，且在庭审过程中认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于月升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟人民陪审员  来永学人民陪审员  庄肃欣二〇一八年七月二日书 记 员  王 晨
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初284号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘某某，男，1971年2月2日出生，汉族，于河南省邓州市人，初中文化，电焊工，住河南省邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月22日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2018年1月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检未检刑诉[2018]13号起诉书��控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员涂恩担任审判长，与人民陪审员徐静、谢光碧组成合议庭，因本案涉及被害人隐私，于2018年7月27日不公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官穆玉霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年，被告人刘某某与被害人罗某某通过网络认识后发生婚外恋情。后罗某某欲与刘某某结束关系，但屡次受到刘某某纠缠。2017年12月21日，刘某某饮酒后到罗某某家门口等待，趁罗某某与其子即被害人王某某(男，13岁)回家开门之际，冲进罗某某家中，与罗某某、王某某发生争执与推搡。刘某某用一把长约30公分的水果刀朝王某某身上乱捅，并刺中罗某某背部，致王某某��身多处皮肤裂伤、切割伤、右侧创伤性血气胸、失血性休克；罗某某胸10、11左侧椎弓骨折。当日，刘某某逃离现场后主动到重庆市巴南区公安分局木洞派出所投案。经重庆市巴南区公安分局物证鉴定所鉴定，被害人罗某某、王某某的损伤程度均为轻伤二级。被告人刘某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘某某在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某对上述犯罪事实和罪名均无异议，愿意赔偿被害人的损失。本院审理查明事实与指控事实一致。另查明，经本院调解，被告人刘某某与被害人罗某某、王某某当庭达成调解协议，由被���人刘某某于2019年12月31日前赔偿二被害人各项费用80000元。上述事实，被告人刘某某无异议，并有物证作案工具；户籍信息、病历资料、到案经过等书证；证人冉某某、喻某某、杨某某的证言；被害人罗某某、王某某的陈述；被告人刘某某的供述；《法医学人体损伤程度鉴定书》、《DNA鉴定书》；现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。刘某某在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人因婚外情纠缠被害人，并闯入被害人家中，持刀伤害未成年人，可酌定从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年12月22日起至2019年4月20日止，已扣除先行羁押期限一日。)二、作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 涂 恩人民陪审员 徐 静人民陪审员 谢光碧二〇一八年七月二十七日书 记 员 周维娜
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初147号公诉机关富顺县人民检察院。被告人易国刚，男，1982年10月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。曾因犯危险驾驶罪于2011年11月30日被广东省中山市第二人民法院判处拘役一个月十五日。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人易国刚犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人易国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月6日晚，被告人易国刚与胡某、李某等人先后在富顺县“伟伟羊肉汤”饭店、“成都味道小郡肝串串”夜宵店聚餐饮酒后，易国刚驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车往屏峰村13组方向行驶，当晚22时许，该车行驶至富顺县M处时，因易国刚未保持足够距离，与正准备在公路前方调头的何某驾驶的川Ｃ×××××小型面包车追尾相撞，造成易国刚和行人杨某受伤、两车受损的交通事故。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人易国刚血液中乙醇浓度为239.2mg/100ml。经富顺县交警大队认定，易国刚在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人易国刚与被害人杨某、何某达成赔偿协议，即易国刚赔偿杨某损失13000元，何某修车费由易国刚支付。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、车辆信息、事故责任认定书，现场勘验、检查笔录及照片、现场图，痕迹提取笔录，鉴定意见，被害人杨某的陈述，证人何某、胡某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易国刚醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人易国刚的酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且醉酒驾驶机动车，造成交通事故并对事故负全部责任，依法予以从重处罚；被告人易国刚有危险驾驶犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人易国刚明知他人报案而在现场等候公安机关处理，归案后如实供述事实，可视为自首，依法予以从轻处罚；被告人易国刚认罪认罚，积极预缴罚金，酌情予以从轻处罚；被告人易国刚就民事部分主动与被害人和解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人易国刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹熙翔审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一八年七月二十五日书 记 员  李 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁1603刑初69号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，男，农民。委托代理人张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。被告人孙某，男，汉族，小学文化，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月7日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人张亭岩，被告人及其辩护人孟祥磊到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2017年11月3日11时许，张某乙及被害人张某甲因阻拦孟某在徒骇河上打渔，与孟某在徒骇河堤圈村附近的渔船上发生争执。张某乙将孟某推入水中，被告人孙某在救助孟某的过程中与张某甲、张某乙厮打在一起。厮打过程中，孙某将张某甲胸部打伤。经鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为了指控被告人孙某犯故意伤害罪，当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人孙某的刑事责任，并判令被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项损失共计5万元。被告人孙某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。辩护人辩称，事发时，有多人打过被害人，被害人的损伤无法确定是由被告人孙某造成的，且被害人正在伤害他人，被告人打了被害人两拳，属正当防卫，不构成犯罪。若法院认定被告人构成犯罪，被告人孙某一贯表现良好，被害人有重大过错，被告人愿意积极赔偿被害人的合法损伤，可对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年11月3日11时许，被害人张某甲及其儿子张某乙及因阻拦孟某在徒骇河上打渔，与孟某在徒骇河堤圈村附近的渔船上发生争执。张某乙将孟某推入水中，被告人孙某在救助孟某的过程中与张某甲、张某乙厮打在一起。厮打过程中，被告人孙某将张某甲胸部打伤。经鉴定，张某甲的右侧第3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人张某甲因伤支出检查费380元。其损失包括检查费380元、误工费69.75元×60=4185元、交通费500元，共计5065元。被告人孙某缴纳赔偿保证金6000元，同意赔偿附带民事诉讼原告人张某甲6000元。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。关于辩护人认为认定被告人孙某造成被害人损伤的证据不足及被告人孙某属正当防卫的意见，经查，根据证人证言、被害人陈述、被告人孙某的供述，可以认定被害人的损伤是由被告人孙某造成的，且被告人孙某在救起孟某后，和被害人相互厮打，不具有制止不法侵害的性质，不是正当防卫。辩护人的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。被害人对于本案的发生，具有较大的过错，且被告人孙某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，并积极赔偿被害人的损失，可从轻处罚。辩护人认为对被告人孙某可从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人孙某的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。被告人孙某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的损失，应予赔偿。根据附带民事诉讼原告人张某甲的损伤情况，结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，酌定附带民事诉讼原告人张某甲的误工时间为60天。根据附带民事诉讼原告人张某甲就医往返情况，酌定交通费500元。被告人孙某愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某甲6000元，不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲6000元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年七月二十四日书 记 员  吴芳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初254号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人任占其，男，1997年10月20日出生于宁夏回族自治区固原市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市，现住宁夏回族自治区固原市。2017年3月20日因盗窃被北京市公安局东城分局行政拘留十四日;2017年4月6日因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日;2017年10月31日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币两千元;2018年2月6日因盗窃被山东省济宁市公安局高新技术产业开发区分局拘留十五日。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2018年4月26日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。指定辩护人张寒冰，北京市中银（银川市）律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检[2018]252号起诉书指控被告人任占其犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉。被告人任占其及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年11月26日18时许,被告人任占其在银川市满瑞巷火石音乐烤吧做后厨学徒,当日下班后前往银川市金区瑞景家园10-3-202室员工宿舍休息。11月27日5时许被告人任占其趁人不备将被害人王某某放在床头的一部VIVOX7plus金色手机、被害人苏某某一部OPPPR9s黑色手机以及现金五十余元盗走后离开现场。被盗两部手机被被告人任占其变卖。经银川市金凤区价格认定中心认定，被盗VIVOX7plus金色手机价值人民币1444元；被盗OPPPR9s黑色手机价值人民币1650元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人任占其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3144元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任占其在案发后能如实供述自已的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议判处被告人任占其一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人任占其对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对本案定罪问题不表异议，但认为被盗物品均追回并发还被害人，系初犯，主观恶性小，认罪态度好，具有自首情节，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人任占其在归案后如实供述了所犯罪行。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、证人海某乙的证言、被害人王某某、苏某某的陈述、被告人任占其的供述与辩解、辨认笔录等证据，予以证明。本院认为，被告人任占其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3144元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人任占其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人任占其具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任占其犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年11月16日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人任占其退赔违法所得，发还被害人王某某1444元、被害人苏某某1690元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年七月三十日书记员闫佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终7740号上诉人(一审起诉人)：吴琦。上诉人吴琦因与被起诉人李春福侵权责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9121号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴琦上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9121号民事裁定，指令沈河区人民法院立案审理。事实和理由：上诉人在一审法院起诉时的诉讼请求为：“请求法院判令被告停止侵害，换回旧锁，在社区内向上诉人赔礼道歉”。该诉讼请求完全符合民事诉讼法第108条规定，应立案审理，但一审法院裁定不予受理理由是不属于民事诉讼受案范围，并没说明哪条诉讼请求不属于民事诉讼受案范围。本院认为：上诉人吴琦的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，人民法院应当受理。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9121号民事裁定；二、本案指令沈河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年七月三十一日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初228号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人高鑫，男，1996年6月15日出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系银川市公共交通有限公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区银固原市彭阳县，现住宁夏回族自治区固原市彭阳县。2016年6月24日因殴打他人被宁夏回族自治区彭阳县公安局行政拘留八日，罚款200元；2016年11月10日因寻衅滋事被宁夏回族自治区彭阳县公安局行政拘留十五日；2017年12月7日因盗窃被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局行政拘留九日。2017年8月27日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2018年2月23日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留,2018年3月29日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。指定辩护人刘菁静，宁夏嘉睿律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]229号起诉书指控被告人高鑫犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人高鑫及其辩护人刘菁静到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：（一）2017年10月30日22时许,被告人高鑫伙同他人(绰号”东北”,绰号”十三”,身份不祥)在银川市××区地下停车场内,将被害人冯某某停放在停车场内×××号雪佛兰牌越野车副驾驶车窗玻璃砸碎,盗窃车内现金3000元、数根雪茄烟、中华烟及两个蓝牙耳机。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，×××号车副驾驶侧车门边框灰尘减层擦拭物检出的DNA系被告人高鑫所留的可能性大于99.999999%。（二）2017年11月6日晚,被告人高鑫在银川市××区地下车库,将被害人常某某停放在地下车库的×××号福克斯轿车右前侧车门玻璃砸碎,盗窃现金约80余元。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，×××号车右前门车顶部、右后门窗玻璃外侧擦拭物检出的混合DNA分型包含被告人高鑫的DNA分型。（三）2014年5月8日,被告人高鑫在银川市××区阁楼,砸碎窗玻璃入室将被害人穆某某的惠普笔记本电脑一台、128G内存优盘一个盗走。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，阁楼居室窗户碎玻璃上提取血迹检出的DNA系被告人高鑫所留的可能性大于99.999999%。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人高鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3080元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。建议判处被告人高鑫一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人高鑫对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对本案定罪问题不表异议，但认为被告人盗窃的金额证据不充分；量刑方面认为，（一）被告人高鑫所盗窃财物的数量较少社会危害性小；（二）被告人虽然有不良记录，但本案中被告人认罪态度好，真诚的认罪悔罪。综上建议法庭对被告人高鑫判处较低刑罚或适用缓刑。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、自述材料、证人刘某乙、高某某的证言、被害人冯某某、常某某、穆某某的陈述、被告人高鑫的供述与辩解、法庭科学DNA检验鉴定书、现场勘验笔录及照片、身份信息、违法犯罪信息、到案经过、现场检测报告书、情况说明、辨认笔录等证据，予以证明。本院认为，被告人高鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人高鑫犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。本案第一起犯罪事实系共同犯罪。被告人高鑫当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高鑫有多次劣迹、一次前科，此次其又多次、以破坏性手段实施盗窃，且有一次为入户盗窃，被告人有再犯罪可能，不宜宣告缓刑。辩护人关于对被告人从轻的处罚的量刑意见，本院予以采纳；对被告人适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年12月22日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人高鑫退赔违法所得3080元，发还被害人冯某某3000元、被害人常某某80元。审判长杨小萍人民陪审员宋惠娟人民陪审员杨生明二〇一八年七月三十日书记员闫佳
四川省广安市前锋区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1603刑初72号公诉机关广安市前锋区人民检察院。被告人许维二，男，1960年2月28日出生，汉族，四川邻水县人，文化程度初中，务农，家住四川省邻水县。因涉嫌交通肇事罪，2018年4月3日被广安市公安局直属分局刑事拘留；2018年4月17日经广安市前锋区人民检察院批准，同日由广安市公安局直属分局对其执行逮捕；2018年5月18日经广安市前锋区人民检察院决定，同日由邻水县公安局对其执行取保候审。指定辩护人龙章福，广安市前锋区法律援助中心律师。广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2018)64号起诉书指控被告人许维二犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭审理了本案，广安市前锋区人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人许维二及指定辩护人龙章福到庭参加了诉讼。现已审理终结。广安市前锋区人民检察院指控：被告人许维二在未取得机动车驾驶证的情况下，于2018年4月2日上午驾驶无机动车号牌的“淮海”牌正三轮轻便摩托车从华蓥市天池镇出发经广安市前锋区境内三（墩坎）桂（兴）公路向广安市前锋区城区方向行驶。11时35分，当其驾驶该车行驶至广安市前锋区三(墩坎)桂(兴)公路1KM+500M处时，因其驾驶车辆的制动装置不符合技术标准并且临危措施操作不当，其车与正在道路作业中横过道路的被害人段某手推的人力二轮手推车相撞，致被害人段某死亡，造成道路交通事故。经广安市公安局交通警察支队第三大队调查认定，被告人许维二在此事故中承担主要责任。被告人许维二在交通事故发生后，立即拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，并留在现场等待医护人员和警察的到来。公诉机关认为，被告人许维二驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许维二犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人许维二对公诉机关指控的事实及罪名无异议。指定辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节，可从轻或者减轻处罚；案发后积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。同时查明：被告人许维二案发后积极对被害人亲属进行赔偿，并取得被害人亲属谅解，并建议对其从轻处罚。上述事实，被告人在庭审中无异议且有公诉机关当庭举示并经质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、道路交通事故认定书、死亡证明、赔偿协议、收条、谅解书等书证；证人杨某、姚某证言；被告人许维二供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人许维二违反交通管理运输法规，驾驶无号牌正三轮肇事致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人许维二自动投案并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人许维二与被害人亲属达成了赔偿谅解协议，被害人亲属出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。被告人许维二驾驶无牌照超标电动三轮，在量刑时应当予以考虑。关于辩护人提出的辩护意见，经庭审查明与事实一致，本院予以采纳。据此，根据被告人许维二的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许维二犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 敏人民陪审员  叶建元人民陪审员  陈孝秋二〇一八年七月十一日书 记 员  王 晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初152号公诉机关富顺县人民检察院。被告人李可，男，1991年5月8日出生四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，住富顺县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年4月20日被富顺县公安局取保候审，同年6月13日被富顺县人民检察院重新取保候审。被告人刘浩，男，1993年6月26出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，住富顺县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月20日被富顺县公安局取保候审，同年6月13日，被富顺县人民检察院重新取保候审。被告人丁长存，男，1992年5月17日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，个体工商户，住富顺县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年4月20日被富顺县公安局取保候审，2018年6月13日被富顺县人民检察院重新取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告李可、刘浩、丁长存犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年4月8日14时许，被告人李可、刘浩在禁渔期携带三支农药“敌杀死”、两根竹舀子、一个胶桶、一瓶盖子上扎了眼的矿泉水瓶，前往属于国家级水产品种质资源保护区的富顺县李桥镇镇溪河雷滩，二人将农药兑水后倒入矿泉水瓶向镇溪河中喷洒农药毒虾的方式非法捕捞河虾。当日14时30分许，被告人丁长存得知后赶到雷滩，将李可、刘浩使用的矿泉水瓶中剩余兑水农药向河中喷洒并用竹舀捕虾，15时左右，被告人丁长存离开捕虾现场，被告人李可、刘浩在离开雷滩又前往镇溪河李桥大桥继续以同样方式捕捞河虾。当日16时左右，被告人李可、刘浩被板桥派出所民警和渔政执法人员挡获。渔政执法人员对农药“敌杀死”一支（4毫升装）、竹舀子等作案工具和渔获物（河虾，经称量0.55Kg）予以收缴并对渔获物作无害化处理。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，“敌杀死”4毫升装杀虫剂中检出有毒成分溴氰菊酯。上述事实，被告人李可、刘浩、丁长存在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、三被告人户籍材料、鉴定意见通知书、渔政调查报告、富顺禁渔通告，证人吕某、丁某、陈某等人的证言，公安机关勘验、指认、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李可、刘浩、丁长存违反水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用投毒的禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立，应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内判处刑罚。三被告人坦白认罪，可以从轻处罚。据此，根据三被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李可犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘浩犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人丁长存犯非法捕捞水产品罪，单处罚金一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 宏二〇一八年七月二日书记员 宋君常附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0402刑初409号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨仁发（又名杨国云），男，1974年8月16日出生于贵州省普定县，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省普定县，现住安顺经济技术开发区花山村租住房。因犯盗窃罪于2003年8月21日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元，2004年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年5月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年8月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年8月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月14日被本院判处有期徒刑十个月，2016年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月17日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2018年3月30日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2018]286号起诉书指控被告人杨仁发犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。被告人杨仁发对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人杨仁发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月17日13时许，被告人杨仁发窜至安顺市西秀区新大十字佳惠超市门口，趁被害人罗某1挑选牛奶之机，将罗某1放置于右侧上衣口袋内的一部0ppoa57手机盗走。经鉴定，被盗0ppoa57手机价值1080元。同日16时10分许，公安民警在安顺经济技术开发区花山村一出租屋内将被告人杨仁发抓获归案。上述事实，被告人杨仁发在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、被害人罗某1提供的手机销售单、（2003）普刑初字第87号刑事判决书、（2012）西刑初字第232号刑事判决书、（2014）西刑初字第325号刑事判决书、（2015）西刑初字第233号刑事判决书、（2016）黔0402刑初28号刑事判决书及释放证明书、证明材料，证人彭某、税方某的证言，被害人罗某1的陈述，西发价认字（2018）103号价格认定结论书，彭某辨认笔录及照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨仁发以非法占有为目的，在超市门口扒窃他人价值1080元的手机一部，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨仁发犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨仁发曾因多次犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑满释放后五年内再犯盗窃罪，属累犯，应当从重处罚；但其在审理中能认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨仁发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年3月16日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人杨仁发退赔被害人罗东鸾被盗手机折价款人民币1080元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人员陪审员陈兴敏人民陪审员 邓 金 琼二〇一八年七月二十日书 记 员 刘扬(代)
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执恢12号之一申请执行人：王赛芳，女，1973年1月24日出生，汉族，住海南省临高县。系死者黄熙族的妻子。申请执行人：ＸＸ，女，1997年12月18日出生，汉族，住海南省临高县。系死者黄熙族的女儿。申请执行人：黄炳睿，男，1999年10月2日出生，汉族，住海南省临高县。系死者黄熙族的儿子。被执行人：王禄，男，1984年12月29日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院执行的申请执行人王赛芳、ＸＸ、黄炳睿与被执行人王禄机���车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2007）澄民初字第81号民事判决书，被执行人王禄应当向申请执行人王赛芳、ＸＸ、黄炳睿支付赔偿款94008.81元，另需支付诉讼案件受理费3000元及执行费1310.14元。申请执行人曾于2008年向本院申请强制执行，因无可供执行的财产，本院于2008年7月18日作出（2008）澄法执第53号执行裁定书，终结该次执行程序。2018年1月8日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王禄既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向我院报告其财产情况，我院依法对其采取限制消费的措施。我院同时对被执行人王禄名下的存款、车辆、不动产、土地使用权、股权等进行调查，仅发现被执行人王禄名下银行账户里有银行存款56332.11元和登记有车牌号为琼AXXX**的机动车一辆，现已将该笔存款划拨至申请执行人账户内，机动车辆因下落不明暂无法扣押处置。本案尚剩余赔偿款37676.7元及诉讼案件受理费3000元和执行申请费未执行。综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人王赛芳、ＸＸ、黄炳睿也无法提供新的财产线索且书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李劲松审判员  王 芳审判员  杜迎风二〇一八年七月四日书记员  朱 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初702号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人郑春明，男，1972年5月5日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。2008年4月30日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2017年4月25日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元，同年9月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月5日被成都铁路公安局重庆公安处抓获，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月7日被该局监视居住，同年7月17日被本院监视居住。被告人熊波（曾用名：熊祥伟），男，1977年12月19日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无业，住四川省广安市广安区。2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2008年4月30日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2012年5月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年6月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月2日被太原铁路公安局临汾公安处抓获，次日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]570号起诉书指控，2018年4月1日7时许、同月3日6时许，被告人郑春明、熊波��别来到重庆市万州区王家坡菜市场、鸡冠梁菜市场，由被告人郑春明下手，盗走被害人杨某装有现金390元的挎包一个，被害人何某装有现金250元、华为牌手机一部（价值1215元）的挎包一个。被告人郑春明、熊波两次盗窃所得赃款均用于二人花用。案发后，被告人郑春明、熊波退赔了二被害人的经济损失，取得其谅解。被告人郑春明、熊波的行为已构成盗窃罪。被告人郑春明系累犯；自动投案并如实供述罪行，系自首。被告人熊波如实供述罪行；在共同犯罪中负责望风，起次要作用，系从犯；配合公安机关动员郑春明投案，系立功。建议判处被告人郑春明六个月有期徒刑并处罚金，判处被告人熊波拘役并处罚金。被告人郑春明、熊波对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四��、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人郑春明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人熊波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇一八年七月十八日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0381刑初272号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人凡涛，男，1982年1月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月18日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人凡涛犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张昆启出庭支持公诉，被告人凡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2009年6月4日凌晨，被告人凡涛伙同龚能、刘明华（二人已判刑）在宣威市来宾镇徐屯村委会大营村盗窃被害人徐某1家价值人民币4600元的水牛一头。公诉机关列举了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证实指控的事实，并认为被告人被告人凡涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人凡涛的家属赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，建议判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人凡涛对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人凡涛于2009年6月4日凌晨，与龚能、刘明华、陈二帮（三人已判刑）在宣威市来宾镇徐屯村委会大营村盗窃被害人徐某1家的水牛一头。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗水牛价值人民币4600元。2018年5月13日，被告人凡涛的家属赔偿被害人徐某1被盗水牛损失人民币3600元，被害人徐某1对被告人凡涛的行为表示谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证认证的报案材料，受案登记表，立案决定书，被害人徐某1的陈述记录，共同作案人龚能、刘某、陈某的供述记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认证结论书及告知书，谅解书，户口证明、刑事判决书，抓获经过，说明材料等证据与被告人凡涛的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人凡涛以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物价值人民币4600元，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人凡涛归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，其家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对被告人凡涛依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人凡涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏晓鹂二〇一八年七月三十日书记员  张瑞芳
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0402刑初396号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王海（聋哑人），男，1993年8月29日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，无业，住安徽省合肥市蜀山区。因犯盗窃罪于2016年3月9日被青海省西宁市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2016年3月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年6月14日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2017年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被安顺市公安局西秀区分局刑事拘留，2017年9月30日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。辩护人吴祥有，贵州上运潇荣律师事务所律师。辩护人张晏恺，贵州上运潇荣律师事务所律师。翻译人员陈龙，安顺市西秀区特殊教育学校教师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2018]270号起诉书指控被告人王海犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人王海及其辩护人吴祥有、翻译人员陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2017年9月11日17时26分许，被告人王海窜至安顺市14路公交车上，趁被害人熊某不备，将被害人挎在左肩处包内的13800元的现金盗走。后王海从安顺市西秀区八小公交站台下车，步行至安顺市西秀区市东路农业银行，将所盗现金中的一千元钱存入自己银行卡内。对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人王海的户籍信息、到案经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控视频等证据证实。认为被告人王海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王海辩称只盗得12800元，另对公诉机关指控的其余犯罪事实表示认罪，请求从轻处罚。被告人王海的辩护人辩称王海所盗现金应以12800元认定，王海有自首情节，系聋哑人犯罪，应从轻处罚。经审理查明，2017年9月11日17时26分许，被告人王海窜至安顺市西秀区14路公交车上，趁被害人熊某不备之机，将被害人熊某挎在左肩处包内的现金12800元盗走。后被告人王海从安顺市西秀区八小公交站台下车，步行至安顺市西秀区市东路农业银行，将所盗现金中的1000元存入自己的银行卡内。2017年9月26日13时许，��告人王海到贵州省贵阳市公安局观山湖分局投案，但未供述自己盗窃的事实。在法庭审理中，被告人王海供述了在14路公交车上扒窃12800元的事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、物证（1）王海来贵州时所穿衣服照片证实，王海被抓时所穿上衣为白色带蓝、黑色条纹的T恤。2、书证（1）常住人口基本信息证实，被告人王海生于1993年8月29日等基本身份情况，符合盗窃罪的主体构成要件。（2）残疾人证证实，王海系听力一级残疾人。（3）到案经过证实，2017年9月26日13时许，一名男子到贵阳市公安局观山湖分局投案自首，经查该男子系安顺市公安局西秀分局刑侦大队上网追逃的盗窃嫌疑人王海，同日16时许，观山湖分局将王海移交西秀分局。（4）��业银行业务凭证证实，王海农行卡6228480668053792978于2017年9月11日存款1000元。（5）（2016）青0103刑初51号刑事判决书、（2017）川0703刑初354号刑事判决书证实，王海因犯盗窃罪于2016年3月9日被青海省西宁市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2016年3月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月14日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。3、被害人熊某的陈述证实，2017年9月11日17时10分许，熊某关好位于安顺市地委对面9号“可可女装店”的店门，就走到家乐福超市旁边的站台乘坐14路公交车，上车后熊某站在公交车后门中间，包包挂在左边肩上，左手拉车的杆杆，当车行驶到西秀区东山路路口站台时，熊某下车，一直到安顺市市医院宿舍熊某家，熊某就发现包包里面的13800元现金不见了。当时熊某着���色半袖，红色裤子。4、被告人王海的供述与辩解证实，王海的朋友打电话给王海，王海就乘飞机来到安顺。后因为没有吃的，王海就于2017年9月11日17时许在安顺14路公交车上，扒窃了一个女的12800元，后王海下车在农业银行存了1000元在自己的银行卡内，余款被朋友叫来的人拿走了。2017年9月25日，王海母亲写信到贵阳市火车站叫王海到贵州的公安机关投案自首。5、监控视频证实，2017年9月11日17时22分，王海上14路公交车，23分被害人熊某从公交车后门上车，26分30秒，王海到熊某位置实施盗窃行为，28分47秒王海在八小站台下车，29分46秒途经市医院门口，34分途经安泰电脑城门口，36分4秒途经市东路，36分40秒途经锐思数码广场，38分23秒在农业银行存1000元。本院认为，被告人王海以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人现金12800元，其行��已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王海犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯盗窃罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王海在犯罪后自动到公安机关投案，虽未如实供述自己的罪行，但在庭审中能如实供述自己的罪行，构成自首，且系聋哑人犯罪，可以从轻处罚。被告人王海提出只盗得12800元及其辩护人提出王海所盗现金应以12800元认定，王海有自首情节，系聋哑人犯罪，应从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实一致，且有相应证据证实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2019年3月25日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人王海退赔被害人熊昌玲被盗人民币12800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人民陪审员 邓 金 琼人民陪审员 陈 兴 敏二〇一八年七月十八日书 记 员 刘扬(代)