广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初32142号原告：陈洪毅，男，1974年3月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，委托诉讼代理人：冯双好，广东山丰律师事务所律师。被告：林青梅，女，1975年9月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告陈洪毅诉被告林青梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员贾岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈洪毅及其委托诉讼代理人冯双好到庭参加了诉讼。被告林青梅下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是大学同学关系。2018年被告以其经营茶叶生意为由，要求被告出钱给被告出品茶叶。2018年9月初原、被告签订《6000饼宫廷熟饼投资协议书》，约定原告出资50000元给被告出品茶叶，原告只负责出资和按期获得收益,不参与产品的经营管理,约定投资期限为20个月,即从2018年9月16日至2020年5月15日止,期满之日被告应向原告支付本金及收益共150000元。协议签订后,原告向被告支付了出资款50000元,被告出具收款收据确认收到上述款项。2018年10月17日原、被告签订《200克宫廷普洱茶投资协议》原告再次出资48000元给被告，约定投资期限为一年，即从2018年10月18日至2019年10月18日止，期满后被告应向原告支付本金及收益共60000元。协议签订后，原告如期向被告支付了全部出资款。但《200克宫廷普洱茶投资协议》到期后，被告并未按期向原告返还出资款及支付收益。双方签订了《附议》将期限延至2020年4月18日，同时约定从2019年10月19日起至2020年4月18日期间被告应每月向原告支付利息1250元。《附议》签订后，被告至今仍分文未付。现上述协议及附议均已期满，且原告多次向被告催告，但被告至今仍拒不还款。故现起诉要求：1、被告向原告返还款项210000元。2、被告向原告支付利息（①以150000元为本金从2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至全部本息还清之日止，暂计至2020年11月18日为2983.75元；②以60000元为本金从2019年10月19日起按每月1250元计算至2020年4月18日，7个月为8750元；③以60000元为本金从2020年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.05%计算至全部本息还清之日止，暂计至2020年11月18日为1437.75元）。3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告没有提交答辩意见和证据。经审理查明：2018年9月1日，被告向原告出具《收款收据》，上载明：6000熟普饼茶5份，单价10000元，总金额50000元，期限20个月（2018年9月16日至2020年5月15日止），备注“具体见合约”，收款人为被告。后原告（出资方）与被告（承资方）签订《6000饼宫廷熟饼投资协议书》，双方约定原告自愿投资50000元给被告出品茶叶；原告只负责按照双方约定的金额出资50000元并按照约定的期限获得收益，不参与产品的经营管理；投资期限为二十个月，从2018年9月16日起生效至2020年5月15日截止；合约期满，被告应付给原告150000元；协议投资期满前，原告不得中途要求撤资也不得随意更改投资期限；投资期限到期，被告不能以任何借口延迟返还原告本金及收益金额合计150000元，否则每日按照金额总数150000元收取10%滞纳金。2018年10月17日，原告（出资方）与被告（承资方）签订《200克宫廷普洱茶投资协议》，双方约定原告自愿投资48000元给被告出品200克普洱茶四十件，年终收益25%；原告只负责按照双方约定的金额出资48000元并按照约定的期限获得收益，不参与产品的经营管理；投资期限为1年，从2018年10月18日至2019年10月18日止；本协议投资期限满，被告支付给原告本金和收益共60000元；本协议投资期满前，原告不得中途要求撤资也不得随意更改投资期限；本协议2019年10月18日投资期限到期，被告不能以任何借口理由延迟返还原告本金及收益金额，如被告逾期未还，每逾期一天，被告应承担支付本金和收益金额60000元的千分之二的逾期违约金。2019年10月19日，原告（出资方）与被告（承资方）签订《附议》，双方约定由于被告未能如期结款，经双方协商现将协议延长半年即从2019年10月19日至2020年4月18日止，期间每月支付利息1250元，原告有权对200克普洱茶以不低于1500元每件的价钱回笼资金。审理过程中，原告确认签订上述协议后，被告未向原告支付过任何款项。另查明，2020年3月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%，2020年4月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：涉案投资协议及附议系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。从内容来看，涉案投资协议及附议均约定保证本金不受损失及固定收益，这表明原告的合同目的和合同预期是追求固定本息回报，对被告的投资经营行为及收益后的分成并无预期，原、被告之间的法律关系属于名为投资合作、实为民间借贷的情形。故本院认定本案属于民间借贷纠纷。现借款期限届满，被告未按期偿还借款本息，构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”的规定，对于借款本金为50000元的借款，被告应向原告偿还借款本金50000元、利息20000元（24%÷12×20×50000）并以50000元为基数从2020年5月16日起按照年利率3.85%的标准向原告计付利息至实际清偿之日止；对于借款本金为48000元的借款，被告应向原告偿还借款本金48000元、利息11520元（24%×48000）并以48000元为基数从2019年10月19日起按照年利率24%即每月960元的标准向原告计付利息至2020年4月18日止（6个月的利息总计5760元）、以48000元为基数从2020年4月19日起按照年利率4.05%的标准向原告计付利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告林青梅在本判决生效之日起十日内向原告陈洪毅偿还借款本金50000元、利息20000元，并以50000元为基数从2020年5月16日起按照年利率3.85%的标准向原告陈洪毅计付利息至实际清偿之日止；二、被告林青梅在本判决生效之日起十日内向原告陈洪毅偿还借款本金48000元、利息17280元，并以48000元为基数从2020年4月19日起按照年利率4.05%的标准向原告陈洪毅计付利息至实际清偿之日止；三、驳回原告陈洪毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4648元，由原告陈洪毅负担1599元，由被告林青梅负担3049元。上述受理费4648元已由原告陈洪毅预交，被告林青梅在本判决生效之日起十日内将其应负担的受理费3049元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 岚二〇二一年六月十六日书记员 张水凌周彦丞