四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初967号原告：刘天梅，女，1989年2月13日出生，住四川省会理县。委托诉讼代理人：付孝祥，四川福智律师事务所律师（代理权限，特别授权）。被告：王金华，男，1973年11月13日出生，住四川省会东县。被告：会东县锦源客运有限责任公司（以下简称：锦源公司）。法定代表人：戚天寿，经理。住所地：会东县东区。委托诉讼代理人：赵华虎，锦源公司职员（代理权限，特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称：太保凉山支公司）。负责人：罗燕玲，经理。委托诉讼代理人：王锐，太保凉山支公司职员（代理权限，特别授权）。委托诉讼代理人：董加富，太保凉山支公司职员（代理权限，特别授权）。原告刘天梅诉被告王金华、锦源公司、太保凉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘天梅委托诉讼代理人付孝祥，被告王金华、锦源公司委托代理人赵华虎，太保凉山支公司委托代理人王锐、董加富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决保险公司对原告车辆损失承担6000元的理赔责任。2、判决被告王金华、锦源公司连带赔偿上述损失。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日14时，王金华驾驶川Ｗ×××××号客车，自会理县往会东县方向行驶，至310线96KM+400M处时，与对向殷道前驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车（搭乘曾天会）发生碰撞，造成曾天会受伤及两车受损的交通事故。2017年10月31日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出“道路交通事故认定书”确定：王金华承担此次事故的全部责任；殷道前、曾天会无责任。事后，原告自行支付费用对受损车辆进行了修理，支出修理费4240元，在修理期间，原告只得搭乘其他车辆出行，产生替代交通费近2000元。原告系川Ｗ×××××号车辆所有人，被告客运公司聘请王金华驾驶客运车辆发生事故，故客运公司应与王金华对原告上述损失承担赔偿责任。川Ｗ×××××号车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，保险公司应对原告承担保险理赔责任。被告王金华、锦源公司共同辩称：车辆投保保险，答辩意见与保险公司一致。被告太保凉山支公司辩称：车辆受损后，我公司已定损金额为3180元，以公司定损失金额赔偿。替代性交通工具费用是间接损失，不承担赔偿。原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：川Ｗ×××××号出租车所有人：锦源公司。该车辆向太保凉山支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》（100万元，含不计免赔）。川Ｗ×××××号小型轿车所有人：刘天梅。2017年10月14日14时30分，被告王金华驾驶川Ｗ×××××号客车，自会理县往会东县方向行驶，至省道310线96KM+400M处时，与对向殷道前驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车（搭乘曾天会）发生碰撞，造成曾天会受伤及两车受损的交通事故。同年10月31日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：王金华承担此次事故的全部责任；殷道前、曾天会无责任。车辆川Ｗ×××××号于2017年10月20日向会理县腾达汽车修理厂报修，于2017年11月3日结算，支出修理费共计4240元。2018年4月19日，刘天梅诉讼王金华、锦源公司、太保凉山支公司，请求赔偿车辆修理费4240元，替代性交通工具费近2000元。以上事实有原告、被告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、交强险（商业三者险）保险单、车辆修理结算单、庭审记录等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害他人财产权益，应当承担责任，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队，对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定。原告车辆受损的后果，系被告王金华驾驶机动车辆时，未靠右行驶所导致，故原告因此次事故修理车辆的费用由被告王金华全部承担。事故车辆川Ｗ×××××号系锦源公司所有，属旅客运输车辆，锦源公司是对外承担事故责任，享受民事权益的主体，王金华仅属公司车辆驾驶员，故王金华承担的责任由锦源公司承担。锦源公司所有的事故车辆投保了交强险与商业三者险，根据交通安全法规定，太保凉山支公司在交强险限额内赔偿后，不足部分再在三者险范围内赔偿原告。根据我国民法总则的规定承担民事责任的方式有：停止侵害、排除妨碍、返还财产、修理、重作、赔偿损失等方式。原告车辆在此次事故中受到损坏，并未达到报废的程度，车辆所有人需对受损部位进行修理、更换等，在此间需支付修理商修理费，支出修理费属合理的损失费用，侵权人应承担赔偿责任。原告为主张其修理费，向我院提供了修理商出具的二张“车辆维修结算单”，金额共计4240元，证据真实、合法、与事故的关联性，故本院予以确认。被告太保凉山支公司辩称应以其定损金额为准，我院认为原告车辆损失应以修理、重作、更换的实际费用进行计算。原告诉讼请求中，还有替代性交通工具费近2000元，没有任何证据印证该项主张，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告没有证据，故我院不予支持。根据交通安全法规定，太保凉山支公司在交强险财产损失限额（2000元）内赔偿原告车辆修理费2000元。对超出交强险不足的2240元，由锦源公司全额赔偿，但锦源公司所有的事故车辆还另投保了100万元商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、（二）项规定，太保凉山支公司应在商业三者险范围内赔偿原告交强险不足部分损失2240元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，于本判决书生效后十日内，在交强险、商业三者险范围内，赔偿原告刘天梅因此次道路交通事故造成的车辆修理费共计4240元。二、驳回原告刘天梅的其他诉讼请求。本案受理费200元（已减半收取），由被告王金华交纳（此款原告已预交，被告径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一八年七月十六日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；