wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初884号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王成益，男，1984年11月21日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月27日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，经本院决定，于2018年7月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕784号起诉书指控被告人王成益犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人王成益到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2018年5月27日下午，被告人王成益通过微信、电话与购毒人唐某甲达成以200元的价格交易甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的合意。同日19时许，王成益携带毒品来到重庆市江北区半山华府小区外的“饭饭香”餐馆，将1袋净重0.32克的甲基苯丙胺和1颗净重0.09克的甲基苯丙胺片剂贩卖给唐某甲，交易完毕民警将其捉获。民警当场从王成益处查获用于联系贩毒的手机1部以及2袋合计净重1.1克的甲基苯丙胺、1袋净重0.11克的甲基苯丙胺片剂，从唐某甲处查获交易的毒品。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人王成益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪，王成益到案后如实供述罪行，提请对其依法判处。被告人王成益对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人王成益到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王成益在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、通话记录清单、电子证据检查工作记录、重庆市公安局物证鉴定中心出具的物证检验报告、现场提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押清单、证人唐某甲、唐某乙的证言、被告人王成益的供述、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成益违反国家毒品管理法规，贩卖毒品1.62克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。王成益到案后，如实供述罪行，审理中认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人王成益犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王成益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2019年7月5日止。折抵刑期十三日。）二、缴获的毒品和作案工具手机1部予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年七月二十五日书记员 梁心蕊
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初749号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人唐科，男，1986年4月12日出生于重庆市永川区，汉族，大专文化程度，重庆华青汽车配件有限公司员工，户籍所在地重庆市永川区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。辩护人刘冬梅，重庆钦天律师事务所律师。被告人熊涛，男，1971年12月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化程度，重庆市江北区鱼嘴镇渝香堂酒楼厨师，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。辩护人黄云江，重庆正智律师事务所律师。被告人林建，男，1975年9月30日出生于重庆市渝北区，，汉族，初中文化程度，重庆华青汽车配件有限公司员工，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人陈飞虎，男，1984年6月26日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化程度，吉林安装集团股份有限公司员工，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕735号起诉书指控被告人唐科、熊涛、林建、陈飞虎犯妨害公务罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月24日凌晨1时许，被告人唐科、熊涛、陈飞虎饮酒后在重庆市江北区复盛镇途乐网吧外马路边，因唐科坚持酒后驾车，三人发生争执。民警刘川、王弘卫着制式警服驾驶警车出警执行公务行驶至此表明身份并进行盘查，唐科拒不配合，言语侮辱民警并将民警刘川的手机打落在地，唐科、熊涛、陈飞虎及随后赶来的被告人林建随即开始推搡民警刘川致其倒地，四人随即围攻殴打倒地的刘川，致使刘川头部及身体多处软组织损伤。民警王弘卫上前劝阻时，唐科进行阻拦并将王弘卫佩戴的警用枪支的枪纲损坏，并进行言语挑衅。唐科、熊涛继而推搡、殴打王弘卫，致使王弘卫颈椎受伤。随后，唐科、熊涛、林建、陈飞虎大喊“警察打人”以栽赃陷害并制造不良影响，增援的民警赶到现场后将四被告人控制并带回公安机关进行调查。经鉴定，刘川左头颞部皮下血肿，属轻微伤。陈飞虎到案后，如实供述了上述事实。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，已构成妨害公务罪，提请对其依法判处。各被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人唐科、熊涛的辩护人提出唐科、熊涛认罪态度好、系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市法医学会出具的司法鉴定意见书、现场监控视频、人民警察证复印件、涉案照片、病历材料、证人陶福兰、龙节凤、刘川、王弘卫的证言、被告人唐科、熊涛、林建、陈飞虎的供述、公安机关出具的抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐科、熊涛、林建、陈飞虎以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。陈飞虎到案后如实供述罪行，唐科、熊涛、林建在审理中认罪、悔罪，依法对各被告人予以不同程度的从轻处罚并适用缓刑，对辩护人提出的相关意见予以采纳。根据被告人唐科、熊涛、林建、陈飞虎犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人唐科犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人熊涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人林建犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈飞虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  何祖跃人民陪审员  何裕霞二〇一八年七月二十七日书 记 员  梁心蕊冯陵升
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初185号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人李晓东，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。1992年6月24日，因犯抢劫罪、引诱妇女卖淫罪被本院判处有期徒刑十二年；2010年12月17日，因犯窝藏罪被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑三年；2016年9月30日，因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2017年4月26日刑满释放。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，2018年6月12日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。公���机关以渝渡检刑诉(2018)180号起诉书指控，2018年5月8日21时许，李晓东通过“微信”即时通讯软件与成某联系，商定贩卖20颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给成某，成某通过微信向李晓东转账620元。同日22时许，李晓东在重庆市大渡口区壹街区曹氏牛肉面门口，贩卖17颗甲基苯丙胺片剂（净重1.62克）给成某，并通过微信退还成某100元毒资。交易完成后，二人被民警抓获，毒品、作案工具手机一部被查获。民警另从李晓东处查获1袋甲基苯丙胺（净重0.47克）和1袋甲基苯丙胺片剂（净重0.28克）。到案后，李晓东如实供述上述犯罪事实。被告人李晓东的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，有坦白情节，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。被告人李晓东对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年10月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品2.37克、作案工具手机一部予以没收；追缴被告人李晓东违法所得520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年七月十六日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初183号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人姜海鹏，男，1977年9月2日出生，身份证号码2114221977********，汉族，大学本科文化，深圳迈瑞生物医疗电子股份公司重庆分公司员工，户籍地重庆市大渡口区，住重庆大渡口区。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，2018年4月26日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人高飞、周海娟，重庆华立万韬律师事务所律师。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2018]179号起诉书指控被告人姜海鹏犯非法持有枪支罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆出庭支持公诉，被告人姜海鹏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月，被告人姜海鹏以16000元的价格，通过QQ联系，从刘某某(另案处理)处购买了一把发射12号猎枪弹的疑似单管猎枪，12号猎枪子弹4发。因姜海鹏对该猎枪不满意，2018年1月9日，姜海鹏在重庆市大渡口区晋愉江州小区门口路边，以3000元的价格和上述疑似猎枪和子弹，从刘某某处换取了一把发射16号猎枪弹的疑似单管猎枪和46发16号猎枪弹。2018年2月，姜海鹏与刘某某商定，姜海鹏将其持有的一把MP-654K气手枪交由刘某某将气手枪改装成火药动力仿制式手枪，姜海鹏支付刘某某20000元。2018年4月11日23时许，姜海鹏在江北区鎏嘉码头附近支付刘某某20000元，并从刘某某处取得一把改装完成的疑似仿制式手枪、疑似64式手枪子弹20发、弹夹两付、枪管一根。二人分开后姜海鹏被民警抓获，民警当场从姜海鹏随身携带的包内查获上述疑似仿制式手枪、子弹等物。后民警又从姜海鹏位于重庆市晋愉江州小区家中查获疑似猎枪一把，猎枪子弹46发，木质疑似猎枪枪托一把和疑似保养枪支工具一套。经鉴定，上述疑似仿制式手枪是以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪，具备致伤力；疑似单管猎枪不能确定是否为枪支；上述疑似猎枪子弹46发均认定为弹药；上述疑似弹夹、枪管和枪托均为枪支零部件；上述疑似手枪子弹20发系使用制式64式7.62毫米手枪弹弹壳组装弹形物，现无定标准，无法界定。上述事实，被告人姜海鹏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、QQ及微信聊天记录、银行转账记录、扣押笔录、辨认笔录及照片、指认照片、鉴定意见、证人刘某某、李某某的证言、被告人姜海鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜海鹏违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人姜海鹏犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出的被告人姜海鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，社会危害性不大，依法予以从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人姜海鹏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)；二、对扣押在案的仿制式手枪一把、单管猎枪一把、猎枪子弹46发、手枪子弹20发、弹夹、枪管和枪托等枪支零部件依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 炯人民陪审员  代国强人民陪审员  牟少平二〇一八年七月二十五日法官 助理  熊曼倩书 记 员  张 廷
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初967号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人吴才玲，女，1992年10月9日出生，仫佬族，大专文化，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。2016年9月2日因涉嫌组织、领导传销活动罪被四川省双流县公安局刑事拘留，同年10月9日被监视居住，2018年5月15日因涉嫌组织、领导传销活动罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月8日经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]755号起诉书指控被告人吴才玲犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人吴才玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴才玲积极参与名为“1040连锁经营”传销组织，并形成“五级三晋制”的传销组织结构。该传销组织打着“国家宏观调控、西部开发、灾后重建”以及“拉动内需、资本运作”等幌子，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序形成层级关系，直接或间接以发展下线人员的数量作为返利或计酬的依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序。被告人吴才玲在该组织中担任经理职务，承担管理、宣传等组织、领导职责。上述事实，被告人吴才玲在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，被告人吴才玲的供述，同案犹某、李某、常某某的供述，证人何某、马某某、张某某、吕某某的证言，被告人及同案人员自绘层级图，（2017）川0116刑初136号刑事判决书，被告人吴才玲的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴才玲与他人领导、组织以“连锁经营”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加的传销组织，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴才玲在传销组织中担任经理职务，系在上级领导下参加传销活动，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。被告人吴才玲到案后能如实供述，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。综上，为了维护正常的市场经济秩序、社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，同时结合被告人吴才玲在犯罪中所起作用大小以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人吴才玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2016年9月2日至2016年10月9日期间被羁押的38天后，刑期自2018年5月15日起至2019年6月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  沈成燕人民陪审员  张 静二〇一八年七月二十五日书 记 员  边 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初187号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人魏先锋，男，1977年7月10日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住六安市金安区。被告人魏先锋因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月24日被六安市公安局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。2018年5月18日，六安市金安区人民检察院对其取保候审。辩护人陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）152号起诉书指控被告人魏先锋犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月2日依法公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人魏先锋及其辩护人陈英杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月20日22时许，被告人魏先锋酒后驾驶皖Ｎ×××××号“长安牌”小型普通客车，行驶至红叶花园洋房小区门前路段时，撞上道路中心护栏。事发后被告人魏先锋驾驶车辆逃离现场。经侦查，民警在本市“万景”二手车交易市场对面的非机动车道内，将在皖Ｎ×××××号越野车车内的驾驶人魏先锋当场查获。经血样检测，被告人魏先锋的血液中乙醇含量为137.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人魏先锋如实供述犯罪事实；并赔偿六安市向阳交通设施服务有限公司10000元，取得了谅解。上述事实，被告人魏先锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、122受理单、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、赔偿协议书、收条及谅解书,证人刘某、丁某、杨某的证言,血液乙醇含量检验报告，现场勘验，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏先锋违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏先锋犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人魏先锋如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。被告人全部赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，有悔罪表现，结合其居住地司法行政机关出具社区影响评估报告，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏先锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 震二〇一八年七月十四日书记员 陶玉玲附：本案引用《中华人民共和国刑法》的法律条款第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初767号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人孙某，男，1986年5月11日出生于陕西省大荔县，汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地陕西省大荔县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月26日被刑事拘留，2018年4月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人代某，男，1981年11月19日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化程度，厨师，户籍所在地重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月2日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人何燕丽，重庆奥凡律师��务所律师。辩护人郭云松，重庆奥凡律师事务所律师。被告人叶某，男，1981年10月11日出生于四川省威远县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省威远县。因犯抢夺罪于2002年11月被判处有期徒刑一年，2003年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月26日被刑事拘留，2018年4月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人杨某，男，1990年1月15日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月29日被刑事拘留，2018年4月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕759号起诉书指控被告人孙某、代某、叶某、杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年2月至3月期间，被告人孙某、代某、叶某和杨某先后在重庆市江北区等地，以砸车窗的方式实施盗窃。具体事实如下：1、2018年2月底的一天凌晨，被告人孙某与代某共谋盗窃后，驾车来到重庆市江北区新城馨苑小区附近，用破窗器砸开刘某停放于此的面包车车窗玻璃，从车内盗走一台黑色杂牌平板电脑(价值150元)。2、2018年2月底的一天凌晨，被告人孙某与代某共谋盗窃后，驾车来到重庆市渝北区龙山三支路附近，用破窗器先后砸开梁某、但某分别停放于此的越野车及商务车车窗玻璃，从梁某车内盗走一台台式��脑(价值5590元)，一台华硕牌笔记本电脑，一个飞科剃须刀，从但某车内盗走八包香烟。3、2018年2月底的一天凌晨，被告人孙某与代某共谋盗窃后，驾车来到重庆市两江新区人和融创凡尔赛小区附近，用破窗器砸开唐某停放于此的轿车车窗玻璃，从车内盗走一台华为牌平板电脑(价值1847元)和银行卡等物品。4、2018年3月10日凌晨，被告人孙某与代某、叶某、杨某共谋盗窃后，驾车来到重庆市江北区明瑜恒康佳苑小区附近，用破窗器砸开刘某停放于此处的越野车车窗玻璃，从车内盗走一部金色vivox20A型手机(价值2602元)和十几元零钱。5、2018年3月下旬的一天凌晨，被告人孙某与叶某、杨某共谋盗窃后，驾车来到四川省自贡市富顺县阳光小区附近，用弹弓砸开汪某停放于此的汽车车窗玻璃，从车内盗走三张银行卡。民警于2018年3月26日将被告人孙某、叶某捉获，于3月29日将被告人杨某捉获，于4月2日将被告人代某捉获。案发后，民警追回黑色杂牌平板电脑（已发还刘某），追回vivox20A型手机（已发还刘某）。公诉机关认为被告人孙某、代某、叶某、杨某的行为已构成盗窃罪，建议判处孙某有期徒刑十个月至一年二个月、判处代某有期徒刑十个月至一年，判处叶某、杨某有期徒刑七个月至十个月，均并处罚金。被告人孙某、代某、叶某、杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。代某的辩护人提出代某犯罪情节较轻，有坦白情节，可以对其适用缓刑的意见。本院认为，公诉机关指控被告人孙某、代某、叶某、杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。代某伙同他人多次采用破坏性手段进行盗窃，社会危害性较大，对其不宜适用缓刑。对辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年2月25日止。）二、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑���个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年2月1日止。）三、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年10月25日止。）四、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年10月28日止。）��、责令被告人孙某、代某对梁某的经济损失5590元、对唐某的经济损失1847元予以退赔。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇一八年七月五日书记员 乔宇飞汪琳琳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初738号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人彭某,男，1984年9月8日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪于2009年8月3日被判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审，经本院决定于2018年6月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕728号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院经审查后于2018年6月15日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员蒋朝吉出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2017年9月12日17时许，被告人彭某在重庆市江北区九街金地花园廖记棒棒鸡门口的人行道处，与被害人杨某因遛狗问题发生争吵和抓扯，后彭某将杨某胸部踢伤，导致杨某肋骨骨���。经鉴定，杨某的损伤程度属轻伤二级。2018年5月9日，彭某被民警捉获。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，提请对彭某依法判处。庭审中，被告人彭某对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，审理过程中，被告人彭某的亲属代其赔偿了杨某经济损失35000元，杨某对彭某的行为表示谅解。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人杨某的陈述及病历资料、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定书、重庆市江北区人民法院（2000）江法刑初字第295号刑事判决书、执行通知书���调解笔录、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某因琐事殴打他人并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人彭某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于彭某到案后如实供述犯罪事实，已赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人彭某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇一八年七月三日书记员 乔宇飞汪琳琳
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初174号被告人基本情况：尹华勇，男，1984年3月9日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，农民，住四川省新津县。2018年3月22日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年4月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于新津县看守所。公诉机关：新津县人民检察院公诉人：谢玉虹起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]164号起诉时间：2018年7月12日指控事实：2018年3月22日14时许，被告人尹华勇在其位于新津县普兴镇柳江村6组28号的家中容留吸毒人员赵某、杨某、刘某康吸食毒品甲基苯丙胺。同日15时许，新津县公安局民警在尹华勇家中将尹华勇和刘某康挡获，并查获吸毒工具一套，已扣押。经对被告人尹华勇和吸毒人赵某、杨某、刘某康的尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。经检验，从查获的吸毒工具内的液体中检出甲基苯丙胺成分。量刑建议：在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。辩护人：无辩护意见：无审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：本院认为，被告人尹华勇为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人尹华勇归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人尹华勇犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决结果：一、被告人尹华勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年10月1日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的吸毒工具一套予以没收（由扣押机关负责处理）。权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓岚二〇一八年七月十七日书记员  常 沙
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初182号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人李阳，男，1984年6月24日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，户籍地为安徽省六安市霍邱县，租住六安市裕安区。被告人李阳因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月28日被六安市公安局刑事拘留，2018年1月11日经六安市金安区人民检察院批准，由该局于当日对其执行逮捕，同月22日被该局取保候审。2018年5月2日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。辩护人王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）127号起诉书指控被告人李阳犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李阳及其辩护人王庆贤到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2017年12月27日14时许，被告人李阳驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿312国道由东向西行驶至555KM+500M处时，撞上欲横过道路的被害人吴某1驾驶的二轮电动车，致被害人吴某1受伤，后经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人李阳负事故的主要责任。事发后，被告人李阳及时拨打110并在事故现场等待处理，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人李阳与被害方就民事损害赔偿达成协议，在保险外赔偿被害方损失16万元，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收条、驾驶证及及行驶证复印件、交强险、商业险保单、本院（2018）皖1502民初677号民事判决书等，证人吴某2的证言，尸检报告、关于事故车辆行驶速度及碰撞形态的司法鉴定意见书、事故车辆安全性能鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李阳驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。事发后被告人主动报警，归案后如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人近亲属与被害方达成和解协议，在保险赔付之外主动赔偿被害方部分费用并取得被害方的谅解，对被告人亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，且在案发后积极赔偿，悔罪态度较好，对其适用缓刑没有重新犯罪的危险，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，拟判决如下：被告人李阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一八年七月四日书记员  陶玉玲附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初262号被告人基本情况：曾道明，男，1986年9月27日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省金堂县。2004年1月8日因犯诈骗罪被四川省金堂县人民法院判处拘役三个月。2011年1月4日因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六个月。2011年10月22日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年四个月并处罚金2千元，2014年4月4日刑满释放。2015年9月23日因犯盗窃罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年七个月，于2017年9月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年1月24日被金堂县公安局刑事拘留,2018年2月3日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。公诉机关指控意见：2018年1月17日19时许，被告人曾道明驾驶汽车经过金堂县赵镇金阳水景小区外时，发现被害人米某停放在小区路边的一辆奥迪Q7轿车未锁车门，被告人曾道明将米某放于轿车挎包内的2700元现金盗走。2018年1月23日被告人曾道明被抓获归案。审理查明的事实：与指控一致。另查明：公安机关已发还被害人被盗现金1700元。判决理由：被告人曾道明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾道明曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾道明归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果：一、被告人曾道明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年9月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人曾道明退赔被害人损失1000元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖万锋二〇一八年七月四日书记员  何泓屿附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初874号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人欧大龙，男，1976年12月20日出生于重庆市彭水县，，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市彭水县。因犯盗窃罪，于2004年9月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月3日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕860号起诉书指控被告人欧大龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年11月26日13时许，被告人欧大龙驾驶装有超过核定载重质量5.905吨货物、车牌号为渝B0XX**的轻型栅式货车行驶至重庆市江北区石马河双碑大桥江北段往壹江城上跨路段时，因未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致其驾驶的车辆撞向被害人兰某驾驶的渝B5XX**轻型仓栅式货车车尾，进而导致该车与前方被害人唐某驾驶的川AVXX**重型仓栅式货车、被害人易某驾驶的渝A5XX**小型轿车、被害人王某驾驶的渝ASXX**小型轿车发生连环追尾，造成五车受损、兰某当场死亡的事故。事故发生后，欧大龙立即拨打报警电话，到案后如实供述前述事实。经鉴定，被害人兰某系强大机械暴力致颅脑损伤死亡。经公安交通管理部门认定，欧大龙承担事故全部责任。案发后，被告人欧大龙赔偿了被害人唐某、易某、王某的全部经济损失。公诉机关认为，被告人欧大龙的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，建议判处有期徒刑一年至二年。另查明，案发后，被告人欧大龙赔偿了被害人亲属全部经济损失并取得谅解。被告人欧大龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧大龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧大龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年七月二十四日书记员 梁心蕊
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初168号公诉机关:新津县人民检察院。被告人:岳燕均，男，1977年9月20日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，居民，住四川省新津县。2009年因犯盗窃罪、故意伤害罪被崇州市人民法院判处有期徒刑八年二个月，2016年1月6日刑满释放。2017年11月23日因吸食毒品海洛因被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年。其间，2018年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留；2018年4月10日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人岳燕均犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员瞿仕海出庭支持公诉，被告人岳燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2017年9月7日凌晨，被告人岳燕均经过新津县五津镇平岗路211号中铁物流公司时，看到该公司大门未关，遂进入大门通道侧边的房间内将两台华硕笔记本电脑盗走销赃，所获赃款已耗用。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值人民币7298元。上述事实，被告人岳燕均在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被盗单位职工罗某的陈述，证人杨某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认照片，新津县经济发展和科学技术局的价格鉴定意见书，收据，被告人岳燕均的刑事判决书、释放证明书，常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳燕均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7298元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人岳燕均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人岳燕均归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人岳燕均犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳燕均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2019年1月28日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人岳燕均的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  吴雪恋二〇一八年七月十三日书记员  常 沙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如果如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初762号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杜某，男，1998年6月13日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市垫江县。因犯盗窃罪，于2017年5月22日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月2日被刑事拘留，2018年5月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2018〕745号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年3月27日17时许，被告人杜某通过扳开铁护栏翻窗入室的方式，进入被害人何某租住的重庆市江北区观音桥东环路X号五岳国际公寓X室，趁室内无人之机，将一台价值人民币2600元的华硕牌笔记本电脑、一部价值人民币150元的小米3手机和一台价值人民币420元的小米1代平板电脑盗走。后将华硕牌笔记本电脑和小米1代平板电脑销赃，赃款予以挥霍。2018年4月2日8时许，被告人杜某在重庆市南岸区天龙广场百骏网���内，以借打电话为名，将被害人张某一部价值人民币1000元的VIVOX9型手机盗走，后将该手机销赃，赃款予以挥霍。公安机关接被害人何某报案，经侦查锁定被告人杜某，并于2018年4月2日将其捉获归案，并从其身上查获所盗小米3手机和销赃VIVOX9型手机后所剩的600元，现已分别发还被害人何某、张某。到案后，被告人杜某如实供述了上述犯罪事实。被告人杜某的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处杜某有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年12月1日止。）二、责令被告人杜某退赔被害人何某尚未追回的经济损失3020元、退赔被害人张某尚未追回的经济损失人民币400元。三、追回的被盗小米3手机一部发还被害人何某、被盗现金600元发还被害人张某（均已发还）。罚金与退赔款于本判���生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇一八年六月二十六日书记员  王文静
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初195号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人胡浩，男，1990年5月8日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，六安汇金房产公司员工，住六安市裕安区。被告人胡浩因涉嫌犯非法经营罪，于2017年9月18日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年10月10日被该分局取保候审，2018年4月27日金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2018年7月12日决定对其取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人胡浩犯非法经营罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派副检察长曹某出庭支持公诉，被告人胡浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月至2017年9月，被告人胡浩在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，使用微信名为“AAA浅陌免税出口烟”（微信号×××）、“A港澳出口免税烟”（微信号×××）从微信大量购买假冒伪劣卷烟，并通过微信、广告名片宣传等方式对外出售假冒伪劣卷烟，非法经营数额65540元。具体犯罪事实如下：1.2016年下半年一天，被告人胡浩向其姐夫徐尚勇出售3条硬中华牌假冒伪劣卷烟，收取烟款570元。2.2016年12月一天，被告人胡浩向其大舅子方阳阳出售40条金皖牌假冒伪劣卷烟，收取烟款3000元。3.2016年下半年至2017年年初，被告人胡浩先后七次向王某出售硬中华、软中华牌假冒伪劣卷烟，通过微信、支付宝转账等方式，共收取烟款14530元。4.2017年1月至9月，被告人胡浩先后三次向吕某出售普皖、金皖、硬中华、和天下、冬虫夏草等品牌的假冒伪劣卷烟，通过收取现金、微信转账等方式，收取烟款10940元。5.2017年2月27日至3月19日，被告人胡浩先后三次向杨某出售131条硬中华、1条软中华牌假冒伪劣卷烟，通过微信转账等方式收取烟款25100元。6.2017年年初一天，被告人胡浩向许光荣出售5条硬中华牌假冒伪劣卷烟，通过微信转账方式收取烟款1000元。7.2017年8月16日至9月17日，被告人胡浩先后六次向王康亚出售硬中华、芙蓉王等品牌假冒伪劣卷烟，通过微信转账方式收取烟款共计10400元。2017年9月18日被告人胡浩被抓获归案。同时，六安市烟草专卖局及六安市公安局金安分局从被告人胡浩住处查获假冒中华牌等卷烟15条、小米、华为荣耀手机各一部及免税香烟小广告卡片数百张。案发后，经中国烟草总公司安徽省公司鉴定，在被告人胡浩住处查获的卷烟及被告人销售至方阳阳、吕某、王某、杨某等处的香烟均为假冒伪劣卷烟。在本院审理期间，被告人退出全部涉案赃款65540元（含前期退款3万元）。上述事实，被告人胡浩在开庭审理过程中亦无异议，并有物证从被告人住处查获的假冒卷烟、广告名片等，书证被告人胡浩名下的微信号以及QQ号交易流水明细、杨某的银行卡交易明细清单、六安市烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书、微信聊天及转账记录、扣押清单、被告人户籍证明、归案经过、退赃票据、刑事判决书等，证人方阳阳、王某、吕某、杨某等人的证言，鉴定意见，提取笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡浩违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人明知是假冒注册商标的伪劣商品而予以销售，数额较大，其行为亦同时构成销售假冒注册商标的商品罪及销售伪劣产品罪，依法应依照处罚较重的规定定罪处罚，即本案应以非法经营罪予以处罚。公诉机关指控被告人犯非法经营罪成立，本院予以确认。被告人归案后能够自愿认罪并如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人主动退出全部涉案赃款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，当庭认罪、悔罪，确有悔改表现，且经社区矫正影响评估，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第五条之规定，判决如下：一、被告人胡浩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人胡浩退缴在案的赃款65540元、扣押在案的假烟15条、作案工具手机二部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董慧珍人民陪审员  王 莉人民陪审员  何 汇二〇一八年七月二十六日书 记 员  陶玉玲附本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款：违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条第一款：非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；第四条：非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第五条：行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初172号公诉机关:新津县人民检察院。被告人:彭建兵，男，1969年5月9日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，农民，住四川省新津县。2018年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被新津县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2018年7月6日由新津县人民法院决定取保候审。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人彭建兵犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员瞿仕海出庭支持公诉，被告人彭建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2018年3月1日19时许，被告人彭建兵在驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶未年检、已注销的车牌号为川Ａ×××××的三铃牌125型普通二轮摩托车沿新津县五津镇武某路由新津县老南桥往城区方向行驶，当车行驶至新津县中路口时，被执勤的公安民警挡获。经现场呼气酒精含量测试，被告人彭建兵呼出的气体中酒精浓度为91.0mg/100ml，后，抽取被告人彭建兵的血液样品送交检验。经检验，所送彭建兵血液样品中乙醇浓度为104.4mg/100ml，已达醉酒驾车的标准。上述事实，被告人彭建兵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人王某1的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、呼气酒精含量检测单、现场笔录、现场照片、血样提取登记表、抽取血样照片、血液乙醇浓度检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通管理行政处罚决定书、机动车行驶证、驾驶证信息查询单，被告人彭建兵的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭建兵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭建兵归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人彭建兵的认罪、悔罪表现等，可对被告人彭建兵适用缓刑。据此，为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人彭建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴雪恋二〇一八年七月十三日书记员  常 沙附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初189号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人刘丽，女，1991年1月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2010年1月7日，因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2015年4月2日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2016年10月25日刑满释放。因本案于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2018］184号起诉书指控被告人刘丽犯贩卖毒品罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官罗文磊出庭支持公诉，被告人刘丽到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2018年5月20日23时许，被告人刘丽在重庆市大渡口区半岛逸景二组团6栋附近，以500元的价格向尚某某贩卖1小袋甲基苯丙胺(冰毒，净重0.6克)。交易完成后，二人被当场抓获，涉案毒品被查获。被告人刘丽的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人刘丽在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，且有到案经过、户籍资料、通话记录、辨认笔录、毒品称重记录、指认照片、搜查笔录、提取笔录、检查笔录、扣押物品清单、物证检验报告、捉获经过、刑事判决书、证人尚某某的证言、被告人刘丽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，毒品总重0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人刘丽犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘丽曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放五年内，又犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人刘丽到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月20日起至2019年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.6克依法予以没收；追缴被告人刘丽违法所得500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年七月三十一日法官助理  熊曼倩书 记 员  张 廷
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初883号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李世春，男，1990年7月13日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市万盛区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕864号起诉书指控被告人李世春犯容留卖淫罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年6月30日，被告人李世春的妻子伍树梅从杨小君处租赁重庆市江北区小苑一村X号X-X号房屋。2018年4月至6月，李世春将该出租房用于容留他人从事卖淫嫖娼活动，并从中收取费用。2018年6月25日22时许，妇女罗某某、马某某在前述出租屋内分别以每人150元的价格与嫖娼人员朱某某、何某某发生进行卖淫嫖娼时，被民警当场查获。2018年6月29日，被告人李世春主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李世春的行为已构成容留卖淫罪，有自首情节，建议判处拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人李世春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理中，被告人李世春退缴违法所得1.2万元。本院认为，公诉机关指控被告人李世春犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李世春犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李世春退缴的违法所得1.2万元予以没收，上缴国库。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年七月三十一日书记员 梁心蕊
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初168号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人杨中厚，男，1972年10月25日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，个体经营，户籍地为安徽省六安市裕安区，住六安市开发区。被告人杨中厚因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2017年12月8日被六安市公安局刑事拘留，2018年1月10日经六安市人民检察院批准，次日由该局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2018]150号起诉书指控被告人杨中厚犯非法经营罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人杨中厚及其辩护人孙光璞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至12月，被告人杨中厚在未取得烟草专卖零售许可证情况下，通过线上购买渠道购进假冒的中华牌、黄山金皖及利群、黄金叶等多品种品牌香烟。分别通过其本人昵称为“从你的全世界路过”（微信号×××）、“安徽省三福餐饮管理有限公司”（微信号×××）的微信，向多个微信群发送“销售免税烟”等广告，对外以较低价格销售上述卷烟，并以现金、微信转账、微信红包的方式收取销售款共计102597元。2017年12月8日，被告人杨中厚在天盈大厦楼下取货时被民警现场查获，同时，在被告人杨中厚驾驶的车辆、其朋友庞某租住屋内查获未销售的假冒注册商标的各品牌卷烟758.5条（经中国烟草总公司安徽省公司鉴定为假冒注册商标的伪劣卷烟），价值为133991元。被告人归案后，如实供述案件事实。上述事实，被告人杨中厚在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查获的未销售假烟758.5条，书证户籍证明、到案经过、六安市烟草专卖局证据先行登记保存通知书及扣押的卷烟清单、被告人微信销售记录及转账记录、被告人无烟草销售许可的证明、杨中厚对涉案卷烟价格的指认表、微信交易记录确认表等，证人郝宗瑞、刘某、聂某、张某、吴某、陈某2、庞某等人的证言，卷烟产品鉴别检验报告，皖烟价鉴字[2018]150号涉案卷烟价格鉴证结论书等，扣押决定书、辨认笔录，调取的被告人微信交易记录的相关电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨中厚违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，价值236588元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人明知是假冒注册商标的伪劣商品而予以销售，数额较大，其行为亦同时构成销售假冒注册商标的商品罪及销售伪劣产品罪，依法应依照处罚较重的规定定罪处罚，即本案应以非法经营罪予以处罚。公诉机关指控被告人犯非法经营罪成立，本院予以确认。其中查获尚未销售的卷烟价值133991元，属犯罪未遂，依法可予从轻处罚。被告人归案后自愿认罪并如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第五条之规定，判决如下：一、被告人杨中厚犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2019年12月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机三部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董慧珍人民陪审员  王 莉人民陪审员  曾 斌二〇一八年七月四日书 记 员  陶玉玲附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款：违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条第一款：非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；第四条：非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第五条：行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初915号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人宋司法，男，1996年7月4日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2013年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年4月9日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月14日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]726号起诉书指控被告人宋司法犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人宋司法到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年10月21日20时许，余某2（已判处）在成都市天府新区太平镇腾飞大道214号“易老幺河鲜自助火锅店”内，与被害人谭某某、易某1发生纠纷。10月23日，余某2将发生纠纷一事告知余某1（已判处），余某1遂打电话召集人员。同日22时许，被告人宋司法受张某2（已判处）邀约，伙同余某2、张某2等人持刀具、木棍驾车来到“易老幺河鲜自助火锅店”，在余某2的指认下，被告人宋司法、张某2等10余人冲进店内将被害人易某1、贾某1、易某2等人打伤，并对店铺内设施进行打砸。经鉴定，被害人易某1、贾某1、易某2的损伤程度均属轻微伤。另查明，1、2018年4月9日10时许，被告人宋司法主动到公安机关投案。2、案发后，被告人宋司法的亲属代其对被害人贾某1、易某2、易某1进行赔偿并取得书面谅解。上述事实，被告人宋司法在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人宋司法的供述及辨认，同案余某2、余某1、薛某、张某2、曾某某、陶某、余某3、胡某某的供述及辨认，被害人易某2、贾某1、易某1、谭某某的陈述及辨认，证人徐某某、贾某2、易某3、张某1的证言，成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字[2016]82号、83号、84号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，（2013）双流少刑初字第35号刑事判决书，（2018）川0116刑初90号刑事判决书、（2018）川0116刑初23号刑事判决书、（2018）川0116刑初334号刑事判决书，公安机关出具的情况说明，刑事谅解书，被告人宋司法的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋司法藐视国家法纪和社会公德，伙同他人手持刀具、木棍等器械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人宋司法及同案人员均积极参与，不宜区分主从。被告人宋司法曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时予以考虑。被告人宋司法主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人宋司法当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人宋司法犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋司法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2018年12月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  彭泽贵人民陪审员  赵小华二〇一八年七月十日书 记 员  郑 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初194号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人李泽静，男，1973年1月3日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，无业,户籍所在地四川省达州市通川区。2002年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2006年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2008年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2018年1月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。2018年4月27日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月24日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)160号起诉书指控被告人李泽静犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员范倩出庭支持公诉，被告人李泽静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2018年3月15日10时许，被告人李泽静窜至达州市通川区张家湾健民路附近一理发店内，将被害人程某一个黑色女士手提包盗走，手提包内装有人民币3000元、OPPO牌手机一部。后被告人李泽静将被盗手机以人民币100元的价格销赃。案发后，因OPPO牌手机未提供规格型号、质量、购买时间等准确数据，达州市通川区价格认证中心无法作出价格鉴定。二、2018年3月28日8时许，被告人李泽静窜至达州市通川区西外镇龙井路“金莲阁茶楼”，将被害人张某放在茶楼吧台的一部玫瑰金色苹果牌6S型手机盗走。案发后，经达州市通川区价格认证中心价格认定，被盗苹果牌6S型手机价值人民币1650元。三、2018年4月18日9时许，被告人李泽静窜至达州市通川区“鑫澄装饰公司”内，将被害人任某办公桌上的一台红色华硕牌笔记本电脑盗走。后被告人李泽静将被盗电脑以人民币260元的价格销赃。案发后，因华硕牌笔记本电脑未提供规格型号、质量、购买时间等准确数据，达州市通川区价格认证中心无法作出价格鉴定。四、2018年4月23日10时许，被告人李泽静窜至达州市通川区“健康养生馆”内，将被害人朱某放在吧台上的一个黑色女士钱包（内装人民币1000元）、一部金立牌GN9010型手机盗走。案发后，经达州市通川区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币770元。同时查明,2018年4月27日，被告人李泽静被抓获归案。2002年6月28日，被告人李泽静因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2006年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2008年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2018年1月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。上述事实,被告人李泽静在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人张某、朱某等人的陈述、被告人李泽静的供述、接受证据清单、购买手机发票、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、价格认定不予受理通知书、光盘制作说明、监控视频资料、刑事判决书、到案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李泽静以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币6420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李泽静归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人李泽静多次盗窃，可以酌定从重处罚。被告人李泽静有犯罪前科，可以酌定从重处罚。涉案赃物未追回，可以酌定从重处罚。根据被告人李泽静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李泽静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月27日起至2019年4月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人李泽静退赔被害人程某人民币3000元、被害人张某人民币1650元、被害人朱某人民币1770元；三、继续追缴涉案OPPO牌手机一部、红色华硕牌笔记本电脑一台；没收被告人李泽静违法所得人民币360元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  易青山二〇一八年七月二十日书记员  闫 刚附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初915号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李国栋，男，1969年10月28日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于1995年2月被本院判处有期徒刑八年；因犯脱逃罪、盗窃罪，于1998年7月被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑三年、五年；因犯盗窃罪，分别于2012年10月被本院判处有期徒刑九个月；于2013年12月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月；于2014年7月被本院判处有期徒刑九个月；于2015年12月被本院判处有期徒刑八个月，2016年7月12日刑满释放；于2017年7月被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月17日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2018〕354号起诉书指控被告人李国栋犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年10月10日14时许，被告人李国栋在重庆市江北区曦城小区生态河鲜店，趁被害人余某不注意，将门店内柜台上1部价值2759元的苹果6S手机盗走。2018年1月7日，被告人李国栋因涉嫌吸毒被公安机关抓获后，向公安机关如实供述了上述事实，赔偿了被害人余某经济损失，余某对其予以谅解。公诉机关认为，被告人李国栋的行为已构成盗窃罪，有自首情节，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人李国栋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李国栋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李国栋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一八年七月三十一日书记员 梁心蕊
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3437刑初76号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人杨不初，曾用名吉拿不初，男，彝族，1983年5月22日出生，四川省雷波县人，小学文化，农民，住雷波县。因犯盗窃罪，于2004年12月被四川省叙永县法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，因吸毒于2010年被西昌市公安局强制隔离戒毒，2014年、2016年被雷波县公安局强制隔离戒毒。因本案于2018年5月1日被刑事拘留，5月16日被逮捕，现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人杨不初犯贩卖毒品罪于2018年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员陈辉、代理检察员赵金龙出庭支持公诉，被告人杨不初到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月1日16时40分许，被告人杨不初在雷波县锦城镇南环路十字路口处以200元的价格贩卖海洛因疑似物1包给吸毒人员苏某，二人被公安机关当场抓获。民警从苏某身上搜出从杨不初处购买来的海洛因疑似物1包，净重0.13克，从杨不初身上搜出交易毒品所得人民币200元及海洛因疑似物2包，两包均净重0.12克。经鉴定，3包海洛因疑似物中均检测出海洛因。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人基本情况、户籍信息、提取毒品记录、毒品称量记录及照片、搜查笔录、提取封存笔录及照片、毒资及指认毒资照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、视听资料及制作说明、四川省叙永县法院（2005）叙永刑初字第1号判决书、吸毒人员信息、鉴定委托书、凉山州公安局物证鉴定所检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、证人苏某的证言、被告人杨不初的供述等。本院认为，被告人杨不初为牟取非法利益，零包贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨不初归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚，其有犯罪前科，应酌情从重处罚，对公诉机关的相关量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人杨不初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月1日起至2019年6月30日止。罚金在本判决生效之次日起一个月内缴纳。)二、海洛因0.37克予以没收，违法所得人民币二百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇一八年七月三十一日书记员 黄日作附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市荣昌区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0153刑初233号	公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。	被告人谢亨亮，男，1972年11月1日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月29日被荣昌区公安局取保候审。	公诉机关以渝荣检刑检刑诉[2018]260号起诉书指控，2017年7月1日21时许，被告人谢亨亮饮酒后，持E类机动车驾驶证驾驶渝X两轮摩托车，搭载胡某沿荣昌区安富街道安陶路行驶。谢亨亮驾车行至安陶路大转盘路段时被民警查获。民警对谢亨亮进行呼气酒精测试，结果为187毫克/100毫升。随后，民警将谢亨亮带至荣昌区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从送检的谢亨亮的血液中检出乙醇，含量为166.1毫克/100毫升。谢亨亮到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为谢亨亮的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。谢亨亮对此无异议，自愿认罪认罚。	经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条���三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人谢亨亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 王 聪	二〇一八年七月二十五日	书记员 黄均健
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1009号公诉���关成都市双流区人民检察院。被告人路培芳，女，1985年8月19日出生，汉族，大学文化，住山东省滨州市惠民县，现住成都市双流区。2018年3月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月11日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人粟天羿，四川法也律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]800号起诉书指控被告人路培芳犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人路培芳及其辩护人粟天羿到庭��加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月7日20时许，被告人路培芳来到成都市双流区西航港四川大学江安校区一号体育场，趁被害人马某1跑步时，盗走其放在运动场台阶上书包内的1部黑色iphone7手机。经鉴定，被盗iphone7手机价值人民币1642元。2018年3月22日21时许，被告人路培芳来到成都市双流区西航港四川大学江安校区二号体育场，趁被害人马某2锻炼时，盗走其放于体育场凳子上书包内的一部黑色iphone7手机,趁被害人范某某参加团员活动时，盗走其放于体育场凳子上书包内的一部金色华为手机。经鉴定，被盗iphone7价值人民币2560元，被盗华为手机价值人民币600元。2018年3月28日21时许，被告人路培芳再次来到成都市双流区西航港四川大学江安校区二号体育场时，被学校保安处工作人员挡获并报警，后民警在其居住房屋内搜出被盗黑色iphone7手机2部，现已分别发还被害人马某1、马某2。上述事实，被告人路培芳在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人路培芳的供述，被害人马某1、马某2、范某某的陈述，证人蔡某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还清单，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]086号关于对涉案iPhone7手机等财物的价格鉴定意见书、双价鉴[2018]115号关于对涉案黑色iPhone7手机的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，被告人路培芳的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路培芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人路培芳如实供述并当庭认罪、部分赃物已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人路培芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路培芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年9月28日止。罚金限���本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被盗的金色华为手机继续予以追缴后退赔被害人范某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月二十六日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年��下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初179号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人彭光福，男，1986年1月17日出生，汉族，中专文化，重庆恩帝特科技有限公司员工，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市大渡口区。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，2018年5月31日被取保候审。辩护人谭旭，重庆百事得律师事务所律师。被告人李仁明，男，1974年3月13日出生，汉族，高中文化，重庆恩帝特科技有限公司员工，住重庆市大渡口区。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，2018年5月31日被取保候审。被告人陈德平，男，1983年10月14日出生，汉族，小学文化，重庆恩帝特科技有限公司员工，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市大渡口区。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，2018年5月31日被取保候审。辩护人李显著、马新喜，重庆佳程律师事务所律师。被告人张尹，男，1996年1月1日出生，汉族，高中文化，重庆恩帝特科技有限公司员工，户籍地重庆市永川区，现住重庆市永川区。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，2018年5月31日被取保候审。辩护人刘建波，重庆新申律师事务所律师。被告人陈学金，男，1984年6月18日出生，汉族，大专文化，重庆恩帝特科技有限公司员工，住重庆市九龙坡区。因本案于2018年4月27日被刑事拘留，2018年5月31日被取保候审。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)173号起诉书指控，2018年4月22日22时许，被告人彭光福、李仁明、陈德平、张尹、陈学金驾驶“中兴”牌皮卡车、“长安”牌面包车到大渡口区陶瓷市场附近，五人分工协作，打开被害单位铁通公司通信电缆井井盖，将89.2米电缆线（型号HYA通信电缆）盗走。后销赃获利5000元。经鉴定，被盗电缆价值5215元。2018年4月25日0时许，被告人彭光福、李仁明、陈德平、张尹驾驶“中兴”牌皮卡车、“长安”牌面包车到大渡口区春晖路八桥街路口，四人分工协作，打开被害单位铁通公司通信电缆井井盖，将549.56米电缆线（型号HYA通信电缆）盗走。后销赃获利29700元。经鉴定，被盗电缆价值32129元。2018年4月26日，经侦查人员电话通知被告人李仁明接受调查后，被告人李仁明、彭光福、陈德平、张尹主动到公安机关接受调查。次日，被告人陈学金被侦查人员抓获。被告人彭光福、李仁明、陈德平、张尹、陈学金到案后均如实供述自己的罪行，并恢复被盗线缆，取得被害单位的谅解。被告人彭光福、李仁明、陈德平、张尹、陈学金的行为均已构成盗窃罪，被告人彭光福、李仁明、陈德平、张尹，系自首，建议判处四被告人有期徒刑一年一个月，并处罚金8000元；被告人陈学金，系坦白，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人彭光福及其辩护人、李仁明、陈德平及其辩护人、张尹及其辩护人、陈学金对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人彭光福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)二、被告人李仁明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)三、被告人陈德平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)四、被告人张尹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)五、被告人陈学金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员  陈 炯二〇一八年七月九日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初191号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人李松松，男，1990年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市涪陵区。因本案于2018年5月24日被刑事拘留，2018年6月21日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人张公典，北京市京师(重庆)律师事务所律师。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)175号起诉书指控，2018年3月中旬至4月18日期间，被告人李松松先后3次驾驶一辆号牌为渝G09B**的“五十铃”牌越野车分别在重庆市大渡口区凤阳村伏牛溪大桥附近一工地、水坝公交车站站台附近、云天化集团国际复合公司对面的一工地采用软管放油的作案手法盗窃停放在该地的挖机、铲车油箱内的柴油共650余升。2018年5月24日，民警将被告人李松松被抓获；并将其号牌为渝G09B**的“五十铃”牌越野车查获，从该车上查获作案所用的塑料桶19个、塑料管2根。案发后，被告人李松松的家属代被告人李松松向三名被害人进行了赔偿，三名被害人对被告人李松松的行为表示谅解。被告人李松松的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人李松松及其辩护人对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李松松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2018年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的作案所用的塑料桶19个、塑料管2根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年七月二十三日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初197号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人刘照全，男，1968年7月26出生，汉族，初中文化，重庆市大渡口区东海阿特豪斯小区保安，户籍地重庆市大渡口区。2010年11月6日因盗窃被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留五日。因本案于2018年6月3日被刑事拘留，2018年6月10日被取保候审。公诉机关以渝渡检刑诉(2018)189号起诉书指控，2018年6月1日22时许，刘照全在重庆市大渡口区东海阿特豪斯小区车库巡逻时，发现被害人梁某某停放在车库的车子车窗未关，车子副驾驶座位有一部苹果手机，刘照全遂盗走该手机。经鉴定，被盗手机价值2410元。2018年6月3日，被告人刘照全被民警抓获。2018年6月7日，被盗手机依法发还被害人梁某某。被告人刘照全的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，建议判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金2000元。被告人刘照全对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘照全犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 炯二〇一八年七月二十三日法官助理  熊曼倩书 记 员  曾 杰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2470号罪犯黄坤泽，男，1959年12月31日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年5月31日作出(2012)滨功刑初字第89号刑事判决，以被告人黄坤泽犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。2014年4月10日减去有期徒刑七个月；2016年3月21日减去有期徒刑一年；2017年5月22日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2018年11月5日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯黄坤泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯黄坤泽符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄坤泽在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯黄坤泽在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄坤泽减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年12月6日起至2018年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年七月十一日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2580号罪犯王林庆，男，1990年9月4日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年9月15日作出(2014)滨港刑初字第231号刑事判决，以被告人王林庆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元。2017年3月23日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2019年2月16日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王林庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王林庆符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王林庆在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-11月获得监狱级表扬、2017年12月-2018年4月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王林庆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林庆减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。（刑期自2013年10月17日起至2018年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年七月十七日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2592号罪犯王义梦，男，1991年9月21日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海区人民法院于2016年5月19日作出(2016)津0118刑初193号刑事判决，以被告人王义梦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王义梦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王义梦符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王义梦在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年1月10日获得2016年第四季度先进个人奖励、2017年8月1日获得监狱级表扬、2018年1月23日获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王义梦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王义梦减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月19日起至2018年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年七月十六日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2459号罪犯暴志鑫，男，1983年12月3日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河北区人民法院于2016年5月11日作出(2016)津0105刑初134号刑事判决，以被告人暴志鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯暴志鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯暴志鑫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯暴志鑫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年1月-7月获得监狱级表扬、2017年8月-2017年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯暴志鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯暴志鑫减去有期徒刑六个月，并处罚金2000元不变（未缴纳）。（刑期自2016年1月13日起至2018年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年七月十一日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2472号罪犯曹文楷，男，1982年3月22日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市南开区人民法院于2014年5月27日作出(2013)南刑初字第518号刑事附带民事判决，以被告人曹文楷犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年七个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币931542.05元。宣判后，天津市南开区人民检察院提出抗诉。天津市第一中级人民法院于2014年8月27日作出(2014)一中刑终字第303号刑事附带民事判决，以被告人曹文楷犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。2016年9月14日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2019年5月15日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯曹文楷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、天津市和平区民政局出具的其共同生活家庭成员低保证明、天津市公安局新兴派出所出具的户籍证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曹文楷符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯曹文楷在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的民事赔偿义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、低保证明、户籍证明等证据在案证实。本院认为，罪犯曹文楷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹文楷减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年8月16日起至2018年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一八年七月十一日书记员  韩 冰