广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初1418号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁裕荣，男，1988年2月6日出生，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2021年3月2日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1339号起诉书指控被告人梁裕荣犯盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人梁裕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月20日20时许，被告人梁裕荣进入佛山市顺德区杏坛镇佳梁某的住宅内，在大厅的鞋柜处盗得带玉佛吊坠的铂金项链1条（重36.19克）、铂金镶钻石戒指1枚（重8.53克，钻石26分）、手表1块。得手后，被告人梁裕荣将上述项链、戒指变卖得款人民币9021元；将玉石吊坠丢弃；将盗得手表窝藏在其位于顺德区住宅内，后被其母丢弃。2021年2月13日15时许，被告人梁裕荣再次进入上述住宅准备盗窃时，户主梁某接到监控警报马上与朋友一起返回堵截。被告人梁裕荣在翻越围墙逃跑时摔伤腿部，被梁某发现并报警，警察到现场后将其送院诊治。上述涉案金饰、钻石已被收购店铺熔化、拆解，经顺德区价格认证中心认定，原料价格认定为人民币12470元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；被害人梁某的报案陈述及辨认笔录、指认材料；被告人梁裕荣的供述及辨认笔录、指认材料；证人陈某、叶某的证言及指认材料；价格鉴定意见及告知书；户籍证明；现场勘验记录及照片；情况说明；赃物去向说明；扣押、处理、发还物品清单；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人梁裕荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁裕荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人梁裕荣有期徒刑一年六个月，并责令其退赔被害人其余损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁裕荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁裕荣犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁裕荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁裕荣犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁裕荣归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法从宽处理。被告人梁裕荣被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重盗窃罪行，予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，其主刑部分与被告人梁裕荣的罪责相符，本院予以采纳；但建议责令被告人退赔被害人其余损失不属于附加刑，且根据在案证据证实，涉案的玉石吊坠及手表均未能核价，故本院暂不责令被告人梁裕荣退赔未能核价的物品价值，公诉机关所提的该部分量刑建议，本院不予采纳。综合考虑被告人梁裕荣的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁裕荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2022年9月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇二一年六月八日书记员  卢俊雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初1418号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁裕荣，男，1988年2月6日出生，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2021年3月2日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1339号起诉书指控被告人梁裕荣犯盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人梁裕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月20日20时许，被告人梁裕荣进入佛山市顺德区杏坛镇佳梁某的住宅内，在大厅的鞋柜处盗得带玉佛吊坠的铂金项链1条（重36.19克）、铂金镶钻石戒指1枚（重8.53克，钻石26分）、手表1块。得手后，被告人梁裕荣将上述项链、戒指变卖得款人民币9021元；将玉石吊坠丢弃；将盗得手表窝藏在其位于顺德区住宅内，后被其母丢弃。2021年2月13日15时许，被告人梁裕荣再次进入上述住宅准备盗窃时，户主梁某接到监控警报马上与朋友一起返回堵截。被告人梁裕荣在翻越围墙逃跑时摔伤腿部，被梁某发现并报警，警察到现场后将其送院诊治。上述涉案金饰、钻石已被收购店铺熔化、拆解，经顺德区价格认证中心认定，原料价格认定为人民币12470元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；被害人梁某的报案陈述及辨认笔录、指认材料；被告人梁裕荣的供述及辨认笔录、指认材料；证人陈某、叶某的证言及指认材料；价格鉴定意见及告知书；户籍证明；现场勘验记录及照片；情况说明；赃物去向说明；扣押、处理、发还物品清单；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人梁裕荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁裕荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人梁裕荣有期徒刑一年六个月，并责令其退赔被害人其余损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁裕荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁裕荣犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁裕荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁裕荣犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁裕荣归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法从宽处理。被告人梁裕荣被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重盗窃罪行，予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，其主刑部分与被告人梁裕荣的罪责相符，本院予以采纳；但建议责令被告人退赔被害人其余损失不属于附加刑，且根据在案证据证实，涉案的玉石吊坠及手表均未能核价，故本院暂不责令被告人梁裕荣退赔未能核价的物品价值，公诉机关所提的该部分量刑建议，本院不予采纳。综合考虑被告人梁裕荣的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁裕荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2022年9月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇二一年六月八日书记员  卢俊雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。