江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0828民初511号原告:杨某，女，1987年08月25日生，汉族，江西省万安县人，现住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。被告:罗竟杰，男，1952年5月10日生，汉族，江西省万安县人，现住万安县。被告:段某，女，1951年4月2日生，汉族，江西省万安县人，现住万安县，系被告罗竟杰之妻。被告:郭某，女，1984年9月10日生，汉族，江西省泰和县人，现住泰和县。被告:罗某1，女，××××年××月××日生，汉族，江西省万安县人，现住泰和县，系被告郭某之女。法定代理人:郭某，系被告罗某1之母。被告郭某、罗某1委托诉讼代理人：黄佳俊，江西奋翼律师事务所律师；黄婧，江西奋翼律师事务所律师。被告:罗某2，女，汉族，××××年××月××日生，江西省万安县人，现住万安县，系原告杨某之女。诉讼代理人：罗竟杰，男，1952年5月10日生，汉族，江西省万安县人，现住万安县，系被告罗某2的爷爷，罗某2现与罗竟杰、段某生活在一起。原告杨某诉被告罗竟杰、段某、郭某、罗某1、罗某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人谢水云、被告罗竟杰、段某、郭某、被告罗某1的法定代理人郭某、被告郭某、罗某1委托诉讼代理人黄佳俊、黄婧、被告罗某2的诉讼代理人罗竟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告房屋补偿款70000元并承担本案诉讼费用。事实和理由:原告于××××年××月××日与罗军登记结婚。双方生育女儿罗某2。2014年8月13日原告杨某与罗军离婚。《离婚协议》约定双方婚后购买套房一套,位于万安县的房产所有权归罗军所有,罗军向原告支付补偿金70000元。双方离婚后,罗军一直没有向原告支付房屋补偿款70000元。之后罗军与被告郭某结婚生育女儿罗某1。被告罗竟杰、段某系罗军之父母。2019年8月罗军溺水身亡。罗军所有的万安县房屋由万安县人民法院通过“阿里拍卖·司法”进行拍卖,2021年2月26日拍卖成交价为694295元。被告罗竟杰、段某、郭某、罗某2、罗某1系罗军继承人,根据《中华人民共和国民法典》第1159条、第1161条之规定,在继承罗军财产的同时,依法应当清偿罗军的债务7万元。为此特具文起诉,请依法判处。被告罗竟杰、段某、罗某2辩称：一、罗军与杨某离婚,杨某是过错方,杨某应净身出户。罗军与杨某于××××年××月××日结婚,因杨某生活不检点,导致夫妻感情破裂，于2014年8月13日离婚,无过错方罗军有权请求损害赔偿，杨某应净身出户。二、原告杨某起诉答辩人支付原告房屋补偿款70000元已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。三、原告杨某在罗军过世两年后再提出要求返还补偿金70000元没有依据。罗军与杨某离婚后和郭某再婚了并且生了小孩,杨某为什么不在罗军再婚时要，为什么离婚八年没有要,可能罗军已经给了。四、杨某与罗军互负债务,应将2013年罗军在信用社贷款150000元交由原告杨某借出放贷,离婚协议约定利息归男方所有,原告未付分毫利息给罗军。另离婚后女方也没有给过女儿罗某2生活费。基于以上理由,我方请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告郭某、罗某1辩称：一、原告主张的所谓债务产生于2014年,而我方郭某与罗军是在××××年才登记结婚,该笔债务属罗军婚前的个人债务,我方并不知情、与我方无关。二、从2014年至2019年8月罗军去世,双方未处置债权债务不合常理。万安县万江新城1栋1单元401号房产所有权早已办到罗军名下,而办理过户的相关手续需要杨某配合,双方离婚后在没有处置该70000元的情况下,杨某不可能会配合罗军办理过户；且从双方离婚协议到本案诉讼超6年,罗军有财产有收入,杨某早可以主张,而不是在罗军死后主张。三、根据其二人离婚协议,双方互负债权债务,罗军对杨某的债权多于其对杨某债务；根据原告的还款记录及其自述，刘莉于2015年4月出事，该债务由杨某承接，故从2014年8月13日杨某与罗军离婚至2015年4月29日杨某归还80000元债务时，该时间段共产生150000元本金之利息21000元（利息计算方式:150000元×月息2%×7个月），故我方认为杨某归还的80000元是本金，剩余70000元借款与罗军对杨某的70000元补偿款相互抵消，这与杨某在2015年7月4日通过廖家秀的账户转账21000元利息能够对应。四、原告现在才主张债务早已超过诉讼时效,法律不应保护怠于行使自己权利的人。综上,鉴于当事人罗军已经死亡,原告主张该笔债权不符合常理,存在虚假诉讼可能，且已超过诉讼时效,请依法驳回其诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告杨某与罗军于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿罗某2。2014年8月13日原告杨某与罗军因夫妻感情已完全破裂，自愿签订《离婚协议》，在万安县民政局协议离婚。《离婚协议》中约定：“一、子女抚养：…双方离异后女儿由男方抚养，男方并承担女儿的一切经济费用，女方自愿支付女儿的抚养费用；…二、夫妻共同财产分割：双方婚后购买套房一套，位于万安县万江新城1栋1单元401号的房产所有权归男方所有，此房银行按揭后续债务及办理房产证所需费用由男方承担，女方必须协助男方办理相关手续，男方向女方支付补偿金7万元人民币；…三、债权与债务处理：男女双方确认在婚姻关系存续期男方在信用社贷款15万元，已由女方出借给别人，由2015年2月到期后女方归还给男方，期间的利息归男方所有…”××××年××月，罗军与被告郭某登记结婚，2019年8月罗军溺水身亡。2021年2月26日，罗军所有的万安县房屋由万安县人民法院通过“阿里拍卖·司法”进行拍卖,拍卖成交价为694295元。现原告认为，被告罗竟杰、段某、郭某、罗某2、罗某1系罗军继承人,在继承罗军财产的同时,依法应当清偿罗军的债务，故诉至本院。另查明：1、罗军与被告郭某系夫妻关系。××××年××月××日，罗军与原告杨某生育女儿女罗某2。××××年××月××日，罗军与被告郭某生育女儿罗某1。罗军的父亲为罗竟杰，母亲为段某。2、罗军于2014年2月28日在江西万安农村商业银行股份有限公司贷款150000元，贷款借期一年，于2015年2月27日到期。原告杨某称，该款项在两人婚姻存续期间由自己出借给刘莉，月息2分。两人离婚后，原告杨某的同事彭建芳于2015年2月26日向罗军转账150000元；罗军于2015年2月27日归还贷款后，次日再次贷款150000元。2015年3月4日，刘莉向罗军转账150000元，随后罗军向彭建芳转账150000元。2015年3月5日，罗军向原告杨某转账150000元，杨某称其再次将这笔款项出借给了刘莉，月息2分。至此，原告杨某仍欠罗军150000元及利息。2015年4月29日，原告杨某的姐姐杨艳向罗军转账80000元；2015年7月4日，原告杨某的姨妈廖家秀向罗军转账21000元。后罗军于2015年9月29日提前清偿全部贷款及利息。原告杨某称，自己还于2015年7月4日用现金存款的方式分三次归还罗军9600元、9600元、300元，于2015年9月28日用现金存款的方式归还罗军51000元，已全部归还罗军贷款150000元，该贷款的利息亦均由自己现金交付给罗军。本院认为，根据原告杨某与罗军签订的《离婚协议》，原告杨某与罗军双方互负债务，罗军应支付原告杨某补偿款70000元，原告杨某应向罗军归还由罗军向银行贷款、交由原告杨某出借给他人的借款150000元并向罗军支付相应利息。根据原告杨某向本院提交的罗军在江西万安农村商业银行股份有限公司的贷款记录及2015年银行流水明细，原告杨某的姐姐杨艳于2015年4月29日向罗军转账80000元，原告杨某的姨妈廖家秀向罗军转账21000元。原告杨某所述的现金还款，仅有其单方陈述，没有其他证据证明。《离婚协议》还约定，罗军向银行贷款的150000元是由杨某出借给他人并收取利息，且利息归罗军所有，原告杨某本人也认可该笔借款系由自己负责归还给罗军，借款利息也是由借款人支付给自己后再由自己付交给罗军，但除原告自己的单方陈述外，亦没有其他证据证明原告杨某曾向罗军支付过利息。原告杨某在双方已离婚、双方互负债务且罗军尚欠自己70000元的情况下，归还罗军150000元，但没有从中抵消自己所有的70000元债权亦不合常理。被告郭某、罗某1提出80000元是原告杨某归还借款，剩余70000元借款与其对罗军享有的70000元债权相互抵消，21000元符合支付借款利息的特征、是原告杨某支付利息的抗辩意见合理，本院予以采纳。根据我国民事诉讼谁主张、谁举证的原则，当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明的情况下，法院应当以证据不足驳回其诉讼请求。本案中，原告杨某提交的证据不能证明罗军尚欠自己补偿款70000元的事实，应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费350元（已减半收取），由原告杨某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  赖鑫丹审 判 员  罗 璇人民陪审员  许桂兰二〇二一年六月二十八日书 记 员  谢 菁