福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初1716号原告：苏旭旭，男，1997年9月25日出生，回族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。被告：漳州桦树塑料制品有限公司，住所地：漳州市龙海区程溪镇下庄工业区万诚塑业6#车间中间，统一社会信用代码91350681MA2Y3FBA0Y。法定代表人：李春荣，总经理。委托诉讼代理人：郑雅玲，福建开度律师事务所律师。被告：广州花盟物流有限公司，住所地：广州市荔湾区中南街海南何香凝工业区C区自编15号，统一社会信用代码91440111562294899X。法定代表人：黎爱兵，总经理委托诉讼代理人：李文明，女，1989年7月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系公司员工。被告：苏士勇，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。第三人：曾繁旺，男，1975年8月19日出生，汉族，住龙岩市永定区。原告苏旭旭与被告漳州桦树塑料制品有限公司（以下简称“漳州桦树公司”）、被告广州花盟物流有限公司（以下简称“花盟物流公司”）、被告苏士勇、第三人曾繁旺生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，依漳州桦树公司申请追加花盟物流公司、苏士勇作为本案共同被告，同时因案情复杂，本案转为普通程序。并于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国容，被告漳州桦树公司委托诉讼代理人郑雅玲，被告花盟物流公司委托诉讼代理人李文明，被告苏士勇、第三人曾繁旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏旭旭向本院提出诉讼请求：要求各被告共同赔偿原告经济损失345172.76元，扣除被告漳州桦树公司垫付款112510.16元，各被告还应支付原告经济损失232662.6元。事实和理由：2020年6月5日苏旭旭与其父亲苏士勇驾驶大货车运送货物至被告漳州桦树公司。漳州桦树公司指派其叉车司机曾繁旺卸货，在卸货过程中，因货物掉落砸伤苏旭旭。事故后，苏旭旭被送至漳州市医院住院治疗，后至周口市第一人民医院住院治疗。原告因本事故共造成如下经济损失:医疗费112510.16元、护理费19965.6元、误工费38916元、住院伙食补助费5150元、交通费3000元、营养费11251元、残疾赔偿金125280元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费11500元、鉴定费2600元，以上损失合计345172.76元。扣除垫付款112510.16元，被告还应赔偿原告232662.6元。曾繁旺受被告漳州桦树公司指派在驾驶叉车卸货过程中，造成原告受伤，应承担相应责任。被告花盟物流公司与苏旭旭、苏士勇系挂靠承揽关系，应对苏旭旭的受伤承担相应责任。苏士勇与苏旭旭共同驾驶事故车辆，应对苏旭旭协助卸货过程进行危险及警示告知，苏士勇未尽如上义务，亦应对苏旭旭的受伤承担赔偿责任。故诉至法院。漳州桦树公司辩称，其一，苏旭旭作为驾驶员或随同人员，对于现场叉车作业涉及高空重物装卸应当充分意识到危险发生的可能性，但是苏旭旭并未采取任何安全措施，导致事故的发生，自身对损害的发生存在相应过错，应承担相应的责任；其二，苏士勇应对苏旭旭的受伤承担相应责任。苏士勇作为货运人员，多年从事长途货运工作，有丰富的经验应当具备一定的安全意识。其与苏旭旭共同将货物运至答辩人处，在装卸货物的过程中，苏士勇应对苏旭旭进行提醒及告知，但苏士勇未尽到任何告知及劝阻义务，应对苏旭旭的受伤承担一定责任；其三，花盟物流公司与苏士勇系承揽合同关系，其系此次货运的指派主体，应承担相应责任；其四，对原告的各个赔偿项目及标准存有异议。医疗费中，包括4283元外购药，没有相应医嘱，应予以扣除。同时答辩人已经垫付全部的医疗费，应当予以抵扣；其二，对原告自行委托的鉴定存有异议，保留申请重新鉴定的权利。同时原告的后续治疗费，可待其实际发生后另行主张。交通费，按照住院天数，每天10元计算。误工费缺乏事实及法律依据，且偏高，应仅计算住院期间的误工费；鉴定费2600元属于原告举证的费用，应自行承担；精神损害抚慰金15000元，原告自身在事故中存在不可推卸的责任，不应再主张任何精神损害赔偿。花盟物流公司辩称，苏旭旭与花盟物流公司并不存在劳务关系，答辩人仅是在叫车平台帮漳州桦树公司调车，仅收取100元至200元的调车费，事故发生后支付给苏士勇的运费系替漳州桦树公司垫付，因本事故还未向漳州桦树公司追讨。苏旭旭受伤与答辩人并不存在关联性，不应承担责任。苏士勇辩称，其一，答辩人与花盟物流公司存在长期合作关系，一般都是花盟物流公司打电话让答辩人送货。答辩人自己出车及驾驶员，将货物送至目的地后花盟物流公司再支付运费给答辩人，按车次算钱，一次一付，本事故的运费花盟物流公司已支付；其二，被告漳州桦树公司陈述在事故现场有多次提醒答辩人安全问题，其实一句话都没有提醒；其三，事故发生的实际情形是答辩人的儿子苏旭旭将货物运至漳州桦树公司，在装卸货物的过程中，被告漳州桦树公司的叉车司机让苏旭旭帮忙看下卸货，苏旭旭并非无故在卸货现场；其四，苏旭旭与答辩人系合作从事货物运输，两人轮流驾驶运货车辆。第三人曾繁旺述称，其系漳州桦树公司的员工，但岗位并非叉车司机且曾繁旺没有叉车驾驶资格证，事故发生时其系接受漳州桦树公司指派从事叉车作业，同时本事故发生系货车上的货物掉落砸到苏旭旭，并非叉车上的货物掉落。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据和事实本院确认如下：1、苏士勇、苏旭旭合作以出车及提供驾驶员方式为花盟物流公司运输货物，以每趟货运具体情形计费,按次结算。2、2020年6月4日花盟物流公司与苏士勇约定由苏士勇将货物运输至漳州桦树公司，花盟物流公司为此支付苏士勇运费6500元。3、2020年6月5日苏士勇、苏旭旭将货物运输至漳州桦树公司后，由漳州桦树公司员工曾繁旺（没有相应的驾驶叉车资质）驾驶叉车卸货，在此过程中货物自货车上掉落压伤苏旭旭。4、苏旭旭受伤后，被送至漳州市医院住院治疗28天，后转入周口市第一人民医院（前身淮阳县人民医院）住院治疗78天，共计花费108227.16元。并外购药品4283元。出院诊断：颈部脊髓损伤（不完全性瘫痪）、骨折术后（寰椎左侧块及c6、c7左侧椎弓骨折的）等。出院医嘱：继续颈部支具固定3-5周，注意休息，加强营养等。5、诉讼前，苏旭旭自行委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级、出院后护理期限、误工期限及后续治疗费进行评定。鉴定意见为：苏旭旭的损伤评定为八级伤残；出院后护理期限为30日（不包括住院天数）；误工期限持续至伤残评定前一日；后续取内固定物的医疗费约需10000元；后续义齿修复的医疗费为1500元，建议每10-15年更换一次。6、事故后，漳州桦树公司垫付苏旭旭112510.16元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,任何组织和个人不得非法侵害,侵害他人生命健康权的应该承担相应的法律责任。本案中,漳州桦树公司向花盟物流公司定货后，由花盟物流公司安排车辆将货物运输至漳州桦树公司。花盟物流公司与苏士勇达成口头协议,由苏士勇将该批货物运输至漳州桦树公司，并约定运输的报酬,故花盟物流公司与苏士勇之间形成运输合同关系。运输合同以运输以及送货到位为合同完成，本案中苏士勇、苏旭旭一起将漳州桦树公司所需货物运输至花盟物流公司指定的收货地点，花盟物流公司亦支付相关的运输费用，可视为双方之间的运输合同已完成。苏旭旭在卸货过程中被货车上的货物掉落砸伤，与花盟物流公司及苏士勇均没有直接的因果关系，苏旭旭、漳州桦树公司要求苏士勇及花盟物流公司承担赔偿责任，没有事实及法律依据，不应支持。漳州桦树公司作为收货人，在货物装卸过程中安排没有叉车驾驶资质的曾繁旺驾驶叉车装卸货物，且在现场未尽到安全注意义务，未采取相应的防范措施，导致货物掉落砸伤苏旭旭，对事故发生存在过错，应承担相应的责任。苏旭旭具有完全民事行为能力，长期从事货物运输工作，具备相关的经验，在缺乏安全保障的情况下，应当能够预见到可能发生安全事故，但苏旭旭轻信能够避免，没有尽到谨慎、注意安全的义务，故苏旭旭对自身的受伤也应承担相应的责任。综合案情，根据各方当事人的过错责任，本院酌定漳州桦树公司承担70%的赔偿责任，苏旭旭自担30%的责任。关于苏旭旭的赔偿项目及金额问题。本院按福建省农村居民标准确定其各项损失：医疗费根据票据确定为108227.16元，外购药4283元没有医嘱建议，本院不予支持；护理费19965.6元（169.2*103+169.2*30*50%）；误工费38916元、住院伙食补助费5150元、交通费1060元、营养费10822元、残疾赔偿金125280元、精神损害抚慰金15000元；后续取内固定物10000元，后续义齿修复费用待实际发生后另案主张；鉴定费，未能提供相应票据，不予采纳。以上损失合计334420.76元。综上，根据各方的责任承担，漳州桦树公司赔偿原告234094.53元（334420.76元*70%），其垫付款112510.16元可以抵扣。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千一百八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、漳州桦树塑料制品有限公司限于本判决生效之日起十五日内支付苏旭旭经济损失234094.53元，其垫付款112510.16元可以抵扣；二、驳回苏旭旭对广州花盟物流有限公司、苏士勇的诉讼请求；三、驳回苏旭旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6478元，由原告苏旭旭负担2084元，被告漳州桦树塑料制品有限公司负担4394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  吴晶晶人民陪审员  李志明人民陪审员  杨文惠二〇二一年六月十五日书 记 员  曾舒萍