福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初1688号原告：陈茂龙，男，1954年7月1日出生，汉族，住南靖县。委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。被告：汤桂兴，男，1969年7月26日出生，汉族，住福建省华安县。被告：漳州市长运驾驶培训有限公司，住所地：漳州高新区九湖镇林下村高塘121-1号，统一社会信用代码91350681796067963G。法定代表人：任叶和，总经理。委托诉讼代理人：罗华琼，女，1984年3月18日出生，汉族，住福建省诏安县，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。法定代表人：许捷宏，总经理。委托诉讼代理人：吕丽萍、陈雅婷，福建衡评律师事务所律师。原告陈茂龙与被告汤桂兴、漳州市长运驾驶培训有限公司（以下简称“长运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保财险漳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈茂龙的委托诉讼代理人高超央、被告汤桂兴、被告长运公司委托诉讼代理人罗华琼、被告人保财险漳州公司委托诉讼代理人吕丽萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈茂龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汤桂兴、长运公司赔偿原告的经济损失暂计47411.79元；2、被告人保财险漳州公司在保险范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在强制险范围内有限赔付。2021年3月31日变更诉讼请求，请求判令：1、被告汤桂兴、长运公司赔偿原告的经济损失224781.19元；2、被告人保财险漳州公司在保险范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在强制险范围内有限赔付。事实和理由：2020年10月31日16时20分许，陈茂龙驾驶漳州芗城0××号电动自行车沿圆山大道由靖城往林下方向行驶至事故路段，遇到汤桂兴驾驶闽Ｅ××××学号小轿车从路右路口出来，于路口处两车发生碰撞，造成陈茂龙受伤及两车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：汤桂兴负事故全部责任，陈茂龙不负事故责任。原告因本事故共计造成如下经济损失：医疗费35320.72元、住院伙食补助费900元、营养费3532元、后续治疗费8000元、误工费10317.47元、护理费14553元、残疾赔偿金132048元、精神损害抚慰金16000元、车辆维修费1050元、鉴定费2600元，以上合计224781.19元。被告汤桂兴、长运公司系肇事车辆闽Ｅ××××学号小型轿车驾驶员及车主，被告人保财险漳州公司系闽Ｅ××××学号小轿车强制险及商业三者险的保险公司。根据责任认定书，被告汤桂兴负事故全部责任，要求各被告赔偿原告如上经济损失。人保财险漳州公司辩称，其一，事故车辆在其处投保强制险及商业三者险，同时投保不计免赔，在没有免赔及提供有效的行驶证、驾驶证情形下，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任；其二，原告的各项诉讼请求存有异议。医疗费，以实际票据为准，并扣除非医保3520.72元。住院伙食补助费，按照住院18天，每天20元计算。营养费扣除非医保后按照5%计算。后续治疗费可待其实际发生后再行主张，即使需要一并计算的话，应以6000元计算。误工费，原告提供的银行流水没有体现工资，无法证明原告收入来源非农，本案适用城镇居民标准。即使认定工资，原告的工资固定是2200元，原告应提供持续误工证明，证明其实际存在误工损失。护理费应按照农村居民标准计算，出院后的护理费按照50%计算。残疾赔偿金有异议，已提交重新鉴定申请并申请鉴定人员出庭。且原告提供的证据不足以证明其在物业公司上班，本案的赔偿标准应为农村居民标准。精神损害抚慰金偏高。交通费应按照住院每天10元计算。车辆维修费，没有提供相应的更换和维修清单，无法证明系事故造成的损害，不应支持。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。汤桂兴、长运公司的答辩意见与保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：1、2020年10月31日16时20分许，陈茂龙驾驶漳州芗城0××号电动自行车沿圆山大道由靖城往林下方向行驶至事故路段，遇到汤桂兴驾驶闽Ｅ××××学号小轿车从路右路口出来，于路口处两车发生碰撞，造成陈茂龙受伤及两车局部受损的交通事故。本事故经交警部门认定：汤桂兴负事故全部责任，陈茂龙不负事故责任。2、陈茂龙受伤后被送至漳州市第三医院住院治疗18天，并多次门诊治疗，共计花费医疗费35320.72元。出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折、左侧前交叉韧带、后交叉韧带撕裂伤；左股骨下段骨挫伤；左髌骨骨挫裂伤；左膝关节外侧半月板前脚体部撕裂等。出院医嘱：继续加强左下肢功能锻炼、3个月内禁止患肢负重，6个月内避免激烈运动；加强营养等；术后视骨折愈合情况，取出内固定物，费用约8000元等。3、诉讼中，原告通过本院摇号委托福建寻真司法鉴定所对陈茂龙的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。鉴定意见为：陈茂龙的伤残程度评定为九级伤残，误工期评定为受伤后至定残日前一日。出院后护理期评定为90日。陈茂龙为此支付鉴定费1800元。4、诉讼中，陈茂龙自行委托福建寻真司法鉴定所对陈茂龙的后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：陈茂龙取出左胫骨平台内固定物的医疗费为8000元，陈茂龙进行二期半月板、交叉韧带修复手术的医疗费，应以实际发生的医疗费为准。陈茂龙为此支付鉴定费800元。5、陈茂龙自2019年1月入职福建恒明物业服务有限公司，担任保安一职，月收入为2260元，自2020年10月31日因本事故受伤后未至公司上班，并停发请假期间的工资。6、事故车辆闽Ｅ××××学号小轿车向人保财险漳州公司购买强制险及商业三者险，事故发生于保险期限内。7、陈茂龙驾驶的漳州芗城00289号电动自行车在事故中受损，经南靖县昶通摩托车配件店维修，花费维修费1050元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于人保财险漳州公司申请重新鉴定问题。人保财险漳州公司对陈茂龙通过本院摇号委托的福建寻真司法鉴定所所作出的鉴定意见书不予认可，认为：根据人保财险漳州公司工作人员在陈茂龙手术前对陈茂龙的探视，发现陈茂龙的左膝关节伸展约10度，与鉴定活动度35度至70度之间，明显不符，活动受限人为因素极强，本案鉴定有主观扩大受限度，提高伤者伤残等级的情形。诉讼中，寻真司法鉴定所的鉴定人员马云根、郑耀辉出庭时明确说明：其一，人保财险漳州公司的工作人员在术前探视所认定的左膝关节伸展度为10度时，所依据的情形是术前，并不符合鉴定时机；其二，寻真司法鉴定所进行伤残等级的评定是根据病理基础结合实际查体。本案中陈茂龙的损伤基础损伤有5个，有胫骨平台粉碎性骨折、外侧塌陷、劈裂，还有韧带损伤，前交叉韧带是撕脱性骨折，后交叉韧带是撕脱，还有半月板前角体撕裂，病理基础是非常严重。且人保财险现场拍摄的照片角度和寻真鉴定所鉴定的角度是不一样的，鉴定所在鉴定会充分考虑病情，根据实际的实体检查，要施加一定的力量，根据承受疼痛的力量来判断伸展程度，根据病患的疼痛感感受其肌肉的收缩，再来判断伸展程度。正常情况鉴定所也会考虑到有内固定物在体内，不能施加太大力度导致内固定物损害，在鉴定过程造成二次损伤是不允许的。综上，福建寻真司法鉴定所经过鉴定陈茂龙的膝关节损伤是达到50%以上的，评定为九级伤残是符合条件和要求。本院分析认为，福建寻真司法鉴定所鉴定人员所做的分析客观且有事实及病历依据，本案的鉴定程序合法有效，应作为本案的定案依据，人保财险漳州公司并未提供足够的证据或理由推翻寻真司法鉴定所所作出的鉴定意见书，被告人保财险漳州公司所主张的情形并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定。被告人保财险漳州公司重新鉴定的申请本院不予准许。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的事故认定书，各方当事人无异议，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的赔偿责任。关于责任承担问题。被告汤桂兴侵权行为致原告受伤，原告主张被告汤桂兴承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。结合本案的事实，被告汤桂兴应承担100%的赔偿责任。因被告汤桂兴系被告长运公司职员，其系履行职务行为致人损害，应由其用人单位被告长运公司承担赔偿责任。被告人保财险漳州公司系肇事车辆闽Ｅ××××学号小轿车强制险及商业三者险的保险人，应在强制险及商业三者险范围内承担赔偿责任。关于赔偿标准及项目问题。陈茂龙自2019年1月起在福建恒明物业服务有限公司上班，担任保安一职，本院按照福建省城镇居民的标准确定原告的各项损失：医疗费35320.72元，保险公司虽辩称应扣除非医保3520.72元，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持……”，故被告人保财险漳州公司该辩解理由不成立，本院不予采纳；住院伙食补助费900元、营养费3532元、后续治疗费，根据医嘱及相关的鉴定意见确定为8000元、护理费14553元【231*18+231*90*50%】、误工费10317.47元、交通费180元、残疾赔偿金132048元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费1050元、鉴定费2600元，以上合计218501.19元。综上，被告人保财险漳州公司在强制险范围内支付原告186148.47元【医疗限额18000元+伤残限额167098.47元+财险限额1050元】；在商业三者险范围内支付原告29752.72元。鉴定费2600元由被告长运公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险限额内给付陈茂龙保险金186148.47元；二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业三者险限额内给付陈茂龙保险金29752.72元；三、漳州市长运驾驶培训有限公司赔偿陈茂龙鉴定费2600元；以上款项限于本案判决生效之日起二十日内付清。四、驳回陈茂龙对汤桂兴的诉讼请求；五、驳回陈茂龙的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4671元，适用简易程序减半收取为2336元，由陈茂龙负担70元，被告漳州市长运驾驶培训有限公司负担2266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴晶晶二〇二一年六月八日书记员  曾舒萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。