湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初1147号原告：戴希雷，男，1991年3月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市高新区。委托诉讼代理人：胡琅琅，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。被告：鲁丛文，男，1994年7月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被告：饶鹏，男，1993年10月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。原告戴希雷与被告鲁丛文、饶鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告戴希雷及其委托诉讼代理人胡琅琅，被告饶鹏到庭参加诉讼，被告鲁丛文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴希雷向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款141000元及利息（自借款之日起按照年利率24%计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。2018年4月15日，被告鲁丛文以资金周转困难为由向原告借现金150000元，被告饶鹏对借款担保。被告鲁丛文于借款当日向原告出具了借条，被告饶鹏作为担保人在借条上签名。此后，原告多次找两被告催要推诿至今，为此请求支持原告前列的诉讼请求。原告戴希雷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二：借条、银行卡明细单、取款凭证，证明被告鲁丛文与原告借贷关系成立，原告取款后以现金方式向被告交付借款。被告鲁丛文未答辩亦未向本院提交相关证据。被告饶鹏辩称，被告鲁丛文向原告借现金141000元属实，被告饶鹏是担保人。被告饶鹏不是借款人，借款应该由被告鲁丛文偿还，因被告鲁丛文暂时没有能力偿还借款，只能分期偿还。被告饶鹏为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：微信转账记录，证明被告鲁丛文连续5个月向原告转息46000元。本案原告围绕其诉讼请求提交了两组证据，被告饶鹏围绕其抗辩理由提交了一组证据，本院组织当事人对证据进行了交换质证，被告饶鹏对原告提交的证据没有异议，原告对被告饶鹏提交的证据没有异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告鲁丛文系朋友，两被告系同学。因被告鲁丛文开设汽车美容店缺少资金向原告借款150000元，约定每月利息9000元。2018年4月15日，原告在银行取款后，向被告鲁丛文给付借款141000元，被告鲁丛文随即向原告出具了一张内容为“今借到戴希雷现金人民币拾五万元整”的借条，被告饶鹏作为担保人在借条上签名。此后，被告鲁丛文通过微信于2018年5月14日还息9000元，2018年6月15日还息9000元，2018年7月16日还息7000元，2018年7月17日还息2000元，2018年8月16日还息10000元，2018年9月14日还息5000元，2018年9月22日还息4000元，两被告再未还本付息。2021年1月1日，原告找到两被告，双方协商还款事宜未果，以致成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了借据及银行取款凭证，依照上述规定，本院认定原告与被告鲁丛文之间存在借贷关系。借据上载明的借款金额虽然是150000元，但原告在向被告交付借款时预先扣留了当月的利息9000元，依照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应当以实际出借金额141000元为借款本金。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分。根据当时司法解释规定，对于已支付的利息，超过年利率36%的利息约定无效，对未支付的利息，超过年利率24%的利息不予支持。本案借款约定每月利息9000元，折算成年利率为72%，被告鲁丛文应支付的借款利息应当根据其还款金额及时间逐笔计算，还息超出年利率36%部分扣减借款本金。经核算，截止2018年9月22日最后一次还款，被告鲁丛文下欠原告借款本金为114934.34元，其利息按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日至借款还清之日的利息，按照一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%计算。被告饶鹏对借款保证方式及保证期限均没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六的规定，被告饶鹏应按照连带责任保证承担保证责任，担保期间为主债务履行期届满之日起6个月，由于借款没有约定还款期限，保证期间自2021年1月1日原告要求被告履行义务之日起计算，原告起诉被告饶鹏要求偿还借款，在保证期间内，被告饶鹏应当对借款本息承担连带保证责任。被告鲁丛文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。本案引起民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁丛文于本判决生效后十日内偿还原告戴希雷借款114934.34元及利息（利息计算方式：1.以114934.34元为基数，自2018年9月23日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止：2.以114934.34元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至还清日止）。二、被告饶鹏对上述借款本息承担连带责任。三、驳回原告戴希雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由原告戴希雷承担350元，被告鲁丛文、饶鹏负担1300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  魏校军二〇二一年六月八日书记员  黄思怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。