山东省莘县人民法院山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1522民初3151号原告：王广纪，男，1947年8月5日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：王瑞景，女，1976年4月17日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，系王广纪之女。被告：姬学彬，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被告：邯郸市肥乡区立世运输有限公司，住所地，邯郸市肥乡区天台山镇西马固村后。法定代表人：王海英，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。主要负责人：苗春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒宇，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。主要负责人：王海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨风发，山东齐耀律师事务所律师。原告王广纪诉被告姬学彬、邯郸市肥乡区立世运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王广纪及其委托代理人王瑞景，被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人王恒宇，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人杨风发，到庭参加了诉讼。被告姬学彬和被告邯郸市肥乡区立世运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王广纪向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费5311元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费1000元、误工费2000元、护理费2000元、车辆施救费300元、三辆车损3000元，合计17611元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月13日14时许，被告姬学彬驾驶冀Ｄ0××××（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车，沿齐南路自西向东行驶至（刘庄—段屯）齐南路张寨镇刘庄桥路口，与自北向南行驶的王广纪驾驶的三轮电动车（载王乃安、曹香芹）发生侧面刮碰，致原告及王乃安、曹香芹受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，莘县交警大队作出371522120210000183号事故认定书，认定被告姬学彬负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告姬学彬驾驶的冀Ｄ0××××（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车的登记车主为邯郸市肥乡区立世运输有限公司，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。原告的各项损失应由各被告保险公司在各保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。事故发生后，原告因伤情严重在范县人民医院住院接受治疗，花费医疗费一宗，各被告至今对原告的各项损失未予赔付，故原告为了维护自己的合法权益，要求支持原告的诉讼请求。被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：冀Ｄ0××××（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车在我公司投保有交强险，在证件合法有效的前提下，赔偿原告合理合法的损失。我公司不是第一侵权人，诉讼费等间接损失我公司不予承担。因本案涉及三个人伤，请法院在交强险医疗费用限额和死亡伤残限额下对另外受伤人员预留份额。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：冀Ｄ0××××（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车在我公司投保有商业三者险100万元，事故发生在保险期间，但因涉案驾驶员发生事故后驶离现场，存在逃逸情节，根据商业保险条款属于免责事由，故我公司不承担责任。被告姬学彬未答辩。被告邯郸市肥乡区立世运输有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年4月13日14时许，被告姬学彬驾驶冀Ｄ0××××（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车，沿齐南路自西向东行驶至（刘庄—段屯）齐南路张寨镇刘庄桥路口，与自北向南行驶的王广纪驾驶的三轮电动车（载王乃安、曹香芹）发生侧面刮碰，致原告及王乃安、曹香芹受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，姬学彬驾车无意识驶离现场。2021年4月26日莘县交警大队作出371522120210000183号事故认定书，认定被告姬学彬：未确保安全车速，观察不当，肇事后未保护现场，承担事故的全部责任；曹香芹无责任，王乃安无责任，王广纪无责任。事故发生后，原告被送至莘县第二人民医院治疗，花去医疗费2445.2元。遂转到聊城市东昌府区妇幼保健院住院15天，花去医疗费2603.1元。合计花去医疗费5048.3元。经诊断为：1.右手第5掌骨骨折，2.多发软组织挫伤。出院医嘱：1.近期避免剧烈活动，2.如有不适，及时就诊。事故发生后，原告支付三轮车辆施救费（拖车费）300元。冀Ｄ0××××（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车为被告姬学彬所有，挂靠在被告邯郸市肥乡区立世运输有限公司名下经营，与被告邯郸市肥乡区立世运输有限公司属于挂靠关系。该车辆在被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。被告对原告的医疗费有异议，认为原告2021年4月13日住院到当天出院，没有用药，有挂床现象。被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费不予认可，认为住院伙食补助费过高。原告已超过60岁，不应赔偿误工费。护理费过高，应按115元/天计算。没有提供所需营养费及支付交通费的证据，对该两项主张不应支持。三轮车损没有提供依据，不予认可。被告对原告提供莘县虎灿停车场出具的300元票据，不予认可，认为该票据属于停车费，不予赔偿。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为事故发生后，被告姬学彬驾车驶离现场，存在逃逸情形，根据商业性投保条款，驾驶员逃逸是商业性的免责事项，故我公司不应承担赔偿责任。经审理认为，因原告在事故发生后就被送到莘县第二人民医院治疗，花去检查费及医疗费2445.2元。当日夜间23时20分被转到聊城市东昌府区妇幼保健院住院15天，花去医疗费2603.1元。被告没有提供原告在聊城市东昌府区妇幼保健院存有挂床现象的证据，本院不予采信。原告所支付的医疗费票据规范，属于莘县第二人民医院和聊城市东昌府区妇幼保健院开具的正规票据，应予以采信。原告要求住院伙食补助费1000元，没有提供法律依据不予支持，应按照相关规定标准以实际住院天数每天按30元/天计算赔偿。原告要求赔偿营养费3000元、误工费2000元、护理费2000元。原告年龄已达73岁，在本次事故中受伤住院治疗15天，加强营养是正常需求且有助于原告恢复健康，虽未提供司法鉴定，但参照《人身损害误工期、护理期中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193--2014》的规定，原告的误工时间为50天、护理时间为25天、营养时间为25天为宜。原告虽然年龄达73岁，被告没有提供原告丧失劳动能力的证据，故原告要求赔偿误工费的诉讼请求应予支持。但应根据相关规定标准，60岁以上年龄每增加一岁误工费按减少5%计算，原告现已73岁，应按每天30.12元（86.06元/天X35%）计算误工费。原告主张护理费2000元，未超出法律规定的范围，应予以支持。要求赔偿营养费3000元，未提供司法鉴定结论及法律依据，应按照相关规定标准以实际住院天数每天按30元/天计算赔偿。原告主张被告赔偿交通费1000元，虽未提供交通费票据，但原告因本次事故受伤在范县人民医院住院治疗15天，交通费确已实际发生，根据原告住院时间及距家的远近，酌定原告的交通费为400元。原告要求赔偿三轮车损3000元，因没有提供司法鉴定结论，车损数额无法予以确定，故对原告此项请求不予支持，可待原告提供鉴定结论后另行主张。原告提供莘县虎灿停车场出具的300元施救费票据，被告虽对此不予认可，但根据莘县虎灿停车场出具的证明，该费用为事故发生后原告支付的拖车费用，符合实际情况应予以采信。原告虽是通过电子保单的形式购买的商业三者险，投保单投保人声明中虽载明：本人清楚故意或者因重大过失未履行告知义务的法律后果。被告提供的投保单及声命和机动车商业保险免责事项说明书，主张在商业险范围内免除赔偿责任的前提条件是明知发生交通事故而逃逸、驶离现场等不当行为。但被告姬学彬在交通事故发生时并不知道交通事故的发生，且交通事故认定书中记载“事故发生后，姬学彬驾车无意识驶离现场”。该交通事故认定书中也没有被告属于故意驶离现场或事故发生后有逃逸行为的记载，被告保险公司商业三者险责任免除的条件是当事人明知发生了交通事故，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆离开事故现场的行为。被告姬学彬属于在不知道发生交通事故的情况下无意驶离现场，不属于保险公司的责任免除范围，故对被告保险公司主张的在商业三者险范围内不承担责任的辩称理由不予采信。本案肇事车辆冀Ｄ0××××（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车挂靠在被告邯郸市肥乡区立世运输有限公司名下，在被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故对原告的损失应先由被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不足部分由被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内承担。再不足部分由侵权人姬学彬赔偿，被告邯郸市肥乡区立世运输有限公司对被告姬学彬的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。....。根据规定及有关统计数字标准，原告王广纪的具体损失及数额为：医疗费5048.3元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费750元（30元/天×25天），误工费1506元（30.12元/天×50天），护理费2000元，交通费400元、拖车费300元，共计10454.3元。由于本次交通事故还造成另两名伤者王乃安和曹香芹，其中曹香芹的损失为：医疗费27682.68元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费540元（30元/天×18天），误工费756元（42元/天×18天），护理费1710元，交通费400元共计31628.68元。王乃安的损失为：医疗费12828.3元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费450元（30元/天×15天），护理费1500元，交通费400元共计15628.3元。因三名受伤人员在交强险医疗费用限额18000元范围内，没有达成赔偿份额比例，故被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险医疗费用限额18000元范围内，按本次事故三名受害人的损失比例予以赔偿。因交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费6248.3元；曹香芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费为28762.68元；王乃安的医疗费、住院伙食补助费、营养费为13728.3元，合计为48739.28元。故在交强险18000元范围内赔偿的比例系数为0.3693（18000元÷48739.28元）被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用18000元限额范围内，按三名受害人的损失比例，赔偿原告王广纪的医疗费、住院伙食补助费、营养费为2307.5元（6248.3元×0.3693）；赔偿曹香芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费为10622.06元（28762.68元×0.3693）；赔偿王乃安的医疗费、住院伙食补助费、营养费为5069.86元（13728.3元×0.3693）。被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残180000元限额，赔偿原告误工费1506元、护理费2000元、交通费400元合计3906元；在财产损失限额2000元范围内赔偿原告拖车施救费300元。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内，赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费为3940.8元（6248.3元-2307.5元）。被告姬学彬和被告邯郸市肥乡区立世运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，后果由自己承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用18000元限额范围内，按比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费为2307.5元；在死亡伤残限额180000元范围内，赔偿原告误工费、护理费、交通费3906元；在财产损失限额2000元范围内赔偿原告拖车施救费300元，合计6513.5，待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：3705××××4543）。二、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内，赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费为3940.8元。待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：3705××××4543）。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告姬学彬承担，被告邯郸市肥乡区立世运输有限公司承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李贵春二〇二一年六月二十八日书记员  申晓宁