四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0683民初268号原告：陈显禄，男,汉族，生于1963年6月4日,住四川省安县。委托诉讼代理人:江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被告：张文军，男，汉族，生于1974年8月20日，住四川省绵竹市。被告：中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司，住所地西藏自治区日喀则市扎德中路1号。负责人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。原告陈显禄诉被告张文军、中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈显禄及其委托诉讼代理人江英德、被告张文军、被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈显禄本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告连带赔偿原告因交通事故的各项损失共计141,464.00元（医疗费40,054.00元，住院伙食补助费1,440.00元，护理费6,083.00元，误工费27,004.00元，残疾赔偿金61，454.00元、精神损害抚慰金3，000.00元，交通费1,000.00元，修车费520.00元，鉴定费2,400.00元）；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日13时许，被告张文军驾驶藏DF92**小型轿车从安县方向经宿迁路向绵远镇卫生院方向行驶，行至事故地点，与右手直行的原告陈显禄驾驶的无号牌三轮车发生事故，致两车损、原告伤。后原告被送往绵竹市仁爱医院救治，住院48天后出院，出院医嘱休息4个月。绵竹市公安局交警大队于2017年7月3日出具了道路交通事故认定书，认定被告张文军负主要责任，原告陈显禄负次要责任，被告张文军驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则支公司购买了机动车交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告于2018年1月24日向本院提起诉讼，请求判其所请。审理过程中，原告陈显禄申请并经四川华西法医学鉴定中心鉴定，陈显禄之伤被评定为十级伤残等级。张文军辩称：对交通事故发生、原告受伤住院治疗的事实以及责任认定没有异议，承认原告的全部诉讼请求。同意医疗费扣除20%自费药，垫付了2000元医疗费，请求一并处理。中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司对本案交通事故发生、原告受伤住院治疗的事实以及责任认定没有异议，被告张文军驾驶车辆在被告处购买了机动车交强险和第三者责任商业险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内。原告的诉讼请求中，住院治疗费应扣除20%自费药，由车方按照责任分担；原告主张了住院期间的护理费，再主张支付护工费用系重复请求；误工费只能按照居民服务行业计算；交通费偏高；残疾赔偿金应按照2016年标准确定；同意原告按照主次责任7:3的比例计算损失的意见；认可原告主张的其他各项费用。保险公司垫付了10，000.00元医疗费，请求一并处理。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；二被告承认原告诉讼请求中的医疗费，住院伙食补助费，护理费和误工费的计算天数，精神损害抚慰金，修车费，没有违反法律规定，本院予以支持。双方当事人对原告的医疗费按总额扣除20%自费药，按照主次责任7:3的比例计算损失均无异议。但被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司对原告主张的残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费的标准、护理费标准及计算有异议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题解释》第三十五条之规定：本解释所称的“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审辩论终结时的上一统计年度。本案于2018年5月31日开庭审理并辩论终结，因此，原告主张的各项诉请的计算标准应该以2016年的统计数据确定。根据双方当事人的对证据的质证，本院对有异议的证据及当事人的诉讼请求简要评判如下：1、医疗费：原告住院医疗费40,054.00元，20%的自费药为8,010.80元。虽原告主张门诊费，但未提交证据，故对门诊费不予支持；2、住院伙食补助费：为30.00元/天×48天=1,440.00元；3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告出具绵竹仁爱医院的收据，拟证明实际支付护工7月3日-13日十天的护理费1,300.00元，本院予以采信并确认。原告实际住院48天，另外38天的住院护理费用按照护理行业平均工资计算，为99.23元/天×38天=3,770.74元。故，护理费共计5,070.74元；4、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系城镇居民，自述在做生意，但没有提交证据证明其从事何种行业及因伤误工所受损失的情况，故本院对其请求按照160.74元/天计算误工费的请求不予支持。保险公司提出按照护理行业平均工资计算，没有事实依据，不予采信。本院认为，按照城镇私营单位就业人员的平均工资计算其误工费较为合理，故误工费应为103.46元/天×168天（住院48天，医嘱休息4个月）=17,381.28元；5、残疾赔偿金：原告之伤被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为28，335.00元/年×20年×0.1=56,670.00元；6、伤残鉴定费：系原告因交通事故造成的损失，应予支持，为2,400.00元；7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医和司法鉴定等实际发生的费用计算。虽无票据，但实际发生，本院酌情支持交通费500.00元；8、精神损害抚慰金3,000.00元；9、修车费520.00元。原告的各项损失合计为127,036.02元。本院认为，被告张文军驾驶机动车与原告发生交通事故，对事故的发生负主要责任，故被告张文军对原告造成的损失应承担70%的责任。原告的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司先行在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险中按照责任分担。上列1-2项共计41,494.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司在交强险医疗赔偿项下赔偿10,000.00元,超过部分扣除自费药外按责任分担；上列3-8项共计85,022.02元，被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司在交强险伤残赔偿项限额110,000.00元内赔偿，此部分没有超过限额；修车费520.00元在交强险财产损失2,000.00元限额内赔偿。故，以上赔偿项分别为：被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司承担医疗费10,000.00元+残疾赔偿项85,022.02元+商业险医疗费16,438.24元+财产损失520.00元=111,980.26元。被告张文军承担自费药8010.80元×70%=5,607.56元，原告应承担超出交强险的30%为[（41，494.00元-10,000.00元）×30%]=9,448.20元。被告张文军垫付了医疗费2,000.00元，还应向原告支付5,607.56元-2,000.00元=3,607.56元；中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司垫付医疗费10,000.00元，实际还应向原告支付101，980.26元。本院予以支持。据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告陈显禄因交通事故的各项损失共计127，036.02元（其中医疗费40,054.00元、住院伙食补助费1,440.00元、护理费5,070.74元、误工费17,381.28元、残疾赔偿金56,670.00元、伤残鉴定费2,400.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、交通费500.00元、修车费520.00元），以上款项，扣除垫付费用外，被告中国平安财产保险股份有限公司日喀则中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性向原告陈显禄支付机动车交通事故损害赔偿金共计101,980.26元；二、被告张文军应于本判决生效之日起三十日内一次性向原告陈显禄支付机动车交通事故损害赔偿金3,607.56元；三、驳回原告陈显禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收诉讼费1565.00元（已依法减半征收），由被告张文军负担1,236.00元，原告负担329.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  任晓红二〇一八年七月三日书记员  张 楷