北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初10031号原告：马雨晴，女，1997年10月3日出生，汉族，魏善庄镇政府员工，住北京市大兴区。被告：北京动氧空间体育管理有限公司，住所地北京市大兴区纪百户街18号院16幢-1层-101-2。法定代表人：季鑫，女，经理。委托诉讼代理人：刘沛，男，该公司员工。原告马雨晴与被告北京动氧空间体育管理有限公司（以下简称：动氧空间公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雨晴，被告动氧空间公司的委托诉讼代理人刘沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马雨晴向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销原告与被告之间签订的全部协议；2、请求判令被告返还原告所支付会员卡及私人教练课程剩余费用，共计人民币5854元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：本人（原告）于2020年8月8日在被告北京动氧空间体育管理有限公司(牌匾名称为“动氧空间运动中心”)购买会员卡及私人教练课程并签订相关协议，其中单人两年会员卡（有效期2020年8月9日至2022年8月8日）缴费金额人民币2900元，一对一私人教练课程(游泳)10节缴费金额人民币2000元，私人教练常规课12节缴费金额人民币3600元，共计8500元。后由于被告无故更换原协议签订的私人教练、错记原告会员信息且重复推销游泳课程导致原告于2021年2月20日约定好的2021年2月21日下午1:00的游泳课程于2021年2月21日下午1:10被告知无法正常上课，需要另行约课或再次更换游泳教练。由于无法容忍被告接连的工作失误，原告当场提出撤销与被告全部协议并索要剩余会员卡及私人教练课程费用的请求，当日由被告以“公司账户只能进账不能出账”为由拒绝。截止2021年2月21日原告向被告提出撤销协议之时，原告前期购买的10节私人教练课程（游泳）尚未履行，剩余人民币2000元；12节私人教练课程已上课6节，剩余6节，单价300元一节，剩余人民币1800元；会员卡剩余17个月，按照总价2900元24个月，剩余价值约人民币2054元，故原告向被告索要剩余金额总计人民币5854元。经过原告多次协商，被告均拒绝退还剩余钱款，原告迫不得已之下起诉被告，因为此件事情发生相关诉讼费用25元，起诉被告一并承担。申请人民法院对于被告施行应有的判决，及早退还原告剩余钱款。动氧空间公司辩称：我方不认可合同有效性。如果退款的话原告诉求金额不合理：动氧空间公司入会协议后面有一个会员管理规定细则第一条第七款之规定，协议中手写赠送的两个月，我方认为无效，应作废。私教课和游泳课如果退费应按照原价扣除费用，不能按照优惠价退费。本案经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2020年8月8日原告通过支付宝向被告转账两次，金额分别为3600元和4900元。马雨晴提交：2020年8月8日签署的编号：0002418《动氧空间入会协议》显示，个人资料：Juggle，会员卡卡种为单人两年卡，会员卡卡号01677，起始日期：2020.8.9，截止日期：2022.8.8，会费2900元，合计2900元。备注（任何人口头承诺无效，一切以文字内容为准）：送两个月。合同号002418编号0003353的《专用收据》显示：交款日期：2020年8月8日，会员姓名：Juggle，卡型为单人两年，卡号01677，金额2900元。2020年8月8日签署的编号：0000878《私人教练课程协议》显示，会员卡号是01677，课程类型为一对一，乙方自愿向甲方购买私人教练课程10节（1小时/节），课时标准280元，优惠价200元，课程有效期自2020年8月8日起至2020年10月18日止，共计2000元。私教签字显示为周波。合同号0000878编号0003354的《专用收据》显示，交款日期：2020年8月8日，会员姓名：Juggle，卡号01677，金额2000元。2020年8月8日签署的编号：0000879《私人教练课程协议》显示，会员卡号是01677，课程类型为常规课，乙方自愿向甲方购买私人教练课程12节（1小时/节），课时标准400元，优惠价300元，课程有效期自2020年8月8日起至2020年12月1日止，共计3600元。私教签字显示为徐捷。合同号0000879编号0003355的《专用收据》显示，交款日期：2020年8月8日，会员姓名：Ju，卡号01677，金额3600元。根据上述协议、收据及原告交纳费用的转账凭证，原告购买单人两年会员卡，缴纳会员费2900元；常规课程12节，每节课为300元；一对一课程10节，每节课为200元。庭审中，原告主张常规课程已上课6节，一对一课程还未上过。两份私人教练课程协议中均约定有：私人教练课程一经售出，如须退款及退课，请按退款退课标准申请。私教课程一经售出，不退不换。动氧空间公司提交：动氧空间公司入会协议空白协议书，协议书约定退费非次卡卡种：按会员相对应卡计算，例：办理年卡使用一个月（不足一个月按一个月计）乙方单月卡标准价1000元，退费时扣除1000元加5%的税费，以此类推；赠送礼品须原价返还，赠送使用时间作废。欲证明入会协议的合同内容，原告应按照合同约定的退款方式进行退款，属于原告违约在先。原告主张由于被告无故更换原协议签订的私人教练、错记原告会员信息且重复推销游泳课，导致原告约定好的课程无法正常上课，需要另行约课或更换教练。原告无法容忍被告接连的工作失误，故要求撤销与被告之间签订的全部协议并索要剩余会员费及课程费。被告主张上述协议不是原告自己签署的，不认可原告的上课次数。入会协议中手写赠送两个月属于无效，私教协议如果退费应按照原价扣除费用，不能按照优惠价退费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马雨晴与动氧空间公司达成的入会协议、私人教练课程协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定。虽然上述协议马雨晴签署的均为英文名，但合同金额与转账金额一致，合同已部分履行，故本院予以确认。对动氧空间公司主张因上述协议不是马雨晴自己签署故合同无效的主张，本院不予采信。由于马雨晴主张撤销合同的理由不属于法律规定的合同可撤销事由，故对于马雨晴撤销合同的主张，本院不予支持。动氧空间公司对马雨晴主张的剩余课时不认可，但却未能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。动氧空间公司入会协议中约定的退费计算条款、私人教练课程协议中约定的私教课程一经售出，不退不换条款等均属于格式条款。如果按照被告入会协议、私人教练课程协议约定的退费条款计算，被告无需另行退还原告会员费、剩余课时费，属于不合理的免除己方责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。故本院认定上述免除动氧空间公司的退费责任条款无效。对于马雨晴主张动氧公司退还其私人教练课程剩余课时费、会员费的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六、第四百九十七条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京动氧空间体育管理有限公司于本判决生效后十日内退还马雨晴剩余私人教练课程课时费、会员费共计5854元；二、驳回马雨晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京动氧空间体育管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 青二〇二一年六月二十九日法官助理  刘天怡书 记 员  陈禄源