福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0212民初1812号原告：赖榕元，男，1973年5月21日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：周江，福建昕悦事务所律师。被告：王朴素，女，1968年10月11日出生，汉族，住厦门市同安区。被告：张健，男，1969年11月4日出生，汉族，住厦门市同安区。原告赖榕元与被告王朴素、张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后,本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告赖榕元及其委托诉讼代理人周江到庭参加诉讼。被王朴素、张健经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖榕元向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金289021.88元（原告的原诉求中主张借款本金为300000元，开庭后原告将诉求变更为289021.88元）并支付利息（利息以289021.88元为基数，按年利率16.6%自2020年10月10日计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王朴素因资金周转困难，于2019年12月10日向原告借款300000元，并出具借条一张，当日原告通过银行转账方式向被告王朴素转账200000元和100000元。借条约定“王朴素在同安区××街道××号××地址经营湘鸿阁珠宝店，因资金需要先给原告借到人民币300000元，月息三分，此款已转到王朴素本人银行卡里”。自2020年10月10日起，王朴素就没有再向原告支付利息。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款用于经营湘鸿阁珠宝店，湘鸿阁珠宝店系其夫妻二人共同经营，因此该债务属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告王朴素、张健未作答辩。原告赖榕元围绕诉讼请求提交了《借条》、银行转账记录、还款记录作为证据。被告王朴素、张健未发表质证意见也未提交证据。上述证据经本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，被告王朴素向原告出具一张《借条》，载明“本人王朴素在同安区××街道××号××经营湘鸿阁珠宝店，因资金需要特向赖榕元借到人民币300000元，月息三分。此款已转到本人工商银行卡里”。原告于当日通过中国工商银行转账方式向王朴素支付了200000元和100000元。王朴素在借款后，向原告还款情况如下：2020年1月10日还款9000元、2020年2月10日还款9000元、2020年3月11日还款9000元、2020年5月10日还款9000元、2020年7月11日还款9000元、2020年8月10日还款9000元、2020年9月12日还款9000元、2020年10月10日还款9000元，原告称以上还款应先支付利息，再折抵本金。原告提供的视频证据中显示，原告去湘鸿阁珠宝店催讨债务，多次向被告张健提到该珠宝店是夫妻共同经营的，张建均未否认。另查明，被告张健、王朴素于1994年2月8日登记结婚，于2021年3月25日登记离婚。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告赖榕元与被告王朴素之间的民间借贷事实，有原告提供的《借条》、转账记录等证据予以证明，本院确认该民间借贷行为真实发生。《借条》载明被告向原告借款本金300000元，月息三分，原告也在《借条》出具当日向王朴素转账300000元，因此本院认定借款本金为300000元。借款后，王朴素多次向原告还款，还款应先支付利息再折抵本金，原告提交一份剩余本息计算表，该计算方式符合法律规定，原告开庭后根据计算表将诉求本金降低为289021.88元，符合事实与法律规定，本院支持被告王朴素偿还原告借款本金289021.88元。关于利息，本院根据原告诉求、双方约定及相关法律法规，认为被告应支付利息以289021.88元为基数，自2020年10月10日起至实际付款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告张健的承担责任，虽然张健没有在《借条》上签字，但《借条》签订时间处于两被告夫妻关系存续期间，且《借条》载明借款理由为经营湘鸿阁珠宝店的资金需要，原告去湘鸿阁珠宝店催讨债务，多次向被告张健提到该珠宝店是夫妻共同经营的，张建均未否认。因此被告王朴素签字确认的《借条》实为两被告的夫妻共同债务，用于夫妻共同生产经营活动，被告张健应对上述借款本金及利息承担共同偿还责任。被告王朴素、张健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王朴素、张健应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赖榕元借款本金人民币289021.88元及利息（利息以289021.88元为基数，自2020年10月10日起至实际付款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5635元，适用简易程序减半收取2817.5元，由被告王朴素、张健共同负担，款项限于本判决生效之日三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  康钰祺二〇二一年六月三十日书记员  洪晓燕附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。