广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36649号原告：广州广际酒业有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街远景路4号102房（自主申报）。法定代表人：陈文芳。委托诉讼代理人：李丽平，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：观晓珠，广东红棉律师事务所律师。被告：佛山市苏荷酒吧管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路125号C区009铺。法定代表人兼被告：许增祥，男，1989年8月30日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，被告：许启洪，男，1982年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告广州广际酒业有限公司与佛山市苏荷酒吧管理有限公司（以下简称苏荷公司）、许增祥、许启洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定以及依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员邓汝辉适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州广际酒业有限公司的委托诉讼代理人观晓珠到庭参加了诉讼。被告苏荷公司、许增祥、许启洪因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州广际酒业有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告苏荷公司向原告支付货款182790元及违约金（违约金按每日0.1%的标准，以79500元为基数，自2019年12月15日起计算至实际清偿之日止；以45034元为基数，自2009年12月30日起计算至实际清偿之日止；以52022元为基数，自2020年1月15日起计算至实际清偿之日止）；二、被告许增祥、许启洪对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与三被告签订《酒水购销合同》。合同签订后，原告依约履行发货义务，但被告苏荷公司未能依约按时支付货款。被告许增祥、许启洪作为保证人亦无承担保证责任。现为维护原告的合法权益，特请求法院判如所请。被告苏荷公司无答辩。被告许增祥无答辩。被告许启洪无答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2006年7月3日设立，属有限责任公司。被告苏荷公司于2015年9月21日设立，属有限责任公司，股东为许增祥、陈世娟、邹汉钊。2018年12月27日，原告（甲方，供方）与被告苏荷公司（乙方，需方）、被告许增祥、许启洪（同为丙方，保证人）签订《酒水购销合同》，约定：由甲方向乙方供应酒水，供货价格详见报价表；甲方负责将货物运到乙方营业场所，运杂费用由甲方负担，货物运到后乙方应即刻验收确认和办理收货手续；乙方经营/收货地点：佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路125号C区009铺；乙方下单后，甲方在当天或24小时内送达到乙方经营/收货地点，乙方指定收验货人员包括：陈艳正、许增祥、刘颖芝、郑凯、谢彬、谭青梅，指定收货人在送货单或对账单上签名或盖章可视为乙方已验收并接受甲方产品；经乙方收货人签名或盖章后的送货单或对账单将作为双方的结算货款的有效凭据，此后货物出现的数量及破损问题，与甲方无关；本合同期限从2018年12月27日至2019年12月26日，合作期满，在甲、乙方均无明确意思表示的情况下，合作期自动顺延，直至一方明确向另一方发出解除合同的书面通知；乙方以现金或转账方式按以下期限结算货款，半月结：每月30日前结清当月1-15日的所有货款；次月15日前结清上月16-31日的所有货款；乙方逾期支付货款的，每逾期一天，乙方应按拖欠总货款金额每日0.1%向甲方支付违约金；逾期超过十天的，甲方有权要求乙方一次性清偿全部货款（注：乙方所拖欠的货款应按月息2%支付利息给予甲方，直至全部货款清偿之日止）；丙方为乙方在本合同项内（包括甲方与乙方另行签订的补充协议条款）之全部支付义务（包括货款、违约金、利息、律师费、诉讼费、保全费用等）承担连带不可撤销的保证责任，保证期限自债务履行期届满之日起两年等。上述合同签订后，原告于2019年11月17日、11月21日、11月24日、12月5日、12月16日、12月23日向被告苏荷公司供货五批，货值分别为32940元、20174元、32620元、45034元、35500元、16522元，共计182790元。上述货物均由《酒水购销合同》约定的被告苏荷公司指定的收验货人员进行签收。2020年7月24日，被告苏荷公司向原告退还部分货物，退货金额为6234元。现原告认为被告苏荷公司未依约清偿上述货款，成讼庭审中，原告表示被告苏荷公司向其退回的货物无法确定是其提供的哪一批货物，但其认为应当扣减2019年11月17日至2019年11月24日的货款。另原告表示原告与被告苏荷公司之间不存在质量争议可以扣减本案货款的事实。以上事实，有《酒水购销合同》、销售单及当事人陈述等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案争议的法律事实发生于民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释之规定调处本案。原告与被告苏荷公司签订《酒水购销合同》，约定由原告向被告苏荷公司供应酒水，故原告与被告苏荷公司之间形成买卖合同关系。根据原告提供的销售单显示，原告于2019年11月17日至同年12月23日期间共计向被告苏荷公司供应货款金额为182790元的酒水，被告苏荷公司则于2020年7月24日退回货款金额为6234元的酒水。原告主张被告尚未清偿上述货款176556元，三被告均无到庭就买卖合同的履行情况，尚欠货款数额进行答辩，现亦无其他证据推翻原告的陈述，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现《酒水购销合同》约定的付款期限已经届满，原告要求被告苏荷公司立即清偿上述货款符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于违约金的问题，《酒水购销合同》中约定的违约金标准过高，本院调整按照全国银行银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。起算时间则应当根据合同约定，从每期货款应付期限届满之次日开始计算，原告主张从每期货款应付期限最后一日开始计算利息不当，本院予以调整。综上，违约金应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，以79500元为基数，自2019年12月16日起计付至2019年12月30日止；以124534元为基数，自2019年12月31日起计付至2020年1月15日止；以176556元为基数，自2020年1月16日起计付至上述货款实际清偿之日止。对于被告许增祥、许启洪是否应当承担保证责任的问题。根据《酒水购销合同》约定，上述两被告对被告苏荷公司上述合同项内全部支付义务承担连带保证责任，保证期间为两年，原告现提起本案诉讼，未超过保证期间，两被告应当对被告苏荷公司在本案中所负债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告苏荷公司追偿。三被告下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告佛山市苏荷酒吧管理有限公司向原告广州广际酒业有限公司清偿货款176556元并支付违约金（违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，以79500元为基数，自2019年12月16日起计付至2019年12月30日止；以124534元为基数，自2019年12月31日起计付至2020年1月15日止；以176556元为基数，自2020年1月16日起计付至上述货款实际清偿之日止）；二、被告许增祥、许启洪对上述判决第一项中被告佛山市苏荷酒吧管理有限公司所负债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告佛山市苏荷酒吧管理有限公司追偿；二、驳回广州广际酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3965.8元、财产保全费1436.45元，均由被告佛山市苏荷酒吧管理有限公司、许增祥、许启洪共同负担。原告广州广际酒业有限公司预交的案件受理费3965.8元、财产保全费1436.45元本院予以退回。被告佛山市苏荷酒吧管理有限公司、许增祥、许启洪于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费3965.8元、财产保全费1436.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 邓汝辉二〇二一年六月三十日法官助理 叶 炜书 记 员 李凤钏