wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0108执异95号异议人（被执行人）：四川华西集团有限公司，住所地成都市解放路二段95号。法定代表人：陈贵林，董事长。委托诉讼代理人：郑曦，女，汉族，1993年7月13日，住四川省眉山市东坡区，系该公司的工作人员。申请执行人：谷达银，男，汉族，1984年2月19日出生，住重庆市大足区。申请执行人：赵小燕，女，汉族，1985年6月20日出生，住重庆市大足区。本院在执行谷达银、赵小燕与四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行案号：（2018）川0108执12号，异议人四川华西集团有限公司认为本院向其发送《执行通知书》及《报告财产令》的执行行为错误，于2018年4月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人四川华西集团有限公司称，申请执行人古达银、赵小燕与异议人商品房预售合同纠纷一案，（2018）川0108执12号贵院已于2016年6月15日作出了（2015）成华民初字第4054号民事判决书，判决：“1、异议人在判决生效之日起三十日内为申请执行人办理原告所购买的华西雅筑房屋的产权登记手续；2、异议人在判决生效之日起十五日内向申请执行人支付违约金，该违约金513，092元为本金，按每日万分之零点七计算，从2014年7月5日计算至异议人向登记主管机关递交案涉房屋的产权登记转移资料之日止；3、驳回原告古达银、赵小燕的其他诉讼请求。”判决书生效之后，异议人积极履行判决书，已经履行完判决书载明的支付义务及办证义务。异议人于2018年4月4日向古达银、赵小燕支付了违约金及案件受理费共计32，903元（计算日期从2014年7月5日至2016年12月15日，共894天）；2016年12月15日，异议人向锦江国税部门提交了办理分户产权所需的资料，锦江国税部门以此向异议人出具了受理回执，其中载明申请执行人相关房屋及个人信息。异议人于2016年12月15日递交办证资料，则（2015）成华民初字第4054号民事判决书判决第二项所提及的赔偿金计算时间截止2016年12月15日止（根据调解书内容以及成华区人民法院、四川省高级人民法院皆对赔偿截止日期做出过说明，即异议人向被异议人支付赔偿金计算日期截止于异议人向政府部门提交业主资料之日。因一旦提交资料取得回执后，办理流程即进入政府各个部门办理流程管控领域，异议人无法对相关流程以及办理时间承担相关责任）。异议人特提出异议，申请事项：请求法院撤销（2018）川0108执12号《执行通知书》和《财产报告令》。经审查查明，2016年6月15日，本院作出（2015）成华民初字第4054号《民事判决书》，判决书载明：“一、被告四川华西集团有限公司自本判决生效之日起三十日内为原告谷达银、赵小燕办理成都市成华区二仙桥北路28号“华西雅筑”4栋2单元15层1506号房屋的产权登记手续；二、四川华西集团有限公司应在本判决生效之日起十五日内向原告谷达银、赵小燕支付违约金，该违约金以513，092元为本金，按每日万分之零点七计算，从2014年7月5日计算至四川华西集团有限公司向登记主管机关递交案涉房屋的产权转移登记资料之日止；……”。2016年12月15日，四川华西集团有限公司向成都市锦江区地方税务局第三税务所递交为谷达银办理房屋产权证的相关资料。2018年4月4日，四川华西集团有限公司向赵小燕支付违约金32，903元。2018年1月2日，谷达银、赵小燕依据（2015）成华民初字第4054号《民事判决书》向本院申请执行，申请执行的事项为：“一、办理华西雅筑4栋2单元15楼06号房屋不动产登记证；二、按照《成都市成华区民事判决书》（2015）成华民初字第4054号的规定，要求华西集团按照约定的第二条支付从2014年7月5日至2017年12月26日止，合计1266天的违约金46，269.65元。……”本院以（2018）川0108执12号案件予以受理后，2018年1月12日，本院出具（2018）川0108执12号《执行通知书》及《财产报告令》，通知四川华西集团向谷达银、赵小燕支付款项47，069.60元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。四川华西集团有限公司收到相关文书后，向本院提出异议。审查中，四川华西集团有限公司称其已于2016年12月15日向办理房屋产权的相关部门提交了相关资料，房屋产权证未办理并非四川华西集团有限公司的原因，故违约金的计算截止时间应为2016年12月15日；四川华西集团有限公司已支付完毕2016年12月15日之前的违约金，故法院不应再执行申请执行人申请执行的违约金。申请执行人谷达银、赵小燕称其房屋已于2018年3月办理了房屋产权证，其已实际收到异议人向其支付的2016年12月15日之前的违约金。以上查明事实，有四川华西集团有限公司举出的《对外付款委托付款书》一份、《商品房集体件契税汇总表》等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，按照（2015）成华民初字第4054号《民事判决书》的内容，四川华西集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告谷达银、赵小燕支付违约金，该违约金以513，092元为本金，按每日万分之零点七计算，从2014年7月5日计算至四川华西集团有限公司向登记主管机关递交案涉房屋的产权转移登记资料之日止”。本案中，四川华西集团有限公司已于2016年12月15日向办理房屋产权证的相关部门提交了资料，故四川华西集团有限公司支付违约金的截止时间应为2016年12月15日。现四川华西集团有限公司已经按照判决书支付完毕2016年12月15日前的违约金，其已经履行完毕（2015）成华民初字第4054号《民事判决书》的内容，本院不应再向其发送（2018）川0108执12号《执行通知书》及《财产报告令》，故对异议人请求撤销（2018）川0108执12号《执行通知书》及《财产报告令》的异议请求，本院予以予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2018）川0108执12号《执行通知书》及《财产报告令》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  卢小蓉人民陪审员  韩红红二〇一八年七月五日书 记 员  易晓兰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执255号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。被执行人：杨鹏飞，男，1985年6月12日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初3876号民事判决书于2018年1月22日向本院申请执行。本院于2018年1月24日立案执行，并向被执行人杨鹏飞发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查获被执行人有可供执行的财产。本院于2018年1月29日，已向被执行人发出限制消费令。于2018年4月23日电话通知被执行人杨鹏飞履行本案法律义务，但其拒不履行，本院又于2018年4月27日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14.883065万元，截至2018年7月18日已经执行到位0元，未执行14.883065万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月18日向申请执行人委托代理人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十九日书 记 员  杨 平
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0603民初2211号原告：张敬堂，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：陈光，安徽众星合律师事务所律师。被告：李良本，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告张敬堂与被告李良本民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告张敬堂及其委托诉讼代理人陈光到庭参加诉讼，被告李良本经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张敬堂向本院提出诉讼请求：1、判决李良本偿还借款本金70800元和自2015年6月起直至2018年6月的利息（按年利率6%计算），合计12744元；2、诉讼费用由李良本承担。事实与理由：2015年5月25日，李良本因经营浴池需要向张敬堂借款70800元，上述借款张敬堂给付李良本现金，并由李良本给张敬堂出具借条。经张敬堂多次向李良本索要，李良本以各种理由拒不偿还，现张敬堂依据法律规定，向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告李良本未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证和答辩的权利。张敬堂围绕诉讼请求当庭提交证据：1、借条，拟证明：借款数额及期限，李良本没有进行偿还借款。2、微信聊天记录，拟证明：张敬堂多次向李良本索要欠款，均以各种理由推脱，拒不偿还欠款。本院对上述证据予以认定。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年，李良本向张敬堂借款人民币3万元，并约定月息2%。2015年5月25日，李良本再次向张敬堂借款3万元，并对前一笔借款结息10800元，结算后，李良本出具借条，载明：今借张敬堂人民币70800元整大写柒万零捌佰元整，以本人房屋抵押等内容。后张敬堂未归还上述款项。2018年2月12日起至起诉前，张敬堂多次催要未果，致纠纷发生。本院认为，债务应当清偿。李良本向张敬堂借款，张敬堂已经支付了借款，双方已形成合法的借贷债权债务关系。现李良本拖欠借款不还，张敬堂要求李良本归还，理由充分，本院予以支持。关于借款本息，在第一次借款时，双方约定利息并在第二次借款时进行结息，且该利息约定未超出年利率24%,本院予以支持。在第二次借款并出具借条时，双方未约定利息，故张敬堂仅能按照年利率6%请求逾期利息，因双方未约定履行期限，张敬堂随时可要求李良本履行，履行期限应自张敬堂向李良本主张权利时给予的合理期限届满之日起计算。根据在案微信聊天证据，张敬堂至迟已于2018年2月12日向李良本主张权利，李良本应于合理期限内偿还借款，因双方未约定该期限，本院酌定该期限至2018年2月25日，即借款自2018年2月25日逾期，逾期利息亦应自2018年2月25日起计算，因第一笔3万块借款利息未超出年利率24%，且按照年利率6%计算逾期利息亦不超出整个借期内按照年利率24%计算的利息，故本院对至2018年6月25日利息（1416元）予以支持。张敬堂请求超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李良本于本判决生效后十日内偿还原告张敬堂借款本金70800元及利息1416元；二、驳回原告张敬堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，因本案适用简易程序审理，减半收取944.5元，由被告李良本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  尹书华二〇一八年七月十三日书记员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执195号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：周小燕，女，1982年12月13日生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的本院2017）赣0102民初2491号民事判决书于2018年1月17日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，并向被执行人周小燕发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人周小燕名下有位于南昌市××区房产，本院于2018年2月27日在南昌市不动产登记中心轮候查封登记，暂不符合处置条件。因被执行人周小燕下落不明，本院已通过短信等方式查找，但至今未能查找到。本院于2018年1月25日，已向被执行人发出限制消费令，又于2018年4月13日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。于2018年5月29日再次通过司法网络查询平台查询了周小燕名下银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行6.904123万元，截至2018年7月26日已经执行到位0元，未执行6.904123万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十六日书 记 员  杨 平
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0521民初2374号之三原告：马鞍山市飞翔钢管销售有限公司，住所地安徽省当涂县工业园区，统一社会信用代码9134052176476078XE（1-1）。法定代表人：荣宗霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。被告：许光彪，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：陆庆华，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人：汪锡文，总经理。原告马鞍山市飞翔钢管销售有限公司与被告许光彪、陆庆华、安徽鲁班建设投资集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费20262元，减半收取10131元，保全费5000元，合计15131元，由马鞍山市飞翔钢管销售有限公司负担。审判员  赵志亮二〇一八年七月九日书记员  李 莉
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执824号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。法定代表人：杜焕捷，该行行长。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被执行人：蔡召成，男，1987年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。被执行人：孙清华，女，1986年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。被执行人：重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5号，统一社会信用代码915001020772728560。法定代表人：薛敏，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人蔡召成、孙清华、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初4027号民事判决书，于2018年1月26日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人重庆宇聘汽车销售有限公司、蔡召成、孙清华共同向中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行偿还贷款本金210012元，利息16560元，滞纳金4990.08元，手续费11479元，共计243041.08元，并支付以贷款本金210012元为基数计算的利息。以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付申请执行人垫付的案件受理费4950元。负担申请执行费3620元。但被执行人未履行。执行期间，对执行人蔡召成、孙清华、重庆宇骋汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆、房屋、土地、证券股权、工商等财产进行了全面调查，查封了被执行人名下的车辆（详见本案查封执行裁定书），因未实际扣押，无法处置；另未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人进行了实地查找，均未发现被执行人下落及财产线索。因被执行人无财产可供执行，故本案债权全部未执行到位。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费,申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0102执824号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 钟审判员 苏明辉审判员 陈 伟二〇一八年七月二十六日书记员 殷 豪
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1122民初2017号原告：安徽金禾实业股份有限公司，住所地安徽省来安县东大街127号，统一社会信用代码91341100796433177T（1-1）。法定代表人：杨迎春，该公司董事长。委托代理人：王胜，男，该公司工作人员。被告：连云港吉鑫化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区C区（经八路西侧），统一社会信用代码91320723667617447L（1-1）。法定代表人：秦臻，该公司总经理。原告安徽金禾实业股份有限公司（以下简称安徽金禾实业公司）与被告连云港吉鑫化工有限公司（以下简称连云港吉鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安徽金禾实业公司委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼，被告连云港吉鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽金禾实业公司向本院提出诉讼请求：1.判令连云港吉鑫公司支付货款240545.20元及逾期付款利息（以240545.20元为基数，自2018年4月30日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.判令连云港吉鑫公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日、2018年1月29日，其与连云港吉鑫公司签订两份《金禾实业销售合同》，连云港吉鑫公司向其购买化工产品双乙烯酮。2018年4月30日，其与连云港吉鑫公司对账，连云港吉鑫公司确认欠其货款240545.20元。经其多次催要无果，故起诉。连云港吉鑫公司未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明，2018年1月15日、2018年1月29日，安徽金禾实业公司（甲方）与连云港吉鑫公司（乙方）签订两份《金禾实业销售合同》，由安徽金禾实业公司为连云港吉鑫公司提供双乙烯酮，产品名称为双乙烯酮，规格型号为97.5%，数量分别为30吨、16吨，单价分别为13700元和14400元，合同金额分别为411000元和230400元，合同还对交货方式、付款方式、履行地点等作了约定。双方均在合同上加盖公章。合同签订后，安徽金禾实业公司开始为连云港吉鑫公司提供双乙烯酮。2018年5月11日，安徽金禾实业公司与连云港吉鑫公司对账，截止2018年4月30日，连云港吉鑫公司尚欠安徽金禾实业公司货款240545.20元。2018年5月29日，连云港吉鑫公司向安徽金禾实业公司出具一份《还款计划书》，载明：截止到2018年4月30日我公司欠贵公司货款240545.20元，我司对此笔欠款归还计划如下，2018年6月20之前还款120000元，2018年7月20日之前归还剩余欠款120545.20元。因连云港吉鑫公司未能按照该还款计划向安徽金禾实业公司付款，安徽金禾实业公司为维护其合法权益提起诉讼。以上事实，有安徽金禾实业公司陈述、安徽金禾实业公司提供的与连云港吉鑫公司签订的《金禾实业销售合同》、对账函、《还款计划书》等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：安徽金禾实业公司与连云港吉鑫公司签订的《金禾实业销售合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。连云港吉鑫公司作为买卖合同的相对方即买受人，应承担支付安徽金禾实业公司货款的义务，故对安徽金禾实业公司要求连云港吉鑫公司支付货款240545.20元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照相关法律规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，安徽金禾实业公司要求连云港吉鑫公司以240545.20元为基数，自2018年4月30日起按年利率6%计算逾期付款利息，不违反法律规定，对此诉讼请求，本院予以支持。连云港吉鑫公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对安徽金禾实业公司的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港吉鑫化工有限公司欠原告安徽金禾实业公司货款240545.20元及利息（自2018年4月30日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算，利随本清），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，减半收取2452元，由被告连云港吉鑫化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇一八年七月三十日代理书记员  管绍波附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1102执953号申请执行人：吴九玉，女，1955年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：鲍谷国，男，1972年8月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，申请执行人吴九玉与被执行人鲍谷国民间借贷纠纷一案，上饶市信州区人民法院2018年4月8日作出的（2018）赣1102民初1322号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：申请执行人吴九玉同意被执行人鲍谷国于2018年4月9日前一次性归还全部借款本金及利息168,000元。因被执行人鲍谷国未按期履行还款义务，2018年4月13日，申请执行人吴九玉向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人吴九玉与被执行人鲍谷国重新达成分期还款的协议：2018年6月20日前，被执行人鲍谷国向申请执行人吴九玉支付执行款1000元；于2018年10月31日前向申请执行人支付本金的10%；剩余执行款在前两项付款协议全部履行后再进行协商处理。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1102执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张峻豪人民陪审员  郑 艳人民陪审员  曾莉瑛二〇一八年七月四日书 记 员  付林源
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执109号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：9136010096216230XY。负责人：刘靖平，系支行行长。被执行人：刘艳，女，1983年7月25日生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初2467号民事判决书于2018年1月4日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，并向被执行人刘艳发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查获被执行人有可供执行的财产。因被执行人刘艳下落不明，本院已通过短信等方式查找，但至今未能查找到。本院于2018年1月16日，已向被执行人发出限制消费令，又于2018年4月13日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。于2018年5月29日再次通过司法网络查询平台查询了聂小勇名下银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行6.496425万元，截至2018年7月26日已经执行到位0元，未执行6.496425万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十六日书 记 员  杨 平
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0102执814号申请执行人：况忠，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被执行人：曾茗，女，1970年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人况忠与被执行人曾茗借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初2367号民事判决书，于2018年1月26日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人曾茗向况忠偿还借款本金20000元及利息；支付申请执行人垫付的案件受理费350元；负担申请执行费205元，但被执行人未履行。执行期间，对执行人曾茗名下的银行存款、车辆、房屋、土地、证券股权、工商等财产进行了全面调查，未查到被执行人有可供执行的财产；对被执行人进行了实地查找，均未发现被执行人下落及财产线索。因被执行人无财产可供执行，故本案债权全部未执行到位。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费,申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0102执814号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钟审判员 苏明辉审判员 陈 伟二〇一八年七月九日书记员 殷 豪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执84号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码：91360100332922976C。负责人：张天衡，系该分中心总经理。被执行人：费继志，男，1975年5月21日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心与费继志信用卡纠纷一案中，现申请执行人于2018年6月5日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执84号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十一日书 记 员  杨 平附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执847号之一申请执行人：郭莉，女，1971年8月28日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：赖朝慧，男，1972年11月29日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：文福梅，女，1986年8月7日生，汉族，住江西省。本院在执行郭莉与赖朝慧民间借贷纠纷一案中，现申请执行人于2018年7月11日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执847号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十六日书 记 员  杨 平附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0240执622号申请执行人：邵安银，女，1961年11月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。被执行人：谭祥林，男，1977年3月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人邵安银与被执行人谭祥林义务帮工人受害责任纠纷一案，重庆市第四中级人民法院于2017年12月25日作出(2017)渝04民终1085号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2017）渝0240民初2642号民事判决书；二、谭祥林支付邵安银97524.15元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回邵安银的其他诉讼请求。一审案件受理费987.00元；一审证人出庭作证费用128.00元，由被执行人谭祥林负担。因谭祥林未履行该判决书确定的义务，邵安银向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。执行中查明：谭祥林名下有车牌号为渝X银钢牌、渝X钱江牌普通二轮摩托车各一辆，但车辆状态均为违法未处理逾期未检验达到报废标准公告牌证作废；谭祥林名下有一套位于忠县的房屋，但经到忠县不动产登记中心实地查询核实，该房屋信息有误，谭祥林无不动产登记记录；谭祥林的银行账户已被依法冻结，因账户余额不足，本院只依法强制扣划了7699.94元，已支付给邵安银。本院向申请执行人邵安银告知能否提供被执行人谭祥林的其他财产，但目前未收到任何财产线索。因申请人与被执行人住同一村组，经申请人邵安银反应，被执行人谭祥林长期未在其址居住，在外打工，下落不明，经申请人邵安银同意，本院未再到谭祥林户籍所在地实际查找。同时本院依法将被执行人谭祥林纳入失信被执行人名单，发出了限制高消费令，采取了临空措施。本院已征求申请执行人邵安银意见，其表示同意终结本次执行程序。本案在穷尽执行措施，强制扣划被执行人谭祥林7699.94元后，未查到被执行人谭祥林其他有可供执行财产。至此，申请人的债权金额变为90939.21元及其迟延履行期间的债务利息。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石柱土家族自治县人民法院(2018)渝0240执622号执行案件的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 马 龙审判员 谭新权审判员 杨 宁二〇一八年七月六日书记员 郭春君
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0602民初192号之二原告：曹强，男，1981年3月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。法定代表人：娄杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。负责人：李辉，该分行行长。委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。原告曹强诉被告安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司淮北市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李跃文审 判 员  房静静人民陪审员  刘玉珍二〇一八年七月十三日书 记 员  赵 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初1344号原告刘中信，男，1967年3月13日出生，现住扶余市.被告崔玉梅，女，1974年9月5日生，现住扶余市.原告刘中信与被告崔玉梅追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，于2018年7月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘中信到庭参加诉讼，被告崔玉梅经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告在信用社上班，被告于2008年5月15日在信用社贷款40000元，到期后被告未偿还本金及利息，原告于2008年12月25日替被告偿还贷款利息4048.98元，原告多次找被告催要此款，被告拒付，现要求被告给付垫付的利息款4048.98元。并自2008年12月25日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费由被告承担。为了支持自己的主张原告向法庭提交了替被告还款的收据，证明替被告还款的事实。被告未提出答辩。经审理查明：原告是吉林省扶余市农村信用合作联社增盛信用社的工作人员，被告于2008年5月15日经原告刘中信在信用社贷款40000元，该贷款到期后被告未偿还本金及利息，由于贷款是经过刘中信，按信用社的规定谁贷出的款必须由谁收回，否则下岗，因此，原告于2008年12月25日替被告偿还利息4048.98元，原告多次找被告催要此款，被告拒付，因而成讼。上述事实有原告的当庭陈述、举证在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间的欠款事实证据充分，原告的诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘学武立即给付原告垫付款4048.98元，并自2008年12月25日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费50元，由被告崔玉梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  朱国君人民陪审员  刘丽红人民陪审员  王洪丽二〇一八年七月二十日本件与原本核对无异书 记 员  姚 瑶
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1781号原告:含山县环峰镇友爱鼎鑫商行,住所地安徽省含山县.经营者：马友爱,女，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省含山县。被告:含山县环峰镇聚客来饭店,住所地安徽省含山县.经营者：刘际龙,男，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省含山县。原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行与被告含山县环峰镇聚客来饭店买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行撤诉。案件受理费减半收取计220元，由原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行负担。审判员  张孟江二〇一八年七月十九日书记员  唐玲玲附件：本裁定书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执193号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东，系该行总经理。被执行人：何雪明，男，1969年12月28日生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初329号民事判决书于2018年1月17日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，并向被执行人何雪明发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人何雪明名下有位于南昌市西湖区房产，本院于2018年2月27日在南昌市不动产登记中心轮候查封登记，暂不符合处置条件。因被执行人何雪明下落不明，本院已通过短信等方式查找，但至今未能查找到。本院于2018年1月25日，已向被执行人发出限制消费令，又于2018年4月13日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月29日再次通过司法网络查询平台查询了何雪明名下银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行8.782892万元，截至2018年7月26日已经执行到位0元，未执行8.782892万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十六日书 记 员  杨 平
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2544号之一申请执行人：史金旺，男，1942年11月5日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：邓继平，男，1952年2月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行史金旺与邓继平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期执行和解协议，需长期扣划被执行人工资账户用于还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执2544号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十六日书 记 员  杨 平附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初1611号原告姜云朋，男，1962年5月4日生，现住扶余市。被告陈海瑞，男，1981年2月8日生，现住扶余市。原告姜云朋被告陈海瑞买卖合同纠纷一案，本案于2018年4月16日立案，适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。原告王井申姜云朋到庭参加诉讼，被告陈海瑞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2010年2月9日在原告处赊购装潢材料，总计13800元，被告给原告出欠据一枚，约定2010年5月1日之前还清，到期后被告未还，原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付所欠款。在庭审中，原告为证实其主张，举证如下：有被告签字的欠据一枚。被告陈海瑞未提出答辩。经审理查明，被告于2010年2月9日在原告处赊购装潢材料，总计13800元，被告给原告出欠据一枚，约定2010年5月1日之前还清，货款到期后原告多次催要，被告拒付，因而成讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述、及举证质证过程在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告间的口头赊销装潢材料合同，是在双方平等、自愿的基础上议定的，且不违反法律规定，依法成立且有效，双方应恪守。原告依约向被告交付货物，被告理应在规定的期限内支付相应货款，而被告拒绝履行支付义务，显属违约，现原告根据合同约定要求被告支付所欠货款，于法有据，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈海瑞于本判决生效之日起立即支付原告装潢材料款13800元。并自2014年5月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告陈海瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  朱国君人民陪审员  刘丽红人民陪审员  王洪丽二〇一八年七月二十日书 记 员  姚 瑶
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执183号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行，住所地：南昌市东湖区，组织机构代码：85834581-9。主要负责人：胡啸，该支行行长。被执行人：吴良华，男，1956年7月19日生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行与吴良华信用卡纠纷一案中，现申请执行人于2018年6月26日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执183号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十一日书 记 员  杨 平附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初2943号原告：淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心，住所地安徽省宿州市XXXXXX。负责人：李令波，该分中心主任。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。被告：王继成，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。被告：王文翠，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。第三人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区XXXXX。负责人：李辉，该分行行长。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。原告淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心与被告王继成、王文翠、第三人中国建设银行股份有限公司淮北市分行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心于2018年7月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心撤诉。案件受理费3507元，减半收取1753.50元，由淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心负担。审判员  施云辉二〇一八年七月三十日书记员  田丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初2506号申请人：宁国恒益炉料有限公司，住所地宁国市经济技术开发区宜黄线鸡山段，统一社会信用代码913418816910727745。法定代表人：朱永国，经理。被申请人：宁国市龙鑫铸业有限公司，住所地宁国市中溪镇凤凰村倒骑龙村民组，统一社会信用代码9134188167758006X1。法定代表人：黄飞，经理。申请人宁国恒益炉料有限公司与被申请人宁国市龙鑫铸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人价值8.5万元的财产予以保全。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人宁国市龙鑫铸业有限公司价值8.5万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪严冰二〇一八年七月十九日书记员  束 建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省宁国市人民法院民事裁定书(2018)皖1881民初2506号之一申请人：宁国恒益炉料有限公司，住所地宁国市经济技术开发区宜黄线鸡山段，统一社会信用代码913418816910727745。法定代表人：朱永国，经理。被申请人：宁国市龙鑫铸业有限公司，住所地宁国市中溪镇凤凰村倒骑龙村民组，统一社会信用代码9134188167758006X1。法定代表人：黄飞，经理。申请人宁国恒益炉料有限公司与被申请人宁国市龙鑫铸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人价值8.5万元的财产予以保全，并提供财产即号牌为皖Ｐ×××××车辆担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对申请人提供的担保财产依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人提供的财产即案外人向经梅所有的号牌为皖Ｐ×××××车辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员汪严冰二〇一八年七月十九日书记员束建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省萧���人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1322民初1728号原告：董祥云，男，1957年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:孟凡增，男，1963年7月8日出生，汉族，安徽省宿州市萧县号。原告董祥云与被告孟凡增劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董祥云于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董祥云的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董祥云撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告董祥云负担。审 判 长  刘德顺人民陪审员  张学光人民陪审员  王 强二〇一���年七月十六日书 记 员  王肖凤
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初3052号原告:淮北宇鑫新型材料有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县XXXXX。法定代表人：耿玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北市蓝迪工贸有限公司,住所地安徽省淮北市刘桥镇XXXXX。法定代表人：张兰云，该公司执行董事。原告淮北宇鑫新型材料有限公司与被告淮北市蓝迪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告淮北宇鑫新型材料有限公司于2018年7月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告淮北宇鑫新型材料有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮北宇鑫新型材料有限公司撤诉。案件受理费3095元，因淮北宇鑫新型材料有限公司撤诉，减半收取1547.50元，由淮北宇鑫新型材料有限公司负担。审判员  施云辉二〇一八年七月二十七日书记员  田丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初1342号原告刘中信，男，1967年3月13日出生，现住扶余市被告黄庆春，男，1966年12月5日生，现住扶余市.被告李术琴，女，1970年3月6日生，现住扶余市原告刘中信与被告黄庆春、李术琴追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，于2018年7月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘中信到庭参加诉讼，被告黄庆春、李术琴经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告在信用社上班，二被告于2008年5月5日在信用社贷款，到期后只偿还本金24000元，下欠利息没有偿还，原告于2008年12月30日替被告偿还贷款利息4134.52元，原告多次找二被告催要此款，被告拒付，现要求被告给付垫付的贷款利息4134.52元。并自2008年12月30日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费50元由被告承担。为了支持自己的主张原告向法庭提交了替被告还款的收据，证明替被告还款的事实。被告未提出答辩。经审理查明：原告是吉林省扶余市农村信用合作联社增盛信用社的工作人员，二被告系夫妻关系，二被告于2008年5月5日经原告刘中信在信用社贷款24000元，该贷款到期后被告只偿还本金24000元，下欠利息没有偿还，由于贷款是经过刘中信，按信用社的规定谁贷出的款必须由谁收回，否则下岗，因此，原告于2008年12月30日替被告偿还贷款利息4134.52元，原告多次找被告催要此款，被告拒付，因而成讼。上述事实有原告的当庭陈述、举证在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间的欠款事实证据充分，原告的诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告黄庆春、李术琴立即给付原告垫付款4134.52元，并自2008年12月30日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费50元，由被告黄庆春、李术琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  朱国君人民陪审员  刘丽红人民陪审员  王洪丽二〇一八年七月二十日本件与原本核对无异书 记 员  姚 瑶
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执483号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心，住所江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码：91360100332922976C。法定代表人：张天衡，该中心总经理。被执行人：龙跃武，男，1989年3月16日生，汉族，住址南昌市经济技术开发区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心与龙跃武信用卡纠纷一案中，现申请执行人于2018年6月5日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执483号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十一日书 记 员  杨 平附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0602民初192号之一原告：曹强，男，1981年3月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。法定代表人：娄杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。负责人：李辉，该分行行长。委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。原告曹强诉被告安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司（以下简称淮北润隆公司）、中国建设银行股份有限公司淮北市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。本案在审理过程中，淮北润隆公司向淮北市中级人民法院申请破产和解，淮北市中级人民法院于2017年7月6日受理，后安徽省高级人民法院于2017年7月12日指令本院审理淮北润隆公司破产和解一案，本院于2017年7月19日裁定本案中止诉讼。后本院依法为淮北润隆公司指定管理人，管理人接管债务人淮北润隆公司的财产。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，在管理人接管淮北润隆公司的财产后，对中止诉讼的已经开始而尚未终结的有关债务人淮北润隆公司的民事诉讼，应当继续进行。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  房静静二〇一八年七月十三日书记员  赵 凯附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条人民法院受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。以债务人为被告的其他债务纠纷案件，根据下列不同情况分别处理：（一）已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。（二）尚未审结且无其他被告和无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼。（三）尚未审结并有其他被告或者无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。待破产程序终结后，恢复审理。（四）债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0221民初1073号原告：芜湖市通达成套输送设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049115153。法定代表人：汪光福，董事长。委托诉讼代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。被告：杨映珍，女，1973年5月2日出生，汉族，安徽省芜湖县号。委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍然，安徽崔翔律师事务所实习律师。原告芜湖市通达成套输送设备有限公司（以下简称通达公司）诉被告杨映珍劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通达公司的委托诉讼代理人许志文，被告杨映珍及其委托诉讼代理人崔翔、崔巍然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通达公司向本院提出诉讼请求，确认原、被告之间未建立劳动关系。事实和理由：被告2014年3月来原告处务工，工作性质为农闲工，为操作工打杂，工作时间不受公司管理，干一天给一天劳务费，劳务费为100元/天，2016年元月至2017年3月，被告未来原告处务工，2017年3月起，被告又来原告处务工，务工期间，原告按照被告来原告公司务工天数计算劳务费，每来一天给付100元，按月结算，然被告来公司务工天数并不受公司制约，故被告劳务费也不等。虽然原告在制作劳务费时标注为工资，实则为劳务费。原告认为原被告之间的关系不符合劳动关系的基本特性，实则为劳务关系。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告杨映珍辩称：原、被告之间存在事实劳动关系，被告受原告的管理、监督安排下从事劳动，原告向被告支工资报酬，被告提供的劳动是原告生产经营的活动部分，双方形成劳动关系，请求依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方没有争议的原告受伤等事实，本院予以确认。庭审查明，被告杨映珍在原告通达公司从事冲床操作工作，月工资3000元上下。另查明，安徽省芜湖县劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月20日作出【2018】劳人仲裁第048号仲裁裁决书，原告与被告存在劳动关系。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在事实劳动关系。综合双方提交的证据和查明的事实来判断，可知被告直接与原告发生劳动法上的法律关系。因为劳动关系的建立，除了法定的主体、客体以及权利义务的要求，实际上必须要有双方的合意，这种合意不仅体现于双方建立劳动关系的意愿，也体现于双方对劳动权利义务的履行。本案被告在原告公司从事冲床操作工作，受原告雇请，工资也由原告发放，存在人身隶属关系，因此，原、被告之间建立劳动关系的合意。被告虽未与原告签订任何形式的劳动合同，但被告提供的劳务不是一次性的，而是向原告提供较为长期、固定的劳务。故，原告自用工之日起即与被告建立了劳动关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告芜湖市通达成套输送设备有限公司与原告杨映珍存在劳动关系。本案诉讼费用10元，由原告芜湖市通达成套输送设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一八年七月二十九日书记员 沈雨晴附：判决所依据的相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0221民初1812号原告：朱传林，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚德乐，安徽致臻律师事务所律师。被告：芜湖县华易粉末有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇走马沟，统一社会信用代码91340221772817221R。法定代表人：倪雪情，总经理。原告朱传林与被告芜湖县华易粉末有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传林及委托诉讼代理人姚德乐到庭参加了诉讼，被告芜湖县华易粉末有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱传林向本院提出诉讼请求，被告立即支付原告铁屑款2万元及相应利息（以2万元为本金按同期银行贷款利率自2014年7月19日起支付至款项付清至的利息）。事实和理由：在原、被告双方的业务往来中，截止到2014年7月，被告仍拖欠原告铁屑款2万元。被告于2014年7月18日向原告出具欠条一份载明上述欠款事实。后经原告催要，被告的负责人倪月琴在欠条上注明于2016年11月30日到期付一万元整，剩下余款到2017年5月30日付清。但时至今日，虽经原告多次催要，被告仍拒不支付货款，其行为严重影响了原告的权益。故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告芜湖县华易粉末有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告芜湖县华易粉末有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向实行供应铁屑，截止2014年7月，实行仍拖欠原告铁屑款2万元，被告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到朱传林铁屑款贰万元人民币整（￥20000）注：负责人倪月琴，芜湖县华易粉末有限公司发票专用用章，2016年11月30日到期付壹万元整，剩下余款到2017年5月30日付清，2014年7月18日”。后被告一直未还款。本院认为,原、被告约定的口头铁屑购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了货物，被告理应按约支付货款。被告至今未支付原告剩余货款2万元，已构成违约，应当承担给付货款及违约的民事责任。2万元的欠款因双方没有约定利息，视为不支付利息。但原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖县华易粉末有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告朱传林货款2万元及利息（自2016年12月1日起以本金1万元按照银行同期贷款利率计算至实行清偿之日止及自2017年6月1日起以本金1万元按照银行同期贷款利率计算至实行清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱传林的其他诉讼请求。本案受理费150元，由被告芜湖县华易粉末有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一八年七月二十五日书记员 沈雨晴附判决所依据相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0521民初2374号之二原告：马鞍山市飞翔钢管销售有限公司，住所地安徽省当涂县工业园区，统一社会信用代码9134052176476078XE（1-1）。法定代表人：荣宗霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。被告：许光彪，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：陆庆华，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人：汪锡文，总经理。马鞍山市飞翔钢管销售有限公司于2018年7月2日向本院申请财产保全，要求冻结许光彪、陆庆华、安徽鲁班建设投资集团有限公司银行存款230万元或者查封、扣押其他相等价值的财产。现马鞍山市飞翔钢管销售有限公司自行与被告庭外达成和解协议，并向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：对许光彪、陆庆华、安徽鲁班建设投资集团有限公司银行存款230万元或者查封、扣押其他相等价值的财产，予以解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  赵志亮二〇一八年七月九日书记员  李 莉
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初4325号原告：李明，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：姜之新，安徽威名律师事务所律师。被告：夏杰，男，1970年2月28日出生，汉族，住合肥市。被告：张雷，男，1974年1月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：安徽凯原建设集团有限责任公司（曾用名：安徽凯源建设集团有限责任公司），住所地合肥市包河区大连路徽商总部广场C座16层1607室，统一社会信用代码91340100705054519Q。法定代表人：杨邦凯，总经理。原告李明与被告夏杰、张雷、安徽凯原建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，2018年7月27日，原告李明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费1394元，减半收取697元。由原告李明负担。审判员  李冬二〇一八年七月二十七日书记员  许阳
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1132号原告：安徽省欣泰建设工程有限公司，住所地合肥市长丰县.法定代表人：余洋，该公司总经理。委托诉讼代理人:夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。被告:合肥锦顺钢铁有限公司,住所地合肥市.法定代表人：邢海霞,该公司经理。本院在审理原告安徽省欣泰建设工程有限公司与被告合肥锦顺钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省欣泰建设工程有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省欣泰建设工程有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省欣泰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取770元，由原告安徽省欣泰建设工程有限公司负担。审判员  阮法明二〇一八年七月二十三日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122民初927号原告：王庆宝，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：周铜，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：谢永香，女，1981年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告王庆宝诉被告周铜、谢永香买卖合同纠纷一案中，原告王庆宝于2018年7月31日向本院提出撤回对谢永香的起诉申请。本院认为，原告王庆宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆宝撤回对谢永香的起诉。审 判 员  王 敏二〇一八年七月三十一日代理书记员  管绍波
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初1131号原告:含山县环峰镇友爱鼎鑫商行,住所地安徽省含山县.经营者：马友爱,女，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省含山县。被告:汪俊,男,1980年11月21日出生,汉族,住安徽省市含山县。原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行与被告汪俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告含山县环峰镇友爱鼎鑫商行负担。审判员  张孟江二〇一八年七月十九日书记员  陆曼迪附件：本裁定书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初1341号原告刘中信，男，1967年3月13日出生，现住扶余市.被告刘学武，男，1984年12月10日生，现住扶余市.原告刘中信与被告刘学武追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，于2018年7月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘中信到庭参加诉讼，被告刘学武经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告在信用社上班，被告于2010年4月17日在信用社贷款36000元，到期后被告只偿还本金3万元，下欠本金6000元及利息没有偿还，原告于2013年9月28日替被告偿还贷款本金6000元及利息8189.75元，原告多次找被告催要此款，被告拒付，现要求被告给付贷款本金6000元，利息8189.75元，本利合计14189.75元。并自2013年9月28日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费由被告承担。为了支持自己的主张原告向法庭提交了替被告还款的收据，证明替被告还款的事实。被告未提出答辩。经审理查明：原告是吉林省扶余市农村信用合作联社增盛信用社的工作人员，被告于2010年4月17日经原告刘中信在信用社��款36000元，该贷款到期后被告只偿还本金3万元，下欠本金6000元及利息没有偿还，由于贷款是经过刘中信，按信用社的规定谁贷出的款必须由谁收回，否则下岗，因此，原告于2013年9月28日替被告偿还贷款本金6000元及利息8189.75元，原告多次找被告催要此款，被告拒付，因而成讼。上述事实有原告的当庭陈述、举证在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间的欠款事实证据充分，原告的诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘学武立即给付原告垫付款14189.75元，并自2013年9月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费154元，由被��刘学武负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  朱国君人民陪审员  刘丽红人民陪审员  王洪丽二〇一八年七月二十日本件与原本核对无异书 记 员  姚 瑶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0203民初1262号原告：刘士仲，男，汉族，1952年5月21日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：牛筠杰，女，回族，1959年12月15日出生，住齐齐哈尔市建华区。原告刘士仲诉被告牛筠杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法进行审理。刘士仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛筠杰偿还借款90,000.00元。事实和理由：2015年7月15日，牛筠杰向刘士仲借款90,000.00元，至今未还。本院经审查认为，原告刘士仲不能提供的证据原件，且被告牛筠杰未出庭，事实无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告刘士仲的起诉。案件受理费2,050.00元，待本裁定生效后，全额退回原告刘士仲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一八年七月十日书记员 姚雪飞
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1084民初1332号原告:孙守君，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住宁安市沙兰镇二道沟村。被告：刘乃宾，男，1990���5月7日出生，汉族，农民，住宁安市三陵乡西崴子村*组。原告孙守君与被告刘乃宾追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守君到庭参加诉讼。被告刘乃宾经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙守君向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘乃宾给付借款本金15000元、利息8460元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月27日，被告刘乃宾向刘海洋借款15000元，约定按月利率1.2%计算利息，还款期限至2015年底。孙守君为连带责任担保人。借款到期后，被告没有还款。刘海洋起诉了担保人孙守君，孙守君于2018年5月14日替被告履行了保证责任，给付了刘海洋借款本金15000元、利息8460元。现原告向被告追偿。被告刘乃宾未到庭答辩。根据原告陈述意见，归纳本案审理重点：被告是否应给付原告借款本金15000元、利息8460元。庭审中原告提供了宁安市人民法院的（2018）黑1084民初418号民事判决书、收条，能够证明被告刘乃宾向刘海洋借款，孙守君担保履行了保证责任的案件事实，予以采信。根据当事人的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告刘乃宾于2014年3月27日向刘海洋借款15000元，约定按月利率1.2%计算利息，约定还款期限为2015年年底。孙守君为连带责任保证人。借款到期，被告刘乃宾没有偿还借款本息。刘海洋起诉了孙守君，孙守君于2018年5月14日替被告履行了保证责任给付了刘海洋借款本金15000元。据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的��务。本案中，原告孙守君作为被告刘乃宾向刘海洋借款的保证人，在借款到期后，履行了保证责任，给付了刘海洋借款本金15000元，依法有权向被告刘乃宾追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告刘乃宾于本判决发生法律效力之日给付原告孙守君借款本金15000元、利息8460元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取即193元，由被告刘乃宾负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘文阁二〇一八年七月二十三日书记员  李 骥
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初979号原告：吴尧，男，汉族。被告：刘建，男，汉族。原告吴尧与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告吴尧于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴尧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吴尧撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴尧负担。审 判 长  魏起兰审 判 员  车 飞人民陪审员  齐宪东二〇一八年七月四日书 记 员  贾媛媛
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初326号之一本院于二〇一八年四月二十六日对含山惠民村镇银行有限责任公司与蔡唐斌、周晨金融借款合同纠纷一案作出的（2018）皖0522民初326号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2018）皖0522民初326号判决书中“一、被告蔡唐斌、周晨于本判决生效之日起十日内归还含山惠民村镇支行有限责任公司借款本金350000元及其利息（2017年6月21日至2017年1月20日，按年利率8.7%计息；2018年1月21日至实际还款之日，按年利率13.05%计息）。”笔误补正为“一、被告蔡唐斌、周晨于本判决生效之日起十日内归还含山惠民村镇银行有限责任公司借款本金350000元及其利息（2017年6月21日至2018年1月20日，按年利率8.7%计息；2018年1月21日至实际还款之日，按年利率13.05%计息）。”审 判 长  李天飞审 判 员  司晓杭人民陪审员  司盛木二〇一八年七月十九日书 记 员  周 玲
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0603民初1833号之二原告：孙德新，男，1956年3月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：孟细兰，女，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告孙德新与被告孟细兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告孙德新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙德新撤诉处理。案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告孙德新负担。审 判 长  陈永战人民陪审员  梁永祥人民陪审员  王新桥二〇一八年七月二十五日书 记 员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初1532号原告：王冬玲，女，汉族。被告：牟树辉，男，汉族。原告王冬玲诉被告牟树辉离婚纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告王冬玲于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冬玲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王冬玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王冬玲负担。审判员  魏起兰二〇一八年七月二十三日书记员  贾媛媛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初1430号原告：李刚军，男，汉族。委托诉讼代理人于秀兰(原告母亲)，女，汉族。被告：刘堃，女，汉族。原告李刚军诉被告刘堃民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告李刚军于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李刚军负担。审判员  魏起兰二〇一八年七月三十一日书记员  贾媛媛
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0703民初975号原告潍坊市辰硕化工有限公司，住所地：潍坊市寒亭区亚星路3299号环宇五金机电大市场9号楼708室。统一社会信用代码：91370703094487971P。法定代理人谢杰，经理。委托诉讼代理人李涛，山东潍州律师事务所律师。被告郓城鑫彤酒店类包装有限公司，住所地：郓城县南环路蒋庙灯塔西两公里路北。统一社会信用代码：913717255578686248。法定代表人孙钢良，经理。原告潍坊市辰硕化工有限公司（以下简称“辰硕公司”）与被告郓城鑫彤酒店类包装有限公司（以下简称“鑫彤公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辰硕公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告鑫彤公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款26800元及违约金（自2018年1月28日至履行完毕按合同约定每日按货款0.5%支付违约金）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，原、被告双方签订《产品销售合同》，约定由原告向被告提供硝酸钠，合同价款为76800元。合同签订后，被告怠于向原告支付货款，现被告尚欠原告货款26800元及违约金尚未支付。为维护原告合法权益，根据双方合同约定及法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告鑫彤公司未到庭,亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了产品销售合同、证明、被告企业信息网页打印件、承兑汇票等证明。被告鑫彤公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，原、被告签订产品销售合同，主要内容为：被告购买原告硝酸钠50公斤，合同价款76800元，需方（被告）收到货后2018年1月28日前电汇结清货款；需方如不能按时付款，逾期每日按货款0.5%支付违约金。该合同加盖了被告公司印章。2018年2月12日，被告法定代表人孙钢良出具证明一份，“今年春节资金困难，没有及时办理硝酸钠货款柒万陆仟捌佰元整，请公司谅解，重谢。2018年2月23日前办理货款”。证明被告欠原告硝酸钠货款76800元。2018年4月，被告用承兑汇票支付原告货款50000元，尚欠货款26800未付。本院认为,被告鑫彤公司向原告辰硕公司购买硝酸钠并欠货款26800元未付属实，该事实有原告提供的证明为证，本院予以确认。被告鑫彤公司应当支付原告货款。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方在合同中约定了违约条款，被告逾期付款应支付违约金，但因违约金计算标准约定数额过高，本院予以调整，应自立案起之日以中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郓城鑫彤酒店类包装有限公司支付原告潍坊市辰硕化工有限公司货款26800元及逾期付款违约金（自2018年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告潍坊市辰硕化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告郓城鑫彤酒店类包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 尹 凌人民陪审员 刘 丽人民陪审员 曹素霞二〇一八年七月二日书 记 员 张婧雯
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1122民初4155号原告：卢绪章，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住莒县。被告：侯学收，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，住莒县。原告卢绪章与被告侯学收民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告卢绪章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢绪章撤回起诉处理。审判员  张兴奎二〇一八年七月三十日书记员  牛培培
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0211财保167号申请人：刘卫卫。申请人：刘美云。申请人：李雯。申请人：刘美芹。申请人：逄爱红。申请人：刘玉丽。申请人：刘淑香。申请人：陈淑惠。申请人：杨萍萍。申请人：王晓娟。申请人：张淑玲。申请人：康美丽。申请人：刘艳艳。申请人：杨丽清。申请人：刘秀芸。申请人：张英莺。申请人：李运婵。申请人：罗代兰。申请人：吴彩霞。申请人：孟彩莲。申请人：刘玉芳。申请人：赵红岩。申请人：国长青。申请人：于江园。申请人：于雪英。申请人：韩淑晴。申请人：齐传玉。申请人：李绿喜。申请人：杨晓红。申请人：陈德福。申请人：刘爱霞。申请人：徐奎霞。申请人：刘翠芳。申请人：刘金花。申请人：王春兰。申请人：刘成欣。申请人：李勋娜。申请人：刘华。申请人：徐苏克。申请人：韩明芳。申请人：刘彩云。申请人：张素梅。申请人：王金香。申请人：叶淑霞。申请人：李艳。申请人：杨梦。申请人：徐奎奎。申请人：李建芳。申请人：刘兰芳。委托诉讼代理人：于臻,山东光浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王照龙,山东光浩律师事务所律师。被申请人：青岛韩德服装有限公司。申请人刘卫卫等四十九人于2018年7月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人青岛韩德服装有限公司的银行存款180万元或查封、扣押等额的土地、厂房、机器设备。申请人刘卫卫等四十九人提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保(保单号:PZPP201837020412000052)。2018年7月11日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全申请的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛韩德服装有限公司的银行存款180万元或查封、扣押等额的土地、厂房、机器设备。案件申请费100元，由申请人刘卫卫等四十九人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 薛 慧审判员 鲍广平审判员 安丰琦二〇一八年七月十二日书记员 尹珊珊
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826民初2350号之一原告：安太平，男，1964年11月2日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：俞政，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：李幸福，男，1985年12月31日出生，汉族，住微山县。被告：满丹丹，女，1986年10月8日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：田久明，山东开启律师事务所律师。本院在审理原告安太平与被告李幸福、被告满丹丹追偿权纠纷一案，本案于2017年9月14日立案。原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李幸福、被告满丹丹的起诉。本院认为，原告安太平申请撤诉系其对诉讼权利的处分,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安太平撤回起诉。案件受理费4100元,减半收取计2050元，由原告安太平负担。审 判 长  陈宜明审 判 员  陈佳亿人民陪审员  王延河二〇一八年七月十七日书 记 员  邱方舟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0103财保386号申请人：蒋建华，男，1965年3月4日出生，汉族，住南昌市。被申请人:邓勇,男,1980年9月1日出生,汉族,住南昌市。被申请人：刘荣贵，男，1963年5月10日出生，汉族，住南昌市青山湖区。申请人蒋建华与被申请人邓勇、刘荣贵民间借贷纠纷一案中，申请人蒋建华于2018年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人邓勇、刘荣贵的银行存款25万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人蒋建华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封担保人蒋骆名下所有的位于西湖区北京西路的房产。二、立即冻结被申请人邓勇、刘荣贵所有的银行存款25万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘春荣二〇一八年七月二十五日书记员  曹理力
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2018)鲁0283民初5296号原告:刘绪栋，男，1989年9月1日生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：杜子文、董学明，山东鲁潍律师事务所律师。被告：佟光辉，男，1969年4月24生，汉族，住平度市。被告：安华农业保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市经济开发区海尔路26号。负责人：张守红，经理。委托诉讼代理人：王晓俊，系该公司职工。被告：姜枫，男，1993年4月12日生，汉族，住平度市。被告：姜福禄，男，1954年9月17日生，汉族，住平度市。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘绪栋、被告佟光辉、安华农业保险股份有限公司平度支公司、姜枫、姜福禄机动车交通事故责任纠纷一案，在原告刘绪栋及委托诉讼代理人杜子文、董学明，被告佟光辉，被告姜枫、姜福禄，被告保险公司的委托诉讼代理人王晓俊的参加下，各方当事人于2018年7月2日自愿达成如下协议：一、被告安华农业保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘绪栋医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费交通费等共计90899.2元，直接汇入原告刘绪栋账户（姓名：刘绪栋，账号：62×××13，开户行：中国农业银行昌邑市支行），于2018年8月2日前付清。二、被告佟光辉赔偿原告刘绪栋医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计10000元（垫付款15000元已扣除），直接汇入原告刘绪栋账户（姓名：刘绪栋，账号：62×××13，开户行：中国农业银行昌邑市支行），于2018年7月3日前付清。三、被告姜枫、姜福禄赔偿原告刘绪栋医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计22500元（垫付款5000元已扣除），直接汇入原告刘绪栋账户（姓名：刘绪栋，账号：62×××13，开户行：中国农业银行昌邑市支行），于2018年8月2日前付清。四、本案一次性了结。案件受理费3478元，减半收取1739元，由原告刘绪栋负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  徐培兴申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一八年七月二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初12428号原告：谷兆飞，男，1960年11月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：韦春龙，男，1985年12月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：李开玉，女，1983年3月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告谷兆飞与被告韦春龙、李开玉买卖合同纠纷一案中，��告谷兆飞、被告韦春龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告谷兆飞自动撤诉处理。案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告谷兆飞负担。审判员  李国强二〇一八年七月三十一日书记员  张美莲
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826民初1047号之一解除保全申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文路30号。组织机构代码：91370800MA3C85PXXY。负责人：刘广众，职务：董事长。被申请人：刘兴跃，男，1971年4月12日出生，汉族，住微山县。被申请人：李西进，男，1969年1月15日出生，汉族，住微山县。解除保全申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兴跃、李西进金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）鲁0826财保129号民事裁定，冻结被申请人刘兴跃银行存款116137元；冻结被申请人李西进银行存款116137元。解除保全申请人山东微山农村商业银行股份有限公司于2018年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘兴跃在银行账户存款116137元的冻结；解除对被申请人李西进在银行账户存款116137元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佳亿二〇一八年七月六日书记员  俞 芹
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2018)鲁0283民初3105号原告:许泽山，男，1953年11月5日生，汉族，住平度市开发区。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市人民东路305号。负责人：战军，总经理。委托诉讼代理人：陈青，系该公司职工。被告：李娜，女，1975年11月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张小惠，女，汉族，住平度市，平度市志鹏缔王广场职工。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项限额内赔偿原告许泽山医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计19120元，于2018年8月11日前付清。二、原告许泽山在保险公司理赔后返还被告李娜垫付款2177元，于2018年8月11日前付清。三、被告李娜不再承担赔偿责任。四、本案一次性了结。案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告许泽山负担。上述协议符合法律规定，双方当事人签字后即发生法律效力。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  徐培兴申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一八年七月十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0103财保387号申请人：陶惠，女，1964年12月21日出生，汉族，住南昌市。被申请人：刘荣贵，男，1963年5月10日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被申请人:邓勇,男,1980年9月1日出生,汉族,住南昌市。申请人陶惠与被申请人刘荣贵、邓勇民间借贷纠纷一案中，申请人陶惠于2018年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人刘荣贵、邓勇的银行存款25万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陶惠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封担保人蒋骆名下所有的位于西湖区北京西路的房产。二、立即冻结被申请人刘荣贵、邓勇所有的银行存款25万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘春荣二〇一八年七月二十五日书记员  曹理力
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初2332号之一原告：徐玉花，女，1977年1月18日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：徐硕友，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601198910317977。委托代理人：周建菁，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201710555488。被告：龚会平，男，1971年1月12日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院于2018年4月10日作出（2018）赣0102民初2332号诉讼财产保全的民事裁定书,依法冻结被告龚会平银行存款779600元或查封、扣押其相应价值的财产。2018年7月13日,原告以本案调解书已生效为由，向本院申请解除对被告龚会平、担保人徐玉花财产的查封。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对担保人徐玉花所有的坐落于南昌市红谷滩新区华南东二路99号华南城一期住宅4栋二单元2701室（第27层）房屋（房屋产权证号：洪房权证红谷滩新区字第××号，建筑面积：213.93平方米）的查封。二、解除对龚会平银行存款779600元及其他相应价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一八年七月十三日书 记 员  熊 芳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初4126号之二本院于2018年7月2日对原告江西省赣银物流发展有限公司诉被告江西用友软件有限责任公司计算机软件开发合同纠纷一案作出的（2017）赣0102民初4126号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：2018年7月2日作出的（2017）赣0102民初4126号民事裁定书中第1页第3行“（2017）赣0102民初4126号”有笔误，更正为“（2017）赣0102民初4126号之一”。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一八年七月三十日书 记 员  熊珊珊
德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1491民初911号原告陈永军，男，1971年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人李晓艳，山东鲁耀律师事务所律师。被告李道彦，男,1968年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，现住山东省德州市禹城市。原告陈永军与被告李道彦劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永军及其委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告李道彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永军向本院提出诉讼请求1.判令被告向原告支付工程款（劳务费）35000元及逾期利息；2.被告负担本案的诉讼费。事实与理由:2017年7月20日原告经人介绍进入位于德州市经济开发区的奥特莱斯工地，为被告承包的该工地钢筋工程提供劳务，原被告双方约定每吨钢筋工程的劳务费为950元，截止至2017年9月11日原告累计提供钢筋劳务79吨，工程款（劳务费）总计75000元，同年9月11日被告向原告支付工程款（劳务费）35000元，尚欠余款35000元，被告承诺于2017年10月10日前付清，履行期满后原告多次催要未果，无奈诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。陈永军当庭明确1.李道彦实际已支付40000元，尚欠35000元；2.逾期利息计算方式为以35000元为基数，自2017年10月11日起按年6%计算至款项实际付清止，暂计算至起诉之日1225元。3.75000元的计算依据950每吨，共计79吨，当时有明细的料单，已经全部给李道彦了，李道彦给原告转账40000元，当天又给原告打了35000元的欠条，被告如果不认可这个金额，不会给原告打欠条，2017年9月份原告向被告要钱的时候报警，派出所来给双方协调，被告给打的条，原告找过派出所、建委、信访办，但是钱一直没有给原告。李道彦未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。陈永军围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一银行付款流水，证明李道彦因欠付陈永军工程款（劳务费）75000元，于2017年9月11日支付40000元，剩余欠款35000元，由李道彦于同日向陈永军出具欠条。经审查，该证据加盖“中国农业银行股份有限公司聊城柳园北路分理处业务专用章”，对其真实性本院予以确认。证据二欠条，证明李道彦欠付陈永军工程款（劳务费）35000元未付，同时李道彦承诺2017年10月10日前付清，陈永军主张本金及利息，截止起诉之日止1225元。经审查，该证据在欠款人李道彦签名处摁有手印，应认定真实性，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下陈永军曾为德州经济技术开发区奥特莱斯工地提供钢筋组劳务，截至2017年9月11日，李道彦累计欠付陈永军工程款75000元，并于2017年9月11日通过其账号为62×××79账户向陈永军账号为62×××74账户转账40000元。同日，李道彦向陈永军出具欠条，写明“今欠到陈永军奥特莱斯钢筋组工程款叁万伍仟元整（35000元），此款10月10日前付清。”因到期后李道彦未支付，陈永军诉至本院请求判如所请。本院认为，李道彦出具欠条并摁手印，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。陈永军主张李道彦向陈永军支付工程款（劳务费）35000元，本院予以支持。另陈永军主张李道彦支付逾期利息以35000元为基数，自2017年10月11日起按年利率6%计算至起诉之日即2017年5月11日计1225元，李道彦未按约定时间支付款项应承担相应的违约责任，陈永军对利息的主张未超出相关法律规定，应予支持。李道彦经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃自己答辩、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下被告李道彦于本判决生效之日起十日内支付原告陈永军35000元及利息1225元（以35000元为基数按年利率6%计算，自2017年10月11日起至款项实际付清止，暂计算至起诉之日即2017年5月11日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告李道彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 吕 莹二〇一八年七月二十五日书记员 张天娇
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826民初1068号之一解除保全申请人:山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。法定代表人：刘广众，董事长。被申请人：郑伟，女，1982年4月18日出生，汉族，住微山县。解除保全申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被申请人郑伟金融借款合同纠纷一案，本案于2018年3月23日作出（2018）鲁0826财保131号民事裁定，冻结被申请人郑伟银行存款287404元。解除保全申请人山东微山农村商业银行股份有限公司于2018年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑伟银行账户存款287404元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱建忠二〇一八年七月六日书记员  蔡洋洋
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0283民初5435号原告:刘建英，女，1986年7月4日生，汉族，住平度市。委托代理人：卢文杰、杨世宁，山东海利丰律师事务所律师。被告：刘东启，男，1972年11月6日生，汉族，住平度市。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层（91370200679065387T）。负责人：张新业，总经理。委托代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告刘建英与被告刘东启、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由于诉讼主体错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘建英的起诉。案件受理费1330元，退给原告刘建英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  苑旭红本件与原件核对无异      二〇一八年七月十七日书记员  荆保霖