广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0391民初696号原告：华涛科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：陈国兵，广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，广东元牌律师事务所实习律师。被告：成都三利亚科技有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋1楼、2楼。负责人：丁愉达。被告：成都三利亚科技有限公司，住所地：四川省成都市新都区泰兴镇普河工业区。法定代表人：刘智全。两被告共同委托诉讼代理人；司锴，四川天与律师事务所律师。原告华涛科技（深圳）有限公司诉被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序由本院审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国兵、高翔到庭参加诉讼。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司向原告立即支付所欠债务人民币139627元（以下币种均为人民币）及相应的利息（利息以139627元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.被告成都三利亚科技有限公司对被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司债务承担连带责任；3.判令被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：2020年6月15日，本案原被告与案外人共同签订了《三方债务协议》，共同约定案外人安徽安迅光电科技有限公司将其对原告139627元的债务转移给本案被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司，以抵消被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司所欠案外人的货款。后三方又签订了《债务补充协议》，约定本案所涉款项于2020年8月15日前由被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司向原告支付。但至今被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司仍未履行该协议。另被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司为被告成都三利亚科技有限公司的分公司，被告成都三利亚科技有限公司应与被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司承担连责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了《三方债务协议》《债务补充协议》、采购订单、对账单、民事调解书等证据。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，依法应承担举证不能的不利后果。经审理查明：2020年6月15日，原告与被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司、案外人安徽安迅光电科技有限公司签订《三方债务协议》，约定：一、截至本协议签署之日，案外人安徽安迅光电科技有限公司应付原告款项共计139627元；二、截至本协议签署之日，被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司应付案外人安徽安迅光电科技有限公司货款共计538265.85元；三、案外人安徽安迅光电科技有限公司将支付给原告共计139627元的全部付款义务转移给被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司以抵消被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司欠案外人安徽安迅光电科技有限公司的货款，抵消后被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司欠案外人安徽安迅光电科技有限公司共计398638.85元。被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司应向原告支付共计139627元的款项时间另行约定。原告与被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司就《三方债务协议》签订《债务补充协议》，约定被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司承诺2020年8月15日前向原告支付款项139627元。原告称，案外人安徽安迅光电科技有限公司多次向原告采购物品。原告与案外人安徽安迅光电科技有限公司的往来货款对账单载明，截至2019年12月31日，案外人安徽安迅光电科技有限公司欠原告139627元。国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告载明，被告成都三利亚科技有限公司的类型为：其他有限责任公司；被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司的类型为：其他有限责任公司分公司。本院认为，本案为合同纠纷。原告与被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司签署的《三方债务协议》与《债务补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利并履行义务。《三方债务协议》及《债务补充协议》约定，被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司应于2020年8月15日前向原告支付款项139627元。原告主张被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司至今仍未履行该协议。被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司未提供证据证明其已返还，应承担举证不能的不利后果。因此，原告诉请被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司支付所欠债务139627元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。尽管双方未约定利息，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因此，原告请求被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司支付自起诉之日起的利息（利息以139627元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告成都三利亚科技有限公司东莞分公司是成都三利亚科技有限公司的分公司，根据《中华人民共和国民法典》第七十四条，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，因此，被告成都三利亚科技有限公司应对被告成都三利亚科技有限公司东莞公司的以上债务承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告成都三利亚科技有限公司、成都三利亚科技有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内向原告华涛科技（深圳）有限公司支付人民币139627元及利息（利息以人民币139627元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日2021年1月8日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3093元，由被告成都三利亚科技有限公司、成都三利亚科技有限公司东莞分公司承担。原告华涛科技（深圳）有限公司已预交的受理费人民币3093元，本院退回原告华涛科技（深圳）有限公司。被告成都三利亚科技有限公司、成都三利亚科技有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3093元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柳波二〇二一年六月二十五日书记员  颜曾建书记员  顾 琛附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。