湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3719号原告：武汉华工景程科技发展有限公司。住所地：武汉市东西湖新技术开发区光谷世界城B地块1幢1单元16层。统一社会信用代码：91420100672764820P。法定代表人：方开平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓艳秋，湖北邦理律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：徐华虹，女，1979年11月10日出，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市。被告：鲁刚，男，1977年11月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市。原告武汉华工景程科技发展有限公司（以下简称华工景程公司）与被告徐华虹、鲁刚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告华工景程公司的委托诉讼代理人邓艳秋，被告徐华虹到庭参加了诉讼，被告鲁刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华工景程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐华虹、鲁刚向原告支付代为清偿的借款本金532466.98元及截止2020年10月14日的利息、诉讼费12720元，共计627991.5元；2.判令被告徐华虹、鲁刚以627991.5元为基数，按照年利率6.7375005%的标准向原告支付自2020年10月15日起至清偿之日期间的资金占用费；3.判令被告徐华虹、鲁刚承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2010年3月1日，原告与被告徐华虹签订《商品房买卖合同》，购买位于铜雀台G幢1单元1019号房屋，双方约定房款支付方式为合同签订当日支付人民币40万元，余款60万元通过申请贷款向原告支付。2010年3月8日，原、被告及交通银行股份有限公司孝感支行签订了《个人房产抵押贷款合同》，被告徐华虹向银行申请贷款60万元，借款期限30年，借款利率为年利率6.534%，原告华工景程公司对上述贷款提供连带保证责任。合同履行至2018年12月，因被告徐华虹、鲁刚未按照约定偿还借款本金及利息，交通银行股份有限公司孝感支行起诉至法院。2019年8月29日，孝南区人民法院作出(2019)鄂0902民初1351号《民事判决书》，判决被告徐华虹、鲁刚共同偿还交通银行股份有限公司孝感分行借款本金532466.98元、利息38381.50元、罚息913.25元、复利2046.11元（截至2019年7月30日），共计573807.84元，并支付后期利息（以本金532466.98元为基数，利率按年利率6.7375005%的标准计算，自2019年7月31日起计算至借款清偿完毕之日止）；原告对被告徐华虹、鲁刚的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费9538元，保全费3182元，由被告徐华虹、鲁刚及原告负担。判决生效后，两被告未履行还款义务，案件进入强制执行。2020年10月14日，原告向交通银行股份有限公司孝感分行清偿本息、预缴诉讼费用共计624288.5元。两被告未按照判决书内容偿还贷款，原告为其清偿上述贷款本息及诉讼费用，理应向两被告追偿，故原告提起诉讼，判如所请。原告华工景程公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：《商品房买卖合同》及附件，证明2010年3月1日，原告与被告徐华虹签订《商品房买卖合同》，购买位于铜雀台易住小区G幢1单元1019号房屋，双方约定房款支付方式为合同签订当日支付人民币40万元，余款60万元通过申请贷款向原告支付。证据二：《个人房产抵押贷款合同》，证明2010年3月8日，被告徐华虹向交通银行股份有限公司孝感支行申请贷款60万元，借款期限30年，原告对上述贷款承担阶段性连带保证责任。证据三：结婚证、户籍证明，证明被告徐华虹的身份情况，2010年两被告系夫妻关系。证据四：(2019)鄂0902民初1351号《民事判决书》，证明孝南区人民法院作出判决书，判决被告徐华虹、鲁刚共同偿还交通银行股份有限公司孝感分行借款本金532466.98元、利息38381.50元、罚息913.25元、复利2046.11元（截至2019年7月30日），共计573807.84元，并支付后期利息（以本金532466.98元为基数，利率按年利率6.7375005%的标准计算，自2019年7月31日起计算至借款清偿完毕之日止）；原告对被告徐华虹、鲁刚的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费9538元，保全费3182元，由被告徐华虹、鲁刚及原告负担。证据五：支付凭证两张，证明原告向交通银行股份有限公司孝感分行履行了(2019)鄂0902民初1351号《民事判决书》规定的债权本息及诉讼费用。被告徐华虹辩称，认可原告主张的逾期还款利息，原告偿还的具体金额要去银行查询。被告徐华虹现在没有偿还能力，只能用案涉房屋抵偿债务。被告徐华虹未向本院提交相关证据。被告鲁刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，并承担对其不利的法律后果。本案原告围绕其诉讼请求提交了五组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐华虹对原告提交的五组证据没有异议，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月8日，原、被告及交通银行股份有限公司孝感支行共同签订了一份《个人房产抵押贷款合同》，三方约定：两被告向交通银行股份有限公司孝感支行申请贷款金额为600000元，用于购买坐落于铜雀台G幢1单元1019号的房屋。贷款期限为30年，自放款日起计。贷款利率为年利率6.534%，自合同利率调整日起，按照合同利率调整日相应利率档次执行调整后的利率，利率浮动水平按基准利率上浮10%执行，以次年1月1日为合同利率调整日。还款方式为按月等额本息还款法。两被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息或者未按合同约定用途使用贷款的，交通银行股份有限公司孝感支行有权按逾期贷款或者挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息为本合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一天。原告为贷款提供连带责任保证。合同签订之后，交通银行股份有限公司孝感支行依约定向两被告发放了60万元贷款。合同履行至2018年12月，因两被告未按照合同约定还款，2019年3月交通银行股份有限公司孝感支行向本院提起诉讼。2019年8月29日，本院作出(2019)鄂0902民初1351号《民事判决书》，判决：一、徐华虹、鲁刚共同偿还交通银行股份有限公司孝感分行借款本金532466.98元、利息38381.50元、罚息913.25元、复利2046.11元（截至2019年7月30日），共计573807.84元，并支付后期利息（以本金532466.98元为基数，利率按年利率6.7375005%的标准计算，自2019年7月31日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、华工景程公司对徐华虹、鲁刚债务承担连带清偿责任；三、案件受理费9538元，保全费3182元，由徐华虹、鲁刚及华工景程公司负担。判决生效后，因原、被告未履行判决书确定的义务，交通银行股份有限公司孝感分行向本院申请执行，在执行过程中，原告向交通银行股份有限公司孝感分行偿还贷款本息及诉讼费624288.5元，其中2020年10月13日转账622645.58元，2020年10月14日转账1642.92元。后原告向两被告追偿上述款项未果，以致成讼。本院认为，原告系两被告借款的保证人，原告承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人追偿。原告代偿金额为624288.5元，原告诉请的金额有误，本院予以更正。原告承担保证责任支付的款项所产生的利息属于其必然的经济损失，应当由两被告承担，其利息损失应当参照一年期贷款市场报价利率计算。被告鲁刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐华虹、鲁刚于本判决生效之日起十日内向原告武汉华工景程科技发展有限公司支付追偿款624288.5元及利息损失（利息计算方式：以624288.5元为基数，自2020年10月15日起按照年利率3.85%计算至还清日止）。二、驳回原告武汉华工景程科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10092元，由原告武汉华工景程科技发展有限公司承担50元，被告徐华虹、鲁刚负担10042元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  陈 华人民陪审员  黄春红二〇二一年六月十七日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。