广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初59456号原告：王惠佳，男，汉族，1993年2月22日出生，住址广东省饶平县。委托诉讼代理人：邓丽红，广东万哲律师事务所律师。被告：罗林禄，男，汉族，1992年2月23日出生，住址广东省陆河县。被告：深圳市云腾飞雪科技发展有限公司，住所地深圳市福田区保税区桃花路6号腾飞工业大厦六层CD座6楼606单元，统一社会信用代码914403003496698238。法定代表人：叶兰芳。委托诉讼代理人：方兴田，广东商达（前海）律师事务所律师。原告王惠佳与被告罗林禄、深圳市云腾飞雪科技发展有限公司（以下简称“云腾飞雪公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了独任审理。原告王惠佳委托诉讼代理人邓丽红，被告云腾飞雪公司及其委托诉讼代理人方兴田到庭参加诉讼，被告罗林禄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款共计280000元；二、判令被告向原告支付资金占用利息6347元（以被告拖欠欠款280000元为基数，从被告应支付欠款之日2020年7月7日起，按年利率6%暂计至起诉之日2020年11月20日，届时以实际清偿之日为准）；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由：2020年4月8日、9日，原告以深圳市顺优联科技有限公司（以下简称“顺优联公司”）的名义与被告云腾飞雪公司签署《购销合同》三份，约定原告向被告购买KN95无纺布，三份合同的货值分别为28.5万、80万以及128万。2020年4月3日至2020年4月9日期间，原告指定案外人王楚强向被告罗林禄（被告罗林禄为被告云腾飞雪公司的关联方）、案外人吴小坚（为被告云腾飞雪公司的关联方）支付合同订金共计132.5万元。因被告无法按照合同的约定全部履行交货义务，被告罗林禄于2020年4月16日至2020年5月8日期间，向原告指定案外人王楚强退还订金共计104.5万元，剩余28万元迟迟不予退还。2020年6月7日被告向原告出具《还款协议》，承诺退还28万元款项，其中2020年7月7日前退还14万元、2020年8月7日前退还14万元。但被告自始至终未按上述协议偿还任何款项。因被告严重缺乏契约、诚实守信的精神，长时间侵吞原告的订金不予退还，原告为维护自身的合法权益，依法向本院提起诉讼，请求本院依法支持原告的全部诉讼请求。被告罗林禄未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状。被告云腾飞雪公司答辩称，原告提出要求本院判定其与被告罗林禄归还286347元，其没有承担连带归还286347元的义务，理由如下：一、原告以顺优联公司名义与被告云腾飞雪公司签署《购销合同》，约定向被告云腾飞雪公司购买KN95无纺布。上述合同中法人代表全部空白，合同中被告云腾飞雪公司加盖公章也没有代表人叶兰芳签名，公司大股东罗善良将公司公章将其个人保管，一直不移交公司法人。二、原告出具的顺优联公司出具《情况说明》中注明上述合同的实际购买方为王惠佳，我司仅代为签署合同。原告指定顺优联公司去签《购销合同》是否逃避有关事项。三、原告出具的案外人王楚强出具《情况说明》中显示其被告的关联方吴小坚、罗林禄支付1325000元后，罗林禄后退款1045000元，但吴小坚、罗林禄不是案子关联人，罗林禄是被告云腾飞雪公司股东罗善良的亲生儿子，还不是股东。四、原告出具的网上银行电子流水单中显示记录全部是罗林禄、王楚强个人账户流水，说明双方签定的《购销合同》是幌子，其实就是借贷。五、原告与被告罗林禄签定的《还款协议》中，被告罗林禄承诺退款28万元整，该款项与起诉状中本金金额一致，被告云腾飞雪公司无需承担承担连带责任。六、被告云腾飞雪公司法定代表人叶兰芳于2016年患病被确诊为脑部恶性肿瘤，2018年至今化疗治疗，叶兰芳神清语晰，其有保管公章的能力，可公司大股东罗善良一直私自强占公司公章，在法定代表人不知情时在合同上加盖公章。综上所述，案件双方签定《购销合同》时，公司法定代表人叶兰芳不知情，原告将定金指定案外人王楚强支付给罗林禄。在购买KN95无纺布买卖后，原告与罗林禄签定《还款协议》。从签《购销合同》，走款项银行流水，到《还款协议》都找不到被告云腾飞雪公司在里面。原告可以把被告云腾飞雪公司关联到被告里面，但被告云腾飞雪公司没有承担连带归还286347元的义务。经审理查明，原告提交了三份《购销合同》复印件，合同签订时间为2020年4月8日、4月9日、4月9日，合同甲方均为案外人顺优联公司，乙方均为被告云腾飞雪公司，均约定甲方向乙方购买KN95第一层白色无纺布，合同金额分别为285000元、800000元、1280000元，合计2365000元。案外人顺优联公司于2020年11月13日出具了《情况说明》，载明：2020年4月8日、9日，王惠佳以我司名义与云腾飞雪公司签署两份《购销合同》，约定我方向云腾飞雪公司购买KN95无纺布。上述合同的实际购买方为王惠佳，我司仅代为签署合同，特此说明。原告当庭称其经朋友介绍认识被告罗林禄，在案涉三份《购销合同》签订之前，原告向被告罗林禄购买过部分KN95无纺布口罩，当时被告罗林禄如约交货。后来被告罗林禄提议继续跟原告合作，并且签订相关的《购销合同》。为了开发票方便税务处理，双方就商量以各自的关联方作为主体签订案涉的《购销合同》。被告罗林禄以云腾飞雪公司的名义签完《购销合同》后拍照给原告，原告这边盖章再发回给被告罗林禄。原告指定其弟弟王楚强向被告罗林禄或者其指定的银行账户支付购货款。但最终因无纺布无法交付，故原告与被告罗林禄协商要求返还全部定金，被告罗林禄同意返还，并最终实际向原告返还104.5万元定金，剩余28万元未退还。根据原告提交的网上银行电子回单，显示案外人王楚强分别于2020年4月3日、4月8日、4月9日向罗林禄转账350000元、500000元、290000元；案外人王楚强于2020年4月6日向吴小坚转账185000元。以上转账合计1325000元。被告罗林禄分别于2020年4月16日、4月22日、4月23日、4月29日、4月30日、5月8日向案外人王楚强转账500000元、225000元、200000元、60000元、40000元、20000元，合计1045000元。案外人王楚强于2020年11月13日出具一份《情况说明》，载明：2020年4月8日、9日，王惠佳以顺优联公司名义与云腾飞雪公司签署两份《购销合同》，约定购买KN95无纺布事宜。受王惠佳的委托，本人从2020年4月3日至4月9日期间，分别向云腾飞雪公司的关联方吴小坚、罗林禄分笔支付货款共计1325000元。后因云腾飞雪公司、罗林禄无法按约定全部履行供货义务，罗林禄从2020年4月16日至5月8日期间，分笔退回货款共计1045000元至本人账户。以上收付款行为均受王惠佳委托。本院依法传唤案外人王楚强出庭作证，其证称：其与原告系表兄弟关系，原告委托其向罗林禄、吴小坚转账1325000元，该1325000元属于原告。2020年6月7日，原告（甲方）与被告罗林禄（乙方）签订一份《还款协议》，载明：甲乙双方前期的无纺布买卖因特殊情况，无法按期供货，经双方协商一致，乙方将已收甲方的订金退还给甲方，时至今日未退订金剩余28万元整。乙方向甲方承诺按以下时间分批返还甲方：第一批还款时间为2020年7月7日前返还14万整，第二批还款时间为2020年8月7日前返还14万整。如果逾期未还，甲方可追究法律责任。另查，被告云腾飞雪公司的法定代表人为叶兰芳，股东为罗善良（持股60%）、叶兰芳（持股40%）。被告云腾飞雪公司法定代表人叶兰芳当庭称公司公章平时由罗善良管理，罗善良系被告罗林禄的父亲，被告罗林禄未在被告云腾飞雪公司处任职。再查，原告因本案支付保全担保费700元。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗林禄未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。根据原告的当庭陈述及被告罗林禄出具的《还款协议》，可以证实案涉《购销合同》的实际交易主体系原告与被告罗林禄，原告与被告罗林禄双方存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护。原告向被告罗林禄支付购买KN95无纺布的部分款项后，被告罗林禄未向原告交付KN95无纺布，构成违约，应向原告退还货款。根据原告与被告罗林禄签订的《还款协议》，被告罗林禄未按照协议书约定退还货款，已构成违约，应承担违约责任，原告有权要求被告罗林禄偿还全部剩余货款280000元。关于利息诉请，因原告与被告罗林禄双方未约定逾期还款利息，结合涉案《还款协议》约定，本院认定被告罗林禄应自2020年7月8日起向原告支付第一笔还款140000元的逾期利息，自2020年8月8日起向原告支付第二笔还款140000元的逾期利息，利息标准参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。另外，原告主张的保全担保费700元，无合同依据，本院不予支持。原告主张被告云腾飞雪公司承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗林禄应于本判决书生效之日起十日内向原告王惠佳返还货款280000元并支付逾期利息（利息分两部分计算，利息标准参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，第一部分以140000元为基数，自2020年7月8日起计至实际清偿之日止；第二部分以140000元为基数，自2020年8月8日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王惠佳的其他诉讼请求。如果被告罗林禄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5605.71元、保全费1951.73元，由原告王惠佳负担受理费67.15元、保全费23.38元，由被告罗林禄负担受理费5538.56元、保全费1928.35元。原告王惠佳已预交的受理费5605.71元、保全费1951.73元，由本院予以退回受理费5538.56元、保全费1928.35元。被告罗林禄应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费5538.56元，保全费1928.35元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨华鹏二〇二一年六月十八日书记员  陈冰儿