安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0522民初1048号原告:汤自菊，女，1962年7月14日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：李保国，男，1958年6月21日出生，住含山县。被告：孟祥兄，男，1971年5月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号，社会统一信用代码：91340500850515457H（1-1）。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：林玉玲，该公司员工。原告汤自菊与被告孟祥兄、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李保国到庭参加诉讼，被告孟祥兄及委托诉讼代理人庄光先、陆文煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤自菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本起交通事故的各项损失306202.43元（1.医药费：80896.39元；2.护理费：10935元（121.5元*90天）；3.营养费：1800元（20元*90天）；4.伙食补助费：720元（20元*36天）；5.残疾赔偿金：265776元（31640元*20年*42%）；6.精神损害抚慰金：36000元；7.鉴定费：2450元；8.误工费：23760元（132元*180天）；9.交通费1000元；10.后续治疗费：7000元。合计430337.39元。（430337.39元-120000元）=310337.39元，310337.39元*60%=186202.43元。实际赔付186202.43元+120000元=306202.43元。）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告孟祥兄驾驶皖Ｅ×××××普通二轮摩托车由含山县城往含山县清溪镇巨兴方向，18时左右，当该车沿X038线自东向西行驶至白马村路口，该车前部与迎面自西向北左转弯驶来的原告汤自菊驾驶的吉祥狮牌二轮电动车右侧发生碰撞，致原、被告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该起事故经含山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：孟祥兄负本起交通事故的同等责任；汤自菊负本起交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经诊断：右侧肾挫伤伴内侧副韧带撕裂、全身多发性外伤、失血性休克、右侧胫腓骨骨折、右手中指手指骨折、头皮裂伤、肝功能不全，住院36天。后经安徽公正司法鉴定所鉴定原告构成一处九级伤残、一处七级伤残、误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日、后续治疗费7000元。本起事故车辆在第二被告处投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司依法应在保险限额内据实赔偿，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金。被告孟祥兄依法承担应赔偿的责任。为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求依法判如所请。被告孟祥兄辩称，1.对事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，因为交警部门对原告所驾驶的车辆二轮电动车速度没有测量；2.被告一所驾驶的车辆在人保投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，所以保险公司应当在交强险限额内先行赔付，剩余的部分在责任内按比例承担；3.原告在治疗期间，被告已支付14736.15元，该费用在本案中一并处理；4.对原告所提出的各项请求是否有事实和法律依据，将在法庭举证质证过程中发表意见当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告孟祥兄对原告提交的安徽医科大学附属巢湖医院的医疗费发票、用药清单的真实性和合法性不持异议，但对关联性有异议，认为汤自菊医疗费用中有部分与之伤情无关的支出约11800元，不应当由被告承担。本院认为，汤自菊做肝器官方面的检查，是医师诊断其病情之需要，对此本院不作评定。至于该部分费用的多少及是否具有合理性，孟祥兄未作出明晰和合理的解释，对此也未提出鉴定申请，故本院对孟祥兄的上述质证意见不予采信；2.汤自菊提交的含山县仁盛鞋业有限公司及含山县清溪镇巧脉村民委员会、含山县清溪镇清溪社区居民委员会的证明，能够证明在涉案事故发生前，汤自菊在含山县仁盛鞋业有限公司上班及月工资收入约2400元的事实，换言之，汤自菊按无固定收入主张误工收入的损失也不为过；但上述证据，不能够达到原告的证明目的，即事故发生前，汤自菊在城镇居住生活的事实。本院认为，含山县清溪镇清溪社区居民委员会是群众性自治组织，不是常住人口的管理和登记机关，其出具的证明不具有证明力，其次，该证明载明“汤自菊自2016年3月居住在代征跃家（明珠景苑13栋302室）”之内容不具有真实性和合法性，故本院采信孟祥兄的质证意见。综上，根据相关法律及适用标准规定，本院对原告的各项损失费用，认定如下：1.医药费80896.39元；2.护理费10935元（121.5元*90天）；3.营养费1800元（20元*90天）；4.住院伙食补助费720元（20元*36天）；5.残疾赔偿金107167.2元（12758元/年*20年*42%）；6.精神损害抚慰金36000元；7.鉴定费2450元；8.误工费14400元（80元/天*180天）；9.酌定交通费1000元；10.后续治疗费7000元，上述总计262368.60元。另原告汤自菊与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司达成调解协议，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险限额内已赔偿原告汤自菊120000元。本院认为，被告孟祥兄驾驶机动车造成原告汤自菊人身受到伤害，应承担侵权赔偿责任。汤自菊各项损失请求为262368.60元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险限额内已赔付了120000元，两比，余额为142368.60元；由于孟祥兄和汤自菊负同等责任，所以双方应各自承担50%即71184.30元。对汤自菊按城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金，无事实和法律依据，法院不予支持。对被告孟祥兄主张原告在治疗期间，为其支付医疗费14736.15元，要求在本案中一并处理，原告质证不同意一并处理，孟祥兄可另行起诉。综上所述，原告汤自菊各项损失请求为262368.60元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，按同等责任，由原告汤自菊和被告孟祥兄各承担50%，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）（三），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一.被告孟祥兄自本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告汤自菊的各项损失71184.30元；二.驳回原告汤自菊的其他诉讼请求。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2950元，原告汤自菊承担1950元，被告孟祥兄承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  郑海波二〇一八年七月六日书记员  孙玲玲附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。