安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0522民初1100号原告：周祥伍，男，1975年4月5日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：蒋东山，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告：杜道军，男，1978年10月23日出生，汉族，木工，住安徽省含山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，地所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码：9134010067424698XD。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄大伟，安徽万世律师事务所律师。原告周祥伍与被告杜道军、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周祥伍的委托诉讼代理人蒋东山到庭参加诉讼，被告杜道军及被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周祥伍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计20330元【1.误工费（120日）：120日*100元=12000元；2.护理费（30日）：30日*122元=3660元；3.营养费（90日）：90日*20元=1800元；4.住院伙食补助费（17日）：17日*20元=340元；5.鉴定费：1530元；6.交通费：1000元。合计20330元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日7时左右，第一被告杜道军驾驶皖Ａ×××××（临时行驶车号牌)客车，沿X022线行驶至X022线Okm+200M，因没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，该车撞倒行人即本案原告周祥伍身上，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该道路交通事故经含山县公安局交通警察大队责任认定被告杜道军负全部责任，原告无责任。原告受伤后被及时送往含山县人民医院治疗，经住院治疗17天，现己出院。原告经医院诊断为：1.头部外伤，右侧上颌窦上壁骨折，右侧筛板骨折，鼻骨骨折；2,右眼钝挫伤，视网膜震荡伤，右上睑裂伤；3,腹部外伤；4,多处软组织挫伤等。根据法律规定，第一被告应该承担赔偿责任，由于肇事车辆在第二被告处进行了投保，故第二被告应在保险限额范围内承担赔偿责任。本起道路交通事故给原告身体造成严重伤害，同时在经济上也给原告造成重大损失。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望请人民法院判如所请。被告杜道军辩称，对原告的诉请及主张的事实无意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任划分没有异议2.事故车辆所有人投保50万商业三者险不计免赔，我方只在保险限额内承担赔偿责任3.只在事故发生时，事故车辆满足赔付条件下承担赔偿责任4.根据中国人民共和国侵权责任法，机动车交通事故责任保险条款第十条第四项规定以及保险合同条款约定，同时结合答辩人并非本案实际侵权人的事实，我方不承担鉴定费与诉讼费5.被答辩人部分诉求过高，且无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告主张误工收入及交通费的损失赔偿请求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司质证认为过高，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，周祥伍不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参展受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按2017年安徽省农、林、牧、副、渔业人均工资收入为99元计算；根据原告伤情，结合原告为此支出交通费的合理性，本院酌定其交通费的支出为500元。根据法律及适用法律规定，本院对原告各项损失认定如下：1.误工费11880元（120日*99元/日）；2.护理费3660元（30日*122元/日）；3.营养费1800元（90日*20元）；4.住院伙食补助费340元（17日*20元/日）；5.鉴定费：1530元；6.交通费：500元以上总计19710元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对被告抗辩原告主张误工费、交通费的请求过高，本院予以采信。综上所述，被告杜道军驾驶机动车造成原告周祥伍人身受到伤害，负事故的全部责任，应承担侵权赔偿责任。而肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，故中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内予以赔偿。故原告主张两被告赔偿其各项损失19710元，于法有据，本院予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决书生效之日起，五日内赔偿原告周祥伍19710元；二、驳回原告周祥伍的其他诉讼请求。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  郑海波二〇一八年七月九日书记员  孙玲玲附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。