四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初1703号原告：孔建强，男，1973年9月13日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师，特别授权。被告：关玉洪，男，1972年10月12日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园二期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13、14层，统一社会信用代码91511000057276281X4。负责人：邹红，总经理。委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师，特别授权。原告孔建强诉被告关玉洪、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔建强及委托诉讼代理人李映辉、被告关玉洪、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔建强向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告支付原告各项损失：1、医疗费赔偿项35481.92元，其中垫付的住院医疗费20396.92元、门诊费95元、住院伙食补助费33天×30元/天=990元、后续治疗费14000元；2、残疾赔偿项18301.72元，其中护理费33天×100元/天=3300元、误工费3月×4000元/月+3天×（4000元/月÷21.75天）=12551.72元、交通费600元、鉴定费1850元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年3月15日18时40分，被告关玉洪驾驶其本人所有的并由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司承保交强险及商业险的小型客车，沿自荣路从龙市方向往城区方向行驶，行驶至涂家场时，与孔建强驾驶的搭乘李国清的普通摩托车发生刮擦，造成孔建强、李国清受伤，车辆受损的交通事故。经隆昌市公安局交通警察大队以第5110282201800473号事故认定书认定：关玉洪负主要责任、孔建强负次要责任、李国清无责任。原告受伤后，于当日即被送到隆昌市人民医院救治，住院治疗33天后，于2018年4月17日出院，共花去医疗费20396.92元、被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肘部及左膝部软组织挫伤。原告受伤前一直在四川省内江市新力燃建有限公司李市液化气充装站工作，月工资为4000元。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请支持其诉讼请求。被告关玉洪的辩称：我垫付了原告医疗费9994.92元，要求在本案中一并处理，其它意见与被告保险公司的意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分没有意见；2、被告关玉洪在本公司投保了交强险和商业三者险50万元；3、对原告的损失，医疗费按总金额的20%扣除自费药，超出交强险责任限额的按责任划分；4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日18时40分，被告关玉洪驾驶小型客车，沿自荣路从龙市方向往城区方向行驶，行驶至涂家场时，与原告孔建强驾驶并搭乘李国清的普通摩托车发生刮擦，造成孔建强、李国清受伤，车辆受损的交通事故。经隆昌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定关玉洪负主要责任；孔建强负次要责任；李国清无责任。原告孔建强受伤后，当日被送往隆昌市人民医院住院治疗33天，出院医嘱休息两月。原告共用去住院医疗费20396.92元和门诊费193元，其中被告关玉洪垫付了医疗费9994.92元。在诉讼中，经原告孔建强申请，本院委托内江协力司法鉴定中心作出鉴定意见为：1、被鉴定人孔建强左锁骨中段骨折不构成伤残等级。2、被鉴定人孔建强后续医疗费约需14000元（特殊情况除外）。原告孔建强支付鉴定费1800元。小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事发时在保险期内。庭审中，被告关玉洪表示，对原告超出交强险10000元外的医疗费用，扣除20%的自费药由其承担。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。隆昌市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均不持异议，本院予以采信。关于对原告误工损失的确定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告当庭仅向法庭举示了四川省内江市新力然建有限公司李市液化气充装站的企业信用信息公示报告（自行打印件）、内江市新力然建有限公司李市液化气充装站负责人肖金明的身份证复印件及出具的证明（无单位公章）、李市气站2017年8月至2018年3月的销货清单四份证据，经庭审质证，被告对以上证据的三性均提出了异议，经本院审查认为，原告出示的以上四份证据不能证明原告因交通事故发生后实际减少的收入，原告主张误工按照月工资4000元计算的证据不充分，本院不予支持，只能按照无固定收入以80元/天计算。误工时间，根据原告的住院病历及出院证记载，原告住院33天，出院医嘱出院后休息两月，故对原告的误工时间本院认可93天。对后续医疗费，有内江协力司法鉴定中心作出鉴定意见为14000元为据，被告保险公司辩称后续医疗费只认可11000元和不承担本案的诉讼费的辩护意见不符合本案查明的事实和法律规定，本院不予采纳。综上所述，原告的损失范围和金额确定如下，一、医疗赔偿项35579.92元，其中：1、住院医疗费20396.92元，有医院的住院病历及住院费结算票据为据；2、门诊费193元，有医院的正式发票为据；3、住院伙食补助费，原告住院33天，33天×30元/天=990元；4、后续医疗费14000元。二、残疾赔偿项11340元，其中：1、交通费，原告未提供票据，但因实际产生，结合原告就医及鉴定情况，本院酌情支持600元；2、护理费，原告住院33天，33天×100元/天=3300元；3、误工费，根据出院医嘱休息两月，误工时间为93天，以80元/天计算，93天×80元/天=7440元；三、鉴定费，原告申请伤残及后续医疗费鉴定，共支付鉴定费1800元，因原告不构成伤残等级，故伤残鉴定费1000元由原告自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在交强险范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司在三者险内按比例赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。原告孔建强的损失，先由小型客车承保交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在三者险内按主要责任70%、次要责任30%的比例赔偿。故本案原告孔建强损失中的医疗赔偿项35579.92元，先由被告关玉洪在超出交强险10000元外的医疗费用承担20%的自费药，20396.92元+193元=20589.92元-10000元=10589.92元×20%=2117.98元，余下35579.92元-2117.98元=33461.94元，超出交强险的23461.94×70%=16423.36元由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在商业三者险中承担，残疾赔偿项11340元由被告保险公司在交强险中承担，故被告保险公司共计承担10000元+16423.36元+11340元=37763.36元；后续医疗费的鉴定费800元，被告关玉洪承担800元×70%=560元，被告关玉洪承担，2117.98元+560元=2677.98元，但被告关玉洪垫付的医疗费9994.92元，应在原告的赔偿款中予以抵扣。品迭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司应支付原告孔建强交通事故各项损失30446.42元，支付被告关玉洪垫付款7316.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告孔建强交通事故各项损失30446.42元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后三十日内支付被告关玉洪垫付款7316.94元。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费421元，由原告孔建强负担66元，被告关玉洪负担155元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负担200元（被告关玉洪所负担的155元已由原告垫付，由被告关玉洪在本判决生效后三十日内直接支付给原告孔建强，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负担的200元，在本判决生效后三十日内直接向本院缴纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  张玲二〇一八年七月十二日书记员  周萍