.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民再6号再审申请人（原审被告）：寇满义，男，1981年11月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。再审被申请人（原审原告）：邢雨林，男，1957年4月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人邢志伟（系邢雨林之女），女，1983年1月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。再审被申请人（原审被告）寇士林，男，1956年4月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市（缺席）。再审被申请人（原审被告）张双梅，女，1983年6月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。再审申请人（原审被告）寇满义因与再审被申请人（原审原告）邢雨林、再审被申请人（原审被告）寇士林、张双梅民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年12月29日作出(2015)翁民初字第101号民事判决书，向赤峰市中级人民法院申请再审。赤峰市中级人民法院2018年4月13日作出（2018）内04民监40号民事裁定书，裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。审申请人（原审被告）寇满义、再审被申请人（原审原告）邢雨林的委托代理人邢志伟、再审被申请人（原审被告）张双梅到庭参加诉讼。再审被申请人（原审被告）寇士林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。再审申请人（原审被告）寇满义再审称，原审原告邢雨林起诉的事实不存在，我已经将借款还清了。2009年因为我资金周转不开，向邢雨林借款35000.00元，是邢雨林以自己的名义向信用社借款35000.00元给我使用，在2009年年末邢雨林与我共同偿还此贷款，2010年经结算我尚欠邢雨林人民币28000.00元，我为邢雨林出具了借据一枚，借据上面有我父亲寇士林和我前妻张双梅的签字，借据内容是借款28000.00元，利息2分，约定还款的时间是2010年12月18日至2011年12月18日，我出具借据的时间是2010年12月18日，后来到2011年年底没有偿还此款，2012年12月18日我将款全部还清了，上午给了他两万元，其中利息一万元，我们两个约定他少要一部分利息，利息就算成一万元，剩下的一万元是本金，下午给了他一万八千元，我已经在原始借据上面注明。借据下面注明还清全部欠款利息及一万元本金在2012年12月18日的字样，下午还款后，又标注全部还清。2014年3月19日至2017年9月19日我在监狱服刑，2018年2月，在翁牛特旗人民法院执行我履行（2015）翁民初字第101号民事判决义务时知悉该判决的，我因为注册公司，不缴纳执行款，注册不了公司，我就向执行局交了20000元，我父亲寇士林金牛卡被扣了7000元左右，我前妻张双梅被执行了10000元，（2015）翁民初字第101号民事判决虽然已经执行完毕，但我已经将欠款还清了，不应当重复还款。再审被申请人（原审原告）邢雨林辩称，借款经过与寇满义陈述的一致，但寇满义自2010年给我出具借据后，从来没有还过款，借据上的字都是打借据时就有的，”还清全部欠款利息及10000.00元本金在2012年12月18日全部还清”是对还款期限的约定，约定在2012年12月18日全部还清欠款的意思，但是寇满义一直没有还钱，与原审的诉讼请求和事实及理由一致。再审被申请人（原审被告）张双梅辩称，这些事情我都不清楚，当时，我只是知道确实是欠邢雨林的钱，至于钱是怎么回事我就不知道了。欠据上面的字确实是我签的，2015年我在上班的时候，执行局找到我执行欠款，我和寇满义在2013年已经离婚，当时离婚我没有带走任何财产，约定债务也不归我管，我以为这件事已经和我没有关系了。执行局找到我让我还钱，我说我们已经离婚三年，这件事和我没有关系，我说我没有钱，然后执行局将我拘留十天，还将我的银行卡冻结，冻结后我工资卡上面大概4600余元，说是让我还款两万元，但是我带着两个孩子没有能力偿还，最终只还了一万元，包括工资卡上面冻结的钱。我本人觉得这个钱不应该我出，因为我们毕竟已经离婚这么长时间了。再审被申请人（原审被告）寇士林在法定举证期限内未进行答辩。再审被申请人（原审原告）邢雨林向本法院起诉的诉讼请求：请求三被告偿还借款28000元及利息（按2%计算，自2010年12月19日起计算至还款之日止），并承担诉讼费。本院原审认定的事实，被告寇满义与被告张双梅是夫妻关系，被告寇士林系寇满义之父，2010年12月18日三被告向原告借款28000元，约定月利率2%，还款日期为2012年12月18日，三被告为原告出具欠据一枚，到期后经原告多次索要，三被告以各种理由推脱至今未付。本院原审认为，三被告向原告借款28000元的事实清楚，三被告理应积极偿还欠款。双方约定的利率未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。本院原审判决：三被告于判决生效后10日内给付原告本金28000元及利息(按利率2%计算利息，自2010年12月19日始计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。围绕当事人的再审请求，本院对有当事人提供的证据和事实认定如下：对再审申请人提供的借据复印件、离婚证复印件、借款合同复印件、张双梅缴款收据的真实性，再审被申请人（原审）原告邢雨林、再审被申请人（原审被告）张双梅均无异议，本院对证据的真实性予以确认。再审被申请人（原审原告）邢雨林原审提供的借据，因再审申请人（原审被告）寇满义、再审被申请人（原审被告）张双梅对借据的真实性均无异议，本院对借据的真实性予以确认。再审被申请人（原审被告）张双梅提供的缴款收据，因再审被申请人（原审）原告邢雨林认可已通过法院执行获得该10000元还款，本院对该证据的真实性予以确认。经再审查明，再审申请人（原审被告）寇满义2009年，曾以邢雨林的名义在银行借款35000.00元，并由其实际使用，2009年年末寇满义与邢雨林共同偿还了此款后，2010年12月18日双方经结算寇满义尚欠邢雨林借款人民币28000.00元，寇满义为邢雨林出具借据一枚，借据内容是：今借邢雨林人民币贰万捌仟圆正，上款月息2%元×28000.00元，借款日期2010年12月18日至2011年11月18日，借款人寇满义、寇士林（系寇满义的父亲）、张双梅（借款时系寇满义的妻子）签字。对该部分内容，出庭的各方当事人均无异议。该借据上另注明”还清全部利息及10000.00元本金2012年12月18日全部还清”的字样，对该部分内容记载时间和含义寇满义与邢雨林存在较大争议。原审原告邢雨林以寇满义未偿还该笔借款为由，于2014年12月23日向本院提起民事诉讼，本院已于2014年12月29日作出（2015）翁民初字第101号民事判决书，该判决生效后，原审原告邢雨林已经通过申请本院执行该判决，已将该判决涉及的借款本息执行完毕。申请再审申请人（原审被告）寇满义再审认为，已经于2012年12月18日将该笔借款全部还清，不应当由其重复承担还款责任,不服原审判决，向赤峰市中级人民法院申请再审。赤峰市中级人民法院2018年4月13日作出（2018）内04民监40号民事裁定书，认为，寇满义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，裁定指令本院再审本案。又查明，寇满义、张双梅已于2013年7月29日离婚，在执行原审判决时张双梅缴纳了10000.00元，剩余款额通过执行寇满义、寇士林已获得履行。本院再审认为，原审被告寇满义基于落实债务目的给原审原告邢雨林出具了借据，并由原审被告寇士林、张双梅作为共同借款人签字。但因该借据载明两部分内容，第一部分内容”今借邢雨林人民币贰万捌仟圆正，上款月息2%元×28000.00元，借款日期2010年12月18日至2011年11月18日”，对该部分内容出庭各方均无异议。借据第二部分内容，”还清全部利息及10000.00元本金2012年12月18日全部还清”。原审被告寇满义与原审原告邢雨林就该部分内容的书写时间及含义存在较大争议。原审原告邢雨林主张借据上第二部分内容系出具借据时书写，系对第一部分还款期限的另行约定，而原审被告寇满义主张2012年12月18日将借款的全部利息及10000元本金还清，双方就约定内容时间和含义均存在争议，在借款双方还款时间及内容约定不明的情况下，作为债权人邢雨林在已经约定明确还款期限后，再次约定，应当对再次约定内容文义的确定性承担对己不利的法律后果。从该约定内容文义本身看，原审被告寇满义的主张更具有客观合理性，原审原告邢雨林的主张亦与生活常理不符，对其主张本院不予采纳，对原审被告寇满义的上述主张本院予以采纳。另，原审被告寇满义主张将借据上的借款本金全部还清，但从借据记载内容的文义上对还款金额全部还清不具有确定性，该主张亦与生活常理不符，作为债务人寇满义应对还款金额约定不明承担对己不利的法律后果，对原审被告寇满义的该主张，本院不予采纳。综上，本院认为，从原审原告邢雨林提供的借据记载内容看，原审被告寇满义偿还了2012年12月18日前借款的全部利息及10000.00元本金的事实成立，但原审被告寇满义、张双梅、寇士林仍具有偿还原审原告邢雨林剩余借款本金18000.00元及支付自2012年12月19日起的利息的义务。原审判决原审三被告偿还原审原告全部借款本金及利息的认定事实错误，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院2014年12月29日作出（2015）翁民初字第101号民事判决。二、再审申请人（原审被告）寇满义、再审被申请人（原审被告）张双梅、再审被申请人（原审被告）寇士林给付再审被申请人（原审原告）邢雨林借款本金18000.00元及利息（按月利率2%计算利息，自2012年12月19日始计算至本息还清之日止），该款已经执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费250.00元，邮寄送达费80.00元，合计330.00元由再审申请人（原审被告）寇满义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长于凤欣审判员袁树伟人民陪审员牛成海二〇一八年七月三日书记员张立鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。