wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0502民初5686号原告：宋金德，男，1961年9月26日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，委托诉讼代理人：杨七芽、郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。被告：李学海，男，1971年3月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县，被告：胡白花，女，1978年2月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县，系第一被告之妻。被告：李微，女，1997年3月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县，系第一、二被告之女。原告宋金德（下称原告）与被告李学海（下称第一被告）、胡白花（下称第二被告）、李微（下称第三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋金德的委托诉讼代理人杨七芽、郭翔星到庭参加诉讼，被告李学海、胡白花、李微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告归还原告借款本金344500元，利息127302元（暂算至2017年11月7日），合计471802元，及按344500元为基数月息2%支付自2017年11月8日起至还清之日止的利息；2.第一、二被告承担原告因本案发生的律师费5000元；3.第三被告对上述款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保险担保费等由第一、二被告承担，第三被告连带承担。事实和理由：2015年6月17日，第一、二被告与原告签订一份《借款合同》，约定向原告借款50万元等。原告通过银行转账方式分别在2015年6月17日和2015年7月17日分二次给第一被告。以上借款发生后，被告未按约定归还全部借款本息。第三被告作为第一被告的女儿，于2018年2月5日向原告出具一份《担保书》，自愿对本案所涉借款本息等承担连带保证责任。三被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、答辩及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对原告提供的借款合同、借款借据、说明、身份证复印件、中国银行支付系统收付通知书、中国银行交易明细、承诺书、担保书、保险单、诉讼财产保全责任保险保险费发票、委托代理协议及律师代理费发票各1份，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下事实：2015年6月17日，原告与第一、二被告签订《借款合同》，约定向原告借款500000元，借款期限为2015年6月17日起至2016年6月16日止，借款期限内利息按月利率3%计算，并约定因诉讼所产生的诉讼费用、律师费用等因实现债权产生的其他费用全部由第一、二被告承担。后原告通过其儿子宋磊于2015年6月17日向第一被告转账300000元，于2015年7月17日向第一被告转账200000元。后2015年9月26日，第一、二被告归还200000元（其中借款本金155500元，利息44500元），2017年1月17日第一、二被告归还50000元利息。截止2015年9月26日，第一、二被告尚欠原告借款本金344500元，故原告向本院提起诉讼，花去律师费5000元，保费550元。2018年2月5日，第三被告向原告出具担保书，言明为上述借款及因此产生的利息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的所有费用提供担保。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一、二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应遵守合同约定。第一、二被告向原告借款500000元，并约定还款期限，该款已过还款期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第一、二被告理性归还借款，但第一、二被告于2015年9月26日归还200000元，扣减2015年9月26日之前的利息，即第一、二被告归还借款本金155500元【200000元-30300元（以300000元为基数，按月利率3%计算自2015年6月17日至2015年9月26日，即300000元×3％÷30天×101天）-14200元（以200000元为基数，按月利率3%计算自2015年7月17日至2015年9月26日，即200000元×3％÷30天×71天】，尚欠原告344500元。故对原告要求被告归还原告借款本金344500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求第一、二被告归还利息127302元（暂算至2017年11月7日），及按344500元为基数月息2%支付自2017年11月8日起至还清之日止的利息的诉请，本院认为，该借款合同约定借期利息为月利率3%，原告主张2015年9月26日之后按月利率2%主张利息，符合法律规定，本院计算自2015年9月27日至2017年11月7日的利息为177302元（344500元×2％÷30天×772天），扣减第一、二被告归还的50000元，截止2017年11月7日，第一、二被告尚欠原告利息127302元，之后的利息，第一、二被告按344500元为基数月利率2%支付自2017年11月8日起至还清之日止的利息，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担原告因本案发生的律师费5000元、保费550元的诉讼请求，符合双方的约定，故对该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求第三被告对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，第三被告向原告出具了担保书，为上述款项进行担保，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，第三被告应按照连带责任保证承担保证责任。故对该诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学海、胡白花应于本判决生效之日起十日内向原告宋金德支付借款344500元、利息127302元（截止2017年11月7日），合计471802元；并以借款本金344500元，按月利率2%计算支付自2017年11月8日起至借款还清之日止的利息。二、被告李学海、胡白花应于本判决生效之日起十日内向原告宋金德支付律师费5000元、保费550元，合计5550元。三、被告李微对上述第一、二项款项承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8456元，财产保全费3270元，合计11726元，由被告李学海、胡白花负担，被告李微连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  李群燕人民陪审员  丁银莲人民陪审员  杜富裕二〇一八年七月六日书 记 员  吴 凡
文书内容江西省安福县人民法院      民 事 判 决 书      （2018）赣0829民初1301 号                  原告                  王福强，男，1962年2月22日出生，汉族，农民，江西省安福县人，住安福县严田镇杨梅村东岸14号，公民身份证号码：362429196202222513。                  被告              刘松，男，1988年5月28日出生，汉族，农民，江西省安福县人，住安福县横龙镇盆形村施家11号，公民身份证号码：362429198805280914。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求                  要求被告偿还原告借款本金7600元，滞纳金和追讨欠款工资3000元，本金、滞纳金合计10600元，并继续支付滞纳金至还款日止。                      本院于2018年7月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告刘松在本判决生效后五日内归还原告王福强借款本金7600元及逾期利息（利息从2017年5月11日开始，按年利率24%计算至实际还清借款之日止）。                                                                          如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费66元，减半收取33元，由被告刘松承担。          本判决为终审判决。                  审  判  员    刘 龙 泉       二〇一八年七月四日      书  记  员    刘 佩 玲      附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0103财保364号申请人：江西天和建设有限公司,住所地：南昌县银三角乙站综合楼，统一社会信用代码：913601217542035414。法定代表人：计春来，该公司董事长。被申请人：中联建设集团股份有限公司，住所地：南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码：913600007814892664。法定代表人：李海文，该公司董事长。申请人江西天和建设有限公司与被申请人中联建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西天和建设有限公司于2018年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人中联建设集团股份有限公司的银行存款135万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人江西天和建设有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人中联建设集团股份有限公司所有的银行存款135万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘春荣二〇一八年七月十九日书记员  曹理力
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0504民初2376号原告：曾某某，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：吴捍东，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。被告：夏某某，女，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：侯某某，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告曾某某与被告夏某某、侯某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某委托诉讼代理人刘蓉，被告夏某某到庭参加了诉讼，被告侯某某经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。曾某某向本院提出诉讼请求:1.判令夏某某、侯某某共同偿还借款本金40万元，并按年利率6%的标准计算自2018年5月20日起至欠款全部清偿之日止的利息；2、诉讼费由夏某某、侯某某承担。事实与理由：2014年5月21日，夏某某、侯某某以购买家庭住房缺乏资金为由向曾某某借款400000元整，并向曾某某出具借条一份，曾某某便于当日委托胡忠国通过中国工商银行向夏某某汇款400000元，但自借款后，虽经曾某某多次催要未果，为维护曾某某合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。夏某某辩称，对诉状的诉讼请求无异议，事实与理由属实。侯某某未作答辩，亦未提交证据材料。曾某某围绕诉讼请求依法提交了曾某某身份证复印件、夏某某身份证复印件、夏某某与侯某某结婚证复印件、借条、中国工商银行个人业务凭证、情况说明、销售不动产统一发票复印件等证据材料，夏某某对上述证据材料无异议，侯某某未予质证，对曾某某提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月24日，夏某某与侯某某登记结婚。2014年5月21日，夏某某因购买本市碧水湾小区8栋201号不动产（以下简称案涉不动产）缺乏资金，向曾某某借款，并出具借条一份，载明：“……今借到曾某某人民币肆拾万元整（400000）……”，夏某某在借条落款处签字并注明日期。同日，曾某某通过胡忠国向夏某某转账400000元。另查明，2014年5月28日，夏某某为案涉不动产支付了购房款450785.64元，并开具了发票。再查明，案涉不动产于2014年5月30日办理了不动产登记，产权登记在夏某某、侯某某名下。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉的借条系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。1.曾某某按约定支付了借款，借条未约定还款期限，曾某某按照法律规定可以催告夏某某在合理期限内偿还，现曾某某请求夏某某偿还借款有事实和法律依据，本院依法予以支持。2.根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。案涉借款发生在夏某某、侯某某婚姻关系存续期间，且该借款的用途是购买不动产，且该不动产登记在夏某某、侯某某名下，系为家庭日常生活需要所负的债务，故曾某某请求以属于夫妻共同债务为由主张侯某某对上述债务共同承担还款责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，曾某某请求判令夏某某、侯某某共同偿还借款本金400000元并支付逾期利息（逾期利息以400000元为基数，自起诉之日起即2018年6月8日起，按年利率6%的标准计算至付清之日止）的部分有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。侯某某经本院合法送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏某某、侯某某应当于本判决生效之日起十日内偿还曾某某借款本金400000元并支付逾期利息（逾期利息以400000元为基数，自2018年6月8日起，按年利率6%的标准计算至付清之日止）；二、驳回曾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，保全费2620元，合计6270元，由夏某某、侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴基翔二〇一八年七月九日书记员  王贝蓉附1：本案证据目录清单一、原告提交的证据名称及证明目的1.身份证，证明原告的主体资格。2.身份证、结婚证，证明被告的主体资格及两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。3.借条，证明被告向原告借款40万元的事实。4.个人业务凭证、情况说明，证明原告委托胡忠国向被告1支付借款40万的事实。5.销售不动产统一发票，证明被告向原告借款是用于购买家庭住房的事实。二、被告提交的证据名称及证明目的：无附2：引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0103财保362号申请人：江西俊丰实业有限公司，住所地：住所地：南昌市东湖区五纬路83号，统一社会信用代码：91360100787262230H。法定代表人：吴素果，该公司总经理。被申请人：邹文海，男，1966年11月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。被申请人：南昌华新印刷厂，住所地：南昌市青云谱区新溪桥路新8区21栋2单元202室，统一社会信用代码：91360100705578136C。法定代表人：邹文海，该公司总经理。申请人江西俊丰实业有限公司与被申请人邹文海、南昌华新印刷厂买卖合同纠纷一案中，申请人江西俊丰实业有限公司于2018年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人邹文海、南昌华新印刷厂的银行存款6万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人江西俊丰实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封担保人史俊峰名下所有的位于青山湖区的房产。二、立即冻结被申请人邹文海、南昌华新印刷厂所有的银行存款6万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘春荣二〇一八年七月十八日书记员  曹理力
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1028民初295号原告：资溪县合众兴业小额贷款有限公司，住所地：资溪县外滩国际S1-07-08号商铺，统一社会信用代码：913610285892006611。法定代表人：陈良印，经理。委托诉讼代理人：曾建凡，男，该公司员工，特别授权代理。被告：卢金星，男，1970年04月25日出生，汉族，住资溪县。原告资溪县合众兴业小额贷款有限公司与被告卢金星保证合同纠纷一案，本院于2018年06月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资溪县合众兴业小额贷款有限公司的委托诉讼代理人曾建凡、被告卢金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。资溪县合众兴业小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金50000元，3个月利息3000元，合计人民币53000元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月7日，魏国任以需要资金周转为由，在原告处借款5万元，约定于2016年10月6日还款，被告对该借款提供连带责任担保。借款到期后魏国任以资金周转困难为由，拒不归还本金。2018年4月7日，魏国任停止支付利息，电话也联系不上。为此，原告多次要求被告履行担保义务，协助原告找到借款人魏国任，偿还魏国任借款5万元，补交应该支付的利息，但是被告以各种理由拒不履行担保义务。为了维护原告合法利益，特向资溪县人民法院提起诉讼。诉讼中，魏国任通过汇款归还2000元利息，原告同意在诉请利息中扣除。卢金星辩称，魏国任借款及我担保属实，原告应先向魏国任催讨借款，诉讼中魏国任又归还2000元，说明魏国任会陆续归还借款，为此，不同意偿还借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，魏国任在原告处借款5万元，约定于2016年10月6日还款，按照月息2%、手续费1%计算利息及手续费用，被告卢金星对该借款承担连带保证责任。借款到期后，魏国任继续按照合同约定支付利息，2018年4月7日，魏国任停止支付利息，电话无法取得联系。为此，原告起诉保证人卢金星，要求卢金星承担连带保证责任偿还借款本息。诉讼中，魏国任通过汇款归还2000元利息。上述事实有原告提供的借款合同、借条、收条、同意保证意向书、被告的收入证明、被告的教师证复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的保证合同系双方的真实意思表示，应属有效。本案双方约定保证方式为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告偿还借款5万元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求被告按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原告主张逾期利息按月利率20‰（即年利率24%），该借款利率未超过借款合同约定利率也未超过法律保护的年利率24%的标准，故对原告诉请按月利率20‰计算逾期三个月利息依法予以支持，扣除魏国任在诉讼中支付的2000元利息，被告还应支付利息1000元。被告作为借款的保证人承担保证责任后，有权向借款人魏国任追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告卢金星于本判决生效之日起十日内偿还原告资溪县合众兴业小额贷款有限公司借款本金5万元及其利息1000元（利息自2018年6月7日起至2018年7月7日按月利率2%计算）；二、被告卢金星承担保证责任后，有权向借款人魏国任追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告卢金星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  王海生二〇一八年七月十一日书记员  陈超群
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初2648号之一原告:马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层。法定代表人：陶兆勤,该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春（该公司员工），男，1971年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告:胡炜，男，1973年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告胡炜物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2018年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费57元，由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。审判员  周冰一二〇一八年七月二十四日书记员  赵 媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初2644号之一原告:马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层。法定代表人：陶兆勤,该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春（该公司员工），男，1971年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告:徐京兵，男，1968年10月28日生，汉族，住马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告徐京兵物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2018年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费55元，由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。审判员  周冰一二〇一八年七月十七日书记员  赵 媛
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0829民初1415号原告：管桂福，1978年4月23日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被告：谭桂桃，男，约50岁，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告管桂福与被告谭桂桃买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告管桂福于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管桂福的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管桂福支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管桂福负担。审判员  刘龙泉二〇一八年七月九日书记员  刘佩玲
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0722民初1364号原告：吴祥梅，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：汪平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告吴祥梅与被告汪平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴祥梅及其委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼,被告汪平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴祥梅向本院提出诉讼请求:1、判令汪平立即偿还吴祥梅借款本金300000元及利息18000元，本清息止；2、诉讼费用由汪平承担。事实和理由：吴祥梅与汪平经朋友介绍相互认识。2014年2月起汪平因经营需要向吴祥梅借款300000元并出具了借条，约定借款月利率为2%。2016年2月23日双方通过结算，汪平重新出具条据，约定2016年还清借款，如未能给付，从2015年起按银行同期存款利息付，到期后，经吴祥梅多次催讨，汪平仅偿还利息18000元，余款拖延未付，因此成讼。汪平未予答辩。本院经审理认定事实如下：吴祥梅与汪平通过朋友介绍相识多年。汪平因资金需要，自2014年2月23日向吴祥梅出具借条借款300000元，吴祥梅以转账的方式给付了出借款项。2014年2月至2015年2月，汪平按约定给付吴祥梅利息款72000元。2016年2月23日汪平重新出具条据，内容为：“借条，今借到吴祥梅人民币叁拾万元正（￥300000.－元）。此据，今借人：汪平，2016年2月23日。”条据上另注明：“2015年息未付，如果2016年度能还清，所有利息就不要，如还不清，从2015年按银行同期存款利息付”。后经吴祥梅催讨，汪平仅偿还了18000元，余款及利息拖延未付。另查明：2015年中国人民银行存款利率为：活期0.350%，定期存款三个月2.35%、半年2.55%，一年2.75%、二年3.35%、三年4.00%、五年4.75%。从2015年2月23日至2018年2月22日，以300000元本金为基数，按年利率4%计算利息为36000元。以上事实，有双方当事人提交的证据及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，汪平向吴祥梅出具借据借款，系双方真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。因双方对借款期限没有约定，贷款人吴祥梅可以催告借款人汪平在合理期限内返还，汪平未按照期限偿还借款，其行为显然违反了双方的约定，理应承担及时偿还借款的法律责任。故对吴祥梅要求汪平立即偿还借款的诉求，本院予以支持；至于吴祥梅要求汪平从出具借条之日起按约定银行同期存款年利率4%支付借款利息，即是从2015年2月23日至2018年3月，期限已超过三年，符合三年期存款利率标准，本院予以支持。综上，吴祥梅要求汪平偿还借款本金及利息的诉求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告汪平于判决生效后三十日内一次性偿还原告吴祥梅借款本金300000元、利息18000元，共计318000元；并从2018年2月23日起以本金300000元为基数按年利率4%支付利息，本清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，由汪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  朱旭生人民陪审员  甘寅生人民陪审员  吴玉琴二〇一八年六月十九日书 记 员  章玲玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0722民初2195号原告：余国明，男，汉族，住安徽省枞阳县。被告：占建斌，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告余国明与被告占建斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国明到庭参加诉讼，被告占建斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余国明向本院提出诉讼请求:１.判决占建斌立即归还借款本金20万元及相应利息；2.占建斌承担本案诉讼费用。事实和理由：余国明与占建斌经人介绍相识。2015年4月7日占建斌因经营需要资金，出具借条向余国明借款20万元，并口头约定月息1.5%。后经余国明多次催讨，占建斌仅支付了部分利息，余款以其经营亏损一直拖延未还，为此，余国明诉讼来院。占建斌未予答辩。余国明为证明自己的主张，向本院提交以下证据：一、余国明身份证复印件一份，用以证明余国明身份情况及诉讼主体资格；二、借条原件一份，证明占建斌向其借款20万元的事实。三、证人吴某出庭作证，证明占建斌通过亲戚吴某，多次向余国明借款，余国明以现金的方式支付出借资金，累计20万元并出具借条；同时占建斌口头承诺支付月息1.5%利息的事实。本院对上述证据认证如下，对余国明提交的证据一，系公安机关颁发的个人身份证件；证据二，借条是原件，占建斌未提出相反证据予以抗辩；证据三、是证人证言，能够真实证明借款的经过及如何交付借款，同时约定借款利息的相关事实。本院对余国明提交的证据一、二、三，其真实性、合法性及关联性予以认定。根据上述认证、结合当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：余国明与占建斌经吴某介绍，建立资金往来关系。2015年4月7日占建斌与余国明结算，共借款20万元，同日占建斌出具借条，未约定还款期限，口头约定利息为月息1.5%。余国明均以现金方式支付了出借款项。后余国明催讨该款时，占建斌仅支付借款利息至2017年7月30日止，其余借款及利息以其他事由拖延不付，为此成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，占建斌向余国明借款并出具借条，属民间经济往来，双方借贷关系合法有效。占建斌未按照余国明催讨的期限偿还借款，属违约行为。现余国明要求占建斌立即偿还，对此请求，本院予以支持。对余国明要求占建斌按双方口头约定年利率18%计算利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。占建斌未到庭应诉，视为放弃对余国明诉称事实的抗辩权和本案证据质证权利。综上，余国明要求占建斌偿还借款及相应利息的诉讼请求，本院依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告占建斌于判决生效后三十日内一次性偿还原告余国明借款本金20万元；并从2017年8月1日起按年利率18%支付利息,款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由占建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  朱旭生二〇一八年七月五日书记员  章玲玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初415号原告：肖吕荣，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：操庆忠。被告：黄国华，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市屯溪区。被告：肖吕芳，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市屯溪区。共同委托诉讼代理人：程东风，男，安徽雄风律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告肖吕荣与被告黄国华、肖吕芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告肖吕荣于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告肖吕荣自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告肖吕荣撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告肖吕荣负担。审判员  雍平二〇一八年七月二十五日书记员  倪璇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初2808号之一原告：丁某某，男，1973年11月23日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：何志强，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201120586936。被告：江西银州房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路8号，统一社会信用代码：91360103784117441L。法定代表人：万叶梅，职务：执行董事。本院于2018年4月25日作出（2018）赣0102民初2808号财产保全的民事裁定书,冻结被告江西银州房地产开发有限公司银行存款673万元或查封、扣押其相应价值的财产。2018年7月26日,原告以双方达成庭外和解为由，向本院申请解除对被告江西银州房地产开发有限公司在工行南昌站前路支行15×××17账户的存款673万元的冻结。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告江西银州房地产开发有限公司在工行南昌站前路支行15×××17账户的存款673万元的冻结。审 判 长  曾 群人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇一八年七月三十日书 记 员  吴 琴
安徽省祁门县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1024民初334号原告：王维洲，男，汉族，高中文化，住安徽省祁门县。被告：祁门县康丽房地产开发有限责任公司，住所地安徽省祁门县阊江路109号，统一社会信用代码913410245872274571T。法人代表：王天佑。被告：王天佑，男，汉族，初中文化，祁门县康丽房地产开发有限公司上班，住安徽省祁门县。原告王维洲诉被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司、被告王天佑民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告王维洲已到庭参加诉讼。被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司、被告王天佑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维洲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金550000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费及财产保全费用。事实和理由：2017年2月13日，被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司负责人王天佑到原告处，提出向原告借款，约定借款本金550000元，被告康丽房地产开发有限责任公司按每月2%的利率支付利息，借款期限自2017年2月13日至2018年2月13日共一年。王天佑为本次借款提供担保，祁门县康丽房地产开发有限责任公司提供了公司所有的九处位于祁门县阊江路房产作为担保物（皖祁国用2013第***、***、***号，皖祁国用2014第***、***、***、***、***、***）。原告按照借款约定如约在2017年2月23日向被告转账本金370000元，现金30000元；2017年6月13日转账110000元，现金40000元，借款期间内，被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司如约履行了借款之日至2017年12月13日的利息支付约定，后未再支付利息。借款到期后，原告多次到被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司处要求被告履行归还本金及利息约定，但被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司告知无钱归还。现借款已到期好几个月，祁门县康丽房地产开发有限责任公司仍旧没有归还本金及后续的资金占用利息。无奈原告特向祁门县人民法院提出诉讼，要求被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司承担归还本金及后续利息的义务，由担保人被告王天佑承担连带担保责任。被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司、被告王天佑在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司负责人王天佑到原告处，提出向原告借款，约定借款本金550000元，被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司按月支付利息，借款期限自2017年2月13日至2018年2月13日共一年。被告王天佑为本次借款提供担保，被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司提供了该公司所有的九处位于祁门县阊江路房产作为担保物（皖祁国用2013第***、***、***号，皖祁国用2014第***、***、***、***、***、***）。原告按照借款约定如约在2017年2月23日向被告转账本金370000元，现金30000元；2017年6月13日转账110000元，现金40000元，借款期间内，被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司如约履行了借款之日至2017年12月13日的利息支付约定，之后未再支付利息。借款到期后，原告多次到被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司处要求被告履行归还本金及利息约定，但被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司告知无钱归还。原告王维洲于2018年4月26日向本院申请诉前财产保全，本院于当日对祁门县康丽房地产开发有限责任公司位于安徽省祁门县祁山镇阊江北路115号的国有土地使用权[国有土地使用证号：皖祁国用（2013）第***号、皖祁国用（2013）第***号、皖祁国用（2013）第***号、皖祁国用（2014）第***号、皖祁国用（2014）第***号、皖祁国用（2014）第***号、皖祁国用（2014）第***号、皖祁国用（2014）第***号、皖祁国用（2014）第***号]进行查封，期限为二年。查封期间，上述国有土地使用权不得转让或另作他项担保、抵押。上述事实有：原、被告身份证复印件、借条、汇款凭证、不动产登记证9份、祁门县人民法院民事裁定书、保全费票据及当事人庭审陈述予以证实，以上证据均经庭审举证、质证，且来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司向原告王维洲借款550000元，双方借贷关系合法、有效。被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司应依约履行偿付借款的义务，原告王维洲放弃利息请求是其对自己实体权利的处置，原告王维洲的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王天佑为被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司借款进行担保，原告王维洲要求被告王天佑承担保证责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王维洲归还借款550000元。二、被告王天佑对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费9740元，减半收取4870元，由被告祁门县康丽房地产开发有限责任公司负担；财产保全费用3490元，由被告祁门县康丽房地产有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  雍平二〇一八年七月十一日书记员  倪璇
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1129民初1149号之二原告：万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地江西省万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码91361100563848427M。法定代表人：孙学玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪志敏，男，1967年8月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，被告：朱庭广，男，1975年8月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，原告万年黄河村镇银行股份有限公司诉被告汪志敏、朱庭广金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告万年黄河村镇银行股份有限公司以与被告汪志敏、朱庭广协商处理为由于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万年黄河村镇银行股份有限公司向本院撤回对汪志敏、朱庭广的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万年黄河村镇银行股份有限公司撤回对被告汪志敏、朱庭广的起诉。案件受理费14156元，减半收取7078元，由原告万年黄河村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 彭长明二〇一八年七月十二日代书记员 叶陈义
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初2639号之一原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被告：刘化楼，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告刘化楼物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2018年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费31元，合计56元，由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。审判员  周冰一二〇一八年七月三十日书记员  赵 媛
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1525民初1050号申请人：霍山某某置业投资有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。法定代表人:林某。委托诉讼代理人：项光浓，浙江汉鼎律师事务所律师。被申请人：上海某某实业有限公司，住所地上海市松江区文诚路。法人代表人：潘某。霍山某某置业投资有限公司与上海某某实业有限公司股东出资纠纷一案，申请人霍山某某置业投资有限公司于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海某某实业有限公司的银行存款900万元进行冻结。霍山某某置业投资有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保函》（保险单号：AHEFLA2Z0118Q000057R）提供担保。本院经审查认为，霍山某某置业投资有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海某某实业有限公司的银行存款900万元。二、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚道龙二〇一八年七月十二日书记员  陈方君
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初4826号原告:计恩胜，男，1972年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢少坤，安徽李丰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。被告：尹爱若，男，1968年2月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王迎春，安徽皖正律师事务所律师。原告计恩胜与被告尹爱若买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法由本院审判员黄瑜，适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理，原告计恩胜委托诉讼代理人谢少坤，被告尹爱若委托诉讼代理人王迎春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告计恩胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告材料款411000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息，款清息止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事建筑保温材料销售，被告从事建设业务承包，双方经常发生保温材料销售。2016年，被告因承包位于合肥市瑶海区，从原告处购买保温材料。至2016年5月11日。经双方结算，被告共欠原告保温材料款411000元，并出具了欠条。经原告多次催要，被告总是以种种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院提出以上诉讼请求，望予以支持为盼。被告尹爱若承认原告在本案中所主张的事实，但辩称在欠条出具之后于2016年年底已支付50000元，实际欠款为361000元。因被告就案涉工程至今未收到工程款，暂无力支付欠款，希望原告给予宽限或调解。本院认为：尹爱若承认计恩胜在本案中主张的事实，故对计恩胜主张的事实予以确认。计恩胜对尹爱若提供的转款记录予以认可，故尹爱若辩称已还款50000元，本院予以采纳。尹爱若与计恩胜之间系买卖合同关系，尹爱若出具欠条即为对其付款义务予以确认，其以案外人的原因作为未付款的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。双方当事人就付款时间无法协商一致，不能达成调解协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一规定，判决如下：一、被告尹爱若于本判决生效之日起十五日内向原告计恩胜支付货款361000元及利息（以361000元为基数按年利率6%自2018年5月15日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告计恩胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7470元，减半收取3735元由被告尹爱若负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一八年七月二十五日书记员 赵静怡附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民初2704号之一原告：熊国平,男,1970年11月14日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。被告：宁国市舟鹏碾磨材料有限公司,住所地安徽省宁国市。法定代表人：唐华,职务不详。本院在审理原告熊国平诉被告宁国市舟鹏碾磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告熊国平于2018年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宁国市舟鹏碾磨材料有限公司所有的200000元的财产予以保全，并已提��担保。本院认为：原告熊国平的申请及担保人徐啟荣自愿以其房屋提供担保，符合相关法律规定，为确保担保财产落到实处，维护法律的严肃性，故依法对担保财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下:对案外人徐啟荣为原告熊国平向本院申请诉讼保全，提供担保的徐啟荣所有的位于宁国市的房屋价值200000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王  蕾人民陪审员 杨 诗 敏人民陪审员 程 晓 梅二〇一八年七月二十六日书 记 员 吴��聪
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1723民初1056号原告：罗根发，男，1961年6月30日出生，汉族，企业业主，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。被告：罗志明，男，1973年1月11日出生，汉族，企业业主，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。原告罗根发与被告罗志明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗根发的委托诉讼代理人刘健、被告罗志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗根发向本院提出诉讼请求：请求依法判令罗志明立即偿还罗根发借款165万元整，并承担本案诉讼费用。事实与理由：罗根发与罗志明系亲戚关系。2014年8月22日，罗志明以其经营的公司资金紧张为由向罗根发借款，同日罗根发将其2312498元的拆迁安置补偿款，直接通过银行以转账的方式支付至罗志明银行账户，罗志明未出具借条。此后，罗志明陆续还款，截至2015年1月12日，经双方对账，罗志明尚欠罗根发借款165万元未还，当日，罗志明向罗根发出具了一张165万元的借条。然而，此款后经罗根发多次催讨，罗志明均以各种理由推脱。综上，为保护罗根发的合法权益，特诉至法院，请求依法支持罗根发的全部诉讼请求。罗志明承认原告在本案中所主张的截至2015年1月12日尚欠罗根发借款165万元的事实，但认为，2014年8月22日打入其银行卡的钱并不都是借款，另在2015年1月12日其向罗根发出具165万元借条后，已陆续向罗根发偿还了借款17.8万元，剩余借款，要求分期偿还。本院认为，罗志明承认罗根发在本案中所主张的截至2015年1月12日尚欠罗根发借款165万元的事实，故对罗根发主张的此项事实予以确认。罗志明提供相关证据证实其在向罗根发出具借条后，已陆续向罗根发支付借款17.8万元，因罗根发对此无异议，本院予以认定，但对余下147.2万元借款，罗志明应付偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、罗志明于本判决生效后十日内给付罗根发借款147.20万元；二、驳回罗根发的其他诉讼请求。如果未按本判决确定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，减半收取9825元，由罗根发负担801元，罗志明负担9024元。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  蒋桂荣二〇一八年七月二十三日书记员  王珊珊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0881民初498号之一原告：卢诗亮。委托诉讼代理人：卢桂灵。委托诉讼代理人：严志刚，江西志诚律师事务所律师。被告：马振龙。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司。法定代表人：刘颖，总经理。原告卢诗亮与被告马振龙、中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告卢诗亮于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢诗亮的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢诗亮撤诉。案件受理费3250元，减半收取1625元,由卢诗亮负担。审 判 长  伍祖彬审 判 员  饶广宁人民陪审员  周日复二〇一八年七月二十日书 记 员  解 婷
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初3041号原告：厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道266号世侨中心803单元。法定代表人：李刚艺，董事长。委托诉讼代理人:廖远华，男，系公司员工。被告：卓光鑫，男，1985年11月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告厦门华菲物业管理有限公司与被告卓光鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门华菲物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担。审 判 员  林 达二〇一八年七月十九日代书记员  林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0722民初2349－1号申请人：唐三五，男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人：朱满强，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请人：殷陆秀，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请人唐三五与被申请人朱满强、殷陆秀民间借贷纠纷一案，冻结了被申请人殷陆秀银行存款及财产20万元。现殷陆秀对本案债务无须承担清偿责任。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除被申请人殷陆秀银行20万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一八年七月二十三日书记员  章玲玲附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初3039号原告：厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道266号世侨中心803单元。法定代表人：李刚艺，董事长。委托诉讼代理人:廖远华，男，系公司员工。被告：张成培，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门华菲物业管理有限公司与被告张成培物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门华菲物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担。审 判 员  林 达二〇一八年七月十九日代书记员  林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初5649号原告：程波，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张越，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号人保大厦。法定代表人:王学军,经理。本院在审理原告程波与被告张越、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程波撤回起诉处理。审判员  朱加强二〇一八年七月三十日书记员  余慧婷附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0811民初1455号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市宜秀区菱湖北路96号，统一社会信用代码91340800587209494Q。负责人：谭爱国，经理。委托代理人：马青兰，公司员工。被告：刘春辉，男，1990年9月9号出生，汉族，住河南省周口市西华县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司与被告刘春辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司的委托诉讼代理人马青兰到庭参加诉讼，被告刘春辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付租金6600元，滞纳金330元，共计6930元（此金额为暂定金额，实际的欠款租金，从2017年10月计算至被告实际返还租赁车辆皖Ａ×××××之日2017年12月22日止，滞纳金按照合同约定的计算标准计算至被告清偿欠款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁车牌号为皖Ａ×××××的车辆一台，租赁期间为2017年9月16日至2018年3月16日，租期为6期，租金为2200元/月。原告将证照齐全、安全适格的车辆按照约定交付被告使用，但被告在2017年10月开始拖欠租金，并拒绝返还车辆。直至2017年12月22日，被告已拖欠租金6600元（3个月租金）。根据《汽车租赁合同》附件一《甲乙双方相关责任义务条款》第五条第二款约定，被告应当向原告支付滞纳金。被告的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告刘春辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》一份，约定由被告向原告承租车牌号为皖Ａ×××××的汽车一辆，租赁期限为2017年9月16日至2018年3月16日，租金为2200元/月，租金按月支付；被告在租赁期间不及时缴纳租金，原告有权向被告收取逾期欠款利息。利息将按所欠租金以每月3%复利率计算等。同日，原、被告签订《委托银行代收费协议书》，载明被告需提供当地开户存折或一卡通银行账号，应保证其开户银行有足够的款项，并许诺其开户银行将约定的款项每月自动划转原告，如因被告账户余额不足或账户有变动、冻结、取消未通知原告导致的银行划款不成功，被告应按照与原告签订的《汽车租赁合同》约定逾期收取滞纳金为准，如合同约定不明确，则每月按逾期总额的3%收取。原告陈述，原告依约向被告交付了约定的车辆，被告仅支付了首月租金2200年。2017年12月22日，原告收回出租车辆，被告欠付原告三个月租金2200元/月×3月＝6600元未支付。本院认为：原、被告之间的《汽车租赁合同》、《委托银行代收费协议书》系双方真实的意思表示，合法有效，双方应严格遵守。被告刘春辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃答辩、举证、质证等相关权利。被告刘春辉承租原告的车辆，应该按合同支付租金，现原告主张被告支付拖欠的租金，符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定支付租金至今，其行为已构成根本违约，根据双方的约定，原告有权要求被告支付约定的滞纳金。结合《汽车租赁合同》及《委托银行代收费协议书》的约定，本院确定滞纳金支付标准为拖欠租金的3%（198元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘春辉于本判决生效后七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司支付拖欠的租金6600元及滞纳金198元。二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李元超二〇一八年七月十九日书记员  谢 何附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执178号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地：霍山县。负责人：邹廷风，该支行行长。被执行人：俞玉铸，男，1959年9月19日生，汉族，住霍山县。被执行人：王光志，男，1971年3月1日生，汉族，住霍山县。被执行人：汪平国，男，1966年11月24日生，汉族，住霍山县。被执行人：王光生，男，1969年9月3日生，汉族，住霍山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行与俞玉铸、王光志、汪平国、王光生借款合同纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行给付借款本息等义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人王光志存款33010.88元。本裁定立即执行。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年七月十三日书记员  黄 义
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初9243号之一原告：谢某1，男，1969年2月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，委托诉讼代理人：刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。被告：谢某2，女，1967年9月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省增城市，原告谢某1与被告谢某2继承纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告谢某1于2018年7月9日向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告谢某1申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告谢某1负担。审判员 金 莎二〇一八年七月九日书记员 任冬春
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初3052号原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区杏南路33号五楼509室。法定代表人:刘忠，负责人。委托诉讼代理人:方辉,福建贝盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:林旺土,福建贝盈律师事务所实习律师。被告：李淑萍，女，1976年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告李淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司厦门分公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司厦门分公司负担。审 判 员  林 达二〇一八年七月十九日代书记员  林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省祁门县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1024民初178号原告：龚义昌，男，汉族，初中文化，住安徽省祁门县。被告：王天佑，男，汉族，初中文化，祁门县康丽房地产开发有限公司上班，住安徽省祁门县。原告龚义昌诉被告王天佑民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告龚义昌已到庭参加诉讼。被告王天佑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚义昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告28.6万元（本金26万元及利息2.6万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王天佑于2016年2月14日向原告龚义昌借款人民币叁拾万元，约定借款一年，年息3分，季付利息。开始一段时间，被告能按期支付利息。在2017年元月25日归还了本金肆万元，没有按期归还本金二十六万元，只是按季度支付二十六万元的利息。到2017年11月份起，不仅未归还本金，连利息也不能按期支付。原告自2017年元月起陆续催被告归还本金以及利息，被告一直编织各种理由拖延还款。时至2017年元月份，被告开始躲避，不接原告电话，之后手机关机，使原告无法联系被告。被告尚未归还本金贰拾陆万元以及利息贰万陆仟元。为此，特提起诉讼到贵院，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告王天佑在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告王天佑于2016年2月14日向原告龚义昌借款人民币叁拾万元，约定借款一年，年息3分，季付利息。被告王天佑于2017年元月25日归还了本金肆万元，自2017年11月份起至今，未归还本息。原告龚义昌多次催讨无果的情况下诉讼本院，要求被告王天佑立即归还原告本金26万元及利息2.6万元，诉讼费用由被告承担。上述事实有：身份证复印件、借条、微信记录及当事人庭审陈述予以证实，以上证据均经庭审举证、质证，且来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王天佑向原告龚义昌借款300000元，双方借贷关系合法、有效。被告应依约履行偿付借款本息的义务，被告逾期不能偿还借款本息，原告依照借款协议要求被告王天佑归还借款本金及逾期利息的诉请符合法律规定的部分，本院予以支持，对于超出国家规定的利息部分，本院不支持，原告龚义昌放弃2018年3月19日之后的逾期利息部分是其对实体权利的处分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天佑于本判决生效后十日内向原告龚义昌归还借款本金260000元及利息26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龚义昌的其他诉讼请求。案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告王天佑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  雍平二〇一八年七月十日书记员  倪璇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初2641号之二申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：刘兰英，住安徽省马鞍山市雨山区。本院于2018年6月22日作出（2018）皖0504民初2641号财产保全的裁定。现因原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司提出申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对刘兰英银行存款4449元的冻结或相当价值财产的查封、扣押。审判员  周冰一二〇一八年七月十七日书记员  赵 媛
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1723民初1101号原告：青阳县九韵置业有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路，统一社会信用代码91341723062488427。法定代表人：陈宏，执行董事。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。被告：徐异新，男，1962年06月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告青阳县九韵置业有限公司（以下简称九韵置业）与被告徐异新民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月25日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九韵置业的委托诉讼代理人杨长根到庭参加了诉讼，被告徐异新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九韵置业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令徐异新偿还我公司借款本金150000元及逾期还款利息（自2018年1月1日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）。事实与理由：徐异新原系青阳县开发区管理委员会工作人员，我公司是青阳县开发区管理委员会的企业。2015年6月9日，徐异新因资金周转困难向我公司借款150000元，我公司通过中国建设银行向徐异新转账150000元。2017年9月9日，经徐异新向我公司出具借条一张，以示借款150000元属实，并承诺2017年10月归还50000元，2017年11月份归还50000元，2017年12月份归还50000元。时至今日，徐异新分文未还。据此，特具状于法院，请求依法判如所请。徐异新未作答辩也未向本院提交证据。九韵置业为证明其主张向本院提交了借条内容为“今借到青阳县九韵置业有限公司人民币壹拾伍万元整，借款日期为2015年6月9日，现本人承诺2017年10月归还伍万元，2017年11月归还伍万元，2017年12月归还伍万元。借款人：徐异新，2017年9月9日”借条一张及中国建设银行单位客户专用回单一份。徐异新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。九韵置业提供的借条有徐异新的签字确认，且有银行转账凭证佐证，可以证实徐异新向九韵置业借款150000元的事实，本院依法予以确认。本院认为：债务应当及时清偿。徐异新因资金周转需要向九韵置业借款150000元，并出具借条，系双方真实意思表示，应予以确认。上述借款徐异新承诺于2017年12月全部还清，现已逾还款期限，徐异新应当及时向九韵置业偿还借款150000元。徐异新未按期偿还借款，已构成违约，九韵置业要求徐异新自2018年1月1日起按年利率6%计算逾期还款利息至借款实际还清之日止；该项诉求不违反相关法律规定，应予以支持。徐异新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：徐异新于本判决生效后十日内向青阳县九韵置业有限公司偿还借款150000元及逾期还款利息（自2018年1月1日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3405元，减半收取1702.50元，财产保全费1320元，合计3022.50元，由徐异新负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  檀丽婷二〇一八年七月二十五日书记员  汤新欢附：本案的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1525民初529号之四申请人：安徽省霍山县某某土产食品有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。法定代表人：汪某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被申请人：黄某，男，汉族，1984年12月28日出生，住湖北省麻城市。被申请人：何某，女，汉族，1958年7月2日出生，住湖北省麻城市。申请人安徽省霍山县某某土产食品有限公司与被申请人黄某、何某买卖合同纠纷一案，申请人安徽省霍山县某某土产食品有限公司于2018年7月3日向本院申请财产保全，请求解除本院(2018)皖1525民初529号之一民事裁定书；冻结被申请人因黄某1交通事故死亡应享有的在长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司的交通事故赔偿款248000元。申请人安徽省霍山县某某土产食品有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函248000元予以担保。本院认为，申请人安徽省霍山县某某土产食品有限公司经核实，其于2018年4月17日申请保全错误，现申请变更冻结被申请人因黄某1交通事故死亡应享有的在长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司的交通事故赔偿款248000元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、解除被申请人黄某、何某因黄某1交通事故死亡应享有的在长江财产保险股份有限公司湖北分公司麻城支公司的交通事故赔偿款248000元。二、冻结被申请人黄某、何某因黄某1交通事故死亡应享有的在长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司的交通事故赔偿款248000元。冻结期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵前利审 判 员  金传生人民陪审员  孟 玲二〇一八年七月三日书 记 员  孙程昱
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初2648号之二申请人:马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层。法定代表人：陶兆勤,该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春（该公司员工），男，1971年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人:胡炜，男，1973年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告胡炜物业服务合同纠纷一案中，于2018年6月22日作出（2018）皖0504民初2644号财产保全的裁定。现因原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司提出申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对胡炜银行存款3661元的冻结或相当价值财产的查封、扣押。审判员  周冰一二〇一八年七月二十四日书记员  赵 媛
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0811民初1454号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市宜秀区菱湖北路96号，统一社会信用代码91340800587209494Q。负责人：谭爱国，经理。委托代理人：马青兰，公司员工。被告：邵伟，男，1990年1月6号出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司与被告邵伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司的委托诉讼代理人马青兰、被告邵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付租金6600元，滞纳金330元，共计6930元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁车牌号为皖Ａ×××××的车辆一台，租赁期间为2017年2月9日至2020年2月9日，租期为36期，租金为3300元/月。原告将证照齐全、安全适格的车辆按照约定交付被告使用，但被告在2017年5月开始拖欠租金，并拒绝返还车辆。直至2017年7月6日，被告已拖欠租金6600元（2个月租金）。根据《汽车租赁合同》附件一《甲乙双方相关责任义务条款》第五条第二款约定，被告应当向原告支付滞纳金。被告的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告邵伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为但被告尚有13000元的保证金在原告处。案涉租赁车辆已于2017年7月返还原告。欠原告的租金及滞纳金由法院确定数额，可在保证金中扣除，剩余部分原告应当返还被告。原告认可被告按照合同约定向原告缴纳了保证金13000元，并同意被告关于所欠租金及滞纳金在该13000元保证金中抵扣的意见，但说明抵扣剩余部分由被告另行主张。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告应当支付原告尚欠的租金6600元及合同约定的5%滞纳金330元。在庭审中，原告对被告依据合同约定向原告缴纳了保证金13000元予以承认。原、被告均同意被告应当向原告支付的租金及滞纳金在该13000元中抵扣，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告邵伟应当支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司拖欠的租金6600元及滞纳金330元（该款在被告邵伟向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司缴纳的保证金13000元中抵扣）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李元超二〇一八年七月二十六日书记员  谢 何附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1525民初868号之二申请人:安徽霍山某某银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县玉带路。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：赵某，该公司风险部经理。委托诉讼代理人：马某，该公司客户经理。被申请人:安徽某某照明电器有限公司��住所地霍山县下符桥镇XXX村。法定代表人：叶某，总经理。申请人安徽霍山某某银行股份有限公司与被申请人安徽某某照明电器有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月6向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽某某照明电器有限公司的位于霍山县下符桥镇XXX村XX路东侧，不动产证号为皖20**霍山县不动产权第××号房屋所有权、土地使用权以及自建的大棚（525㎡）、车间（1080㎡）、电梯井（125.4㎡）、楼梯大棚（47.85㎡）、门卫室（36.8㎡）、北侧围墙（65㎡）、围墙（150㎡）、水泥地坪（450㎡）、简易板房（80㎡）、电动伸缩门（1㎡）、大门门垛（1㎡）进行查封。申请人安徽霍山某某银行股份有限公司以该公司等额资产提供了担保。本院经审查��为，申请人安徽霍山某某银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人安徽某某照明电器有限公司的位于霍山县下符桥镇XXX村XX路东侧，不动产证号为皖20**霍山县不动产权第××号房屋所有权、土地使用权以及自建的大棚（525㎡）、车间（1080㎡）、电梯井（125.4㎡）、楼梯大棚（47.85㎡）、门卫室（36.8㎡）、北侧围墙（65㎡）、围墙（150㎡）、水泥地坪（450㎡）、简易板房（80㎡）、电动伸缩门（1㎡）、大门门垛（1㎡）进行查封，查封期限三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。��判员柯东升二〇一八年七月六日书记员  黄海东
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1525民初1042号申请人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县迎驾大道西路56号。法定代表人：彭先海，董事长。被申请人：刘某，男1962年4月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：胡某，女，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省霍山县（与刘某系夫妻关系）。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被告刘某、胡某等金融借款合同纠纷一案，申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某名下位于霍山县衡山镇XX街安置房X区X幢XXX号、车库X号楼X的房产进行查封。申请人以其单位相应资产提供担保。本院经审查认为，申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘某的位于霍山县衡山镇XX街安置房X区X幢XXX号、车库X号楼X的房产，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇一八年七月九日书记员 陈方君
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0922民初954号原告：向甲树，男，1976年2月3日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，居民，现住湖北省大悟县。被告：杨胜平，男，1967年10月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，居民，住湖北省孝昌县。原告向甲树与被告杨胜平劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向甲树到庭参加了诉讼，被告杨胜平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向甲树向本院提出诉讼请求：判令被告杨胜平立即支付原告的安装费、维修费、运费、施工款合计82486元及利息损失。事实与理由：2014年12月28日，被告杨胜平在湖北省大悟县三塔寺和船石沟水库承包工程。2015年4月初，被告在湖北恒勇矿山机械有限公司购买一套碎石机和一套喂料机，因原告系湖北恒勇矿山机械有限公司在孝感的经销商，被告就找到原告要求为其购买的设备安装完成，后原告为被告安装机械设备垫付材料款、运费、人工费等合计82486元，该费用都经过杨胜平书面确认。后原告方多次找被告最要该款项，但被告一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请依法支持原告的诉求。被告杨胜平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，对原告提交的证据没有发表质证意见。原告提交的证据证明条一张，是被告杨胜平工地会计书写并经被告杨胜平签字确认，本院予以认定，但左斌修铲车费用1916元是否应当由原告向甲树主张权利，原告没有提交证据予以证明，对该费用本院不予认定；原告提交的三张收条中17600元和10000元的两张收条虽是原告向甲树所书写，但经过被告杨胜平签字确认，双方具有债权债务关系，原告提交经被告签字确认的收条原件，证明被告并没有支付收条上载明的原告应收款项，对该两张收条本院予以认定，但17600元收条中有运费600元，属于原、被告之间另外成立的运输合同关系，原告应当另行主张，本案中不予处理。三张收条中15000元的收条是原告所书写且没有被告杨胜平的签字确认，本院不予认定；原告提交的送货单一张，没有被告的签字确认，不能证明该款项应当由被告支付，对送货单本院不予认定；原告提交的收款收据虽经被告杨胜平签字认定，但运费400元是原、被告之间成立的运输合同关系，不属于本案劳务合同关系处理的范围，原告可以另行主张权利。经审理查明，2014年12月份，被告杨胜平在湖北省大悟县三塔寺和船石沟水库承包工程劳务。2015年4月初，被告杨胜平在湖北恒勇矿山机械有限公司购买一套碎石机和一套喂料机安装在其承包上述工程工地，因原告向甲树系湖北恒勇矿山机械有限公司在孝感的经销商，被告就找到原告要求为其购买的设备安装完成，后原告为被告安装机械设备垫付材料款、人工费等合计64850元。后经原告多次催要，被告至今未支付所欠款项，双方因此成诉。本院认为，被告杨胜平雇请原告向甲树安装机械设备，工作任务完成后，被告杨胜平向原告出具欠款证明及对原告书写的收条进行了签字确认，双方债权债务关系依法成立，被告杨胜平依法应当承担支付该欠款的民事责任。没有经过被告杨胜平签字确认的收条15000元和送货单，不能证明原、被告之间的债权债务关系，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。运输费共1000元本案中不予处理，原告可另行主张。利息损失因原告的诉讼请求中没有具体的时间和标准，诉讼请求不明确，本院不予支持。被告杨胜平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨胜平于本判决生效之日起七日内支付所欠原告向甲树劳务费64850元；二、驳回原告向甲树的其他诉讼请求。案件受理费1863元，减半收取932元，由原告向甲树负担200元，被告杨胜平负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 召二〇一八年七月三十日书记员 郑宇征附：适用法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定、履行民事义务，承担民事责任2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1723民初996号原告:焦苹,女,1981年1月28日出生,汉族,个体工商户，住安徽省青阳县。委托诉讼代理人：陆曙光，安徽修实律师事务所律师。被告:池州市青阳县宝兴源房地产开发有限公司,住所地安徽省青阳县。法定代表人：胡桂挺,该公司总经理。原告焦苹与被告池州市青阳县宝兴源房地产开发有限公司（以下简称宝兴源公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年6月7日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦苹及其委托诉讼代理人陆曙光到庭参加了诉讼。被告宝兴源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦苹向本院提出诉讼请求：请求判令宝兴源公司返还我定金40000元及房款15000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月29日，我在宝兴源公司开发的“梅园学府”小区订购了XX号楼XX室房屋，建筑面积46.14平方米，总价175000元，并于当日交付定金20000元，6月30日又交付房款15000元。我购置的房屋属于精装修房，宝兴源公司因一直不能完成装修，也一直未办理网签登记，经我多次催告，2017年8月28日宝兴源公司通知我可以办理网签，并要求我再行支付53000元购房款。我通过中国农业银行转账支付40000元，现金交付13000元，但我付款后，因宝兴源公司的原因无法开具购房发票，也无法办理网签，经我据理力争，宝兴源公司退回了当日收取的53000元房款。但对此前收取的房款和定金一直不退，也不交付房屋。以上事实表明，宝兴源公司已无法与我签订和履行商品房买卖合同，依据合同法的相关规定，宝兴源公司应当向我双倍返还定金并退回所收房款。综上，特具状于法院，请求依法判如所请。宝兴源公司未作答辩也未向本院提交证据。焦苹为证明其主张，向本院提交了梅园学府订购单一份、收据两份及中国农业银行转账凭证一份及收据复印件一份，宝兴源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下:2016年6月29日，焦苹作为定购人与宝兴源公司作为出售人签订了《梅园学府定购单》，约定焦苹定购梅园学府XX号楼XX室房屋，建筑面积46.14平方米，总价款175000元；定金额20000元。焦苹于2016年6月29日交付了定金20000元，于2016年6月30日交付了房款15000元。后宝兴源公司与焦苹未签订商品房买卖合同，2017年8月28日，宝兴源公司通知焦苹可以办理网签，并让焦苹再行支付53000元购房款。焦苹于2017年8月28日通过中国农业银行向宝兴源公司支付房款40000元，现金交付13000元，合计53000元，宝兴源公司向焦苹出具收条一张。但因梅园学府XX号楼XX室房屋无法办理网签，经焦苹要求，宝兴源公司向焦苹退还了53000元购房款。对焦苹2016年6月29日交付的定金20000元及2016年6月30日交付的购房款15000元至今未予退还，遂此成讼。另查：梅园学府XX号楼XX室房屋于2017年11月30日被本院查封，期限为两年，2017年12月20日又被本院查封，期限为两年。本院认为：焦苹与宝兴源公司于2016年6月29日签订的《梅园学府定购单》有双方的签字、盖章，系双方真实意思表示，应予以确认。现宝兴源公司梅园学府XX号楼XX室房屋被依法查封，不能按照上述定购单办理网签、签订商品房买卖合同并交付房屋，显属违约。故焦苹要求宝兴源双倍返还其定金40000元的诉求不违反《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，应予以支持。焦苹要求宝兴源公司返还其支付的购房款15000元，不违法相关法律规定，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：池州市青阳县宝兴源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还焦苹双倍定金40000元及购房款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由池州市青阳县宝兴源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  檀丽婷二〇一八年七月十三日书记员  汤新欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给发定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1222民初3037号原告：王青贤，女，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：朱冠英，安徽皖太律师事务所律师。被告：桑士敏，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王青贤诉被告桑士敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由审判员左轩翥适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告王青贤及其委托代理人朱冠英到庭参加了诉讼。被告桑士敏经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王青贤诉称：2016年9月30日，桑士敏因资金周转需要，向我借款32800元，其承诺于2017年（农历）叁月还清（3月29）号本金加利息，本金按月利息3分计算。借款到期后我多次催要，桑士敏至今未还。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令桑士敏偿还我52644元（算至诉讼之日）；并承担本案诉讼费用。桑士敏未答辩也未提供证据。经审理查明：2016年9月30日，桑士敏因资金周转需要为由向王青贤借款32800元，并为王青贤出具借据一张，该借据载明：“兹有本人桑士敏（）借款（32800.00）叁万贰仟捌佰元整，进行资金周转，本人承诺于2017年（农历）叁月还清（3月29）号本金加利息，本金按月利息3分计算借款人：桑士敏出借人：王青贤（阳历）2016年9月30号”。借款后经王青贤多次催要未果。2018年5月2日王青贤诉讼来院，请求法院依法判令桑士敏偿还其52644元，以后利息另计；本案诉讼费用由桑士敏负担。上述事实，有王青贤提供的其本人的身份证复印件、桑士敏出具的借据一张、桑士敏的身份证复印件及户籍证明复印件、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。桑士敏向王青贤借款32800元，未能履行还款义务的行为违反法律规定，应当承担相应的民事法律责任。因此，王青贤要求桑士敏偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款约定支付利息的，应予支付。法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告双方在借条中约定的月利率为3%（即年利率36%），超出法律规定，对于超出部分本院不予支持，本案借款利息应按照月利率2%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑士敏于本判决生效之日起五日内偿还原告王青贤借款32800元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年9月30日起计算至该借款还清之日止）。二、驳回原告王青贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，减半收取558元，由被告桑士敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  左轩翥二〇一八年七月六日书记员  吴 佳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0824财保63号申请人：李为方，男，汉族，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被申请人：王建标，男，汉族，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。李为方与王建标民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）皖0824民初63号民事裁定，即冻结被申请人王建标银行的账户，申请人李为方于2018年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李为方提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王建标银行的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政海二〇一八年七月五日书记员  李 瑾本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0325民初977号原告：田志华，女，1963年10月19日，汉族，住湖北省房县。被告：孙仁红，男，住湖北省房县。本院在审理原告田志华与被告孙仁红买卖合同纠纷一案中，原告田志华于2018年7月10日以无法查找到被告下落为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告田志华向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田志华撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告田志华承担。审判员  罗晓明二〇一八年七月十日书记员  杨 洁
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初3320号之一申请人：胡义美,男,1976年9月10日出生,汉族,住安徽省定远县。被申请人:安徽曲阳建设有限公司,住所地定远县定城镇鲁肃大道示范街小高层3号楼3层,社会统一信用代码9134112566791154XD。法定代表人：张春梅,经理。胡义美与安徽曲阳建设有限公司、王传圣、定远县远瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人胡义美于2018年7月27日向本院申请财产保全，请求如下：对安徽曲阳建设有限公司设立在定远县农村商业银行曲阳支行的银行账户（账号为20××18）中的存款255000元予以查封。并以申请人名下的车牌号为皖Ｍ×××××小型普通客车提供保全担保。本院经审查认为：申请人胡义美上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、对胡义美名下的车牌号为皖Ｍ×××××小型普通客车予以查封；二、对安徽曲阳建设有限公司设立在定远县农村商业银行曲阳支行的银行账户（账号为20××18）中的存款255000元予以查封。案件申请费1795元，由申请人胡义美负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡成刚人民陪审员  陈玲琍人民陪审员  胡业霞二〇一八年七月二十七日书 记 员  管守珍
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0824民初1509号原告：杨美，女，1982年12月10日出生，汉族，导游，住安徽省潜山县。被告：方小兵，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省潜山县。原告杨美诉被告方小兵民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美到庭参加诉讼，被告方小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨美向本院提出诉讼请求：请求判决方小兵立即归还借款本金10万元并支付利息（利息自起诉之日起，按月利率0.5%计算至还清之日止）。事实与理由：我与方小兵系熟人关系。2014年7月5日，方小兵因经营奥体健身中心，向我借款10万元，此后，方小兵一直没有归还。故诉请法院判令其立即归还借款本金10万元并支付利息。方小兵未作答辩。杨美围绕诉讼请求依法提交了方小兵出具的借据一份，经庭审质证，本院审查，对杨美提交的该证据予以确认并在卷佐证。方小兵未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月5日，方小兵为经营奥体健身中心，向杨美借款100000元，杨美向其支付借款后，方小兵向杨美出具了借据，2015年4月20日，因方小兵未归还借款，向杨美重新换据，换据后，杨美多次向其催要，方小兵均未归还，致讼始。本院认为：方小兵因经营需要向杨美借款100000元，杨美向其支付了借款，方小兵亦向杨美出具了借款借据，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。故杨美要求方小兵归还借款100000元的请求，本院应予支持。对杨美要求自起诉之日起按月利率0.5%的标准向其支付利息至款项还清之日止的诉求，本院认为，虽然双方未对利息进行约定，但其诉求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项的情形，且其主张的利率标准并未超过年利率6%，故对其该诉求亦应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告方小兵于本判决生效之日起10日内偿还原告杨美借款本金100000元及利息（利息自2018年5月23日起按月利率0.5%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告方小兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李政海二〇一八年七月十九日书记员  李 瑾附：案件适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”二、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初2639号之二申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：刘化楼，住安徽省马鞍山市雨山区。本院于2018年6月22日作出（2018）皖0504民初2639号财产保全的裁定。现因原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司提出申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对刘化楼银行存款1092元的冻结或相当价值财产的查封、扣押。审判员  周冰一二〇一八年七月三十日书记员  赵 媛
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0325民初896号之一原告：陈菊香，女，1963年6月30日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：孙艳敏，女，1973年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：李海林，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告陈菊香与被告孙艳敏、李海林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告陈菊香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本息1285000元，并从2017年3月2日起以借款本金100万元、月利率20‰给付利息至本金偿清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告以前在房县农行工作，与原告之间因业务往来成为朋友。2016年2月29日，被告李海林找到原告说其营业额达不到，需要借100万元才能完成任务，希望原告能够支持其工作，并提出其夫妇二人用房产作抵押向原告借款100万元。二被告当天向原告出具了1份借款条据，约定：借款期限为1年，即从2016年2月29日至2017年3月1日，一年的利息为285000元（即年利率28.5%），本息合计1285000元，该笔借款以借款人位于十堰市张湾区汉江街浙江路41号3幢2-4-2号房产的两份房产证交给原告保管，但未办理抵押登记。期间届满后，二被告未按时还清借款本息，经多次催要后，至今一分未还，故依法提起诉讼。被告李海林、孙艳敏在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，要求将本案移送至被告所在地十堰市张湾区人民法院审理。其向本院提出证据有：一、十堰和昌花园业主委员会物业部出具的两份书面居住证明，分别证明孙艳敏、李海林于2013年8月至今居住在张湾区浙江路和昌花园3号楼2单元402室；二、张湾区字第30××21号房权证，载明：房屋所有权人李海林、孙艳敏共同共有，房屋坐落于张湾区汉江街办浙江路41号3幢2-4-2……。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对被告提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告二人提供证据证实其二人自2013年8月起在十堰市张湾区居住，其经常居住地在十堰市张湾区，且本案借款的抵押物也在十堰市张湾区，为方便本案的审理和执行，本院认为被告李海林、孙艳敏的管辖权异议申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告李海林、孙艳敏对管辖权提出的异议成立，本案移送十堰市张湾区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  罗晓明二〇一八年七月二日书记员  杨 洁