贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终1317号上诉人（一审原告）：吴宗清，男，1969年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云瑶，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：贵州博祥建设工程有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市龙山大道伯爵国际花园7栋9层901号。负责人：雷显木。一审被告：四川竣捷建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区过街楼街17号1栋3单元8层801号。法定代表人：曹延正，该公司执行董事兼总经理。上诉人吴宗清因与被上诉人贵州博祥建设工程有限公司都匀分公司（以下简称贵州博祥都匀分公司）及一审被告四川竣捷建筑劳务有限公司（以下简称四川竣捷公司）合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年6月29日公开开庭进行了审理。上诉人吴宗清委托诉讼代理人陈序、李云瑶到庭参加诉讼，贵州博祥都匀分公司经本院传票传唤、四川竣捷公司经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴宗清上诉请求:1.撤销贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初124号民事判决第二项，依法改判贵州博祥都匀分公司应当就欠款及利息承担连带赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由贵州博祥都匀分公司和四川竣捷公司负担。事实及理由：一审法院适用法律错误，贵州博祥都匀分公司应当就四川竣捷公司的欠款及利息承担连带赔偿责任。贵州博祥都匀分公司确系贵州博祥建设工程有限公司分支机构，其授权代表在一审开庭中承认自己有过错，且愿意承担支付责任。但一审法院仅适用《中华人民共和国担保法》第二十九条规定认定其合同无效，判定贵州博祥都匀分公司无需承担担保责任，忽视了“债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任”，未对双方是否存在过错进行调查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第十七条规定，吴宗清初中辍学后从事木匠，从认知上不可能知道博祥公司有总、分公司的区别，更无法得知欠条落款为总公司，盖章为分公司在法律上的效力，其对贵州博祥都匀分公司是否取得贵州博祥建设工程有限公司书面授权的审查上不存在过错；贵州博祥都匀分公司自身未取得法人的书面授权前，不得对外担保，但是贵州博祥都匀分公司仍为案涉债务提供担保，具有过错，故贵州博祥都匀分公司应对案涉债务承担连带的赔偿责任，贵州博祥建设工程有限公司在贵州博祥都匀分公司应承担的本案债务不能清偿时应承担补充清偿责任。因此，一审判决贵州博祥都匀分公司不承担责任错误。贵州博祥都匀分公司二审未答辩。四川竣捷公司二审未作陈述。吴宗清向一审法院起诉请求：1.判令四川竣捷公司立即支付欠款361040元及利息（以361040元为基数，按照银行同期贷款利率，从2019年1月10日起至款项结清之日止）；2.判令贵州博祥都匀分公司就欠款及利息承担连带支付责任；3.判令本案诉讼费等均由四川竣捷公司、贵州博祥都匀分公司承担。一审法院认定事实：2018年10月24日，吴宗清作为乙方与四川竣捷公司作为甲方签订《木匠班组解除出场协议》，约定因双方对于都匀市七星未来城棚户区地块的合作中存在分歧，经双方协商同意不再合作，木匠班组全部出场并达成协议如下：1.甲乙双方经过核实核算确认已做项目的产值总金额1105040元，含所有木工班组工人工资、停误工费、出场费、机械费用等，2018年10月4日已支付木工班组工人工资44000元；2.甲乙双方协商出场费支付到木工承包人吴宗清账上，由吴宗清再全部支付工人工资；3.签订本协议后甲方支付乙方第一笔人工出场费70万元，本协议生效原签订的《木工分包合同》解除，互不追究法律和经济责任，第二笔费用在2019年1月10日前支付361040元；4.乙方承诺在收到上述出场费用后立即支付工人工资和其他费用并和甲方解除《木工分包合同》不再和本项目有关，所有木匠班组工人及材料立即出场。该协议甲方处加盖四川竣捷公司印章，陈远彪作为甲方代表人签字确认。同日，四川竣捷公司出具《欠条》，载明：我公司于2018年10月24日和吴宗清签订木匠班组解除出场协议书，支付70万元和代陈远彪已收木匠班组的4万元保证金，合计74万元人工工资等出场费用，现还欠吴宗清人工工资尾款费用461040元，含代陈远彪支付的10万元材料款，合计461040元于2019年1月10日前支付。贵州博祥都匀分公司在该欠条担保人处加盖公司印章。该《欠条》同时还有王小彬于2019年5月23日手写注明“2019年5月30日付15万元整”字样。以上债权凭证出具后，四川竣捷公司于2019年4月13日向吴宗清支付10万元，尚欠361040元至今未付，吴宗清诉至法院，请求依法判如所请。一审法院认为，四川竣捷公司经一审法院依法送达民事起诉状副本及相应应诉材料及开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，系对其诉讼权利的放弃。吴宗清与四川竣捷公司因都匀市七星未来城棚户区改造项目的木工劳务分包进行结算后形成的《木匠班组解除出场协议》系双方真实意思表示，该协议对木工班组的所有费用进行了结算，双方均签字认可，后四川竣捷公司又出具《欠条》，再次明确了尚欠的款项，在此之后，四川竣捷公司支付了10万元，尚欠的361040元，四川竣捷公司应及时向吴宗清支付。对于贵州博祥都匀分公司是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十九条：“企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任”之规定，贵州博祥都匀分公司作为贵州博祥建设工程有限公司的分支机构，其未经贵州博祥建设工程有限公司书面授权订立的保证合同，应属无效，吴宗清主张贵州博祥都匀分公司承担担保责任，但无任何证据证明贵州博祥都匀分公司已获企业法人授权，故对于吴宗清要求贵州博祥都匀分公司承担担保责任的诉请，一审法院不予支持。对于吴宗清所诉利息，因四川竣捷公司未按约定支付款项，故对所诉利息予以支持，利息起算时间应自约定的付款之次日即2019年1月11日起算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故吴宗清诉请的利息，应以实际尚欠的欠款金额为基数，自2019年1月11日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国担保法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、四川竣捷建筑劳务有限公司于判决生效之日起10日内向吴宗清支付361040元，并以实际尚欠的金额为基数，自2019年1月11日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款付清之日止；二、驳回吴宗清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6716元、公告费300元，由四川竣捷建筑劳务有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，各方当事人对一审判决四川竣捷公司向吴宗清支付欠付工程款361040元及相应利息均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十条规定：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”本案中，贵州博祥都匀分公司作为贵州博祥建设工程有限公司的分支机构，未取得贵州博祥建设工程有限公司的书面授权，即为四川竣捷公司的债务与吴宗清订立保证合同，根据前述法律和司法解释的规定，该保证合同无效，一审法院对此认定正确，本院予以确认。本案二审的审理重点是保证合同无效，贵州博祥都匀分公司是否应对四川竣捷公司的本案债务承担责任以及承担何种责任的问题。《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1∕2。”在案涉保证合同无效的情况下，贵州博祥都匀分公司是否应当承担责任应围绕贵州博祥都匀分公司、债权人吴宗清在保证合同订立过程中是否具有过错进行审查。本案中，贵州博祥都匀分公司在明知未获得贵州博祥建设工程有限公司书面授权的情况下，对外提供担保，对于担保合同的无效具有过错。吴宗清系从事木工劳务工作的自然人，在无证据证明吴宗清对担保合同无效具有过错的情况下，根据上述司法解释的规定，贵州博祥都匀分公司应对吴宗清的经济损失与四川竣捷公司承担连带赔偿责任。综上，吴宗清的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，适用法律部分不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初124号民事判决第一项；二、撤销贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初124号民事判决第二项；三、贵州博祥建设工程有限公司都匀分公司对四川竣捷建筑劳务有限公司就贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初124号民事判决第一项确定的债务承担连带责任；四、驳回吴宗清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6716元、公告费300元，二审案件受理费6716元，均由四川竣捷建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  莫玉魁审判员  吴美岭审判员  万 青二〇二一年六月三十日书记员  詹 劭