宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初1885号原告：王海龙，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：刘莉、陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。        被告：屈文保，男，1978年3月18日出生，汉族，文化程度不详，公司职员，住宁夏回族自治区永宁县。        原告王海龙与被告屈文保委托合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼，被告屈文保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告王海龙向本院提出诉讼请求：1．依法判决解除原、被告2016年4月1日签订的《代持股协议》；2．依法判令被告向原告返还出资款人民币10万元，并向原告支付利息损失23001元（暂自2016年4月1日计算至2021年3月10日，详见利息清单），并判令被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付自2021年3月11日至款项实际清偿日止的利息损失；3．案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年4月1日，原、被告经协商一致签署了一份《代持股协议》，约定由被告作为原告委托的名义出资人及名义股东，代原告持有对宁夏智诚众联商贸有限公司的10万元出资及对应的5％股权；出资方式为由原告将10万元出资款汇入被告指定的账户，再由被告使用该资金对宁夏智诚众联商贸有限公司进行出资；被告代持股权期间，产生的收益全部归原告所有，并约定如被告不履行或不适当履行受托行为，造成原告损失的被告承担赔偿责任，包括一切直接和间接损失。除此之外，该合同中还就双方权利义务进行了约定。《代持股协议》签订后，原告依约向被告指定的账号支付了10万元出资款，此后当原告问及宁夏智诚众联商贸有限公司出资款及相关分红事宜时，被告一直称宁夏智诚众联商贸有限公司尚未向股东分配红利，让原告不要着急。近日，原告通过网络查询宁夏智诚众联商贸有限公司的企业信息发现，宁夏智诚众联商贸有限公司已于2020年3月解散注销，且该公司存续期间，被告并未向该公司出资并被登记为公司股东，此时原告方才得知被告根本未依据《代持股协议》的约定履行出资及代持股义务。综上，原告认为，被告收到原告支付的出资款后，未依据《代持股协议》的约定将款项出资至宁夏智诚众联商贸有限公司的行为已构成根本违约，且造成原告损失。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定，原告有权解除《代持股协议》并要求被告返还10万出资款及赔偿损失。故此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。        被告屈文保未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求提交的证据：1．《代持股协议》一份，证明2016年4月1日，原、被告共同签署了《代持股协议》，约定由被告作为原告委托的名义出资人及名义股东，代原告持有对宁夏智诚众联商贸有限公司的10万元出资及对应的5％股权；出资方式为由原告将10万元出资款汇入被告指定的来超名下银行账户，再由被告使用该资金对宁夏智诚众联商贸有限公司进行出资；被告代持股权期间，产生的收益全部归原告所有，并约定如被告不履行或不适当履行受托行为，造成原告损失的被告承担赔偿责任，包括一切直接和间接损失；2．《收条》、《中国银行转账明细》、《支付宝转账交易记录》截图打印件各一份、《结婚证》复印件一份。证明原告依约于2016年4月20日向被告指定的其妻子来超名下银行账户转款10万元，原告向被告履行了出资款支付义务；3．《国家企业信用信息公示系统》一份，证明宁夏智诚众联商贸有限公司已于2020年3月解散注销，且该公司存续期间，被告并未向该公司出资并被登记为公司股东，被告未依据《代持股协议》的约定履行出资及代持股义务；4．股权转让协议复印件一份，证明2016年4月1日被告屈文保与宁夏智诚众联商贸有限公司原股东徐建军签订股权转让协议，约定由徐建军以每股2万元，共计10％的股权转让给被告屈文保的事实。        被告屈文保未到庭质证，视为其放弃举证质证的权利。        本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。        根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，原、被告签订《代持股协议》一份，约定：1．原告委托被告作为自己对宁夏智诚众联商贸有限公司人民币10万元出资（原告出资金额10万元，相应享有公司5％的股权）的名义出资人和名义股东，并代为行使出资人或股东权利，被告自愿接受原告的委托；2．被告在此声明并确认，代持股权的投资款系完全由原告提供，只是由被告以其自己的名义代为投入宁夏智诚众联商贸有限公司，故代持股权的实际所有人应为原告，被告系根据本协议代原告持有股权；3．被告在此进一步声明并确认，由代持股权产生的或与代持股权有关的收益全部归原告所有，在被告将上述收益交付给原告之前，被告系代原告持有该收益；4．原告将由被告代持股权对应的10万元出资金额，以转账的方式支付至被告指定的来超的账户，再由被告将出资金额转付至宁夏智诚众联商贸有限公司指定账户；5．被告同意为原告无偿代理，不向原告收取代持股权的代理费用；6．本协议生效后，如被告不履行或不适当履行受托行为，造成原告损失，被告应当承担赔偿责任，包括一切直接和间接损失。协议中还就双方权利义务进行了约定。《代持股协议》签订后，被告于2016年4月1日向原告出具“收到王海龙人民币10万元整，大写壹拾万元，用于向宁夏智诚众联商贸有限公司进行出资，代其受让股权。”的收条，原告于2016年4月20日通过网上支付向被告指定的来超银行账户支付了10万元。根据原告提供的宁夏智诚众联商贸有限公司的企业信息，宁夏智诚众联商贸有限公司已于2020年3月23日注销，在该公司存续期间，未反映出被告被登记为公司股东。        本院认为，依据原告提供的《代持股协议》约定，被告接受原告委托以被告的名义向宁夏智诚众联商贸有限公司出资，代持股权收益归原告所有，双方形成委托合同关系。原告将约定的出资10万元交付给被告指定的人员后，被告未能按照约定向宁夏智诚众联商贸有限公司出资，亦未及时返还给原告，违反了《代持股协议》约定，应当承担民事责任。原告要求解除双方签订的《代持股协议》，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的出资款利息，应自原告实际交付被告之日起按年利率4.75％计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条、第四百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、解除原告王海龙与被告屈文保于2016年4月1日签订的《代持股协议》；        二、被告屈文保于本判决生效后十日内返还原告王海龙出资款10万元及利息15820.14元（利息暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2760.00元，减半收取1380.00元，由被告屈文保负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    杨志华二〇二一年六月八日书记员    王伟《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方早上损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。