河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2137号原告：刘爱梅，女，汉族，生于1954年2月24日，住西峡县。委托诉讼代理人：周宏举，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘正敏，男，汉族，生于1968年5月28日，住西峡县。被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区校场路281号。统一社会信用代码：914113006856609407。负责人：李书亚，公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏，公司员工。特别授权。原告刘爱梅与被告刘正敏、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘爱梅委托诉讼代理人周宏举、被告安诚财险南阳公司委托诉讼代理人程鹏、被告刘正敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱梅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失144698.916元；2.诉讼费由二被告承担，庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告各项损失116748.1元［原告刘爱梅各项损失如下：1.医疗费30435.1元；2.护理费9933元（129元／天×77天）；3.住院伙食补助费3850元（50元／天×77天）；4.营养费1540元（20元／天×77天）；5.残疾赔偿金54210元（34750.34元／年×13年×12%）；6.鉴定费1330元；7.交通费1540元（20元／天×77天）；9.精神抚慰金10000元；10.后续治疗费4000元，共计116748.1元，要求被告安诚财险南阳公司在交强险限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险限额内赔付），下余部分由被告刘正敏赔偿］。事实和理由：2020年5月6日5时00分许，被告刘正敏驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿311国道自南向北行驶至311国道西峡县双龙镇小水村下营组（693ＫＭ＋460Ｍ），与同向行驶原告刘爱梅驾驶的两轮电动车碰撞，造成刘爱梅受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经西峡县交警大队作出事故认定，刘正敏负事故的全部责任，刘爱梅无责任。事故发生后，原告刘爱梅被送往西峡县人民医院住院治疗至2020年7月22日，住院77天，共计花费医疗费30435.1元。经西峡法院委托，2020年12月24日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对刘爱梅受伤是否构成伤残及伤残等级、后续医疗费进行评定，鉴定意见：刘爱梅重型开放性颅脑损伤遗留脑软化灶形成并神经系统异常症状属十级残，双侧多发肋骨骨折属十级残，腰椎四处横突骨折遗留腰痛及腰部活动受限属十级残；刘爱梅身体损伤后期医疗费约需4000元（肆仟元整）。原告支出鉴定费1330元。另查，该豫Ｒ×××××轻型普通货车系被告刘正敏所有，且在被告安诚财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告刘正敏辩称，事故属实，车辆在被告安诚财险南阳公司投保有交强险，应由保险公司赔偿；事故发生后，被告刘正敏向原告垫付医疗费37450元，应予以退还。被告安诚财险南阳公司辩称，事故属实，事故车辆在安诚财险南阳公司投保有交强险，对原告合法合理的损失，安诚财险南阳公司在交强险限额内承担赔偿责任；护理费标准过高；对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；后续治疗费实际发生后处理；精神抚慰金过高；原告受伤后，保险公司向原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日5时00分许，被告刘正敏驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿311国道自南向北行驶至311国道西峡县双龙镇小水村下营组（693ＫＭ＋460Ｍ），与同向行驶原告刘爱梅驾驶的两轮电动车碰撞，造成刘爱梅受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经西峡县交警大队作出事故认定，刘正敏负事故的全部责任，刘爱梅无责任。事故发生后，原告刘爱梅被送往西峡县人民医院住院治疗至2020年7月22日，住院77天，共计花费医疗费28881.4元，出院后检查花费医疗费1553.7元，共计花费医疗费30435.1元。经本院委托，2020年12月24日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对刘爱梅受伤是否构成伤残及伤残等级、后续医疗费进行评定，鉴定意见：刘爱梅重型开放性颅脑损伤遗留脑软化灶形成并神经系统异常症状属十级残，双侧多发肋骨骨折属十级残，腰椎四处横突骨折遗留腰痛及腰部活动受限属十级残；刘爱梅身体损伤后期医疗费约需4000元（肆仟元整）。原告支出鉴定费1330元。事故发生后，被告刘正敏支付原告医疗费37450元，被告安诚财险南阳公司支付原告医疗费10000元。另查：1.刘正敏驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车系被告刘正敏所有，车辆在被告安诚财险南阳公司投保有交强险。2.2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，刘正敏负事故的全部责任，刘爱梅无责任，原告的合理损失应由被告安诚财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿，下余部分被告刘正敏全额赔偿。对原告刘爱梅的合理损失，本院认定如下：原告刘爱梅诉请的医疗费30435.1元、住院伙食补助费3850元、鉴定费1330元、伤残赔偿金54210元、营养费1540元、交通费1540元符合法律规定，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。原告护理费计算标准应按照河南省居民服务和其他服务业平均工资收入计算，原告主张过高部分，本院不予支持；关于后期医疗费，原告身体多发损伤后期治疗必然发生，且有鉴定机构出具的咨询意见在卷佐证，为减少当事人诉累，该后期医疗费用4000元本院予以支持；本次交通事故致原告刘爱梅身体三处十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度及本地生活消费水平，本院酌定精神抚慰金6000元为宜，在交强险限额内优先赔付，原告主张过高部分，本院不予支持。被告安诚财险南阳公司对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定意见系在诉前本院依法委托，程序合法，结论并无不当，故对被告安诚财险南阳公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持；本院确认原告刘爱梅合理损失如下：1.医疗费30435.4元；2.护理费9885.26元（128.38元/天×77天）；3.住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）；4.营养费1540元（20元/天×77天）；5.残疾赔偿金54210元（34750.34元/年×13年×12%）；6.鉴定费1330元；7.交通费1540元（20元/天×77天）；9.精神抚慰金6000元；10.后续治疗费4000元，共计112790.66元，由被告安诚财险南阳公司赔偿82965.26元（医疗费限额10000元+护理费9885.26元+鉴定费1330元+残疾赔偿金54210元+精神抚慰金6000元+交通费1540元），下余29825.4元由被告刘正敏全额赔偿。被告安诚财险南阳公司向原告刘爱梅垫付医疗费10000元，还应向原告刘爱梅赔偿72965.26元。被告刘正敏支付原告刘爱梅37450元，扣除其应赔偿给原告29825.4元及应承担诉讼费1275元后剩余6349.6元，可由被告安诚财险南阳公司在支付原告刘爱梅赔偿款中直接支付被告刘正敏。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘爱梅66615.66元，支付被告刘正敏6349.6元；二、驳回原告刘爱梅其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，减半收取1597元，由原告刘爱梅负担322元，被告刘正敏负担1275元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年六月二十二日书记员 石晓峰