文书内容广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初2430号原告:胡元红，女，1966年9月17日出生，汉族，英德市人，住英德市，委托代理人：胡烈明，男，1965年10月8日出生，汉族，英德市人，住英德市，委托代理人：张德平，男，1964年2月27日出生，汉族，英德市人，户籍所在地：英德市，被告：黄永对，男，1977年6月2日出生，汉族，英德市人，住英德市，（缺席）。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市东城区东源路人保大厦（缺席）。负责人：杨松柏，公司总经理。原告胡元红诉被告黄永对、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中人保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行审理，原告胡元红的委托代理人张德平出庭参加了诉讼，被告黄永对、中人保东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四、五项，其他事项无争议。本院结合原告的诉讼请求、被��的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2015年6月20日14时10分许，黄永对驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由宝洞往鱼湾方向行驶至英德市东华镇鱼湾卫生院门口路段，与行人胡元红发生碰撞，造成胡元红受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：黄永对承担本次事故的全部责任，胡元红不承担此事故的责任。三、受害人情况：胡元红，女，1966年9月17日出生，系农业家庭户口居民。事故��生后，原告因伤被送至佛山市中医院住院治疗至2015年8月17日，合共住院58天。四、护理费：原告主张护理费按每天150元标准计算58天。被告中人保东莞分公司认为原告未提交护理人员的误工材料证明其有实际的误工减少，其诉求的护理费计算标准无依据，应按100元/天计算。本院认为，原告提交的出院记录虽无医嘱注明留陪护人情况，但结合原告因本次事故伤及右跟骨、右足踝，并行右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折切开复位内固定并支架外固定术，本院可认定原告住院期间有一人陪护，其主张的护理费计算标准并未过高，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费应为8700元（150元/天×58天）。五、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，有佛山市中医院疾病诊断证明书为证。被告中人保东莞分公司认为原告该费用未实际产生，诉求过高，应以8000元为宜。本院认为，佛山市中医院出具的疾病诊断证明书已载明原告骨折愈合后，需入院行固定物取出术，费用约10000元，为避免当事人诉累，本院对该费用予以确认。六、受害方已获赔偿情况：事故发生后被告黄永对赔偿原告110000元。2017年6月12日，原告就医疗费、住院伙食费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失到本院立案起诉两被告，本院于2017年8月28日作出（2017）粤1881民初1883号民事判决书，判决中人保东莞分公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失73553.74元，该民事判决书现已生效，并且中人保东莞分公司已履行完毕其赔偿义务。七、保险合同的情况：粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告中人保东莞分公司投保交强险及赔偿限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。八、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｓ×××××号小型普通客车所有人为王自力，被告黄永对是其所雇请的司机。九、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告护���费、后续治疗费共18700元，并承担所有诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告黄永对在驾驶机动车过程中，与行人原告胡元红发生碰撞，造成原告胡元红受伤的交通事故，经交警部门认定，被告黄永对承担事故全部责任，原告胡元红不承担事故责任。原、被告对此没有异议，本院予以确认。由于粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告中人保东莞分公司处投保了交强险及商业三者险，根据规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由被告中人保东莞分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告中人保东莞分公司按责任比例在商业三者险赔��限额范围内予以赔偿。经核算，本案中交通事故造成原告的损失为：护理费8700元、后续治疗费10000元。上述款项合计18700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔付给原告护理费8700元；不足部分10000元由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险赔偿限额范围内按100%责任赔付给原告胡元红。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十���条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险限额范围内赔偿原告胡元红护理费8700元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告胡元红后续治疗费10000元。上述一、二项确定的款��限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费133.75元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖明阳二〇一八年七月二十七日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下��称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复���理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人��没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。