湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4351号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区林语路288号，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：陈培亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：董进，湖南道宽律师事务所律师。被告：山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司，住所地山西省阳泉经济技术开发区氧化铝厂区，统一社会信用代码：9140300676449211U。负责人：张清明。被告：山西兆丰铝业有限责任公司，住所地山西省阳泉经济技术开发区氧化铝厂区办公楼，统一社会信用代码：91140300602258594J。法定代表人：杨希印，职务：董事长。原告长沙中联重科环境产业有限公司(以下简称“中联重科环境公司”)与被告山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司(以下简称“兆丰氧化铝分公司”)、山西兆丰铝业有限责任公司(以下简称“兆丰铝业公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告中联重科环境公司的委托诉讼代理人董进到庭参加诉讼，被告兆丰氧化铝分公司、兆丰铝业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科环境公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款68000元及违约金暂计18000元(违约金分别以68000元为基数，自2019年10月15日起按每日万分之五计至2021年2月22日为18000元;后续违约金以欠款总额为基数，按万分之五每日计算至货款实际付清之日止)，以上暂合计86000元;2.判令本案案件受理费用由二被告负担。原告中联重科环境公司诉请的事实和理由：2018年9月4日，被告兆丰氧化铝分公司与原告中联重科环境公司签订《产品买卖合同》。合同约定被告自原告处购买一台洗扫车。合同第十五条约定:“买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金且出卖人有权停止售后服务”。被告兆丰氧化铝分公司系被告兆丰铝业公司依法设立的分支机构。上述合同签订生效后，原告中联重科环境公司依约履约，但二被告并未依约如期足额向原告支付货款，截至2021年2月22日，被告未支付货款共计68000元，且已产生逾期付款违约金18000元，暂合计86000元。原告中联重科环境公司认为，原、被告双方之间基于真实意思表示签订上述《产品买卖合同》，双方之间成立合法有效的买卖合同法律关系，且原告中联重科环境公司已按约履约。被告应当依约如期足额支付货款，被告兆丰铝业公司应当对其设立分公司即被告兆丰氧化铝分公司以其名义开展的民事活动承担民事责任，但经原告多次催告，要求被告履行合同义务，均无果。被告兆丰氧化铝分公司、兆丰铝业公司未作答辩。经审理查明：2018年9月14日，原告中联重科环境公司与被告兆丰氧化铝分公司签订合同编号为：18004689的《产品买卖合同》，约定被告向原告购买型号为ZLJ5180TXSDFE5B10的洗扫车1台，货款总计分别为680000元，付款方式为合同签订后买方支付卖方合同总额的30%预付款，货到验收合格并开具16%增值税发票后30日内支付合同款的60%，余款10%为质保金，12个月后30日内一次性付清。合同第十五条第1款第（2）项约定：买受人未按合同期限付款，逾期须承担欠款总额万分之五/日的违约金。2018年9月20日，原告中联重科环境公司将上述涉案设备交付给了被告兆丰氧化铝分公司，但被告兆丰氧化铝分公司并未依约如期足额向原告支付货款，截至2021年2月22日，被告兆丰氧化铝分公司未支付货款共计68000元，且已产生逾期付款违约金18000元。此后，原告中联重科环境公司多次催要无果，遂成本诉。另查明：兆丰氧化铝分公司系兆丰铝业公司分支机构，且已领取营业执照。以上事实有原告中联重科环境公司提交的《产品买卖合同》、《产品签收单》等证据佐证，经本庭查证属实，能证明涉案合同的签订及履行经过，本院予以采信并作为定案根据在卷佐证；原告中联重科环境公司提交的《违约金计算明细表》虽系原告中联重科环境公司单方制作，但被告兆丰氧化铝分公司来款部分属于原告中联重科环境公司的自认，本院予以认可，该份证据可作为双方交易款项支付的参考。本院认为：处理本案存在以下焦点问题。被告兆丰氧化铝分公司是否具有诉讼主体资格？依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”被告兆丰氧化铝分公司作为分支机构，依法领取了营业执照，符合法律意义上的其他组织的情形，因此在本案中，被告兆丰氧化铝分公司具有诉讼主体资格。原告中联重科环境公司与被告兆丰氧化铝分公司签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。本案中，被告兆丰氧化铝分公司未依约支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告兆丰氧化铝分公司未按合同约定按时、足额向原告中联重科环境公司支付货款，是引发本次诉讼的根本原因，故原告中联重科环境公司诉请被告兆丰氧化铝分公司支付货款68000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定按照日万分之五的标准计算，但原告中联重科环境公司在被告兆丰氧化铝分公司于2019年10月15日以来即存在违约情形下，未能及时主张权利，导致截至起诉之日产生的违约金较高，本院酌定截至2021年2月22日的利息调整为10800元，此后以实际欠付货款为基数，按日万分之三标准计付至被告兆丰氧化铝分公司实际付清之日止，对原告中联重科环境公司诉请超出部分，本院不予支持。被告兆丰氧化铝分公司是被告兆丰铝业公司的分公司，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，被告兆丰铝业公司也是本案适格的被告，应与被告兆丰氧化铝分公司共同承担支付货款的义务。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告山西兆丰铝业有限责任公司、山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司于本判决生效之日起七日内向原告长沙中联重科环境产业有限公司支付货款68000元及违约金10800元（违约金暂计算至2021年2月22日，此后以实际欠付货款为基数，按日万分之三的标准计付至被告实际付清之日止）；二、驳回原告长沙中联重科环境产业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费975元，由被告山西兆丰铝业有限责任公司、山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 左钢二〇二一年六月一日法官助理 程凯书 记 员 柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。