广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初339号原告：广州吉澳科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街市莲路罗家村段85号之一1栋219。法定代表人：蒋小艺，职务执行董事。委托诉讼代理人：王禹，系北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢二松，系北京市万商天勤律师事务所律师。被告：贵州晖昂贸易有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道大冲社区弘康安置小区A-25。法定代表人：汪庞。原告广州吉澳科技有限公司（以下简称吉澳公司）诉被告贵州晖昂贸易有限公司（以下简称晖昂公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告吉澳公司的法定代表人蒋小艺及委托诉讼代理人王禹到庭参加诉讼，被告晖昂公司经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉澳公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还货款共计人民币1200000元；2.请求判令被告支付原告违约金：以人民币1200000元为基数，自2020年7月27日起，按照每日千分之一的标准计算至生效判决确定的还款之日止（暂计至2020年10月15日，金额为人民币96000元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月19日，原告与被告签订了合同编号为JY2020071901的《供货合同》，约定由被告为原告供应自然色无粉PVC手套半成品。《供货合同》约定原告采购总额合计1亿只，被告应当在收到定金之日起7日内交付首批500万只，后期每四天交付500只直至交完。《供货合同》签订后，原告于次日按照约定向被告支付了首笔款人民币120万元。后被告陆续交付了三批货物，但于2020年8月15日交付最后一批60万只后，一直未能进行后续货品的交付，至今合计仅完成交付190.5万只。原告曾多次督促被告尽快继续交付货品或退还货款，但被告均消极躲避。被告的行为已经构成严重违约，被告的背信行为导致原告至今难以向下游客户进行交付，并因此给原告造成了重大损失。有鉴于此，为维护原告合法权益，原告特诉诸法院，请求法院依法判如所请。被告晖昂公司无答辩，亦未在举证期限内举证。原告吉澳公司围绕诉讼请求依法提交了《供货合同》、国内支付业务付款回单、贵州增值税专用发票、微信聊天记录等证据。本院组织当事人进行了质证，被告晖昂公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告吉澳公司提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告吉澳公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月19日，晖昂公司作为供货方、甲方，吉澳公司作为采购方、乙方，双方签订《供货合同》，就晖昂公司向吉澳公司供应一次性PVC手套半成品事宜达成如下约定：商品名称为自然色无粉PVC手套半成品（A级），单价0.237元/只，商品数量1亿只，金额2370万元。乙方到甲方工厂分批次自提。首批500万只收到定金7天内完成交付。后期每4天交500万只，直至交完。如因乙方未支付完毕全部货款，甲方有权顺延交货期限且不属违约。每逾期一天，乙方须按照合同总额的千分之一向甲方支付保管费、仓租费等额外费用；如超过15天仍未支付的，视为乙方已提货，除支付保管费外，甲方有权向乙方追讨合同货款及因此遭受的损失。甲方收到乙方支付的款项后应及时安排生产和交货，若甲方不能按时交货，延期3天及以上的，每延期一天甲方需按照合同总额的千分之一赔付给乙方；如超过15天仍未交货的，视为甲方已严重违约，乙方有权向甲方追讨已付甲方的全部货款，并没收甲方已交付的全部货物。乙方在合同签署后当天支付合同首批500万只全款，并支付10万元作为押金，如后期乙方没有采购够1亿只手套，则押金不退。采购够1亿只，押金可抵货款，后期每期提货，持续提货预付支付不低于500万只全款的金额。支付定金为本合同生效。双方发生争议时，协商解决，协商不成任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。2020年7月20日，吉澳公司向晖昂公司转账120万元。晖昂公司分别在2020年8月1日、2020年8月12日、2020年8月15日向吉澳公司交付了50.5万只、80万只、60万只PVC手套，合计190.5万只。2020年8月3日，吉澳公司在双方沟通的微信群中向晖昂公司发送函件，认为原定于7月27日交货500万只PVC手套，已逾期7天，如晖昂公司在三日内仍未履行交货义务，吉澳公司将采取法律手段维护权益。其后，吉澳公司多次在微信群催促交货、开具发票以及邮寄合同原件。2020年9月8日，吉澳公司要求王禹律师加入群聊，王禹律师代表吉澳公司在微信群中要求晖昂公司最迟在当天将合同原件返还吉澳公司，并随附已交付PVC手套对应金额的增值税专用发票，就合同项下晖昂公司未能履行交货义务给出切实可行的解决方案。2020年9月10日，晖昂公司开具增值税专用发票，购买方位吉澳公司，货物为自然色无粉PVC手套，数量190.5万只，金额为451485元。因晖昂公司一直未交付其他PVC手套，吉澳公司诉至本院要求解决。吉澳公司主张其和下游客户约定的销售价格为首批385万只对应美元190960元，约合人民币135万元，对应单只售价约0.3506元，利润率大概在48%，如果晖昂公司按约交付1亿只，则吉澳公司的预期收益可达人民币1173.6万元。即使按照首笔订单385万只核算，吉澳公司预期收益金额也达43.736万元。本院认为，吉澳公司与晖昂公司之间签订的《供货合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。吉澳公司向晖昂公司购买PVC手套，并已预付货款120万元，晖昂公司理应依约按期足额交付货物。现吉澳公司主张晖昂公司仅交付了190.5万只PVC手套，晖昂公司未举证证明已向吉澳公司交付其余货物，故本院对吉澳公司的陈述予以采信。《供货合同》约定若晖昂公司不能按时交货，延期3天及以上的，每延期一天需按照合同总额的千分之一赔付给吉澳公司；如超过15天仍未交货的，视为晖昂公司严重违约，吉澳公司有权追讨已付的全部货款，并没收已交付的全部货物。现吉澳公司要求晖昂公司全额退还货款，考虑晖昂公司未交付部分货物对应货款金额以及预期利益损失，吉澳公司主张退还120万元并不过分高于造成的损失，本院对其该项主张依法予以支持。吉澳公司已主张晖昂公司退还全部货款，实际就是要求晖昂公司承担违约责任，吉澳公司另要求晖昂公司按照日千分之一标准支付违约金，属于重复主张违约责任，本院不予支持。晖昂公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告贵州晖昂贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州吉澳科技有限公司退还货款1200000元。二、驳回原告广州吉澳科技有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16464元，由原告广州吉澳科技有限公司负担1153元，被告贵州晖昂贸易有限公司负担15311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  肖晓丹二〇二一年六月十八日书记员  梁玉华