安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民初2716号原告：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路**盛景大厦商业**，统一社会信用代码91340000343781988G(1-1)。法定代表人：徐志林，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，安徽志达律师事务所律师。被告:阜阳市钵镀建材销售有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**温州街************一社会信用代码91341200MA2TEBRY3K(1-1)。法定代表人：李君。被告：阜阳市皓科建材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**温州街**********1200MA2TEC3723(1-1)。法定代表人：李君。被告：阜阳市鹏友建材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道煜林，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道煜林汽配城商住**楼**1457625N（1-1）。法定代表人：李西月。上述三被告共同委托诉讼代理人：姚志强，该上述三公司代账会计。被告：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区鼓楼办事处人民中，住所地安徽省阜阳市颖州区鼓楼办事处人民中路**温州街**********楼16201131169（1-1）。法定代表人：李元，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。被告：李元，女，1983年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王春光，男，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称国元金融公司）与被告阜阳市钵镀建材销售有限公司（以下简称钵镀公司）、阜阳市皓科建材销售有限公司（以下简称皓科公司）、阜阳市鹏友建材销售有限公司（以下简称鹏友公司）、阜阳市温州街置业开发有限公司（以下简称温州街公司）、李元、王春光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告国元金融公司的委托诉讼代理人赵丹，被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司的共同委托诉讼代理人姚志强、被告温州街公司的委托诉讼代理人赵云凯到庭参加诉讼。被告李元、王春光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国元金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司立即偿还原告借款本金人民币300万元、利息及逾期违约金181333.28元（利息为2020年5月21日至2020年12月27日115333.28元,逾期违约金以300万元本金为基数,自2020年12月28日起按年利率24%暂计算至2021年1月31日共计66000元）,承担实现债权的费用（律师费）15907元,以上合计3197240.28元；2、判令原告对被告温州街公司所有的阜阳市颍州区（在建工程）在诉讼请求第一项中的债务范围享有优先受偿权;3、判令被告温州街公司、李元、王春光对诉讼请求第一项中的债务承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用、保全费、保全保险费由上述被告共同承担。事实与理由:原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称“国元网金”）系一家互联网金融信息服务公司,负责旗下互联网贷款平台（域名:ｗｗｗ.ｇｖｗｉ.ｃｏｍ）的运营管理,依法为借款人和出借人提供居间服务。平台投资人作为出借人、被告阜阳市钵镀建材销售有限公司（以下简称“被告一”）、阜阳市皓科建材销售有限公司（以下简称“被告一”）和被告阜阳市鹏友建材销售有限公司（以下简称“被告三”）作为共同借款人,原告作为居间人签署了《共同借款合同》,约定:上述三被告为共同借款人,共同借款300万元,缪晓寒为出借人（平台投资人）授权人,上述三被告具有共同还款责任,任何一方违约,违约方应承担违约使其他各方应承担的费用和损失,包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。若上述三被告逾期还款可宣布借款提前到期,自向上述三被告发出提前还款通知之日起,上述三被告除应按照合同约定支付未偿还的借款本金、利息、服务费外,还须以其未偿还的借款本金为基数按每日万分之五支付逾期付款违约金,直至全部债清偿完毕。三份《借款合同》分别约定:借款本金为人民币100万元;贷款期限12个月,自2019年12月27日起至2020年12月27日止;借款用途为经营周转;借款利率为固定利率年利率7%,借款期间内不变动调整:还款方式为按月还息,到期一次性还本。合同确认自点击平台“投标”按钮时起,即视为平台投资人已向原告发出不可撤销的授权,授权原告或原告指定人员代为办理借款合同项下包括但不限于以下所有事宜:代为签署相关借款合同、抵（质）押合同等;代为办理抵（质）押物评估、公证,在登记部门办理抵（质）押登记备案等担保手续。任何一方违约,违约方应承担违约使其他各方应承担的费用和损失,包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。若上述三被告逾期还款可宣布借款提前到期,自向上述三被告发出提前还款通知之日起,上述三被告除应按照合同约定支付未偿还的借款本金、利息、服务费外,还须以未偿还的借款本金为基数按每日万分之五支付逾期付款违约金,直至全部债务清偿完毕。合同约定产生争议协商解决,协商不成向安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司所在地法院起诉。马鞍山国元融资担保有限责任公司签订《担保书》约定:马鞍山国元融资担保有限责任公司为上述三被告在主合同（编号为ＧＹＷ5-1902000037的共同借款合同）项下应支付的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的其他费用承担不可撤销的连带责任保证担保。马鞍山国元融资担保有限公司与被告一、被告二、被告三签订了《委托保证合同》（编号为国元网委保字（2019）第071号）,约定上述三被告委托马鞍山国元融资担保有限公司为上述借款向主合同债权人提供保证,由被告四、被告五和被告六提供保证反担保、被告四提供抵押反担保。被告四签订了《保证反担保合同》（编号为:国元网保证反字（2019）第071-1号）提供保证反担保;同时被告五、被告六签订了《保证反担保合同》（编号为:国元网保证反字（2019）第071-2号）提供保证反担保;被告四签订了《不动产抵押反担保合同》,以其所有的在建工程颍州区皖（2019）阜阳市不动产证明第0237499号）提供抵押反担保,各反担保人向马鞍山国元融资担保有限责任公司承担保证反担保责任。因被告一、被告二、被告二到期后未按合同约定按期偿本付息,宣告提前到期后经催告由马鞍山国元融资担保有限责任公司于2020年12月28日分别代偿本金300万元,利息115333.28元,合计3115333.28元。2020年12月28日,马鞍山国元融资担保有限责任公司将其对被告、被告二、被告三和被告四、被告李元、被告王春光的追偿权债权总金额3115333.28元转让给原告并进行了债权转让公告。同时马鞍山国元融资担保有限责任公司向各被告书面告知转让事宜,国元网金也告知各被告应向其清偿上述款项。上述欠款虽经原告多次催收各被告仍未还款,各被告的行为已经违反合同约定,严重侵犯了原告的合法权依法应承担违约责任。现原告为维护自身的合法权益,特诉至贵院,请依法判决。被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司共同辩称：被告四原来欠原告债务，被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司提供了相应的手续在原告的平台各贷款100万元，用于偿还被告四欠原告的债务，被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司没有拿到这个钱。被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司未提交证据。被告温州街公司辩称：借款合同系无效的，因此担保合同也是无效的，原告不具备发放贷款的资质；原告主张的300万元的贷款是虚假的，实际上被告四与原告结算，被告四仅欠原告本金32.9万元，300万元组成也是不合法的，在2020皖01**民初10746号民事调解书原被告双方已一次性处理完毕，即使欠款32.9万元原告也已放弃，现原告向被告主张无事实和法律依据，因此，应依法驳回原告诉请。被告李元、王春光未予答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于案涉借款是否合法存在的问题。从双方举证和当事人陈述可以看出，2019年12月24日，被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司（甲方）作为共同借款人与马鞍山国元融资担保有限公司（乙方）、被告温州街公司（丙方）签订《协议书》，约定：甲方作为共同借款人通过国元网金网络平台借款300万元，乙方为甲方的上述借款提供连带责任保证担保，丙方自愿以在建工程提供抵押反担保等；被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司后分别签订了《借款合同》，并签订了《委托划款通知书》，后将借款划入被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司指定账户；故案涉借款是合法存在并有效的。案涉借款的偿还情况及代偿情况。借款到期后，被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司未按约定偿还借款本息，马鞍山国元融资担保有限公司为此代偿借款本金300万元，利息115333.28元。本院认为：原、被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方均具有法律约束力。因被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司未按照约定偿还借款本息，导致马鞍山国元融资担保有限公司承担了代为还款的保证责任，马鞍山国元融资担保有限公司在承担保证责任后将债权转让给案涉原告，故原告依法有权向被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司予以追偿，故原告要求被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司偿还代偿款3115333.28元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。马鞍山国元融资担保有限公司代偿上述款项后，被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司未按约定予以偿还，应承担相应的违约责任，原告要求被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司支付自2020年12月28日起以300万元为基数按照年利率24%标准顺延计算的违约金至款清之日止，但原告主张的利率过高，本院调整为按照合同成立时即2019年12月24日的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算违约金。原告要求被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司支付诉讼保全担保费1918元、律师代理费15907元，符合双方合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原告要求对被告温州街公司提供抵押的位于阜阳市颍州区在上述债权范围内享有折价或拍卖、变卖的价款优先受偿权的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。原、被告签订的反担保合同均系各方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方均具有法律约束力。因被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司未按照约定偿还借款本息，导致马鞍山国元融资担保有限公司承担了代为还款的保证责任，马鞍山国元融资担保有限公司在承担保证责任后将债权转让给案涉原告，因被告温州街公司、李元、王春光自愿为马鞍山国元融资担保有限公司的担保行为提供连带责任反担保，故原告要求被告温州街公司、李元、王春光对被告钵镀公司、皓科公司、鹏友公司负担的上述债务承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市钵镀建材销售有限公司、阜阳市皓科建材销售有限公司、阜阳市鹏友建材销售有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司借款本息3115333.28元，并支付自2020年12月28日起以300万元为基数按照2019年12月24日的一年期贷款市场报价利率四倍标准顺延计算的违约金至款清之日止；二、被告阜阳市钵镀建材销售有限公司、阜阳市皓科建材销售有限公司、阜阳市鹏友建材销售有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司律师代理费15907元；三、原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司有权对被告阜阳市温州街置业开发有限公司提供抵押的位于阜阳市颍州区折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；四、被告阜阳市温州街置业开发有限公司、李元、王春光对本判决第一、二项被告阜阳市钵镀建材销售有限公司、阜阳市皓科建材销售有限公司、阜阳市鹏友建材销售有限公司所负的债务向原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司承担连带清偿责任；五、被告阜阳市钵镀建材销售有限公司、阜阳市皓科建材销售有限公司、阜阳市鹏友建材销售有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司诉讼保全担保费1918元；六、驳回原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32378元，保全费5000元，合计37378元由被告阜阳市钵镀建材销售有限公司、阜阳市皓科建材销售有限公司、阜阳市鹏友建材销售有限公司、阜阳市温州街置业开发有限公司、李元、王春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李中明二〇二一年六月十一日书记员  王**梅附证据目录清单：原告提供如下证据：1、被告身份证复印件、营业执照复印件；2、《授权委托书》《协议书》、《借款申请》、《股东会决议》、阜阳市钵镀建材销售有限公司、阜阳市皓科建材销售有限公司、阜阳市鹏友建材销售有限公司与出借人代理人签订的《共同借款合同》(编号GYW5-1902000037)》、《借款合同》(编号GYWJ-1902000037-1、GYWJ-1902000037-2、GYW5-1902000037-3)(出借人明细表、还款计划书)、《送达地址确认函》、《委托划款通知书》、马鞍山国元融资担保有限责任公司《担保书》、阜阳市温州街置业开发有限公司《担保书》(编号1902000037-1)、李元、王春光《担保书》(编号1902000037-2)、被告一、被告二、被告三与马鞍山国元融资担保有限责任公司签订的《委托保证合同》(编号:国元网委保字(2019)第071号)、《保证反担保合同》2份(编号分别为国元网保证反字(2019)第37-1号、国元网保证反字(2019)第37-2号)、《不动产抵押反担保合同》(编号:国元网抵押反字(2019)071号)、《不动产登记证明》；3、被告一、被告二、被告三在国元网金平台的登记信息、抵押贷-191227001、特约标一抵押贷-191227002、特约标一抵押贷-191227003投资人信息、抵押贷-191227001、特约标一抵押贷-191227002、特约标-抵押贷-191227003资金交易流水在国元网金的系统截图、抵押贷-191227001、特约标一抵押贷-191227002、特约标一抵押贷-191227003国元网金系统放款流水及代偿流水、抵押贷-191227001、特约标-抵押贷-191227002、特约标一抵押贷-191227003徽商银行系统代偿流水；4、《债权转让协议》、《委托书》、《协议书》、《告知函》、《安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司马鞍山国元融资担保有限责任公司追偿权转让通知联合公告》、快递单据；5、聘请律师合同、律师费发票、付款凭证；6、国元网金项目操作流程纸质版；7、银行流水打印件；8、证明打印件。被告温州街公司提供如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件；2、证明一份；3、民事调解书复印件一份；4、统计表一份、情况说明一份、付款回单。附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。