广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初1021号原告袁梓诚，男，汉族，1992年2月20日出生，住广东省深圳市龙岗区。被告张弛，男，汉族，1991年10月29日出生,住广东省湛江市赤坎区。原告袁梓诚诉被告张弛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁梓诚到庭参加诉讼，被告张弛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币1109375；2、判令被告支付利息（利息从2020年2月1日起按月利率3%计至2020年12月31日止，从2021年1月1日起按月利率1%计至还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日被告向原告借款95万元，双方签订《借款协议书》约定月利率3%，每月1号结清利息。2019年7月25日，被告再向原告借款25万元（后归还8万元），双方签订《借款协议书》约定月利率1%，每月5号前结清利息。因被告没有按时支付利息，原告多次要求还本金未果，被告应承担还款责任、违约责任。被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告张弛因经营资金需要提出向原告袁梓诚借款，原告同意后，通过银行于2019年4月5日向被告转账支付借款300000元，于2019年4月6日向被告转账支付借款250000元，于2019年4月7日向被告转账支付借款450000元，于2019年7月25日向被告转账支付借款189375元，合计向被告支付借款1189375元。被告先后出具一份《借据》和一份《借条》给原告收执。2019年6月1日《借据》内容为“本人张弛（身份证号码：4408231991××××××××）今借到出借方袁梓诚（身份证号码：4408231992××××××××）人民币玖拾伍万元整（小写：￥950000元），每月利息按借款总额的3%计算，即每月利息为28500元，每月1日结息，并每月5日前转账至出借方袁梓诚个人账户。如当月利息逾期未结清，即视为违约，出借方袁梓诚有权中止借款，要求提前偿还本金及利息，如若仍未还清本金及利息，出借方袁梓诚可向当地法院提出诉讼以维护自己的经济利息或通过其他办法解决。出借人：袁梓诚（签名、指印），借款人：张弛（签名、指印），二0一九年六月一日。”2019年7月1日《借条》内容“2019年7月1日借款人张弛4408231991××××××××向出借人袁梓诚4408231992××××××××借用人民币170000元（大写：壹拾柒万元整），月息人民币1700元，每月5号前结处当月利息。出借人如需要回本金，需提前一个月通知借款人。如借款人逾期不还，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等等）均由违约方承担。出借人：袁梓诚（指印），借款人：张弛（指印），2019年7月1日。”借款后，被告至今未能清偿，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。原告在庭审中确认，被告已偿还借款本金80000元及支付利息至2020年1月底，尚欠本金1109375元及其余利息未还。本院认为，被告张弛向原告袁梓诚借款，并先后出具一份《借据》和一份《借条》给原告收执确认借款事实，原告已履行出借给付义务，双方形成合法的借贷关系。被告借款后经原告催讨至今未能清偿，应承担违约责任。本案中，被告出具的借据、借条虽载明尚欠原告借款本金1120000元（950000元+170000元），但原告在本案中实际出借支付给被告本金为1189375元，减去被告已偿还本金80000元，实际尚欠借款本金为1109375元。原告请求被告偿还借款本金1109375元的诉讼主张，合法有理，本院予以支持。对于利息的计算，因被告出具的《借据》、《借条》分别载明“月利率3%，月息1700元（折算为月利率1%）”，根据2020年12月23日第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，由于本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，适用当时审理民间借贷案件的司法解释规定，自合同成立到2020年8月19日的利息应以年利率24%（月利率2%）为上限。自2020年8月20日到借款清偿之日止的利息，应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍为上限。原告请求利息从2020年2月1日起按月利率3%计至2020年12月31日止的主张，已超过法律规定的利率上限，本院不予支持。对被告所欠的利息，应从2020年2月1日起按月利率2%计至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按月利率1%计至还清借款之日止。被告张弛不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条第二款第二项，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张弛于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1109375元及支付利息（利息计算：以1109375元为基数，从2020年2月1日起按月利率2%计至2020年8月19日止；以1109375元为基数，从2020年8月20日起按月利率1%计至还清借款之日止）给原告袁梓诚。二、驳回原告袁梓诚的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费8507.85元和财产保全费5000元，合计13507.85元，由原告承担1507.85元，被告承担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈以冲二〇二一年六月十五日法官助理 简筱筠书 记 员 罗嘉惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到的利息部分的，人民法院应予支持；对于自到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。