江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2018)赣0102民初4139号原告（反诉被告）：岳志强，男，1986年7月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580。被告（反诉第三人）：涂斌毅，男，1987年1月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，委托诉讼代理人：刘和平，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601198610929274。被告（反诉原告）：郭靓，男，1991年12月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201710614847。被告（反诉第三人）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：杨晓迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201110272409。原告岳志强（以下称姓名）诉被告涂斌毅（以下称姓名）、郭靓（以下称姓名）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，郭靓对岳志强提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，岳志强及其委托诉讼代理人余奕，涂斌毅委托诉讼代理人刘和平，郭靓委托诉讼代理人王江林，保险公司委托诉讼代理人翁传辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳志强诉称：2017年5月24日1时30分许，涂斌毅驾驶郭靓名下的赣Ａ×××××小车在南昌市××青山南路沙沟路口与岳志强驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成了岳志强和电动车上乘车人晏磊清（另案处理）两人受伤、两车受损的道路交通事故交通事故。该事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：涂斌毅承担本次事故主要责任。岳志强受伤后在南昌大学第二附属医院接受治疗，住院38天花费医疗费65441.95元，并经鉴定为十级伤残。因协商赔偿未果，故岳志强诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费65441.95元；后续治疗费1万元；住院伙食补助费3800元；营养费2700元；残疾赔偿金62396元；误工费12000元；护理费8100元；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3600元，共计141816.3元；本案诉讼费由被告承担。涂斌毅辩称：对于岳志强诉请部分赔偿费用三性均有异议，由法院合适认定。我垫付了5000元，请求法院一并处理；岳志强为农村户籍，其相关赔偿应该按照农村标准计算。郭靓辩称：郭靓作为车主不应当承担本次事故的赔偿责任；在本���中，肇事司机涂斌毅在日常生活工作中一直在使用机动车，按照正常的思维会认为其具有驾驶资格，并且在事发前郭靓喝了大量的酒导致不省人事，郭靓名下的机动车为无钥匙进入及无钥匙启动，涂斌毅也未经过郭靓的同意擅自驾驶其机动车，郭靓也是在事发之后才发现车辆是由涂斌毅擅自驾驶的，故在本案中郭靓无过错，即使认为郭靓具有过错的话，那也是较小的过错，不应担承担连带责任，以按份责任承担本次事故的百分之十的责任；岳志强主张的赔偿金部分与事实不负，不合理部分应予以驳回，具体如下：医疗费应以费用发票为准；后续治疗费过高，且应当在实际发生后再主张；住院伙食补助费主张过高，应当以每天50元计算；营养费主张过高，应当以每天20元计算30天；残疾赔偿金主张过高，岳志强为农村户籍，应按照农村标准计算；误工费主张无依据，��志强没有提供工作证明和收入证明，无法证实其误工费，且误工费应当以医嘱为准，误工期应当以45天计算；护理费主张过高，护理天数应当以住院天数为准，护理费以每天86元计算；交通费主张无依据，应予以驳回；司机涂斌毅已经受刑事处罚，精神损害抚慰金应予以驳回；本案中还有另一伤者晏磊清，应当在交强险中预留晏磊清的份额，并在超出交强险部分的应当按照责任比例承担。保险公司辩称：依据交强险条例，涂斌毅无证驾驶且逃逸，保险公司不承担任何责任；岳志强系农村户籍，其各项赔偿应按照农村标准计算，其他主张过高，请法院核实；诉讼费鉴定费我公司不承担；我公司垫付了5000元，请求法院一并处理。反诉原告郭靓诉称：2017年5月24日1时30分许，无证驾驶人涂斌毅驾驶郭靓名下的赣Ａ×××××小车在南昌市××青山南路沙沟路口与岳志强驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成了本案交通事故，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：涂斌毅承担本次事故主要责任，岳志强承担本次事故次要责任，郭靓不承担本次事故责任。事故发生后肇事车辆被送往江西省亚泰汽车贸易有限公司进行维修，修理费为57300元，应由岳志强承担30%责任。为维护原告合法权益，故反诉人诉至法院，请求法院依法判令：反诉被告岳志强赔偿反诉原告车辆维修费16590元；本案反诉费用由反诉被告承担。反诉被告岳志强辩称：本次事故为机动车与非机动车事故，岳志强承担该事故的次要责任，应承担20%责任；郭靓提供的要求赔付的维修费用过高，仅提供维修费发票并不能证明其车辆损失及实际维修的金额。反诉第三人涂斌毅辩称：请法院依法判决。反诉第三人保险公司辩称：反诉内容与我公司无关。经审理查明：涂斌毅和郭靓系朋友关系，2017年5月23日23时左右，涂斌毅打电话叫郭靓到银座会所喝酒，郭靓驾驶制动性能不符合安全技术要求的赣Ａ×××××号小车前往并将车停在会所门口，该车为无钥匙进入启动车辆，2017年5月24日凌晨离开时，郭靓醉酒被扶上车，由于涂斌毅未喝酒，其他人均已喝酒，故涂斌毅便主动无证驾车搭载郭靓等人离开前往樟树林吃夜宵，2017年5月24日1时40分许，在南昌市青山南路由南往北行驶至沙沟两路口，与岳志强驾驶南昌J36579号两轮电动车后座搭载晏磊清在路口由西往东斜穿道路时发生碰撞，造成岳志强及晏磊清受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，涂斌毅弃车逃逸，由陈宏冒名顶替。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：涂斌毅负本次事故主要责任，岳志强负本次事故次要责任；晏磊清��本次事故中无责任。事故发生后，岳志强被送往南昌大学第二附属医院住院治疗38天，花费医疗费共计65441.95元，其中涂斌毅垫付5000元，保险公司垫付5000元。出院诊断：多发性骨折：胫腓骨开放性骨折；髋臼骨折；耻骨骨折；髂骨骨折（右）；坐骨骨折（右）；腰骶横突骨折（右）；头皮裂伤；皮肤开放性外伤。出院医嘱：继续保持伤口清洁干燥，注意休息，加强营养；3个月内以休息为主，在家属协助下逐步功能锻炼，避免摔伤；1年后视情况且根据复查结果考虑是否拆除内固定。诉前，经岳志强委托，江西神州司法鉴定中心于2018年3月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人岳志强右胫腓骨骨折的伤残等级为十级，骨盆骨折伤残等级评定为十级；后续治疗费为1万元；自受伤之日起，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。岳志强为此花费鉴定费3600元。���故发生后，郭靓将赣Ａ×××××号小客车送往江西省亚泰汽车贸易有限公司进行维修，该公司出具了57300元维修费发票。因协商赔偿未果，故岳志强诉至本院，郭靓提出反诉。另查明：郭靓为赣Ａ×××××号小车在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。南昌市东湖区扬子洲镇为民村民委员会于2017年8月15日出具证明，载明：我村委会在1994年土地承包调整时，岳志强未成年，不属于为民村农业劳动力，故调整农业承包地时未分得集体承包土地。因涂斌毅犯交通肇事罪，本院于2017年7月25日作出（2017）赣0102刑初574号刑事判决书，认定：被告人涂斌毅违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人重伤二级、一人轻伤一级，交通肇事后又弃车逃逸，负事故的主部责任，其行为已构成交通肇事��。判决：被告人涂斌毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期限自判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2021年5月24日止）。以上事实，由双方当事人的陈述及岳志强提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故责任认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、村委会证明；涂斌毅提供的医疗费发票、（2017）赣0102刑初574号刑事判决书，郭靓提供的维修费发票、保单、交警询问笔录等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律依据，本院予以确认。郭靓为赣Ａ×××××号小车在保险公司投保了相关保险，由于涂斌毅无证驾驶并逃逸，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，但有向侵权人追偿的权利，因本案交通事故还造成晏磊清受伤，结合两伤者的伤情，酌定交强险预留70%份额给晏磊清。结合涂斌毅无证主动驾驶并逃逸，郭靓醉酒不醒乘坐事故车辆等案情，对本案交通事故造成的损失，酌定由涂斌毅承担70%，岳志强承担20%，郭靓承担10%。涂斌毅主张岳志强相关赔偿应按农村标准计算，结合村委会证明及岳志强的年龄、本市东湖区扬子洲镇地理位置和经济生活状况，本院对涂斌毅该主张不予支持。原告依据诉前自行委托鉴定的结论主张误工期120天、护理期90天、营养期90天，无法律依据，本院不予支持，结合其伤情及治疗情况，酌定误工期98天、护理期38天、营养期68天；原告主张误工费按100元每天计算，证据不足，本院不予支持，酌定其误工费按照本市上年度职工最低工资标准1680元每月计算；原告主张护理费90元每天，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张交通费1000元，证据不足，本院不予支持，交通费酌定为380元；因被告涂斌毅已受刑事处罚，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。故对于本诉，结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费损失如下：医疗费65441.95元、后续治疗费1万元；住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；营养费1360元（20元/天×68天）；残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）；误工费5488元（1680元/月×98天）；护理费3420元（90元/天×38天）；交通费酌定380元，以上共计152285.95元，由保险公司在交强险限额内承担36000元（12万元×30%），余额116285.95元，由被告郭靓承担11628.6元（116285.95元×10%），由被告涂斌毅承担81400.15元（116285.95元×70%），由原告岳志强自行承担23257.2元（116285.95元×20%）。故对��本诉，被告保险公司扣除垫付的5000元应赔偿原告各项损失31000元；被告涂斌毅扣除垫付的5000元应赔偿原告各项损失76400.15元；被告郭靓应赔偿原告各项损失11628.6元。对于反诉，因郭靓仅提供了维修费发票及维修公司出具的损失清单，未提供第三方评估意见，且反诉被告对损失金额提供异议，故对郭靓主张的维修费57300元，酌情核减20%，本院确认其车辆损失金额为45840元（57300元×80%），故反诉被告岳志强应赔偿郭靓车辆损失9168元（45840元×20%），与前述郭靓应赔偿原告岳志强11628.6元相抵扣，郭靓还应赔偿岳志强2460.6元（11628.6元－9168元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条及第十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告岳志强各项损失31000元，于本判决书生效之日起十日内支付；二、被告郭靓于本判决书生效之日起十日内赔偿原告岳志强各项损失2460.6元；三、被告涂斌毅于本判决书生效之日起十日内赔偿原告岳志强各项损失76400.15元；四、驳回原告岳志强的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告郭靓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉由原告预交的受理费3210元、鉴定费3600元，共计6810元，由原告岳志强承担1400元，由被告郭靓承担700元，由被告涂斌毅承担4710元，限被告郭靓、被告涂斌毅于本判决生效之日起十日内向原告支付；反诉原告郭靓预交的反诉受理费105元，由反诉原告郭靓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  阚林茹人民陪审员  徐白茹二〇一八年七月三十日书 记 员  钟如意附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时��发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相��驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十八条有下��情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。