河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初3130号原告：王文付，男，1961年2月16日出生，汉族，住河南省唐河县。原告：乔爱珍，女，1962年9月27日出生，汉族，住河南省唐河县。原告：白某，女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省唐河县。原告：王某1，女，2008年1月6日出生，汉族，住河南省唐河县。法定代理人：白某（王某1母亲），女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省唐河县。原告：王某2，女，2011年6月6日出生，汉族，住河南省唐河县。法定代理人：白某（王某2母亲），女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省唐河县。原告：王某3，男，2016年10月25日出生，汉族，住河南省唐河县。法定代理人：白某（王某3母亲），女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省唐河县。上述六原告共同委托诉讼代理人：石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。被告：程秀梅，女，1976年11月8日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告:桐柏县汽车运输公司，住所地桐柏县淮源大道28号。法定代表人:李炜，任公司经理。委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼。负责人:刘冰，任公司经理。委托诉讼代理人：黄鹏，系公司员工。原告王文付、乔爱珍、白某、王某1、王某2、王某3与被告桐柏县汽车运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告当庭追加实际车主程秀梅为被告参加诉讼，本院予以准许。原告白某及委托诉讼代理人石秋慧与被告程秀梅、被告桐柏县汽车运输公司的委托诉讼代理人刘振、被告太保财险的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文付、乔爱珍、白某、王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1.请求判令程秀梅、桐柏县汽车运输公司、太保财险赔偿王文付、乔爱珍、白某、王某1、王某2、王某3各项损失共计1224804元；2.诉讼费由程秀梅、桐柏县汽车运输公司负担。事实与理由：2021年5月2日22时08分许，陈光全驾驶豫Ｒ×××××号大型客车，沿唐河Ｘ033（大白线）自东向西行驶至唐河Ｘ033（大白线）9公里＋500米（曾庄路段），与步行人王晓发生交通事故，致车辆损坏，王晓经医院抢救无效死亡。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，王晓承担次要责任，陈光全承担主要责任。因陈光全驾驶豫Ｒ×××××号大型客车在太保财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。程秀梅辩称，本人系事故车辆的实际所有人，陈光全是其雇佣的司机。事故发生后垫付丧葬费30000元，要求返还。桐柏县汽车运输公司辩称，事故车辆在太保财险投保有交强险和第三者责任险100万元，事发在保险期间且没有免赔事由，对于受害方的损失应当由太保财险在保险限额内承担。事故车辆系程秀梅所有，由程秀梅本人进行运营使用，租赁桐柏运输线路，根据双方合同约定及法律规定，超出保险限额的部分，应当由程秀梅承担。太保财险辩称，事故属实，在事故车辆驾驶员准驾相符，具有合法驾驶证以及该车辆行车证等不存在违法免责等情形下，同意在交强险分项限额内承担其合理合法损失，超出交强险部分在商业三者险按事故责任70%的比例承担。不承担诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告方对原告提供运尸费及在殡仪馆费用，有异议，称该费用含在丧葬费中，不应重复主张。本院经审查认为，对被告方异议予以支持。对原告提供其他证据和被告方提供证据，各方对其真实性无异议，本院经审查。确认为有效证据。经审理查明：王文付、乔爱珍、白某、王某1、王某2、王某3分别系受害人王晓的父亲、母亲、妻子、长女、次女、儿子。2021年5月2日22时08分许，陈光全驾驶豫Ｒ×××××号大型客车，沿唐河Ｘ033（大白线）自东向西行驶至唐河Ｘ033（大白线）9公里＋500米（曾庄路段），与步行人王晓发生交通事故，致车辆损坏，王晓受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120210000325号道路交通事故认定书认定，王晓承担次要责任，陈光全承担主要责任。王晓受伤后立即送往南阳市中心医院抢救治疗，支出医疗费4354.55元，2021年5月3日经医院无效死亡。另查明，王文付、乔爱珍夫妇生育王晓在内二个子女。程秀梅系豫Ｒ×××××号大型客车的实际所有人，租赁桐柏县汽车运输公司安棚至魏岗的通勤服务线路，陈光全系程秀梅雇佣的驾驶员。豫Ｒ×××××号大型客车在太保财险投保有交强险和商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，程秀梅给原告方垫付丧葬费30000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，程秀梅雇佣的司机陈光全驾驶的机动车与步行人王晓驾驶在道路上发生交通事故，陈光全承担此事故的主要责任，程秀梅作为雇主，对陈光全的侵权行为承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告方的合理损失由承保交强险的太保财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由程秀梅承担80%的赔偿责任，由太保财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。程秀梅垫付30000元，由太保财险予以直接返还。原告方请求处理丧葬事宜的误工费、交通费，在《民法典》实施后，不再支持。原告方因亲属王晓死亡请求的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费用项下：计4354.55元。（1）医疗费4354.55元；2、死亡赔偿项下：合计1183573.7元。（2）丧葬费35675.5元，原告请求运尸费及殡仪馆费用4368元，已含在丧葬费中，不再支持；（3）死亡赔偿金，①695000元（34750元／年×20年）；②被扶养人生活费，王文付、乔爱珍各计算20年，王某1计算5年，王某2计算9年，王某3计算14年；按照被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，为412898.2元（20644.91元／年×20年）；（4）精神抚慰金酌定40000元。上述医疗赔偿项下未超出交强险该项限额，由太保财险予以赔偿。死亡赔偿项下超出交强险限额180000元，超出部分程秀梅承担80%的赔偿责任，为802858.96元【（1183573.7元－180000元）×80%】。扣除程秀梅垫付30000元，由太保财险赔偿王文付、乔爱珍、白某、王某1、王某2、王某3957213.51元（4354.55元＋180000元＋802858.96元－30000元），返还程秀梅30000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王文付、乔爱珍、白某、王某1、王某2、王某3957213.51元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内返还程秀梅30000元；三、驳回王文付、乔爱珍、白某、王某1、王某2、王某3的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15823元减半收取7911.5元，由王文付、乔爱珍、白某负担1075.5元，程秀梅负担6836元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年六月二十九日书记员  张天意