福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0623民初2631号原告：赵友元，男，1954年10月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈链煌，漳州市漳浦县金浦法律服务所律师。被告：沈艺鸣，男，1978年2月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：刘宇峰，男，1981年5月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：太平财产保险有限公司漳州支公司,住所漳州市龙文区九龙大道漳州碧湖万达广场A2地块8幢。统一社会信用代码91350603MA34AKGU2A。主要负责人：王晋，经理。委托诉讼代理人：陈乾龙，福建扬都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。原告赵友元与被告沈艺鸣、刘宇峰、太平财产保险有限公司漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵友元及其委托诉讼代理人陈链煌、被告沈艺鸣、太平财产保险有限公司漳州支公司的委托诉讼代理人陈乾龙到庭参加诉讼，刘宇峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵友元向本院提出诉讼请求：判令上述三被告共同赔偿赵友元因本案交通事故致其受伤造成的损失316464元（其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付）。事实和理由：2020年6月8日10时40分许，沈艺鸣驾驶闽ＥＡ××××号小型普通客车途经漳浦县金鹿中路烟草局路口路段时，与停靠在路边由赵友元驾驶的电动二轮自行车发生道路交通事故，致赵友元受伤，电动二轮自行车受损，发生伤人的交通事故。经交警部门认定，沈艺鸣负本事故的全部责任，赵友元无责任。事故发生后，赵友元因伤住院治疗72天，医生诊断为开放性胫腓骨下端骨折等。2021年3月18日，经福建闽南司法鉴定中心评定，赵友元的伤残等级为一处级附加一处十级、出院后的护理期限为78天，后续取内固定的医疗费用为10000元。本事故共造成赵友元的损失为316464元。沈艺鸣驾驶的肇事车辆闽ＥＡ××××号小型普通客车以刘宇峰的名义向太平财产保险有限公司漳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。沈艺鸣辩称，肇事车辆闽ＥＡ××××号小型普通客车系答辩人实际所有，登记在刘宇峰名下。已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。另已垫付了13000元。刘宇峰未提出答辩意见。太平财产保险有限公司漳州支公司辩称，肇事车辆闽ＥＡ××××号小型普通客车在本公司投保了交强险、限额为150万元商业三者险且不计免赔，本公司仅在投保的限额范围内承担赔偿责任。对具体的赔偿项目和赔偿标准意见如下：1、医疗费以医疗机构出具的正式发票为准，其中发票号为05658455的发票，金额为795.1元，其中统筹支付200元，应予扣除，另对超国家基本医疗保险同类医疗费用4317.26元也应予扣除；2、伙食补助费以72天按每天20元计算；3、营养费按医疗费的5%计算；4、后续治疗费待实际发生后另行主张；5、护理费按每天183元计算，出院后按50%计算；6、残疾赔偿金应按九级计算；7、精神损害抚慰金以3000元为宜；8、交通费诉求没有依据，不应支持；9、残疾辅助器具没有依据，不应支持；10、电动自行车车损没有定损依据，不应支持；11、保险公司已垫付了19900元，应予抵扣；12、不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘宇峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对该证据质证的权利，本院庭审时到庭当事人进行了质证，对赵友元提供的证据（交通费票据除外）的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日10时40分，沈艺鸣驾驶闽ＥＡ××××号小型普通客车自漳浦县烟草局路口要驶上道路时因逆向行驶，碰撞停靠在路旁由赵友元驾驶的电动自行车，发生致赵友元受伤，两车局部受损的交通事故。经交警部门认定，沈艺鸣负本事故的全部责任，赵友元无责任。事故发生后，赵友元因伤在漳浦县医院住院治疗72天（2020年6月8日至2020年8月19日），出院医生诊断：1、左开放性胫腓骨下端骨折等。出院医嘱：门诊随诊、出院带药、加强营养、加强休息、1年半后取内固定物等。2021年3月18日，经福建闽南司法鉴定中心评定赵友元的损伤及后遗症为一处八级伤残附加一处十级伤残；出院后的护理期限以78天为宜；后续取左腓骨内固定物的医疗费用约需10000元。又查明，沈艺鸣驾驶的肇事车辆闽ＥＡ××××号小型普通客车以刘宇峰的名义向太平财产保险有限公司漳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元商业三者险含不计免赔。该车系沈艺鸣实际所有，登记在刘宇峰名下。又查明，赵友元住院治疗期间，沈艺鸣垫付13000元，保险公司垫付19900元。本案的争议焦点为：因本案交通事故致赵友元受伤产生的赔偿项目及赔偿标准问题，结合查明的事实及在案证据，本院分析认定如下：1、关于太平财产保险有限公司漳州支公司提出的对赵友元医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险合同同类医疗费用4317.26元能否拒赔的问题。因该费用系保险公司单方提出，并没有相关的鉴定依据，其辩解意见没有事实依据，不予采纳。2、关于赵友元医疗费数额的问题。赵友元庭审时提供了漳浦县医院住院发票1张、数额为42229.33元，门诊发票3张，数额分别为346.08元、270.7、432.45元，漳浦县绥安社区卫生服务中心门诊发票1张，数额为795.1元（其中统筹基金支付200元），中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院门诊发票1张，数额为243.6元，上述费用合计42229.33元+346.08元+270.7+432.45元+（795.1元-200元）+243.6元=44117.26元，该费用系赵友元在住院、门诊治疗期间被医院收取的医疗费用，且有正式票据及相应的费用清单予以佐证，对该医疗费予以确认。3、关于住院伙食补助费的问题。参照目前的司法实践，该费用为72天×50元/天=3600元。4、关于营养费的问题。参照医生的建议，根据目前的司法实践，赵友元的营养费为44117.26元×10%=4411.73元。5、关于后续取内固定物医疗费用的问题。2021年3月18日，经福建闽南司法鉴定中心评定赵友元后续取左腓骨内固定物的医疗费用约需10000元，该费用系日后必然产生的费用，为避免讼累，予以一并解决并无不妥，对该费用予以支持。6、关于残疾辅助器具费用800元的问题。庭审时，赵友元并未提供相关的依据予以做主，故对该费用不予支持。7、关于护理费的问题。2021年3月18日，经福建闽南司法鉴定中心评定赵友元出院后的护理期限以78天为宜，赵友元的家庭常住地为漳浦县城，故赵友元应认定的护理费为72天×231元/天+78天×231元/天×50%=25641元。8、关于残疾赔偿金的问题。2021年3月18日，经福建闽南司法鉴定中心评定赵友元的损伤及后遗症为一处八级伤残附加一处十级伤残；故其残疾赔偿金为47160元×14年×（30+1）%=204674.4元。保险公司对赵友元的伤残等级有异议，但并未提供相关的证据予以佐证，故对该辩解意见不予采纳。9、关于精神损害抚慰金的问题。根据赵友元的伤残等级及伤情，酌定为18000元。10、关于交通费的问题。赵友元诉求为1000元，属合理范围，予以支持。11、关于电动自行车车损的问题。庭审时，赵友元未能提供相关的定损依据，对该费用暂不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定沈艺鸣负本事故全部责任，赵友元无责任是正确的，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为定案的依据。各方当事人应按其在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。沈艺鸣系本案直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任，沈艺鸣驾驶的闽ＥＡ××××号小型普通客车以刘宇峰的名义向太平财产保险有限公司漳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故赵友元请求沈艺鸣、太平财产保险有限公司漳州支公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。刘宇峰仅系名义上的登记车主，在本事故中不具有过错，故赵友元请求刘宇峰承担赔偿责任，于法无据，不予支持。沈艺鸣、太平财产保险有限公司漳州支公司对于赵友元具体的赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院已在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，赵友元因本交通事故所造成的合理损失为：医疗费44117.26元，住院伙食补助费72天×50元／天＝3600元，营养费44117.26元×10%＝4411.73元，后续取内固定物医疗费用10000元，护理费72天×231元／天＋78天×231元／天×50%＝25641元，残疾赔偿金47160元×14年×（30＋1）%＝204674.4元，精神损害抚慰金18000元，交通费1000元，合计311444.39元。综上所述，赵友元上述损失，均属保险公司理赔范围，故应由太平财产保险有限公司漳州支公司赔偿311444.39元，扣除已付的19900元，尚须支付311444.39元-19900元=291544.39元。刘宇峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司漳州支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赵友元因本案交通事故致其受伤造成的损失合计311444.39元，扣除已付的19900元，尚须支付291544.39元（其中13000系沈艺鸣的垫付款）二、驳回赵友元其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6046元，减半收取3023元,由赵友元负担37元，由沈艺鸣负担2986元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案鉴定费3400元，由沈艺鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  黄学军二〇二一年六月二十五日书记员  蔡恒昇