福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初2209号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行，住福建省莆田市涵江区新县镇湘溪西路38号，统一社会信用代码91350303567316882E。负责人：蔡志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：胡伙，男。被告：陈强，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。被告：林玉发，男，1971年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。被告：陈义赣，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行（以下简称农商行新县支行）诉被告陈强、林玉发、陈义赣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告农商行新县支行的委托诉讼代理人胡伙到庭参加诉讼，被告陈强、林玉发、陈义赣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行新县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈强归还农商行新县支行借款本金64632.19元，并支付该款自2020年12月1日起至还清款项之日止按《借款合同》约定的利息、罚息及复息；2.依法判令林玉发、陈义赣对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2019年9月2日，陈强向农商行新县支行申请贷款。同日，农商行新县支行与陈强签订《借款合同》，约定：农商行新县支行向陈强发放借款70000元，借款期限自2019年9月2日起至2029年9月1日止，按月利率7.35‰计算利息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。林玉发、陈义赣也于同日与农商行新县支行签订《保证合同》，承诺为上述债务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，农商行新县支行依约发放贷款70000元，陈强出具《借款借据》一份交由农商行新县支行收执。截止2020年11月30日，陈强尚欠农商行新县支行借款本金64632.19元及其利息、罚息、复息未偿还。陈强、林玉发、陈义赣均未作答辩。农商行新县支行围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证及陈强、林玉发、陈义赣身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体适格；2.《莆田农商银行自然人贷款申请表》《借款合同》《保证合同》、贷款支付申请（委托）书复印件各一份，欲证明2019年9月2日，陈强向农商行新县支行申请贷款，双方于同日签订《借款合同》，约定农商行新县支行向陈强发放贷款70000元，按月利率7.35‰计算利息及贷款罚息、复息的计算方式等。林玉发、陈义赣也于同日与农商行新县支行签订《保证合同》，承诺对上述债务提供连带责任保证，并对保证期限及范围有详细的约定；3.《借款借据》及按揭贷款交易明细查询信息复印件一份，欲证明农商行新县支行已依约发放贷款70000元，截止2020年11月30日，陈强尚欠农商行新县支行借款本金64632.19元及利息、罚息、复息未偿还，林玉发、陈义赣也未依约履行保证责任。陈强、林玉发、陈义赣未向本院提交证据。本院经审查认为，陈强、林玉发、陈义赣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，农商行新县支行提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，陈强向农商行新县支行申请贷款。同日，农商行新县支行与陈强签订《借款合同》，约定：农商行新县支行向陈强发放贷款70000元，借款期限自2019年9月2日起至2029年9月1日止，按月利率7.35‰计算利息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。林玉发、陈义赣也于同日与农商行新县支行签订《保证合同》，承诺为上述债务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，农商行新县支行依约发放贷款70000元，陈强出具《借款借据》一份交由农商行新县支行收执。截止2020年11月30日，陈强尚欠农商行新县支行借款本金64632.19元及其利息、罚息、复息未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。农商行新县支行与陈强、林玉发、陈义赣签订的《借款合同》《保证合同》合法有效，依法应予以保护。农商行新县支行已依约向陈强发放贷款，陈强未依约履行还款义务，应依约承担还清全部借款本息的民事责任。林玉发、陈义赣为上述债务提供连带责任保证，应按约承担连带保证责任。陈强、林玉发、陈义赣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈强应自本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行借款本金64632.19元，并支付该款自2020年12月1日起至还清款项之日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息及复息；二、林玉发、陈义赣对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取708元，由陈强、林玉发、陈义赣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇二一年六月二十八日书记员  陈 涵附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。