wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初3119号原告：陈某，女，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县。被告：郭某某，男，汉族，居民，住灌云县。被告：孙某某，女，汉族，居民，住灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：李新沪、高德忠，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。原告陈某诉被告郭某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人潘志忠、被告郭某某、孙某某及其共同委托诉讼代理人高德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款300000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营需要，两被告分别于2011年11月3日、2012年6月15日、2013年1月25日、2013年4月10日四次向原告借款，共计300000元。原告多次催要未果。被告郭某某、孙某某辩称，答辩人向原告借款30万元属实，但答辩人以杨集镇金盛小区、305室两套住宅抵偿借款，答辩人与原告丈夫郭守勤签订了房屋买卖合同，交易完成多年，故答辩人不同意偿还此款。若贵院判决答辩人还款，则答辩人将收回上述房屋。经审理查明：两被告系夫妻关系，因工程需要资金，两分别于2011年11月3日、2012年6月15日、2013年1月25日、2013年4月10日向原告借款50000元、100000元、100000元、50000元，合计300000元。上述四笔借款均未约定还款期限。原告以现金形式向两被告交付借款。后经原告多次催要未果。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告郭某某、孙某某作为借款人向原告陈某借款并向原告出具了借条，原告向被告给付了现金，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。经原告多次催要，被告并未全面履行还款义务，现原告要求两偿还借款300000元，本院依法予以支持。被告称发生于2013年4月10日的借款，原告实际交付的借款金额为30000元而非借条载明的50000元，对此原告不予认可，被告也未提交有效证据予以证明，故对被告的该项抗辩，本院依法不予采纳。被告称原、被告存在以物抵债行为，因该行为并未完成变更登记，本院对该以物抵债不予保护，被告可另行主张有关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告郭某某、孙某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈某借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告郭某某、孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 王 辉二〇一八年六月二十日书 记 员 汪金玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0681民初3224号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，经理。被告：卫莉，女，1969年6月30日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。诉讼代理人：唐军，男，1968年6月22日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。原告东港市富友物业服务有限公司与被告卫莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一八年七月五日书记员  李怡璇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初4122号原告：徐生进，女，汉族，1989年3月15日出生，住灌云县。委托代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：连云港市旗俪舍商贸有限公司，住所地灌云县伊山镇桃垛村口西组5号。法定代表人：李江，该公司总经理。原告徐生进与被告连云港市旗俪舍商贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告徐生进于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐生进撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐生进负担。（此页无正文）审判员 梁 军二〇一八年七月二十七日书记员 董国经
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初2937号之一本院于2018年7月20日对原告湖北鑫华建筑安装工程有限公司与被告韦福俊建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）苏0303民初2937号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第二页“审判员姚凯”补正为“审判长姚凯，人民陪审员纵瑞收，人民陪审员路伟”审 判 长  姚 凯人民陪审员  纵瑞收人民陪审员  路 伟二〇一八年七月三十日书 记 员  刘珊珊
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初4476号原告：李春红，女，1971年3月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李明亮，男，1985年9月15日生，汉族，住如皋市如城街道都市。被告：沈玲玲，女，1984年6月16日生，汉族，住如皋市如城街道都市。原告李春红与被告李明亮、沈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春红的委托诉讼代理人唐斌、被告李明亮、沈玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告547900元及利息（自2018年4月25日起至实际给付之日止按年息24%计算）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告李明亮从事汽车销售方面的工作，2016年与原告相识。2016年被告李明亮与北京好车之家电子商务有限公司发生业务往来，并结欠其相关款项。2017年1月17日被告向原告借款偿还上述结欠款项，基于对被告的信任，原告从其朋友处筹措资金，并将款项直接汇至北京好车之家电子商务有限公司账户，合计547900元，当日被告向原告出具借条一份。被告理应偿还原告代其清偿的款项，但被告不信守承诺，原告多次催要未果。被告李明亮承认原告主张的借款事实。被告沈玲玲辩称，对于这笔借款我不知情，收到法院的应诉材料后才知道，也是在那一天第一次见到借条复印件。这笔借款已经超出了我们家庭的日常生活所需。李明亮和原告之间的资金往来关系，在我们婚前就已经存在。他是在什么条件下，为什么借款我都不知情，我当时并不在场。本院经审理认定事实如下：被告李明亮承租如皋市广益汽车销售有限公司场地经营奇瑞汽车，2017年双方进行清算，涉及到第三方北京好车之家电子商务有限公司等债务，故被告李明亮向原告李春红借款周转。2017年1月17日，其向原告李春红出具借条一份，载明：“今借到李春红人民币伍拾肆万柒仟玖佰元整（547900）特此借条”。被告李明亮在该借条右下方签字并备注了居民身份证号码。当日，原告李春红通过如皋市广益汽车销售有限公司银行账户分别转账451000元、87870元至北京好车之家电子商务有限公司、车聚互联（天津）汽车销售有限公司账户，总计538870元。后车聚互联（天津）汽车销售有限公司退款3000元至如皋市广益汽车销售有限公司银行账户。2017年1月18日，原告李春红通过其个人银行账户转账12030元至被告李明亮银行账户。以上事实，有到庭当事人的陈述、原告举证的借条、中国工商银行网上银行电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷证实。审理中，原告陈述被告出具借条的金额是547900元，其代被告还给好车之家等公司538870元，后退款3000元，第二天其将余款12030元汇至李明亮账户。被告李明亮对此予以认可。本院认为，合法借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原被告之间的债权债务关系，有借条、银行转账记录等证据予以佐证，本院予以确认，被告应当返还欠款。原告主张自2018年4月25日起至实际给付之日止按照年利率24%计算利息，因双方未约定借款利息，根据相关规定，本院支持自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。关于夫妻共同债务的认定，根据相关司法解释，原告未提供证据予以证明，故本院难以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告李明亮于本判决生效后立即偿还原告李春红547900元及利息（以547900元为基数，自2018年5月2日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告李春红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，由被告李明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币9550元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  沈飞二〇一八年七月三十日书记员  李玉
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0723民初3787号之一原告:李虎,男,汉族，1990年8月8日出生,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：解加宝，江苏和济律师事务所律师。被告:响水山斗科技有限公司，统一社会信用代码913209215738355580，住所地盐城市响水县长江西路北侧。法定代表人：季云霞，总经理。本院在审理原告李虎诉被告响水山斗科技有限公司物权确认纠纷一案中，原告李虎于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李虎申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李虎撤回起诉。本案案件受理费6400元（已减半收取），保全费5000元，由原告李虎承担。审判员  汤锦军二〇一八年七月十六日书记员  周岚岚
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初4929号原告：於明，男，1966年7月5日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：俞锋，如东县兵房镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：焦海成，男，1988年6月29日生，汉族，住如皋市。原告於明与被告焦海成运输合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告於明的委托诉讼代理人俞锋到庭参加诉讼，被告焦海成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告於明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款人民币22000元，并支付逾期利息（自2016年9月至2018年4月30日，共20个月，按月息一分计算为4400元），共26400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2015年6月承接海安凯美印染厂和城东污水处理厂绿化工程时，需每天接送工人上下班，就请原告帮其接送，约定每天500元，总计接送44天，计22000元，到年底结算时被告写了一份欠条，载明欠原告运费22000元。后经多次催要，被告承诺2016年8月底付清，但是到期后仍然没给付一分钱。被告焦海成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告焦海成向原告於明出具欠条一份，载明：“今欠如东驾驶员於明运费22000元整（贰万贰仟元整）今欠人焦海成2016.2.7”。2016年6月20日，被告焦海成在手机短信中向原告於明承诺最迟八月底前给付款项。本院认为，债务应当清偿。被告焦海成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判认定本案相关事实。被告焦海成欠原告於明22000元的事实，有欠条、双方手机短信聊天内容等予以证实，可以认定。被告焦海成应当按约履行给付义务，其承诺于2016年8月底前给付，故原告主张自2016年9月1日至2018年4月30日的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张按照月利率1%计算，无事实和法律依据，本院支持按照年利率6%计算，即2191.56元（22000元×6%/365天×606天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦海成于本判决生效后立即给付原告於明24191.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告焦海成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币460元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员 沈 飞二〇一八年七月九日书记员 肖宁瑶
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民初3002号原告：韩方恒，男，1991年5月4日生，汉族，户籍所在地沛县，现住沛县。被告：罗方龙，男，1990年5月28日生，汉族，住沛县。被告：贺迪，男，1994年8月19日生，汉族，住沛县。原告韩方恒与被告罗方龙、贺迪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告韩方恒到庭参加诉讼，被告罗方龙、贺迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩方恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元，利息4200元（7个月的利息），合计24200元；2、利息按每月3%自2018年5月24日计算至还清借款本息止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告罗方龙、贺迪在原告处借款20000元，约定利息3%，3个月偿还，并出具借条一份，后经原告催要，被告至今未还。被告罗方龙、贺迪未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，被告罗方龙、贺迪向原告韩方恒借款20000元，约定借款利息为月利率3%，并向原告出具借条一份，借条载明“甲方（出借人）：韩方恒乙方（借款人）：罗方龙……1、借款金额为人民币贰万元整（小写￥20000元整）借款期限为三个月，利息为每月3%，自本协议签订之日即时如逾期每日罚滞纳金500元……3、贺迪自愿为乙方做共同借款人，借款期限自本协议签订之日起，……甲方：韩方恒乙方：罗方龙签名并按手印共同借款人：贺迪签名并按手印2017年10月17日”。原告韩方恒自认利息口头约定为月利率15%，款项出借后被告支付了前两个月的利息6000元，其余本息未付。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、视频予以证实，本院予以确认。本院认为，被告罗方龙、贺迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告韩方恒与被告罗方龙、贺迪之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告向被告履行了出借本金的义务，被告应按约定偿还原告借款。原告在庭审中自认双方口头约定月利率为15%，且已给付两个月的利息6000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，被告给付原告的利息超出的部分应冲抵借款本金，冲抵后该笔借款的本金为15128元。原告要求被告支付2018年5月23日之前的利息为4200元，从2018年5月24日起，按月利率3%计算至借款全部还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告要求被告按月利率3%计算，超过法律规定，本院不予支持，应按月利率2%计算，被告已给付2017年11月、12月两个月的利息，故对这两个月的利息原告不能再主张。原告要求被告偿还的2018年5月23日之前的利息，应以15128元为本金，从2017年12月17日起至2018年5月23日止，按月利率2%计算为1583元，超过部分，本院不予支持；从2018年5月24日起，以15128元为本金，按月利率2%计算至借款实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗方龙、贺迪于本判决生效之日起十日内偿还原告韩方恒借款本金15128元及利息（2018年5月23日之前的利息为1583元，从2018年5月24日起，以15128元为本金，按月利率2%计算至借款实际给付之日止）；二、驳回原告韩方恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取为203元，由原告韩方恒负担94元，被告罗方龙、贺迪负担109元（于本判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  李 巍二〇一八年七月二十六日法官助理  沙 茹书 记 员  徐毅凯法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初2426号之一原告：王艳，女，1975年11月8日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。被告：纪楠，女，1981年8月15日出生，汉族，居民，居民身份证住址无锡市惠山区，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：时圣永，江苏苏彭律师事务所律师。原告王艳与被告纪楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法适用简易程序由审判员周长民独任审判。在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  周长民人民陪审员  闫美荣人民陪审员  马晓莉二〇一八年七月二十三日书 记 员  马 成
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初2424号原告：中国银行股份有限公司西关支行，住所地徐州市。法定代表人：于世柱，行长。委托诉讼代理人：张娜，江苏胜家律师事务所律师。被告：高亮，男，1986年9月17日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被告：徐州开元名都置业有限公司，住所地徐州市。法定代表人：陈灿荣，董事长。委托诉讼代理人：韩芳芳，江苏青创律师事务所律师。本院在审理原告中国银行股份有限公司西关支行与被告高亮、徐州开元名都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司西关支行自愿于2018年7月6日向本院申请撤回起诉。经审查，原告中国银行股份有限公司西关支行自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司西关支行撤回对被告高亮、徐州开元名都置业有限公司的起诉。案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告高亮承担（原告已预交，被告已于2018年7月6日给付原告）。审判员  魏道升二〇一八年七月六日书记员  程 美
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初6492号原告：高园，女，1980年1月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：上海百华悦邦电子科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市。负责人：王强，经理。被告：苹果电脑贸易（上海）有限公司北京分公司，住所地北京朝阳区。负责人：陈怀慈，经理。委托诉讼代理人：王茜，北京市��杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京市金杜律师事务所律师。本院在审理原告高园诉被告上海百华悦邦电子科技有限公司徐州分公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，原告高园自愿于2018年7月3日向本院申请撤回起诉。经审查，原告高园自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高园撤回对被告上海百华悦邦电子科技有限公司徐州分公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司北京分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高园负担。审 判 长  魏道升人民陪审员  牛太平人民陪审员  许庆顺二〇一八年七月三日书 记 员  程 美
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初4102号原告：华明，女，汉族，1982年3月23日出生，住灌云县。委托代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：连云港市旗俪舍商贸有限公司，住所地灌云县伊山镇桃垛村口西组5号。法定代表人：李江，该公司总经理。原告华明与被告连云港市旗俪舍商贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告华明于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告华明负担。（此页无正文）审判员 梁 军二〇一八年七月二十七日书记员 董国经
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初4857号原告：肖某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：李某、徐某某，江苏信尊律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，住泰兴市。被告：马某甲，女，汉族，住泰兴市。被告：马某乙（曾用名马某某，现用名马某某甲，别名马某乙），男，1970年5月17日出生，汉族，住泰兴市济川街道新城市。原告肖某某诉被告马某、马某甲、马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人李某、被告马某到庭参加诉讼，被告马某甲、马某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：判令被告马某立即偿还借款10万元，并支付利息8500元（自2017年1月3日起至2018年6月3日止，按照按照银行同期贷款利率计算）；被告马某甲、马某乙对借款本金及利息承担连带清偿责任；三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月3日，被告马某向原告借款10万元，并出具借条1份，约定按银行贷款利息计算、1年内还清，被告马某甲、马某乙签字担保。借款到期后，被告以种种理由拒还。请求判令如前。被告马某辩称：借款是事实，但因为以前承包工程亏损了，请求原告宽限到今年年底，我保证连同借款本金和利息全部结清；并且被告马某甲、马某乙是我的同胞兄妹，他们已经为我付出太多，希望原告放弃对他们的追诉。被告马某甲、马某乙未提交答辩状亦未举证。经审理查明：2017年1月3日，被告马某出具借条向原告肖某某借款人民币10万元，被告马某甲、马某乙签名担保。借条载明“今借到肖某某人民币壹拾万元整（按银行贷款利息计算，1年内还清）。借款人马某，担保人马某甲、马某乙”。当日，原告通过其在泰兴市农村商业银行宁界支行的个人账户，向被告马某指定的、开户名为潘某某、在泰兴市农村商业银行横垛支行设立的个人账户内，汇款人民币10万元。因被告逾期未还款，原告遂于2018年5月29日，具状持前述请求和理由诉至本院。案经调解未果。以上事实，有原告提交的证据借条、电子银行交易回单及当事人陈述等，在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告未按约定期限还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，依法应予以支持。被告马某甲、马某乙为借款提供担保，未约定保证方式，按担保法的规定，应按连带责任保证承担保证责任。原、被告间关于借款利率的约定并不具体明确，原告亦未举证证明所谓银行贷款利息的计算标准，故按最高法院民间借贷司法解释的有关规定，参照年利率6%标准计算资金占用期间的利息。被告马某甲、马某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告肖某某借款人民币10万元，并按年利率6%标准计算自2017年1月3日起至实际给付之日止的利息，利随本清；被告马某甲、马某乙承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告马某、马某甲、马某乙共同负担（此款因原告已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  严洪斌二〇一八年七月二十七日书记员  肖鹏程
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执1188号之十五申请执行人：郝杏蒲，女，1978年2月3日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：马爱东，男，1970年10月21日出生，现住沧州市运河区。被执行人：白世斌，男，1976年9月13日出生，现住沧州市新华区。被执行人：高永胜，男，1965年3月10日出生，现住沧州市新华区。被执行人：孙文雨，女，1970年5月2日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：沧州市宏丰家电商贸有限公司，住所地沧州市新华区南大街，组织机构代码91130902743411927G。法定代表人：高永胜，该公司经理。关于郝杏蒲申请执行马爱东等民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月17日冻结了被执行人马爱东在中国工商银行04×××77账户内存款人民币74.01元，现因结案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马爱东在中国工商银行04×××77账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张忠刚二〇一八年七月十九日书记员  王 健
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执784号之四申请执行人许鹏，女，1985年9月15日出生，汉族，住山东省德成区。被执行人陈巨涛，男，汉族，1974年1月15日出生，住献县。被执行人任国胜，男，汉族，1974年9月24日出生，住献县。本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2705号民事判决书，于2018年05月16日向被执行人任国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任国胜在中国工商银行04×××02账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张忠刚二〇一八年七月二十日书记员  王 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初2666号原告：张晓燕，女，1980年3月7日出生，汉族，，住宁夏回族自治区银川市。被告：哈雪，女，1987年12月12日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告张晓燕与被告哈雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告张晓燕到庭参加诉讼,被告哈雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓燕向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款26000元；2、判令被告支付逾期利息377元（26000元×4.35%÷12个月×4个月），利息支付至借款实际还清之日止；以上共计26377元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张晓燕与被告哈雪系朋友关系。2018年1月2日，被告以资金周转为由向原告借款26000元，借期一个月。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告均以资金周转不灵、还款有困难为借口拖延不还。截止原告起诉之日，被告所欠借款分文未还。故原告诉至法院。被告哈雪未作答辩。原告张晓燕围绕其诉讼请求依法提交了借款申请一份、借款合同一份、借款借据一份、收据一份。被告哈雪未提交证据。本院认定，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告向原告借款26000元，双方签订借款合同一份，约定，被告因资金周转所需向原告借款26000元，借款期限自2018年1月2日至2018年2月1日；如未按期还款被告承担所借款项总额10%违约金。同时，被告向原告出具了借款借据和收据。借款到期后，被告未向原告偿还借款，故原告诉至法院。本案审理中，原告主张双方口头约定借款利息为3900元/月。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告哈雪向原告张晓燕借款26000元属实，有原告提交的借款合同、借款借据和收据为凭，足以认定。故对原告要求被告哈雪偿还借款26000元的诉讼请求，予以支持。原告主张双方口头约定借款利息为3900元/月，因其未提交证据予以证明，视为借款不支付利息。被告逾期还款，原告主张被告按年利率4.35%向原告支付至借款实际还清之日的利息，其中自2018年2月2日至2018年6月2日期间的逾期利息377元（26000元×4.35％÷12个月×4个月），符合法律规定，本院予以支持。因借款实际还清之日不确定，此后利息计算至本判决确定的给付之日。被告哈雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告哈雪于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓燕借款26000元，自2018年2月2日至2018年6月2日期间的逾期利息377元，共计26377元，此后利息按年利率4.35%自2018年6月3日计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元（实收230元），由被告哈雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李巍二〇一八年七月二十六日书记员程建红附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执231号之二申请执行人：邹水群，男，1968年9月10日出生，汉族，住樟树市。被执行人：杨继明，男，1949年10月30日出生，汉族，住樟树市。邹水群与杨继明买卖合同纠纷一案，邹水群依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2016年7月6日作出的（2016）赣0982民初894号民事调解书于2018年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人杨继明发出执行通知，被执行人杨继明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行财产。2018年4月9日本院向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.55万元，截至2018年6月15日已执行0万元，未执行3.55万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年6月15日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年七月十三日书记员  黄思琪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1056号申请执行人：季心田，男，1963年12月4日出生，汉族，务农，住五河县。被执行人：曹洪杰，男，1962年7月14日出生，汉族，务农，住蚌埠市淮上区。本院在执行季心田与曹洪杰追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人曹洪杰确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨德胜审 判 员 张淑婷审 判 员 张 勇二〇一八年七月二十三日法官助理 张万军书 记 员 门 畅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0102执1231号申请执行人：杨革渠，男，1962年11月21日出生，汉族，福山区回里镇晟源钠长石加工厂经营者，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜华，男，1963年10月17日出生，汉族，烟台市工商联东方儒商联合会法律顾问，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：孙霆，男，1974年8月28日出生，汉族，住济南市历下区。本院受理申请执行人杨革渠与被执行人孙霆合伙协议纠纷一案中：本院于2018年3月21日向被执行人孙霆发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2018年3月21日、2018年6月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙霆名下的银行、互联网银行存款信息，未发现存款可供执行。本院分别于2018年3月21日、2018年6月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙霆名下房产、土地信息，查询信息显示济南市高新区新宇北路**房产，经向济南市国土资源局核实，该房产系案外人所有。本院分别于2018年3月21日、2018年6月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人孙霆名下车辆信息，查询被执行人名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××四辆汽车，经本院于2018年5月7日向济南市公安局交通管理支队核实，该四辆车已报废。本院于2018年7月20日至济南住房公积金中心管理中心进行调查，被执行人孙霆名下无住房公积金可供执行。申请人杨革渠于2018年5月17日向本院提供财产线索，要求对被执行人在乳山房产进行调查，经本院于2018年5月29日核实，乳山市国土资源局出具证明，证实乳山市无被执行人孙霆房产登记信息。本院于2018年4月24日对被执行人孙霆适用限制高消费措施，于2018年7月27日纳入全国法院失信被执行人。执行情况及信息，本院于2018年6月4日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一八年七月三十日书记员  刘晓丽
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书黔05**民初3996号原告：石朝宣，男，汉族，1971年2月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：聂祥中，男，汉族，1975年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：聂红梅，女，汉族，1991年1月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告石朝宣与被告聂祥中、聂红梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序于2018年7月30日公开开庭进行审理，原告石朝宣、被告聂祥中到庭参加诉讼，被告聂红梅经本院传唤无故未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带支付原告货款人民币18900.00元，并以该款为基数，按月利率2%计付原告自2017年6月6日起至货款还清时止的利息(暂计12个月利息为4536元)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:原告系零售批发商。二被告在七星关区流仓桥信用社旁合伙开设有一隆运经营部(零售兼批发店)。因二被告在原告处进货多年，与原告已是生意上的“老朋友”。2017年6月5日，二被告以赊欠方式向原告赊欠414件“加多宝”饮料，总价值为人民币18900.00元，且聂红梅向原告出具了收条。此前二被告经常向原告赊欠货物至迟在半月内就将货款付清，可此次赊欠“加多宝”饮料至今近一年来，原告多次向二被告主张货款，二被告均是以“放心会拿给你的”等诸多借口推诿拒付货款，弃诚信于不顾。原告为维护其合法权益，因此诉至本院。被告聂祥中辩称，我不认可原告的起诉，我和聂红梅以前合伙过，从2012年开始合伙的，2016年就没有合伙了。被告聂红梅未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状及证据。结合原被告双方的陈述以及经本院经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年6月5日，被告聂红梅向原告赊欠414件“加多宝”饮料，总价值为人民币18900.00元。被告聂红梅收到饮料后，未向原告支付货款。经原告多次催收，被告聂红梅未予支付，因此诉至本院。本院认定的上述事实，有原被告的陈述及其提供的证据在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，虽然原被告之间并未签订书面的买卖合同，但是被告向原告出具收条的行为，说明在原被告之间形成事实上的买卖合同关系，原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已将“加多宝”饮料交付给被告，被告就应当按照收条载明的金额支付原告货款，被告未支付货款的行为，已经构成违约，应当承担继续支付货款及资金占用费的责任。故对原告要求被告聂红梅支付18900.00元货款的请求，本院予以支持。对于原告要求被告聂祥中承担连带付款的请求。经庭审查明，被告聂祥中2016年就未与被告聂红梅合伙，被告聂红梅与原告的买卖行为发生在2017年，因此被告聂祥中对此不承担责任。对于原告要求被告支付利息的请求。虽然原被告之间在收条上并未注明违约金的数额或者违约金的计算方式，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算被告应当支付原告的逾期付款违约金（利息损失）。由于原被告之间并未约定具体付款时间，原告可以随时要求被告履行，但应给被告必要的准备时间。根据原告提供的现有证据，其向被告主张归还欠款的时间应从其向本院起诉之日亦即2018年5月28日起开始计算至被告实际清偿完毕之日止。故被告聂红梅应当支付原告利息损失的计算方式为：以未付款18900.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2018年5月28日起开始计付至实际履行完毕之日止。其余部分，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聂红梅于本判决生效之日起立即支付原告石朝宣货款人民币18900.00元及利息损失，利息损失以18900.00为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2018年5月28日起开始计付至实际履行完毕之日止；二、驳回原告石朝宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币193.00元，由被告聂红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇一八年七月三十一日书记员  邓 頔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1799号申请执行人：北京恒远信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇被执行人：周杨，男，1984年11月26日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行刘蘭奇与周杨合同纠纷纠纷一案，因申请人北京恒远信业信息技术有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一八年七月十一日代理书记员  闾志亮
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执640号之二申请执行人：白斌，男，1981年2月2日出生，回族，住安徽省霍邱县。被执行人：吴波，男，1997年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行白斌与吴波民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：吴波偿还白斌借款4万元及利息（利息自2017年4月13日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后三日内一次性付清；案件受理费800元，公告费900元，合计1700元，由吴波负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤家胜审 判 员  丁庆武人民陪审员  范士炜二〇一八年七月二十八日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初3667号原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居19号楼二层。法定代表人：任彦虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽丽，女，1990年5月15日出生，汉族，系公司职工，住宁夏银川市金凤区黄河西路朗诗台1-1-1101号。被告：刘永康，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告刘永康物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付2016年至2017年的物业费为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年七月二十六日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执677号之一申请执行人：关龙生，男，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽奔盛置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇关外街道，组织机构代码564951012。法定代表人：陈倩，该公司总经理。关龙生与安徽奔盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告安徽奔盛置业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告关龙生交付位于霍邱县城区光明大道南段西侧旭日尚城小区5幢1单元自东向西1001号房屋；二、被告安徽奔盛置业有限公司支付原告关龙生逾期交房违约金110000元，于本判决生效之日起五日内付清。在执行过程中，本院依法将标的房屋，即位于霍邱县城区���明大道南段西侧旭日尚城小区5幢1单元1001号房屋强制执行交付给申请执行人关龙生。此外，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月29日，本院依法与申请执行人关龙生进行约谈，告知其本案经依法终结本次执行程序并征求其意见，申请执行人关龙生表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第(二)款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。��请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 赵华勇审判员 蒋光勇二〇一八年七月二十九日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执恢61号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行，住所地霍邱县城关镇西湖北路蓼都景园，组织机构代码67588958-1。负责人：ＸＸ，行长。被执行人：胡传云，女，1968年03月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：戚晓瑜，女，1990年03月12日生，汉族，住址同上，系借款人戚得根长女。被执行人：戚晓娟，女，汉族，1991年12月20日生，住址同上，系借款人戚得根二女。被执行人：池长英，女，汉族，1932年09月20日生，住址同上，系借款人戚得根母亲。被执行人：张登财，男，1971年6月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：郑义霞，女，1971年12月20日生，汉族，住址同上，系张登财妻子。被执行人：陈茂友，男，1962年2月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡锦云，女，1966年7月4日生，汉族，住址同上，系陈茂友妻子。被执行人：杨春林，男，1983年11月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：常家荣，女，1982年4月19日生，汉族，住址同上，系杨春林妻子。被执行人：徐永明，男，1955年10月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与胡传云、戚晓瑜、戚晓娟、池长英、张登财、郑义霞、陈茂友、胡锦云、杨春林、常家荣、徐永明金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：胡传云偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金50000元及2013年10月5日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；张登财、郑义霞夫妇偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金33534.2元及2013年11月5日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；陈茂友、胡锦云夫妇偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金33534.2元及2013年11月5日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；以上一、二、三项判决内容，被告于本判决生效后五日内付清；胡传云、张登财郑义霞夫妇、陈茂友胡锦云夫妇、杨春林常家荣夫妇对上述债务相互承担连带清偿责任；徐永明对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2326元，由胡传云负担1050元，张登财郑义霞夫妇、陈茂友胡锦云夫妇分别负担638元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月31日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤家胜审 判 员  丁庆武人民陪审员  范士炜二〇一八年七月三十一日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执624号申请执行人：季海林，男，1972年4月17日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：冯汉海，男，汉族，1957年4月6日，住滁州市；被执行人：冯建洋，男，汉族，1985年10月17日，住滁州市本院在执行季海林与冯汉海、冯建洋借款合同纠纷一案中，因被执行人冯汉海、冯建洋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 松审 判 员  张承槽审 判 员  刘 杰二〇一八年七月九日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执627号之二申请执行人：徐冬梅，女，1980年3月30日出生，住安徽省滁州市琅琊区被执行人：吴兵，男，汉族，1968年7月9日，住安徽省滁州市琅琊区本院在执行徐冬梅与吴兵借款合同纠纷一案中，因被执行人吴兵暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 松审 判 员  张承槽审 判 员  刘 杰二〇一八年七月九日代理书记员  张莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初3709号原告:银川顺正物业服务有限公司，住所地：宁夏银川市西夏区怀远东路109号。法定代表人：雷冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲，宁夏言成律师事务所律师。被告：张金贵，男，出生日期不详，汉族，职业不详。原告银川顺正物业服务有限公司与被告张金贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告银川顺正物业服务有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已达成和解为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川顺正物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川顺正物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年七月三十一日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执164号申请执行人：朱福平，男，1962年9月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住安徽省舒城县。被执行人：张克稳，男，1970年3月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，公司经理，住安徽省舒城县。被执行人：杜红霞，女，1972年5月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，公司员工，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人朱福平与被执行人张克稳、杜红霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产需要进一步协商处理，申请执行人朱福平申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1523民初4061号民事判决书的执行。申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。本决定送达后立即生效。审判长  李杰胜审判员  胡勤胜审判员  江 瑞二〇一八年七月五日书记员  许雅丽本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被被执行人的公民，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1102执353号之一申请执行人：魏宽凤，女，1963年7月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：夏小鹏，男，1966年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）皖1102民初1625号民事调解书已经发生法律效力，被执行人夏小鹏未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人魏宽凤于2018年1月24日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2018年1月26日、3月29日和6月22日先后三次通过网络查控系统查询被执行人夏小鹏的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年3月7日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人夏小鹏名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人夏小鹏银行账户无可供执行的金额，被执行人夏小鹏名下无车辆，在滁州市范围内无登记房产。暂未发现被执行人夏小鹏有其他可供执行的财产。执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人夏小鹏纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院依法于2018年7月16日向申请人公开被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请人执行权利。因暂未发现被执行人夏小鹏有可供执行的财产，申请执行人魏宽凤亦不能提供被执行人夏小鹏的财产线索，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。剩余案款27594元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  夏 松审 判 员  刘 杰二〇一八年七月十六日代理书记员  张莹莹
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保253号之五申请人:周茹梅,女,汉族,住宁国市。被申请人：张树生，男，汉族，住宁国市。被申请人：胡和平，女，汉族，住宁国市。本院在审理申请人周茹梅与被申请人张树生、胡和平民间借贷纠纷一案中，作出（2018）皖1881执保253号执行裁定书，对张树生的财产予以保全。现因当事人达成调解，经申请人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下:解除对被申请人胡和平在宁国农村商业银行宁墩支行、张树生在宁国农村商业银行银光支行账户上存款人民币300000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧艳二〇一八年七月二十五日书记员  付 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执401号之二申请执行人：罗乃莉，女，1985年8月28日生，汉族，住江苏省阜宁市。被执行人：徐光海，男，1979年12月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。罗乃莉与徐光海劳动争议纠纷一案，依据生效法律文书：被告徐光海给付原告罗乃莉劳务费17415元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由徐光海负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，已于2018年5月10日进行终本约谈，申请执行人同意案件以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  汤家胜审判员  丁庆武审判员  周明俊二〇一八年七月三日书记员  刘树何附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3123民初793号之三原告：凤凰县商业大厦。地址：凤凰县沱江镇楠木坪20号。法定代表人：王湘京，男，1967年11月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。被告：田春会，女，1962年2月20日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：许芙蓉，女，1970年2月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。第三人：石妹，女，1976年12月9日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县商业大厦与被告田春会、许芙蓉、第三人石妹排除妨害纠纷一案中，被告田春会、许芙蓉向本院提出证据保全，请求保全涉案房屋（凤凰县商业大厦团结桥7号门面，室内面积26.5平方米）现状。本院认为，人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。本案中，被告田春会、许芙蓉主张保全门面现状的请求不明确，本院无法采取具体的保全方法，故被告的申请于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回被告田春会、许芙蓉提出的保全涉案房屋现状的申请���审 判 长  田志刚审 判 员  吴金星人民陪审员  韩志清二〇一八年七月二十六日代理书记员  杨 茜附裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被原告住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全，可以��据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0122执70号申请执行人陈碧霞，女，1964年7月31日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人陈虹，女，1976年2月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人陈碧霞与被执行人陈虹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年5月18日作出（2016）闽0122民初2045号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币500000元及利息。本院于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院又通过网络执行查控系统及土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 何 晖审判员 ：何光武审判员 ：林善达二〇一八年七月三日书记员 ：李泽群
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执704号之二申请执行人唐春珍，1964年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人李金贵，1964年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人唐春珍与被执行人李金贵买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）闽0305民初4046号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐春珍于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李金贵归还欠款人民币一万八千四百五十二元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人李金贵名下车牌号为闽Ｂ×××××的宝马牌轿车一辆，本院已冻结被执行人李金贵的银行账户，本院已向当地公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆，本院依职权分别向房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人李金贵有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李金贵的车辆已裁定查封，须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初4046号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年七月一十六日执 行 员  刘仁瑞书 记 员  柯玉婷
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执5���之二申请执行人郑为民，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人林伟，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑花丽，女，1987年10月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人郑为民与被执行人林伟、郑花丽民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）闽0305民初3381号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑为民于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人林伟、郑花丽归还欠款人民币二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人郑花丽名下坐落在莆田市××涵西村周敦的房产一套（合同号：H201604891）。本院已查封被执行人林伟名下有车牌号为闽Ｂ×××××的风神牌轿车一辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖。本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初3381号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年七月二日执 行 员  刘仁瑞书 记 员  柯玉婷
福建省莆田市秀屿区人民法执 行 裁 定 书（2018）闽0305执679号之一申请执行人张元发,男，1985年7月8日出生，汉族，职业不祥，住福建省莆田市秀屿区。被执行人杨孝兵，男，1981年9月28日出生，汉族，职业不祥，住福建省莆田市秀屿区。被执行人蒋珍连，女，1981年5月2日出生，汉族，职业不祥，住福建省莆田市秀屿区。被执行人罗文波，男，1980年8月2日出生，布依族，职业不祥，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。申请执行人张元发与被执行人杨孝兵、蒋珍连、罗文波民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月7日作出的（2017）闽0305民初977号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张元发于2018年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨孝兵、蒋珍连、罗文波归还借款人民币十五万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初977号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年七月一日执 行 员  许志群书 记 员  陈 丽
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执245号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行，地址福建省莆田市秀屿区。法定代表人：张亮国。被执行人林乘强，男，1990年6月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林双双，女，1990年9月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人林士明，男，1992年9月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林伟，男，1988年6月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林庆华，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行与被执行人林乘强、林双双、林士明、林伟、林庆华金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月14日作出的（2017）闽0305民初2238号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东峤支行于2018年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林乘强、林双双、林士明、林伟、林庆华归还借款人民币八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，现查明被执行人林伟名下有车牌号为闽Ｂ×××××小型普通客车一辆，但因车辆使用年限已久，申请执行人不要求查封，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初2238号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年七月三日执 行 员  刘仁瑞书 记 员  柯玉婷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0503执1849号申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托代理人：庄黎强、李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。被执行人:林恒石，男，1983年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人林恒石金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）闽0503民初3809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月9日向本院申请强制执行。2018年6月28日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初3809号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。执行长  周明芳执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一八年七月二日书记员  张东伟
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执945号申请执行人邱宜智，男，1969年1月23日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建瓯市北苑工业小区，组织机构代码73569656-3。法定代表人陈谋钿，董事长。申请执行人邱宜智与被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司劳动争议纠纷一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案[2015]234号调解书已发生法律效力,申请执行人段军枝向本院申请执行，本院于2018年3月27日依法立案执行，执行标的18471元。本院在执行过程中，于2018年3月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等财产情况进行调查，被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司所有的座落于建瓯市北苑工业小区的房产及国有土地使用权，本院于2017年3月8日另案作出（2015）瓯执行字第330号之三执行裁定，经依法委托评估于2017年12月至2018年6月间，在福建省建瓯市人民法院淘宝网司法网络拍卖平台进行公开拍卖、变卖，但均因无人竞买导致流拍，至今未能变现，属于发现的财产不能处置。此外，未发现被执行人的��他可供执行财产。2018年6月4日，本院通过手机短信形式将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。同年6月6日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人的法定代表人高消费及有关消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  吴克平二〇一八年七月二日书记员  林 芳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0503执2661号之一申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托代理人：姚向学，该分行员工。被执行人:杨志勇，男，1974年3月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人杨志勇金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年7月8日作出的（2016）闽0503民初1336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行。2018年7月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初1336号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。执行长  陈旭裕执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一八年七月十一日书记员  姚盛树
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执1487号申请执行人姜炳南，男，1958年11月15日出生，汉族，住建瓯市。被执行人江名友，男，1958年2月17日出生，汉族，住建瓯。被执行人朱锡钦，女，1958年11月26日出生，汉族，住建瓯。本院在执行申请执行人姜炳南与被执行人江名友、朱锡钦民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月5日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)闽0783执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月八日书记员  林 芳依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3123民初803号之二原告：凤凰县商业大厦。地址：凤凰县沱江镇楠木坪20号。法定代表人：王湘京，男，1967年11月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。被告：向文锋，男，1989年4月25日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。第三人：杨艳，女，1984年2月19日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。本院在审理原告凤凰县商业大厦与被告向文锋、第三人杨艳排除妨害纠纷一案中，被告向文锋向本院提出证据保全，请求保全涉案房屋（凤凰县商业大厦团结桥12号门面，室内面积26.5平方米）现状。本院认为，人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。本案中，被告向文锋主张保全门面现状的请求不明确，本院无法采取具体的保全方法，故被告的申请于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回被告向文锋提出的保全涉案房屋现状的申请。审 判 长  田志刚审 判 员  吴金星人民陪审员  韩志清二〇一八年七月二十六日代理书记员  杨 茜附裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被原告住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执727号申请执行人许燕萍，女，1991年3月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈明，男，男，1988年5月21日出生，汉族，务工，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人许燕萍与被执行人陈明同居关系子女抚养纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月11日作出的（2017）闽0305民初4237号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人许燕萍于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决把非婚生男孩陈俊楠由陈明抚养，非婚女孩陈佳琪由许燕萍抚养，陈明应在本判决生效之日起五日内支付许燕萍抚养费5000元。本院依法向被执行人送达执行通知。但被执行人至今仍未自觉全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。案经执行，双方对立情绪较大，且矛盾较为激烈。本院认为，本案双方当事人因矛盾较深，为避免双方矛盾激化，需加强协调并做好双方当事人的思想工作，故此，应暂缓执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2017）闽0305民初4237号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人行踪下落的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年七月十七日执 行 员  许志群书 记 员  陈 丽
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3123民初790号之三申请人：冯化莉，女，1964年3月14日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告凤凰县商业大厦与被告冯化莉、第三人张延亮排除妨害纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。本案在审理过程中，申请人冯化莉向本院申请追加凤凰县人民政府为本案无独立请求权第三人。申请人称凤凰县商业大厦属于全民所有制企业，凤凰县人民政府代表国家或地方政府对之履行出资人职责。凤凰县商业大厦当年招标拍卖涉案商业用房的过程中始终需向凤凰县人民政府报告具体工作内容，并得到政府批准后方可为之。根据相关法律规定，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。因此，凤凰县人民政府系凤凰县商业大厦实际控制人,故申请人请求追加凤凰县人民政府作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷，排除妨害系基于双方签订的《资产承包经营合同》，该合同的当事人为凤凰县商业大厦与申请人冯化莉，凤凰县商业大厦系独立核算的全民所有制企业，以其全部财产独立承担民事责任，凤凰县人民政府与本案无关联性，不符合追加作为第三人的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人冯化莉追加凤凰县人民政府为第三人的申请。审 判 长  张青山审 判 员  田志刚人民陪审员  韩志清二〇一八年七月二十六日代理书记员  欧晓英附裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3123民初789号之三申请人：滕建华，男，1950年12月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰。原告凤凰县商业大厦与被告滕建华、第三人邓华强排除妨害纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。本案在审理过程中，申请人滕建华向本院申请追加凤凰县人民政府为本案无独立请求权第三人。申请人称凤凰县商业大厦属于全民所有制企业，凤凰县人民政府代表国家或地方政府对之履行出资人职责。凤凰县商业大厦当年招标拍卖涉案商业用房的过程中始终需向凤凰县人民政府报告具体工作内容，并得到政府批准后方可为之。根据相关法律规定，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。因此，凤凰县人民政府系凤凰县商业大厦实际控制人,故申请人请求追加凤凰县人民政府作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。本院经审查认���，本案系排除妨害纠纷，排除妨害系基于双方签订的《资产承包经营合同》，该合同的当事人为凤凰县商业大厦与申请人滕建华，凤凰县商业大厦系独立核算的全民所有制企业，以其全部财产独立承担民事责任，凤凰县人民政府与本案无关联性，不符合追加作为第三人的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人滕建华追加凤凰县人民政府为第三人的申请。审 判 长  张青山审 判 员  田志刚人民陪审员  韩志清二〇一八年七月二十六日代理书记员  杨 茜附裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一��五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0122执633号福州百详物业管理有限公司，住所地福州市晋安区塔头路36号鸿达大厦01房-05。法定代表人：包晓红，总经理。委托代理人余坦禧，男，系该公司连江分公司主任。代理权限：特别授权。被执行人：唐凯，男，1970年9月13日出生，汉族，住连江县（外滩一号）7#1704。本院在执行申请执行人福州百详物业管理有限公司与被执行人唐凯物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2017）闽0122民初200号民事判决书所确定的义务，支付申请执行人物业服务费人民币5039元及滞纳金；但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人唐凯不知去向，家中长期无人，难以查找，暂无唐凯有财产无可供立即执行的证据、信息。申请执行人因案件标的数额轻微，矛盾不大，2018年7月3日于书面提出撤回执行申请；该申请是申请执行人对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)闽0122执恢411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一八年七月四日书记员  郑坤长
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执710号申请执行人冯亚荣，男，1957年1月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈凤龙，男，1967年4月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人冯亚荣与被执行人陈凤龙买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年3月16日作出的(2016）闽0305民初4897号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人冯亚荣于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈凤龙归还借款人民币五十三万七千九百三十五元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2016）闽0305民初4897号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年七月十一日执 行 员  许志群书 记 员  陈 丽
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3123民初795号之一原告：凤凰县商业大厦。地址：凤凰县沱江镇楠木坪20号。法定代表人：王湘京，男，1967年11月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。被告：田世珍，女，1961年8月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：孙杨俊，广东熊何律师事务所律师。第三人：麻秀连，女，1969年3月28日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。本院在审理原告凤凰县商业大厦与被告田世珍、第三人麻秀连排除妨害纠纷一案中，被告田世珍向本院提出证据保全，请求保全涉案房屋（凤凰县商业大厦团结桥4号门面，室内面积26.5平方米）现状。本院认为，人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。本案中，被告田世珍主张保全门面现状的请求不明确，本院无法采取具体的保全方法，故被告的申请于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回被告田世珍提出的保全涉案房屋现状的申请。审 判 长  田志刚审 判 员  吴金星人民陪审员  韩志清二〇一八年七月二十六日代理书记员  杨 茜附裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被原告住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3123民初803号之三申请人：向文锋，男，1989年4月25日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告凤凰县商业大厦与被告向文锋、第三人杨艳排除妨害纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。本案在审理过程中，申请人向文锋向本院申请追加凤凰县人民政府为本案无独立请求权第三人。申请人称凤凰县商业大厦属于全民所有制企业，凤凰县人民政府代表国家或地方政府对之履行出资人职责。凤凰县商业大厦当年招标拍卖涉案商业用房的过程中始终需向凤凰县人民政府报告具体工作内容，并得到政府批准后方可为之。根据相关法律规定，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。因此，凤凰县人民政府系凤凰县商业大厦实际控制人,故申请人请求追加凤凰县人民政府作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷，排除妨害系基于双方签订的《资产承包经营合同》，该合同的当事人为凤凰县商业大厦与申请人向文锋，凤凰县商业大厦系独立核算的全民所有制企业，以其全部财产独立承担民事责任，凤凰县人民政府与本案无关联性，不符合追加作为第三人的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人向文锋追加凤凰县人民政府为第三人的申请。审 判 长  田志刚审 判 员  吴金星人民陪审员  韩志清二〇一八年七月二十六日代理书记员  杨 茜附裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执2071号之四申请执行人郑亮亮，男，1984年4月1日出生，汉族，民警，现住内蒙古通辽经济技术开发区。被执行人刘洋，男，1984年5月28日出生，满族，个体经营者，现住内蒙古通辽市。被执行人王天雨，男，1984年8月10日出生，蒙古族，公共事务管理处职工，现住内蒙古通辽市。申请执行人郑亮亮与被执行人刘洋、被执行人王天雨民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初2058号民事调解书，于2018年07月25日向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在浦发银行XXX账户内存款人民币304000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年七月二十五日书记员  杨继德
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执714号之二申请执行人唐国太，男，汉族，1968年4月22日出生，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人黄文章，男，汉族，1960年9月7日出生，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人黄淑梅，女，汉族，1966年9月12日出生，住所地莆田市秀屿区。申请执行人唐国太与被执行人黄文章、黄淑梅民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月9日作出的(2017）闽0305民初3768号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐国太于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人黄文章、黄淑梅归还借款人民币四十八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人名下的小型执行人纳汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆，本院已裁定冻结被执行人黄文章、黄淑梅名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查明被执行人黄淑梅有坐落在城厢区霞林街道××小区××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室房产××及相应的土地使用权，被执行人黄文章有坐落在霞林街道学院南街1526弄1号2梯202室、霞林街道学园南街1526弄1号1梯201室、霞林街道学园南街1498、1506号霞林街道学园南街1526弄1号108室房产三套及相应的土地使用权已被莆田市城厢区人民法院、莆田市荔城区人民法院查封，本院已向莆田市城厢区人民法院、莆田市荔城区人民法院申请参与分配。本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2017）闽0305民初3768号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年七月十六日执 行 员  许志群书 记 员  陈 丽
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0122执253号申请执行人：林本勇，男，1971年12月27日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：林永康，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：林赛燕，女，1980年1月4日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人林本勇与被执行人林永康、林赛燕民间借贷纠纷案件受理费执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（（2017）闽0122民初4169号民事判决书所确定的义务，归还申请执行人借款人民币200000元及利息；并告知其违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人申报财产，但被执行人未履行还款义务。但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法裁定冻结了被执行人林永康名下闽连渔运61579的船舶一艘，但并未实际扣押；经调查，暂无被执行人名下另有存款、车辆、有价证券等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，因以上原因，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人同意案件延期执行，因此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待案中被执行人财产可执行变现时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一八年七月十八日书记员  郑坤长
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执2071号之八申请执行人郑亮亮，男，1984年4月1日出生，汉族，民警，现住内蒙古通辽经济技术开发区。被执行人刘洋，男，1984年5月28日出生，满族，个体经营者，现住内蒙古通辽市。被执行人王天雨，男，1984年8月10日出生，蒙古族，公共事务管理处职工，现住内蒙古通辽市。申请执行人郑亮亮与被执行人刘洋、被执行人王天雨民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初2058号民事调解书，于2018年07月25日向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国建设银行XXX账户内存款人民币304000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年七月二十五日书记员  杨继德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执1204号之一申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社民主信用社，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人牛占军，职务经理。被执行人张洪，男，48岁，1969年1月12日，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社民主信用社与被执行人张洪借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初9091号民事调解书，于2018年07月24日向被执行人张洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪在中国建设银行XXX账户内存款人民币148393.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝玉二〇一八年七月二十四日书记员  杨继德
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0503执1847号申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托代理人：庄黎强、李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。被执行人:潘惠南，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人潘惠南金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2017年3月3日作出的（2017）闽0503民初526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月9日向本院申请强制执行。2018年6月28日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2017）闽0503民初526号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。执行长  周明芳执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一八年七月二日书记员  张东伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0502执2071号之十三申请执行人郑亮亮，男，1984年4月1日出生，汉族，民警，现住内蒙古通辽经济技术开发区。被执行人刘洋，男，1984年5月28日出生，满族，个体经营者，现住内蒙古通辽市。被执行人王天雨，男，1984年8月10日出生，蒙古族，公共事务管理处职工，现住内蒙古通辽市。���请执行人郑亮亮与被执行人刘洋、被执行人王天雨民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初2058号民事调解书，于2018年07月25日向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国银行XXX账户内存款人民币304000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一八年七月二十五日书记员  杨继德