山西省阳高县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0221刑初29号   公诉机关阳高县人民检察院。       被告人丰玉君，男，1985年7月28日出生于山西省应县，汉族，小学文化，农民，住应县。因吸食毒品于2015年1月27日、2016年10月24日分别被山西省山阴县侦查机关、应县侦查机关决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2015年8月14日、2019年5月23日分别被山阴县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金一千元、有期徒刑一年五个月并处罚金三千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月10日被阳高县侦查机关刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。   辩护人雷江，山西逢瑞律师事务所律师。   被告人李勇，男，1991年8月7日出生于山西省山阴县，汉族，中专文化，农民，住山阴县。因犯盗窃罪于2015年7月31日被山阴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期自2015年1月27日起至2015年10月26日止）。又因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月10日被阳高县侦查机关刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。       辩护人刘刚，山西漠北律师事务所律师。       阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2021）Z24号起诉书指控被告人丰玉君、李勇犯盗窃罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月23日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察官李刚出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。       阳高县人民检察院指控：2021年1月8日凌晨，被告人丰玉君伙同李勇驾车去到阳高县北徐屯乡夏家场村被害人闫某家院内，盗走1条黑白相间的阿拉斯加狗。经山西锦耀价格评估有限公司鉴定：被盗阿拉斯加狗于鉴定基准日的鉴定值为人民币3000元。公诉机关当庭出示了受案登记表、失主报案及陈述材料、证人证言、价格评估意见书、被告人供述材料及相关书证等证据材料，认为被告人丰玉君、李勇以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因丰玉君、李勇自愿认罪认罚，可以从宽处理；丰玉君、李勇曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌定从重处罚；丰玉君系累犯，依法从重处罚，其因吸食毒品被行政拘留、强制隔离戒毒，酌定从重处罚，建议对丰玉君判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元，对李勇判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。在诉讼过程中，因证据发生变化，公诉机关调整量刑建议，建议对李勇判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。       被告人丰玉君、李勇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但认为价格评估有些高。       丰玉君辩护人辩称：被告人丰玉君具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪态度，应依法从轻处罚。       李勇辩护人辩称：被告人李勇在共同犯罪中起了帮助作用系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并且退赔了失主的部分经济损失取得谅解，应依法从轻处罚。       经审理查明：2021年1月8日凌晨，被告人丰玉君伙同被告人李勇携带钢筋剪等作案工具，乘坐由李勇驾驶×××号五菱牌小型客车（该车登记所有人为李勇妻子赵某，为分期付款车、已抵押）套用×××号牌照去到阳高县龙泉镇夏家场村（原北徐屯乡夏家场村），由丰玉君进入失主闫某家院内，使用钢筋剪剪断拴犬的铁链，盗走1条黑白相间的阿拉斯加犬。经山西锦耀价格评估有限公司评估，被盗阿拉斯加犬评估价值为3000元。二被告人将被盗犬以600元价格出卖，所获赃款由二人消费。丰玉君、李勇分别被抓获。       另查明，李勇亲属代其主动退赔失主闫某经济损失1500元，闫某对李勇盗窃行为予以谅解，并自愿放弃对李勇负连带赔偿责任的权利主张。       上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，失主闫某报案及陈述材料，侦查机关从失主闫某邻居安装监控中提取的视频资料，丰玉君从照片中辨认出李勇、李勇从照片中辨认出丰玉君的辨认笔录，丰玉君、李勇分别指认出作案现场的辨认笔录，阳高县侦查机关扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证人赵某、李某2证言，机动车行驶证、车辆照片及车辆信息表，车辆分期付款材料，山西锦耀价格评估有限公司价格鉴定意见书，被告人丰玉君、李勇供述材料，到案经过，谅解书，山阴县侦查机关分别于2015年1月27日、2016年10月24日作出的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，山阴县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）山刑初字第74号刑事判决书（对丰玉君的刑事判决），山阴县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）晋0621刑初47号刑事判决书（对丰玉君的刑事判决），山阴县人民法院于2015年7月31日作出的（2015）山刑初字第71号刑事判决书（对李勇的刑事判决），常住人口基本信息表等证据证实。       本院认为，被告人丰玉君伙同被告人李勇以非法占有为目的，入户盗窃他人价值3000元的1条阿拉斯加犬，且属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，为共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，丰玉君、李勇共同密谋分别实施了入户盗窃、驾驶车辆等行为，起了主要作用，均系主犯。丰玉君因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑的本罪，系累犯，依法应当从重处罚。丰玉君、李勇有盗窃前科，酌定从重处罚。丰玉君、李勇到案后能够如实供述自己和同案犯的罪行，自愿认罪认罚，且李勇退赔了失主闫某部分经济损失并取得谅解，依法对二人从轻处罚，但丰玉君未退赔失主闫某所遭受的经济损失，在从轻处罚时应予酌减。李勇亲属代其主动退赔了失主闫某经济损失1500元，闫某对李勇盗窃行为予以谅解，并自愿放弃对李勇负连带赔偿责任的权利主张，故对闫某所遭受的其余经济损失1500元，应责令丰玉君予以退赔。丰玉君、李勇出卖被盗犬所获赃款600元系非法所得，依法予以追缴。随案移送的1把钢筋剪、1副车辆套牌牌照等作案工具，依法予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。丰玉君、李勇辩称被盗犬评估价格有些高的意见，因无其他证据证实，不予支持。李勇辩护人辩称李勇系从犯的理由不能成立；二辩护人其他辩护意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：       一、被告人丰玉君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元；       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月10日起至2022年3月9日止。该罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。       二、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月10日起至2021年9月9日止。该罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。       三、责令被告人丰玉君退赔失主闫某1500元；       四、被告人丰玉君、李勇非法所得600元，依法予以追缴，上缴国库；       五、随案移送的作案工具钢筋剪1把、车辆套牌牌照1副，依法予以没收。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审判长吕少宏   审判员吴象   人民陪审员郭芳   二○二一年六月二十三日   书记员刘汉文