湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5165号原告：孙聪，男，1999年9月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：安化县城南区建丽黑茶店，经营场所：湖南省安化县城南区移民街。经营者：王建丽，女，1979年7月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：安化县开心茶业有限公司，住所地：安化县烟溪镇杨竹村。法定代表人：夏昭，厂长及总经理。以上被告共同委托诉讼代理人：钱秀云，湖南顶璟律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：王峰，湖南顶璟律师事务所律师。原告孙聪与被告安化县城南区建丽黑茶店（以下简称“建丽黑茶店”）、安化县开心茶业有限公司（以下简称“开心茶业”）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙聪、被告建丽黑茶店、被告开心茶业共同委托诉讼代理人钱秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告安化县城南区建丽黑茶店退还原告购物款3016.37元，同时原告向被告安化县城南区建丽黑茶店退还所购黑茶，所购黑茶的退回运费150元由被告安化县城南区建丽黑茶店承担；2、判令两被告共同向原告支付十倍惩罚性赔偿款30163.7元。3、判令两被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2020年12月26日通过淘宝网络购物平台被告建丽黑茶店所经营的店铺（店铺名为：安化黑茶友记茶铺）下单购买标题为“黑茶湖南安化正宗金花茯砖茶正品2012年特级安化黑茶友福记黑茶叶”的2012年珍藏级金花茯砖（以下简称涉案茶叶）22盒，单价138元，使用淘金币抵扣9.63元；使用店铺满276减10元抵扣10元。使用支付宝在线支付3016.37元（3036-9.63-10）。被告于同月26日使用中国邮政快递（运单号码：×××98、×××59、×××75）向原告交付货物，原告于次日27日签收上述涉案茶叶。原告同月28日发现涉案茶叶生产日期2012年8月8日，但是涉案茶叶所标称的生产公司安化县开心茶业有限公司在《企业信用信息公示系统》ｗｗｗ.ｇｓｘｔ.ｇｏｖ.ｃｎ所公示的公司成立时间系2012年9月5日。在《食品生产许可获证企业信息查询平台》ｓｐｓｃｘｋｃｘ.ｇｓｘｔ.ｇｏｖ.ｃｎ查询食品生产许可证号：××的发证时间为：2018年7月6日。据查询《预包装食品标签通则》（ＧＢ7718-2011）问答（修订版）第十项：本标准对生产日期的定义、本标准规定的“生产日期”是指预包装食品形成最终销售单元的日期。原《预包装食品标签通则》（ＧＢ7718-2004）中“包装日期”、“灌装日期”等术语在本标准中统一为“生产日期”。根据上述ＧＢ7718国家标准对生产日期的定义，生产日期是指预包装食品形成最终销售单元的日期。而本案涉案茶叶的生产日期是2012年8月8日，在2012年8月8日以及之前，涉案茶叶的生产公司的开心茶业还未登记成立，不可能从事食品生产工作。且涉案茶叶包装盒标称的出品商：安化县友福记茶业有限公司更是2017年11月9日才成立。建丽黑茶店在淘宝店铺销售涉案茶叶时以“2012年珍藏级金花茯砖”、“错过再等八年”等老茶、八年茶、年份茶作为宣传卖点。综上所述：涉案茶叶的生产日期2012年8月8日系虚假的生产日期，属于不符合食品安全标准的食品。建丽黑茶店应当承担质量违约责任和依据食品安全法一百四十八条第二款向原告承担价款十倍的惩罚性赔偿责任。开心茶业作为涉案茶叶的生产者，应当与建丽黑茶店共同承担价款十倍的惩罚性赔偿责任。被告建丽黑茶店、被告开心茶业辩称：原告于2020年12月26日在淘宝平台上向被告建丽黑茶店购买了黑茶，总共是44盒，该黑茶是买一送一，当时购买的是22盒，但实际上原告收货的是44盒，共发货3件，其中2件为18盒每件，另外一件为8盒，还送了一个泡茶壶和一套玻璃小杯，而原告以被告不具有相关资质为由向法院起诉，实际上被告开心茶业早在2012年的8月2日便取得了《全国工业产品生产许可证》，故原告的诉求仅是因为其信息查询的不全面而导致发生，该诉求于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年12月26日，原告孙聪在被告建丽黑茶店在淘宝平台开设的店铺“安化黑茶友记茶铺”购买了由被告开心茶业生产的2012年珍藏级金花茯砖22盒，单价每盒138元，抵扣了10元优惠券和淘宝金币9.63元，共19.63元，原告通过支付宝转账向被告建丽黑茶店支付了3016.37元的茶叶款。由于被告淘宝店铺实行买一送一的促销活动，实际向原告发货44盒茶叶，并赠送1个茶壶和1套玻璃茶具，上述商品一并于2020年12月26日通过中国邮政（运单号码：×××98、×××59、×××75）送达，原告于2020年12月27日签收上述商品。次日，原告发现案涉茶叶系于2012年8月8日生产，而开心茶业的成立时间为2012年9月5日，且湖南省市场监督管理局省局网站所公示的食品生产许可证（编号××）首次发证时间为2018年7月6日。原告认为该产品属于无证生产的产品，且其标注的生产日期系虚假日期，案涉茶叶属于不符合食品安全标准的食品，故要求被告退货并支付十倍赔偿金。双方协商未果，原告遂诉至本院。另查明：一、被告开心茶业于2012年9月5日经工商注册登记为有限责任公司。被告建丽黑茶店于2015年9月1日经工商注册登记为个体工商户，经营者为王建丽。二、被告开心茶业于2012年8月2日取得湖南省质量技术监督局颁发的《全国工业生产许可证》，证书编号为××，有效期至2015年8月1日。该证书载明：“安化县开心茶叶有限公司，经审查，下列产品符合食品生产许可证发证条件，特发此证。产品名称：（紧压茶、黑茶、绿茶）”。2015年7月7日，湖南省食品药品监督管理局向开心茶业颁发《食品生产许可证》，产品名称为茶叶（绿茶、红茶、黑茶、紧压茶），该许可证编号为××，有效期至2018年7月6日。上述事实，有当事人陈述及《营业执照》、《订单信息》、《支付宝交易电子回单》、《中国邮政快递单》《食品经营许可证》、《全国工业生产许可证》、《食品生产证呈报审批表》、《食品生产许可证变更申请表》、《食品生产许可证》、照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告孙聪与被告建丽黑茶店之间的信息网络买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已经向被告支付货款，被告已按照双方的约定向原告交付货物。被告开心茶业在2012年8月2日取得湖南省质量技术监督局颁发的《全国工业生产许可证》，该证书核准开心茶业生产的茶叶（紧压茶、黑茶、绿茶）符合食品生产许可证发证条件。被告开心茶业虽于2012年9月5日经工商登记注册为有限责任公司，但该公司作为市场主体在2012年8月2日即被国家有关主管行政机关许可生产茶叶（紧压茶、黑茶、绿茶）。原告购买的该公司于2012年8月8日生产的茶叶金花茯砖，不违反《食品安全法》第四十一条及相关规定。原告诉称案涉茶叶生产日期2012年8月8日系虚假的生产日期、案涉茶叶属于不符合食品安全标准的食品原告，无事实依据。原告不能证明其购买的案涉茶叶金花茯砖存在产品质量问题，故对于原告要求退货并支付十倍赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第四十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙聪的全部诉讼请求。案件受理费630元，减半收取315元，由原告孙聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 舒志明二〇二一年六月十九日法官助理 杨 祝书 记 员 周 琪附《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同《中华人民共和国食品安全法》第四十一条生产食品相关产品应当符合法律、法规和食品安全国家标准。对直接接触食品的包装材料等具有较高风险的食品相关产品，按照国家有关工业产品生产许可证管理的规定实施生产许可。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。