宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初1333号原告：永某。法定代表人：张某，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄某。委托诉讼代理人：胡某。被告:韩某,大专文化程度,住宁夏回族自治区银川市。被告:骆某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏卓通工贸有限公司。法定代表人：韩某。被告:杨某,住宁夏回族自治区银川市。被告:刘某,住宁夏回族自治区银川市。二被告委托诉讼代理人：白某、李某1，宁夏天盛律师事务所律师。被告:吴某，住宁夏回族自治区永宁县。被告:李某2,住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏德恒生物科技有限公司。法定代表人：苏某。原告永某（以下简称永宁信用联社）与被告韩某、骆某、杨某、刘某、吴某、李某2、宁夏卓通工贸有限公司（以下简称卓通公司）、宁夏德恒生物科技有限公司（以下简称德恒公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永宁信用联社的委托诉讼代理人黄某、胡某，杨某、刘某的委托诉讼代理人白某，吴某、李某2到庭参加诉讼，被告骆某、德恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩某清偿原告贷款本金3198000元,利息2261060.37元（利息暂算至2021年3月15日），挂息402000元，本息合计5861060.37元及贷款还清为止的利息；2、请求判令被告韩某、骆某、宁夏卓通工贸有限公司、吴某、李某2、杨某、刘某、德恒公司承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2014年5月6日被告韩某在原告永宁信用联社办理保证贷款400万元，约定贷款期限壹年，自2014年5月6日至2015年5月5日，用途为：借新还旧。2015年5月4日被告归还贷款本金80万元，2015年5月5日办理贷款展期320万元，约定期限2015年5月5日至2016年5月4日，并由被告卓通公司、吴某、李某2、杨某、刘某、德恒公司为其提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告韩某因资金紧张不能按时偿还贷款本息，于2017年3月31日办理挂息转贷（挂欠利息450000元，剩余本金3199000元办理借新还旧贷款），约定挂息转贷贷款金额3199000元，贷款期限2年，自2017年3月31日至2019年3月30日，贷款年利率10.449996%，贷款月利率8.70833‰，贷款按月结息，结息日为每个月的20日，被告未按期支付利息的原告计收逾期利率及复利。贷款采用保证担保方式，由卓通公司、吴某、李某2、杨某、刘某、德恒公司为被告韩某的贷款及挂息提供连带责任保证担保。自2017年10月31日开始被告韩某不能按照合同约定清息还本，经原告多次催要，上述被告均未能履行合同约定的清偿义务,已造成违约,截止2021年3月15日尚欠原告贷款本金3198000元，利息2261060.37元（利息暂算至2021年3月15日），挂息402000元，本息合计5861060.37元，为维护原告合法权益，现向永宁县人民法院提请诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韩某、卓通公司辩称，对借款本金及还款的事实没有异议，但对利息有异议。原告的利息计算明显过高。被告杨某、刘某的委托诉讼代理人辩称，1.2014年5月6日，被告韩某、骆某向原告永宁信用社借款400万元，期限一年，自2014年5月6日至2015年5月5日，该借款由被告吴某、李某2、杨某、刘某提供连带保证担保，保证期限为借款到期日之日起两年。2.2015年5月5日，因被告韩某、骆某未能全额还贷，原告同意就未还的本金320万元借款予以展期，双方签订《借款展期协议》，展期一年，自2015年5月5日至2016年5月4日，展期借款由被告吴某、李某2、卓通公司、杨某、刘某、德恒公司提供连带保证担保，保证期限为借款展期届满之日起两年，自2016年5月5日起至2018年5月4日止。3.2016年5月4日展期借款到期，被告韩某、骆某未能偿还贷款及利息，韩某于2017年3月26日向原告申请借款，以借新还旧方式借款还贷。经原告审批，同意借新还旧重新给予被告韩某贷款3199000元，韩某还清了320万元旧贷，利息挂欠45万元，该笔新贷款期限两年，自2017年3月31日至2019年3月30日，新贷款由被告吴某、李某2、卓通公司、杨某、德恒公司提供连带保证担保，保证期限两年，自2019年3月31日起至2021年3月30日止。被告吴某、李某2没有答辩意见。被告骆某、德恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据一:借款人、保证人及配偶的身份证、结婚证共四份（出示复印件），证明借款人、保证人的身份及婚姻情况。证据二：借款申请及个人借款申请书各一份，证明被告韩某申请贷款的事实；证据三：放款通知书、借款借据、还本挂息通知各一份，证明原告依约给被告韩某足额放款的事实；证据四：《个人借款合同》一份，证明韩某、骆某于2017年3月31日与原告签订借款合同，且双方对借款期限、用途、利率等进行约定的事实；证据五:《保证合同》四份，证明担保人对借款担保的事实；证据六：《个人借款合同》、《保证合同》复印件各一份，证明2014年5月6日被告韩某、骆某申请借款400万元，各被告提供担保的事实；证据七：借款展期协议复印件二份，证明被告2015年5月5日贷款到期没有全部还款，办理了借款展期；证据八：《贷款利息归还及担保协议》一份、挂欠利息清单一份，证明2015年贷款到期后被告没有归还借款及挂欠利息的事实；证据九：利息计算证明一份，证明被告韩某借款319.9万元，自2017年10月31日开始至2021年3月15日共欠利息2261060.37元。本院审查认为，上述证据内容真实，来源合法、与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告杨某、刘某的委托诉讼代理人向法庭提交了二人的离婚证，证明二人已于2015年8月20日办理了离婚手续。被告韩某、骆某、卓通公司、吴某、李某2、德恒公司没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月6日，被告韩某、骆某在原告永宁信用联社办理保证贷款400万元，期限壹年，自2014年5月6日至2015年5月5日，用途为：借新还旧，由被告吴某、李某2、杨某、刘某提供连带责任保证担保。2015年5月4日被告归还贷款本金80万元，剩余本金320万元与原告签订《借款展期协议》，约定展期为一年，自2015年5月5日至2016年5月4日，并由被告卓通公司、吴某、李某2、杨某、刘某、德恒公司为其提供连带责任保证担保，保证期间为展期期限届满两年。展期到期后，被告韩某没能按时偿还贷款本息。2017年3月26日，原告与被告韩某、骆某及担保人卓通公司、德恒公司、吴某、杨某签订《贷款利息归还及担保协议》，约定经双方协商，对借款人拖欠借款本金320万元办理借新还旧，对截止2017年3月29日拖欠的利息45万元实行按月归还，壹年内还清；原保证人同意对借款本金320万元办理借新还旧，对利息45万元继续提供连带责任的保证担保，担保范围为利息45万元，保证期间为本协议约定的还款期限届满之日起两年。2017年3月31日，被告韩某、骆某与原告签订《个人借款合同》借款金额3199000元，用途为借新还旧，期限24个月，自2017年3月31日至2019年3月30日，贷款年利率10.449996%，贷款月利率8.70833‰，贷款按月结息，结息日为每个月的20日，被告未按期支付利息的原告计收逾期利率及复利。2017年3月31日，原告分别与被告杨某、卓通公司、德恒公司、吴某、李某2签订保证合同，约定保证的范围为贷款本金3199000元及利息包括复息罚息等实现债权的所有费用，保证担保方式为连带责任的保证，保证期间为主债务到期后两年。借款到期后，各被告没有按照合同约定清息还本，经原告多次催要，上述被告均未能履行合同约定的清偿义务,原告向法院起诉。本院认为，原告与被告韩某、骆某于2017年3月31日签订的《个人借款合同》以及与被告杨某、吴某、李某2、卓通公司、德恒公司于2017年3月31日签订的《保证合同》主体及内容均不违反法律规定，系有效合同，各方当事人均应当遵照执行。2017年3月26日，原告与被告韩某、骆某，及担保人卓通公司、德恒公司、吴某、杨某签订《贷款利息归还及担保协议》，约定对借款人拖欠借款本金320万元办理借新还旧，对截止2017年3月29日拖欠的利息45万元实行按月归还，壹年内还清；原保证人同意对借款本金320万元办理借新还旧，对利息45万元继续提供连带责任的保证担保，担保范围为利息45万元，保证期间为本协议约定的还款期限届满之日起两年，担保人没有被告刘某，被告刘某的担保借款期限届满后原告没有证据证明其向被告刘某主张过权利，2017年3月31日的借款原告也没有与被告刘某签订《保证合同》，故原告要求被告刘某承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告骆某、德恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告韩某、骆某于本判决生效之日起二十日内向原告永某偿还借款本金319.8万元、利息2261060.37元（利息包括复利和罚息，暂算至2021年3月15日，其后利息按合同约定的逾期利率计算至借款实际清偿之日）、挂息402000.00元；二、被告杨某、吴某、李某2、宁夏卓通工贸有限公司、宁夏德恒生物科技有限公司对上述借款本息及402000.00元挂息承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告韩某、骆某追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52828元，减半收取计26414元，由被告韩某、骆某负担；被告杨某、吴某、李某2、宁夏卓通工贸有限公司、宁夏德恒生物科技有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 康建恩二○二一年六月十七日法官助理 马媛媛书记员 朱丽娟附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。