湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1129号 原告：刘泼宜，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：吴日安，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘兆响，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：刘小玲，女，1975年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告刘泼宜与被告刘兆响、刘小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘泼宜及其委托诉讼代理人吴日安到庭参与诉讼，被告刘兆响、刘小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘泼宜请求本院依法判令：1、两被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万本金为基础按年利率15.4%从2013年3月6日起计算至全部借款清偿完毕止）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘兆响、刘小玲未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了相关证据，本院审核、认定如下：一、原告刘泼宜为证明原、被告双方主体适格，向本院提交了原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份，该证据来源真实合法且与本案待证事实相关联，本院予以认可；二、原告刘泼宜为证明被告刘兆响、刘小玲系夫妻关系，向本院提交了婚姻历史数据一份，该证据本院结合查明的事实综合认定；三、原告888刘泼宜为证明被告向其借款20万元并实际通过现金支付借款的事实，向本院提交了借据原件一份、录音资料一份、银行流水明细三份证据，上述证据证据与本案待证事实相关联，本院结合查明的事实综合认定。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下基本法律事实： 原告于2011年12月20日在中国建设银行股份有限公司涟源交通路支行取现金52万元，2012年1月21日被告刘兆响以急需用钱为由向原告借款20万元，原告通过现金交付的方式将借款支付给了被告刘兆响，2012年3月16日被告刘兆响还款后又于同日再次向原告借款20万元，被告刘兆响重新向原告出具了“借条2012年3月16日今借到人民币（大写）贰拾万元整¥200000.00借款人刘兆响”的借据，原告刘泼宜实际仅支付了18万元。至2021年6月10日止，被告尚欠原告借款本金18万元。原告多次向被告催讨未果，故诉至本院提出前述诉求。 判决的理由和结果 本院认为，一、被告刘兆响、刘小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告刘兆响向原告刘泼宜借款，出具了借据，原告刘泼宜亦实际支付了借款，系双方的真实意思表示，且符合相关的法律规定，原告与被告刘兆响之间的债权债务关系成立。原告与被告刘兆响未在借据上明确约定还款期限，依法原告可以随时要求被告偿还所借款项。从查明的事实来看，被告刘兆响向原告出具了20万元借据，但根据原告自述其实际支付了18万元借款给被告，其余的2万元支付前期借款利息，原告并没有提供相应的证据证明其2012年1月21日借给被告20万元双方约定了借款利率，需要承担举证不能的法律后果，而根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，同时2012年3月16日的借据上双方亦没有约定利息，只能认定原告实际借款18万元给被告，被告应当按照实际借款金额18万元偿还借款，故本院对原告要求被告刘兆响偿还借款本金18万元的诉讼请求予以支持，对超出部分，本院不予支持。三、原告要求被告清偿以借款本金20万元为基数按年利率15.4%从2013年3月6日起计算至全部借款清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，因双方并未在借据中明确约定借款利率，原告在规定的举证期限内亦未提供相应证据证明双方对借款利率达成了口头约定，需要承担举证不能的法律后果，根据相关法律规定，自然人之间借款对支付利息没有确定或约定不明的，视为没有利息，故对原告要求被告按年利率15.4%清偿借款利息的诉讼请求，本院不予支持。四、至于原告要求被告刘小玲偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，从查明的事实看，被告刘小玲未在借据上签名，原告在规定的举证期限内未提供相应的证据证明被告刘小玲有与被告刘兆响共同向原告借款的真实意思表示及事后追认，亦没有提供相应证据证明被告刘兆响所借款项用于家庭共同生活开支、共同生产经营，需承担举证不能的法律后果，因此不能认定诉争的债务系被告刘兆响、刘小玲的夫妻共同债务，故对原告要求被告刘小玲承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘兆响在本判决生效之日起十日内清偿原告刘泼宜借款本金18万元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘泼宜的其他诉讼请求。 本案受理费4300元，公告费560元，诉前财产保全申请费1520元，共计6380元，由被告刘兆响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 长  梁小红 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  陈楚文 二〇二一年六月十日 法官 助理  李弦弦 代理书记员  严冬明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。