wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初441号公诉机关西昌市人民检察院。被告人沈里土，男，彝族，生于1999年6月8日，小学肄业，四川省雷波县人。因犯盗窃罪被雷波县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2017年10月6日刑满释放。因本案于2017年12月11日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2018年1月13日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。辩护人蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人沈里土犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人沈里土到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月2日凌晨2时许，被告人沈里土翻墙进入西昌市胜利北路西警苑小区并在停车场躲藏至晚上23时许，被告人沈里土从天然气管道攀爬至4单元3楼3号杨某家中，盗窃现金5761元后逃离现场。2017年12月9日晚上21时许，被告人沈里土从防护网缝隙进入西警苑小区，在停车场躲藏至次日晚19时许，从4单元2楼一户正在装修未关门的业主家进入，沿窗户边的天然气管道攀爬至4单元12楼4号的失主郭某家中，盗走现金900元、白色苹果MINI2平板电脑一部及男女式戒指各一枚，随后逃至负二楼停车场躲藏，在晚上22时左右准备离开小区时被工作人员发现后报警，并被民警当场抓获。经鉴定，被盗平板电脑价值527元，被盗女式戒指价值50106元。被盗现金900元、男女式戒指各一枚、平板电脑已发还失主。上述事实，被告人沈里土及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，其辩护人仅辩称被告人沈里土到案后认罪态度较好，第二起犯罪中所盗窃物品已发还给失主，未造成经济损失，建议对其从轻处罚。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单及物证照片、情况说明、释放证明书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、现勘笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈里土已非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人沈里土的犯罪事实与罪名成立。被告人沈里土到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。因此，对其辩护人建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈里土犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（限判决生效后三十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年12月11日起至2021年12月10日止)；二、由被告人沈里土退赔被害人杨某经济损失5761元（限判决生效后三个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年七月三日书 记 员 张  寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2625刑初88号公诉机关马关县人民检察院。被告人杨朝东，男，1989年1月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年2月6日被马关县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人杨朝东犯盗窃罪于2018年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员王敏出庭支持公诉，被告人杨朝东到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：1．2017年7月份的一天，被告人杨朝东趁同村吴某家无人，遂从房屋后面攀爬墙壁进入房屋二楼，其在一楼被害人吴某房间床上的腰包内盗窃现金人民币8200元。被盗现金已被其挥霍。2．2017年9月23日17时许，被告人杨朝东趁同村龙某1家无人，遂从大门进入被害人龙某1家，盗窃房屋内的现金人民币100元。被盗现金已被挥霍。3．2017年9月23日17时许，被告人杨朝东趁同村龙某2家无人，遂攀爬墙壁进入龙某2家二楼，再从楼梯到一楼，其使用被害人龙某2家中的一把剪刀将楼梯处的房间门锁搭扣撬坏后，将房间内的一条和谐香烟、一条红河88香烟、四个皮包及包内的1000元现金盗走。后其将使用的作案剪刀和盗窃所得的四个皮包、一条红河88香烟丢弃在龙某2家房后的山林里。被盗现金已被挥霍。经鉴定，被盗的一条硬装和谐香烟价值人民币380元、一包硬装红河88香烟价值人民币11元。4．2017年10月国庆节假日期间，被告人杨朝东从马关县木厂镇水尾村民委水尾小学综合楼背后攀爬排水管道至二楼，从窗户进入被害人冯某的宿舍，盗走宿舍内一部华为荣耀手机、一个小米充电宝及100元人民币，当晚又从宿舍旁边的窗户攀爬进入被害人项某的宿舍，盗走一张农行银行卡及人民币13元。被盗现金已被挥霍，银行卡未取得钱后已返还被害人。5．2017年10月国庆节假日期间，被告人杨朝东再次来到马关县水尾村民委水尾小学，以同样方式攀爬进入三楼刘某的宿舍，盗窃8包软云香烟、一个充电宝，后进入龙某3的宿舍盗窃两部手机，以同样的方式攀爬至四楼进入杨某的宿舍，盗窃现金人民币30元。被盗现金已被挥霍。经鉴定，被盗8包软云香烟价值人民币184元。公诉机关为证明指控事实，列举了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人杨朝东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗���罪追究其刑事责任。被告人杨朝东多次入户盗窃，到案如实供述犯罪事实，建议对杨朝东在十个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人杨朝东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1．2017年7月份的一天，被告人杨朝东趁同村吴某家无人之机，攀爬墙壁进入吴某的房间，盗走现金人民币8200元。被盗现金已被挥霍。2．2017年9月23日17时许，被告人杨朝东趁同村龙某1家无人之机，进入被害人龙某1家，盗走现金人民币100元。被盗现金已被挥霍。3．2017年9月23日17时许，被告人杨朝东趁同村龙某2家无人之机，攀爬墙壁进入龙某2家并使用龙某2家中的一把剪刀将楼梯处的房间门锁搭扣撬坏，盗走房间内的一条和谐香烟、一条红河88香烟、四个皮包及包内现金人民币1000元。后将剪刀和四个皮包、一条红河88香烟丢弃在龙某2家房后的山林里。被盗现金已被挥霍。经鉴定，被盗香烟价值人民币391元。4．2017年10月国庆节假日期间，被告人杨朝东窜至马关县木厂镇水尾村民委水尾小学综合楼，从排水管道攀爬至二楼，进入被害人冯某的宿舍，盗走一部华为荣耀手机、一个小米充电宝及现金人民币100元；后又进入被害人项某的宿舍，盗走一张农行银行卡及现金人民币13元。被盗现金已被挥霍，银行卡已返还被害人。5．2017年10月国庆节假日期间，被告人杨朝东攀爬进入马关县木厂镇水尾村民委水尾小学三楼刘某的宿舍，盗走8包软云香烟、一个充电宝；又进入龙某3的宿舍，盗走二部手机，后又攀爬���四楼进入杨某的宿舍，盗走现金人民币30元。被盗现金已被挥霍。经鉴定，被盗8包软云香烟价值人民币184元。上述事实，被告人杨朝东在开庭审理过程中亦无异议，且有物证剪刀，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，前科劣迹证明，网上比对说，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见及告知书，勘验、辨认笔录及照片，被害人龙某2、项某、龙某3、冯某、刘某、杨某、吴某、龙某1的陈述，被告人杨朝东的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨朝东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院��以确认。被告人杨朝东八次入户盗窃，盗窃数额10018元，数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨朝东多次入户盗窃他人财物，应从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨朝东犯盗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年2月6日起至2019年8月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  卢永金二〇一八年七月三十一日书 记 员  朱鑫基
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初509号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王智，男，1984年11月20日出生于天津市，汉族，大学本科，原天津市链家宝业房地产经纪有限公司员工。居住地天津市和平区岳阳道设计里*号楼*层*单元，户籍地天津市河东区。2018年2月27日因涉嫌职务侵占罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，当日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕569号起诉书指控被告人王智犯职务侵占罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人王智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王智于2015年8月应聘至天津市链家宝业房地产经纪有限公司（以下简称“链家”公司）工作，后在该公司新世纪城店任店长。2016年1月期间，被告人王智利用担任店长的职务便利，先后将收取的客户郑某买卖房屋的中介费及腾房押金等费用共计人民币67080元，和客户仝军买卖房屋的中介费等费用共计人民币48600元转入其个人账户后，将上述款项取现并占为己有。另外，被告人王智将从公司领取的速销保证金人民币20000元占为己有。后被告人王智的违法行为被公司发现后，退回公司10000元，后逃逸。2016年3月1日，链家公司发现后委托其公司员工张某报警。2018年2月26日，被告人王智与链家公司达成和解，并先退回公司30000元。2018年2月27日，被告人王智到公安机关自首。公诉机关认为，被告人王智利用职务上的便利，将单位财物共计人民币125680元非法占为己有，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王智主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。建议判处被告人王智一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。另经审理查明，天津链家宝业房地产经纪有限公司注册地为天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909，经营地在天津市南开区长江道众望大厦。被告人王智自2015年8月1日起在天津链家宝业房地产经纪有限公司新世纪城店任商圈经理一职。其主要工作职责为促成房屋出售、与房屋买受人签署房屋买卖合同等房屋销售工作。2016年1月19日，被告人王智利用职务之便，在进行房屋销售过程中，收取客户仝军中介费、评估费及贷款服务费等费用共计人民币48600元，其中向其个人持有的中国工商银行银行卡（卡尾号09891）转账人民币25000元，向其借取的该店店员程某的中国农业银行银行卡（卡尾号68511）转账人民币23600元。后被告人王智将上述款项非法据为己有。2015年10月9日、11月4日、12月2日，天津链家宝业房地产经纪有限公司先后三次通过支付宝向被告人王智转账共计人民币30000元，该笔钱款用于房屋销售中的速销保证金。后被告人王智将该笔钱款中的20000元非法据为己有。2016年2月1日，被告人王智向天津链家宝业房地产经纪有限公司退交其违法所得赃款10000元。2016年4月28日，公安机关立案侦查。上述事实，被告人王智在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明；天津链家宝业房地产经纪有限公司人员张某陈述；证人郑某、仝某、程某证言；电子数据银行卡转账详情截图；书证被告人王智的中国农业银行借记卡及程某的中国农业银行借记卡产品资料查询明细、被告人王智的中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、天津链家宝业房地产经纪有限公司出具的营业执照、被告人王智工作职责证明、被告人王智与天津链家宝业房地产经纪有限公司签署的劳动合同书、被告人王智向天津链家宝业房地产经纪有限公司作出的情况说明、郑某与张某签署的房产交易合同、仝某与赵某签署的房产交易合同及委托评估协议、房屋贷款委托合同、天津链家宝业房地产经纪有限公司买卖/租赁业务预收款收据、交易方留存信息表；被告人王智收取天津链家宝业房地产经纪有限公司给付的速销保证金的凭证；被告人王智与天津链家宝业房地产经纪有限公司达成的和解协议、天津链家宝业房地产经纪有限公司对被告人王智出具的谅解书、被告人王智退赔涉案赃款的凭证；被告人王智供述及其身份证明材料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王智身为有限责任公司的工作人员，利用职务之便，非法侵占公司钱款共计人民币125680元，数额较大，其行为依法构成职务侵占罪，应判处五年以下有期徒刑或者拘役。天津市南开区人民检察院指控被告人王智犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人王智主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人王智主动退交部分违法所得，并与其所在公司自愿达成和解协议，获得该公司的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条之规定，判决如下：被告人王智犯职务侵占罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈慧玲二〇一八年七月三十一日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者贿赂数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初250号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘崇波，男，1982年5月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯贩卖毒品罪于2014年5月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元,2014年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月15日被公安机关抓获，次日被重庆市公安局刑事拘留，2018年5月22日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）262号起诉书指控被告人刘崇波犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人刘崇波到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2018年1月至4月，被告人刘崇波在重庆市潼南区XX街道办事处盗窃作案四次，涉案金额人民币3910元。2018年4月15日，刘崇波被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：1.2018年1月14日，刘崇波在重庆市潼南区XX街道办事处XX网咖，将杨某价值人民币1462元的手机盗走。2.2018年3月22日，刘崇波在重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX网盟，将汪某一部手机盗走,该手机未作价格鉴定。3.2018年3月24日，刘崇波在重庆市潼南区XX街道办事处XX网咖，盗窃何某人民币1600元。4.2018年4月15日，刘崇波在重庆市潼南区XX街道办事处XX网咖，盗窃姜某人民币350元及价值人民币498元的手机。现已追回现金200元。公诉机关认为被告人刘崇波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，有累犯、如实供述、多次盗窃的情节，提出了对刘崇波判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人刘崇波对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘崇波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人刘崇波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2018年11月14日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人刘崇波退赔被害人杨某、何某、姜某的经济损失各人民币1462元、1600元、648元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇一八年七月二十六日法官助理 吉 全书 记 员 唐 雯
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1281刑初380号公诉机关兴化市人民检察院。被告人金小陶，男，1992年2月29日生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，无业，住兴化市。曾因吸毒，分别于2016年6月23日、2018年1月19日被兴化市公安局行政拘留十五日、被泰州市姜堰区公安局行政拘留十五日；因犯聚众斗殴罪，于2012年12月13日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2016年10月13日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年1月7日刑满释放。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月2日被泰州市姜堰区公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审；后又因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年3月12日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月26日被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]352号起诉书指控被告人金小陶犯容留他人吸毒罪、敲诈勒索罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人金小陶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、容留他人吸毒2018年1月17日下午，被告人金小陶在兴化市戴南镇广电宾馆205房间内，同时容留丁某、徐某、王某2三人容留吸毒甲基苯丙胺（冰毒）。二、敲诈勒索2017年9月份至2018年3月份期间，被告人金小陶以举报嫖娼相威胁，先后敲诈勒索被害人陈某2、王某1合计人民币6000元。分述如下：1.2017年9月1日上午，在兴化市护国寺南面的“三十巷”，被告人金小陶以报警举报其嫖娼相威胁，敲诈勒索陈某2人民币4000元。2.2018年3月11日下午，在兴化市护国寺南面的“三十巷”，被告人金小陶以网络暴光其嫖娼相威胁，敲诈勒索王某1人民币2000元。案发后，被告人金小陶如实供述自己的罪行。上述事实，被告人金小陶在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、王某1的陈述；证人丁某、徐某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、到案经过及归案情况说明；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281刑初478号刑事判决书、兴化市看守所刑满释放证明书、泰州市姜堰区公安局行政处罚决定书。本院认为，被告人金小陶容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人金小陶敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关起诉指控被告人金小陶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人金小陶在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人金小陶曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人金小陶如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人金小陶当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金小陶犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，决定合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年10月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的赃款人民币六千元予以追缴，发还被害人陈某2四千元，发还被害人王某1二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  林中高人民陪审员  邵桂香人民陪审员  刘玉浩二〇一八年七月二十五日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。……第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初499号公诉机关西昌市人民检察院。被告人马吉金超，男，彝族，生于1989年12月3日，大专文化，无业，四川省美姑县人，住四川省美姑县。因犯盗窃罪，于2017年12月7日被本院判处有期徒刑六个月，于2018年1月25日刑满释放。因本案于2018年4月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于4月25日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕436号起诉书指控被告人马吉金超犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人马吉金超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月13日9时47分，被告人马吉金超窜至西昌市老海亭巴厘岛酒店旁边，趁被害人申某从自己的面包车上下来之机，从面包车打开的车窗内盗窃得一件黑色皮衣，皮衣内有一部黑色苹果5S手机及现金3300元、两张银行卡、三张身份证。马吉金超盗窃得手后将皮以内的现金及手机拿走，将皮衣、身份证及银行卡丢在老海亭路边逃离作案现场。当日，马吉金超即被公安民警在西昌市健康一环路一理发店内抓获，从其身上查获现金3244元、苹果5S手机一部。经西昌市价格认证中心认定被盗苹果5S手机价值200元。被盗财物除现金被马吉金超挥霍56元外，其余已全部发还给被害人申某。上述事实，被告人马吉金超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人信息、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被盗手机购买发票、情况说明、吸毒检测报告、刑事判决书及释放证明、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验图及照片、同步录音录像证据证实，足以认定。本院认为，被告人马吉金超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人马吉金超犯罪事实与罪名成立。被告人马吉金超因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人马吉金超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年4月13日起至2019年2月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇一八年七月十一日书记员  张寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1226刑初376号公诉机关颍上县人民检察院。被告人陈义志，男，1992年12月10日出生，汉族，初中文化，个体户，安徽省颍上县人，住颍上县。因本案于2018年2月13日被颍上县公安局行政拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，同年2月27日被颍上县公安局转刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审。2018年7月19日被本院决定逮捕，同年7月23日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人李浩，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]367号起诉书指控被告人陈义志犯开设赌场罪一案，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员陈冰青、代理检察员尤敏出庭支持公诉，被告人陈义志及其辩护人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2018年1月份，被告人陈义志在其经营的位于颍上县红星镇红星社区新村小区金门网吧后的房间内，摆放五台具有赌博功能的游戏机，其中一台位的老虎机二台、二台位的老虎机二台、六台位的打鱼机一台，共12台位，以上分或投币的方式容留他人赌博，从中获利。2018年2月13日颍上县公安局现场查获并扣押了前述赌博机及违法所得人民币955元。上述事实，被告人陈义志及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、赌博机认定说明等，证人吴某、田某、尹某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈义志以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。被告人陈义志到案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪态度良好，是坦白，可以从轻处罚，故对辩护人所提建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人陈义志犯罪的事实、性质、情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈义志犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年10月26日止;罚金已缴纳）二、公安机关扣押的赌博机予以没收；违法所得人民币955元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 军审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一八年七月三十日法官 助理  张其雷书 记 员  王文婧附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初553号公诉机关西昌市人民检察院。被告人马日日，男，彝族，生于1983年4月3日，文盲，农民，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因吸食毒品，分别于2016年8月26日、2017年1月17日、2017年2月2日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留五日、十日、社区戒毒三年；因涉嫌盗窃罪，于2017年6月30日被合肥市公安局包河分局决定监视居住。因吸食毒品成瘾，2018年3月7日被美姑县公安局决定强制隔离戒毒两年。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人马日日犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员谢鹏、王凤出庭支持公诉，被告人马日日到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月18日中午12时许，被告人马日日在合肥市桐城南路与南一环路交口的青年一村15栋6单元楼下，盗窃被害人田某的一辆黄色大陆行牌电动车，经价格认定，价值人民币2375元。2017年6月19日13时许，被告人马日日在合肥市望江路与宿松路附近的供电西村11栋1单元盗窃被害人侯某的一辆红色逸翔牌踏板式电动车，经价格认定，价值人民币2090元。2017年6月28日13时许，被告人马日日在合肥市红旗建材市场佰木世家装饰店门口盗窃被害人陶某的一辆蓝色踏板式电动车，因型号不详，未能作价格认定。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验指认笔录、视听资料等。公诉机关认为被告人马日日的行为构成盗窃罪，诉请我院判处。被告人马日日对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年5月18日中午12时许，被告人马日日在合肥市桐城南路与南一环路交口的青年一村15栋6单元楼下，盗窃被害人田某的一辆黄色大陆行牌电动车，经价格认定，价值人民币2375元。2017年6月19日13时许，被告人马日日在合肥市望江路与宿松路附近的供电西村11栋1单元盗窃被害人侯某的一辆红色逸翔牌踏板式电动车，经价格认定，价值人民币2090元。2017年6月28日13时许，被告人马日日在合肥市红旗建材市场佰木世家装饰店门口盗窃被害人陶某的一辆蓝色踏板式电动车，因型号不详，未能作价格认定。上述事实，被告人马日日在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及回执、到案经过、报案单、强戒决定书、情况说明、被告人身份信息、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马日日以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人马日日犯罪事实与罪名成立。被告人马日日到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马日日犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算)；二、由被告人马日日退赔被害人田某经济损失人民币2375元、退赔被害人侯某经济损失人民币2090元（限判决生效后三个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇一八年七月三十一日书记员  张寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0117刑初430号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人彭汉林，男，1988年11月27日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区，于2018年3月27日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2018]405号起诉书指控被告人彭汉林犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月9日晚，被告人彭汉林饮酒后驾驶号牌为渝CX60××号普通两轮摩托车从重庆市合川区缤果城回其租住的重庆市合川区某小区。同日23时30分许，被告人彭汉林又驾驶该摩托车从该小区出发前往缤果城，在小区大门与保安发生纠纷，彭汉林遂驾驶摩托车挤坏门口道闸栏杆后离开。保安报警后，重庆市合川区交通巡逻警察支队民警在处警时发现彭汉林又驾驶摩托车返回花果山小区，将其查获，并发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时彭汉林静脉血中乙醇含量为129.8㎎∕100ml。被告人彭汉林归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人彭汉林赔偿了重庆市合川区某小区物业管理公司经济损失1000元。公诉机关认为，被告人彭汉林醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭汉林归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。故建议判处被告人彭汉林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人彭汉林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭汉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭汉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一八年七月三十一日书记员  江方丽
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民终1504号上诉人（原审被告）：嵇礼中，男，1971年1月27日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审原告）：王进超，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。原审被告：涟水捷通大件运输有限公司，住所地江苏省涟水县唐集镇政府院内，统一社会信用代码913208265511999256。法定代表人：徐礼明，该公司总经理。上诉人嵇礼中因与被上诉人王进超、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、原审被告涟水捷通大件运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院(2018)皖1124民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嵇礼中于2018年7月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人嵇礼中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许嵇礼中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1377元，减半收取688.5元，由上诉人嵇礼中负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇一八年七月三日书记员  徐 敏
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3424刑初93号公诉机关四川省德昌县人民检察院。被告人俄木史七么，女，出生于1965年09月20日，彝族，住四川省德昌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月23日被德昌县公安局刑事拘留，同年4月3日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院于2018年7月11日以德检公诉刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人俄木史七么犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员陈贵芬出庭支持公诉，被告人俄木史七么到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2018年3月18日10时许，被告人俄木史七么通过电话联系的方式与鲁某某联系贩卖毒品事宜后，当日在德昌县麻栗镇民主村10组水泥路旁以200元的价格贩卖一包海洛因给鲁某某。交易完毕后被公安民警挡获，当场从俄木史七么身上查获一坨白色固体毒品海洛因疑似物和毒资人民币200元，从鲁某某身上查获用塑料纸包装的毒品海洛因疑似物一包。经对俄木史七么持有的海洛因疑似物称重，净重为3.792克；对鲁某某持有的毒品海洛因疑似物称重，净重为0.45克。经凉山州公安局物证鉴定所对俄木史七么和鲁某某身上查获送检的毒品海洛因疑似物进行鉴定，均检出海洛因。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。上述事实，被告人俄木史七么在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、受案登记表、查获经过、通话记录、称重记录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料、证人鲁某某的证言、被告人俄木史七么的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人俄木史七么无视国家法律的规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。德昌县人民检察院指控其罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人俄木史七么在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。对公安机关扣押被告人俄木史七么供犯罪使用的手机一部及违法所得人民币200元，依法予以没收和追缴。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年至一年零六个月的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人俄木史七么犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十三日起至二〇一九年九月二十二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、对公安机关扣押被告人俄木史七么违法所得的人民币200元和供犯罪使用的手机一部依法予以追缴和没收，上缴国库；对本案公安机关扣押的毒品海洛因依法予以没收，由德昌县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋丽萍二〇一八年七月二十七日书记员  何 未附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0191刑初130号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人胡东生，男，1965年9月22日出生，汉族，初中文化，职业：长春市拖拉机配件加工厂工人，政治面貌：群众。户籍地吉林省长春市宽城区，现住长春市宽城区。因涉嫌故意伤害，于2018年2月24日被刑事拘留，同年6月13日决定对其取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）120号起诉书指控被告人胡东生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人胡东生到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2015年10月21日14时许，被告人胡东生与朋友在长春经济技术开发区临河街溢香阁饺子馆吃饭，因琐事与被害人王某发生争吵，二人使用啤酒瓶互相殴打，造成被害人王某头部、手指不同程度损伤。2015年11月10日经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，王某外伤致额面部及鼻背部、头部疤痕累计均构成轻伤二级，左手指疤痕构成轻微伤。上述事实，被告人胡东生在开庭审理过程中无异议，并有抓捕经过、现场指认照片、辨认笔录、伤情鉴定、户籍证明、证人崔某、逯某证言;被害人王某陈述;被告人胡东生供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡东生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人胡东生当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人胡东生犯故意伤害罪，免予刑事处罚，责令具结悔过。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉辉二〇一八年七月十八日书记员  梁中杰
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初260号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人黄建，男，1979年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月21日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，经本院决定于2018年7月23日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）273号起诉书指控被告人黄建犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人黄建到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2018年2月14日15时许，被告人黄建饮酒后驾驶贵AXXX**东风牌小型普通客车在重庆市潼南区XX镇XX村XX垭口处将行人丁某撞伤。经鉴定，黄建血液乙醇含量达97.4mg/100ml。黄建归案后如实供述自己的罪行,并赔偿了被害方全部经济损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人黄建在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述、赔偿了被害人经济损失并取得谅解的情节，提出了对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人黄建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立；公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。黄建认罪认罚态度好，积极预缴罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第��十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人黄建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇一八年七月二十六日法官助理 吉 全书 记 员 唐 雯
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1321刑初176号公诉机关南部县人民检察院。被告人付某1，男，生于1974年6月14日，汉族，小学文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年10月13日被南部县公安局刑事拘留，同年10月27日执行逮捕。现羁押于南部县看守所。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人付某1犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、检察官助理杨锭出庭支持公诉，被告人付某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月20日,被告人付某1从云南省大理市到成都市后,多次通过电话和微信联系付某2(另案处理)帮忙购买甲基苯丙胺。同年9月29日10时许,被告人付某1与付某2约定在成都市金牛区茶店子汽车站附近的一个巷子里进行毒品交易,被告人付某1将本人所有的一张某某20000余元（人民币，下同）的中国农业银行卡交给付某2,让付某2自行提取20000元用于支付毒资。随即，付某2于同日11时36分到成都市金牛区蜀西环街66号附12号的自动取款机上分7次提取了现金20000元，然后回到约定地点将一大包甲基苯丙胺交给被告人付某1，付某1回到宾馆后将该甲基苯丙胺分装成3袋。当天下午被告人付某1来到成都市成雅高速新津服务区，购买了一盒康师傅牌“妙芙”欧式蛋糕，将分装好的3袋甲基苯丙胺放入蛋糕盒内，并随身携带乘坐上了事先约好的川Ａ×××××大巴车，前往云南省大理市。当晚20时许,南部县公安局民警联合当地民警在四川省凉山彝族自治州京昆高速西昌市泸沽镇漫水湾段将川Ａ×××××大巴车截停，并在车上抓获被告人付某1,当场从其携带的康师傅牌“妙芙”欧式蛋糕盒内查获三袋共计229.1克晶体状可疑毒品物,经南充市公安局物证鉴定所鉴定，该三袋可疑毒品物均检出甲基苯丙胺成分。另查明：2003年7月8日，被告人付某1因犯抢劫罪被阆中市人民法院判处有期徒刑11年,2011年6月2日刑满释放。2017年9月30日，南部县公安局以其吸食冰毒为由，处以治安拘留15日。上述事实，被告人付某1在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、指定管辖决定书、强制措施法律文书、现场勘验笔录及现场检查笔录、现场图及照片、扣押笔录及扣押物品清单、称量笔录及照片、毒品抽样提取笔录及理化检验报告、尿液毒品检测报告及照片、银行交易明细清单及银行监控视频截图照片、手机通话详单及微信聊天截图照片、辨认笔录及照片，公安机关的抓获经过说明、证人陈某某、阮某、何某某的证言，被告人付某1的供述与辩解，前科判决书及释放证明书、行政处罚决定书、户籍信息表、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某1违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍大量购买，并采取随身携带的方式乘坐大巴车从成都市向大理市运输，其行为已构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人付某1犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付某1辩称，购买毒品是用于自己吸食，应认定为非法持有毒品罪。经查，被告人付某1的甲基苯丙胺是在运输途中被公安机关查获，且运输数量达229.1克，明显超过其吸食量，应认定为运输毒品，故对该辩解意见不予采纳。被告人付某1有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人付某1归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；同时鉴于付某1运输的甲基苯丙胺未流向社会，可在量刑上酌情考虑。被告人付某1因本案于2017年9月29日被抓获，被抓获后即供述了自己运输毒品的犯罪事实，其被抓获当天及公安机关因同一事实对被告人处以行政拘留的期间计入被羁押日期，予以折抵刑期。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人付某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人付某1犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年；并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留实际羁押13日及被抓获当日共折抵刑期14日，即从2017年10月13日起至2032年9月28日止。）二、扣押在案的甲基苯丙胺229.1克予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任思璇人民陪审员  李国超人民陪审员  李月娥二〇一八年七月三十一日书 记 员  喻霜霜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。—1—
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1121刑初293号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：罗冬生，男，1955年9月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。2018年4月20日因涉嫌交通肇事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月28日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，同年5月17日经祁阳县人民检察院决定对其取保候审，同日由祁阳县公安局执行取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2018]262号起诉书，指控被告人罗冬生犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法决定适用简易程序，组成由审判员邓元元担任审判长，人民陪审员石端香、彭扬帆参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2018年7月10日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员周军龙出庭支持公诉，被告人罗冬生到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2018年4月18日21时10分许，被告人罗冬生驾驶无牌三轮电动车从祁阳县城往祁阳县七里桥镇夭塘村方向行驶，车辆行驶至七里桥镇财政所门口地段时，撞到路上行人苏某，造成被害人苏某受伤、经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，被告人罗冬生驾车逃离事故现场。经祁阳县交通警察大队事故认定：罗冬生承担此次事故的全部责任。后经法医鉴定：苏某系交通事故致胸部损伤、心包积液并发心包填塞，导致呼吸、循环衰竭死亡。2018年4月19日，祁阳县公安局交警大队民警将被告人罗冬生抓获归案。另查明，2018年5月8日被告人罗冬生的亲属与被害人苏某亲属自愿达成调解协议，由被告人罗冬生赔偿被害人亲属经济损失200000元，并得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人罗冬生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关接报案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故责任初步认定书、永州市祁阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州中泰司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、现场照片、车辆痕迹照片、死者照片、被告人罗冬生的供述、证人罗某、王某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、尿液检测样本提取笔录、祁阳县公安局现场检测报告书、检测照片、现场视频、讯问视频光盘、刑事谅解书、交通事故赔偿协议、领条等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗冬生驾驶车辆，违反道路交通法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被告人罗冬生到案后，如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗冬生自愿赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。综合全案情节，被告人罗冬生有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对被告人罗冬生适用社区矫正。本院决定对被告人罗冬生从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人罗冬生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邓元元人民陪审员  石端香人民陪审员  彭扬帆二〇一八年七月十三日书 记 员  吴钰婷附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七处以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初548号公诉机关西昌市人民检察院。被告人勒石金红，男，彝族，生于1990年7月10日，小学文化，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年4月26日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕477号起诉书指控被告人勒石金红犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人勒石金红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月7日5时30分许，被告人勒石金红在西昌市长安西路亚特兰蒂斯网吧，趁被害人祝某上网睡着时盗走放在电脑桌上苹果6手机（16G）一部，手机因被告人喝酒醉了不知去向；同日8时许被告人勒石金红又窜至西昌市博引网咖，趁被害人邓某上网睡着时盗窃了放在网吧电脑桌上的苹果6手机（32G）一部，以人民币200元卖给在西昌市名店街不认识的二手收受人员，并将赃款挥霍。被盗手机经西昌市价格认证中心认定，苹果6（16G）手机的价格为人民币1296元、苹果6（32G）手机的价格为人民币2021元。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等。公诉机关认为被告人勒石金红的行为构成盗窃罪，诉请我院判处。被告人勒石金红对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪，仅辩称在长安西路网吧盗窃时，因为自己醉酒，记不得自己是否偷了手机，也不知道手机放在哪儿了。经审理查明：2018年4月7日5时30分许，被告人勒石金红在西昌市长安西路亚特兰蒂斯网吧，趁被害人祝某上网睡着时盗走放在电脑桌上苹果6手机（16G）一部及白沙牌香烟一包，手机因被告人醉酒不知去向，香烟被被告人吸食；同日8时许被告人勒石金红又窜至西昌市建昌路博引网咖，趁被害人邓某上网睡着时盗窃了放在网吧电脑桌上的苹果6手机（32G）一部，后以人民币200元卖给在西昌市不认识的二手手机收受人员，并将赃款挥霍。被盗手机经西昌市价格认证中心认定，苹果6（16G）手机的价值人民币1296元、苹果6（32G）手机价值人民币2021元。上述事实，被告人勒石金红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人照片及基本情况、抓获经过、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、情况说明、同步录音录像工作说明、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及现场图、现场指认笔录及照片、辨认笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勒石金红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人勒石金红犯罪事实与罪名成立。被告人勒石金红到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人勒石金红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年4月13日起至2018年10月12日止)；二、由被告人勒石金红退赔被害人祝某经济损失人民币1296元、退赔被害人邓某经济损失人民币2021元（限判决生效后三个月内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇一八年七月三十日书记员  张寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初174号公诉机关富顺县人民检察院。被告人曾文，男，1977年7月18日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。2015年11月30日因犯盗窃罪被富顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；现因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月19日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）160号起诉书指控被告人曾文犯妨害公务罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人曾文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月11日，被告人曾文因吸毒被富顺县公安局行政拘留十日；同年1月21日，行政拘留执行完毕，富顺县公安局童寺派出所办案民警陈某、程某带领协警吕某到富顺县看守所，依法对被告人曾文执行强制隔离戒毒，被告人曾文对此心生不满，领取到暂存物品后，在穿戴过程中违规栓腰带，民警陈某见状制止，被告人曾文不听劝告，与民警陈某发生抓扯，抓扯过程中曾文突然暴力反抗，用拳头猛击陈某左眼部一下，致其在眼球出现血丝，眼角出血。经鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人曾文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、原刑事判决书，证人谢某、陈某、林某等人的证言，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内对被告人从重判处刑罚。被告人曾文自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾文犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年2月18止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 宏二〇一八年七月二十三日书记员 宋君常相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初481号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王耀，男，1982年11月25日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业。居住地天津市南开区。户籍地天津市南开区。2018年1月2日因涉嫌放火罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年3月15日经天津市南开区人民检察院决定不批准逮捕，当日被释放。2018年3月15日被天津市公安局南开分局取保候审。2018年3月16日天津市公安局南开分局针对不批准逮捕决定向天津市南开区人民检察院提请复议，2018年3月22日天津市南开区人民检察院经复议后决定维持原不批准逮捕决定。2018年3月26日，天津市公安局南开分局向天津市人民检察院第一分院提请复核，2018年4月4日，天津市人民检察院第一分院经复核后决定维持原不批准逮捕决定。被告人王耀现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]535号起诉书指控被告人王耀犯放火罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀、邓衍蔚出庭支持公诉，被告人王耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月28日22时许，被告人王耀独自在天津市南开区盈江路盈江西里1号楼3门106号其母陈某家中饮酒，因与其母陈某在电话中发生言语冲突，加之家庭矛盾，遂被告人王耀采取向室内沙发等物品泼洒食用油并点燃的手段，在其母家中放火后离开现场。火灾经公安消防部门扑灭，放火造成其母家中沙发、立柜、冰箱、空调、彩电等物品被烧毁（天津市南开区价格认证中心认定由于标的灭失，资料不详，不予受理）。2018年3月7日，经天津市司法精神病鉴定委员会津司精鉴委【2018】精鉴字第006号司法精神病鉴定意见书鉴定：1、被告人王耀在2015年7月28日作案期间的精神状态诊断为无精神病。2、2015年7月28日，被告人王耀在实施作案行为时有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。2018年1月2日，被告人王耀被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人王耀为泄愤故意放火烧毁财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人王耀能如实供述自己的犯罪行为，且因家庭矛盾引发实施犯罪行为，故建议判处被告人王耀有期徒刑三年，可以适用缓刑。另经审理查明，2015年7月28日，公安民警接到报警后即刻赶至火情现场。2015年8月26日公安机关立案侦查。2018年1月2日被告人王耀在其居住地被公安民警抓获归案。案发后，经天津市南开区公安消防支队火灾事故认定书认定，起火原因为：排除外来火源致灾因素，排除电气线路故障致灾因素，不排除王耀人为故意纵火所致。经天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告检验，燃烧残留物未检出常见助燃剂成分。上述事实被告人王耀在法庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、放火案现场平面示意图、现场照片；天津市南开区公安消防支队出具的火灾现场勘验笔录、火灾现场平面图、火灾现场照片、火灾事故认定书；被害人陈某陈述；证人周某证言；天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告；天津市南开区价格认证中心价格认定不予受理通知书；天津市司法精神病鉴定委员会司法精神病鉴定意见书；被害人陈某出具对被告人王耀的谅解书；被告人王耀的供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王耀因家庭矛盾泄私愤，故意在其居住的家中放火，并引起火灾，造成室内部分财物损毁，严重危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为依法构成放火罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑。天津市南开区人民检察院指控被告人王耀犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人王耀能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人王耀因与其母亲产生家庭矛盾，未能妥善化解矛盾，遂故意实施放火行为。案发后，被害人陈某对被告人王耀表示谅解，且不要求其赔偿财产损失，故对被告人王耀可酌情从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人王耀犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈慧玲人民陪审员  任占中人民陪审员  雷 霞二〇一八年七月十八日书 记 员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初354号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人卢大伟，男，1975年12月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林市船营区，现住船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月4日被刑事拘留。经本院决定，于2018年7月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]290号起诉书指控被告人卢大伟犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，为防止刑事审判的过分迟延，本院先就本案刑事部分进行审理，待刑事案件审判后，再由同一审判组织继续审理附带民事诉讼案件。本院公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月、车娜出庭支持公诉，被告人卢大伟到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人卢大伟于2018年6月21日4时许，醉酒驾驶轿车沿本市船营区长春路由东向西行驶至新开街右转弯时，与沿新开街由北向南骑二轮电动车的李某相撞，造成两车车损，李某受伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，卢大伟静脉血液内酒精含量为218.44mg/100ml。另查明，卢大伟到案后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有案件提起和到案经过、常住人口登记表、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人孟某、李某证言、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢大伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢大伟到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢大伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年12月3日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘晓英二〇一八年七月二十四日代理书记员  闫俊宏
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初253号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李经洪，男，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月13日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，经本院决定于2018年7月20日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）268号起诉书指控被告人李经洪犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员秦锐出庭支持公诉，被告人李经洪到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2017年6月2日20时30分许，被告人李经洪饮酒后驾驶牌照为渝CXXX**的小型轿车在重庆市潼南区桂林街道办事处XX大桥XX头弯道处，与魏某行驶的渝CXXX**小型轿车发生擦挂，经魏某报警后被查获。经鉴定，李经洪血液乙醇含量达232.1mg/100ml。经重庆市潼南区公安局交巡警支队认定，李经洪承担此次事故的全部责任。李经洪归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人经济损失人民币10000元，取得了谅解。公诉机关认为被告人李经洪在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述、赔偿了被害方经济损失并取得谅解的情节，提出了对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人李经洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李经洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立；公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。李经洪认罪认罚态度较好，积极预缴罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人李经洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龙利娟二〇一八年七月二十六日法官助理 吉 全书 记 员 唐 雯
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0104刑初614号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2018﹞631号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月25日6时许，被告人王某某行至西安市莲湖区西安医学院第一附属医院住院部，见被害人薛某某在走廊长凳上睡觉，遂将薛某某放在身边正在充电的华为NOVA2手机盗走并逃离现场，销赃后得赃款400元后全部挥霍。2018年4月29日，公安机关抓获被告人王某某。经鉴定，被盗手华为机价值人民币1047元。公诉机关认为被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1047元，其行为已构成盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金2000元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人王某某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2018年9月28日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。二、责令被告人王某某于本判决生效后十日内退赔被害人薛某某1047元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李旭旭二〇一八年七月二十四日书记员  赵 睿
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3424刑初89号公诉机关四川省德昌县人民检察院。被告人张原盛，男，1991年12月17日出生，汉族，住四川省德昌县。被告人张知君，女，1992年07月29日出生，汉族，现住四川省德昌县。被告人王加国，男，1983年03月06日出生，汉族，住四川省德昌县。上列三被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪，均于2018年3月1日被德昌县公安局刑事拘留，同年4月4日经德昌县人民检察院批准，同日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院于2018年7月2日以德检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人张原盛、张知君、王加国犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员肖良成出庭支持公诉，被告人张原盛、张知君、王加国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。德昌县人民检察院指控：2018年1月25日，被告人张原盛、张知君通过被告人王加国居间介绍，分别以500元、300元一包的价格，采取微信转账及现金交易方式三次贩卖零包毒品冰毒给吸毒人员王某某、廖某某、王德志。廖某某、王德志购回冰毒后与王加国、罗某某到德昌县德州镇泸溏村王德志家中吸食。2018年1月25日16时许，德昌县公安局民警在德昌县德州镇泸溏村王德志的房间内，将正在吸食毒品冰毒的王加国、廖某某、罗某某、王德志抓获，当场查获毒品冰毒可疑物两小包，经称重净重分别为0.09克、0.58克。经鉴定，从查获送检的晶体状可疑物中均检出甲基苯丙胺。2018年1月25日晚，德昌县公安局民警在德昌县德州镇育才路“好望角”冷饮店108包间将张原盛、张知君二人抓获，现场查获毒品冰毒可疑物一包，经称重净重为5.48克。经鉴定，从查获送检的晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。被告人王加国协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，三被告人均系吸毒人员，本案购买毒品的吸毒人员均是先通过被告人王加国居间介绍，并采用电话联系、微信转账等方式，确定地点后进行的毒品交易。上述事实，被告人张原盛、张知君、王加国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、手机微信转账记录照片、通话记录、理化检验报告、鉴定意见通知书、关于王加国立功表现的说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、毒品检材提取笔录、毒品称重记录、搜查笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认笔录及照片，同步录音录像、搜查视频、称重视频，手机电子勘验光碟，证人廖某某、王某某、王德志、罗某某等人的证言，三被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张原盛、张知君、王加国无视国家法律的规定，明知是毒品冰毒而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。德昌县人民检察院指控被告人张原盛、张知君、王加国贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。在案的证据证实，被告人张原盛、张知君、王加国多次向多人贩卖毒品冰毒，根据相关司法解释的规定，属于情节严重的行为。被告人王加国协助公安机关抓获同案犯，其行为属于立功，依法可对其减轻处罚。三被告人在归案后及在庭审中，能如实供述其犯罪事实，且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。对公安机关依法扣押三被告人供犯罪所用的四部手机，应依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张原盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月一日起至二〇二一年二月二十八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张知君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月一日起至二〇二一年二月二十八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王加国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月一日起至二〇二〇年二月二十九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。四、对公安机关依法扣押张原盛的手机一部、张知君的手机一部、王加国的手机二部，依法予以没收，上缴国库；对本案扣押的毒品冰毒依法予以没收，交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋丽萍审 判 员  耿 健人民陪审员  崔光涛二〇一八年七月十六日书 记 员  何 未附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：第（一）项向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1321刑初254号公诉机关南部县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1972年9月15日出生于四川省南部县，小学文化，农民，住南部县。2016年7月4日因犯伪造公司印章罪被山西省闻喜县人民法院判处有期徒刑八个月。2018年3月2日因故意毁坏财物被南部县公安局决定行政拘留十五日。同年3月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南部县公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。现在家。辩护人夏天，四川建春律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]168号起诉书指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员谢恩春、书记员梁熙出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人夏天到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月12日21时许，被告人黄某某饮酒后回到南部县大富乡其经营的养鸭场时，与找其索要工程款的吴某某等人发生口角。期间，被告人黄某某用十字镐将被害人孙某所有的川Ａ×××××尼桑轩逸小轿车的前挡风玻璃、左机盖铰链、右后落水板盖、前机盖和被害人谢某某所有的川Ｒ×××××长安神骑630皮卡车的前挡风玻璃、左前门玻璃、左前门、左前倒车镜、左侧前后轮胎、前保险杠等处挖坏。南部县价格认证中心鉴定意见：川Ａ×××××尼桑轩逸小轿车的修复价格为3370元，川Ｒ×××××长安神骑630皮卡车的修复价格为10050元。2017年12月13日，南部县公安局王家派出所接到吴某某报案，并受理案件。2018年2月24日，被告人黄某某经民警传唤到南部县公安局王家派出所接受询问，并如实供述自己罪行。2018年3月20日，南部县公安局决定对被告人黄某某涉嫌寻衅滋事立案侦查。诉讼过程中，被告人黄某某自愿按鉴定价格13420元，对被害人孙某、谢某某进行退赔，此款已交到本院。上述事实，被告人黄某某在开庭审理中��无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、辨认笔录及照片、损毁车辆照片、指认作案工具照片、价格认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、刑事判决书，被害人孙某、谢某某的陈述。证人吴某某、陈某、梅某、鲜某、汪某、孙某某、饶某某的证言，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。被告人的辩护人提出：被告人黄某某经公安民警电话传唤到案，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄某某损坏被害人车辆，事出有因，其已认识到自己的错误，愿意积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。请求对被告人黄某某减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人黄某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出“被告人黄某某属自首”，的辩护意见，与审理查明的事实及证据和法律规定相符，本院予以采纳。在对被告人黄某某量刑时，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某某自愿按鉴定价格对被害人进行退赔，可以酌定从轻处罚。退赔款项已交到本院，待判决生效后，由被害人到本院领取。被告人黄某某2016年7月因犯伪造公司印章罪被山西省闻喜县人民法院判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人的辩护人提出“对被告人黄某某适用缓刑”的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人黄某某行政拘留的日期应予折抵刑期。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第七十四条之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期30日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈刚二〇一八年七月十三日书记员  周一附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其���罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。—1—
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终909号上诉人（原审原告）：刘大林，男，1953年3月出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：何华明，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁敏恩，女，1958年9月出生，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）：赵炜，男，1984年9月出生，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）：邓磊，男，1982年8月出生，住四川省长宁县。三被上诉人委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。上诉人刘大林因与被上诉人袁敏恩、赵炜、邓磊合伙协议纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2018）川1524民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初1421号民事判决；二、本案发回四川省长宁县人民法院重审。上诉人刘大林预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 张力骁审 判 员 彭晓烽审 判 员 龙 雨二〇一八年七月二十日法官助理 袁兴琴书 记 员 牟岑雪
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3424刑初84号公诉机关德昌县人民检察院。被告人黄卫智，男，出生于1984年09月27日，汉族，住四川省德昌县。2018年3月27日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被德昌县公安局刑事拘留，2018年4月4日经德昌县人民检察院批准被逮捕。现羁押于德昌县看守所。辩护人肖占文，四川可泉律师事务所律师。德昌县人民检察院于二0一八年六月十三日以德检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人黄卫智犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人黄卫智及其辩护人肖占文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2017年11月至2018年3月期间，被告人黄卫智三次到攀枝花市米易县帮他人购买冰毒，并从中获得毒品吸食及现金200元。2018年3月18日，被告人黄卫智到攀枝花市米易县帮他人购买冰毒回到德昌后，当晚被抓获，并从黄卫智身上及家中共查获2包毒品冰毒疑似物，经鉴定，从黄卫智处收缴并送检的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的事实相符。另查明，被告人黄卫智在归案后，主动配合公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人蔡天明（此案已被起诉）。上述事实，被告人黄卫智及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、图示及照片、称重记录、高速路口监控记录、毒品检材提取笔录、通话记录、情况说明、证人张某某、胡某某、何某某、蔡某某等人的证言、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄卫智无视国家法律的规定，贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。德昌县人民检察院指控其罪名成立，本院予以支持。被告人黄卫智多次贩卖毒品的行为，依相关司法解释的规定，属于情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人黄卫智在归案后，能主动配合公安机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。在法庭上被告人黄卫智自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，结合对被告人刑事处罚的法定和酌定量刑情节，可依法对被告人黄卫智减轻处罚。辩护人认为被告人有立功表现，且无前科，认罪态度较好，请求对被告人减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄卫智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月二十七日起至二0二0年三月二十六日止。罚金已缴纳。）二、对本案扣押的毒品冰毒依法予以没收，由扣押机关德昌县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋丽萍审 判 员  耿 健人民陪审员  崔光涛二〇一八年七月十八日书 记 员  何 未附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、运输、贩卖、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终911号上诉人（原审原告）：长宁县正原化工有限公司，住所地：长宁县硐底镇石垭村13社。法定代表人：宋豫宾，董事长。委托诉讼代理人：刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜宾金林化工有限公司，住所地：长宁县硐底镇石垭村13社。法定代表人：兰纪英，执行董事。委托诉讼代理人：黄家红，四川丰宜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。上诉人长宁县正原化工有限公司因与被上诉人宜宾金林化工有限公司合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2017)川1524民初1542号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省长宁县人民法院(2017)川1524民初1542号民事判决；二、本案发回四川省长宁县人民法院重审。上诉人长宁县正原化工有限公司预交的二审案件受理费27654退回。审判长 龙 雨审判员 罗 润审判员 张力骁二〇一八年七月十九日书记员 黄相中
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院     执 行 裁 定 书（2018）内2223执1060号之二申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：范刚职务：理事长委托诉讼代理人：肖占斌，金兴信用社主任被执行人：林立新，男，1966年9月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县。被执行人：刘文军，女，1968年9月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与林立新、刘文军借款合同纠纷一案中，于2018年1月31日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人债款198983.37元及利息，负担案件受理费2207.00元。执行过程中双方当事人自行达成和解协议，申请执行人于2018年7月30日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）内2223执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员白斌二○一八年七月三十日书记员于泽群
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初181号公诉机关富顺县人民检察院。被告人杨涛，男，1990年05月19日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住四川省成都市龙泉驿区。2006年09月12日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年12月04日刑满释放；2009年08月20日因犯聚众斗殴罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑四年，于2013年03月03日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2018年03月27日被富顺县公安局监视居住，同年6月29日被富顺县人民检检察院变更为取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）167号起诉书指控被告人杨涛犯抢夺罪，于2018年07月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年03月25日下午，被告人杨涛窜至富顺县城欲实施抢夺犯罪。18时许，被告人杨涛尾随被害人刘某步行至富顺县富世镇商业广场公厕处时，从后面扯掉其双耳上佩戴的黄金耳环后逃离现场。当晚20时许，被告人杨涛又尾随被害人何某步行至同一作案地点，从后面扯断其脖子上佩戴的一条金项链后逃离现场。次日，被告人杨涛在成都市成华区龙潭寺将抢夺到的金耳环和金项链卖给了金店老板郑某获赃款1621元，用于了个人开销。2018年03月26日被告人杨涛主动到公安机关投案自首，其姐姐杨某主动为其赔偿了被害人5150元经济损失。经富顺县价格认证中心认定，黄金耳环一对价值为人民币1201元，金项链不具备认定条件。上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、被告人人口信息、鉴定意见通知书，证人郑某、杨某的证言，被害人刘某、何某的陈述，鉴定意见，辨认笔录,视听资料电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨涛抢夺他人财物，数额较大的行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨涛投案自首，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人损失并取得了谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨涛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 彬二〇一八年七月二十六日书记员 宋君常相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3425刑初155号公诉机关会理县人民检察院。被告人杨廷顺，男，1969年7月20日出生，住会理县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月27日被会理县公安局刑事拘留，2018年3月30日被会理县公安局执行取保候审。经会理县人民法院决定，2018年6月21日被依法执行逮捕，现羁押于会理县看守所。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人杨廷顺犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉，被告人杨廷顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2018年2月22日16时许，被告人杨廷顺饮酒后驾驶一辆无号牌的普通两轮摩托车从会理县太平镇政府方向往会理县公安局太平派出所方向行驶，当车行至太平街（太平派出所）内时，杨廷顺饮酒后驾驶机动车的违法行为，被会理县公安局交警大队民警当场查获。民警对杨廷顺进行呼气式酒精含量检测，结果为206.6mg/100ml。随后民警将杨廷顺带至会理县人民医院抽取血液样本送检，2018年3月23日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定：送检检材见血液酒精含量，其含量为200.5mg/100ml。指控事实有受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测记录、检测样本提取笔录等书证，证人肖某1、金某等人的证言，被告人杨廷顺的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关据此认定被告人杨廷顺违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人杨廷顺无辩解意见。经审理查明，2018年2月22日16时许，被告人杨廷顺饮酒后驾驶一辆无号牌的普通两轮摩托车从会理县太平镇政府方向往会理县公安局太平派出所方向行驶，当车行至太平街（太平派出所）内时，杨廷顺饮酒后驾驶机动车的违法行为，被会理县公安局交警大队民警当场查获。民警对杨廷顺进行呼气式酒精含量检测，结果为206.6mg/100ml。随后民警将杨廷顺带至会理县人民医院抽取血液样本送检，2018年3月23日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定：送检检材见血液酒精含量，其含量为200.5mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、归案情况说明，证人金某、杨某、肖某1、陶某的证言，呼气酒精含量检测记录表，当事人血样提取登记表、检测样本提取笔录、攀枝花市法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，杨廷顺驾驶车辆照片、机动车驾驶证复印件，现场勘验笔录、现场图及现场照片，同步录音录像及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨廷顺违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本院为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人杨廷顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。杨廷顺的刑期自2018年6月21日起至2018年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高洪忠二〇一八年七月二十七日书记员  潘 颖附本案引用法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0326执163号申请执行人:广西永福农村合作银行。法定代表人：唐向阳，董事长。被执行人:朱毅，男，1978年10月15日生，汉族，居民，住广西灵川县。被执行人：刘成忠，男，1979年4月22日生，汉族，农民，住广西灵川县。本院在执行申请执行人广西永福农村合作银行与被执行人朱毅、刘成忠金融借款合同纠纷一案中，于二○一八年三月十三日向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付申请执行人120万元及利息，被执行人至今未履行。经网络对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商股权进行查询，除被执行人朱毅有车一辆已经被其他法院查封外，两被执行人无其它财产可供执行；经对被执行人的财产进行点对点人工查询，发现被执行人朱毅名下有房屋，但已经被其它法院及本院因其它有抵押权的案件进行查封并正在拍卖，而被执行人刘成忠名下无任何财产可供执行。本院于二○一八年六月六日对两被执行人纳入失信人员名单并进行限制高消费。申请执行人认可财产查询结果并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权可再次申请执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈寿忠审 判 员  秦 锋审 判 员  韦胜忠二〇一八年七月二十六日代理书记员  唐作明