wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1841号之一申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：张炳西。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1841号之一裁定书，于2018年07月23日向被执行人张炳西发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张炳西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张炳西在中国农业银行62×××72账户内存款人民币447036.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执790号之四申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市。被执行人：郭立生，男，现住东营市。关于东营农村商业银行股份有限公司申请执行郭立生金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1326号民事判决书，于2018年07月10日向被执行人郭立生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭立生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭立生在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊贤二〇一八年七月十二日书记员  王华宁
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执789号之一申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市。被执行人:张新峰，男，汉族，现住东营市。关于东营农村商业银行股份有限公司申请执行张新峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1896号民事判决书，于2018年07月10日向被执行人张新峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新峰在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊贤二〇一八年七月十一日书记员  王华宁
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0822执16号申请执行人：尹正祥，住墨江县。申请执行人：娜情，住墨江县。被执行人：黄进海，住勐腊县。本院在执行尹正祥、娜情与黄进海生命权纠纷一案中，被执行人黄进海于2018年5月10日订立还款计划，计划内容为：于2018年6月30日以前给付1万元，于2019年4月30日以前给付25000元，余款于2019年12月30日付清。申请人尹正祥、娜情同意被执行人黄进海订立的还款计划。申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）云0822执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米思哲审判员  李海涛审判员  樊兴志二〇一八年五月十日书记员  马柔伶
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1524执341号申请执行人杨忠全，男，汉族，1946年5月18日出生，住商城县。被执行人冯波波，男，汉族，1998年4月15日出生，住商城县。本院在执行申请执行人杨忠全与被执行人冯波波机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人冯波波已履行90000元，余款申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524民初1707号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一八年七月九日书记员  王修成
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1672号之一申请人：周继华。被执行人：周世红。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1672号之一裁定书，于2018年07月19日向被执行人周世红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周世红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周世红在中国银行账户内存款人民币21138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0503执292号申请执行人：李蓬然，男，1960年4月3日出生，汉族，河口区畜牧局职工，现住东营市河口区。被执行人：任敬春，男，1977年7月19日出生，汉族，现住东营市利津县。执行李蓬然申请执行任敬春民间借贷纠纷(2018)鲁0503民初4号民事判决书一案中，申请执行人李蓬然与被执行人任敬春已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李吉华二〇一八年七月十二日书记员  朱继华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1670号之二申请人：王齐。被执行人：余朝玉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1670号之二裁定书，于2018年07月19日向被执行人余朝玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余朝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余朝玉在中国工商银行43×××50账户内存款人民币1014449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执1040号之一申请执行人：四川安益生物科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道9号，统一社会信用代码91510300699195234E。法定代表人：姜均，总经理。被执行人：游成贵，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：蔡秀娟，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行四川安益生物科技有限公司与游成贵、蔡秀娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人游成贵登记所有川X1号金杯牌轻型普通货车，被执行人蔡秀娟登记所有川X2号富迪牌小型普通客车、川X3号江淮牌轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人游成贵所有的川X1号金杯牌轻型普通货车，期限为二年；二、查封被执行人蔡秀娟所有的川X2号富迪牌小型普通客车、川X3号江淮牌轻型普通货车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年七月二十七日书记员  钟 丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1850号之二申请人：马福建。被执行人：朱继来。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1850号之二裁定书，于2018年07月23日向被执行人朱继来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱继来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱继来在中国工商银行13×××77账户内存款人民币341952.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3407号申请执行人佟乃坤，男，1990年02月23日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区。被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司，地址青岛市黄岛区长江中路353号A座712室。法定代表人李爱霞，职务董事长。申请执行人佟乃坤与被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人佟乃坤依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出的青开劳仲案字（2014）第1090号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人青岛东海明珠实业有限公司支付案款人民币13810.08元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程，依法提取被执行人青岛东海明珠实业有限公司在青岛市中级人民法院应得的案款人民币13810.08元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，同意本案结案。本案执行费人民币107元由被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第1090号裁决书执行完毕，本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 梁云学审判员 李嘉强二〇一八年七月十二日书记员 徐茂峰
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0823执30号之二申请执行人：王仲成,男,生于1966年2月10日,汉族，初中文化，住四川省广元市剑阁县。被执行人：林鸿斌,男,生于1968年10月17日,汉族，大专文化，住四川省广元市剑阁县。本院在执行王仲成与林鸿斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人王仲成依据本院（2017）川0823民初1900号民事判决书，要求被执行人林鸿斌支付欠款24350元，并支付诉讼费221.51元。本院在执行王仲成与林鸿斌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人林鸿斌银行存款不足以履行生效法律文书确定义务、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院依法对其在四川省农村信用合作联社账户予以限额冻结，且无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  乔 阳审判员  何 雷二〇一八年七月十日书记员  吕正辉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执1008号之三本院于2018年7月11日对荣县人民法院刑事审判庭移送执行范羽佳、柯道理、李先洪、罗利、杨旭追缴违法所得及罚金一案作出的（2018）川0321执1008号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）川0321执1008号之二执行裁定书第二页落款处“审判员赖金贵”补正为“人民陪审员赖金贵”。审 判 长  张雪敏审 判 员  何巧俐人民陪审员  赖金贵二〇一八年七月二十四日书 记 员  曾 兵
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0329执1213号王学森、河南宝雨山煤业有限公司：王学森与河南宝雨山煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13428.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位11041元，余款23874.84元申请执行人王学森自愿放弃。至此，王学森向本院申请执行的伊劳人仲案字（2016）第105号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十一日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1850号之一申请人：马福建。被执行人：朱继来。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1850号之一裁定书，于2018年07月23日向被执行人朱继来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱继来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱继来在中国工商银行13×××44账户内存款人民币341952.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢557号申请执行人葛瑞军，男，1975年10月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人梁晓丽，女，1977年8月7日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。申请执行人葛瑞军与被执行人梁晓丽民间借贷纠纷一案，申请执行人葛瑞军依据本院于2014年10月16日作出的（2014）黄民初字第6563号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人梁晓丽支付案款人民币342183元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人梁晓丽名下的位于青岛经济技术开发区九华山路78号3单元602室房屋，拍得案款人民币905000元。申请执行人葛瑞军分得案款人民币419969元，债务清偿完毕。执行费人民币5033元由被执行人梁晓丽承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）黄民初字第6563号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 梁云学审判员 李嘉强二〇一八年五月十七日书记员 王林峰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第413号之二申请执行人：虞勇斌，男，1966年5月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：龚明，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行虞勇斌与龚明民间借贷纠纷一案中，于2014年8月28日以（2014）荣民保字第151号民事裁定书查封了虞小春所有的作为保全担保的坐落于荣县X镇X街X号住房。现案件已进入执行程序，申请执行人申请解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2014）荣民保字第151号民事裁定书对虞小春所有的坐落于荣县X镇X街X号住房的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年七月二十四日书记员  丁有为
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3401号申请执行人卢强，男，1981年11月21日出生，汉族，山东省胶南市。被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司，地址青岛市黄岛区长江中路353号A座712室。法定代表人李爱霞，职务董事长。申请执行人卢强与被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人卢强依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出的青开劳仲案字（2014）第1090号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人青岛东海明珠实业有限公司支付案款人民币70928.53元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程，依法提取被执行人青岛东海明珠实业有限公司在青岛市中级人民法院应得的案款人民币70928.53元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，同意本案结案。本案执行费人民币964元由被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第1090号裁决书执行完毕，本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 梁云学审判员 李嘉强二〇一八年七月十二日书记员 徐茂峰
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0627执178号申请执行人朱蕾宏，女，汉族，生于1984年8月8日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人吴维兴，男，汉族，生于1969年9月7日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人魏李梅，女，汉族，生于1978年3月6日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。关于朱蕾宏与吴维兴、魏李梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）云0627民初1190号民事判决书及朱蕾宏的申请，于2018年3月15日立案执行。按照判决，吴维兴、魏李梅应立即偿还朱蕾宏的借款本金人民币200000元，并按判决支付利息，另交纳案件受理费5500元，公告费260元、执行费2900元。执行中，通过本院系统查询及传统查询，查明吴维兴名下有一辆轿车，本院已因其他案件对该车辆予以查封登记，但因未实际扣押该车辆，故对该车辆不能处置。魏李梅有银行存款6100元，本院已依法扣划并按比例兑现给申请人。二被执行人暂无其他可供执行的财产且申请人也未提供二被执行人财产线索，申请人认可本院调查情况且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，二被执行人可供执行的财产（银行存款）已执行完毕，二被执行人暂无可供执行的财产，申请人认可本院调查情况且同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）云0627执178号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇一八年七月三十日书记员  高全
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执202号之三申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号，组织机构代码70891345-4。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：朱宝弟，男，1989年6月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：潘东杰，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与朱宝弟、潘东杰金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月26日以（2018）川0321执202号之二执行裁定书冻结了被执行人朱宝弟的银行存款54928元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人荣县农村信用合作联社申请解除对被执行人朱宝弟银行存款54928元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2018）川0321执202号之二执行裁定书对被执行人朱宝弟银行存款54928元的冻结。本裁定立即执行。审判长  但崇军审判员  何巧俐审判员  ＸＸ荣二〇一八年七月二十三日书记员  张宗燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1653号之一申请人：朱龙平。被执行人：张协。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1653号之一裁定书，于2018年07月19日向被执行人张协发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张协至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张协在中国建设银行账户内存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执1008号之二移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：范羽佳，男，1955年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：柯道理，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李先洪，男，1952年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗利，女，1971年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨旭，女，1990年5月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县人民法院刑事审判庭移送执行范羽佳、柯道理、李先洪、罗利、杨旭追缴违法所得及罚金一案中，以（2018）川0321执1008号执行裁定书冻结了被执行人杨旭的银行存款85017.34元，以（2018）川0321执1008号之一执行裁定书查封了被执行人杨旭所有的坐落于荣县X镇X号成套住宅（建筑面积134.71平方米，产权登记号X），现被执行人杨旭主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2018）川0321执1008号执行裁定书对被执行人杨旭银行存款85017.34元的冻结。二、解除本院（2018）川0321执1008号之一执行裁定书对被执行人杨旭所有的坐落于荣县X镇X号成套住宅（建筑面积134.71平方米，产权登记号X）的查封。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  赖金贵二〇一八年七月十一日书记员  曾 兵
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执351号申请执行人：徐国清，男，1958年9月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨林，男，1979年9月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行徐国清与杨林劳务合同纠纷一案中，于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨林支付申请执行人工资13000元，承担执行费95元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨林的银行存款13095元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年七月四日书记员  张宗燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1704号之一申请人：马鞍山中正楼宇设备有限公司。被执行人：朱光保。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1704号之一裁定书，于2018年07月19日向被执行人朱光保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱光保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱光保在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币11676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执1053号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，统一社会信用代码91510321MA6204CW9D。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：荣县金鑫建筑机械租赁有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段新世纪商贸中心B区54-55号，统一社会信用代码91510321577596507Q。法定代表人：曹卫，经理。被执行人：四川国申融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段72号，统一社会信用代码91510321565670976W。法定代表人：徐莉，经理。被执行人：曹卫，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：樊淑芬，女，1945年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张友忠，男，1945年3月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与荣县金鑫建筑机械租赁有限公司、四川国申融资担保有限公司、曹卫、樊淑芬、张友忠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川国申融资担保有限公司登记所有川X1号奥德赛牌小型普通客车，被执行人曹卫登记所有川X2号奇瑞牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川国申融资担保有限公司所有的川X1号奥德赛牌小型普通客车，期限为二年。二、查封被执行人曹卫所有的川X2号奇瑞牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年七月二十日书记员  王学冠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执1055号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，统一社会信用代码91510321MA6204CW9D。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：李永福，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴国伟，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄丽霞，女，1984年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与李永福、吴国伟、黄丽霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴国伟登记所有坐落于荣县长山镇顺河巷街22号（产权证号X、建筑面积15.86平方米）商业服务房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴国伟所有的坐落于荣县长山镇顺河巷街22号（产权证号X、建筑面积15.86平方米）商业服务房，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年七月三十日书记员  张宗燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1645号之一申请人：安徽盛唐机械设备租赁有限公司。被执行人：杨继雷。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1645号之一裁定书，于2018年07月19日向被执行人杨继雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨继雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨继雷在光大银行76×××87账户内存款人民币111290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执3410号申请执行人谢宏，男，1971年02月26日出生，汉族，贵州省贵阳市云岩区。被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司，地址青岛市黄岛区长江中路353号A座712室。法定代表人李爱霞，职务董事长。申请执行人谢宏与被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人谢宏依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出的青开劳仲案字（2014）第1090号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人青岛东海明珠实业有限公司支付案款人民币66931.70元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程，依法提取被执行人青岛东海明珠实业有限公司在青岛市中级人民法院应得的案款人民币66931.70元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，同意本案结案。本案执行费人民币904元由被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第1090号裁决书执行完毕，本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 梁云学审判员 李嘉强二〇一八年七月十二日书记员 徐茂峰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1854号之一申请人：黄好龙。被执行人：尤辉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1854号之一裁定书，于2018年07月23日向被执行人尤辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤辉在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币71025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍军二〇一八年七月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执54号申请执行人:张某某,男性。申请执行人:朱某某,男性。申请执行人:卢某某,女性。申请执行人:蒋某某,男性。申请执行人:赵某某,男性。委托代理人:崔某某，男。委托代理人:申某某，男。被执行人:咸阳天马物业管理有限公司。法定代表人：李某甲，男性。被执行人：李某乙，男性。申请执行人卢某某,朱某某,张某某,赵某某,蒋某某与被执行人咸阳天马物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢某某,朱某某,张某某,赵某某,蒋某某于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求：被执行人咸阳天马物业管理有限公司向申请人卢某某,朱某某,张某某,赵某某,蒋某某各退还房屋装修押金1000元，并负担本案诉讼费110元。本院于2018年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人咸阳天马物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令后，被执行人不积极履行判决义务，也未及时进行财产申报，经本院在其注册登记地调查，该公司无办公场所，无厂房，无设备、无任何可供执行的财产，经本院查明李某乙系该公司唯一股东，依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二十条之规定，经本院合议庭合议，审委会讨论决定追加李某乙为本案被执行人，并对李某乙个人银行账户予以冻结，后李某乙因外出购买机票受阻，电话告知本院愿用其银行账户资金履行本案全部判决义务，本院于2018年6月15日依法从李某乙在招商银行咸阳分行营业部账户扣划回全部案件款，申请人代理人崔某某已领取本案5人的案件款5000元，诉讼费110元。本案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终1509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年七月九日书记员  孟晓飞
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0823执112号剑阁县食品药品工商质监局、鲍安明：本院在执行剑阁县食品药品工商质监局与鲍安明行政处罚纠纷一案中，申请执行人剑阁县食品药品工商质监局依据剑食药工商质监处字（2017）第136号行政处罚决定书，要求被申执行人鲍安明缴纳罚款人民币30000.00元。该案在执行过程中，被执行人鲍安明履行缴纳10000.00元后，申请执行人以被执行人身患严重疾病，家庭困难为由，对剩余款项自愿放弃，故该案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，剑食药工商质监处字（2017）第136号行政处罚决定书所确定内容全部执行完毕。特此通知二〇一八年七月六日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执1610号申请执行人：陕西千鼎混凝土有限公司。被执行人：陕西秦兴建筑工程有限公司。陕西千鼎混凝土有限公司与陕西秦兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4313号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告陕西秦兴建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陕西千鼎混凝土有限公司货款527887.5元及违约金（以拖欠的527887.5元为计算基数，从2016年7月1日起计算至款付清之日止，按中国人民同期银行同期贷款双倍利率予以计算）；二、案件受理费16028元，诉讼财产保全费5000元以及担保费3250元，合计24278元，由原告陕西千鼎混凝土有限公司承担12139元，被告陕西秦兴建筑工程有限公司承担12139元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息、案件受理费及本案执行费共计663462.75元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司银行存款或者扣留、提取其收入663462.75元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年七月三十日书记员  秦海军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执1077号之一申请执行人：张振军，男，1965年7月23日出生，汉族，宁夏平罗县人，教师，住平罗县。被执行人：哈学勤，男，1963年10月23日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。本院在执行申请执行人张振军与被执行人哈学勤建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的平罗县人民法院(2017)宁0221民初3238号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人哈学勤名下车牌号为×××捷达牌小型汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴晓东二〇一八年七月二十四日书记员杨锟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执942号李玉军：你与寿县佳仁房地产中介服务有限公司居间合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年6月1日作出的(2018)皖0422民初1585号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月19日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付寿县佳仁房地产中介服务有限公司居间服务补偿费4000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费50元。二〇一八年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0428执保15号申请人郭某，男。被执行人王某，男。申请人郭某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）陕0428财保11号民事裁定书已发生法律效力。申请人郭某于2018年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供了担保。本案在执行过程中，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，为防止被执行人转移财产，本院于2018年7月4日依法对被执行人王某所有的陕XXX**号东风牌小型普通客车一辆予以扣押。本案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0428财保11号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年七月十一日书记员  孟晓飞
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1112执198号申请执行人：谢正,男,1982年5月18日出生,汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：罗建,男,1965年10月10日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行申请执行人谢正与被执行人罗建买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额161，650.00元及利息。执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等予以调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产及线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法向被执行人发出限制高消费令并纳入最高人民法院失信被执行人名单予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  李 东代理审判员  宋怡庆二〇一八年七月三十一日书 记 员  黄 鑫
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1112执206号申请执行人：梁天问，男，1989年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨正华，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行申请执行人梁天问与被执行人杨正华刑事附带民事纠纷一案中，申请执行标的为19,997.00元、执行费200.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等进行网络查控和到被执行人所在村进行实地调查了解均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索或财产。通过终本约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  李 东代理审判员  宋怡庆二〇一八年七月二十日书 记 员  彭玲红
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1423执712号申请执行人：王海博，男，汉族，1992年11月3日生，住庆云县。被执行人：山东亨利达纺织有限公司。法定代表人：田青本院在执行王海博申请执行山东亨利达纺织有限公司劳动争议一案中，于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱义务，但被执行人山东亨利达纺织有限公司未履行（2016）鲁1423民初2145号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东亨利达纺织有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账户：16×××44）存款64192元至庆云法院。本裁定送达后立即生效。执行员  崔志刚二〇一八年七月九日书记员  王文通
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执320号之二申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，统一社会信用代码91510321MA6204CW9D。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：吴永联，女，1973年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王文长，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与吴永联、王文长金融借款合同纠纷一案中，经查，本院查封被执行人王文长所有的坐落于荣县X镇X号房屋系唯一住房，查封被执行人王文长所有的川C**号福克斯牌小型轿车、川X2号昌河牌小型面包车，因未实际扣押，均不能处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年七月十二日书记员  张宗燕
贵州省遵义市红花���区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执59号之一申请执行人:李方新，男，汉族，1971年3月8日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人:夏立富，男，汉族，1962年10月21日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人:黄文丽，女，汉族，1989年4月6日生，住遵义市红花岗区。被执行人:黄万琴，女，汉族，1948年12月6日生，遵义市人，住遵义县。申请执行人李方新、夏立富依据生效的本院（2016）黔0302民初4460号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款本金200000元及利息，承担诉讼费4300元，公告费600元，保全费1520元，执行费1520元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系���查询被执行人名下财产信息,依法扣划被执行人黄文丽银行存款16337.1元按比例分配给本案申请人3376.1元。黄万琴名下的贵CXXX**长安牌汽车，因车辆未实际控制且年限较长，无实际处置价值。通过不动产登记中心查询，依法轮候查封黄文丽所有的两处房产及黄万琴所有的两处房产，但上述房产均有大额抵押贷款，现上述抵押银行已申请法院强制执行，本案不具备处置条件。已将被执行人黄万琴、黄文丽纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。因被执行人黄万琴年龄70周岁且身体多病，不具备采取拘留措施条件，黄文丽尚在哺乳期亦不具备采取拘留措施条件。在穷尽执行措施后本院向申请人告知执行情况后并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执���人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0302民初4460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一八年七月一日法官助理 周恒霁书 记 员 陈 颜
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0302执2422号申请执行人:张某,女，汉族，1987年2月18日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：黎某，男，汉族，1990年4月11日出生，住遵义市红花岗区。申请执行人张某与被执行人黎某抚养费纠纷一案，申请人张某与被执行人黎某在本院达成执行和解协议，申请人于2018年7月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0302执2422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代清华二〇一八年七月三十日书记员  严亚雪
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0183民初1570号原告：石家庄宝泰天然气设备有限公司,住所地:晋州市新世纪商城4幢9号。法定代表人:赵建起,该公司经理。委托诉讼代理人：袁慧,河北九州之星律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：上海林内有限公司,住所地：上海市奉贤区团青公路4500号。法定代表人：李松华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁威，男，汉族，1974年12月2日生，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告石家庄宝泰天然气设备有限公司诉被告上海林内有限公司委托合同纠纷一案中，由于双方已经和解,原告石家庄宝泰天然气设备有限公司于2018年7月12日向本院提出撤回对被告上海林内有限公司的起诉申请。本院认为，原告石家庄宝泰天然气设备有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石家庄宝泰天然气设备有限公司撤回对被告上海林内有限公司的起诉。案件受理费15223元减半收取7612元由原告石家庄宝泰天然气设备有限公司负担。审 判 长  张志学人民陪审员  张巧艳人民陪审员  崔晔静二〇一八年七月十二日书 记 员  李琪琛
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1481民初931号原告：葫芦岛市连山区化工街艾斯岛服饰网络销售店，住所地兴城市。经营者吴亮，男，1984年8月10日出生，汉族��住葫芦岛市连山区。经营者郭春雨，女，1986年9月25日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：南京斯丹特科技有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人徐龑。被告：戴莉，女，1984年7月28日出生，汉族，住南京市下关区。本院受理原告葫芦岛市连山区化工街艾斯岛服饰网络销售店诉被告南京斯丹特科技有限公司、戴莉买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为“1、原告的住所地对该案没有管辖权；2、申请人提供的证据证明案涉买卖合同当事人双方为出卖方郭春雨，购买方胡传华，交易时均指明了交货地点和收货人，且案涉买卖合同具有涉外因素，应当交由指定交货地点的合同履行地中级人民法院（即大连市甘井子区和深圳保安区所在地中级人民法院管辖）；3、申请人南京斯丹特科技有限公司，住所地位于南京市玄武区高楼门36号102室，申请人承担责任，应由申请人所在地南京市玄武区人民法院管辖；4、申请人戴莉，住所地为南京市下关区，申请人承担责任，应由申请人戴莉所在地南京市鼓楼区人民法院管辖。因申请人与原告的住所地均不是合同履行地，依据《合同法》第一百四十一条、《民诉法》第二十一条、第二十三条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十条之规定，该案应由具有管辖权的人民法院管辖，原告如果坚持认为申请人应该承担责任，应追加第三人美国公民胡传华为共同被告，本案的管辖法院应当为南京市中级��民法院。综上，请贵院依法裁定将此案移送有管辖权的人民法院审理。”经审理，本院认为，根据原告提交的证据，聊天记录、快递发货单及快件跟踪记录，明确指出收货地点是大连市甘井子区迎客路1号，因此其合同履行地为大连市甘井子区，故被告提出合同履行地为大连市甘井子区，管辖法院为大连市甘井子区法院的的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王晓刚人民陪审员  孙仔嘉人民陪审员  朱 琳二〇一八年七月三日书 记 员  韩静宇
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执743号申请人徐某,男,汉族,1984年11月9日出生,住四川省峨眉山市。被执行人冯某,男,汉族,1977年6月15日出生,住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115民初1337号民事判决书，于2018年3月13日立案执行申请执行人徐某申请执行冯某民间借贷纠纷一案。执行标的40000元。执行中查明，2018年4月20日，本院查封被执行人所有川Ａ×××××(大众）汽车一辆（轮候查封，未实际控制）。被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人财产本院无权处置，申请人申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的之规定，裁定如下：一、此次执行的标的40000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人40000元。二、终结（2017）川0115民初1337号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  王秀芳人民陪审员  喻正权二〇一八年七月三日书 记 员  张 微
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初14467号原告：丁军，男，1971年12月14日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被告：冯琳婷，女，1978年1月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘征，北京忠恕律师事务所律师。原告丁军与被告冯琳婷委托合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法由审判员熊伟独任审判。冯琳婷在提交答辩状期间以邮寄方式向本院提交管辖权异议申请书，对本案管辖权提出异议。经审查，本院作出民事裁定书，裁定驳回冯琳婷对本案管辖权提出的异议。冯琳婷不服上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院审查后做出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。此间本院变更本案适用程序，依法由审判员熊伟担任审判长，与人民陪审员王立香、陈奎梅组成合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告丁军及其委托诉讼代理人赵建民，被告冯琳婷的委托诉讼代理人刘征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯琳婷返还207万元；2.诉讼费由被告冯琳婷负担。事实和理由：2014年10月，冯琳婷找到丁军告知其在北京市通州区张家湾中服国际贸易中心有商铺出租可以优惠。丁军委托冯琳婷租赁该商铺，并指派丁瑞于2014年10月25日、2014年11月12日累计向冯琳婷银行账户汇款154万元。之后丁军又向冯琳婷转账53万元，总计207万元。冯琳婷收到款项后至今未向丁军提供商铺。被告冯琳婷辩称，冯琳婷与丁军不存在委托关系。冯琳婷系职务行为，丁军系与冯琳婷所在欧易姆奥莱（北京）投资管理有限公司（以下简称投资管理公司）建立商铺租赁关系。商铺租赁费用为154万元，丁军主张其他款项与本案无关。丁军围绕诉讼请求依法提交银行交易记录、银行卡综合信息查询、(2001)马民一初字第213号民事调解书，企业信息查询截图、借条。冯琳婷围绕答辩意见向本院提交投资管理公司出具的证明、收据、场地租赁协议书、收条、工商银行电子回单、小额借款协议、农业银行交易明细、建设银行交易明细、合作协议及证明。经审理查明：丁军欲购买商铺其向冯琳婷交付相应款项。丁军通过丁瑞的银行账户向冯琳婷转账汇款154万元，日期及金额分别为：2014年10月25日60万元；2014年11月12日50万元和44万元。丁军通过自己的银行账户向冯琳婷转账汇款529999元，日期及金额分别为：2014年11月24日5万元；2015年1月3日30万元；2015年1月29日49999元；2015年1月30日13万元。丁军称其与冯琳婷因其他业务关系于2013年相识。2014年间冯琳婷向丁军表示其正在运作商铺租赁事宜，询问丁军是否参与承租商铺。丁军委托冯琳婷预留部分商铺，并向冯琳婷支付商铺款207万元。冯琳婷认可丁军向其支付的154万元为商铺租赁款。但冯琳婷表示其接受款项系职务行为，与丁军不存在委托关系。投资管理公司与丁军之间存在商铺租赁关系。丁军支付的154万元冯琳婷已交付给投资管理公司。冯琳婷提交投资管理公司证明一份。内容：冯琳婷在我公司任总经理职务，是我公司法定代表人。丁军诉冯琳婷委托合同一案，关于冯琳婷向丁军出租北京市通州区中服国际服装贸易中心商铺一事，事实上冯琳婷履行的系公司的职务行为，与其个人无关。本公司愿意承接就该租赁合同的相关权利义务。冯琳婷提交收据两张，2014年10月27日出具的收据内容：兹收到丁军交来张家湾广通街8号A1馆二层A2168#A2167#A2238#A2239#4个商铺定金人民币60万元；2014年11月14日出具的收据内容：兹收到丁军交来张家湾广通街8号A1馆二层A2168#A2167#A2238#A2239#4个商铺定金人民币94万元。上述收据，冯琳婷在收款人处签字，无丁军签字。丁军对上述收据不认可，表示冯琳婷未向其提供过该收据。冯琳婷称其所收到的154万元全部用于投资管理公司经营活动，即向北京中外名人国际公关策划有限公司（以下简称策划公司）支付招商及开新闻发布会的费用。冯琳婷提交策划公司出具证明一份。内容：兹证明投资管理公司与我公司签订合作协议，委托策划、制作、执行“中服国际贸易中心项目说明暨新闻发布会”活动项目，投资管理公司安排法定代表人冯琳婷，向我公司支付了两笔协议项目款项：2014年11月6日向我司支付制作服务费20万元，2014年11月14日向我司支付制作服务费60万元。庭审中，丁军认可其委托冯琳婷租赁商铺的款项为154万元，诉讼请求数额亦调整为154万元。上述事实，有银行交易记录等及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。丁军主张其委托冯琳婷承租商铺，为此丁军向冯琳婷交付154万元。冯琳婷认可收到上述款项，亦认可上述款项系用于丁军承租商铺事宜。结合本案已查明的以下事实：1、丁军用于承租商铺的款项系直接转账至冯琳婷个人账户；2、冯琳婷虽主张其收款行为系代表投资管理公司的职务行为，但其未能提交证据证明所收154万元交付给投资管理公司；3、冯琳婷称154万元全部支付给策划公司用于投资管理公司项目策划及新闻发布会。但策划公司出具证明表示仅收到投资管理公司80万元。该证明表述内容与冯琳婷陈述不符；4、丁军坚称冯琳婷从未向其披露冯琳婷系代表投资管理公司与其商谈商铺租赁事宜。冯琳婷亦未提交证据证明以上事实。另外，投资管理公司虽出具证明称冯琳婷涉案行为系职务行为。但考虑到冯琳婷系投资管理公司的法定代表人，投资管理公司与冯琳婷存在利害关系，故投资管理公司出具证明本院不予确认。综上，本院认定丁军对其与冯琳婷存在委托承租商铺关系已尽到举证责任。丁军与冯琳婷存在商铺租赁委托关系，本院予以确认。丁军欲承租商铺现无法予以交付，丁军要求冯琳婷返还委托承租商铺费用154万元。该项诉讼请求涵盖解除委托合同的意思表示。本案起诉状送达冯琳婷之日，双方委托合同关系即已解除。冯琳婷所收丁军商铺款154万元应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，判决如下：被告冯琳婷返还原告丁军154万元，于本判决生效之日起7日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，由被告冯琳婷负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊 伟人民陪审员  韩建雄人民陪审员  陈奎梅二〇一八年七月十七日书 记 员  张雨嫣
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0402民初1001号原告：辽源市广信商品混凝土有限公司。法定代表人：杨世吉，公司董事长。委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。被告：宋彬，男，1973年11月8日生，汉族，住所地辽源市龙山区。委托代理人：付秦波，女，1980年12月15日生，汉族，住所地辽源市龙山区。系被告妻子。原告辽源市广信商品混凝土有限公司（以下简称广信公司）诉被告宋彬劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告委托代理人毕精华、被告宋彬及其委托代理人付秦波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称,在原、被告工伤待遇纠纷案件中，原告在法定期限内对被告的劳鉴等级（九级伤残）提出异议，并申请重新鉴定。但被告没有配合原告到吉林省劳动能力鉴定委员会重新鉴定，而是直接提起劳动争议仲裁，辽源市劳动人事争议仲裁院不顾原告已经提出的重新鉴定事实，直接做出裁决。裁决适用的工资标准、停工留薪期限、护理天数以及标准明显偏高。故原告提起诉讼，请法院查清事实，依法裁判。诉讼请求：一、判决原告按重新劳鉴的等级及标准支付被告工伤待遇；二、本案诉讼费用依法分担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求判令原告暂停向被告支付工伤保险待遇。被告辩称,一直在联系原告，重新鉴定，原告不予配合，原告没给过任何通知，我们不同意原告的诉讼请求。鉴定时双方都到场了。我们在四川的时候原告给我们打电话说重新鉴定。在当庭质证过程中，原告向本院提交如下证据：1、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序。被告在原告处工作了不到2个月，基本工资是每月2，400.00元，5月份工资3,393.00元（计件工资），6月工作14天工资1,665.00元；2、吉林省劳动能力鉴定委员会再次鉴定补充材料通知书，证明在被告首次鉴定结论作出后，原告不服，申请再次鉴定，吉林省劳动能力鉴定委员会受理并作出补正材料通知书，要求提供被告的病历、身份证复印件和照片等材料，原告及时通知了被告，但被告称在四川，没有配合办理，导致再次鉴定超期，现无法进行。被告对上述证据1无异议，对证据2真实性无异议，对证明问题有异议，质证意见认为：原告没给其送达补充材料通知，其6月19日回的四川。原告通知的时候也超出了重新鉴定15日的申请期。被告向本院提交如下证据：1、劳鉴结论通知书一份，证明原告申请重新鉴定超出期限才通知的被告。原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，原告对鉴定结论有异议，已经在法定期限内提出再次鉴定申请，吉林省劳动能力鉴定委员会在6月23日作出再次鉴定补充材料通知书，原告及时通知了被告，但被告没有配合办理。2、被告妻子的入院通知书、门诊诊断、火车票，证明因为被告的妻子回四川生孩子，之后才接到原告重新鉴定的通知。原告对该证据的真实性无异议，该证据与本案期间的时限没有关联性。3、4月、5月份工资袋、工资明细，证明工资表上的工资不是被告的真实工资。原告对工资明细表无异议，对5月份工资袋无异议，能和工资表相印证，对4月份工资袋有异议，有涂改痕迹，并且被告是4月28日才到原告公司上班，不可能只上2天班就做工资表。4、欠条，证明在4月份工资里给被告扣了1，500.00元。原告的质证意见为：欠条是个人借贷行为，与本案无关。经审理查明，被告宋彬于2016年4月28到原告广信公司工作，岗位为力工，执行计件工资标准，被告在原告单位工作不足2个月，2016年5月份实开工资为3,393.00元。原、被告双方未向本院提交书面劳动合同。被告宋彬于2016年6月14日在原告单位工作时受伤，受伤后被告被送到医院住院治疗2次，共计67天，均为二级以上护理，诊断为：颈髓损伤伴四肢不全瘫，前胸、腹部、右小腿擦挫伤，头部外伤。2016年10月12日经辽源市人力资源和社会保障局认定为因工负伤。2017年6月9日经辽源市劳动鉴定委员会鉴定伤残等级为玖级。被告向辽源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年4月27日作出辽龙劳人仲案字【2018】第85号仲裁裁决书，原告不服该裁决，故诉至本院。另查明，原告对辽源市劳动鉴定委员会作出伤残等级鉴定有异议，在该鉴定生效前提出再次鉴定，但未在《工伤职工劳动能力再次鉴定补正材料通知书》规定的期限内递交补正材料。本院认为：原、被告未向本院提交书面劳动合同，双方存在事实劳动关系。被告宋彬在工作中受伤，并经辽源市人力资源和社会保障局认定为因工负伤，且评定伤残等级为玖级，应享受工伤待遇。对于原告主张暂停向被告支付工伤保险待遇的诉讼请求，本院基于原告未提供证据证明其已在规定期限内通知被告递交补正材料且被告拒不接受劳动能力鉴定，故本院不予支持。根据《吉林省实施办法》第五十条的规定，被告受伤前月工资按3,393.00元标准计算。因原、被告未解除劳动关系，故原告应依法支付被告玖级伤残一次性伤残补助金9个月本人工资，每月按3,393.00元标准计算为30,537.00元。根据《吉林省工伤职工停工留薪期管理暂行办法（试行）》的相关规定，结合被告的伤情，确定被告的停工留薪期为6个月，原告应支付被告停工留薪工资，每月按3,393.00元标准计算为20,358.00元。根据《吉林省实施办法》的相关规定，被告共住院治疗67天，均为二级以上护理，原告应依法支付被告67天二级以上护理费，按每天164.69标准元计算，共计11,034.23元。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，吉林省实施《工伤保险条例》办法第三十四条、第五十条，《吉林省工伤职工停工留薪期管理暂行办法（试行）》第四条之规定，判决如下：一、原告辽源市广信商品混凝土有限公司在本判决生效后五日内向被告支付一次性伤残补助金、停工留薪工资、护理费共计人民币61,929.23元。二、驳回原告辽源市广信商品混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告辽源市广信商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  付丽梅二〇一八年七月十一日书记员  丁 宁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽113民初4349号原告:王亚杰，女，1963年9月29日出生，满族。被告：沈阳翔凤房地产（集团）有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路138号。统一社会信用代码：9121010011766613XY。法定代表人：倪健群，系公司总经理。原告王亚杰与被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚杰到庭参加诉讼。被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告协助办理房产证，并按约定给付逾期办证违约金。事实与理由：被告逾期办证，应承担相应责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋，并约定逾期办证的，按已付总房款千分之一计算违约金。合同签订后，涉案房屋总房款250,373元已付清，房屋已入住。但案涉合同未经房产机关备案，且案涉房屋存在在建工程抵押。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效，双方均应恪守履行。逾期办证属实，原告主张按合同约定给付违约金，应予支持。但案涉房屋买卖合同未经房产机关备案，且存在在建工程抵押，办理房产证法定条件尚不具备，房产机关无法办理、不能办理，且在建工程抵押何时撤销目前无法确定，故原告现要求判决协助办理房产证，不予支持。但被告亦应信守承诺，积极消除上述办证阻碍。在行政机关办证前置条件满足时，被告仍不配合办证的，原告可另行诉请法院判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王亚杰逾期办证违约金250.37元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泉城二〇一八年七月三十日法官助理 陈 晨书 记 员 徐 波本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0113民初742号原告：聂洪强，男，1973年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔东，系辽宁衡锐律师事务所律师。被告：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街123号顺天大厦。统一社会信用代码：91210100715710057F法定代表人：杨光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金玲，女，1979年7月19日出生。被告：聂宝仁，男，1964年2月28日出生，汉族，。委托诉讼代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。被告：王大鑫，男，1965年6月26日出生，汉族，。公民身份号码：210111196506286239委托诉讼代理人：祖国强，男，1943年11月12日出生，汉族，原告聂洪强与被告沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称顺天公司）、聂宝仁、王大鑫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告聂洪强的委托代理人崔东，被告沈阳顺天建设集团有限公司的委托代理人刘金玲，被告聂宝仁的委托代理人韩姝男，被告王大鑫的委托代理人祖国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付人工费700,000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月，原告经朋友介绍到沈阳市沈北新区手机产业园干瓦工活，当时原告干活的地点为手机园二标段，原告与被告定好价格后开始施工，原告按照被告的要求完成了所有的工作量，但被告拖欠人工费。后被告出具欠条一份，故原告诉至法院。被告顺天公司辩称，该工程系被告王大鑫挂靠我公司施工的，王大鑫不是我公司员工，原告的请求与我公司无关。被告聂宝仁辩称，欠款数额属实，因顺天公司欠我工程款，应判决顺天公司承担给付责任。被告王大鑫辩称,本案与我方及顺天公司均无关，原告系聂宝仁找来的工人，故应由聂宝仁支付工资，我方不拖欠工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王大鑫挂靠在被告顺天公司名下承包了案外人辽宁现代通讯产业投资发展有限公司的项目，项目名称为：手机产业园配套加工区一期二标段工程施工。王大鑫（甲方）与聂宝仁（乙方）于2013年5月12日签订《劳务扩大分包合同书》，合同约定：“工程名称：沈阳市沈北新区手机产业园。乙方承建地段：本工程七栋基础地梁整体以出地面”。原告到被告聂宝仁承包的涉案沈阳市沈北新区手机产业园项目工活，工程完成后。被告出具欠条，欠条载明:“今欠手机产业园二标段钢筋班组聂洪强所带的工人工资柒拾万元整。欠款人：聂宝仁”。被告聂宝仁对欠条所载明的欠款事实及数额均予以认可。本院认为，原告聂洪强与被告聂宝仁虽然未签订书面的建设工程施工合同，但是被告聂宝仁向原告出具的欠条及聂宝仁的自认可以认定原告与被告聂宝仁之间存在建设工程施工合同关系，原告聂洪强作为自然人，没有施工资质，与被告聂宝仁之间的建设工程施工合同属无效。但被告聂宝仁应依照欠条向原告支付工程款。关于被告聂宝仁所述的“因顺天公司欠我工程款，故应由顺天公司向原告支付工程欠款”的理由，由于原告聂洪强系被告聂宝仁找来的施工人，且此前一直由聂宝仁向原告支付工程款，根据合同的相对性，应由聂宝仁向原告继续支付欠付的工程款，被告的抗辩理由，本院不予支持。原告亦无权向其他被告主张工程款。综上，依照《合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告聂宝仁于本判决发生法律效力后十日内给付原告聂洪强支付工程款700,000元；二、驳回原告聂洪强的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，由被告聂宝仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王泉城人民陪审员  翟 燕人民陪审员  齐海萍二〇一八年七月十八日法官 助理  陈 晨书 记 员  徐 波附：本案适用相关法律条文《合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案权利人申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初4168号原告：刘莲芝，女，1958年5月8日生，汉族，住长葛市。委托代理人：贾凤玲，河南烟城律师事务所律师。委托代理人：胡小苗，女，1984年8月28日生,原告刘莲芝儿媳。被告：魏明柱，男，1970年10月19日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：李贵生，男，1978年6月2日生，汉族，住河北省遵化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司。法定代表人：程亚木，该公司总经理。原告刘莲芝与被告魏明柱、李贵生、唐山泓沣运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安保险遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，因原告刘莲芝提起肢体伤残程度鉴定及精神伤残程度鉴定，本院于2018年2月2日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘莲芝的委托代理人贾凤玲、胡小苗到庭参加诉讼，被告魏明柱、李贵生、平安保险遵化公司经本院传唤未到庭，庭审中原告申请撤回对被告唐山泓沣运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月2日16时30分许，在和尚××××村路口处，原告刘莲芝驾驶电动三轮车由南向北过公路时，被被告魏明柱驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀B81**挂号重型半挂牵引车撞伤。肇事车辆系被告李贵生从被告唐山泓沣运输有限公司购买并挂靠于被告唐山泓沣运输有限公司，在被告平安保险遵化公司投保有交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费计204980元。被告魏明柱、李贵生、平安保险遵化公司均未做答辩。经审理查明：2017年4月2日16时30分许，在线××和尚桥××村路口处，被告魏明柱驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀B81**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时与原告刘莲芝驾驶电动三轮车由南向北行驶过公路时发生相撞，造成原告刘莲芝受伤，电动三轮车受损的交通事故。长公交认字[2017]第1704128号道路交通事故认定书认定被告魏明柱负事故主要责任，原告刘莲芝负事故次要责任。事故发生后，原告刘莲芝先后在长葛市华健医院、长葛市人民医院、许昌市人民医院住院治疗78天，花费134475.17元，其中被告平安保险遵化公司垫付10000元。2017年12月26日，原告刘莲芝的伤情被郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定为精神障碍十级伤残，原告刘莲芝用去鉴定检查费3606元。原告刘莲芝为非农业家庭户口。另查明：被告魏明柱所驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险遵化公司投保有交强险和1000000元第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字[2017]第1704128号道路交通事故认定书认定被告魏明柱负事故主要责任，原告刘莲芝负事故次要责任，故被告魏明柱应承担与其过错相适应的赔偿责任，但基于被告魏明柱所驾驶车辆投保保险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告魏明柱驾驶车辆投保保险的被告平安保险遵化公司在交强险限额内承担责任后，其余部分，依被告魏明柱所负事故主要责任由被告平安保险遵化公司和原告刘莲芝分担，依保险合同约定保险公司不予承担的诉讼费、鉴定费，由被告魏明柱依其所负事故责任承担。原告刘莲芝应得赔偿项目及数额核定为：医疗费134475.17元、护理费7235.19元（33857元/年÷365天×78天）、误工费11191.64元（27233元/年÷365天×150天，酌定误工期150日）、住院伙食补助费2340元（78天×30元/天）、营养费1560元（78天×20元/天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费3606元、交通费酌定780元共计215340元。其中被告平安保险遵化公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费（三项）10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计83358.83元，在第三者责任险里承担89862.62元[（215340-83358.83-3606）×70%],共计承担173221.45元，但其已垫付10000元，可予以折抵。鉴定费3606元，被告魏明柱承担2524.2元（3606×70%）。原告主张的咨询费及按两人计算护理费的请求，不符合相关规定，本院不予支持。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告主张被告李贵生承担赔偿责任的诉讼请求，因无证据予以印证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘莲芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计173221.45元。二、被告魏明柱于本判决生效后十日内赔偿原告刘莲芝鉴定检查费2524.2元。三、驳回原告刘莲芝其他诉讼请求。案件受理费4374元，原告刘莲芝承担559元，被告魏明柱承担3815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王晓云人民陪审员  孟清坡人民陪审员  樊福增二〇一八年七月十八日书 记 员  王盼盼
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1427民初948号原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市夏津县新市街3号。法定代表人：郑传涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文杰，该公司职工。委托诉讼代理人：李金秀，该公司职工。被告：郝德国，男，1969年12月29日出生，汉族，住夏津县。被告：童兰菊，女，1968年8月12日出生，汉族，住夏津县。被告：郝德华，男，1968年10月29日出生，汉族，住夏津县。被告：郝德顺，男，1965年1月13日出生，汉族，住夏津县。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司(以下简称夏津农商行)与被告郝德国、童兰菊、郝德华、郝德顺金融借款合同纠纷一案，本院2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告夏津农商行委托诉讼代理人孙文杰、李金秀到庭参加诉讼。被告郝德国、童兰菊、郝德华、郝德顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决郝德国、童兰菊共同偿还借款本金20万元及利息、罚息（自2013年6月28日起至2016年6月24日止，按月利率11.3262‰计算；2016年6月25日至本息结清日止，按月利率11.3262‰的1.5倍计算利息）；2、依法判决被告郝德国、郝德顺对上述借款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月28日，被告郝德国在我行下属双庙支行借款20万元，月利率11.3262‰，被告童兰菊系共同还款人，被告郝德华、郝德顺为该笔借款提供连带责任保证。该借款至2016年6月24日到期。借款到期后我行经多次催收，被告拒不履行还款责任。被告郝德国、童兰菊、郝德华、郝德顺均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、郝德国名下尾号为4190的账户交易明细、中国银监会山东监管局（批复）等证据，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告郝德国于2013年6月25日向夏津县农村信用联社双庙信用社（以下简称双庙信用社）申请借款20万元，双方于2013年6月28日签订借款合同。合同约定：借款金额为20万元；期限为2013年6月28日至2016年6月27日；借款利率是在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮121%确定，还款方式为利随本清。并约定“借款人未按本合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。同时，童兰菊向双庙信用社出具《承诺书》，承诺“同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该贷款本息及相关费用承担连带责任”。同日，双庙信用社与郝德华、郝德顺签订《保证合同》，约定上述二被告为郝德国的借款提供保证担保，被担保的债权本金数额为人民币叁拾万元整，保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同中写明“此笔贷款为借新还旧贷款”。2013年6月28日，双庙信用社向郝德国尾号为4190的账户发放借款本金20万元，约定月利率11.3262‰，到期日为2016年6月24日。上述借款，郝德国未偿还过本息。另查明，夏津县农村信用合作联社于2016月2月29日更名为山东夏津农村商业银行股份有限公司，双庙信用社更名为山东夏津农村商业银行股份有限公司双庙支行，系山东夏津农村商业银行股份有限公司的分支机构。本院认为，双庙信用社与被告郝德国签订的借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按约定行使合同权利、履行各自的合同义务。双庙信用社系夏津县农村信用合作联社的分支机构，其所签订合同的权利、义务应由夏津县农村信用合作联社承担，并由更名后的夏津农商行承受。双庙信用社履行了发放借款的义务，被告郝德国应按合同约定的期限履行向原告偿还借款本息的义务，其不按合同约定期限偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。即自逾期之日起，按月利率16.9893‰（在借款利率基础上加收50%）支付罚息利率。双庙信用社与郝德华、郝德顺签订的《保证合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。郝德华、郝德顺的保证期间为2016年6月25日至2018年6月24日。原告于2018年5月14日起诉要求郝德华、郝德顺对上述借款本息承担连带清偿责任，不超两被告的保证范围和保证期间，其诉讼请求本院予以支持。童兰菊向作为借款人的双庙信用社出具《承诺书》，承诺与郝德国共同承担此笔债务，本院予以确认。对原告要求童兰菊承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝德国、童兰菊于本判决生效后十日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算：以200000元为基数，自2013年6月28日至2016年6月24日，按月利率11.3262‰计算；2016年6月25日至实际给付日止，按月利率16.9893‰计算）。二、被告郝德华、郝德顺对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任。被告郝德华、郝德顺承担还款责任后有权向被告郝德国追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告郝德国、童兰菊、郝德华、郝德顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  吴洪杰二〇一八年七月十七日书记员  王婷婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1102民初2234号原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，统一社会信用代码91371100868399298T，住所地日照市望海路55号。负责人：董磊，行长。委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。被告：孙瑞君，男，1990年6月27日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被告：日照泰吉汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区日照街道小岭村（其中八方轮胎城有限公司院内）。法定代表人：张琳琳，总经理。原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“工商银行东港支行”）与被告孙瑞君、日照泰吉汽车销售服务有限公司（以下简称“泰吉汽车销售公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行东港支行的委托诉讼代理人程刚到庭参加了诉讼，被告孙瑞君、泰吉汽车销售公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行东港支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款398504.71元，利息、违约金计算至还款之日；2.案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年3月7日，原告与被告孙瑞君经协商签订了牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同，合同约定被告孙瑞君从原告处以牡丹购车专用卡透支方式借款23.7万元，用于支付购买汽车款。被告泰吉汽车销售公司出具担保承诺函，对上述借款自愿承担连带还款责任。合同签订后，被告未按合同约定按时偿还借款，截止2017年12月累计拖欠本金、利息、滞纳金共计398504.71元。特向法院提起诉讼。案经送达，被告孙瑞君、泰吉汽车销售公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告工商银行东港支行提交了如下证据：证据一、牡丹购车专用卡分期付款还款合同/担保（抵押）合同一份，证明原、被告于2014年3月7日签订借款合同一份，约定借款金额、还款期限及逾期还款责任；证据二、担保承诺函一份，证明被告泰吉汽车销售公司自愿为被告孙瑞君的该笔借款承担连带还款责任；证据三、信用卡申请表及领用合约各一份，证明逾期还款利息及滞纳金的计算标准；证据四、信用卡交易明细一份，证明截止至2017年12月5日被告孙瑞君共计欠原告本金、透支利息、违约金、分期付款手续费398504.71元。被告孙瑞君、泰吉汽车销售公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙瑞君于2014年3月7日与原告签订了《牡丹购车专用卡分期付款还款合同/担保（抵押）合同》，合同约定：被告孙瑞君以其牡丹购车专用卡透支方式向被告泰吉汽车销售公司支付购买大众途观汽车一辆的部分购车款23.7万元，原告同意在被告孙瑞君使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将23.7万元透支资金一次性划付给被告泰吉汽车销售公司；被告孙瑞君以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为7304.1元，以后每期偿还的金额为7269元，被告孙瑞君每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；被告孙瑞君应按分期逐月收取的方式向原告分期支付手续费24719.1元，原告有权直接从本合同项下的牡丹购车专用卡或被告孙瑞君开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的其他账户中进行扣收；如被告孙瑞君没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告孙瑞君收取透支利息、复利、滞纳金等。同日，被告泰吉汽车销售公司以担保人的身份向原告出具了《担保承诺函》，承诺为被告孙瑞君的该笔借款（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）承担连带担保责任，约定保证期间为被告孙瑞君借款23.7万元的主债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起两年终止。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，被告孙瑞君未按照合同约定及时偿还借款，至2017年12月5日，被告孙瑞君累计拖欠原告借款本金、透支利息、违约金、分期付款手续费、2017年1月1日之前的滞纳金共计398504.71元。2018年3月14日，原告诉至本院。庭审中，原告未向法庭提交保全费的证据。本院认为，原告与被告孙瑞君、被告泰吉汽车销售公司分别签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同/担保（抵押）合同》、《担保承诺函》、均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，故双方之间的借款及担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方当事人即应按合同约定履行自己的义务。原告已按约定履行了支付款项义务，被告孙瑞君亦应按约及时、足额归还原告借款本息，然被告孙瑞君未按约及时、足额偿还原告本息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告孙瑞君归还原告借款本金、利息、违约金及2017年1月1日之前滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。原告未向法庭提交保全费的证据，故原告要求被告承担保全费的诉讼请求，本院不予支持，原告应承担举证不能的法律后果。被告泰吉汽车销售公司作为诉争借款连带责任担保人，对上述借款亦应承担连带清偿责任。被告泰吉汽车销售公司承担担保责任后，有权向被告孙瑞君追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙瑞君于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行借款本金、逾期利息、违约金、2017年1月1日之前的滞纳金、分期付款手续费共计398504.71。二、被告孙瑞君于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行自2017年12月5日之后的透支利息、违约金(按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，计算至还清借款之日止)；三、被告日照市泰吉汽车销售服务有限公司对本判决确定的第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；四、被告日照市泰吉汽车销售服务有限公司承担担保责任后，有权向被告孙瑞君追偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7278元，由被告孙瑞君、日照泰吉汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 长  王邱信人民陪审员  郑祥安人民陪审员  安 静二〇一八年六月十九日书 记 员  隋秀芹
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0681民初2843号原告：龙口市龙口宝泰密封材料厂，住所地：龙口市甲刘村南，注册号：370681600227413。经营者：刘国财，男，1956年6月30日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张志博，男，51岁，汉族，居民，住淄博市张店区。原告龙口市龙口宝泰密封材料厂诉被告张志博买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘国财到庭参加了诉讼，被告张志博经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款19060元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，被告向原告购买密封胶并出具欠条一份。后被告多次向原告购买密封胶，经双方对账，被告尚欠原告货款26000元（不包括第一份欠条中的3060元货款），2017年3月21日被告向原告出具第二份欠条。被告于2017年5月5日、10月26日支付10000元，剩余19060元货款至今未付。为此原告诉至法院。诉讼中，原告将诉状中事实与理由部分“被告于2017年5月5日、10月26日支付10000元”更正为“被告于2017年6月2日、9月22日支付10000元”。被告向本院递交书面答辩状辩称：原告隐藏了被告的四笔付款，所诉数额不正确。在2017年双方对账后，除了原告在诉状中提到的2017年5月5日、10月26日支付的10000元外，被告还分四次向原告的经营者刘国财的个人账号汇款共计18860元。具体如下：1、2017年6月2日汇款5000元；2、2017年9月22日汇款5000元；3、2017年12月6日汇款4260元；4、2018年1月6日汇款4600元。以上款项总计28860元，与欠条所记载的数额相差200元，双方早已约定该200元原告不再索要。因此被告认为，原告所述不实，该案为虚假诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。审理查明：原告系经营密封胶等密封材料的个体工商户，被告于2016年至2017年期间在原告处购买密封胶。2016年1月30日，被告欠原告货款3060元，由被告向原告出具欠条一份。后原告继续向被告供货，被告陆续欠款，截止至2017年3月21日，被告又累计欠付原告货款26000元，由被告向原告出具欠条一份。以上被告累计欠付货款29060元。欠条出具后，被告分别于2017年6月2日、9月22日付款5000元，合计付款10000元。2017年12月2日，原告通过中铁快运向被告发货绿胶10件、灰胶30件，被告于2017年12月6日付款4260元。2018年1月5日，原告通过中铁快运向被告供货蓝灰密封胶80件，价值4800元，经原被告协商，原告自愿降价200元，被告于2018年6月5日向原告付款4600元。至此，被告尚欠原告货款19060元，该款经原告追要，被告未付，原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、欠条、货物运输协议书、中国工商银行转账凭证等，在卷佐证。本案争议的焦点：被告是否欠付原告货款，欠付多少钱。原告认为：2016年1月30日，被告欠原告货款3060元，由被告向原告出具欠条一份。截止至2017年3月21日，被告又欠付原告货款26000元，由被告出具欠条一份。以上被告累计欠付货款29060元。欠条出具后，被告分别于2017年6月2日、9月22日付款5000元，合计付款10000元。2017年12月2日，原告通过中铁快运向被告发货绿胶10件、灰胶30件，被告于2017年12月6日付款4260元。2018年1月5日，原告通过龙泉快运向被告供货蓝灰密封胶80件，价值4800元，经原被告协商，原告自愿降价200元，被告于2018年6月5日向原告付款4600元。至此，被告尚欠原告货款19060元。原告诉状中所称的2017年5月5日、10月26日被告分别付款5000元时间系笔误，应是2017年6月2日和9月22日被告分别付款5000元，起诉时因时间太长，记不清了，所以写错了。直到原告通过银行查询，才知道了准确日期。被告辩称：原告隐藏了被告的四笔付款，所诉数额不正确。在2017年双方对账后，除了原告在诉状中提到的2017年5月5日、10月26日支付的10000元外，被告还分四次向原告的经营者刘国财的个人账号汇款共计18860元。具体如下：1、2017年6月2日汇款5000元；2、2017年9月22日汇款5000元；3、2017年12月6日汇款4260元；4、2018年1月6日汇款4600元。以上款项总计28860元，与欠条所记载的数额相差200元，双方早已约定该200元原告不再索要。因此被告认为，原告所述不实，该案为虚假诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为：原告对其诉状中所称的2017年5月5日、10月26日被告支付的10000元应为2017年6月2日、9月22日付款10000元。被告主张其于2017年5月5日、10月26日付款10000元，但未能提交转账凭证或其他足以证明付款的证据，故对被告的该抗辩主张，本院不予采信。被告辩称其于2017年12月6日付款4260元、2018年1月6日付款4600元，从原告提交的该两份货物运输协议书及运单可以看出，被告向原告出具欠条后，原告分别于2017年12月2日通过中铁快运向被告发货绿胶10件、灰胶30件，于2018年1月5日通过龙泉快运向被告供货蓝灰密封胶80件，该两笔业务均发生在被告出具欠条后，且与被告该两笔付款时间能够对应，被告主张其该两笔付款为支付欠条所欠款项，应另举证证明。故被告主张其已付清原告欠款，证据不足，本院不予采信。被告向原告出具欠条2张，合计欠款29060元，后付款10000元，尚欠原告19060元，在被告未提交其他足以反驳原告主张证据的情况下，本院予以确认。综上，原、被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应履行各自的合同义务。原告提交的被告出具的欠条，能够证实被告欠原告货款19060元的事实，本院予以确认。原告诉请判令被告给付密封胶款19060元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志博于判决生效后十日内给付原告龙口市龙口宝泰密封材料厂密封胶款19060元及利息（自2018年4月23日起至判决给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费277元，减半收取139元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一八年七月六日书记员  毛建龙/
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0606民初2666号原告：张鹏，男，汉族，1983年8月21日出生，住襄阳市襄州区。被告：襄阳地成房地产开发有限公司（以下简称地成公司）。住所地：襄阳市大庆西路**号。法定代表人：张丽，地成公司总经理。委托诉讼代理人：丁玲玲，地成公司员工。原告张鹏与被告地成公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏，被告地成公司的委托诉讼代理人丁玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理总结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.判令地成公司立即为张鹏所购的房屋办理产权证书；2.判令地成公司按合同约定承担违约责任并支付违约金5725.86元。事实和理由：2009年6月1日，张鹏与地成公司签订一份《商品房买卖合同》，张鹏购买地成公司开发的位于襄阳市××区钻石大道南××市场××号房屋，价款为572586元，并约定地成公司在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人的损失等等。合同签订后，张鹏交纳购房款563233元，但地成公司隐瞒事实，将房屋土地使用权抵押给银行，导致张鹏至今无法办理取得房屋相关证件，地成公司的行为已构成违约，故诉至人民法院。地成公司承认张鹏的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但是地成公司仅有义务将办理房屋权属登记的资料报登记机关备案并协助办理产权手续，产权登记手续统一由国家机关办理，因此，原告部分请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后60日内将原告张鹏购买的房屋办理权属登记需要提供的资料报房屋产权登记机关备案，并协助办理房屋产权证书；二、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张鹏经济损失5632.33元；三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由被告襄阳地成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张小明二〇一八年七月三十日书记员  邵泽润
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0922民初822号原告：张雅瑄，女，1970年7月30日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。诉讼委托代理人黄超，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：特别授权，参与调解，签收诉讼相关法律文书等。诉讼委托代理人徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：特别授权，参与调解，签收诉讼相关法律文书等。被告：刘哲兵，男，1967年5月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司地址：湖北省孝感市体育西路98号。统一社会信用代码：91420900798765300E。法定代表人刘九扬，该公司经理。委托诉讼代理人刘红波，该公司员工，代理权限：一般代理。原告张雅瑄与被告刘哲兵、安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告张雅瑄于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张雅瑄自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雅瑄撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告张雅瑄负担。审判员  杜莉二〇一八年七月十日书记员  田坤
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1102民初1172号原告：陈荣华，女，1958年6月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：程轶君，江苏力挽律师事务所律师。被告：刘嘉文，女，1995年9月16日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。原告陈荣华与被告刘嘉文、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告陈荣华于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈荣华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈荣华负担。审 判 长  刘 斌人民陪审员  刘小春人民陪审员  陆坊琴二〇一八年七月十七日书 记 员  神 阳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1102财保6号申请人：李乐，女，1985年6月生，住镇江市。被申请人：王振林，男，1972年9月生，住镇江市。被申请人：王正芳，女，1969年1月生，申请人李乐与被申请人王振林、王正芳民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王振林、王正芳的银行存款70万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王振林、王正芳名下银行存款70万元或查封、扣押其等值财产。二、查封申请人用于担保的房产（登记在杨阳名下位于镇江市桃园新村25幢二单元第1层102室的房产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文二〇一八年七月十一日书记员  卜瑾
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初2530号申请人张果，男，1981年11月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区育才路。被申请人杨涛，男，1978年6月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区巴山西路。关于张果与杨涛民间借贷纠纷一案，申请人张果于2018年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨涛银行存款30000元，原告向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请人张果的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨涛在银行等金融机构的存款30000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费320元，由申请人张果负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  梁 超二〇一八年七月十日法官助理  汪国霞书 记 员  黄方方
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0118财保92号之一申请人：姬喜玲，女，1968年10月4日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：宋红涛（系申请人姬喜玲之子），男，1992年5月24日出生，汉族，农民。被申请人：王俊，男，1993年9月11日出生，汉族，农民。本院于2018年7月27日作出（2018）陕0118财保92号民事裁定书，对被申请人王俊驾驶的号小型普通客车予以就地扣押，现被申请人王俊提供保证金，申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对小型普通客车的扣押。审判员  高晓青二〇一八年七月三十日书记员  陈龙梅