福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初105号原告:福建民兴融资担保有限公司，住所地南平市建阳区朱熹大道建溪花园23号,统一社会信用代码913507847640527839。法定代表人：林开明，总经理。委托诉讼代理人：任一，上海市天寅律师事务所律师。被告：上海徐翔经贸有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路129弄8号楼1层1026室,注册号×××96。法定代表人：阮仕磷。被告：上海冠威金属材料有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路7523号Ａ-179室,注册号×××09。法定代表人：游兰香。被告:阮仕磷，男，1979年12月8日出生，汉族，住福建省周宁县。被告:邱冬妮，女，1984年12月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告:孙周建，男，1984年4月13日出生，汉族，住福建省周宁县。被告:游兰香，女，1981年11月26日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。委托诉讼代理人：孙周建，男，1984年4月13日出生，汉族，住福建省周宁县，系被告游兰香的丈夫。原告福建民兴融资担保有限公司与被告上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告福建民兴融资担保有限公司的委托诉讼代理人任一，被告孙周建、被告游兰香委托诉讼代理人孙周建到庭参加诉讼。被告上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建民兴融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香共同归还福建民兴融资担保有限公司本金人民币12368396.68元;2、依法判令上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香向福建民兴融资担保有限公司支付逾期还款利息至全部款项清偿之日止(以12368396.68元为基数,按年利率1O%为标准,自2019年10月23日起算暂算至2020年12月9日,为1418929.95元);3、本案诉讼费用由上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香承担。事实与理由：上海徐翔经贸有限公司因业务发展需要,需签发商业承兑汇票,经与案外人广东南粤银行股份有限公司开发区支行(以下简称“南粤银行开发区支行”)洽谈,南粤银行开发区支行同意为上海徐翔经贸有限公司办理相关业务,但要求上海徐翔经贸有限公司提供担保,上海徐翔经贸有限公司便让福建民兴融资担保有限公司为其提供担保。2012年5月30日,南粤银行开发区支行与上海徐翔经贸有限公司签订了《银行承兑协议书》,约定为上海徐翔经贸有限公司签发金额为人民币2500万元的银行承兑汇票,其中收款人为上海怡然钢铁有限公司的汇票金额为1000万元、收款人为江苏永钢集团有限公司的汇票金额为15OO万元。2012年5月30日,上海徐翔经贸有限公司与福建民兴融资担保有限公司签订了《委托保证担保合同》,约定由福建民兴融资担保有限公司为上述事宜向南粤银行开发区支行提供担保;同时,上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香与福建民兴融资担保有限公司签订了《保证反担保合同》,约定除上海徐翔经贸有限公司外的各被告就上述事宜为福建民兴融资担保有限公司提供反担保。后因上海徐翔经贸有限公司未能履行《银行承兑协议》项下付款义务,导致南粤银行开发区支行要求福建民兴融资担保有限公司履行担保责任;2012年11月30日,福建民兴融资担保有限公司根据银行要求,向上海徐翔经贸有限公司在南粤银行开发区支行开设的银行账户内支付了相应款项,分别支付了代偿款人民币12368396.68元和代偿款人民币5000000元。福建民兴融资担保有限公司履行担保责任后,多次向上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香追偿并要求履行担保责任。2013年10月23日,福建民兴融资担保有限公司与上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香签订《协议书》,约定福建民兴融资担保有限公司减免上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香应承担的还款责任,上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香只需在2019年10月22日前偿还人民币本金12368396.68元;若逾期不还的,则需按年利率10%支付逾期还款利息;协议约定由协议签订地法院管辖。上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香虽同意支付上述款项,但却因经济困难至今没有支付。为此,福建民兴融资担保有限公司现根据《民事诉讼法》之规定,将上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香诉至贵院,请求贵院依法判决,以保障福建民兴融资担保有限公司的合法权益。孙周建、游兰香辩称，对福建民兴融资担保有限公司诉讼请求没有异议。上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认证如下：福建民兴融资担保有限公司所举证据1.《银行承兑协议》；证据2.《银行承兑汇票》；证据3.《委托保证担保合同》；证据4.《保证反担保合同》；证据5.《代偿凭证》；证据6.《协议书》，上述证据经孙周建、游兰香质证无异议，符合证据的形式要求，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：上海徐翔经贸有限公司因业务发展需要,需签发商业承兑汇票,经与案外人广东南粤银行股份有限公司开发区支行洽谈,广东南粤银行股份有限公司开发区支行同意为上海徐翔经贸有限公司办理相关业务,但要求上海徐翔经贸有限公司提供担保,上海徐翔经贸有限公司找来福建民兴融资担保有限公司为其提供担保。2012年5月30日,上海徐翔经贸有限公司与福建民兴融资担保有限公司签订了《委托保证担保合同》,约定由福建民兴融资担保有限公司为上海徐翔经贸有限公司的上述事宜向广东南粤银行股份有限公司开发区支行提供担保。同日,广东南粤银行股份有限公司开发区支行与上海徐翔经贸有限公司签订了《银行承兑协议书》,约定为上海徐翔经贸有限公司签发金额为2500万元的银行承兑汇票,其中收款人为上海怡然钢铁有限公司的汇票金额为1000万元、收款人为江苏永钢集团有限公司的汇票金额为15ＯＯ万元。同时,福建民兴融资担保有限公司作为担保人，上海徐翔经贸有限公司作为被担保人，上海冠威金属材料有限公司、上海劲铁商贸有限公司、林桂文、黄英、林桂兴、陈雪香、阮仕磷、邱冬妮、阮燕玲、孙周建、游兰香作为保证反担保人共同签订《保证反担保合同》,约定上述保证反担保人各方为上海徐翔经贸有限公司的上述借款（或银行承兑汇票）向福建民兴融资担保有限公司提供反担保。后因上海徐翔经贸有限公司未能履行《银行承兑协议》项下付款义务,导致广东南粤银行股份有限公司开发区支行要求福建民兴融资担保有限公司履行担保责任。2012年11月30日,福建民兴融资担保有限公司根据银行要求,向上海徐翔经贸有限公司在广东南粤银行股份有限公司开发区支行开设的银行账户内分别支付了12368396.68元、5000000元。福建民兴融资担保有限公司履行担保责任后,2013年10月23日,福建民兴融资担保有限公司作为甲方，上海徐翔经贸有限公司作为乙方，与丙方上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香在福建省南平市建阳区××道××花园××号福建民兴融资担保有限公司住所地签订《协议书》,合同约定福建民兴融资担保有限公司同意进行部分债务减免，即乙方上海徐翔经贸有限公司和丙方上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香仅需在2019年10月22日前向甲方福建民兴融资担保有限公司偿还12368396.68元，剩余的本金、利息、违约金等其他金额无需偿还，若逾期归还,则需按未还款金额的年利率10%支付逾期还款利息。协议还约定因本协议约定事宜发生纠纷的，应友好协商解决，解决不成的，向协议签订地人民法院起诉。协议签订后，上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香至今未履行还款义务，福建民兴融资担保有限公司催讨无果，诉至法院。本院认为,本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，依法应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，福建民兴融资担保有限公司因为上海徐翔经贸有限公司向案外人广东南粤银行股份有限公司开发区支行商业承兑汇票借款提供担保，在上海徐翔经贸有限公司未能按期履行还款时承担了担保责任。代偿款项后福建民兴融资担保有限公司与上海徐翔经贸有限公司及上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香五位反担保人在2013年10月23日就代偿金额的减免、履行期限和逾期付款责任重新作出了约定，各方应依照该协议履行约定义务。现协议约定的还款期限届满，上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香均未履行还款责任，福建民兴融资担保有限公司依约诉请要求归还本金12368396.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。2021年1月6日，福建民兴融资担保有限公司起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%，4倍年利率为15.4%。福建民兴融资担保有限公司起诉要求上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香支付自2019年10月23日起按年利率10%计算至全部款项清偿之日止逾期付款利息,未违反国家有关“限制借款利率一年期贷款市场报价利率四倍”的规定，本院予以支持。上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香应于本判决生效之日起十日内偿还福建民兴融资担保有限公司本金12368396.68元及利息(利息从2019年10月23日起按年利率10%计算至本金实际清偿之日止)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104524元,公告费610元,由上海徐翔经贸有限公司、上海冠威金属材料有限公司、阮仕磷、邱冬妮、孙周建、游兰香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  苏 燕人民陪审员  张晓清人民陪审员  陈小强二〇二一年六月十七日书 记 员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。