广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初14174号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处凤山中路38号，统一社会信用代码91440606669812481R。负责人：刘珍辉，该银行行长。委托诉讼代理人：李浩波，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，该银行工作人员。被告：肖**，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：王银川，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：徐辉光，男，1974年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行（以下简称顺德农商银行）与被告肖**、王银川、徐辉光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顺德农商银行的委托诉讼代理人李浩波和被告王银川到庭参加诉讼，被告肖**、徐辉光经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令肖**立即归还贷款本金余额27018.09元、利息711.05元、罚息1557.78元、复利90.09元，合计29377.01元（利息、罚息、复利暂计至2020年12月29日，实际本息按合同约定计至全部债务清偿完毕之日止)；2.判令王银川、徐辉光对肖**的上述第1项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由肖**、王银川、徐辉光共同承担。事实和理由：肖**作为借款人，王银川、徐辉光作为保证人，于2018年10月15日与顺德农商银行签订了编号为DB126013201801668的《最高额担保借款合同》，向顺德农商银行借款100000元用于生产经营。合同约定王银川、徐辉光对合同项下肖**应承担全部债务提供不可撤销的连带保证担保责任。顺德农商银行依约于2018年10月15日向肖**发放了借款年利率为9%，到期日2020年10月14日的个人经营性贷款100000元。肖**的上述贷款现已出现逾期，截至2020年12月29日，肖**欠贷款本金余额27018.09元、利息711.05元、罚息1557.78元、复利90.09元，合计29377.01元。据此，顺德农商银行提起诉讼。诉讼中，顺德农商银行再明确第1项诉讼请求，计算截止至2020年6月11日止尚欠贷款本金27018.09元、利息711.05元、罚息3219.34元、复利270.91元。被告肖**、徐辉光未作答辩。被告王银川辩称：对顺德农商银行起诉的事实无异议，但对诉讼请求的罚息和复利有异议。对于原起诉的总金额29377.01元，王银川承诺自7月份开始至年底前分期付清。本院认为，顺德农商银行与肖**、王银川、徐辉光签订的编号为DB126013201801668的《最高额担保借款合同》，合法有效，应受法律保护。肖**向顺德农商银行借款100000元，在归还部分后，自2020年4月10日起没有依约按月还本付息，至借款期限2020年10月14日届满也没有归还，构成违约，顺德农商银行起诉请求肖**归还尚欠借款本金27018.09元有理，本院予以支持。对于借款利息，《最高额担保借款合同》和《借款借据》上约定固定年利率为9%，以等额本息按月还款，每月还款日为10日，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息为年利率13.5%（9%×1.5），对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。即利息的计算应分为借款期间的正常利息、逾期罚息和正常利息的复利。经审查，肖**自2020年4月10日开始欠付利息，顺德农商银行在诉讼中再明确请求肖**支付计算至2021年6月11日尚欠借款期间的正常利息711.05元、逾期罚息3219.34元、正常利息的复利270.91元，没有超出法律规定及合同约定的标准，本院予以确认。自2021年6月12日起，应以尚欠借款期间的正常利息711.05元为基数按罚息年利率13.5%继续计算复利，以全部借款余额27018.09元为基数按罚息年利率13.5%继续计算罚息，但对罚息不能再计算复利。王银川对罚息和复利提出的异议，没有提供具体理据，本院不予采纳。对于王银川和徐辉光的责任，其已签名提供担保，经审查，本案债务属于担保范围，故王银川和徐辉光应承担连带清偿责任。如担保人承担连带清偿责任后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，可向债务人追偿。王银川调解时提出由其个人向顺德农商银行在年底前分期还清欠款总额29377.01元的意见，但顺德农商银行在诉讼过程中没有明确表示接受同意，故调解不成，应依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行归还借款本金27018.09元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：1.截止至2021年6月11日尚欠利息711.05元、罚息3219.34元、复利270.91元；2.自2021年6月12日起至债务清偿完毕日止以尚欠正常利息711.05元为基数按年利率13.5%计算复利，以借款本金27018.09元为基数按年利率13.5%计算逾期罚息）；二、被告王银川、徐辉光对上述判决第一项债务承担连带清偿责任；如被告王银川、徐辉光承担连带清偿责任后，可向被告肖**追偿；三、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534.42元，减半收取计267.21元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行已预交），由被告肖**、王银川、徐辉光负担。本判决为终审判决。审判员  萧永宜二〇二一年六月二十一日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初14174号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处凤山中路38号，统一社会信用代码91440606669812481R。负责人：刘珍辉，该银行行长。委托诉讼代理人：李浩波，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，该银行工作人员。被告：肖**，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：王银川，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：徐辉光，男，1974年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行（以下简称顺德农商银行）与被告肖**、王银川、徐辉光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顺德农商银行的委托诉讼代理人李浩波和被告王银川到庭参加诉讼，被告肖**、徐辉光经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令肖**立即归还贷款本金余额27018.09元、利息711.05元、罚息1557.78元、复利90.09元，合计29377.01元（利息、罚息、复利暂计至2020年12月29日，实际本息按合同约定计至全部债务清偿完毕之日止)；2.判令王银川、徐辉光对肖**的上述第1项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由肖**、王银川、徐辉光共同承担。事实和理由：肖**作为借款人，王银川、徐辉光作为保证人，于2018年10月15日与顺德农商银行签订了编号为DB126013201801668的《最高额担保借款合同》，向顺德农商银行借款100000元用于生产经营。合同约定王银川、徐辉光对合同项下肖**应承担全部债务提供不可撤销的连带保证担保责任。顺德农商银行依约于2018年10月15日向肖**发放了借款年利率为9%，到期日2020年10月14日的个人经营性贷款100000元。肖**的上述贷款现已出现逾期，截至2020年12月29日，肖**欠贷款本金余额27018.09元、利息711.05元、罚息1557.78元、复利90.09元，合计29377.01元。据此，顺德农商银行提起诉讼。诉讼中，顺德农商银行再明确第1项诉讼请求，计算截止至2020年6月11日止尚欠贷款本金27018.09元、利息711.05元、罚息3219.34元、复利270.91元。被告肖**、徐辉光未作答辩。被告王银川辩称：对顺德农商银行起诉的事实无异议，但对诉讼请求的罚息和复利有异议。对于原起诉的总金额29377.01元，王银川承诺自7月份开始至年底前分期付清。本院认为，顺德农商银行与肖**、王银川、徐辉光签订的编号为DB126013201801668的《最高额担保借款合同》，合法有效，应受法律保护。肖**向顺德农商银行借款100000元，在归还部分后，自2020年4月10日起没有依约按月还本付息，至借款期限2020年10月14日届满也没有归还，构成违约，顺德农商银行起诉请求肖**归还尚欠借款本金27018.09元有理，本院予以支持。对于借款利息，《最高额担保借款合同》和《借款借据》上约定固定年利率为9%，以等额本息按月还款，每月还款日为10日，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息为年利率13.5%（9%×1.5），对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。即利息的计算应分为借款期间的正常利息、逾期罚息和正常利息的复利。经审查，肖**自2020年4月10日开始欠付利息，顺德农商银行在诉讼中再明确请求肖**支付计算至2021年6月11日尚欠借款期间的正常利息711.05元、逾期罚息3219.34元、正常利息的复利270.91元，没有超出法律规定及合同约定的标准，本院予以确认。自2021年6月12日起，应以尚欠借款期间的正常利息711.05元为基数按罚息年利率13.5%继续计算复利，以全部借款余额27018.09元为基数按罚息年利率13.5%继续计算罚息，但对罚息不能再计算复利。王银川对罚息和复利提出的异议，没有提供具体理据，本院不予采纳。对于王银川和徐辉光的责任，其已签名提供担保，经审查，本案债务属于担保范围，故王银川和徐辉光应承担连带清偿责任。如担保人承担连带清偿责任后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，可向债务人追偿。王银川调解时提出由其个人向顺德农商银行在年底前分期还清欠款总额29377.01元的意见，但顺德农商银行在诉讼过程中没有明确表示接受同意，故调解不成，应依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行归还借款本金27018.09元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：1.截止至2021年6月11日尚欠利息711.05元、罚息3219.34元、复利270.91元；2.自2021年6月12日起至债务清偿完毕日止以尚欠正常利息711.05元为基数按年利率13.5%计算复利，以借款本金27018.09元为基数按年利率13.5%计算逾期罚息）；二、被告王银川、徐辉光对上述判决第一项债务承担连带清偿责任；如被告王银川、徐辉光承担连带清偿责任后，可向被告肖**追偿；三、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534.42元，减半收取计267.21元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行已预交），由被告肖**、王银川、徐辉光负担。本判决为终审判决。审判员  萧永宜二〇二一年六月二十一日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮