福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初1498号原告：曾南来，男，1978年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄凌雄，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘翔，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：吴丽蓉，女，1995年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县。原告曾南来与被告吴丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄凌雄、潘翔到庭参加诉讼，被告吴丽蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾南来向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告偿还借款9万元整并支付借款利息（其中6万元利息自2019年12月1日起，按4倍1年期LPR计算，暂计至起诉之日为10,000元，其中3万元利息自起诉之日起至还清之日止按4倍1年期LPR计算）；2．判令原告因维权支出的律师费用5,000元由被告承担；3．判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：自2019年下半年起，被告因资金周转需要，于2019年10月份、2019年12月份两次共向原告借款9万元整，原告通过朋友向被告完成借款支付，被告向原告出具两张《借条》对上述借款事实予以确认，并约定如被告违约的应承担原告为此支出的律师费用等支出借款后，原告多次向被告催讨，但被告均未予理会，故原告诉至法院，请求判如所请。被告吴丽蓉未作答辩，亦没有向本院提供证据。曾南来围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．《借条》原件2张，以此证明吴丽蓉向曾南来2次借款合计9万元；2．《声明》原件1张、经核对原始载体一致的《微信支付转账电子凭证》6张及中国农业银行股份有限公司转账明细1份，以此证明曾南来委托案外人林清添将案涉借款9万元支付给吴丽蓉；3．《福建增值税普通发票》一张，以此证明曾南来为本案诉讼支出律师费5,000元。本院认为，因吴丽蓉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。曾南来提供的上述证据均系原件或经核对原始载体无异，内容和形式完整，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．案外人林清添于2019年9月22日通过微信分6次、每次1万元向吴丽蓉转账共计6万元，案外人林清添于2019年9月22日通过中国农业银行向吴丽蓉转账3万元。2．吴丽蓉于2019年10月1日在曾南来出具格式、内容的《借条》1份上签名捺印确认：曾南来借给吴丽蓉3万元，借款期限为2019年10月1日至2025年10月1日……担保人确认……担保范围及所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人为实现债务的费用（包含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。3．吴丽蓉于2019年12月1日在曾南来出具格式、内容的《借条》1份上签名捺印确认：曾南来借给吴丽蓉6万元，借款期限为48期，即吴丽蓉应在2019年12月至2023年11月每月1日前各支付曾南来借款本息2,450元……担保人确认……担保范围及所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人为实现债务的费用（包含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。4.2020年11月23日，案外人林清添签名捺印出具《声明》一份，确认：林清添于2019年向吴丽蓉转账的9万元系受朋友曾南来的委托向吴丽蓉支付的。5.2021年1月19日，曾南来向福建重宇合众（泉州）支出律师费5,000元。6．借款后至今，吴丽蓉未还过款。本院认为，本案的2份借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，曾南来作为出借人已经履行其付款义务，双方之间成立的民间借贷关系合法有效，吴丽蓉应当按照双方约定的期限履行付款义务。借款金额为3万元的借条双方未约定借期利率，则借期内视为不支付利息。借款金额为6万元的借条约定的利息已超过法律保护的利率上限，现曾南来诉求该部分借款的利息按4倍的一年期LPR计算，符合法律规定，应予支持。金额为6万元的借款已有部分债务到期，但吴丽蓉未能依约支付本息，已经构成违约，亦对剩余的未到期债务构成预期违约，曾南来可以主张吴丽蓉承担支付价款、利息、逾期利息等相应的违约责任。同时，本案借条约定了保证的范围包括了出借人实现债务支出的律师代理费等费用，则应视为双方一致确认律师代理费亦为被告吴丽蓉的债务承担内容，且律师代理费是因吴丽蓉违约导致曾南来为实现债权而支出的合理费用，由吴丽蓉支付亦合法合理。综上所述，曾南来请求吴丽蓉立即偿还借款9万元，符合法律规定，本院予以支持；曾南来请求吴丽蓉自2019年12月1日起至还清借款之日止，以6万元为基数，按4倍的同期一年期LPR支付利息，符合法律规定，本院予以支持；曾南来诉求自起诉之日，即2021年1月14日起至还清之日止，以3万元为基数，按4倍的同期一年期LPR支付利息，已超过法律规定的逾期利息的上限，本院予以调整为自2021年1月14日起至还清之日止，以3万元为基数，按同期一年期LPR支付利息；曾南来诉求吴丽蓉支付其为实现本案债权支出的律师费5,000元，符合法律规定，本院予以支持。吴丽蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条第一款、第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴丽蓉于本判决生效之日起十日内返还原告曾南来借款本金9万元及利息（自2019年12月1日起至还清借款之日止，以6万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息；自2021年1月14日起至还清之日止，以3万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息）；二、被告吴丽蓉于本判决生效之日起十日内支付原告曾南来律师费5,000元；三、驳回原告曾南来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告吴丽蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员  杨明护人民陪审员  高惠芳人民陪审员  陈晓燕二〇二一年六月十五日法官 助理  蔡小丹书 记 员  林佳慧附件：本案所适用的法律法规、司法解释1．《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2020〕21号）第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。