湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初467号原告：中国农业银行股份有限公司武冈市支行，统一社会信用代码914305811859233370，营业场所武冈市武强路。负责人：银爱萍，系该行行长。特别授权委托诉讼代理人：刘图强，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系该公司风险经理。委托诉讼代理人：段炼，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系该公司客户经理。被告：鄢南平，男，1978年7月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被告：李昀熹，男，1974年11月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，职工，住湖南省武冈市。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行（以下简称武冈农业银行）与被告鄢南平、李昀熹借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告武冈农业银行的特别授权委托诉讼代理人刘图强及委托诉讼代理人段炼到庭参加诉讼，被告鄢南平、李昀熹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告武冈农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鄢南平立即偿还所欠原告农户小额贷款本金余额49922.19元、利息22257.67元（计算至诉状起草日），及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、请求判令被告李昀熹对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告鄢南平于2013年10月23日向武冈农业银行武强营业所申请农户小额担保贷款50000元，李昀熹对上述债务提供连带责任保证担保。2013年10月29日，武冈农业银行向鄢南平发放了贷款50000元整，期限12个月，可循环使用至2016年10月28日。约定执行年利率为8.4%，逾期利率为12.6%。贷款到期后，鄢南平没有全部归还5万元贷款本息。截至2020年9月20日，鄢南平欠本息为72179.86元，其中本金49922.19元，利息22257.67元。期间原告客户经理多次上门催收和电话催收，被告鄢南平仍未履行还款责任，同时也向被告李昀熹催收，也未履行还款责任。鉴于上述情况，为了维护我行权益，依据《合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，我行特向贵院申请依法判决支持原告诉讼请求。被告鄢南平未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。被告李昀熹未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，庭审中无法组织双方进行质证；但原告提交的证据均系客观证据，是被告借款时在原告处所办理的一整套的借款手续，其中有两被告的签名等，且与本案的事实一致，证据客观、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，认定本案事实如下：2013年10月23日，被告鄢南平与原告武冈农业银行武强营业所签订了《农户贷款借款合同》。借款合同约定：被告鄢南平向原告武冈农业银行申请可循环借款的本金额度为50000元；额度有效期内可循环借款时间三年，2016年10月24日到期；单笔借款期限最长不超过一年；借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。同时约定被告李昀熹对贷款承担连带偿还责任，李昀熹在合同的保证人处签字。被告鄢南平于2013年10月29日通过自助贷款系统及自主支付方式提取借款50000元，并转入其在武冈农行营业部开立的个人储蓄卡账户（卡号：6213××××1213）中。借款到期后，被告未能按合同约定偿还原告借款本息。借款逾期后，原告向被告催收，但被告至今未还。至2020年9月20日止，被告尚欠原告借款本金49922.19元，利息22257.67元，本息合计72179.86元。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告鄢南平、李昀熹与原告武冈农业银行签订了借款合同，该借款合同系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方签订合同后，在被告鄢南平通过自助贷款系统及自主支付方式提取借款50000元，并转入其在武冈农行营业部开立的个人储蓄卡账户（卡号：6213××××1213）中时，合同成立并生效。原、被告双方就应当按合同约定履行自己的义务。被告应当按照合同约定偿还原告借款本金并支付利息。借款到期后被告没有偿还借款本金及支付利息，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，对原告武冈农业银行要求被告鄢南平立即偿还所欠原告贷款本金余额49922.19元、利息22257.67元（计算至2020年9月20日），及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；被告李昀熹在被告鄢南平借款时，自愿对该借款本息承担连带担保责任，并在担保合同上签字，被告李昀熹就应当对本案借款本息及罚息等承担连带清偿责任，故对原告武冈农业银行起诉要求被告李昀熹承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百八十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告鄢南平在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行借款本金49922.19元，利息22257.67元（计算至2020年9月20日），本息合计72179.86元。2020年9月20日以后的利息以原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行贷款业务系统中该笔借款本金产生的利息数额为标准，计算至本案贷款还清日止；二、被告李昀熹对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费1600元，由被告鄢南平承担。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋登忠审 判 员  刘序华人民陪审员  戴俊华二〇二一年六月二日法官 助理  周 茜代理书记员  李洁露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三百八十九条担保物权的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。