广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0881民初921号原告：黄光满，男，1965年10月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：欧锐湛，广西理维律师事务所律师。被告：冯湘钢，男，1973年11月26日出生，汉族，住桂平市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司,住所地：江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。主要负责人：杨伟，公司总经理。委托诉讼代理人：黄宁，桂平市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄婷，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。原告黄光满与被告冯湘钢、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光满及其委托诉讼代理人欧锐湛，被告保险公司的委托诉讼代理人黄宁、黄婷到庭参加诉讼；被告冯湘钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年3月5日，被告保险公司申请对原告黄光满的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新评定，于同年6月12日鉴定结束。本案现已审理终结。原告黄光满向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿经济损失301298.38元给原告；2.本案诉讼费和鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年6月21日6时21分许，被告冯湘钢驾驶赣Ｃ××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车（载原告），沿广昆高速公路由梧州往广州方向行驶，进入安塘服务区休息时原告下车，约10分钟后，被告冯湘钢起动车辆时，右前轮碾压着正在车辆右侧行走的原告右脚掌，造成原告受伤的道路交通事故。事故经广东省云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队（下称交警大队）处理，于2016年7月18日作出云公交（高一）认字【2016】D0000241号道路交通事故认定书，认定被告冯湘钢负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到广东省南方医科大学南方医院住院治疗，于同年8月1日出院，住院39天。出院医嘱：1、注意休息，均衡饮食，加强营养；2、保持切口下敷料干洁，回当地医院换药，半月后视伤口愈合情况决定是否拆线；3、加强患肢功能恢复锻炼，1个月后复查；4、全休3个月，如有不适随诊。出院当日转到桂平市中医医院继续住院治疗28天。原告曾就前期的损失向桂平市人民法院起诉，该院作出（2016）桂0881民初3027号民事判决，由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内分别赔偿39319.18元、85482.20元给原告。2017年5月13日至同年5月22日，原告到广东省南方医科大学南方医院第二次住院治疗，用去医疗费10842.78元；2017年8月23日至同年9月4日，又到广西医科大学第一附属医院住院治疗，花费医疗费10336.20元。2018年1月13日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：一、原告因道路交通事故受伤致残属8级伤残；二、原告因道路交通事故受伤后误工期540日、护理期90日、营养期90日。事故造成原告的后续经济损失有：1、医疗费21178.98元；2、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；3、营养费9000元（100元/天×90天）；4、误工费746863.40元（182.60元/天×409天）；3、护理费2392元（104元/天×23天）；6、残疾赔偿金169944元（28324元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金20000元；合计301298.38元。赣Ｃ××××号车、赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告冯湘钢不作答辩。被告保险公司辩称，首先，事故车辆在本公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险。根据（2016）桂0881民初3027号民事判决，本公司在交强险、商业三者险限额内分别赔偿了39319.18元（其中医疗费用限额10000元）、85482.20元给原告。其次，本公司不是实际侵权人，本案诉讼费、鉴定费不应由本公司负担。再次，对原告主张的损失提出以下意见：1、医疗费应剔除15%的非医保用药；2、住院伙食补助费认可按20天，100元／天计算；3、误工费按重新鉴定意见的天数，170元／天计算；4、护理费按实际住院20天、93.10元／天计算；5、营养费以重新鉴定意见的天数，20元／天计算；6、原告的户籍属于农村，残疾赔偿金按农村居民标准计算；7、主张精神损害抚慰金20000元，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院生效的（2016）桂0881民初3027号民事判决，确认以了以下法律事实：一、被告冯湘钢负事故全部责任，承担全部民事责任；二、被告保险公司在交强险、商业三者险限额内分别赔偿39319.18元、85482.20元给原告；三、误工费按交通运输业标准计算。2017年5月13日至同年5月22日，原告到广东省南方医科大学南方医院住院治疗9天，用去医疗费10842.78元；2017年8月23日至同年9月4日，原告又到广西医科大学第一附属医院住院治疗12天，花去医疗费10336.20元。之后，原告自行委托鉴定机构进行鉴定，鉴定意见：一、原告因道路交通事故受伤致残属8级伤残；二、原告因道路交通事故受伤后误工期540日、护理期90日、营养期90日。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：一、原告因本次道路交通事故损伤致足功能丧失分值达50分评定为8级伤残；二、原告因本次道路交通事故损伤后误工期16个月、护理期90日、营养期90日。被告保险公司支付了鉴定费2800元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的疾病证明书、入院和出院记录、病人费用清单、医疗费发票，足以证明其2次住院治疗了21天（含入院和出院当天），开支了医疗费21178.98元，据此，原告请求赔偿的医疗费符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）；被告保险公司主张应剔除15%的非医保用药，但是，没有举证证明，对被告保险公司该抗辩意见，本院不予以采纳。原告提供的鉴定意见书，系其自行委托鉴定机构进行鉴定，所提供的鉴定材料没有经过被告质证，而重新鉴定所需要的材料经过双方质证，鉴定机构亦由双方随机抽选，再由本院委托所抽选的鉴定机构进行重新鉴定，该机构所作出的鉴定意见的证明力比原告自行委托得出的鉴定意见的证明力大，因此，本院采信重新鉴定的鉴定意见。按照重新鉴定意见，原告主张营养费应予以支持，但标准过高，应按30元/天计算较适宜。法律规定，误工期以日计算，故16个月折算成日为12个月（1年）365日，另加4个月为122日，误工期应为487日，扣除已赔偿的131日后，应为356日；主张交通运输业职工平均工资标准为182.60元/天，符合法律规定，应予以确认。护理期为90天，扣减已赔偿的67天，原告主张以23天，参照农、林、牧、渔业职工日平均工资标准104元计算护理费是适当的，依法予以支持。原告提供的广西壮族自治区人民政府“关于桂平市2002年第一、二批城市建设用地的批复”（两份）、国有土地使用证、协议书、西山镇岭头村委会证明（两份）、派出所证明，上述证据形成了完整的证据链，能够证明原告的住址属于桂平市城镇，且事故发生时原告的职业为司机，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以确认。原告因本次交通事故造成8级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告冯湘钢的过错程度（负全部责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，应以10000元较适当。重新鉴定意见与原告自行委托鉴定的意见不完全一致，故被告保险公司支付的重新鉴定费2800元，由原告承担500元，被告保险公司自行承担2300元。综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告后续经济损失包括：1、医疗费21178.98元；2、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费65005.60元（182.60元/天×356天）；3、护理费2392元（104元/天×23天）；6、残疾赔偿金169944元（28324元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金10000元；合计273320.58元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿80680.82元（120000元-39319.18元），超出交强险限额的192639.76元（273320.58元-80680.82元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告冯湘钢不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在承保赣Ｃ××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失80680.82元给原告黄光满（应由原告承担的鉴定费500元从中扣减）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在承保赣Ｃ××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失192639.76元给原告黄光满；三、驳回原告黄光满的其他诉讼请求。案件受理费5844元，减半收取计2922元（原告已预交），由原告黄光满负担。上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行贵港桂平支行营业室）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5844元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 唐理荣二〇一八年七月九日代书记员 黄科华