广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1831号原告：中山市春腾投资有限公司，住所地广东省中山市神湾镇南镇申龙商业街何文芝商业楼首层之一、第二层，统一社会信用代码91442000325113855Y。法定代表人：张海萍，该公司总经理。原告：张海萍，女，1982年7月6出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：高文虎，男，1986年11月2出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。第三人：珠海市友发食品有限公司，住所地广东省珠海市香洲区南屏屏东四路3号厂房仓库南面一楼及一楼办公室，统一社会信用代码91440400779241966G。法定代表人：黄小秀。原告中山市春腾投资有限公司（以下简称春腾公司）、张海萍与被告高文虎、第三人珠海市友发食品有限公司（以下简称友发公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春腾公司的法定代表人原告张海萍到庭参加诉讼，被告高文虎、第三人友发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春腾公司、张海萍向本院提出诉讼请求：1.判令高文虎向春腾公司、张海萍返还垫付款105000元；2.判令高文虎向春腾公司、张海萍支付律师费12000元；3.判令高文虎向春腾公司、张海萍支付垫付诉讼费4434元；4.本案的诉讼费由高文虎承担。事实和理由：2018年3月20日，春腾公司与高文虎签订《K皇时代KTV承包合同书》，约定春腾公司将K皇时代KTV承包给高文虎，高文虎在承包期间以春腾公司名义与友发公司签订购销协议，因高文虎欠友发公司酒款208900元，友发公司于2019年7月19日将春腾公司、张海萍、高文虎作为共同被告起诉至广东省珠海市香洲区人民法院，2020年2月27日，该法院经审理作出（2019）粤0402民初10968号民事判决，判决春腾公司向友发公司支付货款208900元，案件受理费4486元，由春腾公司、张海萍、高文虎共同承担4434元。春腾公司、张海萍为该纠纷支付了律师费12000元。2020年3月20日，春腾公司与友发公司签订和解协议，约定春腾公司分两期向友发公司支付共计105000元，友发公司不再按生效的判决向春腾公司、张海萍申请执行。协议签订后，春腾公司依约向友发公司支付了105000元。高文虎的行为侵害了春腾公司、张海萍的合法权益，故春腾公司、张海萍提起本案诉讼，主张相应权利。高文虎未作答辩。友发公司提交书面意见述称，确认春腾公司、张海萍提交的广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初10968号民事判决书、和解协议书、友发公司出具的收据，至于高文虎是否需向春腾公司、张海萍承担责任，由法院依法裁判，与友发公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，春腾公司与高文虎签订《K皇时代KTV承包合同书》，与本案争议有关的主要内容：春腾公司将其名下的K皇时代KTV交由高文虎自主经营管理，春腾公司按月向高文虎收取承包费用，承包期限为一年，自2018年4月1日至2019年3月31日止，KTV的租金、水电费等其余费用由高文虎自行承担，高文虎自主经营管理，保证经营项目符合国家各项法律、法规，高文虎承包经营期间KTV产生的一切民事、行政、刑事责任均由高文虎承担，若春腾公司先行承担了责任的，有权向高文虎追偿。在上述承包期间，高文虎以春腾公司的名义与友发公司签订购销合同，双方发生了生意往来，因高文虎未能及时足额支付货款，友发公司于2019年7月19日将春腾公司、张海萍、高文虎诉至广东省珠海市香洲区人民法院，要求春腾公司向友发公司支付货款208900元、逾期付款利息，张海萍、高文虎对春腾公司的债务承担连带责任。2020年2月27日，广东省珠海市香洲区人民法院经审理作出（2019）粤0402民初10968号民事判决，认定2018年7月至11日期间，春腾公司与友发公司发生208900元的货款，判令春腾公司向友发公司支付货款208900元，张海萍、高文虎对春腾公司前述确定的债务承担连带责任，案件受理费4486元，由春腾公司、张海萍、高文虎共同负担4434元。经查，春腾公司为上述纠纷委托广东华杨律师事务所代理该案件，支付了律师费12000元，并由该律师事务所开具了相应发票。2020年3月20日，春腾公司与友发公司就上述纠纷签订和解协议书，约定春腾公司向友发公司支付105000元，以换取友发公司不再按照（2019）粤0402民初10968号生效判决对春腾公司、张海萍申请执行，春腾公司于签订协议之日向友发公司支付首期款项60000元，于2020年5月31日前支付尾款45000元，春腾公司按照上述约定按时足额支付款项后，友发公司承诺不再依照上述生效判决向春腾公司、张海萍主张权利和追讨款项。签订上述协议后，春腾公司依约向友发公司支付共105000元，友发公司出具了相应的收据。春腾公司、张海萍称，其之所以会在与友发公司签订的酒水合同上盖章系因为其担心高文虎购买假酒，就通过盖章行为审核高文虎是否向正规酒水公司购买。另，双方签订的承包合同明确约定这些费用由高文虎承担，也约定了承包期间所产生的民事等责任由高文虎承担，春腾公司先行承担了责任的，有权向高文虎追偿，故春腾公司、张海萍提起本案诉讼。本院认为，本案系合同纠纷。春腾公司与高文虎签订的《K皇时代KTV承包合同书》，是双方平等自愿的基础上真实的意思表示，且内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法对当事人产生法律约束力，双方均应恪守履行。由于本案纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实所引起，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的审理应当适用当时的法律、司法解释的规定。合同约定承包期间KTV产生的租金、水电费等其余费用由高文虎自行承担，且在承包期间产生的民事、行政等责任由高文虎自行承担，春腾公司先行承担的，有权向高文虎追偿。高文虎在承包期间未及时按时向友发公司支付货款，导致春腾公司、张海萍被友发公司诉至广东省珠海市香洲区法院，该法院作出（2019）粤0402民初10968号民事判决，判决春腾公司向友发公司支付货款208900元，张海萍对此承担连带责任，为此，春腾公司负担诉讼费4434元及产生律师费12000元，后春腾公司与友发公司达成和解协议并支付了货款105000元。上述垫付款项及损失，均是因高文虎在承包期间的经营行为而产生，相应民事责任按照双方约定也均应由高文虎负担。因此，春腾公司、张海萍诉请高文虎返还其所垫付的货款105000元、诉讼费损失4434元、律师费损失12000元，理据充分，本院予以支持。高文虎、友发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，春腾公司、张海萍的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：高文虎应于本判决生效之日起七日内向中山市春腾投资有限公司、张海萍返还垫付款105000元、诉讼费4434元及律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元（中山市春腾投资有限公司、张海萍已预交），由高文虎负担并于本判决生效之日起七日内迳付中山市春腾投资有限公司、张海萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 肃人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  何泽文二〇二一年六月八日书 记 员  陈香玲袁丽珣广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1831号原告：中山市春腾投资有限公司，住所地广东省中山市神湾镇南镇申龙商业街何文芝商业楼首层之一、第二层，统一社会信用代码91442000325113855Y。法定代表人：张海萍，该公司总经理。原告：张海萍，女，1982年7月6出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：高文虎，男，1986年11月2出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。第三人：珠海市友发食品有限公司，住所地广东省珠海市香洲区南屏屏东四路3号厂房仓库南面一楼及一楼办公室，统一社会信用代码91440400779241966G。法定代表人：黄小秀。原告中山市春腾投资有限公司（以下简称春腾公司）、张海萍与被告高文虎、第三人珠海市友发食品有限公司（以下简称友发公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春腾公司的法定代表人原告张海萍到庭参加诉讼，被告高文虎、第三人友发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春腾公司、张海萍向本院提出诉讼请求：1.判令高文虎向春腾公司、张海萍返还垫付款105000元；2.判令高文虎向春腾公司、张海萍支付律师费12000元；3.判令高文虎向春腾公司、张海萍支付垫付诉讼费4434元；4.本案的诉讼费由高文虎承担。事实和理由：2018年3月20日，春腾公司与高文虎签订《K皇时代KTV承包合同书》，约定春腾公司将K皇时代KTV承包给高文虎，高文虎在承包期间以春腾公司名义与友发公司签订购销协议，因高文虎欠友发公司酒款208900元，友发公司于2019年7月19日将春腾公司、张海萍、高文虎作为共同被告起诉至广东省珠海市香洲区人民法院，2020年2月27日，该法院经审理作出（2019）粤0402民初10968号民事判决，判决春腾公司向友发公司支付货款208900元，案件受理费4486元，由春腾公司、张海萍、高文虎共同承担4434元。春腾公司、张海萍为该纠纷支付了律师费12000元。2020年3月20日，春腾公司与友发公司签订和解协议，约定春腾公司分两期向友发公司支付共计105000元，友发公司不再按生效的判决向春腾公司、张海萍申请执行。协议签订后，春腾公司依约向友发公司支付了105000元。高文虎的行为侵害了春腾公司、张海萍的合法权益，故春腾公司、张海萍提起本案诉讼，主张相应权利。高文虎未作答辩。友发公司提交书面意见述称，确认春腾公司、张海萍提交的广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初10968号民事判决书、和解协议书、友发公司出具的收据，至于高文虎是否需向春腾公司、张海萍承担责任，由法院依法裁判，与友发公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，春腾公司与高文虎签订《K皇时代KTV承包合同书》，与本案争议有关的主要内容：春腾公司将其名下的K皇时代KTV交由高文虎自主经营管理，春腾公司按月向高文虎收取承包费用，承包期限为一年，自2018年4月1日至2019年3月31日止，KTV的租金、水电费等其余费用由高文虎自行承担，高文虎自主经营管理，保证经营项目符合国家各项法律、法规，高文虎承包经营期间KTV产生的一切民事、行政、刑事责任均由高文虎承担，若春腾公司先行承担了责任的，有权向高文虎追偿。在上述承包期间，高文虎以春腾公司的名义与友发公司签订购销合同，双方发生了生意往来，因高文虎未能及时足额支付货款，友发公司于2019年7月19日将春腾公司、张海萍、高文虎诉至广东省珠海市香洲区人民法院，要求春腾公司向友发公司支付货款208900元、逾期付款利息，张海萍、高文虎对春腾公司的债务承担连带责任。2020年2月27日，广东省珠海市香洲区人民法院经审理作出（2019）粤0402民初10968号民事判决，认定2018年7月至11日期间，春腾公司与友发公司发生208900元的货款，判令春腾公司向友发公司支付货款208900元，张海萍、高文虎对春腾公司前述确定的债务承担连带责任，案件受理费4486元，由春腾公司、张海萍、高文虎共同负担4434元。经查，春腾公司为上述纠纷委托广东华杨律师事务所代理该案件，支付了律师费12000元，并由该律师事务所开具了相应发票。2020年3月20日，春腾公司与友发公司就上述纠纷签订和解协议书，约定春腾公司向友发公司支付105000元，以换取友发公司不再按照（2019）粤0402民初10968号生效判决对春腾公司、张海萍申请执行，春腾公司于签订协议之日向友发公司支付首期款项60000元，于2020年5月31日前支付尾款45000元，春腾公司按照上述约定按时足额支付款项后，友发公司承诺不再依照上述生效判决向春腾公司、张海萍主张权利和追讨款项。签订上述协议后，春腾公司依约向友发公司支付共105000元，友发公司出具了相应的收据。春腾公司、张海萍称，其之所以会在与友发公司签订的酒水合同上盖章系因为其担心高文虎购买假酒，就通过盖章行为审核高文虎是否向正规酒水公司购买。另，双方签订的承包合同明确约定这些费用由高文虎承担，也约定了承包期间所产生的民事等责任由高文虎承担，春腾公司先行承担了责任的，有权向高文虎追偿，故春腾公司、张海萍提起本案诉讼。本院认为，本案系合同纠纷。春腾公司与高文虎签订的《K皇时代KTV承包合同书》，是双方平等自愿的基础上真实的意思表示，且内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法对当事人产生法律约束力，双方均应恪守履行。由于本案纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实所引起，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的审理应当适用当时的法律、司法解释的规定。合同约定承包期间KTV产生的租金、水电费等其余费用由高文虎自行承担，且在承包期间产生的民事、行政等责任由高文虎自行承担，春腾公司先行承担的，有权向高文虎追偿。高文虎在承包期间未及时按时向友发公司支付货款，导致春腾公司、张海萍被友发公司诉至广东省珠海市香洲区法院，该法院作出（2019）粤0402民初10968号民事判决，判决春腾公司向友发公司支付货款208900元，张海萍对此承担连带责任，为此，春腾公司负担诉讼费4434元及产生律师费12000元，后春腾公司与友发公司达成和解协议并支付了货款105000元。上述垫付款项及损失，均是因高文虎在承包期间的经营行为而产生，相应民事责任按照双方约定也均应由高文虎负担。因此，春腾公司、张海萍诉请高文虎返还其所垫付的货款105000元、诉讼费损失4434元、律师费损失12000元，理据充分，本院予以支持。高文虎、友发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，春腾公司、张海萍的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：高文虎应于本判决生效之日起七日内向中山市春腾投资有限公司、张海萍返还垫付款105000元、诉讼费4434元及律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元（中山市春腾投资有限公司、张海萍已预交），由高文虎负担并于本判决生效之日起七日内迳付中山市春腾投资有限公司、张海萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 肃人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  何泽文二〇二一年六月八日书 记 员  陈香玲袁丽珣