天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3188号原告：刘某，男，1970年12月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘少云（系原告之妻），女，1971年1月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：石琳，天津云杰律师事务所律师。被告：刘明堃，男，1967年10月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王某，女，1980年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘小冶（系被告王某之夫），男，1981年11月08日出生，回族，住天津市东丽区。被告：祝某，女，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：刘明堃（系被告祝某之兄），男，1967年10月31日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘某与被告刘明堃、王某继承纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据原告的申请，本院依法追加祝某为本案的共同被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘少云、石琳，被告刘明堃暨被告祝某的委托诉讼代理人、被告王某的委托诉讼代理人刘小冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告继承坐落于天津市东丽区号房屋的45%，并依法予以分割上述财产（45%的份额45万元）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘某与被告刘明堃系亲兄弟关系，被告王某系原告刘某的父母刘正明（已故）、王治坤（已故）的养女，原告刘某与被告王某系养兄妹关系。2017年6月14日被继承人王治坤因病去世，2019年10月5日被继承人刘正明因病去世。王治坤名下有一套坐落于天津市东丽区滨海机场外院12＃-201-203号房屋，原告要求依法继承，为了维护自己的合法权益，按照《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘明堃、王某、祝某均辩称，不同意原告的诉讼请求。原告刘某提交如下证据：1.王治坤死亡医学证明书，拟证明王治坤2017年6月14日死亡；2.刘正明死亡医学证明书，拟证明刘正明2019年10月5日死亡；3.户口簿，拟证明被继承人王治坤、刘正明与原告刘某、被告刘明堃、王某系父母与子女关系；4.（2020）津东丽证字第1872号公证书，拟证明被继承人王治坤、刘正明的父母均先于二人死亡，第一顺位继承人为原告刘某及被告刘明堃、王某；5.产权证号为房地证津字第××号天津市房地产权证，拟证明坐落于天津市东丽区号房屋面积89.1平方米登记在被继承人王治坤名下；6.遗言，拟证明被告的母亲王治坤去世后，被告放弃继承王治坤的遗产，2017年7月12日原、被告的父亲刘正明留下的遗言。被告刘明堃、王某、祝某对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6的证明目的不予认可。被告刘明堃、王某、祝某未提交证据。经审查，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘正明与王治坤系夫妻关系，二人育有二子，分别为：长子刘明堃、次子刘某。王治坤于2017年6月14日去世，刘正明于2019年10月5日去世。被告王某系刘正明与王治坤的养女，被告祝某系刘正明与王治坤的义女，对此原、被告均无异议。刘正明生前于2017年7月12日留有自书遗言。内容如下：“我和老伴王治坤有遗产民航大学院12号楼4单元201室房产一处，按如下比例分配：长子刘明堃、次子刘某各占遗产40%。女儿王某、祝某各占10%，立此为证，此遗言由长子刘明堃保管。立遗言人：刘正明，2017年7月12日。”另查，该遗言涉及的房产坐落于东丽区滨海机场外院12#-4-201-203，该房屋系刘正明与王治坤夫妻关系存续期间的共同财产，登记在王治坤名下，现由刘明堃居住使用。原、被告因遗产分割问题未能达成一致意见，原告成诉本院。庭审中，原告表示要求按份额继承涉案房屋，并主张被告祝某在继承发生以后，未在60日内作出接受或者放弃的意思表示，视为放弃接受遗赠，三被告对此均予否认，并以书面陈述形式予以反驳。本院认为，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。本案中，被继承人刘正明所立书面遗言其内容符合遗嘱的性质，且刘正明在该书面遗言签名并注明年、月、日，同时亦具备遗嘱的形式要件，应认定该遗言为刘正明的自书遗嘱。因案涉房屋系刘正明与王治坤夫妻关系存续期间的财产，故应属于刘正明与王治坤的夫妻共同财产。刘正明与王治坤各占该房产的50%的份额。鉴于王治坤死亡时发生法定继承，被继承人刘正明个人的份额以及通过继承王志坤的份额而转化为刘正明个人的份额共计为该房屋的62.5%，被继承人刘正明有权以遗嘱形式进行处分，遗嘱中涉及该部分的内容合法有效。根据法律规定，遗嘱人以遗嘱处分了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。该房屋另外37.5%的份额，被继承人刘正明无权立遗嘱处分。该房屋剩余的37.5%的份额应由原告刘某、被告刘明堃、王某各继承12.5%的份额。被告祝某非第一顺序继承人，不进行法定继承。关于原告主张被告祝某在继承发生以后，未在60日内作出接受或者放弃的意思表示，视为放弃接受遗赠，证据不足，本院不予采纳。故根据遗嘱的内容以及被继承人刘正明在遗嘱中的真实意思表示和遗嘱的分配比例方案，通过法定继承和遗嘱继承后，原告刘某继承该房屋的37.5%的份额，被告刘明堃继承该房屋的37.5%的份额，被告王某继承该房屋的18.75%的份额，被告祝某享有该房屋的6.25%的份额。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十条第一款、第一千一百三十三条第二款、第三款，第一千一百三十四条、第一千一百五十三条第一款、第一千一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用继承篇的解释（一）》第二十六条规定，判决如下：一、坐落于天津市东丽区的房屋由原告刘某继承该房屋的37.5%的份额，被告刘明堃继承该房屋的37.5%的份额，被告王某继承该房屋的18.75%的份额，被告祝某享有该房屋的6.25%的份额；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4025元，由原告刘某负担1509.38元，被告刘明堃负担1509.38元、被告王某负担754.68元、被告祝某负担251.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张厚勇二〇二一年六月二十八日书记员  王佳妮本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款：继承从被继承人死亡时开始。第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百三十条第一款：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第一千一百三十三条第二款：自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。第三款：自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第一千一百五十三条第一款：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。第一千一百五十四条第一款第四项：有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；二、《最高人民法院关于适用继承篇的解释（一）》第二十六条：遗嘱人以遗嘱处分了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。