wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢419号之一申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住芜湖市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。被执行人：王晓军，男，1983年01月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住安徽省芜湖市芜宁路93号，统一社会信用代码91340200783078532T。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与王晓军、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王晓军、芜湖市利华房地产开发有限责任公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年六月二十五日书记员  丁潮
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执314号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。被执行人：于晓丹，女，1977年01月15出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人于晓丹银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告于晓丹于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金66039.80元；二、被告于晓丹于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金66039.80元的利息（利息以本金66039.80元为基数，第一段从银行记账日起至2019年4月22日止32581.62元；第二段自2019年4月23日起至实际给付之日止，以日利率万分之五计算，按月计收复利）；三、被告于晓丹于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行自银行记账日起至2016年12月31日止滞纳金1500元。四、被告于晓丹于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行违约金（违约金分段计算，第一段自银行记账日起至2019年4月22日止6000元；第二段自2019年4月23日起至实际给付之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期500元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，公告费560元，由被告于晓丹负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执314号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年六月二十三日书记员  高智鹏
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执265号之四申请执行人：周安贵，男,1960年1月6日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：吴天程，男，1973年03月28日出生，侗族，住贵州省三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴天程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴天程在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币559.17元。本裁定立即执行。审判员  杨**二〇二一年六月三日书记员  陈祯
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1202民初96号原告：刘立，男，1977年2月3日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：李用影，女，1982年8月16日出生，汉族，住绥化市北林区。原告刘立与被告李用影车辆租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。原告刘立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘立撤回起诉处理。审判员  张金胜二〇二一年六月二十九日书记员  许正辉
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2847号原告：李作元，男，1952年10月28日出生，汉族，现住：海阳市。委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。被告：海阳昆仑木业有限公司，住所地：山东省海阳市经济开发区洛杉矶路1号。法定代表人：张秀英，该公司经理。原告李作元与被告海阳昆仑木业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李作元于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李作元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李作元撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李作元负担。审判员  于明翠二〇二一年六月十日书记员  孙金莎
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605财保173号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层，统一社会信用代码91440000890350562K。负责人：金喜年。委托代理人：王霞，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：何强，广东卓信律师事务所律师。被申请人：胡生广，男，1973年5月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。申请人中信银行股份有限公司广州分行于2021年5月27日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人胡生广的银行存款1938328.11元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年6月1日，广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡生广的银行存款1938328.11元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱靳文二〇二一年六月十日书记员  文丁辉
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0522执181号申请执行人：李建泉，男，1972年4月11日出生，汉族，现住利津县。被执行人：许云华，男，1969年12月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人李建泉与被执行人许云华买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0522民初2253号民事判决书，判令许云华偿还李建泉货款9000元及利息损失。该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。我院依法对被执行人的财产进行了查询，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。本院已限制被执行人进行高消费，并将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  张 巍审判员  刘 伟二〇二一年六月七日书记员  李 洋
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执182号之一申请执行人：梁光弟，男，1986年8月26日出生，汉族，住广西桂平市。委托代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。被执行人：卢启其，男，1988年1月5日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人梁光弟与被执行人卢启其民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）桂0881民初308号民事判决书，于2021年1月13日立案执行后向被执行人卢启其发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人梁光弟返还借款40000元和支付相应的利息、负担案件受理费413元、申请执行费512元，但被执行人卢启其至今未履行其义务。经本院依法查询被执行人卢启其名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人卢启其有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人卢启其名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人应在2022年1月15日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人卢启其发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人卢启其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人卢启其有财产可供执行，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄梓卫审判员  覃 文审判员  杨体曼二〇二一年六月三十日书记员  韦 明
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执257号申请执行人：黄成勇。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人黄成勇与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第81号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人王成勇于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执257号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向王成勇支付基本生活费23715元；2.向王成勇支付解除劳动关系经济补偿金3875元；3.负担案件执行费314元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执6374号之一申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人于洋，行长。被执行人吴俊红，女，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2020）粤1971民初4396号民事判决书申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2021年6月7日冻结被执行人吴俊红名下开设于财付通支付科技有限公司的账户085e××××9bef@wx.tenpay.com，冻结期限为一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执6374号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年六月十五日书记员  肖鑫辉
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2204号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市**中山四路**，统一社会信用代码：914420007480174002。负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄群芳，女，1970年7月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：李广彬，广东远泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁梁荣，男，1991年7月1日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称：平安保险中山支公司）因与被上诉人黄群芳、袁梁荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初2513号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭适用快审程序进行了审理，现已审理终结。上诉人平安保险中山支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无需赔付被上诉人任何款项；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。一、交通事故不是发生在保险期限内，上诉人就合同生效时间进行约定，并就此履行明确说明义务，因此，上诉人无需承担赔付义务。涉案交通事故发生在2019年12月21日，保险有效期为2019年12月22日零时至2021年12月21日24时，也就是交通事故不是发生在保险期限内，所以上诉人无需承担赔付义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定投保人在投保单以及“投保人声明”上签字确认，证明投保人是知道保险生效时间的，因此，上诉人无需承担赔付义务。被上诉人黄群芳、袁梁荣未提交答辩意见。一审法院于2020年12月2日作出（2020）粤1821民初2513号民事判决：一、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿120000元给黄群芳。二、袁梁荣于判决发生法律效力之日起十日内赔偿2069.65元给黄群芳。三、驳回黄群芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1464元，由黄群芳负担104元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1337元，袁梁荣负担23元；黄群芳负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在判决生效后向法院申请退回；袁梁荣负担的部分应于判决确定的义务履行期届满前向法院缴纳，逾期，法院将依法强制执行。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方在二审中的争议焦点为：涉案交通事故发生时，涉案交强险保险合同是否已经生效？首先，涉案交强险收费确认时间和投保确认时间为2019年12月21日16时58分。涉案交通事故发生在2019年12月21日19时56分，即事故发生时间系在投保确认时间之后。依照《中华人民共和国保险法》第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。本案双方签完保险合同后，投保人按照约定缴纳保险费，保险公司同意承保并签发保险单，双方保险合同即时成立。同时因双方在保险合同中未有延期生效的约定，故涉案保险合同成立时即2019年12月21日16时58分产生法律效力。虽然涉案交强险投保单中注明“保险期间自2019年12月22日0时起至2020年12月21日24时止”。但因该保险期间系保险公司单方确定，未经双方协商确定，且保险公司未对“保险期间”相关字体进行加粗加黑，不足以引起投保人的注意。保险公司也不能提供证据证实对该条款履行了明确说明或告知义务，因此，按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，涉案交强险投保单中关于保险期间的约定对投保人不具有约束力。最后，2009年4月1日，中国保险监督管理委员会发布了《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》，根据该通知的内容，交强险应当自交纳保费并打印保单后立即生效，不应存在“空档期”。同时，交强险作为一种强制性保险，保险公司的上诉意见明显与我国要求机动车必须投保交强险才能上路行驶的规定相违背，也不利于保护交强险相对人的合法权益，不符合相关法律的立法宗旨。综上三点，对上诉人主张涉案交通事故不是发生在保险期限内，因此其无需承担赔付义务的意见，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年六月二十四日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021黑04执36号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗分行，住所地，鹤岗市向阳区振兴广场金座。法定代表人：孟双岭，职务行长。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，住所地，萝北县宝泉岭局直二九零以南1幢1号。法定代表人：索斌，职务经理。被执行人：索斌，男，汉族，1970年1月18日出生，系黑龙江瑞丰源米业有限公司法定代表人，住址，萝北县。被执行人：王晓伟，女，汉族，1972年3月11日出生，住址，萝北县。被执行人：柳畅，男，汉族，1972年11月20日出生，住址，鹤岗市东山区。被执行人：鹤岗市聚源融资担保有限公司，住所地，鹤岗市工农区61委育才路教育学院北一层南侧。法定代表人：杜忠梅，职务经理。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2020）黑04民初18号民事判决书，于2021年3月10日、26日向被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、索斌、王晓伟、柳畅、鹤岗市聚源融资担保有限公司送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司向申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行支付借款人民币15306796.39元及利息（本金2000万元自2017年4月21日按借款合同约定利率及罚息的比率,计算至2017年7月13日,本金15306796.39元自2017年7月14日按借款合同约定利率及扬息的比率计算至实际给付之日止,扣除已归还利息323635.17元）；二、被执行人索斌、王晓伟、柳畅、鹤岗市聚源融资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费138595.73元,案件执行费82707.00元由被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、索斌、王晓伟、柳畅、鹤岗市聚源融资担保有限公司承担。但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司无大额银行存款信息，无对外投资信息，无车辆登记信息，其名下有坐落于房屋5户和土地使用权1宗已被本院轮候查封，其拥有的87项设备（在哈尔滨银行借款抵押）已被本院查封，但因被执行人名下的5户房屋和土地使用权1宗是轮候查封，设备在北京翼龙金服投资管理有限公司、萝北县安信投资担保有限责任公司处办理抵押无益拍卖，本院未处置；被执行人索斌无不动产登记信息，无银行存款信息，无车辆登记信息，在黑龙江瑞丰源米业有限公司有投资权益已被本院冻结；被执行人王晓伟无不动产登记信息，无银行存款信息，无对外投资信息，无车辆登记信息；被执行人柳畅无银行存款信息，无车辆登记信息，在黑龙江瑞丰源米业有限公司有投资权益已被本院冻结，其名下有坐落于鹤岗市东山区房屋1户，因无益拍卖，本院未处置；被执行人鹤岗市聚源融资担保有限公司无不动产登记信息，无对外投资信息，无车辆登记信息，在银行有存款，已被另案冻结，此案是轮候冻结。2021年6月25日本院已约谈申请执行人，且对被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、索斌、王晓伟、柳畅、鹤岗市聚源融资担保有限公司限制消费。本院认为，被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、索斌、王晓伟、柳畅、鹤岗市聚源融资担保有限公司无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2021）黑04执37号龙江银行股份有限公司鹤岗分行申请执行黑龙江瑞丰源米业有限公司、索斌、王晓伟、柳畅、鹤岗市聚源融资担保有限公司借款合同纠纷一案本次执行程序终结。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二一年六月二十五日书记员  李崇峰
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初300号原告：李晓侠，女，1975年8月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：陈立功，男，1985年2月5日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。原告李晓侠诉被告陈立功民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行审理。原告李晓侠到庭参加诉讼，被告陈立功经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金20000元及逾期利息（自愿放弃对于逾期利息的诉讼请求）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月4日被告以资金周转为由从原告处借款20000元，当场给原告出具借条一张约定2020年5月31日前一次还清。约定到期后被告以种种理由推脱至今。为维护原告合法权益，现依据我国法律有关规定提起诉讼，恳请依法裁判。被告陈立功未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李晓侠与被告陈立功系朋友关系，2020年5月4日被告陈立功从原告处借现金20000元，并向原告出具了借条一份，内容为“借条今借到李晓侠人民币贰万元整（20000）定于2020年5月31日前归还。借款人：陈立功身份证：320882198502××××”。之后，经原告催要，被告没有偿还，原告始诉至法院。本院认为，原告李晓侠与被告陈立功之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告向原告借款20000元，并出具借条。事实清楚，本院予以认定。被告陈立功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立功应于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告陈立功负担。审 判 长  王敏人民陪审员  董芳人民陪审员  李萍二〇二一年六月四日书 记 员  朱勇
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执2273号被执行人：崔北京,男,汉族,1987年10月16日生,住山东省临沂市兰山区。本院作出的（2020）鲁1302刑初252号刑事判决书,判处被执行人崔北京罚金、责令退赔8016元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2021年4月30日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令。经本院查询，现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金、责令退赔8016元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年六月二十三日书记员  都其阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0103执异90号案外人：哈尔滨市南岗区永煜型煤经销部，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡旭光村。经营者：王昱文，女，汉族，1983年12月17日生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王根勇，男，汉族，1958年11月12日生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。申请执行人：蒋本兴，男，汉族，1963年9月19日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：金喜武，男，汉族，1956年10月5日生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人蒋本兴与被执行人金喜武买卖合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市南岗区永煜型煤经销部（以下简称永煜经销部）对本院查封位于哈尔滨市南岗区内200吨煤提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人永煜经销部称，请求撤销（2021）黑0103执4865号协助执行通知书，解除对位于南岗区明星村内煤泥的查封。事实与理由：案外人与金喜武一案，由南岗区法院判决金喜武败诉，执行过程中，金喜武以前述煤泥以物抵债，交付给案外人，并由金喜武妻子检斤的票据为证，共计119吨煤泥。因煤泥质量问题不能使用，至今仍在案外人处堆放。该标的物为案外人合法财产。案外人提出书面异议并向本院提交以下证据：1.合同一份；2.收条一份；3.现金日记账二页。申请执行人蒋本兴称，不同意异议人意见，请求法院驳回其异议请求。金喜武同意将该堆煤泥给我抵债，我和执行法官才去查封的。被执行人金喜武称，不同意异议人意见。我在南岗区明星村院内有一堆煤泥，于大约2019年将这堆煤泥抵给永煜经销部，由王根勇检斤，约定每吨抵260元，但因该堆煤泥实际不止119吨，有一部分底子没有检斤，且永煜经销部和王根勇不给我出具收条，我不同意抵给他了。本院查明，蒋本兴与金喜武买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）黑0103民初4036号民事调解书，主要内容为被告金喜武于2018年8月13日前给付原告蒋本兴购煤款8万元。该调解书发生法律效力后，因金喜武未按照生效调解书内容履行给付义务，蒋本兴向本院申请执行。执行中，本院于2021年3月30日作出（2019）黑0103执4865号之三执行裁定，裁定查封被执行人金喜武所有的200吨煤（煤位于哈尔滨市南岗区内），于2021年4月28日实地张贴封条，并向金喜武和王根勇送达协助执行通知书。另查明，永煜经销部与金喜武买卖纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）黑0103民初1194号民事判决，判决金喜武给付永煜经销部货款100600元及利息。后永煜经销部依据该判决向本院申请执行。2019年11月16日，金喜武与王根勇达成和解协议，约定金喜武分六次还款。2019年11月18日，本院作出（2019）黑0103执4539号执行裁定，因双方和解并长期履行，裁定终结（2019）黑0103执4539号案件的执行。2020年8月3日，金喜武与王根勇签订合同，其中记载达成前述和解协议后，金喜武未还款，决定将位于哈尔滨市南岗区院、原型煤场整体设备、场地从2020年8月2日租给王根勇使用，租金每年15000元，租金从总型煤款中减掉。后金喜武与王根勇协商用位于前述院内煤泥抵债，每吨260元，经检斤的煤泥重量为119.2吨，金喜武将该堆煤泥交付永煜经销部看管。本院认为，案外人永煜经销部主张解除对争议煤泥的查封，理由为被执行人已将该堆煤泥抵给永煜经销部。案外人与被执行人就该堆煤泥抵债虽未签订书面协议，但双方均确认存在抵债事实，抵债财产为堆放于南岗区明星村院内的特定煤泥，价格按每吨260元计算，经检斤后已交付案外人看管，以上行为均发生在本院查封该堆煤泥之前。《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”被执行人将该堆煤泥交付案外人，根据前述规定，案外人即已取得该堆煤泥的所有权。被执行人主张因案外人收到该堆煤泥后拒不出具收条，且主张该堆煤泥尚有未检斤的部分，对119.2吨重量不认可，属于被执行人与案外人就抵债行为产生的争议，不能影响争议煤泥因交付发生的所有权变动。综上，案外人对本院查封的煤泥主张所有权成立，且能够排除本案对该堆煤泥的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于哈尔滨市南岗区内200吨煤的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二一年六月二十九日书记员 徐浩哲
-1-广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民申3275号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兰平，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺州市八步区可乐宝贝母婴店，住所地广西壮族自治区贺州市八步区。经营者：邹春密。再审申请人李兰平因与被申请人贺州市八步区可乐宝贝母婴店（以下简称可乐宝贝母婴店）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2020）桂11民终1140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兰平申请再审称，（一）二审法院适用法律错误，涉案商品没有粘贴中文标签，足以给消费者造成误导，即便消费者有多次诉讼但不可能一直不能当消费者。李兰平属于《最高人民法院-2-关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品的消费者，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”所规定的消费者，因此李兰平合法权益受到侵害可以向经营者提出赔偿请求。贺州市八步区市场监督管理局已对可乐宝贝母婴店做出行政处罚，且国家质量监督检验检疫总局局令144号)第十五条规定：“进口预包装食品的中文标签、中文说明书，应当符合中国法律法规的规定和食品安全国家标准的要求。”《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：“进口的食品必须要有中文标签和中文说明书，没有中文标签的食品不得进口。”《食品流通环节》流通食品安全办法规定，进口食品必须要有中文标签，禁止经营销售没有中文标签和中文说明书的食品，故李兰平要求退货退款和三倍赔偿有合理依据。（二）1.对华出口婴幼儿配方乳粉的境外生产企业应按照《进出口乳品检验检疫监督管理办法》（质检总局令第152号)、《进口食品境外生产企业注册管理规定》（质检总局令第145号)及《质检总局关于公布〈进口食品境外生产企业注册实施目录>的公告》（质检总局公告2013年第62号)的规定，办理注册。自2014年5月1日起，未经注册的境外生产企业的婴幼儿配方乳粉不允许进口。2.进口婴幼儿配方乳粉，其报检日期到保质期截止日不足3个月的，不予进口。3.严禁进口大包装婴幼儿配方乳粉到境内分装，进口的-3-婴幼儿配方乳粉必须已罐装在向消费者出售的最小零售包装中。4.自2014年4月1日起，进口婴幼儿配方乳粉的中文标签必须在入境前已直接印制在最小销售包装上，不得在境内加贴。产品包装上无中文标签或者中文标签不符合中国法律法规和食品安全国家标准的，一律按不合格产品做退货或销毁处理。中文标签必须印制上去不得在境内加贴。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案审查重点为李兰平请求退还货款并支付赔偿金的理由是否成立。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”据此，按照法律规定，索赔主体应是消费者。具体到本案中，李兰平2019年10月至11月在贺州多家商店、超市购买进口食品，并以相同理由向一审法院提起惩罚性赔偿诉讼。此外，李兰平亦曾在广西、广东等地法院提起过多起购买商品后进行索赔的诉讼，-4-故李兰平购买商品并非基于真实的消费需要，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”所规定的“为生活消费需要”情形。李兰平仅以涉案商品无中文标签为由要求退款并支付价款三倍赔偿金无事实和法律依据，原审判决并无不当，李兰平申请再审的理由不成立。综上，李兰平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李兰平的再审申请。审 判 长  李 娜审 判 员  张国华审 判 员  植勇建-5-二〇二一年六月二十二日法官助理  李天博书 记 员  闭春莉
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执1863号申请执行人：中国银行股份有限公司临沂沂州支行,统一社会信用代码:913713028682550597,住临沂市兰山区沂蒙路与上海路交汇紫晶大厦2412室。负责人：胡加营，行长。被执行人：英瑞奎，男，汉族，1971年2月8日生,住临沂市河东区。被执行人：田玉红，女，汉族，1972年3月12日生，住临沂市河东区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初2195号民事调解书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行与被执行人英瑞奎、田玉红信用卡纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查询被执行人英瑞奎名下有车牌号为鲁Ｑ7××××汽车一辆，因车辆年限已久,实际价值过低,申请人暂不申请查封。被执行人田玉红名下有车牌号为鲁ＱＴ××××汽车一辆，因车辆位置下落不明，申请人暂不申请查封。同时对被执行人作出限制消费令。申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院电话约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务65920.37元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年六月十六日书记员  都其阳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1420号之二被执行人：李双，女，汉族，1998年11月27日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李双在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币27.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年六月二十九日书记员 关智昊
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初3692号原告：赵某，男，汉族，1991年11朋8日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，1967年9月13日出生，住甘肃省武威市。系赵某母亲。被告：甘肃星光商业管理有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区天丰街红星时代广场1-3号负一层商业001号。法定代表人：陈某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮某，男，1997年8月19日出生，汉族，大学文化，住甘肃省武威市，系该公司员工。被告：甘肃星泓房地产开发有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区新城区纬四路南侧经二路西侧。（缺席）法定代表人：蔡某，该公司执行董事。原告赵某与被告甘肃星光商业管理有限公司（以下简称星光公司）、甘肃星泓房地产开发有限公司（以下简称星泓公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。赵某的委托诉讼代理人刘某，星光公司委托诉讼代理人阮某到庭参加了诉讼，星泓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同约定给付拖欠的2019年9月1日至2020年11月30日期间的房屋租金78015元及违约金；2、要求星泓公司对上述债务承担连带清偿责任；3、要求被告继续履行武威红星时代广场商品房委托经营管理合同；4、要求星光公司交付赵某代扣税金的完税发票。事实及理由：2017年3月7日原被告签订武威红星时代广场-星天地商品房委托经营管理合同，约定由原告将其所有的位于武威市××区北侧红星时代广场-星天地2号楼2楼,面积67.25平方米，房号为B206（4-2-21）的商品房,委托被告出租经营，期限为10年，自2017年12月1日至2027年11月30日止。同时约定了租金的计算方式、给付时间等。自2019年7月开始,被告连续多个季度拖欠租金。现被告拖欠原告2019年9月1日至2020年11月30日的房屋租金78015元,经原告多次催要,被告均推诿拒付，原告遂诉诸法院。星光公司辩称:欠付2019年9月1日至2020年11月30日期间的租金78015元（含税）属实，请求减免2020年第一季度因全国发生新冠肺炎病毒疫情期间27的天租金5278.2元，合同约定的违约金计付标准过高，请求予以调整，目前星光公司经营困难，请求延期支付租金。税收发票待星光公司向税务机关交纳税金开具发票后向原告提供。星泓公司缺席，未到庭做实体答辩。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月7日，原被告签订武威红星时代广场-星天地商品房委托经营管理合同，约定由原告将其所有的位于武威市××区北侧红星时代广场-星天地2号楼2楼,面积67.25平方米，房号为B206（4-2-21）的商品房,委托被告经营管理，期限为10年，自2017年12月1日至2027年11月30日止。同时约定按季支付租金,并对违约金进行了约定。2019年7月开始星光公司、星泓公司未按期足额支付租金，尚欠赵某2019年9月1日至2020年11月30日期间的房屋租金78015元，星泓公司亦未按约履行连带清偿义务。赵某多次索要无果，遂形成诉讼。另查明，2020年第一季度，全国发生新冠肺炎病毒疫情，星光公司经营的星光购物中心红星时代广场于2020年1月27日至2020年2月22日暂停营业。上述事实，由当事人的陈述和原告提交的委托经营管理合同，被告提交的甘肃省武威市中级人民法院（2021）甘06民终162号民事判决书在卷证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。赵某将房屋委托星光公司经营管理，星光公司应按期支付租金，星泓公司提供担保亦未能履行给付义务，故对原告要求支付2019年9月1日至2020年11月30日期间的房屋租金的诉请，本院依法予以支持，但2020年第一季度，由于全国发生新冠肺炎疫情，根据公平原则，因新冠肺炎疫情属不可抗力的情形，应酌情减免2020年1月27日至2月22日星光公司经营的星光购物中心暂停营业期间的租金，减免数额确定为5278.2元（17594元÷90天×27天），故星光公司应给付赵某的房屋租金为72736.8元（78015-5278.2）。赵某要求星光公司向其提供完税凭证，因双方在合同中明确约定了房屋租赁费税金由出租人承担，星光公司可在应付租金中代扣其承担的税金。为此，星光公司应当向赵某提供代扣其税金的完税凭证。星光公司辩称因合同约定的违约金标准过高，要求减免，因双方签订的合同中明确约定了违约金的计付标准，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。赵某要求星泓公司承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、甘肃星光商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付赵某2019年9月1日至2020年11月30日期间的房屋租金72736.8及违约金（违约金以15639元为基数自2020年1月1日按日万分之三计付至租金付清之日止，以17594元为基数自2020年4月1日、2020年7月1日、2020年10月1日、2021年1月1日起按日万分之三计付至租金付清之日止）；二、甘肃星泓房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、赵某与甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司签订的武威红星时代广场-星天地商品房委托经营管理合同继续履行；四、甘肃星光商业管理有限公司向赵某提供代扣其税金的完税凭证。案件受理费1910元，减半收取955元，由甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 张胜武二〇二一年六月十日书记员 王得杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初20074号原告：王东升，男，1988年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京绿城银石置业有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座2610室。法定代表人：丁盛。原告王东升诉被告北京绿城银石置业有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院立案后，原告王东升于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王东升的撤诉申请，不违反相关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东升的撤诉。审判员 孙 琪二〇二一年六月十一日书记员 王鹏宇
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1202执2262号黄仲燕、肇庆市星湖名苑房地产有限公司：关于申请执行人黄仲燕与被执行人肇庆市星湖名苑房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）粤1202民初111号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人肇庆市星湖名苑房地产有限公司应向申请执行人黄仲燕支付逾期交楼违约金102745.03元，并承担案件受理费1176元。因被执行人肇庆市星湖名苑房地产有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄仲燕向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人肇庆市星湖名苑房地产有限公司名下的银行存款106321.26元，扣减本案执行申请费1472.73元后，申请执行人黄仲燕实际受偿104848.53元。申请执行人确认本院作出的（2021）粤1202民初111号民事判决确定的法律义务已履行完毕，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：被执行人肇庆市星湖名苑房地产有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本通知送达后立即生效。二〇二一年六月三十日注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行一组联系，联系人：郭锦、陈智彬，联系电话：0758-275××××，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1437号原告：王玉梅，女，1945年10月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京力之涌动旅游服务有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村93号221。法定代表人：崔祎。被告：崔祎，1982年1月18日出生，汉族，户籍地北京市东城区。本院受理原告王玉梅起诉被告北京力之涌动旅游服务有限公司、崔祎借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告以降低诉讼成本，重新立案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤回起诉申请符合合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉梅撤诉。案件受理费25元，由原告王玉梅负担（已交纳）。审判员  贾小翠二〇二一年六月二十三日书记员  苏 娜
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执249号申请执行人：陆加文。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人陆加文与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第95号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人陆加文于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执249号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向陆加文支付基本生活费23715元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向陆加文支付解除劳动关系经济补偿金8540.9元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）3.负担案件执行费384元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执59号之二申请执行人何沁倪，女，1984年11月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。被执行人侯昭松，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。本院在执行申请执行人何沁倪与被执行人侯昭松民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初178号民事判决书，被执行人侯昭松应返还借款70000元及利息给申请执行人，并负担受理费1550元、公告费560元、执行费950元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，本院依法划拨了被执行人名下的住房公积金30000元，转结执行费950元，剩余的29050元支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年4月6日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权29050元，未执行标的额40950元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费1550元、公告费560元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了已经划拨的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年六月二十四日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执595号刘洪波、黄清声：本院执行的刘洪波申请黄清声承揽合同纠纷一案，经被执行人黄清声自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十四日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执735号申请执行人：高国福，男性，1975年03月26出生，汉族，住沈阳市洪区。被执行人：张庆友，男性，1961年07月03出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人高国福与被执行人张庆友借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：被告张庆友于本判决发生法律效力后十日内偿还原告高国福借款15万元并给付利息（自2015年12月15日起至实际给付之日止，按照月息2分计算）；驳回原告高国福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5665元，因适用简易程序审理减半收取2832.50原，由被告张庆友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执735号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十九日书记员  李 娇
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执182号申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路412号,统一社会信用代码91450124199630500R。法定代表人贺建业,该公司董事长。委托代理人韦元理，广西马山农村商业银行员工。被执行人蔡光庆，男，1985年11月21日出生，汉族，住广西马山县。被执行人黄小芳，女，1987年07月15日出生，汉族，住广西马山县。本院在执行广西马山农村商业银行股份有限公司与黄小芳、蔡光庆金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0124民初1432号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为20000.00元及利息。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人蔡光庆、黄小芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年六月三日书记员 林枝新
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2466号原告：王文杰，男，1967年1月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：王富明，男，1968年8月22日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘义铁，莱阳古柳法律服务所法律工作者。本院在审理原告王文杰诉被告王富明买卖合同纠纷一案中，原告王文杰于2021年6月21日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文杰撤诉。案件受理费400元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱善海二〇二一年六月二十一日书记员  董鹏飞
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初1195号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行，统一社会信用代码91230204551304377D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区景新市场00单元01、02层01号。负责人:孙凤玖，职务行长。委托诉讼代理人：陈盛刚，该银行职工。被告：安峰，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：韦福强，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：孙连春，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：卢文明，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张金昌，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县头站乡四合村15组。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行与被告安峰、韦福强、孙连春、卢文明、张金昌借款合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确的送达地址及其它联系方式致使本案无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行的起诉。本案案件受理费已减半收取1,511.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘长虹二〇二一年六月二十五日书记员  方 慧
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢680号王生利（申请执行人）、崔波（被执行人）：王生利与崔波借款合同纠纷一案，执行依据（2019）鲁1324民初1926号民事调解书，原执行案号（2019）鲁1324执2524号。经本院立案恢复执行，案号为(2021)鲁1324执恢680号，申请执行人向本院申请结案，本案现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执1995号     申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市八一南街1388号。       法定代表人：舒德亮。       被执行人：盛宏伟，男，1974年01月19日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：叶春影，女，1986年03月06日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人盛宏伟、叶春影金融借款合同纠纷一案中，截止2021年6月17日，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行受偿了30000元，双方当事人达成执行和解，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执1995号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年六月十七日     二〇二一年六月十七日代书记员王梦洁
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执854号之一     申请执行人：金文胜，男，1969年11月11日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：江豪，男，1986年06月25日出生，住浙江省兰溪市，公民身份号码XXX。       申请执行人金文胜与被执行人江豪民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15597号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月22日立案执行。本案执行标的为本金166000元及利息。       本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信方式向被执行人江豪发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况。轮候查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置。未发现有其它可供执行的财产。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人江豪采取了限制消费、作出拘留决定、纳入失信被执行人名单等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执854号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员朱志福     审判员于颖     二〇二一年六月十七日     代书记员蒋煜炜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0602民初1876号原告：马西彬，男，1986年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。被告：弭尚鹏，男，1979年3月21日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告马西彬与被告弭尚鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告马西彬委托诉讼代理人董华波到庭参加诉讼。被告弭尚鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马西彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款17171元，并自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清货款之日止；2.诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2018年4月前，被告从原告处购买货物货款未付清，原告多次催要，双方经核对，被告尚欠货款17171元，被告于2018年6月21日为原告出具欠条。被告出具欠条后仍拖欠货款，原告多次催要，被告一直拖延至今未付，故诉至法院。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称2018年4月前被告陆续从原告处拿货，到2018年6月21日双方进行对账，被告欠付原告货款为17171元，被告给原告打了一张欠条，之后被告再没向原告给付过款项。原告提交与被告的微信聊天记录一宗及日期为2018年6月21日的欠条一张，欠条载明“今欠马西彬现金壹万柒仟壹佰柒拾壹元（￥17171）弭尚鹏”，原告称欠条上的所有内容均系被告弭尚鹏书写，系弭尚鹏签名按指印。诉讼中,原告向本院提出财产保全申请,本院于2020年2月22日制发了(2021)鲁0602民初1876号民事裁定,并采取相应保全措施,原告为此支付财产保全申请费200元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。被告欠付原告货款17171元事实清楚，证据充分。被告应当给付原告货款17171元并支付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告弭尚鹏于本判决生效之日起10日内给付原告马西彬货款17171元并支付利息损失（以17171元为基数，自2020年9月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元、财产保全费200元，由被告弭尚鹏负担。因原告马西彬已向本院全额预交,限被告弭尚鹏于本判决生效之日起10日内迳付给原告马西彬429元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李淑美人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  刘芸芳二〇二一年六月八日书 记 员  王 洁
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执132号申请执行人：徐达平，男，1966年3月1日出生，汉族，住广西桂平市。委托代理人：刘旭全，广西世享律师师事务律师。被执行人：徐森，男，1980年6月17日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人徐达平与被执行人徐森民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）桂0881民初2966号民事判决书，于2021年1月12日立案执行后向被执行人徐森发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人徐达平返还借款本金180000元和支付相应的利息、负担案件受理费2039元、申请执行费2631元，但被执行人徐森至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人徐森名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人徐森有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人徐森名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人应在2022年1月8日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人徐森发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人徐森纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人徐森有财产可供执行，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄梓卫审判员  覃 文审判员  杨体曼二〇二一年六月三十日书记员  韦 明
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑04执复27号复议申请人（原申请执行人）：芦尚昆，男，汉族，住鹤岗市兴安区。被执行人：孙道林，男,汉族，1977年3月25日出生，住黑龙江省汤原县。复议申请人芦尚昆不服鹤岗市兴安区人民法院（以下简称兴安法院）作出的（202）黑0405执异9号执行裁定书，申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。兴安法院在执行芦尚昆申请执行孙道林民间借贷纠纷一案中，拍卖了被执行人孙道林名下位于汤原县香兰镇商服。申请执行人芦尚昆向法院提出书面异议称，兴安法院拍卖被执行人孙道林名下房屋程序违法。兴安法院查明，本院（2020）黑0405执恢11号案件执行依据为已经发生法律效力的（2019）黑0405民初333号民事判决书，执行依据内容为“被告孙道林给付原告芦尚昆借款本金共计40000.0元，此款于本判决生效后10日内付清”。执行依据生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人芦尚昆2019年5月20日申请执行，执行中未查得被执行人孙道林名下可供执行流动性资产，本院查封被执行人孙道林名下位于汤原县香兰镇商服（1至2层、面积174.4平方米、产权证号黑2017汤原县不动产权第0××6号），因被执行人孙道林不服（2019）黑0405民初333号民事判决书向鹤岗市兴安区人民检察院抗诉，鹤岗市兴安区人民检察院于2019年12月通知本案暂缓执行，故本案先予终结。2020年1月5日，鹤岗市兴安区人民检察院通知本案可以继续执行，本案恢复执行程序。本院直接起动对查封商服的评估程序，经当事人协商、定向询价均未确定参考价，本院于2020年4月28日向提起网络询价，中国银行融ｅ购于2020年4月28日向本院反馈标的物价格692626.00元，阿里拍卖大数据平台于2020年4月28日向本院反馈标的物价格466171.00元，京东大数据询价平台于2020年5月1日向本院出具说明，未反馈标的物价格。本院于2020年5月6日告知申请执行人评估价格，申请执行人接受该评估价并同意本院以平均价579398.50元作为参考价启动拍卖程序，并认可本院将在一拍中降价30%、二拍降价20%的降价幅度，且申明如标的物流拍愿意接受以物抵债。本院于2020年5月6日向被执行人孙道林邮寄送达评估报告、网拍时间通知书，告知其提出异议的期限，被执行人逾期未向本院提出异议。本院经公告一个月后，于2020年6月6日10时至2020年6月7日10时在淘宝网首次启动对案涉商服的拍卖程序，起拍价为405578.95元，第一拍卖因无人竞价流拍。本院于2020年6月7日发布第二次拍卖公告，以324463.16元为起拍价在2020年6月24日10时至25日10时在淘宝网启动拍卖，因无人竞价，第二次拍卖流拍。本院于2020年6月26日以拍流拍价324463.16在淘宝网发布变卖公告，于2020年7月14日至2020年9月13日变卖案涉商服，经过60日的变卖期，案涉商服仍流拍。本院作出以物抵债裁定书向申请执行人送达后，申请执行人认为本院未启动三次拍卖程序，未降价三次，拒收以物抵债裁定书并向本院提出执行异议。兴安法院认为，本院对案涉商服在同一拍卖平台启动一拍二拍及变卖程序，公开进行了二次拍卖和一次变卖，拍卖程序符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的相关规定，异议人芦尚昆提出的异议和重新启动拍卖的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人芦尚昆提出的执行异议。复议申请人芦尚昆称，对兴安法院(2021)黑0405执异9号执行裁定书不服，申请撤销兴安法院(2021)黑0405执异9号执行裁定书。申请理由，兴安法院在执行（2020）黑0405执恢11号芦尚昆申请执行孙道林民间借贷纠纷一案中，对被执行人孙道林名下位于汤原县香兰镇商服房产经过两次公开拍卖后，就在网上进行变卖程序不合法，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》，人民法院委托拍卖动产或不动产时应当确定保留价，如果第1次岀现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的20%。对于第2次拍卖仍流拍的不动产或者其他产权，人民法院可以将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在60日内进行第3次拍卖。第3次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接收该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第3次拍卖终结之日起7日内发出变卖公告。本院查明的事实与兴安法院查明的事实一致。本院认为，一、根据新法优于旧法的法律适用原则，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》自2017年1月1日起施行，而《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》自2005年1月1日起实施，即法律适用应优先适用《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》；二、根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外”。本案中，被法院拍卖的被执行人孙道林名下位于汤原县香兰镇商服房屋未出现法律规定所规定的“除外”情形，依法应适用该法第二十六条的规定，“网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖”，即本案应依法经两次网络拍卖后进入变卖程序。综上，兴安法院（2021）黑0405执异9号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；复议申请人芦尚昆的复议申请不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人芦尚昆的复议申请，维持鹤岗市兴安区人民法院（2021）黑0405执异9号执行裁定书。本裁定是终审裁决。审判员  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二一年六月十六日书记员  于峻权
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初225号原告：曹翔影，女，1972年11月1日出生，满族，七台河市煤矿工人，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：芦洪涛，黑龙江大为律师事务所律师。被告：孙岩，男，1971年9月22日出生，汉族，个体，现住七台河市茄子河区。被告：郭春玲，女，1973年6月5日出生，汉族，个体，现住七台河市茄子河区。原告曹翔影与被告孙岩、郭春玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告曹翔影及委托诉讼代理人卢洪涛到庭参加诉讼，被告孙岩、郭春玲经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹翔影向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告借款695000.00元人民币，并支付迟延履行期间的债务利息；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因经营洗煤厂需要资金周转，在原告处一次性借款人民币695000.00元，双方约定在2020年12月23日前借款全部还清，现借款已到期，原告找二被告多次索要无果，故依法提起诉讼。被告孙岩、郭春玲经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，无答辩意见亦未向本院提交证据。原告为证实其主张向本院提交了原告身份证复印件、借（欠）条原件，证明：2020年4月17日，二被告向原告借款695000.00元，并约定在2020年6月12日前先还100000.00元，剩余595000.00元在2020年12月23日前全部还清。二被告缺席无质证意见，视为对举证、质证权利的放弃，该组证据符合证据的真实性、客观性、关联性特征，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月17日，被告孙岩、郭春玲出具借条一份，借条载明：“今借曹翔颖人民币695000元（陆拾玖万伍仟元），于2020年6月12日前先还拾万元，剩余伍拾玖万伍仟元（595000元）在2020年12月23日前全部还清。”被告孙岩、郭春玲在借款人处签字。原告曹翔颖当庭陈述，该笔借款发生在2018年，借款本金为500000.00元，因二被告无力偿还借款本金及利息，于2020年4月17日出具金额695000.00元借条，其中195000.00元为2019年2月至2020年4月期间13个月的利息，月利率3分。原告当庭放弃主张二被告支付迟延履行期间债务利息的请求。以上为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。结合原告曹翔颖向本院提交的借条原件及庭审查明的事实，可以确定原、被告之间的借贷法律关系存在。借款到期后，二被告作为债务人应依法向原告履行还款义务，原告当庭放弃二被告支付迟延履行利息，不违反法律规定，本院予以准许。二被告经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借贷本金。”本案中，原告当庭陈述该笔款项系对之前本金及利息结算后出具的借条，借款本金为500000.00元，195000.00元为2019年2月至2020年4月期间13个月的利息，利率为3分，但该利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准，故本院仅支持利息83416.67元（500000.00元×15.4%÷12个月×13个月）。综上，被告孙岩、郭春玲应当偿还原告曹翔颖借款本金及利息合计583416.67元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙岩、郭春玲于本判决生效之日起五日内给付原告曹翔颖借款本金及利息合计人民币583416.67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10750.00元，由被告孙岩郭春玲负担9634.17元，原告曹翔颖负担1115.83元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内审 判 长 雒法利审判员孙彦泽人民陪审员 张       波二〇二一年六月二十八日书 记 员 李   莹   莹
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执19437号之一申请执行人：郭国新，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：翁彤瑾，广东信广律师事务所律师。被执行人：陈金江，男，1977年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。一、基本情况关于郭国新诉陈金江民间借贷纠纷一案，（2019）粤0604民初18087号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈金江应向申请人郭国新偿还借款本金100000元及利息等款项；本案案件受理费3066元由被执行人负担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行，本案执行费2729元。二、对财产的执行本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、案款分配情况因暂未执行到案款，本案无退款情况。经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。四、对主体的惩戒因被执行人陈金江未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。申请执行人郭国新于2020年11月10日向本院提供了其被执行人陈金江签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打陈金江联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。（二）限制措施。因被执行人陈金江未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人陈金江采取限制消费措施。（三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对陈金江采取罚款、拘留等处罚措施。（四）移送制裁。暂未发现被执行人陈金江存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。五、结案方式本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0604执19437号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  秦绪刚审判员  黄小茁二〇二一年六月十日书记员  林颖杰附件：一、当事人的联系相关信息申请执行人：郭国新。执行代理人:翁彤瑾，广东信广律师事务所，联系电话：139××××5656。被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）：陈金江，男，1977年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。二、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初346号公诉机关海城市人民检察院。被告人曹迅，男，1976年10月5日出生，汉族，小学文化，务工。户籍所在地海城市，现住址海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月30日被海城市GA局取保候审。辩护人宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]340号起诉书，指控被告人曹迅犯危险驾驶罪，于2021年5月6向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、杨雪莹出庭支持公诉。被告人曹迅及其辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人曹迅于2021年3月18日13时19分许，未取得机动车驾驶证，酒后驾驶辽Ｃ×××××北京现代牌小型轿车，在鸡高线公路由西向东行驶至165公里路段时，被海城市GA局执法民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：曹迅血液中检出乙醇成分，含量为134mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人曹迅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人曹迅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宋彦轮提出辩护意见，被告人自愿认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，被告人曹迅于2021年3月18日13时19分许，未取得机动车驾驶证，酒后驾驶辽Ｃ×××××北京现代牌小型轿车，在鸡高线公路由西向东行驶至165公里路段时，被海城市GA局执法民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：曹迅血液中检出乙醇成分，含量为134mg/100ml。上述事实，被告人曹迅在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及归案经过、户籍证明、车辆信息，被告人曹迅的供述和辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，被告人曹迅现场被查获和依法被GA机关讯问的同步录音、录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曹迅违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹迅自愿认罪，主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹迅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  王宝林人民陪审员  顾 欣二〇二一年六月十六日书 记 员  马小晴
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执178号申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路412号,统一社会信用代码91450124199630500R。法定代表人贺建业,该公司董事长。委托代理人韦元理，广西马山农村商业银行员工。被执行人钟七一，男，1967年06月08日出生，汉族，住广西马山县。被执行人孔乙兰，女，1964年05月18日出生，汉族，住广西马山县。被执行人钟立佐，男，1960年05月03日出生，汉族，住广西马山县。本院在执行广西马山农村商业银行股份有限公司与钟立佐、钟七一、孔乙兰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0124民初1422号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为34810.00元及利息。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人钟立佐、钟七一、孔乙兰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年六月三日书记员 林枝新
黑龙江省鹤岗市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑04执41号广西钱盆科技股份有限公司、徐先雷：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第10503号裁决书，立案执行的广西钱盆科技股份有限公司与徐先雷借款合同纠纷一案，被执行人徐先雷已于2021年6月4日按和解协议履行完毕，即：鹤岗市中级人民法院（2021）黑04执41号广西钱盆科技股份有限公司与徐先雷借款合同纠纷案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1662号原告：程毅，男，1986年10月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：王状，男，1989年12月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告程毅与被告王状民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告程毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程毅撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十五日书记员 曹 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2094号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。被执行人：李霄阳，女。1989年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘在渭，男，1987年11月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人李霄阳、刘在渭借款合同纠纷一案，申请执行人请求：被执行人向申请执行人支付本金107477.01元及利息。执行经过如下：1、本院于2021年3月9日立案，3月15日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年3月9日和2021年6月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产、保险等信息，账户已查封，被执行人名下的保险，申请执行人不需要处置。3、目前本案已执行到位23624.94元，未执行的欠款83852.07元。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年六月二十一日书记员  林少虎
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初966号原告：姜秀艳，女，1980年4月12日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：闫广新，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院在审理原告姜秀艳与被告闫广新民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜秀艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜秀艳撤回起诉。案件受理费25元,由原告姜秀艳负担。审判员  刘晓红二〇二一年六月一日书记员  徐春怡
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保138号申请人：张振彬，男，1957年12月27日出生，汉族，住北票市。被申请人：付晓东，男，1982年11月29日出生，汉族，住北票市。被申请人：于黎明，男，1977年2月11日出生，汉族，住北票市。本院在审理张振彬与付晓东、于黎明民间借贷纠纷一案中，申请人张振彬于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人付晓东在中国工商银行北票市支行账户存款32,000元、被申请人于黎明在中国工商银行北票市支行账户存款30,000元予以保全。北票市人民法院于2021年6月17日作出（2021）辽1381民初2259号民事裁定书。申请人张振彬以其在朝阳银行（账号为967030120110400685665及967030120110400698577）存款62,000元作为担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼保全申请，符合诉讼保全条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人付晓东在中国工商银行北票市支行账户存款32,000元，冻结期限一年，冻结期间不许支付、转移，否则将承担法律责任。二、冻结被申请人于黎明在中国工商银行北票市支行账户存款30,000元，冻结期限一年，冻结期间不许支付、转移，否则将承担法律责任。三、冻结申请人张振彬在朝阳银行（账号为967030120110400685665）存款50,000元及其在朝阳银行（账号为967030120110400698577）存款12,000元，冻结期限一年，冻结期间不许支付、转移，否则将承担法律责任。本裁定立即开始执行。审判员  周建平二〇二一年六月十八日书记员  单铭锐
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执570号申请执行人黄家贵，男，2000年10月17日出生，壮族，住马山县。被执行人黄寿银，男，1997年05月09日出生，壮族，住马山县。本院在执行黄家贵与黄寿银民间借贷纠纷一案，于2021年6月10日向被执行人黄寿银发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄寿银立即履行（2021）桂0124民初379号民事调解书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人黄家贵以被执行人黄寿银已清偿（2021）桂0124民初379号民事调解书确定的全部义务为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：一、终结（2021）桂0124执570号案件的执行。二、终结执行后，如被执行人不履行义务，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 青二〇二一年六月二十五日书记员 林枝新
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2732号原告：王世锋，公民身份号码XXX，男，汉族，1959年2月14日出生，无固定职业，住安徽省宿州市萧县。        委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨阳，青海金略律师事务所实习律师。        被告：青海佳联装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码9163010557993555XJ，住所地：西宁市城北区海西路59号中房萨尔斯堡A座38号楼59-51号5楼508室。        法定代表人：陈友道，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：张立沙，青海立詹律师事务所律师。        原告王世锋与被告青海佳联装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王世锋于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以遗漏必要诉讼参加人及证据不足为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告王世锋撤诉。        案件受理费82元，减半收取41元，由原告王世锋负担。        审判员    冶翾二〇二一年六月一日法官助理    马忠义书记员    薛长伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初340号原告：高志刚，男，1971年8月25日出生，汉族，退休干部，住绥化市北林区。被告：纪晓明，男，1969年3月18日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：绥化市农垦兴业房地产开发有限责任公司。住所地：绥化市北林区中兴东路农垦小区。法定代表人：邹积清，职务总经理。二被告委托诉讼代理人：宋丽莉，黑龙江申平律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：宋丽波，黑龙江光明律师事务所律师。本院在审理原告高志刚与被告纪晓明、绥化市农垦兴业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因疫情原因，本案证人李某不能到庭作证，故原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告高志刚撤回起诉。案件受理费7448元免予收取。审判员  刘晓红二〇二一年六月一日书记员  徐春怡
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执6373号之一申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人于洋，行长。被执行人吴道先，女，1978年2月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2020）粤1971民初4399号民事判决书申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2021年5月12日轮侯查封被执行人吴道先名下号牌为粤Ｓ1××××号的车辆，查封期限为二年，因该车下落不明，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执6373号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年六月十一日书记员  肖鑫辉
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初2041号原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地：南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。法定代表人：温贤钦，经理。委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝佳，广西广来律师事务所律师。被告：黄荣台，男，1980年5月6日出生，壮族，住广西平果市。被告：莫艳珍，女，1977年11月29日出生，汉族，住广西平果市。原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告黄荣台、莫艳珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回对被告黄荣台、莫艳珍的起诉，这是原告真实的意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司负担。审 判 员 蓝江宁二〇二一年六月四日法官助理 李世武书 记 员 陆艳玲
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0208民初686号原告李艳霞，女，1980年3月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人：陈守才，系梅里斯达斡尔族区华丰法律服务所法律服务工作者。被告王广才，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，（经传票传唤未到庭、未答辩）原告李艳霞与被告王广才民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员德婧独任审判，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告李艳霞及其委托代理人陈守才到庭参加了诉讼，被告王广才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告李艳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠款30000.00元；2、案件受理费被告负担。事实与理由：2014年12月20日，被告向原告借款30000.00元，并为原告出具欠据一张，约定以月利息1%计算利息，至2016年10月起，原告多次向被告索要欠款，被告总是以各种理由予以搪塞，怠于履行还款义务，现原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款30000.00元，同时放弃利息并主张案件受理费由被告负担。原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、向法庭提供原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据二、欠据一份，证实被告王广才于2014年12月20日向其借款30000.00元，约定利息为月息1%。被告王广才未到庭应诉、未答辩、未提交证据。结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。根据以上确认的证据和原告的陈述，可以认定如下事实：原告李艳霞和被告王广才的爱人是亲戚关系，2014年12月20日，被告因做生意用钱向原告借款30000.00元，并为原告出具由其签字的欠据一张，约定按月利息1%计算利息，原告多次向被告索要欠款，被告总是以各种理由予以搪塞，怠于履行还款义务，现原告诉至法院，要求被告偿还欠款30000.00元本金，同时放弃利息,并要求案件受理费被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告王广才向原告借款30000.00元，并约定月利息为1%，原、被告双方已形成债权债务关系。依照法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告放弃利息的诉讼请求属于当事人在法律允许范围内行使自己的处分权，本院予以允许；被告王广才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，本院对原告主张要求被告王广才偿还30000.00元本金的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、判决如下:被告王广才于本判决生效后立即偿还原告李艳霞欠款本金30000.00元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元减半收取275.00元由被告王广才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 德 婧二〇二一年六月二十九日书记员 张煜莹
黑龙江省鹤岗市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑04执123号吉林亿联银行股份有限公司、孙洪磊：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第2001642号裁决书，立案执行的吉林亿联银行股份有限公司与孙洪磊借款合同纠纷一案，被执行人孙洪磊已于2021年6月11日按和解协议履行完毕，即：鹤岗市中级人民法院（2021）黑04执123号吉林亿联银行股份有限公司与孙洪磊借款合同纠纷案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初527号原告：张勇，男，1980年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韦文婷，上海赛卓律师事务所律师。被告：郑修帮，男，1996年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区，原告张勇与被告郑修帮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人韦文婷到庭参加诉讼，被告郑修帮经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑修帮支付欠款35000元，并按同期贷款ＬＰＲ为标准，支付从2020年7月14日起至实际返还之日的利息，暂计至2021年6月27日，利息为：1036元。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2020年6月22日，通过微信订购一辆17年起亚Ｋ3车辆，车牌号为沪Ｃ8××**，车辆识别代码为ＬＪＤＭＡＡ222Ｈ0715746，发动机号为Ｈ1033785，当时付定金1000元，尾款63000元。之后原告多次催促，并称要报警处理，被告才支付了部分尾款，此时仍有35000元购车尾款未支付。并于2020年10月17日，在原告的一再要求下，被告才出具欠条载明欠原告35000元。此后，原告再与被告联系，就联系不上被告了。为维护自身合法权益，无奈向法院提起诉讼，望判如请。被告郑修帮未发表答辩意见。根据当事人陈述及庭审质证的证据，本院认定事实如下:被告郑修帮从原告张勇处订购一辆起亚Ｋ3汽车，付定金1000元，尾款63000元，经原告多次催促后，被告支付部分尾款，剩余35000元购车款未付。2020年10月17日，被告郑修帮出具欠条一张载明：“今郑修帮身份证370404199610××××欠张勇35000元整。欠款人郑修帮370404199610××××日期202010月17号”。上述事实原告向法庭提供了被告郑修帮与原告的业务员王玉芹的聊天记录、原告张勇与被告郑修帮的聊天记录、欠条原件、微信聊天记录视频光盘等证据为证。本院认为，原告张勇与被告郑修帮之间的汽车买卖口头协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认合法有效。协议达成后，张勇依照协议将车辆交付，郑修帮负有支付车款的义务。被告郑修帮在支付部分车款后剩余车款35000元拒不支付，应该承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”欠条中双方没有约定付款日期及逾期付款的违约金计算方法，故原告张勇请求被告郑修帮自出具欠条之日支付欠款利息的主张，无事实依据，本院不予支持，本院支持从起诉之日至实际给付之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告郑修帮经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑修帮应于本判决生效后十日内向原告张勇偿还欠款35000元，并支付利息（从2021年3月10日起至欠款实际给付之日止，以35000元为基数，利率按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告郑修帮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王敏人民陪审员  刘杰人民陪审员  董芳二〇二一年六月二十八日书 记 员  朱勇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初683号原告史晓艳，女，1981年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人全刚，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告全金河，男，民族、职业及身份证号不详，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住浙江省宁波市北仓区。原告史晓艳诉被告全金河民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告史晓艳申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史晓艳撤回起诉。案件受理费500.00元减半收取250.00元由原告史晓艳负担。审判员 德 婧二〇二一年六月三十日书记员 张煜莹
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执8765号之一申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人于洋，行长。被执行人吴显忠，男，1978年3月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初15829号民事判决书申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2021年5月8日冻结被执行人吴显忠名下开设于中国民生银行的账户5000××××9564，冻结期限为一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执8765号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年六月十五日书记员  肖鑫辉
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1283号原告：彭秀齐，男，汉族，1975年4月22日生，住德惠市。    被告：刘贵朋，男，汉族，1939年4月28日生，住德惠市。    被告：李兆波，男，汉族，1972年5月23日生，住德惠市。    委托诉讼代理人：李秀侠，系李兆波妻子，1968年11月29日生，女，汉族，住德惠市。    被告：郭秀龙，男，汉族，1963年2月24日生，住德惠市。    原告彭秀齐与被告刘贵朋、李兆波、郭秀龙不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭秀齐、被告刘贵朋、李兆波委托诉讼代理人李秀侠、郭秀龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    彭秀齐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘贵朋、李兆波、郭秀龙立即返还原告彭秀齐不当得利款5000元。2、请求判令被告刘贵朋、李兆波立即返还原告彭秀齐不当得利款4000元。3、案件受理费由三被告负担。事实与理由：三被告系大青咀镇太平村10组村民。原告于2016年承包案外人杨某修建屯里公路，太平村10组用机动土地使用权抵偿工程款，原告承包其中的3.3垧土地，承包期5年。原告在2020年春耕时，被告刘贵朋、李兆波、郭秀龙以各种理由阻挠原告插秧放水，不让种地，原告无奈于2020年5月30日给付被告刘贵朋、李兆波、郭秀龙三人5000元，之后又给付被告刘贵朋、李兆波4000元，三被告给原告出具两枚收条。原告认为，三被告无理阻拦原告种地，原告为了及时春耕被迫给付三被告钱款，三被告收取的钱款属于不当得利，应予返还。原告为维护合法权益诉至贵院，恳请贵院支持原告诉求，依法判决。    刘贵朋辩称，不属实，他在瞎说，钱是季杨给我的，说让他种地，我一心软就收了。    李兆波辩称，他给我的4000元是给我的医疗费，季杨也是证人。    郭秀龙辩称，不属实，我没种地，我没去过现场和大桥，签字是说给医药费签字，我就好心给签了。    经审理查明，杨万友为屯里修建公路，村里将土地为杨万友抵顶工程款。彭秀齐从杨万友手里承包土地，承包期限为5年。2020年开春，原告耕种承包的土地，村民不让原告种地，通过中间人季杨调解，彭秀齐给付刘贵朋5000元，收条上有刘贵朋、郭秀龙、李兆波签字，刘贵朋后将5000元发放给村名。    本院认为，彭秀齐通过合法途径取得土地德承包经营权，耕种水稻合法，村民在未确定村里与杨万友、杨万友与彭秀齐土地承包合同、土地转租协议无效的情况下，无权阻止彭秀齐耕种土地。收取耕种土地款更没有法律依据。庭审中三被告均认可收条中签字是其本人手写，虽然陈述不知道收条内容，但作为成年人，应对自己的行为负责，承担法律后果。故三被告应将5000元不让种地款予以返还。返还后，三被告可向得到此款的村民进行追偿。对于4000元收条，虽然内容为不让种地，但是经证人陈述，此款为彭秀齐与李兆波妻子李秀侠打架的赔偿款，与本案并非同一法律关系，本案不做审理。如李秀侠提起侵权诉讼，彭秀齐可以此款抵顶。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、刘贵朋、郭秀龙、李兆波于本判决生效后五日内给付彭秀齐人民币5000元，赔偿后可向得到此款村民进行追偿。    二、驳回彭秀齐其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取25.00元由刘贵朋、郭秀龙、李兆波负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员陈阳二〇二一年六月十一日书记员刘津彤
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初573号原告：李宪禄，男，1971年7月29日出生，汉族，住黑龙江省。被告：安秦交通运输有限公司，住所河北省。法定代表人：徐淑芬，该公司经理。原告李宪禄与被告安秦交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李宪禄于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宪禄因被告提出管辖权异议，原告考虑某些原因撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宪禄撤诉。案件受理费465元，减半收取计233元，由原告李宪禄负担。审判员  张春阳二〇二一年六月一日书记员  赵旭莲