湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初1882号原告：谢小峰，男，1987年2月1日出生，汉族，住阳新县(户籍地：安徽省利辛县)，委托诉讼代理人：张杉、���颖，湖北道博律师事务所律师。被告：陈安国，男，1969年9月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，被告：山西安和物流有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区黄河大道北段南村村口。法定代表人：杨文勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银南大道1号。负责人：景继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。原告谢小峰与被告陈安国、山西安和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小峰及其委托诉讼代理人张杉、被告陈安国、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公���的委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼，被告山西安和物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告谢小峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对原告的交通事故损失243,573.63元在保险范围内赔偿；2.判令被告陈安国、山西安和物流有限公司对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月20日，被告陈安国驾驶重型半挂牵引车行驶阳新县××颡口镇××村村路段时，与在道路中间施工的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，陈安国负事故的全部责任。原告受伤后住院38日，其伤情经鉴定构成十级伤残。被告陈安国驾驶的重型半挂牵引车系被告山西安和物流有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益而起诉来院。被告陈安国辩称对交警部门作出的事故认定及责任划分无异议，其车辆已投保并符合保险理赔条件，应由保险公司承担赔偿责任。其已垫付原告医疗费用74,015元，要求一并处理返还。被告山西安和物流有限公司提交书面答辩状辩称事故车辆系被告陈安国以分期付款方式从其公司购买，其公司暂保留车辆所有权，实际车主是该车的运营利益享有者，故其公司不应承担责任。同时该车已投保并符合保险理赔条件，保险额度足以赔付三者的所有损失。其公司在本次事故中无过错，请求依法驳回原告对其公司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称对本次交通事故事实无异议，提出原告的部分诉请过高或依据不足，残疾赔偿金、���扶养人生活费均应按农村标准计算，医疗费依据保险合同约定需扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，被告陈安国驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车，由阳新县富池镇往黄石方向行驶。19时20分许，该车行驶至112省道阳新县××颡口镇××村路段时，与在道路中间施工的工人即原告谢小峰发生碰撞，造成谢小峰受伤的交通事故。2017年8月29日，阳新县公安局交警大队作出阳公交认字[2017]第0820号《道路交通事故认定书》，认定陈安国负事故的全部责任，谢小峰无责任。原告谢小峰受伤后在黄石市中心医院住院38日，花用医疗费77,310.25元。被告陈安国已支付原告医疗费用71,000元，另赔偿原告的手机损失2,600元。2018年2月8日，经黄石求实司法鉴定中心鉴定，意见为谢小峰颅脑损伤构成十级伤残��后续治疗费2,000元，伤后休息150日，护理60日。谢小峰支出鉴定费用2,520元。本次事故中的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告山西安和物流有限公司，由被告陈安国以分期付款方式购买，被告陈安国为实际所有权人。该车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额100万元，不计免赔)，保险期限自2017年6月19日起至2018年6月18日止。原告谢小峰自2016年8月起租住在阳新县××镇利××楼徐胜利家，从事防水补漏职业，无固定收入。原告谢小峰的被扶养人有其母谢武氏(出生于1955年3月2日，生育有子女六人)、长女谢雅婷(出生于2010年12月14日)、次女谢雅茹出生于2012年2月13日)、三女谢雅涵(出生于2016年10月16日)，均系农村居民。上述事实，有居民身份证、机动车驾驶证与行驶证、机动车驾驶员从业资格证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据与清单、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、机动车保险单、分期付款购车合同书、房屋租赁合同、居所照片、证人谢康建等人的证言、出生医学证明、村委会证明、微信转账记录、银行卡明细清单、庭审笔录等证据证实。本院对原告谢小峰因交通事故造成的损失及诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费用根据有效票据为77,310.25元，后续治疗费2,000元，医疗费合计79,310.25元；2.住院伙食补助费，原告主张3,800元,本院酌定按照住院时间38日、每日80元计算，为3,040元；3.营养费，原告主张3,800元，本院酌定按照住院时间38日、每日20元计算，为760元；4.护理费，支持原告的主张酌定参照2018年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入35,214元计算，护理时间60日,护理费为35,214元÷365日×60日＝5,788.60元；5.误工费,原告主张按照月收入计算为28,500元，但其无固定收入，亦未举证证明其近三年的平均收入状况，本院酌定参照2018年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入35,214元计算，误工时间依据鉴定为150日,误工费为35,214元÷365日×150日＝14,471.51元;6.交通费，原告主张2,000元,但未提交相应票据证明真实支出情况,本院根据原告的伤情和住院治疗的事实，酌定交通费为1,000元；7.残疾赔偿金，本案相应证据可以证明原告于发生本次事故前在城镇连续居住一年以上，在城镇务工，收入来源于城镇，故本院酌定支持原告的主张参照2018年度湖北省城镇居民年人均可支配收入31,889计算,为31,889元×20年×10%=63,778元;8.被扶养人生活费，原告主张按照城镇居民标准��算四名被扶养人生活费45,758元，但被扶养人及其他扶养人均系农村居民，应参照2018年度湖北省农村居民年人均生活消费支出11,633元计算。至原告定残时，其母谢武氏年满62周岁，对60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即其母应扶养18年，有子女六人扶养，其母生活费为11,633元×18年×10%÷6人=3,489.90元；其长女谢雅婷年满7周岁，次女谢雅茹年满5周岁，三女谢雅涵年满1周岁，均扶养至18周岁共计应扶养41年，有原告夫妻共同扶养，其三名女儿生活费为11,633元×41年×10%÷2人=23,847.65元。被扶养人生活费合计为27,337.55元，年赔偿总额累计未超过2018年度湖北省农村居民年人均生活消费支出额；9.精神损害抚慰金，原告主张5,000元，本院根据其伤残情况酌定为1,000元；10.鉴定费2,520元。综上，原告谢小峰因交通事故造成的各项损失合计为199,005.91元。本院认为，原告谢小峰因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法和酌情认定。本案事故车辆系被告陈安国以分期付款方式购买并使用，被告山西安和物流有限公司虽保留车辆所有权，但对本次交通事故损害后果的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任，故对原告要求被告山西安和物流有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。本案各方当事人对交警部门作出的事故认定均未无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告陈安国负全部责任,事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失未超出交强险和商业三者险的责任限额范围，故由该保险公司在保险责任限额范围予以赔偿。原告主张��医疗费是治疗其伤情所实际支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围内，赔偿义务人亦未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议以及非医保用药情况，故对保险公司提出扣除非医保用药费用的答辩意见，本院不予采纳。被告陈安国垫付的医疗费等费用扣减已赔偿的手机损失款和其他应承担的赔偿款后，剩余部分予以返还。被告山西安和物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第���款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告谢小峰各项损失196,485.91元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈安国赔偿原告谢小峰鉴定费2,520元，折抵已支付的医疗费用71,000元后，剩余68,480元在保险赔偿款中返还被告陈安国；三、驳回原告谢小峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,954元，减半收取2,477元，由被告陈安国负担1,302元，原告谢小峰负担1,175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费4,954元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一八年七月十八日书记员  肖 锟