贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0102民初6563号原告：魏正某，男，汉族，1968年1月27日出生，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：孟德晖，贵州朝华明鑫律师事务所律师，特别代理。被告：王某，男，布依族，1962年1月3日出生，住贵阳市南明区。原告魏正某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏正某及其委托诉讼代理人孟德晖，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏正某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告王某立即向原告魏正某偿还借款本金人民币291000元及利息（该利息从2018年12月13日起按年息15.4%计算至被告偿清全部借款本金之日止，暂算至2021年3月13日已发生利息人民币100831.5元）；二、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：2018年12月12日，被告王某向原告借款人民币30万元，出具借条：“今借到魏正某人民币叁拾万元整（￥300000.00元）每月资金占用费玖仟元整（￥9000.00元）借款日期玖拾天，该款转入李旭煜工商银行卡，卡号62×××90。此据，借款人：王某2018年12月12日”。原告收到被告出具的借条后，按约定向李某某工商银行卡号62×××90转款人民币291000元。2019年3月12日被告王某约定的还款期限到后未能还款，原告多次催收未果。综上，被告借款未还，原告多次追讨后仍未还，已构成违约。现原告为维护自己的合法权益，特根据我国相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告前述诉讼请求。被告王某答辩称：本金无异议，利息希望减免。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，被告王某向原告魏正某出具借条一份载明：“今借到魏正某人民币叁拾万元整（￥300000.00元）（盖手印）每月资金占用费玖仟元整（盖手印）（￥9000.00元）借款日期玖拾天，该款转入李某某工商银行卡，卡号62×××90。此据，借款人：王某（盖手印）2018年12月12日此笔借款由我担保直至本息两清。李幼君（盖手印）2018年12月12日，身份证：5201021945××××××××（盖手印）”。同日，原告向李某某卡号为62×××90的账户转款291000元。被告自2019年1月12日至2020年8月20日期间，向原告支付利息共计163000元。另查明，原告魏正某向本院提出财产保全申请，本院于2021年3月26日作出（2021）黔0102民初6563-1号民事裁定书，对被告王某名下财产采取了保全措施。上述事实，有当事人陈述、《借条》、转款凭证、客户交易详细信息、微信转款截图等证据证明，经原、被告在庭审中举证、质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，因本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。本案中，原告魏正某提交了被告王某出具的《借条》一份，亦提交了转款凭证，庭审中被告对借款事实无异议，故原被告双方之间的借贷法律关系明确，本院依法予以确认。在借款本金金额的认定上，虽然《借条》中载明的借款金额为300000元，但原告通过银行转账的金额为291000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案借款本金应认定为人民币291000元。在借款利息的认定上，原告提交的《借条》以及被告提交微信转款截图显示，被告借款后，每月向原告支付的资金占用费为9000元，因原告收取利息的计算基数包括了其预扣利息的部分，因此被告支付的利息中，超过法律保护范围的部分应予抵扣借款本金（具体冲抵金额详见附表）。因此，截止2020年8月20日，被告王某尚欠原告魏正某借款本金金额为286783.2元。对原告要求被告偿还借款本金291000元之诉请，本院部分支持为286783.2元；对原告魏正某要求被告王某支付利息之诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本院部分支持为：截至2020年8月20日的利息为8488.81元；自2020年8月21日起以尚欠借款本金286783.2元为基数，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算利息至本金清偿完毕之日止。对原告要求被告承担保全保险费之诉请，因不是必然发生的费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起五日内偿还魏正某借款本金286783.2元；二、王某于本判决生效之日起五日内支付魏正某截至2020年8月20日的利息8488.81元；自2020年8月21日起以尚欠借款本金286783.2元为基数，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算利息至本金清偿完毕之日止；三、驳回魏正某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7178元，减半收取计3589元，保全费2479元，共计6068元，由被告王某负担5347元，由原告魏正某负担721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 田 俊二〇二一年六月二十一日书记员 钱灵兰附表还款期数还款时间还款金额法律支持利息欠付利息冲抵本金剩余应还本金291000.0012019-1-1290008730.00270.00290730.0022019-2-1190008721.90278.10290451.9032019-3-1290008713.56286.44290165.4642019-4-1190008704.96295.04289870.4252019-5-1390008696.11303.89289566.5362019-6-1290008687.00313.00289253.5372019-7-1290008677.61322.39288931.1482019-8-1290008667.93332.07288599.0792019-9-1290008657.97342.03288257.04102019-10-1290008647.71352.29287904.75112019-11-1290008637.14362.86287541.90122019-12-1290008626.26373.74287168.15132020-1-2490008615.04384.96286783.202020-2-105735.66286783.202020-3-105735.662471.33√286783.20142020-4-1690008603.502074.82√286783.20152020-5-1390008603.501678.32√286783.20162020-6-1290008603.501281.82√286783.20172020-7-2090008603.50-114.69√286783.20182020-8-20100008603.508488.81286783.20