四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初2400号原告：刘孙林，男，1957年4月27日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。被告：王子华，男，1963年12月8日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：彭州市升平镇鑫宇木艺加工厂，住所地：四川省彭州市升平镇昌衡村*组**号。经营者：傅强，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省彭州市。原告刘孙林与被告王子华、彭州市升平镇鑫宇木艺加工厂（以下简称：鑫宇木艺加工厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孙林及其委托诉讼代理人尹华蛟，被告彭州市升平镇鑫宇木艺加工厂的经营者傅强到庭参加诉讼。被告王子华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。刘孙林向本院提出诉讼请求：判令王子华、鑫宇木艺加工厂连带向刘孙林赔偿医疗费12300元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金116762.6元、护理费2160元、交通费500元、鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，误工费18312元，上述共计157114.6元。事实和理由：2017年10月12日上午7点，王子华到原告家中，叫原告到鑫宇木艺加工厂帮助拆除厂房，原告随后就跟着王子华到鑫宇木艺加工厂拆厂房，在拆除厂房的过程中，因为手枪钻无法正常供电，一起拆棚的人员进行线路检查，原告也和工友一同在房顶进行线路检查，彩钢瓦突然断裂，致使原告从高处跌落，然后原告被送往熊氏骨科抢救治疗，随后转至彭州市中医院治疗，共住院治疗18天。原告出院后，经村委会调解，原告与王子华就医疗费承担达成协议：医疗费经保险报销后，王子华承担16000元。协议达成后，王子华仅支付原告医疗费3700元，剩余12300元至今未付。2018年3月29日，原告的伤情经成都清源司法鉴定中心鉴定为九级伤残。综上，原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。王子华未作答辩。鑫宇木艺加工厂辩称，鑫宇木艺加工厂不是适格的主体，与刘孙林劳务伤害没有任何关系。本案系傅强个人与王子华签订的承包协议，与鑫宇木艺加工厂业务无关；刘孙林是王子华喊去的，工资由王子华支付，工具由王子华提供，行为受王子华指挥，刘孙林是在拆除傅强出卖给王子华的钢架阁楼时受的伤，刘孙林受伤产生的损失应由王子华承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，鑫宇木艺加工厂的经营者傅强与王子华签订《承包协议》，约定傅强将位于玉泉村的厂内设备以2600元的价格交由王子华拆除，拆除设备期间的安全由王子华自行承担。协议同时约定，傅强将厂房内的钢架阁楼以700元的价格出卖给王子华。设备和阁楼的拆除时间截至10月15日。签订协议的当日，王子华雇请刘孙林前去厂房内拆除钢结构。刘孙林在拆除鑫宇木艺加工厂出卖给王子华的钢架结构的过程中摔伤。刘孙林受伤后，被送往彭州市中医院进行治疗，于2017年10月30日出院，住院共计18天，开支医疗费64791.29元。出院中医诊断为：右髋臼骨折伴右髋关节脱位、血瘀气滞。出院西医诊断为：右髋臼骨折伴右髋关节脱位。出院医嘱为：门诊随访，卧床休息贰月。2017年11月3日，刘孙林与王子华达成医疗费用补偿协议，刘孙林治疗花费的医疗费64791.29元通过医保报销后剩余部分，由王子华支付16000元，并于2018年2月3日前付清。2018年4月20日，成都清源司法鉴定中心对刘孙林伤残等级作出鉴定结论：被鉴定人刘孙林右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位，后遗髋关节功能障碍，评定为九级伤残。刘孙林垫付鉴定费1000元。另查明，刘孙林系未征地农转居居民，于2001年购买了一辆拖拉机，主要从事拖拉机打田经营；刘孙林受伤后，王子华共垫付医疗费3700元。本院所确认的上述案件事实，有刘孙林举出的原、被告身份信息、医疗费用补偿说明、王谦文的律师调查笔录及其证人证言、出院病情证明书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、升平镇昌衡村村民委员会出具的证明，有鑫宇木艺加工厂举出的承包协议、视听资料，以及双方当庭相一致的陈述在卷为凭。以上证据经庭审举证，质证，本院审查，客观真实，来源合法，互相印证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。刘孙林出示的高义贵的律师调查笔录，由于证人未出庭接受质询，本院不予采信。本院认为，刘孙林在为王子华提供劳务的工程中受伤属实。王子华作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，王子华未尽上述义务，对损害的发生具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应当对刘孙林的损失承担相应的赔偿责任。刘孙林在拆除钢架结构时，自身未尽到审慎注意义务，存在一定过错，应当对损害后果自行承担相应责任。结合本案双方的过错程度，本院确认王子华对刘孙林的损失承担80%的赔偿责任，由刘孙林对其损失自行承担20%的责任。关于鑫宇木艺加工厂应否对王子华承担的责任承担连带责任的问题。根据本院查明的事实，刘孙林系在接受王子华安排拆除鑫宇木艺加工厂厂房内的钢架结构的过程中受伤，而该钢架结构已由鑫宇木艺加工厂出卖给了王子华，刘孙林并非是在从事王子华承包工程的工作中受伤，鑫宇木艺加工厂对刘孙林的受伤没有任何过错，不应当承担赔偿责任。刘孙林要求鑫宇木艺加工厂承担连带责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。鑫宇木艺加工厂辩称不应承担责任的意见成立，本院予以采纳。但其辩称不是适格主体的意见，因傅强系鑫宇木艺加工厂的个体工商户经营者，傅强作为经营者与王子华签订协议的行为，系代表加工厂作出的民事法律行为，其行为后果应由鑫宇木艺加工厂承担。鑫宇木艺加工厂辩称不是适格主体的意见不能成立，本院不予采纳。关于刘孙林的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条确定的赔偿项目和标准，结合刘孙林所举出的证据，对其损失分别确认如下：鉴定费，有鉴定费票据予以证明，为1000元；关于刘孙林主张的住院伙食补助费540元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照一般机关工作人员出差补助每天30元计算，结合其住院天数，刘孙林的该项损失为540元（30元×18天）。关于刘孙林主张的护理费2160元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照当地护工的劳务报酬标准每天80元计算，刘孙林的该项损失为1440元（80元×18天），刘孙林主张的过高部分，本院不予支持；关于刘孙林主张的营养费540元，因无医嘱载明其确需加强营养，故对刘孙林的该项诉讼请求，本院不予支持；关于刘孙林主张的残疾赔偿金116762.6元，刘孙林系未征地农转居居民，且其收入主要来源于开拖拉机帮人打田获得的报酬，已脱离传统的农业耕种，并不依靠农作物的生产作为其生活来源，因此其残疾赔偿金应按城镇标准计算。刘孙林的伤情被评定为九级伤残，定残时已满60岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省2017年度全省城镇居民人均可支配收入30727元计算，刘孙林主张的残疾赔偿金116762.6元合理，本院予以支持；关于刘孙林主张的误工费18312元，刘孙林长期经营拖拉机打地，故可参照四川省2017年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资42940元计算误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合刘孙林的住院天数以及医嘱休息天数，刘孙林的该项损失为9176.22元（42940元÷365×78天），刘孙林主张误工天数为109天，但未举出证据证明医嘱休息期满后，存在持续误工的情况，对此应承担举证不能的法律后果，故对刘孙林主张的过高部分，本院不予支持；关于刘孙林主张的交通费500元，刘孙林虽未提交交通费发票，但其就医必然会产生一定的交通费损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合其就医的具体情况，本院确认为300元，过高部分，本院不予支持；关于刘孙林主张的精神损害抚慰金5000元，此次事故造成刘孙林伤残，其遭受了一定的精神痛苦，根据最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，结合本案双方的过错，对被侵权人造成的损害后果，及当地的生活水平，对刘孙林主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。上述损失合计134218.82元，由王子华负担80%，即107375.06元，由刘孙林自行负担26843.76元。另，由于刘孙林与王子华就如何负担医疗费已经达成协议，由王子华负担16000元，故对于医疗费，本院不再另行进行责任划分。综上，王子华应支付刘孙林各项损失共计123375.06元，扣除已垫付的3700元，还应赔偿119675.06元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、王子华于本判决生效之日起五日内向刘孙林赔偿损失119675.06元；二、驳回刘孙林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由刘孙林负担326元，王子华负担1304元（王子华应负担的部分，刘孙林已垫交，王子华在支付赔偿款时一并给付刘孙林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 姜 波二〇一八年七月十七日书记员 张怡文