北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初11248号原告：王某1，男，2002年7月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告兼原告王某1委托诉讼代理人：王某2，男，1980年5月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘某1，男，2015年11月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告兼被告刘某1法定代理人：王某3，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告兼被告刘某1法定代理人：刘某2，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告王某2、王某1与被告王某3、刘某1、刘某2民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理（开庭笔录上写的不公开）。原告兼原告王某1委托诉讼代理人王某2、被告兼被告刘某1法定代理人王某3、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付二原告工程配合奖5万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由为原告王某2与被告王某3原系夫妻关系，二人于2002年6月26日登记结婚，被告王某3与原告王某2于2010年10月28日经顺义法院（2010）顺民初字第11718号民事调解书调解离婚。1999年9月10日原告王某2与夏某签订房屋出售协议书，内容为：夏某现有瓦房六间，座落在×村东二胡同**。该院东至道，西至李晓青，南至官道，北至官道。现因夏某不在此房住，无人管理。为使财产不受损失，愿将此房卖给本村王某2，经双方协议，中保人调解，房价定位三万八千元，笔下交清三万，余下八千元在春节前付清，款付齐后，此房所有权归王某2，双方均表示同意，拒不反悔，立此协议为证。2004年12月5日，北京市顺义区国土资源局和住房管理局颁发了证号为：顺义区×镇集建（证）字第×号集体土地建设用地使用证，土地使用者登记在王某3名下。后经由北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第3100号民事判决书，判决如下：确认位于北京市顺义区×地区×村集体土地建设用地使用号为顺义区×镇集建（证）字第×号宅院内北正房六间归原告王某2所有。2019年×镇棚户区改造，×村也在棚户区改造范围内，×镇拆迁办认定原告王某2与被告王某3为被拆迁人，在拆迁办多次调解协商下，原告王某2与被告王某3双方同意协商条件签订补偿协议和分款协议，具体协议补偿事项与分款事项拆迁办有档案，调阅档案需要通过法院申请。2019年10月发放第一批拆迁补偿款，2019年12月9日发放第二批补偿款工程配合奖：“根据拆迁办公室规定：‘被拆迁人所在的小组在第一搬迁奖励期内全部签约并交房的，给予该小组所有被拆迁人每宗宅基地5万元工程配合奖’被拆迁人所在的大组在第一搬迁奖励期内全部签约并交房的，给予该大组所有被拆迁人每宗宅基地5万元工程配合奖；原告王某2与被告王某3符合这一规定，工程配合奖共计10万元每人可领5万，这10万元不能作分款，由拆迁办告之发到你们其中一人的账户上，回去你们自己平分，你们是否同意？”原、被告当即都表示同意。拆迁办公室的负责同志让王某3签了字后。对原、被告说：“你们先回去等待，款项下来后马上打入王某3的账上，由你们自己平分。”2019年12月24日拆迁办公室将原、被告共有的10万元工程配合奖打入被告账户内。自此原告多次电话催要，为躲避给付此项款额不接听原告打去的电话。为保护合法权益不受侵犯，无奈起诉。请依法判如所请。被告刘某1、王某3、刘某2辩称：不同意原告的诉讼请求。分款协议已经载明，双方就补偿款已进行分割，且已分割完毕，原告主张分割工程配合奖没有依据，该笔款项只有户主才能领取。原告提交的法院判决书中明确房屋归原告，房屋补偿款该谁的归谁，涉诉宅基地登记的土地使用权人是王某3，宅基地面积补偿款是按照一方一半分的，搬家补偿款都在原告处，没有分给我方，设备迁移和装修补偿款也都在原告处。宅基地补偿款面积补偿款应该没有原告的。本院经审理认定事实如下：王某2与王某3原系夫妻关系，二人生育有一子王某1，二人于2002年6月26日登记结婚，二人于2010年10月28日经本院（2010）顺民初字第11718号民事调解书调解离婚。2011年8月19日，王某3与刘某2登记结婚，2015年11月10日生育一子刘某1。王某4、贾某是王某2之父母。王某5、刘某3是王某3之父母。根据（2011）顺民初字第08864号、（2012）二中民终字第02247号、（2012）顺民初字第12471号、（2013）二中民终字第03068号、（2013）顺民初字第3100号、（2013）二中民终字第09169号、（2013）顺民初字第11640号、（2013）二中民终字第00464号案件的审理结果可知，涉诉宅院位于北京市顺义区×地区×村，编号为顺义区×镇集建（证）字第×号的《集体土地建设用地使用证》登记的宅基地处宅院内北正房六间归王某2所有，东厢房北数第一间、东厢房北侧煤棚一间归贾某、王某4、王某2所有，西厢房北数第一间、西厢房北侧锅炉房一间归刘某3、王某5、王某3所有，门道、厕所（洗澡间）共同使用。关于涉诉宅院，双方一致陈述：涉诉宅院拆迁时房屋情况为北正房六间，东厢房二间（南数第一间为门道）、西厢房二间（南数第一间为厕所和洗澡间），北正房和东厢房之间有一间彩钢房；北正房就是拆迁档案中的1号房，东厢房是拆迁档案中的3号房、西厢房是拆迁档案中的4号房，彩钢房是拆迁档案中的2号房；西厢房北侧锅炉房拆迁时有，但拆迁档案上没有显示；涉诉宅院由王某2及其配偶、王某2的两个孩子、王某2的父母一直居住到拆迁前。关于拆迁一事，双方一致陈述：《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》是2019年8月16日签订的；《顺义区×镇棚户区改造土地开发项目定向安置房认购协议书》是2019年9月28日签订的；《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议（A1）》是2019年9月28日签订的；《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议（A2）》是2019年12月9日签订的；《分款协议》是2019年9月28日签订的；工程配合奖是2019年12月底王某3领取的；房屋安置面积每人50平方米，一共250平方米，王某1和王某2共计100平方米，其中放弃了10平方米，刘某1、王某3、刘某2共计150平方米，其中放弃了25平方米。关于双方签订分款协议一事，刘某1、王某3、刘某2表示宅基地区位补偿款一方一半，房屋价值补偿，根据判决谁的房补偿款给谁，搬家补偿、装修补偿及设备迁移补偿都给原告了，临时安置补偿分给原告2个人的，分给被告3个人的，提前搬家奖、遏制抢建奖、遏制违建奖不记得怎么分的了，弃房面积25平方米补偿归被告，弃房面积10平方米补偿归原告，工程配合奖，分土地补偿的时候给了原告一半，就是工程配合奖不再给原告，区位补偿款分给原告一半，就是多分给原告了，工程配合奖是给户主王某3的。王某1、王某2表示宅基地区位补偿款一方一半，房屋价值补偿，正房、东厢房、彩钢房的补偿款给我了，西厢房补偿款给被告方了，搬家补偿给我了，装修补偿记不清楚了，设备迁移补偿给我了，临时安置补偿分给原告2个人的，分给被告3个人的，提前搬家奖、遏制抢建奖、遏制违建奖均是一方一半，弃房面积25平方米补偿归被告，弃房面积10平方米补偿归原告，工程配合奖当时也说一方一半。双方均认可已经按照分款协议履行完毕。根据《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》《顺义区×镇棚户区改造土地开发项目定向安置房认购协议书》《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议（A1）》的协议内容可知，涉诉宅院被安置人为王某1、王某2、刘某1、王某3、刘某2，涉诉宅院拆迁共获得拆迁补偿、奖励补偿及综合补助共计2972221元，扣除安置房认购款1612500元，再加上购买安置房后剩余安置面积的货币补偿737170元，拆迁人应支付结算款合计2096891元。根据《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议（A2）》的协议内容可知，拆迁人应支付工程配合奖10万元。根据《分款协议》内容可知，分款人王某3、王某2分割的结算总款为2096891元，其中王某3分到977646元，王某2分到1119245元。王某2提交通话录音，表示是拆迁办于经理与王某3的通话录音，当时其在现场进行了录音，证明拆迁办给双方谈话，工程配合奖双方各一半，但因无法分别发放，故都发给王某3了，王某3也同意了，但王某3一直不给该笔款项。刘某1、王某3、刘某2表示对于经理印象不深，没有接触过，电话确实是于经理给王某3打的，拆迁时组里没有说签协议一人一半的事，如果工程配合奖有原告的，双方就不会按照分款协议签了。王某2提交顺义区×镇棚户区改造土地开发项目手册，证明虽然签约是双方共同签的，但交房是其交的，故工程配合奖应该也有其的。刘某1、王某3、刘某2表示认可证据真实性，拆迁款已经分给原告了，工程配合奖是按户分的，是分给户主的，如果有原告的，领取时，拆迁办会找原告签字领取。上述事实，有双方当事人陈述、房屋出售协议书、（2010）顺民初字第11718号民事调解书、（2012）顺民初字第12471号民事判决书、（2013）二中民终字第03068号民事判决书、（2013）顺民初字第3100号民事判决书、（2013）二中民终字第09169号民事判决书、（2013）顺民初字第11640号民事判决书、（2013）二中民终字第00464号民事判决书、北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书、顺义区×镇棚户区改造土地开发项目定向安置房认购协议书、北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议（A1）、北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议（A2）、分款协议、顺义区×镇棚户区改造土地开发项目手册、集体土地建设用地使用证、交房验收单、预选房型认购单、录音等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，工程配合奖系拆迁各项奖励补偿中的一项，按照顺义区×镇棚户区改造土地开发项目手册上的解释说明，工程配合奖是被拆迁人所在的小组和大组均在第一搬迁奖励期内全部完成签约并交房的，合计奖励10万元。根据已经查明的事实，分款协议中双方未就工程配合奖的分配进行约定，现有证据也不足以证明双方就工程配合奖如何分配进行过明确约定。那么关于原告方是否能主张分割取得工程配合奖及其数额的争议焦点，本院认为二原告系涉诉宅院在拆迁中的被安置人，直至拆迁时二原告仍居住在涉诉宅院并配合完成了搬迁，原告王某2在涉诉宅院内享有部分房屋的所有权和使用权，原告王某2与被告王某3达成分款协议并已经按照协议履行完毕，签订分款协议时关于工程配合奖的补充协议尚未签订，工程配合奖数额尚未确定，且并未实际发放，综合考虑工程配合奖的奖励性质，工程配合奖应由双方共同享有为宜，原告方主张分割取得工程配合奖的一半，即5万元较为合理，本院予以支持。但考虑到工程配合奖实际由被告王某3领取，本院确定由被告王某3给付原告方工程配合奖5万元。被告方主张分款协议签订时已经就工程配合奖一并处理，以及工程配合奖应该由被告王某3作为户主享有并取得，但未能就此提供充分证据予以证明，本院对其该项辩解意见实难采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某3于本判决生效之日起三十日内给付原告王某2、王某1工程配合奖五万元；二、驳回原告王某2、王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十五元，由被告王某3负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王晓磊二〇二一年六月三十日书记员  李香玲