北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初9678号原告：北京远程国际旅行社有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院3号楼1102。法定代表人：姚远，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，女，北京远程国际旅行社有限责任公司职员。被告：河北宝中国际旅行社有限公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号新华北里分区楼5号楼西3号底商二层。法定代表人：于丽芹，经理。委托诉讼代理人：方若璇，河北衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙胜男，河北衡泰律师事务所实习律师。原告北京远程国际旅行社有限责任公司（以下简称远程公司）与被告河北宝中国际旅行社有限公司（以下简称宝中公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远程公司的委托诉讼代理人李鑫，被告宝中公司的委托诉讼代理人方若璇、孙胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远程公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝中公司向远程公司支付合同款178514元；2.判令宝中公司向远程公司支付逾期付款的利息损失（以177014元为基数，自2020年2月29日计算至实际付款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令宝中公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：远程公司与宝中公司于2019年12月19日签订《旅游产品及服务供应商合同》，双方约定合同期限为2020年1月1日至2020年12月31日。合同期内，远程公司向宝中公司提供旅游产品，宝中公司向远程公司支付款项。双方在合同中约定，以回程日期为准月结（无手续费）；每月2日为上月账单调账截止日（自动锁单日）；每月3日至20日为对账日，每月25日至28日为支付日。2020年1月3日至2020年2月9日，远程公司为宝中公司提供了9个旅游团，合计178514元的款项。远程公司已按照约定履行了合同义务，而宝中公司一直未支付合同款项。为维护远程公司的合法权益，特诉至法院。宝中公司辩称，一、新冠疫情的发生，对旅游业的影响最为严重，宝中公司的运营情况很不乐观，目前没有能力付清远程公司诉请款项，远程公司应给予宝中公司充分的时间，视宝中公司运营情况分期支付给远程公司。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》的精神，法院应根据案件实际情况，平衡各方利益，服务经济社会发展，实现法律效果与社会效果的统一，准确把握疫情与合同履行不能之间的因果关系和原因力大小。截止到目前，宝中公司也没有能够全面复工复产，面临着资金链断裂和破产风险，目前尚没有能力付清远程公司的款项。二、远程公司与宝中公司签订的《旅游产品及服务供应商合同》19条第5项约定：本合同项目下，任何一方如因不可抗力事件发生，或非双方所能控制或所能预见事件发生，包括但不限于天灾、水灾、火灾、战争、政府行为、意外事件、劳工问题，并导致协议无法履行且自身无过错造成的部分或全部不能履行本合同的义务将不视为违约，但应在条件允许下采取必要的补救措施，以减少不可抗力造成的损失。第6项约定：本合同项下如遇有不可抗力的一方，应立即将事件以书面形式通知对方，并在事件发生的15天（自然日）内，提交不能履行或者部分不能履行本合同以及需要延期履行的理由的证明。因2020年新冠疫情的突然发生，使得宝中公司的运营出现危机，导致至今未能付清远程公司诉请的款项。根据合同的约定，宝中公司现因不可抗力不能如期履行返还远程公司质保金不能视为违约，对其要求支付利息不予认可。三、在目前旅游业受国家政策、新冠疫情等非人为因素影响的情况下，在宝中公司的运营受市场行为支配下，宝中公司无法预估公司的发展情况，无法为远程公司确定具体的还款日期。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，远程公司（供应方，乙方）与宝中公司（采购方，甲方）签订合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日的《旅游产品及服务供应商合同》，合同约定：2.2供应商系统使用端口费：周边类线路按1元/人缴纳端口费；国内类线路按2元/人缴纳端口费；出境类和港澳台类路线按4元/人缴纳端口费；其他类产品按2元/人次或2元/订单收取。2.3履约及服务质量保证金：20000元。3.0费用缴纳时间及方式：签订合同后十个工作日内缴纳渠道费21780元；超出年度计划渠道费从当期应结算团款中扣除；端口费从当期应结算团款中扣除。5.0结算周期：以回程日期为准月结（无手续费）：每月2号为上月账单调账截止日（自动锁单日）；每月3号至20号为对账日，每月25号至28号为支付日。19.2本合同的续期均在本合同终止1个月以前有双方协商确认续期事宜，协商不成的则合同自然终止；19.5本合同项目下，任何一方如因不可抗力事件发生，或非双方所能控制或所能预见事件发生，包括但不限于天灾、水灾、火灾、战争、政府行为、意外事件、劳工问题，并导致协议无法履行且自身无过错造成的部分或全部不能履行本合同的义务将不视为违约，但应在条件允许下采取必要的补救措施，以减少不可抗力造成的损失；19.6本合同项下如遇有不可抗力的一方，应立即将事件以书面形式通知对方，并在事件发生的15天（自然日）内，提交不能履行或者部分不能履行本合同以及需要延期履行的理由的证明。2019年12月19日，远程公司（供应方，乙方）与宝中公司（采购方，甲方）签订合同期限为2020年1月1日至2020年12月31日的《旅游产品及服务供应商合同》，合同约定：3.1供应商系统使用端口费：周边类线路按1元/人缴纳端口费；国内类线路按2元/人缴纳端口费；出境类和港澳台类路线按4元/人缴纳端口费；其他类产品按2元/人次或2元/订单收取。3.2履约及服务质量保证金：50000元。4.0费用缴纳时间及方式：渠道费从当期应结算团款中扣除；端口费从当期应结算团款中扣除。5.3结算周期：以回程日期为准月结（无手续费）：每月2号为上月账单调账截止日（自动锁单日）；每月3号至20号为对账日，每月25号至28号为支付日；支付日遇节假日顺延。6.3关于合同到期续约事宜，双方均确认并同意在本合同到期前一个月内如乙方未收到甲方任何通知续约时则本合同到期自然终止，乙方对此予以认可并无异议。19.2本合同的续期均在本合同终止1个月以前有双方协商确认续期事宜，协商不成的则合同自然终止；19.4本合同终止后，双方应在本合同终止之日起5个工作日内结算相关费用（另有约定的除外）；19.5本合同项目下，任何一方如因不可抗力事件发生，或非双方所能控制或所能预见事件发生，包括但不限于天灾、水灾、火灾、战争、政府行为、意外事件、劳工问题，并导致协议无法履行且自身无过错造成的部分或全部不能履行本合同的义务将不视为违约，但应在条件允许下采取必要的补救措施，以减少不可抗力造成的损失；19.6本合同项下如遇有不可抗力的一方，应立即将事件以书面形式通知对方，并在事件发生的15天（自然日）内，提交不能履行或者部分不能履行本合同以及需要延期履行的理由的证明。庭审中，双方均认可上述《旅游产品及服务供应商合同》已在2020年12月31日到期终止，合同终止后双方并未续约。远程公司提交了2张《总部应付供应商款三栏账-按供应商》及2张增值税普通发票，欲证明从宝中公司对账系统打印有宝中公司人员签字的《总部应付供应商款三栏账-按供应商》中确定有未支付款金额总计177014元，远程公司已向宝中公司开具金额为177014元的增值税普通发票。其中，《总部应付供应商款三栏账-按供应商》共2张，其上均列有供应商、操作专线、销售渠道、渠道事业部、数量、销售金额、端口收入、应付合计、已付金额等内容，并载明返程日期为2020年1月1日至2020年1月31日。第一张账单中的合计金额为37708元，第二张账单中的合计金额为139306元，两张账单合计金额为177014元。增值税普通发票显示，远程公司于2020年6月2日向宝中公司开具金额分别为77014元、100000元的增值税普通发票，发票货物或应税劳务名称中均显示为“旅游服务、团费”。宝中公司对上述证据均予以认可。关于利息，远程公司称之所以从2020年2月29日起算利息是因为该日期为国家出境停止日期，此后双方没有再产生费用，所以就从该日开始计算利息。本院认为，远程公司与宝中公司签订的《旅游产品及服务供应商合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应切实履行。本案中，远程公司已经按照合同约定为宝中公司提供了相应服务，双方在《总部应付供应商款三栏账-按供应商》中确认了远程公司所提供服务金额共计177014元，双方对以上事实并无争议，本院予以确认。故，对远程公司要求宝中公司支付合同价款177014元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。远程公司超出该数额的此项主张，本院不予支持。关于逾期付款利息，本次新冠肺炎疫情及疫情防控措施应属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力事件。在不可抗力事由出现时，当事人应当本着诚实信用原则，尽量推动合同继续履行，以互相减少损失。但本案中，宝中公司并未提交证据证明在出现新冠肺炎疫情后，其按照合同约定在不可抗力发生后的15天内，向远程公司提交不能履行或部分不能履行的证明，亦未提交证据证明其曾就因新冠肺炎疫情影响导致公司运营出现状况无法付款事宜与远程公司进行过沟通，可以说在面对疫情影响下对合同价款的支付问题，宝中公司未能最大程度与远程公司进行诚信协商。因此，对因不可抗力事件造成损失的分担及承担问题，应充分考量公平原则，合法合理予以分配，相应损失由双方当事人合理共担。而所谓公平亦应将利益是否均衡作为价值判断，来确定当事人之间的利益分配，追求公正合理。基于上述意见，考虑到新冠肺炎疫情确实对宝中公司造成一定影响，但宝中公司对于欠付远程公司合同价款一事消极不作为的行为，故本院酌定宝中公司应在合理范围内向远程公司支付逾期付款利息。利息计算方式如下：以177014元为基数，自立案之日即2021年4月28日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。远程公司超出该范围的此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、河北宝中国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内向北京远程国际旅行社有限责任公司支付177014元；二、河北宝中国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内向北京远程国际旅行社有限责任公司支付逾期付款利息损失（以177014元为基数，自2021年4月28日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回北京远程国际旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，由河北宝中国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 陈珊珊二〇二一年六月二十五日法官助理 张 冉书 记 员 苏 舫