文书内容辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书案由              机动车交通事故      责任纠纷              案号              （2018）辽0124民      初1725号                  当      事      人              原告              原告：张忠忱，男，。      委托诉讼代理人：董大勇，系三面船法律服务所法律工作者。                  被告              被告：齐越，男，。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。      负责人：陈杰明，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：张洁，系辽宁同泽律师事务所律师。      委托诉讼代理人：苑佳奇，系辽宁同泽律师事务所律师。                  诉      辩      主      张              原告      诉称              2017年11月21日17时30分，齐越驾驶辽A***JL小型轿车行驶至法库县盛京银行门前时，将张忠忱驾驶的二轮电动车刮撞致张忠忱伤，两车损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，齐越负此事故全部责任，张忠忱无责任，齐越驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至法库县中心医院住院治疗69天，经诊断为右外踝骨折，现要求被告赔偿原告医疗费36855.97元、误工费6810.30元、护理费7421.64元、住院伙食补助费6900.00元、营养费1000.00元、交通费1500.00元。                  被告（侵权人）辩称              □侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议  □误工费不实  □医疗费不实  □护理费不实  □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他  未到庭未答辩                    被告（保险公司）辩称              □侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议  误工费不实  医疗费不实  □护理费不实  交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他 不同意赔偿营养费、诉讼费                    ；      查      明      事      实              事故      概况              时间：2017年11月21日17时30分      地点：法库县盛京银行门前      当事方：齐越张忠忱      肇事车辆：辽A***JL小型轿车              交警认      定结果              齐越负此事故全部责任，张忠忱无责任                  受害人      情况              张忠忱，右外踝骨折。住院共69天，二级护理。              其他赔偿      权利人情况              无                  医疗费：36,855.97元                  住院伙食补助费：6,900.00元（100.00元/天×69天）                  营养费：800.00元                  护理费：7,421.64元（107.56元/天×69天）                  误工费：5,879.70元（139天×42.30元/天）                  交通费：800.00元                  是否垫付：无                  辽A***JL小型轿车保险情况：      承保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司      合同类型：交强险、商业险50万含不计免赔。      保险合同主要内容：在保险期间内。              辽A***JL小型轿车驾驶人为齐越。                  其他必要情况：无                  本      院      认      为              公民的生命健康权受法律保护。      齐越与张忠忱发生交通事故致原告张忠忱受伤，根据交警队认定齐越负此事故全部责任，张忠忱无责任。对于原告的合理损失被告齐越应承担赔偿责任。事故车辆辽A***JL小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司、被告齐越承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司应在交强险、商业险限额对原告的合理损失进行赔偿。对于超出承保范围的部份，被告齐越按事故责任比例（100%）承担赔偿责任。      原告主张医疗费，符合法律规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告主张医疗费36,855.97元，符合原告提供的医疗票据记载金额，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿；      原告主张住院伙食补助费6,900.00元（100.00元/天×69天），符合原告住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿；      原告主张营养费，符合法律规定，但原告主张数额过高，根据原告提供的住院病案中出院医嘱记载“加强营养”，本院酌定800.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿；      原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院69天，均为二级护理，根据规定，二级护理期间护理人员应为1人，参考辽宁省2017年度居民服务业人员在岗平均工资为107.56元/天，原告主张护理费7,421.64元（107.56元/天×69天）未超过相关标准超出，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿；      原告主张误工费，符合法律规定，原告职业为农民，误工标准可参照辽宁省2017年度农业人员在岗平均工资42.30元/天计算，原告住院69天，出院后五份诊断书均记载“休息贰周”，故原告误工天数应为139天（69天+10周），则原告误工费应为5,879.70元（139天×42.30元/天），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿；      原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定800.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告张忠忱医疗费36,855.97元、住院伙食补助费6,900.00元、营养费800.00元、护理费7,421.64元、误工费5,879.70元、交通费800.00元，上述款项合计58,657.31元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费536.00元，减半收取268.00元，由被告齐越负担。                  告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  丁一二〇一八年七月三十日书记员  耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。