湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12531号原告：王章友，男，1945年12月29日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：杨超，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，江苏苏博律师事务所律师。被告：朱建文，男，1972年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南南山翁商贸有限责任公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**达美梅溪苑******。法定代表人：朱建文。原告王章友诉被告朱建文、湖南南山翁商贸有限责任公司（以下简称“南山翁公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王章友及其委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼。被告朱建文、湖南南山翁商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王章友向本院提出诉讼请求：1．判令两被告偿还原告借款本金16万元；2．请求判令两被告连带支付逾期还款的违约责任合计5,119.57元（以16万元本金为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价（LPR）利率计算从2019年12月2日起计算至实际给付之日）；3．两被告承担本案全部诉讼费用（以上金额共计477,600元）。事实及理由：原告与被告一湖南南山翁商贸有限责任公司系于2018年7月8日在广州王紫杰大师班学习的时候相识。湖南南山翁商贸有限责任公司系被告二湖南南山翁商贸有限责任公司的法定代表人，被告一向原告介绍其投资的医院智能共享陪护床项目最多三个月即可回本。为了经营该项目，被告一前期通过与被告二签署《种子轮投资分红协议》模式收取原告投资款（该部分款项已经起诉，贵院己作出（2020）湘0104民初1692号案件民事判決）。后期又于2019年6月份通过微信和电话等方式从原告处陆续借款达20万元，湖南南山翁商贸有限责任公司以个人名义出具了借条确认借款目的和借款事实。被告一在到达约定的还款期限后，未如期还款，其又出具延期承诺，之后多次出具还借条，仅在2019年7月和9月份分别归还了2万元之后就不再归还上述款项。此后，原告再也联系不上被告，被告不接原告的电话，也不回复原告的微信。截至目前，被告仍然未能履行还款义务。原告认为：被告一作为被告二公司的企业法定代表人和负责人，以个人名义向原告就案涉款项多次出具借条，所借款项用于被告二经营的共享陪护床项目，被告一和被告二应对借款承担连带责任。为维护自己的合法权益不受侵犯，原告特具此状，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告朱建文、湖南南山翁商贸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原被告于2018年7月份在广东学习时认识。期间，被告朱建文任被告南山翁公司法定代表人。被告朱建文以南山翁公司开发智能陪护床项目为由向原告提出融资及借款请求。原告遂在2018年11月18日至19日期间，陆续通过银行转账的方式向被告朱建文支付了400,000元，2019年3月4日又通过微信转账的方式向被告朱建文支付了20,000元。原告与被告南山翁公司通过签署《种子轮投资分红协议》将上述220,000元的款项确定为投资款，剩余的200,000元款项作为借款由原告出借给被告朱建文用于被告南山翁公司的经营周转。2019年7月14日，被告朱建文就上述200,000元借款向原告手写了一张《借条》，内容为：今借到王章友现金200,000元（大写贰拾萬圆整）分批分期归还还款以转账记录为准（还款时间2019年7月15日-2019年8月15日）。备：7月15日朱建文光大行转农行尾号6219：20,000元。2019年7月15日，被告朱建文通过银行转账的方式向原告偿还了20,000元借款。后被告朱建文未按约还款，并于2019年9月19日向原告再次手写了一份还款计划，内容为：朱建文借王章友现金壹拾捌萬圆整（小写：180,000元）[2019年7月14号还打条给王章友留存]现如下归还贰零壹玖年柒月拾肆日打条剩余款项：1）2019年9月19日下午2点钱归还贰万（20,000元），2）2019年10月1日前归还伍万（50,000元），3）2019年12月1日前归还壹拾壹万（110,000元）。2009年9月19日，被告朱建文依约向原告偿还了20,000元借款。此后，被告再未向原告偿还任何款项，原告多次催要无果后，遂向法院提起诉讼。另查明，被告南山翁公司系2018年1月3日经长沙市岳麓区市场监督管理局核准注册成立的自然人独资的有限责任公司，被告湖南南山翁商贸有限责任公司系自然人股东，持股100%。原告与两被告就签订的《种子轮投资分红协议》所致的合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院已于2020年5月11日作出了（2020）向0104民初1692号民事判决书。上述事实有到庭当事人的陈述、原告提供并经庭审质证的《借条》、银行转账流水、微信转账及聊天记录、图片等证据予以证明，本院予以确认。被告朱建文、湖南南山翁商贸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，被告朱建文向原告借款200,000元，双方借贷关系成立，合法有效。结合原告提交的证据，被告朱建文已经向原告偿还了借款本金40,000元，故对原告要求被告朱建文偿还剩余160,000元借款的请求，本院予以支持。其次，被告朱建文未按约偿还借款的行为已经构成违约，故对原告要求被告朱建文自逾期还款之日即2019年12月2日起以欠付本金为基数按照起诉时公布的一年期LPR的标准（即年利率3.85%）支付逾期利息的诉请，本院予以支持。最后，虽然本案的民间借贷合同系被告朱建文以个人名义与原告签订的，但结合原告提供的转账记录及聊天记录等证据可知，朱建文作为南山翁公司的法定代表人，其借款的实际用途是用于被告南山翁公司的生产经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十二条的规定，对原告要求被告南山翁公司就被告朱建文的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱建文、被告湖南南山翁商贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告王章友偿还借款160,000元及逾期利息（逾期利息的计算以欠付本金为基数按照年利率3.85%的标准自2019年12月2日起计算至实际清偿之日止）。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,602元，由被告朱建文、湖南南山翁商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 林人民陪审员  刘爱云人民陪审员  张 曼二〇二一年六月四日书 记 员  于艳芝附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。