江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2561号原告：宗志余，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷尧，江苏新苑律师事务所实习律师。被告：杨志峰，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦强，该公司员工。原告宗志余与被告杨志峰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告宗志余及其委托诉讼代理人王加龙、被告杨志峰、人民财保盐城公司的委托诉讼代理人黄海亮、第三人紫金公司的委托诉讼代理人浦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗志余向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计439974.68元；2.本案案件受理费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年6月21日20时05分许，杨志峰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市大丰区双草线（X306）由西向东行驶至草堰镇双龙棉业门前路口时，与由北向南步行通过道路的宗志余发生碰撞，致宗志余受伤及杨志峰车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，宗志余于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，当月23日转入盐城市第三人民医院，同年8月3日出院，两次合计住院42天并支出医疗费101525.02元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定杨志峰负此事故的全部责任，宗志余不负事故责任。肇事车辆在人民财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，杨志峰垫付赔偿款10000元，人民财保盐城公司垫付赔偿款10000元，紫金公司垫付医疗费30358.85元。因剩余损失两名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告杨志峰辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，我驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我垫付赔偿款10000元，请求法院在本案中一并处理。被告人民财保盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我司垫付赔偿款10000元，请求法院一并处理；对宗志余的医疗费总金额101525.02元真实性无异议，其中住院期间使用的白蛋白2044.5元无异议，但医疗费中含医保报销部分2036.79元、新冠病毒检测费用、胰岛素门诊费用、两张非正规发票及出院购买的白蛋白费用我司均不予认可，并请求扣除其中15%非医保用药；关于宗志余主张的住宿费，因票据载明的住宿人员非其本人，我司不予认可；本案鉴定结论载明的赔偿标准过高，请求法院按我司意见予以核减；不认可宗志余主张的误工费、精神损害抚慰金及其他伙食与生活用品费用，交通费我司认可500元；我司不承担案件受理费及鉴定费。第三人紫金公司述称，事故发生后我司垫付医疗费30358.85元，请求法院在本案中一并处理。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、肇事车辆在人民财保盐城公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内、事故发生后杨志峰垫付赔偿款10000元、人民财保盐城公司垫付赔偿款10000元、紫金公司垫付医疗费30358.85元，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对宗志余的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2021年3月23日出具司法鉴定意见书：宗志余因交通事故致其多发性骨盆骨折严重畸形愈合构成九级伤残，建议误工期180天，营养期90天，护理期90天（前两次住院期间护理每天按2人护理）。宗志余为此支出鉴定费1930元。另查明，宗志余首次入院治疗时，其现病史载明：“……有糖尿病病史10年余，平时口服药物控制……”再查明，事故发生前，宗志余为个体工商户，自营一家粮食收购店，从事粮食收购工作。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因杨志峰负事故的全部责任。故宗志余的损失，由人民财保盐城公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的损失，由人民财保盐城公司在商业三者险范围内予以赔偿。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。人民财保盐城公司对本案鉴定意见书中的伤残等级及“三期”虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。关于宗志余的医疗费总金额，经本院审查核实如下：医保报销及统筹支付部分，本院予以扣除；新冠病毒核酸检测费用，因2020年年初新冠××疫情爆发，该检测程序乃入院治疗必经程序，故该支出本院予以支持；宗志余在盐城市大丰区卫生院支出的诊疗费及购买门冬胰岛素注射液费用，因该支出的票据载明开具时间为2020年11月之后，此时宗志余已出院。其出院后虽有相应医嘱要求其继续注射胰岛素治疗，但其首次住院时的现病史载明其已患糖尿病多年，且未提交相应证据证明其因交通事故导致其糖尿病加重，故该支出本院不予支持；关于宗志余主张的门诊查询费用，该组证据虽加盖公章，但其未提交相应证据佐证该查询记录与其治疗存在关联性，故该主张本院不予支持；关于宗志余在盐城市大丰人民医院治疗期间支出的白蛋白费用，因该费用有相应医嘱予以佐证，故该支出本院予以支持；综上所述，本院确定宗志余个人因案涉事故支出的医疗费合计金额为99008.70元，又因紫金公司垫付医疗费30358.85元，故宗志余本次事故合计支出医疗费129367.55元。关于人民财保盐城公司主张扣除宗志余医疗费中15%非医保用药的抗辩意见，因人民财保盐城公司并未提交相应非医保用药清单目录予以佐证，故该抗辩意见本院不予采信。关于宗志余主张的误工费，因其未提交充分证据予以佐证其误工损失实际存在，故本院根据其年龄及劳动能力，结合其经营粮食收购的事实，参照2019年江苏省城镇私营单位中批发和零售业年平均工资，酌情支持其误工费标准137.20元/天。关于宗志余主张的精神损害抚慰金10000元，因其不负事故责任，且其伤情构成九级伤残一处，故该主张本院予以支持。关于宗志余主张的交通费5000元，因其未提交相应证据予以佐证，考虑到其因伤两次住院，故本院酌情支持其交通费800元。关于宗志余主张的住宿费3046元，因其提交的票据中载明住宿人员非其本人，故该主张本院不予支持。本院酌情确定宗志余因交通事故造成的各项损失为：医疗费129367.55元、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9360元（80元/天×117）、误工费24696元（137.20元/天×180天）、残疾赔偿金223449.60元（55862.4元×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，合计金额400283.15元。此款由人民财保盐城公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险的损失，由人民财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿280283.15元。因事故发生后杨志峰垫付赔偿款10000元、人民财保盐城公司垫付赔偿款10000元、紫金公司垫付医疗费30358.85元，故扣减后，人民财保盐城公司还需赔偿349924.30元，并向杨志峰返还垫付款10000元，向紫金公司返还垫付医疗费30358.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修订）》第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告宗志余349924.30元，并向被告杨志峰返还垫付款10000元，向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款30358.85元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号53×××12）；二、驳回原告宗志余的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告宗志余负担750元（退还宗志余已预交的案件受理费8344元），由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3200元[于本判决生效后30日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××34]；鉴定费1930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告宗志余履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年六月二十一日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修订）》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。