福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初5858号原告：涂锦博，男，1990年3月20日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：蔡庆荣，福建华达（晋江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧梅，福建华达（晋江）律师事务所律师。被告：晋江惠洋鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村环村路西225号，统一社会信用代码91350582MA31M2FJXR。法定代表人：梁波。被告：梁波，男，1984年10月23日，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告涂锦博与被告晋江惠洋鞋业有限公司（以下简称惠洋公司）、梁波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告涂锦博及其委托诉讼代理人李巧梅到庭参加诉讼，被告惠洋公司、梁波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂锦博向本院提出诉讼请求：1.惠洋公司支付货款41,780元，并支付自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息；2.梁波对惠洋公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：惠洋公司因生产经营需要，陆续向原告【以金达鞋材（未注册）名义】购买布料热熔胶材料，嗣后经原告多次催讨，惠洋公司推诿拒绝还款。截止起诉之日，惠洋公司尚欠原告货款41,780元。原被告双方买卖合同关系明确，原告已履行交货义务，被告拒绝支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。另，惠洋公司系一人有限责任公司，梁波作为其独资股东，无法证明其财产独立于公司，根据《公司法》第63条之规定，梁波应对惠洋公司的债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告惠洋公司、梁波未作答辩，亦未向本院提供证据。原告涂锦博围绕诉讼请求依法提交了《惠洋鞋业供应商转账单》原件2份及其与梁波的微信聊天记录1份，被告惠洋公司、梁波未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。涂锦博提供的证据系原件或经核对原始载体无异，互相之间能够印证，形成有效的证据链，故本院予以确认并据以认定事实如下：1.涂锦博以“金达鞋材”名义对外交易，但并未办理工商登记。2.2020年12月2日，惠洋公司向涂锦博出具《惠洋鞋业供应商转账单》一份，“郑敏”、“侯文国”签名确认：欠金达鞋材货款18,085元。3.2021年1月5日，惠洋公司向涂锦博出具《惠洋鞋业供应商转账单》一份，“梁波”签名确认：欠金达鞋材12月份货款23,695元。4.上述合计41,780元的货款结欠后，惠洋公司或梁波未付过款。本院认为，涂锦博与惠洋公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方在交易过程中未约定付款期限，则惠洋公司作为买受人应当在收到标的物时支付价款，现涂锦博起诉后至今，惠洋公司仍未能支付尚欠的货款计41,780元，已构成违约，应承担相应的违约责任。此外，本案交易发生期间，惠洋公司系梁波独资设立的一人有限责任公司，因梁波未能举证证明惠洋公司的财产独立于其自己的财产，则梁波应对本案债务承担连带责任。综上所述，涂锦博主张惠洋公司支付货款41,780元及自起诉之日，即2021年4月15日起至还款之日，以41,780元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的逾期付款利息；梁波对惠洋公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告惠洋公司、梁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋江惠洋鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告涂锦博货款41,780元及自2021年4月15日起至实际还款之日，以41,780元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的逾期付款违约金；二、被告梁波对被告晋江惠洋鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，因适用简易程序审理，减半收取计422.5元，由被告晋江惠洋鞋业有限公司、梁波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 杨明护二〇二一年六月二十五日法官助理 蔡小丹书 记 员 林佳慧附件：本案所适用的法律法规1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4.《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2020〕21号）第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。