wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0237刑初133号公诉机关巫山县人民检察院。被告人唐毅，男，1994年11月16日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。2013年8月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年9月30日刑满释放。2018年3月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被巫山县公安局取保候审。公诉机关以山检刑诉[2018]134号起诉书指控，被告人唐毅于2018年2月20日入住巫山县高唐街道“满江红”商务宾馆3006号房间。同年2月21日晚，黄某1来到唐毅居住的房间玩耍，二人商议吸毒，便由唐毅出钱，联系购买了200元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人唐毅和黄某1在该房间内一起吸食了甲基苯丙胺。黄某1于次日离开后，唐毅更换到该宾馆3333号房间居住。同年3月3日晚，黄某1来到唐毅居住的3333房间玩耍，二人又商议吸毒，并由唐毅出钱联系购买了200元的甲基苯丙胺，二人在该房间一起吸食了甲基苯丙胺。同年3月6日晚，黄某1来到唐毅居住的3333房间玩耍，又商议吸毒，唐毅又出钱联系购买了200元的甲基苯丙胺，二人在该房间一起吸食了甲基苯丙胺。次日，唐毅更换到3222号房间居住。同年3月11日晚，黄某1来到唐毅居住的3222房间玩耍，又商议吸毒后由唐毅出钱并联系购买了200元的甲基苯丙胺，二人一起在该房间吸食了甲基苯丙胺。2018年3月14日11时许，巫山县公安局民警到“满江红”商务宾馆检查时，在3222号房间内将被告人唐毅及吸毒人员黄某1抓获，经尿检，被告人唐毅的甲基苯丙胺结果呈阳性，黄某1的甲基苯丙胺结果呈阳性。被告人唐毅到案后如实供述了犯罪事实，并协助公安民警将贩卖毒品的黄某2抓获。公诉机关认为被告人唐毅多次容留他人在其住宿的宾馆房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，被告人唐毅到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐毅被抓获后揭发他人犯罪行为，并协助公安机关侦破案件，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人唐毅曾因寻衅滋事受到过刑事处罚，依法酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人唐毅拘役二个月，并处罚金人民币叁千元。被告人唐毅对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐毅犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金绍国二〇一八年七月十七日法官助理 龚雪梅书 记 员 干 燕
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终229号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人)仝贵州，男，1992年2月18日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。曾因犯故意杀人罪，于2007年11月29日被河南省周口市中级人民法院判处有期徒刑10年；又因犯盗窃罪，于2017年7月21日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，于2017年12月8日刑满释放。因本案于2018年3月9日被抓获，次日被刑事拘留；同年4月12日被逮捕。现羁押于江苏省灌云县看守所。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人仝贵州犯盗窃罪一案，于2018年5月4日作出(2018)苏0723刑初278号刑事判决，以被告人仝贵州犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元;责令被告人仝贵州退赔被害人张某人民币1790元、退赔被害人刘某人民币2000元。判决后，原审被告人仝贵州不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人)仝贵州申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当。上诉人仝贵州撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)仝贵州撤回上诉。江苏省灌云县人民法院(2018)苏0723刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 葛 进审 判 员 邢 刚二〇一八年七月二十三日法官助理 徐 敏书 记 员 乔以娜附：法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初138号公诉机关德江县人民检察院。被告人冉海波，男，1991年10月16日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，户籍地德江县，现住德江县。因犯抢夺罪，2011年4月6日被铜仁市人民法院判处有期徒刑二年零一个月，2013年1月22日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年4月2日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2014年9月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月23日被德江县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。辩护人彭文，德江县司法局公职律师。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]97号起诉书指控被告人冉海波犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月26日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人冉海波及其辩护人彭文到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年11月17日20时许，被告人冉海波与田某、罗某锋（已判刑）在德江县玉水街道步行街见张某1抱着孩子经过，三人便尾随其后跟至玉水街道黑沙坝农业银行营业所门口，在被告人冉海波和罗某峰的掩护下，田某将张某1放于外衣包内的一部价值人民币4859元的苹果7pius手机扒窃。被告人冉海波将手机卖掉后分得人民币500元。同年11月21日14时许，被告人冉海波与田某、罗某锋在德江县玉水街道步行街见张某2抱着孩子从瑞丰广场往地下商场走，三人便尾随至地下商场楼梯口，由被告人冉海波和田某打掩护，罗某峰将张某2的一部粉色步步高牌手机扒窃（案发后未能追回，无法鉴定价值）。被告人冉海波于2018年3月23日被公安机关抓获归案。上述事实，有来源合法、证明内容客观真实、证明案件事实的证据能够相互吻合、印证的立案决定书，拘留证，逮捕证，到案情况说明，户籍信息，产品服务摘要及京东订单详情，浙江省永康市人民法院（2014）金永初字第449号、本院（2018）黔0626刑初76号刑事判决书，罪犯档案资料，价格认定意见书，辨认现场笔录及照片，人像辨认笔录及照片，监控视频截图辨认照片，被害人张某1、张某2的陈述，被告人冉海波及同伙田某、罗某峰供述和辩解等证据予以证实，被告人冉海波及其辩护人彭文对上述证据无异议，足以认定。庭审中，被告人冉海波及其辩护人彭文对起诉书指控事实，适用法律无异议。被告人冉海波自愿认罪。被告人冉海波辩称是从犯。辩护人彭文辩称，被告人冉海波的作用小于同伙田某，具有坦白情节，应依法从轻处罚。本院认为，被告人冉海波以非法占有为目的，在公共场所二次扒窃他人财物，价值人民币4859元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。在共同犯罪中，被告人冉海波与同伙田某、罗某峰作用和地位相当，应以共犯依法处罚。被告人冉海波因故意犯罪二次被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人冉海波到案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人冉海波具有坦白情节的辩解属实，本院予以采信。被告人冉海波与同伙田某、罗某峰基于共同犯罪的故意，在实施盗窃犯罪行为中分工明确，配合默契，宜以共犯论处，故被告人冉海波及其辩护人所提出的辩解意见不成立，本院不予采信。根据被告人冉海波的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人冉海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2018年3月23日起执行至2019年4月22日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华中人民陪审员  冯胜权人民陪审员  何治财二〇一八年七月二十六日法官 助理  田钰倩书 记 员  欧阳文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑终99号原公诉机关广东省和平县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国雄，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省和平县，因本案于2018年2月1日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于和平县看守所。法律援助单位河源市法律援助处。指定辩护人李伟光，广东正显律师事务所律师。广东省和平县人民法院审理广东省和平县人民检察院指控原审被告人黄国雄犯抢夺罪一案，于2018年4月20日作出（2018）粤1624刑初36号刑事判决，以被告人黄国雄犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人黄国雄不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人黄国雄向本院申请撤回上诉。本院认为，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄国雄申请撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄国雄撤回上诉。广东省和平县人民法院（2018）粤1624刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔春柳审判员  雷志平审判员  许 科二〇一八年七月八日书记员  伍福明
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执611号申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。负责人刘俊山，总经理。被执行人高培进，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被执行人高培进物业服务合同纠纷一案中，经本院作出的（2018）晋0302民初866号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人高培进在判决书生效后十日内支付申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司物业管理费6269元，生活垃圾费195元，共计6464元。申请人于2018年7月19日申请法院强制执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月二十五日执行员  薛润田书记员  康 莹
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执601号申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行。被执行人刘彦文，男，1966年出生，住阳泉市矿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行与被执行人刘彦文银行卡纠纷一案，经本院作出的（2016）晋0302民初1835号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，双方自愿达成协议。被执行人刘彦文于2017年6月30日前一次性偿还申请人中国农业股份有限公司阳泉城区支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金、共计12166.79元。因被执行人拒不履行约定，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人刘彦文银行存款12249.79元（含执行费83元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年七月十六日执行员  王俊荣书记员  赵利鑫
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执503号申请执行人闫永贵，男，1934年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人郭进华，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。申请人闫永贵与被执行人郭进华机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院作出的（2017）晋0302民初1718号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人郭进华于判决生效后十日内赔偿申请人闫永贵2325**.83元，核减被执行人郭进华已垫付的39000元，实际支付193575.83元。申请人于2018年7月2日申请法院强制执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月十二日执行员  薛润田书记员  康 莹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终977号上诉人（一审原告）焦健，1970年11月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。被上诉人(一审被告)北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人苗林，局长。委托代理人陈晓，北京市司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人焦健因诉北京市司法局（以下简称市司法局）备案行为违法一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0102行初334号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。焦健向一审法院诉称：市司法局于2016年6月15日出具《政府信息答复告知书》，该告知书中称焦健为安中律师事务所（以下简称安中律所）合伙人。焦健认为其并未签署过任何作为安中律所合伙人的文件，亦对成为该所合伙人毫不知情。焦健认为市司法局将其作为安中律所合伙人进行备案的行为（以下简称被诉备案行为）违法，为此提起本次诉讼，诉讼请求为：撤销被诉备案行为。一审法院经审理查明如下事实：2012年3月9日，安中律所通过市司法局律师管理系统申报焦健入伙该律所。2012年3月12日，安中律所通过北京市朝阳区司法局向市司法局提交律师事务所新增合伙人焦健备案申请材料。2012年3月13日，北京市朝阳区司法局审查后将前述材料交市司法局备案。一审法院认为，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。已经受理的裁定驳回起诉。本案中，焦健要求撤销的被诉备案行为在2012年3月作出，焦健于2018年4月向法院提起的本次诉讼已经超过了5年起诉的期限且缺乏正当理由。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回焦健的起诉。焦健不服一审裁定，上诉至本院，认为其提起的行政诉讼未超过诉讼时效，请求本院撤销一审裁定，并依法裁决。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二项规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，焦健要求撤销的被诉备案行为在2012年3月作出，焦健于2018年4月向一审法院提起本次诉讼已超过5年期限，且缺乏正当理由。据此，一审法院裁定驳回焦健的起诉正确，本院予以维持。焦健所提上诉理由没有事实根据及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 刘彩霞审判员 李智涛二〇一八年七月十三日书记员 蒋园园
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执329号申请执行人阳泉市鼎晟汽贸中心。被执行人中国工商银行股份有限公司阳泉南大西街支行（以下简称工行南大西街支行）。法定代表人李志华，职务行长。被执行人晋鑫，男，1989年出生，汉族，现住大同市二电厂。申请执行人阳泉市鼎晟汽贸中心诉被执行人工行南大西街支行、晋鑫欠款纠纷一案中，经中院作出的（2017）晋03民终1124号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认被执行人支付申请人购车款97000元。申请人于2018年5月10日申请执行，被执行人已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月十七日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执563号被执行人王巨明，男，1975年4月出生，现住阳泉市郊区。被执行人王巨明罚金一案中，经本院作出的（2018）晋0302刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认被执行人李旺庭被处罚金2000元，后移交本院执行团队强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月二十六日执行员  王俊荣书记员  赵利鑫
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执596号申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行。被执行人侯军青，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行与被执行人侯军青银行卡纠纷一案中，申请人于2018年3月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)城民初字第927号调解书的执行。本裁定书送达之后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月十九日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初638号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人解玉根，男，1968年10月11日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，太原市村民。2018年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]647号起诉书指控被告人解玉根犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员谷海霞出庭支持公诉，被告人解玉根到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年3月14日19时许，被告人解玉根驾驶车牌号为×××的奥迪牌小型轿车在太原市小店区沿小牛线由北向南行驶至流涧村路段时，与由南向北行驶的被害人高某所驾驶的电动车发生碰撞，造成其当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，本次事故由被告人解玉根承担全部责任。2018年4月9日，被告人解玉根与被害人家属达成赔偿谅解协议，约定由被告人解玉根向被害人家属赔偿人民币65万元，现被告人解玉根已支付赔偿款60万元，被害人家属对其出具了谅解书。另查明，案发后被告人解玉根拨打电话报警并在现场等候，到案后其如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人解玉根在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、归案经过、证人证言笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、信息查询单、身份关系证明材料、保险单复印件、车辆痕迹司法鉴定意见书、机动车安全技术司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、居民死亡证明书、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、交通事故刑事和解及民事赔偿协议、收据、谅解书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解玉根驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人解玉根犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人解玉根已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人解玉根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵玉平人民陪审员冯丽丽人民陪审员周秀萍二○一八年七月三十日书记员赵婷
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1525执78号之二申请执行人：安徽溢彩玻璃器皿有限公司，统一社会信用代码91341525666236327U，住所地安徽省霍山县经济开发区。法定代表人：秦海，该公司总经理。被执行人：广州市汇丰包装制品有限公司，统一社会信用代码91440101068683434R，住所地广州市白云区太和镇龙归龙岗路78号3楼。法定代表��：徐丙领，该公司总经理。被执行人：徐丙领，男，汉族，1976年10月15日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县，住广州市白云区。系广州市汇丰包装制品有限公司法定代表人。被执行人：程敏霞，女，汉族，1976年8月22日出生，住江西省上饶市万年县。本院在执行安徽溢彩玻璃器皿有限公司与广州市汇丰包装制品有限公司、徐丙领、程敏霞承揽合同纠纷一案中，查封了被执行人徐丙领所有的位于广州市花都区新华街自游人花园一街x号xxxx房屋，现因被执行人徐丙领已经履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐丙领所有的位于广州市花都区新华街自游人花园一街x号xxxx房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  杨劲松二〇一八年七月十二日书记员  黄 义
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执702号申请执行人云阳县四发建材租赁站，住所地云阳县。经营者冷启发，男，生于1968年4月16日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人曹守勇，男，生于1975年11月26日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人云阳县四发建筑材料租赁站与被执行人曹守勇租赁合同纠纷一案中，查明：申请人于2018年7月27日以被执行人曹守勇无可供执行的财产，下落不明为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(五)项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  沈正安审判员  张青春二〇一八年七月二十七日书记员  贺云波
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)苏07刑终226号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）青岛捷盛通物流有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区上苑路80号202室。法定代表人：王美秀，该公司经理。委托诉讼代理人王仕清，山东江河海律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1969年10月7日生，汉族，住江苏省涟水县。原审附带民事诉讼原告人嵇某，男，1992年11月15日生，汉族，住江苏省涟水县。原审附带民事诉讼被告宋先营，男，1975年4月16日生，汉族，高中文化，驾驶员，住山东省临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。原审附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区山东路16号107、2201至2205、2210、2211。负责人：徐晓玲,该公司总经理。原审附带民事诉讼被告王卫东，男，1969年3月14日生，住江苏省涟水县。原审附带民事诉讼被告韩海兵，男，1968年2月11日，住江苏省涟水县。原审附带民事诉讼被告山东省临沂市罗庄区佰祥运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处东小车村中心路中段。法定代表人：秦玉柱，该公司经理。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：李连亮，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告张伟标，男，1980年12月25日生，住江苏省射阳县。法定监护人王某，女，1981年11月21日生，住江苏省射阳县。原审附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地:盐城市盐都新区福才村*组紫金国际大厦*幢201、202。负责人：宋晓磊，该公司总经理。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人宋先营犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人陈某、嵇某提起附带民事诉讼一案，于2018年2月27日作出(2017)苏0706刑初1122号刑事附带民事判决。原审被告人宋先营服判，未提出上诉。连云港市海州区人民检察院未抗诉。附带民事诉讼被告青岛捷盛通物流有限公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告）青岛捷盛通物流有限公司申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，附带民事部分判决有理有据。上诉人青岛捷盛通物流有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人青岛捷盛通物流有限公司撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2017)苏0706刑初1122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 马卫东审 判 员 徐家容二〇一八年七月三十日法官助理 伏 云书 记 员 曹 洁法律条文附录《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑终166号原公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李东彪，男，1976年8月19日出生于山西省阳高县，汉族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。2017年1月24日因本案被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市天山区人民法院审理乌鲁木齐市天山区人民检察院指控的原审被告人李东彪犯诈骗罪一案，于2018年5月14日做出（2018）新0102刑初175号刑事判决。宣判后，原审被告人李东彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员葛某出庭履行职务，上诉人李东彪到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1.2010年至2012年期间,被告人李东彪谎称能办理机动车驾驶证，分多次骗取被害人高某人民币11800元。赃款已挥霍。2.2015年10月左右，被告人李东彪谎称能办理机场VIP乘机卡，但须请领导吃饭送礼为由，骗取被害人李某人民币30000元；2016年3月左右，被告人李东彪谎称工程结款需打点领导，骗取被害人李某人民币70000元。案发前已退赔被害人李某人民币35000元。赃款已挥霍。3.2016年3月左右，被告人李东彪谎称能办理新疆机场地勤安检员工作，骗取被害人于某1人民币27000元。赃款已挥霍。4.2016年3月左右，被告人李东彪谎称能办理新疆空中交通管理局的工作，骗取被害人周某人民币60000元。赃款已挥霍。5.2016年3月左右，被告人李东彪谎称能办理新疆空中交通管理局工作，骗取被害人于某2人民币30000元。赃款已挥霍。原判认定上述事实的证据有被害人高某、李某、于某1、周某、于某2的报案材料及陈述，证人宋某、薛某的证言，被告人李东彪的供述与辩解、公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心(2017)公国乌文检字第344号鉴定书及鉴定意见通知书、新疆白雪商贸有限责任公司出具的李东彪购票信息详单及乘机人名单、中国民用航空新疆空中交通管理局出具的证明、个人银行账户交易明细查询、被告人的身份信息、到案经过、羁押证明及其他有关书证等。原审法院认为，被告人李东彪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人人民币193800元，属于数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人虽不具有刑法规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，也可以从轻处罚。被告人李东彪多次实施诈骗，应从重处罚。同时，被告人归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪,可酌情对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人李东彪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。二、责令被告人李东彪对被害人高某的损失人民币11800元、李某的损失人民币65000元、被害人于某1的损失人民币27000元、被害人周某的损失人民币60000元、被害人于某2的损失人民币30000元予以退赔。上诉人李东彪二审提出，原判认定的第2起，其并没有编造谎言骗取被害人李某人民币7万元，其只是向李某提出借款，借款到期后说过工程款结上再还，其并没有实施诈骗行为；原判认定的第3、4、5起犯罪事实，其与被害人于某1、周某、于某2并不认识，他们将款都交给了李某，李某将9万元交给其，另外2.7万元其是以高利贷的方式向李某借的，原判认定其构成诈骗罪有误；其系初犯，归案后认罪态度好，请二审法院在查明事实的基础上予以改判。经审理查明，原判认定上诉人李东彪谎称为他人办理机动车驾驶证、机场VIP乘机卡、办理工作等事由，骗取被害人高某、李某、于某1、周某、于某2现金共计193800元的事实属实，且有原审法院经过当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人李东彪以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实骗取他人人民币193800元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李东彪提出原判认定的第2起其从李某处获取的7万元系借款的意见，对此，经查，上诉人李东彪在侦查期间供述“我给李某说我的工程结款需要用钱打点人员，就从她那里拿了7万元，但实际上没有这个工程，工程是我虚构出来的”，而被害人李某亦报案称上诉人李东彪以工程结款为由从其处拿了7万元。结合以上证据，本院认为，上诉人李东彪通过虚构事实、编造谎言从被害人李某处骗取了7万元，其提出并没有编造工程结款打点需用钱为由骗取被害人李某7万元以及其与被害人之间系借款的辩解，与事实不符，本院不予采信。关于上诉人李东彪提出其并没有以办工作为由骗取于某1等人财物的意见，对此，经查，上诉人李东彪为了补机票缺口编造能为他人办理机场工作的谎言，通过李某联系了于某1等三名被害人，被害人将办事款11.7万元交给李某，李某将该款转交给上诉人李东彪，其间上诉人还与其中的两名被害人见面拖延时间。基于以上事实，本院认为，于某1等三名被害人虽是李某联系的，办事款也是李某收取的，但能为他人办理机场工作的事实是上诉人李东彪编造的，李某收取的11.7万元也被上诉人以编造办工作及其它各种理由要走，其主观上具有骗取他人财物的故意，客观上实施了虚构事实骗取他人财物的行为，其行为应构成诈骗罪。其提出的该项辩解，理由不成立，本院不予采纳。我国刑法及司法解释规定，诈骗公私财物数额5万元以上50万元以下的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，上诉人李东彪骗取他人财物价值193800元，属数额巨大，且赃款均未退赔，给被害人造成较大的经济损失，原审法院鉴于其归案后认罪态度好，原审法院对其从轻处罚判处有期徒刑五年，量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照>第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 尹 军审判员 包旭霞审判员 陈 卫二〇一八年七月二日书记员 刘 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更725号罪犯李亚玲，女，1970年10月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2013年2月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年12月17日作出(2015)水刑初字第667号刑事判决，认定李亚玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金5000元。刑期止日为2027年1月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯李亚玲的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯李亚玲在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯李亚玲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年8月获得一次改造积极分子，2016年11月、2017年2月、7月获得三次季度表扬；以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚玲在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李亚玲予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）皖0602刑初10号之一附带民事诉讼原告人武某，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，系本案被害人。诉讼代理人彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。被告人孙利堂，男，1970年3月27日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省淮北市杜集区。诉讼代理人秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。诉讼代理人梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。被告人刘仁杰，曾用名刘藏龙，男，1991年5月26日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，中共党员，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。被告人赵辉，男，1992年7月22日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮北市相山区。被告人王朋，男，1993年11月7日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮北市相山区。淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人孙利堂、刘仁杰、赵辉、王朋犯敲诈勒索罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人武某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人武某于2018年7月20日向本院提出对被告人孙利堂、刘仁杰、赵辉、王朋的撤诉申请。本院认为：附带民事诉讼原告人武某在诉讼中主动向本院提出撤回对被告人孙利堂、刘仁杰、赵辉、王朋的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人武某撤回对被告人孙利堂、刘仁杰、赵辉、王朋的起诉。审 判 长  蔡 矿审 判 员  房静静人民陪审员  葛密成二〇一八年七月二十日法官 助理  赵 凯书 记 员  王逸飞附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云阳县人民���院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执1228号申请执行人：重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：雷育铭，董事长。被执行人：重庆市明文食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘媛，总经理。被执行人：重庆鹏霖食品有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：代泽书，总经理。被执行人：广安勇鹏食品有限公司，住所地邻水县。法定代表人：代泽书，总经理。被执行人王明文，男，汉族，1964年1月5日出生，住重庆市渝中区。被执行人：湖南华德食品集团有限公司，住所地涟源市。法定代表人：王帮华，董事长。本院在执行申请执行人重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司与���执行人广安勇鹏食品有限公司、重庆市明文食品有限公司、重庆鹏霖食品有限公司、湖南华德食品集团有限公司、王明文借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0235执1228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  张青春审判员  覃仕斌二〇一八年七月十七日书记员  邱美齐
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)苏07刑终179号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）董洪敏，男，1971年12月7日生，连云港市赣榆区人，汉族，大专文化，原中共党员，原连云港市赣榆区公安局民警，住连云港市赣榆区。因寻衅滋事，于2017年6月23日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人徐进志，北京炜衡律师事务所律师。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人董洪敏犯寻衅滋事罪一案，于2018年４月２7日作出了（2018）苏0707刑初31号刑事判决。原审被告人董洪敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案，江苏省连云港市人民检察院指派检察员李某1出庭履行职务，上诉人董洪敏及其辩护人徐进志到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月22日（星期四）中午，时任连云港市赣榆区公安局民警的被告人董洪敏与其哥哥董某1等人在连云港市赣榆区青口镇某饭店饮酒。当日15时许，被告人董洪敏酒后在连云港市赣榆区上，遇到正在路边聊天的刘某（带孙女）、李某2、闫某（1958年12月8日出生）三人，被告人董洪敏自认为三人在拐卖儿童并到附近药店借电话报警，后将正在离开现场的闫某拉回现场，将其摔倒在地并对其踢打，接着用膝盖跪压，周围大量群众围观，被告人董洪敏家人及在场围观群众进行劝阻，被告人董洪敏不听劝阻，仍持续用腿跪压闫某背部、颈部，并用手拍打闫某背部，同时自称是抓捕罪犯，并借用围观群众电话报警。被告人的上述行为被围观群众用手机拍下后在微信、网络上大量传播，造成恶劣社会影响。被告人董洪敏的行为造成闫某腰椎2、3、4右侧横突骨折，右侧3、4、5肋骨骨折，经法医鉴定，被害人伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级。在本案审理过程中，被告人董洪敏与被害人闫某达成调解并取得其谅解。上述事实，有常住人口登记卡、身份证复印件、结婚证、出生医学证明，连云港市赣榆区110接处警记录，行政处罚决定书，视频制作说明，调解协议，证人董某1、董某2、王某1、王某2、徐某1、刘某、李某2、李某3、徐某2、陈某1、邵某、胡某、王某3、董某3、李某4、王某4、陈某2、王某5、徐某3的证言，被害人闫某的陈述，被告人董洪敏的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，电子数据远程勘验笔录，电子数据（光盘），鉴定申请、受案立案文书、情况说明、发破案经过、抓获经过及户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人董洪敏酒后随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。被告人董洪敏已与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人董洪敏有期徒刑一年六个月。上诉人董洪敏及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：上诉人董洪敏认为自己对被害人闫某所采取的行为是在抓捕、控制犯罪嫌疑人，上诉人董洪敏是履行警察职责，没有寻衅滋事的犯罪动机，一审法院认定上诉人董洪敏犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不足；被害人闫某伤情的司法鉴定程序违法、事实错误，不应作为本案定罪的证据。江苏省连云港市人民检察院出庭履行职务的检察员认为。上诉人董洪敏行为构成寻衅滋事罪，一审判决认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人董洪敏及其辩护人提出被害人闫某伤情的司法鉴定程序违法、事实错误，不应作为本案定罪证据的上诉理由和辩护意见，经查，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见为伤者闫某腰椎2、3、4右侧横突骨折，右侧第3、4、5肋骨骨折符合新鲜骨折的特征表现，被害人闫某的伤情鉴定系公安机关依法作出，可以作为本案判决的依据，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人董洪敏及其辩护人提出上诉人董洪敏是履行警察职责控制犯罪嫌疑人，没有寻衅滋事的犯罪动机，上诉人董洪敏的行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，人民警察负有维护国家安全，维护社会治安秩序，预防、制止和惩治犯罪活动的任务，但人民警察执行职务必须依法进行。《中华人民共和国人民警察法》规定，人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查，经盘问、检查，具备法定情形的，可以将其带至公安机关，经公安机关批准，对其继续盘问。本案中，董洪敏未向被害人闫某出示证件，亦未进行盘问，只是根据自己酒后的主观判断，即认为闫某具有犯罪嫌疑，在闫某欲离开现场时，将闫某摔倒在地并对其踢打，接着用膝盖跪压，董洪敏在实施其所辩解的抓捕、控制行为时，无视闫某是年近六旬的老年妇女，并无反抗能力，事实上也没有实施反抗行为，更无视了其所认为闫某有犯罪嫌疑仅仅是其主观的判断，没有事实和法律依据。董洪敏的行为不属于人民警察履行职责，而是随意殴打他人，其行为破坏了社会公共秩序，符合寻衅滋事罪构成要件，其上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人董洪敏酒后随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。江苏省连云港市人民检察院的检察意见正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 相旭东审 判 员 陈庆太审 判 员 徐家容二〇一八年七月二十五日法官助理 伏 云书 记 员 曹 洁法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更734号罪犯亚库普·阿卜杜麦吉提，男，2000年11月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区皮山县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区皮山县人民法院于2016年7月28日作出(2016)皮刑初字第140号刑事判决，认定被告人亚库普·阿卜杜麦吉提犯强奸罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2019年7月27日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯亚库普·阿卜杜麦吉提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯亚库普·阿卜杜麦吉提在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯亚库普·阿卜杜麦吉提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年10月，2018年3月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯亚库普·阿卜杜麦吉提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯亚库普·阿卜杜麦吉提予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更724号罪犯帕提古丽·尤里瓦斯，女，1979年8月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年3月21日作出(2006)乌中刑初第68号刑事判决，认定被告人帕提古丽·尤里瓦斯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年，2011年二次裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2015年裁定减刑九个月。现刑期止日为2029年6月23日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯帕提古丽·尤里瓦斯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯帕提古丽·尤里瓦斯在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯帕提古丽·尤里瓦斯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年8月获得改造积极分子二次；2015年12月，2016年7月、12月，2017年6月、10月，2018年3月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯帕提古丽·尤里瓦斯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帕提古丽·尤里瓦斯予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)苏07刑终273号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐守宁，男，1992年5月23日出生于陕西省宁强县，汉族，初中文化，传销组织老板级别，住所地陕西省宁强县广坪镇广坪河村十八组66号，现住四川省绵阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。2018年4月26日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人冯保伟，男，1987年11月25日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，传销组织主任级别，住所地山东省曹县，捕前租住灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留,同年12月15日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人周制才，男，1993年4月30日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，传销组织老板级别，住所地贵州省毕节市，捕前租住灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人刘其友，男，1991年6月24日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，传销组织老板级别，住所地湖南省隆回县，捕前租住灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人赵甸甸，男，1992年8月25日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，初中文化，传销组织老板级别，住所地陕西省西安市碑林区。捕前租住灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。2018年4月26日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人张磊，男，1991年12月26日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，传销组织老板级别，住所地湖北省枣阳市。捕前租住灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。2018年4月26日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人刘昌全，男，1993年11月30日出生于河北省唐山市丰南区，汉族，初中文化，传销组织老板级别，住所地河北省唐山市丰南区。捕前租住灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。2018年4月26日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人王军，男，1984年6月10日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，传销组织老板级别，住所地贵州省纳雍县。被告人王军因涉嫌非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。2018年4月26日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人张晶晶，男，1994年4月14日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，传销组织老板级别，住所地湖北省蕲春县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。2018年4月26日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控的原审被告人冯保伟、周制才、刘其友、赵甸甸、张磊、刘昌全、王军、唐守宁、张晶晶犯非法拘禁罪一案，于2018年5月18日作出（2018）苏0724刑初119号刑事判决，以非法拘禁罪，各判处被告人冯保伟有期徒刑十一个月；判处被告人周制才有期徒刑九个月；判处被告人刘其友有期徒刑九个月；判处被告人赵甸甸有期徒刑九个月；判处被告人张磊有期徒刑八个月；判处被告人刘昌全有期徒刑八个月；判处被告人王军有期徒刑八个月；判处被告人唐守宁有期徒刑八个月；判处被告人张晶晶有期徒刑八个月。被告人唐守宁不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人唐守宁申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐守宁撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐守宁撤回上诉。江苏省灌南县人民法院作出的(2018)苏0724刑初119号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 马卫东审 判 员 徐家容二〇一八年七月三十日法官助理 伏 云书 记 员 曹 洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑终166号上诉人(原审自诉人)管于秋，男，1948年10月12日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。自诉人管于秋起诉王沪犯侮辱罪一案，湖北省石首市人民法院于2018年6月4日作出(2018)鄂1081刑初65号刑事裁定，认定自诉人管于秋的控诉缺乏罪证，裁定对管于秋的起诉不予受理。管于秋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人管于秋提出的主要上诉理由是：王沪污言秽语侮骂上诉人及妻子李某，导致李某心脏病发作死亡的事实，有石首市公安局横沟市派出所民警执法记录仪记录的事发经过予以证实。一审裁定不予受理，不符合法律规定，请求人民法院以侮辱罪对王沪依法惩处。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条的规定，自诉人提供证明被告人犯罪事实的证据，是人民法院受理自诉案件的必要条件之一。上诉人管于秋向人民法院控诉王沪犯侮辱罪，但其提供的证据不能证明王沪构成犯罪。一审人民法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对上诉人管于秋的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条、第二百三十三条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨光华审判员  张心愿审判员  曹 磊二〇一八年七月三十一日书记员  彭 轲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更727号罪犯巴哈古力·吐尔逊，女，1989年9月11日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年12月7日作出(2010)新刑一终字第170号刑事判决，认定被告人巴哈古力·吐尔逊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年3月6日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯巴哈古力·吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯巴哈古力·吐尔逊在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，记功一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯巴哈古力·吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年3月获得记功一次；2015年10月、2016年2月，2017年4月，2018年1月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯巴哈古力·吐尔逊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯巴哈古力·吐尔逊予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2018)青01行初55号原告何增孝，男，汉族，1979年1月28日出生，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。原告马生红，女，汉族，1980年1月6日出生，住址同上。公民身份号码：×××。系原告何增孝的妻子。以上二原告的共同委托代理人位长城，青海松海律师事务所律师。被告湟源县人民政府，住所地青海省湟源县城关镇建设西路76号。统一社会信用代码：×××。法定代表人史超，县长。出庭负责人ＸＸ，副县长。委托代理人孟宗勇，该政府法制办主任。本院在审理原告何增孝、马生红诉被告湟源县人民政府房屋行政强制一案中,原告何增孝、马生红以与湟源县人民政府已协商解决房屋补偿事宜为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何增孝、马生红申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何增孝、马生红撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元,由原告何增孝、马生红负担。审判长丁笑曦人民陪审员陈祎人民陪审员朱晓东二〇一八年七月十一日书记员杨子琪
安徽省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)皖行赔终91号上诉人（一审原告）合肥尚派置业有限公司，住所地安徽省合肥市北一环濉溪路118号置地汇丰广场2503号，组织机构代码55326374-0。法定代表人许亚林，该公司总经理。委托代理人许瑞林，男，汉族，1975年8月2日出生，住合肥市蜀山区，系该公司工作人员。被上诉人（一审被告）安徽省肥西县人民政府，住所地安徽省肥西县上派镇肥西县政务大楼。法定代表人李煜，该县县长。委托代理人陈浩，该县法制办工作人员。委托代理人汤文新，该县法制办工作人员。上诉人合肥尚派置业有限公司因诉安徽省肥西县人民政府（以下简称肥西县政府）行政赔偿一案，不服合肥市中级人民法院（2018）皖01行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合肥尚派置业有限公司向一审法院诉称，肥西县政府在2016年7月21日作出的第43期《专题会议纪要》的第一至第三项相关内容违法并侵害其合法权益，特提起行政赔偿诉讼，请求依法予以赔偿。肥西县政府向一审法院答辩称，原告所起诉的行为属于行政机关内部文件，没有后续执行行为，并不对原告的合法权益产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，且原告所称的损失并不存在，故请求依法驳回其起诉。一审法院审理认为，会议纪要作为行政机关用于记载和传达有关会议情况和议定事项的内部公文，通常不对行政相对人的权利和义务产生直接影响。会议纪要事项如果涉及公民、法人或者其他组织权利义务的，应当由法定的职能部门依据法律规定制作相应的法律文书，将会议纪要的内容转化为行政行为，并对会议纪要所涉公民、法人或者其他组织的权利和义务产生直接影响。也只有在此时会议纪要才能转化为对外发生效力的行政行为，才具有法律上的强制执行力，才能够作为行政诉讼被诉的行政行为。结合本案，被告肥西县人民政府作出的案涉会议纪要并没有交由法定职责主体予以具体实施，尚未转化为对外行政行为，其对原告的合法权益并未产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项之规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；”本案被诉的行为并不属于人民法院行政诉讼的受案范围，亦未对原告的合法权益产生实际影响，更不存在原告所诉称的损失，故对其赔偿请求依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回合肥尚派置业有限公司的起诉。合肥尚派置业有限公司上诉称，1、根据行政诉讼法第十二条第（十二）项规定，认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，属于人民法院行政诉讼受案范围。而该《专题会议纪要》中第一条及第二条就是针对上诉人的合法权益作出的决定，完全能够由法院审查其内容是否侵犯了上诉人的合法权益，而不是认为不属于法院的受案范围来驳回起诉。2、被上诉人所作的《专题会议纪要》是政府具体行政行为的体现，侵犯了上诉人的财产权。被上诉人的《专题会议纪要》中的内容违反了我国相关法律规定，其行为违法，给上诉人造成了巨大损失。请求二审法院依法改判。肥西县政府答辩称，1、案涉会议纪要是记载和传达有关会议情况和议定事项的内部文件，不属于对外的行政行为。且案涉会议纪要作出后，没有后续执行行为。会议纪要要求各单位“严格依法依规处理”，相关事项内容不对被答辩人的权利义务产生直接影响。2、一审法院认定案涉会议纪要“未对原告合法权益产生实际影响”事实清楚，据此驳回起诉符合法律规定。请求二审法院维持一审裁定。本院认为，会议纪要作为行政机关用于记载和传达有关会议情况和议定事项的内部公文，属于行政机关通过集体讨论研究的方式就特定事项形成的内部意见或工作安排，不直接对外产生法律效力。由于《会议纪要》约束的是参会行政机关，需通过相关部门依照法定程序和职权作出相应的行政行为从而直接影响公民、法人、其他组织的权利义务，通常不对行政相对人的权利和义务产生直接影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的。本案中，合肥尚派置业有限公司诉请确认肥西县政府会议(2016年7月21日)形成的《专题会议纪要》（第四十三期）行为违法。该纪要是由肥西县政府组织相关部门,针对安徽省肥西县国土资源局等单位提出关于尚派财富中心项目资产处置工作情况的汇报而作出的内部文件，要求相关单位要密切配合，严格依法依规处理，尽快完成资产处置工作；且该纪要仅发至有关机关、部门内部，并未直接向合肥尚派置业有限公司作出，对合肥尚派置业有限公司权利义务不产生实际影响。依据上述规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回起诉。合肥尚派置业有限公司一并提起的行政赔偿诉讼，亦应依法驳回起诉。综上，一审裁定驳回合肥尚派置业有限公司起诉结果并无不当，上诉人合肥尚派置业有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  陈 默审 判 员  姜 明二〇一八年七月三日法官助理  王 劲书 记 员  刘菊芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更721号罪犯阿卜杜库杜斯·麦麦提阿卜杜拉，男，2000年4月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区墨玉县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2016年12月21日作出(2016)墨刑初字第427号刑事判决，认定被告人阿卜杜库杜斯·麦麦提阿卜杜拉犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。现刑期止日为2019年6月21日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯阿卜杜库杜斯·麦麦提阿卜杜拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯阿卜杜库杜斯·麦麦提阿卜杜拉在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯阿卜杜库杜斯·麦麦提阿卜杜拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年9月，2018年1月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿卜杜库杜斯·麦麦提阿卜杜拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿卜杜库杜斯·麦麦提阿卜杜拉予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执548号申请执行人李某某，男，1987年出生，汉族，住阳泉市。被执行人邵某某，女，1989年出生，汉族，住本市。申请人李某某与被执行人邵某某婚姻家庭纠纷一案中，经本院作出的（2017）晋0302民初1638号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认。被执行人返还申请人彩礼25000元。申请人于2018年7月5日向本院申请强制执行，被执行人于2018年4月16日已主动将案款全部打至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月十六日执行员  孟 杰书记员  康 敏
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0626刑初164号公诉机关德江县人民检察院。被告人冉江龙，男，1980年4月4日出生于贵州省沿��土家族自治县，土家族，初中文化，居民，家住沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2018年4月10日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕，同年5月22日被取保候审。被告人冉永波，男，1983年2月19日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，户籍地沿河土家族自治县，家住沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2018年4月10日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。被告人田东，男，1982年12月17日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，家住沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2018年4月10日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人冉江龙、冉永波、田东犯盗伐林木罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日依法公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员敖晓云、田建芬出庭支持公诉，被告人冉江龙、冉永波、田东到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年12月14日傍晚，被告人冉江龙伙同冉某1、冉某2（二人已被行政处罚）在沿河土家族自治县沙子街道甘溪沟村“孔某”将受灾木材收集完后，用油锯在冉某3家林地内盗伐马尾松树3棵，当晚装运出售给席某木材加工厂，得赃款人民币1350元。除支付运费人民币一百五十元给被告人冉江龙外，其余赃款被三被告人平分。经检尺，盗伐的3棵马尾松树，活立木蓄积为0.8220立方米。同年12月16日晚，被告人冉江龙伙同被告人冉永波、田东用油锯在沿河土家族自治县沙子街道甘溪沟村“孔某”冉某3家和冉某4家的林地内盗伐7棵马尾松，当晚装运到沿河土家族自治县沙子街道井田堡村郭某、杨某夫妇经营的木材加工厂出售，得赃款人民币2160元。除支付运费人民币60元给被告人冉江龙外，其余赃款三被告人平分，经检尺，盗伐的7棵马尾松树，活立木蓄积为2.2723立方米。案发后，被告人冉江龙、冉永波、田东主动投案并如实交待了犯罪事实。被告人冉江龙退赃人民币1310元，被告人冉永波、田东各退赃人民币700元。被告人冉江龙的行为得到了冉某3夫妇、冉某4夫妇谅解，被告人冉永波的行为得到了冉某3的谅解。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据能够相互吻合、印证的沿河土家族自治县公安局接处警登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，释放通知书，三被告人户籍信息，物证油锯一把，伐桩检尺单，立木蓄积计算表，木材检尺记录，提取笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，违法所得收缴清单，现场勘查笔录，现场辨认笔录，人像辨认笔录，林权证，行政处罚决定书，谅解书，被害人周某、田某1陈述，证人张某、冉某2、冉某1、席某、杨某、李某1证言，被告人冉江龙、冉永波、田东供述和辩解予以证实。被告人冉江龙、冉永波、田东对上述证据无异议，足以认定。庭审中，被告人冉江龙、冉永波、田东对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。本院认为，被告人冉江龙、冉永波、田东，违反森林法的规定，未经所有权人同意，也未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐他人林木3.0943立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林或者其他林木，��量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”之规定，构成盗伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。在共同犯罪中，被告人冉江龙起积极和主要作用，是主犯；被告人冉永波、田东起辅助作用，是从犯，应依法分别予以处罚。被告人冉江龙、冉永波、田东主动向公安机关投案并如实交待犯罪事实，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人冉江龙、冉永波的行为得到了林木所有权人谅解，可依法酌情从轻处罚。根据被告人冉江龙、冉永波、田东的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人冉江龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。被告人冉永波犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。被告人田东犯盗伐林木罪，判处拘役四个，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限于���决生效后十日内缴纳。四、随案移送作案工具油锯一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张华中二〇一八年七月二十三日法官助理 田钰倩书 记 员 欧阳文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更736号罪犯阿卜杜热西提·玉苏普，男，2000年12月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区莎车县人民法院于2016年6月27日作出(2016)新3125刑初字368号刑事判决，认定被告人阿卜杜热西提·玉苏普犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。现刑期止日为2019年11月30日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯阿卜杜热西提·玉苏普的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯阿卜杜热西提·玉苏普在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯阿卜杜热西提·玉苏普在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年9月、2018年1月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿卜杜热西提·玉苏普在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿卜杜热西提·玉苏普予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更733号罪犯如孜艾力·艾麦尔江，男，2000年12月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区墨玉县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2016年11月1日作出(2016)墨刑初字第360号刑事判决，认定被告人如孜艾力·艾麦尔江犯强奸罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2019年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯如孜艾力·艾麦尔江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯如孜艾力·艾麦尔江在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯如孜艾力·艾麦尔江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年9月，2018年1月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯如孜艾力·艾麦尔江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯如孜艾力·艾麦尔江予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更742号罪犯艾散·托合提，男，2000年7月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库车县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2016年11月1日作出(2016)新2923库刑初字第574号刑事判决，认定被告人艾散·托合提犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。现刑期止日为2020年10月10日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯艾散·托合提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯艾散·托合提在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬二次，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯艾散·托合提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年8月、2018年1月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾散·托合提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾散·托合提予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执620号申请执行人史永生，男，1964年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人山西煤炭运销集团阳泉有限公司。申请执行人史永生与被执行人山西煤炭运销集团阳泉有限公司劳动争议纠纷一案中，经中院作出的（2016）晋03民终53号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认被执行人返还申请人押金2000元，被执行人已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行��毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月三十日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初256号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人于某，男，1977年12月3日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市XXXXXXXXXX有限公司XXX，住天津市南开区，户籍地：天津市南开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月1日被取保候审。被告人于某不请辩护人，自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年12月15日23时许，被告人于某酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××大众牌轿车，沿天津市河东区海河东路由东向西行驶至天津站地下隧道出口时，被天津市公安交通管理局河东支队天津站大队执勤民警拦检查获。经天津市津实司法鉴定中心检验鉴定，被告人血液中乙醇成分含量为180.2mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：书证，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]240号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人于某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇一八年七月二十三日书记员 王双悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更732号罪犯龚慧燕，女，1970年12月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月13日作出(2005)新刑一终第394号刑事附带民事裁定，认定龚慧燕犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45500元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2009年、2011年、2013年、2014年、2015年五次裁定减刑五年一个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2022年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯龚慧燕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯龚慧燕在服刑改造期间，先后获得改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯龚慧燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2018年2月获得改造积极分子三次，2015年9月、2016年1月、4月、7月、10月、2017年1月、7月、9月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，民事赔偿已全额履行。本院认为，罪犯龚慧燕在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚慧燕予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更731号罪犯阿依木沙·依买尔，女，1970年11月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区图木舒克市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年2月5日作出(2016)乌中刑初字第175号刑事判决，认定被告人阿依木沙·依买尔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯阿依木沙·依买尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年7月7日申请撤回对阿依木沙·依买尔的减刑建议。本院认为，刑罚执行机关申撤回对罪犯阿依木沙·依买尔的减刑建议符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：准许刑罚执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所撤回对罪犯阿依木沙·依买尔的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执504号申请执行人刘贵平，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人史宝翠，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人刘贵平与被执行人史宝翠加工合同纠纷一案中，经中院作出的（2018）晋03民初558号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认被执行人给付申请人10000元，被执行人已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月三十一日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更741号罪犯萨某，男，2001年8月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区泽普县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区泽普县人民法院于2015年10月28日作出(2015)泽刑初字第202号刑事判决，认定被告人萨某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。现刑期止日为2019年8月21日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯萨某的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯萨某在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯萨某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年3月、10月，2018年3月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯萨某在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯萨某予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢12号申请执行人:重庆豪瑞建筑工程有限公司,住所地云阳县。法定代表人：陈洋，系该公司经理。被执行人:重庆广云通风设备有限公司,住所地云阳县。法定代表人：冯翠倩，系该公司董事长。申请执行人重庆豪瑞建筑工程有限公司与被执行人重庆广云通风设备有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院到重庆广云通风设备有限公司注册地询问情况，也无被执行人财产线索。2018年7月25日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，以被执行人暂无财产可供执行为由请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。本案以终结执行报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 覃仕斌审判员 沈正安二〇一八年七月二十七日书记员 黄 伟
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0381刑初471号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人乔大壮，男，1988年11月16日出生，汉族，新沂市人，高中文化，个体工商户，住新沂市。因涉嫌犯代替考试罪，于2018年2月6日被新沂市公安局取保候审，同年6月28日被本院取保候审。被告人武美丽，女，1977年5月21日出生，汉族，新沂市人，高中文化，务工，住新沂市。2010年12月17日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年六个月，处罚金人民币5000元，2012年10月10日刑满释放。此次，因涉嫌犯代替考试罪，于2018年3月27日被新沂市公安局取保候审，同年7月4日被本院取保候审。被告人王子强，又名王ＸＸ，男，1987年5月7日出生，汉族，初中文化，务工，住新沂市。2006年4月17日，因犯非法拘禁罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑六个月，2006年6月16日刑满释放。此次，因涉嫌犯代替考试罪，于2018年4月25日被新沂市公安局取保候审，��年6月28日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕398号起诉书指控被告人乔大壮、武美丽、王子强犯代替考试罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人乔大壮、武美丽、王子强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7、8月份，被告人王子强在新沂市安通驾校参加机动车驾驶员学习期间得知被告人武美丽可以帮助找人代替考试，遂找到被告人武美丽让被告人武美丽找人代替他考试，被告人武美丽表示同意。2017年9月11日9时许，经被告人武美丽介绍,被告人乔大壮在新沂市唐店街道八户村车管所内，代替被告人王子强参加机动车驾驶员科目一考试，并通过此次考试。2018年1月31日10时许，被告人乔大壮在被告人武美丽的介绍下再次代替被告人王子强参加机动车驾驶员科目二考试时被监考人员发现并报警。被告人乔大壮、武美丽、王子强分别于2018年2月6日、3月27日、4月25经新沂市公安局唐店派出所民警传唤到案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人乔大壮在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、相关刑事判决书、释放证明等书证，证人孙某某等人证言，被告人乔大壮、武美丽、王子强的供述，新沂市公安局制作的相关辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔大壮代替他人参加法律规定的国家考试；被告人王子强让他人代替自己参加法律规定的国家考试；被告人武美丽介绍被告人乔大壮代替王子强参加法律规定的国家考试，其行为均构成代替考试罪，且属���同犯罪，依法均应判处拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人武美丽、王子强有前科，酌情从重处罚；三被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人乔大壮、武美丽、王子强犯代替考试罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款，第二十五条，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：一、被告人乔大壮犯代替考试罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人武美丽犯代替考试罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳）。三、被告人王子强犯代替考试罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高俊梅二〇一八年七月二十六日法官助理 赵 赞书 记 员 郁秀子
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执610号申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。负责人刘俊山，总经理。被执行人王立新，女，1966年出生，汉族，现住阳泉市。申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被执行人王立新物业服务合同纠纷一案中，经本院作出的（2018）晋0302民初825号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人王立新在判决书生效后十日内支付申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司物业费7281元，城市生活垃圾费285元，共计7566元。申请人于2018年7月19日申请法院强制执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月二十五日执行员  薛润田书记员  康 莹
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2231号之一申请执行人：晏建蓉，女，1968年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：罗小云，男，1968年6月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陶新春，男，1971年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：胡菲，女，1983年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人晏建蓉、罗小云与被执行人陶新春、胡菲借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初2073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行，要求被执行人陶新春、胡菲支付借款670000.00元、利息、案件受理费18046.00元。本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陶新春、胡菲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陶新春、胡菲的银行存款、房屋登记信息进行了查询，发现被执行人陶新春名下登记有位于云阳县云江大道房屋一套（已另案查封）。在对被执行人陶新春的车辆登记信息进行查询时，发现被执行人陶新春名下登记有东风牌重型自卸货车一辆、比亚迪小型普通客车一辆、劳恩斯小型轿车一辆、长安牌轻型普通货车一辆，均已另案查封，但下落不明。本院工商登记查询，发现被执行人陶新春名下登记有加工水泥砖、水泥瓦个人经营户，经核查，因被执行人陶新春下落不明，该加工企业已未正常经营。登记在被执行人陶新春名下的位于云阳县云江大道房屋在银行办理有抵押登记且抵押金额较大，而被执行人所有的四辆车均未能实际控制。2018年6月6日本院退还申请执行人罗小云关于(2017)渝0235民初2073号案件的案件受理费18046.00元。目前被执行人陶新春、胡菲暂无财产可供执行且下落不明。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陶新春、胡菲名下有可供执行的财产及下落，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索及下落，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执2231号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭(2017)渝0235民初2073号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗发明审判员  李继平审判员  刘 放二〇一八年七月三日书记员  傅 银
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更740号罪犯阿布力米提·依米尼牙孜，男，2000年3月30日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区莎车县人民法院于2015年10月28日作出(2015)莎刑初字第1126号刑事判决，认定被告人阿布力米提·依米尼牙孜犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。现刑期止日为2019年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯阿布力米提·依米尼牙孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯阿布力米提·依米尼牙孜在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯阿布力米提·依米尼牙孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年2月获得改造积极分子一次；2017年5月、10月，2018年3月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布力米提·依米尼牙孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿布力米提·依米尼牙孜予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执369号申请执行人付宝贵，男，1962年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人刘艳军，男，1968年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人孙昌锁，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人鼎固永业河北建设集团有限公司。法定代表人李彩兰，执行董事。被执行人中铁建工集团有限公司阳大铁路项目经理部。负责人刘焕宇，经理。申请人付宝贵与被执行人刘艳军、孙昌锁、鼎固永业河北建设集团有限公司、中铁建工集团有限公司阳大铁路项目经理部提供劳务者受害责任纠纷一案中，经阳泉市中级人民法院作出的（2018）晋03民终467号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,一、被执行人刘艳军于判决生效之日起十日内一次性赔偿申请人付宝贵损失313247.54元（包括刘艳军先前垫付的12000元和孙昌锁先前垫付的40000元），河北鼎固永业岩土工程有限公司（现更名为鼎固永业河北建设集团有限公司）、孙昌锁与刘艳军承担连带赔偿责任；二、被执行人中铁建工集团有限公司阳大铁路项目经理部于判决生效之日起十日内赔偿申请人付宝贵损失34805.28元。申请人于2018年5月23日申请法院强制执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月十二日执行员  薛润田书记员  康 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更717号罪犯麦丽开扎代.如则麦麦提，女，1977年3月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区墨玉县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年8月28日作出(2012)乌中刑一初字第104号刑事判决，认定被告人麦丽开扎代.如则麦麦提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑十个月。现刑期止日为2026年5月23日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯麦丽开扎代.如则麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯麦丽开扎代.如则麦麦提在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯麦丽开扎代.如则麦麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月2017年8月，2018年2月获得改造积极分子三次；2016年4月、8月、12月，2017年4月，2018年3月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦丽开扎代.如则麦麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麦丽开扎代.如则麦麦提予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更738号罪犯盛永龙，男，2000年2月8日出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。昌吉回族自治州中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)新23刑终71号刑事裁定，认定盛永龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期止日为2021年1月22日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯盛永龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯盛永龙在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯盛永龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年7月、2018年2月获得改造积极分子二次，2017年3月、8月、2018年1月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯盛永龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛永龙予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2018）青2802刑初43号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人王文强，男，1989年7月15日出生，回族，初中文化，无业，住德令哈市。2018年2月12日因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕，现羁押于德令哈市看守所。指定辩护人沈宁州。被告人王文强犯运输毒品罪一案，由德令哈市人民检察院于2018年6月25日以德检公诉刑诉（2018）45号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年07月11日公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员赵梅章出庭支持公诉，被告人王文强及指定辩护人沈宁州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月11日15时许，被告人王文强携带冰毒从西宁乘坐Z21列车至德令哈，当日19时许抵达德令哈市准备出火车站时被德令哈市公安局民警抓获，当场在其右侧上衣口袋内搜出一透明塑料包裹的疑似白色晶体状物品。经鉴定，从王文强身上搜出的疑似冰毒的白色晶体净重4.3205克，从中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，有物证手机、书证火车票、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证实，各证据间相互印证，且被告人王文强开庭审理时对证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人王文强违反国家对毒品的管理制度，从西宁运输毒品冰毒4.3205克至德令哈，其行为构成运输毒品罪。德令哈市人民检察院指控被告人王文强犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人关于其行为构成非法持有毒品罪，但持有数量没有达到最低数量标准，不构成犯罪的意见。经查，刑法规定运输毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人王文强在运输毒品过程中被查获，无证据证实其为了实施犯罪毒品等犯罪，但其运输毒品系甲基苯丙胺，其行为应按运输毒品罪定罪处罚，其运输甲基苯丙胺虽不满十克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。故此辩护意见不能成立。但被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪可从轻处罚，此辩护意见予以认定。按照本案犯罪事实、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王文强犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年2月12日起至2019年2月11日止。）二、作案工具黑色OPPO手机一部依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长何永生人民陪审员张明海人民陪审员陆萍二0一八年七月十一日书记员马小萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更718号罪犯古丽佰克热木·艾海提，女，1975年3月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。2006年6月23日因盗窃罪判处有期徒刑六个月，2008年8月18日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年2月3日作出(2008)乌中刑一初字第5号刑事判决，认定被告人古丽佰克热木·艾海提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑八个月，经本院于2016年裁定减刑八个月。现刑期止日为2025年2月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯古丽佰克热木·艾海提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯古丽佰克热木·艾海提在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯古丽佰克热木·艾海提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年8月获得改造积极分子一次；2016年10月，2017年2月、8月、12月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯古丽佰克热木·艾海提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯古丽佰克热木·艾海提予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑更729号罪犯热依拉·卡哈尔，女，1988年1月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年9月24日作出(2012)乌中刑一初字第120号刑事判决，认定被告人热依拉·卡哈尔犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10万元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑一年，经本院于2016年裁定减刑一年。现刑期止日为2025年4月25日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2018年6月28日提出对罪犯热依拉·卡哈尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯热依拉·卡哈尔在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬六次，记功奖励一次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯热依拉·卡哈尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年8月，2018年2月获得改造积极分子三次；2016年4月、8月、12月，2017年4月、7月，2018年3月获得季度表扬六次；2017年3月获得记功奖励一次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯热依拉·卡哈尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯热依拉·卡哈尔予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 爱 华审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一八年七月十二日书记员 艾 克 丹
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执633号申请执行人阳泉市中福物资有限公司。法定代表人何瑞庆，经理。被执行人阳泉市上社煤炭有限责任公司。法定代表人赵小红，董事长。申请人阳泉市中福物资有限公司与被执行人阳泉市上社煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院作出的（2017）晋0302民初710号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认，被执行人从2017年6月1日起每月月底前给付260000元。申请人于2018年7月25日向本院申请强制执行其中的120000元。在执行过程中，被执行人于2018年7月20日已主动将案款全部打至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年七月二十七日执行员  孟 杰书记员  康 敏
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢161号申请执行人:云阳县宜国钢结构工程有限责任公司,住所地云阳县。法定代表人：周连炳，系该公司经理。被执行人:重庆广云通风设备有限公司,住所地云阳县。法定代表人：冯翠倩，系该公司董事长。申请执行人云阳县宜国钢结构工程有限责任公司与被执行人重庆广云通风设备有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院到重庆广云通风设备有限公司注册地询问情况，也无被执行人财产线索。2018年7月25日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，以被执行人暂无财产可供执行为由请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执恢161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 覃仕斌审判员 沈正安二〇一八年七月二十七日书记员 黄 伟
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初453号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人曾结高，男，1963年09月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省贵溪市。2008年4月8日因犯诈骗罪被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。被告人曾结高因涉嫌诈骗罪，于2017年7月11日被南通市公安局崇川分局取保候审，2018年7月5日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）427号起诉书指控被告人曾结高犯诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员王某、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人曾结高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月底，被告人曾结高伙同姜某（已判决）预谋至南通行骗。被告人曾结高在本市崇川区星海歌舞厅，虚构“南通某工地工程老板”的身份，搭识被害人梅某，后二人发生成男女朋友关系。姜某配合曾结高扮演工程老板的身份，骗取被害人的信任。2016年8月10日，曾结高在本市崇川区邦豪时尚广场，以“工地投标缺钱”为由骗取被害人梅某人民币2万元，后逃匿。被告人曾结高分得人民币12000元。2017年7月11日，被告人曾结高主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人曾结高主动退赔被害人梅某人民币12000元。上述事实，被告人曾结高在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人曾结高常住人口信息，刑事判决书，被告人曾结高的供述，证人姜某的证言及辨认笔录，被害人梅某的陈述及辨认笔录，证人房某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据清单、监控截图，接受证据材料清单、欠条、微信截图，发还物品、文件清单，江苏省常熟市人民法院刑事判决书，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人曾结高伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾结高犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人曾结高在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾结高自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾结高有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曾结高主动退赔，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾结高犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日至2019年2月4日)，并处罚金人民币五千元（该款由被告人曾结高于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 沈永斌二〇一八年七月十三日法官助理 王 林书 记 员 刘浩蓉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初456号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨宇康，男，1993年12月21日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，大专文化，无业，住内蒙古自治区开鲁县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月24日被刑事拘留，2018年3月9日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人杨宇康犯信用卡诈骗罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨宇康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨宇康与被害人赵某系同学关系。2017年7月初被告人杨宇康到被害人赵某位于本市东丽区军粮城街夏荷轩12号楼3104号的住处借住。2017年7月18日12时许，被告人杨宇康使用事先得知的赵某招商银行信用卡支付密码，通过被害人赵某手机招商银行掌上客户端，将赵某信用卡内的5000元人民币转至其微信绑定的招商银行储蓄卡内，再采取给自己微信转账的方式将5000元据为己有。同年8月1日18时许，被告人杨宇康采取同样手段，再次冒用被害人赵某招商银行信用卡转走人民币10000元，所得赃款均挥霍。后被告人杨宇康通过微信转账方式退还给被害人赵某人民币10600元。2018年2月24日下午16时许，被告人杨宇康到内蒙古开鲁县公安局投案。涉案手机被公安机关依法扣押。本案已退赔被害人，并得到被害人的谅解。上述案件事实，被告人杨宇康在开庭审理过程中未表异议，且有被害人赵某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，扣押清单，微信聊天记录，微信转账记录，银行卡交易明细，谅解书，收条，公安机关出具的案件来源及抓获经过，被告人户籍信息等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨宇康以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。鉴于被告人犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且得到被害人的谅解，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨宇康犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、随案移送作案工具：苹果手机iphone6手机一部予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局军粮城派出所）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁福浩代理审判员  阎 喆人民陪审员  马锡玲二〇一八年七月二十六日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。