北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初11204号原告（申请执行人）：亚视影联影视传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王宝峰，总经理。委托诉讼代理人：雷焕朝，北京市金台律师事务所律师。被告（案外人）：孙秀珍，女，1960年3月6日出生。委托诉讼代理人：王晓宇，山西信若义律师事务所律师。第三人（被执行人）：山西世纪星金苹果文化传媒有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区五龙口街******。法定代表人：孙秀珍，执行董事。原告（申请执行人）亚视影联影视传媒（北京）有限公司（以下简称亚视影联公司）与被告（案外人）孙秀珍、第三人（被执行人）山西世纪星金苹果文化传媒有限公司（以下简称世纪星金苹果公司）执行异议之诉一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，实行独任制审判，公开开庭进行了审理。原告（申请执行人）亚视影联公司的法定代表人王宝峰及其委托诉讼代理人雷焕朝，被告（案外人）兼第三人（被执行人）世纪星金苹果公司的法定代表人孙秀珍，被告（案外人）孙秀珍的委托诉讼代理人王晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚视影联公司向本院提出诉讼请求：1．追加被告孙秀珍为（2019）京0106执1160号案件的被执行人，在未缴纳出资的范围内与第三人世纪星金苹果公司向原告亚视影联公司承担连带责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉第三人居间服务合同纠纷案经北京市丰台区人民法院和北京市第二中级人民法院二审审理最终判决第三人支付原告报酬700000元及逾期付款违约金（以700000元未偿付部分为基数，自2017年10月17日起至上述款项700000元实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。原告依据生效判决向北京市丰台区人民法院申请执行，执行过程中未发现第三人有可供执行的财产。2019年6月12日，丰台区人民法院作出（2019）京0106执1160号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年12月22日，原告向北京市丰台区人民法院申请追加第三人公司股东孙秀珍为（2019）京0106执1160号案件的共同被执行人。原告依法调取第三人的工商登记档案，其上载明第三人成立于2014年8月1日，注册资本301万元，股东为赵超、孙秀珍，对应认缴出资额分别为60．2万元、240．8万元，认缴出资期限均为2019年8月1日前。在追加被执行人案件开庭日前，第三人于2021年1月28日作出股东会决议将股东认缴出资时间延长为2033年8月1日前。2021年2月2日开庭时，孙秀珍辩称其出资期限未到期。2021年3月19日北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106执异188号执行裁定书，驳回原告追加股东为共同被执行人的请求，理由是股东出资期限未到期。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条：“【股东出资是否加速到期】在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”。本案中，第三人欠付原告款项，原告申请强制执行款项累计已经80多万，经北京市丰台区人民法院查询未获任何可供执行的财产，2019年6月12日，丰台区人民法院作出终结本次执行的裁定。第三人累计欠款数额巨大，且没有任何可供执行的财产，已经具备破产条件。第三人的股东孙秀珍认缴出资额240．8万元，认缴出资期为2019年8月1日前。在原告申请追加其为共同被执行人的过程中，其通过股东会决议方式，将出资期限延长至2033年8月1日前。属于典型的利用公司的有限责任来逃避债务的行为。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。孙秀珍辩称：一、答辩人不存在未依法履行出资义务的情形。世纪星金苹果公司的注册资金是认缴制，出资期限至2033年8月1日前，截止本案开庭审理之日，答辩人的认缴出资期限尚未届满。因此，答辩人不存在未依法履行出资义务的情形。二、被答辩人逾期起诉，应当驳回起诉。被答辩人提起执行异议之诉应当在《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零六条所规定法定期限内提起诉讼，该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案中，（2021）京0106执异188号执行裁定书于2021年3月19日作出，答辩人于2021年5月18日收到起诉状，答辩人有合理理由怀疑被答辩人未在执行异议裁定送达后十五日内提起诉讼。如超出，应裁定驳回被答辩人的起诉。世纪星金苹果公司辩称，与孙秀珍答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亚视影联公司与世纪星金苹果公司居间合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）京0106民初10061号民事判决书，判决：一、世纪星金苹果公司于本判决生效之日起十日内给付亚视影联公司居间服务费350000元；二、世纪星金苹果公司于本判决生效之日起十日内给付亚视影联公司违约金（以350000元为基数，自2017年10月11日起至款付清之日止，按每日0．5%计算）；三、驳回亚视影联公司其他诉讼请求。判决后，亚视影联公司、世纪星金苹果公司均不服一审判决，提起上诉。2018年9月29日，北京市第二中级人民法院作出（2018）京02民终8977号民事判决书，判决：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初10061号民事判决；二、世纪星金苹果公司于本判决生效之日起十日内支付亚视影联公司报酬700000元及逾期付款违约金（以700000元未偿付部分为基数，自2017年10月17日起至上述款项700000元实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；三、驳回亚视影联公司的其他诉讼请求。2018年10月23日，亚视影联公司申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）京0106执1160号。2019年6月12日，本院作出（2019）京0106执1160号执行裁定书，裁定：（2019）京0106执1160号案件终结本次执行程序。2020年12月22日，亚视影联公司请求追加孙秀珍为（2019）京0106执1160号案件的被执行人。2021年3月19日，本院作出（2021）京0106执异188号执行裁定书，以孙秀珍出资期限尚未届满为由，裁定驳回亚视影联公司的追加请求。裁判文书作出后，本院向亚视影联公司电子送达执行裁定书，亚视影联公司于2021年3月23日收到该执行裁定，于2021年4月2日提起本案诉讼。另查，世纪星金苹果公司成立于2014年8月1日，注册资本301万元，股东为赵超、孙秀珍，对应认缴出资额分别为60．2万元（占20%）、240．8万元（占80%），认缴出资期限均为2019年8月1日前。2021年1月28日，世纪星金苹果公司召开2021年第一次股东会议，形成如下股东会决议：一、同意公司变更股东认缴出资时间为2033年8月1日前……本院认为：案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。经查，本院向亚视影联公司电子送达（2021）京0106执异188号执行裁定书，亚视影联公司于2021年3月23日签收，并于2021年4月2日提起本案诉讼，符合法律规定，本院应予受理。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，己具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，根据世纪星金苹果公司的工商信息，孙秀珍认缴出资为240．8万元，认缴出资期限为2019年8月1日前。在2018年9月29日北京市第二中级人民法院作出（2018）京02民终8977号民事判决书后，世纪星金苹果公司应当按照生效裁判文书确认的内容履行债务。经查，世纪星金苹果公司非但未履行债务，并于2021年1月28日以股东会决议的形式将股东认缴出资时间推迟到2033年8月1日前，故意逃避公司不能履行债务时股东将被要求补足出资的责任。该种情况下，应当适用未届出资期限的股东加速到期的规定，故本院对亚视影联公司要求追加孙秀珍为（2019）京0106执1160号案件的被执行人的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，孙秀珍应当在其未履行出资额的范围内，对世纪星金苹果公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，故本院对亚视影联公司要求孙秀珍承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条之规定，判决如下：一、追加孙秀珍为（2019）京0106执1160号执行案件的被执行人，由孙秀珍在未履行出资额2408000元的范围内，对（2018）京02民终8977号民事判决书所确定的山西世纪星金苹果文化传媒有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；二、驳回亚视影联影视传媒（北京）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费70元，由孙秀珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。本院（2021）京0106执异188号执行裁定于本判决生效时自动失效。审 判 员 柴海燕二〇二一年六月二十五日法官助理 刘荣华书 记 员 董 博