北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初34047号原告：周凤来，男，1964年11月12日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李婧敏，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：章德君，北京市中盾律师事务所律师。被告：赵春喜，男，1979年11月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告周凤来与被告赵春喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告周凤来及其委托诉讼代理人李婧敏到庭参加诉讼，被告赵春喜经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周凤来向本院提出诉讼请求：1.判令赵春喜偿还借款本金395200元及利息（以195200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率以4.75％为标准进行计算，自2018年9月7日起计算至2019年8月19日；以195200元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止；以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率以4.75％为标准进行计算，自2019年2月8日计算至2019年8月19日止；以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止）；2.判令赵春喜承担周凤来委托律师代理费10000元；3.判令赵春喜承担本案全部诉讼费用。事实和理由：赵春喜于2017年11月8日向周凤来借款20万元并出具《借款单》，周凤来于同日通过银行转账方式将155200元转至赵春喜名下账户内并以现金方式交付赵春喜40000元整，总计出借给赵春喜195200元，赵春喜自2018年9月7日之后再未支付以上款项的利息和本金。2018年9月7日，赵春喜又向周凤来借款15万元，周凤来于2018年9月8日通过银行转账方式分三笔将总计15万元借款转至赵春喜名下账户内。2018年11月20日，赵春喜再次向周凤来借款，周凤来同日通过银行转账方式将2万元借款转至赵春喜名下账户内，上述两笔借款均支付利息至2019年2月7日。2019年2月8日，赵春喜将2018年9月8日和2018年11月20日总计17万元的借款以及当日周凤来借给其3万元的现金，总计20万元一起与周凤来签了借款合同，约定借款利率为月3分，期限一个月，自2019年2月8日至2019年3月7日，利息每月支付，本金到期支付。此笔20万元借款合同自合同签订后赵春喜再未向周凤来支付利息和本金。周凤来多次向赵春喜催要本息，但到目前为止，赵春喜均未偿还以上借款总计395200元以及相应的利息。综上，故诉至法院。赵春喜未答辩。周凤来围绕其起诉请求向本院提交如下证据：证据1.《借款单》、收条、转账记录，证明赵春喜于2017年11月8日向周凤来借款20万元并出具《借款单》，周凤来同日向赵春喜转账155200元并现金交付4万元，总计向赵春喜出借195200元。证据2.《借款合同》、收条、转账记录，证明2018年9月7日，赵春喜向周凤来借款15万元，周凤来于2018年9月8日分三笔向赵春喜转账共计15万元；2018年11月20日，赵春喜再次向周凤来借款，周凤来同日向赵春喜转账2万元。上述两笔借款均支付利息至2019年2月7日。2019年2月8日，赵春喜将上述总计17万元借款以及当日周凤来以现金形式出借的3万元，总计20万元，与周凤来签订《借款合同》，约定借款利率为月3分。庭审中，周凤来称《借款合同》于2019年1月11日补签，2018年9月7日周凤来向赵春喜转账15万元并交付现金3万元，起诉状中与证据清单中的相关陈述表述系笔误。证据3.利息计算表，证明上述借款总计395200元，截至2020年9月30日产生未支付的利息为70316.02元。证据4.《民商事委托代理协议》以及发票，证明根据合同约定，赵春喜应承担律师费10000元。赵春喜未发表质证意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，周凤来向赵春喜转账155200元，并向赵春喜现金支付4万元。2018年9月6日，周凤来与赵春喜就前述转账补签《借款单》，约定赵春喜向周凤来借款20万元，借款期限自2018年9月7日至2019年3月6日。同日，在《借款单》下方，赵春喜签写收条，载明赵春喜收到向周凤来借款20万元，现金支付金额4万元，转账支付划入银行账户，金额为16万元。周凤来主张双方口头约定月息三分，但未提供证据证明。2018年9月7日，周凤来向赵春喜分三笔转账15万元，每笔5万元。同日，周凤来向赵春喜交付现金3万元。2018年11月20日，周凤来向赵春喜转账2万元。2019年1月11日，周凤来与赵春喜就前述共计20万元借款补签《借款合同》，约定周凤来向赵春喜借款20万元用于经营，其中现金3万元，银行转账17万元，借期自2019年2月8日至2019年3月7日，借款利率为月3分，利息按月支付，如推迟还款，赵春喜应当按日支付违约金千分之五。合同的相关费用（违约后导致的诉讼、律师费、执行费等费用共计8万元），均由违约方全权承担。在《借款合同》签字页下方，赵春喜签写收条载明，赵春喜收到向周凤来借款20万元，现金支付3万元，转账支付17万元。周凤来称下方手写“2018年9月7日转账记录，2018年11月20号转账为准”字样由赵春喜书写。周凤来与北京市中盾律师事务所于2020年8月26日签订《民商事委托代理协议》，约定周凤来因与赵春喜民间借贷纠纷一案，委托中盾律师事务所的律师代理，中盾律师事务所委派章德君律师、李婧敏律师为周凤来的代理人。前期律师费为1万元，自合同签订之日起三日内支付。同日，北京市中盾律师事务所向周凤来开具金额为1万元的律师费发票。周凤来主张其与赵春喜经朋友介绍认识，之前赵春喜有公司，也有经营场所，周凤来去赵春喜公司的库房看过，所以没有签订借条，后来赵春喜不再继续还款，周凤来认为赵春喜诚信有问题，就补签了《借款单》和《借款合同》。周凤来主张赵春喜自《借款单》《借款合同》约定的借期开始，赵春喜就再未支付过利息。上述事实，有《借款单》《借款合同》、收条、转账记录、《民商事委托代理协议》、发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，当事人有答辩及举证、质证的权利，赵春喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实作出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《借款单》《借款合同》载明的借款期限分别于2019年3月6日和2019年3月7日届满，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。依照于2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条第一款的规定，本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）的规定。根据查明的事实，赵春喜出具的《借款单》系周凤来于2017年11月8日向其出借195200元后补签的债权凭证，现借期已于2019年3月6日届满，赵春喜应当还款。赵春喜与周凤来签订的《借款合同》系周凤来于2018年9月7日、2018年11月20日向其出借20万元后补签的债权凭证，现借期已满，赵春喜应当还款。故本院对周凤来要求赵春喜偿还395200元借款的诉讼请求予以支持。周凤来主张在借款195200元关系中，赵春喜与周凤来口头约定月息3分，但未提供证据予以证明，周凤来亦未举证证明双方约定了逾期还款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故赵春喜应自2019年3月7日起至2019年8月19日止，以195200元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息；自2019年8月20日起至赵春喜实际履行还款义务之日止，以195200元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息。周凤来主张根据《借款合同》约定，赵春喜应在借期内按月息3分按月支付利息，但赵春喜自2019年2月8日起未支付过利息，现周凤来主张赵春喜自2019年2月8日起至2019年8月19日止，以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率年4.75%计付利息，并不畸高，本院予以支持；周凤来主张赵春喜自2019年8月20日起至赵春喜实际履行还款义务之日止，以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，并不畸高，本院予以支持。赵春喜逾期还款，构成违约，根据《借款合同》约定，应当支付周凤来律师代理费1万元。综上所述，周凤来的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵春喜于本判决生效之日起七日内偿还周凤来借款共计395200元，并支付相应利息（以195200元为基数，自2019年3月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至赵春喜实际履行195200元还款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息；以200000元为基数，自2019年2月8日起至2019年8月19日止，按照年利率4.75%计付利息，自2019年8月20日起至赵春喜实际履行200000元还款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息）；二、赵春喜于本判决生效之日起七日内支付周凤来律师代理费10000元；三、驳回周凤来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8184元，由周凤来负担184元（已交纳），赵春喜负担8000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（以实际发生额为准）由赵春喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 赵 凯二〇二一年六月二十五日书记员 李晓丛