福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初782号原告：曾金体，男，1975年10月9日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王情媚，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：李金花，女，1987年11月20日出生，汉族，住江西省修水县。原告曾金体与被告李金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾金体的委托诉讼代理人王荣栋到庭参加诉讼，被告李金花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾金体向本院提出诉讼请求：1.判决李金花立即偿还曾金体货款292847元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款损失；2.判决李金花立即支付曾金体自2018年8月1日起至2018年8月31日止的资金占用利息4671元；3.判决李金花承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：曾金体与李金花素有买卖业务往来，经双方对账结算，确认截止至2018年9月2日李金花尚欠曾金体货款292847元及自2018年8月1日起至2018年8月31日止的资金占用利息4671元，为证明该欠款事实，李金花以别名“李青”的字样签字确认《对账单》一份交由曾金体收执。现该款曾金体经多次催讨未果。李金花未作答辩。曾金体围绕诉讼请求依法提交了曾金体和王金莉的居民身份证（均为复印件）、曾金体与王金莉的《结婚证》（复印件）、李金花的《公民基本身份证明》及户籍资料查询单、黄辉与李金花的婚姻登记信息查询单、李金花签名确认的《对账单》、支付宝转账电子回单及账单详情各2份、支付宝实名验证操作光盘及截图打印件，以及本院依职权调取的诉讼证据［本院审理的（2019）闽0581民初795号案件卷宗材料复印件，包括民事起诉状、民事案件受理通知书、《对账单》、《欠款凭证》、撤诉申请书2份、民事裁定书2份］等证据为证。曾金体提供的2份支付宝转账电子回单收款方为王金莉（曾金体的配偶），付款方的账户名李金花、账号1507××××3655，账单详情体现的对方账户为“青150××××＊＊55”，结合曾金体提供的2019年3月11日录制的操作视频，支付宝账号1507××××3655的登记用户名为“青（＊金花）”，经实名验证为“青（李金花）”。诉讼过程中，为核实曾金体提供的李金花使用的支付宝的真实性，由曾金体的委托诉讼代理人王荣栋当场演示并拍照存档：输入李金花支付给曾金体的配偶王金莉的支付宝账号（1507××××3655），可显示对方登记用户名为“佳佳（＊＊花）”，后输入验证姓“李”后，可显示该支付宝账户实名认证为“佳佳（李＊花）”，若验证输入任意姓，如“王”，则显示姓名和账户不匹配。虽然该支付宝用户名称有变化，但因用户名称可以修改，故可综合认定支付宝账号1507××××3655的实名认证用户为李金花，且李金花曾以“青”作为支付宝用户名称，曾金体主张《对账单》上“李青”系李金花所写具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，应认定李金花以“李青”的别名在曾金体提供的《对账单》上进行签名确认的事实存在。李金花既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据曾金体的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾金体与王金莉系夫妻关系，黄辉与李金花系夫妻关系。黄辉因经营需要，多次向曾金体购买锌合金，双方未签订书面买卖合同。期间，黄辉有通过其配偶李金花的支付宝转账支付部分货款给曾金体的配偶王金莉。2018年6月2日，黄辉出具《欠款凭证》一份交由曾金体收执，确认截至2018年6月1日结欠曾金体锌合金货款455547元。2018年9月2日双方又进行对账，李金花确认截至2018年9月2日结欠曾金体合金款292847元及2018年8月1日至8月31日的利息4671元，并在曾金体提供的一份客户为“黄辉”的《对账单》上签署“李青”后交由曾金体收执。过后，双方未再进行交易，黄辉也未及时支付欠款。曾金体经催讨未果，于2019年1月17日以黄辉、李金花作为共同被告向本院提起诉讼，后于2019年7月28日向本院申请撤回对黄辉的起诉，本院于2019年8月1日作出裁定，准许曾金体撤回对黄辉的起诉。后曾金体又于2019年9月10日向本院申请撤诉，本院于2019年9月12日作出裁定，准许曾金体撤诉。2021年1月15日，曾金体以李金花为被告，再次向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同引起的纠纷，虽然双方未签订书面的合同，但根据曾金体的陈述及提供的证据，以及本院依职权调取的诉讼证据，可以认定本案买卖合同的相对方为黄辉与曾金体。黄辉与曾金体之间的锌合金买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。黄辉尚欠曾金体货款292847元及2018年8月1日至8月31日的利息4671元，有黄辉签名确认的《欠款凭证》及李金花签名确认的《对账单》等为证，事实清楚，证据充分确实，应予确认。本案的债务发生在黄辉和李金花夫妻关系存续期间，且在黄辉与曾金体进行买卖交易期间，李金花有支付过货款，并在2018年9月2日对结欠货款进行确认，故可以认定黄辉向曾金体购买锌合金系用于夫妻共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，本案中，黄辉尚欠曾金体的债务，应认定为黄辉和李金花的夫妻共同债务。曾金体向李金花主张权利，并暂不对黄辉主张权利，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予确认。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李金花结欠曾金体货款、利息经催告不付，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。曾金体请求判决李金花支付货款292847元及自2018年8月1日起至2018年8月31日止的利息4671元，并以欠款292847元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款损失，有事实和法律依据，应予支持。综上所述，曾金体的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。李金花经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第八十五条、第八十八条规定，判决如下：李金花应在本判决生效后十日内支付曾金体货款292847元及自2018年8月1日起至2018年8月31日止的利息4671元，并以欠款292847元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2021年1月15日起至实际付款之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5763元，由李金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  谢凯歌人民陪审员  邱金花人民陪审员  蔡良越二〇二一年六月二十一日书 记 员  陈莹莹附：一、本案适用的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。6、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。7、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。8、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。9、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。10、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。11、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。12、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。13、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。14、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。15、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。16、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。17、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。18、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。19、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程序、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。