湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0902民初507号原告：匡冬生，男，1964年10月20日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：郭尧清，益阳市长城法律服务所法律工作者。被告:胡谷钦，男，1983年1月4日出生，汉族，桃江县人，住益阳市桃江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。住所地：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑*期*栋*楼。负责人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：雷畅舒，该公司员工。原告匡冬生与被告胡谷钦、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称益阳人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭尧清、被告胡谷钦、被告益阳人寿财产保险公司委托诉讼代理人雷畅舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡冬生向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡谷钦赔偿原告各项损失23320.89元；2、判令被告益阳人寿财产保险公司在保险责任限额内赔偿原告的损失。事实与理由：2017年2月15日18时40分许，被告胡谷钦驾驶湘Ｈ×××××号小型客车沿319国道由迎风桥往益阳方向行驶，当车行驶至迎风桥镇光荣村路段时，因超车驶入左侧路面，与相对行驶由匡冬生驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生匡冬生及郭爱云受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往益阳市人民医院住院治疗，共住院20天，用去医疗费6999.65元。原告的伤势经司法鉴定，不构成伤残，建议伤后休息2个月，出院后对症治疗及检查费2000元。该起交通事故经益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定胡谷钦承担事故全部责任，匡冬生和郭爱云不承担责任。胡谷钦驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在益阳人寿财产保险公司投有交强险和50万元的商业三责险（含不计免赔险），原告的损失未足额得到赔偿，故诉至法院。被告胡谷钦辩称：原告的损失应当依法赔偿；胡谷钦为原告垫付医药费3999.65元，该款应在本案中一并处理。被告益阳人寿财产保险公司辩称：该起交通事故造成两人受伤，其损失应在交强险限额范围内按比例分摊；胡谷钦醉酒驾驶，且有逃逸行为，根据保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任；原告诉求的损失标准过高，请予核减；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，原告所述基本事实属实，本院予以确认。另，胡谷钦醉酒驾驶，本院于2018年3月16日已作出刑事判决。又查明，本起交通事故另一伤者为郭爱云。原告系农业户籍。其损失依法计算为：1、医疗费6999.65元；2、后续治疗费2000元；3、伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、护理费2545.64元（46458元/年÷365天×20天）；5、误工费5594.14元（34031元/年÷365天×60天）；6、交通费200元；7、鉴定费800元，共计19139.43元。医疗费项下损失为9999.65元（6999.65元＋2000元＋1000元），残疾赔偿金项下损失为8339.78元（2545.64元＋5594.14元＋200元）。事故发生后，胡谷钦为原告垫付医药费3999.65元。该起事故另一伤者郭爱云因交通事故造成的损失依法计算为217654元，其中医疗费项下损失为79451元，残疾赔偿金项下损失为138203元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。胡谷钦违反交通规则导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。交警部门关于该起交通事故被告承担全部责任、原告不承担责任的事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。湘Ｈ×××××号小型客车投保有交强险，胡谷钦醉酒驾驶，保险公司应在交强险限额范围内对本起事故的伤者进行赔偿，并有权在赔偿范围内向胡谷钦进行追偿。本起事故有两个伤者并起诉，其损失应在交强险范围内按比例分摊。原告及郭爱云医疗费项下损失共计89450.65元，保险公司应在交强险限额内赔偿原告1118元（9999.65元÷89450.65元×10000元）。原告及匡冬生残疾赔偿金项下损失共计146542.78元，保险公司应在交强险限额内赔偿原告6260元（8339.78元÷146542.78元×110000元），故保险公司在交强险限额内共计赔偿原告7378元（1118元+6260元），余下的11761.43元（19139.43元－7378元），由胡谷钦承担，剔除其已垫付3999.65元，胡谷钦还应赔偿原告7761.78元。原告要求赔偿交通费的诉求，数额过高，本院酌定为200元。原告要求赔偿车损的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司赔偿原告经济损失7378元；二、由被告胡谷钦赔偿原告经济损失7761.78元；以上应付款项，自本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告匡冬生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（减半收取），由原告负担67元，由被告负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  狄卫华二〇一八年七月二十六日代理书记员  李 锋附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。