广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1699号原告：黄涛，男，1983年3月24日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：刘伟锋，系广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芝华，系广东生龙律师事务所实习人员。被告：李光盛，男，1993年3月16日出生，汉族，住广东省大埔县，原告黄涛与被告李光盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛及其委托诉讼代理人李伟锋到庭参加诉讼。被告李光盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的编号为20190119的《借条》；2.判令被告向原告归还借款本金人民币1160000元；3.判令被告向原告支付违约金人民币116000元；4.判令被告向原告支付利息人民币127600元（利息以1160000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月19日起计至借款本金全部归还之日止，暂计至2020年11月19日为127600元）。以上第2、3、4项暂共计为人民币1403600元。5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄涛从事国际物流货运代理工作，被告李光盛为广州宇洛进出口贸易有限公司股东，原、被告因工作关系认识。自2015年1月开始，被告以公司经营需要为由多次向原告借款，截至2016年10月30日，被告累计借款共计122万元整，并由原、被告共同签订3份《借条》进行确认，被告承诺2019年10月29日前归还全部本息，在此之后被告归还了部分款项。2019年1月19日，原、被告双方再次共同确认借款本金为116万元，利息按年利率6%支付。自此之后被告未向原告归还过任何款项，并不再接听原告的电话来逃避债务。后经原告了解，被告向原告所借款项并非用于其公司的经营，而是用于赌博、挥霍。2017年5月，被告将其客户广州易科化工有限公司的货款455265元占为己用并被起诉。2019年10月16日，被告被广州市天河区人民法院立案执行，案号（2019）粤0106执22069号。2020年5月22日，被告被北京市石景山区人民法院立案执行，案号（2020）京0107执3407号。被告为躲避债务，自2019年10月之后断绝了与原告的联系，一直电话不接、微信不回。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。被告拒绝与原告联系支付利息，已经以自己的行为表明不履行主要债务，原告根据该条第二款规定有权解除与被告的民间借贷关系。被告向原告借款时的理由是用于公司经营周转，实际用于赌博、个人挥霍，原告根据该条第四款规定也有权解除与被告的借贷关系。《借条》中约定了借款利率为：年利率6%，被告应于2020年1月19日前支付2019年1月19日至2020年1月18日期间的利息，但被告恶意逃避债务，一直拒绝与原告联系，拒绝支付借款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。被告未按期支付利息，原告有权要求被告按《借条》约定每月百分之一的利率支付违约金。被告已被多人起诉要求其偿还欠款，并已被列入失信人员名单，其已经丧失商业信誉，并丧失了履行债务的能力，而且被告恶意逃避债务，拒绝履行其还款义务。故原告为维护自身合法权益，依法起诉。被告李光盛未作答辩。黄涛向本院提交了借条、招商银行户口历史交易明细表、微信聊天记录、全国法院信息综合查询等证据。李光盛没有到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以采纳，根据上述证据认定事实如下：黄涛和李光盛分别从事国际物流货运代理工作和进出口贸易工作，两人因工作关系认识。自2015年1月开始，李光盛以公司经营需要为由多次向黄涛借款，截至2016年7月16日，黄涛通过银行向李光盛转账合计1368726元，其中客户摘要备注为“借款”、“短期借款”、“临时拆借款”的款项合计1324000元。2016年10月30日，黄涛（作为出借人）与李光盛（作为借款人）签订《借条》三份，约定：李光盛借到黄涛400000元、400000元、420000元，借款日期均为自2016年10月30日至2019年10月29日。此后，李光盛归还了部分款项。2019年1月19日，黄涛（作为出借人）与李光盛（作为借款人）签订编号为20190119的《借条》一份，约定：李光盛由于生意周转及个人支出需要，于2019年1月19日借到黄涛1160000元，借款期限自2019年1月19日至2035年1月18日，借款利率为：年利率6%，黄涛必须在2035年1月18日前归还所有本息。借款人如不能按时归还本息，愿意按照每月百分之一的利率支付违约金。此后，李光盛未向黄涛归还过任何款项。全国法院信息综合查询显示，李光盛因（2019）粤0106民初2242号案于2019年10月16日被申请强制执行，执行案号为（2019）粤0106执22069号，执行标的为451085.25元，2020年3月17日，因全部未履行，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务而被列为失信被执行人、限制消费人员；2020年5月22日，李光盛被北京市石景山区人民法院立案执行，执行案号为（2020）京0107执3407号，在该案被列为限制消费人员。2019年7月22日，黄涛向李光盛发送微信信息：“兄弟，你今年搞得这样？近期有没有可能还点”，李光盛回复：“涛哥，近期还是没有办法啊，过段时间我联系您”。2019年10月之后，黄涛多次通过微信向李光盛催讨借款，李光盛均不予回复。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李光盛向黄涛借款的事实，有《借条》、银行转账记录、微信聊天记录证实，本院予以确认。黄涛与李光盛于2019年1月19日对此前的借款进行了再次确认，双方确认借款金额为1160000元并约定了利息。此后李光盛并未按约向黄涛支付利息，不再回复黄涛的催收信息，且因另案并列为失信被执行人和限制消费人员，无履行《借条》约定的还本付息义务的能力。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，李光盛已经以自己的行为表明不履行主要债务，其违约行为致使李光盛不能实现合同目的，黄涛要求解除编号为20190119的《借条》，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，李光盛未按期支付利息，黄涛有权要求其按《借条》约定每月1%的利率支付违约金，李光盛应向黄涛支付违约金116000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”黄涛主张利息以1160000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月19日计算至款项清偿完毕时止，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。李光盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告黄涛与被告李光盛于2019年1月19日签订的编号为20190119的《借条》。二、被告李光盛应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄涛偿还借款本金1160000元及利息（利息以1160000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月19日计算至款项清偿完毕时止）。三、被告李光盛应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄涛支付违约金116000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8716元，由被告李光盛负担（受理费8716元已由原告黄涛预缴，原告黄涛可在本判决发生法律效力后向本院申请退费；被告李光盛应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将立案强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年六月十七日书记员  林敏倩