辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2228号原告：马桂杰，女，汉族，1968年3月5日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：于洪石，男，汉族，1970年5月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吴波，男，汉族，1967年3月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告马桂杰与被告于洪石、吴波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告马桂杰委托诉讼代理人白海昇、被告吴波到庭参加诉讼，被告于洪石经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马桂杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告于洪石偿还原告借款35万元本金及利息（暂定）1000元（利息从2019年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行市场拆借利率LPR的4倍计算），以上共计35.1万元。判决被告吴波在上述钱款范围内与被告于洪石承担连带还款责任；2、依法判决二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：从2016年10月起，因经营的需要被告于洪石陆续从原告处借款35万元，当时约定的利息为月利2分；被告吴波是还款的担保人。被告于洪石仅仅给付了部分利息后便一直拖欠利息未付，被告于洪石也没有偿还35万元的借款本金。在2019年7月15日，被告于洪石给原告出具一份《欠条》，该欠条主要内容如下：被告于洪石拖欠原告35万元借款本金未付，利息为月利2分，从2019年1月1日开始计算利息；于洪石承诺在2019年7月30日前偿还借款35万元本息；如果不偿还，担保人偿还。被告于洪石在借款人处签字、被告吴波在担保人处签字、徐纪平在证明人处签字。但被告于洪石、被告吴波没有在2019年7月30日前偿还借款35万元本息。后原告多次要求二被告偿还借款35万元本息，但二被告一直没有给付。原告认为：二被告的行为已经构成违约，二被告应当承担民事责任，被告于洪石应当偿还原告借款35万元本金及利息（暂定）1000元（利息从2019年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行市场拆借利率LRP的4倍计算），被告吴波应当在上述钱款范围内与被告于洪石承担连带还款责任。综上，为了维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法裁判，以实现诉讼请求。于洪石未到庭，未答辩。吴波辩称，借款属实，我是担保人不是借款人，同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：于洪石于2019年7月15日出具欠条一份，写明：于洪石欠马桂杰人民币叁拾伍万元整（￥350000元）本金，利息从2019年1月1日开始计息，月息贰分，因资金周转借款，现承诺2019年7月30日前还清本金和利息，借款人保证偿还，如未偿还，担保人偿还。于洪石在借款人处签字捺印，吴波在担保人处签字捺印，徐纪平在证明人处签字捺印。另查，马桂杰分别于2016年10月29日、2016年12月1日向赵岩转款10万元、9.6万元，于2017年3月12日向徐纪平转款10万元，徐纪平、赵岩收款后，将款项交予担保人吴波，另徐纪平从马桂杰手中拿到5万元现金交给担保人吴波，上述款项共计34.6万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，于洪石向马桂杰借款并出具欠条确认借款事实，马桂杰主张被告偿还借款本金35万元，其中包含欠利息4000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”之规定，现原告未提供证据证明前期利息偿还情况，无法确定是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故欠利息4000元不应计入后期借款本金，于洪石实际借款34.6万元，本院予以支持于洪石偿还马桂杰借款本金34.6万元。关于原告要求被告自2019年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行市场拆借利率LPR的4倍计算支付利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案被告于洪石于2019年7月15日出具的欠条约定利息为自2019年1月1日起，按照月息二分计算，结合原告诉讼请求，本院予以支持于洪石以34.6万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2019年1月1日至2019年8月19日的利息，自2019年8月20日起以34.6万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付利息至实际给付之日止。关于马桂杰主张吴波承担连带还款责任一节，本案被告吴波在欠条中作为担保人签字，约定若借款人未偿还，担保人偿还，吴波在庭审中同意还款，故对于马桂杰要求吴波承担连带还款责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、于洪石于本判决生效之日起10日内偿还马桂杰借款本金34.6万元及利息[以34.6万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2019年1月1日至2019年8月19日的利息，自2019年8月20日起以34.6万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付利息至实际给付之日止]；二、吴波对判决第一项承担连带还款责任；三、驳回马桂杰的其他诉讼请求。案件受理费6565元，由于洪石、吴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 段 岩人民陪审员 陈 艳人民陪审员 杨桂芳二〇二一年六月二十五日法官 助理 张炤阳代理书记员 廉 欣