福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称“邮政银行安溪县支行”），住所地：安溪县。负责人：吴振跃，任该行行长。委托诉讼代理人：郑淳萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思烨，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：林登山，男，1970年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林亚琼，女，1975年9月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林艺峰，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告邮政银行安溪县支行与被告林登山、林亚琼、林艺峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑淳萍、被告林登山到庭参加诉讼，被告林亚琼、林艺峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行安溪县支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令林登山、林亚琼向邮政银行安溪县支行偿还贷款本金50,000元以及自2020年7月29日起按照《小额贷款额度借款合同》约定计算至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利；2．判令林登山、林亚琼向邮政银行安溪县支行支付违约金5,000元；3．判令林登山、林亚琼向邮政银行安溪县支行支付追索本案债权支付的律师代理费1,950元；4．判令林艺峰对林登山、林亚琼的上述债务承担连带保证责任；5．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，林登山、林亚琼与邮政银行安溪县支行签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：邮政银行安溪县支行向林登山、林亚琼提供授信额度50000元；额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定；单笔贷款以实际放款日为起息日；被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%；被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务（包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用），即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；同时，原告有权要求被告按照本合同金额的10%支付违约金；被告应承担原告因实现债权发生的诉讼费、律师费等；双方在履行合同中如发生争议，任何一方均应向原告所在地人民法院起诉等。上述合同签订当日，林艺峰与邮政银行安溪县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：林艺峰为林登山、林亚琼与邮政银行安溪县支行签订的上述合同（以下简称“主合同”）的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2018年8月29日，林登山向邮政银行安溪县支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，借据载明：借款金额5万元整，年利率12%，借款期限12个月即自2018年8月29日起至2019年8月29日止；借款用途为“扩建青房”；还款方式为“按月付息，到期一次性还本”，首次还本月数为第12个月；放款账户为“户名：林登山、林亚琼；账号：×××24”。上述借据出具当日，邮政银行安溪县支行即按照合同约定向被告发放贷款50000元。被告已偿还了该笔借款。事实和理由补充如下：案涉《小额贷款额度借款合同》签订后，林登山因经营需要于2019年8月14日再次向邮政银行安溪县支行申请支用借款50000元。2019年8月28日，林登山向邮政银行安溪县支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，借据载明：借款金额5万元整，年利率12%，借款期限12个月即自2019年8月28日起至2020年8月28日止；借款用途为“采购茶叶机械”；还款方式为“按月付息，到期一次性还本”；放款账户为“户名：林登山；账号：×××24”。2019年8月28日，邮政银行安溪县支行即按照合同约定及被告申请向被告发放贷款50000元。截至2021年5月19日，林登山尚欠邮政银行安溪县支行借款本金50000元，利息、罚息、复利共计5363.21元。经邮政银行安溪县支行多次催讨均未果。邮政银行安溪县支行有权要求林登山、林亚琼一次性偿还其所拖欠的贷款本金及利息、罚息、复利，支付违约金并承担本案的律师费、诉讼费。案涉借款发生于林艺峰与邮政银行安溪县支行签订的《小额贷款最高额保证合同》约定的担保债权确定期间，邮政银行安溪县支行有权要求林艺峰对林登山、林亚琼的上述债务承担连带保证责任。林登山辩称，林登山借款属实。第一年借了50,000元，后来已经还了。第二年又借了50,000元。这与两个担保人没有关系。第一年（即第一笔借款）林亚琼、林艺峰有签名，第二年（即第二笔借款）林亚琼、林艺峰没有签名。林亚琼、林艺峰未作答辩。邮政银行安溪县支行围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、结婚证复印件、小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款支用申请单2份、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》2份、个人贷款放款单2份、借据信息截屏2份、个人贷款还款流水清单、诉讼文书送达地址确认书及委托代理合同、律师代理费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林登山对邮政银行安溪县支行提供的上述证据均无异议，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，林登山（乙方）作为借款人、林登山的配偶林亚琼作为共同借款人与邮政银行安溪县支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××07）。该合同约定：本合同所称授信额度，系指甲方根据对乙方的信用评价、财务状况及乙方提供的担保等因素综合确定的，乙方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点乙方所申请的借款本金金额与乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。对于不可循环使用的额度，在额度支用期间内，乙方可以多次申请借款，但乙方可支用的借款本金金额与乙方累计已经支用的借款本金金额之和不得超过授信额度金额。在额度支用期和授信额度金额以内，乙方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。本合同项下授信额度金额为50000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度；乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约；乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权要求乙方支付本合同金额10%的违约金；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。林亚琼（即林登山配偶）作为共同借款人在该《小额贷款额度借款合同》上签名确认。同日，邮政银行安溪县支行与林艺峰签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：×××99），该合同约定：林艺峰愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向邮政银行安溪县支行提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为林登山、林亚琼在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮政银行安溪县支行支付的其他款项、邮政银行安溪县支行为实现债权与担保权利发生的费用的100%。本合同项下担保债权确定的期间为2018年8月28日至2021年8月28日。合同签订后，邮政银行安溪县支行依林登山的申请，于2018年8月29日向林登山发放贷款50000元。该笔贷款已全部清偿。林登山又于2019年8月14日向邮政银行安溪县支行申请支用借款50000元。2019年8月28日，邮政银行安溪县支行向林登山发放贷款50000元，林登山在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认。借据载明：借款金额50000元，年利率12%，借款期限12个月即自2019年8月28日至2020年8月28日；借款用途为“采购茶叶机械”；还款方式为“按月付息，到期一次性还本”；放款账号户名为林登山，放款账号×××24。该笔贷款发放后，林登山只偿还部分利息，尚欠借款本金50000元及自2020年7月29日起的利息、罚息、复利未还。经邮政银行安溪县支行催讨，林登山、林亚琼未能偿还尚欠款项，林艺峰也未能依约承担连带清偿责任。为此，邮政银行安溪县支行诉至本院。另查明，邮政银行安溪县支行因本案支付律师费1950元。本院认为，邮政银行安溪县支行与林登山、林亚琼签订的《小额贷款额度借款合同》以及邮政银行安溪县支行与林艺峰签订的《小额贷款最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合同合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，邮政银行安溪县支行依约于2019年8月28日向林登山发放贷款50,000元，履行了合同义务。然而，林登山作为借款人、林亚琼作为共同还款人未能按约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任，即应偿还尚欠借款本金50,000元及自2020年7月29日起的利息、罚息、复利，并依约支付邮政银行安溪县支行为实现债权而实际发生的律师费1,950元。林艺峰应依约对上述债务承担连带清偿责任。林艺峰承担保证责任后，有权向林登山、林亚琼追偿。邮政银行安溪县支行关于违约金的诉讼请求，因违约金的性质与逾期罚息、复利的性质基本一致，均兼具补偿和惩罚的双重属性，即一方面填补守约方因违约方的违约行为造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行。根据公平原则，违约方不能因一个违约行为同时受到性质相同的惩罚，且邮政银行安溪县支行的损失已从逾期罚息、复利中得到了弥补，故该诉讼请求本院不予支持。林登山辩称，林亚琼、林艺峰作为担保人，均没有在2019年8月28日《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名，故该笔借款与林亚琼、林艺峰无关。关于林亚琼是否应承担还款责任问题，本院认为，根据《小额贷款额度借款合同》的约定，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度；林登山在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为林登山配偶已知晓并同意其借款行为，林登山配偶同意并授权其代理签署上述单据、文件。林亚琼（即林登山配偶）作为共同借款人在该《小额贷款额度借款合同》上签名确认。因此，林亚琼应对2019年8月28日林登山借款50,000元承担共同还款责任。关于林艺峰是否应承担保证责任问题，本院认为，根据《小额贷款最高额保证合同》的约定，本合同项下担保债权确定的期间为2018年8月28日至2021年8月28日，而2019年8月28日林登山借款50,000元（借款期限12个月）系发生在担保债权确定的期间内，因此，林艺峰作为保证人仍应承担连带清偿责任。故本院对林登山该辩称意见不予采纳。林亚琼、林艺峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、林登山、林亚琼应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款50,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《小额贷款额度借款合同》的约定计算，自2020年7月29日起计至实际清偿之日止）；二、林登山、林亚琼应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行律师费1,950元；三、林艺峰对上述款项承担连带清偿责任；四、林艺峰承担保证责任后，有权向林登山、林亚琼追偿；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,342元，减半收取计671元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行负担54.5元（多预交的1,287.5元予以退回），林登山、林亚琼、林艺峰负担616.5元，应在本判决生效后五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄田中二〇二一年六月二十八日书记员  黄晓珍附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。