.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初4123号原告：宁夏银行股份有限公司新城支行，住宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：马继明，该支行行长。委托诉讼代理人：任朝阳，男，1976年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏中桥物资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：海宪甫，该公司总经理。被告：海宪甫，男，1956年7月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川国裕物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：卢国明，该公司总经理。被告：卢国明，男，1961年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。共同委托诉讼代理人：白娟，宁夏玺信律师事务所律师。被告：宁夏燕宝钢材市场有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：张宁，该公司董事长。被告：张宁，男，1958年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。共同委托诉讼代理人：施政，宁夏搏强律师事务所律师。原告宁夏银行股份有限公司新城支行（以下简称宁夏银行）与被告宁夏中桥物资有限责任公司（以下简称中桥公司）、海宪甫、银川国裕物资有限公司（以下简称国裕公司）、卢国明、宁夏燕宝钢材市场有限公司（以下简称燕宝公司）、张宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序,于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行的委托诉讼代理人任朝阳、刘晓宁到庭参加了诉讼。被告中桥公司、海宪甫、国裕公司、卢国明的共同委托诉讼代理人白娟到庭参加诉讼。被告燕宝公司、张宁的共同委托诉讼代理人施政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告中桥公司签订的《流动资金借款合同》。2.请求依法判令被告中桥公司偿还原告借款本金3000000元及利息134920.85元（利息按照借款合同约定利率标准暂算至2018年5月9日，请判至实际履行日），总计3134920.85元。3.请求依法判令被告卢国明、燕宝公司、张宁、国裕公司、海宪甫对上述借款本息承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日原告与被告中桥公司签订的《流动资金借款合同》约定被告中桥公司向原告借款300万元，期限12个月，自2017年10月12日至2019年10月11日，借款月利率为6.333333‰，还款方式为按季结算，分期还本，结息为每季度月末20日。同日原告与被告卢国明、燕宝公司、张宁、国裕公司、海宪甫分别签订三份保证合同，为上述借款提供连带保证责任，保证期间未自本合同生效之日至住合同项下债务履行期限届满之日后两年，原告按约向被告发放借款，经原告多次催要被告未履行还款义务，其余被告未承担担保责任，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告中桥公司、海宪甫、国裕公司、卢国明辩称：原告诉请不成立，请求驳回原告诉请。双方签订合同事实存在，后双方在法院达成调解书，所欠金额不到150万元，现又要求被告承担300万元借款，不存在解除合同提前还款的情形。被告燕宝公司、张宁辩称：同意上述4被告答辩意见外，补充：1.合同6条1款中明确约定，第一笔还款时间2018年6月30日还款金额为20万元，原告诉请时间为2018年5月11日，在此之前原告与被告国裕公司达成调解协议，显然涉案合同的还款期限并未到期，与原告诉状中陈述不符。显然双方应继续履行借款合同。2.担保合同9条2款约定，担保人燕宝公司、张宁从未收到原告任何书面通知，不具备履行担保责任的生效要件，请求驳回对燕宝公司、张宁的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的流动资金借款合同、宁夏银行借款凭证、宁夏银行贷款借（还）款凭证各1份，保证合同3份，利息清单1份，经审查，上述证据均真实、合法与本案相关，且能够相互印证，本院予以确认在卷予以佐证。被告国裕公司、卢国明、中桥公司、海宪甫向法庭提交的证据（2017）宁0106民初7665号民事调解书1份、宁夏银行贷款借（还）款凭证2份、宁夏银行借款凭证1份、进账单1份、转账支票存根1份，经审查，上述证据均真实、合法，但调解书与本案无关联，无法证实其证明目的，本院对其证明效力均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日原告与被告中桥公司签订《流动资金借款合同》1份，约定被告中桥公司向原告借款300万元，期限24个月，自2017年10月12日至2019年10月11日，借款月利率为6.333333‰，还款方式为按季结息，分期还本，结息为每季度月末20日。如被告到期未按约偿还借款的，原告有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息；对被告未按时支付的利息，按照逾期利率计收复利；第十二条违约责任约定如被告未按期偿还本合同项下任何一期借款本息，原告有权解除合同并提前收回借款。合同签订后，原告向被告中桥公司发放了300万元贷款。同日原告与被告卢国明、燕宝公司、张宁、国裕公司、海宪甫分别签订三份保证合同，为涉案借款提供连带保证责任，保证期间自《保证合同》生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。涉案合同签订后，被告中桥公司未按约支付，各担保人也未履行担保义务。经原告核算，截止2018年5月9日产生利息及复利合计134920.85元。原告多次催要未果后，引起本诉。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告中桥公司为偿还贷款向原告借款，双方签订的《流动资金借款合同》真实有效，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，原告通过转账向被告中桥公司提供300万元借款，被告中桥公司向原告出具借款凭证，系其真实意思表示。按照合同约定，被告中桥公司应当在取得借款后各季度按时向原告支付利息，因被告中桥公司未按照约定向原告支付利息，违反了涉案《合同》12.1条的约定，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条之规定，原告依据涉案《合同》第十二条中12.1（3）、12.2（4）项的约定，要求解除《合同》，并偿还下欠本金300万元及利息符合双方约定及法律规定，本院予以确认。按照涉案《合同》中的利息约定，被告中桥公司应当向原告支付自2017年10月30日至2018年5月9日的利息134920.85元（详见计算清单）。下剩利息应以欠付本金为基数，按照《流动资金借款合同》约定的利率支付至实际清偿之日。被告卢国明、燕宝公司、张宁、国裕公司、海宪甫作为担保人分别与原告签订《担保合同》，依据《担保合同》约定，担保人对涉案债务承担连带保证责任，保证期限为主合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日后两年止。因被告中桥公司违约，按照《担保合同》9.2条约定，原告起诉要求担保人对借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏中桥物资有限责任公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、原告宁夏银行股份有限公司新城支行与被告宁夏中桥物资有限责任公司签订《流动资金借款合同》解除；二、被告宁夏中桥物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司新城支行借款本金300万元，利息134920.85元（2017年10月30日至2018年5月9日），合计3134920.85元；2018年5月9日之后的利息以欠付本金为基数，按照《流动资金借款合同》约定的利率支付至实际清偿之日。三、被告卢国明、宁夏燕宝钢材市场有限公司、张宁、银川国裕物资有限公司、海宪甫对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏中桥物资有限责任公司追偿。如果被告宁夏中桥物资有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15990元，由被告宁夏中桥物资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员杨晴雯二○一八年七月二十五日书记员邵帅