贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民初110号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。法定代表人:朱永军,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王友敏，贵州诺雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁远达，贵州诺雅律师事务所律师。被告：贵州亚太合声娱乐管理有限公司，注册地址贵州省贵阳市南明区花果园五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目V区15栋L201号房[花果园社区]。经营者：杨京，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄吉，男，系该公司员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告贵州亚太合声娱乐管理有限公司（以下简称亚太合声公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人王友敏、梁远达，被告亚太合声公司的委托诉讼代理人黄吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松原石焱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品（详见公证书歌曲清单）；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币36500元（包括维权合理支出）；3.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，该涉案音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度与流行度。2019年，原告发现被告在未经原告许可的情况下，擅自以经营为目的在其经营的场所中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《敖包再相会》等85首音乐电视作品（详见公证书歌曲清单），严重侵犯了原告就涉案音乐电视作品享有的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告为维护自己的合法权益，特依据我国《著作权法》、《民事诉讼法》等相关法律法规诉至法院。被告亚太合声公司辩称，原告主张的赔偿标准过高，涉案歌曲是点播系统自带，且歌曲点播率低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告松原石焱公司围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组证据：原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证及被告工商企业信息。拟证明：原被告主体资格。经质证，被告对该组证据无异议。第二组证据：原创经典专辑、公证书（2019）京东方内民证字第13406号及公证书（2020）赣洪城证内字第987号。拟证明：涉案作品为合法出版物，原告是著作权人，且未授权第三方管理，对案涉歌曲享有著作权。经质证，被告认可该组证据的真实性，但认为歌曲知名度不高。第三组证据：侵权公证书、公证费发票。拟证明：被告侵犯原告作品放映的事实，以及原告支出取证费、公证费的事实。经质证，被告对该组证据无异议。被告亚太合声公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：著作权许可合同，拟证明被告不构成侵权。经质证，原告对该证据的三性均不认可，其认为合同只有盖章，无签字及日期，且该合同是与音集协签订的，与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：太平洋影音公司出版发行的《原创经典MTV》（13碟）、《原创音乐电视作品集》（1碟）上载明，制片人、著作权人为松原石焱公司,上述出版作品集收录了《敖包再相会》、《后悔有期》等182部作品。且经过在音集协网站上的查询，无法查询到原告松原石焱公司的音乐电视作品。2019年7月17日，原告委托代理人向北京市国立公证处提出申请对侵权证据进行保全公证。2019年8月1日，该公证处的两名公证人员与申请人指派的人员前往位于贵州省贵阳市亚太中心L2标牌标识为“音乐盒量贩KTV”的场所“V08”房间，以普通消费者的身份进行消费，公证人员对该处所标牌及房间号现场情况进行了拍照。进入房间后，申请人指派的人员使用点播设备进行查找、选取、点播《敖包再相会》等85首音乐电视作品，由公证人员使用检查清洁的摄像设备对播放过程进行了摄像，并从该场所取得了签购单一张、贵州增值税普通发票发票联一张，金额为587元。公证处对上述取证过程于2019年10月15日出具了（2019）京国立内经证字第1684号公证书，并将上述歌曲清单、照片打印件及光盘证物袋作为附件附在公证书后。该公证处还出具了一张金额为700元的公证费发票。经审查，被诉侵权曲目《总有一首歌我能打动你》未收录在前述《原创经典MTV》、《原创音乐电视作品集》中。经比对，原告松原石焱公司在被告经营场所取证的其余84部作品的词、曲、影像画面等内容与原告《原创经典MTV》、《原创音乐电视作品集》DVD专辑中的同名音乐电视作品内容一致。另查明，被告亚太合声公司系有限责任公司，法定代表人为杨京，注册日期为2017年12月26日，现处于经营存续期间。根据被告在庭审中提交的其与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）、贵州天合阳光文化有限公司签订的《著作权许可合同》，许可使用期间为2019年9月10日至2020年9月9日。本案争议的焦点为:一、原告松原石焱公司是否享有涉案歌曲的著作权;二、被告放映涉案作品的行为是否侵犯了原告松原石焱公司的作品放映权；三、原告松原石焱公司的诉讼请求是否有事实和法律依据。本院认为，关于焦点一，首先，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项“著作权法和本条例中下列作品的含义：（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”之规定，涉案音乐电视作品系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中凝聚了创作者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,依法应当受到保护。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证据的除外”之规定。本案中，《原创经典MTV》、《原创音乐电视作品集》外包装上载明制片人、著作权人均系松原石焱公司,外包装及盒内光盘上均标有合法的ISBN码,在未有相反证据证明原告松原石焱公司并非著作权人的情况下,本院对原告享有案涉作品著作权予以确认。关于焦点二，根据松原石焱公司提供的公证书、证据保全视频可以证实,被告亚太合声公司未经许可，在其经营的场所内向不特定的公众播放松原石焱公司享有权利的音乐电视作品并获利。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”之规定，被告的行为已构成侵犯原告松原石焱公司享有的涉案作品放映权的行为,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。因被告系处于经营存续状态，其提交的注销申请并不能证明其已停止侵权，故对被告的该抗辩本院不予采信。对于被告关于其与音集协签订《著作权许可合同》，不构成侵权的抗辩，本案中原告并未将其权利作品授权音集协管理，该证据并不能证明被告获得了原告的许可，对其该抗辩理由，本院不予采纳。且原告公证取证时间为2019年8月1日，《著作权许可合同》载明的许可时间为2019年9月10日至2020年9月9日，也即在原告公证取证之时，被告并未取得音集协的许可，其亦不具备权利避让的主观意图。因此，被告的该项抗辩亦不成立，本院不予采纳。关于焦点三，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”之规定。本案,松原石焱公司未向本院提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益,本院综合考虑涉案作品的类型、制作成本、流行程度和被告侵权行为持续的时间、经营档次和规模、主观过错程度等因素,酌情确定被告赔偿石焱公司侵权作品经济损失及合理费用共计人民币12600元。综上所述,原告松原市石焱文化传媒有限公司的诉讼请求部分成立，对成立部分的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告贵州亚太合声娱乐管理有限公司立即停止侵犯原告松原市石焱文化传媒有限公司作品放映权的行为，即立即停止放映并删除涉案的84首音乐电视作品(具体作品详见清单);二、被告贵州亚太合声娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用12600元;三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.50元,由被告贵州亚太合声娱乐管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉至贵州省高级人民法院。审 判 长 刘晓玲审 判 员 刘永菊审 判 员 杨 坤二〇二一年六月二十八日法官助理 张 觅书 记 员 王沥彬附件：侵权曲目清单侵权曲目清单序号曲目名称1敖包再相会2遇到真爱3桃花开满三月天4爱情对对碰5那首为爱唱的歌6抢红包7雪山姑娘8带你去草原9亲亲我的黄土地10普天同庆11心的希望12幸福向圆13孝心14为你高歌15中国红16月亮传奇17草原之声18相见恨晚19我的父亲20想家21一起打拼的兄弟22雨刷23三千公里24一曲胡笳25流浪的牧马人26忘情森林27一世红妆28旧伤痕29错爱一生30大不了就分手31健康美丽送给你32辉腾锡勒请你来33打开天窗说亮话34爱我就回来吧35为你干杯36大宝大宝37天上草原38我要回家39爱并不完美40爱你却牵不到你的手41被离婚的女人42放弃我是你一生的错43唱不完的情歌流不完的泪44草原我是你的琪琪格45后会有期46旧巢47寂寞的时候想起我48没事洗洗早点睡49亲爱的自己50走进草原看美景_51巴蜀女郎52不爱就请离开53猎物54英雄自有一片天55做个好人并不难56人生有相逢57乡里乡亲58青春贴59男人60草原的秋天61问草原62爱上你是我的罪63你把我的幸福给了谁64难过不是很多65只差一点点66尽头67我的头发白了68念念不忘的姑娘69最真的朋友70纪晓岚戒烟71俺爸72小鲜肉73救爱74别让友谊的小船说翻就翻75你说你爱我76请回到我这里77梨花情78鹊桥七夕79我是一只孤傲的蝴蝶80蒙古族婚礼歌81邋遢82你给的温柔己不再有83我最爱的你84勿忘我