wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽01执376号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。被执行人：黄灯，男，汉族，1973年2月28日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人：林美兰，女，汉族，1976年11月8日出生，住福建省福州市马尾区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人黄灯、林美兰借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲裁字第17618号裁决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币693982.65元及利息、仲裁费16860元等，本院依法立案执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄灯名下位于福州市××下××街道工农街××号菖蒲棚屋区下池片2#楼401单元房产（权证号：Ｃ1××44）。经查，上述房产被福州市晋安区人民法院审理的另案首先查封，后因管辖权异议该案已移送到福州市马尾区人民法院审理。此外，本院暂未查询到被执行人有其他可供执行财产，为便于财产统一执行和分配，保障申请执行人应有的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲裁字第17618号裁决由马尾区人民法院执行。马尾区人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  严菊生审判员  高德辉审判员  严丽仙二〇一八年七月三日书记员  黄岩风附：本裁定引用的主要法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖04执122号之二申请执行人：安徽华辰置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路与广场北路交叉口，统一社会信用代码91340400793558871N（1-1）。法定代表人：王泽君，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴雷，该公司法律顾问。被执行人：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。法定代表人：江志，该公司执行董事兼总经理。本院在执行安徽华辰置业有限公司与淮南市东安物业管理有限责任公司仲裁一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南仲裁委员会淮仲调字[2018]58号调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取、扣留被执行人淮南市东安物业管理有限责任公司收入262050.7元。本裁定立即执行。审判员  于震二〇一八年七月五日书记员  赵森
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执31号申请执行人：福建新大陆地产有限公司，住所地福州市马尾亭江镇东街村菜园里158号科教中心6层（自贸试验区内）。统一社会信用代码：913501057513590499。法定代表人：赖国宾。委托代理人：陈钦、林升武，该公司职员。被执行人：李美英，女，汉族，1969年3月20日出生，住长乐市。申请执行人福建新大陆地产有限公司与被执行人李美英商品房预售合同纠纷一案，福州仲裁委员会（2017）榕仲裁字第239号裁决已发生法律效力，本院于2018年1月19日依申请立案执行。仲裁裁决确认，解除福建新大陆地产有限公司与李美英签订的“江滨新世纪花园”第1#楼1501单元房屋《商品房买卖合同》及附件六《合同补充协议》；李美英应于本裁决作出之日起10日内向福建新大陆地产有限公司支付违约金374645.9元、履行担保责任而造成的经济损失2610343.18元，上述款项与李美英支付的购房款3746459元折抵后，福建新大陆地产有限公司应返还李美英购房款761469.92元等。本院在执行过程中发现，预登记在李美英名下的上述房产因李美英负债被鼓楼、马尾、长乐法院相继查封，为便于财产处置，公平分配债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福州仲裁委员会（2017）榕仲裁字第239号裁决由福州市马尾区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  林榕生审判员  高德辉审判员  邱灿明二〇一八年七月十二日书记员  游瑞杨附：本裁定引用的主要法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0833刑初10号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人陈某某，男，汉族。因本案于2017年9月14日被抚远市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于抚远市看守所。辩护人张春香，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人陈某某犯骗取贷款罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月6日第一次公开开庭审理了本案。庭审后，抚远市人民检察院于2018年3月22日建议我院对本案延期审理，我院于2018年4月26日决定本案延期审理。2018年5月26日，抚远市人民检察院建议本案恢复法庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条第三款的规定，本院重新计算审理期限，并于2018年7月10日第二次公开开庭审理了本案，抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张春香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月期间，被告人陈某某同时担任黑龙江省前哨农场第19连和21连连长职务。陈某某在担任连长职务期间，为所在单位垫付了部分资金，垫付的资金一直未偿还，陈某某便产生在抚远农村商业银行股份有限公司前哨支行（以下简称“抚远农商行前哨支行”）办理贷款后，用贷款偿还其本人垫付的资金及所在单位多年陈欠的想法。因为贷款必须由农户本人申请，农户必须在农场承包土地，经过农场和银行审核通过后，方可办理。于是，陈某某找到辖区农户沈某某、邓某、卢某、徐某、姜某、徐某6人，让该6人帮忙顶名贷款。办理贷款首先需要提供6名贷款人员与黑龙江省前哨农场签订的“家庭农场承包合同”，因该6人在陈某某的辖区内并未种地，6人没有与前哨农场签订“家庭农场承包合同”，陈某某为了能够在银行取得贷款，便伪造了上述6人与前哨农场签订的“家庭农场承包合同”。按照办理贷款的审批流程，承包土地的农户应当按照承包合同所约定的土地面积和收费标准预缴一部分承包费给农场，贷款审核部门看到预缴承包费的票据后，才能确信农户已经承包了土地并已经缴纳部分承包费。为了能够取得贷款，陈某某将94.9736万元通过转帐的方式交到前哨农场阳光收费大厅，作为6人预交的部分承包费，后携带阳光收费大厅出具的“建三江管理局土地承包财务专用票据”和“家庭农场承包合同”等材料与21连副连长丰某某、19连副连长赵某某一同来到前哨农场财务科进行审核。根据前哨农场与抚远农商行前哨支行的约定，银行受农场委托，根据“家庭农场承包合同”中约定的承包面积和承包费的标准，计算出贷款农户应当缴纳的承包费总额，扣除农户已经预交的承包费，欠缴的承包费由银行直接从贷款中拨付到黑龙江省前哨农场帐户，剩余贷款再拨付给农户使用。办理贷款需要贷款人到现场签字、捺印、录像，陈某某让6人在签字捺印时谎称自己在前哨农场有承包的土地，通过上述方法，陈某某以6人的名义，于2016年1月30日和31日，在抚远农商行前哨支行共计骗取贷款人民币235.2万元，其中在沈某某名下贷款35万元、邓某40万元、卢某某36.4万元、徐某38.5万元、姜某某42.7万元、徐某某42.6万元，约定还款时间是2017年1月20日。按照约定，抚远农商行前哨支行将其中57.6158万元贷款作为欠缴的承包费直接拨付到黑龙江省前哨农场X号帐户，剩余177.5842万元，陈某某让丰某某、赵某某通过银行转帐的方式，转入到其亲属董某某的银行帐户，由陈某某支配使用。2017年9月14日，被告人陈某某被公安机关传唤到案。案发后，只有姜某某名下的8万元贷款得到偿还，其余款项均未清偿。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、家庭农场承包合同、银行账户明细、前哨支行2016年农场贷款情况统计表、农场贷款未收回明细表、户籍证明、现实表现，证人张某某、董某某、颜某某、李某某、徐某某、邓某、丰某某等人证言以及被告人陈某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以欺骗手段取得银行贷款235.2万元，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见本院予以支持。对于辩护人提出贷款中的57.6158万元是由银行直接将该款打入指定帐户，并不归陈某某支配和控制，该数额应当从犯罪数额中扣除，姜某某名下的8万元贷款是姜本人使用，该8万元应当扣除，陈某某任职期间，为所在单位垫资100万元以上，该100万元也应当在犯罪数额中予以扣除的辩护意见，经查，被告人陈某某使用虚假的材料骗取银行审核后，银行根据陈某某提供的虚假材料已经将235.2万元贷款发放出来，此时陈某某的犯罪已经既遂，因此，陈某某的犯罪数额应当认定为235.2万元，辩护人该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出陈某某案发前无前科劣迹，自愿认罪，工作期间表现优秀，取得的贷款陈某某没有占为己有，而是支付了单位多年的欠帐，对陈某某可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出陈某某在本案立案侦查前，经公安机关传唤后，主动如实地承认了案件事实经过，构成自首，应当减轻处罚的辩护意见，经查，陈某某骗取贷款一案由抚远市公安局于2017年9月12日立案侦查后，陈某某系9月14日被公安机关传唤到案，其不具备自动投案的自首前提条件，辩护人该辩护意见本院不予采纳。本院已经查实，陈某某骗取贷款时提供的沈某某、邓某、卢某某、徐某、姜某某、徐某某6人与前哨农场签订的“家庭农场承包合同”系伪造，上述6人并未承包合同所约定的土地，前哨农场无事由收取57.6158万元承包费，抚远农商行前哨支行拨付到黑龙江省前哨农场5001XX0015号帐户内的57.6158万元应当予以追缴后返还抚远农商行前哨支行。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年7月13日止）。二、追缴黑龙江省前哨农场5001XX0015号帐户内57.6158万元，返还抚远农村商业银行股份有限公司前哨支行。三、继续追缴被告人陈某某犯罪所得赃款169.5842万元（235.2-8-57.6158=169.5842）返还抚远农村商业银行股份有限公司前哨支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合人民陪审员  赵景峰人民陪审员  李 喜二〇一八年七月三十日书 记 员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初408号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人衡泳江，男，1997年7月3日出生于山西省临汾市，汉族，初中文化，无业。2018年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月18日因万柏林区人民检察院不批准逮捕被释放，同日被监视居住。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2018]420号起诉书指控被告人衡泳江犯信用卡诈骗罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人衡泳江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月份开始，被告人衡泳江在被害人张某某经营的“双子快餐店”打工，期间知悉了被害人张某某的身份证号、浦发银行银行卡账号及密码等信息。被告人衡泳江在被害人张某某不知情的情况下，使用上述信息注册了支付宝账号，并与自己的手机绑定。2017年6月5日、7月12日，被告人衡泳江使用该支付宝账户先后从被害人张某某的浦发银行卡转走人民币500元和5656元后挥霍。案发后，被告人衡泳江的家属已退赔被害人张某某全部损失，并取得被害人张某某谅解。上述事实，被告人衡泳江在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被告人衡泳江供述，被害人张某某陈述，银行流水账单，张某谅解书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人衡泳江以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人衡泳自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人衡泳江家属退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人衡泳江犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从公安机关执行收监之日起计算，此前先行羁押十四日折抵刑期十四日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满前十四日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李志强人民陪审员马素萍人民陪审员王霞二〇一八年七月二十日书记员王志香
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0981刑初193号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人孙建才，男，1989年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省泊头市，住泊头市。2018年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局刑事拘留，同年4月9日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，同年7月5日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人孙建才犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员崔某、孙某出庭支持公诉，被告人孙建才到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2018年3月22日21时30分许，被告人孙建才醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市红旗南街由南向北行驶，至红旗南街希望教育门北侧处时，与头南尾北停放的尹某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，孙建才负此次事故的主要责任，尹某负此次事故的次要责任。后经检测，孙建才静脉血中检出乙醇成分含量为146.65mg/100ml，其行为属于危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书和户籍证明信等证据，公诉机关认为被告人孙建才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人孙建才对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控的事实基本一致。另查明，事故发生后孙建才赔偿了尹某损失，取得谅解。上述事实有经庭审举证、质证无异议的被告人孙建才的供述、证人尹某的证言、受理交通事故登记表、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量鉴定意见书、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户籍证明信、泊头市公安局泊镇派出所出具的无犯罪记录证明、协议书和收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶机动车发生交通事故负事故主要责任，属于从重处罚情节。其当庭认罪态度较好，事故发生后积极赔偿事故对方损失，取得谅解，属于从轻处罚情节。经审前委托社区矫正机构调查，认为对孙建才适用非监禁刑，对社区的不良影响可能性较小。综合考量被告人的平时表现、悔罪态度和社区矫正机构的意见，对被告人孙建才从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：被告人孙建才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一八年七月十七日书记员  李 娜
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川2002刑更5号罪犯张双文，男，1978年10月9日出生于四川省��阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月2日被刑事拘留，同月10日被取保候审。2018年5月24日，本院作出（2018）川2002刑初186号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人张双文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；原判已发生法律效力并交付执行。执行机关资阳市雁江区司法局书面建议本院撤销对罪犯张双文的缓刑。本院于2018年7月12日立案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。资阳市雁江区司法局提出，张双文应于2018年6月4日接受社区矫正，张双文不按照社区矫正监督管理规定到雁江区司法局报到、接受改造，逃避监督管理，并无视处罚。从2018年6月4日起至今不到雁江区司法局报到，其户籍地村社、交警协助多方查找，发现张双文从2016年6月4日拒不报到，已脱离监管超过一月有余。该局经审查，建议对社区矫正人员张双文撤销缓缓刑，予以收监。经审理查明：罪犯张双文被宣告缓刑后，于2018年6月7日交付资阳市雁江区司法局执行监管。罪犯张双文未按时履行社区矫正报到义务，并已脱离监管至今。以上事实有执行机关提供的下列证据予以证实：1.撤销缓刑建议书，证实张双文拒不报到，建议对社区矫正人员张双文撤销缓刑。2．提请撤销缓刑审核表、签到表、电话记录证实张双文于2018年6月未按时报到，电话通知，经多方联系不报到的事实。3.（2018）川2002刑初186号刑事判决书对被告人张双文因危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，���处罚金人民币二千元的判决；执行通知书证实，缓刑考验期限从2018年6月4日起至2018年9月3日止。本院认为，罪犯张双文在被宣告缓刑后，在缓刑考验期内不报到、脱离监管、矫正，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，故对资阳市雁江区司法局提请对张双文撤销缓刑的建议予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十八条第（二）款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)川2002刑初186号刑事判决对罪犯张双文宣告缓刑三个月（缓刑考验期限自2018年6月4日起至2018年9月3日止）的执行部分；二、对罪犯张双文收监执行原判拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从本裁定执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾学辉人民陪审员  温大学人民陪审员  李勇英二〇一八年七月十三日书 记 员  范生琪
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执1402号申请执行人：马景城，男，汉族，1977年2月23日出生，住福建省长乐市。委托代理人：问小牛，北京嘉润律师事务所律师。被执行人：河南长城泰达矿业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1703号。法定代表人：史亦杨，总经理。被执行人：史亦杨，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：茹钟苇，男，汉族，1973年2月8日出生，住河南省新安县。马景城申请执行河南长城泰达矿业有限公司、史亦杨、茹钟苇民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第2903号裁决书已发生法律效力，马景城于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日依法立案执行,执行标的为6723428.56元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2016年12月22日、2018年7月12日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经第二次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，发现被执行人茹钟苇名下在中国建设银行义马支行有61545.96元可供执行；3、2016年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2016年1月21日因被执行人史亦杨拒不向我院申报财产，依法对被执行人史亦杨作出拘留决定书，又因未找到被拘留人而未实施；5、2017年3月1日轮候查封被执行人史亦杨位于北京市京洲园202号楼3单元0302的房产一套；6、2017年5月22日通过传票传唤被执行人，但其未到院接受调查；7、2018年6月2日因符合法定条件在限高系统限制其高消费；8、2018年7月18日通过电话向申请人马景城告知以上执行措施，被执行人茹钟苇名下在中国建设银行义马支行有61545.96元可供执行，因该行不支持线上操作，需前往现场扣划款项，征求其对终结本次执行程序的意见，其同意先终结本次执行程序后我院尽快将该笔款项返还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 明审 判 员  马 刚审 判 员  王东黎二〇一八年七月十八日法官助理  常 城书 记 员  曹雪婷
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初157号公诉机关叙永县人民检察院。被告人谢学军，男，生于1971年2月14日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，个体户，住四川省叙永县。因本案于2018年3月28日被取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人谢学军犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢学军同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉。被告人谢学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月9日，被告人谢学军饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小轿车前往叙永县枧槽苗族乡长秧村小地名“养马厮”处，在返程行驶至枧槽苗族乡长长路24km+100m处时，因陶某1和陶某2驾驶的货车占道卸货，被告人谢学军通过时车辆卡在路边石头处，被告人谢学军同陶某1发生纠纷。随后，陶某1向叙永县公安局报警。民警随后将被告人谢学军查获，并对被告人谢学军进行酒精呼气含量检测，其血液中的乙醇含量为113mg/100ml。之后，民警将被告人谢学军带至叙永县观兴卫生院提取血样。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人谢学军血液中的乙醇含量为158.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人谢学军持有驾驶执照的准驾车型为C1。上述事实，被告人谢学军在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明、到案经过，现场照片、呼气酒精含量测试记录表、测试照片，当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见、鉴定机构及鉴定人资格证书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证，证人陶某1、陶某2的证言，被告人谢学军的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人谢学军违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人谢学军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人谢学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 勇二〇一八年七月四日书记员 熊妍冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下但，是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初310号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人钟志伟(绰号“伟伟”)，男，1990年1月3日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地资阳市雁江区。现住资阳市雁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月26日被取保候审。经本院决定，于2018年7月25日对其取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）301号起诉书指控被告人钟志伟犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年7月31日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人钟志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月26日20时56分许，被告人钟志伟饮酒驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，从资阳市雁江区车城大道二段“海乐迪”KTV行驶到资阳市雁江区车城大道二段“海天水务”外时被交警查获。经当场进行呼气式酒精检测，其乙醇含量为138.1mg/100ml。经抽取血液送检，其血液样品乙醇含量159mg/100ml。另查明，被告人钟志伟到案后，如实供述了上述事实。资阳市公安局交通警察支队直属二大队于2018年6月25日对其实施醉酒后驾驶机动车的违法行为给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。上述指控事实，被告人钟志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定文书、被告人供述和辩解、挡获经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人钟志伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。钟志伟到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据钟志伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钟志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年七月三十一日书记员  范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初152号公诉机关叙永县人民检察院。被告人张序峰，男，生于1967年6月15日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人张序峰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张序峰同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉。被告人张序峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张序峰分别于2018年1月23日晚12时许、2018年1月24日晚12时许、2018年1月25日上午10时在其位于四川省叙永县落卜镇河东街村一组103号二楼的住房内，同吸毒人员王某共同吸食由王某提供的毒品海洛因。2018年1月25日，被告人张序峰及王某被叙永县公安局民警查获。民警当场从被告人张序峰的住宅及王某的身上查获塑料管、打火机等吸毒工具，在王某身上查获毒品海洛因0.107克。另查明：1.被告人张序峰因吸食毒品，于2018年1月26日被叙永县公安局行政拘留10日，强制隔离戒毒二年；2.王某因吸食毒品，于2018年1月26日被叙永县公安局行政拘留10日，罚款900元，强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人张序峰在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、没收非法财物清单，现场检测报告书、检测照片、毒品检测样本提取笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，称量记录、取样记录、物证检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书，证人王某的证言，被告人张序峰的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人张序峰容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人张序峰案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人张序峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张序峰的刑期从2018年3月22日起至2018年11月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 勇二〇一八年七月四日书记员 熊妍冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省越西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)川3434刑初39号公诉机关越西县人民检察院。被告人吉木瓦婆，男，生于1943年11月5日，彝族，文盲，四川省越西县人,住越西县。因涉嫌失火罪，于2018年3月6日被越西县公安局取保候审。附带民事诉讼原告人：越西县书古乡勒品村村民委员会。法人代表海来阿木，系该村村民委员会主任。越西县人民检察院以越检刑诉（2018）第40号起诉书指控被告人吉木瓦婆犯失火罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，附带民事诉讼委托代理人王洪珍，被告人吉木瓦婆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。越西县人民检察院指控，2018年2月13日13时许，被告人吉木瓦婆在书古乡红旗村一组拉木果洛山坡上放牛时，在山坡上烧洋芋引燃周围杂草，引起森林火灾。案发后，被告人吉木瓦婆积极求助他人控制灾情，并到书古派出所投案自首。2018年2月27日经越西县林业局工程师对森林火灾的面积，过火地类、林业损失，火灾成因，经济损失进行鉴定，过火面积达94.8亩，其中有林地70.5亩，荒山地24.3亩，林业损失48071.6元，扑火直接经济损失12000元，共计60071.6元。附带民事原告诉称，被告人吉木瓦婆的行为使属于本村集体所有的林地70.5亩，荒山地24.3亩过火损失，林业损失48071.6元，扑火直接经济损失12000元，共计60071.6元。请求依法判令被告人吉木瓦婆承担赔偿责任，并依法追究被告人的刑事责任。越西县人民检察院提供书证、物证、证人证言、被告人吉木瓦婆的供述及辩解、鉴定结论等证实上述犯罪事实。认为被告人吉木瓦婆因过失行为造成森林火灾，已构成失火罪，并应承担民事赔偿责任。鉴于被告人案发后，积极求助他人控制灾情，并投案自首，可以从轻减轻处罚。建议以失火罪判处有期徒刑一年至二年，并可适用缓刑。被告人吉木瓦婆对指控的犯罪事实供认不讳，对指控的证据无异议。自己愿意对造成的损失予以赔偿，但无力赔偿。经审理查明，2018年2月13日13时许，被告人吉木瓦婆在书古乡红旗村一组拉木果洛山坡上放牛时，在山坡上烧洋芋引燃周围杂草，引起森林火灾。案发后，被告人吉木瓦婆积极求助他人控制灾情，并到书古派出所投案自首。2018年2月27日经越西县林业局工程师对森林火灾的面积，过火地类、林业损失，火灾成因，经济损失进行鉴定，过火面积达94.8亩，其中有林地70.5亩，荒山地24.3亩，林业损失48071.6元，扑火直接经济损失12000元，共计60071.6元。认定上述犯罪事实的证据有：1、接受刑事案件登记表。证实案发时间、地点、案件来源等基本情况。2、取保候审决定书。证实被告人吉木瓦婆因失火罪于2018年3月6日被越西县森林公安局取保候审。3、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片。证实案发的地点、方位、火灾面积等基本概貌。4、被告人吉木瓦婆的户籍证明。证实被告人吉木瓦婆生于1943年11月5日,是完全刑事责任能力人。5、火灾现场调查图及越西县林业局森林火灾鉴定意见。证实受灾森林面积为林地70.5亩，荒山地24.3亩，林业损失48071.6元，扑火直接经济损失12000元，共计60071.6元。6、被告人吉木瓦婆的供述及辩解。2018年2月13日13时许，我在书古乡红旗村一组拉木果洛山坡上放牛时，在山坡上准备烧洋芋吃，引燃周围杂草，我就用擦尔瓦赶忙扑火，当时风大，把擦尔瓦都烧了，我扑不熄火了，就在山坡上喊人救火，有人上来扑火了，我就到书古乡派出所去投案了。7、证人阿某证词。证实2018年2月13日下午2点过左右，具体时间不清楚，我听到在喊打火了，我赶紧跑上去，我跑上去时吉木瓦婆一个人在那里打火，紧接着又来了几个劳动力的人，隔一会儿就来了很多人，大家就赶紧打，火就熄灭了。8、证人阿西某某的证词。证实2018年2月13日下午2点左右，我当时在家里，我听见在喊烧火了，我就赶紧往山上跑，我跑到时都已经很多人了，我们赶紧打火。9、证人吉某的证词。证实2018年2月13日下午2点左右，书古乡红旗村一组拉木果洛发生森林火灾时，我在去扑火的路上，遇见我父亲吉木瓦婆，他给我说，他在山坡上烧洋芋吃时，引燃了周围的杂草，他就用擦尔瓦扑火，火太大了，把擦尔瓦都烧了，引燃了那里的树子，引起了森林火灾。我父亲还给我说，他到书古乡派出所去投案，我父亲说完后，他就到书古派出所去了，我就去扑火了。10、证人阿西某某、木洛某某证词基本一致。证实2018年2月13日下午2点左右，书古乡红旗村一组拉木果洛发生森林火灾，并参与扑火的事实。上述证据，经当庭举证、质证、认证能形成完整的证据链，合议庭予以确认。本院认为，被告人吉木瓦婆应当预见在其在山上烧火会点其他燃杂草,由于疏忽大意而没有预见，从而引起森林火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪，且其行为导致国家、集体财产受到重大损失，应当承担民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后，主动投案，系自首，可从轻减轻处罚。在审理过程中公诉机关提出量刑建议，认为被告人具有自首情节，可以从轻减轻处罚，并建议可对被告人适用缓刑。检察机关的建议适当，本院予以采信。被告人因自己行为对集体造成的有损失，应当予以赔偿。但被告人未对刑事附带民事原告进行任何民事赔偿，故不宜对被告人适用缓刑。为使国家、集体的财产权益不受侵害，教育和惩处造成失火的责任人，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告人吉木瓦婆犯失火罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人吉木瓦婆向越西县书古乡勒品村赔偿因森林火灾造成的经济损失人民币六万零七十一元。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状，一式二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 舒 雄 伟人民陪审员 马比木呷二〇一八年七月十七日书 记 员 刘  杰附本判决适用《刑法》条款：第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙01执437号之一申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司，住所地杭州市西湖区文三路90号东部软件园创新大厦A座8楼，组织机构代码:762510816。法定代表人张智。被执行人濮丽媛，女，1991年5月23日出生，住浙江省桐庐县。依据已经发生法律效力的，申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司于2018年5月9日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币62275.73元及债务利息、执行费为人民币834元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解，协议约定分期履行债务，履行周期长。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）浙01执347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马亮二〇一八年七月二十六日=书记员孙亮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执834号申请执行人：李辉，男，汉族，1984年4月10日出生，住所地郑州市管城回族区。委托代理人：侯振峰，河南中州律师事务所律师。被执行人：河南省煤层气开发利用有限公司，住所地郑州市经济技术开发区南三环东段6号。法定代表人：于顺德。河南省平顶山市泓利煤焦有限公司申请执行河南省煤层气开发利用有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）郑民二初字第96号民事判决书已发生法律效力，河南省平顶山市泓利煤焦有限公司于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日依法立案执行。2016年11月6日，河南省平顶山市泓利煤焦有限公司将债权转让李辉，本院于2016年12月1日将本案申请执行人变更为李辉。本案标的为19950000元。执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2016年6月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提起查控；3、2016年7月15日，因被执行人拒绝申报财产，作出拘留决定，于2017年8月10日，控制住被执行人于顺德，因申请人李辉提出不予拘留的申请，而未实施；4、2016年12月13日，冻结了被执行人河南省煤层气开发利用有限公司持有的河南先锋煤业有限公司51%的股权，持有河南地方煤业有限公司85.2333%的股权，2017年12月1日河南省人民政府省长办公会议纪要[2017]53号对被执行人进行改制重整，暂无法处置；5、2017年8月14日和10月12日，被执行人河南煤层气开发利用有限公司分别向我院账户汇款100万元和30万元，扣除执行费后，已将上述案款全部发还给申请执行人；6、2017年11月28日，被执行人河南煤层气开发利用有限公司向我院账户汇款30万，因收到平顶山市中级人民法院于2017年12月7日作出的协助执行通知书，协助查封扣留河南省平顶山泓利煤焦有限公司在李辉处的债权转让收益款，故上述30万元不具备发款条件，本院已决定提存；7、于2018年7月18日因符合法定条件将被执行人河南省煤层气开发利用有限公司纳入失信被执行人名单；8、于2018年7月31日将被执行人河南省煤层气开发利用有限公司在限高系统限制其高消费；9、于2018年7月31日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产提起查控，经查被执行人无财产可供执行；10、2018年7月31日本院电话联系申请执行人李辉，告知以上执行措施，并征求其终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。截止2018年7月31日，尚有18350000元未执行到位依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 明审 判 员  马 刚审 判 员  王东黎二〇一八年七月三十一日法官助理  杜 虎书 记 员  郭梦珊
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初147号公诉机关叙永县人民检察院。被告人王腾，男，生于1991年11月19日，汉族，四川省叙永县人，大专文化，个体户，住四川省叙永县石坝彝族乡水潦铺村四社**号，现住四川省叙永县。因本案于2017年10月13日被取保候审。经本院决定，于2018年6月14日被执行逮捕，同年6月21日被取保候审。辩护人何胜岗，四川精汇律师事务所律师。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人王腾犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李玲、书记员黄昌强出庭支持公诉。被告人王腾及其辩护人何胜岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叙永县人民检��院指控：2017年1月15日凌晨，曹某带领被害人张某、武某、林某、邱某一同到叙永县被告人王腾经营的“小腾哥美食店”内，因王腾的哥哥王某在微信上向曹某索要餐费一事与王腾发生争执。在此过程中，因被曹某等人用肢体及语言侮辱，并被曹某拿出猎刀威胁，王腾便进入厨房内拿出一把菜刀追砍曹某等人，曹某、林某、邱某见状逃出店外，在追逐过程中王腾持菜刀将林某背部砍伤。曹某等人跑掉之后，王腾在返回途中遇到刚从店内出来的张某，又持菜刀在叙永县路口追上张某，将其踢倒在地并使用菜刀将张某左手砍伤。之后，王腾回到店内见到已被郑某等人制服的武某，又使用菜刀刀背和脚对武某进行殴打。案发后，被告人王腾主动报警未逃离现场，在民警到达后如实供述其犯罪事实。经鉴定，林某所受损伤程度为轻微伤，张某左上肢���伤程度为轻伤二级。武某胸部、左手、左下肢部损伤均为轻微伤。叙永县人民检察院指控被告人王腾犯故意伤害罪，具有自首情节，且被害人存在明显过错，诉请本院依法判决，并移送了相关证据材料。被告人王腾对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称王腾具有自首情节，且被害人存在明显过错，系初犯，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明：2017年1月15日凌晨，曹某带领被害人张某、林某、武某等人一同到叙永县被告人王腾经营的“小腾哥美食店”内，因被告人王腾之兄王某在微信上向曹某索要餐费一事与被告人王腾发生争执。在此过程中，曹某等人用肢体及语言对被告人王腾进行侮辱，曹某并拿出猎刀威胁被告人王腾。被告人王腾便进入“小腾哥美食店”厨房内拿一把菜刀对曹某等人实施追砍，曹某、林某等人见状逃出店外，在追逐过程中被告人王腾持菜刀将被害人林某背部砍伤。曹某等人离开后，被告人王腾在返回途中遇到刚从店内出来的被害人张某，又持菜刀在叙永县路口追上被害人张某，将其踢倒在地并使用菜刀将被害人张某左手砍伤。之后，被告人王腾回到店内见到已被郑某等人制服的武某，又使用菜刀刀背和脚对被害人武某进行殴打。经叙永县人民医院诊断，张某左前臂刀刺伤，左前臂伸肌腱起点断裂伤，左前臂骨间背侧神经损伤；林某腰背部皮肤裂伤；武某全身多处软组织挫裂伤，左膝关节深Π度烫伤；经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，张某左上肢损伤程度为轻伤二级；林某所受损伤程度为轻微伤；武某胸部、左手、左下肢部损伤均为轻微伤。另查明：1.案发后，被告人王腾主动向公安机关报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述其犯罪事实。2.在诉讼过程中，被害人张某、林某向本院提起刑事附带民事诉讼；经本院调解，被告人王腾已赔偿被害人张某各项经济损失共计人民币6万元，已赔偿被害人林某各项经济损失共计人民币17000元，并取得被害人张某、林某的书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明。证实案件来源、对被告人采取强制措施情况及被告��已达刑事责任年龄。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实案发现场的情况。3.病情证明、入院记录、病历资料、出院记录、医疗发票、伤情照片、医疗证明，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人及鉴定机构资格证书。证实被害人张某、林某等人的受伤情况。4.调解协议、谅解书、收条。证实被告人王腾已赔偿被害人张某、林某相应经济损失，并取得被害人张某、林某的书面谅解。5.叙永县公安局情况说明。证实公安机关对本案立案侦查后，武某无法取得联系。6.辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、监控视频，证人王某、段某、曹某、梁某、郑某的证言，被害人张某、林某的陈��，被告人王腾的供述等证据。证实被告人王腾的到案情况及被告人王腾与曹某等人发生争执后，曹某等人对被告人王腾进行侮辱并拿出猎刀威胁，之后被告人王腾将被害人张某、林某等人砍伤的事实。上述证据经当庭举证、质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认并采信。本院认为，被告人王腾故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。曹某等人对被告人王腾进行侮辱并拿出猎刀威胁，被害人张某、林某等人在现场参与，在本案中存在明显过错，对被告人王腾依法可以从轻处罚。被告人王腾主动向公安机关报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚；系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人王腾具有自首情节，且被害人存在明显过错，系初犯，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为保护公民的人身安全，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 勇人民陪审员  尹兴源人民陪审员  黄秀良二〇一八年七月三十一日书 记 员  熊妍冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处��年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自���罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽02执异68号异议人（被执行人）：许奎南，男，1967年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：郭小东、陈宝玺，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。申请执行人：林俊巧，女，1963年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：洪淑汝，福建贝盈律师事务所律师。本院在执行（2014）厦民初字第960号民事判决书，即林俊巧与许奎南民间借贷纠纷一案中，被执行人许奎南向本院申请中止执行，本院不同意其中止本案执行的申请。被执行人许奎南认为本院不中止执行的行为违法，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人许奎南称，本案所涉债权因与案外人张双兰集资诈骗犯罪行为有关，已由福建省公安厅闽公立字（2015）00278号正式立案并纳入侦查范围。根据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案应裁定中止执行。申请执行人林俊巧称，本案被执行人许奎南系民间借贷法律关系的借款人，也是实际收款人，而本案历经厦门市中级人民法院一审、福建省高级人民法院二审，在审理过程中均未发现该笔债权涉嫌非法集资犯罪，且张双兰涉嫌集资诈骗已被公安机关立案侦查，尚未见侦查机关通报本案债权涉集资诈骗犯罪。因此，本案债权与案外人张双兰非法吸收公众存款的行为不属同一事实，异议人许奎南的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回许奎南的异议请求。本院查明，林俊巧和许奎南民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）厦民初字第960号民事判决书，判决“许奎南于本判决生效十日内偿还林俊巧借款本金2000万元及利息（其中以1000万元本金自2013年1月24日起、1000万元本金自2013年2月26日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算，该利息应扣除已付的562.75万元）”。林俊巧与许奎南在本院判决后，均提起上诉。福建省高级人民法院于2017年4月12日就该案作出（2015）闽民终字第2258号民事判决书，福建省高级人民法院经审理认为，“案件审理过程中没有发现林俊巧和许奎南间的借贷事实涉嫌非法集资犯罪；同时，张双兰涉嫌集资诈骗已由公安立案侦查，现未见办理该刑事案件的公安机关通报发现与本案民间借贷民事纠纷属同一事实情况，更没有经审查属实情形，故本案不符合裁定驳回起诉并移送公安机关的法定条件”，据此判决“驳回上诉，维持原判”。另查明，2018年3月27日，漳州市人民检察院向漳州市中级人民法院出具漳检金检刑诉（2018）1号起诉书，漳州市人民检察院经依法审查查明，“……2013年1月至2013年2月间，被告人张双兰隐瞒高息欺骗许奎南作为借款人，以许奎南的名义向林俊巧、林巧阳吸收资金人民币2000万元，月息5.5%，许奎南代为归还本金人民币500万元，支付利息人民币1767.75万元……”本院认为，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。林俊巧与许奎南民间借贷纠纷在审判过程中，尚未发现该笔债权涉嫌集资诈骗犯罪，但现根据漳州市人民检察院就案外人张双兰涉嫌非法吸收公众存款罪所查情况，该笔债权涉嫌非法集资刑事案件，应依法中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第五百五十六条第一款第五项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：中止（2014）厦民初字第960号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审 判 长 蔡美苹审 判 员 纪珠英审 判 员 周 锋二〇一八年七月六日代书记员 许钰镖《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
长春经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书吉01**刑初184号本院二〇一八年七月九日作出的（2018）吉0191刑初184号刑事判决书中，将“（2017）吉0191刑初184”误写为,“（2018）吉0191刑初184号”，应予补正，现裁定如下：原文书中所列“（2018）吉0191刑初184号”更正为“（2017）吉0191刑初184号”。审 判 长  杨海蛟代理审判员  王若思人民陪审员  苏 聪二〇一八年七月十七日书 记 员  梁忠杰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初769号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李云森，男，1991年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省渠县。2016年8月17日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月；2018年1月11日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月10日被羁押并刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人钟应权，男，1989年9月24日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，住重庆市垫江县。2018年1月11日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月10日被羁押并刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）895号起诉书指控被告人李云森、钟应权犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法中止速裁程序，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人李云森、钟应权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月25日1时许，被告人李云森、钟应权在重庆市沙坪坝区某公交车站旁，将被害人余某停在路边的一辆福莱特牌FLT125T-12C两轮摩托车盗走。现被盗摩托车已追回并发还余某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2520元。2018年5月10日，被告人钟应权被民警抓获；同日11时许，被告人李云森接到民警电话后到重庆市公安局沙坪坝区分局沙坪坝派出所投案自首。另查明，被告人钟应权因涉嫌盗窃于2017年11月14日被羁押，同年12月19日被监视居住，2018年1月11日被重庆市南岸区人民法院以（2018）渝0108刑初30号刑事判决书判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期间自2018年1月23日起至2018年5月22日止。钟应权因涉嫌盗窃于2018年5月10日被刑事拘留，重庆市沙坪坝区司法局于2018年5月11日中止钟应权社区矫正。上述事实，被告人李云森、钟应权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，辨认笔录，到案经过，犯罪现场指认照片，视频截图，辨认笔录，价格认定结论书，沙坪坝区司法局关于矫正人员钟应权的情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书及李云森、钟应权的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李云森、钟应权均判处拘役三个月，并处罚金。本院认为，被告人李云森、钟应权以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值2520元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。共同犯罪中，李云森、钟应权分工协作，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小予以处罚。被告人李云森有犯罪前科，酌情从重处罚；李云森主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人钟应权如实供述自己罪行，可以从轻处罚。钟应权系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李云森犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年8月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人钟应权犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元，与（2018）渝0108刑初30号刑事判决书判决的拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元，撤销缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的36日，即自2018年5月10日起至2018年9月3日止。罚金二千元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 莉二〇一八年七月十七日书记员 马瑞勤
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初306号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人陈辉，男，1998年12月1日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地即住址四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人陈辉犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年7月26日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。资阳市雁江区人民检察院起诉指控，2018年2月23日20时许，被告人陈辉在资阳市雁江区雁江路港华燃气小区五栋一单元402号阳某家门口，通过电话联系一开锁匠将阳某家门打开。陈辉进入阳某家，在卧室衣柜抽屉内盗窃现金7100元、黄金项链一条、玉项链一条、玉手镯一个、斜挎包一个。2018年5月10日陈辉被民警挡获，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、到案经过、被告人的供述和辩解、现场勘验检查、辨认笔录及照片。公诉机关认为被告人陈辉的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并提出对被告人陈辉判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人陈辉对资阳市雁江区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈辉犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人陈辉以非法占有为目的，入户盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。陈辉到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据陈辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2019年8月9日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈辉退赔被害人阳某被盗现金7100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一八年七月二十六日书记员  范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙01执398号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路１９－１，１９－２号，组织机构代码:720083756。法定代表人史杰文。被执行人杭州珍琪电器有限公司，住所地杭州市萧山区新街镇海塘路东，组织机构代码:60912542-8。法定代表人童江亮。被执行人童江亮，男，1964年1月17日出生，住杭州市萧山区。被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市市府大道６５８号，组织机构代码:747022662。法定代表人张喜。被执行人浙江中誉置业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道中誉现代城北区２２１、２２２号，组织机构代码:74204722X。法定代表人童江亮。本院依据（2016）浙01民初382号判决书，执行中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司诉杭州珍琪电器有限公司、童江亮、台州东方太阳城房地产开发有限公司、浙江中誉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请撤销执行。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙01执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 亮二〇一八年七月一十九日书记员 陈一凯
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初307号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人黄勇军，男，1973年12月4日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因犯贩卖毒品罪于2006年11月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。2008年5月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）306号起诉书指控被告人黄勇军犯贩卖毒品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉，被告人黄勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月28日14时许，被告人黄勇军在资阳市雁江区建设北路一段某医药有限公司旁的巷道内，将净重0.73克的一袋甲基苯丙胺（冰毒）和0.21克的二颗麻古以300元卖给了林某，随后被民警挡获。后民警在资阳市雁江区青年路33号黄勇军的家中查获甲基苯丙胺（冰毒）0.55克。黄勇军到案后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人黄勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄勇军违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。查获的甲基苯丙胺（冰毒）0.55克应当作为黄勇军贩卖的毒品数量一并予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。黄勇军曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。黄勇军到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年11月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌云二〇一八年七月三十一日书记员  吴丹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
开远铁路运输法院民 事 判 决 书(2018)云7102民初63号原告：陶炳书，男。被告：姚金波,男。被告：岳理，女。原告陶炳书与被告姚金波、岳理公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年6月13日登记立案。依法适用简易程序于同年7月6日与本院受理的（2018）云7102民初62号案合并公开开庭进行了审理。原告陶炳书到庭参加诉讼，被告姚金波、岳理经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陶炳书向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告运费50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告姚金波承包得弥勒市江边乡布腊村委会至宁旧村委会的道路硬化工程，雇佣原告为其拉沙石。2015年11月到2016年6月期间，原告开自己的车为被告姚金波拉沙石（由竹园镇运至江边乡），约定运费为每吨18元，工程结束后双方进行了结算，姚金波欠原告运费50000元，后经原告多次催要均未支付。2017年9月12日，姚金波出具欠条给原告，明确了债务关系。被告岳理系姚金波的妻子，此债务为夫妻共同债务，故原告请求由二人承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，被告姚金波向原告陶炳书出具欠条一份，其内容为：“今欠陶炳书在江边乡内拉沙石运费50000元（大写伍万元整）。”署名为姚金波，在欠款金额、署名处及日期上均有红色指纹印。另查明，被告姚金波、岳理系夫妻关系。上述事实，有原告提交的原、被告双方的身份证复印件、二被告的结婚证、署名为姚金波的欠条一份予以证实。前述证据客观真实，取证程序合法且与案件具有关联性，故作为证据采用。本院认为，通过署名为姚金波的欠条可看出，原告陶炳书与被告姚金波之间存在并实际履行的公路货物运输合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告陶炳书依约履行了货物运输义务后，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定，被告姚金波应向其支付运输费用。被告姚金波以出具欠条的形式，明确其尚欠原告陶炳书运费50000元的事实，本院予以确认。原告主张要求姚金波支付尚欠运费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告岳理与被告姚金波虽系夫妻关系，但原告提交的证据并未能证明该债务系夫妻共同债务，故对其要求岳理对该欠款承担连带责任的请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚金波于判决生效之日起，十日内向原告陶炳书支付运费50000元。二、驳回原告陶炳书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  胡会东二〇一八年七月二十三日书记员  夏苑馨
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2002刑初302号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人梁林，男，1972年7月9日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现租住四川省资阳市雁江区。因犯敲诈勒索罪，于2012年12月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元；曾因吸食毒品于2016年3月29日被资阳市雁江区分局行政拘留15日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月11日被刑拘。同年6月12日被执行逮捕。现羁押于资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）299号起诉书指控被告人梁林犯容留他人吸毒罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉。被告人梁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月期间，被告人梁林多次容留他人在其家中吸食毒品。事实如下：1.2018年5月1日，被告人梁林容留刘某2在其家中吸食毒品；2.2018年5月9日，被告人梁林容留黄某、刘某2等人在其家中吸食毒品；3.2018年5月10日，被告人梁林容留刘某2在其家中吸食毒品；2018年5月10日15时40分许，被告人梁林在其家中被民警挡获，并在现场搜出疑似毒品两包净重0.3克、疑似毒品74粒红色颗粒药丸净重7.72克及吸毒工具等。到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人梁林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁林提供吸毒场所和吸毒工具容留多人多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。梁林到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据梁林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年12月10日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的疑似毒品、吸毒工具予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾学辉二〇一八年七月二十六日书记员  范生琪附本案适用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初834号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王仙翅，男，1975年1月18日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。2003年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，犯招摇撞骗罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；2015年6月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，2016年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月29日被羁押并刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）766号起诉书指控被告人王仙翅犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月19日，被告人王仙翅在沙坪坝区，趁被害人徐某某不备，盗走其放在客厅桌上的一张某银行卡，并于当日在重庆市沙坪坝区某银行小龙坎支行ATM机上取走徐某某被盗重庆银行卡内人民币10000元，随后在重庆市沙坪坝区某银行重大支行ATM机上将盗取的10000元人民币存入徐某某被盗重庆银行卡内。同月20日，被告人王仙翅在重庆市沙坪坝区某银行重大支行ATM机上取走徐某某被盗某银行卡内人民币10000元，随后在重庆市沙坪坝区三峡广场附近一ATM机上取走徐某某被盗某银行卡内人民币2202元。同月29日，民警在重庆市沙坪坝区小龙坎正街附近将被告人王仙翅抓获。公诉机关认为被告人王仙翅的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人王仙翅对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王仙翅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王仙翅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2019年4月28日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人王仙翅退出违法所得12202元，予以发还被害人徐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年七月二十三日书记员 马瑞勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执708号之一申请执行人：沈秀兰，女，1967年4月15日出生，汉族，无业。被执行人：米建荣，男，1978年11月23日出生，汉族，无业。本院在执行沈秀兰与米建荣借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门，现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)宁0202执708号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员胡斌二〇一八年七月二十四日书记员马智
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初704号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈登卫，男，1976年11月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月16日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月19日被本院取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]610号起诉书指控，2018年4月28日22时许，被告人陈登卫酒后驾驶小型面包车，从重庆市万州区龙沙交巡警大队附近行驶至龙沙加油站附近后，在车内睡觉，随后被巡逻民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为170mg/100ml。被告人陈登卫的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人陈登卫对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈登卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘纯元二〇一八年七月二十三日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初244号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人周某某，男，1964年10月24日出生，汉族，重庆市巴南区人，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因犯故意伤害罪，于2015年6月19日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2016年4月18日刑满释放。因故意伤害他人，于2017年9月26日被行政拘留十日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月11日被重庆市公安局巴南区分局监视居住。经本院决定，于2018年6月22日被依法执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。法定代理人周某甲(被告人之子)，男，1989年12月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。指定辩护人李沛，重庆冠雅律师事务所律师执业证号15001200710450821。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]217号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员涂恩担任审判长，与人民陪审员徐静、谢光碧组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人周某某、及法定代理人周某甲、指定辩护人李沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年9月25日19时40分许，被告人周某某酒后在重庆市巴南区，因之前的琐事与被害人贺某某发生抓扯，在抓扯过程中，被告人周某某持随身携带的水果刀将被害人贺某某左上腹部捅伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：贺某某损伤程度属轻伤二级。2017年12月8日，被告人周某某被公安机关传唤到案。公诉机关就指控的事实，向本院出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、检查笔录、指认现场笔录等证据，认为被告人周某某的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，定罪处罚。被告人周某某辩称，我不是故意伤害，我没有惹被害人，被害人贺某某之前找了几个人来打我，也没付我医药费。那天我问他，拍了一下贺某某，他就又打我，我手上的水果刀和钥匙挂在一起的，我喝了酒，就用刀子划伤了他。被告人周某某的法定代理人提出，2017年8月贺某某来帮他亲戚的忙，将周某某打了，其他无异议。被告人周某某的辩护人提出，被告人周某某属限制行为能力人，具有法定从轻情节；被告人周某某如实供述主要犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；被害人有过错；行政拘留十日应当折抵刑期。经审理查明，2017年8月份，被告人周某某与被害人贺某某因琐事发生过抓扯。2017年9月25日19时许，被告人周某某酒后来到重庆市巴南区，遇到被害人贺某某，遂上前质问，双方继而发生抓打，在抓打过程中，被告人周某某持随身携带的水果刀将被害人贺某某左上腹部捅伤。2017年9月26日，因本案事实，重庆市公安局巴南区分局作出渝公巴南行罚字(2017)76号行政处罚决定书，决定行政拘留十日，并处罚款二百元，2017年9月27日至2017年10月7日，被告人周某某行政拘留十日已被执行。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：贺某某损伤程度属轻伤二级。2017年12月8日，被告人周某某被公安机关传唤到案。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：贺某某损伤程度属轻伤二级。经重庆市精神卫生中心鉴定：周某某作案时患酒精所致精神障碍，作案时具备限定刑事责任能力。上述事实，被告人周某某及法定代理人、辩护人在庭审中并无异议，并有物证照片；门诊病历、刑事判决书、行政处罚决定书、执行回执、到案经过；被害人贺某某陈述、证人何某某、刘某某、陈某某、周某甲、何某某、马某某、彭某某等证言；被告人周某某供述和辩解；鉴定意见书；现场勘验笔录、检查笔录、指认现场笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周某某因琐事纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某某作案时尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力，系限制行为能力人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人虽然认为其不构成犯罪，但能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某某因本案被行政拘留十日，应予折抵刑期。本案系因邻里纠纷引发，且被害人存在一定过错，可酌定从轻处罚。被告人周某某对主要事实无异议，但以“没有先惹被害人，被害人先打他”为由，辩称不构成故意伤害罪，依据查明事实，被告人周某某因此前纠纷不满被害人，与被害人在相互抓打过程中致被害人受伤，符合故意伤害罪的构成要件，其行为不属于正当防卫，即使被害人有一定过错，亦不能成为其无罪的抗辩理由，故其辩称意见于法无据，不予采纳。辩护人提出“被告人周某某属限制行为能力人，如实供述主要犯罪事实，被害人有过错，行政拘留应当折抵刑期”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵十日，即从2018年6月22日起至2019年4月11日止。)二、作案工具水果刀一把予以没收(由重庆市巴南区公安分局予以处理)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 涂 恩人民陪审员 徐 静人民陪审员 谢光碧二〇一八年七月二十五日书 记 员 周维娜
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初650号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨兰，女，1966年5月20日出生于重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。2013年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2015年2月2日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月8日被羁押，同年4月9日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)606号起诉书指控被告人杨兰犯贩卖毒品罪,于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官助理杨礼出庭支持公诉，被告人杨兰到庭参加诉讼，证人罗想出庭作证。现已审理终结。经审理查明，2018年4月8日22时10分许，经事前用手机联系，被告人杨兰在重庆市沙坪坝区某电梯口，以1000元的价格将1.94克海洛因贩卖给岳某某。交易完成后被民警抓获，民警从岳某某处扣押了所购买的毒品，从杨兰处扣押了毒资和联系贩卖毒品的三星手机1部。随后，民警带杨兰到其所住的楼上房间，在见证人罗某的见证下，在卧室电视柜上查获5小包共重5.67克海洛因，在电视柜的抽屉里查获2包海洛因，其中1包重0.03克、一包重16.75克。被告人杨兰到案后，向公安机关检举陈某某非法持有毒品。2018年4月11日，公安机关在陈某某的家中将其抓获，查获其非法持有的毒品31.56克。陈某某已被本院判处刑罚。上述事实，被告人杨兰在审理过程中无异议，且有受案登记表，证人岳某某、罗某的证言，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，检材提取笔录，封存笔录，指认毒品、毒资、称重照片，毒品检验报告，尿液的取笔录及检测意见，通话记录，抓获经过，办案单位关于立功等情况说明，陈某某被采取强制措施等法律文书及本院（2018）渝0106刑初603号刑事判决书，重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00103号刑事判决判决书、释放证明书及被告人杨兰的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨兰系累犯，犯罪后立功，建议对其判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。被告人杨兰对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。本院认为，被告人杨兰明知是毒品而贩卖，贩卖海洛因24.39克，其行为妨害国家对毒品的管制，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。杨兰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杨兰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨兰到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨兰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2024年4月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品海洛因24.39克及被告人杨兰的犯罪1部三星手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  邓资琴人民陪审员  陈惠英二〇一八年七月三日法官 助理  唐 姝书 记 员  赵媛媛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初745号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人龚南东，男，1977年3月10日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2011年6月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年5月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）884号起诉书指控被告人龚南东犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年5月22日19时许，被告人龚南东在沙坪坝区被民警抓获。民警从龚南东身上查获甲基苯丙胺14.77克、甲基苯丙胺片剂1.51克。公诉机关认为被告人龚南东的行为已构成非法持有毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人龚南东对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚南东犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚南东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2019年1月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品共计16.28克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年七月二日书记员 马瑞勤
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初766号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭英海（绰号：小海），男，1988年8月6日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区，户籍地：重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月11日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2018]676号起诉书指控：2018年5月5日22时许，被告人谭英海趁无人之际，将被害人高某停放在重庆市万州区沙龙路公路边的一辆红色高渡牌邮电混合电动三轮车盗走，并于次日10时许将该三轮车以800元的价格变卖给郑某经营的“电动车配件维修店”。经鉴定，被盗三轮车价值人民币4543元。案发后，被盗三轮车被公安民警扣押，并已发还被害人高某。2018年5月11日，被告人谭英海被公安民警抓获，如实供述其犯罪事实。被告人谭英海的行为已构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人谭英海对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谭英海犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 程红兵二〇一八年七月三十日法官助理 徐合平书 记 员 向均旭
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初746号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郑堂春，男，1981年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾县。2009年9月25日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月6日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）869号起诉书指控被告人郑堂春犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月24日下午，被告人郑堂春在沙坪坝区某宿舍内，趁房内无人，盗走室友被害人王某某放于抽屉内人民币4000元及华为手机一部。2018年5月10日，被告人郑堂春在四川省宜宾县被民警抓获。被盗现金已返还被害人王某某。公诉机关认为被告人郑堂春的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人郑堂春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑堂春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人郑堂春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2018年10月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年七月二日书记员 马瑞勤
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1121执326号之四申请执行人：昭平县联润混凝土有限公司。被执行人：龚先峰。本院依据已经发生法律效力的昭平县人民法院（2018）桂1121执326号之四裁定书，于2018年07月31日向被执行人龚先峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚先峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龚先峰在广西壮族自治区农村信用社联合社41×××76账户内存款人民币14699.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷裕锋二〇一八年七月三十一日书记员  刘胜鹏
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0981刑初197号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人尹小虎，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，中专文化，住泊头市。2018年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局刑事拘留，同年4月3日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，同年7月5日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人尹小虎犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员崔某、孙某出庭支持公诉，被告人尹小虎到庭参��诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2018年1月25日14时07分许，被告人尹小虎醉酒后无证驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿泊头市北外环由西向东行驶，至北外环沧运公交公司门前处时，与由东向南左转弯的胡某驾驶的冀Ｊ×××××号大客车相撞，造成尹小虎受伤、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，尹小虎负事故的主要责任，胡某负事故的次要责任，冀Ｊ×××××号轿车车辆所有人马某负事故的次要责任。后经检测，尹小虎静脉血中检出乙醇成分含量为158.81mg/100ml，其行为属于危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书和户籍证明信等证据，公诉机关认为被告人尹小虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判���。被告人尹小虎对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控的事实基本一致。另查明，事故发生后尹小虎取得事故对方的谅解。上述事实有经庭审举证、质证无异议的被告人尹小虎的供述、证人胡某和马某的证言、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量鉴定意见书、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、泊头市公安局洼里王派出所出具的无犯罪记录证明和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹小虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故负主要责任，属于从重处罚情节。其当庭认罪态度较好，事故发生后取得事故对方谅解，属于从轻处罚情节。综合考量被告人的平时表现和悔罪态度，对被告人尹小虎从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：被告人尹小虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。罚金已交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一八年七月十七日书记员  李 娜
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执197号申请执行人:平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。负责人：白亚伟，行长。委托代理人：黄姣姣，平顶山银行股份有限公司郑州分行员工。被执行人：郑州东渠置业有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼4楼402、403。法定代表人：张翔。被执行人：河南省立奇置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路16号紫金城写字楼4层。法定代表人：张新胜。被执行人：张金元，男，汉族，1961年6月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：张筱丽，女，汉族，1964年7月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：张翔，男，汉族，1986年3月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：路静静，女，苗族，1989年3月12日出生，住河南省辉县。平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省立奇置业有限公司、郑州东渠置业有限公司、路静静、张金元、张翔、张筱丽借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民初2044号民事判决书已发生法律效力，平顶山银行股份有限公司郑州分行于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日依法立案执行,执行标的为110591800元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2018年1月29日、2018年7月25日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经第二次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，查封被执行人张筱丽持有国电电力1900股，冻结被执行人路静静名下在招商银行账户存款52×××03.8900元，冻结被执行人张筱丽名下在中国银行账户存款146188.52元，冻结被执行人张筱丽名下在中国建设银行账户存款52256.56元，冻结被执行人张筱丽名下在中国农业银行账户存款5017.8100元，冻结被执行人张筱丽名下在中国邮政储蓄银行账户存款47×××36.7400元；3、2018年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2018年3月5日因被执行人张金元拒不向我院申报财产，依法对被执行人张金元作出拘留决定书，又因未找到被拘留人而未实施；5、2018年3月29日、2018年5月24日、2018年5月31日分别向河南永乐生活电器有限公司。湖北元祖食品有限公司、平顶山银行股份有限公司郑州分行发出提取租金裁定；6、2018年2月7日因符合法定条件在限高系统限制被执行人高消费；7、2018年7月25日通过电话向申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行的特别授权委托代理人告知以上执行措施，除冻结被执行人张筱丽名下在中国邮政储蓄银行账户存款47×××36.7400元，于2018年7月25日扣划至我院，其余存款均不支持线上操作，均需前往现场扣划款项，其同意先终结本次执行程序后我院尽快将上述款项返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 明审 判 员  马 刚审 判 员  王东黎二〇一八年七月二十五日法官助理  常 城书 记 员  曹雪婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2017）宁0324执131号之一申请执行人李英，女，回族，生于1960年7月6日，小学文化，农民，住宁夏同心县。被执行人杨保文，男，回族，生于1975年12月5日，农民，初中文化，住址同上。申请执行人李英申请执行与被执行人杨保文民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年4月13日作出了（2016）宁0324民初865号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人李英向本院申请执行，要求被执行人杨保文偿还申请执行人李自平赔偿款162500元。本案在执行过程中，于2017年1月15日向被执行人杨保文送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人杨保文履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，申请人称下剩的标的款已经与被执行人达成还款协议，并同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初865号民事调解书的执行，申请执行人李英就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员金鑫审判员马成文二〇一八年七月十日书记员兰笛所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0204执372号之二申请执行人：柴惠玲，女，汉族，1967年12月17日出生，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：克拉玛依巨远运输有限公司，住所地：新疆克拉玛依市。被执行人：何刚，男，汉族，1982年5月26日出生，住址不详。申请执行人柴惠玲依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民初138号民事判决书，于2017年12月15日向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依巨远运输有限公司、何刚支付案款19616元，并负担本案申请执行费194元。执行中，本院依法对被执行人克拉玛依巨远运输有限公司、何刚名下的财产进行了调查。经查，被执行人何刚名下有位于克拉玛依区经济适用房一套，未能发现其它可供执行的财产。本院查封了该经济适用房。2018年6月6日，案外人王林祥向本院提出书面异议，主张2015年3月27日被执行人已经将该房屋以45万元价格转让给案外人。经审查，本院裁定中止对该房屋的执行。2018年7月11日，本院依法解除了对该经济适用房采取的查封措施。现本案案款19616元，执行费194元未执行到位。2018年7月14日，经本院释明相关法律规定后，申请人对本案的执行表示理解，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立博二〇一八年七月十四日书记员  高艳慧