wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初140号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人ＸＸ兵，男，1971年8月9日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住南充市高坪区。因犯抢劫罪于2008年被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2012年9月被西充县人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2015年10月被我院判处有期徒刑十一个月，因犯盗窃罪于2016年8月被我院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人ＸＸ兵犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人ＸＸ兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月17日凌晨，被告人ＸＸ兵携带扳手、改刀等作案工具来到南充市高坪区建设路128号附9号院内，将被害人袁某的一辆黄色“玫瑰之约”电动自行车盗走。ＸＸ兵在将电动自行车推至128号巷口时，被袁某追上挡获。袁某立即报警，民警到达现场后从ＸＸ兵身上搜出扳手、改刀等作案工具，并将被盗电动自行车追回返还给袁某。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1634元。上述事实，被告人ＸＸ兵在开庭审理过程中无异议，且有被害人袁某的陈述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、照片，扣押清单，发还清单，指认作案工具照片，购车票据，鉴定意见，抓获经过，刑事判决书，户籍信息，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ兵认罪态度较好，且被盗电瓶车已追回并发还给被害人，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2018年12月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 盛二〇一八年七月十八日书记员 杜华晏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初183号公诉机关富顺县人民检察院。被告人张先亮，男，1982年6月7日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月4日被公安局刑事拘留。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人张先亮犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人张先亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月28日凌晨，被告人张先亮在富顺县车位，将被害人朱某停放在此的川Ｃ×丰田轿车后备箱内的四瓶泸州老窖1573白酒盗走。经鉴定，被盗白酒价格2600元。2017年7月21日凌晨，被告人张先亮在富顺县下，进入被害人赵某的川Ｃ×奥迪车实施盗窃，未窃到财物。2017年7月22日凌晨，被告人张先亮里在富顺县米处停车位，进入被害人雷某1停放在此的川Ｃ×大众迈腾轿车实施盗窃，未窃到财物。案发后被告人张先亮被抓获归案，未赔偿被害人损失。上述事实，被告人张先亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息，被害人朱某、赵某、雷某1的陈述，现场勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张先亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人张先亮判处刑罚。被告人张先亮坦白认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张先亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2019年1月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人张先亮退赔被害人朱某经济损失2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 宏二〇一八年七月三十一日书记员 宋君常相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1603刑初102号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人田某，男，小学文化，群众，个体经营。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月5日被刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人田某犯赌博罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院于同日受理并立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检查员左向红出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，被告人田某在自己经营的沾化区民政宾馆315房间，多次聚集多人以“推牌九”的方式进行赌博，田某为赌博提供资金便利，并从中抽水获利。2018年2月5日晚，被公安民警当场查获赌资59524元，并将正在赌博和曾经在此赌博的李某甲、李某乙、郭某等人抓获。公诉机关为了指控被告人田某犯赌博罪，向本院移送了发破案经过、户籍证明等书证；证人李某甲、王某等人证言；被告人田某供述；勘验、检查笔录等证据，认为被告人田某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田某对指控的事实无异议，自愿认罪。经审理查明，被告人田某在自己经营的沾化区民政宾馆315房间，多次聚集多人以“推牌九”的方式进行赌博，田某为赌博提供资金便利，并从中抽水获利。2018年2月5日晚，被公安民警当场查获赌资59524元，并将正在赌博和曾经在此赌博的李某甲、李某乙、郭某等人抓获。本院认为，被告人田某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第(二)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人田某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月5日起至2018年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人田某的麻将二副、赌资59524元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭建勇人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年七月三十一日书 记 员  吴芳芳
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁1603刑初16号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，农民，系被害人李某5之父。附带民事诉讼原告人郭某，女，农民，系被害人李某5之母。附带民事诉讼原告人白某，女，农民，系被害人李某5之妻。附带民事诉讼原告人李某2，男，农民，系被害人李某5之子。共同委托代理人孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告人李某，男，汉族，文盲，农民。因犯非法拘禁罪，于2009年5月10日被沾化县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月12日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）。住址山东省东营市东城区南一路329号。负责人陈同富，经理。委托代理人王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年2月2日提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、郭某、白某、李某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人孔凡磊，被告人李某，保险公司的委托代理人王香霞到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2017年11月11日12时许，被害人李某5驾驶二轮摩托车沿滨州市沾化区冯家镇山后村南东西公路由西向东行驶至丁字路口处左转弯时，与沿南北公路由南向北行驶的被告人李某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致被害人李某5因严重颅脑损伤死亡。事故发生后李某逃逸。经认定，被告人李某承担事故的主要责任。同年11月12日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了其交通肇事的事实。公诉机关为了指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院移送了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人公司等证据，认为被告人李某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，应处三年以下有期徒刑、拘役等。提请本院，依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人李某的刑事责任，并判令被告人李某及保险公司赔偿原告人各项损失共计27万元。被告人李某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，其已经与原告人达成赔偿协议。保险公司辩称，被告人李某无证驾驶，且肇事后逃逸，其不承担赔偿责任。经审理查明，2017年11月11日12时许，被害人李某5驾驶二轮摩托车沿滨州市沾化区冯家镇山后村南东西公路由西向东行驶至丁字路口处左转弯时，与沿南北公路由南向北行驶的被告人李某无证驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致被害人李某5因严重颅脑损伤死亡。事故发生后李某逃逸。经认定，被告人李某承担事故的主要责任。同年11月12日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了其交通肇事的事实。附带民事诉讼原告人的损失包括死亡赔偿金15118元×20=302360元、丧葬费31781元、医疗费4160.41元、车损1690元等，以上损失共计339991.41元。本院认为，被告人李某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且与附带民事诉讼原告人达成和解协议，赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，虽有前科，亦可从轻处理。根据被告人李某的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。被告人李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应予赔偿。肇事车辆在保险公司投保了交强险，应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费4160.41元，在财产损失限额内赔偿附带民事诉讼原告人车损1690元。不足部分，由被告人李某承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告人与被告人达成民事赔偿调解协议，且履行完毕，本案不再予以处理。被告人李某无证驾驶车辆发生交通事故，且肇事后逃逸，根据商业险保险条款，保险公司不应承担责任。被告人李某肇事后，因其无驾驶证，找其他人顶替，可见其对商业险保险条款的免责事由是明知的，所以，保险公司的代理人认为保险公司不应在商业险范围内承担责任的意见成立，予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。保险公司代理人认为保险公司不应在交强险范围内承担责任的意见，不符合法律规定，不予采纳。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故各附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的主张，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、郭某、白某、李某2115850.41元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、郭某、白某、李某2的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年七月二十六日书 记 员  吴芳芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初375号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人柏志堃，男，1991年3月8日出生，户籍所在地江苏省盐城市城南新区，住盐城市城南新区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月8日被盐城市公安局直属分局取保候审，2018年6月14日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市公安局城南新区分局执行取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]274号起诉书指控被告人柏志堃犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人柏志堃到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控：2017年11月27日17时55分许，被告人柏志堃驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市城南新区**路由东向西行驶至**路路口附近，追尾撞上前方同方向机动车道内被害人徐某1(女，1945年4月12日出生)骑行的无号牌三轮车，致被害人徐某1受伤。被害人徐某1经医院抢救无效于当日死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告人柏志堃负该起交通事故的主要责任。事故发生后，被告人柏志堃主动打电话报警，归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人柏志堃当庭无异议，并有证人王某2的证言，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的归案情况说明，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书、盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人柏志堃违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路上行驶，疏忽观察道路情况，遇情况处置不当，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人柏志堃犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人柏志堃犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人柏志堃已与被害人近亲属达成民事调解协议且已取得谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人柏志堃的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人柏志堃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月二十四日书 记 员  储茂林附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1603刑初73号公诉机关广安市前锋区人民检察院。被告人陈蜀林，男，1966年9月23日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，务农，家住四川省广安市前锋区。因涉嫌交通肇事罪，经广安市公安局直属分局决定，2018年4月2日被该分局取保候审。指定辩护人杨盛乾，四川活福律师事务所律师。广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2018)65号起诉书指控被告人陈蜀林犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月10日公开开庭审理了本案，广安市前锋区人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人陈蜀林及指定辩护人杨盛乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。广安市前锋区人民检察院指控：2018年3月2日上午，被告人陈蜀林驾驶川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车在广安市前锋区夜花村4组代（市）梭（罗）公路超越前方被害人蒋某驾驶的川Ｘ×××××号二轮摩托车前车时操作不当，未确保安全通行，发生了货车车头左侧与被害人蒋某驾驶的二轮摩托车相撞，被害人蒋某当场死亡，两车受损的道路交通事故。被告人陈蜀林负此次道路交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人陈蜀林驾驶机动车辆违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈蜀林在发案后滞留现场，由此被公安机关捕获，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人陈蜀林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处理。指定辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节，可从轻或者减轻处罚；案发后积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明：2018年3月2日上午，被告人陈蜀林驾驶川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车在广安市前锋区夜花村4组代（市）梭（罗）公路超越前方被害人蒋某驾驶的川Ｘ×××××号二轮摩托车前车时，因操作不当，且未确保安全通行，其货车车头左侧与被害人蒋某驾驶的二轮摩托车相撞，造成被害人蒋某当场死亡的，两车受损的道路交通事故。2018年03月26日经广安市公安局交通警察支队第三大队认定犯罪嫌疑人陈蜀林负此事故主要责任。同时查明：案发后被告人陈蜀林立即叫同车人员拨打报警电话，并在案发现场积极施救、保护现场，等待警察到来。被告人陈蜀林积极对被害人家属进行赔偿，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人在庭审中无异议且有公诉机关当庭举示并经质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、户籍信息、死亡证明书、赔偿协议、收条、谅解书、道路交通事故认定书等书证；证人王某1、王某2、王某3证言；被告人陈蜀林供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故现场图及照片、现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈蜀林违反交通管理运输法规，驾驶超标机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人陈蜀林让同车人员拨打报警电话，并在原地保护案发现场，积极施救，等待警察到来，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人陈蜀林与被害人亲属达成了赔偿谅解协议，被害人亲属出具了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈蜀林驾驶证过期，在量刑时应当予以考虑。关于辩护人提出的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人陈蜀林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈蜀林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 敏人民陪审员  欧光桂人民陪审员  陈孝秋二〇一八年七月十一日书 记 员  王 晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0191刑初187号公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。被告人谢孔亮，男，1996年6月10日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地安徽省舒城县。2017年7月19日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，同年8月28日刑满释放；2017年11月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2018年2月5日刑满释放。因本案于2018年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人谢孔亮犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员宗昊渊出庭支持公诉，被告人谢孔亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月13日19时30分许，被告人谢孔亮采用翻阳台入室的手段进入杭州经济技术开发区和达自由港1号楼402室员工集体宿舍，窃得被害人曹某的联想小新Air13Pro笔记本电脑、小米牌摄像头、联想网卡转接头、联想鼠标以及美特斯邦威书包、眼镜、笔记本、水笔等物品，后被告人谢孔亮将上述笔记本电脑及网卡转接头销赃给彭某，其余物品均丢弃。经认定，上述笔记本电脑、摄像头、网卡转接头及鼠标合计价值人民币2231.5元。2018年3月16日，被告人谢孔亮被抓获归案，上述笔记本电脑及网卡转接头已被追回并发还给被害人曹某。被告人谢孔亮在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人曹某的陈述，证人彭某的证言，赃物照片、接受证据清单及发票、购买凭证、登记信息、调取证据清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书及刑满释放证明书，辨认笔录、现场勘验笔录，监控视频光盘及制作说明，到案经过、户籍证明及被告人谢孔亮的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢孔亮以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢孔亮有盗窃前科，应酌情予以从重处罚，但其自愿认罪，且部分赃物已追回，均可酌情予以从轻处罚。据此，结合被告人谢孔亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人谢孔亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年10月16日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人谢孔亮退赔被害人曹某经济损失人民币312元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一八年七月三十日书记员  包彬彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初193号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人蒋伟，男，1967年4月14日出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区银川市。2017年12月25日因实施案中不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队金凤区一大队罚款50元。2018年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2018年1月12日被该局变更强制措施为取保候审；2018年5月14日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年6月12日被本院取保候审。指定辩护人陈秀梅，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]194号起诉书指控被告人蒋伟犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人蒋伟及其辩护人陈秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年12月24日22时40分许,被告人蒋伟醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区上海××路口向西50米处时,与前方同向行驶至此的被害人黄某某驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定,被告人蒋伟血液中乙醇含量为227mg/100mL。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定,被告人蒋伟承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人蒋伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋伟自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人蒋伟三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒋伟对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对本案定性不表异议，针对量刑提出以下意见：（一）被告人犯罪情节比较轻微，没有造成严重的损害后果；（二）被告人认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯；（三）被告人被查获后积极配合公安机关调查，能够如实供述自己的罪行，具有自首情节；（四）被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人蒋伟主动投案并如实供述所犯罪行。被告人蒋伟赔偿被害人黄某某经济损失1300元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、道路交通事故认定书、证人张某某的证言、被害人黄某某的陈述、被告人蒋伟的供述与辩解、检验报告、道路交通事故照片、视听资料等证据，予以证明。本院认为，被告人蒋伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与其他车辆发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人蒋伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人蒋伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且承担事故的全部责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。被告人蒋伟具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人蒋伟已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人蒋伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长杨小萍人民陪审员张琴人民陪审员耿敏二〇一八年七月二十三日书记员张瑞琦本案依据法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。量刑评议表简要案情描述被告人蒋伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与其他车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任。227g/100mL，坦白法定刑处拘役，并处罚金。确定基准刑量刑起点一个月至二个月拘役基准刑3个月确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑的幅度量刑情节量刑实施细则减少幅度本院确定减少幅度量刑实施细则增加幅度本院确定增加幅度自首40以下20%赔偿谅解20%10%拟宣
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1603刑初100号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。被告人董某，女，1955年2月28日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，群众，小学文化，农民，住滨州市沾化区黄升镇大新村***号。因犯盗窃罪，于1992年6月4日被沾化县人民法院判处有期徒刑十年。1999年9月23日被假释，假释期限至2002年1月14日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月10日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派副检察长吕炳发出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2018年1月10日4时许，被告人董某骑三轮车到沾化区黄升镇王豸村被害人王某院落外，将王某家厕所墙上的砌块砖推倒，然后钻进院内，将王某饲养在院内羊栏内的两只山羊窃走。经鉴定，王某被盗山羊的价值为4770元。公诉机关为了指控被告人董某犯盗窃罪，向本院移送了书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、监控录像、被告人供述等证据，认为被告人董某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人董某对指控的事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2018年1月10日4时许，被告人董某骑三轮车到沾化区黄升镇王豸村被害人王某院落外，将王某家厕所墙上的砌块砖推倒，然后钻进院内，将王某饲养在院内羊栏里的两只山羊窃走。经鉴定，王某被盗山羊的价值为4770元。案发后，被告人董某盗窃的两只山羊被追回，发还给被害人。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人董某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，且赃物已被追回，但有犯罪前科，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振路二〇一八年七月十九日书记员  吴芳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初253号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人王佳楠，男,1991年4月12日出生于宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，打工人员，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2015年5月8日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月5日刑满释放。2018年4月16日因涉嫌诈骗罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2018年4月25日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，2018年4月26日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。指定辩护人张寒冰，北京市中银（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]255号起诉书指控被告人王佳楠犯诈骗罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人王佳楠及其辩护人张寒冰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2018年1月20日16时许,被告人王佳楠通过陌陌软件添加被害人尹某某为好友，二人在聊天过程中被告人王佳楠向被害人尹某某提供虚假的转账记录截图，谎称通过支付宝软件给被害人尹某某账户转账10000元，并要挟被害人尹某某如果不将钱退回,便报警称被害人尹某某诈骗,被害人尹某某信以为真在银川市××区号的家中分两次通过支付宝账户向被告人王佳楠转账10000元,赃款被被害人王佳楠挥霍。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王佳楠以非法占有为目的,诈骗他人人民币10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王佳楠能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王佳楠一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王佳楠对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对本案定罪问题不表异议，但认为被告人认罪态度好，具有自首情节，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王佳楠经书面传唤到案，后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口详细信息、指认现场照片、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、被害人尹某某的陈述、证人海某某的证言、被告人王佳楠的供述与辩解等证据，予以证明。本院认为，被告人王佳楠以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人人民币10000元,数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王佳楠犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王佳楠经书面传唤到案，后如实供述了自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王佳楠关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王佳楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年2月15日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人王佳楠退赔违法所得10000元，发还被害人尹某某；三、随案移送手机一部，予以没收，依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小萍二〇一八年七月三十日书记员闫佳
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0381刑初254号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人李崇福，曾用名：李宗幸，男，1984年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢劫罪于2009年10月19日被本院判处有期徒刑四年，于2011年12月25日刑满释放；因犯聚众斗殴罪于2013年8月2日被本院判处有期徒刑四年五个月，于2016年9月25日刑满释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人吕盘龙，男，1995年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月17日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]236号起诉书指控被告人李崇福、吕盘龙犯聚众斗殴罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人李崇福、吕盘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年11月13日凌晨，因朱某1（已判刑）与王某（已判刑）发生口角，二人便通过手机联系相约斗殴。随后王某邀约被告人李崇福等人并准备车辆和长刀；朱某1邀约被告人吕盘龙等人并准备车辆和长刀，双方数十人分别乘坐车辆并随车携带长刀，于当日凌晨2时56分在宣威市鸿达驾校门前相遇，双方人员便下车手持长刀相互追撵打斗，造成双方三辆车辆受损以及张某1、周某不同程度受伤。经鉴定，张某1所受之伤为重伤二级，周某所受之伤为轻伤二级。公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录；8.辨认笔录等证实指控的事实，并认为被告人李崇福、吕盘龙聚众斗殴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项及第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人李崇福系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人吕盘龙系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人李崇福有坦白情节。综上，建议判处二被告人二年以上四年以下有期徒刑。被告人李崇福、吕盘龙对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月13日凌晨，因朱某1（已判刑）与王某（已判刑）发生口角，二人便通过手机联系相约斗殴。随后王某邀约被告人李崇福等人并准备车辆和长刀；朱某1邀约被告人吕盘龙等人并准备车辆和长刀，双方数十人分别乘坐车辆并随车携带长刀，于当日凌晨2时56分在宣威市鸿达驾校门前相遇，被告人李崇福、吕盘龙与双方人员便下车手持长刀相互追撵打斗，造成双方参与人员张某1、周某不同程度受伤。经鉴定，张某1头部所受之伤达重伤二级，周某手指所受之伤达轻伤二级，被公安机关扣押的双方所持刀具均系管制刀具。共同作案人朱树泽、王儒等已被我院及曲靖市中级人民法院判决，现判决已发生法律效力。被告人吕盘龙于2018年4月2日向公安机关投案自首并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证认证的报案材料，受案登记表，立案决定书，证人赵某1的证言记录，共同作案人王某、张某1、朱某2、高某、赵某2、朱某1、李飘、展泽明、段某、吕某、张某2、周某的供述记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，价格认证结论书及告知书，涉案刀具认定书及告知书，伤情鉴定书及告知书，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，户口证明、（2017）云0381刑初193号刑事判决书，（2017）云03刑终366号刑事判决书，释放证明，前科材料，抓获经过，说明材料等证据与被告人李崇福、吕盘龙的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人李崇福、吕盘龙接受邀约，伙同多人驾乘车辆持管制刀具，在市区要道积极参与斗殴，社会影响恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人李崇福在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吕盘龙自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李崇福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年11月29日止）。二、被告人吕盘龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2021年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  孙俊娥人民陪审员  程刻珍二〇一八年七月三十日书 记 员  张瑞芳
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初133号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男。被告人吕某，男，小学文化，个体经营。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月14日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。2018年6月15日被逮捕。现押于滨州市沾化区看守所。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2017年7月14日提起公诉，本院于同年7月20立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人吕某到庭参加诉讼。2017年7月17日，因被告人吕某脱逃，本院裁定本案中止审理，2018年7月17日裁定恢复审理。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2017年5月13日19时30分许，在滨州市沾化区富国街道办事处门口，被告人吕某因债务问题对被害人张某进行殴打，期间，吕某用随身携带的电动车钥匙，对张某头部和面部进行殴打，致使张某头部、面部多处受伤。经法医鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为了指控被告人吕某犯故意伤害罪，向本院移送了被告人吕某供述、被害人张某陈述、证人何思清证言、受案登记表、发破案经过等书证、勘验、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据，认为被告人吕某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院、依法判处。附带民事诉讼原告人张某诉称，依法追究被告人吕某的刑事责任，并判令被告人吕某赔偿医疗费7283.21元、护理费900元、住院伙食补助费900元、病历复印费15.5元、精神损害赔偿费20000元、拖欠工资17500元、工资滞纳金4987.5元、医疗费利息1529.47元，共计53115.68元。被告人吕某对指控的事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿原告人的合法损失。经审理查明，2017年5月13日19时30分许，在滨州市沾化区富国街道办事处门口，被告人吕某因琐事对被害人张某进行殴打。期间，被告人吕某用随身携带的电动车钥匙，对张某头部和面部进行殴打，致使张某头部、面部多处受伤。经法医鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人张某因伤住院8天，支出医疗费用7283.21元。附带民事诉讼原告人的损失包括医疗费用7283.21元、护理费100.79元×8=806.32元、住院伙食补助费30元×8=240元、病历复印费15.5元，共计8345.03元。本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人吕某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人吕某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某主张的精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；其主张的医疗费利息，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人张某要求被告人支付拖欠的工资及滞纳金等，不属于本案的审理范围，不予支持。扣押的电动车钥匙一把，是被告人吕某的犯罪工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年12月6日止）二、被告人吕某所用的作案工具电动车钥匙一把，予以没收。三、被告人吕某赔偿附带民事诉讼原告人张某8345.03元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年七月十七日书 记 员  吴芳芳
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初128号公诉机关富顺县人民检察院。被告人罗林，男，1986年12月18日出生于四川省富顺县，汉族，大专文化，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月14日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人罗林犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈玉萍出庭支持公诉，被告人罗林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月8日晚，被告人罗林驾驶车牌号为川Ｃ×××××的五菱牌棕色小型普通客车，从富顺县骑龙镇永胜村方向，途径富顺县鲤永路往富顺县骑龙镇方向行驶。当日20时27分左右，当车行驶至路段时，将同向行走在车行方向右前方的行人刘某会撞倒至道路边坎下，罗林下车检查发现其已死亡后驾车逃离现场。次日7时许，群众黄仕林在道路边坎下发现刘某会尸体并报案。2018年2月13日，公安交警将罗林抓获归案，被告人罗林驾驶机动车未注意观察道路上的行人、未确保安全驾驶及发生交通事故后驾车逃逸现场的行为违反了道路交通安全管理法规，经富顺县交通警察大队认定：罗林在此次事故中承担全部责任。本案在审理过程中被告人亲属与死者亲属达成谅解，死者亲属书面请求本院判处被告人缓刑。上述事实，被告人罗林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获说明、情况说明、被告人户籍信息、证人代万华、张某等人的证言，事故现场勘查笔录，现场图片及照片，道路交道事故认定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗林违反道路交通安全法规定，在致一人死亡的交通事故中负全部责任，且肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上七年以下的有期徒刑幅度内判处刑罚；被告人罗林得到死者亲属谅解，且自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭文波审 判 员  刘 宏人民陪审员  邵成英二〇一八年七月四日书 记 员  宋君常附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省宝泉岭农垦法院收 监 执 行 决 定 书〔2018〕黑81**刑更10号罪犯袁占伟，男，1973年6月1日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中三年文化，无固定职业，住黑龙江萝北县。2016年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。同年12月12日被取保候审。本院于2018年1月12日决定对其取保候审。2018年1月18日本院作出了（2018）黑8101刑初9号刑事判决书，以罪犯袁占伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。判决已经生效。交付执行过程中本人书面申请，本院刑事审判庭以罪犯袁占伟患××疾病为由书面建议暂予监外执行。经查，本院依法委托鹤岗市人民医院对袁占伟所患疾病进行医学鉴定，鉴定意见为，罪犯袁占伟不符合严重××保外就医法定条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第四款之规定，决定对罪犯袁占伟收监执行。二〇一八年七月十一日
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2626刑初117号公诉机关丘北县人民检察院。被告人王海兵，男，1993年7月9日生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2018年6月15日被丘北县森林公安局取保候审。丘北县检察院以丘检公诉刑诉【2018】121号起诉书指控被告人王海兵犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控：2018年5月5日被告人王海兵携带电鱼机到普者黑村民委板桥村寨子边小河沟捕鱼，电了5分钟左右，就被普者黑景区综合执法大队当场查获，后移交由丘北森林公安调查处理。经技术鉴定，丘北县双龙营镇普者黑村民委板桥村小河沟水域在云南省普者黑省级自然保护区范围之内，属于禁渔区，王海兵使用的捕鱼工具属于高压电瓶输出设备，属于禁用的捕鱼工具。上述事实，被告人王海兵在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书、抓获经过、侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹证明、调取相关文件、扣押决定书、扣押清单；证人周某、殷某、李某1、李某2、刘某、何某的证言；被告人王海兵的供述；鉴定意见及通知书；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海兵违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用电鱼机非法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。审理过程中，被告人王海兵对犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，即“违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。故对被告人王海兵犯非法捕捞水产品罪的量刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金。庭审中被告人王海兵认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王海兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、作案工具变压器电源1台、蓄电池1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张炳兴二〇一八年七月三十一日书记员  黄志凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终7745号上诉人(一审起诉人)：孙玉梅。上诉人孙玉梅因与被起诉人王加庆、黄亮、藤宇、左秋实、胡波追偿权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9987号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙玉梅上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9987号民事裁定，由一审法院立案审理。事实和理由：被起诉人与上诉人均为沈阳惠味餐饮管理有限公司股东，共同投资惠味旗下八王爷炖品华府店、九门提督火锅华府店、八王爷炖品展览馆店三家餐饮店。三家店面申请的个体执照以上诉人身份证办理，实际经营中是被起诉人在经营，上诉人只负责财务账目工作。上诉人2018年5月30日才得知华府店因合同未到期而起诉，起诉的内容和赔偿是在关店之后的费用，竟累计赔偿五十多万元，该数额上诉人无力承担，申请被起诉人共同承担责任。上诉人此案在沈河法院提起诉讼被驳回，问题没有得到解决，沈阳惠味餐饮注册地在沈河区，此合同纠纷的店面也在沈河区，被告却在各个区域，同一案件上诉人需去各个区域申请立案，希望能帮上诉人解决问题。本院认为，本案为合伙债务追偿权纠纷，合伙债务追偿权纠纷是指合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。当事人行使该追偿权的前提是合伙人已经对外履行了合伙债务。之后合伙人对超过自己应承担部分对其他合伙人享有合伙债务的追偿权。因上诉人尚未履行债务，故不具备提起追偿权的条件。合伙债务追偿权纠纷应由被告住所地或合伙协议履行地人民法院管辖。合伙协议没有约定合同履行地的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案合同履行地为被告所在地，故沈河区人民法院亦不具有管辖权。根据民事诉讼法规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。待上诉人履行债务后，可选择向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，上诉人孙玉梅的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年七月三十一日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0927刑初56号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人李前，男，1997年1月8日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，大专文化程度。2018年5月18日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人李前犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人李前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月30日3时40分许，被告人李前醉酒后驾驶车无号牌摩托车从沧源佤族自治县勐董镇老农贸市场往财富新城方向行驶，行至“糖业小区”后门处时，与对向由张诗波驾驶的云ST16**出租车相撞，造成李前受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人李前承担事故全部责任。经鉴定，被告人李前醉酒驾驶时血液中酒精含量为96.61mg/100m1。公诉机关认为被告人李前违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对其定罪处罚。被告人李前在道路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，被告人李前如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。上述事实，在开庭审理过程中，被告人李前未提出异议，并有查获经过、人口信息综合查询结果单、身份证复印件、户口证明、被害人谅解书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2018]毒鉴字第02085号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、现场图及照片、证人证言、被告人的供述及辩解、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李前违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故（血液中酒精含量为96.61mg/100m1），且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人李前在归案后如实供述犯罪事实，庭审中能够当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚，并在案发后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨庆庭二〇一八年七月十八日书记员  赵文洲
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初261号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人杨小合，男，1998年2月2日出生，贵州省织金县人，穿青族，初中文化，农民，住贵州省织金县。因本案于2018年3月13日被行政拘留十五日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被黔西县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）197号起诉书指控被告人杨小合犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人杨小合到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2018年3月13日凌晨，被告人杨小合因与其女友冯某吵架，杨小合遂驾车至贵州银河实业有限公司的办公楼处找冯某，遭到冯某拒绝，杨小合便在冯某宿舍下面大吵大闹，后杨小合欲将冯某拉走，遭到该公司员工张某、周某和杨某等人的劝阻。杨小合便对前来劝阻的人拳打脚踢，将被害人张某等人打伤，致张某鼻骨骨折。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某因外伤致双侧鼻骨、鼻中隔、左上下颌骨额突骨折及左下眼睑皮肤裂伤属轻伤二级。另查明，被告人杨小合于2018年3月13日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨小合的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人杨小合对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦无辩护意见。经审理查明：2018年3月13日凌晨1时许，被告人杨小合与其女友冯某在黔西县大关镇银河村贵州银河实业有限公司员工宿舍内因琐事发生争吵。冯某同事张某、周某、尤某等人听到吵闹声后赶到现场进行劝阻。被告人杨小合遂开口漫骂，并对前来劝阻的人拳打脚踢，致使被害人张某面部受伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人张某因外伤致双侧鼻骨、鼻中隔、左上下颌骨额突骨折及左下眼睑皮肤裂伤属轻伤二级。另查明，2018年3月13日10时许，被告人杨小合主动到大关派出所投案。上述事实，被告人杨小合在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨小合的供述、被害人张某的陈述、证人卢某、尤某、李某、冯某、杨某、周某、郭某的证言、人身检查笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚回执、行政处罚决定书、住院病历、情况说明、查获经过、鉴定意见及通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小合随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人杨小合案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨小合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的十五日，即自2018年3月27日起至2019年3月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  双兴平审 判 员  刘 兴人民陪审员  罗祥英二〇一八年七月十八日书 记 员  赵 鹏
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初158号公诉机关富顺县人民检察院。被告人拉普吉布木，女，1965年6月15日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。被告人说日热姑，女，1980年11月20日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人拉普吉布木、说日热姑犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人拉普吉布木、说日热姑，翻译人员吉布某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月14日和3月15日，被告人拉普吉布木、说日热姑等三人相互配合和掩护，多次在自贡市区和富顺县城的服装店，共同秘密窃取他人服装。经鉴定，窃取的服装价格3618元。案发后部分被盗服装被追回，二被告人被群众抓获归案。具体事实如下：1.2018年3月14日12时许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在自贡市自流井区汇东路某市场二楼钟某经营的欧尚服饰店内，合伙窃取服装25件。后在逃离过程中被抓获，所盗服装由被害人追回。经鉴定，被盗服装价格1565元。2.2018年3月15日12时许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县华英小学红绿灯处张某经营的童装店内，合伙窃取童装5件。经鉴定，被盗服装价格304元。3.2018年3月15日13时44分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街熊某经营的童装店内，合伙窃取童装4件。经鉴定，被盗服装价格350元。4.2018年3月15日13时51分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街肖某经营的童装店内，合伙窃取童装1件。经鉴定，被盗服装价格121元。5.2018年3月15日13时55分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街文某经营的服装店内，合伙窃取女款羊毛呢大衣一件。经鉴定，被盗服装价格1098元。6.2018年3月15日14时51分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街李某4经营的童装店内，合伙窃取童装。被害人发现后，被告人将所盗服装放回被害人店内。7.2018年3月15日15时11分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街胡某4经营的童装店内，合伙窃取童装3件。拉普吉布木、说日热姑在逃离时被抓获，所盗服装被追回。经鉴定，被盗服装价格180元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗衣物照片、扣押随身物品照片、随身物品处理情况说明、鉴定意见通知书、调取证据通知书、清单，证人邹某、朱某的证言，被害人钟某等七人的陈述，鉴定意见，勘验笔录及照片，现场监控视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人拉普吉布木、说日热姑与他人结伙，以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对二被告人判处刑罚。其中第6笔犯罪事实属未遂，依法可从轻或减轻处罚；二被告人如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人拉普吉布木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2018年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人说日热姑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2018年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、责令二被告人赔偿被害人张某损失三百零四元、熊珍琼损失三百五十元、肖大蓉损失一百二十一元、文邦淑损失一千零九十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 英审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一八年七月四日书 记 员  梁冬晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初164号公诉机关富顺县人民检察院。被告人蔡明骁，男，1996年1月28日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月30日被抓获，2018年5月1日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人蔡明骁犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员朱国婵出庭支持公诉，被告人蔡明骁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2018年2月18日下午18时许，被告人蔡明骁与范某等人在富顺县飞龙镇桐子村15组韦某家做客，期间范某将自己的苹果6SPLUS手机放置于韦某家卧室内充电，后蔡明骁进入卧室看见了该手机，便趁无人注意之机，将该手机盗走。经富顺县价格认证中心认定，被盗苹果6SPLUS手机价格为2773元。二、2018年4月29日8时许，被告人蔡明骁在其朋友王某1位于某镇家卧室内，趁王某1睡熟之机，将王某1手机内的支付宝平台银行卡内的2000元钱转至自己的支付宝账户，随即蔡明骁来到富顺县信用社将2000元现金取出，并回到王某1家偿还王某1600元借款后离开。11时30分许，王某1通过支付宝记录发现被蔡明骁盗走2000元，便追至富顺县丝厂将蔡明骁挡获。蔡明骁为求脱身，偿还王某1600元，并将自己随身携带的背包交由王某1看管，称去借钱还账为由溜走，后王某1将蔡明骁的背包打开，发现背包内有一部手机，王某1将该背包送至赵化派出所并报案，经核查，王某1向公安机关提供的背包内所装手机为范某的被盗苹果6SPLUS手机。2018年5月20日，被告人蔡明骁亲属退还被害人王某1现金1400元；2018年5月21日，富顺县公安局发还被害人范某被盗苹果6SPLUS手机。上述事实，被告人蔡明骁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、接受证据材料清单、发还清单、领条，证人刘某的证言，二被害人的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡明骁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人蔡明骁判处刑罚。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人亲属已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡明骁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁英二〇一八年七月十九日书记员  谢秀相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初131号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郑明宣，男，1951年11月27日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月23日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人郑明宣犯诈骗罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人郑明宣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年富顺县人民政府在富顺县实施土地增减挂钩（双挂钩）项目，对符合政策的村民旧房拆除和集体安置点新房购买进行政府补助。被告人郑明宣时任某村组长，向村委会提出将某村x组一死亡10多年的村民伍从高的房屋挂在自己名下，参与“双挂钩”拆旧，所获拆旧款归某村x组作为集体资金。尔后郑明宣想在本村集体安置点购买新房，遂又向村委会提出以伍从高旧房拆除的名义参与建新，以获取政府建新补助款用于购买新房。2013年7月17日，被告人郑明宣将伍从高房屋挂靠于自己名下，书面提出拆旧建新申请。2014年某村村委会与郑明宣签订房屋拆旧建新补助协议后将相关材料向上级层报。通过审批后，2014年12月至2017年3月，政府分5次向郑明宣共计拨款78900元（其中拆旧补助20775元；建新补助58125元）。2017年3月被告人郑明宣将其中的拆旧补助款20775元移交给现任组长易某1作为集体资金。建新补助款58125元用于自己购买安置点新房的购房款予以抵扣。案发后，该案立案前被告人郑明宣主动交待了自己的罪行并于2017年7月18日退还了30000元建房补助款，该案立案后被告人郑明宣于2017年11月20日退清了余款28125元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押决定书及扣押清单、富顺县人民政府关于《富顺县城乡建设用地增减挂钩项目实施方案》、农户拆旧建新协议及测算表、农户拆除旧房复垦的安全承诺书、房屋拆旧建新补助协议书、富顺县某甲镇城乡建设用地增减挂钩项目农户补助资金领取花名册、富顺县某甲镇政府的情况说明、建新款收据、退款收据、某村土地增减挂钩工程合同，证人易某2、李某、易某1等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑明宣以非法占有为目的，冒名使用他人宅基地上房屋参与拆旧建新“双挂钩”项目，隐瞒真相骗取政府建新补助款58125元的行为，已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，主动退赃，积极缴纳罚金保证金，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑明宣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的违法所得五万八千一百二十五元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 英审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一八年七月二日书 记 员  李 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初152号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人成德虎，男，1992年5月22日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月3日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月16日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年6月11日被凤阳县人民检察院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）134号起诉书指控被告人成德虎犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员陆某、被告人成德虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月2日10时5分许，被告人成德虎驾驶皖Ｍ×××××轿车沿S310线自东向西行驶至陈桥加油站岔路口超车时，撞到对向行驶的杨某驾驶的两轮摩托车，造成两车受损、杨某受伤的道路交通事故。后杨某于当日经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，成德虎负此次事故的全部责任，杨某无责任。案发后，被告人成德虎主动投案，并如实供述犯罪事实。双方民事部分达成调解协议并已履行。上述事实，被告人成德虎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局交通管理大队到案情况说明、驾驶证、行驶证、保险单、行政强制措施凭证、现场检测报告书、凤阳县刘府镇大桥村民委员会证明、补偿协议书、谅解书、收据、凤阳县公安局交通管理大队情况说明、道路交通事故认定书、证人石某、潘某、陈某、成某证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字（2018）第63号、66号血样乙醇检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2018）痕迹鉴字第481号司法鉴定意见书、皖天正司鉴（2018）法病鉴字第117号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人成德虎违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人成德虎案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人成德虎与被害人近亲属就民事部分达成协议，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人成德虎符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人成德虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏晓娜二〇一八年七月十三日代理书记员  陈美倩附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初124号公诉机关富顺县人民检察院。被告人王奎，男，1984年9月3日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省自贡市贡井区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。辩护人王永江，四川平扬律师事务所律师。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人王奎犯交通肇事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员朱国婵出庭支持公诉，被告人王奎及其辩护人王永江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月20日下午17时10分，被告人王奎驾驶川Ｃ×××××重型自卸货车从富顺县富某邓某1李三修理厂大门内倒出至大门外公路右侧时，由于未查明车后情况，致该车右后侧与从富顺县晨光二厂方向经305省道往富顺县邓某1方向由包某驾驶的川Ｃ×××××中型普通客车右前侧车头相撞，造成两车受损，川Ｃ×××××中型普通客车驾驶人包某，乘车人张某、杨某、林某、邓某2、李某1、黎某、李某2、邓某3、王某受伤的交通事故，案发后，被告人王奎拨打了110报警电话。后张某经自贡市第四人民医院抢救无效于2017年12月21日死亡。经富顺县交警大队认定，王奎在此次事故中承担主要责任，包某在此次事故中承担次要责任。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，张某系交通事故造成颅脑损伤颅内出血，胸部损伤胸腔内脏器官出血致呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人王奎在晨光医院预缴了伤者医疗费六千元，支付了伤者出院医疗费二万元，赔偿了被害人张某家属损失六万元，赔偿了被害人杨某损失一千元，被害人张某的家属及被害人邓某2、邓某3、黎某的监护人对被告人表示谅解。上述事实，被告人王奎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、痕迹提取笔录、交通事故现场图及照片、死亡医学证明书、证明、客车行驶轨迹数据、人员指纹卡、身份信息及驾驶证、行驶证信息、被告人手机通话单、晨光医院急救登记薄、富顺县公安局指挥中心、122案件信息、鉴定委托书、管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书，证人包某的证言，被害人的陈述，鉴定意见，现场勘查、检查等笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王奎违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对其判处刑罚。被告人王奎有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人赔偿了被害人和被害人家属部分损失，获得被害人家属及部份被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 英审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一八年七月二日书 记 员  谢 秀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终7982号上诉人(原审起诉人)：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司。法定代表人：刘迎春。委托诉讼代理人：侯光远。上诉人沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司因与辽宁建盟实业有限公司不当得利纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初6175号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司上诉请求：撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初6175号民事裁定，由一审法院立案审理。事实和理由：上诉人与被起诉人因不当得利纠纷诉至沈阳市铁西区人民法院。沈阳市铁西区人民法院以本案系建设工程施工合同关系为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为虽然上诉人与被上诉人曾经确实存在建设工程施工合同关系，但是因建设工程施工合同关系已经不存在较大争议，而是仅仅对上诉人代替被起诉人所偿还的70余万元款项如何返还存在争议，故上诉人认为本案不应按照建设工程施工合同关系予以审理，应当按照不当得利纠纷予以审理，判令被起诉人返还不当得利款项。本院认为：上诉人主张起诉内容为不当得利纠纷。不当得利纠纷是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。不当得利的成立要件包括：不当得利方受益、他方受损、不当得利方受益与他方受损之间有因果关系，受益人取得利益没有法律上的根据四个要件。其中没有合法根据既包括取得利益时没有合法依据，也包括事后丧失合法根据。上诉人起诉时提供了被起诉人出具的《关于幸福大道二期二批外墙保温及涂料工程争议解决方案》，称被起诉人自认因自身原因导致无法按期交工，同意上诉人将剩余涂料工程自行分包，发生费用从其他合同款项中扣除，双方对建设工程涂料工程部分并无争议。上诉人二审期间又向人民法院递交了已向被起诉人支付工程剩余款项的证明材料，证明已将工程款给付给被起诉人。上诉人起诉称，事后经沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终11186号民事判决书，上诉人又实际支付了78万元给后期接手涂料收尾及维修工程施工的沈阳合众鑫泉建筑安装工程有限公司，故上诉人之前不应当支付给被起诉人该笔款项。上诉人代被起诉人支付相关款项使上诉人利益受损，被起诉人获得利益，上诉人损失与被起诉人获利之间存在因果关系。上诉人起诉时主张事项及提交材料符合事后丧失取得利益合法依据的不当得利纠纷起诉条件。故根据上诉人起诉的主张和提交的诉讼材料，在登记立案阶段，沈阳市铁西区人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初6175号民事裁定；二、本案指令铁西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年七月三十一日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁1603刑更2号罪犯韩某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。2016年10月10日，本院作出了（2016）鲁1603刑初191号刑事判决书，以故意伤害罪，判处罪犯韩某有期徒刑一年二个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。山东省滨州市沾化区社区矫正管理局于2018年6月26日书面建议本院撤销对罪犯韩某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省滨州市沾化区社区矫正管理局提出，罪犯韩某2018年3月初至6月19日，未按规定时间前往司法所报到，其定位手机一直处于关机状态。司法所工作人员多次联系村干部并到村中查找，村民均表示不知道韩某的去向。罪犯韩某逃脱监管超过一个月，情节严重。该局依据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，向本院提出撤销缓刑的申请。山东省滨州市沾化区社区矫正管理局提供撤销缓刑建议书、审核表、查找说明、判决书、执行通知书、社区矫正人员报到时间汇总表、韩某的日常定位信息、韩某的询问笔录、证人韩洪喜等人的证言等。本院认为，罪犯韩某违反国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）鲁1603刑初191号刑事判决书中对罪犯韩某宣告缓刑的执行部分；二、对罪犯韩某收监执行原判有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年七月十三日书 记 员  吴芳芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初370号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人顾加华，男，1975年6月15日出生，户籍所在地江苏省盐城经济开发区，住盐城市城南新区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月3日被盐城市公安局直属分局取保候审，2018年6月7日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局城南新区分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]296号起诉书指控被告人顾加华犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人顾加华到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控：2018年3月12日21时10分许，被告人顾加华驾驶苏Ｊ×××××号拍重型特殊结构货车，沿盐城市城南新区**路由南向北行驶至**路交叉口，与沿**路由东向西步行的被害人李某（女，77岁）发生碰撞，致李某受伤，经抢救无效于2018年3月13日死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，顾加华负该起事故的全部责任。经鉴定，被害人李某符合因交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。案发后，被告人顾加华主动报警，在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实，并与被害人近亲属达成赔偿协议并已取得谅解。以上事实，被告人顾加华当庭无异议，并有证人柏某的证言，盐城市公安局直属分局出具的被告人户籍证明、发破案经过，盐城市公安局物证鉴定所制作的法医学尸体检验意见、盐城市公安局交通巡逻警察支队制作的交通事故认定书及交通事故车辆技术检验报告、现场勘查检验笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人顾加华违反交通运输管理法规，驾驶安全机件不符合技术标准的超过核定载质量的机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停止让行且遇情况操作不当，因而发生重大交通事实，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人顾加华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人顾加华犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人顾加华已与被害人近亲属达成民事调解协议且已取得谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人顾加华的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人顾加华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月二十四日书 记 员  储茂林附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初137号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人黄伟，男，1988年2月10日出生于四川省南充市，汉族，大专文化，无业，户籍地南充市高坪区，住南充市高坪区。因犯寻衅滋事罪于2012年被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年二个月，2013年9月29日刑满释放。因本案于2018年4月3日被抓获，次日被公安机关以吸食毒品行政拘留十五日，同月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）128号起诉书指控被告人黄伟犯容留他人吸毒罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄伟居住在其母亲任素珍租赁的南充市高坪区龙门街道办事处指路碑村7组饶某的房屋内。2018年3月下旬的一天晚上，黄伟容留吸毒人员胡某在其租住的房屋内吸食冰毒。2018年3月下旬的一天下午，黄伟容留吸毒人员梅某在其租住的房屋内吸食冰毒。2018年4月2日晚，黄伟又容留吸毒人员胡某在其租住房屋内吸食冰毒。2018年4月3日下午，黄伟容留吸毒人员梅某、胡某、杨某在其租住的房屋内吸食冰毒。当晚21时许，公安机关在其租住的房屋内将黄伟、胡某、杨某等人抓获，黄伟如实供述了容留胡某等人吸食毒品的事实。次日，公安机关以黄伟吸食毒品对其作出拘留十五日的行政处罚。上述事实，被告人黄伟在开庭审理过程中无异议，且有证人梅某、胡某、杨某、饶某的证言，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录，指认现场笔录、照片，提取笔录、现场检测报告，房屋租赁合同，行政处罚决定书、回执，全国违法犯罪人员信息资料，释放证明，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟多次容留他人在其租住的房屋内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人黄伟归案后认罪态度较好，可从轻处罚。被告人黄伟虽因吸食毒品被行政拘留，但行政处罚决定书载明的事实与其容留胡某、梅某等人在其租住的房屋内吸食毒品系同一事实，故行政拘留的时间应当折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人黄伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期十五日。即自2018年4月18日起至2019年2月2日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 盛二〇一八年七月二十五日书记员 杜华晏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食毒品；（二）二年内多次容留他人吸食毒品；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的。
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云3123刑初107号公诉机关：云南省盈江县人民检察院。被告人：岳先利，男，景颇族，1968年3月6日生，小学文化，中共党员，务农，户籍地：云南省德宏州盈江县。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年6月8日被盈江县公安局刑事拘留，同年6月22日被盈江县公安局变更强制措施为取保候审，2018年5月30日被盈江县人民检察院取保候审。2018年6月28日被本院取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人岳先利犯非法持有枪支罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月30日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人岳先利到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2017年6月8日16时许，被告人岳先利在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组集体林，其坚果地的窝棚内被盈江县森林公安民警查获，当场从其床底查获用蛇皮口袋包裹的射钉枪一支，查获装在白色益达口香糖瓶内的射钉弹50发以及装在白色药瓶内的铅弹58颗。经云南省德宏州司法鉴定中心鉴定，查获的枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人岳先利违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。被告人岳先利对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，称被查获的枪支是在自己的窝棚内以200元人民币向一个傈僳族男子购买的，还没有使用过。经本院审理查明，2017年6月8日16时许，盈江县森林公安民警在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组集体林被告人岳先利的坚果地窝棚内查获被告人岳先利，当场查获被告人岳先利放置在床底用蛇皮口袋包裹的射钉枪一支、装在白色益达口香糖瓶内的射钉弹50发以及装在白色药瓶内的铅弹58颗。经云南省德宏州司法鉴定中心鉴定，查获的枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：一、书证、物证1.受案登记表、立案决定书。证实本案线索来源于2017年6月8日盈江县森林公安局弄璋派出所民警在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组集体林进行巡山检查中发现及当日立案情况。2.被告人岳先利的户籍证明、党员证明及正、侧面照片。证实被告人岳先利的身份情况，被告人岳先利是中共党员，实施犯罪行为时已达刑事责任年龄。3.查获经过。证实2017年6月8日民警在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组集体林进行巡山检查中查获被告人岳先利持有射钉枪一支、射钉弹50发及铅弹58发的事实经过，盈江县森林公安局于当日对被告人岳先利进行刑事拘留。4.扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、物证照片1张。证实民警查获被告人岳先利时对被告人岳先利持有的枪支一支及射钉弹50发及铅弹58发依法进行扣押的情况。5.辨认笔录及照片。证实2017年6月8日被告人岳先利能对其非法持有的枪支弹药藏匿的地点及涉案枪支和子弹进行辨认。6.鉴定聘请书、德公司鉴（痕）字（2017）67号鉴定文书、盈森公（弄）鉴通字（2017）4号鉴定意见通知书。证实被告人岳先利非法持有的枪支为自制枪支，以火药为动力进行发射，并于2017年8月11日将鉴定结论告知被告人岳先利。二、证人证言证人左某的证言。证实被告人岳先利曾担任过芒线村委会芒拱村民小组的社长六年，其对非法持有枪支相关法律以及政策的规定是知晓。三、被告人的供述与辩解。证实2017年6月8日民警在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组集体林进行巡山检查中查获岳先利持有射钉枪一支、射钉弹50发及铅弹58发，被告人岳先利对此事供认不讳。上述证据，经被告人岳先利当庭质证均无异议，且来源客观真实，证据相互印证，取证符合法律程序，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告人岳先利违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人岳先利的罪名成立，本院予以支持。被告人岳先利被查获后能如实供认犯罪事实，具有坦白情节，本院对其给予从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。据此，本院根据被告人岳先利犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人岳先利犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、盈江县公安局扣押的被告人岳先利非法持有的自制枪支1支、射钉弹50发、铅弹58发，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李建刚人民陪审员  思永强人民陪审员  申光成二〇一八年七月三十日书 记 员  方 芳