文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初4339号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被告：胡端庆，男，1975年6月12日出生，汉族。原告平安国际融资租赁有限公司与被告胡端庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李雨林到庭参加诉讼，被告胡端庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金及留购价款，共计人民币34670.8元（其中包括剩余应付未付租金为34570.8元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2.判令被告支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算；实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3.判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆哈弗H6-2.0L-MT-手动两驱精英型一辆与被告协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，超过部分归被告所有；4.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费3000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实与理由：2019年3月4日，原告与被告签订了编号为2019PAZL100174923-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人。根据合同约定，原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁期间共36个月，租金总额为69141.6元，当被告未按时足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失，且被告应就迟延期间内的迟付部分向原告支付迟延付款违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八。同日，原、被告签订了编号为2019PAZL100174923-DY-01的《抵押合同》，原告授权被告将主合同项下的租赁车辆抵押给原告。合同签署后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权，被告自2020年10月15日开始出现逾期，原告联系被告进行催收，被告仍拒绝付款，已严重违约。原告根据法律相关规定提起诉讼。被告胡端庆未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租赁合同》及其附件、《抵押合同》及其附件、《平安租赁面签确认函》及照片、付款回单、资金收据、款项代收确认函、租赁物接收确认函、湖南二手车销售统一发票发票联、机动车登记证书、应收债权明细表、《法律服务委托协议》、律师费转账记录、律师费发票等证据，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年3月4日，原告作为出租人与被告即承租人签订了编号为2019PAZL100174923-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，合同主要约定以下内容：1.原告根据被告的要求向被告购买本合同记载的租赁物，并回租给被告使用，被告向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金。租赁物为长城汽车-哈弗，交货地点及设置场所均为租赁物运营区域。2.起租日为原告根据本合同约定支付租赁物协议价款的当日（以原告付款的凭证上载明的日期为准）。租赁期间共36个月，自起租日起算。3.租金计算方式为等额租金法。租金每1个月支付一次，共付36次。每期租金1920.6元，租金总额69141.6元。各期租金的租金日为对应还款月的15号，留购价款100元与最后一期租金一并支付。每期租金支付方式为扣划。4.租赁物账面价值共计人民币60500元，原、被告双方确认租赁物协议价款为人民币56920元。原告在本合同生效并在下述支付前提条件满足后5个工作日内将协议价款人民币56920元支付给被告，抵扣本合同项下被告应付的保证金人民币0元及服务费人民币200元，原告实际以电汇方式向被告指定账户支付人民币56720元后即完成原告支付全部协议价款的义务。5.本合同项下租赁物为机动车辆设备，根据物权法相关规定，机动车所有权的设立、变更、转让和消灭不以登记为标志；又鉴于本合同项下交易为售后回租赁方式，故租赁物在车辆管理行政机关登记的所有权人虽为被告，但其所有权依法并按合同约定转移给原告，租赁期满依约再由原告转移给被告。在原告向被告出具所有权转移证明书之前，原告对租赁物拥有完整、独立的所有权。在合同有效期内被告拥有本合同项下租赁物的使用权。6.被告未按时、足额支付原告任一期租金和／或本合同项下其他应付款项，即构成违约，原告有权要求本合同项下全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求被告履行款项支付义务（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款）；逾期未付清的，被告除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算（计算方法：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数）。7.原告同意在租赁期间届满，并且被告全部履行完毕本合同约定的义务，包括全部租金和出现本合同约定情况（如有时）增加的税款、利息和违约金等付清及向原告支付租赁物留购价格后，原告向被告出具租赁物所有权转移证明书，将租赁物所有权转移给被告。8.有关本合同的一切争议，双方协商不能解决时，一致同意向本合同签订地（长沙市天心区友谊路413号）有管辖权的人民法院提起诉讼解决。因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用以及其他有关的费用）由败诉方承担。9.双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实、准确的，并一致确认该地址是有效的诉讼文书送达地址。本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行及督促程序等。本合同任何一方需要变更送达地址或联系方式的，应提前书面通知合同其他方；如在诉讼期间变更送达地址，还应书面通知法院。如本合同任何一方确认的送达地址或联系方式不准确、不真实；送达地址变更后未及时书面通知合同其他方及法院；受送达人或指定接收人拒绝签收，导致诉讼文书无法实际送达，应自行承担相应的法律后果，视为诉讼文书已有效送达。邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。另双方就其他权利义务进行了约定。同日，原告(抵押权人)与被告(抵押人)签订了编号为2019PAZL100174923-DY-01的《抵押合同》，该合同约定：为了《售后回租赁合同》（合同编号：2019PAZL100174923-ZL-01）即主合同之履行，被告同意将本合同约定的抵押物即长城汽车-哈弗抵押给原告，作为被告履行主合同项下义务的担保。担保范围包括主合同项下被告应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。抵押期限为本合同签订之日起至被告主合同项下履行义务期限届满后2年，原告同意主债务展期的，抵押期限为展期重新约定的主债务履行期限届满之日后2年。被告向原告出具《平安租赁面签确认函》，确认其本人与原告签订了编号为2019PAZL100174923-ZL-01的《售后回租赁合同》、编号为2019PAZL100174923-DY-01的《抵押合同》，以及相关单方确认函件的电子版合同；确认已阅读以上电子合同及函件的全部内容，同意签署所有文件；确认上述电子版合同及函件为被告本人亲自通过平安车管家小助手微信公众号进入签约平台进行签署，对签约的真实性负全部责任。在此确认函上，被告签名捺印予以确认。后被告出具资金收据，证明已收到原告根据编号为2019PAZL100174923-ZL-01的《售后回租赁合同》的约定支付的款项56720元。2019年3月4日，被告向原告出具了租赁物接收确认函，确认其已收到编号为2019PAZL100174923-ZL-01《售后回租赁合同》项下租赁物即长城汽车-哈弗，且验收合格。2019年3月4日，长城汽车-哈弗转移登记至被告名下。2019年3月20日，原告登记为抵押权人。合同履行期间，被告向原告支付了2019年4月至2020年9月期间的租金共计34570.8元后，未再向原告履行还款义务。截至原告起诉之日即2021年1月15日止，被告逾期未付租金4期共计7682.4元，剩余14期未到期的租金共计26888.4元，合计34570.8元。另查明，2020年9月24日，原告与湖南越一律师事务所签订《法律服务委托协议》，约定由湖南越一律师事务所为原告与债务人的融资租赁合同纠纷全部案件提供法律服务，基础律师费3000元/件。2021年5月24日，原告支付湖南越一律师事务所本案律师费3000元，湖南越一律师事务所出具了对应的增值税专用发票，并备注“胡端庆基础律师费”。本案在审理过程中，本院根据原、被告双方在《售后回租赁合同》中对诉讼文书送达地址的约定，向被告确认的送达地址邮寄了民事起诉状、开庭传票等相关诉讼文书材料，并采用闪信方式向被告确认的联系电话发送了上述诉讼文书材料。本院认为，原告与被告签订的《售后回租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人理应恪守。原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了相应的合同义务，但被告未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告可根据《售后回租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期，并要求被告支付逾期未付租金、加速到期租金、全部留购价款，以及由此产生的违约金和其他损失。关于违约金及律师费的问题，均属违约方应赔偿的损失范畴，按照双方合同约定，应予支持。但本案中，原、被告双方约定被告应向原告缴纳的租金总额为69141.6元，而原告向被告实际付款金额为56720元，差额部分12421.6元实为利息，现原告再要求被告支付按日万分之八计算的违约金及律师费3000元，明显过高，综合合同履行情况、过错程度等因素，本院酌情将被告应向原告支付的违约金及律师费一并调整为按被告剩余未付租金的5%计算即1728.54元（34570.8元×5%），对超出部分，本院不予支持。关于原告主张其有权就涉案租赁车辆与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖所得价款用于清偿被告的付款义务，经本院释明，原告明确该请求实为其对涉案租赁车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对此，本院认为，原、被告双方已就涉案租赁车辆签订了《抵押合同》，合同合法有效，且办理了相关涉案租赁车辆的抵押登记手续，原告取得了涉案租赁车辆的抵押权。同时，根据《售后回租赁合同》约定，被告在履行完全部付款义务并支付留购价款后，租赁物的所有权则应转移给被告。现原告要求被告支付剩余未付租金及留购价款，故本院对原告要求对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡端庆于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金34570.8元；二、被告胡端庆于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付违约金及律师费1728.54元；三、被告胡端庆于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付留购价款100元；四、原告平安国际融资租赁有限公司对涉案抵押物（长城汽车-哈弗一辆）经折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项判决所确定的债务范围内享有优先受偿权；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由被告胡端庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向利二〇二一年六月二十六日法官助理王钰代理书记员卢蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。