.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初1938号原告：吴雄，男，1981年4月20日出生，汉族，出租车司机，住宁夏银川市。被告：杨鹏涛，男，1988年1月8日出生，汉族，宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司出租车司机，住宁夏银川市。被告：宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司，住所地宁夏永宁县望远镇望远大道金属物流园南7-54号。法定代表人：姚学爱，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。负责人：常志杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，女，系中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工。原告吴雄与被告杨鹏涛、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告吴雄、被告杨鹏涛、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托诉讼代理樊华到庭。被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雄向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨鹏涛及宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司赔偿原告车辆修理费、停运损失、误工费合计760元；并要求被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在保险范围内承担保险责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日13时11分许，被告杨鹏涛驾驶车牌号为×××，沿兴洲北街贺兰山西路向西100米处加气站门口路段向后倒车时，与后方原告驾驶的车牌号为×××发生碰撞，造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定被告杨鹏涛负事故全部责任，原告无责任。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杨鹏涛辩称：被告对交警部门认定的责任有异议，故被告不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称：×××号车辆在被告公司投保交强险及商业三者险（其中商业三者险赔偿限额为50万元，含不计免赔）。被告公司同意在保险赔偿限额内赔偿原告车辆修理费，停运损失不属于保险公司赔偿范围，被告公司不予承担。被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日13时11分许，被告杨鹏涛驾驶车牌号为×××，沿兴洲北街贺兰山西路向西100米处加气站门口路段向后倒车时，与后方原告驾驶的车牌号为×××发生碰撞，造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告杨鹏涛负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将受损车辆进行维修用时一天，花费修理费360元。另查明，被告杨鹏涛驾驶的×××挂靠于被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保交强险及商业三者险（其中商业三者险赔偿限额为50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书1份、收据1份、报案记录（代抄单）2份及当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故中，被告杨鹏涛未查明车后情况、未确保安全倒车，是造成事故的全部过错，应当向原告承担赔偿责任。本次事故造成原告车辆受损，花费修理费360元，并不过分高于本地区修理行业的修理价格，故本院予以支持。同时根据法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司作为承保×××交强险的保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内先行向原告赔偿。交强险财产损失赔偿限额为2000元，原告车辆修理费未超出该限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应赔偿原告360元。原告驾驶车辆系客运出租车，属于营运车辆。该车在维修期间必然产生停运损失即原告主张的”停运损失、误工费”，该费用不属于保险公司赔偿范围，应由被告杨鹏涛负责赔偿。因原告未提供证据证明停运损失，结合本地区客运出租车运营情况，本院酌情参照本地区上一统计年度交通运输业在岗职工年平均工资74288元计算。关于停运时间，原告主张1天，属于合理的维修期间，故本院予以支持。据此，本院确认原告停运损失为203.53元（计算公式：74288元/年÷365天×1天=203.53元）。鉴于被告杨鹏涛驾驶车辆挂靠于被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司经营，故被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司作为车辆运营的受益方依法应对上述停运损失承担连带赔偿责任。被告杨鹏涛关于本次事故责任认定的辩解理由，因其未提供相反的证据证明，故本院不予采纳。被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴雄车辆修理费360元；二、被告杨鹏涛于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴雄停运损失203.53元，被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告杨鹏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员薛敬阔二〇一八年七月十六日书记员杨丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。