福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0504民初3205号原告：美融（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路170号9层905单元之二。法定代表人：庄天成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄少辉，男。委托诉讼代理人：陈琪驰，男。被告：吴海斌，男，1989年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告美融（厦门）融资租赁有限公司（以下简称美融公司）与被告吴海斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月9日，本院作出（2019）闽0504民初1761号民事裁定书，裁定将本案移送泉州市丰泽区人民法院处理。泉州市丰泽区人民法院于2020年1月7日对本案进行立案，案号为（2020）闽0503民初376号，并于2020年4月28日报请泉州市中级人民法院指定管辖。泉州市中级人民法院于2020年7月13日作出（2020）闽05民辖27号民事裁定书，裁定本案由泉州市洛江区人民法院审理。本院于2020年11月3日对本案进行立案后，依法适用普通程序，于2021年2月23日、2021年5月6日两次公开开庭进行了审理。原告美融公司的委托诉讼代理人黄少辉、陈琪驰到庭参加诉讼，被告吴海斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美融公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴海斌立即向美融公司支付所有未付租金79835元（总租金-已付租金）；2.判令吴海斌向美融公司支付违约金2550元；3.判令吴海斌支付相应罚息（以上述79835元为基数，按月利率2%计算，从判决之日起算）；4.判令美融公司有权就上述第1、2、3项诉求总金额对吴海斌租赁物（车牌号为闽ＣＮ××××卡罗拉车辆）折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿；5.判令吴海斌承担因美融公司维权产生的评估费、保全费、保全保险责任险费及诉讼费（以实际发生费用为准）。事实和理由：美融公司与吴海斌于2018年7月23日在泉州市丰泽区签订合同编号为ＭＲ180132的《融资租赁合同》，双方约定吴海斌以融资性售后回租的方式向美融公司租赁车牌号为闽ＣＮ××××卡罗拉车辆，租赁期限为36个月，自2018年7月23日起至2021年7月22日止，每月23日支付租金2281元，同时根据双方约定，保留租赁标的物车辆登记证书登记情况不变，由吴海斌向美融公司出具《所有权转移证明》，载明车牌号为闽ＣＮ××××卡罗拉车辆所有权人为美融公司，并确认吴海斌已收到美融公司交付的租赁物，租赁标的物由吴海斌继续使用。合同签订后，吴海斌在支付了1期租金后，从2018年8月23日起，吴海斌已经多次逾期，且未向美融公司支付租金，经美融公司工作人员多次催讨，吴海斌均以各种理由拒绝支付，美融公司于2019年6月向吴海斌寄出《催款函》，但吴海斌收到《催款函》后，仍拒绝履行义务。为维护美融公司的合法权益，特起诉，望判如所求。庭审中，美融公司称评估费、保全费、保全保险责任险费未实际发生，故当庭放弃第5项诉讼请求中评估费、保全费、保全保险责任险费的诉求。吴海斌未作答辩。美融公司围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、吴海斌的身份证复印件、《融资租赁合同》《融资租赁合同信息补充表》、机动车登记证书、《所有权转移证明》、委托扣款授权书、吴海斌银行卡复印件、付款凭证、《催款通知函》、EMS邮单、《抵押合同》，吴海斌未在本院指定的举证期限内提交证据材料，且经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。美融公司提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，美融公司（甲方）与吴海斌（乙方）签订合同编号为ＭＲ180132的《融资租赁合同》一份，约定：1.租赁物，指乙方出售给甲方并从甲方租回使用的车辆，车辆信息详见《融资租赁合同信息补充表》；2.租赁期限，指本合同约定的乙方租用租赁物的期限；3.租赁本金，指甲方因购买租赁物而向乙方支付的对价，即租赁物转让价款；4.租息，指租赁本金在租赁期内按本合同约定的租赁月利率计算的利息；5.总租金，指乙方因接受甲方所提供的融资租赁服务而应向甲方支付的款项，总租金等于租赁本金与租赁期内租息之和，即总租金＝租赁本金×（1＋租赁月利率×租赁期数）；6.租赁期数，以30个自然日为一期；7.起租日：甲方向乙方支付租赁物转让价款之日和甲方取得租赁物所有权之日；8.乙方为满足自身融资需要，自愿将其拥有完全所有权和处分权的车辆转让给甲方，再从甲方租回使用，并按本合同约定时间和方式向甲方支付租金及其他费用，本合同性质为融资租赁合同，所体现的交易类型为融资租赁性售后回租方式；9.租赁物所有权自甲方与乙方签订本合同并将租赁物转让价款支付给乙方之日起转移给甲方；10.为乙方使用租赁物便利考虑，甲方同意保留租赁物车辆登记证书登记情况不变，甲乙双方确认，车辆登记证书仅为交通管理部门允许租赁物上路行驶的证明而非租赁物所有权证明，甲方同意保留租赁物登记情况不变，不影响租赁物所有权已转移至甲方之效力，甲方仍为租赁物的所有权人；11.鉴于乙方将租赁物转让给甲方后又需租回租赁物，甲乙双方一致同意在租赁物所有权转移至甲方时及租赁物起租日无需另外进行租赁物的互为交付行为，租赁物直接由乙方在租赁期限内占有、使用；12.乙方应向甲方出具《所有权转移证明》，乙方无故不出具的，不影响租赁物所有权已转移至甲方的事实；13.租赁物转让价款、租赁期限、起租日、租赁本金、租息、租金及租金支付方式等信息，详见《融资租赁合同信息补充表》；14.乙方应按《融资租赁合同信息补充表》的约定，按期足额向甲方支付租金及其他应付款项；15.《融资租赁合同信息补充表》中乙方专用账户，是乙方接收租赁物转让价款的专用账户，也是乙方支付租金及其他应付款的专用账户，乙方应自每月支付日前将其当期应付款项足额存入其专用账户中，并在此不可撤销的授权甲方有权委托其第三方合作机构按《融资租赁合同信息补充表》约定日期及金额代为划扣乙方专用账户款项，用于支付其每期应付款项；16.为降低融资租赁交易风险，乙方应按甲方要求为租赁物安装指定厂家的ＧＰＳ卫星定位仪器，并承担ＧＰＳ产品及安装所需费用；17.甲乙双方同意另行签订租赁物抵押合同并及时办理以甲方为抵押权人的租赁物抵押登记，抵押登记费用由乙方承担；18.租赁期限届满，乙方付清本合同项下全部租金及其他应付款后，即可选择按租赁物届时现状留购租赁物，取得租赁物所有权。本合同规定租赁物留购价款为人民币1元，留购价款应由乙方在其向甲方支付最后一笔欠付款项时一并支付。如果乙方放弃留购，由甲方取回租赁物；19.乙方发生下列情形之一的，构成本合同项下违约事件：……（3）未按期支付任一期款项……（9）明确表示或以其行为表明其将不履行或不能履行本合同项下义务……”20.乙方逾期支付租金的，违约金按下列方式和标准合计计算：（1）每次逾期，无论乙方逾期多少天，均应按照剩余应还本金的5%向甲方支付违约金；（2）自乙方逾期之日起，每逾期一日，乙方应按剩余应还本金的2‰向甲方支付罚息；21.乙方发生本合同所述违约情形之一的，甲方有权宣布本合同提前到期，并要求乙方立即支付到期未付租金、全部未到期租金及其他应付款项；22.乙方发生逾期支付租金以外的其他违约情形之一的，违约金按租赁本金的5%计算；22.本合同自甲乙双方签署之日起成立，自甲方按照《融资租赁合同信息补充表》将租赁物转让价款支付至乙方专用账户之日起生效；23.本合同附件包括《融资租赁合同信息补充表》《抵押合同》《所有权转移证明》及乙方签署及填写的其他文件，附件所示内容与本合同具有同等法律效力。美融公司在上述《融资租赁合同》的甲方（盖章）处加盖公章，吴海斌在上述《融资租赁合同》的乙方（盖章）处及该合同的附件《融资租赁合同信息补充表》的“承租人对本附件内容确认无误并签字”处签名捺印。《融资租赁合同信息补充表》载明：1.租赁物为卡罗拉车辆（车牌号：闽ＣＮ××××，车架号：ＬＦＭＡＰＥ2Ｃ6Ｅ0549730，发动机号：Ｆ414882）;2.租赁物转让价款为51000元；3.承租人专用账户为吴海斌开设在中国建设银行的账户；4.租赁期限为起租日后36期，自2018年7月23日起至2021年7月22日止；5.租赁本金同租赁物转让价款，租赁月利率1.39%，每期租息金额2281元，ＧＰＳ费用1500元，ＧＰＳ月流量费150元；6.租金支付方式为采用拆分支付方式，租金支付日为租赁期限内每月23日。后美融公司（抵押权人）与吴海斌（抵押人）签订《抵押合同》一份，约定：1.抵押权人（出租人）与抵押人（承租人）已签订编号为ＭＲ180132的《融资租赁合同》及其附件（以下合称主合同），为确保主合同项下抵押人义务的履行，抵押人自愿以其合法占有的车辆（抵押物）设定抵押，为主合同项下抵押权人对抵押人享有的全部债权提供抵押担保；2.抵押担保的范围为主合同项下抵押权人对抵押人享有的全部债权（主债权），包括但不限于抵押人按照主合同应向抵押权人支付的逾期违约金、损害赔偿金、全部未到期租金、全部到期租金及其他应付款项、抵押权人为实现主债权而支付的各项费用，以及主合同项下抵押人应当履行的除前述支付或赔偿义务之外的其他义务，抵押权人有权自行确定抵偿顺序；3.抵押权期限，抵押权与主合同项下抵押权人对抵押人享有的主债权同时存在，前述主债权获得足额清偿后，抵押权才消灭；4.抵押物，卡罗拉车辆一部（车牌号：闽ＣＮ××××，车架号：ＬＦＭＡＰＥ2Ｃ6Ｅ0549730，发动机号：Ｆ414882），评估价值为51000元；5.抵押人发生主合同项下任何违约行为或违反本合同约定任一情形时，抵押权人有权行使抵押权，抵押权实现后所得价款在扣除抵押权人为实现抵押权的费用后，按照主合同约定的处置所得价款的抵偿顺序进行清偿。美融公司在上述《抵押合同》的抵押权人（盖章）处加盖公章，吴海斌在上述《抵押合同》的抵押人（签字）处签名捺印。2018年7月24日，双方对案涉租赁物（机动车登记编号：闽ＣＮ××××，车辆类型：小型轿车，车辆品牌：丰田牌，车辆识别代号／车架号：ＬＦＭＡＰＥ2Ｃ6Ｅ0549730，发动机号：Ｆ414882）办理抵押登记手续，抵押权人为美融公司。2018年7月24日，美融公司通过庄天成的银行账户向《融资租赁合同信息补充表》约定的吴海斌银行账户转账支付案涉租赁物的转让价款51000元。同时，吴海斌向美融公司出具《所有权转移证明》一份，确认已收到向美融公司转让车辆的全额转让价款，自本日起，该车辆的所有权自其处转移至美融公司等。2019年6月11日，美融公司向吴海斌邮寄《催款通知函》，该邮件经多次投送未被接收而于2019年7月3日退回原址。庭审中，美融公司自述称吴海斌仅支付了1期租金，自2018年8月23日起吴海斌未再支付租金，并称租金系由购车价款即租赁本金、每月ＧＰＳ流量费150元、每月银行卡代扣费5元及按月利率1.39%计算的利息构成。截至起诉之日，吴海斌尚未支付租金合计79835元（2281元／期×35期），其中，剩余应还租赁本金为49583.33元（51000元／36期×35期）。另查明，车牌号为闽ＣＮ××××丰田牌卡罗拉小型轿车登记在吴海斌名下。本院认为,美融公司与吴海斌之间的融资租赁合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依约全面履行合同义务。根据融资租赁合同约定，吴海斌为满足自身融资需要，将其所有的闽ＣＮ××××丰田牌卡罗拉小型轿车转让给美融公司，再从美融公司处租回该车辆使用，并按期向美融公司支付租金及其他费用。美融公司依约向吴海斌支付案涉车辆转让价款并将车辆出租给吴海斌使用，吴海斌亦应依约履行支付租金及其他费用的义务。吴海斌自2018年8月23日起未能依约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，美融公司有权按照合同约定宣布案涉《融资租赁合同》提前到期，并要求吴海斌立即支付到期未付租金、全部未到期租金及其他应付款项。现美融公司要求吴海斌支付全部未付租金79835元，合法有据，本院予以支持。吴海斌自2018年8月23日起已连续多次逾期支付租金，且至今仍未支付大部分已到期租金，应认为其以自己的行为表明其将不再履行合同义务，依据《融资租赁合同》约定“乙方发生逾期支付租金以外的其他违约情形之一的，违约金按租赁本金的5%计算”，美融公司有权要求吴海斌支付相应的违约金。现美融公司要求吴海斌按租赁本金51000元的5%计算违约金即2550元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。案涉《融资租赁合同》约定：“乙方逾期支付租金的，自逾期之日起，每逾期一日，乙方应按剩余应还本金的2‰向甲方支付罚息”，现美融公司要求吴海斌支付自判决之日起以79835元为基数按月利率2%计算的罚息，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”规定，罚息的计算应自每次逾期之日起计算，因美融公司通过起诉主张案涉合同加速到期，应以起诉状公告送达吴海斌之日即2021年2月24日作为加速到期日，美融公司主张吴海斌还需支付自判决之日起计算的罚息，符合法律规定，本院予以支持。但案涉融资租赁合同中约定的罚息计算基数为“剩余应还本金”，而合同中仅对租赁本金进行定义，结合上下文表述亦多次出现“租赁本金”，综合考虑合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等因素，且案涉合同条款属于格式条款，依法应作出不利于作为提供格式条款一方的解释，故美融公司主张以所有未付租金作为罚息的计算基数缺乏依据，依法应以剩余应还租赁本金即49583.33元作为罚息的计算基数。同时，考虑到美融公司未收回租金，实际遭受的损失系资金被占用的损失，其亦未能提供证据证明其因吴海斌违约行为造成了其他损失，且鉴于逾期利息具有弥补守约方损失和惩罚违约方的双重性质，其主张的罚息计算标准已超出法律许可的范围，故其罚息主张依法可支持以49583.33元为基数参照其起诉时即全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自本案判决之日起计付至实际付清款项之日止的罚息。基于吴海斌使用案涉车辆便利考虑，美融公司和吴海斌在融资租赁合同中约定车辆的所有权在租赁期间属于美融公司，但车辆仍登记在吴海斌名下。同时，双方签订了以美融公司作为抵押权人的抵押合同，将案涉车辆抵押给美融公司，并办理了抵押权登记，实际上系对美融公司享有的车辆所有权的保障。考虑到美融公司对案涉车辆享有所有权的目的系在于担保其租金及其他费用的清偿，案涉融资租赁合同实质上系具有担保功能的合同，美融公司授权吴海斌将案涉车辆抵押给自己，自愿将其所有权降低为抵押权，其最终目的亦在于担保其租金债权的实现，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十五条第一款“在融资租赁合同中，承租人未按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人请求承租人支付全部剩余租金，并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金的，人民法院应予准许”规定，吴海斌未按约定支付租金，经美融公司起诉至今仍未支付，美融公司有权以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿。故美融公司请求对案涉车辆折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，美融公司的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。吴海斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案融资租赁合同虽成立于民法典施行前，但该合同的履行及引起本案纠纷的违约事实均持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百三十一条、第一百四十二条第一款、第一百七十六条、第二百二十四条、第二百二十八条、第三百八十六条、第三百八十七条第一款、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零三条、第四百六十五条、第四百六十六条第一款、第四百九十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴海斌应在本判决生效之日起十日内支付美融（厦门）融资租赁有限公司未付租金79835元；二、吴海斌应在本判决生效之日起十日内支付美融（厦门）融资租赁有限公司违约金2550元；三、吴海斌应在本判决生效之日起十日内支付美融（厦门）融资租赁有限公司相应的罚息（以49583.33元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2021年6月9日起至实际付清款项之日止）；四、若吴海斌未履行上述给付义务,美融（厦门）融资租赁有限公司有权对登记在吴海斌名下的车牌号为闽ＣＮ××××丰田牌卡罗拉小型轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内优先受偿；五、驳回美融（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由吴海斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  苏静娴审 判 员  许明远人民陪审员  王为国二〇二一年六月九日书 记 员  陈瑞华附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百四十二条有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第二百二十四条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。第二百二十八条动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十五条在融资租赁合同中，承租人未按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人请求承租人支付全部剩余租金，并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金的，人民法院应予准许。出租人请求解除融资租赁合同并收回租赁物，承租人以抗辩或者反诉的方式主张返还租赁物价值超过欠付租金以及其他费用的，人民法院应当一并处理。当事人对租赁物的价值有争议的，应当按照下列规则确定租赁物的价值：（一）融资租赁合同有约定的，按照其约定；（二）融资租赁合同未约定或者约定不明的，根据约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值来确定；（三）根据前两项规定的方法仍然难以确定，或者当事人认为根据前两项规定的方法确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，根据当事人的申请委托有资质的机构评估。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。