wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中宁执字第776号之一申请执行人：梁秀珍，女，1947年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县恩和镇恩和村四队。委托诉讼代理人：王志辉，男，1968年3月24日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县恩和镇恩和村四队。系申请执行人梁秀珍儿子，代理权限为特别授权。被执行人：石建强，男，1973年6月27日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县恩和镇红梧山幸福一村L区1451号。被执行人：张雪，女，1973年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区中宁县恩和镇红梧山幸福一村L区1451号。系石建强妻子。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第451号民事判决书，在执行申请执行人梁秀珍与被执行人石建强、张雪交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人石建强、张雪共同赔偿申请执行人梁秀珍各项经济损失共计81729.38元，扣除已先行支付的12880元，再行赔偿68849.38元，承担案件受理费、保全费395元，申请执行费938元，以上合计70182.38元，被执行人石建强已履行了5000元，下剩65182.38元未予履行。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁执字第776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月十三日书记员  李 丹附本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3610号申请执行人:重庆晶焱鑫机电厂，住所地重庆市璧山区。法定代表人：陈安东。被执行人:重庆市华丰动力配件有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：封维富。申请人重庆晶炎鑫机电厂与被执行人重庆市华丰动力配件有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0120民初3839号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆市华丰动力配件有限公司未履行义务，申请执行人重庆晶炎鑫机电厂向本院申请执行，申请执行内容为：支付货款42525.42元、支付利息（以42525.42元为基数按人民银行贷款利率上浮30%从2017年8月1日起计算逾期付款损失至付清之日）、延迟履行金由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单限制其高消费。3、在执行过程中，被执行人已履行21000元，尚欠21525元。4、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆信息进行了查询，经查，被执行人名下现无其他财产可供执行。5、在执行过程中，本院依法对被执行人名下的位于重庆市璧山区青杠街道龙青支二路房屋进行了查封，但上述房产存在抵押和查封，在本案中无法处置，本院已向申请人告知。申请人认同本院的执行工作，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请人重庆晶炎鑫机电厂与被执行人重庆市华丰动力配件有限公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0120执3610号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 克 中审判员 吴  舟审判员 鲍 仲 容二〇一八年七月十六日书记员 王陈铱炼
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1418号申请人：毕建峡，女，1974年1月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：王红卫，男，1966年10月20日出生汉族，住宜昌市夷陵区被申请人：陈军，男，1966年7月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区毕建峡与王红卫、陈军借款纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年10月20日作出的(2017)鄂0506民初2613号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人王红卫、陈军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕建峡于2017年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行送去了执行通知书、财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人王红卫、陈军暂无可供执行财产，申请执行人毕建峡亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院(2016)鄂0506民初02507号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二○二○一八年七月二十八日书记员  胡艳
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0528执284号申请执行人尹春明，男，1957年12月5日出生，汉族，无业，住长阳土家族自治县。申请执行人田玉兰，女，1974年8月29日出生，土家族，无业，住长阳土家族自治县。被执行人杨林，男，1988年3月23日出生，土家族，无业，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人尹春明、田玉兰与被执行人杨林健康权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人杨林无银行存款，也没有其他财产可供执行。申请执行人尹春明、田玉兰经本院约谈同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇一八年七月四日书记员  李卉明
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执53号之一申请执行人李明峰，男，回族，生于1974年12月2日，高中文化，农民，宁夏固原县人，住固原市原州区西关李吉缘小区*楼*单元201史。申请执行人王志刚，男，回族，生于1965年10月11日，小学文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇六窑村**组。被执行人闫天新，男，汉族，生于1980年7月15日，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇堡子行政村上套自然村。申请执行人李明峰申请执行王志刚、闫天新明见借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017宁05**民初1714号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人王志刚、闫天新返还申请执行人欠款113000元，判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月9日申请本院强制执行。在执行过程中，申请执行人李明峰于2018年9月10日以双方私下处理为由，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1714号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨彦礼二〇一八年七月十日书记员  李 雨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执182号之一申请执行人:王忠石，男，1962年6月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：周有英，女，1974年2月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：何其锴，男，1970年9月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：百花医药集团股份有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：黄文荣，董事长。申请执行人王忠石依据生效的遵义市中级人民法院（2017）黔03民终1142号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人周有英、何其锴、百花医药集团股份有限公司赔偿申请人王忠石各项损失共计1148785.51元，承担案件受理费9750元，执行费13910元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人百花医药集团股份有限公司未履行，被执行人周有英、何其锴承诺从2018年4月起每月支付申请人500元。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人周有英无银行存款、无车辆，百花医药集团股份有限公司无车辆，有少量银行存款，但账户已被冻��，被执行人何其锴无银行存款、有五菱车一辆，但因价值过低，申请人不要求查封处置。通过不动产登记中心查询，被执行人何其锴、周有英无房产登记信息，被执行人百花医药集团股份有限公司有房产，本院已轮候查封了被执行人百花医药集团股份有限公司所有的位于遵义市红花岗区海尔大道高新技术产业园区2栋1层工厂仓库（产权证号：X**）及位于遵义市红花岗区海尔大道1楼工厂仓库（产权证号：X**）。因系轮候查封，本院不具备处置权，申请人可向首封法院贵阳市南明区人民法院申请参与分配。本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市中级人民法院（2017）黔03民终1142号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代清华审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚法官助理 陈 果二〇一八年七月五日书 记 员 魏 钰
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018���宁05**执776号银川市兴庆区安科达科技部：本院受理的本院（2018）宁0521民初207号买卖合同纠纷一案，经执行，已将判决书确定的标的41616元已全部执行到位。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  李渊二〇一八年七月三十一日书记员  李丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执1070号申请执行人：王国安，男，1964年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘权兵，男，1978年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：岑永德，男，1961年1月16日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2782号民事判决书，在执行申请执行人王国安与被执行人刘权兵、岑永德民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人刘权兵、岑永德返还申请人执行人王国安借款本金55841元，支付利息55279.24元，共计111120.24元，承担案件受理费1261元，申请执行费1586元，以上共计113967.24元，被执行人岑永德对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人刘权兵于2018年5月17日履行10000元，同年7月31日履行了15000元，共履行了25000元，下剩88967.24元未予履行。现申请执行人王国安与被执行人刘权兵于2018年7月31日达成执行和解协议，约定被执行人刘权兵于2018年9月30日前返还申请执行人王国安借款本息及案件受理费共计65712元（不包括已付的25000元），本案申请执行费1586元由被执行人刘权兵承担。且申请执行人于同日申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2018)宁0521执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月三十一日书记员  尹晓青附：本裁定适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0240执82号申请执行人：王某，女，生于1975年9月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：崔娅，女，生于1998年9月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：崔某，女，生于2005年11月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：崔某1，男，生于2008年6月7日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：王某，女，生于1975年9月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：崔荣和，男，生于1946年9月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：谭桂兰，女，生于1948年8月10日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人：陆良，男，生于1993年11月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在申请执行人王顺英、崔某、崔娅、谭桂兰、崔某1、崔荣和与被执行人陆良机动车交通事故责任纠纷一案中，石柱土家族自治县人民法院于2016年12月14日作出的(2016)渝0240民初4342号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陆良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王顺英、崔某、崔娅、谭桂兰、崔某1、崔荣和于2018年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陆良送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等相关法律文书；通过“总对总”和“点对点”系统查找被执行人的存款、车辆、工商信息、不动产，均未发现其财产情况，但对被执行人银行卡进行冻结；通过线下去不动产中心、车管所对被执行人的房屋、车辆进行查询，均未发现有相关信息；通过实地走访被执行人所在村组，发现被执行人长期不在家，在村组也没有房屋；对被执行人采取临控措施、纳入失信名单、限制高消费，被执行人均未前来法院处理该案件。在未查找被执行人陆良和其财产线索之后，多次与申请执行人进行沟通，被执行人同意本案进入终结本次执行程序。本院认为，通过积极查找被执行人陆良及其财产情况，均未发现被执行人陆良及有可供执行财产。同时。申请执行人也同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0240执82号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭新权审 判 员 马 龙审 判 员 杨 宁二〇一八年七月五日法官助理 吴 平书 记 员 刘 曦
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢171号申请执行人：裴兰军，男，1988年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被执行人：梁光建，男，1989年6月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人裴兰军与被执行人梁光建劳务合同纠纷一案中，本院于2017年6月27日作出的(2017)渝0110民初5127号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁光建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人裴兰军于2018年2月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人梁光建支付案款4000元及案件受理费25元，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法通过“网络总对总”及传统“四查”，对被执行人梁光建的银行存款、房产、车辆、工商信息等进行了查询，未查询到被执行人梁光建有其他可供执行的财产，本院依法走访重庆市綦江区石林镇农林村调查，被执行人梁光建在户籍地无财产。申请执行人尚有4000元及案件受理费25元未执行兑现。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且未向本院依法报告财产，本院已依法限制被执行人高消费、纳入失信被执行人员名单。本院认为，被执行人梁光建目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。依照法律规定，本案依法终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执恢171号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇一八年七月十二日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢829号申请执行人：何腾蛟，男，1954年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：黄玉静，男，1958年1月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人何腾蛟与被执行人黄玉静民间借贷纠纷一案中，本院依法提取了被执行人黄玉静收入2625元，并支付给了申请执行人何腾蛟。现申请执行人申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0110执恢829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年七月十九日书记员  郭仁浩
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0240执358号申请执行人：马玉培，男，1969年2月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路1号，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵,该公司负责人。本院在申请执行人马玉培与被执行人重庆绿家源生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，石柱土家族自治县人民法院于2017年9月8日作出的(2017)渝0240民初3498号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆绿家源生态农业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马玉培于2018年1月23日向本院申请执行。本案在执行中：依法向被执行人重庆绿家源生态农业有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还借款35500.00元、案件受理费344.00元以及执行费437.00元；依法将被执行人的法定代表人限制其高消费；通过“总对总”和“点对点”网络查控系统查找被执行人重庆绿家源生态农业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人无存款，两辆小汽车，具有一栋办公楼，但该办公楼在其承租农户承包土地上承建的，无产权证。通过实地调查查找被执行人的财产线索，均未发现被执行人具有可供执行的财产。对上述发现的财产，依法进行查封，并且对该公司的法定代表人采取限制高消费等相关措施。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。于2018年7月4日通过电话与申请执行人马玉培进行终本约谈，将上述执行情况告知其，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对其纳入限制高消费；自立案之日起已满3个月；对被执行人的车辆进行依法查封，且未实际扣押；其修建的办公楼无相关审批手续，且土地是租用农户的承包地，上述财产属于发现财产不能处置的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0240执358号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭新权审 判 员 马 龙审 判 员 杨 宁二〇一八年七月五日法官助理 吴 平书 记 员 刘 曦
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执1505号申请执行人：中宁县大地投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：康学涛，系该公司总经理。委托代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权被执行人：陈建行，男，1986年10月21日出生，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陈建忠，男，1988年9月7日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：吴娟，女，1988年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初335号民事判决书，在执行申请执行人中宁县大地投资有限公司与被执行人陈建行、陈建忠、吴娟民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2018年7月25日自愿达成执行和解协议，且申请执行人于当日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0521执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月二十五日书记员  李 娟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2329号申请执行人：吴昌明，女，汉族，1963年5月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人：樊世华，男，汉族，1965年6月12日出生，住江津区。被执行人：重庆在望商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段28号荣华光彩大厦C栋1、2、3、6号，统一社会信用代码：91500116592298532J。法定代表人：冯定芬，总经理。被执行人：冯定芬，女，汉族，1969年7月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：周开万，男，汉族，1962年8月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人吴昌明、樊世华与被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0116民特766号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昌明、樊世华于2018年04月24日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金2000000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬主动向本院报告财产。本院也依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到1、被执行人重庆在望商贸有限公司，在德感工业园区XXX的厂房（本院已经实物查封，因该厂房建设所使用的土地手续至今未合法取得，暂时不具备处置条件），2、被执行人冯定芬位于江津区几江街道XXX号的房屋，3、周开万位于江津区几江街道滨江路西段XXX号的房屋，4、周开万位于江津区鼎山街道滨江大道XXX的房屋（该房屋已经处置，所得价款已经偿还优先债权），5、周开万位于江津区几江街道滨江路西段XXX号的房屋，6、周开万位于江津区几江滨江路西段XXX号的房屋，7、周开万位于江津区几江滨江路西段XXX号的房屋，8、周开万位于有位江津区几江滨江路西段XXX号的房屋，9、周开万位于江津区几江滨江路西段XXX号的房屋，10、周开万位于江津区几江滨江路西段XXX号的房屋，11、冯定芬、周开万位于江津区积极桥南路XXX号的房屋。（上述2-10套房屋均有抵押，本院（2018）渝0116执2329、1718号案件已轮候查封）；12、周开万名下有牌照为XXX号东风牌汽车一辆（不具备处置条件），13、周开万名下有牌照为XXX号力之星牌汽车一辆（不具备处置条件）。此外被执行人重庆在望商贸有限公司、周开万、冯定芬暂无其它财产可供执行。本院已向被执行人重庆在望商贸有限公司、周开万、冯定芬发出限制消费令。2018年7月6日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年7月25日，被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬尚欠申请执行人吴昌明、樊世华借款本金2000000元及迟延履行利息。本院认为，本案被执行人财产不具备处置条件，又未发现被执行人有其它可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执2329号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人具备执行条件，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  姚 洪审 判 员  王光彬审 判 员  程 鹏二〇一八年七月二十五日法官助理  陈玲燕书 记 员  刘芮玉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0704执686号之一申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市经济开发区旭光大道2号。法定代表人：王枭，该公司经理。被执行人鄂州市今朝新型建材有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡马桥村。法定代表人：万少桥，该公司总经理。被执行人湖北国权水泥制造有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡马桥村。法定代表人：刘国陆，该公司总经理。被执行人刘国权，男，汉族，1958年5月30日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区，鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司与鄂州市今朝新型建材有限公司、湖北国权水泥制造有限公司、刘国权的（2017）鄂0704民初2261号民间借贷纠纷一案，由于被执行人鄂州市今朝新型建材有限公司、湖北国权水泥制造有限公司、刘国权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司于2018年7月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初2261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴新春二〇一八年七月三十一日法官助理 蔡司辰书 记 员 杨 琛
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0203执423号申请执行人徐晚萍，女，汉族，1968年12月27日出生，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人胡某，男，汉族，2003年2月16日出生，住址同上，被执行人刘海琴，女，汉族，1976年6月16日出生，住湖北省阳新县，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初305号民事判决、（2017）鄂02民终1850号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海琴在金融机构的存款人民币34426元（含经济损失33176元、诉讼费852元、执行费398元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一八年七月二十日书 记 员  陈峰灿
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0203执恢27号申请执行人黄石鑫宝置业发展有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路476号。法定代表人冯齐文，该公司总经理。被执行人袁才胜，男，1947年6月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人朱伟，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，黄石鑫宝置业发展有限公司与袁才胜、朱伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0203民初346号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信名单措施，已冻结被执行人袁才胜的退休工资、二被执行人再无其他银行资金、房屋及车辆，被执行人朱伟下落不明，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索，因申请执行人在本院有作为被执行人的其他案件，故退休工资暂无法执行给申请执行人，且申请人书面申请终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一八年七月二十日书 记 员  陈峰灿
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢71号申请执行人：王镜，男，汉族，1987年01月29日出生，住重庆市綦江区。被执行人：陈涛，男，汉族，1991年02月22日出生，住重庆市綦江区。被执行人：万倩，女，汉族，1993年07月07日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人王镜与被执行人陈涛、万倩民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0110民初2538号判决书已发生法律效力。被执行人陈涛、万倩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王镜向本院申请执行，申请标的为105500元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款、工商、车辆等财产。被执行人陈涛与徐兴荣共有一房屋（213房地证2015字第011577号），由于无法联系申请人，暂不能进行评估拍卖。本案执行到位标的为0元，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执恢71号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蓝远银审 判 员 王孝荣审 判 员 张 翼二〇一八年七月二日法官助理 李东海书 记 员 谢 天
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2327号申请执行人：吴昌明，女，汉族，1963年5月13日出生，住重庆市江津区贾嗣镇人民街59号，公民身份号码510225196305135105。被执行人：重庆在望商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段28号荣华光彩大厦C栋1、2、3、6号，统一社会信用代码：91500116592298532J。法定代表人：冯定芬，总经理。被执行人：冯定芬，女，汉族，1969年7月26日出生，住重庆市江津区长城路83号3单元5-2，公民身份号码510225196907268247。被执行人：周开万，男，汉族，1962年8月23日出生，住重庆市江津区长城路83号3单元5-2，公民身份号码510225196208238938。申请执行人吴昌明与被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0116民特767号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昌明于2018年04月24日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金600000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬主动向本院报告财产。本院也依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到1、被执行人重庆在望商贸有限公司，在德感工业园区内有大约15000平方米的厂房（本院已经实物查封，因该厂房建设所使用的土地手续至今未合法取得，暂时不具备处置条件），2、被执行人冯定芬位于江津区几江街道长城路3号楼3幢353号的房屋，3、周开万位于江津区几江街道滨江路西段聚英花园15号片区G幢1层2号的房屋，4、周开万位于江津区鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑芳草苑G2幢2/3-3的房屋（该房屋已经处置，所得价款已经偿还优先债权），5、周开万位于江津区几江街道滨江路西段28号荣华光彩大厦3-1号的房屋，6、周开万位于江津区几江滨江路西段28号荣华光彩大厦C幢1层1、2号的房屋，7、周开万位于江津区几江滨江路西段28号荣华光彩大厦C幢1层3号的房屋，8、周开万位于有位江津区几江滨江路西段28号荣华光彩大厦C幢1层6号的房屋，9、周开万位于江津区几江滨江路西段28号荣华光彩大厦C幢2号的房屋，10、周开万位于江津区几江滨江路西段28号荣华光彩大厦C幢负1层3号的房屋，11、冯定芬、周开万位于江津区积极桥南路4号4幢1单元8层A1号的房屋。（上述2-10套房屋均有抵押，本院（2018）渝0116执2329、1718号案件已轮候查封）；12、周开万名下有牌照为CDW836号东风牌汽车一辆（不具备处置条件），13、周开万名下有牌照为C5P539号力之星牌汽车一辆（不具备处置条件）。此外被执行人重庆在望商贸有限公司、周开万、冯定芬暂无其它财产可供执行。本院已向被执行人重庆在望商贸有限公司、周开万、冯定芬发出限制消费令。2018年7月6日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年7月25日，被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬尚欠申请执行人吴昌明借款本金600000元及迟延履行利息。本院认为，本案被执行人财产不具备处置条件，又未发现被执行人有其它可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执2327号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人具备执行条件，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 姚 洪审判员 王光彬审判员 程 鹏二〇一八年七月二十五日法官助理陈玲燕书记员刘芮玉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执592号申请执行人:陈卫东,男,1964年1月18日出生,汉族,住重庆市潼南区。申请执行人:冷兴玖,男,1960年12月23日出生,汉族,住重庆市潼南区。申请执行人:冷顺贵,男,1966年8月22日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:刘思德,男,1969年11月23日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:陈永梅,女,1970年3月19日出生,汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人陈卫东、冷兴玖、冷顺贵与被执行人刘思德、陈永梅合同纠纷一案中，申请执行人陈卫东、冷兴玖、冷顺贵与被执行人陈永梅于2018年7月11日达成和解协议，申请执行人陈卫东、冷兴玖、冷顺贵于2018年7月11日申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执592号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年七月十一日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0129执901号申请执行人：李真有,男性,1983年10月31日出生,住昆明市东川区。被执行人：李德业,男性,1994年3月5日出生,住云南省镇雄县。本院在执行李真有与李德业机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）云0129民初1599号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，但被执行人未按要求履行。经多次查找，经查被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年七月十七日书记员  王丽波
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执825号申请执行人：梁河恒辉小额贷款有限公司。统一社会信用代码。法定代表人：杨文辉，董事长。被执行人:姜玉芳，女，1962年生，汉族，住云南省德宏州芒市。被执行人：吴颖，女，1990年生，汉族，住云南省德宏州芒市。被执行人：吴林忠，男，1961年9月10日出生，汉族，住云南省德宏州芒市。本院在执行梁河恒辉小额贷款有限公司与被执行人姜玉芳、吴颖、吴林忠小额借款合同纠纷一案中，申请执行标的为本金250万及利息，全部未执行到位。经调查,申请执行人申请诉讼保全的主要财产已在先设立抵押权（位于芒市友谊步行街的房产在诉讼保全之前已被拆除）。经约谈申请执行人，因处置上述财产受偿可能性较小或本身不具有市场价值（股权），故不申请处置上述财产，同意终结本案的执行，待具备恢复执行条件时，另行申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）云3122执825号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长 丁 亚审判员 李强清审判员 张 浩二〇一八年七月二十三日书记员 莫玉伟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2223号申请执行人：刘强，男，汉族，1992年7月23日出生，住重庆市永川区。被执行人：彭雪兵，男，汉族，1979年6月25日出生，住四川省仁寿县。申请执行人刘强与被执行人彭雪兵劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年11月30日作出的(2017)渝0116民初9258号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭雪兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘强于2018年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为9966元及利息。本案在执行中，本院向被执行人彭雪兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。本院查封了被执行人彭雪兵所有的车牌号为渝X**的车辆，系轮候查封。本院依法扣划被执行人彭雪兵银行存款7873.39元，并支付申请执行人执行案款7823.39元。申请执行人向本院反映被执行人在成都，具体地址不明。本院已对被执行人彭雪兵采取限制高消费措施。2018年7月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月31日，被执行人彭雪兵尚欠申请执行人刘强执行案款2142.61元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产经处置，仍不能执行完毕，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执2223号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  姚 洪审 判 员  王光彬审 判 员  程 鹏二〇一八年七月三十一日法官助理  唐 攀书 记 员  刘芮玉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执220号申请执行人：熊顺忠，男，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：冯帝军，男，1976年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：梁雪梅，女，1980年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人熊顺忠与被执行人冯帝军、梁雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊顺忠于2018年6月21日申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110民初8414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年七月一日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执1589号申请执行人：方红利，男，1972年10月29日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：夏宏，女，1974年12月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人方红利与被执行人夏宏借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年11月17日作出的(2016)渝0116民初8430号民事判决已发生法律效力。被执行人夏宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方红利于2018年3月9日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人夏宏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，本院于2018年3月27日以(2018)渝0116执1589号之一查封了被执行人夏宏所有的坐落于江津区XXX号房屋，系轮候查封，该房屋有共有人。此外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人已外出，具体地址不明。本院已对被执行人夏宏采取限制高消费措施。2018年7月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月24日，被执行人夏宏尚欠申请执行人方红利执行案款500000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执1589号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  姚 洪审 判 员  王光彬审 判 员  程 鹏二〇一八年七月二十四日法官助理  唐 攀书 记 员  刘芮玉
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执374号申请执行人：陈家彬，男，1971年3月12日生，彝族。被执行人：冉发荣，男，1976年8月16日生，汉族。本院在执行原告陈家彬与被告冉发荣民间借贷纠纷一案，（2018）云2327民初585号民事调解书确定由被告冉发荣一次性归还原告陈家彬欠款10800.00元。现被执行人已将执行款归还到位给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2018）云2327民初585号民事调解书确定的内容执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊荣俊二〇一八年七月十八日书记员  朱会繁
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2828执369号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行。住所地：湖北省鹤峰县容美镇车站路12号。法定代表人：李伟，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈高峰，系该行资产保全员。被执行人：胡章龙，男，1979年1月16日出生，汉族，鹤峰县政法工作委员会工作人员。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人胡章龙小额借款合同纠纷一案中，本院通过执行被执行人胡章龙的工资及住房公积金后，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂2828执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  张学军审判员  王代清二〇一八年七月十八日书记员  尹万中
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执378号申请执行人：陈春来，男。被执行人：永仁县中和镇岔河村委会丫口小组。本院在执行原告陈春来与被告永仁县中和镇岔河村委会丫口小组物权保护纠纷一案中，（2017）云2327民初246号调解协议书确定由被告永仁县中和镇岔河村委会丫口小组于返还原告陈春来水冬瓜树补偿费6000元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初246号调解协议书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一八年七月二十四日书记员  李振坤
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2374号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。被执行人：孟世元，男，汉族，1986年11月8日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人孟世元机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0116民初8358号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟世元逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2018年04月27日向本院申请强制执行，申请执行的标的为支付资金占用损失91852元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人孟世元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人孟世元未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人孟世元名下有位于重庆市江津区鼎山街道滨江大道鼎山街道XXX号房屋一套（有抵押），此外被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院已将被执行人孟世元纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年7月1日申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人孟世元达成和解协议，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司遂于2018年7月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执2374号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人未按和解协议内容履行义务，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审 判 长  姚 洪审 判 员  王光彬审 判 员  程 鹏二〇一八年七月三十日法官助理  陈玲燕书 记 员  刘芮玉
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执2009号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：袁勇，男，汉族，1975年3月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈莉，女，汉族，1977年6月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆平通商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4号地块半岛明珠A8幢第1层52号，统一社会信用代码91500116795873541M。法定代表人：袁勇。申请���行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人袁勇、陈莉、重庆平通商贸有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2017年12月25日作出的(2017)渝0116民初8162号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁勇、陈莉、重庆平通商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行于2018年4月4日向本院申请执行，申请执行标的为509517.9元及利息。本案在执行中，本院向被执行人袁勇、陈莉、重庆平通商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人袁勇向本院报告了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、等财产进行了查询，查到被执行人袁勇、陈莉共有三套房屋，均有抵押。本院依法对上述房屋予以查封，系轮候查封。此外，本院未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人袁勇、陈莉、重庆平通商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年7月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年7月30日，被执行人袁勇、陈莉、重庆平通商贸有限公司尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行执行案款509517.9元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执2009号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发���被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王光彬审 判 员  程 鹏二〇一八年七月三十日法官助理  唐 攀书 记 员  刘芮玉
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执397号申请执行人：文军，男，1978年8月5日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：张正聪，男，1965年10月2日生，住四川省会东县。本院在执行文军与被告张正聪机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）云2327民初409号民事调解协议书确定，由被告张正聪赔偿原告文军车辆修理费6000元。现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2018）云2327民初409号民事调解协议书定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  起有光二〇一八年七月三十日书记员  陈晓燕
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0129执900号申请执行人：李久泽,男性,1960年1月28日出生,住昆明市东川区。被执行人：李德业,男性,1994年3月5日出生,住云南省镇雄县。本院在执行李久泽与李德业机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）云0129民初1598号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，但被执行人未按要求履行。经多次查找，被执行人下落不明，查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年七月二十日书记员  马卫飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢144号申请执行人：杨志会，女，1962年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被执行人：李连霞，女，1984年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：杨家烈，男，1981年4月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行申请执行人杨志会与被执行人李连霞、杨家烈民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨志会于2018年7月19日申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执恢144号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏永康审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇一八年七月十九日法官助理 彭 超书 记 员 郭仁浩
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执异64号异议人（利害关系人）：刘某，女，汉族，1983年9月11日出生，住重庆市开州区。被执行人：赵某，男，汉族，1968年1月8日出生，驻重庆市开县。本院在执行罪犯赵某犯串通投标罪罚金一案中，异议人刘某对本院查封位于江北区X停车用房不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭听证审查。异议人刘某、被执行人赵某到庭参加听证。现已审查终结。异议人刘某称，解除赵某名下位于X停车用房【渝（2017）江北区不动产权X号，以下简称“异议车位”】的查封，中止对异议房屋的执行。事实及理由，刘某与赵某原系夫妻关系。2013年4月10日登记结婚，2015年6月3日协议离婚。2016年11月1日，刘某与赵某离婚后财产纠纷一案在江北区人民法院达成调解协议，登记在赵某名下位于重庆市江北区X号房屋（以下简称“X号房屋”）归刘某所有。2017年6月1日其全款支付向重庆中航万科云岭职业有限公司购买了异议车位。因为异议车位是X号房屋附属停车位，开发商要求异议车位和X号房屋产权人名称相同。当时X号房屋产权尚在赵某名下，不得已，其新购买的异议车位登记在赵某名下。为了防止纠纷，2017年6月6日，其与赵某签订了车位购置产权归属协议，确定异议车位系其全款购买，产权属于其独有。2017年7月28日，其取得X号房屋的产权。2018年5月31日去办理异议车位过户时，才知晓异议车位被赵某的刑事案件查封。异议车位是其全款购买，异议车位不是赵某的财产，法院对异议车位的查封，侵犯其合法权益，因此请求如前。被执行人赵某称，异议人陈述属实，同意异议人的请求。本院查明，本院在执行赵某罚金一案，2018年3月20日，本院作出（2018）渝0117执726号之二执行裁定，裁定查封被执行人赵某位于重庆市江北区X停车用房【产权证号：X号，产权人：赵某】。查封期限三年。并向江北区房屋国土管理局送达了（2018）渝0117执726号之二执行裁定书及协助执行通知书。另查明：赵某与刘某2013年4月10日登记结婚，2015年6月3日协议离婚。刘某与赵某离婚后财产纠纷一案，江北区人民法院于2016年11月1日作出（2016）渝0105民初19086号民事调解书，调解协议约定：“登记在赵斌名下的位于重庆市江北区X号房屋【产权证：X号】归刘某所有，赵某不要求刘某支付房屋补偿款；刘某向银行归还尚欠的房屋贷款和利息后，赵某配合刘某完成房屋过户手续。房屋过户产生的费用由刘某负担。”2017年9月12日，该房屋过户到刘某名下【产权证：X号】。2017年6月6日，赵某与重庆中航万科峻景置业有限公司签订了异议车位买卖合同。现异议车位产权人登记人赵某【产权登记证号：X号】，位于江北区X。还查明：2017年6月6日，赵某与刘某签订了车位购置产权归属协议。约定刘某出全资购买异议车位，赵某承诺异议车位产权属于刘某方独有，并协助刘某办理车位产权过户。2017年6月1日刘某向重庆中航万科云岭置业转款5000元，2017年6月6日，刘某向重庆中航万科云岭置业消费111758元。上述事实，有（2017）渝0117刑初202号判决书、（2018）渝0117执726号之二执行裁定书及协助执行通知书、离婚协议、（2016）渝0105民初19086号民事调解书、【渝（2016）江北区不动产权第X号】产权证、【渝（2017）江北区不动产权第X号】产权证、刘某银行交易流失及凭条、车位购置产权归属协议等证据经过听证质证，并在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》，案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。权利人的判断，已经登记的不动产，按照不动产登记薄判断；本案异议车位登记产权人为被执行人赵某。刘某称其是异议车位的权利人，虽然刘某与赵某签订了车位购置产权归属协议，该协议只是对其双方的约定，并不能对抗第三人。刘某称其全款出资，购买了异议车位，其举证显示异议车位的销售人是重庆中航万科峻景置业有限公司，其银行转账收款人是重庆中航万科云岭置业，因此刘某的该辩称意见没有事实依据。综上，刘某称解除赵某名下位于江北区X停车用房的查封，中止对异议房屋的执行的请求，无事实依据，且不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人刘某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  董文峰人民陪审员  尹志勇人民陪审员  曾令葵二〇一八年七月十八日书 记 员  李 行
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执585号申请执行人：杨毓敏，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：重庆福星天籁谷旅游发展有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)黑山镇天籁谷福星路9号附2号，统一社会信用代码：915001100931389130。法定代表人：曾睽，董事长。本院在执行申请执行人杨毓敏与被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月11日作出的渝万盛经开劳人仲案字（2017）第139号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人杨毓敏于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司支付案款15988.07元及利息，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法通过“网络总对总”及传统“四查”，对被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司的银行存款、房产、车辆、工商信息等进行了查询，未查询到被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司有可供执行的财产。现申请执行人未执行兑现标的为15988.07元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人高消费。本院认为，被执行人重庆福星天籁谷旅游发展有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。依照法律规定，本案依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0110执585号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏永康审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一八年七月九日书记员  郭仁浩
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0621执52号申请执行人刘朝龙，男，回族，1976年2月9日生，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。被执行人罗飞，男，汉族，1993年8月10日生，云南省彝良县人，住云南省彝良县。刘朝龙申请执行罗飞民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2016）云0621民初1263号民事调解书已发生法律效力，因罗飞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘朝龙于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人罗飞于2018年12月30日前支付申请执行人刘朝龙欠款3万元，2019年5月30日前付清剩余欠款12万元。上述协议，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）云0621执52号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵全能执行员  马 元执行员  甘永兴二〇一八年七月五日书记员  马怡诚
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执883号申请执行人：郭恩英，女，1969年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：綦江区雪乡印象餐馆，经营场所重庆市綦江区文龙街道通惠大道18号，统一社会信用代码92500222MA5UTHJRXX。经营者：马集权本院在执行申请执行人郭恩英与被执行人綦江区雪乡印象餐馆，劳动争议一案中，查明：被执行人綦江区雪乡印象餐馆及经营者马集权暂无银行存款、车辆等财产可供执行，被执行人仅有餐馆经营用品（冰箱、桌子、椅子等）在另一案件中评估拍卖，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）渝0110执883号案件的执行。再次申请执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 蓝远银审 判 员 王孝荣审 判 员 张 翼二〇一八年七月十七日法官助理 李东海书 记 员 谢 天
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0607执542号之二被执行人：张毅，男，1969年8月13日生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行张毅罚金一案中，于2018年3月14日向张毅发出执行通知书，责令其自收到执行通知之日起三日内向本院缴纳罚金10000元，但被执行人张毅至今未履行缴纳罚金的义务。2018年6月19日，本院依法裁定冻结了被执行人张毅在中国建设银行6217002670005241585_156_1账户内存款人民币10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张毅在中国建设银行6217002670005241585_156_1账户内存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员  李正军二〇一八年七月四日书记员  魏 松
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执恢9号之二申请执行人张光勤，男。被执行人起正有，男。本院在执行张光勤与起正有民间借贷纠纷一案中，（1999）永民初字第95号民事调解书确定起正有于1999年11月30日前一次性偿还张光勤债务45500.00元，在执行过程中，已执行8200.00元，后双方当事人自愿达成执行和解协议；因被执行人起正有未按执行和解协议履行义务，申请执行人张光勤申请恢复强制执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张光勤于2018年7月3日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)云2327执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  朱强武审判员  尹绍山二〇一八年七月五日书记员  黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云2327执377号申请执行人：叶琼荣，男。被执行人：云南七星物业管理有限公司永仁分公司。本院在执行原告叶琼荣与被告云南七星物业管理有限公司永仁分公司财产损害赔偿纠纷一案中，（2017）云2327民初768号民事判决书确定由被告云南七星物业管理有限公司永仁分公司赔偿原告叶琼荣财产损失4259元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初768号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一八年七月二十四日书记员  李振坤
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执1792号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆江津支行，地址：重庆市江津区几江街道办事处武城大街1号，统一社会信用代码915001169035977685。负责人：彭志云，职务：行长。被执行人：左铃，女，1973年2月28日出生，汉放，住重庆市江津区。被执行人：徐茂元，1964年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人左铃、徐茂元信用卡纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年11月13日作出的(2017)渝0116民初10242号民事判决书已发生法律效力。被执行人左铃、徐茂元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行于2018年3月21日向本院申请执行，申请执行标的为413468.85元及利息。本案在执行中，本院向被执行人徐茂元、左铃发出执行通知书、报告财产令，被执行人徐茂元、左铃向本院报告其名下没有房屋、银行存款等财产可供执行，在江津区法院有应收执行款5000余万元但均未执行到位。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2018年8月6日，本院经分配支付申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行执行案款19963元。2018年7月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年7月31日，被执行人徐茂元、左铃尚欠申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行执行案款393505.85元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执1792号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  姚 洪审 判 员  王光彬审 判 员  程 鹏二〇一八年七月三十一日法官助理  唐 攀书 记 员  刘芮玉
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0129执899号申请执行人：李某,女性,2007年7月15日出生,住昆明嵩明县。被执行人：李德业,男性,1994年3月5日出生,住云南省镇雄县。本院在执行李某与李德业机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）云0129民初1700号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人未按要求履行，后经多次查找，被执行人下落不明，查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年七月二十日书记员  马卫飞
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0826执恢14号之十六申请人江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省江城县。法定代表人李子富。委托代理人熊少杰。被执行人罗专才，住普洱市思茅区。被执行人李红英，住普洱市思茅区。本院在执行江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社与罗专才、李红英借款合同纠纷一案中，对被执行人李红英、罗专才位于江城县勐烈镇XXXX的房产【江城县房权证勐烈镇字第（XXX）XXXX号，江城县房权证勐烈镇字第（XXX）XXXX号】评估并进行了网络司法拍卖，流拍后以最后的流拍保留价657300元抵债给江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社，本院采取强制措施扣划了李红英、罗专才的银行存款10684元，本案执行到位标的667984元。2018年7月17日，江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社撤销了执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔光放审判员  黄庆嵘审判员  张 佼二〇一八年七月十七日书记员  朱 凯
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0129执200号申请执行人：云南万利金属结构有限公司,住云南省官渡区大板桥工业区。法定代理人：邱某，系该公司董事长兼总经理。被执行人：云南安一精细化工有限公司,住昆明市寻甸县金所乡工业园区。法定代表人：郑革锋，系该公司总经理。本院在执行云南万利金属结构有限公司与云南安一精细化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年七月二十四日书记员  余春丽
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行终126号上诉人（原审起诉人）：胡廷德，男，汉族，生于1938年3月28日，住四川省南充市高坪区。委托代理人张宗发，四川旺川律师事务所律师。被上诉人：南充市高坪区人力资源和社会保障局。住所地四川省南充市高坪区鹤鸣西路**号。法定代表人曾长权，局长。上诉人胡廷德因行政其他行为一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325行初33号行政裁定，向本院提起上诉。胡廷德及其诉讼代理人的上诉、代理意见是，本案与原（2016）川1303行初12号行政裁定、（2017）川13行终12号行政裁定的诉讼请求不同，不是重复起诉。本院认为，上诉人胡廷德在2016年以南充市高坪区人力资源和社会保障局为被告，提出“判令被告对原告作出‘审批退休实施’的行政决定，若认为原告不符合‘作退休养老处理’的条件，应当说明��应的事实和理由”的诉讼请求，并被四川省南充市高坪区人民法院（2016）川1303行初12号行政裁定及我院（2017）川13行终12号行政裁定所裁判。现上诉人于本案所提出的“依法判令被起诉人给起诉人审批退休事宜”的诉讼请求明显被其2016年提出的诉讼请求所包含。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”之规定，本案属于重复起诉。故，胡廷德提起的行政诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（六）项的规定，原审裁定不予立案的结果正确，胡廷德上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年七月二日书记员  冯 婷
陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕08行初32号起诉人：郝海荣，男，1975年10月17日出生，汉族，住神木市神木镇。起诉人：王小强，男，1973年1月24日出生，汉族，���神木市神木镇。起诉人：蔡海霞，女，1976年9月9日出生，汉族，住神木市神木镇。起诉人：刘涛，男，1975年2月3日出生，汉族，住神木市神木镇。起诉人：呼宏亮，男，1976年9月15日出生，汉族，住神木市神木镇。本院于2018年6月12日收到起诉人郝海荣、王小强、蔡海霞、刘涛、呼宏亮的起诉状。因起诉状不完善，本院限期其予以补正，2018年6月28日起诉人将起诉状补正后交予本院。起诉人诉称：起诉人5人先后于1991年、1993年经原榆林地区神府煤田综合服务处、地区神府煤田经营服务总公司向原榆林地区行政公署劳动人事局提出招工申请，由该局通过榆林地区行政公署招录为全民所有制合同工人。但由于企业此后一直处于半��产、经营状况不佳等原因，包括起诉人在内的所有工人均不上班。原榆林地区神府煤田综合服务处是成立于1989年的全民所有制企业，隶属于地区行政公署办公室，名称先后变更为榆林市神府煤田经营服务总公司、榆林市地方煤炭销售公司。2008年10月，榆林市政府决定将市地方煤炭销售公司整体划转给榆林矿业集团；2008年11月17日，榆林市政府决定将已划转给榆林矿业集团的榆林市地方煤炭销售公司再次划转给神木县政府进行管理。2009年8月4日，榆林市矿业集团再次与神木县政府就榆林矿业集团所属的市地方煤炭销售公司人、财、物进行移交，该清单中包括起诉人。神木县政府在移交清单上加盖公章。2009年9月22日，原神木县政府根据县长办公会议决定将接收的榆林市地方煤炭销售公司划转给原神木县煤炭公司，由该公司按照下属公司管理，但却未明确将原告的劳动��系一并移交给原神木县煤炭公司。致使从2009年以来，起诉人要求神木县煤炭公司安排其上岗一直未果。起诉人多次递交书面申请请求神木市人民政府尽快将起诉人的劳动关系划转给神木市煤炭有限责任公司，并督促后者立即接收。但截至起诉之日神木市人民政府未对起诉人有任何回复，拒不履行法定职责。故起诉人诉至法院，请求神木市人民政府履行法定职责，依法将起诉人的劳动关系划转入第三人神木市煤炭有限责任公司。经审查，本院认为，起诉人请求神木市人民政府履行法定职责，依法将起诉人的劳动关系划转入第三人神木市煤炭有限责任公司的诉讼请求属于国有企业改制的遗留问题，政府主管部门在对企业改制过程中形成的纠纷不属于人民法院受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项之��定，裁定如下：对郝海荣、王小强、蔡海霞、刘涛、呼宏亮的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  苏 慧代理审判员  王艳雷代理审判员  关丽媛二〇一八年七月二日书 记 员  韩晓慧
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行终139号上诉人（原审起诉人）：杨文政，男，汉族，生于1936年3月23日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：雍喜中，男，汉族，生于1941年11月25日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：蒲大权，男，汉族，生于1944年10月22日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：周元林，男，汉族，生于1938年8月20日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：刘炳银，男，汉族，生于1943年10月22日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：马本祥，男，汉族，生于1940年6月21日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：彭增荣，男，汉族，生于1948年10月27日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：杨洪远，男，汉族，生于1941年5月30日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：周科善，男，汉族，生于1943年9月9日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：周仕平，男，汉族，生于1940年11月19日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：冯明进，男，汉族，生于1940年9月28日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：杨胜清，男，汉族，生于1939年1月18日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：涂家坪，男，汉族，生于1944年2月12日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：许文学，男，汉族，生于1943年12月13日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：刘承现，男，汉族，生于1945年5月22日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：邓君清，男，汉族，生于1943年12月11日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：敬廷现，男，汉族，生于1942年4月9日，住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）：张德华，男，汉族，生于1945年2月8日，住四川省南部县。诉讼代表人杨文政、雍喜中、杨胜清。被上诉人：南部县人力资源和社会保障局。住所地四川省南部县金葫路*号。法定代表人李懿，局长。上诉人杨文政等十八人其他行政管理其他行政行为一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325行初40号行政裁定，向本院提起上诉。杨文政等十八人上诉称，一审法院裁定错误，请求撤销原裁定，依法审理。本院认为，上诉人杨文政等十八人的诉讼请求实质上是处理落实精简下放人员，系历史遗留问题，不属于人民法院受案范围。且上诉人杨文政等十八人涉案请求的事实发生在数十年前，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本案应当不予受理。故，原审裁定不予立案的结果正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年七月五日书记员  冯 婷
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0129执199号申请执行人：王莲英,女性,1966年10月14日出生,住嵩明县。被执行人：王志洪,男性,1981年11月29日出生,住云南省嵩明县。被执行人：王金波,女性,1983年9月22日出生,住云南省嵩明县。本院在执行王莲英与王志洪、王金波借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年七月二十三日书记员  马卫飞
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行初37号起诉人：曹丕荣，男，1952年8月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院收到曹丕荣的起诉状，曹丕荣向本院提出诉讼请求：1、确认仪陇县人民政府故意行政不作为的违法行为；2、判决仪陇县人民政府履行行政职责，按照（2017）川1324号仪行初26号行政裁定书阐明的事实理由，将起诉人及全家遭受政府及县公安局滥用行政职权制造的冤假错案一次性解决，并赔偿一切直接间接经济损失300余万元；3、判决仪陇县人民政府承担本案诉讼所涉讼费。事实和理由：2018年4月25日起诉人依据诉仪陇县保平镇人民政府行政不作为纠纷一案的（2017）川1324号行初26号行政裁定中阐明属信访事项的事实理由，依法向保平镇人民政府及仪陇县人民政府领导分别递交了申请，请求解决近20年控压、报复形成的这一历史遗留问题的冤案，但仪陇县人民政府收到申请后一直拒绝解决，也不书面回复起诉人，严重行政不作为，侵犯了起诉人的合法权益。起诉人提交的证据有：1、身份证复印件；2、邮政快递复印单；3、申请复印件；4、仪陇县人民法院（2017）川1324行初26号行政裁定书、本院（2018）川13行终54号行政裁定书。2018年7月5日，本院对本案进行了释明，曹丕荣坚持起诉。本院认为，依照仪陇县人民法院（2017）川1324行初26号行政裁定书及本院（2018）川13行终54号行政裁定书的内容，起诉人曹丕荣的申请明显属于信访事项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”之规定，仪陇县人民政府如何处理该申请的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院依法不予受理。起诉人曹丕荣的诉讼请求不符合起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人曹丕荣的起诉不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年七月十六日书记员  冯 婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执1042号之一申请执行人金湖县金辉脚手架租赁有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县戴楼镇工业集中区18号西厂房。法定代表人：闵桂华，董事长。被执行人江苏虹淳建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳县固城镇育才西路28号。法定代表人：王伟，总经理。金湖县金辉脚手架租赁有限公司与江苏虹淳建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0831民初3062号民事判决书，由于被执行人江苏虹淳建设工程有限公司未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人金湖县金辉脚手架租赁有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2017）苏0831民初3062号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一八年七月三十一日书记员 王艺霖
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0129执97号申请执行人：ＸＸ,男性,1989年11月11日出生,住云南省昆明市寻甸县；杨国向,男性,1962年1月29日出生,住云南省昆明市寻甸县；张永香,女性,1966年4月30日出生,住云南省昆明市寻甸县；陈石花,女性,1965年3月1日出生,住云南省昆明市寻甸县；郭石荣,男性,1963年10月29日出生,住云南省昆明市寻甸县；杨思怡,男性,1963年10月29日出生,住云南省昆明市寻甸县。被执行人：张云,男性,1969年11月10日出生,住云南省昆明市寻甸县。本院在执行ＸＸ、杨国向、张永香、陈石花、郭石荣、杨思怡与张云经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人张云无可供执行财产，申请人不能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一八年七月三日书记员  马卫飞
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0381执1279号之二申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所合江镇少岷南路290号。法定代表人：刘枫，董事长。委托诉讼代理人：邬立武，该行员工。被执行人周昭霞，女，汉族，1986年12月12日出生，个体户，住贵州省赤水市。被执行人彭佑江(系周昭霞之夫)，男，汉族，1987年6月21日出生，个体户，住贵州省赤水市。被执行人王俊雅，女，汉族，1993年8月17日出生，无业，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行周昭霞、彭佑江、王俊雅金融借款合同纠纷一案中，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司同被执行人周昭霞、彭佑江、王俊雅自行达成还款协议，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司于2018年7月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2677号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一八年七月十九日书记员  刘 路
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行终138号上诉人（原审起诉人）：马芝炳，男，汉族，生于1945年12月16日，住四川省仪陇县。上诉人（原审起诉人）：马本玉，男，汉族，生于1944年6月4日，住四川省仪陇县。被上诉人：仪陇县人力资源和社会保障局。住所地四川省仪陇县新政镇望云路*号。法定代表人唐小强，局长。上诉人马芝炳、马本玉其他行政管理其他行政行为一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325行初39号行政裁定，向本院提起上诉。马芝炳、马本玉上诉称，一审法院裁定错误，请求撤销原裁定，依法审理。本院认为，上诉人马芝炳、马本玉的诉讼请求实质上是处理落实精简下放人员，系历史遗留问题，不属于人民法院受案范围。且上诉人马芝炳、马本玉涉案请求的事实发生在数十年前，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本案应当不予受理。故，原审裁定不予立案的结果正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年七月五日书记员  冯 婷
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1281刑初87号公诉机关义马市人民检察院。被告人罗志刚，男，1976年6月14日出生，汉族，高中文化程度，义马市鼎辉超市保安，住河南省义马市。2015年6月18日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。于2015年11月3日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年3月2日被刑事拘留，于2018年3月28日被逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人罗志刚犯盗窃罪，于2018年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人罗志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。义马市人民检察院指控：1、2017年11月18日4时许，被告人罗志刚在义马市君悦宾馆大厅内趁宾馆吧台员工范某熟睡，将吧台上一部充电的白色VIVO牌手机盗走，后罗志刚将该VIVO牌手机销赃获利300元。经认定，该手机价格为300元。2、2018年1月22日6时许，被告人罗志刚在义马市黎园河畔酒店大厅内，趁吧台人员孔某离开办事，将孔某放置于吧台的一部苹果6手机盗走，后罗志刚将该苹果手机销赃获利200元。经认定，该手机价格为630元。3、2018年2月23日8时许，被告人罗志刚在义马市黄河迎宾馆大厅内，趁吧台工作人员张某2离开办事，将张某2放置于吧台上的一部白色纽曼手机盗走，后罗志刚将该纽曼手机销赃获利150元。经认定，该手机价格为200元。另查明，2015年6月18日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。于2015年11月3日刑满释放。本案中，被告人罗志刚被抓获到案后，能如实供述犯罪事实。被害人范某被盗手机已追回并发还，被告人罗志刚亲属已对另一被害人张某2损失进行赔偿，取得谅解。上述事实，被告人罗志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某、孔某、张某2的陈述，证人王某、张某1的证言及指认现场的照片，购买手机发票、记录，义马市价格认证中心义市价认字（2018）第13号价格认定结论书，杭州市下城区人民法院（2015）杭下刑初字第416号刑事判决书，杭州市东郊监狱释放证明书，户籍信息，到案经过，赔偿款收到条及谅解书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗志刚以非法占有为目的，多次窃取他人财物，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。义马市人民检察院指控被告人罗志刚犯盗窃罪成立。被告人罗志刚在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗志刚被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其中一部被盗手机已追回并发还，被告人亲属对另一名受害人进行赔偿，取得谅解，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年10月1日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。二、责令被告人罗志刚退赔人民币六百三十元，发还被害人孔俊俊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇一八年七月三十日书记员 郝烽钦附：本判决书适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条；犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行终135号上诉人（原审起诉人）：董朝双，男，汉族，生于1954年3月2日，住四川省阆中市七里办事处海棠村3社**号，现住。被上诉人：阆中市公安局。住所地：四川省阆中市巴都大道**号。法定代表人：周拿云，局长。被上诉人：廖家岗，阆中市交警大队副大队长。上诉人董朝双诉治安行政处罚一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325行初30号行政裁定，向本院提起上诉。董朝双上诉称，1997年10月因向管委会蒲忠义提意见，被其殴打，蒲忠义反报警说起诉人在殴打他。由于蒲忠义与派出所长廖加岗关系密切，廖家岗出警到现场后不主持正义，不问青红皂白就将上诉人骗上囚车，送到阆中市公安局拘留所拘留七日。抢去上诉人身上财物，并以重体力活惩治和体罚，致使上诉人身体疼痛数年。2000年6月11月，上诉人先后被袁先才殴伤。当伤势稍好后，上诉人曾找过治安室和派出所数次，但均不予理睬。后又向公安局提出申请，只赔偿了1000元医疗费，误工损失拒赔。董朝双请求撤销原裁定，判令二被上诉人履行职责，对非法拘留消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，支付精神抚慰金，并赔偿误工经济损失30万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，本案上诉人董朝双所诉的行为完成时间距上诉人起诉时间远超过五年，本案依法应当不予受理。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，自然人廖家岗明显不属于行政诉讼适格被告，不符合行政诉讼起诉条件。故，原审裁定不予立案的结果正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年七月六日书记员  冯 婷
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行终134号上诉人（原审起诉人）：董朝双，男，汉族，生于1954年3月2日，住四川省阆中市七里办事处海棠村3社**号,现住。被上诉人：阆中市公安局。住所地：四川省阆中市巴都大道**号。法定代表人：周拿云，局长。被上诉人：王显阳，阆中市公安局七里派出所所长。上诉人董朝双诉治安行政处罚一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325行初36号行政裁定，向本院提起上诉。董朝双上诉称，他的7,000元现金被罗玉琼骗取公安局不予追查还将他抓进派出所审询。2017年7月4日蔡斌将他殴打致鲜血流淌。阆中市公安局不追回他的现金7,000元体现公安不作为。董朝双请求撤销原裁定，判令二被告履行职责，追回被骗现金，赔偿因限制人身自由，造成精神损害，经济损失费25万元；侵犯人身权，应赔礼道歉赔偿损失费10万元。本院认为，起诉人关于请求被起诉人阆中市公安局履行法定职责，追回其被骗的7000元的诉求，已由四川省阆中市人民法院（2017）川1381行初59号行政裁定和本院（2017）川13行终191号行政裁定书作出处理，上诉人再次起诉，属重复起诉，依法不应受理。在阆中市公安局的行政行为未被确定违法的前提下，上诉人要求的行政赔偿本院依法不予支持。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，自然人王显阳明显不属于行政诉讼适格被告，不符合行政诉讼起诉条件。故，原审裁定不予立案的结果正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年七月六日书记员  冯 婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执540号申请人：高参，男，1964年4月15日出生，汉族，住赤水市。被执行人：黄小欧，男，1966年11月4日出生，汉族，住赤水市。本院在执行高参申请执行黄小欧建设工程合同纠纷一案中，因被执行人黄小欧与申请人高参达成和解协议，申请人高参向本院申请撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0381民初255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一八年七月二十四日书记员  刘 路
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0381执恢54号申请人：罗德容，女，1973年2月8日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：程贤林，男，1970年7月23日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行罗德容申请执行程贤林租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人程贤林暂无财产可供执行。申请人罗德容向本院申请撤销执行。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2017）黔0381民初1158号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一八年七月十日书记员  刘 路
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1324刑初448号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王卫民，男，1974年8月10日出生，汉族，初中肄业，广州新源木材公司业务员，户籍所在地广东省广州市，住广州市番禺区。因犯贩卖毒品罪于2005年2月23日被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因本案于2018年4月18日被镇平县公安局民警抓获，因涉嫌贩卖毒品罪于2018年4月19日被镇平县公安局刑事拘留，2018年5月3日经镇平县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）371号起诉书指控被告人王卫民犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申晓莉出庭支持公诉，被告人王卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2018年4月16日下午，郭某给被告人王卫民联系让其在广州帮郭购买毒品，并通过微信给王转账3500元。被告人王卫民收到钱后，以1800元的价格从广州市白云区三元里“阿生”（姓名、地址不详）处购买两小包冰毒，4月17日王卫民乘车到南宁将其中一包冰毒交给郭某，另一包部分冰毒二人共同吸食后，由王卫民保管。后王卫民、郭某、杜某驾车自广西南宁到镇平县杨营高速口被查获。经对王卫民、郭某、杜某进行冰毒尿检，结果三人尿样甲基苯丙胺均呈阳性。经鉴定，从郭某、王卫民的背包中查获的白色自封袋内浅黄色晶体中均检出甲基苯丙胺。经称重，所查获的两个白色自封袋内浅黄色晶体共重5.181克。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人王卫民明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王卫民曾因贩卖毒品罪被判刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。请依法判处。被告人王卫民对指控的犯罪事实无异议，认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年4月16日下午，郭某给被告人王卫民联系让其在广州帮忙购买毒品以吸食，并通过微信转账给王卫民3500元。被告人王卫民收到钱后，以1800元的价格从广州市白云区三元里“阿生”（姓名、地址不详）处购买两小包冰毒，4月17日王卫民乘车到南宁将其中一包冰毒交给郭某，另一包冰毒部分二人共同吸食后，由王卫民保管。后王卫民、郭某、杜某驾车自广西南宁到镇平县杨营高速口被查获。经对王卫民、郭某、杜某的尿样进行检测，三人尿样结果均呈阳性。经称重，所查获的两个白色自封袋内浅黄色晶体共重5.181克。经鉴定，从郭某、王卫民的背包中查获的白色自封袋内浅黄色晶体中均检出甲基苯丙胺。上述事实，有被告人王卫民贩卖毒品给郭某的时间、地点、品种、数量的供述，与证人郭某证言相印证，且有证人杜某证言、王卫民与郭某的微信聊天记录截图、扣押物品清单、毒品称重笔录、尿样样本提取笔录、检测报告书、南阳市公安局物证检验报告、到案经过、刑事判决书、人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，证据之间能够互相印证。且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王卫民明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王卫民因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品犯罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王卫民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2020年10月17日止。)二、扣押在案的毒品予以没收，由镇平县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国权代理审判员  魏 东人民陪审员  郑丽辉二〇一八年七月三十一日书 记 员  何 柳
河北省邯郸市永年区人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0408行初32号原告：李卫国，男，1972年9月25日生，汉族，住河北省武安市。被告：邯郸市公安局交通警察支队永年大队。住所地：邯郸市永年区新洺路南段路西。法定代表人：毋顺堂，大队长。被告：邯郸市公安局交通警察支队站前大队。住所地：邯郸东站院内。法定代表人：郑玉河，大队长。本院在审理原告李卫国诉被告邯郸市公安局交通警察支队永年大队、邯郸市公安交局通警察支队站前大队交通行政管理处罚纠纷一案中，原告李卫国于2018年7月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李卫国自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予李卫国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫国承担。审 判 长  赵 飞审 判 员  陈丽娟人民陪审员  刘树娟二〇一八年七月十日书 记 员  刘树娟
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2018)鄂0281行初26号原告：大冶市还地桥镇紫祥铁矿，住所地：大冶市还地桥镇长岭村。投资人：余勇。委托诉讼代理人：赵博、成振球，湖北楚风浩德律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：大冶市环境保护局，住所地：大冶市建设路8号。法定代表人：殷永鸿，局长。委托诉讼代理人：徐向来，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：大冶市交通运输局，住所地：大冶市大冶大道53号。法定代表人：刘国兴，局长。委托诉讼代理人：张金民，湖北华全律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告大冶市还地桥镇紫祥铁矿不服被告大冶市环境保护局“不予受理回复函”一案中，因被告在诉讼中自动撤销其作出的“不予受理回复函”，原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣告判决前自愿申请撤诉，未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大冶市还地桥镇紫祥铁矿撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告负担。审 判 长  李顺喜人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  皮建军二〇一八年七月二十四日书 记 员  陈双双
成都市郫都区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0124行初78号原告蔡文金，男，1949年9月18日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。被告成都市温江区城市管理综合行政执法局。住所地：四川省成都市温江区海科大厦*号楼*楼。法定代表人黄学甫，职务局长。委托代理人韩强，该局调研员。委托代理人李松城，该局工作人员。原告蔡文金诉被告成都市温江区城市管理综合行政执法局（以下简称温江城管局）强制拆除一案，本院于2018年6月8日立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告蔡文金，被告委托工作人员韩强、李松城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1994年9月12日，温江县人民政府为原告蔡文金的房屋面积441.12平方米颁发了村镇房屋所有权证。2018年1月22日，成都市温江区规划管理局对原告蔡文金作出了温规管[2018]暂停字016号《暂停施工通知书》。由被告独立违法行使了行政执法权。2018年3月7日，被告其城管工作人员李兵队长等人强制拆除了原告蔡文金位于温江区柳城和平社区三组的钢架房屋面积441.12平方米，侵犯了原告的财产权。为维护其合法权益，诉请人民法院确认被告于2018年3月7日强制拆除原告位于和平社区三组维修好的钢架房屋面积441.12平方米的行政强制措施违法。被告温江城管局辩称：一、该局未对原告作出和实施相关行政强制措施和行政强制执行的具体行政行为。根据原告《行政诉状》所述事实，《暂停施工通知书》系温江规划管理局向原告所作出的法律文书。同时，依据原告在复议阶段向复议机关提供的市长信箱办理回复材料来看，该拆除行为系温江区柳城街道办事处所实施。二、原告在诉状中提及的李兵并非该局工作人员，而是成都恒信人力资源管理有限公司通过劳务派遣方式派遣到温江柳城街道办事处工作的人员。该事实有街道办事处证明以及《派遣员工劳动合同》为证。三、事发时该局不具备强制拆除的行政强制权和行政强制执行权。四、柳城街道办事处城市管理科系柳城街道办事处内设机构，非该局的外派机构。有《关于印发〈成都市温江区柳城街道党工委、办事处职能配置、内设机构和人员编制方案〉的通知》为证。综上所述，请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。为证明上述事实，被告向法庭提交了行政复议申请书、暂停施工通知书、市长公开电话投诉处理结果、温江区柳城街道办事处出具的李兵身份证明、李兵聘用合同、《关于印发〈成都市温江区柳城街道党工委、办事处职能配置、内设机构和人员编制方案〉的通知》等相关证据在案为证。本院认为，原告诉称城管工作人员“李兵”，并非被告温江区城管局的工作人员，其带队实施强制拆除行为亦非被告温江区城管局所委托。因此，原告就该强制拆除行为起诉被告温江区城管局，属错列被告。且当庭拒绝变更。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡文金的起诉。原告蔡文金预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  覃永春人民陪审员  杨建华人民陪审员  袁 旭二〇一八年七月六日书 记 员  袁 雪《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1281刑初93号公诉机关义马市人民检察院。被告人张达，男，1984年7月20日出生，汉族，本科文化，义煤集团常村煤矿职工，住河南省义马市常村煤矿通风公寓楼207室（户籍所在地黑龙江省拜泉县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年12月20日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有危险驾驶犯罪，于2017年12月22日被义马市公安局取保候审。2018年7月26日，经义马市人民法院决定，同日被义马市公安执行逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人张达犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员李娜出庭支持公诉，被告人张达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月11日16时19分，被告人张达酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车,沿义马市朝阳路由西向东行驶至东风路与朝阳路交叉口东100米处时,被执勤交警查获。经鉴定，张达酒后驾驶时血液中的乙醇含量为299.0mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并提供了被告人的供述与辩解；证人的证言；鉴定意见；视听资料；书证：户籍信息、查获经过、机动车和驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人张达醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张达对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，当庭表示认罪悔罪。经审理查明，2017年12月11日16时19分，被告人张达酒后驾驶豫Ｍ×××××号牌小型轿车,沿义马市朝阳路由西向东行驶至东风路与朝阳路交叉口东100米处时,被执勤交警查获。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张达醉酒驾驶时血液中的乙醇含量为299.0mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人张达被查获归案后，能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张达在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言；鉴定意见：血醇含量检验报告；视频资料：视频光碟；书证：被告人张达的户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件及强制措施凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张达在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张达被查获归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张达在道路上醉酒后驾驶机动车，应依照此规定量刑处罚。在量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人张达有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人张达系初犯、偶犯，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇一八年七月二十六日书记员  郝烽钦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。