四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1823民初940号原告：白长福，男，生于1982年12月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：姜林，男，生于1980年10月22日，汉族，四川汉源县人，住四川省汉源县。原告白长福与被告姜林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白长福与被告姜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白长福向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的车辆租用协议。二、判令被告返还租用的车子。三、判令被告支付车辆租金88000.00元（从2016年3月28日起计算至起诉之日，按每月6000元计算，共156000.00元，已付68000.00元，还有88000.00元未付）。四、判令被告从判令之日起至车辆正式交还给原告之日止，按每月6000元的标准支付给原告。五、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月28日被告因业务需要与原告签订了车辆租用协议，协议约定原告将川Ｔ×××××车辆按每月6000元的租金，出租给被告自行经营使用，且租金从签订之日起满一个月被告就向原告支付一个月租金陆千元，使用满一年时付清柒万贰千元。原告保证车辆手续齐全。被告从使用车辆之日起自行承担一切赔偿责任和法律责任。被告在使用车辆期间应当妥善保护和定期保养车辆，相关费用由被告承担。在租期满或按本协议约定解除协议向原告交还车辆时，原告被告双方一起在修理厂检修后，在车辆检查符合使用后的状态下，包括车玻璃，随车工具等的完整，才算有效的交还车辆。在协议期间，车辆使用过程中造成的一切损坏由被告负责修理。未尽事宜，原、被告双方协商补充同等有效，原、被告有违反本协议的承担一切后果和法律责任也包括对方的一切经济损失。在签订协议后，以签订之日起被告已使用车辆川Ｔ×××××有三个多月还未按协议约定的支付租金，经原告催要，被告以资金不便为由，在很长的一段时间内，被告用陆续、迟缓、缺额方式付了部分租金。用“近期之内保证付清”的说辞诓骗原告，最后被告又用当面保证，口头发誓承诺方式说“到时候一起算不会少原告一分钱的”来安慰原告。被告支付的部分租金，都是原告经过很多次，超长时的贴身守候才讨来的，“五十元.二十元,三十元”都付过几次。原告在讨债艰难同时，发现车子川Ｔ×××××进入修理厂后，没有及时维修;原告主动告知被告说，如果经营有困难可随时经过检修后终止协议的。如果及时维修终止协议的话可以减免被告几个月的租金,可被告在口头答应后还是依然拖延不理。原告问什么原因时，被告就以要买川Ｔ×××××号车的态度和原告商谈车辆的价格，在商谈好价格后，被告又要求给他一点备款的时间，后又要求再放宽付款期限。原告在生活和经济压力下被逼答应被告一次次的砍价要求，当原告提出一次性付清时被告又还是找各种谎话的理由来敷衍至今未果。综上所述被告的行为已违反了双方的协议约定，严重损害了原告的合法权益，为了原告的合法利益不受侵害，起诉到贵院，恳请法院依法维护原告合法权益。被告姜林辩称，租赁原告车辆属实，但双方之间的租赁合同早就解除了。本人于2016年3月份租原告的车，同年6月份签的合同。在2016年5、6月份时，本人开着租赁的车辆发生了追尾的事故，将车辆驾驶室撞坏，本人进行了修理。2017年，本人与原告之哥和原告商量，由本人将车修好，一次性支付原告27000元了结此事，后本人也将修车款支付了原告，故与原告之间的租赁合同已解除。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证实原告身份信息；2、车辆租用协议一份，证实原告将解放牌重型货车，车牌川Ｔ×××××租赁给被告，每月租金6000元，租赁期限一年，自2016年3月28日至2017年3月27日，并约定在租赁期满或按照本协议约定解除协议时被告向原告方交还车辆时，双方一起在修理厂检修后，在车辆符合使用后才算有效交还车辆等；3、2017年8月28日，双方签订的一份对租赁车辆的维修协议，证实租赁车辆在修理厂维修，至维修出厂后才与被告方无关；4、车辆挂靠合同一份，证实车牌川Ｔ×××××车车主为原告；5、川Ｔ×××××号车在汉源县振兴汽修厂前期修理费9570元及后期车辆修理费65040元的建议证明。对原告提交的上述证据，经被告质证，对证据1、2、3、4无异议，本院予以确认，对证据5，被告认为修理车辆估计为20000元左右，对该证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告姜林对其提出的辩解理由未向本院提交证据。本院依据确认的证据和当事人的陈述，认定案件事实如下：2016年3月28日，被告姜林租赁原告白长福所有解放牌重型货车营运，车牌为川Ｔ×××××。2016年6月双方补签“车辆租用协议”一份，载明：甲方（原告）自愿将其拥有的解放牌重型货车（川Ｔ×××××）出租给乙方（被告）使用，甲方于本协议之日向乙方交付车辆，同时交付行驶证、购置税缴纳证。租赁期一年：自2016年3月28日至2017年3月27日，共12个月。租金及支付方式为：租金每月陆仟元，乙方使用车辆满一个月时向甲方交付一个月租金陆仟元，使用满一年付清柒万贰仟元租金。同时约定：乙方应当妥善保护车辆，定期保养，相关费用由乙方负担，在租赁期满或按照约定解除协议向甲方交还车辆时，甲乙双方一起在修理厂检修后，在车辆检查符合使用后的状态包括玻璃、随车工具等完整才算有效交还车辆。出租期间，车辆使用过程中造成的一切损坏，由乙方负责修理。2016年5-6月，被告姜林驾驶租赁的货车发生交通事故，造成川Ｔ×××××号货车驾驶室损坏。2016年11月，被告姜林驾驶上述货车时致发动车损坏，车辆拖至汉源县振兴汽修厂修理。2017年8月28日，原、被告就车辆维修签定协议一份，约定：经甲（被告）乙（原告）双方按照之前的合同商议，甲方在交车前将车辆交修理厂按正规维修程序检查后交于乙方，在检查期间该修的修、该换的换，出修理厂后就与甲方没有任何关系。后双方因车辆修理费的支付发生争议酿成纠纷，经基层组织调解未果，原告诉至本院，并提出前述主张。审理中，原告自认被告姜林已通过微信转账、现金等方式已支付其租金68000元，被告姜林对该金额无异议，但认为其中包括27000元的车辆修理费，但未向本院举证证明。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告白长福与被告姜林所签订的车辆租用协议系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按照车辆租用协议全面履行各自义务。被告姜林在承租原告车辆租期间，因未妥善使用承租车辆致其损坏，为此，被告应按约负责修理。承租车辆经修理厂维修至2017年8月28日，原、被告双方达成车辆维修协议，故双方车辆租用协议实际履行至2017年8月28日，被告应将之前的车辆租金共计102000元（6000元/月×17）给付原告，抵扣被告已支付的68000元，被告姜林尚应支付原告车辆租金34000元。原告要求被告支付租金至起诉之日，与本院查明在案的事实不符，本院不予支持。被告辩称已支付原告27000元修车费，但未向本院举证证明，本院依法不予采信。因租赁车辆自2017年8月起实际已在修理厂维修，双方租车协议事实上已不能履行，故对原告要求解除原、被告之间的车辆租用协议，本院予以支持。车辆租用协议解除后，被告应按约返还租用车辆，故对原告要求被告返还租用车辆的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告白长福与被告姜林签订的车辆租用协议；二、由被告姜林于本判决生效后十日内支付原告白长福车辆租金34000元；三、由被告姜林于本判决生效后十日内返还租用原告白长福所有的川Ｔ×××××号货车；四、驳回原告白长福的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告姜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  胡卫红二〇一八年七月三十日书记员  贾 凤附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。