福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0122民初1532号原告：缪德水，男，1967年9月7日出生，汉族，住福建省连江县。被告：陈秋，女，1981年10月24日出生，汉族，住福建省连江县。原告缪德水与被告陈秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪德水到庭参加诉讼，被告陈秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪德水向本院提出诉讼请求：一、陈秋偿还缪德水借款130000元及利息92473元（本金130000元月利率按2%计算，从2017年11月20日起至2020年8月19日止利息为85800元；本金130000元月利率按全国银行同业一年期贷款利率标准4倍计算，从2020年8月20日至2020年12月19日止利息为6673元；以上利息合计92473元，暂计至2020年12月19日止），直至债务清偿日止；二、陈秋负担本案诉讼费。事实与理由：缪德水与陈秋是朋友关系。陈秋一家在东岱开饭店，2017年11月20日，陈秋以资金周转不灵为由，向缪德水借款，并承诺按月利率2%给付利息。当日缪德水在自己家中将现金130000元交付给陈秋，陈秋亲笔出具了《借条》并在借款人处签字。后陈秋一直不归还利息，陈秋便于2019年7月20日在借条上书写了还结欠5.2万利息，嗣后陈秋本息均未归还，缪德水只能提起民事诉讼，请贵院支持缪德水以上诉讼请求。陈秋庭后辩称，缪德水与陈秋的前夫是同乡。陈秋因为做会会倒了需要归还别人的会款分3次向缪德水借款，于2016年3月借款5万元,约定月利率6%,于2016年5月借款3万元,约定日利息150元,剩下2万元系陈秋帮朋友借的,利息是一个月6000元，3笔借款均系现金支付，均系砍头息。3笔借款均支付利息至2016年10月份。2017年8月份，双方经结算，陈秋已欠利息10多万元，缪德水表示给予优惠，只算利息3万元，但得计算至本金内。之后陈秋有归还利息5200元，嗣后就未归还本息，2019年7月20日，缪德水再次让陈秋更换借条，出具涉诉借条。现缪德水让陈秋归还借款，陈秋只愿意归还10万元，且需分期还款。缪德水围绕诉讼请求提交了证据借条1张。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈秋以资金周转不灵为于2017年11月20日向缪德水借款130000元，并承诺按月利率2%给付利息。陈秋亲笔出具了《借条》并在借款人处签字。后陈秋一直不归还利息，陈秋便于2019年7月20日在借条上书写了还结欠5.2万利息，后缪德水经多次催讨无果于2021年4月16日诉至本院。本院认为，陈秋向缪德水借款共计13万元，有陈秋出具的借条为据，该笔借款事实清楚，证据充分，陈秋应依法承担清偿责任。陈秋主张案涉款项系高利贷，借款本金为10万元，另3万元系之前经结算的利息，但未能举证证明，本院不予采纳。针对利息部分，缪德水主张2017年11月20日至2020年8月19日按月利率2%计算；2020年8月20日至债务清偿之日止利息按全国银行同业一年期贷款利率标准4倍（年利率15.4%）计算，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，陈秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。综上所述，缪德水的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020年12月23日修正）第九十条规定，判决如下：陈秋应在本判决生效之日起10日内偿还缪德水借款130000元及利息（自2017年11月20日到2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日到借款返还之日按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4637元，减半收取计2318.5元，由陈秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  张婉琴二〇二一年六月二十二日书记员  林丽华附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020年12月23日修正）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。