福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初3564号原告：施志远，台湾地区居民，男，1970年6月10日出生，大陆地址：福建省泉州市丰泽区东海大街1219号东海湾怡园3幢Ｂ梯905室，台湾居民来往大陆通行证号码：04××××。委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。被告：吕鹏玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：林辉明，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告施志远与被告吕鹏玲、林辉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施志远的委托诉讼代理人苏小平、被告吕鹏玲到庭参加诉讼，被告林辉明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。施志远向本院提出诉讼请求，请求判令：1、吕鹏玲、林辉明立即偿还施志远借款本金30万元及利息(按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的四倍计自2020年12月1日至实际偿还之日止)；2、由吕鹏玲、林辉明承担本案一切诉讼费用。案件审理过程中，施志远将诉讼请求第1项变更为：吕鹏玲、林辉明立即偿还施志远借款本金28万元及利息(自2021年1月1日至实际偿还之日止按月利率1%计算)。事实与理由：2019年12月27日，吕鹏玲、林辉明因经济需要向施志远借款60万元，施志远于当日将借款汇入吕鹏玲账户内。上述事实有吕鹏玲、林辉明出具的借据及汇款凭证为据。款项出借后，吕鹏玲、林辉明并未能在承诺的一个月期限内还清借款，现仅偿还本金30万元，利息支付至2020年11月。后吕鹏玲、林辉明于2021年1月13日、2021年2月1日还款13000元、10000元，共计23000元，经与吕鹏玲、林辉明确认，其中2万元为偿还本金，3000元为支付2020年12月份利息，双方确认吕鹏玲、林辉明尚欠施志远借款本金28万元及2021年1月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，故将诉讼请求作相应变更。吕鹏玲辩称，尚欠借款本金及利息均属实。目前困难，请求分期偿还。林辉明未作答辩。施志远围绕诉讼请求提供如下证据：1.吕鹏玲、林辉明户籍信息、2.借据、汇款记录、3.承诺函等共同证明其主张。吕鹏玲质证认为对施志远提供的3组证据均无异议。本院经审查，对施志远提供3组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据施志远、吕鹏玲的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，吕鹏玲、林辉明作为借款人出具《借据》一份交施志远收执，《借据》载明：兹有本人吕鹏玲，身份证号码×××0066，因一时之需向施志远先生借款人民币60万元整，借款时间自2019年12月27日起，收款账号：……，户名：吕鹏玲。开户行：建行华大支行。同日，施志远通过其平安银行账户分别向上述借据约定的吕鹏玲账户转账支付借款599900元、100元，共计600000元，电子回单载明备注为借款。2020年9月7日，吕鹏玲、林辉明出具一份《承诺函》交施志远收执，《承诺函》载明：因承诺人经济原因造成向施志远先生的借款逾期，敬请见谅！截止今天还有30万元本金未还，承诺于年底前（20200927至20201227止）还清30万本金。7月份息8000元，8月份息6000元于本月底还清，9月份起每月利息6000元按月支付。若未按承诺还款，本人愿意承担违约责任并支付施先生因追偿债权而产生的经济损失。庭审中，施志远与吕鹏玲经结算确认：吕鹏玲尚欠施志远借款本金28万元及自2021年1月1日起按月利率1%计算的利息。本院认为，本案系施志远与吕鹏玲、林辉明因民间借贷关系而产生的纠纷，因施志远系台湾地区居民，本案属涉台民商事案件，应参照涉外商事案件处理。依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的规定，本案应当适用中华人民共和国法律作为准据法。施志远与吕鹏玲、林辉明之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，依法成立并合法有效，双方均应按合同履行各自义务。庭审中，施志远与吕鹏玲确认：吕鹏玲尚欠施志远借款本金28万元及自2021年1月1日起按月利率1%计算的利息，案涉《借据》及《承诺函》均载明林辉明与吕鹏玲均是本案借款的借款人，现施志远诉求吕鹏玲、林辉明偿还借款本金28万元及利息(自2021年1月1日至实际偿还之日止按月利率1%计算)，有事实和法律依据，应予支持。林辉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》(法释﹝2015﹞18号)第二十六条，《最高人民法院》(法释﹝2020﹞17号)第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕鹏玲、林辉明应于本判决生效之日起十日内偿还原告施志远借款本金280000元，并支付利息（自2021年1月1日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，由被告吕鹏玲、林辉明负担，应在判决生效后五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（原告施志远可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长  张文智审判员  魏鋆妮审判员  林娟美二〇二一年六月十一日书记员  钱巧如附注所引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院》(法释﹝2015﹞18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院》(法释﹝2020﹞17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。