福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0583民初4826号原告：林长松，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：张琳，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈秀梅，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。被告：李志昌，男，1995年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。原告林长松诉被告李志昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林长松的委托诉讼代理人张琳、陈秀梅到庭参加诉讼，李志昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林长松向本院提出诉讼请求：1.请求判令李志昌立即向林长松支付购车款11000元整，并向林长松支付违约金2600元，合计13600元；2.本案诉讼费用由李志昌承担。庭审中，林长松自愿变更诉讼请求为：1.请求判令李志昌立即向林长松支付购车款11000元整及违约金（违约金以13000元为计算基数，自2020年6月14日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由李志昌承担。事实与理由：2020年6月6日林长松与李志昌签订《车辆转让协议》，约定将林长松所有的一辆切诺基二手车（车牌号为闽ＤＧ××××，车架号ＬＥ4Ｆ728Ｈ335302438）转让给李志昌，购车款为13000元，车款在6月13日付清，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金等。林长松于协议签订当日将车辆及行驶证交付给李志昌，但李志昌仅支付2000元车款，至今尚欠11000元未付。林长松多次催促李志昌还款均无果。现为维护林长松合法权益，特依据法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。李志昌未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，林长松向曾晓东购买车牌号为闽ＤＧ××××的小型普通客车，但未办理过户手续。2020年6月6日，林长松将该车转卖给李志昌，双方签订《车辆转让协议》，约定车辆转让价格为13000元，于6月13日前付清，违约方需赔付对方车价20%的违约金。双方签订《车辆转让协议》后，李志昌于2020年7月4日支付给林长松购车款2000元，尚余11000元未支付。经林长松多次催讨，李志昌拒不支付剩余购车款，林长松遂诉至本院请求解决。另查明，林长松已将涉案车辆实际交付给李志昌占有使用，涉案车辆至今未办理过户手续。上述事实，有林长松提供的户籍资料查询结果一份、注册登记机动车信息栏复印件、曾晓东和林长松的《车辆购买协议》、林长松和李志昌的《车辆转让协议》及林长松的委托诉讼代理人庭审陈述为证。李志昌未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对林长松所提供的证据没有异议，上述证据可以反映李志昌向林长松购买车辆的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案买卖为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。林长松向曾晓东购买闽ＤＧ××××小型普通客车，该车已经实际交付给了林长松，故林长松是闽ＤＧ××××小型普通客车的所有权人，有权处分该车，以上事实有注册登记机动车信息栏复印件、《车辆购买协议》为证。林长松与李志昌签订《车辆转让协议》没有违背有关法律、法规的规定，系双方当事人真实意思表示，该车辆买卖行为合法有效。林长松自认李志昌签订《车辆转让协议》后向其支付了购车款2000元，该自认有利于李志昌，本院予以确认。依法订立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。林长松已将涉案车辆实际交付给李志昌占有使用，履行了合同义务，双方签订的《车辆转让协议》约定了李志昌付款时间为2020年6月13日，经林长松催讨后其仅于2020年7月4日支付了2000元，尚余11000元未支付，其行为已构成违约，现林长松请求李志昌支付剩余购车款11000元，事实清楚，证据充分，该请求合理合法，本院予以支持。又《车辆转让协议》中约定违约方赔偿对方车价20%的违约金，现林长松请求李志昌支付以13000元为基数，自2020年6月14日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，该诉请并未超过合同约定且不违背法律规定，本院予以支持。本院确定市场报价利率标准为违约之日即2020年6月14日一年期市场报价利率即年利率3.85%。审理中，林长松自愿变更诉讼请求，系对其自身权利的处分，且对李志昌并无不利，本院予以照准。李志昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：李志昌应于本判决生效后的15日内支付尚欠林长松的购车款11000元及违约金（违约金以13000元为基数，自2020年6月14日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取为70元，由林长松负担32元，由李志昌负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄永茂二〇二一年六月九日书记员  黄新雅附页：一、判决依据的主要法律条文：《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。