wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初219号公诉机关江油市人民检察院。被告人肖某某，男，1971年8月11日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月13日被绵阳市公安局取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢静担任审判长，与人民陪审员梁红、谢廷兴组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2018年3月9日21时20分许，被告人肖某某驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｐ×××××）搭载王某某，行驶至G05京昆高速公路（绵广段）广元往绵阳方向1643公里加76米路段时，因操作不当，与冯某某驾驶的、因避让前方事故车而停下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××）尾部相碰撞，又撞向中央护栏，致使王某某死亡、两车及所载货物受损，路产损坏。经认定，肖某某承担此事故主要责任。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对肖某某予以惩处。被告人肖某某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦未作辩解。经审理查明：2018年3月9日21时20分许，被告人肖某某驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｐ×××××）搭载王某某，行驶至G05京昆高速公路（绵广段）广元往绵阳方向1643公里加76米路段时，因操作不当，与冯某某驾驶的、因避让前方事故车而停下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××）尾部相碰撞，又撞向中央护栏，造成王某某死亡、两车及所载货物受损、路产损坏的交通事故。经认定，肖某某承担此事故主要责任。事故发生后，肖某某在现场等候公安机关处理。案发后，肖某某与死者家属达成了赔偿协议并取得谅解。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、川北高速公路股份有限公司监控中心工作日志、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等，证明案件来源及被告人肖某某归案的情况；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况；3、道路交通事故证据公开记录、四川省公安厅交警总队高速公路二支队一大队公交认字[2018]第00010号道路交通事故认定书、送达回执，证明经认定，肖某某承担此事故主要责任，冯某某和康某某共同承担次要责任；4、死者人口信息、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、遗体火化证明；5、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6、司法鉴定委托书、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2018]病鉴字第115号司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，证明经鉴定，死者王某某系交通事故创伤性休克伴张力性血气胸致呼吸、循环衰竭死亡；7、抽血登记表、司法鉴定委托书、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2018]毒鉴字第0340、0341、0339号司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，证明经鉴定，从送检肖某某、冯某某、康某某血液中均检出乙醇浓度为本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。肖某某案发后在现场等候公安处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。肖某某与被害人亲属达成了赔偿协议并取得谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 谢 静人民陪审员 梁 红人民陪审员 谢廷兴二〇一八年七月十六日书 记 员 周 雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初142号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人排某，男，户籍地新疆维吾尔自治区哈密市，家住新疆维吾尔自治区哈密市。2013年因盗窃罪被伊吾县法院判处有期徒刑一年十个月；2016年7月因盗窃罪被哈密垦区法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪于2018年4月16日被敦煌市公安局依法刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕，现羁押于敦煌市看守所。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）139号起诉书，指控被告人排某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员吉永玲出庭支持公诉；被告人排某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2018年4月15日15时许，被告人排某驾驶电动三轮车，行驶至被害人图尔荪尼亚孜位于敦煌市沙州镇阳光新二区3号楼下的新疆阿不都拉馕饼店门前，看到馕饼店无人，店门用U型锁锁闭。排某遂用手扳U型锁，将店门把手破坏进入店内，发现靠西墙桌子中间抽屉锁闭，遂用手将抽屉底部底板掰开，将抽屉内的1560元现金盗走。案发当晚，被告人排某被抓获，经排某指认，民警从敦煌市滨河路庙街北侧好望角烧烤店西墙楼梯夹缝中搜查出排某藏匿的被盗现金1560元。被告人排某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人排某在法庭审理过程中未提出异议，并有物证照片、受案登记表、立案决定书、被告人三面照片、人员身份详细信息、抓获经过、扣押清单、调取的排某的银行交易记录、发还清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录、违法犯罪经历查证说明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人排某以非法占有为目的，采用破坏性手段，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人排某的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人排某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人排某能如实供述案件事实、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人排某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年12月15日止；罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员褚生虎二〇一八年七月十三日书记员韩婧
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初316号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人解德涛，曾用名金涛，男，1996年3月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省郧西县。因犯盗窃罪，于2017年8月16日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2018年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）309号起诉书指控被告人解德涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人耿某出庭，指控：2018年2月8日晚，被告人解德涛经预谋至本市拱墅区湖墅南路28号万豪酒店408包厢，假扮该酒店服务人员，趁被害人任某就餐不备之机，盗窃其放在茶几上手提包内现金人民币7300元。同年4月4日，公安机关在湖北省十堰市茅箭区新良宾馆将被告人解德涛抓获。公诉机关认为被告人解德涛的行为构成盗窃罪，建议对被告人解德涛判处有期徒刑九个月。被告人解德涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人解德涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人解德涛在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人解德涛归案后如实供述罪行，当庭表示认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人解德涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得人民币7300元责令被告人解德涛退赔给被害人任某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）代理审判员  董晓超二〇一八年七月十二日代书 记员  李 悦
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3434刑初84号公诉机关越西县人民检察院。被告人朱宗武，男，1975年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省冕宁县，村民，捕前住四川省西昌市。2017年11月13日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币伍仟元。2018年3月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留。2018年4月8日经越西人民检察院批准，次日由越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西看守所。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2018年3月22日依法作出本案由本院管辖的（2018）川34刑辖46号决定书。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人朱宗武犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人朱宗武到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2018年1月25日，被告人朱宗武窜至西昌市从一不认识的彝族妇女手中，以200元人民币的价格购得两个毒品海洛因零包。2018年1月26日凌晨，被告人朱宗武将毒品海洛因藏于西昌市花鸟市场正门对面光彩城市风景小区外的盆栽内，并通过电话与吸毒人员吴某联系好，以250元人民币的价格贩卖给吸毒人员吴某。二人在交易过程中被越西县公安局民警抓获。后经购毒人员吴某指认，办案民警在藏匿地点查获两个零包可疑物，经称量净重0.121克。上述可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：检测出海洛因。在审理过程中，公诉机关建议对被告人朱宗武判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人朱宗武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局刑事拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、辨认笔录；证人吴某的证言；被告人朱宗武的供述及辩解；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见；越西县公安局强制戒毒决定书，凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34刑辖46号决定书、刑事判决书等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人朱宗武为了牟取非法利益明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人朱宗武的罪责刑相符，本院予以支持。被告人朱宗武于2017年11月13日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑11个月，刑满释放后又犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人朱某能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人朱宗武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币贰万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月27日起至2019年5月26止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因及白色小米智能手机一部、毒资现金人民币52元、由扣押机关依法处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 舒 雄 伟审 判 员 毛 打 前人民陪审员 沙马小平二〇一八年七月三十日书 记 员 刘  杰附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1518号罪犯杨桂河。现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2010年10月20日作出（2010）平刑初字第478号刑事判决，认定被告人杨桂河犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元，不得假释。山东省平度市人民法院于2011年11月29日作出（2011）平刑初字第738号刑事判决，认定被告人杨桂河犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币3000元（2016年9月1日缴纳罚金人民币3000元），剥夺政治权利三年，不得假释。刑期自2011年6月16日至2029年12月26日止。2014年7月减刑一年二个月，2016年11月减刑一年二个月。现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯杨桂河减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨桂河的悔改表现，有罪犯杨桂河的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨桂河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨桂河减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月16日至2026年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  李丰波审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  徐海燕书记员  胡晓东
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0522行初125号原告刘永胜，男，1964年8月16日生。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。被告织金县国土资源局。法定代表人王伟，局长。本院在审理原告刘永胜诉被告织金县国土资源局要求撤销地质灾害责任认定告知书一案中，原告刘永胜以需合并到其他案件中作为共同原告一并审理为由，于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘永胜在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘永胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永胜负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 叶人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一八年七月二十三日书 记 员  王 南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初134号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人马丽萍，女。因涉嫌盗窃罪于2018年5月23日被敦煌市公安局依法取保候审。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）132号起诉书，指控被告人马丽萍犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦煌市人民检察院指派检察员冉霞出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月12日22时许，被告人马丽萍驾驶电动车在沙州镇风情城媚尔美容美发店门口停放时，听到旁边一辆白色电动车内有手机铃声，遂将被害人李某放在该白色电动车前侧储物篮内的一部OPPOR11手机盗走，经敦煌市价格认定中心鉴定，该手机被盗时价值2248元。公诉机关认为，被告人马丽萍能如实供述案情，当庭自愿认罪，且被盗赃物已追回，可酌定从轻处罚。被告人马丽萍对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马丽萍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法追究刑事责任。被告人马丽萍能如实供述案件事实、认罪态度好、被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马丽萍犯盗窃罪，单处罚金3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员褚生虎二〇一八年七月六日书记员韩婧
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕01刑终437号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦贺，男，1977年10月24日出生，汉族，中专文化，户籍地陕西省西安市莲湖区。2018年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人韦贺犯危险驾驶罪一案，于2018年4月27日作出（2018）陕0104刑初324号刑事判决。宣判后，原审被告人韦贺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年2月23日23时50分许，被告人韦贺未取得驾驶证、酒后驾驶陕Ａ×××××号“大众牌”小型普通客车沿本市莲湖区西二环由南向北行驶至天翼酒店门前时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，韦贺血醇浓度为123.38mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。据此，原审法院认为，被告人韦贺违反交通运输管理法规，未取得驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。韦贺能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决：被告人韦贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。韦贺上诉提出，其到案后认罪伏法，真心悔过，其家中有两个孩子需要照顾，请求二审法院对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人韦贺犯危险驾驶罪的事实清楚、正确，有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、血样提取登记表、血醇检验报告以及韦贺的有罪供述予以证明，足以认定。本院认为，上诉人韦贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，惟鉴于韦贺到案后如实供述其罪行，确有悔罪表现，且经莲湖区司法局调查评估，其符合社区矫正条件，故依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104刑初324号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）韦贺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（限判决生效后五日内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长 常 鹏代理审判员 张 超代理审判员 李思明二〇一八年七月十一日书 记 员 侯菲菲
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初225号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人郭某某，女，1978年1月27日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月23日被广安市公安局广安区分局监视居住。本院于2018年7月9日决定对其监视居住，现在家。被告人汪某某，男，1970年6月5日出生，汉族，四川省广安市前锋区人，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省广安市前锋区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月22日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院不批准逮捕，于2018年4月9日被释放，同日被该分局监视居住。本院于2018年7月9日决定对其监视居住，现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］211号起诉书指控被告人郭某某、汪某某犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人郭某某、汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人郭某某因其子多次向其索要电动车，遂产生盗窃电动车供其子使用的意图。2018年3月19日凌晨2时许，郭某某在广安市广安区摩尔春天商场附近寻找到作案目标后，便打电话给被告人汪某某叫其帮助盗窃电动车，汪某某答应后去至该处，与郭某某合力将王某停放于此的一辆黑色小刀牌电动车盗走。经广安市广安区价格认证中心认定，被盗黑色小刀牌电动车的市场中等价格为人民币2748元。同时查明：案发后，广安市公安局广安区分局已将被盗黑色小刀牌电动车一辆发还给被害人王某。上述事实，被告人郭某某、汪某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、监视居住决定书，户籍信息，现场辨认笔录及照片，辨认笔录（含被辨认人照片及身份情况说明），扣押决定书、扣押清单、发还清单，购车票据，价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人王某的陈述，被告人郭某某、汪某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某、汪某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某、汪某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，根据被告人郭某某、汪某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 非人民陪审员  蒋天安人民陪审员  罗昭俊二〇一八年七月二十五日书 记 员  伍梦洁附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审89号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人邓永华，男，1960年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区委托代理人邓代权（系邓永华之子），男，1987年5月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人邓永华房屋征收补偿决定一案，本院于2018年7月3日受理，并于2018年7月13日举行听证会。申请执行人的委托代理人呙晓东、被执行人的委托代理人邓代权到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。现审查查明，2015年12月22日，江北区政府作出江北府发〔2015〕X号《关于三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对规划红线内房屋江北区建新村X-X、X-X、X-X、X-X、X-X号侧（以上门牌号含附号）实施征收。2015年12月25日，江北区政府发布江北府国征〔2015〕X号《关于三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）等予以公布。邓永华系重庆市江北区建新村X号X-X房屋权利人，该房屋建筑面积42.14平方米，房屋用途为住宅。2016年1月2日，重庆金汇房地产土地资产评估事务所有限责任公司作出《房地产估价报告》，确定邓永华上述房屋评估单价为每平方米8300元。2016年7月5日，邓永华收到该报告。2016年7月5日，重庆市江北区城市房屋征收中心（简称区征收中心）工作人员与邓永华进行协商谈话，邓永华要求安置两套两室一厅房屋，面积在70㎡左右，或者货币补偿100万元。2016年12月6日，区征收中心向江北区政府申请对邓永华作出征收补偿决定。2016年12月9日，重庆市江北区房屋管理局工作人员按照江北区政府的要求，与邓永华进行协商谈话，未果。2017年5月2日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决〔2017〕第X号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对邓永华所有的坐落于重庆市江北区建新村X号X-X房屋实施征收，并按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如邓永华选择货币补偿，房屋征收部门应支付货币补偿款466012元。（二）如邓永华选择产权调换，房屋征收部门提供一套森柯·自然印象X-X号（两室一厅、框架结构、建筑面积57.28平方米，计价面积51.65平方米，计价面积单价5800元/平方米）房屋安置邓永华，结清产权调换差价后，支付邓永华补偿款104428元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。二、邓永华在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区建新村X号X-X房屋搬迁腾空。2017年5月3日，江北区政府向邓永华送达《征收补偿决定》，并予以公示。邓永华在法定期限内未提起行政复议也未提起行政诉讼。2017年11月17日，江北区政府向邓永华送达《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告邓永华履行《征收补偿决定》确定的义务，但邓永华仍未履行。江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行江北府国征决〔2017〕第X号《房屋征收补偿决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸人民陪审员  陈 刚二〇一八年七月二十三日法官 助理  石 强书 记 员  杨俊逸
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1511号罪犯仉军。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）青少刑初字第1号刑事判决，认定被告人仉军犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产，附带民事连带赔偿人民币280180.91元，判决前已赔偿187000元。2016年4月6日减为有期徒刑二十年五个月，附加剥夺政治权利五年。刑期自2016年4月6日起至2036年9月5日止。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯仉军减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯仉军的悔改表现，有罪犯仉军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯仉军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯仉军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月6日起至2036年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  李丰波审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  徐海燕书记员  胡晓东
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0522行初124号原告张锡有，男，1967年6月20日生，穿青族。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。被告织金县国土资源局。法定代表人王伟，局长。本院在审理原告张锡有诉被告织金县国土资源局要求撤销地质灾害责任认定告知书一案中，原告张锡有以需合并到其他案件中作为共同原告一并审理为由，于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张锡有在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张锡有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张锡有负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 叶人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一八年七月二十三日书 记 员  王 南
文书内容陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑终554号原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。上诉人（原审被告人）童某某，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化，农民。2002年1月14日因犯抢劫罪被陕西省宁陕县人民法院判处有期徒刑七年，2007年4月20日刑满释放。2016年8月2日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人吴某、高某，某律师事务所律师。西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控原审被告人童某某犯抢劫罪一案，于2018年6月13日作出（2018）陕0112刑初380号刑事判决。宣判后，原审被告人童某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人童某某与田某相互勾结，在西安市凤城六路某村租用民房，由田某拉客招嫖在出租屋内从事卖淫活动，被告人童某某则在卖淫嫖娼期间伺机盗窃嫖客随身钱财。2016年8月2日11时许，被告人童某某趁张某与田某在出租屋内发生性关系时从张某脱下的裤子口袋里的钱包中盗走现金650元。张某发现被盗后随即追赶，被告人童某某沿院内楼梯逃至二楼拐角处时被张某抓住，被告人童某某遂捡起楼道里一根长方形铁管在张某的背部击打了一下，张某见此松开手，被告人童某某趁机逃离现场。被害人张某报警后，民警将被告人童某某抓获归案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人张某的陈述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、发还物品清单、证人田某的证言、被告人童某某的供述与辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人童某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用凶器殴打被害人，其行为已构成抢劫罪。被告人童某某虽承认盗窃，但拒不承认抢劫事实，且有犯罪前科，故可酌情从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（四）项之规定，判决：（一）被告人童某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；（二）扣押在案的作案工具长方形铁管一根，由扣押机关依法处理。上诉人童某某提出，原审判决认定事实有误，他没有拿铁架打被害人，他的行为不构成抢劫罪，原审判决适用法律不当，量刑过重，请求依法改判。其辩护人辩称，原审判决认定事实不清，证据不足，不应认定上诉人童某某的行为构成抢劫罪。经审理查明，原审判决认定上诉人童某某实施抢劫犯罪的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人童某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，并为抗拒抓捕而当场使用凶器殴打被害人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应依法予以惩处。对于童某某提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人童某某盗窃他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用铁管殴打被害人的犯罪事实是清楚的，有被害人的陈述、证人田某的证言、作案工具的提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，亦有上诉人童某某在侦查期间的供述予以佐证，足以认定。上诉人童某某的行为符合转化型抢劫罪的犯罪构成要件。原审法院根据上诉人童某某犯罪的事实、犯罪的性质、其行为对于社会的危害程度、归案后的认罪态度及其有作案前科等情节，对其定罪准确，量刑亦无不当，本院应予以支持。上诉人童某某提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴加亮审判员  李景民审判员  康 妹二〇一八年七月二十七日书记员  何 培鲁龙龙
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3434刑初92号公诉机关越西县人民检察院。被告人杨煜，男，1973年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省西昌市，无业。捕前住四川省成都市双流区。2006年5月25日被告人杨煜因犯抢劫（未遂）罪被西昌铁路运输法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币三千元。2007年5月23日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年3月27日被越西县公安局刑事拘留；2018年4月9日经越西人民检察院批准，次日由越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西看守所。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2018年3月22日依法作出本案由本院管辖的（2018）川34刑辖47号决定书。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕93号起诉书指控被告人杨煜犯贩卖毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人杨煜到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2018年1月的一天，被告人杨煜为了谋取非法利益，窜至成都市东站，从一不认识的彝族男子手中以200元人民币的价格购得海洛因。尔后带至四川大学望江区出租屋内，从其购得的海洛因中分出一部分，以100元的价格贩卖给吸毒人员木某。2018年1月29日被告人杨煜再次以同样方式，从这名彝族男子手中以200元人民币的价格购得毒品海洛因，在其出租屋内分成6个零包，并以150元人民币的价格贩卖3个毒品海洛因零包给吸毒人员木某时，被公安民警抓获，当场在吸毒人员木某身上查获白色固体可疑物零包，经称量，净重0.23克。上述可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：均检测出海洛因。在审理过程中，公诉机关建议对被告人杨煜判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人杨煜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、辨认笔录；证人木某的证言、被告人杨煜的供述及辩解；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见；越西县公安局强制戒毒决定书，凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34刑辖47号决定书等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人杨煜为了牟取非法利益明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人杨煜的罪责刑相符，本院予以支持。被告人杨煜能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月27日起至2019年3月26止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因由扣押机关依法处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 舒 雄 伟审 判 员 毛 打 前人民陪审员 沙马小平二〇一八年七月三十日书 记 员 刘  杰附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1517号罪犯孙庆涛。现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2012年3月3日作出（2012)西刑初字第42号刑事判决，认定被告人孙庆涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元(判决前缴纳2000元，2018年3月29日缴纳17000元)。刑期自2011年6月13日至2021年6月12日止。2014年7月减刑一年二个月，2016年5月减刑十一个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯孙庆涛减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙庆涛的悔改表现，有罪犯孙庆涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙庆涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙庆涛减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月13日至2018年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  李丰波审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  徐海燕书记员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初136号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人张龙，男。因涉嫌盗窃罪于2018年6月5日被敦煌市公安局依法取保候审。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）133号起诉书，指控被告人张龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检��院指派检察员吉永玲出庭支持公诉；被告人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2018年5月25日2时许，被告人张龙在其经营的敦煌市沙州镇仓门巷名柏超市下班离开时，趁四周无人之际，将超市对面马路北侧人行道上停放的被害人孙某的一辆白色爱玛牌两轮电动车盗走，后将该电动车更换匙维、加装后备箱，留由自用。案发后，追回被盗电动车发还被害人。经敦煌市物价局鉴定，该电动车价值2096元。被告人张龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张龙在法庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、电动车销售档案、扣押清单、发还清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书、违法犯罪经历查证说明书、谅解书、视听资料、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张龙的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人张龙能如实供述案件事实、认罪态度好、被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张龙犯盗窃罪，单处罚金3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员褚生虎二〇一八年七月十日书记员韩婧
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3434刑初94号公诉机关越西县人民检察院。被告人麻卡伍来，男，彝族，生于1987年7月6日，村民，小学文化，户籍所在地：四川省越西县，住四川省越西县。2015年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被陕西省靖边县公安局刑事拘留；2105年10月9日因患严重疾病被靖边县公安局取保候审。2015年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被陕西省靖边县人民检察院批准，2018年4月18日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于越西看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉［2018］95号起诉书指控被告人麻卡伍来犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿某1出庭支持公诉，被告人麻卡伍来到庭参加了诉讼，现已审理终结。越西县人民检察院指控：1.2015年10月5日凌晨2时许，被告人麻卡伍来伙同吉差车古（已判刑）在陕西省靖边县乔某家，盗窃了现金700元人民币、一部三星手机（无法估价）；后二人又在该小区李某家，盗走现金人民币1100元（已退还）；又在该小区葛某家中，盗走一部苹果牌平板电脑（无法估价）。被告人麻卡伍来、吉某差车古（已判刑）将盗得的现金每人分得900元人民币。2.2015年10月7日凌晨2时许，被告人麻卡伍来伙同吉差车古（已判刑）在陕西省靖边县长城路高某家中，盗走现金10310元人民币。二被告人各分得5100元人民币。在审理过程中，公诉机关建议依法以盗窃罪判处被告人麻卡伍来有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、取保候审决定书、逮捕证；归案情况说明、户籍证明；失主陈述；证人证言；被告人麻卡伍来、吉某车古供述和辩解；现场勘验笔录及现场照片；价格鉴定意见书、陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824刑初47号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻卡伍来以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关的量刑建议，与本院审理查明的被告人的罪责刑相符，本院依法予以采纳。本案系共同犯罪，被告人麻卡伍来在共同犯罪中起次要作用系从犯。被告人麻卡伍来认罪态度较好，能当庭自愿认罪，可依法对被告人麻卡伍来酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人麻卡伍来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月18日起至2019年4月16止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 舒 雄 伟审 判 员 毛 打 前人民陪审员 沙马小平二〇一八年七月三十日书 记 员 刘  杰附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第二百六十四条第一款盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0181行审81号申请执行人：贵阳市两湖一库管理局，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱西路百花湖景区大门内，统一社会信用代码：12520100666986654H。负责人：左章超，系该局局长。委托代理人：张卫娜，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：贵州省国林驾驶培训学校，住所地：贵州省贵阳市清镇市红湖村境内（烟灯坡）。统一社会信用代码：915201813563848931。法定代表人：陈国林，系该校校长。申请执行人贵阳市两湖一库管理局于2018年6月19日向本院申请强制执行其作出的筑两湖一库罚决字[2016]第45号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市两湖一库管理局查明被执行人贵州省国林驾驶培训学校未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设驾驶员训练基地，且已投入使用，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日施行）第二十五条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日施行）第三十一条第一款的规定，于2016年12月7日向被执行人送达筑两湖一库罚决字[2016]第45号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令你（单位）自收到本文书之日起一个月内恢复涉案场地原状；2.处罚款人民币壹拾贰万元整。经审查查明：2016年6月30日，申请执行人的执法人员在巡查中发现清镇市红湖村（烟灯坡）有一驾校，该地点位于红枫湖饮用水源准保护区，经调查核实，该驾校于2015年年底开始修建，2016年3月初步建成，用途为驾驶培训，没有办理相关环评手续，执法人员进行了现场勘查、照相等取证工作。2016年11月8日，申请执行人向被执行人送达其作出的筑两湖一库罚告字[2016]第45号行政处罚告知书、筑两湖一库罚听告字[2016]第18号行政处罚听证告知书，告知被执行人拟对其作出责令你（单位）自收到本文书之日起一个月内恢复涉案场地原状和处罚款人民币壹拾伍万元整的处罚，并告知被执行人有提出陈述、申辩和听证的权利，该两份文书未标明日期。2016年11月10日，被执行人向申请执行人提交书面陈述及申辩，建议申请执行人允许其完善相关审批手续继续项目建设和部分减免或者缓交处罚金额。2016年12月7日，申请执行人向被执行人送达其作出的筑两湖一库罚决字[2016]第45号行政处罚决定书和关于对贵州省国林驾驶培训学校陈述申辩的回复。该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月1日施行）第二十五条的规定，对被执行人作出责令你（单位）自收到本文书之日起一个月内恢复涉案场地原状和处罚款人民币壹拾贰万元整的行政处罚，该行政处罚决定书未标明日期。被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的义务，于2017年1月5日向贵阳市人民政府提交行政复议申请书要求依法撤销筑两湖一库罚决字[2016]第45号行政处罚决定书中要求恢复原状和罚款的决定，2017年1月6日申请执行人向贵阳市人民政府提交了行政复议答辩书，2017年3月2日，贵阳市人民政府作出筑府行复决字[2017]10号行政复议决定书维持申请执行人作出的筑两湖一库罚决字[2016]第45号行政处罚决定书。2017年4月19日，申请执行人向被执行人送达其于2017年4月14日作出的筑两湖一库催字[2017]第3号强制执行催告书，要求被执行人履行行政决定规定的义务。被执行人因不服申请执行人的行政处罚决定和贵阳市人民政府的行政复议决定提起行政诉讼，贵阳市南明区人民法院于2017年3月14日立案后，于2017年5月15日裁定将案件移送清镇市人民法院处理，清镇市人民法院于2017年9月6日立案受理后，于2017年10月30日判决驳回被执行人的诉讼请求，2017年11月15日被执行人因不服清镇市人民法院的判决上诉至贵阳市中级人民法院，2018年3月21日贵阳市中级人民法院判决驳回上诉、维持原判，2018年5月17日被执行人向贵州省高级人民法院提交行政再审申请书申请再审，贵州省高级人民法院于2018年5月22日立案审查，目前正在审查中。2018年5月3日，申请执行人向被执行人送达其于2018年4月26日作出的筑两湖一库催字[2018]第11号强制执行催告书，要求被执行人履行行政决定规定的义务。被执行人在收到强制执行催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂于2018年6月19日向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人于2016年12月7日送达的筑两湖一库罚决字[2016]第45号行政处罚决定书虽有未标明日期的瑕疵，但认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市两湖一库管理局2016年12月7日送达的筑两湖一库罚决字[2016]第45号《行政处罚决定书》，即要求被执行人贵州省国林驾驶培训学校缴纳罚款壹拾贰万元及加处罚款壹拾贰万元共计人民币贰拾肆万元和恢复涉案场地原状的强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗光黔审 判 员  刘海英人民陪审员  汪海杰二〇一八年七月十八日法官 助理  苏桂兰书 记 员  罗朝娟
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初282号公诉机关江油市人民检察院。被告人徐某，男，1987年5月8日出生于四川省井研县，汉族，小学肄业，农民，住井研县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月14日被江油市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2018年4月8日，被告人徐某在江油市个麻将馆结识苏某，谎称可以让对方承包自己工地食堂，骗取对方信任，并以此为由，于同日用对方手机支付宝给自己转账10000元人民币，又用对方手机微信给自己手机微信扫码支付10000元人民币。他还以确认支付宝账户为由，将自己的银行卡与苏某的银行卡暗中进行调换，并持对方银行卡在ATM机上取款10000元人民币。被告人徐某对指控的犯罪事实无异议。另查明，公安机关从徐某处查获现金27800元，已发还苏某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，接受证据材料清单、调取证据通知书、调取清单、开户信息、银行卡交易明细、微信转账截图，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、领条，情况说明，辨认笔录及照片，苏某的陈述，熊某某的证言，徐某的供述，接受证据材料清单、手机证物检查笔录，视听资料，人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2020年4月13日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人徐某退赔被害人苏某损失人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  李媛二〇一八年七月二十五日书记员  杨舒附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1022刑初52号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人李国海，男，生于1974年6月10日，回族，小学文化，宁夏回族自治区X县人，户籍地宁夏回族自治区X县，现住陕西省商州区，农民。2018年1月17日被抓获归案,次日因涉嫌诈骗罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人李国海犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员郑道强出庭支持公诉，被告人李国海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年11月22日10时许，被告人李国海为图财伙同“小柯”（在逃，身份不明）由商州乘车窜至丹凤，商议以“丢包分钱”的方式诈骗钱财。11时许，二人来到丹凤县医院住院部大楼寻找作案对象，发现被害人刘某某由一楼上楼时，在大楼步梯的一楼与二楼楼梯缓台处，李国海把事先准备的假币（冥币）扔在地上，“小柯”上前当刘某某面将假币拾起，假装让刘某某不要声张随其到无人之处给刘分钱，将刘某某骗至住院部大楼东侧步梯楼道。李国海尾随“小柯”、刘某某至住院部大楼东侧步梯楼道，称其丢了钱，问二人是否拾到，李国海依次让二人把身上现金掏出来，刘某某为证明其未拾，将其兜里的5500多元现金掏出并让李国海搜身，李国海接过刘某某的现金查看后，称不是其所丢的钱，将钱递给“小柯”，“小柯”假装给刘某某往身上装钱时，趁机用假币将刘某某5500多元现金掉包，后“小柯”与李国海一起逃离，二人将所得赃款予以平分。2、2018年1月10日12时许，被告人李国海为图财伙同马彦智（在逃）、“小柯”（在逃，身份不明）窜至丹凤，商议以“丢包分钱”的方式诈骗钱财。13时许，李国海、马彦智、小柯三人来到丹凤县陵园路北段寻找作案对象，在路上发现了行人范某某，马彦智在前方把事先准备的假币（冥币）扔在地上，李国海上前当范某某面将假币拾起，假装让范某某不要声张随其到无人处给范分钱，将范某某骗至丹凤县烈士陵园内徐宝珊纪念亭处，马彦智与小柯二人先后尾随李国海、范某某至丹凤县烈士陵园，小柯在陵园门口望风，马彦智进入陵园内至徐宝珊纪念亭处，对范某某、李国海称其丢了钱，问二人是否拾到，并让二人将身上现金掏出，范某某为证明其未拾，将其兜里的1000元现金掏出并让马彦智搜身，马彦智接过1000元现金查看后，称不是其所丢的钱并还于范某某，但在范某某包内发现有张银行卡后，便称怀疑范某某将其丢失的钱存入卡中，以查询范某某卡上现金与其所丢失现金数额是否一致为由，骗问得范某某银行卡密码后，将卡归还并放于范某某包内，假装离开，此时李国海将捡到的假币塞入范某某包内，马彦智突然返回，要求再次查看范某某的包，搜包过程中将范某某银行卡盗走，后谎称让李国海同其一起见证其丢了钱。后李国海、马彦智及在烈士陵园门口望风的小柯一同离开，三人在中国邮政储蓄银行丹凤县支行ATM机取走范某某银行卡（户主为范某某之妻扎银秀）内现金18400元。上述事实，被告人李国海无异议并自愿认罪，且有丹凤县公安局立案决定书，辨认笔录，视频监控录像，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人陈述，扣押的物证等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李国海以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人现金23900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李国海起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李国海归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2020年1月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、赃款23900元向被告人李国海及其他共同犯罪人继续追缴，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾无琦人民陪审员  杨 静人民陪审员  屈凤民二〇一八年七月二十七日书 记 员  杨 萍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终1004号上诉人（原审被告）：徐雷，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（原审原告）：四川国凤生物科技有限公司，住所地成都市新都工业开发区南二路16号。法定代表人：宋思凤，该公司总经理。案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2018）川0114民初3442号民事裁定，提起上诉。上诉事由：被上诉人起诉提供的证据仅为两份转款凭据，没有提供借条或者借款合同佐证借款事实，原裁定存在错误。本案应由上诉人住所地的眉山市东坡区人民法院审理。裁定理由：1.被上诉人起诉主张的法律关系是民间借贷关系，请求保护的权利是借款合同关系中出借人享有的合同债权，故本案讼争的法律关系是民间借贷关系，属于民间借贷纠纷。有无证据证明借贷事实存在，或者有无证据证明借款合同关系成立，属于实体审理范畴，不属于管辖权异议的审查范围。2.本案争议标的为给付货币，被上诉人在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方。因没有证据证明双方当事人对合同履行地有明确约定，依法应以被上诉人住所地成都市新都区为合同履行地。据此，被上诉人可以选择向原审法院起诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  魏 明审判员  李 露二〇一八年七月十二日书记员  陈露茜
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2702刑初97号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人潘峰，男，1986年6月17日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，务工，住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被刑事拘留，2018年5月15日因羁押期限届满被释放，同日被福泉市公安局取保候审。经本院决定于2018年7月13日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人潘峰犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人潘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月12日21时50分许，被告人潘峰饮酒后驾驶无牌二轮摩托车从陆坪往福泉方向行驶，当车行至福泉市金山办事处金星小区朝阳路与金钟路交叉路口时，与对向驾驶贵Ｊ×××××号车辆的驾驶员朱某因灯光使用问题发生争吵，随后被告人潘峰报警称被打伤，公安民警到达现场后将两车驾驶人带至派出所调解，民警发现被告人潘峰有酒驾嫌疑，随后通知交通民警，交通民警到达后，准备对被告人潘峰进行呼气式酒精检测，被告人潘峰称其头痛便离开派出所到福泉市明某医院进行检查，交通民警到达明某医院后被告人潘峰拒绝配合进行呼气式酒精检测，后交通民警依法对被告人潘峰提取血样。经贵州中一司法鉴定中心对提取的血样进行鉴定，被告人潘峰血液中乙醇含量为151.960mg/100ml。上述事实，被告人潘峰在庭审中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，人员信息，驾驶人信息查询结果单及驾驶证，提取血样登记表及照片，处警经过，查获经过；证人朱某、高某、何某的证言；被告人潘峰的供述；鉴定意见；现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘峰的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人潘峰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人潘峰判处拘役一至三个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年8月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣仙二〇一八年七月十三日书记员  冯源琳
陕西省丹凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕1022刑初53号自诉人张东山，男，生于1967年3月10日，汉族，住陕西省丹凤县，居民。被告人刘粉娥，女，生于1942年7月12日，住陕西省丹凤县，居民。被告人张俊彦，男，生于1939年6月1日，住陕西省丹凤县，居民。自诉人张东山控诉被告人刘粉娥、张俊彦犯诽谤罪，于2018年6月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张东山自愿申请撤诉。本院认为，自诉人张东山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下:准许自诉人张东山撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  贾无琦二〇一八年七月三十日书记员  刘秋彤
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0123刑初231号公诉机关榆中县人民检察院。被告人闫某某，男，汉族，1977年11月22日出生，文盲，甘肃省武山县人，农民。2017年6月26日因盗窃罪被榆中县公安局取保候审,2018年5月25日被依法逮捕。现羁押于榆中县看守所。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）214号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并���法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2017年6月10日凌晨4时许，被告人闫某某在榆中县和平镇毅德城，潜入工友李某某、赵某甲、赵某乙的宿舍，盗窃现金185元、一部价值1600元的白色VIVOX5手机、一部价值1000元的土豪金VIVO5S手机。案发后，榆中县公安局侦查人员将从被告人闫某某处扣押的两部手机返还被害人。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、抓获经过、羁押证明、发还清单、榆中县价格认证中心价格认定结论书，被害人赵某甲、赵某乙、李某某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，视听资料及被告人闫某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人闫某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人闫某某判处拘役三个月至六个月、并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年9月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人闫某某犯罪所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 红二〇一八年七月二十四日书记员 谈应炜
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2702刑初101号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人莫微，女，1981年5月1日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，无业，户籍地址贵州省贵定县，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月19日被福泉市公安局刑事拘留，同年4月24日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。指定辩护人李文远，贵州望江律师事务所律师。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人莫微犯贩卖毒品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人莫微及其指定辩护人李文远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月至2018年3月期间，被告人莫微为获取非法利益，多次在福泉市陆某镇辖区内贩卖毒品海洛因给冯某、兰某。具体犯罪事实如下：1、2017年12月至2018年2月期间，被告人莫微先后两次在其位于福泉市陆坪镇福兴村报老组的家中贩卖毒品海洛因给冯某，每次贩卖一个海洛因零包，每次得款人民币100元，两次共得人民币200元。2、2018年1月至2月期间，被告人莫微先后四次在其位于福泉市陆坪镇福兴村报老组的家中贩卖毒品海洛因给冯某、兰某二人，其中三次每次得款人民币100元，一次得款人民币200元，四次共得人民币500元。3、2018年1至3月期间，被告人莫微先后三次在福泉市陆某镇辖区内(陆某镇金三元超市门口、陆某镇邮电局门口、陆某镇福兴村报老组家中)贩卖毒品给兰某，每次贩卖一个海洛因零包，每次得款人民币100元，三次共得人民币300元。同时查明，2018年3月18日21时许，福泉市公安局民警在福泉市陆坪镇邮电局门口查获正欲前往莫微处购买毒品的吸毒人员兰某，通过布控在被告人莫微家(福泉市陆某镇福兴村报老组60号)门口将莫微抓获，后从被告人莫微携带的挎包内查获毒品疑似物9包，共计1.321克，从莫微家中查获毒品疑似物17包，共计3.24克。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，从莫微挎包及家中查获的共计26包毒品疑似物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人莫微在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，户籍信息，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，检查笔录，搜查笔录，毒品称量记录；证人冯某、兰某的证言；被告人莫微的供述；被告人莫微的尿检材料；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫微明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫微的犯罪事实及罪名成立。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，被告人莫微多次向他人贩卖毒品，属情节严重，依法应在有期徒刑三年以上七年以下幅度内量刑。被告人莫微归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人莫微在有期徒刑三至五年幅度内量刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人莫微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月19日起至2021年3月18日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴违法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴荣仙人民陪审员  李安伦人民陪审员  蔡华友二〇一八年七月三十一日书 记 员  冯源琳
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民初296号原告：李小忠，男,汉族,1975年11月21日出生，住贵州省正安县。被告：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市佳乐广场佳乐大厦。注册号：510500000008718。法定代表人：邱峰，总经理。诉讼代表人：泸州新天破产清算事务所有限公司。被告：贵州信义亿通房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区七小区。统一社会信用代码：91520324050827233E。法定代表人：李传江。第三人：汤启文，女，汉族，1970年1月21日出生，住重庆市铜梁县。第三人：蒲光艳，男，汉族，1977年4月13日出生，住重庆市铜梁县。原告李小忠与被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司、贵州信义亿通房地产开发有限公司、汤启文、蒲光艳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月9立案受理。本院经审查认为，本院于2016年1月11日裁定受理了泸州市佳乐建筑安装工程有限公司破产清算一案，因涉泸州市佳乐建筑安装工程有限公司的衍生诉讼较多，当事人人数众多，为方便当事人参加诉讼，将涉及泸州市佳乐建筑安装工程有限公司衍生诉讼案件指定给四川省泸州市江阳区人民法院审理，且已经报请四川省高级人民法院批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下:本案由四川省泸州市江阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 范升山审 判 员 李 平审 判 员 曹天全二〇一八年七月十日法官助理 刘 静书 记 员 银 宇
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民初295号原告：李金忠，男,汉族,1971年10月30日出生，住贵州省正安县。被告：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市佳乐广场佳乐大厦。注册号：510500000008718。法定代表人：邱峰，总经理。诉讼代表人：泸州新天破产清算事务所有限公司。被告：贵州信义亿通房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区七小区。统一社会信用代码：91520324050827233E。法定代表人：李传江。第三人：汤启文，女，汉族，1970年1月21日出生，住重庆市铜梁县。第三人：蒲光艳，男，汉族，1977年4月13日出生，住重庆市铜梁县。原告李金忠与被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司、贵州信义亿通房地产开发有限公司、汤启文、蒲光艳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月9立案受理。本院经审查认为，本院于2016年1月11日裁定受理了泸州市佳乐建筑安装工程有限公司破产清算一案，因涉泸州市佳乐建筑安装工程有限公司的衍生诉讼较多，当事人人数众多，为方便当事人参加诉讼，将涉及泸州市佳乐建筑安装工程有限公司衍生诉讼案件指定给四川省泸州市江阳区人民法院审理，且已经报请四川省高级人民法院批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下:本案由四川省泸州市江阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 范升山审 判 员 李 平审 判 员 曹天全二〇一八年七月十日法官助理 刘 静书 记 员 银 宇
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2702刑初30号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人苏永平，男，1986年10月5日出生于福建省泉州市安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省泉州市安溪县，因涉嫌诈骗罪，经福泉市公安局决定，于2016年11月4日被福泉市公安局取保候审，2018年2月24日被本院继续取保候审，2018年7月23日，经本院决定，被告人苏永平被执行人逮捕，羁押于福泉市看守所。贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人苏永平犯诈骗罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人苏永平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月间，被告人苏永平曾邀约过苏某2（已判刑）实施网络诈骗而未成行。2013年9月5日苏某1（已判刑）与苏某2共同出资租住了南宁市青秀区利海国际10栋1901室，后二人联系到了被告人苏永平。苏永平与二人见面后，即与二人一起合租该房，传授二人实施网络诈骗的犯罪方法，叫二人在网上购置虚假的“贷款网站”、QQ号，另又提供作案工具一台笔记本电脑、“贷款合同书”、“放款通知”、“QQ在线问答提纲”给苏某1、苏某2使用，还提供了“李某”等人的银行卡账户用于共同收受诈骗赃款。从2013年9月20日起至同年10月止，被告人苏永平与苏某1、苏某2分别利用虚假的“北京邦信小额贷款股份有限公司”、“北京崇信农投小额贷款股份有限公司”、“北京农投诚兴小额贷款股份有限公司”网站发布虚假信息，以要先行支付保险金、公证金等费用为借口，要求被害人汇款至指定账号，被告人苏永平在共同犯罪及单独作案中共计诈骗得款47，400元。具体事实如下：1.2013年9月20日至9月25日，苏某2、苏某1在南宁市青秀区利海国际10栋1901室用虚假“北京邦信小额贷款股份有限公司”网站，以发放贷款要先行支付保险金、公证金、保证金等费用为由，诈骗云南省昆明市被害人周某汇款1，000元打入被告人苏永平提供的银行账号内，被告人苏永平将该款取出交给苏某2、苏某1后被挥霍。2.2013年9月23日至9月26日，被告人苏永平在南宁市青秀区利海国际10栋1901室用虚假“北京崇信小额贷款股份有限公司”网站，以发放贷款要先行支付保险金、公证金、保证金等费用为由，单独诈骗贵州省福泉市被害人曾某汇款35，400元。后赃款被取出挥霍。3.2013年10月1日至10月3日，被告人苏永平在南宁市青秀区利海国际10栋1901室用虚假“北京崇信小额贷款股份有限公司”网站，以发放贷款要先行支付保险金、公证金、保证金等费用为由，单独诈骗山西省陵川县被害人魏某汇款11，000元。后赃款被取出挥霍。案发后，被告人苏永平主动到公安机关投案自首，并向被害人如数退赔了共同诈骗及单独诈骗的赃款人民币47，400元，取得了上述被害人的谅解。上述事实，被告人苏永平在庭审过程中无异议并自愿认罪。且有书证：受案登记表，立案决定书，户籍信息，“借款专用合同书”、“放款通知书”，银行卡交易查询记录及汇款凭条，扣押及发物品清单，“农投诚兴小额贷款公司”网站聊天记录及网站页面，房屋租赁合同，到案经过，扣押上网卡、银行卡手机等物品笔录，电子数据检查报告及远程勘验工作记录，收条、谅解书；证人苏某2、苏某1的证言；被害人陈述；被害人周某、曾某、魏某、普某、姚某的陈述；被告人苏永平的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；人员辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实。同时公诉机关放弃了对被告人苏永平其他犯罪事实的指控。上述证据，足以认定本院查明的事实。本院认为，被告人苏永平以非法占有为目的，采取虚构事实骗取他人财物，价值47，400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏永平的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人苏永平起主导作用，系主犯，且系网络犯罪，应按其所参与的或则组织、指挥的全部犯罪予以从重处罚。案发后，被告人苏永平主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并积极退赔了被害人的全部款项，取得了所有被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人苏永平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院对我省诈骗数额的标准规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人苏永平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2020年2月22日止）二、公安机关扣押被告人苏永平共同和单独作案的工具：灰色三星牌电脑、黑色联想牌电脑、黑色华硕牌电脑各一台及五部手机、中国建设银行卡及网银卡、农业银行卡及网银卡各一张、无线上网卡三张、手机卡二张、U盘二个，由扣押机关予以没收、处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 黔人民陪审员  李声益人民陪审员  刘义芳二〇一八年七月三十日书 记 员  聂济晨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13849号上诉人（原审原告）：成都华树联合科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段1号1栋6层13号。法定代表人：欧阳小俊，总经理。委托诉讼代理人：曹潇尹，四川蓉城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁彦霖，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张培祥，男，1964年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人成都华树联合科技有限公司（以下简称华树公司）因与被上诉人张培祥劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初3370号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，张培祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法组成合议庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。华树公司上诉请求：撤销成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初3370号民事裁定，发回一审法院重新审理。事实和理由：本案并非华树公司要求张培祥向第三方追讨诈骗款，而是基于张培祥因失职、重大过失造成，至于损失的产生与第三方的关系，不是本案审理范围。《中华人民共和国劳动合同法》有相关规定，如张培祥违反合同的其他条款或者管理制度给华树公司造成损害的，应当赔偿。一审法院程序违法，未依法向其释明。张培祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩的权利。华树公司向一审法院起诉请求：判令张培祥支付华树公司赔偿款275000元。一审法院认定事实：张培祥于2015年1月1日进入华树公司处从事出纳工作，双方于当日签订了劳动合同书，约定期限从当日起至2015年12月31日止，该合同第二十八条还约定如张培祥违反本合同的其它条款或管理制度给华树公司造成损害的，应当赔偿。2015年7月29日，张培祥在工作中对外转账275000元而未能追回，张培祥随即报案。2015年8月5日，成都市公安局武侯区分局跳伞塔派出所出具了受案回执，受理了张培祥的报案。受案登记表文号为成公武（伞）受案字[2015]23066号。2015年8月24日，张培祥向华树公司出具承诺书，内容为“本人张培祥属成都华树联合科技有限公司出纳，负责管理武侯区景盛电脑经营部、都华树联合科技有限公司及成都华美华硕科技有限公司的银行账和现金。2015年7月29日，由于本人工作疏忽、失职，被网络诈骗275000元（大写贰拾柒万伍仟元），给公司造成损失，本人现承诺于2015年12月31日之前归还公司137500元（壹拾叁万柒仟伍佰元）作为赔偿款，逾期未归还，本人将归还被诈骗的全部金额275000元（大写写贰拾柒万伍仟元）……”。一审法院查明，一、张培祥于2016年3月3日向成都市雨后去劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以不属于劳动仲裁处理范围为由，作出不予受理通知书。二、一审法院依职权向成都市公安局武侯区分局跳伞塔派出所调查成公武（伞）受案字[2015]23066号案件的侦办和追赃情况，该案承办人于2017年5月4电话回复本院：该案目前尚未侦破，也未追回赃款。一审法院认为，张培祥系华树公司员工，其在工作中遭受网络诈骗造成原告损失275000元。华树公司的保安已由公安机关受理并侦查中，故该案不属于人民法院民事立案受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，对其起诉应与驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百三十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回华树公司的起诉。案件受理费5元予以免收，公告费560元，由华树公司负担。二审中，华树公司对一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》并未规定因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位不能主张权利。《工资支付暂行规定》第十六条也规定：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”。结合本案，华树公司系要求张培祥赔偿因失职、重大过失造成的损失，而相关事实所涉案外人是否因涉嫌刑事犯罪被立案侦查及处理结果与华树公司诉讼请求是否属于人民法院受理范围无必然关联。华树公司起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应予审理，一审法院驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初3370号民事裁定；二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。上诉人成都华树联合科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  夏旭东审判员  范艾玓审判员  冯 燕二〇一八年七月十七日书记员  贺 博
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2702刑初14号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人刘权祥，男，1974年2月26日出生于贵州省黄平县，汉族，小学文化，务农，住黄平县。2009年8月6日因涉嫌盗窃罪被浙江省杭州市人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月27日因涉嫌诈骗罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑二年，于2015年8月15日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，于2017年9月14日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2017年10月21日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。被告人杨正贵，男，1971年10月28日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化，务农，住黄平县。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月14日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2017年10月21日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人刘权祥、杨正贵犯诈骗罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人刘权祥、杨正贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月10日，被告人刘权祥、杨正贵商量用兑换外币的方式进行诈骗。当日11时许，刘权祥、杨正贵二人驾驶摩托车来到福泉市龙昌镇半边街路段时，发现只有一个老人即被害人唐某1，遂以其作为目标实施诈骗。刘权祥、杨正贵二人装作陌生人先后前去和唐某1搭讪，刘权祥以外地人身份向唐某1谎称其在贵州省石某县出车祸，需要在当地找熟人帮忙，这时被告人杨正贵也凑上前来假装本地人与唐某1搭话，并称自己认识刘权祥要找的人，刘权祥趁机说如果唐某1和杨正贵帮忙找到人，就给每人100元感谢费。于是杨正贵就带着刘权祥与唐某1去找人，但未找到该人。尔后，刘权祥又向唐某1、杨正贵二人表示因车祸急需现金，请求二人帮助兑换外币，并承诺兑换成功后给每人人民币1，000元的感谢费，但必须先押现金在刘权祥身上，才将外币交给二人兑换。唐某1、杨正贵当即表示同意，被告人杨正贵假意去凑钱，回来后称只凑到人民币30，000元，先用于抵押行不行，被被告人刘权祥拒绝后，被害人唐某1说他有福泉市富民村镇银行的存款，二被告人于是带着唐某1来到该行，被害人用自己的存折取出存款人民币45，000元后，找到在福泉市金山办事处金鸡山西路与洒金大道交汇处等候的被告人刘权祥，将现金交给了被告人刘权祥，被告人刘权祥称其所押现金不够，又叫被害人押上了自己的金色红米手机一部，尔后，被告人刘权祥借故支走了被告人杨正贵并以签字为名趁被害人唐某1不备逃离了现场，致使唐某1现金人民币45，000元及金色红米手机一部被骗。案发后，公安机关依法追缴二被告人非法获得的赃款人民币25，285元并发还给了被害人。上述事实，被告人刘权祥、杨正贵在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、人员信息、到案经过、接受证据材料清单及清单内容、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书；被害人唐某1的陈述；被告人刘权祥、杨正贵的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片；现场勘验笔录、现场辨认笔录、人像辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘权祥、杨正贵以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取他人财物价值人民币45，000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘权祥、杨正贵的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘权祥、杨正贵在共同犯罪时，作用地位相当，不宜区分主从犯，应按其全部的犯罪事实予以处罚。归案后，被告人刘权祥、杨正贵如实供述犯罪事实，坦白认罪，虽具有法定从轻处罚情节，但被告人刘权祥、杨正贵诈骗的是老年人，应予从重处罚；其中被告人刘权祥故意犯罪刑满释放后五年内再次故意犯被判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯、应予从重处罚。根据被告人刘权祥、杨正贵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项和《贵州省高级人民法院贵州省人民检察院对我省诈骗数额的标准规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人刘权祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2020年3月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人杨正贵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年11月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令被告人刘权祥、杨正贵于本判决生效之日起十日内，退赔被害人唐兴荣人民币一万九千七百六十五元及金色小米手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 黔人民陪审员  何孔元人民陪审员  刘义芳二〇一八年七月三十日书 记 员  聂济晨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1540号罪犯陶宪委。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2011年11月23日作出（2011）李少刑初字第16号刑事判决，认定被告人陶宪委犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。刑期自2011年6月21日起至2025年6月20日止。2015年8月28日减刑一年。2016年11月30日减刑一年。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯陶宪委减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陶宪委的悔改表现，有罪犯陶宪委的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陶宪委在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陶宪委减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月21日起至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 坚审判员 蒲娜娜审判员 刘圣林二〇一八年七月二十七日书记员 徐海燕书记员 胡晓东
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2702刑初91号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人戴亮，男，1981年6月16日出生于湖南省湘潭市，汉族，大学文化，务工，住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月11日被刑事拘留，2018年4月18日被释放，2018年4月23日被取保候审。经本院决定于2018年7月10日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人戴亮犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人戴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月5日晚，被告人戴亮饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车载着朋友胡某沿沪昆高速公路由凯里往贵阳方向行驶，23时40分许，行驶至沪昆高速公路1753公里加400米处时，其所驾车辆前部、尾部与中央隔离防护栏发生碰撞，造成车辆、防护栏受损，构成无人员损伤的财产损失道路交通事故，随后在事故地点不远处有车辆因发生事故报警，被告人戴亮即在现场等候，黔南高速交警大队民警到达事故现场处置过程中，发现被告人戴亮有饮酒嫌疑，对其进行呼气式酒精检测，检测结果为140mg/100ml，后又将其带至贵定县中医院依法提取血样。被告人戴亮到案后如实供述了自己的罪行。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对提取的血样进行鉴定，被告人戴亮血液中乙醇含量为177mg/100ml。另经黔南州公安局交通警察支队高速大队认定，被告人戴亮承担此次交通事故的全部责任。上述事实，被告人戴亮在庭审中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，人员信息及人员核查情况、身份证、户籍信息，现场照片，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车查询结果单，强制措施凭证，呼气式酒精检测单及照片，提取血样登记表及照片，返还物品凭证，道路交通事故认定书，查获经过及情况说明，接处警登记表，沪昆线辖区公里数计算表，情况说明；证人胡某、刘某的证言；被告人戴亮的供述；鉴定意见；事故现场处警记录光盘等证据证实，足以认定。被告人戴亮提交的其左手中指因意外受伤治疗的相关材料，请求从轻处罚，因与本案无关联性，不予采纳。本院认为，被告人戴亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴亮的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人戴亮醉酒后在高速公路上驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节。被告人戴亮在发生交通事故后明知他人报警，而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人戴亮判处拘役一至二个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人戴亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年8月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣仙二〇一八年七月十日书记员  冯源琳
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民辖终66号上诉人（原审被告）：余庆，男，生于1970年10月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审原告）：龙伟，男，生于1966年1月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：赵小彬，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李莎，女，生于1988年10月28日，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：赵小彬，四川中豪（泸州）律师事务所律师。上诉人余庆与被上诉人龙伟、李莎不当得利纠纷管辖异议一案，不服泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初1906号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人余庆上诉称：一、被上诉人本案之诉求已在其他案件审理中提出。上诉人于2017年11月16日以返还原物纠纷向广元市利州区人民法院起诉被上诉人，被上诉人虽未到庭参加诉讼，但在提交的书面答辩状中称“余庆要求返还房屋，则应依法返还龙伟、李莎支付的购房款、税费等费用”，该答辩应视为被上诉人在该案中提出了反诉。二、被上诉人诉请的购房款、装修款涉及不动产的物权纠纷，因此本案应适用不动产纠纷的专属管辖，由广元市利州区人民法院受理。请求撤销一审裁定，将案件移送广元市利州区人民法院审理。被上诉人龙伟、李莎未予答辩。本院经审查认为，被上诉人在其它案件审理中提交答辩状的行为不能视为提起反诉，上诉人该主张于法无据，不予支持；被上诉人一审起诉主张的法律关系为：被上诉人借用上诉人名义购买房屋，后该房屋经广元市中级人民法院终审判决确定归上诉人所有，要求上诉人支付被上诉人支出的购房款、装修费等费用，故本案系一般债权债务纠纷，不应适用不动产专属管辖。上诉人住所地位于泸州市江阳区，泸州市江阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李飞审判员  邹波审判员  马黎二〇一八年七月二十四日书记员  余霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2702刑初58号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人邓泉生，男，1987年5月27日出生于贵州省福泉市，汉族，高中文化，无业，原住福泉市金山办事处观水路72号，现住福泉市。2017年6月7日因犯容留他人吸毒罪，被福泉市人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年7月23日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月6日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2018年2月13日由福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。经福泉市人民法院决定，于2018年7月5日对其取保候审，2018年7月16日经本院决定，由福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉[2018]60号起诉书指控被告人邓泉生犯故意伤害罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人邓泉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月3日18时40分许，被告人邓泉生与被害人周某等人在福泉市马场坪工业园区人才公寓11层刘某1家中吃饭、喝酒时，因饮酒发生争吵、扭打后，被刘某4、刘某2、刘某3等人拉开，劝回到被告人邓泉生自己居住的福泉市马场坪工业园区人才公寓7层家中。被告人邓泉生遂从家中拿着一把菜刀返回刘某1家，将周某头部及左上上肢砍伤，经贵州福泉市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人周某头部损伤程度为轻伤，左上上肢损伤程度为轻微伤。2018年2月6日，被告人邓泉生到福泉市公安局投案自首，其家属赔偿了被害人周某全部的医疗费人民币4，597.66元。上述事实，被告人邓泉生在庭审过程中均不持异议,并自愿认罪，且有物证：菜刀一把；书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、权利义务告知书、鉴定意见通知书、人员基本信息、调取证据通知书、调取证据清单、疾病证明书、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押笔录及照片、到案经过等；证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的证言；被害人周某的陈述；被告人邓泉生的供述与辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓泉生故意伤害他人身体，致被害人周某头部轻伤，左上肢轻微伤，其行为侵犯了公民的生命健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓泉生的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人邓泉生在作案后主动到福泉市公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，系自首；其家属亦赔付了被害人受伤后的全部医疗费，依法可对被告人邓泉生从轻处罚。被告人邓泉生犯容留他人吸毒罪刑满释放五年内再次故意犯被判处有期徒刑刑罚的，系累犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关提出的对被告人邓泉生在有期徒刑六个月至一年零六个月的刑期幅度内予以量刑的建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓泉生犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓泉生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年10月15日止。）二、对随案移送的被告人邓泉生的作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 黔人民陪审员  蔡华友人民陪审员  李声益二〇一八年七月十六日书 记 员  聂济晨
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终710号上诉人（原审原告）：张良登，男，汉族，生于1955年12月25日，住四川省泸县。委托诉讼代理人：代红静，重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人：万茂，重庆扬义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建英，女，汉族，生于1966年5月8日，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：万桂林，男，汉族，生于1992年11月17日，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。上诉人张良登因与被上诉人刘建英、万桂林合同纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2018年5月29日采取听证形式审理本案。上诉人张良登的委托诉讼代理人代红静，被上诉人刘建英及其与万桂林的共同委托诉讼代理人万航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张良登认为，被上诉人在协议签订前，已经通过协议内容明确知晓了万某的投保公司、保险单号、险种等，但因被上诉人不清楚理赔流程，需要上诉人帮助，才与上诉人签订了该协议。上诉人已按协议约定协助被上诉人办理保险理赔，被上诉人应按合同约定支付对价。原审认定上诉人对被上诉人构成胁迫没有事实依据。因此，上诉人张良登请求二审法院撤销原审判决，并依法予以改判。被上诉人刘建英、万桂林答辩认为，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉、维持原判。张良登于一审起诉时请求判令：一、刘建英、万桂林连带支付酬劳费62500元，违约金12500元；二、诉讼费用由刘建英、万桂林承担。原判认定，刘建英与万某系夫妻关系，万桂林系双方婚生子。2017年7月19日，万某从家中外出后，于当月20日被人发现溺水于龙马潭公园龙溪河中，推定死亡时间为2017年7月20日。张良登的个人独资企业泸州市晨业建材厂生产预制板，万某生前在该厂从事搬运预制板的体力工作，张良登担心自己工厂出事故承担责任，出资200元为万某投保两份商业险。万某死亡后，张良登告知刘建英、万桂林投保情况并提出分得部分保险赔付款项作为酬劳款，与刘建英、万桂林于2017年7月23日达成协议，约定刘建英、万桂林同意在保险赔付总费用中支取30%另加1万元给张良登，作为张良登投保以及协助办理赔付的酬谢，刘建英、万桂林自愿将身份证及银行卡暂时存放于张良登处，直至刘建英、万桂林获得款项后归还，张良登承诺只从刘建英、万桂林提供的银行卡中支取约定款项。同时约定如刘建英、万桂林不及时足额支付以上约定费用，刘建英、万桂林承担双倍支付上述费用的违约责任。协议签订后，刘建英、万桂林未将身份证和银行卡交予张良登。张良登向保险公司申报保险，帮助刘建英、万桂林审核保险理赔需要提交的相关材料。刘建英、万桂林获得保险赔付款为17.5万元。原判认为，首先，张良登作为万某生前工作场所的个人独资企业投资人，为万某购买商业险是为了降低自己可能承担责任的风险，是为自身利益投保，并未完全为他人利益。其次，从协议条款中可以看出，双方当事人地位相差悬殊大，无论从酬劳费的数额大小还是给付方式，以及双倍支付的违约责任，都可看出张良登签订协议时占据的绝对优势地位。刘建英、万桂林在张良登告知已投保保险前，并不知晓万某有商业保险，如张良登不告知具体投保事项，刘建英、万桂林无从获取保险人、保险险种、保险单等基本信息，更无可能获得保险赔偿金。因此，刘建英、万桂林提出受到张良登以不签订协议就得不到保险赔偿款相胁迫才签订协议的主张成立。本案张良登欲获取的酬劳费是万某身亡赔偿金的30%还另加一万元，即张良登诉请的62500元，与其投保保险费以及提供的帮助行为付出均相去甚远，且双方当事人之间签订的协议并非平等自愿协商达成，并非刘建英、万桂林真实意思表示。张良登胁迫刘建英、万桂林签订协议给付高额酬劳费的行为违反善良社会风俗，违背公序良俗原则，双方签订的协议应为无效，张良登据此要求刘建英、万桂林履行协议约定给付义务的主张，依法不应予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条之规定，判决如下：驳回张良登的诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取837.5元，保全费1576元，共计2413.5元，由张良登负担。本案二审审理过程中，上诉人张良登向法庭提交中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司出具的《说明》一份，拟证明张良登履行了协助理赔义务。经审查，本案双方争议的焦点在于双方于2017年7月23日签订的《协议》是否合法有效，对于张良登是否协助理赔的事实双方并无争议。该份证据不能证明《协议》是否合法有效的相关事实，故不能证明本案需审查的存在争议的案件事实，本院对该份证据不予采信。本院二审经审理查明的案件事实与原审法院经审理查明的案件事实一致。本院对原审法院经审理查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于：张良登与刘建英、万桂林于2017年7月23日签订的《协议》是否合法有效的问题。上诉人张良登认为，刘建英、万桂林基于对保险理赔流程的不了解，需要张良登提供帮助，与张良登签订了该协议，该协议基于当事人自愿签订，具有法律效力。张良登认为其履行了合同义务，刘建英、万桂林应当按协议约定支付酬劳。经审查，死者万某生前为张良登提供劳务期间，张良登作为雇主为雇员购买了意外险。万某因溺水身亡。张良登作为投保人且以保险理赔需其协助办理为由，与刘建英、万桂林签订《协议》，在协议中向刘建英、万桂林告知其为万某投保的险种、保险公司及保单号等信息，并要求刘建英、万桂林在理赔完成后支付赔付款的30%另加10000元作为张良登投保并协助理赔的酬劳。首先，雇主为雇员购买意外险，系因雇主提供的工种存在一定危险性，雇主为减少自身在雇员受害事件中承担的损失，为雇员购买该保险。该投保行为系雇主出于自身利益的考虑自愿作出的行为，也是雇主自愿为雇员提供的保险福利，雇主无权以其为雇员投保为由在赔付款中获取利益；其次，张良登作为投保人，在被保险人万某溺水死亡后，向其家属刘建英、万桂林提供该保险的相关信息，并配合刘建英、万桂林履行保险理赔的必要手续，系张良登作为投保人应尽的保险合同附随义务。张良登作为投保人不能据此要求被保险人或保险受益人向其支付酬劳。本案中，张良登以其为万某投保意外险并协助其家属办理保险理赔为由，要求刘建英、万桂林向其支付赔付款的30%另加10000元作为酬劳的行为，以及在双方签订协议时才向刘建英、万桂林告知投保险种、保险公司以及保单单号等信息的行为，违反了公共秩序和社会善良风俗。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”之规定，张良登与刘建英、万桂林于2017年7月23日签订的《协议》，其内容违背了公序良俗，属于违反法律强制性规定，应属无效。因此，张良登据此要求刘建英、万桂林履行合同义务，向其支付酬劳的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，上诉人张良登的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由张良登负担。本判决为终审判决。审判长  范升山审判员  曹天全审判员  李 平二〇一八年七月十八日书记员  杨 雯
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民初298号原告：陈勇，男,汉族,1980年10月12日出生，住贵州省正安县。被告：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市佳乐广场佳乐大厦。注册号：510500000008718。法定代表人：邱峰，总经理。诉讼代表人：泸州新天破产清算事务所有限公司。被告：贵州信义亿通房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区七小区。统一社会信用代码：91520324050827233E。法定代表人：李传江。第三人：汤启文，女，汉族，1970年1月21日出生，住重庆市铜梁县。第三人：蒲光艳，男，汉族，1977年4月13日出生，住重庆市铜梁县。原告陈勇与被告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司、贵州信义亿通房地产开发有限公司、汤启文、蒲光艳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月9立案受理。本院经审查认为，本院于2016年1月11日裁定受理了泸州市佳乐建筑安装工程有限公司破产清算一案，因涉泸州市佳乐建筑安装工程有限公司的衍生诉讼较多，当事人人数众多，为方便当事人参加诉讼，将涉及泸州市佳乐建筑安装工程有限公司衍生诉讼案件指定给四川省泸州市江阳区人民法院审理，且已经报请四川省高级人民法院批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下:本案由四川省泸州市江阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 范升山审 判 员 李 平审 判 员 曹天全二〇一八年七月十日法官助理 刘 静书 记 员 银 宇