黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0407民初93号原告弥XX，男，汉族，1966年2月16日生，无职业，现住鹤岗市兴山区。委托代理人张XX，鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。被告梁XX，男，汉族，1989年9月26日生，无职业，现住鹤岗市兴山区。被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址哈尔滨市经开区长江路。法定代表人高XX，职务经理。委托代理人李XX，黑龙江晟义律师事务所律师。原告弥XX与被告梁XX、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中华保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶宏博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥XX及其委托代理人张XX、被告梁XX、被告中华保险黑龙江分公司的委托代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥XX起诉称：2017年10月12日下午16时30分左右，被告梁XX驾驶黑HF98**号松花江牌小型面包车，在兴山区北大岭26线客车终点站处，头东尾西左转弯掉头时与同方向原告弥XX驾驶的两轮摩托车相撞，发生事故后，双方协商达成口头协议，双方各走各的，后原告感觉身体不适于14日到鹤岗市人民医院住院治疗，诊断为：左颞硬膜外血肿；右额、颞叶脑挫裂伤；左锁骨骨折；右颞、左肩软组织挫伤；左顶、颞骨骨折。故原告现向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿：原告因此事故造成误工费27，000.00元、护理费18，000.00元、营养费9，000.00元、医疗费10，245.34、外购药费400.00元，精神抚慰金3，000.00元、维修机动车费1，200.00元、鉴定车费住宿费600.00元、伙食补助费9，300.00元、鉴定费2，400.00元，合计81，145.34元。被告梁XX答辩称：事故发生是因为原告撞的我，事故发生后，我要报警原告不同意，要求私下解决，事故发生后原告自行回家，原告承认喝了酒，可能是走后又摔了。被告中华保险黑龙江分公司辩称：我公司对原告合理合法的直接损失承担保险责任，原告主张损害事实的发生是否为真实的有待查明，若原告有饮酒行为，导致交通事故发生的全部责任，则我公司在交强险无责任限额内承担保险责任，被保险人在事故发生后补办交强险出险的情形与原告延迟时间住院的事实不符合常理，故我公司不应承担交强险责任。另外，伙食费、营养费应按每是50.00元计算，误工费应提供相关证明或按2016年社平工资标准计算，护理费每日100.00元，交通费每日30.00元，鉴定费与诉讼费属间接损失保温在保险赔偿范围内，住宿费精神损失费不予以赔偿。在庭审中，原告为证明其主张，提供了如下证据：1、鹤岗市公安局交通警察支队事故大队道路交通事故证明1份，证明事故发生的经过。2、原告住院期间住院病案一份（病案号：00286463）证明原告住院治疗情况。3、鹤岗市人民医院治疗费用明细表及住院费票据各一张，证明原告治疗花费9925.34元的情况。4、鹤岗市人民医院门诊收费票据5份金额320.00元，鹤岗九寿大药房票据一张金额400.20元，证明原告的治疗费用。5、黑龙江省新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书1份证明原告治疗终结、伤后护理期、营养期的情况。6、黑龙江省新讼司法鉴定中心司法鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费2440.00元。7、原告维修车辆费用票据两张（发票号：04594246、04594247）证明原告维修车辆花费1200.00元。8、交通费票据六张证明原告鉴定花费交能费600.00元。被告中华保险黑龙江分公司质证认为：对证据1，交警部门未对事故现场勘察也没对责任进行认定。对证据2，住院日期与事故发生日期不符。对证据3，原告住院93天真实性存在异议。对证据4，九寿大药房票据无医嘱，门诊票据超限额部分不予承担。对证据5，医疗终结期、护理期、营养期过长。对证据6，鉴定费不在保险赔偿范围内。对证据7，维修费票据应为机打发票，且事故发生后原告与被保险人未通知保险公司损失确认，此费用不予承担。对证据8，此费用为交通事故产生的间接损失不予承担。被告梁XX质证认为：对证据4，无医嘱外采用药不予认可。对证据7，票据真实性、关联性有异议，此费用不予承担。对证据8，此费用应原告自行承担。对于其他证据，均同意被告中华保险黑龙江分公司的意见。被告梁XX、被告中华保险黑龙江分公司均未向法庭提供证据。本院依据原告的申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：原告治疗终结时间为6个月，伤后1人护理120日，营养期为90日。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对证据1，鹤岗市公安局交通警察支队事故大队道路交通事故证明系根据双方当事人陈述的情况说明，故本院予以采纳。对证据2、证据3，均系合法医疗机构出具能证明原告住院治疗及花费情况故本院予以采纳。对证据4，因九寿大药房票据无医嘱，故本院不予采纳，对门诊票据系合法医疗机构出具能证明原告治疗及花费情况，故本院予以采纳。对证据5，系司法鉴定机构出具，故本院予以采信。对证据6，系司法鉴定机构出具，故本院予以采信。对证据7，因事故发生后原告与被保险人未通知保险公司损失确认，且维修票据出据日期为2018年5月20日，该证据系孤证缺少其他证据印证，故对该证据，故本院不予采纳。对证据8，交通费确因原告事故发生后鉴定所支出，本院予以酌定采纳。经审理查明：2017年10月12日下午16时30分左右，被告梁XX驾驶黑HF98**号“松花江”牌小型面包车，在兴山区北大岭26线客车终点站处，头东尾西左转弯掉头时与同方向原告弥XX驾驶的（未取得驾驶证）“珠峰”牌两轮摩托车相撞。发生事故后，双方协商达成口头协议，双方各走各的，原告、被告自行离开现场。2017年10月14日，事故发生后的第三日，原告的弟弟到事故大队报案。原告于14日到鹤岗市人民医院住院治疗，诊断为：左颞硬膜外血肿；右额、颞叶脑挫裂伤；左锁骨骨折；右颞、左肩软组织挫伤；左顶、颞骨骨折。经事故大队调查，因事故发生地点不在监控录像范围内，又无目击证人，且双方没有保护现场，无法确认事故接触点，故交警事故大队对该事故无法认定责任。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告弥XX与被告梁XX对驾驶车辆相撞发生交通事故的事实均无异议，交通事故发生后，双方协商达成口头协议，双方各走各的，原告与被告梁XX均自行离开现场，双方均没有固定事故现场，导致事故无法查清，事故责任无法划分，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，根据公平原则，应推定双方承担同等事故责任，对原告的损失双方应各承担一半责任。因被告梁XX驾驶的车辆已向被告中华保险黑龙江分公司投保了机动车强制保险，故被告中华保险黑龙江分公司应当在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于医疗费根据医院的医疗费收据结合病历等予以确定，为10，245.34元。关于误工费，在原告未能提供充分证据证实工资收入减少的情形下，误工损失应当按照黑龙江省居民服务和其他服务业49320元计算，为48320.00元/12月*6月=24，660.00元。关于护理费的计算适用黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业49，320.00元计算，为490，320.00元／365×120天=16，214.79元。关于住院伙食补贴，原告住院时间为93天，每日的住院伙食补贴以50元计算，为4，650.00元。关于营养费按每天30元计算，为2，790.00元。另有原告鉴定费2，400.00元及因鉴定产生的交通费用为322.00元。原告主张的机动车维修费，因缺少其他证据印证，故本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑原告的过错程度及损害后果，本院酌定为1，000.00元。综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费10，245.34元、住院伙食补助费4，650.00元、护理费16，214.79元、误工费24，660.00元、营养费2，790.00元、交通费322.00元、精神损害抚慰金1，000.00元、鉴定费2，400.00元，合计62，282.13元。被告中华保险黑龙江分公司应当在机动车强制保险责任医疗费限额内赔偿原告弥XX10，000元（其中包括医疗费10，000.00元）。死亡残疾赔偿金限额内赔偿42，196.79元（其中包括护理费16，214.79元+交通费322.00元+误工费24，660.00.00元+精神损害抚慰金1，000.00元）。余款10，085.34元（包括医疗费245.34元+住院伙食补助费4，650.00元+营养费2，790.00元+鉴定费2，400元），由原告弥XX与被告梁XX各承担50%。原告其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告弥XX各项费用52，196.79元，于本判决生效后十日内付清。二、被告梁XX赔偿原告弥XX5，042.67元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告弥XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，828.63元，减半收取914.32元，由原告弥XX负担414.32元，由被告梁XX负担500.00元（此款原告已垫付，被告梁XX在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陶宏博二〇一八年七月十五日书记员  詹斯迪