淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初527号原告:衡梅,女,1966年2月18日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。法定代理人：卜某，男，1991年1月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区（系原告之子）。委托诉讼代理人：王蓬涛，江苏淮海潮���师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。被告:江苏开通建设工程有限公司,住所地江苏省淮安市淮海北路122号。法定代表人：童金槽，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。原告衡梅与被告江苏开通建设工程有限公司（以下简称开通公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情需要转为普通程序组成合议庭，于2018年5月8日、7月10日两次公开开庭进行了审理。原告衡梅的法定代理人卜某及其委托诉讼代理人周婷婷、被告开通公司的委托诉讼代理人梁峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费339497.42元（从2017年10月4日暂算至2018年4月16日），交通食宿费27419.73元；误工费15000元；营养费5586元（营养期限从2017年10月4日计至2018年4月7日，共计186天）；住院伙食补助费9750元（从2017年10月4日暂算至2018年4月16日，共计195天）；护理费1606000元（暂计算2人20年）；残疾赔偿金881164.4元；残疾辅助用品费（尿不湿）263958元（2018年4月16日前花费1158.09元，以后按36元/天主张20年为262800元）；被扶养人生活费15768.12元；精神损害抚慰金5万元。被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实和理由:2017年10月3日晚上，原告驾驶电动自行车沿348省道南侧的非机动车道由西向东行驶至348省道与洪泽区204县道交叉口西侧260米处时，撞上因施工堆积在路面上的碎石块，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送到洪泽区人民医院住院治疗，2017年10月10日转入上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗至2017年10月30日，后又转入淮安市第一人民医院住院治疗，此后又转洪泽区人民医院治疗至今未出院。事情发生后，原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。被告开通公司辩称，一、我公司在中国人民财产保险股份有限公司淮安支公司投保了三责险以及建筑工程一切险，本案原告的诉请我公司最终需向该保险公司理赔，保险公司与本案有直接法律上的利害关系，因此我们申请贵院追加保险公司为本案的被告或者第三人参与本案诉讼；二、原告擅自驶入没有交付使用的道路，其自身过错较大，对于事故的责任不应低于被告，因此交通事故认定书对责任的划分比例不能作为本案的定案依据；三、原告的各项诉请标准过高，赔偿比例也不合理，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的无医嘱的医疗费发票，其关联性本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为缓解国庆期间交通压力，在没有竣工验收的情况下，被告临时开通洪泽城区境内348省道。2017年10月3日晚上，原告驾驶电动自行车沿348省道南侧的非机动车道由西向东行驶至348省道与洪泽区204县道交叉口西侧260米处时，由于道路两旁没有路灯，驾驶不慎，操作不当，撞上因施工堆积在路面上的碎石块，当及倒地受伤。随后原告被送到洪泽区人民医院住院治疗，支付医疗费38124.83元；2017年10月10日转入上��交通大学医学院附属仁济医院住院治疗至2017年10月30日，支付医疗费97581.68元，2017年10月30日又转入淮安市第一人民医院住院治疗至2018年1月9日，支付医疗费167509.75元；2018年1月9日又转入洪泽区人民医院住院治疗至今未出院，截止2018年4月16日，支付医疗费36281.16元。原告从受伤住院到2018年4月16日，共支付医疗费用339388.62元。另查明，原告受伤后，被告向原告支付210000元。原告受伤前居住在本区××小区××单元××室。平时在XX酒店做服务员工作。其父亲衡兴余，一生共育5个子女。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所进行两次司法鉴定，2018年4月8日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人衡梅此次意外事故致颅脑外伤构成一级伤残���脑外伤行开颅术后构成十级伤残。2.被鉴定人衡梅的误工期、营养期限为评定前一日为宜；护理期限为终身护理，护理人数为2人。”为此，原告支付鉴定费用2100元。2018年6月8日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人衡梅此次意外事故所产生的费用，其中34912.1元属于非住院产生，不能确定是否为被鉴定人使用，如有医院提供医嘱，可以认定其为基本合理；但白蛋白及脑甘肌注射液符合重度颅脑损伤用药指征；其他住院期间所用药物，符合治疗被鉴定人原发病及其产生的并发症，为合理用药。”为此，原告又支付鉴定费用800元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应当承担赔偿责任。本案是原告提起的损害赔偿侵权之诉，在审理过程中，被告提出要追加中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司为被告参加诉讼，该请求是给付之诉，与本案不是同一法律关系，故对被告追加当事人的请求，本院不予支持。被告如要实现权利，可依据保险合同的约定，另行主张。本案的争议焦点：1.在本起纠纷中，原、被告是否有责任，责任比例是多少；2.原告要求被告赔偿的损失是否符合法律规定。针对焦点1，被告为缓解本区内2017年国庆期间交通压力，在348省道不具备开通条件的情况下，向社会车辆行人开放，人行道上遗留建筑垃圾没有及时清理，客观上造成了安全隐患，对原告行驶在348省道上受到的损害，没有尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。但是，原告明知道路两旁没有灯光，应该低速行驶，由于对路面情况判断不力，没有确保安全行车，对损���的发生自身也有过错，依法应减轻被告的赔偿责任。结合原、被告的过错程度、损害后果等因素，本院酌定，被告对原告受到的损害承担70%责任，原告自担30%责任。针对焦点2，原告要求被告赔偿2018年4月16日前医疗费339388.62元，其中有非住院产生的费用34906.1元，结合鉴定意见，白蛋白及脑甘肌注射液虽然是非住院费用，但符合重度颅脑损伤用药指征，本院予以认定属合理用药。对其他没有医嘱的费用5326.1元，其关联性、合理性本院不予支持。对原告主张的交通食宿费26239.43元，考虑到原告伤情很重，往返洪泽、上海、淮安等地治疗，客观上产生了必要的费用，本院酌定交通食宿费20000元。原告主张2018年4月16日前尿不湿费用1158.09元、及以后20年费用262800元、20年护理费用，被告提出期限过长的异议，本院认为，被告此异议合理，应予支持。本院酌定尿不湿费用、护理费用暂计算到2022年10月2日，尿不湿费用为50028.09＝1158.09+（365天/年×4年+169天）×30元/天；原告主张护理费1606000元（110元/天×365天×20年×2人），标准过高，时间较长，根据原告年龄及健康状况，本院酌定，被告先按5年赔偿，即365000元（100元/天×365天×5年×2人）；原告主张误工费15000元（2500元/月×6个月，期限从2017年10月4日至2018年4月7日，共计186天，计6个月4天）,结合本地餐饮服务业劳动者一般收入及原告年龄的实际，本院酌定误工费12000元（2000元/月×6个月，期限从2017年10月4日至2018年4月7日）；原告主张营养费5580元（30元/天×186天，期限从2017年10月4日计至2018年4月7日，共计186天），住院伙食补助费9750元（50元/天×195天，从2017年10月4日暂算至2018年4月16日，共计195天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养��生活费15768.12元（15612元/年×5年/5人×101%）、残疾赔偿金881164.4元（43622元/年×20年×101%），标准偏高，本院酌定被抚养人生活费为15612元，残疾赔偿金为872440元（43622元/年×20年×100%）。原告主张精神损害抚慰金5万元，符合相关规定，本院予以支持。原告因此次伤害主张受到的损失共计为1734472.61元。原告主张相关费用期限逾期后损失继续存在的，可另行主张权利。综上所述，原告要求被告开通公司赔偿的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但是，被告应根据其过错程度赔偿其中的70%，即1214130.83元（1734472.61×70%），扣除被告已支付的210000元，还应赔偿1004130.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告江苏开通建设工程有限公司于判决生效后二十日内赔偿原告衡梅损失1004130.83元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30880元，鉴定费用2900元，合计33780元，由原告衡梅负担15000元，被告江苏开通建设工程有限公司负担18780元，尚未缴纳的，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李锦骏人民陪审员  张国雨人民陪审员  郭 澄二〇一八年七月二十三日法官 助理  鲁海军书 记 员  黄海艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应���举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状��的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。