四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终214号原公诉机关四川省江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡长洪，男，1973年5月5日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，住江油市。因注射毒品，分别于1999年8月被江油市公安局强制戒毒3个月、2004年7月被江油市公安局强制戒毒3个月、2005年10月被绵阳市劳教委劳动教养1年6个月、2007年6月被江油市公安局行政拘留15日、绵阳市劳教委劳动教养1年6个月；因吸毒，分别于2010年9月、2012年2月被江油市公安局行政拘留10日、15日；因犯故意伤害罪，于2001年2月被江油市人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，分别于2012年8月、2014年6月、2015年5月、2015年9月、2016年12月被江油市人民法院判处有期徒刑8个月、7个月、7个月、1年2个月、1年，2017年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月26日被江油市公安局刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。四川省江油市人民法院审理四川省江油市人民检察院指控原审被告人蔡长洪犯盗窃罪一案，于2018年4月23日作出（2018）川0781刑初124号刑事判决。原审被告人蔡长洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭并对上诉人蔡长洪进行了讯问，经过阅卷和审查上诉人的上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：1.2017年11月4日凌晨5时许，被告人蔡长洪在江油市中坝镇涪源街122号佰利恒酒店210房间，趁被害人冯某熟睡之机，采取翻窗入室的方式进入房间盗窃，后逃离现场。2.2017年11月12日凌晨3时许，被告人蔡长洪在江油市中坝镇匡山路南段175号洲际波尔茶楼，趁服务员不备，采用撬锁的方式将收银台的抽屉撬开，从抽屉里盗得中华（硬）香烟4包、中华（软）香烟7包、南京（炫赫门）香烟3包、南京（九五）香烟5包、云烟（软珍品）香烟3包、娇子（软金天骄）香烟5包、黄鹤楼（硬论道）香烟3包，后逃离现场。经鉴定，被盗香烟价值人民币1622元。赃款被其耗用。3.2017年11月28日凌晨4时许，被告人蔡长洪在江油市中坝镇涪源街122号佰利恒酒店，趁服务员不备，采用撬锁的方式将收银台的抽屉撬开，从抽屉里窃得现金人民币1000余元，后逃离现场。赃款被其耗用。4.2017年12月5日凌晨3时许，被告人蔡长洪在江油市太平镇建兴南路300号戴斯大酒店，趁服务员不备，采用撬锁的方式将收银台的抽屉撬开，从中窃得现金人民币3000余元，后逃离现场。赃款被其耗用。5.2018年1月12日凌晨2时许，被告人蔡长洪在江油市中坝镇李白大道恒大假日会所，趁服务员不备，采用撬锁的方式将收银台的抽屉撬开，从中窃得现金人民币800余元，在抽屉下方的柜子里窃得1瓶丰谷酒王、1瓶诗仙阁1306，后逃离现场。经鉴定，该被盗白酒2瓶价值共计人民币450元。6.2018年1月16日凌晨5时许，被告人蔡长洪在江油市中坝镇纪念碑街中段325号舍得体验店三楼茶楼，趁服务员熟睡之机，进入茶楼内，将茶楼吧台内的香烟数包及服务员的一件外套盗走，后逃离现场。7.2018年1月24日凌晨5时许，被告人蔡长洪在江油市中坝镇纪念碑街中段447号柏瑞美家居店，趁无人之机，将该家居馆吧台内的财物盗走，后逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证的证据下列证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过，证明案件来源及被告人蔡长洪的归案情况；2.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场情况，2017年11月4日公安机关在佰利恒酒店210房间内地面距东墙10cm，距北墙155cm处提取了鞋印，在窗户内侧北侧窗框距窗台44cm处提取了手印、指纹拭子，在窗户内侧南侧一扇窗户下沿提取了手印、指纹拭子，在北侧一扇窗户上外侧距窗台15cm处提取了DNA；2017年11月28日公安机关在佰利恒酒店大厅玻璃门上提取了指纹、DNA，在大门南侧地面提取了鞋印，2017年11月12日公安机关在洲际波尔茶楼抽屉处吧台向北40cm提取了足迹，在茶楼靠西墙由南向北第五个卡吧窗户下端提取了手印；2017年12月5日公安机关在戴斯大酒店不锈钢柱底部提取了足迹，在吧台由南至北第二个抽屉面上提取了DNA；2018年1月12日公安机关在恒大休闲会所地面提取了足迹，在楼梯平台处提取了烟蒂，在玻璃门提取了触摸痕迹、指纹，在抽屉面板东沿、抽屉把手处提取了DNA；2018年1月16日公安机关在舍得体验店三楼茶楼距冰箱北侧地面30cm距西墙60cm处提取了足迹，在黄鹤楼字样香烟盒上提取了DNA，在中华香烟盒上提取了指纹；2018年1月24日公安机关在柏瑞美家居店文件袋、由西至东第二个抽屉面板内侧、二楼防盗门外侧把手提取了指纹；3.提取笔录、血样提取照片，证明提取蔡长洪血样的情况；4.接受证据材料清单、盘存表、被盗烟照片、收据、监控视频，证明被害人将被盗物品资料及被盗现场监控视频提交公安机关的情况；5.现场检测报告书，证明经检测，蔡长洪的尿检结果呈阳性；6.江油市价格认证中心江价认定[2018]030号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，中华（硬）、中华（软）香烟、芙蓉王（硬）香烟、南京（炫赫门）香烟、南京（九五）香烟、黄鹤楼（硬论道）香烟、云烟（软珍品）香烟、娇子（软金天骄）香烟单价分别价值人民币50元、70元、25元、16元、100元、35元、23元、42元，丰谷酒王单价价值人民币280元，诗仙阁1306单价价值人民币170元；7.江油市公安局物证鉴定室江公物鉴（痕）[2018]10、11号鉴定书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检的从佰利恒酒店210房间窗户内侧下沿提取的指纹与蔡长洪的左手中指捺印样本手印是同一人，送检的从舍得体验店三楼茶楼现场遗留的中华香烟盒外包装上502熏显的指纹与蔡长洪的右手中指捺印样本手印是同一人；8.江油市公安局物证鉴定室江公物鉴（DNA）字[2017]712号法庭科学DNA检验报告、江公物鉴（DNA）字[2018]126号法庭科学DNA鉴定书、江公物鉴（DNA）字[2018]46、84号法庭科学DNA检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检蔡长洪的STR分型与712号法庭科学DNA检验报告中佰利恒酒店玻璃门上“拭子”、46号法庭科学DNA检验鉴定报告中恒大假日酒店会所楼梯平台烟蒂、84号法庭科学DNA检验鉴定报告中柏瑞美家居二楼防盗门外侧楼梯平台地面玉溪烟蒂上检出的STR分型相同，似然比为1.19×1027；9.杨某丙、高某的辨认笔录及照片，证明杨某丙、高某仔细观看公安机关播放的8段视频后，辨认出视频中出现的男子就是蔡长洪；10.蔡长洪的辨认笔录及照片，证明蔡长洪对作案现场进行辨认的情况；11.证人杨某甲的证言，证明2017年11月12日凌晨3时许，其工作的洲际波尔茶楼有人叫服务员开门说出去买东西，和其一起上班的同事就下去开门让那人出去了，上来后就发现吧台的门是开着的，她就问其吧台门怎么开了，其起来后发现吧台装钱和烟的抽屉被撬，其看了下吧台右边抽屉里的现金600元左右全部被偷了，吧台左边抽屉里比较贵的烟也被偷了，软中华7包、62元一包，硬中华4包、42元一包，小南京3包、18元一包，软天子7包、42元一包，黄鹤楼满天星3包、28元一包，芙蓉王10包、22.5一包，软云烟3包、21元一包，95至尊南京8包，90元一包，价格都是进货价格。案发当晚大概凌晨1时才锁的门，茶楼只有一个门，茶楼里面有监控；12.证人赵某的证言，证明其是佰利恒酒店的保安，2017年11月28日凌晨2时许，其在酒店大厅收银台旁边睡觉。6时许厨师到大厅吧台电脑处查看住房情况发现收银台的抽屉被打开了，于是其马上去检查，发现抽屉的锁被撬开了，里面放的2400多元现金被盗了。酒店晚上大门要锁，但进出很多客人，也没有排查，酒店有监控。其看监控显示28日3时许，一男子敲酒店大门，其开门后就回去睡觉了，然后那名男子到吧台将锁撬了，把抽屉里面的钱拿走了；13.证人缪某的证言，证明2017年12月4日晚上8点左右，其按照平时一样到戴斯酒店的前台上班，5日早上6点左右，其发现酒店吧台的右侧第二个抽屉锁被撬开了，里面放的钱不见了，有现金10000元。酒店经理通过看监控后告诉她被盗的时间是5日凌晨3点20至3点半之间；14.证人陈某甲的证言，证明2018年1月12日上午7点过，其接到恒大假日酒店会所经理郑某的电话，说早上保洁员周某某打扫卫生时发现会所被盗了，其赶紧过去了，发现会所玻璃大门的门把手被破坏了，锁单挂在门把手上，收银台处抽屉被撬坏，里面的钱不见了，吧台下的柜子门也是打开的，清点后发现营业款2000余元现金、两瓶价值1000余元的茅台白酒不见了。会所监控显示12日3时20分左右，看见小偷是一名中年男子；15.证人杨某乙的证言，证明2018年1月16日0时许，其在上海城1期舍得体验馆2楼茶楼值班，锁门后就在茶楼休息了，早上8点左右起床发现其放在茶楼吧台处的外套不见了，吧台抽屉被拉开了，地上掉了4包烟，抽屉里面的烟全部不见了，其从监控中看到5点半左右，有个男的先从茶楼前门敲了几下门，然后又绕到茶楼后门，从后门进入茶楼将吧台的烟偷走了，其清点后发现被盗了15包烟，软中华香烟一包，61元，硬中华香烟7包，287元，硬壳芙蓉王香烟7包，161元；红色女士防寒服一件，70元左右；16.证人陈某乙的证言，证明2018年1月24日早上10点左右，公司同事说客服资料找不到了，然后其就帮着找，公司的抽屉都找完了也没有找到，其就去看公司的监控了，发现凌晨3、4点左右，有个小偷进入公司将放在吧台抽屉里面的资料及一部相机偷走了，被偷的地方是中华御景小区门面柏瑞美家具，客服资料放在吧台的第三格抽屉，相机放在吧台的第二格抽屉，相机现价值2000元左右；17.证人杨某丙、高某的证言，证明二人认识蔡长洪很多年，蔡长洪在江油经常盗窃，二人均在公安机关播放的视频中辨认出了蔡长洪；18.被害人冯某某的陈述，证明2017年11月3日23时许，其在佰利恒酒店210房间入住休息，第二天早上7点许醒来发现放在床头上的一个黑色挎包不见了，挎包内有现金3600余元、“宝格丽”牌项链一条、珍珠吊坠项链一条、银行卡等物品，酒店应该有监控；19.被害人郑某的陈述，证明恒大假日酒店会所吧台被盗了2400元现金和一瓶丰谷酒王、一瓶诗仙阁1306，其将购酒的发票交至公安机关，被偷的钱是备用金，一直放抽屉里的；20.被告人蔡长洪的供述与辩解；21.视频光盘；22.江油市人民法院（2016）川0781刑初504号刑事判决书、释放证明书，证明被告人蔡长洪的前科情况；23.人口信息、拘留证、逮捕证等，证明被告人的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。原审法院认为，被告人蔡长洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次未遂，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔡长洪称其未到佰利恒酒店210房间实施盗窃的辩解意见，经查，本案中有被害人陈述、鉴定意见、视频监控截图等证据相互印证，能够证明蔡长洪到210房间实施盗窃的犯罪事实，对该辩解意见不予采纳。蔡长洪在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。蔡长洪归案后如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人蔡长洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币七千元；二、责令被告人蔡长洪向被害人退赔人民币六千八百七十二元。被告人蔡长洪上诉称，原判认定其于2017年11月4日凌晨翻窗进入佰利恒酒店210房间实施盗窃与事实不符，其虽在现场出现，但并未入室，也没有实施盗窃；到案后如实供述犯罪事实，盗窃金额仅7000余元，原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人蔡长洪盗窃的第2－7笔事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人蔡长洪盗窃的第1笔事实，即2017年11月4日凌晨佰利恒酒店210房间失窃案，经查，该笔指控事实有被害人冯某某的陈述，证实其于2017年11月3日晚入住佰利恒酒店210房间，次日早上7时许发现放在床头装有现金、项链、银行卡等物品的一个黑色挎包不见了；有公安机关现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、鉴定意见，证实从佰利恒酒店210房间窗户内侧下沿提取的指纹与蔡长洪的左手中指捺印样本手印是同一人；有视频监控及辨认笔录，证实2017年11月4日凌晨5时许，蔡长洪从佰利恒酒店210房间窗户东侧茶楼阳台经过。但上述证据尚不能证实，系上诉人蔡长洪翻窗入室进入该房间实施了盗窃行为，该笔指控事实不清，证据不足，原审认定盗窃未遂不当，本院予以纠正。上诉人（原审被告人）蔡长洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。原判根据蔡长洪盗窃犯罪的事实、情节及社会危害程度，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故对上诉人蔡长洪所持“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何正玲审判员  刘雨林审判员  吴莹迪二〇一八年七月三日书记员  朱玲玲附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；－1－