湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4471号原告：湖南易净环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路100号兴工科技园13栋厂房305、307号房。法定代表人：范宙,经理。委托诉讼代理人：袁伟，男，汉族，1993年3月18日出生，住湖南省隆回县，公司员工。被告：株洲鸿泰建筑有限责任公司，住所地株洲县渌口镇南江南路。法定代表人：肖毅云，总经理。委托诉讼代理人：蒋少先，男，汉族，1971年5月7日出生，住湖南省株洲市石峰区，公司项目管理员。原告湖南易净环保科技有限公司（以下简称“易净公司”）与被告株洲鸿泰建筑有限责任公司（以下简称“鸿泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易净公司的委托诉讼代理人袁伟、鸿泰公司的委托诉讼代理人蒋少先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易净公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款280000元；2、请求法院判决被告向原告支付从2019年11月16日起按照年利率15.4%的标准给付至实际付清之日止的违约金（暂计算至起诉之日，违约金为56774.67元）；3、请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，原告作为乙方与被告作为甲方就株洲湖湘文化城B块地2期项目雨水收集利用工程签订《雨水综合利用系统供货安装合同书》，合同总价280000元，约定设备全部进场安装7日内甲方先支付合同总价的60%，设备安装调试完毕30%，竣工验收合格付至95%，剩余5%质保金一年期满后退还。2019年下半年，原告向被告供货并安装调试完毕，设备上方的路面、草坪均已铺装到位，在本该进行验收的时候，被告却于11月16日对湖湘文化城B地块2期小区入口门卫岗亭处路面进行重新开挖，重型车辆的介入致使路面下方的雨水收集设备全面损坏，造成项目至今仍不能验收的局面。合同约定逾期支付违约金标准为日千分之三，原告自愿将标准降低为年利率15.4%，自2019年11月16日起算，截至2021年3月10日，以欠付280000元为基数计算违约金为：56774.67元。原告认为，双方合同真实有效，被告拖欠原告货款不还，严重违反了合同的约定义务。为保护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告鸿泰公司辩称：对原告的起诉有异议，双方确实签订了合同，我方按照原告方提供的图纸施工，并且原告没有通知我方验收，在施工完一段时间后，局部道路发生下沉现象，严重影响出行，在香江公司工程部的通知下要求我们整改，我方已多次通知原告到现场分析原因，一直未来，致使我方在2019年11月16日对二期小区入口门槛处进行路面开挖，发现原告设备已经破坏、下沉，当时原告派了第三方公司在现场拍照，被我方拒绝。我公司根据现场情况进行修补，共产生费用约8万元左右。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，因小区开发商的规划需求，鸿泰公司（甲方）与易净公司（乙方）签订《株洲湖湘文化城B地块2期工程雨水综合利用系统供货安装合同》。合同约定：第一条，3.工程范围：乙方对甲方提供的设计图进行深化设计后，乙方依据甲方签字确认的图纸进行设备加工安装。第二条，2.工程总价为280000元，该价格包括但不限于完成该项工程的设计、材料设备的采购、运输及安装、验收、质保等全过程的人工、材料、机械、文明措施费、管理费、利润、税金等全部费用。第三条，1.设备全部进场安装7日内甲方支付乙方合同总价的60%，¥168000元。2.设备安装通电调试完毕，甲方应在7日内组织相关人员验收，验收合格后甲方支付乙方合同总价的30%，¥84000元。3.雨水收集项目竣工验收完毕，7日内甲方支付乙方合同总价的5%，14000元。5.工程质保金：本工程质保金为合同总价的5%，14000元，质保期为甲方工程验收交付后起壹年。第五条，2.甲方必须在设备进场当日指派工作人员进行验收，若甲方对货物质量不认可，甲方必须在验收开始72小时内向乙方提出书面异议，乙方收到甲方书面异议后须给予书面回复。在该时间内甲方没提出书面异议则视为验收通过。第九条，6.甲方逾期付款，除应承担给乙方带来的损失外还应承担合同总金额的3‰每天的违约金，同时乙方的工期相应顺延，乙方有权终止合同，由此造成的损失由甲方承担；甲方如无正当理由拒接设备材料，承担由此给乙方造成的损失及相应的运输费用。合同签订后，案涉设备于2019年5月进场，同年7月份完工。2019年10月份案涉设备安装处的门岗出现路面下沉现象，鸿泰公司为此挖开路面重新将地面加固。案涉设备因路面开挖行为导致全部损坏。截止本案起诉之日，案涉设备仍未完成验收，鸿泰公司也未支付过任何款项给易净公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提交并经庭审质证的《株洲湖湘文化城B地块2期工程雨水综合利用系统供货安装合同》、施工现场照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案民事纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前之法律事实引起，故本院依照《中华人民共和国民法典》生效之前的法律、法规的规定对本案进行分析认定。本案原告易净公司与被告鸿泰公司签订的《株洲湖湘文化城B地块2期工程雨水综合利用系统供货安装合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。2019年7月份，原告根据合同约定完成了案涉设备的进场安装工作。按照案涉合同第三条约定，设备全部进场安装7日内，被告支付原告合同总价的60%，即168000元，但被告鸿泰公司未按照约定支付该款项，应承担违约责任。原告可就该部分合同款项向被告主张权利，并要求被告承担违约金。根据案涉合同第九条约定，甲方逾期付款，除应承担给乙方带来的损失外还应承担合同总金额的3‰每天的违约金。现原告主动降低违约金标准，主张按年利率15.4%标准自2019年11月16日计算至款项实际支付之日止，本院予以支持。根据案涉合同第三条约定，设备全部进场安装7日内甲方支付乙方合同总价的60%，¥168000元。设备安装通电调试完毕，甲方应在7日内组织相关人员验收，验收合格后甲方支付乙方合同总价的30%，¥84000元。截至本案起诉之日，案涉设备还未进行验收。且案涉设备安装完成三个月之后，设备安装处的路面出现下沉、开裂情况。具体成因原、被告双方均未提供有效证据进行证明。因此，对于剩余的款项，其付款条件尚未成就。原告应待付款条件成就或出现其他应当支付该款项的正当理由后另行主张权利。至于因地面下沉所导致的相关问题及损失，双方可待查明成因、分清责任后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、限被告株洲鸿泰建筑有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告湖南易净环保科技有限公司货款168000元并支付违约金（违约金以168000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2019年11月16日起计算至上述款项实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南易净环保科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3176元，由原告湖南易净环保科技有限公司负担1176元，由被告株洲鸿泰建筑有限责任公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 石志刚二〇二一年六月八日法官助理 梁伟谊法官助理 李金城书 记 员 曹京琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。