wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执3084号申请执行人朱伯寿,男,1968年8月20日出生,汉族,住如皋市。被执行人李伯平,男,1953年11月16日出生,汉族,住如皋市。申请执行人朱伯寿与被执行人李伯平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的(2018)苏0682民初4739号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李伯平自愿于2018年5月12日前一次性偿还朱伯寿欠款16000元及利息3000元，合计19000元。如李伯平未能按期足额履行，则朱伯寿有权就19000元中未履行的部分一并申请强制执行。二、双方一次性解决纠纷，其他无争议。三、案件受理费减半收取140元，由李伯平负担（此款原告已先行垫付，由李伯平于2018年5月12日前与上述履行款一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月4日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：本金16000元，利息3000元，案件受理费140元，执行费185元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。3、本院依职权限制被执行人李伯平高消费及非生活和工作必须的消费。4、本院依职权将被执行人李伯平纳入失信被执行人名单。5、本院依法扣留、提取被执行人在本院案款3324.51元，将其中185元转为本院执行费，余款发放给申请执行人。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本案已经执行到位3324.51元，其中收取执行费185元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3324.51元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执2189号之二申请执行人邓向明，男，1975年8月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人杨晓伟，男，1965年10月21日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被执行人周月芳，女，1965年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡舜伟焊管有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXX，住所地无锡市惠山区钱桥街道XXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人邓向明与被执行人杨晓伟、周月芳、无锡舜伟焊管有限公司追偿权纠纷一案中，申请人向本院表示双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一八年七月三日书记员  孙 璟
四川省仁寿县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)川1421刑申3号汪付强：你因非法持有枪支罪一案，不服本院（2017）川1421民初419号刑事判决，以自己无罪为由向本院申诉。你申诉认为本案侦察程序违法，错误地将生产工具射钉枪认定为“疑似火药枪”，违法侦查取得的证据也远没有达到证据确实充分的原则，本案应适用无罪推定的原则，宣告你无罪。本院通过对该案进行复查，证实原判在认定事实和适用法律方面是正确的。经审查，你将拾得的一支疑似火药枪后藏匿于位于文林镇高滩街6组自己的家中。2017年6月2日5时许，仁寿县文林镇政府及其他部门对你的住宅拆迁事宜进行劝导时，你拿出该疑似火药枪威胁政府工作人员后将枪支枪口朝天靠在门口，后枪支走火。经政府工作人员报警后，民警查获该疑似枪支。经眉山市公安局物证鉴定所对该疑似火药枪鉴定，认为该疑似火药枪全长1308mm,枪管内径8.14mm，主要机件完整，击发装置正常，能够完成击发活动，枪口比动能大于1.8J/cm²,应认定为枪支，最终认定其系以火药为动力发射金属弹丸的具有致伤力非制式枪支，因此本院以你非法持有枪支罪对你判处有期徒刑六个月并无不当。故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本案不进入再审。特此通知。二〇一八年七月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执106号之三申请执行人无锡信通热压机械有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区XXXXXX。法定代表人：顾忠轩，该公司董事长。被执行人江苏朝阳液压机械集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX，住所地高邮市汤庄镇XXXXXXX。申请执行人无锡信通热压机械有限公司（以下简称信通公司）与被执行人江苏朝阳液压机械集团有限公司（以下简称朝阳公司）定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年3月6日作出的（2017）苏0206民初444号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，江苏朝阳液压机械集团有限公司确认结欠无锡信通热压机械有限公司定作款269000元，该款付款方案为：2017年3月20日前支付140000元、4月30日前支付129000元；江苏朝阳液压机械集团有限公司在支付第一笔140000元定作款同时，无锡信通热压机械有限公司同意法院解除对其帐户的冻结；双方一致确认，尚有799000元定作物未交付履行，现双方一致同意履行该部分合同内容。履行方式为：无锡信通热压机械有限公司于2017年8月31日将标的物（热压板47块，规格为90*1400*3150mm）送至江苏朝阳液压机械集团有限公司指定地点，江苏朝阳液压机械集团有限公司于同日支付合同价款799000元；如江苏朝阳液压机械集团有限公司未按期收货并支付价款，则无锡信通热压机械有限公司有权自2017年12月31日起就合同价款799000元申请法院强制执行。江苏朝阳液压机械集团有限公司在付清799000元合同价款后，如无锡信通热压机械有限公司未履行供货义务，则有权要求无锡信通热压机械有限公司履行供货义务；无锡信通热压机械有限公司自愿放弃其他诉讼请求；双方就本案再无其他纠葛；案件受理费2667元（已减半收取）、保全费5000元，共计7667元，由无锡信通热压机械有限公司负担。因被执行人朝阳公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人信通公司向本院申请强制执行，执行标的799000元等。立案执行后，本院向被执行人朝阳公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人信通公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结被执行人银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封。经向不动产部门调查，被执行人名下有不动产登记信息，本院依法查封。经向工商部门查询，查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人朝阳公司列为失信被执行人。现本案未执行到位799000元等。本院依法向申请执行人信通公司通报了执行情况，申请执行人表示，被执行人已经由高邮市人民法院裁定受理其破产清算，申请本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，申请人表示被执行人已被裁定受理破产清算，现暂并无可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初444号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一八年七月二日书记员  孙 璟
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川1403刑更1号罪犯黄某，男，汉族，1997年12月31日出生，小学文化，住四川省眉山市彭山区。2018年3月7日，本院作出（2018）川1403刑初25号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人黄某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关眉山市彭山区司法局于2018年7月9日以彭司撤缓字[2018]1号撤销缓刑建议书建议本院撤销对社区矫正人员黄某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。眉山市彭山区司法局认为社区矫正人员黄某在社区矫正期间，多次违反社区矫正相关规定，连续三次受到社区矫正机构警告，且仍不改正。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对黄某撤销缓刑。经审理查明：罪犯黄某缓刑考验期限自2018年3月20日起，至2018年9月19日止，在缓刑考验期间由彭山区司法局武阳司法所对其进行日常监管；罚金已缴纳。黄某在接受社区矫正期间因违反监督管理规定，分别于2018年4月23日、2018年6月4日、2018年6月20日受到眉山市彭山区司法局警告。2018年6月5日眉山市公安局彭山区分局因其违反监督管理规定对其处以行政拘留七日（自2018年6月5日6月12日），并处罚款200元。2018年6月21日，黄某在收到通知后未请假且未按规定参加眉山市彭山区司法局集中学习及司法所月点验活动。另查明，罪犯黄某判前于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月12日被取保候审。上述事实，有撤销缓刑建议书、社区服刑人员黄某撤销缓刑情况说明、违反社区矫正规定警告决定书、微信聊天记录截图、武阳镇社区服刑人员点验单、点验照片、社区矫正走访记录、签字单、眉彭公（江）行罚决字[2018]337号行政处罚决定书、四川省眉山市彭山区拘留所执行回执等在案为证，足以认定。本院认为，罪犯黄某在缓刑考察期间，因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）川1403刑初25号刑事判决中对黄某宣告缓刑的执行部分；二、对罪犯黄某收监执行原判拘役四个月。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押14日折抵刑期14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄惠敏审判员  杨德勇审判员  徐 惠二〇一八年七月十二日书记员  李红梅
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初255号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人徐林斌，男，1978年2月16日出生，四川省金堂县人，汉族，文盲，无职业，户籍所在地四川省金堂县。2016年6月1日因犯盗窃罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2017年6月3日刑满释放。2018年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2018年4月27日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。指定辩护人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人徐林斌犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员刘海出庭支持公诉，被告人徐林斌及其指定辩护人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控，2017年8月30日17时许，被告人徐林斌伙同徐千富（已判刑）在金堂县栖贤乡三学寺村4组附近，盗走被害人肖某停放在路边的一辆鑫源牌正三轮载货摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4200元。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐林斌的行为已构成盗窃罪，数额较大，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定追究其刑事责任。被告人徐林斌表示认罪，却辩称其当时骑摩托车送徐某富回家，没有参与盗窃，是徐某富与其曾有矛盾而栽赃嫁祸。辩护人提出指控事实不清，证据不足，本案现有证据无法确认徐林斌实施盗窃行为，不能认定其有罪。经审理查明：2017年8月30日17时许，被告人徐林斌伙同徐千富（已判刑）在金堂县栖贤乡三学寺村4组附近，盗走被害人肖某停放在路边的一辆鑫源牌正三轮载货摩托车。徐某富在驾驶被盗车辆逃跑的过程中，被群众挡获。被告人徐林斌将其所驾驶的二轮摩托车丢弃路边后逃离。经鉴定，被盗车辆价值人民币4200元。另查明：1.案发后，被盗车辆已追回发还被害人。公安机关对作案车辆二轮摩托车予以扣押。2.经网上追逃，公安机关于2018年4月17日将被告人徐林斌抓获归案。被告人徐林斌对其上述盗窃事实未予供认。上述事实，有同案人徐某富的供述证实其伙同徐林斌盗窃三轮摩托车的事实经过；被害人肖某的陈述证实其发现自己三轮摩托车被偷，一直跟着追，和偷三轮车一起的还有一个骑摩托车的，偷三轮车的人被前面福兴镇山王庙村的村民拦下来，另一个骑摩托车的跑了，摩托车丢在路边的情况；证人何某1、何某2、何某3的证言分别证实抓获偷车人的经过，证人何某1还证实被抓的偷车人说他是和侄子一起来偷车，骑二轮摩托车跑的那个就是他侄子的情况；辨认笔录；现场示意图、指认照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；金堂县价格认证中心价格鉴定意见书；户籍信息；被告人徐林斌前科材料；同案人徐某富刑事判决书；公安机关受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐林斌伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐林斌盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人徐林斌参与此次盗窃犯罪事实，有同案人徐某富在公安机关的多次稳定供述证实，并有证人证言予以印证，被告人徐林斌关于徐某富栽赃嫁祸自己的辩解有悖常理，所称未参与盗窃的辩解及辩护人提出不能认定徐林斌有罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人徐林斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐林斌虽表示认罪，但一直否认参与盗窃，并非认罪悔罪，量刑时予以综合考虑。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐林斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年3月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的作案工具二轮摩托车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 艳人民陪审员  代孝成人民陪审员  周莎莉二〇一八年七月十七日书记 员代  馨  附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初76号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人郑先勤，男，1971年12月29日出生，住四川省眉山市东坡区。因本案，于2018年1月29日被丹棱县森林公安局取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人郑先勤犯滥伐林木罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人郑先勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月中旬，被告人郑先勤以2300元的价格购买了魏某位于丹棱县“倒坐坟”的3片林地内的巨桉树，二人商量由郑先勤去办理采伐许可证。2018年1月，郑先勤在林木采伐许可证未办理下来的情况下，组织工人将丹棱县“倒坐坟”的3片林地内的巨桉树全部砍伐后进行变卖。丹棱县林业局鉴定：采伐的树种为巨桉，株数249株，立木蓄积29.0306立方米。2018年1月23日，被告人郑先勤主动到丹棱县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人郑先勤的户籍资料、采伐工具照片、调取证据清单、丹棱县林业局关于郑先勤未办理采伐许可证的情况说明、到案经过，证人简某1、简某2、罗某1、王某、刘某、魏某、宿某、陈某、张某、罗某2、李某、卫某的证言，被告人郑先勤的供述，公安机关现场勘验笔录，丹棱县林业局对采伐树木树种及蓄积的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑先勤违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证而擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人郑先勤犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑先勤在犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人郑先勤在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。被告人郑先勤违法所得的财物，应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条之规定，判决如下：一、被告人郑先勤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人郑先勤违法所得的人民币7098.5元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一八年七月十九日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初253号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人秦某，女，1979年3月25日出生，汉族，四川省广安市岳池县人，小学文化程度，农村居民，住四川省广安市岳池县，现租住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月5日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年6月8日该分局取保候审。本院于2018年7月26日对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］240号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派检察员宋宏出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。审理查明：2018年5月15日14时许，广安中学学生王某将其电动自行车停放在广安市广安区滨江路南段10号广安中学大门口左侧，未拔掉电动自行车钥匙便离开。当日20时许，被告人秦某在广安中学附近散步时看到王某的电动自行车插有钥匙，遂将该车盗走，并骑回其岳池县的家里。经广安市广安区价格认证中心认定，该被盗“珠峰牌”川XC0XX**电动自行车价值人民币2116元。同时查明：2018年5月30日，公安机关将被盗电动自行车发还给了被害人王某。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留证、取保候审决定书、释放通知书等法律方书、户籍信息、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、监控视频来源说明、视频、发票、广区价认（2018）60号价格认定结论书，被害人王某的陈述，被告人秦某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人秦某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下：一、被告人秦某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。二、由广安市公安局广安区分局将依法扣押的“珠峰牌”川XC0XX**电动自行车发还给被害人王某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董小晋二〇一八年七月三十一日书记员  谭 颖附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3051号之一申请人王皓,男,1990年7月19日生,汉族,住盐城市亭湖区。被执行人江苏爱融资产管理有限公司盐城分公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：马叶君,机构代码：32398836-7。被执行人江苏爱融资产管理有限公司,住南京市鼓楼区,法定代表人：陆野军,机构代码：09392646-9。申请执行人王皓与被执行人江苏爱融资产管理有限公司盐城分公司、江苏爱融资产管理有限公司一案，生效的亭劳人仲案字（2017）第139号法律文书载明：“自本判决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人拖欠工资16500元：5000元/月x3个月=16500元”因被执行人江苏爱融资产管理有限公司盐城分公司、江苏爱融资产管理有限公司未履行上述义务，申请执行人王皓向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案受理。现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一八年七月二十四日书记员  金 羽
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执1175号申请人:张兰军,男,汉族，居民，住丰县。申请人:尉新义,男,汉族，居民，住丰县。申请人:黄东平,男,汉族，居民，住丰县。申请人:叶兴全,男,汉族，居民，住丰县。申请人:刘景峰,男,汉族，居民，住丰县。申请人:王长玲,男,汉族，居民，住丰县。申请人:王旭刚,男,汉族，居民，住丰县。申请人:孙团结,男,汉族，居民，住丰县。申请人:刘同意,男,汉族，居民，住丰县。申请人:刘德海,男,汉族，居民，住丰县。申请人:司元先,男,汉族，居民，住丰县。被执行人:朱建国,男,汉族，居民，住沛县。黄东平、叶兴全、刘景峰、张兰军、尉新义、王长玲、王旭刚、孙团结、刘同意、刘德海、司元先与朱建国劳务合同纠纷一案，(2017)苏0322民初1624号民事判决书已发生法律效力。因朱建国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄东平、叶兴全、刘景峰、张兰军、尉新义、王长玲、王旭刚、孙团结、刘同意、刘德海、司元先向本院申请强制执行。该案于2018年02月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：黄东平、叶兴全、刘景峰、张兰军、尉新义、王长玲、王旭刚、孙团结、刘同意、刘德海、司元先与朱建国劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 戚晓雷审判员 刘淑云二〇一八年七月二十日书记员 李秀兰
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2018）辽0214执恢231号本院在执行申请执行人宋丽红与被执行人陈华卫为劳务合同纠纷一案中查明，被执行人陈华卫未履行本院（2014）普民初字第4437号民事判决书确定的义务，且未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，决定如下：将被执行人陈华卫（×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起立即生效。二〇一八年七月四日附相关法条：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（四）违反财产报告制度的。
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初256号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人古前阳，男，1985年12月4出生，四川省广汉市人，汉族，文盲，无业，户籍所在地广汉市。2006年5月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年10月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年6月13日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年10月6日刑满释放。2018年2月6日因吸食毒品被金堂县公安局决定强制隔离戒毒二年。2018年4月12日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。指定辩护人廖小柱，四川金援律师事务所律师。手语翻译钟琼，金堂县特教学校老师。四川省金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕236号起诉书，指控被告人古前阳犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人古前阳、辩护人廖小柱及手语翻译钟琼到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控，2018年2月5日9时50分许，被告人古前阳到金堂县第一人民医院，在3号电梯口跟随被害人邱某某进入电梯，在电梯上升的过程中将被害人邱某某随身挎包内的钱包盗走，随后将钱包内的现金人民币300元取出并将钱包丢弃在医院厕所内。公诉机关认为，被告人古前阳的行为已构成盗窃罪，被告人古前阳刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重判处，同时被告人古前阳系聋哑人，依法可从轻、减轻或者免除处罚。被告人古前阳在开庭审理过程中对公诉机关指控其盗窃的事实无异议。被告人的辩护人以被告人系聋哑人、在法庭上认罪态度好、有悔罪表现为由，提出对被告人古前阳从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人古前阳已将扒窃的人民币300元退还给被害人邱某。上述事实，有被告人古前阳的供述及辨认笔录；被害人邱某的陈述；证人敖某1、余某、叶某的证言；公安机关制作的现场指认照片、查询财产通知书、银行交易明细；被告人的常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明、强制隔离戒毒决定书；公安机关关于本案案件来源、被告人归案情况及为被告人聘请手语老师的情况说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人古前阳以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盗窃犯罪的事实成立，本院予以确认。被告人古前阳刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告人古前阳系聋哑人，依法可从轻、减轻处罚或免除处罚；被告人在庭审中能如实供述盗窃的事实，对辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人古前阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月12日起至2018年10月11日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾筱姑人民陪审员  周莎莉人民陪审员  陈春莲二〇一八年七月二十三日书记 员代  馨  附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。。
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初281号被告人基本情况：吴安虎，男，1997年4月8日出生，四川省金堂县人，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省金堂县。2018年5月5日因涉嫌非法拘禁被金堂县公安局刑事拘留,同年5月17日被取保候审。公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人吴安虎犯非法拘禁罪，于2018年7月10日向本院提起公诉并指派检察员张蓉出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年10月28日下午，被告人吴安虎受他人邀约，并与他人一起将被害人胡某1带到金堂县官仓镇附近后即对胡暴力殴打让其打电话找钱，并逼迫胡某1出具一份6万元的借条。为逼迫胡某1还钱，被告人吴安虎等人又将被害人胡某1带至广汉市松林镇黄家河坝附近继续殴打，并强行捆绑双手让其跳入河水中。次日18时许，被害人胡某1在金堂县赵镇钟楼街附近被办案民警解救。经鉴定，被害人胡某1身体损伤为轻微伤。审理查明的事实：与指控一致。另查明，2018年5月5日，被告人吴安虎到公安机关投案，并如实供述了参与非法拘禁的事实。判决理由：被告人吴安虎为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴安虎案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。判决结果：被告人吴安虎犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 艾筱姑二〇一八年七月二十三日书记员代 馨  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初155号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人刘丽，女，1978年4月5日出生于新疆省昌吉市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省金堂县。2017年11月9日因阻碍民警现场执法被金堂县公安局行政拘留十日。2017年11月17日因涉嫌犯妨害公务罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年11月22日被取保候审。指定辩护人罗伟，四川金援律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人刘丽犯妨害公务罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，于2018年5月7日依法转为适用普通程序，组成合议庭于2018年6月21日、7月30日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员林昭武出庭支持公诉，被告人刘丽及其指定辩护人罗伟到庭参加诉讼，现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2017年11月8日，被告人刘丽在金堂县绕工地阻挠工程正常施工。在民警到达现场执行公务时，被告人刘丽手持锄头阻拦警车通行，无视民警警告。在民警强制其放下锄头时，被告人刘丽极力反抗并以抓、咬方式导致民警黎某、辅警王某等人手臂受伤。经金堂县公安局法医鉴定，民警黎某右前臂构成轻微伤。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘丽庭审中起初辩称自己不知警察执法，没有妨害公务，后对指控犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人提出被告人刘丽归案后如实供述，系坦白；系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年11月8日9时许，金堂县竹篙镇红观音村20组成都三绕工地发生村民阻工事件，金堂县公安局竹篙派出所民警接报警后立即到场依法处置，对参与阻工的被告人刘丽等人进行劝离。被告人刘丽不听民警劝阻，手持锄头阻拦警车通行，在民警强制其放下锄头时，被告人刘丽不听民警警告，反而极力与民警争夺锄头，并在争夺中踢踹警察，以抓、咬方式导致民警黎某、辅警舒某、王某手臂受伤。经金堂县公安局法医鉴定，民警黎某右前臂构成轻微伤。随后民警将被告人刘丽传唤至公安机关接受调查。上述事实，有被告人刘丽的供述；被害人黎某、王某、舒某的陈述；证人刘某1、武某、刘某1洪、李某1、曾某、许某1、刘某1义、刘某1军、孙某1、刘某1正、刘某2、邓某的证言；辨认笔录；伤情照片；病情证明；法医学人体损伤程度鉴定书；行政处罚决定书；户籍信息；公安机关受案登记表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丽以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且依法应从重处罚。公诉机关指控被告人刘丽妨害公务犯罪成立，本院予以支持。被告人刘丽归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人刘丽的辩护人提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，对被告人刘丽适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保障人民警察的正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 艳人民陪审员  代孝成人民陪审员  陈春莲二〇一八年七月三十日书记 员代  馨  附：相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4247号申请执行人：刘长春，女，1983年12月7日出生，汉族，无业，住河北省保定市兴县。被执行人:北京世纪恒都服装服饰有限公司（组织机构代码：78996XXXX），住所地北京市东城区东交民巷28号3幢501室。法定代表人：白学奇，总经理。刘长春申请执行北京世纪恒都服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终1471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘长春向本院申请执行，要求被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司给付工资5183.42、加班工资786.24元、双倍工资差额12556.8元、经济补偿金3503.05元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已执行到位金额1406元并发还申请执行人刘长春。经查，本院未发现被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人刘长春亦未提供被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘长春申请执行的给付工资5183.42、加班工资786.24元、双倍工资差额12556.8元、经济补偿金3503.05元以及迟延履行期间债务利息，已受偿1406元，剩余部分未受清偿。经申请执行人刘长春确认，被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘长春享有要求被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司负有继续向申请执行人刘长春履行债务的义务。申请执行人刘长春发现被执行人北京世纪恒都服装服饰有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年七月二十六日书记员  吉卓烨
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初70号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人左福贵，男，1970年5月26日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2018年6月11日被丹棱县公安局取保候审，经本院决定于2018年7月10日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]69起诉书指控被告人左福贵犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人左福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月26日20时32分，被告人左福贵在丹棱县滨河南路饮酒后驾驶机动车被丹棱县公安局交通警察大队给予罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2018年6月5日中午，被告人左福贵在其位于丹棱县丹棱镇杨柳街121号的家中吃午饭，期间饮用了白酒。当日15时许，左福贵驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由丹棱县正街方向沿新北路往育才路方向行驶。15时15分许，左福贵驾车行驶至丹棱县外路段时遇执勤民警检查。民警发现其有酒驾嫌疑后将其带到丹棱县人民医院抽取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所检验，左福贵血液中乙醇含量为138.8毫克/100毫升。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、被告人左福贵的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通安全检查照片、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测记录表、查获经过，证人谢某、罗某的证言，被告人左福贵的供述，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左福贵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。四川省丹棱县人民检察院指控被告人左福贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人左福贵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人左福贵在拘役二个月至三个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人左福贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年9月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一八年七月十日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5092号申请执行人：陈海东，男，1979年12月13日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:孙书伟，男，1975年1月27日出生,农民，住北京市大兴区。陈海东申请执行孙书伟敲诈勒索罪纠纷一案，本院作出的(2016)京0115刑初1178号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人陈海东向本院申请执行，要求被执行人孙书伟退赔50000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙书伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孙书伟有可供执行的财产。申请执行人陈海东亦未提供被执行人孙书伟可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈海东申请执行的退赔50000元未受清偿。经申请执行人陈海东确认，被执行人孙书伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈海东享有要求被执行人孙书伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙书伟负有继续向申请执行人陈海东履行债务的义务。申请执行人陈海东发现被执行人孙书伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年七月二十六日书记员  吉卓烨
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初219号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人粱泽聪，男，生于1980年12月24日，汉族，小学文化，地砖铺装工人，住四川省达州市通川区。因犯盗窃罪于1999年1月26日被原达川市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2001年6月19日被达州市通川区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2002年3月13日释放；因犯盗窃罪于2005年1月7日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2013年5月30日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯故意伤害罪于2015年12月22日被达州市中级人民法院判处有期徒刑一年零九个月；因犯盗窃罪于2017年3月31日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年10月4日刑满释放。2018年3月13日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年4月19日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）188号起诉书指控被告人粱泽聪犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人粱泽聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月22日晚，被告人粱泽聪在达州市达川区X门口旁盗窃车牌为川SAXXX**立马牌黑色电瓶车一辆。2018年1月7日晚，被告人粱泽聪在达州市达川区XX路天桥处盗窃车牌号为川SBXXX**蓝色都市风电瓶摩托车一辆。经达州市达川区价格认证中心认证两辆涉案摩托车价值人民币共计3486元。被告人粱泽聪从案发地将电瓶车盗走后，在不再使用的情况下将电瓶车电瓶取下贩卖他人，获赃款人民币380元，并将电瓶车扔在偏僻之处。涉案两辆电瓶车（除电瓶外）已被侦查人员找回，并发还被害人。上述事实，被告人粱泽聪在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、拘留证、逮捕决定书、价格认证结论书、被害人田某、刘某的陈述、被告人粱泽聪的供述、现场勘验笔录、刑事犯罪现场辨认笔录、被告人粱泽聪辨认现场视频、扣押清单、发还清单、归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人粱泽聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3486元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人粱泽聪归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人粱泽聪在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人粱泽聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币3000元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年11月12日止。罚金限本判决生效后的第二日起十日内缴纳。)二、对被告人粱泽聪所获赃款人民币380元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王锡梅二〇一八年七月二十七日书记员  陈沫然
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初73号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人吕文权，男，1968年11月13日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2018年5月9日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人吕文权犯滥伐林木罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吕文权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月，被告人吕文权与苟某协商以1万元的价格购买苟某位于丹棱县“某塘”的5片林木。2018年4月中旬，吕文权在未采办林木采伐许可证的情况下，雇请李某3、李某1、罗某等5名工人使用电锯和弯刀将购买的林木部分采伐。采伐后的树木由李某3驾驶三轮摩托车运回吕文权的新大林木业加工后变卖。经鉴定砍伐的129株树木树种为巨按，立木蓄积28.4496立方米。被告人吕文权于2018年4月28日主动到丹棱县森林公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人吕文权的户籍资料、采伐工具照片、调取证据清单、丹棱县林业局关于吕文权未办理采伐许可证的情况说明、到案经过，证人罗某、李某1、李某2、李某3、冯某、苟某、郭某1、郭某2的证言，被告人吕文权的供述，公安机关现场勘验笔录，丹棱县林业局对采伐树木树种及蓄积的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕文权违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证而擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吕文权犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕文权在犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人吕文权在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条之规定，判决如下：被告人吕文权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一八年七月十九日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4894号申请执行人：北京都仕达科技发展有限公司（组织机构代码：05922XXXX），住所地北京市门头沟区龙泉镇龙泉务村委会办公楼一层101-16室。法定代表人：刘亚乾，董事长。被执行人:北京亚禹安装工程有限责任公司（组织机构代码：55307XXXX），住所地北京市大兴区榆垡镇西黄垡村委会东200米。法定代表人：邵威威，总经理。北京都仕达科技发展有限公司申请执行北京亚禹安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初2073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京都仕达科技发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京亚禹安装工程有限责任公司给付货款87000元、案件受理费988元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京亚禹安装工程有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，本院已执行到位金额10465.62元并发还申请执行人北京都仕达科技发展有限公司。经查，本院未发现被执行人北京亚禹安装工程有限责任公司有其他可供执行的财产。申请执行人北京都仕达科技发展有限公司亦未提供被执行人北京亚禹安装工程有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京都仕达科技发展有限公司申请执行的给付货款87000元、案件受理费988元以及迟延履行期间债务利息，已受偿10465.62元，剩余部分未受清偿。经申请执行人北京都仕达科技发展有限公司确认，被执行人北京亚禹安装工程有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京都仕达科技发展有限公司享有要求被执行人北京亚禹安装工程有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亚禹安装工程有限责任公司负有继续向申请执行人北京都仕达科技发展有限公司履行债务的义务。申请执行人北京都仕达科技发展有限公司发现被执行人北京亚禹安装工程有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年七月二十六日书记员  吉卓烨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4236号申请执行人：郭楠，女，1988年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:安小丽女，1968年12月23日出生，回族，住新疆昌吉市。郭楠申请执行安小丽房屋买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终932号民事判决书已发生法��效力。申请执行人郭楠向本院申请执行，要求被执行人安小丽配合办理北京市大兴区兴华大街（二段）3号院4号楼8层908房屋的网签备案登记撤销手续、给付违约金400000元、案件受理费13916元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人安小丽发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，本院已依法办理北京市大兴区兴华大街（二段）3号院4号楼8层908房屋的网签备案登记撤销手续。经查，本院未发现被执行人安小丽有可供执行的财产。申请执行人郭楠亦未提供被执行人安小丽可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郭楠申请执行的给付违约金400000元、案件受理费13916元未受清偿。经申请执行人郭楠确认，被执行人安小丽确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一���九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭楠享有要求被执行人安小丽继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人安小丽负有继续向申请执行人郭楠履行债务的义务。申请执行人郭楠发现被执行人安小丽有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一八年七月二十六日书记员  吉卓烨
安徽省马鞍山市博望区人民法院� � 行 裁 定 书（2018）皖0506执312号之三申请执行人：夏佳鑫，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：车恒鹏，男，1995年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人夏佳鑫与被执行人车恒鹏民间借贷纠纷一案中，于2018年7月3日向被执行人车恒鹏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人车恒鹏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人车恒鹏在中国农业银行股份有限公司启东惠萍支行存款30000元，冻结期限为一年。本裁定立���执行。审判员  赵继刚二〇一八年七月五日书记员  王 傲
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初74号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人陈怀银，男，1972年5月28日，住四川省夹江县。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人陈怀银犯重大责任事故罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈怀银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人陈怀银系四川省华天瓷业有限公司员工。2017年12月17日14时许，陈怀银在工作期间，违反公司安全管理规定，无证操作叉车将废弃的烂砖从梯步车间运载到废砖堆放区域。在操作叉车过程中，由于废砖堆放过高遮挡了视钱，陈怀银在无法确认四周安全的情况下，利用急刹车惯性抛砖，抛出的废砖砸压住清洁刘某，导刘某全当场死亡。经鉴定刘某全系巨大外力撞击、砸压头部致颅脑损伤死亡。案发后，四川省华天瓷业有限公司赔偿刘某全近亲属人民币86万元。经民警电话通知，被告人陈怀银于2018年4月16日到丹棱县公安局如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人陈怀银的户籍资料、安全生产行政执法文书案件移送书、四川省丹棱县华天瓷业有限公司“12.17”事故调查报告、叉车主管岗位职责、叉车安全操作规程、装卸工安全操作规定、叉车安全操作规定、华天瓷业有限公司开具的证明、工伤赔偿协议，证陈某全余某康的证言，被告人陈怀银的供述及其辨认事故发生地点的笔录、照片，丹棱县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈怀银在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人陈怀银犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈怀银在犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人陈怀银在有期徒刑一年至二年幅度内量刑并可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈怀银犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一八年七月十九日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初38号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人陈代才，男，1969年6月7日出生，住四川省丹棱县。因本案，于2018年2月6日被丹棱县公安局监视居住，经本院决定于2018年7月10日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。指定辩护人邱剑，四川明雅律师事务所律师。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]47起诉书指控被告人陈代才犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人陈代才及其辩护人邱剑，翻译人员李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月3日17时30分许，被告人陈代才在丹棱县邻居家吃饭，期间饮用了白酒和啤酒，并吸食了毒品。饭后陈代才无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道106线从蒲江县方向往丹棱县方向行驶。21时许，陈代才行驶至丹棱县方某家外路段时，撞到前方行人刘某，造成刘某受伤。路过此地的濮某拨打了110报警电话，交警到达现场发现陈代才有酒后驾驶嫌疑将其带到丹棱县人民医院抽取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所检验，陈代才血液中乙醇含量为143.4毫克/100毫升。经丹棱县公安局交通警察大队认定，本次事故被告人陈代才承担全部责任。另查明，被告人陈代才为多重残疾人，残疾类别听力言语，残疾等级一级。案发后，被告人陈代才赔偿了被害人刘某经济损失人民币4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、四川省人口信息证明、残疾人证、110指挥中心值班记事、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询证明、疾病诊断说明书、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告、道路交通事故认定书、归案情况说明，证人濮某、陈某、黄某的证言，被害人刘某的陈述，被告人陈代才的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录、毒品检测提取笔录、毒品检测报告书，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈代才在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。四川省丹棱县人民检察院指控被告人陈代才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈代才无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。其系又聋又哑的人，归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人陈代才积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人邱剑的相关辩护意见予以采纳。公诉人所提对被告人陈代才在拘役一个月至二个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第十九条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人陈代才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年8月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪成虎人民陪审员  庞夕友人民陪审员  赵旭栋二〇一八年七月十日书 记 员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执715号之三申请执行人:李明兵,男,汉族，1965年5月24日出生,住安徽省定远县。被执行人:蒋宝锐,男，汉族,1985年7月12日出生,住安徽省凤阳县。申请执行人李明兵与被执行人蒋宝锐买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）皖1125民初3698号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人执行款15560元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币176元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年3月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币133元。本院受理后，于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2018年7月18日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年7月18日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除被执行人名下查无其他财产信息。另查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则将上��执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采��司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一八年七月十八日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执���人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1424刑初49号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人徐永忠，男，1992年12月26日出生，住四川省成都市邛崃市。因本案，于2018年2月5日被丹棱县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人徐永忠犯交通肇事罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人徐永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月19日，宋某2驾驶川Ｚ×××××号牌普通二轮摩托车沿某路从丹棱县城区方向往夹江县方向行驶。7时20分许，宋某2驾车行驶至丹棱县宋某3家外路段时，撞到前方横过公路的宋某5，造成宋某5受伤。宋某5的儿子宋某4到现场照顾母亲，宋某1、曾某、胡某等人在现场围观。7时32分许，被告人徐永忠驾驶川Ａ×××××号牌小型普通客车沿某路从丹棱县城区方向往夹江县方向行驶至事故发生地点，撞到前方围观群众宋某1、曾某、胡某和摩托车驾驶员宋某2，造成宋某1、胡某、宋某2受伤，曾某经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，徐永忠拨打了报警电话、在现场等待交警，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。丹棱县公安局物证鉴定室鉴定：死者曾某在交通事故中碰撞致胸腹脏器损伤、急性失血性休克死亡。丹棱县公安局交通警察大队认定：在本次事故中徐永忠承担全部责任，宋某1、曾某、胡某、宋某2不承担责任。另查明，案发后被告人徐永忠和保险公司赔偿了被害人曾某近亲属、被害人胡某主要经济损失，赔偿了被害人宋某1、宋某2全部经济损失。被害人曾某近亲属、被害人胡某对被告人徐永忠表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、110指挥中心值班记事、丹棱县人民医院120院前急救登记、四川省人口信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、疾病诊断说明书、病情证明、归案情况说明、本院（2018）川1424民初278、329、337、349号民事判决书、协议、收条、谅解书，证人宋某1、宋某3、李某、宋某4的证言，被告人徐永忠的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，丹棱县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐永忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐永忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐永忠犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其系初犯，案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉人所提对被告人徐永忠在有期徒刑一年至二年幅度内量刑并适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人徐永忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪成虎人民陪审员  李朝枭人民陪审员  邱 惠二〇一八年七月十三日书 记 员  李朋霖附本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执恢78号之一申请执行人：刘龙，男，1987年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：郎文通，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。申请执行人刘龙与被执行人郎文通交通事故纠纷一案，本院（2011）东民初1字第00274号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。2018年5月14日,本院依据（2018）皖1203执恢78号执行裁定书查封被执行人位于河南省荥阳市碧桂园龙城一期75号楼1单元2104号房产一套（合同证号：XY17003170130），本案经查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本院已将被执行人郎文通纳入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘玉彪二〇一八年七月四日书记员  周 红
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初280号被告人基本情况：李来，男，1977年11月2日出生，四川省金堂县人，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省金堂县。2018年4月25日因涉嫌非法捕捞水产品被金堂县公安局刑事拘留,同年5月7日被取保候审。公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕256号起诉书指控被告人李来犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉并指派检察员杨婷出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年4月21日凌晨，被告人李来在国家规定的禁渔期内，使用逆变器、电瓶等工具在金堂县官三星镇幸福村7组附近沱江中电鱼时，被金堂县统筹城乡和农业林业发展局执法人员发现，当场缴获逆变器、电瓶等电鱼工具及鱼约3千克。审理查明的事实：与指控一致。另查明，缴获的鱼均已当场放生。判决理由：被告人李来违反保护水产资源法规，在禁渔期使用电击的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李来案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。判决结果：一、被告人李来犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的逆变器、电瓶依法予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾筱姑二〇一八年七月二十日书记员  何泓屿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初233号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人王冰，女，1968年1月5日出生，四川省金堂县人，汉族，高中文化，户籍所在地金堂县。2018年5月15日因涉嫌交通肇事被金堂县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押在成都市看守所。辩护人蒋锐，四川英冠律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕215号起诉书，指控被告人王冰犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法于6月26日转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员宋继鸿出庭支持公诉，被告人王冰及辩护人蒋锐到庭参加诉讼，现已审理终结。金堂县人民检察院指控，2018年2月17日上午，被告人王冰驾驶川Ａ×××××大众牌小型轿车由金堂县三星镇方向沿金堂大道中段往金堂县赵家方向行驶。当日10时30分许，被告人王冰驾驶该车行驶至金堂县金某与川锅路路口至处，所驾车辆前部与从右至左横过道路的被害人晏某1发生碰撞，造成被害人晏某1受伤经医院抢救无效后死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人晏某1的死亡原因为交通事故致颅脑及胸部复合型损伤。经金堂县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告人王冰负事故的主要责任。公诉机关认为被告人王冰的行为构成交通肇事罪，应依法判处。被告人王冰在开庭审理过程中对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议,但辩称当时车辆并未超速。被告人王冰的辩护人认为，四川鼎城司法鉴定中心对王冰所驾车辆事故发生前的行驶速度的鉴定程序违法、鉴定方法有误，不能认定王冰超速行驶；被害人横穿马路，导致车辆无法及时避让，存在明显过错，本案的责任认定应予以综合重新合理认定；王冰案发后在现场等待警察，如实供述交通肇事的事实，系自首，民事部分已垫付四万余元，后期民事赔偿保险公司将足额赔偿，且交通肇事系过失犯罪，被告人王冰无前科，提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控其交通肇事的事实基本一致。另查明，事发路段限速60Km/h,案发时，被告人王冰驾驶的车辆案发前的行驶速度为69.3Km/h-89.2Km/h。案发后，被告人王冰在现场等待民警出警，并如实供述交通肇事的事实；事后，被告人王冰支付给被害人家属丧葬费人民币40000元。上述事实，有被告人王冰的供述；证人肖某、张某1、晏某2的证词；金堂县公安局交通警察大队制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片及交通事故认定书；被害人晏某1的死亡医学证明书、身份信息及法医学尸体检验鉴定书；四川西华机动车司法鉴定所是对肇事车辆的相关技术鉴定、四川鼎城司法鉴定中心对肇事车辆事发时行驶速度的鉴定意见书；被告人王冰的驾驶证、机动车行驶证及保险单据、常住人口信息表、收条；公安机关关于本案的案件来源、被告人王冰归案情况的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冰无驾驶资格，在道路上驾驶无号牌违反交通运输管理法规，超速行驶，发生重大事故，造成一人死亡且负事故的主部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王冰交通肇事犯罪成立，本院予以确认。经庭审质证，金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、四川鼎城司法鉴定中心的司法鉴定意见书符合证据的三性，依法予以采信，对被告人王冰的辩护人认为鉴定程序违法、鉴定方法有误，不能认定王冰超速行驶的辩护意见不予采纳。交通事故发生后直至庭审，被告人王冰找各种理由为自己的行为辩解，却未对被害人家属表示些许的歉意及内疚，对他人的生命权态度冷漠，对其辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。案发后，被告人王冰在现场等待警察，并如实供述交通肇事的事实，系自首，对被告人王冰的辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年5月15日起至2018年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾筱姑人民陪审员  陈春莲人民陪审员  唐朝轩二〇一八年七月五日书记 员代  馨  附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0322民初1297号之一原告：凤翔县黄金珠宝专柜，经营场所陕西省凤翔县城凤翔县恒源商厦一楼。经营者：任万忠，男，生于1959年5月24日，汉族，住陕西省凤翔县。委托代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师。被告：夏欢，男，生于1982年8月20日，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理原告凤翔县黄金珠宝专柜与被告夏欢租赁合同纠纷一案中，原告于2018年7月24日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凤翔县黄金珠宝专柜撤回起诉。案件受理费减半收取470元，由原告凤翔县黄金珠宝专柜负担。审判员  滕鹏飞二〇一八年七月二十四日书记员  张 成
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1421刑初246号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人李宁军，男，生于1969年6月5日，汉族，四川省仁寿县人，文盲，无业，住仁寿县。于2018年1月17日被挡获，同年2月6日被刑事拘留，同年3月2日被捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人廖某1，男，生于1993年11月8日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。于2018年1月17日被挡获，同年2月2日被刑事拘留，同年3月2日被捕。现羁押于仁寿县看守所。公诉机关以仁检诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人李宁军、廖某1犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人李宁军、廖某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年12月至2018年1月的一天，被告人李宁军安排被告人廖某1送约0.3克甲基苯丙胺到仁寿县宝飞镇“重大田”的堰塘边，以100元的价格贩卖给张某1。2.2018年1月11日，李宁军到仁寿县张某1家外，以200元的价格贩卖约0.5克甲基苯丙胺给张某1。3.2018年1月16日14时许，李宁军在其位于仁寿县宝飞镇宝珠街89号家中，以100元的价格贩卖约0.3克甲基苯丙胺给廖某1。4.2018年1月16日下午，李宁军在其家中以250元的价格贩卖1克甲基苯丙胺给代某。5.2018年1月16日晚，李宁军在其家楼下，以100元价格贩卖约0.3克甲基苯丙胺给张某1。6.2018年1月17日早上，李宁军在其家楼下，以100元的价格贩卖0.3克甲基苯丙胺给张某2。同日11时许，办案民警为抓获李宁军，隐匿身份电话联系李宁军购买200元的冰毒。李宁军安排廖某1将0.5克甲基苯丙胺送到仁寿县宝飞镇宝飞大桥，后廖某1被民警挡获，从其身上查获毒品疑似物0.55克。民警在李宁军家中查获7袋毒品疑似物共计1.92克。经鉴定，在上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人李宁军、廖某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、现场勘验笔录、图及照片、扣押决定书、清单、称重记录、抽样记录及照片、辨认笔录、毒品理化检验报告书、行政处罚决定书、证人张某1、代某、张某2、黄某的证言、被告人李宁军、廖某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宁军、廖某1违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖的行为，均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，李宁军其主要作用，系主犯；廖某1起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李宁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。二、被告人廖某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李宁军的刑期从2018年1月17日起执行至2022年7月16日止；被告人廖某1的刑期从2018年1月17日起执行至2018年9月16日止。罚金在判决生效后十日内缴纳)。三、对扣押在案的毒品予以没收，交由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 剑人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一八年七月三十一日书 记 员  邹 丽
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1403刑初73号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人张某，男，1972年3月6日出生于西藏自治区昌都县，彝族，大专文化，无业，户籍地为西藏昌都县，现住四川省盐源县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月7日被眉山市公安局彭山区分局取保候审，同年7月30日被本院决定逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员郭武、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月6日，被告人张某持“C1”驾驶证驾驶川Ｚ×××××小型客车沿眉山市彭山区彭祖大道从北向南行驶，2时5分许行驶至彭祖大道烟草公司外路段，与魏某驾驶的川Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定检验中心鉴定，张某的血液酒精含量为259.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白、赔偿并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二至四个月，并处相应罚金。被告人张某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议。另查明，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队于2017年10月13日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张某负主要责任。张某与对方当事人魏某就修车费达成协议，并已实际履行，魏某出具谅解书，请求对张某从轻处罚；在接受公安机关的讯问时，张某如实供述了其犯罪事实；在审查起诉阶段，张某签署了犯罪嫌疑人具结书，对公诉机关提出的量刑建议无异议。上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人供述与辩解、证人魏某的陈述、道路交通事故责任认定书、现场图、现场照片、现场勘验笔录、血样提取登记表、鉴定意见及通知书、驾驶证、行驶证（复印件）、吸毒检测（阴）、居住证明、身份证复印件及前科查证（无前科）、协议书及谅解书、犯罪嫌疑人具结书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，予以从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，又当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，被告人亦无异议，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年7月30日起至2018年10月29日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄惠敏二〇一八年七月三十日书记员  李亚蝶
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执899号申请执行人：吴为庆,女,1952年出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁伯诚，男，1949年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁伯霞，女，1952年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁伯荣，女，1956年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请执行人吴为庆与被执行人丁伯诚、丁伯霞、丁伯荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)怀民一初字第00603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人丁伯诚、丁伯霞、丁伯荣在其继承或管理的丁士长的遗产范围内偿还申请执行人借款9万元，并承担案件受理费2050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年10月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行还款义务。2.本院于2017年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有何供执行的银行存款，无车辆登记及工商注册信息。3.本案执行标的为被执行人在其继承或管理的丁士长的遗产范围内偿还申请执行人借款9万元。目前，丁士长所有的位于怀宁县公岭镇××栋旧厂房，出租情况不稳定。本院已执行到位租金收入共35000元，本案参与分配得分配款6507元。4.本院于2018年1月18日将被执行人纳入限制高消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现三被执行人在其继承或管理的丁士长的遗产范围内有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年七月二十日书记员 曹丽娅
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初26号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人任雨，男，1987年9月5日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地金堂县。2012年5月15日因犯寻衅滋事罪被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月9日刑满释放。2017年4月25日因涉嫌非法采矿被金堂县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。辩护人陈璨，四川诚峰律师事务所律师。被告人卿三飞，男，1985年12月30日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地金堂县。2012年10月31日因犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪被金堂县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月29日刑满释放。2017年4月25日因涉嫌非法采矿被金堂县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。指定辩护人向小飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书，指控被告人任雨、卿三飞犯非法采矿罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。2018年4月12日，金堂县检察院以补充新证据依法向本院提出延期审理，同年5月11月恢复审理。金堂县人民检察院检察员谢成龙出庭支持公诉，被告人任雨、卿三飞及辩护人陈璨、向小飞到庭参加诉讼，现已审理终结。金堂县人民检察院指控：被告人任雨与被告人卿三飞经合谋，于2017年4月4日至4月11日期间，在未经有关部门批准的情况下，擅自组织机械、运输车辆在金堂县河边土地上采挖矿产资源（砂石）并予以销售，共计9237立方米，非法所得赃款共计人民币608494元。公诉机关认为，被告人任雨、卿三飞的行为均已构成非法采矿罪，情节特别严重，被告人任雨、卿三飞刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重判处。被告人任雨、卿三飞在法庭上对公诉机关指控其非法采矿的事实无异议，但辩称，采挖的砂石数量及销售金额没有公诉人指控的那么多。被告人任雨、卿三飞的辩护人认为，第一，公诉机关指控任雨采挖砂石共计9237立方米，非法所得赃款人民币608494元仅仅是根据领款单上的记载简单相加，收购砂石的沙场在同一时间可能不止收一个采矿场的砂石，且任雨的矿产仅有一台挖机作业，没有能力出售那么多砂石给沙场；其次，沙场的领款单据不能证明全部给了任雨，故本案的金额应当采信鉴定机关的鉴定意见。第二，被告人任雨、卿三飞主动到案，如实供述，系自首等为由，提出对二被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年4月4日至4月11日期间，被告人任雨与被告人卿三飞经合谋，在未经有关部门批准的情况下，擅自组织机械、运输车辆在金堂县河边土地上采挖矿产资源（砂石）并予以销售。经四川益新勘察设计有限公司测量，四川省矿产资源储量评审中心审查，结合金堂县价格认证中心对连砂石的价格认定，四川省国土资源厅对被告人任雨、卿三飞非法采矿作出非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定，被告人任雨、卿三飞在金堂县川福号村1组采空区立方米，开采的连砂石矿产资源破坏价值为人民币137802元。另查明，2017年4月25日，被告人任雨、卿三飞接到公安民警的电话通知后，主动到公安机关并如实供述了非法采矿的事实。被告人任雨、卿三飞开采的砂石全部予以销售，并领取了款项。上述事实，有被告人任雨、卿三飞的供述及辨认笔录；证人赵某1、古某、杨某、叶某、吕某、肖某1、程某1、孙某1、易某1、秦某1、郑某1、黄某1、陈某1、李某1、郑某2的证言及证人的辨认、指认笔录；公安机关制作的现场指认照片、调取证据通知书及领条、收货单；四川益新勘察设计有限公司测量报告、四川省矿产资源储量评审中心审查报告、金堂县价格认证中心对连砂石的价格认定意见、四川省国土资源厅对被告人任雨、卿三飞非法采矿作出的非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书；被告人任雨、卿三飞的常住人口登记表、刑事判决书及刑满释放证明；公安机关关于本案的案件来源、被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任雨、卿三飞违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人任雨、卿三飞非法采矿犯罪成立，本院予以确认。经过庭审质证，公诉机关指控被告人任雨、卿三飞采挖砂石9237立方米，非法所得赃款共计人民币608494元，仅有结算单据证实，无其他证据证实砂石的来源，指控证据不足，本庭不予采纳，对二被告人的辩护人提出的非法采矿的数量及金额应当采信鉴定机关的鉴定意见的辩护意见，予以采纳。被告人任雨、卿三飞刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人任雨、卿三飞主动到公安机关投案，并如实供述了非法采矿的事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，对二被告人的辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见，本庭予以采纳。为保护环境资源不被破坏，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人任雨犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月25日起至2018年10月24日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）二、被告人卿三飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月25日起至2018年10月24日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）三、对被告人任雨、卿三飞的非法所得人民币137802元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾筱姑人民陪审员  唐朝轩人民陪审员  周莎莉二〇一八年七月二十日书 记 员  罗雯雯附：本案适用的法律条文：第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执333号申请执行人：张玉华,女,1973年8月1日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人:李明华,男,1956年4月26日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2018)皖1003民初502号民事调解书过程中，被执行人李明华一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李明华所有的位于安徽省黄山市黄山区清平巷蔬菜公司宿舍楼×室（房地产权证黄-×××号）房产（房价为52400元）过户至张玉华、陈某二人共同名下。二、过户的安徽省黄山市黄山区清平巷蔬菜公司宿舍楼×室（房地产权证黄-×××号）房产土地出让金由申请执行人张玉华、陈某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一八年七月九日书记员  詹 杨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执444号之一申请执行人：张晓仙，女，1968年11月20日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。被执行人：张益兵，男，1973年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行张晓仙与张益兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张益兵名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 洪声润审判员 叶剑峰二〇一八年七月二十五日书记员 方 芳