湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初929号 原告：崔某某，女，1953年9月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：文嘉丽，湖南雁京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑孜文，湖南雁京律师事务所实习律师。 被告：谢某某，男，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被告：衡阳市公共交通集团有限公司，住所地：衡阳市石鼓区环城北路38号。 法定代表人：李锦明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐小满，女，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区东升街1号1单元301户，该公司法规处处长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。 负责人：滕小文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖双俊，男，1995年7月2日出生，汉族，住湖南省祁东县，该公司法务。 原告崔某某与被告谢某某、衡阳市公共交通集团有限公司(以下简称公交公司)、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称国寿财险衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日对本案公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托诉讼代理人文嘉丽、郑孜文，被告公交公司的委托诉讼代理人唐小满，被告国寿财险衡阳公司的委托诉讼代理人肖双俊到庭参加诉讼。被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出以下诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告人身损害各项经济损失共计158,941.1元，其中医疗费2484.5元、残疾赔偿金51,794.6元、护理费76,912元、住院伙食补助费15,200元、残疾辅助器具费50元、营养费3000元、交通费3000元、鉴定费1500元，精神损害赔偿5000元；2.以上费用由被告国寿财险衡阳公司在承保范围内先行支付，不足部分由被告公交公司和被告谢某某承担；3.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将残疾赔偿金由51,794.6元变更为58,377.2元，总增加6582.6元，为165,523.7元。事实与理由：2019年12月13日18时，被告谢某某驾驶被告公交公司所有的由被告国寿财险衡阳公司承保的湘D96549大型客车沿蒸水大道国防教育广场地段由西往东起步时，造成乘客崔某某受伤的交通事故。此事故经交警认定，被告谢某某负事故全部责任。原告被送往衡阳市中心医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，共计住院152天。经鉴定，原告构成十级伤残。被告公交公司为原告垫付了部分费用后，原告至今再未获任何赔偿，经多次协商未果。原告为维护其自身合法权益，故诉至本院，望判如诉请。 被告谢某某未向本院提供证据，亦未参与本案庭审、举证、质证、辩论。 被告公交公司辩称，1.本案中公交公司司机谢某某是正常起步行驶车辆，不是过错方应相应减少赔偿责任，道路交通事故认定书不能作为定案依据，只能作为事实依据，该认定书未明确指出被告谢某某的不当操作；2.原告医药费公交公司已全额支付，残疾赔偿金应按2019年的赔偿标准计算，且应当按农村户口计算，原告提交的居住证据自相矛盾，护理期为90天，而原告住院远超建议护理时间，有过度医疗嫌疑，故住院伙食补助费应按90天；辅助费已计算在医疗费内；营养费应按30元/天计算；交通费按6元/天计算或法院依法裁决。故原告诉请部分过高；3.公交公司在被告国寿财险衡阳公司购买了8万/座的承运险，保险公司应当赔付8万。请求法院依法判决。 被告国寿财险衡阳公司辩称，保单附加上有显示8万承运险免1000元或减免10%的约定，二者取最高；其他意见与被告公交公司保持一致。 原告围绕自己的诉请，向本院提交了证据，其中证据一原、被告户籍信息资料、工商登记信息，事故快速处理申请单，行驶证、保险单，证据二交通事故认定书、现场照片，证据三入院记录和出院记录、司法鉴定意见，诊断证明等证据，经庭审质证，各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对其中有异议证据四医院门诊、住院收据及发票，经本院核算为2414.5元(含医疗仪器器械坐便器费用50元)，原告诉请医疗费应为2484.5元及残疾辅助器具费50元过高，应以本院核算的为准，被告公交公司的质证意见，本院予以采信。原告提供的证据五居住证明及居住登记凭证，拟证明原告经常居住在城镇，被告公交公司质证认为该证据与原告提供的户籍信息相矛盾，本院经审查认为，该证据可以证明原告已在经常居住地居住满一年以上，故可以按城镇标准对待，本院对该证据予以采信。原告提供的证据六工作收入证明及停发工资证明，可以证明原告家属从事的行业，但因无相应银行工资流水印证，故无法证明具体工资收入及停发工资收入情况，本院对该证据证明其从事印刷行业的事实予以采信，证明其工资数额的事实不予采信。 本院经审理认定的事实如下： 被告谢某某系被告公交公司所属司机，从事公交公司公共汽车的驾驶工作。被告公交公司为谢某某所驾湘D96549车辆购买了乘客座位险，每人每座80,000元，保险期间自2019年6月29日零时起至2020年6月28日二十四时止，该保险特别约定：“每次事故每人最高责任限额为80,000元，死亡、伤残(含烧伤)、医疗费用、财产损失可打通赔付。本车附加司机一人保额与乘客一致。每案绝对免赔1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。” 2019年12月13日18时许，被告谢某某持A1A2证驾驶车辆号为湘D96549的大型客车，沿蒸水大道国防教育广场地段由西往东起步时，造成车上乘客暨原告崔某某摔倒，致原告受伤的交通事故。经衡阳市交通警察支队蒸湘区大队出具第430408420190004186号道路交通事故认定书(简易程序)认定，被告谢某某负此次事故全部责任，原告崔某某无责任。 交通事故发生后，原告崔某某被送往衡阳市中心医院住院治疗152天(自2019年12月13日起至2020年5月13日止)，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折等；为此，原告自行支出医疗费2414.5元(含医疗仪器器械坐便器费用50元)，被告公交公司为原告垫付了相关医疗费用66,912.02元。经原告委托，湖南金泰诚司法鉴定中心于2020年6月10日出具湘金泰诚司鉴中心[2020]临鉴字206号司法鉴定意见书，认定崔某某因交通事故损伤致腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残，评定护理期90日，营养期60日。 根据原告崔某某常住人口登记卡显示，其属于农业家庭户口，但衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新阳村居委会及呆鹰峰派出所出具证明证实其经常居住地为蒸湘区呆鹰岭新阳村新阳大厦。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告谢某某驾驶公交车未按操作规范安全、文明驾驶，造成原告崔某某受伤并承担事故全部责任，理应承担相应的民事赔偿责任，因谢某某属被告公交公司的工作人员，其驾驶公交车系执行工作任务，在执行工作任务过程中造成原告受伤，应由用人单位暨被告公交公司承担侵权责任。被告公交公司辩称，谢某某不存在操作失当，应相应减轻赔偿责任的意见，与事实不符，本院不予支持。原告因涉案交通事故造成的损失如下：1.医疗费为69,326.52元(66,912.02元+2414.5元)，以原告提供的发票、病历资料及用药清单为准；2.住院伙食补助费，原告诉请的15,200元(100元/天×住院天数79天)虽未超过衡阳本地国家机关工作人员出差伙食补助费的标准但因与湖南省高级人民法院等四厅局联合发布的湘高法发[2021]2号文件规定不一致，该文件规定住院伙食补助费按60元/天计算，故本院确认该项费用为9120元(60元/天×住院天数152天)；3.营养费，以鉴定意见书载明的住院期间60天为营养期限，根据湖南省高级人民法院等四厅局联合发布的湘高法发[2021]2号文件规定，按一般不超过30元/天的标准计算，为1800元（30元/天×60天）；4.护理费，因原告未提供住院治疗手术期间由谁护理的证据，但根据病历资料及鉴定意见等证据认定原告确有护理需求，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及湖南省统计局公布的2020年城镇私营“其他服务业”42,081元/年的标准，并结合鉴定意见书确定的护理期为90日，认定护理费为10,376.14元（42,081元÷365天×90天）；5.残疾赔偿金，根据原告提供的证明显示其是经常居住在城镇，按城镇标准从定残之日开始计算伤残赔偿金应认定为54,207.4元（41,698元×13年×赔偿系数10%）；6.交通费，原告提供的相应飞机票无法证明与本案有关，本院酌情确定为1000元；7.鉴定费，因原告未提供相应票据，本院不予确认；8.精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，本院根据相关法律规定酌情确认为5000元；上述总计150,830.06元，原告提出的超出上述赔偿范围的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。因被告公交公司为原告垫付了66,912.02元费用，故原告的总损失为83,918.04元(150,830.06元-66,912.02元)。因被告谢某某所驾车辆属被告公交公司所有，公交公司为该车在被告国寿财险衡阳公司投保了乘客座位险，故应由被告国寿财险衡阳公司在座位保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再由公交公司赔付，原告主张要求被告国寿财险衡阳公司在保险范围内承担赔偿责任的意见，于法有据，本院予以支持。综上，被告国寿财险衡阳公司在座位保险责任范围内向原告崔某某赔付共计79,000元,不足部分的损失4918.04元由被告公交公司赔付。被告谢某某经本院合法传票传唤后未到庭参加诉讼，视为其对本案庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，故本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告崔某某赔付79,000元； 二、被告衡阳市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔某某赔付4918.04元； 三、驳回原告崔某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1740元，由被告衡阳市公共交通集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 覃志平 二〇二一年六月十八日 法官助理 杨海波 书 记 员 刘 佳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。