wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执393号之一申请执行人：刘人富，男，1935年3月7日出生。被执行人：泰坦汇富（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路8号2幢五层5080。法定代表人：申玮玮。刘人富依据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0231号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币118518.5元及利息,本院于2018年4月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无机动车及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0231号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年七月二十五日书记员 孙恒昌
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1522刑初268号自诉人张敏，男，汉族，1984年7月28日生，住光山县商务中心区。被告人欧国强，男，汉族，1986年1月28日出生于河南省光山县，住光山县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2018年6月28日被抓获，经本院决定，同日被光山县公安局执行逮捕。自诉人张敏以被告人欧国强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起自诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。自诉人张敏、被告人欧国强到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人张敏诉称，自诉人诉被告人民间借贷纠纷一案，光山县人民法院已作出（2016）豫1522民初723号民事判决书，该判决生效后被告人未履行判决书中规定的义务，经自诉人申请，光山县人民法院于2017年1月24日予以立案执行。在执行过程中，经法院多次劝告、催促让其主动履行，但被告人欧国强仍拒不执行。根据法院调查��欧国强银行卡有消费记录，有履行能力，但是一直规避执行，其行为属有能力履行生效法律文书而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院保护自诉人合法权益。被告人对自诉人的控诉没有异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年4月26日，被告人欧国强因做生意需要向自诉人张敏借款60000元人民币，当时双方未约定借款利息，后经自诉人多次催要，被告人拒不还款，遂引起纠纷，诉至本院。本院于2016年8月11日作出（2016）豫1522民初723号民事判决书，判决被告人殴国强于判决生效后五日内偿还自诉人张敏借款本金60000元。判决生效后，被告人仍不履行，自诉人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院受理执行申请后，向被告人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令。但被告人对法院执行工作人员避而不见，不按规定报告个人财产，在法院执行期间，在中国农业银行有多笔现金交易记录，被告人有能力履行而拒不执行民事判决义务，本院对被告人进行罚款、拘留决定，被告人亦然不履行。自诉人以被告人涉嫌拒不执行判决、裁定罪向光山县公安局提出控告，本院亦向光山县公安局移送了相关材料，光山县公安局审查后未予立案，自诉人遂于2017年6月28日向本院提起刑事自诉，控诉被告人涉嫌拒不执行判决、裁定罪。在案件审理期间，被告人与自诉人达成和解协议，一次性向自诉人支付欠款本金及利息。自诉人对被告人的行为表示谅解，要求对被告人从轻处罚。上述事实，自诉人及被告人在开庭审理过程中均无异议。且有自诉人执行申请书，本院执行案件立案表，执行案件立案登记表，（2016）豫1522民初723号民事判决书，执行通知书、限制高消费令、财产报告令，罚款、拘留决定书、中国农业银行对殴国强帐户查询信息表、财产查询反馈汇总表，中国农业银行区国强的帐户交易记录，杨道成说明，执行案件结案证明，自诉人收条及谅解书，被告人欧国强供述及身份信息等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人欧国强在民事诉讼过程中，不主动履行法院判决确定的义务，在法院强制执行过程中，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，严重损害了司法权威，妨害了司法秩序，损害了自诉人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人控诉被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人在诉讼过程中，已履行全部执行义务，取得自诉人谅解，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人欧国��犯罪的事实、性质、情节、社会危害及悔罪表现，对被告人欧国强适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区不会产生重大不良影响，经光山县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，被告人欧国强具备适用社区矫正条件，对被告人欧国强判处缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（八）项、第六条第的规定，判决如下：被告人欧国强犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）[被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法适用社区矫正。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  易秀芳人民陪审员  王明洲人民陪审员  陆翠珍二〇一八年七月三十日书 记 员  汪梦思
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0381刑初167号公诉机关：河南省偃师市人民检察院。被告人张凯龙，男，1993年8月26日生，汉族，农民，住偃师市。因涉嫌交通肇事罪于2018年1月23日被偃师市公安局刑事拘留,同月29日被该局取保候审。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人张凯龙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉。被告人张凯龙到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：2017年12月2日19时许，被告人张凯龙驾驶入户为自己的豫Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿偃师市南环路东路段由东向西行驶中将行人偃师市顾县镇史家湾村的许某撞伤，当日经医院抢救无效死亡。交通事故发生后，张凯龙用自己的手机拨打110、120电话报警，并在交警到来后，主动向交警承认自己系肇事司机。经偃师市公安局交警大队勘查、调查认定，张凯龙负该事故的主要责任；许某负该事故的次要责任。经鉴定，许某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤；豫Ｃ×××××号小型普通客车前部与许某肢体发生碰撞成立。经洛阳价格事物有限公司鉴定，豫Ｃ×××××号小型普通客车估损总值为2045元。2017年12月27日，双方达成赔偿协议，张凯龙一次性赔偿许某家属各项经济损失共计人民币327773元，许某家属出具谅解书，对张凯龙的行为表示谅解，不再追究其一切法律责任。针对上述指控，公诉机关提供相关证据证实被告人张凯龙犯交通肇事罪，提请本院依法惩处。审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人张凯龙在开庭审理过程中亦无异议，且有偃师市公安局的接处警登记记录、刑事案件登记表；证人张志良、孙某等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；扣押物品清单、道路交通事故认定书、调解书、收条、谅解书、驾驶人及肇事车辆信息查询结果单、医院诊断证明及住院病历、死亡医学证明书、土葬证明、户口注销证明、110案件登记表、偃师市120急救指挥中心出具的证明、通话清单等书证；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、洛阳价格事物有限公司车损估价鉴定结论书；到案证明及年龄证明；被告人张凯龙的供述与辩解等证据互相印证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：被告人张凯龙违反有关交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人张凯龙于案发后主动报警并在现场等候处理，系自首；案发后积极赔偿受害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，且当庭表示认罪，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张凯龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：郭卫东人民陪审员 ：金佳佳人民陪审员 ：牛一斌二〇一八年七月十二日书 记 员 ：吕梦龙
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0113刑初1336号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人蒙福修，男，1973年5月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区宾阳县，2012年9月28日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月25日刑满释放；2014年5月8日因犯盗窃罪被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月15日刑满释放；2016年6月20日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月27日刑满释放；2017年4月20日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月25日刑满释放。因本案于2018年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕1210号起诉书指控被告人蒙福修犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉，被告人蒙福修到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月26日8时许，被告人去到本区石岗东村（西往东方向）公交车站，用手扒窃得被害人覃某上衣右口袋内的苹果牌6SPlus型移动电话一台（价值人民币1530元）。盗后，被告人蒙福修在携赃逃离现场期间被公安人员人赃并获。案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人蒙福修在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某的报案陈述，证人卢某、李某的证言，被告人蒙福修的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，羁押证明，前科材料，情况说明，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图、照片材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙福修无视国家法律，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人蒙福修曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人蒙福修归案后如实供述自己罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月至一年九个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人蒙福修犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年1月25日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈善波二〇一八年七月二十日书记员  叶泳甄
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0505执332号之一申请执行人：夷陵区小溪塔飞购电器商行。经营者:段晓峰。经营者:何玉梅。被执行人：宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人夷陵区小溪塔飞购电器商行与被执行人宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行中申请执行人与被执行人达成从2018年9月开始分期给付的执行和解协议，同时申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 方向明二〇一八年七月二十三日书记员 王先年
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初456号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人罗X，男，1993年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月10日被泌阳县公安局拘留，因泌阳县人民检察院不批准逮捕同年20日被泌阳县公安局取保候审，同年7月16日由泌阳县人民法院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人李保玺，泌阳县法律援助中心律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】220号起诉书指控被告人罗X犯聚众斗殴罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，罗X及其辩护人李保玺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明的事实为，2017年9月21日23时50分许，在泌阳县花园路与车站路交叉口，史某纠集罗X、郭某、王昌藩十余人到县医院门前找到张某，然后罗X、史某、郭某、王昌藩等人在马路南边将张某打倒在地并对其脚踢脚踹，之后王昌藩等人将张某抬到马路北边，史某、郭某、王昌藩等人又对张某殴打。经鉴定：张某的人体损伤构成轻微伤。另查明，2018年3月17日被告人罗X与被害人张某达成谅解协议，张某对罗X的行为表示谅解，请求司法机关从轻、减轻或者免于对罗X的刑事处罚。上述事实，被告人罗X在开庭审理过程中无异议，公诉机关提供有罗X在公安机关的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人王某、史某、郭某、焦某的证言，书证罗X的户籍证明、抓获经过、前科查询证明、谅解书、泌阳县人民法院（2018）豫1726刑初242号刑事判决书、（2018）豫1726刑初381号刑事判决书，鉴定意见告知书、试听资料现场录像，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字【2017】1015号鉴定书证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗X因史某与张某发生纠纷后被史某纠集到斗殴现场，并参与殴打他人，造成张某损伤，经鉴定张某的损伤构成轻微伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中，罗X被史某纠集到场，并积极参与斗殴，系从犯，依法可从轻处罚。罗X到案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人张某的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上，罗X的辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗X犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇一八年七月二十七日书记员 王玉龙
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0506刑初149号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人娄某某，男，1978年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市扶沟县，住河南省周口市扶沟县。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2018年5月25日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，于2018年6月7日被安阳市公安局龙安分局取保候审。经本院决定，于2018年7月13日被取保候审。辩护人郝志忠，河南国厚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人娄某某犯过失致人死亡罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李ＸＸ出庭支持公诉，被告人娄某某及其辩护人郝志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月25日6时40分许，被告人娄某某驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的洒水车，在安阳市龙安区马投涧镇元二庄村北头在建未通车的S301省道进行作业时，因其本人疏忽大意，将在该工地上浇灌道路接缝的被害人洪某2碾轧致死。经鉴定，被害人洪某2符合机动车碾轧致胸腹部脏器损伤死亡。另查明，事发后，被告人娄某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了其过失致人死亡的犯罪事实。被告人娄某某与被害人亲属在侦查阶段已达成调解协议,积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解。上述事实,被告人娄某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人洪某1、李某、马某、万某证言，另有案发现场勘验笔录及照片、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（尸检）字[2018]15号鉴定书、安阳市120急救网络院前急救病例复印件、被告人娄某某机动车驾驶证及所驾驶机动车行驶证复印件、安阳市龙安区农村公路管理所出具的证明、破案报告、延津县石婆固镇塔一村村民委员会出具的被害人家属情况证明、协议书、谅解书及收到条、被告人娄某某无前科证明及户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人娄某某因过失致被害人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人娄某某明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。辩护人郝志忠辩称被告人娄某某系初犯、偶犯，无前科，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属并取得谅解的辩解理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、悔罪表现及对社会的危害程度，为惩罚过失致人死亡犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人娄某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  刘睿红人民陪审员  庞晓东二〇一八年七月三十日代理书记员  赵 静
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初554号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨星，男，1998年4月29日出生，汉族，中专文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月14日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。指定辩护人张亚辉、贾长磊（实习），河南燕小成律师事务所律师。被告人杨新明，男，1999年3月22日出生，汉族，中专文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。指定辩护人金鹤，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检未检刑诉(2018)40号起诉书指控被告人杨星、杨新明犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩、被告人杨星及其辩护人张亚辉、被告人杨新明及其辩护人金鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年1月11日19时许，凡某、崔某某、刘某等人与崔某某发生争执，崔某某遭到刘某殴打后，纠集姜某某（案发时不满十六周岁）到现场，双方发生争吵对骂，被告人杨星接到姜某某要求帮忙打架的电话后，又纠集杨新明、杨某森（另案处理）等人到现场，但因未打，双方都离开现场。后杨星、杨新明、杨某森伙同姜某某等人行至丰泽路郭庄菜市场东路口处时，遇到行至此处的刘某等人，遂对刘某进行殴打，致刘某头部皮肤软组织创口、右颞骨骨折，构成轻伤二级。另查明，被告人杨星、杨新明伙同杨某森、姜某某等人到驻马店市驿城区丰泽路郭庄菜市场东路口处前，杨霜森即电话通知杨某豪（另案处理）找人帮忙打架，后被杨某豪纠集的多名男子到达现场持刀参与殴打刘某。在本院审理过程中，杨星的亲属代其赔偿刘某经济损失2.2万元，杨新明的亲属代其赔偿刘某经济损失5000元，刘某的法定代理人对该二被告人均表示谅解。上述事实，二被告人在庭审中均不持异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨星、杨新明在他人纠集下结伙在公共场所持械随意殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对二被告人犯寻衅滋事罪的指控成立，应予支持。杨星、杨新明在共同犯罪中受他人纠集后积极参与，均系主犯，但可根据犯罪情节认定其作用相对较轻。二被告人到案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人刘某在案发前与崔某某发生争执过程中殴打崔某某，促使二被告人受他人纠集后结伙对其实施加害行为，可认定其对于矛盾激化负有直接责任，且二被告人在案发后均已由其亲属代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可作为影响二被告人的量刑情节予以考虑。对杨星、杨新明的辩护人提出二被告人均具备坦白、赔偿被害人并取得谅解等从轻处罚情节的意见，予以采纳；关于二被告人均系从犯的意见，经查，二人虽然没有持刀致伤被害人，但均在他人纠集下积极主动参与多人实施的寻衅滋事犯罪，对事态扩大起到重要影响，均系主犯，故不能因其相对其他主犯作用较轻而认定起次要、辅助作用，对该辩护意见不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：一、被告人杨星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月14日起至2018年12月13日止）。二、被告人杨新明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2019年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 峰二〇一八年七月三十一日书记员 张红玉
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫0703刑初187号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某甲，男，1993年出生，汉族，初中毕业，新乡市光彩市场卫浴老板，出生地、户籍地江苏省丰县，现住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月18日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月21日经新乡市公安局直属分局决定，2017年12月1日被江苏省丰县孙楼派出所执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月21日经新乡市卫滨区人民检察院决定，2018年6月25日被江苏省丰县孙楼派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月10日经本院决定，于2018年7月12日被江苏省丰县孙楼派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员梁丽云出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2017年10月17日21时10分许，被告人李某甲饮酒后驾驶苏Ｃ×××××的白色起亚小型轿车，沿新乡市卫滨区和平大道由北向南行驶至南环路与和平大道西北角时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李某甲血液中乙醇定量检测为119.87mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关指控认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2017年10月17日21时10分许，被告人李某甲饮酒后驾驶苏Ｃ×××××的白色起亚小型轿车，沿新乡市卫滨区和平大道由北向南行驶至南环路与和平大道西北角时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李某甲血液中乙醇定量检测为119.87mg/100ml，达到醉酒标准。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、强制措施凭证、归案经过、视频截图等；2.证人证言：证人郜某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人李某甲的供述与辩解；4.鉴定意见：新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书；5.视听资料：光盘；上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李某甲的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。鉴于被告人李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  崔玉麒二〇一八年七月二十五日书 记 员  吴奕南
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执515号之一申请执行人：刘晓，女，1974年2月7日出生，汉族，武汉市人，教师，住武汉市江夏区，被执行人：王润枝，女，1957年8月19日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，住武汉市江夏区，申请执行人刘晓与被执行人王润枝民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月24日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00545号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘晓于2018年2月8日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人王润枝下达执行通知书,责令被执行人王润枝向申请执行人刘晓偿付借款本金30000元及利息（利息自2015年7月10日起按6%的年利率计算至本案履行完毕时止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费550元，公告费650元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2018年2月11日至7月11日，本院依法先后两次通过网络查控系统对被执行人王润枝的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，其名下无可供执行财产。二、2018年4月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。本院认为，经调查未发现被执行人王润枝可供执行的财产,因被执行人王润枝履行期限过长，故应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王润枝应继续履行（2015）鄂江夏民一初字第000545号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年七月十一日书记员  舒 馨
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1014号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人佘启福，男，1965年7月15日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]787号起诉书指控被告人佘启福犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人佘启福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月3日13时34分许，被告人佘启福饮酒后驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿成都市双流区菜园路由成新蒲快速路往黄温路方向行驶，当行驶至菜园路红吴路交叉路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人佘启福的血样乙醇浓度为114.2mg/100mL。上述事实，被告人佘启福在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人佘启福的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的(成)公(交)鉴（醇）字[2017]0112086号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人佘启福的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘启福醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人佘启福能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人佘启福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人佘启福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月二十六日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0505执异9号申请执行人：湖北太升包装有限公司,住所地宜昌市猇亭区亚元路3号，统一社会信用代码91420500685635120N。法定代表人：万勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙明华，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张兴安，湖北楚贤律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：万海峰，男，汉族，1971年10月2日出生，住湖北省荆门市东宝区（荆门市技术监督局院内）。被申请人：吴丹峰，男，汉族，1973年9月23日出生，住上海市松江区。被执行人：湖北喜登龙包装有限责任公司，住所地湖北省荆门市沙洋县经济开发区工业6路与工业7路交汇处，统一社会信用代码91420800309740947P。法定代表人：刘荣华，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北太升包装有限公司（以下简称太升公司）与被执行人湖北喜登龙包装有限责任（以下简称喜登龙公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人太升公司要求追加被申请人万海峰、吴丹峰、刘荣华为本案的被执行人。执行异议期间，申请执行人太升公司撤回追加刘荣华为本案被执行人的申请。本院裁定予以准许。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年7月2日举行了听证，申请执行人太升公司参加了听证，被申请人万海峰、吴丹枫经本院合法传唤未到庭。现已审查终结。申请执行人太升公司称，我公司与被执行人喜登龙公司买卖合同纠纷一案在执行期间发现喜登龙公司已无财产可执行，我公司通过沙洋县工商行政管理局调档发现被申请人万海峰、吴丹峰作为喜登龙公司的股东，均未实际出资。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，公司成立后股东不得抽逃出资。基于上诉事实和理由，现要求依法追加万海峰、吴丹峰为本案的被执行人。被申请人万海峰未答辩。被申请人吴丹峰未答辩。本院查明，申请执行人太升公司与被执行人喜登龙公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）鄂0505民初656号民事判决书，已发生法律效力。2018年3月29日，太升公司向本院申请强制执行，本院于当日立案受理后向喜登龙公司发出（2017）鄂0505执163号执行通知书，要求：1、立即向太升公司支付货款260994.37元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。（至本案判决生效之日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五标准计算）。3、承担本案一审案件受理费2682元，执行申请费3855元。同时查明，被执行人喜登龙公司于2014年8月7日成立，其股东为万海峰、吴丹峰，其中万海峰认缴出资额200万元，持股比例为66.67%，出资全部缴付到位时间2019年12月31日。吴丹峰认缴出资额100万元，持股比例33.33%，出资全部缴付到位时间2019年12月31日。2016年12月19日，喜登龙公司的注册资本从300万元变更为3500万元，其中吴丹峰认缴出资175万元，实际出资0元，持股比例5%。万海峰认缴出资3325万元，实际出资0元，持股比例95%。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，人民法院应予支持。”本案中，被申请人万海峰认缴出资3325万元，吴丹峰认缴出资175万元。但二人均未实际出资。现被执行人喜登龙公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人太升公司申请追加万海峰。吴丹枫为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。万海峰、吴丹峰分别应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人万海峰、吴丹峰为本案被执行人。二、被申请人万海峰在本裁定生效十日内在未缴纳出资的3325万元范围内对被执行人湖北喜登龙包装有限责任公司的债务承担清偿责任。三、被申请人吴丹峰在本裁定生效十日内在未缴纳出资的175万元范围内对被执行人湖北喜登龙包装有限责任公司的债务承担清偿责任。申请执行人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日向本院提起诉讼。审 判 长 陈 斌人民陪审员 张 华人民陪审员 王正元二〇一八年七月十二日书 记 员 吕凤银
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018）豫0703刑初208号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人朱某甲，男，1989年出生，汉族，初中毕业，出生地、户籍所在地同住址新乡县。因涉嫌危险驾驶，2018年4月24日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；2018年4月27日经新乡市公安局直属分局决定，于同日被新乡县公安局合河乡派出所执行取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年6月25日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2018年6月26日被新乡县公安局合河乡派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月23日经本院决定，于同日被新乡县公安局合河乡派出所执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官吴皓出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2018年4月13日00时58分许，被告人朱某甲饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市南环路由东向西行驶至朱召铁路桥涵洞时，与朱召桥铁路涵洞的机非隔离石墩发生碰撞后睡着。经群众报警后，民警接到110指令到达现场。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人朱某甲血液乙醇检测结果为113.47mg/100ml。公诉机关指控认为，被告人朱某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（���）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2018年4月13日00时58分许，被告人朱某甲饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市南环路由东向西行驶至朱召铁路桥涵洞时，与朱召桥铁路涵洞的机非隔离石墩发生碰撞后睡着。经群众报警后，民警接到110指令到达现场。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人朱某甲血液乙醇检测结果为113.47mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、接警单、归案情况说明等；2.被告人的供述与辩解：被告人朱某甲的供述与辩解；3.鉴定意见：新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书；4.勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、抽血照片、豫Ｇ×××××号小型轿车照片；5.视听资料：光盘1张；上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人朱某甲的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人朱某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  贾喜庆二〇一八年七月二十五日书记员  曾家奇
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初940号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人郑发军，男，1983年3月17日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区。2018年4月27日因涉嫌非法制造枪支罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月10日因涉嫌非法持有枪支罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人冷再平，四川蜀正律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]708号起诉书指控被告人郑发军犯非法持有枪支罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人郑发军及其辩护人冷再平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月26日19时许，成都市公安局天府新区分局民警根据平阳县公安局侦办的李某某等人非法买卖枪支案件中的线索，依法对被告人郑发军位于成都市天府新区合江镇鹿溪村五组×号的家中进行搜查，民警在该房屋厨房左边楼道处搜出黑色火药枪1支、铅弹1包，在该房屋外的竹林里搜出“ATAMAN·M2”（阿塔曼）气枪1支及黑色包袋1个，在该房屋左边第二间卧室书桌格内搜出铅弹若干，在书桌旁搜出1把黑色打气筒。经鉴定，查获的火药枪及气枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。上述事实，被告人郑发军在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人郑发军的供述及辨认，证人郑某某、陈某某的证言，扣押决定书及扣押清单，物证照片，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字[2018]3813号鉴定书、鉴定意见通知书，平阳县公安局腾蛟派出所出具的情况说明，被告人郑发军的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑发军违反国家对枪支的管理规定，非法持有火药枪1支、气枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑发军能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人郑发军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人郑发军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年12月26日止。）二、对扣押在案的火药枪1支、气枪1支、打气筒1个、铅弹若干、包袋1个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月十一日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执355号之一申请执行人:吴自平,男,1976年7月7日出生,汉族,住湖北省广水市,被执行人:邱国元,男,1958年8月21日,汉族,住武汉市新洲区,申请执行人吴自平与被执行人邱国元劳务合同纠纷一案,本院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0115民初4420号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴自平于2018年1月24日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人邱国元下达执行通知书,责令被执行人邱国元向申请执行人吴自平返还合同保证金160000元，并负担案件执行费2300元。执行过程中,调查了被执行人的财产状况,经查,被执行人邱国元名下无房产、车辆、银行存款、证券等可供执行财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，将被执行人邱国元列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索,同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人邱国元有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初4420号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一八年七月十三日书记员  段 蕾
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初44号公诉机关平武县人民检察院。被告人曾某某，女，生于1967年10月28日，汉族，小学肄业，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年2月12日被平武县公安局取保候审，2018年4月17日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人曾某某犯非法持有枪支罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控：2018年1月2日，平武县公安局虎牙派出所接他人报案，虎牙藏族乡上游村五组被告人曾某某家有“火药枪”。随即民警到被告人曾某某家中查获“火药枪”一支。经查，该“火药枪”系被告人曾某某丈夫刘某某（已死亡）留下，被告人曾某某一直持有。经鉴定该“火药枪”是以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《户籍证明》、《到案经过说明》、《扣押清单》、《鉴定委托书》、《涉案财物移交保管清单》、《提取痕迹、物证登记表》，证人杨某某、刘某某、欧某某的证言，被告人曾某某的供述，《绵公物鉴（痕）字[2018]3号鉴定书》，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、现场检测报告、尿检记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人曾某某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案“火药枪”一支依法予以没收，由平武县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢冬泉二〇一八年七月十六日书记员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2001]15号）第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的……。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执237号之一申请执行人Pierre-YvesRochonInc.(皮埃尔-伊夫罗雄设计公司)，地址美国伊利诺伊州芝加哥市华百市北路330号3600室。法定代表人SamuelLamarrReid。被执行人富地长泰酒店投资管理有限公司，住所地北京市东城区国子监街乙28号1、2号楼。法定代表人张建军。Pierre-YvesRochonInc.(皮埃尔-伊夫罗雄设计公司)与富地长泰酒店投资管理有限公司国内涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2017〕中国贸仲京裁��第1194号裁决书已经发生法律效力。申请执行人Pierre-YvesRochonInc.(皮埃尔-伊夫罗雄设计公司)于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人富地长泰酒店投资管理有限公司给付折合人民币2857661元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人富地长泰酒店投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月2日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人富地长泰酒店投资管理有限公司名下相关财产信息，富地长泰酒店投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款及车辆登记信息。本院轮候查封了被执行人富地长泰酒店投资管理有限公司名下位于北京市东城区方家胡同19号11幢-1层及1至5层、19��1层、20幢1至2层、21幢1层房产，因系轮候查封，故暂无法处置。3.本院干警前往被执行人富地长泰酒店投资管理有限公司住所地调查，未查找到被执行人。4.本院于2018年7月9日作出限制消费令，限制被执行人富地长泰酒店投资管理有限公司高消费。5.本院于2018年7月9日作出执行决定书，将被执行人富地长泰酒店投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的折合人民币2857661元未能执行。综上所述，因本案被执行���富地长泰酒店投资管理有限公司暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2017〕中国贸仲京裁字第1194号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  李京耀审判员  苏向京二〇一八年七月二十三日书记员  张 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初442号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李航，男，1995年1月15日出生，汉族，高中文化，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年1月29日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。指定辩护人马世云，河南尚成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检未检刑诉(2018)35号起诉书指控被告人李航犯协助组织卖淫罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩、被告人李航及其辩护人马世云到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年6月至11月6日，王会敏（另案处理）在驻马店市区内通过在宾馆发放联系卡片联系嫖客并确定嫖资，使用租借车辆组织他人卖淫。期间被告人李航按王会敏的安排，先后驾驶王会敏租借的两辆轿车接送魏某某（出生于2000年8月10日）、杨某某（出生于2000年5月28日）和马某某（出生于2001年7月18日）等女性在市区宾馆内多次从事卖淫活动。上述事实，被告人李航在庭审中不持异议，并有书证、物证照片、证人证言、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李航明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其接送人员，其行为已构成协助组织卖淫罪，且李航负责接送的卖淫人员中有三名未成年人，依法应当从重处罚。公诉机关对李航的犯罪指控罪名成立，应予支持。李航到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的李航具备如实供述情节的意见，予以采纳。对辩护人提出的李航系从犯的意见，本院认为，李航为王会敏实施的组织卖淫犯罪活动运送人员的行为，应当依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处，且根据其在本案中积极明显的协助作用，亦不能认定其在协助组织卖淫犯罪中为从犯。故对辩护人的上述意见，不予采纳。对辩护人提出的李航系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且主观恶性较小，建议对其适用缓刑的意见，本院认为，李航多次积极协助他人组织三名未成年人实施卖淫活动，社会危害性较大，依法应当从重处罚，不属犯罪情节较轻应当适用缓刑的情形。故对辩护人的上述意见，不予采纳。根据被告人李航的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决如下：被告人李航犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2020年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 峰审判员 王 辉审判员 耿梅红二〇一八年七月四日书记员 张红玉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执518号之一申请执行人:舒念,女,1987年3月4日出生,汉族,武汉市人,住湖北省武汉市江夏区,被执行人:吴谦,男,1989年3月25日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区,申请执行人舒念与被执行人吴谦民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月13日作出的（2017）鄂0115民初4577号民事判决书已经发生法律效力。权利人舒念于2018年2月8日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人吴谦下达执行通知书,责令被执行人吴谦向申请执行人舒念偿还借款25000元及利息，并负担案件受理费588元，执行费210元。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、本院四次通过司法网络查控系统查询了被执行人吴谦的财产情况，经查,被执行人姜从刚名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。2、本院在武汉市房产局、武汉市江夏区建设区、武汉市江夏区不动产登记管理中心查询了被执行人吴谦的房产信息，经查，被执行人吴谦无不动产登记信息。3、经查，被执行人吴谦系武汉市东湖新技术开发区滨湖街道办事处吴泗村村干部，本院已向滨湖街道办事处送达协助执行通知书，冻结被执行人吴谦工资收入。4、本院依法将被执行人吴谦纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，提取吴谦工资收入需较长时间，且未发现被执行人吴谦有其它可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一八年七月十四日书记员  段 蕾
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初45号公诉机关平武县人民检察院。被告人马先辉，男，生于1993年10月25日，汉族，初中文化，无业，四川省绵阳市三台县人，住四川省三台县。因犯盗窃罪，于2015年3月24日被剑阁县人民法院判处拘役五个月，2015年3月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月8日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于2018年4月3日被平武县公安局依法执行逮捕，现异地羁押于绵阳市看守所。被告人王宗国，男，生于1978年6月29日，汉族，初中文化，无业，四川省绵阳市三台县人，住四川省三台县。因犯抢夺罪，于2013年6月28日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪，于2016年5月30日被巴中市恩阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元；因犯诈骗罪，于2017年1月16日被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2017年7月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月8日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准于2018年4月3日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵阳市看守所。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人马先辉、王宗国犯诈骗罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员江绍兵出庭支持公诉，被告人马先辉、王宗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2018年3月5日，被告人马先辉、王宗国驾驶王宗国的菲亚特轿车行驶至平武县后，王宗国在车上望风，马先辉假意向南坝镇居民童某某出售真黄金项链，在受害人决定购买后，被告人马先辉将真项链秘密调换成事先准备好的假项链，骗得受害人人民币13600元，然后由王宗国开车逃离现场。除日常开销外，二被告人各分得赃款5000余元。案发后，被告人王宗国主动退缴违法所得6800元，现已发还被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黄色金属项链两条、肉色丝袜十三只，书证《马先辉、王宗国户籍信息》、《接（报）处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《（2016）川1903刑初24号刑事判决书》、《（2017）川0724刑初6号刑事判决书》、《（2015）剑阁刑初字第33号刑事判决书》、《马先辉、王宗国释放证明》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《平武县公安局涉案财物移交清单》、《谅解书》，证人崔某某的证言，被害人童某某的陈述，被告人马先辉、王宗国的供述，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马先辉、王宗国以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马先辉、王宗国犯诈骗罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人王宗国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人马先辉有犯罪前科，可酌定从重处罚；二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可从轻处罚；被告人王宗国案发后积极退赔被害人并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人马先辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日至2019年2月7日；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王宗国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日至2019年2月7日；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人马先辉的违法所得6800元依法予以继续追缴后发还被害人；物证黄色金属项链二条、肉色丝袜十三只依法予以没收，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  谢冬泉二〇一八年七月二十日书记员  张又方附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2011]7号第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》川高法（2011）536号一、诈骗罪数额执行标准（一）诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”。（二）诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。（三）诈骗公私财物价值五十万元以上的，为“数额特别巨大”。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初159号被告人基本情况：雷才，男，1991年3月31日出生于四川省新津县，汉族，高中文化，农民，住四川省新津县。2017年11月1日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年3月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于新津县看守所。公诉机关：新津县人民检察院公诉人：瞿仕海起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]152号起诉时间：2018年7月4日指控事实：2017年10月28日至2017年10月31日期间，被告人雷才多次容留吸毒人员邹某巍、魏某、石某梅等在其位于新津县五津镇万邦和谐园小区1栋6单元403号的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺。2017年10月31日18时许，新津县公安局民警挡获被告人雷才和其容留的吸毒人员邹某巍、魏某、石某梅。经对被告人雷才和上述吸毒人员的尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。量刑建议：在有期徒刑八个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。辩护人：无辩护意见：无审理查明事实：与指控事实一致。另查明，新津县公安局民警在现场查获吸毒工具一套，已扣押。经检验，从上述吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。2018年3月27日，新津县公安局将在逃人员雷才挡获归案。判决理由：本院认为，被告人雷才为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人雷才归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人雷才犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决结果：一、被告人雷才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年12月27日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的吸毒工具一套予以没收（由扣押机关负责处理）。权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓岚二〇一八年七月十一日书记员  常 沙
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执恢7号之四申请执行人武汉市江夏区黑山石料有限公司，住所地武汉市江夏区金口街道办事处三门口村。法定代表人：黄征，总经理。被执行人武汉市江夏区旭峰机械厂,住所地武汉市江夏区郑店街武长南街***号。被执行人刘旭东（系武汉市江夏区旭峰机械厂经营者），男，1965年9月28日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市江夏区，武汉市中级人民法院于2016年9月27日作出的（2016）鄂01民终3508号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区黑山石料有限公司于2016年11月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市江夏区旭峰机械厂、刘旭东下达执行通知书,责令武汉市江夏区旭峰机械厂、刘旭东支付武汉市黑山石料有限公司承包费2912471.91元，并承担一审案件受理费15174元、反诉案件受理费18757元、二审案件受理费30100元，案件执行费31524元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2018年1月22日至6月5日，本院依法先后两次通过网络查控系统对被执行人武汉市江夏区旭峰机械厂、刘旭东的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询,本院于2016年11月15日作出的（2016）鄂0115执1852号执行裁定书，本院依法查封了登记在被执行人刘旭东名下的鄂Ａ×××××小型越野客车（评估车辆型号为路虎揽胜运动牌SALWA2VF，车辆架号SALWA2VF2EA343371，发动机号13121919220306PS）一辆。二、2018年2月9日，本院依法拍卖登记在被执行人武汉市江夏区旭峰机械厂、刘旭东名下的鄂Ａ×××××小型越野客车（评估车辆型号为路虎揽胜运动牌SALWA2VF，车辆架号SALWA2VF2EA343371，发动机号13121919220306PS）一辆。三、2018年7月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人武汉市江夏区旭峰机械厂、刘旭东可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉市江夏区旭峰机械厂、刘旭东应继续履行（2016）鄂01民终3508号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  曹政权审判员  李 斌二〇一八年七月二十六日书记员  舒 馨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执135号之二申请执行人：胡才保，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：南陵家发运输有限公司，住所地安徽省南陵县弋江镇堤下路53号，统一社会信用代码91340223670920295A（1-1）。本院在执行胡才保与南陵家发运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵家发运输有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南陵家发运输有限公司所有的车牌号皖Ｂ×××××号挂车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年七月十三日书记员  耿为杰
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初178号公诉机关:新津县人民检察院。被告人:张家东。2015年10月12日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月16日刑满释放。2018年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人张家东犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员谢玉虹出庭支持公诉，被告人张家东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年10月19日23时许，被告人张家东到新津县兴义镇兴盛街50号“豪客茶楼”外，将被害人陈某某停放在茶楼外花台旁的一辆蓝色倍特牌电瓶车盗走。销赃获赃款人民币（以下币种相同）600元，已耗用。经鉴定，被盗倍特牌电瓶车价值2497元。2.2017年12月30日14时许，被告人张家东到成都市双流区，将被害人罗某停放在银行旁边电梯间内的一辆红色倍特牌电瓶车盗走。销赃后获赃款450元，已耗用。经鉴定，被盗倍特牌电瓶车价值2206元。3.2018年3月3日18时许，被告人张家东到崇州市万达广场与崇州市公证处之间的红绿灯路口，将被害人昝某某停放在红绿灯路口人行道上配电箱旁的一辆红色玫瑰之约牌电瓶车盗走。销赃获赃款200元，已耗用。经鉴定，被盗玫瑰之约牌电瓶车价值1200元。另查明，2018年3月17日，公安民警在成都市武侯区星空渔夫网吧将被告人张家东挡获，查获作案工具扁锉一把、缝纫剪一把，已扣押。被告人张家东归案后，如实供述了公安机关已掌握的上述第1笔盗窃犯罪事实，并主动交待了公安机关尚未掌握的第2笔、第3笔盗窃犯罪事实。上述事实，被告人张家东在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人陈某某、罗某、昝某某的陈述，证人严某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、挡获经过、工作说明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，被害人陈某某、罗某提供的被盗电瓶车的购买收据，新经科价认[2018]119号、120号、121号价格认定结论书，被告人张家东犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值5903元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张家东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张家东归案后，如实供述自己的罪行，并主动交待公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人张家东犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人张家东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年1月18日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人张家东的违法所得人民币5903元继续予以追缴，退还被害人；对扣押在案的作案工具锉刀一把、缝纫剪一把予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓岚二〇一八年七月二十五日书记员  张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0505执异11号异议人(被执行人)：郑伟，男，汉族，1972年10月10日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人：朱国艳，女，汉族，1972年12月4日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：郑芙蓉，女，汉族，1974年2月6日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：高家作，男，汉族，1961年10月22日出生，宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人朱国艳与被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作民间借贷纠纷一案中，异议人郑伟对本院对其位于宜昌市夷陵大道58-1-2048号的房屋评估、拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑伟称，位于宜昌市××大道××号的房屋系异议人郑伟家庭唯一住房，目前异议人一家五口人共同居住在该房屋，并且该房屋对本案的申请执行人朱国艳没有设定抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”现诉至法院，请求对异议人郑伟所有的位于宜昌市××大道××号房屋不予评估、拍卖。申请执行人朱国艳称，根据最高人民法院关于执行的相关规定，对唯一住房可以进行评估、拍卖。我同意按照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除5-8年租金予以处理。被执行人郑伟有多套住房，其中一套房屋位于宜昌市××大道××号，另一套房屋位于当阳内。因此，异议人郑伟所述的理由不能成立，应依法驳回其异议。本院查明，申请执行人朱国艳与被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）鄂宜昌中民一初字第00204号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱国艳于2014年11月13日向宜昌市中级人民法院申请执行，宜昌市中级人民法院于当日依法立案后，根据申请执行人朱国艳的申请，于2014年12月9月指定由宜昌市猇亭区人民法院执行。2015年1月5日，宜昌市猇亭区人民法院作出（2015）鄂猇亭执字第0005号执行通知书，要求被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作自本通知书送达之日起三日内：1、向朱国艳支付欠款本金228.3932万元，利息9.4403万元，并从2014年8月13日起按月息2%支付利息。2、向朱国艳支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）依法计算。3、负担案件受理、财产保全费23000元，申请执行费26813元。同时查明，2014年4月22日宜昌市中级人民法院作出（2014）鄂宜昌中执保字第00159号民事裁定书，裁定：冻结郑伟、郑芙蓉、高家作银行存款364万元或者查封、扣押其他等值财产。2014年5月19日宜昌市中级人民法院向宜昌市房管局下达了（2014）鄂宜昌中执保字第00159-1号协助执行通知书，要求：查封郑伟所有的位于宜昌市××区××大道××号的房屋一套（房屋所有权证号0274148；建筑面积160.54平方米）。在执行程序中，本院继续查封了上述房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条规定：“金钱债权执行中符合下列情况之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。……（三）、申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的……”。本案中，申请执行人朱国艳同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。因此，本院对异议人郑伟提出的对其所有的位于宜昌市××大道××号房屋不予评估、拍卖的执行异议，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人郑伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  邓希桥审判员  孙泽华审判员  陈 斌二〇一八年七月三十日书记员  吕凤银
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执140号之一申请执行人:瞿迂平，男，1957年2月12日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区庙山管委会工作人员，住武汉市江夏区，被执行人：方杰，男，1986年4月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人瞿迂平与被执行人方杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）鄂0115民初3648号民事调解书已经发生法律效力。权利人瞿迂平于2018年1月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人方杰下达执行通知书，责令被执行人方杰偿付申请执行人瞿迂平借款600000元及利息。负担案件受理费7260元、执行费8400元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2018年1月16日至7月5日，本院依法先后两次通过网络查控系统对被执行人方杰的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，其名下无可供执行财产。二、2018年4月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。三、2018年4月25日，本院通过房产局未查询到执行人个人及单位房产。四、2018年6月20日，本院前往武汉市公安局交通管理局查询被执行人方杰车辆相关信息。本院认为，经调查未发现被执行人方杰可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方杰应继续履行（2016）鄂0115民初3648号刑事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  李 军二〇一八年七月五日书记员  舒 馨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执463号之一申请执行人：张丽芳,女,1969年7月12日生,汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。被执行人：吕梅,女,1977年12月26日生,汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。申请执行人张丽芳与被执行人吕梅民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3593号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吕梅应于该判决发生法律效力后7日内归还张丽芳借款62500元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费685元，由吕梅负担。因被执行人吕梅未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张丽芳的申请，本院于2018年2月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吕梅发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但吕梅未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人吕梅有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吕梅名下有房产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吕梅有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人吕梅名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院已于2018年6月12日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2018年6月12日至2020年6月11日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人吕梅住所地无锡市××区××街道鑫安二期13幢37号402室调查，未找到人员下落及可供执行的财产。因被执行人吕梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的63185元及相应利息未执行到位，执行费848元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人张丽芳，张丽芳对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吕梅其他有可供执行财产，申请执行张丽芳表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3593号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人吕梅确有可供执行的财产，申请执行人张丽芳可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 严 琳审判员 胡益新审判员 吴修贵二〇一八年七月六日书记员 程静祖
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初15号原告:杨新江,男,1966年10月21日出生,汉族。住址：湖州市。委托代理人：吴晓红，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告:张玲龙,男,1974年10月23日出生,汉族。住址：湖州市。被告:潘燕芬,女,1978年7月1日出生,汉族。住址：湖州市。原告杨新江与被告张玲龙、潘燕芬民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告张玲龙归还借款90000元及逾期还款之日起的利息；2、被告潘燕芬承担共同还款责任；3、二被告承担本案诉讼费。本院2018年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，因本院通过邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故于2018年3月14日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴晓红到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，1999年8月10日，两被告登记结婚，共同经营复棉。2016年2月7日，被告张玲龙向原告借款100000元，出具借条一份，载明“今借杨新江人民币100000元购买棉花款”。2017年1月3日，被告归还10000元，尚欠借款90000元，至今未还，纠纷成讼。原告以上事实由原告提供的借条、婚姻关系查档证明、情况说明，及原告到庭陈述等证据予以证明。本院认为：借款应当归还。原告主张被告张玲龙还本付息的诉请，本院予以支持；被告张玲龙、潘燕芬系夫妻，本案举债借款用途用于购买棉花，应作为家庭日常生活需要所负债务的考量因素，故潘燕芬本案中应负共同还款责任。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玲龙应归还原告杨新江借款90000元，并支付逾期付款利息损失（以90000元为基数从2018年1月1日起按银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告潘燕芬对上述第一项之债务承担共同还款责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，公告费550元，合计2600元，由被告张玲龙、潘燕芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月十一日书 记 员  史倩。
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初43号公诉机关平武县人民检察院。被告人秦某，曾用名秦平，男，生于1981年9月15日，汉族，高中文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月11日被平武县公安局取保候审，2018年6月28日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2018年6月4日10时许，被告人秦某酒后驾驶号牌为川Ｂ×××××的轻型货车，沿全大路从平武县大桥镇新乾村方向往河口村方向行驶，行至新乾村村委会附近500米处，超越前方由杨某某驾驶的号牌为川Ｂ×××××的小型客车时发生擦挂，导致两车受损的交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：被告人秦某静脉血液中检出乙醇浓度为143.1毫克/100毫升。经平武县公安局交警大队认定：被告人秦某负此次道路交通事故的全部责任。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《人口信息》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《公安交通管理转递通知书》、《机动车驾驶证业务受理凭证》、《血样提取登记表》、《血样送检记录》、《道路交通事故认定书》、《谅解书》，被害人杨某某的陈述，证人范某某的证言，被告人秦某的供述，《川民司[2018]毒鉴字第0738号司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人秦某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢冬泉二〇一八年七月十六日书记员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1013号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人李国伦，男，1973年7月3日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县，现住成都市双流区。2017年7月21日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]797号起诉书指控被告人李国伦犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人李国伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月12日下午14时许，被告人李国伦将自己的汽车停放在被害人曹某位于成都市双流区西航港泰山路十街63号的铺面门口，被害人曹某遂将两个锥形桶放于该汽车引擎盖上。被告人李国伦发现后，找被害人曹某理论，继而双方发生语言和肢体冲突。在打斗过程中，被告人李国伦用拳头将被害人曹某打伤，致被害人曹某双侧鼻骨骨折、右侧额突骨折、鼻中隔前中份骨折。经鉴定，被害人曹某的损伤程度为轻伤二级。另查明，1、案发后，被告人李国伦明知对方报警仍在现场等待。2、案发后，被告人李国伦赔偿被害人曹某各项费用共计人民币8000元，被害人曹某对其表示谅解。上述事实，被告人李国伦在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人李国伦的供述及辨认，被害人曹某的陈述及辨认，证人李某某的证言，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2017]113号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，收条，被告人李国伦的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国伦因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李国伦主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人李国伦当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李国伦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李国伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月二十六日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018)浙0105民初6650号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周灵平，女，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞楚楚，女，系公司员工。被告：张悦峰，男，19xx年x月x日出生，汉族，住重庆市开县。被告：陈小琴，女，19xx年x月x日出生，汉族，住重庆市开县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张悦峰、陈小琴合同纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张悦峰偿还原告代偿款39425.32元，并支付利息（按日利率万分之六的标准，从垫付之日的第二日起算至实际履行之日止）；2.被告陈小琴对被告张悦峰的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人俞楚楚到庭参加诉讼。被告张悦峰、陈小琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月29日，凝睿公司（丁方）与被告张悦峰（乙方）、被告陈小琴（丙方）、案外人杭州信义担保有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方向乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供担保。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起按代偿款日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。丙方自愿同意作为乙方债务的共同债务人，丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保。2016年2月5日，被告张悦峰与杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告张悦峰向银行申请分期付款业务取得透支资金53853元，分36期偿还。因被告张悦峰未按期还款，工行艮山支行要求凝睿公司承担共同还款责任。凝睿公司于2017年5月25日垫付8572.48元、2017年9月10日垫付30852.84元，合计39425.32元。本院认为：原告凝睿公司与被告张悦峰、陈小琴签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告作为共同偿债人，为被告张悦峰垫付银行欠款39425.32元后，其有权向被告张悦峰进行追偿。被告张悦峰未及时偿还原告凝睿公司代偿款，应承担违约责任。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定垫付款资金占用费为垫付款的日千分之一，原告自愿调整为按垫付款日万分之六计算违约金，本院予以支持。被告陈小琴自愿作为被告张悦峰上述债务的共同债务人，应当向原告凝睿公司承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张悦峰、陈小琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款39425.32元及资金占用费（从垫付之日第二日起按日万分之六分段计算至2018年2月26日为4386.62元，此后按此标准算至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告张悦峰、陈小琴承担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张悦峰、陈小琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  郭丁观二〇一八年七月五日书记员  田 恬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执475号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：黄庆鑫，男，1988年6月14日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：林翠凤，女，1989年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县，户籍地福建省南靖县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄庆鑫、林翠凤借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人黄庆鑫、林翠凤纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封被执行人黄庆鑫名下的闽Ｅ×××××号车辆，因被执行人车辆涉案，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请撤回对被申请人所有车辆进行评估、拍卖。截至终本约谈之日，被执行人黄庆鑫、林翠凤尚欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金92669.53元；被执行人黄庆鑫、林翠凤应承担案件受理费1490元（徽银公司已垫付）、执行费1514元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施德雨审 判 员 周光保审 判 员 杨慧忠二〇一八年七月十九日法官助理 程 智书 记 员 陈 晨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执520号之一申请人武汉盛兴中和营销有限公司，住所地武汉市江岸区德润大厦鸿润楼（C座）2106室。统一社会信用代码91420102675809262P。法定代表人胡晓生，总经理。被执行人武汉顶多宝商贸有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号附1号中央大街1、2号楼负1楼。统一社会信用代码91420115MA4KPJMU6A。法定代理人田某，经理。申请执行人武汉盛兴中和营销有限公司与被执行人武汉顶多宝商贸有限公司合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2017）鄂0115民初2117号民事判决书已发生法律效力，权利人武汉盛兴中和营销有限公司于2018年02月08日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉顶多宝商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉顶多宝商贸有限公司向申请执行人武汉盛兴中和营销有限公司偿还货款17982.6元及利息,负担受理费125元,执行费169元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人武汉顶多宝商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人武汉顶多宝商贸有限公司的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。2、经查，被执行人武汉顶多宝商贸有限公司名下无银行存款、无车辆、无土地。4、本院已对被执行人武汉顶多宝商贸有限公司及法定代表人田某限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述财产调查结果于2018年7月30日通过谈话方式告知申请执行人武汉盛兴中和营销有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查未查找到，被执行人武汉顶多宝商贸有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18232.60元（内含案件受理费125元）。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0115民初2117号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 阮 菲二〇一八年七月三十日书记员 孙 靖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执740号之一申请执行人：徐丽,女,1975年7月31日出生,汉族，住武汉市洪山区，被执行人:商修元,男,1973年7月7日出生,汉族,住武汉市江夏区,申请执行人徐丽与被执行人商修元买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月10日作出的（2017）鄂0115民初2432号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐丽于2018年3月15日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人商修元下达执行通知书,责令被执行人商修元向申请执行人徐丽清偿购车款150000元及逾期利息（从2015年5月19日起以150000元为基数按年利率1.5%计算至欠款履行完毕时止），并负担案件受理费4360元、执行费2150元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2018年3月20日至7月11日，本院依法先后两次通过网络查控系统对被执行人商修元的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，其名下无可供执行财产。二、2018年4月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初2432号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹政权二〇一八年七月十六日书记员  舒 馨
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初936号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人雷华强，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区。2018年4月23日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]723号起诉书指控被告人雷华强犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人雷华强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月23日15时20分许，成都市公安局天府新区分局交警支队一大队民警欧阳某某带领辅警向某、欧某某在成都市天府新区华阳镇广宁路海昌地铁B口外路段对无牌无证的电动三轮车进行整治时，现场挡获一辆红色无牌无证的电动三轮车。民警欧阳某某等人在对电动三轮车车主张某某的违法行为进行处置的过程中，其丈夫被告人雷华强到达现场，使用暴力妨害民警欧阳某某等人执行公务，导致欧阳某某右手食指、左手手腕受伤。上述事实，被告人雷华强在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人雷华强的供述，被害人欧阳某某的陈述及辨认，证人向某、欧某某、张某某的证言及辨认，伤情照片、诊断证明书，警官证、交通管理协勤证，成都市公安局交通管理局、成都市公安局天府新区分局关于加强机动车三轮车交通管理的通知，华阳街道香山社区居民委员会出具的证明，行政处罚决定书，视频截图及视听资料，被告人雷华强的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷华强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人雷华强能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人雷华强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人雷华强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月九日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初2380号原告：杨佳炜，男，1994年2月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：徐凤，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被告：沈利娟，女，1986年11月8日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。原告杨佳炜与被告沈利娟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告归还借款50000元；2、被告赔偿原告按借款总金额自2016年12月11日始至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失〔暂计至2017年6月10日为1500元〕；3、被告承担本案诉讼费。本院2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，因本院通过邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐凤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月1日，被告沈利娟向原告借款5万元，约定借款期限10天，但该款至今未还，纠纷成讼。原告以上事实由原告提供的借条，及原告到庭陈述等证据予以证明。本院认为：借款应当归还。原告主张被告还本付息的诉请，本院予以支持；被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈利娟应归还原告杨佳炜借款50000元，并支付逾期付款利息损失（以50000元为基数从2016年12月11日起按年利率6%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元，公告费550元，合计1638元，由被告沈利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月十二日书 记 员  史倩。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执161号之一申请执行人李海峡，女,1971年2月3日出生,汉族,武汉市人,住所地湖北省武汉市武昌区,被执行人马军,男,1973年9月7日出生,汉族,湖北省宜昌人,住湖北省宜昌市伍家岗区,被执行人张敏，女,1977年1月17日出生,汉族,湖北省宜昌市人,住湖北省宜昌市西陵区,被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人:熊绍荣,系该公司同事长。被执行人马小军,男,1977年11月3日出生,汉族,湖北省宜昌市人,现住湖北省宜昌市,被执行人苏小艳,女,1979年4月17日出生,汉族,湖北省宜昌市人,现住湖北省宜昌市,被执行人宜昌市一熙商贸有限公司,住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路71-128号。法定代表人:马军。申请执行人李海峡与被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月17日作出的（2016）鄂0115民初4100号民事判决书已经发生法律效力。申请人李海峡于2018年1月11日向本院申请强制执行,本院于当日依法受理,并向被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司下达执行通知书,责令被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司向申请执行人偿还申请执行人借款500000元及利息利息，并承担执行费7400元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。2、经查，被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司在多家银行均有开户，但因涉及还有其他法院案件，本院已轮候冻结被执行人银行账户。3、经核实申请人提供的被执行人马军、苏小艳名下多套住房信息，本院均已轮候查封房产，但因被执行人还涉及其他多个案件，名下房产均已抵押，未能实际处置。4、2018年6月15日，本院依职权将被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、本院将上述财产调查结果告知申请执行人李海峡，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经财产调查被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司部分财产暂无法处置，且未查找到其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初4100号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年七月二日书记员  孙 靖