甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初884号原告：韩某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。        委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，住甘肃省泾川县，代理权限为一般代理。        原告：韩某，男，汉族，住甘肃省泾川县，学生。        法定代理人：韩某，男，汉族，住甘肃省泾川县，系原告韩某父亲。        委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，住甘肃省泾川县，代理权限为一般代理。        被告：余某，男，汉族，住四川省射洪县，农民，系×××号重型仓栅式货车所有人、驾驶员。（缺席）        被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称：财险射洪公司），统一社会信用代码：91510922708993634Q。        负责人：陈某，该公司经理。住所地：四川省射洪县。        委托诉讼代理人：张某，甘肃陇正律师事务所律师，代理权限为特别代理。        委托诉讼代理人：王某，甘肃陇正律师事务所律师，代理权限为特别代理。        原告韩某、韩某诉被告余某、财险射洪公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告韩某、韩某及韩某法定代理人韩某以及韩某、韩某委托诉讼代理人刘某，被告财险射洪公司委托诉讼代理人张某、王某出庭参加了诉讼，被告余某经本院依法传唤未出庭，本案现已审理终结。        原告韩某、韩某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告余某赔偿原告韩某受伤所花医疗费57954.94元，赔偿原告韩某所花医疗费1555.54元，赔偿原告韩某住院伙食补助费三十天，每天130元（共3900元），韩某住院三天，每天130元（共计390元）；2．判决被告余某赔偿原告韩某护理费120天，每天153.99元（共计18478.80元），赔偿韩某护理费三天，每天153.99元（共计416.97元），赔偿韩某营养费90天，每天30元（共计2700元），赔偿韩某营养费三天，每天30元（共计90元）；3．判决被告赔偿原告受伤所花交通费1500元，赔偿原告电动三轮车损失费2800元，其他费用751.20元；4．判决被告赔偿原告十级伤残赔偿金22626.38元，精神抚慰金5000元，承担鉴定费3400元，以上合计为121608.83元；5．被告与保险公司实际支付27000元；6．被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在其保额内予以金额赔偿；7．诉讼费用全部由被告余某承担。事实与理由：2020年10月14日18时许，原告韩某骑电动三轮车前往窑店中学接孙子韩某放学回家，二人行驶至连霍公路1683km＋350m处，被告余某驾驶其所有的×××号重型仓栅式货车进面驶来，由于操作失误，挂撞原告韩某所骑电动车发生交通肇事，致原告爷孙二人受伤，电动三轮车受损报废。原告二人受伤被送往长武县人民医院治疗。原告韩某被确诊为：闭合性颅脑损伤，右6肋骨骨折，肺挫伤等，住院三十天未愈出院，原告韩某住院观察治疗三天出院。原告住院期间，被告以及保险公司垫资27000元，本次事故经泾川县交通警察大队事故认定书认定，原告韩某与被告余某负同等责任。韩某的伤情经甘肃清源司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为120天，营养期为90天。        余某未出庭，但提交书面答辩材料称，对本案的交通事故责任认定书无异议；原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费等明显过高，对于医药费应当剔除自药费部分；对精神抚慰金不认可；鉴定费和诉讼费应当按照同等责任，各承担50％；对原告提出的财产损失有异议，应当以保险公司定损为准，我方车辆也有损失，我方车辆损失为2300元，原告应当在交强险范围内赔偿我方车辆损失2000元，剩余部分按责任比例分担；本次事故发生后，我垫付了9000元，承保我方车辆的保险公司垫付了18000元；我方车辆投保了交强险和足额的商业三者险。        财险射洪公司辩称，对交警大队的事故责任划分无异议；被告余某在我公司投保，本次事故发生在投保时间内，保险公司已垫付18000元；住院伙食补助费一天40元，按照住院天数进行计算；韩某护理期限按照医疗机构出具的医嘱进行，医嘱为30天，最后按60天进行计算；韩某营养期3天，韩某的营养费在伤残赔偿金金中予以包含，不再单独计算；三轮车损失认可500元；超出医疗费部分的核减10％后在第三者责任险范围内按照责任划分进行赔付。        当事人围绕诉讼请求和答辩主张依法提交了证据，本院组织出庭当事人进行了证据交换和质证，余某经本院合法传唤，因路途遥远未出庭，书面答辩称其对韩某、韩某的损失赔偿意见与保险公司一致。本院对双方的证据认定如下：        韩某、韩某提交的以下证据：1．韩某住院病历复印件；2．韩某住院病历复印件；3．韩某影像学诊断报告单复印件；4．伤残等级鉴定意见书复印件；6．道路交通事故责任认定书复印件；7．韩某费用明细汇总；8．韩某门诊收费明细；9．韩某住院费用明细；10．韩某诊断证明书；11．韩某医疗票据；12．韩某医疗票据；13．鉴定费票据；16．交警大队出具的证明，经财险射洪公司质证无异议，经本院审查证据的形式要件合法，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认，作为定案的证据使用。对于证据5护理期、营养期鉴定意见书复印件，财险射洪公司质证后对该证据的三性无异议，同时认为护理期限过长，但不申请重新鉴定，本院对该组证据的真实性及证明目的予以确认。对于证据14交通费票据，财险射洪公司对证据的三性及证明目的均不认可，认为票据未载明金额，请求由法院综合原告伤情对交通费予以认定，本院对财险射洪公司的质证意见予以采纳。对于证据15其他费用票据和证据17电动三轮车照片，财险射洪公司对其证据三性和证明目的均有异议，因该两份证据的形式要件不合法，证据之间不具有关联性，故本院对该两组证据不予认可。        余某提交的证据：1．余某身份信息；2．行车记录；3．微信账单；4．机动车驾驶证复印件。对上述证据经韩某、韩某、财险射洪公司质证均无异议，本院经审查形式要件合法，与本案具有关联性，予以确认，作为本案定案的证据使用。        财险射洪公司提交的证据：1．保险报抄记录单；2．理赔通知书，证明保险公司在事故发生后向医院已垫付18000元。以上证据经韩某和韩某质证无异议，本院予以确认，作为本案定案的证据使用。        经审理查明，2020年10月14日18时许，韩某驾驶无号牌电动三轮车，搭载孙子韩某行驶至连霍公路1683km＋350m处，由北向南穿越公路时，与由西向东行驶的余某驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，致韩某、韩某二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，韩某、韩某被送往长武县人民医院住院治疗，韩某的伤情经诊断为，闭合性颅脑损伤重型、硬膜下血肿、头皮血肿、胸部损伤、肺挫伤、高血压2级（高危）；韩某的伤情经诊断为，胸壁挫伤。韩某住院治疗30天，韩某住院治疗4天。同日，泾川县公安交通警察大队第622722420200001234号道路交通事故认定书（简易程序）认定，韩某与余某负同等责任。2021年3月8日，甘肃清源司法鉴定所甘清源【2021】法临鉴字第25号司法鉴定意见书，被鉴定人韩某伤残等级评定为十级伤残；甘清源【2021】法临鉴字第25-1号司法鉴定意见书，被鉴定人韩某的护理期评定为120天，营养期评定为90天，支出鉴定费3400元。        另查明，余某驾驶的×××号重型仓栅式货车在财险射洪公司投保有交强险和商业险（保额100万元），事故发生在保险期间内。在韩某住院期间，余某支付医疗费9000元，财险射洪公司先行垫付医疗费18000元。        对韩某、韩某请求的赔偿项目严格执行《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，现就韩某、韩某所请求的各项赔偿数额认定如下：        1．医疗费，以韩某、韩某提交的住院及门诊费票据等相关证据以及庭审调查结果分别确定：韩某为57654.91元、韩某为1555.54元，共计59210.45元；        2．护理费，参照甘肃省上年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，每天确定为153.99元，韩某的护理费依据鉴定机构作出的评定意见120天，计赔18478.80元；韩某的护理费按照诉请3天，计赔416.97元，共计18895.77元；        3．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，韩某住院30天、韩某住院4天（诉请3天，以诉请为准），伙食补助费最终确定为3300元；        4．营养费，根据鉴定机构作出的评定意见营养期为90天，计赔1800元；韩某的营养费因无鉴定意见和住院医嘱，不予计赔；        5．交通费，韩某和韩某提交的证据形式要件不合法，结合韩某、韩某的伤情以及当地交通状况，计赔500元为宜；        6．残疾赔偿金，以韩某被评定为十级伤残为据，参照甘肃省城镇／农村居民年度人均可支配收入为标准确定，韩某的伤残赔偿金确定为22626.38元；        7．鉴定费，评定伤残以及三期所支出的鉴定费以韩某提供的发票为准，确定为3400元；        8．精神抚慰金，结合韩某的伤残情况确定2000元为宜；        9．财产损失，韩某驾驶的电动车损失，未进行定损，财产损失无法计算，但财险射洪公司当庭认赔500元，按照500元予以计赔。        以上共计：112232.60元。        本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。无号牌电动三轮车驾驶人韩某和×××号重型仓栅式货车驾驶人余某在没有交通信号灯的道路上行驶，双方均未尽到注意安全义务，导致发生交通事故，泾川县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，韩某与余某负同等责任。对韩某和韩某所造成的损失以《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》进行了前述核算，对于交强险以外的赔偿部分，按照同等责任的比例承担。对于余某主张的财产损失因未提供证据证明，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司于判决生效十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告韩某、韩某医疗费18000元（已赔付）；在伤残赔偿金限额内赔偿韩某护理费18478.80元、韩某护理费416.97元，交通费500元，韩某伤残赔偿金22626.38元；精神抚慰金2000元；在财产损失项下限额赔偿韩某电动车损失500元；上述未赔付金额合计44522.15元；        二、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司于判决生效十日内在商业险第三者责任险范围内赔偿原告韩某、韩某剩余费用46310.45元（医疗费、住院伙食补助费及营养费）的50％，即23155.23元；        三、余某于判决生效十日内赔偿原告韩某鉴定费3400元的50％即1700元，从余某已垫付的9000元中予以扣除，剩余7300元原告返还给余某；        四、驳回韩某、韩某的其它诉讼请求。        如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2732元，减半收取1366元，由余某负担683元，韩某负担683元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    赵建国二〇二一年六月十七日书记员    雷雪