福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0504民初167号原告：简铭军，男，1975年8月23日出生，汉族，户籍地四川省璧山县，现住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：杜振祥，福建麒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娟，福建麒顺律师事务所律师。被告：刘举伟，男，1973年9月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告简铭军与被告刘举伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告简铭军的委托诉讼代理人林娟到庭参加诉讼，被告刘举伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简铭军向本院提出诉讼请求：1.判令刘举伟立即偿还简铭军借款60000元并支付以60000元为基数，自2014年12月21日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由刘举伟承担。事实和理由：刘举伟因生意周转，向简铭军借款60000元，双方约定借款期限至2014年12月20日，未约定借款利率。该借款事实有刘举伟于2014年9月21日出具的《借条》为证。双方约定的借款期限届满，刘举伟未依约还款。经简铭军多次催讨，刘举伟至今未能偿付。依据相关法律及司法解释规定，合法的民间借贷受法律保护。为维护自身的合法权益，简铭军特具状诉至法院，望判如所请。刘举伟未作答辩。经审查，刘举伟未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。简铭军提供的其本人的居住证、刘举伟的身份证、借条，来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月21日，刘举伟向简铭军借款60000元，并向简铭军出具内容为“今向简铭军（XXXXXXXXXXXX）借人民币￥60000元（陆万元整），用于生意周转，使用时间为2014年9月21日至2014年12月20日，到期归还”的借条交由简铭军收执。借款后，刘举伟至今未偿还任何款项，简铭军经催讨未果，故起诉。简铭军起诉时（2021年1月5日）的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案简铭军与刘举伟之间借贷关系明确，主体适格，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，依法应认定有效。双方约定的借款期限现已届满，但刘举伟未按约定偿还借款，简铭军主张刘举伟偿还尚欠的借款本金60000元，合法有据，予以支持。双方没有约定借款利息，现简铭军主张刘举伟支付自逾期之日（即2014年12月21日）起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”和第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，自2014年12月21日起至2020年8月19日止的利息按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应按年利率3.85%计算。综上所述，简铭军的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。刘举伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘举伟应于本判决生效之日起十日内偿付简铭军借款本金60000元及相应的利息（其中自2014年12月21日起至2020年8月19日止的利息按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应按年利率3.85%计算）；二、驳回简铭军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由刘举伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  林海岚人民陪审员  王为国人民陪审员  黄明堂二〇二一年六月十一日书 记 员  陈婷婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。