海南省文昌市人民法院民事判决书（2020）琼9005民初4307号        原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。            法定代表人：刘冬文，总经理。            委托诉讼代理人：丁力，男，1983年1月12日出生，汉族，现住海南省文昌市，公司员工。            委托诉讼代理人：安其扬，男，1986年4月28日出生，汉族，现住海南省文昌市，公司员工。            被告：潘亚顺，男，1973年8月5日出生，汉族，住海南省文昌市，公民身份号码：XXX。            被告：韩流，女，1984年8月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码：XXX。            被告：潘在耕，男，1979年9月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码：XXX。            原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告潘亚顺、韩流、潘在耕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁力到庭参加诉讼。被告潘亚顺、韩流、潘在耕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。            原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告潘在耕、韩流偿还本金35879.31元，利息2232.25元，逾期利息473.6元；2、请求判令各被告自2020年9月22日起，按年利率24％承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令潘亚顺对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令被告方承担诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求：1．请求判令潘在耕、韩流偿还借款本金35879.31元，利息2232.25元；2、请求判令各被告自2020年9月22日起，按年利率24％承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令潘亚顺对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令被告方承担诉讼费用及公告费用。事实和理由：原告与各被告于2019年9月27日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年6月21日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年9月21日尚欠借款本金35879.31元、利息2232.25元以及逾期利息473.6元（逾期利息暂计算至2020年09月21日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24％为限）。现特诉至法院请求支持原告诉讼请求。            被告潘亚顺、韩流、潘在耕未作答辩。            原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．借贷合同，证明潘在耕、韩流借款5万元的事实，借款关系合法；2．确认书，证明被告已确认借款5万元及公司账号的事实；3．小额贷款申请表，证明被告填写申请借款情况及签字确认情况；4．借款主体身份证合影，证明签约现场核实被告主体身份信息；5．建设银行电子回单，证明借款已如约支付给被告；6．收款信息，证明被告还款详细情况。            被告潘亚顺、韩流、潘在耕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的证据三性无异议。经本院审核，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。            根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：            2019年9月27日，原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告潘亚顺、韩流、潘在耕签订《借款合同》，合同第一条约定借款金额5万元，借款期间从2019年9月27日到2020年9月21日，借款利率为0.055％／日。合同第六条约定“丙方（潘亚顺）对乙方（韩流、潘在耕）全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年……保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方（原告）有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。”合同第七条约定“乙方未按时足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取……”合同第十条约定“本合同自乙方收到借款资金之日起生效；本合同项下使用的《确认书》等均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。”当日，原、被告签订《确认书》，确认被告指定还款账户。合同签订后原告当日向被告支付借款5万元。被告每月应还款2500元，被告领取借款后正常还款8个月，从2020年6月21日起未按合同约定偿还借款。被告共还款19835元，其中本金14120.69元，利息5714.31元。截止2020年9月21日，被告尚欠借款本金35879.31元、利息2232.25元。            本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告潘在耕、韩流、潘亚顺签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原、被告之间签订的合同对双方均具有约束力，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。海南中和农信小额贷款有限公司按照合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告潘在耕、韩流未按期足额偿还借款本息，已构成违约，被告潘在耕、韩流应按照法律规定和贷款合同约定偿还原告剩余的贷款本金35879.31元、利息及逾期利息。合同约定的逾期利息标准过高，原告自愿降低逾期利息标准为年利率24％，不违反法律规定，本院照准。            《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告要求被告潘亚顺对借款本息和逾期利息承担连带保证责任，有合同约定和法律依据，本院予以支持。            综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：            被告潘在耕、韩流于本判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款35879.31元及截止2020年09月21日的利息2232.25元，逾期利息自2020年9月22日起以35879.31元为基数按照年利率24％的标准计算至实际付清之日止；            被告潘亚顺对上述借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费764.63元，原告已预缴，由被告潘亚顺、韩流、潘在耕负担。限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。原告预缴的案件受理费764.63元，本院予以退回。公告费（第一次公告费780元，第二次公告费以票据为准）由被告潘亚顺、韩流、潘在耕负担。            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                审判长于葆龄            人民陪审员符尤美            人民陪审员许环波    二〇二一年六月一日            法官助理郑涛            书记员曾秋华            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。