四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初2338号原告：谢波，男，汉族，生于1970年1月8日，住四川省达州市通川区。被告：符怀林,男，汉族，生于1974年3月8日，住四川省达州市达川区。原告谢波诉被告符怀林身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告谢波、被告符怀林到庭参加诉讼。庭审中,原告向本院申请调取达川区公安分局对原、被告双方及其证人询问笔录等证据，本院决定休庭。本院调取证据后，于2018年7月25日复庭质证，原告到庭参加诉讼，被告符怀林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费1425.24元，眼镜费960元,误工费4000元,护理费500元,住院伙食补助费及营养费600元，交通费200元，共计7685.24元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系出租车驾驶员,2018年5月31日，被告与自己的妻子搭乘原告的出租车从皇家七号到达州南外升华大酒店,途中被告喝醉酒认为原告绕行发生争执后,被告一拳打在原告脸部,致原告脸部受伤。原告受伤后,在华康医院住院5天出院,共花去医疗费1425.24元,被告因此被治安拘留7天,但对原告的所有费用拒绝赔偿,原告遂诉讼来院。被告符怀林辩称,是我将谢波打伤的，在我酒醉情况下打人确实不应该;为此，我已受到了治安拘留七天，也就是对我个人行为进行了教训。其中的医疗费、护理费我都该承担；但是误工费我不承担,叫我给我也给不起。我被公安机关拘留了七天，我也耽误了很多事情，双方都不要过分就行了。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告与其妻孙某及其同事搭乘原告的出租车从皇家七号到达州南外升华大酒店,被告妻子孙某坐在副驾驶室位置，被告坐在出租车后排的右边位置。原告驾车经过主干道，直行通过涛源处红绿灯后，进入文兴街，右拐进入健身路，后到达升华大酒店。原告驾车行经路线，并不存在绕行。在原告驾车从文兴街朝右拐进入健身路后，被告以为原告开车经过达川区政务中心存在绕行，便辱骂原告,原告便警告被告说话干净点;据此双方发生争执。因被告喝了酒不听其妻孙某的劝解，且不顾原告正在驾车的情况,从侧面朝原告的鼻梁根上一拳，将原告的眼镜打烂并致原告脸部受伤，后原告刹车并报警。原告受伤后,随后被送往达州华康医院住院治疗，在华康医院住院5天出院,于2018年6月5日出院，共花去医疗费1425.24元,出院诊断为：1、面部软组织擦挫伤；2、上颌窦炎。出院医嘱：1、休息贰周；2、若头晕头痛加重或出现恶心、呕吐请及时来院复诊；3、门诊随访。同时查明：一、本院依原告申请调取了达州市公安局达川区公安分局对谢波、符怀林及证人孙某的询问笔录，并于2018年7月25进行复庭质证，但被告经本院通知未到庭进行质证。(一)、谢波的询问笔录载明：2018年5月31日凌晨，我驾驶川Ｓ×××××号出租车，接近凌晨一点钟左右，我在皇家七号外面拉了三名乘客，两男一女，那个女的上车后坐在副驾位置的，那两个男的坐在后排。他们上车后说到升华大酒店，然后我就开车把他们往升华大酒店开。我当时走的主干道，穿的文兴街，从天下城右拐到升华大酒店。我刚从天下城拐过去，后排带眼镜那个男的就开始骂我：“你妈卖批，你往哪里开？”我就说：“嘴巴干净点，前面就是升华大酒店。”车上那个女的就叫我莫和他说话并说他喝了酒的。然后那个男的就说:“信不信？我打你。”他当时坐在后排的位置，他就一拳上从侧面打在我的鼻梁根上。当时就把我的眼镜打烂，我就看不到了，我就踩了脚刹车，我就下车。那个女的就把我手抓到起叫我算了。当时过路的其他出租车看到我们吵起来了，就过来把他们围到起，没有让他们走，并报了警。然后警察就来了，就把打我那个人带到派出所去了的，我就到医院检查去了的，事情的大致经过就是这样的。针对此询问笔录，原告无异议。(二)、符怀林的询问笔录载明：昨天晚上（2018年5月30日）我和我老婆，我老婆的同事一起在皇家七号喝了酒出来，就在皇家七号外面坐了一辆出租车，当时我老婆坐的出租车副驾驶，我和我老婆的同事坐在出租车后排。我们上车后，我说到升华集团，然后出租车驾驶员就把我们拉起走了远路。我就说到升华集团，出租车驾驶员就说在前面。我就说其实早就到了，出租车驾驶员态度很不好，到了升华大酒店外后，我就下车打了这个出租车驾驶员脸部一拳，他的眼镜被打烂了。当时老婆就来拉我，我老婆的同事也来拉我，我老婆的同事还下车给驾驶员跪到说好话。出租车驾驶员没有表态，他就呼叫其他出租车驾驶员，然后就来了很多出租车驾驶员把我围到起找我理论。针对此询问笔录,原告认为被告所说的远路及其所说的下车打不属实，对其它的无异议。（三）、孙某的询问笔录载明，2018年5月31日凌晨大概0时30分左右，我和我老公符怀林和一个男性朋友一起从皇家7号坐出租车先是到升华酒店，我和我老公把我们同事送到升华酒店。我们未下车，我老公误以为出租车驾驶员在故意远路，我老公就和出租车驾驶员发生了争执。我老公当时就推了出租车驾驶员一下，我就把我老公拦到。我就在给我老公说，别个出租车驾驶员不是在远路。说了过后我们都下车了，然后我就把我朋友扶到升华酒店去，当时就很多的出租车驾驶员来了。我把我朋友送到升华酒店后出来后，发现我老公不在场了。我在劝，我没有参与此次抓打，出租车驾驶员没有还手。我老公喝了酒的，我只知道出租车驾驶员的鼻梁处受了伤在流血。针对此询问笔录,原告质证认为证人孙某所说的符怀林推谢波一下不属实；对其它的无异议。二、因被告将原告的眼镜损坏，庭审中，原告向本院提交了大明眼镜行配镜定单，予以证明原告于2014年4月21日到大明眼镜行配镜，其眼镜价值为1270元。但庭审中，原告主张由被告赔偿该眼镜损失960元。三、庭审中，原告主张其受伤后，由其妻彭莉在护理5天，应由被告给付护理费500元,彭莉月收入为每月7265.8元(含目标绩效)。据此,原告向本院交了达州市航务管理局收入证明予以证实；但原告未向本院提达州市航务管理局是否扣发其护理期间的工资的证明。四、2018年7月25日庭审中，原告向本院提交了达州市金箭出租汽车公司证明，予以证实原告系川Ｓ×××××经营者所聘用的出租汽车驾驶员，从事夜班驾驶工作，其月收入4800元，安全奖200元/月，电话费200元/月，每月合计收入为5200元。五、2018年7月19日庭审中，被告辩称在争执中，原告态度不好。据此在7月25日复庭质证时，原告陈述在被告符怀林扬言要打原告时，原告便对被告说：你摸一摸看看。随后被告符怀林才出手致原告脸部受伤。本院认为，构成人身损害赔偿须具备以下四个要件：一、有侵害他人身体权、健康权、生命权的行为；二、有损害结果的发生；三、损害结果与损害行为之间具有因果关系；四、行为人主观上有过错。在本案中，原告于2018年5月31日凌晨，被告从皇家七号喝了酒后与自己的妻子孙某及其同事搭乘原告的出租车，从达川区南外高速路口皇家七号到达川区南外升华大酒店，原告所驾车行经的路线，并不存在绕行，被告误以为原告开车绕行，发生争执后，被告从其所坐后排位置出手致原告的鼻梁根上一拳，致原告受伤住院治疗属实。此有庭审中，有本院依原告申请对达川区公安分局南外派出所调查的相关询问笔录及当事人的陈述等相关证据，予以证实。被告误以为原告开车绕行，便辱骂原告引起矛盾。同时，被告作为一个完全民事行为能力人，不听其妻孙某的劝解，并且在原告处于驾车状态，出手致原告受伤及眼镜损坏，其主观上存在过错，应对原告的损失承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条:“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，故被告将原告的眼镜打烂，并致原告脸部受伤住院，既要承担行政责任，也应承担民事赔偿责任。庭审中，被告辩称已受到治安拘留，只愿赔偿原告的医疗费及护理费，对其它损失不予以承担；其辩称理由不成立，本院不予以支持。原告在与被告发生争执中，应控制自身的言语及语气，在明知被告已喝酒告及被告扬言要打原告时，还挑衅被告摸一摸看看。可见原告此时的语言不当，故对其自身受伤及眼镜受损，其主观也有一定的过错，也应承担相应的民事责任。综合考虑全案，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告应对原告损失承担主要责任,原告承担次要责任。本院确定被告应承担原告损失80%的民事赔偿责任；原告对其损失自行承担20%的民事责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”的规定。原告请求的医疗费有正式票据佐证，本院予以确认医疗费为医疗费1425.24元；住院期间伙食补助费，以原告受伤实际住院5天计算为100元（20元/天×5天）；营养费，以原告受伤实际住院5天计算为100元（20元/天×5天）；故原告主张住院期间伙食补助费、营养费600元，理由不成立，本院不予以支持。护理费，原告虽提交其妻彭莉所在单位的证明，但没有提交该单位是否扣发其护理期间的工资，故原告主张护理费500元（100元/天×5天），理由不成立，证据不足，本院不予以支持。眼镜损失，原告提交曾经购买该眼镜的票据证实其眼镜为1270元，但原告主张赔偿眼镜损失960元,不违反法律规定，本院予以支持。误工费，因原告系出租车驾驶员，且向本院提交其从事出租驾驶月工资为5200元的工资证明；本院以其实际住院天数5天及院外休息天数14天，共计19天计算其误工费为3293.33元[5200元/月÷30天×19天]，故其主张误工费4000元,本院不予以支持。原告主张交通费300元，虽没有提交相关的票据,但原告受伤后事实必然会产生交通费,故本院酌情认定交通费为200元。综上,原告的损失本院确定为:医疗费1425.24元,住院期间伙食补助费100元,营养费100元,眼镜损失960元,误工费3293.33元,交通费200元，共计6078.57。按被告符怀林承担80%的责任计算，被告符怀林应向原告谢波赔偿4862.86元（6078.57×80%），原告自行承担20%的责任计算为1215.71（6078.57×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效后20日内，由被告符怀林向原告谢波赔偿4862.86元；二、原告谢波自行承担1215.71元；三、驳回原告谢波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告符怀林负担160元,原告谢波负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  何有发二〇一八年七月三十日书记员  何 桥