广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021)粤0309民初5070号原告：陈维军，男，汉族，1972年3月9日生，户籍所在地四川省西蓬安县。委托诉讼代理人：范儒萍，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟亭，广东鹏浩律师事务所律师。被告：王锦强，男，汉族，1983年10月16日生，户籍所在地广东省深圳市龙华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、1l楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂琳玉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。原告与被告王锦强、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安财险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维军及其委托诉讼代理人范儒萍、被告王锦强、被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人聂琳玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安财险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失67317.46元；2、判决被告平安财险深圳分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费用7454.05元；3、判决被告王锦强对以上赔偿义务承担连带责任：4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日20时8分许，被告王锦强驾驶粤Ｂ×××××的车辆与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。2019年8月24日，公安交警部门作出交通事故认定书，认定王锦强负事故全部责任。粤Ｂ×××××车辆在被告平安财险深圳分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告被送进深圳市龙华区中心医院治疗，住院57天，出院医嘱要求全休三个月，住院期间有陪护一人。被告王锦强辩称：原告主张的住院期间的费用不合理，对于误工费有意见，另交通费被告支出的。被告平安财险深圳分公司辩称：1、原告提供的门诊医疗费中，其中2019年9月20日、2020年3月31日、2020年4月2日、2020年4月3日的医疗费发票均无相应的门诊病历予以作证，无法确认以上费用的产生与本次交通事故有因果关系；2、关于护理费，原告住院57天，按150元/天计算，超出的部分不予认可；3、关于误工费时间，应为住院时间57天加医嘱的全休90天，共计为147天，原告主张过高。另关于误工费的计算标准，原告主张误工费按照每月8658.5元计算没有依据。原告没有提供相应的银行流水、劳动合同、纳税证明、误工减少收入的证明等相关材料。原告仅提供了两个月的工资单，但工资单上也没有经办人的签字，工资单也只有他个人的工资发放情况；4、关于交通费，原告未提供交通费的相关票据，被告不予认可；5、关于诉讼费，不属于保险合同赔付范围，不应由被告承担。经审理查明：2019年8月23日20时8分许，被告王锦强驾驶粤Ｂ×××××的车辆与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。2019年8月24日，公安交警部门作出交通事故认定书，认定王锦强负事故全部责任。粤Ｂ×××××车辆在被告平安财险深圳分公司投保有交强险和商业险第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为100万元。原告受伤后被送至医院进行门诊治疗，后因右膝部外伤感染于2019年9月30日在深圳市龙华区中心医院住院治疗，至2019年11月26日出院，共计住院治疗57天，住院期间陪护1人。出院医嘱要求出院后全休三个月，不适随诊。在治疗期间，除王锦强支付了部分医疗费外，原告自己也支付部分治疗费用。本案中，原告为证明其医疗费和护理费支付，提供了9份医疗份单据和2份护理费单据。其中医疗费单据金额共计1754.05元，护理费单据金额为13500元。涉案事故发生后，平安财险深圳分公司通过直接支付给医疗机构的方式，在交强险范围内已赔付医疗费10000元，另在商业险范围内赔付了10000元。另查明：1、被告平安财险对原告提供的部分医疗费单据不予认可，其中2019年9月20日的单据2张，医疗机构为深圳市第二人民医院运动医学科，金额为33元和451.65元；2020年3月31日的单据2张，医疗机构为深圳市龙华区中心医院脊柱关节骨科，金额为33元和700元；2020年4月2日的单据2张，医院机构为深圳市龙华区中心医院脊柱关节骨科，金额为33元和431.90元；2020年4月3日的单据1张，医疗机构为深圳市第二人民医院运动医学科，金额为25元。2、原告为证明其误工费损失，提供2份联顺通风系统制品有限公司2019年6月、7月的工资单，显示该两个月原告工资收入分别为8545元和8772元，但没有提供相应的工资发放记录，也未提供其他证明其与联顺通风系统制品有限公司成立劳动关系的证据。以上事实有庭审举证、质证的事故认定书、住院资料、交费单据、工资单等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告对本案交通事故的发生、责任认定及受伤情况并无异议，对该部分事实本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，被告王锦强对涉案交通事故负全部责任，则对原告的损失应当承担赔偿责任。被告平安财险深圳分公司承保了肇事车辆交强险和商业第三者责任险，则在肇事车辆发生交通事故时平安财险深圳分公司作为保险人即应在保险责任限额内依法承担保险责任。关于原告在涉案事故中的具体损失，原告应当承担相应的举证责任，根据原告在本案中提供的证据，本院具体确认如下：1、关于医疗费，应当以医疗费单据为依据。原告在本案中提供的医疗费单据金额合计为1754.05元，票据显示的时间、挂号科室也能够与原告出院医属的伤情相对应，平安财险以部分票据的时间在出院以后而不应认定的意见，本院不予采纳。原告主张其医疗费超出医疗费单据部分，本院亦不予支持；2、关于误工费，应依据误工时间及原告受伤前收入情况确定。其中误工时间包括住院治疗时间的57天及出院医嘱要求的全休三个月。对于原告受伤前的收入，其仅提供“联顺通风系统制品有限公司”工资单，而无相应的工资支付凭证或记录，也缺乏其他证据对其与“联顺通风系统制品有限公司”之间存在劳动关系的事实予以证明，因此对原告以该工资单为依据主张的误工费计算标准，本院不予采纳。由于原告未再提供其他证据证明其实际收入水平，则本院参照受伤前上一年度，即2018年度深圳市城镇私营单位就业人员年平均工资63635元的标准(即月平均工资5303元)，计算其误工费为25985元(5303元×3个月＋5303元÷30天×57天)；3、关于护理费，依据原告提供的护理费票据，相应的费用应为13500元；4、住院伙食补助费，根据原告住院时间为5700元元(100元×57天)；5、交通费应以治疗实际发生的费用计算，原告在本案中并未提供相应的交通费支付凭证，基于其住院治疗支付该费用的客观情况，本院酌情为200元。综上所述，原告因本案交通事故产生的医疗费、误工费、护理费损失合计为47139.05元(1754.05元+25985元+13500元＋5700元＋200元)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险、商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于被告王锦强已在平安财险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，上述损失均在保险责任范围之内，因此应首先由平安财险深圳分公司在保险责任范围内对原告予以赔偿。在平安财险深圳分公司直接向原告足额承担赔偿责任的情况下，被告王锦强不需再另向原告承担赔偿责任。原告要求被告王锦强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内向原告陈维军赔付47139.05元；二、驳回原告陈维军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担236元，原告负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈   晖二〇二一年六月十日书记员 巫 小 露书记员 刘银(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。