广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初23号原告吴雄伟，男，汉族，1989年2月18日出生，住广东省湛江市霞山区。被告林肇总，男，汉族，1994年9月16日出生，身份证住址广东省雷州市。原告吴雄伟诉被告林肇总民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴雄伟到庭参加诉讼，被告林肇总经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币50000元及逾期利息（从2019年6月5日起按年利率6%计付至还清借款之日）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年3月4日以资金周转为由向原告借款，原告通过名下工商银行向被告名下工商银行帐户转账支付50000元，被告于当天与原告在赤坎签订一份《借款合同》，约定借款期限从2019年3月4日至2019年6月4日。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延拒不偿还，故依法向法院起诉。被告不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告林肇总以资金需要为由，提出向原告吴雄伟借款，原告同意后于2019年3月4日与被告签订一份《借款合同》，主要载明“贷款方：林肇总，借款方：吴雄伟，借款用途：资金周转，借款金额：伍万元，借款期限：从2019年3月4日起至2019年6月4日止。合同争议解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交湛江市赤坎区人民法院上诉解决。贷款方：林肇总（签名、指印），借款方：吴雄伟（签名、指印）。”原告在庭审中述称，由于此前未借过款给他人，不熟悉该方面知识，故在该《借款合同》中的“借款方”“贷款方”一栏对掉签署了名字。签订上述合同当天，原告通过名下工商银行账户向被告名下工商银行账户转账支付借款50000元。借款到期后，由于被告未能还款，原告经追索无果，遂向法院提起诉讼。本院认为，被告林肇总向原告吴雄伟借款，并签订一份《借款合同》给原告收执确认借贷事实，原告已履行出借给付义务，双方形成合法的借贷关系。被告借款到期后至今仍未能还款，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，因双方签订的《借款合同》没有载明计付利息，根据2020年12月23日第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告请求按年利率6%计算利息至还清借款之日止的主张，缺乏依据，本院不予支持。对于逾期利息，可参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。鉴于本案借款约定借款期限至2019年6月4日，故本案利息应从借款逾期之日（2019年6月5日）起算，其中从2019年6月5日至2019年8月19日的利息应按照年利率6%计算，从2019年8月20日起利息按同期全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林肇总于本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元及支付利息（利息计算：以50000元为基数，从2019年6月5日起按年利率6%计至2019年8月19日止；以50000元为基数，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）给原告吴雄伟。二、驳回原告吴雄伟的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈以冲人民陪审员  叶 静人民陪审员  邓 妹二〇二一年六月十一日法官 助理  简筱筠书 记 员  罗嘉惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初23号原告吴雄伟，男，汉族，1989年2月18日出生，住广东省湛江市霞山区。被告林肇总，男，汉族，1994年9月16日出生，身份证住址广东省雷州市。原告吴雄伟诉被告林肇总民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴雄伟到庭参加诉讼，被告林肇总经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币50000元及逾期利息（从2019年6月5日起按年利率6%计付至还清借款之日）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年3月4日以资金周转为由向原告借款，原告通过名下工商银行向被告名下工商银行帐户转账支付50000元，被告于当天与原告在赤坎签订一份《借款合同》，约定借款期限从2019年3月4日至2019年6月4日。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延拒不偿还，故依法向法院起诉。被告不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告林肇总以资金需要为由，提出向原告吴雄伟借款，原告同意后于2019年3月4日与被告签订一份《借款合同》，主要载明“贷款方：林肇总，借款方：吴雄伟，借款用途：资金周转，借款金额：伍万元，借款期限：从2019年3月4日起至2019年6月4日止。合同争议解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交湛江市赤坎区人民法院上诉解决。贷款方：林肇总（签名、指印），借款方：吴雄伟（签名、指印）。”原告在庭审中述称，由于此前未借过款给他人，不熟悉该方面知识，故在该《借款合同》中的“借款方”“贷款方”一栏对掉签署了名字。签订上述合同当天，原告通过名下工商银行账户向被告名下工商银行账户转账支付借款50000元。借款到期后，由于被告未能还款，原告经追索无果，遂向法院提起诉讼。本院认为，被告林肇总向原告吴雄伟借款，并签订一份《借款合同》给原告收执确认借贷事实，原告已履行出借给付义务，双方形成合法的借贷关系。被告借款到期后至今仍未能还款，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，因双方签订的《借款合同》没有载明计付利息，根据2020年12月23日第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告请求按年利率6%计算利息至还清借款之日止的主张，缺乏依据，本院不予支持。对于逾期利息，可参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。鉴于本案借款约定借款期限至2019年6月4日，故本案利息应从借款逾期之日（2019年6月5日）起算，其中从2019年6月5日至2019年8月19日的利息应按照年利率6%计算，从2019年8月20日起利息按同期全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林肇总于本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元及支付利息（利息计算：以50000元为基数，从2019年6月5日起按年利率6%计至2019年8月19日止；以50000元为基数，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）给原告吴雄伟。二、驳回原告吴雄伟的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈以冲人民陪审员  叶 静人民陪审员  邓 妹二〇二一年六月十一日法官 助理  简筱筠书 记 员  罗嘉惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。