大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0292民初100号原告：李云龙，男，1962年1月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：高彦磊，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省莘县。被告：耿竹红，女，1981年6月28日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告李云龙与被告高彦磊、耿竹红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告李云龙到庭参加诉讼，被告高彦磊、耿竹红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李云龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12万元、自2018年12月17日至2021年1月16日利息45000元（120000元×1.5%×25个月）、自2019年12月17日至2021年1月16日违约金23760元（120000元×396天×0.05%），及至被告实际还清之日止的利息、违约金。诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告二人系夫妻关系。2018年12月17日，原告与二被告签订了借款协议，该协议就双方的权利与义务明确约定。借款到期日，原告讨要该笔借款，被告以资金周转短缺为由，口头协商该笔借款延期半年，到期后，被告仍未偿还。原告请求法院判如所请。被告高彦磊未作答辩，未提交证据。被告耿竹红未作答辩，未提交证据。原告李云龙围绕诉讼请求依法提交了借款协议、二被告身份证复印件、二被告房产证复印件、收条，银行转账记录，以证明二被告和原告之间产生借款的事实。被告高彦磊、耿竹红未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告所提交的证据能够与其陈述相互印证，来源合法，且与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年12月17日，原告与二被告签订借款协议一份，约定二被告向原告李云龙借款12万元用于生产经营（加工石材），借款期限自2018年12月17日至2019年6月16日；利息自借款之日按月息1.5%计算。关于违约责任及处理双方约定，如二被告不能按时还款结息，承担日2%的违约金；原告为保证债权得以实现而发生的相关费用如诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、送达费、公证费、律师费差旅费等费用由二被告承担。同时约定，被告以坐落于大连长兴岛经济区共有房屋提供抵押，但未办理抵押登记。次日，原告通过其中国建设银行尾号0461账户向被告耿竹红中国农业银行尾号0677账户转账12万元，被告耿竹红出具收条一张，载明收到借款人民币壹拾贰万元整。此款被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高彦磊、耿竹红向原告借款，有原告提交的银行转账记录及借款协议、收条等为证，原告已向被告交付12万元，本案民间借贷关系成立并有效。被告高彦磊、耿竹红应当按协议约定履行还款的义务。故，原告要求被告高彦磊、耿竹红归还尚欠借款本金12万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，双方在借款协议中约定违约金日2%，现原告主张日万分之五的违约金视为对自身权利的处分，本院予以照准。另，原告自述双方曾口头约定延长半年还款期限，即双方实际约定的借款期间为2018年12月17日至2019年12月16日，在此期间，依合同约定月利率1.5%计算，未超出法律保护的范围，利息为21600元（12万元×1.5%×12个月），本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。自2019年12月17日至2020年8月19日，原告按月利率1.5%主张利息，并按日万分之五主张违约金，总计年利率已超过24%，对超过部分本院不予支持，此期间内利息及违约金共计应为19200元（12万元×2%×8个月）。同理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。自2020年8月20日至被告实际还清之日止，原告关于利息及违约金计算标准总计已超过了一年期贷款市场报价利率四倍，对超过部分本院不予支持。被告高彦磊、耿竹红经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告高彦磊、耿竹红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李云龙借款本金12万元、利息40800元（截至2020年8月19日），并支付自2020年8月20日起至实际还清之日止，以12万元为基数，按原告李云龙起诉时（2021年2月）的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075元，原告李云龙已预交，由被告高彦磊、耿竹红共同负担4035元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告李云龙负担40元，退回4035元。保全费1770元，由被告高彦磊、耿竹红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  贾宏霞人民陪审员  李兴兵人民陪审员  于文骏二〇二一年六月二十八日法官 助理  高熙鸽书 记 员  静 蕊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。