湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0981民初983号原告余菊伢，女，汉族，1952年7月10日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告李先进，男，汉族，1950年8月12日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告李某1，男，汉族，2012年2月29日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。法定代理人李某2，男，系原告李某1之父。三原告的委托代理人胡建平，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解与和解，代为提起重新鉴定、选定重新鉴定机构，代为签收法律文书。被告李雄刚，男，汉族，1962年8月5日出生，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称阳光财保荆门支公司）。住所地：湖北省荆门市掇刀区虎牙关大道***号*栋*楼。统一社会信用代码：91420800662275230T。负责人顿鹏程，男，该公司总经理。委托代理人彭国望，湖北维力律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解与和解，代为提起重新鉴定、选定重新鉴定机构，代为签收法律文书。原告余菊伢、李先进、诉被告李雄刚、阳光财保荆门支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员张耀忠担任审判长，人民陪审员黄娟、杨剑参加的合议庭于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告余菊伢、李先进、李某1的委托代理人胡建平、被告李雄刚、被告阳光财保荆门支公司的委托代理人彭国望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2018年1月11日16时30分，被告李雄刚驾驶鄂Ｈ×××××轻型普通货车沿107省道由东向西行驶至应城市陈河镇周余村周库路口，因措施不当，超越前方同向行驶的原告李先进驾驶，载有原告余菊伢、李某1二人的三轮电动车时，与电动车相撞，造成三原告受伤，电动车受损的道路交通事故。本次事故经应城市公安局交警大队作出应公交认字（2018）第0111003号事故认定书，认定被告李雄刚承担事故全部责任，三原告无责任。三原告在事故发生后，急送应城市人民医院住院治疗。其中原告余菊伢住院治疗28天，住院费用14249.58元；李先进住院治疗14天，住院费用6132.50元；李某1住院治疗13天，住院费用4660.23元。三原告伤情经应城市公安局交警大队委托湖北正源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告余菊伢构成伤残十级，误工期180天，营养期60天，一人护理90天；原告李先进不构成伤残，误工期30天，营养期30天，一人护理21天；原告李某1不构成伤残，误工期45天，营养期30天，一人护理30天。原告李先进电动车损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定为1220元。另，原告余菊伢、李先进的职业是农林业。另，被告李雄刚所驾驶的车辆在被告阳光财保荆门支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。三原告认为，被告李雄刚驾驶机动车违反法律法规造成交通事故，致使三原告受伤，造成人身伤害和财产损失，理应赔偿三原告的全部损失。同时，因肇事车辆在���告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告阳光财保荆门支公司应在保险责任限额内对三原告损失进行赔偿。因此三原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求1，判令被告李雄刚赔偿原告余菊伢人身财产损害医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用84980.78元；赔偿原告李先进人身财产损害医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失各项费用19444.90元；赔偿原告李某1人身财产损害医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用12594.23元。2，判令被告阳光财保荆门支公司对被告李雄刚给三原告造成的损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任。3，判令被告承担本案诉讼费用。原告余���伢、李先进、李某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，身份证、户口本。证明三原告的主体。证据2，交通事故认定书。证明此事故经交警认定，被告李雄刚承担全部责任。证据3，驾驶证、行驶证。证明被告李雄刚驾驶车辆具有驾驶和行驶资格。证据4，住院病案、诊断证明、出院小结、费用清单、门诊及住院收据。证明三原告住院用去的费用。证据5，司法鉴定意见书、收费收据。证明三原告伤情经过司法鉴定以及鉴定产生的费用。证据6，农民负担及补贴监督卡、周余村委会的证明。证明原告余菊伢、李先进职业为农林业。证据7，评估报告、发票。证明原告李先进电动车的损失经湖北循基本价格鉴定评估有限公司鉴定为1220元，评估费用200元。证据8，交强险、第三者责任险保单。证明被告李雄刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。证据9，交通费发票。证明三原告因此事故用去交通费为1500元。被告李雄刚辩称：交通事故是事实，但是赔偿标准过高，请求法院依法核定。被告李雄刚未提交证据。被告阳光财保荆门支公司辩称：事故属事实，我方在交强险范围内承担责任，商业险范围不予赔偿。我方保留申请重新鉴定的权利。原告的诉讼金额较高，请求法院依法核对。我司不承担诉讼费和鉴定费。被告阳光财保荆门支公司为支持其抗辩主张，当庭出示下列证据：证据1，保险条款及投保单。证明根据保险条款规定，我司在商业险范围内不予赔偿。庭审质证中，被告阳光保险财保荆门支公司对原告方的证据1，2，3无异议，对证据4，5，6，7的真实性无异议，但认为不能证明其目的。对证据8复印件不认可。对证据9不认可。被告李雄刚与被告阳光保险财保荆门支公司的质证意见一致。原告方对被告阳光保险财保荆门支公司所提供的证据1，认为不能作为证据使用，更不能证明其目的。被告李雄刚对被告阳光保险财保荆门支公司的证据1不认可。原告的证据1，2，3，各方均无异议，本院予以采信。���有争议的证据，本院认为：原告提交的证据4，6，8，经审查客观真实，来源合法，本院依法予以采信；证据5，7司法鉴定意见书和评估报告，被告阳光保险财保荆门支公司没有在规定的期限内提出书面的重新鉴定申请，应视为放弃，本院对这两份证据予以采信；证据9交通费根据三原告就医的实际情况，本院酌定为900元。被告阳光保险财保荆门支公司提交的证据1，根据交警大队的交通责任事故认定书及本院查明的事实，不能认定被告李雄刚交通肇事逃逸，故该证据不能达到其证明的目的，本院不予采信。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：2018年1月11日16时30分许，被告李雄刚驾驶鄂Ｈ×××××轻型普通货车沿107省道由东向西行驶至应城市陈河镇周余村周库���口，因措施不当，超越前方同向原告李先进驾驶，载有原告余菊伢、李某1二人的三轮电动车时，致使两车相撞，造成原告李先进，余菊伢，李某1受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告李雄刚驾驶车辆离开事故现场，而后折转回现场，接受交警处理。应城市公安交通警察大队作出的应公交认字（2018）第011003号事故认定书认定被告李雄刚应承担事故全部责任，原告李先进，余菊伢，李某1无责任。原告余菊伢受伤后在应城市人民医院住院治疗28天，用去医疗费15632.78元。2018年3月17日应城正源法医司法鉴定所作出应城正源（2018）临鉴定字第76号司法鉴定意见为被鉴定人余菊伢所受损伤可鉴定为伤残十级，今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定。建议自受伤之日起给予误工期180天，检查治疗费凭就诊医院的收据支付，营养期60天，1人护理90天。原告李先进受伤后在应城市人民医院住院治疗14天，用去医疗费6692.90元。应城正源法医司法鉴定所作出应正源（2018）临鉴定字第82号鉴定意见为被鉴定人李先进所受损伤不构成伤残。今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定。建议自受伤之日起给予误工期30天，检查治疗费凭就诊医院的收据支付，营养期30天，1人护理21天。原告李某1在应城市人民医院住院治疗13天，用去医疗费4900.23元。应城正源法医司法鉴定所作出应正源（2018）临鉴定字第77号鉴定意见为被鉴定人李某1所受损伤不构成伤残。今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定。建议受伤之日起给予误工期45天，检查治疗费凭就诊医院的收据支付，营养期30天，1人护理30天。为此，三原告向本院提起诉讼，要求㈠判令被告李雄刚赔偿原告余菊伢人身财产损害医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用84980.78元；赔偿原告李先进人身财产损害医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失各项费用19444.90元；赔偿原告李某1人身财产损害医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用12594.23元。㈡判令被告阳光财保荆门支公司对被告李雄刚给三原告造成的损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任。㈢判令被告承担本案诉讼费用。另查明：被告李雄刚驾驶的鄂Ｈ×××××型货车在被告阳光财保荆门支公司投保了“交强险”和“300000的第三者责任保险”，且投有不计免赔险。保险其自2017年12月1日到2018年12月1日。还查明：���告余菊伢受伤后的各项损失有医疗费15632.78元，住院伙食补助费（28天×50元／天）1400元，营养费（60天×50元／天）3000元，护理费{90天×（35214元÷365天）}8683元，误工费{180天×（34150元÷365天）}16841元，伤残赔偿金（138××××4×10%）19336.80元，交通费400元，鉴定费1900元。上述各项共计67193.58元。被告李雄刚垫付11000元。原告李先进受伤后的各项损失有：医疗费6692.90元，住院伙食补助费（14天×50元／天）700元，营养费（30天×50元／天）1500元，护理费{21天×（35214元÷365天）}2026元，误工费{30天×（34150元÷365天）}2806元，交通费300元，财产损失1220元，评估费200，鉴定费800元。上述各项共计16244.90元。原告李某1受伤后的各项损失有：医疗费4900.23��，住院伙食补助费（13天×50元／天）650元，营养费（30天×50元／天）1500元，护理费{30天×（35214元÷365天）}2894元，交通费200元，鉴定费800元。上述合计10944.23元。本院认为：本案是因被告李雄刚驾驶机动车违反安全通行的规定引起的机动车交通事故的纠纷案。应城市公安局交警大队作出的第0111003号道路交通事故认定书，认定被告李雄刚负此次交通事故全部责任，原告余菊伢、李先进、李某1无责任，该认定书真实清楚，证据充分，可作为本案处理的依据。事故车辆鄂Ｈ×××××轻型普通货车在被告阳光财保荆门支公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，且投有不计免赔险。被告阳光财保荆门支公司应在“交强险”限额范围内赔偿，超出部分由被告阳光财保荆门支公司在“第三者责任险”限额范围内赔偿。故原告余菊伢、李先进、李某1的诉请合法有效的部分，本院依法予以支持。原告余菊伢伤残被鉴定为十级，其受到精神损害是明显的，结合当地生活水平，合议庭评议后精神损害抚慰金酌定为5000元。被告阳光财保荆门支公司辩称原告余菊伢已超过六十岁，其伤残赔偿金计算年限予以扣减：不予承担本案鉴定费，诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳；其辩称在“第三者责任险”限额内不予承担赔偿责任的辩解意见，于法相悖，本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，第一百四十二条之规定，判决如下：一，被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内赔偿原告余菊伢70293.58元，赔偿李先进15244.90元，赔偿李某110144.23元。二，被告李雄刚赔偿原告余菊伢鉴定费1900元，赔偿李先进鉴定费1000元，赔偿李某1鉴定费800元。因被告李雄刚已垫付11000元，在执行中��原告余菊伢应返还被告李雄刚7300元。三，驳回原告余菊伢，李先进，李某1过高部分的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告李雄刚负担。上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张耀忠人民陪审员  黄 娟人民陪审员  杨 剑二〇一八年七月三十日书 记 员  杨丽萍