北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初5962号原告：徐万宇，男，1978年8月31日出生，汉族，中国伟嘉科技有限公司主管，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王娟，北京市百瑞律师事务所律师。被告：万昕，男，1981年5月17日出生，满族，户籍地海淀区。原告徐万宇与被告万昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐万宇的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告万昕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐万宇向本院提出诉讼请求：1.判令万昕偿还徐万宇借款本金65万元和资金占用费用（以42万元为基数，自2018年9月17日起至2019年4月4日止按照年利率7.2%计算，自2019年4月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以8万元为基数，自2018年9月21日起至2019年4月4日止按照年利率7.2%计算，自2019年4月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以6万元为基数，自2018年9月23日起至2019年4月4日止按照年利率5.31%计算，自2019年4月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以9万元为基数，自2018年9月23日起至2019年6月3日止按照年利率5.31%计算，自2019年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，暂计算至2020年11月13日的资金占用费共计48951.7元）；2.本案诉讼费用由万昕承担。事实与理由：2018年9月万昕称购房需要向徐万宇借款，并指导徐万宇从宁波银行以及中国银行进行贷款，徐万宇取得贷款后分5次通过银行转账方式向万昕转款，其中9月17日转款30万元，9月18日转款12万元，9月21日转款8万元，9月22日转款1万元，9月23日转款14万元，共计65万元。万昕分别于2018年9月17日，2018年9月25日向徐万宇出具了两份《借据》。9月17日的《借据》中约定42万元的借款期限为四个月，9月25日的《借据》中约定8万元的借款期限为三个月，16万元（实际支付15万元）的借款期限为十个月。上述两份《借据》中明确约定万昕负责每月的利息。后万昕仅于2018年9月18日向徐万宇支付利息1万元，2019年1月19日支付利息3000元，2019年2月18日支付利息3100元，2019年3月20日支付利息2800元，共计偿还利息1.89万元，本金未归还。债务到期后，万昕没有如期偿还借款，经徐万宇数次催要，万昕仍表示无力归还欠款，并于2019年4月1日向徐万宇出具《还款计划》。但万昕没有履行，且徐万宇现已无法与万昕取得联系，故诉至法院。万昕未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证并核对，对徐万宇提交的证据：《借据》两份、《还款计划》、银行流水、《中国银行个人贷款结清证明》、银行业务回单，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月17日，万昕出具《借据》，载明：本人万昕，今因购房所需，向徐万宇借款42万元，此款为徐万宇宁波银行贷款。万昕需每月及时归还利息，到期归还全部本金，借期四个月。特立此据。徐万宇分别于2018年9月17日、2018年9月18日、2018年9月21日、2018年9月22日、2018年9月23日向万昕转账30万元、12万元、8万元、1万元、14万元，共计65万元。2018年9月25日，万昕出具《借据》，载明：本人万昕，今向徐万宇借款24万元，其中，8万元为徐万宇宁波银行贷款，16万元为徐万宇中国银行贷款，8万元借期3个月，16万元借期10个月，期间产生的贷款利息均由万昕负责，到期归还全部本金。2019年4月1日，万昕出具《还款计划》，载明：本人万昕，2018年9月向徐万宇借款66万元，该款均为徐万宇宁波银行和中国银行信用贷款，至今仍未归还。现形成还款计划如下：一、至2019年7月15日，万昕须偿还合计33万元人民币贷款本金，可以提前还款，至7月15日再计算产生利息数额，由万昕一次性归还。二、剩余33万元贷款本金和后续利息待2019年7月15日再商定具体还款计划。诉讼中，徐万宇称，其向中国银行贷款16万元后向万昕出借15万元；向宁波银行贷款30万、12万、8万元，共计50万元，均出借给万昕；中国银行与宁波银行的贷款现均已结清。对此，徐万宇提交《中国银行个人贷款结清证明》、中国银行还款流水明细清单、宁波银行客户业务回单、账户交易明细清单予以证明。中国银行还款流水清单显示：贷款利率5.31%，首次放款日期2018年9月21日，到期日2019年7月21日，已还本金合计16万元，已还应收利息合计5463.4元，贷款状态：结清；还款金额分别为：2018年10月至2019年3月每月偿还利息708元，2019年4月4日还款60330.4元（含本金6万元），2019年4月21日偿还利息250.75元，2019年5月21日偿还利息442.5元，2019年6月3日还款100191.75元（含本金10万元）。据宁波银行客户业务回单显示：2019年9月17日金额为30万元的贷款、2019年9月18日金额为12万元的贷款、2019年9月21日金额为8万元的贷款，起息日2019年3月21日，到期日2019年4月4日，剩余贷款金额：0，贷款利率7.2%；回单显示的还款金额分别为300840元、120336元、80224元，徐万宇主张系每笔贷款的最后一期还款。宁波银行账户交易明细清单显示：徐万宇宁波银行账户于2018年9月17日、2018年9月18日、2018年9月21日入账30万元、12万元、8万元后分别于当日向万昕转出；徐万宇自2018年10月至2019年4月，每月均向徐万宇名下其他账户转出款项，徐万宇称系偿还宁波银行三笔贷款。另外，宁波银行账户交易明细还显示，2018年9月18日、2019年1月19日、2019年2月18日、2019年3月20日万昕分别向徐万宇支付1万元、3000元、3100元、2800元，徐万宇称上述18900元系万昕支付的利息，并称除此之外，万昕再无任何其他还款。经查，徐万宇于2020年11月20日向本院提交立案材料。以上事实，亦有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依据徐万宇提交的各项有效证据，可以认定其与万昕之间存在民间借贷关系。关于合同效力，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十四条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，徐万宇套取中国银行、宁波银行的信贷资金转贷给万昕共计65万元，相应民间借贷合同应认定为无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，万昕因该合同取得的借款本金应当予以返还。就资金占用费用一节，民间借贷合同虽然无效，但由于徐万宇实际出借了资金，万昕应支付资金占用期间的利息损失。资金占用期间的利息损失应当包括徐万宇在贷款期间支付给金融机构的贷款利息，以及徐万宇向银行还清贷款后，万昕未向徐万宇偿还本金致使徐万宇产生的资金占用损失。首先，就徐万宇在贷款期间支付给金融机构的贷款利息，徐万宇从中国银行贷款16万元后向万昕出借15万元，其中6万元贷款于2019年4月4日还清，另外9万元贷款于2019年6月3日还清。按照银行贷款利率5.31%/年计算，该15万元借款自2018年9月23日起至徐万宇向银行还清贷款之日止，共产生利息4997元。徐万宇从宁波银行贷款的50万元，全部出借给万昕，应当按照宁波银行的贷款利率7.2%/年计算贷款期间的利息。但2018年9月17日徐万宇向万昕出借30万元后，次日万昕即向徐万宇偿还1万元，该笔还款优先抵扣资金占用费，超出部分抵扣本金。经本院核算，截止宁波银行50万元贷款结清之日（2019年4月4日），共产生利息19093元，尚欠借款本金490059元。扣除2018年9月18日的还款1万元，万昕共计向徐万宇宁波银行还款账户转账8900元，本院予以抵充宁波银行的贷款利息后剩余利息10193元。综上，万昕应向徐万宇偿还剩余借款本金640059元，支付贷款期间支付给金融机构的利息共计15190元。此外，万昕至今未向徐万宇偿还本金实际给徐万宇造成了一定的资金占用损失，本院以尚欠借款本金为基数，按照徐万宇起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）自贷款结清之日起计算资金占用损失，对徐万宇主张的超出部分，本院不予支持。被告万昕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告徐万宇与被告万昕就2018年9月17日、2018年9月25日两份《借据》项下65万元借款所订立的民间借贷合同无效；二、被告万昕于本判决生效之日起十日内向原告徐万宇偿还借款本金640059元、资金占用损失15190元及后续资金占用损失（以9万元为基数，自2019年6月4日开始计算，以550059元为基数，自2019年4月5日开始计算；均按照年利率3.85%，计算至实际付清之日止）；三、驳回原告徐万宇其他诉讼请求。如果被告万昕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，原告徐万宇已预交，由被告万昕负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费10790元，原告徐万宇已预交，由原告徐万宇负担675元（已交纳）；由被告万昕负担10115元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孙真真二〇二一年六月二十五日书记员  江红梅书记员  李文凤