江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初1206号原告：沈田山，男，1975年1月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：程凤英，女，1936年9月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王建英，女，1969年10月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：曹晶，女，1995年9月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：曹锦明，男，1961年1月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。以上四名被告共同委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。原告沈田山诉被告程凤英、王建英、曹晶、曹锦明民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈田山及其委托诉讼代理人张露琪，被告程凤英、王建英、曹晶、曹锦明的共同委托诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈田山向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告程凤英、王建英、曹晶在继承曹锦红遗产范围内归还原告借款20000元，另承担该款从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告曹锦明对上述款项承担连带偿还责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经被告曹锦明介绍于2019年1月23日借款20000元给曹锦红，曹锦红出具了一张借条给原告，载明“今借到沈田山人民币20000元整。今借人：曹锦红，2019年1月23日”。后由于曹锦红于2020年6月份发生意外抢救无效死亡，原告便找到被告曹锦明询问此事解决方法，被告曹锦明对原告承诺，如曹锦红的继承人不偿还此款，就由被告曹锦明代为偿还。但嗣后，原告找被告程凤英、王建英、曹晶协商要求还款未果，三名被告均不肯归还原告的借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告程凤英、王建英、曹晶辩称，不清楚原告是否向曹锦红出借款项，我们不能确认该借据是否为曹锦红本人所写，即使借条真实，借条也是瞒着我们形成。曹锦红发生意外之后，原告从未向我们提到过借款的情况，原告也未证明其已实际交付案涉款项，目前曹锦红已经没有遗产。曹锦红发生意外之后，对外所欠债务已经基本还清，目前还有银行贷款。综上，我们不承担偿还责任。被告曹锦明辩称，不清楚原告是否向死者曹锦红出借款项，也未参与，并未承诺过对该笔借款承担担保责任，原告要求答辩人承担连带担保责任没有任何事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、存款凭证等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，经被告曹锦明介绍，曹锦红向原告沈田山借款20000元，并出具借条，借条载明：今借到沈田山人民币20000元整。今借人曹锦红，2019年1月23日。曹锦红于2020年6月15日因故去世，生前未能偿还案涉借款，原告于2021年2月5日诉至本院，要求曹锦红亲属被告程凤英、王建英、曹晶在继承曹锦红遗产范围内承担20000元及相应利息的还款责任，被告曹锦明对上述款项承担连带责任。另查明，被告程凤英系曹锦红之母，被告王建英与曹锦红原系夫妻关系，被告曹晶系二人之女。位于新丰镇时丰村五组的农村房屋（原七组三排19号，所有权证号为250707058）登记在曹锦红（宏）名下，系其与被告王建英共有，被告程凤英、王建英、曹晶认可此曹锦红房屋共有部分为唯一遗产，但已不足清偿所有债务。本院认为，曹锦红向原告沈田山借款并出具借条确认借款金额，建立借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为合法有效。借条未约定还款期限，出借方有权随时要求借款人偿还，原告起诉后，其出借款项仍未得到清偿，其有权主张利息损失，其主张的利息损失标准未超出法律规定，本院予以支持。曹锦红因故去世，被告程凤英、王建英、曹晶为曹锦红法定继承人，在未声明放弃对曹锦红的遗产继承权利的情况下，三人应在继承曹锦红遗产范围内承担对原告沈田山的债务承担清偿责任。原告所提供的其私自对曹锦明的录音，不能证明被告曹锦明对案涉借款有承担连带还款责任的明确意思表示，且录音内容本身也不确定，故其主张被告曹锦明对案涉债务承担连带责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告程凤英、王建英、曹晶在继承曹锦红遗产范围内偿还原告沈田山人民币20000元，并承担该款自2021年2月5日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告沈田山的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,由被告程凤英、王建英、曹晶共同负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××57。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王季锋人民陪审员  张怀干人民陪审员  姜翠华二〇二一年六月十六日法官 助理  王 桢书 记 员  王 成附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。