湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初829号原告：陈红英，女，1966年11月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：高端阳，系原告表弟，男，1975年5月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。代理权限：一般代理。被告：杨茵，女，1981年6月3日出生，汉族,湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。原告陈红英与被告杨茵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告陈红英及其委托诉讼代理人高端阳到庭参加诉讼，被告杨茵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50万元及资金被占用期间利息（自2016年12月5日起按年利率15.3%计算至还清之日止，暂计算至起诉之日为229500元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告受被告相约投资开店，原告于2016年8月1日、2016年8月13日分两次打款共计60万元给被告。事后，被告没有按照约定让原告参与经营，由被告向原告出具60万元借条一份，同年12月5日被告偿还港币10万元。2018年12月3日，被告向原告转换借条，出具50万元的借条一份。2021年1月21日，被告再次向原告转换借条，出具50万元欠条一份。由于被告不讲诚信，多年来以各种理由拒不偿还借款，原告为保障合法权益，诉至本院，要求支持其全部诉请。原告陈红英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告陈红英的居民身份证复印件，证明原告的身份情况。证据二：两份借条和一份欠条，证明被告欠原告50万元的基本情况和事实。证据三：银行转账对账单两份，证明原告实际向被告转款，履行了涉案金额的事实。证据四：被告杨茵的居民身份证复印件，证明被告的基本情况。被告杨茵未答辩亦未向本院提交相关证据。本院认为，被告杨茵无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告杨茵放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。原告提交的四份证据经本院审核，具备证据的合法性、客观性、关联性要求，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识，2016年被告因投资开店缺乏资金要请原告入股，2016年8月1日和13日原告转款60万元给被告。后因原告没有入股，2016年12月5日被告偿还港币10万元后，向原告出具一张60万元借条，同时在借条注明已还陈红英港币10万元，春节（2017年1月28日）前还30万，余下部分在2017年3月份前还清。还款逾期后，经原告催要，2018年12月3日被告将60万元的借条收回后向原告出具了一张50万元的借条，并许诺在2019年把借款还清。被告再次逾期未还款，经原告催要，2021年1月21日被告向原告出具了一张50万元的欠条，并许诺年前还2万元，年后5月还5万元，2021年还清。因被告未按期还款，故原告向本院提起诉讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了借条、欠条及汇款凭证，依照上述规定，本院认定原告与被告之间存在借贷关系。被告向原告借款60万元，偿还10万元，下欠原告50万元的事实清楚，被告应当按照约定期限偿还，被告逾期偿还应当承担逾期还款利息。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，且未约定借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算。根据当时司法解释规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告杨茵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。本案引起民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款（一）项，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨茵于本判决生效后十日偿还原告陈红英借款50万元及逾期付款利息（利息计算方式：1.以30万元为基数，自2017年1月29日起按年利率6%计算至2020年8月19日止；2.以20万元为基数，自2017年4月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日止；3.以50万元为基数，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至还清日止）。二、驳回原告陈红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11095元，由原告陈红英承担1000元，被告杨茵承担10095元。财产保全申请费4167.5元，由被告杨茵承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  陈 华人民陪审员  徐红莉二〇二一年六月二十九日书 记 员  黄思怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。