江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4838号原告：朱永节，男，1995年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨程睿，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：李从敏，女，1966年10月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡大众交通有限责任公司，住所地无锡市新吴区兴昌南路333号。（统一社会信用代码：91320214250511460D）法定代表人：董继缘，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵琪。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。（统一社会信用代码：91320200668967609J）负责人：黄湧涛，该支公司总经理。委托诉讼代理人：严波。原告朱永节与被告李从敏、无锡大众交通有限责任公司（以下简称大众公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永节的委托诉讼代理人杨程睿，被告李从敏，被告大众公司的委托诉讼代理人邵琪，被告人寿保险无锡支公司的委托诉讼代理人严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永节向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计64931.96元，上述损失由人寿保险无锡支公司在交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年12月10日，李从敏驾驶牌号为苏Ｂ2××××的小型汽车与詹湧平所骑的电动自行车发生交通事故。詹湧平受伤，电动车后座乘客朱永节受伤。交警部门认定李从敏负事故的全部责任；詹湧平不负事故的责任。事故发生时，苏Ｂ2××××车辆在人寿保险无锡支公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。李从敏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，其垫付了部分款项。大众公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。诉讼费不承担。人寿保险无锡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｂ2××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，其垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，诉讼费不承担。本次事故有两名伤者，需预留交强险份额。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ2××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.关于朱永节的损失，双方均认可的部分为：住院伙食补助费850元。3.事故发生后，李从敏垫付3953.6元；人寿保险无锡支公司垫付10000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：关于医疗费，本院根据朱永节提供的门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、长期医嘱、临时医嘱、医疗证明、医疗费发票等证据确定为64629.96元（64962.84元－200.88元－132元）。结合由李从敏垫付的医疗费953.6元，本院确定朱永节的医疗费为65583.56元（64629.96元＋953.6元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于朱永节的损失：医疗费65583.56元、住院伙食补助费850元，共计66433.56元，由人寿保险无锡支公司在交强险限额范围内和商业三者险合同约定的范围内全额赔付，扣除其已经垫付的10000元，人寿保险无锡支公司还应支付赔偿款56433.56元。事故发生后，李从敏垫付了3953.6元，朱永节应当予以返还，可由人寿保险无锡支公司在上述赔偿款中直接支付给李从敏。人寿保险无锡支公司主张理赔时应当按照15%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为15%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱永节支付赔偿款56433.56元，其中向朱永节支付52479.96元，向李从敏支付3953.6元。二、驳回朱永节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由朱永节负担43元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二一年六月三日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。