辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故													责任纠纷																							案号																							（2018）辽0124民													初2246号																															当													事													人																							原告																							原告：刘淑英，女，。													原告：杨润才，男，。																															被告																							被告：闻富成，男，1。													被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。													负责人：李春山，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。																															诉													辩													主													张																							原告													��称																							2018年6月8日6时5分，杨洪波驾驶两轮摩托车由北向南行驶到法边线（1F5）法库县慈恩寺乡杨家窝堡村南路口时，与由西向东闻富成驾驶的辽AY1J**小型普通客车相撞，致杨洪波死亡，两车损坏的交通事故。经法库县交通警察大队认定杨洪波、闻富成负此事故同等责任，辽AY1J**小型普通客车在人民保险公司投保了交强险、商业险，原告刘淑英作为杨洪波妻子，原告杨润才作为杨洪波父亲，二原告为杨洪波的法定继承人，现要求二被告赔偿死亡赔偿金257620.00元、丧葬费28574.00元、精神抚慰金50000.00元、被抚养人生活费44788.50元、交通费5000.00元。																															被告（侵权人）辩称																							□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 其�� 无异议，应由保险公司赔偿																															被告（保险公司）辩称																							□侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实 □护理费不实□交通费不实□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 其他 商险应按50%赔偿																															；													查													明													事													实																							事故													概况																							时间：2018年6月8日6时5分													地点：法库县慈恩寺乡杨家窝堡村南路口													当事方： 杨洪波 闻富成													肇事车辆：辽AY1J**小型普通客车																							交警认													定结果																							杨洪波、闻富成负此事故同等责任																															受害人													情况																							杨洪波死亡																							其他赔偿													权利人情况																							无																															死亡赔偿金:257,620.00元																															丧葬费:28,574.00元																															被抚养人生活费:杨润才39,812.00元（9,953.00元/年×8年÷2人）																															办理丧葬事宜支出的交通费:2,000.00元																															精神损害抚慰金:30,000.00元																															闻富成驾驶的辽AY1J**小型普通客车保险情况：													保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司													保险合同类型：交强险 商业险100万元 不计免赔													保险合同主要内容：事故在保险期间内																							肇事车辆辽AY1J**小型普通客车驾驶人为闻富成。																															其他必要情况：本次事故造成杨洪波死��。杨洪波的父亲为原告杨润才，母亲已于2001年去世。杨润才育有两子，长子杨有林，次子为死者杨洪波。原告刘淑英为杨洪波妻子，二人未育有子女。																															本													院													认													为																							公民的生命健康权受法律保护。杨洪波与闻富成发生交通事故致杨洪波死亡，根据公安机关认定杨洪波、闻富成负此事故同等责任。因杨洪波死亡给原告刘淑英、杨润才造成的合理损失，被告闻富成应承担赔偿责任。被告闻富成驾驶的辽AY1J**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告要求被告闻富成、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。													中国人民财产保险股份有限公司法库支公司应在交强险赔偿限额内对二原告进行赔付，交强险不足部分由第三者责任险按责任比例进行赔偿（杨洪波负事故同等责任，应按50%赔偿），仍有不足的或不在保险公司承保范围的部分由被告闻富成赔偿。													原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但金额过高，根据本案实际情况，本院酌定30,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险项下赔偿；													原告主张处理丧葬事宜交通费，符合法律规定，但数额过高，根据原告办理丧葬事宜的地点及人员实际情况，本院酌定2,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险项下赔偿；													原告主张丧葬费28,574.00元，符合法律规定，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险项下赔偿；													原告主张被抚养人生活费，符合法律规定，根据杨洪波的实际情况，其被抚养人有父亲杨润才，根据杨润才的年龄、居住地、生育子女情况，杨润才的被抚养人生活费应为39,812.00元（9,953.00元/年×8年÷2人），由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险项下赔偿；													原告主张死亡赔偿金，符合法律规定，根据杨洪波户籍、年龄，原告主张257,620.00元（12881.00元/年×20年），本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险项下赔偿9,614.00元，在商业险项下赔偿124,003.00元［（257,620.00元-9,614.00元）×50%］。													原告刘淑英、杨润才主张“在诉讼请求之外要求肇事者闻富成承担精神损失费”，因被告闻富成已为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险与商业险，故原告的合理损失应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任，在被告闻富成已缴纳保险的情况下，二原告要求闻富成个人给付相关费用，没有法律依据，本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条。																															裁判主文																							一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险范围内赔偿原告刘淑英、杨润才精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费、丧葬费、被抚养人生活费，合计110,000.00元；													二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险范围内赔偿原告刘淑英、杨润才死亡赔偿金124,003.00元；													三、驳回原告其他诉讼请求。													上述款项，被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司、赵卓在本判决发生法律效力后三十内给付原告。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费4,106.00元，减半收取1,215.00元，由原告刘淑英、杨润才负担607.50元，由被告闻富成负担607.50元。																															告知内容																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  丁一	二〇一八年七月三十日	书记员  耿旭	本案所适用的相关法律	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限��范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院关于审理道路交通	事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分��由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件	适用法律若干问题的解释》	第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。	第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增���一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。	第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十���岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。