上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初7997号原告：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：石井达也(ISHIITATSUYA)，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智峰，男。被告：叶国丰，男，1985年12月10日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。原告丰田融资租赁有限公司(以下简称丰田公司)与被告叶国丰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告丰田公司委托诉讼代理人刘智峰到庭参加诉讼，被告叶国丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金和留购款133,465.59元；2.判令被告向原告支付违约金3,643.12元(暂计算至2021年1月4日，要求计算至实际归还日)；3.判令原告对于登记在被告名下的车牌号码为浙C7XXXX的车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回其第3项诉讼请求，并以诉讼前未向被告发出要求其支付剩余全部租金的通知为由，现以本院向被告送达诉状副本之日作为其要求被告支付全部剩余租金的通知日，并给予合理期限后，以庭审日前一日即2021年5月26日作为被告应履行其支付剩余全部租金的日期，且原告自愿将违约金计算标准降低为每日万分之五，故其诉讼请求变更为：1.判令被告向原告支付全部未付租金133,465.59元；2.判令被告向原告支付计算至2021年5月26日的违约金4,878.91元及自2021年5月27日起至实际归还之日止的违约金(以全部未付租金133,465.59元为基数按每日万分之五计算)；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告叶国丰与案外人温州统邦汽车有限公司(以下简称统邦公司)签订《汽车买卖合同》，约定被告叶国丰以165,800元的价格(含车价、购置税、保险费)向案外人统邦公司购买一辆丰田牌小型轿车等。2019年9月5日，原告宁波分公司作为出租人、被告作为承租人签订《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》约定，出租人根据承租人的要求，向承租人购买上述丰田牌小型轿车(车架号LVGB4B9E0KG017122，发动机号XXXXXXX)并租给承租人使用；车辆融资项目为车款、购置税、首年保险费，车辆融资总额(不含首付款)为155,800元，承租人须向出租人支付首付款10,000元，承租人向出租人支付首付款的义务以及出租人应向承租人支付购车款的等额部分的义务相应抵销，承租人不可撤销地授权并指示出租人将购车款减首付款之后的购车款剩余金额划转入经销商(案外人统邦公司)账户，用于部分履行承租人应支付的购车款义务；租赁期限为36个月，实际起租日为放款日即出租人向承租人支付车辆融资总额之日；出租人在支付承租人租赁车辆购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，且该所有权转移视为出租人在租赁汽车现有状态下向承租人交货，出租人无需另行出具租赁汽车验收单给承租人；在合同履行期间，租赁汽车的所有权属于出租人；每月租金为4,943.17元，三十六期租金共177,954.12元；承租人同意出租人委托银行及第三方支付机构代出租人从承租人账户中自动扣除当期租金；每期租金支付日为租金支付月与放款日相对应的日期，首次租金支付日为放款日次月相对应的日期，如租金支付月没有与放款日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日，如遇节假日，顺延至其后第一个工作日；承租人在租赁期满后可选择向出租人支付留购价款留购租赁车辆，留购价为0元；租赁期内承租人或保证人出现包括承租人不按时足额支付租金或其他应付款项以及不纠正其违约行为的等情形，出租人有权提前解除合同，收回及处分租赁汽车并要求承租人即刻付清租金余额及合同规定之其他应付款项；如承租人逾期支付租金或其他应付款项的，应以逾期未付款金额为基数按0.1%/日向出租人支付滞纳金，直至付清之日止；对于承租人违约，出租人还有权同时选择包括要求承租人一次性支付剩余未付的全部租金及其他应付款项等多项措施中的一项或多项追究其违约责任；承租人在租赁期限届满，已付清合同项下所有租金及其他应付款项后，出租人将租赁汽车所有权以当时的状态转让给承租人；承租人联系地址为浙江省温州市乐清市XXX街道XXX花园XXX栋XXX室；双方确认合同所留地址为各自住所地址，若合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，无论承租人及配偶、保证人是否签收，均视为有效送达。如承租人及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须立即书面通知出租人，否则视为承租人及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由承租人及保证人自行承担等。此外，原告还与被告于同日签订了《丰田汽车租赁(中国)有限公司抵押合同》对相关抵押事宜进行了约定。上述合同签订后，原告于2019年9月9日按约将车辆融资总额支付至承租人指定的经销商账户，故租赁期限自2019年9月9日至2022年9月8日，被告叶国丰应按约自2020年10月起至2022年9月止，每月9日支付一期租金。但合同履行过程中，被告叶国丰多次逾期支付租金，且在支付了前九期租金后，自应于2020年7月9日支付的第十期租金开始，未支付租金。截止至2021年5月26日，剩余全部租金共计133,465.59元，而逾期支付的各期租金根据各自的逾期天数按每日万分之五计算的滞纳金总和共计4,878.91元。被告叶国丰未作答辩。原告丰田公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》(合同编号BXXXXXXXXX)、《丰田汽车租赁(中国)有限公司抵押合同》、付款凭证、机动车销售统一发票、《汽车买卖合同》(合同编号XXXXXXX)、机动车登记证书、还款明细表。被告叶国丰未依法提交证据。鉴于被告叶国丰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告宁波分公司与被告签订的《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》系原、被告的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按约向被告指定的案外人统邦公司支付了购买案涉租赁车辆的购买价款，取得了租赁车辆的所有权，故原告已履行了其合同义务。在合同履行过程中，被告在支付了首付款后及部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权要求被告叶国丰按照合同约定支付包括到期未付及未到期的剩余全部租金，并要求被告支付违约金。至于原告因诉讼前未向被告发出要求其支付剩余全部租金的通知，故其以本院送达诉状副本日为通知日，并给以合理期限，而以庭审日前一日作为被告应履行支付剩余全部租金的日期，并不不妥，本院予以支持。至于违约金部分，因双方约定如被告逾期支付租金或其他应付款项的，应以逾期未付款金额为基数按0.1%/日向原告支付滞纳金，直至付清之日止，故该滞纳金约定属于对违约金计算方式的约定。现原告自愿按每日万分之五的标准计算违约金，该标准低于双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告主张庭审日之前以逾期支付的每期租金根据各期租金的逾期天数按此标准计算的违约金，以及庭审日后以剩余全部租金为基数按此标准计算的违约金，本院予以支持。本院按被告在合同中约定的司法机关送达地址向被告送达了起诉状副本、传票及相关应诉材料，但被告无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶国丰应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田融资租赁有限公司《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》(合同编号BXXXXXXXXX)项下租金133,465.59元；二、被告叶国丰应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田融资租赁有限公司计算至2021年5月26日的违约金4,878.91元及自2021年5月27日起至实际清偿之日止的违约金(以133,465.59元为基数按每日万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,066.89元，因适用简易程序，故减半收取1,533.45元，由被告叶国丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  王 辉法官助理  赵东妍书 记 员  赵逸雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。