浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初2491号        原告：王威威，男，1985年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县马铺镇黄楼行政村黄楼，公民身份号码：412725198508228218。                委托诉讼代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。                被告：孙娃旦，男，1993年10月3日出生，汉族，住河南省沈丘县刘湾镇杜营行政村孙营村223号，公民身份号码：41272819931003223X。                被告：张同博，男，1986年5月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区沙镇镇绳家村062号，公民身份号码：371502198605166435。                被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路159号1幢；统一社会信用代码：91371500672221797C。                负责人：王继龙，该公司总经理。                委托诉讼代理人：王郑杰，该公司员工。                原告王威威与被告孙娃旦、张同博、山东省聊城市宏运物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告山东省聊城市宏运物流有限公司的起诉；原告申请将起诉时的被告渤海财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司变更为渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称渤海保险公司），本院认为原告的申请不违法法律规定，口头裁定予以准许，并告知不另行制作法律文书。庭审中原告变更诉讼请求为：1．判令被告按责任赔偿医药费42639.60元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、鉴定费3800元、护理费10659元、误工费52859.40元、残疾赔偿金272032元、被扶养人生活费34446.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元；2．判令被告保险公司按次要责任赔偿原告损失，在机动车强制保险和商业保险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先行承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担；原告王威威的委托诉讼代理人卜志珊，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人王郑杰到庭参加诉讼。被告孙娃旦、张同博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                案件相关情况                2020年1月11日凌晨，被告孙娃旦醉酒后驾驶浙BQ8T66号小型普通客车从竹泉路与兴海北路交叉口附近出发驶往应家山，同日1时35分许，当该车沿竹泉路自东向西行驶至竹泉路33号门口附近，该车车头碰撞由张同博停放在道路北侧停车泊位附近的鲁P75H19号轻型仓栅式货车车尾，造成小型普通客车上的驾驶人孙娃旦、乘坐人王威威受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门责任认定，孙娃旦承担此事故主要责任，张同博承担此事故次要责任，王威威无责任。事故发生后，原告被送往宁海县第一医院住院治疗12天，出院时诊断为T12-L2椎体压缩性骨折、T12-L3右横突骨折，两侧鼻骨、鼻中隔粉碎性骨折、右侧颞颌关节半脱位、胸12、腰1、腰2椎体后方韧带复合体损伤等。后经宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书结论为九级伤残，伤后休养时间6个月，护理时间3个月，营养期限3个月，后续拆除内固定为11000元。原告的被扶养人为：女儿王子涵，2011年3月3日出生，原告及妻子二人共同抚养。                另查明，涉案车辆鲁P75H19号轻型仓栅式货车行驶证登记在山东省聊城市宏运物流有限公司名下，在被告渤海保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。本事故造成原告王威威与被告孙娃旦两人受伤，俩伤者均请求交强险各半使用。                本院对原告的损失认定如下：                1．医疗费53639.60元（原告支付42639.60元＋后续治疗费11000元。被告渤海保险公司抗辩按照保险合同的免责条款约定，医疗费中的10％为非医保费用，即4264元，由涉案车主方依责承担赔偿责任。本院认为，被告渤海保险公司未提供充分有效的证据证实非医保比例及金额，故本院难以支持）。                2．住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）。                3．护理费10659元【（12天×209元／天=2508）＋（78天×104.50元／天=8151元）】。                4．误工费52859.40元（根据原告提供的银行流水记录计算：8809.90元／月×6个月）。                5．营养费2700元（120天×30元／天）。                6．残疾赔偿金293990.60元【（64886元／年×20年×20％=259544元）＋被扶养人生活费（38274元／年×9年×20％÷2人=34446.60元）】。                7．交通费500元（本院考虑原告门诊次数及就医地点、鉴定需要等情况酌定）。                8．鉴定费3800元。                以上合计419348.60元。                裁判理由与结果                本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告渤海保险公司作为涉案车辆的承保单位，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，孙娃旦承担此事故主要责任，张同博承担此事故次要责任，原告无责任，本院予以确认。结合本案实际情况，本院认定孙娃旦与张同博的交通事故赔偿比例为7：3分担。原告因交通事故致残虽然身心受到伤害，但被告孙娃旦已经受到刑事处罚，已具有精神抚慰功能，故原告的精神损害抚慰金不予支持。本事故造成原告王威威与被告孙娃旦两人受伤，俩伤者均请求交强险各半使用，本院予以认可。本院认定原告的合理损失为419348.60元。被告渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告60000元（医疗费5000元＋护理费1640.60元＋误工费52859.40元＋交通费500元）；被告渤海保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告106664.58元【（419348.60元-交强险60000元-鉴定费3800元）×30％】；由被告张同博在保险责任范围外赔偿原告1140元（鉴定费3800元×30％）；由被告孙娃旦赔偿原告王威威251544.02元【（419348.60元-交强险60000元）×70％】。被告孙娃旦、张同博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，当庭判决如下：                一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王威威60000元；                二、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王威威106664.58元；                三、被告张同博在保险责任范围外赔偿原告王威威1140元；                四、被告孙娃旦赔偿原告王威威251544.02元；                五、驳回原告王威威的其他诉讼请求；                上述第一、第二、第三、第四项款项限于本判决生效之日起十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费7954元，减半收取3977元，由原告王威威负担                203.50元，由被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1816.50元，由被告孙娃旦负担1957元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员原宪伟    二○二一年六月二十五日            代书记员蔡海静