河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初3490号原告：聂文斌，男，2002年12月22日生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：聂思军（系聂文斌父亲）。原告：姜昆，男，2002年10月7日生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：姜义全（系姜昆父亲）。二原告共同委托诉讼代理人：吴建青，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：尹光耀，男，1972年2月18日生，汉族，住河南省固始县。被告：曾春发，男，1957年6月30日生，汉族，住和河南省固始县。被告：安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司。被告：浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住��地阜阳市颍河西路181号五楼，统一社会信用913412005815057194（1-1）。负责人：刘伟超，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪迎春，安徽皖正律师事务所律师。原告聂文斌、姜昆与被告尹光耀、曾春发、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称恒隆运输公司）及浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下至判决主文前简称浙商财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人吴建青、被告尹光耀、曾春发及被告浙商财保阜阳公司委托诉讼代理人汪迎春均到庭参加诉讼,被告恒隆运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告支付各���损失108518.66元；2.承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年4月9日7时56分许，在312国道河南省固始县柳树店乡白滩村路口段，被告尹光耀驾驶皖Ｋ×××××（豫Ｓ73**挂）货车沿312国道由南向北行驶至白滩村路口时，遇同方向行驶的被告曾春发驾驶的电动车左转过国道时，两车发生碰撞，又与相对方向行驶的原告姜昆驾驶的电动车发生碰撞，致三车受损，电动车驾驶员姜昆及车上乘坐人原告聂文斌受伤。事后，两原告被送往固始县人民医院救治。该事故经公安机关认定，被告尹光耀对该起事故承担主要责任，被告曾春发承担事故的次要责任，两原告不承担责任。为赔偿事宜，双方未能协商解决，鉴于皖Ｋ×××××（豫Ｓ73**挂）肇事车辆在被告浙商财保阜阳公司处投有交强险及商业三者险，故根据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法处理。被告尹光耀辩称，1.我是肇事司机也是实际车主，对于事故发生的真实性与责任划分没有异议；2.我在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔付；3.事故发生后，我垫付了25000元，请求原告在获得赔偿款后，扣除我应承担的费用，余款予以返还；4.诉讼费及鉴定费该谁承担，由法院裁决。被告曾春发辩称，对事故认定书责任划分有异议，我不承担责任。被告恒隆运输公司未作答辩。被告浙商财保阜阳公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。我方标的车在本次事故中承担主要责任，承担不超过70%的赔偿责任；2.案涉车辆皖Ｋ×××××在答辩人公司投保了机动车交强险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，豫Ｓ73**挂车并非保险合同约定的赣Ｌ27**挂车，请求法院查明赣Ｌ27**挂车保险信息，并按照合同约定及法律规��裁判；3.根据固始县公安局交通警察大队第20176830号事故认定书，本次事故造成电动车驾驶人姜昆、曾春发，电动车乘坐人聂文斌、赵正云受伤，请求法院在交强险赔付范围内作合理的预留；4.答辩人请求法院查明驾驶人尹光耀驾驶证、行驶证、从业资格证是否存在有无驾驶资格、车辆有无逾期年检等情形，并按照保险合同约定及法律规定予以处理，若原告不能提供上述证件，我方不予赔偿；5.被答辩人聂文斌二次手术时间为2018年5月8日，委托鉴定时间为2018年3月28日，根据《人体损伤致残程度分级》4.2鉴定时机“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”之规定，被答辩人显然在没治疗终结时就申请做鉴定，时机尚不成熟，故答辩人申请对聂文斌伤残等级及三期重新鉴定，请求法院予以准许；6.因答辩人在庭审前未收到被���辩人用药明细，医疗费应扣除10%的非医保用药及无病历佐证的医疗费。事故发生时，被答辩人聂文斌不满15周岁，其误工费不应得到法庭支持。根据被答辩人聂文斌的治疗病历，均无关于牙齿治疗记载，其牙齿诊疗费不应得到法院支持。其他各项主张，就其标准、期限等是否合理、合法，答辩人将在质证、辩论阶段一一详述；7.鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体身份；2.驾驶证、行驶证、道路运输证和从业资格证；3.原告陈述的固始县公安交通警察大队第20176830号道路交通事故认定书所载明的事故发生经过及两原告受伤的事实；4.肇事车辆皖Ｋ×××××货车在被告浙商财保阜阳公司投保了交强险及商业三者险（不计免���、限额100万元），且此次事故发生在两保险期间内；5.原告聂文斌在固始县人民医院两次共住院26天，医疗花费31341.25元，在上海市奉贤区中心医院门诊花费274元。原告姜昆在固始县人民医院住院19天，住院花费7899.05元；6.原告聂文斌鉴定费1800元，原告姜昆鉴定费1200元、评估费300元；7.原告姜昆因此次交通事故误工期120日、护理期30日、营养期30日；8.被告尹光耀系肇事车辆的实际车主，皖Ｋ×××××车辆登记所有人为恒隆运输公司。对有争议的证据和事实，被告尹光耀及浙商财保阜阳公司质证意见如下：一、原告聂文斌：1.两次住院实际天数26天，不是原告主张的27天，病历记载原告身份是学生，原告主张误工费无法律依据，二次手术时间是2018年5月8日，迟与鉴定时间；2.对原告伤残鉴定、三期鉴定及牙齿修复费用评估咨询意见函均有异议，因治疗尚未终结，鉴定时机��成熟，故申请对原告伤残等级及三期重新鉴定，请求法院予以准许。评估意见函有异议，因为原告入院的记录中并没有牙齿诊断的相关记录，无法证明与事故具有关联性，我方不予认可该方面的医疗费用；3.对固始县柳树店乡桃园村村民委员会证明真实性及证明目的均有异议，该证据无证人及其他证据予以佐证，无法确定其真实性，且事故发生时，原告不满15周岁，属于限制民事行为能力人，不具备劳动法规定的劳动主体资格，主张误工费无法律依据。原告聂文斌2002年12月22日生，事故发生时间2017年4月9日，从时间节点上计算，即使加上鉴定意见书中120天误工期，其仍未满15周岁；4.其他同答辩意见。二、对原告姜昆的质证意见：三期无异议，待回公司核实定损情况，交通费请法院酌定，其他的质证意见同聂文斌的质证意见。被告曾春发对事故认定书有异议，其他质��意见同被告尹光耀及浙商财保阜阳公司。本院对原告提供的双方有争议的证据和事实综合认定为：1.道路交通事故认定书系公安机关专业部门作出，且被告曾春发未在法定期间内申请上级公安机关交通管理部门复核，被告庭审中也未提供相应证据足以推翻原认定，因此，该事故认定书认定尹光耀对事故承担主要责任，曾春发承担次要责任，本院予以采信；2.原告聂文斌从2017年5月1日第一次治疗终结出院至2018年5月10日作伤残及三期鉴定，时间间隔1年，其临床治疗效果已经稳定，因此，并不能以没有做第二次手术就认定为未治疗终结。其伤残及三期鉴定时机已经成熟，故被告的质证意见，本院不予采信，原告聂文斌提供的信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定咨询意见书可以作为裁判依据，本院予以采纳。关于聂文斌牙齿修复费用评估意见函是否支持问题，本院认为，聂文斌诊断证明下颌骨骨折，即间接证明其牙齿损伤与本次交通事故有关联，故该评估意见函，本院予以采信；3.原告提交的医疗费收据及用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告浙商财保阜阳公司主张扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予支持；4.固始县柳树店乡桃园村村民委员会证明无其他证据佐证，本院采信被告意见，不予采纳，故原告聂文斌请求误工费，无事实及法律依据，本院不予支持；5.交通费，本院根据二原告受伤状况、住院期间及乘车区间酌定。本院认为，被告承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。因二原告不承担事故责任，被告尹光耀驾驶的车辆为机动车，承担事故主要责任，被告曾春发驾驶的车辆为非机动车，承担事故次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车一方负主要责任的，赔偿比例为80%，故被告尹光耀承担80%的赔偿责任，被告曾春发承担20%的赔偿责任。被告浙商财保阜阳公司辩称豫Ｓ73**挂车并非保险合同约定的赣Ｌ27**挂车，请求法院查明赣Ｌ27**挂车保险信息，因未提供证据支持，本院不予审核。鉴于皖Ｋ×××××主车在被告浙商财保阜阳公司投保了机动车交强险及商业三者险，且保险足以赔付，被告恒隆运输公司不需要承担赔偿责任，故二原告损失应由被告浙商财保阜阳公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，由该公司在商业三者险限额内按80%比例直接向其赔付，余下20%的损失再由被告曾春发赔偿。本次事故致其他人员受伤，出于公平和对生命的尊重考虑，本院酌情预留交强险医疗费用10000元。二原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：一、原告聂文斌的损失1.医疗费：①31341.25元+②牙齿修复费用1300元，计32641元（只保留整数，以下同）；2.住院伙食补助费：原告住院26天，参照2014年7月7日河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×26天，计2600元；3.营养费：天数为三期鉴定90天，其请求每天30元在合理的范围内，本院予以支持，具体为30元／天×90天，计2700元；4.护理费：护理标准按河南省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为1人，天数为三期鉴定60天，具体为36848元／365天×60天×1人，计6057元；5.误工费不予支持；6.残疾赔��金：原告已构成十级伤残，按河南省农村居民人均可支配收入标准计算，期限为自定残之日起20年，具体为12719.18元／年×20年×10％，计25438元；7.精神损害抚慰金：本次事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，本院支持原告5000元的请求；8.交通费：原告请求数额较高，本院酌定为500元；9.财产损失，无证据证实，本院不予支持。二、原告姜昆损失1.医疗费7899元；2.住院伙食补助费：100元／天×19天，计1900元；3.营养费：天数为三期鉴定30天，其请求每天30元在合理的范围内，本院予以支持，具体为30元／天×30天，计900元；4.护理费：护理标准按河��省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为1人，天数为三期鉴定30天，具体为36848元／365天×30天×1人，计3029元；5.误工费：本院不予支持；6.交通费：原告请求数额较高，本院酌定为400元；7.车损1440元。综上所述，原告聂文斌的各项损失为74936元，本院予以支持，由被告浙商财保阜阳公司在交强险限额内赔付46995元（10000+6057+25438+5000+500），在商业三者险限额内赔付22353元［（74936-46995）×80%］，被告曾春发赔偿5588元。原告姜昆损失为15568元，由被告浙商财保阜阳公司在交强险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释��第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告聂文斌46995元，赔付原告姜昆15568元，在商业三者险限额内赔付原告聂文斌22353元，总计84916元；二、被告曾春发赔偿原告聂文斌5588元；三、被告尹光耀承担的诉讼费及鉴定费，从其垫付款中扣除，余下垫付款由原告获得赔付款后予以返还；四、被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司不承担赔偿责任；五、驳回二原告其他的诉讼请求。履行方��：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××85。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取计1236元，鉴定费3300元,共计4536元,由被告尹光耀负担3629元，被告曾春发负担907元。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河���省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一八年七月九日书记员  刘 畅