广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初12981号原告：张锦标，男，1970年2月4日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄平阳，男，1983年4月18日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。原告张锦标与被告黄平阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张锦标到庭参加诉讼。被告黄平阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦标向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2017年12月31日签订的《借据》；2.被告向原告偿还借款本金14052元及利息。诉讼中，原告张锦标撤回第1项诉讼请求，并明确第2项诉讼请求中利息的计算方法为：以14052元为基数，自2017年12月12日起按银行贷款利率计算利息至实际清偿之日止。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2017年12月13日，被告向原告借款21552元，双方于2017年12月13日签订借据。原告于2017年12月13日向被告以现金方式提供借款21552元给被告。借款后，被告已归还借款本金7500元，其中：2018年7月12日还款本金1500元，2018年9月12日还款本金1500元，2018年12月14日还款本金1000元，2019年3月12日还款本金1500元，2019年5月24日还款本金2000元。原告认为，被告拖欠借款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。原告张锦标为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借据；2.还款记录（微信转账）；3.欠条5份。被告黄平阳未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张锦标主张其是青岛啤酒中山古镇的代理商，青岛啤酒总公司派黄平阳做古镇片区的经理，黄平阳挪用其货款。2016年7月7日，黄平阳出具5份《欠条》，内容分别为：“黄平阳于2016年3月古镇青岛啤酒经销商锦源黄健航供给黑鸭土锅店青岛啤酒货款7404元，尚未收回。现规定收回日期：2016年7月31日前。”“黄平阳于2016年3月欠古镇青岛啤酒经销商锦源黄健航183件500纯生货款12261元，还款日期：2016年7月31日前还清。”“黄平阳于2016年3月-5月欠古镇青岛啤酒经销商锦源黄健航青岛啤酒市场代垫费用，包括3月份市场代垫费用3846.74元、4月份市场代垫费用7925.29元、5月份市场代垫费用4417.7元，共合计16189.73元。还款日期：2016年12月31日前还清。”“黄平阳欠古镇青岛啤酒经销商锦源黄健航2016年3月-6月青岛过期酒代垫费用4161.16元，于2016年8月15日前还清。”“本人黄平阳于2016年欠黄健航青岛啤酒货款9682元，明细分别为：1.珠海批发部（方生）货款6302元；2.黄记大自然醉鹅货款3380元。兹此证明，本人每月需向黄健航还款9682元，于2017年1月27日前还清。”黄平阳在上述5份欠条的负责人处签名捺印，并写下其身份证号码及电话号码。黄平阳在出具5份《欠条》后偿还了部分货款，后经双方对账，黄平阳确认尚欠张锦标货款21552元，双方同意将该货款转化为借款。黄平阳出具《借据》，内容为：今借到张锦标现金21552元，还款日期2017年12月12日前清还。黄平阳在借款人处签名，并写下其身份证号码、电话号码及身份证地址，落款日期为2017年12月13日。张锦标主张借据的落款日期应为2016年12月13日，其给予发黄平阳一年的还款期限。借款到期后，黄平阳分别于2018年7月12日、9月12日、12月14日、2019年3月12日、5月24日通过微信转账的方式向张锦标支付货款1500元、1500元、1000元、1500元、2000元，共计7500元，尚欠借款14052元（21552元-7500元）未偿还。张锦标经向黄平阳追偿未果，遂于2021年4月9日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄平阳挪用张锦标的货款，经双方对账，黄平阳出具借据，确认将其拖欠张锦标的货款21552元转化为借款，且黄平阳无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信张锦标的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，黄平阳还款7500元，尚欠14052元未偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，黄平阳应立即向张锦标偿还借款本金14052元，并赔偿张锦标的利息损失。张锦标主张逾期利息的计算方法为：以借款本金14052元为基数，从借款到期之日起即从2017年12月12日起至借款实际清偿之日止，按银行贷款利率计算。本院经审查认为，借据未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十八条第二款“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院将利息的计算方法调整为：以借款本金14052元为基数，从逾期还款之日起即从2017年12月13日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算为2264.71元[14052元×6%/年÷12个月/年×（32个月+7天÷30天/月）]；从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告张锦标的诉求合理部分，本院予以支持。被告黄平阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：一、被告黄平阳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张锦标偿还借款本金14052元，支付2020年8月19日之前的利息2264.71元，并支付2020年8月20日之后的利息（利息计算方法：以14052元为基数，从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张锦标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，简易程序减半收取为76元（原告张锦标已预交），由被告黄平阳负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告张锦标。本判决为终审判决。审判员 熊 伟二〇二一年六月十六日书记员 冯芳婵广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初12981号原告：张锦标，男，1970年2月4日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄平阳，男，1983年4月18日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。原告张锦标与被告黄平阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张锦标到庭参加诉讼。被告黄平阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦标向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2017年12月31日签订的《借据》；2.被告向原告偿还借款本金14052元及利息。诉讼中，原告张锦标撤回第1项诉讼请求，并明确第2项诉讼请求中利息的计算方法为：以14052元为基数，自2017年12月12日起按银行贷款利率计算利息至实际清偿之日止。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2017年12月13日，被告向原告借款21552元，双方于2017年12月13日签订借据。原告于2017年12月13日向被告以现金方式提供借款21552元给被告。借款后，被告已归还借款本金7500元，其中：2018年7月12日还款本金1500元，2018年9月12日还款本金1500元，2018年12月14日还款本金1000元，2019年3月12日还款本金1500元，2019年5月24日还款本金2000元。原告认为，被告拖欠借款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。原告张锦标为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借据；2.还款记录（微信转账）；3.欠条5份。被告黄平阳未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张锦标主张其是青岛啤酒中山古镇的代理商，青岛啤酒总公司派黄平阳做古镇片区的经理，黄平阳挪用其货款。2016年7月7日，黄平阳出具5份《欠条》，内容分别为：“黄平阳于2016年3月古镇青岛啤酒经销商锦源黄健航供给黑鸭土锅店青岛啤酒货款7404元，尚未收回。现规定收回日期：2016年7月31日前。”“黄平阳于2016年3月欠古镇青岛啤酒经销商锦源黄健航183件500纯生货款12261元，还款日期：2016年7月31日前还清。”“黄平阳于2016年3月-5月欠古镇青岛啤酒经销商锦源黄健航青岛啤酒市场代垫费用，包括3月份市场代垫费用3846.74元、4月份市场代垫费用7925.29元、5月份市场代垫费用4417.7元，共合计16189.73元。还款日期：2016年12月31日前还清。”“黄平阳欠古镇青岛啤酒经销商锦源黄健航2016年3月-6月青岛过期酒代垫费用4161.16元，于2016年8月15日前还清。”“本人黄平阳于2016年欠黄健航青岛啤酒货款9682元，明细分别为：1.珠海批发部（方生）货款6302元；2.黄记大自然醉鹅货款3380元。兹此证明，本人每月需向黄健航还款9682元，于2017年1月27日前还清。”黄平阳在上述5份欠条的负责人处签名捺印，并写下其身份证号码及电话号码。黄平阳在出具5份《欠条》后偿还了部分货款，后经双方对账，黄平阳确认尚欠张锦标货款21552元，双方同意将该货款转化为借款。黄平阳出具《借据》，内容为：今借到张锦标现金21552元，还款日期2017年12月12日前清还。黄平阳在借款人处签名，并写下其身份证号码、电话号码及身份证地址，落款日期为2017年12月13日。张锦标主张借据的落款日期应为2016年12月13日，其给予发黄平阳一年的还款期限。借款到期后，黄平阳分别于2018年7月12日、9月12日、12月14日、2019年3月12日、5月24日通过微信转账的方式向张锦标支付货款1500元、1500元、1000元、1500元、2000元，共计7500元，尚欠借款14052元（21552元-7500元）未偿还。张锦标经向黄平阳追偿未果，遂于2021年4月9日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄平阳挪用张锦标的货款，经双方对账，黄平阳出具借据，确认将其拖欠张锦标的货款21552元转化为借款，且黄平阳无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信张锦标的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，黄平阳还款7500元，尚欠14052元未偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，黄平阳应立即向张锦标偿还借款本金14052元，并赔偿张锦标的利息损失。张锦标主张逾期利息的计算方法为：以借款本金14052元为基数，从借款到期之日起即从2017年12月12日起至借款实际清偿之日止，按银行贷款利率计算。本院经审查认为，借据未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十八条第二款“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院将利息的计算方法调整为：以借款本金14052元为基数，从逾期还款之日起即从2017年12月13日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算为2264.71元[14052元×6%/年÷12个月/年×（32个月+7天÷30天/月）]；从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告张锦标的诉求合理部分，本院予以支持。被告黄平阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：一、被告黄平阳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张锦标偿还借款本金14052元，支付2020年8月19日之前的利息2264.71元，并支付2020年8月20日之后的利息（利息计算方法：以14052元为基数，从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止，按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张锦标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，简易程序减半收取为76元（原告张锦标已预交），由被告黄平阳负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告张锦标。本判决为终审判决。审判员 熊 伟二〇二一年六月十六日书记员 冯芳婵