.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2018）宁0121民初1433号原告：孙玉福，男，1955年3月3日出生，汉族，高中文化程度，住宁夏回自治区永宁县。被告：刘洪，男，1962年9月17日出生，汉族，高中文化程度，住宁夏回自治区银川市。委托诉讼代理人：ＸＸ，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。被告：马泽，男，1965年1月26日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回自治区永宁县。被告：熊利，男，1958年7月29日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回自治区永宁县。原告孙玉福与被告刘洪、熊利、马泽民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉福、被告刘洪及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告熊利、马泽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉福向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款本金131500.00元及利息19540.00元（其中11万元本金的利息自2013年9月27日计算至2018年4月27日；21500.00元本金的利息自2015年2月17日计算至2018年4月17日，按照年利率24%计算），诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令三被告偿还原告借款本息共计22000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2015年2月17日，被告刘洪分3次向原告借款共计131500.00元，双方约定借款利息为月息3分，并由被告马泽、熊利提供担保。2015年2月17日，被告再次向原告借款21500.00元，后被告先后偿还原告利息共计12万元，剩余本金及利息经原告催要，被告至今未还。被告刘洪辩称，被告刘洪和原告之前关系比较好。被告刘洪曾先后三次向原告借现金共计11万元。被告刘洪于2015年2月17日给原告出具的金额21500.00元的借条是结算的2015年2月17日以前8个多月的利息，是借款本金9万元按照月利率3分计算8个多月的利息，被告所借原告本金利息共计131500.00元，被告先后还款三次共计偿还了13万元，双方约定2015年2月17日以后不再承担利息，现在被告仅下欠原告1500.00元。自2015年至2018年期间原告没有向被告刘洪要过借款。被告熊利、马泽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。经本院审查，原告提交的借条四张，除2015年2月17日金额21500.00元借条（注：借条大写金额贰万壹仟伍佰元整，小写金额笔误写为215000.00元）原告承认是结算的约8个月的借款利息，应认定为借款利息外，其余借条，被告刘洪均没有异议，来源合法，内容明确，与本案事实具有关联性，本院予以确认。被告刘洪提交的收条及中国建设银行客户回单各一份，原告没有异议，本院予以确认。被告熊利、马泽未到庭进行答辩、举证、质证，视为放弃相关权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘洪于2013年先后三次向原告借款共计11万元，被告刘洪分别出具借条三张，口头约定按月利率3%支付利息，其中2013年7月22日借款3万元，约定一个月还清，由被告马泽提供保证担保，在借条上担保人处签字；2013年7月24日借款5万元，由被告熊利提供保证担保，在借条上担保人处签字；2013年9月29日借款3万元。被告刘洪借款后按照约定向原告支付借款利息，并于2014年1月28日偿还了2013年9月29日所借金额3万元借款中的1万元，被告刘洪在该张借条中注明。2015年2月17日，原告与被告刘洪结算约8个月的利息，由被告刘洪给原告出具金额21500.00元的借条一张，后被告刘洪于2015年8月23日偿还借款4万元，于2016年4月6日偿还借款8万元。本院认为，被告刘洪三次向原告借款11万元的借贷关系真实、合法，被告刘洪已经按照月利率30‰（即年利率36%）计算支付的利息也未超出法律限制性规定，被告刘洪于2014年1月28日偿还了2013年9月29日所借3万元借款中的1万元，剩余借款共计10万元，被告刘洪主张双方于2015年2月17日结算借款利息21500.00元后，约定不再支付利息，没有相应的证据证实，原告也不予认可，故被告刘洪其后支付的款项依法冲减按照年利率36%结算的21500.00元利息和其后已支付的部分利息及借款本金，剩余本金应以年利率24%为限计算未付部分的利息，原告庭后变更诉讼请求，要求被告刘洪偿还借款本息共计22000.00元，未超出按照法律规定被告刘洪应当偿还的借款本息数额，本院予以支持。被告马泽、熊利分别在其中2013年7月22日金额3万元的借条、2013年7月24日金额5万元的借条上担保人处签字，其对相关借款的保证担保合同关系依法成立，但被告马泽担保的3万元借款约定一个月还清，且属本案第一笔借款，其后两笔借款均未约定还款期限，依照法律规定，债务人给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，几项债务均已到期的，优先冲抵对债权人缺乏担保或者担保数额较少的债务，原告于2015年2月17日结算利息后偿还的款项应先抵充该笔借款，根据原告的还款情况，该笔借款已经还清，故对原告要求被告马泽偿还借款的诉讼请求，本院不予支持；而被告熊利担保的5万元借款未明确约定还款期限及保证期间，按照法律规定的抵充顺序，该笔借款属最后尚未清偿的部分，双方未明确约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，被告熊利仍应对本案原告所主张的借款本息22000.00元承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告刘洪于本判决生效之日起二十日内向原告孙玉福偿还借款本息共计22000.00元；二、被告熊利对上述借款承担连带责任；被告熊利承担保证责任后有权向被告刘洪追偿；三、驳回原告孙玉福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320.00元，减半收取计1660.00元，由原告孙玉福负担830.00元，被告刘洪、熊利负担830.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员周建文二〇一八年七月十二日书记员马媛媛附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。