湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初400号原告胡建丰，男，1954年10月11日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，委托诉讼代理人刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告李军强，男，1979年12月3日出生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，被告彭又华，女，1982年10月30日出生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，系李军强之妻。胡建丰诉李军强、彭又华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月1日公开开庭进行了审理，书记员陈春玲担任记录。胡建丰的委托诉讼代理人刘定根到庭参加了诉讼，李军强、彭又华下落不明，本院依法公告通知其应诉及开庭时间，公告期满后，李军强、彭又华没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡建丰诉称：2012年下半年，胡建丰等人与李军强在双峰县合伙开办了一家下水管厂，厂名为湖南双峰五十年管业塑胶有限公司，胡建丰于2014年8月退出公司，将自己所持的股份400000元转让给李军强，李军强陆续返还了部分股金给胡建丰，尚余90000元股金没有返还，后来，李军强为经营湖南双峰五十年管业塑胶有限公司又向胡建丰借款200000元，胡建丰代李军强偿还他人欠款100000元，李军强于2015年9月7日向胡建丰出具借条，共借到胡建丰现金390000元，并约定月利率2分，半年偿还。借款到期后，胡建丰找李军强还款，却找不到李军强夫妇。起诉要求李军强偿还原告借款本金390000元，并按约定月利率2%支付自2015年9月7日起到本案执行完毕之日止的利息。同时，彭又华与李军强系夫妻关系，该借款系两被告共同生产经营所负之债，属于两被告的夫妻共同债务，彭又华亦应承担清偿责任。胡建丰为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、双峰县经济开发区桑园居委会的证明，证明李军强与其妻彭又华于2016年6月外出，一直没有回村居住；2、胡建丰的委托诉讼代理人刘定根调查李军强的母亲胡全良的调查笔录，证明李军强与其妻子彭又华两年没有回家了，不知其下落；3、2012年8月1日的股东协议复印件，证明李军强与朱贤生、胡建丰、胡金海一起投资开办湖南双峰五十年管业塑胶有限公司，出资情况分别为：60万元，40万元，40万元，20万元；4、李军强于2015年9月7日出具的借条，证明李军强借胡建丰39万元，月息2分，期限半年；5、刘定根调查朱维江的调查笔录，证明李军强与朱贤生、胡建丰、胡金海合伙办公司，朱维江与胡金海共40万元，其余人先后退了股，由李军强受让股份；6、朱贤生出具的证明，证明：朱贤生与李军强、胡建丰、胡金海合伙办公司，后来退了股，由李军强受让，朱贤生退股后，李军强退还了朱贤生部分股金，现还有几万元本金及利息没有还。朱贤生退股时与李军强签订了《股价转让合同》；7、朱贤生与李军强之间的《股价转让合同》复印件及李军强向朱贤生出具的受让朱贤生股份后出具的借条复印件；8、证人刘某出庭作证，用以证明看到胡建丰在李军强办公室借了200000元给李军强；9、证人黄某出庭作证，用以证明李军强欠其丈夫朱建辉的150000元，胡建丰代李军强偿还了其中的100000元。李军强、彭又华未作答辩，未向本院提交证据。查明的事实根据当事人的诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实：2012年下半年，李军强与朱贤生、胡建丰、胡金海、朱维江在双峰县合伙开办了一家下水管厂，厂名为湖南双峰五十年管业塑胶有限公司，李军强、朱贤生、胡建丰各投资400000元，胡金海与朱维江每人投资200000元，共400000元。后朱维江、朱贤生与胡建丰、胡金海先后退了股，所持股份均由李军强受让，李军强受让股份后，没有及时将股金退给退股人，而是向退股人出具了借条。胡建丰于2014年8月退股，将自己所持的股份400000元转让给李军强，李军强受让胡建丰的股份后，退给了胡建丰部分股金，尚有90000元没有退还，之后，李军强又向胡建丰借现金200000元，胡建丰另代替李军强偿还债务100000元，加上未退的股金总计390000元，李军强于2015年9月7日向胡建丰出具了借条，借条内容为：“借条，今借到胡建丰现金人民币叁拾玖万元整（￥390000.00元），按每月利息贰分计算，期限为半年归还。借款人李军强，2015.9.7”。之后，李军强一直没有归还借款本息。另查明李军强与彭又华于2005年2月23日登记结婚，系夫妻关系。判决的理由与结果本院认为：李军强向胡建丰立据借款事实清楚，证据充分，胡建丰与李军强之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。双方应该按照借款合同的约定履行各自的义务。胡建丰向李军强履行了提供资金的义务，李军强应按约定偿还胡建丰借款本息，其未按约偿还显属违约，因此，对胡建丰要求李军强偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。彭又华与李军强系夫妻，李军强向胡建丰所借款项系夫妻关系存续期间所借，应认定属于李军强与彭又华的夫妻共同债务，对于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，因此，对胡建丰要求彭又华承担清偿借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李军强、彭又华在本判决生效后三日内返还胡建丰借款本金390000元，并以390000元为基数，按月利率2%支付自2015年9月7日起到借款清偿完毕之日止的利息。案件受理费7150元，公告费600元，共7750元，由李军强、彭又华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杜江永人民陪审员  谢美钦人民陪审员  曹 葵二〇一八年七月二十三日书 记 员  陈春玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。