广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初3362号原告：中国农业银行股份有限公司广州从化支行，住所地：广州市从化街口街河滨南路23号，统一社会信用代码：914401018912762371。法定代表人：邹锦君，行长。委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏慧，广东雅商（广州）律师事务所律师。被告：郭家亮，男，1991年6月22日出生汉族，住广州市从化区。被告：邓燕清，女，1990年12月21日出生汉族，住广州市从化区。原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行与被告郭家亮、邓燕清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，本院根据原告的诉讼保全申请于2021年5月19日作出（2021）粤0117民初3362号民事裁定书，裁定查封被告郭家亮、邓燕清名下位于广州市从化区街口街流溪御景花园星语大街6号803房的房产【不动产权证号：粤（2019）广州市不动产权第09209259号】，保全金额以172177.96元为限。并依法由审判员谢日星适用简易程序公开开庭进行了审理；原告的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼；被告郭家亮、邓燕清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭家亮向原告清偿信用卡本金164178.74元及利息、手续费(含分期手续费)、逾期还款违约金（截止至2021年6月5日，利息6496.36元、手续费2133.32元、逾期还款违约金8276.15元，从2021年6月6日起按照约定的标准计算至被告清偿之日止）；二、判令被告邓燕清对被告郭家亮的本案全部债务承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费）。事实和理由：2019年9月3日，被告郭家亮向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，分期类别为乐分易分期，被告郭家亮填写并签署了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用领用合约（个人卡）》。被告邓燕清与被告郭家亮是夫妻关系，被告邓燕清于2019年9月6日向原告出具了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，承诺对该业务项下被告郭家亮的债务承担共同清偿责任。被告预逾期后，经原告数次催收，被告至今仍未清偿逾期欠款。原告为证明其主张内向本院提交了以下证据：1、结婚证复印件；2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约（个人卡）；3、《分期付款业务申请表》及中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》、《乐分期分期付款业务承诺函》、《乐分卡分期业务授权书》、《家装分期用款声明》；5、业务凭证；6、账单明细。被告郭家亮、邓燕清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，本院视其为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2019年9月3日，被告郭家亮向原告申请办理“乐分易”分期业务，并由被告郭家亮签署及填写了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，明确同意《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款，并接受该业务的各项收费项目及收费标准。《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》载明：“乐分易”分期后须按信用卡对账单所显示金额按月偿还“乐分易”分期资金并支付分期手续费，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部归还款额当期应还分期资金可享受免息待遇”，否则申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他关费用。申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；金穗贷记卡收费标准载明的违约金按最低还款未偿还部分的5%计收。2019年9月6日，被告邓燕清作为承诺人在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》上签名，并载明：“承诺人知悉并同意持卡人郭家亮办理贵行乐分易分期付款业务，承诺人承诺作为共同借款人，无条件对持卡人与贵行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任……共同还款责任的范围与分期付款合同的持卡人责任范围一致……”。2019年9月6日，被告郭家亮向原告出具了《乐分期分期付款业务承诺函》及《家装分期用款声明》。《乐分期分期付款业务承诺函》载明：“借款人以名下位于广州市从化区街口街流溪御景花园星语大街6号803房的房产为抵押……”。《家装分期用款声明》载明：“本人想贵行申请家装分期，金额为（人民币大写）贰拾万元整，分期期数为60期。本人声明：将严格按照家装分期用途约定使用款项……”。2019年9月18日，被告郭家亮向原告出具了《乐分卡分期业务授权书》，并载明：“本人于2019年9月18日向贵行申请乐分易信用卡分期付款业务，分期本金为￥200000元，分期期限为5年，分期手续费为￥32000元……”。原告于2019年9月19日向被告郭家亮发放贷款200000元。业务凭证显示：“户名：郭家亮，卡号：62×××48，交易日期：20190919，分期总本金：200000.00，分期总手续费：32000.00，期数：60，手续费收取方式：分期收取，首期应还本金：3333.00，首期应还手续费：533.33”。发放贷款后，被告郭家亮从2020年7月19日开始出现逾期还款情况。截至2021年6月5日止，被告郭家亮尚欠原告贷款本金164178.74元及利息、逾期还款违约金、手续费。另查明，被告郭家亮与被告邓燕清于2015年3月5日登记结婚，在办理案涉信用卡借款时系夫妻关系。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告郭家亮作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。被告郭家亮使用信用卡办理家装分期业务，并在《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，且原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行已根据约定向被告郭家亮发放了贷款；被告郭家亮未按照约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行要求被告郭家亮偿还信用卡项下欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费的主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但根据公平原则及相关法律规定，利息、违约金、手续费的计算总标准以不超过年利率24％为限。关于案涉贷款是否属于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”的规定,被告郭家亮在与被告邓燕清婚姻关系存续期间贷款，贷款用途为家装，所产生债务属于夫妻共同债务，且被告邓燕清作为承诺人在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同还款责任承诺书》签名，承诺对上述合同项下债务承担共同还款责任，故原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行主张被告邓燕清对被告郭家亮的债务承担共同清偿责任合法、有理，本院予以支持。被告郭家亮、邓燕清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告被告郭家亮自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行偿还借款本金169178.74元及利息、逾期还款违约金、手续费（从2020年7月起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至还清款日止，但利息、违约金、手续费的计算总标准以不超过年利率24％为限）；二、被告邓燕清对被告郭家亮上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1872元、保全费1381元（原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行均已预交），由被告郭家亮、邓燕清连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢日星二〇二一年六月二十一日书记员  刘培操