湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初919号 原告：陈某某，女，1964年8月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。 被告：张某某，男，1990年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 被告：蒋某某，男，1958年4月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琼娟，湖南天戈律师事务所实习律师。 原告陈某某与被告张某某、蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日对本案公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人尹洪博，被告张某某、蒋某某以及人保财险衡阳公司的委托诉讼代理人蒋月霞、王琼娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告张某某、蒋某某赔偿原告各项损失共计169,759.99元；2.判令被告人保财险衡阳公司在交强险(精神抚慰金在交强险范围内优先赔付)及商业险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年10月19日5时31分许，被告张某某驾驶湘D小汽车从二塘老街由南向北行驶至衡州大道辅道右拐，遇被告蒋某某驾驶电动车搭载原告行驶至该处，发生两车相撞，导致两人受伤的交通事故。经衡阳市交警支队蒸湘区大队认定，被告张某某负此次事故的主要责任，被告蒋某某负此次事故的次要责任，原告无责，并制作第2020J1538号道路交通事故认定书。事故发生后，原告在华程医院等进行了治疗，并进行了伤残鉴定，鉴定结果为伤残十级。本次事故中，原告共计发生医疗费及三被告应赔付费用共计192,727.89元，经协商未果，故诉至法院，望判如所请。 被告张某某辩称，原告诉请过高，请求法院依法核减。 被告蒋某某对原告诉请无意见，请求法院依法判决。 被告人保财险衡阳公司辩称，1.愿意在责任范围内依法承担保险理赔责任，但被保险人需提供有效证件，如行驶证、驾驶证等；2.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；3.原告诉请过高，医药部分含其自身第一次本身疾病费用，营养费、住院伙食补助费主张过高，误工费真实性请法院核查，护理费未见证据，伤残赔偿金及精神抚慰金，保留重新鉴定权利，交通费、财产损失未见证据，现有证据不能达到证明原告是城镇居民的目的，请求法院依法核实后判决。 本院经审理认定的事实如下： 2019年12月4日，被告张某某为其名下牌号为湘DK3262车辆在人保财险衡阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2019年12月21日0时至2020年12月20日24时，商业第三者责任保险的保险金额为500,000元。 2020年10月19日5时31分许，被告张某某持C1证驾驶湘DK3262小车从二塘老街由南向北行驶至衡州大道辅道右转，遇被告蒋某某驾驶衡电J二轮电动车搭载原告陈某某沿衡州大道南侧辅道由西往东直行行驶至该处，发生二车相撞，造成两车受损，蒋某某、陈某某受伤的交通事故，因被告张某某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，经衡阳市交警支队蒸湘区大队现场勘查，于2020年11月23日出具道路交通事故认定书(第2020J1538号)认定，被告张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应承担此次事故主要责任；被告蒋某某驾驶非机动车违规载人，应承担此次事故次要责任。 交通事故发生后，原告陈某某被送往南华大学附属第二医院先后住院治疗8天(自2020年10月19日起至2020年10月27日止)和10天(自2020年11月11日起至2020年11月21日止)，共计18天，出院诊断为：额部皮肤软组织挫裂伤伴皮肤缺损、下睑部皮肤软组织挫裂伤、颈胸腰椎退行性变、胸8椎体压缩性骨折、面部清创术后等；为此，支出住院费29,031.88元、门诊医疗费7443.01元，共计36,474.89元。经原告委托，衡阳市衡州司法鉴定所于2020年12月9日出具衡州司鉴所[2020]临鉴字第348号司法鉴定意见书，认定陈某某伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为此，原告支付鉴定费1500元。被告张某某于2020年10月23日、11月11日为原告二次垫付医药费共计15,000元。被告人保财险衡阳公司于2020年10月22日为原告垫付了医药费10,000元。 根据原告陈某某提供的常住人口登记卡、衡南县三塘镇龙头岭社区居委会出具的证明及原告女婿所购房屋产权证显示，其虽属于农业家庭户口，但已于2015年开始长期居住在衡南县三塘镇衡祁东路(君华楼)303室。原告于案发时已超过法定退休年龄，其未提供证据证明具体的工作状况。 上述事实，有原告提供的当事人身份信息资料、事故认定书、机动车保险报案记录、医院医药费票据、病历资料、衡州司法鉴定所鉴定意见、鉴定费收据、户口本、社区证明等证据在卷证实，经举证质证后本院予以确认。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告张某某驾驶机动车与被告蒋某某所驾非机动车辆相撞，造成原告陈某某受伤并承担事故主要责任，被告张某某、蒋某某理应按照各自过错承担相应的民事赔偿责任。原告因涉案交通事故造成的损失如下：1.医疗费为36,474.89元，以原告提供的发票、病历资料为准,原告诉请36,594.99元，超出的门诊治疗费120元系2020年12月7日由衡阳市第一人民医院出具，无法证明与本案有关，故本院予以核减；2.住院伙食补助费，原告诉请的1800元(100元/天×住院天数18天)虽未超过衡阳本地国家机关工作人员出差伙食补助费的标准但因与湖南省高级人民法院等四厅局联合发布的湘高法发[2021]2号文件规定不一致，该文件规定住院伙食补助费按60元/天计算，故本院确认该项费用为1080元(60元/天×住院天数18天)；3.营养费，以鉴定意见书载明的住院期间90天为营养期限，根据湖南省高级人民法院等四厅局联合发布的湘高法发[2021]2号文件规定，按一般不超过30元/天的标准计算，为2700元（30元/天×90天）；4.护理费，因原告未提供住院治疗手术期间由谁护理的证据，但根据病历资料及鉴定意见等证据认定原告确有护理需求，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及湖南省统计局公布的2020年城镇私营“其他服务业”42,081元/年的标准，并结合鉴定意见书确定的护理期为90日，认定护理费为10,376.14元（42,081元÷365天×90天）；5.误工费，因原告已超过法定退休年龄其又未提供有固定劳动收入的证据，根据湖南省高级人民法院等四厅局联合发布的湘高法发[2021]2号文件规定不计算误工费；6.残疾赔偿金，根据原告提供证据显示其虽是农村户籍，但经常居住在城镇，故按城镇标准计算伤残赔偿金，认定为83,396元（41,698元×20年×赔偿系数10%）；7.精神抚慰金，原告构成十级伤残，本院酌情确定为5000元；8.交通费，原告未提供相应票据，本院酌情确定为500元；9.鉴定费1500元，以鉴定费发票确定；上述总计141,027.03元，以上第1-3项合计40,254.89元属于交强险医疗费用赔偿范围，第4-8项合计99,272.14元属于交强险伤残赔偿限额范围，原告提出的超出上述赔偿范围的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告提出的财产损失，因无相应证据证明与其有关，本院不予支持。 因被告张某某所驾车辆在被告人保财险衡阳公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失，应先由被告人保财险衡阳公司不分过错在交强险范围内承担赔偿责任，其还投保了商业三者险，不足部分由商业三者险赔偿。原告主张要求被告人保财险衡阳公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的意见，于法有据，本院予以支持。 本案根据湖南省高级人民法院等四厅局联合发布的湘高法发[2021]2号文件精神，机动车与非机动车之间交通事故责任划分原则，确定机动车一方的被告张某某承担80%的主要赔偿责任，非机动车一方的被告蒋某某承担20%的次要责任。按该比例对原告的损失划分后，对各被告应负的赔偿责任，应按以下原则进行赔付：因交强险医疗限额内损失40,254.89元，由人保财险衡阳公司在交强险范围内支付10,000元，因本案还需预留另一受害人暨被告蒋某某本人的医疗费损失，但该10,000元已由人保财险衡阳公司直接向陈某某支付，故该项费用不作预留，超过10,000元部分的30,254.89元因被告张某某需承担80%的责任，故由被告人保财险衡阳公司在商业三者险范围内承担80%的责任暨24,203.91元，由被告蒋某某承担20%的责任暨6050.98元；交强险伤残赔偿限额范围内的损失为99,272.14元，因需为另一受害人蒋某某预留约15,000元的费用，二项损失相加已超出110,000元的标准，故只能根据总损失的比例进行分摊，经计算原告的损失比例为86.87%[99,272.14元÷(99,272.14元+15,000元)]，故人保财险衡阳公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔付的费用为95,557元(110,000元×86.87%)，下余14,443元(110,000元×13.13%)是蒋某某的预留份额，上述未超过伤残赔偿限额110,000元范围内的原告损失95,557元由人保财险衡阳公司直接支付，超出110,000元范围内的3715.14元(99,272.14元-95,557元)，因被告张某某需承担80%的责任，故由被告人保财险衡阳公司在商业三者险范围内承担80%的责任暨2972.11元，由被告蒋某某承担20%的责任暨743.03元。综上，被告人保财险衡阳公司在交强险范围内向原告陈某某赔付共计105,557元(10,000元+95,557元)，在商业三者险500,000元限额内向原告陈某某赔付的金额为27,176.02元(24,203.91元+2972.11元)，共计132,733.02元。因被告人保财险衡阳公司与被告张某某分别为原告垫付了费用10,000元、15,000元，该垫付的费用应在保险理赔款中予以扣除，被告人保财险衡阳公司应向原告陈某某赔付的金额为107,733.02元，应向被告张某某支付垫付款15,000元,共计122,733.02元。另，原告的鉴定费损失1500元，由被告张某某承担80%暨1200元，由被告蒋某某承担20%暨300元。故被告蒋某某应向原告支付赔偿款共计为7094.01元(6050.98元+743.03元+300元)。原告的诉请符合上述标准的，本院予以支持，超出上述标准的，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某理赔款107,733.02元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张某某垫付款15,000元； 三、被告张某某于本判决生效之日起十日向原告陈某某赔付鉴定费损失1200元； 四、被告蒋某某于本判决生效之日起十日向原告陈某某支付赔偿款共计7094.01元; 五、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2077元，由被告张某某负担1661.6元，由被告蒋某某负担415.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 覃志平 二〇二一年六月九日 法官助理 杨海波 书 记 员 刘 佳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。