福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初4767号原告:谢汉瑜，男，1965年1月9日出生，汉族，住惠安县。被告：李霞梅，女，1988年1月25日出生，汉族，住惠安县。被告：王阿达，男，1986年8月7日出生，汉族，住惠安县。原告谢汉瑜与被告李霞梅、王阿达民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢汉瑜到庭参加诉讼，被告李霞梅、王阿达经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告谢汉瑜向本院提出诉讼请求：1.判决被告李霞梅偿还原告借款20000元；2.判决被告王阿达对被告李霞梅的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李霞梅因资金周转困难于2020年2月15日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%，借款期限至2021年2月15日，被告王阿达对被告李霞梅的上述借款承担连带保证责任，上述事实有两被告亲笔出具的借条一份为据。借款后，两被告均未还款付息。被告李霞梅、王阿达均未作答辩。被告李霞梅、王阿达均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的借条、原告向本院申请调取的结婚登记审查处理表，结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告李霞梅、王阿达于2009年1月13日登记结婚。被告李霞梅因生意需要资金于2020年2月15日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%，并约定借款期限至2021年2月15日。被告王阿达在案涉借条上的担保人处签名捺印，为该借款提供连带保证责任。庭审中，原告自认借款时原告有扣除第一个月的利息600元，之后被告李霞梅按每月600元支付了12个月的利息至2021年2月15日，合计7200元。关于被告李霞梅尚欠原告的借款本金为多少的问题。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案的借款本金应予以调整为19400元（20000元-600元），利息亦应按借款本金19400元进行计算，根据双方约定和法律规定，经计算，2020年2月15日起至2020年8月19日止的利息，应按双方约定的月利率3%计算即3569.6元（19400×3%×6个月+19400×3%÷30天×4天）；2020年8月20日至2021年2月15日止的利息应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算即1460.6元（19400×15.4%÷12个月×5个月+19400×15.4%÷12个月÷30天×26天），综上，至2021年2月15日止，被告李霞梅应付的利息总和为5030.2元（3569.6元+1460.6元），被告李霞梅已偿还的7200元扣除其应付的利息5030.2元，剩余的2169.8元（7200元-5030.2元）应用于抵扣借款本金。综上，现被告尚欠原告的借款本金为17230.2元（19400元-2169.8元）。综上事实，本院认为，原告与被告李霞梅之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告李霞梅偿还借款，符合双方约定和法律规定，予以支持，但借款本金予以调整为17230.2元。被告王阿达自愿为被告李霞梅借款提供连带保证责任，现原告请求被告王阿达对被告李霞梅的上述借款承担连带清偿责任，符合双方约定，予以支持。因两被告系夫妻关系，被告王阿达承担保证责任后，是否有权向被告李霞梅追偿可由双方另行处理。被告李霞梅、王阿达经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李霞梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢汉瑜借款17230.2元。二、被告王阿达对被告李霞梅的上述借款承担连带偿还责任。三、驳回原告谢汉瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢汉瑜负担20.8元，被告李霞梅、王阿达负担129.2元，应在本判决生效之日起五日内缴纳，原告谢汉瑜多预交的279.2元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  吴燕芬二〇二一年六月二十一日书记员  连 绵附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（法释〔2015〕18号）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。窗体底端《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。