湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6348号原告：周色东，男，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：袁利民，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：湖南国金汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道永燕新村小龚湾组**。统一社会信用代码：91430104MA4Q8NXG55。法定代表人：李俊。被告：贺尚坤，男，1973年12月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：欧阳峰，男，1975年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。原告周色东与被告湖南国金汽车服务有限公司（以下简称“国金公司”）、贺尚坤、欧阳峰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周色东及其委托诉讼代理人袁利民，被告贺尚坤、欧阳峰到庭参加了诉讼，被告国金公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周色东向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款尾款81001元；2.判令被告支付原告逾期付款期间的资金占用费（以拖欠工程款款项本金81001元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月17日起计算至本金实际给付完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月-2019年9月期间，贺尚坤、欧阳峰安排原告作为工程承包方在位于“湖南商务学院驾校内工地”钢结构厂房项目施工，被告湖南国金汽车服务有限公司为建设单位。原告承包的上述工程于2019年9月完工。2020年1月17日，经结算，前述工程应支付给原告的工程材料款和人工费共计421001元。但自原告开始施工至今，原告仅收到了340000元，原告多次催告要求被告支付剩余款项，但原告一直未收到余款81001元。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告贺尚坤辩称：1.原告主张的款项是事实，但是该款项应当由国金公司支付而不是由被告贺尚坤个人支付。2.被告贺尚坤是被告国金公司的股东之一，占股30%，从2018年12月左右开始，经公司股东一致决议，由被告贺尚坤、欧阳峰（股东，占股30%）负责联系、搭建国金公司厂房、办公室及仓库用钢架结构，从原告提供的车间图片、办公室图片、仓库图片可以看出来是公司为了开展业务的需要而建设的，不是被告个人的事情。3.公司组建后，在该场地连续经营了业务，财务报表上显示每月大概产生了30万元-50万元的汽车维护和维修的业务。公司从2019年6月开始营业一直到2020年7月停止营业，2020年8月公司股东李俊把国金公司的厂房整体出租给黎刚，其中有两个月为免租期，实际从2020年10月1日开始，出租年租金50万元，厂房及设备押金10万元，出租的所得没有分配给被告贺尚坤和欧阳峰，全部由李俊代表公司控制，被告贺尚坤认为，既然公司有收益，欠周色东的钢结构货款应该由公司来支付。4.国金公司2019年1月23日注册成立，虽然注册资金是1000万元，但是股东一致商议，前期出资400万元用于公司筹备资金，其中被告贺尚坤占30%的股份，实际出资120万元。5.关于签字的问题，因为国金公司刚刚成立，人手少，没有规模营业，前期筹备工作都是由股东负责，其中欧阳峰主要负责场地建设，被告贺尚坤负责钢结构、设备及工地用的材料款等，三个人支出的钱作为股东出资，公司同意贺尚坤也认可贺尚坤签字，这不是个人行为，而是代表国金公司签字。原告周色东也认可知晓这一事实。综上所述，请求驳回原告对被告贺尚坤的诉讼请求。被告欧阳峰辩称：1.被告欧阳峰是国金公司的股东，占股30%，2018年5月被告欧阳峰租赁了金羽驾校的一块空地和一个小山包整平，打算投资一个汽车修理厂。2018年11月认识贺尚坤，贺尚坤和李俊觉得此处适合做快处快赔，随后要求同被告欧阳峰合作，被告欧阳峰前期投入80万元作为入股资金，管理经验占10%管理股份。原告提供的车间图片、办公室图片、仓库图片可以看出来是公司为了开展业务的需要而建设的，不是被告个人的事情。2.原告周色东在国金公司做了钢架工程属实，但是钢架结构做的是公司的工厂，所以该工程款应当由公司支付。其他答辩意见与被告贺尚坤的答辩意见一致。被告国金公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告国金公司于2019年1月23日成立，注册资本1000万元，股东为王焯、李俊、欧阳峰、贺尚坤，法定代表人为李俊，贺尚坤为监事、欧阳峰为监理。2018年12月6日，被告贺尚坤与原告周色东签订了《钢结构施工承包合同书》一份，合同主要内容如下：“第一条、工程名称：钢结构厂房。工程地点：湖南商务学院驾校内工厂。第二条、承包方式：1.包工包料（包文明、包安全、包质量等大包干）。2、厂房造价按246000元，总面积为720平方米。第三条、工程承包范围包括：制作、安装、配件、运输、油漆、采用甲方认可的施工图纸以及包括清单内的全部内容。第四条、乙方收到甲方通知后20天，在施工过程中，由于不可抗力或设计变更、甲方等原因延迟施工的，顺延期限。第七条、本合同造价结算方式。按《湖南省2014建筑消耗量定额》建筑面积计算规范计算面积*固定单价。如实际施工有增、减凭图纸变更通知及双方签证，结算时按实际增、减。第八条、工程支付。1.合同签订后，付预付款为合同总价的30%；2.材料进场，付合同总价的50%；3.竣工验收后付合同总价的17%。4.剩下约3%，质保金半年内付清。”合同还对双方的其他权利义务进行了约定，甲方处有被告贺尚坤的签字，乙方处有原告周色东的签字。2019年3月6日，被告贺尚坤（甲方）与原告周色东（乙方）签订《钢结构施工承包合同》一份，合同主要内容如下：“二、工程概况。工程地点：驾校内修车厂，签约地点：工厂。承包内容：在已建好厂房后新增400平方简易棚，按135元/平方米的单价计算（实际结算按135元/平方米）。五、承包方式：本工程以包工包料实行承包。六、付款方式：本工程仅限于现金支票、现金方式付款。本工程竣工验收后甲方应一次性付清余款5万元，其他款项留4000元尾款质保金半年后付。”合同还对双方的其他权利义务进行了约定，甲方处有被告贺尚坤的签字，乙方处有原告周色东的签字。2019年4月8日，被告贺尚坤（甲方）与原告周色东（乙方）签订《钢结构施工承包合同》一份，合同主要内容如下：“第一条、工程名称：汽修厂接待室。工程地点：湖南商务学院驾校内。第二条、承包方式：1.包工包料（包文明、包安全、包质量等大包干）。2.厂房造价按260元/平方米，总面积为154平方米，以实际面积为准。第三条、工程承包范围包括：制作、安装、配件、运输、油漆、采用甲方认可的施工图纸以及包括清单内的全部内容。第四条、工程期限：乙方收到甲方通知后15天，在施工过程中，由于不可抗力或设计变更、甲方等原因延迟施工的，顺延期限。第八条、工程支付。1.合同签订后，贰万元作为预付款；2.材料进场，按合同完工后，验收后付余款；3.留2000元质保金，一年内结清。”合同还对双方的其他权利义务进行了约定，甲方处有被告贺尚坤的签字，乙方处有原告周色东的签字。2019年6月24日，原告周色东与被告欧阳峰达成两份《补充协议》，分别约定“别墅旁拆除原旧木质雨棚。新建简易钢结构雨棚，以175元/平方米，按滴水面积计算”、“原停车坪右角上建两停车雨棚（只需盖顶），以165元/平方米，按滴水面积算”。上述合同签订后，原告周色东依约完成了施工，被告贺尚坤和被告国金公司会计杨芬陆续向原告支付了部分工程款。2020年1月17日，原告周色东向被告贺尚坤微信送达结清清单，载明主建厂房246000元，主建厂房后及旁边另建钢棚106245元，主建厂房前快赔办公室40066元，洗车棚5940元，原别墅旁厨房拆除另建钢棚22750元，总造价421001元，已付330000元，尚欠91001元。被告贺尚坤和欧阳峰对此无异议。2020年1月23日，被告国金公司的会计杨芬向原告周色东支付了10000元，现尚欠付81001元。另查明，原告施工完毕后，被告国金公司在原告施工完成的钢结构厂房及设施内营业至2020年7月，被告国金公司将位于长沙岳麓区××街道××村××组××号××国金公司修理厂房及所有附属设施设备租赁给案外人黎刚使用，租期为2020年10月1日至2022年9月30日，租金50万元／年。以上事实有当事人的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的三份《钢结构施工承包合同书》、2019年6月24日新增工程确认字据、微信聊天记录及完工后图片、微信核算确认短信、银行通知信息及被告贺尚坤、欧阳峰提交并经庭审质证的企业信息、租赁合同等证据予以佐证，被告国金公司未在举证期限内向本院提交证据，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。上述证据经审查，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告周色东与被告贺尚坤签订的三份《钢结构施工承包合同》因原告周色东不具有施工资质，应属无效。原告周色东作为实际施工人，完成了施工内容，所施工工程亦已投入使用，原告周色东有权参照合同约定主张支付工程款。原告周色东主张被告尚欠付81001元，被告贺尚坤、欧阳峰对原告周色东完成了工作内容交付了工作成果，欠付81001元的事实均无异议，对此本院予以确认。参照原、被告签订的《钢结构施工承包合同》约定，被告给付全部工程款的条件已经成就，原告周色东有权向被告主张偿还81001元工程款。根据《最高人民法院关于使用若干问题的规定》（三）第二条第二款规定：发起人为设立公司以自己的名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，被告贺尚坤在公司设立之初以自己的名义对外签订合同是为了修建公司成立后的经营场所，被告国金公司成立后使用该场地进行经营，系该合同权利和义务的实际享有和承担者，该合同责任应由成立后的公司承担公司。被告国金公司成立后，被告贺尚坤签订的合同及被告欧阳峰与原告作的结算是代表被告国金公司对外实施民事法律行为，其法律后果亦应由被告国金公司承担，对原告诉请要求被告国金公司支付工程款81001元，本院予以支持。原告周色东主张被告贺尚坤、欧阳峰承担共同偿还责任，对此，本院认为，被告贺尚坤、欧阳峰作为被告国金公司的股东，与原告签订合同并履行合同义务，系履行公司职务行为，应由公司承担责任，故对原告周色东主张被告贺尚坤、欧阳峰共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告周色东主张要求被告支付自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止的利息，因被告贺尚坤、欧阳峰对该结算时间无异议，原告周色东主张自应付之日起计算逾期利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告国金公司应自2020年1月17日起以欠付的81001元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止。被告国金公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》(法释[2004]14号）第一条、第二条，《最高人民法院关于使用若干问题的规定》（三）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南国金汽车服务有限公司自本判决生效之日起五日内向原告周色东支付欠付的工程款81001元及以81001元为基数自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告周色东的其他诉讼请求。如果被告湖南国金汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取913元，由被告湖南国金汽车服务有限公司予以承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 肖必芳二〇二一年六月二十一日法官助理 贺 玫书 记 员 杨 明