山东省邹城市人民法院  民 事 判 决 书 （2021）鲁0883民初3643号 原告：王德利，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：周茂标、陈超，山东法至上律师事务所律师。 被告：山东正环橡塑制品有限公司，住所地：邹城市唐村镇峄化南路（西田村），统一社会信息代码：91370883581939189X。 法定代表人：李计海，该公司经理。 被告：刘元勤，男，汉族，1975年1月28日出生，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：顾士军，男，1962年4月19日出生，汉族，邹城市温泰商贸有有限公司职工，住邹城市。 原告王德利与被告山东正环橡塑制品有限公司（以下简称“正环公司”）、刘元勤劳务合同纠纷一案，原告王德利于2021年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告王德利的委托诉讼代理人陈超，被告刘元勤的委托诉讼代理人顾士军到庭参加诉讼。被告正环公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王德利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告正环公司给付原告工资款79149.43元，同时判令被告给付逾期利息，以79149.43元为基数，自2019年4月1日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，自2020年8月20日至2021年2月11日止、自2021年4月1日至偿还完毕之日均按当时一年期贷款市场报价利率计算；2.依法判令被告刘元勤对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用均由二被告承担。事实和理由：原告王德利多年在被告正环公司工作，正环公司中间曾支付给原告部分工资，经双方结算，截止到2019年3月31日共计欠原告工资共计158298.85元。2019年3月31日被告正环公司向原告出具欠条，承诺于2021年3月31日前分两期偿还，每年支付50%，被告刘元勤自愿承担连带担保责任。现第二期还款时间已过，经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，依照《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告刘元勤辩称：没有意见，2019年3月的欠条中三方没有约定利息，对以上关于逾期利息应当依法驳回。 被告正环公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。 原告王德利为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告的身份证复印件一份，证明：原告的诉讼主体资格。 证据2、国家企业信用信息公示系统企业信息公示报告一份，证明：被告正环公司主体资格存在。 证据3、邹城市某某局诉讼当事人户籍登记信息查询结果一份，证明：被告刘元勤户籍登记信息。 证据4、被告正环公司2019年3月26日出具的欠条一份，证明：被告正环公司欠原告工资158298.85元。 证据5、被告正环公司出具的未发工资统计表一份，证明：被告正环公司2014-2016年3年来对原告未发工资总额为158298.85元。 证据6、邹城市人民法院（2020）鲁0883民初2790号、济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终5297号民事判决书各一份，证明：原告起诉请求被告给付所欠工资条件已成就，第一期经法院判决已给付，所欠第二期尚未给付。 证据7、保全申请费单据一份，金额881元；保全保险费单据一份，金额500元。证明：应由被告承担的相关保全费用。 被告刘元勤经质证后对原告提交的证据无异议。本院对证据予以采信并在卷佐证。 被告刘元勤、正环公司未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王德利多年在被告正环公司工作。经结算,截止到2019年3月26日，被告正环公司共计欠原告工资158298.85元。被告公司法人代表李计海于2019年3月26日向原告出具欠条一份，载明：“欠条山东正环橡塑制品有限公司至今共欠王德利工资款壹拾伍万捌仟贰佰玖拾捌元捌角伍分（158298.85元），本公司保证于2020年3月31日前付清上述所欠全部资款。如未按期付款，担保人自愿承担连带还款责任。.....欠款人：山东正环橡塑制品有限公司（公章）法人代表：李计海......连带责任担保人：（空）2019年3月26日”。被告刘元勤虽未在该欠条中以连带担保人身份签字按手印，但其庭审中自愿对本案债务承担连带担保责任，同时认可本案债务同王广臣、骆秀滨、赵玉玉、田野、李爱国等劳务纠纷案件一样分两期偿还，且第一期已经原告起诉并经法院执行，现已支付完毕。现第二期欠款给付时间已届满，两被告经原告催要至今未履行义务，原告因此诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案被告正环公司、刘元勤在欠条中未明确欠款分两期给付，且欠条出具的时间（2019年3月26日）亦不同于王广臣、骆秀滨、赵玉玉、李爱国、田野劳务纠纷案欠条出具的时间（2019年3月31日），本院考虑原告王德利与王广臣、骆秀滨、赵玉玉、李爱国、田野等案件为拖欠劳务费的系列案件，未避免当事人的诉累且方便当事人申请强制执行，结合被告刘元勤的庭审答辩意见，本院将本案与王广臣、骆秀滨、赵玉玉、李爱国、田野案件以同一标准裁判。本案中，被告正环公司、刘元勤欠原告王德利工资款158298.85元，两被告承诺分两期给付，每期给付50%即79149.43元，第一期给付时间为2019年3月31日至2020年3月31日，第二期给付时间为2020年4月1日至2021年3月31日。现第一期欠款两被告已给付完毕，第二期欠款给付期限已届满但两告未欠款的义务。原告现要求被告正环公司、刘元勤给付第二期工资款79149.43元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法应予支持。关于原告要求两被告支付欠款利息的诉讼请求，本院认为，因两被告逾期给付原告工资款，给原告造成一定的经济损失，应向原告承担相应的的违约责任，原告要求被告支付逾期给付利息于法有据，但因原被告双方在欠条中未约定利息且第一期债务已履行完毕，原告再要求被告支付2019年4月1日至2021年3月31期间的利息，不符合法律规定，本院判令被告支付以79149.43元为基数自2021年4月1日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的逾期利息。关于原告要求被告支付保全费811元、诉讼保全保险费500元的诉讼请求，本院认为，上述两部分费用为原告起诉要求两被告支付第一期欠款时产生的合理合法支出，理应由被告负担，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。 被告正环公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下： 一、被告山东正环橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王德利支付工资款79149.43元及利息（利息以79149.43元为基数，自2021年4月1日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）； 二、被告山东正环橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王德利支付诉讼保全保险费500元； 三、被告刘元勤对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任（其在承担保证责任后有权向山东正环橡塑制品有限公司追偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元、保全费811元，合计1700元，由两被告负担（原告已垫付，两被告直接付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 时 磊 书 记 员 孟 飞