广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初2087号原告：黄怡国，男，1984年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省。委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。主要负责人：黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤隆，男，该公司职员。原告黄怡国与被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁洁宾、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托诉讼代理人朱坤隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，要求判令：⒈被告向原告支付保险金97264元（车辆维修费81648元、拖车费2600元、吊车费4300元、鉴定费3716元、财产损害赔偿款5000元）；⒉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告作为肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车的实际使用人,于2017年5月12日为该车在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险(保险期限自2017年5月12日至2018年5月11日)及商业保险(车损险193430元，三者险100万元，保险期限自2017年6月24日至2018年6月23日)，被保险人为原告。2017年l1月12日11时39分,原告允许的驾驶人梁有洪驾驶涉案车辆行驶至广宁县××××路段，因操作不当致车辆侧翻到路边农田,造成涉案车辆损毁及农田损坏的道路交通事故。广宁县公安局交通警察大队作出“事故编号20№0020662”事故认定书,认定梁有洪负涉案事故全部责任。在交警的主持下，受损农田的耕作人与原告达成协议，由原告赔偿两受害人农田受损的经济损失5000元。原告因本次事故还损失吊车费4300元，拖车费2600元，车辆维修费81648元（修理工时费12240元、材料费69408元），车损鉴定费3716元。原告的损失共计97264元，鉴于原告在被告处投保了交强险及商业险，上述损失应由被告向原告赔偿。为此,原告将理赔所需资料交给被告要求理赔,但被告拒绝赔偿。被告辩称，一、对于原告的损失,我司是按照保险合同约定处理的。我司的承保情况如下:我司承保了粤Ｈ×××××号车的交强险,商业险:机动车损失保险(保险金额193430元)、第三者责任险(保险金额100万元)、车上人员责任险(司机)(保险金额20万元)、玻璃单独破碎险，有投保不计免赔险,事故发生在保险期间内,本案应按保险合同和相关保险条款的约定,依法处理。二、关于原告各赔偿项目的答辩意见:（一）关于财产损失赔偿款5000元，请核实原告提供的发票。我司认为，该损失应在交强险财产损失赔偿限额和第三者责任险内处理。（二）关于标的车的损失。1、维修费：根据《机动车综合商业保险条款》中《机动车损失险》第十六条的约定,“修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的,保险人有权重新核定。”原告自行委托车损鉴定,并未与我司进行协商，违反了保险合同的约定，我司对该车损鉴定不予认可。根据我司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》可知，涉案车辆的车损是65725元。原告提供的佛山市价格事务所有限公司作出的《道路交通事故车物损失价格评估书》，其鉴定程序不合法，且鉴定结果的数额过高，与实际不符。根据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第24点规定，由于原告委托定损的佛山市价格事务所有限公司不属保险公估机构，我司对此不予认可。我司特申请对标的车的车损委托有资质的评估机构进行重新鉴定。2、车损鉴定费：该费用属于原告举证所需支付的相关费用，应由原告自行承担。3、吊车费:我司认为该数额过高,请法庭根据《广东省道路车辆拖吊收费标准》的规定,结合标的车的重量，吊车费应不超过1000元为宜,请法庭采纳我司意见，依法判决。4、拖车费:我司认为该数额过高,请法庭根据《广东省道路车辆拖吊收费标准》的规定,结合标的车的重量，在60公里内拖车的，拖车费应以520元为宜，请法庭采纳我司意见，依法判决。三、关于诉讼费的承担。我司按照保险合同约定是不承担相关的诉讼费的,因此,我司不应承担本案的诉讼费。本院经审理查明案件基本事实如下：原告是粤Ｈ×××××号重型自卸货车的实际使用人。原告为粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告公司投保第三者责任强制保险(保险期限自2017年5月12日至2018年5月11日)和机动车商业保险（保险期限自2017年6月24日至2018年6月23日，其中第三者责任商业保险的保险金额100万元，机动车损失险的保险金额193430元，上述险种均投有附加不计免赔率特约险），两份保险的被保险人是原告。2017年11月12日11时39分，原告允许的合法驾驶人梁有洪驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车在肇庆市××县××镇××路段，因操作不当致车辆侧翻到路边农田,造成车辆和农田损坏的道路交通事故。广宁县公安局交通警察大队作出事故编号20№0020662的《事故认定书》,认定梁有洪负此事故的全部责任。事故发生后，原告通过梁有洪赔偿了村民蓝鱼娇、纪秀娇农田款共5000元；原告向广宁县昌泰装卸搬运有限公司支付了粤Ｈ×××××号重型自卸货车的吊车费4300元，向佛山致伟交通拯救有限公司支付了粤Ｈ×××××号重型自卸货车的拖车费2600元。2017年12月14日，佛山市价格事务所有限公司出具《道路交通事故车物损失价格评估书》，评估粤Ｈ×××××号重型自卸货车损总价为81648元。原告为此支出车物损失鉴定费3716元。原告的粤Ｈ×××××号重型自卸货车在佛山市三水区云东海街道顺安汽车沙板厂维修，支出修理及配件费81648元，该厂于2017年12月15日开具了修理及配件费发票。2017年12月29日，被告出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认粤Ｈ×××××号重型自卸货车的定损金额为65725元。2018年5月10日，粤Ｈ×××××号重型自卸货车的登记所有人王少锋出具《声明》，确认涉案交通事故造成的损失均是由原告垫付，向被告理赔所得的款项全部由原告享有。本院认为，原告为粤Ｈ×××××号重型自卸货车向被告投保的第三者责任强制保险和机动车商业保险，双方之间的保险合同合法有效。粤Ｈ×××××号重型自卸货车的登记所有人确认，涉案交通事故造成的损失均由该车实际使用人即原告垫付，向被告理赔所得的款项全部由原告享有，且原告是保险合同的被保险人，故原告是本案适格诉讼主体。原告允许的合法驾驶人梁有洪驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车在保险合同有效期间内发生交通事故，涉案事故经公安机关交通管理部门认定梁有洪负全部责任，故涉案事故属保险责任事故，被告应按保险合同的约定，对原告因此造成的损失在保险金额内予以赔偿。原告为粤Ｈ×××××号重型自卸货车因事故而产生的赔偿村民农田款5000元，车辆吊车费4300元、拖车费2600元、车损81648元和车损鉴定费3716元，共计97264元，有村民的收据、公安机关交通管理部门的经济赔偿凭证以及吊车费发票、拖车费发票、车物损失价格评估书、价格评估表、修理及配件费发票、增值税普通发票予以证实，应予确认，被告应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告2000元、第三者责任商业保险限额内赔偿原告3000元和机动车损失险限额内赔偿原告92264元。原告发生交通事故后已及时向被告报了保险，但被告没有及时对受损车辆作出定损，而是在原告委托具备事故财物价格评估资质的佛山市价格事务所有限公司作出定损后，才作出定损，且被告无证据证明佛山市价格事务所有限公司的定损依据不充分和定损程序不合法，因此，本院对被告提出的对涉案车辆重新定损的申请，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄怡国2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄怡国3000元和在机动车损失险限额内赔偿原告黄怡国92264元。案件受理费2232元，减半收取计1116元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱朝武二〇一八年七月十一日书记员  苏俊文