浙江省嘉兴市南湖区人民法院民事判决书（2021）浙0402民初2622号        原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。                法定代表人：杨珠文，执行董事。                委托诉讼代理人：徐菊芳，公司员工。                被告：童行，男，1985年8月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。                被告：王洁，女，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。                原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告童行、王洁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员鲍玉庆于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐菊芳到庭参加诉讼，被告童行、王洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．被告童行立即向原告偿还垫付款17997.05元；2．被告童行向原告支付利息4168.45元（以垫付款为本金，按日利率万分之四为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2021年3月1日，此后的利息按照上述标准计算至实际交付日），以上两项共计22165.5元；3．被告王洁对被告童行的上述债务承担共同还款责任；4．判令原告对被告童行名下的抵押车辆（车架号为LJ16AA33XA7008615）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权；5．本案诉讼费用由二被告共同承担。诉讼中，原告放弃了上述第四项诉讼请求。事实和理由：被告童行为取得车架号为LJ16AA33XA7008615汽车的所有权，在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行办理信用卡分期业务。被告童行为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了合同。合同约定，由原告为被告童行向银行申请办理上述业务，并由原告为被告童行按约还款向银行提供担保。被告王洁为被告童行上述债务的共同偿债人。合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告童行违反合同约定，银行已按约宣告被告童行的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告童行的相关债务。原告代被告童行向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行清偿了17997.05元的债务。因被告童行名下车辆进行了抵押登记，抵押权人为银行，根据《民法典》第七百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉担保部分的解释》第十八条的规定，原告代偿后取得了对被告车辆享有的抵押权。依据法律规定和合同约定，原告清偿后有权向被告追偿，但被告童行一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。                被告童行、王洁未作答辩。                针对自己的主张，原告提交了下列证据：信用卡透支分期付款担保服务合同、浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同及其公证书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、车辆登记证书、银行流水。二被告未到庭质证，亦未提供证据。经审查，以上证据真实合法且与本案相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。                另查明：2016年12月22日，原告与二被告、嘉兴国贸汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：原告为被告童行申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保；被告童行在原告代偿后向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按照每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费用。2016年12月26日被告童行与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行签订《丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》并进行了公证，约定：债权人累计2期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告于2019年2月12日代偿3795.92元，于2019年5月10日代偿3850.91元，于2019年8月12日代偿3851.58元，于2019年11月11日代偿3851.57元，于2020年2月10日代偿2647.07元，合计17997.05元。原告代偿后，二被告未偿还代偿款。                本院认为，二被告与原告凝睿汽车公司、嘉兴国贸汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，以及被告童行与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同内容履行相应义务。现因被告童行未按约归还银行债务，导致凝睿汽车公司履行偿债责任，代其清偿银行债务，凝睿汽车公司有权依照合同约定行使追偿权，要求被告童行归还代偿款并支付资金占用费。关于原告主张的利息即资金占用费，合同约定及原告主张的标准均过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计收，对超出部分不予支持。被告王洁自愿同意作为被告童行债务的共同偿债人，应对上述债务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。由于引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律和司法解释规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告童行、王洁于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款17997.05元及利息（以3795.92元为基数，自2019年2月13日起；以3850.91元为基数，自2019年5月11日起；以3851.58元为基数，自2019年8月13日起；以3851.57元为基数，自2019年11月12日起；以2647.07元为基数，自2020年2月11日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际清偿之日止）；                二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半后收取177元，由被告童行、王洁共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交                    审判员鲍玉庆    二○二一年六月一日            法官助理丁欢            书记员黄静颖            附页            1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。            2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。