福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0521民初5173号原告：叶丽红，女，1973年2月6日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：杨国强，福建泉川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尧霖，福建泉川律师事务所实习律师。被告：邱志雄，男，1982年6月30日出生，汉族，住惠安县。被告：陈志雄，男，1981年5月30日出生，汉族，住惠安县。原告叶丽红与被告邱志雄、陈志雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨国强、杨尧霖到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶丽红向本院提出诉讼请求：1、判决被告邱志雄偿还原告借款3万元，并支付利息（自2017年1月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还款之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，暂计至起诉之日利息约为29000元）；2、判决被告陈志雄对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2012年12月16日，被告邱志雄以资金周转困难为由经被告陈志雄担保向程建枝借款3万元，未书面约定借款期限，但约定借款月利率4%。借款后，被告邱志雄按月利率3%付息至2016年12月31日止，此后借款本息至今未还。程建枝于2018年12月4日去世，原告系程建枝的妻子，程姗姗系其女儿，均为其法定第一顺序继承人，鉴于程姗姗已声明放弃对程建枝遗产继承权。故原告现系程建枝第一顺序唯一继承人。被告邱志雄、陈志雄未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即结婚证、证明书各1份，以此证明原告与程建枝系夫妻关系以及程建枝的继承人情况。证据2即（2020）闽0521民初2402号民事判决书1份，以此证明程建枝于2018年12月4日死亡，其女儿程姗姗声明放弃对程建枝遗产继承权。证据3即火化证、证明各1份，以此证明程建枝于2018年12月4日死亡，并于2018年12月6日火化的事实。证据4即借条1份，以此证明被告邱志雄因缺乏资金向程建枝借款3万元，被告陈志雄对被告邱志雄的借款提供保证的事实。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告邱志雄因需要资金于2012年12月16日向程建枝借款3万元。双方约定月利率4%，没有约定借款期限。被告陈志雄为该借款提供连带责任保证。两被告共同出具借条1份交原告收执。程建枝于2018年12月4日去世，其父亲程荣兴、母亲曾秀珠均早于程建枝去世，程建枝有第一顺序继承人即配偶原告叶丽红、女儿程姗姗，程姗姗于2020年6月3日声明放弃对程建枝所有遗产的继承权。诉讼中，原告自认被告邱志雄按月利率3%支付利息至2016年12月31日，此后被告邱志雄未能偿还借款本息，被告陈志雄也未能承担保证责任。综上事实，本院认为，程建枝与被告邱志雄之间存在不定期有息借贷，事实清楚，应予认定。现程建枝已死亡，原告、程姗姗为其法定第一顺序继承人，在程姗姗放弃继承权的情况下，原告系程建枝唯一的继承人，该债权由原告继承。被告邱志雄经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告邱志雄偿还借款3万元及相应利息（其中自2017年1月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算），依据和理由充分，应予支持。被告陈志雄为被告邱志雄的上述借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任，故被告陈志雄应对被告邱志雄的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告邱志雄追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱志雄应于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶丽红借款3万元及利息（其中自2017年1月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计算）。二、被告陈志雄对被告邱志雄的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告邱志雄追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取计638元，由被告邱志雄、陈志雄负担，应在本判决生效后五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二一年六月二十四日书记员  许秋分附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。