wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初122号原告：成都怡家园物业管理有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段*号。法定代表人：丁荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，汉族。1990年7月31日出生，住四川省自贡市大安区。该公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：朱阳，四川海峡律师事务所律师，一般授权代理人。被告：陈鲁闽，男，汉族，1967年11月11日出生，住成都市温江区。被告：陈静，女，汉族，1980年6月27日出生，住成都市温江区。原告成都怡家园物业管理有限公司（简称怡家园物业）诉被告陈鲁闽、陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员蒲军独任审判，后本案依法转为普通程序，由本院审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员蒲晓凌、吴建强共同组成合议庭于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告怡家园物业的委托诉讼代理人朱阳到庭参加诉讼，被告陈鲁闽、陈静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告怡家园物业向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠原告的物业服务管理费50832.6元及履行完毕前的滞纳金（截止到起诉时滞纳金为51086.76元），以上共计101919.36元；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：原、被告在成都高新区浅水湾小区存在物业服务合同关系，被告从2015年11月1日至2017年7月31日根据物业合同共欠原告物业费50832.6元，滞纳金51086.76元，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告陈鲁闽、陈静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。经审理查明：2013年7月5日，被告与案外人成都兆城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，主要约定被告购买位于成都市双流县，回龙一、二组地块建发.浅水湾15幢17号房，建筑面积576.34平方米。同日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告向建发.浅水湾提供物业管理服务，第七条原告根据建筑面积向业主收取公共性物业服务费用，住宅服务费按建筑面积4.2元/㎡.月收取。第八条自本合同生效之日起至物业出售并交付物业买受人之日的当月发生的物业服务费用，由开发商承担，自物业交付物业买受人之日的次月起至本合同终止之日发生的物业服务费用，由物业买受人按照物业买卖合同的约定承担。第十一条物业服务费用按季度交纳，业主应在每季的第一个月的15日前履行交纳义务。业主逾期缴纳物业服务费用的，违约金的支付约定如下：从滞纳之日起，按日加收所欠缴纳费用0.3%的滞纳金。《建发.浅水湾交房通知书》载明案涉房屋交房时间为2013年7月15日。《房屋交接验收表》和《物品领用登记表》载明被告陈鲁闽、陈静于2014年1月12日对房屋进行验收签字。此后被告从2015年11月1日起未交纳过物业服务费用，原告向被告多次催收未果，截止2017年7月31日被告尚欠原告物业费50832.6元及滞纳金。以上事实，有原、被告的当庭陈述及《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》、催费信、催费函、EMS邮单、《建发.浅水湾交房通知书》、《房屋交接验收表》、《物品领用登记表》等证据材料予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采纳。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告根据该协议的约定向被告提供物业管理服务，被告作为建发.浅水湾的业主，应当缴纳物业服务费用，故对原告要求被告支付2015年11月1日至2017年7月31日物业服务费用50832.6元的主张，本院依法予以认可。原告要求被告支付违约金的请求，双方在服务协议中进行了约定，应当予以支持，但双方约定的标准过高，本院调整为按日0.3‰计算，按照双方的约定的交费方式“物业服务费用按季度交纳，业主应在每季的第一个月的15日前履行交纳义务”，经计算，截止2017年7月31日违约金为5108.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鲁闽、陈静于本判决生效之日起十日内向原告成都怡家园物业管理有限公司支付物业服务费50832.6元及违约金（截止2017年7月31日违约金为5108.7元，应以50832.6元为基数自2017年7月31日起按日0.3‰计算至上述物业费付清之日止）；二、驳回原告成都怡家园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2338元，公告费300元及后续公告费，由被告陈鲁闽、陈静承担受理费1199元，公告费300元及后续公告费（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告），原告成都怡家园物业管理有限公司承担案件受理费1139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陶丽梅人民陪审员  蒲晓凌人民陪审员  吴建强二〇一八年七月十九日书 记 员  于 娜
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初2293号原告:向光平,男,汉族,1973年12月27日出生,务农，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:李大勋,重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者,特别授权。被告:梁国明,男,汉族,1973年10月20日出生,务农，住重庆市奉节县。原告向光平与被告梁国明买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向光平及其委托诉讼代理人李大勋到庭参加诉讼。被告梁国明经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向光平向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁国明支付欠款32000元及资金利息12000元；2、从2018年4月1日起以本金32000元按照月利率1%支付利息至清偿之日至；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年期间，原告在堰坪镇百福村开发房屋，而被告在羊市镇开砖厂。原告于2012年2月28日向被告购买80000元页岩砖。每口砖0.45元由被告送至原告工地。随后被告将砖供应部分后，砖的质量出现问题，原告停止使用。2013年2月7日双方算账后，被告应退还原告砖款32000元，由被告出具欠条，双方约定月底付清。但被告一拖就是5年多，造成原告经济损失。原告现诉至法院，请求依法判决。被告梁国明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据原告的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：2012年2月28日被告梁国明向原告向光平出具收条，载明收到向光平砖款80000元。在供货过程中，双方对砖款结算后，被告梁国明于2013年2月7日向原告向光平出具欠条，载明欠到向光平人民币32000元。出具欠条后，被告未按约定支付欠款。现原告诉至法院，请求判令被告梁国明支付欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告梁国明未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的身份信息、收条、欠条等证据，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据。本院认为，当事人合法的民事权益受法律保护。原、被告对砖款结算后由被告梁国明向原告向光平出具欠条，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。被告梁国明应按合同约定和法律规定及时向原告履行支付欠款的义务，故对原告要求被告梁国明支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。本案欠条中未载明款项支付时间，根据相关法律规定，可自原告起诉次日按法律规定给付逾期利息。被告梁国明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁国明于本判决生效后十日内支付原告向光平欠款32000元，并自2018年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用损失至付清之日止；二、驳回原告向光平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告梁国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈建平二〇一八年七月二日法官助理 江国强书 记 员 宋金穗
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执927号申请执行人左秀英，女，1966年8月19日出生，汉族，宝清县市场监督管理局干部，现住宝清县，身份证号码被执行人曹艳萍，女，1953年5月19日出生，满族，无职业，现住宝清县，身份证号码被执行人朱原辉，男，1978年2月27日出生，汉族，无职业，现住宝清县，身份证号码。被执行人马壮，女，1981年1月9日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇，身份证号码2305231981********。本院执行左秀英申请执行曹艳萍、朱原辉、马壮借款合同纠纷一案，在执行过程中，申��执行人于2018年7月12日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1471号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张德智二〇一八年七月十二日书记员  白 浩
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0231民初963号原告：王延君，男，1984年6月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。诉讼委托代理人：刘建华，重庆通安律师事务所律师。被告：张文友，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告王延君与被告张文友民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王延君及其诉讼代理人刘建华到庭参加诉讼，被告张文友经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王延君向本案提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告借款100000元及其利息（以100000元为基数，从2014年11月28日起按月息2%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，被告向原告借款100000元，口头约定月利息2.5%，每个月支付利息，借款期限为1年。然而，原告向被告提供借款后，被告仅将利息按约定支付至2014年11月27日，本金及其余部分利息逾期至今未予归还，现特诉至法院，望判如所请。张文友未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件；二、借条原件一张；三、中国农业银行流水；四、物业管理公司出具的证明一份；五、证人证言。以上五组证据经庭审审查，符合案件事实，对其真实性、合法性、关联性予以确认并附卷佐证。根据原告的陈述和庭审确认的证据，本院认定如下事实：2014年3月28日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到王延君现金（人民币）100000.00元，大写：拾万元整。于2015年3月28日归还。此条，借款人：张文友，2014年3月28日”。原告除当即支付被告现金2250元外，另电话委托其兄长王宁通过中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行向被告的银行卡转账97750元。然而，原告提供借款后逾期至今，被告未予归还。本院认为，被告给原告出具的借条是双方关于权利义务约定的债权凭证，系双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，自原告提供借款时即生效。原告向被告提供借款后，被告未按约定期限归还原告借款属于违法和违约行为，故原告现主张被告立即归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中称借款时双方口头约定月息2.5%，并将利息支付至2014年11月27日，因未举示证据证明，故对原告主张从2014年11月28日起按月息2%计付利息至付清时止的请求，本院不予支持，但被告逾期至今未归还原告借款，实际给原告造成资金占用损失，本院按双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率对待，依法确认自逾期还款之日起按照年利率6%计付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张文友在本判决生效后10日内偿还原告王延君借款100000元及其利息（以100000元为基数，从2015年3月28日起按年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张文友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向重庆市第三中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  罗自然人民陪审员  雷显锋人民陪审员  汪祥均二〇一八年七月二十五日法官 助理  孔飞飞书 记 员  彭美川
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执816号之二被执行人：刘培文，男，1969年9月7日出生，公民身份号码：231011196909071215，汉族，住哈尔滨市南岗区汉水路389号金桂园小区紫荆阁2单元11层1号。本院在执行宋杰与刘佳财民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人刘佳财在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘佳财在银行的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇一八年七月十日书记员  汪 洋
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初875号原告：张正书，男，1952年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。被告：杜文，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛雪里，重庆丹乡律师事务所实习律师。原告张正书与被告杜文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告张正书于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张正书自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正书撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张正书负担。审判员 李 铸二〇一八年七月十二日书记员 谭丽媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1139号之一申请执行人：解宏宇，男，1994年8月15日出生，公民身份号码：230102199408155332，汉族，住哈尔滨市道里区建国街323号。被执行人：赵锐铮，男，1978年5月24日出生，公民身份号码：230104197805243110，汉族，住哈尔滨市道外区靖宇街440号丽江楼1号楼5单元403室。本院在执行解宏宇与赵锐铮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李子胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵锐铮在银行的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇一八年七月十一日书记员  汪 洋
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初2535号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，系该支行行长。委托诉讼代理人：唐文彬，系该支行职员。被告：向宏杰，男，1966年3月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：雷柱秀，女，1970年1月20日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告向宏杰、雷柱秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理。本院向原告送达了诉讼费缴纳通知书后，原告未在本院指定的时间预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一八年七月十六日书记员 郑宗学
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初3023号原告：付某，女，1976年1月10日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人：刘阳，四川泰常律师事务所律师。（特别授权）被告：王某，男，1971年2月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。委托代理人：赵琴，四川蜀鼎律师事务所律师。（一般代理）委托代理人：涂强，四川蜀鼎律师事务所律师。（特别授权）原告付某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后，因原被告双方庭外已达成协议，原告付某于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请符合相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。本案案件受理费3275元，由原告付某负担。审判员  任洪伟二〇一八年七月十二日书记员  王秋月
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028财保255号申请人：四川普嘉特饲料有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇黄土坡，统一社会信用代码：9151102877981455XJ。法定代表人：汪载翔，董事长。被申请人：程光伙，男，1963年3月27日出生，汉族，四川省泸县人，居民，住四川省泸县。被申请人：邱青文，男，1970年6月14日出生，汉族，四川省泸县人，村民，住四川省泸县。申请人四川普嘉特饲料有限公司与被申请人程光伙、邱青文买卖合同纠纷一案，申请人四川普嘉特饲料有限公司于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程光伙、邱青文的银行存款或房产、车辆等财产予以保全，金额以180000元为限。案外人肖洁自愿以其在中国建设银行股份有限公司隆昌支行的存款100000元（账号：******）作为担保。本院经审查认为，申请人四川普嘉特饲料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对案外人肖洁所有的在中国建设银行股份有限公司隆昌支行的存款100000元（账号：******）予以冻结；二、对被申请人程光伙、邱青文的银行存款、房产或车辆等财产予以保全，保全金额以180000元为限；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗自江二〇一八年七月二十五日书记员  黄玉华
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初2560号之一原告：重庆全贵物流有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂南大道49号，统一社会信用代码91500231MA5U6JK3XD。法定代表人：汪素明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。被告：代光梅，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省永顺县。被告：彭仕祥，男，1965年4月25日出生，土家族，居民，住址同上。本院在审理原告重庆全贵物流有限公司与被告代光梅、彭仕祥民间借贷纠纷一案中，原告重庆全贵物流有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆全贵物流有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆全贵物流有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取2581元，保全费1808元，合计4389元，由原告重庆全贵物流有限公司负担。审 判 员 温晏志二〇一八年七月三十日法官助理 冉 亚书 记 员 李 雪
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初1406号之一原告：康立伟，男，1984年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：韦能平，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。原告康立伟与被告韦能平买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。2018年7月19日，原告康立伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告康立伟撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告康立伟负担。审 判 长  昌爽审 判 员  李铸人民陪审员  魏敏二〇一八年七月十九日书 记 员  李雪
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1028民初2318号原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇飞泉正街99号。统一社会信用代码：91511028662791622E。法定代表人：兰水明，总经理。委托诉讼代理人：刘祥敏，女，1988年7月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，系原告公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，系原告公司职工，住四川省隆昌市。代理权限为一般代理。被告：曾俊旗，男，1988年10月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，现住四川省隆昌市。原告四川省金诚物业服务有限公司诉被告曾俊旗物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省金诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘祥敏、陈莲花到庭参加了诉讼，被告曾俊旗经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告四川省金诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告物业服务费人民币1110.50元；二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月19日原告与四川省隆昌国鼎房地产综合开发有限公司双方签订了《前期物业服务合同》，原告提供物业服务的受益人为北晟名都的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业服务费用：每月每平方米1.20元。被告系北晟名都9幢2单元14楼6号业主、物业面积102.83平方米。应支付原告2017年10月至2018年6月的物业服务费共计1110.50元。合同期间，原告为北晟名都提供了相应的物业服务，被告却不履行自己的缴费义务，经原告催缴没有结果，并向被告发文催缴通知书，也不交纳物业服务费。被告曾俊旗未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。本院认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业；被告系北晟名都的业主。原告与开发公司四川省隆昌国鼎房地产综合开发有限公司签订了物业服务合同，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为北晟名都的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付物业服务费。被告拖欠原告2017年10月至2018年6月之间的服务费已经原告书面催交，但被告仍不交纳物业费。对原告诉请由被告支付2017年10月至2018年6月之间的物业服务费1110.50元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾俊旗于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告四川省金诚物业服务有限公司2017年10月至2018年6月的物业服务费1110.50元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告曾俊旗负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  罗自江二〇一八年七月二十四日书记员  黄玉华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1525执422号申请人：郑海祥，男，汉族，1994年8月11日出生，住固始县。申请人：程春娇，女，汉族，1989年1月19日出生，住址同上。被执行人：姚维青，男性，汉族，1986年4月8日出生,住固始县。申请人郑海祥、程春娇申请执行被执行人姚维青健康权纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初4135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年10月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人姚维青长期外出不在家。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人姚维青在房管、车辆、工商无记录信息也无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结固始法院（2017）豫1525民初4135号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李大江审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇一八年七月九日书记员 ： 罗 鹏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1421执508号申请执行人：赵某某，男，1974年2月15日生，回族，住所地河南省宁陵县。被执行人：段某某，女，1983年11月20日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行申请执行人与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院于2018年2月8日作出的（2018）豫1421民初592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ一八年三月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十一日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1421执508号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 门 艳二〇一八年七月二十七日书记员 李清运
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执恢88号申请执行人赵某某，女，1978年12月4日生。被执行人张某某，男，1978年4月12日生。申请执行人赵某某与张某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2016年12月13日作出（2016）豫0526民初6392号民事判决书已经发生法律效力，张某某未履行该生效判决义务，即：“被告张某某于本判决生效七日内偿还原告赵某某酒款人民币39200元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2018年1月23日、2018年2月23日、2018年4月11日、2018年6月7日共计4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。2018年3月13日本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有国土资源信息和房屋登记信息。2018年1月23日本院向滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。本院于2018年1月31日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年1月31日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人未向我院申报个人财产，我院已依法对被执行人作出2000元罚款决定。以上财产查控情况，本院于2018年4月27日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2016）豫0526民初6392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  李国勇审判员  曹振亚审判员  范 冰二〇一八年七月一日书记员  朱梦梦
德阳市旌阳区人民法院� � � 行 裁 定 书（2018）川0603执恢135号之一申请执行人：李洪斌委托诉讼代理人：陈清华被执行人：德阳金领商贸实业有限公司法定代表人：李汝津李洪斌与德阳金领商贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）旌民初字第3297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李洪斌于2018年2月9日向本院申请恢复执行。本案执行标的借款本金20万元，资金利息5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费2525元。权利人至2018年7月6日受偿48300元。本案在执行中，划拨被执行人银行存款48590元，已支付给李洪斌48300元，执行费290元。查封了被执行人酒店房产，现房产不具备处置条件。因此，本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结执行程序的情形，依法��当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）旌民初字第3297号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一八年七月六日书记员  苏 丹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1221执406号之一申请人李晓明，男，1979年4月16日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人侯志远，男，1988年6月24日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人赵志涛，男，1984年3月27日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初925号民事调解书，在执行李晓明申请执行侯志远、赵志涛民间借贷一案中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯志远、赵志涛的银行存款50000元。二、冻结期限为一年；需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一八年七月十七日书记员  王昊天
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0603执324号之一申请执行人：李斌。被执行人：李健。被执行人：谭亚玲。本院执行李斌与李健、谭亚玲民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金74万元及利息、诉讼费等，至2018年7月9日未受偿。执行过程中，本院查封了登记在谭亚玲名下的川F1E3**车辆，但未能实际扣押；本院对被执行人李健、谭亚玲的银行账户、证券、房产等其他财产信息进行了查询，但未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初2519号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 良审判员 罗 虎审判员 彭诗文二〇一八年七月九日书记员 刘宇涵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执恢76号申请执行人滑县农村信用合作联社某某信用社。被执行人刘某，男，1986年8月17日生。被执行人李某某，男，1985年1月22日生。被执行人刘某某，男，1985年9月19日生。被执行人尹某某，女，1990年4月18日生。被执行人王某某，男，1972年10月24日生。申请执行人滑县农村信用合作联社某某信用社与刘某、李某某、刘某某、尹某某、王某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年6月16日作出（2017）豫0526民初2635号民事判决书。刘某、李某某、刘某某、尹某某、王某某未履行该生效判决义务，即“一、被告刘某于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社某某信用社借款200000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2014年6月26日起至本判决限定履行期限届满之日止）；二、被告李某某、刘某某、尹某某、王某某对被告刘某上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李某某、刘某某、尹某某、王某某承担保证责任后，有权向被告刘某追偿。申请执行人于2018年1月18日向我院申请强制执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院于2018年1月23日、2018年2月23日、2018年4月11日、2018年6月7日共计4次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2018年3月13向河南省国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下没有房屋登记信息。本院于2018年6月7日向公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人刘某某名下有车辆登记信息，现已查封，但车辆下落不明。本院于2018年1月31日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年1月31日对被执行人刘某、李某某、刘某某、尹某某、王某某采取限制高消费措施。于2018年7月4日对被执行人做出罚款措施。以上财产查控情况，本院于2018年7月4日以书面谈话的形式告知了申请人滑县农村信用合作联社某某信用社，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初2635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  曹振亚审判员  范 冰二〇一八年七月七日书记员  荣 耀
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1525执859号申请执行人：李国金,男,1972年10月1日出生,住固始县。被执行人：徐立发,男,1962年7月15日出生,汉族，住固始县。被执行人：丁昌俊,男性,1962年3月3日出生,住固始县。本院在执行李国金与徐立发、丁昌俊保证合同纠纷一案中，固始县人民法院作出的(2017)豫1525民初3595号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，经网络查询被执行人的财产情况，被执行人徐立发、丁���俊名下无存款，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查询，徐立发、丁昌俊名下无房产。除上述查询及申请人放弃的财产项目外，申请人未提供其他财产线索。此案在执行过程中，已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1525民初3595号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  种长青二〇一八年七月十八日书记员  孙 松
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0703执2812号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市警钟街10号。负责人：周玥，该行行长。被执行人：李凯，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：吴永惠，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由金融借款合同纠纷本院受理申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初5385号金���借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李凯、吴永惠拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李凯、吴永惠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一八年七月十七日书记员  杨致帆
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1525执178号申请执行人：周明才,男性,1966年4月24日出生,住固始县。被执行人：杨辉,男性,1971年3月15日出生,住淮滨县。申请人周明才申请执行被执行人杨辉机动车交通事故责任纠纷一案，固始县人民法院作出的(2007)固民初字第1742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人与2018年2月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经网络查询被执行人的财产情况，被执行人杨辉名下无存款，有一辆金杯车，牌号为豫Ｓ×××××,注册时间为2004年；因车子时间太久，已无多少价值，申请人自愿放弃执行该财产。经到不动产登记中心查询，杨辉名下无房产。除上述查询及申请人放弃的财产项目外，申请人未提供其他财产线索。此案在执行过程中，已穷经执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2007)固民初字第1742号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇一八年七月十五日书记员  孙 松
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1525执445号申请执行人：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址：信阳市羊山新区新六大街。法定代表人周百奎，总经理。被执行人：杨利，女，1987年5月5日生，汉族，住商城县。申请执行人天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司申请执行被执行人杨利追偿权纠纷一案，固始县人民法院作出的(2015)固民初字第2257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年5月26日向申院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，执行通知公告送达，后法院在进行网络查询后发现杨利除传祺牌车辆一辆（已查封，车牌号未豫Ｓ×××××）无其他可供执行财产，同时去不动产查询后发现杨利名下也无房产。除上述查询的财产项目外，申请人未提供其他财产线索，此案在执行过程中，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2015)固民初字第2257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李大江审判员  朱新年审判员  祝遵鹏二〇一八年七月三十日书记员  李舒心
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0242民初2648号原告:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人：任致君，该行负责人。委托诉讼代理人：郭沁澜，女，1989年4月5日生，该行职工。被告：吴茂琼，男，1975年11月15日生，住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（以下简称酉阳支行）诉被告吴茂琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。酉阳支行的委托诉讼代理人郭沁澜到庭参加了诉讼,被告吴茂琼经本院依法送达合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金29500元；2.被告吴茂琼以30000元为计算基数按贷款年利率11.1375%标准支付从2008年12月21日至2011年11月12日未结清利息及复利；以30000元为基数，按贷款年利率16.70625%的标准支付从2011年11月13日至2018年6月1日的逾期利息及复利，以上利息共计65347.85元；3.被告吴茂琼以本金29500元为基数，按贷款年利率16.70625%的标准支付从2018年6月2日至贷款实际结清之日止的罚息和复利；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年11月12日，被告吴茂琼与原告签订了《个人借款借据》、《个人借款合同》，由原告向被告吴茂琼提供借款30000元，合同约定。贷款期限从2008年11月12日起至2011年11月12日止；贷款利率为固定利率，合同执行年利率为11.1375%。原告于2008年11月12日按约向被告吴茂琼提供借款后，被告违反合同约定，未按约清偿原告本金，截止2018年6月2日尚欠本金29500元，尚欠利息65347.85元。酉阳支行围绕诉讼请求，向本院提交了《个人借款合同》、借款申请书、借款借据、结息还款凭证、逾期借款催收通知书等证据，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，本院予以采纳。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年11月12日，酉阳支行(贷款人)与吴茂琼（借款人）签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款期限为2008年11月12日至2011年11月12日，合同期限内执行年利率11.1375%。第四条中约定还款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则末付利息应利随本清。第九条违约责任第二款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从借款之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。第四款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，酉阳支行按约定向吴茂琼发放贷款30000元，合同到期后，吴茂琼并未按约定向酉阳支行归还贷款本金及利息。酉阳支行于2014年4月向吴茂琼邮寄贷款逾期催收通知书，后吴茂琼于2018年6月2日归还本金500元。本院认为，酉阳支行与吴茂琼签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行相应义务。酉阳支行已按合同约定向吴茂琼发放了30000元贷款，贷款到期后，吴茂琼没有按照合同约定归还贷款本息，只是于2018年6月2日归还本金500元，故对酉阳支行要求吴茂琼归还贷款本金29500元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，借款合同期限内，贷款执行利率为11.1375%，按季结息，结息日为每季月末的20日，酉阳支行主张吴茂琼按照11.1375%的利率标准支付从2008年12月21日至2011年11月12日利息，符合规定，本院予以支持。合同同时约定，逾期借款在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。《人民币利率管理规定》中“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利”之规定，指的是贷款期内不能按期支付的利息，即应付未付的期内利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定亦是对复利的利率标准作出变更，未改变复利的计算基数，不能据此得出对逾期利息计收复利的结论。因此，合同中未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，不应包括逾期利息。据此，对酉阳支行主张的30000元贷款本金按照年利率11.1375%在2008年12月21日至2011年11月12日合同期内产生的复利，以30000元为基数，按贷款年利率16.70625%（年利率11.1375%基础上上浮50%）的标准支付从2011年11与13日至6月1日罚息，以29500元为基数，按照年利率16.70625%利率标准支付从2018年6月2日至贷款实际结清之日止的罚息，本院予以支持。酉阳支行主张的逾期罚息的复利，因合同中双方没有明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴茂琼于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行偿还贷款本金29500元；二、被告吴茂琼于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行以30000元为基数，按贷款年利率11.1375%支付从2008年12月21日至2011年11月12日利息及复利；以30000元为基数，按贷款年利率16.70625%支付从2011年11月13日至2018年6月1日止罚息(上述利息以不超过65347.85元为限)；三、被告吴茂琼于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行以29500元为基数，按照贷款年利率16.70625%支付从2018年6月2日至实际结清之日止罚息；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，因适用简易程序减半收取268.5元，由被告吴茂琼负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李珍二〇一八年七月四日书记员  程艳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执恢200号赵福忠、桦甸市鸿泰实业有限公司：赵福忠与桦甸市鸿泰实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25210.00元。经本院立案执行，现经我院救助到位25210.00元，已发放给申请执行人赵福忠。至此，赵福忠向本院申请执行的（2015）桦民一初字第1437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月三十一日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0242民初2124号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号，统一社会信用代码91500242711647062F。负责人任致军，该支行行长。委托诉讼代理人：马大力，该公司员工。被告：冉胜，男，1987年3月11日生，住重庆市酉阳县。被告：杨祝宣，女，1986年6月28日生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（下称农商行酉阳支行）诉被告冉胜、杨祝宣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马大力到庭参加了诉讼，被告冉胜、杨祝宣经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期满后无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行酉阳支行提出诉讼请求：1.请求判令被告冉胜、杨祝宣偿还原告贷款本金130000元及截止2018年3月7日未结清利息及复利16943.01元；2.被告冉胜、杨祝宣以130000元为基数，按贷款年利率12.84%的标准支付从2018年3月8日至贷款实际结清之日止的罚息、复利；3.原告有权以房屋拍卖变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告冉胜、杨祝宣继续清偿；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日，2015年5月6日，被告冉胜与原告分别签订了《个人贷款合同》《个人借款借据》，由原告向冉胜提供借款本金13万元，合同约定贷款期限从2015年4月23日至2016年4月22日止，贷款利率为固定利率，合同签订时执行固定利率8.56%，还款方式为按期结息、到期还本法。原告于2015年5月6日按约向被告冉胜提供了借款，被告未按约归还原告贷款本息。被告冉胜、杨祝宣未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月23日，冉胜与农商行酉阳支行签订《个人贷款合同》，合同约定：由农商行酉阳支行向冉胜提供贷款13万元；贷款期限为12个月，从2015年4月23日起至2016年4月22日止；贷款用途服装零售；贷款利率为固定利率，即年利率8.56%；还款方式为按期结息、到期还本法；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。冉胜与农商行酉阳支行签订了《重庆市房地产抵押合同》，以（重庆市房地产抵押合同中注明的）所有权人冉胜、共有人杨祝宣的坐落于酉阳县的房地产设定抵押权作为冉胜贷款的抵押物，抵押期限一年，抵押期至2016年4月22日，抵押权人为农商行酉阳支行，抵押人为冉胜。同时办理了抵押登记。2015年5月6日，冉胜签订《重庆农村商业银行借款借据》，贷款金额为13万元，贷款日期为2015年5月6日，到期日期为2016年4月22日，年利率8.56%，贷款用途服装零售。截止，2018年3月30日，核销本金余额130000元，核销剩余利息16831.1元，执行年利率为8.56%，逾期年利率12.84%。另查明，冉胜、杨祝宣系夫妻关系。上述事实有原被告身份信息、个人贷款合同、重庆农村商业银行借款借据、重庆市房地产抵押合同、抵押权证、房地产权证、结婚证复印件、欠息情况以及当事人陈述等证据在卷相互佐证，足以认定。本院认为，原告农商行酉阳支行与被告冉胜之间的贷款事实清楚，是双方的真实意思表示，合同成立有效，具有法律约束力。原被告均应按照借款借据之约定履行相关义务。但《个人贷款合同》及《重庆农村商业银行借款借据》约定的借款期满后，被告冉胜未按约履行还款义务，构成违约，冉胜应当承担还本付息的责任。故本院对原告要求冉胜偿还贷款本金130000元的请求予以支持。关于资金利息问题，根据冉胜欠息情况，截止2018年3月30日，尚欠利息16831.1元。该部分请求本院予以支持。2018年3月31日至贷款实际结清之日止的罚息、复利，根据冉胜与农商行酉阳支行签订的合同之约定以及当事人陈述，年利率为12.84%（8.56%*1.5），即本院支持以尚欠贷款本金金额为基数按照年利率12.84%计算自2018年3月31日至贷款实际清偿完毕之日止。被告冉胜以其所有的房地产为其贷款提供抵押担保，并经抵押登记，抵押权人为原告，原告当然享有该抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告冉胜、杨祝宣系夫妻关系，案涉贷款系婚姻关系存续期间所负债务，且贷款用途系服装零售，应属于夫妻共同债务，被告杨祝宣应为共同债务人，杨祝宣应承担共同还款义务。被告冉胜、杨祝宣经本院依法送达出庭传票等诉讼文书期满后未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉胜、杨祝宣于本判决生效之日起30日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金130000元及截止2018年3月30日所欠利息16831.1元；并以尚欠借款本金金额为基数按年利率12.84%计算自2018年3月31日至贷款实际清偿完毕之日止的罚息、复利；二、重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行对冉胜所有的房地产享有抵押权，并在冉胜、杨祝宣未被清偿的上述债务的范围内享有该抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取111.5元，由被告冉胜、杨祝宣负担，并限于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行预交的223元案件受理费予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向慧二〇一八年七月十九日书记员  张娜
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初502号原告：成都银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区朝阳大道二段29、31、33号。负责人：李洲，分行行长。被告：王松林，男，1983年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：吴艳杰，女，1984年10月01日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告成都银行股份有限公司广安分行诉被告王松林、吴艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。因双方已达成和解协议，原告于2018年7月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都银行股份有限公司广安分行撤诉。本案受理费4978元，减半收取2489元，由原告成都银行股份有限公司广安分行负担，并已向四川省广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  任 波人民陪审员  蒋有富人民陪审员  蒋天安二〇一八年七月十二日书 记 员  彭 钦
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执638号之二申请执行人：张文丽，女，1974年1月11日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被执行人：孔范昌，男，1968年2月26日生，汉族，农民，住吉林经济技术开发区。申请执行人张文丽与被执行人孔范昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）吉0202民初2048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文丽于2018年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款131,100.00元及利息、案件受理费2,015.00元。被执行人依法承担执行费2,841.00元。在执行过程中，1.本院于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2018年3月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人孔范昌名下无车辆登记信息。有一坐落于吉林市吉林经济技术开发区朝阳村二组房屋（建筑面积：104平方米，J27-064120），本院已依法轮候查封。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2018年6月29日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 鹏审判员 王 猛审判员 陈清涛二〇一八年七月三日书记员 孙 茜
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执1537号之一申请执行人：杜丽芳。被执行人：张建宗。本院依据（2017）川0603民初3075号民事裁定书，查封了登记在张建宗名下位于德阳市区岷江西路三段69、71号房屋(不动权证书号：C0048706)。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条规定：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”本院受理杜丽芳申请执行张建宗民间借贷纠纷一案后，前述查封自动转为执行中的查封。本院向张建宗送达了《执行通知书》，责令被执行人张建宗在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张建宗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在张建宗名下位于德阳市区岷江西路三段69、71号房屋(不动权证书号：C0048706)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 良审判员 罗 虎审判员 彭诗文二〇一八年七月二日书记员 刘宇涵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1453号之一申请执行人：魏玉岩，女，1964年5月16日出生，公民身份号码：230105196405161927，汉族，住哈尔滨市道外区长兴街25号3单元6楼1号。被执行人：邱德光，男，1967年9月16日出生，公民身份号码：230103196709162811，汉族，住哈尔滨市南岗区学府路74号9栋高层2单元302室。本院在执行魏玉岩与邱德光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邱德光有酷威牌、大众牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邱德光所有的黑AQS9**号大众牌汽车、黑AQN4**号酷威牌汽车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇一八年七月三十日书记员  汪 洋
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0603执1115号之一移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：李昌辉。本院刑事审判庭移送李昌辉没收财产一案，本院作出的（2015）旌刑初字第541号刑事判决已发生法律效力，李昌辉未履行判决书所确定的义务，本院于2018年4月10日立案执行。本案没收财产金额为50000元，执行过程中，本院对被执行人李昌辉的银行账户、证券、公积金、房产等财产信息进行了查询，在李昌辉居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 良审判员 罗 虎审判员 彭诗文二〇一八年七月三十日书记员 刘宇涵
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1188号之四申请执行人：四川省鸿熙融资担保有限责任公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡南河村五社，组织机构代码79787923-4。法定代表人：刘强，该公司董事长。被执行人：黄进方，女，汉族，生于1965年3月15日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：胡跃，男，汉族，生于1965年11月23日，住四川省射洪县。案由追偿权纠纷本院在执行四川省鸿熙融资担保有限责任公司申请执行（2015）涪民初字第3531号民事判决书一案，被执行人应当支付代偿款本金75941.64元及利息、迟延履行金。本院在执行中，已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，依法冻结了被执行人名下银行账户，本院依法查封了被执行人黄进方名下川Ｂ×××××号车辆并进行了网络拍卖（已成交）。截至2018年7月14日，已执行到位78435元。现申请人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）涪民初字第3531号民事判决书的执行。被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 浩审判员 赵礼华审判员 韩乾兵二〇一八年七月十四日书记员 梁 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0703执2815号申请执行人：刘耀文（曾用名刘友先），男，汉族，1962年5月9日出生，住绵阳市。申请执行人：刘云伽（曾用名刘佳），女，汉族，1986年4月15日出生，住绵阳市。被执行人：魏兵，男，汉族，1971年9月30日出生，住绵阳市涪城区。案由买卖合同纠纷本院受理申请人刘耀文、刘云伽申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初982号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人魏兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人魏兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一八年七月十七日书记员  黄 龙
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018)川1803执88号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区。负责人：张伟，系支行行长。被执行人：吴松剑，男，生于1979年9月9日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：李涛，女，生于1983年12月15日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：刘大庆，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍在四川省雅安市名山区。被执行人：王丽，女，生于1969年3月8日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：詹仕兵，男，生于1975年12月8日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：李凤华，女，生于1975年2月13日，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与吴松剑、李涛、刘大庆、王丽、詹仕兵、李凤华小借款合同纠纷一案中，查明：被执行人吴松剑、李涛与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行已达成还款协议，被执行人詹仕兵、刘大庆、王丽、李凤华查无可供执行财产，申请执行人也不能��供可供执行财产线索；吴松剑、李涛已履行37411元，本案尚有63186.05元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇一八年七月十二日书记员  袁敬洪
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0703执319号申请执行人：冯山杰，男，汉族，生于1982年7月23日，住新疆省库尔勒市。申请执行人：赵红娟，女，汉族，生于1984年12月9日，住新疆省库尔勒市。被申请执行人：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司董事长。案由商品房买卖合同纠纷本院受理申请人冯山杰、赵红娟申请执行本院作出的(2017)川0703民初3226号商品房买卖合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人违约金及协助办理房屋产权证。经本院执行，截至2018年7月17日已执行到位金额0元，因未达到办理房屋产权证的法定条件，故暂无法办理房屋产权证。被执行人四川应得房地产开发有限公司名下的房产、车辆已被绵阳市中级人民法院首次查封，本案无法处置。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。经与申请人沟通，申请人同意本案待条件成就后再恢复执行。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽冰审判员  田 浩审判员  赵礼华二〇一八年七月十七日书记员  陆政宇
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0231民初1914号原告：江伟，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告：周青梅，女，1967年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告江伟与被告周青梅确认合同无效纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法由审判员温晏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江伟的委托诉讼代理人邬大贵到庭参加了诉讼，被告周青梅经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江伟向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告签订的《房屋买卖协议》无效；2.要求被告退还购房款50000元；3.判决被告赔偿损失66000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月25日，被告自愿将自己位于垫江县桂溪镇松林村7组的自建房(xx)以220000元的价格卖给原告，并签订了《房屋买卖协议》，约定“乙方首付5万元，一月内甲方负责办好《土地使用证》，并协助乙方过户，交房后24小时内乙方再支付余下17万元”。还约定：“若甲方在一年内仍不能办好补证过户事宜，必须每月赔偿乙方2000元，并在一年期满后24小时内退还乙方首付款50000元，同时此协议作废”。协议签订后，原告按协议约定支付了房屋首付款50000元，可被告却不按协议履行。2017年，相关部门将被告已出售的房屋进行了拆迁，被告获得拆迁补偿款后不但不退还原告的房屋首付款反而躲避原告。原告被迫起诉至人民法院，请求判如所请。被告周青梅未作答辩。原告江伟围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：1.原、被告的身份证复印件，证明双方的身份信息；2.房屋买卖协议，证明双方于2014年7月25日签订房屋买卖协议；3.收条一份，证明原告已交纳该房首付款50000元；4.房地权证一份，证明该房拥有合法的产权；5.水费发票，证明被告在出售该房前一直在使用该房；6.通信服务费发票，证明为便于人民法院通知被告，原告代被告交纳了通信服务费195元，给原告造成了损失，要求被告予以赔偿。结合原告的陈述，并经本院庭审审查，其举示的证据具有真实性、合法性、与本案待证事实的关联性，可以作为本案的证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，原、被告签订《房屋买卖协议》，被告自愿将自己位于垫江县桂溪镇松林村7组的自建房(xx）以220000元的价格卖给原告，协议约定“一、付款方式：因甲方土地使用证遗失，签订本协议之日乙方首付50000元（大写伍万元整），一月内甲方负责办好土地使用证，并协助乙方过户交房后24小时内乙方再支付余下17万元（大写壹拾柒万元）。二、若甲方不能在一个月内办好上述事宜，则必须赔偿乙方损失费2000元（大写贰仟元整），同时不得要求乙方支付余款。三、若甲方在一年内仍不能办好补证过户事宜，必须每月赔偿乙方2000元，并在一年期满后24小时内退还乙方首付款50000元（大写伍万元整），同时此协议作废”。协议签订的当日，原告按协议约定支付给被告房屋首付款50000元。现原告以被告不履行合同为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告将赔偿金额变更为15000元，并要求被告赔偿原告为实现自己的权利代其交纳的通信服务费195元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农村集体所有土地的使用权不得出让，转让。原、被告非同一集体经济组织成员，被告将自己的房屋及宅基地一并转让给原告，违反了法律的禁止性规定，属无效合同，故原告请求确认原、被告签订的《房屋买卖协议》无效，符合法律规定，本院予以支持；合同无效，被告因该合同取得的财产，应当予以返还，因此，对原告要求被告返还房款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告在签订《房屋买卖协议》前明知该房占用的土地属集体土地仍签订该协议导致合同无效，双方都有过错，应当各自承担相应的责任，因此原告要求被告承担15000元赔偿款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予采纳。诉讼中，原告为本院能顺利联系被告，代被告交纳的通信服务费195元，给原告造成了损失，应由被告赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告江伟与被告周青梅于2014年7月25日签订的《房屋买卖协议》无效；二、被告周青梅在本判决发生法律效力后十日内返还原告江伟房款50000元并赔偿通信服务费195元；三、驳回原告江伟的其他诉讼请求。如果被告周青梅未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告江伟负担225元，被告周青梅负担300元。(已由原告江伟预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 温晏志二〇一八年七月二十五日法官助理 冉 亚书 记 员 李 雪
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执183号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：张秋娣，该公司总经理。委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。被执行人：周俊雨，男，1994年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第02750号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月16日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付110000元，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权虽查找到被执行人周俊雨名下有皖Ｆ×××××号长城牌汽车一辆，但该车现已报废无处分价值且申请执行人不要求处置，现无可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王思跃审判员  马 静审判员  郭 强二〇一八年七月十二日书记员  石金艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执575号之三申请执行人：廖龙琴，女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱某，女，2009年9月10日出生，汉族，四川省长宁县人。法定代理人：廖龙琴（系朱某之母），女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱某1，女，2014年12月6日出生，汉族，四川省长宁县人。法定代理人：廖龙琴（系朱某1之母），女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：陈兴付，女，1954年3月30日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：朱万全，男，1954年3月25日出生，汉族，四川省长宁县人。被执行人：邓先勇，男，1981年4月27日出生，汉族，四川省自贡市富顺县人。被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，四川省自贡市自流井区人。被执行人：自贡市天盟汽车运输有限公司。住所地：自贡市沿滩区王井镇黄桷村*组。社会信用代码：91510311MA62014C61。法定代表人：邹利涛，总经理。关于廖龙琴、朱某、朱某1、陈兴付、朱万全与邓先勇、王镜伟、自贡市天盟汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1503民初586号民事判决已发生法律效力，邓先勇、王镜伟、自贡市天盟汽车运输有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，廖龙琴、朱某、朱某1、陈兴付、朱万全向本院申请执行，本院已受理。经本院执行，双方已达成和解协议，王镜伟已清偿了债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2016）川1503执575-1号执行裁定、（2016）川1503执575-1号协助执行通知对被执行人王镜伟所有的汽车一辆的查封。本裁定自送达，即发生法律效力。审判员 陈 兵二〇一八年七月十日书记员 罗小清
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执3414号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。委托代理人：周嵘，重庆国浩律师事务所律师。被执行人:宋豪炜，男，汉，1988年12月10日出生，住重庆市南川市。被执行人：重庆市良驹机电设备有限公司，住重庆市渝北区红路155号，统一社会信用代码915001126635641813。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆市分行与宋豪炜借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求被执行人宋豪炜支付信用卡欠款合计62088.86元（包括本金、利息、滞纳金、分期余额）、案件诉讼费744元及执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对宋豪炜未申报财产发布罚款决定书；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；因查询的银行账户上金额较小，申请人不要求冻结扣划；被执行人名下有一辆号牌为渝GFV0**号车辆，本院未实际查封，异地流动性大，申请人申请不做处置。已对被执行人发布限制高消费令；经本院传票传唤，被执行人宋豪炜未到庭；现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 峰审判员 苏永红审判员 廖全胜二〇一八年七月二十日书记员 肖云阳
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1122执335号之四申请执行人:刘国栋，男，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人：王恒，男，汉族，住邯郸市磁县。被执行人：宋晓东，男，汉族，住衡水市饶阳县。本院在执行刘国栋与王恒、宋晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人宋晓东名下的冀Ｔ×××××号大众牌汽车、冀Ｔ×××××飞度牌汽车两辆，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人宋晓东名下的冀Ｔ×××××号大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张金磊人民陪审员  史成龙人民陪审员  王宏蕾二〇一八年七月十六日书 记 员  袁桂雷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执1111号之一申请执行人王娟萍，女，1990年05月29日出生，汉族，无业，住宁夏吴忠市红寺堡区。被执行人田峻，男，1992年09月18日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。申请执行人王娟萍与被执行人田峻离婚纠纷一案于2018年7月6日立案执行，执行标的6600元，执行费50元。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人王娟萍向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0105执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍爱民二〇一八年七月十六日书记员  王 珊
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1124执275号之一申请执行人王字勇，男，1978年12月3日出生，汉族，铅山县人，初中文化，私企员工，住江西省铅山县，被执行人梅海燕，女，1980年4月12日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县，本院于2018年4月4日作出的（2018）赣1124执275号执行裁定书，冻结了被执行人梅海燕在建设银行铅山县支行的存款账户。由于被执行人已经履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人梅海燕在建设银行铅山县支行的存款账户（账号为62×××38）的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇一八年七月十六日书记员 李梦莹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执2606号之一申请执行人：崔诗雅，女，1978年9月4日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：李伟，广东知荣律师事务所律师。被执行人：黄淑仪，女，1985年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告崔诗雅诉被告黄淑仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初3698号民事判决书已发生法律效力。权利人崔诗雅于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人黄淑仪清还欠款本息等暂计299901元。本院于2018年3月27日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划到被执行人名下存款21.81元外、未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)粤0105执2606号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 岚审判员 贾存锦审判员 陈心萍二〇一八年七月二十六日书记员 陈诗冰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1704号之一申请执行人范茂丰，男，1962年6月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被执行人蔡文东，男，1969年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。被执行人宫俊屹，女，1968年8月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人范茂丰与被执行人蔡文东、宫俊屹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案执行，执行标的1043312.64元，执行费12833元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法冻结被执行人宫俊屹名下位于银川市金凤区蓝山名邸1-2-501室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一八年七月十四日书记员  康 鑫
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执3180号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。委托代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被执行人:张前印,男性,汉族,1969年03月02日出生,住重庆市永川市。被执行人:谢剑英,女性,汉族,1977年05月14日出生,住重庆市永川市。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆市分行与张前印、谢剑英借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求被执行人张前印、谢剑英支付信用卡欠款合计288423.6元（包括本金、利息、滞纳金、分期余额）、案件诉讼费2444元及执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对张前印、谢剑英未申报财产发送了罚款决定书；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；因查询的银行账户上金额较小，申请执行人不要求冻结被执行人银行账号；被执行人名下位于重庆市永川区的房屋，已有抵押查封，本院为轮候查封，暂无处置权；另已将被执行人发布限制高消费令；经本院传票传唤，被执行人张前印、谢剑英未到庭；现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马红霞审判员  刘勇贵审判员  彭 峰二〇一八年七月二十日书记员  何 欣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1552号之一申请执行人黄兴虎，男，1979年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市永宁县。被执行人闫德，男，1971年3月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人黄兴虎与被执行人闫德民间借贷纠纷一案，执行标的52747元，执行费691元。执行过程中，本院依法向被执行人闫德送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法强制扣划被执行人闫德名下银行存款3944.47元并发放执申请人名下，剩余48802.53元。现查明，被执行人闫德无可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐玉龙二〇一八年七月二十四日书记员  孔令萃
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执3201号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。委托代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被执行人:黄纯利，男性，汉族，1974年10月12日出生，住重庆市永川市。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆市分行与黄纯利借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆市分行根据已生效的（2018）渝0108民初1647号民事判决书申请执行被执行人黄纯利支付信用卡欠款合计162670.81元（包括本金、利息、滞纳金、分期余额）、案件诉讼费1824.5元及执行费。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对黄纯利未申报财产送达了罚款决定书，并采取了限制高消费措施；于2018年5月28日通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，且查询了被执行人婚姻、暂住、水电气等其他信息；已于2018年7月13日查封被执行人名下位于重庆市永川区的房产，申请执行人向我院提交了暂不处置申请书。被执行人名下的银行账户存款金额较少，申请执行人不要求冻结被执行人银行账户；经本院传票传唤，被执行人黄纯利未到庭；现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)渝0108执3201号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马红霞审判员  刘勇贵审判员  彭 峰二〇一八年七月三十日书记员  何 欣
结 案 通 知 书钟英华：申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第34号民事判决书，向本院申请执行与被执行人钟英华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢2102号〔原案号：（2013）东执民字第2422号〕案件于2018年7月2日恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年七月二日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执287号之一申请执行人孙雅平，女，1968年10月22日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。被执行人马桂芳，女，1988年5月12日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。申请执行人孙雅平与被执行人马桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案执行，执行标的9485.93元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法冻结被执行人的银行账户。现查明，被执行人无法找到且无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  唐玉龙二〇一八年七月十三日书记员  康 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执387号之二申请执行人：夏均楼，男，1991年8月29日出生，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：黄惠斯，广东奇长律师事务所律师。被执行人：佘祺升，男，1959年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：谭绮雯，女，1969年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于夏均楼与佘祺升、谭绮雯民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0606民初12031号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告佘祺升、谭绮雯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏均楼借款本金34972元及利息（从2017年1月5日起，按每年利率24%计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利；本案受理费减半收取为790元，由被告佘祺升、谭绮雯负担430元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院已采取如下执行措施：1.通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或仍在经营的场所。2.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3.依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。未查询到被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人夏均楼，申请执行人表示对执行情况无异议，并表示暂无财产线索向法院提供。本案已执行标的0元，未执行标的为44003.36元。本院认为，本院已穷尽执行措施查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，并依法对被执行人进行了查找，依法审查将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费予以惩戒，本院向申请人对情况进行告知，申请执行人暂未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供本案执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执387号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 洪业伟执行员 张泽华二〇一八年七月四日书记员 欧敏艳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执34号之一申请执行人王伟，男，1981年6月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区.被执行人王继烈，男，1979年6月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区.申请执行人王伟与被执行人王继烈民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行，执行标的40000元，执行费500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法冻结被执行人王继烈名下的位于银川市西夏区鲁祥苑二期12-1-301室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一八年七月三日书记员  康 鑫
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0402执恢137号之二申请执行人：郝某，男。被执行人：董某某，男。郝某申请执行董某某买卖合同纠纷一案，依据生效的（2016）冀0984民初2161号民事判决书：董某某自本判决生效之日起十日内偿还郝某泥浆材料款1830500元。董某某承担诉讼费10637元、保全费5000元。本案执行费21064元。在执行过程中，2018年5月4日申请执行人郝某与被执行人董某某达成以物抵债协议，双方同意用该房产折抵本案执行标的70万元。郝某于2018年7月23日书面向本院提交撤销执行申请书：撤销对董某某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执恢137号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇一八年七月二十五日书记员  秦海军
结 案 通 知 书楼生涛：申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第1933号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼生涛民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢2105号〔原案号：（2013）东执民字第3167号〕案件于2018年7月2日恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年七月二日
宁夏回族自治区银川市西��区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执206号之一申请执行人王学军，男，1971年9月20日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被执行人李宗阳，男，1991年1月16日出生，汉族，宁夏大学职工，住银川市西夏区。被执行人李彦林，男，1963年3月30日出生，汉族，宁夏大学职工，住银川市西夏区。申请执行人王学军与被执行人李宗阳、李彦林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案执行，执行标的20000元，执行费200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行执行义务。现查明，被执行人名下李彦林、李宗阳工资被我院多案冻结，被执行人李彦林名下无房产，被执行人李宗阳名下房产被我院其他案件冻结，且有抵押及权属争议，暂无法处置，我院将被执行李宗阳、李彦林工资扣划后，按照执行标的比例统一发放，申请执行人王学军分得520.7元。除工资外被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉龙二〇一八年七月六日书记员  吴 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执恢99号之二申请执行人杨金丽，女，1970年7月22日出生，汉族，兰州铁路局银川客运段职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人孔繁学，男，1965年3月22日出生，汉族，兰州铁路局银川客运段职工，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人杨金丽与被执行人孔繁学民间借贷纠纷一案中，于2018年4月12日恢复执行，执行标的290000，执行费4250元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0105执恢99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一八年七月十二日书记员  康 鑫
结 案 通 知 书钟英华：申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第38号民事判决书，向本院申请执行与被执行人钟英华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢2103号〔原案号：（2013）东执民字第2421号〕案件于2018年7月2日恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年七月二日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执642号之二申请执行人：岳某某被执行人：南某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2018)晋0821民初117号民事判决书，于2018年06月27日向被执行人南某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人南某某在山西省农村信用社联合社6212806550000407309_000000账户内存款人民币1600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈跃华二〇一八年七月二日书记员  张珂雄
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0503执737号之一申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被执行人:陈月娇，女，1975年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈月娇金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2017年4月21日作出的（2017）闽0503民初1431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。2018年7月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2017）闽0503民初1431号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。执行长  陈旭裕执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一八年七月十一日书记员  姚盛树
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执94号之一申请执行人李学文，男，1983年10月24日出生，汉族，无业，住宁夏灵武市。被执行人刘波，男，1984年12月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。申请执行人李学文与被执行人刘波劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案执行，执行标的8425元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，本院依法扣划被执行人银行存款2900元并已发放至申请执行人，冻结被执行人名下的宁AA26**号车的车户、宁AVC7**号车的车户，现该车辆无法找到，故无法处置。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一八年七月六日书记员  康 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0105执982号之一申请执行人李瑞军，男，1968年12月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人徐辉洪，男，1975年4月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市贺兰县。被执行人任芳，女，1984年4月7日出生，汉族，无业，住宁夏银川市贺兰县。被执行人陈军，男，1974年8月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。本院在执行申请执行人李瑞军与被执行人徐辉洪、任芳、陈军民间借贷纠纷一案中，于2018年6月7日立案执行，执行标的247805元，执行费3617元。执行过程中，申请执行人李瑞军与被执行人任芳、陈军自愿达成和解协议，现协议正在履行过程中，申请执行人李瑞军自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0105执982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉龙二〇一八年七月十四日书记员  李 娟
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0522执异13号异议人（利害关系人）：甘肃某银行股份有限公司秦安支行，营业场所秦安县成纪大道北侧1号。负责人：汪某，系该行行长。委托诉讼代理人：邵某，系该行副行长。申请人：邓某，男，汉族。被执行人：安某，男，汉族。被执行人：杨某，女，汉族。被执行人：天水某农业科技有限公司，住所地秦安县安伏乡工业园区。法定代表人：安某，该公司执行董事兼总经理在本院执行申请人邓某与被执行人安某、杨某、天水某农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，异议人甘肃某银行股份有限公司秦安支行对本院将强制执行被执行人天水某农业科技有限公司财产的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人甘肃某银行股份有限公司秦安支行称，异议人于2017年8月11日与被执行人天水某农业科技有限公司签订了《联贷联保融资额度合同》（甘银天审批【2017】220号）、抵押合同（甘银天审批【2017】220-3A号），约定以天水某农业科技有限公司的所有资产为《联贷联保融资额度合同》中三户联保在甘肃银行的11000000元贷款提供抵押担保。当日，异议人与被执行人天水某农业科技有限公司在秦安县工商行政管理局将天水某农业科技有限公司名下冷库及附属设备等资产进行抵押登记。现因申请人并未与被执行人安某、杨某就天水某农业科技有限公司名下冷库及附属设备等资产签订抵押合同，故他们之间的抵押权不成立。故因天水某农业科技有限公司名下冷库及附属设备等资产系异议人实现债权的抵押物且办理了动产抵押登记手续，故请求中止（2018）甘0522执157号案件中对被执行人天水某农业科技有限公司位于秦安县安伏工业园区的冷库及附属设备等资产执行行为。经审查查明，2017年8月11日，异议人甘肃某银行股份有限公司秦安支行与被执行人天水某农业科技有限公司签订合同编号为甘银天审批【2017】220-3A号的《抵押合同》，该《抵押合同》作为从合同为主合同《联贷联保融资额度合同》（甘银天审批【2017】220号）担保，抵押财产名称为冷库及附属设备，抵押财产位于秦安县安伏镇安伏村，抵押财产面积为冷库及机房1999㎡、钢构棚640㎡和铁柜2700个，抵押财产评估价值为7478800元，已经为其他债权设定抵押的金额为0元。当日，异议人甘肃某银行股份有限公司秦安支行与天水某农业科技有限公司在秦安县工商行政管理局将天水某农业科技有限公司名下冷库及附属设备等资产进行抵押登记，被担保债权种类为流动资金贷款，数额为3000000元，担保的范围为主债权及其利息、违约金损害赔偿金、保留担保财产和实现担保物权的费用，债务人履行债务的期限为2017年8月11日至2018年8月11日。另查明，《联贷联保融资额度合同》（甘银天审批【2017】220号）项下债务人为秦安县某果品有限责任公司、秦安县某果业专业合作社和天水某农业科技有限公司，该合同项下金额11000000元。再查明，被执行人安某、杨某为天水某农业科技有限公司的股东。上述事实，有异议人甘肃某银行股份有限公司秦安支行提供的《抵押合同》、《动产抵押登记书》及《关于秦安县某农业科技有限公司所拥有的建筑物和附属物及相关资产抵押价值评估报告》为证。本院认为，本案审查的重点应为抵押权人能否通过执行异议的方式排除其他债权人对抵押物申请的强制执行。根据《物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，对于抵押权的定义，抵押权人具有优先受偿权。此处所谓的优先受偿权是指抵押权人的债权可优先于其他普通债权人的债权从抵押物的变价所得中优先获得清偿。因此，抵押权人对抵押物享有的抵押权，并非是对抵押物本身的实际支配权，而是对抵押物价值或变价所得的支配权。故而抵押权人不能通过执行异议的方式排除对抵押物的强制执行，而只能参与强制执行分配程序，以抵押权人的身份优先从抵押物变价所得中受偿。现异议人甘肃某银行股份有限公司秦安支行主张的抵押物并未进入拍卖处置环节，本院的强制执行行为并未阻却异议人甘肃某银行股份有限公司秦安支行抵押债权的实现，故异议人甘肃某银行股份有限公司秦安支行提出的中止（2018）甘0522执157号案件中对被执行人天水某农业科技有限公司位于秦安县安伏工业园区的冷库及附属设备等资产执行行为的异议请求不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回甘肃某银行股份有限公司秦安支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天水市中级人民法院人民法院申请复议。审 判 长 张亮文审 判 员 安 剑审 判 员 ＸＸＸ二〇一八年七月十二日法官助理 郭文秀书 记 员 张 萍
河北省保定市徐水区人民法院执行裁��书（2018）冀0609执1号之一申请执行人：杨根乐，男，1961年6月19日出生，汉族，农民，住安新县。被执行人：田海风，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人：张娜，女，1981年9月15日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人杨根乐与被执行人田海风、张娜借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止保定市徐水区人民法院（2015）徐民初字第2052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟祥东二〇一八年七月一日书记员  曹 旭
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0927执71号之五申请执行人：镇坪县中信小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省安康市镇坪县城关镇。法定代表人：张代平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈显清，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨娜，女，该公司职员。被执行人：陈红军，男,1980年5月6日出生，汉族，陕西省汉阴县人，个体工商户。被执行人：姜保莲，女,1978年11月22日出生，汉族，陕西省汉阴县人，个体工商户。被执行人：徐远忠，男,1962年3月15日出生，汉族，陕西省汉阴县人，城镇居民。第三人：尤清珊，男，1966年9月5日出生，汉族，陕西省汉阴县人，系陕西金科建设集团有限公司负责人。第三人：沈志英（系尤清珊之妻），女，1969年1月28日出生，汉族，陕西省汉阴县人。本院在执行申请执行人镇坪县中信小额贷款有限责任公司与被执行人陈红军、姜保莲、徐远忠借款合同纠纷一案中，于2018年6月13日向第三人尤清珊、沈志英送达了履行到期债务通知。第三人尤清珊、沈志英在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人徐远忠对第三人尤清珊、沈志英的到期债权1300000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘艳春二〇一八年七月十二日书记员  郑 曦
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执364号之一移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐晴明，男，1995年4月22日出生，汉族，小学三年级文化，无业，农民，住四川省攀枝花市仁和区。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人唐晴明罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初110号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年3月29日向本院申请执行，本案申请执行标的：8000元，但被执行人唐晴明至今未履行。本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与唐晴明罚金一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝审判员  杨媛审判员  宗倩二〇一八年七月九日书记员  雷敏
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执434号之一移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人：冯学勇，男，1962年2月20日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省西充县，住四川省攀枝花市仁和区。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行冯学勇罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初33号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年5月3日向本院申请执行，本案申请执行标的：5000元。本院在执行移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与被执行人冯学勇罚金一案中，被执行人冯学勇自动履行罚金5000元,本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结(2018)川0403执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗倩二〇一八年七月三十日书记员  雷敏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2018)晋0821执304号申请执行人：原某某申请执行人：刘某某受委托人：李某某被执行人：某某某公司,法定代表人：刘某某本院在执行申请执行人刘某某、原某某与被执行人某某某公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈跃华二〇一八年七月十三日书记员  吕 增
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2018)晋0821执303号申请执行人：荆某某申请执行人：荆某某受委托人：李某某被执行人：某某某公司,法定代表人：刘某某本院在执行申请执行人荆某某、荆某某与被执行人某某某公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)晋0821执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈跃华二〇一八年七月十三日书记员  吕 增