湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初7117号原告:武汉创联凯尔咨询顾问有限公司，住所地武汉市洪山区北港工业园书城路52号洪山创意中心3楼。法定代表人：任锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊密，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明华，男，1980年2月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，武汉创联凯尔咨询顾问有限公司副总经理。被告：衡阳绿地高铁新城置业有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区雁城东路6号。法定代表人：黄薪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李夏菡，绿地地产集团长沙置业有限公司员工。原告武汉创联凯尔咨询顾问有限公司（以下简称创联公司）与被告衡阳绿地高铁新城置业有限公司（以下简称衡阳绿地公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创联公司的委托诉讼代理人熊密、陈明华和被告衡阳绿地公司的委托诉讼代理人李夏菡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告创联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡阳绿地公司向原告支付合同款项83.6217万元；2、判令被告衡阳绿地公司向原告支付逾期付款损失5.36416万元（暂计算至2021年3月26日，后续均顺延照计至付清全部欠款之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。原名创联公司诉称：原、被告签订《衡阳城际空间站2019年网红美食音乐节活动合同》，约定：原告为被告举办的“衡阳城际空间站网红美食音乐节”提供服务，活动时间为2019年6月7日至6月9日，合同总金额79.6217万元，被告应当在项目执行完毕且自合同生效后30个工作日内支付合同款项的50%，剩余50%在项目执行完毕且自合同生效后90个工作日内付清。另，被告委托原告为“衡阳城际空间站2019年6月品牌发布盛典暨音乐节活动”提供服务，实际发生费用4万元，双方约定被告应于2019年6月29日向原告支付该款。原告已按合同约定及被告的委托完成了上述两个活动的所有服务，但被告至今未向原告支付合同费用，欠付两个合同款共计83.6217万元。被告逾期付款，已构成违约，给原告造成了欠付款项的利息损失。故原告为维护合法权益而提起诉讼。被告衡阳绿地公司辩称：1、关于“2019年6月品牌发布盛典暨音乐节活动”的合同服务款4万元，双方进行了结算确认，被告予以认可，但原告未按合同约定向被告提供6%的增值税发票，故被告有权拒绝付款，且不应承担违约责任。2、关于“2019年网红美食音乐节活动”的合同服务款，因原告一直未能按合同约定向被告提交其完成全部服务内容的相关证明文件，并经被告验收合格，原告要求支付合同款79.6217万元，暂未达到合同约定的付款条件。综上，原告的诉请，无事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2019年6月7-9日，原告创联公司接受被告衡阳绿地公司委托，负责为衡阳绿地公司举办的“2019衡阳城际空间站网红美食音乐节”活动执行完成了物料制作、场地安排、演出人员、演出节目等以及相关事宜的服务。2019年6月10日，被告衡阳绿地公司通过媒体外宣6月7-9日绿地首届衡阳网红美食音乐节轰动全城的相关场景。2020年1月15日，原、被告补签了《衡阳城际空间站2019年网红美食音乐节活动合同》，其中约定：1、创联公司向衡阳绿地公司提供“2019衡阳城际空间站网红美食音乐节”活动服务，即负责本次活动的组织执行、物料的制作、场地安排、演出人员、演出节目等以及相关事宜，活动时间2019年6月7日至6月9日；2、费用含税价为总计79.6217万元，详见报价清单。创联公司于活动执行完毕后向衡阳绿地公司提交已按照本合同附件要求完成全部合同内容的相关证明文件并经衡阳绿地公司验收合格，且自本合同签订生效后30个工作日内支付本合同附件报价单中款项50%即39.81085万元，余50%尾款在活动执行完毕且自本合同生效后90个工作日内付清，即暂定39.81085万元（实际付款以经衡阳绿地公司认可的结算价款为准），每次付款前，创联公司应向衡阳绿地公司提供真实有效的税率为6%的等额增值税专用发票。2019年6月15日，原、被告签订《衡阳城际空间站2019年6月品牌发布盛典暨音乐节活动合同》，其中约定：创联公司向衡阳绿地公司提供衡阳城际空间站2019年6月品牌发布盛典暨音乐节活动服务，活动时间2019年6月15日，费用含税价为总计289万元，详见报价清单，每次付款前，创联公司应向衡阳绿地公司提供真实有效的税率为6%的等额增值税专用发票。同年6月25日，创联公司出具《关于合同金额同意调整的承诺函》，载明：经双方协商一致，衡阳城际空间站2019年6月品牌发布盛典暨音乐节活动原合同含税价为289万元，因衡阳绿地公司中途叫停活动，我方同意在合同总价的基础上扣除未执行部分，调整后合同含税价金额为4万元，衡阳绿地公司应最终支付4万元，合同已付款金额为0元，合同未付金额为4万元，按税率6%开具发票。2019年7月19日，原、被告一致签章确认：衡阳城际空间站2019年6月品牌发布盛典暨音乐节活动已执行、验收完毕，实际结算费用4万元。自2020年6月起，原告创联公司催促被告衡阳绿地公司支付涉案两份合同的服务费，并于2020年12月向被告衡阳绿地公司发送了完成2019衡阳城际空间站网红美食音乐节活动服务成果证明的电子档，被告衡阳绿地公司工作人员予以签收，但认为原告应当提交纸制档的证明文件。此后原告要求被告支付上述两份合同服务费共计83.6217万元（79.6217万元+4万元），被告以原告未提交有效的证明文件进行验收及未开具相应增值税发票为由至今未支付上述服务费，原告多次催款未果，遂提起诉讼。另查明，原、被告在此前类似业务往来的交易习惯为：由被告先通知原告开具发票，原告开具相应发票后，被告付款。上述事实，有本院经审查认定的《衡阳城际空间站2019年网红美食音乐节活动合同》、《衡阳城际空间站2019年6月品牌发布盛典暨音乐节活动合同》、《关于合同金额同意调整的承诺函》，营销费用执行验收单、微信聊天记录及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告于2020年1月15日签订的《衡阳城际空间站2019年网红美食音乐节活动合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。双方应当按合同约定履行各自义务。该合同约定的服务费为79.6217万元。原告实际于2019年6月7-9日已完成了合同约定的活动服务内容，该合同系先履行完毕后再补签，应视为双方对原告先行完成的服务内容及服务费已进行确认。被告对外宣传的2019年6月7-9日绿地首届衡阳网红美食音乐节轰动全城的相关场景照片证明被告认可此次美食音乐节活动服务所产生的良好效应，且原、被告工作人员的聊天记录证明原告已向被告方工作人员提交了完成网红美食音乐节活动服务成果证明的电子档，被告一直怠于与原告办理验收、结算及向原告支付服务费79.6217万元。另，原、被告于2019年7月19日一致签章确认被告应支付原告执行“衡阳城际空间站2019年6月品牌发布盛典暨音乐节”活动的服务费为4万元，但被告至今亦未支付该服务费。根据原、被告之间的交易习惯，被告辩称原告未先开具相应增值税发票而不付款的理由不成立。被告欠付原告服务费共计83.6217万元，已构成违约。原告诉请被告支付服务费83.6217万元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款损失。双方在合同中未明确约定被告应当支付逾期付款损失的计付标准，综合被告的违约情形、原告资金被占用而实际产生的利息损失等情况，本院酌定被告以欠付服务费为基数按LPR利率自本案起诉之日起即2021年4月27日起至实际付款之日止向原告支付逾期付款利息损失，对于原告诉请超出部分的损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告衡阳绿地高铁新城置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉创联凯尔咨询顾问有限公司支付服务费83.6217万元及逾期付款损失（损失以欠付的服务费为基数按LPR利率自2021年4月27日起至实际付款之日止）；二、驳回原告武汉创联凯尔咨询顾问有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6349元，由被告衡阳绿地高铁新城置业有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 孙桂香二〇二一年六月十六日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟