贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初8813号原告：汤和富，男，1990年2月13日出生，汉族，住址：贵州省平坝县。委托诉讼代理人：王东，贵州黔筑律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：薛英明，男，1974年2月16日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市乌当区。被告:李瑞雪，女，1989年2月1日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市乌当区。两名被告共同委托诉讼代理人：王文捷，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，社会统一信用代码：91520103914410727G，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）****。负责人：林晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，该公司员工。代理权限：特别代理。原告汤和富与被告薛英明、李瑞雪、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：平安财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告汤和富的委托诉讼代理人王东、被告薛英明及被告薛英明、李瑞雪的委托诉讼代理人王文捷、平安财险贵州分公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤和富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计137,514.18元；2、判令被告平安财险贵州分公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月19日，被告薛英明驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型客车，行驶至朝纲××××岔路口时，与原告汤和富骑行的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经查，被告薛英明系车辆贵Ａ×××**号小型客车的驾驶人，被告李瑞雪系该车所有人，且该车在被告平安财险贵州分公司处投保了交强险及商业险，且本事故发生在保险有效期内。事发后，原告被送往贵阳白志祥骨科医院进行住院治疗，共计住院43天。经鉴定，原告汤和富的伤残等级为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费10000元-12000元。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告薛英明、李瑞雪辩称：1、根据道路交通事故认定书，原告汤和富负次要责任，薛英明负主要责任，在人身损害赔偿中也应该按照比例进行赔偿；2、应当先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分再由薛英明按照事故责任比例进行赔偿；3、李瑞雪无任何责任；4、医疗费7,050.50元，缴费单据以发票为准，按照交通事故责任比例，被告方只应支付4,935.35元，原告在住院期间，薛英明垫付了医疗费25,400元,薛英明在25,400元范围内只应支付17,780元，被告多支付了7,620元，核算下来，原告应退还被告2,684.65元；5、护理费，260元/天的费用高于正常标准，不予认可；6、误工费，护理费被告垫付了原告3,800元，保险公司应将该部分支付给被告；7、营养费，原告方计算标准过高，应当按照50元/天计算；8、住院伙食补助费，原告方标准过高，以法院最终计算为标准；9、交通费，原告并未提交相关证据，不予认可；10、伤残赔偿金，应在保险公司赔偿范围内进行支付；11、精神抚慰金，因此次事故原告存在一定过错，且事故发生后薛英明积极将原告送医治疗，进行费用垫付，认为原告方主张金额过高；12、后续治疗费，还未实际发生,不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司答辩意见如下：1、被告薛英明驾驶的贵Ａ×××**小型客车只在平安财产保险贵州分公司投保交强险，只在交强险范围内进行赔偿,交强险范围之外的赔偿金额由薛英明按照事故责任比例进行赔偿；2、误工费应当按照43654元／年，119.6元／天计算；3、护理费应当按照43654元／年，119.6元／天计算，且其中19天护理费3800元已由被告薛英明支付，应当依法予以扣除；4、营养费、住院伙食补助费已经超出赔偿范围，不予认可；5、交通费原告要求金额过高，只酌情认可500元；6、残疾赔偿金，不予认可；7、精神抚慰金，因双方均存在过错，不予认可；8、伤残鉴定费及后续治疗费，已超出平安财险贵州分公司保险范围，不予认可。本案经审理查明认定事实如下：2020年8月19日，被告薛英明驾驶贵Ａ×××**号小型客车，行驶至朝纲××××岔路口时，与原告汤和富骑行的电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告汤和富受伤的交通事故。贵阳市公安交通管理局双龙航空港经济区分局作出《道路交通事故认定书》，认定薛英明承担此次道路交通事故的主要责任，汤和富负次要责任。汤和富受伤后，于2020年8月19日至2020年10月1日在贵阳白志祥骨科医院住院治疗43天。2020年11月27日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汤和富因外伤致右踝多发骨折、骰骨及楔骨骨折、踝部三角韧带断行手术治疗遗留右踝关节部分功能受限属十级伤残。2、汤和富右外踝骨折内固定取除相关费用合计约10000～12000元。3、汤和富因外致右下肢多发损伤，行手术治疗，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另查明，贵Ａ×××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保交强险；事故发生后，平安财险贵州分公司向汤和富垫付医疗费10000元。被告薛英明在事故发生后，向汤和富实际垫付的医疗费为25908元、护理费为3800元。上述事实有经庭审质证、确认的身份证复印件、营业执照、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司企业信息报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定发票、保险单、微信转账记录、中国平安财产保险股份有限公司垫付支付回单等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告薛英明驾驶贵Ａ×××**号小型客车与原告汤和富发生交通事故，致使汤和富受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告汤和富因本次交通事故所造成的合理损失，应当依法获得相应赔偿。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1、医疗费7050.5元：由原告自行垫付，有医疗费发票为凭，本院予以支持。2、误工费23089.81元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告汤和富未提交工作证明及工资收入情况，按照2019年居民服务业就业人员平均工资46821元／年计算，原告经司法鉴定评定误工期为180日，46821元／年÷365天×180天＝23089.81元，本院予以支持。3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和天数、护理期限确定。原告经司法鉴定护理期为90日。原告住院期间请了9天护工，花费1854元,有发票为凭，诉请按2019年贵州省服务业就业人员平均工资（人民币46821元／年）计算，46821元／年÷365天×（90-9）天＋1854元＝12244.41元,本院予以支持。4、营养费。原告因此次交通事故受伤确需加强营养，经司法鉴定评定营养期为90日，按照50元／天计算，营养费应当为50×90＝4500元。5、住院伙食补助费4300元。原告住院治疗天数为43天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，100×43＝4300元，本院予以支持。6、残疾赔偿金68808元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告汤和富经司法鉴定评定为十级伤残，伤残系数0.1，其诉请按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元／年×20年×0.1＝68808元，本院予以支持。7、精神抚慰金5000元.原告因此次交通事故导致十级伤残，确有精神损害，本院根据事故责任的承担及损害程度，酌情支持4000元。8、交通费：交通费应当以真实票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。原告未提供交通费有关票据，但考虑到原告受伤系事实，就医期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持500元。9、后续治疗费12000元，原告经司法鉴定评定后续治疗费为10000～12000元，酌情支持11000元。10、鉴定费1900元，有司法鉴定机构的正规票据为凭，本院予以支持。上述各项费用共计137392.72元,其中医疗项26850.5元,伤残项为110542.22元。此次事故经认定，薛英明承担此次道路交通事故的主要责任，汤和富负次要责任。原告汤和富驾驶的Ａ96Ｙ15号小型客车在平安财险贵州分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，结合此次事故导致汤和富受伤，现将各方承担数额计算如下：针对汤和富治疗产生的医疗项26850.5元；平安财险贵州分公司在保险限额10000元内承担10000元,因此次事故薛英明负主要责任，汤和富负次要责任，故被告针对所产生的费用承担70%，原告承担30%，剩余医疗项费用8795.35元（26850.5元×0.7-10000），侵权人薛英明承担6156.74元（8795.35元×0.7）；针对原告汤和富产生的伤残项费用110542.22元，平安财险保险贵州分公司在保险限额110000元内承担，剩余伤残项542.22元，由侵权人薛英明承担379.55元（542.22元×0.7）。综上，被告平安财险贵州分公司应承担12000元,扣除已垫付的10000元,实际还需支付110000元;原告汤和富承担6536.29元（6156.74元＋379.55元），扣除已垫付的护理费3800元,实际还需支付2736.30元。被告薛英明垫付的医疗费用，自行与保险公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿汤和富人民币110,000元。二、薛英明于本判决生效之日起五日内赔偿汤和富人民币2,736.29元。三、李瑞雪在此处事故中不承担任何责任。四、驳回汤和富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,525.00元，由薛英明负担1,067.5元、汤和富负担457.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周叶二〇二一年六月二十五日书记员  谭倩