湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1021民初1174号原告：郴州市艾肯教育科技有限公司，住所地郴州市苏仙区观山洞街道下白水村福源小区******。法定代表人：何盈莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王程，湖南奋斗者律师事务所律师，特别授权。被告：桂阳新引擎艺体中心，，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道翡翠路**101门面**经营者：曾秋榕，女，1995年9月24日出生，汉族，大学本科文化，教师，住湖南省桂阳县。被告：曾秋榕，女，1995年9月24日出生，汉族，大学本科文化，教师，住湖南省桂阳县。原告郴州市艾肯教育科技有限公司（以下简称艾肯教育公司）与被告桂阳新引擎艺体中心（以下简称新引擎中心）、曾秋榕合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾肯教育公司的委托诉讼代理人王程、被告引擎中心经营者即被告曾秋榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾肯教育中心向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告利润分红费用72918元（74721-15417×30%+6971×70%-2057）；2.判令被告返还原告合同保证金30000元；3.判令被告支付原告违约金50000元；以上合计152918元；4.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年3月28日签订了《机器人合作合同》，双方开始合作招收学员并对学员进行机器人操作教学。合同约定合作期间为2020年4月1日至2021年2月28日止；合作利润按原告占比70%，被告占比30%进行分配。后双方于2020年12月14日经结算后签订了《机器人合作合同》（补充协议），该协议确定被告应于2020年12月30日前将74721元利润分红分配给原告，但被告至今未按约定履行付款义务。现双方签订的《机器人合作合同》已经到期，被告亦未将原告交付的30000元合同保证金予以返还。原告认为，被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。被告应按合同约定付款并承担相应违约责任。原告无奈，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告新引擎中心、曾秋榕辩称：一、原告未按照双方签订的《机器人合作合同》及《机器人合作合同（补充协议）》约定履行合同义务，原告私自收取的（即未入账费用）37341元应当从利润分红中扣除。被告和原告于2020年3月28日签订了《机器人合作合同》（以下简称“原合同”，原合同就双方的合作期限、合作利润分配、合作场地、双方的权利与义务、合作终止、合同保证金、其他事项等进行了详细约定）。被告和原告合作了一段时间，并于2020年12月14日补充签订了《机器人合作合同（补充协议）》（以下简称“补充协议”），被告和原告明确了原告应得分成为74721元，并将原合同第四项第三条“学员学费由甲方收取，并统一入账公示（每周四核对）”修改为：“学员学费由乙方收取，并统一入账公示，每月15日前乙方将甲方应的款项及时支付给甲方。”但是补充协议签订之后，原告没有按照补充协议约定将学员学费统一入账公示，私自收取的合计37341元也没有在每月的15日前支付给被告。原告违约在前，被告因故没有按照约定支付原告利润分红72918元。二、原告在原合同有效期内，将被告所有的学员引导到其控制的同类型培训机构，其同类型培训机构位于桂阳县，并与被告公司具有竞争关系，明显违约。原告和被告签订的原合同载有如下条款，第五条第6项约定：“乙方在于甲方合作期内及合同结束一年内，不得在桂阳县城内开设第二家机器人培训机构；如有违约甲方保留违约责任”，第六条约定：“合作期间乙方需要向甲方缴纳合作保证金30000元整。以确（已）保合同条款的履行。”但是原告完全无视双方的约定，于原合同约定的合作期间，在桂阳县开设了同类型培训机构，并将被告的学员11人引导到其控制的同类型培训机构。被告根据合同约定，有权扣除原告缴纳的3万元保证金，并追究原告违约责任。三、原告在合作期间严重违约，不履行先合同义务，应当承担违约责任。原告未按照补充协议约定：“学员学费由乙方收取，并统一入账公示，每月15日前乙方将甲方应的款项及时支付给甲方。”履行先合同义务，被告有权暂时不予支付利润分红。原告未按照补充协议约定：“乙方在于甲方合作期内及合同结束一年内，不得在桂阳县城内开设第二家机器人培训机构；如有违约甲方保留追究违约责任”履行忠诚合作义务，合作期间开设同类型的竞争机构，给被告的生意造成严重损失，原告应当承担违约责任。综上所述，原告的诉讼主张不符合事实及双方的约定，恳请法院依法驳回原告的全部诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的打印件、录音光盘及文字记录，拟证明合同期间内及合同结束一年内原告违约的事实。本院认证，该组证据中的照片打印件未显示拍摄时间和拍摄人员，其拍摄内容亦无法显示系原告在合同期间和合同结束一年内开设同类型培训机构；被告陈述微信聊天记录系学员提供，录音是房东和租客的声音，因微信聊天记录和录音均涉及案外人，未到庭接受质证，无法核实真实性。对该组证据，本院不予采信。2.被告提交的合作期间欠款学员名单复印件，拟证明双方共同利益中原告占有后续并未结算核实以及原告违约的事实。本院认证，该学员名单未显示学员招生时间，且系被告单方制作，未经原、被告对账公示，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，原告艾肯教育公司（乙方）与被告新引擎中心（经营者曾秋榕，个人经营）（甲方）签订了《机器人合作合同》，约定共同开办“新引擎机器人班”合作期间为2020年4月1日至2021年2月28日止；合作利润分配为按每学期的总报名人数所交费用收入甲方占30%，乙方占70%，每期结算时间为当期结束后，7个工作日之内银行转账方式支付；合作场地为桂阳县新引擎艺体中心；学员学费由甲方收取，并统一入账公示（每周四核对）；乙方与甲方合同期内及合同结束一年内，不得在桂阳县城内开设第二家机器人培训机构；如有违约甲方保留追究违约责任；合作期间内乙方需要向甲方缴纳合同保证金30000元整，以确保合同条款的履行，合同结束后5个工作日原路退回；甲、乙双方应诚实、全面、及时履行本协议，如一方违约的，违约方向另一方支付违约金50000元；此合同经甲、乙双方法定人（或委托代理人）签字盖章即可生效；本合同未尽事宜，双方可另行约定后作为本合同附件，与本合同有同等的法律效力。该合同还就其他事项进行了约定，甲乙双方负责人各自加盖公章并签字。2020年3月29日，原告向被告支付保证金30000元，被告向原告出具收条，载明“今收到郴州市艾肯教育科技有限公司机器人项目合作保证金30000元整（大写：叁万元整）。”2020年12月14日，原告艾肯教育公司（乙方）法定代表人何盈莹与被告新引擎中心（甲方）经营者曾秋榕签订《机器人合作合同》（补充协议），约定：1.截至2020年12月1日，新引擎机器人项目共计收到学费112363元，除去招生提成5618元，乙方按70%分成比例，应得分成为74721元，甲方需在2020年12月30日前结算给乙方；2.从2020年12月1日起，原合同第四项第三条“学员学费由甲方收取，并统一入账公示（每周四核对）”，经甲乙双方友好协商修改为“学员学费由乙方收取，并统一入账公示，每月15日前乙方将甲方应得款项及时支付给甲方”。甲乙双方还在该补充协议备注如下：甲方未结算给乙方的所有费用之前，乙方不需支付给甲方任何结算费用。2021年1月30日，原、被告对签订补充协议之后的招生学费进行对账，双方一致确认共计收到学费22388元，其中原告收取15417元，被告收取6971元。原、被告签订的《机器人合作合同》于2021年2月28日到期后，被告认为原告构成违约，不予返还原告保证金以及支付原告分红利润，双方未能协商一致，遂酿成本讼。另查明，原、被告于2020年12月14日结算时遗漏了2020年11月份的招生学费7220元，该笔费用由原告收取，扣除招生提成361元，纯收入为6859元，被告庭审时予以认可。本院认为，本案系当事人履行合同而引发的纠纷。案涉《机器人合作合同》以及《机器人合作合同》（补充协议）系原告艾肯教育公司与被告新引擎中心真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告新引擎中心未按照约定支付利润分成费用以及返还合同保证金，已构成违约，原告主张的利润分红费用72918元（74721元-15417元×30%+6971元×70%-6859元×30%元）以及返还保证金30000元，于法有据，本院予以支持。被告主张原告在补充协议签订之后没有按照补充协议约定将学员学费统一入账公示，私自收取37341元也没有在每月15日前支付给被告，以及原告在合作期间开设同类型的竞争机构，均未举证予以证实，故被告抗辩原告构成违约不予支付原告分红利润和返还保证金的理由不成立。案涉《机器人合作合同》约定了如一方违约，违约方应支付违约金50000元，被告对违约金不予认可。结合案涉合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则，本院酌定违约金为10000元。综上所述，被告曾秋榕作为被告新引擎中心的经营者，被告新引擎中心（经营者曾秋榕）应向原告艾肯教育公司支付利润分红费用72918元、返还保证金30000元以及支付违约金10000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,判决如下：一、由被告桂阳新引擎艺体中心（经营者曾秋榕）在本判决生效后十日内支付原告郴州市艾肯教育科技有限公司利润分红费用72918元；二、由被告桂阳新引擎艺体中心（经营者曾秋榕）在本判决生效后十日内返还原告郴州市艾肯教育科技有限公司合同保证金30000元；三、由被告桂阳新引擎艺体中心（经营者曾秋榕）在本判决生效后十日内支付原告郴州市艾肯教育科技有限公司违约金10000元；四、驳回原告郴州市艾肯教育科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3359元，减半收取计1679.5元，由原告郴州市艾肯教育科技有限公司负担439.5元，被告桂阳新引擎艺体中心（经营者曾秋榕）负担1240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 刘典武二〇二一年六月十八日法官助理 张艳芳书 记 员 周韵竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。