湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8468号原告：刘红楚，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：童意，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘应军，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：陈文，男，1983年6月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告刘红楚诉被告刘应军、陈文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘红楚的委托诉讼代理人童意，被告刘应军、陈文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘红楚向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一向原告立即归还借款本金14000元及利息（以本金14000元为基数，自2019年10月14日起按年利率15.4%的标准计算，暂计至2021年4月7日的利息为3201.5元，实际应计算至本息全部清偿之日止)；二、请求判令被告一向原告支付因追偿本案借款本息而支出的律师费5000元；三、请求判令被告二对被告一的上述支付义务承担连带还款责任；以上三项暂计至2021年3月25日共22201.5元；四、请求判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月14日，被告刘应军找原告借款应急，并找到被告陈文(原告与被告一的共同熟人）担保，原告看在朋友的情分上，同意出借人民币20000元给被告一，并签订《借款合同》，合同约定：1、原告以现金方式向被告一提供借款贰万元整，被告一应保证该款项用途合法；2、借款期限自2019年7月14日至2019年10月13日止；3、如被告一到期未能还清所欠原告全部款项，原告有权以任何形式向乙方追偿(包括但不限于本金、利息、违约金、律师费等）；4、被告一到期未能归还借款本息的，每逾期一天，原告有权按欠款金额的3%向被告一收取逾期付款违约金。同时，被告二作为保证人承担连带保证责任。《借款合同》签订后，原告如约向被告一提供了借款20000元，但截至借款期限到期，被告一仅于2019年9月15日通过微信向原告还款2000元；后经原告催要，被告一又于2019年12月6日通过微信向原告还款4000元；此后原告多次催要，被告一、被告二均以种种理由推脱，直至本诉状出具之日止，被告一仍欠付原告借款本金14000元。原告认为，原告与被告一之间的民间借贷关系合法有效，被告二自愿担保的行为合法有效，被告一拒不偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘应军辩称：1、对借款金额有异议，原告借款的本金并非20000元，实际上为18000元，支付时扣除了2000元利息；2、在收到借款后，向原告归还了借款本金8000元，其中我归还了6000元，被告陈文归还了2000元，还剩借款本金10000元未还；3、对于利息，我愿意接受按银行超出1、2倍的标准计算；4、目前无经济能力偿还借款，请法院给予一定还款宽限的时间。被告陈文辩称：1、对借款担保无异议，愿意承担担保责任；2、在被告刘应军借款后，替其向原告还款了2000元。经审理查明：被告刘应军以朋友生病急需医疗费为由向原告刘红楚借款。2019年7月14日，原告（甲方）与被告刘应军（乙方）签订了一份《借款合同》。合同第一条约定，乙方向甲方借款（本金）（大写）贰万元20000元整；合同第二条约定，借款用途：乙方保证该款项用途合法，若因此产生的任何纠纷由乙方自行承担；合同第三条约定，借款期限：自2019年7月14日至2019年10月13日止；合同第四条约定，借款的交付：自该合同签字生效之日起，甲方以现金方式将借款交付给乙方，乙方应向甲方出具相应金额的借要；合同第五条约定，借款利息按／计算，利息按月支付，乙方应在每月日前向甲方支付上月利息；合同第六条约定，还款方式：本合同到期即在2019年10月13日前，乙方应一次性将借款本金及利息、违约金等还清；合同第七条约定，如乙方逾期支付甲方利息或到期未能还清所欠甲方全部款项，甲方有权以任何形式向乙方追偿（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费等）；合同第八条约定，违约责任：乙方到期未能归还借款本息，每逾期一天，甲方有权按欠款金额的3%向乙方收取逾期付款违约金；原告刘红楚、被告刘应军均在合同上签字确认。合同尾部约定，担保人自愿为刘应军在本合同下的债务承担连带责任，保证期间为两年。担保人：陈文（签字）。同日，原告通过其名下账号为6230××××3462的账户向被告刘应军名下账号为6228××××5215的账户转账支付了16000元。借款后，被告刘应军通过微信转账的方式向原告偿还了6000元，被告陈文通过微信转账的方式向原告偿还了2000元，剩余款项至今尚未归还。经原告多次催要无果，遂诉至本院。另查明：原告刘红楚为实现债权，与湖南金厚律师事务所签订了一份《委托代理合同》，聘请该所童意律师委托其代理本案诉讼，并实际支付律师费5000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《借款合同》、手机银行转账电子回单、微信聊天记录、《委托代理合同》、发票、微信转账回单等证据，被告刘应军提交并经庭审质证的转账记录，被告陈文提交并经庭审质证的微信转账记录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告刘应军向原告刘红楚借款的事实有《借款合同》、手机银行转账电子回单、微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实，双方之间已形成了合法的借贷关系。被告刘应军未按约向原告足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于借款本金的认定。原、被告双方签订《借款合同》后，原告刘红楚向被告刘应军转账支付了借款本金16000元，其余借款本金4000元为现金支付。庭审中，被告刘应军辩称只收到原告现金2000元，合计借款本金18000元，该抗辩意见系被告刘应军当庭自认，本院予以确认。被告刘应军收到上述借款后，先后通过微信转账的方式向原告归还了6000元借款本金，另被告陈文通过微信转账的方式替被告刘应军向原告归还了借款本金2000元，两项合计8000元。对被告陈文归还的该笔款项，原告提出被告陈文与其还存在借贷关系的抗辩，但原告就此未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，原告的该抗辩意见不成立，本院不予采纳，被告刘应军尚欠原告刘红楚借款本金10000元。关于借款利息的认定。《借款合同》中虽未约定利息，但约定了违约金：“违约责任：乙方到期未能归还借款本息，每逾期一天，甲方有权按欠款金额的3%向乙方收取逾期付款违约金。”双方在合同中约定的违约金应认定为逾期利息性质，但双方约定的利率过高，原告在诉状中主张逾期利息以15.4%的标准计算，系原告对自身权利的自由处分，且符合法律规定。另，合同约定了借款期限为自2019年7月14日至2019年10月13日止。故本院支持被告刘应军向原告支付以剩余借款本金10000元为基数，按LPR即年利率15.4%的标准，自2019年10月14日起计算至实际清偿之日止的利息。关于律师费的认定。根据《借款合同》的约定：“如乙方逾期支付甲方利息或到期未能还清所欠甲方全部款项，甲方有权以任何形式向乙方追偿（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费等）。”因被告刘应军未按时、足额归还原告的借款，致使原告采取诉讼方式维护自身权利，并为此支付了律师费5000元，该费用未违反湖南省律师行业收费标准，本院予以支持。关于被告陈文担保责任的认定。被告陈文在《借款合同》上签署担保承诺，自愿为被告刘应军的债务提供担保，保证期限为两年。现被告刘应军未约定向原告按时、足额履行归还借款义务，被告陈文应在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告陈文对被告刘应军的债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘应军自本判决生效之日起五日内偿还原告刘红楚借款本金10000元及利息（利息以剩余借款本金10000元为基数，按LPR即年利率15.4%的标准，自2019年10月14日起计算至实际清偿之日止的利息）；二、被告刘应军自本判决生效之日起五日内向原告刘红楚支付律师费5000元；三、被告陈文对被告刘应军的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘红楚的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取178元，由被告刘应军、陈文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王立文二〇二一年六月二十三日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞