湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0502民初1305号原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司（以下简称富登宜昌公司），住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路2-2号。负责人张文杰，系该公司总经理。委托代理人刘鲲，男，1976年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，系该公司员工。（特别授权代理）委托代理人冯倩兰，湖北赫诚律师事务所律师。（一般授权代理）被告梁巨华，男，1968年12月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告梁超，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告薛玉连，女，1974年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告宜昌华莲建材贸易有限公司（以下简称华莲公司），。住所地湖北省宜昌市东山大道*********号。法定代表人薛玉连，系该公司总经理。被告湖北巨华建设工程有限公司（以下简称巨华公司），住所地湖北省宜昌市伍家岗区东山大道225-1-112号。法定代表人薛治国，系该公司总经理。被告韩卫华，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。上列六被告之共同委托代理人杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。（特别授权代理）原告富登宜昌公司与被告梁巨华、梁超、薛玉莲、华莲公司、巨华公司、韩卫华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序，由审判员刘晓蓉独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理，原告富登宜昌公司的委托代理人刘鲲、冯倩兰，被告梁超，被告梁巨华、梁超、薛玉莲、华莲公司、巨华公司、韩卫华共同委托的代理人杨松宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登宜昌公司诉称，2015年5月21日，被告梁巨华向原告申请借款签订了一份《贷款合同》，合同约定，原告向梁巨华提供贷款最高额度1936300元用于经营性活动资金，使用期限为60个月，该贷款为循环贷款，梁巨华可在合同约定的额度和期限内多次提款，提款金额及使用期限由《额度使用确认书》确定，被告梁超、薛玉莲、华莲公司、巨华公司作为连带责任保证人对上述《贷款合同》项下贷款本金和主债权的衍生利息、违约金和罚金及原告为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用承担连带责任保证，且被告梁巨华、梁超、韩卫华与原告签订了《最高额抵押担保合同》，以各自名下的房产（房产证号分别为02××52号、03××06号、03××68号）为上述《贷款合同》提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，房屋他项权证号为宜市房他证伍家区字第××号。2015年5月21日，原告与被告梁巨华签订《额度使用确认书》约定，梁巨华在双方已签署的上述《贷款合同》项下实际提款1900000元，月息1.54%，提款使用期限为18个月。原告于2015年5月21日向梁巨华指定的账户发放贷款190万元。梁巨华借款后，还款17期，自第18期开始逾期。故诉至法院请求判令：1、被告梁巨华向原告偿还剩余借款本金400000.02元、利息14629.98元、罚息92000.04元（截止2018年3月1日），并自2018年3月2日起至实际清偿之日止，以400000.02元为基数，按月1.54%计收利息，按日0.05%计收罚息；2、被告梁巨华给付律师费等相关费用55729元；3、被告梁超、薛玉莲、华莲公司、巨华公司对前述第一、二项请求承担连带清偿责任；4、原告对被告梁巨华、梁超、韩卫华提供担保的抵押物所得之价款享有优先受偿权；5、六被告连带承担本案的诉讼费用。被告梁巨华辩称，借款属实，但已偿还1892404.65元，本金尚下欠7595.35元；借款没有按照合同约定借给梁巨华周转，而是提前收回，属于违约行为；合同没有约定利息，原告提供的证据，约定的利息属于造假行为，请求法院依法判决。被告梁超、薛玉莲、华莲公司、巨华公司、韩卫华辩称，借款人向原告提供了足以清偿的资产作为担保，应在借款人不能清偿债务的情况下，由担保人承担担保责任。请求法院依法判决。经审理查明，2015年5月21日，梁巨华（借方、甲方）与富登宜昌公司（贷方、乙方）、梁超、薛玉莲、华莲公司、巨华公司（连带保证人、丙方）签订《贷款合同》一份，合同约定，甲方为其生产、经营需要，向乙方申请贷款，丙方自愿为甲方所申请贷款提供全额连带担保，乙方承诺向甲方提供贷款最高额度为1936300元，贷款期限共60个月，即自2015年5月21日起至2020年5月20日止；本合同项下借款有担保借款，对应的担保合同为《最高额抵押担保合同》；本合同项下各笔借款甲方均应于审批通过之日起14日内前往乙方指定场所签署《额度使用确认书》，否则乙方有权撤销贷款审批，不予签约；本合同项下贷款为循环贷款，在符合乙方发放款条件的情况下，甲方可多次申请提款，单笔提款根据提款时具体情况选择适用本合同项下不同条款约定；丙方担保的主债权为本合同专属条款即最高额度贷款项下的贷款本金及主债权衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用，本合同项下的保证为连带责任保证，保证责任不因其他担保而减免；保证期间自合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止；若甲方违约，乙方有权解除本合同及双方间其他贷款合同，并宣布全部贷款提前到期；若甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总额的0.05%按逾期天数支付逾期罚息。2015年5月21日，梁巨华、梁超、韩卫华与富登宜昌公司签订《最高额抵押担保合同》约定，梁巨华、梁超、韩卫华以各自所有的分别位于宜昌市伍家岗区××大道××号、宜昌市××大道××、××大道××号房屋（房产证号分别为02××52号、03××06号、03××68号）为前述《贷款合同》提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，房屋他项权证号为宜市房他证伍家区字第××号。2015年5月21日，梁巨华（借款人、甲方）与富登宜昌公司（贷方、乙方）签订《额度使用确认书》约定，甲方在双方已签署的上述《贷款合同》项下实际提款1900000元，提款使用期限为18个月，即自2015年5月25日至2016年11月24日。对于还款方式，双方约定，严格依据本确认书附件之《贷款扣款计划表》的本金偿还金额，利息及费用归还以各贷款合同项下提款之总额本金产生之利息及费用总额按月摊销。2015年5月25日，富登宜昌公司依约向梁巨华指定的账户发放贷款190万元，履行了出借义务。按照《额度使用确认书》附件之《贷款扣款计划表》，还款日为每月21日，前17期每月还款额为78572.94元，第18期月还款额为964630元，合计应还款2300369.98元。根据该计划表，年利率约14.05%。梁巨华借款后，还款17期，自第18期开始逾期，按照《贷款扣款计划表》，截止2016年11月21日，尚欠借款本金950000.02元、借款期内利息14629.98元。2017年2月28日，梁巨华还款50万元。同年9月30日，梁巨华还款5万元。上述事实，有《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、他项权证、《额度使用确认书》、《贷款扣款计划表》、《中国建设银行单位客户回单》等证据以及当事人当庭陈述在卷证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告富登宜昌公司与被告梁巨华形成了民间借贷法律关系，事实清楚。关于所欠借款本金、借款期内利息及逾期利息。根据《贷款扣款计划表》，截止2016年11月21日，被告梁巨华尚欠借款本金950000.02元、借款期内利息14629.98元。2017年2月28日，梁巨华还款50万元。同年9月30日，梁巨华还款5万元。原告富登宜昌公司认可被告梁巨华在借款到期后所还的55万元都归作本金，系其自愿处分行为，本院予以准许。按照双方在《贷款合同》中的约定“若逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总额的0.05%按逾期天数支付逾期罚息，”本院对自2016年11月22日至2017年2月28日，以950000.02元为基数计算的逾期利息计算为46550元（950000.02元×0.05%×98天）；对自2017年3月1日起2017年9月30日，以450000.02元（950000.02－50万元）为基数计算的逾期利息计算为47925元（450000.02元×0.05%×213天）。综上，截止2017年10月1日，被告梁巨华下欠本金400000.02元（450000.02元－5万元）、借款期内利息14629.98元、逾期利息94475元，共计509105元。被告梁巨华对所欠上述款项应予偿还，并应依约支付自2017年10月1日之后以所欠本金400000.02元为基数按年18.25%（即日0.05%）计算的逾期利息。被告梁超、薛玉莲、华莲公司、巨华公司自愿为被告梁巨华所负原告富登公司的债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告梁巨华、梁超、韩卫华以其各自名下的房产（房产证号分别为02××52号、03××06号、03××68号）为对梁巨华所负《贷款合同》项下债务设定抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告富登宜昌公司对案涉抵押物享有优先受偿权。被告梁巨华等所提双方未约定利息、本金尚下欠7595.35元的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。关于原告富登宜昌公司所提律师代理费的请求，其虽提交了其与湖北赫诚律师事务所签订的《委托代理合同》，但未提交律师代理费的发票，本院对律师代理费是否实际发生难以认定，故对其该项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁巨华向原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司偿还借款本金400000.02元、借款期内利息14629.98元、逾期利息94475元，共计509105元，并以400000.02元为基数，自2017年10月1日起至借款实际清偿之日止，按年18.25%向原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司支付逾期利息。二、被告梁超、薛玉莲、宜昌华莲建材贸易有限公司、湖北巨华建设工程有限公司对被告梁巨华应付上列款项承担连带保证责任。三、原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司对被告梁巨华所有的位于宜昌市伍家岗区东山大道225-1-112号、被告梁超所有的位于宜昌市××号、被告韩卫华所有的位于宜昌市××号房屋（房屋产权证号分别为02××52号、03××06号、03××68号，他项权证号为宜市房他证伍家区字第××号）享有抵押权，在被告梁巨华不能履行前述给付义务时，原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司有权以处分该抵押物的价款优先受偿。四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9424元（原告已预交），本院减半收取4712元，诉讼保全费2522元（原告已预交），两项合计7234元，由原告负担684元，被告梁巨华、梁超、薛玉莲、宜昌华莲建材贸易有限公司、湖北巨华建设工程有限公司负担6550元，被告梁巨华、梁超、薛玉莲、宜昌华莲建材贸易有限公司、湖北巨华建设工程有限公司负担的诉讼费于履行前述给付义务时一并直接转付原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘晓蓉二〇一八年七月十二日书记员  孙 瑞