北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初61448号原告：北京中建润通机电工程有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：张守银，董事长。委托诉讼代理人：张华东，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京中弘弘毅投资有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：何礼萍。原告北京中建润通机电工程有限公司（以下简称原告）与被告北京中弘弘毅投资有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华东到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保修金398557．45元；2、判令被告支付原告延期付款利息，以398557．45元作为基数，自2014年9月26日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；3、判令被告支付原告律师费46006元。事实和理由：原告与被告实际控制的中弘xx公司于2012年8月至2014年9月期间完成关于xx地下车库、xx、xx换热站、xx3号楼机电安装等工程合同的结算，但中弘xx公司在接收工程及结算合同款后并未足额付款。中弘xx公司于2017年6月注销后，经与该公司的股东戈xx、郑xx及实际控制人被告协商，三方于2019年12月30日达成《还款协议》，被告至今未按约定履行付款义务，为维护原告的合法权益，故提起本次诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中弘xx公司于2017年6月8日注销，戈xx、郑xx为该公司的股东。2012年6月，原告与中弘xx公司签订《xx地下车库采暖管道改造工程合同》，施工内容包括地下车库采暖供回水管线等，工期自2012年6月2日至2012年6月27日，合同价款767821元，工程保修期为2年，从工程完工验收合格、取得验收记录表后开始计算。全部工程完工并验收合格，取得验收记录表后，双方办理结算，结算定案表签字盖章后15天内支付至合同结算总价的95%，剩余5%作为保修金，保修期为取得验收记录表开始二年。甲方在保修期满后14个工作日内结算，将剩余保修金无息退还乙方。2012年8月21日，双方签订《结算定案表》，审定造价为767115元。2012年8月，原告与中弘xx公司签订《xx采暖系统改造工程合同》，工程范围包括地下车库采暖管道改造、设备夹层采暖管道改造等，工期自2012年8月1日至2012年9月30日，合同价款2470058元。全部工程完工并验收合格，取得验收记录表后，双方办理结算，结算定案表签字盖章后15天内支付至合同结算总价的95%，剩余5%作为保修金，质保期为取得验收记录表开始二年。甲方在保修期满后14个工作日内结算，将剩余保修金无息退还乙方。2013年4月6日，双方签订《结算定案表》，审定造价为2646227元。2014年5月，原告与中弘xx公司签订《xx换热站热水系统改造工程合同》，工程范围包括开洞、板式换热器、管道、阀门等关于改造的一切供应、拆改安装工程以及系统调试，开工日期自甲方书面通知之日计算，竣工日期为2014年5月30日，合同价款32000元。全部工程完工并验收合格，取得验收记录表后，双方办理结算，结算定案表签字盖章后15个工作日内支付至合同结算总价的95%，剩余5%作为保修金，质保期为工程验收合格并移交给甲方之日起二年。甲方在保修期满后14个工作日内结算，将剩余保修金无息退还乙方。2014年6月16日，双方签订《结算定案表》，审定造价为32000元。2013年6月，原告与中弘xx公司签订《xx3号楼机电安装总承包工程合同》，包括空调、通风、排风、强弱电等工程，进场时间为2013年5月13日，完成时间为2013年7月20日，合同价款4150000元。全部工程完工并验收合格，取得验收记录表后，双方办理结算，结算定案表签字盖章后15个工作日内支付至合同结算总价的95%，剩余5%作为保修金，质保期为工程验收合格并移交给甲方之日起二年。甲方在保修期满后14个工作日内结算，将剩余保修金无息退还乙方。甲方在保修期满后14个工作日内结算，将剩余保修金无息退还乙方。2014年9月25日，双方签订《结算定案表》，审定造价为4525809元。2019年12月30日，原告（甲方）、戈xx、郑xx（乙方）、被告（丙方）共同签订《还款协议》，约定甲方与中弘xx公司就上述四项工程已经做完结算，最后结算总价为7971151元，实际已支付7572593．55元，尚欠尾款及质保金398557．45元。丙方是中弘xx公司的实际控制人，乙方是名义上的股东，不享有管理权、决策权、收益权，亦不承担任何债务及责任，一切股东权利与义务均由丙方实际享有和承担。中弘xx公司未付甲方的尾款及质保金由丙方支付给甲方，丙方于2020年3月30日前向甲方支付40%，剩余部分于2020年6月30日前由丙方向甲方支付完毕，如到期未按时支付，甲方保留向丙方追诉额外利息等相关权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与中弘xx公司签订的各项施工合同均系双方真实意思表示，双方均应遵照履行。中弘xx公司注销后，原告与被告签订的《还款协议》，约定中弘xx公司未付原告的保修金由被告支付给原告，现被告未按约定履行付款义务，原告要求被告支付保修金有事实和法律依据，本院予以支持。关于延期付款利息，根据相关合同约定，保修期为验收、交付工程后二年，原告未提交验收、交付记录，本院按照工程款结算时间起算保修期，现涉案工程保修期均已届满，被告未按照合同约定保修期满后14个工作日内退还原告保修金，应当支付延期付款利息，本院按照同期同类贷款利率及同期贷款市场报价利率标准予以支持。关于律师费，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中弘弘毅投资有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京中建润通机电工程有限公司保修金398557．45元；二、被告北京中弘弘毅投资有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京中建润通机电工程有限公司利息，以38355元为基数，自二〇一四年九月十一日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清保修金之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计算；三、被告北京中弘弘毅投资有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京中建润通机电工程有限公司利息，以132312元为基数，自二〇一五年四月二十五日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清保修金之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计算；四、被告北京中弘弘毅投资有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京中建润通机电工程有限公司利息，以1600元为基数，自二〇一六年七月六日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清保修金之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计算；五、被告北京中弘弘毅投资有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京中建润通机电工程有限公司利息，以226290．45元为基数，自二〇一六年十月十九日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清保修金之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计算；六、驳回原告北京中建润通机电工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7968元，由原告北京中建润通机电工程有限公司负担825元（已交纳），由被告北京中弘弘毅投资有限公司负担7143元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告北京中弘弘毅投资有限公司负担（原告北京中建润通机电工程有限公司已垫付，被告北京中弘弘毅投资有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京中建润通机电工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孙 赫二〇二一年六月二十八日法官助理  梁 远书 记 员  夏甜甜