河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1807号上诉人（一审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限责任公司光利娱乐活动中心，统一社会信用代码：91410200317439329X。负责人：杜占军，该公司总经理。委托代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：商丘神大起重机械安装工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区平原路与民主路交叉口西南角金运小区6号楼2单元3层东户，统一社会信用代码：9141140206648137XK。法定代表人：段冬菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露绮，河南春恒律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司因与被上诉人商丘神大起重机械安装工程有限公司保险合同纠纷一案，不服河南省睢阳区人民法院（2021）豫1403民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人韩炳浩、被上诉人商丘神大起重机械安装工程有限公司委托诉讼代理人何明智、徐露绮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判上诉人不赔偿被上诉人保险金245533.8元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉事故发生时，没有任何单位或个人（包括车辆操作员焦某）向上诉人报险称本案保险标的车辆Ｎ72610号车在施工过程中发生事故造成人员伤亡，关联案件（2020）豫1403民初541号判决也没有查明事故车辆是否为本保险标的车辆，虽然被上诉人提交了车辆租赁合同、证明等文件，但都属于间接证据。工程机械租赁合同并没有写明租赁车辆的车牌号，无法确认是本案的保险标的车辆在施工时发生了意外事故，证明效力存在瑕疵。在本案庭审辩论终结前被上诉人仍没有事故现场照片、录音等直接证据，现有证据不足以证明本次事故系保险标的车辆造成。综上，上诉人认为一审法院并没有查明本案事故是否为保险标的车辆豫Ｎ×××××号车造成，属于事实认定不清，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人商丘神大起重机械安装工程有限公司辩称，本案的租赁合同中有设备名称、规格型号、随车人员均与保险车辆相吻合，虽然没有填写车辆号码，但是承租人事后明确出具证明说明了涉案车辆为保险标的车辆、企业租赁合同及随车人员为焦某。焦某在一审中也出庭作证，证明涉案车辆为保险标的车辆。答辩人与承租人的租赁合同、承租人的证明以及司机焦某的证言相互印证，足以证明事故车辆系保险标的车辆。关于上诉人未到场查看事故原因等，事故原因在（2020）豫1403民初541号生效判决中已经确认了发生案涉事故的事实，事故原因已经调查清楚，因此上诉人认为没有到场无法查清原因不能成立。在（2020）豫1403民初541号判决中，焦某没有出庭作证，我们也没有出证明，所以那个案件没有认定具体车牌号。事故发生后答辩人之所以没有及时报险，是因为事故发生后没有人向答辩人主张权利，当有人向答辩人主张权利时，答辩人以通过追加上诉人为被告的形式进行报险。故上述事实足以说明上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。商丘神大起重机械安装工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司给付商丘神大起重机械安装工程有限公司245533.8元保险金；2、诉讼费用由英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。事实和理由：2017年8月11日，案外人河南宝瑞建筑工程有限公司租用商丘神大起重机械安装工程有限公司豫Ｎ×××××车辆期间，在华商大道与206省道交叉口，商丘神大起重机械安装工程有限公司操作员不慎将案外人周国良的雇员刘海洋致伤。后刘海洋将周国良、河南宝瑞公司诉至睢阳区法院，后经睢阳区法院调解，周国良赔偿刘海洋818446元。周国良赔偿后，又将商丘神大起重机械安装工程有限公司和河南宝瑞公司诉至睢阳区法院，睢阳区法院判决商丘神大起重机械安装工程有限公司赔偿周国良损失245533.8元。因案涉Ｎ72610车辆在英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保有交强险和50万商业三者险，上述案件中，商丘神大起重机械安装工程有限公司追加该公司为英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司，睢阳区法院认为“关于商丘神大起重机械安装工程有限公司与英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司之间的保险合同问题，因不属商丘神大起重机械安装工程有限公司诉求范围，神大公司可另行诉讼解决。”故此，特提起诉讼，请睢阳区法院依法判决。英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，请求驳回商丘神大起重机械安装工程有限公司的全部诉讼请求。1.案涉事故是2017年8月发生，事故发生后没有任何单位或个人向英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司报案，英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司无法核实案涉车辆是否为保险合同中的保险标的车辆、事故发生经过、各方过错程度等事实无法查明。2.关联案件睢阳区人民法院（2020）豫1403号民初541号民事判决书虽判令本案的商丘神大起重机械安装工程有限公司承担赔偿责任，但是事实认定方面并未对事故车辆是否保险标的车辆进行认定，且商丘神大起重机械安装工程有限公司针对该案上诉时也称对上述事实存疑，因此商丘神大起重机械安装工程有限公司就此事实负有举证责任。3.关于商丘神大起重机械安装工程有限公司主张的赔偿金额系基于事故受害人刘海洋与周国良、河南宝瑞建筑工程有限公司达成的调解协议计算，对于英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司并无约束力，英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司不予认可。4.自事故发生之日起至商丘神大起重机械安装工程有限公司起诉英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿之日，已超出保险法第26条规定的诉讼时效。一审法院认定事实：河南宝瑞建筑工程有限公司与商丘神大起重机械安装工程有限公司就租用豫Ｎ×××××号吊车于2017年签订一份《工程机械租赁合同》，约定租赁原告25吨吊车一台，随机人员为焦某，租赁金额为25000元。2017年8月11日，焦某在河南宝瑞建筑工程有限公司的建筑工地上进行吊车作业时，因吊装的建筑材料脱落将周国良的雇工刘海洋（1987年7月15日出生）砸伤。刘海洋住院治疗，其伤情经本院依法委托司法鉴定，构成五级伤残。后因赔偿问题刘海洋以提供劳务者受害责任纠纷为由将雇主周国良、河南宝瑞建筑工程有限公司等诉至法院。2018年9月6日双方达成调解协议，一审法院作出（2018）豫1403民初1030号民事调解书，周国良赔偿刘海洋各种费用共计818446元，河南宝瑞建筑工程有限公司承担连带清偿责任。上述赔偿款项，经一审法院执行部门执行，周国良于2018年12月18日履行完毕，刘海洋于2019年12月23日出具了已履行完毕的证明。周国良赔偿到位后，以河南宝瑞建筑工程有限公司、商丘神大起重机械安装工程有限公司为被告，于2020年1月9日向一审法院提起民事诉讼，要求承担雇员受到侵害的赔偿责任。在诉讼期间，商丘神大起重机械安装工程有限公司申请将英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司追加为共同被告参加诉讼，并要求其承担保险责任。经审理一审法院确定周国良承担本次事故40%的责任，河南宝瑞建筑工程有限公司和商丘神达起重机械安装工程有限公司各承担本次事故30%的责任，分别向周国良承担了245533.8元的赔偿责任。对关于商丘神大起重机械安装工程有限公司与英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司之间的保险合同问题，认为不属诉求范围，商丘神大起重机械安装工程有限公司可另行诉讼解决而未做审理。商丘神大起重机械安装工程有限公司对判决不服，提出上诉。经过商丘市中级人民法院审理后，维持了一审判决。商丘神大起重机械安装工程有限公司已经通过执行程序履行了赔偿义务。涉案车辆为商丘神大起重机械安装工程有限公司法定代表人段冬菊的丈夫张洪波于2017年5月23日向卢广林购买。在登记在卢广林名下期间，卢广林于2017年2月9日在英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司处购买有保险金额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2017年2月9日至2018年2月8日。于2017年2月27日在英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司处购买有交强险，保险期间为2017年2月27日至2018年2月26日。发生事故时，事故车辆由焦某驾驶操作，焦某具备特种设备作业资格。一审法院认为，英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司承保了豫Ｎ×××××号车辆的交强险和商业第三者责任险，应当对发生在保险期间的事故在保险限额内承担保险责任。商丘神大起重机械安装工程有限公司与河南宝瑞建筑工程有限公司签订的租赁合同中虽然没有显示出租车辆的车牌号码，但是根据随车驾驶人员焦某的证言和生效裁判文书认定的事故事实可以确定事故车辆就是豫Ｎ×××××号车辆。因此，英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司应当对该车发生的事故承担保险责任。商丘神大起重机械安装工程有限公司作为事故车辆的实际控制人，已经承担了受害人245533.8元的赔偿责任，有权按照保险合同向英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司主张权利。受害人经过司法鉴定构成五级伤残，总赔偿金额818446元，商丘神大起重机械安装工程有限公司主张其承担的245533.8元，在合理赔偿限额之内，也在英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司承保的保险限额之内。关于诉讼时效的问题，本次事故发生在2017年8月11日，事故发生后受害人没有向英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司追究保险责任而是向雇主主张了权利，在雇主周国良于2020年1月9日以商丘神大起重机械安装工程有限公司为被告提起民事诉讼之后，商丘神大起重机械安装工程有限公司就已经提出申请，要求追加英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司为共同被告，并要求其承担保险责任，虽没有对保险关系进行审理，但据此可以引起诉讼时效中断，现又另行起诉，没有超过法律规定的诉讼时效。对英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司的答辩意见不予采信。判决：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业第三者责任险限额内向商丘神大起重机械安装工程有限公司支付保险金245533.8元。案件受理费2492.00元，由英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，商丘神大起重机械安装工程有限公司在英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保了豫Ｎ×××××号车辆的交强险和商业第三者责任险并交纳保费，双方的保险合同关系依法成立并生效，涉案车辆在保险合同有效期间发生事故，保险人应当依据保险合同承担保险责任。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司认为，事故发生后并无相关人员报险，也无事故现场照片、录音等直接证据，涉案工程机械租赁合同也没有写明租赁车辆的车牌号，无法确认是本案的保险标的车辆在施工时发生了意外事故。经本院核实，涉案工程机械租赁合同虽未写明租赁车辆的车牌号，但涉案租赁合同载明随车操作人员为焦某，据焦某证言，涉案车辆为豫Ｎ×××××号工程车，同时，河南宝瑞建筑工程有限公司亦出具证明材料，证明涉案车辆为豫Ｎ×××××号工程车。上诉人认为涉案事故非豫Ｎ×××××号工程车造成，并未提供证据加以证明，根据优势证据原则，一审法院认定涉案车辆为豫Ｎ×××××号工程车并无不当。综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4984元，由英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐亚超审 判 员 曹爱民审 判 员 陈光应二〇二一年六月二日法官助理 王 霞书 记 员 冯芬芬