北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初8828号原告：杭州迦南实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康丰路8号1幢3楼118室。法定代表人：周文管，总经理。委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯圆媛，浙江天富律师事务所律师。被告：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：何兵，董事长。委托诉讼代理人：樊建昆，男，该公司员工。原告杭州迦南实业有限公司（以下简称：杭州迦南公司）与被告中建一局集团第二建筑有限公司（以下简称：中建一局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州迦南公司委托诉讼代理人解本平、冯圆媛，被告中建一局公司委托诉讼代理人樊建昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州迦南公司向本院提出诉讼请求：1、被告中建一局公司支付原告杭州迦南公司所欠货款2897914.03元。2、被告中建一局公司支付原告杭州迦南公司延期付款利息626690.89元（按照合同约定每日0.027％计算，自2019年8月5日起暂计算至2021年3月30日，2021年3月31日至款项全部付清之日止产生的利息按照每日0.027％另行计算）；3、被告中建一局公司承担原告杭州迦南公司因本案支出的律师费50000元，差旅费5000元，以上共计3579604.92元。4、本案的诉讼费、保全费由被告中建一局公司承担。事实和理由：2019年5月1日，中建一局公司就龙泉瓯江文化休闲康养中心（鼎丰壹城）A区块二期2-1#地块施工总承包工程向杭州迦南公司购买钢材，双方签订《钢筋供货合同》，合同编号为YJEJ/GHHT/鼎丰壹城A区块/2019/011，合同约定第二条供应要求2.1钢筋规格、品种、定尺长度、生产厂家、单位数量、单价、金额及供货时间，按要求填写在供货明细中，并加盖甲乙双方单位合同章，本合同总价款暂估16000000元，2.4合同单价为固定附加费，在合同有效期内甲乙双方不得以任何理由调整合同附加费，2.5合同签订数量为计划采购量，进场数量以《供货验收单》内实收为准，第九条结算付款方式及期限9.3付款节点，乙方按甲方要求送货后，应及时配合甲方完成“云筑电商平台”的供货对账工作，每月20日-23日办理结算（6月为30日、12月为31日）执行三个月+月度组合方式付款：前三个月在第四个月5日前支付至货款的100%，之后转为月度付款后，次月30日前支付至上月供货额的100%。若个别月因节假日延期，经乙方申请，可以按每天0.027%计算延期补偿费用计入下个月的钢筋结算中，延期计算费用可宽限7个工作日。甲乙双方实际价款结算以结算单为主要依据，甲方各项目的《供货验收单》仅做编制结算单的依据，对乙方未按甲方要求送货的，甲方有权不予结算，同时结算时甲方有权扣除乙方的违约罚金。9.4结算价格，结算价格以供货当日“我的钢铁网”《温州市场建筑钢材价格行情》中各种规格的单价加上附加费合计及上月延期支付补偿费，9.8要求乙方需在“云筑网”网络交易平台上进行对账，但是网上对账数据仅作为参考，最终结算依据必须以线下经双方签字盖章确认后的结算单为准，因乙方原因没有及时网上进行对账的，甲方有权延缓对乙方的资金支付。合同签订后，原告杭州迦南公司按约向被告中建一局公司供应钢材，双方分别就2019年8月29日至2020年8月12日期间供货物资名称、数量、结算单价及结算金额进行确认并签订结算单，双方共计签订结算单26份，结算货款总金额（含税）为12639956.82元，经双方核算，剩余2897914.03元货款未付，故诉至法院。被告中建一局公司答辩称，按照《钢材供货合同》第9.8条约定“……但是网上对账数据仅作为参考，最终结算依据必须以线下经双方签字盖章确认后的结算单为准”，当前项目处于在施阶段，尚未办理最终结算，无法确定货款总金额，付款条件不成就，也不存在拖欠货款的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，甲方中建一局公司与乙方杭州迦南公司签订《钢筋供货合同》，约定：供应要求2.1钢筋规格、品种、定尺长度、生产厂家、单位数量、单价、金额及供货时间，按要求填写在供货明细中，并加盖甲乙双方单位合同章，本合同总价款暂估16000000元，2.4合同单价为固定附加费，在合同有效期内甲乙双方不得以任何理由调整合同附加费，2.5合同签订数量为计划采购量，进场数量以《供货验收单》内实收为准，第九条结算付款方式及期限9.3付款节点，乙方按甲方要求送货后，应及时配合甲方完成“云筑电商平台”的供货对账工作，每月20日-23日办理结算（6月为30日、12月为31日）执行三个月+月度组合方式付款：前三个月在第四个月5日前支付至货款的100%，之后转为月度付款后，次月30日前支付至上月供货额的100%。若个别月因节假日延期，经乙方申请，可以按每天0.027%计算延期补偿费用计入下个月的钢筋结算中，延期计息费用可宽限7个工作日。甲乙双方实际价款结算以结算单为主要依据，甲方各项目的《供货验收单》仅作编制结算单的依据，对乙方未按甲方要求送货的，甲方有权不予结算，同时结算时甲方有权扣除乙方的违约罚金。9.4结算价格，结算价格以供货当日“我的钢铁网”《温州市场建筑钢材价格行情》中各种规格的单价加上附加费合计及上月延期支付补偿费，9.8要求乙方需在“云筑网”网络交易平台上进行对账，但是网上对账数据仅作为参考，最终结算依据必须以线下经双方签字盖章确认后的结算单为准，因乙方原因没有及时网上进行对账的，甲方有权延缓对乙方的资金支付。杭州迦南公司提交的26份钢筋结算单载明自2019年5月1日至2020年8月12日，双方之间就供货物资名称、数量、结算单价及结算金额进行结算确认并签订结算单，结算货款金额为12639956.82元。杭州迦南公司提交利息单证明截至2021年3月30日中建一局公司欠付钢材货款产生的利息为626690.89元。双方最后一次供货时间为2020年7月24日至2020年8月23日，杭州迦南公司计息日期为2020年9月30日。杭州迦南公司提交委托律师代理合同、律师费发票、转账记录及差旅费发票，证明因本案支出律师费50000元，差旅费5000元。庭审中，中建一局公司、杭州迦南公司认可已付货款金额为9742042.79元。杭州迦南公司已向中建一局公司开具金额为12639956.82元的增值税发票。双方确认在2020年8月12日之后没有供货。本院认为，原告杭州迦南公司与被告中建一局公司签订的《钢筋供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。杭州迦南公司完成送货并结算后，被告中建一局公司应当支付相应货款。被告中建一局公司抗辩称线上对账仅为参考，应以线下对账结算单为准，但是其未配合杭州迦南公司办理线下结算，且未提交证据证明对线上结算单数据不予认可，故对其抗辩意见，本院不予采信。现杭州迦南公司提交的对账单载明双方认可截至2020年8月12日供货金额为12639956.82元，中建一局公司已支付货款9742042.79元，故对于杭州迦南公司要求中建一局公司支付剩余货款2897914.03元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于延期付款利息，双方在合同中约定可以按每天0.027%计算延期补偿费用计入下个月的钢筋结算中，故对于杭州迦南公司要求中建一局公司支付利息损失的诉讼请求，本院支持其中以2897914.03元为基数，按照日0.027%标准计算自2020年9月30日起至实际付清之日止，杭州迦南公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。关于杭州迦南公司要求中建一局公司支付律师费及差旅费的诉讼请求，因双方在合同中未进行约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中建一局集团第二建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州迦南实业有限公司货款2897914.03元；二、被告中建一局集团第二建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州迦南实业有限公司利息（计算方式：以2897914.03元为基数，按照日0.027%标准计算自2020年9月30日起至货款实际付清之日止）；三、驳回原告杭州迦南实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17718元，其中3374元由原告杭州迦南实业有限公司负担（已交纳），其中14344元由被告中建一局集团第二建筑有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，其中952元由原告杭州迦南实业有限公司负担（已交纳），其中4048元由被告中建一局集团第二建筑有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雪二〇二一年六月二十八日书记员  王然