江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初135号原告：陈某，男，1967年1月22日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：江苏某米业有限公司，住所地金湖县。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶某，该公司员工。被告：冀某，男，1963年2月20日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋维英，金湖县戴楼法律服务所法律工作者。原告陈某与被告江苏某米业有限公司（以下至裁判主文前简称：某公司）、冀某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人吴汶泽，被告某公司的委托诉讼代理人周伟、叶某，被告冀某及其委托诉讼代理人潘向阳、宋维英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失费用合计1320709.18元（起诉时为1653524.33元，庭审中变更为现请求）；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冀某在被告某公司从事电工工作。因被告某公司翻修厂房，2020年5月15日，被告冀某联系原告去为被告某公司搭建厂房彩钢瓦。2020年5月18日，原告从厂房6米的高处摔落受伤，被送至金湖县人民医院治疗，后因伤情严重，2020年5月19日又转至江苏省人民医院、南京市口腔医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗。现因赔偿无法达成一致意见，故原告诉至法院。某公司辩称，1.原告与某公司没有用工关系，原告没有举证证明是某公司雇用了原告。2.某公司与被告冀某是工程承揽关系，冀某是承揽工程的招集人；被告冀某在庭审中推卸自己应负的责任，但是也没有举证证明其与某公司存在劳动关系。3.原告与被告冀某之间存在雇佣关系；故请求驳回原告的诉讼请求。冀某辩称，自己不是本案的适格被告。1.因为某公司与江苏某公司有限公司是关联企业，某公司的法定代理人张某系江苏某公司有限公司法定代表人蒋某的母亲，自己是这两个公司的专职电工，其工资在江苏某公司有限公司发放，自己的行为是职务行为，其责任应当由任职公司承担。2.工程按工日结算，说明未对工程劳务作出承发包，原告陈某与被告某公司之间存在雇佣关系，同时在劳务过程中所必须的主要工具以及材料、辅助材料均是由被告某公司提供。被告某公司没有证据证明就案涉的工程发包给自己，因此自己与某公司之间不存在承揽关系。3.包括原告在内的施工人员是由被告某公司委托自己招集，自己并未参与实际施工也未领取任何报酬，应当由被告某公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了当庭质证，对无争议的事实，本院经审理认定如下：1.2020年5月18日，原告陈某在为被告某公司焊接彩钢瓦大棚顶部的梁时，从房顶上摔落至地导致受伤。事故发生后，原告陈某被先后送至金湖县人民医院、江苏省人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、南京市口腔医院治疗。经诊断：原告陈某的伤情为多发伤、脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、颅底骨折、肺挫裂、股骨下端骨折、腰骶椎弓骨折、双眼眼球破裂。除被告某公司和被告冀某为其垫付的医疗费用（其中某公司垫付300000元，冀某垫付125722.78元）外，原告支付医疗费计101448.98元。2.原告陈某的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，陈某高坠致双眼球破裂，遗留双眼球萎缩、双眼盲目5级，构成二级伤残；误工、护理期限为损伤日至伤残评定前一日，营养期限为伤后5个月；原告为此支付鉴定费用2100元。本案主要的争议焦点是：一、原告陈某与被告某公司、被告冀某三方之间系何种法律关系，被告冀某是否应当担责？二、原告陈某自身是否存在过错？本院认为，被告某公司与原告陈某之间系劳务关系。本案中，被告某公司需对厂区内彩钢瓦大棚进行维修，通过被告冀某联系了原告陈某等人对大棚进行维修，原告陈某在工作过程中从高处摔落受伤。根据原告和被告冀某以及到庭证人的陈述，原告陈某等人的工作事项由被告某公司的管理人员安排和监管，维修结束后按各人的工日给予约定的劳务报酬。故此类法律关系应定性为劳务关系。而且，在彩钢瓦大棚这一维修工程之前，原告陈某等人也为被告某公司从事过厂房更换夹心板工程，也是按工日计价，并且被告某公司的管理人员对原告陈某等人的工日逐日进行记载，并按每个工日240元的标准支付报酬。被告某公司提出的其与被告冀某是工程承揽关系，该维修工程是被告冀某承揽的，原告陈某又是被告冀某所雇佣的辩解意见，因被告某公司未能提供证据证明某公司将该维修工程交由被告冀某承揽施工；现有证据表明被告冀某系江苏某公司有限公司员工，而被告某公司与江苏某公司有限公司系关联企业，被告某公司通过被告冀某联系原告陈某等人对大棚进行维修的可信度较高。故对被告某公司的辩解意见本院不予采信。因被告冀某与原告陈某之间不存在劳务关系，故被告冀某对原告的损失不应承担赔偿责任。关于第二个争议焦点，本院认为原告陈某作为提供劳务的一方，应当具备相应的安全生产意识，其在从事高空作业过程中，未能采取相应的安全措施防范危险的发生，致使其自身从高度6米左右的棚顶坠落受伤，其自身对损害的发生存在过错，过错比例本院酌定为25%，下余75%的责任由接受劳务的被告某公司承担。关于原告陈某主张按年收入150000元的标准计算其误工费问题，因原告提交的书证不足以证明其主张的误工费标准，本院参照2019年度江苏省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46156元的标准计算其误工费。原告陈某因本次受伤造成的各项损失本院确定如下：1、医疗费527171.76元（其中某公司垫付300000元，冀某垫付125722.78元，本院为减少当事人的讼累，对两被告垫付的费用在本案中一并处理。原告自己支付的医疗费统计有误，应为101448.98元）。由相应的医疗费票据予以佐证，应予以认定。2、住院伙食补助费81天×50元/天=4050元。3、营养费150天×30元/天=4500元。4、护理费303天×100元/天=30300元。5、误工费46156元/年÷365天×303天=38315.8元。6、残疾赔偿金（24657元+5703元）×1.84×20年×0.9=1005523.2元。7、精神抚慰金45000元。按原告伤残等级等因素，本院予以酌定。8、交通费3000元。根据原告就医、鉴定等需要，本院酌定。上述损失合计1657860.76元，由被告某公司承担75%即1243395.57元，扣除被告某公司已垫付的300000元后，被告某公司还应支付原告陈某943395.57元，其余损失由原告陈某自行承担。同时原告陈某在获得赔偿后，应返还被告冀某垫付的医疗费125722.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第二十二条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江苏某米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈某各项损失943395.57元；二、原告陈某于本判决发生法律效力之日起十五日内返还被告冀某垫付的费用125722.78元；三、驳回原告陈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16686元，减半收取8343元，鉴定费2100元，合计10443元，由原告陈某负担2983元，由被告江苏某米业有限公司负担7460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××24)预交上诉案件受理费。审判员  李学春二〇二一年六月九日书记员  李 雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。