山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初971号原告：山东悦和建筑工程有限公司。住所地：聊城市东昌府区聊堂路铁西医院东临和泰工业设备安装公司院内。法定代表人：石振峰，经理。委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。被告：初海涛，男，1980年4月23日出生，汉族，住聊城茌平区。原告山东悦和建筑工程有限公司（以下简称悦和建筑公司）与被告初海涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许超林、孙铮及被告初海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。悦和建筑公司向本院提出诉讼请求：1.被告初海涛偿还原告垫付的赔偿款145597.82元及利息（利息以145597.82元为基数，自2020年10月28日起至实际给付之日止，参照支付赔偿款时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：邓兆德与原、被告因提供劳务者受害责任纠纷一案，茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初601号判决：被告初海涛赔偿邓兆德各项损失共计105552.52元，悦和建筑公司承担连带赔偿责任。后原告代被告履行了判决义务，赔偿了邓兆德105552.52元、执行费1483元、案件受理费1206元，另外在判决之前已经垫付了医疗费37356.3元，共计145597.82元。双方在2019年10月20日签订的承包合同地七项约定“乙方若在施工过程中发生安全事故，乙方应负责及时处理并承担所有责任，与甲方无关”。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人有权向其他连带责任追偿。原告根据双方的约定多次向被告追偿全部垫付款，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，诉至法院,望判如诉求。被告初海涛辩称，2019年10月15日，初海涛与付立刚签订《钢筋分项工程承包合同》。在不知情的情况下，原告公司要求施工。2019年10月26日第一天施工，邓兆德就发生事故。2019年10月27日，区建委检查工地，因原告没有办理施工许可证，要求停止施工，直到2019年11月3日原告公司才办理了施工许可证。原告公司没有按合同约定向被告支付工程款，合同不能只约束被告一方。原告公司没有向被告初海涛索要过赔偿款。被告同意支付全部赔偿款的30%，支付原告公司4万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，初海涛（乙方）与悦和建筑公司（甲方）签订了《钢筋分项工程承包合同书》，合同约定：悦和建筑公司将承建金牛湖学校行政综合楼中的钢筋分项工程承包给初海涛，内容包括钢筋下料、加工、绑扎、护筋、套丝及安装、构造柱钢筋预留、砼垫块安装与马凳筋制安、场内水平、垂直运输、铁丝、操作机具、钢筋加工防护棚的安拆等。其中第7条第2款约定：本项目承包价已包含安全生产费用，乙方应负责安全生产，应遵守施工现场的安全检查管理、安全教育、安全督促、乙方工人人身保险等均由乙方自行组织实施。乙方若在施工过程中发生不安全事故，乙方应负责及时处理并承担所有责任，与甲方无关；若乙方未能及时处理引起争议影响甲方声誉和工程进度，甲方有权从乙方完成的进度款中先行扣负赔偿款给乙方工人或第三者。2019年10月24日，邓兆德受雇于初海涛从事钢筋调直工作，2019年10月26日上午11时左右，调直机尾部有约1米左右的钢筋时，邓兆德未用大剪子操作，而是用手操作，被钢筋打伤，住院26天。2020年4月2日，邓兆德将初海涛、山东悦和建筑工程有限公司诉至本院，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1523民初601号判决，认定邓兆德损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项损失共计331503.14元。被告初海涛作为雇主应承担60%的赔偿责任，即198901.88元，另外赔付邓兆德精神损失费2000元，共计200901.88元。悦和建筑公司将钢筋劳务承包给不具有从业资格和安全生产条件的初海涛，致使邓兆德受伤,依法应当与初海涛承担连带赔偿责任。扣除初海涛为原告已垫付57993.06元、悦和建筑公司已垫付的37356.3元，二被告再向邓兆德连带赔付105552.52元。案件受理费减半收取2886元，由原告邓兆德负担1680元，被告初海涛、被告山东悦和建筑工程有限公司共同负担1206元。（2020）鲁1523民初601号民事判决发生法律效力后，邓兆德于2020年10月19日向本院申请强制执行。经本院立案执行，2020年10月28日，本院向悦和建筑公司执行赔偿款105552.52元、执行费1483元、案件受理费1206元，共计108241.52元。该判决执行完毕。另查明，原告主张多次向被告索要垫付款，被告初海涛不予认可，原告未提供相关证据予以证明。庭审中，原告认可被告主张的邓兆德受伤时，原告公司尚未办理施工许可证。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。该两条分别就连带责任外部效力和连带责任内部效力做出了规定。本案初海涛作为雇主，只安排邓兆德一人从事钢筋调直工作，未按操作流程安排二人操作手动调直钢筋工作，且疏于对邓兆德的管理、未尽到安全注意的职责，是导致案外人邓兆德受伤的主要原因，应当承担本次事故的主要赔偿责任。原告悦和建筑公司作为分包人，将钢筋分项工程分包给没有相应资质或者安全生产条件的初海涛，且在未办理施工许可证的情况下组织施工,违反了法律的强制性规定，应当承担本次事故的次要赔偿责任。根据双方的过错大小，本院确定初海涛承担70%的责任（200901.88元+1483元+1206元=203590.88元×0.7=142513.62元），悦和建筑公司承担30%的责任（203590.88元×0.3=61077.26元）原告可依法向被告初海涛追偿的数额为37356.3元+108241.52元-61077.26元=84520.56元。关于利息，本院认为原告有权依照法律规定向被告初海涛追偿超出自己赔偿数额的部分，被告初海涛应当在原告主张权利时支付。原告主张多次向被告索要垫付款，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证明。故被告初海涛应自立案之日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十八条的规定，判决如下：一、被告初海涛于本判决生效后三日内向原告山东悦和建筑工程有限公司支付其应负担的赔偿款84520.56元及利息（利息以84520.56元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止，按同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东悦和建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，减半收取计1606元，由原告山东悦和建筑工程有限公司负担649元，被告初海涛负担957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇二一年六月二十四日书记员  高爱玲