浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初43号        原告：宁波致信防水工程有限公司。住所地：余姚市江都名苑8幢115-215号。统一社会信用代码：91330281MA2AEY0F1R。                法定代表人：李发得，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：何祎祎，浙江阳明律师事务所律师。                被告：宁波卓艺建筑装饰工程有限公司。住所地：宁波市鄞州区桑田路815号（6-2）室。统一社会信用代码：91330204662090762Y。                法定代表人：丁高锋，该公司总经理。                委托诉讼代理人：李建树，浙江之星律师事务所律师。                委托诉讼代理人（一般授权）：叶莹，女，该公司员工。                第三人：宁波众民企业服务有限公司。住所地：宁波市江北区长兴路715号9-1-11。统一社会信用代码：91330205MA2AJK331U。                法定代表人：董世民，该公司董事长。                委托诉讼代理人：冯荣，男，该公司股东。                原告宁波致信防水工程有限公司（以下简称致信公司）为与被告宁波卓艺建筑装饰工程有限公司（以下简称卓艺公司）、宁波奇尔达电气有限公司（以下简称奇尔达公司）、第三人宁波众民企业服务有限公司（以下简称众民公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序进行审理。后因工作调整原因，由审判员姚建林适用简易程序于2021年3月25日第一次公开开庭进行了审理。原告致信公司的委托诉讼代理人何祎祎、被告卓艺公司的委托诉讼代理人李建树及叶莹、被告奇尔达公司法定代表人沈建英到庭参加诉讼。后根据被告卓艺公司的申请，本院追加众民公司为本案第三人参加诉讼，于2021年4月23日第二次公开开庭进行了审理。原告致信公司的委托诉讼代理人何祎祎、被告卓艺公司的委托诉讼代理人李建树及叶莹、被告奇尔达公司法定代表人沈建英、第三人众民公司委托诉讼代理人冯荣到庭参加诉讼。诉讼中，原告致信公司向本院申请撤回对被告奇尔达公司的起诉，本院予以准许并另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。                原告致信公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1．要求被告支付原告工程款358402元，并支付自2020年10月1日起至实际履行日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告卓艺公司承包了奇尔达公司位于余姚市泗门镇同济路3号的厂房扩建工程。被告卓艺公司将其中的防水工程转由原告承包施工，双方于2019年11月13日签订《施工合同》，约定按照每平方30元计价。2020年8月18日，被告卓艺公司与原告就发泡混凝土的款项进行了结算，被告卓艺公司欠原告该笔款项24840元。2020年10月1日，原告施工的防水工程完工并通过验收。经结算，被告卓艺公司欠原告工程款333562元（不含混凝土）。综上，被告卓艺公司尚欠原告工程款共计358402元。                被告卓艺公司答辩称：本被告未与原告签订施工合同，没有授权黄徐旭与原告签订施工合同，也未对账进行确认。要求驳回原告的诉讼请求。                第三人众民公司答辩称：第三人与被告卓艺公司签订劳务分包合同，材料款项与第三人无关。按照约定，工程款中28％为劳务，第三人已经向原告汇款100000元。                原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交施工合同一份、对账单两份，用于证明原告与被告卓艺公司签订施工合同且尚欠工程款的事实。被告卓艺公司认为合同上所盖的技术章已经明示对外经济活动无效，对账单上签名的黄徐旭并非被告卓艺公司的员工，也未获得授权。第三人众民公司无异议。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。                被告卓艺公司为证明自己的答辩意见，向本院提交劳务分包合同一份、项目印章授权委托书、印章归还承诺书各一份，用于证明被告卓艺公司与第三人众民公司签订劳务分包合同的事实以及项目印章明示对外经济活动无效的事实。原告认为劳务分包合同与本案无关联性，印章授权委托书和承诺书都是单方面出具，且正好说明该印章是在实际使用的。第三人众民公司无异议。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。                第三人众民公司向本院提交微信聊天记录一份，用于证明黄徐旭是陈玉庭接下工程后，受陈玉庭的指派在工地上负责监督民工工资的发放，众民公司向原告支付过100000元的事实。原告认可收到众民公司汇入的100000元。被告卓艺公司认为黄徐旭是众民公司的现场负责人。经审核，本院认为该证据不符合形式要件，无法采信，但对于各方当事人的陈述能相互印证的内容予以采纳。                本院向奇尔达公司调取建设工程施工合同一份、补充协议二份、付款清单及情况说明各一份、结算催函（复印件）一份。原告认为被告卓艺公司与奇尔达公司之间并未最终结算。被告卓艺公司也认可原告的意见。第三人众民公司无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。                根据本院所采信的证据结合各方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年5月，奇尔达公司与被告卓艺公司签订建设工程施工合同一份，约定由被告卓艺公司总承包奇尔达公司4#、5#新建厂房工程。该合同施工方由陈玉庭签字、被告卓艺公司盖具公章。2019年11月13日，原告与被告卓艺公司签订施工合同，约定案涉工程的防水工程由原告承包施工，并约定按照每平方30元计价及相应的工程款支付办法等。该施工合同甲方的落款由黄徐旭签字及盖具印章［印文内容为：宁波卓艺建筑装饰工程有限公司宁波奇尔达电气有限公司4#、5#新建厂房工程项目专用章（对外经济活动一律无效）］。原告进场施工后，2020年8月18日由黄徐旭在《泗门卓艺厂房发泡混凝土清单》上签字，确认发泡混凝土的数量为414m³，单价60元／m³，计24840元。2020年10月1日，由黄徐旭在《泗门工地结账清单》上签字，确认案涉工程“屋面防水卷材面积共计14758㎡，单价30元／㎡，实欠442740元，另加辅材明细及单价，其中不锈钢压条10272元、JS防水涂料7800元、人工1050元、固化沥青5400元、人工4900元、打钉6240元、卷材3960元。位于周巷配电房防水卷材7200元。已支付156000元，尚欠333562元。”原告施工的防水工程现已完工并实际使用。另查明，案涉工程的劳务由第三人众民公司分包，并约定总工程价款的28％为劳务。原告已收到的工程款156000元，由众民公司支付100000元，由黄徐旭现金支付56000元。又查明，黄徐旭为受陈玉庭指派的工地现场管理人员，同时受众民公司委托在工地现场监督劳务工资的发放。                本院认为，原告致信公司实际施工案涉新建厂房的防水工程。虽然被告卓艺公司抗辩称未与原告签订施工合同，黄徐旭并未获得被告的授权，盖具的印章也明示对外经济活动一律无效，但本案中黄徐旭在工地现场负责管理，盖具在与原告之间的施工合同上的印章也未完整显示出“对外经济活动一律无效”的字样，造成原告有理由相信黄徐旭有权与原告签订合同。而且，从工程款支付来看，被告卓艺公司、第三人众民公司也均已经认可该防水工程由原告实际施工的事实。按照法律及司法解释的规定，建设工程中原告实际施工完成的劳动成果依法应当享有获得相应对价的权利，故对原告致信公司要求被告卓艺公司支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的结算清单上辅材的款项与双方施工合同中包工包料的约定不符、周巷工地的款项与本案实际施工的地址不符，本院均予以扣除。具体应当支付的工程款为发泡混凝土24840元及防水工程442740元，扣除已经支付的156000元，应付311580元。综上，对原告诉请的合理部分本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                一、被告宁波卓艺建筑装饰工程有限公司支付原告宁波致信防水工程有限公司工程款311580元，并此为基数支付自2020年10月1日起至实际履行日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                二、驳回原告宁波致信防水工程有限公司的其他诉讼请求。                以上款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费6676元，减半收取3338元，保全费2312元，由原告宁波致信防水工程有限公司负担740元，被告宁波卓艺建筑装饰工程有限公司负担4910元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员姚建林    二○二一年六月三日            书记员章思思