福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初732号原告：柯文华，男，1963年7月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被告：陈灿煌，男，1981年9月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告柯文华与被告陈灿煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柯文华到庭参加诉讼。被告陈灿煌经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯文华向本院提出诉讼请求：一、依法判令陈灿煌立即向柯文华偿还借款本金人民币30000元及利息（自2017年4月2日起至2020年8月19日止按月利率2%计息；自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计息）；二、依法判令陈灿煌向柯文华支付罚款两万元整；三、本案诉讼费、公告费等由陈灿煌承担。事实和理由：柯文华与陈灿煌系朋友关系。2017年2月1日，陈灿煌以需要资金周转为由向柯文华借款3万元，并口头约定按月利率2.5%计息，为此，陈灿煌亲笔书写借条一份并捺指印为凭。2017年4月17日，陈灿煌向柯文华出具保证书，保证于2017年4月24日还清借款，若未还，罚款两万，总共须还伍万。后经多次催讨，陈灿煌未偿还借款本息。故请求判如所诉。陈灿煌未作答辩。在本院审理过程中，柯文华在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《借条》、《保证书》各一份，欲证明2017年2月1日，陈灿煌向柯文华借款3万元，并口头约定按月利率2.5%计息；2017年4月17日，陈灿煌向柯文华出具保证书，保证于2017年4月24日还清借款，若未还，罚款两万，总共须还伍万的事实。对柯文华提供的上述证据，陈灿煌未发表质证意见。本院审查认为，柯文华提供的借条、保证书有陈灿煌签名捺手印确认，陈灿煌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该借条、保证书提出异议，故本院对该借条、保证书的真实性予以认定，该借条、保证书可以作为本案的定案依据。在本院审理过程中，陈灿煌未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年2月1日，陈灿煌向柯文华出具借条一份，内容为：“华亭镇XX村洋坪X号陈灿煌向西沙村西埔柯文华借款人民币叁万元整（30000）。特此为证。陈灿煌。350321198109××××。2017.2.1。利息已付到4.1为证”。2017年4月17日，陈灿煌另向柯文华出具保证书一份，内容为：“本人陈灿煌欠西沙文华叁万元整，保证2017.4.24还清，如果叁万没还，罚款两万，总共还五万，特此为证。保证人：陈灿煌。2017.4.17。350321198109××××”。后因陈灿煌未偿还借款本息，柯文华即于2021年3月2日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈灿煌向柯文华借款3万元未还，该事实有其出具的现仍由柯文华持有的借条、保证书及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。结合庭审陈述，现柯文华要求陈灿煌偿还借款30000元，于法有据，本院依法予以支持。双方未在借条上明确约定借款利息，柯文华也未提供其他证据证实本案利息的具体约定，故柯文华主张本案借款双方口头约定按月利率2.5%计息，缺乏依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持...”的规定，现柯文华要求支付借款利息，本院依法不予支持。双方约定若未在2017年4月24日前还清借款，则罚款两万，该约定性质应为逾期还款违约金，自逾期之日（2017年4月25日）起至今，两万的违约金未超过法律可保护利率的上限，故柯文华要求陈灿煌支付两万违约金，于法有据，本院依法予以支持。陈灿煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈灿煌应于本判决生效之日起十日内偿还给柯文华借款本金人民币30000元及逾期还款违约金人民币20000元；二、驳回柯文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费人民币1220.9元，由柯文华负担50元，由陈灿煌负担1170.9元。公告费人民币560元，由陈灿煌负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林龙飞人民陪审员  蔡素娥人民陪审员  翁新容二〇二一年六月十七日书 记 员  黄**锋附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。