山西省岚县人民法院民事判决书（2021）晋1127民初398号原告：牛×1，山西省岚县人，现住山西省岚县。        法定代理人：牛×2（原告父亲），山西省岚县人，现住山西省岚县。        法定代理人：郭×（原告母亲），山西省岚县人，现住山西省岚县。        被告：陈×1，山西省岚县人，现住山西省岚县。        被告：太平财产保险有限公司吕梁中心支公司。        负责人：陈×2。        委托诉讼代理人：杜×，山西省隰县人。        被告：武×，山西省方山县人。        被告：永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。        负责人：田×，职务：经理        委托诉讼代理人：温×，山西省岚县人，现住山西省岚县。        原告牛×1诉被告陈×1、太平财产保险有限公司吕梁中心支公司、武×、永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛×1的法定代理人牛×2、郭×，被告陈×1、被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人杜×、被告武×、被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人温×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告牛×1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告按责赔偿原告医疗费3929.1元、护理费12055.8元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、交通费8元、住宿费792元，以上共计21684.9元。由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司、永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿，不足部分和不予赔偿部分由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足由被告陈×1、武×赔偿。2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年9月27日11时40分许，被告陈×1驾驶×××号车，沿岚县县城向阳路由西向东行驶至××路口处时，与横过道路的牛×3驾驶的二轮电动车相撞，致电动车乘车人原告牛×1受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。发生交通事故时被告武×驾驶×××号车经过事故现场。岚县XXXXX大队作出第141127120190000132号道路交通事故认定书认定：被告陈×1负本起事故的主要责任，牛×3、被告武×负次要责任，原告牛×1无责任。原告牛×1因本次事故受伤后于2019年9月27日在岚县人民医院检查，经诊断为：右侧胫腓骨中下段骨折、胫骨粉碎性。根据医生建议到上一级医院进一步检查，原告在家人及被告陈×1的陪同下于2019年9月28日去往山西省医科大学第二医院，经诊断为：右侧胫腓骨下段骨折、行右侧胫腓骨下段骨折外固定术后于2019年9月29日回家保守治疗。现原告自愿放弃对负次要责任的牛×310％的责任。经了解，肇事车辆×××号小型轿车实际所有人为被告陈×1，注册所有人张秀芳，该车在被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任险，保险期间为2018年12月15日至2019年12月14日，本起事故发生在保险期内；×××号“五菱”牌轻型封闭货车实际所有人为被告武×，注册所有人为高锋锋，该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期内。根据相关规定，由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司、永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿，不足部分和不予赔偿部分由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足由被告陈×1、武×赔偿。        被告陈×1辩称，对事故发生的经过和事故责任认定无异议。其为原告垫付了医疗费2236.4元，票据原件均在原告处，其给原告的爷爷牛×3微信转账3000元。其垫付的费用要求被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司返回其。        被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司辩称，对事故发生的经过和事故责任认定均无异议。对原告合理的损失进行赔偿，对于垫付的费用符合法律规定的予以返还。        被告武×辩称，对事故发生的经过和事故责任认定均无异议。对原告合理的损失进行赔偿。        被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对事故发生的经过和事故责任认定均无异议。对原告合理的损失进行赔偿。医疗费原告应提供正规医疗费发票原件、门诊检查病历诊断书，且名字、日期、治疗内容与伤情有关。对于产生的合理的医疗费需整体扣减20％后予以承担。原告提供的外购药收据无医嘱，非医院正规发票，因此不予认可。住院伙食补助费，因原告未住院治疗，我公司不予认可。营养费，原告提供的证据无记载需要加强营养，因此不予承担。护理费按照每天80元标准计算，计算60日。交通费非实际发生，不予认可。住宿费不予认可，不属于保险理赔责任。赔偿责任应该按照交通事故责任认定书划分的主次责任比例进行赔偿。        经审理查明，2019年9月27日11时40分许，被告陈×1驾驶×××号车沿岚县县城向阳路由西向东行驶至××路口处时，与横过道路的案外人牛×3驾驶的二轮电动车相撞，致电动车乘车人原告牛×1受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。发生交通事故时被告武×驾驶×××号车经过事故现场。岚县XXXXX大队于2019年10月22日作出第141127120190000132号道路交通事故认定书认定：被告陈×1负本起事故的主要责任，案外人牛×3、被告武×负本起事故的次要责任，原告牛×1无责任。被告陈×1驾驶的×××号车在被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告武×驾驶的×××号车在被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。        另查明，事发后，原告牛×1在岚县医疗集团人民医院检查治疗，经诊断为：右侧胫腓骨中下段骨折。原告牛×1在山西医科大学第二医院检查治疗，经诊断为：右胫腓骨下段骨折。        再查明，被告陈×1为原告牛×1垫付费用5236.4元。        以上事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，原告牛×1检查单、医疗费用票据等证据相互印证，予以证实。        本院认为，本案争议的主要焦点是原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。根据原被告的陈述、提交的证据及质证意见，本院依法对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的有效票据确定为2855.1元。2、护理费，原告不能证明护理人员的收入状况，护理费参照120元／天的标准计算，参照《中华人民共和国公安部GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定护理期为90天，护理费计算为120元／天×90天＝10800元。3、伙食补助费，原告年幼其受伤后赴太原检查必然要监护人陪同，参照本地国家机关一般工作人员市外省内出差伙食补助每人每天100元的标准，本院确定伙食补助费为400元。4、营养费，营养费参照50元／天的标准计算，参照《中华人民共和国公安部GA／T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定营养期为90天，营养费计算为50元／天×90天＝4500元。5、交通费，根据原告提供的票据确定为8元。6、住宿费，原告提供的票据不是正规票据，但原告受伤后赴太原治疗必然会产生住宿费，故住宿费酌定为500元。        关于赔偿责任应如何承担的问题。我国《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告陈×1驾驶的×××号车在被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告武×驾驶的×××号车在被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。根据公安交警部门出具的事故责任认定，被告陈×1负本起事故的主要责任，被告武×负本起事故的次要责任，原告牛×1无责任。故原告牛×1的各项损失应先由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险分项责任限额内按平均分摊的方式予以赔偿；不足部分，再由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在商业三者险限额内按主要责任赔偿。由于原告的各项损失，被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险分项责任限额内足以赔偿，故被告陈×1、被告武×无需承担赔偿责任。被告陈×1为原告牛×1垫付的费用5236.4元，应由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司直接赔付给被告陈×1。原告牛×1的护理费10800元、交通费8元、住宿费500元，共计11308元的50％即5654元，该费用由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在×××号车投保的第三者责任强制保险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿被告陈×1为原告牛×1垫付的费用5236.4元，赔偿原告牛×1417.6元。        综上，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：        一、被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十五日内在×××号车投保的第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛×1医疗费2855.1元、伙食补助费400元、营养费4500元，共计7755.1元的50％即3877.55元。（户名：牛×2账号：×××）        二、被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十五日内在×××号车投保的第三者责任强制保险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿被告陈×1为原告牛×1垫付的费用5236.4元，赔偿原告牛×1417.6元。（户名：陈×1账号：×××）        三、被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十五日内在×××号车投保的第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛×1医疗费2855.1元、伙食补助费400元、营养费4500元，共计7755.1元的50％即3877.55元；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牛×1护理费10800元、交通费8元、住宿费500元，共计11308元的50％即5654元；以上共计9531.55元。        四、驳回原告牛×1的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费342元，减半收取计171元，由被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司负担70元，由被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担69元，由原告牛×1负担32元。（被告太平财产保险有限公司吕梁中心支公司在判决生效后直接给付原告牛×1案件受理费70元。被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在判决生效后直接给付原告牛×1案件受理费69元。）        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。        审判员  陈少伟二〇二一年六月一日书记员   尹霞