山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初6657号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛即墨市文化路576号甲，统一社会信用代码91370282697163343Y。负责人：杨超，行长。委托诉讼代理人：刘冉，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱全，山东元衡律师事务所律师。被告：王丽霞，女，1985年5月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：姜明明，男，1982年3月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陈淑英，女，1955年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称张家港银行即墨支行）与被告王丽霞、姜明明、陈淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港银行即墨支行委托诉讼代理人邱全到庭参加诉讼，被告王丽霞、姜明明、陈淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家港银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令王丽霞偿还张家港银行即墨支行借款本金56780.90元、利息2286.42元、罚息80.44元、复利45.84元（截至2021年4月26日），并支付自2021年4月27日起至实际给付之日止按照借款合同的约定计算的利息、罚息、复利；2.判令王丽霞支付张家港银行即墨支行律师代理费3000元；3.判令姜明明、陈淑英对上述款项承担连带清偿责任；4.判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由王丽霞、姜明明、陈淑英承担。诉讼中，张家港银行即墨支行明确诉讼请求为：1.判令王丽霞偿还张家港银行即墨支行借款本金56780.90元，及自2021年3月30日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令王丽霞支付张家港银行即墨支行律师代理费3000元；3.判令姜明明、陈淑英对上述款项承担连带清偿责任；4.判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由王丽霞、姜明明、陈淑英承担。事实和理由：2019年10月28日，张家港银行即墨支行与王丽霞签订《借款合同》，双方约定由张家港银行即墨支行向王丽霞发放贷款69000元，借款期限为2019年10月28日至2024年10月25日，贷款年利率为14.4%；合同同时对罚息以及张家港银行即墨支行因王丽霞违约而实现债权的费用承担等内容均作出明确约定。同日，姜明明、陈淑英与张家港银行即墨支行签订《个人保证担保合同》，自愿向张家港银行即墨支行承担连带保证责任。根据上述合同约定，张家港银行即墨支行基于王丽霞申请，于2019年10月29日向王丽霞实际发放贷款69000元，贷款到期日为2024年10月25日。但王丽霞、姜明明、陈淑英现却长期违反合同约定，逾期偿还到期本息。为维护张家港银行即墨支行合法权益，特具状起诉，望判如所请。王丽霞，姜明明、陈淑英未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括张家港银行即墨支行提交的《借款合同》、《个人保证担保合同》、贷款凭证、逾欠本息明细表、还款明细及委托代理协议等,本院予以确认并在卷佐证。根据张家港银行即墨支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，张家港银行即墨支行作为贷款人与王丽霞作为借款人签订了合同编号为农商行微借字[2019]第（JM161219）号的《借款合同》，约定由王丽霞向张家港银行即墨支行借款69000元,借款种类为经营性借款，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年10月28日起至2024年10月25日止。贷款实行固定利率，年利率为14.4%，还款方式为等额本息还款法。另外，合同还约定了借款人权利义务、贷款人权利义务及违约责任等内容，如借款人出现违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布借款立即到期，并要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。同日，张家港银行即墨支行作为债权人与姜明明、陈淑英作为保证人签订合同编号为农商行个保字[2019]第（JM16121901）号的《个人保证担保合同》，约定由姜明明、陈淑英为王丽霞上述借款向张家港银行即墨支行提供连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年10月29日，张家港银行即墨支行根据合同约定向王丽霞发放贷款69000元。另查明，王丽霞自2020年12月21日开始逾期还款，2021年3月29日，王丽霞还款400元，此后再未还款。截止至2021年3月29日，王丽霞尚欠张家港银行即墨支行借款本金56780.90元。再查明，为催收贷款，张家港银行即墨支行与山东元衡律师事务所签订委托代理协议并通过其工作人员向山东元衡律师事务所支付律师代理费3000元。本院认为，王丽霞与张家港银行即墨支行签订《借款合同》，约定王丽霞向张家港银行即墨支行借款69000元，借款合同对借款期限、借款利率、双方权利义务及违约责任等有明确约定，内容系双方真实意思表示且不违反法律规定，该借款合同经双方盖章、签字，其效力应予认可。王丽霞在借款合同约定履行期间内，未按期足额偿还借款本息，张家港银行即墨支行有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求王丽霞清偿所有尚未到期的借款。张家港银行即墨支行关于利息的主张，双方在借款合同中有明确约定且不违背法律规定，王丽霞应按合同约定支付借款利息和罚息、复利。张家港银行即墨支行主张律师代理费3000元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。但根据相关规定，利息、罚息、复利及相关费用等的合计金额应以年利率24%为限支付。姜明明、陈淑英为王丽霞的借款提供连带责任保证，在借款人王丽霞未按约还款的情况下，应对上述借款本息及实现债权等而发生的费用承担连带清偿责任。姜明明、陈淑英承担连带清偿责任后有权向王丽霞追偿。王丽霞、姜明明、陈淑英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对庭审答辩及质证权利的自动放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《《中华人民共和国合同法》第七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王丽霞于本判决生效后十日内支付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金56780.90元及自2021年3月30日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告王丽霞于本判决生效后十日内支付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费3000元；以上一、二项中的利息、罚息、复利、律师代理费，合计金额以年利率24%为限支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告姜明明、陈淑英对被告王丽霞上述一、二项借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，被告姜明明、陈淑英承担连带清偿责任后有权向被告王丽霞追偿。案件受理费1354元，减半收取计677元，财产保全费1020元，共计1697元，由被告王丽霞、姜明明、陈淑英负担，于本判决生效后十日内直接支付至江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 王建太二〇二一年六月二十三日法官助理 于永睿书 记 员 吕和臻