江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8726号原告：朱国平，女，1965年9月24日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙建军，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：程义龙，男，1963年2月28日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：韩胜，江苏江成（江阴）律师事务所律师。原告朱国平诉被告程义龙、严敏、江阴天田容器制造有限公司（以下简称天田公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱国平于2021年6月7日撤回对被告程义龙、严敏、天田公司、保险公司的起诉。原告朱国平及其委托诉讼代理人孙建军，被告程义龙及其委托诉讼代理人韩胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费51537.01元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费6000元、残疾赔偿金335174元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计417071.01元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日17时25分许，程义龙驾驶已达报废标准的苏ＢＪ××××普通二轮摩托车（乘坐人朱国平）沿江阴市滨江西路北侧非机动车道由东向西行驶至申港路口东侧加油站入口地段时，车辆前部与左侧机动车道内同向右转弯严敏驾驶的苏Ｂ7××××小型轿车右后侧相撞，造成程义龙、朱国平受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定程义龙、严敏均负此事故同等责任，朱国平不负此事故的责任。严敏驾驶的车辆在保险公司进行了投保。现为维护自身合法权益，故诉至法院。程义龙辩称，1、对于事故的发生、责任的认定无异议，程义龙是好意带乘朱国平，朱国平原先是要骑电动车的，后来朱国平提出电动车电力不够，请求乘坐程义龙的摩托车，程义龙也同意，基于双方的关系，应当适当减轻程义龙的责任，在原来的赔偿比例基础上打个八折。2、事故发生后，程金伟将朱国平送至江阴临港卫生院就医，当时朱国平未提出腹部压痛，而且朱国平讲亲家公去世要奔丧，到了4月1日朱国平再进行了治疗，程义龙有理由怀疑朱国平是外出中途中新发生的病情或者是因为不听医生做腹部B超执意外出导致的病情加重，应对病情加重承担相应比例的责任。3、对于鉴定结论不予认可。经审理查明：一、2019年3月28日17时25分许，程义龙驾驶已达报废标准的苏ＢＪ××××普通二轮摩托车（乘坐人朱国平）沿江阴市滨江西路北侧非机动车道由东向西行驶至申港路口东侧加油站入口地段时，车辆前部与左侧机动车道内同向右转弯严敏驾驶的苏Ｂ7××××小型轿车右后侧相撞，造成程义龙、朱国平受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定程义龙、严敏均负此事故同等责任，朱国平不负此事故的责任。二、严敏驾驶的苏Ｂ7××××小型轿车登记车主是天田公司，车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，严敏、保险公司分别垫付朱国平1800元、10000元。三、2019年3月28日18时09分，江阴临港医院出具朱国平机打门诊病历卡，载明主诉为双膝、臀部外伤后疼痛1小时；现病史为患者约1小时前因车祸被撞倒致双膝、臀部受伤，当即感疼痛肿胀，无麻木，而来医院就诊；体检为神清，双膝部肿胀，局部皮肤挫伤，臀部肿胀，压痛。审理中，朱国平提供江阴临港医院手写门诊病历卡，载明双膝、臀部外伤疼痛1小时，建议腹疗B超等检查，患者拒。向知若出现迟发性腹痛加剧应及时复诊，可能出现迟发性内脏伤可能。诊断全身皮肤擦挫伤、内脏伤待排。2019年4月1日，朱国平至江阴市人民医院治疗，入院记录载明主诉为左季肋区外伤3日伴疼痛，出院记录载明入院诊断为脾破裂，于2019年4月1日行腹腔镜下切除术，于2019年4月10日出院。2019年4月4日，江阴市人民医院对朱国平进行诊断，病理诊断为（脾）符合外伤性脾破裂、出血。2019年4月18日，朱国平至江阴市人民医院治疗，于2019年4月25日出院。出院记录载明入院诊断及出院诊断均为血小板增多症、高血压病、脾切除术后、肝囊肿、胆囊结石、胆囊炎、子宫切除术后。审理中，程义龙明确朱国平提供的医疗费票据金额为51294元，但其仅认可2019年3月28日当天的医疗费，其余均不认可。尽管朱国平脾符合外伤性，但该外伤无法确定为2019年3月28日交通事故造成的，不能排除外出期间的受伤。四、2021年2月7日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，分析说明载明朱国平于2019年3月28日因交通事故受伤，伤后医院查体见“双膝部局部皮肤挫裂，臀部肿胀、压痛，腹部轻压痛”，X线及骨盆CT未见异常，建议腹部B超等检查，朱国平拒绝，临床诊断为“全身皮肤挫裂，内脏伤待排”，同年4月1日摄腹部CT片显示脾破裂，肝包膜下积液，结合伤后临床表现及影像资料，认为其上述损伤与本次外伤之间存在因果关系难以排除。鉴定意见为朱国平成年人脾切除术后评定为八级残疾，其误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜。朱国平支付鉴定费3060元。上述事实，有道路交通事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告单、病理检查报告单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。１、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。２、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案交警部门认定程义龙、严敏均负此事故同等责任，朱国平不负此事故的责任，本院对此依法予以确认。损失认定：1、医疗费：朱国平主张医疗费51294元，对此程义龙对于朱国平医疗费票面金额51294元无异议，但仅认可2019年3月28日当天的医疗费，其余均不认可。尽管朱国平脾符合外伤性，但该外伤无法确定为2019年3月28日交通事故造成的，不能排除外出期间的受伤。本院认为，根据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中朱国平提供了病理检查报告单，载明脾符合外伤性脾破裂、出血，程义龙虽怀疑朱国平系外出期间受伤导致脾破裂、出血，但其对此未提供证据证明，本院对其辩称不予支持。本院认定朱国平医疗费51294元。2、住院伙食补助费：朱国平住院16天，程义龙对朱国平住院天数有异议，仅认可朱国平2019年3月28日住院治疗情况，本院认为程义龙未能提供证据证明朱国平住院是由于交通事故以外的原因所导致，故本院依法认定朱国平住院天数16天，标准酌定按每天50元计算，本院认定朱国平住院伙食补助费800元。3、营养费：朱国平营养期90天，本院酌定标准为每天30元，本院认定朱国平营养费2700元。4、护理费：朱国平护理期60天，本院酌定标准为每天100元，本院认定朱国平护理费6000元。5、残疾赔偿金：朱国平因交通事故构成八级残疾，程义龙对此不予认可，对于朱国平的伤残等级有司法鉴定意见书为凭，程义龙对司法鉴定意见不予认可，但未提供证据证明司法鉴定意见不应采纳情形。对于程义龙提出的江阴临港医院机打门诊病历与手写门诊病历不一致问题，本院认为手写门诊病历注明了医生姓名及治疗日期，虽二者内容有所不同，但不能以此认定手写病历内容为虚假，故本院对朱国平的伤残等级依法予以认定。朱国平主张残疾赔偿金335174元，程义龙对朱国平主张金额计算方式无异议，本院依法认定朱国平残疾赔偿金335174元。6、精神损害抚慰金：根据朱国平的伤残等级及事故责任情况，本院酌定朱国平精神损害抚慰金15000元，其中应由程义龙赔偿7500元。7、交通费：根据朱国平住院治疗情况，本院酌定朱国平交通费300元。8、鉴定费：朱国平提供鉴定费票据，金额为3060元，本院依法认定朱国平鉴定费3060元。综上，朱国平因交通事故造成的损失：医疗费51294元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、护理费6000元、残疾赔偿金335174元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费3060元，合计414328元。该款扣除保险公司应在交强险限额范围内赔偿的120000元（含精神损害抚慰金7500元），由程义龙赔偿朱国平150914元。程义龙辩称基于朱国平与其为好意搭乘关系应适当减轻其赔偿责任，于法无据，本院对其辩称不予支持。程义龙辩称怀疑朱国平不听医生治疗建议导致病情加重，未提供证据证明其辩称，本院对其辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、程义龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱国平损失150914元。二、驳回朱国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元（朱国平已预交），由朱国平负担1717元，由程义龙负担973元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付朱国平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年六月十六日书 记 员  谢 磊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。