北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初9547号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：北京彩虹阁娱乐中心，北京市丰台区王佐镇云岗路商业街C座楼。法定代表人：顾玉丰。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）诉被告北京彩虹阁娱乐中心（以下简称彩虹阁中心）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津永联公司的委托诉讼代理人贾舒森到庭参加诉讼。被告彩虹阁中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案音像作品；2.判令被告赔偿原告经济损失124000元（侵权作品数共计124首，按照每首歌曲1000元计算）及诉讼合理费用2500元（其中公证费1000元，场所消费费用1500元）；3.判令被告承担本诉讼费。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司、玉泽东方（北京）文化传媒有限公司、北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司与原告签署了《授权证明书》，将音像作品的复制权、放映权以授权地域独占许可的方式授予原告，原告得以在卡拉OK经营领域（包括卡拉OK经营场所、卡拉OK视频点播设备供应商及新歌内容服务商等）专有行使。并且授权原告以自己的名义对侵害音像作品的行为提起诉讼。经查，被告在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中收录了124部涉案音像作品，曲目清单如下：《镜花水月》《新贵妃醉酒》《莲花》《致情人Ⅰ》《好容妆》《故乡》《再见贝儿》《怎么信了你的邪》《爱就要说出来》《我愿意等》《爱已降温》《唱起情歌想起你》《大龄青年的爱情》《乱弹情歌》《男人不是神》《情人靠不住》《推销员之死》《情人港》《不想回家的女人》（演唱者：何龙雨）《三十出头》《中国心中国梦》《长眠》《祈求》《重新来过》《我不怪你也不会恨你》《小人》《如果早知道》《村长的新娘》《讨债难》《1111》《虐心的雨》《爱你一辈子我愿意》《若我从未遇见你》《我想静静》《打工的人》《拼命三郎》《说谎的眼泪》《亲亲老婆》《草原情歌》《ALLNIGHT一整夜》《你是我红尘中最美的缘》《如果真的有来生》《转身离开》《好想谈恋爱》《诡爱》《放爱》《不想回家的女人》（演唱者：张津涤）《一百个放心》《爱情客栈》《许仙》《如果你是落入我眼中的尘埃》《一个人走》《断了乱了》《故作》《我也许在等候》《独自唱情歌》《淡化》《未结的果》《位置》《彻底》《他说的谎》《幸福离我好远》《没有翅膀的鸟》《当蝴离开了蝶》《输掉所有》《热恋过后》《人前人后》《乐在其中》《为情所伤》《后来才发现》《差一点》《耳旁风》《谢幕》《生活艰难》《新霸王别姬》《分分合合》《2002年的第一场雪(MV)》《敖包相会》《北方的天空下（MV)》《冰山上的雪莲》《草原之夜(卡拉OK）》《冲动的惩罚(MV)》《冲动的惩罚(演唱会）》《打起手鼓唱起歌》《大敦煌》《大眼睛》《德令哈一夜》《关于二道桥（卡拉OK）》《虹彩妹妹》《花儿为什么这样红（卡拉OK）》《怀念战友（卡拉OK）》《黄玫瑰(演唱会）》《喀什噶尔的胡杨》《流浪生死的孩子》《美丽的草原我的家》《哪里来的骆驼队（卡拉OK）》《你们一定要幸福》《披着羊皮的狼(MV)》《情人(MV)》《萨拉姆毛主席》《沙枣花儿香》《守候在凌晨两点的伤心秀吧（卡拉OK）》《吐鲁番的葡萄熟了（卡拉OK）》《驼铃（卡拉OK）》《为什么我泪水成行》《五一夜市的兄弟（卡拉OK）》《西海情歌（MV)》《谢谢你（MV)》《新阿瓦尔古丽》《新疆好（卡拉OK）》《雨中飘荡的回忆》《圆满》《祝酒歌》《最美的还是我们新疆（演唱会）》《最心疼的女人》《讲不出的告别》《雁南飞》《爱是你我(LIVE）》《花儿与少年》《黄玫瑰(MV)》《康定情歌》《送我一朵玫瑰花》《倔强》《云朵（MV)》，后原告放弃对涉案作品中《镜花水月》《不想回家的女人》（演唱者：何龙雨）《1111》《虐心的雨》《爱你一辈子我愿意》《说谎的眼泪》《亲亲老婆》《草原情歌》《ALLNIGHT一整夜》《你是我红尘中最美的缘》《转身离开》《好想谈恋爱》《诡爱》《人前人后》《冲动的惩罚(演唱会）》共计15部音乐电视作品主张权利，涉案的为其余的《新贵妃醉酒》等109部音乐电视作品（以下简称《新贵妃醉酒》等109部涉案音乐电视作品）。被告未经原告授权许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放原告前述涉案音像作品，侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成的经济损失严重，故诉至法院。被告彩虹阁中心既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）与原告签署《授权证明书》，将包含涉案作品在内的共154部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权，授权期限为2018年12月1日至2021年2月28日。中国科学文化音像出版社有限公司出版了包含涉案作品在内的《启韵经典合辑》，ISBN码为978-7-7986-5840-8，专辑封底载明“启韵公司提供版权”，内页清单列表每首曲目后均列有ISRC码。2018年11月11日，北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司（以下简称啊呀啦嗦公司）与原告签署《授权证明书》，将包含涉案作品在内的共95部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权，授权期限为2019年1月1日至2021年12月31日。中国科学文化音像出版社有限公司出版了包含涉案作品在内的《啊呀啦嗦经典合辑》，ISBN码为978-7-7986-5833-0，专辑封底载明“啊呀啦嗦公司提供版权”，内页清单列表每首曲目后均列有ISRC码。2018年7月1日，玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽东方公司）与原告签署《授权证明书》，将包含涉案作品在内的共14部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权，授权期限为2018年7月1日至2020年12月31日。北京东方影音公司出版了包含涉案作品在内的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》，ISBN码为978-7-88102-906-1，专辑封底载明“版权所有人/提供：玉泽东方公司”，专辑封底歌曲列表每首曲目后均列有ISRC码。2019年10月14日，原告工作人员与公证员一同前往被告经营的位于北京市丰台区云岗镇岗南里的“彩虹阁KTV”（据标牌显示），以普通消费者身份在“豪华3”包间使用点歌器点播了包括《新贵妃醉酒》等109部涉案音乐电视作品在内的124首歌曲，当场消费1500元并取得加盖彩虹阁中心印章的收据一张。北京市长安公证处对上述取证过程进行录制，并出具（2019）京长安内经证字第51740号公证书。将涉案专辑中收录的涉案作品与公证书所附光盘中的录像进行比对，二者影像、声音、词曲等均一致。另，天津永联公司对于其主张的公证费未出具证据予以证明。以上事实，有专辑出版物、授权证明书、公证书、消费票据、公证费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。彩虹阁中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。《新贵妃醉酒》等109部涉案音乐电视作品的连续画面反映了作者的构思，为具有独创性的表达，构成以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据涉案专辑署名、涉案作品的署名、水印标识以及相关授权合同，在无相反证据的情况下，可以认定原告天津永联公司取得了涉案作品在授权期限内的独占放映权及维权权利，其有权以自己的名义提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。根据（2019）京长安内经证字第51740号公证书、公证光盘与涉案正版专辑的内容比对结果，本院认定被告彩虹阁中心在其经营场所内放映了《新贵妃醉酒》等109部涉案音乐电视作品。被告彩虹阁中心未经原告永联音悦公司许可，通过其经营的卡拉OK场所的点歌器向公众提供涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，本案中原告天津永联公司未提交其实际损失或被告侵权获利的相关证据，且原告主张适用法定赔偿方式，故本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告经营规模、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。原告主张的公证费虽未出具相应票据，但原告进行了涉案保全证据公证且其主张的公证费未超出合理范围，本院予以支持；原告主张的包房消费费用系维权合理支出，且有相关票据予以证明，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国著作权法（2010年修正）》第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京彩虹阁娱乐中心于本判决生效之日起立即停止侵权，删除《新贵妃醉酒》等109部涉案音乐电视作品；二、被告北京彩虹阁娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失32700元；三、被告北京彩虹阁娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司为制止侵权支出的合理费用2500元；四、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担400元（已交纳），由被告北京彩虹阁娱乐中心负担1015元（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  张炎二〇二一年六月二十三日书记员  倪端