广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初950号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县城铜钱山小区13号，统一社会信用代码：914415218968370053。负责人：吴恺。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告王生豪，男，汉族，1981年5月27日出生，户籍所在地：广东省汕尾市红海湾开发区，现住海丰县。被告刘素红，女，汉族，1980年10月16日出生，户籍所在地：广东省海丰县，现住海丰县。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行（以下简称工行海丰支行）诉被告王生豪、刘素红信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏茗及被告王生豪到庭参加诉讼，被告刘素红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还信用卡欠款（卡号62×××14）本金74084元、利息2975.01元、违约金2593.05元，截至2020年12月1日暂共计79652.06元，2020年12月2日之后的利息按领用合约的约定计算至实际清偿之日止；2.判令被告王生豪以粤Ｎ×××××炫威牌国产小型轿车向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告王生豪为购车向原告提交《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表（个人卡）》及相关申请材料，声明已阅读和知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、（安全用卡须知）和（自动还款业务协议书），自愿遵守领用合约的各项规定。经审核，原告同意其申请，向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。2019年1月4日，双方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：1、购车透支金额为129000元，分36期偿还，每期偿还3987元；2、分期付款手续费率11.28%，即14551元，分期支付；3、如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等；4、抵押：以所购汽车即粤Ｎ×××××炫威牌国产小型轿车向原告提供抵押担保，并于2019年1月14日办理了抵押登记。被告刘素红作为分期付款共同偿债人亦签字确认了上述合同。原告依约为被告办理了上述业务，被告未履行合同义务按时还款，现已欠款多期未还款。为维护原告合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告王生豪辩称，我对于原告的诉请及事实和理由没有意见。被告刘素红没有答辩。经审理查明，被告王生豪以购车为由于2018年12月28日向原告提交《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》，订购的汽车信息为“品牌：本田XRV；型号：2017款1.8LVTICVT豪华款；购买价格：162800元；首付金额：33800元；担保方式：以所购车辆抵押；申请分期期数：36期；申请分期金额129000元”。原告经审核同意后，于2019年1月4日与被告王生豪、刘素红签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：“第一条、分期付款申请人向汽车销售商汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰分公司购买汽车（具体品牌型号本田ＸＲＶ），车辆总价为162800元，分期付款申请人自行支付首付款33800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为129000元；第二条第三款、担保方式为购车辆为抵押；第四条第一款、在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰分公司）；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为3987元，以后每期偿还的金额为3987，分期付款手续费率为11.28%；第七条、如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿权的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第十三条、抵押人自愿以其所购车辆（车牌号码粤Ｎ×××××；车牌类型小型轿车；厂牌型号：ＤＨＷ7182ＲＵＣＲＥ；车架号码：ＬＶＨＲＵ5868Ｊ5079397；发动机号：6079387）向分期款项发放人提供抵押担保。”被告王生豪作为“分期付款申请”及“抵押人”签名确认，被告刘素红作为“分期付款共同偿债人”及“抵押物共有人”签名确认。2019年1月14日，原告工行海丰支行与被告王生豪以上述小型轿车为涉案借款办理了抵押登记，工行海丰支行取得编号为440039700316号的《机动车登记证书》。被告还款账户明细显示其从2019年1月16日开始还款，2020年6月28日开始出现逾期还款。截至2020年12月1日止，被告已还本金及手续费63811.2元，尚欠本金及手续费74084元、利息2975.01元、违约金2593.05元。另查，王生豪与刘素红系夫妻关系。本院认为，被告王生豪向原告申领信用卡，原告同意其申请后与王生豪、刘素红签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，此系各方当事人的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了购车款，被告未按时足额偿还本金及手续费，已构成违约。依据合同约定，被告未按时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。故原告诉请两被告偿还本金74084元、利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告王生豪自愿以其名下所购车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”原告请求对被告王生豪名下抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告刘素红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王生豪、刘素红应于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还信用卡欠款本金74084元、利息2975.01元、违约金2593.05元及从2020年12月2日起至实际清偿之日止按照领用合约的约定计算的利息；二、如被告王生豪、刘素红未按上述判项所确定期限还款，原告对被告王生豪提供的炫威牌小型轿车（车牌号：粤Ｎ×××××，车架号：ＬＶＨＲＵ5868Ｊ5079397，发动机号：6079387）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895.65元（中国工商银行股份有限公司海丰支行已预交），由被告王生豪、刘素红负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 林乃流二〇二一年六月十八日法官助理 余梦婷书 记 员 陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初950号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县城铜钱山小区13号，统一社会信用代码：914415218968370053。负责人：吴恺。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告王生豪，男，汉族，1981年5月27日出生，户籍所在地：广东省汕尾市红海湾开发区，现住海丰县。被告刘素红，女，汉族，1980年10月16日出生，户籍所在地：广东省海丰县，现住海丰县。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行（以下简称工行海丰支行）诉被告王生豪、刘素红信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏茗及被告王生豪到庭参加诉讼，被告刘素红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还信用卡欠款（卡号62×××14）本金74084元、利息2975.01元、违约金2593.05元，截至2020年12月1日暂共计79652.06元，2020年12月2日之后的利息按领用合约的约定计算至实际清偿之日止；2.判令被告王生豪以粤Ｎ×××××炫威牌国产小型轿车向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告王生豪为购车向原告提交《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表（个人卡）》及相关申请材料，声明已阅读和知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、（安全用卡须知）和（自动还款业务协议书），自愿遵守领用合约的各项规定。经审核，原告同意其申请，向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。2019年1月4日，双方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：1、购车透支金额为129000元，分36期偿还，每期偿还3987元；2、分期付款手续费率11.28%，即14551元，分期支付；3、如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等；4、抵押：以所购汽车即粤Ｎ×××××炫威牌国产小型轿车向原告提供抵押担保，并于2019年1月14日办理了抵押登记。被告刘素红作为分期付款共同偿债人亦签字确认了上述合同。原告依约为被告办理了上述业务，被告未履行合同义务按时还款，现已欠款多期未还款。为维护原告合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告王生豪辩称，我对于原告的诉请及事实和理由没有意见。被告刘素红没有答辩。经审理查明，被告王生豪以购车为由于2018年12月28日向原告提交《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》，订购的汽车信息为“品牌：本田XRV；型号：2017款1.8LVTICVT豪华款；购买价格：162800元；首付金额：33800元；担保方式：以所购车辆抵押；申请分期期数：36期；申请分期金额129000元”。原告经审核同意后，于2019年1月4日与被告王生豪、刘素红签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：“第一条、分期付款申请人向汽车销售商汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰分公司购买汽车（具体品牌型号本田ＸＲＶ），车辆总价为162800元，分期付款申请人自行支付首付款33800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为129000元；第二条第三款、担保方式为购车辆为抵押；第四条第一款、在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：汕尾市骏业汽车销售服务有限公司海丰分公司）；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为3987元，以后每期偿还的金额为3987，分期付款手续费率为11.28%；第七条、如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿权的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第十三条、抵押人自愿以其所购车辆（车牌号码粤Ｎ×××××；车牌类型小型轿车；厂牌型号：ＤＨＷ7182ＲＵＣＲＥ；车架号码：ＬＶＨＲＵ5868Ｊ5079397；发动机号：6079387）向分期款项发放人提供抵押担保。”被告王生豪作为“分期付款申请”及“抵押人”签名确认，被告刘素红作为“分期付款共同偿债人”及“抵押物共有人”签名确认。2019年1月14日，原告工行海丰支行与被告王生豪以上述小型轿车为涉案借款办理了抵押登记，工行海丰支行取得编号为440039700316号的《机动车登记证书》。被告还款账户明细显示其从2019年1月16日开始还款，2020年6月28日开始出现逾期还款。截至2020年12月1日止，被告已还本金及手续费63811.2元，尚欠本金及手续费74084元、利息2975.01元、违约金2593.05元。另查，王生豪与刘素红系夫妻关系。本院认为，被告王生豪向原告申领信用卡，原告同意其申请后与王生豪、刘素红签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，此系各方当事人的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了购车款，被告未按时足额偿还本金及手续费，已构成违约。依据合同约定，被告未按时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。故原告诉请两被告偿还本金74084元、利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告王生豪自愿以其名下所购车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”原告请求对被告王生豪名下抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告刘素红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王生豪、刘素红应于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还信用卡欠款本金74084元、利息2975.01元、违约金2593.05元及从2020年12月2日起至实际清偿之日止按照领用合约的约定计算的利息；二、如被告王生豪、刘素红未按上述判项所确定期限还款，原告对被告王生豪提供的炫威牌小型轿车（车牌号：粤Ｎ×××××，车架号：ＬＶＨＲＵ5868Ｊ5079397，发动机号：6079387）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895.65元（中国工商银行股份有限公司海丰支行已预交），由被告王生豪、刘素红负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 林乃流二〇二一年六月十八日法官助理 余梦婷书 记 员 陈自勉