北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初5593号原告：张涛，男，1973年2月18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐立荣，北京著文律师事务所律师。被告：李振东，男，1970年11月6日出生，汉族，北京新月联合汽车有限公司司机，住北京市通州区。被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街**。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：张艳生，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军。委托诉讼代理人：林诗婷，女，该公司员工。被告：李兴国，男，1988年9月12日出生，汉族，北京正运物流有限责任公司司机，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：北京普田物流有限公司怀柔分公司，，住所地北京市怀柔区庙城镇高各庄村******01法定代表人：李玉连，经理。委托诉讼代理人：祁辰，女，该公司员工。被告：北京正运物流有限责任公司，住所，住所地北京市怀柔区**镇**村**div>法定代表人：李秀安，经理。委托诉讼代理人：赵洋，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北，住所地北京市海淀区羊坊店路******1003v>法定代表人：王小兵，总经理。委托诉讼代理人：朱诗瑶，女，该公司员工。原告张涛与被告李振东、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）、李兴国、北京普田物流有限公司怀柔分公司（以下简称普田物流）、北京正运物流有限责任公司（以下简称正运物流）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张涛之委托诉讼代理人徐立荣，被告李振东，被告人保财险之委托诉讼代理人林诗婷，被告李兴国，被告普田物流之委托诉讼代理人祁辰，被告正运物流之委托诉讼代理人赵洋，被告天安财险之委托诉讼代理人朱诗瑶到庭参加诉讼。被告新月公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费582.25元、替代性交通工具费20000元、交通费500元，车辆购置税16900元，总计37982.25元。事实和理由：2019年8月23日22时45分，在北京市朝阳区北五环主路93.5公里标志牌，李振东驾驶×××小客车、李兴国驾驶×××（临牌）重型半挂牵引车由东向西行驶时，李振东车左侧与李兴国车右前部接触后，李振东车失控，李振东车左侧又与李兴国车前部接触，后李振东车冲过中间隔离护栏进入对向车道，适有张涛驾驶的×××由西向东驶来，张涛车前部与李振东车左侧相撞，后张涛车左侧前部又与李振东车左侧前部接触，造成三车损坏。交管部门出具道路交通事故证明：交通事故的成因无法确定，张涛没有与此次道路交通事故有关的过错行为。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告李振东辩称，认可交通事故的时间、地点。被告新月公司辩称，认可交通事故的时间、地点。被告人保财险辩称，×××号在我公司投保交强险，无商业三者险，被保险人新月联合出事后未向我公司投保，李振东需提交资格证，以确保是否赔付交强险。本次事故未定则，需要由两个交强险（李兴国的车辆）来赔付原告损失。被告李兴国辩称，我是正运物流的员工，事发时我在给单位干活。被告普田物流辩称，事故车辆是新车，产权人是北京福田戴姆勒有限公司，我们是接受福田戴姆勒有限公司的委托从厂家送到经销商店，我们又将此事宜委托给北京正运物流有限责任公司。我方与福田戴姆勒有限公司签订的委托合同中约定可以转委托。被告正运物流辩称，认可李兴国的职务行为，我公司是接受普田物流委托运送车辆。被告天安财险辩称，×××在我公司投保交强险及物流责任险包含三者险75万，和普通商业三者险一个用法。因未判定责任比例，我方认为我此次事故是由于被告一李振东的并线行为造成。我方的司机无任何过错，不同意承担任何赔偿责任。关于原告的替代性交通工具费，从事故发生后，张涛即可找他的保险公司而不必等到2020年7月16日才能达成协议，因此该项支出是不必须支出费用。关于莆田的协议，每次事故的绝对免赔额为1500元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日22时45分，在北京市朝阳区北五环主路93.5公里标志牌，李振东驾驶×××小客车、李兴国驾驶×××（临牌）重型半挂牵引车由东向西行驶时，李振东车左侧与李兴国车右前部接触后，李振东车失控，李振东车左侧又与李兴国车前部接触，后李振东车冲过中间隔离护栏进入对向车道，适有张涛驾驶的×××由西向东驶来，张涛车前部与李振东车左侧相撞，后张涛车左侧前部又与李振东车左侧前部接触，造成三车损坏。交管部门出具道路交通事故证明：交通事故的成因无法确定，张涛没有与此次道路交通事故有关的过错行为。李振东系新月公司司机，事发时系在履行职务行为，事故车辆在人保财险投保交强险，李兴国系正运物流员工，事发时系履行职务行为，正运物流接受普田物流委托进行车辆运输，事故车辆在天安财险投保交强险。本院认为，根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有第三者责任保险由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由交通事故当事人按照责任分担。本案根据查明事实，张涛没有与此次道路交通事故有关的过错行为，故对其合理损失，应由过错方予以赔偿。事故中，李振东和李兴国车辆均存在过错，李振东系新月公司司机，事发时系在履行职务行为，事故车辆在人保财险投保交强险，李兴国系正运物流员工，事发时系履行职务行为，正运物流接受普田物流委托进行车辆运输，事故车辆在天安财险投保交强险。故对原告合理损失，应由人保财险和天安财险在保险限额内赔偿，超出保险限额或者不属于保险责任的，由双方当事人依法承担。具体到原告诉讼请求，医疗费，本院依法核算支持582.25元；关于替代性交通工具，原告并未提交相关证据，结合原告车辆受损的事实，本院共计支持9000元，上述损失为间接损失，由新月公司及普田物流、正运物流予以承担。交通费，本院酌定为200元；关于车辆购置税，为原告驾驶车辆购买时支出，该项诉求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张涛医疗费291.13元、交通费100元；二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张涛医疗费291.13元、交通费100元；三、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张涛替代性交通工具费用4500元；四、被告北京普田物流有限公司怀柔分公司、北京正运物流有限责任公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张涛替代性交通工具费用4500元；五、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告张涛负担150元（已交纳），由被告新月公司负担300元，北京普田物流有限公司怀柔分公司、北京正运物流有限责任公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓亮二〇二一年六月二十九日书记员  刘连康