湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初1819号原告：陈丽萍，女，1977年8月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：王泳华，女，1979年2月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告陈丽萍与被告王泳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽萍到庭参加了诉讼，被告王泳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金人民币28,000元及还清为止的全部利息（2018年9月19日至2020年8月20日前700天的利息按照年息24%计算为12,888元，2020年8月21日至2021年4月8日231天的利息按照年利息15.4%为2,729元，合计利息为15,617元）；2.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告王泳华需要资金周转为由，向原告请求借款。经与原告协商，就借款事宜达成一致。2018年9月19日，被告王泳华向原告出具了一份借条，借款金额约定为人民币3万元，约定了利息和借款期限。原告依约向其通过转账方式向被告王泳华借款人民币28,000元。借款到期后，被告王泳华仍不能及时还款。后原告多次找被告催收，被告均以各种理由搪塞，仍然拒接偿还借款。为此，原告根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王泳华未到庭参加诉讼，本院视为放弃相应的诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证质证。本院认定如下：1.原告陈丽萍提交的证据一系原告陈丽萍的身份证信息的复印件，经审查，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；2.原告陈丽萍提交的证据二系被告王泳华出具2.8万元的借条一份，结合原告陈丽萍向被告王泳华汇款转账的银行流水记录、即证据三，综合认定原告陈丽萍具有一定的经济能力出借本金，出具借条的内容真实、自然，被告王泳华无故未到庭质证，故本院对此证据二、三依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，被告王泳华因资金周转困难提出向原告陈丽萍借款28,000元，并向原告陈丽萍出具了一份借条，借条载明“今（出借人）陈丽萍借给王泳华（借款人）人民币叁万元整，￥30,000元。借款期间自2018年9月19日起至2018年10月19日止，共1个月，利率每月0.6元，利息共计壹仟捌佰元整，即￥1,800元，全部本息叁万元整，即￥30,000元，2018年10月19日一次性偿还。如不能按期足额偿还，借款人应向出借人支付违约金人民币陆万元整，即￥60,000元”。被告王泳华在借条上签名并注明其身份证号码，原告陈丽萍亦于当日通过银行转账汇款至被告王泳华名下银行账户28,000元。被告王泳华在约定期间未还款，逾期后，经原告陈丽萍索款无果，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。首先，被告王泳华向原告陈丽萍出具3万元借款凭证与原告陈丽萍转账汇款2.8万元内容印证，证明原告陈丽萍实际出借款为2.8万元，被告王泳华无故未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。被告王泳华自愿出具借款凭证系真实、自愿的表现，其借款凭证内容亦反映原告陈丽萍实际出借款不足3万元，应为2.8万元。结合原、被告出借款的事实，已构成民间借贷关系，其借款合同有效。其次，原告陈丽萍出借被告王泳华2.8万元本金时，原、被告书面约定借款利息及还款期限，其约定月利率6%明显超出法律的规定，应予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，“…2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算…”的规定。据原告陈丽萍出借本金时段不同，分别计息如下，2018年9月19日至2020年8月19日期间，为23个月，利息按照年息24%计算为12,880元（2.8万元×24%年利率×23个月÷12月/年），2020年8月20日至实际清偿之日的利息,按一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利息15.4%。债务应当清偿，故被告王泳华应承担借款本息的还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王泳华于本判决生效后十日内偿还原告陈丽萍借款本金2.8万元及至2020年8月19日的利息12,880元，2020年8月20日后的利息，以2.8万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算至实际还清之日止；二、驳回原告陈丽萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费890元，减半收取445元，由原告陈丽萍负担45元，被告王泳华负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二一年六月十六日书记员  涂爱菊附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。