辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终924号上诉人（原审原告）：丁世良，男，1949年8月15日出生，汉族，本钢连轧厂退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：孙殿双，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭德杰，男，1960年4月20日出生，汉族，本溪市电业局退休职工，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人:刘宏，本溪市平山区宏胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹冰，该公司工作人员。上诉人丁世良因与被上诉人谭德杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁世良上诉请求：依法改判谭德杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿丁世良房租费19800元并承担一、二审诉讼费用。事实与理由：丁世良受伤后无法步行登上七楼，而且租房子有利于身体继续恢复，避免损失扩大，相当于辅助器具费用，法律应当保护。谭德杰辩称，不同意丁世良的上诉请求。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，不同意上诉请求，认可一审判决，租房费没有法律依据，不属于法定赔偿项目。丁世良向一审法院起诉请求：1、谭德杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿医药费47460.91元、二次手术费1万元、护具费用650元、伙食补助费1850元、护理费5533.24元、交通费86元、租房费19800元（1100元×18个月）、残疾赔偿金28638元、精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费及鉴定费由谭德杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司承担。一审法院认定事实：2019年11月27日17时42分，谭德杰驾驶辽Ｅ×××××号车辆沿群胜街由高中下路口方向驶往万达方向，行驶至群胜街与师范二街路口时，与丁世良（行人）发生碰撞，造成丁世良受伤。经本溪市某局交通警察支队平山大队认定谭德杰负全部责任，丁世良无责任。丁世良受伤后，先被送至辽宁省健康产业集团本钢总医院住院治疗37天，其中一级护理六天，二级护理31天，丁世良被诊断为：胫腓骨下端骨折，头部开放性伤口，距骨骨折，足骨骨折，跖骨基底骨折，趾骨骨折，尾骨骨折、垂体瘤术后、腺垂体功能减退症、甲状腺功能减退症；丁世良住院期间临时医嘱中写明“白蛋白（自备）静点”。丁世良的出院医嘱为：每月复查视愈合情况决定拆除石膏、负重及功能锻炼时间，床上患肢适当功能锻炼，预防卧床并发症，患肢避免外伤及剧烈活动、口服小剂量阿司匹林。丁世良住院治疗、购买药物共计花费50460.91元。丁世良购买医用护具花费650元。谭德杰于丁世良受伤当日通过手机支付方式向辽宁省健康产业集团本钢总医院支付5000元。辽Ｅ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，其中商业第三者险赔偿限额为100万元。机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为11万元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。经丁世良申请，一审法院通过本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所对丁世良的伤残等级及二次手术费进行鉴定，本溪市中心医院法医司法鉴定所于2020年12月25日作出本中司鉴所［2020］临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁世良右足损伤的伤残程度为十级、右下肢内固定取出手术费用约为1万元。丁世良预交鉴定费1720元。一审法院认为，本案的争议焦点为谭德杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司对丁世良有无赔偿义务，如有赔偿义务，谭德杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的赔偿范围是什么以及丁世良主张的各项损失有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车与行人发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且辽Ｅ×××××号车辆附有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，应适用上述规定予以审理。关于丁世良请求赔偿项目和数额的认定：⑴关于医疗费、外购药品费用，有票据在卷为凭，共计花费50460.91元，因谭德杰已经支付5000元，故丁世良还应得到45460.91元的赔偿；关于丁世良主张谭德杰仅给付3000元一节，因谭德杰提供了5000元的付款凭证，丁世良未提供证据以否定该付款凭证的证明力，对丁世良的该主张，不予支持；关于中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称的不同意赔偿白蛋白一节，因丁世良的医嘱中写明“白蛋白（自备）”，可以证明白蛋白符合丁世良的治疗需要，对中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的该项辩称，不予支持；（2）关于二次手术费，有鉴定报告在卷为凭，予以支持；（3）关于住院伙食补助费，丁世良住院37天，每天按50元计算，应为1850元；（4）关于护理费：丁世良住院期间，一级护理6天、二级护理31天，参照2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业工资46970元（128.68元每天）予以计算，丁世良的护理费应为5533.24元；（5）关于交通费，丁世良主张86元，谭德杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司同意给付，予以支持；（6）关于辅助器具费（护具），丁世良提供了票据，谭德杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司不持异议，予以支持650元；（7）关于租房费，不属于法定赔偿项目，不予支持；（8）残疾赔偿金，结合丁世良的年龄和伤残等级，丁世良主张28638元于法有据；（9）关于精神损害抚慰金，结合丁世良的伤残等级，丁世良主张5000元于法有据；（10）鉴定费，丁世良提供了1720元的票据，予以支持。因谭德杰已经垫付5000元医疗费，故侵权人还应赔偿丁世良98938.15元。关于中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的赔偿责任及赔偿数额。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽Ｅ×××××号机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对丁世良予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照肇事司机所负事故责任比例对丁世良予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿丁世良51627.24元。因在本次交通事故中，谭德杰负全部责任，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司对于机动车交通事故责任强制保险理赔不足部分，应在商业三者险的范围内赔偿丁世良47310.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于一审判决生效后10日内赔偿丁世良医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、交通费、护具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计98938.15元；二、驳回丁世良的其他诉讼请求。案件受理费2714元（丁世良已预交），由丁世良负担441元，由谭德杰负担2273元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，丁世良因交通事故受到人身损害，一审判决已对各项赔偿标准及数额予以认定，经本院审查，一审相关判决并无不当，本院予以维持。丁世良上诉主张的租房费并非法定赔偿项目，其诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，丁世良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由上诉人丁世良负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 颖审 判 员  李晓明审 判 员  刘 杰二〇二一年六月二十七日法官助理  鞠腊梅书 记 员  王 鑫附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。