浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2021）浙0381民初6912号     原告：瑞安市林隆纸业有限公司，住所地瑞安市飞云街道宋家埭工业区，统一社会信用代码91330381313572333K。       法定代表人李永祥，职务总经理。       委托诉讼代理人（特别授权）肖成飞、曹纯纯，浙江知航律师事务所律师。       被告：黄少岳，男，1970年1月14日出生，汉族，住瑞安市。       原告瑞安市林隆纸业有限公司与被告黄少岳买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，后未达成调解协议。本院于2021年6月7日立案受理并适用简易程序，由审判员娄晓钦独任审理于2021年6月28日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告的委托代理人肖成飞，被告均到庭参加诉讼。       原告向本院提出诉讼请求：被告黄少岳支付原告瑞安市林隆纸业有限公司货款55000元并赔偿利息损失（以货款55000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR上浮50％计算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为：被告黄少岳支付原告瑞安市林隆纸业有限公司货款55000元并赔偿利息损失（以货款55000元为基数，自立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR上浮50％计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告陆续向原告购买包装箱等用纸。2021年3月30日，经双方结算，被告共计结欠原告货款55000元。为此，被告亲笔出具欠条一份交原告收执。经原告催讨，被告至今未付。       被告答辩称：原告诉称买卖经过和结欠货款55000元属实，但原告要求赔偿逾期付款损失没有依据，货款结算里已经包含利润。       被告在本院指定的举证期限内未提交证据。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告质证后均无异议。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。       经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。       本院认为，原、被告之间订立的买卖合同合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，并由被告出具欠条予以确认，事实清楚，证据确实充分。双方未明确约定货款支付时间，现经原告催讨并向本院起诉被告仍未支付，其行为已经构成违约，应当承担支付货款55000元并赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日审判委员会通过）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，故原告现主张自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50％计算逾期付款损失，符合上述规定。经查询，本案立案时的一年期LPR为年利率3.85％，上浮50％即为5.775％。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告关于不应计算利息损失的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       被告黄少岳于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市林隆纸业有限公司货款55000元并赔偿利息损失（以货款55000元为基数，自2021年6月7日起按照年利率5.775％计算至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费1175元，减半收取588元，由被告黄少岳负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。       如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。       审判员娄晓钦     二〇二一年六月二十八日     代书记员何豪特     相关法条索引     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。     经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。     第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。     第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。     《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》     第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。     买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。     买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。     买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。     人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。