广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初7623号原告：刘艳萍，女，1956年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师，执业证号14403201311092470。委托诉讼代理人：刘秋燕，国浩律师（深圳）事务所律师，执业证号14403201911091047。被告：黄新梅，女，1963年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：深圳市金炜达新超实业有限公司，住所地深圳市罗湖区梨园路6号物资控股大厦1706-1709室，统一社会信用代码91440300745174048P。法定代表人：黄新梅。原告刘艳萍与被告黄新梅、深圳市金炜达新超实业有限公司（以下简称金炜达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄兰芳到庭参加诉讼，被告黄新梅及金炜达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘艳萍向本院提出诉讼请求：1.被告黄新梅偿还借款本金5000000元并支付截至2018年2月9日前的利息1350000元，2018年2月10日起的利息以5000000元为基数，按月息1.5%的标准计至款项实际清偿之日止；2.被告黄新梅支付违约金（以5000000元为基数按每日万分之二的标准自2018年5月11日起计至实际清偿之日止）；3.被告黄新梅支付律师费100000元；4.被告金炜达公司对被告黄新梅的债务承担连带保证责任；5.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年至2015年期间，原告多次向被告黄新梅出借款项。2017年12月19日，原告与两被告签署了《债权确认及还款计划协议书》，确认被告黄新梅截至2018年2月9日，尚欠原告借款本金5000000元及利息1350000元，约定利息每月1.5%，被告金炜达公司承诺为被告黄新梅的债务承担连带保证责任，保证期间至2022年2月10日，同时，还约定如被告黄新梅未按时还款，原告有权请求被告黄新梅按日万分之五的标准支付违约金。签署上述协议后，两被告从未偿还过任何款项，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告黄新梅及金炜达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄新梅是被告金炜达公司的法定代表人及股东，持股81%。原告为证明涉案借款5000000元已实际出借给被告黄新梅，向法庭提交了银行付款回单、借款单委托付款说明及个人借款协议书予以佐证。上述证据显示：2014年10月10日原告委托案外人深圳市栢合兴贸易有限公司向被告金炜达公司转账2000000元，2015年3月9日、3月13日及3月16日，原告分三次向被告黄新梅合计转账3000000元。2017年12月19日，被告黄新梅作为借款人、被告金炜达公司作为保证人，共同向原告出具了《债权确认及还款计划协议书》，载明：被告黄新梅确认2016年8月9日借到原告本金5000000元用于被告金炜达公司经营，借款期限18个月，每月利息1.5%，截至2018年2月9日，被告黄新梅确认尚欠原告本金5000000元及利息1350000元；原、被告确认到期利息1350000元转为借款本金，即本金合计6350000元，按每月1%的利息，继续出借给被告黄新梅作为被告金炜达公司经营使用，借款期限暂定6个月，最长不超过2年，被告黄新梅自2018年5月10日起分期向原告偿还借款本金并支付利息，最后一期偿还时间为按2020年2月10日；被告黄新梅将其名下位于南山区交汇处的房屋（产权证号：深房地字××号）抵押给原告，以及被告黄新梅持有的被告金炜达公司31%的出资额质押给原告；被告金炜达公司同意为被告黄新梅的借款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证；如被告黄新梅未按期履行还款义务，原告有权按被告黄新梅未付金额的每日万分之五计收违约金，该违约金与利息同时计收，且违约金的计收基数包含未付利息；如因本协议的履行产生争议，任何一方有权向深圳市南山区人民法院提起诉讼。因被告黄新梅未按上述协议履行还款义务，原告向约定的管辖法院即深圳市南山区人民法院提起诉讼，后深圳市南山区人民法院以协议的管辖法院与本案的争议无实际联系为由，将此案移送至本院进行审理。本院根据被告黄新梅提供的两被告的地址送达本案应诉材料，均被退回。而后，本院又向被告黄新梅提供的手机号码发送了司法短信，截至庭审辩论终结前，两被告未提出抗辩，亦未到庭应诉。庭审中，原告确认还款协议中载明的利息1350000元是2016年8月9日至2018年2月9日期间的利息，2016年8月9日之前的利息已结清。原告确认签署还款协议后，两被告未偿还过本金，亦未支付过利息，且还款协议中载明的抵押房产及出资额均未办理抵押登记手续。另，原告主张为本案诉讼已实际支付律师费100000元，有委托代理合同、发票及银行回单予以证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提出抗辩，视其放弃抗辩权利，应自行承担相应不利后果。原告与两被告签署的还款协议系当事人真实意思表示，合同的主要条款（除违约金及利息合计标准外）未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告黄新梅未按协议约定履行还款义务，构成违约，原告请求被告黄新梅偿还借款本金5000000元并支付截至2018年2月9日前的利息1350000元，有事实和合同依据，本院予以支持。鉴于协议约定的利息与违约金合计标准过高，本院予以调整，即2018年2月10日至2018年5月10日期间的利息标准按协议约定的月息1.5%计算，2018年5月11日产生违约金，故利息与违约金合计的标准按年息24%计至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息与违约金合计的标准为年息15.4%，对原告主张超出的部分，不予支持。原告主张的律师费损失，有合同及票据佐证，本院予以确认。鉴于被告金炜达公司同意为被告黄新梅的涉案债务承担连带保证责任，且原告是在保证期间向被告金炜达公司主张权利，故被告金炜达公司应对被告黄新梅的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄新梅应于本判决生效之日起十日内向原告刘艳萍偿还借款本金5000000元并支付利息1350000元（截至2018年2月9日的利息），以5000000元为基数自2018年2月10日起按年息18%的标准支付利息及违约金至2018年5月10日，2018年5月11起按年息24%的标准支付利息及违约金至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息及违约金按年息15.4%的标准支付至款项实际清偿之日止；二、被告黄新梅应于本判决生效之日起十日内向原告刘艳萍支付律师费100000元；三、被告深圳市金炜达新超实业有限公司对被告黄新梅的上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告刘艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77274.5元，由两被告共同负担。该款原告已预付，本院予以退回；两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费77274.5元，逾期未缴纳或支付的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 刘 颖二〇二一年六月十八日书 记 员 叶丹霞法官助理 方 婷