重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初351号原告：重庆市欣荣城机电有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路128号，统一社会信用代码91500111576158468D。法定代表人：韩玉树，系公司经理。委托诉讼代理人：钱将，男，1984年2月20日出生，住浙江省德清县，系公司员工。委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师。被告：江苏金致新能源车业有限公司，住所地江苏徐州工业园区徐贾快递通道南侧，统一社会信用代码913203053238205996。法定代表人：高军建，系公司执行董事。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。原告重庆市欣荣城机电有限公司（以下简称欣荣城公司）诉被告江苏金致新能源车业有限公司（以下简称金致新能源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，由审判员江恺适用简易程序独任审理。被告于2018年1月16日对管辖权提出异议，本院于2018年1月28日裁定驳回被告的异议申请。本案于2018年5月8日公开开庭审理，原告欣荣城公司的特别授权委托诉讼代理人钱将、一般授权委托诉讼代理人程生奎、被告金致新能源公司的特别授权委托诉讼代理人樊吉磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欣荣城公司向本院提出如下诉讼请求:1、判决被告立即向原告支付合同欠款165万元及违约金（以165万元为基数，从2016年11月1日开始，按每日0.1%的标准计算至付清为止，截止起诉时为69.3万元），共计234.3万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，原、被告签订了四轮电动车涂装配件《承揽合同书》，约定由原告承揽被告一条四轮电动汽车涂装线。合同对承揽工作内容、设备材料供应、工期、工程变更、质量验收、保修等作出了约定，同时约定合同包干含税总价为1100万元。合同生效后5日内被告支付合同总额的50%定金，即550万元；主体设备制造完成，被告验收合格后5天内支付合同总额的20%设备款，即220万元；主体设备及附件运到后支付15%，即165万元；验收合��后5日内支付10%，即110万元；余下的5%作为质保金，在设备完成验收12个月内付清。另外，合同第六条明确约定被告“超期不组织验收或擅自投入使用，视为设备验收合格”，第八条约定被告必须保证在合同约定的期限内付款，否则每违约一天按合同金额的0.1%支付违约金。合同签订后，原告按约履行了义务，安装完成后多次向被告提出验收请求，但被告一直拖延。被告于2016年10月擅自将该涂装生产线投入使用，被告尚欠原告合同价款110万元及质保金55万元，共计165万元，且均已超过清偿期。故原告特起诉来院，诉请如前。诉讼中，原告对质保金55万元产生的违约金的起算点变更为从2017年11月1日起。被告金致新能源公司辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1、原告在诉状中诉称的事实及理由不能成立，涉案设备至今没有验收合格，��在严重的质量问题，双方经过多次协商，且原告也多次就设备的技术问题提供方案，至今未得到解决，无法使用，原告明确知道此问题，并且多次安排技术人员现场指导，涉案设备不具备给付剩余款项的条件；2、原告的行为给被告造成了巨大的经济损失，被告保留提起诉讼的权利，造成违约的是原告，被告在合同履行中不存在任何违约责任。本院经审理认定事实如下：被告金致新能源公司向原告欣荣城公司订购四轮电动车涂装生产线一条，2016年5月4日，原告（承揽方/乙方）与被告（定作方/甲方）签订《承揽合同书》一份（合同编号XZJP-060504），合同第一条约定设备名称、型号、数量、金额，设备名称为四轮电动车涂装线，规格型号详见《技术协议》，金额为1100万元；第三条约定付款和结算：1、经双方商定，四轮电动车涂装生产线项目合同总价为共计人民币1100万元整。2、支付方式：（1）合同生效后5天内，甲方付给乙方合同总额的50%定金款，计550万元整。（2）主体设备制造完成，甲方派人员到乙方工厂预验收合格后5天内，甲方付给乙方合同总额的20%设备款，计220万元整。（3）主体设备和外购附件设备运到进场安装5天内，甲方付给乙方合同总额的15%设备款，计165万元整。（4）设备调试验收合格后，无重大质量问题，5天内甲方付给乙方合同总额的10%，计110万元整。（5）剩余5%作为质保金，设备完成验收12个月内付清余款；第四条约定履行期限：1、设备制造安装工期为100个工作日，本合同自2016年5月4日甲乙双方签字盖章当日生效。2016年5月10日乙方向甲方提供基础图。2016年6月10日乙方进入现场开始安装。2016年8月15日完成安装开始调试。2、若因甲方原因或不可抗力情况，影响乙方安装或造成不能施工，则工期自动顺延。3、交货地点：为江苏省徐州市江苏金致新能源车业有限公司厂房内；第六条约定设备验收：1、设备按总图及双方确认《技术协议》为验收标准进行验收。2、最终验收在甲方场地进行，双方签订《设备验收纪要》。3、甲方必须在乙方提出验收申请的五日内组织验收，甲方超期不组织验收或擅自投入使用，视为设备验收合格；第七条约定设备服务：设备从验收合格之日起，乙方保修壹年；实行终身维护，此间因制造安装问题造成的设备故障，乙方应负责向甲方提供免费维修服务。……第八条约定违约责任及解决合同纠纷的方式：本合同双方必须按《中华人民共和国合同法》执行，双方共同遵守，乙方必须在合同约定的期限内完成设备的安装、调试等工作内容；甲方也必须保证在合同约定的期限内付款。如一方违约应向另一方支付违约金，每违约一天按合同金额的0.1%向对方支付违约金。……合同还对其他事项进行了约定。同日，原、被告签订四轮电动车涂装生产线《技术协议书》一份，双方对该设备的技术条件进行了确认。经确认的《技术协议书》及平面布置图作为前述《承揽合同书》的附件。2016年12月30日，原告将涉案设备交付给被告。2017年期间，原、被告多次就涉案设备运行中出现的问题进行磋商整改。2017年12月6日，原告向被告发出《金致新能源汽车涂装线验收事宜沟通函》，要求被告完善验收手续并支付验收款110万元，被告于2017年12月8日收到该函但未作答复，也未按合同约定形成《设备验收纪要》。在审理过程中，原、被告双方对本案合同中已支付935万元合同价款，剩余包含质保金在内的165万元款项未支付均无异议。上述事实，有原、被告营业执照、《承揽��同书》、《技术协议书》、竣工交接清单、金致新能源汽车涂装线验收事宜沟通函及查询回单、发票明细、金致新能源汽车涂装线问题整改方案、涂装车间设备问题汇总、金致涂装项目遗留问题整改方案及进度、告知函等证据以及当事人陈述，经庭审记录载卷为凭，经当庭质证和本院调查，本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告于2016年5月4日达成的《承揽合同书》及其附件《技术协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定的内容行使权利、履行义务。庭审中，原、被告双方均认可涉案设备于2016年12月30日交付给被告。对设备的验收时间，原告认为其提出申请验收的时间为2016年12月12日，但未提供证据予以证实，且被告也不予认可，故对原告其申请验收时间为2016年12月12日的事实本院不予确认。2017年12月6日，原告向被告发出《金致新能源汽车涂装线验收事宜沟通函》，要求被告完善验收手续并支付验收款，该《沟通函》应视为原告向被告发出的验收申请，根据合同约定，被告必须在原告提出验收申请的5日内组织验收，被告超期不组织验收或擅自投入使用，视为设备验收合格，被告对交付的设备进行调试验收合格后，无重大质量问题，5日内应付给原告合同总额的10%即110万元。本案中，被告在2017年12月8日收到原告的《沟通函》后未予以答复，也未组织验收，因此，应视为涉案设备验收合格，设备验收合格的日期为2017年12月14日，被告应按合同约定于验收合格之日起五日内即2017年12月20日起应支付原告货款110万元，故对原告要求被告支付合同欠款的诉讼请求，本院予以支持���被告金致新能源公司抗辩涉案设备存在重大质量问题未验收合格，但其提供的证据并不足以证明涉案设备存在重大质量问题，且《承揽合同书》中已对设备的维修等进行了约定，目前涉案设备仍在质保期内，被告可通过正常途径要求原告履行维修义务，但不能以此为由拒绝支付合同剩余款项。故，对被告的辩解意见，本院不予采纳。对原告欣荣城公司主张的质保金55万元，根据原、被告合同约定，质保金应在验收合格后12个月内付清。如前所述，本院确定的设备验收时间为2017年12月14日，截止庭审调查结束之日尚不足一年，不符合双方合同约定的给付条件，故对原告要求被告支付质保金55万元的诉讼请求，本院不予支持。关于违约金。根据《承揽合同书》，一方违约应向另一方支付违约金，每违约一天按合同金额的0.1%向对方支付违约金。被��自涉案设备验收合格后未在5日内付清尾款，应承担违约责任。现原告自愿以未付款项为基数计算违约金系对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。对原告要求被告以165万元为基数，从2016年11月1日开始，按每日0.1%的标准计算至付清为止的诉讼请求，本院予以部分支持，本院支持的违约金的计算方式为：以110万元为基数，从2017年12月20日起按每日0.1%计算至付清为止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告江苏金致新能源车业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆市欣荣城机电���限公司合同欠款110万元及违约金（违约金以110万元为基数，从2017年12月20日起按每日0.1%计算至付清为止）；二、驳回原告重庆市欣荣城机电有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25544元，减半收取为12772元，由原告重庆市欣荣城机电有限公司负担4650元，由被告江苏金致新能源车业有限公司负担8122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 江恺二〇一八年七月十六日法官助理 方蕾书 记 员 李琴