wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更907号罪犯顾百敏，男，1954年5月4日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2013年5月7日作出(2013)甬仑刑初字第259号刑事判决，以被告人顾百敏犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月,并处没收财产人民币20000元；违法所得的财物，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2015年8月4日作出（2015）浙甬刑执字第1840号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑十一个月;2017年4月7日作出（2017）浙02刑更464号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑七个月。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月22日立案，依法组成合议庭于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员蓝某、严某出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭履行职务，罪犯顾百敏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯顾百敏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。庭审中，罪犯顾百敏对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯顾百敏提起的减刑意见符合法律规定，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯顾百敏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯顾百敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾百敏减去有期徒刑五个月。刑期自2013年1月12日起至2018年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  张锡波二〇一八年七月三十日书 记 员  张文雯
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审113号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：钟楼区南大街巧俏靓衣服饰店，住所地本市茭蒲巷30号楼甲101室。经营者：李哲霄，女，1982年5月生，汉族，住所地本市天宁区。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年11月27日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017004023号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年7月6日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017004023号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区南大街巧俏靓衣服饰店缴纳行政处罚罚款100元、加处罚款100元，合计200元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月十七日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审107号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：钟楼区五星烟莊副食品商行，住所地本市龙与城87幢4号。经营者：许建祥，男，1992年6月生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年11月21日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项及《城市市容和坏境卫生管理条例》第三十六条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003614号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年7月6日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003614号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区五星烟莊副食品商行缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月十七日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更809号罪犯陈帅，男，1992年4月18日出生，满族，大专文化，河南省鹤壁市人，现在宁波市看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年4月27日作出(2018)浙0212刑初418号刑事判决，以被告人陈帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈帅在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈帅在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈帅减去拘役八天。刑期自2018年5月9日起至2018年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  刘学斌二〇一八年七月十一日书记员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更855号罪犯王小波，男，1993年10月4日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年3月9日作出(2016)浙0282刑初238号刑事判决，以被告人王小波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；共同违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王小波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王小波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小波减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2015年11月16日起至2018年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  刘学斌审判员  范波哲二〇一八年七月十九日书记员  张文雯
甘肃省永登县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)甘0121执160号	申请执行人：马某某，女，汉族，住永登县。	被执行人：徐某某，男，汉族，住永登县。	本院在执行马某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐某某应向申请执行人马某某偿还借款20000元，并承担案件受理费150元，案件执行费202元，共计22352元。本院在执行过程中查明被执行人徐某某在证券、工商、车辆、房产部门无任何登记信息，其名下银行存款8000元已被我院冻结，再无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，现书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  蔡忠忠	代理审判员  龙江涛	人民陪审员  龙宗花	二〇一八年七月三十日	书 记 员  肖玉鑫
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更817号罪犯李长寿，男，1977年10月28日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，现在宁波市镇海区看守所服刑。宁波市镇海区人民法院于2018年4月12日作出(2018)浙0211刑初116号刑事判决，以被告人李长寿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市镇海区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯李长寿在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯李长寿在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯李长寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长寿减去拘役七天。刑期自2018年4月12日起至2018年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  刘学斌审判员  范波哲二〇一八年七月十八日书记员  张文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1855号罪犯黄冬福，出生于湖南省永州市宁远县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年12月17日作出（2012）东法刑二初字第382号刑事判决，认定被告人黄冬福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金3000元（已缴纳），继续追缴被告人违法所得（已追缴10000元）。判决发生法律效力后，于2013年1月28日交付执行。本院于2016年6月15日裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2022年6月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯黄冬福在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯黄冬福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、8月、9月、10月、12月共记功5次，2017年7月记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯黄冬福在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯黄冬福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯黄冬福减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2022年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年七月十九日书记员多琳娜
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更859号罪犯夏文强，男，1974年1月1日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2016年11月2日作出(2016)浙0206刑初229号刑事判决，以被告人夏文强犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币450000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯夏文强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯夏文强被判处罚金人民币450000元，只缴纳人民币6200元；尚有罚金人民币443800元未缴纳。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯夏文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯绝大部分罚金未缴纳，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏文强减去有期徒刑五个月。刑期自2015年7月2日起至2020年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  刘学斌二〇一八年七月十八日书记员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更840号罪犯杨立锋，男，1981年9月20日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年7月19日作出(2017)浙0281刑初670号刑事判决，以被告人杨立锋犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月。杨立锋不服，提出上诉。本院于2017年8月28日作出（2017）浙02刑终515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨立锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨立锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨立锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立锋减去有期徒刑一个月。刑期自2017年7月19日起至2018年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  陈跃鸣二〇一八年七月十八日书 记 员  张文雯
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审93号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：张移金，男，1961年3月生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年10月31日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003372号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003372号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人张移金缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月五日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审87号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委���诉讼代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：常州市乐利基础土方有限公司。法定代表人：。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年10月11日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十一条第（十）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017002774号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017002774号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人常州市乐利基础土方有限公司缴纳行政处罚罚款3000元、加处罚款3000元，合计6000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月九日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审89号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人常州市乐利基础土方有限公司。法定代表人：常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年10月11日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十一条第（十）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003167号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003167号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人常州市乐利基础土方有限公司缴纳行政处罚罚款3000元、加处罚款3000元，合计6000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月九日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执935号之一申请执行人金昌某某银行股份有限公司。法定代表人王某某，职务董事长。委托诉讼代理人李某某，职务某某支行行长。被执行人王某某，男，生于1989年9月13日，汉族，本区宁远堡镇西湾村六组村民。被执行人许某某，男，生于1960年11月26日，汉族，本区宁远堡镇西湾村六组村民。被执行人许某某，男，生于1968年9月15日，汉族，本区宁远堡镇西湾村六组村民。被执行人王某某，男，生于1962年1月1日，汉族，本区宁远堡镇西湾村十二组村民。被执行人赵某某，男，生于1963年4月29日，汉族，本区宁远堡镇中牌村五组村民。被执行人姚某某，男，汉族，生于1985年11月7日，本区宁远堡镇白家嘴村一组村民。本院在执行申请执行人金昌某某银行股份有限公司与被执行人许某某、许某某、许某某、王某某、赵某某、姚某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商解决，暂无需法院继续强制执行为由，于2018年7月18日向本院提出撤回强制执行申请，如协商未果，在法定的期限内再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年七月十九日书记员  邱进东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1499号罪犯于文杰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）青刑一初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人于文杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿21055.6元（未赔）。2016年4月减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利五年。已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯于文杰减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王新杰、郑强，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于文杰的悔改表现，有罪犯于文杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于文杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于文杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月6日起至2036年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  董文文书记员  司文雯
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0112行审57号申请执行人沈阳市浑南区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市浑南区飞云路2号。法定代表人丛延峰，系局长。委托代理人李爱兰，女，汉族，1983年11月5日，系该单位工作人员，住沈阳市铁西区。被申请执行人费百祥，男，汉族，1979年3月25日出生，职业：沈阳市人力资源协会副会长，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市浑南区城市管理综合行政执法局于2017年12月4日作出沈城行执浑南罚决字【2017】第611027号行政处罚决定书。申请执行人沈阳市浑南区城市管理综合行政执法局称，被申请执行人费百祥在法定期限内既未起诉又未履行，故申请执行人沈阳市浑南区城市管理综合行政执法局向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为沈城行执浑南罚决字【2017】第611027号行政处罚决定书的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  李 臣审 判 员  刘海瑛人民陪审员  马 亚二〇一八年七月三十一日书 记 员  孙 晶
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁15刑终128号原公诉机关山东省高唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜方印，男，1984年9月29日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。因犯盗窃罪于2004年3月17日被高唐县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2018年5月4日被取保候审，同年5月15日被逮捕。山东省高唐县人民法院审理高唐县人民检察院指控原审被告人杜方印犯盗窃罪一案，于2018年5月10日作出（2018）鲁1526刑初69号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杜方印有期徒刑六个月，并处罚金五千元。宣判后，被告人杜方印不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜方印向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杜方印在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜方印撤回上诉。山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526刑初69号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  刘振全二〇一八年七月十七日书记员  茹 博
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1581号罪犯田明辉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省原即墨市人民法院于2012年10月15日作出（2012）即刑初字第751号刑事判决书，认定被告人田明辉犯敲诈勒索罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金70000元（2018年4月26日缴纳）。2015年6月减刑一年，2016年11月减刑一年，现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯田明辉减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员张忠义、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯田明辉的悔改表现，有罪犯田明辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯田明辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯田明辉减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月6日起至2024年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更810号罪犯朱双全，男，1970年9月16日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年4月20日作出(2018)浙0212刑初394号刑事判决，以被告人朱双全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯朱双全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯朱双全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯朱双全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱双全减去拘役八天。刑期自2018年5月16日起至2018年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  刘学斌审判员  范波哲二〇一八年七月十一日书记员  张文雯
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0112行审55号申请执行人沈阳市浑南区水利局，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。法定代表人梅永春，系局长。委托代理人张艳杰，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请执行人辽宁鑫丰源混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区桃仙镇南石庙子村。法定代表人腾斌，系董事长。申请执行人沈阳市浑南区水利局于2017年11月27日作出浑南水行决字【2017】第007号水行政处罚（处理）决定书。申请执行人沈阳市浑南区水利局称，被申请执行人辽宁鑫丰源混凝土有限公司在法定期限内既未起诉又未履行，故申请执行人沈阳市浑南区水利局向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为浑南水行决字【2017】第007号水行政处罚（处理）决定的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  李臣��判员刘海瑛人民陪审员  马亚二〇一八年七月十七日书 记 员  孙晶
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更827号罪犯冯杰，男，1986年7月3日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2016年11月28日作出(2016)浙0225刑初817号刑事判决，以被告人冯杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯冯杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯冯杰在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯刚过原判刑期的二分之一，余刑过长，对其假释应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯杰暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一八年七月二十四日书记员  张文雯
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初454号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人马建军，男，1978年8月1日出生于江苏省扬州市，汉族，小学肄业，无业，住扬州市江都区。1994年12月22日因犯盗窃罪被江都市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；1997年5月8日因犯盗窃罪被江都市人民法院判处有期徒刑四年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑六年；2010年1月19日因犯盗窃罪被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2014年6月6日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2015年9月23日刑满释放。2018年4月11日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年7月4日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）2号起诉书指控被告人马建军犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人马建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月27日9时许，被告人马建军至南通市崇川区牙上，窃得被害人徐某1停放在此处的黑色雅迪牌踏板式电瓶车一辆。经价格认定，该车价格为人民币3559元。被告人马建军于2018年4月11日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人马建军退赔被害人徐某1人民币2000元。上述事实，被告人马建军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人马建军的户籍信息证明，江苏省海门市人民法院（2014）门刑二初字第00108号刑事判决书及释放证明书，被告人马建军的供述及辨认笔录，被害人徐某1的陈述，接受证据材料清单、收据、雅迪电动车检验合格证，证人吴某的证言，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人马建军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马建军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马建军在案发后能退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人马建军有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年2月3日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。)二、责令被告人马建军退赔被害人徐某1人民币一千五百五十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  曹 彬二〇一八年七月九日法官助理  王 林书 记 员  吴潇潇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1853号罪犯吕健，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年4月14日作出（2015）赛刑初字第00153号刑事判决，认定被告人吕健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年5月5日交付执行。刑满日期2022年3月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯吕健在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吕健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、2016年5月、9月、2017年3月共记功4次，2017年9月记表扬1次。经审理查明，罪犯吕健在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吕健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吕健减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2021年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年七月十九日书记员多琳娜
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审85号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托诉讼代理人:黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人:赵兰常，男，1983年1月生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年10月11日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项及《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003065号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003065号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人赵兰常缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月五日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更844号罪犯虞志杭，男，1994年12月10日出生，汉族，小学文化，四川省自贡市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2016年8月17日作出(2016)浙0205刑初332号刑事判决，以被告人虞志杭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币3000元；违法所得人民币1300元继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯虞志杭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯虞志杭因吸毒于2015年3月27日被行政拘留十日；因吸毒于2016年2月25日被行政拘留十五日（未执行），多次贩卖毒品，情节严重，罚金人民币3000元已缴纳，涉案违法所得人民币1300元已退缴。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯虞志杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有吸毒劣迹，多次贩卖毒品，情节严重，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞志杭减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2016年2月25日起至2018年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  陈跃鸣二〇一八年七月十八日书 记 员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更920号罪犯冯华，男，1961年2月23日出生，汉族，大学文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2014年10月24日作出(2014)甬北刑初字第534号刑事判决，以被告人冯华犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币30000元，决定执行有期徒刑九年,并处没收财产人民币30000元；违法所得人民币310000元依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2017年5月3日作出（2017）浙02刑更598号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑六个月。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月22日立案，依法组成合议庭于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员蓝某、严某出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭履行职务，罪犯冯华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯冯华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。庭审中，罪犯冯华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯华提起的减刑意见符合法律规定，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯冯华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯冯华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯华减去有期徒刑三个月。刑期自2014年3月1日起至2022年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  张锡波二〇一八年七月三十日书 记 员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更841号罪犯张代祥，男，1991年1月3日出生，汉族，小学文化，安徽省固镇县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年4月29日作出(2016)浙0282刑初626号刑事判决，以被告人张代祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币10000元；共同违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人金某。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张代祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张代祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张代祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张代祥减去有期徒刑二个月。刑期自2015年12月4日起至2018年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌人民陪审员  陈跃鸣二〇一八年七月十九日书 记 员  张文雯
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初65号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人余永涛，男，1966年2月2日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人余永涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月19日被休宁县公安局刑事拘留，同年3月22日被休宁县公安局取保候审，同年7月12日被休宁县人民检察院决定取保候审。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）66号起诉书指控被告人余永涛犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人余永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2018年3月3日14时许，被告人余永涛酒后驾驶宗申牌正三轮摩托车沿休宁县蓝田镇蓝田桥往国道205方向行驶，驶至蓝田桥头，与前方同向由被害人赵某驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车发生尾随相撞，致两车受损。经鉴定，余永涛血液中乙醇含量为160.4mg/100ml。经休宁县公安局交通管理大队认定，余永涛负本起事故的全部责任。公诉机关认为，余永涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余永涛对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月3日14时许，被告人余永涛酒后驾驶宗申牌正三轮摩托车沿休宁县蓝田镇蓝田桥往国道205方向行驶，驶至蓝田桥头，与前方同向由被害人赵某驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车发生尾随相撞，致两车受损。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，余永涛血液中乙醇含量为160.4mg/100ml。经休宁县公安局交通管理大队认定，余永涛负本起事故的全部责任。事发后，被告人余永涛被民警现场传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人余永涛与被害人赵某就民事赔偿达成协议，被害人赵某请求法院对被告人从轻处罚。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、归案说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、车辆查询单及销售发票等、血样（尿样）提取登记表，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.证人余某、黄某的证言；3.被害人赵某的陈述；4.被告人余永涛的供述与辩解；5.安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，休宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；6.休宁县公安局交通管理大队制作的现场勘查笔录、现场图及照片。本院认为：被告人余永涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余永涛醉酒驾驶机动车造成财产性损失的交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人余永涛到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人余永涛与被害人赵某达成民事赔偿协议，取得谅解，酌情可以从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：被告人余永涛犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  金建民二〇一八年七月二十六日书记员  胡 洁附《中华人民共和国刑法》条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审98号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：蒋宝山，男，1971年3月生，汉族，户籍所在地沭阳县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年11月20日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003790号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年7月6日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003790号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人蒋宝山缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月十七日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更887号罪犯陈亚舟，男，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，湖南省临湘市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2015年3月16日作出(2014)甬鄞刑初字第1181号刑事判决，以被告人陈亚舟犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈亚舟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈亚舟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈亚舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚舟减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2014年4月5日起至2018年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  张锡波二〇一八年七月二十七日书 记 员  张文雯
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执933号之一申请执行人金昌某某银行股份有限公司。法定代表人王某某，职务董事长。委托诉讼代理人李某某，职务某某支行行长。被执行人马某某，男，生于1963年9月27日，汉族，本区宁远镇山湾村三组村民。被执行人马某某，男，生于1963年2月8日，汉族，本区宁远镇山湾村三组村民。被执行人马某某，男，生于1966年7月28日，汉族，本区宁远镇山湾村一组村民。被执行人马某某，男，生于1986年11月2日，汉族，本区宁远镇山湾村三组村民。被执行人赵某某，男，生于1965年11月12日，汉族，本区宁远镇宁远村四组村民。本院在执行申请执行人金昌某某银行股份有限公司与被执行人马某某、马某某、马某某、马某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商解决，暂无需法院继续强制执行为由，于2018年7月18日向本院提出撤回强制执行申请，如协商未果，在法定的期限内再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年七月十九日书记员  邱进东
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0106刑初775号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李洪波，男，汉族，1976年4月24日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕708号起诉书指控被告人李洪波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经查明：2018年6月27日23时许，被告人李洪波醉酒后驾驶车牌号为×××的白色“起亚”牌小型客车，行驶至北京市丰台区五环路主路老庄子出口时与他人发生争吵，后被执勤民警当场查获。经检测，被告人李洪波血液中酒精含量为203.8mg/100ml。被告人李洪波于2018年6月27日在案发地被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警查获，其到案后能够如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人李洪波拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人李洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李洪波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李洪波醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人李洪波到案后能够如实供述犯罪事实，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李洪波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2018年9月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  胡洋二〇一八年七月十八日书记员  李洋
沈阳市浑南区人民法院行 政 判 决 书(2017)辽0112行初67号原告李作魁，男，1980年2月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省鞍山市千山区。（未到庭）委托代理人武林，系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人任玲，系辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳市铁西区市场监督管理局，住所地沈阳市铁西区北二西路36-2号。法定代表人郭宪成，系局长。委托代理人程宏，男，1975年10月11日出生，汉族，系该局工作人员，住沈阳市铁西区。委托代理人邹小方，系辽宁相如律师事务所律师。（未到庭）第三人沈阳肇意商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区艳璐街1-1号（4门）。（未到庭）法定代表人李作魁。（系本案原告）原告李作魁诉被告沈阳市铁西区市场监督管理局、第三人沈阳肇意商贸有限公司工商行政登记一案，原告于2017年10月11日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，分别于2018年2月1日、2018年5月23日公开开庭审理了此案。原告李作魁的委托代理人武林、任玲，被告委托代理人程宏，到庭参加诉讼。第三人沈阳肇意商贸有限公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月，原告在乘坐开往沈阳的高铁列车上不慎丢失个人有效身份证件。原告的身份证被他人拾到，并使用该证件在被告处办理了第三人沈阳肇意商贸有限公司的设立登记。原告并没有成立公司的意思表示，也未授权任何人在被告处办理公司设立登记。因此，设立公司的材料是虚假的，用欺诈手段隐瞒了事实，故沈阳肇意商贸有限公司的设立登记也是违法的。综上，原告诉至法院，要求：1、撤销被告对沈阳肇意商贸有限公司作出的设立登记行政行为；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、居民身份证挂失申报回执各1份，用以证明原告在乘坐高铁时不慎将身份证丢失，在公安机关办理了挂失；2、第三人实际住所地照片1组，用以证明该注册地没有实际经营，且实际场所是地下车库，不能进行登记注册的项目经营，拖欠物业费多年，且公司是2017年注册成立的；3、企业机读档案登记资料、程伟身份证复印件、居民身份证挂失申报回执、公司登记（备案）申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东决定、公司章程、股东（发起人）出资情况、租房协议书、企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、住所（经营场所）及信用承诺书、企业印章刻制确认表各1份，用以证明材料中原告李作魁的签字均不是原告本人签字，与本人原告签字不符，原告也没有委托程伟，是他人伪造的；4、辽宁仁和司法鉴定中心（2018）文鉴字第418号司法鉴定意见书1份，用以证明鉴定结论中在被告处留存的“授权委托书”签名处“李作魁”三个字并非原告书写，原告也从未授权委托任何人办理涉案公司沈阳肇意商贸有限公司；5、辽宁仁和司法鉴定中心专用收款收据1份，用以证明鉴定费6000元要求被告承担被告辩称：1、我局系企业法人注册登记的法定机关，对沈阳肇意商贸有限公司作出的许可行为具备合法性；2、我局核发企业法人营业执照具备事实依据及程序合法，申请人应对所提交的材料真实性负责，原告所陈述理由应属其与沈阳肇意商贸有限公司民事争议。综上，我局的核发营业执照具备合法性，应驳回原告诉讼请求。被告为支持其答辩意见，在法定期限内向本院提供如下证据:公司登记（备案）申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东决定、公司章程、股东（发起人）出资情况、租房协议书、企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、法定代表人信息、董事、监事、经理信息、财务负责人信息、联络员信息、李作魁身份证复印件各1份，用以证明第三人提交材料齐全，经审核符合法律规定，予以工商登记。第三人未到庭，未提交答辩意见及证据材料。经庭审质证，本院对各方当事人提交的上述证据作如下确认：对原告提供的1-4号证据，能够证明原告身份证丢失并被他人冒用到被告处用于设立公司的情况，且能够证明原告就此事曾到被告处要求被告履行职责，撤销本案第三人的设立登记，本院予以采信。对被告提供的上述证据，能够证明本案第三人委托代理人办理设立登记提交的材料齐全，符合法定形式，被告登记行为程序合法，对以上证明目的本院予以确认。本案在审理过程中，原告主张对设立登记行为所依据的档案材料中“李作魁”字样的签字进行鉴定，以证明该签字不是原告本人所签，本院接受李作魁申请后，经摇号随机确定辽宁仁和司法鉴定中心为本案的鉴定机构，并依法委托该机构对2017年6月29日《指定代表或者其共同代理人授权委托书》上（申请人签字或盖章）处“李作鬼”的签名是否为李作魁本人书写进行鉴定，于2018年4月28日作出鉴定结论，鉴定意见为“李作鬼”的签名不是李作魁本人书写。该意见书经本院向原、被告双方送达，双方均未对该鉴定书结论提出异议，本院予以采纳。经审理查明，2017年6月29日，案外人程伟在未获得原告本人授权的情况下，持虚假的委托书向被告递交了第三人设立登记的相关申请材料，包括公司登记（备案）申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东决定、沈阳肇意商贸有限公司章程、股东（发起人）出资情况、租房协议书、企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、法定代表人信息、董事、监事、经理信息、财务负责人信息、联络员信息、李作魁身份证复印件。被告审查上述材料后认为符合相关法律规定，于次日作出关于第三人沈阳肇意商贸有限公司设立登记的行政行为，并向其核发《企业法人营业执照》，将原告登记为第三人的法定代表人。原告得知上述情况后，到被告处请求被告撤销第三人的设立登记，但第三人不履行撤销第三人设立登记的法定职责，故诉至法院，请求：1、撤销被告于2017年6月30日对沈阳肇意商贸有限公司作出的设立登记行为；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告作为法定的企业工商登记主管部门，具有对其辖区范围内的公司设立登记事项进行审核并决定是否准予设立并核发营业执照的法定职权。关于被告作出的设立登记是否合法，是否应予撤销的问题。虽然本案申请材料齐全、符合法律规定的形式要件。但原告并没有委托案外人程伟办理设立第三人登记的相关事项，且在设立申请提出时，原告因身份证丢失，使用的不是设立第三人登记时提交的身份证。故本案设立登记申请所依据的登记材料不具有真实性，即设立登记申请的事实基础已不存在，被告作出的涉诉设立登记缺乏主要证据，应予撤销。被告作为法定的企业工商登记主管部门，即使对本案的设立登记进行形式审查，但应做好登记工作的事后监督检查，法律事实发生变化时应当主动履行职责，对错误的行政行为进行纠正。本案原告在起诉前已经向被告提出履行撤销设立登记法定职责的申请，但被告拒绝履行，故原告的诉讼请求应予支持。关于鉴定费用，应由被告负担。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条一款（一）项之规定，判决如下：撤销被告沈阳市铁西区市场监督管理局于2017年6月30日作出的设立沈阳肇意商贸有限公司的设立登记行为。案件受理费50元，鉴定费6000元，公告费800元，均由被告沈阳市铁西区市场监督管理局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 臣审 判 员  王 蓓人民陪审员  张竹米二〇一八年七月九日书 记 员  赵 爽
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初284号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人朱立新，男，1987年7月16日出生，汉族，小学文化，吉林省磐石市人,工人，住临沂市兰山区义堂镇。2017年12月12日被刑事拘留,同年12月20日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]246号起诉书指控被告人朱立新犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐静茹出庭支持公诉，被告人朱立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月的一天,被告人朱立新在其友彭某某租住的沂城街道牛岭埠美食街原馨雅宾馆208房间内，趁无人之际，窃取彭某某放于门口衣架上黑色包内的古银元4块，将其中2块变卖获利1000元后，将另外2块放回原处。同年12月3日，被告人朱立新通过该宾馆210房间，爬窗进入彭某某居住的208房间，窃取古银元20块，并全部变卖获利9500元。案发后，被告人朱立新已将被盗银元赎回18块并退还给彭某某，并于同年12月12日主动投案。公诉机关提供的证据有：现场勘验笔录、现场照片；辨认笔录；物证照片；证人卫某某、于某某等人的证言；被害人彭某某的陈述；被告人朱立新的供述等。公诉机关认为，被告人朱立新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱立新对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：2017年11月的一天,被告人朱立新在其友彭某某租住的沂城街道牛岭埠美食街原馨雅宾馆208房间内，趁无人之际，窃取彭某某放于门口衣架上黑色包内的古银元4块，将其中2块变卖获利1000元后，将另外2块放回原处。同年12月3日，被告人朱立新通过该宾馆210房间，爬窗进入彭某某居住的208房间，窃取古银元20块，并全部变卖获利9500元。案发后，被告人朱立新已将被盗银元赎回18块并退还给彭某某，并于同年12月12日主动投案。案件审理过程中，被告人朱立新主动上缴至我院3000元赔偿款。认定上述事实的证据如下：1.现场勘验笔录、指认笔录。2.辨认笔录证实经黄佰忠、张欢欢辨认，4号（朱立新，男，1987年7月16日出生，身份证号码2202284198707165411）就是东北口音的盗窃嫌疑人。3.物证照片证实经鉴定，朱立新指出的物证照片中的1、2、4、22号银元系仿真银元。4.证人证言（1）证人卫某某（男，1984年10月23日出生，住临沂市郯城县泉源乡郭庄村）的证言。（2）证人于某某（男，1984年3月3日出生，住沂水县阳光新城小区）的证言。（3）证人张欢欢（女，1989年11月8日出生，住沂水县沂城街道牛岭埠美食街原馨雅宾馆210房间）的证言。（4）证人黄佰忠（男，1974年9月7日出生，住沂水县中和花都小区）的证言。（5）证人辛永存（男，1988年1月3日出生，住沂水县府佑花园小区）的证言。5.被害人彭某某（女，1990年6月2日出生，临沂市郯城县泉源乡果庄村人）的陈述。6.被告人朱立新的供述。7.本案综合证据（1）110接处警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过：证实，2017年12月3日13时43分，临沂市郯城县泉源乡郭庄村卫某某电话报警称：其放在牛岭埠美食一条街出租房208房间西墙门旁边挂衣架下面的黑色皮包内的22块银元被盗，损失价值1800元左右。沂水县公安局于同年12月8日立为卫某某银元被盗案侦查。同年12月12日14时许，朱立新到沂水县公安局城郊派出所投案自首。（2）户籍证明：证实朱立新于1987年7月16日出生。（3）前科证明：证实经查询未发现朱立新有违法犯罪记录。本院认为，被告人朱立新以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人朱立新案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首可从轻处罚；被盗物品部分发还被害人，不能追回的部分，积极赔偿并缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人朱立新应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱立新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千三百五十元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  张明祥人民陪审员  李卫东二〇一八年七月十三日书 记 员  李 慧
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初358号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人黄杰，男，1991年3月26日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体业主，住沂水县龙家圈镇某某村**号。2017年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。现在家。被告人徐云龙（曾用名，徐晓龙），男，1989年7月6日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，中共党员，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县沂水镇某某村***号。2017年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留,同年4月28日被取保候审。现在家。辩护人刘兆阳，山东成全律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]312号起诉书指控被告人黄杰、徐云龙犯寻衅滋事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人黄杰、被告人徐云龙及辩护人刘兆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月3日凌晨，被告人黄杰、徐云龙与沂水县胜利书香苑小区赵某某等人到沂水县百城汇耿某某经营的“开心快餐店”吃饭。同日2时许，沂水县沂水镇大滑石沟村曹洪祥、沂水县许家湖镇陈家庄村陈卫远、沂水县圈里乡牛老庄村牛某等四人到快餐店内吃饭。随后被告人黄杰离开，因赵某某与曹洪祥相识，遂将曹洪祥约至同桌与被告人徐云龙等三人共同饮酒。期间，被告人徐云龙认为曹洪祥轻视自己而心生不满，遂电话告知被告人黄杰。被告人黄杰闻讯后携带镐把赶回快餐店，与徐云龙持镐把殴打陈卫远、曹洪祥、牛某等人，致二人轻微伤。案发后，被告人徐云龙主动到沂水公安局城区派出所投案。公诉机关提交的证据如下：书证；鉴定意见；证人牛某、姚某某、耿某某、赵某某等人的证言；被害人曹洪祥、陈卫远等人的陈述；被告人黄杰、徐云龙的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人黄杰、徐云龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄杰对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。被告人徐云龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、当庭自愿认罪、悔罪；二、自首；三、达成和解协议，取得谅解；四、初犯、偶犯。请求从轻处罚。经审理查明，2016年8月3日凌晨，被告人黄杰、徐云龙与沂水县胜利书香苑小区赵某某等人到沂水县百城汇耿某某经营的“开心快餐店”吃饭。同日2时许，沂水县沂水镇大滑石沟村曹洪祥、沂水县许家湖镇陈家庄村陈卫远、沂水县圈里乡牛老庄村牛某等四人到快餐店内吃饭。此后，被告人黄杰离开。因赵某某与曹洪祥相识，遂将曹洪祥约至同桌与被告人徐云龙等三人共同饮酒。期间，被告人徐云龙认为曹洪祥轻视自己而心生不满，遂电话告知被告人黄杰。被告人黄杰等人闻讯后赶回快餐店。被告人黄杰、徐云龙手持镐把殴打陈卫远、曹洪祥、牛某等人，致二人轻微伤。案发后，被告人徐云龙主动到沂水县公安局城区派出所投案。认定上述事实的证据有：1.鉴定意见、送达回证（1）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字[2016]734号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书。（2）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字[2016]735号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书。2.案发现场照片。3.被害人的陈述。（1）被害人曹洪祥陈述。（2）被害人陈卫远陈述。4.证人证言（1）证人牛某证言。（2）证人姚某某证言。（3）证人耿某某证言。（4）证人齐某某证言。（5）证人赵某某证言。5.被告人的供述和辩解（1）被告人黄杰的供述和辩解。（2）被告人徐云龙的供述和辩解。6.其他证据（1）受案登记表、110接处警单、抓获经过。（2）户籍信息及前科证明。本案在审理过程中，双方自愿达成和解协议，被害人陈卫远、曹洪祥对二被告人表示谅解。2018年6月，沂水县司法局出具调查评估意见书，结果均为同意适用社区矫正。本院认为，被告人黄杰、徐云龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄杰、徐云龙犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分。指控的罪名成立,本院予以支持。共同犯罪中，二被告人均积极实施，不宜区分主从犯。被告人黄杰到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚。被告人徐云龙主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚。已达成和解协议，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人徐云龙的辩护人的辩护意见第二、三、四项，本院予以采纳；已认定为自首，第一项不再重复评价。综合二被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对二被告人从轻刑罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人黄杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  常乐军人民陪审员  徐 杰二〇一八年七月二十日书 记 员  孙照苗
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更834号罪犯宋秋杰，男，1994年8月8日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年1月10日作出(2017)浙0282刑初48号刑事判决，以被告人宋秋杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯宋秋杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯宋秋杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯宋秋杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋秋杰减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月28日起至2018年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  刘学斌二〇一八年七月十八日书记员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更867号罪犯罗玲，男，1985年2月27日出生，汉族，文盲，贵州省黔西县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2016年4月14日作出(2016)浙0203刑初86号刑事判��，以被告人罗玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯罗玲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯罗玲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯罗玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗玲减去有期徒刑五个月。刑期自2015年11月18日起至2020年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  张锡波二〇一八年七月二十七日书 记 员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更792号罪犯赵斌，男，1978年2月21日出生，汉族，初中文化，江西省黎川县人，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年4月17日作出(2018)浙0203刑初334号刑事判决，以被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯赵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵斌减去拘役五天。刑期自2018年5月3日起至2018年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  刘学斌审判员  范波哲二〇一八年七月三日书记员  张文雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院行 政 裁 定 书湘03**财保17号申请人湘潭市工商行政管理局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路39号。法定代表人张伯文，局长。委托代理人傅勇，系该局经济检查分局副局长。委托代理人黎明，系该局经济检查分局副主任科员。被申请人德思缘电子商务股份有限公司，湖南省湘潭市雨湖区云塘街道繁城社区韶山东路28号金海大厦2栋1单元1401002号。法定代表人朱争荣，董事长。被申请人湖南德聚缘电子商务有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区云塘街道繁城社区韶山东路28号金海大厦2栋1单元1401002号。法定代表人朱争荣，董事长。被申请人朱争荣，男，1983年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系德思缘电子商务股份有限公司董事长兼总经理，身份证号码：430321**********78。被申请人朱争光，男，1981年12月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系德思缘电子商务股份有限公司董事，身份证号码：430321**********50。被申请人赵恭伟，男，1962年11月7日出生，汉族，海南省海口市人，系德思缘电子商务股份有限公司监事，身份证号码：522701**********11。被申请人李丽，女，1976年12月3日出生，汉族，辽宁省锦州市人，系湖南德聚缘电子商务有限公司监事，身份证号码：210724**********21。被申请人马燃汾，女，1986年1月24日出生，汉族，山东省邹平县人，系山东艺昇商业集团有限公司法定代表人，身份证号码：372330**********4X。被申请人戴珍玉，女，1967年8月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证号码：430311**********26。被申请人谭芬，女，1990年7月3日出生，汉族，湖南省津市人，身份证号码：430781**********41。2018年7月25日，申请人湘潭市工商行政管理局在立案查处被申请人德思缘电子商务股份有限公司、湖南德聚缘电子商务有限公司涉嫌组织传销案，为保证案件的执行，防止涉案公司及涉案人员转移或隐匿违法资金，请求冻结被申请人德思缘电子商务股份有限公司、湖南德聚缘电子商务有限公司、朱争荣、朱争光、赵恭伟、李丽、马燃汾、戴珍玉、谭芬的涉案账户及存款共计10000000元。本院认为，湘潭市工商行政管理局的申请符合法律规定。根据《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人德思缘电子商务股份有限公司、湖南德聚缘电子商务有限公司、朱争荣、朱争光、赵恭伟、李丽、马燃汾、戴珍玉、谭芬在金融机构的存款共计人民币10000000元。案件保全费用5000元，由申请人湘潭市工商行政管理局负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢 勇审 判 员  葛 嘉审 判 员  李立胜二〇一八年七月三十日代理书记员  刘 珺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《禁止传销条例》第十四条县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施：（一）责令停止相关活动；（二）向涉嫌传销的组织者、经营者和个人调查、了解有关情况；（三）进入涉嫌传销的经营场所和培训、集会等活动场所，实施现场检查；（四）查阅、复制、查封、扣押涉嫌传销的有关合同、票据、账簿等资料；（五）查封、扣押涉嫌专门用于传销的产品（商品）、工具、设备、原材料等财物；（六）查封涉嫌传销的经营场所；（七）查询涉嫌传销的组织者或者经营者的账户及与存款有关的会计凭证、账簿、对账单等；（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。工商行政管理部门采取前款规定的措施，应当向县级以上工商行政管理部门主要负责人书面或者口头报告并经批准。遇有紧急情况需要当场采取前款规定措施的，应当在事后立即报告并补办相关手续；其中，实施前款规定的查封、扣押，以及第（七）项、第（八）项规定的措施，应当事先经县级以上工商行政管理部门主要负责人书面批准。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更801号罪犯唐维华，男��1972年8月21日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市看守所服刑。宁波市江北区人民法院于2018年4月9日作出(2018)浙0205刑初139号刑事判决，以被告人唐维华犯开设赌场罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元；违法所得人民币2000元，继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯唐维华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯唐维华因吸毒于2013年11月20日被行政拘留十日。罚金人民币2000元已缴纳，违法所得人民币2000元已退缴。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵��法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯唐维华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有吸毒劣迹，又犯开设赌场罪，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐维华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  刘学斌二〇一八年七月三日书记员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更811号罪犯嘉怀瑞，男，1980年3月26日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，现在宁波市镇海区看守所服刑。宁波市镇海区人民法院于2018年5月15日作出(2018)浙0211刑初164号刑事判决，以被告人嘉怀瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市镇海区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯嘉怀瑞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯嘉怀瑞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯嘉怀瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯嘉怀瑞减去拘役四天。刑期自2018年5月15日起至2018年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  刘学斌二〇一八年七月十八日书记员  张文雯
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初442号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人白焰，女，1967年4月1日出生，出生地江苏省南通市，汉族，高中文化，退休，住南通市崇川区。2016年12月13日因吸毒被南通市公安局崇川分局罚款人民币五百元；2018年4月18日因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2018年4月24日被南通市公安局崇川分局社区戒毒三年。2018年5月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年6月29日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）424号起诉书指控被告人白焰犯容留他人吸毒罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人白焰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月至2018年4月期间，被告人白焰在其居住的本市崇川区佳成花苑7幢101室，三次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实分述如下：1、2017年9月底的一天13时许，被告人白焰在上述地点容留邹某、郭某（均已治安处罚）吸食甲基苯丙胺。2、2018年2月14日左右的一天17时许，被告人白焰在上述地点容留邹某、陆某（已治安处罚）吸食甲基苯丙胺。3、2018年4月13日15时许，被告人白焰在上述地点容留邹某吸食甲基苯丙胺。被告人白焰于2018年4月28日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人白焰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人白焰在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人邹某、陆某、郭某、王某的证言，公安机关调取证据清单，离婚协议书，不动产电子登记簿查询结果证明，公安机关对邹某、陆某、郭某的行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过，被告人白焰的户籍信息证明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人白焰多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。到案后被告人白焰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人白焰有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人白焰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人白焰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年9月28日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  曹 彬二〇一八年七月三日法官助理  王 林书 记 员  吴潇潇
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审112号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：常州市乐利基础土方有限公司，住所地本市武进区湖塘镇长虹村湖塘纺织城B13幢131号。法定代表人：史如之。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年11月7日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十六条之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017002809号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017002809号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人常州市乐利基础土方有限公司缴纳行政处罚罚款2000元、加处罚款2000元，合计4000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月十七日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审84号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：常州市千里马汽车销售服务有限公司，住所地本市长江路231号。法定代表人：刘敏。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年10月31日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（六）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003437号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003437号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人常州市千里马销售服务有限公司缴纳行政处罚罚款300元、加处罚款300元，合计600元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月五日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审81号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。被申请人：许建祥，男，1992年6月生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年10月11日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017001725号限期拆除决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017001725号限期拆除决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求对被申请人许建祥擅自设置的户外广告实施强制拆除，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月五日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初437号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人马世杰，男，1991年9月1日出生于江苏省南通市，汉族，中专毕业，无业，住江苏省通州市。2018年3月30日因涉嫌诈骗罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月11日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年7月13日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人张峥嵘，上海知谦律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）422号起诉书指控被告人马世杰犯诈骗罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人马世杰及其辩护人张峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人马世杰于2017年3月至2017年12月底期间任JEEP4S店销售顾问。2017年12月份，被害人缪某找马世杰购买JEEP车，马世杰以预付车款可享受优惠及帮忙垫付车款为由，通过收取现金、银行转账及支付宝转账的方式，骗取缪某人民币共计10万元。后将所骗款项用于归还个人债务等。2018年3月30日，被告人马世杰被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪。案发后，马世杰赔偿了被害人缪某损失人民币3万元，并取得谅解。上述事实，被告人马世杰在开庭审理过程中亦无异议，有公诉人举证的被告人马世杰的户籍证明，被告人马世杰的供述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录、微信转账截图，调取证据清单、发还物品、文件清单，微信截图，证人姚某的证言，协助查询财产通知书、银行转账明细，入职信息，谅解书，公安机关出具的到案经过、情况说明，以及辩护人提交的借款协议等证据予以佐证，上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院亦予以确认。本院认为，被告人马世杰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马世杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人马世杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马世杰退赔被害人部分损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的马世杰系自首的辩护意见，经查，被告人马世杰在归案前，侦查机关已经掌握其的犯罪线索，并于2018年2月21日立案侦查，同年2月23日决定刑事拘留，并上网追逃，同年3月30日，上海市铁路公安局苏州站派出所民警在南京市火车站出站口将马世杰抓获，综上，马世杰的到案不具有自动性，不符合自首的构成要件，不能认定为自首，辩护人的该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的对被告人马世杰适用缓刑的辩护意见，本院认为，马世杰诈骗数额巨大，被害人的大部分损失至今未能得到退赔，且根据司法行政机关出具的调查评估意见书，马世杰不具备适用社区矫正的条件，故对马世杰不宜适用缓刑，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人马世杰系初犯、认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马世杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2021年6月29日止；罚金于本判决书发生法律效力之日起三日内履行)二、责令被告人马世杰退赔被害人缪某损失人民币七万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹 彬人民陪审员  吴志坚人民陪审员  王湘兰二〇一八年七月十三日法官 助理  王 林书 记 员  吴潇潇
常州市钟楼区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0404行审108号申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路2-6号。法定代表人：陈小峰，该局局长。委托诉讼代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。委托诉讼代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。被申请人：苏永巧，男，1968年11月生，汉族，户籍所在地兴化市。常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年11月21日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003890号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年7月6日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003890号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人苏永巧缴纳行政处罚罚款300元、加处罚款300元，合计600元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 波审 判 员  吴 颖人民陪审员  梁秋南二〇一八年七月十七日法官 助理  朱 莉书 记 员  芮渊源
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初135号公诉机关：山东省莱阳市人民检察院。被告人：翟怀福，男，1978年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莒县，住址：山东省莒县。2018年1月4日因涉嫌交通肇事罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人翟怀福犯交通肇事罪，于2018年4月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人翟怀福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人翟怀福于2017年8月11日23时40分许，驾驶超载的鲁Ｌ×××××（鲁LR5**挂）重型半挂车沿202省道由西东行至212省道路口处，因未按规定让行，撞上沿212省道由南北行的王某驾驶的鲁Ｙ×××××中型普通货车，致鲁Ｙ×××××中型普通货车着火，王某被当场烧死，该车乘车人盖令香和被告人翟怀福受伤。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人翟怀福负事故的全部责任。另查明，被告人翟怀福经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。被告人翟怀福驾驶的鲁Ｌ×××××重型半挂车核定载质量为32吨，发生事故时该货车上拉载的货物净重为56.1吨以上。再查明，被告人翟怀福与被害人王某亲属就经济损失已达成赔偿协议，且已履行完毕，并取得了被害人王某亲属的谅解。被害人盖令香已就本次事故给其造成的损失向本院提起民事诉讼，该案尚在审理过程中，被告人表示应该其承担的损失都愿意积极赔偿。上述事实，被告人翟怀福在庭审过程中无异议，且有事件单、受理道路交通事故案件登记表、身份证复印件、赔偿协议谅解书、前科查询记录、查获记录、道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定书，被害人盖令香的陈述，证人宋某的证言及被告人翟怀福的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翟怀福违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人翟怀福经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，其与被害人王某亲属已达成赔偿协议，且已履行完毕，并取得了谅解，同时表示愿意积极赔偿被害人盖令香的损失，本院予以从轻处罚。被告人驾驶的车辆所拉载的货物重量超过核定载质量24余吨，属于严重超载驾驶,本院量刑对上述情节均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人翟怀福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪华人民陪审员  徐维春人民陪审员  盖福仁二〇一八年七月十三日书 记 员  赵媛玮
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初557号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李生军，无职业。2017年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人陈明远，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕520号起诉书指控被告人李生军、陈明远犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人李生军、陈明远到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控:2018年3月19日14时许，被告人李生军、陈明远在武汉市汉阳区七里庙鹏程苑小区4栋1单元2703室，由被告人陈明远望风，被告人李生军采取用钥匙掏锁的方式进入室内盗得失主姚某的人民币2100元。赃款已分赃挥霍。2018年4月10日，被告人李生军、陈明远在武汉市汉阳区十升一路地质工程勘察院附近被公安人员抓获。在本院审理期间，被告人李生军、陈明远家属各代其退出赃款人民币1050元。上述事实，被告人李生军、陈明远在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过及办案说明，失主姚某的陈述，人口信息表，罪犯档案资料，刑事判决书，现场指认照片，被告人李生军、陈明远的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李生军、陈明远以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币2100元，其行为已构成盗窃罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人李生军、陈明远犯盗窃罪的罪名成立。被告人李生军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李生军、陈明远归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人李生军、陈明远归案后能退出赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李生军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年11月10日止。）二、被告人陈明远犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年9月10日止。）三、暂扣于本院的赃款人民币二千一百元，发还给失主姚安。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年七月二十日书记员  王竣
山东省沂水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初301号公诉机关山东省沂水县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某某，男，1954年2月13日出生，身汉族，农民，住沂水县诸葛镇某某村**号。被告人徐国营，男，1955年11月29日出生于山东省沂水县，汉族，文盲，农民，住沂水县诸葛镇某某村***号。2018年2月27日被取保候审。现在家。辩护人暨附带民事诉讼代理人张成全，山东成全律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]270号起诉书指控被告人徐国营犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失53600元。本院依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭合并审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某、被告人徐国营及辩护人暨附带民事诉讼代理人张成全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月23日19时许，被告人徐国营与本村徐某某因积怨先后在本村徐新明小卖部东侧公路处、徐某某门前处、徐国营门前处相互厮打。在厮打过程中，被告人徐国营采用头顶、拳打脚踢的方式殴打徐某某胸部，致其右侧3-6肋骨骨折，构成轻伤二级。公诉机关提交的证据如下：鉴定意见；书证；被害人徐某某的陈述；证人武某某等人的证言；被告人徐国营的供述等。公诉机关认为，被告人徐国营故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人徐某某诉称，一、追究被告人的刑事责任；二、赔偿损失53600元。提供证据如下：医疗费单据6张，计12165.66元；交通费发票7张；住院病历等。被告人徐国营对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。对于附带民事部分，按法律规定赔偿。其辩护人的辩护意见：一、自首；二、被告人也致轻微伤；三、被害人骨折系倒在路沿石上造成，并非被告人拳打脚踢所致；四、被害人挑起事端，先动手殴打；五、已赔偿1万元，愿意按法律规定赔偿；六、初犯、偶犯；七、认罪。经审理查明，2018年1月23日19时许，被告人徐国营与本村徐某某因积怨先后在本村徐新明小卖部东侧公路处、徐某某门前处、徐国营门前处相互厮打。在厮打过程中，被告人徐国营采用头顶、拳打脚踢的方式殴打徐某某胸部，致其右侧3-6肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人支付医疗费10000元。认定上述事实的证据如下：1.被告人徐国营的供述和辩解。2.被害人徐某某陈述。3.证人证言（1）证人武某某证言。（2）证人徐新明证言。（3）证人王贵霞证言。4.鉴定意见（1）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字[2018]88号鉴定书，证实徐国营的损伤已构成轻微伤。（2）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字[2018]62号鉴定书，证实徐某某右侧3-6肋骨骨折，构成轻伤二级。5.现场勘验检查笔录。6.综合证据（1）受案登记表。（2）发破案经过，证实徐国营于当日在其家中被抓获归案。（3）户籍信息及前科查询记录，证实徐国营出生日期，无违法犯罪前科记录。（4）收到条，证实2018年2月27日，徐国营支付徐某某10000元。另查明，徐某某伤后住院治疗10天，共花医疗费12165.66元。其经济损失为：医疗费12165.66元，护理费643.10元（64.31元/天×10天，一人护理），伙食补助费300元（30元/天×10天），交通费酌情按300元计算。关于误工费，徐某某出生于1954年2月，但其为农村居民，现有证据不能证实其丧失劳动能力，可以支持误工费。经法医鉴定，其右侧3-6肋骨骨折，构成轻伤二级。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》的相关规定，认定误工日期为90天，误工费为5787.90元（64.31元/天×90天）。共计19196.66元。在审理过程中，被告人徐国营自愿赔偿徐某某经济损失计25000元（案发后支付10000元，交至本院15000元）。本院认为，被告人徐国营故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐国营犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。案发后被告人如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿，可酌情从轻处罚。被告人对因其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当承担赔偿责任，其自愿赔偿25000元，符合法律规定，本院予以准许。附带民事诉讼原告人要求赔偿过高部分，不予支持。辩护人的辩护意见第二、五、六项，本院予以采纳；第三、四项，现有证据不能证实，不予采纳；被告人并非自动投案，不构成自首，第一项不予采纳；已认定为坦白，第七项不再重复评价。综合犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐国营犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐国营自愿赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失25000元（案发后支付10000元，交至本院15000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  王守涛人民陪审员  徐 杰二〇一八年七月十六日书 记 员  孙照苗
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初470号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人顾冬华，男，1982年11月13日出生于江苏省通州市，汉族，初中文化，无业，住南通市通州区。2010年12月6日因��窃被南通市通州区公安局行政拘留十日；2012年1月16日因犯盗窃罪被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月13日因犯盗窃罪被如皋市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，连同前罪没有执行的二个半月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元，2014年11月23日刑满释放；2016年11月5日因盗窃被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日；2017年11月21日因容留他人吸毒被如皋市公安局行政拘留十二日。2018年5月4日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年7月11日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）12号起诉书指控被告人顾冬华犯��窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人顾冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月17日16时20分许，被告人顾冬华至本市崇川区第一人民医院大门对面的马路边，窃得被害人王某停放在此处的一辆紫红色“一马”牌踏板式电动车，后销赃得款人民币280元。经鉴定，被盗电动车价值人民币3417元。2018年5月4日，被告人顾冬华主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人顾冬华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾冬华的常住人口信息，江苏省如皋市��事判决书及证明，行政处罚决定书，被告人顾冬华的供述及辨认笔录，被害人王某的陈述，接受证据材料清单、发票收据复印件，调取证据清单，HIV抗体确证检测报告单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，视听资料制作说明，监控截图，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人顾冬华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾冬华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以支持。被告人顾冬华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾冬华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾冬华有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾冬华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年1月10日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行)二、责令被告人顾冬华退赔被害人王某损失人民币三千四百一十七元。三、继续追缴被告人顾冬华非法所得人民币二百八十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  曹 彬二〇一八年七月十九日法官助理  王 林书 记 员  吴潇潇