四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0411民初1600号原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道***号。统一社会信用代码：91510400309366633P。负责人：王一虎，分理处主任。委托诉讼代理人：刘仔春（该分理处职员），女，1988年3月10日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。被告：张强英，女，1974年9月7日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被告：熊啟湘，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，原住四川省攀枝花市东区民生路****号，现住四川省攀枝花市东区。被告：银洪梅，女，1971年4月11日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。被告：潘珏，女，1977年3月19日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。被告：周珂羽，女，1976年12月1日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。被告：冯于航，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，原住四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段***号*栋*单元*号，现住四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花地景园艺有限公司。住所地：攀枝花市仁和区金江镇金江村村民委员会*楼。统一社会信用代码：91510400MA62107N8A。法定代表人：张强英，经理。委托诉讼代理人：冯于航（公司职员），男，1976年12月7日出生，汉族，居民，原住四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段479号2栋1单元4号，现住四川省攀枝花市东区。原告攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处与被告张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、周珂羽、冯于航、攀枝花地景园艺有限公司（以下简称地景公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法组成合议庭于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告地景公司的委托诉讼代理人冯于航（被告）到庭参加了诉讼，被告张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、周珂羽经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金450万元以及还清上述本金之日止的利息、罚息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告地景公司于2016年6月29日向原告贷款450万元，并签订了《流动资金借款合同》2份（合同编号：BPQE142016000455号、BPQE142016000450号）；该贷款期限为2016年6月29日至2017年6月28日止。被告地景公司、熊啟湘、周珂羽于当日与原告签订了《抵押合同》，为地景公司上述贷款提供抵押担保。被告熊啟湘、银洪梅、潘珏、周珂羽、冯于航于2016年6月21日与原告签订《个人无限连带责任担保书》、《承诺书》，承诺对地景公司上述贷款承担无限连带清偿责任和无限连带赔偿责任。被告至今未偿还贷款，仅支付了部分利息。被告冯于航、地景公司辩称：对原告诉请的事实和理由均予以认可。被告张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、周珂羽未出庭应诉，也未提交证据和答辩意见。原告为佐证其诉称的事实，向本院提交了如下证据：1、流动资金借款合同2份、抵押合同、房产证，欲证实被告向原告贷款450万元，其中150万元以房产抵押，另外300万元以土地使用权抵押。2、攀枝花地景园艺有限公司章程、股东会决议，欲证实地景公司股东及股东会决议向原告申请贷款并承担担保责任。3、结婚证复印件2份，欲证实周珂羽与冯于航、熊啟湘与银洪梅系夫妻关系。4、个人无限连带责任保证书、承诺书，欲证实潘钰、张强英、熊啟湘、银洪梅、冯于航对该贷款提供连带责任保证担保。经庭审质证，被告地景公司、冯于航对以上证据无异议。被告地景公司、冯于航未提交证据。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以采信。根据原告、被告方的陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实：周珂羽与冯于航、熊啟湘与银洪梅系夫妻关系。2016年6月21日，被告地景公司召开股东会决议，决定向原告贷款450万元；公司股东筑张强英、熊啟湘、潘珏在该决议上签字确认。2016年6月29日，被告地景公司与原告签订了《流动资金借款合同》2份（合同编号：BPQE142016000450号、BPQE142016000455号），合同约定：被告地景公司为甲方，原告为乙方；贷款金额分别为150万元、300万元，合计450万元；贷款期限为2016年6月29日至2017年6月28日；按月付息，结息日固定为每月的第20日；月利率为4.79167‰；如逾期归还，则在原利息的基础上加收50％的罚息，即逾期月利率为7.187505‰等内容。当天，熊啟湘、周珂羽与原告签订《抵押合同》（合同编号：BPQE142016000450号），并出具“承诺书”1份，明确以二人名下房产为地景公司在《流动资金借款合同》（合同编号：BPQE142016000450号）下债务提供抵押担保，财产共有人银洪梅也在该“承诺书”上签字确认；同时，地景公司也与原告签订《抵押合同》（合同编号：BPQE142016000455号），约定以地景公司位于攀枝花市青龙山的土地使用权为其公司在《流动资金借款合同》（合同编号：BPQE142016000455号）下债务提供抵押担保。当日，原告通过银行转账向被告地景公司发放了该二笔贷款，合计450万元。张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、冯于航于2016年6月21日向原告出具《个人无限连带责任保证书》，对被告地景公司的上述债务承担连带担保责任。贷款发放后至今，被告地景公司未偿还贷款本金，但支付了2017年2月21日前的贷款利息；担保人也未履行担保责任。现原告诉至本院。另：根据原告的诉讼保全申请，本院依法对被告名下财产采取了保全措施；产生诉讼保全费5000元。本院认为，原告与被告地景公司之间签订的《流动资金借款合同》、被告张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、冯于航向原告出具的《个人无限连带责任保证书》，均是在平等、自愿的基础上达成的，是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方当事人均应按约定享受权利、履行义务。原告向地景公司全额发放了贷款，地景公司则应按合同约定按期偿还贷款本金及给付利息，但地景公司至今未偿还贷款本金，仅支付了部分利息；且在庭审中，地景公司也表示认可原告的全部诉讼请求；故对原告诉请地景公司偿还贷款本金450万元及给付相应贷款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、冯于航为上述借款的连带担保人，且在担保期间内，故五被告应对上述债务承担连带清偿责任。另，被告周珂羽仅以其名下的房产为地景公司贷款提供抵押担保，但未在《个人无限连带责任保证书》签字确认，故周珂羽在本案中不承担连带清偿责任；对于周珂羽就地景公司的债务提供抵押担保的其名下房产，原告为实现该担保物权，可依法另案诉讼处理。被告张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、周珂羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由五被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告攀枝花地景园艺有限公司于本判决生效后15日内偿还原告攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处贷款本金450万元，并支付相应贷款利息（2017年2月21日至2017年6月28日止，按月利率4.79167‰计算；2017年6月29日至全部贷款还清之日止，按月利率7.187505‰计算）。二、被告张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、冯于航对以上款项承担连带清偿责任。三、驳回原告攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费45352元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计50952元，由被告张强英、熊啟湘、银洪梅、潘珏、冯于航、攀枝花地景园艺有限公司负担。如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长 袁 凯审 判 员 李 明人民陪审员 武 乐二〇一八年七月三十日书 记 员 胡林玲