黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1202民初448号 原告：闫长权，男，1954年1月15日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。 委托诉讼代理人徐秀梅，黑龙江正达律师事务所律师。 被告：吴凤革，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。 统一社会信用代码：91231200702883418Q。 法定代表人：常光宇，职务总经理。 委托诉讼代理人：宫微，公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。 统一社会信用代码：912312007819372333。 法定代表人：王晶，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘冰，公司职员。 原告闫长权与被告吴凤革、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动 车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐秀梅、吴凤革、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的委托诉讼代理人宫微、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫长权向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费14704.69元、住院伙食补助费1300元、误工费18000元、护理费13067.73元、营养费9000元、伤残赔偿金43323元、精神抚慰金5000元、再行医疗费8000元、康复费6000元、鉴定费3910元，合计122305.42元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司已经赔付的56167.40元，应赔偿66138.02元；2．案件受理费被告承担。事实和理由：2020年7月11日5时，被告吴凤革驾驶黑Ｍ2××××号小型客车由南向北行驶至绥化市北林区幸福乡聚宝村村口转弯时与原告由西向东驾驶黑ＭＦ××××两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告及乘车人许成华受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往绥化市人民医院进行救治。原告的伤经诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折；3、高血压。原告住院13天后出院。上述交通事故经绥化市公安^局交通警察支队北林大队做出的第231202420200001477号事故认定书认定，被告吴凤革负事故的全部责任，原告闫长权无责任、许成华无责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司和被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和商业险，此 事故发生在保险期间内，原告认为，由于被告吴凤革的侵权行为致使原告受伤，在身体上遭受巨大的痛苦的同时又受到经济上的损失，对此损失被告吴凤革负有全部赔偿责任，而二被告保险公司亦应在其保险责任限额内承担赔偿责任。故原告依据我国相关法律规定，向人民法院依法提起诉讼，要求三被告人承担原告因此起交通事故受伤治疗的相关费用，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司给付56167.40元外，其余费用由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司和阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内给予赔偿，不足部分再由被告吴凤革承担。原、被告协商未果，故诉至法院。 原告闫长权为证实其主张成立，向本院提交了如下证据： 1、绥化市公安^局交通警察支队北林大队第231202420200001477号道路交通事故认定书，证实本次事故发生的时间和地点以及被告吴凤革负事故的全部责任，原告闫长权无责任。 2、保险单抄件两份，证实事故车辆在两被告保险公司投保交强险及商业险的情况，且事故发生在保险期间内。 3、原告住院病历、出院诊断书、费用清单复印件、医疗费票据3张、（金额为14704.69元）。证明原告伤情、住院医疗情况及医疗费用。 4、误工证明一份、月出勤统计表一份，证实原告的误工情况。 5、绥化市第一医院司法鉴定所绥第一医司法鉴定所（2020）临司鉴字310号司法鉴定意见书一份及鉴定票据一张，证实原告伤情情况及鉴定花费的费用。 对原告闫长权提交的证据，被告提出以下质证意见：证据1、2、3无异议，予以认可；证据4被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司有异议，认为证明中无单位盖章，对真实性有异议，且伤者已达退休年龄，不同意赔付误工费；证据5被告有异议，认为系原告单方鉴定，护理期限应为50日，康复费有异议，伤者鉴定伤残证明已经医疗终结，不存在后续治疗费用，不同意赔付康复费，营养期应为60日，再行医疗费应为6000元。 被告吴凤革辩称，对事故发生无异议，答辩人的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔付。 被告吴凤革未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称，事故车辆黑Ｍ2××××在答辩人投保了交强险，事故发生在保险期间内，2020年7月11日，答辩人向原告垫付医疗费10000元，2020年8月6日，答辩人与原告达成调解协议，数额为扣除交强险垫付的10000元，剩余45867.4元已赔付原告闫长权，调解协议写明一次性了请，答辩人认为双方已调解并达成一致，因此答辩人不同意赔付诉请金额。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司为证实其主张成立，向本院提交了如下证据： 1、人伤调解书一份，赔付清单一张，证实原告已经与被告中 国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司调解完毕，赔付清单有赔付明细，并且赔付款已经支付给原告。 对被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司提交的证据，证据1，被告吴凤革及被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司无异议，原告对真实性无异议，对证明问题有异议，被告提交的不是调解协议书，提交的是人伤调解方案报告，是被告单方面核赔出具的一份报告，并非由甲乙双方就赔偿事宜达成的调解协议，不能将其内部核赔的调解方案视为是调解书，不能证明原告与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司签订了调解协议，对于被告没有赔付的其余款项，被告仍有赔付义务，且该协议书中没有保险公司签名盖章，赵刚签订协议时没有原告的授权委托书，该报告出具时间为2020年8月6日，于事故发生尚不足一个月，即原告正在病痛及治疗当中，对已赔偿事宜已无暇顾及，对于赔偿的款项是被告理赔人员欺骗原告领取的款项。 被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，事故车辆黑Ｍ2××××在答辩人处投保商业三者险，限额为30万元，事故发生在保险期间内，答辩人按照保险条款同意承担超出交强险的部分赔偿原告，答辩人认为营养费及再行医疗费偏高，其他项目均与认可，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在理赔范围内，答辩人不同意承担。 被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司未向本院提交证据。 对原告闫长权提供的证据，经审查，本院认为：原告闫长权提交的证据1、2、3被告未提出异议，本院予以采信；证据4，被告提出异议，原告未提供工资流水、用工合同等证据予以作证，对原告提交的证据4依法不予采信；证据5，被告提出异议，但未提供相反证据，故对证据5本院予以采信。 对被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司提供的证据，经审查，本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司提交的证据1，被告吴凤革与被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司无异议，原告对证据1真实性无异议，对证明问题有异议，被告提交的人伤调解方案报告已就医疗费、残疾赔偿金、护理费与原告作出约定，原告在庭审中认可原告委托的代理人赵刚到被告单位取款及签字，调解方案报告上由赵刚签字，且对于双方达成的医疗费、残疾赔偿金、护理费赔偿款合计55867.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司已向原告给付，原告已实际获得该笔款项，故对证据1本院予以采信。 本院查明：2020年7月11日5时许，被告吴凤革驾驶黑Ｍ2××××号小型客车，由南向北行驶至绥化市北林区兴福乡聚宝村村口左转弯时，与由西向东原告闫长权驾驶黑ＭＦ××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人闫长权及乘车人许成华受伤的道路交通事故。经绥化市公安^局交通警察支队北林大队第231202420200001477号事故认定书认定，被告吴凤革负事故的全部责任，原告闫长权无责任，许成华无责任。原告闫长权受伤后， 于2020年7月11日至2020年7月24日在绥化市人民医院住院治疗13天，支付医疗费14704.69元。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，闫长权：（1）十级伤残。（2）误工120日。（3）护理期60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。（4）营养期90日，每日需人民币100元。（5）再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算。（6）康复费约需人民币陆仟元或按合理支出计算。被告吴凤革驾驶黑Ｍ2××××号小型客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保机动车交通事故强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保商业第三者责任险，限额为30万元，事故发生在保险责任期间内。原告闫长权实际经济损失：医疗费14704.69元、住院伙食补助费1300元、误工费18000元、护理费13067.73元、营养费9000元、伤残赔偿金43323元、精神抚慰金5000元、再行医疗费8000元、康复费6000元、鉴定费3910元，合计122305.42元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司已经赔付的56167.40元，应赔偿66138.02元。现双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。要求：1．判令被告赔偿原告损失66138.02元；2．案件受理费被告承担。 另查明：原告与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司就医疗费、残疾赔偿金、护理费赔偿金达成协议，医疗费赔偿原告10000元、残疾赔偿金赔偿原告40867.40元、护理费赔偿原告5000元，三项合计赔偿原告55867.40元，该款被告被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司已实际支付 给原告闫长权。 本院认为，2020年7月11日5时许，被告吴凤革驾驶黑Ｍ2××××号小型客车，由南向北行驶至绥化市北林区兴福乡聚宝村村口左转弯时，与由西向东原告闫长权驾驶黑ＭＦ××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车驾驶人闫长权及乘车人许成华受伤的道路交通事故。经绥化市公安^局交通警察支队北林大队第231202420200001477号事故认定书认定，被告吴凤革负事故的全部责任，原告闫长权无责任，许成华无责任。被告吴凤革驾驶黑Ｍ2××××号小型客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保机动车交通事故强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保商业第三者责任险，限额为30万元，事故发生在保险责任期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。对于医疗费，原告主张14704.69元，结合原告提交的病例、费用清单、医疗费票据，对于医疗费本院依法支持14704.69元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司已经赔付的10000元，仍应支持4704.69元；对于伙食补助费，原告主张1300元，本院依法予以支持；对于营养费，原告主张9000元，再行医疗费，原告主张8000元，原告提交司法鉴定意见书，被告未提供相反证据，故对营养费本院支持9000元，再行医疗费本院支持8000元；对于误工费，原告主张18000元，原告 未提供用工合同、工资流水等证据证实该项主张，且原告出生于1954年1月15日，故对误工费本院依法不予支持；对于康复费，原告主张6000元，结合原告提交的司法鉴定意见书，本院对康复费支持6000元；对于精神抚慰金，原告主张5000元过高，酌定3000元为宜；对于伤残赔偿金、护理费，原告已与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司达成协议且已赔付完毕，故对该两项主张本院不重复保护。对于鉴定费，原告主张3910元，鉴定中误工期对应的鉴定费600元由原告自行承担，鉴定费本院支持3310元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司不承担鉴定费的主张不能成立，不予支持。综合本案实际情况，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告闫长权康复费6000元、精神抚慰金3000元、合计9000元；被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司根据保险合同在第三者责任商业保险限额内赔偿原告闫长权医疗费4704.69元、再行医疗费8000元、营养费9000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费3310元，合计26314.69元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告闫长权康复费、精神抚慰金，合计9000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告闫长权医疗费、再行医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计26314.69元。 三、驳回原告闫长权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担99元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担289元，原告闫长权负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  石永丹 二〇二一年六月二日 书记员  孙博韬