汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0703民初2125号原告：付兴晨，男，生于1993年3月15日，汉族。被告：毛亮，男，生于1989年1月12日，汉族。被告：雷有松(又名雷肖松),男,生于1991年11月12日,汉族。原告付兴晨诉被告毛亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，诉讼期间，原告付兴晨于2021年6月2日以肇事机动车登记的所有权人系雷有松遂书面申请追加雷有松为本案被告，本院依法通知雷有松为本案被告参加诉讼。并依法由本院审判员李旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告付兴晨到庭参加了诉讼,被告毛亮、被告雷有松经本院传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付兴晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毛亮在交强险限额内先行赔偿原告各项损失8317.81元（含一、车辆维修费6784元，二、误工费：43477元/年÷365天×7天=833.81元，三、交通费：700元，合计8317.81元），超出保险范围的损失由被告毛亮承担。2、本案受理费由被告毛亮承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：被告毛亮和被告雷有松共同承担原告各项损失8317.81元。事实及理由:2021年5月8日21时35分许，被告毛亮驾驶陕*****号小轿车，行至南郑区龙岗大桥河堤路口路段时，进入道路时与同方向后付兴晨驾驶的陕F18E31号小轿车发生碰撞，致两车不同承担的损坏。本事故经*****勘查取证，于2021年5月11日做出[2021-6]第4192号道路交通事故认定书，认定毛亮负事故全部责任，原告付兴晨无事故责任。经查，被告驾驶的陕*****号小轿车，应该依法购买交强险，故原告因本次事故所产生的损失应由被告毛亮在交强险限额内先行赔偿，超出保险范围的损失由被告毛亮承担。被告雷有松作为陕*****号小轿车车主，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定要求雷有松与毛亮承担共同连带赔偿责任，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，恳请依法判决。被告毛亮未答辩。被告雷有松未答辩。经审理查明：2021年5月8日21时35分许，被告毛亮驾驶陕*****号小型轿车沿汉江河堤路行至汉中市南郑区龙岗大桥河堤路口进入道路时与同方向后方付兴晨驾驶的陕F18E31号小轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。事发后原告驾驶的陕F18E31号小轿车经汉中人民财产保险分公司就损失部位定损确认后，在汉中市鼎鑫汽车销售有限公司进行维修，根据定损清单和配件修复项目清单显示：被损失的陕F18E31号小轿车更换：1，前保险杠骨架，2，前保险杠侧饰件（左），3，前保险杠下格栅，4，中网，5，前保险杠皮，6，前雾灯（左）,7，前保险杠支架（左），8，前保险杠上支架（左），9，气囊前传感器（左），10，前大灯总成（左）以及拆装：前大灯总成（左）、喷漆：右qian叶1、拆装：前保险杠骨架、拆装：前保险杠皮、钣金：前翼子板（左）、喷漆：前bao杠1，共花费修理费6784元。2021年5月11日，*****对该起交通事故作出南公交认字（2021-6）第4192号《道路交通事故认定书》认定为:“被告毛亮负此次事故的全部责任，原告付兴晨无事故责任”。庭审中，原告陈述:“事故发生当天晚上，我就报了警，报警后交警让毛亮不要离开现场等待交警来处理，交警在电话中说如果毛亮擅自离开就按肇事逃逸处理，后来毛亮态度极其不好并说让交警按肇事逃逸处理吧，他必须要走，说完这个话后，我把现场情况给交警说了，并把手机给毛亮，交警给毛亮交代后，毛亮仍然不听，把手机给我后就开车走了。我还说不要破坏现场等交警来处理，毛亮不听劝阻坚持离开现场开车走了。交警部门给我们送达事故认定书的时候，毛亮看了事故认定书后不服要复议，交警当场告知了他复议的程序，后交警部门没有通知我们，他肯定没有复议。在交警队领取事故认定书时毛亮恐吓索要我的家庭住址并威胁说要弄死我，交警部门的民警听到后现场阻止了毛亮，但他的态度极其恶劣。后我找不到毛亮赔偿就起诉了。起诉后几天毛亮通过微信说给我赔5000元，我不同意后就没有赔偿。我诉讼请求误工费换算成每天是119元；从事发当天到交警部门处理算一天，事发第三天交警通知又去了一趟，领事故认定书之前还去了一趟，领认定书的时候去了一趟，因毛亮说要复议，交警说复议期限是三天，所以三天后我又去了一趟看毛亮是否申请复议。以上耽误的5天时间；事发第二天我把车开到汉台区崔家沟4S店修车用了一天，5月16号车修好后又去汉台区崔家沟4S店取车用了一天。前共耽误了7天时间。这期间因为我的车受损在修理厂修理，都是打的。我家住南郑区胡家营群星村到大河坎交警队单趟打的40元，去汉台区崔家沟4S店送、接车单趟打的费用100元。所以交警队处理来回5天往返80元共计400元，加上提取车辆200元，共计花交通费600元”。同时查明：从*****“驾驶人员信息结果单”网查反映：陕*****号小型轿车，品牌比亚迪牌，发动机号209023161，非营运，机动车状态：违法未处理。机动车所有人雷有松，登记住所陕西省洋县华阳镇县坝村二组,身份证号码61232319911112491X，事故逃逸。该机动车事故发生时由被告毛亮驾驶。本院在开庭前，多次通知被告毛亮并限期向法院提交肇事机动车陕*****号小型轿车参加投保的交强险和商业险保险单，被告毛亮拒绝出示陕*****号小型轿车是否购买有交强险和商业险保险单之依据。原告索赔未果，遂持前向本院诉讼上述事实，除当事人当庭陈述外，原告付兴晨提交了原告身份证、机动车驾驶证、车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、陕*****小型轿车行驶证复印件、交通事故责任认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、汉中市鼎鑫汽车销售有限公司车辆维修费发票等证据，相互印证证实诉讼目的，因上述证据多系公安交管部门、户籍部门、保险机构、车辆维修部门等第三方形成的证件和证据资料，应当视为合法有效证据，予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。被告毛亮驾驶陕*****号小型轿车与原告付兴晨发生交通事故致付兴晨所有的车辆受损。本次事故经*****道路交通事故认定书认定，毛亮负本次事故全部责任，付兴晨无事故责任，该交通事故责任划分，系******对事故现场调查并询问当事人取证后，综合分析后作出的专业技术认定，本院依法应当确认并支持其证明效力。原告付兴晨所主张的受损陕F18E31号小轿车经保险公司定损并在汉中市鼎鑫汽车销售有限公司进行维修，根据定损清单和配件修复项目清单和产生对应的车辆维修费用，均系正当的受损开支，本院以其实际花费的维修费用予以支持；原告主张的误工费，因本次事故导致的误工时间，本院结合原告当庭陈述，其主张的天数和标准并无不当，符合相关规定，本院予以支持；其主张的交通费也系原告在事发后往返***处理事故期间和维修车辆期间正当开支，适当支持600元（其中5次往返****处理事故80元/次计400元，去修理厂送、提车辆200元）；故原告的损失宜核定为：车辆维修费6784元，误工费：119元/天×7天=833元，交通费600元，合计8217元。本次肇事车辆陕*****号车辆登记的所有权人系被告雷有松，车辆所有权人负有对机动车投保机动车强制保险之义务，交通事故发生后车辆使用人和所有人均怠于向法院出示车辆是否购买机动车第三者强制保险保险单，被告雷有松作为车辆所有人对其所有的车辆负有管理和投保机动车强制保险之义务，存在一定过错，应当在交强险理赔的限额范围内即3433元赔偿范围与驾驶员毛亮承担共同赔偿责任，剩余4784元部分由机动车使用人被告毛亮承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（四）和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条之规定，判决如下：一、原告付兴晨车辆维修费、误工费、交通费合计损失8217元，由被告毛亮和被告雷有松在本判决生效后10日内在机动车交强险限额内共同一次性赔偿付给原告付兴晨损失3433元（含误工费833元+交通费600元+财产损失2000元）；剩余损失4784元由被告毛亮在本判决生效后10日内一次性赔偿给原告付兴晨。二、驳回原告付兴晨其他诉讼请求。如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告毛亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李旭二〇二一年六月二十三日书记员  邓娇