河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2018)豫0727民初602号原告：刘佩成，男，汉族，1942年03月24日出生，住河南省封丘县。委托代理人：朱岐军，河南黄池律师事务所律师。被告：李秀红，女，汉族，1976年06月28日出生，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。原告刘佩成因与被告李秀红生命权、健康权纠纷一案，于2018年02月05日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2018年7月24日对本案公开开庭进行了审理。原告刘佩成及其委托代理人朱岐军，被告李秀红及其委托代理人封宗华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佩成诉称：要求被告赔偿原告医疗费48597.63元、护理费9085.5元、营养费450元、住院伙食补助费450元、鉴定费2140元、交通费500元、残疾赔偿金29557.86元、精神抚慰金10000元，共计100780.99元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月13日17时30分左右，被告李秀红驾驶黑马牌电动自行车在封丘工业三路由东向西行驶至职工之家门口时，与同方向在前骑自行车行驶的原告相撞，造成原告刘佩成受伤的交通事故。2017年11月24日封丘公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送至封丘骨科医院住院治疗15天，花费医疗费约50000元。经鉴定原告因事故致伤构成九级伤残，出院后需一人护理150天，护理依赖程度为部分护理依赖。但事故发生后，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判如所请。被告李秀红辩称：1、本案的起因是原、被告双方在工业三路自东向西同向行驶时，原告为躲避其他车辆突然左转，造成双方前轮相撞的交通事故。被告认为自己在本次事故中负次要责任。原告左转侵犯被告路权，应承担本次事故的主要责任。2、案发后被告给付原告医疗费2000元，被告要求返还，如法院判决被告承担责任，被告要求予以折抵。3、请法院核实原告要求的赔偿项目、赔偿数额并依法公正裁决。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：1、原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定。2、对于原告的合理损失被告是否应该承担赔偿责任，如承担，应该如何承担。原告刘佩成向本院提交的证据材料有：（1）原告刘佩成身份证复印件一份，证明原告身份信息。（2）交通事故证明一份，证明原告刘佩成因本次事故受伤。（3）封丘骨科医院病历一份、诊断证明书一份、出院证一份、封丘骨科医院费用清单一份、封丘骨科医院收费票据两张，证明原告刘佩成因本次事故需在封丘骨科医院住院治疗15天，住院治疗花费48597.6元。（4）司法鉴定意见书一份，证明原告刘佩成因本事故造成九级伤残，出院后需一人护理150天，护理依赖程度为部分护理。（5）鉴定费发票、鉴定检查费发票各一张，证明原告鉴定费2000元，鉴定检查费140元，共计2140元。被告李秀红对原告提交证据（1）-（5）的真实性无异议，但认为原告应提交户口本与证据（1）相互印证，也应该提交原告的退休工资和发放记录，以确定原告的户口性质，认为证据（2）仅证明案发的时间和地点，不能证明原告要证明的问题，无法确定事故方的责任；证据（3）包括被告垫付费用2000元，对证据（4）、（5）无异议，但认为鉴定结论是双方共同过错造成的。另认为营养费和伙食补助费计算标准过高，交通费原告没有提供证据，交通费不予支持，精神抚慰金不应该支持，原因是原告案发时候的年龄已经超过70周岁，在本次事故中也存在过错，精神抚慰金于法无据。被告李秀红提交的证据有：证人张某庭审证言一份，证明本案的起因是原被告双方在工业三路自东向西同向行驶时，原告为躲避其他车辆突然左转，造成双方前轮相撞的交通事故。被告认为自己在本次事故中负次要责任。原告左转侵犯被告路权，应承担本次事故的主要责任。原告对被告提交的证人证言有异议，认为事故发生时，证人不在场，原告倒地后一会证人才出现并扶的原告，而且当时发生事故后，被告并没有受伤，说明证人所述内容不真实。原告陈述：事发情况是原告在工业三路自西向东骑行自行车行驶时，听到了洒水车音乐响了，不想让洒水车撒到自己身上水，就想靠路边行驶，但是旁边有个小货车挡着了，为了绕过这个三轮货车，原告就向左行驶了一点，在这个过程中原、被告相撞。经庭审质证，本院确认原告刘佩成提交的证据(1)-(5）、形式合法、内容客观真实且与本案案件事实有关联，能够相互印证，符合证据的“三性”特征，可以作为本案定案依据。被告李秀红提交的证据系孤证，其内容的真实性无法核实，不足以证明其证明目的，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案案件事实确认如下：2017年10月13日17时30分左右，被告李秀红驾驶黑马牌电动自行车在封丘工业三路由东向西行驶至职工之家门口时，与同方向在前骑自行车行驶往左转方向的原告相撞，造成原告刘佩成受伤的交通事故。2017年11月24日封丘公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送至封丘骨科医院住院治疗，被告诊断为左股骨颈骨折，原告住院15天，花费住院医疗费48397.63元，门诊费用200元。原告因涉案事故所受之伤经鉴定为九级伤残，出院后需要一人护理150天，护理程度为部分护理依赖。原告因鉴定支出鉴定费2000元及检查费140元。事故发生后，被告李秀红给付原告医疗费2000元。另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，从事居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。本院认为：在本案所涉事故中，原告由东向西在正常行驶时未有任何示意的情况下向左转，被告驾驶电动自行车紧随其后未保持安全车距，从而导致原、被告发生相撞，其二人对事故的发生均有过错，应各自承担事故的同等责任，即事故责任的50%。自然人生命健康权受法律保护，原告刘佩成在涉案事故中受伤，其依法享有要求侵权人承担赔偿责任的权利。原告因涉案事故遭受的合理损失有医疗费用48597.63元(48397.63元+200元）、鉴定费2000元及检查费140元，护理费按36848元/年的标准计算，应为9085.80元（36848元/年÷365天×15天+36848元/年÷365天×150天×50%），营养费及伙食补助费每天均按15元计算15天，应分别为225元，残疾赔偿金按29557.86元/年标准依据原告伤残等级计算5年，应为29557.86元（29557.86元/年×5年×0.2）。原告因事故住院治疗确已支出必要的、合理的交通费，结合原告疗伤的实际情况，本院酌定为400元。原告主张精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。原告上述医疗费用、鉴定费和鉴定检查费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计100231.29元（48597.63元+2140元+225元+225元+9085.80元+29557.86元+10000元+400元），上述损失应由被告李秀红按事故责任比例的50%承担，即为50115.65元（100231.29元×30%）），扣除被告李秀红已给付的2000元，尚剩余48115.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：被告李秀红赔偿原告刘佩成各项损失共计48115.65元，限判决书生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2315元，由原告刘佩成负担1157.5元，由被告李秀红负担1157.5元。如不服本判决的，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  贾西娟审 判 员  李秋香人民陪审员  吕庭岭二〇一八年七月三十日书 记 员  马艳楠