北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初26734号原告：北京微东到家网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****。法定代表人：刘发全，总经理。委托诉讼代理人：陈健，北京朗庭律师事务所律师。被告：金吉福，男，1967年9月21日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：王美茜，女，1992年7月30日出生，汉族，住北京市丰台区，北京华宁国际物流发展有限公司员工。委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。第三人：北京华宁国际物流发展有限公司，住，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**院**楼**A10/div>法定代表人：金吉福，总经理。委托诉讼代理人：王美茜，女，1992年7月30日出生，汉族，住北京市丰台区，北京华宁国际物流发展有限公司员工。委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师律师。原告北京微东到家网络科技有限公司（以下简称原告）与被告金吉福（以下简称被告）、第三人北京华宁国际物流发展有限公司（以下简称第三人）执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈健，被告、第三人共同的委托诉讼代理人贾学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令追加被告为（2020）京0105执12921号执行案件的被执行人，在其尚未缴纳出资的1000万元范围内对第三人不能清偿的债务承担补充赔偿责任。事实与理由：原告与第三人合同纠纷一案，贵院作出（2019）京0105民初30024号民事判决书。该案生效后，原告申请执行，案号（2020）京0105执12921号。经查控未发现第三人有可供执行的财产，贵院裁定终结本次执行程序。后原告申请追加被告为被执行人，贵院裁定驳回原告的追加请求。第三人为一人有限责任公司，被告系唯一自然人股东，其认缴出资数额为1000万元，出资期限为2034年7月1日，其至今未进行任何实缴。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《执行变更、追加当事人的规定》）第十七条等相关法律规定，原告与第三人之间的生效判决，第三人作为被执行人，贵院穷尽执行措施无财产可供执行，第三人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，其已具备破产原因，但未申请破产，被告的出资义务应加速到期。被告答辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：第一，原告的诉求无事实依据。原告申请追加被告为被执行人一案，贵院已裁定不予追加。第三人注册资本1000万元，被告认缴出资额1000万元，出资期限为2034年7月1日，被告的认缴出资时间尚未到期，依法享有期限利益。第二，原告的诉求于法无据。依据《执行变更、追加当事人的规定》等相关法律规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，故对债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，人民法院原则上不予支持。第三人仍在合法经营，被告无须对企业不能清偿的债务承担补充赔偿责任。第三人的述称意见同被告的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年12月30日，本院就原告与第三人合同纠纷一案作出(2019)京0105民初30024号民事判决书，判决第三人于判决生效之日起10日内退还原告保证金65万元。上述判决生效后，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案，并于2020年8月7日作出（2020）京0105执12921号执行裁定书，载明：执行中，本院依法向第三人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了第三人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现第三人有足额可供执行的财产。本院已对第三人采取限制消费措施。原告也无法提供第三人可供执行的财产线索。该案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及第三人的财产情况等信息告知原告，原告同意终结本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序。原告向本院申请追加被告为（2020）京0105执12921号执行案件的被执行人，在尚未缴纳1000万元出资的范围内承担连带责任。本院于2020年12月9日作出（2020）京0105执异2144号执行裁定书，载明：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。该案中，第三人章程记录被告认缴出资时间为2034年7月1日，目前尚未到期。原告以被告没有实际出资为由，要求追加被告为被执行人，缺乏法律依据，不符合执行过程中追加被执行人的法定条件。依照《执行变更、追加当事人的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定驳回原告的追加请求。另查明，据第三人企业公示信息显示，第三人于2014年8月29日成立，注册资本1000万元，股东为华宁救援产业投资有限公司（以下简称华宁救援公司）认缴出资400万元，北京福乐世达信息科技有限公司（以下简称福乐世达公司）认缴出资600万元，出资期限均为2024年8月18日，两股东均未实缴出资。2015年7月10日，福乐世达公司将认缴出资600万元转让给被告，华宁救援公司将认缴出资200万元转让给被告。2015年7月22日，股东变更为被告认缴出资800万元，华宁救援公司认缴出资200万元，出资期限均为2034年7月1日，两股东均未实缴出资。2017年10月20日，华宁救援公司将认缴出资200万元转让给王XX。2017年10月23日，股东变更为被告认缴出资800万元，王XX认缴出资200万元，出资期限均为2034年7月1日，两股东均未实缴。2019年9月27日，王XX将认缴出资200万元转让给被告。2019年10月9日，股东变更为为被告认缴出资1000万元，出资期限为2034年7月1日，被告未实缴出资。庭审中，第三人称目前不能清偿原告的债务。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《执行变更、追加当事人的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行、已具备破产原因但不申请破产时，其股东出资期限应当加速到期，以保障公司债权人的合法权益。关于第三人是否具备破产原因，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，债务人不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力的，应当认定其具备破产原因。根据第四条之规定，债务人账目资产虽大于负债，但经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定明显缺乏清偿能力。本案中，第三人未能履行生效法律文书确定的义务，属于不能清偿到期债务。本院穷尽执行措施后，未发现第三人可供执行的财产，裁定终结执行程序，应当认定明显缺乏清偿能力。综上，第三人已具备破产原因但不申请破产，被告作为股东认缴的出资1000万元应当加速到期，依法应当追加被告为（2020）京0105执12921号案件的被执行人。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告、第三人的辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条之规定，判决如下：追加被告金吉福为（2020）京0105执12921号执行案件的被执行人，在其尚未缴纳出资的1000万元范围内对第三人北京华宁国际物流发展有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。案件受理费10300元，由被告金吉福负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 罗 曼人民陪审员 舒 欣人民陪审员 孟庆芳二〇二一年六月二十九日书 记 员 宋 佳