江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初2243号原告（反诉被告）：江苏和谦轻合金有限责任公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳东路57号建伟新世界广场2122室，统一社会信用代码91320583MA1X1U372E。法定代表人：李一帆,该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢海浪，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑州科苑有色金属材料有限公司，住所地河南省郑州市金水区天明路九号院25号楼一单元4号，统一社会信用代码914101057982469496。法定代表人：张永杰,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖(昆山)律师事务所律师。原告江苏和谦轻合金有限责任公司（以下简称和谦公司）与被告郑州科苑有色金属材料有限公司（以下简称科苑公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和谦公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2020年10月22日签订的销售合同于2020年12月4日解除；2、判令科苑公司支付加工费损失11.275吨×5000元/吨=56375元，回炉损失11.275吨×10%×16600元（按2020年12月4日的长江铝锭价格为16600元计算，下同）=18716.5元，合同总货款千分之五的违约金11.275吨×(16600+5000)元×5%=1217.7元，资金占用损失为总货款一个月的资金占用损失11.275吨×(16600+5000)元×3.85%(2020年10月LPR)×4/12=3125.43元，上述款项共计79434.63元，扣除被告先期支付的预付款20000元，被告仍需向原告支付59434.63元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：双方于2020年10月22日签订了一份编号为编号JSHQ2010221《销售合同》，约定被告向原告购买铝板，双方对标的物的名称、规格、数量、单价、质量标准、包装标准、交货期限、检验方法、结算方式及时间、违约责任等内容进行了明确的约定。此后，原告于2020年11月6日生产完毕并通知被告付款提货，但被告一直以各种理由推脱不付，给原告造成了加工费、回炉费、资金占用损失、违约金等各项费用和损失。被告科苑公司辩称，双方签订了铝板分批交货合同，科苑公司依约交付了定金，和谦公司至今未履行交货义务。和谦公司未证明其已经完成生产，其将货物回炉，以行为表明拒绝履行合同，和谦公司已经构成根本违约，科苑公司有权解除合同。和谦公司要求一次性交货付款违反合同约定。和谦公司拒绝原告验货要求，科苑公司无法确认其完成了生产。和谦公司主张的加工费损失、回炉损失、资金占用损失等科苑公司不予认可，且无任何的事实与法律依据。本案明显系和谦公司违约造成，其无权主张违约金。反诉原告科苑公司提出反诉请求：1、判令解除双方于2020年10月22日签订的编号为JSHQ20102201的《销售合同》；2、判令和谦公司返还科苑公司订金20000元及逾期返还利息损失(以20000元为基数，自解除之日即2020年12月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止)；3、本案所有诉讼费用由和谦公司承担。事实与理由：双方于2020年10月22日签订的编号为JSHQ20102201的《销售合同》，合同约定科苑公司向和谦公司订购5052H32小五条筋花纹铝板。合同签订后科苑公司向和谦公司交付了20000元的定金，但和谦公司至今未能按照合同约定交付相应的货物。2020年11月30日向科苑公司发送了回炉通知书，已表明和谦公司拒绝履行合同，此时和谦公司已经根本性违约。反诉被告和谦公司辩称，和谦公司已经完成了涉案货物的生产，并且多次、持续催促科苑公司付清尾款提货；科苑公司拒不付清尾款的行为构成根本违约，致使合同不能继续履行。合同约定付清尾款后发货，因科苑公司拒绝支付尾款，导致合同未能继续履行，合同目的无法实现，和谦公司有权解除合同。原被告围绕各自的主张进行了举证、质证。本院对各方无争议的证据予以确认。对有争议的证据予以综合分析判定。经审理查明：2020年10月21日，科苑公司向和谦公司付款20000元。2020年10月22日，和谦公司（出卖人、甲方）与科苑公司（买受人、乙方）签订编号为JSHQ20102201的《销售合同》一份，约定：第一条标的、数量，价款：标的名称规格（mm）数量（吨）重量（kg)加工费金额（元）备注小五条筋花纹铝板5052H322.0*1408.5*142310吨左右过磅为准5000结算为准夹厚纸备注：1、发货按实际重量结算，发货结算单为准，价格按发货前五日长江铝锭现货价均价+加工费计算。2、以上价格为含税不含运费的价格。3、按照一个料生产，大约10-11吨。分批交货，第一次交货300张。合计人民币金额(大写)：实际结算为准。第二条工艺要求：铝卷基材符合GB/T8544-1997，基材选用纯铝5052H32，小五条花纹。第三条质量标准：按国家标准。筋高0.8mm，板面平整，正反面无油污，无划伤，无螺丝等明显缺陷。第四条包装标准、包装物的供应与回收：按出厂标准包装，包装镜不回收。国内板材包装，加盖免熏蒸章。第五条标的物所有权：自付清货款时起转移。但乙方未股行支付义务的，标的物属于甲方所有。第六条运输方式、交货地点和费用：汽运，由甲方运抵乙方指定地点，款到发货。运费由买受人承担。第七条交货期限：合同生效后，出卖人10-15个工作日交货。第八条检验标准、方法、地点及期限：按国家标准。货到后15日内验收，3日内无异议的，视为验收合格。第九条结算方式及时间：买受人付20000元预付款出卖人安排生产，尾款付清安排发货，并开13%的值税发票。第十条违约责任：双方如有违约，按总货款的千分之五承担违约责任。关于付款方式的约定，和谦公司称为了避免科苑公司只付三吨的货款，所以合同中约定了要先付款再发货，发货后进行验收。在履行合同时，和谦公司生产完成后通知科苑公司付款，其却称要先付三吨的款。和谦公司提供一组照片、视频，欲证明其已于2020年11月6日完成生产。科苑公司公司对该证据的三性均不认可，认为照片、视频是双方关于交货发生争议后和谦公司才通过微信发送给科苑公司的，就照片来看，仅是包装好的打包件，通过尺寸可以明显看出不是铝板产品。2020年11月16日，和谦公司向科苑公司发出商业告知函一份，载明：“感谢贵司长期以来对我司的支持和信任，合同编号为JSHQ20202201的花纹铝板加工订单早已生产完毕并入库(11.6日入库)，截止今天已逾期10天，贵司却以各种理由迟迟不能提货。特发此函，请贵司于2020.11.20日之前打款提货，否则将承担以下责任：1、2020年11.20下午4：30分之前不能打款提货，我司会将铝板回炉，订金作为回炉的损失和开支，不再退还。2、如果2020年11.20下午4：30分之前不能打款提货，根据合同第十条的约定，贵公司将承担合同总货款金额千分之5的违约金。最后，请贵司遵守合同约定，履约提货。”2020年11月30日，和谦公司向科苑公司发出回炉通知书一份，载明：“合同编号为JSHQ20102201的花纹铝板加工合同于2020年11月6日生产完毕并入库，贵司迟迟不能提货；我公司于2020年11月16日发函敦促提货，贵司却置若罔闻，仍旧不能提货；截止今天已逾期25天，贵司仍无动于衷!!!明细如下：JSHQ201022015052小五条2.0*1408.5*1423861JSHQ201022015052小五条2.0*1408.5*14232532JSHQ201022015052小五条2.0*1408.5*14232465JSHQ201022015052小五条2.0*1408.5*14232572JSHQ201022015052小五条2.0*1408.5*14232845今日特发此函再次要求贵司，请于2020.12.4日(星期五)下午4：30分之前打款提货，否则我公司将无条件把铝板回炉，届时将由贵司承担以下损失并追究相关违约责任。1、加工费损失,2、回炉损失,3、合同第十条约定的违约金。4、其他财务损失。我公司郑重提醒：请贵司遵守合同约定，履约提货。不要走商业诈骗的路子，否则我公司将诉之于法律解决。”2020年12月8日，和谦公司向科苑公司发出索赔通知书一份，载明：“合同编号为JSHQ20102201的花纹铝板加工合同于2020年11月6日生产完毕并入库。因贵司迟迟不能提货，我公司分别于2020年11月16日和2020年11月30日发函敦促，给了贵司充分的提货时间，可是贵司对我司的提醒置若罔闻，无动于衷!!!鉴于贵司的商业诈骗行为已昭然于世，迫于财务压力，我公司于2020.12.6日(星期日)把库存铝板做回炉处理，责任全部由贵司承担。现将损失列举如下：标的铝板明细如下：(合计11.275吨)。1、加工费损失：重量11.275吨*5000元/吨=56375元。2、回炉损失：根据我司正常的烧损和出材率计算，贵司最低应承担材料总重量10%的损失，即11.275吨*10%=1.1275吨。金额：1.1275*16600=18716.5元。3、根据合同第十条的约定，贵公司将承担合同总货款金额千分之5的违约金，金额1217.7元。4、财务损失：总货款一个月的银行利息，即2435.4元。(16600+5000)*11.275*1%=2435.4元合计：78744.6元(柒万捌仟柒佰肆拾肆园肆角)。”上述函及通知书通过微信及邮寄方式送达科苑公司。和谦公司提供铝价涨跌图，欲证明证明因铝价变化太快，不能等待1个月的期限交货。科苑公司对其三性均不认可，理由是该证据为打印件，不具有证明力，且与本案无关，截止至2020年11月5日，铝价为15050元每吨，和谦公司诉称价格过高。双方约定的价格按发货前五日的长江铝锭现价进行计算，铝价上涨，并不影响结算的价格。庭审中，科苑公司确认300张货物尾款未支付，理由是和谦公司未予验货，并要求涨价、支付全款。和谦公司称300张货物即3吨货物。另查明，2020年10月12日，双方通过微信协商合作。在此过程中，科苑公司因担心和谦公司货物质量，要求在生产时验货。2020年10月21日，科苑公司询问：“花纹板我一次做六吨你能不能快点交货给我？”双方就货物规格进行了协商，科苑公司数量为300张。同日，科苑公司询问做十吨货物的定金金额，要求第一次做3吨。和谦公司回复2万块钱。次日双方通过微信形成案涉合同条款，科苑公司特别要求在合同中注明第一次交付300张货物，和谦公司予以同意。2020年10月28日，双方在微信聊天中，科苑公司因担心质量问题，要求去和谦公司处看货，和谦公司以疫情原因予以拒绝，并称可以拍摄生产视频。2020年11月4日，和谦公司通过微信向科苑公司发送调价函，要求“即日起发货加工费在原有基础上上浮100元/吨。”科苑公司未同意。和谦公司称已下达10吨生产计划，科苑公司表示：“只要300张，不能乱来，你的涨价我们不能接受。”和谦公司称：“切300张剩余的让我放到那不可能。”科苑公司重申只要300张，并于次日催货。2020年11月56日，和谦公司表示“72张都切出来了。如果你说是你这1万块钱，你货放到我这儿，你时间长不贴，说实话，这个东西我给你保证不了，领导说的意思，是不允许，这样你必须得把全款打了，这个没得商量”。科苑公司回复称72片和剩下的228片分开包装，并表示没有那么多钱。庭审中，科苑公司称所谓没钱实质在行使不安抗辩权。2020年11月9日，和谦公司向科苑公司发送货物表格，并表示以包装好：合金规格净重架重纸片5052H322.0*1408.5*142386137725052H322.0*1408.5*14232532372135052H322.0*1408.5*14232465392085052H322.0*1408.5*14232572402175052H322.0*1408.5*1423284538240科苑公司质问没看到生产时拍摄的视频，坚持要求先发货300张。2020年11月10日，科苑公司回复和谦公司：“不让验货就退定金吧”。和谦公司要求按照上表付款发货。2020年11月17日，和谦公司询问：“今天能不能提货？”科苑公司回复：“验完货再说。”2020年11月19日，和谦公司向科苑公司发送货物照片、视频。次日，和谦公司催促：“尽快安排提货吧，你的货出来两个周了，在不提，按合同我们就要回炉了。”科苑公司：“必须验货”。2020年11月30日，和谦公司表示再给科苑公司一个星期付款提货期限。审理中，和谦公司向本院申请调查其与河南鹏通铝业有限公司（以下简称鹏通公司）于2020年10月16日签订的编号为20201016号《铝材供应合同》项下货物生产记录，本院依法予以准许。和谦公司调取的鹏通公司的分厂生产随行卡片载明：“合金牌号5052，成品规格2.0*1408.5*1423，状态H114。标H32状态，单独包装一次72片”，调取的产生统计表载明2020年11月6日鹏通公司完成生产包装，调取的落款日期为2020年12月15日的成品入库清单记载：规格合金状态净重备注2.0*1408.5*14235052H32861因客户长期不提货，规格特殊无法改料，现销售通知出库回炉2.0*1408.5*14235052H3225322.0*1408.5*14235052H3224652.0*1408.5*14235052H3225722.0*1408.5*14235052H322845调取的商务沟通函载明2020年12月5日，鹏通公司通知和谦公司解除合同、扣除1万元定金、回炉损失（货款和10%的损耗）由和谦公司承担，并将相关货物回炉处理。和谦公司另提供与鹏通公司于2020年10月16日签订的《铝材供应合同》一份，该合同约定：产品名称五条筋花纹铝板，规格2.0*1408.5*1423，合金状态5052-H114，数量10吨，加工费4300元每吨，预付定金1万元，交货期限为30天，包装标H32状态，工艺要求：五条筋花纹板，按国标GB/3880-2012生产，化学成份符合GB/3190-2006。2020年10月22日，和谦公司向鹏通公司支付1万元。科苑公司对上述证据的三性均不认可，并称和谦公司未向其披露由鹏通公司生产案涉货物，因此存在欺诈，并且和谦公司与鹏通公司之间的合同标的物与案涉合同规格不同，H32和H114是两个不同的硬度要求。科苑公司称其于2021年1月6日与案外人浙江巨科实业有限公司签订与案涉货物名称、规格、重量相同的销售合同，该合同约定加工费为4600元每吨，该合同双方已部分履行。和谦公司认为该事实与本案无关。2021年4月20日，本院组织双方进行证据交换，科苑公司提出反诉。本院于该日向科苑公司送达了反诉状副本。本院认为，本案争议焦点在于：1、案涉合同性质，系买卖合同还是承揽合同；2、谁是违约方；3、案涉合同是否应当解除。1、案涉合同为买卖合同而非承揽合同。从案涉合同名称为销售合同、价款为货款及质量标准为国家标准来看，应确定本案为买卖合同纠纷为宜。买卖合同中，出卖人订立合同的目的是为了获得标的物的所有权，对买受人不存在人身依赖关系。因此，案涉货物的生产方即使是案外人，和谦公司未向科苑公司披露该情况，亦不影响本案合同的订立及履行。科苑公司主张和谦公司欺诈因此无法律依据。2、和谦公司存在违约行为。案涉合同就价款、付款期限进行了明确，双方均应当按照合同履行。综合订约过程、合同约定及原被告双方陈述，结合公平原则，案涉合同约定的“尾款付清安排发货”应解释为案涉300张货物尾款付清交货，而非付清全款交货。和谦公司在合同履行过程中，要求加价及科苑公司支付全款显属违约。此外，和谦公司提供的证据不足以证明其已经完成案涉货物生产。其称货物已经回炉处理，但其提供的照片、视频以及催促催促科苑公司付款收货的聊天记录均为间接证据，无法形成证据链。其提供与鹏通公司的合同所载明的货物名称、合金状态、质量标准均不相同，故无法证明与鹏通公司的合同即为履行本案合同。即使和谦公司完成案涉货物的生产，其自行决定将货物回炉处理，理由是铝价涨跌较快，亦属违约。此外，可以推定，和谦公司可以从回炉案涉货物中获取利益，该利益可与和谦公司的损失相互抵销，和谦公司因此不存在所谓损失。和谦公司作为违约方，亦不享有单方解除合同的权利。因此，和谦公司的诉讼请求均无事实与法律依据，本院不予支持。3、案涉合同应当解除。基于上述分析，和谦公司违约导致案涉合同事实上无法履行，且双方均有解除合同的意愿，本院认定反诉原告科苑公司主张解除合同有事实与法律依据。在起诉之前，科苑公司未通知和谦公司解除合同，故该合同自反诉状副本送达和谦公司之日即2021年4月20日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，本院对于反诉原告科苑公司主张反诉被告和谦公司退还2万元订金及逾期付款损失予以支持。逾期付款损失的计算方式为，以2万元为基数，自合同解除之日的次日即2021年4月21日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条的规定，判决如下：一、原告江苏和谦轻合金有限责任公司与被告郑州科苑有色金属材料有限公司于2020年10月22日签订的编号为JSHQ20102201的《销售合同》自2021年4月20日解除；二、反诉被告江苏和谦轻合金有限责任公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告郑州科苑有色金属材料有限公司退还预付款20000元，并支付逾期付款损失（以20000元为基数，自2021年4月21日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告江苏和谦轻合金有限责任公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1286元，减半收取643元，保全措施申请费620元，反诉案件受理费154元，合计1417元，由原告江苏和谦轻合金有限责任公司负担。反诉原告郑州科苑有色金属材料有限公司预交的反诉案件受理费154元，本院予以退还，反诉被告江苏和谦轻合金有限责任公司应负担的154元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811188202开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陆莺超二〇二一年六月二十四日法官助理 申冬亮书 记 员 刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。