北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初11181号原告：北京丽泽创投小额贷款有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡西三环南路55号A321。法定代表人：张继和，董事长。委托诉讼代理人：刘尊思，北京植德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辰瑜，北京植德律师事务所律师。被告：安徽威镇投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区休宁路丹青花园11-1105室。法定代表人：马中安，执行董事。被告：史永峰，男，1963年7月14日出生，汉族，洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司执行董事。被告：刘永胜，男，1966年10月29日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：张革明，山西天锋律师事务所律师。原告北京丽泽创投小额贷款有限公司（以下简称丽泽创投公司）与安徽威镇投资管理有限公司（以下简称威镇公司）、史永峰、刘永胜保证合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告丽泽创投公司的委托诉讼代理人刘尊思，被告史永峰、刘永胜共同的委托诉讼代理人张革明通过网络在线方式参加了诉讼，被告威镇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丽泽创投公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告对债务人马伟、史孔斌对（2017）京0101执5521、5522号执行案件中应当支付给原告的借款本金26650563.29元、截至2020年1月20日欠付的罚息7529415.51元及自2020年1月21日起至本息付清之日止的罚息（以欠付的本金26650563.29元为基数，按月利率2%计算）承担连带清偿责任；2.判令威镇公司以800万股淮北矿业控股股份有限公司2018年1月30日签订和解协议时的股权价值为限，对债务人马伟、史孔彬就2017年0101执5521、5522号执行案件中应当支付给原告的借款本金26650563.29元、截至2020年1月20日欠付的罚息7529415.51元以及自2020年1月21日起至本息付清之日止的罚息承担损害赔偿责任（以欠付的本金26650563.29元为基数，按月利率2%计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日，原告作为出借人与借款人马伟签订了《借款合同》（合同编号：2016年LZVC借字第022号），约定借款本金人民币2300万元，借款期限为2016年8月28日至2017年2月27日，借款年利率为17.4%，若逾期还款，原告有权自借款逾期之日起按逾期天数对逾期偿还的借款本金在本合同约定的实际执行利率基础上加收30%的逾期罚息。为保证原告债权的实现，洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司（以下简称创新玖隆公司）与原告签署《保证合同》与《抵押合同》，约定创新玖隆公司就借款人马伟的债务承担连带保证责任，并以其合法持有的坐落于洪洞县大槐树镇城东村的国有土地使用权向原告提供抵押担保，该抵押物已办理抵押登记手续。史孔彬作为保证人签署了《个人无限连带责任承诺函》，为借款人马伟的债务承担连带保证责任。上述《借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人无限连带责任承诺函》均在北京市方正（应为中信）公证处办理了具有强制执行效力的公证，北京市中信公证处出具了具有强制执行效力的(2016)京中信内经证字第85474-85477号公证书。2016年10月17日，原告作为出借人与借款人史孔彬签订了《借款合同》（编号：2016年LZVC借字第023号），借款本金人民币750万元，借款期限自2016年8月28日至2017年2月27日，贷款利率为年利率17.4%，如史孔彬逾期还款，在合同约定的实际执行利率基础上加收30%的罚息。为保证原告债权的实现，创新玖隆公司与原告签署《保证合同》与《抵押合同》，约定创新玖隆公司就借款人史孔彬的债务承担连带保证责任，并以其合法持有的坐落于洪洞县大槐树镇城东村的国有土地使用权向原告提供抵押担保，该抵押物已办理抵押登记手续。马伟作为保证人签署了《个人无限连带责任承诺函》，为借款人史孔彬的债务承担连带保证责任。上述《借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人无限连带责任承诺函》均在北京市方正（应为中信）公证处办理了具有强制执行效力的公证，北京市中信公证处出具了具有强制执行效力的公证书。上述协议签署后，原告按照该合同的约定，于2016年10月17日将全部贷款发放给债务人马伟及史孔彬，但债务人却未能按照《借款合同》的约定按时支付利息，借款到期之后，债务人亦未能依约偿还全部借款本金。因债务人未按照主合同约定偿还借款本息，2017年2月28日，原告向北京市中信公证处申请出具执行证书，北京市中信公证处于2017年3月9日出具(2017)京中信执字第00308、00309号执行证书，原告遂持该执行证书向东城区人民法院申请强制执行。东城法院于2018年2月2日作出(2017)京0101执5521、5522号执行裁定书，冻结、扣划被执行人银行存款752.9万元及相应利息，并查封了创新玖隆公司名下位于山西省洪洞县大槐树镇虹通大道城东村、大槐树文化中心南锦绣华府二期工程13#、19#、20#部分商铺。执行过程中，被执行人马伟、史孔彬、创新玖隆公司及三被告与原告达成和解协议，各方就还款时间、解除查封及财产处置等事项进行约定，同时约定威镇公司为被执行人履行还款义务承担连带保证责任，并且威镇公司同意以其公司的800万股股权提供质押担保，并办理股权质押登记。史永峰和刘永胜为被执行人履行还款义务承担连带保证责任。和解协议第9条约定，因履行本协议发生纠纷，由甲方（原告）所在地法院诉讼管辖。和解协议签署后，被执行人仅向原告偿还了约1300万元（其中利息1080万元，本金220万元）后便再未偿还任何款项，原告多次催促各方按照和解协议的约定清偿剩余债务，但截至起诉之日，原告未收到任何款项。期间，原告多次要求三被告履行连带保证义务，清偿《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息及执行费用等款项，但三被告均未履约。故原告诉至法院。审理中，丽泽创投公司主张，其要求三被告承担连带清偿责任的理由有二，第一是基于保证责任，第二是基于协议第六条，构成债务加入，承担共同还款责任；其要求威镇公司承担责任的理由也是两点，第一是基于保证责任，第二是基于承诺办理质押登记后未办理故应承担损害赔偿责任。被告威镇公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告史永峰、刘永胜共同辩称：1.同意原告诉讼请求，认可保证合同关系，认可三被告是保证人，认可承担保证责任项下的连带清偿责任。协议第8条写明是保证责任，协议第6条也是保证的意思表示。对于第二项诉讼请求不指向其，其不发表意见。但对于借款人的借款及还款情况，其并不清楚，以法庭认定为准。2017年3月13日有还款1749486.9元原告没有计算。2.其在收到原告的起诉状以后，也联系了马伟，马伟说会积极还款。3.其同意以锦绣华府小区的门面房作为担保，保证原告债权的实现。现在该门面房已经由法院查封，且该门面房足以覆盖原告的债权金额。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方进行了证据交换与质证，对双方真实性无异议的如下证据本院予以确认并在卷佐证：原告提交的经公证的债务人为马伟的《借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人无限连带责任承诺函》、经公证的债务人为史孔彬的《借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人无限连带责任承诺函》、付款凭证、2017京中信执字第00308、00309号执行证书、（2017）京0101执5521、5522号执行裁定书、和解协议（东城法院的执行案件中签订）、两份强制执行申请书、两份受理案件通知书及（2017）京0101执5521、5522号执行裁定书、查封申请书、解除查封申请书、通知书及协助执行通知书、还款凭证、洪洞县城虹通大道锦隆辉工程服务中心企业信用查询报告、安徽威镇投资管理有限公司企业信用查询报告、委托代持协议、淮北矿业十大股东名单、2018年1月30日淮北矿业的收盘价、史孔彬微信以及法院调取的北京市东城区人民法院的执行卷宗。根据经审查认定的证据及当事人陈述本院认定事实如下：2016年10月17日，丽泽创投公司（甲方、贷款方）与马伟（乙方、借款人）签订《借款合同（个人类）》（合同编号：2016年LZVC借字第022号），约定：借款本金2300万元，借款期限为2016年8月28日至2017年2月27日，借款年利率为17.4%，违约责任：若逾期还款，甲方从借款逾期之日起按逾期天数对逾期偿还的借款本金在本合同约定的实际执行利率基础上加收30%的逾期罚息。乙方未按本合同约定清偿的借款利息，视为借款利息逾期，甲方从借款利息逾期之日起按逾期天数，对逾期偿还的借款利息，甲方按本合同第十四条规定的逾期罚息率计收复利。同日，丽泽创投公司（甲方、债权人）与创新玖隆公司（乙方、保证人）签署《保证合同》，约定创新玖隆公司就借款人马伟的债务承担连带保证责任；同日，双方另签订《抵押合同》一份，约定创新玖隆公司以其合法持有的坐落于洪洞县大槐树镇城东村的国有土地使用权向丽泽创投公司提供抵押担保，该抵押物已办理抵押登记手续。同日，史孔彬（保证人）向丽泽创投公司出具《个人无限连带责任承诺函》为借款人马伟该2300万元债务承担连带保证责任。上述《借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人无限连带责任承诺函》均在北京市中信公证处办理了公证，2016年11月3日，北京市中信公证处分别出具了(2016)京中信内经证字第85474号、第85476号、第85475号、85477号公证书，赋予上述合同和函件强制执行效力。2016年10月17日，丽泽创投公司（甲方、贷款方）与史孔彬（乙方、借款人）签订《借款合同（个人类）》（合同编号：2016年LZVC借字第023号），约定：借款本金750万元，借款期限为2016年8月28日至2017年2月27日，借款年利率为17.4%，违约责任：若逾期还款，甲方从借款逾期之日起按逾期天数对逾期偿还的借款本金在本合同约定的实际执行利率基础上加收30%的逾期罚息。乙方未按本合同约定清偿的借款利息，视为借款利息逾期，甲方从借款利息逾期之日起按逾期天数，对逾期偿还的借款利息，甲方按本合同第十四条规定的逾期罚息率计收复利。同日，丽泽创投公司（甲方、债权人）与创新玖隆公司（乙方、保证人）签署《保证合同》，约定创新玖隆公司就借款人史孔彬的债务承担连带保证责任；同日，双方另签订《抵押合同》一份，约定创新玖隆公司以其合法持有的坐落于洪洞县大槐树镇城东村的国有土地使用权向丽泽创投公司提供抵押担保，该抵押物已办理抵押登记手续。同日，马伟（保证人）向丽泽创投公司出具《个人无限连带责任承诺函》，为借款人史孔彬该750万元债务承担连带保证责任。上述《借款合同》《保证合同》《抵押合同》《个人无限连带责任承诺函》均在北京市中信公证处办理了公证，2016年11月3日，北京市中信公证处分别出具了(2016)京中信内经证字第85501号、第85503号、第85502号、85504号公证书，赋予上述合同和函件强制执行效力。上述协议签署后，2016年10月17日，丽泽创投公司向马伟账户支付2300万元，向史孔彬账户支付750万元。因马伟未能按照《借款合同》的约定按时支付利息，借款到期后亦未能依约偿还全部借款本金，2017年2月28日，丽泽创投公司向北京市中信公证处申请出具执行证书，2017年3月9日，北京市中信公证处出具(2017)京中信执字00309号执行证书载明：一、被执行人：马伟、创新玖隆公司、史孔彬。二、执行标的：1.借款本金：2070万元；2.截至2017年2月27日欠付的利息1345116.66元；3.自2017年2月28日起至本息付清之日止的罚息，以欠付的本金为基数，按月利率2%计算。三、责任范围：1.马伟作为借款人，应就上述债务向丽泽创投公司承担清偿责任。2.创新玖隆公司作为抵押担保人，应以坐落于洪洞县大槐树镇城东村的房产就上述债务向丽泽创投公司承担抵押担保责任。3.创新玖隆公司、史孔彬作为保证担保人，应就上述债务向丽泽创投公司承担连带保证担保责任。因史孔彬未能按照《借款合同》的约定按时支付利息，借款到期后亦未能依约偿还全部借款本金，2017年2月28日，丽泽创投公司向北京市中信公证处申请出具执行证书，2017年3月9日，北京市中信公证处出具(2017)京中信执字00308号执行证书载明：一、被执行人：史孔彬、创新玖隆公司、马伟。二、执行标的：1.借款本金：750万元；2.截至2017年2月27日欠付的利息474875元；3.自2017年2月28日起至本息付清之日止的罚息，以欠付的本金为基数，按月利率2%计算。三、责任范围：1.史孔彬作为借款人，应就上述债务向丽泽创投公司承担清偿责任。2.创新玖隆公司作为抵押担保人，应以坐落于洪洞县大槐树镇城东村的房产就上述债务向丽泽创投公司承担抵押担保责任。3.创新玖隆公司、马伟作为保证担保人，应就上述债务向丽泽创投公司承担连带保证担保责任。2017年3月13日，威镇公司代马伟、史孔彬向丽泽创投公司偿还1749486.9元。其后，丽泽创投公司持上述公证书、执行证书向北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）申请强制执行。2017年7月24日，东城法院就(2017)京中信执字00308号公证债权文书一案立案(2017)京0101执5521号，采取一系列执行措施后于2017年11月20日裁定终结本次执行程序；于2018年2月2日作出(2017)京0101执5521号执行裁定书，冻结、扣划被执行人创新玖隆公司、马伟、史孔彬的银行存款752.9万元及相应利息，但未执行到款项。2017年7月26日，东城法院就(2017)京中信执字00309号公证债权文书一案立案(2017)京0101执5522号，采取一系列执行措施后于2017年11月20日作出（2017）京0101执5522号执行裁定书终结本次执行程序。2018年1月30日，丽泽创投公司（甲方）、马伟和史孔彬及创新玖隆公司（乙方）、威镇公司（丙方）、史永峰、刘永胜（丁方）在东城法院执行局签订《协议书》，约定：鉴于：甲方因与乙方马伟、史孔彬借款一案，已向东城法院申请强制执行，被执行人为乙方（马伟、史孔彬、玖隆地产即创新玖隆公司）。东城法院在执行过程中，查封了玖隆地产的如下账户（以下简称目标账户）：（略）。一、本协议签署后，丁方刘永胜代乙方向甲方偿还款项500万元整（伍佰万元）。甲方收到上述500万元且在如下条件达成后，甲方向东城法院申请解除对玖隆地产目标账户的查封：……如东城法院未解除对目标账户的查封的，各方同意甲方将上述500万元（伍佰万元）退回给刘永胜。二、东城法院解除对玖隆地产上述账户的查封后，玖隆地产应于解封当日向甲方偿还100万元（壹佰万元整）。三、本协议签署后，玖隆地产向甲方提供玖隆地产正在开发的位于洪洞县大槐树镇城东村地产项目（锦绣华府）的法律手续文件，包括但不限于国有土地使用证等以供法院查封。……四、丙方同意为乙方履行还款义务承担连带保证责任，同意以安徽雷鸣科化股份有限公司的股权（捌佰万股）提供质押担保，并负责协调各方尽快妥善办理股权质押手续，直至成功办理股权质押登记。五、待本协议第三条房屋查封及第四条股权质押办理完毕且此前乙方按照本协议第六条约定偿还借款的，甲方不再监管目标账户，且同意解除对土地证的抵押手续。六、乙方和丁方承诺，于2018年4月起，每月10日前向甲方偿还不低于300万元款项。待乙方偿还完毕对甲方的所有债务后，甲方应申请解除对本协议第三条所述房屋的查封。七、若乙方和丁方未按照本协议第六条之约定向甲方偿还款项，甲方有权申请法院再次查封目标账户，并拍卖处置玖隆地产的房产及其他财产，也可通过诉讼方式对质押的安徽雷鸣科化股份有限公司的股权进行处置。八、丁方承诺，同意为乙方履行还款义务承担连带保证责任。九、因履行本协议发生纠纷，由甲方所在地法院诉讼管辖。……2018年1月30日协议签署当日，刘永胜向丽泽创投公司还款500万元，次日，丽泽创投公司向法院申请了解除对目标账户的冻结并申请查封创新玖隆公司所有的房屋。2018年2月5日，威镇公司向丽泽创投公司还款300万元。2018年4月17日，史永峰通过其经营的个体工商户洪洞县城虹通大道锦隆辉工程服务中心（以下简称锦隆辉中心）账户向丽泽创投公司偿还50万元；2018年5月11日偿还50万元；2018年6月11日偿还50万元；2018年7月12日偿还50万元；2018年8月20日创新玖隆公司偿还50万元；2018年9月17日锦隆辉中心账户偿还50万元；2018年10月26日创新玖隆公司偿还50万元；2018年12月10日创新玖隆公司偿还50万元；2019年1月8日马伟通过骆晓静账户偿还50万元；2019年8月16日威镇公司偿还50万元。其后各方均再未偿还任何款项。审理中，丽泽创投公司表示以上还款共1300万元，其中偿还利息1080万元，偿还本金220万元。2018年5月15日，东城法院为执行(2017)京0101执5521号、(2017)京0101执5522号两案件轮候查封了创新玖隆公司名下位于山西省洪洞县大槐树镇虹通大道城东村、大槐树文化中心南锦绣华府二期工程13#、19#、20#部分商铺。庭审中，丽泽创投公司认可收到2017年3月13日偿还的1749486.9元，认可应当在两个执行案件中按照比例分别折抵利息。另查一，2018年1月30日执行和解协议签订时，威镇公司股东为马伟、史孔彬；创新玖隆公司法定代表人为马伟。2018年10月10日，安徽雷鸣科华股份有限公司更名为淮北矿业股份有限公司（以下简称淮北矿业公司）。威镇公司委托安徽全威铜业控股有限公司（以下简称全威公司）代持其对淮北矿业公司投资2184万元（占800万股）。公开信息显示，全威公司持有淮北矿业公司16509013股。另查二，2020年12月东城法院执行局执行扣划史孔彬款项90212.4元、马伟13435.04元，扣除执行费后于2020年12月18日分别发还丽泽创投公司88757.69元、13435.04元。本院认为，丽泽创投公司与马伟、史孔彬、创新玖隆公司、威镇公司、史永峰、刘永胜在人民法院执行程序中签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方应当依约履行。其中，因威镇公司股东均在具有担保条款的协议上签字确认，故该公司担保行为亦属有效。根据协议书约定，刘永胜代为清偿500万元构成债务加入；威镇公司对被执行人即债务人承担连带保证责任；威镇公司以股权提供质押担保；马伟、史孔彬、创新玖隆公司、史永峰、刘永胜确定了具体还款日期和金额；史永峰、刘永胜为马伟、史孔彬、创新玖隆公司的还款义务承担连带保证责任。现债务人马伟、史孔彬、创新玖隆公司仍未能足额清偿，丽泽创投公司有权要求保证人威镇公司、史永峰、刘永胜承担连带保证责任。关于保证责任范围与金额。第一，在先的借款合同中，马伟、史孔彬、创新玖隆公司未依约还款，马伟作为借款人的执行证书载明执行标的为：1.借款本金：2070万元；2.截至2017年2月27日欠付的利息1345116.66元；3.自2017年2月28日起至本息付清之日止的罚息，以欠付的本金为基数，按月利率2%计算。史孔彬作为借款人的执行证书载明执行标的为：1.借款本金：750万元；2.截至2017年2月27日欠付的利息474875元；3.自2017年2月28日起至本息付清之日止的罚息，以欠付的本金为基数，按月利率2%计算。其后的2017年3月13日，威镇公司代马伟、史孔彬向丽泽创投公司偿还1749486.9元。丽泽创投公司认可扣减利息，本院不持异议，该金额按照两个执行证书载明的借期内利息1345116.66元与474875元的比例，分别扣减利息1293008.11元与456478.79元。扣减后，借期内利息分别尚欠金额为52108.55元与18396.21元。第二，协议书签订后，刘永胜依约支付500万元，威镇公司支付300万元，之后陆续每月支付50万元。以每次还款为基准日，按照先扣减利息（含逾期利息）后扣减本金的顺序，以扣减后的本金作为下一阶段计息基数，按照年息24%计算，经核算，截至最后一次还款日2019年8月16日，尚欠逾期利息分别为3484180.06元和1262384.08元合计4746564.14元，本金分别为19534361.01元和7077667.03元合计26612028.05元。截至2020年1月20日原告起诉之日，尚欠逾期利息分别为5513612.85元和1997685.82元合计7511298.67元，本金不变。第三，在该核算结果的基础上，根据丽泽创投公司的自认意见，其认可该1300万元扣减利息（含逾期利息）1080万元，扣减本金220万元。按照前述核算方式，扣减的本金只有1587971.95元，与220万元的差值为612028.05元，该金额按照两个案件本金比例73.4%：26.6%分别扣减本金449254.63元与162773.42元后，本金降低为19085106.38元与6914893.62元，合计2600万元。相应地，该金额按照上述比例分别增加各自逾期利息449254.63元与162773.42元，则逾期利息调整为5962867.48元与2160459.23元。第四，本案丽泽创投公司起诉后，东城法院对马伟案执行到位案款13435.04元，对史孔彬案执行到位案款88757.69元，应当分别扣减两案逾期利息。关于威镇公司的赔偿责任。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”本案中，威镇公司承诺以指定公司的股权出质，但该股权实际登记在他人名下，且自协议签订至今已超过三年有余，威镇公司仍未按约定成功办理股权质押登记。根据法律规定，质权自登记时设立。质押合同依法成立，但未办理出质登记手续，债权人请求质押人办理质押登记手续的，人民法院依法予以支持。因故不能办理出质登记，债权人请求质押人以股权的价值为限承担责任的，人民法院依法予以支持，但其范围不得超过质权有效设立时担保人所应当承担的责任。故，威镇公司应当承担未办理登记的相应的法律责任。因各方未明确约定威镇公司办理登记的具体时间，本院以协议书签订时间作为责任范围确定的时点。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽威镇投资管理有限公司、史永峰、刘永胜对债务人马伟对（2017）京0101执5522号执行案件中应当支付给北京丽泽创投小额贷款有限公司的借款本金19085106.38元、截至2020年1月20日欠付的逾期利息5962867.48元及自2020年1月21日起至本息付清之日止的利息（以欠付的本金19085106.38元为基数，按月利率2%计算，扣减已经执行到位的款项13435.04元）承担连带清偿责任；二、安徽威镇投资管理有限公司、史永峰、刘永胜对债务人史孔斌对（2017）京0101执5521号执行案件中应当支付给北京丽泽创投小额贷款有限公司的借款本金6914893.62元、截至2020年1月20日欠付的逾期利息2160459.23元及自2020年1月21日起至本息付清之日止的利息（以欠付的本金6914893.62元为基数，按月利率2%计算，扣减已经执行到位的款项88757.69元）承担连带清偿责任；三、安徽威镇投资管理有限公司以淮北矿业控股股份有限公司800万股在2018年1月30日签订协议书时的股权价值为限，对债务人马伟对（2017）京0101执5522号执行案件中应当支付给北京丽泽创投小额贷款有限公司的借款本金19085106.38元、截至2020年1月20日欠付的逾期利息5962867.48元及自2020年1月21日起至本息付清之日止的利息（以欠付的本金19085106.38元为基数，按月利率2%计算，扣减已经执行到位的款项13435.04元）以及史孔斌对（2017）京0101执5521号执行案件中应当支付给北京丽泽创投小额贷款有限公司的借款本金6914893.62元、截至2020年1月20日欠付的逾期利息2160459.23元及自2020年1月21日起至本息付清之日止的利息（以欠付的本金6914893.62元为基数，按月利率2%计算，扣减已经执行到位的款项88757.69元）承担赔偿责任；四、驳回北京丽泽创投小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106350元，由安徽威镇投资管理有限公司、史永峰、刘永胜负担（于本判决生效之日起七日内交纳），公告费560元，由安徽威镇投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 佳二〇二一年六月二十五日法官助理  赵晓蕾书 记 员  刘 硕