湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初1649号 原告毛鹏，男，1988年4月24日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省新化县。 委托诉讼代理人毛大庆，新化县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。 被告阳志文，男，1998年3月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告扶植辉，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住娄底市娄星区月塘街鸿星新天地0001栋。 负责人杨红，该公司总经理。 委托诉讼代理人邹丽丽，湖南星奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告毛鹏与被告阳志文、扶植辉、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋财保娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛鹏及其委托诉讼代理人毛大庆，被告阳志文，被告太平洋财保娄底支公司的委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加诉讼，被告扶植辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告毛鹏向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、房租、学员工资等一切损失共计为90000元（不包括被告垫付医疗费19000元）；二、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2021年3月1日，阳志文驾驶湘ＫＵ××××小型轿车自东向西由新化县梅苑南路驶往新化县学府路方向，途径新化县清水塘路段时，遇行人毛鹏、秦晨自北向南横过公路，湘ＫＵ××××前方左侧部位碰撞路面行人毛鹏、秦晨，导致车辆受损，行人毛鹏、秦晨受伤的道路交通事故。事发后，阳志文驾车逃离事发现场。新化县交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定阳志文承担事故全部责任，毛鹏、秦晨不承担事故任何责任。扶植辉为湘ＫＵ××××小型轿车在太平洋财保娄底支公司购买了交强险。根据《交通安全法》及《交通事故认定书》，毛鹏在此次交通事故中受伤，不存在任何过错，其受伤所产生的各项费用应按照法律规定计算，请求法院判如所请。 被告阳志文答辩要点：1、学员工资、房租费、鉴定费不属于赔偿范围，与本案无关；2、已为原告垫付了19000元，请求依法予以核减。 被告扶植辉没有答辩。 被告太平洋财保娄底支公司答辩要点：1、依法应当追加交强险必要共同原告秦晨；2、保留重新鉴定的权利；3、原告主张的各项损失请求法院依法审查认定；4、驾驶员无证驾驶，根据交强险条款第9条，本案保险公司的保险拒赔。被告扶植辉将自己的车辆交给无证驾驶的人使用，依法应当承担连带责任。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2021年3月1日，阳志文驾驶湘ＫＵ××××小型轿车自东向西由新化县梅苑南路驶往新化县学府路方向，途径新化县清水塘路时，遇行人毛鹏、秦晨自北向南横过公路，湘ＫＵ××××小型轿车前方左侧部位碰撞路面行人毛鹏、秦晨，导致车辆受损，行人毛鹏、秦晨受伤的道路交通事故。事发后，阳志文驾车逃离事发现场。2021年3月9日，新化县某某局交通警察大队作出第431322120210000049号《道路交通事故认定书》，认定阳志文承担事故全部责任；毛鹏不承担事故责任；认定秦晨不承担事故责任。 2、原告毛鹏受伤后即被送往新化县人民医院住院治疗，入院诊断：左内踝骨折、左下肢多处皮肤檫伤；出院主要诊断：左内踝骨折、左下肢多处皮肤檫伤；出院医嘱：（1）左下肢石膏托外固定2-4周，复查后经专科医师允许后方可拆除石膏；（2）定期复查，1月，3月，6月，经专科医师允许后方可下地活动；（3）注意休息，加强营养。原告毛鹏在新化县人民医院住院治疗至2021年3月19日出院，共住院治疗17天，花费医疗费用18620.68元。 3、新化县法律援助中心于2021年3月30日委托娄底菲尔司法鉴定所对原告毛鹏的伤残等级、误工（休息）期、护理期、营养期评定及后续诊疗项目费进行评估，娄底市菲尔司法鉴定所于2021年4月1日作出娄菲司鉴所[2021]临鉴字第91号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：①被鉴定人毛鹏之损伤后致残程度不构成伤残等级；②建议被鉴定人整个误工（休息）期壹佰贰拾日；③建议伤后由壹人护理陆拾日；④建议营养期玖拾日；⑤建议适当继续康复治疗与复查，预估鉴定之后其后续康复治疗费肆仟元左右。 4、被告阳志文的驾驶资质情况：未取得机动车驾驶证，其驾驶的湘ＫＵ××××小型轿车实际所有人为扶植辉，湘ＫＵ××××小型轿车行驶证检验有效期至2021年12月。被告阳志文驾驶的湘ＫＵ××××小型轿车在被告太平洋财保娄底支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间自2020年5月7日0时至2021年5月7日0时。 5、本案交通事故发生后，被告阳志文已为原告毛鹏垫付费用19000元。 二、双方当事人有争议的事实及认定 原告毛鹏合理经济损失的确认。 原、被告就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认。本院认为，根据原、被告的举证、质证情况，依照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，确定计算原告毛鹏的合理经济损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票及票据认定为18973.68元，其中原告提供的健康南门医药连锁新世界店购买的可孚坐厕椅花费的128元为非医疗机构正式票据，本院不予认定；（2）误工费，原告认为其为一名理发师，经营一家工作室并带几个学徒，原告的误工费应按信息传输、软件和信息技术服务业的行业标准计算，原告提供《营业执照》、《学员证》、富康美容美发美体彩妆专业学校《毕业证书》予以证明；被告太平洋财保娄底支公司认为原告提供的证据表明原告从事美容美发行业，因其没有提供误工损失的证据，应参照行业标准，美容美发行业属于居民服务业，原告主张的误工费计算标准错误，应当参照居民服务业的标准进行认定；本院认为，原告的提供的相关证据仅能证明其从事美容美发行业，美容美发行业属于居民服务业，故原告的误工费损失参照居民服务业的标准计算为21967元；（3）护理费，结合《司法鉴定意见书》，按住院期间一人护理计算护理费，按居民其他服务业标准计算为10983元；（4）住院伙食补助费，认定为60元/天×17天=1020元；（5）营养费，结合原告伤情，酌情认定为30元/天×90天=2700元；（6）交通费，根据原告就医实际情况，参考本地公交、租车费用标准，本院酌情认定400元；（7）后续治疗费，根据鉴定意见，认定为4000元；（8）鉴定费，根据鉴定费发票认定为1600元；（9）房租与学员工资损失，原告主张的房租损失、学员工资损失，缺乏法律依据，本院不予认定。以上损失合计61643.68元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。新化县某某局交通警察大队依法作出的由本案被告阳志文承担事故全部责任、原告毛鹏不承担事故发生责任的道路交通事故认定书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。湘ＫＵ××××小型轿车在被告中国太平洋财保娄底中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告方要求被告在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，虽然被告阳志文系无证驾驶机动车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，对原告方的该项诉讼主张，本院应予以支持，被告太平洋财保娄底支公司应在交强险责任限额范围内对原告经济损失予以赔偿；根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告扶植辉将ＫＵＮ373小型轿车交付给未取得驾驶资格的被告阳志文使用，被告阳志文对损害的发生有过错，故原告的损失由被告扶植辉、阳志文连带赔偿；关于被告太平洋财保娄底支公司要求追加交强险必要共同原告秦晨的答辩意见，不能对抗原告的起诉。在被告扶植辉车辆投保的交强险赔偿限额内，事故当事人秦晨足可另行主张权利。综上，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定及中国银保监会2020年第2号公告意见，原告毛鹏的经济损失61643.68元，首先由被告太平洋财保娄底支公司在交强险限额内赔偿原告毛鹏医疗费18000元、赔偿护理费、误工费、交通费共计33350元，合计51350元；原告毛鹏剩余经济损失10293.68元，由被告扶植辉、阳志文连带赔偿；被告阳志文为原告垫付的费用19000元，核减其应支付的10293.68元，超出的8706.32元，在被告太平洋财保娄底支公司向原告的上述理赔款中予以抵扣。被告扶植辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告毛鹏合理经济损失51350元； 二、由被告扶植辉、阳志文连带赔偿原告毛鹏合理经济损失10293.68元；核减已经支付的19000元，超出的8706.32元，由原告毛鹏在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的上述理赔款中予以返还； 三、驳回原告毛鹏的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001××××0017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，因适用简易程序减半收取计350元，由被告扶植辉、阳志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘学军 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  曾 琴 代理书记员  李湘娄 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法典》的适用 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。