河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民再2号再审申请人（原审被告）：史义，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：刘春梅（系史义母亲），女，1967年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。再审被申请人（原审原告）：樊姣姣，女，1989年8月6日出生，汉族，住河南省潢川县春申办事处机场新区。原审被告：张小静，女，1985年8月27日出生，汉族，住河南省潢川县。（经本院合法传唤未到庭参加诉讼）委托诉讼代理人：刘春梅（系张小静婆婆），女，1967年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。再审申请人史义因与再审被申请人樊姣姣民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1526民初5146号民事判决，向本院申请再审,本院于2020年12月26日作出（2020）豫1526民申13号民事裁定决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人史义的委托诉讼代理人邓开元、刘春梅，再审被申请人樊姣姣，原审被告张小静的委托诉讼代理人刘春梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人史义向本院再审请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由再审被申请人承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明(即认定事实错误)。原审中，从被申请人提供的证据可清楚反映，申请人向被申请人的借款均产生在2017年4月到2017年11月，均为网贷及建设、浦发、民生、工商4张银行信用卡上支取的。按原审判决认定的事实，2017年4月至2017年11月间，被申请人共通过其浦发、民生、建设、工商四张银行贷记卡和其它网上贷款、邮政银行汇款等向申请人转款共计238085.09元，后申请人通过多种方式(其中主要通过微信转帐、银行卡转帐等)还了部分款项，双方结算之后由申请人分别于2017年4月15日、2017年10月20日向被申请人出具了两张《借条》，金额均为50000元，共100000元。至2018年3月10日，申请人将上述100000元还清后，当场向被申请人出具《特此声明》一份，特别注明:“本人史义用樊姣姣在网上申请的小额贷款于2017年4月到2017年11月名下所有网贷及2017年4张信用卡(建设、浦发、明(民)生、工商)全有史义本人还清。共计拾万元整用于工程投资。史义，2018.3.10”(该份证据由被申请人向法庭提交的)以上充分说明双方已无债权债务纠纷，然而原审判决却把微信和银行转账同借条重复相加，且不考虑还款情况，更无视被申请人自己提交的证据证明“全有史义本人还清”的事实，错误的认定欠款237054.09元及利息，并进行错误的判决。二、申请人有新的证据，足以推翻原判决。除以上申请人向被申请人出具的《特别声明》证明双方已无债权债务关系外，申请人可以提交双方微信、银行转款凭证，显示申请人偿还被申请人223606.80元的事实。以上证据由于原审法院没有告知申请人开庭时间，致使申请人无法出庭更无法提供证据。三、原判决未经传票合法传唤，缺席判决。原审法院并没有经合法程序通知申请人开庭，申请人从未收到本案的出庭通知，然而原判法院却在没有通知申请人到庭参加庭审的情况下宣布缺席审理并进行判决，导致申请人无法举证和申辩理由，因此原判决明显程序违法，并间接剥夺了申请人的辩论权。四、原判决审判组织的组成不合法。本案原审《开庭笔录》中明确注明“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，本案由潢川县人民法院审判员刘鸿钧独任审理……”然而(2018)豫1526民初5146号《民事判决》却称“本院于2018年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……”“审判长刘鸿钧人民陪审员王道德人民陪审员王道秀”该审判组织的组成明显不合法。另外，本案还严重违反法定程序。判决后并未向申请人送达判决书，然而却向被申请人出具判决生效证明。申请人是在听说被申请人已向人民法院申请强制执行时委托他人复印本案卷宗才得知以上事实的。综上，申请人认为原审判决事实依据、剥夺申请人辩论权和举证权，严重违反法定程序，是一份错误的判决，侵犯了申请人的合法权益，因此特提起再审申请。再审被申请人樊姣姣辩称：请求法院查明实情，驳回原告再审诉讼。一、被告已向法院提交完整证据。二、原告提交转账记录不能做为还款，不合理。1.2017年4月15日之前所有转账是谈恋爱期间生活消费及转账提现交换等等，史义向樊姣姣第一笔借款时间是2017年4月15日，没有借款怎能还款，2017年4月15日之前转账为还款不成立。2.史义以投资工程名义向樊姣姣第二笔借款是以网贷和信用卡贷款形式于2017年4月份-2017年11月份的所有贷款，此贷款到期还款为史义通过微信转账给樊姣姣提现到樊姣姣建设银行还款后，又贷出来又转给史义用，至今贷款未还需要樊姣姣还款。3.史义以单身身份（实际没离婚）与樊姣姣交往，2018年1月8日樊姣姣己经知道史义没有离婚，樊姣姣要求史义把三笔借款的借条汇总写一个总借条（有通话录音已交法院），2018年1月9日樊姣姣打电话要求史义还清三笔借款（具体通话有录音证明己交法院），2018年1月11日樊姣姣再次打电话给史义确认总借款，以及史义没有还款给樊姣姣造成的遗留问题，具体的通话录音都在Ｕ盘中己交法院。2018年2月28日樊姣姣接到网商贷款逾期催还款通知，随后樊姣姣打电话问史义（有原本的通话记录交法院），催史义还款，至今贷款未还需要樊姣姣还款。4.史义到期不能还款后，2018年3月10日樊姣姣要求史义把之前的欠条改成借条（相关证据在一审案卷里）并延长了还款时间，并要求史义在第一笔和第三笔借条写上还款时间是2018年11月30日归还，同时要求史义写了一张特此声明的证据以证明信用卡及网贷是史义投资工程使用;足以证明史义提交转账记录不是还款的事实。三、原告认为被告伪造字迹，应出示证据证明。四、原告在混乱两张借条和一张特此申明，原告己提交充足证据。（一审案件银行流水，支付宝转账，通话录音）。并且两张5万元借条是通过被告建设银行账号为:62×××24的银行卡取现金和转账。特此申明中所有贷款转账是通过被告建设银行账号为:62×××24进行交易的。因此，一审判决事实清楚证据充分，请求法院查清事实真相驳回史义的再审请求。原审被告张小静未提交答辩意见。原审原告樊姣姣2018年12月29日以史义、张小静为被告向本院起诉，请求判令：1、判令二被告依法偿还原告借款20万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：樊姣姣与史义原系朋友关系。2016年5月21日，史义用樊姣姣的中国建设银行贷记卡贷款6000元；2017年8月21日，史义用樊姣姣的浦发银行贷记卡贷款3000元；2017年9月15日，史义用樊姣姣中国民生银行的贷记卡贷款10000元；2017年9月18日，史义用樊姣姣中国工商银行信阳分行的贷记卡贷款，现尚欠本金6000元。以上贷款合计25000元，均转至史义账户并由史义使用。2017年4月6日至2017年11月10日，史义用樊姣姣的支付宝贷款28笔，涉及本金金额29353元（其中4月贷款2笔，本金金额4200元；8月贷款1笔，本金金额920元；9月贷款2笔，本金金额200元；10月贷款11笔，本金金额9186元；11月贷款12笔，本金金额14847元）。贷款后，樊姣姣建设银行卡收取的贷款均转至史义账户并由史义使用。2017年4月12日至2017年11月18日期间，史义用樊姣姣的建设银行卡办理网上小额贷款101笔，涉及本金金额173832.09元（其中4月涉及贷款6笔，本金金额37300元；5月涉及贷款2笔，本金金额14000元；7月涉及贷款9笔，本金金额13379元；8月涉及贷款21笔，本金金额20848元；9月涉及贷款27笔，本金金额46488.47元；10月涉及贷款26笔，本金金额31276.62元；11月涉及贷款10笔，本金金额10540元）。贷款后，樊姣姣建设银行卡收取的贷款转至史义银行卡并由史义使用。在上述期间，史义偿还贷款91131元（其中5月偿还贷款8575元；6月偿还贷款4054元；7月偿还贷款7757元；8月偿还贷款7689元；9月偿还贷款18143元；10月偿还贷款29718元；11月偿还贷款15195元）。目前，尚欠贷款本金82701.09元。2017年4月15日，史义向樊姣姣出具《借据》，该《借据》载明：“今借到樊姣姣现金伍万元整（￥50000.00）于2018年11月30日归还。借款人;史义2017年4月15日”。2017年5月31日，樊姣姣通过银行将借款汇至给史义账户。2017年9月4日，樊姣姣通过邮政银行向史义汇款9900元。2017年10月20日，史义向樊姣姣出具《借据》，该《借据》载明：“今借到樊姣姣现金伍万元整（￥50000.00）于2018年11月30日归还。借款人;史义2017年10月20日”。同日，樊姣姣将现金支付给史义。2018年3月10日，史义出具《特此声明》，该《声明》载明：“本人史义用樊姣姣在网上申请的小额贷款于2017年4月到2017年11月名下所有网贷及2014年4张信用卡（建设、浦发、明（民）生、工商）全有史义本人还清。共计拾万元整用于工程投资。史义2018.3.10”。以上史义向樊姣姣借款328185.09元（328185.09元=25000元+29353元+173832.09元+50000元+50000元），扣除史义已经支付91131元，尚欠樊姣姣借款237054.09元。本院原审认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，史义通过网上银行、支付宝贷款等形式借用樊姣姣的款项，并签订借款协议，该协议是双方当事人真实的意思表示，且樊姣姣已实际履行了借款给付义务，该借款行为合法有效，史义应承担本案的还款责任；被告张小静与本案借款事实没有关联，不应承担本案责任。樊姣姣主张通过邮政银行向史义汇款9900元是借款，但没有史义出具的借款凭证，本院无法确认该款是借款还是其他性质的款项，故对此诉讼请求,本院不予支持。史义所借款项中的5万元、5万元，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，樊姣姣主张借款利息，史义应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；其余借款可自樊姣姣向本院主张权利之日起按年利率6%计付利息。本院原审判决：一、限被告史义于本判决生效之日起十日内偿还原告樊姣姣借款237054.09元及利息（其中借款10万元自2018年12月1日起；借款137054.09元自2018年12月29日起，均按照年利率6%计算至款清之日止）；二、驳回原告樊姣姣其他诉讼请求。再审申请人史义为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、史义身份证复印件一份，证明申请人诉讼主体资格；二、申请人微信转款及银行转账凭证189页，证明申请人还款223606.8元给被申请人，但被申请人故意隐瞒事实；三、（2018）豫1526民初5146号民事判决书一份，证明法院判决申请人返还欠款237054.09元及利息，是在申请人未参与诉讼未提交还款凭证的情况下判决的。再审被申请人樊姣姣发表质证意见：2017年4月15日之前的转账是史义和樊姣姣在恋爱期间的生活开支，不存在借贷关系；对于其他转账是史义微信转账至樊姣姣微信，提现至樊姣姣银行卡还史义贷款，然后再贷出来转到史义支付宝账户，故对于转账记录的真实性认可，证明目的不认可；其他同答辩意见。再审被申请人樊姣姣提交证据如下：一、微信、支付宝、银行转账记录，证明史义微信转账至樊姣姣微信，提现至樊姣姣银行卡还史义贷款，然后再贷出来转到史义支付宝账户，证实史义提交的证据不能作为还款证明，反证了史义通过樊姣姣贷款作为工程投资借款的事实；二、2018年1月8日-2018年2月28日通话录音记录，证明史义借款，没有还款的事实。再审申请人史义发表质证意见：被申请人提交的证据转款是23.8万元，申请人认可，但是已经还清了；对于特此声明中的10万元不认可，该声明中的签名和指印都不是史义本人的，也不是借款的依据；对于通话录音记录不认可。本院对原审查明的各方当事人没有异议的事实予以确认，对虽有陈述但未提供充分证据证明的主张不予认定。本院再审查明史义向樊姣姣借款的总金额与原审查明的一致，共计为328185.09元。本院认为，本案争议的焦点为史义向樊姣姣还款的金额如何确定？根据本院再审中申请人史义提交的微信转款及银行转账凭证记录显示，申请人史义已向樊姣姣还款223606.8元，对于被申请人樊姣姣辩称贷款到期还款为史义通过微信转账给樊姣姣，提现到樊姣姣建设银行还款后，又贷出来又转给史义用，至今贷款未还需要樊姣姣还款，但因被申请人未提交充分证据证实其主张，故对被申请人的上述辩称本院不予采信。综上，史义尚欠樊姣姣借款金额为104578.29元（328185.09元-223606.8元=104578.29元）。对于借款的利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故可自樊姣姣向本院第一次主张权利之日（即2018年12月29日）起按年利率6%计付利息。被申请人张小静与本案借款事实没有关联，且樊姣姣也未提交相应证据证明该债务系基于史义、张小静夫妻二人共同生产生活需要，故张小静不应承担本案责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条第二款之规定，并经专业法官会议讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫1526民初5146号民事判决；二、限申请人史义在本判决生效后十日内向被申请人樊姣姣支付借款104578.29元及利息（利息按照年利率6%自2018年12月29日起至款清之日止计算）；三、驳回再审申请人史义的其他诉讼请求。案件受理费4856元，由再审申请人史义负担2456元，由再审被申请人樊姣姣负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨海洪人民陪审员  董寿芳人民陪审员  黄 琳二〇二一年六月二十八日法官 助理  马寅博书 记 员  陈 敏