wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执594号之一申请人鲍安彦，男，1973年11月27日生，汉族，驾驶员，住贵州省盘县。被执行人袁怼，男，1975年7月29日生，汉族，无固定职业，住贵州省兴义市，现住贵州省贵阳市白云区。鲍安彦申请执行袁怼民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2113号民事调解书，责令被执行人袁怼给付申请人鲍安彦借款本金210000元，案件受理费3611元，执行费3050元，合计216661元，并从2017年5月5日起至本金全部清偿之日止按月利率2％支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院在执行中，于2018年3月9日查封了被执行人袁怼所有的一台波罗牌汽车，号牌号码：贵A7C3**，车辆类型：K33，车辆识别代码：058569（未实际扣押），被执行人其他暂无财产可供执行，申请人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2018）黔0222执594号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  张天喜审判员  黄泽飞二〇一八年七月二十八日书记员  陈金龙
湖南省宜章县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘1022执135号之一	申请执行人：陈家祥，男，1972年7月19日出生，汉族，住宜章县关溪乡狗牙洞村1组，身份证号431022197207194916。	被执行人：胡四友，男，1966年10月26日出生，汉族，住宜章县岩泉镇胡家村6组，身份证号431022196610264238。	被执行人：黄爱英，女，1963年10月4日出生，汉族，住宜章县岩泉镇胡家村6组，身份证号432824196310044222。	申请执行人陈家祥与被执行人胡四友、黄英爱买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月11日作出（2016）湘1022民初794号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家祥于2018年2月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。	2018年2月24日，本院向被执行人胡四友、黄英爱送达了执行通知书及报告财产令，于2018年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2018年的2月13日发起总对总网络财产查控，查明两被执行人胡四友、黄英爱的银行存款18903元，此款于2018年4月16日发放给申请人陈家祥。7月5日再次发起总对总网络财产查控，银行、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。于2018年5月2日向不动产登记中心及所在村委会查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。	上述执行情况及信息，本院于2018年7月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。	本院于2018年4月27日将被执行人胡四友、黄英爱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。	本院于2018年7月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。	本院认为，截止2018年7月18日，本案应当执行的标的金额为172799.2元，已执行18903元，还有153896.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判长  周树国	审判员  兰四兵	审判员王君	二O一八年七月三十日	书记员陈礼华	附：相关法律条文	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2326执94号申请执行人黄小买，女，1997年4月21日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人黄阿寨，男，1995年10月6日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2015）望民初字第168号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起当日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款15000.00元，并承担案件执行费125.00元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中通过网络查控系统未查到被执行人黄阿寨在各银行系统有存款，并且黄阿寨现已外出务工无法联系。为此，申请人黄小买于2018年7月13日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2018）黔2326执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一八年七月十六日书记员  汤钰城
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂05民终1976号上诉人（原审被告）：陈宏树,男,1968年8月6日出生,汉族,农民,住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：卫焕云,湖北真原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊远胜,男,1968年9月14日出生,汉族,农民,住宜昌市夷陵区。上诉人陈宏树因与被上诉人熊远胜劳务合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2018）鄂0506民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈宏树上诉请求：撤销一审判决，改判驳回熊远胜的诉讼请求，并由熊远胜赔偿其经济损失。事实及理由：1、一审判决认定事实不清。本案应由湖北三峡泵业有限公司(以下简称三峡泵业)向熊远胜支付劳务费15000元，而不应由陈宏树向熊远胜支付。陈宏树原系三峡泵业的职工，熊远胜长期在三峡泵业从事基建维修业务且签订有工程承包合同。2015年8月初，陈宏树请本村瓦工刘传建帮助其改建房屋，在施工中，三责泵业董事长郑科荣及办公室主任王光丽一起到陈宏树家，以其家庭困难为可以享受单位扶贫政策为由，叫其将瓦工辞掉，由三峡泵业派人帮其改造房屋。2015年9月18日，三峡泵业指派熊远胜为陈宏树改造房屋。郑科荣向陈宏树说明，由三峡泵业为陈宏树购买改建房屋的材料，材料费由陈宏树自己承担。作为扶贫，改造房屋的工程款（人工费）由三峡泵承担。2、一审已查明涉案《欠条》15000元是三峡泵业办公室主任王光丽所写，并非陈宏树所书写，因此，该《欠条》不能作为认定本案事实的依据。3、一审审判程序违法。三峡泵业为熊远胜指派的律师向雪莲既不是律师，也不是法律工作者，更不是熊远胜的亲戚，其在未得到熊远胜授权的情况下，以熊远胜代理人身份参与本案民事诉讼，其行为属于程序违法。熊远胜服从一审判决。熊远胜向一审法院起诉请求：陈宏树向熊远胜支付劳务费15000元。一审法院判决认定事实:陈宏树原系三峡泵业的职工,熊远胜长期在三峡泵业从事基建维修业务。2015年8月，因陈宏树的房屋需要改建,且其家庭困难,陈宏树所在单位三峡泵业为了对困难职工进行帮扶,在与陈宏树协商一致的情况下,由三峡泵业在陈宏树建房过程中的资金筹备、建材的购买方面提供了一定的帮助，三峡泵业亦向陈宏树推荐熊远胜为其修建房屋。完工后,陈宏树于2015年10月24日向熊远胜出具《欠条》一份,其内容为“今欠到熊远胜建房款壹万捌仟叁佰贰拾元正(18320元)。2015年12月30日前还清”。2016年7月28日,熊远胜收到三峡泵业代为扣减陈宏树工资3320元而支付的劳务费,陈宏树尚欠熊远胜劳务费15000元。一审中,陈宏树对《欠条》的真实性提出质疑,认为该《欠条》不是其亲笔书写,经庭审质证,熊远胜认可因陈宏树文化水平低,《欠条》主文系由三峡泵业原办公室主任王光丽书写,陈宏树核对无误后签名确认。同时,一审法院向陈宏树释明,若对《欠条》有异议可申请笔迹鉴定,陈宏树未申请鉴定。一审法院认为：熊远胜与陈宏树虽未签订书面的劳务协议,但熊远胜为陈宏树提供劳务的情况属实,双方已形成事实上的劳务合同关系。通缩远胜在为陈宏树提供劳务后,陈宏树向熊远胜出具了《欠条》,清晰载明陈宏树欠熊远胜劳务费的事实,因此,熊远胜的起诉理由成立,一审法院予以支持。陈宏树的辩解没有事实依据和法律依据,一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定,判决:陈宏树在判决发生法律效力后十日内向熊远胜支付劳务费15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费(减半收取)88元，由陈宏树负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为：1、本案中，双方当事人对熊远胜为陈宏树提供劳务（维修房屋）的事实无异议，因此，一审判决认定双方之间形成事实劳务关系正确，本院予以维持。本案中，虽然陈宏树认为熊远胜帮助其维修房屋系三峡泵业对其困难家庭的帮扶，其房屋的维修费用应由三峡泵业支付。但陈宏树并未提交相应证据证实，故本院对陈宏树的该项上诉理由本院不予采信。2、一审查明事实证实，虽然陈宏树在本案中否认《欠条》内容及签名，但因一审法院对陈宏树进行释明后，陈宏树未在一审法院确定期限内提交书面鉴定申请和鉴定材料，应视为陈宏树自愿放弃鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，应由陈宏承担举证不能的法律后果。因此，该《欠条》应作为认定事实依据，一审法院据此判决陈宏树向熊远胜支付劳务费15000元并无不当，本院予以维持。综上所述，陈宏树的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元（陈宏树已预交），由陈宏树负担。本判决为终审判决。审判长  高见成审判员  闫玲玲审判员  胡建华二〇一八年七月二日书记员  张鹏炜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执205号之三申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行,住所地宜昌市胜利四路22号，统一社会信用代码:91420500879121064D。法定代表人：童波,该分行行长。被执行人：宜昌新雅图网络科技有限公司，住所地宜昌市珍珠路72号，组织机构代码:67035442-2。法定代表人：周杰，该公司总经理。被执行人：宜昌银瑞投资担保有限公司,住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号C座1701号，组织机构代码:68561907-5。法定代表人：袁野。被执行人：黄德胜,男,1974年1月16日出生,汉族,住武汉市硚口区，被执行人：沈国英,女,1974年7��15日出生,汉族,住武汉市江汉区,被执行人：谢祺,男,1974年10月9日出生,汉族,住武汉市江岸区，被执行人：王先燕,女,1982年3月11日出生,汉族,住宜昌市西陵区，被执行人：沈汉文,男,1963年9月24日出生,汉族,住武汉市江汉区，被执行人：胡少英,女,1962年6月20日出生,汉族,住武汉市江汉区，交通银行股份有限公司宜昌分行与宜昌新雅图网络科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、黄德胜、沈国英、谢祺、王先燕、沈汉文、胡少英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日查封了被执行人王先燕所有的坐落于宜昌市珍珠路20号龙腾佳苑4-205号住宅房屋一套（所有权证号：0163133）,由于本案双方当事人达成执行和解，申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行于2018年7月11日向本院申请解除该房屋的查封。依据《最高人民法��关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:解除对被执行人王先燕所有的坐落于宜昌市珍珠路20号龙腾佳苑4-205号住宅房屋(所有权证号：0163133)的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向江军二〇一八年七月十一日书记员  何 丽
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2326执23号申请执行人望谟县农村信用合作联社。所在地：望谟县复兴镇新桥路707号。法定代表人：李一凡，系该社理事长。被执行人彭宗礼，男，1970年8月16日出生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2015)望民初字第491号民事调解书，于2018年1月3日依法受理立案。贵州省望谟县人民法院(2015)望民初字第491号民事调解书载明：一、被告彭宗礼自愿偿还原告望谟县农村信用合作联社借款本金104300.00元及利息，并自愿于2016年6月30日清偿。本案在执行过程中，本院于2018年1月9日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询，未查询到银行存款、车辆和证券，2018年1月19日向被执行人彭宗礼发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人提供的财产进行核对。本院于2017年2月24日经过传统查控的方式查询了被执行人的不动产，也未查询到被执行人有可供执行财产。由于被执行人现在家里三个孩子需要上学读书，家里没有什么收入，只靠平时打工来维持家里的生计，于是被执行人向申请人望谟县农村信用合作联社提出申请，自愿从2018年4月1日起，每月先偿还本金1000.00元，如果收入有了好转就会多还，申请人望谟县农村信用合作联社对被执行人的还款计划表示同意,目前被执行人已正常履行了三个月的还款义务。由于双方达成还款的时间较长，申请人望谟县农村信用合作联社同意对贵州省望谟县人民法院(2015)望民初字第491号民事调解书终结本次执行程序。综上，因双方当事人达成和解履行协议，但由于履行还款时间较长，申请人书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省望谟县人民法院(2015)望民初字第491号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一八年七月十九日书记员  杨胜林
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0112执1461号之一申请执行人：张XX，女，1969年9月15日出生，汉族。被执行人：ＸＸX，男，1969年8月25日出生，汉族。申请执行人张XX与被执行人ＸＸX离婚纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终18948号民事判决已经发生法律效力。该判决内容如下：1.准许张XX与ＸＸX离婚；2.婚生子黄XX由张XX抚养，ＸＸX于判决生效之日起每月支付抚养费800元至黄XX年满十八周岁止；3.ＸＸX于判决生效之日起十日内一次性支付给张XX经济帮助10800元；4.张XX承担1500元夫妻共同债务，ＸＸX承担3500元夫妻共同债务。因被执行人ＸＸX未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张XX向本院申请执行，本院已于2018年2月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人ＸＸX邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人ＸＸX履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。被执行人ＸＸX签收了上述法律文书，但未向本院申报财产情况。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人ＸＸX的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人ＸＸX名下无证券、对外无持股权、广州市内无房产、无车辆，银行账户已被其他法院冻结或只有小数额的存款余额；因被执行人系本区九龙镇汤村村民，本院向其所在的经济合作社送达协助执行通知书，要求截留被执行人ＸＸX的分红款等收入，该社社长称分红款系年底发放。此外，暂未发现执行人ＸＸX有可供执行的财产。由于被执行人ＸＸX拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将被执行人ＸＸX纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2018年7月11日，本院向申请执行人张XX告知了本案的执行情况，并要求申请执行人张XX向本院提供被执行人ＸＸX可供执行的其他财产线索。申请执行人张XX明确表示认可本院的调查结果，但无法提供被执行人ＸＸX其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终18948号民事判决已经发生法律效力，被执行人ＸＸX应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，尚未发现被执行人ＸＸX具有可供执行的财产；申请执行人张XX也未能提供被执行人ＸＸX可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)粤0112执1461号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇一八年七月十一日书记员 丁  慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1321执645号申请执行人:谢飞，男，1988年1月1日出生，汉族，住随县。被执行人：徐炜，男，1992年8月20日出生，汉族，住随县。关于申请执行人谢飞与被执行人徐炜买卖合同纠纷一案，随县人民法院作出的（2017）鄂1321民初2020号民事判决书已经发生法律效力，其判决内容为：“一、确认原告谢飞与被告徐炜于2017年7月5日签订的《二手车买卖合同》合法有效；二、被告徐炜在本判决生效后五日内协助原告谢飞办理机动车号牌为鄂Ａ×××××奥迪牌小型轿车（品牌型号为奥迪牌FV7181FZDBG）的变更过户登记”，申请执行人谢飞向本院申请强制执行后，本院经审查后依法立案执行。本院在执行中查明，被执行人徐炜下落不明，案件诉讼文书均以公告方式送达，故无法配合申请执行人办理过户手续。本案在诉讼过程中，本院于2017年9月15日作出（2017）鄂1321执保102号执行裁定对鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车的查封；二、申请执行人谢飞享有鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车的所有权；三、申请执行人谢飞可持本裁定在三十日内向车辆管理部门申请机动车变更过户登记。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇一八年七月六日书记员  吴丛林
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执1611号申请执行人孙秀岗，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人薛洪爱，女，1964年11月21日出生，汉族，住黄岛区。本院在执行(2018)鲁0211执1611号申请执行人孙秀岗与被执行人薛洪爱合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初9428号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7500元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2015）黄民初字第9441号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  孟爱君审判员  张培荣二〇一八年七月二日书记员  陈兆甫
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1423执恢1号之一申请执行人深圳市广和隆市场管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗保安水浸围新园路**号*楼（办公场所）。法定代表人巫绍华，系该公司总经理。统一社会信用代码：914403007883176004委托代理人罗勇斌，男，汉族，1968年11月7日出生，住深圳市宝安区，系该公司员工。委托代理人吴伟力，男，汉族，1955年11月12日出生，住广东省丰顺县汤坑镇，系该公司员工。被执行人丰顺县顺隆实业有限公司，住所地：丰顺县汤坑镇金盘路5号（原汶水桥南侧），组织机构代码：58139602-2，法定代表人张书畅。被执行人丰顺县穗光菇厂，住所地：丰顺县汤坑镇开发区金河湾花园，组织机构代码：19647154-0，投资人吴献光。被执行人丰顺穗光房地产有限公司，住所地：丰顺县汤坑镇金盘路5号，组织机构代码：57446192-2，法定代表人吴献光。被执行人张书畅，男，汉族，1950年8月12日出生，住广东省丰顺县汤坑镇。被执行人姚玉婵，女，汉族，1951年4月20日出生，住广东省丰顺县汤坑镇。被执行人吴献光，男，汉族，1954年6月20日出生，住广东省丰顺县汤坑镇。被执行人张书会，女，汉族，1962年3月19日出生，住广东省丰顺县汤坑镇。申请执行人深圳市广和隆市场管理有限公司与被执行人丰顺县顺隆实业有限公司、丰顺县穗光菇厂、丰顺穗光房地产有限公司、张书畅、张书会、姚玉婵、吴献光借款合同纠纷一案，2018年1月4日，本院依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2015）梅丰法民二初字第231号民事判决书依法恢复强制执行被执行人丰顺县顺隆实业有限公司、丰顺县穗光菇厂、丰顺穗光房地产有限公司、张书畅、张书会、姚玉婵、吴献光支付人民币1010.19362万元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，除对被执行人无足额可供执行的银行存款账户予以冻结外，同时对被执行人丰顺穗光房地产有限公司所有的位于丰顺县汤坑镇城南开发区金沙南路穗光温泉花园一期物业2栋XX房、3栋XX房、4栋XX、XXX、XXXX房共5套房产和丰顺县穗光菇厂所有的位于丰顺县城南金河湾花苑X号地块-4、-5的国有土地使用权【丰府国用（XX）第00XX3号、丰府国用（2006）第00XX4号】进行价格评估拍卖，拍卖成交价分别为340.12万元和669.8132万元，本院依法对被执行人的上述变现财产进行分配，申请执行人领取了分配所得执行款696.56836万元，之后本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人丰顺县顺隆实业有限公司、丰顺县穗光菇厂、丰顺穗光房地产有限公司、张书畅、张书会、姚玉婵、吴献光发出限制消费令。经本院询问申请执行人也表示没有被执行人其他可供执行的财产线索并表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，本院除对被执行人无足额可供执行的银行存款账户予以冻结和依法对被执行人可供执行的财产进行处置变现外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人丰顺县顺隆实业有限公司、丰顺县穗光菇厂、丰顺穗光房地产有限公司、张书畅、张书会、姚玉婵、吴献光发出限制消费令，同时申请执行人领取了被执行人财产变现所得的执行款696.56836万元后经本院询问表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一八年七月二十七日书 记 员  张 能附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2326执114号之二申请执行人黄荣永，女，1950年9月15日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人韦家应，女，1979年6月7日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人韦堂帅，男，1980年1月5日出生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县王母街道办卫生院工作人员，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2017）黔2326民初788号民事调解书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起当日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款13000.00元，并承担案件执行费95.00元、诉讼费62.50元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人韦堂帅在望谟县王母街道办卫生院工作，有月工资3527元和季度绩效工资收入，因其还有其他案件，工资和绩效收入已被法院扣划至一案一账户，申请人黄荣永同意参与其他案件共同分配案件款。为此，申请人黄荣永于2018年4月19日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2018）黔2326执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一八年七月十一日书记员  汤钰城
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执656号申请执行人：张晓玉，女，生于1970年3月13日，汉族，住枝江市。被执行人：罗斌，男，生于1966年8月27日，汉族，住枝江市。被执行人：姚芳，女，生于1966年5月11日，汉族，住枝江市。申请执行人张晓玉与被执行人罗斌、姚芳房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2018）鄂0583民初43号民事判决书，于2018年6月29日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办建设路4号房屋（房屋所有权证号：枝房证字第014455号，国有土地使用权证号：枝江97111460号）的所有权属张晓玉，张晓玉可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年七月九日书记员 董灵芝
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执521号之一被执行人包琴苏，女，1961年8月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人敖成跃，男，1960年5月5日生，汉族，住贵州省盘州市。包琴苏、敖成跃罚金一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初428号刑事判决书，责令被执行人包琴书支付罚金二十万元、责令被执行人敖成跃支付罚金十五万元的义务。查明，被执行人包琴苏、敖成跃正在服刑，敖成跃有一台长城牌汽车，号牌号码：贵BB60**，已被查封（未实际扣押），其他暂无财产执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222执521号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董文科审判员  张天喜审判员  黄泽飞二〇一八年七月二十八日书记员  陈金龙
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0203执516号申请执行人刘小红，女，汉族，1960年10月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人张大宽，男，汉族，1963年1月6日出生，住湖北省武穴市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初469号民事调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张大宽在金融机构的存款人民币616114元(含借款本金600000元、案件受理费7714元、执行费8400元)及利息（以借款本金60万元为基数，按月利率2%从2018年5月21日起计算至全部借款实际清偿之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 刘 进人民陪审员 徐燕萍二〇一八年七月二十八日书 记 员 胡 炜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终9351号上诉人(原审被告)：岳丹丹，女，1987年1月30日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨智丰，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶珊，河南有道律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王民安，男，1969年10月8日生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人(原审原告)：赵代婕，女，1984年4月6日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：姜北希，河南信永律师事务所律师。上诉人岳丹丹、王民安因与被上诉人赵代婕民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岳丹丹的委托诉讼代理人杨智丰、叶珊，被上诉人赵代婕及其委托诉讼代理人姜北希到庭参加诉讼。上诉人王民安经本院依法通知，未出庭参加诉讼。上诉人王民安经通知未按时缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，按王民安自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。岳丹丹上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人赵代婕对上诉人岳丹丹的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院没有依法向上诉人岳丹丹送达起诉状副本及开庭通知，剥夺了上诉人的答辩权利；2、一审法院适用法律错误，应当按照最新司法解释分配举证责任；3、一审法院认定事实不清，本案争议的借款标的不应当认定为夫妻共同债务，应认定为王民安的个人债务并依法驳回被上诉人赵代婕对上诉人岳丹丹的诉讼请求。赵代婕辩称，上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，依法应予以驳回。1、一审法院依法对上诉人送达诉讼文书，上诉人所称的一审送达程序违法，没有事实和法律依据。2、一审法院认定该笔债务为上诉人的夫妻共同债务，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人所称的单方债务没有事实和法律依据。首先，本案的借款时间发生于上诉人夫妻关系存续期间，也就是2017年的10月12日，他们两个登记离婚的时间是2017年11月。上诉人所称的借款发生在离婚之后，没有事实和法律依据。借款后一个月即离婚，且刻意隐瞒离婚事实，上诉人实属恶意逃避债务。其次，当初借款时，王民安和岳丹丹夫妻2人共同到场，且两个人为了证明是夫妻关系还向被上诉人赵代婕出具了结婚证的原件，同时提供了复印件，岳丹丹在其结婚证和身份证复印件上签字并按指纹确认，证明其婚姻状况。当时因为赵代婕是经人介绍与王明安、岳丹丹相识，两个人为了证明其有偿还能力，借贷双方曾经商定，如果到期上诉人无法偿还借款，答辩人赵代婕有权的选择将借款本息折抵为部分购房款的方式来实现债权。答辩人保存有2017年10月12日当日双方三个人共同签订的二手房买卖协议，该协议上有上诉人岳丹丹的签字、指印，证明了其全程参与了该笔借款，且上诉人借款的时候，向赵代婕出据的房产信息是真实的，该套房产已被本案保全。赵代婕向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币20万元，利息12000元(自2017年10月12日起算，月息3分，暂计至2017年12月20日，至付清之日为止)；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年10月12日，原告通过其兴业银行股份有限公司郑州嵩山南路支行账号62×××12向被告王民安名下中国银行账户62×××01转款20万元，被告王民安于2017年12月5日向原告出具借条一份，内容为：“借款人王民安（身份证号：）因经营所需，向出借人赵代婕借款人民币20万元整，出借人已将该款项于2017年10月12日通过银行转账方式转至借款人名下中国银行账户（卡号：62×××01）”。借款20万元被告王民安至今未支付原告。另查明，被告王民安、岳丹丹于2016年2月17日登记结婚，双方又于2017年11月21日离婚。一审法院认为：被告王民安、岳丹丹经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王民安向原告借款20万元，有原告提供的借条及银行转款凭证证实，现原告要求二被告清偿借款本金的请求，一审法院予以支持；要求二被告按月息3分向原告支付借款利息的请求，因被告为原告出具的借条上对此未做约定，一审法院认为应从原告向法院主张权利之日起按银行同期贷款利率计算为宜。因本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当作为夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形的除外。本案被告未举证证明本案债务具有不应作为夫妻共同债务处理的情形，故对于原告主张的本案债务为夫妻共同债务，二被告应连带清偿的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王民安、岳丹丹于本判决生效后十日内支付原告赵代婕借款20万元。并自2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由二被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人上诉称，一审法院未对其送达起诉状副本及开庭通知，程序不合法，一审法院适用法律错误，应当按照最新司法解释分配举证责任，一审法院认定事实不清，本债务应为王民安个人债务，但其未能提交充分证据对其上诉请求予以佐证，且与本案查明的事实不符。经审查，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由因证据不足而不成立。综上所述，岳丹丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4480元，由上诉人岳丹丹负担。本判决为终审判决。审 判 长 于岸峰审 判 员 张永军审 判 员 姚付良二〇一八年七月十九日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
湖北省随县人民法院执 � � � 裁 定 书（2018）鄂1321执42号之二申请执行人：随县天星小额贷款有限公司，住所地随县经济开发区交通大道1989号。被执行人：随州市长佳蔬菜种植有限公司，住所地随县安居镇王家湾村四组。法定代表人：张洪国，董事长。被执行人：张洪国，男，1968年5月11日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随县天星小额贷款有限公司与被执行人随州市长佳蔬菜种植有限公司、张洪国借款合同纠纷一案的执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，通知其履行偿还申请执行人借款本金250万元及利息的义务；但被执行人未履行。经查，被执行人张洪国名下有自然人独资企业随州市楚越纺织品制造有限公司，该公司名下有位于随县唐县镇孤山村的房产和土地使用权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张洪国独资的随州市楚越纺织品制造有限公司位于随县唐县镇孤山村的房产和土地使用权[房权证号为“随州市房权证乡镇字第××号”，土地使用权证号为“随县国用（2010B）第073号”]。本裁定送达后立即执行。审判员 王 波二〇一八年七月十六日书记员 吴丛林
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执474号之二申请人张元梦，男，1972年7月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人缪聪琼，女，1975年8月25日生，汉族，住贵州省盘州市。张元梦申请执行缪聪琼民间借贷纠纷一案，根据贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初4773号民事判决书，责令被执行人缪聪琼给付申请人张元梦借款150000元，案件受理费3300元，并承担执行费2150元，合计155450元，以未偿还的150000元为基数按照年利率6﹪计算（2017年7月4日至履行期限届满之日止的逾期利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院在执行中，于2018年2月27日扣留被执行人缪聪琼在盘州市运输管理局工资收入每月3000元。2018年6月8日本院查封了被执行人缪聪琼与共有人黄晓乖在盘县红果镇环湖路A幢1层-1-1号，建筑面积为131.42平方米，证号为00020042的住宅。申请人张元梦不申请对房产进行评估、拍卖，并同意终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2018）黔0222执474号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  张天喜审判员  黄泽飞二〇一八年七月二十八日书记员  陈金龙
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫14民撤4号起诉人：伊广德，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县。2018年6月21日，本院收到伊广德的起诉状。起诉人伊广德对王慧丽、伊永福提起第三人撤销之诉称，1996年6月5日，原告通过《可耕地分耕契约》和《父母养老契约》取得涉案原房屋坐落的土地，2008年原告在该土地上筑房，取得该房屋的所有权。2012年，该房屋被商丘中港置业股份有限公司开发，双方签订了《房屋征收补偿安置协议》等一系列协议，并依约相互支付安置房安置补偿款、补交平安社区购房款，开发商补偿并交付拆迁补偿房屋，原告取得了该房屋所有权。二被告诉讼离婚，经一、二审法院审理，两级法院于2017年2月27日、2017年12月20日分别作出（2016）豫1424民初2767号、（2017）豫14民终1466号两份民事判决，将原告的该房屋认定为二被告夫妻共同财产，将该房屋判给二被告共有并进行了分割，侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销上述两份判决中涉及其房屋即门面房三间的判决部分。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼……”。本案中，在河南省柘城县人民法院于2016年9月6日受理原告王慧丽诉被告伊永福离婚诉讼一案后，原告伊广德作为被告伊永福之父，已作为伊永福的委托代理人参加一审诉讼过程，并提出了争议的门面房不属于夫妻共同财产，而属于被告伊永福父母财产的答辩意见，河南省柘城县人民法院及本院在一、二审审理过程中均对该争议焦点进行了分析、评判。因此，原告伊广德提起第三人撤销之诉不符合上述司法解释规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼的法定条件，同时鉴于原告之子伊永福已就原生效判决向本院申请再审，申请请求在争议房产归属上与原告伊广德诉求具有一致性，申请再审是法定诉权，原告伊广德再提起第三人撤销之诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十三条规定，裁定如下：对伊广德提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。审判长  庞伟涛审判员  刘性明审判员  陈建国二〇一八年七月二十七日书记员  李馨雅
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂05民终1987号之一上诉人（原审被告）：裴某，女，1977年10月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审被告）：龚某1，男，2000年6月13日出生，汉族，学生，住上海市徐汇区。法定代理人：裴某（系龚某1之母），住上海市徐汇区天钥桥路***弄宛南六村**号***室。二上诉人的共同委托诉讼代理人：韩林英，北京天驰君泰律师事务所上海分所。被上诉人（原审原告）：龚某2，男，1933年3月24日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。上诉人裴某、龚某1与被上诉人龚某2法定继承纠纷一案，不服枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，龚某1、裴某于2018年3月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，龚某1、裴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龚某1、裴某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人龚某1、裴某负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  刘 强审判员  王明兵二〇一八年七月十一日书记员  袁昌芹
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0203执116号被执行人：王成太，男，汉族。本院于2017年12月20日作出的（2017）陕0203刑初58号刑事判决，被执行人王成太犯盗窃罪，判处罚金人民币12000元。本院刑事审判庭于2018年4月18���移送执行。本案于2018年4月18日依法立案，在执行过程中，经网络查控三次及房屋查询，被执行人王成太无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203刑初58号刑事判决罚金的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，本院可随时依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦胜利审 判 员  廉 政代理审判员  李永强二〇一八年七月十九日书 记 员  周金凤
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民辖终150号上诉人（原审被告）：河南省东方（集团）防腐有限公司。住所地：河南省长垣县人民路西段。法定代表人：李献民，公司总经理。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中州建筑有限公司。住所地：林州市采桑行政街**号。法定代表人：宋喜增，公司总经理。委托诉讼代理人：康俊芳，河南澜清律师事务所律师。上诉人河南省东方（集团）防腐有限公司与被上诉人河南中州建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2018）豫1622民初2099号民事裁定，向本院提起上诉。河南省东方集团防腐有限公司上诉请求：撤销（2018）豫1622民初2099号民事裁定，将本案移送至被告住所地人民法院审理。事实和理由：涉案工程虽然在西华县辖区内，但西华县并非合同履行地，我们认为被上诉人交付的是劳动成果，属于其他标的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案被告住所地在长垣，本案应由长垣县人民法院管辖，河南省西华县人民法院对本案没有管辖权。河南中州建筑有限公司辨称，本案属于建设工程施工合同纠纷，应该适用不动产专属管辖的规定，西华县是合同的履行地，无论是适用不动产专属管辖的规定，还是合同纠纷的规定，西华县人民法院都有管辖权。本院经审查认为，本案是建设工程合同纠纷，合同履行地在西华县。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖，因此西华县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  武国旗二〇一八年七月十三日书记员  贺宁伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1700号之一申请执行人：梁安南，男，1985年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽国茂减速机有限公司，住所地：安徽省合肥市明光路435号，社会统一信用代码：91340100662920252P。法定代表人：张义成，该公司总经理。申请执行人梁安南与被执行人安徽国茂减速机有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初8270号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金40000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月20日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下小型汽车一辆，因下落不明，不便处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十二日书 记 员 王从朋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执1206号申请执行人：史正民,男,1968年02月16日生,汉族,农民。被执行人：高立维,男,1984年09月20日生,汉族,农民。申请执行人史正民与被执行人高立维民间借贷纠纷一案，申请人执行人依据本院作出的（2017）陕0125民初3315号民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人高立维给付案件款40000元及诉讼费1050元，并承担执行费520元。执行中，被执行人高立维自觉履行了上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武轩二〇一八年七月十七日书记员  靳钰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1825号申请执行人：黄晓堂，女,1971年2月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙玉惠，女,1969年6月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行黄晓堂与孙玉惠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2537号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉惠金融账户存款71000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年七月五日书记员  张博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民辖终148号上诉人（原审被告）：朱焕玉，男，1972年10月25日生，汉族，住太康县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ杰，男，汉族，1972年9月10日出生，住太康县。原审被告：张玉芬，女，汉族，1968年9月25日生，住太康县。上诉人朱焕玉因与被上诉人ＸＸ杰、原审被告张玉芬民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2018）豫1627民初2867号民事裁定，向本院提起上诉。朱焕玉上诉请求：撤销河南省太康县（2018）豫1627民初2867号民事裁定，裁定本案依法指定管辖。事实和理由：被上诉人ＸＸ杰身份特殊，其是太康县纪委监察局的科室主任，且任职数十年，可能会对审理本案的法院和承办法官造成巨大的心理压力，从而影响本案的公平处理，请求依法撤销一审裁定，指定其他法院管辖。ＸＸ杰辩称，其本人只是太康县纪委监察局一个科室负责人，并非主要领导干部，不可能对案件的审理产生任何影响，请求维持一审裁定。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，双方住所地均在太康县，太康县人民法院对本案具有管辖权。上诉人以被上诉人是太康县纪委监察局的科室负责人为由，请求将本案指定管辖的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  武国旗二〇一八年七月十三日书记员  贺宁伟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执987号申请执行人:杨乾生,男,汉族,1967年4月10日出生。被执行人:程小红,男,汉族,1965年8月19日出生。被执行人:王充,男,汉族,1991年8月13日出生。本院在执行杨乾生与王充、程小红机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0125民初4120号民事判决书，责令王充、程小红给付申请执行人赔偿费823.18元及逾期利息，并承担本案受理费200元、执行费50元。但被执行人王充、程小红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王充、程小红存款1073.18元。本裁定立即执行。执行员  马安文二〇一八年七月五日书记员  闫 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执138号申请执行人：徐道平，男，1974年09月11出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：杨荣，女，1987年05月14出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：戴斌斌，男，1990年05月18出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。徐道平与杨荣、戴斌斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初1944号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月23日立案强制执行，立案标的额21753.00元，均未执行到位。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并认可我院调查。现被执行人已被限制消费，并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一八年七月十一日书记员  宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0921执136号申请执行人：陕西汉阴康裕医药有限责任公司。法定代表人：陈瑞，男。被执行人：陕西易康医药有限公司。法定代表人：张哲军，男。申请执行人陕西汉阴康裕医药有限责任公司与被执行人陕西易康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初155号民事调解书已经发生法律效力，由陕西易康医药有限公司在调解书生效后5日内给付陕西汉阴康裕医药有限责任公司药品货款1633821.56元，在2018年8月27日前给付陕西汉阴康裕医药有限责任公司药品货款1047453.67元。因被执行人陕西易康医药有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西汉阴康裕医药有限责任公司于2018年3月14日向本院申请强制执行，要求陕西易康医药有限公司给付陕西汉阴康裕医药有限责任公司药品货款1633821.56元。在案件诉讼前，申请执行人陕西汉阴康裕医药有限责任公司向汉阴县人民法院保全了被执行人陕西易康医药有限公司在汉阴县人民医院的药品货款1633821.56元，但西安市莲湖区人民法院、西安市未央区人民法院也对被执行人陕西易康医药有限公司在汉阴县人民医院的药品货款进行了冻结。在本案执行过程中，申请执行人陕西汉阴康裕医药有限责任公司与被执行人陕西易康医药有限公司自愿达成以下和解协议：一、对被执行人陕西易康医药有限公司在汉阴县人民享有的药品货款，除西安市莲湖区人民法院冻结的1122404元外，下余款项全部向申请执行人陕西汉阴康裕医药有限责任公司支付。二、对于下余执行标的1122404元，执行人陕西易康医药有限公司在2018年9月、10月、11月每月向申请执行人陕西汉阴康裕医药有限责任公司支付100000元，自2018年12月起至2019年6月，每月向申请执行人陕西汉阴康裕医药有限责任公司支付117486.3元。申请执行人陕西汉阴康裕医药有限责任公司向本院申请撤回执行申请，经合议庭合议，依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一八年七月三十日书记员  李 恒
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执1310号申请执行人:温卫民,男性,汉族,1960年05月26日出生。被执行人:郭君萍,女性,汉族,1966年05月23日出生。本院在执行温卫民与郭君萍民间借贷一案中，(2018)陕0118民初2034号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人郭君萍未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭君萍的银行存款58890元。本裁定立即执行。审判员  李建民二〇一八年七月三十一日书记员  李 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1807号之一申请执行人：刘海波，男，1949年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：戴克岑，男，1954年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人刘海波与被执行人戴克岑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0102民初4585号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金13000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月26日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地��用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下小型汽车一辆，因下落不明，不便处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申��执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十七日书 记 员 王从朋
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执669号申请执行人：陕西安塞建信村镇银行有限责任公司，住所地：安塞区真武洞镇石峁则村正和园商住楼。法定代表人：王延春，系该行董事长。被执行人：延安市星月商贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区枣园路光明小区2号楼2-1702室。法定代表人：安小玲，系该公司经理。被执行人：延安天墅商贸有限公司，住所地：延安市宝塔区杨家湾。法定代理人：王亚红，系该公司经理。被执行人：安小玲，女，汉族，1961年10月5日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区枣园路光明小区2号楼2-1702室。被执行人：王亚红，女，汉族，1968年10月25日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区杨家湾养老院。被执行人：张建荣，男，汉族，1965年9月5日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区杨家湾养老院。本院在执行申请执行人陕西安塞建信村镇银行有限责任公司、与被执行人延安市星月商贸有限责任公司、延安天墅商贸有限公司、安小玲、王亚红、张建荣借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西安塞建信村镇银行有限责任公司与被执行人延安市星月商贸有限责任公司、延安天墅商贸有限公司、安小玲、王亚红、张建荣于2018年7月2日自愿达成和解执行协议，该和解执行协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省安塞区人民法院（2017）陕0603执669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一八年七月二日书 记 员  解 强
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执1171号申请执行人:西安金石机电设备厂。被执行人:西安南洋机械厂。被执行人:南智士,男性,汉族,1954年11月20日出生。本院在执行申请执行人西安金石机电设备厂与被执行人西安南洋机械厂一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0118民初904号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人西安南洋机械厂返还申请人西安金石机电设备厂钢板一张，并承担本案受理费25元，执行费150元。本院在执行中，被执行人已按判决书义务履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）陕0118民初904号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一八年七月二十五日书记员  李 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1530号之一申请执行人：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇工业集中区，统一社会信用代码913401246868754257（1-1）。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。被执行人：赵兴伟，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：丁红英，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人安徽中建工程机械有限责任公司与被执行人赵兴伟、丁红英追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）皖0102民初837号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人代偿按揭款158368.57元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月10日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下小型汽车一辆，因下落不明，不便处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十日书 记 员 王从朋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执321号申请执行人:张文旭,汉族。被执行人:甘利娟,女性,汉族,1987年12月04日出生。被执行人:高帅,男性,汉族,1988年01月28日出生。申请执行人张文旭与被执行人甘利娟、高帅借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初3977号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担诉讼费2570元、执行费3510元。本案在执行中查明：被执行人现暂无财产可供执行，亦下落不明，致本案无法执结。现已对其进行了限制高消费措施。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无执行能力，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人现亦同意将本案先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0125执321号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0125民初3977号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建民二〇一八年七月二十七日书记员  蒲 创
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1002号申请执行人刘培海，男，1970年6月13日生，汉族，住如皋市。被执行人单加彬，男，1977年5月16日生，汉族，住如皋市。被执行人朱勇健，男，1990年2月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘培海与被执行人单加彬、朱勇健民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月20日作出的(2015)皋新民初字第01187号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：单加彬欠刘培海借款20000元，单加彬已还款1000元，尚欠刘培海19000元。单加彬于2016年2月7日前偿还刘培海10000元，2016年5月30日前偿还刘培海9000元。朱勇健对单加彬的上述债务承担连带责任。案件受理费150元，由刘培海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：本金19000元，执行费185元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2018年3月29日，申请执行人与被执行人朱勇健达成和解协议如下：被执行人朱勇健给付申请执行人刘培海借款本金19000元，每月25日前给付600元，直至给付完毕。案件执行费185元，由申请执行人刘培海垫付，被执行人朱勇健在第一次给付600元时一起给付刘培海。如被执行人朱勇健一直按期给付直至给付完毕，则案件执行费185元从最后一期款项中扣减，由刘培海本人负担。本院依申请执行人申请暂不将被执行人列入失信被执行人名单，不对被执行人采取拘留措施，解除被执行人朱勇健所有银行账号的冻结。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第01187号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月四日书 记 员  刘国军
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1449���申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦一楼，统一社会信用代码91340100705050462M（1-1）。法定代表人：李胜祖，董事长。被执行人：樊传胜，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：樊传银，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人安徽江北工程车辆有限公司与被执行人樊传胜、樊传银追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1665号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人375550.19元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月4日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执���通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，名下有小型汽车两辆，因年数已久，申请人申请不予查封；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九���规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十七日书 记 员 王从朋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢274号申请执行人:曹少妮,女,1974年12月07日生,汉族,农民。被执行人:刘生武,男,1940年11月23日出生,汉族,农民。申请执行人曹少妮与被执行人刘生武不当得利纠纷一案，申请人依据（2014）户民初字第02219号民事判决书向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付案件款13833元及诉讼费300元，并承担执行费180元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执恢274号案件的执行。如一方当事人不按协议履行，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武轩二〇一八年七月十八日书记员  靳钰
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执恢29号之三申请执行人:汪某，女，2000年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：张某，女，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行汪某与张某抚养关系纠纷一案中，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某存款34000元。本裁定立即执行。审 判 员 姚    生二〇一八年七月十六日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0921执253号申请执行人：熊丹丹，女，汉族。被执行人：张少军，男，汉族。本院在执行申请执行人熊丹丹与被执行人张少军借款合同纠纷一案中，申请人熊丹丹于2018年7月23日向本院请求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志刚二〇一八年七月二十三日书记员  王 艳
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执402号之一申请执行人:杜成虎,男,汉族,延安市安塞区人。被执行人:白成元,男,汉族,延安市安塞区人。本院在执行申请执行人杜成虎与被执行人白成元借款合同纠纷一案中，申请执行人杜成虎与被执行人白成元自行达成和解协议，现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2018）陕0603执402号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执402号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 涛审 判 员  杜志波代理审判员  强秀梅二〇一八年七月十一日书 记 员  张生龙
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执1081号之二被执行人:刘凤宝,男性,汉族,1981年05月11日出生,住荆门市东宝区。申请执行人:刘新梅,女性,汉族,1967年10月14日出生,住巴山东路。本院在执行刘新梅与刘凤宝民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0902民初3664号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘新梅向本院申请执行，要求被执行人刘凤宝给付借款本金58000元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：由刘凤宝先行给付2000元，剩余部分每月偿还1500元，直至本息付清为止。经申请人同意，本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2018)陕0902执1081号案件终结执行。被执行人若未履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 刘 华审判员 张 欣二〇一八年七月五日书记员 李志超
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执279号申请执行人:闫智,男性,汉族,延安市安塞区人。被执行人:叶喜喜,男性,汉族,延安市安塞区人。本院在执行申请执行人叶喜喜与被执行人闫智买卖合同纠纷一案中。执行中查明，被执行人闫智与申请执行人叶喜喜自愿达成和解执行协议，该和解执行协议是双方真实意思表示，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周海龙审判员  杜志波审判员  高 涛二〇一八年七月十八日书记员  张生龙
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00541号申请执行人：华瑞,男,1962年9月12日出生,住安徽省怀宁县。被执行人：张忠涛，男，汉族，1965年4月11日出生，住安徽省怀宁县。被执行人：陈敏，男，汉族，1987年1月11日出生，住安徽省安庆市��被执行人：张玲玲（张忠涛之女、陈敏之妻），女，汉族，1985年11月10日出生，住安徽省安庆市。被执行人：池州市石城矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区前江工业园，组织机构代码57302384-0。法定代表人：张忠涛，该公司经理。华瑞诉张忠涛、陈敏、张玲玲、池州市石城矿业有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人陈敏、张玲玲应于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人华瑞代偿款380万元及利息（利息按代偿款350万元为基数，自2014年9月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；若被执行人陈敏、张玲玲不能偿还上述债务，被执行人张忠涛对不能偿还部分的三分之一向申请执行人承��清偿责任；被执行人池州市石城矿业有限公司对不能偿还部分的三分之一扣除已经实际履行的70万元后向申请执行人承担清偿责任。判决生效后，安庆市中级人民法院根据申请执行人的申请立案执行，并指定本院执行。在执行中，本院于2015年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院依法拍卖被执行人张忠涛所有的位于怀宁县××河镇××小区××单元××室房屋及车库，在第二次拍卖流拍后，申请执行人华瑞同意以流拍价43.2640万元接受财产抵偿债务。2018年6月5日，本院再次网络拍卖被执行人张忠涛名下位于安庆市碧桂园秦潭凤舞小区40幢2室房产，吴少安在第二次拍卖时，以最高价240万元竞得。其间，本院���将张忠涛、陈敏、张玲玲、池州市石城矿业有限公司纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，申请执行人同意本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 李俊杰二〇一八年七月二十日书记员 钱玉函
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执160号申请执行人：惠海霞，女，汉族，1987年11月4日出生，延安市志丹县人，住延安市宝塔区杨家岭小区。被执行人：张建英，男，汉族，1987年6月13日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇李家沟村。本院在执行申请执行人惠海霞与被执行人张建英婚姻家庭纠纷一案中。查明，被执行人自动将本案所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2018)陕0603执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜志波审判员  高 涛审判员  陈 晨二〇一八年七月十日书记员  黄婵婵
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执72号申请执行人：张立耕，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县地城镇刘楼村田普组20号，公民身份号码342127197906097230。被执行人：庞建云，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县于集乡赵庄村程西组25号，公民身份号码342127197510137910。被执行人：张蓉，女，1977年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县于集乡赵庄村程西组25号，公民身份号码341225197703187924。本院在执行张立耕与庞建云、张蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张立耕与被执行人庞建云、张蓉已达成执行和解协议（口头），并撤销了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1225执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年七月二日书记员 贾立红
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执46号之四申请执行人李晓雨，男，汉族，1978年2月26日出生，住汉滨区香溪路。被执行人罗安芳，女，汉族，1967年1月23日出生，住汉滨区解放路兴安城市花园。被执行人邱青毅，男，汉族，2002年8月15日出生，住址同上。系被执行人罗安芳之子。本院在执行李晓雨与罗安芳、邱青毅民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0902民初2814号民事判决书，依法向被执行人罗安芳、邱青毅发出了执行通知书，责令被执行人罗安芳给付申请执行人李晓雨欠款103万元、利息及各项损失、受理费、执行费等款项，由被执行人邱青毅在继承份额内承担偿还责任。因被执行人拒不履行生效判决，本院受理执行案件后，通过网络查询及传统查询，对罗安芳名下车辆及公司股权采取了扣押、冻结措施，并委托山西省代县人民法院对罗安芳及其丈夫邱洪兴（已故）名下财产进行执行。现因罗安芳名下车辆未能实际扣押到位，其参股公司及在代县有关财产已被人民法院另案查封，目前无可供执行财产。故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902民初2814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  张禅审判员  张欣审判员  刘华二〇一八年七月十七日书记员  王蕾
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1135号申请执行人:樊黎涛,男性,汉族,1985年05月24日出生。申请执行人:马秀英,女性,汉族,1943年06月04日出生。申请执行人:樊茂娃,男性,汉族,1961年02月09日出生。申请执行人:樊黎娜,女性,汉族,1987年04月20日出生。被执行人:刘应儒,男性,汉族,1949年09月29日出生。申请执行人樊茂娃、马秀英、樊黎涛、樊黎娜与被执行人刘应儒附带民事赔偿一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125邢初120号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款583089.8元，并承担执行费8230元。本院在执行樊茂娃、马秀英、樊黎涛、樊黎娜与刘应儒附带民事赔偿一案中，于2017年8月15日向被执行人刘应儒发出执行通知书，责令被执行人给付案件款583089.8元，并承担执行费8230元，但被执行人刘应儒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘应儒存款590000元。本裁定立即执行。审判长  戴超波审判员  刘海青审判员  李建民二〇一八年七月十二日书记员  蒲 创
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终8263号上诉人(原审被告)：陈鼎元（曾用名陈坤磊），男，1979年1月30日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李卫涛，金博大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贾石营，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵清战，新密市西大街法律服务所法律工作者。上诉人陈鼎元因与被上诉人贾石营民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院(2017)豫0183民初5973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈鼎元的委托诉讼代理人李卫涛、被上诉人贾石营的委托诉讼代理人赵清战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈鼎元上诉请求：撤销一审判决，依法改判为驳回被上诉人贾石营的起诉或发回重审。事实和理由：一审判决对案件的基本事实认定不清。第一笔10万元不是借款，是双方当事人的工程结算款，且以一次性转账79990元到被上诉人指定的人员的银行账号内。第二笔20万元的借款，被上诉人实际出借转款12.55万元，该20万元借款上诉人已通过银行转账方式支付给保证人丁国振，本借款应已偿还完毕。另外，本案上诉人提出的管辖权异议作出相关裁定后，没有重新指定举证期限，审理程序不合法。贾石营辩称，上诉人的上诉请求及事实理由均不属实。原审判决上诉人偿还被上诉人借款本金30万元及利息，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，应依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。上诉人二审提交的证据显示内容是上诉人陈鼎元与案外人丁国振之间的债权债务关系，与本人及本案无关。贾石营向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还原告借款本金300000元及利息212000元，共计512000元，并从起诉之日起按年利率24%向原告支付利息至本息还清之日止；2、被告从借款之日起按年利率千分之四向原告支付借款本息的违约金；3、本案受理费由被告承担。一审法院认定事实：2014年12月21日，被告陈鼎元向原告贾石营借款100000元，约定2015年3月20日前还清此款，如还不清，月息5分，并由被告向原告出具借条一张。2015年2月15日，被告陈鼎元向原告借款200000元，约定借款期限自2015年2月15日起至2015年4月14日止，如到期不还款，自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍执行，超过期限按借款金额每天支付2%的违约金，并由被告陈鼎元、案外人丁国振共同向原告出具借据一张。同日，被告陈鼎元向原告出具收条一张，载明收到原告现金200000元。借款到期后，被告未偿还借款，双方为此形成纠纷。一审法院认为,原告以借条、借据、收条为证，要求被告陈鼎元偿还借款300000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。被告陈鼎元经一审法院合法传唤未到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。被告陈鼎元向一审法院提供的借条、收到条等证据均系复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。另外，被告提供的证据内容显示的是原告、被告与案外人丁国振之间的关系，与本案不属同一个法律关系，被告可以另行处理。因此，对被告提供的上述证据一审法院不予采信。关于原告要求被告偿还利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告陈鼎元于2014年12月21日向原告借款100000元，双方未约定借期内利息，双方约定的逾期利率超过年利率24%，因此，对原告关于100000元借款利息的请求，应调整为被告陈鼎元按年利率24%计算利息，期限自被告逾期还款之日即2015年3月20日起至借款还清时止，一审法院对原告在此限度内的诉求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的24%的部分，人民法院不予支持。被告陈鼎元于2015年2月15日向原告借款200000元，约定的利息及违约金过高，因此，对原告关于200000元借款利息的请求，应调整为被告陈鼎元按年利率24%计算利息，期限自2015年2月15日起至借款还清时止，一审法院对原告在此限度内的诉求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鼎元于本判决生效后十日内偿还原告贾石营借款本金300000元及利息（其中100000元按年利率24%自2015年3月20日起计算至借款还清时止；200000元按年利率24%自2015年2月15日起计算至借款还清时止。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为8920元，由被告陈鼎元负担。原告预交诉讼费一审法院不再退回，待被告向原告付款时一并支付给原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院依据20万元借条和收条认定本案20万元借款，依据借条及其记载的内容认定10元借款，并无不当。上诉人陈鼎元向案外人丁国振还款20万元，但未能提供证据证明丁国振是贾石营指定的收款人。上诉人与案外人丁国振如存在债权债务纠纷，可另行依法主张。上诉人的上诉理由因其未能提供充分证据支持，本院不予支持，上诉人的上诉请求因证据不足而不能成立。综上所述，陈鼎元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8920元，由上诉人陈鼎元负担。本判决为终审判决。审 判 长 于岸峰审 判 员 张永军审 判 员 姚付良二〇一八年七月二十六日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0921执179号申请执行人李伦弟，男，汉族。被执行人王化涛，男，汉族，。关于申请执行人李伦弟申请执行与被执行人王化涛提供劳务者致害责任纠纷一案,汉阴县人民法院（2017）陕0921民初663号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人王化涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李伦弟于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案。本案在执行过程中，申请执行人李伦弟与被执行人王化涛达成了执行和解协议，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表现，应终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0921执179号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  唐志刚审 判 员  王建华代理审判员  马文佩二〇一八年七月十六日书 记 员  吴凯希
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执46号之三申请执行人李晓雨，男，汉族，1978年2月26日出生，住汉滨区。被执行人罗安芳，女，汉族，1967年1月23日出生，住汉滨区解放路兴安城市花园。被执行人邱青毅，男，汉族，2002年8月15日出生，住址同上。系被执行人罗安芳之子。本院在执行李晓雨与罗安芳、邱青毅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗安芳在紫阳县兴旺建材有限责任公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗安芳名下在紫阳县兴旺建材有限责任公司30%的股权。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张 禅审 判 员  张 欣审 判 员  刘 华二〇一八年七月十六日法官助理  李志超书 记 员  王 蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1354号之一申请执行人：合肥信合小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路683号拓基城市广场金座C幢办1408室，统一社会信用代码91340100562180736W（1-1）。法定代表人：江涛，董事长。被执行人：安徽平安行物流股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码340121000006722（1-1）。法定代表人：张路，总经理。被执行人：张路，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人合肥信合小额贷款有限公司与被执行人安徽平安行物流股份有限公司、张路借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初2217号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金700000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月2日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下汽车两辆，因下落不明，不便处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇代理审判员 周 峰代理审判员 胡 进二〇一八年七月二十二日书 记 员 王从朋
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执19号申请执行人：程龙，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：王续照，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。程龙与王续照民间借贷纠纷一案，被执行人王续照应偿还申请执行人程龙借款45000元及利息，并承担案件受理费437.5元。在执行中，本院于2018年1月8日向王续照送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将王续照纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 李俊杰二〇一八年七月十八日书记员 钱玉函
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执1173号沈景彦：张大彬、ＸＸ与你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张大彬、ＸＸ向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月五日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你于本判决生效之日起十日内双倍返还张大彬、ＸＸ定金20000元（已扣除退还的定金20000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，执行费202元，由你负担。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年七月六日联系人：贾德军联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1524执恢25号之二申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：熊钦，安徽梅山律师事务所律师。被执行人:蔡昌军，男，1970年8月20日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：储士兰，女，1968年10月15日生，汉族，住安徽省金寨县。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司与被告蔡昌军、储士兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2017)皖1524民初1201号民事判决书，于2017年11月6日立案执行，案号为（2017）皖1524执911号，执行过程中双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司撤回对该案的执行，本院于2018年2月28日以终结执行的方式将（2017）皖1524执911号案件结案；由于被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院提出恢复执行申请，并提供被执行人蔡昌军在金寨县安居工程办公室有拆迁补偿款的财产线索，本院于2018年5月30日恢复执行，同时向金寨县安居工程办公室发出执行裁定书及协助执行通知书，要求金寨县安居工程办公室将蔡昌军所有的拆迁安置补偿款扣划到本院，金寨县安居工程办公室向本院提交说明，由于蔡昌军等在金寨县江店棚户区改造项目房屋征收时，隐瞒房屋产权登记及抵押信息签订房屋征收补偿协议，原协议应撤销，应按其真实产权情况重新签订协议，由于协议至今未达成，协助执行标的物不确定，执行困难，故该安置补偿款无法处置；在执行过程中本院对被执行人蔡昌军、储士兰名下的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆信息、不动产进行了查询，经查被执行人蔡昌军名下有号牌号码为皖Ｎ×××××比亚迪牌车辆一辆，本院对该车辆进行了查封，但未能实际控制，被执行人蔡昌军、储士兰无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  章大年审判员  郑光福二〇一八年七月三十一日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执541号之三申请执行人：段剑诚，男，1969年12月4日生，汉族，住哈尔滨市平房区新星街*号*单元*楼**号。被执行人：孙大伟，男，1987年2月13日生，汉族，住哈尔滨市道外区南十道街***号。本院依据（2017）黑0104民初4730号民事判决执行段剑诚与孙大伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为204,860元。本院立案执行后，依法向被执行人孙大伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，有银行存款65,400元已扣划至本院。再未查到被执行人有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙大伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙大伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人段剑诚，申请执行人段剑诚不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初4730号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  蔡文丽二〇一八年七月三十日书记员  张晓青
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执1010号申请执行人：邓某，女，1954年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。法定代表人：李玉兰，女，该公司经理。本院在执行申请执行人邓某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，2018年7月30日申请执行人邓某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司达成执行和解协议，为此申请执行人邓某以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，经合议庭审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黑8101执1010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭泽利审判员  刘建东审判员  黄学昆二〇一八年七月三十日书记员  谢召菊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0192执219号移送部门长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人刘闯，男，户籍地农安县。现羁押于长春市北郊监狱。本院依据发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192刑初6号刑事判决书，于2018年3月21日立案执行刘闯非法持有毒品罪罚金刑一案。在执行过程中，向被执行人刘闯发出执行通知书及财产报告令，责令其履行刑事判决书第一判项关于“被告人刘闯���非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元”的罚金部分法律义务。本院于2018年4月9日依职权对被执行人刘闯作出限制高消费令。被执行人家属于2018年7月19日将二万元罚金由本院刑事审判庭上缴国库后，本院解除对被执行人限制消费令措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结本院针对长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192刑初6号刑事判决书中罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  孟 珍审���员盛雅梅二〇一八年七月二十四日书记员  孙茂强
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执2666号之一申请执行人：蔡善标，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张宏利，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人蔡善标与被执行人张宏利民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖0102执2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝 勇助理审判员 周 峰助理审判员 胡 进二〇一八年七月二十三日书 记 员 王从朋
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执1180号安徽省兴泰置业有限公司：你与安徽东易商业地产顾问有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖12民终557号民事判决已发生法律效力。申请执行人安徽东易商业地产顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人欠款1721947.98元及利息。（2）执行费19619.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年七月十日联系人：于晚成联系电话：0558-262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执��的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1602执970号申请执行人：郭峰，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李运其，男，1982年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行郭峰与李运其民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院先后四次对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒和限制高消费，并已将被执行人李运其进行公开曝光。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一八年七月十日书记员  王连秋
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0192执143号之四申请执行人长春农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所吉林省长春市汽车开发区东风大街2183号。负责人许广岩，该银行行长。委托代理人张洪艳，该银行员工。被执行人袁瑶，女，住址吉林省磐石市。申请执行人长春农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人袁瑶合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初720号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人袁瑶公告发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人长春农业银行股份有限公司长春汽车城支行借款139189.12元及利息18460.73元（截止至2016年1月10日，自2016年1月11日起至本金付清之日止按合同约定利率执行），手续费5573.28元、滞纳金2487.91元，案件受理费2487.91元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2018年2月27日作出(2018)吉0192执143号执行裁定书及(2018)吉0192执143号之一、之二执行裁定书，网上冻结了被执行人袁瑶两个银行账户及存款，于2018年7月12日作出(2018)吉0192执143号之三执行裁定书，网上划拨了被执行人执行款4175.00元，现已将上述执行回款转汇至申请执行人提供的账户内。依据申请执行人申请，本院于2018年6月26日作出对被执行人袁瑶的限制消费令。本院通过最高人民法院执行案件流程管理系统进行对被执行人进行总对总网络查控及线下传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年7月10日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄永森审判员  吴艳民审判员  盛雅梅二〇一八年七月十九日书记员  孙茂强
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8105执177号申请执行人王鹏，男，汉族，众信防腐保温工程有限公司总经理。被执行人申明广,男，汉族。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人申明广借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  马宝山二〇一八年七月二十五日书记员  苗延明赵金山、曹羽所有的位于肇源农场馨和家园小区6号楼2单元202室砖混结构的住房（建筑面积
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1171号申请执行人：余刚，男，1971年4月8日出生，汉族，公民身份号码342127197104080015，户籍所在地安徽省阜南县焦陂镇曹庄村焦陂集资非农94-20号。被执行人：温福军，男，1962年8月16日出生，汉族，公民身份号码342127196208160031，户籍所在地安徽省阜南县城关镇谷河路12号。被执行人：温朝清，男，1989年10月16日出生，汉族，公民身份号码341203198910160632，原户籍所在地安徽省阜阳市颍东区曙光北路112号673户，现户籍所在地安徽省合肥市蜀山区长江西路898号新加坡花园城鹭岛阁3幢201室。系温福军之子。被执行人：周文振，男，1977年4月4日出生，汉族，公民身份号码341225197704040051，户籍所在地安徽省阜南县城关镇焦阳路30-7号。系温福军妻弟。本院在执行余刚与温福军、温朝清、周文振民间借贷纠纷一案中,申请执行人余刚与被执行人温福军、温朝清、周文振已达成执行和解协议（口头），并撤销了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（201）皖1225执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年七月二日书记员 贾立红
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0192执149号之六申请执行人长春农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所吉林省长春市汽车开发区东风大街2183号。负责人许广岩，该银行行长。委托代理人张洪艳，该银行员工。被执行人侯德超，男，住吉林省公主岭市。申请执行人长春农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人侯德超合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初718号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人侯德超公告发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人长春农业银行股份有限公司长春汽车城支行借款142674.37元及利息14801.78元（截止至2015年12月23日，自2015年12月24日起至本金付清之日止按合同约定利率执行），手续费12533.24元，滞纳金6333.3元，案件受理费3450.00元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2018年2月27日作出(2018)吉0192执149号执行裁定书及(2018)吉0192执149号之一执行裁定书，网上冻结了被执行人侯德超银行账户及存款，于2018年3月22日作出(2018)吉0192执149号之二、之三执行裁定书，网上冻结了被执行人侯德超两个银行账户及存款，于2018年7月12日作出(2018)吉0192执149号之四、之五执行裁定书，网上划拨了被执行人侯德超执行款共计3317.00元，现已将上述执行回款转汇至申请执行人提供的账户内。本院于2018年年3月22日查封了被执行人侯德超名下的牌号为×××号的捷豹牌汽车车籍。依据申请执行人申请，本院于2018年6月26日作出对被执行人侯德超的限制消费令。本院通过最高人民法院执行案件流程管理系统进行对被执行人进行总对总网络查控及线下传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年7月10日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，无法提供被执行人已查封车辆线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄永森审判员  吴艳民审判员  盛雅梅二〇一八年七月十九日书记员  孙茂强
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执982号申请执行人：陈某，男，1969年11月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省江滨农场。被执行人：范某，男，1984年9月12日出生，汉族，技术员，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：范某甲，男，1987年4月17日出生，中国银行鹤岗分行职员，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行陈某与范某、范某甲合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈某于2018年7月23日申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑8101执982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇一八年七月二十三日书记员  谢召菊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0182执恢118号本院受理的申请执行人王振��与被执行人刘宗杰人格权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年七月二十四日
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)吉0182执恢190号刘健、韩朋：本院执行的刘健与韩朋借款合同纠纷一案，经当事人自动履行，榆树市人民法院（2014）榆民初字第1382号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年七月三十一日
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执493号申请执行人：徐成，男。被执行人：亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司。法定代表人：韩儒，该公司总经理。本院在执行徐成与亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司合同纠纷一案中，执行标的893102.206元，依法向被执行人发出执行通知书，通��网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判���张跃东审判员 王 超审判员 朱 林二〇一八年七月二十六日书记员 蒋成庆