济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民初2276号原告：毕鹏泗，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：解家俊，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。被告：阿尔山市红柳新能源有限公司满洲里分公司，住所地：内蒙古满洲里市南区胪五街以南，南滨三路以东，统一社会信用代码：91150781353104737C。法定代表人：徐大中，经理。被告：阿尔山市红柳新能源有限公司，住所地：内蒙古兴安盟阿尔山市温泉街经贸委家属楼第二门市，统一社会信用代码：91152202318591613T。法定代表人：徐大中，经理。原告毕鹏泗与被告阿尔山市红柳新能源有限公司满洲里分公司（以下简称：满洲里分公司）、阿尔山市红柳新能源有限公司（以下简称：阿尔山公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕鹏泗及其委托诉讼代理人解家俊到庭参加诉讼。被告满洲里分公司、阿尔山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕鹏泗向本院提出诉讼请求：１、依法判决被告偿还借款1004694.60元及利息；2、诉讼费及其他经济损失由被告承担。事实与理由：原告系被告股东之一，被告自2016年成立以来，先后多次向原告借款，截至2018年9月12日，被告共向原告借款1004694.60元。因被告经营困难一直没有偿还，该款项大部分都是原告向亲朋好友借的，现在都在和原告催要，原告多次向被告催要借款，被告以经营困难为由拒不偿还，特向法院起诉，以实现原告的诉讼请求。满洲里分公司、阿尔山公司均未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：阿尔山公司于2014年12月8日经阿尔山市市场监督管理局依法核准登记成立，为有限责任公司（自然人投资或控股）；经营范围：许可经营项目：无；一般经营项目：农林秸秆废弃物综合利用，能源林种植、生物质颗粒、生物制压块、原木碳、机制木碳、木片、自营代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定公司经营和禁止进出口的商品及技术除外）；法定代表人:徐大中；股东：宋凯、王静、毕鹏泗、徐大中；毕鹏泗兼任公司监事。满洲里分公司于2015年9月8日经满洲里市食品药品监督和工商行政管理局依法核准登记成立，为阿尔山公司设立的有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围与阿尔山公司经营范围相同，负责人：徐大中。满洲里分公司在经营期间（2017年1月-2017年8月），毕鹏泗为分公司垫付以下款项：一、2017年1月21日支付金淑香房租35000元、2017年1月22日支付刘洋原材料款100000元、2017年1月23日支付李宏亮退股款20000元、2017年2月6日支付张凤海原材料款20000元、2017年2月13日、15日支付分公司借款30000元、2017年2月21日支付分公司借款30000元、2017年2月28日支付分公司借款3000元、2017年3月1日支付分公司借款10000元、2017年3月13日支付分公司借款10000元、2017年3月15日支付分公司借款30000元、2017年3月17日支付分公司借款20000元、2017年3月18日支付分公司借款30000元、2017年3月21日支付分公司借款50000元、2017年3月25日、27日支付分公司借款80000元、2017年3月29日支付分公司借款100000元、2017年8月5日支付分公司借款10000元，以上支付款项十六笔共计578000元，由毕鹏泗转账付款凭证在案证实，满洲里分公司给毕鹏泗出具的“公司应付毕鹏泗款项（未付）明细”中均做了列举记载。同类付款主张中，毕鹏泗主张其于2016年11月14日支付满洲里分公司借款40000元仅有转账凭证；2017年1月3日为满洲里分公司垫付姜丽艳板房款5000元仅有转账凭证；2017年3月8日支付满洲里分公司借款80000元由满洲里分公司用于上市辅导费，其提供的转账凭证显示收款人为阿尔山公司；2017年4月12日支付满洲里分公司借款1000元，其提供的转账凭证显示收款人为徐大中；以上四笔支付，在满洲里分公司给毕鹏泗出具的“公司应付毕鹏泗款项（未付）明细”中均未做列举记载，毕鹏泗主张满洲里分公司对其形成借款或应付款，均未提供其他证据予以证实。满洲里分公司在经营期间（2016年11月-2017年8月），毕鹏泗为满洲里分公司业务及经营需要垫付其他费用，应当由满洲里分公司报销的如下费用：监控变频器款15672元、电器材料24493元、飞机票710元、税金710.60元、孙吉成看家工资1080元、报销原料车间维修件8942元、差旅费6300元、钢管生活费等9174元、报销油监控器等1298元、飞机票923元、水分仪200元、运费3240元、铁板582元、彩钢板1487元、磨刀机8260元、车间用锤布1250.75元、包装袋税金145元、报销线路器材差旅费3253元，以上共计87720.35元，已由满洲里分公司记账确认，在满洲里分公司给毕鹏泗出具的“公司应付毕鹏泗款项（未付）明细”中均做了列举记载；毕鹏泗主张的其他部分业务垫付款项，未有证据证实已经满洲里分公司记账确认。2018年9月8日，满洲里分公司向毕鹏泗借款150000元，由满洲里分公司向毕鹏泗出具借款凭证一份，并由毕鹏泗提供的转账凭证在案相互印证。2018年9月12日，满洲里分公司再次向毕鹏泗借款50000元，由满洲里分公司向毕鹏泗出具借款凭证一份。2016年12月27日，满洲里分公司订购削片机，由毕鹏泗刷卡垫付削片机定金3000元，已由满洲里分公司记账确认，在满洲里分公司给毕鹏泗出具的“公司应付毕鹏泗款项（未付）明细”中均做了列举记载。因满洲里分公司经营不善，以上与毕鹏泗有关的借款、应报销垫付费用共计868720.35元（578000元＋87720.35元＋150000元＋50000元＋3000元），满洲里分公司均未能向毕鹏泗支付，毕鹏泗催要未果，于2021年4月15日诉来本院，案件受理后，毕鹏泗申请、本院依法追加阿尔山公司为共同被告参加诉讼。上述事实，由原告提供的转账付款交易回单、借款凭证、“公司应付毕鹏泗款项（未付）明细”、微信记录、被告企业信息，以及当事人的陈述等在案证实。本院认为，根据原告提供的转账付款交易回单、借款凭证、“公司应付毕鹏泗款项（未付）明细”等证据相互关联，被告满洲里分公司在经营期间存在向原告借款、应报销垫付费用共计868720.35元的事实足以认定，原告以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，案由确定适当，原告所诉债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认，被告满洲里分公司应当偿还原告上述借款本金；原、被告双方对借款、报销垫付费用等均未约定支付期限，原告主张利息，可自原告诉讼主张权利之日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至借款偿清为止。原告所诉借款中的其他部分，因原告要求被告满洲里分公司予以偿还的事实依据及法律依据不足，本院依法不予认定；如有新的证据证实属于被告满洲里分公司应予偿还款项，可以另行依法处理。被告满洲里分公司是被告阿尔山公司依法设立的分支机构，经过依法核准登记，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，原告请求被告阿尔山公司对被告满洲里分公司的债务承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告阿尔山市红柳新能源有限公司满洲里分公司、阿尔山市红柳新能源有限公司偿还原告毕鹏泗借款本金868720.35元及利息（利息自2021年4月15日起，以借款本金868720.35元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算,至借款偿清为止），于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理13842元减半收取6921元，由原告毕鹏泗承担677元，由被告阿尔山市红柳新能源有限公司满洲里分公司、阿尔山市红柳新能源有限公司负担6244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李佩剑二〇二一年六月三十日书记员  赵庆枭附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。