山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0116民初1588号原告：韦友付，男，汉族，1961年2月8日出生，住邢台市清河县。委托诉讼代理人：申洲，山东知涯律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晨，山东知涯律师事务所实习律师。被告：时夫健，男，汉族，1981年2月26日出生，住莒南县。被告：徐如雷，男，汉族，1973年4月28日出生，住临沂市罗庄区。被告：临沂瑞通物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道南外环路与通达南路交汇东2公里路北。法定代表人:杜强,经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：宋惠钦，山东国铭凯元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。原告韦友付与被告时夫健、临沂瑞通物流有限公司（以下简称瑞通公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦友付的委托诉讼代理人申洲、付晨与被告徐如雷、徐如雷与瑞通公司的共同委托诉讼代理人宋惠钦、时夫健、人保临沂分公司的委托诉讼代理人李万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦友付向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车损、鉴定费用50000元；2.诉讼费用、鉴定费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告车辆损失64238元、车辆停运损失费71500元、鉴定费6000元、施救费4630元，共计146368元，上述损失先由被告人保临沂分公司在交强险限额内赔偿，剩余损失在商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由被告时夫健、瑞通公司予以赔偿。事实与理由：2020年12月20日，韦五兵驾驶的冀ＡＫ××××号重型仓栅式货车沿Ｇ2京沪高速公路由西向东行驶至上海方向476公里加665米处时，车辆碰撞因前方发生交通事故，道路堵塞，刚刚停驶的庞超驾驶的鲁ＡＶ××××重型仓栅式货车，致使鲁ＡＶ××××号车与其他车辆发生接触碰撞，随后被告驾驶的系鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型栏板半挂车行驶至此处，车辆横向侧滑，先后碰撞翼ＡＫＬ1333号车及鲁ＡＶ××××号车，造成三车不同程度受损。事发后，交警作出责任认定，认定被告承担全部责任。现双方对于赔偿无法达成一致，故为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望从速处理。时夫健辩称，我是事故车辆的驾驶员，事故由车主处理，我不承担责任，相关赔付由保险公司承担。瑞通公司辩称，事故车辆系徐如雷实际所有，该车辆由其以自己名义对外经营并雇佣驾驶员，车辆只是登记在我公司，我公司不享有运营收入，该车在人保临沂分公司投保交强险和商业三者险100万元，原告损失应当由保险公司在保险范围内进行赔付，我公司不应承担赔偿责任。人保临沂分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险和100万商业三者险，含不计免赔，待核实车辆证件合法有效的前提下愿意承担原告合理合法的损失。就本案来讲原告的车辆达到报废标准，主张停运损失没有事实和法律依据，我公司已经履行了提示说明告知义务，对停运损失我公司不承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费不予承担，其他待质证时予以发表意见。徐如雷辩称，我是涉案车辆实际车主，事故发生属实该车在人保临沂分公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险范围内承担全部赔偿责任。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年12月2日6时46分许，韦五兵驾驶的冀ＡＫ××××号重型仓栅式货车沿Ｇ2京沪高速公路由西向东行驶至上海方向476公里＋665米处时，车辆碰撞因前方发生交通事故，道路堵塞，刚刚停驶的庞超驾驶的鲁ＡＶ××××重型仓栅式货车，致使鲁ＡＶ××××号车与其他车辆发生接触碰撞。随后，时夫健驾驶的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂车重型栏板半挂车行至此处，车辆横向侧滑，先后碰撞冀ＡＫ××××号车及鲁ＡＶ××××号车。造成三车不同程度受损，韦五兵受伤的道路交通事故。冀ＡＫ××××号车辆与鲁ＡＶ××××号车辆之间的第一起交通事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队莱城大队作出鲁公交高认字【2021】第0001号道路交通事故认定书确定韦五兵承担事故全部责任，庞超无责任；冀ＡＫ××××号车辆与鲁ＡＶ××××号车辆、鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂车之间的第二起事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队莱城大队作出鲁公交高认字【2021】第0002号道路交通事故认定书确定时夫健承担事故全部责任，韦五兵无责任，庞超无责任。二、车辆保险情况：时夫健驾驶的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型栏板半挂车在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。该车辆实际车主系徐如雷，车辆登记在被告瑞通公司。韦五兵驾驶的冀ＡＫ××××号重型仓栅式货车的所有人系原告韦友付。三、赔偿责任及免责情况：时夫健承担事故的全部责任；韦五兵无责任；庞超无责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保临沂分公司提交投保单一份，该投保单中由瑞通公司加盖公章确认。四、鉴定意见：冀ＡＫ××××解放牌重型仓栅式货车因交通事故导致的日营运损失总金额为￥550.00元（人民币大写：伍佰伍拾元整）。冀ＡＫ××××解放牌重型仓栅式货车因交通事故造成车辆的损失价值金额为￥64238.00元（人民币大写：陆万肆仟贰佰叁拾捌元整）。评估报告表明，该车无维修价值，推定车辆全损。五、核定各项损失如下：1、车辆损失：64238元，以评估报告为准；2、营运损失：16500元（550元/天×30天）涉案车辆属于营运车辆，在事故发生前正常从事营运业务，其可得利益损失是明确且可预见的，即使车辆报废，在合理的重置期间内，亦存在营运损失，故被告辩称的因事故达到报废标准，不存在营运损失的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。关于天数的确定，原告提交的物流园的证明无经办人签字，本院对其真实性不予采信。且原告在发生事故后，原告应对车况有较为直观的判断，在车辆毁损严重的情况下应采用必要方式及时止损，本院根据公平原则，酌情支持30天；3、施救费：4630元；4、鉴定费：6000元。以上原告的损失共计91368元。被告人保临沂分公司在交强险范围内赔偿韦友付车辆损失2000元。关于事故责任比例划分问题，本案中，韦友付的损失因两起事故共同造成，原告车辆的驾驶员韦五兵在第一起事故中承担全部责任，在第二起事故中不承担责任。根据事故认定书显示，原告的车辆先碰撞庞超驾驶的鲁ＡＶ××××重型仓栅式货车，随后被告时夫健驾驶的鲁Ｑ1××××车辆又碰撞的冀ＡＫ××××号车及鲁ＡＶ××××号车，因此，原告无证据证实其损失完全由鲁Ｑ1××××车辆碰撞造成，故原告请求被告一方承担全部侵权责任，证据不足，本院不予支持。本院综合两起事故，确定被告应承担事故50%的责任。本案中，被告人保临沂分公司辩称，间接损失及程序性费用等属于免赔条款内容，其不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人保临沂分公司依据保险条款中“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停被、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……”的规定主张免除其对间接损失、程序性费用的赔偿责任，应当提交证据证明其已经对免责条款向投保人尽到提示说明义务。但人保临沂分公司提交的投保单中仅加盖投保人瑞通公司公章，没有负责人或经办人签字，保险单中也未载明免责条款。根据现有证据，不足以认定人保临沂分公司已就免责条款向投保人进行了提示说明，该免责条款依法不生效。因此本院对被告人保临沂分公司的辩称不予采信。根据事故责任比例划分，被告人保临沂分公司赔偿原告剩余损失44684元［（91368元-2000元）×50%］。本案中，被告时夫健系职务行为，其责任应由雇主徐如雷承担。在原告的各项损失由被告人保临沂分公司承担责任的前提下，被告瑞通公司、徐如雷无需再承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告韦友付车辆损失2000元，于本判决生效之日起七日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韦友付剩余各项损失共计44684元，于本判决生效之日起七日内一次性付清；三、驳回原告韦友付对被告时夫健的诉讼请求；四、驳回原告韦友付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1614元，由原告韦友付负担1155元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王珊珊二〇二一年六月十七日法官助理 于 杰书 记 员 周亚男