广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初366号原告：黄海洲，男，汉族，住址：广东省普宁市。被告：陈志伟，男，汉族，住址：广东省中山市。原告黄海洲与被告陈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄海洲到庭参加诉讼，被告陈志伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄海洲向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告立即偿还借款本金40000元；二、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈志伟于2015年1月8日以急需资金周转为由，向原告黄海洲借款20000元整，原告于2015年1月8日以现金方式付给被告20000元并收到被告亲笔借款条一张以及签名画押的身份证一张。被告陈志伟又于2015年2月26日以土地拆迁需要动工费为由，向原告黄海洲借款20000元整，原告于2015年2月26日以现金方式付给被告20000元，收到亲笔画押借款条一张。因与被告认识多年，对于被告借款深信不疑，两次借款累计给被告40000元整，原告因经营资金紧张及归还他人借款的需要，向被告提出归还本金需求，被告一直以没钱为由拒付利息与本金，并失去联系，严重的违反了诚实守信的为人原则。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院支持其上诉诉讼请求。原告黄海洲对其陈述的事实向本院提交的证据有：1.《居民身份证》1张，证明原告的身份情况。2.被告陈志伟的《居民身份证》复印件1张，证明被告的身份情况。3.《借条》2张，证明被告分别于、向原告各借款20000元，合计40000元。4.《微信聊天截屏》1张，证明原告向被告催款，但被告一直不还。5.《营业执照》复印件1张，证明原告合法经营一家五金商行，资金来源是合规合法的。被告陈志伟未作答辩，也未向本院提交证据。对上述证据1、2、3、5，本院经审查后予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款，分别于2015年１月８日借款20000元，2015年2月26日借款20000元，共计40000元，同时签订了《借条》两份交由原告存执。后经原告多次催讨，被告均未予归还。原告遂于2021年1月25日向法院起诉，提出前述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈志伟向原告黄海洲借款共计40000元，写下借条交由原告存执，借款事实清楚，证据充分，应认定原、被告的借贷关系成立，借贷行为合法有效。关于还款期限的问题。原、被告双方在《借条》中没有约定还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告向本院提供《微信聊天截屏》1张，据此证明原告曾向被告催讨借款，但该《微信聊天截屏》并不能充分证实聊天的对方就是本案被告，该证据真实性存疑，本院不予认定。庭审中原告称其多次向被告催讨借款，被告均未予返还，且原告已向本院起诉主张债权，应认定原告催告被告在合理期限内返还，被告应向原告返还借款。现原告请求被告返还借款40000元，理由充分，符合法律规定，应予支持。被告陈志伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百六十七条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项之规定，判决如下：被告陈志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄海洲借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈志伟负担。该款原告已预交，由被告陈志伟在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  郑三贵人民陪审员  赖沛良人民陪审员  赖能活二〇二一年六月二十一日书 记 员  赖红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十条【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。法信超链：国家法律3篇地方法规8篇案例466篇裁判11049371篇期刊3篇×广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初366号原告：黄海洲，男，汉族，住址：广东省普宁市。被告：陈志伟，男，汉族，住址：广东省中山市。原告黄海洲与被告陈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄海洲到庭参加诉讼，被告陈志伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄海洲向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告立即偿还借款本金40000元；二、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈志伟于2015年1月8日以急需资金周转为由，向原告黄海洲借款20000元整，原告于2015年1月8日以现金方式付给被告20000元并收到被告亲笔借款条一张以及签名画押的身份证一张。被告陈志伟又于2015年2月26日以土地拆迁需要动工费为由，向原告黄海洲借款20000元整，原告于2015年2月26日以现金方式付给被告20000元，收到亲笔画押借款条一张。因与被告认识多年，对于被告借款深信不疑，两次借款累计给被告40000元整，原告因经营资金紧张及归还他人借款的需要，向被告提出归还本金需求，被告一直以没钱为由拒付利息与本金，并失去联系，严重的违反了诚实守信的为人原则。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院支持其上诉诉讼请求。原告黄海洲对其陈述的事实向本院提交的证据有：1.《居民身份证》1张，证明原告的身份情况。2.被告陈志伟的《居民身份证》复印件1张，证明被告的身份情况。3.《借条》2张，证明被告分别于、向原告各借款20000元，合计40000元。4.《微信聊天截屏》1张，证明原告向被告催款，但被告一直不还。5.《营业执照》复印件1张，证明原告合法经营一家五金商行，资金来源是合规合法的。被告陈志伟未作答辩，也未向本院提交证据。对上述证据1、2、3、5，本院经审查后予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款，分别于2015年１月８日借款20000元，2015年2月26日借款20000元，共计40000元，同时签订了《借条》两份交由原告存执。后经原告多次催讨，被告均未予归还。原告遂于2021年1月25日向法院起诉，提出前述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈志伟向原告黄海洲借款共计40000元，写下借条交由原告存执，借款事实清楚，证据充分，应认定原、被告的借贷关系成立，借贷行为合法有效。关于还款期限的问题。原、被告双方在《借条》中没有约定还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告向本院提供《微信聊天截屏》1张，据此证明原告曾向被告催讨借款，但该《微信聊天截屏》并不能充分证实聊天的对方就是本案被告，该证据真实性存疑，本院不予认定。庭审中原告称其多次向被告催讨借款，被告均未予返还，且原告已向本院起诉主张债权，应认定原告催告被告在合理期限内返还，被告应向原告返还借款。现原告请求被告返还借款40000元，理由充分，符合法律规定，应予支持。被告陈志伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百六十七条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项之规定，判决如下：被告陈志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄海洲借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈志伟负担。该款原告已预交，由被告陈志伟在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  郑三贵人民陪审员  赖沛良人民陪审员  赖能活二〇二一年六月二十一日书 记 员  赖红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十条【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。法信超链：国家法律3篇地方法规8篇案例466篇裁判11049371篇期刊3篇×