福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0702民初2088号原告：王伟，男，1988年12月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：张冬梅，女，1991年1月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告王伟与被告张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告张冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.判令张冬梅偿还借款本金5000元，并按约定支付利息33.33元；2.判令张冬梅向王伟支付自2016年6月23日起的逾期罚息5626.67元（违约罚息按年利率24%计付，暂计算至2021年2月28日止，具体以实际还清款项之日为止）；3.本案产生的诉讼费、公告费由张冬梅承担。事实和理由：“借贷宝”是人人行科技股份有限公司自主开发运营的手机软件，借贷宝的注册用户可以在自己的好友之间自由达成借款协议。王伟与张冬梅均为借贷宝的实名注册用户。自2016年6月12日张冬梅通过借贷宝平台向董晓东借贷本金5000元整，借款利息33.33元，逾期利息5626.67元（编号：×××29。1.借款本金5000元；2.借款利息5000×0.02÷30天×10天＝33.33元；3.逾期利息5000×0.02×［55个月＋8天］＝5626.67元［2016.6.23至2021.2.28］4.本金5000元＋利息33.33元＋逾期利息5626.67元＝10660元）。2020年12月3日董晓东把在借贷宝平台上与张冬梅签订的借贷协议（编号：×××29）的债权通过在借贷宝平台上签订的债权转让协议，把该债权转让给王伟。并在平台上通知了债务人张冬梅。按照双方在借贷宝平台上签订的《借出协议》第一条、第六条之约定，因张冬梅对所借贷的全部款项未依约定偿还本金和利息，逾期后罚息利率为年化24%计收罚息，期间借贷宝平台多次向张冬梅催讨借贷款项，但张冬梅至今未按时足额还清本息。为维护王伟合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特向法院依法提起诉讼，望依法判如所请。张冬梅未作答辩。王伟围绕诉讼请求依法提交了证据，根据王伟的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，张冬梅通过人人行科技股份有限公司运营的借贷宝平台向案外人董晓东借款5000元，三方签订《借出协议》一份（协议编号×××29），主要约定：第一条借款的基本信息借款本金5000元，借款期限自2016年6月12日至2016年6月22日，利率年化24%，借款期限届满后一次性偿还本金和利息。第六条罚息与费用还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。第九条适用法律及争议解决本协议的任何争议由合同签订地北京市石景山区人民法院管辖。2017年1月11日，三方签订《补充协议》一份（协议编号×××-1），主要约定：诉讼管辖条款变更为原协议的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或者债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。2020年12月3日，王伟与案外人董晓东签订《债权转让协议》（协议编号×××78）一份，主要约定：转让债权本金5000元，转让债权本息合计金额（含违约后利息10362.87元），利率年化24%，借款期限10天，自2016年6月12日至2016年6月22日，转让价款500元。嗣后，王伟多次向张冬梅催讨借款本息无果，遂诉至本院。另查明，2021年4月1日执行的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，案外人董晓东与张冬梅之间的借款事实以及王伟与案外人董晓东之间的债权转让事实，有《借出协议》《补充协议》《债权转让协议》在案为凭，结合庭审，本院予以确认。故王伟要求张冬梅偿还借款本金5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款合同成立时，利率保护标准为年利率24%，起诉时，利率保护标准为年利率15.4%。根据上述规定，张冬梅应支付以借款本金5000元为基数自2016年6月12日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息（经计算为5023元）及自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息，王伟超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张冬梅应于本判决生效之日起十五日内偿还王伟借款本金5000元及利息5023元，并以5000元借款本金为基数支付自2020年8月20日起至借款实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.5元，减半收取计33.25元，由张冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄笑梅二〇二一年六月十六日法官助理 陈 珊书 记 员 范瑞婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。