宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初1481号原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市。        负责人：毛玉银，该行行长。        委托诉讼代理人：王清明，男，该行员工，特别授权代理。        被告：马学忠，男，1979年4月23日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。        被告：李文娟，女，1982年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。        被告：李少华，男，1988年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。        被告：王**，女，1989年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。        被告：王建保，男，1964年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。        原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行（以下简称农业银行）与被告马学忠、李文娟、李少华、王**、王建保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王清明、被告马学忠、王**、王建保到庭参加诉讼，被告李文娟、李少华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马学忠、李文娟偿还原告借款本金100000元，利息8209.45元（利息计算至2021年1月24日，2021年1月25日之后利息计算至贷款还清之日，包含复利及罚息）。2、判令被告李少华、王**、王建保对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告马学忠与李文娟系夫妻关系，李少华与王**系夫妻关系，王建保与王**系父女关系，李少华与李文娟系兄妹关系。2019年12月31日，被告马学忠、李文娟以种植业为由，向原告申请小额农户贷款10万元，2020年1月23日双方在利民分理处签定《农户贷款借款合同》。约定被告马学忠、李文娟为借款人，被告李少华、王**、王建保为担保人，采用自助可循环贷款方式，期限自2020年1月23日起至2023年1月22日止，借款人可在10万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，按季度结息，到期一次性还本。借款人于2019年1月23日在柜台签约放款10万元，期限1年，2021年1月23日到期。后经原告多次催收，被告推托不还。        农业银行向法庭提交的证据有：        1、各被告身份证复印件、马学忠户口本、结婚证复印件、李少华户口本、结婚证复印件，以证明借款人身份信息、主体资格合法性，马学忠与李文娟系夫妻关系，李少华与王**系夫妻关系；        2、农户小额贷款业务申请表复印件、农户贷款借款合同复印件各1份，以证明2020年1月23日被告马学忠、李文娟在原告处办理贷款10万元，被告李少华、王**、王建保承担连带保证责任；        3、借款凭证复印件、贷款交易清单复印件、个人贷款资金支付授权委托书复印件、买卖协议复印件、雷学军身份证、银行卡复印件，以证明2020年1月23日原告将该笔贷款按照马学忠要求受托支付到雷学军尾号3377账户发放贷款10万元；        4、贷款业务调查表、小额贷款面谈记录、担保贷款承诺书复印件各1份，以证明原告发放贷款时做了调查，各被告于2019年12月29日签字承诺担保的事实。        马学忠辩称，这笔贷款属农行信贷员雷永胜找我帮忙办的贷款，他写了承诺书后，我才签字贷款，承诺书内容为：“本人雷永胜现承诺协助马学忠销售马学忠名下的车库一套（在车库手续齐全的情况下），如果在2020年4月20日之前车库还没有卖掉时，本人自愿借给马学忠现金5万元，待车库卖掉后再进行结算”。因我本人是“黑户”，贷不成款，雷永胜写拖拉机买卖协议，我和雷学军签名，我不认识雷学军，没有实际拖拉机交易，雷永胜让我填写个人贷款资金支付授权委托书，把贷款委托支付给雷学军，雷永胜把10万元转到雷学军账户，我未见到钱，我不承担还款责任。2020年1月23日，我一人去办的贷款手续，不清楚其他人签名时间。        马学忠向法庭提交的证据有：雷永胜于2020年1月21日出具的承诺书1份，以证明雷永胜承诺后，被告办理贷款手续。        王**辩称，2020年1月23日马学忠贷款时我不在场，没签过字。2019年12月31日，我、李少华、李文娟、王建保在农业银行利民分理处办理过贷款手续，雷永胜让在合同上签名，我签字时马学忠不在场，我不知道这笔贷款发放时间，我与李少华已离婚，无偿还能力。        王建保辩称，2019年12月31日，原告利民分理处信贷员雷永胜给我打电话，我从灵武宁东开发区回到小坝办理贷款手续。当天我女儿王**、女婿李少华、李少华妹妹李文娟在场，都在贷款合同上签名，互相担保，一天内办结，马学忠不在场，不清楚马学忠贷款时间。我无能力偿还担保贷款。        经庭审质证，被告王建保、王**对原告提交的证据无异议；被告马学忠认为雷永胜出具承诺书后，自己在贷款合同上补签名，无买卖拖拉机事实，雷永胜让把贷款委托支付给雷学军，属违规贷款，不予认可；原告认为被告马学忠提交证据与原告无关联性。本院认为，原、被告提交的证据能够反映案件相关事实，本院予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下        马学忠、李文娟、李少华、王**、王建保原系亲属关系，2016年8月，相互担保，马学忠、李少华、王建保分别在农业银行办理可循环式贷款，借款金额均为10万元。到期后，均未还清贷款。2019年8月5日，农业银行向本院起诉上述贷款人。2019年9月24日本院作出（2019）宁0381民初3314号民事判决书，判决：被告马学忠、李文娟于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行借款本金99997.20元，支付截止2019年7月29日的利息641.88元，本息合计100639.08元，并支付按合同约定利率自2019年7月30日起算至借款本金还清之日止的利息；二、被告李少华、王**、王建保就上述款项在最高余额135000元范围内承担连带保证责任；被告李少华、王**、王建保承担保证责任后，有权向被告马学忠、李文娟追偿。判决生效后，2019年12月9日，农业银行向本院申请执行，立（2019）宁0381执2193号案。2019年12月10日，农业银行为了压降年末不良贷款，决定给马学忠办理续贷，当日向本院申请撤销执行申请。2019年12月31日，信贷员雷永胜联系各被告在利民分理处办理续贷手续。当日，马学忠未到场，其他被告分别在贷款合同上签名。被告马学忠不愿意续贷，信贷员雷永胜为完成续贷工作任务，给马学忠出具承诺书，承诺借给马学忠5万元后，马学忠同意办理续贷手续。        2020年1月23日，原告与被告马学忠、李文娟、李少华、王**、王建保签订《农户贷款借款合同》。约定：借款方式为可循环方式，可循环借款额度100000元，自2020年1月23日起至2023年1月22日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途生产经营周转。借款利率执行浮动利率，执行利率以借款凭证记载为准。年利率7.83％，逾期利率11.745％。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为135000元。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。同时合同还约定了其他内容。被告马学忠、李文娟在借款人处签字捺印，被告李文华、王**、王建保在担保人处分别签字捺印。被告李文娟、李少华、王**、王建保签名时间实际为2019年12月31日，马学忠为2021年1月23日。当日，雷永胜垫付资金100162.80元还清上述贷款，为控制贷款，又编造拖拉机买卖协议，让雷学军与马学忠签订买卖协议，马学忠出具个人贷款资金支付授权委托书，授权银行以购农机名义将贷款发放到雷学军尾号3377账户，雷永用从该账户上取款偿还自己垫付的资金10万元。被告马学忠借款至今未还。        本院认为，原、被告间为清偿贷款，办理续贷，双方签订的《农户贷款借款合同》合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告向被告马学忠提供借款，其应按合同约定履行还本付息义务。其到期未还款，原告有要求共同借款人被告马学忠、李文娟返还借款本息、被告李少华、王**、王建保承担连带保证责任的权利。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马学忠辩解未收到贷款，但原告庭后向本院提交的已生效民事判决书、受理执行案件通知书、撤销执行申请书、还贷凭证，足以证实续贷的事实，及信贷员雷永胜垫付还款后，马学忠贷款用于归还雷永胜垫付资金的事实。故其辩解理由不能成立，本院不予支持。其辩解原告违规借款，与查明事实不符，原告办理续贷，借新还旧，不违反法律的规定，对其辩解理由不予采纳。被告王**、王建保辩解，不承担还款责任的理由，无事实法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。原、被告在合同中约定最高额保证担保的债务最高余额为135000元，故被告李少华、王**、王建保在最高余额135000元范围内承担连带保证责任。        综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告马学忠、李文娟于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行借款100000元并支付利息（利息按合同约定利率自借款之日起算至借款付清之日止）；        二、被告李文华、王**、王学忠对上述借款及利息在最高余额135000元范围内承担连带保证责任，被告李文华、王**、王建保承担保证责任后，有权向被告马学忠、李文娟追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计1232元，由被告马学忠、李文娟、王建保、李文华、王**负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    刘兴发二〇二一年六月十五日书记员    张媛