wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0502执180号之一申请执行人宋志雄，男，1954年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人王振邦，男，1961年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人张雅萍，女，1963年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人宋志雄与被执行人王振邦、张雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）闽0502民初4020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，本院于2018年1月17日向被执行人王振邦、张雅萍发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款人民币332000元及相应的利息，同时共同缴纳本案受理费人民币3140元及执行费人民币4880元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2018年1月16日、2018年1月17日、2018年3月9日、2018年6月23日、2018年7月12日先后对被执行人王振邦、张雅萍的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法冻结被执行人张雅萍名下部分银行账户。2．2018年2月1日，本院向被执行人王振邦、张雅萍发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年2月9日，本院作出决定将被执行人王振邦、张雅萍纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。3.因被执行人王振邦、张雅萍违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人王振邦、张雅萍司法拘留十五天的决定，但因查无二被执行人去向，暂无法实施。4.2018年7月13日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无二被执行人可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502民初4020号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一八年七月十三日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执905号之二申请执行人张家和，男，1965年1月23日出生，汉族，住建瓯市。被执行人邵华，男，1964年10月15日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人张家和与被执行人邵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初549号民事判决书已发生法律效力,申请执行人张家和向本院申请执行，本院于2018年3月22日依法立案执行，执行标的借款本金14万元及利息。本院在执行过程中，于2018年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。且经本院依法查找被执行人去向不明。2018年7月5日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。同日，本院约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月十一日书记员  林 芳
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执511号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号，组织机构代码85720208-2。负责人傅志恩，经理。委托诉讼代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。被执行人叶常富，男，1993年5月5日出生，汉族，无业，住宁德市屏南县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司与被执行人叶常富追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日依法立案执行，执行标的13297.85元。本院在执行过程中，于2018年2月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并经过执行网络查控系统和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。经依法查找，被执行人去向不明。2018年4月28日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人高消费及有关消费。综上，本案已穷尽财产调查和执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产。2018年7月4日本院约谈了申请执行人，将财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  吴克平审判员  陈瑞完二〇一八年七月九日书记员  林 芳本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执2319号申请执行人田明辉，男，1983年9月3日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人福建浩盛汽车贸易有限公司，住所地建瓯市莲花山庄2-6号，统一社会信用代码91350783567331847M。法定代表人张泉生，经理。申请执行人田明辉与被执行人福建浩盛汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初767号民事判决书已发生法律效力,申请执行人田明辉向本院申请执行，本院于2017年10月13日依法立案执行，执行标的17万元及利息。本院在执行过程中，于2017年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等有关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产,且亦依法对被执行人进行依法调查。2018年7月8日，本院电话约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2018年7月9日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月九日书记员  林 芳
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0192执123号之一申请执行人：徐璐，男，1986年xx月xx日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西精诚糖醇有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：黎跃红被执行人：江西安顺建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：熊军。被执行人：江西省君顺实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：彭细阳。本院在执行申请执行人徐璐与被执行人江西精诚糖醇有限公司、江西安顺建筑工程有限公司、江西省君顺实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院在审理过程中，查封了为财产保全提供担保的案外人夏红丽所有的坐落于江西省南昌市青云谱区xx路xx号xx珠xx栋xx单元xx室（第xx层），房产证号为：洪房权证青云谱区字第××号房屋；案外人刘金兰所有的坐落于江西省南昌市西湖区xx路xx号xx栋xx单元xx室，房产证号为：洪房权证西字第××号房屋。现本院于2017年8月30日作出的（2017）赣0192民初545号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议，被执行人应偿还申请执行人本息480万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对案外人夏红丽所有的坐落于江西省南昌市青云谱区xx路xx号xx珠xx栋xx单元xx室（第xx层），房产证号为：洪房权证青云谱区字第××号房屋的查封；二、解除对案外人刘金兰所有的坐落于江西省南昌市西湖区xx路xx号xx栋xx单元xx室，房产证号为：洪房权证西字第××号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一八年七月五日书记员  何 茜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执1480号申请执行人魏学鑫，男，1955年11月23日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人建瓯市连地富盛果蔬专业合作社，住所地建瓯市房道连地开发区，统一社会信用代码350783NA000533X。法定代表人：柴登盛，理事长。申请执行人魏学鑫与被执行人建瓯市连地富盛果蔬专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1324号民事判决书已发生法律效力,申请执行人魏学鑫向本院申请执行，本院于2017年7月6日依法立案执行，执行标的8万元及利息。本院在执行过程中，于2017年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等有关登记管理部门的财产情况进行调查，被执行人无财产可供执行，且本院依法对被执行人进行现场调查。2018年7月7日，本院电话约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2018年7月9日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月九日书记员  林 芳
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执498号申请执行人姜炳南，男，1958年11月15日出生，汉族，住建瓯市。被执行人江名友，男，1958年2月17日出生，汉族，住建瓯。被执行人朱锡钦，女，1958年11月26日出生，汉族，住建瓯。本院在执行申请执行人姜炳南与被执行江名友、朱锡钦劳动争议纠纷一案中，申请执行人姜炳南于2018年7月5日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月十九日书记员  林 芳
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执1047号申请执行人郑昌熠，男，1969年8月15日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人黄金华，男，1977年8月15日出生，汉族，住建瓯市。被执行人黄传盛，男，1968年9月26日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人郑昌熠、黄金华与被执行人黄传盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑昌熠向本院申请执行，本院于2018年4月19日依法立案执行，执行标的为本金197337元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年7月16日、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。综上，本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行，2018年7月20日，本院电话约谈了申请执行人郑昌熠、黄金华，将案件财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人郑昌熠、黄金华同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅文侃审判员  陈慧雯审判员  黄国兴二〇一八年七月二十日书记员  :林芳关于申请执行人郑昌熠、黄金华与被执行人陆朝晔借款合同纠纷一案的执行情况报告（2018）闽0783执1047号申请执行人郑昌熠，男，1969年8月15日出生，汉族，住建瓯市东游镇盖林村下巷3号，身份证号码352123196908152557。申请执行人黄金华，男，1977年8月15日出生，汉族，住建瓯市东游镇盖林村后门田巷8号，身份证号码352104197708152558。被执行人黄传盛，男，1968年9月26日出生，汉族，住建瓯市房道镇埂尾村18号，身份证号码352123196809267076。一、案件的由来：申请人以（2017）闽0783民初1138号民事判决书申请执行。二、执行内容：被执行人须支付申请人欠款本金197337元及利息。三、执行情况：本院执行人员通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。本案应终结本次执行。本院已告知申请执行人郑昌熠案件执行情况，其同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定拟终结本案的本次执行程序。四、处理意见：对本院作出的（2017）闽0783民初1138号民事判决书，拟终结本案本次执行程序。执行员吕俊2018年7月19日合议庭评议笔录时间：2018年7月19日9时58分至10时27分。地点：市法院合议庭成员：梅文侃、陈慧雯、黄国兴案件承办人：吕俊书记员：林芳评议关于申请执行人郑昌熠、黄金华与被执行人黄传盛借款合同纠纷一案。记录如下：吕：本院执行人员通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本案应终结本次执行。本院已告知申请执行人郑昌熠、黄金华案件执行情况，其同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定拟终结本案的本次执行。黄国兴：同意承办人意见。陈慧雯：同意承办人意见。梅文侃：同意承办人意见。统一意见：终结本院（2017）闽0783民初1138号案件的执行程序。建瓯市人民法院拟稿纸福建省建瓯市人民法院执行裁定书(2018)闽0783执1047号申请执行人郑昌熠，男，1969年8月15日出生，汉族，住建瓯市东游镇盖林村下巷3号，身份证号码352123196908152557。申请执行人黄金华，男，1977年8月15日出生，汉族，住建瓯市东游镇盖林村后门田巷8号，身份证号码352104197708152558。被执行人黄传盛，男，1968年9月26日出生，汉族，住建瓯市房道镇埂尾村18号，身份证号码352123196809267076。申请执行人郑昌熠、黄金华与被执行人黄传盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑昌熠向本院申请执行，本院于2018年4月19日依法立案执行，执行标的为本金197337元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年7月16日、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。综上，本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行，2018年7月20日，本院电话约谈了申请执行人郑昌熠、黄金华，将案件财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人郑昌熠、黄金华同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长梅文侃审判员陈慧雯审判员黄国兴二0一八年七月二十日书记员:林芳
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执35号申请执行人：夏有强，男，1981年12月8日生，汉族，江西省上饶市人，教师，住江西省上饶市广丰区，被执行人：吕鑫，男，1992年1月1日生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省上饶市广丰区，申请执行人夏有强依据已发生法律效力的本院（2017）赣1103民初915号民事判决书，于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月3日立案执行，向被执行人吕鑫发出执行通知，被执行人吕鑫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产���，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年4月24日已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请标的9.53万元，未履行标的9.53万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一八年五月七日书记员  林 涛
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书赣11**执540号申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路26号。法定代表人：倪银英，该公司董事长。被执行人：俞志永，男，1961年12月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人：周青美，女，1965年8月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在申请执行龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人俞志永、周青美融资租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方已达成和解，现申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1103执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一八年七月二日书记员  杨 盛
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0181民初1653号之一原告：吴中虎，男，1962年12月16日出生，汉族，住深州市。被告：河北三牛面粉有限公司，住所地：辛集市新城镇。法定代表人：权朴，该公司董事长。原告吴中虎与被告河北三牛面粉有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法进行审理。吴中虎向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款8万元及利息（自2016年9月27日始至还清之日止按月利息1%）；2.二被告共同偿还5万元借款及利息（自2017年3月21日始至还清之日止按月息1%）；3、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月27日二被告向原告借款8万元，商定月息1分，并共同向原告出具借条一张，2017年3月21日二被告向原告借款5万元，商定月息1分，并共同为原告出具借条一张，现原告急需用款，多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱，至今未还，为保护个人合法权益，特向法院起诉，请依法判处。经查，按原告提供的住所地，法定代表人查询，工商登记机关没有河北三牛面粉有限公司的工商登记信息。本院经审查认为，原告所诉的被告“河北三牛面粉有限公司”没有工商登记信息，原告起诉的被告不明确。原告吴中虎的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴中虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一八年七月十七日书记员  冯 蕾
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0430执436号之一申请执行人邢华，女，1977年12月20日生，住彭泽县。被执行人范飞飞，男，1979年7月13日生，住彭泽县。本院依据已经发生法律效力彭泽县人民法院（2017）赣0430民初1964号民事判决书，依法向被执行人范飞飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范飞飞至今未履行。本院查明被执行人范飞飞拥有汽车一辆（车牌号为赣Ｇ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人范飞飞拥有汽车一辆（车牌号为赣Ｇ×××××）。二、被执行人范飞飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  赵建红人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一八年七月二十日书 记 员  孙 昕
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0984民初2783号之二原告：高书明，男，1952年12月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：高红中(系原告高书明之子)，1982年3月13日出生，汉族，住河北省河间市。被告：刘胜辉，男，1979年1月27日出生，汉族，住河北省肃宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地，河北省沧州市运河区御河路**号。统一社会信用代码:911309007603368348。主要负责人：韩志军，经理。委托诉讼代理人：解利忠，该公司职员。原告高书明与被告刘胜辉、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告高书明于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高书明的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高书明撤诉。案件受理费525元、保全费220元，由原告高书明负担。审判员  郝秀芳二〇一八年七月十二日书记员  白艳娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执530号申请执行人阿拉善盟瑞隆爆破工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人麦尔根。被执行人阿拉善左旗永恒石料有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌力吉苏木。法定代表人乔永军。本院受理的申请执行人阿拉善盟瑞隆爆破工程有限责任公司申请执行被执行人阿拉善左旗永恒石料有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于二○一八年一月三日作出(2017)内2921民初3681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于二O一八年二月二十八日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人阿拉善盟瑞隆爆破工程有限责任公司与被执行人阿拉善左旗永恒石料有限责任公司于2018年7月18日自愿达成和解协议，申请执行人阿拉善盟瑞隆爆破工程有限责任公司向本院出具说明报结此案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)内2921民初3681号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月十八日书记员  道尔吉
西和县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1225执恢22号蒲某某、董某某（董某）：蒲某某与董某某劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计22631.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位19500.00元，剩余执行款项申请人予以放弃。本院已给申请人将该款领取。至此，申请人向本院申请执行的(2018)甘1225执恢22号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执472号申请执行人高永峰，男性,1982年1月19日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海南区。被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。本院在执行高永峰与内蒙古锋威硅业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，阿拉善经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月27日作出阿开劳人仲裁字（2017）第14号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月13日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十一日书记员  金 鹰
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执341号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:李昌强,住福建省福州市罗源县。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人李昌强民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第19356号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第19356号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第19356号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
西和县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1225执202号任某某、高某某：任某某与高某某借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计49333.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位。本院已给申请人将该款领取。至此，申请人向本院申请执行的(2018)甘1225执202号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年七月十六日
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执333号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:郑勇,住福建省福州市连江县。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人郑勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第28602号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第28602号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第28602号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初632号之二申请人：衡水银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县胜利北路267号。负责人：宋兴旺，行长。被申请人：河北昌达农业科技开发股份有限公司，住所地枣强县王均乡大王均村。法定代表人：张义会，总经理。被申请人：张义会，男，1972年5月28日出生，汉族，住枣强县。被申请人：韩丽丽，女，1982年10月23日出生，汉族，住枣强县。被申请人：宋丽娜，女，1976年10月11日出生，汉族，住枣强县。被申请人：张立媛，女，1982年2月3日出生，汉族，住枣强县。被申请人：枣强县浩博皮草有限公司，住所地枣强县恩察新开区。法定代表人：张玉亮，经理。被申请人：张玉亮，男，1978年2月6日出生，汉族，住枣强县。原告衡水银行股份有限公司枣强支行与被告河北昌达农业科技开发股份有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）冀1121民初632号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人河北昌达农业科技开发股份有限公司、张义会、韩丽丽、宋丽娜、张立媛、枣强县浩博皮草有限公司、张玉亮名下财产450万元。本院经审查认为，本院已驳回原告衡水银行股份有限公司枣强支行的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河北昌达农业科技开发股份有限公司、张义会、韩丽丽、宋丽娜、张立媛、枣强县浩博皮草有限公司、张玉亮名下财产450万元的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张玉乔审判员  张世和审判员  杜金荣二〇一八年七月二十日书记员  江 源
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018)吉24执134号关于申请执行人延吉市小营镇东新砖厂与被执行人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，延边仲裁委员会于2018年5月17日作出（2017）延仲字第1259号裁决。裁决书生效后，由于被执行人中国建筑一局（集团）有限公司没有履行裁决书确定的义务，申请执行人延吉市小营镇东新砖厂向本院申请执行，本院依法受理。被执行人中国建筑一局（集团）有限公司于2018年6月26日向申请人支付3655907.73元，于2018年7月6日向本院支付114632元，本院于2018年7月10日向申请人账户发放执行款74923.00元。被执行人中国建筑一局（集团）有限公司共支付3770539.73元，其中本金3555907.73元，利息151713.00（2017年12月31日前利息76090.94元、2018年1月1日至6月26日利息75622.30元），迟延履行金3206.00元（2018年6月22日至26日以本金3555907.73元为基数计算为3111.00元、2018年6月27日至7月6日以剩余款74923.24元为基数计算为105.00元），仲裁费20099元，执行费为39709.00元，共计3770539.73元。延吉市小营镇东新砖厂的权利已得到实现，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：延边仲裁委员会（2017）延仲字第1259号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月十日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢417号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号，组织机构代码72445177-1。法定代表人：姜传波，总经理。被执行人：天津国臣投资集团有限公司，住所地天津经济开发区百合路8号，组织机构代码74136381-0。法定代表人：沈铮，董事长。被执行人：沈铮，男，1963年9月23日出生，汉族。被执行人：申桂香，女，1963年3月27日出生，汉族。交通银行股份有限公司天津市分行与天津国臣投资集团有限公司、沈铮、申桂香借款合同纠纷一案，本院于2010年5月6日作出的（2010）二中民二初字第9号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津国臣投资集团有限公司、沈铮、申桂香均认为借款合同并不具备履行条件，同意解除双方签订的A700K07001号借款合同；二、被告天津国臣投资集团有限公司于2010年5月15日之前归还原告交通银行股份有限公司天津市分行全部贷款本金64260980元及相应的利息、复利和罚息直至全部清偿为止。如逾期还款，按合同约定计算相应的利息、复利和罚息；三、被告天津国臣投资集团有限公司到期不能按本协议偿还上述款项，原告交通银行股份有限公司天津市分行对被告天津国臣投资集团有限公司所有的位于天津市塘沽区新港二号路1641号、1661号房产及附属设施（车库）计11857.77平方米及房产占用的5238.50平方米土地使用权享有优先受偿权；四、上述抵押物的价款不能足额偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行的债务部分，被告天津国臣投资集团有限公司、沈铮、申桂香以其他的财产继续连带清偿；五、案件受理费人民币385238元，减半收取192619元，诉讼保全费5000元，由被告天津国臣投资集团有限公司负担；五、双方别无其他争议。因被执行人天津国臣投资集团有限公司、沈铮、申桂香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司于2017年5月5日向本院申请对其享有抵押权且已为生效法律文书确认的位于天津市滨海新区塘沽新港二号路1641号306【房产证号：房权证津房字第××号】、307【房产证号：房权证津房字第××号】、101（车库）【房产证号：房权证津房字第××号】房屋以及位于天津市滨海新区塘沽新港××号房屋【房产证号：房权证津房字第××号】，以及位于天津市滨海新区塘沽新港××与××路交口的塘单国用（2007）第248号土地使用权进行评估拍卖。2017年11月13日，本院裁定对被执行人天津国臣投资集团有限公司名下位于天津市滨海新区塘沽新港二号路1641号306、307、101（车库）非居住房地产和位于天津市滨海新区塘沽新港××号房地产进行拍卖。经两次拍卖流拍后，2018年4月25日变卖期结束，拍卖标的物未成交。2018年7月12日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津国臣投资集团有限公司、沈铮、申桂香达成执行和解协议并于同日共同向本院提交。各方在协议中一致认为，案涉财产在产权及实际使用上并非不可区分，将其作为整体进行拍卖、变卖，不利于财产处置，将案涉财产以物抵债给申请执行人亦不利于债权的有效实现。各方共同确认，申请执行人可择机再次申请拍卖、变卖，协议需要长期履行，被执行人同意予以配合。本院经审查后认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示且不损害第三人的利益，协议需要长期履行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津02执恢417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝生审判员  白中信审判员  李建晖二〇一八年七月二十五日书记员  刘振宇
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣05执恢4号之二申请执行人：新余市渝水区中小企业信用担保中心。住所地：渝水区城北白竹路。法定代表人：吴志强，该中心总经理。被执行人：新余市天和实业有限公司。住所地：新余市渝水区袁河工业平台管理委员会。法定代表人：李永刚，该公司执行董事。被执行人：李永刚，男，汉族，1973年9月20日出生，新余市天和实业有限公司执行董事，住渝水区。被执行人：李刚，男，汉族，1974年2月4日出生，住。被执行人：胡丽兰，女，汉族，1949年12月10日出生，新钢退休职工，住。本院在执行申请执行人新余市渝水区中小企业信用担保中心与被执行人新余市天和实业有限公司、李永刚、李刚、胡丽兰追偿权纠纷一案，申请执行标的金额为773.95416万元，已执行到位标的金额为0元。本院通过查询上述被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，暂未发现上述被执行人其他有效资产可供执行。申请执行人新余市渝水区中小企业信用担保中心向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省新余市中级人民法院（2018）赣05执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一八年七月三日书记员  涂 珍
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执332号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:林星,住福建省福州市永泰县。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人林星民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第17091号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第17091号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第17091号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执334号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:连丽云,住福建省福州市晋安区。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人连丽云民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第15205号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第15205号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第15205号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0525民初902号之一解除保全申请人：河北振龙建材有限公司，住所地：隆尧县杨河村村北。统一社会信用代码：91130525782560351Ｑ。法定代表人：李立勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。被申请人：郭青峰，男，1972年4月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请人河北振龙建材有限公司与被申请人郭青峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）冀0525财保32号民事裁定，冻结被申请人郭青峰名下的银行存款520000元或查封相当价值的车辆及房产。现申请人与被申请人达成调解意见，申请人撤诉并要求解除对郭青峰名下存款及房产的财产保全措施。本院经审查认为，申请人河北振龙建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人郭青峰名下的存款520000元及解除查封郭青峰名下的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春刚二〇一八年七月二十五日书记员  贾 蓓
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执339号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:高剑超,住福建省福州市仓山区。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人高剑超民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第28553号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第28553号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第28553号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执340号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:洪启鹏,住福建省福州市闽侯县。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人洪启鹏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第32099号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第32099号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第32099号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初2829号原告:刘夫安，男，1949年11月10日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。被告：刘亚杰，男，1972年8月19日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905、906室。统一社会信用代码：91130901336055785B。负责人：赵钢，总经理。委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。原告刘夫安诉被告刘亚杰、华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘夫安的委托诉讼代理人杜志合、被告刘亚杰的委托诉讼代理人顾瑞杰、被告华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人马月爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘夫安向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计60765.22元。事实和理由：2018年1月24日18时40分，我推着三轮车由西往东走到保沧线84公里300米处时，被告刘亚杰驾驶冀Ｊ×××××小型轿车从后面直接将我撞伤，经交警队认定，被告承担该事故的全部责任。经了解，被告的车辆在华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险和第三者责任险，因赔偿问题我们不能达成一致，为此，特向法院提起诉讼，请法院查明以上事实，依法判准我的以上请求。被告刘亚杰辩称，事故发生属实，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及100万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，刘亚杰为原告垫付医疗费767元，因刘亚杰负事故全责，所以原告的损失应由被告保险公司承担，并由原告返还垫付的医疗费用。被告华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，1、刘亚杰驾驶的冀Ｊ×××××车辆在我司投保交强险一份，100万元商业第三者险一份用不计免赔险。本案事故发生于保险期间。如经法院审查，本案不存在免责、免赔事由的情况下，我方同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出部分由商业三者险按责任比例承担相关赔偿责任。2、事故发生时，被保险人应通知我公司，并提供驾驶证、行驶证等手续，否则我司无法确定其保险利益，不承担保险责任。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书一份、（2018）冀0984民初1083号民事调解书一份，被告均无异议。对于被告提交的刘亚杰的驾驶证、车辆的行驶证、医疗费单据2张，原告及被告保险公司均无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的住院病历二份、诊断证明书、医疗费单据、用药明细各一份，系医疗机构对原告的损伤进行诊断、治疗出具的病历、诊断证明及花费的医疗费情况，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。对于被告刘亚杰提交的预交金收费担保单经本院核实系被告刘亚杰为原告预交住院押金500元，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2018年1月24日18时40分，被告刘亚杰驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿331省道由西往东行驶至保沧线84公里300米处时，撞上前面同车道同向刘夫安推行的三轮车尾部，造成刘夫安受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，刘亚杰负事故的全部责任，刘夫安无责任。被告刘亚杰驾驶的车辆在华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，100万元的商业第三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘亚杰为原告垫付医疗费267元，预交住院押金500元。被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司已赔付原告自2018年1月24日至2018年3月15日住院的医疗费用30400元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本案中此次事故给原告刘夫安造成的损失包括：(一)、医疗费11793.22元（包括被告刘亚杰为原告垫付的医疗费267元）。（二）、住院伙食补助费，原告共住院96天，每天按50元计算，计4800元。(三)、营养费，原告共住院96天，按每天50元计算，计4800元。（四）、护理费，原告住院96天，需二人护理，按在岗职工年平均工资65266元计算，计34332元。以上共计55725.22元。本院认为，被告刘亚杰驾驶冀Ｊ×××××小型轿车撞上前面同车道同向刘夫安推行的三轮车尾部，造成刘夫安受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，刘亚杰负事故的全部责任，刘夫安无责任。因被告刘亚杰驾驶的车辆在华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，100万元的商业第三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对于原告的以上损失55725.22元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司应在保险赔偿限额内予以赔偿。被告刘亚杰对原告的损失不再承担赔偿责任，被告刘亚杰为原告垫付的医疗费等767元，原告刘夫安应予以返还。原告主张车辆损失1000元，因未提交相应的证据，本院对其主张不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告刘夫安医疗费等各项损失共计55725.22元。（其中赔偿款54958.22元汇入原告刘夫安的委托诉讼代理人杜志合在中国工商银行河间曙光路支95×××755的帐户上，其中赔偿款767元汇入刘亚杰在中国银行股份有限公司河间支60×××155的帐户上)；二、被告刘亚杰对原告的损失不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告刘夫安负担54元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担606元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一八年七月二十日书记员  白艳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书（2018）辽05执139号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代表人薛刚，该公司经理。委托代理人钱增彦，该公司员工。被执行人栾玉惠，女，1961年2月16日出生，住本溪市平山区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人栾玉惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年6月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00208634号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年七月二十七日书记员魏莱附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂01执124号之一申请执行人：彭瑱瑱，男，汉族，1987年5月16日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人：张妍琰，女，汉族，1977年12月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行彭瑱瑱与张妍琰商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人因与被执行人需执行和解，向本院请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项规定，裁定如下：终结（2018）桂01执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙恪民审 判 员  蒋鸣霄代理审判员  覃 炜二〇一八年七月三十日书 记 员  宋文意
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初2760号原告：李丙芳，男，1955年11月7日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：李冬猛（系原告李丙芳之子），男，1984年10月10日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。被告：刘老彪，男，1982年10月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，经理。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。原告李丙芳诉被告刘老彪、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙芳的委托诉讼代理人李冬猛、王轻松，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人姜文娇到庭参加诉讼。被告刘老彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丙芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿因交通事故造成的损失15万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日8时5分，在保沧线河间沙桥镇大位村路口，被告刘老彪驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与原告（行人）发生交通事故，造成原告身体受伤。经河间市交警大队认定，被告刘老彪负事故的全部责任。肇事冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。因被告未赔偿原告的损失，根据《民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险一份及限额为30万元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。请法院依法核实司机刘老彪的驾驶证及车辆行驶证，在以上证件均合法有效，且属于保险赔偿范围的前提下，对于原告方主张的合理合法的损失我司在限额内承担相应的赔偿责任。2、请法院核实是否存在垫付款情形。3、诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担，我司不予承担。被告刘老彪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告本人及护理人员原告的儿子李冬猛、儿媳闫敬敬的户口页各一份，交通事故认定书一份，除2018年7月4日的医疗费收据9张，诊断证明、住院病例、用药清单各二份，鉴定费收据一张，被告刘老彪的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证复印件各一份，被告保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的2018年7月4日的医疗费单据，本院认为，该单据无法证实与本次交通事故的关联性，本院对其证据效力不予确认。对于原告提交的河间市炳芳建材城与天津市滨海新区春启建材经销处科辉陶瓷经销商经销合同3份及天津春启建材销售处的销售单6张，河间市炳芳建材城与天津市滨海新区祥龙有斐建材销售中心瓷砖经销代理合同3份，原告李丙芳与广东佛山罗玛陶瓷有限公司销售出货单2份，河间市炳芳建材城销售单据2张，营业执照一份，村委会证明一份，因原告李丙芳已年满60周岁以上，不应再主张误工费，故本院对以上证据的证据效力不予确认。原告提交的司法鉴定书系本院委托的具有相关资质的鉴定机构对原告的伤残等级等进行的鉴定，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2017年10月26日08时05分，被告刘老彪驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿保沧线由西向东行驶至河间沙桥镇大位村路口时，与行人李丙芳刮撞，造成李丙芳受伤的交通事故。经河间市交警大队认定，被告刘老彪负事故的全部责任，原告李丙芳无责任。事故发生后，原告先后在河间市人民医院、沧州市人民医院住院治疗。被告刘老彪驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险一份、30万元的商业第三者责任险及不计免赔险。经鉴定，李丙芳的损伤评定为十级伤残；误工费230天，营养期60天，护理期140天，住院二人护理60天，一人护理80天，出院后无需护理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告李丙芳造成的损失包括：(一)、医疗费29029.12元。（二）、住院伙食补助费，原告住院共140天，每天按50元计算，计7000元。(三)、营养费，鉴定营养期60天，每天按50元计算，计3000元。(四)、护理费，住院二人护理60天，一人护理80天，按河北省在岗职工年平均工资65266元计算，计35762元。(五)、残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，按农村居民人均年可支配收入12881元计算18年的10%，计23186元。(六)、精神抚慰金，根据原、被告的事故责任比例，本院酌定5000元。(七)、交通费，根据原告的住院情况，本院酌定1000元。(八)、鉴定费2100元。以上共计106077.12元。本院认为，被告刘老彪驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与行人李丙芳刮撞，造成李丙芳受伤的交通事故。经河间市交警大队认定，被告刘老彪负事故的全部责任，原告李丙芳无责任。因被告刘老彪驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险一份、30万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对于原告的以上损失106077.12元应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险赔偿限额内予以赔偿，被告刘老彪对原告的损失不再承担赔偿责任。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告李丙芳等各项损失共计106077.12元。以上款项及诉讼费1167元汇入原告李丙芳的委托诉讼代理人李冬猛在中国农业银行河间沙河桥支62×××611的帐户上；二、被告刘老彪对原告的损失不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告李丙芳负担483元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一八年七月二十日书记员  白艳娜
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔02执9号之一申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系水城县农村信用合作联社理事长。被执行人：六盘水恒生煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县纸厂乡新发村。组织机构代码证：75016532-2。法定代表人;卢启涛被执行人：水城县玉舍大坪煤矿，住所地：贵州省水城县玉舍乡上寨村，组织机构代码证：72218097—1。执行事务合伙人：单明国被执行人：卢启涛，男，1978年7月3日生，穿青人。被执行人：卢启琴，女，1972年4月18日生，彝族。被执行人：朱亭烨，女，1981年11月2日生，汉族。被执行人：单明国，男，1965年9月21日生，汉族。被执行人：林立得，男，1971年11月12日生，汉族。申请人水城县农村信用合作联社与被执行人六盘水恒生煤业有限公司、水城县玉舍大坪煤矿、卢启涛、卢启琴、朱亭烨、单明国、林立得金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔02民初101号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效裁判文书确定的内容履行义务，申请人水城县农村信用合作联社于2018年1月5日向本院申请强制执行，执行标的1858.06万元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照（2017）黔02民初101号民事判决确定的内容向申请执行人履行付款义务，但被执行人未按要求履行。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地使用权、车辆、股权、债券等财产进行了调查；对被执行人林立得、卢启涛、卢启琴等名下的58419元银行存款进行了扣划，并支付给申请执行人；对被执行人单明国、朱亭烨、卢启琴、卢启涛名下的10处房产及一辆保时捷汽车进行了查封；对被执行人水城县玉舍大坪煤矿的煤碳准运证采取了冻结措施。2018年6月15日，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，约定由被执行人水城县玉舍大坪煤矿分期偿还申请执行人的债务。同日，申请执行人水城县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2018）黔02执9号案件的执行。如被执行人水城县玉舍大坪煤不履行和解协议，申请执行人水城县农村信用合作联社可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨有明代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年七月六日书 记 员  董兆惠
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤13执96号之三申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市体育西路111号建和中心25楼。负责人蓝晓寒。被执行人惠州市合成建材有限公司，住所地：大亚湾西区上杨华南国际建材市场2栋1号。法定代表人刘大城。被执行人刘大城，男，汉族，1963年2月18日出生，住惠州市惠阳区。被执行人张雪萍，女，汉族，1965年5月16日出生，住惠州市惠阳区。被执行人刘发强，男，汉族，1991年2月16日出生，住惠州市惠阳区。关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人惠州市合成建材有限公司、刘大城、张雪萍、刘发强金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2015）惠仲案字第315号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已经变更为本案的申请执行人。本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下有房产和银行存款，且本院依法在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人刘大城名下位于惠州市惠阳区淡水河畔×座×楼×室（房产证号：Ｃ5××70，建筑面积：55.42平方米）进行拍卖。第一次公开拍卖会上，竞买人李×东以人民币189100元竞得上述房产。本院作出（2016）粤13执96号之三执行裁定书划拨被执行人刘发强银行存款人民币6040元和被执行人张雪萍银行存款人民币9800.91元，并将上述执行款支付给申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。因被执行人未如实申报财产，名下也无其他财产可供执行。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费及有关消费的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案（2016）粤13执96号终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 冯积赋审 判 员 冯思华审 判 员 黄仲民二〇一八年七月二十四日法官助理 林惠燕书 记 员 李志亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书（2018）辽05执135号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代表人薛刚，该公司经理。委托代理人钱增彦，该公司员工。被执行人施范，女，1958年2月21日出生，住本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人施范民间借贷纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年6月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第E00554234号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年七月二十七日书记员魏莱附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1181民初1034号之一申请人：白晓娜，女，1980年5月29日出生，汉族，住衡水市冀州区。被申请人：张子林，男，1970年11月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院于二〇一八年五月三日作出的（2018）冀1181民初1034号财产保全的裁定，现因案件需要，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人张子林银行存款65万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢新同二〇一八年七月十二日书记员  张秋菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执6979号申请执行人孙振男，男，1979年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人郭志鹏，男，1995年1月15日出生，汉族，住山西省岚县。本院在执行孙振男与郭志鹏合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭志鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人郭志鹏采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人郭志鹏其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年七月三十日书记员  李思萌
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤13执847号之三申请执行人邹云芳，女。汉族，1971年6月18日出生，户籍所在地：湖南省祁东县。被执行人张茜茜，女，汉族，1989年1月26日出生，户籍所在地：湖南省溆浦县。关于申请人邹云芳与被执行人张茜茜民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第1434号裁决书已经发生法律效力。执行过程中,本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人张茜茜名下有房产，本院依法在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人张茜茜名下位于惠州市惠阳区碧桂园凤仪谷二十五街×号×层×房（房产证号：11××91，面积：115.08平方米）进行拍卖。第一次公开拍卖会上，竞买人陈×以人民币845440元得上述房产,本院已将执行款支付给申请执行人。张茜茜如实申报财产，名下确无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费及有关消费的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“有人民法院认为应当中止执行的其他情形，人民法院应当裁定中止执行”和和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本案（2016）粤13执847号终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 冯积赋审 判 员 冯思华审 判 员 黄仲民二〇一八年七月二十四日法官助理 林惠燕书 记 员 李志亮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执63号申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**号。法定代表人汤耀新，该公司董事长。被执行人桂林大正实业投资管理有限公司，住所地桂林市象山区崇信路47号。法定代表人王中杰，该公司总经理。被执行人王中杰，男，1970年6月22日生，汉族，住桂林市象山区。被执行人彭从斌，男，1963年11月13日生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人桂林大正实业投资管理有限公司、王中杰、彭从斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）桂03民初46号民事调解，该调解生效后，被告拒不履行，原告广西桂林漓江农村合作银行申请强制执行，本院于2017年6月16日立案执行。因执行工作需要,为提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院（2016）桂03民初46号民事调解由桂林市雁山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 粟开俭审 判 员 谭 健审 判 员 梁建平二〇一八年七月二十六日法官助理 袁巍然书 记 员 陈江林
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂01执76号之一申请执行人：广西南宁安得建筑安装工程有限公司，住所地南宁市。法定代表人：吴祥锜。被执行人：广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地南宁市。法定代表人:赖可宾。本院在执行申请执行人广西南宁安得建筑安装工程有限公司与被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司一案中，于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务，标的为7903680.08元,但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、存款、车辆、证券、互联网财产等情况进行了查询，并到被执行人的住所地和经营场所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产的线索。本院已通知申请执行人提交转付执行款的申请，但申请执行人至今未提交。本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。至此，被执行人无财产可供执行而无法执行到位，故本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯彦波审 判 员 蒋鸣霄审 判 员 莫剑龙二〇一八年七月三十日法官助理 刘竞翔书 记 员 罗嘉雯
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0983民初3102号原告:田增然，男，1989年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被告：梁文娟，女，1992年2月出生，汉族，农民，住河北省泊头市。原告田增然与被告梁文娟民间借贷纠纷一案，本院2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田增然到庭参加诉讼，被告梁文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田增然的诉讼请求：判令被告偿还借款15000元，并支付违约金2000元及逾期利息（2018年3月13日起，按年利率6%计算，计算至借款本金偿清之日止）。被告梁文娟缺席无答辩。经审理查明：2018年1月12日，被告梁文娟向原告田增然借款15000元，并出具借条一份，载明：“今借田增然现金15000元整，还款日期2018年3月12日，违约金2000元（到期不还）。”借条下方，被告同时出具收款15000元的收条。该借款到期后，原告多次追要，被告分文未付。上述事实，由当事人陈述、借条原件等证据在案佐证。本院认为：被告梁文娟拖欠原告田增然借款15000元，有被告出具的借条及收条为证，事实清楚，本院予以确认。双方约定逾期不还违约金2000元，本案被告逾期未还，其行为违约，理应依约支付违约金。原告另主张逾期利息与法无据。综上所述，原告要求被告偿还借款15000元，并支付违约金2000元的请求，理据充足，本院予以支持。其他请求本院不予支持。被告梁文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁文娟在本判决生效之日起三日内偿还给原告田增然借款15000元，并支付违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元226元，减半收取计113元，由被告梁文娟负担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇一八年七月二十七日书记员  吕浩强
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执337号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:林世光,男,住福建省福州市台江区。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人林世光民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第19939号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第19939号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第19939号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4646号申请执行人：李超，男，汉族，1991年7月15日出生，职业不详，住北京市。被执行人:我要网（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号51幢2单元1层101。法定代表人：潘勇，董事长。李超申请执行我要网（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字（2017）第273号裁决书已发生法律效力。申请执行人李超向本院申请执行，要求被执行人我要网（北京）科技有限公司给付工资11985元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人我要网（北京）科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人我要网（北京）科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人李超亦未提供被执行人我要网（北京）科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李超申请执行的11985元未受清偿。经申请执行人李超确认，被执行人我要网（北京）科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李超享有要求被执行人我要网（北京）科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人我要网（北京）科技有限公司负有继续向申请执行人李超履行债务的义务。申请执行人李超发现被执行人我要网（北京）科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  申家杰二〇一八年七月二十七日书记员  张瑞瑞
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执335号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:张鹏程,住福建省福州市鼓楼区。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人张鹏程民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第28554号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第28554号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其���财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第28554号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁���是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款���定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执2369号申请执行人：北京亦庄国际融资租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号61幢6层。法定代表人：邢国峰，董事长。被执行人:锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院27号楼3层2单元301。法定代表人：ＸＸ，职务不详。被执行人：ＸＸ，男，1972年4月8日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：茅蓓莉，女，1970年5月7日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：朱慧霞，女，1974年11月9日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：夏学阳，男，1973年8月12日出生，汉族，住河北省涿州市。北京亦庄国际融资租赁有限公司申请执行锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字02063号执行证书已发生法律效力。申请执行人北京亦庄国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳支付租金7748474.56元、自2017年4月29日起至2017年10月11日逾期利息161003.26元、自2017年10月11日起至清偿之日逾期利息、留购价款100元、律师费344800元、公证费19492.8元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司名下位于北京经济技术开发区地盛北街1号院27号楼房产。查封被执行人ＸＸ名下车牌号为×××小客车，因未实际扣押车辆而未处置。本院未发现被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳有其他可供执行的财产。申请执行人北京亦庄国际融资租赁有限公司亦未提供被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京亦庄国际融资租赁有限公司申请执行的租金7748474.56元、自2017年4月29日起至2017年10月11日逾期利息161003.26元、自2017年10月11日起至清偿之日逾期利息、留购价款100元、律师费344800元、公证费19492.8元未受清偿。经申请执行人北京亦庄国际融资租赁有限公司确认，被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京亦庄国际融资租赁有限公司享有要求被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳负有继续向申请执行人北京亦庄国际融资租赁有限公司履行债务的义务。申请执行人北京亦庄国际融资租赁有限公司发现被执行人锦圣和泰（北京）新能源投资有限公司、ＸＸ、茅蓓莉、朱慧霞、夏学阳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年七月二十七日书记员  李 浩
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执340号之一申请执行人惠州大亚湾鸿兴装饰有限公司，地址：大亚湾西区龙海二路菩提园1栋20C房。法定代表人：刘建龙。被执行人朱堂，男，汉族，1986年8月10日出生，住海南省儋州市。关于申请执行人惠州大亚湾鸿兴装饰有限公司与被执行人朱堂民间借贷纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第379号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人朱堂名下有房产已被广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初616号民事裁定书进行财产保全。且被执行人未申报财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费及有关消费的措施。本院已作出（2017）粤13执340号执行裁定书对被执行人朱堂名下位于惠州大亚湾西区龙海二路5号水墨林溪雅苑×栋××号房产进行轮候查封。因无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤13执340号终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 冯积赋审 判 员 冯丹宁审 判 员 李旭兵二〇一八年七月三十一日法官助理 林惠燕书 记 员 李志亮
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0984民初2066号之一原告:刘伟，男，1989年3月22日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：郝金山，男，1988年1月12日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：孟祥永，河北一力律师事务所律师。被告：郭丽敏，女，1988年11月11日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。原告刘伟与被告郝金山、郭丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告刘伟于2018年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。诉讼费6450元、保全费5000元，由原告刘伟负担。审判员  石宝山二〇一八年七月十八日书记员  白艳娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3356号申请执行人：国创控股集团有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼801--26室。法定代表人：崔凯，董事长。被执行人:魏聪慧，女，1989年6月10日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省香河县。被执行人:张玉亮，男，1972年5月20日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市。被执行人:顾明月，男，1982年6月27日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省香河县。被执行人:黄春宏，女，1983年12月10日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省香河县。被执行人:董继国，男，1989年3月16日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省香河县。被执行人:顾明辉，男，1984年1月28日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省香河县。国创控股集团有限公司申请执行魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国创控股集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉给付代偿款219543.08元及利息，案件受理费4594元，公告费520元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉有可供执行的财产。申请执行人国创控股集团有限公司亦未提供被执行人魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人国创控股集团有限公司申请执行的代偿款219543.08元及利息，案件受理费4594元，公告费520元未受清偿。经申请执行人国创控股集团有限公司确认，被执行人魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人国创控股集团有限公司享有要求被执行人魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉负有继续向申请执行人国创控股集团有限公司履行债务的义务。申请执行人国创控股集团有限公司发现被执行人魏聪慧、张玉亮、黄春宏、顾明月、董继国、顾明辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年七月二十六日书记员  刘君莹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018)吉24执143号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人郭炀借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第8077号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郭炀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2018年7月5日向本院申请执行，请求本院强制执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第8077号裁决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，2018年7月7日，本院作出（2018）吉24执143号执行通知书，向被执行人郭炀送达了相关法律文书，2018年7月9日，本院冻结了被执行人郭炀在中国工商银行和龙誉文街支行0808630201014129796的账户，申请冻结金额为6000元人民币（实际冻结金额为467.23元人民币），2018年7月10日到被执行人郭炀的户籍所在地和龙市八家子镇调查，2018年7月12日，本院查封了被执行人郭炀名下位于和龙市八家子镇北大1-4-16-3-2号（产权证号为00060313、建筑面积为105.71平方米）的房屋。2018年7月24日被执行人郭炀主动履行了已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第8077号裁决书确定的义务、申请执行费，合计人民币5477.10元。至此，生效法律文书确定的申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第8077号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年七月二十五日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂01执382号之三申请执行人：广西金益明机电设备有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道178号昊然风景小区5号楼1503号。法定代表人：潘彦颖，董事长。委托代理人：霍雨辰，广西昭盛律师事务所律师。被执行人：广西盛宏机电设备有限公司，住所地南宁市民族大道115-1号现代国际13层21号。法定代表人：王伟民。本院执行的广西金益明机电设备有限公司与广西盛宏机电设备有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项规定，裁定如下：终结（2017）桂01执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙恪民审 判 员  蒋鸣霄代理审判员  覃 炜二〇一八年七月三十一日书 记 员  宋文意
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3426号申请执行人：李龙，男，1988年4月27日，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被执行人:魏巍，男,1989年11月19日出生,汉族，无业，住北京市房山区。李龙申请执行魏巍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李龙向本院申请执行，要求被执行人魏巍给付借款本金220000元及利息、案件受理费2450元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人魏巍发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人魏巍有可供执行的财产。申请执行人李龙亦未提供被执行人魏巍可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李龙申请执行的借款本金220000元及利息、案件受理费2450元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人李龙确认，被执行人魏巍确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李龙享有要求被执行人魏巍继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人魏巍负有继续向申请执行人李龙履行债务的义务。申请执行人李龙发现被执行人魏巍有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一八年七月二十三日书记员  刘君莹
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执18号之二申请执行人：天津港第四港埠有限公司（天津港第五港埠有限公司）。住所地：天津市塘沽新港二号路****号。法定代表人：张友明，该公司董事长。被执行人：天津冀物港湾金属矿产品市场管理有限公司。住所地：天津东疆港保税区亚洲路与欧洲路之间郑州路以南区域东疆贸易服务中心*座****室-11。法定代表人：卢鹏飞，该公司董事长。本院受理的申请执行人天津港第四港埠有限公司与天津冀物港湾金属矿产品市场管理有限公司港口作业纠纷一案，经过财产调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。将调查情况向申请执行人进行通报后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为人民币2504300元和相应利息。被执行人应向本院交纳申请执行费人民币28340元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，申请执行人未提供可供执行的财产线索，执行过程中亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案已无继续执行的必要。申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）津72执18号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 彦 军代理审判员 付 晓 珂代理审判员 欧阳宏伟二〇一八年七月三十一日书 记 员 白  鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂01执72号之一申请执行人：浙江长安仁恒科技股份有限公司，住所地浙江省长兴泗安镇。法定代表人：方坚毅代理人：章坚，广西观复律师事务所。被执行人：广西永凯大桥纸业有限责任公司，住所地南宁市。法定代表人:赖可宾本院在执行申请执行人浙江长安仁恒科技股份有限公司与被执行人广西永凯大桥纸业有限责任公司一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务，标的为240570.16元,但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、存款、车辆、证券、互联网财产等情况进行了查询，并到被执行人的住所地和经营场所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产的线索。本院已通知申请执行人提交转付执行款的申请，但申请执行人至今未提交。本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。至此，被执行人无财产可供执行而无法执行到位，故本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯彦波审 判 员 蒋鸣霄审 判 员 莫剑龙二〇一八年七月三十日法官助理 刘竞翔书 记 员 罗嘉雯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27750号申请执行人：闪维时代（北京）科技有限公司,住所地：北京市海淀区西三环北路5号楼2301室。被执行人：中国庆华能源集团有限公司,住所地：北京市朝阳区光华东里8号院中海广场中楼36层。本院在执行闪维时代（北京）科技有限公司与中国庆华能源集团有限公司民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初41837号法院生效裁判本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一八年七月十日书记员  柴松
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂01执453号之一申请执行人：中信银行股份有限公司钦州分行，住所地：广西钦州市。负责人：郭东明，行长。被执行人：广西明利化工有限公司，住所地：广西钦州市。法定代表人：方朝金，董事长。被执行人：广西明利集团有限公司，住所地：广西钦州市。法定代表人：方朝金，董事长。被执行人：广西明利集团有限公司南宁分公司，住所地：南宁市。负责人：何忠华，经理。被执行人：防城港市恒昌基础工程有限公司，住所地：防城港市。法定代表人：李超雄，经理。被执行人：林军，男，汉族，1967年8月3日出生，住南宁市江南区。被执行人：唐映，女，汉族，1976年10月13日出生，住南宁市江南区。本院在执行中信银行股份有限公司钦州分行申请执行广西明利化工有限公司、广西明利集团有限公司、广西明利集团有限公司南宁分公司、防城港市恒昌基础工程有限公司、林军、唐映一案中，各方达成有长期履行期限的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂01执453号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次按法定条件申请恢复生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯彦波审判员  蒋鸣霄审判员  莫剑龙二〇一八年七月三十一日书记员  罗嘉雯
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执5046号申请执行人：饶美兰，女，汉族，1987年12月2日出生，无业，住江西省上饶市玉山县。被执行人:广州陆必捌电子商务有限公司，住所地广州市花都区新华镇凤凰南路85号顺发楼四层。法定代表人：蒋思豹，职务不详。饶美兰申请执行广州陆必捌电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初16340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人饶美兰向本院申请执行，要求被执行人广州陆必捌电子商务有限公司给付购物款4950元、赔偿金49500元、案件受理费339元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人广州陆必捌电子商务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人广州陆必捌电子商务有限公司有可供执行的财产。申请执行人饶美兰亦未提供被执行人广州陆必捌电子商务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人饶美兰申请执行的购物款4950元、赔偿金49500元、案件受理费339元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实确认，被执行人广州陆必捌电子商务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人饶美兰享有要求被执行人广州陆必捌电子商务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人广州陆必捌电子商务有限公司负有继续向申请执行人饶美兰履行债务的义务。申请执行人饶美兰发现被执行人广州陆必捌电子商务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  申家杰二〇一八年七月二十七日书记员  张瑞瑞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂01执268号之一申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。统一社会信用代码：×××008法定代表人：粟全亮。委托代理人：袁善涛，广西金融投资集团有限公司公司律师办公室律师。委托代理人：黄任静，广西金融投资集团有限公司公司律师办公室律师。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西河池市宜州区金宜大道88号。统一社会信用代码：×××10Ｋ。法定代表人：蔡立宗，执行董事。被执行人：蔡立宗，男，1959年11月13日出生，汉族，住广西河池市金城江区。被执行人：王景玉，女，1959年12月24日出生，汉族，住广西河池市宜州区。被执行人：蔡理武，男，1984年10月26日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：蔡金鹏，男，1988年10月12日出生，汉族，住广西河池市宜州区。被执行人：张玲，女，1985年9月24日出生，汉族，住广西河池市宜州区。被执行人：蔡金明，男，1988年10月12日出生，汉族，住广西河池市宜州区。被执行人：覃袭洋，女，1988年8月5日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。被执行人：广西鸿兴房地产有限公司，住所地广西河池市宜州区金宜大道88号。统一社会信用代码：×××92Ｐ。法定代表人：蔡理武，董事长。被执行人：河池市理诚小额贷款有限责任公司，住所地广西河池市城东大道广电网络大厦一栋一单元二层。统一社会信用代码：×××17Ｈ。法定代表人：蔡立宗，董事长。被执行人：河池市鸿鹏融资性担保有限责任公司，住所地广西河池市宜州区金宜大道86号。统一���会信用代码：×××44Ｂ。法定代表人：韦国广，董事长。本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与广西五鸿建设集团有限公司、蔡立宗、王景玉、蔡理武、蔡金鹏、张玲、蔡金明、覃袭洋、广西鸿兴房地产有限公司、河池市理诚小额贷款有限责任公司、河池市鸿鹏融资性担保有限责任公司借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项规定，裁定如下：终结（2017）桂01执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙恪民审 判 员  蒋鸣霄代理审判员  覃 炜二〇一八年七月三十一日书 记 员  宋文意