江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民初4号原告：杨有民，男，1959年4月29日生，汉族，住吉安市吉安县，现在北京市清河前进监狱服刑。委托诉讼代理人：段星，江西智桥律师事务所律师。被告：刘来和，男，1974年12月8日生，汉族，住吉安市吉安县，现在吉安市监狱服刑。原告杨有民与被告刘来和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨有民委托诉讼代理人段星，被告刘来和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨有民提出诉讼请求：1．被告立即向原告偿还借款本金1,500万元及利息（从2017年6月9日起按月息1.5分计算至实际还款之日止），暂计算至2020年11月9日为9,225,000元）；2．本案诉讼费、保全费、保全责任保险费等费用均由被告承担。事实与理由：2017年5月30日，被告以承包建筑工程需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账出借1,500万元给被告，被告由此出具借条，约定利息2分，按月支付，本金在2017年12月30日前归还。现双方约定的还款期限早已到期，原告自己和委托他人多次催收，被告均怠于还款，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告刘来和辩称，我向杨有民借款本金1,500万元未归还属实，但利息付到了2017年11月份。原告杨有民围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份和中国建设银行个人活期账户交易明细两份。因被告刘来和对原告杨有民在民事起诉状诉称的借款事实无异议，本院对原告杨有民提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告杨有民诉称与被告刘来和的辩称以及当事人庭审的陈述，本院认定如下法律事实：2017年5月30日，被告刘来和因资金周转需要向原告杨有民借款，并出具借条载明：今借到杨有民人民币壹仟伍佰万元整，每月按2分利息计算，利息每月支付，本金2017年12月30号前归还。2017年6月9日，原告杨有民通过其外甥潘光明的中国建设银行个人活期账户分两次转账共支付1,500万元给被告刘来和。该借款到期后，刘来和除支付了1,500万元借款本金的利息至2017年10月外，借款本金和拖欠的利息未予归还。故原告杨有民向本院提起诉讼。本院认为，被告刘来和向原告杨有民借款本金1,500万元，原告杨有民按约履行了支付借款本金给被告刘来和的义务，被告刘来和对该借款事实也予以了认可。原告杨有民与被告刘来和之间民间借贷法律关系依法成立，原告杨有民的借款债权依法应予保护。原告杨有民认可被告刘来和按月支付了1,500万元借款的利息至2017年10月。被告刘来和辩称，其已按月支付借款利息至2017年11月，但其未提供证据证明，本院对刘来和的辩解意见不予采纳。因此，被告刘来和应对借款本金1,500万元及自2017年11月6日起拖欠的借款利息承担清偿责任。根据2020年12月23日（修正版）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案是在2021年1月6日立案受理的案件，对借款利息的计算标准及适用法律问题，应适用2021年1月1日实施的新民间借贷司法解释的规定。因本案原、被告借贷关系成立于2017年6月，双方借条上约定的借款利息按月息2分标准计算和支付，未违反当时法律和司法解释的规定。现原告杨有民起诉主张依法判令被告刘来和归还借款本金及其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息部分的支付应适用新的民间借贷司法解释的规定计算，即被告刘来和应支付的借款利息：自2017年11月6日起，以借款本金1,500万元为基数，按诉请的月息1.5分标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日至借款还清之日的利息部分，以借款本金1,500万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘来和于本判决生效之日起十日内偿还原告杨有民借款本金1,500万元及其利息（自2017年11月6日起，以借款本金1,500万元为基数，按月息1.5分标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日至借款还清之日的利息部分，以借款本金1,500万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算）；二、驳回原告杨有民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162,925元，由被告刘来和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  欧阳骥审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二一年六月三日书记员  郭芷伊江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民初4号原告：杨有民，男，1959年4月29日生，汉族，住吉安市吉安县，现在北京市清河前进监狱服刑。委托诉讼代理人：段星，江西智桥律师事务所律师。被告：刘来和，男，1974年12月8日生，汉族，住吉安市吉安县，现在吉安市监狱服刑。原告杨有民与被告刘来和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨有民委托诉讼代理人段星，被告刘来和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨有民提出诉讼请求：1．被告立即向原告偿还借款本金1,500万元及利息（从2017年6月9日起按月息1.5分计算至实际还款之日止），暂计算至2020年11月9日为9,225,000元）；2．本案诉讼费、保全费、保全责任保险费等费用均由被告承担。事实与理由：2017年5月30日，被告以承包建筑工程需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账出借1,500万元给被告，被告由此出具借条，约定利息2分，按月支付，本金在2017年12月30日前归还。现双方约定的还款期限早已到期，原告自己和委托他人多次催收，被告均怠于还款，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告刘来和辩称，我向杨有民借款本金1,500万元未归还属实，但利息付到了2017年11月份。原告杨有民围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份和中国建设银行个人活期账户交易明细两份。因被告刘来和对原告杨有民在民事起诉状诉称的借款事实无异议，本院对原告杨有民提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告杨有民诉称与被告刘来和的辩称以及当事人庭审的陈述，本院认定如下法律事实：2017年5月30日，被告刘来和因资金周转需要向原告杨有民借款，并出具借条载明：今借到杨有民人民币壹仟伍佰万元整，每月按2分利息计算，利息每月支付，本金2017年12月30号前归还。2017年6月9日，原告杨有民通过其外甥潘光明的中国建设银行个人活期账户分两次转账共支付1,500万元给被告刘来和。该借款到期后，刘来和除支付了1,500万元借款本金的利息至2017年10月外，借款本金和拖欠的利息未予归还。故原告杨有民向本院提起诉讼。本院认为，被告刘来和向原告杨有民借款本金1,500万元，原告杨有民按约履行了支付借款本金给被告刘来和的义务，被告刘来和对该借款事实也予以了认可。原告杨有民与被告刘来和之间民间借贷法律关系依法成立，原告杨有民的借款债权依法应予保护。原告杨有民认可被告刘来和按月支付了1,500万元借款的利息至2017年10月。被告刘来和辩称，其已按月支付借款利息至2017年11月，但其未提供证据证明，本院对刘来和的辩解意见不予采纳。因此，被告刘来和应对借款本金1,500万元及自2017年11月6日起拖欠的借款利息承担清偿责任。根据2020年12月23日（修正版）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案是在2021年1月6日立案受理的案件，对借款利息的计算标准及适用法律问题，应适用2021年1月1日实施的新民间借贷司法解释的规定。因本案原、被告借贷关系成立于2017年6月，双方借条上约定的借款利息按月息2分标准计算和支付，未违反当时法律和司法解释的规定。现原告杨有民起诉主张依法判令被告刘来和归还借款本金及其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息部分的支付应适用新的民间借贷司法解释的规定计算，即被告刘来和应支付的借款利息：自2017年11月6日起，以借款本金1,500万元为基数，按诉请的月息1.5分标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日至借款还清之日的利息部分，以借款本金1,500万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘来和于本判决生效之日起十日内偿还原告杨有民借款本金1,500万元及其利息（自2017年11月6日起，以借款本金1,500万元为基数，按月息1.5分标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日至借款还清之日的利息部分，以借款本金1,500万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算）；二、驳回原告杨有民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162,925元，由被告刘来和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  欧阳骥审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二一年六月三日书记员  郭芷伊