安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初2508号原告：沈贤来，女，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：周道均，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告沈贤来与被告周道均民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈贤来来到庭参加诉讼，被告周道均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈贤来向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿207000元本金及相应利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼。事实及理由：被告因经营需要于2020年4月至2021年1月期间多次向原告借款共计207000元并出具12张借条，除其中一张7000元借条中未约定利息，其余11张借条中均约定利息为1分。后经原告多次催要，被告一直拖欠未付，原告无奈起诉至法院。被告周道均未到庭未作答辩。原告沈贤来为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、借条12张（原件），证明被告周道均从2020年4月16日至2021年1月4日期间多次在原告处借款，共计借款207000元，其中7000元的借款中未注明利息，其余借款均注明利息1分。被告周道均未作质证，亦未向法庭提供证据。本院认证意见：对原告沈贤来提供的证据，因被告周道均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：周道均因资金周转需要，分别于2020年4月16日向沈贤来借款20000元，于2020年4月19日向沈贤来借款20000元，于2020年4月21日向沈贤来借款20000元，于2020年5月13日向沈贤来借款10000元，于2020年5月27日向沈贤来借款10000元，于2020年5月31日向沈贤来借款20000元，于2020年6月25日向沈贤来借款30000元，于2020年8月1日向沈贤来借款10000元，于2020年8月18日向沈贤来借款20000元，于2020年12月5日向沈贤来借款30000元，于2021年1月4日向沈贤来借款10000元，在上述11张借条中，周道均在每一张借条中均注明利息1分，并在借条中注明周道均的身份证号码及二个手机号码，借款金额总计为200000元。根据沈贤来当庭陈述，上述备注利息的11张借条，利息都结算到2021年1月4日。另外周道均还向沈贤来出具一张借条，确认借到沈贤来7000元，周道均在借条中签名并备注了身份证号码，但未注明借款时间，也未约定利息。经沈贤来当庭陈述，该笔借款时间同周道均最后出具的借条为同一天即2021年1月4日，因周道均答应几天后就归还，故双方未约定利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周道均向原告沈贤来共计借款207000元，并出具12张借条，双方借贷关系依法成立。除一张未约定利息外，其余11张借条均约定了借款利息，沈贤来主张利息的诉请，本院依法予以支持，利息起算时间从沈贤来自认的结息的次日起按照双方约定的月息1分计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告的诉请放弃抗辩。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周道均于本判决生效后十日内偿还原告沈贤来借款207000元及利息(利息以200000元为基数自2021年1月5日起按月利率1%的标准计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告周道均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二一年六月二十五日书记员 张孚旭附：法律文书援引的主要法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初2508号原告：沈贤来，女，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：周道均，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告沈贤来与被告周道均民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈贤来来到庭参加诉讼，被告周道均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈贤来向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿207000元本金及相应利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼。事实及理由：被告因经营需要于2020年4月至2021年1月期间多次向原告借款共计207000元并出具12张借条，除其中一张7000元借条中未约定利息，其余11张借条中均约定利息为1分。后经原告多次催要，被告一直拖欠未付，原告无奈起诉至法院。被告周道均未到庭未作答辩。原告沈贤来为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、借条12张（原件），证明被告周道均从2020年4月16日至2021年1月4日期间多次在原告处借款，共计借款207000元，其中7000元的借款中未注明利息，其余借款均注明利息1分。被告周道均未作质证，亦未向法庭提供证据。本院认证意见：对原告沈贤来提供的证据，因被告周道均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：周道均因资金周转需要，分别于2020年4月16日向沈贤来借款20000元，于2020年4月19日向沈贤来借款20000元，于2020年4月21日向沈贤来借款20000元，于2020年5月13日向沈贤来借款10000元，于2020年5月27日向沈贤来借款10000元，于2020年5月31日向沈贤来借款20000元，于2020年6月25日向沈贤来借款30000元，于2020年8月1日向沈贤来借款10000元，于2020年8月18日向沈贤来借款20000元，于2020年12月5日向沈贤来借款30000元，于2021年1月4日向沈贤来借款10000元，在上述11张借条中，周道均在每一张借条中均注明利息1分，并在借条中注明周道均的身份证号码及二个手机号码，借款金额总计为200000元。根据沈贤来当庭陈述，上述备注利息的11张借条，利息都结算到2021年1月4日。另外周道均还向沈贤来出具一张借条，确认借到沈贤来7000元，周道均在借条中签名并备注了身份证号码，但未注明借款时间，也未约定利息。经沈贤来当庭陈述，该笔借款时间同周道均最后出具的借条为同一天即2021年1月4日，因周道均答应几天后就归还，故双方未约定利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周道均向原告沈贤来共计借款207000元，并出具12张借条，双方借贷关系依法成立。除一张未约定利息外，其余11张借条均约定了借款利息，沈贤来主张利息的诉请，本院依法予以支持，利息起算时间从沈贤来自认的结息的次日起按照双方约定的月息1分计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告的诉请放弃抗辩。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周道均于本判决生效后十日内偿还原告沈贤来借款207000元及利息(利息以200000元为基数自2021年1月5日起按月利率1%的标准计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告周道均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二一年六月二十五日书记员 张孚旭附：法律文书援引的主要法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。