福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初585号原告:石狮市华昇布行，住所地福建省石狮市鸳鸯池德辉文化大厦Ｃ幢124号，注册号×××38。经营者:陈友杰，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蔡增延、蔡雪娥，北京中银(泉州)律师事务所执业律师。被告：福建澳蒂仕服饰有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇彭田服装工业园区(益兴实业公司三楼)，统一社会信用代码913505000603937666。法定代表人：林连团。被告:林连团，男，1960年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人:许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:蔡明俭，福建协进律师事务所实习律师。被告：卢飞龙，男，1986年1月13日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。原告石狮市华昇布行与被告福建澳蒂仕服饰有限公司、林连团、卢飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市华昇布行的委托诉讼代理人蔡增延、被告林连团的委托诉讼代理人许泽滨、被告卢飞龙的委托诉讼代理人林文旭到庭参加诉讼。被告福建澳蒂仕服饰有限公司经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石狮市华昇布行向本院提出诉讼请求：一、福建澳蒂仕服饰有限公司立即偿还原告货款392900元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计的利息；二、被告林连团、卢飞龙对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：福建澳蒂仕服饰有限公司因经营需要多次向原告购买皮革，双方于2013年10月15日进行对账，福建澳蒂仕服饰有限公司结欠原告货款392900元并由被告福建澳蒂仕服饰有限公司出具《供应商结算清单》一份交由原告收执，确认欠款事实。福建澳蒂仕服饰有限公司于2018年6月1日被吊销营业执照(未注销)，林连团、卢飞龙系福建澳蒂仕服饰有限公司的股东，因其二人未依法履行清算义务，依法应对上述债务承担连带清偿责任。林连团辩称：案涉买卖发生在澳蒂仕服饰公司成立及对外经营之前，系被告人林连团个人经营的未办理工商登记的“奇尊服饰”与原告发生的买卖关系，与福建澳蒂仕服饰有限公司无关。卢飞龙辩称：本案买卖关系是林连团个人与原告发生的；福建澳蒂仕服饰有限公司是独立的民事主体，不应当由股东承担其债务。福建澳蒂仕服饰有限公司未作答辩。石狮市华昇布行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、企业信息表一份，证明福建澳蒂仕服饰有限公司有股东是林连团、卢飞龙，该公司于2018年06月01日被吊销营业执照(未注销)；证据二、《供应商结算清单》一份，证明福建澳蒂仕服饰有限公司于2013年10月15日确认结欠原告货款392900元的事实。林连团、卢飞龙质证后认为，对证据一没有异议；对证据二的真实性没有异议，《供应商结算清单》上欠款人处虽然写有“澳蒂仕服饰有限公司”，但未加盖澳蒂仕公司公章，而且《供应商结算清单》的内容都是由原告提供的，林连团只是在清单上签字，所结算的货款林连团个人欠款。林连团围绕其抗辩意见依法提交了以下证据：证据一、《对账单》一份，证明本案债务是林连团的个人债务。证据二、中国民生银行汇款记录，证明林连团通过个人银行账号向原告指定的“蔡清同”名下银行账户支付货款的事实。原告质证后认为，对证据一的三性有异议，该份对账单系被告单方自行制作，没有原告方的签字及盖章确认，但对其中的欠款金额没有异议。对证据二的银行汇款记录，由于该转账凭条字迹模糊，且未加盖任何银行单位印章，其真实性根本无法确认；原告认可结算前福建澳蒂仕服饰有限公司支付过原告12万元，如果转账凭证属实，则应认定福建澳蒂仕服饰有限公司通过其法定代表人林连团向原告支付货款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案的争议焦点（本案买卖关系是福建澳蒂仕服饰有限公司还是林连团与原告发生的）进行分析认定如下：原告提交的《供应商结算清单》明确载明欠款人是“澳蒂仕服饰有限公司”，林连团作为公司的法定代表人在结算单签字，应视为履行法定代表人职务行为，应当认定与原告发生买卖关系的是福建澳蒂仕服饰有限公司而不是林连团个人。林连团提交的《对账单》系其单方制作，未经原告确认，对该《对账单》不予认定。林连团提交的中国民生银行汇款记录可以证明林连团个人向原告指定的人员转账12万元的事实，但不能据此认定本案是林连团与原告发生买卖关系，而应认定为林连团代公司支付货款的行为。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：福建澳蒂仕服饰有限公司因经营需要向原告购买皮革，双方于2013年10月15日进行对账，福建澳蒂仕服饰有限公司结欠原告货款392900元，并由福建澳蒂仕服饰有限公司法定代表人林连团以公司的名义出具《供应商结算清单》一份交由原告收执。结算后至今福建澳蒂仕服饰有限公司未偿还原告任何款项。福建澳蒂仕服饰有限公司成立于2013年1月23日，林连团、卢飞龙系该公司的股东。该公司于2018年6月1日被吊销营业执照(未注销)，至今未成立清算组织进行清算。综上所述，本院认为：原告与福建澳蒂仕服饰有限公司之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。福建澳蒂仕服饰有限公司结欠原告货款392900元，有该公司法定代表人林连团以公司的名义签字确认《供应商结算清单》为凭，证据充分，予以认定。林连团、卢飞龙主张本案债务系林连团个人债务的主张证据不足，不予认定。福建澳蒂仕服饰有限公司经原告起诉催告后未支付货款，构成违约。原告要求福建澳蒂仕服饰有限公司支付所欠货款392900元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的请求，因全国银行间同业拆借中心于每月20日（节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故本案的利息为，自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付的逾期付款利息损失。福建澳蒂仕服饰有限公司于2018年6月1日被吊销营业执照后，林连团、卢飞龙作为该公司股东和清算义务人，依法应对公司财产、账册、重要文件等进行保管并在法定期限内成立清算组开始清算。但时至今日，林连团、卢飞龙仍未组织清算，且未提供公司账册、会计凭证等公司清算的重要文件和必备材料，未提供相关证据证明公司的财产状况和流向，据此可推定福建澳蒂仕服饰有限公司事实上已无法进行清算，且该无法清算的结果与林连团、卢飞龙未尽有限责任公司股东的清算义务具有法律上的因果关系。原告有权要求林连团、卢飞龙对福建澳蒂仕服饰有限公司应支付原告的货款及利息损失承担连带清偿责任。福建澳蒂仕服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建澳蒂仕服饰有限公司应于本判决生效后五日内支付原告石狮市华昇布行货款392900元并支付自2021年1月12日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计的利息；二、被告林连团、卢飞龙对被告福建澳蒂仕服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7194元，由被告福建澳蒂仕服饰有限公司、林连团、卢飞龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  康志强人民陪审员  王逢勃人民陪审员  吴园园二〇二一年六月二十五日书 记 员  杨瑜瑜附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。