湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1944号原告：常德市燧人基业典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处长家山社区皂果路899号。法定代表人：汪国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：熊承主，男，1976年8月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：高方华，男，1966年4月9日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：高方益，男，1969年5月12日出生，住湖南省津市市。被告：李丽华，女，1979年5月11日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：常德西华置业有限公司，住所地湖南省常德市西湖管理区东湖社区西湖大道汽车站左侧。法定代表人：高方华。常德市燧人基业典当有限公司与熊承主、高方华、高方益、李丽华、常德西华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告燧人基业典当公司的委托诉讼代理人徐海军，被告熊承主到庭参加诉讼，被告高方华、高方益、李丽华、西华置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燧人基业典当公司向本院提出诉讼请求：1、判决熊承主偿还借款本金950000元，及截至2021年3月12日的利息、综合费729496.76元；2、判决熊承主按合同约定的标准支付自2021年3月12日起至全部债务清偿之日止的综合费、利息；3、判决高方华、高方益、李丽华、西华置业公司对熊承主的上述债务承担连带保证责任；4、判决燧人基业典当公司对西华置业公司提供的担保物享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、律师费及其他诉讼费用均由熊承主、高方华、高方益、李丽华、西华置业公司承担。熊承主辩称，1、请求依法驳回燧人基业典当公司要求熊承主承担还款责任这一不合理不合法的诉求。因为燧人基业典当公司已于2018年7月与熊承主、西华置业公司达成三方协议，并一致同意熊承主对燧人基业典当公司的债务全部转移至西华置业公司名下（因西华置业公司欠熊承主相应款项），从此熊承主不再承担任何还款责任和义务。同时西华置业公司向燧人基业典当公司提供了相应的不动产抵押担保；三方协议后，燧人基业典当公司从未向熊承主主张过任何权利，相反却多次向西华置业公司及相关保证人高方华、李丽华、高方益主张债权权利，此事实也可以证明熊承主的还款责任已经转移，不应承担还款义务。签订三方协议是熊承主先签字，燧人基业典当公司再拿回公司说找领导签字，在熊承主多次催讨后，才说领导签字了，但是说三方协议不用给熊承主，说放在他们那里，今年三月份燧人基业典当公司的老总找熊承主，说借款怎么解决。熊承主以为当时三方协议签订了就债务解决了，但是燧人基业典当公司方的老总告诉熊承主此事没有这么简单，说当时三方协议领导并未签字。就是因为当时签订三方协议了，熊承主认为债务已经转移，熊承主就没有找西华置业公司追讨熊承主的债务，西华置业公司都不止欠熊承主95万，这是燧人基业典当公司的问题导致熊承主的损失存在。高方华、高方益、李丽华、西华置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对燧人基业典当公司提交的动产典当借款合同、动产质押合同、当票、续当凭证、房地产典当抵押合同、房地产抵押合同、当票、协议、连带责任保证书、商品房买卖合同、执行裁定书、委托代理合同等证据的真实性予以认定，对证明目的部分认定。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年6月18日，熊承主（甲方）与燧人基业典当公司（乙方）签订《动产典当借款合同》，主要内容：第二条当物2.1甲方自愿以常德双鹰彩印包装有限公司享有的机器设备作为当物向乙方借款，乙方同意接受甲方以上述动产为本合同项下债权之担保；2.2甲、乙双方经充分协商一致，确认该动产评估价为人民币肆佰壹拾壹万（￥：4110000元）；第三条当物担保的债权范围及处置当物后清偿顺序3.1甲、乙双方一致同意，当物担保范围为本合同项下的当金（￥：1000000元）及按第六条计算的息、费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用；3.2续当所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金，乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用，无论续当是加重当户息、费率负担还是减轻当户息、费率负担的，均属于担保范围；第四条当金及用途4.1该动产典当借款金额为人民币大写壹佰万元（￥：1000000元）；4.2甲方借款用途为短期资金周转等；第五条典当期限典当期限自2015年7月1日起至2015年8月29日止，如签发当票，典当期限以当票上记载的内容为准；第六条息、费率6.1甲、乙双方一致确认，本合同项下的月综合率为2.5%、月利率为0.404%，合计为2.904%，以第三条约定的当金为基数从乙方发放当金之日起算；6.2甲、乙双方一致同意，乙方一次性预扣典当期限内陆拾天综合费大写伍万元。同日，常德双鹰彩印包装有限公司（甲方）与燧人基业典当公司（乙方）签订《动产质押合同》，约定甲方自愿以其享有的特定机器设备作为当物向乙方借款，乙方同意接受甲方以上述动产为本合同项下债权之担保；担保的债权范围为当金壹佰万元（￥：1000000元）及利息、综合费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用；2.2续当所产生的利息综合费、违约金、赔偿金，乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用等。当日，熊承主向燧人典当公司出具了《付款指示书》，要求将950000元支付至其个人名下账户内。燧人基业公司出具了典当金额为1000000元的当票，当票载明综合费用为50000元，实付金额为950000元。2015年8月30日至2017年10月12日，熊承主与燧人基业典当公司签订了17次续当凭证。其中从2017年1月16日起，双方签订续当凭证时，分别将月综合率调整为1.6%，月利率调整为0.363%。2017年12月1日，熊承主（甲方）与燧人基业典当公司（乙方）再次签订《房地产典当借款合同》，约定经甲乙双方协商一致，且经甲方与第三方西华置业公司协商，西华置业公司（以下称抵押人）同意将其自有的或其享有处分权的房地产抵押给乙方作为甲方向乙方借款的当物，由甲方在约定期限内支付当金利息、综合费，偿还当金，赎回当物。第二条当物2.1西华置业公司自愿以其所有的位于湖南省常德市西湖管理区西湖大道汽车站左侧的房产已签订常德市商品房买卖合同（合同编号：x、x、x、x、x、x合同签约备案号与合同编号一致，常房预售x号）的房产作为甲方向乙方借款的当物，乙方同意接受以上述房产为本合同项下债权之担保。第三条当物担保的债权范围及处置当物后清偿顺序3.1甲、乙双方协商一致且经抵押权人同意，当物担保范围为本合同项下的当金玖拾伍万元（￥：950000元）及按第六条计算的息、费，违约金、赔偿金和乙方垫付的费用及实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.2续当所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金及续当期限届满后所产生的利息、综合费、违约金等。第四条当金及用途4.1该房屋典当借款金额为玖拾伍万元（￥：950000元）。第五条典当期限自2017年12月1日起至2017年12月30日止，如签发当票，典当期限以当票上记载的内容为准。第六条息、费率6.1月综合率为1.6%、月利率为0.363%，合计为1.963%；6.2乙方一次性预扣典当期限内叁拾天综合费15200元；6.3典当期限超过一个月的，甲方必须按月向乙方支付典当期内的利息，支付的日期为每届满30日的次日，最后剩余期限不足一个月的，按一个月支付利息，于典当期限届满的当日支付，续当利息支付标准和方式同上。6.4若乙方仅一次性扣除部分月综合费，对于剩余月份的综合费，甲方应在当月利息支付日与利息同时支付。第十四条保证人责任14.1保证人李丽华、高方益、西华置业公司自愿对甲方依本合同产生的全部债务对乙方承担连带保证责任；14.5保证人承担保证责任的期间为乙方债权到期日起的两年。西华置业公司与燧人基业典当公司签订《房地产抵押合同》，抵押物为西华置业公司所有的位于湖南省常德市西湖管理区西湖大道汽车站左侧的房产已签订常德市商品房买卖合同（合同编号：x、x、x、x、x、x合同签约备案号与合同编号一致，常房预售x号）房产6套，并办理了网签备案手续；担保范围与《房地产典当借款合同》约定一致。2017年12月1日，燧人基业典当公司再次出具当票，载明典当金额950000元、综合费用15200元、实付金额934800元，典当期限由2017年12月1日起至2021年12月30日止，月费率1.6%，月利率0.363%。西华置业公司与燧人基业典当公司分别签订了上述6套房产的《常德市商品房买卖合同》。2018年7月27日，西华置业公司（甲方）、燧人基业典当公司（乙方）、熊承主（丙方）签订《协议书》，约定：1、2015年6月18日，丙方熊承主向乙方典当借款壹佰万整，截止2018年7月26日，尚欠乙方该笔借款的本金玖拾伍万元，利息27358.1元，综合费120586.67元。2、如丙方熊承主未能＿年＿月＿日前偿清上述债务，甲方自愿以《常德市商品房买卖合同》（合同编号：x、x、x、x、x、x合同签约备案号与合同编号一致，常房预售x号）中位于湖南省常德市西湖管理区西湖大道汽车站左侧的房子的购房款代丙方熊承主偿还上述债务，乙方无需再向甲方支付该房屋的购房款，甲方应无条件按商品房买卖的流程和手续协助乙方办理商品房过户。李丽华作为西华置业法定代表人在该协议书中签字并加盖公章，并于同日以个人名义另行出具《连带责任保证书》。保证书上注明综合服务费105386.67元，燧人基业典当公司予以认可。2020年12月31日，西华置业公司、高方华、高方益向燧人基业典当公司再次出具《担保承诺书》，约定担保人在2021年12月31日之前结清所有款项，保证期限两年。因熊承主未依约还款，燧人基业典当公司为实现债权，与湖南凌星律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费收费标准为标的额的5%，即人民币83900元。双方以致成讼。本院认为：典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，熊承主以案外人动产作为当物与燧人基业典当公司签订《动产典当借款合同》，因熊承主未按期支付当金赎回当物，多次与燧人基业典当公司签订续当凭证。后熊承主再次与燧人基业典当公司、西华置业公司签订《房地产典当借款合同》及《房地产抵押合同》，约定以西华置业公司所有的房产作为当物，燧人基业典当公司重新向熊承主出具当票，西华置业公司亦与燧人基业典当公司签订了《房地产抵押合同》、《常德市商品房买卖合同》，但结合三方签订《协议书》的内容，实质为西华置业公司与燧人基业典当公司签订的房屋买卖合同并办理网签备案，但网签备案并非抵押登记手续，亦不能产生物权变动的效力，案涉网签备案房产并未转移登记至燧人基业典当公司名下，故案涉备案房产作为当物抵押权并未设立。因典当关系成立的前提必须存在质押或抵押，故熊承主与燧人基业典签订的《房地产典当借款合同》尚不具备设立典当行为的实质要件，双方之间不构成典当的法律关系。根据查明的事实来看，双方虽不构成典当的法律关系，但均有借款和出借的意思表示并形成了合意，且燧人基业典当公司按合同的约定履行支付借款本金的义务，熊承主收到了借款本金，双方之间的债权、债务关系明确，故应当认定双方之间的借贷法律关系成立。且此种借贷法律关系并未违反法律的强制性规定，应属合法有效。故本案属于民间借贷纠纷。熊承主关于已将债务转让给西华置业公司的辩称，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案中，熊承主作为借款人，在借款到期后，未履行偿还借款本息的义务，燧人基业典当公司有权要求熊承主偿还借款本息，故对燧人基业典当公司要求熊承主偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。高方华、高方益、李丽华、西华置业公司在《房地产典当借款合同》中作为连带责任保证人签字，并出具《担保承诺书》，应对熊承主所欠燧人基业典当公司的债务承担连带清偿责任。对于燧人基业典当公司要求对西华置业公司提供的担保物享有优先受偿权的主张，西华置业公司提供的当物并未设立抵押权，典当关系成立的前提条件未成就；且依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十八条规定第二款的规定“债务人或者第三人与债权人约定将财产形式上转移至债权人名下，债务人不履行到期债务，财产归债权人所有的，人民法院应当认定该约定无效，但是不影响当事人有关提供担保的意思表示的效力。当事人已经完成财产权利变动的公示，债务人不履行到期债务……债权人请求参照民法典关于担保物权的规定对财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”作为当物的案涉网签备案房产仅办理了网签备案手续，并未转移登记至燧人基业典当公司名下，未完成财产权利变动的公示，燧人基业典当公司对案涉网签备案房产不能享有优先受偿权，故对此诉讼请求，本院不予支持。对于燧人基业典当公司主张的借款本金、综合费及利息，因本案实质为借贷法律关系，故应适用民间借贷纠纷的相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，燧人基业典当公司放款时预收综合费用15200元，违反了借款利息不得预先在本金中扣除的规定，故应当按照实际借款数额934800元（950000元-15200元）返还借款本金并计算利息，熊承主未按约定偿还借款本金利息，是合同的违约方，应依法承担违约责任，返还借款本金并支付逾期利息。虽在三方签订的《协议书》中确认，2015年6月18日起，截止2018年7月26日尚欠利息27358.1元、综合费120586.67元；但因协议中结算的利率标准（即典当合同及续当凭证中的标准）超过民间借贷纠纷的相关法律规定的利率标准，对于超出部分本院予以调整。从2015年6月18日起至2017年1月15日止，按月利率2%计付；对于从2017年1月16日起至2020年8月19日止的利息和综合费用，因当票中约定月费率1.6%，月利率0.363%，合计利率标准为月利率1.963%，该标准符合法律规定，本院确认以此标准予以计付；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%（3.85%×4）的标准计付。关于律师代理费83900元，双方合同中对此约定实现债权而发生的费用由借款人承担，且燧人基业典当公司提供了委托代理合同，对此主张，本院予以支持。高方华、高方益、李丽华、西华置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊承主于本判决生效之日起三十日内向常德市燧人基业典当有限公司偿还本金934800元及利息（2015年6月18日起至2017年1月15日止，按月利率2%计付；从2017年1月16日起至2020年8月19日止的利息按照月利率1.963%的标准计付；2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照年利率15.4%的标准计付）；二、熊承主于本判决生效之日起三十日内向常德市燧人基业典当有限公司支付律师代理费83900元；三、高方华、高方益、李丽华、常德西华置业有限公司对熊承主的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回常德市燧人基业典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19915元，减半收取9958元，保全费5000元，合计14958元，由熊承主、高方华、高方益、李丽华、常德西华置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 员 陈朝阳二〇二一年六月十八日法官助理 李章霞书 记 员 欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。