山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初2108号原告孙乐花，女，汉族，1966年3月27日出生，住沂水县。被告李德平，男，汉族，1970年3月3日出生，住吉林省靖宇县。委托代理人王秀军,男,1968年1月10日出生,汉族,农民,住诸城市贾悦镇。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人谭东升，该公司总经理。委托代理人冯恩平，该公司职工。特别授权。原告孙乐花诉被告李德平、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理；原告孙乐花，被告李德平委托代理人王秀军，被告永安保险潍坊公司委托代理人冯恩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙乐花诉称，2017年10月2日，被告李德平驾驶鲁V316**号重型普通货车，沿沂水县曹高路由南向北行驶至沂水县杨庄镇张家坡路段时，与顺行前方原告孙乐花乘坐的刘臣龙驾驶的手扶拖拉机相刮撞,造成原告孙乐花受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经沂水交警大队认定被告李德平负主要责任，刘臣龙负次要责任，原告孙乐花无责任,原告受伤后入住沂水中心医院治疗，现已治疗终结，花掉医疗费57416.6元；被告李德平驾驶的鲁V316**号重型普通货车在被告永安保险潍坊公司入有交强险及商业险。此事故给我造成了巨大的精神和经济损失,为此，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令被告赔偿我各类经济损失91389.02元，诉讼费用由被告承担。被告李德平辩称，对该交通事故发生的事实没有异议。我的车辆在永安保险潍坊公司入有交强险，应由保险公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿。其他损失要求按事故责任比例主次责任70%承担。被告永安保险潍坊公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，待核实本车车主证件合法有效，没有法律规定或保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险责任限额中对原告合理合法的损失予以承担，其余主张待原告提供相关证据后再发表意见。其他鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。经审理查明，2017年10月2日19时许，被告李德平驾驶鲁V316**号重型普通货车，沿沂水县曹高路由南向北行驶至沂水县杨庄镇张家坡路段时，与顺行前方原告孙乐花乘坐的刘臣龙驾驶的手扶拖拉机相刮撞,造成原告孙乐花受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经沂水交警大队认定被告李德平负主要责任，刘臣龙负次要责任，原告孙乐花无责任,原告受伤后入住沂水中心医院治疗25天，花掉医疗费57416.6元；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日,并建议住院期间需两人护理,出院后一人护理。被告李德平是其驾驶的鲁V316**号重型普通货车的实际车主，在被告永安保险潍坊公司入有交强险及商业险，为医疗费等经济赔偿，原告于2018年4月27日诉至本院，请求依法判令被告赔偿我医疗费等各类经济损失91389.02元。原告诉求的经济损失为：医疗费57416.6元；误工费11575.8元（180天*64.31元）,护理费3858.6元（60日*64.31元）；+1607.75元（25天*64.31元）,住院伙食补助费750元（25日*30元）；营养费1800元（60日*30元）；交通费600元；伤残赔偿金27908元；精神抚慰金1000元；鉴定费1600元；施救费500元共计108616.75元。并提供以下证据予以证明：1、原告孙乐花身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书；证明被告李德平负该事故的主要责任，原告无责任；3、临沂市中心医院住院病历、病案、影像学报告单、手术记录，证明原告孙乐花因本次事故受伤后在沂水中心医院住院治疗情况，证明原告住院25天；4、诊断证明书一份，证明原告因本次事故造成的伤情；5、临沂市沂水中心医院出具的用药明细一份，证明原告孙乐花损伤治疗情况；6、临沂市沂水中心医院医疗费单据一宗，证明原告花掉医疗费57416.6元；7、临沂沂水鉴定报告书一份及鉴定费单据一张，原告伤残等级为10级伤残，误工期为180日、护理期60天，营养期60天，住院期间为两人护理，出院为一人护理；8、鉴定费单据一张，证明鉴定费用为1600元；9、护理人员刘臣龙身份证明，证实护理人员与原告系夫妻关系，并在其妻孙乐花受伤期间进行护理；10、施救费单据以及刘臣龙出具的说明一份，证明原告为此事故花费施救费500元；11、案外人刘洪辉出具的说明一份，证明刘洪辉因本次事故受伤，但自愿放弃交强险限额内的赔偿；12、交通费600元；13、保全费单据一张，证明原告保全花费；被告永安保险潍坊公司对原告提出证据中对对证据7对于原告提供的司法鉴定书有异议，认为系原告单方委托的，我公司保留重新鉴定的权利；伤残等级过高，误工、护理及营养期过长，我公司不予认可；鉴定费单据无异议，但不属于我公司赔偿范围；本院限定如重新鉴定应在七个工作日内提出，逾期未提出视为放弃。永安保险公司在限定时间内未提出重新鉴定，本院将原告提供的伤残鉴定报告作为定案的依据；证据10施救费原告应提供正式发票，本院认为该施救费为原告的实际支出，且原告已经提供收据予以证明，因此对于被告的主张本院不予采信；证据12交通费过高，请法庭酌情认定，本院结合原告的住院时间为25天，原告提出的600元交通费并无不当。被告李德平质证意见同以上保险公司意见。综上，根据有关法律规定及原被告提供的证据确定原告损失为108788.75元（医疗费57558.6元[沂水中心医院57161.5元+杨庄卫生院397.1元],病案复印费30元，误工费11575.8元,护理费5466.35元,住院伙食补助费750元，营养费1800元，交通费600元，伤残赔偿金27908元，精神抚慰金1000元，鉴定费1600元，施救费500元）。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李德平驾驶鲁V316**号重型普通货车与原告孙乐花乘坐的手扶车相刮撞，造成原告孙乐花受伤的交通事故，该事故经沂水交警大队认定被告李德平负主要责任，原告孙乐花无责任，因此，根据有关法律规定及本案的实际情况，被告承担责任的比例应为70%为宜。案涉车辆在被告永安保险潍坊公司入有交强险，应由该被告永安保险潍坊公司先在交强险限额范围内予以赔偿，原告的其他经济损失由被告李德平根据事故责任比例70%予以赔偿；对于原告起诉数额过高部分予以驳回。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告经济损失56550.15元（医疗费10000元，误工费11575.8元,护理费5466.35元,交通费600元，伤残赔偿金27908元，精神抚慰金1000元）；二、被告李德平于本判决生效后十日内赔偿原告其余经济损失36567.02元（医疗费47558.6元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，鉴定费1600元，施救费500元,复印费30元共计52238.6元*70%。）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元由被告李德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  程淑峰人民陪审员  刘兆伟人民陪审员  田广磊二〇一八年七月十六日书 记 员  陈建超