吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0582民初288号原告：闫永顺，男，汉族，农民，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：闫汝鑫（闫永顺之子），住吉林省集安市。委托诉讼代理人：刘亚辉，吉林陈启斌律师事务所律师。被告：集安市头道镇砬子沟村民委员会。法定代表人:马庆君，主任。委托诉讼代理人：杨国臣，集安市法律援助中心律师。被告：范景林，男，汉族，农民，住吉林省集安市。原告闫永顺与被告集安市头道镇砬子沟村民委员会（以下简称砬子沟村）、范景林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫永顺的委托诉讼代理人闫汝鑫、刘亚辉、被告砬子沟村的法定代表人马庆君及其委托诉讼代理人杨国臣、被告范景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫永顺向本院提出诉讼请求：要求砬子沟村与范景林给付赔偿金1372478.76元（医药费66784.70元、住院期间护理费5529.04元、住院期间营养费3700元、住院期间误工费8880元、出院后护理费33928.20元、出院后营养费27000元、出院后误工费58080元、残疾赔偿金242458.82元、伤残护理依赖917318元、鉴定费6400元、交通费2400元）。事实和理由：2017年，砬子沟村将新农村建设工程发包给没有施工资质的范景林，闫永顺受范景林雇佣为该工程从事瓦工工作，每天工资240元。2017年7月23日下午，闫永顺在施工过程中从高处跌落被施工跳板砸伤，当日被送往通化市中心医院治疗。由于伤势严重，次日被送往吉林大学中日联谊医院，住院治疗7天，花费医疗费55241.65元。2017年7月31日，转回通化市人民医院，住院治疗31天，花费医疗费20310.94元。住院期间，砬子沟村垫付医药费12000元。砬子沟村辩称，其不应当承担赔偿责任。2017年6月1日，砬子沟村将新农村建设工程发包给范景林，在与范景林的工程承包合同中明确约定，出现事故由范景林自行承担责任。合同签订后，范景林雇佣闫永顺施工，砬子沟村并未参与管理，故对闫永顺受到的伤害不应承担赔偿责任。闫永顺在施工过程中没有履行安全注意义务，自身存在一定过错，应承担一定责任。其所受伤害应当由雇主承担责任，请求驳回闫永顺要求砬子沟村赔偿的诉讼请求。范景林辩称，闫永顺在诉状中所述事实属实，闫永顺确系为其雇佣，所受损失合情合理的部分同意赔偿，要求按照法律规定赔偿各项损失。根据双方当事人的诉辩意见、举证质证，本案的争议焦点为：1.砬子沟村是否应当承担赔偿责任；2.闫永顺的合理损失数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的病历材料、医疗费票据、司法鉴定意见等证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，范景林（没有相应的施工资质）承包了砬子沟村新农村建设工程，并雇佣闫永顺从事瓦工工作，每日工资240元。2017年7月23日下午，闫永顺在施工过程中从高空坠落，被一起坠落的跳板砸伤，致颈椎过伸性损伤，颈部脊髓损伤。当日，闫永顺被送往通化市中心医院治疗，因伤情较重，次日转入吉林大学中日联谊医院，住院治疗7天，花费医疗费55241.65元。2017年7月31日，闫永顺转回通化市人民医院，住院治疗31天，花费医疗费20310.94元。住院期间砬子沟村垫付医疗费12000元。2018年4月20日，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见：1.闫永顺的损伤后果评定为一级伤残。2.外伤护理期以270日为宜、营养期以270日为宜，营养费为27000元。3.闫永顺医疗康复费用以医疗康复机构意见为准。闫永顺支出鉴定费6400元。本院认为，首先，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，闫永顺与范景林系雇佣关系，闫永顺为范景林利益提供劳务过程中发生意外受到伤害，范景林作为雇主应当为闫永顺的损伤承担责任。闫永顺在工作中未采取任何安全防护措施，没有尽到谨慎注意义务，其所受损害存在自身原因，有一定的过错，权衡全案，本院酌定减轻范景林30%的赔偿责任。其次，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”、《最高人民法院》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人和知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。砬子沟村发包的新农村建设工程，承包方应当具有相应的施工资质，范景林没有对应资质，按规定不得承包涉案工程。砬子沟村未审查范景林是否具备安全生产的条件和相应资质，违反了法律规定，应当对范景林的雇主责任承担连带责任。最后，闫永顺主张的各项费用本院分别认定如下：1.医疗费：闫永顺合理医药费总额应为76294.29元。闫永顺提交药费总额为1860元的处方签,为非正式票据，且没有医嘱，本院不予支持；提交的金额为633.60元的检查申请单，为非收款凭证，本院不予支持。2.护理费、营养费、误工费：住院期间护理费、营养费、误工费分别为5529.04元（44日×125.66元/日）、3700元（37日×100元/日）、8880元（37日×240元/日）；出院后鉴定意见护理期为270日，营养期为270日，按吉林省相关标准，上述各项费用分别为33928.20元（270日×125.66元/日）、27000元、64800元（270日×240元/日）。3.交通费：原告主张往返长春救护车费用2400元，砬子沟村与范景林对此并无异议。本院认为，该项费用系就医及转院实际发生的费用，应当予以支持。4.残疾赔偿金：根据鉴定意见核定为242458.80元（12122.94元/年×20年）。5.伤残护理依赖：闫永顺主张按20年期限计算予以赔偿。本院认为，闫永顺护理依赖程度需要通过鉴定予以确定，本案闫永顺未申请护理依赖鉴定，闫永顺可另案告诉。6.司法鉴定费6400元。综上，闫永顺此次伤害受到的损失共计468990.33元（76294.29元+5529.04元+3700元+8880元+33928.20+27000元+64800元+242458.80元+6400元）。范景林应当承担70%的赔偿责任即328293.23元，扣除砬子沟村已经垫付的12000元医药费，尚应赔偿316293.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、第七十六条规定，判决如下：被告范景林于本判决生效之日起立即赔偿原告闫永顺经济损失316293.23元，被告集安市头道镇砬子沟村民委员会承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17152元，由闫永顺负担11108元，范景林、集安市头道镇砬子沟村民委员会负担6044元。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  王 晨人民陪审员  郭元华人民陪审员  吕昌杰二〇一八年七月五日书 记 员  于 娇