山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1725民初2965号原告：刘会会，男，1990年1月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被告：官松隅，女，1984年4月28日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：陈水清，郓城南赵楼法律服务所法律工作者。原告刘会会与被告官松隅婚约财产纠纷、同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会会及其委托诉讼代理人李洪敏，被告官松隅及其委托诉讼代理人陈水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会会向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还120000元彩礼及工资收入；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年农历八月十二订婚，原告给付被告彩礼120000元，2018年农历十二月份原、被告开始同居生活，2020年底，被告因有外遇离家出走，原、被告共同生活期间原告的工资收入共计12万元均交付被告。现原、被告已不再共同生活，被告拒不返还原告彩礼及工资收入为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，具体诉请如前，望从速判决。被告官松隅辩称，被告与原告于2018年3月份经人介绍认识，2018年农历八月十六日订婚，订婚时原告仅给付了6.6万元的彩礼，并不是12万元，因为被告是二婚，原告都四婚了，也没有钱，被告带着两个孩子也不好找，所以在彩礼上也没要求。被告与原告于2018年农历十二月二十四日举行婚礼并开始同居生活。原告诉状所说的均不属实，2021年2月份，原告将被告赶出家门，并不是被告离家出走。被告与原告共同生活期间，原告好吃懒做，什么也不干，被告走到哪里，原告跟到哪里，都是被告挣钱养家，只有在被告钱不够生活支出时，给原告要才给一点，但是也很少。被告与原告共同生活期间，原告什么也不干，还成天疑神疑鬼，晚上也不睡觉，被告不但要养家还有两个孩子要养，彩礼早就用于生活支出，且这两年多来，彩礼钱根本不够平时的花销及孩子的教育，被告也曾多次要求与原告办理结婚登记手续，但原告一直不同意。彩礼给付是为了缔结婚约，被告是真心与原告过日子，且彩礼全部用于生活支出和日常开销，故被告不同意返还彩礼，也没有彩礼可返还。原告的工资一直由原告自己保管，被告从未见过其工资，没有需要返还一说。被告与原告共同生活期间购买了金博牌电动三轮车一辆，属于两人共同财产，应当依法分割。被告的嫁妆应当依法返还：志高牌挂式空调一台、58寸液晶电视一台、九阳牌热水器一台、菲利浦牌两轮电动车一辆、带贵妃榻式的沙发一组、电视柜一台、推拉衣柜一组、梳妆台一张、被子6床(带着四件套)、茶吧机一台。以上财产应当按照法律规定依法分割和返还。综上所述，被告与原告虽然没有登记，但是已经按照农村习俗举行婚礼并同居长达两年多之久，已经形成了事实婚姻，且在本案中系原告将被告赶出家中，并不是被告离开的，被告不同意返还彩礼，并要求分割财产、返还嫁妆。原告刘会会为证明其主张，提交了以下证据：证据1.原、被告共同生活期间原告对被告的微信转账记录一组30张，共计85134元。证据2.潘跃兵向官某真转账记录3份，潘跃兵系收购成品鸭的商户，官某真为被告的姐姐，原、被告共同生活期间养殖鸭子出售给潘跃兵，因被告账户被法院冻结，所以潘跃兵将成品鸭货款共计44804元转入被告指定的姐姐名下，该两组证据系原被告共同生活期间的共同收入，现在均在被告处，依法应予分割。经被告官松隅质证认为，对证据1原、被告共同生活期间原告对被告的微信转账记录一组30张和证据2潘跃兵向官某真转账记录3份真实性无异议，对证明目的有异议，证据1系原、被告生活期间用于共同生活消费支出，被告也有原告的转账记录，该笔钱已经用于两人婚后花费不应当返还，证据2该笔钱是用于购买养鸭所用的饲料和药品，还有租鸭房的租金，不应当依法分割。被告官松隅为证明其主张，提交了以下证据：证据1.郭屯百顺家电城收据一份，证明被告与原告结婚时购买的嫁妆；证据2.欠条3张、借条1张，证明原、被告共同生活期间为了养鸭偿还的借款，现在已经全部偿还，所以欠条被被告收回；证据3.养鸭账册1张、转账3张，证明原、被告共同生活期间潘跃兵将鸭款大部分打给原告，该笔款项应当由原、被告依法分割，且原、被告生活期间均是由被告自己出力喂养，原告为共同生活付出较少，被告应当对该笔款项多分。经原告刘会会质证认为，对证据1郭屯百顺家电城收据1份四项东西无异议，但对价格有异议；对证据2欠条3张、借条1张真实性和证明目的均有异议，该4张书证原告均不知情，被告需申请证人出庭作证，并提供相关证据予以证实，否则不具有法律效力；对证据3养鸭账册1张为复印件且不完整、对转账3张有异议，原告没有收到这三份转账。原告刘会会为证明其主张，申请证人于某用、刘某出庭作证。证人于某用称其是原告的姑父，与被告认识。原、被告是经证人介绍认识的，给付彩礼是那年阴历8月12日，证人和原告村里的邻居一男一女及原告一块去的户屯村女方家里，是那个女邻居带着钱过去的，带了120000元，那个女的把钱点好给的被告（小名叫根根），女方当时没回礼。彩礼钱是证人在男方家点完，交给男方的女邻居去的，彩礼是在女方弟弟家的屋里，我也在屋里，我没点钱，我看着女邻居交的。证人刘某称其在村里担任会计，并与原告同村，不是近门；与被告认识，没有亲戚关系。2018年8月，给付彩礼是证人与媒人（小名二用）和我们村的刘永现的妻子一块去的，当时彩礼是刘永现的妻子带着去的，钱当时证人在男方家点了，证人看着刘永现的妻子点了120000元给被告了，没回礼，彩礼钱是在堂屋当门交的，女方也是当场点的。被告官松隅为证明其主张，申请证人官某真出庭作证。证人官某真称被告是其妹妹，其与原告认识，没有亲戚关系。给付彩礼时，在屋里有官某真、刘会会还有他一个婶子，外面有很多看的人。原告给被告彩礼66000元，回了6000元。被告向证人借了20000元养鸭子租棚当租金了，具体借款时间不记得了，当时给她的现金，是在家放着的钱。证人给鸭子做防疫工作，收入不固定，借钱时只有证人和被告在场，后来钱还给我了，具体时间不记得了，给的现金，被告还我钱的时候我把条也给她了。经原告刘会会质证认为，对证人于某用、刘某证言没有异议。对证人官某真证言真实性、合法性均有异议，官某真与被告是直系亲属关系，其陈述的内容不客观、不真实，依法不能作为证据予以认定。经被告官松隅质证认为，对证人官某真的证言没有异议；对证人于某用、刘某真实性、合法性均有异议，证人刘某与原告父亲系仁兄弟关系，于某用系原告姑父，与原告均有利害关系，其证言具有倾向性，且两个人的证人证言有明显出入，该两个人的证人证言不能作为证据使用。经过原、被告陈述、举证、质证，本院认定法律事实如下：原告刘会会与被告官松隅经人介绍认识，2018年农历八月十二日订婚，2018年农历十二月二十四日开始同居生活，原、被告于2020年底开始分居生活。庭审时，原告诉称订婚时给付被告彩礼120000元，并申请证人于某用、刘某出庭作证。被告辩称原告在订婚时给付彩礼66000元且回礼6000元，并申请证人官某真出庭作证。庭审时，原告诉称在被告共同生活期间通过微信向被告转账85134元。原、被告出售成品鸭货款44804元因被告账户被法院冻结，转入被告姐姐官某真名下。被告对此不予认可。庭审时，被告提交养鸭账册1张、转账3张，拟证明原、被告共同生活期间潘跃兵将鸭款大部分打给原告，该笔款项应当由原、被告依法分割，且原、被告生活期间均是由被告自己出力喂养，原告为共同生活付出较少，被告应当对该笔款项多分。原告对此亦不予认可。被告辩称与原告共同生活期间购买了金博牌电动三轮车一辆，属于两人共同财产，应当依法分割。被告的嫁妆应当依法返还，嫁妆包括志高牌挂式空调一台、58寸液晶电视一台、九阳牌热水器一台、飞利浦牌两轮电动车一辆、带贵妃榻式的沙发一组、电视柜一个、推拉衣柜一组、梳妆台一张、被子6床(带着四件套)、茶吧机一台。在后续调查时，被告又称志高牌空调一台、液晶电视一台、九阳热水器一台、被子六床(带四件套)、茶吧机一台是嫁妆，菲利浦牌两轮电动车一辆不是陪嫁，是被告个人物品，以上物品都应返还；贵妃榻式沙发一组、电视柜一个、推拉衣柜一组、梳妆台一张是原被告共同生活期间购买，应依法予以分割，被告愿意要推拉衣柜、梳妆台。金博牌电动三轮车如果原告要的话，要给被告1500元，如果原告不要车，被告愿意给原告1000元。原告对被告上述关于嫁妆、共同财产的处理意见予以认可，原告同意将金博电动三轮车给被告，同意被告支付原告1000元。本院认为，原、被告共同生活期间的财产在双方同居关系解除时应该依法分割。对于原、被告同居生活购买的贵妃榻式沙发一组、电视柜一台、推拉衣柜一组、梳妆台一张应予以分割，被告愿意要推拉衣柜、梳妆台，原告表示同意，本院对此予以认可，故贵妃榻式沙发一组、电视柜一个归原告所有，推拉衣柜一组、梳妆台一张归被告所有。对于原、被告同居生活购买的金博牌电动三轮车，原告同意被告支付其1000元，电动三轮车归被告的意见，本院对此予以认可。对于原告诉称要求被告返还其工资收入，因原、被告在同居生活期间各有支出及诸多相互转账，且原、被告还经营养殖生意，双方提交的证据无法证明双方共同财产范围及数额，故对于原告的该项诉请本院不予支持。在本案审理过程中发现，本案立案案由虽为同居关系析产纠纷，但是原、被告间还存在婚约财产纠纷，为减轻当事人诉累，本院决定将此纠纷与同居关系析产纠纷一并予以审理。原告刘会会与官松隅虽同居生活，但并未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的应予支持。鉴于刘会会与官松隅已举行传统婚礼，且已同居生活将近生活两年的时间，被告接收的原告彩礼款应酌情返还50%。本案中原、被告对于彩礼款数额有争议，被告仅有一名证人证实其接受的彩礼为66000元，而原告申请的两名证人均证实给付被告彩礼款120000元，因此本院对于原告的诉称予以采信，故被告应返还原告彩礼款60000元。对于被告的嫁妆志高牌挂式空调一台、58寸液晶电视一台、九阳牌热水器一台、被子6床(带四件套)、茶吧机一台，原告应当予以返还。被告辩称其一辆菲利普两轮电动车在原告处，属于原告的个人财产，被告对此予以认可，故该电动车原告应返还给被告。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告官松隅于本判决生效后十日内返还原告刘会会彩礼款60000元；二、被告官松隅于本判决生效后十日内支付原告刘会会金博电动三轮车折合款1000元，原告刘会会于本判决生效后十日内向被告官松隅交付金博牌电动三轮车一辆;三、原告刘会会于本判决生效后十日内返还被告官松隅嫁妆志高牌挂式空调一台、58寸液晶电视一台、九阳牌热水器一台、被子六床(带四件套)、茶吧机一台;四、原告刘会会于本判决生效后十日内返还被告官松隅个人物品菲利普两轮电动车一台;四、原、被告同居生活期间购买的推拉衣橱一组、梳妆台一张归被告官松隅所有，贵妃榻式沙发一组、电视柜一个归原告刘会会所有；五、驳回原告刘会会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘会会负担700元，由被告官松隅负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 崔 晔二〇二一年六月二十四日书记员 杜淼淼