wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执181号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司,统一社会信用代码9144030031977063XH，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营地广东省深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座。法定代表人：顾敏，该公司董事长。被执行人：戴中华，男，1962年10月26日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在执行深圳前海微众银行股份有限公司与张晓祥借款合同纠纷一案中，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30824号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该裁决书中确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，执行案款171626.16元，执行费2474元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴春洪审 判 员 张卫国审 判 员 陈 武二〇二一年六月二十八日法官助理 曹凤彪书 记 员 施文瑞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执813号被执行人：陈德华，男，1959年10月28日生，汉族，住。被执行人：姚红娣，女1962年12月28日生，居民身份证号码321124196212281422，汉族，住三茅镇永和东6组。依据经发生法律效力的本院（2020）苏1182民初1396号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费3798元。本院依法于2021年5月8日立案强制执行，执行标的为：诉讼费3798元、本案执行费50元。本院在执行过程中做如下工作：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、限期申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行，也未向本院报告财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并向被执行人邮寄送达执行决定书。2、通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  陈 武审 判 员  张卫国二〇二一年六月三十日法官助理  赵小通书 记 员  田 雅
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1004执1138号之一     申请执行人:李某，男，1968年07月23日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:卢某，男，1995年04月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。    被执行人卢小康盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初310号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年2月24日移送执行，责令卢小康退赔被害人李某经济损失二千元。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢小康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢小康逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢小康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人卢小康拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢小康采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1138号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 黄 安 宁           二O二一年六月十五日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执737号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。要负责人：梁风凡。被执行人：覃双明，男，1963年10月16日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：孔连英，女，1966年10月07日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被执行人覃双明、孔连英的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1816号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃双明、孔连英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，覃双明、孔连英的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：覃双明名下有车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，应未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款共计22717.76元，已依法扣划。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为36565.32元，未执行金额为13847.56元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年六月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初3729号原告：漳州欣景物业服务有限公司，住所地漳州市漳州开发区招商大道27号广隆海尚首府8幢G01，统一社会信用代码：91350681MA347T2U12。法定代表人：姜颖，执行董事。委托诉讼代理人：林旺生，系公司员工。被告：徐李明，男，1990年3月18日出生，汉族，住址南京市江宁区，现住福建省厦门市思明区。原告漳州欣景物业服务有限公司与被告徐李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州欣景物业服务有限公司以徐李明已缴清物业费为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州欣景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州欣景物业服务有限公司负担。审判员  郭漳明二〇二一年六月四日书记员  卢铂浜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2213号申请执行人：陈国华，女，1959年2月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张留娣，女，1957年9月9日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人依据本院作出的（2020）沪0105民初24113号调解书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息总计116,000元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人与案外人金铃共同共有的位于上海市长宁区古北路181弄14号101室房屋被本院(2020)沪0105执823号案件正式查封。2021年6月22日，本案申请执行人、被执行人、(2020)沪0105执823号案申请执行人委托诉讼代理人及案外人金铃来院，金铃表示同意本院依法处置上址房屋，并在处置完后将属于张留娣的二分之一份额的房屋拍卖款来清偿上述两案债务。同时，当天各方以协议的方式一致认定房屋起拍价格为3,500,000元。本院已对上址房屋启动拍卖程序。因房屋拍卖程序较长，申请执行人向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2213号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟法官助理  万 达书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执809号中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、王铁蛋：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人王铁蛋追偿权纠纷执行一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2020)苏1111民初1280号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执5772号之一申请执行人：叶小银，女，1992年7月14日出生，汉族，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。被执行人：叶宣伟，男，1991年11月10日出生，汉族，住广东省。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11320号民事判决书。案由：借款合同纠纷。立案日期：2021年4月13日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款本金7000元，并承担案件受理费119元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，依法扣划了被执行人财付通账户存款1376.69元，扣除执行费50元，剩余款项1326.69元作为执行款发放给申请执行人。三、本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查其在户籍所在地的财产状况，亦未能查找到被执行人的下落和有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年六月二十八日书记员  祁嘉熙
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执2083号申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,统一社会信用代码:91371302089796665G,住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。负责人:张华泽,行长。被执行人：王一杰,男,1980年7月28日生,汉族,居民,住临沂市河东区。本院依据(2020)鲁1302民初13110号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人王一杰金融借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年4月25日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查询被执行人名下王一杰有车牌为鲁ＱＶ××××、鲁Ｑ9××××汽车二辆，因车辆年限已久，实际价值过低，申请人暂不申请查封处置。同时对被执行人作出限制消费令，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务58730.5元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年六月十一日书记员  都其阳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执411号防城港腾阳房产开发有限公司、彭雪玲：本院执行的申请执行人防城港腾阳房产开发有限公司与被执行人彭雪玲合同纠纷一案，经被执行人彭雪玲自动履行及本院强制执行，被执行人彭雪玲已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十一日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1288号之一      申请执行人:陈聪富，男，1966年12月27日出生，住所地浙江省温岭市。     被执行人:梁卫斌，男，1976年03月09日出生，住所地台州市路桥区。    申请执行人陈聪富与被执行人梁卫斌为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初399号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈聪富于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人梁卫斌履行生效法律文书确定的债务458896.32元及自2014年11月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费8190元、执行费6906元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁卫斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁卫斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁卫斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人梁卫斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁卫斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈聪富，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1288号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 张   帆            二O二一年六月二十八日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初2577号原告：丁万华，男，1973年2月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：刘海华，男，1980年9月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：宗颐，女，1980年12月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：刘桂刚，男，1954年10月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：宗应丰，女，1956年10月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告丁万华与被告刘海华、宗颐、刘桂刚、宗应丰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告丁万华于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁万华提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁万华撤诉。案件受理费971元，减半收取485.50元，由原告丁万华负担。审 判 员 韩云龙二〇二一年六月二十二日法官助理 朱月明书 记 员 李 霞
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初10770号 原告：沈阳晟达建设工程有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路19-1号。 法定代表人：刘丙喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告沈阳晟达建设工程有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳晟达建设工程有限公司的委托诉讼代理人王晓龙、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳晟达建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失保险赔偿金共计人民币82755元整。(车辆损失：79091元整，鉴定费：3644元整）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的车牌号为辽Ａ×××××车辆（以下简称案涉车辆）于2020年10月14日上午7时30分许，在沈阳经济技术开发区与案外车辆发生道路交通事故，经沈阳经济技术开发区交警大队认定，原告车辆承担事故全部责任。原告所有的案涉车辆（辽Ａ×××××）在被告处投保机动车辆损失保险，本次事故发生在被告承保期间内。事故发生后，原告向被告提出案涉车辆损失的理赔请求，但被告以种种理由减少其应该承担的赔偿款项。原告为减少分歧，客观公正的认定案涉车辆所造成的损失，特申请交警部门委托司法鉴定机构对原告所有的案涉车辆损失进行了司法鉴定，但被告仍然拒绝赔偿。无奈之下，原告特诉至贵院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告所有的案涉车辆，因本次事故所造成的全部车辆损失以及鉴定费用，以切实维护原告的合法权益。 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，车辆在我司投保情况属实，事故发生在保险期间内，该车辆定为全损没有意见，但扣减残值部分，鉴定机关扣减过少，与市场定价不符，该车辆我公司已进行网拍残值，价格在69000元-75000元之间，所以我公司请求法院将残值部分至少按照69000元扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日7时30分，在处，案外人陈克元驾驶辽Ａ×××××号牌车辆与案外人赵涛驾驶的辽Ｆ×××××号牌车辆相碰，造成车损，陈克元受伤。经沈阳市公AN局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定陈克元负此事故全部责任，赵涛无责任。事故发生后，经沈阳市交通警察支队经济技术开发区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对事故车辆损失金额进行鉴定，鉴证服务中心出具《价格鉴定结论书》，该车辆推定全损，鉴定车辆损失金额为136129元，残值为57038元，扣除残值后该车损失价值为79091元。原告支出鉴证服务费3664元。 另查明，辽Ａ×××××号牌车辆登记所有人为原告沈阳晟达建设工程有限公司，该车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险金额为164800元。保险期间为2020年5月8日12时起至2021年5月8日24时止。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应依约履行。关于原告请求判令被告向其支付车辆损失保险金79091元的诉讼请求。本案事故发生在保险期间内，原告车辆损失经由沈阳市公AN局交通警察支队经济技术开发区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，鉴定机构、鉴定人员均具有相应资质，并出具《价格鉴定结论书》，被告虽对车辆残值有异议，但未提供证据证明其抗辩意见，故被告作为保险人应按照双方合同约定，在赔偿限额内对原告车辆损失进行赔付，原告车辆损失以鉴定结论确定的损失金额及残值金额为依据予以确认，即车辆扣减残值后的损失价值为79091元。 关于原告请求判令被告向其支付鉴定费的诉讼请求，因鉴定费属事故发生后善后处理及确定损失金额的合理支出，故对于原告该项诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳晟达建设工程有限公司车辆损失保险金79091元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳晟达建设工程有限公司鉴证服务费3664元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1869元，减半收取935元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年六月八日 法官助理  张 琪 书 记 员  郭丝佳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1141号申请执行人：李祥如，男，1963年10月8日出生，汉族，住安丘市。被执行人：李警，男，1988年8月11日出生，汉族，位安丘市。被执行人：吉林市朋信运输有限公司，住所地：吉林市吉林经济开发区经开大街**，统一社会信用代码：91220201764569643J。法定代表人：王雷，经理。本院在执行申请执行人李祥如与被执行人李警、吉林市朋信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人无可供执行的财产，冻结被执行人吉林市朋信运输有限公司、李警的保险理赔款等待另行诉讼中，申请执行人李祥如申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0725民初154号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永宝审判员  葛明顺审判员  钟德军二〇二一年六月八日执行员  刘锦东书记员  韩振海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5592号申请执行人：张晶，女，1987年6月11日出生，满族。被执行人：范胜明，男，1987年2月21日出生，汉族。本院在执行张晶与范胜明民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行被执行人支付申请人借款本金等合计184713元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经网络查控系统查询反馈，被执行人名下无不动产、无车辆、无大额银行存款及证券。后本院对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，现本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月二十八日书记员  闫志亮
浙江省岱山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0921民初903号     原告：杨利萍，女，1982年6月8日出生，汉族，住四川省威远县，现暂住浙江省岱山县高亭镇沿港一弄61号。       被告：王又超，男，1990年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。       原告杨利萍与被告王又超民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1．责令被告归还借款9900元（庭审中放弃主张利息）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利萍到庭参加诉讼，被告王又超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       经审理认定，2019年12月19日，被告因需要交纳挖机保险费而向原告借款1万元，原告根据被告指示于当日将款项转账到聂炜名下的农业银行卡里，实际到账金额为9900元。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同关系有原告提供的微信聊天记录、转账凭证等证据为凭，合法有效，应予确认。被告未按约偿还借款，已构成违约，故本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       被告王又超于本判决生效之日起十日内归还原告杨利萍借款9900元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告王又超负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。       审判员王渊洁     二○二一年六月十六日     代书记员吴亚楠
阜新市新邱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0903民初539号原告:阜新恒际物业管理有限公司法定代表人:杨立学,系该公司经理住所地：辽宁省阜新市细河区海鑫国际小区南门被告：刘璇，女，1961年5月15日出生，汉族，住阜新市细河区本院在审理原告阜新恒际物业管理有限公司诉被告刘璇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请是原告真实意思表示，且不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  杜景春二〇二一年六月二十八法官助理齐红伟书记员贾楠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2563号原告：茅斌，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，统一社会信用代码9134080085133974XJ，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告茅斌与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告茅斌的委托诉讼代理人吴干宽、被告人民财保安庆公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保安庆公司赔偿原告因交通事故造成的损失73775.56元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日20时55分左右，陶正荣驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿盐城市大丰区阜南北路花都美食城东门路段由北向南起步行驶时，与沿阜南北路由北向南茅斌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成茅斌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，茅斌于当日被送至盐城大丰同仁医院住院治疗，同年4月13日出院，住院16天并支出医疗费13185.56元。盐城市大丰区交通警察大队依法作出事故认定，陶正荣负此事故的全部责任，茅斌不负事故责任。肇事车辆在人民财保安庆公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。因被告未能赔偿损失，故请求法院判如所请。被告人民财保安庆公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付赔偿款10000元；对于茅斌的医疗费总额无异议，请求扣除15%非医保用药；不认可茅斌主张的住院伙食补助费、营养费、护理费及误工费标准，交通费我司认可500元，财产损失我司不予认可；我司不承担案件受理费及鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、茅斌住院16天并支出医疗费13185.56元、肇事车辆在人民财保安庆公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，以上事实原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对茅斌的营养期、护理期及误工期进行鉴定。该所于2021年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人茅斌因交通事故致伤，临床诊断为腰2椎体左侧椎弓根崩裂伴双下肢不完全性瘫痪。建议误工期限210天，护理期限120天（单人）、营养期限90天，茅斌为此支出鉴定费1760元。另查明，事故发生前茅斌为厨师，其持有中式面点师、中式烹调师及营养配餐员证件。再查明，人民财保安庆公司的垫付款10000元未用作茅斌治疗，已被盐城大丰同仁医院退回。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因陶正荣负事故的全部责任，故茅斌的损失，由人民财保安庆公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的损失，由人民财保安庆公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于人民财保安庆公司主张扣除茅斌医疗费中15%非医保用药的抗辩意见，因其未提交相应非医保用药清单目录以及替代用药清单目录予以佐证，故该抗辩意见本院不予采信。关于茅斌主张的误工费，因其未提交充分证据予以佐证，故本院根据其年龄及劳动能力，结合其拥有的厨师证件以及证明，参照江苏省统计局发布的2020年江苏城镇私营企业中住宿、餐饮业职工年平均工资，酌情支持其误工费标准127.54元/天。关于茅斌主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，但考虑到其因伤两次住院，故本院酌情支持其交通费500元。关于茅斌主张的财产损失1000元，因其未提交相应证据予以佐证，但考虑其驾驶的电动自行车确已在事故中损坏，故本院酌情支持其财产损失500元。本院酌情确定茅斌因交通事故造成的各项损失为：医疗费13185.56元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9600元（80元/天×120天）、误工费26783.4元（127.54元/天×210天）、交通费500元、财产损失500元，合计金额52398.96元。此款由人民财保安庆公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修订）》第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告茅斌52398.96元（户名：茅斌，开户行：中国农业银行，账号：62×××73）；二、驳回原告茅斌的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取822元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××39]；鉴定费1760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告茅斌履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年六月二十五日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修订）》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2559号之九申请执行人：李恩华被执行人：郝玉利申请执行人李恩华与被执行人郝玉利借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝玉利在济宁银行6231××××0118账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苗勇二〇二一年六月十七日书记员  张兵
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执恢26号申请执行人：李美瑞,男,1954年7月18日出生,汉族,住福建省漳州市龙文区。申请执行人：李某,男,2010年12月28日出生,汉族,住福建省漳州市龙文区。被执行人：吴亚顺,男,1958年3月19日出生,汉族,住福建省漳州市龙文区。本院依据已经发生法律效力的福建省漳州市中级人民法院（2016）闽06民终260号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人吴亚顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴亚顺立即向申请执行人李美瑞、李某支付562608.09元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费15620元、执行费8026.08元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，多次对被执行人吴亚顺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人吴亚顺名下除少量银行存款外，无不动产信息，无机动车登记信息，无对外投资。2、上述银行存款已通过网络实施冻结。3、已向被执行人吴亚顺发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日作出决定将被执行人吴亚顺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人吴亚顺采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省漳州市中级人民法院（2016）闽06民终260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝发审判员  陈婧怡审判员  严淑珍二〇二一年六月十七日书记员  王思敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初11188号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行，统一社会信用代码：91520115MA6E9M6AXA，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城金阳南路6号贵阳世纪城I组团商铺1层27、28、29、30、31号。负责人：蔡佳星，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡世文、仲瑞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被申请人：韩英，女，汉族，1966年02月05日生，住贵州省织金县。被申请人：宋帮志，男，汉族，1965年04月15日生，住贵州省织金县。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行与被告韩英、宋帮志金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年06月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩英、宋帮志名下价值人民币49,427.10元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩英、宋帮志名下价值人民币49,427.10元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费514.00元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年六月三十日书记员  龙慕华
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执492号申请执行人：扬中市人民法院。被执行人：陈军，男，1976年5月9日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院移送执行的被执行人陈军诉讼费一案，本院作出的(2020)苏1182民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，本院于2021年2月25日立案执行，执行案款8700元，执行费50元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年六月二十三日法官助理 戴跃琴书 记 员 施文瑞
甘肃省碌曲县人民法院民事判决书（2021）甘3026民初85号原告：热某，男，藏族，甘肃省碌曲县人，牧民，现住甘肃省碌曲县。        被告：才某，男，藏族，甘肃省玛曲县人，牧民，现住甘肃省玛曲县。        原告热某诉被告才某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告热某到庭参加诉讼，被告才某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：2020年5月被告承包了碌曲县尕海镇加仓一组生态文明小康村的承建任务。原、被告达成挖掘机租赁协议，约定原告将其个人所有的挖掘机租赁于被告，租赁费每月21000元，被告实际租用2个月，租赁费共计42000元。被告已支付21000元，剩余21000元尚未支付，后原告多次向被告主张租赁费，被告均称资金周转紧张，暂时无力支付。2020年12月，被告承诺于2021年2月20日前支付。但现在还款期已过，被告仍然未履行约定，无奈之下，原告遂于2021年5月19日起诉至本院，请求支持全部诉讼请求。        被告未出庭亦未进行答辩。        各方当事人为支持诉讼，提供如下证据：        原告提供的证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告适格的诉讼主体资格；2、被告驾驶证复印件一份，用于证明被告具体身份信息；3、挖掘机租赁合同一份，用于证明原告与雍某签订租赁挖掘机合同的事实；4、欠条一份，用于证明被告欠原告租赁费21000元的事实；5、原告与被告的微信聊天记录复印件一份，用于证明被告承诺原告偿还欠款21000元的事实。        被告未提供证据。        法院依职权调取的询问笔录一份。        上述证据，经当庭举证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。        本院经审理认定如下事实：2020年5月5日，原告与被告经口头协商后，原告与被告工程负责人雍某签订租赁合同，约定原告将其挖掘机用于被告承建的碌曲县尕海乡加仓一组小康村工程上，租赁费每月2.1元，工程一个月干不完，超过四十到五十天按两个月计算，挖掘机实际租赁50天，共计4.2万元。2020年5月11日，被告微信转账支付2.1万元给原告。剩余2.1万元，经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拖延。2020年12月2日，原告告至碌曲县劳动监察局，在尕海乡政府及劳动监察局相关工作人员的调解下，被告出具欠条并约定于2021年2月20日前支付欠款2.1万元。现还款期限已届满，被告仍未履行欠款支付义务，原告遂于2021年5月19日起诉至本院，请求支持全部诉讼请求。        本院认为：租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告承建工程时租用原告挖掘机，后经双方结算下欠原告租金2.1万元，被告向原告立下欠条，故原、被告之间的租赁关系成立。被告理应按照约偿还欠款。由于被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。        综上，依照《〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：        被告才某支付给原告热某租赁费2.1万元（于本判决生效之日起三日内支付）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告才某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。        审判员    才让草二〇二一年六月十八日书记员    扎西卓玛1、《〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之第一条第二款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百零三条：租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（缺席判决）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初5704号原告：贾红，女，1978年10月12日生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被告：张莲，女，1973年6月30日生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。原告贾红与被告张莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，本案于2021年6月9日向原告送达诉讼费预交通知单。原告贾红无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告贾红撤回起诉处理。审 判 长  周 艳人民陪审员  张苏淮人民陪审员  宋会军二〇二一年六月二十三日书 记 员  沙 莎
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0782民初4569号原告：芦勇，男，1999年5月29日生，汉族，个体，住诸城市。被告：王超，男，1986年3月23日生，汉族，住诸城市。原告芦勇与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告芦勇到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令王超偿还芦勇借款20000元；2.诉讼费用由王超负担。事实与理由：2020年10月30日，王超因日常家庭生活开支向芦勇借款20000元，基于对王超的信任，芦勇通过银行转账的方式将借款汇给了王超，后因芦勇急于用钱多次向王超催要借款，但王超以各种理由拖延，拒不归还借款。为此诉至法院，请求依法裁决。王超未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日，王超为芦勇出具借条一份，内容为：今借芦勇人民币20000.00（大写贰万元整），用于日常生活消费。同日，王超为芦勇出具收到条一份，内容为：今收到芦勇手机银行转账20000.00元（大写贰万元整）。芦勇通过中国农业银行尾号为5375的账户向王超尾号为5279的账户转账20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。芦勇提交借条及收到条、转账记录证明王超向芦勇借款，双方之间的民间借贷关系成立并生效。王超作为债务人负有偿还债务的义务，芦勇要求王超偿付借款20000元，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。王超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己民事抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王超偿付原告芦勇借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王莹莹二〇二一年六月三十日法官助理 孙绍荣书 记 员 周红霞
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1025民初635号 原告：马春华，男，1985年6月1日生，汉族，农民，住陕西省安县。 被告：马学成，男，1966年2月22日生，汉族，农民，住陕西省安县。 原告马春华诉被告马学成健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告马春华、被告马学成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马春华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损失费共计32880.34元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:2020年12月6日下午，原告到地里挖红薯时发现被告将玉米杆堆放在自家地里，便要求被告挪走，被告表示那是自己家的地不同意挪走，原告便自己动手挪动，这时被告突然用锄头把手将原告打伤。原告遂立即报警，随后被送往镇安县医院治疗，经诊断为鼻骨骨折，住院14天。原告伤情经陕西省镇安县XX中心（镇）公（司法）鉴（法医）字[2021]004号法医学人体损伤程度检验鉴定书鉴定马春华损伤程度为轻微伤。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，请求支持上述主张。 被告马学成辩称，他打了原告属实，但是对于原告的诉讼请求他不认可。堆放玉米杆的那块地原告认为是原告的，他认为是他的，2020年原告父亲与他就为堆放玉米杆发生过四次冲突，将他打了四次，这次原告又故意动他地里的玉米杆，而且出言不逊，说“今年正月我们怕是没有把你打好”，这才激怒了他，他才打了原告，他只是想给原告一点教训。他现在请求法院调查，如果查清了那块地是原告的，那么他愿意承担原告一半的损失，如果查清了那块地是他的，那么他一分钱也不会赔偿原告。另外，在他动手打原告之前，原告还用石头砸了他的脚。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月6日16时许，原、被告双方在被告牛栏前因土地归属问题发生争吵后，原告将被告堆放在该土地上的玉米杆挪动时，被告用锄头把手将原告额面部打伤。当日原告入住镇安县医院住院治疗，经诊断为“鼻骨骨折、额部皮肤裂伤清创缝合术后”，住院治疗14天，花去医疗费4120.34元。2021年1月11日，陕西省镇安县XX中心（镇）公（司法）鉴（法医）字[2021]004号法医学人体损伤程度检验鉴定书鉴定马春华损伤程度为轻微伤。2021年2月2日，镇安县xx局回龙派出所作出镇公（回）行罚决字〔2021〕55号行政处罚决定书，决定给予马学成罚款500元的行政处罚。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损失费共计32880.34元；案件受理费由被告承担。 上述事实有陕西省镇安县XX中心（商）公（镇）鉴（刑技）字[2021]004号鉴定文书、镇安县xx局回龙派出所镇公（回）行罚决字〔2021〕55号行政处罚决定书、镇安县医院诊断证明书及住院病历、医疗费票据、xx机关询问笔录以及法庭笔录在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告马春华与被告马学成因土地归属发生矛盾时均未控制好自己的情绪，从口头争吵发展到肢体冲突，导致原告受伤，对原告的损失被告应承担主要赔偿责任。本次事件发生与原告没有正确处理邻里关系，发生矛盾时不够理性、武断搬运玉米杆有一定的因果关系，对造成自身损失亦有过错，应承担次要责任。虽然被告辩称法院应在调查清楚土地权属后再对双方责任进行划分，但土地权属问题与本案不属于同一法律关系，本案对此不作处理。对于被告辩称原告先用石块砸到被告脚上，被告才用锄头把手打伤原告额面部的这一事情发展经过，因原告对用石头砸被告的事实不予认可，被告又未提供相应证据证实，故对此辩解意见不予采纳。综合本案实际，被告承担主要责任即70%责任，原告承担次要责任即30%责任较为合适。 根据本院认定的证据及事实，本院确定原告的损失为：1.医疗费原告主张4120.34元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确系原告治疗的实际支出，应予支持；2.护理费，原告虽主张120元/天，但参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，应确定为100元/天较妥，故护理费结合原告住院天数计算为1400元（14天×100元）；3.住院伙食补助费，原告主张60元/天过高，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准调整为40元/天，故住院伙食补助费计算为560元（14天×40元）；4.营养费原告主张420元，因无医嘱建议，不予支持；5.误工费，原告主张住院期间误工费1820元及出院后误工费20000元，合计21820元。对于误工费标准原告主张130元/天，但未向法庭提供任何证据证实其近三年来的平均收入状况，可参照镇安当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为90元/天。对于误工期限，结合原告鼻骨骨折伤情，参照xx部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌情认定25天。对于出院后误工费原告主张20000元，但未提供任何证据证实其误工收入状况，应承担举证不能的不利后果。故误工费确定为2250元(25天×90元/天)；6.交通费，原告主张2000元，但未提供相应交通费票据佐证，无法证实原告就医实际发生的交通费用情况，不予支持；7.精神损害赔偿金原告主张2000元，结合原告伤情，不予支持。以上原告各项损失共计8330.34元。由被告马学成向原告赔付5831.24元（8330.34元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告马学成于本判决生效后十五日内向原告马春华赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计5831.24元； 二、驳回原告马春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取311元，由原告马春华负担93元，被告马学成负担218元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 舒小娟 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘莉莉 书 记 员 汪定胜 1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执108号申请执行人:中国银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码91321182841739520C,住所地扬中市。主要负责人：朱明娣，行长。被执行人：常鹏，男，1982年7月21日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行与被执行人常鹏信用卡纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2020)苏1182民初266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理，申请执行标的为306619.21元。案件执行过程如下：1、2021年1月17日、1月8日、2月26日、3月15日，6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常鹏的银行存款、证券等财产信息，未发现上述财产可供执行。2、经扬中市不动产登记中心查询，并委托南京江宁经济技术开发区法院查询，轮候查封被执行人常鹏名下位于南京市江宁区秣陵街道双龙街道双龙大道1355号同曦公寓7幢1431室房产。3、本院通过网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，并委托南京市玄武区人民法院对常鹏名下苏Ａ×××××车辆进行了轮候查封。4、2021年6月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二一年六月二十三日法官助理 杨 鹏书 记 员 季 杨
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1124号许胜王：本院执行的被执行人许胜王罚金一案，经被执行人许胜王自动履行，把罚金1316.25元转入本案案款账户，被执行人许胜王已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1365号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心、住所地北京市顺义马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总经理被执行人：许燕玲，女，1989年08月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许燕玲信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初4492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许燕玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，许燕玲的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为110475.09元，未执行金额为110475.09元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘艳慧审 判 员 胡 进二〇二一年六月三十日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0304财保24号申请人：厦门银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街1115号-1123号。统一社会信用代码91350300087425676H。负责人：许志海，行长。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈雪敏，福建典冠律师事务所执业律师。被申请人：刘万全，男，1969年9月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请人厦门银行股份有限公司莆田分行于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘万全名下的位于福建省莆田市城厢区××街道××路××号凤凰山铂郡X号楼〖不动产权证号：闽（2019）莆田市不动产权第Ｃ××9号〗房产予以查封（查封价值以13284596.78元为限）。厦门银行股份有限公司莆田分行以独立保函形式为本案保全提供担保。本院经审查认为，厦门银行股份有限公司莆田分行系金融监管部门批准设立的金融机构，其以独立保函形式为保全提供担保，本院予以认可；现厦门银行股份有限公司莆田分行请求查封刘万全名下的上述房产，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘万全名下的位于福建省莆田市城厢区××街道××路××号凤凰山铂郡X号楼〖不动产权证号：闽（2019）莆田市不动产权第Ｃ××9号〗房产（查封价值以13284596.78元为限）。上述查封房产的期限为三年，查封期间不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。案件申请费5000元，由厦门银行股份有限公司莆田分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 游金高审 判 员 郑兆銮审 判 员 詹晶晶二〇二一年六月四日法官助理 肖 婷书 记 员 林晓莹附本裁定相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供提供的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……；第(四)保全和先予执行；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供提供的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执1564号之一申请执行人：黄锐彬，男，1980年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黄丽冰，广东腾弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛盈，广东腾弘律师事务所辅助人员。被执行人：蔡浩泉，男，1991年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9427号民事判决书。案由：民间借贷纠纷。立案日期：2021年1月13日。执行内容：依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款40000元及支付利息（分别以15000元为基数自2018年12月14日起，以5000元为基数自2018年12月31日起，以10000元为基数自2019年2月20日起，以10000元为基数自2019年9月11日起，均按照月利率2%的标准计算至本金清偿完毕之日止）、律师费3000元，并承担受理费585.22元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  梁柱威审判员  许 坤二〇二一年六月二十五日书记员  张世东
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1190号之三被执行人：范文博，男，汉族，1985年12月06日生。居民身份证号码2113811985××××××××，住大连市西岗区五惠路汇景天32号2001。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范文博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范文博在中国民生银行50000000001008927×××40账户内存款人民币911.36元。本裁定立即执行。执行员  赵洪昌二〇二一年六月四日书记员  张 健
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执115号之三申请执行人：贵港市港北区豪发木材加工厂，经营场所贵港市西江农场糖厂南面林木市场。经营者：郭秀豪，男，1978年3月10日出生，瑶族，住广西平南县。被执行人：广西文华建设工程有限公司，住所地玉林市福绵区玉福大道西北侧。本院在执行申请执行人贵港市港北区豪发木材加工厂与被执行人广西文华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初1963号民事判决书向本院申请执行标的本金771482元及逾期付款违约金、律师代理费34750元、保函保险费2500元、受理费和保全费共10520元。本院于2021年1月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已冻结并扣划被执行人广西文华建设工程有限公司名下银行存款12511.89元，并兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金771482元及逾期付款违约金、律师代理费34750元、保函保险费2500元、受理费和保全费共10520元、申请执行费10723元，已强制执行到位12511.89元，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年六月十六日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0623民初3431号原告：杨亚真，女，1985年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：杨小聪，男，1989年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告杨亚真与被告杨小聪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。因杨亚真经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按杨亚真撤诉处理。审 判 员 郑鼎儒二〇二一年六月二十三日法官助理 黄毅伟书 记 员 杨幼婷
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执328号申请执行人：宋光秀。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人宋光秀与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第141号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人宋光秀于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执328号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向宋光秀支付基本生活费23715元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向宋光秀支付解除劳动关系经济补偿金5318.82元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件执行费336元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执35号申请执行人洪某某，男，1936年6月9日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。被执行人北海市某某场，住所地北海市铁山港区营盘镇，统一社会信用代码124XXY。法定代表人龚某某，场长。关于申请执行人洪某某与被执行人北海市某某场劳动争议纠纷一案,本院的（2020）桂0512民初497号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人北海市某某场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洪某某于2021年1月14日向本院申请执行，请求被执行人支付退休生活性补贴和年度生活补助费34114.40元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人北海市某某场的财产状况进行了查证，经查被执行人北海市某某场每年在北海市某某投资发展有限公司有林地租某收入，本院已予以扣留，并向北海市某某投资发展有限公司发出协助执行通知书予以提取，因北海市某某投资发展有限公司新任领导未到任，暂未能办理协助提取手续。本院在执行申请执行人刘某、陈某某等人与被执行人北海市某某场劳动争议纠纷（2020）桂0512执130-178号执行系列案过程中，于2020年8月31日、9月2日通过扣划、提取等执行措施，执行到位1040000元。因执行到位的被执行人财产不足以清偿全部债务，本院依法作出执行财产分配方案。2021年1月15日，被执行人北海市某某场因对该执行财产分配方案不服向本院提起诉讼，该案现正在二审审理中。2021年5月19日，申请执行人洪某某向本院提出参与分配申请，请求对执行到位的1040000元执行款参与债权分配。因执行财产分配方案诉讼案件正在二审审理中，需要等待该案审理结果后才对申请执行人提出的参与分配申请予以审查。本院于2021年6月21日对被执行人北海市某某场法定代表人龚某某采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人北海市某某场目前没有可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北海市某某场新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效法律文书向本院重新申请强制执行。本院将对被执行人北海市某某场的财产状况予以查控，如发现并核实被执行人林地租某、土地补偿款、到期债权等财产线索，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海宁审 判 员 袁 尧审 判 员 刘春成二〇二一年六月二十三日法官助理 潘世红书 记 员 叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1261号林高河【罗定市罗镜镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行林高河刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1261号；执行依据：（2021）粤5381刑初38号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年六月九日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1261号林高河【罗定市罗镜镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行林高河刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1261号；执行依据：（2021）粤5381刑初38号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年六月九日
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0623民初3299号原告：黄安辉，男，1966年7月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：蓝寿生，男，1976年3月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：杨玉兰，女，1978年2月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告黄安辉与被告蓝寿生、杨玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄安辉到庭参加诉讼，蓝寿生、杨玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄安辉向本院提出诉讼请求：1.判令蓝寿生偿还黄安辉借款本金60000元，并自借款之日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息；2.判令蓝寿生负本息连带偿还责任；3.诉讼费用由蓝寿生承担（包括律师费、公告费等）。事实和理由：蓝寿生因急需资金，于2018年1月16日、2017年10月13日分别两次共向黄安辉借款60000元，约定每月利息按月利率3%支付。蓝寿生叫杨玉兰作为该借款担保人进行担保，二被告当即在借条上签字表示确认，写下一张借条给黄安辉收执。后经黄安辉多次催讨，二被告有能力偿还而拒不偿还。蓝寿生、杨玉兰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：蓝寿生因需用资金，分别于2017年10月13日、2018年1月16日向黄安辉借款40000元、20000元，合计借款60000元。蓝寿生出具借条二张给黄安辉收执。2017年10月13日借条主要载明“今向黄安辉借到人民币（现金）肆万元整（￥40000元），借款期间月利率为0.3%，本人保证按期返还借款本金和利息。”2018年1月16日借条主要载明“今向黄安辉借到人民币（现金）贰万元整（￥20000元），借款期间月利率为0.3%，本人保证按期返还借款本金和利息。”蓝寿生在上述二张借条借款人处签名按印，在担保人处签署“杨玉兰”并按印。借款后，蓝寿生支付了截止2018年1月16日的利息，之后又支付了2000元。后经黄安辉多次催讨，蓝寿生均未再偿还借款本息。上述事实，有黄安辉的陈述及其提供的借条二张等加以证实。蓝寿生、杨玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄安辉与蓝寿生之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，蓝寿生负有清偿借款的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案为公民之间不定期借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经黄安辉催讨，蓝寿生仍未能履行还款义务，已构成违约。黄安辉据此起诉请求判令蓝寿生偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。关于借贷双方约定的月利率，虽然借条中载明“月利率为0.3%”，但根据黄安辉庭审陈述及结合民间借贷交易习惯，月利率0.3%明显过分低于日常交易习惯，本案债务利率应认定为月利率3%为宜。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款时借贷双方约定按月利率3%计付利息，现黄安辉请求蓝寿生自借款之日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，部分利息请求超过法定限额，于法不符，不予支持。应调整为自逾期之日（2018年1月16日）起至2020年8月19日止按年利率24%计付利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计付利息。蓝寿生已支付的利息2000元应予扣除。黄安辉主张陈玉兰应承担本案债务的连带清偿责任。本院认为，借条担保人处系由蓝寿生签署“陈玉兰”的名字，并非陈玉兰本人真实意思表示，故陈玉兰不必承担本案连带清偿责任。蓝寿生、陈玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蓝寿生应于本判决生效之日起十日内偿还黄安辉借款本金60000元，并支付利息（自2018年1月16日起至2020年8月19日止按年利率24%计付，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计付），已支付的利息2000元予以扣除；二、驳回黄安辉其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由蓝寿生负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林志晖二〇二一年六月十一日书记员  陈志敏附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执11909号陈玉建、佛山市金矿饮食娱乐有限公司：关于陈玉建与佛山市金矿饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2654号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执7447号之二申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：向伟，男，1998年5月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行南宁天思商务服务有限公司与向伟追偿权纠纷一案中，本院作出（2021）桂0103执7447号执行裁定书，依法查封了被执行人向伟名下价值4364.04元的财产。因被执行人向伟已自动履行完毕，现依法解除对被执行人向伟名下价值4364.04元财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对向伟名下价值4364.04元财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  梁为锋审判员  李 颖审判员  齐 泉二〇二一年六月四日书记员  顾扬波
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执757号申请执行人:中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地江苏省扬中市。负责人：郭瑞凤，行长。被执行人：姚茂洪，男，1969年9月16日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。关于申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被执行人姚茂洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，执行标的：案款61753.56元及利息、本案执行费826元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解。并出具和解协议，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初1937号民事判决的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  陈 武审 判 员  张卫国二〇二一年六月二十八日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初3180号原告：刘必胜，男，1983年9月21日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被告：孟林辉，男，1990年11月15日生，汉族，居民，住滨海县。原告刘必胜与被告孟林辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月11日上午10时，原告刘必胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘必胜撤诉处理。案件受理费1376元，减半收取688元，由刘必胜负担。审判员  薛为勇二〇二一年六月十一日书记员  高银瓶
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初910号原告：民勤县万福彩印包装有限责任公司。住址民勤县工业园区。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：邱某，甘肃方文律师事务所律师。被告：民某。负责人：卢某1。被告：卢某2，约48岁，住甘肃省民勤县。被告：卢某3，约51岁，住甘肃省民勤县。被告：卢某4，约50岁，住甘肃省民勤县。被告：卢某5，约58岁，住甘肃省民勤县。被告：卢某6，约60岁，住甘肃省民勤县。被告：卢某7，约62岁，住甘肃省民勤县。被告：石某1，约52岁，住甘肃省民勤县。被告：石某2，约54岁，住甘肃省民勤县。被告：石某3，约51岁，住甘肃省民勤县。被告：石某4，约45岁，住甘肃省民勤县。被告：石某5，约48岁，住甘肃省民勤县。被告：石某6，约65岁，住甘肃省民勤县。被告：石某7，约52岁，住甘肃省民勤县。被告：石某8，约49岁，住甘肃省民勤县。被告：石某9，约56岁，住甘肃省民勤县。被告：田某1，约65岁，住甘肃省民勤县。被告：田某2，约58岁，住甘肃省民勤县。被告：田某3，约55岁，住甘肃省民勤县。原告民勤县万福彩印包装有限责任公司与被告民某、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5、卢某6、卢某7、石某1、石某2、石某3、石某4、石某5、石某6、石某7、石某8、石某9、田某1、田某2、田某3排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，根据原告提供的被告信息，向被告送达应诉通知书、举证通知书、民事起诉状副本等法律文书时，因部分被告身份信息有误，无法进行送达。经向原告释明，原告亦未能提供被告准确的身份信息。本院经审查认为，原告提起诉讼，应当提供被告准确的身份信息以通知被告参加诉讼，但原告提供的部分被告身份信息有误，导致本院无法向被告送达应诉通知书等法律文书。经本院释明，原告亦未能提供被告准确的身份信息，应视为原告起诉的被告不明确。故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告民勤县万福彩印包装有限责任公司的起诉。案件受理费6100元，退还原告民勤县万福彩印包装有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 吴世强二〇二一年六月二十五日书记员 卢天骄
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执966号申请执行人刘永政，男，汉族，住济宁市金乡县。被执行人徐凯，男，汉族，1985年05月27日生，住山东省济宁市金乡县。被执行人张建，男，汉族，1987年06月15日生，住山东省济宁市金乡县。申请执行人刘永政与被执行人徐凯、张建民间借贷纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁0828民初2439号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明伟二〇二一年六月二日书记员  曹 桂
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102破申5号申请人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇中兴路11号，统一社会信用代码913211910676515023。法定代表人：万小燕，该公司董事长。被申请人：镇江市中小企业信用担保中心有限公司，住所地镇江市京口区解放路201号3楼，统一社会信用代码91321102MA20QF5J03。法定代表人：梅保平。2021年5月31日，镇江新区信源农村小额贷款有限公司（以下简称信源小贷公司）以镇江市中小企业信用担保中心有限公司（以下简称中小企业担保公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对中小企业担保公司进行破产清算。本院于2021年6月9日通知了中小企业担保公司。中小企业担保公司在法定期限内未提出异议。本院查明，中小企业担保公司于2019年12月31日在镇江市京口区市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司，住所地为镇江市京口区解放路201号3楼。中小企业担保公司注册资本为10000万元，法定代表人为梅保平，公司股东为镇江市信息资源中心（持股100%）。中小企业担保公司经营范围为承担中小企业改革与发展中的具体事务和服务工作；承担中小企业担保基金的筹集、管理和运作工作（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。根据生效判决，截止2021年5月31日，镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）应向信源小贷公司偿还款项1630.09万元，现有948.68万元未能偿还。此外，镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）作为债务人的案件众多。镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）已于2020年7月22日在镇江市事业单位登记管理局注销登记。原镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）整体改制为中小企业担保公司（即本案被申请人）。原镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）全部资产、负债及净资产整体划入改制后的中小企业担保公司，全部的债权债务及长期股权投资由改制后的中小企业担保公司承接和处理。现中小企业担保公司已处于歇业状态，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。本院认为，依据上述查明的事实，信源小贷公司对中小企业担保公司享有债权并经生效的民事判决确认，故信源小贷公司作为债权人符合申请人的资格。中小企业担保公司在镇江市京口区市场监督管理局注册成立，且住所地为镇江市京口区解放路201号3楼，属本院辖区，对本案本院具有管辖权。现中小企业担保公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备《中华人民共和国企业破产法》规定的破产原因。信源小贷公司申请对中小企业担保公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理镇江新区信源农村小额贷款有限公司对镇江市中小企业信用担保中心有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  吴培华审判员  何习虎审判员  陈艳超二〇二一年六月十八日书记员  荆小琳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2357号原告：太原市万柏林区阳晨饭店。        经营者：杜晨，女，1993年12月27日出生，住太原市万柏林区迎泽西大街386号院1号楼2单元901。        委托诉讼代理人：梁某，山西博斐律师事务所律师。        被告：杜某，住太原市。        委托诉讼代理人：裴某，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所法律服务工作者。        被告：王某，住山西省寿阳县。        被告：张某，住太原市。        原告太原市万柏林区阳晨饭店与被告杜某、王某、张某劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。原告太原市万柏林区阳晨饭店于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告太原市万柏林区阳晨饭店的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许太原市万柏林区阳晨饭店撤诉。        案件受理费10元，由太原市万柏林区阳晨饭店负担。        审判长    阳妮人民陪审员    王巧花人民陪审员    田蓉二〇二一年六月十一日书记员    韩晋东
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执825号中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行、陈夏莲：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被执行人陈夏莲借款合同纠纷一案，经本院强制执行到位21123.62元，其中执行案款20930.62元发放申请人，执行费193元转入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初1589号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被告：姚红，女，1980年10月19日生，汉族，住上海市长宁区。原告南京银行股份有限公司与被告姚红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金梦到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚红立即归还贷款本金82770.47元，利息2917.14元，罚息107.57元，复利60.84元,共计85856.02元（截至2020年12月24日），并归还自2020年12月25日起至实际给付之日止按合同约定应支付的利息、罚息、复利；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日，原、被告双方签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告贷款99000元用于个人消费，贷款期数48期（月），贷款月利率为1.2%，等额本息还款法还款。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，截至2020年12月24日，被告欠原告借款本息合计85856.02元。原告为维护合法权益，诉至法院，期判如所请。被告在答辩期间未作答辩，在举证期限内未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细、期供查询表、申请表等证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，原告与被告签订《个人消费性借款合同》一份，约定被告向原告借款99000元；借款期间为自发放之日起至2023年11月26日；借款年化利率14.4%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权决定本合同项下债务全部到期，要求被告提前全部清偿，承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的任何损失和行使合法手段追偿贷款发生的一切费用等。合同签订后，原告向被告发放贷款99000元，被告自2020年10月20日起未能按期还款，截至2020年12月25日，被告欠原告南京银行股份有限公司借款本息（含罚息、复利）85856.02元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约发放借款，被告应按约定按期足额归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息、复利，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金82770.47元，利息2917.14元，罚息107.57元，复利60.84元,共计85856.02元（截至2020年11月5日），并给付自2020年11月6日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按原、被告借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元（减半收取），由被告姚红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年六月二十五日书记员 乔凌艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1338号申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行,住所地柳州市柳江区。法定代表人:宋超,系该银行行长。被执行人：熊勇瓿，男，1986年10月17日，壮族，住广西柳州市柳江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人熊勇瓿银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1941号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人标的为19583.32元及利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年六月二十五日书记员  韦香严
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0207民初2171号原告：汪永岚，女，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：鸠江区童年时光母婴生活馆星悦广场店，经营场所安徽省芜湖市鸠江区官陡街道幸福里17#楼08室，统一社会信用代码92340207MA2UGKY30C。经营者：王燕琼，女，1991年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。原告汪永岚诉被告鸠江区童年时光母婴生活馆星悦广场店合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告汪永岚到庭参加诉讼，被告鸠江区童年时光母婴生活馆星悦广场店经营者王燕琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪永岚向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《报名合同》；2．判令被告返还报名费7899元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月20日，原告在芜湖市鸠江区星悦广场的被告店里报名儿童乐高积木课程，课程共计105节，共7899元。由于被告内部管理不善导致后续课程无法继续，截止2021年1月15日原告还剩83节课程未上。2021年1月被告出具《情况说明》后，原告于2021年1月16日登记退费后一直未收到退款。原告多次讨要，被告表示无力退款，故原告诉至法院。被告鸠江区童年时光母婴生活馆星悦广场店书面答辩称，被告于2019年12月接手营业该店，因疫情影响，经营不善，2021年3月底无法继续经营，无奈闭店。原告于2020年6月在被告处报名乐高课程，课程总计105节，总费用7899元。2021年1月原告在被告仍正常营业时因个人原因要求退费，原告已上22节课，剩余83节课未上，故被告愿意退还原告剩余课时费6243元。经审理查明：2020年6月20日，原告与被告签订《报名合同》一份，约定被告为原告等家长以及幼儿提供乐高积木课程，原告之女李芊寻的课程共105节，优惠价7899元，课程有效期至2023年7月1日，双方还对权利和义务等事项进行了约定。该合同载明的乙方园所名称为芜湖乐玩国际机器人活动中心，地址为幸福里北门17-08，且加盖了被告印章。当日，原告缴纳了报名费7899元。2020年11月底至12月被告连续三周未开课，家长们至被告处询问，被告出具《情况说明》一份，载明：“尊敬的学生家长你们好：我们是童年时光儿童活动中心星悦广场店（前乐玩国际机器人中心星悦校区），因为我们校区在11月停止和乐玩国际机器人合作，没有和家长做到必要的通知和告知以及我们校区内部的管理混乱，造成了11月底至12月将近3周的时间小朋友没办法正常上课，对此我们校区非常抱歉，对于此事现已解决，对于这段时间的影响给家长做以下说明和解决方案供家长选择：1．本校区从本周开始即1月13日起所有课程排课上课恢复正常；2．所谓传言的校区拖欠工资等问题实际情况为校区内管理沟通问题，已全部解决完成，后期也不会出现因内部管理问题更换老师的情况；3．本校区与乐玩国际合作已于2020年12月终止，明年4月本校区会有新的品牌课程入驻；4．对于本校区和乐玩国际合作时间内，因乐玩国际品牌影响报名的家长，我们给予转课处理，转课时间为1月31日。需要转课的家长可微信联系登记（联系人：桃子老师）”。即日起到转校完成前可继续到本校区安排上课，正常扣除课时；5．对于继续留在校区上课的家长，正常和授课老师联系，正常排课，即日起至2月14日所有课程不扣课时，2021年6月1日后给予在2020年12月1日前报名的家长给予一次性课包补偿，不低于10节课（受影响课时的三倍）；6．需要退费的家长，可到校区沟通，正常情况需按照合同约定退费，登记确认课时后20个工作日到账，联系人詹喆。本校区做出承诺，如后期再出现此次类似情况，本校区将全额退款合同约束失效。校区负责人：詹喆，校区联系人：桃子”。截至被告闭店，原告尚有剩余课时83节未上。上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告工商登记信息、经营者身份证复印件、报名合同、支付凭证、收款收据、情况说明、剩余课时截图、被告门店照片，被告提供的剩余课时截图以及原、被告的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，2020年6月20日，原、被告签订的《报名合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。原告缴纳报名费7899元，但被告因自身原因导致无法继续开课，直至闭店，其行为已表明不能履行义务，现原告诉请解除原、被告签订的《报名合同》，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告退还报名费7899元，因原告为其女交纳报名费7899元，共105节课，截至被告闭店，尚有剩余课时83节，被告提出按照剩余课时退费6243元，原告同意按照剩余课时退费，故本院核定为6244元（7899÷105×83），故被告应退还原告课时费6243元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告汪永岚与被告鸠江区童年时光母婴生活馆星悦广场店于2020年6月20日签订的《报名合同》；二、被告鸠江区童年时光母婴生活馆星悦广场店于本判决生效后十日内退还原告汪永岚课时费6244元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告鸠江区童年时光母婴生活馆星悦广场店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 宣 霖二〇二一年六月二十四日书记员 黄雯雯附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1450号被执行人：黄洁，男，1986年07月09日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于黄洁罚金一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人黄洁未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经查明，黄洁的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。土地登记情况为：无。工商登记情况为：无。本案申请执行金额为3640元，未执行金额为3640元。被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人黄洁高消费。本院认为，本案被执行人黄洁目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄洁新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘艳慧审判员  胡 进二〇二一年六月二十四日书记员  邱泽淇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3020号之二申请人：王玲，女，1985年04月14日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：芜湖诚嘉装饰工程有限公司，住安徽省芜湖市弋江区学府金座34号楼507，统一社会信用代码91340200MA2N3Y123U。被执行人：周春娣，男，1982年03月29日出生，汉族，住芜湖市区。本院在执行王玲与芜湖诚嘉装饰工程有限公司、周春娣装饰装修合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初2840号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周春娣交通银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年六月三日书记员  丁烨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执8326号之一申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。法定代表人：梁帅。被执行人：王卫，男，1992年5月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行南宁天思商务服务有限公司与王卫追偿权纠纷一案中，本院作出（2021）桂0103执8326号执行裁定书，依法查封了被执行人王卫名下价值10395.47元的财产。因被执行人王卫已自动履行完毕，现依法解除对被执行人王卫名下价值10395.47元财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对王卫名下价值10395.47元财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  梁为锋审判员  李 颖审判员  齐 泉二〇二一年六月三日书记员  顾扬波
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执2235号申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室。法定代表人：张照辉。被执行人：丁远鹏，男，1990年7月24日出生，汉族，住河北省辛集市。本院在执行河北榴莲汽车服务有限公司与丁远鹏融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）冀0104民初6892号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人丁远鹏名下车牌号为冀Ａ××××汽车一辆。本裁定立即执行。执行员  梁慧君二〇二一年六月十五日书记员  刘郁郁
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0203民初1757号原告：陈时前，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖北省天门市。原告：陈佩，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖北省天门市。两原告的共同委托诉讼代理人：李凯君，广东奏凯律师事务所律师。被告：曾德富，男，1978年11月4日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：余伟斌，韶关市浈江区东河法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。地址：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。负责人：韩宪君。原告陈时前、陈佩与被告曾德富、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈时前、陈佩于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈时前、陈佩申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内处分诉讼权利的行为，并未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈时前、陈佩撤诉。案件受理费减半收取5158.48元，由原告陈时前、陈佩负担。审 判 员 邱华英二〇二一年六月二十五日法官助理 张丹英书 记 员 曹 亮