天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民初2421号原告：曹新华，男，1967年4月25日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘兆霞（曹新华之妻），1969年7月6日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。原告：刘兆霞，女，1969年7月6日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。被告：王建发，男，1960年9月27日出生，汉族，艾普登（天津）服饰有限公司法定代表人，住天津市河北区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场9层904室A区。负责人：王珊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告曹新华、刘兆霞与被告王建发、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法由审判员武丽娜独任审判，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘兆霞(亦作为原告曹新华的委托诉讼代理人),被告王建发、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的委托诉讼代理人孙麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹新华、刘兆霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王建发支付停运损失费1500元，在王建发赔付不到位的情况下，由太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司赔偿；2.本案诉讼费由王建发、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司承担。事实和理由：2021年4月5日15时15分，刘兆霞驾驶车牌照号为津Ｅ×××××小型出租车正常行驶至天津市红桥区西青道隧道时与王建发驾驶的车牌照号为津Ｄ×××××的小型轿车并道造成涉诉车辆损坏，经双方确认《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》刘兆霞无责任，王建发负事故全部责任。2021年4月6日，涉诉车辆被送往天津中远服务站维修至4月8日，共计维修3天，刘兆霞驾驶车辆为双班出租运营车辆，该车为天津大排量出租车，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司承担车辆维修费用后就误工费双方未能达成一致，因此，原告依法向贵院提起诉讼。王建发答辩称，我不同意赔偿。原告主张的停运损失费过高。太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司答辩称，事故车辆在我司投保交强险，商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，但原告诉请停运损失系间接损失，不属于保险理赔范围，因此不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年4月5日15时15分，王建发驾驶的车牌照号为津Ｄ×××××的小型轿车与刘兆霞驾驶车牌照号为津Ｅ×××××小型出租车（所有权人登记为天津市金环旅游服务有限公司）均由东向西行使，王建发驾驶的津Ｄ×××××的小型轿车左前部位与刘兆霞驾驶的津Ｅ×××××小型出租车右后部位接触，造成双方车损。同日，天津市道路交通事故快速处理服务中心出具第08-202100915号《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，认定：王建发承担全部责任，刘兆霞无责任。事故发生后，刘兆霞将津Ｅ×××××车辆于2021年4月6日至2021年4月8日送至天津中远汽车贸易有限公司进行维修。案外人艾普登（天津）服饰有限公司系津Ｄ×××××小型轿车的所有权人、投保人。太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司为津Ｄ×××××号小型汽车机动车交通事故责任强制保险人、商业三者险的保险人。本案事故发生时，涉诉车辆在保险期间内，其中商业三者险责任限额1000000元。本院认为，刘兆霞与王建发驾车发生交通事故，经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，王建发对本次事故承担全部责任。王建发所驾驶的涉案保险车辆津Ｄ×××××号小轿车经太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司同意承保，订立保险合同，内容于法无悖，合同效力应予确认。保险期间内，保险车辆发生交通事故致第三者损失，保险人应依据保险合同的约定据实赔偿。关于停工损失费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。刘兆霞主张停工损失费的计算基础是其车辆所属天津市金环旅游服务有限公司出具的收入证明，但二被告不予认可，二原告未向本院提供其他证据对其收入情况予以佐证，故应按照天津市高级人民法院公布的2020年损害赔偿数额参考标准中交通运输业在岗职工平均工资103845元标准的规定予以计算，故太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司应赔付二原告停工损失费853.52元（103845元／365天＊3天）。太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司关于停运损失系间接损失、不属于保险理赔范围的抗辩主张没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，二原告的停运损失应先由太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由王建发承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司自本判决生效之日起十日内赔偿曹新华、刘兆霞停运损失费853.52元；二、驳回曹新华、刘兆霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王建发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 武丽娜二〇二一年六月二十八日法官助理 郝学明书 记 员 李 坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。