500四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1102民初2500号原告：李元兵，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：吴兆齐，四川凉沫律师事务所律师。被告：帅昕，男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周建强，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：潘飞，男，1981年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：余丹绯，女，1982年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周建强，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：潘飞，男，1981年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：太平财产保险股份有限责任公司乐山市中区支公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路94、96号，统一社会信用代码：915111006969675260。负责人：魏毅强，总经理。委托诉讼代理人：李露骁，太平财产保险股份有限责任公司乐山市中区支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司五通桥区支公司，住所地，四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路，统一社会信用代码：915111009071648712。负责人：涂军，经理。委托诉讼代理人：陈李沿，中国人民财产保险股份有限公司五通桥区支公司员工。原告李元兵与被告帅昕、余丹绯、太平财产保险股份有限责任公司乐山市中区支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本案于2018年6月7日依法追加中国人民财产保险股份有限公司五通桥区支公司（以下简称“人保公司”）为被告参加诉讼。原告李元兵的委托诉讼代理人吴兆齐，被告帅昕和余丹绯的委托诉讼代理人周建强、潘飞，被告太平保险公司的委托诉讼代理人李露骁，被告人保公司的委托诉讼代理人陈李沿，到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人申请庭外调解1个月。本案现已审理终结。原告李元兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计135746.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年4月23日17时54分，被告帅昕驾驶余丹绯的川Ｌ×××××号小型轿车从乐山市市中区肖坝车站往苏稽镇方向行驶至青衣路江山一品外路段跨越道路中心双实线左转弯时，与相对方向直行由李元兵驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车倒地后又与许强驾驶的川Ｌ×××××号起重车相撞，李元兵受伤及车辆损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定，帅昕承担此事故的全部责任，李元兵、许强无责任。原告受伤住院治疗终结后，经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因帅昕所驾车辆在太平保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，所以主张前述请求事项。被告帅昕、余丹绯辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生后，我方垫付了医疗费15759.52元，并承担了护理费7930元，应一并处理。被告太平保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内依法承担赔偿责任，其中交强险限额为122000元，商业三者险限额为500000元含不计免赔。医疗费应扣除部分自费药。被告人保公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。许强驾驶的川Ｌ×××××号起重车在我公司参加了交强险，本次事故也发生在保险期间内，但许强驾驶的川Ｌ×××××号起重车没有事故责任，事后该车投保人和许强也未向我公司报案，所以我公司只在交强险无责限额内承担赔偿责任，并保留在赔偿后对投保人和许强的追偿权。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日17时54分，被告帅昕驾驶余丹绯的川Ｌ×××××号小型轿车从乐山市市中区肖坝车站往苏稽镇方向行驶至青衣路江山一品外路段跨越道路中心双实线左转弯时，与相对方向直行由李元兵驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车倒地后又与许强驾驶的川Ｌ×××××号起重车相撞，李元兵受伤及车辆损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定，帅昕承担此事故的全部责任，李元兵、许强无责任。原告受伤后于当日被送至乐山市市中区人民医院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折、右膝半月板损伤、右颞骨骨折等，同年6月23日，原告经治疗出院，出院时医嘱：休息三月，需要营养，一月内护理一人，出院后定期复查X片，根据复查结果决定右膝半月板损伤治疗方案。原告住院期间及出院后医疗费共计26882.66元，其中被告帅昕垫付了医疗费15759.52元，并承担了护理费7930元。2017年11月27日，乐山科信司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定后评定为10级伤残，原告为此垫付了鉴定费1000元。此后，由于双方就赔偿事宜未能协商，原告遂诉至本院主张前述请求事项。审理中，各方对医疗按10%扣除2794元自费药，并由被告帅昕负担无异议，同时对原告的车辆及施救费均同意按3000元计算，另外，对原告垫付的鉴定费和诉讼费，被告帅昕表示自愿负担。以上事实，有交通事故认定书、出院证、病历、医疗费发票、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等予以证明。本院认为，原告李元兵因被告帅昕的交通违法行为导致人身和财产受到损害，其要求赔偿的主张，本院依法应予支持。一、关于损害后果的认定：1、医疗费，原、被告对26882.66元的医疗费票据真实性均无异议，且该票据也与原告的治疗病历相符，对此本院应予认可；2、住院伙食补助费，原告住院75天，其主张在此期间伙食补助费的请求符合法律规定，本院应予支持，并确认该费用为1875元；3、营养费，根据原告的出院证明，其在住院期间存在加强营养的情形，故其要求赔偿营养费的主张本院应予支持，并确认营养费为1875元；4、交通费，原告住院期间难免产生必要的交通费，为此，本院酌情确认300元；5、护理费，原告住院治疗75天，其要求赔偿在此期间护理费的主张，本院应予支持，并确认该费用为10725元（143元／天×75天），根据原告的出院证明，其出院后根据医嘱还需卧床休息三个月，一月内需护理一人，可以证明原告在此期间还存在部分护理需求，故本院确认该期间的护理费为2145元（143元／天×30天×50%）；6、误工费，根据原告的住院病历及出院证明，原告住院及出院后三月内均需要休息，所以在此期间的误工费，应予计算，由于原告并未提供明确的误工收入依据，故本院参照居民服务业标准确定误工费为16744.56元（37041元／年÷365天×165天）；7、残疾赔偿金和精神抚慰金，乐山科信司法鉴定中心关于原告伤残等级的鉴定意见依据充分，程序公正，对此本院应予采信，原告由此要求获得残疾赔偿金和精神抚慰金的主张，本院应予支持，为此，本院确认残疾赔偿金为61454元（30727元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元；8、财产损失，原、被告双方对原告摩托车修理费及施救费均认可3000元，对此本院应予确认；9、鉴定费，原告垫付的1000元鉴定费是确认本案赔偿和查明事实所必需的费用，所以应作为本次交通事故所产生的损失予以计算。综上，本院确认损失共计129001.22元。二、关于责任主体和责任承担。乐山市公安局交通警察支队直属一大队关于本案事故责任作出的认定，依据充分，其关于事故责任的划分可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，为此，本院确认帅昕承担全部的赔偿责任，由于被告帅昕和许强所驾的车辆分别在被告太平保险公司和人保公司参加了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期间内，所以原告要求被告太平保险公司和人保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任的主张，本院应予支持，其中医疗费项下人保公司无责赔付的限额为1000元，太平保险公司负担的部分为10000元，原告主张交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计92223.56元均属于交强险项下死亡及伤残赔偿金范围，且未超过被告太平保险公司和人保公司该项保险限额，所以，被告太平保险公司承担的金额为83839.60元（94531.30元×10／11），被告人保公司承担的金额为8383.96元，另外，被告太平保险公司还应承担原告的摩托车维修及施救费2000元。对于超过交强险医疗费限额部分的19632.66元及财产损失1000元共计20632.66元，在扣除被告帅昕应承担的自费药2794元后计17838.66元，因帅昕的车辆还在被告太平保险公司处购买了商业第三者险，故应由被告太平保险公司负担，由此，被告太平保险公司应承担的保险金费用为113678.26元（10000元＋83839.60元＋2000元＋17838.66元），被告人保公司承担的保险金费用为9383.96元（1000元＋8383.96元）；另外，被告帅昕垫付的护理费和医疗费均属于第三者责任保险赔偿的范围，所以其要求一并处理其垫付费用的主张，本院应予支持，被告帅昕关于鉴定费和诉讼费由其承担的意思表示不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限责任公司乐山市中区支公司在本判决生效后十日内支付原告李元兵因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、摩托车维修及施救费保险金共计92782.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司五通桥区支公司在本判决生效后十日内支付原告李元兵因交通事故所产生的保险金9383.96元；三、被告太平财产保险股份有限责任公司乐山市中区支公司在本判决生效后十日内支付被告帅昕垫付费用20895.52元；四、被告帅昕在本判决生效后十日内赔偿原告李元兵鉴定费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费539元，由被告帅昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 王 彤二〇一八年七月二十六日书记员 蒋佳玘