wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0403民初810号原告：陕西今正药业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区凤凰路北、常青路东。统一社会信用代码：91610403737973034K。法定代表人：闫伟，男，1975年12月2日出生，汉族，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小龙，男，1984年5月5日出生，汉族，该公司职员。被告：王华珍，女，1960年4月7日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区双岗街道深圳花园*单元*户。被告：唐淑平，女，1978年10月26日出生，汉族,住北京市丰台区东高地*栋戊门**号。身份证号码：4109261978********。被告：张玉秋，女，1979年8月12日出生，汉族，住北京市顺义区天竺镇杨二营村天馨公寓。原告陕西今正药业有限公司诉被告王华珍、唐淑平、张玉秋名誉权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理。原告陕西今正药业有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西今正药业有限公司请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西今正药业有限公司撤诉。案件受理费5050元（原告已预交），减半收取计2525元，由原告陕西今正药业有限公司负担。审判员  王丹萍二〇一八年七月三十一日书记员  赵 威
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初688号原告：李晓军，男，1986年2月1日出生，汉族，陕西省洛川县文明街居民区居民，现住洛川县。被告：刘晓辉，男，1988年8月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告李晓军与被告刘晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元整；2、判令被告按照约定月利率3%,支付本案生效法律文书确定最后履行期满日为止，计算所有逾期利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，借款人张斌向原告借款50000元，由被告刘晓辉担保，当时约定2018年2月20日本息一次性还清，口头约定月利息5%，还款日期后原告就联系不上借款人张斌，只好找到被告刘晓辉，可被告以各种理由拖欠至今。被告刘晓辉辩称，借款属实，但记不清还了多钱了，他还10000元本金的时候，之前的利息应该都清完了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，借款人张斌向原告借款50000元，约定2018年2月20日本息一次性还清，口头约定月利率5%，为原告出具借条1张，由被告刘晓辉担保，并出具担保人承诺书1份。2018年1月1日被告刘晓辉偿还原告借款本金10000元，利息清偿至2018年1月1日之前。后被告再未清偿，原告遂诉至本院。本院认为，原告向他人履行借款义务，被告自愿向原告提供担保，并出具担保人承诺书，被告理应承担担保清偿责任，被告应予清偿借款，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持。对于原告所请求利息之主张，其请求合理，符合法律规定，但对其请求利率超过法律保护范围部分不予保护，故本院对原告之利息请求予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告刘晓辉清偿原告李晓军借款本金40000元及利息（月利率以2%计息，自2018年1月1日起至款清之日止）；二、驳回原告李晓军其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘晓辉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员吴新平二〇一八年七月三日书记员王杨柳
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院支付令(2018)陕0629民督20号申请人：白云鹏，男，1989年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX镇XX村村民，现住该村。被申请人：侯振锋，男，1983年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX镇XX社区XX村XX号，住该村。申请人白云鹏于2018年7月4日向本院申请支付令。申请人白云鹏称，2017年10月21日被申请人侯振锋给其村村民殷文虎担保借我现金30000元，并出具担保书一张，逾期后，借款人殷文虎未履行还款义务，申请被申请人侯振锋偿还借款，但是被申请人拒不偿还，为此，申请人向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯振锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白云鹏借款30000元及利息。申请费200元，由被申请人侯振锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员吴新平二〇一八年七月四日（院印）书记员杨鹏辉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初3241号之一原告：滕州市和备塑料有限公司，住所地滕州市级索镇千佛阁村（村委会东200米）。法定代表人：牛宝德，该公司经理。被告：无锡三和塑料制品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春笋东路110号。法定代表人：神崎吉平，该公司董事兼总经理。原告滕州市和备塑料有限公司与被告无锡三和塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告滕州市和备塑料有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕���市和备塑料有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由滕州市和备塑料有限公司负担。审判员  杜伟二〇一八年七月二十日书记员  龙敏
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2037号原告:董某某,女,汉族，农民。被告:魏某某,男,汉族，农民。委托诉讼代理人：王天琪，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者。原告董某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2018-06-08立案。原告董某某于2018年7月3日以双方自愿和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某某撤诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  惠小芬二〇一八年七月三日书记员  党文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初1903号原告：蔡颜明，男，1970年3月2日出生，汉族。被告：刘占宏，男，回族。原告蔡颜明诉被告刘占宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡颜明到庭参加了诉讼，被告刘占宏经本院依法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。蔡颜明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款2600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：蔡颜明与刘占宏系朋友关系，蔡颜明从事轮胎生意，2014年刘占宏从蔡颜明处购买轮胎，承诺尽快支付货款，后刘占宏一再推诿不予支付，经蔡颜明多次要求，刘占宏于2016年11月15日出具欠条一张，截止2018年6月7日，刘占宏尚欠蔡颜明货款2600元，现蔡颜明依据法律规定诉至法院，请求依法裁判。刘占宏未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。蔡颜明为证明自己的主张，向法庭提供欠条一张，证明刘占宏拖欠蔡颜明货款4000元且于2016年11月15日出具欠条，后偿还1400元，尚欠货款2600的事实。刘占宏虽未进行质证，但因该证据有刘占宏的签字，故本院对蔡颜明提供的该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：蔡颜明从事轮胎生意，2014年刘占宏从蔡颜明处购买轮胎，承诺尽快支付货款，但一直未予支付，经蔡颜明要求，刘占宏于2016年11月15日出具欠条一张，上写：”今欠蔡颜明轮胎款肆仟元，（4000元）正，欠款人刘占宏，2016年11月15日”。后刘占宏通过他人偿付1400元。截止2018年6月7日，刘占宏尚欠蔡颜明货款2600元，蔡颜明为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。刘占宏欠蔡颜明轮胎款2600元，有刘占宏出具的欠条予以证实，现蔡颜明要求刘占宏支付拖欠的轮胎款，证据充分，对蔡颜明的诉讼请求，本院予以支持。刘占宏经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘占宏于本判决生效后十日内支付原告蔡颜明欠款2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘占宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在收到上诉费交费通知单之日起七日内，到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。审判员吴怀库二○一八年七月二十三日书记员杨帆相应法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初798号之五申请人：雒志阳，男，汉族，1991年3月16日出生，住宁津县。被申请人：吴延芹，男，汉族，1974年1月13日出生，住宁津县。被申请人：王国花，女，汉族，1976年6月21日出生，住宁津县。申请人雒志阳诉被申请人吴延芹、王国花提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人雒志阳于2018年7月19日向本院提出撤诉申请，要求解除对被告吴延芹、王国花银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》有关规定，裁定如下：依法解除被申请人吴延芹、王国花银行存款100000元或查封其相应的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一八年七月三十一日书记员  尚淑霞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1872号原告：金和明，男，1957年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人:汪治龙，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。系其女婿。原告：李霞，女，1962年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人:汪治龙，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。系其女婿。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告金和明、李霞诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告金和明、李霞的委托诉讼代理人汪治龙到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金和明、李霞向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理颐和上院1-3号房负1层2号车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金400.00元。事实和理由：2013年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：（2013）0202319，合同备案号：201302270000282，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院1-3号房2号车库出售给原告，房款54,000.00元。并于2013年2月27日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《金房物业证明》。经审理查明，2013年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层2号车库出售给原告；建筑面积为33.53平方米；房款54,000.00元；被告应于2013年2月27日前交付车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，备案号为：201302270000282。被告已将车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告未能提出证据，证实已提交办理产权所需资料，且当庭自认未按合同约定向被告缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层2号车库权属登记到原告金和明、李霞名下；二、驳回原告金和明、李霞的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年七月三十日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初2535号原告：冯兵，男，1963年4月1日，汉族，住四川省中江县。被告：肖清，女，1971年2月24日出生，汉族，住四川省中江县。被告：唐光明，男，1966年10月25日出生，汉族，住住四川省中江县。原告冯兵与被告肖清、唐光明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告冯兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯兵撤诉处理。审 判 长  张海丽人民陪审员  林 强人民陪审员  倪 英二〇一八年七月十八日书 记 员  许琲珺
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0928民初1104号之一解除保全申请人：李道霞，女，1971年11月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被申请人：陕西中驰实业发展有限公司旬阳分公司，住所地旬阳县城关镇鲁家台社区华声大厦一楼基侧。统一社会信用代码916109285671417608。被申请人：刘祥秀，女，1965年10月11日出生，汉族，住旬阳县。被申请人；张钊，男，1989年4月24日出生，汉族，住旬阳县。李道霞与陕西中驰实业发展有限公司旬阳分公司、刘祥秀、张钊民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）陕0928民初1104号民事裁定，对陕西中驰实业发展有限公司旬阳分公司、张海波、刘祥秀、张钊的银行存款及中驰大厦B栋XXX号房屋（总额以606428.00元为限）予以财产保全；保全期限为一年。李道霞于2018年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李道霞以其已与被申请人陕西中驰实业发展有限公司旬阳分公司达成调解协议为由，申请解除前述财产保全，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用范围〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除本院对陕西中驰实业发展有限公司旬阳分公司、张海波、刘祥秀、张钊的银行存款及中驰大厦B栋XXX号房屋（总额以606428.00元为限）的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锋强二〇一八年七月九日书记员  向 贇
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初3383号原告：张某被告：王某某原告张某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月15日被告向原告借款20万元，2015年12月16日被告又以家里有事为由向原告借款17万元，答应春节前后还款，上述借款约定月息1.5%，但被告仅在2016年归还15万元，其余一直未还。在原告多次催款下，2017年1月4日，被告称暂时无力归还，愿承担出具借条前的利息5万元，并向原告出具借条，载明借原告27万元，于2017年10月以前归还，但至今虽经原告多次催要，被告拒不归还，故诉至法院，1、判令被告向原告偿还欠款本金27万元及还款之日止利息（其中20万按月利率1.5%从2014年5月21日起算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告当庭提交了下列证据材料：银行转款票据4张、2017年1月4日被告给原告出具欠条一份，证明被告先后借原告本金420000元，已经还了150000元，还欠270000元。经合议庭评议，原告当庭提交的一组证据客观真实，证据来源合法，故合议庭对其真实性予以采信；原告该组证据仅能证明原告在2014年5月21日给被告转款20万元、2015年12月16日通过网银给被告转款17万元的事实。根据庭审调查及合议庭采信的证据，本院确认以下案件事实，2014年5月21日原告给被告转款20万元、2015年12月16日通过网银给被告转款17万元，以上合计37万元，经原告索要，被告给原告偿还借款15万元。2017年1月4日经算账，被告给原告出具27万元欠条一份，其中含利息5万元，该款未约定借款利息。本院认为，原告所诉被告借款有原告给被告转款凭证及被告亲笔书写的条据为证，根据本院查明的事实及被告给原告出具欠条27万元，可认定被告实欠原告本金应为22万元，利息5万元；原告要求被告按月利率1.5%偿还借款本金利息之请求，因双方在借款时未有证据显示有利息的约定，故原告该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题”的规定第二十五条之规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效后十日内偿还原告张某欠款本金人民币220000元，利息50000元，合计270000元。二、驳回原告张某其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6322元，原告已预交，由被告王某某承担。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  董战景二〇一八年七月十三日书 记 员  杜 青
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:12pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初1159号原告：李建军，男，1972年1月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：郑明莲，女，1969年1月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告李建军与被告郑明莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款16000元，其中10000元从2016年11月1日以月利率2%计算利息至款清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月份被告向原告借款6000元，未约定利息，出具借条1张。后被告又于2017年11月1日向原告借款10000元，约定月利率2%，给原告出具欠条1张。后原告多次催要，被告至今未还。被告郑明莲辩称，欠款属实，一次性还不完，后半年还10000元，剩余6000元明年还。原告李建军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑明莲对证据无异议，本院予以附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日被告向原告借款6000元，未约定利息，出具借条1张。后被告又于2017年11月1日向原告借款10000元，约定月利率2%，并给原告出具借条1张。后被告郑明莲曾清偿利息2000元。此后经原告多次催要，未果。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，原告向被告实际履行借款义务，被告向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告理应清偿借款，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持。对于原告所主张其中10000元按照月利率2%承担利息之诉求，本院认为双方有明确利息约定，且其利息约定并不违反法律规定，原告所请求利息主张符合法律规定，故本院对原告利息请求予以支持，但被告曾给付利息应予减除。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告郑明莲清偿原告李建军借款10000元及利息（其中已付利息2000元，以月利率2%计息，自借款之日起至款清之日止）；二、由被告郑明莲清偿原告李建军借款6000元。以上给付款项，于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告郑明莲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员吴新平二〇一八年七月十七日书记员王杨柳
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1610号原告：张某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：肖鹏，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，汉族，农民。被告:富平县城市公交有限责任公司法定代表人:李某某,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某某，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司富平支公司负责人：薛某某，该公司经理。委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。原告张某某与被告胡某某，富平县城市公交有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人肖鹏，被告胡某某即被告富平县城市公交有限责任公司委托诉讼代理人,被告保险公司委托诉讼代理人尹鹏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费24929.52元、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费2000元（25天×80元）、误工费10800元（180天×60元）、伤残赔偿金14371元（10265元×14年×10%）、残疾辅助器具费2000元、营养费1800元（60天×30元）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、后续治疗费10000元、车损1500元、鉴定费2400元共计82400.52元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日8时5分，被告胡某某驾驶陕******号中型客车由西向东行驶时，与原告张某某驾驶由东向西行驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往富平县第二人民医院进行救治，住院25天，共花医疗费21689.52元。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2017】第774号道路交通事故认定书认定，被告胡某某负事故全部责任，原告无事故责任。原告为维护合法权益，诉至本院。被告胡某某辩称：发生事故属实，陕******中型客车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告富平县城市公交有限责任公司辩称：该公司是登记车主，公司和实际车主有约定，发生一切事故与公司无关。被告保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。肇事车辆在该公司投有交强险和商业险，保险公司愿在保险限额内对原告合理损失进行赔付。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下对原告证据医疗费票据因是正规医院的正式票据而予以确认；对原告证据外购药费用，因医院有处方且为原告实际支出，本院予以确认；对原告证据残疾器具费因该器具为病情所须且为实际支出而予以确认；对原告证据临时工资表因被告有异议且该证据不能证明月工资收入数额而不予确认；对原告证据修理费票据因此次事故造成双方车辆损坏属客观事实而予以酌情确认；对原告证据交通费票据因其为此亦实际支出一定交通费用而予以酌情确认。本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分、原告住院天数、所花医疗费如诉状所述。陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴【2018】临鉴字第3287号司法鉴定意见书结论为：张某某左膝部损伤属十级伤残；张某某后续治疗费预计为10000人民币；张某某误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。又查，陕******号中型客车登记车主系被告富平县城市公交有限责任公司，被告胡某某系实际车主，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告胡某某与富平县城市公交有限责任公司约定，发生事故与该公司无关。被告胡某某为原告垫付医疗费16000元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告胡某某驾驶车辆与与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，由于被告胡某某负事故全部责任。故其依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，陕******号中型客车登记车主系被告富平县城市公交有限责任公司，被告胡某某系实际车主，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告胡某某与富平县城市公交有限责任公司约定，发生事故与该公司无关。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内承担，被告富平县城市公交有限责任公司不承担赔偿责任。庭审中，对于原告医疗费24929.52元、精神抚慰金2000元、鉴定费2400元的请求，于法有据，应予支持。对于精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于误工费的主张，被告保险公司有异议但并未提供原告丧失劳动能力的相关证据，因误工天数系鉴定机构鉴定，故结合原告实际情况，本院认为误工费以鉴定天数、每天30元计算为宜。对于护理费的主张，因护理天数系鉴定机构鉴定，结合当地护工工资标准，本院认为护理费应以鉴定天数、每天100元计算为宜。对于住院伙食补助费的主张，本院认为其要求合理合法，应予支持。对于营养费的主张，因天数系鉴定机构鉴定且有相关医嘱，结合实践，本院营养费应以鉴定天数、每天20元计算为宜。对于残疾赔偿金主张，发生事故时原告66周岁，本院认为该诉请合理合法，应与支持。对于残疾器具费的主张，因病情须要且有正式票据，加之为原告实际支出，故本院予以支持。对于后续治疗费主张，因该数额为鉴定机构鉴定，故本院予以支持。对于交通费的主张，结合原告住院情况，考虑其为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费应以500元为宜。对于车损的主张，因此次事故造成原告车损属客观事实，为减少当事人诉讼成本，本院认为原告车损金额以800元为宜。被告保险公司提出原告年满60周岁无误工费一节，因其未提供相关证据证明原告已丧失劳动能力，即无事实和法律依据，故本院对其辩驳理由不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告损失医疗费24929.52元、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费2000元（25天×80元）、营养费1200元（60天20元）、误工费5400元（180天×30元）、伤残赔偿金14371元（10265元×14年×10%）、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、后续治疗费10000元、车损800元、鉴定费2400元共计74600.52元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元、误工费5400元、伤残赔偿金14371元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车损800元共计44071元；原告剩余医疗费14929.52元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、后续治疗费10000元共计28129.52元由被告保险公司在商业险限额内承担。二、被告富平县城市公交有限责任公司不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元减半收取及鉴定费2400元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年七月十八日书记员  党文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1868号原告：沈志明，男，汉族，1963年3月27日出生，住银川市兴庆区。原告：尚玲志，男，汉族，1976年4月26日出生，住银川市兴庆区。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师。被告：李天国，男，汉族，1973年2月23日出生，住石嘴山市大武口区。被告：宁夏平罗县天晟砼业有限公司，经营场所：宁夏平罗县太沙工业园区。法定代表人：李天国，宁夏平罗县天晟砼业有限公司经理。本院在受理原告沈志明、尚玲志诉被告李天国、宁夏平罗县天晟砼业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈志明、尚玲志于2018年7月3日向本院提出诉讼保全申请，请求对李天国、宁夏平罗县天晟砼业有限公司所有的宁Ｂ2XX**号中联牌重型非载货专项作业车一辆、宁Ｂ1XX**号海诺牌重型非载货专项作业车一辆、宁Ｂ1XX**号中联牌重型非载货专项作业车一辆予以查封，车辆总价值4858260.7元，原告沈志明、尚玲志已向本院提供相应价值的财产担保。本院认为，原告沈志明、尚玲志的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告李天国、宁夏平罗县天晟砼业有限公司所有的宁Ｂ2XX**号中联牌重型非载货专项作业车一辆予以查封；二、对被告李天国、宁夏平罗县天晟砼业有限公司所有的宁Ｂ1XX**号海诺牌重型非载货专项作业车一辆予以查封；三、对被告李天国、宁夏平罗县天晟砼业有限公司所有的宁Ｂ1XX**号中联牌重型非载货专项作业车一辆予以查封；四、对石嘴山市惠中天工贸有限公司所有的坐落于惠农区红果子镇不动产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨平二○一八年七月三日书记员罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初2526号原告赵某某，女，汉族，农民。被告张某，男，汉族，农民。原告赵某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，原告赵某某于2018年7月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告赵某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告赵某某承担。审判员  惠小芬二〇一八年七月二十六日书记员  何 冰
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1822号原告：李学荣，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：余晓静，女，1978年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告李学荣、余晓静诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受���后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告李学荣、余晓静到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李学荣、余晓静向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金5,000.00元。事实和理由：2011年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院4栋20号车库出售给原告，面积23.9平方米，房款56,000.00元。并于2011年4月2日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，��至本院。被告天健房产公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《车位费收据》。经审理查明，2011年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市汇川路1312号颐和上院4号房负1层20号车库出售给原告；建筑面积为23.90平方米；房款56,000.00元；被告应于2011年4月2日前交付车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务��的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，备案号为：201104020000182。被告已将车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告当庭自认未按合同约定向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院4号房负1层20号车库权属登记到原告李学荣、余晓静名下；二、驳回原告李学荣、余晓静的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年七月三十日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1530号原告:杨某某，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：贺会民，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告:杨某某,男,汉族,居民。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司负责人：何某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李宇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告杨某某与被告杨某某、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某诉讼委托代理人贺会民、被告杨某某、保险公司委托诉讼代理人李宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告医疗费27426.08元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费1200元（20元×60天）、误工费18000元（180天×100元）、护理费9000元（90天×100元）、残疾赔偿金73944元（30810元×20年×12%）、残疾器具费1800元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2400元共计152610.08元。2、案件受理费、鉴定费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日12时5分，被告杨某某驾驶陕******号小型客车由西向东行驶至富平县南韩大街与富昌路十字时，与原告驾驶由西向北左转弯行驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、两车受损。该起事故经富平县公安局交警大队作出的富公交认字【2018】第227号道路交通事故认定书认定，被告杨某某与原告均负事故同等责任。原告受伤后，随即被送往富平县第二人民医院进行救治，共花医疗费27426.08元。就此次事故，双方曾在交警队协商，未果。原告为维护合法权益，诉至本院。被告杨某某辩称：发生事故属实。陕******号小型客车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对本起事故的发生的事实没有异议，该司与肇事车辆具有交强险关系，对于本期事故造成原告的损失，该司愿意在交强险限额内对原告合理的诉请给予赔付，诉讼费、鉴定费及保全费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院作如下认证：对原告证据司法鉴定意见书因是富平县交警队委托有资质鉴定机构作出而予以确认；对原告证据交通费因其为此亦实际支出一定的费用而予以酌情确认。本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分、原告住院天数及所花医疗费如诉状所述。陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴【2018】临鉴字第3543号司法鉴定意见书结论为：杨某某左膝部损伤属十级伤残，脊柱损伤属十级伤残；杨某某后续治疗费预计为10000元人民币；杨某某误工期为180天，护理期为90天，营养期为60日。又查，被告杨某某驾驶陕******号小型客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。另查，自2015年4月8日起，原告一直居住在富平县县城紫御台A区4号楼2单元10楼西户其儿子罗某某处。自2017年2月底开始至事故发生日止，原告杨某某在富平县军娜小吃店干活，月工资为1200元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告杨某某驾驶车辆与与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，由于被告杨某某与原告均负事故同等责任。故其两人依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，被告杨某某驾驶陕******号小型客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告杨某某与原告按事故责任比例承担。庭审中，对于原告医疗费27426.08元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、精神抚慰金3000元、鉴定费2400元的请求，于法有据，应予支持。对于精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于误工费的主张，因误工天数系鉴定机构鉴定，故结合原告实际情况，本院认为误工费以鉴定天数、每天40元计算为宜。对于护理费的主张，因护理天数系鉴定机构鉴定，结合当地护工工资标准，本院认为护理费应以鉴定天数、每天100元计算为宜。对于营养费的主张，因有相关医嘱，且营养天数鉴定机构鉴定，故本院认为原告要求合理合法，应予支持。对于原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，因原告自2015年4月居住在富平县城，且自2017年2月底一直在富平县军娜小吃店打工，即原告的证据足以证明其自2015年起居住并生活在富平县县城，故本院对该诉请予以支持。对于残疾赔偿金数额主张，因发生事故时原告已61周岁，有两处十级伤残，结合审判实践，本院认为残疾赔偿金应以19年、伤残系指数11%计算。对于残疾器具费的主张，因病情须要且有正式票据，加之为原告实际支出，故本院予以支持。对于后续治疗费主张，因该数额为鉴定机构鉴定，故本院予以支持。对于交通费的主张，结合原告住院情况，考虑其为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费应以1000元为宜。被告保险公司提出对司法鉴定意见书申请重新鉴定一节，因该鉴定系富平县交警队以职权委托有资质鉴定机构作出，而并非原告单方委托鉴定，且保险公司并无重新鉴定的法定事由，故本院对其辩驳理由不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：原告损失告医疗费27426.08元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费1200元（20元×60天）、误工费7200元（180天×40元）、护理费9000元（90天×100元）、残疾赔偿金64392.9元（30810元×19年×11%）、残疾器具费1800元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2400元共计128258.98元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7200元、护理费9000元、残疾赔偿金64392.9元、残疾器具费1800元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元共计96392.9元；原告剩余医疗费17426.08元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费840元、营养费1200元、鉴定费2400元共计31866.08元，由被告杨某某承担60%即19119.65元，其余40%由原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元减半收取及保全费1520元，由被告杨某某承担60%，原告承担40%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年七月十八日书记员  党文娟
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0403民初884号原告:王高社，男，1975年3月23日出生，汉族，现住杨陵区。被告：宁宽劳，男，1960年3月21日出生，汉族，现住杨陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司。住所地：杨凌示范区高干渠路16号玉皇宫酒店东侧。负责人：郭永发。本院在审理原告王高社与被告宁宽劳、中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年7月3日立案。原告张高社于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张高社撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  贾青素二〇一八年七月五日书记员  马方圆
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初3391号原告：魏某某委托诉讼代理人：张某某被告：魏某某被告：陈某某共同委托诉讼代理人：牛某某本院在审理原告魏某某诉被告魏某某、陈某某共有纠纷一案中，原告魏某某于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费2300元，原告魏某某已预交，减半收取1150元，由原告魏某某承担。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  张玉生二〇一八年七月十一日书 记 员  段 博
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:2.54cm;margin-bottom:2.54cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院支付令(2018)陕0629民督21号申请人：白云鹏，男，1989年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX镇XX村村民，现住该村。被申请人：李中宏，男，1981年XX月XX日出生，汉族，洛川县XX镇XX村村民，住该村。申请人白云鹏于2018年7月4日向本院申请支付令。申请人白云鹏称，2017年1月15日被申请人李中宏给其二爸李双海担保借我现金3000050000元，并出具担保书一张，逾期后，借款人李双海于2017年5月17日给我偿还本金20000元，下余30000元至今未还，为此，申请人向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李中宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人白云鹏借款30000元及利息。申请费200元，由被申请人李中宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员吴新平二〇一八年七月四日（院印）书记员杨鹏辉
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1821号原告：杨晓滨，男，1961年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：黄清，女，1964年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告杨晓滨、黄清诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨晓滨、黄清到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晓滨、黄清向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金5,000.00元。事实和理由：2015年1月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定2015年1月14日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《车位费收据》。经审理查明，2015年1月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层32号车库出售给原告；建筑面积为20.12平方米；房款39,000.00元；被告应于2015年1月14日前交付车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，备案号为：20150114000014X。被告已将车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告当庭自认未按合同约定向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市汇川路1312号颐和上院1-3号房负1层32号车库权属登记到原告杨晓滨、黄清名下；二、驳回原告杨晓滨、黄清的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年七月三十日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0831民初677号原告：胡某某，女，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。委托诉讼代理人：马某某，陕西宇内律师事务所执业律师。被告：卜甲，男，汉族，住陕西省榆林市横山区白界乡。被告：党某某，女，汉族，住陕西省榆林市横山区白界乡。被告：卜乙，男，汉族，住陕西省榆林市横山区白界乡。被告：王某某，女，汉族，住陕西省榆林市横山区白界乡。原告胡某某与被告党某某、卜甲、卜乙、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭缺席进行了审理，原告胡某某委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告党某某、卜甲、卜乙、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告卜甲、党某某偿还原告借款60万元本金及利息；被告卜乙、王某某对贷款本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：2012年9月22日，被告卜甲、党某某向原告胡某某贷款60万元，并出具了欠条一支，约定月利率30‰，没有约定还款期限。原告与被告卜乙、王某某签订了连带保证担保合同。利息清偿至2014年8月15日。后与被告卜甲、党某某、卜乙、王某某催要，未予以偿还。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。原告向本院提供下列证据：贷款条据、担保承诺原件各一支，银行转账凭证、打款凭证共五支，证明2012年9月22日被告卜甲、党某某借原告60万元，月利率30‰，没有约定还款期限，约定按季度付清利息，被告卜乙、王某某承担连带保证责任。当日，原告通过银行给被告卜甲打款60万元。被告党某某、卜甲、卜乙、王某某未答辩，未向本院提供证据。本院对原告所提供证据认定如下：原告提交的证据，来源合法具有真实性，且与待证事实具有关联性，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证和认证查明本案事实如下：2012年9月22日，被告卜甲、党某某向原告借款60万元，并出具了借据一支，未约定还款期限，约定月利率30‰，原告与被告卜乙、王某某签订担保承诺，被告卜乙、王某某对借款本息承担连带保证责任。利息清偿至2014年8月15日后，被告卜甲、党某某、卜乙、王某某再未予偿还借款本息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。本院认为，原告胡某某与被告卜甲、党某某双方签订的借款合同，成立并已生效。双方在借款合同中并未约定偿还日期，被告卜甲、党某某在原告要求其偿还借款本金及利息时，被告卜甲、党某某未予支付，被告卜甲、党某某就构成了违约，因此原告现请求被告卜甲、党某某偿还借款本息的请求予以支持。被告卜乙、王某某与原告担保合同关系成立并已生效，双方约定保证方式为连带保证，被告卜乙、王某某应对借款本息承担连带清偿责任。被告卜乙、王某某承担连带担保证责任后，有权向被告卜甲、党某某行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卜甲、党某某于本判决生效后三十日内偿还原告胡某某借款60万元本金及利息，利息从2014年8月15日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；二、被告卜乙、王某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告卜乙、王某某承担保证责任后，有权向被告卜甲、党某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7669元，由被告卜甲、党某某、卜乙、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王斐二〇一八年七月三十日书记员  崔斌
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623民初2537号原告：冯兵，男，1963年4月1日，汉族，住四川省中江县。原告：陈华，女，1964年10月30日出生，汉族，住四川省中江县。被告：肖清，女，1971年2月24日出生，汉族，住四川省中江县。被告：唐光明，男，1966年10月25日出生，汉族，住住四川省中江县。原告冯兵、陈华与被告肖清、唐光明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告冯兵、陈华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯兵、陈华撤诉处理。审 判 长  张海丽人民陪审员  林 强人民陪审员  倪 英二〇一八年七月十八日书 记 员  许琲珺
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1871号原告：白仕利，男，1963年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：樊信芳，女，1963年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人:白仕利（樊信芳之夫），1963年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告白仕利、樊信芳诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告樊信芳的委托诉讼代理人即本案原告白仕利到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白仕利、樊信芳向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金12,600.00元。事实和理由：2011年4月27日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》（合同备案号分别为201104270000484、201104270000463），约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库负1层6号及4号房负1层16号车库出售给原告，价款分别为33,000.00元、56,000.00元，于2011年4月27日交付上述车库，车库交付之日起360日内为原告办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《车位费收据》。经审理查明，2011年4月27日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》（合同备案号分别为201104270000484、201104270000463），约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库负1层6号及4号房负1层16号车库出售给原告，价款分别为33,000.00元、56,000.00元；被告应于2011年4月27日前交付上述车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，每个车库缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，合同备案号分别为201104270000484、201104270000463。被告已将上述车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证实已向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库负1层6号及4号房负1层16号车库权属登记到原告白仕利、樊信芳名下；二、驳回原告白仕利、樊信芳的其他诉讼请求。案件受理费58.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年七月三十日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1723号原告：张某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王志强，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。被告：尤某某，女，汉族，居民。被告:太平财产保险有限公司西安市分公司负责人：槐某,该公司经理。委托诉讼代理人：李宇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告张某某与被告尤某某,太平财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王志强，被告尤某某,被告保险公司委托诉讼代理人李宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费670.5元、误工费14400元（120元×120天）、护理7200元（120元×60天）、住院伙食补助费640元（80元×8天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费1000元、车辆损失费1000元共计26710.5元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日13时许，被告尤某某驾驶陕******(临)号小型轿车由北向南行驶至富平县庄里镇工业二路奥派陶瓷门前进道路掉头时，与原告张某某驾驶由北向南行驶的陕******号两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤住院的交通事故。原告受伤住院8天。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2018】第241号道路交通事故认定书认定，被告尤某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告为维护合法权益，诉至本院。被告尤某某辩称：发生事故属实，陕******(临)号小型轿车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对本起事故的发生的事实没有异议。肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，保险公司愿在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议证据本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据交通费票据因其为此亦实际支出一定费用而予以酌情认可；对原告证据车损应以保险公司鉴定的数额为准。对被告尤某某证据修理费发票因与本案无关而不予确认。本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分、原告住院天数均如诉状所述。原告住院花医疗费5443.58元（其中尤某某支付4773.08元）。陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2018】临鉴字第3375号司法鉴定意见书结论为：张某某误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。又查，被告尤某某驾驶的陕******(临)号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告尤某某驾驶车辆与原告驾驶摩托车发生事故，致原告受伤，由于被告尤某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，故其两人依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，被告尤某某驾驶的陕******(临)号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担。庭审中，对于医疗费670.5元、住院伙食补助费480元、鉴定费800元的请求，于法有据，应予支持。对于误工费及护理费的主张，因误工及护理天数均系鉴定机构鉴定，结合当地民工及护工工资标准，本院认为误工费及护理费均应以鉴定的天数、每天100元计算为宜。对于营养费的主张，因营养天数系鉴定机构鉴定，结合实践，本院认为营养费应以鉴定天数、每天20元计算为宜。对于原告车辆损失的主张，因其未提供相关有效证据，且保险公司对原告车损鉴定金额为700元，本院认为原告车损应以保险公司的鉴定的数额为准。对于交通费的主张，考虑其为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费以800元为宜。被告尤某某支付医疗费一节，虽原告起诉不包含尤某某支付的医疗费，本院为减少当事人讼累，本案一并处理。被告尤某某要求赔偿车辆损失一节，因属另一法律关系，本案不与涉及。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告损失医疗费5443.58元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费6000元、误工费12000元、交通费800元、车辆损失700元共计26623.58元，由被告保险公司在交强险限额内承担。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元减半收取及鉴定费800元，由被告尤某某承担70%，原告张某某承担30%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年七月五日书记员  党文娟
(2018)陕0402民初1636号原告：曹某某，男，汉族。原告：曹某某，女，汉族。原告：曹某，女，汉族。三原告共同委托诉讼代理人：王某，系陕西永嘉信律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区陈杨寨街道曹家寨村村民委员会。（原咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家寨村村民委会）（以下简称曹家寨村委会）。负责人：宋某某，系该村村委会主任。被告：咸阳市秦都区陈杨寨街道曹家寨村村民委员会第三村民小组。(原咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家寨村村委会第三村民小组)（以下简称曹家寨村三组）。负责人：陈某某，系该组负责人。原告曹某某、曹某某、曹某与被告咸阳市秦都区陈杨寨街道曹家寨村委会、曹家寨村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2018年6月27日适用普通程序，公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人王某，曹家寨村三组负责人陈某某到庭参加诉讼，曹家寨村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认两被告未履行对独生子女的优惠待遇政策行为违法；2、要求两被告补发应该独生子女应该享受优惠待遇政策征地补偿款32700元；3、要求两被告补分原告独生子女应该享受优惠待遇政策集体土地0.1亩；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系被告村组村民，户口亦登记在被告村组，同时也系独生子女户。2016年被告村组因土地被征用，向其每位村民分配征地补偿款32700元，但被告未给原告分配增加的份额，原告多次找被告协商解决无果。被告曹家寨村委会未到庭，亦未提交答辩状及证据。被告曹家寨村三组辩称，原告起诉的独生子女单独增加一份的请求，村上不给分，这是村民代表决定的，不是某一个人决定的，这也是村民自治的意愿，分地的事我不清楚，我没有参与。原告为支持自己的主张，当庭出示了以下证据：1、原告户口本、身份证复印件。证明原告是被告村组合法村民，应享受村民待遇。2、答复意见书一份。证明组上给每位村民分配征地款的数额。3、独生子女父母光荣证一份。证明原告家庭是独生子女户，应多增加一个人份额的补偿款，被告应该给原告分配32700元。被告曹家寨三组质证表示：对原告所举证据均无异议。被告曹家寨三组当庭未向法庭提交证据经综合评议，原告出示的三组证据，来源合法、内容客观真实，均予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告系曹家滩村三组村民，户口亦登记在被告村组，原告曹某某与曹某某系夫妻，原告曹某系二原告独生女，1993年3月20日出生，2006年9月11日依法办理了独生子女证，原告系独生子女户，2016年被告村组因土地被征用，向其每位村民分配征地补偿款32700元，但被告未给原告分配增加的份额。本院认为，三原告户口登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，三原告为独生子女家庭，按照相关规定，在分配时应多享受一个人的份额，故原告的此项请求本院予以支持。原告所诉确认两被告未履行对独生子女的优惠待遇政策行为违法的诉请，不属于民事案件受案范围，故对该诉请本案不予论处。原告要求享受优惠待遇政策分配集体土地0.1亩请求，应向有关行政主管部门申请解决，该诉请不属于人民法院受案范围。本案所涉的征地补偿款的分配方案的制定、实施均由原告所在组集体经济组织确定，村委会未参与制定方案及分配，故被告曹家寨村村委会不应承担责任，应由被告曹家寨三组对原告征地补偿款承担给付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区陈杨寨街道曹家寨村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起立即支付原告曹某某、曹某某、曹某增加一人的份额的征地补偿款32700元。二、驳回原告曹某某、曹某某、曹某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告咸阳市秦都区陈杨寨街道曹家寨村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 魏 斌审判员 余卓君审判员 李 龙二〇一八年七月十七日书记员 赵 蕊附主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七）继续履行（八)赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
@page{margin-right:3.18cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}A:link{so-language:zxx}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初100号原告：洛川宏图商品混凝土搅拌有限责任公司，住所地洛川县石家庄。法定代表人：袁辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊刚，陕西屹立律师事务所律师。被告：周如平，男，1976年2月2日出生，汉族，陕西省旬阳县村民，现住址不祥。原告洛川宏图商品混凝土搅拌有限公司与被告周如平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周如平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川宏图商品混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周如平支付货款590000元，并按照2%的月利率支付2017年6月1日至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年4月份，被告在承建洛川县农机宾馆建设项目过程中，所用混凝土由原告供应。2016年10月8日，经双方结算，被告共欠下货款590000元，并给原告出具欠条一份。2017年4月26日，双方签订《还款协议》，被告承诺于2017年5月31日前付清余款，否则按照3%支付滞纳金。但到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。被告周如平未到庭，未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周如平未到庭视为放弃其权利。原告提供的证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，故对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年4月至9月份，被告在承建洛川县农机宾馆建设项目过程中，所用混凝土由原告供应。2016年10月8日，经双方结算，被告共欠原告货款590000元，并给原告出具欠条一份。2017年4月26日，双方签订《还款协议》，被告承诺于2017年5月31日前付清余款，否则自逾期之日起每月按照逾期欠款的3%支付滞纳金。但到期后，原告多次催要未果。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条的规定，被告未给付原告货款590000元应承担继续履行给付价款及利息的违约责任。原被告在《还款协议》中约定了还款期限，并约定自逾期之日起每月按照逾期欠款的3%支付滞纳金，原告诉请被告自逾期之日按照月利率2%支付逾期利息的诉请符合法律规定，故对原告诉请予以支持。被告未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周如平于本判决生效之日起十日内给付原告洛川宏图商品混凝土搅拌有限责任公司货款590000元及利息（自2017年6月1日起至给付完毕止，按照月利率2%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，公告费800元，合计10500元，由被告周如平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判长张晖代理审判员王莹人民陪审员郭改英二〇一八年七月二十七日书记员韩丹
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初1602号原告:闫仕富,男,1958年12月30日出生,汉族,住四川省通江县。原告:罗翠兰,女,1966年9月23日出生,汉族,住四川省通江县。共同委托诉讼代理人：张亮，巴中市通江县涪阳法律服务所法律工作者。被告:李玉琳,女,1987年8月12日出生,汉族,住四川省通江县。委托诉讼代理人：王大友，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被告:闫志,男,1986年10月15日出生,汉族,住四川省通江县。委托诉讼代理人：杨通文，男，1940年9月28日出生，汉族，住四川省通江县。本院在审理原告闫仕富、罗翠兰与被告李玉琳、闫志“确认合同效力纠纷”一案中，原告闫仕富、罗翠兰于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫仕富、罗翠兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫仕富、罗翠兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告闫仕富、罗翠兰负担。审判员  杨山汝二〇一八年七月十七日书记员  马永宝
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初8915号原告：西安宏信矿热炉有限公司。住所地：西安市高新区新区锦都大道北侧（创业研发园）C区**号金程科技***室。法定代表人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍阳晨，陕西丰东律师事务所律师。被告：盈江县安裕硅业有限公司。住所地：云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路***号（养护段对面）。法定代表人：余作红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘朝雄，云南清诚律师事务所律师。原告西安宏信矿热炉有限公司与被告盈江县安裕硅业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告西安宏信矿热炉有限公司委托诉讼代理人霍阳晨、被告盈江县安裕硅业有限公司委托诉讼代理人潘朝雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安宏信矿热炉有限公司诉称，原、被告于2011年12月12日签订合同编号为HX20111212的《2X12500KVA工业硅矿热炉设备制造和安装合同》，约定由原告向被告供应2台12500K**工业硅矿热炉主体及辅助设备，合同价款880万元。合同生效后，原告已经按照约定向被告制作、安装、调试设备，2013年6月和9月，2台矿热炉已经正式运行。但截至起诉时，被告尚欠原告318000元合同款项未履行。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付欠款318000元；2、被告向原告支付自2015年6月29日起至2017年6月8日的利息32475元；3、被告向原告支付自2017年6月9日至实际给付之日的利息（以欠款318000元为计算基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；4、被告承担本案诉讼费用。被告盈江县安裕硅业有限公司辩称，2011年12月12日原、被告签订《矿热炉设备制造和安装合同》，合同第三条约定吨电耗不高于12000度/吨，电极消耗不高于70公斤/吨，平均产量不低于25吨/天；铸铜瓦两台共计48块，每块规格为330×800×80mm。2013年6月，2台矿热炉安装完毕投入试运行，期间被告发现存在能耗过高，达不到合同要求，铸铜瓦每块厚度减少一公分，总质量缩减了好几吨，被告当场向原告方驻场人员提出要求整改，原告虽然口头答应，但是实际行动却一直推脱不予解决，因此双方一直未能正式验收并进行结算。原告提供的产品不符合合同约定，且原告的诉请已经超过法定诉讼时效，请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2011年12月12日，原告西安宏信矿热炉有限公司（乙方、供方）与被告盈江县安裕硅业有限公司（甲方、需方）签订《工业硅矿热炉设备制造和安装合同》（合同编号：HX20111212）一份，该合同附有附件一《技术方案》，合同约定：原告向被告供应2台12500K**工业硅矿热炉主体及辅助设备，总价款合计为880万元；严格按照技术方案的参数和经双方签字认可的图纸进行制造和安装，吨电耗不高于12000KW.h/t，电极消耗不高于70Kg/t，平均产量不低于25t/d，功率因数不低于0.9（补偿情况下），运行率98%以上；上述设计指标保证期为从调试合格交付使用出硅水之日起的一年内；甲方于合同签订3日内支付第一台炉定金32万元，于2012年2月10日前支付100万元，第二台设备的30%预付款于2012年2月22日支付；甲方根据乙方材料进场和安装进度，分批支付进度款，于设备完工前支付至合同总额的90%；安装完成，经验收合格，甲方支付调试款5%；余5%为质量保证金，自设备验收合格之日起12个月内一次性付清；设备安装完毕，双方应于试生产前共同组织初步验收，初步验收合格视为设备交付，甲方方可投入试生产，试生产不超过30天，试生产期间双方应签署正式的验收报告；本设备的质量保证期为自交付之日起12个月。合同附件一《技术方案》中约定：紫铜铸造铜瓦共24块，每根电极8块，规格为330×800×80mm。上述合同签订后，原告按照合同约定发货，截至2013年4月19日设备发货完毕。2014年6月29日，原告出具售后服务确认表，载明维修结果：到目前改进项目现完好使用状态。被告在该确认表客户验证、客户评价及建议处加盖盈江县安裕硅业有限公司合同专用章。被告称不确定该合同专用章是否为真实的，但经本院释明，被告不申请鉴定。自2011年12月14日至2015年11月29日被告共计向原告付款8482000元。庭审中，被告称自设备试运行之日起口头向原告反映设备存在质量问题，原告对此不予认可称从未收到过被告反映设备存在质量问题。另查，涉案设备至今尚在运行生产中。被告名称于2013年6月3日由盈江县安裕光伏材料研发有限公司变更为盈江县安裕硅业有限公司。以上事实，有《工业硅矿热炉设备制造和安装合同》、《技术方案》、售后服务确认表、发票、付款凭证、统计表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告西安宏信矿热炉有限公司与被告盈江县安裕硅业有限公司签订的《工业硅矿热炉设备制造和安装合同》及《技术方案》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。被告称原告提供的涉案设备存在质量问题，原告对此不予认可，被告亦未提供有效证据证明其在设备质保期内将设备质量不符合约定的情形通知过原告，且涉案设备现在仍在运行生产中，故被告该项辩称本院不予采信。被告称原告的诉请已超过诉讼时效，因被告最后一次向原告付款的时间为2015年11月29日，被告的主动履行构成诉讼时效的中断，诉讼时效应自2015年11月29日期重新计算，计算至原告起诉日2017年6月12日，原告诉请的诉讼时效尚未经过，被告该项辩称本院不予采信。原告如约提供了设备，被告应当按照合同约定付款，故原告诉请要求被告支付剩余设备款318000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未及时付款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，未超出法律规定，理应予以支持，但原告要求自2015年6月29日起计算逾期付款违约金没有依据，本院按照原告起诉日即2017年6月12日起予以支持逾期付款违约金。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盈江县安裕硅业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告西安宏信矿热炉有限公司支付货款318000元及逾期付款违约金（以318000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月12日计算至报告实际付款之日）。二、驳回原告西安宏信矿热炉有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6557元，保全费2320元，由被告盈江县安裕硅业有限公司承担，因原告已预交，故被告在支付上述款项时将其应负担的数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  芦冬花人民陪审员  张广乾二〇一八年七月十一日书 记 员  刘琳娜打印：相丽华校对：王达2018年月日送达
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0527民初604号原告吴秋芳，女。被告陕西海润天成地产开发有限公司，住所西安市未央区未央大道138-1号中登大厦18层6号。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人张焱，陕西合恒律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人陕西铜川声威特种水泥有限公司，住所陕西省铜川市王益区新宜路2号。法定代表人周大星，该公司执行董事。委托诉讼代理人宋迎朝，陕西宋林科律师事务所律师，代理权限特别授权。原告吴秋芳与被告陕西海润天成地产开发有限公司、第三人陕西铜川声威特种水泥有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。2018年7月3日，原告吴秋芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴秋芳撤诉处理。案件受理费5780元，减半收取计2890元，由原告吴秋芳负担。审判���奚俊涛审 判 员  李美玲人民陪审员  张红侠二〇一八年七月二十日书 记 员  白晨阳
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初2000号原告：周某,男,汉族,居民。委托诉讼代理人:仇七合,陕西省富平县148法律服务所法律工作者。被告：田某某，男，汉族，居民。被告：田某某，男，汉族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人：吴某，该公司经理。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师。原告周某与被告田某某，田某某，中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人仇七合，被告田某某，被告保险公司委托诉讼代理人丁鹏到庭参加诉讼。被告田某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费17657.17元、住院伙食补助费1600元、误工费18000元、护理费9000元、摩托车修理费150元、交通费1500元、残疾赔偿金24636元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费2870元共计88413.17元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日16时，被告田某某驾驶陕******号车由北向南在向东左转弯进出道路行驶至富平县老庙镇尹家村口处时，与原告驾驶由东向西行驶的无牌两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，原告受伤住院交通事故。该起事故，经富平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告田某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。双方赔偿问题经交警队调解，未果。原告为维护合法权益，诉至本院。被告田某某辩称：发生事故属实，陕******号车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。况且田某某还垫付了12000元，待保险公司理赔时，应予以扣除。被告保险公司辩称：对事故责任划分无异议，交警部门的事故认定书中认定的责任划分应当依法采纳。事故车辆陕******号车在保险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险合同生效期间内。对原告主张的具体损失，保险公司愿意在保险限额内依法进行赔付。事故发生后，保险公司已向陕******号车的车主田某某预先支付了1万元医疗费。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证如下：对原告证据富平县美原镇金粟村卫生所出具的证明认为保险公司异议成立，不予认可；对原告证据鉴定费票据因为其实际支出而予以确认；对原告证据修理费票据因数额较少且为实际支出而予以确认。本院经审理认定事实如下：事故发生、责任划分如诉状所述。事故发生后，原告住院20天，共花医疗费17297.17元（含保险公司支付的10000元及田某某垫付的2000元）。陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第162号司法鉴定意见书结论为：被鉴定人周某此次外伤后右尺桡骨远端骨折致右腕关节活动部分受限，功能丧失大25%（未达50%），评定为十级伤残；被鉴定人周某此次外伤致左3-7肋骨折，评定为十级伤残；被鉴定人周某此次外伤后续治疗费需人民币8000元；被鉴定人此次外伤误工期限为150日。又查，被告田某某驾驶的陕******号车系被告田某某所有，田某某在借用该车过程中发生事故，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。另查，被告保险公司通过田某某支付原告医疗费10000元；被告田某某支付原告医疗费2000元。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告田某某驾驶车辆与原告驾驶摩托车发生事故，致原告受伤，由于被告田某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，故其两人依法应对本起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。经查，被告田某某驾驶的陕******号车系被告田某某所有，田某某在借用该车过程中发生事故，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内和原告按事故责任比例承担，被告田某某不承担赔偿责任。庭审中，对于原告医疗费17297.12元、住院伙食补助费1600元、精神抚慰金3000元、鉴定费2870元的请求，于法有据，应予支持。对于精神抚慰金超出部分，因为提供相关证据，本院不予支持。对于医疗费的主张，因被告保险公司有异议，本院认为应以正规医院正式医疗费票据为准。经陕西中金司法鉴定中心鉴定原告误工期为150日，本院酌情支持其误工费15000元（100元/天×150天）。对于护理费的主张，根据原告伤情，参照公安部三期评定规范，结合当地护工工资标准，本院认为护理费应以60天、每天100元计算为宜。对于伤残赔偿金的主张，因原告为农村居民，有两处十级伤残，故本院认为伤残赔偿金应为22583元（10265元×20年×11%）。对于原告车辆损失的主张，虽未经鉴定，但因损害事实客观存在且为其实际支出，本院予以支持。对于后续治疗费的主张，因该数额为有资质鉴定机构鉴定，故本院予以支持。对于交通费的主张，考虑其为此亦实际支出一定的交通费用，本院认为交通费以800元为宜。被告保险公司提出在医疗费中扣除非医保用药费用一节，因无事实和法律依据，故本院对其辩驳理由不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条的规定，判决如下：一、原告损失医疗费17297.17元、住院伙食补助费1600元、护理费6000元、误工费15000元、伤残赔偿金22583元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、交通费800元、车辆损失150元共计74430.17元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6000元、误工费15000元、伤残赔偿金22583元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、车辆损失150元共计57533元，原告剩余损失16897.17元，由被告保险公司在商业险限额内承担70%即11828.02元，其余30%由原告自行承担。二、被告田某某不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元减半收取及鉴定费2870元，由被告田某某承担70%，原告周某承担30%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一八年七月六日书记员  党文娟
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初3559号原告：巴中市经济技术开发区宏发租赁站，住所地：四川省巴中市经济开发区。经营者：羊发，男，生于1971年5月29日，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：李勇，男，生于1980年12月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告张志，男，生于1979年2月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告巴中市经济技术开发区宏发租赁站诉被告李勇、张志建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告巴中市经济技术���发区宏发租赁站以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市经济技术开发区宏发租赁站撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告巴中市经济技术开发区宏发租赁站负担。审判员  黎臻懿二〇一八年七月二十六日书记员  蒲泓伶
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初798号之六申请人：雒志阳，男，汉族，1991年3月16日出生，住宁津县。被申请人：吴延芹，男，汉族，1974年1月13日出生，住宁津县。被申请人：王国花，女，汉族，1976年6月21日出生，住宁津县。申请人雒志阳诉被申请人吴延芹、王国花提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人雒志阳于2018年7月19日向本院申请撤诉，要求解除对被申请人吴延芹、王国花财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，裁定如下：依法解除被申请人吴延芹、王国花所有的位于滨州市渤海十一路918号麒麟阁商住小区4号楼2-200号房屋（371602009007GB00001F00042072）及附房（371602009007GB0000100040015）一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一八年七月三十一日书记员  尚淑霞
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1902民初3171号原告四川巴中宏德置业有限公司,住所地：四川省巴中市经济开发区兴文镇。法定代表人：刘松，该公司董事长委托诉讼（特别授权）代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。被告唐均华，女，汉族，生于1969年9月28日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。原告四川巴中宏德置业有限公司（以下简称“宏德公司”）与被告唐均华关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月21日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告宏德公司之委托代理人黄国华、被告唐均华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏德公司诉称：2017年4月16日被告购买了原告开发的位于巴中经济开发区乐湾首府三期21幢1层2号商业用房（建筑面积49.25平方米，单价12624.04元/平方米，合同总价621734元）；原告与被告于2017年4月16日签订了《商品房买卖合同》，并于同日在房地产管理部门予以备案登记。《商品房买卖合同》约定：买受人以贷款方式付款，首期付款50.14%；买受人逾期提供个人住房抵押贷款相关文件的，视为买受人逾期付款，按照《商品房买卖合同》逾期付款责任的约定处理。合同签订后，被告仅按约定给付了首期款人民币311734元，后经原告多次催促，被告均不提供办理按揭贷款的资料，致使按揭无法办理，且被告也不按合同约定的方式给付剩余房款，给原告造成了经济损失。故请求人民法院判令：1、解除原、被告于2017年4月16日签订的《商品房买卖合同》；2、被告向原告支付违约金62173.4元、前期物业管理费1047元等费用共计63220.4元；3、本案诉讼费由被告承担。被告唐均华辩称：1、同意解除合同；2、违约金按照未支付的购房款的金额来确定；3、前期物业费要求减免。经审理查明：2017年4月16日，以原告宏德公司为出卖人，被告唐均华为买受人，签订《四川省商品房买卖合同》（预售），合同约定：被告唐均华购买巴中市经济开发区兴文镇乐湾首府三期21幢1层2号的商业用房，建筑面积49.25平方米，总价621734元；贷款方式付款，买受人于2017年4月16日前支付首期房价款311734元，占全部房价款的50.14%，余款310000元申请贷款支付；买受人逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，书面通知买受人。买受人自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房价款（含已付贷款部分）。同日，被告唐均华向原告交纳购房首付款311734元后，未按合同约定办理按揭贷款支付剩余购房款酿成纠纷。审理中，被告唐均华自愿放弃了原告方资金占用利息。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《四川省商品房买卖合同》《收据》《购房交款单》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《四川省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。双方在合同中约定了合同解除的条件，现由于被告未按约定办理商品房按揭贷款，也不支付下余房价款，被告的违约行为成就了合同约定的解除合同的条件，现原告主张解除合同，被告同意解除合同，符合法律规定，本院予以确认。合同解除后，原告应当在本判决书生效后两日内退还被告所缴纳的购房款。关于违约金的问题，原、被告在《四川省商品房买卖合同》中对违约金进行了约定，被告请求降低违约金标准，符合法律规定，本院根据本案实际情况，酌定被告支付违约金32000元。关于前期物业费的问题，由于涉案房屋未进行实际交付，被告也未使用，故原告主张的前期物业管理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条之规定，判决如下：解除原、被告于2017年4月16日签订的《四川省商品房买卖合同》，由原告四川巴中宏德置业有限公司在本判决书发生法律效力后2日内退还被告唐均华已交购房款311734元。由被告唐均华支付原告四川巴中宏德置业有限公司违约金32000元（在退还购房款时结算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费5000元，由被告唐均华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  陈娟二〇一八年七月二十五日书记员  胡瑞
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2018)川2022民初1691号原告李素华，女，生于1956年10月28日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人，邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告宋维兴，男，出生于1992年12月24日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：黄倩倩，四川天鑫律师事务所律师。原告李素华与被告宋维兴继承纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李素华及委托诉讼代理人邓仕双、被告宋维兴及委托诉讼代理人黄倩倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李素华向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告系宋学国的继承人享有继承权，确认被告对宋学国无继承权；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由，原告与宋学国（于2018年5月19日死亡）、宋学超（系被告之父，于2000年死亡）、李德民（2008年死亡）系同母异父的兄弟姐妹，被告宋维兴系宋学国的侄儿（宋学超之子）。宋学国于2018年5月19日在广州佛山建筑工地死亡，宋学国死亡前未婚无子女，无非生子女，无收养领养子女，父母均先于宋学国死亡，无养父母和其他需供养的人。原告于2018年5月24日在乐至县公证处办理了亲属关系公证和授权委托公证，前往广州佛山宋学国工作的公司办理宋学国死亡后相关事宜和处理赔偿事宜，对方接受原告的资料后回复原告，被告在原告办理公证书后办理了一份亲属关系公证书交给对方要求继承宋学国遗产处理赔偿事宜。被告的行为导致宋学国工作的公司不给原告办理相关赔偿事宜。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，经与被告多次协商未达成协议，原告起诉请求支持其诉求。被告宋维兴辩称，被告从2000年其亲身父亲去世后直到初中毕业是由宋学国抚养，并且在被告成年前也将被告的户口办理到宋学国户口上，宋学国未婚未育，被告与宋学国保持联络，每次生病后都由被告照料，宋学国本人在生前多次以言语行动表示自己以后由被告宋维兴养老送终，基于以上，即便原告是宋学国姐姐，在本案也不享有继承权，2017年年底时，宋学国给我母亲打过电话，让我结婚后去跟宋学国一起生活，因此被告才是本案中依法享有继承权的人。经审理查明，原告李素华与李德民、宋学超、宋学国系同母（唐秀清的亲生子女）异父的兄弟姐妹，其父母均已死亡，李德民于2008年死亡，宋学超（系被告之父）于2000年死亡。宋学国（于2018年5月19日在广州佛山建筑工地死亡），宋学国死亡前未婚无子女，无非生子女，无收养领养子女，父母均先于宋学国死亡，无养父母和其他需供养的人。被告宋维兴系宋学超之子、原告之侄子。2018年5月24日原告在乐至县公证处办理了亲属关系公证和授权委托公证，前往广州佛山宋学国工作的公司办理宋学国死亡后相关事宜和处理赔偿事宜，该公司接受原告的资料后回复原告，被告办理了一份亲属关系公证书交给公司要求继承宋学国遗产并处理赔偿事宜。宋学国工作过的公司不能给原告办理相关赔偿事宜，原、被告为此产生矛盾，原告起诉请求支持其诉求。上述事实，有双方当事人的陈述、双方当事人的身份证、户口簿、公证书、乐至县孔雀乡马家井村委会证明、死亡证明、火化证明、居民死亡户籍注销证明、殡葬费发票、广东省行政事业性收费统一票据、殡仪馆殡仪服务明细表、证人陈永建、陈永军、宋道和当庭作证的证言等在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”本案原告系死者宋学国同母异父的兄弟姐妹，被告宋维兴系宋学超（已死亡）之子，故原告李素华系死者宋学国的第二顺序继承人，被告宋维兴对宋学国不享有继承权。依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：原告李素华对死者宋学国享有继承权。案件受理费100元,适用简易程序审理减半交纳50元。由被告宋维兴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  曹才国二〇一八年七月三日书记员  杨 智
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初1870号原告：陈谦，男，1965年10月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：王婉丽，女，1967年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡天健房地产开发有限公司，住所地自贡市汇川路汇川驾校（原汇东交警队）。法定代表人：胡甜。原告陈谦、王婉丽诉被告自贡天健房地产开发有限公司（简称“天健房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告陈谦、王婉丽到庭参加诉讼，被告天健房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈谦、王婉丽向本院提出诉讼请求为：1.被告立即为原告办理车库的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》；2.被告支付逾期办理车库权属证书违约金2,110.00元。事实和理由：2014年9月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：（2014）0900140，合同备案号：20140903000038X，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库第二层41号车库出售给原告，房款42,000.00元。并于2014年9月3日交付车库，车库交付之日起360日内为原告办理权属证书，但被告未按约办理，已违约。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告天健房产公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对原告提交的如下证据依法予以采信：《商品房买卖合同》《收据》《车位费收据》。经审理查明，2014年9月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库负2层41号车库出售给原告；建筑面积为22.25平方米；房款42,000.00元；被告应于2014年9月3日前交付车库，如因被告责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋权属证书的，逾期每日按已付房款的同期银行活期存款利率支付违约金；原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料（包括但不限于车库购房合同、购买收据、原告身份证明、结婚证明、私章等，以自贡市房管局、税务局的最新规定为准）以及包括委托费在内的相关费用（以自贡市房管局、税务局的最新规定为准），如因原告未能按时提交资料及费用导致办理分户产权的时间延迟的，被告不承担任何责任；原告同意委托被告向权属登记机关申请办理商品房权属转移登记，缴纳委托费200.00元，并在接受车库的同时将契税及其他应当由原告承担办理产权的税费交给被告。合同签订后，被告在自贡市不动产登记中心办理了合同备案登记，备案号为：20140903000038X。被告已将车库交付给原告使用，但至今未完成权属转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，原告应在约定交付日期向被告提交办理产权所需资料以及包括委托费在内的相关费用，被告应在商品房交付之日起360日内使原告取得房屋所有权证书。但被告至今未按合同约定为原告办理车库权属转移登记，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求办理权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持。因原告当庭自认未按合同约定向被告提交办理产权所需资料和缴纳委托费在内的相关费用，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡天健房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于自贡市自流井区汇川路1312号颐和上院天桥车库负2层41号车库权属登记到原告陈谦、王婉丽名下；二、驳回原告陈谦、王婉丽的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告自贡天健房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇一八年七月三十日法官助理  陈 龙书 记 员  夏子茨
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1902民初3180号原告四川巴中市宝康药业有限公司,住所地：四川省巴中市巴州区后坝佛爷湾58号A区4栋一单元6号法定代表人：杨桂林，该公司总经理委托诉讼（特别授权）代理人：雷丹（该公司员工），女，汉族，生于1989年7月12日，住四川省巴中市巴州区。被告巴中仁济医院，住所地：四川省巴中市江北大道东段淳风苑*期（后河加气站旁）法定代表人：蒲远德，该院院长原告四川巴中市宝康药业有限公司（以下简称“宝康药业公司”）与被告巴中仁济医院（以下简称“仁济医院”）关于买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝康药业公司之委托代理人雷丹到庭参加诉讼,被告仁济医院经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宝康药业公司诉称：原告是药品批发企业，自2015年12月至2017年6月，被告向原告多次购买药品，业务往来期间一直以月结的方式进行结算。自2017年2月开始，被告一直以各种方式拖欠货款，不按月结算，至2017年6月，被告累计欠药品销售款总额为114857.3元。经原告多次催收无果，故请求人民法院判令：1、被告支付原告下欠的药品货款共计114857.3元；2、被告承担本案诉讼费。被告巴中仁济医院未答辩。经审理查明：原告是药品批发企业，被告向原告购买药品，双方业务往来期间一直以月结的方式进行结算。自2017年2月开始，被告未再按月结算药品货款，至2017年6月，经原、被告双方结算，被告累计欠药品销售款总额为114857.3元。庭审中，承办法官当庭电话联系被告，被告认可下欠原告的货款为114857.3元。上述事实，有原告的陈述、《四川增值税普通发票》《欠条》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。原告持双方的结算依据以及正规发票向被告主张权利，被告认可下欠原告的货款金额为114857.3元，原、被告债权债务关系明确，本院予以确认;被告仁济医院作为买售方应当支付下欠原告宝康药业公司的药品货款114857.3元。依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告巴中仁济医院在本判决书发生法律效力后10日内支付原告四川巴中市宝康药业有限公司货款114857.3元。若被告未在上述期限内履行金钱给付义务，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2595元，由被告巴中仁济医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  陈娟二〇一八年七月二十三日书记员  胡瑞
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初3145号原告巴中市南江县华成小额贷款股份有限公司，住所地：四川省南江县。法定代表人：鲜虎成，系公司董事长。委托代理人：陈宗元,四川宏坤律师事务所律师。被告牟小平，男，生于1968年9月10日，汉族，居民，住四川省巴中市。被告徐东琼（系牟小平之妻），女，生于1973年11月22日，汉族，居民，住四川省巴中市。被告巴中市诚信置业公司，住所地：四川省巴中市巴州区。法定代表人：方坤乾，系公司经理。委托代理人：龙从才，男，生于1952年11月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：刘慧，女，生于1977年10月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告巴中市南江县华成小额贷款股份有限公司诉被告牟小平、徐东琼、巴中市诚信置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告巴中市南江县华成小额贷款股份有限公司以庭外和解为由于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴中市南江县华成小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费1900元，由原告巴中市南江县华成小额贷款股份有限公司负担。审判员  黎臻懿二〇一八年七月十三日书记员  蒲泓伶