广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初2333号原告：刘述明，男，1959年1月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：龚长发，广东粤鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄茵，广东粤鑫律师事务所律师。被告：李小香，女，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：洪锦涛，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕均，广东纬韬律师事务所律师。第三人：樊后忠，男，1973年6月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告刘述明诉被告李小香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员彭碧波适用普通程序独任公开开庭进行审理。原告刘述明的委托诉讼代理人龚长发、被告李小香及其委托诉讼代理人洪锦涛、陈奕均、第三人樊后忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘述明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费186924.99元、护理费12990元、住院伙食补助费7300元、营养费5000元、交通费5000元、后续治疗费71000元、误工费46170元、残疾赔偿金181886元、精神损失赔偿费21000元、法医鉴定费3502元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在增城区新塘镇××建筑物××楼开设服装厂。2020年3月24日，被告雇佣原告搬运布匹。原告在14号建筑物三楼电梯帮被告搬运布匹时，因电梯突然故障致原告从三楼坠落受伤。事故发生后，被告将原告立即送至到广东省水电医院门诊检查治疗。3月25日，原告继续在广东省水电医院住院治疗。原告分别于2020年3月27日、4月3日、4月21日、5月6日共进行四次手术治疗，于2020年6月6日出院，住院73天。出院诊断为1、L3椎体爆裂性骨折并小关节脱位；2、骨盆骨折（右侧骶骨、右侧坐骨、耻骨上、下支粉碎性骨折）；3、右胫骨远端粉碎性骨折并踝关节脱位；4、左肱骨大结节粉碎性骨折；5、L2、L3左侧横突、L5椎体右侧横突骨折；6、右侧腰大肌、髂内肌挫伤；7、骨质疏松症。出院医嘱为：1、全休叁月，加强饮食营养，住院期间陪护壹人；2、出院后继续卧床休息1月；适当功能锻炼，出院后满1、3、6、9、12月拍片复查，有门诊医师根据骨折愈合情况决定负重程度，骨折愈合后拆除内固定装置；3、不适随诊。（骨折愈合后内固定拆除费用约需50000元）。原告住院期间，被告向原告支付了医疗费(两次）共79000元。原告认为，原告受被告雇佣，双方系雇佣关系，原告应被告要求，到被告服装厂搬运布匹系从事雇佣活动，因工作场地起重机械设备故障导致原告从三楼坠落受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，被告应当承担对原告的全部赔偿责任。原告受伤至今无法正常劳动生活，该事件造成原告巨大经济损失和精神伤害。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告李小香答辩称：李小香不是本案适格被告，原告出现在事故现场是因为受樊后忠雇佣到场搬运布匹，被告不知情亦没有收到樊后忠通知亦没有在现场指挥原告工作，故原被告没有控制和从属关系，被告一直是雇佣樊后忠搬运布匹，费用亦是直接支付给樊后忠，包括事故发生当天，被告自始至终不认识原告亦没有向原告支付过费用，故本案的雇主应是樊后忠。案发后，被告与原告的儿子刘小华签订协议支付相关费用是因为当时事故发生后政府及质检部门称若被告不签就要查封被告的厂房，故被告是迫于政府压力才签了该协议，出于人道主义被告才先垫付一些费用，但不能借此认定被告是本案的雇主。升降平台是广东大象起重公司生产销售并安装，大象公司应提供符合国家标准可以安全使用的货梯，但涉案升降平台自被告与其他楼层的楼主购买安装后仅使用了一个月就出现故障导致涉案事故，可见升降平台在事发时就存在故障，故应追加大象公司在本案中承担侵权责任。升降平台是货梯，安全措施不到位，在货梯入口处粘贴的严禁载人的安全标识及安全警示，原告在从事劳务过程中没有尽到注意事务，其自身应承担相应的责任。从安全保障义务方面，涉案事故现场的房东即蓝光平、卫文杰、邝宏德，没有尽到安全保障义务，应承担相应责任。被告已经支付了7.9万元的费用，若被告需要在本案中承担责任，应予以扣除。医疗费，无异议；护理费，住院护理费认可，但对出院后的需要17天护理期间无异议，但原告无提交证据证明在另外休息17天期间支付了护理费用，由法院酌情处理；住院伙食补助费，无异议；营养费，应为1050元；交通费，由法院酌情处理，我方认为应为1000元；后续治疗费，应结合实际支出的票据来认定，即待实际产生后再主张；误工费，按损失填补原则认定，原告无提交有效的误工证明及收入减少证明，故无法证明原告实际产生的误工损失，应承担举证不利的后果，退一步讲，若法院认定需要支付误工费，原告按2019年广东省私营企业工资标准无依据，标准过高，原告是从事服装布匹的工作，应按国有同行业的标准计算，且计算误工天数270天不合理，原告住院73天及医嘱全休三个月，即163天；残疾赔偿金，无异议；精神损害赔偿费，无异议；法医鉴定费，原告无提交证据证实。残疾赔偿金过高，原告是农村人不可以按城镇标准计算，不应由我承担责任，我没有聘请原告。金额过高，负担不起，我亦是被冤枉的，谁让六十多岁的人来做搬运工，原告家庭亦应承担相应的责任，这样即被告已经是由我扶养。归根到底，不是我方的责任。第三人樊后忠答辩称：我不清楚，同意由法院依法认定。经审理查明：2020年3月24日，原告在从电梯往外搬运被告经营的服装厂的布匹时，电梯因故障从三楼坠落，导致身处电梯中的原告受伤。事故发生后，原告被送往广东省水电医院住院治疗，并于2020年6月6日出院，共住院治疗73天。广东省水电医院出具《诊断证明书》载明的出院诊断为：1、L3椎体爆裂性骨折并小关节脱位；2、骨盆骨折（右侧骶骨、右侧坐骨、可耻骨上、下支粉碎性骨折）；3、右胫骨远端粉碎性骨折并踝关节脱位；4、左肱骨大结节粉碎性骨折；5、L2、L3左侧横突、L5椎体右侧横突骨折；6、右侧腰大肌、髂内肌挫伤；7、骨质疏松症。出院医嘱为：1、全休叁月，加强饮食营养，住院期间陪护壹人；2、出院后继续卧床休息1月；适当功能锻炼，出院后满1、3、6、9、12月拍片复查，由门诊医师根据骨折愈合情况决定负重程度，骨折愈合后拆除内固定装置；3、不适随诊。（骨折愈合后内固定拆除费用约需50000元）。后，原告又多次进行了门诊治疗。至今，原告因涉案事故产生了医疗费用为186924.99元。根据原告的申请，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心就涉案事故造成的原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，2021年4月19日，南方医科大学司法鉴定中心出具穗司鉴214401000212500442的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘述明腰3椎体粉粹性骨折并椎管内骨性占位及附件骨折经手术治疗后的伤残程度为九级，骨盆多发性骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级。2、刘述明拆除内固定物后期医疗费用62000元，其脊柱及踝关节损伤后活动部分受限给予作业疗法康复治疗费用9000元。3、刘述明所处损伤自受伤之日起共给予误工270日、护理90日、营养90日。为此，原告支付了鉴定费3502元。原告陈述其系基于被告雇请搬运涉案布匹，且之前亦为被告搬运过布匹；还陈述，其到被告处搬运布匹均是由第三人通知。被告陈述其不认识原告，亦未雇请原告搬运布匹，同时陈述，本来系其老公打电话叫樊后忠搬运涉案布匹，但樊后忠叫了刘述明搬运，还陈述，其没有同意刘述明过来搬运涉案布匹。第三人陈述当时是被告老公打电话让其去搬运涉案布匹，但是其因有其他工作无法前往就告知原告老公让刘述明前往搬运涉案布匹，同时陈述，被告老公同意原告前往后，其才通知原告到被告处搬运涉案布匹；还陈述，其向原告介绍工作，没有收取介绍费用，若产生搬运费就由去搬运的人全部收取，是谁去做谁收钱。庭审中，原告明确表示其系基于原、被告存在雇佣关系主张权利，同时表示仅需要被告承担责任；被告明确表示涉案服装厂系一人开办的，由其一人负责，同时表示，其老公仅是负责辅助，还表示服装厂对外产生的责任由其一人承担。原、被告双方均同意对原告的伤残系数按21%计算，同时均同意原告的残疾赔偿金计算18年。另，被告通过微信的形式于2019年11月13日向原告支付了152元。原告陈述该款项系搬运费；被告陈述其确实有支付该款，因为时间较久，且该款是二维码付款，无法确定该款如何转出及作何用途。另，被告向原告支付了79000元。涉案事故发生时，被告经营的服装厂未办理工商登记。本院认为：虽然被告陈述其未雇请原告搬运布匹，但是涉案事故发生时，原告正在搬运涉案布匹过程中；同时，原、被告双方并无身份上的关系，显然原告亦不可能属于无偿帮工，现被告无证据证明存在其拒绝原告搬运布匹的事实，故根据常理，原告在涉案事故现场搬运涉案布匹系基于他人的雇请。根据原、被告及第三人的陈述，原告搬运涉案布匹显然与被告老公的要求有关，且原告到现场搬运布匹系基于第三人的直接通知。因被告存在直接向原告付款的情形，现被告并无证据证明该笔款项的用途，而结合原告的职业情况，对于原告关于该款项系支付搬运费的陈述，本院予以采信。鉴于被告向原告支付的费用系搬运费，为此，第三人关于搬运费谁去做就谁收钱、不收取介绍费用的陈述，显然符合客观事实。上述事实的存在表明原告与第三人不存在雇佣关系。鉴于原告与第三人不存在雇佣关系，而原告搬运涉案布匹又与被告老公的要求有关，为此，就本案而言，原告到被告经营的服装厂搬运布匹只能是基于被告老公的雇请。根据被告关于涉案服装厂的经营情况以及承担责任主体的陈述，以及原告关于承担责任主体的陈述，原告实际的雇主应为被告，原告的损失依法应由被告承担。接受劳务一方对于提供劳务一方在提供劳务时的人身、财产安全应当采取有力的措施予以保障。现原告作为提供劳务一方，在提供劳务时受到人身损害，接受劳务一方应对原告的损失依法予以赔偿。故作为雇主的被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。原告系在搬运布料过程中因电梯故障导致的受伤，现被告并无证据证明原告对于电梯故障存在过错，为此，对于被告关于原告在从事劳务过程中没有尽到注意事务，其自身应承担相应的责任的抗辩理由，本院不予采纳。经对原、被告双方证据的审查，本院依法确定原告因涉案事故造成的损失如下：1、医疗费。原告因涉案事故产生医疗费共计186924.99元，并提供了相应的票据，为此原告因涉案事故产生的医疗费为186924.99元。2、住院伙食补助费。因原告住院治疗73天，为此，对于原告主张的住院伙食补助费7300元（100元/天×73天），本院予以确认。3、营养费。因原告的伤残系数为21%，为此，本院酌情确认原告的营养费为1050元。4、护理费。因根据鉴定意见，原告的护理期为90天，其住院73天，故对于原告主张的护理费12990元（150元/天×73天+120元/天×17天），本院予以确认。5、误工费。因根据鉴定意见，原告的误工期为270天；同时，虽然涉案事故发生时，原告已经年满60周岁，但原告正在搬运布匹，其显然具有劳动能力，且正在从事劳动以获取报酬，为此，原告的误工期依法应当计算误工费。因原告并无固定收入，同时，原告工作的所在地即广州市增城区新塘镇已经城镇化，为此，原告的误工费可以2019年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，即原告的误工费为46248.41元（62521元/年÷365天/年×270天），故对于原告主张的误工费46170元，本院予以确认。6、交通费。因原告并未就交通费提供具体票据，为此，结合被告的抗辩理由，本院酌情确定原告的交通费1000元。7、后续治疗费。因经鉴定，原告的后续治疗费共计为71000元，为此，对于原告主张的后续治疗费71000元，本院予以确认。8、残疾赔偿金。因原、被告双方对原告的伤残系数及计算年限均无异议，为此，对于原告主张的残疾赔偿金181886元（48118元/年×18年×21%），本院予以确认。9、鉴定费。原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，为此，对于原告主张的鉴定费3502元，本院予以确认。10、精神损害抚慰金。因原告的伤残系数为21%，结合当地的经济水平，本院依法酌定原告的精神损害抚慰金为21000元。综上，原告的上述损失合计为532822.99元，被告已向原告赔付了79000元，故被告仍需向原告赔偿453822.99元，为此，对于原告主张的要求被告赔偿损失453822.99元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告关于超过上述部分的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李小香于本判决发生法律效力之日起十日内原告刘述明赔偿损失453822.99元；二、驳回原告刘述明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8227元，由原告刘述明负担142元，被告李小香负担8085元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二一年六月二十二日书记员  罗蕾蕾本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。