wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0585执1641号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人李进学，男，1977年5月4日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省砀山县。	李进学犯盗窃罪一案，本院（2013）太刑二初字第0115号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，李进学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计��。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月27日起至2013年12月26日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库)；责令李进学退出抵赃款人民币9780元，发还被害人。因被执行人未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年4月10日立案受理，执行标的罚金及退赃共计14780元。	1、2018年4月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。	2、2018年4月11日、2018年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。	3、2018年4月10日本院委托砀山县人民法院查询了被执行人名下不动产，查询结果为被执行人名下无不动产登记记录。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院（2013）太刑二初字第0115号刑事判决书确定的罚金及退赃部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后���可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 徐 澄	审判员 王 勇	审判员 张永生	二〇一八年七月三十日			书记员 朱 峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执1132号之一申请执行人：邵云龙，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：田新东，男，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行邵云龙与田新东民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查了被执行人名下银行、国土、工商、房产信息，也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2017)皖0111民初10038号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年七月三十日书记员  唐 威
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初2450号原告：周某某，男，汉族，1979年02月11日出生，住城固县。委托诉讼代理人：周某甲，男，汉族，1974年11月4日出生，住址同上，系原告哥哥。委托权限系特别授权委托。被告：刘某，男，汉族，1976年11月4日出生，住城固县文。原告周某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人周某甲到庭参加了诉讼，原告周某某、被告刘某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金230000元及利息（利息按照年利率24%自2018年5月27日起计算至本金还清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某因冠亚公司资金周转需要，于2018年5月27日向原告借款人民币23万元，约定月息3分，未约定借款期限。原告将该笔借款交给刘某，刘某向原告出具了借条。现因被告资产状况恶化，故原告多次催要借款，被告也承诺在一定期限内偿还，但到期后被告未能按时偿还，故起诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。被告刘某未到庭，但承认原告所述借款事实。本院认为，虽然被告未到庭参加诉讼，但结合原告提交的证据：1、借条原件。2、承诺书。3、现金交付照片。对原告所述的借款事实，本院予以采信。该笔借款未约定借款期限，约定利息为月息3%，被告未支付过利息。现原告主张按照月息2%计算借款期间的利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告刘某偿还原告周某某借款本金230000元及利息（利息按照年利率24%自2018年5月27日起计算至本金还清为止）以上限判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  卢荟滨二〇一八年七月十八日书 记 员  刘思瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2018）甘0802民初2828号原告：王某，北京市海淀区新街口外大街19号物理学系2011级本科生。委托诉讼代理人：夏某，甘肃璞义律师事务所律师。被告：于某1。被告：于某2。原告王某与被告于某1、于某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案，在审理过程中原告王某以被告于某1、于某2已私下达成还款协议，该纠纷已解决为由于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告王某负担。审判员杨晓江二〇一八年七月十七日法官助理受晓霞书记员姚迪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执249号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行,住盐城市,法定代表人：陈新宏,机构代码：84013516-X。被执行人郭仁林,男,1968年11月2日出生,住亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人郭仁林金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第00101号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人郭仁林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人郭仁林达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  吕安国审判员  郑春水二〇一八年七月三日书记员  潘 潇
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初2149号原告:李某某,男,汉族,住陕西省城固县。被告:陈某某,男,汉族,住陕西省城固县。原告李某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：他与被告是朋友，2013年被告以生活所需向他借款30000元，2013年8月他借给被告30000元，被告给他出具借条一张，之后他多次向被告催要借款，但被告每次约好又毁约，至今没有偿还借款。故现起诉至法院要求被告偿还借款30000元；本案诉讼费由被告承担。被告陈某某未到庭应诉、答辩。原告李某某在举证期内为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告陈某某户籍证明，证明被告身份情况；3、被告陈某某出具借条原件一份，证明被告借款的事实。被告陈某某未向本院提交证据。本院在给被告送达应诉材料时，与被告通话录音记录一份。经庭审举证，原告提交的1、2、3组证据，与本院的通话录音相佐证，故本院予以认定，合法有效。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，查明以下法律事实：原、被告系朋友关系。2013年8月被告向原告借款30000元并出具借条，借条载明“借到李某某现金30000元，具借人陈某某”。借条未约定还款时间及利息。原告之后多次催要，但被告没有偿还借款。2018年5月30日原告起诉至本院要求被告偿还借款，本院受理，多次与被告联系，但被告未到庭应诉。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款，原告履行了借款义务，被告出具借条，双方借贷关系成立，合法有效。借款后，被告理应履行还款义务，现原告要求被告偿还借款，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在借条中未约定还款时间及利息，原告在庭审中对利息予以放弃，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告陈某某在本判决书生效后15日内偿还原告李某某借款本金30000元。如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 赵 峰二〇一八年七月三十一日书记员 孙俊杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执852号申请执行人：江苏绿友光电科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区富阳路18号。法定代表人：司曙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周新权，江苏雅凯律师事务所律师。被执行人：淮安市金恒泰科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道9号。法定代表人：王令喜，该公司董事长。江苏绿友光电科技有限公司与淮安市金恒泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年12月5日作出的（2017）苏0891民初4420号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：淮安市金恒泰科技有限公司于欠江苏绿友光电科技有限公司定作价款100000元，于2018年2月起至2018年5月止，每月5日前付25000元；如淮安市金恒泰科技有限公司未按上述约定履行还款义务，江苏绿友光电科技有限公司可就被告未履行的全部款项向法院申请执行，淮安市金恒泰科技有限公司自愿承担违约金5000元;案件受理费2300元，减半收取1150元，由淮安市金恒泰科技有限公司负担，于2018年5月5日前一并给付江苏绿友光电科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产登记；虽有车辆登记，并已本院查封，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。虽有工商登记，但经实地查找，被执行人已不在注册地址实际经营，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。3、已于2018年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本��将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了被查封但未能实际控制而暂无处置的车辆外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内也没有提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891民初4420号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索及其公司法定代表人下落，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 蓉审 判 员  王海忠助理审判员  杨 阳二〇一八年七月二十三日书 记 员  金 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执946号申请执行人：朱学乾（曾用名朱小华），男，1965年6月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。委托代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。被执行人：杨超，男，1988年11月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。朱学乾与杨超民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初74号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨超于判决生效后十日内偿还朱学乾借款本金80000元及利息（从2017年1月28日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算，扣除已经支付的10000元）。案件受理费1800元，减半收取900元，由杨超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月10日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无工商、不动产、车辆登记。经实地查找，未发现被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已于2018年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初74号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  王海忠助理审判员  杨 阳二〇一八年七月二十三日书 记 员  金 鑫
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初1471号原告马某，男。被告李某甲，男。原告马某与被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告认识多年。2016年10月份经李某乙介绍，被告以做生意资金周转为由，于2016年10月29日向原告借现金30万元，口头约定月息3%，未约定借款期限。被告收到现金后当场给原告出具了借条，有李某乙在场证明。2017年8月份，原告急需资金找被告索要借款本息，被告以各种借口推拖，2017年11月份被告不接听原告电话。综上，被告不守信用，给原告造成了一定经济损失，原告诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款本金30万元；2、由被告承担本案诉讼费。原告马某为支持其主张，除本人陈述外，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格。2、借条一份，证明2016年10月29日，被告李某甲向原告借现金30万元的事实。证人李某乙出庭作证的证言证明：（1）他和原、被告都是朋友；（2）2016年10月李某甲要借钱，经他介绍，马某同意给李某甲借款；（3）借款当天，他和马某将30万元现金送到城固县西环四路西苑茶楼交给李某甲，双方口头约定月息3分；（4）李某甲写借条时没有写利息和借款时间，口头说借款用几个月；（5）借款后，于去年9月、10月马某和他多次找李某甲要钱，李某甲都说再用几月，一直推拖，到后面就找不到人了，听说李某甲跑外地去了；（6）此借款，李某甲没有还本付息。被告李某甲经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1、2具备了证据的合法性、真实性且与证人证言相互印证，本院对原告提交的1、2证据和证人证言的真实性、证明目的予以认定、采信。被告李某甲未出庭应诉，视为被告李某甲放弃质证权利。根据对原告提交证据的分析认定，结合原告的陈述和证人证言，本案依法认定以下事实：2016年10月，经李某乙介绍，被告李某甲以做生意资金周转为由向原告马某借款。同年10月29日，被告李某甲向原告借现金30万元，原告和李某乙将30万元现金送到被告李某甲等候的城固县西环四路西苑茶楼，被告李某甲向原告马某出具借条一张，借条载明：“今借到马某现金人民币300000元（叁拾万元整），用于生意周转。借款人李某甲，2016.10.29”。未约定借款期限和利息。自2017年9月，原告多次向被告索要借款本息无果。原告诉至本院，请求：1、判令被告归还借款本金30万元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的双方当事人均系完全民事行为能力人，双方意思表示真实，合同约定内容且不损害国家、集体及第三人的合法利益，故原、被告达成的借款合同合法有效。原告按合同约定向被告支付了借款，被告理应依约履行还款的义务，原告要求被告归还借款本金的请求，应予支持；原告自愿放弃利息请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：由被告李某甲于本判决生效后10日内向原告马某偿还借款本金300000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告李某甲承担。此款先由原告马某垫付，待本案执行时一并清算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  王建明人民陪审员  巨宝文人民陪审员  章彦宏二〇一八年七月十六日书 记 员  贺亚兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2018）甘0802民初1746号原告:程某，1964年7月10日。被告:刘某。被告:杨某，住址同上。原告程某与被告刘某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某，被告刘某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金40000元，利息8320元；2、要求被告刘某依照崆峒区人民法院（2017）甘0802民初919号民事判决书偿还共同债务10000元，以及利息585元。以上两项本息共计58905元，之后利息随本付清；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告程某系被告刘某前妻谭某的母亲，2015年8月18日，因被告刘某、杨某购买宏达国盛义乌商贸城商铺资金短缺，向原告提出借款40000元，原告基于被告刘某当时系其女婿，故向其出借资金，但之后多次向二被告催要还款均未履行。另外，在被告刘某与谭某离婚之时已由崆峒区人民法院判决刘某应向原告偿还10000元的借款，但被告刘某在判决后迟迟未履行。无奈诉至法院，请求依法判处。被告刘某答辩称,我与原告之间不存在借贷关系，原告所称40000元是我与原告女儿谭某夫妻关系存续期间放于原告处保管，并非原告自己的资金；原告所称10000元是我与谭某婚姻关系存续期间为买车时向原告借的，但是当时我母亲杨某也向我们出借20000元，两笔相抵我不应再向原告偿还。被告杨某答辩称，我没有向原告借过钱，原告所说的40000元系我儿子刘某放于她那里保管的钱。原告程某为证明其主张，当庭提交如下证据：1、宏达国盛门面房购房合同复印件、收款收据；2、门面房认购协议复印件；该两组证据拟证实宏达国盛门面房系原告女儿出资购买，后转给杨某的事实。3、平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802民初919号民事判决书；拟证实其所诉事实已被该判决书予以确认；4、录音光盘一份；拟证实被告刘某曾认可其向原告程某借款的事实。被告刘某的质证意见，对于证据1认为与本案无关，对证据2、3没有异议，对证据4认为不能作为证据，因为当时并不想与谭某离婚，为了挽回婚姻我才这么说的。被告杨某的质证意见与刘某一致。被告刘某当庭出示证据1、商品房买卖合同一份；2、商铺委托经营管理协议；3、收款收据票据一份；以上三组证据拟证明原告说的4万元是用来添钱买房，但系其母亲杨某一次性付清买的。原告程某经质证，对被告提交的证据认为与其提交的合同中时间不一致，不予认可。经审查，对原告提交的证据（2017）甘0802民初919号民事判决书系生效法律文书应予确认，对录音光盘因其内容所指不明不予确认。对于原、被告提交的关于宏达国盛门面房买卖合同等相关证据因与本案无关，不予确认。本院经审理认定事实如下：原告程某的女儿谭某与被告刘某曾系夫妻关系，后二人于2017年6月28日经平凉市崆峒区人民法院判决准予离婚。被告刘某在与原告程某女儿婚姻关系存续期间，曾因其母亲即本案另一被告杨某购买宏达国盛商铺资金短缺为由向程某借款40000元。另外，在被告刘某与谭某婚后曾因购买车辆，双方向程某借款20000元，该款作为夫妻共同债务，经平凉市崆峒区人民法院判决由谭某与本案被告刘某分别承担10000元。但事后以上款项被告刘某均未向原告程某偿还，遂产生纠纷。本院认为，公民的合法债权应予保护，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，对于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，在被告刘某与原告之女(2017)甘0802民初919号离婚判决书中已确认”被告刘某认可其以自己的名义向谭某母亲借款40000元用于其母亲杨某购买商铺，该笔借款未用于夫妻共同生活，应作为被告的个人债务”，同时亦判决”夫妻共同债务，即欠原告母亲程某借款20000元，原、被告分别承担10000元”。故被告刘某应向原告程某偿还借款40000元，并支付应承担的债务10000元，其中的40000元虽用于为杨某购买商铺，但原告未举证证明被告杨某与刘某共同向其借款，故杨某与原告之间无借贷关系。对于原告所主张利息的诉讼请求，因双方曾系姻亲关系，在借款之时并未约定利息，故对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告刘某于判决生效之日起十五日内向原告程某偿还借款40000元，并支付应承担的债务10000元，共计50000元；二、驳回原告程某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，减半收取637元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨晓江二〇一八年七月十日法官助理受晓霞书记员姚迪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执604号之一申请执行人：陈晓辉，男，1972年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被执行人：丁大矿（又名丁淮北），男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初419号民事调解书，于2018年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被执行人丁大矿（又名丁淮北）名下的皖Ｂ×××××车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一八年七月十二日书记员  夏 昀
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)辽7102执4号之三被执行人：王春全，男，1965年8月17日出生，住辽宁省锦州市。被执行人：陈宝林，男，1969年6月26日出生，住辽宁省锦州市。本院在执行没收被执行人王春全、陈宝林作案工具一案中，于2018年6月8日以(2018)辽7102执4号执行裁定查封了被执行人王春全持有的福田五星牌正三轮摩托车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下；拍卖被执行人王春全持有的福田五星牌正三轮摩托车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李    实审 判 员 哈    涛审 判 员 方    旭二〇一八年七月二十三日法官助理 林  华  新书 记 员 霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2018）甘0802民初1898号原告：张某，住平凉市。被告：杜某，住平凉市。（未到庭）委托诉讼代理人：赵某，住平凉市。原告张某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杜某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金50万元，利息153333.33元，利息自2016年7月8日至2018年4月8日，此后利息按年利率20%计算至本金还清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告租赁原告的房屋经营网吧。2016年7月8日被告拖欠房屋租金318600元未付，因其周转资金紧张，便请求原告向其借款181400元。当日，原告即向被告转账支付了181400元。被告向原告出具了借条一张，载明借款金额500000元，年利息100000元，借期一年，如未能按时还款，则将兄弟联盟一分店做为抵押。但借款期满后，被告仅向原告支付利息30000元，借款及剩余利息经原告催要未果，双方产生纠纷。原告向法庭提交了被告书写的借条一份。被告杜某承认原告在本案中所主张事实及提出的全部诉讼请求。但因被告无力偿还借款，要求以其借条中承诺的兄弟联盟一分店所有财产抵顶借款本息而与原告不能达成协议。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。被告承认原告提出的诉讼请求，经审查，亦不违反法律规定。但被告未按约定的期限履行归还原告借款及利息的义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杜某于判决生效之日起十五日内归还原告张某借款500000元，并支付2018年4月8日前所欠利息153333.33元。此后利息按年利率20%计算随本付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10333元，减半收取5167元，由被告杜某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨晓江二〇一八年七月十六日法官助理受晓霞书记员姚迪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执738号之一申请执行人王广洲,男,1979年9月15日出生,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人盐城市望海大酒店有限公司,住盐城市。法定代表人浦维新,机构代码：14013099-0。申请执行人王广洲与被执行人盐城市望海大酒店有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初4597号法律文书载明：“被告盐城市望海大酒店有限公司欠原告王广洲货款18718元，于2018年2月10日前一次性支付原告16000元；如逾期偿还，则原告王广洲按照18718元直接向法院申请执行。案件受理费134元，依法减半收取67元，由原告王广洲承担。”因被执行人盐城市望海大酒店有限公司未履行上述义务，申请执行人王广洲向本院申请执行，本院于2018年02月12日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，轮侯查封了被执行人盐城市望海大酒店有限公司名下位于**房产（该房产设立他项权利人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司、盐城经济开发区祥欣农村小额贷款有限公司，权利价值分别为21200000元、3000000元）、**房产（该房产设立他项权利人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司、盐城经济开发区祥欣农村小额贷款有限公司，权利价值分别为3800000元、2000000元）、**房产（该房产设立他项权利人南京银行股份有限公司盐城分行，权利价值25000000元）、**房产（该房产设立他项权利人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司，权利价值分别为18000000元）、市区**房产、市区**房产，附**房产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人名下虽有财产，但大部分已设立他项权，且本案为轮侯查封，无法变现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执738号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  单丽华审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月十二日书记员  裴 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执244号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行,住盐城市,法定代表人：陈新宏,机构代码：84013516-X。被执行人曹盐塔,男,汉族，住江苏省盐城市。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人曹盐塔信用卡纠纷一案，(2016)苏0902民初5538号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人曹盐塔信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司���城分行与被执行人曹盐塔达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  吕安国审判员  郑春水二〇一八年七月三日书记员  潘 潇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执710号被执行人:谷志伟,男,1984年9月7日出生,住盐城市亭湖区被执行人谷志伟合同诈骗罪一案，生效的(2016)苏0902刑初790号法律文书载明：“一、被告人谷志伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日（羁押之日）起至2020年1月18日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人谷志伟退出赃款人民币八万八千四百元，返还给被害人。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人除有部分银行存款外（本院已依法扣划上交国库），暂无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执710号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月三日书记员  陆晨宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执67号之一申请人:孙辉,男,1954年4月1日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:徐扬,男,1975年7月28日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:江苏天河岛置业有限公司,住射阳县,法定代表人：陈长华,机构代码：55932928-8。申请执行人孙辉与被执行人徐扬、江苏天河岛置业有限公司保证合同纠纷一案，(2017)苏09执恢167号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月二日书记员  朱一东
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722财保125号申请人：何某某，女，汉族，住陕西省城固县胜利新村。被申请人：许某某，男，汉族，住陕西省城固县西环四路金阳名居。被申请人：杨某某（许某某之妻），女，汉族，住陕西省城固县西环四路金阳名居。何某某诉许某某、杨某某（许某某之妻）民间借贷纠纷一案，申请人何某某于2018年7月25日以被申请人借其43000元未偿还为由向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人所有的汽车。申请人以其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人杨某某所有的别克牌陕A-XXX**号汽车；二、冻结申请人在中国工商银行股份有限公司城固县西环二路分理处账号的存款50000元。案件申请费520元，由申请人何某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德强二〇一八年七月二十五日书记员  郝 薇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执1121号之一申请执行人：合肥聚贤医疗科技有限公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路99号蓝蝶苑8幢1906室,统一社会信用代码91340100MA2MTFM93J（1-1）。法定代表人：王从张，总经理。被执行人：安徽亚雨新成网络有限公司，住所地合肥市包河区美和路261号望湖城桂香居日桂苑4幢1704室，组织机构代码:39589596-0。法定代表人：王浩新，总经理。本院在执行合肥聚贤医疗科技有限公司与安徽亚雨新成网络有限公服务合同纠纷一案中,被执行人尚欠申请人开发费25000元及利息（以25000元为基数，自2016年11月3日起按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决确认给付之日止），案件受理费270元，执行费275元，本院依法调查了被执行人名下银行、国土、工商、房产等信息，未查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初2541号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年七月三十一日书记员  唐 威
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执恢409号申请执行人:刘德元，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:陈康德，男，1955年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行刘德元与陈康德租赁合同纠纷一案中，扣划了陈康德存款43800元，扣除刘德元为陈康德垫支的生活费5000元，余下的38800元中，刘德元分配了30800元。这30800元中的20182元作为(2018)川0180执983号案案款，10618元作为本案案款。另外，本院于2018年7月10日冻结了陈康德的工资账户。申请执行人刘德元向本院提交书面申请，以双方已达成和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)川0180执恢409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一八年七月十八日书记员  李 庭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2846号申请执行人殷桂圣,男,1956年10月19日出生,汉族,住如皋市。被执行人李伯平,男,1953年11月16日出生,汉族,住如皋市。申请执行人殷桂圣与被执行人李伯平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的(2018)苏0682民初4517号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李伯平自愿于2018年5月10日前一次性偿还殷桂圣借款145830元。如李伯平不能按期足额履行，则殷桂圣有权就145830元中未履行的部分一并申请强制执行。二、双方就本案一次性解决纠纷，其他无争议。三、案件受理费减半收取1610元，由李伯平承担（此款殷桂圣已先行垫付，由李伯平于2018年5月10日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月17日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：本金145830元及利息，案件受理费1610元，执行费2112元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。3、本院依职权限制被执行人李伯平高消费及非生活和工作必须的消费。4、本院依职权将被执行人李伯平纳入失信被执行人名单。5、本院依法扣留、提取被执行人在本院案款31060.64元，将其中2112元转为本院执行费，余款发放给申请执行人。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本案已经执行到位31060.64元，其中收取执行费2112元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位31060.64元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4517号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执551号之一申请执行人：张斌，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李红梅，女，1983年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县。本院在执行张斌与李红梅民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初656号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年七月十日书记员  唐 威
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3547号之一申请人王建成,男,1978年12月26日出生,住淮安经济技术开发区。申请人薛艳,女,1989年2月6日出生,住淮安市淮阴区。被执行人蔡建桥,男,1984年11月8日出生,住盐城市。被执行人ＸＸ,女,1984年10月31日出生,住盐城市。本院在执行申请执行人王建成、薛艳与被执行人蔡建桥、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建成、薛艳与蔡建桥、ＸＸ达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执3547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国审 判 员  蔡 力二〇一八年七月九日书 记 员  潘云星
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执2885号申请执行人鞠昌建,男,1963年8月19日出生,汉族,住如皋市。被执行人:李伯平,男,1953年11月16日出生,汉族,住如皋市。申请执行人鞠昌建与被执行人李伯平劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的(2018)苏0682民初4805号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李伯平偿还鞠昌建工资32000元，于2018年5月15日前一次性还清。如李伯平不能按期足额履行，则鞠昌建有权就32000元中未履行部分申请法院强制执行。案件受理费300元，由李伯平承担（此款鞠昌建已垫付，李伯平于给付第一项款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请��行人向本院申请强制执行，本院于2018年05月18日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：工资32000元，案件受理费300元，执行费385元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。3、本院依职权限制被执行人李伯平高消费及非生活和工作必须的消费。4、本院依职权将被执行人李伯平纳入失信被���行人名单。5、本院依法扣留、提取被执行人在本院案款6684.02元，将其中385元转为本院执行费，6299.02元发放给申请执行人。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案程序终结，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本案已经执行到位6299.02元，并收取执行费385元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次���行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位6299.02元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4805号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年七月二十三日书 记 员  刘国军
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0824民初3641号原告:张靖雯，女，汉族，现住靖边县。被告:刘志磊，男，汉族，住靖边县。原告张靖雯与被告刘志磊物权确认纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告张靖雯于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张靖雯申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张靖雯撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张靖雯负担。审判员  贺秉政二〇一八年七月三十一日书记员  贺艳艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执201号之一申请执行人陈旭堂,男,1962年6月15日出生,住亭湖区。被执行人朱震球,男,1976年10月3日出生，住盐城市区。被执行人李居珍,女,1978年5月29日出生。被执行人盐城市经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司,住盐城市开放大道南22号,法定代表人：朱震球,机构代码：91320913588497563J。被执行人滨海震球物流有限公司,住盐城市区娱乐花园9号楼205室,法定代表人：朱安明,机构代码：913209225653087826。申请执行人陈旭堂与被执行人朱震球、李居珍、盐城市经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司、滨海震球物流有限公司民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初2977号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行陈旭堂与被执行人朱震球、李居珍、盐城市经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司、滨海震球物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈旭堂与被执行人朱震球、李居珍、盐城市经济开发区恒安晟汽车维修服务有限公司、滨海震球物流有限公司达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  吕安国审判员  郑春水二〇一八年七月五日书记员  潘 潇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执788号之一申请执行人：安徽钟南人防工程防护设备有限公司，住所地安庆市潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码913408246662464294（1-1）。法定代表人：余仰送，董事长。被执行人：安徽中巽建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳工业区耀远路368号兴庐科技产业园1#8层，统一社会信用代码91340100MA2MY3FY8X。法定代表人：王叶，总经理。本院在执行安徽钟南人防工程防护设备有限公司与安徽中巽建设工程有限公司建设工程施工合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8876号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年七月十日书记员  唐 威
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执860号之二申请执行人：南京万科物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市中江大道899号万科城南区1号楼2层。统一社会信用代码91340207577070791L(1-1)。负责人：杨靖。委托诉讼代理人：吴宝贵，公司员工。被执行人：刘双瑾，女，1977年3月13日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院于2018年7月9日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207执860号之一执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘双瑾银行存款3387元的冻结。本裁定立即效力。审判员  李柏东二〇一八年七月二十日书记员  夏 昀
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执25号之一申请执行人徐德余,男,1965年9月17日出生,住射阳县。被执行人朱兴东,男,1980年3月10日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人徐德余与被执行人朱兴东民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民特36号法律文书载明：“一、被申请人朱兴东差欠申请人徐德余借款本金人民币5万元，于2017年10月15日前偿还3万元，同年11月15日前偿还2万元。二、被申请人朱兴东如有一期未能按期足额履行，申请人徐德余可就剩余全部未偿还款项申请法院执行。三、双方余无瓜葛。”因被执行人朱兴东未履行上述义务，申请执行人徐德余向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，被执行人暂无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执25号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  蔡 锦审判员  郑春水二〇一八年七月二日书记员  朱 静
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执1027号被执行人：张迅，男，1980年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行张迅罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等信息，并向被执行人户籍所在地基层组织进行了调查，扣划了张迅银行存款1491.12元，已解交简阳市财政局。被执行人现无其他可供执行的财产。本案尚有罚金3508.88元、执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一八年七月三十日书记员  李 庭
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执306号之一申请执行人孟宪高,男,1967年10月9日出生,住亭湖区。被执行人徐志国,男,1988年1月21日出生,汉族,住亭湖区。被执行人马娇娇,女,1990年4月6日出生。被执行人黄金霞,女,1964年8月4日出生。申请执行人孟宪高与被执行人徐志国、马娇娇、黄金霞民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初4672号法律文书载明：“一、被告徐志国、马娇娇应于本判决生效之日起十日内偿还原告孟宪高借款人民币10万元及支付利息（利息计算方式：从2012年10月9日起至本判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。二、被告黄金霞对上述借款本息负连带清偿责任。案件受理费依法减半收取1150元，由被告负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人徐志国、马娇娇、黄金霞未履行上述义务，申请执行人孟宪高向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在网络查控系统冻结了三被执行人银行账户存款，但金额均不大，在车辆登记部门查封了被执行人徐志国车辆一辆，未能实际控制，被执行人暂无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  蔡 锦审判员  郑春水二〇一八年七月十一日书记员  朱 静
江苏省宝应县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏1023执1753号	申请执行人：耿某某。	被执行人：解某某。	申请执行人耿某某与被执行人解某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1023民初1539号民事判决书确定的义务已经发生法律效力。因被执行人解某某民间借贷纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月23日向本院申请强制执行。	执行过程中，本院已采取如下执行措施：	1、2017年6月26日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。	2、2018年7月29日，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。	3、2017年7月4日、2017年9月6日、2017年11月24日、2018年3月16日、2018年7月29日，通过全国法院网络执行查控系统，发现被执行人仅有少量银行存款。	4、2018年7月20日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人解某某、贾结芝名下所有的位于宝应县××福××室的房产，该房产于2018年6月28日在司法拍卖网以801400元拍卖成交，现已处置并分配完毕。本案的申请人耿某某分得案款41749.74元。	5、本案申请执行标额为131450元，实现债权为41749.74元。	6、2018年7月30日，终本约谈申请执行人，告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,申请执行人书面申请终结本次执行程序。	综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王玉华	审判员  李洪庆	审判员  严 翔	二〇一八年七月三十一日	书记员  王 天
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执755号被执行人:ＸＸ岫,男,1981年11月3日出生,住盐城市亭湖区被执行人ＸＸ岫盗窃罪一案，生效的（2018）苏0902刑初40号法律文书载明：“被告人ＸＸ岫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人有部分银行存款外（本院已依法扣划上交国库），暂无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执755号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月三日书记员  陆晨宇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执390号之一申请执行人冯国祥,男,1947年2月12日出生,住盐城市。申请执行人吴晓奇,女,1950年5月10日出生。被执行人朱荣华,男,1970年2月3日出生,住亭湖区。申请执行人冯国祥、吴晓奇与被执行人朱荣华民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初4030号法律文书载明：“被告朱荣华应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯国祥、吴晓奇人民币40万元并支付利息（利息起算时间及标准：以40万元为基数，自2015年12月1日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告朱荣华负担。（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。”因被执行人朱荣华未履行上述义务，申请执行人冯国祥、吴晓奇向本院申请执行，本院于20187年1月18日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在盐城市不动产登记中心轮侯查封了被执行人房产多处。被执行人暂无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执390号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  蔡 锦审判员  郑春水二〇一八年七月十四日书记员  朱 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执103号之一申请人:徐建华,男,1961年10月17日出生,住盐城经济技术开发区。被执行人:陈怀建,男,1969年3月8日出生,住亭湖区。申请执行人徐建华与被执行人陈怀建劳务合同纠纷一案，(2015)亭民初字第02190号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月三日书记员  朱一东
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执19号之一申请人:山西焦煤集团日照有限责任公司,住山东省日照市,法定代表人：李小兵,机构代码：91371100596572033L被执行人:盐城市世资煤炭贸易有限公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：武建兵,机构代码：68162168-8。申请执行人山西焦煤集团日照有限责任公司与被执行人盐城市世资煤炭贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，(2017)苏0902民初547号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月二日书记员  朱一东
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执1125号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行,组织机构代码84031067-7,住盐城市。法定代表人，陈春林。被执行人翟其芹,女,1968年12月30日生,住江苏省建湖县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人翟其芹信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执1125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 郑春水审判员 蔡 力二〇一八年七月二十三日书记员 郁 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执208号之一申请人:盐城市荣立新型建材有限公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：沈长荣,机构代码：913209026720437被执行人:江苏连城建设工程有限公司,住连云港经济技术开发区。法定代表人：刘华新,机构代码：76650166-9。申请执行人盐城市荣立新型建材有限公司与被执行人江苏连城建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，(2017)苏0902民初241号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月三日书记员  朱一东
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2220号之一申请人:王健,男,1960年3月9日出生,住盐城市。被执行人:盐城市信行投资有限公司,住盐城市,法定代表人：蒋根秀,机构代码：67638656-4。被执行人:江苏大王运输集团有限公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：王正洋,机构代码：60861182-X。申请执行人王健与被执行人盐城市信行投资有限公司、江苏大王运输集团有限公司民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初3365号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月十二日书记员  朱一东
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执502号之一申请执行人潘友德,男,1951年3月27日出生,住盐城市亭湖区。被执行人盐城市望海大酒店有限公司,住盐城市。法定代表人：浦维新,机构代码：14013099-0。申请执行人潘友德与被执行人盐城市望海大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初5334号法律文书载明：“被告盐城市望海大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘友德借款人民币525280元，并按年利率8%的计算标准承担从2016年1月1日起至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4877元，由被告盐城市望海大酒店有限公司负担。”因被执行人盐城市望海大酒店有限公司未履行上述义务，申请执行人潘友德向本院申请执行，本院于2018年01月26日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，轮侯查封了被执行人盐城市望海大酒店有限公司名下位于**房产（该房产设立他项权利人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司、盐城经济开发区祥欣农村小额贷款有限公司，权利价值分别为21200000元、3000000元）、**房产（该房产设立他项权利人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司、盐城经济开发区祥欣农村小额贷款有限公司，权利价值分别为3800000元、2000000元）、**房产（该房产设立他项权利人南京银行股份有限公司盐城分行，权利价值25000000元）、**房产（该房产设立他项权利人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司，权利价值分别为18000000元）、市区**房产、**房产，附**房产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人名下虽有财产，但大部分已设立他项权，且本案为轮侯查封，无法变现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执502号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  单丽华审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月十二日书记员  裴 静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1023执970号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某。委托代理人：王某。委托代理人：顾某。被执行人：韦某。被执行人：吉某。被执行人：宝应志明门窗装潢有限公司，住所地在宝应县安宜镇城南工业集中区。法定代表人：杨某。被执行人：杨某。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人韦某、吉某、宝应志明门窗装潢有限公司、杨某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初2762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2018年3月9日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2018年3月9日、5月4日，通过全国法院网络执行查控系统、宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无证券、车辆、工商等登记，被执行人韦某、吉某位于宝应县碧云国际花园16幢302室房产已在本院（2017）苏1023执1474号案件中处置完毕，申请人分配12630元。3、2018年3月9日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结。4、2018年7月30日，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2018年7月30日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2018年7月30日终本约谈时告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。7、本案申请执行标的额512630元，实现债权为12630元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉华审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇一八年七月三十一日书记员  王 天
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1023执959号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：顾某。委托诉讼代理人：杨某。被执行人：刘某。被执行人：杨某。被执行人：李某。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、杨某、李某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初3831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某、杨某、李某给付204860元，并承担本案执行费2973元。在执行过程中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、杨某、李某于2018年7月31日达成执行和解协议：被执行人李某、刘某、杨某定于从2018年8月份起，每月30日前给付申请人10000元，直至还清为止。本院认为，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、杨某、李某达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1023执959号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王玉华审判员  李洪庆审判员  严 翔二〇一八年七月三十一日书记员  王 天
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执189号之一申请人侍采平,男,1946年10月15日出生，住住盐城市。被执行人蔡根培,男,1968年10月16日出生,住住亭湖区。被执行人蔡锦波,男,1990年11月23日出生,住住亭湖区。被执行人陈冬梅,女,1970年1月19日出生，住住亭湖区。被执行人:蔡根富,男,1966年6月16日出生,住住亭湖区。申请执行人侍采平与被执行人蔡根培、蔡锦波、陈冬梅、蔡根富民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初6090号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月五日书记员  朱一东
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执231号申请执行人沈亮，男，1990年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人邓绍玲，女，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行沈亮申请执行邓绍玲机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖0111民初2647号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人3360元，并承担诉讼费830元、本案执行费50元，合计人民币4240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人邓绍玲在银行的账户存款人民币4240元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一八年七月二日书记员  孟 堃
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0891执680号被执行人：孙海东，男，汉族,1998年7月16日出生，住河南省西峡县。孙海东盗窃罪一案，本院2017年12月26日作出的（2017）苏0891刑初2244号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，孙海东应于判决生效后十日内缴纳罚金4000元，因被执行人孙海东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已于2018年7月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。3、通过网络查询系统、实地调查、委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙海东可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0891刑初244号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐   蓉审 判 员 罗 春 国助理审判员 杨   阳二〇一八年七月二十五日书 记 员 金���鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2069号之一申请人:中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行,组织机构代码84023341-3，住盐城市。法定代表人陆凯,该支行行长。被执行人盐城蓝多特纺织原料有限公司,组织机构代码70388274-0，住盐都区。法定代表人陈前,该公司总经理。被执行人陈前,男,1961年8月7日出生,住盐都区。被执行人孟雨宏,女,1961年2月20日出生,住盐都区本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人盐城蓝多特纺织原料有限公司、陈前、孟雨宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2069号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国审 判 员  蔡 力二〇一八年七月九日书 记 员  潘云星
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0105执异27号异议人（案外人）：王挺，男，1986年3月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：罗萍，女，1978年2月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。法定代表人：周文翔，公司董事长。被执行人：周文翔，男，1976年5月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：游俊，男，1974年10月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在执行申请执行人罗萍与被执行人武汉亚飞担保有限责任公司、周文翔、游俊民间借贷纠纷（2017）鄂0105民初1949号一案，异议人王挺向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王挺称：异议人2017年4月17日与被执行人周文翔及妻子葛懿签订二手房买卖合同，合同约定价款为1730万元，被执行人周文翔及妻子葛懿将其位于武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋1-3层17室（房屋所有权证号：武房权证东字第××号，土地使用权证号：东国用（商2014）第280209003-7115）卖于异议人，并约定2017年6月30日前分三次付清:1、签订合同当日支付房款首付款人民币肆百捌拾万元整（首付款已于2016年3月21日支付完毕）；2、2017年4月30日支付购房款人民币伍佰万元整；3、2017年5月30日前支付剩余购房款人民币柒百伍十万元用于结算浦发银行贷款并办理房屋抵押解除手续。2017年4月28日，被执行人周文翔及妻子葛懿将上述房屋交付给异议人居住至今。但当异议人按约定期限前往贷款银行准备办理贷款结清手续及房屋抵押解除手续时发现被执行人的上述房屋已被汉阳区人民法院进行财产保全，为避免还清贷款无法过户登记，至今未向银行支付贷款手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人愿按照法律规定将剩余贷款交到执行法院。综上，特申请撤销武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初1949号民事裁定书，解除对武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋1-3层17室（建筑面积261.97平方米，房屋所有权证号：武房权证东字第××号，土地使用权证号：东国用（商2014）第280209003-7115））的查封。经审查查明：罗萍与武汉亚飞担保有限责任公司、周文翔、游俊借款合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2017年11月14日作出的（2017）鄂0105民初1949号民事判决书，判决为：一、被告武汉亚飞担保有限责任公司偿还原告罗萍借款本金300万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉亚飞担保有限责任公司以借款本金300元为基数，按月利率2%计算，向原告罗萍支付借款利息，从2016年9月1日起至判决确定给付之日止，于判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告亚飞担保有限责任公司支付罗萍律师费用30000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告周文翔、游俊对判决第一、二、三项承担连带责任。本案诉讼费34800元，保全费5000元由被告武汉亚飞担保有限责任公司承担。2017年5月10日，本院以（2017）鄂0105民初1949号民事裁定书及协助执行通知书，裁定查封了被执行人周文翔所有的武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋1-3层17室房屋一套，查封期限为三年。申请人罗萍于2017年12月29日向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案执行，2018年1月31日，申请人要求法院对保全房屋进行司法拍卖，执行员对上述房屋进行现场走访发现该房屋已被异议人王挺占有使用，异议人向执行员提出该房屋已归其所有，并向法院提交了购房合同和转款证明。另查明：2017年4月17日，异议人王挺与被执行人周文翔及妻子葛懿签订二手房买卖合同，异议人王挺于2017年3月31日向周文翔银行账户转款480万元；2018年4月17日王挺向葛懿银行账户转款100万元；2018年4月25日，异议人王挺委托夏笑非向周文翔银行账户转账四次，每次100万元，合计400万元。（以上均由异议人王挺向法院提交的收条和银行转账记录为证）。被执行人周文翔所有的武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋1-3层17室已于2014年7月14日抵押给上海浦东发展银行股份有限公司武汉公司，抵押金额为人民币800万元。该抵押目前并未解除，上述房屋仍处于抵押状态。上述房屋除抵押外，已先后被湖北省武汉市汉阳区人民法院、江岸区人民法院、武昌区人民法院、硚口区人民法院、新洲区人民法院、江夏区人民法院、武汉市中级人民法院查封。本院认为：武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋1-3层17室房屋于2014年7月14日办理抵押，该抵押权设立在王挺与周文翔及妻子葛懿签订房屋买卖合同之前。法院查封该房屋时，该房登记在周文翔名下，查封行为并无过错。同时根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十一条的规定，抵押权人即上海浦东发展银行股份有限公司武汉公司对抵押物武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋1-3层17室房屋是享有优先受偿权的，未经抵押权人同意抵押人是不得转让抵押物的。王挺购买该房屋侵犯了银行的优先受偿权，周文翔违反法律规定，未经抵押权人同意擅自转让抵押物，导致武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋1-3层17室房屋无法办理过户手续，且王挺至今未代替周文翔清偿全部债务，消灭抵押权。故该抵押房屋现在是不能转让的，王挺与周文翔签订的房屋买卖合同阻碍了银行行使抵押权，房屋买卖合同效力待定，故王挺要求本院解除对武汉市东西湖区金银湖高尔夫城市花园7115栋1-3层17室房屋的查封，理由不充分，不能排除执行，王挺的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人王挺的申请。如不服本裁定的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李先志人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年七月五日法官 助理  吴胤言书 记 员  冯 雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3165号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳中路183号。负责人孙小飞,行长。被执行人锦冠制衣（南通）有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居委会。法定代表人袁建平。被执行人南通市萌泉服饰有限公司，住所地如皋市搬经镇群岸村7组。法定代表人袁建平。被执行人南通缘龙服饰有限公司，住所地如皋市搬经工业园区内。法定代表人陈本雨。被执行人袁建平，男,1971年2月26日生，汉族，住如皋市。被执行人徐翠莲，女,1968年10月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人锦冠制衣（南通）有限公司、南通市萌泉服饰有限公司、南通缘龙服饰有限公司、袁建平、徐翠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的(2017)苏0682民初991号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、锦冠制衣（南通）有限公司归还银行承兑汇票垫付款本金1482705.52元及罚息、复利（根据合同约定，自2016年7月11日起至实际给付之日止的罚息、复利均按日利率0.05%标准计算），分期履行：于2017年4月15日前归还垫付款本金100万元；2017年4月30日前结清全部垫付款本息。二、锦冠制衣（南通）有限公司偿还流动资金贷款本金8494278.62元及利息（截止2016年7月31日的利息、罚息、复利共计61156.97元，自2016年8月1日至实际给付之日止，以8494278.62元为本金，按年利率6.1%计算利息，按年利率8.54%计算罚息、复利），分期履行：2017年4月30日前归还借款本金50万元；2017年5月31日归还借款本金300万元；2017年6月30日前归还借款本金300万元；2017年7月31日前结清全部借款本息。三、如锦冠制衣（南通）有限公司未按期履行给付义务，中国银行股份有限公司如皋支行可以就未履行的部分一并申请法院强制执行。四、中国银行股份有限公司如皋支行对锦冠制衣（南通）有限公司所有的位于如皋市搬经镇群岸村7组的国用土地（证号：皋他项2013第82500408号）及厂房（证号：皋房他证字第××号）、南通缘龙服饰有限公司所有的位于如皋市搬经镇朱夏村1组的国用土地（证号：皋他项9563第825000371号）、袁建平、徐翠莲所有的位于南通市开发区军山花园10幢103室房产（证号：南开房他证字第××号）及南通市崇川区北濠桥东村94幢203室房产（证号：南通房他证字第××号）、袁建平所有的位于如皋市如城街道大润发商业广场AD16室及AE3室商业用房（证号：皋房他证字第××号）折价或以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。五、南通市萌泉服饰有限公司、南通缘龙服饰有限公司、袁建平、徐翠莲对上述第一、二项履行义务承担连带偿还责任。六、案件受理费82118元减半收取41059元、保全费5000元，合计46059元，由锦冠制衣（南通）有限公司、南通市萌泉服饰有限公司、南通缘龙服饰有限公司、袁建平、徐翠莲承担（此款中国银行股份有限公司如皋支行已垫付，锦冠制衣（南通）有限公司、南通市萌泉服饰有限公司、南通缘龙服饰有限公司、袁建平、徐翠莲于2017年4月15日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：借款本息以及垫付案件受理费合计10052968.17元，执行费77453元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但倍执行人未能自觉履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，本院依法查封了被执行人银行账户，并根据申请人要求对所有在中国银行的账户进行了全部余额扣划。3、本院未能查询到被执行人汽车登记信息。4、被执行人名下不动产已经全部被本院另案司法拍卖完毕，部分款项已经到账。5、因申请执行人向本院申请锦冠制衣（南通）有限公司破产清算，本院正在审查中，故锦冠制衣（南通）有限公司厂房及土地拍卖款暂时无法分配。对于其他个人抵押的资产处置款，本院在扣除案件受理费、执行费、网拍费用等以外，已经发放给相关当事人。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院向申请执行人告知了执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，反映被执行人下落不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经司法拍卖处置的资产外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院在审查拍卖款因被执行人破产审理中未进行分配。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初991号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月三十一日书 记 员  杨亚萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执536号之一申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市。法定代表人：丁学工,机构代码：14032609-6。被执行人陈永根,男,1964年7月28日出生,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人卞如娣,女,1963年5月13日出生,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人王宏生,男,1959年7月18日出生,住江苏省盐城市亭湖区。被执行人张么其,男,1957年10月23日出生,住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永根、卞如娣、王宏生、张么其金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初1451号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永根、卞如娣、王宏生、张么其金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永根、卞如娣、王宏生、张么其自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单丽华审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月二日书记员  裴 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执194号之一申请执行人葛丽丽,女,1974年10月27日出生,住盐城市亭湖区。被执行人王学庆,男,1963年8月3日出生,汉族,住盐城市亭湖区。申请执行人葛丽丽与被执行人王学庆民间借贷纠纷一案，本院生效的(2017)苏0902民初3655号法律文书载明：“被告王学庆应于本判决生效后十日内偿还原告葛丽丽借款人民币10万元并支付利息（计算期间及标准：从2016年9月18日起至实际偿清之日止，按月利率1.5%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1285元，由被告王学庆负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人王学庆未履行上述义务，申请执行人葛丽丽向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但仍未履行，根据查询信息，本院依法冻结被执行人两银行账户存款，在不动产登记中心查封了被执行人房产一处，并对被执行人发出限制高消费令。因被执行人拒不履行法院生效法律文书，本院于2018年5月31日依法对其司法拘留十五，并于同年6月28日执行扣划被执行人工商银行存款570.08元，同年7月3日执行扣划被执行人农业银行账户存款2813.2元，合计3383.28元，扣除执行费50元，向申请执行人发放案款3333.28元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，除上述执行扣划后，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执194号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  蔡 锦审判员  郑春水二〇一八年七月五日书记员  朱 静
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执552号之一申请执行人：张斌，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：何瀚，男，1985年5月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。本院在执行张斌与何瀚民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初657号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年七月十日书记员  唐 威
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执375号之一申请执行人李汉祥，男，1961年5月5日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人张和平，男，1971年10月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人李汉祥与被执行人张和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）鄂0191民初239号民事判决书，已发生法律效力。权利人李汉祥于2018年2月26日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，2018年3月1日，本院向被执行人张和平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，邮件退回。2018年3月5日、3月6日、3月8日、6月8日，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人张和平银行账户（实际冻结人民币合计277.62元，冻结期限壹年，冻结期满需继续冻结的，请于冻结期满15日前向本院提交书面申请），2018年4月13日，本院工作人员前往武汉市房管局查询，被执行人张和平名下位于武汉经济技术开发区沌口小区中心商业区1单元701房产已于2015年4月15日注销。本院经向银行、房产、工商、证券、车管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人李汉祥4月份致电本院称被执行人张和平有一笔10万元的案款在本院另一执行案件中，经本院核实，（2014）鄂0191执276号案中该笔案款系本院强制扣划另一被执行人何琼银行账户存款，非本案被执行人张和平，故无法采取措施。因被执行人无财产可供执行或便于执行，2018年6月29日，本院向申请执行人李汉祥邮寄送达通知书，要求其于3日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其于同年6月30日签收，但至今未向本院提供。本院认为，被执行人银行存款仅有二百余元，不足以清偿债务，故本院仅冻结不强制扣划，除此之外被执行人无可供执行或便于执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初239号民事判决书的本次执行程序。被执行人张和平应当继续履行（2017）鄂0191民初239号民事判决书确定的义务。申请执行人李汉祥如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年七月六日书 记 员  李晨曦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执339号之一申请人:盐城市成泰担保有限公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：刘拓,机构代码：913209025823430969。被执行人:江苏景祥消防工程有限公司,住盐城市城南新区,法定代表人：徐宁,机构代码：69133980-3。被执行人:徐宁,男,1984年7月16日出生,住盐城市亭湖区被执行人:陈锡祥,男,1970年12月4日出生,住盐城市亭湖区被执行人:孙兰芳,女,1969年3月13日出生,住盐城市亭湖区被执行人:江苏景祥消防工程有限公司湖北分公司,住湖北省武汉市洪山区,法定代表人：倪金荣,机构代码：05204091X被执行人:江苏景祥消防工程有限公司无锡分公司,住无锡市,法定代表人：陈锡桃,机构代码：064544322被执行人:江苏景祥消防工程有限公司兰州分公司,住甘肃省兰州市西固区,法定代表人：ＸＸ,机构代码：091182945被执行人:江苏景祥消防工程有限公司东台分公司,住江苏省盐城市东台市,法定代表人：丁文伯,机构代码：061806614被执行人:江苏景祥消防工程有限公司北京禹源分公司,住北京市丰台区,法定代表人：陈洪禹,机构代码：110106018161599。申请执行人盐城市成泰担保有限公司与被执行人江苏景祥消防工程有限公司、徐宁、陈锡祥、孙兰芳、江苏景祥消防工程有限公司湖北分公司、江苏景祥消防工程有限公司无锡分公司、江苏景祥消防工程有限公司兰州分公司、江苏景祥消防工程有限公司东台分公司、江苏景祥消防工程有限公司北京禹源分公司追偿权纠纷一案，(2017)苏0902民初4154号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人自行协商履行方案，申请执行人向法院申请撤回执行的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月十日书记员  朱一东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执363号之一申请执行人王志明，男，1963年9月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托代理人谌亚宗，湖北泓峰律师事务所律师。被执行人姜四甫，男，1969年10月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人王德新，男，1965年11月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人王志明与被执行人姜四甫、王德新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）鄂0191民初624号民事判决书，已发生法律效力。权利人王志明于2018年2月24日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，2018年3月1日，本院向被执行人姜四甫、王德新邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，邮件退回。2018年3月6日、3月8日，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人姜四甫银行账户（实际冻结人民币65.98元，冻结期限壹年，冻结期满需继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请），同年3月12日，本院工作人员前往武汉市房产局查询，被执行人王德新名下无房产，被执行人姜四甫名下房产已注销，同年5月7日，本院依法冻结被执行人王德新银行账户（实际冻结人民币531.38元，冻结期限壹年，冻结期满需继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请），同年5月21日，本院依法查封被执行人姜四甫名下车牌号码为鄂Ａ×××××的车辆一辆（查封贰年，查封期满需继续查封的请于查封期满30日前向本院提交书面申请），但该车下落不明，被执行人王德新名下无车辆。2018年5月22日晚，本院工作人员前往被执行人王德新位于武汉市蔡甸区军山街黄陵新街320号地址查找被执行人下落，其大门紧闭，据隔壁租户所了解的情况，被执行人王德新早已不在此处居住，现居于何处，其也不清楚。因两被执行人无财产可供执行或便于执行，2018年6月8日，本院向申请执行人委托代理人谌亚宗邮寄送达通知书，要求其于5日内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，其于同年6月11日签收，后其向本院提供财产线索称被执行人王德新现住址为武汉经济技术开发区军山街凤皇院四栋五单元201室，且因新农村改造，被执行人王德新分配了四套还建房，但未办证，还有一台挖掘机，2018年6月23日，本院工作人员前往申请执行人提供的被执行人王德新新住址，但该房产住户实际为王应攀，经多方打听、查找，被执行人王德新实际居住在凤凰苑3栋5单元201室，但其大门紧闭，家中无人，本院在其门上张贴执行通知书等法律文书，并通知其于同年6月25日到庭，但其实际并未到庭。本院认为，两被执行人银行存款仅有伍佰余元，不足以清偿债务，故本院暂且冻结不扣划，被执行人姜四甫名下车辆下落不明，因两被执行人下落不明，本院已前去被执行人王德新新旧两个住处查找仍未找到其本人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初1292号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜四甫、王德新应当继续履行（2017）鄂0191民初1292号民事判决书确定的义务。申请执行人王志明如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年七月五日书 记 员  李晨曦
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执685号申请执行人石春霞，女,1978年11月8日生，汉族，住舒城县。委托诉讼代理人王暐，安徽美林律师事务所律师。被执行人黄临丰，男，1963年1月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人汪时巧，女，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人黄玉安徽省舒城县安42425199010140016。被执行人黄玉瑶，男，安徽省舒城县安42425199010140016。被执行人巢湖市建鑫新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区银屏镇工业集中区，组织机构代码69410902-6。法定代表人姚安全，该公司总经理。被执行人舒城县年丰商贸有限公司，住所地舒城县城关镇花桥路，组织机构代码55184162-3。法定代表人黄临丰，该公司总经理。本院在执行石春霞与黄临丰、汪时巧、黄玉瑶、巢湖市建鑫新型建材有限公司、舒城县年丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明五被执行人暂无有效财产可供执行，且申请执行人亦无法提供其可供执行的财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月二十五日书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执687号申请执行人六安市盛华小额贷款有限责任公司，住六安市佛子岭西路，组织机构代码58302704-4。法定代表人宋春潮，该公司董事长。委托代理人王暐，安徽美林律师事务所律师。委托代理人郑磊，该公司员工。被执行人黄临丰，男，1963年1月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人汪时巧，女，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人黄玉安徽省舒城县安42425199010140016。被执行人黄玉瑶，男，安徽省舒城县安42425199010140016。被执行人巢湖市建鑫新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区银屏镇工业集中区，组织机构代码69410902-6。法定代表人姚安全，该公司总经理。被执行人舒城县年丰商贸���限公司，住所地舒城县城关镇花桥路，组织机构代码55184162-3。法定代表人黄临丰，该公司总经理。本院在执行六安市盛华小额贷款有限责任公司与黄临丰、汪时巧、黄玉瑶、巢湖市建鑫新型建材有限公司、舒城县年丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明五被执行人暂无有效财产可供执行，且申请执行人亦无法提供其可供执行的财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月二十五日书记员 李 晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执948号之一申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。负责人何践波，该行行长。委托代理人王吉军，该公司员工。被执行人于战勇，男，1986年10月17日出生，汉族，住陕西省富平县，被执行人朱珊，女，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省双峰县，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人于战勇、朱珊借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处于2018年6月28日作出的【2018】鄂中星内证字第12139号执行证书，已经发生法律效力。2018年7月17日，权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院通过网络司法查控于2018年7月20日冻结被执行人于战勇、朱珊银行账户，同年7月26日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人于战勇、朱珊和解为由向本院申请撤回执行申请，本院于同年7月28日依法解除了对被执行人于战勇、朱珊银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人于战勇、朱珊达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结【2018】鄂中星内证字第12139号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年七月三十日书 记 员  林继雄
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0781执632号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王仁贵，男，生于1970年2月14日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初524号刑事附带民事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。本案在执行中，本院依法向被执行人王仁贵发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。王仁贵名下有房产被另案查封，该案无法处置；其名下有少许银行存款。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人王仁贵有其他可供执行的财产。现移送执行机关不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781刑初524号刑事附带民事判决书的本次执行程序。移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭在被执行人王仁贵具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇一八年七月二十六日书记员 陈 雪
安徽省广德县人民法院结 案 通 知 书(2018)皖1822执149号申请执行人：袁明霞，女,1971年12月10日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：邱桂中，男,1963年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。案由：占有物返还纠纷执行依据：本院(2016)皖1822民初3630号民事判决书立案标的：元申请执行人袁明霞与被执行人占有物返还纠纷一案，本院(2018)皖1822执149号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执529号之一被执行人：冯海浪。本院于2018年4月2日作出（2018）鄂0202刑初47号刑事判决书，被执行人冯海浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，同时责令其退赔被害人徐某人民币2300元，退赔被害人邓某人民币719元，退赔被害人杨某一部魅族牌手机。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人冯海浪名下无车辆，无房产，无银行存款，暂无财产可供执行。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一八年七月十八日书 记 员  李 琼
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执425号之一申请执行人：姚琼。被执行人：秦性木。被执行人：刘宝琼。申请执行人姚琼与被执行人秦性木、刘宝琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行。本院于2018年4月16日向被执行人秦性木、刘宝琼公告送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币130000元及利息2000元，利息16780元（以30000元为本金，从2016年1月21日起至实际清偿日期）、利息9733元（以100000元为本金，从2017年7月21日起至实际清偿日期），承担案件受理费2900元、公告费600元、执行费19400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息3094元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人秦性木、刘宝琼名下暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况于2018年6月19日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、协助执行通知书（回执）、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人秦性木、刘宝琼暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人姚琼与被执行人秦性木、刘宝琼民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额184507元（含判决利息、案件受理费、公告费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一八年七月十日书 记 员  刘 伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执194号之一申请执行人：席静。被执行人：杨献忠。申请执行人席静与被执行人杨献忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初2418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人席静于2018年7月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初2418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一八年七月四日书 记 员  张竹芳