盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1280号原告：秦红秀，女，1976年10月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：杨小东，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住盐城市东台市。原告秦红秀与杨小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告秦红秀、被告杨小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦红秀向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款27万元及利息（自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因二手车经营向原告陆续借款31.18万元，约定每月还款0.5万元，但被告仅还款四个月后再未还款，经原告催要无果，原告具状诉求贵院，盐都区人民法院于2019年10月10日作出民事判决，判令被告偿还原告借款2.18万元，由于借款期限未至，原告未主张剩余的27万元权利，现时间已至，原告为维护自己的合法权益，特具状诉求贵院，望贵院判如所请。被告杨小东辩称：1、我与原告不存在该笔借款，我所有的证据都在盐都区人民法院提交了。这些债务是在原告带了很多人恐吓我形成的。2、我有一辆奔驰被原告转让给了她女儿后处置给了二手车商，我已经不差欠原告的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日，秦红秀以杨小东为被告诉至盐都区人民法院，要求秦晓东向其偿还借款29.68万元，该院以（2019）苏0903民初5132号案件立案受理，该案查明事实如下（摘要）：2019年3月25日，杨小东向秦红秀出具30万借条一份，约定六个月后还清。2019年3月26日，杨小东又向秦红秀出具由秦红秀提供、杨小东填写的格式借条二份：其中第一份借条内容为杨小东于2019年3月26日向秦红秀借款人民币30万元整，借款期限从2019年3月26日至2021年3月26日，借款利息为0（不算利息），已收到借款；每月还0.5万元，剩余最后一个月还清。第二份借条内容为借款1.18万元、借款期限至2019年4月26日外，其余与第一份借条一致。其中2019年3月26日的格式借条中“30万元”与2019年3月25日手书借条中“30万元”系同一笔账目。该案另查明，秦红秀于2018年11月27日从自己江苏银行借记卡上取现款30万元、于2018年11月30日从上述账户以POS机刷卡转账3万元；杨小东农行银行卡上于2018年11月27日有一笔现存款30万元、于2018年11月30日有一笔入账款2.982万元。该案审理过程中，秦红秀主张上述其从自己借记卡上取现款及刷POS机转账时间为杨小东实际借款时间，与杨小东银行卡的现存款及入账款各一笔是对应款，杨小东借条为事后补立；杨小东实际借款为33万元，立据时双方进行了结算，杨小东分别立下借款30万元、1.18万元借据各一份；杨小东立据后计还款2万元（包括秦红秀递交诉状后、法院立案前的人民调解阶段偿还0.5万元），尚欠借款29.18万元。秦红秀同时提供双方的微信聊天记录拟证明杨小东认可借款，微信载明：2019年4月20日杨小东称“26号左右我会还你五千”、“那个五千我会每月付”，2019年6月24日杨小东称“最近真没钱”、“逼死也没办法”、“只是挣钱还债”、“那我就拿命还你”，秦红秀称“真这样我30万不要了”，杨小东称“行”，2019年7月15日杨小东称“秦总什么也不说了，钱我会按月还你的”、“你去法院撤了，这个月还五千马上转你”等。该案审理中，杨小东主张秦红秀提供的从其借记卡上取现款及刷POS机转账的流水，系秦红秀本人自己操作，与杨小东存款、入账款没有必然联系；对微信聊天记录真实性无异议，关联性有异议，秦红秀、杨小东均系二手车买卖经营者，双方必然有经济往来，与本案没有直接关系。杨小东同时提供自制的秦红秀、杨小东《经济往来清单》、农行交易明细清单、光盘，拟证明双方有二手车经营往来、借条系被逼所致及有长期同居（后又称暧昧）关系。杨小东提供的自制《经济往来清单》显示在2019年3月26日（立借据时）后，向秦红秀支付2.15万元；提供的农行交易明细清单，没有在2019年3月26日后向秦红秀支付款项的记录。关于上述案件盐都区人民法院认为：1、杨小东系从事二手车经营的中年男性，应当具有起码的经营和法律常识，对所立借据的法律后果应当是明知的。从杨小东两次立据注明借款30万元、秦红秀与杨小东账户的出入账记录、微信聊天记录等情况综合分析，杨小东与秦红秀发生30万元的借贷关系应予认定。关于杨小东所立1.18万元的借据，无非存在实际借款、欠款转借款、杨小东补偿秦红秀借款30万元已近4个月的利息损失几种情形。即使为后者，月利率仅为1％，根据司法解释“可认定为后期借款本金”。2、杨小东辩称借条系被逼所致、微信所聊系二手车买卖的经济往来与本案没有直接关系等，证据不足、理由不能成立，该院不予采纳；杨小东的自制《经济往来清单》显示在2019年3月26日（立借据时）后向秦红秀支付2.15万元，比秦红秀自认的还款2万元多出0.15万元，由于杨小东现未提能供相应证据证实，故该院对此0.15万元暂不认定，如日后杨小东能够提供证据证实，可另行主张权利；双方如有其他经济纠纷，亦可另行主张权利。3、“借款人应当按照约定的期限返还借款”，根据借据载明的借期，截止本案于2019年9月25日开庭次日，杨小东应对借款31.18万元还款4.18万元，杨小东实际还款2万元，至此杨小东拖欠到期债权2.18万元未还，故秦红秀现只能就此2.18万元主张权利，对其余的27万元，秦红秀另行主张权利。秦红秀要求杨小东归还未到期的借款，法律依据不足，该院不予支持。遂判决：一、杨小东向秦红秀偿还到期借款2.18万元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告秦红秀的其他诉讼请求。后杨小东不服（2019）苏0903民初5132号民事判决书，提起上诉，盐城市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）苏09民终520号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判决。现秦红秀以盐都法院未处理的27万元的借款已到期，向本院提起诉讼。另，秦红秀于2021年4月15日向本院申请查封杨小东价值27万元的银行存款或其他等额财产，本院依法予以冻结。本案审理过程中，依据秦红秀的申请，本院作出（2021）苏0991民初1280号民事裁定书，对杨小东价值27万元的银行存款或其他等额的财产予以保全。本院认为，合法的法律借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原被告之间存在民间借贷及被告杨小东差欠原告秦红秀借款金额业已经过盐都区人民法院作出的生效判决认定。关于被告杨小东提出的受胁迫出具借条，其在（2019）苏0903民初5132号亦提出该项辩解意见，直至本案审理并未提交相关证据，故本院对该辩解意见，依法不予采信。关于被告杨小东提出的以车抵债的辩解意见，并未提交相关证据予以证明原被告之间存在以物抵债的合议。另，原被告双方如存其他经济纠纷，可另行主张权利。据此，依据（2019）苏0903民初5132号案件判决结果，被告杨小东应对借款31.18万元还款4.18万元，实际还款2万元，至此差欠到期债权2.18万元未还，故秦红秀现只能就此2.18万元主张权利，对其余的27万元，秦红秀另行主张权利。现相关借款均已到期，原告秦红秀有权要求被告杨小东支付剩余27万元借款。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告杨小东在借款到期后未能及时履行偿还借款的义务，构成了违约，现原告秦红秀主张自起诉之日（2021年4月15日）起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算，符合法律规定且利息起算时间减轻了被告杨小东的责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：被告杨小东于本判决生效之日起十日内偿还原告秦红秀借款本金27万元及利息（自2021年4月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费1870元，合计4545元，由被告杨小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二一年六月三日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。