wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初460号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人牛万飞，男，生于1987年7月20日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，2015年8月11日被四川省绵阳市高新区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币24000元，2017年4月15日刑满释放。因本案于2017年11月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2017年12月7日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）406号起诉书指控被告人牛万飞犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人牛万飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月29日16时许，被告人牛万飞在绵阳市涪城区“国色天香”KTV路边，见张某（女，47岁，本案被害人）骑自行车路过，用手将张某放于外衣口袋内的一部价值人民币437元的白色小米牌手机扒窃。被告人牛万飞得手后即被张某发现，并将被盗手机返还被害人。牛万飞在逃离现场时被群众抓获并报警。被告人牛万飞在取保候审期间主动向公安机关提供线索，协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人彭某。上述事实，被告人牛万飞无异议，且有到案经过、户籍资料、刑事判决书、情况说明等书证、被害人张某的陈述、价格鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、被告人牛万飞的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人牛万飞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人牛万飞有前科劣迹，本应从重处罚；但其主动向公安机关提供线索，从而得以侦破其他案件，属立功，可以从轻或者减轻处罚；且被告人牛万飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人牛万飞犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛万飞犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年七月二十六日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初5870号原告：绍兴市越宇铜带有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路62号综合楼。法定代表人：姚正江。被告：嘉善海翔服装辅料厂，住所地嘉善县西塘镇大舜虎头工业开发区。投资人：王林海。被告：王林海，男，1966年12月5日出生，汉族，住嘉善县。本院在审理原告绍兴市越宇铜带有限公司诉被告嘉善海翔服装辅料厂、王林海买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越宇铜带有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取3604元，财产保全费2670元，合计6274元，由原告负担。审判员 刘 娜二〇一八年七月十日书记员 沙利君
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初234号被告人基本情况：被告人黄思跃。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月18日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]215号。公诉机关指控事实:2018年4月8日22时许，被告人黄思跃饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的蓝色“豪江”牌普通二轮摩托车，由大邑县苏家镇梓潼村沙场出发，沿大安公路往大邑县城区方向行驶，行驶至大邑县晋原镇大安公路成温邛高速下方涵洞处时，被执勤民警挡获。经检验，黄思跃血液样品中乙醇浓度为113.4mg/100ml。黄思跃到案后如实供述犯罪事实。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。辩解意见：被告人黄思跃对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人黄思跃饮酒后血液中乙醇浓度为113.4mg/100ml，已达醉酒标准。黄思跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控黄思跃犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。黄思跃到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人黄思跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月十二日书记员  叶小溶
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初154号公诉机关叙永县人民检察院。被告人丁怀军，男，生于1974年12月26日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2018年3月23日被叙永县公安局执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人丁怀军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人丁怀军同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、代理检察员徐志强出庭支持公诉。被告人丁怀军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人丁怀军系吸毒人员。2018年2月1日，吸毒人员肖某电话联系被告人丁怀军，委托其代购毒品麻黄素，并通过微信转账方式向被告人丁怀军支付购买麻黄素所需价款350元。后被告人丁怀军用此款在叙永县客运中心出站口旁购得麻黄素。被告人丁怀军将购买的麻黄素带回家，并从中拿出两粒吸食后，乘车前往叙永县两河镇卫生院，在该院一楼过道内将剩下的麻黄素六颗交予肖某。另查明，被告人丁怀军因吸食毒品，于2018年2月2日被叙永县公安局行政拘留十日，于2018年2月9日被叙永县公安局强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人丁怀军在庭审中无异议，且有经举证、质证而被告人无异议的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、批准逮捕决定书、逮捕证、常住人口详细信息表、情况说明、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、微信转账交易记录、电子物证检查工作记录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液检测照片，证人肖某的证言、被告人丁怀军的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人丁怀军违反毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。叙永县人民检察院指控被告人丁怀军的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人丁怀军在被行政拘留期间主动供述了尚未被公安机关掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人丁怀军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁怀军的刑期从2018年3月23日起至2018年9月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘树森二〇一八年七月四日书记员  熊妍冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初240号被告人基本情况：被告人彭茂强。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月;2014年11月因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年;2017年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,2017年6月17日刑满释放。2017年11月2日因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月27日被大邑县公安局刑事拘留。同年4月25日由四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:王建刚。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]233号。公诉机关指控事实:1、2018年3月15日7时许，被告人彭茂强到大邑县XX镇XX街27号附1号XX店外，将被害人王某停放在此的一辆川AAXX**号红色“百佳”牌二轮电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2387元。2、2018年3月25日12时许，彭茂强到大邑县“XX豆花饭”店内，将被害人蒋某放置于上衣右侧口袋内的一部金色“华为mate9”手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币2548元。3、2018年3月27日12时许，彭茂强到大邑县XX镇XX路62号“XX肥肠血旺”店内，将孙某某放置于餐桌旁凳子上的一部金色“iphone8plus”手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币4753元。2018年3月27日，大邑县公安局民警将彭茂强挡获，并当场查获一辆川AXX**号红色“百佳”牌二轮电动自行车。案发后，彭茂强盗窃的二轮电动车、华为手机、苹果手机已发还被害人。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。辩解意见：被告人彭茂强对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人彭茂强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控彭茂强犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。彭茂强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。彭茂强到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案被盗物品已全部退回受害人，本院在量刑时酌情从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人彭茂强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月27日起至2019年6月26日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月十八日书记员  叶小溶
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初841号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人陈瑞洪，男，1962年11月11日出生，汉族，本科文化，户籍所在地湖北省武汉市青山区。2018年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕748号起诉书指控被告人陈瑞洪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人张小冬出庭支持公诉，被告人陈瑞洪到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年5月8日23时10分，被告人陈瑞洪饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｍ×××××黑色奔驰牌小型普通客车，沿成都市青羊区二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被交警四分局民警挡获，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中酒精浓度为88.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人陈瑞洪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人陈瑞洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈瑞洪犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈瑞洪归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：被告人陈瑞洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年七月二十三日书记员 李艾伦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初5991号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市解放大道***号。负责人：魏利民。委托诉讼代理人：陶柏江，系上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行员工。被告：绍兴绅花纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇蒲荡夏。法定代表人：夏尧荣。被告：浙江中大饲料集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人：孙建华。被告：绍兴柯桥绅花装饰品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇合力居委会。法定代表人：夏尧荣。被告：夏尧荣，男，1963年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴绅花纺织有限公司、浙江中大饲料集团有限公司、绍兴柯桥绅花装饰品有限公司、夏尧荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取4400元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行负担。审 判 长  王晓波人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  潘立洁二〇一八年七月十七日书 记 员  蒋文艳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2672号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹文平，男，系该公司职工。被告：孙友明，男，1975年8月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告孙友明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以需要双方自行协商为由要求撤回对被告孙友明的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，合计145元，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗晚平二〇一八年七月十六日书记员  汪玉娇
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0192民初471号之一原告：丰品新，男，1953年8月16日出生，汉族。被告：倪小宝，女，1990年12月13日出生，汉族。原告丰品新与被告倪小宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告丰品新于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰品新自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰品新撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告丰品新负担。审 判 长  蒋 权人民陪审员  王晓毛人民陪审员  熊国英二〇一八年七月三十一日书 记 员  万谋红
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初6223号原告：绍兴市龙江羽绒制品有限公司。住所地：绍兴市越城区灵芝镇大庆寺村。法定代表人：龙成娟。委托诉讼代理人：张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：浙江荣风服饰有限公司。住所地：浙江省诸暨市璜山镇桥下村工业区诸东北路**号。法定代表人：黄信荣。原告绍兴市龙江羽绒制品有限公司为与被告浙江荣风服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市龙江羽绒制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取4109元，财产保全费2885元，合计6994元，由原告负担。审 判 员 王晓波二〇一八年七月二十日法官助理 林 玲书 记 员 蒋文艳
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1602号原告：严国良，男，1971年1月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：徐金发，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被告：沈敏春，男，1977年10月24日出生，汉族。住址：江苏省灌云县。原告严国良与被告沈敏春买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年7月24日公开开庭进行审理本案。原告严国良及其委托代理人徐金发到庭参加诉讼，被告沈敏春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严国良起诉称：被告因生产、加工童装之需，与原告曾有化纤布买卖业务往来。2017年9月17日，经双方对账结算，被告结欠原告布款人民币205761元，并由被告当场出具欠条一份为凭，尔后，原告多次催讨无果，被告借故拖延未付，以至引起纠纷。故请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币205761元;2、本案诉讼费用由被告承担原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。被告沈敏春未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为：欠条有被告签名确认的数额，该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告严国良与被告沈敏春有化纤布买卖业务往来。2017年9月17日，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告货款205761元，该款被告至今未付。本院认为：原、被告之间化纤布买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈敏春应支付原告严国良货款205761元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4386元，公告费560元，合计诉讼费4946元，由被告沈敏春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月二十四日书 记 员  史倩。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初6397号原告：绍兴市荣涛广告有限公司，住所地绍兴市越城区鹤池苑23幢606室。法定代表人：孟高法。委托诉讼代理人：陈梁泓，上海亚冠律师事务所律师。被告：邓帮川，男，1982年4月16日出生，汉族,住重庆市忠县。原告绍兴市荣涛广告有限公司与被告邓帮川承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市荣涛广告有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市荣涛广告有限公司负担。审 判 员 王晓波二〇一八年七月十日法官助理 林 玲书 记 员 蒋文艳
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1023号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人佘文斌，男，1993年4月3日出生，汉族，初中文化，住四川省简阳市。2016年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年10月29日刑满释放。2018年5月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月28日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]806号起诉书指控被告人佘文斌犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人佘文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月30日凌晨2时许，被告人佘文斌与朱某（已行政处罚）来到成都市双流区东升街道广都大道258号5栋3单元门口，盗走被害人杨某停放在此处的一辆黄色玫瑰之约牌电动自行车。随后，二人又来到成都市双流区东升街道永安路四段43号13栋附11号门口，盗走被害人张某某停放在此处的一辆红黑色鹏城牌摩托车。经鉴定，被盗的黄色玫瑰之约牌电动自行车价值人民币893元，被盗的红黑色鹏城牌摩托车价值人民币600元。另查明，被盗的电动自行车及摩托车均已被追回并分别发还被害人杨某、张某某。上述事实，被告人佘文斌在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人佘文斌的供述及辨认，同案朱某的供述及辨认，被害人杨某、张某某的陈述，扣押决定书、扣押清单及发还清单，物证照片，机动车整车出厂合格证，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]174号关于对涉案鹏城牌两轮摩托车等财物的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，（2016）川0116刑初990号刑事判决书及释放证明书，被告人佘文斌的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘文斌以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人佘文斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人佘文斌能如实供述并当庭认罪、被盗赃物已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人佘文斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人佘文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年12月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月三十一日书记员  边晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初211号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人向俊，男，1976年3月30日出生于四川省眉山市彭山县，汉族，初中文化，农民，住四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被乐山市公安局取保候审。2018年7月5日被乐山市市中区人民检察院决定决定取保候审。2018年7月19日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2018］213号起诉书指控被告人向俊犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人向俊同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人向俊到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2018年1月19日13时19分，交警通江中队民警在乐青路挡获一辆川Ｚ×××××的小型客车，在检查中发现被告人向俊涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行酒精呼吸测试仪测试，测试结果为122㎎/100ml，随即将其带至四川省武警总队医院抽取血液样本。经鉴定，向俊血液中检出乙醇含量为90㎎/100ml。事发时属于醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人向俊醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，诉请法院依法判处。被告人向俊当庭表示：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月19日，被告人向俊在四川省眉山市青神县汉阳坝亲戚家吃饭、饮酒后，向俊驾驶牌号为川Ｚ×××××的小型客车搭载四名亲戚从青神汉阳坝到乐山坐车回峨边。13时19分，当向俊驾驶该车行驶至乐山市市中区路段时，被执勤通江中队交警拦下检查，发现其疑似酒驾，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为122㎎/100ml，随后将其带至四川省武警总队医院抽取血液样本。经鉴定，向俊血液中检出乙醇含量为90㎎/100ml。被告人向俊到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人向俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人向俊到案经过、户籍证明、抽血和现场照片、血样提取登记表、驾驶人和机动车的基本信息、呼吸式酒精测试仪测试结果、乙醇检验鉴定意见、鉴定意见通知书、司法行政机关出具调查评估意见、被告人向俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向俊违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人向俊犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人向俊到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人向俊的醉酒程度以及具有的坦白、认罪、初犯等从宽情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对其居住社区没有重大不良影响，且司法行政机关亦同意对其纳入社区矫正，可以对其从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人向俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一八年七月三十一日书记员  王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初246号被告人基本情况：被告人周凯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月17日被四川省大邑县公安局取保候审。2018年7月24日，由大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:王建刚、彭钟敏。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]231号。公诉机关指控事实:2018年3月28日凌晨0时许，被告人周凯饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的白色“丰田”牌小型轿车，由彭州市天彭镇出发，沿成彭高速公路、成都市第二绕城高速公路、成温邛高速公路、大邑县晋原镇西岭大道往大邑县晋原镇方向行驶。0时40分许，周凯驾车行驶至大邑县晋原镇成温邛高速大邑东出口与西岭大道交叉路口时被大邑县公安局执勤民警挡获。经鉴定，周凯血液中乙醇浓度为116.1mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。辩解意见：被告人周凯对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人周凯饮酒后血液中乙醇浓度为116.1mg/100ml，已达醉酒标准。周凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控周凯犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。周凯到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果：被告人周凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年7月24日起至2018年9月12日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月二十四日书记员  叶小溶
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1605号原告:刘国新,男,1992年8月10日出生,汉族。住址：福建省长乐市。委托代理人：姚吉生，湖州市双林法律服务所法律工作者。委托代理人：施根新，湖州市双林法律服务所法律工作者。被告:吴丰苗,男,1989年10月11日出生,汉族。住址：浙江省江山市。被告:姜晓楚红,女,1990年5月27日出生,汉族。住址：浙江省江山市。原告刘国新与被告吴丰苗、姜晓楚红买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年7月11日公开开庭进行审理本案。原告刘国新的委托代理人施根新到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国新起诉称：原告与被告发生裤业买卖往来，2016年6月30日，双方对账，被告欠货款352250元，被告后支付60000元，余款拖欠不付。二被告系夫妻，共同经营，故请求判令：1、二被告立即向原告支付货款292250元；2、二被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交营业执照、欠条、结婚登记审查处理表各一份，用于证明二被告结欠原告货款的事实。二被告未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为：原告证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2011年12月5日，二被告登记结婚。原告刘国新与被告吴丰苗有裤子买卖业务往来。2016年6月30日，被告吴丰苗向原告出具《欠条》一份，载明“今欠刘国新欠款人民币352250元，此据为凭。中裤问题裤未处理总数2400条”，此后被告支付60000元，余款292250元被告至今未付。本院认为：原、被告之间裤子买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告吴丰苗支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴丰苗、姜晓楚红虽系夫妻，但原告无证据证明涉案债务为夫妻共同债务，故姜晓楚红本案中不负共同付款责任。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴丰苗应支付原告刘国新货款292250元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告刘国新其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5684元，公告费550元，合计诉讼费6234元，由被告吴丰苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月十二日书 记 员  史倩。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1060号原告:尤文梅,女,1975年10月15日出生,汉族。住址：浙江省永嘉县。公民身份号码：号码330324197510152828。被告:陈忠林,男,1976年1月20日出生,汉族。住址：湖州市。公民身份号码：号码330501197601205290。原告尤文梅与被告陈忠林买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年7月12日公开开庭进行审理本案。原告尤文梅到庭参加诉讼，被告陈忠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尤文梅起诉称：2017年8月，原告与被告发生三批牛仔布买卖往来，货款29275元，被告一直拖欠，手机联系不上。故请求判令：1、被告立即向原告支付货款29275元；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交送货单3份，用于证明被告结欠原告货款的事实。被告陈忠林未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为：送货单每笔均有被告签名确认的数额，该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告尤文梅与被告陈忠林有牛仔布料买卖业务往来。2017年8月8-15日，原告与被告发生三批牛仔布买卖往来，货款29275元，该款被告至今未付。本院认为：原、被告之间布料买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华��民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈忠林应支付原告尤文梅货款29275元，限于本判决生效之日起十日内清偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费532元，公告费550元，合计诉讼费1082元，由被告陈忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月十二日书 记 员  史倩。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2673号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省丰城市新城区龙光中大道249号，统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托代理人：邹文平，系该行员工。被告：孙兴隆，男，1987年7月7日出生，汉族,住所地：江西省丰城市，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告孙兴隆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以被告已经归还本金借款为由要求撤回对被告孙兴隆的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，合计145元，由被告孙兴隆负担。审判员  邹晓明二〇一八年七月二十三日书记员  熊乐迎
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初238号被告人基本情况：被告人李洪伟。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月16日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]228号。公诉机关指控事实:2018年4月27日晚，被告人李洪伟饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××号红色“力帆”牌普通二轮摩托车（已达到报废标准），从大新公路方向沿兴业大道往五龙东路方向行驶。当日20时29分许，李洪伟驾车行驶至大邑县路口时，被大邑县公安局民警抓获归案。经鉴定，李洪伟血液样品乙醇浓度为172.3mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。辩解意见：被告人李洪伟对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人李洪伟饮酒后血液中乙醇浓度为172.3mg/100ml，已达醉酒标准。李洪伟在道路上醉酒驾驶已达到报废标准机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控李洪伟犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。李洪伟到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人李洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月十二日书记员  叶小溶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初6294号原告：苏州华宝化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇石桥村。法定代表人：王永洁。委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。被告：施王祥,男,1964年3月20日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告苏州华宝化工有限公司与被告施王祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州华宝化工有限公司撤诉。本案案件受理费依法减半收取404元，由原告苏州华宝化工有限公司负担。（该页无正文）审 判 员 何敏敏二〇一八年七月十三日法官助理 林 玲书 记 员 戴天颖
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初236号被告人基本情况：被告人李春锦。2017年3月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，2017年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月20日被大邑县公安局刑事拘留，同年4月3日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]203号。公诉机关指控事实:2017年11月6日下午，被告人李春锦到大邑县晋原镇东街74号老凤祥银楼门外，将被害人李某1停放在此的川AXX**号“玫瑰之约”牌二轮电动自行车盗走。李某2在骑车逃离现场过程中，途径大邑县晋原镇东濠沟南段农业银行外路段时，与王某某驾驶的奥迪轿车发生擦挂。在李某2处理此事故过程中，被被害人李某1发现并报警。李某2被民警挡获。经鉴定，被盗二轮电动自行车价值人民币1350元。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。辩解意见：被告人李某2对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗二轮电动自行车已发还被害人。李某2到案后如实供述犯罪事实。判决理由：本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控李某2犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。李某2到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月20日起至2018年9月19日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月十二日书记员  叶小溶
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初230号被告人基本情况：被告人任瑾荛。因盗窃被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被大邑县公安局刑事拘留，同月20日被大邑县公安局执行的逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:彭钟敏。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]240号。公诉机关指控事实:1、2018年2月份的一天下午，被告人任瑾荛到XX县XX镇箭道街80号“米某”店内，趁人不备，将该店内一件橙色兔毛针织的女式外穿毛衣盗走。经鉴定，被盗物品价值180元。2、2018年2月份的一天下午，被告人任瑾荛到XX县XX镇东街XX大楼二楼“阿迪达斯”专卖店内，趁人不备，将该店内的一件货号为CV9888的黑色阿迪达斯短袖T恤和一件货号为BK2346的白色阿迪达斯短袖T恤盗走。经鉴定，被盗物品价值648元。3、2018年3月21日下午，被告人任瑾荛到XX县XX镇箭道街115号“饭碗”女装店内，趁人不备，将该店内的一瓶黑色盒子装的香奈儿粉饼和一支纪梵希口红盗走。4、2018年3月22日14时25分许，被告人任瑾荛到XX县XX镇箭道横街83号“芮某”店内，趁人不备，将该店内的一瓶白色瓶装的SK-II精华液盗走。经鉴定，被盗物品价值900元。5、2018年3月22日下午，被告人任瑾荛到XX县XX镇箭道横街91号XX服装店内，趁人不备，将该店右边衣架上的一件黑白相间的格子衬衣盗走。该被盗物品价值129元。2018年3月26日，任瑾荛被群众发现后报警，民警将其挡获。任瑾荛到案后如实供述犯罪事实，并将上述被盗物品全部退还。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：无。辩解意见：被告人任瑾荛对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，任瑾荛于2018年3月27日被大邑县公安局处以行政拘留十四日。执行期限为2018年3月27日起至2018年4月10日止。于2018年4月9日解除拘留并依法移交办案单位处理，实际执行行政拘留十三日。判决理由：本院认为，被告人任瑾荛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控任瑾荛犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。任瑾荛到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案被盗物品已全部退回受害人，本院在量刑时酌情从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人任瑾荛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。任瑾荛因本案先行羁押十三日，应折抵刑期十三日。即刑期自2018年4月9日起至2018年10月26日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月十日书记员  叶小溶
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0192民初247号之一申请人：南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区英雄七路1号，统一社会信用代码：91360126586553568E。法定代表人：应晓胜，该公司副董事长。委托诉讼代理人：田四林、龚茜，江西启东律师事务所律师。被申请人：江西丰盛木业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江西路20号，统一社会信用代码：91360100775856090J。法定代表人：郭瑞程，该公司执行董事兼总经理。被申请人：郭发根，男，1966年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：郭瑞程，男，1988年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：江西丰和投资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江西路21号三楼，统一社会信用代码：91360100581624638Y。法定代表人：郭发根，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司与被申请人江西丰盛木业有限公司、郭发根、郭瑞程、江西丰和投资有限公司借款合同纠纷一案中,申请人南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司于2018年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西丰盛木业有限公司、郭发根、郭瑞程、江西丰和投资有限公司的银行存款4100000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院于2018年4月17日作出（2018）赣0192民初247号民事裁定：冻结被申请人江西丰盛木业有限公司、郭发根、郭瑞程、江西丰和投资有限公司银行存款4100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司于2018年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人江西丰盛木业有限公司、郭发根、郭瑞程、江西丰和投资有限公司的银行存款4100000元的冻结及相应价值财产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄颖群人民陪审员  许怀宇人民陪审员  周维德二〇一八年七月十七日书 记 员  陈文娟
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初840号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人李幸，男，1988年7月2日出生，汉族，大专学历，青川县天运金属开发有限公司员工，户籍所在地四川省内江市东兴区。2018年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕751号起诉书指控被告人李幸犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人张小冬出庭支持公诉，被告人李幸到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年5月30日00时29分许，被告人李幸酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××白色帝豪牌小型普通客车，并搭载她人，沿成都市蜀都大道由东向西方向行驶，当行驶至成都市青羊区蜀都大道横跨一环路西三段跨线桥由东向西下桥处时，被民警挡获，后进行了酒精呼气测试结果为101毫克/100毫升。经抽取血样后，送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定。其血液乙醇浓度为99.1毫克/100毫升。系醉酒后驾驶机动车。被告人李幸对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人李幸在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李幸犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李幸归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：被告人李幸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年七月二十三日书记员 李艾伦
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初842号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人赵驰，男，1975年11月12日出生，汉族，大专学历，户籍所在地四川省成都市青羊区。2018年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年5月18日被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕746号起诉书指控被告人赵驰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人张小冬出庭支持公诉，被告人赵驰到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年5月15日00时19分，被告人赵驰驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的灰色雪佛兰牌小型轿车，沿二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被交警四分局执勤民警挡获，经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为（205.0±8.2）mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人赵驰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人赵驰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵驰犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵驰归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：被告人赵驰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年七月二十三日书记员 李艾伦
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1981号原告：王开术，男，1981年8月10日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。委托代理人:叶斌，浙江晶全律师事务所律师。委托代理人:张淑韵，浙江晶全律师事务所实习律师。被告：卢丹凤，女，1976年10月19日出生,汉族，住址江西省鄱阳县。被告：徐国付，男，1978年12月29日出生，汉族，住址江西省鄱阳县。原告王开术与被告卢丹凤、徐国付买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向两被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，以公告方式向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2018年7月26日本案公开开庭进行了审理，原告王开术及其委托代理人叶斌到庭参加诉讼，被告卢丹凤、徐国付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开术起诉称：原告王开术是织里宇涛贝贝（无登记）的经营者，2014年开始被告多次向原告购买童装，同年12月9日，双方结算，被告尚欠原告货款66540元，并向原告出具《欠条》一份。对欠款原告多次催讨未果，诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告货款66540元及逾期付款损失（按年利率6%自2014年12月9日起支付至实际全部清偿为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告卢丹凤、徐国付未作答辩，也未向本院举证。原告王开术为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条，用于证明被告欠原告货款。原告提交的证据，两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为：该证据内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告王开术以织里宇涛贝贝（未工商登记）名义从事经营活动。被告卢丹凤与原告王开术存在着童装买卖业务往来，被告向原告购买童装，被告存在欠款。2014年12月9日，被告卢丹凤出具了欠条一份给原告，载明“卢丹凤欠宇涛贝贝（王开术）货款陆万陆仟伍佰肆拾元￥66540，分三年还清，第一年按8折，第二年为9折，第三年还款不折扣，第三年如不还清所欠货款将追究卢丹凤法律责任。（每年还款期限为12月9日之前）”。后，被告未还款，原告催讨无着，纠纷成讼。本院认为：原告与被告卢丹凤之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。被告未及时支付欠款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任，现原告要求被告卢丹凤支付货款的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告卢丹凤支付逾期付款损失的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持，具体起算时间以本院审核的为准。另被告徐国付与被告卢丹凤是否为夫妻关系及“该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”，原告均未能举证证明，故对于原告要求被告徐国付共同承担债务的诉讼请求，本院不予支持。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢丹凤应支付原告王开术货款66540元，并应支付逾期付款损失（从2017年12月9日起以未支付货款为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王开术的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1446元，公告费560元，合计诉讼费2006元，由被告卢丹凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  孔剑萍人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月二十六日书 记 员  杨 菊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2379号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚根喜，男，系该公司职员。被告：徐海军，男，1995年5月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：徐曾龙，男，1989年6月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告徐海军、徐曾龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由要求撤回对被告徐海军、徐曾龙的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1819元，减半收取910元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗晚平二〇一八年七月二日书记员  熊 洛
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初231号被告人基本情况：被告人邓傲。2017年12月25日因吸食毒品和本案无证驾驶被大邑县公安局处以行政拘留十九日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月12日被大邑县公安局决定取保候审。同年7月12日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]239号。公诉机关指控事实:2017年12月24日15时许，被告人邓傲饮酒后无证驾驶川9XX**号白色“北京绅宝”牌小型轿车，从大邑县韩城镇铁溪村10组出发，行驶至大邑县字路口时，川Ａ9××××号车前部与直行通过该路口由刘某驾驶的川AKXXX**号“倍特”牌二轮电动自行车右侧车身相撞，造成两车受损，刘某受伤。民警接警后到现场挡获邓傲。经检验，邓傲血液样品中乙醇浓度为115.3mg/100ml。经认定，邓傲承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役二至四个月，并处罚金。辩解意见：被告人邓傲对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2017年12月25日因吸食毒品和本案无证驾驶被大邑县公安局处以行政拘留十九日，罚款人民币500元。其中因吸食毒品被处以行政拘留十四日，因无证驾驶被处以行政拘留五日，罚款人民币500元。判决理由：本院认为，被告人邓傲饮酒后血液中乙醇浓度为115.3mg/100ml，已达醉酒标准。邓傲在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控邓傲犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。邓傲醉酒无证驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚。邓傲到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。邓傲因本案无证驾驶被大邑县公安局处以行政拘留五日，罚金人民币500元，应在本院确定的刑期和罚金中予以折抵。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果：被告人邓傲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元（已缴纳人民币500元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。邓傲因本案先行羁押了五日，应折抵刑期五日。即刑期自2018年7月12日起至2018年9月26日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月十二日书记员  叶小溶
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初362号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人曾光，曾用名曾光荣，男，生于1982年4月29日，汉族，四川省绵阳市人，专科文化，无业，户籍所在地绵阳市涪城区，住绵阳市涪城区。因本案2018年3月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2018年4月4日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）304号起诉书指控被告人曾光犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人曾光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月13日凌晨，被告人曾光在四川省罗江县蟠龙镇“宝峰寺”大雄宝殿内，趁无人看守之机，盗走殿内的“铜罄”一个，后将盗走的“铜罄”以220元人民币的价格变卖给路人，所得赃款已耗用。2017年12月30日凌晨1时许，被告人曾光采取翻墙入院的方式进入绵阳市涪城区青义镇“金龙道观”内，将安装在道观二楼会议室墙上价值人民币1368元长虹牌等离子电视一台盗走，并藏匿于道观外公路边。随后被告人曾光返回到道观内，在二楼采取翻窗入室的手段进入蒋某（男，71岁，本案被害人）的房间内，趁无人之机，盗走放于卧室木箱内、木盒内的现金67万余元，在离开时将卧室床头柜上价值人民币729元的金立牌手机盗走。被告人曾光将所盗巨款用于购买奔驰轿车及工程费用。2018年3月5日，公安机关民警将被告人曾光抓获归案，并追回被盗窃的长虹等离子电视机、金立手机发还给蒋某；曾光家属代其退赃3万元现金发还给被害人蒋某。公诉机关认为，被告人曾光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处并当庭提供了相关证据。庭审中被告人曾光对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：一、2013年4月13日凌晨，被告人曾光在四川省德阳市罗江区蟠龙镇宝峰村的德阳市罗江区宝峰寺（原德阳市罗江县蟠龙镇宝峰寺，本案被害单位）“大雄宝殿”内，趁无人看守之机，盗走殿内的“铜罄”一个。被告人曾光将所盗“铜罄”以220元人民币的价格变卖给路人，所得赃款已耗用。二、2017年12月29日晚，被告人曾光驾驶英致牌727小型普通客车（车牌号川Ｒ×××××），搭乘张某从江油铜星乡宝藏寺出发到绵阳，将车停在绵阳青义西南科技大学老校区大门附近。曾光叫张某帮忙看车，并称自己去看一个朋友。30日凌晨1时许，被告人曾光随身携带背包一个，采取翻墙入院的方式进入绵阳市涪城区青义镇“金龙道观”内，将安装在道观二楼会议室墙上的一台长虹牌等离子电视机盗走，并藏匿于道观外公路边。随后被告人曾光返回到道观内，在二楼采取翻窗入室的手段进入蒋某（男，71岁，本案被害人）的房间，趁无人之机，盗走放于卧室木箱内、木盒内的现金共计67万余元放于随身携带的背包内，并在离开时将卧室床头柜上的一部金立牌手机盗走。被告人曾光返回车上，跟张某说一个师傅给了一台电视机，并驾车到藏匿电视机的地方，将事先藏匿于路边的电视机与张某一起抬上车，后继续驾车回到江油宝藏寺。被告人曾光将所盗现金用于购买梅某-奔驰轿车（车牌号川Ｂ×××××）及工程费用。经鉴定，被盗的长虹牌等离子电视机价值人民币1368元，被盗的金立牌手机价值人民币729元。2018年3月5日，被告人曾光被抓获归案。公安机关追回被盗的长虹等离子电视机、金立手机发还给蒋某。曾光家属代其退赃共计4万元现金发还给被害人蒋某。另查明：案发后，公安机关从被告人曾光处扣押作案工具背包一个，并扣押英致牌小型普通客车（车牌号川Ｒ×××××）一辆及被告人曾光用所盗窃的现金购买的梅某-奔驰轿车（车牌号川Ｂ×××××）一辆。两辆车辆登记车主均为黄芩（被告人曾光之妻）。上述事实，被告人曾光无异议，并有户籍信息、到案经过、扣押清单、发还清单、情况说明、证人张某、黄某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人曾光的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人曾光以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人曾光到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公安机关扣押的英致牌小型普通客车（车牌号川Ｒ×××××），不宜认定为作案工具，但该车中属于被告人曾光所有的部分应当作为执行线索移交执行。被告人曾光使用所盗资金购买的梅某-奔驰轿车（车牌号川Ｂ×××××）依法应予以追缴。公诉机关指控被告人曾光犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月6日起至2028年9月5日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人曾光退赔被害单位德阳市罗江区宝峰寺经济损失人民币220元；三、责令被告人曾光退赔被害人蒋某经济损失人民币63万元；四、对随案移送的梅赛德斯-奔驰轿车（车牌号川Ｂ×××××）1辆予以追缴，作为本判决第三项责令退赔的执行对象；五、随案移送的作案工具背包一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  姚 平人民陪审员  刘建华二〇一八年七月十六日书 记 员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初217号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人张江武，男。2007年11月14日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，于2010年3月25日刑满释放。因故意毁坏物品，2018年1月31日被大邑县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月6日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年2月13日被大邑县公安局执行监视居住。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人张江武犯寻衅滋事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人张江武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月30日23时许，被告人张江武酒后因琐事将大邑县XX乡XX社区XX茶楼内的数个茶杯及保温壶砸烂。次日凌晨，张江武回到位于大邑县XX乡XX社区XX路595号家中，与其父亲发生争吵。张江武为发泄情绪，用一把十字镐将被害人刘某、张某停放在于大邑县XX乡XX社区XX路591号外的川Ａ×××××号大众POLO轿车和川Ａ×××××号吉利轿车的挡风玻璃、车窗、发动机盖、大灯等部位砸烂。经价格认定，被砸坏的两辆车损失为3414元。2018年1月31日9时许，民警在大邑县崇孝颐养中心将张江武挡获，并扣押作案工具十字镐一把。另查明，案发后张江武主动向被害人道歉、赔偿损失，并取得谅解。上述事实，被告人张江武在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过，工作说明、辨认现场笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、价格认定结论书、车辆行驶证复印件、汽车修理清单及发票、行政处罚决定书、执行回执、解除拘留证明书、刑事判决书、释放通知、谅解书，证人牟某某、杜某、代某等人的证言，被害人刘某、张某的陈述、被告人张江武的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，被告人张江武均不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人张江武为发泄情绪，任意毁坏他人财物，情节严重,其行为构成寻衅滋事罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。张江武到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。张江武案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张江武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的作案工具十字镐一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李嘉龙人民陪审员  刘晓君人民陪审员  陶守福二〇一八年七月四日书 记 员  叶小溶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初193号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人秦某某，男性，1971年11月18日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地四川省达州市达川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月20日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）159号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员范倩出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2018年5月20日17时许，被告人秦某某窜至达州市通川区，尾随被害人刘某至柴市街“安踏服装店”门前人行道时，徒手扒窃被害人刘某左衣兜内一部白色OPPO手机，被公安民警当场抓获。经达州市通川区价格认证中心鉴定，该涉案OPPO6607型手机价值人民币640元。同时查明，被害人刘某生于2001年9月1日。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、被告人秦某某户籍资料、被害人刘某户籍资料、归案情况说明、被害人刘某陈述、扣押、发还清单、尿检照片、现场检测报告、价格鉴定结论、鉴定结论通知书、被告人秦某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被害人系未成年人，可酌定从重处罚。根据被告人秦某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2018年11月19日止。罚金限本判决生效后的一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  楚军二〇一八年七月十八日书记员  楚淞附相关法律条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初465号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人陈帅，男，生于1996年10月26日，汉族，四川省盐亭县人，中专文化，无业，户籍地：四川省盐亭县，现住四川省绵阳市高新技���产业开发区。因本案，2018年3月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月27日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）412号起诉书指控被告人陈帅犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈帅到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、2018年2月22日16时许，被告人陈帅在绵阳市涪城区青义镇青龙大道中段59号西南科技大学新区篮球场，趁吉某1（男，27岁，本案被害人）打篮球不备之机，将吉某1放于篮球场边的一部价值人民币1016元的白色VIVO���X6Plus（64GB）手机盗走，后以人民币900元将该手机卖于铁牛广场永拓洋楼下临时摆摊的男子。二、2018年2月27日16时许，被告人陈帅在绵阳市涪城区青义镇青龙大道中段59号西南科技大学新区篮球场，趁景某（男，21岁，本案被害人）打篮球不备之机，将景某放于篮球场边的一部黑色魅族牌MAX6（32GB）手机盗走，后以人民币120元将该手机卖于涪城区七星楼二手手机市场赵某。三、2018年3月12日19时许，被告人陈帅在绵阳市涪城区青义镇青龙大道中段59号西南科技大学新区篮球场，趁王某（男，22岁，本案被害人）打篮球不备之机，将王某放于篮球场边的一部价值人民币2294元的黑色VIVO牌X20（64GB）手机盗走，后以人民币1600元将该手机卖于绵阳市二中门口一男子。四、2018年3月16日17时许，被告人陈帅在绵阳市涪城区青义镇青龙大道中段59号西南科技大学新区篮球场，趁余某（男，22岁，本案被害人）打篮球不备之机，将余某放于篮球场边的一部价值人民币384元的银色华为牌荣耀7（16GB）手机盗走，后以人民币200元将该手机卖于铁牛广场永拓洋楼下一临时摆摊的男子。2018年3月23日20时许，被告人陈帅再次来到西科大东门准备再次进入校内作案时被西科大保卫人员挡获扭送至公安机关。2018年4月24日，被告人陈帅的亲属对四名被害人进行了赔偿，取得了被害人对陈帅的谅解。上述事实，被告人陈帅在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某、余某、景某、吉某1的陈述，证人唐某、赵某等人的证言，现场勘验检查笔录，现场图，现���照片，现场监控截图，辨认笔录，手机购买凭证，价格鉴定意见书，情况说明，被害人收条，谅解书，视听资料说明书及光盘，户籍证明，到案经过以及被告人陈帅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈帅以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人陈帅当庭自愿认罪，在量刑时可以酌情考虑。被告人陈帅积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，在在量刑时可以酌情考虑。公诉机关指控被告人陈帅犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、��五十三条之规定，判决如下：被告人陈帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程湖辉二〇一八年七月二十三日书记员  杜雲昇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大��，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子���同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0902民初6151号原告刘建华，男，1971年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李争强。本院于2018年06月15日立案受理了原告刘建华诉被告李争强民间借贷纠纷一案。原告刘建华诉被告李争强民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告李争强的信息，本院无法通知被告李争强应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告李争强准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告李争强基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告李争强明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘建华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张瑞芳二〇一八年七月三日书记员  张冰冰
南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0111民初298号之一原告邹吉平为与被告中国建筑第五工程局有限公司江西分公司、第三人孝昌县建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案的民事裁定书文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书“人民陪审员秦素萍”变更为“人民陪审员程晓霓”。审 判 员  李 露人民陪审员  程晓霓人民陪审员  张晓华二〇一八年七月二十三日书 记 员  张新伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初5346号原告(反诉被告）彭少雨，男，汉族，1976年10月6日出生，住清丰县。被告（反诉原告）濮阳市鸿盛汽车运输有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口西北角豫北物流园18号，统一社会信用代码91410902058751667P（1-1）。法定代表人何成防，该公司总经理。委托代理人郜志杰，河南导航律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）彭少雨诉被告（反诉原告）濮阳市鸿盛汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告（反诉被告）彭少雨于2018年7月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）濮阳市鸿盛汽车运输有限公司于2018年7月13日向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）彭少雨撤回本诉起诉。二、准许反诉原告濮阳市鸿盛汽车运输有限公司撤回反诉起诉。本诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）彭少雨负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）濮阳市鸿盛汽车运输有限公司负担。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  刘 丽二〇一八年七月十七日书 记 员  朱 宁
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2602号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。委托诉讼代理人：邹文平，男，系该公司职工。被告：万爱林，男，1965年9月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告万爱林金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年7月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇一八年七月十六日书记员 熊思韵
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1702刑初203号公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。被告人隆某某，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省邻水县，家住四川省邻水县。2008年6月17日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，2008年7月1日刑满释放。2011年9月27日因犯伪造事业单位印章罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2011年10月31日刑满释放。2018年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月19日被逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉��诉（2018）167号起诉书指控被告人隆某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人隆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月3日凌晨，被告人隆某某窜至达州市通川区世纪园小区门口“百世快递”门市前盗窃了被害人王某的一辆红色宗申牌电动三轮车。2018年5月8日，民警在达州市达川区将被告人隆某某抓获归案，从其处扣押了钳子、螺丝刀、扳手等作案工具及摩托车一辆。经达州市通川区价格认证中心认定，被盗车辆价值4680元。上述事实，被告人隆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案��定书、被害人王某的陈述、收据、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、辨认现场笔录、调取证据通知书、监控视频及截图、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明、被告人隆某某的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人隆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隆某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人隆某某有犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人隆某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人隆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年2月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人隆某某退赔被害人王某人民币4680元；对扣押的钳子、螺丝刀、扳手等作案工具予以没收，对扣押的摩托车由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  莫洪芹二〇一八年七月三十日书记员  张 锐附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执515号之一被执行人：姚红坤，男，1989年9月10日出生。姚红坤犯贩卖毒品一案的（2018）京03刑初20号刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年5月24日立案开始执行。在执行过程中，本院委托北京中源正信资产评估有限公司对在案扣押的小米手机一部、OPPO手机一部、YEPEN手机一部进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2018年7月17日吴某某以人民币670元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：上述拍卖的小米手机一部、OPPO手机一部、YEPEN手机一部的所有权自交付时起转移给买受人吴某某。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一八年七月十八日书记员  张文麒
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢128号申请执行人:蒲勇军,男,汉族,1971年06月29日出生,住云阳县。被执行人:骆兴平,男,汉族,1973年05月19日出生,住云阳县。申请执行人蒲勇军申请执行被执行人骆兴平借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶等登记信息进行了查询，查明被执行暂无财产可供执行。2018年7月13日，双方来到法院，申请执行人以于被执行人间达成和解履行协议为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对执行人的执行。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执恢128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 覃仕斌审判员 沈正安二〇一八年七月十六日书记员 黄 伟
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执247号之二申请执行人：利乐包装（呼和浩特）有限公司，统一社会信用代码91150100797183173X，住所地内蒙古自治区呼和浩特经济技术开发区如意新区利乐路1号。法定代表人：SteveYin，总裁。被执行人：淄博恒星造纸机械有限公司，统一社会信用代码91370306706020038T，住所地山东省淄博市周村区恒星路西首138号。法定代表人：许林海，经理。本院在执行申请执行人利乐包装（呼和浩特）有限公司与被执行人淄博恒星造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年3月14日向被执行人淄博恒星造纸机械有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人淄博恒星造纸机械有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，本院于同年4月11日向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统查询，未发现其名下有存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产；通过现场调查查明，被执行人淄博恒星造纸机械有限公司已停产歇业多年，仅存有部分价值不大、且难以变现的废旧机器设备及半成品。申请执行人利乐包装（呼和浩特）有限公司也未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人利乐包装（呼和浩特）有限公司向本院申请终结本次执行程序。另被执行人淄博恒星造纸机械有限公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已被本院移送破产审查，并中止对其执行。本院破产审判部门审查后于二〇一八年七月十日作出（2018）鲁03破申32号民事裁定，受理淄博恒星造纸机械有限公司的破产清算申请，将本案交由周村区人民法院审理。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送决定后，应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。申请执行人利乐包装（呼和浩特）有限公司申请执行的标的额6602763.00元（不含迟延履行期间债务利息）执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  王秀琴审判员  李爱学二〇一八年七月二十三日书记员  李海燕
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执255号申请执行人:艾伦建,男，汉族，1988年8月5日出生，重庆市九龙坡区。被执行人:重庆聚英立企业管理咨询有限公司，重庆市南岸区。本院在执行艾伦建与重庆聚英立企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，艾伦建要求被执行人重庆聚英立企业管理咨询有限公司支付退款。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未及时申报财产，本院已采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总队总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；已将被执行人纳入失信名单、限制高消费。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  李 旭二〇一八年七月十一日书记员  周 丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执1007号之一申请执行人：王宏进。被执行人：王冰洋。本院在执行王宏进与王冰洋民间借贷纠纷一案，经查被执行人王冰洋名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张天宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  俞希忠二〇一八年七月四日书记员  汤 云
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681民初1429号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。法定代表人：林铁生，职务：董事长。被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人张炳元合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值150000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）被申请人张炳元银行存款及收入人民币150000元。二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江细旺二〇一八年七月十九日书记员  张 隆
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0524刑初158号公诉机关叙永县人民检察院。被告人郑远洪，男，生于1970年4月14日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农,住四川省叙永县。因本案于2018年5月8日被叙永县公安局取保候审，同年5月24日被叙永县人民检察院取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人郑远洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人郑远洪同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、代理检察员徐志强出庭支持公诉。被告人郑远洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月16日14时许，被告人郑远洪饮酒后无相应驾驶资格驾驶无号牌普通二轮车摩托车行驶至叙永县大桥桥面（居某广场出入口处）时，与由段某驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生轻微交通事故。经叙永县公安局交通警察大队认定，郑远洪在本次事故中负全部责任。经对郑远洪进行呼气酒精含量检测，结果为279mg∕100ml。经提取血样送检，其血液中乙醇含量为272.7mg∕100ml。经鉴定，被告人郑远洪驾驶的无号牌普通二轮摩托车属机动车。另查明，2018年4月25日被告人郑远洪已赔偿被害人段某损失人民币1400元。上述事实，被告人郑远洪在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、呼气酒精含量检测记录表、呼气检测照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、到案经过、情况说明、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿依据、被害人段某陈述、证人焦某1证言、被告人郑远洪供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人郑远洪违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…造成交通事故且负事故全部或者主要责任…尚未构成其他犯罪的；血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；…无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。据此，本案被告人郑远洪在血液酒精含量高达272.7毫克／100毫升的情况下，无相应驾驶资格驾驶无牌机动车在城市道路上造成负全部责任的交通事故，应对其从重处罚。其主动归案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其认罪态度好，又是初犯，可酌情从轻处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人郑远洪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑远洪的刑期从收监之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘树森二〇一八年七月四日书记员  熊妍冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初7506号原告：孔维信，男，汉族，1984年10月29日出生，住所地河南省濮阳县。委托代理人：何利洁，河南尊严律师事务所律师。被告：濮阳市金地置业有限公司。住所地濮阳市五一路与开州路交叉口西北角。法定代表人王振方，该公司经理。本院在审理原告孔维信诉被告濮阳市金地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔维信申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔维信撤回起诉。案件受理费25元，由原告孔维信负担。审判员  鲁亚萍二〇一八年七月二十五日书记员  耿秀锋
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0723民初505号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。被告：谢财林，男，1981年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市大余县，原告中国建设银行股份有限公司大余支行与被告谢财林信用卡纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告谢财林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大余支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金37487.38元及利息和滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月10日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡汽车卡（信用卡），卡号：43×××99，账单日为每月26日，还款日为每月16日。被告使用该卡进行了刷卡消费，但自2014年11月13日发生一笔30400元的消费之后，就一直未按时和足额还清信用卡欠款。之后还发生了多笔信用卡消费。截至2018年2月24日，被告拖欠信用卡欠款本金37487.38元、利息24664.65元、滞纳金3423.24元，合计人民币65575.27元。上述欠款，原告经催收未果，遂诉至法院。被告谢财林在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了统一社会信用代码复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明、被告的身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件、信用卡明细、信用卡催收记录。因原告提交的上述证据能够证明被告向原告申领信用卡，且尚欠原告信用卡透支本息的事实，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月10日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，该申请表中的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定：在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所在消费交易可以享有最长50天的免息还款期限，否则自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币计收滞纳金。被告谢财林在该申请表中的主卡申请人签名处签名，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告审核后，向被告谢财林发放信用卡一张，卡号为：43×××99，账单日为每月26日，还款日为每月16日。之后，被告使用该信用卡刷卡消费，截至2018年2月24日，尚欠原告信用��透支本金37487.38元、利息24664.65元、滞纳金3423.24元，合计人民币65575.27元。被告谢财林超过还款日期未偿还上述欠款，原告经催收未果，遂诉至本院。本院认为：本案信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告使用信用卡透支后，未按领用合约约定归还透支款本息，依法应承担相应的民事责任，原告请求被告支付尚欠的信用卡透支本金37487.38元，有事实依据，本院予以支持。原告同时诉请被告支付利息，因双方对利息的约定不违反法律规定，本院予以支持，其中截至2018年2月24日的利息为24664.65元，之后的利息可按双方合同约定计算。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，取消了信用卡滞纳金，故本院对原告关于滞���金的主张不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢财林应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大余支行信用卡透支本金37487.38元及利息（其中截至2018年2月24日的利息为24664.65元，2018年2月25日起的利息按双方合同约定计算至还清款之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司大余支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告中国建设银行股份有限公司大余支行负担37元，被告谢财林负担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李皋彬二〇一八年七月九日书记员  尹艳萍附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零��条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效��日起计算。附本院执行标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行账号：13×××89账户：大余县人民法院。汇款时请注明当事人的姓名。