陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1328号 原告：刘彦锋，男，1986年10月出生，汉族，河北省黄骅市人，现住河北省。 委托诉讼代理人：刘伟，系河北冀事达律师事务所律师。 被告：贺磊，男，1993年3月出生，汉族，陕西省安府谷县人，现住神木市神木镇。 委托诉讼代理人：王浪，系陕西丰园律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇惠安路北侧汽车站04幢。统一社会信用代码：91610821661193620F。 负责人：张杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹庆，系陕西格道律师事务所律师。 原告刘彦锋与被告贺磊、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称：平安财保神木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彦锋及其委托诉讼代理人刘伟、被告贺磊及其委托诉讼代理人王浪、被告平安财保神木支公司的委托诉讼代理人曹庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彦锋向本院提出诉讼请求：1.对原告因本次交通事故产生的医疗费35946元、住院伙食补助费5100元、误工费25000元、护理费8050元、营养费6000元、残疾赔偿金101661.1元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费112718元、鉴定检查费744.8元、鉴定费1600元、交通费6000元，以上共计312820元，应由被告赔偿177846元，先由被告平安财保神木支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告贺磊赔偿；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月3日12时许，原告刘彦锋驾驶冀J2A5P5号“宝骏”牌小型普通客车，沿西过境路引线由南向北行驶至与西沙街交汇路口处左转弯时，与沿西沙街由西向东行驶被告贺磊驾驶的陕K5C719号“大众”牌小型轿车相撞，造成原告刘彦锋、被告贺磊、乘车人张丽、王永强受伤及两车受损的交通事故。神木市某局交通管理大队作出的第21号道路交通事故认定书认定：原告刘彦锋承担此次事故的主要责任，被告贺磊承担次要责任，张丽、王永强、张勇无责任。经核实，被告贺磊驾驶的陕K5C719号“大众”牌小型轿车在平安财保神木支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期内。原告多次要求二被告赔偿，但二被告拒不赔偿，故原告诉至法院，望判如所请。 被告贺磊辩称，对本起交通事故发生的真实性及责任划分均无异议，具体的赔偿项目同质证意见。 被告平安财保神木支公司辩称，对本起交通事故发生的真实性及责任划分均无异议，被告贺磊驾驶的陕K5C719号“大众”牌小型轿车在本被告处投保了交强险，故本被告在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费用系间接损失，不属于保险理赔范围。另，本起交通事故发生于2019年1月3日，原告于2021年2月26日起诉，已经超过了人身损害法定的一年诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的神木惠民医院、神木市医院、黄骅市开发区博爱医院、黄骅市骨科医院的住院病历、医疗费票据、诊断证明等、静海县中旺镇韩庄子卫生所收据两支、神木健家医疗器械有限公司出库单一支，被告贺磊无异议，被告平安财保神木支公司对证明目的有异议，认为原告所提供的住院病历、医疗费票据存在间断的情形，不能证明原告在河北住院产生的费用与本次事故有关联。经查，原告提交的住院病历、医疗费票据时间是连续的，原告于2019年1月10日8时从神木市医院出院，于2019年1月10日19时39分入院黄骅市开发区博爱医院，时间间隔短，系合理的行程时间，故本院对该组证据予以认定；2.原告提交的黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，二被告对证明目的均有异议，认为该鉴定意见所依据的材料未经二被告质证，且非受诉地法院委托，对鉴定结果的客观性、合理性有异议。经审查，原告曾就此纠纷诉至河北省黄骅市人民法院后又撤诉，该鉴定意见系黄骅市人民法院委托具有相关资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出，二被告亦未能提供出相反的证据来证明该鉴定机构和鉴定人员存在不符合法律规定的情形，故本院对该组证据予以认定；3.原告提交的住院病历四份、护理人员常住人口登记卡一份、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，二被告对证明目的有异议，认为原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金计算标准没有法律依据。本院认为，护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金应参照受诉法院所在地的标准予以确定，故对该组证据的证明目的不予认定；4.原告提交的营业执照一份、误工证明一份、黄骅市恒东石油化工产品有限公司2018年10月—12月的工资表三份，二被告对真实性、证明目的均有异议，被告贺磊认为张秀云已年近60周岁且与原告系亲属关系，工资表的真实性存疑；被告平安财保神木支公司认为原告应当提交工资流水、缴纳社保或个税的证明及恒东石油化工公司的公司章程、出资证明，另原告作为公司的法定代表人，存在伪造工资表的可能性。本院认为，营业执照系国家市场监督管理总局监制，故对营业执照予以认定；工资表为公司内部的制式表格，无银行流水或其他凭证相印证，且原告系该公司的法定代表人，故对误工证明、工资表不予认定；5.原告提交的黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、常住人口登记卡一份、房屋买卖合同复印件一份、房屋租赁合同一份、居委会及物业证明一份、恒东石油化工公司营业执照一份，二被告对证明目的有异议，认为原告主张的伤残赔偿金计算标准无依据。本院认为，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，故对该组证据的证明目的不予认定；6.原告提交的家庭关系证明一份、常住人口登记卡一份，二被告对证明目的有异议，认为原告应当提交其父母丧失劳动能力的证明，且原告的计算标准也没有法律依据。本院认为，刘孟江未满60周岁，原告未提交其丧失劳动能力的证明，且被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，故对该组证据的证明目的不予认定；7.原告提交的鉴定检查费票据一支、鉴定费票据一支，二被告对证明目的有异议，认为鉴定费属于间接费用，不属于赔付范围。本院认为，鉴定、检查费等系原告的损失，应由侵权人承担，故对该组证据的证明目的予以认定。 本院经审理查明，本次交通事故的发生经过、责任划分、车辆投保情况与原告所述的事实一致。 另查，被告贺磊驾驶的车辆在被告平安财保神木支公司投保了交强险一份，保险期限从2018年4月15日起至2019年4月14日止。原告受伤后在神木市惠民医院接受治疗，花费医疗费用3952.17元，后转入神木市医院住院治疗7天，花费医疗费用12376.81元，后又转入黄骅开发区博爱医院住院治疗9天，花费医疗费用7971.55元，后又转入黄骅市骨科医院住院治疗34天，花费医疗费用10457.47元；另花费医药、医疗器具费1180元。受黄骅市人民法院委托，黄骅法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：刘彦锋伤残等级评定为十级、十级、十级伤残；刘彦锋误工期60-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。原告因此支出鉴定费1600元。原告与妻子生有一子刘泽楷（公民身份号码：120102202009100093）；原告的父亲刘孟江（公民身份号码：13293019630208375X）、母亲张秀云（公民身份号码：132930196103163722），无其他子女。 原告曾就此纠纷诉至河北省黄骅市人民法院，后于2020年8月31日撤诉。 本院认为，被告贺磊驾驶的车辆与原告刘彦锋驾驶的车辆发生相撞，造成原告刘彦锋受伤，某交警部门对事故发生的事实认定清楚，责任明确，双方当事人均未提出异议，故依法予以确认。被告辩称，原告的起诉超过了诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”原告于2021年2月26日起诉，本起交通事故发生于2019年1月3日，原告的起诉并未超过上述规定的三年诉讼时效，故本院对被告的抗辩理由不予支持。原告的损失应当先由被告平安财保神木支公司在交强险范围内赔偿，仍有不足部分由被告贺磊按责任比例赔偿。 根据陕西省统计局公布的《2020年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告刘彦锋的合理经济损失确定如下：1.医疗费以其提交的医疗费票据为准，即35938元；2.住院伙食补助以住院天数50天×50元/天计算为2500元；3.护理费按照2020年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均年工资计算，即鉴定意见中的护理期60天×38785元÷365天计算为6375.62元;4.误工费按照2020年陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算，即鉴定意见中的误工期150天×33099元÷365天计算为13602.33元；5.营养费以鉴定意见中的营养期60天×30元/天计算为1800元；6.交通费以住院天数50天×20元/天计算为1000元；7.残疾赔偿金以37868元×20年×12%计算为90883.2元；8.被扶养人生活费：张秀云以22866元×20年×12%计算为54878.4元，刘泽楷以22866元×17年÷2×12%计算为23323.32元，共计78201.72元；9.精神抚慰金为5000元；10.鉴定费1600元；11.鉴定检查费744.8元。以上共计237645.67元，由被告平安财保神木支公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余117645.67元，由被告贺磊赔偿30%，即35293.7元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彦锋损失120000元。 二、限被告贺磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彦锋损失35293.7元。 三、驳回原告刘彦锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告刘彦锋负担2030元，被告贺磊负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二一年六月九日 书记员 刘芳芳