广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初31096号原告：中山市沙溪镇维业纺织纱厂，住所地中山市沙溪镇溪叠路涌边路段62号之3幢，统一社会信用代码914420000553464714。投资人：黄用维。委托诉讼代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。被告：中山市三得纺织品有限公司，住所地中山市大涌镇德政路胜景新庭苑西10卡，统一社会信用代码91442000MA51XQ1E9A。法定代表人：曾任。被告：曾任，男，1979年9月30日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。原告中山市沙溪镇维业纺织纱厂（以下简称维业纱厂）与被告中山市三得纺织品有限公司（以下简称三得公司）、曾任、肖丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告维业纱厂申请撤回对被告肖丽的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法无悖，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告维业纱厂向本院提出诉讼请求：1.被告三得公司、曾任连带向原告维业纱厂支付货款1958509.21元及违约金（以1958509.21元为基数，从2020年8月1日起至付清之日，按每月0.5%的标准计算）；2.被告三得公司、曾任连带向原告维业纱厂返还律师代理费40000元；3.被告三得公司、曾任连带向原告维业纱厂返还财产保全保费2228元。事实和理由：被告三得公司向原告购买棉纱。2020年8月3日，原告维业纱厂与被告三得公司、曾任、肖丽签订了一份《还款协议书》，协议书约定：原告维业纱厂与被告三得公司、曾任、肖丽确认截止至2020年8月1日被告三得公司尚欠原告维业纱厂货款2758509.21元，原告维业纱厂与被告三得公司同意，上述货款2758509.21元由被告三得公司分35期向原告维业纱厂付清，从2020年8月1日起至2023年5月三十四个月期间，被告三得公司应在每月6日前向原告维业纱厂支付8万元，被告三得公司应在2023年6月6日前向原告维业纱厂支付38509.21元；被告曾任、肖丽同意为被告三得公司尚欠原告维业纱厂的上述货款2758509.21元向原告维业纱厂提供连带责任保证，保证责任范围包括被告三得公司应向原告维业纱厂支付的货款、违约金及原告维业纱厂为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、财产保全担保费）等；保证责任期间为两年，自货款付款期限届满之日起计算；如被告三得公司任何一期未按期足额支付货款的，原告维业纱厂有权就被告三得公司尚欠的全部货款（包括未到期的）向被告三得公司、曾任、肖丽追偿，被告三得公司、曾任、肖丽还应以尚欠货款2758509.21元为基数从2020年8月1日起至付清之日止按每月0.5%的标准向原告维业纱厂支付违约金，且原告维业纱厂提起诉讼所发生的律师代理费、诉讼保全担保费等由被告三得公司、曾任、肖丽承担，协议书还就其他事项作了约定。上述协议书签订后，被告三得公司未按协议书的约定按期足额向原告支付分文货款，被告三得公司仅向原告维业纱厂支付了货款80000元，被告三得公司至今尚欠原告货款2678509.21元。据查，被告曾任、肖丽是被告三得公司的股东。被告三得公司未按上述协议书的约定按期足额支付货款的行为已构成违约，原告维业纱厂为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告维业纱厂在诉讼期间向本院提交证据有：1.企业信用信息查询结果；2.身份证复印件；3.还款协议书；4.民事案件委托代理合同；5.保函、诉讼财产保全保险单明细表、发票；6.对账单；7.（产品）出仓送货单64张；8.律师费发票；9.和解协议书。被告三得公司、曾任经本院合法传唤，在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见、陈述意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明，本院认定事实如下：2018年7月2日，三得公司成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人曾任，股东为肖丽、曾任。2018年7月，三得公司与维业纱厂有交易往来，由维业纱厂向三得公司供货棉纱。双方的交易模式为肖丽、曾任到维业纱厂看货、下单、协商价格，然后由维业纱厂送货至三得公司指定的浆纱厂、织布厂，然后由浆纱厂、织布厂签收所送的货物，当月的月底维业纱厂将送货单交由三得公司或其财务、仓管、法定代表人、股东签收，然后每月进行对账，三得公司以流水账的方式付款。2019年2月15日至2019年12月31日期间，三得公司向维业纱厂购买棉纱，维业纱厂向三得公司指定收货单位送货。维业纱厂提交了64张（产品）出仓送货单，送货单载明了收货单位、产品品名、规格、件数、净重、单机、金额、日期。每张送货单的“收货单位”处分别载明为“三得公司委托维业纱厂送货文田”、“三得公司委托维业纱厂送货联成浆厂”、“三得公司委托维业纱厂送货辽海纺织”、“三得公司委托维业纱厂送货坚纺”、“三得公司委托维业纱厂送货同晟纺织”，送货单的“收货”处均有手写人名字样。每月送货后，双方进行了对账，三得公司分别在2019年4月2日、2019年5月5日、2019年8月8日、2019年9月、2019年11月、2020年1月3日的对账单上的“确认盖章处”加盖了公司公章，确认货款金额。4月2日的对账单载明截止2019年4月15日不含税应收货款为5285912.80元，5月5日的对账单载明截止2019年5月15日不含税应收货款为4977163.65元，8月8日的对账单载明截止2019年8月15日不含税应收货款为3025178.65元，2019年9月的对账单载明截止2019年9月15日不含税应收货款为3152068.47元，2019年11月的对账单载明截止2019年11月15日不含税应收货款为3236579.87元。2020年8月3日，甲方维业纱厂，乙方三得公司，丙方曾任、肖丽共同签订《还款协议》，约定：乙方向甲方购买棉纱，经甲、乙、丙三方协商一致，就有关乙方尚欠甲方货款事宜签订本协议；甲乙双方确认截止2020年8月1日，乙方尚欠甲方2758509.21元，甲、乙双方同意上述货款，乙方分35期向甲方付清，从2020年8月1日起至2023年5月三十四个月期间，乙方应在每月6日前向甲方支付8万元，乙方应在2023年6月6日前向甲方支付38509.21元；丙方曾任、肖丽同意为乙方尚欠甲方的上述货款2758509.21元向甲方提供连带责任保证，保证责任范围包支付的货款、违约金及甲方为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、财产保全担保费）等，保证责任期间为两年，自货款付款期限届满之日起计算；如乙方任何一期未按期足额支付货款的，甲方有权就乙方尚欠的全部货款（包括未到期的）向乙方、丙方追偿，乙方、丙方还应以尚欠货款2758509.21元为基数从2020年8月l日起至付清之日止按每月0.5%的标准向甲方支付违约金，且甲方有权向中山市第一人民法院提起诉讼，甲方提起诉讼所发生的律师代理费、诉讼保全担保费等由乙方、丙方承担；以上货款1到10期间由肖丽承担，剩下货款由曾任承担。上述还款协议书签订后，维业纱厂称肖丽于2020年8月10日向其还款8万元之后，再无其他还款，之后维业纱厂与三得公司再次对账，对账单载明截止2020年11月15日不含税应收货款为2678509.21元。三得公司在对账单的“确认盖公章处”加盖了公司公章。2020年12月24日，维业纱厂遂以三得公司、曾任、肖丽尚欠其货款2678509.21元为由，将三得公司、曾任、肖丽诉至本院，以其诉称之事实与理由主张实体权利如上。另查，2021年4月8日，甲方维业纱厂与乙方肖丽签订和解协议书，约定：甲、乙双方同意乙方向甲方支付72万元，其中52万元乙方在2021年4月8日支付至甲方指定银行账户，其余20万元，乙方委托李永平在2021年4月8日支付至甲方指定银行账户，甲方在收到上述72万元之日起三天内撤回对肖丽的起诉。庭审中，维业纱厂确认已收到肖丽支付的80万元货款，遂向法院申请撤回对肖丽的起诉。又查，2020年12月22日，维业纱厂与广东广中律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所代理其进行本案诉讼，律师代理费为40000元。该律师事务所开具相应金额的律师费发票。再查，2020年12月23日，维业纱厂为本案诉讼财产保全申请向阳光财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，担保金额（赔偿限额）2785409.21元，保费2228元。该保险公司开具了票面金额为2228元的保险费发票。本院认为，本案为买卖合同纠纷。维业纱厂主张其与三得公司存在买卖合同关系及三得公司尚欠其货款1958509.21元，提交了由三得公司盖章确认的还款协议、对账单、送货单为证，并就其与三得公司的买卖关系作了合理的陈述并保证真实，且三得公司未提出相反证据予以反驳,故本院对维业纱厂主张的上述事实予以认定。三得公司确认欠维业纱厂货款1958509.21元并承诺于分期清偿完毕，但其未依约按时履行，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，维业纱厂主张未到期款项全部到期并由三得公司向其支付全部货款1958509.21元及依约支付从2020年8月1日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的违约金、律师费40000元、诉讼保全保险费2288元，理据充分，具有合同依据，本院予以支持。而曾任作为保证人在还款协议书上签字，承诺在上述货款、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、财产保全担保费等）的范围内为三得公司的上述债务向维业纱厂提供连带责任保证，故曾任依约应对三得公司拖欠的上述货款及违约金、律师费、诉讼保全保险费承担连带清偿责任。三得公司、曾任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市三得纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市沙溪镇维业纺织纱厂支付货款1958509.21元及违约金（违约金计算方法：以1958509.21元为基数，从2020年8月1日起至清偿之日止，按月利率0.5%计算）；二、被告中山市三得纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市沙溪镇维业纺织纱厂赔偿律师费损失40000元；三、被告中山市三得纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市沙溪镇维业纺织纱厂赔偿诉讼保全保险费损失2228元；四、被告曾任对被告中山市三得纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告曾任承担保证责任后，有权向被告中山市三得纺织品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29102元，诉讼保全费5000元，合计34102元（原告中山市沙溪镇维业纺织纱厂已预交），由被告中山市三得纺织品有限公司、曾任负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市沙溪镇维业纺织纱厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  阮雪花人民陪审员  郭正祺二〇二一年六月二十四日书 记 员  林晓晴书 记 员  陈 奇