河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2763号原告：王云峰，男，1951年3月3日出生，汉族，住灵宝市。原告：张仙绒，女，1951年9月27日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨学军、宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘随银，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：济源祥隆运输有限公司。住所地：河南省济源市坡头镇坡头村明珠苑门面房自东向西第六间。法定代表人：张羽航，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。住所地：济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王云峰、张仙绒与被告刘随银、济源祥隆运输有限公司（以下简称“祥隆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称“人保财险济源市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王云峰及二原告的委托诉讼代理人杨学军，被告人保财险济源分公司的委托诉讼代理人赵意到庭参加诉讼，被告刘随银、祥隆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云峰、张仙绒向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计183841.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日16时40分，被告刘随银驾驶豫Ｕ×××××号重型货车，沿连天310国道由东向西行驶至灵宝市时，与前方同向行驶左转弯原告王云峰驾驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告王云峰、张仙绒受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘随银负事故同等责任，原告王云峰负事故同等责任，原告张仙绒无责任。事故发生后，原告王云峰、张仙绒先后在灵宝市人民医院和灵宝市第二人民医院进行治疗。被告刘随银驾驶豫Ｕ×××××号车辆在被告人保财险济源市分公司处投保有交强险和商业三责险。二原告的损失，被告未能赔付，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。被告刘随银缺席，亦未提交书面答辩状。被告祥隆公司缺席，亦未提交书面答辩状。被告人保财险济源市分公司辩称，在核实被告刘随银驾驶证、从业资格证、车辆行驶证的情况下，可在保险限额内对原告合理损失予以赔偿。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保财险济源市分公司对二原告提交的二原告身份证复印件、户口本复印件，护理人员身份证复印件，被告刘随银的驾驶证复印件、豫Ｕ×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件，二原告的诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，施救费发票、维修费发票无异议；对二原告提交的二原告及护理人员的工资证明、工资表、工资停发证明、银行流水有异议，认为证据材料缺乏相关人员签名。被告刘随银、祥隆公司未到庭，未对本案证据予以质证。三被告均未向本院提交证据。本院经审查认为，二原告提交的二原告身份证复印件、户口本复印件，护理人员身份证复印件，被告刘随银的驾驶证复印件、豫Ｕ×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件，二原告的诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，施救费发票、维修费发票，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。二原告提交二原告及护理人员的工资证明、工资表、工资停发证明均缺乏证明人员的签名，本院不予采信。根据以上有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：二原告系夫妻关系。2020年9月3日16时40分，被告刘随银驾驶豫Ｕ×××××号重型货车，沿连天310国道由东向西行驶至灵宝市时，与前方同向行驶左转弯原告王云峰驾驶的二轮电动自行车（乘坐原告张仙绒）碰撞，造成原告王云峰、张仙绒受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘随银负事故同等责任，原告王云峰负事故同等责任，原告张仙绒无责任。二原告受伤后，先在灵宝市第二人民医院门诊治疗，当天均转院至灵宝市人民医院住院治疗，原告王云峰住院52天，共产生医疗费21199.67元，原告张仙绒住院52天，共产生医疗费9644.4元。二原告的伤情经三门峡市中级人民法院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，原告王云峰构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日；原告张仙绒构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，二原告分别支出鉴定费1800元。原告王云峰支出二轮电动车的施救费100元、维修费800元。被告刘随银驾驶豫Ｕ×××××号车辆登记的车主为被告祥隆公司，该车在被告人保财险济源市公司处投保交强险和商业三责险（责任限额为1000000元，且投保不计免赔），事故发生后，被告刘随银向原告垫付10000元。原被告因损失赔偿问题，引起诉讼。经审核，原告王云峰的损失为：医疗费21,199.67元，住院伙食补助费2600元，营养费1040元，交通费1040元，护理费7702.8元，残疾赔偿金38,225.37元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，施救费100元，车辆维修费800元。原告张仙绒的损失为：医疗费9644.4元，住院伙食补助费2600元，营养费1040元，交通费1040元，护理费7702.8元，残疾赔偿金38,225.37元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本案中，被告刘随银负事故同等责任，原告王云峰负事故同等责任，原告张仙绒无责任，因被告刘随银驾驶的车辆在被告人保财险济源市分公司处投保有交强险及商业三责险，因此二原告的损失应当先由被告人保财险济源市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险济源市分公司在商业三责险限额内按照事故责任承担赔偿责任。超出交强险部分，二原告要求被告承担50%的赔偿责任，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。二原告主张医疗费中包含有病历资料复印费，病历资料复印费并非法律规定的赔偿项目，且该复印费系原告为准备证据材料支出的费用，不应由被告承担；事故发生时，原告王云峰已年满69周岁，原告张仙绒已年满68周岁，二原告提交的证据不能证实其存在误工收入，故对二原告主张的误工费，本院不予支持；截止定残之日，二原告均已年满69周岁，故二原告的残疾赔偿金应计算11年。鉴定费系二原告为确定损失大小支出的必要费用，被告人保财险济源市分公司辩称不承担诉讼费与法律规定不符，本院不予采信，但是鉴定费应当按照事故责任，由双方分担。综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告王云峰、张仙绒各项损失120,698.38元。（被告刘随银垫付的10,000元已扣除）二、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后十日内返还被告刘随银垫付的费用10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取1988元，由原告王云峰、张仙绒负担574元，由被告济源祥隆运输有限公司负担1414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员 贾万超二〇二一年六月二十五日法官助理 苏泽江书 记 员 张昊东履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。原告王云峰损失清单：1、医疗费21,199.67元2、住院伙食补助费52天×50元=2600元3、营养费52天×20元=1040元4、交通费52天×20元=1040元5、护理费60天×128.38元=7702.8元6、残疾赔偿金34,750.34元×11年×10%=38,225.37元7、精神损害抚慰金5000元8、鉴定费1800元9、施救费100元10、车辆维修费800元原告张仙绒损失清单：1、医疗费9644.4元2、住院伙食补助费52天×50元=2600元3、营养费52天×20元=1040元4、交通费52天×20元=1040元5、护理费60天×128.38元=7702.8元6、残疾赔偿金34,750.34元×11年×10%=38,225.37元7、精神损害抚慰金5000元8、鉴定费1800元二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计38124.07元，由被告人保财险济源市公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余的28,124.07元，由被告人保财险济源市公司在商业三责险限额内赔偿50%即14,062.04元。二原告的交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计103,936.34元，由被告人保财险济源市公司在交强险限额内赔偿。二原告的鉴定费合计3600元，由被告人保财险济源市公司在商业三责险限额内赔偿50%即1800元。原告王云峰的施救费、车辆维修费合计900元，由被告人保财险济源市公司在交强险限额内赔偿。综上，被告人保财险济源市公司应赔偿二原告各项损失130,698.38，扣除被告刘随银垫付的10,000元，剩余120,698.38元。