上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异131号异议人(被执行人)：张彩芳，女，1956年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室。委托代诉讼理人：王锡昌，系张彩芳丈夫。申请执行人：刘某，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。委托诉讼代理人：刘长寿。被执行人：潘某某，男，1980年6月9日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张彩芳、潘某某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人张彩芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人张彩芳称，(2016)沪0112民初4427号民事判决认定由其承担连带清偿责任，故其已经对(1997)闵民初字第2851号民事判决确定的债务14.7万元及利息7万元全部结清，并没有迟延履行，无迟延履行金；(1997)闵民初字第2851号民事判决确定债务人潘李铭应履行付款义务中的迟延履行利息469,908.21元，是1997年至2016年期间产生，异议人没有还款义务或者连带责任，因此对(2017)沪0112执5589号执行裁定提出异议，请求终止执行其个人财产，解除一切执行措施。申请执行人刘某的委托代理人刘长寿称，不认可异议人所称2851号案件确定潘李铭应履行付款义务中的迟延履行利息469,908.21元是1997年至2016年期间产生的这一主张。经审查查明，原告刘某与被告潘李铭借贷纠纷一案，本院于1998年4月30日作出的(1997)闵民初字第2851号民事判决书已经发生法律效力，判决主文确定：一、被告潘李铭应归还原告刘某借款人民币十四万八千元，此款被告应于本判决生效之日起一个月内予以付清。二、被告潘李铭应支付原告刘某借款之利息七万元，此款被告应于本判决生效之日起一个月内予以付清。上述二项，如逾期支付，则应加倍支付迟延履行期间的银行贷款利息。案件受理费五千七百八十元，由被告潘李铭负担。因被告潘李铭未按生效法律文书履行还款义务，原告刘某向本院申请执行，本院立(1998)闵执字第2711号案执行。执行中，本院通过拍卖被执行人潘李铭部分家具，得款人民币5,590元。此后被执行人潘李铭又分别于2011年12月12日支付2,200元、2012年6月25日及12月21日分别支付7,600元、2013年6月19日及12月24日分别支付8,600元。上述款项合计40,190元均已发还申请执行人刘某。后因潘李铭于2014年1月29日去世，原告刘某向本院起诉被告潘某某、张彩芳、潘恺闻、王丽娜、王锡昌被继承人债务清偿纠纷，本院于2016年11月1日作出的(2016)沪0112民初4427号民事判决书已经发生法律效力，判决主文确定：一、被告张彩芳对上海市闵行区人民法院作出的(1997)闵民初字第2851号民事判决确定潘李铭应履行的付款义务承担共同清偿责任；二、被告潘某某就本判决主文第一项所述债务在12万元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告刘某之其他诉讼请求。案件受理费10,659.04元，由被告张彩芳负担9,726.63元，被告潘某某负担932.41元(被告张彩芳、潘某某就各自负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告刘某支付)。因被告潘某某、张彩芳未按上述民事判决书履行还款义务，原告刘某于2017年6月8日向本院申请执行，本院立(2017)沪0112执5589号案(以下简称：5589号案)。执行中，被执行人潘某某于2017年8月4日支付10万元，同年8月8日支付2万元，同年11月22日支付案件受理费932.41元；被执行人张彩芳于2017年9月7日支付63,590元，同年11月22日支付案件受理费9,726.63元，同年12月5日支付18,000元，上述款项合计212,249.04元均已发还申请执行人刘某。2017年11月20日，本院作出(2017)沪0112执5589号执行裁定：终结本次执行程序。2019年9月18日，本院作出5589号案执行裁定，审查确定被执行人张彩芳应承担的迟延履行期间的债务利息为469,908.21元，扣除其已支付的18,000元，尚有451,908.21元和案件执行费9,664.92元未付，故裁定冻结、扣划被执行人张彩芳人民币461,573.13元，或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月，本院冻结并扣划张彩芳设立于中国邮政储蓄银行养老金账户内存款26,600元，扣除执行费9,664.92元后，余款发还于申请执行人。2020年1月9日，本院依职权恢复执行立案,案号(2020)沪0112执恢50号，并通过执行被执行人张彩芳2020年1月至6月养老金账户得款13,800元。同年7月2日，本院作出(2020)沪0112执恢50号执行裁定，因本次执行程序中无法对本案执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。另查明：本院执行机构在执行5589号案和执恢50号案过程中，冻结了被执行人张彩芳开设于中国邮政储蓄银行相关账户，预查封被执行人张彩芳与案外人名下共某的上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室房屋。还查明：申请执行人刘某曾于2019年11月对5589号案执行裁定书提出异议。其提出请求：1、变更5589号执行裁定书关于迟延履行期间债务利息的金额；2、要求拍卖被本院查封的被执行人张彩芳的房屋及执行房屋租金；3、要求被执行人潘某某支付迟延履行期间债务利息9,190.70元。经审查，本院于2019年11月19日作出(2019)沪0112执异172号执行裁定：一、驳回刘某对(2017)沪0112执5589号执行裁定书所确定执行标的的异议请求；二、驳回刘某要求拍卖上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室房屋及执行房屋租金的异议申请；3、驳回刘某要求被执行人潘某某支付迟延履行期间债务利息9,190.70元的异议申请。以上事实，由(1997)闵民初字第2851号民事判决书、(2016)沪0112民初4427号民事判决书、(2017)沪0112执5589号执行裁定书、(2020)沪0112执恢50号执行裁定书、迟延履行期间债务利息的计算清单、(2019)沪0112执异172号执行裁定书等证据予以证实。本院认为，本院(2016)沪0112民初4427号民事判决认定原潘李铭对申请执行人刘某所负债务属异议人与潘李铭夫妻共同债务，异议人张彩芳应对本院(1997)闵民初字第2851号民事判决确定的潘李铭付款义务承担共同清偿责任，故在潘李铭未履行生效判决确定的付款义务产生迟延履行债务利息时，异议人对迟延履行期间的债务利息也应承担清偿责任。关于迟延履行期间债务利息金额，本院在(2017)沪0112执异172号执行异议案件中已作审查，且执行机构按照法释[2009]6号《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》及法释[2014]8号《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》制作了迟延履行期间债务利息明细清单，确定迟延履行期间的债务利息为469,908.21元，符合法律规定，应予确定。目前异议人张彩芳在执行中对执行款项尚未履行完毕，本院对其银行账户及其与案外人共某的不动产采取相应的冻结、查封执行措施，于法有据，故异议人张彩芳对(2017)沪0112执5569号执行裁定提出异议，要求终止执行其个人财产，解除一切执行措施之异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回异议人张彩芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  汤克新审判员  袁 辰审判员  胡汇哲书记员  黄志诚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……