.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初921号原告：张红，女，1968年10月22日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王建强（系原告丈夫），男，住址同原告。委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。被告：马田彬，男，1991年11月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人:鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。被告：胡茂连，男，1965年11月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司，住所地宁夏银川市兴庆区景墨家园110号楼2号营业房。负责人：于龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，女，系中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工。原告张红与被告马田彬、胡茂连、中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告张红的委托诉讼代理人王建强、张颜丽，被告马田彬、胡茂连的共同委托诉讼代理人鹿璐，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马田彬、胡茂连赔偿截止到2018年2月5日原告各项经济损失合计235007.08元，自2018年2月6日起的其他赔偿项目及金额待原告伤残鉴定之后再另行予以主张；2.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日19时35分许，被告马田彬驾驶×××号小型轿车沿文萃北街由南向北行驶至××街段时，遇原告张红驾驶电动自行车由西向东横过道路时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告马田彬承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院入院治疗，经诊断事故造成原告急性重度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、左侧多发肋骨骨折等。被告胡茂连系×××号小型轿车车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司投保了保险。故为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告马田彬辩称：1.原告主张的医疗费部分应先减去10000元交强险赔付，下剩所有医药费应先按3/7比例划分，然后再减去被告已经垫付的金额；2.涉案车辆投保了商业险100万，应由保险公司负责赔偿；3.被告马田彬合计垫付111710.60元，该款应由保险公司返还给垫付人。被告胡茂连辩称：涉案机动车没有法律瑕疵，被告马田彬有驾照，被告胡茂连无过错，不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司辩称：涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万，含不计免赔），事故发生后被告保险公司在交强险范围内赔付原告医药费10000元，在商业三者险范围内赔付本案65838.08元，其中支付给原告32919.04元，支付给被告胡茂连32919.04元，被告保险公司愿意在剩余限额范围内依据保险合同约定对原告因本次交通事故产生的合理合法的费用进行赔付。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日19时35分许，被告马田彬驾驶×××号小型轿车沿文萃北街由南向北行驶至××街段时，遇原告驾驶电动自行车由西向东横过道路时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告马田彬承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院进行治疗。经诊断事故造成原告急性重度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、气颅、颞顶骨骨折、左侧肋骨9-12骨折、L4-5横突骨折等，共计住院治疗128天，花费住院医疗费296910.60元，住院期间全程二人陪护。原告出院建议主要载明：院外全休一月、继续康复功能锻炼、仍需一人看护、三月及半年后复查头颅CT、不适神经外科随诊。此外，原告因伤外购药花费2104.10元。原告购买轮椅一把、护理垫若干、昏迷唤醒录放机一台共花费1773.72元。因事故造成原告电动自行车受损，经双方确认电动车损失1200元。原告住院期间，原告自行雇佣护工护理，共计花费护理费32136元。另查明，被告胡茂连系×××号小型轿车车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司在交强险范围内赔付原告医药费10000元，在商业三者险范围内赔付原告32919.04元，被告马田彬向原告预付101710.60元，。上述事实，有道路交通事故认定书1份、事故现场勘查笔录1份、住院病案1份、疾病诊断证明书1份、住院医疗费收据1张、外购药发票3张、住院费用明细清单1份、电动车收据1张、陪护中心协议书1份、发票4张、结婚证1份（复印件）、工资证明1份、介绍信1张、报案记录代抄单2份、保险条款2份、计算书列表1份、费用计算书2份、财产损失确认书1份及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，造成原告损失如下：1、医疗费299014.70元；2、住院伙食补助费，原告住院共计128天，每天100元，合计12800元；3、营养费，结合原告伤情等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费6000元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理。原告住院期间全程由护工及原告丈夫王建强二人共同护理，根据原告提供护理协议与发票，原告住院期间聘请护工花费32136元，原告出院后由其丈夫一人护理，至2018年2月5日共计131天（含住院时间），原告提供证据不能证明其丈夫王建强的工作及工资收入情况，故本院酌情按照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元计算，为15383.70（计算公式：42863元/年÷365天/年×131天=15383.70元），护理费共计47519.70元；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生误工，原告主张事故发生后截止至2018年2月5日产生的误工费，共计131日,原告主张按2800元/月计算，未超出法律规定，且被告均予以认可，故其误工费为12226.67元（计算公式：2800元/月÷30天/月×131天=12226.67元）；6、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，因原告提交的证据无法与其就医的时间、地点、人数、次数等相吻合，故根据本案的实际情况，本院酌情确认原告交通费为1500元；7、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，原告购买轮椅、护理垫、昏迷唤醒录放机花费1773.72元，属于合理费用，应予支持；8、财产损失，事故造成原告电动自行车损坏，经双方核损确定原告财产损失金额为1200元；以上损失合计382034.79元。根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司应在交强险赔偿分项限额内先行向原告赔偿。交强险财产损失赔偿限额为2000元，本案事故造成原告财产损失1200元，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1200元；交强险医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为317814.70元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计63020.09元，未超出交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告63020.09元；以上三项合计74220.09元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司已经在交强险内预付10000元，故其还应在交强险赔偿限额内赔偿原告64220.09元。同时，法律还规定，对于交强险赔偿后不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同，按照被保险人在交通事故中的责任比例予以赔偿。本次事故中，被告马田彬驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，是造成此起道路事故的主要原因，原告张红驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，是造成此起道路事故的另一个原因。故本院酌情认定被告马田彬承担原告剩余损失的80%。因此被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告246251.76元（计算公式：307814.70元×80%=246251.76元）。因事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司已经在商业三者险赔偿限额内赔付原告32919.04元，故其还应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告213332.72元。因被告马田彬已经向原告预付101710.60元，冲抵被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的213332.72元后，现被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司应在商业三者险赔付限额内再向原告赔偿111622.12元。被告胡茂连虽系×××号小型轿车车辆所有人，但原告未提交证据证明其对损害发生具有过错，故被告胡茂连不承担赔偿责任。关于被告马田彬预付原告的101710.6元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司按照有关约定返还，本案中不予处理。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿64220.09元，在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿111622.12元，共计175842.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张红各项损失共计175842.21元；二、驳回原告张红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由原告张红负担376元，由被告马田彬负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李志权人民陪审员ＸＸ林人民陪审员司学霞二〇一八年七月二十六日书记员金梅茹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。......第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。