福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初2522号原告：龚津侨，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所律师。被告：何建勋，男，1978年1月8日出生，汉族，住江西省吉安县。原告龚津侨与被告何建勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚津侨的委托诉讼代理人王舒娴到庭参加诉讼。被告何建勋经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龚津侨向本院提出诉讼请求：1、何建勋立即偿还给龚津侨借款70,946元，并按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2021年1月25日起至实际还款之日止的利息；2、何建勋立即支付龚津侨为实现本案债权而支出的律师费3500元；3、本案诉讼费由何建勋负担。事实和理由：2020年6月24日，何建勋因资金周转需要向龚津侨借款80,000元，并出具借条一份交给龚津侨收执，约定利息按月利率2.5%计算，按实际天数支付，若何建勋未能偿还借款本息，应承担龚津侨为实现债权而支出的包括律师费在内的所有费用。借款后，何建勋有付息至2021年1月24日。之后，经龚津侨催讨，何建勋拒不偿还借款本息。为此，龚津侨诉至法院。何建勋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，何建勋向龚津侨借款80000元，并出具借条一份交给龚津侨收执。借条主要内容载明：“借款人何建勋于2020年6月24日向龚津侨借款人民币80000.00元（大写：捌万圆整），利息为月利率2.5%，利息按实际天数计算。若借款人未能偿付借款本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、保全费、鉴定费及其它实际支出的所有费用）。若发生纠纷，则由石狮市人民法院管辖。借款人现指定该笔借款款项汇至以下银行账号：户名：何建勋，账号：6217××××0077，开户行：上海建设银行XX支行。借款人：何建勋（手印），身份证号：362421197801××××，日期：2020年6月24日。”同日，龚津侨通过中国建设银行自账号6236××××0861内转账80000元至何建勋账号6217××××0077内。2021年4月1日，龚津侨与福建博广律师事务所签订委托代理合同并支付律师代理费3500元。2021年4月1日，龚津侨以多次催讨借款未果为由，诉至本院。诉讼中，龚津侨自愿将何建勋自2020年8月19日之后支付的超过法定保护界限的利息予以抵扣本金为9054元。上述事实，有龚津侨的陈述，并有龚津侨居民身份证，何建勋户籍资料查询结果单，借条，中国建设银行客户回单，委托代理合同及律师代理费发票（金额3500元）予以证实。何建勋未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃质辩权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，龚津侨与何建勋之间的民间借贷关系有借条为凭，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、法规强制性规定，应认定合法、有效。借条载明何建勋向龚津侨借款80,000元，事实清楚，证据充分，龚津侨已履行了出借义务，何建勋应承担还款责任。本案属于不定期有息借贷关系，龚津侨有权随时向何建勋主张权利。龚津侨主张何建勋仅付息至2021年1月24日，何建勋对此并未提出抗辩，故本院予以确认。龚津侨自愿调整将何建勋已付超息部分金额9054元予以抵扣作为偿还本金，并以尚欠借款本金70,946元主张权利，没有违反相关法律规定。现何建勋经起诉催告后未能还款，已构成逾期还款行为，因此，龚津侨请求何建勋偿还借款70,946元及资金占用期间利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。本案借贷双方约定借期内的利率为月利率2.5%，已超过法律规定的保护界限，现龚津侨自行调整利息利率参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，于法有据，本院予以照准，故龚津侨主张支付资金占用期间利息损失应自欠息之日即2021年1月25日计起，利息利率参照全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。何建勋与龚津侨明确约定债权人实现债权的律师费由欠款人承担，因此，龚津侨主张因本案诉讼实际支出律师代理费3500元，应由何建勋承担的诉求，具有合同及法律根据，本院予以支持。何建勋未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、何建勋应在本判决生效后十日内偿还给龚津侨借款70,946元，并按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2021年1月25日起至实际还款之日止的资金占用期间利息；二、何建勋应在本判决生效后十日内支付给龚津侨为实现债权而支出的律师代理费3500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取计856元，由何建勋负担（应在本判决生效后五日内缴交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱于义二〇二一年六月二日书记员  洪斯斯附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。