wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初207号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人樊伟，男，1986年10月4日出生于四川省简阳市，汉族，大学本科文化，务工，户籍地简阳市。现住简阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月31日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。辩护人李厚章，四川人和律师事务所律师。被告人赵煌霖，绰号“仔仔”，男，1992年9月27日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，住简阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月1日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。辩护人杜然，四川高洁律师事务所律师。被告人张文祥，男，1999年4月16日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，住简阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月15日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕197号起诉书指控被告人樊伟、赵煌霖、张文祥犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人樊伟及辩护人李厚章，被告人赵煌霖及辩护人杜然，被告人张文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月24日下午，曾某（另案处理）因怀疑周某1在拉卸小猪过程中，故意装怪、刁难，导致小猪未按时送到猪场，遂让被告人樊伟找人教训周某1，并通过微信发送了周某1所在位置。当晚19时许，樊伟通过谢某（在逃）联系到了赖某（另案处理）、付某、杨某（均在逃）及被告人赵煌霖、张文祥帮忙教训周某1，并通过微信转发了周某1所在位置。后赵煌霖、张文祥、付某、杨某驾驶赖某某提供的奥迪牌轿车来到简阳市五星乡高坪村5组双古井路口，使用拳脚和木棒对周某1实施殴打，致其受伤逃离现场，后周某1报警。事后，曾某通过樊伟转交了3000元给谢某等人。经鉴定，周某1脾破裂损伤属重伤二级。2017年10月30日上午，樊伟和曾某某找人到简阳市公安局平泉派出所作伪证顶包时被挡获；次日，民警在简阳市东溪镇泉合村7组将赵煌霖挡获；同年11月14日民警在简阳市简城街道红建路飞逸休闲网吧内将张文祥挡获。樊伟、赵煌霖、张文祥到案后如实供述了以上事实。公诉机关认为，三被告人的行为均构成了故意伤害罪，具有坦白情节，建议本院对三被告人判处有期徒刑三年以上四年以下刑罚。被告人樊伟对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出，樊伟具有坦白、赔偿谅解等从轻处罚情节；樊伟受安排找人教训周某1，被害人所受伤害的程度超过了其预期，量刑时应有所区别。被告人赵煌霖对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出，赵煌霖系受人安排，起辅助作用，属从犯；具有坦白、初犯等从轻处罚情节。被告人张文祥对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。审理查明的事实与指控一致。另查明，曾某与被告人樊伟在同一公司上班，二人系上下级关系。案发后，曾某赔偿了被害人周某1医疗费等损失等共计30万元；被告人樊伟的亲属代其另赔偿了被害人周某1的损失2万元，并取得了谅解。上述事实，被告人樊伟、赵煌霖、张文祥在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，强制措施文书，现场勘验笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，伤情证明及法医学损伤程度鉴定书，收条及谅解书，通话记录（光盘），涉案车辆信息表，三被告人的户籍信息，证人吴某1、薛某、王某1、罗某、张某、李某、王某2、蒋某、吴某2的证言，被害人周某1的陈述，同案人曾某、赖某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊伟、赵煌霖、张文祥伙同他人故意伤害被害人周某1身体，致其重伤的行为，构成了故意伤害罪，且系共同犯罪。三被告人到案后均如实供述了自己的主要罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；案发后，被害人的损失得到了赔偿并对樊伟予以了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于被告人樊伟的辩护人提出，樊伟受曾某安排找人教训周某1，其受伤程度超过了其预期，量刑时应有所区别的辩护意见。经查，首先，被告人樊伟接受曾某的安排通过谢某找到赖某、赵煌霖、张文祥等人帮忙教训被害人周某1，并通过微信转发了被害人所在位置，属召集人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其行为所产生的伤害后果承担责任；其次，被告人赵煌霖、张文祥等人对周某1造成的伤害后果未明显超出被告人樊伟授意的范围。故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出樊伟具有坦白、赔偿谅解等法定和酌定从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。被告人赵煌霖的辩护人提出，赵煌霖系受人安排，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯的辩护意见。经查，赵煌霖积极参与并对被害人实施殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。本案中，三被告人的作用相当，不宜区分主从犯。故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出赵煌霖具有坦白情节，系初犯，可从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合被告人樊伟、赵煌霖、张文祥犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人樊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月31日起至2020年10月30日止。）二、被告人赵煌霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月1日起至2020年10月31日止。）三、被告人张文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓英人民陪审员  蔡小林人民陪审员  陈玉华二〇一八年七月五日书 记 员  白 燕附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初600号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人雷圣于，男，1986年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，四川省广安市人，住重庆市大渡口区(户籍地四川省广安市广安区)。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月4日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月19日由重庆市公安局水上分局执行逮捕。被告人李劲松，男，1976年4月13日出生，汉族，高中文化，农民，重庆市忠县人，住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月4日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月19日由重庆市公安局水上分局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕583号起诉书指控被告人雷圣于、李劲松涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉。被告人雷圣于、李劲松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年3月2日21时许，被告人雷圣于、李劲松携带电池、电舀、升压器等电捕鱼工具来到重庆市大渡口区建胜镇兰家石盘长江水域中电捕鱼，被告人雷圣于负责操作电捕鱼工具，被告人李劲松负责提桶、捡鱼，到当日22时许，被告人雷圣于、李劲松共捕捞到各类渔获物43尾(净重2.11千克)。另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人雷圣于、李劲松到案后均如实供述其罪行，并分别购买了价值人民币6000元(共计12000元)的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。被告人雷圣于、李劲松违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人雷圣于、李劲松均在归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议均判处二被告人拘役一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人雷圣于、李劲松在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、扣押的电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、户籍资料、禁渔文件等书证；3、被告人雷圣于、李劲松的供述和辩解；4、辨认现场笔录、称重笔录及照片等证据。本院认为，被告人雷圣于、李劲松违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人雷圣于、李劲松到案后均如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业资源且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。但二被告人捕获量较大，不宜适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雷圣于犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年8月18日止。)二、被告人李劲松犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年8月18日止。)三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇一八年七月十九日法官助理  朱 锐书 记 员  陈柯旭
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执553号申请执行人：周宁宁。被执行人：张君泽。申请执行人周宁宁与被执行人张君泽民间借贷纠纷一案，本院依据申请执行人周宁宁申请,于2018年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2018年3月13日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人仍未履行,至今尚欠申请执行人借款30000元及迟延履行利息、垫付诉讼费用未还。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。查封被执行人名下的鲁Ｖ×××××车辆，本院到车管部门办理查封登记后，未实际控制上述车辆，本院已向公安部门发出查找手续。本院已于2018年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库��已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本院已通过终本约谈方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产。申请执行人表示其不能再提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人已经无履行能力，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结���次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一八年七月三十一日书记员  张艺敏
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初665号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘代春，男，汉族，1963年5月11日出生，初中文化，农民，重庆市南岸区人，户籍地重庆市南岸区，住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月29日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕629号起诉书指控被告人刘代春涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华侨出庭支持公诉。被告人刘代春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月28日13时许，被告人刘代春在明知其捕鱼渔网(密眼网，网目为2㎝)会网住小鱼和鱼苗的情况下，仍使用该渔网在重庆市南岸区大佛寺长江大桥桥下长江水域中捕捞水产品。当日15时许，被告人刘代春被民警当场抓获，查获捕鱼工具密眼网及参子鱼等渔获物共计0.055公斤。另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市长江水域属于禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。被告人刘代春归案后如实供述了自己的犯罪事实，积极购买了价值人民币1000元的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。被告人刘代春违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘代春归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘代春自愿缴纳1000元鱼苗放生款用于修复渔业生态环境，酌定从轻处罚，建议对刘代春判处拘役一个月，缓刑二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人刘代春在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、捕鱼工具、鱼等物证的照片；2、户籍资料、禁渔制度相关文件、情况说明等书证；3、被告人刘代春的供述和辩解；4、现场指认笔录及照片、提取笔录、指认作案工具照片等证据。本院认为，被告人刘代春违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘代春在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且其自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘代春犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇一八年七月三十一日法官助理  朱 锐书 记 员  陈柯旭
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0328执432号郑连粉（申请执行人）：郑连粉与中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、杨利强侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计51166.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51166元。本院已于2018年7月13日将该款转付给郑连粉（申请执行人）。至此，郑连粉（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0328民初号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  郭朝武书记员  廉家正二〇一八年七月十二日
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初276号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人付安康，男，1991年12月23日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化程度，案发前系辅警，中共党员，户籍地简阳市。因故意殴打他人于2018年1月23日被简阳市公安局行政拘留十三日，罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。被告人廖安军，男，1991年11月10日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化程度，无业，户籍地简阳市，住四川省简阳市。因故意殴打他人于2018年1月23日被简阳市公安局行政拘留十三日，罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2108年3月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。被告人黄兵，男，1996年2月7日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地简阳市。因故意殴打他人于2018年1月23日被简阳市公安局行政拘留十三日，罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月17日经简阳市公安局决定取保候审，同年7月2日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人付安康、廖安军、黄兵犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人付安康、廖安军、黄兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月24日晚，被告人付安康、廖安军、黄兵在简阳市旭海时代广场月亮村包间内，因琐事与被害人钟某发生纠纷。付安康、廖安军、黄兵用啤酒瓶、拳头殴打钟某，致钟某头部、脸部受伤。经鉴定，钟某所受损伤综合评定为轻伤二级。2018年3月12日上午，被告人付安康、廖安军、黄兵主动到简阳市公安局东城派出所投案，并如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人付安康、廖安军、黄兵故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，三被告人具有自首情节，建议本院对三被告人判处有期徒刑六个月以上一年以下刑罚。被告人付安康、廖安军、黄兵对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与指控一致。另查明，2018年1月23日，被告人付安康、廖安军、黄兵因故意殴打被害人钟某被简阳市公安局处以行政拘留十三日，罚款五百元；案发后，付安康、廖安军、黄兵共同支付了钟某的医药费；本案审理中，三被告人的亲属共同代为赔偿了钟某的经济损失共计12万元，取得了谅解。本院认为，被告人付安康、廖安军、黄兵故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。案发后，付安康、廖安军、黄兵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，付安康、廖安军、黄兵赔偿了被害人钟某的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人付安康、廖安军、黄兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民的人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人付安康犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人廖安军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文飞二〇一八年七月十日书记员  华利附本案适用的相关法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。(一)犯罪情节较轻；(三)没有再犯罪的危险；……第七十三条……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初448号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人蓝瑞良，曾用名“兰亚良”，男，1973年5月6日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。2013年2月18日因扒窃被处行政拘留十五日；2014年1月28日犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月18日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人王滔，浙江铭广律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]476号起诉书指控被告人蓝瑞良犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人蓝瑞良及辩护人王滔到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2017年12月8日晚，被告人蓝瑞良在本市杭州地铁一号线客运中心站临平方向站台，扒窃被害人王某外套左边口袋内的苹果牌iphone7Plus型手机1部（价值人民币4621元）。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人蓝瑞良的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人蓝瑞良庭审中对指控的盗窃事实供认不讳，对证据均无异议。辩护人认为，被告人蓝瑞良当庭认罪，其主观恶性较小，盗窃数额相对较少，希从轻处罚。经审理查明：被告人蓝瑞良于2017年12月8日19时33分许，在杭州地铁一号线客运中心临平方向站台上，趁被害人王某排队进入地铁之际，扒窃其外套左侧口袋内的苹果牌iphone7Plus手机1部（价值人民币4621元），后予以销赃。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、被害人王某的陈述证明：2017年12月8日19时30分许其在一号线客运中心站换乘地铁，在站台排队等临平方向的地铁时苹果7plus手机放在左侧大衣口袋内，进列车后发现苹果7Plus手机不见，遂用随身携带的另外一部手机拨打苹果手机电话，但已处于关机状态，后报警的情况，其手机电子串号为359171077114698。2、证人吕某的证言证明：其主要从事回收二手手机工作，2017年12月8日21时许其曾以人民币2400元的价格从一中年男子处回收一部128G的苹果7Plus手机，电子串号为359171077114698，后其将该手机卖出。3、辨认笔录证明：证人吕某通过照片辨认出被告人蓝瑞良即为卖手机给其的中年男子。4、接受证据清单证明：公安机关接受包装盒、收款凭证作为证据使用。5、手机包装盒、收款凭证证明：涉案手机的品牌、型号及价格等情况。6、监控录像光盘附截图及说明证明：根据杭州地铁监控视频显示，2017年12月8日19时33分许，被告人蓝瑞良靠近正在上地铁的被害人王某，左手拿着双肩包右手从被害人王某上衣左侧口袋内实施扒窃后迅速离开。7、价格认定结论书证明：涉案手机的价值情况。8、前科材料证明：被告人蓝瑞良的前科劣迹情况。9、抓获经过证明：被告人蓝瑞良系被抓捕归案。10、户籍证明证实：被告人蓝瑞良的身份情况。11、被告人蓝瑞良的供述证明：其庭审中对在地铁站台扒窃的事实供认不讳。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人蓝瑞良以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蓝瑞良当庭自愿认罪，可予从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。根据被告人蓝瑞良的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人蓝瑞良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月18日起至2018年8月17日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。二、被告人蓝瑞良违法所得的财物，责令退赔，返还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  朱恒峰人民陪审员  许丽君二〇一八年七月二十六日书 记 员  曹圆圆
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初292号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人李云得，男，1947年7���1日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地四川省成都市双流区，现住四川省成都市天府新区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月21日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2018]270号起诉书指控被告人李云得犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘坤出庭支持公诉，被告人李云得到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月6日9时10分许，被告人李云得无驾驶证驾驶无号牌电动三轮车搭乘被害人郭某1由成都双流区太平镇方向驶往简阳武庙乡方向，行至简阳市武庙乡付夕坪村6组村道路段刘登全房屋处时，因操作不当，车辆发生侧翻，造成被害人郭某1��场死亡，被告人李云得受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人李云得拨打报警电话，李云得因受伤被送往四川石油管理局总医院进行救治，随后民警在四川石油管理局总医院将李云得档获。经鉴定，被害人郭某1的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤，胸部闭合性损伤死亡。涉案电动三轮车前轮制动装置未设置制动拉线，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》第7条中的相关规定。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人李云得承担事故全部责任。被告人李云得到案后如实供述了以上事实，并对郭某1的近亲属进行了赔偿，取得了谅解。公诉机关认为，被告人李云得违反交通运输管理法规，发生一人死亡的交通事故且承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，具有自首、赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解的情节，建议本院判处有期徒刑一年以上二���以下。被告人李云得对指控的事实及罪名无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人李云得违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，并负事全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人李云得犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李云得自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李云得赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李云得无证驾驶无号牌的电动三轮车，而且明知涉案电动三轮车前轮制动装置未设置制动拉线而驾驶，本院在量刑时予以考虑。综合被告人李云得犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李云得犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  税旭东二〇一八年七月二十六日书记员  董凤娉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八��岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1922刑初116号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人赵杨宗，男，生于1993年4月30日，汉族，高中文化，个体，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月14日被南江县公安局刑事拘留，同年4月21日被南江县公安局取保候审，同年月6月5日被南江县人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。被告人林咏辰，男，生于1995年8月12日，汉族，初中文化，无业，住四川省南江县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月14日被南江县公安局刑事拘留，同年4月21日被南江县公安局取保候审，同年6月5日被南江县人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人赵杨宗、林咏辰犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人赵杨宗、林咏辰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月9日11时左右，被告人赵杨宗邀约被告人林咏辰，驾驶林咏辰的川Ｙ×××××号面包车到南江县去盗窃一辆摩托车。同月10日凌晨2时许，二被告人在南江县大河镇文昌路49号门口公路处，将岳某的无号牌二轮摩托车抬上林咏辰的川Ｙ×××××号面包车内盗走，拉回后藏匿于南江县长赤镇莲池村林咏辰家中，准备供赵杨宗使用。经南江县价格认证中心认定：被盗摩托车价值为4617.00元。公诉机关认为，被告人赵杨宗、林咏辰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。二被告人对公诉机关指控的罪名均无异议，当庭自愿认罪，辩称案发当晚到大河镇办事，看见路边停放的摩托车后临时起意盗窃，请求从轻处罚。庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明：被告人赵杨宗、林咏辰案发后赔偿了被害人岳某的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人赵杨宗、林咏辰在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、二被告人的人口信息查询表及归案情况说明、扣押决定书、刑事谅解书等书证，南价认定〔2018〕16号价格认定意见书，证人潘某的证言，被害人岳某的陈述，被告人赵杨宗、林咏辰的供述，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人赵杨宗、林咏辰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵杨宗起主要作用，系主犯；被告人林咏辰起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。鉴于二被告人均系初犯，且所盗物品已发还被害人，并取得了被害人谅解，结合司法行政机关对二被告人的社会调查评估意见，本院决定对二被告人酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人赵杨宗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000.00元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所判罚金限判决生效即缴纳。）二、被告人林咏辰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000.00元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所判罚金限判决生效即缴纳。）三、用于作案的川Ｙ×××××号面包车予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  齐东芳二〇一八年七月二十七日书记员  杨 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1922刑初134号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人胡兵，男，生于1987年7月10日，汉族，中专文化，个体，住四川省巴中市南江县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月20日被南江县公安局刑事拘留，同年1月26日被南江县公安局取保候审，同年7月18日被我院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人胡兵犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人胡兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月29日19时许，被告人胡兵途径南江县坪河镇三角村7社岔路口往三角村方向100米处时，将邓某放置此处的一盘长2504米光缆线盗走。经南江县价格认证中心认定：光缆价值为4163.00元。公诉机关认为，被告人胡兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡兵到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其可以从轻处罚。请依法判处。被告人胡兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明：案发后，公安机关依法追缴涉案财物并予以发还，被告人胡兵对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解。同时查明：胡兵运输所盗电缆线的面包车已转让给胡某。上述事实，被告人胡兵在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人胡兵的人口信息查询表及归案情况说明、扣押清单及照片、发还清单及照片、谅解书、车辆转让协议等书证，被害人邓某的陈述，证人胡某、张某的证言，被告人胡兵的供述，南价认定[2018]15号价格认定意见书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人胡兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡兵到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡兵所盗窃的财物已发还给被害人，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，结合其较好的认罪、悔罪态度，本院决定对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人胡兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000.00元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  齐东芳二〇一八年七月三十日书记员  杨 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1922刑初118号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人王云茂，男，生于1969年9月27日，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年3月22日被南江县公安局取保候审，2018年3月24日被南江县人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人王云茂犯过失致人死亡罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人王云茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月30日，南江县关坝镇元山村村民王某2因母亲去世办丧事需要木柴，找附近的村民王云茂、文某1、文某2、陈洪江等人帮其在本村村民张某的山林里砍柴。砍柴过程中，被告人王云茂见陈某、张某等人在距其不远的地方休息，认为其他帮忙的村民到山林找葛麻藤去了，山坡下没有帮忙砍柴的人。被告人王云茂在未到山坡下查看是否有人，也未向山坡下提醒喊话的情况下，将直径约20厘米，长约1米的木棒掀到山沟，准备从沟口掀到山坡下运走。在掀动木棒的过程中，其中一根木棒砸中沟口事先未滚落到坡下的一根木棒，沟口未滚落到坡下的木棒在后一木棒的冲击下，滚落到山坡下将正在运柴的文某1砸伤。文某1受伤后，被送往南江县人民医院救治，2016年12月23日转南江县上两中心卫生院治疗。2017年1月3日上午文某1因医治无效死亡。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：文某1系颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王云茂对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明：被告人王云茂与村民王某2于2017年1月5日与被害人文某1的亲属达成协议,共同赔偿其经济损失人民币共计8.06万元。上述事实，被告人王云茂在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人王云茂的户籍证明、归案情况说明、南江县人民医院及南江县上两中心卫生院出具的病例材料、协议书、收条等书证，证人陈某、周某、李某、王某1、张某、文某2、司某、赵某等人的证言，被告人王云茂的供述，（巴）公（物）鉴（尸检）字[2017]217号法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘验检查、辨认笔录及照片等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人王云茂过失致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王云茂到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王云茂系过失犯罪，且在事后对被害人亲属予以赔偿，具有较好的认罪悔罪态度，结合司法行政机关的社会调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王云茂犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  齐东芳人民陪审员  龚俊清人民陪审员  佘孝奎二〇一八年七月二十五日书 记 员  杨 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初284号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人汪平辉，男，1965年7月16日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月10日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕263号起诉书指控被告人汪平辉犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘坤出庭支持公诉，被告人汪平辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月31日21时53分许，被告人汪平辉酒后驾驶号牌为A×号小型轿车行至简阳市射洪坝街道东溪大道路口处被在此执勤的交通民警挡获。经检验，汪平辉的血样乙醇浓度为133.4mg/100ml。汪平辉到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人汪平辉醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役一个月以上二个月以下刑罚，并处罚金。被告人汪平辉对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人汪平辉违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。汪平辉到案后如实供述了其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合汪平辉犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人汪平辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月十七日书记员  朱 玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初482号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张银银，女，1994年10月1日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，无业，住颍上县。2013年12月因犯盗窃罪被原上海市闸北区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月因盗窃被上海市公安局青浦分局行政拘留十五日（拘留不执行）；2012年12月因盗窃被上海市公安局浦东分局处行政拘留十五日（拘留不执行）；2017年5月25日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2017年1月12日起至2019年3月11日止）。2016年12月27日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2018年6月6日被南通市公安局崇川分局解回再审。现羁押于南通市看守所。辩护人张芳，上海伟创律师事务所律师。被告人刘雪，女，1988年2月3日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住颍上县。2012年2月因盗窃被上海市公安局浦东分局行政拘留十日（拘留不执行）；2012年6月因盗窃被上海市公安局普陀分局行政拘留十日（拘留不执行）；2017年5月25日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元（刑期自2017年1月12日起至2019年1月11日止）。2016年12月28日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2018年6月6日被南通市公安局崇川分局解回再审。现羁押于南通市看守所。辩护人汪权，上海伟创律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）413号起诉书于2018年7月13日向本院提起公诉，指控被告人张银银、刘雪犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某、代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人张银银及其辩护人张芳、刘雪及其辩护人汪权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月期间，被告人张银银、刘雪伙同他人，至南通市和常州市的麦德龙超市实施盗窃，共窃得男款阿迪达斯羽绒服15件，经价格认定，涉案羽绒服价值共计人民币16485元.具体事实分述如下：1.2016年12月18日，被告人张银银、刘雪及灿灿（身份不明）乘坐江某（已判决）驾驶的牌照为皖Ｎ×××××轿车到常州市盗窃，江某用身份证帮助张银银、刘雪等人开房住宿。次日下午4时许，张银银、刘雪、灿灿三人至该市天宁区龙城大道297号麦德龙超市（锦江麦德龙现购自运有限公司常州天宁分部）窃得6件男款阿迪达斯羽绒服，后江某驾车将张银银、刘雪等人接走。经价格认定，被盗羽绒服价值共计人民币6594元。2.2016年12月24日下午，被告人张银银、刘雪及灿灿乘坐江某（已判决）驾驶的牌照为皖Ｎ×××××轿车到南通市盗窃，张银银、刘雪、灿灿三人至南通市崇川区人民中路221号麦德龙超市（锦江麦德龙现购自运有限公司南通崇川分部）窃得9件男款阿迪达斯牌羽绒服，后江某驾车将张银银、刘雪等人接走。经价格认定，被盗羽绒服价值共计人民币9891元。被告人张银银于2016年12月27日被抓获，归案后如实供述自己的罪行，并劝说被告人刘雪投案。刘雪于2016年12月28日至公安机关投案，并将盗窃锦江麦德龙现购自运有限公司南通崇川分部的9件男款阿迪达斯牌羽绒服一起带至公安机关，到案后如实供述自己的罪行。公安机关扣押了9件男款阿迪达斯牌羽绒服，并发还被害单位锦江麦德龙现购自运有限公司南通崇川分部。另查明，在本院审理期间，被告人张银银、刘雪的家属代其缴纳锦江麦德龙现购自运有限公司常州天宁分部的损失人民币6594元，该款现暂存于本院。上述事实，被告人张银银、刘雪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张银银、刘雪在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人薛某、王某、冯某、江某的证言，公安机关扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单，监控视频、监控视频截图，部分赃物照片，南通麦德龙超市配送单，苏州市纤维检验所检验报告，上海宝原体育用品商贸有限公司出具的说明，常州麦德龙超市开具的发票，常州麦德龙超市出具的说明，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，南通市崇川区人民法院（2017）苏0602刑初422号刑事判决书，公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人张银银、刘雪的户籍资料，上海市金山区人民法院（2017）沪0116刑初513号刑事判决书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张银银、刘雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张银银到案后能如实供述自己的罪行，并规劝被告人刘雪投案，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘雪自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张银银有盗窃前科劣迹、被告人刘雪有盗窃劣迹，酌情从重处罚。被告人张银银能积极退赔被害单位损失、被告人刘雪能积极退赃并退赔被害单位损失，均可酌情从轻处罚。被告人张银银、刘雪因犯盗窃罪，被上海市金山区人民法院判处刑罚，在刑罚执行完毕前，发现二被告人在上述判决宣告前有遗漏罪行，应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人张银银、刘雪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于二被告人的辩护人提出被告人认罪态度较好，能积极退赃、退赔的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张银银犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2019年7月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）被告人刘雪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2019年4月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）二、责令被告人张银银、刘雪退赔被害单位锦江麦德龙现购自运有限公司常州天宁分部人民币六千五百九十四元（该款暂存于本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 彬二〇一八年七月三十一日书记员 吴潇潇
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0402刑初143号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李学，男,1989年6月24日出生，土家族，初中文化程度，工人，住贵州省沿河土家族自治县。2011年3月10日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元；2014年12月2日因犯盗窃罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑8个月；2016年7月27日因犯盗窃罪被贵州省沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元,2017年9月12日刑满释放。因本案于2018年1月19日在贵阳市被抓获，2018年1月20日被临时羁押在贵阳市第二看守所，同月26日被刑事拘留，当日被送至秦都区看守所，同年2月9日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人石震，陕西泽界律师事务所律师。辩护人孙冬松，陕西腾德律师事务所律师。被告人何强，男,1982年5月15日出生，土家族，小学文化程度，出租车司机，户籍地贵州省沿河土家族自治县，住贵州省贵阳市云岩区。2003年11月13日因犯抢劫罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑4年；2014年6月3日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑3年,2016年4月1日被假释。因本案于2018年3月8日在贵阳市被抓获，当日被临时羁押在贵阳市白云区看守所，同月14日被刑事拘留，当日被送至秦都区看守所，同月26日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人任海军，贵州仕士律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2018）108号起诉书指控被告人李学、何强犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮、孔令晶依法出庭支持公诉，被告人李学、何强、辩护人石震、孙冬松、任海军、被害人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2018年1月8日14时许，被告人李学、何强在咸阳市秦都区华宇蓝郡小区，由何强望风、李学使用自备开锁工具撬开刘某家门锁，翻盗走刘某家现金3000余元2、2018年1月8日14时30分许，被告人李学、何强在咸阳市秦都区秦阳花园西区A座，由何强望风、李学使用上述工具撬开雷某某家门锁，翻盗走雷某某家现金1030000余元。公诉机关认为，被告人李学、何强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物1033000元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李学对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。被告人何强对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。被告人李学的辩护人提出以下辩护意见：李学归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。李学在案发后有退赃的意愿，主观恶性小。由于公安机关没有及时根据李学的交代搜查赃物，错过起获赃款的最佳时间，搜查程序违法。建议对被告人李学从轻处罚。被告人何强的辩护人提出以下辩护意见：被告人何强系从犯，具有坦白情节、自愿认罪，建议对被告人何强从轻处罚。经审理查明：1、2018年1月8日14时许，被告人李学、何强为实施盗窃，窜至咸阳市秦都区华宇蓝郡小区，由被告人何强在门外望风接应，被告人李学使用开锁工具撬开门锁，入室盗走刘某家中现金3000余元。2、2018年1月8日14时30分许，被告人李学、何强窜至咸阳市秦都区秦阳花园西区A座，由被告人何强在门外望风接应，被告人李学使用开锁工具撬开门锁，入室盗走雷某某家中现金103万余元。作案后，被告人李学、何强分赃逃离。上述事实，被告人李学、何强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的物证手机、书证建设银行账户流水、快递单据、刑事判决书、证人职某某、南某某、吴某某、岳某某、曾某某、陆某某、陈某1、陈某2的证言、被害人雷某某、刘某的陈述、视频光盘、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学、何强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金103.3万元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李学、何强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放及假释期满五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人李学撬锁入户盗窃，起主要作用，是主犯；被告人何强望风接应，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人李学、何强归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。在案扣押、冻结被告人的财物，依法赔偿被害人。关于被告人李学的辩护人提出的被告人李学归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人李学的辩护人提出的被告人李学在案发后有退赃的意愿，主观恶性小；公安机关没有及时根据李学的交代搜查赃物，错过起获赃款的最佳时间;搜查程序违法的辩护意见，经查，被告人李学虽有退赃意愿，但并未实际退赃退赔，不应从轻处罚；其次，侦查机关在李学家中搜查时，被告人李学的家属王某在场，因王某不识字，无法签字，沿河县公安局警员石亮对此在场见证，搜查程序并无违法之处。同时，侦查机关依法追查赃款去向，并无不当，被害人所遭受的经济损失系被告人的犯罪行为所致，与公安机关的侦查行为并无法律上的因果联系。故其辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。关于被告人何强的辩护人提出的被告人何强系从犯、具有坦白情节、自愿认罪的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李学犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2032年3月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人何强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2030年3月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）三、责令被告人李学、何强向被害人雷某某退赔损失103万元。四、责令被告人李学、何强向被害人刘某退赔损失3000元。五、在案扣押的被告人李学的OPPO红色手机1部、被告人何强的诺基亚黑色手机1部、金色手机1部，依法折价赔偿被害人雷某某、刘某。(计入退赔数额)六、在案扣押的被告人李学的现金4700元、被告人何强的现金1190元，依法赔偿被害人雷某某、刘某。(计入退赔数额)七、在案冻结的被告人何强农业银行账户资金41459.98元，依法赔偿被害人雷某某、刘某。(计入退赔数额)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年七月十九日书记 员代  少 锋
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初295号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人叶国孟，男，1982年12月28日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，户籍地四川省简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被简阳市公安局取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉﹝2018﹞276号起诉书指控被告人叶国孟犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员李容华出庭支持公诉，被告人叶国孟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月1日7时57分,被告人叶国孟驾驶中型普通客车，从简阳市秀才沟村出发向贾家镇方向行驶，沿途停车载客，行驶至，车上所有乘客下车。经查证，该车核载19人，实载43人（含儿童2人），超过额定乘员80%以上。同年12月14日10时30分，群众举报至简阳市公安局。2018年1月9日，叶国孟根据简阳市公安局交通警察大队通知到案接受调查，到案后，叶国孟如实供述了上述事实。公诉机关认为，叶国孟的行为构成了危险驾驶罪，具有自首情节，建议本院对其判处拘役一个月十五天至三个月刑罚，并处罚金。被告人叶国孟对指控的事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。另查明，叶国孟持机动车驾驶证（准驾车型A2）。本院认为，被告人叶国孟在道路上驾驶中型普通客车，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。叶国孟经公安机关通知后即主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人叶国孟犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人叶国孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元（已缴纳）。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文飞二〇一八年七月三十一日书记员  白燕附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省简阳市人民院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初290号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人杨树均，男，1973年4月5日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地简阳市，现租住于简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月11日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕275号起诉书指控被告人杨树均犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人杨树均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月3日20时34分，被告人杨树均酒后驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车行至简阳市东溪大道沱一桥处时被在此执勤的交通民警查获。因杨树均涉嫌酒后驾驶，民警遂将其带至简阳市人民医院提取了血样。经鉴定，杨树均血样中的乙醇浓度为98.1mg/100ml。杨树均到案后，如实供述了以上事实。经查证，杨树均的机动车驾驶证因到期未换领新证，处于注销可恢复状态。公诉机关认为，被告人杨树均的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役一个月以上二个月以下刑罚，并处罚金。被告人杨树均对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人杨树均违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上无证驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。杨树均到案后如实供述其罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合杨树均犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨树均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月二十五日书记员  饶治华附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初267号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人钟维松，男，1977年3月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地及现居住地四川省简阳市。因涉嫌交通肇事罪于2018年5月25日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月26日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2018]252号起诉书指控被告人钟维松犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省简阳市人民检察院指派检察员刘坤出庭支持公诉，被告人钟维松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月30日14时43分许，被告人钟维松驾驶川Ａ×××××号中型自卸货车由简阳市雄州大道方向沿简阳市河东新区城东客运站路段驶往简阳市东溪大道方向，行至简阳市河东新区城东客运站外时，因操作不当，与被害人钟某驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，致川Ａ×××××号普通二轮摩托车倒地并碾压钟某，造成钟某受伤的交通事故。事故发生后钟维松驾车离开现场，群众拨打报警电话。民警赶到现场，通过监控视频确定肇事货车后联系犯罪嫌疑人钟维松并告知其发生了交通事故，钟维松遂在简阳市东溪镇凉水井等待民警，随后民警在简阳市东溪镇凉水井将钟维松挡获。同年4月30日，钟某经医治无效死亡。经鉴定，钟某的死亡原因符合车祸致胸腹部闭合性损伤、左臀部及会阴部损伤，急性呼吸循环功能衰竭死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，犯罪嫌疑人钟维松承担事故全部责任。被告人钟维���到案后如实供述了以上事实，并对钟某的近亲属进行了赔偿，取得了谅解。公诉机关认为，被告人钟维松驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的情节，建议本院判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。被告人钟维松对指控的事实及罪名无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实，有受案登记表，立案决定书，被告人钟维松的供述，尸检报告、车辆鉴定报告，道路交通事故认定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟维松违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人钟维松主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人钟维松对被害人钟某的近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。四川省简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人钟维松犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟维松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限���判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  税旭东二〇一八年七月十三日书记员  白 燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因��逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初209号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王永龙，男，1992年5月5日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地绥化市北林区，住大城县。2018年6月1日因涉嫌犯抢夺罪被大城县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人王永龙犯抢夺罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人王永龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月11日17时30分许，被告人王永龙驾驶红色宗申125型摩托车至大城县臧屯乡关家务村被害人石某经营的恬依通讯手机店内，以购买手机为由，趁石某不备，抢走OPPOR15型手机一部，并于当日18时许，将该手机以2350元的价格卖予他人。经鉴定，该手机价值2845元。被告人王永龙到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关将上述手机扣押并发还给被害人石某，王永龙的亲属赔偿了石某经济损失4000元，石某对被告人王永龙予以谅解。上述事实，被告人王永龙在开庭审理中亦无异议，且有被害人石某的陈述、证人王某、张某、李某等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认现场照片、法医物证鉴定书、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、谅解书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永龙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王永龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王永龙犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年六月一日起至二〇一八年十月三十一日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营审 判 员  陈 磊人民陪审员  付长升二〇一八年七月二十五日书 记 员  卢增胜
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0402刑初144号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨壮志，男,1976年3月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区。因本案于2018年3月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同日被送至咸阳市秦都区看守所，同年4月11日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）130号起诉书指控被告人杨壮志犯冒充军人招摇撞骗罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月19日不公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人杨壮志到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年12月至2018年3月，被告人杨壮志冒充西咸新区公安消防支队现役军人在微信上与杨某某聊天，骗取杨某某的信任后，分别于2018年1月25日、2月11日在咸阳市秦都区人民西路如家酒店西北二棉店113号、105号房间内发生性关系，后又谎称可以让杨某某给其所在的西咸新区公安消防支队供应消防器材，以需要花费、给领导送礼等理由，多次骗取杨某某共计30300元。公诉机关认为，被告人杨壮志冒充军人招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十二条，应以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨壮志对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，自2017年12月起，被告人杨壮志冒充西咸新区公安消防支队现役军人在手机微信上与杨某某聊天，骗取杨某某的信任后，分别于2018年1月25日、2月11日在咸阳市秦都区人民西路如家酒店西北二棉店房间内与杨某某发生性关系。后又谎称可以让杨某某给其所在的西咸新区公安消防支队供应消防器材，以需要花费、给领导送礼等理由，多次骗取杨某某共计30300元。2018年3月12日，被告人杨壮志被抓获。上述事实，有公诉人当庭出具的物证白色VIVO手机1部、书证微信聊天记录、证人田某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人杨壮志的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨壮志冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨壮志归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。在审理期间，被告人杨壮志的家属已赔偿被害人损失33000元，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨壮志犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月11日止。）二、在案扣押被告人杨壮志的作案工具白色VIVO手机1部依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年七月二十五日书记 员代  少 锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初193号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人祁长春，男，公民身份号码×××，1963年4月4日出生，汉族，文盲，大通回族土族自治县村民。2018年4月16日因涉嫌盗窃罪，被大通县公安局刑事拘留，同年4月26日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人祁长春犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人祁长春自愿认罪，征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人祁长春同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2018年7月17日公开开庭审理，大通县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人祁长春到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2018年4月11日晚，被告人祁长春在本县青山乡西山村263号被害人顾某家中牛棚内盗得一头黑白花奶牛，并藏匿于本县青山乡多兰村东侧大阴山的一处荆棘林内，2018年4月16日被告人祁长春至上述地点打算转移被盗奶牛时被民警当场抓获。案发后，赃物已发还被害人。经大通县价格认证中心认定：被盗奶牛价值人民币8800元。公诉机关认为，被告人祁长春的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人祁长春在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关出示，并经当庭质证认证的受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、扣押、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人祁长春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人祁长春归案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，积极缴纳罚金，且赃物已追回，未造成损失，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁长春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年4月16日起至2018年12月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员马登海二〇一八年七月十七日书记员王鑫存
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初521号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈欢，男，1988年10月25日出生，汉族，高中文化，工人，重庆市巴南区人，住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月11日被重庆市公安局南岸区分局取保候审。经本院决定，于2018年7月5日由重庆市公安局南岸区分局执行逮捕。被告人谭超，男，1992年10月25日出生，汉族，小学文化，工人，重庆市巴南区人，住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月11日被重庆市公安局南岸区分局取保候审。经本院决定，于2018年7月5日由重庆市公安局南岸区分局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕502号起诉书指控被告人陈欢、谭超涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉。被告人陈欢、谭超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月10日20时许，被告人陈欢、谭超驾车一起来到重庆市南岸区迎龙镇马劲村长江流域实施电捕鱼，陈欢负责驾驶橡皮艇操作工具电鱼，谭超负责舀鱼和装鱼。次日凌晨，二人被民警当场抓获，并查获橡皮艇、渔网、逆变器等电捕鱼工具以及渔获物1030克。被告人陈欢、谭超归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法捕捞。被告人陈欢、谭超归案后如实供述其犯罪事实，并分别购买了价值人民币2000元（共计4000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了《认罪认罚具结书》。被告人陈欢、谭超违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈欢、谭超归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈欢、谭超自愿各自缴纳2000元鱼苗放生款用于修复渔业生态环境，酌定从轻处罚。建议对陈欢、谭超二人判处拘役一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陈欢、谭超在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、捕鱼工具、鱼等物证的照片；2、户籍资料、称重记录、禁渔制度相关文件书证；3、被告人陈欢、谭超的供述和辩解；5、现场指认笔录及照片、指认作案工具照片等证据。本院认为，被告人陈欢、谭超违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈欢、谭超在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业资源且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。但二被告人捕获量较大，不宜适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈欢犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年8月4日止。）二、被告人谭超犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年8月4日止。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇一八年七月五日法官助理  朱 锐书 记 员  陈柯旭
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初632号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人赖礼全,男,1960年1月13日出生,汉族,小学文化,无固定职业,重庆市江津区人,住重庆市江津区（户籍地重庆市江津区)。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月13日被重庆市江津区公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月31日由重庆市江津区公安局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕603号起诉书指控被告人赖礼全涉嫌犯非���捕捞水产品罪一案，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉。被告人赖礼全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年6月9日21时许，被告人赖礼全将两张地笼网(经测量,网目尺寸均为1厘米、长14米,属于密眼网)投放在重庆市江津区几江街道东门老车渡码头长江水域中,至次日8时许,共捕捞到各类渔获物2.58公斤,后被重庆市江津区渔政渔监船检站执法人员当场査获。另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用地笼网等禁用渔具进行捕捞。被告人赖礼全到案后如实供述其犯罪事实，并购买了价值人民���500元的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。被告人赖礼全违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用渔具非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人赖礼全在归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赖礼全自愿修复长江渔业生态资源,主动向长江内投放鱼苗,有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。建议判处被告人赖礼全拘役一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、扣押的地笼网、渔获物等物证照片；2、��籍资料、禁渔文件等书证；3、证人黄某某的证言；4、被告人赖礼全的供述和辩解；5、现场检查笔录、辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人赖礼全违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用渔具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赖礼全在归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。本院认为，根据被告人的行为性质、犯罪后果等情节考虑，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖礼全犯非法捕捞水产品罪，判处��役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2018年8月30日止）。二、扣押在案的电瓶、升压器等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇一八年七月三十一日法官助理  朱 锐书 记 员  陈柯旭
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1322刑初123号公诉机关营山县人民检察院。被告人马兵，男，生于1961年9月23日，汉族，小学文化，四川省营山县人，住营山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被刑事拘留，于2018年3月9日被逮捕，现羁押于营山县看守所。四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人马兵犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员郭林出庭支持公诉，被告人马兵到庭参加诉讼。现已审理终结。营山县人民检察院指控，2018年1月31日9时许，被告人马兵在营山县东门菜市场内磨子后街一卖藕的菜摊处，对正在此处买藕的陈某1实施了扒窃行为，从陈某1身上扒窃现金640元人民币。公诉机关认为，被告人马兵以扒窃的方式秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人马兵对指控其犯盗窃罪的事实、罪名及证据均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年1月31日9时许，被告人马兵在营山县东门菜市场内磨子后街的一卖藕的菜摊处，从正在买藕的陈某1衣服包里扒窃现金人民币640元。同日12时许，被告人马兵被抓获，侦查人员从其身上搜查并扣押人民币1540元;2018年2月13日，侦查机关发还被害人陈某1人民币640元。到案后，被告人马兵如实供述了自己的犯罪事实。另查明：被告人马兵因犯盗窃罪，于1981年9月被营山县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于1993年12月被营山县人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，于1997年11月被劳动教养三年。上述事实，被告人马兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、劳动教养决定书、到案经过等，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录，被害人陈某1的陈述，被告人马兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马兵以非法占有为目的，采取扒窃方式，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马兵到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人马兵有前科，酌情从重处罚。据此，根据被告人马兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人马兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2018年8月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭忠光审 判 员 何书全审 判 员 廖万军二〇一八年七月十一日法官助理 王 涛书 记 员 何俐辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0402刑初152号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨明明，男,1988年10月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2010年10月27日因犯非法拘禁罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑10个月,2011年4月7日刑满释放。因本案于2018年3月7日被西安警方抓获，同年3月8日被刑事拘留送至咸阳市秦都区看守所，同年4月3日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告人杨明明犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰依法出庭支持公诉，被告人杨明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2015年12月30日2时许，被告人杨明明与第五朋飞(已判)经预谋，在咸阳市秦都区沈家小区43号楼西单元楼前，将丁某的一辆吉利牌电瓶汽车撬盗走(价值32708元，已追退)2、2016年1月1日凌晨，被告人杨明明与第五朋飞经预谋，在西安市灞桥区高楼村87号皇城招待所一楼，将王某1的一辆邦德牌两轮电动车撬盗走(价值898元)。公诉机关认为，被告人杨明明与他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物33606元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨明明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其当庭辩解：自己是从犯。经审理查明：1、2015年12月30日2时许，被告人杨明明与第五朋飞(已判)经预谋，在咸阳市秦都区沈家小区43号楼西单元楼前，撬锁盗走丁某的吉利牌电瓶汽车一辆(价值32708元，已追退。)。2、2016年1月1日凌晨，被告人杨明明与第五朋飞经预谋，在西安市灞桥区高楼村87号皇城招待所一楼，撬锁盗走王某1的邦德牌两轮电动车一辆(价值898元，案发后第五朋飞已赔偿被害人损失898元。)。上述事实，有公诉人当庭出具的物证电瓶汽车照片、书证秦都区价格认证中心价格认证意见、证人王某2的证言、被害人丁某的陈述、同案犯第五朋飞的供述、被告人杨明明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物33606元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨明明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人杨明明归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于被告人杨明明提出的其是从犯的辩解意见，经查，同案犯第五朋飞的供述与被告人杨明明的供述,证明两人全程参与两次盗窃，虽有撬锁、望风的分工，但两人共同预谋、推车、抬车、开车，在共同犯罪均起主要作用，均为主犯。其辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨明明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2020年3月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年七月二十五日书记 员代  少 锋
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初337号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人唐正军，男，1963年7月5日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市城南新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月13日被盐城市公安局直属分局取保候审，2018年6月25日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局城南新区分局执行取保候审。2018年7月12日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检未检刑诉[2018]262号起诉书指控被告人唐正军犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人唐正军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年10月7日晚，被告人唐正军饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，行驶至盐城市区**处，被盐城市公安局交通警察支队快速路大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送唐正军的血样中检出乙醇，含量为每百毫升137毫克。被告人唐正军被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐正军在庭审中无异议，并有证人谢某的证言，盐城市公安局直属分局出具的户籍证明、发破案及归案经过、驾驶证及行驶证复印件，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐正军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐正军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人唐正军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐正军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日（羁押之日）起至2018年9月11日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月十二日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初478号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人罗全义，男，1977年5月11日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省正阳县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2018年3月3日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人朱永健，浙江顺博律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检未检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人罗全义犯猥亵儿童罪，于2018年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院审查后于2018年6月13日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人罗全义及辩护人朱永健到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2018年3月1日下午被告人罗全义在本市江干区九堡街道公园内，以摸胸、摸屁股等方式对被害儿童易某1进行猥亵。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人罗全义的行为已构成猥亵儿童罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，予以惩处。被告人罗全义对指控的主要犯罪事实及证据均无异议。辩护人认为：被告人罗全义未采用暴力手段且未实际对被害人身体造成损害，认罪态度较好，希从轻处罚。经审理查明：被告人罗全义于2018年3月1日16时许在杭州市江干区红苹果小区东南面公园内，采用摸胸、屁股等隐私部位的方式对被害人易某1某（2005年12月9日出生）实施猥亵。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、被害人易某1某的陈述证明：2018年3月1日下午，其和爸爸、弟弟一起在九堡街道红苹果小区东南面的公园里玩耍，爸爸因为洗苹果先行离开，其和弟弟一起去公园长廊的石凳上坐着，其坐在右边看弟弟玩手机游戏，16时许一陌生中年男子向其走过来，并问其二人在玩什么，其二人没理他，该男子就到其右边紧挨着坐下并用左手搭在其右边肩膀上，其很反感遂往弟弟方向靠去，该男子又用手摸其放在大腿上的右手，在其起身换位置时该男子用手摸了其屁股和下面隐私部位，其换到弟弟左边坐下时，该男子用左手跨过弟弟肩膀摸了其胸部三下，其很反感和害怕，借口看书跑开了，其回头看到对方有起身追其的动作，又回来坐下等弟弟玩游戏结束后，一起和弟弟骑自行车去找爸爸，该男子在不远处呆了一分多钟才离开，其马上找到爸爸说明这一情况，爸爸很生气带着其去公园找该男子，没找到后爸爸遂报警。其表示该男子坐在其身边时一直用手弄他自己的下体。2、证人易某1的证言证明：其系被害人易某1某的弟弟，2018年3月1日下午其和姐姐在红苹果小区的公园玩耍，爸爸因洗苹果离开了，其和姐姐在石凳上坐下，其玩手机游戏，姐姐在其右边看着，16时许一陌生男子问其二人在做什么，二人没理他，该男子走到姐姐右边紧挨着坐下看其玩手机，几分钟后姐姐站起来坐在其左边，后拿起书跑开了，而该男子还坐在其身边看其玩手机，游戏结束后姐姐喊其去找爸爸，二人遂骑自行车离开了，找到爸爸后姐姐哭着对爸爸说她被刚才的男子摸了下体和胸部，爸爸听了之后很生气，去公园找该男子，没找到后爸爸报警了。3、发生情况报告表及证人易某2的证言证明：其系被害人易某1某的父亲，2018年3月1日下午其带着女儿、儿子去红苹果小区东南面的公园玩耍，16时15分许某去洗苹果给儿子、女儿吃遂先行离开，到16时40分许其回到公园，女儿哭着告知其被人摸了胸部和下体，其听后非常气愤，带着女儿去追这个人，没有看到人遂报警。4、辨认笔录证明：被害人易某1某、证人易某1通过照片辨认出被告人罗全义即为涉案猥亵易某1某的男子；被告人罗全义能准确辨认出红苹果小区东南角公园即为猥亵小女孩的地点。5、户籍证明证实：被告人罗全义的身份及被害人易某1某出生于2005年12月9日。6、抓获经过证明：被告人罗全义于2017年3月2日13时许被抓获归案。7、被告人罗全义的供述证明：2018年3月1日下午其闲着无聊遂到红苹果小区东南面的公园逛逛，在公园内其看见一小女孩和小男孩坐在板凳上玩游戏，其见周围没有人想过去占小女孩便宜，遂走过去坐在女孩右边，将裤子拉链拉开用手弄一分钟左右下体，然后用手摸了一下小女孩放在大腿上的右手，小女孩突然站起来，其用手摸了下小女孩的屁股和下体，小女孩走开跑到小男孩左边坐下，其继续往小男孩方向坐过去，用搭在小男孩肩膀上的左手碰了小女孩的胸部三次，小女孩站起来走到一边，过了两分钟左右小女孩叫小男孩离开，其也站起来看着他们离开后方离开公园回家。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗全义在公共场所猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗全义在公共场所猥亵儿童，依法应从重处罚；另鉴于被告人罗全义归案后能如实供述主要犯罪事实，辩护人提出相关酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人罗全义的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第一款之规定，判决如下：被告人罗全义犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月3日起至2021年3月2日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青审 判 员  王潇雨人民陪审员  周福来二〇一八年七月二十六日书 记 员  曹圆圆
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初283号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人ＸＸ，男，1970年6月26日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，个体，住兰州市城关区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月6日被简阳市公安局刑事拘留，同月12日被简阳市公安局取保候审。辩护人李芹斌，四川阳安律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员赖玲玲出庭支持公诉，被告人ＸＸ及辩护人李芹斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月19日，被告人ＸＸ、被害人侯某等人旅行途中来到简阳市市区与ＸＸ的朋友一起吃饭饮酒。当日22时许，ＸＸ、侯某到简阳市射洪坝街道新东南酒店内准备住宿，双方因琐事在酒店5楼房间过道发生口角，ＸＸ用拳脚对侯某实施殴打后驾车离开。经鉴定，侯某左侧第二肋骨骨折、右侧第四肋骨骨折属轻伤二级，鼻骨骨折属轻微伤。2018年1月5日,甘肃省武威市凉州区公安局民警在酒店旅客信息核查中发现并将网上追逃的被告人ＸＸ挡获。ＸＸ到案后，如实供述了上述事实。案发后，ＸＸ赔偿了被害人侯某的医疗费等经济损失共计70000元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为构成了故意伤害罪，具有坦白、赔偿谅解情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下刑罚。被告人ＸＸ对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告ＸＸ因琐事与被害人侯某发生口角过程中，用拳脚致其轻伤二级的行为，构成了故意伤害罪。ＸＸ到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；案发后，ＸＸ赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出，ＸＸ具有坦白、赔偿谅解等法定酌定从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合ＸＸ犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民的人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月十七日书记员  朱 玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初66号公诉机关：新津县人民检察院。被告人：李红萍，女，1986年11月16日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，住四川省新津县。2017年7月19日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被新津县公安局刑事拘留，同年8月24日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪经新津县人民检察院批准逮捕，同日由新津县公安局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人徐冰，四川律豪律师事务所律师。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人李红萍犯伪造国家机关证件罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员谢玉虹、刘敏出庭支持公诉，被告人李红萍及其辩护人徐冰到庭参加诉讼。本案在审理中因新津县人民检察院申请补充侦查而延期审理。现已审理终结。经审理查明，自2017年1月起，被告人李红萍的丈夫夏勇（另案处理）租赁新津县花源镇金秋乐园小区8栋413号房屋为制作假证窝点，并配备电脑、打印机、空白《道路运输从业人员从业资格证》等设备、材料，以每月5000元的工资雇佣夏某3（另案处理）和王潇（另案处理），为其伪造《道路运输从业人员从业资格证》，被告人夏某2将伪造的《道路运输从业人员从业资格证》销售牟取非法利益。其间，被告人李红萍积极为夏某2在网络上发布可以办理《道路运输从业人员从业资格证》的信息，帮助夏某2伪造国家机关证件销售获取非法利益。直至2017年6月2日，夏某2雇佣夏某3、王某1伪造西藏林芝地区、昌邑市的《道路运输从业人员从业资格证》4000余本。自2017年3月底，夏某2与黄某2共同租赁新津县花源镇柳河苑六期1栋3单元12-3号房屋、8栋3单元11-2号房屋为制作假证窝点，安排雇佣人员王某2（另案处理）等人在上述房屋内，伪造《道路运输从业人员从业资格证》销售以牟取非法利益。2017年6月2日，夏某2被公安民警挡获。当日12时许，被告人李红萍与黄某2之妻王某3（另案处理）、之父黄某3（另案处理）相互联络后，前往上述柳河苑六期1栋3单元12-3号房屋，转移夏某2、黄某2伪造的《道路运输从业人员从业资格证》及制假设备等物品。三人将物品转移至柳河苑六期1栋3单元1楼电梯口时，公安民警到达现场，将王某3、黄某3现场挡获，李红萍逃离。同年7月19日，李红萍被公安民警挡获归案。上述事实，被告人李红萍在开庭审理过程中并无异议并认罪，并有证人张某、肖某1、肖某2、赵某1、黄某1、袁某、夏某1的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、辨认照片、检查笔录、扣押清单、情况说明，成某司某字[2018]第207号、第257号司法鉴定意见书，川求实鉴[2017]文鉴4772号司法鉴定意见书，夏某2、夏某3、王潇等人伪造国家机关证件案的立案决定书及三人的供述，黄某2的供述及起诉书，同案人王某3、黄某3的供述及起诉书，被告人李红萍的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红萍为牟取非法利益，伙同其丈夫夏某2伪造《道路运输从业人员从业资格证》4000余本，情节严重，其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人李红萍明知是他人伪造的《道路运输从业人员从业资格证》，仍帮忙予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李红萍在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在伪造国家机关证件的共同犯罪中，李红萍起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李红萍归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人李红萍的犯罪事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人李红萍的辩护人所提被告人李红萍在伪造国家机关证件的共同犯罪中系从犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳；所提被告人李红萍参与转移他人伪造的《道路运输从业人员从业资格证》及制假设备的行为构成帮助毁灭证据罪，且属犯罪未遂的辩护意见，经查，首先，根据李红萍、王某3、黄某3的供述，李红萍三人并没有帮助夏某2、黄某2毁灭制假证据的故意，也没有实施毁灭证据的客观行为，李红萍的行为不构成毁灭伪造证据罪；其次，被告人李红萍和同案人王某3、黄某3明知是夏某2、黄某2伪造国家机关证件，而前往夏、黄某5的制假窝点对二人制作假证的设备及伪造的《道路运输从业人员从业资格证》进行转移，且已将上述物品从制假窝点花源镇柳河苑六期1栋3单元12-楼3号房间转移至该单元1楼电梯口，其主观上具有转移他人犯罪所得（夏、黄某5制作的假证）的故意，客观上实施了转移他人犯罪所得的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李红萍犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年8月18日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪恋审 判 员  王晓岚人民陪审员  彭 刚二〇一八年七月二十六日书 记 员  常 沙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条第一款和第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。