贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初1248号原告胡应富，男，1942年4月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告周顺国，男，1969年2月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告胡应富诉被告周顺国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告胡应富，被告周顺国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月14日12时15分许，被告周顺国骑行电动自行车从普定往马场方向行驶，行至波玉大道900米（玉兔山路段）处时，电动自行车后轮挂着原告胡应富骑行的自行车，自行车倒地后造成原告胡应富受伤的交通事故。当天，原告被送到普定县中医医院急救治疗，因普定县中医医院不具备手术条件，于当天转到普定县人民医院住院治疗21天。普定县公安局交通警察大队于2017年12月27日依法认定被告周顺国负事故的全部责任，原告胡应富无责任。经法医鉴定，原告损伤不构成伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗约需2000元。被告仅垫付原告医疗费1000元，对原告受伤的其余损失未予赔偿，原告为保护自身合法权利，诉至人民法院，请求判令被告赔偿医疗费9255.79元、住院伙食补助费2100元、护理费6287元、营养费6000元，交通费500元，鉴定费1900元、鉴定门诊费5.2元、后续治疗费2000元，合计28047.99元，扣除被告垫付医疗费1000元，余款27047.99元。诉讼费由被告承担。被告辩称：我的电动自行车没有挂着原告的自行车，也没有和原告的自行车接触，如果是有证据能证明我的电动自行车挂着原告的自行车我负全部责任。本案争议焦点：被告骑行的电动自行车是否把骑行自行车的原告挂倒受伤，是否赔偿原告受伤的损失。经审理查明：2017年11月14日12时15分许，被告周顺国骑行电动自行车从普定往马场方向行驶，行至波玉大道900米（玉兔山路段）处时，电动自行车后轮挂着原告胡应富骑行的自行车，自行车倒地后造成原告胡应富受伤的交通事故，事故发生后被告周顺国骑行电动自行车逃逸。普定县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00095号道路交通事故认定书，认定被告周顺国负事故的全部责任，原告胡应富无责任。事故发生当天，原告胡应富被送到普定县中医医院急救，因该院不具备手术条件，当即转到普定县人民医院住院治疗21天好转出院，产生的医疗费经新型农村合作医疗报销后为9255.79元，被告周顺国垫付原告医疗费1000元。入院与出院均诊断为左侧额颞顶部硬膜下血肿、右颞部膜外血肿、左额叶脑挫裂伤、颅底骨折并脑脊液右耳漏、右顶骨骨折、右顶部头皮血肿。普定县交警大队事故中队委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告胡应富之损伤进行鉴定，该司法鉴定所于2018年5月3日作出安西司鉴所[2018]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告胡应富之损伤不构成伤残，护理期60日、营养期60日，后续治疗费约需2000元，原告胡应富支付鉴定费1900元，另支付鉴定挂号门诊费5.2元。被告周顺国庭审中陈述对事故责任认定书已申请复核，本院要求被告周顺国限期提交复核证据，逾期后被告周顺国未提交。上述事实有原告提交的证据：1.交通事故责任认定书，证明交通事故发生的经过以及被告周顺国负事故的全部责任，原告胡应富无责任。2.住院病历、新型农村合作医疗住院报销补偿单，证明原告住院21天，产生的医疗费经农合报销后为9255.79元。3.司法鉴定意见书，证明经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤不构成伤残，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗约需2000元。4.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元。5.门诊挂号发费，证明原告支付鉴定门诊挂号费5.2元。上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告周顺国骑行电动自行车在波玉大道900米（玉兔山路段）处将骑行自行车的原告胡应富挂倒受伤，被告周顺国在事故发生后骑行电动自行车逃逸，普定县公安局交通警察大队作出的被告周顺国负事故的全部责任，原告胡应富无责任的事故责任认定书的认定程序合法，内容符合客观实际，适用法律正确，本院予以采信，可以作为认定责任人事故责任比例的证据使用。被告周顺国辩称其骑行的电动自行车没有挂着原告的自行车，也没有和原告的自行车接触，因普定县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定被告周顺国骑行电动自行车挂着原告胡应富骑行的自行车，自行车倒地后造成原告受伤的交通事故，被告周顺国在事故发生后逃逸，被告周顺国负事故的全部责任，原告胡应富无责任，被告在庭审中述已对事故责任认定书申请复议，但在本院指定的期限内未提交申请复议的证据，也未提交足以反驳事故责任认定书的证据，该辩称没有事实和法律依据，不予支持。原告应获得的赔偿项目是：1.关于原告主张的医疗费9255.79元，原告提交新型农村合作医疗住院报销补偿单1张，证实产生医疗费经合医报销后为9255.79元，本院支持医疗费9255.79元。2.关于原告主张的住院伙食补助费2100元，原告住院21天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为2100元（100×21），原告主张的住院伙食补助费合法，予以支持。3.原告主张的护理费6287元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告虽未提供医疗部门出具需要护理的意见，但安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告护理期限60日，护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38246元年／人计算，护理费为6287.01元（38246÷365×60），原告主张的护理费合法，予以支持。4.关于原告主张的营养费6000元，因安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限60日，营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为6000（100×60），原告主张的营养费合法，予以支持。5.关于原告主张的交通费500元，原告虽未举证证实产生交通费500元，但结合原告住院必然产生一定交通费的客观事实，本院酌情支持交通费200元。6.关于原告主张的鉴定费1900元、鉴定门诊挂号费5.2元，合计1905.2元，原告因伤残鉴定支付鉴定费1900元和鉴定门诊挂号费5.2元的事实客观存在，本院支持鉴定费和鉴定门诊挂号费1905.2元。7.关于原告主张的后续治疗费2000元，因安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告后续治疗费约需2000元，本院酌情支持后续治疗费2000元。以上各项损失合计27747.99元。本案被告周顺国负事故全部责任，故被告周顺国依法应赔偿原告胡应富受伤损失27747.99元。被告周顺国垫付原告胡应富的医疗费1000元应当扣减，扣减后余款26747.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告周顺国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡应富损失26747.99元。二、驳回原告胡应富的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费476元，减半收取238元，由被告周顺国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审 判 员 刘坤元二〇一八年七月十六日法官助理 刘 玮书 记 员 袁熙芬附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。贵州省普定县人民法院民事判决书(2018)黔0422民初1248号原告：胡应富，男性，1942年04月10日出生，汉族，住普定县城关镇红旗路203号，居民身份证522527194204100011。被告：周顺国，男性，1969年02月24日出生，汉族，住普定县穿洞街道办大桥村波玉河街上组138号，居民身份证522527196902241312。胡应富与周顺国机动车交通事故责任纠纷一案。审判长审判员审判员二〇一八年七月二十六日书记员袁熙芬