江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0113民初5210号原告：江西银融汽车服务有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1368号科研测试基地C栋（鼎峰中央）写字楼C单元1908-1909号，统一社会信用代码：91360125MA37YCPB64。法定代表人：左奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂智鸿，江西豫章律师事务所律师。被告：姜国栋，男，汉族，1978年11月27日出生，住所：江西省新余市渝水区。被告：付永青，男，汉族，1977年5月6日出生，住江西省新余市渝水区。原告江西银融汽车服务有限公司与被告姜国栋、付永青追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂智鸿、被告付永青到庭参加诉讼，被告姜国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银融汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一姜国栋立即向原告支付代偿款本金27238.96元及利息908.87元（利息以2020年1月20日1年期LPR四倍即15.4%为年利率计算至实际清偿之日，以27238.96元为基数，从2020年12月23日暂计至2021年3月11日为908.87元）；2、依法判令被告一姜国栋承担原告因本案而支付的律师费2000元；3、依法判令被告二付永青对上述第1至第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告一姜国栋因缺少资金购车，与原告、被告二付永青及案外人浙江源广合融资担保有限公司（以下简称“源广合”）签订《信用卡分期购车担保服务合同》（以下简称《担保服务合同》），约定被告一通过案外人源广合公司提供连带保证的方式向银行申请汽车消费贷款，原告为被告一向案外人源广合公司承担连带保证责任。被告二作为保证人，为被告一的债务承担连带保证责任。后被告一姜国栋与中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称“宜春分行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，申请分期金额47000元，放款日期为2019年5月31日。放款后被告一姜国栋开始出现逾期，2020年2月26日、3月26日、4月26日连续出现3次逾期，导致宜春分行通知案外人源广合公司承担保证责任，案外人源广合公司即于2020年5月25日代被告一偿还4927.11元，2020年12月23日代被告一偿还27238.96元，合计32166.07元，贷款全部结清。原告根据《担保服务合同》约定于2020年5月25日代被告一偿还案外人4927.11元，2020年12月23日代被告一偿还案外人27238.96元，原告已经全部代偿完毕。原告多次联系二被告要求根据《担保服务合同》的约定偿还原告垫付款项，但二被告均以种种理由拖延。根据担保合同约定，被告一姜国栋应在原告代偿之日立即归还原告的代偿款，且需承担因其违约导致原告为维护合法权益支付的律师费，被告二作为连带保证人对上述款项需承担连带保证责任，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告付永青辩称，去年总金额是两万多一点，其爱人去原告公司沟通过，但是原告公司当时拿不出机动车登记证书，后来沟通不一致并且就没有后续了。被告姜国栋未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2019年，被告姜国栋、付永青与原告、案外人浙江源广合融资担保有限公司（以下简称“源广合公司”）签订《信用卡分期购车担保服务合同》（以下简称《担保服务合同》），被告姜国栋与案外人浙江源广合融资担保有限公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告姜国栋向工商银行宜春分行申请汽车消费贷款，为顺利取得银行贷款，案外人源广合公司同意为被告姜国栋提供担保，原告则为被告的债务向案外人源广合公司承担保证责任，被告付永青为姜国栋的该笔债务承担连带保证责任。后被告姜国栋与中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称“宜春分行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，申请分期金额47000元，放款日期为2019年5月31日。放款后，被告姜国栋还款出现逾期，2020年2月26日、3月26日、4月26日连续出现3次逾期，导致宜春分行通知案外人源广合公司承担保证责任，案外人源广合公司即于2020年5月25日代被告姜国栋偿还4927.11元，2020年12月23日代被告姜国栋偿还27238.96元，合计32166.07元，贷款全部结清。原告根据《担保服务合同》约定于2020年5月25日代被告姜国栋偿还案外人4927.11元，2020年12月23日代被告姜国栋偿还案外人27238.96元，原告已经全部代偿完毕。根据担保合同约定，被告姜国栋应在原告代偿之日立即归还原告的代偿款，且需承担因其违约导致原告为维护合法权益支付的律师费，被告付永青作为连带保证人对上述款项需承担连带保证责任。两被告至今未履行相应合同还款义务，因而成诉。上述事实，有原告提交的《信用卡分期购车担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、工商银行宜春分行出具的情况说明，原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告姜国栋与案外人浙江源广合融资担保有限公司、原告、被告付永青签订的《信用卡分期购车担保服务合同》及被告姜国栋与案外人浙江源广合融资担保有限公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按照约定全面履行。因被告姜国栋未按期履行还款义务，工商银行宜春分行提前结清欠款，导致源广合公司履行担保责任代偿工商银行宜春分行欠款32166.07元，还造成本案原告履行担保义务承担连带责任，支付案外人源广合公司32166.07元。被告付永青对上述债务承担连带保证责任，被告付永青还了部分款项给原告。在各方签署的《信用卡分期购车担保服务合同》中亦有约定，被告姜国栋需承担原告为维护自身合法权益所支出的律师费。故对原告要求被告姜国栋向原告支付代偿款本金27238.96元及利息、律师费2000元，被告付永青对上述款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告姜国栋经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜国栋于本判决生效之日起十日内支付原告江西银融汽车服务有限公司代偿款27238.96元及利息（利息以27238.96元为基数，按年利率15.4％计算，从2020年12月23日起计算至实际清偿之日止）；二、被告姜国栋于本判决生效之日起十日内支付原告江西银融汽车服务有限公司因本案而产生的律师费2000元；三、被告付永青对上述还款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费685.27元，由被告姜国栋、被告付永青负担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  高 翔人民陪审员  邓江南人民陪审员  刘 妹二〇二一年六月三日书 记 员  吴坚君