wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1325民初1962号原告：崔秀，女，汉族，生于1972年4月18日，住四川省西充县。委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师，特别授权。被告：四川三定旅游投资有限公司，住所地四川省西充县多扶镇上街85号。法定代表人：赵凤琼。委托诉讼代理人：何辉，四川辽原律师事务所律师。委托诉讼代理人：文姣，四川辽原律师事务所律师。第三人：李斌，男，汉族，生于1969年11月4日，住四川省南充市顺庆区。第三人：庞文卓，男，汉族，生于1998年4月14日，住四川省南充市顺庆区。原告崔秀与被告四川三定旅游投资有限公司（以下简称三定公司）、第三人李斌、庞文卓商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔秀的委托诉讼代理人蒋玲、贺小平、被告三定公司的委托诉讼代理人何辉、文姣、第三人李斌、庞文卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔秀诉称，2015年3月11日，原、被告双方签订《福镇商品房认购协议书》一份，约定原告认购被告开发建设的“福镇”楼商品房，位于西充县线侧，房号22栋2单元4楼2号，原告向被告交付认购金50000元，双方正式签订《福镇商品房买卖合同》的具体时间以被告通知为准。在此之间，原告以自己儿子第三人庞文卓的名义于2015年3月5日即向被告交付了认购金50000元，2015年3月11日签订认购协议书时因庞文卓系未成年人，无法以其名义签订认购协议书，故最终确定以原告崔秀的名义签订认购协议书及购买该商品房，第三人庞文卓已交50000元认购金自动转为原告所交认购金。认购协议签订后，被告一直未与原告签订正式的《福镇商品房买卖合同》，原告经多方查证得知，被告早在2015年3月3日就已将原告所购案涉房屋抵付给了第三人李斌，被告与李斌签订了《西充多扶镇项目工程款抵房协议》，后因李斌欠案外人朱以太借款，朱以太申请人民法院强制执行，法院于2018年3月6日发出执行裁定查封了该案涉房屋。综上，被告三定公司在签订履行《福镇商品房认购协议书》过程中存在重大违约行为，导致买卖标的房屋权利被限制，无法交易，原告的合同目的根本落空，给原告造成了经济损失，特诉至法院请求：1、判令解除原、被告双方签订的《福镇商品房认购协议书》；2、返还房屋认购金50000元，并自2015年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告三定公司辩称，2015年3月3日，我司与第三人李斌签订了《西充多扶镇项目工程款抵房协议》，将案涉房屋抵付给了第三人李斌，李斌与崔秀系朋友关系，崔秀在知晓案涉房已经抵付的事实情况下，仍与李斌达成购房意向，并经我司代办手续签订了《福镇商品房认购协议书》，2015年3月5日，崔秀以自己儿子庞文卓的名义交付了认购金50000元，李斌是实际经手人，且李斌于当日即领走上述认购金50000元并出具了房号变更说明，证明了李斌与崔秀达成购房协议的事实。本院认为，原告崔秀与被告三定公司于2015年3月11日签订的《福镇商品房认购协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，双方当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，原告崔秀以庞文卓的名义向三定公司交付了认购金50000元，崔秀依照合同约定履行了交付认购金的义务。被告三定公司于2015年3月3日即将案涉房抵付给第三人李斌，因第三人李斌与案外人发生债务纠纷而由南充市顺庆区人民法院执行裁定查封了案涉房屋，致使三定公司已经无法向崔秀履行合同约定的交房义务，崔秀的合同目的已经无法实现，故本院对原告崔秀要求解除认购协议书、退还认购金50000元的诉讼请求予以支持。《合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本案中原、被告双方虽未约定违约责任，但原告主张从交款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清之日止于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的《福镇商品房认购协议书》；二、被告四川三定旅游投资有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告崔秀房屋认购金50000元，并自2015年3月5日起以50000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告四川三定旅游投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李开志二〇一八年七月三十一日书记员  罗 阳
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2018)赣1125民783号原告：聂某，女，1991年8月25日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省横峰县，委托诉讼代理人：陈声权，江西帝经律师事务所律师。被告：许某1，男，1986年8月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，原告聂某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶小红向本院提出诉讼请求:1、请求判令准予原被告离婚；2、婚生女孩许某2由原告抚养，由被告承担抚养费；3、夫妻共同财产丰田轿车一部（价约10万元）归原告所有。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在外务工相识，相处后同居生活，××××年××月××日生育一女，取名许某2。而后，双方于××××年××月××日登记结婚。婚前缺乏了解，婚后感情不和。被告有暴力倾向，多次殴打原告。被告不尊重老人，从未到原告家拜年，2016年到原告家闹事。被告独自在外务工，自2015年3月起开始分居生活，分居期间，原告曾打电话与被告协商离婚，但被告一直将原告的联系电话拉入黑名单，以至于三年来从未联系。原告认为，双方感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求人民法院支持诉讼请求。被告许某1辩称，我不同意离婚，原告起诉的事实和理由不真实。我们结婚初期感情很好，相恋××××年后结婚。双方在外务工，未共同生活，但一直通过电话、短信保持联系。如果判决离婚，我要求抚养小孩，丰田轿车是我去年9月份分期付款购买的，而非共同财产。根据当事人双方陈述，结合庭审举证、质证，本院经审理认定事实如下：原、被告在外务工相识，相处后开始同居生活。原告聂某与被告许某1于××××年××月××日生育一女，取名许某2。而后，双方于××××年××月××日登记结婚。被告于2017年9月分期付款购买丰田小轿车一辆。被告哥哥因建房向当事人双方借款2万元，尚未收回借款。对当事人无异议的结婚证复印件、户籍资料，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱，生育一女儿，建立了稳定的家庭，感情基础较好。婚后，双方为家庭琐事发生争吵。又因双方长期在外务工，而没有在一起共同生活，彼此缺乏感情交流，导致感情不和。原告陈述的离婚事实和理由，未能提供相应证据加以证明，亦不能足以证明夫妻感情确已破裂，其离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的规定。本院认为，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，互相理解和支持，用积极的态度交流和沟通，用理智和情感去化解矛盾，彼此尊重和信任，双方仍有重归于好的可能，而不是轻言放弃。本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀忘恶化的夫妻感情随时间流逝得以缓和。综上，原告提出判决准予离婚及其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下：驳回原告聂某提出的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李克水二〇一八年七月二十三日书记员  徐高鸣法律附页：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初1482号之一解除保全申请人：张金华，女，1950年4月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：黄妙计，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201710148495。被申请人：江西金鼎食品有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区（小蓝大道），注册号：360121210007058。法定代表人：张文兵，系该公司执行董事。解除保全申请人张金华与被申请人江西金鼎食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出了（2018）赣0102民初1482号民事裁定书，查封了解除保全申请人所有的坐落于南昌市经济技术开发区xx大道xxx号xxxxxx小区x#-x-xxxx室（第xx层）的房产。本院于2018年5月16日作出（2018）赣0102民初xxxx号民事判决书，判决被申请人江西金鼎食品有限公司于判决书生效之日起七日内偿还解除保全申请人张金华借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，自2014年8月5日起，按月息2分计算至清偿之日止）。现该判决书已生效，解除保全申请人于2018年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第(二)项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张金华名下坐落于南昌市经济技术开发区xx大道xxx号xxxxxx小区x#-x-xxxx室（第xx层）（产权证号：洪房权证经济技术开发区字第100xxxxxx号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  廖国泰二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘 菁
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初2998号原告：重庆金旺货运有限公司，住所地：重庆市江北区观农贸盘溪粮油批发市场3楼356号，统一社会信用代码：9150010579585325XY。法定代表人：谭正攀，总经理。委托诉讼代理人：龚治洪，男，1950年03月26日生，汉族，住重庆市江津市，系公司员工。被告：唐拍，男，1964年01月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：唐宇，男，1989年08月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告重庆金旺货运有限公司（以下简称金旺公司）与被告唐拍、唐宇运输合同纠纷一案，本院于2018年06月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金旺公司之委托诉讼代理人龚治洪到庭参加诉讼，原告金旺公司，被告唐拍、唐宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金旺公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失466,190.00元；2.诉讼费用由被告承担；3.判决生效后请求退费。事实和理由：原告重庆金旺货运有限公司在成都设立一个经营门市组织货源。货源组织好后，由重庆强顺物流有限公司为承运单位承运。目的地为重庆，卸货地点：盘溪市场。出发期为2017年3月8日，到达日期为3月9日上午。重庆强顺物流有限公司派出中华人民共和机动车行驶证载明属该公司所有的但实际车辆为被告唐宇所有的致使挂靠在重庆强顺物流有限公司营运的渝Ｂ×××××车牌号重型半挂牵引车，由驾驶员唐拍驾驶。唐拍是被告唐宇的父亲，同时又是车辆营运合同担保人。3月8日上午，驾驶员唐拍将车行至渝蓉高速重庆，该车因车况（轮胎）不善发生火灾将所运货物毁损，总价值百万余元。经原告方、货主方、被告方唐拍（在货运协议中，重庆强顺物流公司未在协议承运房位置签字盖章，故以实际承运人唐拍为被告）。三方共同协商，货主方作出重大让步，三方于2017年4月签订了赔偿协议，把损失降到最小。由于三方赔偿协议的签订，原货运运输协议因变更而终止履行。货物运输行为变更为赔偿行为，原告已按三方协议为被告方先行赔偿货主损失466190.00元，按货物损失应由承运人赔偿的规定，此款应由被告方赔付。原告按规定多次向被告方追偿此款无果，特请求法院判决将此款赔偿原告。被告唐拍、唐宇未提供答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年03月08日，原告金旺公司与被告唐拍签订《货物承运协议书》，约定由被告唐宇所有的挂靠于重庆强顺物流有限公司的渝Ｂ×××××号车将原告组织的货物从原告金旺公司成都货运部运输至原告住所地。协议书载明：一、承运者必须具有良好的车况和充足的附属工具、雨布、绳索等。二、运输途中，如因货物起运手续费不全或货物装载违反交通规则而引起罚款，由本托运处负责（即超高、超宽）由押运员全权处理。在途中承运者不能自带私货。三、承运者在运输途中发生交通事故或属司机、车况油箱不善造成火灾、车上货物受损丢失由承运者承担负责及赔偿，赔偿期限十天内。四、在运输途中急需停车时必须取得押运员同意，在夜间运输、人烟稀少的地方谢绝停车。一定要停车时，司机与押运员各负其职；押运员不得离开车的位置。五、承运者必须在安全第一的前提下尽量把货物安全及时的送达目的地，途中不得玩乐嫖赌。如因由此引起货物受损，耽误货物送达期限，承运者承担全部责任。六、承运者必须把货物运到目的地，通过清点，办好交接手续，并开好正式运输税票，方能付款结账。七、运费在起运前预付总额50%，余额50%待货物到达目的地后，由收货人员给予承付结账。八、在本公司押运人员，货物交代清楚后，归途中发生公事以外事情由其本人负全部责任本公司不承担任何责任。九、吃饭、住宿、轮渡、过桥等开支承运者支付。十、本协议一式二份，双方签字，本处盖章后生效。原、被告在协议书签名。2017年03月09日05时30分因车辆轮胎爆胎起火，引燃所载货物。事后，原、被告及货主于2017年04月01日至03日签订《金旺货运公司火烧赔偿协议》，并由原告代为支付赔偿款，共计466,190.00元。此后，原告多次向被告追索赔偿无果而诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息、《金旺货运有限公司货物承运协议书》、《营运汽车服务合同》、《挂靠车辆道路安全运输责任书》、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车驾驶证、金旺货运2017年3月9日火灾赔偿清单、《金旺货运公司火烧赔偿协议》、赔偿款收条、中国农业银行银行卡交易明细清单、重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队行政处理决定书、询问笔录、道路交通事故当事人陈述材料、勘验（检查）笔录、勘查/检查平面示意图、路政案件照片及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告金旺公司与被告唐拍签订《金旺货运有限公司货物承运协议书》后，双方已实际履行，货物运输合同关系成立，并符合我国法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，货物运输合同中，承运人应当采取各种措施妥善保管货物，保证货物安全运输至目的地，货物运输过程中发生毁损、灭失的，承运人应当承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。本案中，被告唐宇将自有的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠经营，被告唐拍为经营担保人且在《货物承运协议书》承运方签名，二被告系实际承运人，应当采取相应措施保证货物安全，但被告唐宇、唐拍未做好车辆维护保养工作，导致车辆轮胎爆裂燃烧，引燃篷布烧毁货物，造成损失，所有损失已由原告金旺公司与被告唐拍同货主签订《金旺货运公司火烧赔偿协议》确定并由原告金旺公司垫付。故原告金旺公司要求被告唐拍、唐宇向其支付货物损失赔偿款466,190.00元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐拍、唐宇于本判决生效后十日内支付原告重庆金旺货运有限公司赔偿款466,190.00元；案件受理费8,294元，减半收取4,147元，由被告唐拍、唐宇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 廖 渊二〇一八年七月四日书记员 刘佩松
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初3042号之二原告：焦莅黎，女，1952年4月3日生，汉族，住址南昌市东湖区。原告：焦平平，女，1955年3月30日生，汉族，住址南昌市东湖区。原告：焦刚毅，男，1958年10月4日生，汉族，住址南昌市东湖区。委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601198810147430。委托诉讼代理人：宗丽君，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201311435814。被告：杜芳荣，女，1949年2月20日生，汉族，住址南昌市。委托诉讼代理人：俞玲，江西名大律师事务所律师，执业证号：13601201311465610。委托诉讼代理人：郭翠云，江西名大律师事务所律师，证号：36001804210041。本院在审理原告焦莅黎、焦平平、焦刚毅诉被告杜芳荣分家析产纠纷一案中，原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦莅黎、焦平平、焦刚毅撤回起诉。案件受理费11130元，保全费5000元，由原告负担10565元，退回原告5565元。审 判 长  赵国文人民陪审员  秦海鹰人民陪审员  周 亮二〇一八年七月二日书 记 员  熊 烨
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681民初1440号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。法定代表人：林铁生，职务：董事长。被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人张炳元合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值600000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）被申请人张炳元银行存款及收入人民币600000元。二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。案件申请费3520元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江细旺二〇一八年七月十九日书记员  张 隆
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1525民初490号原告：严杰，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：温庭江，四川恪诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。原告严杰与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严杰及其委托诉讼代理人温庭江、被告人保财险宜宾分公司委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严杰向本院提出诉讼请求：要求人保财险宜宾分公司给付保险金54，048.54元。事实和理由：2015年12月28日，严杰购买万造松所有的云Ｃ×××××车辆，未办理过户登记手续。此后，严杰在人保财险宜宾分公司为该车辆投保交强险、商业险，保险期间均为2016年6月21日至2017年6月20日。2016年12月12日，严杰驾驶云Ｃ×××××车辆车搭乘孙锦秋、何锡均、陈少秋从珙县巡场镇往高县文江镇方向行驶途中，车辆侧翻于道路右侧的庄稼地，造成严杰、孙锦秋、何锡均受伤及云Ｃ×××××车辆和庄稼受损的交通事故。高县交警大队认定严杰负此次事故全部责任。事故发生后，孙锦秋住院22天，医疗费6，320.12元；何锡均住院41天，医疗费8，368.42元。2018年3月2日，严杰对孙锦秋、何锡均因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费等合法损失支付了赔偿金。云Ｃ×××××车辆施救费2，200元。2017年8月30日，人保财险宜宾分公司对云Ｃ×××××车辆损失审定为20，000元。人保财险宜宾分公司辩称，本案系保险合同纠纷，应按有关法律法规规定的范围、项目、标准及保险合同的约定进行赔付；严杰驾驶营运性货车未取得道路运输从业资格证，人保财险宜宾分公司不承担严杰和第三者的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：严杰于2015年12月28日购买万造松所有的云Ｃ×××××车辆后，在人保财险宜宾分公司为该车辆投保交强险、商业险及不计免赔率险。第三者责任险保险金额300，000元；机动车损失险保险金额25,344元；车上人员责任险（乘客）保险金额20,000元/座×2。第三者责任险、车上人员责任险约定：驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书的，保险人不负责赔偿。2016年12月12日，严杰驾驶云Ｃ×××××车辆（搭乘孙锦秋、陈少秋、何锡均）从珙县巡场镇沿省道309线往高县文江镇方向行驶，当日16时30分许，当车行驶至省道309线（古蔺—高县256公里处，车辆驶出路面，侧翻于道路右侧路旁的庄稼地里，造成严杰、孙锦秋、陈少秋、何锡均受伤及云Ｃ×××××车辆和庄稼地��损的交通事故，高县公安局交通管理大队认定严杰承担事故全部责任，孙锦秋、陈少秋、何锡均不承担责任。2016年12月13日，严杰赔偿王光连等青苗损失2，900元。孙锦秋受伤后住院治疗22天，门诊费、住院医疗费6，320.12元。何锡均受伤后住院治疗41天，门诊费、住院医疗费8,368.42元。2018年3月2日，严杰与孙锦秋、何锡均达成赔偿协议。严杰支付孙锦秋医疗费6，320.12元、住院伙食补助费440元、护理费2,200元、误工费2,200元、交通费200元，共计11,360.12元；支付何锡均医疗费8,368.42元、住院伙食补助费820元、护理费4,100元、误工费4,100元、交通费200元，共计17,588.42元。2017年8月30日，人保财险宜宾分公司对云Ｃ×××××车辆所受损失核定为20，000元（扣除残值）。庭审中，严杰与人保财险宜宾分公司协商确��车辆施救费为1，800元。本院认为，严杰与人保财险宜宾分公司签订的保险合同，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应当依照约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人在订立保险合同时，应当对其提供的格式条款的内容进行说明，对于保险合同中免除保险责任人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，保险���应当以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志对保险合同中有关免除保险人责任条款作出提示，并对相关概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。庭审中，人保财险宜宾分公司并无证据证明已就“驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书的，不负责赔偿”的免责条款以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的明确说明。因此，应认定人保财险宜宾分公司未尽到法律规定的提示和明确说明义务，故保险合同关于保险公司免责的条款不产生效力。本案中，严杰驾驶车辆发生意外交通事故致车辆受损，符合保险合同约定的保险金给付情形，人保财险宜宾分公司应当在机动车损失险责任限额内按车辆定损金额及商定的施救费金���赔偿严杰保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，已就损失进行赔偿的，保险人应当向被保险人赔偿保险金。严杰向孙锦秋、何锡均、王光连支付的赔偿款，人保财险宜宾分公司不持异议，该费用由人保财险宜宾分公司在车上人员责任险、交强险、第三者责任商业险责任限额内向严杰支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应于本判决生效之日起十日内给付严杰保险金53,648.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  彭德中人民陪审员  陈小清人民陪审员  宋晓琴二〇一八年七月二十三日法官 助理  张 君书 记 员  李靖宇
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初1849号之一原告：王素君，女，1981年4月13日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：廖移斌，男，1955年7月28日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。原告：胡敏，女，1978年3月1日出生，汉族，居民，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：廖移斌，男，1955年7月28日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。被告：四川润联房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：周波。第三人：乐山市恒昌置业有限责任公司，住所地：四川省乐山市中心城区。法定代表人：王加瑜，总经理。原告王素君、胡敏与被告四川润联房地产开发有限公司、第三人乐山市恒昌置业有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案，本案于2017年3月20日立案。原告王素君、胡敏于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素君、胡敏撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告王素君、胡敏负担。审判员 谢 凯二〇一八年七月二十四日书记员 张维宇
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1525民初1059号原告：邹波，男，1979年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。被告：何锐，男，1954年8月24日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。原告邹波与被告何锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邹波到庭参加诉讼，被告何锐经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。邹波向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决令被告归还借款10000元整并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月13日，被告到原告住处借走现金10000元整用于购买轿车（日系轿车，车牌号：川Ｑ×××××），当时口头协议每月还2000-3000元，但从2016年至今一分未还，中途催收被告以各种理由拖延，原告反复催收未果，诉至法院，望判如所请。被告何锐未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：原告的身份证复印件、被告出具的借条及收条原件、微信聊天记录。原告提供的证据能形成完整的证据链，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月何锐以购车需要资金为由向邹波借款10000元，同月13日，邹波在自己家中将10000元交付给何锐。2018年01月02日，何锐向邹波出具的借条及收条，借条载明：2016年5月13日借到邹波现金10000元整（大写壹万元），用于购买轿车，用于过年之前（2018年2月15日之前）。借款人，何锐。后双方口头约定每个月何锐每月还款2000至3000元，但何锐未在约定期限归还借款，邹波遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何锐向邹波借款10000元至今未偿还的事实，有邹波提交的借条、收条等证据予以证实，本院依法予以确认。根据“借款人应当按照约定的期限返还借款”的法律规定，对邹波诉请何锐偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本院开庭时，被告何锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》条六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何锐于本判决生效之日起十日内返还原告邹波借款10000元。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 张红梅二〇一八年七月二十三日法官助理 罗国萍书 记 员 姜智曦
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2018)赣1125民初356号原告：毛某1，男，汉族，1981年5月8日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县，委托诉讼代理人：刘土根，横峰县法律服务所法律工作者。被告：滕某，女，汉族，1983年11月17日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县，原告毛某1与被告滕某离婚纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛某1及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告滕某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求婚生男孩毛某2随原告共同生活，抚养费由原、被告各自负担一半；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年正月，原告经他人介绍相识订婚。××××年××月××日，双方办理了结婚登记，被告于××××年××月××日生育男孩毛某2。由于原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合，且被告沉迷邪教，经常与一些陌生人聚会，整天不回家，孩子都是由原告及其父母抚养。被告于2014年8月搬回娘家居住，双方至此开始分居。现夫妻感情彻底劈裂，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法调处。根据当事人双方陈述，结合庭审举证、质证，本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日双方办理了结婚登记，被告于××××年××月××日生育男孩毛某2。由于婚前缺乏了解，导致感情不和，被告于2014年8月搬回娘家，双方距今已分居近三年多。对原告提交的身份证明、结婚档案资料，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案存在二个法律关系，分别分析认定如下：一、关于婚姻关系。本案中，原、被告虽然经他人介绍相识，两人一起共同生活了十年有余，婚后生育一男孩，后因被告经常与一些陌生人聚会，经常不在家中，对于家庭及子女照顾不周。原、被告因感情不和，自2014年8月开始分居至今，可以视为感情确已破裂，故对于原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、关于子女抚养关系。男孩毛某2出生后一直随原告及其父母共同生活，形成较为稳定的生活环境、生活习惯。考虑到婚生男孩年龄尚小，双方在抚养能力以及被告不在家中等诸多情况，不应改变生活环境，更有利于小孩健康成长。故婚生男孩随原告毛某1共同生活更适宜。在庭审中，原告自动放弃对被告的支付子女抚养费、诉讼费及公告费的请求，系当事人自己处分自己权利的行为，予以准许。被告滕某经传票传唤无正当理由拒不到庭，答辩期间未提交书面答辩状，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、准予原告毛某1与被告滕某离婚；二、婚生男孩毛某2随原告毛某1共同生活，子女抚养费由原告独自负担；案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告毛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  彭宪文审 判 员  李克水人民陪审员  罗 军二〇一八年七月十二日书 记 员  徐高鸣法律附页：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初1347号原告：汉源县宏腾体育用品有限责任公司。住所：汉源县九襄镇甘溪坝社区2组134号法定代表人：刘建林，系该公司总经理。被告：石棉县第三建筑公司。住所：石棉县新棉镇滨河路三段。法定代表人：黄仕华。被告：汉源县双溪乡人民政府。住所：汉源县双溪乡松合村*组。法定代表人：叶茂松，系该乡乡长。原告汉源县宏腾体育用品有限责任公司与被告石棉县第三建筑公司、汉源县双溪乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。本案在审理中，原告汉源县宏腾体育用品有限责任公司于2018年7月30日向本院提出撤回对被告汉源县双溪乡人民政府起诉的申请。本院认为，原告汉源县宏腾体育用品有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县宏腾体育用品有限责任公司撤回对被告汉源县双溪乡人民政府的起诉。审判员  胡卫红二〇一八年七月三十日书记员  贾 凤
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初2607号原告：向淑珍，女，1953年6月20日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托代理人:谢积娇,女,1981年4月1日出生,汉族,居民,系向淑珍女儿，特别授权代理。被告：王道怀，男，1952年11月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市夹江县。原告向淑珍与被告王道怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告特别授权委托代理人谢积娇于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向淑珍撤诉。本案受理费减半收取计3572元，由原告向淑珍负担。审判员  胡思慧二〇一八年七月二十四日书记员  陈园园
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1703民初2042号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路***号**楼*********室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系公司董事长。委托诉讼代理人：苟鑫，四川迪扬律师事务所律师。被告：尹津海，男，汉族，生于1976年8月8日，住四川省宣汉县。原告中银消费金融有限公司与被告尹津海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的特别授权委托诉讼代理人苟鑫到庭参加诉讼，被告尹津海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金137840.35元；2.判令被告支付自2017年12月1日至2018年4月24日的贷款利息9204.89元，自2018年4月25日起的贷款利息以拖欠本金为基数，按月利率1.42%计算至贷款本息全部结清之日止；3.判令被告支付自2018年1月1日至2018年4月24日的滞纳费7979.85元，自2018年4月25日起的滞纳费按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》之约定，以拖欠本金为基数计算至贷款本息全部结清之日止；4.判令被告支付律师费3100元（按2%计算）；5.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2017年5月11日，被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（编号：2017年消借第0511004136号，以下简称“《合约》”），向原告借款159000元，用于家装。贷款期限为自动用或放款日起36期；贷款执行固定利率制度，月利率为1.42%；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，更高贷款余额依以上规则类推；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。后，原告按照《合约》约定履行全部贷款发放义务。但被告并未按照《合约》约定按时履行还款义务，出现多次逾期还款行为。鉴于被告逾期还款的行为符合《合约》约定原告有权宣布贷款提前到期条件，故原告委托四川迪扬律师事务所向被告邮寄送达了宣布贷款提前到期的《律师函》。但截至起诉日，被告仍未履行贷款本息之偿还义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告中银消费金融有限公司为支持其主张，向本院出示了下列证据：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明：原、被告主体适格；2.《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、《新易贷信用贷款额度申请表》、《新易贷现金贷款额度申请表》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、中国银联卡复印件，拟证明：被告签订借款合同，向原告申请信用贷款15.9万元的事实，借款合同对借款金额、借款期限、还款方式、违约责任通知送达等进行了详细约定；3.《贷款信息表》，拟证明：原告已于2017年5月12日履行了借款本金发放义务，被告未按借款合同约定还款，自2018年1月1日开始逾期还款的事实，截止2018年7月9日尚欠原告借款本金137840.35元，利息14095.49元、滞纳金13299.85元的事实；4.《律师函》、邮寄凭证，拟证明：鉴于被告的违约行为达到借款合同约定的原告有权宣布借款提前到期的条件，原告已于2018年5月3日宣布借款提前到期的事实；5.《外包诉讼合作协议》、律师费发票，拟证明：原告为实现本案债权委托四川迪扬律师事务所代为事实，产生律师费3100元的事实。被告尹津海经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。原告中银消费金融有限公司提供的证据，因被告尹津海未到庭应诉，无法质证。本院经审查后认为，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：2017年5月11日，被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（编号：2017年消借第0511004136号，以下简称“《合约》”），向原告借款159000元，用于家装。《合约》约定贷款期限为36期；贷款执行1.42%的固定月利率，每月等额本息还款；还约定了贷款服务费用、逾期付款滞纳金等事项；若被告未按期足额偿还贷款本息，则构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，且被告应当承担原告实现债权产生的费用。2017年5月12日，原告向被告发放贷款159000元，但被告自2018年1月1日起就未按照《合约》约定按时履行还款义务。被告下欠原告借款本金137840.35元及资金利息等至今未还，原告催收未果，故诉讼来院，要求人民法院判准原告的诉讼请求。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告尹津海签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》实为借款合同，合约内容系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，合约有效。被告尹津海应依照合约约定按时足额归还贷款本息。由于被告尹津海在履行合约中不按时足额还本付息，依照《合约》第十条第一款第二项、“未按期足额归还贷款本息即构成违约”及第十条第二款第二项“…要求乙方提前结清贷款”的约定，被告尹津海的行为构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。故原告要求被告尹津海偿还下欠本金137840.35元和资金利息的诉讼请求，本院予以支持。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》既约定了固定月利率1.42%，又约定了逾期付款滞纳费，逾期付款滞纳费与固定月利率之和已超过年利率24%。原告中银消费金融有限公司为实现该笔债权，向四川迪扬律师事务所支付律师代理费用3100元，依照合约约定，该笔费用应由被告承担。被告尹津海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一．被告尹津海在本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金137840.35元及资金占用利息（资金利息以本金137840.35元为基数，从2018年1月1日起按年利率24%计付至还清之日止）；二．被告尹津海承担原告中银消费金融有限公司开支的律师费用3100元;三．驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，由被告尹津海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员  郝灿二〇一八年七月二十日书记员  陈磊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0102民初3408号之一本院于2018年6月7日对原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山路支行与被告樊建平金融借款合同纠纷一案作出的（2018）赣0102民初3408号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）赣0102民初3408号民事裁定书中第一页第十六行的“樊建平信用卡纠纷一案”补正为“樊建平金融借款合同纠纷一案”。审 判 长  赵明华人民陪审员  廖国泰人民陪审员  张 仲二〇一八年七月十八日书 记 员  饶 岚
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0121民初2054号原告：江西合远工程机械有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县银三角管委会横岗村委会。统一社会信用代码：91360121060788231T。法定代表人：刘利民，该公司董事长。委托代理人：刘刚，该公司员工。被告：宜春市邦华新材料科技有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区飞剑潭乡乡政府大楼三楼901室。统一社会信用代码：91360902MA35LNN005。法定代表人：夏芳。原告江西合远工程机械有限公司与被告宜春市邦华新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刚到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年9月2日在原告处购买柳工牌CLG820C型装载机一台，双方签订了《工程机械（全款）买卖合同》，合同约定设备价格为167000元，提机前支付20000元，剩余147000元在收到供方（原告）出具17%增值税发票之日起15日内一次性付清。被告仅支付了20000元，剩余货款147000元经原告多次催要仍未支付。为此，原告特提起诉讼，要求判令被告支付原告货款147000元及逾期付款利息26019元，本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原、被告于2017年9月2日签订了一份《工程机械（全款）买卖合同》，合同约定被告向原告购买柳工牌CLG820C型装载机（机号：LGZ820CZLHZ002201）一台，设备总计167000元，于签订合同之日支付定金20000元（定金可抵货款），余款147000元在收到供方（原告）17%增值税发票之日起15日内付清；逾期未付，需方（被告）除按银行同期贷款利率的4倍承担逾期利息外，还应承担合同标的物总额15%的违约金。原告于2017年11月20日向被告开具了增值税发票，但被告仅支付了定金20000元，剩余147000元货款未支付，为此原告诉至本院。被告在原告起诉后至2018年7月10日期间，共计支付了原告80000元货款，实际仍欠原告67000元货款。原告在庭审将被告应支付逾期利息调整为按年利率24%自2018年3月20日起计算。以上事实有原告提供的《工程机械（全款）买卖合同》、收货确认书以及到庭当事人的有关陈述予以证实。本院认为,原、被告之间从事装载机买卖，双方存在合法有效的买卖合同关系。被告尚欠原告货款67000元，事实清楚、证据充分；原告要求被告支付尚欠货款67000元，本院予以支持。被告未按约定支付剩余货款，属于违约，应按合同约定向原告支付逾期付款利息，原告将被告应支付逾期付款利息调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜春市邦华新材料科技有限公司在判决生效后五日内一次性给付原告江西合远工程机械有限公司货款67000元；二、被告宜春市邦华新材料科技有限公司在判决生效后五日内一次性给付原告江西合远工程机械有限公司逾期付款利息（以147000元为本金，按年利率24%自2018年3月20日起计算至2018年7月10日止；以67000元为本金，按年利率24%自2018年7月11日起计算至本判决确定还款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3761元，减半收取为1880.5元，由被告宜春市邦华新材料科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂光熙二〇一八年七月二十四日法官助理 彭邦宇书 记 员 闵道花
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2018)赣1125民初874号原告：中国工商银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放西路215号，社会信用代码91361125F389577558。法定代表人:魏中，系该行行长。委托诉讼代理人：张宗宝，系该行客户经理，一般代理。被告：林志泉，男，汉族，1970年11月15日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被告：唐庭梅，女，汉族，1972年7月10日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县，原告中国工商银行股份有限公司横峰县支行与被告林志泉、唐庭梅金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司横峰县支行于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司横峰县支行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邱俊华负担。审判员  李克水二〇一八年七月四日书记员  徐高鸣
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681民初1442号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。法定代表人：林铁生，职务：董事长。被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人张炳元合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值2100000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）被申请人张炳元银行存款及收入人民币2100000元。二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江细旺二〇一八年七月十九日书记员  张 隆
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0825民初1143号原告：刘谨。被告：范斐。原告刘谨与被告范斐民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘谨向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款19万元及利息205200元（按月息2分从2014年1月1日起计算至2018年6月30日。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年被告与原告认识，于2010年左右开始放钱入股被告的抚州房地产项目，后本金先后拿回，但分红19万元一直没给，并于2012年8月16日打下借条一张，后反复推脱不还钱，原告只得与被告约定如不还钱，算从2014年1月1日起借钱给被告经营，月息两分，但本息至今未还。被告范斐辩称，借条上的时间已经超过了二年的诉讼时效，且现在其经济状况较差，目前没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年原告与被告成为同事。2010年原告入股被告经营的房地产项目，后本金先后拿回，但分红190000元一直没给。被告于2012年8月16日向原告出具借条一份：“今借到刘谨人民币壹拾玖万元整。借款人：范斐2012年8月16日”。后原告多次催被告还款，被告一直推拖不付。为此，原告与被告口头约定：从2014年1月1日起借款190000元给被告，月利息2分。后原告又一直要求被告偿还借款本金和利息，但均未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款190000元，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。原告将190000元出借给被告，已履行了约定的出借义务，现原告要求被告履行偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告双方口头约定利息为月息2分，被告应按口头约定履行支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告与被告口头约定利息月息2分，即年利率24%，该约定符合法律规定。被告辩称借条上注明的借款时间为2012年8月16日，已超过二年的诉讼时效，因原被告双方对催款之事不持异议，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条的规定：“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩”，故被告的此抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告范斐于本判决生效之日起一个月内偿还原告刘谨借款本金190000元及利息205200元（利息按年利率24%自2014年1月1日起计算至2018年6月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7228元（原告已预交），减半收取3614元，由被告范斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  徐素华二〇一八年七月二十六日书记员  喻 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1127民初531号原告:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。法定代表人：唐辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪胜利，男，1977年10月22日出生，汉族，住蓝山县，系该公司员工。特别授权。被告：雷勇军，男，汉族，1973年1月5日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告雷勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以被告雷勇军已归还借款本息为由，于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告雷勇军负担。审 判 长  李灵芳审 判 员  欧日宏人民陪审员  雷巧英二〇一八年七月三日代理书记员  王 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保72号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系该公司董事长。委托代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人，系该公司风险管理部职工。被申请人:彭少东，男，1967年09月17日出生，湖南省宁远县人。被申请人：夏淑芳，女，1972年03月25日出生，湖南省宁远县人。系彭少东之妻申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人彭少东、夏淑芳金融借款合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年07月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏淑芳在中国邮政银行汕头市庐山营业所的银行账户（账号：6217985800005058330）予以冻结。因本案申请人身份特殊，本院酌定申请人可以不提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结对被申请人夏淑芳在中国邮政银行汕头市庐山营业所的银行账户（账号：6217985800005058330），期限为一年（即：自2018年07月24日起至2019年07月23日止）。案件申请费50元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年七月二十四日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保70号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系该公司董事长。委托代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人，系该公司风险管理部职工。被申请人:杨永杰，男，1987年01月27日出生，湖南省宁远县人。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人杨永杰金融借款合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年07月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨永杰在中国邮政银行广州钟村支行的银行账户（账号：6221805810000714332）予以冻结。因本案申请人身份特殊，本院酌定申请人可以不提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结对被申请人杨永杰在中国邮政银行广州钟村支行的银行账户（账号：6221805810000714332），期限为一年（即：自2018年07月18日起至2019年07月17日止）。案件申请费50元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年七月十八日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保67号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系该公司董事长。委托代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人，系该公司风险管理部职工。被申请人:郑兆华，男，1974年07月09日出生，湖南省宁远县人。被申请人：李娟娟，女，1990年09月12日出生，湖南省宁远县人。系郑兆华之妻申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人郑兆华、李娟娟金融借款合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年07月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李娟娟在中国邮政银行东临武县支行的银行存款（账号：6217995630004684465）予以冻结。因本案申请人身份特殊，本院酌定申请人可以不提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李娟娟在中国邮政银行东临武县支行的银行存款（账号：6217995630004684465），期限为一年（即：自2018年07月18日起至2019年07月17日止）。案件申请费50元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年七月十八日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保68号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系该公司董事长。委托代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人，系该公司风险管理部职工。被申请人:郑会军，男，1972年05月25日出生，湖南省宁远县人。被申请人：李梅春，女，1971年02月15日出生，湖南省宁远县人。系郑会军之妻申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人郑会军、李梅春金融借款合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年07月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑会军在中国邮政银行珠海市嘉园营业所的银行账户（账号：6217995850000288950）予以冻结。因本案申请人身份特殊，本院酌定申请人可以不提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑会军在中国邮政银行珠海市嘉园营业所的银行账户（账号：6217995850000288950），期限为一年（即：自2018年07月18日起至2019年07月17日止）。案件申请费50元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年七月十八日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0681民初1424号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。法定代表人：林铁生，职务：董事长。被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人张炳元合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值2100000元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）被申请人张炳元银行存款及收入人民币2100000元。二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江细旺二〇一八年七月十九日书记员  张 隆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初7866号原告：徐春荣，男，1951年9月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：朱建新，男，1979年10月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐春荣与被告朱建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告徐春荣于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐春荣撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告徐春荣负担。审判员  倪晓红二〇一八年七月四日书记员  钟 莹
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保71号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系该公司董事长。委托代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人，系该公司风险管理部职工。被申请人:李小勇，男，1979年08月09日出生，湖南省宁远县人。被申请人：胡丽君，女，1984年07月15日出生，湖南省宁远县人。系李小勇之妻申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人李小勇、胡丽君金融借款合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年07月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡丽君在中国邮政银行广州钟村支行的银行账户（账号：6221805810000714332）予以冻结。因本案申请人身份特殊，本院酌定申请人可以不提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结对被申请人胡丽君在中国邮政银行广州钟村支行的银行账户（账号：6221805810000714332），期限为一年（即：自2018年07月18日起至2019年07月17日止）。案件申请费50元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年七月十八日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保74号申请人：永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂，经营场所：永州市零陵区朝阳办事处桃江村。经营者：龚善云，系该厂厂长。被申请人：欧阳志坚，男，1979年5月12日出生，湖南省宁远县人。被申请人：胡海萍，女，1982年6月17日出生，湖南省宁远县人。申请人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂与被申请人欧阳志坚、胡海萍买卖合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对在被申请人欧阳志坚、胡海萍名下的金融机构存款66,000元予以冻结。申请人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单为此项申请提供担保。本院经审查认为，申请人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳志坚、胡海萍名下的金融机构存款66,000元，期限为一年（即：自2018年7月24日起至2019年7月23日止）。案件申请费680元，由申请人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年七月二十四日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保73号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系该公司董事长。委托代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人，系该公司风险管理部职工。被申请人:欧阳庚旺，曾欧阳庚万，男，1970年12月17日出生，湖南省宁远县人。被申请人：张文姣，女，1968年08月03日出生，湖南省宁远县人。系欧阳庚旺之妻申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳庚旺、张文姣金融借款合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年07月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳庚旺在中国邮政银行博罗县龙溪支行的银行存款15000（账号：605655008200060671）予以冻结。因本案申请人身份特殊，本院酌定申请人可以不提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结对欧阳庚旺在中国邮政银行博罗县龙溪支行的银行存款15000（账号：605655008200060671），期限为一年（即：自2018年07月24日起至2019年07月23日止）。案件申请费50元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年七月二十四日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初106号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人张文强，男，1992年9月8日生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，无业，户籍所地在吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年6月30日，被长岭县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月17日被长岭县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，经长岭县人民检察院批准，于2018年2月23日被长岭县公安局执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。被告人刘福才，男，1993年8月21日生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，无业，住吉林省长岭县。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2013年2月6日，被长岭县人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2016年7月8日释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月22日被长岭县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，经长岭县人民检察院批准，于2018年1月26日被长岭县公安局执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。被告人王浩（曾用名王思达），1996年1月8日生，男，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无业，住吉林省长岭县。曾因吸毒行为，于2014年10月31日，被长春市公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月17日被长岭县公安局取保候审。2018年4月27日，被长岭县人民法院取保候审于住所地。被告人于盼盼，女，1996年4月20日生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无业，户籍所地在吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月17日被长岭县公安局取保候审。2018年4月27日，被长岭县人民法院取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]72号起诉书指控被告人张文强、刘福才、王浩、于盼盼犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人张文强、刘福才、王浩、于盼盼均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月21日19时30分，被告人张文强、刘福才、于盼盼、王浩在长岭县欢乐迪KTV门前，与前来唱歌的黄成功发生口角。张文强、刘福才、王浩、于盼盼在欢乐迪KTV一楼对黄成功拳打脚踢，被人拉开后，张文强再次用拳头、于盼盼用板凳、刘福才、王浩分别用灭火器殴打黄成功，双方殴打至欢乐迪KTV大屏幕前，又与服务生发生撕扯，刘福才用烟灰缸将KTV经理金立锋打伤。经鉴定，黄成功的伤情为轻微伤，金立锋的伤情为轻伤二级。案发后，被告人张文强、王浩、于盼盼赔偿被害人黄成功、金立锋每人二万元人民币，并取得二被害人的谅解。另查明，被告人张文强曾因犯寻衅滋事罪，于2014年6月30日，被长岭县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘福才曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2013年2月6日，被长岭县人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2016年7月8日释放。被告人王浩曾因吸毒行为，于2014年10月31日，被长春市公安局行政拘留十五日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、户籍及前科劣迹证明、刑事判决书、提取笔录、谅解书、收据、行政处罚决定书、在逃人员登记表、情况说明等；证人王磊、孙茹、刘昌生、张可新等人的证人证言、被害人黄成功、金立锋的陈述、被告人张文强、刘福才、王浩、于盼盼的供述与辩解、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书、现场光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人张文强、刘福才、王浩、于盼盼持凶器随意欧打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张文强、刘福才、王浩、于盼盼主动到公安机关投案，能如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张文强、王浩、于盼盼主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人刘福才在刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张文强曾因犯罪受过刑事处罚，依法从重处罚。被告人王浩、于盼盼经社区矫正部门调查，监管环境较好，同意缓刑。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张文强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年10月22日止。）二、被告人刘福才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年12月21日止。）三、被告人王浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人于盼盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  丁学茗人民陪审员  杨 玲二〇一八年七月三日书 记 员  刘 娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初342号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人冯某某，女，汉族，1966年11月15日出生于黑龙江省尚志县，中专文化，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2018年1月4日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）297号起诉书，指控被告人冯某某犯骗取贷款罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年3月6日，被告人冯某某提供伪造的商品批发单、担保人银行流水及其他证明材料，谎称进货，虚构贷款用途向哈尔滨市道外区南极一路84号龙江银行南阳支行贷款人民币1,000,000元，后被冯某某用于偿还他人借款。案发前，冯某某共偿还本息人民币480,895.40元，剩余钱款至今未归还。现针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人冯某某的行为构成骗取贷款罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定处罚。被告人冯某某对公诉机关指控的罪名无异议，对部分事实有异议。辩解自己对于提供的担保人银行流水是虚假的不知情，且未伪造进货单位的公章。辩护人对指控的事实和罪名均无异议，认为被告人系初犯、偶犯，未能如期还款是客观经营不善造成，并无非法占有贷款的主观故意等，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年3月16日，被告人冯某某虚构进货作为贷款用途，使用伪造的商品批发单、担保人银行流水、财务人员账户证明等材料，向龙江银行南阳支行贷款人民币1，000，000元，被其个人用于偿还他人借款等其他用途。案发前，冯某某共偿还本息人民币480,895.40元，尚欠本金607,384.72元，至今未还款。被告人冯某某于2018年1月3日被公安机关传唤到案。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、案件来源、抓捕经过、户籍证明、现实表现等。2、被告人冯某某供述：大新鞋城卡通猫鞋业金额为1075100元的进货单是为了我从龙江银行贷款让他们给我出的，我没从这进这些货，是为了贷款用的。担保人苗光辉的手续是我和唐某一起去银行提供的，胡某的财务人员证明的印章是李某让卡通猫的工作人员给我盖的,胡不是卡通猫的财务人员。供货协议的章是李某给我盖的，3月25日收到贷款后，我给大新鞋城的刘薇转了5.02万元用于进货，给金鑫转了25万元用于倒贷。3、证人宋某的证言：贷款手续都是冯某某本人提供的，担保人苗光辉的手续除租赁合同和商品房买卖合同是我向苗核实情况时苗和冯某某当场给我的，其他的手续都是冯某某给我的。我们对手续都进行了审核。4、证人郑某的证言：我是冯某某贷款业务的协办人，主办人是宋某。冯某某申请贷款和发放贷款签订合同时我在场，冯来银行送的是贷款手续和担保人苗光辉的银行流水，宋某问冯某某为什么是她把苗光辉的银行交易明细拿来的，苗本人为何不来，冯说苗没有时间，之后我就不知道了。5、证人魏某1的证言：我是南阳支行的审查官，我看见冯某某在她提供的银行流水上签字了。6、证人李某的证言：我是卡通猫鞋业老板，冯某某找我来出具这张批发单，她说是为了向商场证明实力，实际上没在我们家买货，这份批发单是假的。然后冯某某拿出一份证明让我在上面盖章，我看内容是要证明胡姓财务人员卡通猫的人，我一看证明是假的，没有这个人我就没给她盖章。7、证人王某1证言：我是卡通猫鞋业的财务，冯某某没有购买购货单上的货，冯某某没给钱，我们也没给她发这批货。卡通猫就一个财务人员，胡某不是卡通猫的财务人员，我那天听到冯让我们老板李某帮忙证明一个姓胡的人是我们家财务，如果有人来调查就说离职了，让在证明上盖章，李某不同意。8、证人刘某的证言：冯某某是我朋友王某2的妯娌，我们就见过一面。2016年3月25日向我的工商银行卡转款5.02万元，这个钱是冯某某借我朋友王某2的钱，王某2怕冯某某不还，说钱是在我这借的，200元说是我给我买水果，过后冯还我钱之后我又把钱都转给王某2了。9、证人胡某的证言：我的尾号为8315的招商银行卡在冯某某手里，因为这是一张储蓄卡，不是透支卡，我也就没向冯某某要过这张卡。我记得有一次我们在一起吃饭时，冯某某跟我说她欠招商银行的贷款还不上了，她准备在龙江银行贷款，然后还给招商银行。10、龙江银行情况说明：证明就“生意贷”贷款业务，在贷款发放与支付环节均要求借款人根据贷款用途“实贷实付、专款专用”，对贷款资金支付对象不得篡改，不得用于其他用途。11、书证哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、查询财产通知书、银行流水、卡通猫营业执照、哈尔滨银行情况说明、道外公安分局刑侦一大队情况说明、调取证据通知书、证明材料、单号16032372货品批发单、龙江银行小企业信贷档案等。本院认为，被告人冯某某以欺骗手段取得银行贷款，给金融机构造成重大损失且情节严重，其行为已构成骗取贷款罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪，可酌情从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。就被告人提出部分事实不符的辩解，在案证据鉴定意见、情况说明等能够证实相关印章及银行流水不具有真实性，故被告人就此提出的辩解无事实依据，本院不予采纳。综合考虑被告人冯某某的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2019年1月3日止；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。二、责令被告人冯某某向被害单位龙江银行南阳支行返还赃款人民币607,384.72元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  刘来军审 判 员  庞志莹人民陪审员  刘 宁二〇一八年七月三十日书 记 员  孙 聪
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1126财保69号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系该公司董事长。委托代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人，系该公司风险管理部职工。被申请人:龚国明，男，1963年07月10日出生，湖南省宁远县人。被申请人：胡小苏，女，1962年11月29日出生，湖南省宁远县人。系龚国明之妻申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人国国明、胡小苏金融借款合同纠纷一案，申请人以“为防止被申请人隐匿或转移财产，切实维护申请人的合法权益”为由，于2018年07月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡小苏在中国邮政银行东莞茶山卢增营业所的银行账户（账号：6217996020038911853）及被申请人龚国明在中国邮政银行宁远县支行的银行账户（605655008200105651）予以冻结。因本案申请人身份特殊，本院酌定申请人可以不提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡小苏在中国邮政银行东莞茶山卢增营业所的银行账户（账号：6217996020038911853）及被申请人龚国明在中国邮政银行宁远县支行的银行账户（605655008200105651），期限为一年（即：自2018年07月18日起至2019年07月17日止）。案件申请费50元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何 春二〇一八年七月十八日代理书记员  张芊芊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初136号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人郑铁志,男，1967年5月13日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业，住吉林省长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人郑铁志犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被害人张丹，被告人郑铁志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月28日14时50分许，被告人郑铁志酒后在长岭县“东大坑”19号门前，无故用手掌打孕妇（怀孕八个月）张晗肚子一下，张晗的丈夫周晓健看见后上前问郑铁志干什么，郑铁志从右裤兜里拿出一把折叠刀比划说：“你算干啥的，我整死你”，吓得周晓健回到19号屋里。张丹从19号屋里出来问郑铁志：“你打我大姐干啥”，郑铁志就骂张丹，上去踹张丹右大腿一脚，用刀扎张丹肚子一刀后离开，后被赶到的民警抓获。2018年5月6日，张丹的伤情经法医鉴定为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郑铁志故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑铁志对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见。经审理查明，2018年3月28日14时50分许，被告人郑铁志酒后在长岭县“东大坑”19号门前，无故用手掌拍打孕妇张晗的肚子一下，张晗的丈夫周晓健看见后上前质问郑铁志，郑铁志从裤兜里掏出一把折叠刀比划说：“你算干啥的，我整死你”，吓得周晓健回到19号屋里。张晗的妹妹张丹从19号屋里出来，质问郑铁志：“你打我大姐干啥”，郑铁志不但骂张丹，还上去踹张丹右大腿一脚，并用刀扎张丹肚子一刀后离开，周晓健报警，郑铁志被民警抓获。2018年5月6日，经长岭县公安局法医鉴定，张丹损伤腹部，造成开放性腹壁刀刺伤，腹腔积血，给予腹腔冲洗引流术，张丹损伤程度构成重伤二级。另查明，被害人张丹与被告人郑铁志亲属就民事部分达成赔偿谅解协议。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、受案登记表及破案抓获经过证实，被告人郑铁志于2018年3月28日下午3时许，在“东大坑”院内闲逛时，无故殴打已经怀孕的张晗，之后，与张晗的丈夫周晓健、妹妹张丹发生争吵，随后用刀将张丹扎伤。周晓健报警，郑铁志被抓获归案。2、物证扣押笔录证实，公安机关办案人员从郑铁志身上搜查出其作案使用的一把折叠刀，依法予以扣押。3、长岭县人民医院入院记录记载证实，2018年3月28日，患者张丹被刀刺伤腹部，急来我院，门诊以“腹部外伤”收入院，行“腹腔冲洗引流术”。4、长岭县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人张丹损伤腹部，造成开放性腹壁刀刺伤，腹腔积血，给予腹腔冲洗引流术，张丹损伤程度构成重伤二级。5、证人周晓健证言证实，2018年3月28日14点50分左右，我开车拉着妻子张晗到姑父李志海家（“东大坑”19号门）溜达，我在车里玩手机，张晗在车外晒太阳，她已经怀孕八个月了。从南边过来一个50岁左右的男子，上前用手掌打了我妻子肚子一下，我就问他干什么，这个男子看样子喝了挺多酒，他拿刀就奔我走过来，我就躲到19号室内，张丹和我姑父在室外门口站着。等我从屋里出来，看见张丹双手捂着左侧下腹部，腹部有血，那个男子拿刀站在原处，边骂边说“把你们都整死了”。我就打110报警了。家人把我妻子和张丹送到医院，这名男子也走了，我就开车跟随他，后被赶来的警察将其抓获归案。6、证人张晗证言证实，2018年3月28日下午3点左右，我和老公周晓健、妹妹张丹开车到“东大坑”我姑父林志海家溜达。我怀孕八个月了，在门口晒太阳。这时，有一个男子路过，无缘无故打我肚子一下，我骂他一句，周晓健质问他为啥打我肚子，这个男的从身上掏出一把折叠刀比划周晓健，我姑父和张丹从屋里出来，我姑父让那个男的快点走，他不走，张丹就说“你打我大姐干啥？”，这个男的上前就踹张丹一脚，紧接着拿那把折叠刀捅了张丹左边腹部一刀，我姑父就开车拉着我和张丹去医院了。7、证人李志海证言证实，2018年3月28日14点50分左右，周晓健开车拉着他媳妇张晗和张晗的妹妹张丹到我家溜达，张晗在门口晒太阳，我和张丹在屋内坐着。我听见周晓健在外面喊“你咋回事啊”，我就出去，看见张晗、周晓健和一名男子吵吵，张晗说“他打我肚子”，这个男子拿刀一直比划周晓健，我就让他快走，这时，张丹从屋里出来说：“你打我大姐干啥”，这个男子上来就踹张丹一脚，随后用刀捅了张丹左侧腹部一刀，周晓健就报警了。这名男子骂一会就走了，周晓健就跟着，我把张丹送到医院去。8、证人郑发证言证实，郑铁志是我大儿子，离婚了，一直同我一起生活，平时好喝点酒，精神没毛病。9、被害人张丹陈述证实，2018年3月28日下午2点50分左右，我和姐夫周晓健、姐姐张晗去姑父林志海家串门，我和姑父在屋里唠嗑，张晗怀孕八个月了，在门口晒太阳。我看见外头路过一个男子，打了张晗肚子一下，张晗、周晓健和这个男子吵吵起来，我和姑父就出屋了，那个男的拿一把刀比划周晓健，我姑父怕他们打仗，拦着周晓健，周晓健进屋了。我问那个拿刀男子，“你打我大姐干啥？”这个男的就踹我一脚，随后拿刀捅了我一下，扎在我肚子上，我姑父就把我送医院去了。10、被告人郑铁志供述证实，2018年3月28日中午，我在家喝了挺多酒。下午快到三点了，我自己走着来到“东大坑”溜达，看见19号门口有辆车，车前站着一名孕妇，我上去想调戏她，就用手掌打这名女子肚子一下，她问我干什么，我说溜达玩。从车里下来一名男子问我干什么，我从兜里掏出一把折叠刀就奔他过去，这名男子就跑进屋里。从屋里走出来一个岁数大点的男子和一个女子，男的劝我快走，女的说“你打我大姐干啥？”，我看见她就生气，上去踹她一脚，用刀扎她腹部一下，他们都进屋了，我在门口骂一会就走了。后被警察抓到了。11、赔偿协议书及收据证实，被告人郑铁志通过亲属赔偿被害人张丹经济损失3.8万元，张丹对其行为予以谅解。12、户籍证明证实，被告人郑铁志出生时间和出生地。综合上述证据，公诉机关指控被告人郑铁志持刀故意伤害他人身体，致人重伤的事实成立。本院认为，被告人郑铁志无故持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑铁志到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在案发后积极赔偿被害人的经济损失，其行为取得被害人的谅解。经社区考察，郑铁志符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。综合上述各情节，根据郑铁志犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑铁志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 丹人民陪审员 李 微人民陪审员 邹晶莹二〇一八年七月九日书 记 员 慈中源
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1202民初886号之二原告：张鹏，男，汉族，1990年9月11日出生。被告：怀化铠沣房地产开发有限公司。法定代表人：舒小乘。被告：敬耀（曾用名敬先果），男，汉族。被告：李云树，男，汉族，1973年6月22日出生。被告：邹志华，女，汉族，1975年9月23日出生。原告张鹏诉被告怀化铠沣房地产开发有限公司、敬耀、李云树、邹志华建设设备租赁合同一案中，本院于2018年3月23日立案。原告诉称，被告与原告签订出租合同，约定被告租用原告的建筑器材。合同签订后，原告按合同约定供应器材，但被告未按约定支付租金。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，怀化市鹤城区盟友钢架管租赁部与怀化铠沣房地产开发有限公司新瑞国际项目部签订《怀化市建筑器材租赁周转材料出租合同》，约定：凡因本合同引起的或本合同有关的任何争议，双方应友好协商，若协商不成，任何一方均可向甲方所在地的人民法院起诉。张鹏在甲方授权代表处签名，敬耀在乙方授权代表处签名。因怀化市鹤城区盟友钢架管租赁部无营业执照，不具备诉讼主体资格，故上述合同中甲方所在地应为原告张鹏的住所地。张鹏的住所地为湖南省浏阳市，故本院应由浏阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送浏阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 黎人民陪审员  舒友德人民陪审员  向开富二〇一八年七月三日代理书记员  尹绪琴
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0430刑初113号公诉机关建宁县人民检察院被告人王立诚，男，1967年9月22日出生于福建省建宁县，公民身份号码3504301967********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省建宁县濉溪镇中山南路**号*幢***室，住福建省建宁县濉溪镇溪口街**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月14日被建宁县公安局取保候审，2018年7月13日，建宁县人民检察院决定对其取保候审。现在家候审。案由危险驾驶罪指控罪名指控被告人王某犯危险驾驶罪适用程序本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员邓某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。裁判事实与理由2017年11月6日19时许，被告人王某与朋友陈某在建宁县“鹿鸣餐馆”饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从“鹿鸣餐馆”出发往建宁县猕猴桃厂方向行驶，行至建宁县万安桥路段时，被执勤民警发现涉嫌酒后驾驶机动车，遂即对其进行呼气酒精测试，结果为乙醇含量为104mg/100ml。后抽取被告人血样，经福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测王某诚的全血样第一次检出乙醇含量为136.59mg/100ml，全血样第二次检出乙醇含量为140.62mg/100ml，乙醇含量取平均值为138.60mg/100ml，属醉酒。2017年11月7日王立诚被建宁县公安局���坊乡派出所传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供的证据，被告人王某在开庭审理过程中均无异议,本院予以采信。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。民警在执勤时发现王某涉嫌犯危险驾驶，被告人到案后能如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定。裁判主文被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元���缓刑考验期限、罚金缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员钟庆阳二〇一八年七月三十日书记员  王丽彬
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1503刑初235号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人杨银山，男，1965年1月3日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月25日被抓获，2月26日被刑事拘留，3月6日被逮捕。辩护人李凤霞，河南文开律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）145号起诉书指控被告人杨银山犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人杨银山及其辩护人李凤霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月24日15时26分左右，被告人杨银山饮酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车沿信正公路由北向南行驶至信阳市平桥区洋河镇街道口南侧路段处时，将由东向西横过公路的被害人杨某撞倒，造成杨某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，杨银山驾车逃离现场。杨银山承担该起事故的全部责任。杨银山次日被抓获归案，2018年2月26月其近亲属已赔偿被害人近亲属经济损失3万元。另查明，豫Ｓ×××××号小型面包车系杨银山购买他人车辆，原车主购买有交强险，保险期间自2017年3月29日起至2018年3月28日止。被害人近亲属选择另行提起民事诉讼。上述事实，被告人杨银山在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，尸体检验报告，车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，接处警登记表及受案登记表，抓获、发破案经过，证人陈某、王某证言，领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨银山违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨银山饮酒后驾驶机动车可从重处罚。辩护人关于杨银山认罪态度好，系初犯、偶犯，已少量赔偿，请求从轻处罚的意见符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人杨银山犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨银山犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月25日起至2022年2月24日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  王晓荣人民陪审员  潘明荣二〇一八年七月十二日书 记 员  余抒衡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2018）辽0504刑初225号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人郑庆有，男，1974年9月17日，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市，住辽宁省本溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被本溪市公安局决定取保候审；同年6月15日被本溪市明山区人民检察院决定取保候审。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人郑庆有犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人郑庆有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郑庆有于2018年5月27日20时许，醉酒后驾驶×××号“金杯”牌小型面包车，由本溪市明山区解放路蛋库方向驶往向阳山方向，行至峪明路万豪佳园门前路段时被交警查获。经鉴定，在送检的郑庆有血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为94mg/100ml。被告人郑庆有被查获归案。另查，被告人郑庆有于2017年9月27日20时51分，因饮酒后驾驶机动车被公安机关查获，被处以罚款1500元的行政处罚并将其驾驶证暂扣。上述事实，被告人郑庆有在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及查获经过、相关书证、被告人郑庆有的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑庆有无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郑庆有犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑庆有自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，判决如下：被告人郑庆有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长季蕴芹人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二〇一八年七月三十一日书记员孙哲附：本判决所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初134号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人高宇，男，1993年5月12日出生，汉族，专科文化,吉林省长岭县人，无业，住长岭镇。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月21日被刑事拘留，于2018年4月10日被取保候审于住所地。被告人张博，男，1991年1月28日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无业，住长岭镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月21日被取保候审于住所地。被告人毛旭龙，男，1993年10月20日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无业，住长岭镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月7日被北京市通州区分局甘棠派出所抓获，于2018年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。被告人孙富有，男，1991年7月2日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月9日被刑事拘留，于2018年4月10日被取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]87号起诉书指控被告人高宇、张博、毛旭龙、孙富有犯寻衅滋事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人高宇、张博、毛旭龙、孙富有到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月2日22时3分，被告人高宇与其对象韩璐及韩璐朋友佟忱冬、郑婷、张楠酒后去长岭镇海天盛世KTV205包房内唱歌。高宇因酒桌上感觉自己受了委屈，随后打电话找来被告人张博为其出气。张博冲进205包房用携带的扳手打正在唱歌的被害人佟忱冬肩部，跟在张博身后的被告人孙富有叫来隔壁房间唱歌的被告人毛旭龙也冲进包房，孙富有踢了佟忱冬一脚，毛旭龙用啤酒瓶子打正在唱歌的被害人张楠头部将其左侧脸部划伤，被郑婷等人推出房间。经鉴定张楠为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人高宇、张博、毛旭龙、孙富有随意殴打他人，致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人高宇、张博、孙富有主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人高宇、张博、毛旭龙、孙富有对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年9月2日22时3分，被告人高宇与其对象韩璐及韩璐朋友佟忱冬、郑婷、张楠酒后去长岭镇海天盛世KTV205包房内唱歌。高宇因酒桌上感觉自己受了委屈，随后打电话找来被告人张博为其出气。张博冲进205包房用携带的扳手打正在唱歌的被害人佟忱冬肩部，跟在张博身后的被告人孙富有叫来隔壁房间唱歌的被告人毛旭龙也冲进包房，孙富有踢了佟忱冬一脚，毛旭龙用啤酒瓶子打正在唱歌的被害人张楠头部将其左侧脸部划伤，被郑婷等人推出房间。经鉴定张楠为轻伤一级。2018年3月21日高宇、张博主的到公安机关投案，2018年4月9日，孙富有接到电话传唤后，主动到公安机关。案发后，高宇、张博、毛旭龙、孙富有对被害人张楠、佟忱冬积极赔偿被害人，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人高宇、张博、毛旭龙、孙富有在开庭审理时亦无异议，且有被害人张楠、佟忱冬的陈述，证人韩璐、郑婷、王天明、王鹏达、付超、柏晓鹏、张洪涛的证言，法医学人体损伤程度分析意见书、破案经过、北京通州公安分局看守所临时寄押证明、作案工具照片、谅解书、收据，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、辨认笔录、提取笔录、现场作案监控录像光盘，户籍及前科劣迹证明等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人高宇、张博、毛旭龙、孙富有随意欧打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。案发后，高宇、张博主动到公安机关投案，孙富有经电话传唤后，主动到公安机关，三被告人能如实供述犯罪事实，属自首，高宇、张博、毛旭龙、孙富有积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法对其从轻处罚。四被告人经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。被告人张博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人毛旭龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人孙富有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。以上四被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  甘晓亮人民陪审员  王力洋二〇一八年七月十六日书 记 员  慈中源