黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初760号原告:中国农业银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。负责人：齐崇怀，该支行行长。委托诉讼代理人：梁新杰，男，该支行职员。被告：苍永伟，男，1961年9月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：海林市永信山产品经销处，住所地黑龙江省海林市。经营者：苍永伟，男，1961年9月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：黑龙江省万顺物流有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：许英欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁波,男，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司海林市支行（以下简称农业银行海林支行）与被告苍永伟、海林市永信山产品经销处（以下简称永信经销处）、黑龙江省万顺物流有限公司（以下简称万顺物流公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行海林支行的委托诉讼代理人梁新杰、被告万顺物流公司的委托诉讼代理人丁波到庭参加诉讼，被告苍永伟、永信经销处经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行海林支行向本院提出诉讼请求：1.判令苍永伟立即偿还贷款649,999.58元；2.判令苍永伟支付贷款利息63,573.91元，利息暂计算至2021年3月31日；3.判令苍永伟给付贷款利息至本金还清时止；4.判令永信经销处承担质押清偿责任；5.判令万顺物流公司对诉讼请求第一、二、三项承担连带保证责任；6.苍永伟、永信经销处、万顺物流公司承担本案诉讼费用及实际支出。事实与理由：2019年10月31日，苍永伟因收购木耳与农业银行海林支行签订《农户贷款借款合同》（合同编号：23020120190076134），合同第一条第1.1条款约定借款金额为850,000元，第1.2（2）条款约定自2019年11月14日起至2020年11月13日（额度有效期）止。合同第六条第6.2条款约定未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止。逾期期间，如遇1年期（5年期以上）LPR调整，固定利率贷款逾期罚息利率不变；浮动利率贷款逾期罚息利率按本合同2.1（2）约定的借款执行利率的调整周期进行调整。合同第六条第6.4条款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应收未收利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按照逾期借款利率计算复利。合同第六条第6.7条款约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同第八条第8.1条款约定借款人、担保人同意并确认以下列约定地址作为本合同项下合同履行、争议解决等相关的法律文书的地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。第8.1.1条款约定借款人送达地址为海林市。合同第8.3条款第3项约定因借款人、担保人提供的送达地址或方式不准确、不真实，或者送达地址方式变更后未及时通知贷款人，或者借款人、担保人指定代收人（无论借款人、担保人是否指定代收人，贷款人均可向其法定代表人或者负责人送达）拒绝签收，导致有关法律文书未被实际接收的，由借款人、担保人自行承担由此产生的法律后果。同日，苍永伟（系永信经销处法定代表人）与农业银行海林支行签订《最高额动产质押合同》（合同编号：xxxxxx），合同第三条第一款约定苍永伟以黑木耳出质，第二款约定上述质物暂作价2137500元。合同第十条第一款约定发生任一主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿的，质权人有权行使质权，并可以与出质人协商以质权折价或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，质权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等。同日，永信经销处在海林市市场监督管理局办理动产抵押登记书，抵押人为永信经销处，抵押权人为农业银行海林支行，抵押金额为850,000元。同日，农业银行海林支行与苍永伟、永信经销处签订《动产质押监管及保证协议》（编号：xxxxxx）,协议在序言中明确约定农业银行海林支行与永信经销处将《借款合同》及《动产质押合同》项下质押动产交付万顺物流公司监管，同时万顺物流公司对农业银行海林支行与苍永伟签订的《借款合同》项下的借款承担连带担保责任。上述内容在协议第1.1条款、第1.3条款进行进一步约定。协议第16.1条款约定保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，农业银行海林支行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、评估费）以及其他所有苍永伟的应付费用。协议第16.2条款约定保证方式为连带责任保证。上述合同签署完毕后，农业银行海林支行依约履行了放款义务，但贷款期限届满，苍永伟未能按照贷款借款合同履行还本付息的义务，且万顺物流公司在监管过程中，导致抵押物灭失。苍永伟、永信经销处未作答辩。万顺物流公司辩称，对农业银行海林支行陈述的事实与理由无异议，质押木耳已经不存在了，同意承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：农业银行海林支行提交的《农户贷款借款合同》、《最高额动产质押合同》、《动产质押监管及保证协议》、动产抵押登记书、借款凭证、信贷管理系统信息截屏、还款清单，本院认为，上述证据来源合法、内容真实，可以相互印证，对该组证据的真实性,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，苍永伟与农业银行海林支行签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额850,000元，借款期限2019年11月1日至2020年10月30日，年利率4.72%，并约定借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。2019年10月31日，苍永伟与农业银行海林支行签订《最高额动产质押合同》，约定苍永伟以其所有的作价2,137,500元的黑木耳为借款提供质押，借款的债权为质权人，自2019年10月31日起至2020年10月30日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。并约定质权存续期间，质权人应当妥善保管质物，质权人可以自行保管，也可以委托第三人保管；质物损毁、灭失、被征用等，质权人有权就获得的保险金、赔偿金、补偿金等优先受偿。2019年10月31日，农业银行海林支行与万顺物流公司、苍永伟签订《动产质押监管及保证协议》，约定农业银行海林支行与苍永伟均同意将质押物交于万顺物流公司监管，万顺物流公司未及时采取措施或者采取措施不当，导致质物形成损失或者扩大损失的，由万顺物流公司承担相应的责任；监管期限1年。同时约定，万顺物流公司为苍永伟因借款合同项下的产生的借款本息等债务向农业银行海林支行承担连带保证责任；保证期间为主债务期限届满后三年。万顺物流公司认可苍永伟提供的质押物已交其公司监管，但因时间较长，公司未尽到监管责任，质押的黑木耳部分灭失，部分出售，质押物已不能实现质押权。截至2021年3月31日，苍永伟尚欠农业银行海林支行借款本金649,999.58元、利息63,573.91元。本院认为，农业银行海林支行与苍永伟签订的《农户贷款借款合同》、《最高额动产质押合同》以及农业银行海林支行与苍永伟、万顺物流公司签订的《动产质押监管及保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。农业银行海林支行已按约定给付苍永伟贷款，苍永伟就应按照约定或在农业银行海林支行主张权利时及时偿还借款本息，苍永伟未及时偿还借款本息行为构成违约。万顺物流公司作为质押物监管人以及保证人，认可苍永伟向其提供监管的质物，也认可因其监管原因无法实现质权应当承担质物的赔偿责任和连带保证责任，其未承担质物的赔偿责任和连带保证责任构成违约。苍永伟并未以其经营的永信经销处与农业银行海林支行签订借款或担保合同，永信经销处并非合同相对人，也未对苍永伟在农业银行海林支行的借贷提供担保责任，依法不应承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，农业银行海林支行要求苍永伟偿还借款本金649,999.58元以及计算至2021年3月31日的逾期利息63,573.91元并承担以借款本金649,999.58为基数自2021年4月1日起按逾期年利率7.08%计算至借款本息还清时止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第四百三十二条“质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产”的规定，苍永伟以永信经销处的名义按照约定向万顺物流公司交付质物并办理了担保物权登记，因万顺物流公司监管不当造成的损失应当由万顺物流公司承担相应的责任，苍永伟以及永信经销处对质物的毁损、灭失无过错，农业银行海林支行无权要求苍永伟以及永信经销处承担赔偿责任，且永信经销处并非债权以及担保物权义务承担主体，故农业银行海林支行要求永信经销处在质权担保的价款范围内承担还款责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，万顺物流公司监管不当造成的损失应当由其承担相应的赔偿责任，且万顺物流公司对上述借款本息亦提供了连带保证责任，故农业银行海林支行要求万顺物流公司对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对农业银行海林支行合理部分的诉讼请求，本院予以支持。苍永伟、永信经销处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由苍永伟、永信经销处自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第四百三十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苍永伟于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司海林市支行借款本金649,999.58元、逾期利息63,573.91元（计算至2021年3月31日），2021年3月31日之后的利息按年利率7.08%计算至借款本息还清时止；二、黑龙江省万顺物流有限公司对上述借款本息承担连带保证责任;三、黑龙江省万顺物流有限公司对上述借款承担保证责任后，有权向苍永伟追偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司海林市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,935.73元，减半收取计5,467.87元，由苍永伟、黑龙江省万顺物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员  付 洁二〇二一年六月十五日法官助理  徐 莉书 记 员  龚文艺