山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初905号 原告：杨春兰，女，汉族，山西省。 委托诉讼代理人：陈蕊，山西勇谋律师事务所律师。 被告：杨竹慧，女，汉族，山西省。 被告：中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司，营业场所：山西省。 负责人：牛亚斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静，山西晋然岭律师事务律师。 被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，营业场所：山西省。 负责人：王润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭家炫，该公司员工。 原告杨春兰与被告杨竹慧、中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称大地保险公司）、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春兰委托诉讼代理人陈蕊、被告大地保险公司委托诉讼代理人王静、被告太平保险公司委托诉讼代理人郭家炫到庭参加了诉讼，被告杨竹慧经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨春兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨竹慧、大地保险公司、太平保险公司赔偿原告医疗费40785.24元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、内固定物取出费8000元、残疾辅助器具2260元、误工费23076元、护理费12055.81元、精神抚慰金2000元、租床费260元、交通费1366.1元、财产损失920元、鉴定费3500元，扣除已支付费用，还应赔偿62289.58元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年11月24日7时30分许，被告杨竹慧驾驶的大众牌小型轿车，由桃园村往城西小学方向行驶，行驶至桐城镇乡村道路时，与右侧路口驶出原告杨春兰驾驶的密码牌二轮电动车发生碰撞，造成原告及电动车乘坐人王柘皓受伤，双方车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告杨竹慧负事故主要责任，原告杨春兰负事故次要责任，乘坐人王柘皓无责任。事故发生后原告被送往闻喜县人民医院救治，经诊断为急性闭合性颅脑损伤等，住院69天。车辆在被告大地保险公司投保交强险，在太平保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告大地保险公司为原告垫付医疗费18000元、被告杨竹慧垫付医疗费12000元，对剩余费用双方未达成调解协议。 被告杨竹慧未向本院提交民事答辩状。 被告大地保险公司辩称：1在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内；2.事发后答辩人已赔付原告18000元，医疗费用项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费已赔付完毕，精神抚慰金鉴于原告未达伤残，不予赔偿，对于其他的项目赔偿数目是否合理，待原告出具相关证据后发表意见；3.根据保险法和保险合同的约定，诉讼费、鉴定费答辩人不承担。 被告太平保险公司辩称：1.在答辩人处投保商业三者险，原告的各项合理损失由交强险先行赔付，不足部分由答辩人按责任比例承担；2.答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年11月24日7时30分许，被告杨竹慧驾驶的大众牌小型轿车，由桃园村往城西小学方向行驶，行驶至桐城镇乡村道路（城西大街爱未来幼儿园门口路段），与右侧路口驶出原告杨春兰驾驶的密码牌二轮电动车发生碰撞，造成原告及电动车乘坐人王柘皓受伤，双方车辆受损的道路交通事故。闻喜县交通警察大队作出第号道路交通事故认定书，认定杨竹慧承担主要责任，杨春兰承担次要责任，王柘皓无责任。 原告杨春兰受伤当天即被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为左胫骨中下段开放性粉碎型骨折、左外踝骨折、脑挫伤、蛛网膜下血肿、双肺挫伤、冠心病，住院69天。被告杨竹慧垫付医疗费12000元，被告大地保险公司支付医疗费18000元。另查明，案外人王柘皓受伤轻微，其父亲王国帅表示就本次事故造成的损失不向法院提起诉讼。 车辆在被告大地保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保商业三者险（保险金额100万元），本次事故发生在保险期间。 本院根据原告杨春兰申请，委托山西省新绛司法鉴定中心对原告的伤残等级、内固定取出费及“三期”进行鉴定，山西省新绛司法鉴定中心于2021年6月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨春兰左下肢损伤不达评残标准，杨春兰内固定取出费估算为8000元，杨春兰误工期180日、护理期90日、营养期90日。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，车辆分别在被告大地保险公司、太平保险公司投保交强险和商业三者险。根据道路交通安全法的规定，原告的损失，应由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平保险公司根据商业三者险保险合同按责任比例予以赔偿。 原告杨春兰因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费48785.24元（其中住院费39832.08元、门诊费953.16元、内固定取出费8000元），被告太平保险公司对两张核算检测的费用不予认可，经查该费用系原告丈夫和儿子因陪护原告而产生的合理费用，本院予以支持；2、营养费4500元（50元×90日）；3、住院伙食补助费6900元(100元×69日)；4、护理费10800元（120元×90日）；5、误工费，原告受伤时虽已达法定退休年龄，但仍在家务农，有承包地收入，酌情按每天50元计算，为9000元（50元×180日）；6、辅助器具费，原告左下肢受伤，需要器具辅助行走及康复锻炼，但原告主张的轮椅费用过高，辅助器具本院酌情认定800元；7、交通费，原告提交的票据无法证实与本案的关联性，但原告受伤治疗交通费必然产生，结合原告治疗的情况酌情认定800元；8、财产损失，原告未提供车辆维修的正式票据和维修清单，被告大地保险公司认可500元，本院予以支持；9、鉴定费2000元，因原告未构成伤残，故仅对内固定取出费及“三期”的鉴定费用予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持，关于原告主张的租床费，无正式票据，本院不予支持。 以上费用合计84085.24元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计60185.24元，由被告大地保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元（已履行）；护理费、误工费、辅助器具费、交通费共计21400元，由被告大地保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；财产损失500元，由被告大地保险公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，剩余费用44185.24元，由被告太平保险公司根据商业三者险合同约定按70%的比例承担30929.27元，其中已由被告杨竹慧垫付的12000元应支付给被告杨竹慧。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨春兰因交通事故产生的各项损失共计21400元； 二、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨春兰因交通事故产生的各项损失共计18929.27元； 三、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内支付被告杨竹慧垫付款12000元； 四、驳回原告杨春兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，减半收取计678元，由原告杨春兰负担274元、被告杨竹慧负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 马浩洁 二〇二一年六月二十七日 法官助理 刘东杰 书 记 员 陈张琳