西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初8438号原告:陈露菲，女，1991年10月17日出生，汉族，籍住西安市雁塔区，公民身份号码：61030XXXX110171526。委托诉讼代理人：武方浩，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姝，陕西泽秦律师事务所实习律师。被告：李立，男，1985年7月17日出生，汉族，籍住陕西省铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX507170812。被告：陕西新环境房地产经纪有限公司，住所地：西安市曲江新区，统一社会信用代码：91610000081715066D。法定代表人：杨帅，任总经理。委托诉讼代理人：李季袁，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：卞梦毅，陕西罗泰律师事务所律师。原告陈露菲与被告李立、被告陕西新环境房地产经纪有限公司（以下简称“新环境公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告陈露菲委托诉讼代理人武方浩、吴姝，被告李立、被告新环境公司委托诉讼代理人卞梦毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈露菲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告66500元及违约金22144.5元（暂计算至2020年11月16日，实际要求支付至所有款项结清之日）；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月27日，原告及其丈夫通过被告新环境公司员工李立推荐介绍，购买位于曲江新区XX栋XX单元XX号XX房。办理房屋过户手续期间，被告李立告知原告可以代为缴税，原告遂于2018年9月19日向李立名下银行账户分四笔转账共计191500元，用于缴纳相关税费。然李立收到款项后始终未能成功办理相关手续，未不耽误房屋买卖交易，原告丈夫遂亲自去相关部门缴纳了税费。后被告李立承诺向原告退还191500元，但先后仅退还了125000元，剩余66500元一直未退。2019年1月10日被告李立向原告出具欠条，承诺于2019年1月20日前将66500元全额退还原告，若未还按月支付1.5％的违约金。但自2019年1月20日至今仍未退还。被告李立系被告新环境公司员工，其在工作中的行为和方式应当受到被告新环境公司妥善管理，因被告新环境公司管理过失漏洞，造成原告损失。原告遂将二被告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告新环境公司退还原告66500元，被告李立承担连带责任；2.判令被告李立向原告支付利息（按月利率1.5％计算至所有款项结清之日）；3.二被告承担本案诉讼费。被告李立对原告向其转账191500元用于缴纳房屋税费的事实予以认可，辩称：原告购买二手房后是为了避税才给被告李立转账191500元的，后来事情没有办成，被告李立先后退了原告12万多，剩余的钱也承诺给原告退，后原告报了一次警，被告李立就剩余未退的钱又给原告写了一张欠条，但由于被告李立的工作不稳定，同时也在向其他承诺办事的人要求退钱，导致后续钱一直没有退给原告。案涉款项是为了替原告避税，中间被告李立也支出了一部分，原告应承担部分责任，对原告诉请的违约金被告李立不认可。被告新环境公司辩称：1.原告起诉被告新环境公司主体不适格，案涉款项系原告支付给被告李立，后因李立未及时退款而向原告出具了欠条，原告与被告李立系合同主体，与被告新环境公司无关。2.被告新环境公司作为房产中介，并未有任何代理客户缴纳税费的业务行为，被告李立私自收取原告191500元并告知可以代缴税费的行为，被告新环境公司并不知情，且被告李立在收取案涉款项后一直未上班，被告新环境公司也一直未能与被告李立取得联系，本案中被告新环境公司也是受害一方，也受到了损失。3.原告要求被告李立代缴税费的目的是为了避税，其主观并非善意，房屋买卖合同中并未约定由被告新环境公司代缴税费，代缴税费并非居间服务的内容。综上，案涉款项的返还责任不应由被告新环境公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了房屋买卖合同、结婚证、招商银行户口历史交易明细表、欠条等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告李立自2016年6月至2018年12月期间在被告新环境公司从事房产经纪工作。2018年6月27日，原告之夫周某乙（乙方）与案外人周某甲（甲方）、被告李立（丙方）、被告新环境公司（丁方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方为出售方，乙方为买受方，丙方为居间方暨丁方的授权特许连锁经营商，丁方为丙方的房产中介门店服务管理方；乙方购买甲方所有的位于曲江新区XX栋XX单元XX号房屋；该次交易应按国家规定所缴纳的税、费及其他费用由乙方承担；签订合同后甲乙双方即认可丙方已提供完居间服务，乙方应支付丙方居间服务费73000元。合同签订后在办理上述房屋过户登记手续过程中，被告李立称认识人可规避税费，原告遂于2018年9月19日先后四次向被告李立名下尾号为6975的个人账户累计转账191500元用于缴纳上述房屋的税费，以规避部分国家税费。后被告李立未完成规避税费事项，原告遂要求其返还191500元，被告李立先后向原告返还了125000元。2019年1月10日，被告李立向原告出具《欠条》一份，载明：“本人（李立，61020XXXX507170812）于9月17日收到陈露菲通过招商银行转入本人名下农行壹拾玖万壹仟伍佰元整（191500元），现以退还壹拾贰万伍仟元整（125000），还剩余陆万陆仟伍佰元整（66500）。此钱于9月19日承诺缴税之用途，未办成事情理应退还。本人承诺于2019年1月20日前将陆万陆仟伍佰元全额退还于陈露菲名下，若未还上，本人承担一切后果，并按月利率为1.5％计算”，原告陈露菲、被告李立均在该《欠条》上签字、捺指印。2019年3月至12月，被告李立先后向原告累计退还20400元。审理中，根据本院查明的事实，将立案案由借款合同纠纷变更为委托合同纠纷。经释明，原、被告对案由变更均无异议。本院认为，周某乙与周某甲、被告李立、被告新环境公司签订《房屋买卖合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据房屋买卖合同约定，由买受方承担该次交易应按国家规定所缴纳的税、费及其他费用，各方认可签订合同后被告李立及被告新环境公司即已完成居间服务。据此，二被告已履行完毕房屋买卖合同约定的合同义务。之后原告向被告李立转账191500元用于缴纳国家规定税费，系原告与被告李立之间形成新的口头委托合同，该口头委托虽系双方的真实意思表示，但系原告与被告李立恶意串通，目的均为规避国家税费，扰乱国家税收秩序，损害国家利益，故原告与被告李立之间的口头委托合同无效。合同无效后，因该口头委托合同取得的财产，应当予以返还。2019年1月10日，被告李立向原告出具了《欠条》，双方均签字、捺指印确认，则被告李立应按《欠条》约定履行义务。查，2019年3月至12月，被告李立先后向原告退还了20400元，原告主张该款项系被告李立支付其未依约退款的利息。双方在《欠条》中关于若逾期退还款项，按月利率1.5％计算利息的约定，未超出2019年8月20日前法律规定的利率上限，故2019年1月21日至8月20日的逾期利息为66500元×1.5％×7个月=6982.5元；自2019年8月21日起至12月20日，逾期利率以一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，月利率约为1.4％，则2019年8月21日起至12月20日的逾期利息为66500元×1.4％×4个月=3724元，综上，被告李立应向原告支付2019年1月21日至12月20日的逾期利息为10706.5元。对被告李立2019年3月至12月期间实际已支付原告的20400元，其中10706.5元认定为逾期利息，剩余9693.5元则抵扣入应退还的款项66500元中，即被告李立应再退还原告56806.5元。此后，自2019年12月21日起至实际给付之日止的逾期利息，应以56806.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以不超过双方约定的年利率18％计算。故对原告要求被告李立退还56806.5元及逾期利息的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。被告李立辩称原告丈夫曾同意放弃利息，其不支付利息的意见，与查明事实不符，且无相关证据支持，本院不予采信。关于被告新环境公司是否应承担责任的问题，如前所述，被告新环境公司已完全履行了房屋买卖合同约定的合同义务，其对原告与被告李立之间的口头委托合同不知情，原告要求被告新环境公司承担退还款项的责任有违合同相对性原则，故对原告该诉请本院依法不予支持。对二被告的其他辩解意见，本院部分予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第十条、第五十二条、第五十八条、第三百九十六条、《最高人民法院关于适用>时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李立于本判决生效后十日内向原告陈露菲返还人民币56806.5元，并支付逾期利息（以56806.5元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以不超过年利率18％计算）。二、驳回原告陈露菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，由原告负担294元，被告李立负担1722元（因原告已预交，被告李立在履行本判决金钱给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员    孟 君 梅  二Ｏ二一年六月二十五日  书  记  员    杨    雪       打印：扈艳红        校对：艾可可     2021年  月  日送达1