湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1363号原告：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路**。负责人：文莉，该银行行长。委托诉讼代理人：方静波，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈国贤，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：龚淑纯，女，1969年6月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：陈建，男，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被告陈国贤、龚淑纯、陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行的委托诉讼代理人方静波、被告陈国贤到庭参加了诉讼，被告龚淑纯、陈建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国贤偿还所欠原告的贷款本金300000元及相应利息（利息按约定逾期年利率6.975%的标准支付至给付之日止，计算至2021年5月18日止的利息为250.25元）；2、判定被告龚淑纯、陈建对被告陈国贤所欠原告的贷款本金300000元及相应利息承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告陈国贤于2020年4月27日向原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行借款300000元，借款期限为一年，并由被告龚淑纯、陈建作连带责任保证，截止至2021年5月18日，被告陈国贤尚欠原告借款本金300000元，利息250.25元，本息合计300250.25元。原告多次上门催收，被告仍拒绝偿还借款本息，现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告陈国贤辩称，借款属实，但经济困难，申请分期还款。被告龚淑纯、陈建未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，被告陈国贤作为借款人、被告龚淑纯、陈建作为担保人与原告签署《农户贷款借款合同》，合同约定：被告陈国贤向原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行借款的额度为300000元，自2020年4月27日起至2021年4月26日（额度有效期）止，借款人可在合同约定的借款额度内向贷款人一次或分次提取借款，借款额度可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月；借款利率为固定利率，执行利率按照合同签订日前一日1年期LPR加0.8%确定，合同项下借款利率、罚息利率均为年利率，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，被告陈国贤于签订合同当日办理自助贷款，自助额度为300000元，原告于同日向被告陈国贤按约履行了发放贷款义务，但之后被告陈国贤未按约履行还本付息义务。截止至2021年5月18日，被告陈国贤尚欠借款本金300000元，利息250.25元。以上事实有原告提供的《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、业务凭证、共同还款责任承诺书、贷款到期通知书、贷款合约基本信息、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及原告委托诉讼代理人方静波及被告陈国贤当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告陈国贤向原告借款300000元，双方已签订借款合同，且原告按约向被告陈国贤发放了贷款，双方的借贷关系事实清楚、合法有效。原告按约向被告陈国贤发放了贷款后，被告陈国贤应按合同约定履行偿还原告借款本金及利息的义务，现被告未按约还本付息已构成违约，本院对原告要求被告陈国贤偿还本金300000元及计算至2021年5月18日的利息250.25元的请求予以支持。原告要求利息按约定逾期年利率6.975%的标准支付至清偿之日止的请求符合法律规定与合同约定，本院亦予以支持。被告龚淑纯、陈建作为担保人在借款合同上签名，自愿对被告陈国贤在原告处的300000元借款本息承担连带清偿责任，是被告龚淑纯、陈建的真实意思表示，保证合同合法有效，且其所担保的债务在法律规定的担保期限内，故本院对原告要求被告龚淑纯、陈建承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国贤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行借款本金300000元及相应利息（至2021年5月18日止的利息为250.25元，2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息以未偿还本金为基数，按年利率6.975%的标准计算）。二、被告龚淑纯、陈建对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5804元，减半收取2902元，由被告陈国贤、龚淑纯、陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 彭红艳二〇二一年六月三日法官助理 吴 燕书 记 员 刘欣彧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。