wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢61号之五申请执行人：朱天，男，1991年12月8出生，汉族，农民。住所地台安县。委托代理人王琼，女，1992年3月26日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人杨宝良，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人朱天与被执行人杨宝良劳务合同纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初591号民事判决书已经发生法律效力，杨宝良于判决生效后10日内给付朱天人工费9720元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨宝良承担。因被执行人杨宝良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱天向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月10日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨宝良的财产。2021年3月11日，本院向被执行人杨宝良发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年9月4日，本院在首次执行时被执行人杨宝良做出限制消费令。2020年9月15日，本院在首次执行时对被执行人杨宝良名下的中国工商银行卡号为07×××13的帐户进行冻结。2020年10月26日，在首执行案件中，本院对被执行人杨宝良名下位于台安县台安镇胜利路北粮食局商贸大厅当口房进行了查封（证号14999，面积32.24平）。2021年3月11日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年4月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月1日，约谈申请人朱天，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年六月八日书记员  白天琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605财保169号申请人：黄巍，男，1985年12月24日出生，壮族，住广东省佛山市。委托代理人：刘昊旻，北京市东卫（广州）律师事务所律师。被申请人：杨代伟，女，1975年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。担保人：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟。申请人黄巍于2021年5月18日向北海国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人杨代伟的银行存款1181900.59元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供担保。2021年5月31日，北海国际仲裁院将保全申请书、担保资料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨代伟的银行存款1181900.59元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人黄巍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱靳文二〇二一年六月七日书记员  文丁辉
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404财保80号申请人：齐秀玲，女，1972年12月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：齐志明，男，1966年2月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人齐秀玲于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求在价值45万元范围内查封被申请人齐志明名下的房屋，在价值40万元范围内扣押被申请人齐志明名下的车辆，并由中国太平洋财产保险股份有限公司珲春支公司以保单保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人齐秀玲的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在价值45万元范围内查封被申请人齐志明名下的房屋（产权证号：2XXX2），查封期限两年；二、在价值40万元范围内扣押被申请人齐志明名下的车辆（车牌号：×××），扣押期限两年。案件申请费4770元，由申请人齐秀玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功二〇二一年六月二十四日书记员 王雪姣
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终3260号上诉人（一审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：谢江翠，该公司员工。被上诉人（一审原告）：张伟军，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（一审原告）：王国炫，女，1988年1月24日出生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。法定代表人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：叶世梅，该公司员工。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（以下简称：卓越华飞）因与被上诉人王国炫、张伟军及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卓越华飞自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人卓越华飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二一年六月二十一日法官助理 张 艳书 记 员 陈思印
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执670号郭亮亮、李**敏：郭亮亮与李**敏修理合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，本院已将该款转付给郭亮亮。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢405号之一申请人：中银消费金融有限公司，住上海市自由贸易试验路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。被执行人：丁晓红，男，1977年11月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：王敬，女，1986年09月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与丁晓红、王敬借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人丁晓红、王敬的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王敬的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年六月二十五日书记员  丁潮
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执3125号应晨沛： 申请执行人闫武与被执行人应晨沛买卖合同纠纷执行案件，（2021）浙0702民初2432号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫武向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执3125号案件执行完毕。二〇二一年六月十七日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2963号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司，住所地：广东省开平市长沙街道办事处开平大道268号碧桂园翡翠湾峰景苑一街29号首层1号铺位。负责人：肖智华。委托诉讼代理人：徐秀贤，该公司员工。委托诉讼代理人：陈娟丽，该公司员工。被告：周颂武，男，1976年6月10日出生，香港特别行政区居民，住广东省开平市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司与被告周颂武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用普通程序审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司撤回起诉处理。审 判 长  李佩瑶人民陪审员  罗疆安人民陪审员  卢织华二〇二一年六月十七日法官 助理  苏铭乐书 记 员  谭晓玲
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执303号之二申请执行人：吴必有，男，1962年12月29日出生，汉族，住三穗县。申请执行人：吴必琼，女，1965年12月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人：吴必智，男，1976年8月15日出生，汉族，住三穗县。申请执行人：欧秀勇，男，1966年11月11日出生，苗族，住三穗县。申请执行人：欧秀猛，男，1967年8月25日出生，苗族，住三穗县。被执行人：邱孟平，女，1979年9月15日出生，汉族，住三穗县。本院立案执行的吴必有、吴必琼、吴必智、欧秀勇、欧秀猛申请执行邱孟平租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人在三穗县八弓镇西北环线景怡苑一期旁经营有三穗县雨龙谷酒店，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邱孟平所经营的三穗县雨龙谷酒店内所有财产。在查封期间内，被查封房财产被执行人进行保管，但不得转移、变卖，不得对被查封财产另行设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 员  杨 勇二〇二一年六月八日法官助理  邰 睿书 记 员  欧盛坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢536号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人董军，系该分行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所。被执行人魏延军，男，汉族，1963年12月8日出生，住沈阳市铁西区。被执行人李静燕，女，1963年4月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人魏延军、李静燕金融借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2018）辽0202民初1472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十五日书记员  王 宇
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5154号张燕：初长月与张燕返还原物纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  王宵天书记员  刘 阳zdqz立案审批表二〇二一年六月三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执287号申请执行人韦莹莹，女，1978年11月01日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人封云，男，1973年04月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人百色市右江区鼎鑫奇售部，住所地百色市右江区爱新街36号。法定代表人杜欢。被执行人杜欢，男，1983年04月13日出生，汉族，住广西百色市右江区。本院立案执行的申请执行人韦莹莹与被执行人封云、百色市右江区鼎鑫奇售部、杜欢其他案由一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人封云、百色市右江区鼎鑫奇售部、杜欢发出执行通知书，责令其向申请执行人韦莹莹偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人封云、百色市右江区鼎鑫奇售部、杜欢名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人封云、百色市右江区鼎鑫奇售部、杜欢的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人韦莹莹，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆建华审 判 员 郭耀坤审 判 员 刘桂龙二〇二一年六月八日法官助理 何兴帝书 记 员 罗 敢
浙江省金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执异22号     异议人（被执行人）：方靖，女，1987年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人：陈辉，男，1983年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区，身份证号码：XXX。       被执行人：吴骏峰，男，1978年11月20日出生，汉族，住金华市婺城区，公民身份号码：XXX。       在本院执行陈辉与吴骏峰、方靖民间借贷纠纷一案中，方靖对本院立案执行（2020）浙0702执5957号案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。       异议人方靖称：请求法院驳回陈辉的强制执行申请。理由如下：陈辉与异议人方靖、被执行人吴骏峰民间借贷纠纷一案，婺城法院于2017年8月10日作出（2017）浙0702民初4549号民事判决书，又依陈辉的申请，于2020年11月16日立案强制执行，执行案号为（2020）浙0702执5957号。异议人认为，（2017）浙0702民初4549号民事判决早已发生法律效力，且无任何法定理由导致执行申请时效中断或中止，陈辉逾期申请执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，婺城法院不应当立案强制执行，应驳回强制执行申请。       方靖未提交证据材料。       陈辉、吴骏峰未答辩也未提交证据材料。       本院查明，陈辉与吴骏峰、方靖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）浙0702民初4549号民事判决：被告吴骏峰、方靖于本判决生效后七日内，归还原告陈辉借款本金15万元并支付利息（利息自2015年2月18日起按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2338元（已减半收取，原告已预交），由被告吴骏峰、方靖负担。该民事判决生效后，吴骏峰、方靖未履行生效法律文书所确定的义务，陈辉于2020年9月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，执行案号为（2020）浙0702执5957号。方靖以陈辉的执行申请已逾期为由，向本院提出书面异议。       另查明，（2017）浙0702民初4549号民事判决书，生效日期为2017年9月1日。       本院认为，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，（2017）浙0702民初4549号民事判决书已于2017年9月1日生效，陈辉于2020年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。上述民事判决书确定的履行期限为2017年9月7日，若未发生中止、中断事由，陈辉申请执行时已超过二年申请执行时效期间。现异议人方靖主张陈辉逾期申请执行，向本院书面提交了驳回陈辉强制执行申请的异议请求，申请执行人陈辉未提交存在申请执行时效期间中止、中断的事实和证据。因此，异议人方靖的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：       不予执行本院（2017）浙0702民初4549号民事判决。       如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。       审判长应峰     审判员于颖     人民陪审员叶佳佳     二〇二一年六月十八日     书记员丰笑笑
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初970号原告：代某祥，男，汉族，农村居民，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：黄**，贵州望江律师事务所律师。被告：李某西，男，汉族，农村居民，住广西容县。委托诉讼代理人：张炜，容县容州丰顺法律服务所法律工作者。原告代某祥与被告李某西买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告代某祥及其委托诉讼代理人黄**，被告的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款64983元给原告；2、判决被告支付资金占用费给原告（以本金64983元为基数，从2016年起至付清货款日止，按年利率6％计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年开始与被告有煤炭交易往来，后原告运输煤炭给被告，但被告每次收货后，迟迟不支付货款，经双方沟通后，被告尚欠货款64983元没有支付，经原告多次催收，被告拒不付款。为维护原告合法权益，现向法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格；2、原、被告双方短信记录若干份，证明自2015年11月8日至2017年4月17日期间，原、被告以短信方式进行运输煤炭交易及催收付款情况，2016年9月14日，双方经结算，被告确认尚欠煤炭款79893元，被告于2016年11月17日通过银行转账支付货款15000元，仍欠货款64983元的事实；3、银行卡交易明细清单若干份，证明被告多次购买原告煤炭后的货款结算情况。被告李某西辩称，其对与原告自2015年以来双方有煤炭交易往来的事实没有异议。但对原告起诉其仍欠有货款未付清的事实有异议。被告买受原告的煤炭后，分别于2017年5月22日、2017年5月23日从中国农业银行取现3000元、27000元，于2017年7月31日从广西来宾桂中农村合作银行兴宾支行两次取现合计20000元，以上合计款50000元，在贵州省遵义市煤矿路口以现金的方式支付给原告，据此，被告不存在欠有原告的货款。再者，原告起诉本案的诉讼时效已超出法律规定三年的时效保护。根据原告提供的与被告的短信聊天记录反映，原、被告就未付清货款及涉及催款的时间是在2017年4月17日，如果被告还有货款未付清的话，在此时间，原告就知道或者应该知道其权利受到损害，但原告直至2021年5月8日才向人民法院提起民事诉讼，已经超过了三年诉讼时效，其民事权利不应受到法律的保护，为此，原告的诉讼请求法院应予以驳回。被告对其辩解主张在举证期限内向本院提供的证据有：中国农业银行卡交易明细清单复印件两份、广西来宾桂中农村合作银行兴宾支行交易明细单据复印件一份，证明被告从上述银行取现后以现金方式支付货款给原告的事实。对原告提供的证据经被告在庭质证，其认为由法院认定。本院认为，原告提供证据证实双方于2016年9月14日通过短信聊天记录结算，被告已认可仍欠原告货款79893元，被告于2016年11月17日通过银行转账支付货款15000元给原告，仍尚欠64983元没有支付给原告的事实，本院予以确认。而被告提供的银行卡交易明细清单等证据，字迹模糊，难以辨认，本院认为，即便被告从银行取现是事实，但其取现的现金不能证明为支付给原告的货款，被告也不能提供其他证据予以佐证，原告亦不认可，据此，本院对被告提供的证据及证明的事实不予确认。综合全案的证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原、被告自2015年起至2016年9月14日期间，双方多次发生买卖煤炭交易。2016年9月14日，原、被告通过短信聊天记录双方进行结算，被告确认尚欠原告煤炭款79893元。2016年11月17日，被告通过银行转账支付煤炭款15000元给原告，尚欠煤炭款64983元未付清。原告曾多次以短信聊天方式向被告催讨煤炭款，但被告一直推诿拒不付款。原告在向被告追索无果下，遂于2021年3月8日诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告李某西购买原告的煤炭，后经双方以短信聊天的方式结算，被告已确认欠原告煤炭款79893元，被告仅于2016年11月17日向原告支付货款15000元，尚欠煤炭款64983元未付给原告，以上事实，有原、被告双方的短信聊天记录在卷证实，本院予以确认。原告请求被告支付货款的主张，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于原告提出要求被告支付资金占用费的诉求，本院认为，由于双方就逾期付款的违约金没有明确约定，故原告在本案中主张自2016年起至付清货款日止，以实际欠款为基数，按年利率6％计算，无事实和法律依据，原告该诉求，本院依法不能全部支持。鉴于本案的实际情况，本院可酌情自原告明确提起诉讼之日起，即2021年3月8日立案受理之日起，以64983元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费给原告。被告辩解其从银行取现均已以现金支付清偿了原告的全部货款，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。对于被告提出本案的诉讼时效已超过三年，原告的民事权利不应得到支持的辩解意见，本院认为，本案中原、被告就买卖合同付款履行期限不明确的，被告作为债务人可以随时履行，而原告作为债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。为此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条的规定，判决如下：一、被告李某西支付货款64983元给原告代某祥；二、被告李某西支付资金占用费给原告代某祥（占用费的计算办法：从2021年3月8日起至付清款日止，以64983元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。本案减半收取案件受理费954.51元，由原告代某祥负担154.51元，由被告李某西负担800元。上述债务，被告李某西应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1909.02元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专用户，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈继东二〇二一年六月二日书记员  何业诚
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢167号辽宁鼎天源工程机械有限公司（申请执行人）、张雷（被执行人）：申请执行人辽宁鼎天源工程机械有限公司与被执行人张雷买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的712820.00元，现已执行到位500000.00元，余额放弃。辽宁鼎天源工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢167号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 芦 鑫二〇二一年六月三十日书记员 孙国焕
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202财保85号申请人：陆会春，男，1971年4月8日出生，汉族，住绥化市北林区。被申请人：程磊，男，1981年2月3日出生，汉族，住绥化市北林区。申请人陆会春于2021年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人程磊在中国工商银行绥化正阳支行账号为6217××××0606工资帐户予以冻结，冻结金额570000.00元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：被申请人程磊在中国工商银行绥化正阳支行账号为6217××××0606工资帐户予以冻结，冻结金额570000.00元，期限为一年。案件申请费3370.00元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张金胜二〇二一年六月八日书记员  许正辉
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3141号原告：张国华，男，1970年2月8日出生。委托诉讼代理人：丁弘，北京盛景律师事务所律师。被告：袁祥辉，男，1977年10月14日出生。原告张国华与被告袁祥辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭倬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国华的委托诉讼代理人丁弘到庭参加了诉讼，被告袁祥辉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁祥辉支付拖欠工资25166元及利息3020元（自2018年6月1日到2020年12月30日，按照中国人民银行同期贷款利息为计算标准）；2.要求被告袁祥辉支付要账车旅费1000元。事实和理由：2018年4月到7月间，我和卢义俊、袁世雄等人为袁祥辉雇佣在房山区×村、×村工作。工种是抹灰，结束×村工地时，袁祥辉给做了×村工地的结算，打下了欠条。当时欠账是三个人66439元，×村工地当时口头约定一周就付，我们三个人欠每人2450元，后来一直没有给打条。两个工地袁祥辉一共拖欠我工资29186元。故原告张国华诉至法院。被告袁祥辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2018年4到7月间，袁世雄、张国华、卢义俊被袁祥辉雇佣在北京市房山区×村进行抹灰施工。张国华系施工队成员，施工工资结算方式按照平米计算。2018年5月23日，袁世雄、张国华、卢义俊与袁祥辉进行了结算出具结算单一份，具体内容如下：北京市房山区×镇×村工人工资拖欠款：袁世雄、张国华、卢义俊等人，袁世雄28533元，张国华25217元，卢义俊19489.5元。总合计28533元+25217元+19489.5元+200=73439.5元-7000元=66439元。最后由袁祥辉签字确认。结算单载明尚欠三人工资总计66439元，经袁世雄、张国华、卢义俊三人确认，扣除已支付三人工资尚欠张国华22716元，卢义俊16987元，袁世雄26736元。上述事实，有原告陈述、结算单等证据，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，原告张国华被被告袁祥辉雇佣，在北京市房山区×村进行抹灰施工，施工完毕，经与被告袁祥辉进行结算，确认尚欠原告张国华22716元。被告袁祥辉应按时、足额支付原告张国华的劳务费。现被告袁祥辉拖欠原告张国华劳务费未付不妥，故对原告张国华要求被告袁祥辉支付其劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在结算单上并未约定给付工资款的具体时间和逾期利息，故应当自原告张国华起诉之日（2020年12月17日）起算，自2020年12月18日起至2020年12月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付对应利息。不超过部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原告张国华主张其在×村施工时，袁祥辉尚欠的工资款2450元，以及要账车旅费1000元，因其并未提交证据予以证明，本院不予支持。被告袁祥辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁祥辉于本判决生效后十日内给付原告张国华工资22716元及利息（以22716元为本金，自2020年12月18日起至2020年12月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告袁祥辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郭 倬二〇二一年六月二十三日书记员 董彤妍
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执223号申请执行人北流市恒发食品经营部，住所地广西壮族自治区北流市。经营者袁平，负责人。委托代理人黄国昌，广西顺通律师事务所律师。被执行人符剑峰，男，1977年3月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人北流市恒发食品经营部与被执行人符剑峰买卖合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初2747号民事调解书，被执行人符剑峰应支付货款34818元给申请执行人，并负担受理费355元、执行费422元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年4月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额34818元、迟延履行期间债务利息、受理费355元、执行费422元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年六月二十四日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢415号移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院。被执行人：葛文娟，女，1984年06月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行移送执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院与葛文娟罚金一案中，依法冻结了被执行人葛文娟的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人葛文娟的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年六月二十五日书记员  丁潮
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢61号之二申请执行人：朱天，男，1991年12月8出生，汉族，农民。住所地台安县。委托代理人王琼，女，1992年3月26日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人杨宝良，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人朱天与被执行人杨宝良劳务合同纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初591号民事判决书已经发生法律效力，杨宝良于判决生效后10日内给付朱天人工费9720元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨宝良承担。因被执行人杨宝良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱天向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月10日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨宝良的财产。2021年3月11日，本院向被执行人杨宝良发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年9月4日，本院在首次执行时被执行人杨宝良做出限制消费令。2020年9月15日，本院在首次执行时对被执行人杨宝良名下的中国工商银行卡号为07×××13的帐户进行冻结。2020年10月26日，在首执行案件中，本院对被执行人杨宝良名下位于台安县台安镇胜利路北粮食局商贸大厅当口房进行了查封（证号14999，面积32.24平）。2021年3月11日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年4月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月1日，约谈申请人朱天，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年六月八日书记员  白天琪
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执9552号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人李慧。被执行人丁柏予，男，1982年11月x日出生，汉族，住南宁市青秀区。招商银行股份有限公司信用卡中心与丁柏予信用卡纠纷一案，本院（2019）桂0103民初13009号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为110357.85元及利息。在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为110357.85元及利息。本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱伽苾二〇二一年六月二十八日书记员  谭雪梅
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初5084号原告：李景珠，女，汉族，1972年12月5日出生，居民，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：邵明昭，山东千舜律师事务所律师。被告：日照嘉苑置业有限公司，住所地日照市东港区北京路与滨州路交汇处，统一社会信用代码91371100768709375E。法定代表人：齐晓香，经理。原告李景珠与被告日照嘉苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景珠及其委托诉讼代理人邵明昭到庭参加诉讼。被告日照嘉苑置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景珠向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行合同并交付房屋。事实与理由：原告李景珠于2010年8月11日与被告日照嘉苑置业有限公司签订商品房认购合同，购买被告开发的位于日照市东港区房屋。随后原告按照约定交付了全部购房款394402元，因原告在外地之后一直没有接到被告交付房屋的通知，后来原告向被告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现向法院起诉要求被告继续履行合同并交付房屋。案经送达，被告日照嘉苑置业有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月11日，原告李景珠（乙方）与被告日照嘉苑置业有限公司（甲方）签订《舒斯贝尔?西班牙公馆内部认购单》，载明乙方自愿认购由甲方投资开发的位于：日照市交汇处的西班牙公馆项目26号楼24层1单元02户，规划面积81.60平方米，认购单价为5121.13元／平方米，总房款417884元（大写：肆拾壹万柒仟捌佰捌拾肆元整），在签署本认购单同时，乙方自愿缴纳诚意金10000元。乙方应于2010年11月11日前向甲方缴纳房款217884元（大写：贰拾壹万柒仟捌佰捌拾肆元整）（诚意金壹万元整）。甲方在取得《商品房预售许可证》后，应及时通知乙方签署《商品房买卖合同》，签约同时乙方所缴诚意金自动转为定金……。被告日照嘉苑置业有限公司在甲方处盖合同专用章，原告李景珠（张保文代）在乙方处签字捺印。原告提供2010年11月3日《日照嘉苑置业公司收款收据》证明交款47884元，2010年11月11日《中国农业银行业务凭证》证明交款150000元，2011年1月13日《中国银行交易明细清单》证明交款196518元，以上合计394402元。原告主张涉案房产规划面积为81.6平方米，实测面积为80.92平方米，总房款为414402元。2010年9月11日，原告在被告财务处交纳现金20000元，被告财务处出具现金交款凭证，原告持有的凭证因维权需要已交给政府部门保存。原告已经缴纳全部购房款414402元。以上事实，由当事人陈述、《舒斯贝尔?西班牙公馆内部认购单》、《日照嘉苑置业公司收款收据》、《中国农业银行业务凭证》、《中国银行交易明细清单》在卷佐证。本院认为，原告李景珠与被告日照嘉苑置业有限公司虽未签订商品房买卖合同，但双方签订的《舒斯贝尔?西班牙公馆内部认购单》约定了认购双方、房屋位置、规划面积、认购单价、总房款、付款时间及方式等，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该认购协议依法成立并合法有效，本院予以确认。双方当事人应严格按照合同的约定履行自己的义务。原告提供盖有被告财务专用章的付款收据、银行转账凭证等三份证据证明其已交纳购房款。原告主张2010年9月11日交纳现金20000元，虽未提供收款凭证，但结合此后原告继续交纳房款的证据，符合《内部认购单》上“乙方应于2010年11月11日前向甲方缴纳房款217884元”的约定，亦符合购房交纳款项的一般规律，对于原告的主张，本院予以采信。原告已履行了付款义务，被告亦应按照认购协议约定在取得商品房预售许可证后及时通知原告签署商品房买卖合同，并及时交付房屋。现涉案日照市交汇处的西班牙公馆项目26号楼24层1单元02户房屋已经符合交付条件，然被告并未履行上述义务，对于原告要求继续履行房屋买卖合同并交付房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李景珠与被告日照嘉苑置业有限公司之间于2010年11月11日签订的《舒斯贝尔?西班牙公馆内部认购单》继续履行；二、被告日照嘉苑置业有限公司与本判决生效之日起七日内交付原告李景珠日照市交汇处的西班牙公馆项目26号楼24层1单元02户房屋。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告日照嘉苑置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员  范 兵二〇二一年六月四日法官助理  陶 冶书 记 员  于兆鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105民初103号之一原告：黎波志，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住南宁市江南区。被告：韦函东，男，1996年10月2日出生，壮族，住广西扶缓县。原告黎波志与被告韦函东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年6月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黎波志撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告黎波志负担。审 判 长  庞 丽人民陪审员  汪丽英人民陪审员  范 婵二〇二一年六月二日书 记 员  苏小凯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执791号之一     申请执行人：唐吉，男，1981年4月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。       被执行人：汪钢成，男，1976年6月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。       申请执行人唐吉与被执行人汪钢成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐吉向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为：被执行人汪钢成向申请执行人唐吉支付借款75812元、利息7712元（暂计至2020年3月20日，之后以75812元为基数，按年利率24％计算至清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，承担公告费60元，支付执行费1160元。       执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有×××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年2月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年6月2日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执791号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长余锦明     人民陪审员章建强     人民陪审员郜玉根     二〇二一年六月十六日     书记员朱益清
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1092执523号申请执行人徐某、被执行人刘某：上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初146号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。现被执行人刘庆余自动履行了生效法律文书确定的全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁1092民初146号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执恢114号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、黄中智、黄绕林、黄德：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行与黄中智、黄绕林、黄德金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人黄中智、黄德的银行存款63000元，付给申请执行人（结算本息后剩余的金额由申请执行人退还给被执行人）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初567号原告：刘成利，男，1969年5月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：王兴文，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市，现下落不明。原告刘成利与被告王兴文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年6月25日，原告刘成利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘成利撤诉处理。案件受理费1030.00元，返还刘成利515.00元，由刘成利负担515.00元。公告送达费310.00元，由刘成利负担。审判长 王立乾审判员 陈 阳人民陪审员 宁春欣二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11527号之二 申请执行人：谢家铭，男，汉族，1979年4月30日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张茂新，男，汉族，1953年6月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人谢家铭与被执行人张茂新民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初19394号民事判决书】，在执行过程中，本院发现被执行人张茂新在判决之前已经身亡，现申请人向本院撤回执行申请。 本院认为，被执行人张茂新在判决之前已经身亡，申请人向本院撤回执行申请，该情形符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执11527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈盛豪   广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11527号之二 申请执行人：谢家铭，男，汉族，1979年4月30日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张茂新，男，汉族，1953年6月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人谢家铭与被执行人张茂新民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初19394号民事判决书】，在执行过程中，本院发现被执行人张茂新在判决之前已经身亡，现申请人向本院撤回执行申请。 本院认为，被执行人张茂新在判决之前已经身亡，申请人向本院撤回执行申请，该情形符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执11527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈盛豪
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初2706号原告：杨德刚，男，1967年10月24日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：海阳市团结物业管理处，住所地山东省烟台市海阳市方圆街道团结村。法定代表人：修海林，经理。委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。原告杨德刚与被告海阳市团结物业管理处（以下简称团结物业）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德刚、被告团结物业的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德刚向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2005年6月至2017年10月期间存在劳动关系。事实和理由：杨德刚自2005年6月在团结物业处工作，安排在小区从事水、电管理及维修等工作。团结物业未与杨德刚签订劳动合同，也未给杨德刚缴纳社会保险，现要求确认双方自2005年6月至2017年10月期间存在劳动关系。团结物业辩称，1.原告起诉主体错误；2.原被告不存在劳动关系。原、被告依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证，经审查证据材料，本院认定事实如下：从杨德刚提交的李刚、修建波的证人证言及其当庭未提交的物业证来看，本院认为，以上证据不具有证明劳动关系的证明力，只能用于证明杨德刚曾在团结物业工作的事实。从团结物业提交杨德刚的工资发放记录来看，本院认为，无论是从外在的用工形式、考勤方式还是从内在的提供劳动的内容来看，杨德刚在团结物业处从事的工作性质不符合劳动关系的条件。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，用人单位为劳动者提供劳动条件及劳动保护并支付劳动报酬，劳动者向用人单位提供劳动。同时，劳动者必须服从用人单位安排，接受用人单位管理，遵守用人单位规章制度，双方之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的从属关系。本案中，杨德刚在团结物业处工作，团结物业并未与其签订书面劳动合同，以现金的形式发放工资，日期不固定，可以提前支取工资，也没有严格的考勤管理制度约束。并且，杨德刚在团结物业服务期间，曾兼职村委拆迁工作，并获得劳动报酬，说明杨德刚并非全日制在团结物业工作。上述情形实际上更具有雇佣关系的特征，而不符合劳动关系的特征。故对于杨德刚要求确认双方存在劳动关系的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百三十四条的规定，判决如下：驳回杨德刚的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨德刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二一年六月二十八日书记员  辛雨倚
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保662号申请人：北京紫禁精英国际教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京湖光中街1号307号。法定代表人：苏子进，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨景超，山东玉帛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培江，山东玉帛律师事务所律师。被申请人：翔天盛世（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：倪晓初，执行董事兼经理。申请人北京紫禁精英国际教育科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翔天盛世（北京）科技有限公司名下的北京农村商业银行股份有限公司北太平支行账户×××内的存款1821533元或查封、扣押其他类型等值财产。申请人北京紫禁精英国际教育科技有限公司以大家财产保险有限责任公司北京分公司向本院出具的《担保函》作为担保，担保金额为1821533元，并载明：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院认为，申请人北京紫禁精英国际教育科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人翔天盛世（北京）科技有限公司名下账户×××内的存款1821533元或查封、扣押其他类型等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王磊二〇二一年六月二十八日书记员  张强
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2093号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。被执行人：王召平，女，1983年3月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：田金防，男，1981年5月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王召平、田金防借款合同纠纷一案，申请执行人请求：被执行人向申请执行人支付本金142778.77元及利息。执行经过如下：1、本院于2021年3月9日立案，3月15日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年3月9日和2021年6月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产、保险等信息，被执行人名下仅零星存款，账号已查封，车辆已查封（下落不明），保险申请人不需要处置。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款142778.77元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年六月二十一日书记员  林少虎
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1957号原告：马占付，男，1958年3月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：郝兴有，男，1977年12月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：长春耘垦牧业有限公司，住所地：吉林省德惠市米沙子镇102国道1099处。法定代表人：李兆洁。原告马占付与被告郝兴有、长春耘垦牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告马占付于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，马占付申请撤回起诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马占付撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由马占付负担。审判员 王立乾二〇二一年六月二十五日书记员 曹 阳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1927号申请执行人：周庆武，男，1989年10月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：杨x，男，1983年01月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行周庆武与杨x买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初2359号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨x名下的银行存款人民币47043元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年六月十八日书记员  李泽辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执493号申请执行人：珠海泰坦新动力电子有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园屏西五路11号厂房一、二楼。法定代表人：王燕清，董事长。被执行人：天津中聚新能源科技有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽黄山北路20号。法定代表人：李山河，董事长。关于申请执行人珠海泰坦新动力电子有限公司与被执行人天津中聚新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年9月4日作出了（2020）中国贸仲津裁字第0044号裁决书。申请执行人珠海泰坦新动力电子有限公司于2021年5月25日在本院立案申请执行，因被执行人天津中聚新能源科技有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲津裁字第0044号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年六月四日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初5200号陈东晓、瓦房店市妇女儿童用品商店、佟祥维：李嘉与陈东晓、瓦房店市妇女儿童用品商店、佟祥维恢复原状纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：胡妮娜书记员 ： 苍 茜二〇二一年六月四日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0522执91号申请执行人：姜某1，男，2013年12月7日出生，汉族，现住东营市东营经济技术开发区。法定代理人：姜某2，男，1988年1月3日出生，汉族，现住东营市东营经济技术开发区。系姜某1父亲。被执行人：陈凯月，女，1996年1月25日出生，汉族，现住利津县。申请执行人姜某1与被执行人陈凯月抚养费纠纷一案，本院作出（2018）鲁0522民初1855号民事调解书，陈凯月于每年12月1日前付清姜某1当年每月400元的抚养费。该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。我院依法对被执行人的财产进行了查询，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。本院已限制被执行人进行高消费，并将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  张 巍审判员  刘 伟二〇二一年六月七日书记员  李 洋
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执460号李家堂、徐聪聪、徐德浩、徐济胜：本院执行的申请执行人李家堂、徐聪聪、徐德浩与被执行人徐济胜离婚后财产分割纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月七日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执保7号宋金源、李玉光：本院执行的宋金源申请保全李玉光借款合同一案，经我院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。审判员  栾继鹏二〇二一年六月二十二日书记员  张乐鹏
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2739号上诉人（原审被告）：叶海波，男，1977年2月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被上诉人（原审原告）：蒋凤群，女，1969年9月28日出生，汉族，住湖北省恩施市咸丰县，现住湖北省恩施市咸丰县。原审被告：连州市国虎林产化工有限公司，住所地：广东省连州市城西麻地坪，统一社会信用代码：914418827385789924。法定代表人：陈国虎。上诉人叶海波因与被上诉人蒋凤群、原审被告连州市国虎林产化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本案审理过程中，经审查，广东省连州市人民法院在上诉人提起上诉后向上诉人送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，经法院通知而未在限定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人叶海波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年六月十六日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执7487号申请执行人刘丽云。被执行人深圳市松利源科技有限公司。申请执行人刘丽云与被执行人深圳市松利源科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2021）粤0306民初4641号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市松利源科技有限公司向刘丽云支付54515.82元；受理费5元由申请执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：已轮候查封了被执行人深圳市松利源科技有限公司名下车牌号码为粤Ｂ××××的车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年六月二十八日书记员  马俊杰
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执337号申请执行人：何正舟。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人何正舟与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第79号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人何正舟于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执337号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向何正舟支付基本生活费23715元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向何正舟支付解除劳动关系经济补偿金8502.78元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件执行费383元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执2527号之一     申请执行人：王跟程，男，1983年10月16日出生，住所地金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：吕小明，男，1987年07月29日出生，住所地安徽省界首市，公民身份号码XXX。       申请执行人王跟程与被执行人吕小明民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2420号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年4月20日立案执行。本案执行标的为本金60000元及利息。       本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人吕小明发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并委托郑州当地法院调查申请执行人提供的车辆、房产线索，未发现有可供执行的财产。已冻结被执行人的银行账户，扣划存款8873.88元，其中扣除诉讼费1770元、执行费800元、罚款1000元，申请执行人受偿5303.88元。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吕小明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执2527号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判员应峰     二〇二一年六月二十四日     代书记员钱忠式
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执3683号被执行人：闫柏,男,汉族,1992年8月19日生,住山东省荣成市。本院作出的（2020）鲁1302刑初1456号刑事判决书,判处被执行人闫柏罚金、责令退赔6900元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2021年5月14日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查询被执行人名下有车辆，但因车辆位置不明，故无法处置。同时对被执行人作出限制消费令。经本院查询，现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金、责令退赔6900元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年六月三十日书记员  都其阳
-1-广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民申3276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兰平，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺州市乐多多商贸有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市。法定代表人：张斯。再审申请人李兰平因与被申请人贺州市乐多多商贸有限公司(以下简称乐多多公司)买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2020）桂11民终1141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兰平申请再审称，二审法院适用法律错误，涉案商品没有粘贴中文标签，足以给消费者造成误导，包装袋上书写的全部是外文，即便消费者有多次诉讼但不可能一直不能当消费者。李兰平属于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明-2-知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”所规定的消费者，因此李兰平合法权益受到侵害可以向经营者提出赔偿请求。贺州市八步区市场监督管理局已对乐多多公司做出行政处罚，且国家质量监督检验检疫总局（局令144号）第十五条规定：“进口预包装食品的中文标签、中文说明书，应当符合中国法律法规的规定和食品安全国家标准的要求。”故李兰平要求退货退款和三倍赔偿有合理依据。综上，请求再审本案。乐多多公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回李兰平的再审申请。本院经审查认为，本案审查重点为李兰平请求退还货款并支付赔偿金的理由是否成立。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”据此，按照法律规定，索赔主体应是消费者。具体到本案中，李兰-3-平2019年10月至11月在贺州多家商店、超市购买进口食品，并以相同理由向一审法院提起惩罚性赔偿诉讼。此外，李兰平亦曾在广西、广东等地法院提起过多起购买商品后进行索赔的诉讼，故李兰平购买商品并非基于真实的消费需要，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”所规定的“为生活消费需要”情形。乐多多公司提供的供货商的营业执照、食品经营许可证、入境货物检验检疫证明、海关进口货物报关单、附页及发票，可证实涉案商品进口渠道合法。李兰平仅以涉案商品无中文标签要求退款并支付价款三倍赔偿金无事实和法律依据，原审判决并无不当，李兰平申请再审的理由不成立。综上，李兰平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李兰平的再审申请。审 判 长  李 娜审 判 员  张国华审 判 员  植勇建-4-二〇二一年六月二十二日法官助理  李天博书 记 员  闭春莉
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初2143号之二原告：周杰，男，1963年4月4日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。被告：杜拥政，男，1973年9月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：杜鹏翔，男，1970年7月7日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被告：胡保华，女，1971年10月4日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被告：淄博汇宜工具有限公司。住所地：山东省淄博市张店区联通路421号。统一社会信用代码：91370303613294101Q。法定代表人：杜鹏翔，总经理。委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系以上四被告的共同委托诉讼代理人。被告：淄博汇银日化有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇义和路7号。统一社会信用代码：91370321267149357E。法定代表人：王**国，总经理。第三人：王**国，男，1963年4月15日生，汉族，现住山东省桓台县。第三人：王朋，男，1986年12月17日生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系被告淄博汇银日化有限公司、第三人王**国、第三人王朋的共同委托诉讼代理人。原告周杰与被告杜拥政、被告杜鹏翔、被告胡保华、被告淄博汇宜工具有限公司、被告淄博汇银日化有限公司、第三人王**国、第三人王朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告周杰于2021年6月24日向本院撤回对第三人王**国、第三人王朋的起诉。本院认为，原告周杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周杰撤回对第三人王**国、第三人王朋的起诉。审 判 员 殷茂群二〇二一年六月二十四日法官助理 甄晓玮书 记 员 张 珊
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执491号申请执行人：庞福巨，男，汉族，1956年1月26日出生，住天津市宁河县。被执行人：天津市矿产资源交易所股份有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）浙商大厦B座2910室。法定代表人：袁瑞兰，董事长。关于申请执行人庞福巨与被执行人天津市矿产资源交易所股份有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年4月27日作出了（2021）中国贸仲津裁字第0036号裁决书。申请执行人庞福巨于2021年5月24日在本院立案申请执行，因被执行人天津市矿产资源交易所股份有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2021）中国贸仲津裁字第0036号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年六月四日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初609号原告：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，主任。委托诉讼代理：人杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。被告：陈楠，男，1982年12月1日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：张俭，义县七里河法律服务所法律工作者。被告：杨帆，男，1980年9月6日出生，满族，住辽宁省义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39号。负责人：许健，经理。委托诉讼代理人：吕琪明，女，1987年8月5日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈楠、杨帆、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（人民财保公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告陈楠、人民财宝公司委托诉讼代理人，被告杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告为死者阿布都拉托乎提买买提垫付抢救费、丧葬费合计人民币46144.92元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日2时许，被告陈楠驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车与行人阿布都拉.托乎提买买提发生交通事故，造成行人经抢救无效死亡。本起交通事故原告为死者垫付医疗费24584.92元，丧葬费21560元。肇事车辆所有人杨帆在被告保险公司投保了交强险、商业险。原告根据《中华人民共和国道路安全法》及相关法律规定向交通事故责任人依法追偿。被告陈楠辩称，被告不是本案赔偿义务人，不应承担赔偿责任。被告杨帆辩称，其是车主，已经垫付了医疗费，应由保险公司承担责任。被告人民财产公司辩称，对于死者的丧葬费，保险公司已经赔付。对原告提出的医疗费用，保险公司同意赔付本院经审理认定事实如下：2018年6月30日2时许，被告陈楠驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车与行人阿布都拉.托乎提买买提发生交通事故，造成行人经抢救无效死亡。2018年7月2日，原告为受害人垫付抢救费24584.92元，垫付丧葬费21560元。本案经有关部门调解，锦州市公安交警平安基金会先行向受害人家属垫付保险理赔款680000元，其中包含死亡赔偿金657520元、丧葬费28574元。2018年7月3日，锦州市公安交警平安基金会要求被告人民财保公司将此事故赔偿款680000元支付理赔款。2018年7月13日，被告人民财保公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险范围内赔偿570000元，合计680000元理赔款打入锦州市公安交警平安基金会指定账户。另查，被告陈楠驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和责任限额为额为150万元的第三者责任保险。事故发生在保险期间内。2018年6月30日，陈楠签署肇事方承诺书：“本人知晓救助基金管理中心在垫付金额范围内代为取得受害人对赔偿义务人的损害赔偿请求权。本人保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金管理中心所有垫付的上述费用”……“本人承诺在此次交通事故进行民事赔偿时，如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等），而未通知基金管理中心派人参的，亦不论相关处理内容及调解文书或仲裁文书中是否涉及救助基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在救助基金垫付金额范围内向基金管理中心及时偿还及支付相关追偿费用的义务”。……“如因本人未及时偿还救助基金垫付的上述费用，基金管理中心依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等）由本人承担”。又查，辽宁省锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703刑初133号刑事判决书载明，被告人陈楠与被害人家属已达成民事赔偿协议。本院认为，机动车发生交通事故造成人员死亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费。依法投保交强险、第三者责任险的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；本案中，被告陈楠驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车致行人阿布都拉.托乎提买买提死亡，被告陈楠负此事故全部责任，被告人民财保公司应当在理赔限额内赔偿经济损失，原告要求给付医疗费的请求，符合法律规定，应予支持；由于被告保险公司已经履行了给付丧葬费的义务，原告要求被告人民财保公司优先给付丧葬费的请求无事实和法律依据，不予支持；原告要求被告陈楠给付的请求，因此款已由被告人民财保公司予以理赔，陈楠作为肇事方，其本人承诺在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金管理中心所有垫付的费用，其未履行相关承诺，应当承担给付责任，原告主张依法有据，予以支持;对于原告要求被告杨帆给付的请求，因赔偿款未超过赔偿限额。其主张无法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内给付原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心医疗费垫付款24584.92元；二、被告陈楠于本判决生效后十日内给付原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心丧葬费垫付款21560元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，原告已预交，减半收取477，由被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司负担254元，被告陈楠负担223元。于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，预期未缴纳依法强制执行，应予退还原告954元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  许宝信二〇二一年六月十八日书记员  王 冉
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2312号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市泓赢服饰有限责任公司  关于本院执行的（2021）浙0481执2312号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审36号民事裁定书，已于2021年6月29日执行完毕。特此通知。承办人:韩振宇联系电话:0573-87017068二〇二一年六月二十九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2713号原告：赵可春，公民身份号码XXX，男，汉族，1964年2月5日出生，无固定职业，住安徽省池州市贵池区。        委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨阳，青海金略律师事务所实习律师。        被告：青海佳联装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码9163010557993555XJ，住所地：西宁市城北区海西路59号中房萨尔斯堡A座38号楼59-51号5楼508室。        法定代表人：陈友道，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：张立沙，青海立詹律师事务所律师。        原告赵可春与被告青海佳联装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赵可春于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以遗漏必要诉讼参加人及证据不足为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告赵可春撤诉。        案件受理费396元，减半收取198元，由原告赵可春负担。        审判员    冶翾二〇二一年六月一日法官助理    马忠义书记员    薛长伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初651号原告：莱阳市市中建筑有限责任公司，住所地莱阳市共建路12号，统一社会信用代码91370682740979410A。法定代表人：赵风波，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志波，山东元德律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市迎春大街172号祥隆国际大厦，统一社会信用代码913706007381745414。负责人：徐忠涛，该公司经理。委托诉讼代理人：董琦，该公司职工。委托诉讼代理人：王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。原告莱阳市市中建筑有限责任公司与被告新华人寿保险股份有限公司烟台中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告莱阳市市中建筑有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱阳市市中建筑有限责任公司撤诉。案件受理费2748元，减半收取计1374元，由原告负担。审判员  王卫东二〇二一年六月三十日书记员  徐静静
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保128号曾祥文、东兴鑫宇实业有限公司、陈基福：曾祥文与东兴鑫宇实业有限公司、陈基福执行保全一案，经强制执行，已对东兴鑫宇实业有限公司、陈基福名下财产进行保全（保全情况详见附件），本案部分保全方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执185号申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路412号,统一社会信用代码91450124199630500R。法定代表人贺建业,该公司董事长。委托代理人韦元理，广西马山农村商业银行员工。被执行人徐振宝，男，1982年12月04日出生，壮族，住广西马山县。被执行人韦连池，女，1980年05月20日出生，壮族，住广西马山县。被执行人徐振懂，男，1973年03月15日出生，壮族，住广西马山县。本院在执行广西马山农村商业银行股份有限公司与徐振宝、韦连池、徐振懂金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0124民初1410号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为77083.94元及利息。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人徐振宝、韦连池、徐振懂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年六月三日书记员 林枝新
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初771号原告：梁辉喜，男，出生，汉族，住广东省中山市。被告：李泉光，男，出生，汉族，住广东省中山市。原告梁辉喜与被告李泉光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁辉喜、被告李泉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁辉喜向本院提出诉讼请求：李泉光向梁辉喜偿还500000元及利息【以500000元为本金，从按年利率6%计算至起诉当日（2021年1月12日）】。事实和理由：梁辉喜与李泉光是同一社区的居民，自幼认识。，李泉光因为个人经营资金所需向梁辉喜借款500000元，当日梁辉喜通过农村信用社账号将款项转账支付给李泉光并由李泉光出具借据。借据约定李泉光每月需支付利息2500元，借款期限为一年。借款到期后，双方经过协商借期延续，由李泉光继续使用借款，但李泉光除了支付至的利息60000元外，借款本金及自的利息至今未偿还。李泉光辩称，确认梁辉喜的诉讼事实及诉讼请求，但目前经济困难，无力偿还。本院认为：李泉光对梁辉喜的诉讼事实没有异议，本院经审查梁辉喜提供的证据与梁辉喜主张的诉讼事实吻合，故本院确认梁辉喜主张的全部诉讼事实。涉案的借贷关系亦经本院审查合法有效，李泉光未按约定支付利息构成违约，应承担违约责任，梁辉喜要求李泉光立即偿还借款及支付利息，理据充分，本院予以支持。至于利息的计算标准，梁辉喜主张按年利率6%计付，符合双方约定，亦未超出法律规定的上限，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李泉光于本判决发生法律效力之日起七日向原告梁辉喜偿还借款本金500000元及利息（以500000元为本金，从按年利率6%计算至）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元（已由原告梁辉喜预交），由被告李泉光负担，并直接支付给原告梁辉喜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  杜万枝人民陪审员  周焯波人民陪审员  郭家明二〇二一年六月四日书 记 员  邢晶晶
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2546号之一 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局，住所地:海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB 1614709E。负责人:陆文忠，该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局工作人员。 被执行人:海宁云景三维影视科技有限公司，住所地海宁市海洲街道钱江西路288号皮革品牌风尚中心24幢20楼2007室，组织机构代码089472812。 法定代表人:熊效李，执行董事。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁云景三维影视科技有限公司行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2021）浙0481行审52号行政裁定书，于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海宁云景三维影视科技有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局支付执行款658.9元、执行费50元。在执行过程中，本院于2021年6月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、执行费0元，被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2546号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 韩振宇二〇二一年六月二十一日书 记 员 张 维
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1881执130号申请执行人李传清，男，汉族，1982年10月12日出生，英德市人，住英德市。被执行人谢水池，男，1954年9月18日出生，住英德市，现住英德市。本院在执行申请执行人李传清与被执行人谢水池机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初1785号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报个人财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、工商登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｎ××××的摩托车一辆，本院已依法采取查封措施。2、查明被执行人名下有银行存款4683.23元，本院已依法采取划扣措施，并发放给申请执行人。3、查明被执行人名下有位于英德市的国有建设用地使用权{土地证号：英德国用（20xx）0xx0}，本院依法采取查封措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在户籍地村委会行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人名下的车辆、国有土地使用权以及银行存款，已依法采取查封、划扣措施，并依法移送评估、拍卖被执行人名下的土地使用权及房产，本院依法通过摇珠方式确定了评估机构，在评估过程中，接受本院委托的评估公司对上述房地产进行了评估工作，认为被执行人的房产登记手续不齐，故无法对评估标的物出具价值评估报告。因此，本案对被执行人名下的房地产暂无法予以处置。另查明，被执行人名下的国有土地使用权无记载容积率且附属在该土地上的建筑物未办理产权登记，经函询自然资源局，上述房地产依法不可办理产权转移登记手续，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置被执行人名下的国有土地使用权。此外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1881执130号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志和审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年六月二十九日书记员  巫昌仕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂01刑更1056号罪犯钱敬宗，男，1979年9月21日出生于广西崇左市，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。广西崇左市江州区人民法院于2015年4月30日作出（2014）江刑初字第128号刑事判决，以被告人钱敬宗犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年5月8日起至2023年5月7日止），并处罚金人民币8000元。被告人钱敬宗不服，提出上诉，广西崇左市中级人民法院于2015年10月5日作出（2015）崇刑终字第95号刑事判决，维持对被告人钱敬宗的刑事判决。判决发生法律效力后，2015年11月20日交付广西黎塘监狱执行。2019年7月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年11月7日止），并处罚金人民币8000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2021年5月27日以（2021）黎狱减字第207号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯钱敬宗在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯钱敬宗减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯钱敬宗的报请减刑无异议。经审理查明，罪犯钱敬宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年2月起至2020年9月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯钱敬宗在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱敬宗减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年5月7日止)，并处罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  曾 涛二〇二一年六月二十五日书记员  叶联玮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执738号之一     申请执行人：樊月祥，男，1978年7月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。       被执行人：沈军，男，1979年7月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。       申请执行人樊月祥与被执行人沈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊月祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。执行标的为：被执行人沈军归还申请执行人樊月祥借款本金186000元及逾期利息（以186000元为基数按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月6日起计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件公告费460元。       执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人当前在监狱服刑；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有坐落于嘉兴市XXXX的房屋及车库，该不动产由本院另案首查封【审理案号：（2021）浙0402民初262号】，当前该案正在审理过程中，本院已对上述房屋办理轮候查封手续；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年2月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年5月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执738号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年六月十日     书记员朱益清
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书 （2021）浙0481执2011号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。 被执行人:陈昌义。  关于本院执行的（2021）浙0481执2011号案件，即申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人陈昌义保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初2038号民事判决书，已于2021年6月2日执行完毕。特此通知。承办人:程建国联系电话:0573-87017100二〇二一年六月三日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2370号原告：于晓江，男，住黑龙江省。被告：王丹，女，汉族，住黑龙江省。被告：天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市。法定代表人（责任人）杨洪伟，职务：经理。原告于晓江与被告王丹、天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于晓江于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓江因与被告方私下达成和解协议，自行解决了纠纷撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于晓江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于晓江负担。审判员  张春阳二〇二一年六月三十日书记员  赵旭莲
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执267号申请执行人：曾平。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人曾平与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第51号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人曾平于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执267号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向曾平支付基本生活费23715元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向曾平支付解除劳动关系经济补偿金6256元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件执行费350元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执600号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区解放路**。负责人：王骏，该行行长。委托代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。被执行人：王海东，男，1979年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人王海东金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：被执行人向申请执行人支付本金144051.49元及利息。执行经过如下：1、本院于2021年1月18日立案，1月18日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年1月18日和2021年6月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，被执行人名下仅零星存款，账户已查封，车辆轮后查封。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款本金144051.49元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年六月二十一日书记员  林少虎
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2115号原告：姜福贵，男，1964年7月26日出生，汉族，住址：海阳市。委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。被告：赵建清，男，1968年3月26日出生，汉族，住址：海阳市。被告：包彩霞，女，1970年5月28日出生，汉族，住址：海阳市。委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。原告姜福贵与被告赵建清、包彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告姜福贵于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜福贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜福贵撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告姜福贵负担。审判员  于明翠二〇二一年六月二十二日书记员  王一平
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执1849号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市文骏服装有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执1849号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市文骏服装有限公司行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审6号民事裁定书，已于2021年6月29日执行完毕。特此通知。承办人:韩振宇联系电话:0573-87017068二〇二一年六月二十九日