贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0424民初430号 原告：贵州省安顺高速公路管理处。 住所：安顺市西秀区塔山西路80号。 法定代表人：陈国辉，职务：处长。 统一社会信用代码：125200004299104530。 委托代理人：陈永翰，贵州爱律律师事务所律师，执业证号：15204201710013874，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：何**，系，代理权限为特别授权代理。 被告：张宇峰，男，1975年7月23日生，汉族，住河南省太康县。 被告：周口市宇畅运输有限公司。 住所：河南省周口市大庆路北段建设路以北500米。 法定代表人：张国臣，职务：经理。 统一社会信用代码：91411600660947080F。 被告：周口市鑫晨运输有限公司。 住所：周口市川汇区大庆路北段。 法定代理人：任万美。 统一社会信用代码：91411600679480548R。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。 住所：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。 负责人：石卫东，职务：总经理。 统一社会信用代码：9141160066722802X4。 委托代理人：卞亚辉，上海段和段（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201610299985，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：苟军超，上海段和段（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201610653009，代理权限为特别授权代理。 被告：刘进中，男，1986年1月6日生，汉族，住湖北省宜城市。 被告：杨满，男，1987年7月9日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：宁波铭仕国际物流有限公司。 住所：浙江省宁波大榭开发区海州南楼104室-3号。 法定代表人：洪建锋。 统一社会信用代码：91330201668475711N。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司。 住所：浙江省宁波市江北区北岸财富中心5幢。 负责人：金剑光，职务：经理。 统一社会信用代码：91330205577509952M。 委托代理人：杨华贵，贵州匠和律师事务所律师，执业证号：152012015410476621，代理权限为特别授权代理。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司。 住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇环城路109号。 负责人：邹天明，职务：经理。 统一社会信用代码：91520424MA6EAUF53B。 委托代理人：阮瑞平，代理权限特别授权代理。 原告贵州省安顺高速公路管理处（以下简称“高速公路管理处”）与被告张宇峰、周口市宇畅运输有限公司（以下简称“宇畅运输公司”）、周口市鑫晨运输有限公司（以下简称“鑫晨运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“周口保险公司”）、刘进中、杨满、宁波铭仕国际物流有限公司（以下简称“宁波运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（以下简称“宁波保险公司”）、第三人中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司（以下简称“关岭保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高速公路管理处的委托代理人陈永翰、何**、被告宁波保险公司的委托代理人杨贵华、周口保险公司的委托代理人卞亚辉、关岭保险公司的委托代理人阮瑞平到庭参加了诉讼，被告宇畅运输公司、鑫晨运输公司、刘进中、杨满、张宇峰、宁波运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贵州省安顺高速公路管理处向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周口市宇畅运输有限公司、周口市鑫晨运输有限公司、刘进中、杨满、宁波铭仕国际物流有限公司赔偿原告各项损失共计334402元。2、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在各自保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由全部被告承担。事实和理由：2019年3月26日01时37分，尚国华驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌：豫Ｐ×××××）从贵阳往昆明方向行驶，当车行驶至沪昆高速公路2019ＫＭ＋700Ｍ处（小地名：大深沟大桥）时，与2019年3月26日01时31分发生单方挂擦中央护栏事故的，由被告刘进中停放在道路上的占用了超车道和行车道的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌：浙Ｂ×××××）发生碰撞，后导致豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其挂车撞开道路北侧的水泥护栏后坠入桥底（桥高约86米），造成尚国华及同车乘客李健当场死亡、及豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其挂车报废、及浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车及其挂车损坏、以及豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其挂车所在货物严重损坏的死亡道路交通事故，该次事故造成2019ＫＭ＋700Ｍ处大深沟大桥桥面出了现明显裂缝，桥面现浇层、翼缘板及混凝土护栏等交通设施不同程度受损，修复产生费用共计334402元。经安顺市XX局交通警察支队调查，作出第520493120190000005号《道路交通事故认定书》，认定尚国华承担本起事故的主要责任，被告刘进中承担次要责任。据《道路交通事故认定书》查明的事实为：豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的所有人系被告周口市宇畅运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险及机动车辆商业保险，且事故发生时在投保期限内，豫Ｐ×××××重型低平板半挂车的所有人系被告周口市鑫晨运输有限公司，而浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的所有人均系被告宁波铭仕国际物流有限公司，且浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司投有交强险及机动车辆商业保险，浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司投有机动车辆商业保险。另外，在原告对被告杨满进行询问时，杨满表示其系浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车主。事故发生后，第三人中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司接受被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托参与处理相关赔偿事宜，但涉案路段所受损失至今未能赔付。综上，原告认为，高速公路交通设施依法受法律保护，损坏交通设施的，依法应当承担赔偿责任，原告为维护国家交通设施的完好，诉至本院提出上述请求。 被告张宇峰未答辩。 被告宇畅运输公司答辩称：1、应当追加豫Ｐ×××××号车辆的实际所有人张宇峰为本案的被告参加诉讼，并依法承担相应的赔偿责任。2、张宇峰实际所有的豫Ｐ×××××号车辆只是登记在答辩人，车辆的行驶证虽然登记的是答辩人，但是，行驶证的登记只是依法上道路行驶的一种登记形式，只作为是否具有合法行驶的准入条件，并不能作为认定该车辆所有人的证据。3、在豫Ｐ×××××号车辆在答辩人处挂靠期间，答辩人仅为该车辆及车辆的所有人张宇峰提供因办理该车相关审车等手续的审验等业务提供服务，对该车车辆不具有收入和处分及实际运营的权利，故对于本案的相关赔偿责任依法应当有张宇峰承担，答辩人不应当承担赔偿责任。4、豫Ｐ×××××号车辆的驾驶员尚国华非答辩人的雇佣驾驶员，与答辩人不存在任何的法律关系，其系张宇峰所雇佣，因其所造成的损失的赔偿责任人应当系张宇峰，非答辩人。5、豫Ｐ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其中，交强险限额为122000元，三者险限额为1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，并且，事故发生时驾驶员具有合法有效的驾驶证、从业资格证及车辆具有合法有效的行驶证和营运证，本案不存在任何的保险免责等情形，因此，对于原告合法有效的损失应当有被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司按照事故责任依法直接承担赔偿责任，答辩人及张宇峰均不应当再承担赔偿责任。6、对于本案的诉讼费及鉴定费或者评估费等合法有效的损失费用也应当有保险公司承担，不应当由答辩人承担。综上，答辩人认为，答辩人不应当承担任何的赔偿责任。 被告鑫晨运输公司未答辩。 被告周口保险公司答辩称：1、原告没有证据证明对发生事故的地点享有所有权、管理权或者使用权，不是适格的主体。2、车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险，投保公司是宇畅运输公司。3、我公司已在保险范围赔付车损189000元，李健50000元，尚国华50000元。4、原告工程未作评估或者鉴定，举证不力的后果应当由其自行承担。5、诉讼费属于间接费用，我公司不承担。 被告刘进中答辩称：1、答辩人系浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员，该车车主为杨满，答辩人受杨满雇佣从事驾驶工作。2、该事故发生系意外，答辩人不应当承担赔偿责任。3、对方车辆是造成此次事故的主要责任方，桥梁、护栏等也是对方车辆撞毁，应当由对方承担责任。 被告杨满未答辩。 被告宁波铭仕国际物流有限公司未答辩。 被告宁波保险公司答辩称：1、对本次事故发生的事实和责任划分无异议，我方驾驶员承担次要责任。2、我公司投保了交强险和150万商业险，事故发生在保险期间内，我公司的交强险死亡限额11万元，财产损失2000元已经赔付完毕，第三者责任险已经赔付605189.03元。3、结合事故发生的经过，本次事故实际为两次事故，原告主张的损失是由尚国华驾驶的车辆发生的二次碰撞，原告的损失与我公司不存在直接联系。4、保险公司不是侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。 被告关岭保险公司陈述：事故发生在关岭范围内，我公司仅是受委托参与查勘，不是承保公司，不承担赔付责任，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日01时37分，尚国华驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌：豫Ｐ×××××）从贵阳往昆明方向行驶，当车行驶至沪昆高速公路2019ＫＭ＋700Ｍ处（小地名：大深沟大桥）时，与2019年3月26日01时31分发生单方挂擦中央护栏事故的，由被告刘进中停放在道路上的占用了超车道和行车道的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌：浙Ｂ×××××）发生碰撞，后导致豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其挂车撞开道路北侧的水泥护栏后坠入桥底（桥高约86米），造成尚国华及同车乘客李健当场死亡、及豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其挂车报废、及浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车及其挂车损坏、以及豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及其挂车所在货物严重损坏的死亡道路交通事故。经安顺市XX局交通警察支队高速三大队认定，尚国华承担本起事故的主要责任，被告刘进中承担次要责任。 同时查明，经现场勘验检查，该次事故造成大深沟大桥桥面出现裂缝，防眩设施损坏29块，护栏（钢筋混凝土）损坏11米，大桥第八跨边梁翼缘11.2M受损严重等。为修复此次事故对大深沟大桥造成的损害，保障高速公路正常运行，原告方支付桥梁检测费42700元，修复桥梁设计费20000元，修复桥梁工程监理服务费9500元，修复桥梁工程款261702元，以上费用共计333902元。 另查明，尚国华驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型低平板半挂车，该车实际车主为被告张宇峰，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的登记在被告宇畅运输公司名下，该车在被告周口保险公司投有交强险及第三者责任保险100万元，事故发生时在保险期限内，豫Ｐ×××××重型低平板半挂车的登记在被告鑫晨运输公司名下。被告刘进中驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，该车实际车主为被告杨满，刘进中受被告杨满雇佣从事驾驶工作，该车登记在被告宁波运输公司名下，该车在被告宁波保险公司投保了交强险和第三者责任保险150万元，事故发生时在保险期限内。被告周口保险公司已在保险限额内赔付车损189000元，车上人员责任保险（驾驶人）50000元，车上人员责任保险（乘客）50000元。被告宁波保险公司在交强险范围内赔付死亡伤残险110000元，财产损失2000元，在商业险范围内赔付605189.03元。 上述事实，有原告提供的省编办发[2010]149号《关于组建贵州省高速公路管理局及其下属管理机构的批复》，询问笔录，勘验（检查）笔录、第520493120190000005号《道路交通事故认定书》、会议纪要、发票、检测报告、批复、保单等；有被告宇畅运输公司提供的身份证、车辆挂靠合同、保单；有被告周口保险公司提供的赔付单等；有被告宁波保险公司提供的赔付单等以及原、被告庭审陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法驾驶机动车辆导致他人权益遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。尚国华在未确保安全的原则下通行路段，造成与停放的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，后由于尚国华操作不当，造成车辆坠入桥底，是造成此次事故的主要原因，应承担事故70%的责任，被告刘进中驾驶车辆因安全设施不符合技术标准（车身反光标识粘贴不符合国家标准），造成尚国华驾车行至该路段时不能有效起到反光警示作用，是造成此次事故的次要原因，应承担事故30%的责任。本次事故致大深沟桥梁损坏，贵州省安顺高速公路管理处为确保高速公路正常运行，共计支付费用333902元。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，因尚国华驾驶车辆在被告周口保险公司投保了第三者责任保险，被告周口保险公司应当保险限额内支付原告233731.4元，即333902元×70%，被告刘进中驾驶车辆在被告宁波保险公司投保了第三者责任保险，被告宁波保险公司应当保险限额内支付原告100170.6元，即333902元×30%。原告诉请被告支付修复桥梁工程监理服务费10000元，《合同协议书》约定扣留合同价的5%作为履约保证金，原告提供的银行转账凭证支付金额为9500元，故本院对已实际支付的9500元依法予以支持，对5%的履约保证金可待支付后另行主张。关于被告周口保险公司辩称原告不是适格的主体，依照《贵州高速公路管理条例》第十八条第二款“高速公路管理机构负责路产损失的调查处理”的规定和省编办发［2010］149号《关于组建贵州省高速公路管理局及其下属管理机构的批复》，本次事故发生地属于原告贵州省安顺高速公路管理处管辖范围内，故被告周口保险公司的答辩意见本院不予采纳。关于被告周口保险公司辩称原告提供的黔高速营运工［2019］297号批复不能作为损失主张依据，并申请对桥梁损失进行司法鉴定，司法鉴定的目的是为了确定此次事故造成桥梁毁损的修复费用，原告方提供的发票及银行转账记录具备合法性、客观性和关联性，是为修复桥梁而客观、实际产生的费用凭证，故被告周口保险公司的答辩意见本院不予采纳。关于保险公司不承担诉讼费的答辩意见，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，该答辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在本判决生效后十日内在保险限额内支付原告贵州省安顺高速公路管理处因此次交通事故造成的经济损失233731.4元。 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司在本判决生效后十日内在保险限额内支付原告贵州省安顺高速公路管理处因此次交通事故造成的经济损失100170.6元。 三、驳回原告贵州省安顺高速公路管理处的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费3158元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省安顺高速公路管理处负担5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担2207元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司负担946元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。 审判员  王文玉 二〇二一年六月七日 法官助理董勤浩 书记员李华昊 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或迟延履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。 如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。