湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初2279号原告：张克跃，男，汉族，1959年6月26日生，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。被告：怀化宸钰建筑材料有限公司法定代表人：石勇兵。被告：石勇兵，男，汉族，1991年1月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：石运炳，男，汉族，1970年11月11日出生，系石勇兵之父。被告：刘敏，女，汉族，1979年7月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨全菊，男，汉族，1975年9月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：蒲少波，男，汉族，1953年6月2日出生，系杨全菊名下股份实际持有人，住湖南省怀化市鹤城区。被告：贺耀华，男，汉族，1969年12月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告张克跃与被告怀化宸钰建筑材料有限公司（以下简称宸钰公司）、石勇兵、刘敏、杨全菊、贺耀华加工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克跃及其委托诉讼代理人王洪磊，被告石勇兵的委托诉讼代理人石运炳、被告刘敏、被告杨全菊的委托诉讼代理人蒲少波、被告贺耀华到庭参加诉讼；被告宸钰公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克跃向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告即时支付原告加工工资人民币602860元，并承担从2020年11月4日起，承担以602860元为基数，按银行同期贷款年利率4.45%计息，支付孳息直至本息清偿完毕为止。2.按约定由被告方承担原告停工损失，主要是从2020年11月4日起，民工停工期间生活费补偿：120000元(3000元/月/人*8人*5月=120000元）。3.由被告方承担本案诉讼费以及引发本案诉讼的相关的合理的必需的费用。诉讼过程中，原告追加被告宸钰公司四股东石勇兵、刘敏、杨全菊、贺耀华为本案共同被告，要求4名股东对原告的加工工资在未出资的范围内承担支付责任。事实与理由：2020年8月4日，被告与原告签订《碎石、机制砂生产加工协议》，协议约定：被告提供现有机制砂、碎石生产设备，由原告组织民工现场加工，加工费为机制砂13元/吨、碎石12元/吨、5-10毫米碎石13元/吨。签订协议后2个月内，原被告双方均积极履行，自2020年10月起，被告单方面无故终止支付加工费，拖欠原告加工工资共人民币602860元。石勇兵、刘敏、杨全菊、贺耀华是怀化宸钰建筑材料有限公司股东，怀化宸钰建筑材料有限公司注册资金1598万元，其中：股东石勇兵认缴799万元，认缴出资比例50%；股东刘敏认缴359.55万元，认缴出资比例22.5%；股东杨全菊认缴359.55万元，认缴出资比例22.5%；股东贺耀华认缴79.9万元，认缴出资比例5%。被申请人石勇兵、刘敏、杨全菊、贺耀华等对怀化宸钰建筑材料有限公司债务承担认缴注册资金内给付义务。原告多次催要，被告均以资金困难为由没按约定履行支付义务，经原告多次讨要未果。鉴于被告的诚信缺失，损害了原告合法权益，特向法院起诉，请依法公正判决。被告宸钰公司未到庭应诉，但其法定代表人石勇兵的委托诉讼代理人辩称，我们确实是欠原告602860元，其他的诉讼请求我不认可。因我们公司经营不善，导致公司资金被冻结300多万元。现在无力支付原告欠款。因公司亏损，由股东承担欠款也可以。被告刘敏辩称，加工协议上第一大点第六小点中有写，“在合同期间内，未满足生产所需的工作人员应由乙方聘请，费用及工资全部由乙方承担，与甲方无关，乙方承诺乙方的工人不得以工资未支付等理由阻工停产。（在甲方履行合同的情况下，若出现该情况由乙方承担甲方的全部损失）。”所以，工人的工资不应由我们承担。现在说让我们付员工工资，我们不认可。我是第一次看到这份合同，即使公司欠原告602860元是事实，应该是由公司承担，不应由股东承担。被告杨全菊辩称，原告的欠款不应牵涉到公司股东，原告什么时候与公司签合同加工，欠款是实还是虚，欠款金额是多少，我不清楚。即使公司欠原告602860元是事实，应该是由公司承担，不应由股东承担。被告贺耀华辩称，作为公司股东之一，原告与公司签合同的时候没有召开股东大会，我们股东不清楚，即使公司欠原告602860元是事实，应该是由公司承担，不应由股东承担且认缴资金的追缴日期还未到期。这里面我刚刚看到这合同里有一条55第5条，甲、乙双方不得违约，如有违约可以向人民法院起诉乙方不得以任何理由停工和堵工。所以他作为乙方来讲，他是根本的违约，刚才还加上前面一个股东所讲的答辩意见，因为前面没有这个证据，里面有一条，就是说原告列举了那么多工人工资，工人工资是由他来承担的，所以说即使根据合同的内容里面，我们只是承担加工费，公司不需要承担人工工资，所以说对其他的关于人工工资与合同无关的费用，希望法庭调查清楚，然后要剔除出去。经审理查明：宸钰公司系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：碎石、机制砂、河沙道渣的生产及销售；土石方工程施工；道路绿化；园林景观设计及施工；机械设备及汽车租赁；普通货物运输。于2018年3月27日经怀化市市场监督管理局登记成立。营业期限长期，法定代表人石勇兵，本案诉讼时登记股东为石勇兵、刘敏、杨全菊、贺耀华四人。宸钰公司注册资金1598万元，其中：股东石勇兵认缴799万元，认缴出资比例50%；股东刘敏认缴359.55万元，认缴出资比例22.5%；股东杨全菊认缴359.55万元，认缴出资比例22.5%；股东贺耀华认缴79.9万元，认缴出资比例5%。2020年8月4日，原、被告签订《碎石、机制砂生产加工协议》一份，其中约定：被告提供现有机制砂、碎石生产设备，由原告组织民工现场加工，加工费为机制砂13元/吨、碎石12元/吨、5-10毫米碎石13元/吨。还约定了设备改造及费用承担，质量、产量、价款计算及付款方式，安全管理、责任，损失承担、纠纷处理等。2020年8月6日双方又签订《补偿协议》一份，约定“2020年4月4日开始生产到2020年8月5日所生产产量未结账部分由张克跃个人结算”。协议签订后双方均依约履行，但自2020年10月起，被告未能依约支付加工费；经结算，2021年1月13日，被告向原告出具欠条一份，载明“宸钰建筑材料责任有限公司，自2020年3月至2020年11月6号结束，共加工生产碎石、机砂23万多吨，共欠到民工人员工资，总计陆拾万零贰仟捌佰陆拾元整（602860元）。”等，欠款单位为被告、经办人为石运炳签名，加盖有被告公章。另查明，石运炳为被告法定代表人石勇兵的父亲、委托诉讼代理人，系宸钰公司的实际经营者（控制人）。被告杨全菊的委托诉讼代理人蒲少波系杨全菊名下宸钰公司股份实际持有人（隐名股东）。以上事实，有原、被告身份证复印件、营业执照，碎石、机制沙生产加工协议和补充协议，欠条，关于请求优先支付民工工资的工作联系函，怀化宸钰建筑材料有限公司章程、怀化宸钰建筑材料有限公司股份转让协议，广场派出所处警现场处结备案单等证据及庭审笔录一份，足以证明。本院认为，本案应系劳务合同纠纷，本院立案定性为加工合同纠纷不妥，予以纠正。虽原告张克跃与被告宸钰公司之间签订有书面的《碎石、机制砂生产加工协议》，但审查其合同内容，可以确定该“加工协议”实为劳务合同。原告已提供劳务，而被告亦向原告支付部分报酬并出具“欠条”，足以证明原告与被告之间的劳务合同关系。原告已完成加工碎石、机制砂的劳务，被告应按照约定全面履行自己的义务。因此，被告应向原告承担支付剩余报酬602860元的责任，对原告的该项诉请，被告并未否认，本院依法予以支持。由于被告未能及时支付劳务费，给原告造成资金占用损失，故对于原告主张被告偿还未付款项及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但具体金额以本院计算为准，对于超出部分本院不予支持。原告要求被告以未付劳务费602860元为基数，按年利率4.45%支付逾期付款利息的诉请，具有事实及法律依据，亦符合司法惯例；但利率应按全国银行同业拆借利率LPR的标准年利率3.85%计息，故本院原告的该项诉请，予以部分支持。原告请求被告宸钰公司股东对原告的加工工资（劳务费）在未出资的范围内承担支付责任的诉请，经审查，该诉请部分符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”的规定，依法应予支持；但该责任仅为公司财产经清算不足以支持债务时的补充赔偿责任，而不是直接支付责任。对原、被告未提供证据佐证的诉辩意见，本院均不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告怀化宸钰建筑材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告劳务欠款602860元及利息（利息以602860元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%自2021年1月14日起算至款项付清之日止）；二、被告石勇兵、刘敏、杨全菊、贺耀华对前述债务在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回原告张克跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11029元，减半收取5514.5元，由被告怀化宸钰建筑材料有限公司负担5000元，由原告张克跃负担514.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  杨宏勇二〇二一年六月一日书记员  胡佳玲