山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初1764号原告:邓桂芹，女，1961年10月13日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：梁妍，山东宝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，山东宝都律师事务所实习律师。被告：刘启森，男，1978年9月8日出生，汉族，住昌乐县。被告：王晓颖，女，1979年9月18日出生，汉族，住昌乐县。被告：于怀智，男，1977年7月16日出生，汉族，住昌乐县。原告邓桂芹与被告刘启森、王晓颖、于怀智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告邓桂芹的委托诉讼代理人梁妍、夏瑞雪到庭参加诉讼。被告刘启森、王晓颖、于怀智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓桂芹向本院提出诉讼请求：一、判令三被告承担连带责任偿还原告借款196000元及利息(其中：本金90000元的利息，以本金90000元为基数，自2018年12月19日开始至2019年8月19日止，按月息二分计算；自2019年8月20日开始至还清之日止，按年息15.4%计算。本金106000元的利息，以本金106000元为基数，自2019年5月17日开始至2019年8月19日止，按月息二分计算；自2019年8月20日开始至还清之日止，按年息15.4%计算)；二、支付违约金58800元；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人刘启森、王晓颖因养殖需要资金周转，分别于2018年11月11日、12月3日、12月19日、2019年5月17日向原告借款30000元、30000元、30000元、106000元，上述借款均由被告于怀智提供担保，并均约定于2019年6月19日全部归还。借款到期后，三被告均以无款为由不履行还款义务，故诉至法院，望判如所请。被告刘启森、王晓颖、于怀智均未答辩。经审理查明，2018年11月11日、12月3日、12月19日，被告刘启森、王晓颖由被告于怀智连带担保以养殖资金周转为由分三次向原告邓桂芹借款共计90000元，并给原告邓桂芹出具借条一份，在该借条中载明：“因养殖资金周转，今从邓桂芹处三次共借得人民币元90000元整。大写玖万元整。借款明细：（2018年11月11日借款叁万元；2018年12月3日借款叁万元；2018年12月19日借款叁万元）所有现金已全部收到。约定于2019年6月19日全部归还，月利率百分之三，全部本息到期一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付所有金额百分之三十的违约金，并承担出借人实现债权的所有费用，如出现纠纷，由昌乐县人民法院裁决。备注：1.连带责任担保人担保期限：借条出具之日起到借款偿还期限届满后二年时止。2.此笔借款以借条出具之日起开始计息。”被告刘启森、王晓颖分别在上述借条落款借款人处签名及捺手印，被告于怀智在上述借条落款连带责任担保人处签名及捺手印。原告邓桂芹分别于上述借条载明的2018年11月11日、12月3日、12月19日通过其中国邮政储蓄银行6210××××4941账户转入被告刘启森中国农业银行6228××××1965账户各30000元，共计90000元，交付上述借款。2019年5月17日，被告刘启森、王晓颖再次由被告于怀智连带担保以资金周转需要为由向原告邓桂芹借款106000元，并给原告邓桂芹出具借条一份，在该借条中载明：“因资金周转需要，今从邓桂芹处借得人民币元106000元整，大写壹拾万零陆仟元整，所有现金已通过银行转账形式转入本人指定的银行账户：（户名：魏建勇，账号6228××××5773），所有现金已收到，约定于2019年6月17日全部归还，月利率百分之三，全部本息到期一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付所有金额的百分之三十的违约金，并承担出借人实现债权的所有费用，如出现纠纷，由昌乐县人民法院裁决。备注：连带责任担保人担保期限：借条出具之日起到借款偿还期限届满后二年时止。”被告刘启森、王晓颖分别在上述借条落款借款人处签名及捺手印，被告于怀智在上述借条落款连带责任担保人处签名及捺手印。同日，原告邓桂芹通过其中国邮政储蓄银行6210××××4941账户转入上述借条中指定的魏建勇6228××××5773账户中106000元，交付上述借款。同日，被告刘启森、王晓颖给原告邓桂芹出具证明一份，载明：“本人于2019年5月17日向邓桂芹借得人民币106000元已全部收到，所借款项已打入魏建勇账户用于归还魏建勇的借款（借款明细2018.5.1借款106000元整，特此证明），刘启森、王晓颖在落款处签名并捺手印。后上述欠款经原告邓桂芹催要未果。上述事实，有原告的陈述、两份借条、银行卡交易明细、证明等书证在案证实。本院认为，被告刘启森、王晓颖分别于2018年11月11日、12月3日、12月19日、2019年5月17日由被告于怀智连带担保以养殖资金周转、资金周转需要为由向原告邓桂芹四次共计借款196000元，有被告刘启森、王晓颖、于怀智给原告邓桂芹出具的两张借条、原告邓桂芹给被告刘启森及双方指定的收款人魏建勇的银行转账明细、被告刘启森、王晓颖给原告出具的证明等为证，事实清楚，证据充分，被告刘启森、王晓颖应当偿还，被告于怀智就上述借款在担保期内应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持；第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原告邓桂芹一并主张利息及违约金，总计已超过法律规定的上限，超过部分不予支持。因被告刘启森、王晓颖、于怀智未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，之规定，判决如下：一、被告刘启森、王晓颖于判决生效后五日内偿还原告邓桂芹借款196000元及利息、违约金（其中本金为90000元的利息、违约金，以本金90000元为基数，自2018年12月19日开始至2019年8月19日止，按年利率24%计算；自2019年8月20日开始至还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本金为106000元的利息、违约金，以本金106000元为基数，自2019年5月17日开始至2019年8月19日止，按年利率24%计算；自2019年8月20日开始至还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告于怀智对上述借款本金及利息、违约金承担连带保证责任，被告于怀智向原告邓桂芹承担保证责任后，有权向刘启森、王晓颖追偿；三、驳回原告邓桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2561元、保全费1794元，共计4355元，由被告刘启森、王晓颖负担3350元，由原告邓桂芹负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  葛春晖二〇二一年六月二十四日书记员  冯春洁