福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0623民初3287号原告：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢11层2-1212B室，统一社会信用代码911101402306722866X。法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：郭艺婉，女，公司员工。委托诉讼代理人：林婕，女，公司员工。被告：陈银和，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告北京合道信达投资管理有限公司（以下简称合道信达公司）与被告陈银和融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。合道信达公司的委托诉讼代理人郭艺婉到庭参加诉讼，陈银和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。合道信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈银和立即支付给合道信达公司到期未付租金余额27744元，截至2021年3月1日的滞纳金17781.46元以及自2021年3月2日起至实际还款之日止的滞纳金（滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以日利率0.5‰计算），以上合计45525.46元；2.判决陈银和对于陈银和与先锋融资公司（以下简称先锋融资公司）所签署的抵押合同中约定的车辆的所有权及其派生权益折价、拍卖、变卖后的价款有优先受偿权；3.判决本案公告费、诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等费用由陈银和承担。事实和理由：2015年4月22日，先锋融资公司与陈银和签订合同编号为【1××1】的《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由先锋融资公司购买车辆，由陈银和租赁使用，共计1辆风骏5,转让总价款为74300元，融资总额：45980元，租期自2015年4月22日起至2018年4月22日止，共计36期，每期租金为1632元。合同签订后，先锋融资公司如约购买车辆并将车辆交付给陈银和正常使用至今，然而陈银和支付第19期租金后，自2016年12月27日起未足额支付第20期及后续各期租金，至2021年3月1日累计欠付租金金额共计27744元，经多次催要无果，陈银和逾期付款行为已构成严重违约，按照《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》的相关约定，陈银和应支付到期租金27744元，以及滞纳金17781.46元（滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以0.5‰日利率计算）。2015年4月22日，为确保合同编号为【1××1】《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下全部债务的履行，陈银和与先锋融资公司签订《先锋国际融资租赁抵押合同》，由陈银和签字并捺手印，并完成抵押登记。按照《先锋国际融资租赁抵押合同》相关约定，陈银和未依约支付租金，抵押权人有权实现抵押权，且对折价、拍卖、变卖处置抵押物的价款享有优先受偿权。2018年8月31日先锋融资公司与合道信达公司签署《债权及租赁车辆分项转让合同》，将先锋融资公司对陈银和的上述债权转让给合道信达公司，并履行了通知义务。陈银和未作答辩。本院经审理认定事实如下:2015年4月22日,先锋融资公司（出租人、甲方）与陈银和（承租人、乙方）签订编号为1××1的《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份,约定:甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆（车辆品牌：长城汽车风骏5，车架号ＬＧＷ××××，发动机号1××3）;车辆总共价款74300元，融资总额45980元，融资首付款29720元;租赁期限为36个月,起租日自车辆交接单签署之日起计算;每期还款1632元;当乙方未按合同规定支付应付的租金时，甲方有权按应付租金1.2‰／天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同了才行过程中国发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方，否则视为乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方自行承担。陈银和填写联系地址为福建省三明市永安市××村××号。先锋融资公司（抵押权人、甲方）与陈银和（抵押人、乙方）签订编号ＤＹ××1的《先锋国际融资租赁抵押合同》,约定：陈银和以汽车（长城汽车风骏5，车架号ＬＧＷ××××）提供抵押担保；担保范围包括主合同项下全部租金、未付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所产生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用；甲方在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与乙方协商对抵押物进行折价以抵偿主合同承租人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。上述车牌号为闽ＧＢ××××的长城风骏5轻型普通货车（车架号ＬＧＷ××××，发动机号1××3）登记在陈银和名下,双方于2015年4月23日办理抵押登记,抵押权人为先锋融资公司。陈银和于合同签订后共支付19期租金31008元,自2016年12月27日起至2018年6月30日止尚有17期租金27744元未支付。2018年8月31日先锋融资公司与合道信达公司签署《债权及租赁车辆分项转让合同》，将先锋融资公司对陈银和的上述债权和对应的租赁车辆所有权转让给合道信达公司。2018年12月25日，先锋融资公司向陈银和邮寄了《合同解除及债权转让通知书》，通知解除租赁合同，并告知债权已转让给合道信达公司，请直接向合道信达公司履行债务。合道信达公司于2021年3月6日向本院提交了起诉材料。上述事实，有合道信达公司的陈述及其提供的租赁合同、抵押合同、机动车登记证、债权及租赁车辆分项转让合同、合同解除及债权转让通知书及快递单查询单、租金滞纳金明细等加以证实。陈银和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。本案系融资租赁合同纠纷案件。先锋融资公司与陈银和签订的融资租赁合同系双方真实意思表示,内容未违反国家法律法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后,先锋融资公司已依约向陈银和支付购车款,并通过售后回租的方式将案涉租赁物交付陈银和使用,履行了合同义务。陈银和作为承租人应按照合同约定履行支付租金的义务,但陈银和仅向先锋融资公司支付合同约定的16期租金。现先锋融资公司已将对陈银和的合同权利及债权转让给合道信达公司，并向陈银和履行了告知义务。合道信达公司请求陈银和支付尚欠的到期未付租金17期共计为27744元,有事实和法律依据,予以支持。关于合道信达公司诉求陈银和以未付租金为基数按日利率0.5‰计付滞纳金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益”,因本案陈银和未交付租金造成的损失主要为合同履行后可以获得的利益,综合考虑陈银和的违约情形和出租人的合理利润等因素,关于违约金的请求予以支持。陈银和以登记在其名下的闽ＧＢ××××长城风骏5轻型普通货车（车架号ＬＧＷ××××，发动机号1××3）为上述债务提供抵押担保,在抵押合同中约定抵押担保的范围及相关权利、义务关系明确,且抵押物也已依法办理车辆抵押登记手续,本案抵押合同关系成立有效。根据《先锋国际融资租赁抵押合同》约定,陈银和若未能按约履行付款义务,合道信达公司有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。陈银和经传票传唤无正当理由未到庭,依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2014〕3号第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、陈银和应于判决生效之日起十日内支付北京合道信达投资管理有限公司未付租金27744元，并自2016年12月27日起至实际给付之日止按日利率0.5‰计付违约金;二、若陈银和未能履行上述支付义务,北京合道信达投资管理有限公司有权依照法律的规定,对登记在陈银和名下的闽ＧＢ××××长城风骏5轻型普通货车（车架号ＬＧＷ××××，发动机号1××3）折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在上述判决第一项的债权范围内优先受偿;三、驳回北京合道信达投资管理有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取计469.5元，由陈银和负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林志晖二〇二一年六月二十八日书记员  陈志敏附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。