广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2295号原告：黎煌业，男，1979年10月8日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈彬，系广东民怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荣武，系广东民怡律师事务所实习律师。被告：黎坤雄，男，1986年3月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告黎煌业诉被告黎坤雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告黎煌业的委托诉讼代理人陈彬、林荣武及被告黎坤雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎煌业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金80000元及支付逾期违约金（违约金从2021年3月4日起至还清时止，以尚欠本金为基数，参照2021年3月4日的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年9月17日，被告以急需支付货款为理由，并向其说明需要第二天才能出借，被告当即写下《借条》。2015年9月18日，原告指示朋友刘接娣向被告转账268800元，另外的3200元原告以现金交付。此后，被告陆续还款。2017年9月25日，经双方对账，被告立下《借据》，确认尚欠原告182000元，2020年3月14日，经双方对账，被告立下《借据》，确认尚欠原告80000元，并承诺最迟于2021年3月3日还款。至今，被告并未归还尚欠的80000元。由于被告已多次失信，故向贵院起诉以维权。综上，望法院判如所请。针对原告的诉讼请求，被告黎坤雄答辩称：这笔款原本是生意款，我微信或者其他转账已超出这笔款的金额，支付的利息已有10多万，之前在剩余20万的时候，都有支付利息及本金。后面原告一直骚扰我跟我老婆，我一直都有还钱，原告还勾引我老婆，我已离婚。原告黎煌业围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口个人信息表，用以证明被告身份明确；3、收条、汇款凭证、刘接娣身份证，用以证明原告借款272000元给被告的事实；4、借据，用以证明被告陆续还款后尚欠80000元未还，约定于2021年3月3日前还清借款的事实；5、证明及刘接娣手持身份证照片，用以证明原告出借268800元是经刘接娣的账户汇入被告的账户，该笔款是刘接娣根据原告的指示交付给被告的。被告黎坤雄为其答辩意见无证据向本院提交。本院组织当事人进行庭审质证。被告黎坤雄对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，我不认识刘接娣，我有收到这笔款；对证据4有异议，因为当时原告是威逼我签名的，当时是白纸我签字后原告再打字上去的；对证据5有异议，我不清楚。经审核，原告的证据，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎坤雄因资金周转困难，于2015年9月17日向原告借款272000元，后原告通过其朋友转账交付涉案借款268800元给被告；后被告收到涉案借款后陆续还款，原、被告双方于2017年9月25日立下《借据》确认被告尚欠原告182000元，并约定借款的利息按月利率为1%计付；因双方对账后，被告继续还款，后双方再于2020年3月14日对账并立下新的《借据》确认被告尚欠原告8万元，借款期限为2020年3月14日至2021年3月3日，没有约定利息，本次对账后，被告再无还款，原告因追讨借款未果而诉至本院请求处理。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。另，本院根据原告的财产保全申请，于2021年4月20日作出（2021）粤0881民初2295号民事裁定书，裁定对黎坤雄的银行存款80000元予以冻结或对黎坤雄名下同等价值的其他财产予以查封。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告承认收到涉案的款项，但其辩称涉案借款是生意款项，且支付的利息已有10万多元，借据是原告威逼其签写在白纸上，原告再打字上去的。综合被告的上述辩解，结合被告作为一名正常的成年男子的前提下，若涉案款项是生意款，被告在收到原告给付的生意款后，却愿意立下借据给原告收执，并自愿偿还款项及相应利息，且偿还部分款项后两次与原告对涉案款项进行结算并签名确认涉案款项来由及尚欠金额，这与常理相悖，被告未能提交证据加以佐证其上述主张，故本院对被告的该辩解意见不予采信。本案的借款，有被告亲笔签名借款凭证及转账记录为凭，事实清楚，证据确凿，故本院对原、被告之间的借款真实性、合法性予以确认。因原、被告双方于2020年3月14日最后一次对涉案借款进行结算确认被告尚欠原告8万元，且被告此后再无还款，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金8万元依法有理，本院予以支持。关于原告请求的违约金问题。原、被告约定该8万元的还款期限至2021年3月3日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案原告请求的违约金应从被告逾期还款之日即2021年3月4日起按年利率3.85%计至被告清偿欠款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：限被告黎坤雄于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告黎煌业偿还借款本金80000元及违约金（违约金计算：以借款本金80000元为基数，自2021年3月4日起按年利率3.85%计算至清偿欠款之日止）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。本案受理费900元、保全费820元，合计1720元（原告已预交），由被告黎坤雄负担。黎煌业已预交的案件诉讼费1720元，可在本判决发生法律效力后向本院申请退还1720元；黎坤雄应于本判决发生法律效力之日起七日内依法向本院交纳案件诉讼费1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二一年六月十日法官助理 庞宇清书 记 员 李晓慧附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。