承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0802民初2439号原告:承德银行股份有限公司平安支行，住所地承德市双桥区武庙路东丽正门综合楼，统一社会信用代码91130800740185135L。负责人:张海军，职务:支行长。委托诉讼代理人:宋洁霞，北京市雨仁(承德)律师事务所律师。被告:滦平县新冶铁采选有限责任公司，住所地承德市滦平县红旗镇东沟村，统一社会信用代码91130824754013481T。法定代表人:刘贺明，职务:经理。被告:承德磁源矿业集团有限责任公司，住所地承德市滦平县滦平镇三地沟门开发区，统一社会信用代码91130824601584347M。法定代表人:杨玉锡，职务:总经理。被告:承德国润立德农牧有限公司，住所地滦平县虎什哈镇三道河村，统一社会信用代码911308247808148642。法定代表人:霍继东，职务:总经理。被告:承德博亚农牧发展有限责任公司，住所地承德张百湾新兴产业示范区新兴路甲6号，统一社会信用代码91130824676036476K。法定代表人:柴印军，职务:总经理。被告:承德真溪饮品有限公司，住所地滦平县西沟满族乡西沟村，统一社会信用代码911308247216475417。法定代表人:杨玉锡，职务:总经理。被告:承德磁源房地产开发有限公司，住所地:滦平县滦平镇三地沟门村，统一社会信用代码911308245713427682。法定代表人:杨玉锡，职务:总经理。被告:滦平金易达矿业有限责任公司，住所地承德市滦平县张百湾镇河北村，统一社会信用代码91130824669098804A。法定代表人:刘贺明，职务:经理。以上七被告委托诉讼代理人:孙志伟，河北汇林律师事务所律师。委托诉讼代理人:程云飞，河北汇林律师事务所(实习)律师。被告:杨玉锡，男，满族，1956年12月28日生。被告:冀桂芝，女，汉族，1954年2月28日出生。被告:杨小磊，男，满族，1980年3月1日出生。被告:邱春光，女，满族，1981年3月14日出生。被告:杨雪利，女，满族，1971年11月12日出生。被告:张旭东，男，汉族，1970年12月20日出生。被告:杨伟利，女，满族，1975年6月3日出生。被告:王瑜京，男，汉族，1973年11月17日出生。原告承德银行股份有限公司平安支行与被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、杨玉锡、冀桂芝、杨小磊、邱春光、杨雪利、张旭东、杨伟利、王瑜京、滦平金易达矿业有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德银行股份有限公司平安支行委托诉讼代理人宋洁霞、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司、滦平金易达矿业有限责任公司的委托诉讼代理人孙志伟、程云飞、被告杨小磊到庭参加诉讼，被告杨玉锡、冀桂芝、邱春光、杨雪利、张旭东、杨伟利、王瑜京经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德银行股份有限公司平安支行向本院提出诉讼请求:1、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司向原告支付截止至2018年5月10日的借款本息共计11264405.48元。2018年5月10日以后的利息、罚息按照合同约定的利率继续计算至借款本息全部清偿之日止;2、就被告滦平县新冶铁采选有限责任公司名下位于滦平县××镇××337台(套)机器设备的折价、拍卖或变卖所得款项优先偿还原告;3、被告承德磁源矿业集团有限责任公司、杨玉锡、冀桂芝、杨小磊、邱春光、杨雪利、张旭东、杨伟利、王瑜京、滦平金易达矿业有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司对诉讼请求所述的债务承担连带清偿责任;4、诉讼费、保全费等原告实现债权的费用由十五个被告共同连带承担。事实和理由:2016年1月18日，原告与被告一签署了编号为13080201160120002号《流动资金贷款借款合同》，合同约定:原告同意向被告一发放金额为人民币10000000.00元，期限为1年(2016年1月21日至2017年1月20日)的贷款。为了担保该笔贷款的偿还，原告与被告一签署了编号为抵押13080201160120002号《抵押合同》，合同约定:被告一以其名下位滦平县××镇××3377台机器设备为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。随后原告与被告一去滦平县工商行政管理局办理了抵押登记手续，并取得了动产抵押登记书。为了担保该笔贷款的偿还，原告与被告二签署了编号为保证13080201160120002号《保证合同》，合同约定:被告二自愿为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。为了担保该笔贷款的偿还，被告三、四向原告出具承诺书:自愿以个人及家庭财产为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用、因违约给原告造成的损失和其他所有应付费用。为了担保该笔借款的偿还，被告五、六向原告出具承诺书:自愿以个人及家庭财产为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用、因违约给原告造成的损失和其他所有应付费用。为了担保该笔贷款的偿还，被告七、八向原告出具承诺书:自愿以个人及家庭财产为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用、因违约给原告造成的损失和其他所有应付费用。为了担保该笔贷款的偿还，被告九、十向原告出具承诺书:自愿以个人及家庭财产为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用、因违约给原告造成的损失和其他所有应付费用。为了担保该笔贷款的偿还，原告与被告十一签署了编号为保证13080201160120002-03号《保证合同》，合同约定:被告十一自愿为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。为了担保该笔贷款的偿还，原告与被告十二签署了编号为保证13080201160120002-02号《保证合同》，合同约定:被告十二自愿为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。为了担保该笔贷款的偿还，原告与被告十三签署了编号为保证13080201160120002-05号《保证合同》，合同约定被告十三自愿为被告一在原告处的该笔贷款提供连担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。为了担保该笔贷款的偿还，原告与被告十四签署了编号为保证13080201160120002-04号《保证合同》，合同约定:被告十四自愿为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。为了担保该笔贷款的偿还，原告与被告十五签署了编号为保证13080201160120002-01号《保证合同》，合同约定:被告十五自愿为被告一在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。以上合同及承诺书签署后，原告依约向被告一发放了10000000.00元贷款，但被告一未按照流动资金贷款借款合同的约定还本付息，目前该笔贷款已经逾期，故为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告滦平县新冶铁采选有限责任公司、承德磁源矿业集团有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司、滦平金易达矿业有限责任公司、杨小磊辩称，请求法院对原告支付本笔贷款的发放手续进行审查以确定贷款发放的时间、金额及利率;原告第二项诉请抵押权优先受偿属于民事诉讼特别程序范畴与本案第一项请求不能同等适用;被告诉称本笔贷款担保方式存在物保和人保并存的情形，依据相关法律规定本案应当先就债务人的抵押物进行清偿，剩余不足部分由保证人承担保证责任。原告要求保证人承担连带清偿责任缺乏法律依据;请求法院对原告诉请实现债权费用依法审查。被告杨玉锡、冀桂芝、邱春光、杨雪利、张旭东、杨伟利、王瑜京经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年1月18日，承德银行股份有限公司平安支行(乙方)与滦平县新冶铁采选有限责任公司(甲方)签订了《流动资金贷款借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币10000000.00元、月利率为7.65‰、期限一年(自2016年1月21日至2017年1月20日);还款计划为一次性归还借款本金，归还时间为2017年1月20日;贷款逾期的罚息利率按本合同约定的贷款利率加收30%利息。同日，承德银行股份有限公司平安支行(抵押权人)与滦平县新冶铁采选有限责任公司(抵押人)于同日签订了《抵押合同》，约定抵押人同意以机器设备设定抵押，抵押物为机器设备337(台)套，坐落滦平县××镇××村村。抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的一切费用。并于2016年1月21日办理了抵押登记。同时，承德银行股份有限公司平安支行分别与承德磁源矿业集团有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司、滦平金易达矿业有限责任公司签订了《保证合同》，合同约定:愿意为滦平县新冶铁采选有限责任公司所借款项承担连带责任保证;保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用;保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年1月8日，杨玉锡与冀桂芝、杨小磊与邱春光、杨雪利与张旭东、杨伟利与王瑜京分别签署了《承诺书》，承诺自愿用个人及家庭财产为滦平县新冶铁采选有限责任公司在原告处的该笔贷款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用、因违约给原告造成的损失和其他所有应付费用;保证期间为借款人主债权的清偿期届满之日起两年。合同签订后，承德银行股份有限公司平安支行依约于2016年1月22日向被告滦平县新冶铁采选有限责任公司支付了10000000.00元贷款。截止至2018年5月10日，被告滦平县新冶铁采选有限责任公司已经拖欠原告利息1264405.48元。本院认为，承德银行股份有限公司平安支行与滦平县新冶铁采选有限责任公司签订的《流动资金贷款借款合同》和《抵押合同》、与承德磁源矿业集团有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司、滦平金易达矿业有限责任公司分别签订的《保证合同》，杨玉锡与冀桂芝、杨小磊与邱春光、杨雪利与张旭东、杨伟利与王瑜京分别签署的《承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，承德银行股份有限公司平安支行依照合同约定向被告滦平县新冶铁采选有限责任公司发放贷款，履行了合同义务，但被告滦平县新冶铁采选有限责任公司并未按期还款，应认定为违约。借款合同到期后的利息应按月利率7.65‰加收30%即9.945‰计算。故对原告请求被告滦平县新冶铁采选有限责任公司偿还全部借款本金及利息的请求，本院予以支持。借款发生时滦平县新冶铁采选有限责任公司与原告签订了《抵押合同》，以其所有的位滦平县××镇××村村的机器设备337(台)套提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此对原告请求就被告滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的位滦平县××镇××村村的机器设备337(台)套享有优先受偿权的请求，本院予以支持。因承德银行股份有限公司平安支行分别与承德磁源矿业集团有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司、滦平金易达矿业有限责任公司签订了《保证合同》，被告杨玉锡、冀桂芝、杨小磊、邱春光、杨雪利、张旭东、杨伟利、王瑜京分别签署了《承诺书》，上述保证人均自愿为滦平县新冶铁采选有限责任公司在原告处的借款承担连带保证责任，且未过担保期间，故对原告请求被告承德磁源矿业集团有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司、滦平金易达矿业有限责任公司、杨玉锡、冀桂芝、杨小磊、邱春光、杨雪利、张旭东、杨伟利、王瑜京对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告请求被告支付为实现债权产生的费用30000.00元，不超出河北省律师行业收费标准，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告承德银行股份有限公司平安支行借款本金10000000.00元及截止至2018年5月10日的利息(含罚息)1264405.48元，2018年5月11日以后的利息(含罚息)按照合同约定即月利率9.945‰继续计算至本息全部清偿之日止;二、被告滦平县新冶铁采选有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告承德银行股份有限公司平安支行支付实现债权费用30000.00元;三、原告承德银行股份有限公司平安支行对滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的位于滦平县红旗镇东沟村的机器设备337(台)套享有优先受偿权;四、被告承德磁源矿业集团有限责任公司、承德国润立德农牧有限公司、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德真溪饮品有限公司、承德磁源房地产开发有限公司、滦平金易达矿业有限责任公司、杨玉锡、冀桂芝、杨小磊、邱春光、杨雪利、张旭东、杨伟利、王瑜京对本判决第一、二项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44693.00元(减半收取)，诉前保全费5000.00元，共计49693.00元，由十五个被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  马一月二〇一八年七月十八日书记员  袁 伊