北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初13898号原告：鸣石（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。负责人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：闫召光，鸣石（厦门）融资租赁有限公司公司员工，住北京市朝阳区。被告：刘波，男，1994年11月4日出生，汉族，职业不详，住湖北省江陵县，公民身份号码×××。原告鸣石（厦门）融资租赁有限公司（以下简称鸣石公司）与被告刘波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸣石公司的委托诉讼代理人闫召光到庭参加诉讼。刘波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸣石公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2019年1月29日签订的《融资租赁合同》，由鸣石公司将帕萨特2019款330TSI精英版车牌号码：×××小客车收回；2.判令刘波按照每月5961.5元标准支付租金，从2020年7月15日计算至合同解除之日止；3.判令刘波支付违约金57230.4元（按照总合同的20%计算）；4.判令刘波承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日，鸣石公司与刘波、东莞四轮汽车销售公司签订融资租赁合同，约定刘波将其自有车辆出售给鸣石公司，鸣石公司再将车辆出租给刘波使用，刘波每月15日前需向鸣石公司支付租金5961.5元，且应支付首年之后机动车交通事故责任强制保险费和商业保险费等费用；如逾期支付租金，应按每日千分之五的标准向鸣石公司支付逾期付款违约金，迟延支付超过5日，鸣石公司有权解除合同并要求刘波支付合同全部款项20%的违约金。协议签署后，刘波于2019年1月16日首次还贷，正常还款至2020年6月16日，之后再无还款。后鸣石公司多次电话联系刘波，其称无力还钱，同意解除合同，故鸣石公司诉至法院。刘波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，东莞四轮汽车销售有限公司（甲方，以下简称四轮公司）、刘波（乙方）与鸣石公司（丙方）签订编号为×××的《汽车销售合同》电子合同，主要约定：乙方有意愿以支付首付款的方式购买甲方拥有所有权的车辆，丙方同意代乙方支付车辆余款，甲方同意出售车辆给乙方，车辆交付时各方将签订《融资租赁合同》。车辆信息为大众帕萨特2019款330TSI精英版，白色；合同总价款以各方签订的《补充协议》、《服务合同》约定为准，其中车辆价款为215312.77元，服务费见《服务合同》的约定，车辆购置税金额以《补充协议》的约定为准，由甲方代乙方缴纳。首付款为33435元，由乙方于本合同签订当日以银行转账方式向甲方支付，余款由丙方向甲方支付。乙方支付首付款，丙方支付余款后进行车辆交付，具体日期以甲方向乙方发出的交付通知中所指明的日期为准。车辆交付完成后，车辆所有权归属于乙方，但乙方同意车辆暂时不进行过户登记，过户登记事宜根据各方签订的《融资租赁合同》的约定办理。同日，上述三方签订了《服务合同》电子合同，主要约定车辆买卖过程中甲方向乙方提供相关服务，乙方应向甲方支付服务费用，乙方将按照各方签订的《融资租赁合同》的约定向丙方偿还。对于甲方提供的服务，乙方应支付的服务费用共计21984.78元。2019年1月29日，上述三方签订了《补充协议》电子合同，对已经签署的《汽车销售合同》及《服务合同》作出以下补充：1.乙方购买的车辆颜色为玄武黑；2.车辆购置税金额为18353.45元，合同总价款金额为255651元；3.丙方代乙方支付的余款为222216元；4.本协议所有术语，除非另有说明，否则定义与原合同中定义相同；5.除本协议中明确所作修改的内容之外，原合同其余部分应完全继续有效。同日，四轮公司将车辆交付刘波，刘波签署《验车单》、《车辆交接单》，确认已验收涉诉车辆，并交接完毕。涉案车辆机动车登记证书上记载机动车所有人为四轮公司，发证时间为2019年1月25日。同日，鸣石公司（甲方）、刘波（乙方）、四轮公司（丙方）签订了《融资租赁合同》电子合同，主要约定，鉴于乙方愿将其拥有所有权的车辆出售予甲方，同时再将该车辆从甲方处租回；甲方亦同意向乙方购买车辆，并将该车辆再租赁给乙方；上述车辆现登记于丙方名下，且丙方利用其在客户网络、信息渠道、市场操作、专业人员等方面的优势，为甲方和乙方达成融资租赁交易提供服务。合同第一部分表格主要载明：车辆型号为帕萨特2019款330TSI精英版，车牌号为×××；乙方证件号码为×××；甲方应付费用记载为乙方同意将上述车辆出售给甲方，甲方应向乙方支付的车辆转让款已支付完毕；乙方应付费用记载为甲方从乙方购买车辆后，再将车辆租赁给乙方使用，乙方应向甲方支付如下费用：1.月租金5961.5元，租期48个月，每月15日前支付；2.首年之后机动车交通事故责任强制保险费和商业保险费（第三者责任保险100万、车辆损失险、盗抢险、自燃损失险及不计免赔特约险）（每年车辆保险到期前30个自然日内支付）；3.保证金（签约当日支付）2000元。支付方式约定，乙方应以银行转账方式将保证金支付至甲方账户，开户行为招商银行股份有限公司厦门分行营业部，户名为鸣石公司，账号为×××。乙方应通过第三方支付代扣的方式向甲方支付保证金以外的其他费用。乙方同意甲方或甲方委托的第三方机构在每个还款日从乙方的还款账户扣收应还款项，乙方指定的还款账户开户行为工商银行，户名为刘波，账号为×××。合同第二部分通用条款主要约定：乙方自愿将其拥有所有权的车辆出售给甲方，乙方拥有所有权的车辆系乙方向丙方购买，甲方代乙方支付车辆余款，本次甲方应支付的车辆转让款等同于上述余款，乙方认可甲方已支付完毕。本合同签订之日，车辆所有权即转移至甲方，甲方系车辆的所有权人。甲方将车辆租赁给乙方使用，租赁期限自租赁车辆交付给乙方之日起开始计算，乙方应按照表格约定的时间将月租金及其他应支付的费用足额支付到甲方指定账户，否则视为逾期支付。鉴于本合同签订时，租赁车辆已经由乙方占有，因此乙方在此确认本合同签订之日即视为甲方将租赁车辆交付给乙方之日。各方确认，租赁车辆登记在丙方名下，但自本合同签订之日起，至合同履行完毕之日止，租赁车辆的所有权属于甲方，乙方只享有占有、使用的权利。乙方出现违约，甲方按照约定收回车辆，解除本合同的，已支付的保证金不予退还。在本合同有效期内，乙方未能按照合同约定按时支付租金或其他应付款项的，视为违约，乙方应当承担违约责任，甲方可以采取一项或几项救济措施（1）解除本合同，立即收回车辆并自行/委托丙方处置车辆，车辆全部收益归甲方所有，乙方已支付的全部款项不予退还；（3）乙方未能按照合同约定支付租金，应就逾期未付款项按日千分之五的标准向甲方支付违约金，乙方迟延支付超过5日的，甲方有权解除合同，并有权要求乙方支付相当于合同全部款项20%的违约金。以上违约金甲方可以在乙方缴纳的保证金中直接扣除。经询，鸣石公司确认租金总额为286152元，租赁本金为《补充协议》中约定的其应支付的余款222216元，租息为62893.61元，租赁本金由鸣石公司直接向四轮公司支付，四轮公司出具了款项收取证明，确认收到鸣石公司为刘波支付的车辆价款222216元。鸣石公司提交的还款记录显示，刘波自2019年2月15日至2020年7月15日的租金均已按时支付，2020年8月15日支付了0.79元租金，截至本案开庭之日未再支付。关于保证金，鸣石公司确认收取了刘波2000元保证金，没有退还，保证金可用以抵扣违约金。关于涉案车辆的登记情况，鸣石公司称因其与四轮公司为关联公司，为减省售后回租过程中车辆转移登记的手续，故将涉案车辆登记在四轮公司名下，仅在合同中约定了车辆所有权转移。涉案车辆目前在刘波处。另查，鸣石公司未提交起诉前向刘波主张解除合同的证据。2021年2月8日，鸣石公司的起诉状副本通过司法专邮的方式送达刘波本人。本院认为，鸣石公司、刘波与四轮公司之间签订的《汽车销售合同》、《服务合同》、《补充协议》、《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容均未违反国家强制性法律法规规定，合法有效。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。承租人经催告在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以解除合同，收回租赁物。根据本案查明的事实，上述合同签订后，鸣石公司依约支付了融资款并将涉诉车辆租赁给刘波使用，刘波受领车辆后未按期足额向鸣石公司支付租金已有数月，故鸣石公司主张解除合同并收回车辆的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，鸣石公司未就其在起诉前向刘波主张过解除合同的事实提交相应证据，含有鸣石公司解除合同主张的起诉状副本于2021年2月8日送达刘波，故本院确认双方签订的《融资租赁合同》自2021年2月8日解除。对《融资租赁合同》解除之前的应付未付租金，刘波应按合同约定标准支付，故本院对鸣石公司要求刘波按每月5961.5元标准支付自2020年8月15日至2021年2月8日期间租金的诉讼请求予以支持。承租人逾期履行支付租金义务或迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，《融资租赁合同》中约定了在鸣石公司主张解除合同的情况下，刘波应支付违约金的计算方法，在涉案《融资租赁合同》已经本院确认解除的情况下，鸣石公司有权主张刘波按租金总额286152元的20%支付违约金，扣除刘波已支付的2000元保证金，本院确认刘波应支付的违约金数额为55230.4元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定判决如下：一、确认鸣石（厦门）融资租赁有限公司与刘波2019年1月29日签订的《融资租赁合同》于2021年2月8日解除；二、刘波于本判决生效之日起十日内将车牌号码为×××的帕萨特2019款330TSI精英版小客车返还给鸣石（厦门）融资租赁有限公司；三、刘波于本判决生效之日起十日内向鸣石（厦门）融资租赁有限公司支付《融资租赁合同》解除前的未付租金（按每月5961.5元标准，自2020年8月15日起支付至2021年2月8日止，扣除2020年8月15日已支付的0.79元租金）、违约金55230.4元；四、驳回鸣石（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，鸣石（厦门）融资租赁有限公司已预交，由刘波负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。审判员  邢娅莉二〇二一年六月二十四日书记员  范志云