湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0321民初1385号 原告：周省娥，女，1956年10月13日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。 原告：欧阳华林，男，1979年11月9日出生，汉族，湘潭县人，农民，住四川省成都市青羊区。 原告：欧阳定湘，男，1981年12月7日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。 原告：欧阳海燕，女，1984年6月20日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。 四原告共同委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。 被告：刘波，男，1983年7月30日出生，汉族，湘乡市人，农民，住湘乡市。 被告：孔应威，男，1979年1月21日出生，汉族，湘乡市人，居民，住湘乡市。 被告：邵阳华明物流有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖南路68号。 法定代表人：古玉真，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 代表人：刘修华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，湘潭县人，公司职员，住湘潭县。 原告周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕与被告刘波、孔应威、邵阳华明物流有限公司（以下简称华明物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳定湘及其共同委托诉讼代理人刘宇，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姜逢林、被告孔应威到庭参加诉讼，被告刘波、华明物流公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿四原告因此次交通事故造成欧阳中立死亡的经济损失共计487802.2元，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2021年2月1日13时49分许，被告刘波驾驶湘ＥＤ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ××××号挂车在湘潭县××镇××村××组地段与欧阳中立驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成欧阳中立受伤，经医院抢救无效，于2021年2月10日死亡的交通事故。2021年3月15日，交警部门认定，被告刘波、欧阳中立分别负此次事故的同等责任。被告刘波不服，向湘潭市xx局交警支队提出复核申请。4月6日，复核结论为该案事实不清，证据不足，决定予以撤销。2021年4月16日，湘潭县xx局交警大队对此次事故责任进行了重新认定：被告刘波、欧阳中立分别负此次事故的同等责任。事故发生后，欧阳中立被送往湘潭市中心医院抢救治疗，但因抢救无效于2021年2月13日死亡，共计产生抢救医疗费用207772.9元。被告刘波驾驶的湘Ｅ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｆ××××号挂车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。 孔应威辩称，他对事实及事故责任认定没有异议，该事故我垫付了10.6万元。刘波是他聘请的驾驶员，他是雇主，他与邵阳华明物流有限公司是挂靠关系。此次交通事故应当由他与物流公司承担赔偿责任。 太平洋保险公司辩称，1、事故车辆在该公司购买了交强险和100万元的三责险和不计免赔，事故发生后该公司已垫付1.8万元的医疗费用；2、本次事故的驾驶员刘波的从业资格证在2017年已过期，根据商业三者险条款第二十四条的规定予以免责；3、根据事故责任认定，事故车辆存在超载的情况，核载是31300千克，实载31430千克，应当扣减免赔率10%；4、原告的诉请部分明显不合理，护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧事的费用没有事实依据，请求法院依法核实；5、本案的诉讼费保险公司不承担，医疗费用扣除不低于20%的非医保用药。 被告刘波、华明物流公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月1日13时49分许，刘波驾驶湘ＥＤ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ××××号挂车沿Ｓ330公路由湘乡市往湘潭县石潭镇方向行驶，行至省道330156ＫＭ＋700Ｍ湘潭县××镇××村××组地段时与相对方向行驶左转弯出道路的由欧阳中立驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞（车架号：★ＬＷＭＴＣＪＰＬ7Ｄ10708028★）相撞，造成欧阳中立受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。湘潭县xx局交通警察大队于2021年3月15日作出第4303211202100000371号《道路交通事故认定书》，认定：欧阳中立负事故的同等责任，刘波负事故的同等责任。刘波对认定不服向湘潭市xx局交通警察支队申请复核，该支队于2021年4月6日作出湘公交复字结论［2021］第000019号道路交通事故复核结论，结论：该案事实不清、证据不足，决定予以撤销。湘潭县xx局交通警察大队于2021年4月16日作出第4303211202100000372号《道路交通事故认定书》，认定刘波忽视交通安全，驾驶机动车在道路上行驶通过急弯、事故多发地段时，未按规定将车速降低至每小时30公里以下，且对道路前方车辆行驶动态注意不够，遇危采取避让措施不力，是造成事故发生原因之一，负事故的同等责任；欧阳中立忽视交通安全，未取得机动车驾驶证、驾驶摩托车上道路行驶左转弯出道路时，未按规定减速或者停车瞭望，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故发生的原因之一，负事故的同等责任。事故发生当日，欧阳中立被送往湘潭市中心医院抢救治疗，至2021年2月13日死亡，住院12天，用去医药费207772.9元。湘潭县xx局交通警察大队委托湖南锦程司法鉴定中心对欧阳中立死亡原因进行鉴定，该中心于2021年3月5日作出潭锦程司鉴中心［2021］病鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定结论：欧阳中立符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡。刘波系孔应威雇请的司机，其驾驶的湘ＥＤ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ××××号挂车实际系孔应威所有，登记并挂靠在华明物流公司从事运输活动，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险（医疗费限额18000元，伤残赔偿限额180000元，财产赔偿限额2000元，）和商业三者险限额100万元及不计免赔率，保险期限均自2020年7月16日00时起至2021年7月15日24时止，本次事故发生在保险期限内。 另查明，欧阳中立在交通事故发生前在其儿子欧阳定湘开办的位于湘潭县石潭镇南区大道南侧375号湘潭县××家居店从事搬运、安装工作，并居住在该家居店。周省娥系欧阳中立的妻子、欧阳华林系欧阳中立的大儿子、欧阳定湘系欧阳中立的二儿子、欧阳海燕系欧阳中立的小女儿。原告周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕因欧阳中立在此次交通事故死亡所造成的经济损失为：1、医疗费207772.9元［非医保费用酌情按照15%予以核减，（207772.9元-18000元）×15%＝28465.94元］；2、住院伙食补助费720元（12天×60元／天）；3、营养费酌情认定360元；4、护理费1383.48元（参照2020年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务业年平均收入42081元,115.29元／天×12天×1人）；5、误工费1196.16元（参照2020年度城镇私营单位从业人员批发、零售业年平均收入36383元，99.68元／天×12天）；6、交通费酌情认定240元；7、死亡赔偿金625470元（参照2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元,欧阳中立出生于1955年11月11日，殁年65岁，计算年限15年，41698元／年×15年）；8、精神损害抚慰金酌情认定25000元；9、丧葬费38781.5元（参照湖南省非私营单位在岗职工平均工资标准以6个月总额计算77563元／年÷12月×6月）。以上各项合计900924.04元。被告太平洋保险公司已垫付1.8万元，被告孔应威已垫付10.6万元。 上述事实有原告提供的原告及被告的身份信息、营业执照、湘潭县乌石镇石峰村民委员会证明、湘潭县xx局交通警察大队第4303211202100000371号、第4303211202100000372号《道路交通事故认定书》道路交通事故认定书、湘潭市xx局交通警察支队湘公交复字结论［2021］第000019号道路交通事故复核结论、刘波的驾驶证复印件、湘ＥＤ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ××××号挂车车辆行驶证复印件、保险单复印件、湘潭市中心医院住院病人疾病诊断书、死亡记录、住院病人日结算明细单、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2021］病鉴字第15号司法鉴定意见书、遗体火化证明、湘潭县石潭镇锦绣华庭家居店营业执照、湘潭县乌石镇石峰村民委员会证明、湘潭县石潭镇横街社区居民委员会证明、房屋租赁合同、车辆服务合同、当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本次交通事故系受害人欧阳中立与被告刘波分别违反道路交通安全法律法规，造成受害人欧阳中立在本次事故中死亡的后果，湘潭县xx局交通警察大队所作的第4303211202100000372号《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。受害人欧阳中立负同等责任，被告刘波负同等责任，双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任，宜由被告刘波负50%的责任。四原告作为欧阳中立的近亲属请求被告方赔偿本次交通事故造成欧阳中立死亡的物质损害和精神损害，本院予以支持。湘ＥＤ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ××××号挂车车辆实际系被告孔应威所有，挂靠在被告华明物流公司从事营运活动，被告华明物流公司为该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四原告的损失总计为900924.04元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失180000元［医疗赔偿限额18000元（已支付）＋死亡伤残赔偿限额180000元］，在商业三者险责任限额内赔偿四原告的损失337229.05元［（总损失900924.04元－198000元交强险-非医保费用28465.94元）×50%］，二项合计517229.05元。因被告刘波系被告孔应威聘请的司机，二人之间形成劳务关系，刘波在驾驶机动车从事运输过程中造成欧阳中立死亡，应由被告孔应威承担侵权责任。湘ＥＤ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｅ××××号挂车车辆实际系被告孔应威所有，挂靠在被告华明物流公司从事营运活动，由华明物流公司承担连带责任。保险公司赔偿不足的部分，由被告孔应威赔偿四原告损失14232.97元［（总损失900924.04元－198000元交强险）×50%-337229.05元］，被告孔应威垫付106000元，可在被告太平洋保险公司的赔偿款中予以返还91767.03元。四原告剩余的损失由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十三条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕因道路交通事故造成欧阳中立死亡造成的经济损失180000元，在商业三者险限额内赔偿原告周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕因道路交通事故造成欧阳中立死亡造成的经济损失337229.05元，合计517229.05元； 二、由被告孔应威于本判决书生效之日起十日内赔偿原告周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕因道路交通事故造成欧阳中立死亡造成的经济损失14232.97元，由被告邵阳华明物流有限公司承担连带责任；（被告孔应威已支付106000元） 三、驳回原告周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕对被告刘波的诉讼请求； 四、驳回原告周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8618元，减半收取4309元，由原告周省娥、欧阳华林、欧阳定湘、欧阳海燕共同负担2154.5元，被告孔应威负担2154.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨柳 二〇二一年六月二十五日    代理书记员  谭洋 判决书所附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失地提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。