江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1169号原告：张正会。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豆豆，江苏丹慧律师事务所实习律师。被告：潘杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。负责人：彭晓春。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原告张正会与被告潘杰、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告张正会及其委托诉讼代理人程轶君，被告潘杰，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正会向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿共计191914.98元，其中医药费14294.18元；住院伙食补助1040元，40元/天×26天；营养费1800元，30元/天×60天；护理费19766元，（14676元+50元）+180元/天×28天；误工费32000元，8000元×4个月；交通费800元；伤残赔偿金111724.8元；精神抚慰金5000元；鉴定费2110元；物损480元；残疾器具费2900元。事实和理由：2019年11月27日14时30分许，潘杰驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿江滨路由东向西行驶至江滨路龙吟坊路口时，与由南向北行驶至此路口的张某搭载张正会的电动自行车相撞，致张正会受伤。交警部门认定，潘杰负事故全部责任，张正会、张某无责任。苏Ｌ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险和商业险，被告应赔偿原告的损失。被告潘杰辩称，已垫付款项3000元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在该司投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，该司已为张正会垫付25000元，为另一伤者张某垫付10000元，要求在本案中一并处理。本次事故中有另一伤者张某，请求在交强险项下为其预留份额。原告主张的赔偿标准过高：医疗费清单已包含625元伙食费，应予扣除，同时扣除10%非医保用药；原告就残疾器具未提交相应医嘱，关联性不予认可；陪护协议、收据、收条真实性不予认可，收据中的大小写金额不一致，收据不能证明实际支付，伤残鉴定意见确定的护理期为60天，本案事故发生于2019年10月，2020年4月原告仍在护理中，护理费明显扩大；误工证明，原告仅为公司法定代表人，不能证明是实际经营人，该公司的实际经营状况并无证据证实，原告就其收入应当提交银行流水，误工费不认可。诉讼费及鉴定费非保险责任，不予承担。本院经审理认定，2019年11月27日14时30分许，潘杰驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿镇江市京口区江滨路由东向西行驶至江滨路龙吟坊路口时，与由南向北行驶至此路口的张某搭载张正会的电动自行车相撞，致张某、张正会受伤，两车受损。交警部门认定潘杰承担事故全部责任，张正会、张某不承担事故责任。事故发生次日，张正会至江苏大学附属医院救治，当日入院，入院诊断为：右胫骨髁间隆起骨折；多处挫伤。于2019年12月24日出院，住院26天，出院诊断为：右胫骨平台及髁间隆起骨折；右下膝深静脉血栓；多处挫伤。出院医嘱：右膝支具固定在位。此后，张正会多次至门诊复查。上述治疗共产生医疗费13670.08元（扣除伙食费625元）。2019年11月27日，张正会与镇江市正宝信息服务有限公司签订《陪护服务协议》，约定护理费每日180元，陪护时间自2019年11月27日至2019年12月24日。2019年11月29日，张正会因购买膝关节矫形器支出2900元。张正会就其损伤后的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请诉前鉴定，2021年1月21日，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所进行法医学鉴定。2021年2月5日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张正会右胫骨髁间隆突及胫骨平台骨折，致右膝关节活动度受限，已构成人体损伤十级伤残；张正会误工期120天，护理期60天，营养期60天。鉴定费用合计2110元，由张正会支付。张正会系镇江龙泰娇商贸有限公司法定代表人，该公司经营范围包括建筑材料、机电设备、装饰材料的销售，商务信息咨询等。潘杰系苏Ｌ×××××小小型客车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险、商业三责险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，潘杰垫付张正会3000元，中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付张正会25000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原告张正会的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告潘杰赔偿。根据原告张正会的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：医疗费发票合计13670元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司要求扣除10%非医保用药，其并未提供用药清单及替代方案，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：结合原告住院时间及相关标准，认定为1040元（40元/天×26天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为1800元（30元/天×60天）。4.护理费：原告并未就护理费的实际支付提交充分证据，结合原告的伤情及本地区护理收费标准，护理费为7200元（120元/天×60天）。5.误工费：原告张正会主张误工损失每月8000元，但未能就此提交充分证据，根据其所从事的行业及相关收入标准，结合误工期限，本院认定误工费为18736元（56207元/年×4个月）。6.残疾赔偿金：根据原告张正会受伤情况及相应标准，认定为111724元【（24657+5703）元×1.84×0.1×20】。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及过错程度，认定为5000元。8.残疾辅助器具费：原告购买支具，有相应医嘱，该费用2900元予以认可。9.交通费：结合原告张正会的实际就医情况，本院酌定为500元。10.财产损失：原告张正会并未举证，本院酌定财产损失为200元。11.鉴定费：2110元。上述1-10合计162770元，未超出交强险、商业险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付。第11项鉴定费用，由被告潘杰承担。被告潘杰已给付3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司已给付25000元，扣减后，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付原告张正会136880元，给付被告潘杰890元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张正会136880元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告潘杰890元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元（已减半），由被告潘杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  许蓓二〇二一年六月十五日书记员  袁芬