天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异345号申请执行人：天津生态城生创投资开发有限公司，住所地天津市中新天津生态城中天大道1620号生态科技园研发大厦13层。法定代表人：刘嘉，总经理。委托诉讼代理人：冯建魁，中新天津生态城投资开发有限公司公司律师。委托诉讼代理人：徐永娅，中新天津生态城投资开发有限公司公司律师。被执行人：天津众车物流有限公司，住所地天津市中新生城中天大道1620号开发大厦裙楼419室。法定代表人：刘纲。被申请人：薛卫标，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：王越涛，男，1975年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：秦宁，男，1985年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：刘忠南，男，1973年8月25日出生，蒙古族，住长春市朝阳区。被申请人：刘纲，男，1966年8月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：吴小华，男，1967年8月3日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人：周后高，男，1968年5月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：天津益合企业管理有限公司，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧海汇名邸1.2-206。法定代表人：季守俊。在本院执行申请执行人天津生态城生创投资开发有限公司与被执行人天津众车物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加薛卫标、王越涛、刘忠南、刘纲、吴小华、周后高、天津益合企业管理有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人天津生态城生创投资开发有限公司提出请求：请求依法追加薛卫标、王越涛、刘忠南、刘纲、吴小华、周后高、天津益合企业管理有限公司为被执行人，并在其出资不足的范围内承担清偿责任。事实与理由：申请人与天津众车物流有限公司（众车公司）之间的房屋租赁合同纠纷强制执行一案，贵院于2019年11与5日立案执行，案号为（2019）津0116执42328号（本案）。因众车公司名下无可供执行财产，贵院下达裁定终结了本案执行（裁定书落款日期2020年3月27日）。申请人认为，应当追加各被申请人为本案被执行人。根据企业信用信息公示系统及贵院调取的工商档案信息显示，众车公司注册资本人民币1000万元，原始股东为薛卫标（持股35%）、王越涛（持股27%）、秦宁（持股21%）、刘忠南（持股17%）。众车公司成立后，原始股东未出资及转让股权，历经四轮股东变化（另附整理的统计表），涉及到所列的八位被申请人，工商资料均无出资证明。当前股东为薛卫标（持股8.75%）、刘纲（持股35%）、吴小华（持股56.25%），认缴出资时间为2021年4月22日但也未出资。现众车公司财产不足以清偿所欠申请执行人的债务，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条以及相关的法律规定，特申请贵院依法追加被申请人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，强制执行其财产清偿申请人。被申请人周后高未出庭，未提交书面陈述意见。本院查明，天津生态城生创投资开发有限公司诉被告众车公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）津0116民初42715号民事判决书，本院查明：天津生态城生创投资开发有限公司自述其于2017年6月21日签订协议当天将案涉房屋交付给众车公司，众车公司于2017年8月9日交纳履约保证金32454.84元以及一季度租赁费22563.84元，2017年12月19日交纳一季度租赁费22563.84元以及物业费19711.06元，2018年1月19日交纳物业费70.94元。众车公司除支付原告履约保证金，仅向原告支付2017年6月21日至2017年12月20日的租赁费45127.68元以及物业费19782元外，剩余费用始终未支付。本院判决：“一、确认原告天津生态城生创投资开发有限公司与被告天津众车物流有限公司之间的《天津市房屋租赁合同》于2019年3月1日解除；二、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起三十日内将中新天津生态城中天大道1620号生态科技园研发大厦裙楼413室恢复原状并返还给原告天津生态城生创投资开发有限公司；三、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津生态城生创投资开发有限公司2017年12月21日至2019年2月28日止的房屋租赁费107303.59元以及物业费47037.2元；四、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津生态城生创投资开发有限公司逾期付款滞纳金5365.21元；五、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津生态城生创投资开发有限公司装修期间免缴的房屋租金7521.28元；六、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津生态城生创投资开发有限公司违约金64909.68元；七、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津生态城生创投资开发有限公司因本案所支付的律师费12000元；八、驳回原告天津生态城生创投资开发有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4081元，由原告天津生态城生创投资开发有限公司担负1904元，被告天津众车物流有限公司担负2177元。”因众车公司未履行上述义务，天津生态城生创投资开发有限公司向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人共申请债权246313.96元，执行过程中全部未受偿，因被执行人众车公司无财产可供执行，本院于2020年3月27日作出（2019）津0116执42328执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。经调查工商档案显示，众车公司成立于2017年4月24日，根据公司设立登记时所附股东出资情况表及2017年4月1日的公司章程，公司注册资本为1000万元，薛卫标（持股35%）、王越涛（持股27%）、秦宁（持股21%）、刘忠南（持股17%）为公司股东，分别认缴350万元、270万元、210万元、170万元，出资方式均为货币，认缴期限均为2037年5月1日。根据2017年10月23日的股东会决议和公司章程修正案，王越涛将其27%的股权转让给刘纲，秦宁将其21%的股权转让给刘纲，薛卫标将其26.25%的股权转让给刘纲，经过股权转让，股东变更为刘纲、刘忠南、薛卫标，认缴金额分别为742.5万元、170万元、87.5万元，出资方式均为现金，认缴期限均为2037年5月1日。根据2017年11月1日的股东会决议和公司章程修正案，刘纲将其在被执行人处的全部股权转让给吴小华，薛卫标和刘忠南将其在被执行人处的全部股权均转让给周后高，经过股权转让，股东变更为吴小华和周后高，其中吴小华认缴742.5万元，周后高认缴257.5万元，出资方式均为货币，认缴时间均为2021年4月22日。根据2017年11月28日的股东会决议和公司章程修正案，周后高将其持有被执行人的8.75%股权转让给薛卫标，将其持有的25.75%股权转让给天津益合企业管理有限公司，经过股权转让，变更后的公司股东为天津益合企业管理有限公司、吴小华、薛卫标，其中天津益合企业管理有限公司认缴出资350万元，吴小华认缴出资562.5万元，薛卫标认缴出资87.5万元，出资方式均为货币，认缴时间均为2021年4月22日。根据2019年1月29日的股东会决议和公司章程修正案，天津益合企业管理有限公司将其支持的全部股权转让给刘纲，变更后股东为刘纲、吴小华、薛卫标，其中刘纲认缴350万元，吴小华认缴562.5万元，薛卫标认缴87.5万元，出资方式均为货币，认缴时间均为2021年4月22日。另查，根据申请执行人提供的天津众车物流有限公司户卡显示，现众车公司注册资本1000万元，股东吴小华、薛卫标、刘纲的实资出资额均为0元。审查期间，经询问申请执行人主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，申请追加王越涛、秦宁、刘忠南、周后高、天津益合企业管理有限公司为被执行人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加薛卫标、刘纲、吴小华为被执行人。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人在执行阶段因无财产可供执行，被裁定终结本次执行程序，可以认定现在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。吴小华、薛卫标、刘纲作为被执行人的股东，现出资期限已经届满，均未履行出资义务，根据上述法律规定，申请执行人申请追加吴小华、薛卫标、刘纲为被执行人符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据已生效的（2019）津0116民初42715号民事判决书，因众车公司已经给付截至2017年12月20日的部分租赁费和物业费，应认定众车公司涉案债务发生时间为2017年12月21日，天津益合企业管理有限公司股权转让发生在涉案债务发生之后，而众车公司的原股东王越涛、刘忠南、周后高的股权转让时间发生在涉案债务发生之前，即原股东王越涛、刘忠南、周后高股权转让时尚不存在本案债务，更不存在为众车公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形，故申请执行人申请追加众车公司的原股东王越涛、刘忠南、周后高为被执行人的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。众车公司的原股东天津益合企业管理有限公司在涉案债务发生后，在未履行出资义务的情况下将持有的股权转让给了刘纲，其行为存在规避法律责任的风险，不利于保护债权人的合法权益，应视为天津益合企业管理有限公司的认缴期限加速到期，根据前述法律规定，故对申请执行人请求追加天津益合企业管理有限公司为被执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加吴小华、薛卫标、刘纲、天津益合企业管理有限公司为本院（2021）津0116执42328案件的被执行人；二、吴小华应在未缴纳出资562.5万元范围内对（2019）津0116民初42715号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向天津生态城生创投资开发有限公司承担清偿责任；三、薛卫标应在未缴纳出资87.5万元范围内对（2019）津0116民初42715号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向天津生态城生创投资开发有限公司承担清偿责任；四、刘纲应在未缴纳出资350万元范围内对（2019）津0116民初42715号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向天津生态城生创投资开发有限公司承担清偿责任；五、天津益合企业管理有限公司应在未缴纳出资350万元范围内对（2019）津0116民初42715号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向天津生态城生创投资开发有限公司承担清偿责任；六、驳回天津生态城生创投资开发有限公司的其他请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审 判 长  张 波审 判 员  马 力审 判 员  葛新新二〇二一年六月十七日法官助理  刘佳欣书 记 员  李雨晴天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异345号申请执行人：天津生态城生创投资开发有限公司，住所地天津市中新天津生态城中天大道1620号生态科技园研发大厦13层。法定代表人：刘嘉，总经理。委托诉讼代理人：冯建魁，中新天津生态城投资开发有限公司公司律师。委托诉讼代理人：徐永娅，中新天津生态城投资开发有限公司公司律师。被执行人：天津众车物流有限公司，住所地天津市中新生城中天大道1620号开发大厦裙楼419室。法定代表人：刘纲。被申请人：薛卫标，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：王越涛，男，1975年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：秦宁，男，1985年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：刘忠南，男，1973年8月25日出生，蒙古族，住长春市朝阳区。被申请人：刘纲，男，1966年8月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：吴小华，男，1967年8月3日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人：周后高，男，1968年5月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：天津益合企业管理有限公司，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧海汇名邸1.2-206。法定代表人：季守俊。在本院执行申请执行人天津生态城生创投资开发有限公司与被执行人天津众车物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加薛卫标、王越涛、刘忠南、刘纲、吴小华、周后高、天津益合企业管理有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人天津生态城生创投资开发有限公司提出请求：请求依法追加薛卫标、王越涛、刘忠南、刘纲、吴小华、周后高、天津益合企业管理有限公司为被执行人，并在其出资不足的范围内承担清偿责任。事实与理由：申请人与天津众车物流有限公司（众车公司）之间的房屋租赁合同纠纷强制执行一案，贵院于2019年11与5日立案执行，案号为（2019）津0116执42328号（本案）。因众车公司名下无可供执行财产，贵院下达裁定终结了本案执行（裁定书落款日期2020年3月27日）。申请人认为，应当追加各被申请人为本案被执行人。根据企业信用信息公示系统及贵院调取的工商档案信息显示，众车公司注册资本人民币1000万元，原始股东为薛卫标（持股35%）、王越涛（持股27%）、秦宁（持股21%）、刘忠南（持股17%）。众车公司成立后，原始股东未出资及转让股权，历经四轮股东变化（另附整理的统计表），涉及到所列的八位被申请人，工商资料均无出资证明。当前股东为薛卫标（持股8.75%）、刘纲（持股35%）、吴小华（持股56.25%），认缴出资时间为2021年4月22日但也未出资。现众车公司财产不足以清偿所欠申请执行人的债务，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条以及相关的法律规定，特申请贵院依法追加被申请人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，强制执行其财产清偿申请人。被申请人周后高未出庭，未提交书面陈述意见。本院查明，天津生态城生创投资开发有限公司诉被告众车公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）津0116民初42715号民事判决书，本院查明：天津生态城生创投资开发有限公司自述其于2017年6月21日签订协议当天将案涉房屋交付给众车公司，众车公司于2017年8月9日交纳履约保证金32454.84元以及一季度租赁费22563.84元，2017年12月19日交纳一季度租赁费22563.84元以及物业费19711.06元，2018年1月19日交纳物业费70.94元。众车公司除支付原告履约保证金，仅向原告支付2017年6月21日至2017年12月20日的租赁费45127.68元以及物业费19782元外，剩余费用始终未支付。本院判决：“一、确认原告天津生态城生创投资开发有限公司与被告天津众车物流有限公司之间的《天津市房屋租赁合同》于2019年3月1日解除；二、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起三十日内将中新天津生态城中天大道1620号生态科技园研发大厦裙楼413室恢复原状并返还给原告天津生态城生创投资开发有限公司；三、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津生态城生创投资开发有限公司2017年12月21日至2019年2月28日止的房屋租赁费107303.59元以及物业费47037.2元；四、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津生态城生创投资开发有限公司逾期付款滞纳金5365.21元；五、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津生态城生创投资开发有限公司装修期间免缴的房屋租金7521.28元；六、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津生态城生创投资开发有限公司违约金64909.68元；七、被告天津众车物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津生态城生创投资开发有限公司因本案所支付的律师费12000元；八、驳回原告天津生态城生创投资开发有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4081元，由原告天津生态城生创投资开发有限公司担负1904元，被告天津众车物流有限公司担负2177元。”因众车公司未履行上述义务，天津生态城生创投资开发有限公司向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人共申请债权246313.96元，执行过程中全部未受偿，因被执行人众车公司无财产可供执行，本院于2020年3月27日作出（2019）津0116执42328执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。经调查工商档案显示，众车公司成立于2017年4月24日，根据公司设立登记时所附股东出资情况表及2017年4月1日的公司章程，公司注册资本为1000万元，薛卫标（持股35%）、王越涛（持股27%）、秦宁（持股21%）、刘忠南（持股17%）为公司股东，分别认缴350万元、270万元、210万元、170万元，出资方式均为货币，认缴期限均为2037年5月1日。根据2017年10月23日的股东会决议和公司章程修正案，王越涛将其27%的股权转让给刘纲，秦宁将其21%的股权转让给刘纲，薛卫标将其26.25%的股权转让给刘纲，经过股权转让，股东变更为刘纲、刘忠南、薛卫标，认缴金额分别为742.5万元、170万元、87.5万元，出资方式均为现金，认缴期限均为2037年5月1日。根据2017年11月1日的股东会决议和公司章程修正案，刘纲将其在被执行人处的全部股权转让给吴小华，薛卫标和刘忠南将其在被执行人处的全部股权均转让给周后高，经过股权转让，股东变更为吴小华和周后高，其中吴小华认缴742.5万元，周后高认缴257.5万元，出资方式均为货币，认缴时间均为2021年4月22日。根据2017年11月28日的股东会决议和公司章程修正案，周后高将其持有被执行人的8.75%股权转让给薛卫标，将其持有的25.75%股权转让给天津益合企业管理有限公司，经过股权转让，变更后的公司股东为天津益合企业管理有限公司、吴小华、薛卫标，其中天津益合企业管理有限公司认缴出资350万元，吴小华认缴出资562.5万元，薛卫标认缴出资87.5万元，出资方式均为货币，认缴时间均为2021年4月22日。根据2019年1月29日的股东会决议和公司章程修正案，天津益合企业管理有限公司将其支持的全部股权转让给刘纲，变更后股东为刘纲、吴小华、薛卫标，其中刘纲认缴350万元，吴小华认缴562.5万元，薛卫标认缴87.5万元，出资方式均为货币，认缴时间均为2021年4月22日。另查，根据申请执行人提供的天津众车物流有限公司户卡显示，现众车公司注册资本1000万元，股东吴小华、薛卫标、刘纲的实资出资额均为0元。审查期间，经询问申请执行人主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，申请追加王越涛、秦宁、刘忠南、周后高、天津益合企业管理有限公司为被执行人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加薛卫标、刘纲、吴小华为被执行人。上述事实有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人在执行阶段因无财产可供执行，被裁定终结本次执行程序，可以认定现在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。吴小华、薛卫标、刘纲作为被执行人的股东，现出资期限已经届满，均未履行出资义务，根据上述法律规定，申请执行人申请追加吴小华、薛卫标、刘纲为被执行人符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据已生效的（2019）津0116民初42715号民事判决书，因众车公司已经给付截至2017年12月20日的部分租赁费和物业费，应认定众车公司涉案债务发生时间为2017年12月21日，天津益合企业管理有限公司股权转让发生在涉案债务发生之后，而众车公司的原股东王越涛、刘忠南、周后高的股权转让时间发生在涉案债务发生之前，即原股东王越涛、刘忠南、周后高股权转让时尚不存在本案债务，更不存在为众车公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形，故申请执行人申请追加众车公司的原股东王越涛、刘忠南、周后高为被执行人的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。众车公司的原股东天津益合企业管理有限公司在涉案债务发生后，在未履行出资义务的情况下将持有的股权转让给了刘纲，其行为存在规避法律责任的风险，不利于保护债权人的合法权益，应视为天津益合企业管理有限公司的认缴期限加速到期，根据前述法律规定，故对申请执行人请求追加天津益合企业管理有限公司为被执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加吴小华、薛卫标、刘纲、天津益合企业管理有限公司为本院（2021）津0116执42328案件的被执行人；二、吴小华应在未缴纳出资562.5万元范围内对（2019）津0116民初42715号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向天津生态城生创投资开发有限公司承担清偿责任；三、薛卫标应在未缴纳出资87.5万元范围内对（2019）津0116民初42715号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向天津生态城生创投资开发有限公司承担清偿责任；四、刘纲应在未缴纳出资350万元范围内对（2019）津0116民初42715号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向天津生态城生创投资开发有限公司承担清偿责任；五、天津益合企业管理有限公司应在未缴纳出资350万元范围内对（2019）津0116民初42715号民事判决书确定的金钱给付义务（不含已执行部分）向天津生态城生创投资开发有限公司承担清偿责任；六、驳回天津生态城生创投资开发有限公司的其他请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。审 判 长  张 波审 判 员  马 力审 判 员  葛新新二〇二一年六月十七日法官助理  刘佳欣书 记 员  李雨晴