湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2018)湘1125民初605号原告：蒋攀志，男，1981年8月24日出生，彝族，农民，住湖南省江永县。委托代理人：赵元海，广西恭城县法律援助中心律师，特别授权代理。被告：周世华，男，1988年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。委托代理人：何吉成，男，1963年2月1日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。一般授权代理。原告蒋攀志与被告周世华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告蒋攀志及其委托代理人赵元海，被告周世华及其委托代理人何吉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋攀志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计30131.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日晚9时许，原告驾驶二轮摩托车搭乘妻子周巧妹，女儿蒋欣婷、蒋可馨行至Ｓ352线江永县桃川镇豪下村路段时，遇被告醉酒驾驶无牌二轮摩托车超车，双方车辆发生碰撞，造成原告及妻子周巧妹、女儿蒋可馨受伤，车辆损坏的交通事故。江永县交警大队以简易程序认定被告承担此次事故主要责任，原告承担事故次要责任，周巧妹、蒋可馨不承担事故责任。原告受伤后住院治疗7天，出院后在门诊继续治疗，共花医疗费5951.73元。永州市永明司法鉴定所确定原告受伤后全休90天，护理期60天，营养期30天，后续医疗费约2000元。原告认为虽然交警队认定原、被告对此事故分别承担主次责任，但从民事赔偿的角度考虑，此事故完全是因为被告醉酒后驾驶车辆时占用原告道路所致，且其所驾车辆未缴纳交强险，原告的损失除在交强险责任范围内由被告承担外，不足部分也应由被告予以全额承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，遂向本院起诉。被告周世华辩称，1、原告诉请的项目数额部分不合理。原告诉请的营养费、住院伙食补助费、交通费及车辆损失费过高，应凭票据核算；2、根据《道路交通事故认定书》认定的主次责任，原、被告二人应按比例分别承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的对于周世华酒精含量的鉴定意见通知书，与道路交通事故认定书能相互印证案件事实，本院予以认定；原告提交的司法鉴定意见书，系公安交警部门委托有资质的鉴定部门作出的，本院对评定原告损伤后医疗休息期90天，护理期60天，营养期30天予以认定，但评定的后续医疗费约2000元只是对原告后续治疗费用作出了大致评估，且被告提出异议，故本院不予采纳，原告可待后续治疗费实际发生时另行主张。本院根据原、被告提交的证据及当庭陈述和辩论，查明如下事实：2018年1月22日21时05分，被告醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿S325线自东往西行驶，途径桃川镇豪下村路段超车时，与对向驶来由原告蒋攀志驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载妻子周巧妹及女儿蒋欣妤、蒋可馨）发生碰撞，造成周世华、蒋攀志、周巧妹、蒋可馨受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经江永县公安局交警大队认定，周世华醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，遇对向来车时超车，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；蒋攀志未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，违规载人，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；周巧妹、蒋可馨不承担事故责任。原告受伤后，2018年1月22日-2018年1月29日在江永县人民医院住院治疗7天，出院诊断：1.右第5指远端指尖关节囊开放性破损并关节脱位2.右第5指伸肌腱断裂伤3.右第5指远节指骨开放性不完全性骨折。出院医嘱：嘱定期换药，术后14天拆线，3周拆石膏，6周拆克氏针，注意功能锻炼，不适随诊。原告出院后在江永县桃川镇卫生院、江永县人民医院门诊继续治疗。以上共花费医疗费5889.83元。原告的伤情经永州市永明司法鉴定所出具的永明司鉴所[2018]临鉴字第65号司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人蒋攀志损伤未构成残疾；2.评定蒋攀志损伤后医疗休息期90天，护理期60天，营养期30天，后续治疗费约2000元，产生鉴定费2200元及医疗检查费用61.9元。现原、被告因赔偿事项争执成讼。另查明，被告周世华在此次事故中驾驶的无牌号二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。再查明，被告周世华在原告住院期间已经支付了12000元。本院认为：公民健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成损害的，应当依法承担侵权责任。本案道路交通事故认定书系江永县交警大队依法定职权和法定程序制作，经当事人质证认可，故对该认定书认定的内容及周世华承担事故的主要责任，蒋攀志承担事故的次要责任，周巧妹不承担事故责任的结论，本院均予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，被告周世华在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错承担民事责任。结合本案实际，本院确认超出和不属于交强险保险责任部分由被告周世华承担70%的赔偿责任。原告蒋攀志因本次交通事故所造成的损失,根据自身主张参照法定标准核算为：1、医疗费5951.73元；2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、护理费5592元；5、误工费8388元；6、关于交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告就医时间、地点、复查次数等情况予以酌定300元；7、鉴定费2200元。原告诉请的车辆损失费2000元，其未提供有效证据证明其车辆具体损失，故本院不予认定。以上支持原告损失合计为23681.73元。其中医疗费项下的损失为7201.73元（医疗费5951.73元、住院伙食补助费350元、营养费900元），伤残项下的损失为14280元（护理费5592元、误工费8388元、交通费300元）。因本次事故另一伤者周巧妹（另案处理）的医疗费项下损失为3219.03元，伤残项下损失为16926元，故被告周世华应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告6911元〔7201.73元÷（7201.73元+3219.03元）×10000元〕；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告14280元。综上，被告周世华应在交强险范围内赔偿原告蒋攀志21191元。原告剩下的损失，即超出和不属于交强险赔付的损失合计为2490.73元（23681.73元-21191元），由被告周世华按过错比例承担1744元（2490.73元×70%），原告自行承担按30%的责任即746.73元。以上被告周世华共计赔偿原告蒋攀志22935元，减扣被告周世华已经给付原告的12000元，被告周世华还应赔偿原告10935元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周世华于本判决生效后十日内支付原告蒋攀志11021.43元；二、驳回原告蒋攀志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告蒋攀志负担83元，被告周世华负担193.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  游小燕二〇一八年七月三十日书记员  谭 飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......