山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初1714号原告：董春华，女，1970年4月4日出生，汉族，居民，住青州市。委托代理人：赵志坚，青州伟业法律服务所法律服务工作者。原告：郇祥海，男，1994年3月10日出生，汉族，居民，住青州市。委托代理人：赵志坚，青州伟业法律服务所法律服务工作者。被告：潘永焕，男，1971年7月7日出生，汉族，住上海市松江区工业区。被告：上海国利汽车真皮饰件有限公司。法定代表人：刘文琪，该公司董事长。委托代理人：王雪里，上海申康律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路***号。法定代表人：张渝，该公司总经理。委托代理人：贾丽平，山东仓圣律师事务所律师。委托代理人：张艳华，山东仓圣律师事务所律师。原告董春华、郇祥海诉被告潘永焕、上海国利汽车真皮饰件有限公司（以下简称上海国利公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白怀东独任审判，公开开庭进行了审理。原告董春华、郇祥海共同委托代理人赵志坚、被告上海国利公司的委托代理人王雪里、被告太平洋上海公司的委托代理人贾丽平、张艳华到庭参加诉讼，被告潘永焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董春华、郇祥海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告立即赔偿我方各项损失共计375044.38元，2.被告太平洋上海公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年2月11日10时30分许，原告亲属郇庆德驾驶鲁GQ****号小型普通客车（载原告董春华及案外人董梦辰两人），沿长深高速由南向北行驶至1492公里+600米处路段，与顺行前方的被告潘永焕驾驶的沪D*****/沪HF***挂号重型普通半挂货车尾部碰撞，造成郇庆德经抢救无效死亡，董春华、董梦辰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告潘永焕负事故次要责任，郇庆德承担事故主要责任。被告潘永焕未到庭未作答辩。被告上海国利公司辩称，事故车辆已经在被告太平洋上海公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔，应先由保险公司赔付，保险公司赔付之外的由我公司按照事故责任比例承担。潘永焕是我公司工作人员，相应的赔偿责任可以由我公司承担，我公司承担的责任可以在潘永焕交纳的保证金5000元中扣减。被告太平洋上海公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万及不计免赔属实，在由法院依法查证事故真实、双证合法有效，且无其他保险合同约定的责任免除情形下，我公司依法承担原告合理合法的损失，程序性费用不予承担，超出交强险部分按照30%承担。医疗费按照单据计算，死亡赔偿金和丧葬费应该按上一年度城镇标准计算，对处理丧葬事宜的误工费无异议，交通费、住宿费过高，原告应该提供证据证实，如原告无证据证实，由法庭依法认定，且应该包含在丧葬费中；精神抚慰金过高，因为原告承担该事故主要责任，我公司不承担精神抚慰金，对董春华本人的误工费不予认可。本院认为，本案双方争议的焦点系原告的赔偿标准及被告太平洋上海公司在商业险保险责任内承担的赔偿比例。（一）对原告赔偿标准的认定。本院经审理，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，事实如下：1.2018年2月11日10时30分许，山东省青州市云门山北路义和小区8号楼3单元202室郇庆德驾驶鲁GQ****号小型普通客车（载原告董春华及案外人董梦辰两人），沿长深高速由南向北行驶至1492公里+600米处路段，与顺行前方的上海市松江区工业区新兴村高桥443号（松江）潘永焕驾驶的沪D*****/沪HF***挂号重型普通半挂货车尾部碰撞，造成郇庆德经抢救无效死亡，董春华、董梦辰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告潘永焕负事故次要责任，郇庆德承担事故主要责任。2.沪D*****/沪HF***挂号重型普通半挂货车行驶证登记所有人为被告上海国利公司，该车在被告太平洋上海公司投保交强险和商业险100万及不计免赔险。3.原告董春华与郇庆德系夫妻关系，原告郇祥海系郇庆德与董春华的儿子。郇庆德无其他被扶养人。4.原告亲属郇庆德的死亡赔偿金为735780元。5.在开庭审理过程中，原告与被告上海国利公司达成如下协议：被告潘永焕交纳保证金5000元，被告上海国利公司应赔偿的部分从该保证金中扣减，被告上海国利公司承担减半后的案件受理费3463元、（2018）鲁1323财保76号案件保全费1537元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：1.关于董春华医疗费1457.03元。原告提供潍坊市益都中心医院门诊病历、门诊收费票据证明其存在该项费用支出，关于郇庆德的医疗费443.50元，原告提交沂水县第二人民医院门诊收费票据予以证明，该票据均加盖医院公章，本院对原告主张的医疗费1900.53元予以认定。2.关于原告董春华的误工费，原告经诊疗为头皮挫伤，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.1额面部皮肤擦伤、挫伤，15日-20日，本院酌情认定为18日，原告董春华户籍所在地为青州市云门山北路义和小区8号楼3单元202室，为城镇居民，可以按照100.79元/天计算误工损失，故本院认定原告董春华的误工费为1814.22元。3.关于原告主张的办理丧葬事宜的误工费907.12元、交通费3000元、住宿费2000元，被告太平洋上海公司辩称对处理丧葬事宜的误工费无异议，交通费、住宿费过高，原告应该提供证据证实，如原告无证据证实，由法庭依法认定，且应该包含在丧葬费中。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。在本案中，对原告主张的误工费907.12元，被告太平洋上海公司无异议，本院予以认可；对原告主张的交通费3000元、住宿费2000元，因事故发生地在沂水县，原告及其亲属户籍所在地为青州市，相距较远且郇庆德经抢救无效死亡，原告主张交通费、住宿费符合客观情况，合情合理，只是金额较高，本院酌情认定交通费为2000元、住宿费为1000元。4.关于原告主张的精神抚慰金，原告亲属郇庆德在该交通事故中死亡，原告存在精神损害，且肇事车辆行驶证登记所有人为被告上海国利公司，原告主张的50000元符合法律规定，本院予以认定，该损失应按事故责任比例予以分担。5.原告主张的丧葬费36396元，高于法定标准，本院依法认定为34652.50元。综上，本院认定原告的损失为828054.37元，包括医药费1900.53元、误工费1814.22元、丧葬费34652.50元、死亡赔偿金735780元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的误工费907.12元、交通费2000元、住宿费1000元。（二）被告在商业险保险责任内承担的赔偿比例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告潘永焕负事故的次要责任，其所驾驶车辆投保的太平洋上海公司在交强险范围内赔偿原告的损失，故被告太平洋上海公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1900.53元、死亡赔偿金110000元，合计111900.53元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，原告亲属郇庆德负事故主要责任，被告潘永焕负事故次要责任，原告主张交强险之外的损失按照40%计算，被告太平洋上海公司辩称按照30%计算，本院认定被告太平洋上海公司在交强险之外承担30%的赔偿责任，故对原告在交强险之外的损失716153.84元，包括误工费1814.22元、丧葬费34652.50元、死亡赔偿金625780元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的误工费907.12元、交通费2000元、住宿费1000元，由被告太平洋上海公司赔偿原告214846.15元（716153.84元×30%）。对原告与被告上海国利公司达成的调解协议，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，原告董春华、郇祥海诉请被告潘永焕、上海国利公司、太平洋上海公司赔偿自己的损失，本院对原告的合理合法损失予以支持；对原告交强险之内的损失部分，应由被告太平洋上海公司在交强险限额内赔偿；原告在交强险之外的损失，由被告太平洋上海公司赔偿30%，对原告与被告上海国利公司之间达成的调解协议，本院予以准许。因原告与被告太平洋上海公司未能达成一致调解意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董春华、郇祥海111900.53元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内赔偿原告董春华、郇祥海214846.15元。上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6926元减半收取3463元由被告上海国利汽车真皮饰件有限公司承担，（2018）鲁1323财保76号案件保全费2520元由被告上海国利汽车真皮饰件有限公司承担1537元，由原告董春华、郇祥海承担983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  白怀东二〇一八年七月二日书记员  高 敏