wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初10510号原告：河南嘟优车汽车科技服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）寿丰街50号25层2505号。法定代表人聂广灿，职务执行董事兼总经理。委托代理人王亚君，女，汉族，1991年10月20日出生，住河南省夏邑县，系公司员工。被告：张燕鹏，男，汉族，1985年5月4日出生，住河南省许昌县。原告河南嘟优车汽车科技服务有限公司诉被告张燕鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告河南嘟优车汽车科技服务有限公司到庭参加诉讼，被告张燕鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告签订的《展厅租赁合同》已解除。2、请求判令被告退还原告已支付的租金6万元及押金1万元。3、请求判令被告支付原告装修费用5万元及违约金2万元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月25日,原、被告签订《展厅租赁合同》，约定原告承租被告房屋用于汽车销售展厅，租赁期限为24个月，自2017年11月25日起至2019年11月24日止。每月租金1万元，支付方式为半年一付。原告并向被告支付1万元押金，约定合同期满后3日内被告退还原告，作为原告履约的保证。2017年11月7日，原告向被告转账1万元，并附言该笔费用是付展厅17.11.25——18.5.24定金。2017年11月8日，原告向被告上述账户转账6万元，并附言该笔费用是付展厅17.11.25-18.5.24租金。原告转账后，被告同日向原告出具一份《承诺函》，承诺租赁期内不会有任何第三人对原告租赁房屋行使物权所有权、该房屋的转租已经原房东同意、不会有任何第三人对原告享有的占有、使用等相关权利造成妨碍。原告履行完上述付款义务后，开始装修承租房屋，但被告收到款项后却不按时履行合同义务，现房主找到原告，说被告未按时向其支付租金。鉴于上述事实，为维护其合法权益，原告诉至法院。被告未到庭，且未答辩。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据1、展厅租赁合同一份，证明双方之间存在展厅租赁的事实及双方相关的权利义务约定；证据2、承诺函一份，证明被告向原告承诺租赁期内不会有任何第三人对原告租赁房屋行使物权所有权、该房屋的转租已经原房东同意、不会有任何第三人对原告享有的占有、使用等相关权利造成妨碍；证据3、办公场所租赁合同一份，证明被告向原告提供的他与原房东之间签订的租赁合同，上面未有不让转租的约定，证明原被告之间的租赁合同合法有效；证据4、被告收付款入账通知单2份，证明原告为被告打款的时间及金额；证据5、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告及公司章程，证明原告是上海资岚融资租赁有限公司的全资子公司，原告的主体适格；证据6、解除合同通知函，证明被告违约后，原告向被告发送解除合同通知，及明确违约责任；证据7、装修合同、转账凭证及收到条，证明原告支出的装修费用及相关依据。被告未质证，且未提交证据。经审理查明：2017年11月8日，被告张燕鹏（作为甲方）向原告河南嘟优车汽车科技服务有限公司（作为乙方）出具《承诺函》，载明：基于双方签订的展厅租赁合同的相关约定，甲方将合同项下房屋转租给乙方，为维护乙方的合法权益，甲方作出如下承诺：甲方保证租赁期内不会有任何第三人对原告租赁房屋行使物权所有权；被告保证该租赁房屋的转租已经原房东同意；甲方保证在租赁期内，不会有任何第三人对乙方享有的占有、使用等相关权利造成妨碍。如出现上述情况，甲方构成根本违约，同意乙方解除合同，自愿对乙方承担租赁合同总价款20%的违约金，不足弥补乙方损失的，乙方保留追偿的权利。2017年11月25日，原告河南嘟优车汽车科技服务有限公司（作为承租方）与被告张燕鹏（作为出租方）签订《展厅租赁合同》一份，主要约定：位于郑州市金水区三全路东岸尚景小区B2号楼东4号的展厅被告向原告出租，租赁期限为2017年11月25日起至2019年11月24日止，共计24个月。合同生效后，原告向被告交付押金10000元，原告每半年交纳一次租金，租金为60000元/每半年，支付时间为租金到期月的10号。被告应当保证在租赁期内，不会有任何第三人对原告享有的占有、使用等相关权利造成妨碍。因本协议产生的纠纷，由双方协商解决，解决不成的，向郑州市金水区人民法院起诉。3、原告通过案外人上海资岚融资租赁有限公司的账户，2017年11月7日，向被告转账10000元；2017年11月8日，向被告转账60000元。4、原告称，后案外人李磊提供其与被告之间的租赁合同，以被告没有支付租金作为实际权利人提出异议，原告与案外人签订2018年1月1日至2019年12月31日的商铺展厅租赁合同，并支付租金。2017年12月12日原告通过单号为1098507642126的EMS快递向被告邮寄解除合同通知函，被告未对此提出反驳意见。另查明：原告举证河南嘟优车汽车科技服务有限公司是上海资岚融资租赁有限公司的子公司。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案依法缺席审理和裁判。原、被告签订的《展厅租赁合同》自愿合法，是双方当事人的真实意思表示，双方均应及时、全面履行。租赁期间，原告依照合同约定支付押金10000元及租金60000元，案外人李磊向原告主张权利，被告不能按照合同约定履行主要债务，属于履行不能，构成根本违约，原告向被告邮寄合同通知函后，双方签订的《展厅租赁合同》已解除，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，原告有权要求被告返还押金10000元及房租60000元。故关于原告要求被告返还押金10000元及房租60000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于装修款，原告没有充分证据实际装修损失，且原告仍实际占有、使用涉案房屋，故原告主张被告支付装修费用50000元，证据不足，本院不予支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。结合被告于2017年11月8日出具的承诺函内容，原告有权要求被告承担租赁合同总价款20%的违约金。故违约金本院支持被告支付原告14000元，原告主张其他过高部分没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告河南嘟优车汽车科技服务有限公司与被告张燕鹏签订的《展厅租赁合同》已解除；二、被告张燕鹏于本判决生效后十日内支付原告河南嘟优车汽车科技服务有限公司押金10000元、租金60000元及违约金14000元。三、驳回原告河南嘟优车汽车科技服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告河南嘟优车汽车科技服务有限公司负担1500、被告张燕鹏负担1600元;公告费260元,由被告张燕鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判张曹春丽人民陪审员 马 莉人民陪审员 赵景仲二〇一八年七月六日书 记 员 乔驿婷
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0721民初1452号原告黄芳菊，女，汉族，1972年1月13日生，住湖北省蓝山县。被告赖海煌，男，汉族，1998年6月6日生，住江西省赣州市安远县。本院在审理原告黄芳菊诉被告赖海煌机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年7月17日向原告黄芳菊送达了交纳诉讼费用通知，要求其在七日内向本院预交案件诉讼费，否则按自动撤回起诉处理。但原告黄芳菊未在本院规定的期限内预交案件诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈宜军二〇一八年七月二十五日代理书记员  罗玉琳
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1103民初3003号原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道10号，统一社会信用代码9136112286153424XM。负责人：周学军，该银行行长。委托诉讼代理人：邱国维，该银行员工。被告：黄知龙，男，1988年11月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告黄知龙信用卡纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼，被告黄知龙经本院合法传唤，因记错了开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还拖欠原告借款本金计人民币9870.03元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2017年10月5日，费用及利息共计9148.74元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币19,118.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年08月19日，被告向原告申领信用卡，该卡卡号为43×××90，原、被告因此签订了信用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2017年10月05日止，被告该卡累计拖欠借款本金为9870.03元，利息及相关费用9148.74元，共计人民币19,118.77元。根据原、被告签订的《信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议，由双方协商处理；协商不成，由原告方住所地人民法院管辖。被告黄知龙书面辩称，信用卡消费属实，但因他案服刑三年六个月，导致未能及时还款。请求分期还款并减免利息及滞纳金。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行围绕其诉讼请求，向本院提供：1、中国建设银行龙卡汽车卡申请表复印件、进件处理系统征信审核作业记录表复印件、信用卡协议、被告身份证复印件、行驶证复印件各一份，证明原告建设银行为被告办理信用卡的事实；2、被告信用卡查询账单复印件一份，证明被告的消费情况及欠款情况；3、催收记录原件一份，证明原告建设银行上门向被告催收的情况。被告黄知龙提供了江西省广丰县人民法院刑事附带民事判决书（2014）广刑初字第147号，证明其自2013年12月14日至2017年6月15日在监狱服刑，由于客观原因无法偿还信用卡消费款，请求减免该期间的费用。根据上述证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，被告黄知龙申请办理原告中国建设银行股份有限公司广丰支行的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成协议，该协议是合法有效的。原、被告双方应遵守，履行各自的义务，原告已按约履行，被告黄知龙应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定，在规定时间还款付息，现被告逾期未还，已构成违约，应按约定支付透支款及利息，但鉴于被告黄知龙因故意伤害罪服刑三年六个月，客观上限制了其履行还款义务，依照《民法总则》第一百八十条的规定，可减免其除利息外的42个月的相关费用，具体数额由原告核定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：限被告黄知龙在本判决生效后三日内归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金9870.03元及按合同约定的利息支付至实际履行之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告黄知龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一八年七月二十五日书记员  陈庆武
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0826民初1469号原告：张定文，男，1982年2月13日出生，汉族，住泰和县。被告：罗海根，男，1977年9月30日出生，汉族，住泰和县。原告张定文与被告罗海根买卖合同纠纷一案，原告张定文于2018年7月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张定文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张定文负担。审判员  熊红卫二〇一八年七月十九日书记员  刘 娟
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0826民初1424号原告：余伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住泰和县。被告：钟福君，男，1986年10月8日出生，汉族，住泰和县。被告：钟慧，女，1989年5月16日出生，汉族，住泰和县。原告余伟与被告钟福君、钟慧民间借贷纠纷一案，原告余伟于2018年7月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余伟撤诉。案件受理费343元，减半收取计171.5元，由余伟负担。审判员  熊红卫二〇一八年七月二十五日书记员  刘 娟
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0205民初1518号之一原告:亢洋洋，男，1986年7月9日生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：朱兆奎，男，1954年2月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。原告亢洋洋诉被告朱兆奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告亢洋洋于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亢洋洋的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亢洋洋撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费80元，由原告亢洋洋负担。代理审判员  杜路军二〇一八年七月十七日书 记 员  李晶晶
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0721民初702号原告彭某，男，1989年11月23日生，汉族，住赣州市赣县区。被告刘某，女，汉族，1851年10月7日生，住赣州市赣县区。被告钟某1，男，汉族，1975年11月9日生，住址同上。被告钟某2，女，汉族，2000年6月21日生，住址同上。本院在审理原告彭某与被告刘某、钟某1、钟某2婚约财产纠纷一案，本院为了确保案件生效后能够得到有效的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告刘某、钟某1、钟某2价值169000元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈远文二〇一八年七月二日代理书记员  陆 玥
江西省奉新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0921民初620号之一原告：温先财，男，1971年1月3日出生，汉族，驾驶员，住江西省宜春市奉新县。被告：邓方金，男，1979年2月20日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。被告：熊凤，女，1982年7月5日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。原告温先财与被告邓方金、熊凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）赣0921民初620号民事裁定，冻结被告邓方金、熊凤的银行存款7万元或查封相应价值的财产。2018年7月12日本院作出（2018）赣0921民初620号民事判决，驳回了原告温先财要求被告熊凤承担连带清偿责任的诉讼请求，该判决已于2018年7月29日发生法律效力。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告熊凤银行存款7万元的冻结和相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾广荣二〇一八年七月二十九日代书记员 闵 婷
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0225民初839号原告：刘国辉，男，1981年1月7日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：司高兴，张云龙（实习），河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹艳东，男，1973年10月30日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣、郭银丽，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告刘国辉与被告曹艳东租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国辉及委托诉讼代理人司高兴、被告曹艳东及委托诉讼代理人黄艳荣、郭银丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘国辉向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2017年5月15日达成的《租赁合同》；2、判令被告返还租赁费22万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为长期从事油漆的生产经营租赁了被告的厂房及宿舍，2017年5月15日，双方签订了《租赁合同》，约定年租金29万元，租赁期5年，自2017年5月15日至2022年5月15日。同时约定，如因国家或双方有新的规划时，双方应配合新的规划执行。在原告刚租驻进该厂后不久，乡政府就因环保问题通知原告搬离，原告就此情况告知了被告，而此时原告已支付了27万元的租赁费，经多次努力与乡政府、环保部门协调仍未成功，原告不得已于2017年7月底搬出了该厂房，并于搬出前通知了被告解除双方的租赁合同，要求退还剩余租期的租赁费，但被告却让原告再找一家租赁户才同意退还交纳的租赁费，经原告多次与被告协调无果，为此，特具状起诉，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告曹艳东答辩称，原告要求解除租赁合同的理由不成立，证据不足，事实不清，应当驳回其诉讼。2017年5月15日，双方签订了一份租赁合同。合同签订后，我方依约将厂房交给原告使用，按合同约定原告应向我方交纳租赁费29万元，但原告仅交了27万元，下余的2万元一个月内付清，至今原告也没有支付下余的2万元租金。原告进驻场地经营期间，坝头乡政府工作人员，在检查环保时发现原告经营的油漆不达标，责令停止经营，原告多次与乡政府协调未果，也未办理合法手续，造成原告不能正常经营，责任在于原告一方，我方没有任何过错，原告在搬出时也未提出任何要求，更没有通知我方，事隔半年，原告要求解除双方签订的合同，系单方行为，也不符合《合同法》94条规定的解除条件。该合同合法有效，没有法定解除事由不能解除。第二，原告要求返还租赁费22万元，于法无据，双方签订合同后分几次给付27万元，尚欠我2万元没有支付，根据《租赁合同》第十条约定，租赁期内若乙方要求解除合同，应提前二个月通知甲方，甲方不退还当年租金。这一条款足以说明，无论合同能否完全实现或是否符合解除条件，原告已交纳的年租赁费不予以退还，双方约定并不违反法律禁止性规定，原告已构成了违约，应承担过错责任，故其要求返还租赁费22万元，于法无据，依法应予以驳回。本院经审理认定的事实如下：2017年5月15日，原告刘国辉与被告曹艳东签订一份《租赁合同》，曹艳东为出租房（甲方），刘国辉为承租方（乙方）。合同约定：第一条、甲方将兰考县坝头乡黄河创业园区的厂房宿舍租赁给乙方；……；第三条、租赁期5年，自2017年5月15日至2022年5月15日；第四条、厂房与宿舍每年租金为29万元整，租金每一年一付，签订协议前乙方预付第一年租金一次性付清，一个月内一次性付清第一年房租余款，下一年租金应于每年5月15日前支付，以此类推，在租赁期内若乙方逾期支付租金，甲方有权提前解除合同；……；第七条、本合同有效期内，如国家或甲方、乙方有新的规划时，双方应配合新的规划执行，甲方必须提前三个月通知乙方，甲乙双方协商解决；第八条、本合同有效期内，任何一方违约，对方有权提出解除合同，由此造成的损失，由违约方负责赔偿；第九条、如发生自然灾害、不可抗力或意外事故本合同无法履行时，本合同自动解除；第十条、在租赁期内若乙方要求提前解除合同，应提前两个月通知甲方，甲方不退还当年租金，乙方应在合同解除前五日搬离，若不能按期搬离乙方应按月缴纳租金；……；第十四条、本合同经双方签字盖章并受到乙方支付的首期预付款项后生效。合同签订后，原告分别于2017年5月10日至2017年6月25日分四次向被告指定账户支付租金27万元。原告将所承租的厂房用于经营兰考县联邦水性涂料厂，主要从事油漆涂料的生产加工。2017年7月，兰考县坝头乡人民政府以“根据国家环保政策的规定和要求，黄河创业园区内不得从事油漆的生产、销售等类似影响环保的生产经营活动”为由，通知原告停止生产经营并立即搬出，2017年7月底开始，原告陆续从其承租的厂房内搬出。之后，原告找被告协商，提出退还剩余租金问题，遭到被告的拒绝。认定上述事实的证据有：《租赁合同》一份，转账凭证四份，兰考县坝头乡人民政府证明一份，当事人当庭陈述等。本院认为，原、被告双方当事人在平等自愿的基础上，经协商一致签订的《租赁合同》，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案的合同成立后，因政府因素，迫使原告停止生产，即时搬离。由于发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，导致原告无法继续履行合同。根据本案的实际情况，继续履行合同的可能性已经不存在，现原告要求解除合同，依照民事活动的公平原则，对原告的该项请求，本院应予以支持。关于原告要求返还剩余租金的诉讼请求，双方当事人在合同第十条中约定，在租赁期内若原告要求提前解除合同，应提前二个月通知被告，被告不退还当年租金。该约定实际属于对违约责任的约定。但是，原告要求解除合同是由于发生了原告意志以外的客观情况变化，其实际租赁使用的期限较短，所交纳的全年租金如果不予退还，对原告明显不公平。综合分析本案当事人的合同约定和当事人的实际租赁使用时间等实际案情，依照民事活动的公平原则，针对原告的该项请求，本院酌定支持4万元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告刘国辉与被告曹艳东于2017年5月15日签订的《租赁合同》；二、被告曹艳东于本判决生效后十日内退还原告刘国辉所交租金40000元。三、驳回原告刘国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告曹艳东负担800元，原告刘国辉负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  郭国起人民陪审员  程 伟人民陪审员  程雷库二〇一八年七月二十七日书 记 员  李政隆
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0721财保22号之一解封保全申请人：张运涛，男，1962年1月8日出生，汉族，住新乡县。被申请人：王复英，女，1930年10月9日出生，汉族，住新乡县。王复英与张运涛诉前财产保全一案，本院于2018年7月9日作出（2018）豫0721财保22号民事裁定书，裁定查封张运涛所有的车牌号为豫Ｇ×××××解放牌轻型厢式货车一辆(查封价值3万元），查封期限为两年，由新乡县公安交通警察大队保管于其停车场内。张运涛于2018年7月16日向本院提供3万元现金担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张运涛的申请符合法律规定，应予对其车辆解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对张运涛所有的车牌号为豫Ｇ×××××解放牌轻型厢式货车一辆(查封价值3万元）的查封。案件申请费320元，由王复英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇一八年七月十六日书记员  王 慧
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0205民初324号原告：马辉，男，汉族，1969年8月28日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张刚，开封市鼓楼区宏源法律服务所法律工作者。委托权限为一般授权代理。被告：王华，男，汉族，1985年12月24日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：娄建军，河南子建律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。被告：时胜利，男，汉族，1957年12月2日生，住开封市禹王台区。原告马辉诉被告王华、时胜利委托合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马辉及其委托诉讼代理人张刚、被告王华的委托诉讼代理人娄建军、被告时胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王华支付原告欠款180000元整及利息是按年利率6%计算（2015年1月1日起至付清为止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年以个人的名义承包了开封市夷山物业服务公司通许瑞通嘉园物业管理项目。承包后由于需要用工管理，原告个人先期投入了270000元的资金，用来支付工人工资、修缮道路及其他管理费用等，基于小区的某种原因、原告无奈应被告王华、时胜利的要求将此物业管理承包项目转让给二被告委托管理、双方并达成了《协议委托书》及补充协议，也协商成了将原告的资金270000元按210000元分期支付，合同签订之日起，被告已支付给原告30000元，剩余的按补充协议执行，至今二被告不履行前款协议约定。被告王华辩称，马辉不具有原告主体资格；欠款180000元与事实不符，被告已与夷山物业公司了结；原告起诉要求利息没有法律依据；原告诉求中的180000整单位和币种具体诉求不清；被告王华与时胜利共同负责瑞通嘉园物业的服务工作，从相关的协议书可以证明二被告应共同均等承担责任，原告放弃要求时胜利承担均等责任的部分，被告王华不应该承担。庭审过程中，原告不再要求被告时胜利承担还款责任。经审理查明如下事实：2014年11月18日，原告马辉以开封市夷山物业服务公司的名义与被告王华、时胜利签订《协议委托书》，主要内容为：“甲方：开封市夷山物业服务公司，乙方：王华、时胜利，甲方将通许县瑞通嘉园项目（东西院）委托乙方进行管理：甲方的权利及义务：一、甲方有权监督乙方的服务质量。乙方的权利及义务：一、乙方按照物业服务合同的权利，行使在小区的管辖权；二、根据甲方前期投入资金，乙方按照补充协议要求分阶段及次数支付给甲方，不得无故拖延；甲方：马辉、开封市夷山物业服务有限公司，乙方：王华、时胜利。二0一四年11月18日”。当日，马辉又与二被告签订《补充协议》一份主要内容有：一、自签订合同之日起，乙方向甲方支付现金叁万元整；二、2014年12月31日前乙方支付给甲方现金壹拾万元整；三、2015年开始乙方每月支付给甲方现金三万元整，到支付完为止。四、在没归还甲方前期垫付的资金前，按借款给乙方使用。甲方：马辉、开封市夷山物业服务有限公司，乙方：王华、时胜利。二0一四年11月18日。同日，被告时胜利、王华向原告马辉出具欠条一张内容为：“今有王华、时胜利欠马辉壹拾捌万整。欠款人：时胜利、王华，2014.11.18.”。诉讼中，原告认可被告王华已向其支付1000元。以上事实，有欠条、协议委托书、补充协议及原、被告陈述在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。关于原告自愿放弃对被告时胜利的还款请求，本院予以准许。关于原告请求王华支付欠款180000元，有原告提交的欠条、协议委托书、补充协议予以证明，原告认可收到被告王华1000元，应予以扣除；关于原告主张被告王华自2015年1月1日起按年利率6%计算至履行完毕止，证据不足，本院支持自2018年1月25日起至还清欠款时止，按年利率6%支付资金占用期间的利息，超出部分，本院不予支持。关于被告王华辩称马辉不具有原告主体资格，本院认为，原告举证的欠条、协议委托书、补充协议，可以确定原告马辉为适格的原告，故对此辩称不予采信；关于被告王华辩称欠款180000元，已与夷山物业公司了结，未提交充分证据予以证明，本院不予采信；关于被告王华辩称原告起诉要求利息没有法律依据，本院认为，逾期还款应当承担违约责任，故对此辩称不予采信；关于被告王华辩称原告诉求中的180000整,单位和币种具体诉求不清，该辩称不符合日常生活经验法则，本院不予采信；关于被告王华辩称其与时胜利共同负责瑞通嘉园物业的服务工作，从相关的协议书可以证明二被告应共同均等承担责任，原告放弃要求时胜利承担均等责任的部分，被告王华不应该承担，本院认为被告王华未提交充分证据予以证明，故对此辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王华偿还原告马辉欠款179000元，并自2018年1月25日起至还清借款之日止，按年利率6％支付资金占用期间的利息；二、驳回原告马辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1950元，由被告王华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。代理审判员  杜路军二〇一八年七月三十一日书 记 员  李晶晶
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1082民初1837号原告：程连有，男，汉族，1953年10月31日生，住长葛市。委托代理人：刘凌辉，男，汉族，1972年7月26日生，住长葛市。被告：侯梦雪，女，汉族，1992年7月10日生，住长葛市。委托代理人：李浩丽，河南葛天律师事务所律师。原告程连有与被告侯梦雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日受理，于2018年4月28日，依法独任公开开庭进行审理。原告程连有的委托代理人刘凌辉,被告侯梦雪及委托代理人李浩丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月1日18时20分许，在魏××城镇辘轳××社区××处，原告程连有驾驶自行车和被告侯梦雪无证驾驶电动两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏两人受伤。长公交认字[2017]第1706147号道路交通事故认定书认定被告侯梦雪负事故主要责任，原告程连有负事故次要责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、其他损失（交通费）计87878.15元。被告侯梦雪辩称：原告在事故中承担次要责任，原告已经年满60周岁，不应支持误工费。经审理查明：2017年6月1日18时20分许，在魏武路长葛境老城镇辘轳湾社区路口处，被告侯梦雪无证驾驶电动两轮摩托车由北向南行驶时与原告程连有驾驶自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告程连有、被告侯梦雪二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长公交认字[2017]第1706147号道路交通事故认定书认定被告侯梦雪负事故主要责任，原告程连有负事故次要责任。事故发生后，原告程连有在长葛市人民医院住院治疗201天，花费38780.83元，其中被告侯梦雪垫付9000元。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字[2017]第1706147号道路交通事故认定书认定被告侯梦雪负事故主要责任，原告程连有负事故次要责任，故被告侯梦雪应承担与其过错相适应的赔偿责任。因被告侯梦雪所驾驶车辆系机动车，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告侯梦雪应首先在交强险限额内承担赔偿责任后，其余部分按事故责任原被告分担。原告程连有各项赔偿项目和数额核定如下：医疗费38780.83元、护理费18644.54元（33857元/年÷365天×201天）、住院伙食补助费6030元（201天×30元/天）、营养费4020元（201天×20元/天）、误工费6441.36元（关于原告程连有主张的误工费，根据原告实际情况，本院认为亦按农村居民人均纯收入为标准进行计算，11697元/年÷365天×201天）、交通费酌定2000元共计75916.73元，被告侯梦雪在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费、误工费、交通费计37085.9元，其余38830.83元（75916.73元-37085.9元），被告侯梦雪依其所负事故责任承担27181.58元（38830.83元×70%）。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告侯梦雪于本判决生效后十日内赔偿原告程连有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计64267.48元（被告侯梦雪已垫付9000元可折抵）。二、驳回原告程连有其他诉讼请求。案件受理费1000元，原告程连有承担297元，被告侯梦雪承担703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：王晓云二〇一八年七月三日书记员 ：王盼盼
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0526民初5088号原告张利娟，女，1983年7月20日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。负责人：吴振林，职务：总经理。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路*号。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告张利娟与被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利娟委托诉讼代理人陈守鹏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人侯书波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张利娟诉称：2018年4月20日16时许，在河南省××××道口镇安达石化门口处，刘庆驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××、蒙JR6**挂的重型半挂牵引车与孙开杰驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘庆承担全部责任，孙开杰不承担责任。本次事故造成原告车辆损坏35522元。被告刘庆驾驶车辆蒙J7603**、蒙JR6**挂在被告人民保险公司投保有交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间内。原告向被告及保险公司申请理赔无果，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失等35522元；涉诉费用被告承担。被告人民保险公司辩称：1、对于原告请求的合理合法部分，被告人民保险公司愿意按照交强险条款在交强险财产限额内承担责任，超过交强险部分，愿意按照三责险条款，并依照事故责任比例在三责险限额内承担责任；2、诉讼费人民保险公司不予承担。经审理查明：2018年4月20日16时许，在河南省××××道口镇安达石化门口处，刘庆驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××、蒙JR6**挂的重型���挂牵引车自北向南行驶至省××道口镇安达石化门口时，与自北向南行驶的孙开杰驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘庆承担全部责任，孙开杰不承担责任。豫Ｊ×××××小型轿车系原告张利娟所有，原告的车损经原告委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损坏为35522元。肇事车辆蒙Ｊ×××××、蒙JR6**挂的重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保有交强险及商业险105万元。以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、身份证、保单、鉴定意见书等证据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，刘庆承担全部责任，孙��杰不承担责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，应首先由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人民保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿。原告的合理损失有：车损35522元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张利娟车辆损失费2000元；在商业险限额内赔偿原告张利娟车辆损失费33522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由原告张利娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 陈 昭二〇一八年七月十九日书记员 任文伟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0811民初1447号原告：杨宏伟，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省解放区。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：王云风，男，1975年9月5日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：姜小英，女，1977年5月21日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：陈月月，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小娟，金研律师事务所律师。原告杨宏伟诉被告王云风、姜小英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告杨宏伟于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨宏伟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宏伟撤诉。本案受理费减半收取计1174元，由原告杨宏伟负担。审 判 长  曹君萍人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  程保萍二〇一八年七月十六日书 记 员  李 蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1303民初4803号原告：方城县运谊石油有限公司，住所地方城县券桥乡刘彦庄村赵河路口，统一社会信用代码914113220689376172。法人代表：田朝，任经理职务。被告：刘天跃，男，汉族，1976年8月16日生，住南阳市。原告方城县运谊石油有限公司与被告刘天跃买卖合同纠纷一案进行审理，原告方城县运谊石油有限公司于2018年7月3日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县运谊石油有限公司撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告方城县运谊石油有限公司负担。审判员  牛娅二〇一八年七月五日书记员  李杨
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1203民初1318号原告：崔亚辉，男，生于1983年1月17日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：尚新云，男，生于1976年10月20日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：强雪梅，女，生于1979年6月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：强雪梅，女，生于1979年6月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告崔亚辉与被告尚新云、强雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后依法进行审理。原告崔亚辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交付未按合同约定的15日波尔山羊价值2万元。2、依法判令被告赔偿原告未按合同约定交付波尔山羊从2018年5月份至交付之日止按两分计算违约金。事实和理由：2015年1月21日，原、被告签订《买卖协议》一份，协议主要内容：甲方尚新云、乙方崔亚辉，今买交林尚新云波尔山羊平均重量约60斤80只，共计11万元。先付1万元，2015年7月开始计息按1分息，2015年12月前全部付清。乙方保证羊一个月内不发生死亡1/3以上大疫情，提供卖羊信息。如因乙方管理不善造成大面积损失与甲方无关。协议生效后原告给付被告1万元，被告已向原告交付65只波尔山羊，剩余15只至今未予交付。因双方签订的协议为有效协议，按照公平原则，被告应履行协议，故诉至法院，请求处理。本院在审理原告崔亚辉与被告尚新云买卖合同纠纷一案中，原告崔亚辉于2018年7月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告崔亚辉的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔亚辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔亚辉负担。审判员  任娟娟二〇一八年七月二十七日书记员  王 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1303民初3545号原告：河南英威东风机械制造有限公司,住所地南阳市信臣路168号，统一社会信用代码914113006146926972。法定代表人：宋长明，任董事长。委托诉讼代理人：张晓芬，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：镇江市宝华半挂车配件有限公司,住所地镇江市京口工业园区金鼎路33号，统一社会信用代码91321100703938636K。法定代表人：童财宝。原告河南英威东风机械制造有限公司与被告镇江市宝华半挂车配件有限公司承揽合同纠纷一案，原告河南英威东风机械制造有限公司于2018年7月3日以原、被告双方达成调解为由向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合��律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南英威东风机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费10470元，减半收取5235元，保全费4020元，共计9255元，由原告河南英威东风机械制造有限公司负担。审判员  牛娅二〇一八年七月三日书记员  李杨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1303民初4800号原告：方城县运谊石油有限公司，住所地方城县券桥乡刘彦庄村赵河路口，统一社会信用代码914113220689376172。法人代表：田朝，任经理职务。被告：沈玉魁，男，汉族，1981年7月25日生，住南阳市卧龙区。原告方城县运谊石油有限公司与被告沈玉魁买卖合同纠纷一案进行审理，原告方城县运谊石油有限公司于2018年7月3日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县运谊石油有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方城县运谊石油有限公司负担。审判员  牛娅二〇一八年七月五日书记员  李杨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1323民初1739号之一原告：朱书保，男，汉族，生于1971年11月9日，住河南省西峡县。被告：中铁十七局集团第五工程有限公司。住所地：太原市小店区人民北路**号。统一社会信用代码：91140000110085594C。法定代表人：段江彬，董事长。被告：中铁十七局集团第五工程有限公司宁西二线NX2标项目部。住所地：西峡县西坪镇张三宾馆。负责人：申少忠，经理。原告朱书保与被告中铁十七局集团第五工程有限公司、中铁十七局集团第五工程有限公司宁西二线NX2标项目部劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告的主要诉求，要求二被告支付原告劳务费531879元及利息。事实与理由：自2013年11月至2015年12月，被告承建宁西铁路二线工程，原告为其提供劳务服务，双方订立了合同。截止2018年5月12日，被告共结欠原告劳务费合计531879元，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告中铁十七局集团第五工程有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定和双方订立的合同约定，西峡法院无管辖权，应移送至被告注册地即山西省太原市小店区人民法院管辖。经审查本院认为，根据被告中铁十七局集团第五工程有限公司提供的2012年10月17日中铁十七局集团第五工程有限公司文件（公司人[2012]86号）《关于成立公司宁西铁路NX2标项目经理部的通知》和《关于中铁十七局集团有限公司宁西二线（郑州局管段）NX2标项目经理部第一分部相关情况说明》，被告中铁十七局集团第五工程有限公司宁西二线NX2标项目部系被告中铁十七局集团第五工程有限公司的派出机构，不具备法人资格。因此，2013年12月2日甲方：中铁十七局集团宁西二线（郑州局管段）NX2标项目经理部第一分部与乙方：路基一队五工班朱书保签订的《劳务作业协作施工合同书》对原、被告双方具有法律约定力。本案系劳务合同纠纷属合同类案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原、被告双方在《劳务作业协作施工合同书》第十三条约定：“本合同在履行过程中发生的所有争议、纠纷，双方应本着互谅、互让、友好协商的原则解决，如协商不成，在甲方法人注册登记所在地人民法院受理。”此约定合法有效。综上，被告中铁十七局集团第五工程有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条、一百六十四条之规定，裁定如下：被告中铁十七局集团第五工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送山西省太原市小店区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  饶江鲤审 判 员  杨文学代理审判员  庞晓锋二〇一八年七月二十九日书 记 员  燕 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初4026号之一解除保全申请人：陈因霞，女，汉族，1972年9月18日出生，住安合肥市瑶海区长江东路***号合肥汽配城*幢****室。解除保全申请人：刘智翔，男，汉族，1999年3月2日出生，住合肥市瑶海区长江东路***号合肥汽配城*幢****室。解除保全申请人：刘莉莲，女，汉族，2010年3月29日出生，住合肥市瑶海区长江东路***号合肥汽配城*幢****室。解除保全申请人：刘传明，男，汉族，1947年7月20日出生，住安徽省肥东县高亮乡陈文村文刘*组。解除保全申请人：武春英，女，汉族，1946年12月5日出生，住安徽省肥东县高亮乡陈文村文刘*组。被申请人：ＸＸ贵，男，汉族，1968年10月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：黄发伦，男，汉族，1977年5月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。陈因霞、刘智翔、刘莉莲、刘传明、武春英诉ＸＸ贵、黄发伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）皖0102民初4026号民事裁定书，于2018年5月10日冻结被申请人ＸＸ贵名下的位于合肥市瑶海区当涂路东区（A地块）城中村改造货币补偿款205300元，现因双方达成调解，申请人于2018年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，且原告向本院提出解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一���第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除本院于2018年5月10日冻结被申请人ＸＸ贵名下的位于合肥市瑶海区当涂路东区（A地块）城中村改造货币补偿款205300元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇一八年七月二日书记员  俞小丹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初3803号原告：李喜连，女，1966年10月9日生，汉族，住长葛市。委托代理人：许文生，长葛市法律服务所法律工作者。委托代理人：张建民，男，汉族，1968年4月20日生，住址同上。原告李喜连丈夫。被告：李长生，男，汉族，1978年12月15日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张晓东，长葛市法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）。负责人：安建���，该公司总经理。委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。委托代理人：唐文倩，河南天苑律师事务所实习律师。原告李喜连与被告李长生、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支分公司（以下简称平安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理，因原告提起伤残程度鉴定，本院于2018年3月28日，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李喜连的委托代理人许文生、张建民，被告李长生的委托代理人张晓东，被告平安保险郑州公司的委托代理人赵军委、唐文倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月9日6时51分许，在长葛市魏武路与秦公路交叉口处，被告李长生驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶时与原告李喜连驾驶两轮轻便摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告李喜连受伤的交通事故。长葛市公安交通管理大队长公交认字[2017]第1706165号道路交通事故认定书认定被告李长生与原告李喜连均负事故同等责任。豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险郑州公司购买有交强险。就损失问题多次与被告协商没有结果。请求判令被告共同赔偿原告李喜连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、牙齿修复更换费等共计300417.84元。被告李长生辩称：我垫付了23040元，原告诉请误工费、护理费、伤残赔偿金、种植牙齿更换牙齿费用无事实依据。被告平安保险郑州公司司辩称：在原告证据合法有效的情况下，我公司在保险限额内承担赔偿责任；应当扣除非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年6月9日6时51分许，在长葛市魏武路与秦公路交叉口处，被告李长生驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶时与原告李喜连驾驶两轮轻便摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告李喜连受伤、两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安交通管理大队长公交认字[2017]第1706165号道路交通事故认定书认定被告李长生与原告李喜连均负事故同等责任。原告李喜连受伤后被送往长葛市华健医院、长葛市人民医院、董村镇中心卫生院住院治疗，共住院78天，花费152095.22元（原告在长葛市中心卫生院花费已经新农合报销，该152095.22元不包含卫生院医疗费）其中被告李长生垫付18540元，被告平安保险郑州公司垫付10000元，中原农业银行保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付41330.89元；2017年12月19日，原告李喜连的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为肋骨九级伤残、骨盆十���伤残、右膝十级伤残。评估原告李喜连取出内固定需7000元左右；种植义齿（国产）医疗费用需22000-25000元左右，每15年更换一次；牙冠修复医疗费需8000元左右，每10年更换一次。评估原告李喜连2017年6月9日-7月18日护理人数为1-2人，7月18日-8月2日护理人数为1人，8月2日出院后的护理人数为1人。误工期限需180日。护理期限需90日。原告李喜连用去鉴定费4300元，鉴定检查费1379元。李喜连儿子张艺杰，2006年4月5日生。另查明：被告李长生系其所驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车实际车主，该车在被告平安保险郑州公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字[2017]第1706165号道路交通事故认定书认定被告李长生与原告李喜连均负事故同等责任，故被告李长生应承担与其过错相适应的赔偿责任。但基于被告李长生所驾驶车辆购买交强险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告李长生车辆投保交强险的被告平安保险郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任后，超出交强险部分及依保险合同约定保险公司不予承担的诉讼费、鉴定检查费，由被告李长生承担。原告李喜连应得赔偿项目及数额核定为：医疗费152095.22元、后期医疗费7000元（内固定取出）、误工费17231.18元（34941元/年÷365天×180天）、护理费16696.6元（33857元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费2340元（78天×30元/天）、营养费1560元（78天×20元/天）、残疾赔偿金51466.8元（11697元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费4300元、鉴定检查费1379元、交通费750元、牙齿种植及更换费46000元（共2次，23000元/次×2次）、牙冠修复费24000元（8000元/次×3次）、被抚养人生活费6611元（8587元/年×7年×22%÷2人）共计340429.8元。其中被告平安保险郑州公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、种植牙齿及更换费、牙冠修复费、被抚养人生活费计120000元，其他费用220429.8元（340429.8-120000），根据被告李长生所负事故同等责任，被告李长生承担110214.9元（220429.8÷2）。原告李喜连主张按城镇居民标准进行赔偿的请求，因其证据不足以印证，本院不予支持。原告李喜连主张的院外治疗费用，系孤证，本院不予支持。其诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理���身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李喜连医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、牙齿种植及更换费、牙冠修复费、被抚养人生活费、交通费计120000元（其已垫付10000元可折抵，原告李喜连同时返还中原农业银行保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款41330.89元）。二、被告李长生于本判决生效后十日内赔偿原告李喜连医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费110214.90元（其已垫付18540元可折抵）。三、驳回原李喜连其他诉讼请求。案件受理费5956元，原告李喜连承担1203元，被告李长生承担4753元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王晓云人民陪审员  孟清坡人民陪审员  樊福增二〇一八年七月二日书 记 员  王盼盼
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1303民初2197号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰。委托诉讼代理人：刘玲，系该行员工，代理权限为一般代理。被告：魏世铎，男，汉族，1972年10月5日生，住河南省社旗县。被告：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地内乡县财政局院内，统一社会信用代码91411325692160346H。负责人：李国义。原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告魏世铎、南阳菊荣中小企业担保有限责任公司金融借款额合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司南阳分行于2018年7月6日以被告已偿还完毕贷款本息为由向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。案件受理费22134元，减半收取11067元，由原告中原银行股份有限公司南阳分行负担。审 判 长  牛 娅人民陪审员  王学强人民陪审员  涂 博二〇一八年七月六日书 记 员  李 杨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1323民初1738号之一原告：芦家运，男，汉族，生于1965年9月7日，住河南省西峡县。被告：中铁十七局集团第五工程有限公司。住所地：太原市小店区人民北路**号。统一社会信用代码：91140000110085594C。法定代表人：段江彬，董事长。被告：中铁十七局集团第五工程有限公司宁西二线NX2标项目部。住所地：西峡县西坪镇张三宾馆。负责人：申少忠，经理。原告芦家运与被告中铁十七局集团第五工���有限公司、中铁十七局集团第五工程有限公司宁西二线NX2标项目部劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告的主要诉求，要求二被告支付原告劳务费671326.84元及利息。事实与理由：自2013年11月至2015年12月，被告承建宁西铁路二线工程，原告为其提供劳务服务，双方订立了合同。截止2018年5月12日，被告共结欠原告劳务费合计671326.84元，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告中铁十七局集团第五工程有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定和双方订立的合同约定，西峡法院无管辖权，应移送至被告注册地即山西省太原市小店区人民法院管辖。经审查本院认为，根据被告中铁十七局集团第五工程有限公司提供的2012年10月17日中铁十七局集团第五工程有限公司文件（公司人[2012]86号）《关于成立公司宁西铁路NX2标项目经理部的通知》和《关于中铁十七局集团有限公司宁西二线（郑州局管段）NX2标项目经理部第一分部相关情况说明》，被告中铁十七局集团第五工程有限公司宁西二线NX2标项目部系被告中铁十七局集团第五工程有限公司的派出机构，不具备法人资格。因此，2013年12月2日甲方：中铁十七局集团宁西二线（郑州局管段）NX2标项目经理部第一分部与乙方：路基一队五工班芦家运签订的《劳务作业协作施工合同书》对原、被告双方具有法律约定力。本案系劳务合同纠纷属合同类案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原、被告双方在《劳务作业协作施工合同书》第十三条约定：“本合同在履行过程中发生的所有争议、纠纷，双方应本着互谅、互让、友好协商的原则解决，如协商不成，在甲方法人注册登记所在地人民法院受理。”此约定合法有效。综上，被告中铁十七局集团第五工程有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条、一百六十四条之规定，裁定如下：被告中铁十七局集团第五工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送山西省太原市小店区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  饶江鲤审判员  杨文学代理���判员庞晓锋二〇一八年七月二十九日书记员  燕 柳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初5126号原告：赵宝金，女，1965年12月28日生，汉族，住长葛市。原告：王桂英，女，1934年1月1日生，汉族，住长葛市。委托代理人：许国栋，长葛市法律援助中心律师（系二原告委托代理人）。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D（1-1）。负责人：赵国志，该公司总经理。委托代理人：李苏敬，河南金泰律师事务所律师。被告：长葛市ＸＸ公交客运有限责任公司。法定代表人：岳华云。被告：郭根伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住长葛市。原告赵宝金、王桂英与被告郭根伟、长葛市ＸＸ公交客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，于2018年1月31日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宝金、王桂英的委托代理人许国栋，被告郭根伟，被告人民保险许昌公司的委托代理人李苏敬均到庭参加诉讼，原告于庭审前撤回对被告长葛市ＸＸ公交客运有限责任公司的起诉。庭审中被告人民保险许昌公司认为原告单方鉴定伤残等级过高，申请重新鉴定。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月23日15时20分许，在长葛市菜姚公路增福庙乡王赵庄村路段处，被告郭根伟驾驶被告长葛市ＸＸ公交客运有限责任公司所有的豫Ｋ×××××号中型普通客车由东向西行驶时与李艮安驾驶无号牌三轮摩托车由东向西左转弯行驶时发生相撞后又与原告赵宝金驾驶二轮电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成李艮安及原告赵宝金两人受伤，三车受损的交通事故。长公交认字[2017]第1702204号道路交通事故认定书认定被告郭根伟负事故全部责任，赵宝金不负事故责任。豫Ｋ×××××号公交车在被告人民保险许昌公司投保有交强险和500000元第三者责任险且为不计免赔，事故发生在保险期间内。请求判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费计145366.33元。被告郭根伟辩称：超出保险范围的我可以赔偿。被告人民保险许昌公司辩称：保险公司赔偿原告合理合法的损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年1月23日15时20分许，在长葛市菜姚公路增福庙乡王赵庄村路段处，被告郭根伟驾驶豫Ｋ×××××号中型普通客车由东向西行驶时与李艮安驾驶无号牌三轮摩托车由东向西左转弯行驶时发生相撞后又与原告赵宝金驾驶二轮电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成李艮安、原告赵宝金两人受伤，三车受损的交通事故。长公交认字[2017]第1702204号道路交通事故认定书认定被告郭根伟负事故全部责任，李艮安、原告赵宝金不负事故责任。事故发生后，原告赵宝金在长葛市华健医院住院治疗18天，花费37661.25元，其中被告郭根伟垫付5000元。原告赵宝金左膝关节最终伤残等级为十级；二次手术费评估为6600元；误工期、护理期、营养期分别被评定为120-180日、30-90日、60-90日。原告赵宝金用去鉴定费700元、600元、600元。原告王桂英系原告赵宝金之母，原告赵宝金兄妹3人，其妹妹赵保芳系智力一级残疾。另查明：被告郭根伟系其所驾驶豫Ｋ×××××号中型普通客车实际车主，被告郭根伟为其车在被告人民保险许昌公司投保有交强险和500000元第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字[2017]第1702204号道路交通事故认定书认定被告郭根伟负事故全部责任，李艮安、原告赵宝金不负事故责任，故被告郭根伟应承担赔偿责任。但基于被告郭根伟车辆投保保险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告郭根伟车辆投保保险的被告人民保险许昌公司在保险限额内承担赔偿责任（事故中赵宝金、李艮安两人受伤，两人主张数额之和小于赔偿限额），依保险合同约定保险公司不予承担的诉讼费、鉴定费，由被告郭根伟承担。原告赵宝金应得赔偿项目及数额核定为：医疗费37661.25元、二次手术费6600元、护理费6493.12元（33857元/年÷365天×70天，酌定护理期70日）、误工费14359.32元（34941元/年÷365天×150天，误工期酌定150日）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费1400元（70天×20元/天，酌定营养期70日）、残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费1900元、交通费酌定200元、被抚养人生活费2302.88元（9211.52元/年×5年×10%÷2）共计97850.57元。其中被告人民保险许昌公司在保险限额内承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费计95950.57元，鉴定费1900元，被告郭根伟承担。但被告郭根伟已垫付5000元，可予以折抵。原告赵宝金诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵宝金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计95950.57元。二、被告郭根伟于本判决生效后十日内赔偿原告赵宝金鉴定检查费1900元（其已垫付5000元可折抵）。三、驳回原告赵宝金其他诉讼请求。案件受理费3207元，原告赵宝金承担961元，被告郭根伟承担2246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王晓云人民陪审员  孟清坡人民陪审员  樊福增二〇一八年七月十三日书 记 员  王盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初6222号原告杨磊，女，1969年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张新红，女，1969年5月26日生，回族，住驻马店市驿城区。原告杨磊与被告张新红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨磊、被告张新红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊诉称，原、被告双方是朋友关系。2013年被告张新红因投资房产开发急需用钱为由向原告杨磊借钱，其陆续向被告张新红借款共计270000元，双方约定利息为月息2分，其通过银行转账及现金的方式将款交付给被告张新红，双方约定借款期限三个月，被告张新红向我出具了借条，后借款到期后，被告又于2014年10月20日及2014年12月1日重新向我出具了二份借条，一笔120000元，一笔150000元，双方约定利息为月息2%，利息按月支付，利息已支付至2015年3月1日。后经原告多次找被告催要借款未果。现请求依法判令被告张新红偿还原告杨磊借款270000元及利息（从2015年3月1日起按月息2分计算利息，计至该款清偿之日止）。诉讼费被告张新红承担。被告张新红辩称，借款属实，现无能力偿还。经审理查明，原、被告双方是朋友关系。2013年被告张新红因投资房产开发急需用钱为由向原告杨磊借钱，原告杨磊通过银行转账及给付现金的方式陆续向被告张新红借款共计270000元，双方约定利息为月息2分，双方约定借款期限三个月，被告张新红向原告杨磊出具了借条，后借款到期后，被告张新红又于2014年10月20日及2014年12月1日重新向原告杨磊出具了二份借条，该二份借条载明：经借到杨磊人民币壹拾贰万元整（120000元），月息2%，借款时间从2014年10月20日至2015年1月20日止，利息按月支付。利息支付至2015年1月20日，借款人张新红，2014年10月20日。：今借到杨磊人民币壹拾伍万元整（150000元），月息2%，借款时间从2014年12月1日至2015年3月1日止，利息按月支付。利息支付至2015年3月1日，借款人张新红，2014年12月1日。后经原告杨磊多次找被告张新红催要借款未果而成讼。上述事实，有原告陈述及相关书证，经当庭质证，本院据予认定。本院认为，被告张新红借原告杨磊款270000元及利息的事实，有被告张新红向原告杨磊出具的借条为据，本院予以采信。原告杨磊要求被告张新红偿还借款270000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，借款利息应按双方约定的月息2%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告张新红于判决生效后十日内偿还原告杨磊270000元及利息（依借款本金270000元为基数，从2015年3月1日起计至该款清偿之日止，按月息2%计算利息）。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5700元，减半收取2850元，由被告张新红负担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状承，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇一八年七月三十日书记员  何铮
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初476号原告：李乃书，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。被告：李兵，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告李乃书与被告李兵追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2018年7月19日，原告李乃书向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，李乃书的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李乃书撤诉。案件受理费4198元，减半收取2099元，公告费300元，合计2399元，由李乃书负担。审 判 长  叶小军审 判 员  张志刚人民陪审员  陈永红二〇一八年七月十九日书 记 员  周佳佳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323民初1416号原告：马书灵，女,1974年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王庆贺，灵璧县人民政府残疾人工作协调委员会工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道西侧，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。负责人：邵俊华，该公司经理。委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工。本院在审理原告马书灵与被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马书灵于2018年7月24日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司先予给付69000元。本院认为，原告马书灵于2017年10月29日在交通事故中受伤，在灵璧县人民医院、徐州市医科大学附属医院救治，诊断为：重型颅脑外伤、右侧额顶颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑脊液鼻漏、胸部闭合性损伤、锁骨骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤、多发肋骨骨折、右侧额顶颞部硬膜下血肿等。前后住院治疗27天，支出医疗费113760.25元（经鉴定，非医保用药费用19632.23元），另外支出门诊医疗费2945.09元（新农合报销227元）。灵璧县公安局交警大队认定，侯占叶、马书灵负本次事故同等责任。侯占叶驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险与500000元的商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应在交强险与商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告尚需后续治疗，为解决其经济困难，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司先予给付原告马书灵69000元（灵璧县人民法院执行款专户：安徽省灵璧县农行营业部；账号12×××23。汇款时请注明案号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋松二〇一八年七月二十四日书记员  耿婷
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初895号原告：刘普训，男，1957年12月15日出生，汉族,本市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告：王强春，男，1987年11月4日出生，汉族,本市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告刘普训与被告王强春合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行2017年2月11日（退伙）协议，给付原告97646元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月29日，双方经朋友王双介绍认识，被告讲养殖生意做的很好，需要扩大规模，打算向原告及王双各借10万元投入养殖产业，原告就借款10万元给被告。之后，被告又劝说原告与其合伙经营养殖产业，双方口头约定各出资50%，风险共担，利益共享。2016年11月29日原、被告与他人签订“承包南涧湾水塘合同，双方共同承包了沈春光发包的水塘，办起了以养鹅为主的养殖业。但是，被告想���设法侵占原告的利益，原告就不愿意继续合伙，经原、被告协商，原告退伙。为此，双方于2017年2月11日签订了协议，首先，约定了被告返还借款10万元；第二，双方确认共同投资87130元，被告退还给原告43565元；再则，由于原告投资108162元购买的麦子没有使用，被告也同意退还该108162元。原告要求被告按108162元的一半退还给原告，由被告独自继续经营养殖，等被告饲养的鹅出栏销售后，被告陆续退还上述钱款。虽然双方签订退伙协议，但被告把鹅销售完，至今也没有付款给原告。本院认为，原告与被告合伙协议纠纷一案，原告曾于2017年6月2日提起诉讼，本院经审理后，已于2017年8月9日作出（2017）皖0402民初518号民事判决且现已生效。现原告再次提起诉讼，不符合有关法律规定。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘普训的起诉。案件受理费2241元，予以退还给原告刘普训。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 熊 鹰二〇一八年七月十二日书记员 张书尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼��》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402民初842号原告：淮南市建安建筑材料有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡新华村孟西组，统一社会信用代码91340400595737860X。法定代表人：程双林，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷，女，该公司工作人员。被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司,住所地湖北省武汉市武昌中北路181号，统一社会信用代码914200001775630603。法定代表人：许欣华，该公司负责人。原告淮南市建安建筑材料有限公司与被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告支付租赁费用为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市建安建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市建安建筑材料有限公司负担。审判员 熊 鹰二〇一八年七月三十日书记员 张书尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0111民初1799号原告：戴道德，男，汉族，1959年10月23日出生，住安徽省合肥市包河区。原告：张莉，女，汉族，1964年2月28日出生，住址同上。共同委托代理人：ＸＸ，安徽天瑞律师事务所律师。共同委托代理人：赵家晔，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告：张宗稳，男，汉族，1975年9月2日出生，住安徽省合肥市包河区。原告戴道德、张莉诉被告张宗稳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。原告戴道德、张莉于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴道德、张莉的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴道德、张莉撤回对被告张宗稳房屋买卖合同纠纷的起诉。案件受理费100元，因原告撤诉，故减半收取50元，由原告戴道德、张莉负担50元。审 判 长  周文生审 判 员  韩 敏人民陪审员  杨甫红二〇一八年七月十八日书 记 员  阮继贤
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初2359号原告：怀远县禹王路光明名烟名酒店,住所地安徽省怀远县城关邮局对面，注册号340321600098215。经营者：李跃，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。经营者：李顺红，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：于扬，男，1988年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告怀远县禹王路光明名烟名酒店与被告于扬买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告怀远县禹王路光明名烟名酒店于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告怀远县禹王路光明名烟名酒店的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀远县禹王路光明名烟名酒店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县禹王路光明名烟名酒店负担。审判员  张绍斌二〇一八年七月二日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323民初2777号原告：谭志平，男，1961年11月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：孟浩，灵璧县法律援助中心律师。被告：赵广伍，男，1970年5月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市淮海西路255号公交商贸大厦1-2305室。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层，组织机构代码76829919-3。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：阚红影，安邦财产保险股份有限公司宿州支公司员工。本院在审理原告谭志平与被告赵广伍、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭志平于2018年7月16日向本院提出对被告赵广伍、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭志平撤回对被告赵广伍、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。审判员 蒋 松二〇一八年七月十六日书记员 李雨晴
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1702民初3538号原告：潘丙峰，男，1977年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：章艺文，男，1991年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告潘丙峰与被告章艺文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理。原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潘丙峰撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由潘丙峰负担。审判员  李笑枫二〇一八年七月三十一日书记员  刘丽娟
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321民初3310号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行,住怀远县涡河四桥北首，组织机构代码67755534-X。法定代表人：陈振，该行行长。委托诉讼代理人：金工，该行职工。被告：陆吉田，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：孙二翠，女，1977年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系陆吉田配偶。被告：胡传林，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：刘云侠，女，1963年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系胡传林配偶。被告：张胜，男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：刘月玲，女，1972年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系张胜配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告陆吉田、孙二翠、胡传林、刘云侠、张胜、刘月玲融借款合同纠纷一案,本院于2018年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行负担。审判员  张绍斌二〇一八年七月二十日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初5381号原告:刘玲，女，汉族，1986年11月15日出生，住址：四川省三台县，暂住地址：杭州市江干区九堡一区九堡老街51-1。被告：戴志恒，男，汉族，1992年1月26日出生，住址：安徽省亳州市蒙城县。本院在审理原告刘玲诉被告戴志恒探望权纠纷一案中，因原告刘玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一八年七月三十日书记员  贾桃桃
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初2287号原告：怀远县群力汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县原五岔镇西首，统一社会信用代码：91340321769003972Y。负责人：宋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利西路1号中良大厦11楼，统一社会信用代码：9134030078308932X6。负责人：夏文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，男，1992年9月30日出生��汉族，该公司员工，户籍地安徽省池州市石台县。原告怀远县群力汽车运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告怀远县群力汽车运输有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告怀远县群力汽车运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀远县群力汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县群力汽车运输有限公司负担。审判员  张绍斌二〇一八年七月二日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前��原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0321民初3052号原告：怀远县龙腾婚庆服务有限责任公司，住所地怀远县城关镇健康路中段正大小区2-4#115号，统一社会信用代码91340321090754622P（1-1）。法定代表人：张玲侠，该公司经理。被告：劳亚洲，男，1992年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告怀远县龙腾婚庆服务有限责任公司与被告劳亚洲车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告怀远县龙腾婚庆服务有限责任公司法定代表人张玲侠到庭参加诉讼，被告劳亚洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县龙腾婚庆服务有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告劳亚洲偿还原告怀远县龙腾婚庆服务有限责任公司欠款40000元及利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计息，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月16日21时8分，被告劳亚洲从我处租用皖Ｃ／×××××本田雅阁轿车。2014年12月17日凌晨4时30分左右，行驶至S307省道荆芡乡张大庙路段时由于车速过快导致车辆连续翻滚至路边沟渠，造成车辆严重受损，保险公司按报废处置，事故认定劳亚洲负全部责任。经原告与被告双方协商达成协议，劳亚洲赔偿张玲侠全部损失肆万元整，因当时经济困难，以借据为凭。事后经原告多次打电话和上门催要无果。为此，原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律法规诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告劳亚洲未作答辩。在举证期限内，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告的法定代表人张玲侠与被告及其父母认识多年。2014年12月16日，被告劳亚洲与原告签订协议书一份，约定被告从原告处借用车牌号为皖Ｃ／×××××号汽车一辆，借用时间自2014年12月16日21时8分，拟用1天，每天借车费用300元等。2014年12月17日4时30分许，被告劳亚洲驾驶该车辆行驶至S307省道荆芡乡张大庙路段时，由于车速过快导致车辆向路外侧翻至路边水沟，造成本人受伤和车辆受损，劳亚洲负事故全部责任。2015年2月16日，经原被告双方协商，除保险公司赔付以外，被告劳亚洲赔偿原告租车费及车辆损失、车辆入户费、保险等各项费用合计40000元。由于被告当时没有钱支付，被告向原告出具一张借条，并承诺到2015年年底偿还。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。为此，原告起诉来院。本院认为:《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案被告劳亚洲与原告怀远县龙腾婚庆服务有限责任公司之间签订协议书，约定被告借用原告车辆，每天借车费用300元，双方之间的借用车辆关系属于车辆租赁合同关系。被告将原告的车辆承租后应当安全驾驶和妥善保管车辆，在租赁期间届满时返还车辆。被告没有按照相关法律规定驾驶车辆，致使车辆侧翻造成毁损，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定，被告应当赔偿原告的车辆损失。因此，原告要求被告赔偿车辆损失40000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告在向原告出具借条时，承诺该40000元在2015年年底偿还，被告没有按照约定偿还欠款，其行为违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则，已构成违约。故原告要求被告承担违约损失即利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计息，从起诉之日起计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条、第二百三十五条之规定，判决如下:被告劳亚洲于本判决生效之日起七日内赔偿原告怀远县龙腾婚庆服务有限责任公司车辆损失40000万元及利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算，自2018年5月18日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告劳亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张绍斌二〇一八年七月十日书记员  尹 红提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初2887号之一申请人：周修良，男，汉族，1989年8月10日出生，住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人:余祖舜,广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:林根婷,广东瀛尊律师事务所律师。被申请人：纪霞峰，男，汉族，1990年10月25日出生，住址安徽省天长市。被申请人：项智鑫，男，汉族，1984年9月26日出生，住址安徽省天长市。被申请人:：陈林，男，汉族，1983年3月20日出生，住址安徽省天长市。本院在审理申请人周修良诉被申请人纪霞峰、项智鑫、陈林民间借贷纠纷一案中，申请人周修良于2018年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人纪霞峰银行存款333092元或查封位于天长市新世纪豪园西苑25栋901室房屋一套（产权证号：皖（20**）天长市不动产权第0008478号，价值333092元部分）。天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司已提供担保。本院经审查认为：申请人周修良的申请符合法律规定的保全条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人纪霞峰银行存款333092元或查封位于天长市房屋一套（产权证号皖（20**）天长市不动产权第0008478号，价值333092元部分），查封期限三年。案件申请费2185元，由申请人周修良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢林二〇一八年七月十八日书记员  罗媛
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321破1号申请人：王德林，男，1949年7月9日生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。委托代理人：ＸＸ，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人：江伟清，广东旭晨律师事务所律师。被申请人：安徽怀远德兆再生资源有限公司，住所地怀远县荆芡乡城西村307省道东段。法定代表人：郑顺朝，该公司董事长。2018年4月23日，王德林以不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请对安徽怀远德兆再生资源有限公司进行破产清算。本院查明，2016年5月4日，深圳仲裁委员会作出（2015）深仲裁字第2529号裁决书，裁决如下：一、被申请人安徽怀远德兆再生资源有限公司偿还申请人借款本金282万元。偿还申请人利息676,800元（以本金282万元为计算基数，从2014年12月26日起暂计算至2015年12月25日，月利率2%，直至全部清偿之日止）；二、被申请人补偿申请人律师代理费12万元；三、本案仲裁费54,058元由被申请人负担；四、石秀容对被申请人的上述债务承担连带清偿责任。2016年11月18日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2016）苏03执107号执行裁定书，以两被执行人名下无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。本院认为，安徽怀远德兆再生资源有限公司，属于破产适格主体；住所地位于本院管辖范围内，本院依法享有管辖权。王德林的债权经深圳仲裁委裁决确认，是安徽怀远德兆再生资源有限公司的债权人，具备申请人资格。经蚌埠市中级人民法院强制执行，后因被执行人名下无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序，表明安徽怀远德兆再生资源有限公司不能清偿到期债务。因此，王德林要求对安徽怀远德兆再生资源有限公司破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理王德林对安徽怀远德兆再生资源有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  姚海彦审判员  张绍斌审判员  褚宏泉二〇一八年七月二十日书记员  张 梦
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初2396号原告:常振宗,男,1977年5月5日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。被告:张祥,男,汉族,农民,住安徽省怀远县。被告:朱采侠,男,汉族,农民,住安徽省怀远县。被告:李传好,男,汉族,农民,住安徽省怀远县。原告常振宗与被告张祥、朱采侠、李传好买卖合同纠纷一案，被告张祥、朱采侠、李传好地址不祥，诉讼材料无法送达，致案件不能继续审理。本院认为，因地址不祥，诉讼材料无法送达，致本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常振宗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一八年七月十六日书记员  唐 磊提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。附法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初2194号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3（1-1）。法定代表人：顾平，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱合丰，该行员工。委托诉讼代理人：朱杰，该行员工。被告：朱虎，男，1959年2月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被告朱虎金融合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司于2018���7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张绍斌二〇一八年七月十日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初475号原告：李乃书，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。被告：李兵，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告李乃书与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2018年7月19日，原告李乃书向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，李乃书的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李乃书撤诉。案件受理费12970元，减半收取6485元，公告费300元，合计6785元，由李乃书负担。审 判 长  叶小军审 判 员  张志刚人民陪审员  陈永红二〇一八年七月十九日书 记 员  周佳佳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初1297号原告于维涛，男，1979年7月24出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告于祥春，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告于维涛诉被告于祥春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于维涛到庭参加了诉讼。被告于祥春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于维涛诉称：2015年2月12日，被告在他处借款35，000元，约定月利率15‰，并为他出具欠据1份。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求二被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告���维涛向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告欠款的事实；被告于祥春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年2月12日，被告于祥春在原告处借款35，000元，约定月利率15‰，被告为原告出具欠据1份。该欠款被告于祥春至今未给付原告于维涛。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告于祥春在原告于维涛处借款35，000元，并为原告于维涛出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定���判决如下：被告于祥春给付原告于维涛借款35，000元及利息（利息计算方法：自2015年2月12日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以35，000元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费675元，公告费650元，由被告于祥春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内��审 判 长  高 龙人民陪审员  王学彬人民陪审员  江绍发二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘洪伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初2901号原告华永良，男，1955年12月3出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人王健，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告周成军，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告华永良诉被告周成军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华永良的委托代理人到庭参加了诉讼。被告周成军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华永良诉称：2012年5月24日，被告周成军在他处借款20，000元，并为他出具欠据1份，约定月利1.5分。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告华永良向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告欠款的事实；被告周成军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2012年5月24日，被告周成军在原告处借款20，000元，约定月利1.5分,并为原告出具欠据1份。现被告周成军已给付原告华永良利息9，600元。此欠款本金及剩余利息被告周成军至今未给付原告华永良。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告周成军在原告处借款20，000元，并为原告华永良出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告周成军给付原告华永良借款20，000元及利息（利息计算方法：自2015年1月24日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以20，000元为基数按月利1.5分计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费300元减半收取150元，由被告周成军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一八年七月二十四日书记员 刘洪伟
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0221民初644号原告：芜湖泰寿村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：王茂友，董事长。委托诉讼代理人：严洁,女，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：王良超，男，1991年1月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，银行员工，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：杨腊花，女，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：杨军平，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：刘伟，男，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司与被告杨腊花、杨军平、杨军平、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王良超到庭参加诉讼，被告杨腊花、杨军平、刘伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告杨腊花立即偿还借款本金人民币100000元及利息8691.08元（暂计算至2018年2月21日，以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止）合计108691.08元；二、依法判令杨军平、刘伟对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，被告杨腊花因经营需要，与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为2016年6月14日至2017年6月4日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息。另约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他费用。为保证合同的履行，原告与被告杨军平签订《共同债务人声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。同时，原告与被告刘伟签订《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同的约定发放贷款，借款期限届满后，被告没有按照约定归还贷款，经原告多次催讨，被告没有全部归还。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告杨腊花、杨军平、刘伟未作答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合本案庭审中当事人双方的陈述、双方当事人的举证、质证及认证，本院审理认定事实如下：2016年6月14日，被告杨腊花因经营需要，与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为2016年6月14日至2017年6月4日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息。另约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他费用。为保证合同的履行，原告与被告杨军平签订《共同债务人声明》，保证一旦借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。同时，原告与被告刘伟签订《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同的约定发放贷款，借款期限届满后，被告没有按照约定归还贷款，经原告多次催讨，被告没有全部归还。截止2018年2月21日，欠款本金为100000元，利息8691.08元，合计本息108691.08元。被告杨腊花与杨军平系夫妻关系。本院认为：原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司与被告杨腊花签订《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告杨腊花未按约还款，已构成违约，应按约定偿还原告借款的本息及罚息；被告杨军平签署《共同债务人声明》，在借款人不能按时偿还借款本息时，对该笔贷款本息及实现债权的费用应该承担连带清偿责任。原告与被告刘伟签订《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告杨腊花没有向原告履行还款义务时，应该承担连带给付责任。综上，原告诉请被告杨腊花偿还原告借款的本息及被告杨军平、刘伟承担连带还款责任的主张有事实和法律依据，应予支持。为维护市场经济秩序，倡导诚实信用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨腊花于本判决生效后十日内归还原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司借款本息108691.08元（计算至2018年2月21日，此后的利息按照合同的约定计算）；二、被告杨军平、刘伟对上述债务的履行承担连带责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告杨腊花追偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告杨腊花、杨军平、刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  李金保人民陪审员  戴昌义人民陪审员  潘本发二〇一八年七月二十四日书 记 员  陶正兵附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初2930号之一申请人：皖东人民医院，住所地安徽省滁州市新安江西路29号，统一社会信用代码52341100486112853J。负责人：孟庆海，该院院长。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被申请人：魏永华，男，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请人皖东人民医院与被申请人魏永华医疗服务合同纠纷一案，申请人皖东人民医院于2018年7月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人魏永华的银行存款34万元或查封、扣押同等价值的其他财产，皖东人民医院已提供担保。本院经审查认为，申请人皖东人民医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏永华的银行存款34万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费2220元，由申请人皖东人民医院预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 彦二〇一八年七月二日书记员 袁苓睿
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初2866号原告刘德林，男，1984年1月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，委托代理人郝国君,男，1963年3月16日，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告徐作海，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘德林诉被告徐作海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德林的委托代理人及被告徐作海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德林诉称：2016年3月8日，2017年3月15日，被告徐作海在他处赊购种子11，074元，并为他出具欠据2份，约定月利1.5分。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付种子款及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告刘德林向本院提交了如下证据：欠据2份，证明被告种子款的事实。被告徐作海辩称，欠玉米种子款属实，但种子质量有问题，给其造成损失了，不同意给付利息。被告徐作海向本院提交如下证据：证人袁某出庭证言，证实买种子的经过。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年3月8日，2017年3月15日，被告于徐作海在原告处赊购种子11，074元，并为原告出具欠据2份，约定月利1.5分。2017年3月15日，被告给付原告种子款3，000元。剩余种子款被告徐作海至今未给付原告刘德林。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告徐作海在原告处赊购种子欠款11，074元，并为原告出具欠据，因此，原、被告买卖的事实存在，买卖合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息诉求，应视为其主逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐作海给付原告刘德林利息832.32元，此款于本判决生效之日起5日内给付；二、被告徐作海给付原告刘德林种子款1，624元及逾期付款违约金（计算方法：自2017年3月15日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以1，624元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付；三、被告徐作海给付原告刘德林种子款6，450元及逾期付款违约金（计算方法：自2017年3月15日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以6，450元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费76元减半收取38元，由被告徐作海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一八年七月十九日书记员 刘洪伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初2865号原告刘德林，男，1984年1月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，委托代理人郝国君,男，1963年3月16日，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告于学强，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘德林诉被告于学强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德林的委托代理人及被告于学强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德林诉称：2017年3月15日，被告于学强在他处赊购种子3，870元，并为他出具欠据1份，约定月利1.5分。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付种子款及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告刘德林向本院提交了如下证据：欠据1份，证明被告种子款的事实。被告于学强辩称，欠玉米种子款属实，但种子质量有问题，给其造成损失了，不同意给付利息。被告于学强向本院提交如下证据：证人袁某出庭证言，证实买种子的经过。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2017年3月15日，被告于学强在原告处赊购种子3，870元，并为原告出具欠据1份，约定月利1.5分。此种子款被告于学强至今未给付原告刘德林。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告于学强在原告处赊购种子欠款3，870元，并为原告出具欠据，因此，原、被告买卖的事实存在，买卖合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息诉求，应视为其主逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告于学强给付原告刘德林种子款3，870元及逾期付款违约金（计算方法：自2017年3月15日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以3，870元为基数按月利率15‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费50元减半收取25元，由被告于学强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一八年七月十九日书记员 刘洪伟