浙江省青田县人民法院    民事判决书    （2021）浙1121民初1740号     原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。       法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。       委托诉讼代理人：范国标，男，系该公司工作人员。       委托诉讼代理人：蒋林川，男，系该公司工作人员。       被告：周春标，男，1963年12月5日出生，住浙江省青田县。       被告：周春和，男，1966年3月24日出生，住浙江省青田县。       被告：王申联，男，1972年3月16日出生，住浙江省青田县。       原告浙江**田农村商业银行股份有限公司（以下简称：青田农商银行）与被告周春标、周春和、王申联金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青田农商银行的委托诉讼代理人范国标到庭参加诉讼，被告周春标、周春和、王申联经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告青田农商银行向本院提出诉讼请求（结合起诉状和庭审陈述）：1．请求依法判令被告周春标立即偿还贷款本金94782.41元和利息、复息、罚息（其中自2018年3月2日至2019年3月5日以实欠本金99600为基数按月利率9.895833‰计收利息，实收利息7362.52元；自2019年3月6日至2019年10月9日以本金99600为基数，自2019年10月10日至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金基数94782.41元，均按月利率14.843749‰计收，实收利息0元）；2．请求依法判令被告周春和、王申联对上述借款本金、利息、复息、罚息、实现债权费用等承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告周春标于2017年3月8日以进草药为由，被告周春和、王申联为保证人，向浙江**田农村商业银行股份有限公司石帆支行舒桥分理处贷款壹拾万元正，于2017年3月8日签订了《个人循环保证借款合同》，双方约定：1．本合同项下借款额度为壹拾万元正；2．借款期限自2017年3月8日至2019年3月5日止；3．利率的确定：根据合同约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮150％确定（确定本笔借款正常月利率为9.895833‰，逾期月利率为14.843749‰）；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整；4．还款方式在合同中约定为按季付息、每季末月20日为结息日、次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；5．保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿和贷款实现债务的费用；6．借款人未按期归还贷款本金或未按期偿付贷款利息，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，对应付未付的利息按罚息利率计收复息。被告周春标于2018年3月2日通过自助终端放款形式获取贷款资金99600元，到期时间为2019年3月5日。之后，我行总计从周春标账户中扣收7362.52元用于归还利息。贷款到期后，我行于2019年10月10日从周春标账户中扣收归还借款本金4817.59元，被告剩余本金94782.41元至今未偿还。经我行多次催收，借款人至今仍未结清该笔贷款，保证人也未尽到保证责任。2020年12月9日，我行向青田县人民法院起诉被告周春标、周春和、王申联，后按撤诉处理了，现再次提起诉讼。       被告周春标、周春和、王申联未作出答辩。       原告青田农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审核并在卷佐证。被告周春标、王申联在收到本院依法送达的诉讼材料后，既未答辩也未提交证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。结合庭审调查，本院审核后认为：原告方提供的证据，其来源和形式合法，内容真实有效，符合法律规定，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。根据合同，双方约定按季付息、每季末月20日为结息日、次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期偿还本息的视为违约；借款人或保证人违约时，贷款人有权按规定计收罚息和复利，要求保证人履行连带保证责任。诉讼中，原告自认被告方已支付本金4817.59元、利息7362.52元，本院予以确认。       本院经审理认定事实与原告诉称的一致。       本院认为，被告周春标向原告青田农商银行借款99600万元并由被告周春和、王申联提供连带责任保证的事实清楚，原、被告签订的保证借款合同依法成立并生效，受法律保护，各方均应按约履行。被告周春标未按期偿还本息，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告周春和、王申联在被告周春标违约后，也未按约定履行相应合同义务，应按约承担相应违约责任。原告当庭变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，依法承担相应不利后果，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：       一、被告周春标于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金94782.41元及利息（利息从2018年3月2日起至2019年3月5日止以本金99600元为基数按月利率9.89583‰计收；从2019年3月6日起至2019年10月9日止以本金99600元为基数按月利率14.843749‰计收，从2019年10月10日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金94782.41元为基数按月利率14.843749‰计收，利息总额应扣除7362.52元）；       二、被告周春和、王申联对上述款项承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2180元，减半收取计1090元，由被告周春标、周春和、王申联负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员刘凯     二O二一年六月二十三日     法官助理林倩     代书记员刘利平     附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示     一、《中华人民共和国合同法》     第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     二、《中华人民共和国担保法》     第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。     第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。     当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。     三、《中华人民共和国民事诉讼法》     第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。     当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     五、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》     第十条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。     六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）     第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。     连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。     七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。     对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。     自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。