湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初219号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人胡忠，男，1979年6月15日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市衡东县。1999年6月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑五年；2004年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年11月14日因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处拘役三个月；2017年11月13日因犯盗窃罪被湖南省攸县人民法院判处拘役四个月；2018年8月因犯盗窃罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑七个月。2021年3月30日因涉嫌盗窃罪被湘潭县某某局刑事拘留，同年4月29日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人罗术德，男，1977年12月27日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡东县。2019年12月5日因犯盗窃罪被湖南省衡山县人民法院判处拘役五个月。2021年3月30日因涉嫌盗窃罪被湘潭县某某局刑事拘留，同年4月29日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2021]Z91号起诉书指控被告人胡忠、罗术德犯盗窃罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人胡忠、罗术德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：被告人胡忠与罗术德共实施盗窃两次，盗窃金额2387元，具体事实分述如下：1、2021年3月26日8时，被告人胡忠与罗术德在湖南省衡阳市衡东县××镇会面后，胡忠随即跟罗术德讲出去转转（指偷东西），罗术德同意。随即胡忠驾驶自己的黑色女式摩托车搭载罗术德从衡东县新塘镇经衡山县城沿着107国道往北至湘潭县茶恩寺镇宁桥村路段“某某商店”小卖部旁时，胡忠在该小卖部门前下车，随即进入小卖部屋后住宅楼，将该楼卧室地板上摆放的9条芙蓉王香烟和3条其他品牌香烟盗走，随后与商店门前等候的罗术德一起沿着107国道往南逃走，途中捡了一个干净点的蛇皮袋子，然后胡忠与罗术德一起将偷来的香烟拆开之后装进了蛇皮袋子。后两人驾驶摩托车至衡山县城“井边”罗术德将盗窃的香烟销赃，但是没有成功，后胡忠先将其中的6条香烟销赃给了路边一收烟的女子，再将剩下的6条香烟销赃给了另一名男子，共计得赃款2060元。经湘潭县发展和改革局认定，黄某家被盗香烟价值2237元。2、2021年3月24日8时许，被告人胡忠与罗术德两人相约去偷东西，随即胡忠驾驶摩托车搭载罗术德从衡东县新塘镇出发到了衡东县洣水镇踏庄村曹某家附近，胡忠下车进入到曹某家老屋与正在做“艾粑子”的曹某聊天，罗术德则在原地望风、守摩托车，胡忠在聊天期间，趁曹某不备，将曹某放在厨房内凳子上衣服口袋里的150元盗窃走并离开房屋。曹某发现后追出房屋，胡忠与罗术德马上驾驶摩托车逃离现场。公诉机关认为，被告人胡忠、罗术德以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡忠系主犯，被告人罗术德系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定；被告人胡忠曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人胡忠、罗术德如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人胡忠、罗术德认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡忠有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人罗术德拘役五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并向本院提交了到案经过等书证、被害人曹某等人的陈述、被告人胡忠、罗术德的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。被告人胡忠、罗术德对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚,并自愿签署《认罪认罚具结书》。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，某某机关将被告人胡忠、罗术德的违法所得扣押并返还给被害人黄某。被告人胡忠返还了被害人曹某的损失150元，获得被害人曹某的谅解；上述事实，被告人胡忠、罗术德在开庭审理过程中均无异议，且有随案移送的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人胡忠、罗术德以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已经构成盗窃罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡忠、罗术德均系主犯，依法均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人胡忠在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡忠、罗术德到案后能如实供述主要犯罪事实，均系坦白，且均认罪认罚，依法均可以从轻处罚和从宽处理。被告人胡忠返还了被害人曹某的损失，获得谅解；未给黄某造成损失，对二被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人胡忠、罗术德提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人胡忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人罗术德犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二一年六月二十三日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十六条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。