wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行终402号上诉人(一审原告)万盛经济技术开发区民强家电维修部。住所地：重庆市万盛经开区体育路*号附******号。经营者李小强，男，1983年3月3日出生，汉族。住址：重庆市綦江区(原万盛区)。委托代理人刘正焱，该维修部员工。被上诉人(一审被告)重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市万盛经济技术开发区新田路**号。法定代表人胡文彬，该局局长。被上诉人(一审第三人)万清坤，男，1983年3月21日出生，汉族。住址：重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人杨朝勤，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。上诉人万盛经济技术开发区民强家电维修部(简称民强家电维修部)因诉被上诉人重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局（简称万盛经开区人社局）、万清坤劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市綦江区人民法院（2018）渝0110行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2017年11月20日，万盛经开区人社局作出万盛经开人社伤险认决字[2016]692号《认定工伤决定书》，内容如下：万清坤系万盛经济技术开发区民强家电维修部从事空调安装工作。2016年8月21日18时许，单位安排万清坤到国能天街X号房从事空调安装工作时从叉梯上摔下，导致右手受伤。伤后送重庆南桐矿业公司总医院救治，诊断受伤部位为：右尺骨鹰嘴撕脱骨折；右肱三头肌肌腱断裂。万清坤受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条(一)项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。各方当事人无争议的事实为：万清坤于2016年8月21日18时许在国能天街从事空调安装工作时从叉梯上摔下，导致右手受伤。万清坤于2016年12月5日向万盛经开区人社局提出工伤认定申请，万盛经开区人社局于2017年11月20日作出万盛经开人社伤险认决字[2016]692号《认定工伤决定书》。本案中有争议的事实为：万清坤与民强家电维修部是否具有劳动关系，是否应认定为工伤。对有争议的事项民强家电维修部主张：万清坤与民强家电维修部没有签订劳动合同，民强家电维修部不给万清坤发工资，万清坤不纳入民强家电维修部的考核，不是民强家电维修部管理范围的员工。民强家电维修部与万清坤不具有劳动关系，民强家电维修部不是工伤责任主体，万盛经开区人社局认定工伤错误。万盛经开区人社局认为，生效法律文书能够证明民强家电维修部与万清坤具有劳动关系，万清坤所受事故伤害应当认定为工伤，并向法院举示如下证据：仲裁裁决书、綦江区人民法院民事判决书、重庆市第五中级人民法院民事判决书，证明万清坤与民强家电维修部具有事实劳动关系。万清坤认为，仲裁裁决书和一、二审判决书都是合法有效的，民强家电维修部与万清坤之间存在事实劳动关系，万盛经开区人社局作出的工伤认定是合法有效的。经审查，万盛经开区人社局举示的上述证据均真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，万盛经开区人社局具有工伤认定的行政职责。关于民强家电维修部与万清坤之间是否存在劳动关系，已有生效法律文书予以证明。民强家电维修部否认其与万清坤之间存在劳动关系，但未提供证据予以证实，针对民强家电维修部的主张本院不予采纳。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定“职工有下列情况之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”本案万清坤2016年8月21日被民强家电维修部安排到国能天街X号房从事空调安装工作时从叉梯上摔下，导致右手受伤。万清坤此次受到的伤害符合该条的规定，应当认定为工伤。因此，万盛经开区人社局作出的万盛经开人社伤险认决字[2016]692号《工伤认定决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回民强家电维修部的诉讼请求。上诉人民强家电维修部不服一审判决，上诉认为万清坤不是其职工，上诉人对其既不发工资，也不纳入考核，一审判决认定事实错误。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人万盛经开区人社局、万清坤未向本院提交答辩状。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。本院除对一审法院认定的事实予以确认外，另查明：2016年12月5日，万盛经开区人社局受理万清坤的工伤认定申请。次日，万盛经开区人社局对上诉人民强家电维修部作出《工伤认定举证通知书》并送达。2017年3月13日，万盛经开区劳动人事争议仲裁委员会作出渝万盛经开劳人仲案字(2017)第64号仲裁裁决书，裁决确认万清坤与上诉人民强家电维修部于2016年6月8日至2016年8月21日期间具有劳动关系。民强家电维修部对此不服，提起诉讼。重庆市綦江区人民法院作出（2017）渝0110民初2829号民事判决，判决驳回了民强家电维修部请求确认与万清坤于2016年6月8日至2016年8月21日期间不具有劳动关系的诉讼请求。2017年8月14日，本院作出（2017）渝05民终4833号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年10月20日，被上诉人万盛经开区人社局对万清坤作出《恢复工伤认定程序通知书》，载明万清坤2016年12月5日申报的工伤认定申请，经审查，缺少与申请的用人单位之间存在劳动关系的证明材料，万清坤于2017年1月5日提出中止工伤认定程序。现万清坤已交送相关文书资料，为此，决定恢复工伤认定申请程序。2017年11月20日，万盛经开区人社局作出本案被诉《认定工伤决定书》。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人万盛经开区人社局具有作出本案被诉《认定工伤决定书》的法定职权和职责。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。”本案中，人民法院的生效民事判决，能够证明被上诉人万清坤与上诉人民强家电维修部于2016年6月8日至2016年8月21日期间具有劳动关系。万清坤于2016年8月21日18时许，受上诉人安排从事空调安装工作时从叉梯上摔下受伤，符合前述法律规定。被上诉人万盛经开区人社局作出本案被诉《认定工伤决定书》，认定万清坤的受伤为工伤，事实清楚、适用法律正确。被上诉人万盛经开区人社局受理万清坤的工伤认定申请后，依法向上诉人送达了《工伤认定举证通知书》，在中止事由结束后依法恢复审理，并在法定期限内作出认定工伤决定，程序合法。综上，被上诉人万盛经开区人社局作出本案被诉《认定工伤决定书》并无不当，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审理程序合法，判决驳回上诉人的诉讼请求正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人万盛经济技术开发区民强家电维修部负担。本判决为终审判决。审 判 长  封 莎审 判 员  曾 平审 判 员  龙晓波二〇一八年七月二十七日法官助理  王俞环书 记 员  赖晓玲
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初136号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人袁可，男，生于1978年5月16日，汉族，四川省南充市高坪区人，户籍地四川省南充市高坪区，现住南充市高坪区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2017年8月8日被南充市公安局高坪区分局取保候审，2018年7月11日被本院依法取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人袁可犯伪造国家机关印章罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人袁可到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明：被告人袁可通过舒某、雷某介绍与杨某相识。后袁可向杨某吹嘘其姐袁某1是高某区水利局副局长，能够承包到水利工程，杨某信以为真，便与袁可商量二人合伙做工程，由袁可负责联系工程，杨某全额出资并负责管理，利润平分。过了一段时间，杨某打电话问袁可工程落实情况，袁可谎称工程已经拿到，并叫杨某尽快来签订合同。2011年3月15日，袁可将事先拟好的12份虚假《水土保持重点防治工程建设承包合同》拿给杨某让其签字，并将伪造的一枚“南充市高某区水利局”印章盖在合同书上。后杨某按照袁可指定的位置修建了3个蓄水池，造成杨某损失近20万元。杨某发现上当后便停止了施工。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：1、JC1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12上内容为“南充市高某区水利局”印章印文与YB1/2提供的盖有“南充市高某区水务局5113030001966”印章印文不是同一印章盖印形成；2、JC1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12上内容为“南充市高某区水利局”印章印文与YB3提供的盖有“南充市高某区水利局5113010000524”印章印文不是同一印章盖印形成。2017年8月7日，被告人袁可自动到公安机关投案；同年9月1日，袁可与杨某私下达成协议:袁可共赔偿杨某损失40万元，已赔偿20万元，余下20万元三年之内付清。杨某对袁可表示谅解并请求对其从轻、减轻或免予刑事处罚。上述事实，被告人袁可在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某、邓某1、释刚慧、邓某2、陈某1、黄某、袁某1、袁某2、蒲某、苏某、陈某2、朱某、袁某3证言，书证有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、调取证据清单、批复、承包合同、高某区水务局文件、扣押物品、文件清单、现场照片、领条、谅解书、南充市国土资源局高某分局证明，辨认笔录，鉴定文书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人袁可故意将伪造的国家机关印章的印形加盖在具有证明力的文书上，其行为构成伪造国家机关印章罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁可自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人袁可犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。根据被告人袁可犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人袁可犯伪造国家机关印章罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟超二〇一八年七月二十六日书记员  林超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行终270号上诉人(一审原告)重庆平步青云汽车配件有限公司。住所地：重庆市江津区白沙工业园****号地块。法定代表人林玲芬，经理。被上诉人(一审被告)重庆市江津区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市江津区小西门大有正街*号。法定代表人刘辉，局长。被上诉人(一审第三人)肖蓉，女，汉族，1980年3月12日出生。住址：重庆市江津区。委托代理人刘玉琪，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。上诉人重庆平步青云汽车配件有限公司因诉被上诉人重庆市江津区人力资源和社会保障局(简称江津区人社局)、肖蓉劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市江津区人民法院（2018）渝0116行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2017年8月11日早上5：50分左右，肖蓉进入重庆平步青云汽车配件有限公司厂区后步行至公司车间门口时，不慎摔伤右内外踝。经重庆市江津区第二人民医院诊断为：右内外踝开放性骨折伴踝关节脱位。随后，肖蓉向被告提出工伤认定申请，填写了工伤认定申请表，重庆平步青云汽车配件有限公司在工伤认定申请表中用人单位意见栏，手工填写：情况属实、同意认定，并在该栏加盖三个单位公章。2017年10月12日江津区人社局受理了肖蓉的工伤认定申请。2017年11月16日江津区人社局作出津人社伤险认字〔2017〕1146号《认定工伤决定书》，认定肖蓉人受伤为工伤。并依法将该决定书送达重庆平步青云汽车配件有限公司及肖蓉。另查明，肖蓉受伤后的住院医疗费及护理人员费用由重庆平步青云汽车配件有限公司支付。一审法院认为：《工伤保险条例》第五条第(二)款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”江津区人社局是劳动保障行政部门，故对行政区域内的职工受伤是否属于工伤，依法受理并作出认定是其法定职责。本案中，江津区人社局收到肖蓉的申请后，依法立案，开展调查，之后作出津人社伤险认字〔2017〕1146号《认定工伤决定书》，并依法送达重庆平步青云汽车配件有限公司及肖蓉，程序合法。本案中，肖蓉于2017年8月11日5时50分许，在进入重庆平步青云汽车配件有限公司厂区后步行至车间门口时，不慎摔伤右内外踝，属在工作时间、在工作地点、因工作原因受到的事故伤害。而争议的焦点是：重庆平步青云汽车配件有限公司与肖蓉之间是否存在劳动关系？江津区人社局提交的证据相互形成证据链条证明肖蓉从2017年2月起到重庆平步青云汽车配件有限公司处从事包装工工作，且重庆平步青云汽车配件有限公司在工伤认定申请表上用人单位意见处签字盖章，足以证明重庆平步青云汽车配件有限公司与肖蓉存在事实劳动关系。综上，重庆平步青云汽车配件有限公司要求撤销被告区人社局作出的津人社伤险认字〔2017〕1146号《认定工伤决定书》的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回重庆平步青云汽车配件有限公司的诉讼请求。上诉人重庆平步青云汽车配件有限公司不服一审判决，上诉认为重庆平步青云汽车配件有限公司与肖蓉不存在劳动关系，认定劳动关系的证据不足。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。被上诉人江津区人社局以及肖蓉未向本院提交答辩状。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人江津区人社局具有作出本案被诉《认定工伤决定书》的法定职权和职责。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。”本案中，被上诉人江津区人社局所举示的证据能够证明肖蓉于2017年8月11日5时50分许，在进入重庆平步青云汽车配件有限公司厂区后步行至车间门口时，不慎摔伤右内外踝，属在工作时间、在工作地点、因工作原因受到的事故伤害，符合前述法律规定。针对重庆平步青云汽车配件有限公司与肖蓉之间是否存在劳动关系的争议，工伤认定申请表中上诉人作为用人单位出具了“情况属实同意认定”的单位意见并加盖公章，且有证人证言、重庆平步青云汽车配件有限公司证照材料等证据相互佐证，能够证明上诉人与被上诉人肖蓉之间存在事实劳动关系，江津区人社局作出本案被诉《认定工伤决定书》，认定为工伤，事实清楚、适用法律正确。江津区人社局依法受理肖蓉的工伤认定申请后，依法立案，在六十日内作出了工伤认定决定，并依法送达给了各方当事人，符合《工伤保险条例》的规定，其行政程序合法。综上，一审判决事实清楚、证据充分、审理程序合法，判决驳回上诉人的诉讼请求正确。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人重庆平步青云汽车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  封 莎审 判 员  曾 平审 判 员  龙晓波二〇一八年七月四日法官助理  王俞环书 记 员  赖晓玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初413号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人赵宝通，男，1959年7月17日出生于山西省古交市，汉族，初中文化，无业，住古交市。2017年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定刑事拘留，因患有严重疾病未能收押执行，2018年1月4日被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]353号起诉书指控被告人赵宝通犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人赵宝通到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年12月24日20时许，被告人赵宝通酒后驾驶×××号奥迪牌轿车，在太原市长治路王村南街口倒车时，与由南向北行驶中王泽驾驶的×××号公交车相撞，造成两车损坏的交通事故。经依法认定，赵宝通负事故的全部责任，王泽无责任。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，赵宝通血样中乙醇含量为224.46mg/100ml。2017年12月24日，赵宝通与公交二公司交通科科长达成赔偿协议，赵宝通赔偿涉案公交车修理费3000元人民币。上述事实，被告人赵宝通在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、警情信息、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书及收条、抽血照、车辆照片、证明、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵宝通违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵宝通醉酒驾驶机动车，酒精含量达200mg/100ml以上，且发生交通事故，应从重处罚；其发生事故后，明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵宝通犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员康润保人民陪审员杜金萍二○一八年七月十二日书记员宋瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初532号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人孙俊生，男，1971年4月20日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地址:太原市，捕前住晋源区。2010年8月6日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2012年3月15日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2014年12月10日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2018年4月15日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2018年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月28日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]438号起诉书指控被告人孙俊生犯贩卖毒品罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员谷海霞出庭支持公诉。被告人孙俊生到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2018年4月12日15时许，被告人孙俊生在太原市晋源区小站营村小区自己家中，以100元的价格向李志武（另案处理）出售毒品（曲马多）半粒，约0.1克。上述事实，被告人孙俊生在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙俊生贩卖毒品曲马多0.1克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙俊生自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙俊生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年10月17日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴被告人孙俊生的违法所得100元人民币，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员康润保人民陪审员陈丽爱二○一八年七月二十五日书记员宋瑾
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0921刑初319号（2018）鲁0921刑初168号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人李兴鑫，男，1988年12月6日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，个体，住宁阳县。因犯交通肇事罪，于2012年8月22日被曲阜市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月27日被宁阳县人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月14日被宁阳县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。2018年1月16日经本院决定逮捕，同年5月28日被宁阳县公安局执行逮捕。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2017］307号起诉书指控被告人李兴鑫犯容留他人吸毒罪，于2017年12月20日向本院提起公诉；以宁检公刑诉［2018］156号起诉书指控被告人李兴鑫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉。被告人李兴鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品的事实2018年5月15日，被告人李兴鑫应董某之请，驾驶鲁Ｊ×××××号白色别克GL8商务车拉着陈某（另案处理)、董某（另案处理)等人前往曲阜。经联系，李兴鑫在贩毒人员褚某（另案处理)处先后二次以500元、2500元的价格购买冰毒二宗并转售给董某，非法获利共计600元。二、容留他人吸毒的事实1、2017年5月份的一天，被告人李兴鑫将自己的一辆车牌号为鲁Ｊ×××××灰黑色面包车开至宁阳县磁窑镇宁阳二中门口，提供冰毒并容留张伟（另案处理）在其车内吸食冰毒。2、2017年6月初的一天下午，被告人李兴鑫将自己的一辆车牌号为鲁Ｊ×××××灰黑色面包车开至宁阳县磁窑镇中石化加油站内，提供冰毒和吸毒工具，容留刘某（另案处理）在其车内吸食冰毒。3、2017年6月初的一天晚上，被告人李兴鑫在宁阳县磁窑镇铁路宿舍2号楼1单元101室的家中，提供毒品和吸毒工具，容留张伟在其家中吸食冰毒。4、2017年6月初的一天下午，被告人李兴鑫开着自己的一辆鲁Ｊ×××××灰黑色面包车拉着吴某（虎子，另案处理）在兖州购买冰毒后在宁阳县乡饮乡一胡同内停下车，容留“虎子”在其车内吸食冰毒。5、2018年1月份的一天，被告人李兴鑫在其宁阳县酒厂家属院住处的南面卧室内，容留陈某（另案处理)采用烤吸方式吸食冰毒。6、2018年5月8日，被告人李兴鑫在其宁阳县酒厂家属院住处的南面卧室内，容留陈某采用烤吸方式吸食冰毒。7、2018年5月12日，被告人李兴鑫在其宁阳县酒厂家属院住处的南面卧室内，容留陈某采用烤吸方式吸食冰毒。8、2018年5月15日，被告人李兴鑫在其宁阳县酒厂家属院住处的南面卧室内，容留陈某采用烤吸方式吸食冰毒。9、2018年5月19日，被告人李兴鑫在其宁阳县酒厂家属院住处的南面卧室内，容留陈某采用烤吸方式吸食冰毒.10、2018年5月21日，被告人李兴鑫在其宁阳县酒厂家属院住处的南面卧室内、容留陈某、许某采用烤吸方式吸食冰毒。被告人李兴鑫对公诉机关指控的事实及罪名无异议，且有经庭审质证确认的以下证据证实：1、物证：吸毒工具；2、书证：户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等；3、证人张伟、刘某、吴某、许某、董某、陈某、褚某、林某等人的证言；4、被告人李兴鑫的供述与辩解；5、鉴定意见：泰安市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、吸毒现场检测报告书；6、现场检查、辨认笔录；7、电子证据：微信交易记录等。本院认为，被告人李兴鑫无视国家法律，帮助他人购买冰毒并从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪；被告人多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人李兴鑫一人犯有数罪，应当数罪并罚。被告人李兴鑫因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人李兴鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2020年4月27日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  胡秋玉人民陪审员  毛兴国二〇一八年七月三十一日书 记 员  曹辰阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初570号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人耿珠府，男，1995年11月15日出生于山西省古交市，汉族，大专文化，户籍地址：古交市，暂住太原市。2018年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]554号起诉书指控被告人耿珠府犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员谷海霞出庭支持公诉，被告人耿珠府到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年5月28日23时29分左右，被告人耿珠府酒后驾驶×××桑塔纳牌小型汽车，行驶至太原市小店区长风街长治路口时,被执勤民警当场查获。民警现场对其进行呼吸式酒精检测，测试值为104.6毫克/100毫升。经鉴定，被告人耿珠府血液中乙醇含量为100.05毫克/100毫升。上述事实，被告人耿珠府在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、工作证明、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿珠府违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿珠府自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人耿珠府犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员康润保人民陪审员陈丽爱二○一八年七月十八日书记员宋瑾
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初934号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人丁长春，男，1969年9月20日出生，汉族，初中文化，住四川省遂宁市安居区，现住成都市高新区。2018年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]701号起诉书指控被告人丁长春犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人丁长春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月4日22时许，被告人丁长春饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿西航港大道往华阳方向行驶，行驶至西航港大道与川大路路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人丁长春的血样乙醇浓度为85.5mg/100ml。上述事实，被告人丁长春在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人丁长春的供述，证人丁某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，四川鼎城司法鉴定中心出具的鼎城司鉴[2018]毒鉴字第0062号司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，视听资料，被告人丁长春的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁长春醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁长春能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人丁长春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人丁长春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年七月十日书记员  郑芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018皖1802执541号申请执行人：陈义栋，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：肖文雯，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈义栋与被执行人肖文雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）皖1802民初5374号民事判决已发生法律效力，因被执行人肖文雯未按民事判决所确定的给付内容履行义务，申请执行人花家庆于2017年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金40000元及利息16800元（暂计算至2018年1月27日）。本院在执行中查明被执行人肖文雯名下有位于安徽省宣城市宣州区前城上东郡15幢1702室房产，该房产正被另案处置，除上述房产外本院未能查询到被执行人银行存款及其他可供执行的财产线索。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请执行人同意，本院依法终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  魏敬东二〇一八年七月十八日书记员  叶亚平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初487号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王炜云，男，1998年7月9日出生于山西省交口县，汉族，大专文化，住交口县。2018年3月17日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年3月30日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人马艳平、李晓玲，山西华祝律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]464号起诉书指控被告人王炜云犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郝怡出庭支持公诉，被告人王炜云及其辩护人马艳平、李晓玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年3月16日19时左右，被告人王炜云与被害人解某在太原市小店区晋阳街甘肃印象饭店门口发生口角，继而互相厮打，被告人王炜云右手持折叠刀先后将被害人解某胸部、腹部捅伤。经太原市小店区司法鉴定中心鉴定：被害人解某左胸部刀捅伤致左肺破裂，损伤构成重伤二级。2018年4月10日，被告人王炜云家属赔偿被害人15.5万元人民币并取得被害人谅解。另查明，2018年4月20日，被害人解某因殴打王炜云被太原市公安局小店分局行政拘留五日。2018年6月4日，被害人解某出具情况说明，自愿放弃进行伤残等级鉴定。上述事实，被告人王炜云在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片、和解协议书、收条及谅解书、行政处罚决定书、在校生证明、情况说明、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王炜云故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王炜云自愿认罪，案发后其家属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人辩护人提出的被告人系在校学生、具有认罪悔罪、案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解等相关酌情从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王炜云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员陈丽爱人民陪审员康润保二○一八年七月十七日书记员宋瑾
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初142号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人邓长春，男，生于1977年1月19日，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月16日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，4月19日被取保候审；同年7月16日被本院取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人邓长春犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人邓长春到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明，2018年2月7日中午12时许，被告人邓长春到高坪区“和平饭店”参加一朋友婚宴，期间饮用了白酒。14时15分许，邓长春驾驶川Ｒ×××××号普通两轮摩托车在观镇方向行驶过程中，被交通联合检查组民警挡获，后带至南充市第五人民医院采集血液。经检验，从所送检邓长春的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为177.2mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人邓长春在开庭审理中亦无异议，并有证人邓某、陈某1证言，书证有拘留证、取保候审决定书、挡获经过、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、血样提取登记表、酒精呼吸测试单，理化检验鉴定文书、挡获视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人邓长春无视国家法律，在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓长春到案后能坦白认罪，可从轻处罚。鉴于被告人邓长春主观恶性较小，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓长春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟超二〇一八年七月二十日书记员  林超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初636号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王伟，男，1984年10月6日出生于山西省柳林县，汉族，大专文化，山西伟富源商贸有限公司员工，户籍地址：柳林县，现住太原市。2018年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年5月29日被太原市公安局决定取保候审并释放。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]637号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2018年5月25日23时35分许，被告人王伟无证、酒后驾驶×××号小型汽车，由太原市小店区晋阳街体育路口行驶至南中环街清华控股创新基地南门路段时，被民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，王伟血样中乙醇含量为176.37毫克/100毫升。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、工作证明、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王伟无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员康润保人民陪审员陈丽爱二○一八年七月二十四日书记员宋瑾
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初111号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人戴巨亮，男，1994年5月1日生，回族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，同日被取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人戴巨亮犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人戴巨亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月15日21时40分许，在青县盘古公园东门口处王某1等人与被告人戴巨亮等人生争吵，引发打架，后王某1被戴巨亮殴打致伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人戴巨亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人戴巨亮的供述、被害人王某1的陈述；证人林某、任某、代某、王某2的证言；辨认笔录附照片、监控录像；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴巨亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人戴巨亮系自首，依法从轻处罚。被告人戴巨亮积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人戴巨亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人戴巨亮犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇一八年七月三十日书记员  董 浩
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初130号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人白绍荣，男，生于1960年12月5日，汉族，四川省南充市高坪区人，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月29日被南充市公安局高坪区分局取保候审；同年7月4日被本院取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人白绍荣犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员宋智勇出庭支持公诉，被告人白绍荣到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明：2017年12月30日14时左右，被告人白绍荣酒后驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车由鹤鸣花园向下花园处行驶，至鹤鸣路济政驾校外被执勤民警拦下，发现其有酒后驾车嫌疑，随即用酒精呼吸式测试仪对其进行测试，测试结果为112mg／100ml。后民警将其带至南充市第五人民医院抽取血样。经南充市公安局物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为135.1mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人白绍荣在开庭审理中亦无异议，并有证人弋某、柏某1证言，书证有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书、挡获经过、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、血液尿液提取登记表、酒精呼吸测试单、检验告知、照片，鉴定文书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人白绍荣无视国家法律，在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白绍荣到案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人白绍荣主观恶性较小，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，符合缓刑适用条件，本院决定对其适用缓刑。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白绍荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十八天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从决定确定之日起计算）（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟超二〇一八年七月十三日书记员  林超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初287号被告人基本情况：王守卫，男，1965年5月14日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省金堂县。现住四川省金堂县。2018年4月26日因为赌博提供条件被金堂县公安局决定行政拘留三日。2018年4月28日因涉嫌犯开设赌场罪被金堂县公安局刑事拘留,2018年5月2日被金堂县公安局取保候审。公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人王守卫犯开设赌场罪，于2018年7月18日向本院提起公诉并指派检察员黄太平出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年4月26日，金堂县公安局民警依法在金堂县高板镇万顺街131-133号被告人王守卫茶坊内检查，现场查获供他人赌博的4台两座捕鱼机和3台苹果机，同时现场挡获两名参赌人员，其中一名为未成年人。经认定，上述赌博机器具有同时供11人独立操作的赌博机位，有上下分功能，为国家禁止设置的赌博机。审理查明的事实：2016年6月至2018年4月期间，被告人王守卫在其位于金堂县高板镇万顺街131-133号店铺内摆放赌博机，供他人进行赌博活动。2018年4月26日，金堂县公安局民警在上述店铺内挡获被告人王守卫及参赌人员2人（其中1人为未成年人），并查获4台捕鱼机和3台苹果机，同时现场扣押赌资872元、账本2本。经金堂县公安局认定，上述赌博机可同时供11人进行独立赌博活动，具有上下分功能，为国家禁止设置的赌博机。另查明：1.案发后，公安机关已销毁涉案赌博机。2.被告人王守卫利用赌博机进行赌博活动非法获利2万元。判决理由：被告人王守卫以营利为目的，利用固定场所设置赌博机供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王守卫归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其系初犯，当庭自愿认罪，并积极预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，对被告人王守卫适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条、第六十七条第三款。判决结果：一、被告人王守卫犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对查获的账本、赌资872元依法予以没收。三、对被告人王守卫违法所得2万元予以继续追缴。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江艳二〇一八年七月二十三日书记员代 馨  附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0381刑初240号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人王廷聪，男，1969年9月30日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月15日取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2018〕223号起诉书指控被告人王廷聪犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人王廷聪到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年2月至5月，被告人王廷聪驾驶云Ｄ×××××号货车从宣威市羊场煤矿得马井运煤至羊场煤矿洗煤厂的过程中，利用改装过的货车车箱多次采用蓬布厢留煤的方式将煤偷出囤积在宣威市东山镇何某1的货场，共偷出29.32吨原煤，后以11300元的价格卖给刘某1（另案处理）。经鉴定，被盗29.32吨原煤价格为人民币11141.30元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人王廷聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王廷聪归案后如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人王廷聪六个月以上至两年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王廷聪对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月至5月，被告人王廷聪驾驶云Ｄ×××××号货车为宣威市羊场煤矿从得马井某至羊场煤矿洗煤厂的过程中，利用被改装的货车车箱盗走宣威市羊场煤矿29.32吨原煤后，销赃卖给刘某1（另案处理）。经价格认定，被盗29.32吨原煤价值人民币11141.30元。案发后，被告人王廷聪向宣威市羊场煤矿退赔了被盗原煤损失。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料及受案登记表，证人万某、刘某1、孟某、吕某、徐某1、杨某、沐芳、刘某2、何某1、徐某2、叶某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，车辆检验笔录及照片，接受证据清单、提取笔录及照片，价格认定结论书，收条及领条，抓获经过，前科情况证明，户口证明，公安说明材料与被告人王廷聪的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人王廷聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王廷聪归案后如实供述犯罪事实，系坦白；并已退赔被盗单位损失，庭审中亦当庭认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款及第三款，第七十三第二款及第三款之规定，判决如下：被告人王廷聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周劲人民陪审员  何盼人民陪审员  耿博二〇一八年七月二十五日书 记 员  赵丹
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初28号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王雷，男，1988年5月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市运河区。2008年1月29日因犯故意伤害罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑三年。2014年1月3日因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2014年1月16日被执行逮捕，2014年1月27日被取保候审，2014年9月14日因犯交通肇事罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月；2018年7月10日被沧州市运河区人民法院再审改判为有期徒刑六个月。2017年1月11日因涉嫌故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，同日取保候审。2018年1月19日被青县人民检察院决定取保候审。经本院决定，2018年1月23日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人王雷犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月7日19时许，因林某1与韩某有经济纠纷，林雪辉遂指使孙林林（以上二人已判刑）纠集被告人王雷等人在青县观湖一品小区3号楼1单元楼道内将韩某殴打。经鉴定，韩某的伤情为轻伤二级。认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王雷故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年9月7日19时许，因林某1与韩某有矛盾，遂指使孙林林（以上二人已判刑）纠集被告人王雷等人在青县观湖一品小区3号楼1单元楼道内将韩某殴打。经鉴定，韩某的伤情为轻伤二级。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被告人王雷于的供述证实，2015年9月份，其和林某2、刘某、李某开车到一个小区里，林某2说要打一个人，然后其和林某2、刘某下了车，林某2在后备箱里拿出铁管某，他自己拿了一根，其拿了一根，刘某没拿东西，然后林某2跟着一个妇女，等这个妇女进来楼道，林某2就用铁棍子打那个妇女，当时刘某拽着那个妇女，林某2用铁棍打了那个妇女的腿几下，其拿着铁棍子也往那个妇女腿上打了两下，这时有人来了，其就都跑了。2、同案犯林某1的供述证实，2015年的时候开始，其承包代售青县觉道庄冀丰钢铁公司的氧化皮有七、八年的时间，韩某是其客户，她从其这拿货再往外卖。其和韩某在氧化皮上合作也是好几年了，二人一直有矛盾，她有时候偷着拉其货，有时候定好合同，说好了来拉货，她又不来了。在2015年5月份的时候，韩某又一次在拉货上跟其发生了矛盾，她在电话里骂街，其当时挺生气的。可是一连好几天早上，韩某一给其打电话就骂街，其急了就让司机田某、还有孙某去找韩某，告诉他们去青县找韩某，教训教训她。后来他们找谁去青县打韩某就不知道。之后有一段时间晚上十一、二点，韩某给其打电话骂街，开始的时候还接电话，后来晚上就关机。后来听说韩某趁其不管公司的时候，又偷着卖氧化皮。其跟她联系，她还骂其，其就又让孙某去青县找韩某，再教训她一次。2015年9月份了，孙某具体找的谁怎么打的，其都不清楚了。韩某被打后给其打过电话，后来是她对象找其，其当时觉得把韩某打得挺重的，就想赔她些医药费。其联系过韩某的对象，本来都计划好了赔偿的事，后来他反悔了，其就让孙某再来青县找韩某，问问她到底想怎么着？后来孙某找了田某，让田某跟他去的青县，孙某再找谁就不知道了。后来有一天晚上，孙某回来说他们把韩某的对象给打了。3、同案犯孙某的供述证实，2015年5月份的时候，郭林打电话说在青县有个女的老是给他找事，让其找些人来收拾收拾她，意思就是打她。具体哪一天来的青县记不清了，当天是中午左右，其去找田某，当时田某开着车，车上还有一个不熟的小伙子，三个人一起从沧州来青县，郭林给了其一个手机号，让其给这个号打电话，这个人会告诉其，其给对方打了电话，对方是一个中年男子的声音，告诉其要打的这个人是开厂子的，当时正骑着电车子在路上走，不熟的那个小伙子下车把那个女的拦下了，其用车上准备的暖气管某打了那个女的腿几下，当时没使劲打，打完就从104国道回沧州了。今年9月份上旬的时候，郭林找其说：“上回你打的那个女的还是来搅和事，你再去青县打她一回。”其说：“行。”然后其给李某打电话，对他说：“有个哥哥让咱出去打个人，你找两人。”然后李某就找了两个小伙子，其中一个叫刘某的，另外一个小伙子不认识。李某开了一辆凯美瑞汽车来，其买了几根暖气管某放在车上。打人的前一天，其就来青县觉道庄找这个女的，但是没有找到就回去了。打人的那天，其在觉道庄找到这辆红色马3后跟着她来到青县，在县城边上的一个小区，具体叫什么名字不清楚。跟着进了小区，当时是李某开着车，其坐在前面，刘某和那个小伙子在后面。要打的这个女的下了车，刚进楼道口，其和刘某、另外一个小伙子就拿着暖气管某跑了过去，刘某把那个女的拽倒了，其用暖气管某打了那个女的腿几棍子，另外一个小伙子是否打了不记得了。打几下就上车跑了。4、同案犯李某、刘某的供述证实的内容和同案犯孙某的供述基本一致。5、被害人韩某的陈述证实，2015年9月7日晚7点左右，在青县观湖一品小区其下车要上楼，就从后面上来两名男子拿着棍子在入户大厅那打其，其就嚷，听见嚷声就过来几个邻居，那两名男子一看来人就跑了，然后就报警了。6、青县公安局制作的辨认笔录证实，同案犯李某能够对实施伤害的同案犯王雷进行辨认。7、青县司法医学鉴定中心出具的（2015）第385号司法鉴定意见书证实，韩某之损伤评定为轻伤二级。8、河北省青县人民法院（2016）冀0922刑初92号刑事判决书证实，本案的犯罪事实及同案犯的判刑情况。9、沧州市运河区人民法院刑事判决书证实，2014年1月3日因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2014年1月16日被执行逮捕，2014年1月27日被取保候审，2014年9月14日因犯交通肇事罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月；2018年7月10日被沧州市运河区人民法院再审改判为有期徒刑六个月。本院认为，被告人王雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名和事实成立。被告人王雷系自首，依法从轻处罚。被告人王雷有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王雷在共同犯罪中作用相对小，且赔偿了被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王雷的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王雷犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月；与因交通肇事罪被判处有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月23日起至2018年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙鹏人民陪审员  叶琳人民陪审员  马腾二〇一八年七月三十一日书 记 员  董浩
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申1596号再审申请人（一审被告，二审上诉人）:陕西建工新型建设有限公司。法定代表人：张志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李治军，陕西浩公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，陕西康铭律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）:陕西翔宇实业股份有限公司。法定代表人：张学礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。再审申请人陕西建工新型建设有限公司因与被申请人陕西翔宇实业股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终11715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查，2017年12月21日，经陕西省工商行政管理局变更登记，陕西省建筑构件公司名称变更为陕西建工新型建设有限公司。本院审查过程中，2018年7月21日，陕西建工新型建设有限公司以双方达成和解为由，提出撤回再审申请。本院经审查认为，陕西建工新型建设有限公司撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陕西建工新型建设有限公司撤回再审申请。审 判 长  宋小敏审 判 员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一八年七月二十五日书 记 员  李竹青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初518号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人冀晨光，男，1991年8月20日出生于山西省寿阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地址：寿阳县，捕前住太原市。2018年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月4日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人王雷，北京中伦文德太原律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]512号起诉书指控被告人冀晨光犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋杉出庭支持公诉，被告人冀晨光及其辩护人王雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控:被告人冀晨光暂住于被害人郎玄伟位于小店区寇庄的家中。2018年1月24日上午，冀晨光趁郎玄伟不在家时盗走郎玄伟放在家中的中信银行信用卡，后先在小店区王村北街的晋城银行自助取款机上输入事先从被害人口中骗知的信用卡密码取走7500元人民币，又在南内环街一朋友处通过POS机套现10000元人民币，自行挥霍。案发后冀晨光家属退赔被害人经济损失17500元人民币，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人冀晨光在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、被害人的陈述笔录、证人证言、微信聊天记录、中信银行交易记录、收条及谅解书、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀晨光以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并盗刷现金17500元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，案发后其家属代为退赔被害人经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人冀晨光的辩护人提出的被告人具有相关酌情从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人冀晨光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年12月26日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员康润保人民陪审员杜金萍二○一八年七月二十六日书记员宋瑾
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0381刑初257号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人浦秋华，女，1990年2月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉﹝2018﹞240号起诉书指控被告人浦秋华犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人浦秋华到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2018年5月8日16时30分，被告人浦秋华收取运费后驾驶云Ｄ×××××号小型微型车从宣威市龙潭镇放马坪幼儿园拉着19个学生行驶到宣威市龙潭镇放马坪幼儿园下边的公路上被民警查获，云Ｄ×××××号微型车核定载人数为8人，查获时连驾驶员载有20人，载客超过额定成员100%以上，严重超过额定乘员载客。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人浦秋华驾驶机动车载客超过额定成员100%以上，严重超过额定乘员载客，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人浦秋华对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，云Ｄ×××××号微型车核定载人数为8人。2018年5月8日16时30分，被告人浦秋华以盈利为目的驾驶云Ｄ×××××号微型车从宣威市龙潭镇放马坪幼儿园乘载19人，行驶到宣威市龙潭镇放马坪幼儿园下边的公路上被民警查获，经清点该车连同浦秋华实际载人数达20人，超过额定成员100%以上。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，证人秦某1、母某、何某、浦某、夏某、秦某2的证言记录，现场勘查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，驾驶证及行驶证复印件，到案经过，前科情况证明，户口证明与被告人浦秋华的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人浦秋华违反道路交通安全法规，驾驶机动车以盈利为目的从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人浦秋华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且其行为尚未造成严重后果，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人浦秋华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周劲二〇一八年七月十九日书记员  赵丹
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0104刑初454号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1969年1月4日出生，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，2018年4月26日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）439号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员王宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月10日凌晨2时35分许，被告人张某某酒后驾驶辽X号小型越野客车由西向东行驶至沈阳市大东区北顺城路与大北街路口向北左转时，与同向行驶的被害人王某某的辽X号小型轿车发生刮碰，致两车损坏。事故发生后，被害人王某某拨打报警电话，被告人张某某在事故现场等待交通警察到来，后被带至公安机关。经公安交警部门认定，负事故全部责任，王某某无责任。张某某静脉血中经法医鉴定，检出酒精（乙醇），其含量为89.5mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。被告人张某某对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。张某某肇事后，明知他人拨打报警电话，在事故现场等待交通警察到来，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法可从轻处罚，其还具有肇事后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解和主动缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内被告人张某某应在判决生效后十日内到辽宁省沈阳市沈河区司法局社区矫正管理部门依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺丽凤二〇一八年七月十七日书记员  赵晓璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0921刑初151号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人史长旺，曾用名史长峰，男，1987年10月19日出生于山东省济南市济阳县，汉族，高中文化，原济南市济阳县旭东农副产品加工厂负责人，住济南市济阳县，于2017年12月20日被宁阳县公安局刑事拘留，2018年1月16日被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉[2018]143号起诉书指控被告人史长旺犯虚开增值税发票罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠出庭支持公诉，被告人史长旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年2月，在没有真实货物交易的前提下，为赚取开票费，被告人史长旺经李维新（已判刑）介绍，以其经营的济阳县旭东农副产品加工厂的名义向宁阳县顺泽纺织有限公司虚开增值税专业发票20份，价税合计2259180元，税额合计259905.68元。案发后，被告人史长旺主动退缴违法所得259906元。上述事实被告人史长旺在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的户籍证明、认证结果清单等书证、证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史长旺违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人史长旺案发后主动退缴赃款，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人史长旺犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  毛兴国人民陪审员  梁军政二〇一八年七月二十四日书 记 员  曹辰阳
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执405号申请执行人：张红英，女，1966年7月12日出生，汉族，保险代理员，住安徽省池州市青阳县。被执行人:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：盛建平,该公司执行董事。被执行人：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽鼎盛服装有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人张红英与被执行人安徽鼎盛服装有限公司、盛建平民间借贷纠纷一案中，现安徽鼎盛服装有限公司法定代表人盛建平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年6月22日被青阳县检察院正式批准逮捕。二被执行人名下全部资产被依法查封。因案情复杂且需要长时间执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1723执405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  刘观方二〇一八年七月十二日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初101号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人吕海峰，男，1977年12月14日生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省五常市。现住河北省沧州市青县。2017年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局取保候审。2018年6月20日被青县人民检察院取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人吕海峰犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人吕海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月19日15时50分许，被告人吕海峰在青县北街河堤处与刘某1因为行车问题发生争执，后吕海峰将刘某1打伤，经鉴定刘某1的伤情为轻伤二级。2017年4月21日，被告人吕海峰主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后已赔偿被害人各项损失共计八万元，并取得了谅解。认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人吕海峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕海峰对青县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年10月19日15时50分许，被告人吕海峰在青县北街河堤处与刘某1因行车问题发生争执，后吕海峰将刘某1打伤。经青县司法医学鉴定中心鉴定，刘某1之损伤评定为轻伤二级。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人吕海峰的供述证实，2016年10月19日15时左右，在青县清州镇北街村河提上因为错车问题其将刘某1打伤。当时其和张某、刘某2还有其媳妇费某在其家中喝完酒后，其开车带着他们三个去唱歌，当其开车快走到旱冰场的时候，从南往北过来一辆香槟色的尼桑轿车，其就开着车往后倒了一段，给他让开路了，随后这辆尼桑轿车也停在路边了，这样一来其们两个车都过不去了，其在车上等了几分钟看见这辆尼桑轿车停在那不动了，其就下车来到这辆尼桑轿车跟前，其对刘某1说：“你把车往旁边再停停，这样咱俩谁也过不去。”刘某1打开车门一脚在车内一脚在车外对其说：“你想怎么着啊。”其说：“哥们，我离你老远就把车停下给你让道了，你怎么还这样说话。”其们两个说着说着就吵了起来，其骂了他一句，随后他就下车了。刘某1下车后也骂其，他一骂其就急了，其用手推了刘某1肩膀一下，刘某1就动手打其，随后其们两个就厮打在一起了，其们两个厮打了二、三分钟之后，其媳妇和张某、刘某2就过来，过来之后他们三个就拉其们两个，在他们三个拉架的过程中其用拳头打了刘某1左胸几拳，刘某1也打了其左胸几拳，随后张某他们拉架的时候不知道怎么的刘某1就倒在地了，其就开车走了。2、被害人刘某1的陈述证实，其去青县人民医院复查发现其的右侧三根肋骨骨折。伤情是2016年10月19日16时左右，在河堤上因为错车被一名叫吕海峰的男子给打伤的。当时吕海峰朝其的身上踹了几脚。当时其在青县康泰医院就诊，医生给其查了X光和B超没有太大问题，因为当时其被打时不知道打其的人是谁，然后其就去查打其的人是谁，给警方提供信息，所以没有住院治疗，由于今天实在是疼的受不了了，然后其就去医院检查，医生告诉其右侧肋骨折了三根。3、证人赵某的证言证实，2016年10月19日15时左右，其从家去北街村一个朋友家串门，路过北街村西河提的时候，其看见有两辆车在河提上车头相对着站着，其正要往北走于是其就过去了，其的叫吕海峰的那名男子认识，其听见他们两个在吵吵，看那意思好像是因为错车发生了争执，等其走近的时候，两个人就厮打在一起了，具体谁先动的手，其没看清，他们两个人互相打了对方几巴掌，两个人在打的过程中另外一方的那名男子就倒在地上了。吕海峰又踹了那名男子几下，随后其看见有两名男子和一名女子拉着吕海峰，随后吕海峰和那名男子就都被拉开了，拉开之后，吕海峰还有其中的两男一女上车就开车走了，对方刘某1也开车走了。4、证人费某（系吕海峰妻子）的证言证实，2016年10月19日下午15时左右，其对象吕海峰开车带着其、刘某2、张某去青县金色年华唱歌。其们开到北街快到公路坡道那，刘某1开着车正要下来，两辆车都到坡道这了，其对象吕海峰摇下车窗对刘某1说：“哥们你往前挪下车我就过去了”。刘某1没挪车，吕海峰又和刘某1说：“你往前挪下，咱俩都可以过去。”说完，刘某1还是没动。其对象又和刘某1说了一句，刘某1还是没给挪车。完事，刘某1就一只脚在车上，一只脚在车下，其对象就下车了，走到离刘某1一米处站着，问刘某1：“你啥意思？你把车挪一下，咱俩就过去了。”其当时在车里坐着，刘某1说的什么其没听清。然后其对象吕海峰和刘某1两个人都下了车，当时其没听清他们又说了什么。然后两个人就打起来，具体谁先动的手，其没看清。只看见两人互相打了几巴掌。然后其就下车，其对象和刘某1厮打在一起了，其就拉吕海峰，张某和刘某2也下来了，其们三个人一起把吕海峰拉走了，刘某1也开车走了。5、青县司法鉴定中心出具的青县司某中心（2016）临鉴字第359号司法鉴定意见书证实，被鉴定人刘某1右侧第5、6、7肋骨骨折，属轻伤二级。6、调解书、谅解书及收条一张证实，被告人吕海峰已赔偿被害人各项损失共计8万元，并取得了谅解。7、青县公安局清州镇派出所出具的到案经过一份证实，2017年4月21日吕海峰到清州镇派出所投案自首。本院认为,被告人吕海峰故意伤害他人身体，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吕海峰系自首，依法从轻处罚。案发后被告人吕海峰积极赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吕海峰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕海峰判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 鹏审 判 员  张金梅人民陪审员  马 腾二〇一八年七月三十日书 记 员  董 浩
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初127号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人王成建，男，生于1986年6月5日，汉族，重庆市合川区人，户籍地重庆市合川区，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月12日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，6月28日被南充市高坪区人民检察院取保候审；2018年6月29日被本院依法取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]119号起诉书指控被告人王成建犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人王成建到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明：2018年1月22日19时35分左右，被告人王成建驾驶渝Ｃ×××××号小型面包车，从高坪区高都路往北斗坪方向行驶，至万科金润华府三期时，撞到前方同向行驶由被害人周某骑行的二轮自行车，造成两车受损，被害人周某受伤的道路交通事故。2018年2月14日，被害人周某经抢救无效死亡。经南充市交警支队直属二大队认定，被告人王成建承担本次事故全部责任，被害人周某不承担本次事故责任。上述事实，被告人王成建在开庭审理中亦无异议，并有证人李某证言，书证有受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、扣押物品清单、诊断证明、赔偿清单、谅解书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、到案说明、死亡证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王成建违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，未仔细观察道路前方情况而发生重大事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王成建在交通事故发生后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人王成建已就民事赔偿部分与被害人亲属达成协议并取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王成建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟超二〇一八年七月六日书记员  林超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初145号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人吴纯禄，男，生于1967年2月4日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月16日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审；同年7月23日被本院取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人吴纯禄犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人吴纯禄到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明，2018年1月10日13时30分左右，吴纯禄饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘妻子安某1，从住处南充市嘉陵区格林悦城往高坪区春风紫金港小区行驶，经过滨江大道、下中坝大桥，至高坪区明宇广场下桥处时被在此进行酒驾违法整治的南充市公安局交警支队直属二大队民警拦下，发现其有酒后驾车嫌疑，随即用酒精呼吸式测试仪测试，结果为154.6mg／100ml。后民警将其带至南充市第五人民医院采集血样，经南充市公安局物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为156mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人吴纯禄在开庭审理中亦无异议，并有证人安某1证言，书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书、挡获经过、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、酒精呼吸测试单、鉴定文书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴纯禄无视国家法律，在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴纯禄到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人吴纯禄主观恶性较小，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴纯禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从决定确定之日起计算）（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟超二〇一八年七月三十日书记员  林超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执215号申请执行人：甘正满，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：张爱友（又名张艾友），男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李文华，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请执行人甘正满与被执行人张爱友、李文华提供劳务者受害责任纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  刘观方审判员  方胜强二〇一八年七月四日书记员  查京云附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执852号之二申请执行人：杨敬亮，男，1973年12月21日出生，汉族，经商，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：冯成文，男，1972年12月21日出生，汉族，无业，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：孙金娣，女，1971年10月14日出生，汉族，无业，初中文化，住址同上。申请执行人杨敬亮与被执行人冯成文、孙金娣民间借贷纠纷一案，本院2015年9月16日作出（2015）宣民一初字第02515号民事判决已发生法律效力。因被执行人冯成文、孙金娣未按民事判决履行义务，申请执行人杨敬亮于2016年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人冯成文、孙金娣立即给付申请执行人杨敬亮借款50000元及利息（自2015年6月23日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算），并承担本案受理费500元、执行费658元。本案在执行中双方达成协议，同意对被执行人冯成文、孙金娣所有的位于安徽省宣城市区美都小区28幢1单元1002室的房屋进行变卖并同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人冯成文、孙金娣所有的位于安徽省宣城市区美都小区28幢1单元1002室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年七月二日书记员  叶亚平
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1723执93号申请执行人:安徽瑞泰汽车零部件有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：朱肖楷，该公司总经理。被执行人：芜湖市泰来机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区。法定代表人：林晓华，该公司总经理。申请执行人安徽瑞泰汽车零部件有限责任公司与被执行人芜湖市泰来机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  刘观方审判员  方胜强二〇一八年七月二十三日书记员  查京云附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0104刑初464号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人曹雷，男，1973年7月27日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。2006年1月因贩卖毒品罪被判处拘役四个月，2014年10月因贩卖毒品罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2015年8月因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日被刑事拘留，6月26日被依法逮捕，现押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉［2018］448号起诉书指控被告人曹雷犯贩卖毒品罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人曹雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年5月5日19时许，被告人曹雷在沈阳市沈河区东陵路X号某小区附近，以每袋人民币500元的价格，向宋某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2袋（重约1.4克）。2、2018年5月11日19时许，被告人曹雷再次在沈阳市沈河区东陵路X号某小区附近，以每袋人民币600元的价格，向宋某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋（重约0.7克）。3、2018年6月11日15时许，被告人曹雷在沈阳市大东区联盛南巷某KTV附近，以每袋人民币600元的价格，第三次向宋某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）时，被公安人员现行抓获，并从其身上查获冰毒1袋，经鉴定重0.7克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：证人宋某某证实：2018年5月5日晚上7点多，王某某打电话说买两个冰毒，用微信分两笔给我转的钱。我就给曹雷打电话，他说500元一个，我用微信给曹雷转了1000元。曹雷在某正门给我两袋冰毒，每袋能有0.7克，我给王某某了。5月5日下午四五点，王某某打电话要一个冰毒。我给曹雷打电话，曹雷说500元一个，给我送到某处，能有0.7克，给了曹雷600元。2018年6月11日10点多，我给曹雷发微信起来没有？下午一点他回话，说冰毒600元一个。曹雷让我到205一个KTV,就被公安人员抓了。我电话X，曹雷电话X。证人王某某证实：2018年5月5日晚上7点多，我给宋某某打电话有冰毒没有？他说有，我用微信给他转两个500元，他把两袋冰毒给我送家了。5月11日下午五六点，我给宋某某打电话，问他有冰毒没有要一个？他说问一下。过会说有，500元一个。我给宋某某微信转400元，每次200元，见面再给100元现金。之后再某正门罚金宋某某给我一袋冰毒，约0.6克左右，我又给他100元现金。书证提取笔录、毒品称重记录、扣押物品清单、指认毒品照片，鉴定结论辽大司鉴（2018）法毒鉴（毒）字第1123号司法鉴定意见书证明抓获曹雷时公安人员从其身上发现一袋疑似冰毒，扣押后委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分，重0.70克。书证提取笔录、微信名“艾欧里亚”（宋某某）和“得之我幸”（曹雷）、“七星小瓢虫”（王某某）通信记录、转账记录，宋某某X与曹雷X、王某某X通话详单证明曹雷先后三次向宋某某贩卖毒品的时间、过程、价格以及付款方式。5、指认笔录、指认现场照片、辨认笔录等证明了犯罪地点、被告人、证人身份等事实。6、被告人供述与辩解：曹雷供认基本犯罪事实。7、书证刑事判决书、人口信息表等证明曹雷系累犯、毒品再犯以及身份信息。8、书证案件来源、抓捕经过、侦破报告等证明曹雷到案事实。本院认为，被告人曹雷多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。曹雷曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。曹雷自愿认罪，可酌情从轻处罚；缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人曹雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2018年6月11日起至2022年8月10日止)二、扣押毒品，予以没收，统一销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊泉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  李 洁二〇一八年七月三十日书 记 员  岳文祺本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初66号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人冉松，男，1977年10月13日生，汉族，初中文化，住河北省沧州市运河区。2018年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2018年4月27日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。辩护人刘震，河北精忠致远律师事务所律师。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人冉松犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人冉松及辩护人刘震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月3日8时55分许，被告人冉松驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿青县南环路由东向西行驶至福郡小区东侧与代振铎驾驶的由北向南橫穿公路的自行车相撞，造成代振铎受伤、自行车乘车人回某受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经认定，冉松负事故的主要责任。认定上述事实，公诉机关提供被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人冉松违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冉松系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人冉松及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年4月3日8时55分，被告人冉松驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿青县南环路由东向西行驶至福郡小区东侧时，与由北向南橫过道路的代振铎骑的自行车发生相撞，造成代振铎受伤，自行车乘车人回某经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人冉松负事故的主要责任。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人冉松的供述证实，2018年04月03日8时50分左右，其驾驶的是车牌号为冀Ｊ×××××传祺小客车，当时其沿着青县南环路由东向西行驶至青县代家园处，与一辆自行车发生碰撞，然后急忙停车打120急救电话和打122报警电话了。自行车的行驶方向是由北向南行驶，等再看见的时候自行车已经到跟前了，当时其车速大约每小时30—40公里。当时自行车上有两个人，自行车后面还坐着一个老太太，发生事故前其没喝酒。2、河北盛唐司法鉴定中心出具的冀某司某中心（2018）病鉴字第628号法医病理学鉴定意见书证实，回某符合颅脑损伤经医院抢救无效而死亡。3、沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司某（2018）医毒字220号血液中乙醇含量检验报告书证实，从送检的冉松静脉血中未检出乙醇成分。4、青县公安交通警察大队事故中队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，事故发生时现场客观情况。5、青县人民医院出具的医学证明书一份证实，被害人回某因交通事故死亡。6、青县公安交通警察大队出具的青公交认字（2018）第40038号道路交通事故认定书证实，被告人冉松承担主要责任，代振铎承担次要责任，回某无责任。7、青县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单证实，冉松，准驾车型A2，驾证有效期自2016年04月27日至2026年04月27日。本院认为，被告人冉松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人冉松系自首，依法从轻处罚。被告人冉松积极赔偿被害人损失且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人冉松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人冉松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 鹏审 判 员  张金梅人民陪审员  叶 琳二〇一八年七月二十日书 记 员  董 浩
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1527刑初188号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人吴某某，男，1973年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:河南省淮滨县，住淮滨县。因伤害他人，于2018年2月7日被淮滨县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月6日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经淮滨县人民检察院批准，于2018年3月21日被淮滨县公安局逮捕。经本院决定，于2018年7月16日被取保候审。现在家。辩护人李淮，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪一案，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员王亚鹏出庭支持公诉，被害人马某、被告人吴某某及其辩护人李淮到庭参加诉讼。淮滨县人民检察院指控，2018年1月19日17时许，在河南省淮滨县三空桥乡郝元村菜元路口王玉侠开设的小卖部中，村居民马某因赌博与胡某发生争吵，后马某将店内赌桌、老虎机、防盗窗等物品损坏，被告人吴某某（王玉侠丈夫）随之与马某发生争执，在厮打中，吴某某将马某打伤。经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定，马某的损伤程度符合轻伤二级。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人吴某某的行为已构成了故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。被告人吴某某辩称，我认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称，1、本案中被害人有重大过错；2、被告人主观恶性不大，犯罪情节较轻；3、被告人有坦白情节、没有前科；4、被告人愿意积极赔偿。建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年1月19日17时许，在河南省淮滨县三空桥乡郝元村菜元路口王玉侠开设的小卖部中，村居民马某因赌博与胡某发生争吵，后马某将店内赌桌、老虎机、防盗窗等物品损坏，被告人吴某某（王玉侠丈夫）随之与马某发生争执，继而发生厮打。在厮打中，吴某某将马某打伤。经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定，马某的损伤程度符合轻伤二级。本案在审理过程中，被告人吴某某与被害人马某达成了赔偿协议，取得了被害人马某的谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：受案登记表以及立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、谅解书等；2.淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（法医）鉴（损伤）字【2018】01013号人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书；3.现场勘验笔录及照片；4.证人曹某、胡某等人证言；4.被害人马某的陈述;5.被告人吴某某的供述等证据证实。以上证据，经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人吴某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；本案中，被告人马某存在过错，对被告人吴某某可酌定从轻处罚。对辩护人以上辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某某与被害人马某达成赔偿协议并取得了被害人马某的谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人吴某某认罪、悔罪，社会矛盾已化解，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 翔人民陪审员  李灿鑫人民陪审员  杜灿灿二〇一八年七月十六日书 记 员  李泉林