wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初3946号原告：胡功霞，女，1979年7月23日生，汉族，居民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴志刚、许旭（实习），河南蓼阳律师事务所律师。被告：孙立旺，男，1983年3月5日生，汉族，居民，住天津市蓟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200Ｅ。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南冠南律师事务所律师。原告胡功霞与被告孙立旺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称中国人民财险唐山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡功霞的委托代理人吴志刚和许旭、被告中国人民财险唐山公司的委托代理人田宝军到庭参加了诉讼。被告孙立旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡功霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失24478.63元；2、二被告承担本案诉讼费用等费用。事实与理由：2018年5月1日10时05分许，被告孙立旺驾驶车牌为冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车在河南省××胡××镇通达街路口与原告胡功霞驾驶的两轮电动车发生交通事故，事故致原告胡功霞受伤，两轮电动车受损。经固始县交警大队第20186560号事故认定书认定，被告孙立旺承担事故全部责任，原告胡功霞不承担事故责任。被告孙立旺驾驶的车在被告中国人民财险唐山公司投有交强险12.2万元和第三者责任险100万元，且不计免赔。原告胡功霞受伤后在固始县××××镇卫生院住院治疗，被告孙立旺垫付了2000元医疗费，其他损失未赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告孙立旺未作答辩。被告中国人民财险唐山公司辩称：1、因事故车辆在我司投保了交强险和商业险，应该依法核实行驶证、驾驶证，营运资格证下承担合理费用。2、我司不承担诉讼费、鉴定费，其他待质证阐述。3、医疗费扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必需的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳。另查明，2018年6月21日，经信阳天正法医临床司法鉴定所[2018]临咨字第298号鉴定书鉴定，原告受伤的误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。2018年5月13日，经固始县豫诚价格评估事务所有限公司固价评字（2018）194号鉴定书鉴定，原告车损为610元。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费2018.03元，有医疗费票据，本院予以确认。2、误工费，原告住院6天，经鉴定误工期120日，原告身份是农民，金额为120天×36785元／年÷365天＝12093.7元，本院予以确认。3、护理费，原告住院6天，经鉴定护理期60日，金额为60天×36848元／年÷365天＝6057元，本院予以确认。4、营养费，原告住院6天，经鉴定营养期60日，金额为60天×30元／天＝1800元，本院予以确认。5、住院伙食补助费，原告住院6天，金额为6天×100元／天＝600元，本院予以确认。6、交通费500元，本院酌定为300元。7、鉴定费800元，有票据，本院予以确认。8、车损610元，有鉴定报告，本院予以确认。以上共计24278.73元。本院认为，原告胡功霞因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告孙立旺作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，原告与被告孙立旺按事故责任比例承担。因被告孙立旺承担事故全部责任，按照法律规定由被告孙立旺承担100%的赔偿责任，即由被告保险公司在商业险限额内承担100%的赔偿责任。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计23478.73元（不含鉴定费800元）。由被告中国人民财险唐山公司在保险限额内全部赔偿。鉴定费800元，由被告孙立旺承担。被告孙立旺垫付了2000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，余款由原告在获得赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告胡功霞各项损失23478.73元，于本判决生效后三日内付清。二、被告孙立旺垫付2000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，余款由原告在获得赔偿后予以返还。三、驳回原告胡功霞的其他诉讼请求。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，鉴定费800元，由被告孙立旺负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一八年七月二十五日书记员  柴起鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初3001号原告王占军，男，1973年9月9日出生，汉族，农民。被告李东，男，1979年8月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告王占军与被告李东民间借贷纠纷一案中，原告王占军于2018年7月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告王占军提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王占军撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告承担。审判员辛景峰二0一八年七月九日书记员代玉磊
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1125民初497号之一原告：中国建设银行股份有限公司横峰支行，住所地：江西省上饶市横峰县解放西路4号，统一社会信用代码：91361125F38957771X.负责人：汤红波，该支行负责人。委托诉讼代理人：汪云峰，该行职工。被告：柯思敏，男，1980年1月19出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县.原告中国建设银行股份有限公司横峰支行诉被告柯思敏信用卡纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。在审理过程中，本院查明被告柯思敏于2016年1月16日死亡，本院于2018年5月30日以需等待继承人表明是否参加诉讼为由，裁定中止审理。经审理查明，被告柯思敏与她人育有一女取名柯雨琪，2014年11月17日与徐杜红登记结婚，婚后生育一女取名柯婉妍。被告柯维盛于2016年1月16日死亡。被告柯思敏父亲柯维盛、母亲余月仙、妻子徐杜红、女儿柯雨琪、女儿柯婉妍明确表示不参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告中国建设银行股份有限公司横峰支行已预交的案件受理费260元，减半收取130元，不予退还。审判员  张晓英二〇一八年七月二十四日书记员  刘雅雯
文书内容河南省新密市人民法院      民事判决书      (2018)豫0183民初3335号      原    告              原告：侯颜仑，男，出生于1970年1月22日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。      委托代理人：马青峰，河南省郑州市新密市尖山乡法律服务所法律工作者。                  被    告              被告：刘小六，男，出生于1972年4月14日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。      被告：刘河森，男，出生于1980年8月14日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、 请求被告刘小六立即偿还原告借款��金95000元，并从2015年9月11日起按年利率24%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；      2、 被告刘河森对上述债务承担连带清偿责任；      3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。                  本院于2018年7月13日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯颜仑森及其委托代理人马青峰到庭参加了诉讼，被告刘小六、刘河森经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则��第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 被告刘小六于本判决生效后十日内偿还原告侯颜仑借款本金95000元。      二、被告刘小六应按借款本金95000元支付利息，从2015年9月11日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止；      三、被告刘河森对上述债务承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为1088元，由被告刘小六负担。      本判决为终审判决。                     审   判  员   栾  猛      二Ｏ一八年七月十二日      法 官 助 理    楚柏岭                               书   记  员    赵艺楠
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）新4322民初223号原告：陈艳，女，1972年12月出生，汉族，住富蕴县。委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县恰库尔图镇法律服务所法律工作者。被告：李萍，女，1968年5月出生，汉族，住富蕴县。委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。原告陈艳与被告李萍合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，原告陈艳于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳以自行协商为由向本院提出撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈艳撤诉。案件受理费100元，由原告陈艳负担。审判员  郑见峰二〇一八年七月十日书记员  常 珂
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0325民初1222号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司青峰支行，住所地：湖北省房县青峰镇青峰村8组。负责人：李昌斌，系该支行行长。被告:代新桥,男,生于1981年2月4日,汉族，自由职业，住湖北省房县。被告:杨俊,女,生于1985年7月28日，汉族，农民，住湖北省房县。被告:李庆江,男,1958年10月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告:李庆文,男,生于1952年5月2日,汉族，农民，住湖北省房县。被告:刘艳丽,女,生于1976年10月28日，汉族，农民，住湖北省房县。被告:杨明华,女,生于1972年11月12日，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司青峰支行与被告代新桥、杨俊、李庆文、李庆江、刘艳丽、杨明华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司青峰支行在审理过程中，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司青峰支行的撤诉申请符合法律规定，且是其真实意思的表示，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司青峰支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司青峰支行负担。审判员  许满二〇一八年七月三十日书记员  李超
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初2607号原告：邱礼德，男，1965年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：邹成忠（特别授权），系内江市祥龙法律服务所法律工作者。被告：内ＸＸ澳能源投资有限公司，住所地：内江市东兴区白合镇东街。法定代表人：付维林，系该公司经理。原告邱礼德诉被告内ＸＸ澳能源投资有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。2018年7月30日，原告邱礼德以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱礼德自愿申请撤诉，系其处分诉权的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱礼德撤诉。案件受理费25.00元，由原告邱礼德负担。审判员  郭启军二〇一八年七月三十日书记员  范国勤
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初2651号原告：唐文政，男，1970年6月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：陈代富，男，1993年10月8日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江东兴支公司，住所地：内江市东兴区。负责人：李超霞，系该公司经理。原告唐文政与被告陈代富、中国太平洋财产保险股份有限公司内江东兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文政以庭外和解为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐文政撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告唐文政承担。审判员  赵春来二〇一八年七月六日书记员  张 丽
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初2768号原告：张国权，男，1974年10月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李治纲（特别授权），系四川泰维律师事务所律师。被告：中建铁路建设有限公司。住所：北京市西城区广安门南街*号。法定代理人：周某，系该公司董事长。原告张国权诉被告中建铁路建设有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。2018年7月23日，原告张国权以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国权自愿申请撤诉，系其处分诉权的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国权撤诉。案件受理费124.00元，由原告张国权负担。审判员  郭启军二〇一八年七月二十三日书记员  范国勤
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初3338号原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。委托代理人罗超，该行客户经理。被告：任某1。被告：李某。被告：任某2。被告：尚某。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告任某1、李某、任某2、尚某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的诉讼委托代理人罗超，被告任某2到庭参加诉讼，被告任某1、李某、尚某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告任某1、李某立即偿还原告陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2015年7月16日起至2016年7月15日，以月利率9.9‰计算；自2016年7月16日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）；2、判令被告任某2、尚某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2015年7月16日，被告任某1、李某共同向原告所属的分支机构桥头支行借款30万元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，借款期限为一年。上述借款由被告任某2、尚某提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，借款到期后，经原告多次催要，故诉至法院并提出上述诉讼请求。被告任某2辩称：借款、担保均属实，实际用款人是我，我想办法尽力分批分次偿还该借款。被告任某1、李某、尚某未到庭亦未向本院提交答辩状。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：个人借款合同、保证担保合同、借款借据、利息证明各一份，以上证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明截止2018年7月11日，被告任某1、李某下欠原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息95812.2元（（自2015年7月16日起至2016年7月15日，以月利率9.9‰计算；自2016年7月16日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）的事实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告任某1、李某、任某2、尚某签订的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。根据借款合同约定，该笔借款月利率为9.9‰，按季结息，借款到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，逾期月利率为借款月利率9.9‰上浮30%即12.87‰，原告依约向被告发放了贷款，被告任某1、李某未能按约向原告归还借款本金及利息已构成违约，应当承担继续履行的责任，故原告主张由被告任某1、李某共同向原告偿还借款本金300000元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告任某2、尚某对上述债务提供连带责任，保证期间为借款到期之日起两年，原告在保证期间内提起诉讼，被告任某2、尚某应承担连带清偿责任，被告任某2、尚某承担了保证责任后有权向主债务人即被告任某1、李某追偿。被告任某1、李某、尚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告任某1、李某共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（从2018年7月12日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息95812.2元；被告任某2、尚某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由被告任某1、李某、任某2、尚某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘红雨二〇一八年七月二十六日书记员  程熙媛
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0982民初376号之一原告：朱锦华，男，1964年3月15日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，被告：陈杰深，男，1955年4月7日出生，汉族，化州市人，住广东省化州市，原告朱锦华诉被告陈杰深买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。2018年7月17日，原告朱锦华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告朱锦华撤诉处理。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告朱锦华负担。审 判 长  岑永旭人民陪审员  李志壮人民陪审员  黄靖宇二〇一八年七月十七日书 记 员  李柏栋
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民��2360号原告：石中江，男，生于1969年9月12日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。委托诉讼代理人：黎仕友，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告:陈功，男，生于1972年11月6日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。原告石中江与被告陈功不当得利纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法由审判员唐海军适用简易程序独任审判,于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告石中江的委托代理人黎仕友到庭参加诉讼，被告陈功经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告石中江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告出国签证费6,000.00元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈功借口可以办理出国务工签证手续，于2016年5月收取原告出国签证费用8,100.00元，时至今日被告也未给原告办理出国手续，直到2017年1月27日被告退还原告1500元，并且约定同年8月1日付清，被告未按约定向原告付款。被告陈功未到庭应诉，书面辩称：陈功代原告办理出国签证手续时被骗，陈功已向山东省莱阳市公安局经侦大队报案，但至今尚无结果。2017年1月，工人们找到陈功，要求退款，陈功东拼西凑向每位工人退还1,500.00元，尚欠原告6,000.00元未退，被告陈功现经济非常困难，正在外务工，力争早日归还原告欠款。本院认定事实如下:2017年1月27日，被告陈功就应退还原告石中江代办出国签证费出具欠条一份，载明“今���到石中江出国签证费用6,000.00元，余额于2017.8.1全部付清”，此款至今未付，原告石中江诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述、身份证、人口信息（户籍）证明、欠条复印件等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告陈功与原告石中江就返还代办签证费达成协议后，陈功未能按照承诺的期限履行付款义务，属于违约，原告诉请被告立即归还原告出国签证费并承担资金利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺���判决如下：被告陈功在本判决生效后十日内向原告石中江返还人民币6,000.00元及逾期利息（利息自2017年8月2日起至付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)；本案受理费50元、减半收取25元，由被告陈功负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐海军二〇一八年七月五日书记员  郭 莎
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2018）粤0881民初248号原告：陈培国，男，1972年3月3日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，系特别授权。被告：李玉洁，女，1977年10月9日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。原告陈培国诉被告李玉洁、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年7月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈培国撤回起诉。本案受理费1738元，由原告陈培国负担。审判员  潘玉霞二〇一八年七月二十四日书记员  李思娴
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初6471号原告：刘玉梅，女，1975年10月25日出生，汉族，住成都市天府新区。原告：刘茂良，男，1971年8月19日出生，汉族，住成都市天府新区。二原告委托诉讼代理人：彭小平，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。被告：漆某，男，2000年4月15日出生，汉族，住四川省双流县。法定代理人：张某，女，1975年9月4日出生，汉族，住成都市双流区。系漆某母亲。被告：张某，女，1975年9月4日出生，汉族，住成都市双流区。被告：唐明成，男，1954年4月8日出生，汉族，住成都市双流区。原告刘玉梅、刘茂良与被告漆某、张某、唐明成生命权纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉梅及二原告委托诉讼代理人彭小平、被告漆某、张某、唐明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉梅、刘茂良向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计334689.27元。事实和理由：2017年3月11日16时32分许，漆某未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂川AH797**号玫瑰之约电动二轮车搭载一人沿天府新区成都直管区华阳正北中街由华阳大道往富民路方向行驶，至门前路段时，遇行人刘地祥由东行方向右至左横过正北中街，电动二轮车与刘地祥发生碰撞，致车辆受损、刘地祥受伤，后刘地祥经抢救无效于同年3月21日死亡。交警部门认定，漆某承担事故主要责任，刘地祥承担事故次要责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。被告漆某辩称，对事故发生的基本事实无异议。刘地祥在案发时系横穿马路，具有一定过错，被告漆某不应承担事故主要责任。案发后漆某预付了赔偿款4000元，请求在本案中一并处理。被告张某辩称，对事故发生的基本事实无异议。事发地点无红绿灯无斑马线，且刘地祥自身存在疾病，对死亡后果有影响。其余意见与漆某一致。被告唐明成辩称，对事故发生的基本事实无异议。案发时唐明成的孙子与漆某将电动二轮车偷出去驾驶，唐明成对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。本案经审理认定事实如下，2017年3月11日16时32分许，漆某未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂川AH797**号（经调查系套牌车）牌玫瑰之约电动二轮车搭载一人沿天府新区成都直管区华阳正北中街由华阳大道方向往富民路方向行驶。至门前路段时，遇行人刘地祥由车行方向右至左横过正北中街，悬挂川AH797**号牌玫瑰之约牌电动二轮车与刘地祥发生碰撞，造成车辆受损，刘地祥受伤，后刘地祥经医院抢救无效于同年3月21日死亡。交警部门认定，漆某承担事故主要责任，刘地祥承担事故次要责任。案发后，刘地祥被送往成都市天府新区人民医院重症监护科救治，支出医疗费36994.77元，漆某向原告预付了赔偿款4000元。经双流县公安局物证鉴定室鉴定，刘地祥系颅脑损伤死亡。原告在庭审后，书面请求按照庭审辩论终结前的统计数据计算本案相关损失。另查明，刘地祥生于1947年2月12日，系城镇居民。2003年1月3日，张某、漆联忠经本院主持调解，双方达成离婚协议，本院作出（2003）双流民初字第162号民事调解书，婚生子漆志祥（现改名为漆某）随张某生活。2018年7月11日，本院作出（2018）川0116刑初409号刑事判决书，漆某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑7个月，现已发生法律效力。上述事实，原告提供了：1、原、被告身份信息；2、事故认定书；3、医疗费票据、出院病情证明书、费用清单；4、尸检报告、司法鉴定意见书、死亡医学证明、火化证明；5、刘地祥身份证明、亲属关系证明、社保存折。本院依法调取了（2003）双流民初字第162号案民事调解书及开庭笔录、（2018）川0116刑初409号刑事判决书。以上证据及双方当事人在庭审中的一致陈述意见等证据经过质证，在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。漆某无证驾驶无号牌电动二轮车与行人刘地祥相撞，造成刘地祥死亡的损害后果，此事故经交警部门认定，漆某承担事故主要责任，刘地祥承担事故次要责任，故漆某应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告漆某、张某提出刘地祥系横穿马路、且自身存在疾病的意见，但二被告未提供相反证据予以证明，结合双流县公安局物证鉴定室作出的刘地祥尸体检验报告、原告提供的刘地祥出院病情证明书、费用清单，以及本院作出的（2018）川0116刑初409号刑事判决书，可以确认漆某在本案中承担事故主要责任，且刘地祥自身疾病不属于其死亡原因，本院对二被告的上述意见不予采纳。被告漆某在诉讼期间虽已年满十八周岁，但其在侵权行为发生乃至本案原告起诉时均未满十八周岁，被告张某作为漆某的监护人，没有尽到监护责任，依法应从漆某财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人张某赔偿。根据漆某、刘地祥在事故中的过错程度，本院认为双方按照7：3的比例分担损失为宜。同时，根据各方当事人当庭一致陈述，被告唐明成虽系肇事电动二轮车的所有人，但对本次事故的发生并无过错，不承担本案的赔偿责任。对于原告在此事故中的损失认定如下：1、医疗费，确认为36994.77元；2、护理费、住院伙食补助费，由于刘地祥一直处于重症监护状态，两项费用均已计入医疗费，本院不予支持；3死亡赔偿金，确认为307270元（30727元/年×10年）；4、丧葬费，确认为29335.5元（58671元/年÷12月×6月）；5、精神抚慰金，本院根据损害后果及漆某的过错程度酌定为20000元；6、亲属处理丧葬事宜误工费，本院参照3人3天的标准，确认此项损失为900元（100元/天×3人×3天）。综上，原告在此事故中的损失共计为394500.27元（36994.77元+307270元+29335.5元+20000元+900元）。以上损失，由漆某、张某承担70%，计276150.19元，扣除漆某已预付4000元后，实际还应向原告支付赔偿款272150.19元。其余30%的损失，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告漆某、张某于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘玉梅、刘茂良支付各项损失共计272850.19元；该损失先从被告漆某本人财产中支付，不足部分，由被告张某赔偿。二、驳回原告刘玉梅、刘茂良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，减半收取3160元，由原告刘玉梅、刘茂良负担590元，被告漆某、张某负担2570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 戴 剑二〇一八年七月三十日书记员 王玲丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执157号申请执行人：吴崇，男，1982年4月18日出生，住开原市。被执行人：铁岭市清河区旺龙机械制造厂本院在执行申请执行人吴崇与被执行人铁岭市清河区旺龙机械制造厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴崇与被执行人铁岭市清河区旺龙机械制造厂达成执行和解协议，被执行人铁岭市清河区旺龙机械制造厂承诺分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1282民初2539号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱建军二〇一八年七月十三日书记员  于 婧
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1023民初1134号原告：李新霞，女，1965年9月29日出生，汉族，务工，住监利县。委托诉讼代理人：蓝咏帆，湖北京百泽律师事务所律师，特别授权。被告：程喜见，男，1978年11月28日出生，汉族，司机，住监利县。原告李新霞与被告程喜见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程喜见赔偿原告因交通事故造成的物质损失和精神损害共计90928元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，被告程喜见驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车载唐引珥及原告沿S103省道由东向西行驶，20时30分许行至监利县××智慧树幼儿园门前路段，因下雨路滑，被告所驾驶车辆在驶过公路上的泥巴时车辆打滑失控冲入公路右侧的河道中，造成唐引珥及原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，此事故属单方事故，被告负全部责任。原告受伤后被送往监利县人民医院进行治疗，现已治疗终结。经法医鉴定，原告的损伤致残程度等级为十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。为此原告要求被告赔偿其损失，被告却予以拒绝。鉴于此，原告特提起诉讼，请求依法判令如前所请。被告程喜见辩称，我不同意赔偿原告这么多钱。因为李新霞的女儿是我的朋友，我才开车去接她们。我的车投保的是“任我行”座位险，每个座位10万元，含医疗费1万元。她的女儿是为了要我配合她找保险公司要钱，所以才要原告在医院住院这么多天，实际上原告只需要静养就可以了。我的钱都已经拿出来出医疗费了，现在原告都已经康复，我不可能再出那么多钱。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告程喜见驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车从事商务车营运，当日晚从岳阳接了李新霞、唐引珥及两名男乘客共四人回监利，途经朱河下了一名男乘客后，该车沿S103省道由东向西行驶，20时30分许行至监利县××智慧树幼儿园门前路段，因下雨路滑，被告所驾驶车辆在驶过公路上的泥巴时车辆打滑失控冲入公路右侧的河道中，造成唐引珥及原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，此事故属单方事故，被告负全部责任。事故发生后，原告李新霞被送往监利县人民医院就医，被诊断为多处软组织损伤、左4,5,6右5,6,7肋骨骨折，双肺挫伤，并在该院住院共计40天。2018年3月23日，监利捷诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人李新霞的损伤致残程度分级为十级；误工期为120天，护理期为60天；营养期为60天。另查明，事故发生后，被告程喜见为原告及其婆婆唐引珥共垫付医疗费21000元，原告认可但表示在此诉讼请求中并未将该笔费用列入赔偿。第二次庭审前程喜见并未按本院司法技术科规定时间交纳鉴定费，其也表示放弃重新鉴定申请。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、王府井中西茶餐厅证明、苏良明身份证复印件和房屋所有权证复印件及各方当事人的陈述在卷佐证。被告程喜见对原告提交的证据，除证据五有异议，认为李新霞当时在广州，不在监利，其他均无异议。对其无异议的证据，本院予以认可。对有异议的证据五，本院在庭审后向王府井中西茶餐厅的老板张艳红作了询问笔录，她证实李新霞在出交通事故前在她店里上班做杂工，月工资3000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因各方当事人各持己见，以致调解不能成立。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。交警部门认定被告程喜见负本次事故的全部责任，应作为本案定案的依据。原告李新霞因本次交通事故受伤所受损失范围为：1、医疗费388.3元（挂号费4.3元＋CT费384元）；2、护理费5788.6元（35214元／365天×60天）；3、住院伙食补助费2000元（40天×50元）；4、营养费1800元（60天×30元）；5、残疾赔偿金63778元（31889元×20×10%）；6、鉴定费1350元；7、精神抚慰金3000元；8、误工费10743.1元（32677元／365天×120天），共计88848元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第（二）项、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告程喜见在本判决生效之日起十日内赔付原告李新霞损失88848元。二、驳回原告李新霞的其它诉讼请求。如未按本判决所指定之期间履行金钱给付义务，当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2073元，减半收取1037元，由被告程喜见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈刚二〇一八年七月二十日书记员  蔡冲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执4972号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区5幢208室。法定代表人张雱。被执行人：莆田卡耐尔鞋服有限公司，住所地莆田市城厢区安福家园190号店面。法定代表人张美玲。本院执行上海京汇小额贷款有限公司与莆田卡耐尔鞋服有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初27604号生效法律文书。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人莆田卡耐尔鞋服有限公司依照生效法律文书内容给付一万一千三百四十元九角二分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人莆田卡耐尔鞋服有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人上海京汇小额贷款有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人莆田卡耐尔鞋服有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇一八年七月十六日书记员  白金
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执60号申请执行人：张玉红，女，1977年3月4日出生，住铁岭市。被执行人：邱树民，男，1959年4月8日出生，住开原市。本院在执行申请执行人张玉红与被执行人邱树民民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉红与被执行人邱树民达成执行和解协议，被执行人邱树民承诺分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1282民初3015号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱建军二〇一八年七月十二日书记员  于 婧
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执4978号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区5幢208室。法定代表人张雱。被执行人：冠乙华（厦门）实业有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路27号2110室。法定代表人刘锦华。本院执行上海京汇小额贷款有限公司与冠乙华（厦门）实业有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初5353号生效法律文书。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人冠乙华（厦门）实业有限公司依照生效法律文书内容给付一万六千四百五十九元四角九分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人冠乙华（厦门）实业有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人上海京汇小额贷款有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人冠乙华（厦门）实业有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇一八年七月十六日书记员  白金
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初14360号之一解除保全申请人：东莞市康森电子有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇上截村黄金积工业区。法定代表人：付磊，该单位经理。委托诉讼代理人：林玉丽，广东科岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄苑东，广东科岸律师事务所律师。被申请人：中山雄声电子有限公司，住所地：广东省中山市坦洲镇坦神南路152号1栋4楼B区。法定代表人：鲁亚元。解除保全申请人东莞市康森电子有限公司诉被申请人中山雄声电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出(2018)粤1971民初14360号民事裁定书，于2018年6月28日冻结了被申请人中山雄声电子有限公司在中国工商银行中山市坦洲支行的账户存款330056.02元（账号：20×××35）。现解除保全申请人东莞市康森电子有限公司于2018年7月6日向本院申请解除对被申请人中山雄声电子有限公司在中国工商银行中山市坦洲支行的账户存款330056.02元（账号：20×××35）的冻结措施。本院认为，解除保全申请人东莞市康森电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人中山雄声电子有限公司在中国工商银行中山市坦洲支行的账户存款330056.02元（账号：20×××35）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志彪二〇一八年七月九日书记员  伍冬红
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执284号申请执行人：辽宁兴东纸业有限公司，所住地开原市。法定代表人：都兴东，系该公司总经理。被执行人：扶余市华龙包装有限公司，住所地抚余市。法定代表人：林涛，男，1965年9月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人辽宁兴东纸业有限公司与被执行人扶余市华龙包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽宁兴东纸业有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1282民初456号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱建军二〇一八年七月十三日书记员  于 婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0102执31号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人梁晓路。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4175号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁晓路的银行存款或扣留、提取其收入人民币48865.7元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭湘审判员  李丁审判员  戴波二〇一八年七月三日书记员  蒋利
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初2698号原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，营业场所：四川省内江市东兴区兴隆路6号。负责人：刘秀远，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋刚，系该支行员工。被告：黎华彬，男，1973年12月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告黎华彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25.00元，由原告承担。审判员  郑伯秋二〇一八年七月十二日书记员  田 望
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0821民初1487号原告：广元市领航科技发展有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇兴旺西路。法定代表人：李元廷，董事长。委托代理人彭昌胜，男，汉族，生于年月日，系广元市领航科技发展有限公司职工，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：欧阳云川，四川金世达律师事务所律师。被告：方勇林，男，汉族，生于1979年9月13日，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，四川万卷律师事务所实习律师。本院在审理原告广元市领航科技发展有限公司与被告方永林劳动争议纠纷一案中，发现双方当事人因不服旺苍县劳动人事争议仲裁委作出的旺劳人仲案（2018）41号和旺劳人仲案（2018）41-1号仲裁裁决书分别向本院提起诉讼，原告广元市领航科技发展有限公司及被告高聪均不服该仲裁裁决分别于2018年6月13日，2018年6月14日向本院提起诉讼，本院以（2018）川0821民初1437号。(2018)川0821民初1487号案件分别立案受理。根据《四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第2条的规定：“非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。”的精神，将起诉在后的(2018)川0821民初1487号案件并入起诉在前的（2016）川0821民初1437号案件审理，并终结(2018)川0821民初1487号案件的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用本案终结诉讼。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告广元市领航科技发展有限公司负担。审判员 ：肖菊萍二〇一八年七月十三日书记员 ：王海帆
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执304号申请执行人：孙凯，男，1989年1月1日出生，住开原市。被执行人：王百峰，男，1980年3月5日出生，住开原市。被执行人：张丽，女，29岁，住开原市。本院在执行申请执行人孙凯与被执行人王百峰、张丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙凯撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1282民初1446号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱建军二〇一八年七月十二日书记员  于 婧
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执1536号申请执行人邓永贵，其余略。被执行人许明华，其余略。本院在执行邓永贵与许明华机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2018年7月2日自愿达成执行和解协议：由被执行人许明华给付申请执行人邓永贵人民币34402.8元，该款于2018年7月2日给付15000元，余款于2019年10月30日前履行完毕。同时，申请执行人邓永贵自愿撤回对（2017）黔2301执1536号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执1536号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年七月十三日法官助理  陈 雄书 记 员  万成本
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执4969号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区5幢208室。法定代表人张雱。被执行人：莆田卡耐尔鞋服有限公司，住所地莆田市城厢区安福家园190号店面。法定代表人张美玲。本院执行上海京汇小额贷款有限公司与莆田卡耐尔鞋服有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初27612号生效法律文书。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人莆田卡耐尔鞋服有限公司依照生效法律文书内容给付一万零五百七十元九角一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人莆田卡耐尔鞋服有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人上海京汇小额贷款有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人莆田卡耐尔鞋服有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇一八年七月十六日书记员  白金
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗番法执字第8565号之三申请执行人:王日成，男，1958年11月13日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人修江，女，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区，申请执行人王日成与被执行人修江民间借贷纠纷一案，本院（2015）穗番法民一初字第416号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书，修江应向王日成偿还借款本金270000元及利息并承担诉讼费等4973元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王日成申请强制执行，本院立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院经采取拍卖被执行人修江名下、位于广州市番禺区钟村镇祈福新村康怡6街8D号2楼（产权证6531420）一间的强制措施执行，拍卖所得款项为人民币1041584元。已优先支付广州市天河区人民法院案号为（2016）粤0106执8093号案的申请执行人星展银行（中国）有限公司广州分行的抵押债权381560.27元及该案执行费5198元，另扣除评估费5083元及按实际兑现的标的额约60万元计收执行费8400元，尚有591556.50元待分配。经分配，本案申请人受偿金额为73844.60元。另经查，除上述已拍卖的房屋外，暂未发现被执行人修江的下落及本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，现已将被执行人修江纳入限制高消费名单进行惩戒。本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  李森标审判员  陈奕广二〇一八年七月十三日书记员  黄泽兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0102执15号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人谢娅静。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4304号民事判决书，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢娅静的银行存款或扣留、提取其收入人民币37212.36元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭湘审判员  李丁审判员  戴波二〇一八年七月三日书记员  蒋利
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执47号申请执行人：刘亚范，女，1955年4月16日出生，满族，住开原市。被执行人：孟维生，男，1983年3月4日出生，满族，住开原市。本院在执行申请执行人刘亚范与被执行人孟维生民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚范与被执行人孟维生达成执行和解协议，被执行人孟维生承诺分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1282民初932号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱建军二〇一八年七月十二日书记员  于 婧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执218号申请执行人：赵成民，男，1970年12月25日出生，锡伯族，农民，住开原市。被执行人：韩铎，男，1984年6月15日出生，汉族，无职业，住铁岭市清河区。被执行人：王萌萌，女，1988年3月9日出生，汉族，无职业，住址同上。被执行人：韩国家，男，1963年3月9日出生，汉族，无职业，住铁岭市清河区。被执行人:黄丽君，女，1961年9月15日出生，汉族，无职业，住址同上。本院在执行申请执行人赵成民与被执行人韩铎、王萌萌、韩国家、黄丽君民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵成民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1282民初1518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱建军二〇一八年七月十二日书记员  于 婧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执771号申请人:倪青波,男,住盐城市。被执行人:倪平,女,住盐城市。申请执行人倪青波与被执行人倪平民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初5945号法律文书载明：“被告倪平应于本判决生效之日起十日内偿还原告倪青波借款人民币65000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取713元，由被告倪平负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原���）。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人倪青波向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执771号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月十四日书记员  陆晨宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执790号申请人:邓建明,男,1971年10月16日出生,住亭湖区被执行人:周保政,男,1968年4月21日出生,住亭湖区被执行人:王红云,女,1969年3月15日出生。申请执行人邓建明与被执行人周保政、王红云民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初3511号法律文书载明：“被告周保政、王红云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓建明偿还借款13万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告周保政、王红云负担（原告已预交，限被告周保政、王红云于本判决生效后十日内直接支付给原告）。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人邓建明向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执790号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 力二〇一八年七月十八日书记员  陆晨宇
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初1750号原告：成都晟兴牧业机械有限公司，住所地：四川省成都市崇州经济开发区创业路6号。统一社会信用代码：91510184066993885D。法定代表人：朱银华，公司董事长。委托诉讼代理人：段健康，四川益州律师事务所律师。被告：毕节市土老哥生态养殖场，住所地：贵州省毕节市七星关区朱昌镇八亩村。统一社会信用代码：915205023143208244。执行事务合伙人：岳浩。成都晟兴牧业机械有限公司与毕节市土老哥生态养殖场分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告成都晟兴牧业机械有限公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都晟兴牧业机械有限公司撤诉。案件受理费9753元，由原告成都晟兴牧业机械有限公司负担。审判员  雷杨文二〇一八年七月十九日书记员  季 爽—1—
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1102执190号申请执行人朱红雷。被执行人盘锦欢乐购商业管理有限公司。申请执行人朱红雷与被执行人盘锦欢乐购商业管理有限公司劳动报酬纠纷一案，由盘锦市双台子区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字{2017}31号仲裁裁决已发生法律效力,申请执行人朱红雷于2018年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人盘锦欢乐购商业管理有限公司给付欠款X万元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦欢乐购商业管理有限公司发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人盘锦欢乐购商业管理有限公司银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人盘锦欢乐购商业管理有限公司有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结双台子区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字{2017}31号仲裁裁决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一八年七月三十一日书记员 孙海波
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执635号之十七申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（原中国长城资产管理公司济南办事处），住所地济南市经七路168号。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：山东华兴钢构有限公司，住所地滨州市博兴县兴业六路318号。法定代表人：刘澍滋，董事长。被执行人：山东华兴机械股份有限公司，住所地滨州市博兴县乐安大街1678号。法定代表人：周立，董事长。被执行人：孙宪华，男，汉族，1953年5月2日出生，住博兴县。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（长城资产山东公司）与山东华兴钢构有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2015）济商初字第221号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：（一）山东华兴钢构有限公司于2017年6月15日前分五次支付长城资产山东公司强制赎回价款10000万元。自2015年6月21日起至实际付清之日的利息以本条约定的未偿还的强制赎回价款为基数，按照年利率9.5%计收，并随上述还款一并支付。山东华兴钢构有限公司自愿赔偿长城资产山东公司律师损失费20万元，于2016年6月21日前支付。（二）山东华兴钢构有限公司于2017年6月15日前支付长城资产山东公司违约金11064182.66元。（三）如山东华兴钢构有限公司未按上述约定期限足额还款，长城资产山东公司有权要求其立即偿还本次诉讼各方共同确认的强制赎回价款105590684.94元及违约金15810104.67元。（四）山东华兴机械股份有限公司、孙宪华对本协议第一项至第三项确定的山东华兴钢构有限公司的还款责任承担连带清偿责任。（五）长城资产山东公司对山东华兴机械股份有限公司持有的山东华兴钢构有限公司9000万元股权及派生权益在本协议第一项至第三项确定的山东华兴钢构有限公司应承担的还款责任的范围内享有优先受偿权。（六）长城资产山东公司对山东华兴钢构有限公司提供的抵押物五条：“华兴”牌HBX1500X16X6型波浪腹板H型钢自动生产线设备在本协议第一项至第三项确定的山东华兴钢构有限公司应承担的还款责任的范围内享有优先受偿权。因上述三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人长城资产山东公司申请，本院于2016年7月14日立案执行。执行中，本院于2016年7月18日通过法院专递向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，三被执行人均未按执行通知指定的日期履行义务和报告财产令指定的日期报告财产，本院依据申请执行人长城资产山东公司的申请，依法作出《执行决定书》，将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院依据申请执行人长城资产山东公司的申请，分别于2016年10月9日查封了被执行人山东华兴机械股份有限公司名下部分房产及土地使用权；2017年7月13日查封了被执行人山东华兴钢构有限公司、山东华兴机械股份有限公司在山东天宏新能源化工有限公司破产案件中的受偿款；2018年4月24日冻结了被执行人山东华兴机械股份有限公司对山东省博兴县华兴置业有限公司享有的到期债权和持有的股份，冻结了被执行人山东华兴机械股份有限公司在山东华兴钢构有限公司持有的股份，还冻结了被执行人孙宪华在山东省博兴县华兴置业有限公司持有的股份。2018年6月28日，申请执行人长城资产山东公司向本院提出申请终结本次执行程序，待条件成熟时再恢复本案的执行。本院认为，申请执行人长城资产山东公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）济商初字第221号民事调解书的本次执行程序。申请执行人长城资产山东公司享有要求被执行人山东华兴钢构有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华继续履行债务的权利，被执行人山东华兴钢构有限公司、山东华兴机械股份有限公司、孙宪华负有继续向申请执行人长城资产山东公司履行债务的义务。申请执行人长城资产山东公司在条件成熟时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇一八年七月四日书记员 胡 杰
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执异96号异议人（案外人）杨绍雄，男，1959年6月12日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区，异议人（案外人）杨玉芳，女，1961年6月10日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区，异议人（案外人）杨玉芬，女，1964年1月10日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区，异议人（被执行人）杨应雄，男，1970年11月10日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区，异议人（案外人）杨景雄，男，1974年1月15日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区，申请执行人广州市喜燃能源有限公司（原名称为广州市振戎燃气连锁经营有限公司），住所：广州市天河区花城大道85号2501房之自编01-03、06B单元，统一社会信用证代码914401017418820556。法定代表人MAARTENGIJSBERTUSHENDRIKUSBIJL，职务：董事长。委托代理人马占军，是该公司法律顾问。委托代理人谢雪儿，是该公司法务助理。被执行人樊书莉，女，1978年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，被执行人杨德雄，男，1968年8月28日出生，汉族，住广州市番禺区，本院在执行申请执行人广州市喜燃能源有限公司（下称喜燃公司）与被执行人杨应雄、樊书莉、杨德雄货款仲裁纠纷一案[（2013）穗番法执字第3899号案，下称3899号案]过程中，异议人杨绍雄、杨玉芳、杨玉芬、杨应雄、杨景雄于2016年11月向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨绍雄、杨玉芳、杨玉芬、杨应雄、杨景雄称，杨绍雄、杨玉芳、杨玉芬、杨应雄、杨景雄、杨德雄是亲兄弟姐妹关系。位于广州市番禺区市桥捷进西路金碧园A座之二602房（86.8平方米，下称涉案房屋）是众兄弟姐妹的父亲杨富林全额出资购买，虽然借用了杨德雄名字办理房产证，并由杨德雄家属居住，但事实上各兄弟姐妹均确认涉案房屋的实际权属人为父亲杨富林。现父亲杨富林以及母亲均已去世，涉案房屋虽未经过遗产处理以及权属变更，但各兄弟姐妹均确认涉案房屋属于各兄弟姐妹共同共有。由于涉案房屋一直由杨德雄家属居住而且杨德雄家属无其他房屋资产，故各兄弟姐妹一致同意涉案房屋由杨德雄家属继续居住，但禁止杨德雄出租或者出售涉案房屋。综上，涉案房屋是各兄弟姐妹的共同财产，而非杨德雄的个人财产，法院查封涉案房屋并执行的措施错误。为此，特提出执行异议，请求法院终止对涉案房屋的执行程序以及依法解除房屋的查封措施。申请执行人喜燃公司述称，涉案房屋登记在杨德雄名下，法院在执行3899号案中查封、执行涉案房屋合法有理，各异议人没有权利对该执行措施提出异议，请求法院驳回各异议人的异议请求。被执行人杨德雄、樊书莉没有陈述意见。经本院审查查明，杨绍雄、杨玉芳、杨玉芬、杨应雄、杨德雄、杨景雄是亲兄弟姐妹关系。杨应雄与樊书莉是夫妻关系。本案中，前述各人称其父亲杨富林及母亲均已去世。涉案房屋是位于广州市番禺区市桥捷进西路金碧园A座之二602房屋，该房屋建筑面积86.8平方米，产权证号1828096，登记权属人为杨德雄。2012年12月，清远仲裁委员会作出（2012）清仲字第204号裁决书，裁决杨应雄应当支付货款及钢瓶费共444165.48元、违约金10000元、办理案件费用45000元；樊书莉、杨德雄对前述债务承担连带清偿责任；等等。2013年6月，本院立案执行前述裁决，即3899号案。2016年7月25日，本院在执行3899号案中查封涉案房屋。2016年11月1日，杨绍雄、杨玉芳、杨玉芬、杨应雄、杨景雄向本院提出执行异议，称涉案房屋是杨富林出资购买，登记在杨德雄名下，该房屋属于杨富林子女的共同财产，法院查封执行该房屋不符合法律规定，请求本院终止对涉案房屋的执行，解除对该房屋的查封。2016年12月28日，本院作出（2013）穗番法执字第3899号之三执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋，以拍卖所得清偿债务。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。杨德雄是涉案房屋产权登记的权属人，本院在执行杨德雄欠款的3899号案中裁定查封、执行涉案房屋合法有据。杨绍雄、杨玉芳、杨玉芬、杨应雄、杨景雄以其五人是涉案房屋的权属人为由，申请本院终止对涉案房屋的执行，解除对该房屋查封的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回杨绍雄、杨玉芳、杨玉芬、杨应雄、杨景雄在本案中提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈永桂审判员  陈逸旋审判员  姜振强二〇一八年七月五日书记员  韩韵诗
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初700号原告：周睽，男，1990年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。被告：韩锟，男，1990年4月1日出生，汉族，住四川省崇州市。原告周睽与被告韩锟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因韩锟下落不明，转为普通程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理。周睽及委托诉讼代理人余良到庭参加诉讼，韩锟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周睽向本院提出诉讼请求：依法判令韩锟给付借款90000元及利息（以借款本金90000元为基数，按年利率6%从2018年1月1日起至计算借款本金付清之日止）。事实与理由：2017年9月13日，韩锟因资金周转困难，向周睽借款90000元。双方签订了借款合同，约定于2017年12月31日前还清借款。从2017年10月起，每月还款30000元打入杨某在支付宝账户内。合同签订后，周睽当即通过杨某的支付宝账户给付韩锟80000元，另外给付现金10000元，共计90000元，韩锟出据了收条。事后，韩锟不按期归还借款，直到现在分文未归还周睽，故提起诉讼。被韩未作答辩。经审理查明：2017年9月13日，周睽与韩锟签订了《借款合同》一份，约定由韩锟向周睽借款90000元，当日周睽于通过证人杨某的支付宝账户转账给韩锟80000元并给付现金10000元，同日韩锟向周睽出具借条1份，载明：“韩锟向周睽借款人民币90000元，于2017年12月31日前还清。”落款处有韩锟的签字及捺印；收条1份，载明：“今收到杨某支付宝转账80000元，现金10000元，此款为2017年9月13日韩锟向周睽借款。收款人：韩锟。”事后，周睽催收借款无果，遂诉来院。上述事实，有双方签订的《借款合同》一份、支付宝转账记录截图1份、支付宝转账电子回单1份、韩锟出具的收条1份、询问笔录1份、人民法院报公告1份以及周睽的当庭陈述、证人杨某的证言等在案佐证。本院认为，韩锟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为韩锟放弃了对周睽主张事实的反驳权利。周睽主张韩锟欠其借款90000元，有借款合同和收条，支付宝转账记录截图及支付宝转账电子回单以及周睽的当庭陈述、证人杨某的证言相互印证。本院对韩锟欠周睽借款90000元的事实予以确认。双方之间民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。周睽履行出借义务，韩锟应当承担约偿还借款的义务；韩锟未按约定的期限偿还借款，还应承担逾期利息。韩锟请求按年利率计算6%计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院支持周睽的诉讼请求。依照、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩锟在本判决生效之日起十日内向原告周睽偿还借款90000元及资金利息。（利息计算方式：以借款本金90000元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元、公告费600元，合计1625元，由被告韩锟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 虎人民陪审员  ：吴磊人民陪审员  ：张岸二〇一八年七月二日书 记 员  季 爽—1—
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0113执2296号申请执行人：易习亚，男，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省龙山县。被执行人：吴良清，男，1983年8月18日出生，苗族，住湖南省湘西自治洲龙山县。申请执行人易习亚与被执行人吴良清机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）粤0113民初7811号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述判决，被执行人应赔偿申请执行人481569.63元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人名下有房地产登记记录。三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记记录。四、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志良审判员  梁伟强审判员  胡 洁二〇一八年七月十八日书记员  何梓珊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执230号申请执行人：郭丽，女，1975年3月14日出生，汉族，。无业，住开原市。被执行人：朱洪羽，男，1981年5月18日出生，满族，农民，住开原市。本院在执行申请执行人郭丽与被执行人朱洪羽民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1282民初1174号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱建军二〇一八年七月十一日书记员  于 婧
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异67号异议人（申请执行人）:黄洪福，男，1964年7月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：杨维其，男，1973年1月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：卿玉波，男，1971年7月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。被执行人：肖芳，女，1977年3月5日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。本院在执行黄洪福与杨维其、卿玉波民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄洪福于2018年7月4日提出追加肖芳作为本案被执行人的申请，并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明:黄洪福与杨维其、卿玉波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2014）武法民初字第00874号民事判决书，判决“一、被告杨维其在本判决生效后立即偿还原告黄洪福借款本金291000元及利息（利息计算方式：从2013年3月10日起至付清时止，按中国人民银行六个月期贷款基准利率标准的4倍计算。被告杨维其已付利息36000元，应在借款利息总额中予以扣减）；二、被告卿玉波对被告杨维其的上述借款本息承担连带偿还责任。被告卿玉波在承担保证责任后，有权向被告杨维其进行追偿……”判决生效后，因杨维其、卿玉波未履行判决义务，黄洪福依法向本院申请执行。2017年5月4日，在本案执行过程中，肖芳向本院出具担保书，载明“关于黄洪福申请执行卿玉波借款合同纠纷一案，我自愿为卿玉波担保7万元，在2017年12月30日前，将7万元支付给黄洪福，如没有按时支付，我愿意承担一切担保责任。”之后，被执行人杨维其、卿玉波、肖芳均未履行给付义务。2018年7月4日，黄洪福向本院提出申请：依法追加肖芳为（2018）渝0156执恢173号执行案的被执行人。认定上述事实的证据有：本院(2014)武法民初字第00874号民事判决书、担保书。本院认为，在本案执行过程中，肖芳自愿为被执行人卿玉波提供担保，之后被执行人及担保人均未履行给付义务，现黄洪福申请追加肖芳为本案被执行人，符合法律规定，应予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十一条，《最高人民法院关于适用解释》第四百七十条、第四百七十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加肖芳为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。当事人不服本裁定的，可自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  陈 华人民陪审员  陈明弟人民陪审员  葛 华二〇一八年七月二十六日书 记 员  王 利
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执1777号之三申请执行人熊劲松，男，1972年11月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人曾素芳，女，1963年5月6日生，汉族，湖南省邵东县人，住长沙县，被执行人傅洁，男，1964年5月5日生，汉族，新化县人，住长沙县，本院受理申请执行人熊劲松与被执行人曾素芳、傅洁民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，本院以（2017）湘1321执保12-1号执行裁定书查封了被执行人曾素芳所有的湘Ｋ×××××奔驰牌轿车一辆。现双方已达成了和解协议并履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾素芳所有的湘Ｋ×××××奔驰牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵华玉二〇一八年七月三日书记员  李 妙
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执561号之一申请执行人：夏关菊，女，1978年9月2日出生。被执行人：张志强，男，1976年5月31日出生。被执行人：黄玮，女，1980年8月12日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月5日作出的（2017）黔0201民初1207号民事判决书，依法受理申请执行人夏关菊申请执行被执行人张志强、黄玮民间借贷纠纷一案，被执行人张志强、黄玮应按生效法律文书所确定的在限期内向申请执行人偿还借款本金133602.8元，并承担本案申请执行费1968元的义务及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人黄玮、张志强送达执行通知书等文书，并查明被执行人黄玮、张志强名下无房屋及车辆登记信息。另查张志强系六盘水市公安局职工，每月有固定工资收入。被执行人黄玮因涉嫌贪污罪于2017年6月18日被六盘水市公安局钟山公安分局刑事拘留，同年6月30日取保候审，六盘水市钟山区人民法院于2018年5月30日作出（2018）黔0201刑初85号刑事判决书，黄玮因犯贪污罪，被判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。申请执行人夏关菊与被执行人黄玮、张志强于2018年7月26日自愿达成分期还款执行和解协议，约定执行标的为139650.8元（含申请执行费1968元，由申请执行人从扣留款中为被执行人代缴纳），被执行人张志强自愿除每月保留1600元的基本生活费用外用其工资偿还，其余工资收入（包含奖金、福利）全部用于偿还申请执行人的借款，直至139650.8元偿还完毕为止，现本案已执行到位12300元。因双方达成的执行和解协议需长期履行，申请执行人于2018年7月26日撤回执行申请，双方同意本案终结执行，若被执行人工资不能扣留，申请执行人从工资不能扣留之日起，可在两年内向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）黔0201执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈莉审 判 员 刘毅审 判 员 周勇二〇一八年七月二十六日法官助理 先锐书 记 员 王峥
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0723执331号之二申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：谭晓闯，董事长。委托执行代理人：贺明，宜里支行副行长。被执行人：栗华，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人栗华借款合同纠纷一案，申请人执行内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1796号民事判决书，于2018年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人栗华履行民事判决书所定给付申请执行人借款17143元、逾期利息15410.13元、案件受理费228元、公告费320元。在执行过程中，查明被执行人栗华在中国农业银行股份有限公司鄂伦春自治旗大杨树支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人栗华在中国农业银行股份有限公司鄂伦春自治旗大杨树支行622XXXXXXXXXXXXX177账户的存款476.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇一八年七月十八日书记员  涂智辉
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0201执恢79号之一申请执行人：郑军兰，女，1959年2月28日出生。被执行人：谭勇，男，1979年3月7日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2009年9月15日作出的（2009）黔钟民一初字第1767号民事调解书，于2018年2月11日依法受理申请执行人郑军兰申请恢复执行被执行人谭勇民间借贷纠纷一案，被执行人应于期限内向申请执行人履行法律文书所确定的义务偿还申请执行人款项30342元（借款20000元、利息9720元、案件受理费272元、申请执行人预交申请执行费350元），但被执行人未能如期履行，申请执行人郑军兰依法申请强制执行，被执行人还应承担迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人谭勇送达恢复执行通知书，并查明被执行人谭勇名下无银行存款、房屋及车辆登记信息。本院依申请执行人提供的财产线索和扣留被执行人工资收入的请求，执行人员于2018年6月20日前住中国铁路成都局集团有限公司贵阳机务段调查，该单位出具证明证实被执行人谭勇于2017年10月1日解除劳动合同，已不在该单位工作，故被执行人无工资收入扣留。本案申请执行人因不能提供被执行人的具体下落和其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，经审查本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈莉审 判 员 刘毅审 判 员 周勇二〇一八年七月三十日法官助理 先锐书 记 员 王峥
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0723执296号之一申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：谭晓闯，董事长。委托执行代理人：贺明，宜里支行副行长。被执行人：侯淑英，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人侯淑英借款合同纠纷一案，申请人执行内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司依据鄂伦春自治旗人民法（2017）内0723民初2057号民事判决书，于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人侯淑英履行民事判决书所定给付申请执行人42801.20元（含期限内利息）、并自2011年12月10日起，以本金40000元为基数，按日利率4.47‰0支付利息至清偿之日止、案件受理费870元、公告费320元。法院受理执行案件后，依法于1、2018年4月19日向被执行人侯淑英发出财产报告令和执行通知书；2、2018年6月30日向被执行人侯淑英发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人侯淑英每月有退休工资2258元，现已扣划其退休工资每月1500元交付申请人，尚欠申请执行人债务无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇一八年七月三日书记员  涂智辉
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初112号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人董培军，男，1985年12月17日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省青县。2014年1月7日因犯盗窃罪被青县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年10月13日因犯盗伐林木罪被青县人民法院判处有期徒刑一年。2018年2月8日因涉嫌盗伐林木罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2018年2月12日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人董培军犯盗伐林木罪、盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人董培军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、盗伐林木罪2018年2月1日，被告人董培军与回某联系卖树。同年2月2日，被告人董培军带领回某到青县新兴镇大曲头村东某家的杨某看树，约定以9200元价格购买杨树，回某支付给董培军500元订金并约定2018年2月3日砍树后，回某支付董培军尾款8700元。被告人董培军随即离开，回某共计砍伐96棵杨树，材积共计12.215立方米。上述事实，被告人董培军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董培军的供述、被害人王某1的陈述；证人回某、马某1、马某2、马某3的证言；辨认笔录附照片；青县农林局关于本案被盗林木的材积的回复；青县价格认证中心价格认定结论书；扣押发还物品文件清单等证据证实，足以认定。二、盗窃罪2017年7月14日晚19时左右，被告人董培军趁王某2家中无人之机，翻越王某2家窗户进到屋内，盗窃人民币1300元。上述事实，被告人董培军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董培军的供述、被害人王某2的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董培军以非法占有为目的，盗伐他人林木12.215立方米，其行为符合盗伐林木罪的构成要件，构成盗伐林木罪；被告人董培军以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人董培军系累犯，依法从重处罚。被告人董培军认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人董培军盗窃所得财物，应当责令退赔。根据被告人董培军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人董培军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，罚金一万三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月罚金二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑一年零六个月，罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年2月8日起至2019年8月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人董培军退赔王某2人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙鹏人民陪审员  叶琳人民陪审员  马腾二〇一八年七月三十一日书 记 员  董浩
河北省青县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)冀0922刑初63号公诉机关河北省青县人民检察院。附带民事诉讼原告人姚某，男，1968年9月7日生，汉族，户籍所在地河北省青县，系本案被害人。诉讼代理人马继升，河北瑞方律师事务所律师。被告人王如江，男，1962年8月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2018年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。辩护人王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人王如江犯故意伤害罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人马继升、被告人王如江及辩护人王彦峨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月23日13时许，被告人王如江与姚某在青县姬某门前发生口角，王如江用烟花筒将姚某打致轻伤一级。认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王如江故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人姚某诉称，请求判令被告人王如江赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费等各项损失共计20万元。被告人王如江辩解，被害人姚某有一定过错，应承担一定的法律责任。辩护人辩称，一、被告人王如江系自首；二、被害人姚某有一定过错；三、被告人王如江愿意赔偿；综上，希望法庭能对被告人王如江从轻处罚。经审理查明：2017年11月23日13时许，被告人王如江与姚某在青县姬某门前发生口角，王如江用烟花筒将姚某打伤。经鉴定，姚某的伤情为轻伤一级。案发后，姚某先后在青县人民医院住院、天津市眼科医院住院、沧州市眼科医院等地治疗，支付医疗费用共计39952.41元、鉴定费1000元。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被告人王如江的供述证实，2017年11月23日14时左右，其和姚某等人给姬某家忙活完喜事，姬某的姑爷拿出一千块钱给忙活人买烟去。当时其买了一条玉溪、十条白塔烟、两盒紫云烟，当时帮着忙活事的人一共十三个人，每人分七盒烟有富裕，每个人分八盒烟不够，后来管事的人和其说：“每人分七盒，剩下的就扔在那谁愿意抽谁就抽。”随后，其就按每人七盒烟分的，当时分到第九个人的时候，姚某已经分完七盒烟走了又回来蹲在其前边了，他顺手从其装烟的袋子里拿了一盒烟。随后其对姚某说：“你别拿了，我怕分不过来了，等分完之后你要是愿意要我给从我这烟里给你一盒。”姚某说：“我今天就拿了。”这时其就站起来对姚某说：“你别拿呢。”姚某说：“我今天就拿一盒。”其说：“我就不让你拿。”随后二人就吵了几句，吵着吵着姚某拿手里的烟朝其扔过来，正好扔在其脑门上，扔完之后又用拳头打了其肩膀一下，当时其就急了，转身拿起礼花弹盒子就朝姚某砸过去了，姚某一回身正好打在他的面部，随后看见姚某的鼻子流血了，其媳妇韩运兰、李德明等人带着姚某去青县人民医院看病了。2、被害人姚某的陈述证实，2017年11月23日中午13时左右，当时本村的姬某家儿子娶媳妇，喊其过去给张罗喜事。等张罗完喜事，姬某把忙活人留下来吃饭，吃完饭后其从房间里出来站在了村里的过道上，这时同样忙活喜事的王如江出来发烟，分给了七盒烟，然后其就准备回家。这时王如江跟其说：“你今天这事话有点多。”其说：“我说什么了？”他又对其说：“看你那个德行。”并且口中骂骂咧咧的。其回骂他：“看你那德行。”王如江听见其骂他，过来伸手推了其一把，然后其也推了王如江一把，王如江随后从地上捡起一个烟花筒向其脑袋扔过来，其躲开了，然后又从地上又捡起一个烟花筒向其左眼扔来，砸在了其左眼上，当时疼得其蹲在了地上，鼻子出血了，左眼也出血了。这时姬长忠的一个亲戚在王如江的妻子的陪同下开车带其去了青县人民医院。3、沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定意见书证实，经鉴定，姚某的损伤属轻伤一级。4、青县公安局制作的辨认笔录证实，被害人姚某能够辨认出对其实施伤害的被告人王如江。5、医疗费票据十张、住院病历证实，2017年11月23日至2018年1月11日，姚某在青县人民医院住院治疗49天，支付医疗费用9103.02元；2018年1月12日至2018年1月19日，姚某在天津市眼科医院住院治疗7天，支付医疗费用29140.32元；期间姚某又在沧州市中心医院、沧州市眼科医院、天津市眼科医院等医院门诊治疗，支付医疗费用共计1709.07元。本院认为，被告人王如江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名和事实成立。被告人王如江系自首，依法从轻处罚。被告人王如江赔偿了被害人部分损失，酌情从轻处罚。因被告人王如江的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人姚某的物质损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人姚某的各项损失及计算标准如下：1、医疗费39952.41元；2、住院伙食补助费5600元，按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，姚某的住院天数为56天，即100元/天*56天；3、误工费7637元，按河北省2017年城镇居民人均年可支配收入30548元的标准计算，误工期限因未能提供医疗机构的诊断意见，结合伤情酌情支持三个月，即30548元/12*3；4、护理费10013.41元，按河北省2017年度交通事故损害赔偿标准中的全省在岗职工年平均工资标准65266元计算，因未能提供医疗机构出具的诊断意见，结合其伤情，护理人数按一人计算，护理期限酌情支持住院的56天，即65266元/365天*56天*1人；5、鉴定费1000元；6、交通费1000元，考虑到姚某实际治疗需要，酌情支持1000元。综上，附带民事诉讼原告人姚某的各项损失共计65202.82元。扣除被告人王如江已支付的医药费7000元，被告人王如江还应支付附带民事诉讼原告人姚某各项损失共58202.82元。附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求，因于法无据，不予支持。根据被告人王如江的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王如江犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王如江赔偿附带民事诉讼原告人姚某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计58202.82元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 鹏审 判 员  张金梅人民陪审员  马 腾二〇一八年七月十七日书 记 员  董 浩
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初396号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某（曾用名王庆斗）,男,汉族，初中文化，农民，。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月10日被灌云县公安局取保候审，2018年6月13日经灌云县人民检察院决定取保候审，同年7月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员潘某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年10月13日19时50分许，被告人王某醉酒后驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至灌云县伊山镇伊山路新车站路段处，被执勤的民警当场查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为205mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2017年10月13日19时50分许，被告人王某醉酒后驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至灌云县伊山镇伊山路新车站路段处，被执勤的民警当场查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为205mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，鉴定报告，驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2018年10月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 涛二〇一八年七月二十日书记员 陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异70号执行异议申请人（案外人）：范美，女,1964年02月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。被申请人（申请执行人）：陈长清，男，1976年08月14日出生，汉族，农村居民，住四川省合江县。被申请人（被执行人）：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。法定代表人：谢虎，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈长清等人与被执行人重庆千鸿房地产开发有限公司（以下简称千鸿公司）劳动争议纠纷案中，于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定。范美对该执行裁定不服，向本院提出异议。本院于2018年7月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行异议申请人（案外人）范美称，贵院（2018）渝0156执622号执行裁定，查封了被执行人千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XXXX号“XX流云”三期C1组团XX幢X-X房屋。该房屋是其于2016年8月24日与千鸿公司签订商品房买卖合同以27万元的价格购买并已装修入住。范美提交了《商品房买卖合同》、收据、民事判决书等证据，要求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院于2018年5月15日作出（2018）渝0156执622号执行裁定，对被执行人千鸿公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”三期C1组团XX幢X-X等房屋予以查封。其中C1组团XX幢X-X房屋是执行异议申请人（案外人）范美于2016年8月24日与千鸿公司签订商品房买卖合同以27万元的价格购买的，并于同日缴纳购房款27万元及契税8100元、大修基金2726元、杂费346元后，于同月26日又缴纳装修保证金2000元、装修管理费200元、物业费392元、出渣费545元后接受该房并已装修入住。另查明,范美与千鸿公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）渝0156民初1237号民事判决，要求千鸿公司为范美所购买的该房屋向所在土地房屋登记机构提出办理该商品房《房地产权证》的申请，提交相关资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。该判决已生效。证明上述事实的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、收据;3、本院（2017）渝0156民初1237号民事判决、本院（2018）渝0156执622号执行裁定书。本院认为，执行异议申请人（案外人）范美于2016年8月24日与千鸿公司签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，且付清全部款项并实际占有使用。其次，本院（2017）渝0156民初1237号生效民事判决认定千鸿公司为范美所购买的该房办理商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。据此，执行异议申请人（案外人）范美所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院（2018）渝0156执622号执行裁定中对被执行人重庆千鸿房地产开发有限公司位于重庆市武隆区XX镇XX道XX号“XX流云”三期C1组团XX幢X-X房屋查封的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年七月九日书 记 员  马丽峰
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初107号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人叶风荣，女，1969年1月25日生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省，现住青县。2018年5月18日因涉嫌盗窃罪被青县公安局刑事拘留，2018年5月23日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人叶风荣犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人叶风荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月15日，被告人叶风荣在青县人民医院11楼西头床铺上将陈某一部手机拿走，2018年4月16日被告人叶风荣用该手机微信钱包在青县信誉楼商厦购买黄金饰品、衣物等物品消费6021余元，之后通过退货返钱到购物卡的方式占有该卡。上述事实，被告人叶风荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶风荣的供述、被害人陈某的陈述；扣押发还物品清单及照片；微信零钱消费明细、工商银行交易提醒信息；监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶风荣以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额为6021元，系数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人叶风荣认罪态度较好，且积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人叶风荣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人叶风荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金一万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一八年七月三十日书记员  董浩
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异79号执行异议申请人（案外人）：杨京京，女，1984年09月01日出生，汉族，城镇居民，住重庆市两江新区。被申请人（申请执行人）：重庆市南岳建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设东路138号，统一社会信用代码9150023220880553K。法定代表人：杨建康，该公司总经理。被申请人（被执行人）：重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。法定代表人：张璞，该公司总经理。本院在审理重庆市南岳建筑工程有限公司与重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2015年10月30日作出（2015）武法民保字第00013号民事裁定，后该案进入执行转为(2017)渝0156执恢102号执行案件。执行异议申请人（案外人）杨京京对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2018年7月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。执行异议申请人（案外人）杨京京提出，本院（2015）武法民保字第00013号民事裁定对被执行人重庆远大置业有限公司位于武隆区XX镇XX道XX号XX幢X-XX号房屋进行了查封。该房屋是其于2014年11月26日与重庆远大置业有限公司签订商品房买卖合同，以343083元的价格购买的。后因重庆远大置业有限公司的原因未办理登记手续。其提出商品房购买合同、发票、收据、打款凭证等证据，要求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院在审理重庆市南岳建筑工程有限公司与重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2015年10月30日作出（2015）武法民保字第00013号民事裁定（后该案进入执行转为(2017)渝0156执恢102号执行案件），对被执行人重庆远大置业有限公司位于武隆区XX镇XX道XX号XX幢X-XX号等房屋进行了查封。该房屋是执行异议申请人（案外人）杨京京于2014年11月26日与重庆远大置业有限公司签订商品房买卖合同，以343083元的价格购买的。执行异议申请人（案外人）杨京京除支付全部房款外，还缴纳了契税、大修基金等16303.66元。重庆远大置业有限公司于同年12月22日向执行异议申请人（案外人）杨京京出具了销售不动产统一发票。后因重庆远大置业有限公司的原因未办理登记手续。证明上述事实的证据有：1、商品房购买合同；2、发票、收据、打款凭证；3、本院（2015）武法民保字第00013号民事裁定等证据。本院认为，执行异议申请人（案外人）杨京京与重庆远大置业有限公司签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，且执行异议申请人（案外人）杨京京缴纳全部房款及契税、大修基金等，并取得销售不动产统一发票。执行异议申请人（案外人）杨京京所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止本院（2015）武法民保字第00013号民事裁定中对被执行人重庆远大置业有限公司位于武隆区XX镇XX道XX号XX幢X-XX号房屋查封的执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  冉 洪人民陪审员  黄永林人民陪审员  钱晓琼二〇一八年七月三十日书 记 员  马丽峰
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0156执异87号案外人：张明金，男1966年7月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张林生（系张明金父亲），男，1942年12月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。申请执行人：李梅，女，1970年1月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托代理人：杨波（系申请人丈夫），男，1971年10月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：重庆市银盾房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇北门乌江商贸园中央豪庭二楼，统一社会信用代码91500243691219641W。法定代表人：刘邦银，该公司董事长。委托代理人：刘兴强，该公司职工。本院在执行李梅与重庆市银盾房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，案外人张明金于2018年7月23日对查封的门面提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。案外人张明金称：2013年1月30日，我与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同（房屋位置：XX镇XX、新城X栋X-XX号门面），合同价款420000元，已全部交清房款并实际占有房屋，请求人民法院解除对门面的查封。申请执行人李梅称：购房人与被执行人签订的合同，办理的支付，对其真实性有异议，购房人没有办理产权登记，请求人民法院驳回异议人的请求。被执行人重庆市银盾房地产开发有限责任公司称：案外人张明金陈述的事实属实，没有办理房屋登记是公司和政府的原因。本院查明，2013年1月30日，张明金与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同（房屋位置：XX镇XX、新城X栋X-XX号门面），合同价款420000元，张明金已交清房款并实际占有房屋。李梅与重庆市银盾房地产开发有限责任公建设工程合同纠纷一案，李梅申请保全，本院于2018年2月2日作出（2018）渝0156执保17号民事裁定书，对张明金购买的XX镇XX、新城X栋X-XX号门面予以查封。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形的且其权利能够排除执行的，人民法院应予支付。（一）人民法院在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受的原因未办理过户登记。张明金购买的XX镇XX桥、新城X栋X-XX号门面未办理过户登记。在审理中，重庆市银盾房地产开发有限责任公司自认是公司的原因未办过户登记。张明金提出异议的请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八的规定，请求的权利能排除对该查封财产的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对重庆市武隆区XX镇XX、新城X栋X-XX号门面的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一八年七月二十六日书记员  郉二超
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0522执940号申请执行人杨海祥，男，1981年10月23日出生，汉族。被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿。法定代表人：潘峻，系该公司董事长。申请执行人杨海祥申请执行被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿工伤赔偿争议一案，本院依据已经发生法律效力的由百里杜鹃劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2018）第0015号仲裁裁决书，向被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿支付申请执行人杨海祥各项工伤赔偿117888元；负担执行费1668元。在执行过程中，双方当事人于2018年7月30日自愿达成执行和解协议：被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿在2019年1月1日前将（2018）黔0522执484号罗永灿案、（2018）黔0522执988号周孝康案、（2018）黔0522执940号杨海祥、（2018）黔0522执490号罗连俊案、（2018）黔0522执507号刘道学案、（2018）黔0522执514号刘道科案的执行款项全部给付完毕；并保证从2018年10月起，每月向法院指定账户汇入15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2018）黔0522执940号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一八年七月三十日书记员  杨 豪
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执656号之一申请执行人：陈胜利，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，被执行人：姜泰，男，1985年10月26日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：乔美玲，女，1992年3月4日出生，汉族，住济南市天桥区，本院在执行陈胜利与姜泰、乔美玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。该案暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  刘业军二〇一八年七月十日书 记 员  杨 彬