山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1102民初332号原告：申作连，女，1967年7月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：冷洁，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宇，山东舜铭律师事务所律师。原告：王政，男，1999年6月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：申作连，女，1967年7月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：王元才，男，1947年8月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：郭公英，女，1947年8月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：于家鹏，男，1987年9月15日出生，汉族，居民，住山东省文登市。被告：威海市天佑运输有限公司，住所地山东省威海市文登市埠口港振兴路56号，统一社会信用代码91371081493039607X。法定代理人：宋文健，经理。委托诉讼代理人：于江东，山东旭杰律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登市市区龙山路44号，统一社会信用代码91371081797319747T。诉讼代表人：杜刚，经理。委托诉讼代理人：于江东，山东旭杰律师事务所律师。原告申作连、王政、王元才、郭公英诉被告于家鹏、威海市天佑运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申作连、王元才、郭公英，原告申作连、王政、王元才、郭公英的委托诉讼代理人姜宇，被告威海市天佑运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人于江东到庭参加了诉讼，被告于家鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申作连、王政、王元才、郭公英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告于家鹏、威海市天佑运输有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等各项损失共计463363元；2、依法判令被告保险公司在其保险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日19时许，原告亲属王志军无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿日照市山海路由东向西行驶时，与顺向停放在路北侧的被告于家鹏驾驶的鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车相撞，致王志军经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，王志军承担该事故的主要责任，于家鹏承担事故的次要责任。鲁Ｋ×××××号牌货车的登记车主为被告威海市天佑运输有限公司，该车在被告保险公司处投有保险。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告威海市天佑运输有限公司辩称：对事故事实无异议，答辩人在被告保险公司处投保了交强险一份和100万元的商业三者险，被告保险公司的保险足够理赔原告的损失，因此要求法院对原告申请保全的被告的5万元予以解封，同时不承担本案的诉讼费用、保全费。被告保险公司辩称：事故发生在保险期间内，鲁Ｋ×××××号牌货车在答辩人处投保了交强险和100万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，答辩人同意对原告的合理损失进行赔偿，但不承担诉讼费、保全费等间接损失。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日19时许，原告亲属王志军无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车（脱审已注销）沿日照市山海路由东向西行驶至山海路3KM＋600M处（山海路贾庄路段）时，与顺向停在路北侧的被告于家鹏驾驶的鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车相撞，致王志军受伤，车辆部分损坏，后王志军经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，王志军承担该事故的主要责任，于家鹏承担事故的次要责任。另查明：鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车的所有人为被告威海市天佑运输有限公司，被告于家鹏是被告威海市天佑运输有限公司雇佣的驾驶员。鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险一份和100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。又查明：死者王志军，男，1975年12月6日出生（公民身份号码，汉族，生前住日照市东港区南湖镇大王家庄子村。原告申作连系王志军之妻，原告王政系原告申作连与王志军之子，原告王元才系王志军之父，原告郭公英系王志军之母。还查明：本案在法庭开庭审理之前，经调解，被告保险公司特别授权代理人出具了调解意见书，其中按30%计算相应损失。对于此次事故，原告主张存在以下各项损失：1、死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年）；2、丧葬费31269元（62539元/年÷12个月×6个月），按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月的金额计算；3、被扶养人生活费，死者妻子申作连50周岁，1967年7月出生，计算23072元/年×20年=429700元；死者父亲王元才70岁，有三名子女，计算23072/年÷3人×10年=76906元；死者母亲郭公英70岁，有三名子女，计算23072/年÷3人×10年=76906元，被扶养人生活费有多人的，每年的被扶养人生活费不超过上一年度城镇居民消费支出；4、处理丧葬事宜的交通费2000元；5、处理丧葬事宜的误工费2000元；6、抢救医疗费1617元；7、精神损害抚慰金50000元，以上总计1284106元。交强险之外要求被告承担30%，向被告主张463363元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费收费票据、火化证明、死亡证明、法医学尸体检验报告、亲属关系证明、保全费票据等在案为证。本院认为，原告亲属王志军无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车与被告于家鹏驾驶的鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车相撞，致王志军经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，王志军承担该事故的主要责任，于家鹏承担事故的次要责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。结合事故发生的原因力，本院酌定由王志军与于家鹏按7：3分担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险限额的原告其他损失，应由被告威海市天佑运输有限公司作为鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车的所有人和被告于家鹏的雇主，按30%的事故责任比例予以赔偿，但因鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金889592元（含原告王元才、郭公英的被扶养人生活费153812元），原告主张王志军的死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年），符合相关规定，予以确认；原告申作连未达到被扶养人年限，且没有证据证实其丧失劳动能力，故对于其主张的被扶养人生活费不予以支持；关于原告王元才、郭公英的被扶养人生活费，原告主张不超出相关规定，据此确认原告王元才的被扶养人生活费为76906元（23072/年÷3人×10年），原告郭公英的被扶养人生活费为76906元（23072/年÷3人×10年）；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金，综上确认以上死亡赔偿金总额；2、丧葬费31269元，原告主张不超出相关规定，予以确认；3、处理丧葬事宜的交通费1000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，原告等处理丧葬事宜，必然支出交通费用，本院为此酌定1000元；4、处理丧葬事宜的误工费1000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，原告等处理丧葬事宜，必然存在误工，本院为此酌定1000元；5、抢救医疗费1614.65元，有医疗费收费票据为证，予以确认；6、精神损害抚慰金，因原告亲属在本次事故中承担主要责任，在本次事故中过错较大，故不予以支持。以上损失共计924475.65元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告抢救医疗费1614.65元、死亡赔偿金110000元，共计111614.65元。对于超出交强险赔偿限额的原告其他损失死亡赔偿金779592元、丧葬费31269元、处理丧葬事宜的交通费1000元、处理丧葬事宜的误工费1000元，共计812861元，应由被告威海市天佑运输有限公司按30%的事故责任比例赔偿原告243858元，但因鲁Ｋ×××××号牌重型普通货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿该243858元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在交强险限额内赔偿原告申作连、王政、王元才、郭公英抢救医疗费1614.65元、死亡赔偿金110000元，共计111614.65元，于判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告申作连、王政、王元才、郭公英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费共计243858元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告申作连、王政、王元才、郭公英本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元，由原告申作连、王政、王元才、郭公英负担2011元，由被告威海市天佑运输有限公司负担6239元；保全费520元，由原告申作连、王政、王元才、郭公英负担320元，由被告威海市天佑运输有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  陈祥勇人民陪审员  王艳红人民陪审员  刘祥美二〇一八年七月十五日书 记 员  马 艳