-1-海拉尔铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）内7103民初12号原告：高永泉，男，1975年2月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：冀琦瑞，内蒙古博园律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市合益生物能源有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经济技术开发区海东工业园区23号。法定代表人：胡永发，经理。被告：胡永发，男，1975年8月8日出生，汉族，呼伦贝尔市合益生物能源有限公司经理，住黑龙江省佳木斯市。原告高永泉与被告呼伦贝尔市合益生物能源有限公司、胡永发公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告高永泉的委托诉讼代理人冀琦瑞到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔市合益生物能源有限公司（以下简称“合益公司”）、胡永发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。-2-本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高永泉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告呼伦贝尔市合益生物能源有限公司给付原告运输款124800.00元，并以124800.00元为本金，按当期的贷款市场报价率标准即年利率4.15%，向原告给付自2019年11月13日起至实际给付之日止的利息；2.请求人民法院判令被告胡永发在其未履行的出资义务范围内对前述债务承担补充赔偿责任；3.若被告胡永发不能证明公司财产独立于其个人财产，请求人民法院判令胡永发对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告个人经营大车从事运输，被告胡永发系被告呼伦贝尔市合益生物能源有限公司法定代表人且系该公司唯一股东，被告合益公司于2018年8月5日设立分公司呼伦贝尔市合益生物能源有限公司海拉尔加工厂（以下简称“加工厂”），负责人春梅，该加工厂已于2020年9月24日注销。2018年9月胡永发找到原告，将其公司运输木材削片、商砼的运输工作交由原告进行，2019年11月13日运输工作全部完成，经双方核对确定，应付运输费数额共计154800.00元，胡永发及加工厂负责人春梅在运输明细单上签字确认。二被告支付原告30000.00元后再未履行付款义务，经原告催要，被告向原告出具了欠条，载明尚欠运输费124800.00元，加盖有加工厂公章，胡永发及加工厂主要负责人之一张斌签字确认。原告认为，加工厂系分公司，其债务应由总公司合益公司承担，被告胡永发，作为合益公-3-司唯一股东，对公司所负债务应在其未履行出资义务的范围内承担补充责任，同时被告公司作为一人有限公司，胡永发应当证明其个人财产与公司财产互相独立，否则应对公司债务承担连带赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告支付原告运输费，并赔偿原告的利息损失，以维护原告合法权益。合益公司、胡永发未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了证据：1.由呼伦贝尔市市场监督管理局出具的“呼伦贝尔市合益生物能源有限公司”及“呼伦贝尔市合益生物能源有限公司海拉尔加工厂”企业档案登记资料原件各一份。证明（1）合益生物有限公司加工厂企业类型为有限公司分公司，总公司企业名称为呼伦贝尔市合益生物能源有限公司，暨本案第一被告，依照《中华人民共和国公司法》第十四条其债务应由母公司承担。（2）春梅系加工厂的登记负责人，其签字代表公司行为。（3）加工厂已于2020年9月24日注销，故未将其列为本案第三人。（4）合益公司企业类型为有限责任公司（自然人独资）即一人有限责任公司，企业档案中注册资本实缴情况及各年经会计师事务所审计的财务会计报告均无相关内容公示，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条、六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，合益公司唯一股东应对公司债务承担补充或连带责任。（5）根据公示信息显示，胡永发系合益公司法定代表人及唯一股东，第二被告主体地-4-位适格，其签字代表公司行为。（6）合益公司及加工厂住所地为同一地址，加工厂登记负责人虽为春梅，但实际上由胡永发直接经营管理，胡永发任由加工厂对外负债并随即注销，滥用公司及其股东地位，逃避债务，严重损害原告合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第二十条规定，应当对公司债务承担连带责任。本院结合当事人陈述及法庭调查，对原告出具的第一组证据予以采信并在卷佐证。2.“高永泉大车出车记录明细”复印件一份，由胡永发及加工厂登记负责人春梅共同出具。“欠条”原件一份，由胡永发及加工厂负责人之一张斌共同出具，加盖有加工场公章。证明二被告均认可共欠付原告运费154800.00元，仅支付了原告30000.00元，剩余124800.00元自2019年11月13日至今仍未给付，故二被告应履行付款义务并赔偿原告在此期间的利息损失。本院结合当事人陈述及法庭调查，对该组证据的“欠条”原件予以采信并在卷佐证。由于原告无法提供“高永泉大车出车记录明细”原件，本院对该份证据不予采信。二被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告个人经营大车从事运输，被告胡永发系被告合益公司法定代表人且系该公司唯一股东，被告合益公司于2018年8月5日设立分公司呼伦贝尔市合益生物能源有限公司海拉尔加工厂，负责人春梅，该加工厂已于2020年9月24日注销。2018年9月胡永发找到原告，将其公司运输木材削片、-5-商砼的运输工作交由原告进行，2019年11月13日运输工作全部完成，经双方核对确定，应付运输费数额共计154800.00元，二被告支付原告30000.00元后再未履行付款义务，经原告催要，被告于2019年11月13日为原告出具了欠条，载明尚欠运输费124800.00元，加盖有加工厂公章，胡永发及加工厂主要负责人之一张斌签字确认。本院认为，被告胡永发作为被告合益公司的唯一股东，将合益公司的运输工作交由原告进行，该行为可认定是职务行为。原告依照双方约定为合益公司提供运输服务，原告与被告合益公司之间的运输合同成立。原告高永泉已完成其运输义务，被告合益公司应向原告高永泉支付运费。经原告催要，加工厂为原告出具欠条，盖有加工厂公章，由合益公司法定代表人胡永发及员工张斌签字。合益生物有限公司加工厂企业类型为有限公司分公司，总公司企业名称为呼伦贝尔市合益生物能源有限公司，即本案第一被告，依照《中华人民共和国公司法》第十四条：“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担……”，应由合益公司承担民事责任。被告胡永发作为合益公司的唯一股东，应对公司所负债务在其未履行出资义务的范围内承担补充责任，且依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，胡永发应当承担连带责任。对于原告提出的二被告按当期的贷款市场报价率标准即年利率4.15%，向原告给付自2019年11月13日起至实际给付之日止的利-6-息的请求，依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》：“……自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为。……”，原告的诉求利率高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告呼伦贝尔市合益生物能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高永泉运费124800.00元及利息，以124800.00元为基数，自2019年11月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告胡永发承担连带责任；二、驳回原告高永泉部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796.00元（原告已预交），由呼伦贝尔市合益生物能源有限公司负担，被告胡永发承担连带责任，同-7-上述款项一并给付原告高永泉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 梁永革审判员陈春香审判员苏都二〇二一年六月二十二日法官助理 乌 仁 图 雅 书 记 员 吴 佳-8-附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。-9-公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。