北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初7269号原告：贾秀芹，女，1958年9月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，身份号码×××。被告：北京京承卓越中医药科技有限公司，住所地北京市东城区海运仓胡同1号B1层018室，统一社会信用代码911101010535588411。法定代表人：马胜禄，执行董事。被告：北京世济医疗美容医院有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1100号西栋，统一社会信用代码91110105MA00398Y79。法定代表人：张璇，执行董事。被告：马胜禄，男，1970年4月5日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县，现羁押于北京市朝阳区看守所，身份号码×××。原告贾秀芹与被告北京京承卓越中医药科技有限公司（以下简称京承卓越公司）、北京世济医疗美容医院有限公司（以下简称世济医疗公司）、马胜禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀芹到庭参加诉讼，被告京承卓越公司、世济医疗公司、马胜禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾秀芹向本院提出诉讼请求：1.判令京承卓越公司、世济医疗公司立即偿还原告借款本金100万元；2.判令京承卓越公司、世济医疗公司自2018年6月13日始，以本金65万元为计算基数，按照年利率15.4%向原告支付利息，至65万元借款本金全部归还日止；3.判令京承卓越公司、世济医疗公司自2018年9月11日始，以本金25万元为计算基数，按照年利率15.4%向原告支付利息，至25万元借款本金全部归还日止；4.判令京承卓越公司、世济医疗公司自2019年1月1日始，以本金10万元为计算基数，按照年利率15.4%向原告支付利息，至10万元借款本金全部归还日止；5.判令马胜禄对原告的上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带给付责任；6.诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令京承卓越公司、世济医疗公司立即偿还原告借款本金62.7万元，并支付利息（以62.7万元为基数，自2018年6月13日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算）；2.判令京承卓越公司、世济医疗公司立即偿还原告借款本金25万元，并支付利息（以25万元为基数，自2018年9月11日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算）；3.判令京承卓越公司、世济医疗公司立即偿还原告借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2019年1月1日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算）；4.判令马胜禄对原告的上述第一、二、三项诉讼请求承担连带给付责任；5.诉讼费应由三被告承担。事实和理由：2018年6月13日，京承卓越公司和世济医疗公司与原告签订了《借款合同》，约定京承卓越公司和世济医疗公司向原告借款100万元，使用期2年，年利率为16%，借款到期时还本付息。对于该借款马胜禄提供了连带责任保证。遂被告于当日通过POS机刷卡方式收取了原告借款65万元，于2018年9月11日通过POS机刷卡方式收取了原告借款25万元，于2019年1月1日通过POS机刷卡方式收取了原告借款10万元。截止到2020年12月31日时上述借款期限均届满，可三被告却既未向原告归还借款本金也未向原告支付利息。原告为维护自身合法权益提起诉讼。请法院依据相关法律规定，支持原告的诉讼请求。被告京承卓越公司、马胜禄共同辩称：马胜禄是京承卓越公司、世济医疗公司的实际控制人。为了经营周转，通过京承卓越公司经理李松敏向原告借款。认可原告的证据，借款金额以借款合同为准。被告世济医疗公司辩称：世济医疗公司公章在法定代表人张璇手里，但听马胜禄安排。张璇对于借款怎么借的不清楚，可能是通过李松敏借的，知道还利息的事情。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，贾秀芹作为出借人（甲方）与作为借款人（乙方）的京承卓越公司、世济医疗公司，作为连带责任保证人（丙方）的马胜禄签订了一份《借款合同》。《借款合同》约定：乙方向甲方借款人民币1000000元；借款期限为二年期（到期付利息），年利率为16%。本合同利息为年付息时，合同终止时一次性支付本金和利息；乙方保证按本合同的约定向甲方按时支付利息和偿还本金，由于乙方原因造成到期未能偿还借款本金时，乙方须以借款本金作为计算基数，按每日万分之叁向甲方支付违约金。乙方保证该借款的用途符合法律规定，因所借款项用于法律所限制或禁止的用途导致的任何责任均由乙方承担责任。遇法定节假日时，乙方将在节假日的前一个工作日结算本金及利息。该《借款合同》后附的《收款凭证》注明：今收到贾秀芹交来人民币1000000元，借款期限24个月，合同到期日2020年6月12日。收款人：京承卓越公司。2018年6月13日。备注：当日通过POS机刷卡65万元；于2018年9月11日通过POS刷卡25万元，又于2019年1月1日通过POS机刷卡10万元。诉讼中，贾秀芹称其系以刷POS的方式支付的借款，并提交了POS签购单予以证明。其中，贾秀芹于2018年6月13日支付借款62.7万元，于2018年9月11日支付借款25万元，于2019年1月1日支付借款10万元。对《收款凭证》中备注的2018年6月13日借款金额与实际支付金额为何不符，贾秀芹解释称：我借给被告的钱在别的地方存着来着，取出来我会损失利息，这2.3万元是给我的补偿。贾秀芹称，《借款合同》签订后，三被告未按《借款合同》约定偿还过借款本金，亦未支付过利息。另查明，上述借款到期后，贾秀芹在保证期间内曾要求马胜禄承担保证责任。上述事实，有《借款合同》、POS签购单、与李松敏的谈话笔录及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。贾秀芹与京承卓越公司、世济医疗公司、马胜禄签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，属有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。京承卓越公司、世济医疗公司未按《借款合同》约定偿还借款本金并支付利息，已构成违约。贾秀芹要求京承卓越公司、世济医疗公司偿还借款本金并支付利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，马胜禄以连带责任保证人身份在《借款合同》上签了字，故马胜禄与贾秀芹之间的保证合同关系成立。马胜禄与贾秀芹未约定保证期间，贾秀芹有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求马胜禄承担保证责任。因贾秀芹曾在保证期间内要求马胜禄承担保证责任，故贾秀芹要求马胜禄对借款本息依法承担连带给付责任的诉讼请求并无不当，本院予以支持。马胜禄承担保证责任后，有权向京承卓越公司、世济医疗公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京京承卓越中医药科技有限公司、北京世济医疗美容医院有限公司偿还原告贾秀芹借款本金627000元，并支付利息（以627000元为基数，自2018年6月13日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京京承卓越中医药科技有限公司、北京世济医疗美容医院有限公司偿还原告贾秀芹借款本金250000元，并支付利息（以250000元为基数，自2018年9月11日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效之日起七日内执行；三、被告北京京承卓越中医药科技有限公司、北京世济医疗美容医院有限公司偿还原告贾秀芹借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2019年1月1日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效之日起七日内执行；四、被告马胜禄对上述借款本息承担连带给付责任；五、被告马胜禄承担连带给付责任后，有权向被告北京京承卓越中医药科技有限公司、北京世济医疗美容医院有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6785元，由被告北京京承卓越中医药科技有限公司、北京世济医疗美容医院有限公司、马胜禄共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李红艳二〇二一年六月二十四日书记员  刘续威