湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2312号原告：李惠红，女，1978年10月9日出生，汉族，住新化县。被告：刘普红，男，1970年10月13日出生，汉族，住新化县。原告李惠红与被告刘普红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠红到庭参加诉讼，被告刘普红经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠红向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告立即偿还所借原告本金人民币80000元、利息22190元，本金及利息共计102190元。（所借30000元款项，从2017年3月18日起，至2021年4月17日止，时间为49个月，按照月息7厘计算，产生利息10290元），（所借50000元的款项，从2018年6月9日起，至2021年4月9日止，时间为34个月，按照月息7厘计算，产生利息11900元），两笔利息共计22190元。该借款没还清时，后续还会产生利息，届时产生的利息均由被告承担。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月份在上渡街道办对面经营体育彩票店时，被告来店里玩，闲聊中，原告得知被告与自己娘家同属新化游家镇人，从此认识并相信了被告，2016年下半年，被告称买车钱不够，需要资金周转，于2017年3月18日向原告借人民币30000元整，并出具了借据；于2018年6月9日向原告借人民币50000元整，并出具了借据；借款以后几年时间以来，原告无数次向被告打电话或发微信催要，原告也与被告见面催要过，被告均以各种理由推诿拒不偿还欠款，现在原告发微信给被告不回，打电话不接。综上所述，原告认为，被告应当诚实信用地履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，判令被告支付原告款项为感。被告刘普红未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告李惠红在经营体育彩票店时与被告刘普红相识，后被告以购车需要资金为由，向原告借款人民币30000元，原告通过现金的方式给付给了被告。2017年3月18日，被告向原告补交了借条一份，内容为：借条今借到李惠红人民币30000元正（叁万元整）。借款人：刘普红身份证号432524197010135497。借款后，被告未偿还借款本金与利息。之后，原告李惠红借给第三人50000元，被告刘普红为该笔借款作担保，后被告替原告追回欠款后，被告未给付给原告。2018年6月9日，被告向原告补交了借条一份，内容为：借条今借到李惠红人民币50000元正（伍万元正）。李惠红身份证432524197810095446。借款人：刘普红身份证432524197010135497。借款日期2018.6.9。之后，被告未偿还借款本金与利息。判决的理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘普红向原告李惠红出具了借据，原、被告之间的民间借贷合同法律关系成立且合法有效，应受法律保护，本院予以确认。故本院对原告李惠红要求被告刘普红偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案被告刘普红是否应支付利息的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告李惠红与被告刘普红签订的两份借款合同中均未约定利息，故对于原告李惠红要求被告刘普红承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”现原告李惠红向本院起诉，要求被告刘普红偿还借款本金，但被告刘普红并未及时予以清偿，对于原告李惠红主张的逾期利息，可以从原告李惠红起诉之日起即2021年5月6日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息符合法律的规定，本院予以支持。被告刘普红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十条、第五百七十七条，第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘普红在本判决生效后三日内偿还原告李惠红借款本金80000元，从2021年5月6日起按当时一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告李惠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告刘普红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  游如彪二〇二一年六月二十一日法官 助理  曾 登代理书记员  周文彬附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。证人签署保证书适用本解释关于当事人签署保证书的规定。《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。