河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初629号原告：冯成勇，男，汉族，1972年3月26日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师委托诉讼代理人：常继，河南捷达律师事务所律师。被告：刘学虎，男，汉族，1988年9月7日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：严明，河南豫金律师事务所律师。被告：陈送华，男，汉族，1968年5月9日出生，住河南省潢川县。被告：潢川县泊雅酒店。经营者：王元元。统一社会信用代码：92411526MA9FYTC08X。经营场所：河南省信阳市潢川县春申路龙江花园小区商业楼7-8号。被告：李远军，男，汉族，1993年12月21日出生，住河南省潢川县。原告冯成勇与被告刘学虎、李远军、陈送华、潢川县泊雅酒店、李远军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯成勇及其委托诉讼代理人邓开元、被告刘学虎及其委托诉讼代理人严明、被告李远军、被告陈送华、被告潢川县泊雅酒店经营者王元元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院费等共计2.5万元；诉讼中变更诉讼请求为120964.26元（依据赔偿清单为准）；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2020年12月，原告冯成勇在被告刘学虎位于潢川县关泊雅酒店工地上工作。原告负责装修工作，在工作期间从脚手架上跌落，造成身体多处骨折受伤。后被送到潢川县人民医院治疗，原告伤势严重而且住院期间花费大量费用。但是被告拒绝给付医疗费等费用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，恳请人民法院依法维护原告的法权益。被告刘学虎辩称，1、被答辩人冯成勇对损害发生具有重大过错，应当承担与其过错相适应的过错责任;2、本案另一被告陈送华系造成损害发生的实际侵权人，应当承担赔偿责任;3、答辩人垫付的9100元医疗费请求人民法院依法认定。被告陈送华辩称,1、造成冯成勇工伤事故原因之一，施工现场混乱，多工种同时施工，场地环境差，不利于安全施工；之二：工程项目负责人刘学虎安全施工管理不当造成的意外事故；2、被告人陈送华施工中没有违规操作，被告人陈送华只是被告人刘学虎临时雇佣工，不应该承担工作中意外事故的任何责任；3、被告人陈送华要求被告人刘学虎支付所欠的工资4570元。被告潢川县泊雅酒店辩称，我和原告没有雇佣关系，他们是干木工活，我和李远军是合作关系，和被告刘学虎没有关系，当天发生事故我不在现场。被告李远军辩称，我与被告刘学虎合伙承包泊雅酒店木工活，干活赚的钱我俩平分，其他没有意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月，原告冯成勇在被告刘学虎位于潢川县关泊雅酒店工地上工作。原告负责装修工作，在工作期间从脚手架上跌落，造成身体多处骨折受伤。后被送到潢川县人民医院治疗，出院诊断：（Ｓ52.801）桡骨骨折1、左桡骨下段粉碎性骨折；2、左尺骨茎突撕脱性骨折；3、左内踝骨折；4、面部皮肤撕裂伤。原告共计住院29天（2020年12月1日-2020年12月30日），花费医疗费共计11358.68元。其中被告刘学虎垫付9100元医疗费。证人刘某出庭作证证明：事故发生时，干活脚手架（2层约4米高）上有2个人，刘某和冯成勇，陈送华负责挪动脚手架，在陈送华挪动脚手架的时候，原告翻倒在地摔伤。在陈送华移动脚手架时，和刘某、冯成勇打了招呼，刘某听见了，但冯成勇没有听见。方常剑证人证言证明：事发当天，刘学虎安排方常剑与冯成勇一组安装空调出风口，陈送华与工友刘某一组封一楼大厅石膏板、吊顶。四人共同负责一楼大厅吊顶，由于冯成勇嫌陈送华干活不造，自己要求上脚手架，陈送华负责挪动脚手架，在挪动的时候，导致冯成勇、刘某翻倒在地。事发后，刘某受伤较轻，回家休养，冯成勇则送去医院治疗。另查，泊雅酒店的装修工程（木工）由被告李远军承建后，让被告刘学虎找人施工。其二人口头约定所得工价款除掉工人工资后，由李远军、刘学虎二人平分。冯成勇、刘学虎、陈送华、李远军均无施工资质。2021年4月23日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴【2021】法临鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯成勇因意外致左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突骨折，现遗左腕关节功能丧失达25%以上，评定为十级残疾。被鉴定人冯成勇因意外致伤，建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。上述事实，有当事人陈述、证人证言等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告刘学虎安排冯成勇与案外人方常剑为一个工作班组安装空调出风口施工，安排案外人刘某与被告陈送华为一个工作班组负责一楼大厅吊顶施工。原告冯成勇在被告刘学虎没有安排其对一楼大厅吊顶施工的情况下，主动上脚手架进行施工，在为他人提供劳务过程中未尽谨慎、注意之安全义务，以确保其人身安全免受不应有的损害，对受伤的发生具有过错，应由原告本人承担30%过错责任。被告陈送华负责移动手脚架，应当预见其手动移动脚手架的行为具有危险发生的潜在可能，从而在移动时采取适当的安全措施（如大声提醒在脚手架上正在施工的施工人其要移动脚手架了，待施工人确实高度注意后再行移动），避免事故发生，但被告陈送华在移动时未能尽到足够的安全注意义务，对于本事故的发生具有重大过失，故被告陈送华承担20%过错责任。被告刘学虎、李远军二人合伙承包泊雅酒店木工工程，原告冯成勇为二被告提供劳务，被告刘学虎、李远军作为接受劳务的人，未尽到安全保障义务，且不具备承包装修工程的资质，不能作为合法的承包主体，对本次事故亦存在过错，应当共同承担30%赔偿责任。上述债务是二被告的合伙之债，二被告依法应对上述债务承担连带责任。泊雅酒店作为该装修工程的发包人，其知道或者应当知道刘学虎、李远军没有相应资质而让其从事酒店装修业务，具有选任过失，其发包行为与原告所受损害后果之间具有一定的因果关系，在本案中应当承担20%的民事赔偿责任。结合庭审中原、被告的举证、认证、司法鉴定意见及本案事实，确定原告冯成勇的赔偿项目和数额为：1、医疗费：原告主张11358.68元，有医院出具的正规票据、病例等病理资料在卷佐证，本院予以认可；2、误工费：原告主张18073.2元，本院认定16133.59元。误工费的计算标准参照河南省上一年度居民服务业的职工平均工资49073元/年标准计算，误工时间120天，49073元/年÷365天×120天=16133.59元；3、护理费：原告主张7702.8元，符合法律规定，本院予以支持。护理费的法定计算标准为：49073元/年÷365天×60天=8066.79元；4、营养费：20元×90天=1800元；5、住院伙食补助费：50元×29天=1450元；6、交通住宿费580元，因原告未向提交相关票据，本院不予支持；7、鉴定费2000元，有鉴定费票据在卷佐证，本院予以认可；8、伤残赔偿金69500.68元，伤残赔偿金计算标准参照河南省上一年度城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元/年标准计算，34750.34元×20年×10%=69500.68元；9、精神抚慰金：原告主张5000元，本院予以支持；10、律师费5000元，无法律依据，本院不予支持；上述总计114945.75元，按前述责任比例，应由被告陈送华承担114945.75元×20%=22989.15元；被告刘学虎、李远军共同承担114945.75元×30%=34483.73元，扣除被告刘学虎已垫付9100元，被告刘学虎、李远军还应承担25383.73元；被告潢川县泊雅酒店承担114945.75元×20%=22989.15元。由原告自行承担114945.75元×30%=34483.73元。关于被告人陈送华要求被告人刘学虎支付所欠的工资4570元，因与本案不属同一法律关系，被告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告陈送华于本判决生效后十日内给付原告冯成勇人身损害赔偿费共计22989.15元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；二、限被告刘学虎、李远军于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告冯成勇人身损害赔偿费共计25383.73元（但应扣除被告刘学虎已垫付9100元）（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；三、限被告潢川县泊雅酒店于本判决生效后十日内给付原告冯成勇人身损害赔偿费共计22989.15元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2767元，由原告承担830.1元，被告刘学虎、李远军负担830.1元，被告陈送华负担553.4元，被告潢川县泊雅酒店负担553.4元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费2767元。（转账收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部）。审 判 长  吴 琪人民陪审员  彭福兴人民陪审员  黄守志二〇二一年六月二十六日法官 助理  莫灵洁书 记 员  张玉民