甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初935号原告：杨某，女，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：田某，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人。现外出，具体住址不详。（缺席）被告：尚某1，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人。原告杨某诉被告田某、尚某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告尚某1到庭参加了诉讼，被告田某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即清偿原告借款本金20000元、利息3192元（20000×0.0038×42=3192元），本息合计23192元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月27日，被告田某向原告杨某借款80000元，并给原告出具借条一张，约定还款时间为2017年8月3日。被告尚某1作为担保人，承担连带责任，并在借条上签字。在借款期间，被告尚某1偿还60000元，尚欠20000元经原告多次催要，二被告至今未予偿还。被告尚某1辩称：按担保份额，被告作为担保人已给原告偿还借款本金20000元，担保人尚某2亦给原告偿还借款本金20000元，且被告的保证期间已经过，不再承担担保责任。被告田某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人当庭陈述予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月27日，被告田某向原告杨某借款80000元，并给原告出具借条一张。借条中，约定2017年8月3日付清，若付不清每日违约金4000元，尚某1在担保人处签字、捺印。后被告田某给原告偿还借款本金20000元，案外人尚某2给原告偿还借款本金20000元。2017年11月23日，被告尚某1给原告偿还借款本金20000元。剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告至今未予偿还，遂引起诉讼。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告田某向原告杨某借款，由原告提供的借条原件予以证实，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当按照约定承担偿还原告借款的义务。故被告田某应偿还原告杨某剩余借款本金20000元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息3192元，原、被告双方在借条中未约定利息，约定2017年8月3日付清，根据《最高人民法院》第二十八条之规定，应按照借款本金20000元，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，故被告应承担逾期利息2660元，期限自2017年8月3日至起诉之日。关于被告尚某1应否承担还款责任？在借条中，约定保证方式为连带责任保证。关于保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与保证人未约定保证期间，借条中约定还款时间为2017年8月3日，保证人尚某1的保证期间应自2017年8月3日起起算六个月，原告在保证期间内向保证人尚某1主张过权利，被告尚某1于2017年11月23日给原告偿还借款本金20000元，且被告尚某1亦认可在保证期间内原告一直向其主张权利，根据相关法律规定，被告尚某1应对以上借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。关于被告尚某1辩称其已按担保份额给原告偿还借款本金20000元，不再承担保证责任的辩解意见，被告未提供相应证据予以证实其主张，本院不予采信。被告田某经本院公告传唤无故未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告田某偿还原告杨某借款本金20000元、逾期利息2660元，本息合计22660元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、被告尚某1对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告田某负担371元，由原告杨某负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 韩雅崧人民陪审员 邢文英人民陪审员 何 丽二〇二一年六月十五日书记员 王子鸣附：本判决书所适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。