北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0107民初2293号原告：袁甄甄，女，1986年11月5日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：曹春卫，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县，公民身份号码×××。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。统一社会信用代码：91110102790663588K法定代表人：陈秋泽，总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，男，1978年4月17日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司宿舍。原告袁甄甄与被告曹春卫、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁甄甄的委托诉讼代理人王爱莲、渤海北京分公司的委托诉讼代理人孙江涛到庭参加了诉讼，被告曹春卫经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁甄甄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13321.33元、住院伙食补助费600元、营养费3350元、护理费13400元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，以上共计33671.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日10时10分，在石景山区石门南路网球馆路口，曹春卫驾驶北京恒昌永盛建筑工程有限公司所有的×××大货车由西向南行驶，适与由西向东骑行电动自行车的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的事实。该事故经交警处理，认定被告曹春卫负事故的全部责任，原告无责任。此次事故的前期费用已经由北京市石景山区人员法院、北京市第一中级人民法院处理完毕，终审判决认可事故发生并造成原告受伤基本事实，认可以上事故责任划分。事发时为救治所受伤害，原告进行了踝关节骨折切开复位钢板内固定术，现遵循医嘱，于2020年4月20日至2020年4月26日在北京市石景山医院住院6天，进行手术，将内固定物取出，出院后全休，定期复查。综上，原告依法起诉。被告渤海北京分公司辩称，对原告主张的各项诉讼请求，同意赔偿合理合法的损失。护理费同意给付住院期间及出院后一个月的，标准为120元/天，精神损害抚慰金已经赔付完毕，原告在本案中系重复主张。交强险限额在上一案中已经用完，商业险即使按照原告的诉讼请求亦足够赔付。曹春卫经本院依法传唤未出庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，曹春卫驾驶车牌号为×××的大货车行驶至北京市石景山区石门南路网球馆路口右转时，与骑行电动自行车的袁甄甄发生碰撞，造成袁甄甄及电动自行车乘客吴霜受伤，电动自行车受损。该事故经交通队认定，曹春卫负事故全部责任。事故发生时曹春卫驾驶的机动车在渤海北京分公司投保了交强险和三者险100万不计免赔。袁甄甄于2019年将曹春卫、渤海北京分公司诉至本院，要求赔偿原告医疗费80065.49元，住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费18630元、残疾赔偿金166028.2元（包含被扶养人生活费30048.2元）、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1500元、财产损失4780元、交通费2000元，共计294153.69元。袁甄甄提交了北京博大司法鉴定所于2019年8月2日出具的《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人袁甄甄的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期180日，护理期90日，营养期90日。本院于2019年12月17日作出（2019）京0107民初20189号判决书，判决：“一、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁甄甄残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计88187元、医疗费10000元（已赔付）、财产损失2000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁甄甄医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费共计184665.69元；三、驳回原告袁甄甄其他诉讼请求。”判决作出后，渤海北京分公司不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）京01民终XX号判决书，驳回上诉，维持原判。原告于2020年4月20日至2020年4月26日在北京市石景山医院住院，行右踝关节内固定装置取出术，共计6天。出院医嘱：……住院期间陪护壹人，出院后陪护壹人壹个月。2020年5月27日诊断：全休一月，陪护一月。本案中，袁甄甄主张的各项赔偿项目、计算标准及依据如下：1.医疗费13321.33元，提交医疗费票据为证。2.住院伙食补助费600元，提交住院病历为证，计算方式为100元/天×6天=600元。3.营养费3350元，提交诊断证明、住院病历为证，计算方式为67日×50元=3350元。4.护理费13400元，提交诊断证明、住院病历为证，护理人为原告亲属，计算方式为200元×67天。5.精神损害抚慰金2000元，提交诊断证明为证，数额为估算。6.交通费1000元，数额为估算，双方当事人请法院依法酌定。上述事实，有（2019）京0107民初XX号判决书、（2020）京01民终XX号判决书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费发票等证据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同按照过错比例予以赔偿；超过商业三者险限额的，由侵权人按照过错比例赔偿。本案中，本院根据交通事故认定书等，认定曹春卫负全部责任，对于袁甄甄的合理损失，应首先由渤海北京分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由渤海北京分公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由曹春卫承担全部赔偿责任。对于原告的相关诉请，本院分别评述如下：1.对于原告主张的医疗费，有票据支持，数额正确，本院予以支持。2.对于原告主张的住院伙食费，有病历为证，计算方式正确，本院予以支持。3、对于原告主张的营养费，原告已经根据伤情评定了三期，上次诉讼已经得到赔付，本次未提交需要加强营养的医嘱，本院酌定其二次手术住院期间需加强营养，营养费酌定为300元。4.对于原告主张的护理费，本院参考医嘱认定护理期为67日，本院参照护工标准酌定为150元/日，故原告的合理护理费共计10050元。5.对于原告主张的精神损害抚慰金，上次诉讼已予以支持，本案对此不予支持。6.对于原告主张的交通费，本院根据原告就医、复查次数，酌定为500元。曹春卫经依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿袁甄甄医疗费13321.33元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费10050元、交通费500元；二、驳回袁甄甄其他诉讼请求。如果渤海财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元（袁甄甄已预交），由曹春卫负担472元（于本判决生效后十日内直接给付袁甄甄），由袁甄甄负担169元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求的数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，则按未提出上诉处理。审 判 员  孟 哲二〇二一年六月二十八日法官助理  付天娇书 记 员  李 雪