广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初30214号原告：曹裕，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：许杰，北京市中盾律师事务所律师。被告：周洋，男，1978年6月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：黄微，女，1981年7月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：张肇津，男，1978年6月27日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：广州得心应手通讯科技有限公司，住所地广州市白云区白云大道南695-697号501之自编511。法定代表人：周洋，总经理。四被告共同委托诉讼代理人：李晓萌，广东金凡律师事务所律师。原告曹裕与被告周洋、黄微、张肇津、广州得心应手通讯科技有限公司（以下简称“得心应手公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告曹裕的委托诉讼代理人许杰，四被告共同委托诉讼代理人李晓萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹裕向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告周洋、黄微共同向原告偿还借款本金372万元及利息（其中180万元，自2019年3月10日起计；50万元，自2019年3月18日起计；40万元，自2019年3月21日起计；60万元，自2019年3月23日起计；42万元，自2019年3月12日起计，均按年利率24%均计至款项实际清偿之日止）。2.判令被告张肇津、得心应手公司对其中的借款本金330万元及利息承担连带保证责任。3.由四被告承担诉讼费、财产保全费、财产保全保险费。事实和理由：2018年12月11日、12月19日、2019年1月22日、1月24日，被告周洋以经营周转为由分别向原告借款180万元、50万元、40万元、60万元，被告张肇津、得心应手公司承担连带保证责任，2019年2月13日，被告周洋向原告借款42万元，被告黄微对此承担连带保证责任。被告黄微与被告周洋为夫妻关系，其通过与原告重新签订借款协议的形式对上述债务进行追认，并承诺以其名下房屋为上述借款进行担保，现5笔借款中已有3笔已逾期，根据协议，原告有权主张5笔借款合同全部到期，但四被告尚未还款，遂起诉。四被告共同辩称：案涉五笔借款皆为被告得心应手公司借款，因被告周洋是公司的法定代表人，所以在本案借款关系中要求以被告周洋个人名义借款，被告周洋收到借款款项当日及时转入被告得心应手公司账户，并向相关的合作平台充值，依照案外人富德财险的要求为各借款人代偿，得心应手公司也一一向各借款人追偿。被告黄微虽知情，但全部是以被告得心应手工作人员的身份操作，被告周洋、黄微是夫妻，但本案债务并非夫妻二人的共同债务，也未用于夫妻生活，被告黄微亦不是案涉的担保人，至于原告所主张要求黄微承担全部借款372万元的担保责任，依据的是以被告黄微名义签订的最高额抵押借款合同，该合同与实际借款方式不同，借款方式、利率、担保方式均不同，也未实际履行，实际的借款关系应以借款一至五的借款合同为准。在本案中有理由相信原告是职业放贷人，本案的五笔借款关系原告采取的均是格式合同，且约定的年利率高达36%，逾期利率高达72%，预收头息超过200万元，原告符合职业放贷人的条件。关于四被告以被告周洋的名义向原告预付头息总计49100元，在合同期间以年利率36%的利率向原告支付了115200元利息，预付头息部分应从债务总金额中扣除。原告对于超出年利率24%以上的利息、自2019年8月20日起超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍以上的利息无权向被告主张。经审理查明：2018年12月11日，原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、被告得心应手公司、张肇津签订借款协议（合同编号为L-ZY-20191211-01），借款用途为资金周转，借款金额为人民币1800000元；借款期限贰个月，自2018年12月11日起至2019年2月10日止；利率月利率1.3%；乙方于每月30日前向甲方支付利息23400元；先息后本，每月付息，到期还本；被告得心应手公司、张肇津对借款合同承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起3年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的利息、违约金，甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；乙方未按合同约定时间归还借款本息的，应按日千分之一的利率向甲方支付逾期利息，按日计收，还应当承担甲方追索借款而产生的包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费。同日，原告通过其名下尾号为5070的农业银行账户向被告周洋转账1800000元，附言20181211出借周洋180W。2018年12月19日，原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、被告得心应手公司、张肇津签订借款协议，合同编号为L××××××××××2，借款用途为资金周转，借款金额为人民币500000元，借款期限叁个月，自2018年12月19日起至2019年3月18日止；利率月利率1.3%；乙方于每月19日前向甲方支付利息6500元；先息后本，每月付息，到期还本；被告得心应手公司、张肇津对借款合同承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起3年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的利息、违约金，甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；乙方未按合同约定时间归还借款本息的，应按日千分之一的利率向甲方支付逾期利息，按日计收，还应当承担甲方追索借款而产生的包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费。同日，原告通过其名下尾号为5070的农业银行账户向被告周洋转账500000元，附言20181219出借周洋50W。2018年12月19日，被告周洋通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账6500元，用户备注为利息。同月29日，被告周洋再次通过上述账户向原告转账23400元，用户备注为利。2019年1月22日，原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、得心应手公司（保证人1、丙方）、被告张肇津（保证人2、丙方）签订借款合同（合同编号为L××××××××××3），借款用途为经营周转，借款金额为人民币400000元，借款期限壹个月，自2019年1月22日起至2019年2月21日止；利率日利率0.1%，共计借款利息12000元；先息后本，每月付息，到期还本；被告得心应手公司、张肇津对借款合同承担连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；借款人逾期支付相关费用的包括但不限于本金、利息、违约金等，每逾期一日，应按借款本金金额的千分之二向甲方支付违约金。同日，案外人吴闯通过其名下尾号为7167的工商银行账户向被告周洋转账400000元。2019年1月22日，被告周洋通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账两笔款项，一笔为12000元，用户备注为利息；另一笔为6500元，备注为1.18利息。2019年1月24日，原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、得心应手公司（保证人1、丙方）、张肇津（保证人2、丙方）签订借款合同（合同编号为L××××××××××4），借款用途为经营周转，借款金额为人民币600000元，借款期限自2019年1月25日起至2019年2月24日止；利率日利率0.1%，共计借款利息18000元；先息后本，每月付息，到期还本；被告得心应手公司、张肇津对借款合同承担连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；借款人逾期支付相关费用的包括但不限于本金、利息、违约金等，每逾期一日，应按借款本金金额的千分之二向甲方支付违约金。同日，原告通过其名下尾号为5070的农业银行账户向被告周洋转账12笔款项，每笔均为50000元，共计600000元，附言20190124出借周洋60W。2019年1月24日，被告周洋通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账两笔，一笔为2000元，用户备注为逾期利息；另一笔为18000元，用户备注为利息。2019年1月30日，被告周洋通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账23400元，用户备注为利息。2019年2月10日，原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、得心应手公司（保证人1、丙方）、张肇津（保证人2，丙方）签订借款展期协议（合同编号为L××××××××××1），本协议为甲乙双方于2018年12月11日所签订的《借款合同》的借款展期协议；借款金额为人民币1800000元，利率月利率1.3%；展期期限壹个月，自2019年2月10日起至2019年3月10日止；展期期间利率为1.3%/月；先息后本，每月付息，到期还本；借款人逾期支付相关费用的包括但不限于本金、利息、违约金等，每逾期一日，应按借款本金金额的千分之二向甲方支付违约金。2019年2月13日，原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、黄微（保证人、丙方）签订借款合同（合同编号为L××××××××××5），借款用途为经营周转，借款金额为人民币420000元，借款期限自2019年2月13日起至2019年3月12日止；利率日利率0.1%，共计借款利息12600元；先息后本，每月付息，到期还本；被告黄微对借款承担连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金，甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；借款人逾期支付相关费用的包括但不限于本金、利息、违约金等，每逾期一日，应按借款本金金额的千分之二向甲方支付违约金。同日，原告通过其名下尾号为5070的农业银行账户向被告周洋转账9笔款项，共计420000元，附言20190213出借周洋42W。后，被告周洋于当日通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账12600元，用户备注为利息。2019年2月13日，原告（出借人、乙方）与被告黄微签订《最高额房地产借款合同》及《主债权及房屋最高额抵押合同（不动产登记中心专用）》，其中《最高额房地产借款合同》列被告黄微为借款人及甲方，约定合同项下的最高额抵押的贷款金额为372万元整，月利率为3%，甲方以自有房产抵押，产权证号为9××××××××××5，房屋面积83.5749平方米，坐落地址为广州市天河区×××路×××号×幢×××房，甲方没有按合同约定支付借款利息和借款综合费用的，乙方有权单方提出解除本合同，要求甲方立即提前偿还所欠乙方之债，或以合法的程序处分本合同项下抵押房产以清偿全部款项；本合同项下抵押房产的共有权人周洋同意将本合同项下的抵押房产做抵押，并同意接受本合同条款。《主债权及房屋最高额抵押合同（不动产登记中心专用）》列被告黄微为抵押人及甲方，约定最高债权金额及币种：人民币3720000元，债权确定的期间为2019年2月13日至2019年5月12日；房屋所有权证号为粤（2016）广州市不动产权第0××××××××4号，坐落为广州市天河区×××路×××号×幢×××房；担保范围为主合同项下的所有贷款本金人民币叁佰柒拾贰元整、利息、综合服务费、违约金及实现抵押权所支付的相关费用包括但不限于律师费等；债务人为周洋、黄微；备注：该最高额抵押借款合同项下分五笔借款。原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、得心应手公司（保证人1、丙方）、张肇津（保证人2，丙方）签订借款展期协议，本协议为甲乙双方于2018年12月19日所签订的《借款协议》的借款展期协议；借款金额为人民币500000元，利率为月利率1.3%，展期期限自2019年3月18日至2019年4月18日止，展期期间利率为1.3%/月；先息后本，每月付息，到期还本；借款人逾期支付相关费用的包括但不限于本金、利息、违约金等，每逾期一日，应按借款本金金额的千分之二向甲方支付违约金。2019年2月19日，被告周洋通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账6500元，用户备注为利息。2019年2月21日，原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、得心应手公司（保证人1、丙方）、张肇津（保证人2，丙方）签订借款展期协议（合同编号为L××××××××43-1），本协议为甲乙双方于2019年1月22日所签订的《借款协议》（借款合同编号为L××××××××43）的借款展期协议；借款金额为人民币400000元，利率日利率0.1%，共计借款利息12000元；展期期限壹个月，自2019年2月21日起至2019年3月21日止；展期期间利率为日利率0.1%；先息后本，每月付息，到期还本；借款人逾期支付相关费用的包括但不限于本金、利息、违约金等，每逾期一日，应按借款本金金额的千分之二向甲方支付违约金。同日，被告周洋通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账12000元，用户备注为利息。2019年2月23日，原告（出借人、甲方）与被告周洋（借款人、乙方）、得心应手公司（保证人1、丙方）、张肇津（保证人2，丙方）签订借款展期协议（合同编号为L××××××××4-1），本协议为甲乙双方于2019年1月24日所签订的《借款协议》（借款合同编号为L××××××××4）的借款展期协议；借款金额为人民币600000元，利率日利率0.1%，共计借款利息18000元；展期期限壹个月，自2019年2月23日起至2019年3月23日止；展期期间利率为日利率0.1%；先息后本，每月付息，到期还本；借款人逾期支付相关费用的包括但不限于本金、利息、违约金等，每逾期一日，应按借款本金金额的千分之二向甲方支付违约金。同日，被告周洋通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账18000元，用户备注为利息。2019年2月28日，被告周洋通过其名下尾号为6680的平安银行账户向原告转账23400元，用户备注为利息。庭审中，原告陈述，其与被告经共同的合作方介绍认识，款项出借后，被告黄微承诺以一套房子作为抵押物，但未配合办理抵押登记，其应承担连带责任；被告得心应手公司、张肇津为前四份合同提供连带责任担保，故应对其中330万元承担连带保证责任。四被告对此不予认可，认为五笔借款皆为被告得心应手公司借款，黄微虽知情，但系以被告得心应手公司工作人员身份进行操作，不应承担连带责任，2018年12月19日、2019年1月22日、2019年1月24日、2019年2月13日被告周洋向原告转账的6500元、12000元、18000元、12600元为预付头息，应从债务总额中予以扣除，此外被告周洋按年利率36%向原告支付的利息，对于利率超过24%和LPR4倍的部分，认为原告无权向被告主张。四被告向本院提交如下证据：一、富德财产保险股份有限公司（以下简称“富德财险公司”）与被告得心应手公司签订的《合作协议》，拟证明被告得心应手公司与富德财险公司签订融资合作协议，由被告得心应手公司引入融资需求方，由富德财险公司引入资金方，被告得心应手公司与周洋对形成的融资借款承担连带保证责任，案涉借款均为该协议项下由富德财险公司承保但未理赔，由被告得心应手公司以被告周洋的名义借款并代偿的款项，均属公司债务。二、银行回单，载明：2018年12月11日，被告周洋向被告得心应手公司转账994015元，备注为借款；当日，被告得心应手公司向案外人网银在线（北京）科技有限公司客户备付金转账994015.34元，备注为网联平台网关业务。三、邦融汇平台截图，载明：用户名F××Z,借款账户可用余额994015.34元，待还本金980000元，待还利息14015.34元。四、北京邦融汇金融信息有限公司（以下简称“邦融汇公司”）与被告得心应手公司签订的《合作框架协议》，约定双方进行项目【网络借贷信息服务】合作。五、抚顺大驿站物流有限公司（以下简称“抚顺公司”）作为乙方与被告得心应手公司作为甲方签订的《咨询服务协议》，约定甲方为乙方寻找资金方，促成资金方与乙方进行融资合作签订相关合同后，甲方有权向乙方收取相关咨询费用等内容。六、邦融汇平台借款信息服务协议，约定甲方邦融汇公司，乙方抚顺公司，借款信息：借款用途为短期经营周转，借款本金980000元，借款期限为90天，利率为5.80%，担保方式为保险公司承保，一次性还本付息；乙方邦融汇平台用户名F××××××Z，签署日期2018年9月11日。七、富德财险公司保险单载明：投保人抚顺公司，被保险人名称邦融汇实名投资人详见清单，保险金额CNY998123.29，借款合同号企业借款-H××××××9项下的所有借款合同。八、两份富德财险公司催收通知书，均载明：抚顺公司通过被告得心应手公司在邦融汇公司平台发布借款需求，共融得资金980000元，到期本息998123.99元，借款人抚顺公司、被告得心应手公司、周洋承担连带担保责任保证，烦请贵公司核实以上数据并及时处理。上述证据二至八拟共同证明被告周洋根据富德财险公司的要求以个人名义借款后，将借款合同1中的180万元中994015元，用于代偿富德财险公司合作项下抚顺大驿站物流有限公司在邦融汇平台的借款本息994015.34元。九、银行回单，载明：2018年12月11日，被告周洋向被告黄微转账799465元，备注为兴易贷；同日，被告黄微向案外人易宝支付有限公司（客户备付金）转账两笔款项，分别为797547元、1918元。十、兴易贷平台截图载明：2018年12月11日，广州大观物流有限公司（以下简称“大观公司”），充值1918元；广东中能建物流有限责任公司（以下简称“中能公司”），充值797547元。十一、咨询服务协议约定：甲方被告得心应手公司，乙方中能公司，甲方为乙方寻找资金方，促成资金方与乙方进行融资合作签订相关合同后，甲方有权向乙方收取相关咨询费用等内容。十二、富德产险公司承保客户借款合同，约定：甲方中能公司，乙方详见出借清单，丙方深圳兴易贷互联网金融服务有限公司，借款本金296500元，期限三个月，担保方富德财险公司等内容。十三、两份富德财险公司保单载明：投保人中能公司，被保险人兴易贷（借款单号：S××××××4）项目出借人，保险金额509109.59元、301688.75元。上述证据九至十三拟共同证明证明被告周洋根据富德财险公司的要求以个人名义借款后，将第一笔借款中180万元中的799465元转给被告黄微，由被告黄微转入被告得心应手公司名下进行平台充值，其中797547元用于代偿富德财险公司合作项下中能公司在兴易贷平台的借款本息，另代偿大观公司利息1917.41元。十四、银行回单，载明：2018年12月19日，被告周洋向被告黄微转账502917元，备注为代公司还款兴。；同日，被告黄微向案外人易宝支付有限公司转账502917元。十五、兴易贷平台截图，载明：江苏优联供应链有限公司（以下简称“优联公司”），可用余额502917.68元；2018年12月19日，充值502917元。十六、富德产险公司承保客户借款合同，约定甲方优联公司，乙方详见出借清单，丙方深圳兴易贷互联网金融服务有限公司，借款本金500000元，期限3个月，担保方富德财险公司等内容。上述证据十四至十六拟共同证明被告周洋根据富德财险公司的要求以个人名义借款后，将第二笔借款50万元连同前期余额共502917元转给被告黄微，由被告黄微转入平台充值，用于代偿富德财险公司合作项下优联公司在兴易贷平台的借款本息502916.66元。十七、银行回单，载明：2019年1月22日，被告周洋向被告得心应手公司转账49584元，备注为代大观还款兴易贷；同日，被告周洋向被告黄微转账331933元，备注代大观还款兴易贷，被告黄微向被告得心应手公司转账七笔共计331933元，附言为借款；被告得心应手公司向易宝支付有限公司转账十笔共计432517元，附言皆为易宝支付-网关支付-兴易贷。十八、2018年10月9日大观公司与被告得心应手公司签订的《咨询服务协议》，约定甲方被告得心应手公司，乙方大观公司，甲方为乙方寻找资金方，促成资金方与乙方进行融资合作签订相关合同后，甲方有权向乙方收取相关咨询费用等内容。十九、两份富德产险公司承保客户借款合同，约定甲方大观公司，乙方详见出借清单，丙方深圳兴易贷互联网金融服务有限公司，借款本金100000元、328700元，期限3个月，担保方富德财险公司等内容。二十、两份富德财险公司保单载明：投保人邱建松，被保险人兴易贷（借款单号：S××××××0、0××××××6）项目出借人，保险金额407000元、101750元。上述证据十七至二十拟共同证明被告周洋根据富德财险公司的要求以个人名义借款后，将第三笔借款40万元中的49584元转入被告得心应手公司账户，331933元转给被告黄微，由被告黄微转入平台充值，连同前期余额用于代偿富德财险公司合作项下大观公司在兴易贷平台的借款本息432517元。二十一、银行回单，载明2019年1月24日，被告周洋向被告得心应手公司转账十二笔共计582000元，备注皆为借款；同日，被告得心应手公司将上述款项转给案外人中金支付有限公司，备注皆为中金支付-网关支付-中金支付。二十二、精融汇保险的互联网金融平台截图，载明被告得心应手公司，2019年1月24日充值十二笔共计582000元。二十三、2018年10月22日签署精融汇借款协议，载明甲方具体见签名页及附件，乙方宁夏新华物流股份有限公司（以下简称“新华公司”），丙方深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（以下简称“精融汇公司”），借款本金650000元，借款期限3个月等内容。二十四、富德财险公司保单，载明投保人闫兴华，被保险人精融汇平台实际投资人，保险金额659750元。上述证据二十一至二十四拟共同证明被告周洋根据富德财险公司的要求以个人名义借款后，将第四笔借款60万元中的583200元，用于代偿富德财险合作项下新华公司在精融汇平台的借款本息。二十五、银行回单，载明：2019年2月13日，被告周洋向被告得心应手公司转账九笔共计412050元，备注皆为借款；同日，被告得心应手公司将上述款项转给案外人中金支付有限公司，备注皆为中金支付-网关支付-中金支付。二十六、精融汇保险的互联网金融平台截图，载明被告得心应手公司，2019年2月13日正常还款转账412050元。二十七、精融汇借款协议载明：甲方具体见签名页及附件，乙方广州丰行物流有限公司（以下简称“丰行公司”），丙方精融汇公司，借款本金410000元，借款期限3个月等内容。二十八、富德财险公司保单，载明：投保人黄东雪，被保险人精融汇平台实际投资人，保险金额416150元。上述证据二十五至二十八拟共同证明被告周洋根据富德财险公司的要求以个人名义借款后，将第五笔借款42万元中的412050元，用于代偿富德财险公司合作项下丰行公司在精融汇借款平台的借款本息。原告对上述证据均不予认可。另查明，被告周洋与被告黄微于2008年10月17日登记结婚。以上事实，有原告提交的借款合同、借款展期合同、转账凭证、最高额抵押合同，被告提交的借款展期合同、银行回单、合作协议等及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告周洋存在借贷关系的事实，向本院提交了多份《借款合同》及转账记录等予以证实。本案中，四被告主张案涉五笔借款的实际借款人皆为被告得心应手公司，然每份借款合同、借款展期合同所列借款人皆为被告周洋，被告得心应手公司仅为其中四笔借款的保证人，而被告周洋与原告签署多份借款合同，其作为一名完全民事行为能力人，应当对上述行为的法律后果有清晰的认知，四被告提交的证据不足以证明其该项主张，故在没有相反证明的情况下，本院依法认定原告与被告周洋之间的借款关系成立、有效。被告周洋未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告周洋归还原告借款本息有理，本院予以支持。但关于本金的实际数额及利息的具体计算方式。本院作如下认定：一、关于合同编号为L××××××××1的借款协议，原告主张被告偿还本金1800000元有理，本院予以支持；该借款协议及借款展期协议约定借款期限至2019年3月10日，本案于2020年8月11日立案，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，利息应依法调整为自2019年3月11日起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数，按月利率2%计付。二、合同编号为L××××××××2的借款协议，原告出借款项500000元后，当天即收取利息6500元。本院认为，原告收取该6500元利息，系在本金中扣除利息的行为，使被告周洋在利用本金创造经济效益的资金条件受到限制，对被告周洋并不公平，故该6500元应认定为“砍头息”并从本金中予以扣除，据此本院认定被告周洋2018年12月19日收到的借款本金为493500元，原告确认就该合同被告周洋已归还款项21500元，其中2000元逾期利息按照日利率千分之一计算明显过高，本院依法调整为按月利率2%计算，上述款项应先归还利息，多出部分予以抵扣本金，故就该合同截至2019年2月19日，被告尚欠原告借款本金491767.6元（详见附表1）。如前所述，利息依法调整为自2019年2月19日起至2019年3月18日止，利息以尚欠本金为基数，按月利率1.3%计付，自2019年3月19日起至实际清偿之日止，利息应以尚欠本金为基数，按月利率2%计付。三、同理，合同编号为L××××××××3的借款合同，应从本金中予以扣除12000元，故被告周洋2019年1月22日收到的借款本金为388000元，原告确认就该合同被告周洋已归还款项24000元，故就该合同截至2019年2月22日，被告尚欠原告借款本金387640元（详见附表2），利息依法调整为自2019年2月22日起至实际清偿之日止，利息应以尚欠本金为基数，按月利率2%计付。四、合同编号为L××××××××4的借款合同，应从本金中予以扣除18000元，故被告周洋2019年1月24日收到的借款本金为582000元，原告确认就该合同被告周洋已归还款项36000元，故就该合同截至2019年2月24日，被告尚欠原告借款本金581460元（详见附表3），利息依法调整为自2019年2月24日起至实际清偿之日止，利息应以尚欠本金为基数，按月利率2%计付。五、合同编号为L××××××××5的借款合同，应从本金中予以扣除12600元，故被告周洋2019年2月13日收到的借款本金为407400元（详见附表4），利息依法调整为自2019年2月13日起至实际清偿之日止，利息应以尚欠本金为基数，按月利率2%计付。综上，被告周洋尚欠本金合计为3668267.6元（1800000元+491767.6元+387640元+581460元+407400元）。关于原告要求被告得心应手公司、张肇津承责的问题。被告得心应手公司、张肇津作为担保人，与原告签订合同编号为L××××××××1、L××××××××2、L××××××××3、L××××××××4借款合同及相关展期合同，现原告主张被告得心应手公司、张肇津对上述合同承担连带责任有理，本院依法予以支持，但具体本息如前第一、二、三、四点所述，对于超出部分，本院不予支持。被告得心应手公司、张肇津承责后，有权向被告周洋追偿。关于被告黄微是否应对涉案债务承担共同清偿责任的问题。本院认为，黄微以借款人身份与原告签订最高额房地产借款合同、以抵押人身份签订主债权及房屋最高额抵押合同，两合同签订日期为第五笔借款签订当日，约定金额372万元为案涉五份借款合同所列金额之合计，且四被告亦陈述被告黄微对案涉借款知情，故在无相反证明的情况下，上述两份合同应视为对五笔借款的补充约定，现原告以涉案债务为被告周洋、黄微夫妻共同债务为由主张被告黄微承担共同清偿责任有理，本院予以支持。四被告关于被告黄微无需承担共同清偿责任的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。关于财产保全保险费，案涉借款合同并未明确约定财产保全保险费用由四被告承担，故原告的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日起施行）第十九条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）（2004年4月1日起施行）第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周洋、黄微于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告曹裕偿还借款本金1800000元及利息（自2019年3月11日起至实际清偿之日止，以尚欠本金1800000元为基数，按月利率2%计算）。二、被告周洋、黄微于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告曹裕偿还借款本金491767.6元及利息（自2019年2月19日起至2019年3月18日止，以尚欠本金491767.6元为基数，按月利率1.3%计算；自2019年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠本金491767.6元为基数，按月利率2%计算）。三、被告周洋、黄微于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告曹裕偿还借款本金387640元及利息（自2019年2月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本金387640元为基数，按月利率2%计算）。四、被告周洋、黄微于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告曹裕偿还借款本金581460元及利息（自2019年2月24日起至实际清偿之日止，以尚欠本金581460元为基数，按月利率2%计算）。五、被告周洋、黄微于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告曹裕偿还借款本金407400元及利息（自2019年2月13日起至实际清偿之日止，以尚欠本金407400元为基数，按月利率2%计算）。六、被告广州得心应手通讯科技有限公司、张肇津对以上第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任，其承责后有权向被告周洋、黄微追偿。七、驳回原告曹裕的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36560元，由原告曹裕负担414元，由被告周洋、黄微、广州得心应手通讯有限公司、张肇津负担36146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱 颖二〇二一年六月八日书记员 马妮娜附表一：序号计息期间时间借款本金利率利息金额还款金额还利息还本金12018.12.192018.12.190天5000001.30%/月650065000650022018.12.192019.1.181月4935001.30%/月6415.565006415.584.532019.1.192019.1.224天4935002%/月1273.5520001273.55726.542019.1.232019.2.1827天4926891.30%/月5578.5165005578.51921.552019.2.192019.3.181月491767.61.30%/月62019.3.19至今491767.62.00%/月附表二：序号计息期间月数借款本金月利率利息金额还款金额还利息还本金12019.1.222019.1.2204000003.00%/月120001200001200022019.1.222019.2.2113880003.00%/月11640120001164036032019.2.22至今3876402.00%/月7752.8000附表三：序号计息期间月数借款本金月利率利息金额还款金额还利息还本金12019.1.242019.1.2406000003.00%/月180001800001800022019.1.242019.2.2315820003.00%/月17460180001746054032019.2.24至今5814602.00%/月11629.2000附表四：序号计息期间月数借款本金利率利息金额还款金额还利息还本金12019.2.132019.2.1204200003.00%/月126001260001260022019.2.13至今4074002.00%/月