陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1240号原告：陈代礼，男，1952年9月2日出生，汉族，农民，住西乡县。委托诉讼代理人：孙成奎，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告：李潇涵，男，1988年1月29日出生，汉族，西乡县白勉峡镇政府工作人员，住西乡县。陕FXX**车辆驾驶员。委托诉讼代理人：侯祖兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。负责人：何旭，该公司经理。委托诉讼代理人：余建忠，该保险公司员工。原告陈代礼与被告李潇涵、中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈代礼及其委托诉讼代理人孙成奎，被告李潇涵及委托诉讼代理人侯祖兴，被告人保财险汉中分公司的委托诉讼代理人余建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈代礼向本院提出诉讼请求：依法判定被告赔偿原告医疗费190元、护理费12000元（100元/天×120天）、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费24000元（80元/天×300天）、交通费104元、鉴定费2160元、后期二次手术费（评估）7000元、后期住院伙食补助费（评估）25天×30元计750元，共计50254元。在诉讼中增加诉讼请求:要求赔偿其精神损害抚慰金5000元。上诉赔偿款在被告李潇涵车辆强制保险限额内赔偿，超出部分按事故责任赔偿。事实与理由：2020年2月16日（农历2月2日）10时许，原告骑自行车到白勉峡镇五间房村四组的姑姑家去，由西向东行驶在210国道，被告驾驶陕FXX**小轿车由东向西行驶，转弯路被告在制动避让过程中与原告的自行车碰撞，造成原告倒地受伤。后被告报警并打120急救电话，将原告送到西乡县人民医院住院治疗，诊断为：1.颅脑损伤、左颞叶脑裂伤，左颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额部硬膜下积液，头皮裂伤；2.左股骨多段骨折；3.双肺感染并双侧胸腔积液；4.冠心病；5.肝损害；6.低钠血症。住院治疗45天，被告支付了医疗费用。本次交通事故经西乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定事故双方负同等责任。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1.左股骨粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元，治疗时限评估为25天；2.原告中性闭合性颅脑损伤（左颞叶脑挫裂伤，左颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网下腔出血，双侧额部硬膜下积液，头皮裂伤）和左股骨粉碎性骨折，其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。被告的车辆投保了人保财险汉中市分公司机动车强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤后的经济损失未得到合理赔偿，故诉至法院。被告李潇涵对原告起诉交通事故发生的事实及责任划分没有异议。对原告诉讼请求的意见是：对医疗费、二次手术费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后期住院伙食补助费予以认可，对误工费及精神损害抚慰金不予认可。原告住院期间被告垫付医疗费37200元、生活费500元在交强险限额内中应当扣除，同时被告还垫付了护理费10530元，也应当在交强险限额内扣减。被告人保财险汉中分公司对原告起诉交通事故发生的事实及责任划分没有异议。对原告诉讼请求的意见是：1.原告提交的证明其医疗费190元的票据系机打票，不是正式票据，该费用不予认可；2.鉴定意见的三期评定无异议，但只认可护理费每天按80元计算；3.住院伙食补助费、营养费无异议；4.误工费不认可，因原告已经年满68周岁，而且原告提交的证据不能证明其每天都有收入，只能证实其受伤前打零工的事实，故误工费不认可；5.交通费有票据予以认可；6.鉴定费不是保险赔付范围，不予承担；6.后期二次医疗费评估7000元认可，后期住院伙食补助费750元已经包含在7000元的费用里面，故不予另外承担750元；7.原告的伤情不构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的西乡县堰口镇三郎村村委会出具的证明及建房考勤表各一份、调查笔录二份，欲证明原告陈代礼系贫困户，家庭生活困难，其系家庭主要劳动力，在发生交通事故以前给别人干活当小工，有收入，每天约110元。被告人保财险汉中分公司质证认为该组证据不能证明原告每天都有收入，只能证实其受伤前打零工的事实，对其主张的误工费不认可。原告提交的该组证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，证实原告系家庭主要劳动力，虽年满68周岁，但在发生交通事故前靠打零工维持家用，有一定收入的事实。原告提交的票据2张，欲证明原告支出医疗费190元，其中拍片子花费80元，购买拐杖支付110元。被告人保财险汉中市分公司认为不是正式票据，不予认可。原告提交的该二份票据系机打票据，无其他证据印证，不予采信；被告李潇涵提交的护理费、生活费收条二张及刘玉秀身份证复印件一份，欲证明被告李潇涵垫付了陈代礼住院期间刘玉秀的护理费，每天按180元计算，共计8280元，同时支付原告住院期间伙食费2250元，合计10530元。原告质证认为护理费及生活费计算标准过高，其住院期间虽由刘玉秀护理，但计算标准过高，原告住院期间伙食标准不高，住院45天，按2250元计算不符合实际。被告人保财险汉中分公司质证认为原告住院期间李潇涵垫付护理费计算标准过高，只认可每天80元的护理费标准，对二张收条不予认可。采纳人保财险汉中分公司关于二张收条的质证意见，对该二张收条不予采信。对原告提交的刘玉秀的身份证复印件，结合原告的当庭陈述及质证，对其住院期间被告李潇涵雇请刘玉秀护理，并负责原告住院期间伙食的事实予以认定，对被告李潇涵主张的原告住院45天其支付刘玉秀护理费8280元及原告伙食费2250元的事实不予认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月16日（农历2月2日）10时许，原告骑自行车在210国道由西向东行使，被告李潇涵驾驶陕FXX**小轿车由东向西行驶，转弯时被告在制动避让过程中与原告的自行车碰撞，发生交通事故，造成原告倒地受伤。后被告报警并拨打120急救电话，原告被送至西乡县人民医院住院治疗。诊断为：颅脑损伤、左颞叶脑裂伤；左颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额部硬膜下积液、头皮裂伤；左股骨多段骨折；双肺感染并双侧胸腔积液；冠心病；肝损害；低钠血症。原告住院45天，支出医疗费56655.75元，其中被告李潇涵垫付37200元，被告人保财险汉中分公司垫付10000元。本次交通事故经西乡县XXX交通警察大队道路交通事故认定书认定，事故双方负同等责任。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：左股骨粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元，治疗时限评估为25天；中性闭合性颅脑损伤（左颞叶脑挫裂伤，左颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网下腔出血，双侧额部硬膜下积液，头皮裂伤）和左股骨粉碎性骨折，其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。被告李潇涵驾驶的陕FXX**小轿车在人保财险汉中分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生时该车在保险期内。原告住院45天期间由被告李潇涵雇请刘玉秀进行护理，并负责原告住院45天的伙食费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。车辆驾驶人员应当严格遵守道路交通安全法律、法规，自觉维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，避免自己或他人遭受损害。西乡县XXX交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告及被告李潇涵负本次事故的同等责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以确认。由于本次交通事故造成的损害后果，系被告李潇涵实施的侵权行为而导致的，被告应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告李潇涵驾驶陕FXX**小轿车在人保财险汉中分公司投保有机动车强制保险，依据法律规定被告人保财险汉中分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内先行赔偿原告，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿60%。原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告的各项损失，本院确认如下：1.原告治疗交通事故所致身体损伤医疗费用共计63655.75元（西乡县人民医院住院医疗费56455.75元、门诊医疗费200元、后续治疗费7000元）；2.住院伙食补助费1350元，原告主张二次住院伙食补助费750元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司抗辩该费用包含在评估原告二次手术费7000元内，不能重复计算。采纳被告的抗辩意见，对原告主张的二次住院伙食补助费750元不予支持；3.营养费，参照鉴定意见中评估的营养期90日，按每天30元计算为2700元；4.护理费，护理期参照鉴定意见确定为120日，关于护理费计算标准，原告主张按每天100元计算，被告李潇涵主张原告住院期间其支付护理费按每天180元计算，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司抗辩原告的护理费计算标准按每天80计算。原告就护理费计算标准未提供证据，被告李潇涵提供证据证实原告住院期间其雇请刘玉秀护理原告的事实。关于护理费参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资标准按每天102.8元计算，原告住院45天，被告李潇涵垫付的护理费确认为4626元，原告出院后主张的按每天100元计算，符合实际，予以支持，确认为7500元；5.交通费104元；6.误工费，误工期参照鉴定意见，确定为300天。关于误工费计算标准问题，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司抗辩原告已年满68周岁，原告提交的证据只能证实其在受伤前打零工的事实，不能证实其有固定收入的事实，对误工费不予认可。原告虽已年满68周岁，但其为家庭主要劳动力，在发生交通事故前打零工维持家用，结合当地实际及原告家庭实际情况，酌情按每天40元计算，确定为12000元；7.鉴定费2160元，系原告一方为确定损失程度而支出的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司应当在交强险限额范围内赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司抗辩的鉴定费不是理赔范围的抗辩意见不予采纳。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司抗辩原告的伤情不构成伤残，不予赔偿。原告虽受伤，但其在本次交通事故中有责任，根据其伤情依法不予支持其精神损害抚慰金的诉讼请求。以上确认的各项损失，合计为94095.75元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、确认原告陈代礼的经济损失为：医疗费63655.75元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、护理费12126元、误工费12000元、交通费104元、鉴定费2160元，合计为94095.75元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12126元、误工费12000元、交通费104元、鉴定费2160元，合计36390元。超出交强险部分的损失57705.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿60%即34623.45元，合计赔偿71013.45元，扣减已支付的10000元，再行支付61013.45元，被告李潇涵已垫付43176元（医疗费37200元、护理费4626元、住院伙食补助费1350元）应在中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司赔付的61013.45元予以扣减，退还被告李潇涵。原告实际领取赔偿款17837.45元。限判决生效后10日内支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李潇涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  谢照艳二〇二一年六月十七日书记员  王 丹