北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初2455号原告：朱光，男，朝鲜族，住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：牛娜，北京蔡丽萍律师事务所律师。被告：朱明，男，朝鲜族，户籍地北京市通州区，现被羁押于北京市垦华监狱。原告朱光（以下简称原告）诉被告朱明（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人牛娜到庭参加诉讼。被告因被羁押于监狱未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费18390.1元、误工费21160元、护理费5100元、营养费3000元、住院伙食补助费200元、交通费937元、残疾赔偿金151204元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费12517.8元、住宿费486元，以上共计232994.9元；2.鉴定费、诉讼费均由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲兄弟关系，父亲已去世，被告与母亲共同居住于北京市通州区运河西大街X号院X号楼6012号房屋（以下简称6012号房屋）。2018年10月1日，原告到6012号房屋找被告商谈分割财产事宜，被告用预先准备的斧子将原告砍伤，后原告被送往医院住院治疗，伤情被诊断为：左手食指近节指骨开放骨折、左手食指伸肌腱损伤、颅骨骨折、多发头皮裂伤、左锁骨骨折术后。被告的行为已构成故意杀人罪，原告在刑事案件中提起刑事附带民事诉讼。2019年11月18日，北京市通州区人民法院作出（2019）京0112刑初291号刑事附带民事判决书，判决被告犯故意杀人罪判处有期徒刑三年，并判处被告赔偿原告经济损失，判决书显示后续治疗费可待实际发生后另行依法解决。后原告与被告均上诉，北京市第三中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。现因原告进行了后续治疗及二次手术，产生了医疗费等相应损失，故诉至法院，望依法判决。被告因被羁押于监狱未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，但向本院表达答辩意见称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系被告之兄。2018年8月，原告提出将其父亲名下的6012号房屋变卖后将钱款予以分割，并以曾照顾其姥姥为由要求多分财产，被告等人不同意，期间原告采用书信、电话的方式多次强烈要求分割房产，并以谁阻拦分割家产就杀害谁相威胁。2018年10月1日19时许，原告到6012号房屋内与被告继续商谈分割房产事宜时，被告持斧子多次击砍原告头部及手部等处，致原告颅骨骨折、多发头皮裂伤、左手食指近节指骨开放骨折及肌腱损伤等伤。原告于2018年10月2日至10月9日期间于首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）进行住院治疗，并于2018年10月2日行左手示指近节指骨开放骨折清创探查、切开复位钛板螺钉内固定、克式针内固定术。2019年3月13日，北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2019）237号起诉书指控被告犯故意杀人罪，向本院提起公诉，在该案诉讼过程中，原告向本院提起附带民事诉讼，要求被告赔偿其医药费52988.37元、误工费128544元、住院伙食补助费400元、护理费4000元、交通费590元、住宿费552元、财产损失费2900元、日常医药费6600元、后续治疗费50000元，共计246574.37元。本院于2019年11月18日作出（2019）京0112刑初291号刑事附带民事判决书，查明原告的经济损失为医疗费39759.16元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、误工费12000元、护理费4500元、交通费472元、住宿费138元，共计58469.16元，其中原告之弟朱勇已垫付医疗费36510.53元。该判决书认为原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行依法解决，认定原告对案件的发生亦存在过错，结合案情对被告的赔偿额度进行酌减，并判决被告犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日至2021年9月30日止）……被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等各项经济损失共计10264.8元；驳回附带民事诉讼原告的其他诉讼请求。后原告对民事部分不服提出上诉，被告对刑事部分不服提出上诉，北京市第三中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）京03刑终1045号刑事附带民事裁定书，裁定驳回原告、被告之上诉，维持原判。另查，2019年10月9日，原告于潞河医院进行住院治疗。次日，原告行内固定取出术。2019年10月11日，原告出院，共计住院2天，出院医嘱为：1、伤口每3天换药1次，2周后拆线，注意保护避免感染；2、患肢暂免完全持重，具体持重时间根据复查情况确定；3、术后2周、1月、2月、3月手足外科门诊复查，在医师指导下进行功能锻炼；4、建议全休1个月；5、不适手足外科门诊随诊。2019年11月22日、11月23日、12月2日、2020年12月10日，原告分别前往开滦总医院、林西卫生院、唐山市第三医院、北京市普仁医院复诊。原告支付二次手术复查产生的医疗费共计4735.09元。在本案审理过程中，原告申请对此次事故所受损伤是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。经本院报请北京市高级人民法院摇号确定委托北京法源司法科学证据鉴定中心（以下简称法源鉴定中心）对上述鉴定事项进行鉴定。原告支付鉴定费用3150元。2021年2月25日，法源鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明资料摘要为：（一）北京潞河医院朱光住院病案摘要（病案号00605659；住院时间2018-10-02～2018-10-09）、（二）北京潞河医院朱光住院并按摘要（病案号00605659；住院时间2019-10-09～2019-10-11）。鉴定意见为：1、被鉴定人朱光左手示指近节指骨骨折术后，遗留手功能丧失情况，致残程度为十级，赔偿指数10%。2.被鉴定人朱光所受损伤，综合评定误工期30-90日、护理期20日-30日、营养期20日-30日。另查，原告户籍地为河北省唐山市古冶区机厂道林西龙江瑞景114楼1门503号，户籍性质为家庭户，婚姻状况为离婚，其子朱隆楠出生于2006年1月31日。庭审中，原告主张被扶养人为其儿子朱隆楠。庭审中，为证明医疗费的支出情况，原告另向本院提交2019年5月22日至2021年4月12日期间唐山市古冶区济仁堂诊所及唐山市东盛华辰医药连锁有限公司出具的增值税发票16张，原告称以上费用系因治疗脑部产生，但未提交医院出具的医嘱或处方笺予以佐证。经询问，原告称其在（2019）京0112刑初291号刑事附带民事诉讼中主张过脑部治疗费，但未得到支持。就护理费，原告主张第二次出院后聘请护工进行护理，每月2000元，但未提交任何证据予以证明。就误工费，原告主张按照每日230元计算，称其受伤后至今一直失业，受伤前在房地产公司工作，每月工资5000元，但未提交任何证据证明其主张。就交通费，原告主张系因自河北省唐山市古冶区至潞河医院就诊，以及至法源鉴定中心鉴定、北京市诉讼产生，为此，向本院提交汽车客票予以证明。为证明住宿费，原告向本院提交2019年10月9日、2019年11月19日、2020年12月11日的住宿费发票3张，称2019年10月9日系去潞河医院就诊产生的住宿费，其余两张系因诉讼产生。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告故意杀害原告造成原告受伤，被告应当赔偿原告因受伤产生的合理损失。对于原告主张住院伙食补助费的诉讼请求，数额与本院核定数额一致，本院予以支持；对于原告主张的误工费、营养费及护理费，本院综合鉴定意见书认定，以上费用已经法院判决，原告不得重复主张，本院对其该部分诉讼请求不予支持。对于原告主张2019年10月至2020年4月期间购买药物的医疗费，因无相应医嘱予以佐证，本院依法不予支持。对于原告主张医疗费的诉讼请求，具体数额本院核定为4735.09元；对于原告主张交通费的诉讼请求，结合其就诊距离和次数，本院酌定为500元；对于原告主张住宿费的诉讼请求，结合其就诊次数及提交票据，本院确定为168元；关于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院将被扶养人生活费并入残疾赔偿金计算，具体数额核定为154651.7元。考虑原告对纠纷的发生亦存在过错，本院结合案情对被告的赔偿额度进行酌减。对于原告过高要求部分，本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于被告已因此次故意杀人行为受到刑事处罚，故本院对其该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条第二款、《最高人民法院关于适用一、被告朱明赔偿原告朱光医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、住宿费共计128203.83元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告朱光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由原告朱光负担630元（已交纳），由被告朱明负担2520元，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费4795元，由原告朱光负担1931元（已交纳），由被告朱明负担2864元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  周 婷二〇二一年六月二十五日法官助理  刘青霞书 记 员  岳 瑶