wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0921执异8号案外人：福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司，住所福建省霞浦县松港街道东吾路170-172号三层。法定代表人：张恒兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾亦挺，霞浦县中心法律服务所法律工作者。申请执行人：福建省闽东荣冠建设工程有限公司，住所福建省柘荣县城关柳南路16号。法定代表人：袁成登，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，福建韩诚律师事务所律师。被执行人：福建省霞浦县东港酒业有限公司，住所福建省霞浦县松港街道工业桃源1号区。法定代表人：方守正，该公司总经理。在本院执行申请执行人福建省闽东荣冠建设工程有限公司(以下简称荣冠工程公司)与被执行人福建省霞浦县东港酒业有限公司(以下简称东港酒业公司)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司(鑫鹏典当公司)于2018年7月2日对霞浦县人民法院拍卖霞浦县松港街道东关工业桃源1号区厂房的公告中未列明鑫鹏典当公司对该厂房享有承租权的事实提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年7月12日举行了听证。异议人鑫鹏典当公司委托诉讼代理人李文杰、曾亦挺、申请执行人委托诉讼代理人李峰参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。案外人鑫鹏典当公司称，要求霞浦县人民法院确认异议人对位于霞浦县××街道东关工业桃源1号区厂房享有承租权，并列入拍卖公告所列事项中。事实与理由：被执行人东港酒业公司在2011年4月8日已经将其拥有的位于霞浦县××街道东关工业桃源1号区厂房租给异议人，租凭期限为20年从（2013年7月20日至2033年6月19日）。目前合同期限已经履行了5年，还有15年合同期限尚未履行完毕。根据买卖不破租凭的法律基本原则，请求霞浦县人民法院确认异议人对位于霞浦县××街道东关桃源1号区厂房享有承租权，并列入拍卖公告事项中,以维护承租人合法权益。申请执行人荣冠工程公司称，1.霞浦县鑫鹏典当有限公司虚构租赁事实，其所提供的租赁合同也不具真实性与合法性。理由:1.涉案租赁合同于2011年4月8日签订，而租赁物即本案拍卖的厂房在2010年7月30日开工，2012年1月10日三幢厂房工程完工，2013年7月9日取得房屋所有权证，在厂房工程才开工仅8个月，工程还未完工、未验收、租赁建设面积未明确的情况下，鑫鹏典当公司即与东港酒业公司签订长达20年的租赁合同，且一次性支付租金170万元，正常租赁合同的租金是按建筑面积计算，因此,该租赁合同明显不合情也不合理,也不符合市场规律，有可能存在伪造合同并对签订时间进行倒签的行为，以达到干扰执行的效果。2.租赁权的成立应以占有使用为标准。本案异议人并没有实际占有使用租赁厂房。从2015年开始荣冠工程公司与东港酒业公司因涉案厂房建设工程款纠纷历经一审、二审，同时历经工程质量纠纷两次诉讼以及东港酒业公司提起执行异议一、二审，时间跨度4年之久，经办法官、司法鉴定人员及各方当事人均多次亲临涉案厂房，均没有发现鑫鹏典当公司租用涉案厂房的事实。2016年10月27日，霞浦县人民法院对涉案厂房进行现场查封并作出(2016)闽0921执749号执行裁定书,裁定拍卖、变卖涉案厂房，并挂网拍卖，均未发现鑫鹏典当公司租赁及占有使用该厂房的情况，同时也没有任何人提出有关租赁权的执行异议。鑫鹏典当公司也从未将涉案厂房作为其公司住所地。综上，请求驳回鑫鹏典当公司的执行异议。被执行人未作答辩。本院查明，荣冠工程公司与东港酒业公司建设工程施工合同一案经本院判决生效后，因东港酒业公司未按判决确定的期限履行给付工程款义务，荣冠工程公司向本院申请强制执行。本院于2016年10月27日裁定拍卖、变卖东港酒业公司所有的坐落于霞浦县××街道工业桃源1号区的房地产。2018年7月2日，案外人鑫鹏典当公司认为上述房地产拍卖公告中未列明该房产已经被其承租的事实,提出执行异议。本院认为，本案争议的问题是鑫鹏典当公司是否承租了东港酒业公司位于霞浦县××街道东关工业桃源1号区的厂房并实际占有使用该厂房。根据鑫鹏典当公司提供的租赁合同,显示租赁合同签订时间是2011年4月8日,租期20年,自2013年7月20日至2033年6月19日，租金170万元一次性支付。鑫鹏典当公司陈述当时是因东港酒业公司向鑫鹏典当公司借款，作为担保要求东港酒业公司签订租赁合同，如果东港酒业公司不能还款则转为厂房租赁，现厂房一部分转租给别人，一部分由东港酒业公司使用。从租赁合同的内容结合鑫鹏典当公司的陈述可以确认鑫鹏典当公司与东港酒业公司的租赁合同的租金在合同签订时并未实际履行,且鑫鹏典当公司也未能提供租金的实际支付凭证及租赁厂房实际由鑫鹏典当公司占有使用的证据,因此，本院认为,案外人鑫鹏典当公司根据买卖不破租赁原则,要求在对涉案厂房拍卖的公告上列明租赁的情况,没有事实依据,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第三十一条第一款规定，裁定如下：驳回福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  苏玲玲人民陪审员  汤淑敏人民陪审员  曾凤杰二〇一八年七月十六日书 记 员  吴 昱附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省聊城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)鲁15刑申21号赵小镇:你犯行贿罪一案，本院于2017年6月16日作出(2016)鲁15刑终164号刑事裁定，已经发生法律效力。你不服，以“我的行为不构成行贿罪，应认定构成破坏计算机信息系统罪”为由，向本院提出申诉。本院对本案全面审查认为，你在聊城市东昌府区交警大队担任驾驶员期间，通过朋友赵成龙结识王云鹏，三人商议由王云鹏提供驾驶员信息和车辆违章信息，你找具有处理违章权限的人用1条驾驶员信息处理3条12分违章信息，共同从中获取利益。2014年6月至11月期间，你找到在聊城市东昌府区交警大队从事违章处理工作的同事孙星文、曹云腾，和同事朱磊共同找到在东阿县交警大队从事违章处理工作的吴延涛，许诺给其三人好处费，让三人为你处理违章。王云鹏通过赵成龙或直接向你打款，你将自己应得的好处费扣下后，转给孙星文、曹云腾、吴延涛，或转给朱磊后由朱磊扣下好处费后转给吴延涛。你给孙星文、曹云腾、吴延涛的好处费共计755700元，个人获利483630元。你为了达到通过“销分”获取不正当利益的目的，根据与王云鹏、赵成龙的分工，实施了联系具有违章处理权限的人员、支付好处费等犯罪行为，侵犯了国家工作人员公务行为的廉洁性，符合行贿罪的构成要件，原审认定你构成行贿罪，定性准确，你所提“不构成行贿罪”的申诉理由不能成立。关于你所提“我的行为构成破坏计算机信息系统罪”的申诉理由。审查认为，你为了获取不正当利益，给予从事违章处理工作的孙星文、曹云腾、吴延涛财物，让三人利用职务上的便利通过交警队计算机系统违规为违章车辆“销分”。你积极联系孙星文、曹云腾、吴延涛，并传递车辆违章信息和驾驶证信息帮助三人实施破坏计算机信息系统的行为，与你向三人行贿的行为，均服从于获取不正当利益这一目的，故两者之间属于牵连行为，原审择一重罪即以行贿罪对你定罪处罚是正确的，你的该项申诉理由亦不能成立。综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一八年七月二十六日
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执13号之二申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。法定代表人：黄如彪，董事长。委托代理人：谢孔平，闽清县农村信用合作联社雄江信用社客户经理。被执行人：谢依文，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：刘静云，女，1981年4月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：谢依锦，男，1972年8月21日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：林孝存，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人谢依文、刘静云、谢依锦、林孝存金融借款合同纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢依文、刘静云、谢依锦、林孝存在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行标的人民币102515.63元及利息。在执行过程中，本院已查询了被执行人谢依文、刘静云、谢依锦、林孝存的银行账户、房产、车辆等财产情况，冻结了被执行人的银行存款账户，于2018年4月10日查封了被执行人谢依锦所有的车辆品牌为五菱牌、车牌号为闽Ａ×××××的汽车一辆，但尚未扣押到案，除此外未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人谢依文、刘静云、谢依锦、林孝存列为失信被执行人，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因已查封被执行人谢依锦名下一部车辆，但尚未扣押到案，除此外被执行人均暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘守强审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月十日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0124执56号之二申请执行人：陈世坚，男，1947年11月1日出生，汉族，住闽清县。被执行人：严学雄，男，1966年10月16日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林巧铃，女，1970年12月30日出生，汉族，住闽清县。申请执行人陈世坚与被执行人严学雄、林巧铃民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初2545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严学雄、林巧铃在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，申请执行标的人民币150000元及利息。在执行过程中，本院已查询了被执行人严学雄、林巧铃的银行账户、房产、车辆等，冻结了被执行人的银行存款账户，于2018年4月9日查封了被执行人严学雄所有的车辆品牌和车牌号分别为中联牌闽Ａ×××××、闽Ａ×××××和徐工牌闽Ａ×××××各一辆，但均尚未扣押到案，除此外未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人严学雄、林巧铃列为失信被执行人，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因已查封被执行人严学雄名下3辆车辆，但尚未扣押到案，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘守强审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月九日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0981执439号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。主要负责人：潘声华。被执行人：陈辉，男，1985年8月6日出生，汉族，住福安市。被执行人：朱敏，女，1987年11月10日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈其生，男，1970年6月28日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈容英，女，1970年2月21日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈吕康，男，1965年8月13日出生，汉族，住福安市。被执行人：谢春梅，女，1973年6月16日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被执行人陈辉、朱敏、陈其生、陈容英、陈吕康、谢春梅金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初2040号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行，申请执行标的8万元及利息。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，经查,目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月18日，本院书面通知申请执行人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初2040号民事判决书确定债务本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一八年七月十九日书记员  陈姗姗
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执518号申请执行人原某某与被执行人原某甲离婚纠纷执行一案，申请执行人原某某依据已经发生法律效力的（2014）泽民初字第999号民事调解书，于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人原某甲支付2017年度子女抚养费6000元。本案在执行过程中，原某甲已自动履行6000元，申请执行人原某某已领取。申请执行费50元，确定由被执行人负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525执518号案执行完毕。二〇一八年七月二十日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)通法民执字第102号申请执行人：章林，男，住安徽省合肥市。被执行人：通榆县丰庆食品有限责任公司。法定代表人：刘纪文,经理。被执行人：刘纪文，男，住吉林省通榆县。被执行人：孙立红，女，住吉林省通榆县。章林与通榆县丰庆食品有限责任公司、刘纪文、孙立红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2014)通法民执字第102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年七月二十三日书记员  王 雷
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执357号之二申请执行人：毛忠坚，男，1977年5月15日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄大洲，男，1983年5月28日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林丽金，女，1985年11月16日出生，汉族，住闽清县。申请执行人毛忠坚与被执行人黄大洲、林丽金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币25630元及利息。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，查明车牌为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××两辆车登记在黄大洲名下，但均已注销，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月十七日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执74号申请执行人：范桂珍，女，住吉林省通榆县。被执行人：陈丽清，女，住吉林省通榆县。范桂珍与陈丽清民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年七月二十三日书记员  王 雷
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执150号之一申请执行人：许俾章，男，1972年11月19日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人：许俾钟，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人：许俾樵，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：黄敬炳，男，1986年1月1日出生，汉族，住闽清县。申请执行人许俾章、许俾钟、许俾樵与被执行人黄敬炳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的(2017)闽0124民初461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，执行标的为人民币54445.44元及利息。本院在执行许俾章、许俾钟、许俾樵与黄敬炳机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，由于黄敬炳系系列案件被执行人，本院已经于2018年2月6日以（2018）闽0124执150号案件冻结了被执行人黄敬炳的银行账户存款，另外查封了被执行人黄敬炳名下车牌号为苏Ｂ×××××比亚迪牌小型汽车，但暂未扣押到案。经多次实地查找，均未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月十三日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执182号之二申请执行人：王长铨，男，1979年9月19日出生，汉族，住闽清县。被执行人：张贵豪，男，1968年9月12日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人王长铨与被执行人张贵豪民间借贷纠纷一案中，因双方已经达成和解，申请执行人于2018年6月25日向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）闽0124执718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月四日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)通法民执字第64号申请执行人：徐纪柱，男，住通榆县开通镇。被执行人：刘纪文，男，住吉林省通榆县。被执行人：孙立红，女，住吉林省通榆县。徐纪柱与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2014)通法民执字第64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年七月二十三日书记员  王 雷
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执548号申请执行人郭某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，申请执行人郭某某依据已经发生法律效力的（2014）泽民初字第349号民事调解书，于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付申请执行人抚养费35000元。本案在执行过程中，杨某某自动履行35000元，申请执行人已领取。申请执行费425元，确定由郭某某负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525执548号案执行完毕。二〇一八年七月三十日
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执243号之二申请执行人:林文炎，男，1979年7月19日出生，汉族，住闽清县。被执行人：郑德光，男，1956年5月15日出生，汉族，住闽清县。申请执行人林文炎与被执行人郑德光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币54500元及利息。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月五日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0124执195号之一申请执行人：郭永忠，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：詹旺忠，男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：欧闽仙，女，1976年6月25日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人郭永忠与被执行人詹旺忠、欧闽仙民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初1055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹旺忠、欧闽仙在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，申请执行标的人民币60000元及利息。在执行过程中，本院已查询了被执行人詹旺忠、欧闽仙的银行账户、房产、车辆等财产情况，冻结了被执行人的银行存款账户，均未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人詹旺忠、欧闽仙列为失信被执行人，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人詹旺忠、欧闽仙暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘守强审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月十七日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0981执706号之二申请执行人:福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。主要负责人：林锋。被执行人:福建永隆实业集团有限公司，住所地福安市。法定代表人：黄纯。被执行人:福建天工电机有限公司，住所地福安市。法定代表人：陈恩进。被执行人:福建益联工业机电股份有限公司，住所地福安市。法定代表人：黄纯。被执行人:黄纯，男，1966年11月6日出生，汉族，住福安市。被执行人:林柳惠，女，1968年10月11日出生，汉族，住福安市。被执行人:陈恩进，男，1968年7月12日生，汉族，住福安市。被执行人:陈秋，男，1973年9月11日出生，汉族，住福安市。被执行人:苏巧华，女，1975年9月21日出生，汉族，住福安市。被执行人:王步跃，男，1969年11月29日出生，汉族，住寿宁县。被执行人:陈晓晔，女，1970年10月31日出生，汉族，住福安市。被执行人:郑韩锋，男，1970年2月8日出生，汉族，住福安市。被执行人:李芸，女，1970年3月18日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行与被执行人福建永隆实业集团有限公司、福建天工电机有限公司、福建益联工业机电股份有限公司、黄纯、林柳惠、陈恩进、陈秋、苏巧华、王步跃、陈晓晔、郑韩锋、李芸金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行于2018年6月28日以达成和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016)闽0981民初3168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一八年七月三日书记员  陈姗姗
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执462号之一申请执行人：王焕钦，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。被执行人:俞龙炽，男，1983年10月13日出生，汉族，住闽清县。申请执行人王焕钦与被执行人俞龙炽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0124民初734号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行标的人民币117000元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已冻结了被执行人账户,除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘守强审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月五日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申���执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执144号之二申请执行人：邱道知，男，1960年8月27日出生，汉族，住闽清县。被执行人：邱闽敏，男，1987年4月3日出生，汉族，住闽清县。申请执行人邱道知与被执行人邱闽敏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)闽0124民初915号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币34360元。本院在执行邱道知与邱闽敏买卖合同纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，冻结了被执行人邱闽敏的银行账户存款，查封了邱闽敏名下车牌号为京Ｌ×××××中顺牌汽车及粤Ｂ×××××东风牌汽车，但暂未扣押到案。此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月九日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平遥县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)晋0728执恢91号申请执行人：巩某某被执行人：平遥某某木业有限公司本院执行巩某某与平遥某某木业有限公司劳动争议一案，双方当事人按判决书自动履行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。执行员 ：张法宁二〇一八年七月九日书记员 ：王智全
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执199号之一申请执行人：刘美英，女，1957年7月13日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄德钦，男，1982年7月10日出生，汉族，住闽清县。被执行人：张金珠，女，1985年10月8日出生，汉族，住闽清县。申请执行人刘美英与被执行人黄德钦、张金珠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)梅民初字第653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，执行标的为人民币170000元及利息。本院在执行刘美英与黄德钦、张金珠民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，冻结了被执行人黄德钦、张金珠的银行账户存款，经实地查找，未发现被执行人的下落。此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月十三日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执98号之二申请执行人:黄丽春，女，1966年2月18日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄伊煌，男，1979年10月5日出生，汉族，住闽清县。申请执行人黄丽春与被执行人黄伊煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初2713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币10000元。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月五日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执117号之一申请执行人：姚建琴，女，1953年6月12日出生，汉族，住闽清县。被执行人:林智勇，男，1960年7月12日出生，汉族，住闽清县。申请执行人姚建琴与被执行人林智勇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初1546号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，申请执行标的人民币3540元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已冻结了被执行人账户，并扣留(提取)被执行人林智勇在福建雄江黄楮林国家级自然保护区管理处每季度有生态公益林管护费等收入，除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人林智勇除被扣留的生态公益林管护费等收入外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘守强审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月五日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执792号申请执行人尚大燕与被执行人晋城市亿顺翔达商贸有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人尚大燕依据已经发生法律效力的（2018）晋0525民初31号民事判决书，于2018年6月6日向本院申请执行，要求被执行人支付保证款30000元，诉讼费290元，总计30290元。本案在执行过程中，被执行人自动履行30290元。申请执行费354元，确定由被执行人负担，已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525执216号案执行完毕。二〇一八年七月十四日
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0802执59号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：荆小龙，男，1979年10月27日出生，汉族，第八师一五〇团良繁二连职工，住该团。被执行人：周磊，男，1979年7月7日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。被执行人：郭荣亮，男，1966年9月14日出生，汉族，第八师一五〇团良繁二连职工，住该团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与荆小龙、周磊、郭荣亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初249号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，执行到位119000元，余款因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)兵0802民初249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 胡佩君二〇一八年七月十日书记员 袁 松
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执348号之二申请执行人：陈孟成，男，1969年7月1日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林仙兴，男，1989年3月29日出生，汉族，住永安市。申请执行人陈孟成与被执行人林仙兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币16000元及利息。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，查明车牌号为闽Ｄ×××××的车辆登记在被执行人名下，本院委托厦门市集美区人民法院协助查封，经查该车达成报废标准，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月十七日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0921执异9号异议人（被执行人）：郑学文，男，1964年5月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路**号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓玲，福建星龙律师事务所律师。被执行人:谢枚妙，女，1981年6月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：郭信强，男，1964年5月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：刘永红，女，1967年9月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。在本院执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人谢枚妙、郑学文、郭信强、刘永红金融借款合同纠纷一案中，异议人郑学文对霞浦县人民法院（2018）闽0921执189号执行案件中扣划其账户内的338152.32元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年7月12日举行了听证。异议人郑学文、申请执行人霞浦县农村信用合作联社委托诉讼代理人陆晓玲、被执行人谢枚妙参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。郑学文称，要求依法撤销（2018）闽0921执189号执行案件中对异议人农业银行账户（账号62×××733）内的338152.32元的执行。事实与理由：1.郑学文系广东省水利水电第三工程局有限公司（以下简称水利水电第三工程公司）派驻霞浦县小型农田水利重点县建设2015年度盐田乡项目区工程施c1标段负责人，公司授权其负责该标段的施工、工程款支付等业务，其中包括以郑学文农业银行户头接受公司下拨工程款及该款的发放。2.郑学文于2018年1月23日接受公司转存下拨的一笔工程款302973.3元及2018年1月26日转存的税金52186.34元。该款系国家财政下拨的水利建设专用款，依法不得挪作他用，也不得对该款采用强制措施，故霞浦县人民法院不能对其采取强制执行措施。3.该款系水利建设专用款，系公司授权以郑学文个人银行户头接收后使用于上述c1标段，非郑学文个人财产，依法也不能作为强制执行标的。综上，霞浦县人民法院依据（2016）闽0921民初2844号民事判决和（2018）闽0921执189号执行裁定书于2018年3月6日通过银行扣划郑学文个人账户内338152.32元没有事实和法律依据，请求裁定撤销（2018）闽0921执189号执行案件中对郑学文农业银行账户内的338152.32元的执行。申请执行人霞浦县农村信用合作联社称，1.涉案款项为郑学文个人款项，并非国家财政下拨的水利建设专用款；账户并非转款专项账户，且该账户也有用于日常生活支出;若该款项为国家财政下拨专项款则应存入公司账户，并非转入个人账户。2.本案异议人郑学文作为异议人主体不适格，若涉案款项为国家财政下拨专项款，那本案的异议人也应当为水利水电第三工程公司，而非郑学文本人。被执行人谢枚妙称，涉案款项本来是转到水利水电第三工程公司的，因为需要购买材料又转入郑学文个人账户，其与异议人郑学文的意见一致,应撤销对该款项的执行。郭信强、刘永红未作答辩。本院查明，霞浦县农村信用合作联社与谢枚妙、郑学文、郭信强等金融借款合同纠纷一案经本院（2016）闽0921民初2844号民事判决生效后,谢枚妙、郑学文未履行生效法律文书确定的义务，霞浦县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2018年1月24日依法立案执行。2018年3月5日,本院裁定划拨被执行人谢枚妙、郑学文、郭信强、刘永红的银行存款1000000元。2018年3月6日,本院扣划了郑学文账户内的338152.32元。2018年7月2日，郑学文不服该扣划行为，提出执行异议。本院认为，涉案的款项系在郑学文个人账户内，且没有证据证明该款项系属于法律规定不能扣划的款项。郑学文作为被执行人，未依法履行生效法律文书确定的金钱债务，在霞浦县农村信用合作联社申请本院执行后，本院依法对其账户内的款项进行扣划并无不当。因此,异议人郑学文要求撤销对其账户338152.32元款项的扣划的异议请求，没有事实和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回郑学文的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  苏玲玲人民陪审员  汤淑敏人民陪审员  曾凤杰二〇一八年七月十七日书 记 员  吴 昱附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执286号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地闽清县梅城镇解放大街168号华侨城二层东商场（18-29号），统一社会信用代码91350124676515186B。被执行人：杜大添，男，1971年5月8日出生，汉族，住闽清县。被执行人：刘清华，女，1975年9月5日出生，汉族，住闽清县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行与被执行人杜大添、刘清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初2355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币111089.85元及利息。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月二十日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执220号之三申请执行人：肖正兵，男，1967年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市荣峰建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区长江商贸城13幢1号，统一社会信用代码91341100590186924J（1-1）。法定代表人：蒋利，该公司总经理。申请执行人肖正兵与被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司应当给付申请执行人肖正兵欠款，并承担诉讼费、执行费等费用。本案在执行过程中，本院依法对被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司的银行账户，并查封了被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司名下的车辆，但因首封法院控制了该车辆并进行了处分，本案依法对车辆查封予以解除查封。本案执行过程中发现的被执行人名下的财产不足以支付其全部债务，同时申请执行人肖正兵未能提供被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司有可供执行的其他财产，本案依法终结本次执行程序，被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人肖正兵履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年七月九日书记员  陈 馨
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执209号申请执行人王兴志,男性,1968年03月10日出生。被执行人彭加发,男性,汉族,1963年07月18日出生。依据本院已发生法律效力的（2017）陕0721民初2081号民事判决书之判决，本院在执行申请执行人王兴志与被执行人彭加发民间借贷纠纷一案中,因被执行人彭加发下落不明，本院依法留置送达执行通知书、报告财产令等。经查，被执行人彭加发名下众泰牌陕FY18**号车辆一辆被本院依法查封（因无线索未扣押）。除此之外被执行人彭加发名下无可供执行财产，现申请人王兴志书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0721执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一八年七月十二日书记员  李 况
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执384号之二申请执行人：黄敬和，男，1960年9月11日出生，汉族，住闽清县。被执行人：鲍志权，男，1957年6月6日出生，汉族，住永泰县。申请执行人黄敬和与被执行人鲍志权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币60000元及利息。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月十七日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢138号申请执行人赵昌润,男,1952年6月27日出生。被执行人陕西磊鑫投资管理有限公司。法定代表人郭方，该公司董事长。被执行人郭方,男,1958年01月17日出生。被执行人杨晓兰（郭方之妻）女,1960年07月12日出生。被执行人郭子扬（郭方之子）,男,1984年7月10日出生。被执行人袁公学,男,1960年02月16日出。依据汉中市中级人民法院（2017）陕07民终238号民事判决书之判决，本院执行的申请执行人赵昌润与被执行人陕西磊鑫投资管理有限公司、郭方、杨晓兰、郭子杨、袁公学借款合同纠纷一案，在恢复执行后，对五被执行人进行查控，被执行人陕西磊鑫投资管理有限公司的法定代表人郭方及其妻杨小兰目前均在服刑中，其住所已被本院其他案件进行查封、拍卖，其子郭子杨下落不明，名下均无可供执行财产。被执行人袁公学名下银行存款45200元，依法划拨并支付给申请人赵昌润40000元，余5200元作为生活费支付给袁公学。2018年7月16日被执行人袁公学主动将其所有的陕FGX8**北京现代牌小型普通客车（已查封）交至本院处置。经本院组织双方协商达成以物抵债协议：将被执行人袁公学所有的车牌号为陕FGX8**北京现代牌小型普通客车作价160000元，交付申请执行人赵昌润，抵偿袁公学所欠赵昌润债务160000元。现申请人赵昌润书面向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下终结（2018）陕0721执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一八年七月二十七日书记员  李 况
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执373号之二申请执行人：张梅芳，女，1971年12月22日出生，汉族，住闽清县。被执行人：侯宗海，男，1977年8月16日出生，汉族，住永泰县。申请执行人张梅芳与被执行人侯宗海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币200000元及利息。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月十七日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
贵州省黔西县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)黔0522行赔初20号起诉人高琴，女，1987年12月14日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。委托代理人张兵，贵州珉谦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被起诉人大方县雨冲乡人民政府。法定代表人徐德立。住所地：贵州省大方县。被起诉人大方县卫生和计划生育局。负责人李建。住所地：贵州省大方县。被起诉人大方县妇幼保健计划生育服务中心。负责人杨禄萍。住所地：贵州省大方县。2018年7月2日，本院收到高琴的起诉状，经本院进行释明，起诉人坚持递交诉状。其诉称：2014年11月6日，大方县卫生和计划生育局强制把起诉人高琴扭送大方县妇幼保健计生中心，强行给起诉人实施了女扎手术。术后，起诉人一直伴随着严重腹部疼痛及双下肢无力，经多方治疗无果。起诉人因该强制医疗行为遭受的伤残经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为八级。2016年3月29日，起诉人高琴向黔西县人民法院提起行政诉讼和行政赔偿请求，黔西县人民法院以起诉人未向原单位提出过行政赔偿申请为由，于2016年4月23日作出（2016）黔0522行赔初4号裁定，裁定不予立案。起诉人不服上诉致贵州省毕节市中级人民法院，2016年6月16日毕节市中级人民法院作出（2016）黔05行赔终1号裁定，裁定维持原裁定。2016年9月7日和2017年3月2日，起诉人两次向被起诉人提出行政赔偿申请，但被起诉人拒绝作出任何赔偿答复。2017年5月，起诉人再次向黔西县人民法院提起行政赔偿诉讼，黔西县人民法院口头告知该案属于民事纠纷不予以立案。起诉人以民事案由向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼，贵阳市云岩区人民法院以纠纷属行政纠纷为由不予受理，2018年4月3日，贵阳市中级人民法院维持了不予受理的裁定。起诉人向大方县人民法院提起民事诉讼，大方县人民法院口头向起诉人释明，该纠纷属行政赔偿纠纷不予受理。起诉人认为，被起诉人的行为已侵犯了起诉人的生命健康权，特诉至法院，要求判令被起诉人赔偿因其行政行为给起诉人造成的各项损失共计611827元。经查明：起诉人高琴2016年4月8日向我院提起行政诉讼及行政赔偿请求，我院于同年4月13日作出（2016）黔0522行初40号和（2016）黔0522行赔初4号不予立案的裁定。裁定作出后，起诉人仅对（2016）黔0522行赔初4号裁定提出上诉。2016年6月16日毕节市中级人民法院作出（2016）黔05行赔终1号裁定书，裁定维持原裁定。本院认为：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有《中华人民共和国国家赔偿法》规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实依据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。本案中，起诉人高琴向本院单独提起行政赔偿请求，无相关依据证实该行政行为已被确认为违法，故对其提起的行政赔偿诉讼，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人高琴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张键霖二〇一八年七月五日书记员  郭 建
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1023执恢155号申请执行人：襄汾县南辛店乡北靳村治民砖厂。负责人：杨治民，男，汉族，1967年7月25日出生。被执行人：史建红，男，汉族，1971年6月10日出生。本院在执行申请执行人襄汾县南辛店乡北靳村治民砖厂与被执行人史建红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）襄民初字第1475号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已部分履行。因此，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）晋1023执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国勋审判员  咸晓燕审判员  郭俊勇二〇一八年七月十六日书记员  原男男
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0802执39号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：蔡俊，男，1989年8月2日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。被执行人：高文革，男，1974年7月18日，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。被执行人：高峰，男1982年2月21日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与蔡俊、高文革、高峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初98号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)兵0802民初98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 胡佩君二〇一八年七月三日书记员 袁 松
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘2901执33号之一申请执行人:徐英梅，女，1989年7月7日出生，汉族，住甘肃省临夏市。被执行人：杨增栋，男，1982年9月23日出生，藏族，住甘肃省临夏市。本院在执行申请执行人徐英梅与被执行人杨增栋民间借贷纠纷一案中，于2018年4月2日依法冻结了被执行人杨增栋的农行东乡县支行代发工资账户。4月3日双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。根据本案执行的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）甘2901执33号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判员  康海龙二〇一八年七月十八日书记员  闵学义
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执786号申请执行人：毕达，男，住吉林省通榆县。被执行人：邱玲，女，住吉林省通榆县。毕达与邱玲买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年七月十九日书记员  王 雷
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0781执48号申请执行人：芮科珍，男，1966年10月17日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：高长信，男，1972年11月25日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。本院在执行申请执行人廖志英芮科珍与被执行人高长信保证合同纠纷[（2017）闽0781民初1029号民事判决书、（2017）闽07民终1145号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0781执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一八年七月四日书记员  温惠彬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执36号之二申请执行人：刘萍（曾用名刘平），女，1957年12月16日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：李加松，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人刘萍与被执行人李加松民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)梅民初字第1756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，执行标的为人民币580000元及利息。本院在执行刘萍与李加松民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，冻结了被执行人李加松的银行账户存款，于2018年1月22日查封了被执行人李加松名下车牌号为闽A×××××BUICK牌汽车和车牌号为闽Ａ×××××江淮牌汽车，经实地查找，暂未发现上述车辆。此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任建军审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月六日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执160号之三申请执行人:许鑫，男，1988年1月2日出生，汉族，住闽清县。被执行人：龚华鸿，男，1987年6月12日出生，汉族，住宁德市霞浦县。被执行人：郭娟娟，女，1989年6月24日出生，汉族，住宁德市霞浦县。申请执行人许鑫与被执行人龚华鸿、郭娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币50000元及利息。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，查封了龚华鸿名下车牌为闽Ａ×××××车辆一部，已发出责令交车通知书，未实际扣押到案，轮候查封了龚华鸿名下坐落于福州市××大道东侧，金洲路西侧中庚城31#楼705单元房产（权证号：ＹＲ××36），首次查封法院为仓山区人民法院，本院已发函参与分配，此外未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月五日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1023执恢149号之二申请执行人：徐志敏，男，汉族，1976年3月10日出生。被执行人：刘俊亮，男，汉族，1973年2月5日出生。本院在执行申请执行人徐志敏与被执行人刘俊亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1023民初873号民事调解书，在执行过程中，查明被执行人刘俊亮系襄汾县供电公司正式职工，故依法扣划其部分工资至申请人徐志敏账户。现申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)晋1023执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国勋审判员  咸晓燕审判员  郭俊勇二〇一八年七月十六日书记员  原男男
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执1094号之二申请执行人：黄功炎，男，1963年6月9日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人:曾光庭，男，1962年4月18日出生，汉族，住闽清县梅东桥镇北洋村北洋**号，现住福建省福州市仓山区。被执行人：张美英，女，1966年4月14日出生，汉族，住福建省闽清县东桥镇北洋村北洋**号，现住福建省福州市仓山区。申请执行人黄功炎与被执行人曾光庭、张美英间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初1519号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，申请执行标的人民币182400元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已冻结了被执行人银行存款账户，查封了曾光庭名下车牌号为闽Ａ×××××，品牌为长安牌车辆一部，但尚未扣押到案，除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因法院已查封被执行人的车辆一部，但尚未扣押到案，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘守强审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月二十一日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执290号申请执行人陈彦军,男性,1977年09月10日出生。委托代理人李菀凯，男，1978年10月28日出生。被执行人余国顺,男性,1964年01月18日出生。本院在执行申请执行人陈彦军与被执行人余国顺民间借贷纠纷一案中，向被执行人余国顺发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还陈彦军借款200000元，承担案件受理费4300元、执行费2900元。经过调查，依法划扣被执行人余国顺银行账户内存款29412.6元，抵偿陈彦军在本院其他执行案件中的债务。现被执行人余国顺再无可供执行的财产。申请人陈彦军向本院申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下终结（2018）陕0721执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴晓红二〇一八年七月五日书记员  李 况
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执20号之一申请执行人：闽清县农村信用社合作联社，住福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。法定代表人：黄如彪，理事长。委托代理人：谢孔平，男，闽清县农村信用社合作联社雄江信用社客服经理。被执行人：范添泉，男，1967年12月25日出生，汉族，住闽清县。被执行人：谢依文，男，1977年9月25日出生，汉族，住闽清县。被执行人：谢依华，男，1978年4月4日出生，汉族，住闽清县。申请执行人闽清县农村信用社合作联社与被执行人范添泉、谢依文、谢依华金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初857号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行标的人民币94048.13元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款及车辆、房产等财产的登记信息，并冻结了被执行人的银行存款账户，于2018年1月26日另案查封了被执行人谢依文名下号牌号码为闽Ａ×××××思威牌小型汽车一辆，但尚未扣押到案，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人除上述未扣押到案的汽车一辆外，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘守强审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月十九日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执28号之二申请执行人:黄艳美，女，1983年12月25日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄力敏，女，1981年1月24日出生，汉族，住闽清县。申请执行人黄艳美与被执行人黄力敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初2705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币50000元及利息。本案在执行过程中，本院通过查控系统以及传统查控部门对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年七月四日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执768号申请执行人：尤建合、尤军。被执行人：赵成。尤建合、尤军与赵成侵权责任纠纷执行一案中，内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院委托我院查询被执行人赵成的房屋产权登记情况。执行中，本院已将查询结果反馈内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年七月二十三日书记员  王 雷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执73号申请执行人：范桂珠，女，住吉林省通榆县。被执行人：陈丽清，女，住吉林省通榆县。范桂珠与陈丽清民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年七月二十三日书记员  王 雷
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0124执109号之二申请执行人：王焕钦，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：鲍梦华，女，1989年3月9日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：伊祥武，男，1986年12月28日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：黄良琦，男，1981年7月15日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人王焕钦与被执行人鲍梦华、伊祥武、黄良琦民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2017)闽0124民初1759号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，执行标的为人民币250000元。本院在执行王焕钦与鲍梦华、伊祥武、黄良琦民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，冻结了被执行人鲍梦华、伊祥武、黄良琦的银行账户存款，查封了鲍梦华名下车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌轿车，但经实地查找，未发现被执行人的车辆，现暂未扣押到案件。此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  任建军审判员  王 凯二〇一八年七月九日书记员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执792号申请执行人：李孝东，男，住吉林省通榆县。被执行人：王维刚，男，住吉林省松原市宁江区。李孝东与王维刚买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年七月二十三日书记员  王 雷
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2018)冀0607民初639号原告：邸聪聪，男，1983年2月20日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。被告：薛鹏，男，1977年10月18日出生，汉族，住保定市满城区。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路515号华城商业广场。法定代表人：张学清，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓军，该公司法律顾问。原告邸聪聪与被告薛鹏、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸聪聪及其委托诉讼代理人叶秀普、被告保险公司委托诉讼代理人何晓军到庭参加诉讼，被告薛鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸聪聪向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告车辆损失20991元、施救费300元、鉴定费3000元，共计24291元；2.要求被告保险公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月30日18时50分许，被告薛鹏驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿满于西线自北向南行驶至顺达停车场门口左转弯时，与前方行驶的原告邸聪聪驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生交通事故，致两车受损。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告薛鹏负此事故的全部责任，原告无责任。被告薛鹏驾驶冀Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故提出上述诉讼请求。被告保险公司辩称，原告邸聪聪驾驶的冀Ｆ×××××车行驶证上车主是陈玲芝，不是邸聪聪，请依法核实原告的诉讼主体资格，如原告不具备主体资格，应依法驳回原告起诉。请核实被告薛鹏的驾驶资格和所驾驶车辆的行驶证件是否合法有效，对原告合理合法的损失保险公司在保险责任限额内依法承担保险责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，应由事故侵权人薛鹏承担，保险公司在事故中没有过错，不应承担。被告薛鹏辩称，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失理应由保险公司承担赔偿责任。法院组织车损鉴定时，经协商由我垫付了鉴定费，要求被告保险公司将鉴定评估费直接返还给我。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日18时50分许，被告薛鹏驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿满于西线自北向南行驶至顺达停车场门口左转弯时，与前方同向左转弯行驶的原告邸聪聪驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生交通事故，致两车受损。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告薛鹏负此事故的全部责任，原告无责任。被告薛鹏驾驶冀Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告支付车辆施救费300元。经原告申请，本院委托河北万宇通保险公估有限公司对冀Ｆ×××××轿车损失情况进行评估，定损金额20991元，由被告薛鹏预付评估费3000元。另查明，冀Ｆ×××××轿车行驶证上车辆所有人为陈玲芝，原告称该轿车于2017年8月23日已由陈玲芝卖给原告，并提供买卖协议一份。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告邸聪聪称冀Ｆ×××××轿车因买卖行为自己已是实际车主，向被告主张权利并无不妥，本院认为原告邸聪聪不论是实际车主，还是车辆的占有使用人，都有权向侵权人及保险公司主张权利，原告具有诉讼主体资格。鉴于被告薛鹏驾驶的冀Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据相关司法解释，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担。由于本案的鉴定评估费系被告薛鹏预付，且包含于原告的诉讼请求中，为减少当事人讼累，该项费用应直接由保险公司赔付被告薛鹏为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告邸聪聪车辆损失20991元、施救费300元，共计21291元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告薛鹏车辆鉴定评估费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告薛鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙立新二〇一八年七月二十一日书记员  杨 策
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0525执218号申请执行人刘英华与被执行人赵永强劳务合同纠纷一案，申请执行人刘英华依据已经发生法律效力的（2016）晋0525民初1821号民事调解书，于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人赵永强给付申请执行人刘英华工资款人民币15337.5元。本案在执行过程中，扣划赵永强存款2163.36元，刘英华已领取。司法救助刘英华7000元，余款6174.14元刘英华自愿放弃。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525执218号案执行完毕。二〇一八年七月二十日
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0802执60号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：马俊清，男，1985年12月13日出生，汉族，第八师一五〇团十九连职工，住该团。被执行人：张红霞（马俊清妻子）,女，1989年2月2日出生，汉族，无固定职业，住第八师一五〇团十九连29栋平房2号。被执行人：周学宇，男，1965年2月18日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。被执行人：徐辉春，男，1972年5月11日出生，汉族，第八师一五〇团二十连职工，住该团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与马俊清、张红霞、周学宇、徐辉春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初252号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，执行到位110000元，余款因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)兵0802民初252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 胡佩君二〇一八年七月十日书记员 袁 松
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)通法民执字第144号申请执行人：孙华，女，住通榆县开通镇。被执行人：通榆县丰庆食品有限责任公司。法定代表人：刘纪文,经理。被执行人：刘纪文，男，住吉林省通榆县。被执行人：孙立红，女，住吉林省通榆县。孙华与通榆县丰庆食品有限责任公司、刘纪文、孙立红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2014)通法民执字第144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年七月二十三日书记员  王 雷
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执464号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。主要负责人：潘声华。被执行人：林洪希，男，1968年11月20日出生，汉族，住福安市。被执行人：吴柏英，女，1971年8月10日出生，汉族，住福安市。被执行人：施文贵，男，1957年3月14日出生，汉族，住福安市。被执行人：陈敬梅，女，1964年9月8日出生，汉族，住福安市。被执行人：郭其群，男，1980年7月4日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘秀花，女，1985年12月2日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被执行人林洪希、吴柏英、施文贵、陈敬梅、郭其群、刘秀花金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初2026号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行，申请执行标的20962.29元及利息。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，经查,目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月18日，本院书面通知申请执行人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初2026号民事判决书确定债务本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一八年七月十九日书记员  陈姗姗
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0733民初681号之三本院于2018年1月30日对原告郝桂钦、马瑞龙与被告张家口市经纬华夏房地产开发有限公司、郭守录物权纠纷一案作出的（2016）冀0733民初681号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）冀0733民初681号民事判决书中“落款日期二〇一八年一月三十日”补正为“二〇一八年五月三十日。”审 判 长  闫洁茹人民陪审员  王全亮人民陪审员  张贵君二〇一八年七月二日书 记 员  郭 宁
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢127号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。负责人高军，该支行行长。委托代理人余杰，该行员工。被执行人淡克斌,男,1979年11月1日出生。依据本院已发生法律效力的(2017)陕0721民初907号民事判决书之判决，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人淡克斌近日借款合同纠纷一案中，向被执行人淡克斌发出执行通知书、报告财产令等，责令其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本息67852.72元，负担案件受理费740元、执行费917元。但被执行人淡克斌未履行上述给付义务，本院依法强制划扣其银行存款30325.3元，支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行25325.3元，余5000元作为生活费支付给被执行人淡克斌。经查，除上述存款外，被执行人淡克斌名下无车辆、工商登记、无房产等可供执行的财产。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行书面申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0721执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一八年七月二十日书记员  李 况
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0802执34号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：高峰，男1982年2月21日出生，汉族，第八师一五〇团职工，住该团。被执行人：姜海花（高峰妻子），女，1991年3月4日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。被执行人：高文革，男，1974年7月18日，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。被执行人：蔡俊，男，1989年8月2日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与高峰、姜海花、高文革、蔡俊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)兵0802民初608号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)兵0802民初608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 胡佩君二〇一八年七月三日书记员 袁 松
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执1510号申请执行人：福建远翔新材料股份有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：王承辉，董事长。被执行人：龚维胜，男，1978年3月19日出生，汉族，邵武市村民，住。申请执行人福建远翔新材料股份有限公司与被执行人龚维胜追偿权纠纷一案，邵武市人民法院于2017年8月15日作出的(2017)闽0781民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿款177914.33元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查发现被执行人名下有少量银行存款及房屋一套外，在其他登记管理部门未发现被执行人的相关信息。以上财产查控情况，本院已于2018年3月28日以执行笔录形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现银行少量存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一八年六月二十九日书记员  温惠彬本案依据的主要法律条文一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0802执38号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：高汪海，男，1990年9月9日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。被执行人：赵玉霞，女，1988年10月1日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。被执行人：高文利，男，1967年2月28日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。被执行人：武林，男，1982年9月1日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。被执行人：潘祝敏，男，1979年11月28日出生，汉族，第八师一五〇团无固定职业人员，住该团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与高汪海、赵玉霞、高文利、武林、潘祝敏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初180号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)兵0802民初180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 胡佩君二〇一八年七月三日书记员 袁 松
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0984民初2727号之二申请人：河北光阳建筑机械租赁有限公司。住所地：河间市行别营乡黑佛头村。社会统一信用代码：91130984576794077Q。法定代表人：刘建明，总经理。被申请人：重庆中龙建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区寸滩街道溉塘一村**号附***号。社会统一信用代码：91500105671009970N。法定代表人：刘国学，总经理。申请人河北光阳建筑机械租赁有限公司与被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告河北光阳建筑机械租赁有限公司于2018年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司在中铁六局集团太原铁路建设有限公司的到期债权1120000元予以诉讼保全。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河北光阳建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：中铁六局集团太原铁路建设有限公司不得向被申请人重庆中龙建筑劳务有限公司支付到期债权1120000元，如需支付交由河间市人民法院提存。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国海二〇一八年七月五日书记员  张琳资
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0702民初2372号原告：晋中汇森置业有限公司，地址晋中市榆次区汇通路179号。法定代表人：刘卫民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾鹏，男，1985年8月5日生，汇森美家建材市场经理，住。被告：戚勇，男，1974年11月12日生，汉族，住太原市高新区。被告：山西三峰美家装饰有限公司，地址太原市尖草坪区三给街黎氏阁北中环店建材馆D3-53号。法定代表人：李健伟，该公司总经理。原告原告晋中汇森置业有限公司与被告戚勇、山西三峰美家装饰有限公司（以下简称为“三峰公司”）租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贾鹏，被告戚勇、山西三峰美家装饰有限公司法定代表人李健伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年，原告与被告戚勇签订了《房屋租赁合同》。双方约定，原告将汇森美家三层一房屋租给被告戚勇，租赁期限为2017年4月1日至2018年4月30日，共计13个月，租金125925元，租金支付方式为每半年支付。被告戚勇租赁该房的用途是为被告三峰公司筹建榆次分店的经营场所。二被告仅向原告支付了30000元，要求法院依法判令二被告退出所租房屋并恢复原状，支付所欠租金95925元、违约金25185元，判令被告三峰公司承担连带责任。二被告承担诉讼费。二被告辩称，2017年3月，被告戚勇与原告签订了租赁合同，认可原告所诉的合同及缴给原告30000元租金的事实。由于我方的资金链断裂，仅装修完毕我方就从商场退出了，多次和原告的贾鹏说退出租赁的事。要求我们承担其余的租金和违约金我们不同意。我们早已退出不存在腾房，三峰公司没有参与，李健伟作为被告戚勇的好朋友，一起帮忙干活，不同意承担连带责任。经审理查明，2017年，原告与被告戚勇签订了《房屋租赁合同》。双方约定，原告将位于汇通路的汇森美家三层一房屋租给被告戚勇，租赁期限为从2017年4月1日至2018年4月30日，共计13个月，租金125925元，租金支付方式为每半年支付。还约定，“乙方须按合同约定的期限缴纳租赁费用。如逾期没交，甲方（原告）有权解除合同，乙方（被告）承担违约责任”，“乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同并由乙方承担违约金：……5、无正当理由闲置租赁场地10天以上的：…五、违约责任及违约方须按租金总额的20%支付违约金，…”。被告交付了30000元就开始装修，三个月后被告方就从商场退出，期间多次和原告方贾鹏说退出租赁的事，双方未能达成一致。双方均认可从2017年8月之后被告再也没来过商场。原告要求法院依法判令二被告退出所租房屋并恢复原状，支付所欠租金95925元、违约金25185元，判令被告三峰公司承担连带责任。二被告承担诉讼费。庭审期间，被告不同意承担其余的租金和违约金，场地早已退出不存在腾房，三峰公司没有参与，李健伟作为被告戚勇的好朋友，一起帮忙干活，不同意承担连带责任。为此，原告向法庭提交了如下证据：房屋租赁合同。合同中明确规定，中间有退场或合同不到期，应承担违约金20%，按正常半年支付房租，正常是6万多，但是戚勇因装修问题才支付了30000元，二被告没有以书面的形式通知我们不干了。租金按剩余的计算95925元，违约金25185元计算。2、照片二张。证明租赁场地的原貌。确认上述事实的证据，有租赁合同、照片及原、被告的当庭陈述等在案为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告戚勇签订的“房屋租赁合同”，是双方当事人真实意思的表示，该合同各项约定不违反国家禁止性规定，为有效合同。被告应按照合同约定，履行缴纳租金的义务，被告未依合同约定缴纳租金，违约在先，应承担合同约定的恢复原状及承担违约责任，即租金总额20%的违约金25185元，原告此诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持；被告明确离开商场距合同届满之日，长达半年之多，原告可以依照约定条件或者依合同法相关规定解除合同，重新出租以减少租金损失，而原告有纵容扩大损失之嫌，原告诉请13个月的租金剩余部分，于理相左于法相悖，租金损失应按五个月计算较宜。关于原告诉请的要求三峰公司承担连带责任之主张，因不能向法庭提供足够的证据以佐证，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告戚勇于本判决生效后10日内依约恢复租赁场地原状，给付原告租金48432元、违约金25185元。二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2722元，原告负担1068元，被告负担1654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  靳三波人民陪审员  姚润萍人民陪审员  霍俊英二〇一八年七月二十三日书 记 员  刘 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岚县人民法院民事判决书（2018）晋1127民初589号原告：温某，汉族，山西省岚县人。委托诉讼代理人：李某，山西晋泰律师事务所律师。被告：牛某，汉族，山西省岚县人。原告温某诉被告牛某排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某的代理人李某，被告牛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1、被告停止侵害，不得阻挠原告在自己承包的土地范围内作业；2、被告赔偿因侵权造成的经济损失20000元；3、诉讼费由被告负担。原告诉称的事实和理由，2005年10月5日，原告租赁了本村大河畔桥头西崖底四荒地（东至河流、南至路边、西至崖底、北至樊家塔）的土地使用权，期限50年。2017年秋，原告准备治理时，发现被告在该宗地上种植了谷子，被告同意待收割后交回。秋收后的一天，原告雇佣他人用铲车平整时，被告突然出面阻止，称该宗地是他的，但拿不出证据，多次之下给原告造成了经济损失。原告与村委签订的土地租赁协议合法有效，根据物权法及农村土地承包法的规定，合同的租赁权受法律保护，被告在原告的四至范围内阻止原告施工构成侵权，原告要求停止侵害，应予支持。原告与苏丽峰签订协议后，在施工前已经预付20000元，作为垫付的燃油费，该款给付苏丽峰后因被告阻挠了7-8天，导致苏丽峰无法施工，产生了20000元的损失。被告辩称，第二轮土地承包期间，被告承包了本村地名为杏子塔等共计12亩土地，原、被告的土地分别位于公路东面和西面。2017年秋季，原告为了平整土地，将被告承包的杏子塔地的棱深挖了许多，一天，被告发现原告雇佣铲车、挖机拟取杏子塔地的棱土垫地，被告让挖机停止作业，待双方协议好后在说，铲车、挖机便离开现场。原告是在挖被告承包地的土时，被告不让挖，被告没有在原告的地里阻拦施工，原告的起诉无事实依据，法庭不应支持。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、北白家庄村委与温某、温玉富签订的土地租赁合同一份，证明承包地的四至范围，被告在四至范围内堵住原告施工。2、温玉付的说明一份，证明温玉付退出让温某经营。3、北白家庄村委证明一份，证明土地租赁合同原件被村委丢失。4、承揽协议一份，证明苏丽峰被温某雇佣在承包的地里铲平土地，日工资4000元。5、刘军其、李彦斌证明各一份，证明侵权事实存在。被告的质证意见为：因土地租赁合同没有原件不认可。对其他证据也均不认可。被告为证明自己的主张，向本院提交了土地证，证明地是被告的，原告在被告的地里挖土。原告的质证意见为：对土地证的真实性无异议，但是与本案没有关联。本院经审理认定事实如下：原告雇佣铲车、挖机各一台在本村平整土地。被告曾阻止铲车、挖机施工。被告的承包地中有杏子塔4亩。上述事实有被告提交的土地证，原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告主张排除妨害的前提是对涉案土地享有占有、使用等权利，现原告仅提供了土地租赁合同的复印件，未提交原件核对，其真实性不能确定，而其提交的村委证明又没有村委负责人和制作证明材料人员的签名或盖章，故本院不予认可。另原告虽提交了刘军其、李彦斌的证言，但证人未到庭，其真实性不能确定，且证言中并未说明被告是在哪块地上妨害了施工，故本院对证言的证明目的不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的责任，本院对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告温某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员曹国强二〇一八年七月二十六日书记员李晓琴
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0981民初1439号原告霍群，男，1988年3月18日生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。被告���建营，男，1966年9月2日生，汉族，住泊头市。被告王永辉(又名ＸＸ辉)，男，1969年5月11日生，汉族，住泊头市。原告霍群与被告李建营、王永辉民间借贷纠纷一案，本院于二0一八年五月十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。霍群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款本金10万元及利息(自2017年6月19日起至实际还清之日止，按月利率2%计算)；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月19日被告李建营以资金困难为由向原告借款10万元，并签订借款协议。协议约定借期及逾期利息按月利率3%计算，王永辉、田宝建提供连带责任担保，借款到期后，被告仅偿还前7个月的利息21000元，至今拖欠本金10万元及自2017年6月19日以后的利息。李建营、王永辉均未作答辩。原告霍群围绕诉讼请求提供如下证据：1、2016年11月19日原、被告签订的借款协议；2、2017年8月19日原、被告签订的借款补充协议；3、李建营收到原告借款10万元的收条一份；4、原告向被告李建营交付借款的银行业务受理单一份。被告王永辉对原告提交的证据1、2真实性无异议，认可为李建营自原告处借款10万元提供担保的事实。本院对原告提交的证据1、2、3、4真实性、合法性关联性予以确认。根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日原告与二被告及田宝建签订借款协议，约定被告李建营向原告借款10万元，借款期限自2016年11月19日至2017年1月19日，借期及逾期利息均按月利率3%计算。被告王永辉及田宝建提供连带责任保证。签订借款协议当日原告将10万元借款交付李建营。借款到期后，因被告未偿还借款，原告霍群与被告李建营、王永辉于2017年8月19日又签订借款补充协议，约定：被告李建营向原告霍群借款10万元，借款期限自2017年8月19日起，未约定还款期限，借期及逾期利息仍按月利率3%计算，被告王永辉仍提供连带责任担保，担保期限至借款人实际履行还款义务为止。被告李建营借款后偿还利息21000元，本金10万元及自2017年8月19日以后的利息，被告至今未予偿还。本院认为，原、被告之间担保借款合同关系明确，原告如约将借款10万元提供给被告，被告未按期还本付息，至今拖欠本金10万元及2017年8月19日以后的利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方在借款协议中约定的借款月利率3%超过年利率24%的法律规定标准，超过部分不应支持；但对于被告已支付的利息，因约定利率未超过年利率36%的标准，已支付的利息即便已超过年利率24%的标准，也不应再予追究。原、被告双方于2017年8月19日重新签订了借款协议，原借款协议视为已履行完毕，原告再要求2017年8月19日前的利息，不予支持。被告李建营应自2017年8月19日起给付原告的利息。被告王永辉作为保证人应对借款本息及实现债权的诉讼费用承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李建营于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100000元及利息(自2017年8月19日起至实际付清之日止按年利率24%计算)。二、被告王永辉对上述借款本息的给付承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，均由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 宋学亮二〇一八年七月十九日法官助理 李 蕊书 记 员 郭娜娜