湖南省城步苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）湘0529刑初56号公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1948年2月6日出生，苗族，农民，住某地。系被害人杨某1之父。附带民事诉讼原告人潘某，女，1952年10月13日出生，汉族，农民，住某地。系被害人杨某1之母。诉讼代理人杨运国，男，1973年12月16日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县西岩镇。系被害人杨某1之兄。诉讼代理人陈自华，城步苗族自治县法律援助中心律师。被告人吴世金，男，1984年10月8日出生于湖南省武冈市，苗族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年3月9日被取保候审。经本院决定，于2018年5月29日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。辩护人杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称财产保险公司）。住所地：广东省惠州市麦地东路*号明珠商业广场第***栋第*层***号****号****号****号。负责人冯伟军，系该公司经理。诉讼代理人赵民清，男，1984年10月11日出生，汉族，住邵东县仙槎桥镇。系财产保险公司职工。湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人吴世金犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、潘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨向前担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员王发生参加的合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。被告人吴世金及辩护人杨飞晖、附带民事诉讼原告人杨某、潘某的诉讼代理人杨运国、陈自华，附带民事诉讼被告人财产保险公司的诉讼代理人赵民清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月7日21时，被告人吴世金驾驶粤LX小车在S219线城步苗族自治县西岩镇石头村路段行驶时，与未靠边行走的被害人杨某1相撞，造成杨某1当场死亡。经城步苗族自治县公安局交警大队认定，吴世金负此次事故的主要责任，杨某1负此次事故的次要责任。案发后，被告人吴世金主动向公安机关报警并接受处理，且到案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年3月8日，被告人吴世金赔偿被害人杨某1的近亲属丧葬费10万元。为证明上述事实，公诉机关提供证据如下：1、肇事车辆（照片）；2、到案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍资料、残疾证明、车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、公安机关情况说明、赔偿调解情况说明、接处警记录；3、证人杨某的证言；4、被告人吴世金的供述；5、司法鉴定意见书；6、现场勘验等笔录及现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人吴世金违反交通运输管理法规，发生交通事故致1人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴世金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人杨飞晖的意见：对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，但被告人吴世金具有以下从轻处罚情节：1、交通肇事是过失犯罪，被告人吴世金主观恶性较小。2、案发后被告人吴世金能主动报警接受处理，且到案后如实供述了自己的犯罪事实是自首。3、被告人吴世金系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，且赔偿了被害人亲属丧葬费10万元。4、本案适用普通程序简化审理。5、被告人吴世金的社会调查评估委托意见书结果是慎用社区矫正，但不是不适用，依法可以适用社区矫正。综上，请求法院对被告人吴世金判处缓刑。附带民事诉讼原告人杨某、潘某请求：1、请求依法判决被告人吴世金承担刑事责任；2、请求判决被告人吴世金、附带民事诉讼被告人财产保险公司赔偿2附带民事诉讼原告人的各项经济损失696165.5元（丧葬费30080元、死亡赔偿金547070元、精神抚慰金100000元、交通费2000元、误工费17015.5元）。被告人吴世金对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有发表具体意见。辩护人杨飞晖的意见：该案附带民事诉讼原告人的经济损失应先由财产保险公司进行赔偿，不足部分再由吴世金及被害人按照比例进行承担。对丧葬费没有意见。对死亡赔偿金只能计算被害人自己那部分。因被害人杨某1有智力障碍，因此对被抚养人生活费应不予支持。精神抚慰金没有法律依据。交通费和误工费没有提供相关证据，请法庭酌情予以考虑。附带民事诉讼被告人财产保险公司的诉讼代理人赵民清的意见：1、愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。2、对附带民事诉讼原告人的诉讼请求质证意见与被告人吴世金辩护人的意见相同。经审理查明：2018年3月7日21时许，被告人吴世金驾驶粤LX小车在S219线城步苗族自治县西岩镇石头村路段行驶时与未靠边行走的被害人杨某1相撞，致杨某1当场死亡。吴世金负此次事故的主要责任。案发后，被告人吴世金主动向公安机关报警并接受处理，且到案后如实供述了上述事实。2018年3月8日，被告人吴世金垫付了被害人近亲属的经济损失10万元。杨某1的近亲属为：父亲杨某（出生于1948年2月6日），母亲潘某（出生于1952年10月13日），兄长杨运国（出生于1973年12月16日）。被告人吴世金所驾驶的肇事车（粤LX）于2017年10月26日在财产保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。交强险限额为11万元，商业三者险限额为一百万元。保险期限为2017年11月11日至2018年11月10日。附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、死亡赔偿金258720元（12936元／年×20年）；2、丧葬费30080元（60160元／年÷12×6）；3、被扶养人生活费144175元（11534元／年×【10年＋15年】×1／2）。合计432975元。上述事实，有下列已经庭审质证且查证属实的证据证明：1、书证（1）接处警综合记录单证明，城步公安局于2018年3月7日21时57分40秒接到X的电话报警称城步县西岩镇牛史桥处发生交通事故，撞了一个人。（2）吴世金到案情况说明证明，2018年3月7日21时48分许，吴世金驾驶粤LX小车在S219线城步县西岩镇石头村路段撞到行人杨某1，造成杨某1当场死亡，粤LX小车受损的交通事故。城步公安局交警大队二中队接到城步公安局110指挥中心的指令出警，在事故现场将肇事驾驶员吴世金带至城步公安局交警大队二中队进行询问。（3）公安交通管理行政强制措施凭证证明，公安机关对肇事车辆（粤LX）依法进行了扣押。（4）驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆行驶证复印件证明，吴世金持有机动车驾驶证（C1照）（有效期限2016年5月16日至2022年5月16日）、肇事车辆（粤LX）状态正常。（5）道路交通事故认定书证明，在此次事故中吴世金负主要责任，杨某1负次要责任。（6）户籍资料证明，吴世金系完全刑事责任能力人。（7）邵阳市儒林司法鉴定所邵儒司鉴所[2018]尸鉴字第9号司法鉴定意见书证明，被鉴定人杨某1系交通事故中钝性外力作用致颅骨骨折、颅内出血急性死亡。（8）城步苗族自治县残疾人联合会出具的证明证明，杨某1属于智力障碍2级残疾。（9）肇事车辆照片证明，粤LX小车肇事时所处的地点位置及撞击部位等情况。（10）现场勘验笔录、现场示意图及相关照片证明，交通事故现场位于S219线城步苗族自治县西岩镇石头村地段，现场有肇事车辆粤LX小车1台，确认事故死亡1人，肇事驾驶人吴世金在现场等待处理。（11）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单证明，被告人吴世金所驾驶的肇事车（粤LX）于2017年10月26日在财产保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为11万元，商业三者险限额为一百万元。保险期限为2017年11月11日至2018年11月10日。（12）赔偿调解情况说明证明，吴世金于2018年3月8日垫付给杨某1家属丧葬费100000元。2018年5月4日城步县公安局交警大队对此事故进行调解，被害人杨某1家属提出除了保险公司赔偿款外由吴世金额外补偿150000元，吴世金愿意除了保险公司赔偿款外额外补偿30000元，前期支付的100000元要退还给他。公安机关调解未果。2、证人杨某的证言证明，他系被害人杨某1的父亲。2018年3月7日下午6时杨某1还在家里，没有吃晚餐就出了门，后面一直找不到人，到了晚上11时有人打电话告诉他说杨某1在西岩出了车祸，他马上赶到事故现场，看到杨某1已经死亡了。杨某1有智力上的残疾，有残疾证。3、被告人吴世金的供述与本案公诉机关提供的证据相互印证，且其对公诉机关指控犯交通肇事的事实及罪名均无异议。4、附带民事诉讼原告人杨某、潘某的户籍资料及城步苗族自治县西岩镇杨田村民委员会的证明证明，杨某、潘某系被害人杨某1的父母，杨运国系杨某1的胞兄。本院认为，被告人吴世金违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据和附带民事诉讼原告人当庭所举证据经庭审质证，质证方均无实质性异议，本院予以采信，作为定案依据。案发后吴世金能拨打电话报警并在现场等待处理，可视为自动投案，且到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人要求对吴世金判处缓刑的观点，符合法律规定，本院予以采纳。由于吴世金的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的经济损失，应依法予以赔偿。本案肇事车辆粤LX在附带民事诉讼被告人财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由财产保险公司根据保险合同予以赔偿。即由财产保险公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、潘某各项经济损失110000元，不足部分322975元由财产保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故经交警大队认定吴世金负事故主要责任，应承担80%的责任即258380（322975元×80%）元，被害人杨某1负事故次要责任，应自负20%的责任。被告人吴世金先行垫付的100000元应予以扣除，剩余158380元由财产保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。至于被告人吴世金先行垫付的100000元，其可以与财产保险公司依据商业三者险合同约定另行解决。财产保险公司诉讼代理人及辩护人认为被害人杨某1有智力残疾，因此对被抚养人生活费应不予支持的观点无法律依据，且被害人并非是完全丧失了劳动能力，故对上述观点本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出交通费和误工费损失因无证据证明，本院亦不予支持。根据吴世金的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对吴世金适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴世金犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共110000元；三、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共158380元；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某、潘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨向前审 判 员  刘一通人民陪审员  王发生二〇一八年八月十七日书 记 员  袁愈鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……