四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初1206号原告：昆明极光电线电缆有限公司,住所地:云南省昆明市经济技术开发区经开路3号昆明科技创新园2D28-27室。法定代表人：黄旭升总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：刘涛，云南九夏律师事务所律师。被告：会东县和兴水电工程材料经营部,经营场所:会东县鲹鱼河镇各可村1组66号。经营者：余云贵，男，1982年9月26日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。委托诉讼代理人(特别授权)：孙安学，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。原告昆明极光电线电缆有限公司（以下简称：昆明极光公司）与被告会东县和兴水电工程材料经营部（以下简称：会东县和兴经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法由审判员姚珊适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明极光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款239782.46元，自判决生效之日起至还清全部货款之日止按照月利率2%向原告支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在昆明市经营电线电缆，被告系原告在会东县的经销商，自2016年起被告向原告进货，开始时被告电话告知原告需要的货品数量、种类原告直接派员工开车送至被告指定地点并且现款现货交易，后因被告业务发展以及双方建立的信任关系，被告电话告知原告需求原告向被告发货，被告不定期部份给付货款，2017年初被告委托其朋友邓贵飞至原告处提货，自2017年5月22日之后被告再未向原告提货。原告多次催促被告支付欠付的货款，但被告一直以未对账为由拖延。2018年1月6日原告派公司员工携带公司财务制作的原被告双方的住来对账单至会东县找被告对账，2018年1月7日原被告经过核对，明确自2016年8月3日至2017年5月22日被告向原告提货尚欠货款239782.46元未支付，后原告多次与被告沟通还款且甚至向被告发出律师函敦促被告还款，但被告一直拒绝向原告支付货款，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告会东县和兴经营部辩称，原告的起诉违反诚实信用，滥用诉权，不应得到法庭支持。原被告在合作期间，被告都是先打款，后发货，经被告核对结算，至今原告多收了被告68535元，原告现还有68535元的货还未向被告发放。原告在起诉书中自认向被告供货的时间为2016年8月3日起至2017年5月22日，在5月22日后未向被告供货属虚构，在举证阶段，被告可举证证实，原告最后一次向被告发货时间是2017年10月23日，综上，原告的起诉没有法律依据和事实，属滥用诉权，根据法律相关规定，诉讼费应由原告承担，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所举证据欠条1张和对账单（3页），拟证明原被告双方的交易真实、合法；原告销售货物的名称、数量、单价及金额；经原被告双方对账截止2018年1月7日被告欠原告货款239782.46元的事实；原告已履行了自己交付货物的义务，被告应当偿还欠付原告的货物款项。被告对欠条真实性、合法性和关联性无异议。对对账单的真实性不认可，提出原告在诉状上称原告向被告供货时间是从2016年8月3日至2017年5月22日止，但原告出示的证据是从2016年8月3日至2017年10月25日的账单，故原告的主张不应得到法院认可。对账单中有改动的痕迹，在余云贵签字的下方当时签的是2017年1月7日，是被原告人为改为2018年1月7日，对账时间并非2018年1月7日，只是针对2017年1月7日的单据签字。经审核，该对账单生成的日期为：2017年11月19日，被告主张自己签名落款时间为“2017年1月7日”，只是针对2017年1月7日以前的单据签字，不符合客观实际，且被告也没有证据证明这一主张及该改动是原告所为，被告的异议理由不成立。该组证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。2、被告所举证据购销合同三份，欲证明原告于2017年5月22日之后仍然在与被告签订供需合同继续合作。原告对2017年5月6日签订的这份合同的证明目的不认可，其余两份合同系复印件不认可，经审核，该组证据能与本院查明事实相一致的，本院予以采信。3、被告所举证据银行交易流水36张，欲证明被告向原告支付货款的部份明细。原告对银行交易流水系复印件部份不予认可，不予质证。提出原件部份与我们的对账单相一致的部份予以认可。经审核，该组证据能与本院查明事实相一致的，本院予以采信。4、被告所举证据进货记录表及货运部托运单（复印件），欲证明被告收取货物的渠道来源。原告对进货记录表三性不予认可，认为没有经过原告认可，对复印件部份不予认可。经审核，进货记录表是被告单方面的行为，没有原告的确认；其余证据是无法与原件核对的复印件,本院不予采信。经本院审理查明：2016年8月至2017年10月期间，被告会东县和兴经营部多次向原告昆明极光公司赊购电线电缆等，经原被告双方于2018年1月7日对账，被告尚欠原告货款239782.46元未支付。2018年6月4日原告向本院提起诉讼：1、请求判令被告向原告支付货款239782.46元，自判决生效之日起至还清全部货款之日止按照月利率2%向原告支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，原告昆明极光公司与被告会东县和兴经营部之间存在买卖合同关系，原告履行了向被告交付电线电缆等货物的义务，被告应该向原告支付货款。被告作为完全民事行为能力人在原告出具的对账单上签名的行为，应视为被告对该对账单上欠款金额的认可，被告会东县和兴经营部应当按照有双方签字确认的对账单上的金额支付原告下欠的货款。原告要求被告会东县和兴经营部支付货款239782.46元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告的辩解理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告会东县和兴水电工程材料经营部于本判决生效之日起10日内偿还原告昆明极光电线电缆有限公司货款239782.46元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2448元，由被告会东县和兴水电工程材料经营部负担（此款已由原告垫交，被告在履行以上义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 姚 珊二〇一八年七月十日书记员 宁显琼附1：本案证据目录一、原告昆明极光公司提交证据和证明目的如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，欲证明原告是本案适格的诉讼主体。2、被告工商登记卡片、被告身份证复印件，欲证明被告是本案适格的诉讼主体。3、欠条1张、对账单1份（3页），拟证明原被告双方的交易真实、合法；原告销售货物的名称、数量、单价及金额；经原被告双方对账截止2018年1月7日被告欠原告货款239782.46元的事实；原告已履行了自己交付货物的义务，被告应当偿还欠付原告的货物款项。二、被告会东县和兴经营部提交证据和证明目的如下：1、购销合同三份，欲证明原告于2017年5月22日之后仍然在与被告签订供需合同继续合作。2、销售清单9张，欲证明原告在2017年5月22日后仍在向被告供货及收款。3、银行交易流水36张，欲证明被告向原告支付货款的部份明细。4、进货记录表及货运部托运单（复印件），欲证明被告收取货物的渠道来源。附2：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。