四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初30号公诉机关平武县人民检察院。被告人高某甲，男，生于1997年10月12日，羌族，中专文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年1月9日被平武县公安局取保候审，同年1月30日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。本院于同年6月9日决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。因事实不清，证据不足，本院于2018年5月15日决定转为普通程序，依法由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员张映华、杜春平组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。庭审后，公诉机关于2018年7月10日以平检诉刑变诉[2018]2号变更起诉决定书，对被告人高某甲犯交通肇事罪的指控罪名变更为过失致人死亡罪，本院于2018年7月23日再次公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，现已审理终结。平武县人民检察院指控，2017年11月29日21时许，被告人高某甲驾驶川Ｂ×××××号小型面包车由平武县徐塘羌族乡杨柳村白果组方向往白果树方向行驶，行驶至（小地名：大宅里）时，因车辆熄火停车，被告人高某甲下车检查故障时，未按操作规范安全停车，致车辆溜车坠崖，造成该车内乘车人张某甲死亡，杜某甲受伤，车辆受损的道路交通事故。经平武县公安局交警大队认定：被告人高某甲负此次道路交通事故全部责任。指控上述犯罪事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人高某甲已经预见会发生事故的危险，轻信可以避免，在上坡熄火停车操作过程中先行下车，致使车辆处于无人控制的危险状态，最终造成事故发生，致一人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人高某甲犯罪后，自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当从轻或者减轻处罚。特根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定诉请依法判处。被告人高某甲对指控的罪名和事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年11月29日21时许，被告人高某甲驾驶川Ｂ×××××号小型面包车，搭乘杜某甲、被害人张某甲（高某甲之母）由平武县徐塘羌族乡杨柳村白果组方向往白果树方向行驶，行至（小地名：大宅里）时，因车辆熄火，被告人高某甲明知还有两人尚在车上，在未判断车辆是否停稳的情况下，径行下车检查故障，后该车溜车坠崖，致被害人张某甲死亡、杜某甲受伤，车辆受损。上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：（一）书证：1.《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》证实案件来源系群众报警的情况；2.《常住人口基本信息》证实被告人高某甲具有完全刑事责任能力的情况；3.《挡获经过》证实被告人高某甲案发后在原地等待并如实供述的情况；4.《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》证实公安机关已将被扣押的涉案车辆及其钥匙发还的情况；5.《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》证实案发时被告人高某甲持有C1驾照，涉案车辆证件齐全的情况；6.《道路交通事故尸体处理通知书》证实受害人张某甲因此次交通事故死亡的情况；7.《住院病历》、《出院证》证实被害人杜某甲因此次交通事故导致胸椎骨折、脑震荡、多次软组织损伤，经在平武县人民医院住院治疗后于2017年12月2日出院的情况；8.《证明》、《忏悔书》、《机动车辆商业保险赔款计算书》、《谅解书》证实被告人高某甲平时表现好，已由保险公司进行赔偿，被害人杜某甲及被害人张某甲的近亲属均对被告人高某甲予以谅解的情况。（二）证人证言：1.证人杜某乙的证言证实2017年11月29日21时许，被告人高某甲在其家吃完饭后，驾驶长安牌白色面包车搭乘杜某甲、张某甲离开，不到两三分钟就听到其妻子说高某甲的车子没开上坡，杜某乙便从家里走出来，看到面包车停在道路右边，随后其找了个水泥块准备去“支车”，还未走到车子旁边，车辆就往后溜并滚下斜坡，最后“四平四正”的停在其院坝里，车辆前门及副驾驶车门均打开，张某甲躺在靠驾驶位一侧，嘴角有血，其妻子便电话通知张某甲丈夫高某乙，高某乙到场后便将张某甲抱上杜某乙的车，准备送医，此时杜某乙看到张某甲好像已断气了的情况；3.证人高某乙的证言证实其系被告人高某甲父亲、张某甲丈夫，事故发生后其赶到现场时看到面包车停在杜某乙院坝里，车门全打开，张某甲坐在靠面包车驾驶位一侧的地上，嘴里和鼻子都有出血，杜某甲从车尾爬出，随后其将张某甲抱上杜某乙的车准备送医，刚把张某甲抱上车，张某甲便“翻白眼”，没有了呼吸，随后村上的村民帮忙报了警，出事后次日警察再次到现场后才知道是面包车未能上坡并熄火，高某甲便将车停在道路右边，下车找石头，不到两分钟车辆便后溜并翻到斜坡下面，以及高某甲有C1驾驶证，白色长安牌面包车证件齐全、没有安全隐患的情况；4.证人杜某丙、张某乙的证言证实杜某丙系张某甲母亲，张某乙系张某甲邻居，张某甲与丈夫、儿子的关系很好，张某甲生前无疾病，未购买重大疾病保险，以及杜某丙对高某甲予以谅解的情况。（三）被害人陈述：被害人杜某甲的证言证实其与受害人张某甲、被告人高某甲于2017年11月29日21时许在杜某乙家吃完饭后，由被告人高某甲驾驶面包车搭乘杜某甲及张某甲，行驶至上时，车辆多次未开上坡并熄火，车辆停在道路右边后，高某甲称车子出了问题，下车查看，准备找石头支一下，高某甲下车不到一两分钟，车辆就往后滑，并翻滚到杜某乙院坝里，后其看到面包车三个门都呈开启状，随后其被警车送到平武县人民医院治疗，以及被告人高某甲有驾驶证，事故发生时高某甲在面包车旁边找石头，事故发生时为阴天，天色已晚，事故发生地为水泥路面的一个带弯度的坡道上，发生事故前车辆停了有一两分钟的情况。（四）被告人供述：被告人高某甲的供述与上述证人证言相一致，还证实其驾驶的面包车在事故发生地熄火且无法启动后，其将档位挂到1档并拉手刹，将车辆停在道路右边，其下车找石头不到一两分钟，面包车便后溜并翻滚到斜坡下，以及其不确定手刹是否拉到位，张某甲、杜某甲均未拴安全带，事故发生前其也未提醒二人拴安全带，其下车时也没有让乘客下车，事故发生后其在现场处理母亲后事的情况。（五）现场勘验笔录：1.现场勘查笔录、现场图证实案发现场无影响视线或行驶的障碍物、无道路隔离设施、无照明、路面为水泥路面且干燥，被告人高某甲在现场，公安机关现场扣押了涉案车辆及驾驶证，以及事故具体发生位置的情况；2现场呼气式酒精测试证实被告人高某甲经呼气式酒精测试结果为零的情况。（六）鉴定意见：《川民司[2017]病鉴字第406号司法鉴定意见书》证实被害人张某甲符合交通事故致胸腹腔脏器损伤并循环、呼吸功能衰竭死亡的情况。上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。对公诉机关出示的《平公交认字[2017]第00056号道路交通事故认定书》、《公安部交通管理局机动车驾驶人安全操作规范》、《四川顺洁机动车司法鉴定所对川Ｂ×××××小型普通客车制动系检验说明》、《关于高某甲交通肇事案补充勘验说明》、《川顺洁司鉴所[2017]车鉴字第1153号鉴定意见书》五份证据，因公安机关未对本案交通肇事的关键证据，即在上坡熄火停车时，驾驶人是否拉了手刹、手刹是否拉到位以及下车前是否将变速杆挂在一档等违反安全操作规范的证据进行收集、固定，无法得出违反安全操作规范从而认定其构成交通肇事罪的唯一结论，故本院依法不予采信。本院认为，被告人高某甲应当预见会发生事故的危险，轻信可以避免，在上坡熄火停车操作过程中先行下车，致使车辆处于无人控制的危险状态，最终造成事故发生，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人高某甲犯过失致人死亡罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某甲犯罪后，自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢冬泉人民陪审员  张映华人民陪审员  杜春平二〇一八年七月二十三日书 记 员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。