湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0991民初109号原告：蔡秋兵,男,1968年10月6日出生,汉族。被告：胡勋,男,1971年6月12日出生,汉族。原告蔡秋兵与被告胡勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秋兵到庭参加诉讼,被告胡勋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡秋兵向本院提出诉讼请求：1.胡勋向蔡秋兵偿还借款本金10000元及利息(自2017年1月23日起计算至本金偿清之日止,截至2021年2月23日的利息为4899元)；2.胡勋承担本案诉讼费。事实与理由：蔡秋兵与胡勋系多年邻居。2017年1月23日,胡勋以建新楼房需资金周转为由向蔡秋兵借款10000元,并出具了借条书面约定了月利息1分,蔡秋兵当场交付了现金10000元，胡勋的父母也知情。从2018年起，蔡秋兵多次找胡勋催收借款，胡勋采取不接电话、经常变换手机号码的方式躲避偿还债务，至今未清偿。综上，蔡秋兵为维护自己的合法权益，请求人民法院依法支持其全部诉讼请求。胡勋未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理认定事实如下：蔡秋兵出借10000元现金给胡勋，胡勋于2017年1月23日出具了欠条。双方书面约定月息为1分，但未约定还款期限及达成补充协议。截至2021年5月25日开庭时，胡勋尚欠蔡秋兵本金10000元及利息。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。2021年2月20日公布的一年期LPR为3.85%，且以上LPR在下一次发布LPR之前有效。以上事实，有原、被告身份信息、欠条等本院予以确认的证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“法不溯及既往原则”的规定，案涉民间借贷法律事实发生在民法典施行前（即2021年1月1日前），故本案纠纷应适用《中华人民共和国合同法》的规定。蔡秋兵提供了胡勋出具的欠条佐证双方存在民间借贷合意，并主张通过现金方式出借，而胡勋未予以抗辩，本院结合案涉借贷金额小、蔡秋兵的经济能力等因素，综合认定双方之间存在民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方在欠条中未约定借款期限，且本案也不存在双方就借款期限达成补充协议或可按合同相关条款、交易习惯确定的情形，故出借人蔡秋兵可以催告借款人胡勋在合理期限偿还，现蔡秋兵以诉讼方式主张胡勋还款，而至开庭时，借款人胡勋仍未提供其已偿还借款本息的证据，应承担继续履行的违约责任。至于利息的数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。据此，本案受理的时间在2020年8月20日之后，借贷合同成立于2020年8月20日之前，本案利息应分两段期间计算，即第一段期间为自合同成立之日2017年1月23日起到2020年8月19日止的利息部分,本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人可请求借款人按照约定的利率支付利息”的规定，对蔡秋兵主张按约定的月利率1%（年利率12%）计息，予以支持；第二段期间为自2020年8月20日起到借款偿清之日止的利息部分，本院依照《民间借贷规定》（2020年第二次修正）第二十五条第二款关于“双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍”的规定,鉴于借贷合同成立于2019年8月20日前，此时还没有LPR值，结合蔡秋兵起诉的时间为2021年3月1日，综合确定最高利率为2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍（即15.4%），蔡秋兵诉请按月利率1%（即利率12%）计息，并未超出利率的司法保护上限，予以支持。综上所述，蔡秋兵的诉请于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡勋在本判决生效之日起十日内向蔡秋兵偿还借款10000元及利息（以尚欠的借款本金10000元为基数，自2017年1月23日起按月利率1%计算至款项实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元、公告费560元，合计646元，均由胡勋负担（于本判决生效之日起十日内支付给蔡秋兵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李琼骞人民陪审员  张迪林人民陪审员  胡林梅二〇二一年六月三日书 记 员  贾鉴青附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。