福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初4449号原告:张江金，男，1968年12月24日出生，汉族，住惠安县。被告：李福川，男，1975年6月29日出生，汉族，住惠安县。被告：张柱治，女，1978年11月12日出生，汉族，住惠安县。被告：张汉文，男，1968年6月20日出生，汉族，住惠安县。原告张江金与被告李福川、张柱治、张汉文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告李福川、张柱治均到庭参加诉讼，被告张汉文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张江金向本院提出诉讼请求：1.判决被告李福川偿还原告借款150000元，并自2018年12月1日起至还款之日止按一年期市场报价利率的四倍计付利息；2.判决被告张柱治、张汉文对被告李福川的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李福川购船需要资金周转于2018年7月31日向原告借款150000元，并出具借条一份给予原告收执，双方约定借款利率2.5%，未约定还款期限。原告于当日向被告李福川转账出借案涉借款150000元。借款后，被告李福川仅支付借款利息至2018年11月31日，之后，三被告均未再还款。被告李福川辩称，被告李福川向原告借款150000元属实，希望能调解解决纠纷。被告张柱治辩称，被告张柱治为被告李福川向原告借款提供担保属实，被告张柱治与被告李福川系夫妻关系，希望能调解解决纠纷。被告张汉文未作答辩。被告张汉文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。被告李福川、张柱治对原告提供的借条、存款明细账、结婚登记申请书等证据均无异议，本院予以确认。经审查原告提供的上述证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告李福川与被告张柱治系夫妻关系。被告李福川因需要资金于2018年7月31日向原告借款150000元，双方约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。原告于当日分三笔向被告李福川转账支付款项合计150000元。被告张柱治、张汉文在案涉借条上的担保人处签名捺印，为该借款提供保证责任。综上事实，本院认为，原告与被告李福川之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告李福川经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告李福川偿还借款本金150000元及自2018年12月1日起的利息，符合双方约定，予以支持，但利息的标准予以调整为按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。被告张柱治、张汉文自愿为被告李福川借款本息提供保证责任，双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告张柱治、张汉文应按照连带责任保证承担保证责任。故原告请求被告张柱治、张汉文对被告李福川的上述借款本息承担连带清偿责任，予以支持。被告张汉文承担保证责任后，有权向被告李福川追偿。鉴于被告李福川与被告张柱治系夫妻关系，被告张柱治承担保证责任后，是否有权向被告李福川追偿可另行处理。被告张汉文经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李福川应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张江金借款150000元，并按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2018年12月1日起至还款之日止的利息。二、被告张柱治、张汉文对被告李福川的上述借款本息承担连带偿还责任。被告张汉文承担保证责任后，有权向被告李福川追偿。三、驳回原告张江金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取计2196元（原告预交的4392元予以退回），由被告李福川、张柱治、张汉文负担，应在本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  吴燕芬二〇二一年六月十六日书记员  连 绵附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。