wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执241号之二申请执行人：丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司，住所地丰都县���法定代表人：陶承伟，总经理。被执行人：余波，女，1987年7月28日出生，汉族，住丰都县。丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司与余波追偿权纠纷一案，丰都县人民法院作出（2017）渝0230民初408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余波未履行义务。申请人丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书。本院受理后，于2018年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中，依法进行了“四查”，查封了被执��人余波所有的车辆一台，但未能实际扣押。本院于2018年4月18日，将被执行人余波纳入失信人名单和临控。被执行人余波尚欠申请人丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司本金34683.46元及利息、诉讼费。经查，被执行人也无其他财产可供执行。申请执行人亦提供被执行人的财产线索经核实无财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）渝0230执241号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一八年七月十日书记员  秦 琴
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0243执238号之三十九申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。法定代表人肖亮，该支行行长。委托代理人王子省，男，该支行员工。委托代理人谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人重庆双薪建筑安装有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街（亨达大厦三楼），统一社会信用代码91500243214155198F。法定代表人王元碧，该公司总经理。被执行人重庆市彭水县双薪房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街（亨达大厦三楼），统一社会信用代码91500243709335086X。法定代表人张锺林，该公司总经理。被执行人张荣华，男，1963年2月8日出生，重庆市涪陵区义。被执行人王元碧，女，1962年2月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人闫文海，男，1982年12月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据已经发生法律效力的(2017)渝0243民初2942号民事调解书申请执行重庆双薪建筑安装有限公司、重庆市彭水县双薪房地产开发有限公司、张荣华、王元碧、闫文海其他案由纠纷一案中，权利人于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令：一、重庆双薪建筑安装有限公司向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行支付借款本金6800000元及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息、律师费23160元，负担诉讼费30722元、保全费5000元、申请执行费61516元；二、被执行人重庆市彭水县双薪房地产开发有限公司以其坐落于彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-商业12抵押财产折价或以该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、王元碧、闫文海、张荣华对前述第一项债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索。本院发现被执行人重庆双薪建筑安装有限公司除有位于彭水苗族土家自治县两处面积分别为338.12平方米、189.68平方米的房产及车牌号为渝AXXX**的玛莎拉蒂牌小汽车、车牌号为渝AXXX**号大众牌小汽车外，未发现可供执行财产线索。同时因被执行人重庆双薪建筑安装有限公司在本院有多件执行案件均未兑现，未兑现标的达3021万余元，本院已经决定对涉被执行人重庆双薪建筑安装有限公司执行案件移送破产审查。本院还查明被执行人重庆市彭水县双薪房地产开发有限公司所提供的申请执行人享有优先权的位于彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-商业12担保财产已被重庆市第一中级人民法院首轮查封，本院已经与重庆市第一中级人民法院商请移送本院执行，现本院暂无法处置。本院还将发现的被执行人的银行账户进行了冻结，但现在暂未发其他可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。本案未执行标的为本金6800000元及其利息以及迟延履行期间加倍债务利息、律师费23160元，负担诉讼费30722元、保全费5000元、申请执行费61516元。本院认为，本院已经采取执行措施，现在已经发现的财产暂不具备强制执行条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0243执238号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  王 稀二〇一八年七月二十三日书记员  彭祖雷
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0433执58号申请执行人：贾良永，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住馆陶县。委托诉讼代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。被执行人：张风奇，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住馆陶县。贾良永与张风奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0433民初641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾良永于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人郭俊田给付借款本金100000元及诉讼费用2170元。被执行人依法应承担执行费1432.55元。在执行过程中，1.本院已向被执行人张风奇送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不履行法律义务后果告知书，被执行人自动履行15000元，剩余部分未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统和线下传统查询方式查询了被执行人张风奇名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记等信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院干警前往被执行人户籍所在地即实际住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4.本院于2018年7月25日作出执行决定书，将被执行人张风奇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张风奇经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人贾良永释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申会民审判员  陈 彦审判员  郭书光二〇一八年七月二十五日书记员  冀容容
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0230执755号之三申请执行人：冉海霞，女，1977年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：周康宁，男，1973年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。冉海霞与周康宁借款合同纠纷一案，本院2017年12月20日作出（2017）渝0230民初2070号民事判决书确认由周康宁支付冉海霞25000元及利息、案件受理费212元。该判决发生法律效力后，因周康宁未履行义务，冉海霞于2018年4月12日向本院申请执行，要求周康宁支付冉海霞25000元及利息、案件受理费212元。本院受理后，于2018年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人周康宁未按期履行。执行中，本院采取各种查控措施，将被执行人周康宁银行存款7304.26元扣划并已支付给申请执行人冉海霞，除此之外无其他可供执行财产。被执行人周康宁尚欠申请执行人冉海霞17695.74元及利息、案件受理费212元。经查，被执行人周康宁无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月二十七日书记员  袁晨峰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0230执532号之三申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：秦光华，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：冉冬冬，男，1997年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：谭飞，男，1998年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与秦光华、冉冬冬、谭飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月28日作出（2017）渝0230民初397号民事判决书确认：一、秦光华赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心19200元；二、冉冬冬赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8000元；三、谭飞赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心4800元。该判决发生法律效力后，因秦光华、冉冬冬、谭飞未履行义务，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年03月07日向本院申请执行，要求：一、被执行人秦光华赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心19200元；二、被执行人冉冬冬赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8000元；三、被执行人谭飞赔偿重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心4800元。本院受理后，于2018年3月7日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人秦光华、冉冬冬、谭飞未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，均未查到被执行人可供执行财产，被执行人秦光华外出不知何处，被执行人谭飞也下落不明，而被执行人冉冬冬申请执行秦光华、谭飞机动车交通事故责任纠纷一案应获赔412336.35元，至今未获得赔偿，且其本人尚在住院治疗，债台高筑。被执行人秦光华尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心19200元；被执行人冉冬冬尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8000元；被执行人谭飞尚欠重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心4800元。经查，被执行人秦光华、冉冬冬、谭飞无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十八日书记员  袁晨峰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执28号申请执行人:冯金华,女,汉族,1968年11月17日出生,住所地重庆市九龙坡区。申请执行人:赵跃,男,汉族,1965年06月29日出生,住所地重庆市九龙坡区。被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。本院在执行冯金华、赵跃与:重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初3850号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一八年七月十一日书记员  苟建伟
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0521民初625号之一原告：钱雅敏，女，1978年7月11日出生，汉族，家住浙江省德清县。委托诉讼代理人：周迅、孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。被告：林明，女，1977年8月1日出生，汉族，家住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告钱雅敏与被告林明民间借贷纠纷一案中，原告钱雅敏于2018年7月17日以纠纷需进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱雅敏的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱雅敏撤诉。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告钱雅敏负担。审 判 长  莫剑青人民陪审员  王 琴人民陪审员  施安成二〇一八年七月十八日法官 助理  吴开田书 记 员  陈思赟
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01**民初3092号原告：麻剑光,男,1977年9月30日出生,汉族，住建德市。委托诉讼代理人：���赛仙，建德市红枫法律服务所法律工作者。被告：李平,女,1969年8月30日出生,汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：魏邦礼，系被告儿子,男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：魏李云，系被告女儿,女，1993年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告麻剑光与被告李平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日受理后，依法适用简易程序于2018年6月28日第一次公开开庭进行了审理，原告麻剑光的诉讼代理人黄赛仙，被告李平到庭参加了诉讼。2018年7月20日第二次公开开庭进行了审理，原告麻剑光及诉讼代理人黄赛仙，被告李平的诉讼代理人魏邦礼、魏李云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麻剑光向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告支付租金17500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告租赁原告工地简易活动房经营食堂，2017年3月4日，被告出具两份欠条，欠原告租金15000元及桌椅厨具折价款2500元，并约定了支付期限，事后被告未按约付款，故原告诉至法院。被告李平辩称，2017年3月4日，被告租赁原告工地简易活动房经营食堂属实。被告已支付原告租金15000元及押金5000元，2017年3月底租赁的简易房被拆除，原告应退还被告多付的租金。被告未出具过欠条。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告将在杭州市拱墅区长乐路工地的简易活动房楼下两间，楼上一间出租给被告经营食堂。双方约定年租金60000元，租期一年，半年一付。并约定原告将其所有的桌椅厨具等物品折价2500元给被告。同日，被告支付原告定金5000元。2017年3月4日，被告支付原告租金15000元，并出具两份欠条，一份欠条载明：今欠麻剑光人民币壹万伍仟元整（15000）于2017年5月2日之前还清，如未还清本人愿意承担一切后果。另一份欠条载明：今欠麻剑光人民币贰仟伍百元整（2500）于2017年3月25日还清。2017年3月6日被告食堂开张营业，2017年4月初，因原告出租的简易房被拆除，原告在旁边另搭了简易房供被告使用。至2017年9月11日，被告停止食堂经营并搬离了租赁的房屋。本院认为，原告将临时搭建的简易房出租给被告，违法法律、行政法规的强制性规定，房屋租赁合同应认定无效。原、被告双方均明知该房屋的性质，对造成合同无效双方均有责任。本案中，原告将房屋交付给被告使用，被告实际占用至2017年9月11日，被告占用期间应按双方约定的租金支付房屋使用费。原告称被告支付的20000元，其中5000元系被告支付给前一任租赁房屋的人餐具等物品折价款，但无证据证明。该5000元认定为被告交付给原告的租房押金，应在欠款中扣除。被告辩称，房屋租赁使用到2017年4月初，双方同意终止租赁合同，但被告未向本院提供有力证据证明，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告辩称未在两份欠条上签字，但又不申请笔迹鉴定，应由被告承担不利的法律后果。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，第五条之规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效后十日内支付原告麻剑光实际占用房屋期间的房屋使用费10000元。二、被告李平于本判决生效后十日内支付原告麻剑光桌椅厨具折价款2500元。三、驳回原告麻剑光的其他诉讼请求。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告麻剑光负担63元，被告李平负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  卢志荣二〇一八年七月二十日书记员  叶晓琳
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0825民初2914号原告：叶国良，男，1956年5月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律工作者。被告：叶文贞，女，1980年3月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。本院在审理原告叶国良与被告叶文贞赡养费纠纷一案中，本院于2018年7月30日立案。原告叶国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渝琳二〇一八年七月三十一日书记员  余华锋
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0230执1668号之三申请执行人：秦少平，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：秦烽，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。秦少平与秦烽借款合同纠纷一案，丰都县人民法院2017年11月30日作出（2017）渝0230民初4606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2017年12月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务偿还借款本金30000元及利息，同时承担本案执行费。本院受理后，于2018年12月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。本院在执行中。通过各种查控措施，查明被执行人秦烽名下五车辆登记、无工商登记，无可供执行银行存款，名下有房屋一套，本院已予以查封，但有抵押、为轮候查封且为唯一住房，不宜处置，被执行人无其他可供执行的财产及线索。本院于2018年7月4将被执行人纳入失信被执行人名单及临控人员名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年7月10日告知申请执行人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人借款本金30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230执1668号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一八年七月十日书记员  沈洪瑞
天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执保36号天水升宇岩土基础工程有限公司:本院在执行天水华建工程新材料有限公司与天水升宇岩土基础工程有限公司财产保全中，本院对被保全人天水升宇岩土基础工程有限公司的银行存款在价值xx元冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人天水升宇岩土基础工程有限公司的银行存款在价值xx元以内冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  霍学锋审判员  何建军二〇一八年七月十三日本件与原件核对无异（院印）书记员  高 萍
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执294号申请执行人:何启兵，男，汉族，1969年7月8日出生，住安徽省含山县。被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码913611227969795591。法定代表人：严玉火，该公司总经理。申请执行人何启兵与被执行人江西龙马建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黄山市中级人民法院(2017)皖10民终551号民事判决书，依法向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人江西龙马建设集团有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人江西龙马建设集团有限公司在相关部门款项514500元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一八年七月三日书记员  汪 玮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执359号之二申请执行人:韩鹏,男,汉族,1986年02月05日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:杨文权,男,汉族,1994年11月14日出生,住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人韩鹏与被执行人周兴龙借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出(2017)渝0104民初3553号民事判决书：被告杨文权于本判决生效后十日内偿还原告韩鹏借款本金5000元及逾期利息。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2018年7月3日，申请人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  高 谊二〇一八年七月三日书 记 员  李 璜
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1373号之三申请执行人：重庆市丰都县三合法律服务所，住所地重庆市丰都县。法定代表人：秦俊杰，合伙负责人。被执行人：何玉安，男，1959年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。重庆市丰都县三合法律服务所与何玉安代理合同纠纷一案，本院2017年9月27日作出（2017）渝0230民初2967号民事判决书确认由何玉安支付重庆市丰都县三合法律服务所29402元、案件受理费268元。该判决发生法律效力后，因何玉安未履行义务，重庆市丰都县三合法律服务所于2017年10月27日向本院申请执行，要求何玉安支付重庆市丰都县三合法律服务所29402元、案件受理费268元。本院受理后，于2017年10月30日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人何玉安未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，将被执行人何玉安银行存款708.60元扣划并支付给申请执行人重庆市丰都县三合法律服务所，除此之外无其他可供执行财产。被执行人何玉安尚欠申请执行人重庆市丰都县三合法律服务所28693.4元、案件受理费268元。经查，被执行人何玉安无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月二十六日书记员  袁晨峰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0230执1321号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县。负责人曹军，该支行行长。被执行人：李明友，男，1991年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行与李明友借款合同纠纷一案，本院2016年7月20日作出（2016）渝0230民初2096号民事调解书确认由李明友于2016年7月20日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行借款本息人民币14785.14元（系2015年12月10日至2016年7月20日的本金及利息）；剩余借款本金54914.23元及利息按原、被告双方签订的合同编号为50014770115070230357、50014770315073609754的《个人购房/购车借款及担保合同》和借据的约定继续履行，即被告李明友必须从2016年8月起至2018年8月止（共计25个月）的每月10日16时前偿还原告当月应还本息（具体金额以原告会计结算平台统计的数据为准）。该判决发生法律效力后，因李明友未履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行于2017年10月18日向本院申请执行，要求李明友支付中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行32229.89元及利息。本院受理后，于2017年10月18日向被执行人邮寄执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人李明友未按期履行。执行中，经本院采取各种查控措施，将被执行人李明友的车辆予以查封，但未能实际扣押不能处置，除此之外无其他可供执行财产。被执行人李明友尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行32229.89元及利息。经查，被执行人李明友无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230执1321号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。（此页无正文）审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇一八年七月十六日书记员  袁晨峰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0230执125号之三申请人：陈银坪，男，2006年02月04日出生，汉族，学生，住重庆市丰都县。被执行人：许月杰，男，1985年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。陈银坪与许月杰健康权纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2017年8月17日作出的(2017)渝03民终1386号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人许月杰未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人陈银坪于2018年1月4日向本院申请执行，请求被执行人许月杰支付申请人赔偿款57592.21元及一审案件受理费673元，共计58265.51元。经本院组织和解，双方于2018年7月6日达成如下执行和解协议：一、被执行人许月杰一共支付58265.51元，申请人同意放弃剩余所有权益。二、许月杰于2018年7月9日前偿还2万元，于2019年2月5日前偿还38265.51元。如果被执行人许月杰不按期履行，则要赔偿申请人5000元违约金。三、申请人自愿撤回执行申请。申请人陈银坪于2018年7月6日向本院自愿申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结丰都县人民法院(2018)渝0230执125号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复按照原生效法律文书执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一八年七月六日书记员  沈洪瑞
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0230执异32号异议人：刘芷彤，女，1988年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：罗杨，重庆创辉律师事务所律师。被执行人：刘兴均，男，1965年6月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在办理刘芷彤申请执行刘兴均借款合同纠纷一案中，异议人刘芷彤向本院提出执行异议，本院于2018年7月4日立案审查。审查期间，异议人刘芷彤于2018年7月10日向本院提出撤回异议申请。经审查，异议刘芷彤撤回异议的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘芷彤撤回异议申请。审 判 长 陈 强人民陪审员 熊 艳人民陪审员 江其祥二〇一八年七月十日书 记 员 张洛菡
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01**民初3153号原告：建德市城东资产经营有限公司,住所地建德市洋溪街道雅鼎路8号。法定代表人：吴国军，董事长。委托诉讼代理人：徐晓娟，浙江春秋联合律师事务所律师。被告:杭州世足轮胎有限公司,住所地建德市洋溪街道青龙头雅鼎路22号。法定代表人：余文秀，董事长。原告建德市城东资产经营有限公司（以下简称城东资产公司）与被告杭州世足轮胎有限公司（以下简称轮胎公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城东资产公司的诉讼代理人徐晓娟到庭参加了诉讼。被告轮胎公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告城东资产公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告立即腾退其从原告处承租的坐落于拆迁安置房26号、24号、22号、20号、18号、16号六间店面房的1-2楼，14号一间店面的1楼;2.判令被告立即支付房屋租赁期间尚欠的房屋租金165900元；3.判令被告赔偿原告在其占有、使用房屋期间（自2018年5月1日起至实际腾退移交之日止）的租金损失，按年租金75500元的标准计算；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年5月1日签订《店面房租赁合同》一份，原告将其所有的坐落于拆迁安置房26号、24号、22号、20号、18号、16号六间店面房的1-2楼，14号一间店面的1楼，面积1140.76平方米出租给被告使用，租赁期限为3年，2015年5月1日至2018年4月30日，约定第一年租金为68500元，第二年租金为71900元，第三年租金为75500元，先交后用。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，但被告未按约定支付租金，原告向被告催讨，被告均要求延付，并承诺三年租金到第三年一起支付。承诺到期，被告以各种理由要求延付，2017年11月13日，被告承诺先付一年租金，其余租金于月底前全部付清。2017年11月17日，被告支付租金50000元，其余租金至今未付。现房屋租赁期限已届满，被告未将租赁房屋退还原告，经原告多次催促无果，故诉至法院。被告轮胎公司未出庭应诉，向本院递交书面答辩称，原、被告签订《店面房租赁合同》，被告租赁原告房屋是事实的。按合同约定，被告应于2015年5月1日支付第一年房租68500元和保证金25000元，2016年4月30日前被告应支付第二年房租71900元，2017年4月30日前被告应支付第三年房租75500元。根据我国《民法通则》规定房屋租赁合同的诉讼时效为一年，第一年房租68500元的诉讼时效于2016年5月1日届满，第二年房租71900元的诉讼时效于2017年4月30日届满，第三年房租75500元的诉讼时效于2018年4月30日届满，即便原告于2017年10月23日以短信催讨租金真实有效，第一年和第二年的租金已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权，不受法律保护。即便原告提供的2017年11月13日、11月17日短信真实有效，也仅是被告对100000元租金的确认，超过100000元部分，不受法律保护。原告的催款通知书，虽经被告签收，但未明确指向所有租金，被告也未对所有租金重新确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年5月1日签订《店面房租赁合同》一份，原告将其所有的坐落于建德市拆迁安置房26号、24号、22号、20号、18号、16号六间店面房的1-2楼，14号一间店面的1楼，面积1140.76平方米出租给被告使用，租赁期限为3年，2015年5月1日至2018年4月30日，约定第一年租金为68500元，第二年租金为71900元，第三年租金为75500元，租金为一年一付，先交后用。合同签订之日被告应交付原告押金25000元及第一年租金68500元，之后每年4月底前交付次年年租。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，但被告未按约支付押金25000元及第一年租金68500元，也未按约支付第二年和第三年的租金。2017年10月23日，原告总经理高雪坤用短信方式向被告实际管理人余建康催讨租金，被告实际管理人余建康用短信方式回复：“高总我先打一年的，到月底全部打完”。2017年11月17日，被告实际管理人余建康再次用短信方式回复原告总经理高雪坤：“高总今天打伍万下星期打五万月底付清”，同日，被告支付租金50000元。事后被告又未按短信承诺支付租金，原告于2018年2月9日、3月28日两次以书面形式向被告送达催款通知书，要求被告限期交纳租金，但被告置之不理。2018年4月30日，房屋租赁期届满，被告也未将租赁房屋移交给原告，至今占有使用。本院认为，原告城东资产公司与被告轮胎公司于2015年5月1日签订的《店面房租赁合同》，不违反法律规定，合法有效。被告未按约支付租金，属违约，应当承担相应的违约责任。被告抗辩，原告要求被告支付第一年和第二年租金的请求，已超过诉讼时效，被告的短信只对租金100000元的确认。本院认为，诉讼时效届满后，被告以短信的形式同意支付租金，现又以诉讼时效届满为由抗辩，无法律依据，本院不予采纳。房屋租赁期满，被告应该返还租赁房屋，被告未将租赁房屋交还原告，应按租金计算房屋实际占有使用费。综上，原告变更后的诉讼请求，由事实和法律依据，本院予以支持。被告轮胎公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州世足轮胎有限公司于本判决生效后十日内腾退从原告建德市城东资产经营有限公司处租赁的坐落于建德市拆迁安置房26号、24号、22号、20号、18号、16号六间店面房的1-2楼，14号一间店面的1楼，并移交给原告建德市城东资产经营有限公司。二、被告杭州世足轮胎有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市城东资产经营有限公司房租165900元。三、被告杭州世足轮胎有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市城东资产经营有限公司自2018年5月1日起至租赁房屋实际移交之日止按年租金75500元计算的房屋占有使用费。案件受理费3618元，减半收取计1809元，由被告杭州世足轮胎有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  卢志荣二〇一八年七月二十五日书记员  叶晓琳?
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1442号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区松青路1048号，组织机构代码68148764-2。负责人：赵洪钛，该支行行长。被执行人：邓勇，男，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：龙翔,女，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人邓勇、龙翔借款合同纠纷一案中，于2018年6月15日依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邓勇名下位于重庆市北碚区童家溪镇同兴北路99号中安长岛5-7号的房屋。次日，买受人贾立红以6801330元的最高价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、位于重庆市北碚区童家溪镇同兴北路99号中安长岛5-7号房屋的抵押权和查封消灭，注销该房屋的产权证。二、位于重庆市北碚区童家溪镇同兴北路99号中安长岛5-7号的房屋归买受人贾立红所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人贾立红可持本裁定书到房屋产权登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈正勇人民陪审员  高 谊人民陪审员  彭榜惠二〇一八年七月二日书 记 员  刘 洋
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执610号之二申请执行人：六安市裕安融资担保有限公司,住安徽省六安市龙河西路裕安区。被执行人：六安立伟工贸有限公司,住安徽省六安市六佛路,。被执行人：安徽启越达商贸有限公司,住安徽省合肥市瑶海区站前路广大国际广场A区201室,统一社会信用代码：91340100054457110T。被执行人：司厚田,男,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：黄明琴,女,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：马婕,女,汉族，住六安市裕安区。被执行人：盛昊,男,汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：张建林,男,回族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行六安市裕安融资担保有限公司与六安立伟工贸有限公司、安徽启越达商贸有限公司、司厚田、黄明琴、马婕、盛昊、张健林追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）皖1503执123号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  宣圣文二〇一八年七月九日书记员  李 曾
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1769号申请执行人：徐维武，男，1972年3月14日生，汉族，个体运输户，住安徽省六安市裕安区。被执行人：六安市皋城文武学校，住所地安徽省六安市裕安区大别山西路皋城武校院内，组织机构代码48619001-8。法定代表人：汪小龙，校长。被执行人：汪小龙，男，1972年5月14日生，汉族，系六安市皋城文武学校校长,住安徽省六安市裕安区。被执行人：张梅，女，1976年3月27日生，汉族，系六安市皋城文武学校后勤主任，住址同上。本院在执行申请执行人徐维武诉被执行人六安市皋城文武学校、汪小龙、张梅民间借贷纠纷一案中，本院依法采取了冻结两被执行人银行账户，将其纳入失信名单，限制高消费等措施，但无法查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1503民初4664号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月五日书记员 :李晨六安市裕安区人民法院执行案件合议（讨论）笔录案由：劳务合同纠纷合议地点：执行二局合议时间：2018年7月5日上午主持人：孙武执行员：张军周维真书记员：李晨记录如下：本院在执行申请执行人徐维武诉被执行人六安市皋城文武学校、汪小龙、张梅民间借贷纠纷一案中，本院依法采取了冻结两被执行人银行账户，将其纳入失信名单，限制高消费等措施，但无法查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本院(2017)皖1503民初4664号民事判决本次执行程序。张军：同意。周维真：同意。孙武：同意。合议庭一致意见：终结本院(2017)皖1503民初4664号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执300号之二申请执行人：安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司（以下简称勇刚公司），住所地安徽省六安市裕安区。被执行人:六安市友邦置业有限公司（以下简称友邦公司），住所地安徽省六安市裕安区。本院在执行安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司（以下简称勇刚公司）与六安市友邦置业有限公司（以下简称友邦公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，已轮候查封了被执行人六安市友邦置业有限公司所有的位于六安市裕安区城南镇友邦.滨水城17#楼的房屋，暂不适宜处置。现被执行人有无其它财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  梁 辉二〇一八年七年二十一日书记员  李 曾
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1584号之一申请人：六安市裕安区世纪新门窗厂,92341503MA2NE4PE2F,住裕安区新安镇街道；被执行人：安徽恒实建设有限公司,91341500667945301Q,住六安市裕安区城南镇工业集中区；被执行人：聂思胜,男,342421195612282819,汉族,住金安区；被执行人：江宏余,男,1965年7月10日出生,342401196507101114,汉族,住六安市金安区。本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院2016年10月31日生效的(2016)皖1503民初4012号判决，于2017年10月17日向被执行人聂思胜发出执行通知书，责令被执行人聂思胜（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂思胜在交通银行六安皖西大道支行的账户62×××53存款181.9900元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁斌二〇一八年七月二十一日（）书记员  李晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执300号之一申请执行人：安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司（以下简称勇刚公司），住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇世纪星城1幢，统一社会信用代码91341500568955766P。被执行人:六安市友邦置业有限公司（以下简称友邦公司），住所地安徽省六安市裕安区青山乡（政府院内），统一社会信用代码91341500069148871M。本院在执行安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司（以下简称勇刚公司）与六安市友邦置业有限公司（以下简称友邦公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人六安市友邦置业有限公司未按判决指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人六安市友邦置业有限公司的银行存款470万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收人。本裁定立即执行。执行员  程刚二〇一八年七月二日书记员  李曾
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1324执586号申请执行人：王祥府，男，1971年8月11日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：田雨，男，1981年1月2日生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人王祥府依据本院已发生法律效力的（2017）皖1324民初3851号民事判决书向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告田雨于本判决生效后十日内偿还原告王祥府借款本息35,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告田雨负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院在执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对被执行人的银行存款、车辆、房产、被执行人居住地等进行了财产查询，未发现相关的执行线索。现被执行人长期外出打工，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初3851号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初3851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一八年七月十八日书记员  张茹梦
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执74号之二申请执行人:重庆路洋化工有限公司,住所地重庆市长寿区。法定代表人：汪海彬，该公司董事长。被执行人:曲靖众一精细化工股份有限公司,住所地云南省曲靖市麒麟区越州镇向桂大村,组织机构代码753556927。法定代表人：罗国林，该公司董事长。申请执行人重庆路洋化工有限公司与被执行人曲靖众一精细化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)渝0104民初4052号民事判决书：曲靖众一精细化工股份有限公司于本判决生效后三日内支付重庆路洋化工有限公司货款1022374.24元及资金占用损失。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2018年7月5日，申请人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  杨志芳人民陪审员  彭榜惠二〇一八年七月五日书 记 员  李 璜
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1324执1218号之一申请执行人：万家全，男，1956年12月20日出生，汉族，教师，住安徽省泗县。被执行人：王辉，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。申请执行人万家全与被执行人王辉追偿权纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第02220号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告万家全38600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告王辉负担。本院立案执行后，依法向被执行人王辉送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人王辉纳入失信被执行人名单。执行中，根据申请执行人申请，采取了悬赏执行措施。本案在银行、房产、公安及被执行人王辉居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，仅查封到被执行人所有的五菱牌汽车一辆（车牌号为浙Ｃ×××××），没有实际扣押，无法处置。现申请执行人万家全书面表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2015）泗民一初字第02220号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，仅查封了被执行人所有的五菱牌汽车一辆（车牌号为浙Ｃ×××××）。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324执1218号案件的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  姬茂义审 判 员  陈幼书代理审判员  袁金坡二〇一八年七月五日书 记 员  杨帅帅
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执恢951号申请执行人：陈莉，女，1971年11月16日出生，汉族，六安市人，居民，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：权兵，男，1966年5月13日出生，汉族，六安市人，职工，住址同上。被执行人：侯靖，男，1971年5月13日出生，汉族，六安市人，公司经理，住安徽省六安市裕安区。被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司（原名六安市新东城置业有限公司），住所地安徽省六安集中示范园区（胜利南路）。组织机构代码69739627-8。法定代表人：侯靖，该公司总经理。申请执行人陈莉、权兵与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司、侯靖民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经六安市中级人民法院协调，将该案与六安市金安区法院执行的被执行人是六安市金诚汽车销售服务有限公司、侯靖的案件合并，六安市金安区法院在执行过程中，申请执行人陈莉、权兵与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司、侯靖达成执行和解协议：被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司自愿将其公寓楼1003号（面积85平方米）、1005号（面积112平方米）、1804号（面积112平方米）共三套住宅，抵付给俩申请执行人以清偿债务。2018年4月8日申请执行人请求将上述三套住宅房先行评估拍卖，2018年6月8日上述三套住宅评估总价为1041200元，同月20日本院以总价989140元（降价5%）将上述三套住宅对外拍卖，2018年7月24日流拍。现申请执行人同意以房抵债。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司自愿将属于公司所有的位于六安集中示范园区（胜利南路）公寓楼1003号（面积85平方米）、1005号（面积112平方米）、1804号（面积112平方米）共三套住宅抵付归申请执行人陈莉、权兵所有,以清偿债务；二、上述三套住宅具体交付事宜按照双方当事人2016年10月19日签订的和解协议内容履行。本裁定立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月二十七日书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执795号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行,住所地安徽省六安市。被执行人：安徽汇佳生物科技有限公司,住所地安徽省霍山县。被执行人：霍山县安园经济技术开发有限公司,住所地安徽省霍山。被执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行与安徽汇佳生物科技有限公司、霍山县安园经济技术开发有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法轮候查封了被执行人安徽汇佳生物科技有限公司、霍山县安园经济技术开发有限公司房产及土地使用权。现被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  梁 辉二〇一八年七月二十七日书记员  李 曾
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执122号之二申请执行人：赵正怀，男，1942年7月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：六安市裕安区新安供销合作社，住所地安徽省六安市裕安区新安镇。本院在执行赵正怀与六安市裕安区新安供销合作社房屋买卖合同一案中，已轮候查封了被执行人六安市裕安区新安供销合作社所有的位于六安市新安镇房屋（产权证号分别为4103702、4103701、4134823、4134824、4134825），暂不适宜处置。现被执行人六安市裕安区新安供销合作社又无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  梁 辉二〇一八年七月十四日书记员  李 曾
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执831号之一申请执行人：朱学玲,女,1971年7月29日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:杨松林,男,1963年10月25日生,汉族,住安徽省六安市舒城县。被执行人：佘桂英,女,1966年12月15日生,汉族,住安徽省六安市舒城县。本院在执行朱学玲与杨松林、佘桂英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）皖1503执123号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  宣圣文二〇一八年七月二十五日书记员  李 曾
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1324执457号之一申请执行人：谷从义，男，1931年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：孟祥侠，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：郭良之，曾用名郭军义，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县，系被执行人孟祥侠丈夫。申请执行人谷从义依据本院已发生法律效力的（2017）皖1324民初5445号民事判决书向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告郭良之、孟祥侠于2017年11月10日前偿还原告谷从义借款25,700元。案件受理费490元，由被告郭良之、孟祥侠负担400元，由原告谷从义负担90元。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院在执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对被执行人的银行存款、车辆、房产、被执行人居住地等进行了财产查询，依法查封被执行人郭良之名下位于泗县河桥路23号南关居委综合楼403室（房产证号：00××33），因本案执行标的较小，申请执行人暂不要求处置。现未发现相关的执行线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初5445号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初5445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一八年七月十七日书记员  张茹梦
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1356号申请执行人：六安市裕安区发展和改革委员会，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区行政服务中心三楼，统一社会信用代码134140300322558XN。负责人：王宏琴，主任。委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：六安市宏博商贸有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场B01-128号，统一社会信用代码91341500691063499B。法定代表人：王宏如，公司经理。被执行人：安徽汇易达网络有限公司，住所地安徽省六安市解放路豪门花园1号楼门面，统一社会信用代码913415000995040645。法定代表人：徐燕，公司经理。申请执行人六安市裕安区发展和改革委员会与被执行人六安市宏博商贸有限公司、被告安徽汇易达网络有限公司不当得利纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖1503民初2632号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月九日书记员 :李晨六安市裕安区人民法院执行案件合议（讨论）笔录案由：不当得利纠纷合议地点：执行二局合议时间：2018年7月9日上午主持人：孙武执行员：张军周维真书记员：李晨记录如下：申请执行人六安市裕安区发展和改革委员会与被执行人六安市宏博商贸有限公司、被告安徽汇易达网络有限公司不当得利纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结（2017）皖1503民初2632号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张军：同意。周维真：同意。孙武：同意。合议庭一致意见：终结（2017）皖1503民初2632号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初10410号之一原告：普莱克斯(上海)工业气体有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈启华，总经理。委托诉讼代理人：王涛，江苏维世德律师事务所律师。被告：上海交运集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张仁良，董事长。委托诉讼代理人：周慧，女。委托诉讼代理人：朱晓冬，男。原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司诉被告上海交运集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。审理中，原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司撤回起诉。案件受理费人民币16,409.9元，减半收取计8,204.95元，由原告普莱克斯(上海)工业气体有限公司负担。审 判 长  蔡婷婷审 判 员  郭 巍人民陪审员  赵传伟二〇一八年七月二十四日书 记 员  秦冬绿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执966号申请人:李兴国,男,1973年10月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:席秋岩,男,1986年4月7日出生,汉族,住安徽省桐城市经济开发区。申请人李兴国与被执行人席秋岩劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1318号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款17000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费113元，申请执行费155元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款17268元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年七月十二日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01**民初3597号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道新安东路69-77号。主要负责人：徐葳，行长。委托诉讼代理人：胡繁，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：过超敏，男，该支行工作人员。被告:程昌华，男，1965年3月16日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。被告：程甜，女，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称泰隆银行）与被告程昌华、程甜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人过超敏到庭参加诉讼。被告程昌华、程甜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告程昌华归还借款本金100000元，支付利息3118.16元、复利52.5元、复息1.64元，本息共计103172.3元，并支付自2018年6月22日起至款清时止按合同约定另行计算的利息；2.判令被告程甜对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，原告泰隆银行与被告程昌华、程甜签订《小额保证借款合同》一份，被告程昌华向原告泰隆银行借款100000元，借款期限自2017年12月20日至2018年6月20日止，借款月利率10.5‰，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告程甜为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款人应承担的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于当日向被告程昌华发放了借款100000元。借款到期后，被告程昌华未按期归还本息，被告程甜亦未承担保证责任。被告程昌华、程甜未到庭应诉，亦未提交书面答辩。根据到庭当事人的陈述及其提交的有效证据，本院认定的本案事实与原告所述一致。本院认为，原告泰隆银行与被告程昌华、程甜之间签订的《小额保证借款合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告泰隆银行已经依约定向被告程昌华交付了借款，借款到期后，被告程昌华未按约还本付息，被告程甜也未履行担保义务，均构成违约，应承担相应的违约责任。原告泰隆银行变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告程昌华、程甜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程昌华于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行借款本金100000元，并支付利息、罚息、复利3172.30元（计算至2018年6月21日，自2018年6月22日起至款清时止的利息按合同约定另行计付）。二、被告程甜对被告程昌华上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费2364元，减半收取计1182元，财产保全申请费1120元，合计2302元，由被告程昌华、程甜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  卢志荣二〇一八年七月二十五日书记员  叶晓琳?
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执346号申请执行人：张世勇，男，汉族，1969年6月28日出生，住安徽省休宁县。被执行人：开化县大路新型墙体材料厂，个人独资企业，住所地浙江省衢州市开化县音坑乡音铿村大路自然村206号，统一社会信用代码91330824MA28F32B0T。投资人：余飞龙。被执行人：余飞龙，男，汉族，1958年4月19日出生，住浙江省衢州市开化县。申请执行人张世勇与被执行人开化县大路新型墙体材料厂、余飞龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院(2018)皖1022民初133号民事判决书，依法向被执行人开化县大路新型墙体材料厂、余飞龙发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人开化县大路新型墙体材料厂、余飞龙至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人开化县大路新型墙体材料厂、余飞龙在相关部门款项133629元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一八年七月二十一日书记员  汪 玮
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执恢8号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地歙县徽城镇新安路紫阳广场7号楼1005、1006、1007号，组织机构代码57574254-X。负责人：金锋，该支行行长。被执行人：黄山福洛斯岩棉科技有限公司，住所地歙县徽城镇南源口老徽杭线右侧，组织机构代码57304412-3。法定代表人：陈钟柯，该公司董事长。本院在执行徽商银行股份有限公司歙县支行与黄山福洛斯岩棉科技有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司履行该案案件执行款7099863.82元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月30日裁定查封了被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下位于歙县徽城镇南源口工业园区的房地产、机器设备等所有资产。2018年4月24日本院作出拍卖被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下位于歙县徽城镇南源口工业园区的房地产、机器设备等所有资产裁定书。2018年6月30日买受人黄山百斯特岩棉科技有限公司(统一社会信用代码：91341021MA2RMU2XXT（1-1）以1420万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下位于歙县徽城镇南源口工业园区的房地产、机器设备等所有资产的查封。二、被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下位于歙县徽城镇南源口工业园区的房地产、机器设备等所有资产归买受人黄山百斯特岩棉科技有限公司所有；被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下位于歙县徽城镇南源口工业园区的房地产、机器设备等所有资产的所有权自本裁定送达买受人黄山百斯特岩棉科技有限公司时转移。三、买受人黄山百斯特岩棉科技有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一八年七月二十日书记员 张韵琴
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执467号申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司（原六安市郊区农村信用合作联社），住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。法定代表人：贡献，董事长。委托代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：许昌山，男，1975年2月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：胡忠惠，女，1974年8月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌山、胡忠惠金融借款合同纠纷一案，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月三十一日书记员 李 晨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1432号之八申请人：徐玲梅。被执行人：刘睿。关于徐玲梅申请执行民间借贷一案，本院于2018年05月02日冻结了被执行人刘睿在中国工商银行13×××92账户内存款人民币5917.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘睿在中国工商银行13×××92账户内存款人民币5917.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一八年七月二十三日书记员  李 媛
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执566号之一申请执行人：陈久兵，男，汉族，1970年12月10日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：湛健，男，汉族，1976年10月5日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人陈久兵与被执行人湛健买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）皖1503执566号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  宣圣文二〇一八年七月十日书记员  李 曾
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执465号申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。法定代表人：贡献，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：林成福，男，1971年2月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王亚萍，女，1975年2月23日生，汉族，住址。本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人林成福、王亚萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）皖1503执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月二日书记员 :李晨六安市裕安区人民法院执行案件合议（讨论）笔录案由：实现担保物权纠纷合议地点：执行二局合议时间：2018年7月2日上午主持人：孙武执行员：张军周维真书记员：李晨记录如下：本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人林成福、王亚萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，拟裁定如下：终结（2018）皖1503执465号案件的执行。张军：同意。周维真：同意。孙武：同意。合议庭一致意见：终结（2018）皖1503执465号案件的执行。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执451号之二申请人：翁朝龙,男,1990年7月17日出生,342401199007173895,汉族,住六安市裕安区；被执行人：宋苗苗,女,1997年3月15日出生,342401199703153644,汉族,住六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院2016年10月21日生效的(2016)皖1503民初3843号判决，于2018年2月23日向被执行人宋苗苗发出执行通知书，责令被执行人宋苗苗（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋苗苗在中国农业银行六安徐集分理处的账户62×××70存款102735.7200元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁斌二〇一八年七月二十六日（）书记员  李晨
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执12号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区。被执行人:张一会,男,汉族,1971年01月13日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:王凤碧,女,汉族,1971年11月28日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:陈金波,男,汉族,1973年10月24日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:唐泓,女,汉族,1975年02月14日出生,住重庆市九龙坡区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与张一会、王凤碧、陈金波、唐泓借款合同一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李传兴人民陪审员  高 谊人民陪审员  彭榜惠二〇一八年七月十六日书 记 员  苟建伟
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0230执异第31号异议人：李心权，男，1965年1���4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。申请保全人：候杰，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被保全人：杨如普，男，1964年6月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被保全人：陕西远景工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西一环路汉府公馆旺座国际A17楼，统一社会信用代码916107007700227321。法定代表人:李铁军，经理。本院在执行候杰与杨如普、陕西远景工程有限公司（以下简称远景公司）财产保全纠纷一案中，案外人李心权于2018年7月2日对本院保全裁定对杨如普在远景公司应领取的工程款550000予以扣留一年提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李心权称：案涉工程款55万元不是属于杨如普所有的财产，而该工程款是远景公司承包“丰都县三抚林场2014年林区道路建设工程”后，交我内部承包和我实际施工所得的工程款。该工程的项目业主将工程款划拨至远景公司后，远景公司扣除税费和管理费后直接划拨我个人账户，杨如普只是在我手中分包了两个段修建，其修建的工程款也是我与远景公司结算后，我才与杨如普进行结算他所做工程应得工程款。杨如普在该工程中已经领取了大部分工程款，剩下40万元左右的工程款还需要支付他所做工程的民工工资32万多元，以及税费和支付我帮他垫支的相关费用几万元，如果我与杨如普结��后，杨如普在该工程没有工程款所领取。申请保全人候杰与杨如普形成的在该工程结算时扣留的10万元借款的委托书，是他们两个的私下约定，并没有经我在该委托书上签字确认，我也没有义务帮候杰在该工程中扣留。因此，法院在对候杰申请保全该工程款55万元的申请时，没有依法审查，违法将属于我个人所有的工程款保全扣留一年，侵犯了我的合法权益。请求法院裁定对保全的55万元工程款中止执行。被保全人杨如普称：我与远景公司没有施工承包合同，涉案工程款不属于我的工程款，是李心权内部承包和实际施工，其候杰申请保全的工程款属于李心权所有，我仅仅是找李心权承包项目后的分包人，只与李心权发生工程分包部分的工程款结算。我向候杰借款，该工程早就完工，借款与该工程没有关联性。因此，请求法院支持异议人李心权的请求。被保全人陕西远景工程有限公司称：我公司与杨如普之间无建设施工合同义务，也不存在其他应付经济账款的民事关系，因此协助扣留杨如普在我公司的工程款，根本不存在。涉案工程款55万元是我公司在2015年6月23日承包了“丰都县三抚林场2014年林区道路建设工程”后，于2015年9月22日交给李心权内部承包和实际施工所形成，该工程的所得款项归实际承包施工人李心权所有，因此，贵院的裁定书和协助执行通知书，我公司因标的物不存在，而无法协助，请求贵院依法撤销执行裁定和协助执行通知书。申请保全人候杰称：施工合同上只是以李心权的名义将涉案工程挂靠在陕西远景公司，但从我们提供的该工程《结算审定签署单》、《专题会议纪要》、���丰都县三抚林场2014林区道路验收单》、《工程量申请签证单》等证据上看均有杨如普、李心权在这些证据上代表远景公司作为实际施工人签字，说明该工程项目的实际施工人是李心权和杨如普承包修建的，即使杨如普是找李心权分包了部分工程自己做的，也只是他们两个各做的工程量不同，工程款他们谁应该得多少，只是一个结算的问题。因此我申请法院对该工程款的保全是合法的，法院的保全是正确的，请求法院依法驳回李心权的异议请求。审查查明：2015年6月23日，丰都县三抚林场为甲方与陕西远景工程公司为乙方签订了《丰都县2014年林区道路建设工程施工合同》，该合同约定甲方将该工程以8745671.06元发包给乙方。同年9月22日远景公司作为甲方，李心权作为乙方，由甲方将该工程与李心���签订《丰都县三抚林场2014年林区道路建设工程目标责任书》，约定由李心权实行独立核算，自负盈亏的方式承包修建，李心权按照工程造价向远景公司缴纳1.5%的管理费和相关的税费。李心权组织施工了该工程部分工程，杨如普在该工程项目中组织施工修建了三叉路口至仰天窝、尸厂沟至赖子涵两个标段的工程。2018年3月22日杨如普向候杰借款50万元，约定在2018年4月30日前归还20万元，2018年12月31日前全部还清。到期后杨如普未按照约定归还，候杰于2018年5月28日向本院起诉，请求判令杨如普归还借款。本院于2018年6月27日以（2018）渝0230民初3122号民事判决判决杨如普在判决生效后15日内归还候杰借款20万元。2018年5月20日杨如普出具《委托书》给候杰，委托书载明：我和李心权合伙承建的丰都县���抚林场2014年林场道路工程款已划给远景公司，该公司将此款划给李心全（权）后，同意委托李心全（权）支付我向候杰借款10万元，此条支付金额从我做的工程款中扣抵。委托人：杨如普。2018年5月24日，候杰向本院申请，请求对杨如普应在陕西远景工程公司领取的55万元工程款予以扣留，本院于同日以（2018）渝0230执保131号执行裁定书，裁定对杨如普应在远景公司领取的55万元工程款予以扣留一年。将保全裁定书和协助执行通知书送达了杨如普和远景公司。本院认为，案涉工程由李心权与远景公司签订建设工程目标责任书取得施工权，工程款由李心权与远景公司结算，杨如普再从李心权取得部分工程的施工权并实际施工，应得工程价款与李心权结算。远景公司与杨如普无直接的合同关系，亦无���接与杨如普结算支付工程款的义务，因此，侯杰主张杨如普在远景公司应领工程款缺乏事实依据。案外人李心权的异议理由成立，其异议请求应以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对杨如普在陕西远景工程公司应领取的工程款550000元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  范树林审 判 员  付小华人民陪审员  江其祥二〇一八年七月十六日书 记 员  秦 琴
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1022执189号之一申请执行人宋益娟，女，1932年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。申请执行人胡春时，女，1964年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。申请执行人王文智，男，1991年9月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省休宁县。被执行人彭和斌，男，1976年7月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初34号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人彭和斌发出执行通知书，责令被执行人彭和斌收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，2017年5月23日，双方当事人达成执行和解��议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人宋益娟、胡春时、王文智与被执行人彭和斌在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结休宁县人民法院（2016）皖1022民初34号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年七月三十一日书记员  王佩华
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1324执1317号之一申请执行人：胡开芳，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：刘军，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。申请执行人胡开芳与被执行人刘军买卖合同纠纷一案,被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2016)皖1324民初2029号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告欠原告小麦款75900元订于2016年6月30日前偿还3万元，余款于2016年9月30日之前一次性付清，如逾期不还则自欠款之日（2015年12月11日）按月利率1%计息至履行完毕。案件受理费850元，由被告承担。本院立案执行后，依法向被执行人刘军送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单。根据申请执行人申请，采取了悬赏执行措施。执行中，依法对被执行人所有的车牌号为皖Ｌ×××××货车一辆（没有实际扣押）予以查封。刘军在屏山街有房产，该房产有抵押债权，且被其他法院首封，本案对上述房产无法处置。在执行过程中，本案在银行、房产、公安及被执行人刘军居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人胡开芳书面表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2016)皖1324民初2029号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，查封了被执行人所有的车牌号为皖Ｌ×××××货车一辆。刘军的房产也在另案处置中。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初2029号案件的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  姬茂义审判员  陈幼书审判员  袁金坡二〇一八年七月二十日书记员  杨帅帅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢131号之一申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢131号之一裁定书，于2018年07月03日向被执行人胡军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁���如下：冻结被执行人胡军在中国民生银行50×××83账户内存款人民币2032849.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一八年七月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1022执384号申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明。被执行人：余师，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：吴献民，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人余师、吴献民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院(2018)皖1022民初181号民事调解书，依法向被执行人余师、吴献民发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人余师、吴献民至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人余师、吴献民在相关部门款项65875元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一八年七月十二日书记员  汪 玮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执823号之三十申请人：马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司。被执行人：马鞍山市华龙冶金材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执823号之三十裁定书，于2018年07月17日向被执行人马鞍山市华龙冶金材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市华龙冶金材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山市华龙冶金材料有限公司在中国工商银行13×××39账户内存款人民币4793.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一八年七月十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执466号申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。法定代表人：贡献，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：吴凤勇，男，汉族，1972年8月18日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：尤良华，女，汉族，1978年6月10日生，住址同上。被执行人：鲍文虎，男，汉族，1977年4月24日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：李敏，女，汉族，1979年5月9日生，住址同上。本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴凤勇、尤良华、鲍文虎、李敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）皖1503执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月二日书记员 :李晨六安市裕安区人民法院执行案件合议（讨论）笔录案由：实现担保物权纠纷合议地点：执行二局合议时间：2018年7月2日上午主持人：孙武执行员：张军周维真书记员：李晨记录如下：本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴凤勇、尤良华、鲍文虎、李敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，拟裁定如下：终结（2018）皖1503执466号案件的执行。张军：同意。周维真：同意。孙武：同意。合议庭一致意见：终结（2018）皖1503执466号案件的执行。
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2329刑初72号公诉机关武定县人民检察院。被告人罗金宝，男，生于1987年8月25日，汉族，初中文化，农民。因本案于2018年5月7日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人罗金宝犯危险驾驶罪一案，于2018年6月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员张应银出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月19日21时许，被告人罗金宝酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车行驶至京昆线3285公里500米处时，被武定县公安局交通警察大队执勤民警查获。经昆明锦康司法鉴定中心检验鉴定，被告人罗金宝的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为139.98mg/100ml(乙醇/血)。上述事实，被告人罗金宝在庭审过程中表示无异议，表示自愿认罪，并有公诉机关提供的受案登记表、查获经过，被告人罗金宝的供述，证人胡某的证言，血样提取登记表，鉴定意见书，及经被告人罗金宝辨认后无异议的现场照片、呼气式酒精检测照片、血样提取照片、驾驶人信息查询结果单等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人罗金宝违反交通运输管理法规规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗金宝到案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚，由公安机关予以行政处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人罗金宝犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一八年七月五日书记员  吴秀萍
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0622刑初102号公诉机关巧家县人民检察院。被告人罗桂清，男，1963年5月3日出生于云南省巧家县，住巧家县。曾因犯诈骗罪于2015年被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年11月9日刑满释放。因本案于2017年11月27日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月21日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人付远芳，女，1974年4月1日出生于云南省巧家县，住巧家县。曾因犯诈骗罪于2015年被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年9月9日刑满释放。因本案于2017年11月17日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月21日被巧家县公安局执行逮捕。现押于昭阳区看守所。被告人康茂武，男，1983年9月30日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2017年11月17日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月21日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2018］94号起诉书，指控被告人罗桂清、付远芳、康茂武犯盗窃罪，于二○一八年六月十九日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑某，被告人罗桂清、付远芳、康茂武到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2017年11月4月11时左右，被告人罗桂清伙同付远芳、康茂武在巧家县XX公园处采用秘密窃取手段盗走失主周某人民币10800元。案发后被告人罗桂清主动投案。被告人罗桂清的亲友退赔了失主被盗的人民币5000元，罗桂清取得了失主的谅解。上述事实，被告人罗桂清、付远芳、康茂武在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，到案经过，刑事判决书、刑事裁定书，释放证明书，吸毒人员管控详细表，证明，失主周某的陈述，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，收条，领条、谅解书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人罗桂清、付远芳、康茂武盗窃人民币10800元，属数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。在共同犯罪中，被告人罗桂清起主要作用，是主犯。被告人付远芳、康茂武起辅助作用，是从犯，应从轻处罚。被告人罗桂清、付远芳刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗桂清主动到案，如实供述犯罪事实，是自首。可以从轻处罚。被告人付远芳、康茂武到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被告人罗桂清的亲友退赔了失主的部份损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人罗桂清、付远芳、康茂武从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗桂清、付远芳一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金2000元以上4000元以下；判处康茂武六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金1000元以上2000元以下的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条的规定，判决如下：一、被告人罗桂清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二十七日至二○一八年十一月二十六日止）；二、被告人付远芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月十七日至二○一八年十一月十六日止）；三、被告人康茂武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月十七日至二○一八年九月十六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何玉武审判员  荀志仙审判员  易文鹏二〇一八年七月五日书记员  陈丽竹
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执450号申请执行人：刘劲松，男，汉族，1970年10月20日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张本兵，男，汉族，1974年4月27日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：吴桂荣，女，汉族，1977年12月11日生，系被告张本兵妻子。本院在执行申请执行人刘劲松诉被执行人张本兵、吴桂荣民间借贷纠纷一案中，本院在执行中评估拍卖的张本兵所有的裕安区苏埠镇黄莲村门面房，因流拍并无法抵付，同时本院依法采取了冻结被执行人银行账户，将其纳入失信名单，限制高消费等措施，但无法查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1503民初3538号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月五日书记员 :李晨六安市裕安区人民法院执行案件合议（讨论）笔录案由：民间借贷纠纷合议地点：执行二局合议时间：2018年7月5日上午主持人：孙武执行员：张军周维真书记员：李晨记录如下：本院在执行申请执行人刘劲松诉被执行人张本兵、吴桂荣民间借贷纠纷一案中，本院在执行中评估拍卖的张本兵所有的裕安区苏埠镇黄莲村门面房，因流拍并无法抵付，同时本院依法采取了冻结被执行人银行账户，将其纳入失信名单，限制高消费等措施，但无法查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本院(2016)皖1503民初3538号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。张军：同意。周维真：同意。孙武：同意。合议庭一致意见：终结本院(2016)皖1503民初3538号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1324执557号申请执行人：许小亮，男，1980年12月5日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：蒋涛，男，1989年10月11日生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人许小亮依据本院已发生法律效力的（2017）皖1324民初5843号民事判决书向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告蒋涛于本判决生效后十日内偿还原告许小亮借款本金20000元及利息（自2014年9月26日起，按年利率6%计息至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蒋涛负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院在执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对被执行人的银行存款、车辆、房产、被执行人居住地等进行了财产查询，未发现相关的执行线索。现被执行人长期外出打工，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初5843号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初5843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一八年七月十八日书记员  张茹梦
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执71号之一申请执行人：六安市裕安融资担保有限公司,住所地安徽省六安市龙河西路裕安区。被执行人：郑怀全，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：董必勤，女，1973年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽裕安经济开发区管理委员会，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区。本院在执行六安市裕安融资担保有限公司与郑怀全、董必勤、安徽裕安经济开发区管理委员会追偿权纠纷一案中，被执行人债权在另案（破产案件）清算中，尚未结案，又无其它财产可供执行。现申请执行人六安市裕安融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  梁 辉二〇一八年七年十六日书记员  李 曾
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1775号申请执行人：卫平贵，男，汉族，1962年1月17日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：汪家兵，男，汉族，1968年7月1日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人卫平贵诉被执行人汪家兵民间借贷纠纷一案中，依法采取了冻结被执行人银行账户，将其纳入失信名单，限制高消费等措施，但无法查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1503民初3283号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一八年七月五日书记员 :李晨六安市裕安区人民法院执行案件合议（讨论）笔录案由：劳务合同纠纷合议地点：执行二局合议时间：2018年7月5日上午主持人：孙武执行员：张军周维真书记员：李晨记录如下：本院在执行申请执行人卫平贵诉被执行人汪家兵民间借贷纠纷一案中，依法采取了冻结被执行人银行账户，将其纳入失信名单，限制高消费等措施，但无法查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本院(2017)皖1503民初3283号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。张军：同意。周维真：同意。孙武：同意。合议庭一致意见：终结本院(2017)皖1503民初3283号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
云南省武定县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云2329刑初75号公诉机关武定县人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1，男，生于1972年3月10日，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民。系死者黄兰英之子。附带民事诉讼原告人谢某2，女，生于1968年6月10日，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民。系死者黄兰英之女。共同诉讼代理人李汉梅，云南民惠律师事务所法律援助律师。被告人杨永涛，男，生于1997年10月20日，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民。经本院决定，于2018年7月25日被武定县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人杨永涛犯交通肇事罪一案，于2018年7月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2及共同诉讼代理人李汉梅，被告人杨永涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2018年1月17日15时38分许，被告人杨永涛无证醉酒驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载有方某）沿国道108线由武定县城驶往长冲方向，行驶至国道108线K3276+270米处时，车辆与由道路西侧向东侧横过道路的行人黄某英发生相撞，造成黄某英受伤抢救无效死亡，方某、杨永涛受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经武公交认字[2018]第11号道路交通事故认定书认定，被告人杨永涛承担此次事故的主要责任。上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、被告人杨永涛的供述，证人方某、张某1、赵某、肖某、张某2的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等证据，并认为被告人杨永涛违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人杨永涛醉酒、无证驾驶，依法应从重处罚，保护现场、抢救伤者，应认定自首，依法应从轻或减轻处罚，建议对被告人杨永涛判处三年以下有期徒刑或拘役。附带民事诉讼原告人诉称，被告人杨永涛未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车将原告人的母亲黄某英撞伤，造成黄某英经医院抢救无效死亡的道路交通事故，被告人杨永涛的行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。同时因被告人杨永涛的行为给原告人造成经济损失，被告人杨永涛未按规定购买机动车强制保险，依照法律规定应承担民事赔偿责任。原告人之母黄某英死亡后，被告人仅支付了3500元，请求判令被告人杨永涛赔偿黄某英因交通事故死亡造成的经济损失共计245884元；其中丧葬费47844元，死亡赔偿金197240元，运输尸体的费用800元。被告人杨永涛对公诉机关指控的事实及罪名表示无异议，表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。对附带民事赔偿部分，其表示受害人在医院里产生的所有费用，自己已经支付，并支付了3500元的安葬费，其余的损失自己愿意赔偿的，只是现在没有钱。经审理查明，2018年1月17日15时38分许，被告人杨永涛醉酒后无驾驶证驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（车上载有方某），沿国道108线由武定县城驶往长冲方向，行驶至国道108线K3276+270米处时，车辆与由道路西侧向东侧横过道路的行人黄某英发生相撞，造成黄某英因交通事故致颅脑损伤，经抢救无效死亡；乘车人方某，驾驶员杨永涛受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经武公交认字[2018]第11号道路交通事故认定书认定，被告人杨永涛承担此事故的主要责任，受害人黄某英承担此事故的次要责任。案发后，被告人杨永涛送受害人黄某英到医院抢救，并支付了医药费，抢救无效后支付了3500元的安葬费。因受害人黄某英的死亡，造成了原告人谢某1、谢某2的经济损失97154元；其中丧葬费47844元，死亡赔偿金49310元。上述事实被告人杨永涛在开庭审理过程中表示无异议，表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。并有公诉机关提供的接处警单登记表、受案登记表、到案经过、立案决定书，被告人杨永涛的供述，证人方某、张某1、赵某、肖某、张某2的证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，血样提取登记表，收条及经被告人辨认后无异议的事故现场图、照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨永涛违反交通运输管理法规规定，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人杨永涛醉酒、无驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人杨永涛系自首，庭审中自愿认罪，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关建议对其判处三年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人主张的赔偿请求，受害人死亡时已满七十五周岁，死亡赔偿金应按五年计算，为49310元，故对其主张的超出部分，不予支持。拉运尸体的费用已包含于丧葬费内，原告人主张的该笔费用属于重复主张，不予支持；案发后，被告人杨永涛已支付了3500元安葬费，应从丧葬费中扣除。被告人杨永涛驾驶的机动车未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人杨永涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年七月二十五日起至二0二0年一月二十四日止。）二、由被告人杨永涛赔偿附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2的物质损失93654元人民币。限判决生效后三个月内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一八年七月二十五日书记员  吴秀萍