广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初1531号原告：佛山市高明区鸿屿饲料有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇城七路**，统一社会信用代码91440608551657877X。法定代表人：洪惠英。委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被告：罗水泉，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被告：程文意，女，1982年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司诉被告罗水泉、程文意买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司的委托诉讼代理人李程灏到庭参加诉讼，被告罗水泉、程文意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付饲料款459900元及逾期付款的利息（以459900元为本金，从2019年8月16日起按年利率15.4%计算至清偿完毕为止）；2.两被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：两被告为夫妻关系。2017年7月1日，由于两被告的经营临时需要购买大量鱼饲料，与原告签订了一份《饲料购销合同》。合同约定，两被告向原告购置鱼饲料，合同期限为2019年6月26日至2019年8月25日。两被告必须在2019年8月15日前结清所有欠款，逾期的，每日按千分之三计算滞纳金。合同签订后，原告按照约定向两被告供应鱼饲料。但两被告没有按时支付饲料款给原告，在2020年4月3日，经原告与被告罗水泉对账后，确认截止至2020年3月25日，两被告尚欠原告饲料款460000元。上述饲料款经原告多次催讨，两被告一直拒绝支付货款，截止至起诉之日，两被告尚欠原告459900元。为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告罗水泉、程文意在诉讼中没有答辩。在诉讼中，原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司举证如下：1.原告营业执照一份，两被告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《佛山市高明区鸿屿饲料有限公司客户欠款凭据》一份，证明在2020年4月3日，被告罗水泉与原告经对账确认截至2020年3月25日尚欠原告饲料款460000元；3.《饲料购销合同》一份，证明在2019年7月1日，两被告与原告签订该合同，约定两被告向原告购买饲料，合同期限为2019年6月26日至2019年8月25日，两被告必须在2019年8月15日前结清所有欠款，逾期按每日千分之三计算滞纳金，现原告自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%；4.结婚证一份，证明两被告为夫妻关系。被告罗水泉、程文意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。经审查，对于原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司提交的证据，本院确认其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信，作为本案的定案依据。根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司与被告罗水泉、程文意签订《饲料购销合同》，约定两被告作为原告的经销点经销饲料，合同有效期从2019年6月26日起至2019年8月25日止，两被告必须在2019年8月15日前结清所有欠款。合同签订后，原告依约向两被告供应饲料。2020年4月3日，被告罗水泉与原告对账确认，截至2020年3月25日，累计欠原告货款460000元。但两被告至今未向原告支付货款，遂引起纠纷，诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗水泉、程文意与原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司签订的《饲料购销合同》合法有效，应受法律保护。被告罗水泉确认截至2020年3月25日累计欠原告货款460000元，而被告罗水泉、程文意作为共同的购买人，未向原告付款，损害了原告的合法民事权益，应承担向原告支付所欠货款的民事责任。诉讼中，原告自认两被告在对账后曾另外向其购买饲料并多付了100元，自愿在上述欠款中予以扣减。因此，原告要求两被告支付货款459900元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的问题。原告与被告罗水泉于2020年4月3日对账确认欠款，故逾期付款的利息应从对账确认欠款的次日（即2020年4月4日）起开始计算。但原告请求按年利率15.4%计算逾期付款利息过高，本院依法予以减少。综合考虑本案的实际情况，本院酌定从2020年4月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗水泉、程文意应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司支付货款459900元及逾期利息（以459900元为本金，从2020年4月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9507元，因适用简易程序减半收取4753.5元，保全费3373.5元，两项合计8127元（原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司已预交），由被告罗水泉、程文意负担。原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司预交的受理费及保全费共8127元，由原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告罗水泉、程文意负担的受理费及保全费共8127元，由被告罗水泉、程文意在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧志明二〇二一年六月七日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初1531号原告：佛山市高明区鸿屿饲料有限公司，，住所地广东省佛山市高明区明城镇城七路**统一社会信用代码91440608551657877X。法定代表人：洪惠英。委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被告：罗水泉，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被告：程文意，女，1982年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司诉被告罗水泉、程文意买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司的委托诉讼代理人李程灏到庭参加诉讼，被告罗水泉、程文意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付饲料款459900元及逾期付款的利息（以459900元为本金，从2019年8月16日起按年利率15.4%计算至清偿完毕为止）；2.两被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：两被告为夫妻关系。2017年7月1日，由于两被告的经营临时需要购买大量鱼饲料，与原告签订了一份《饲料购销合同》。合同约定，两被告向原告购置鱼饲料，合同期限为2019年6月26日至2019年8月25日。两被告必须在2019年8月15日前结清所有欠款，逾期的，每日按千分之三计算滞纳金。合同签订后，原告按照约定向两被告供应鱼饲料。但两被告没有按时支付饲料款给原告，在2020年4月3日，经原告与被告罗水泉对账后，确认截止至2020年3月25日，两被告尚欠原告饲料款460000元。上述饲料款经原告多次催讨，两被告一直拒绝支付货款，截止至起诉之日，两被告尚欠原告459900元。为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。被告罗水泉、程文意在诉讼中没有答辩。在诉讼中，原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司举证如下：1.原告营业执照一份，两被告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《佛山市高明区鸿屿饲料有限公司客户欠款凭据》一份，证明在2020年4月3日，被告罗水泉与原告经对账确认截至2020年3月25日尚欠原告饲料款460000元；3.《饲料购销合同》一份，证明在2019年7月1日，两被告与原告签订该合同，约定两被告向原告购买饲料，合同期限为2019年6月26日至2019年8月25日，两被告必须在2019年8月15日前结清所有欠款，逾期按每日千分之三计算滞纳金，现原告自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%；4.结婚证一份，证明两被告为夫妻关系。被告罗水泉、程文意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了相应的诉讼权利。经审查，对于原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司提交的证据，本院确认其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信，作为本案的定案依据。根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司与被告罗水泉、程文意签订《饲料购销合同》，约定两被告作为原告的经销点经销饲料，合同有效期从2019年6月26日起至2019年8月25日止，两被告必须在2019年8月15日前结清所有欠款。合同签订后，原告依约向两被告供应饲料。2020年4月3日，被告罗水泉与原告对账确认，截至2020年3月25日，累计欠原告货款460000元。但两被告至今未向原告支付货款，遂引起纠纷，诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗水泉、程文意与原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司签订的《饲料购销合同》合法有效，应受法律保护。被告罗水泉确认截至2020年3月25日累计欠原告货款460000元，而被告罗水泉、程文意作为共同的购买人，未向原告付款，损害了原告的合法民事权益，应承担向原告支付所欠货款的民事责任。诉讼中，原告自认两被告在对账后曾另外向其购买饲料并多付了100元，自愿在上述欠款中予以扣减。因此，原告要求两被告支付货款459900元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的问题。原告与被告罗水泉于2020年4月3日对账确认欠款，故逾期付款的利息应从对账确认欠款的次日（即2020年4月4日）起开始计算。但原告请求按年利率15.4%计算逾期付款利息过高，本院依法予以减少。综合考虑本案的实际情况，本院酌定从2020年4月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗水泉、程文意应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司支付货款459900元及逾期利息（以459900元为本金，从2020年4月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9507元，因适用简易程序减半收取4753.5元，保全费3373.5元，两项合计8127元（原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司已预交），由被告罗水泉、程文意负担。原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司预交的受理费及保全费共8127元，由原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告罗水泉、程文意负担的受理费及保全费共8127元，由被告罗水泉、程文意在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧志明二〇二一年六月七日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕