wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1824号上诉人（原审被告）：何丽容，女，1969年11月25日出生，汉族，户籍住址：广东省清远市清城区，现住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：吴少彬，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾树发，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：清远市极致装饰设计有限公司，住所地：广东省清远市清城区东城街道澜水中心村增强西街北巷15号首层之一，统一社会信用代码：91441802MA4WRBCC5N。法定代表人：苏泽权。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。上诉人何丽容因与被上诉人清远市极致装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初9826号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭适用快审程序进行了审理，现已审理终结。上诉人何丽容上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由：一、原审判决认定“原告已完成装修工程并交付给被告适用，被告应按合同约定支付装修工程款余额70000元给原告”并不是事实。由于被上诉人对承接的装修工程偷工减料，且工程质量不合格，造成工程数量和质量均不符合合同要求。在此情况下，双方应重新结算。二、本案装修工程从洽谈承接、签订合同、支付工程款一直都是被上诉人股东徐燕红承办，徐燕红收取的60000元也是被上诉人的法定代表人苏泽权委托的，原审判决认定事实有误。上诉人在一审时已向法院提交《结账收据》，该收据是被上诉人方转发给上诉人的，在上诉人的微信中保留有图片原件，足以证明该收据有原件。上诉人在查看原件之后才支付工程款60000元。上诉人与被上诉人的法定代表人苏泽权、徐燕红均是同学关系，且徐燕红是被上诉人的股东，上诉人在查看了微信中的《结账收据》后相信徐燕红有权代表被上诉人收取工程款，因此，上诉人没有要求徐燕红提供《结账收据》原件给上诉人，并在此情况下将60000元支付给了徐燕红，余款当做工程质量赔偿金，上诉人支付了该60000元工程款后已全部履行了支付工程款的义务，请求二审法院予以改判。被上诉人清远市极致装饰设计有限公司辩称，一、上诉人将工程款支付给徐燕红，不能视为上诉人已经将工程款支付给答辩人。上诉人在庭审中无法向法院提供授权委托书的原件，不能证明答辩人已经授权委托徐燕红收取工程款，上诉人的履行不能视为已经支付工程款给答辩人。上诉人在一审中向法院出具徐燕红于2020年9月16日出具的证明，但徐燕红一审中没有出庭作证，无法证实其证言的真实性。况且徐燕红所述余款10000元作为质量不合格的赔偿款，由于徐燕红上述表示是对答辩人权利的放弃，该表示没有得到答辩人的授权或同意，况且徐燕红与答辩人存在股东与公司之间的纠纷，因此其证言不具有真实性。答辩人为上诉人装修的工程已经交付给其使用，上诉人一直没有提出质量异议，因此，上诉人以质量问题提出抗辩没有事实依据。一审法院于2020年11月24日作出（2020）粤1802民初9826号民事判决：何丽容应在判决生效后七日内向清远市极致装饰设计有限公司支付工程款70000元及利息（利息从2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。一审案件受理费775元，由何丽容负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系装饰装修合同纠纷，双方在二审中的争议焦点为：上诉人是否仍拖欠被上诉人装修余款70000元？本案中，被上诉人为上诉人的房屋进行装修，工程总价款为170000元，现被上诉人确认收到上诉人装修款为100000元，剩余70000元装修款未支付。上诉人称其合共已经支付装修款160000元，其中向被上诉人法定代表人苏泽权支付100000元，向被上诉人股东徐燕红支付60000元，剩余10000元作为装修保证金作为装修保证金未支付。对上诉人主张其向被上诉人股东徐燕红支付的60000元能否视为支付涉案装修款的问题，本院经审查认为，虽然其一审提交了《结账收据》以及一份徐燕红的书面证言拟证实其主张，但上诉人提交的《结账收据》并非原件，无法核对其真实性，被上诉人对其真实性亦不予确认。同时上诉人虽提交了徐燕红的书面证言，但并未申请徐燕红出庭作证，因之前的装修款上诉人均系支付给被上诉人法定代表人苏泽权，上诉人亦未能提交证明证实徐燕红收取涉案款项取得了被上诉人的授权，因此，对上诉人的该项意见，缺乏事实和法律依据，应不予支持。至于上诉人向徐燕红支付款项的问题，上诉人可与徐燕红另行协商解决。另外，上诉人提及涉案装修质量不合格、涉案工程造价应重新结算的问题，因上诉人对质量问题仅有其陈述，而并未提交相关证据予以证实，一审中上诉人对涉案装修总价亦未提出异议，因此对上诉人该项意见，因理据不足，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人何丽容负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年六月二日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执345号申请执行人：韦忠福。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人韦忠福与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第109号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人韦忠福于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执345号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向韦忠福支付基本生活费23715元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向韦忠福支付解除劳动关系经济补偿金2280.83元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件执行费290元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冉  仁  智二〇二一年六月二十八日书记员 任珺书记员任珺
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初7120号原告：吴松，男，1985年2月20日出生，汉族。被告：蔡强，男，1985年12月24日出生，汉族。原告吴松与被告蔡强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴松到庭参加诉讼，被告蔡强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费7200元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告承包北京市丰台区顶秀金石家园7#-1-602装饰装修工程项目，原告此项目为被告提供油漆等劳务服务，2019年12月原告提供服务完成后，被告以资金紧张为由延期一段时间，并微信告知年底再给结账，欠款金额7200元，后原告多次催要，被告向原告出具欠条一张，约定2020年6月1日前全部偿还，但到期后被告仍不予偿还，故原告诉至法院。被告蔡强未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日，蔡强向吴松出具欠条，载明“今欠油工吴松7200元（工资），9.30前结清”。庭审中，吴松称蔡强承包的顶秀金石家园项目，自己提供刮腻子、刷涂料等装修劳务，蔡强打了欠条后就完全没给过。上述事实，有原告吴松提供的欠条及当事人陈述在案为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告吴松与被告蔡强之间形成的劳务合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应属合法有效。原告吴松已提供劳务，被告蔡强应当支付劳务费，其出具欠条承诺9月30日前结清7200元，应当按期足额履行，故对于原告吴松主张的劳务费，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告蔡强于本判决生效之日起十日内支付原告吴松劳务费7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告蔡强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 舒 翔二〇二一年六月四日书记员 谭泽泓
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2581号原告：杨春梨，公民身份号码XXX，男，汉族，1964年10月10日出生，无固定职业，住西宁市城中区。        委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨阳，青海金略律师事务所实习律师。        被告：青海佳联装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码9163010557993555XJ，住所地：西宁市城北区海西路59号中房萨尔斯堡A座38号楼59-51号5楼508室。        法定代表人：陈友道，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：张立沙，青海立詹律师事务所律师。        原告杨春梨与被告青海佳联装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨春梨于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以遗漏必要诉讼参加人及证据不足为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告杨春梨撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨春梨负担。        审判员    冶翾二〇二一年六月一日法官助理    马忠义书记员    薛长伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执11号之二申请执行人：高永起，男，1960年9月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：邓树振，男，1964年11月16日出生，汉族,住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人高永起与被执行人邓树振机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）黑1002财保10号民事裁定书，于2019年3月7日查封了邓树振所有的，坐落于西安区、牡房权证西安区字第7××1、房产图号为365-480-4／2-25-222、建筑面积为46.30平方米房屋一处。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已按和解协议内容将赔偿款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邓树振所有的，坐落于西安区、牡房权证西安区字第7××1、房产图号为365-480-4／2-25-222、建筑面积为46.30平方米房屋一处的查封。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年六月十八日书记员 房 欣
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑04执37号申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗分行，住所地，鹤岗市向阳区振兴广场金座。法定代表人：孟双岭，职务行长。被执行人：鹤岗市鑫煜经贸有限公司，住所地，鹤岗市东山区东方红乡获胜村。法定代表人：王炳林，职务总经理。被执行人：王曼君，女，汉族，1992年4月16日出生，无职业，住址，鹤岗市工农区。被执行人：鹤岗市聚源融资担保有限公司，住所地，鹤岗市工农区61委育才路教育学院北一层南侧。法定代表人：杜忠梅，职务经理。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民初71号民事判决书，于2021年3月9日、16日向被执行人鹤岗市鑫煜经贸有限公司、王曼君、鹤岗市聚源融资担保有限公司送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人鹤岗市鑫煜经贸有限公司向申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行支付借款人民币1200万元及利息(利息自2016年7月5日起按本金1500万元,自2018年10月25日起按本金1200万元，分别按照借款合同约定利率及罚息的比率，计算至实际给付之日，扣除已归还利息58633.81元）；二、被执行人王曼君、鹤岗市聚源融资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费114271.00元及公告费600.00元,案件执行费79400.00元由被执行人鹤岗市鑫煜经贸有限公司、王曼君、鹤岗市聚源融资担保有限公司承担。但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人鹤岗市鑫煜经贸有限公司已无经营，其法定代表人王炳林已死亡，该公司无不动产登记信息，无银行存款信息，无对外投资信息，无车辆登记信息；被执行人王曼君无不动产登记信息，无银行存款信息，无对外投资信息，无车辆登记信息；被执行人鹤岗市聚源融资担保有限公司无不动产登记信息，无对外投资信息，无车辆登记信息，银行无大额存款，且已被另案冻结，此案是轮候冻结。本院已约谈申请执行人，且对被执行人鹤岗市鑫煜经贸有限公司、王曼君、鹤岗市聚源融资担保有限公司限制消费。本院认为，被执行人鹤岗市鑫煜经贸有限公司、王曼君、鹤岗市聚源融资担保有限公司无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2021）黑04执37号龙江银行股份有限公司鹤岗分行申请执行鹤岗市鑫煜经贸有限公司、王曼君、鹤岗市聚源融资担保有限公司借款合同纠纷一案本次执行程序终结。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二一年六月四日书记员  李崇峰
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1913号之二被执行人：河间市光赫汽车部件有限公司，统一社会信用代码91130984601013173Q，住所地河北省河间市曙光路；电话：186××******。法定代表人：许亚州。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河间市光赫汽车部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河间市光赫汽车部件有限公司在中国银行100148483036账户内存款人民币33096.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年六月三十日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵玉涛联系电话：185××******
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执676号申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行,住所地广西东兴市江平镇民族大道54号,统一社会信用代码9145068133064743X9。负责人：廖家鹏，行长。委托诉讼代理人：林军，系广西东兴农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：林子凯，系广西东兴农村商业银行股份有限公司员工。被执行人:李锡波，男1975年2月21日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：杨东巧,女,1975年7月5日出生,汉族,住广西灵山县。被执行人：韦军,男,1971年1月23日出生,汉族,住广西灵山县。被执行人：陈艳霞,女,1971年8月9日出生,汉族,住广西灵山县。本院在执行申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行与被执行人李锡波、杨东巧、韦军、陈艳霞借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2021）桂0681民初78号民事判决书，确认了被执行人李锡波应偿还申请人执行人借款本金49万元及利息暂记2020年12月20日所欠利息38742.56元，被执行人杨东巧、韦军、陈艳霞对上述债务承担连带保证责任，并共同负担案件受理费4544元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人韦军在广西灵山县及灵山县石塘镇商住区、灵山县灵城镇的有13处不动产；被执行人陈艳霞在广西灵山县灵城镇丰收桥南城百货公司宿舍东边有4处不动产；被执行人李锡波在灵城县县城城区丰收丽宛三号楼有1处房产；本院已依法查封，但因上述不动产均设有高额抵押，属无益拍卖。被执行人在车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年六月十七日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
广西壮族自治区容县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0921执391号陆家勇：陆家勇犯盗窃罪一案，依据容县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初189号刑事判决书，被执行人陆家勇应缴纳罚金3000元，退赔被害人梁春凤经济损失人民币1530元，退赔被害人洪学文经济损失人民币33元。执行中，被执行人陆家勇主动缴纳罚金及退赔款合计4563元，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2020）桂0921刑初189号刑事判决书关于罚金及退赔款的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3435号原告：青海钧源建筑工程有限公司。法定代表人：张富兵。被告：南通华荣建设集团有限公司西宁分公司。负责人：钱冲。被告：周建柳，住西宁市。被告：青海西钢置业有限责任公司。法定代表人：陈某新。本院在审理原告青海钧源建筑工程有限公司诉被告南通华荣建设集团有限公司西宁分公司、周建柳、青海西钢置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青海钧源建筑工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海钧源建筑工程有限公司以被告南通华荣建设集团有限公司西宁分公司主体错误为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海钧源建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费3044元，本院减半收取1522元，由原告青海钧源建筑工程有限公司承担。审判员 贺众明二〇二一年六月二十九日法官助理 罗 希书记员 严孝琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省莱阳市人民法院山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初3235号原告：孙丽丽，女，1975年9月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市同利酿造有限责任公司。住所地：莱阳市昌山路217号。统一社会信用代码：370682018005999。法定代表人：隋学同，经理。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告孙丽丽与被告莱阳市同利酿造有限责任公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽丽与被告的委托诉讼代理人李焕亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付清原告垫付的各项保费共计191383.78元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自1996年4月到被告处工作，并签订劳动合同，在2018年12月31日解除劳动合同，但被告一直没给原告缴纳保费。2020年11月25日，原告自己垫付各项保费，该保费应该由被告负担，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告莱阳市同利酿造有限责任公司辩称：原告是被告的职工，在2018年12月31日与被告解除劳动合同；认可我方应承担部分的数额；由于被告负债太多，被告资产远远不够偿还职工及第三方债务，要求被告公司待开发的同时，与包括原告等的职工协商处理。本院经审理认定事实如下：被告系由原莱阳市同利酿造厂改制而来。原告孙丽丽自1996年4月到被告处工作，双方之间签订了劳动合同，2018年12月31日，原告与被告解除劳动关系。2004年7月至2018年12月，被告一直没给原告缴纳社会保险费。2020年11月25日，原告自行补缴了2004年7月至2018年12月期间的社会保险费，共计225902.20元。其中个人应承担部分为34518.42元，被告应承担部分及滞纳金、利息共计为191383.78元。上述事实，有原、被告双方当事人陈述及原告提交的社会保险基金专用票据、莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初6044号判决书等书面证据在案为凭。本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国社会保险法》第四条等法律规定，用人单位负有为劳动者依法缴纳相应社会保险费的法定义务。被告作为用人单位，理应为原告缴纳相应的社会保险费。然被告违反法定义务，未给原告依法缴纳，导致原告自行缴纳了2004年7月至2018年12月期间的社会保险费。现原告要求被告立即支付该期间内用人单位应负担的社会保险费部分及因欠缴社会保险费所产生的滞纳金及利息共计191383.78元，证据充分、于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市同利酿造有限责任公司于本判决生效后十日内向原告孙丽丽支付2004年7月至2018年12月期间原告为被告代缴的社会保险费及滞纳金、利息合计人民币191383.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛逸雅二〇二一年六月三日书记员  李俊杰
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1092执952号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000964591589X），住所地威海经区乐天世纪城-2号-29。负责人：于文讳，行长。被执行人：江某，男，汉族，住威海市环翠区。上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初686号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。申请执行人申请执行标的额为68310.47元及利息等，执行费925元。本院在执行过程中：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行；2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索；3、关于被执行人名下鲁Ｋ4××××号车辆，因未实际扣押，申请执行人提供不出车辆线索并称待有该车辆线索再向法院申请强制执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未找到被执行人确切下落，申请执行人也提供不出相关线索，故无法采取拘留措施；综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为68310.47元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王志刚人民陪审员  徐海良人民陪审员  鞠鸿钧二〇二一年六月二十一日书 记 员  周新林
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执1153号申请执行人：王宝中，男，1989年3月16日生，住山东省沂水县。被执行人：姚祥斌，男，1982年1月14日生，住临沂市兰山区。申请执行人王宝中与被执行人姚祥斌民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初12117号民事调解确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。被执行人名下车辆因年限久远无处置价值故不宜执行。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务154758元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  朱崇普审判员  王 硕二〇二一年六月十八日书记员  都其阳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初17764号原告：周雪媚，女，1975年1月15日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京永乐花园发展有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇。法定代表人：崔巍。原告周雪媚与被告北京永乐花园发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案定于2021年6月30日上午10时30分于漷县法庭第五法庭开庭，原告周雪媚经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周雪媚撤诉处理。审 判 员 雷小云二〇二一年六月三十日法官助理 梁宏耀书 记 员 吴 艳
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执399号被执行人：付海山，男，1983年3月1日出生，汉族，无职业，原住广东省清远市清城区，现黑龙江省双鸭山监狱服刑。本院在执行被执行人付海山罚金、责令退赔一案中，被执行人付海山至今未履行判决确定的罚金50000元及责令退赔31105元。本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以送达，其申报无财产可供执行。2021年5月12日、5月18日、6月3日进行了三次网络查控被执行人付海山的财产信息，网络反馈其名下银行存款及财付通、支付宝等账户均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2021年6月11日被执行人付海山户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局反馈被执行人付海山无房产登记的查询信息。2021年6月3日将被执行人付海山纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查被执行人付海山无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二一年六月二十三日书记员  俞国洋
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1169号申请执行人:张宗岭，男，1985年3月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人:兰陵琦泉生物质发电有限公司，住所地：兰陵县经济开发区顺河路西段农场对过路南。法定代表人：侯昭常，董事长。本院在执行申请执行人张宗岭与被执行人兰陵琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张宗岭与被执行人兰陵琦泉生物质发电有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1324执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  胡登宝审判员  耿学军二〇二一年六月十八日书记员  宋兴明
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执1769号被执行人：刘德统，男，汉族，1977年10月14日出生，住址：广东省英德市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘德统银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0310民初109号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应承担案件受理费3010元（人民币，下同），因被执行人未主动缴纳，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，并依法扣划被执行人银行存款2002.39元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年六月十六日书记员  周子烽
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执1891号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市鼎裕汽车销售有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执1891号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市鼎裕汽车销售有限公司行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审21号民事裁定书，已于2021年6月29日执行完毕。特此通知。承办人:韩振宇联系电话:0573-87017068二〇二一年六月二十九日
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0105民初973号原告：严寿行，公民身份证号：632124197010185932，男，汉族，1970年10月18日出生，无固定职业，现住湟中区田家寨镇田家寨村70号。被告：李凤云，公民身份号码：630105197207081626，,女，汉族，1972年7月8日出生，现住西宁市城北区柴达木路130号14栋331室。被告：郑荣，公民身份号码：512927197103019357，男，汉族，1971年3月1日出生，成都市金牛区茶店子正街18号1栋1单元2202号。被告：西宁市城北区小桥街道办事处小桥村民委员会，住所地：西宁市城北区毛胜寺路与西海路交叉口西南150米。   法定代表人：雷永军，系西宁市城北区小桥街道办事处小桥村民委员会党支部书记。委托诉讼代理人：白成虎，村委委员。被告：中科诚建建设工程（福建）有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104679164836J，住所地：青海省西宁市城西区西关大街57号水电大厦。负责人：郭厚兴，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。被告：中科诚建建设工程（福建）有限公司，统一社会信用代码：913505217052120389，住所地：惠安县螺阳镇新霞开发区。法定代表人：蒲艳芳，公司董事长。被告：青海恒河实业有限公司，统一社会信用代码：91630000MA7528B589，住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号4号楼20层12006室。法定代表人：郑荣，公司经理。委托诉讼代理人：金长芳，青海维源律师事务所律师。原告严寿行诉被告李凤云、郑荣、西宁市城北区小桥街道办事处小桥村民委员会、中科诚建建设工程（福建）有限公司青海分公司、中科诚建建设工程（福建）有限公司建、青海恒河实业有限公司设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂 ，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张永平人民陪审员  秦文莲人民陪审员  张  静 二〇二一年六月二十一日法官助理   陈   林书 记 员    田   海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1285号之三被执行人：王玉林，男，汉族，1962年05月22日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉林在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币880.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年六月十五日书记员 关智昊
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404财保69号申请人：潘秀华，女，1954年12月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人：戴兆祥，男，1955年3月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：关作慧，男，1970年8月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人潘秀华、戴兆祥于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求在价值共计67万元范围内查封被申请人关作慧名下的三处房屋；在价值5万元范围内扣押被申请人关作慧名下的车辆，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人潘秀华、戴兆祥的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在价值15万元范围内查封被申请人关作慧名下的房屋（产权证号：珲房权证珲字第**），查封期限一年；二、在价值15万元范围内查封被申请人关作慧名下的房屋（产权证号：珲房：珲房权证珲字第**封期限一年；三、在价值37万元范围内查封被申请人关作慧名下的房屋（产权证号：珲房权证珲：珲房权证珲字第**一年；四、在价值5万元范围内扣押被申请人关作慧名下的车辆（车牌号：×××），扣押期限一年；五、查封申请人潘秀华、戴兆祥提供担保的房屋（权利人：潘秀华，产权证号：房权证延字第XX：房权证延字第**案件申请费4120元，由申请人潘秀华、戴兆祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功二〇二一年六月二日书记员 王雪姣
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执275号之二被执行人：烟台百乐门茶艺有限公司，统一社会信用代码9137060259362191XJ，住所地山东省烟台市芝罘区辛庄街1号1-2；电话：0535-621****。法定代表人：黄成。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台百乐门茶艺有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台百乐门茶艺有限公司在中国建设银行37001667801050148583_1账户内存款人民币1622.10元。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年六月十一日书记员  宋修琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵玉涛联系电话：185××******
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初856号原告：黑龙江省建三江农垦宏升房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省。法定代表人：代廷生，职务：经理。委托诉讼代理人：刘忠江，男，汉族，住黑龙江省。被告：刘海军，男，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦宏升房地产开发有限责任公司与被告刘海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告黑龙江省建三江农垦宏升房地产开发有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦宏升房地产开发有限责任公司因与被告私下达成和解协议撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦宏升房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告黑龙江省建三江农垦宏升房地产开发有限责任公司负担。审判员  张春阳二〇二一年六月四日书记员  赵旭莲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执409号申请执行人：汤莉，女性，1985年10月29出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光。申请执行人汤莉与被执行人洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。执行内容为：一、被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告汤莉代扣养老保险金5208元；二、驳回原告汤莉其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执409号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年六月四日书记员 赵 博
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初2317号原告：王福霞，女，1988年11月18日出生，住山东省莱阳市。被告：初德松，男，1984年5月21日出生，住。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。法定代表人：张新业。原告王福霞与被告初德松、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福霞、被告初德松、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司法定代表人张新业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司立即支付交通事故赔偿款：暂定10000元；2.请求一切诉讼费用由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司承担。事实和理由：2020年6月23日，初德松驾驶在安华农业保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险及商业三者险的鲁ＢＪ××××号重型货车在莱阳市文昌路嶺秀城东门口处倒车时与停在路边的由盖良驾驶的登记在王福霞名下的鲁Ｆ6××××号小型轿车相撞，致两车有损，无人伤。该事故经莱阳市交警大队认定：初德松承担事故的全部责任，王福霞无责任。事故发生后，王福霞理赔未果。安华农业保险股份有限公司青岛分公司、初德松未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生后，莱阳市交警大队出具的交通事故责任认定书认定，初德松在本次事故中负全责，王福霞在本次事故中不承担责任。二、车辆保险情况：鲁ＢＪ××××车主已在安华农业保险股份有限公司青岛分公司处投交交强险和商业三者险。三、赔偿责任：王福霞在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁ＢＪ××××已在安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。原告的损失由安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告初德松赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：＿＿＿。五、被侵权人情况：年龄＿＿＿，职业＿＿＿，扶养人及被扶养人情况＿＿＿（未主张被扶养人生活费可不填）等。六、鉴定意见：＿＿＿＿＿＿。七、核定各项损失如下：1、医疗费：＿＿＿。2、住院伙食补助费＿＿＿。3、营养费＿＿＿。4、后续治疗费＿＿＿。5、精神损害抚慰金＿＿＿。6、残疾赔偿金（或死亡赔偿金）＿（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）。7、误工费＿＿＿。8、护理费＿＿＿。9、交通费＿＿＿。10、残疾辅助器具费＿＿＿。11、丧葬费＿＿＿。12、办理丧葬人员误工费＿＿＿。13、办理丧葬人员住宿费＿＿＿。14、办理丧葬人员交通费＿＿＿。15、车辆维修费＿＿＿。16、车辆施救费＿＿＿。17、停运损失＿＿＿。18、替代性交通工具费＿＿＿。19、鉴定费＿＿＿等。综上所述，原告王福霞要求被告赔偿各项损失共计10,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告初德松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛逸雅二〇二一年六月十一日书记员  李俊杰
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执369号申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路412号,统一社会信用代码91450124199630500R。法定代表人贺建业,该公司董事长。委托代理人韦元理，广西马山农村商业银行员工。被执行人潘敬，男，1995年02月08日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市马山县。本院在执行广西马山农村商业银行股份有限公司与潘敬信用卡纠纷一案，本院（2020）桂0124民初1165号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为49046.82元及利息。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人潘敬无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年六月三十日书记员 林枝新
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初47958号原告：张小四，男，1976年2月5日出生，汉族，北京市垚利森电工程有限公司职员，住北京市延庆区。被告：北京智选在线科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼16层3单元231906。法定代表人：陈晓华，总经理。委托诉讼代理人：韩建，北京智选在线科技有限公司人事专员。原告张小四（以下简称原告）与被告北京智选在线科技有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人韩建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告解除劳动合同补偿金92610元。事实和理由：2018年12月9日，原告入职被告，担任电工岗位，双方签订2018年12月9日至2020年12月8日劳动合同，合同约定月工资6000元，被告支付3500元，额外国家补贴每月2500元（合同未约定）。被告将原告派遣到北京市海淀区翠湖湿地公园管理处工作，派遣期限2018年12月9日至2020年12月8日。2020年6月5日，被告提出要将原告派遣到新市政集团，休息时间缩短，原告不同意，被告说不愿意干就主动辞职，再给原告派遣新的单位，后来原告写了辞职信，没写日期，写完辞职信被告就收走了。2020年7月5日，被告与原告解除劳动关系，原告认为辞职不是原告的真实意思，是公司诱骗的，双方解除劳动关系应由公司补偿，故向法院起诉。被告辩称，不同意原告诉讼请求。认可仲裁裁决，认可原告所述入职情况、劳动合同签订情况、岗位情况、原告月工资3500元，不认可2500元经济补贴计入计算标准，2500元是原告所在区人社局从失业保险基金里打给原告。原告系个人自愿离职，不存在解除经济补偿，原告是北京市人社局认定公益性岗位，也不适用解除补偿。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日，原告入职被告，双方签订劳动合同书（派遣类），约定：根据《关于城市公共服务类岗位安置本市农村地区劳动力就业促进农民增收政策有关工作的通知》京人社就发[2018]106号文件（以下简称106号文件）规定要求，被告聘用原告至用工单位符合文件规定的城市公共服务类岗位工作，该文件为双方建立劳动合同及劳务派遣的客观政策依据。合同期限自2018年12月9日至2020年12月8日，被告将原告派遣至北京市海淀区翠湖湿地公园管理处，工作岗位为电工。劳动报酬3500元/月。文件规定的公共服务岗位补贴系经由被告按月向原告户籍所在地人社行政部门申请，并由人社行政部门按月向原告发放的政府补贴，该补贴不属于被告及用工单位支付的劳动报酬，亦不计入原告工资范畴。被告提交106号文件及市人社局批复，用以证明原告岗位系公益性岗位，不适用经济补偿的法律规定。其中106号文件显示对农村地区劳动力到环卫、公交、地铁、园林绿化、市政市容、铁路护路、公共物业、邮政、保安辅警等城市公共服务类岗位实现就业的，给予每人每月2500元的公共服务岗位补贴，补贴所需资金由失业保险基金列支。人社局批复显示：我市为安置本市生态涵养区、机场建设区、副中心建设区的农村地区劳动力开发的城市公共服务类岗位属于地方人民政府及县级以上部门为就业困难人员提供给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位。当前专门用于安置的城市公共服务类岗位主要涉及环卫、公交、地铁、园林绿化、市政市容、铁路护路、公共物业、邮政、保安辅警等岗位。针对2017年我市开展城市公共服务类安置本市农村地区劳动力就业的上述城市公共服务类岗位认定为公益性岗位。原告对上述证据真实性予以认可。认可其岗位属于公益性岗位，但不认可不适用经济补偿。被告提交辞职信，用以证明原告主动离职。辞职信显示：本人张小四自愿提出辞职，本人与公司没有任何劳动争议，离职时间为2020年7月1日。特此证明。落款处有原告签字。原告对辞职信真实性予以认可，证明目的不认可，称其被诱骗所签。离职时间并非其本人所写，其书写时间为2020年7月5日。被告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委员会）提起申请，劳动仲裁委员会于2021年2月23日作出京朝劳人仲字[2021]第02431号裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。原告对上述裁决不服，提起本案诉讼。被告称其未提起诉讼。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据被告提交的辞职信，本院认定系原告主动提出离职，原告主张其被诱骗，但未举证证明，本院对其主张，不予采信。另，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条，地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位，其劳动合同不适用劳动合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿的规定。原告所从事工作为公益性岗位，故不适用经济补偿的规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条之规定，判决如下：驳回原告张小四的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告张小四负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 韩晓薇二〇二一年六月二十四日法官助理 许 萌书 记 员 李 想
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执2284号     申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码699526451。       负责人：王振起。       被执行人：徐燕琴，女，1972年02月15日出生，汉族，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人徐燕琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执2284号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈高明     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年六月八日     代书记员吴雨倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢418号申请人：汤奔，男，1978年10月16日出生，汉族，住芜湖县。被执行人：王晓军，男，1983年01月11日出生，汉族，住本市。被执行人：周世超，男，1984年10月10日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人汤奔与王晓军、周世超民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王晓军、周世超的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王晓军的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二一年六月二十五日书记员  丁潮
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执274号申请执行人：黄永谋。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人黄永谋与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第154号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人黄永谋于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执274号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向黄永谋支付基本生活费1605元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向黄永谋支付解除劳动关系经济补偿金8124.97元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件执行费50元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1251号原告：邢作贤，女，1963年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被告：刘丛辉，男，1966年9月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告邢作贤与被告刘丛辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邢作贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢作贤撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
金华市婺城区人民法院    执行裁定书      （2021）浙0702执685号     申请执行人:徐根军，男，1969年08月19日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。     被执行人:吴绪梅，女，1968年12月23日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。    申请执行人徐根军与被执行人吴绪梅民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2565号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行标的为本金225000元及利息。    本院在执行过程中，已通过短信、电话或邮寄方式向被执行人吴绪梅发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。    鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴绪梅采取了限制消费、拘留15日等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:     终结本院（2021）浙0702执685号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 江康均            二〇二一年六月十七日         代书 记 员 蒋煜炜
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1202民初1248号原告：田薇，女，1987年10月10日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者。被告：张茂立，男，1984年12月20日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：于洪艳，女，1982年5月1日出生，汉族，住绥化市北林区。原告田薇与被告张茂立、于洪艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田薇及其委托诉讼代理人韩胜林，被告张茂立到庭参加诉讼，被告于洪艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田薇向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金115000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲属关系，二被告系夫妻关系。被告因家庭生活需要，于2015年10月13日在原告处借款50000元，约定月利息1.2分，借款期限10个月；于2016年3月19日第二次向原告借款50000元，约定月利息1.5分；2018年3月7日第三次向原告借款15000元；上述款项共计115000元。借款到期后被告未按期还款，故原告诉至本院，要求支持其诉请。被告张茂立承认原告田薇在本案中所主张的事实。答辩意见如下：被告张茂立与于洪艳系夫妻关系，于洪艳因工作原因未到庭参加诉讼。2015年至2016年，二被告因购买大车需要资金，分两次在原告处借款共计100000元（每次50000元），款项系二被告共同到原告处领取现金；2018年，被告因贷款未下来，在原告处借款15000元，约定十日内还款，此笔借款被告于洪艳未在现场，故欠据中未有于洪艳签字，15000元系原告转帐给付。上述借款本金确实未偿还原告，2015年的借款利息好像被告于洪艳给付过原告，但数额多少记不清了。被告现无能力一次性偿还借款本息，同意分期给付本金及利息。被告于洪艳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张茂立与于洪艳系夫妻关系。2015年至2016年期间，被告张茂立、于洪艳分两次在原告田微处借款本金共计100000元，即2015年10月13日在原告处借款50000元，约定月利息1.2分，用期十个月；2016年3月19日第二次在原告借款50000元，约定月利息1.5分；原告将上述两笔款项均现金给付二被告，二被告亦共同为原告出具两张欠据。2018年3月7日，被告张茂立再次向原告田微借款15000元，原告以支付宝转帐的方式将15000元给付被告张茂立，被告张茂立为原告出具欠据，内容为：“张茂立欠田微现金壹万伍仟元正，临时借用拾日内归还。”现因二被告至今未偿还原告上述借款本金及利息，故原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金115000元及利息，诉讼费由二被告负担。庭审中，被告张茂立称其与于洪艳系夫妻关系，因购买大车两次在原告处借款共计100000元，二被告共同到原告处取款，并共同为原告出具借据；另15000元借款系被告张茂立独立到原告家中借款，原告转帐给付被告。上述款项被告同意分期给付原告。上述事实有下列证据在卷证实：1、2015年10月13日欠据，预证实二被告在原告处借款50000元，约定月利息1.2分，用期十个月；2、2016年3月19日借据，预证实二被告在原告处借款50000元，约定月利息1.5分；3、2018年3月7日欠据，预证实被告张茂立在原告处借款15000元；4、原告田薇与被告张茂立微信聊天记录，预证实原告向被告张茂立主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张茂立、于洪艳在原告田薇处借款，并共同为原告出具借据，上述行为系二被告的真实意思表示，故在原告田薇与被告张茂立、于洪艳之间形成的借贷合同合法有效，应受法律保护。现被告张茂立、于洪艳不履行还款义务系违约行为，应履行偿还原告借款本息的义务，故原告要求被告张茂立、于洪艳偿还借款本金100000元的诉讼请求有理，于法有据，本院予以支持。关于原告诉求的15000元借款，因2018年3月7日15000元欠据系由被告张茂立个人出具，且原告与被告张茂立均称此笔借款系被告张茂立独自到原告处借款，由原告支付宝转帐给付，鉴于被告于洪艳未出庭亦未答辩，且原告未提供证据证实此笔借款用于二被告婚姻期间家庭生活，故原告诉求的15000元借款应由被告张茂立负责偿还。关于原告诉求的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，二被告共同出具的2015年10月13日50000元欠据约定月利息1.2分，2016年3月19日50000元借据约定月利息1.5分，上述约定均未违反法律规定，故原告诉求的利息，符合法律规定，本院予以支持；另被告张茂立于2018年3月7日出具的15000元欠据未约定利息，仅写明“拾日内归还”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条（一）规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故此笔借款本院按一年期贷款市场报价利率支持逾期利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张茂立、于洪艳于本判决生效后十日内偿还原告田薇借款本金100000元及利息（以本金50000元为基数，自2015年10月13日起至还清时止按月利息1.2分计算；以本金50000元为基数，自2013年3月19日起至还清时止按月利息1.2分计算）。二、被告张茂立于本判决生效后十日内偿还原告田薇借款本金15000元及逾期利息（自2018年3月18日起至还清时止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张茂立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二一年六月二十八日书记员  徐春怡
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢679号李红银（申请执行人）、宋建营、张花（被执行人）：李红银与宋建营、张花借款合同纠纷一案，执行依据（2018）鲁1324民初7091号民事判决书。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0703民初138号原告：黄本杰，男，1989年4月1日出生，壮族，住钦州市钦北区。委托诉讼代理人：胡循超，广西环洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋谊，广西环洋律师事务所律师。被告：吴满明，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍地：钦州市钦北区，现住钦北区。原告黄本杰与被告吴满明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，审理过程中，因被告吴满明下落不明，转为普通程序进行审理，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡循超、陈秋谊到庭参加诉讼。被告吴满明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄本杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金160000元及利息（利息按每月2000元，从2020年6月18日起计至被告还清借款本金之日止，暂计至2020年12月17日共12000元）。事实与理由：原、被告为同学关系。2018年1月开始，被告以资金周转困难为由，多次向原告提出借款，原告出于对同学的情谊借款给被告。于是，从2018年1月26日起2018年12月14日止，原告先后多次分别通过支付宝转账借款给被告。2019年10月18日，被告经与原告结算，确认共收到原告的借款人民币160000元。2019年10月18日，被告立下《借条》给原告。《借条》约定：被告借款期限为36个月，利息约定共72000元，每月18日被告归还借款本金4444元及利息2000元合计6444元给原告。但被告出具《借条》后，原告多次催促被告还款，被告在陆陆续续还了共16000元利息给原告后，其余借款及利息均没有如期归还。被告的行为构成了预期违约，为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，原告与被告约定的每月利息2000元没有超出法律关于民间借贷利率的约定，因此原告按双方约定的利息主张逾期还款利息。鉴于此，请法院查明事实，支持原告诉请。被告吴满明未答辩。原告黄本杰为其诉讼请求向本院提交了借条、支付宝转账记录、微信聊天记录，经审查，原告提交的证据能够相互佐证，本院予以认定。本院审理查明，2018年1月至2018年12月期间，被告吴满明多次向原告黄本杰借款，2019年10月18日，被告向原告出具一份借条，约定借款金额160000元，借款期限36个月，利息总计72000元。借款人每月18号归还本金4444元及利息，每月还款共计6444元。因被告借款后未按约定还款，原告向本院起诉，提出了上述诉讼请求。本院认为，合法的债务应当清偿。原告提供的转账记录、微信聊天记录、借条，能够证明被告吴满明向原告借款160000元的事实。借条约定被告每月18日归还借款本金、利息共计6444元，但被告未按约定还款，已经构成违约，因此，原告请求被告归还借款本金160000元，本院予以支持。借款约定每月利息2000元，折合年利率15%，未超过2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，因此，原告请求按该标准计算利息本院予以支持。被告已经还款16000元，所还款项优先抵扣利息，折抵后相当于已经支付了8个月的利息，故原告请求的利息从2020年6月19日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴满明返还原告黄本杰借款本金160000元及利息（利息计算方式：以本金160000元为基数，自2020年6月19日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费3740元，保全费1380元，公告费700元，由被告吴满明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  常秀慧人民陪审员  归娟娟人民陪审员  陈雪芳二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢祉祺附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0711民初421号原告：卜某某，女，1973年2月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：王某某，女，1982年9月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告卜某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某某及其委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币34000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系邻里关系，被告以经营饭店为由向原告借款人民币50000元，并于2019年1月23日书写借条一份，约定利率3%，借款期限2019年1月23至2019年7月23日。借款后被告未能及时偿还借款，经原告多次催要仅给付了人民币16000元。截止原告起诉之日尚欠人民币34000元，要求被告支付2019年1月23日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算的利息。被告没有提出答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：借条一份、房屋买卖合同一份、物业管理服务协议，拟证明2019年1月被告向原告借款50000元，期限六个月，利率约定为月利3%，同时被告用其房屋的相关手续做抵押。上述原告提交的证据经本院审查，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，原告为被告出具了一份借条、一份收条（借条和收条同写在一页纸上），借条载明：“今借到卜某某出借的¥50000元，用于经营饭店，借款期限为6个月，自2019年1月23日至2019年7月23日止，月利息3%，每月23日支付利息，到期本息结清。王某某用自有的坐落于锦州市古塔区××号房屋的自有手续抵押在卜某某处。借款人王某某……”。收条载明：“今收到人民币50000元整，收款人王某某”。本院认为，原告提交的证据能够证明被告王某某向原告卜某某借款事实客观存在。被告借款后，应当按约定及时向原告偿还本金、支付利息。关于原告主张的逾期利息，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内向原告卜某某偿还借款本金34000元，并支付自2019年1月23日至欠款清偿之日按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、公告费600元，合计1250元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周建东人民陪审员  石 际人民陪审员  李晓堃二〇二一年六月二十四日法官 助理  蒋玉娇书 记 员  张子荆
广西壮族自治区容县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0921执27号陆富宁：陆富宁犯受贿罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921刑初34号刑事判决书，被执行人陆富宁应缴纳罚金500000元，执行中，本院依法冻结、扣划被执行人陆富宁名下存款67754.53元，住房公积金312033.62元，被执行人陆富宁主动缴纳罚金120211.85元，合计500000元，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2020）桂0921刑初34号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执1038号申请执行人：黄冰，女，壮族，1994年2月1日出生，住址南宁市邕宁区百济乡华灵村石龙坡12号，公民身份证：450121199402011223。被执行人：广西爱瑞斯电子科技有限公司，住所地南宁市邕宁区广信路5号中盟产业园A06栋五层厂房，统一社会信用代码：91450109MA5P05ML44。法定代表人：刘彤彤，该公司董事长。申请执行人黄冰与被执行人广西爱瑞斯电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会南宁劳人仲字【2021】第3545号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人黄冰于2021年6月4日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行，案号为（2021）桂0109执1038号。申请执行人的申请请求为：1.被执行人广西爱瑞斯电子科技有限公司支付申请执行人黄冰工资5446元；2.被执行人支付迟延履行期间债务利息；3.申请执行费50元由被执行人负担。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。在执行过程中，本院再次司法网络查询平台查询了被执行人广西爱瑞斯电子科技有限公司的银行、不动产、车辆、工商、住房公积金等，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年6月21日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序后征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为5446元。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄振航审判员 许卫锦二〇二一年六月二十三日书记员 莫裕荣
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404财保70号申请人：张铁峰，男，1968年7月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：王晓忠，男，1956年11月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人张铁峰于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓忠名下银行存款9.2万元，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张铁峰的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王晓忠在吉林珲春农村商业银行股份有限公司存款9.2万元（账号：×××），冻结期限一年；二、冻结申请人张铁峰提供担保的存款9.2万元（开户行：吉林九台农村商业银行股份有限公司，账号：×××），冻结期限一年。案件申请费940元，由申请人张铁峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 功二〇二一年六月二日书记员 王雪姣
杭州市西湖区人民法院    民事判决书    （2021）浙0106民初4269号     原告：郑琴华，女，1963年7月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。       委托诉讼代理人：孙祥环，浙江君策律师事务所律师。       被告：唐美春，女，1963年2月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。       被告：缪小华（曾用名承忠），男，1963年3月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。       原告郑琴华与被告唐美春、缪小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告郑琴华的委托诉讼代理人孙祥环，被告唐美春、缪小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告郑琴华向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告借款100000元，支付违约金5000元；2．被告承担律师费5000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张于2019年3月7日原告借款180000元，期间被告归还90000元，剩余90000元一直未能归还。2020年12月27日，被告向原告出具还款承诺书，约定剩余借款90000元计收利息10000元，总计款项100000元分2期归还。其中2021年2月10日前归还40000元，2021年5月1日前归还剩余60000元，若任一期未能及时足额归还，则承担违约金5000元，且原告实现债权的费用包括律师费、诉讼费等均由被告承担。其后，被告未按该承诺履行归还义务，故原告提起本案诉讼，要求判如所请。       被告唐美春辩称，本案款项实际交付178000元，其后除归还90000元借款本金外，我于2019年4月10日和4月11日分别向被告支付利息3000元和17500元，该款应予扣除。且目前我没有还款能力，要求分期还款。       被告缪小华辩称，我与唐美春系夫妻，但我对案涉借款并不知情，当时原告要求我签署《还款承诺书》，否则便要提起诉讼，我才在承诺书上签字的。       本院认定事实如下：       2019年3月7日，原告向被告唐美春转账178000元。次日，被告唐美春向原告归还90000元。2020年12月27日，两被告就余欠款项向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“本人唐美春、谬（缪）小华于2019年3月7日借到郑琴华款项人民币180000元整，已经归还90000元。剩余部分90000元，利息10000元，合计100000元。本人承诺分2笔归还完毕。其中于2021年2月10日归还40000元，剩余部分60000元于2021年5月1日前归还完毕。上述款项，借款人任一期未能及时足额归还，需额外支付5000元违约金。出借人由此通过法院起诉而支付的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等均由借款人承担。”两被告在“承诺人”处签名捺印。后两被告未按约还款，原告为主张本案所涉债权，委托浙江君策律师事务所律师向本院起诉，为此支出律师费5000元。       另查明，除本案借贷关系外，原告与被告唐美春另有多笔款项往来。被告唐美春辩称其于2019年4月10日和4月11日向原告转账的3000元和17500元系支付本案借款利息。原告对此不予认可，并主张2019年4月10日的3000元系被告唐美春帮其代卖护肤品的回款；2019年4月11日的17500元，其中10000元系归还2019年4月10日400000元借款中的余欠本金，7500元系支付借款利息。另，原告自认被告唐美春于2019年6月2日支付利息3200元；在案涉借款发生时，其在银行尚有500000元贷款未还清。       上述事实有还款承诺书、委托合同、律师费发票、转账凭证及当事人陈述证实。       本院认为，两被告向原告借款的事实有转账记录和还款承诺书为凭，本院予以确认。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条第1项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。本案中，原告自认其在案涉借款发生同期尚欠500000元银行贷款未还，且本案存在预扣利息、实际收取利息和约定利息的情形，应认定本案借贷行为构成“套取金融机构贷款转贷”而归于无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故两被告基于该无效合同取得的财产应予以返还并支付相应的资金占用费。根据“谁主张，谁举证”的举证原则，被告应对已还款金额及性质承担举证责任。现被告仅凭银行转账记录辩称其于2019年4月10日和2019年4月11日向原告支付的3000元和17500元系支付本案借款利息，原告主张2019年4月11日的17500元系归还2019年4月10日400000元借款中的余欠借款本息，时间和金额上具有其合理性，本院对该事实予以采信。对被告唐美春2019年4月10日支付的3000元，原告未提交证据证明系被告唐美春帮其代卖护肤品的回款，该款应视为归还本案借款。原告在款项交付时预先在本金中扣除利息2000元，本案初始借款金额应认定为178000元。相应的资金占用费本院以178000元为基数、参照同期中国人民银行的贷款基准利率和一年期贷款市场报价利率自2019年3月7日起、结合被告的还款情况分段计算，经计算，截至法庭辩论终结之日（2021年6月2日），被告应返还原告本金82676元，资金占用费6974元。因案涉借款合同无效，对原告主张的违约金和律师费，本院不予支持。       依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条之规定，判决如下：       一、唐美春、缪小华于本判决生效之日起十日内返还郑琴华款项82676元，支付资金占用费6974元（暂计至2021年6月2日，此后至主债务实际履行完毕之日止的资金占用费按年利率3.85％另计），共计89650元。       二、驳回郑琴华的其他诉讼请求。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计1250元，由郑琴华负担231元，唐美春、缪小华负担1019元。       原告郑琴华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐美春、缪小华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员徐菁     二○二一年六月八日     书记员倪倩虹
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192财保18号申请人冯立军，男，1961年5月24日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人赵连春，吉林理扬律师事务所律师。被申请人吕悦，女，1995年6月28日生，住长春汽车经济技术开发区。申请人冯立军于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕悦在长春汽车经济技术开发区房屋征收中心的“正阳小区夹馅棚户区改造项目”长汽开征未认告字（2020）13号文书的A28-A31的96.78平方米住宅中南侧48.5平方米的拆迁补偿款676,000元采取保全措施，查封价值以676,000元为限，并由吉林省金泰非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人冯立军的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人吕悦在长春汽车经济技术开发区房屋征收中心的“正阳小区夹馅棚户区改造项目”长汽开征未认告字（2020）13号文书的A28-A31的96.78平方米住宅中南侧48.5平方米的拆迁补偿款676,000元。案件申请费3900元，由申请人冯立军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李东鹤二〇二一年六月十日书记员 尚明明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1383号原告：烟台三站市场金翱电线电缆经销处。住所地：山东省烟台市芝罘区三站市场（幸福南路11号A11－25）。经营者：马西彬，该经销处业主。委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕，山东润富律师事务所实习律师。被告：张长征，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省郸城县。原告烟台三站市场金翱电线电缆经销处诉被告张长征买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董华波到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为请求被告偿付电线电缆等价款14435元及自2020年9月16日起至其实际给付之日止按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年5月4日、6日，被告自原告处购买14435元的电线电缆等材料。被告买受后拖欠价款至今未付。被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。经审理查明，2019年5月4日、5月6日被告自原告处购买价款合计14463元的电线电缆等材料。被告买受后未向原告支付价款，仅向原告退还了价款为28元的材料，拖欠余款14435元至今未付。本院确认的上述事实，有销货单、微信聊天截图、个人信息查询、工商登记材料等证据为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告之间于2019年5月依据口头买卖合同发生的买卖电线电缆等材料业务关系合法有效，原告是出卖人，被告是买受人。履约中，原告依约向被告交付了价款合计14435的电线电缆等材料，被告接收后未向原告支付价款的实事清楚，有销货单、微信聊天截图等佐证。现原告主张被告偿付电线电缆等价款14435元及自2020年9月16日起至其实际给付之日止按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张长征于本判决生效之日起10日内经本院偿付原告烟台三站市场金翱电线电缆经销处电线电缆等价款人民币14435元及自2020年9月16日起至其实际给付之日止按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告张长征未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台三站市场金翱电线电缆经销处。案件受理费161元，由被告张长征负担。因原告烟台三站市场金翱电线电缆经销处已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内给付给其161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  丁永玲人民陪审员  岳风霞二〇二一年六月九日书 记 员  赵洪辉
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁10执263号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：王志昊，男，1999年3月15日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王志昊借款合同纠纷一案北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J19336号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人王志昊已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计6416元，其中6366元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J19336号裁决书执行完毕。二〇二一年六月四日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执4339号被执行人：周敏被执行人周敏引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初1977号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年6月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周敏已履行罚金3000元，本案被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执4339号案件执行完毕。二〇二一年六月十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢98号徐某某、杨某某：申请执行人徐某某与被执行人杨某某附带民事赔偿一案。经本院立案执行，本院已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0602执恢98号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执495号之一申请执行人东莞市景裕塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇新旧围工业区大唐路53号-2，统一社会信用代码：91441900MA4UK6DN83。法定代表人陈仪标，该公司经理。委托代理人李仕华，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省梅县，该公司销售部经理。被执行人东莞市卡拉米箱包厂，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊新村二街五十五巷一号，统一社会信用代码：91441900598946932L。投资人朱胜芬。申请执行人东莞市景裕塑胶制品有限公司根据已发生法律效力的本院（2020）粤1971民初18997号民事调解书申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：依法于2021年1月26日轮侯冻结被执行人东莞市卡拉米箱包厂名下开设于中国银行东莞分行的账户6678××××8110，冻结期限为一年；于2021年6月8日冻结被执行人东莞市卡拉米箱包厂名下开设于东莞银行的账户5300××××5733，冻结期限为一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执495号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年六月十一日书记员  肖鑫辉
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执3583号被执行人：王自金,男,汉族,1988年1月1日生,住山东省临沂市兰山区。本院作出的（2020）鲁1302刑初145号刑事判决书,判处被执行人王自金罚金7000元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2021年5月14日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令。经本院查询，现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金7000元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年六月三十日书记员  都其阳
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执3483号被执行人：冷春仁,女,汉族,1989年4月20日生,住山东省临沂市罗庄区。本院作出的（2020）鲁1302刑初572号刑事判决书,判处被执行人冷春仁罚金10000元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2021年5月14日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令。经本院查询，现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金10000元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年六月三十日书记员  都其阳
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执317号申请执行人：王淑珍。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人王淑珍与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第172号《仲裁裁决书》已于2021年2月3日发生法律效力。申请执行人王淑珍于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执317号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向王淑珍支付基本生活费15720元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向王淑珍支付解除劳动关系经济补偿金4347.55元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；负担案件执行费201元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十二日书记员  任 珺
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）桂0311执保179号桂林市不动产登记局：我院依法受理申请人田力、农薇与被申请人苏婵民间借贷纠纷执行一案，于2021年6月17日作出的（2020）桂0311民初722号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列事项：一、解除对被申请人苏婵名下坐落于桂林市叠彩区芦笛路53号广汇桂林郡115栋1-10-02号房屋【不动产权证号：桂（2018）桂林市不动产权第××号】的查封措施。附：（2020）桂0311民初722号之四民事裁定书1份。二〇二一年六月二十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢10号之二申请执行人：张希兵，男，1957年3月29日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：李堂广，男，1982年11月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2018）辽0602民初1069号民事判决：“被告李堂广于判决生效起十日内给付张希兵工程款919832.2元。如果被告李堂广未按本判决指定原告的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13138元，由被告李堂广承担。”李堂广不服判决，上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）辽06民终2153号民事判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13138元，由上诉人李堂广负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2020年6月16日作出（2020）辽0602执313号之一执行裁定：“终结本院（2020）辽0602执313号案件的执行。”2021年1月13日，张希兵向本院申请恢复执行原生效判决，本院依法于同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现坐落于丹东市元宝区宝山大街140-21号楼2单元1303-1号（御景苑小区二期21-1303-1号）房屋和御景苑商业街B区P81号停车位已由丹东东升房地产开发集团有限公司抵顶给被执行人李堂广冲抵工程欠款。本院于2021年2月21日作出（2021）辽0602执恢10号执行裁定，查封了上述房屋、停车位，查封期限为三年。执行过程中，被执行人以“申请执行人申请恢复执行不符合法律规定为由”提出执行异议，本院于2021年5月19日作出（2021）辽0602执异29号执行裁定书：“一、撤销丹东市元宝区人民法院（2021）辽0603执恢10号执行通知；二、对申请执行人张希兵与被执行人李堂广建设工程合同纠纷［（2020）辽0602执313号］一案不予恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。”申请执行人张希兵不服该裁定，向丹东市中级人民法院申请复议。目前，执行异议正在审理过程中。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年6月24日依法对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，发现的财产不宜处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二一年六月二十四日书 记 员 王 倩 竹
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执1992号之一     申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市八一南街1388号。       负责人：舒德亮。       被执行人：吴顺波，男，1984年11月21日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：郑轶玲，女，1990年02月19日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人吴顺波、郑轶玲金融借款合同纠纷一案中，申请人受偿了9950.29元，被执行人名下暂无财产可供执行，被执行人吴顺波承诺分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执1992号案件执行。当事人不履行其应当承担的义务或申请执行人发现可供执行的财产，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年六月九日     代书记员王梦洁
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑04执70号被执行人：张彤，男，汉族，1992年6月5日出生，住址，鹤岗市工农区，羁押于双鸭山监狱。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2020）黑04刑初5号刑事判决书，于2021年3月16日向被执行人张彤送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到本通知之日起5日内履行：向本院缴纳罚金15000.00元。但被执行人逾期未履行义务。在执行过程中查明，被执行人张彤无对外投资信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息；在银行有存款200.00元已划拨至法院账户。本案罚金执行的执行依据与另案鹤岗市中级人民法院（2021）黑04执164号被执行人韩庆忠、张超、王新鑫等54人退赔被害人14910210.00元执行一案是同一执行依据。本院认为，根据鹤岗市中级人民法院（2020）黑04刑初5号刑事判决书的判决内容：“判处张彤罚金15000.00元；依法追缴涉案赃款14910210.00元，不足部分责令退赔”，依法应将罚金执行与责令退赔合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2021）黑04执70号被执行人张彤缴纳罚金15000.00元执行一案合并至鹤岗市中级人民法院（2021）黑04执164号被执行人韩庆忠、张超、王新鑫等54人退赔被害人14910210.00元执行一案中继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二一年六月七日书记员  于峻权
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1532号原告：张鹏辉，男，1992年4月1日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：温春贵，男，1953年3月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省克山县。原告张鹏辉与被告温春贵租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏辉到庭参加了诉讼，被告温春贵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张鹏辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告机械费23000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日至10月13日期间，被告承包位于黑河市林场青山桥修桥工程，为此，被告租赁原告的225型号挖掘机，共计租赁费为73000元。被告支付原告50000元后尚欠原告机械费23000元，被告为原告出具《欠据》1份，内容:温春贵欠勾机费23000元。被告出具《欠据》后，原告多次向被告催收，被告一直拖延，至今未支付所拖欠23000元。特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日至10月13日被告承包黑河市林场青山桥修桥工程期间，租赁原告的225型号挖掘机，共计租赁费为73000元。被告支付原告50000元，尚欠租赁费费23000元，被告为原告出具《欠据》。经原告索要，被告未给付。本院认为，被告欠原告挖掘机租赁费的事实清除，有被告出具的欠条为证证实，故原告的诉讼请求符合法律规定，应该支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告温春贵给付原告张鹏辉租赁费23,000元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计187.5元，由被告温春贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  李保秀二〇二一年六月二十一日书记员  李林桐
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执4536号之一被执行人习小金，男，1986年7月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初2744号民事判决书，被执行人习小金应承担受理费4368.66元,承担本案执行费50元。由于被执行人习小金未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭移交执行。经审查，本院于2021年1月27日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人习小金发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查询，于2021年2月4日冻结被执行人习小金名下开设于中国邮政储蓄银行的账户6217××××8088，冻结期限为一年；于2021年5月14日冻结被执行人习小金名下开设于财付通支付科技有限公司的账户（085ｅ9858ｅ9ｂｃｃ69ｆ2ａ96ｄ5ａ59＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、304203312），冻结期限为一年;于2021年5月18日查封被执行人习小金名下位于渝水区鹤山乡窝里村窝里老屋组［不动产权证书号：赣（2020）新余市不动产权第0××6号］的房产，查封期限为三年，本案不宜处理。（二）本院已向被执行人习小金发出限制消费令，依法对其限制消费。综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执4536号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，恢复执行；被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年六月九日书记员  肖鑫辉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0303执2434号申请执行人王书善,男,汉族,1971年1月9日出生,住山东省淄博市张店区。被执行人刘于溪,男,汉族,1984年8月21日出生,住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4997号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘于溪银行（或其他金融机构）的存款560000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永梅二〇二一年六月二十一日书记员  耿佳玉