江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7181号原告：方志怡，男，1982年3月28日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：蒋晓强，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被告：齐乐蒙，男,1982年8月9日生，汉族，住张家港市。被告：李雅婕，女，1982年3月30日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告方志怡诉被告齐乐蒙、李雅婕民间借贷纠纷一案，由上海市黄浦区人民法院移送本院管辖后，本院于2021年5月17日立案受理并依法由审判员季建华适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告方志怡及其委托诉讼代理人蒋晓强、被告李雅婕到庭参加诉讼，被告齐乐蒙经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审判，本案现已审理终结。原告方志怡向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金865414.16元及该款自2017年12月19日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场利率四倍计算的利息；2、由被告承担原告的本案律师费70000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：齐乐蒙与原告自小是同学和朋友关系。2016年开始，齐乐蒙为生意周转多次向原告借款，到2018年1月3日陆续借给齐乐蒙累计100万元。前期齐乐蒙能够陆续还款，但到2018年下半年发现他不再守信还款。为此，原告于2019年1月找到齐乐蒙并要求他补了借条一份，承诺于同年3月31日还本付息。但此后齐乐蒙仅于2019年9月16日、2020年2月5日各归还了5万元，余款至今未付。被告李雅婕在齐乐蒙借款期间是夫妻关系，且部分往来齐乐蒙通过李雅婕银行卡转账还款，因此，本案债务属二被告的夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告李雅婕辩称：本人和原告并不认识，在和齐乐蒙结婚后曾见过几面。本人为国家公务人员，在与齐乐蒙婚姻期间没有购买过大宗资产也没有经营过产业，更没有参与齐乐蒙的经营。齐乐蒙向原告借款并没有告知本人同意，借款也没有用于家庭生活。本人与齐乐蒙已于2019年6月离婚，离婚协议中也明确各自债务各自承担。事实上，齐乐蒙至今尚欠我借款近百万没有归还。因此，本案债务属齐乐蒙的个人债务，请求驳回对本人的诉讼请求。另外，原告主张的借款金额与往来清单不一致，利息计算也存在错误，请求法院依法处理。经审理查明，原告与被告齐乐蒙为朋友关系，被告齐乐蒙和李雅婕于2014年7月登记结婚，2019年6月协议离婚。2019年1月12日，齐乐蒙向原告出具《借条》一份，主要内容：今因生意周转于2018年1月1日向方志怡借到人民币150万元，借款期限为15个月，2019年3月31日还本付息；借款月利率为10%；如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费、诉讼费、公告费、保函费等费用。为主张债权，原告涉诉。审理中，原告为证明借款事实向本院提供了方志怡的农业银行银行卡流水和往来清单各一份，清单显示：自2016年6月14日至2018年6月5日原告转款给齐乐蒙合计228.5万元，齐乐蒙至2017年12月18日合计还款145.7万元，2019年9月16日、2020年2月5日各归还5万元。原告并解释，实际结算中按借款余额已产生利息（按年利率15.4%计算）扣除后余款按归还本金结算，因此实际归还本金1419585.84元，实际余欠为865414.16元。对借条解释，当时催要借款时，因还有第三人的借款故要求齐乐蒙出具130万元的借条，齐乐蒙可能为稳住原告写的150万元借款金额，10%应为年利率，齐乐蒙笔误写成月利率10%。李雅婕质证认为，双方并无合同约定借款利息，原告所计算的利息扣除没有依据；对借条内容不认可。原告并提供《民事案件委托合同》及金额5000元的法律服务费发票一份，认为为本案诉讼聘请律师已支出5000元，后期执行到位后还须支付8%的律师费。李雅婕对相关证据无异议。李雅婕为证明己方抗辩提供了离婚协议、房产证明、个人征信证明、与齐乐蒙的往来流水、齐乐蒙写给李雅婕的借据等，认为与齐乐蒙婚前即购置房产，多次借款给齐乐蒙并为此背负了巨额债务。原告认为，被告离婚有逃避债务之嫌；房产虽是李雅婕婚前购买但婚后也还付了房贷；相关借条极可能是二被告为逃避债务二虚构；根据往来流水齐乐蒙在2014、2015年间转款给李雅婕117万余元，说明齐乐蒙的借款用于夫妻生活。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告齐乐蒙之间的借贷关系有双方的往来银行流水、齐乐蒙出具的借条等证据证明，本院予以认定。但诉讼中原告就借款期内的利息主张未能举证证明，本院对此不予采信，认定当初借款为无息借贷。虽然齐乐蒙借条中的借款金额为150万元、月利率10%，但结合银行流水和原告的解释分析，借条的该部分内容与事实不符，本院认定至出具借条时实际余欠金额为82.8万元（228.5万元-145.7万元），而后又归还了10万元。因原告的最后一笔出借发生在2018年6月5日，结合齐乐蒙承诺的计息时间和原告对利息（年利率10%）的认可，本院认定本案借款起息日为2018年6月5日、年利率为10%。法律规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常需要所负的债务，属于夫妻共同债务；夫妻一方在夫妻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。本案中，原告举证并不能证明齐乐蒙的借款用于二被告夫妻共同生活支出，也不能反映李雅婕与齐乐蒙共同借款的意思表示，因此，原告主张该款属夫妻共同债务证据不足，本院难于认定，对要求李雅婕承担共同还款责任不予支持。至于齐乐蒙转款给李雅婕117余万元因发生在本案借款发生之前，不能证明原告的主张成立。原告因本案诉讼支出的律师费，按齐乐蒙承诺应由其承担，但原告举证实际支出律师费为5000元，其余部分尚未发生，故本院认定律师费为5000元。被告齐乐蒙经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃其依法享有的诉讼权利，应承担因此的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐乐蒙应归还原告方志怡借款本金82.5万元，并承担该款自2018年6月5日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息（后续还款10万元作相应扣除）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告齐乐蒙应承担原告因本案支出的律师费损失5000元。限于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7908元由被告齐乐蒙负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二一年六月二十一日书记员  陈豪豪张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院