陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕07民终503号上诉人（原审原告）：万海明，男，1961年11月12日出生，住汉中市。委托诉讼代理人：饶志兴，汉中市汉台区铺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯黄明，男，1983年11月18日出生，住陕西省西乡县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市。负责人：原廷会，公司总经理。委托诉讼代理人：任婧，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地陕西省汉中市。负责人：郑永杰，公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，公司员工。上诉人万海明因与被上诉人冯黄明、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院(2018)陕0722民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人万海明及其委托诉讼代理人饶志兴、被上诉人冯黄明、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人任婧、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万海明上诉请求：撤销一审判决中关于残疾赔偿金的项目，改判按照城镇居民标准计算万海明的残疾赔偿金，由保险公司在各自保险限额内赔偿，超出部分由冯黄明赔偿；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽为农业户口，但2012年3月28日，上诉人夫妻与女儿共同出资购买了城固县崔家山东方明珠小区8号楼商品房，并于2013年装修入住至今，上述事实有购房协议，水票、电费票、物业费票、物业公司证明为证。上诉人从1995年从事果业种植和水果销售，2016年1月至交通事故发生前一直在城固县崔家山市场5号摊位经销水果。按照法律规定，上诉人在城镇居住、生活多年，并有稳定收入，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被上诉人冯黄明辩称，对一审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，万海明为农村居民，主要收入来源地在农村，其请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的答辩意见。万海明向一审法院起诉请求：1、由被告冯黄明赔偿原告161502元；2、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内承担保险赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业三者险限额内承担保险赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月5日19时00分许，被告冯黄明驾驶小型轿车，沿108国道由西向东行驶至1628km＋300m处，与前方同向原告万海明无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致原告万海明受伤、车辆受损。事故发生后，原告万海明进入汉中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、上颌骨多发骨折；2、面部软组织多发裂伤；3、全身多发软组织损伤。共住院治疗16天，于2017年6月21日出院。2017年6月28日，城固县公安局交通警察大队作出城公交认定[2017]第3-148号道路交通事故认定书，认定被告冯黄明负事故全部责任，原告万海明无责任。2017年11月7日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出陕汉辉司所[2017]法临鉴字第215号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为万海明上颌骨多发骨折（内固定治疗），其伤残等级评定为九级；其误工期评定为220日，营养期评定为120日，护理期评定为25日，营养期评定为50日；其后续治疗费用评估为六千元，后续治疗住院天数评估为二十日。原告万海明住院期间，被告冯黄明垫付医疗费11611.53元，雇护工护理16天。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预付原告万海明住院费10000元。另查明，被告冯黄明驾驶小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年4月9日零时起至2018年4月8日24时止。在中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了第三者责任限（含不计免赔，保险金额50万元），保险期间自2017年1月13日零时起至2018年1月12日23时59分59秒止。一审法院认为，被告冯黄明与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告提交的《陕西汉中汉辉法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》的九级伤残鉴定意见提出异议，但并未提交反驳证据，且未在规定期间内提交重新鉴定的书面申请，故对该鉴定意见予以采信。原告主张的住院费19780.77元，门诊费3274.76元，住院伙食补助费480元，营养费1000元，鉴定费1800元，受损摩托车修理费及施救费2000元有事实依据，予以确认。对原告主张的护理费，按当地护理人员护理费标准，确定为120元/天。误工费，因原告从事果业种植及水果销售，综合原告的年龄及其劳动能力，酌定100元/天。对残疾赔偿金，原告系农村果业种植经营户，虽在城固县崔家山经销水果，但其主要工作生活地点在农村，计算赔偿金额时只能按农村标准处理，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，依据不足，不予支持。原告受伤后被评定为九级伤残，其主张的精神损害抚慰金5000元，与当地经济发展水平相比偏高，结合原告受伤的实际情况，酌定精神损害抚慰金4000元。交通费酌定300元。原告万海明的各项经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额范围部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司根据陕FIT0**号车辆投保的商业三者险合同予以赔偿。综上所述，对原告万海明因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：医疗费29055.53元（住院费19780.77元、门诊费3274.76元、二次手术医疗费6000.00元）、住院伙食补助费1080.00元［30元/天×（16天＋20天）］、营养费1400.00元［20元/天×（50天＋20天）］、误工费14000.00元［100元/天×（120天＋20天）］、护理费5400.00元［120元/天×（25天＋20天）］、残疾赔偿金37584元（9396元/年×20年×20%）、鉴定费1800.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金4000.00元，受损摩托车修理费及施救费2000元，合计96619.53元。其中被告冯黄明垫付原告医疗费11611.53元（19780.77元＋2830.76元-10000元-1000元），雇人护理16天，折护理费1920元（120元/天×16天），合计13531.53元；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预付原告住院费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施办法》第六十八条第（一）项的规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告万海明73284.00元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金37584元、护理费5400.00元、交通费300元、误工费14000.00元、精神抚慰金4000.00元、受损摩托车修理费及施救费2000元），扣减被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预付住院费10000元外，再由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿63284.00元。二、原告万海明超出交强险限额范围部分的医疗费19055.53元（29055.53元-10000元）、住院伙食补助费1080.00元、营养费1400.00元，共计21535.53元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。三、由被告冯黄明赔偿原告万海明鉴定费1800.00元（被告冯黄明已垫付13531.53元，扣减后原告万海明返还被告冯黄明11731.53元）。四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二、三项给付内容，限本判决生效后30日内履行完毕。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告冯黄明承担。二审中，上诉人万海明提交了以下证据：1、户口本、户籍证明。拟证明万海明与张亚利系夫妻关系、与万朵系父女关系。2、城固县房预博望镇字第120359号房屋预告登记证明、东方明珠小区8#楼商品房订购定金协议。拟证明万海明、张亚利与万朵共同购买商品房的事实。3、装修管理服务协议。拟证明万海明与万朵共同装修商品房的事实。4、收款收据。拟证明万海明居住在东方明珠小区的事实。5、出庭证人崔志发的证言。拟证明万海明在崔家山市场五号摊位销售水果的事实。三被上诉人对证据1、2、4、5的真实性无异议，但认为上述证据不能证明万海明在城镇连续居住一年以上以及主要收入来源于城镇的事实。本院对证据1、2的真实性予以采信。对证据3，无单位负责人签字，对其真实性不予采信。对证据4的真实性予以采信，但对其证明目的不予采信。对证人崔志发的证言，因无其他证据佐证，故不予采信。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司提交了《机动车辆保险人伤案件信息确认书》。拟证明交通事故发生后，保险公司在询问万海明居住地时，其陈述居住地为身份证地址，并在信息确认书上签字确认。冯黄明、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司均认可该证据。万海明对该证据不予认可。本院对该证据的真实性予以采信。本院认为，本案的争议焦点是一审按照农村居民标准计算残疾赔偿金是否正确。经查，万海明系汉中市汉台区铺镇陈岭村4组村民，以种植果树为主要生活来源，故一审按照农村居民标准计算其残疾赔偿金符合客观事实和法律规定。万海明主张应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其在一、二审中提交的证据不足以证明其经常居住地、主要收入来源地为城镇，故其上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人万海明负担。本判决为终审判决。审 判 长  鲁卫平代理审判员  张菊红代理审判员  岳 媛二〇一八年七月六日书 记 员  邵育刚