广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初35468号原告：吴显芳，女，1972年12月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被告：曾远明，男，1979年3月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告吴显芳与被告曾远明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郭越独任公开开庭进行了审理。原告吴显芳及其委托诉讼代理人蔡俄到庭参加诉讼，被告曾远明经本院本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴显芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款84908.33元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算，自2019年12月5日起至偿还全部欠款之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实及理由：2018年12月4日，原告从微众银行微粒贷借款10万元并出借给被告，被告出具《借条》，承诺每个月4号前支付4500元利息。被告借款后至2019年11月，每月向原告支付利息4500元。经原告多次催还借款，被告至今拒不偿还。被告曾远明未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告出具《借条》，载明：被告向原告借款10万元，被告每月4日向原告支付4500元利息，如果原告提前拿回本金需提前一个月告知被告。2018年12月3日，原告通过微信向名为“明年今日”的账户共转账4万元；同日，原告通过支付宝向名为“明年今日（曾远明）”的账户转账1万元。2018年12月4日，原告通过微信向名为“明年今日”的账户共转账5万元。原告主张被告借款后2020年3月之前的利息均已支付完毕，故要求被告偿还本金及利息。对此，提交了：证据一、微众银行微粒贷交易流水，显示原告于2018年12月3日收到借款10万元，于2018年12月5日还款10万元。证据二、微信账单、支付宝账单。证据三、原告与被告的微信聊天记录，其中：（1）2020年6月10日被告说“你的压力我比谁都清楚，我有钱的话肯定会第一时间还你的钱……那些外面的债务我都没去还了，但唯独你的钱我不忍心，过去两个月还你那两万都是我从公寓留在我手上的钱给你的……外汇的钱应该可以回来，但目前很多因素特别是国外的疫情造成了钱回来的时间会慢，需要大家花点时间去等等。你外汇的钱小曾不是不还，是小曾手上真没钱去还，请多多包涵”；原告说“我不是说担保的，是你借那一笔”被告回复“你两笔都可以去政府起诉我”。（2）2020年7月4日被告说“投外汇的十万，我放在你自己名下的账户，以前每个月产生的利润也是直接到你银行卡，不够4500，我都自己垫够给你，从2018年10月份开始到今年三月份，总共18个月，每个月你都收足4500，你总共收了81000元，外汇的钱过几个月可能会回来，如果你愿意等的话你就等一等，钱到时回来也是会到你自己的账户……”。原告未提供证据证实被告偿还利息的具体情况。本案庭审过程中，原告自认被告自借款后未偿还过本金，2020年3月之前每个月支付4500元利息，对于每月多还的利息冲抵本金，现被告还拖欠借款本金84908.33元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院合法传唤没有到庭，视为被告放弃答辩、举证的权利，由其承担不利法律后果，本院依法作缺席判决。原告提供的《借条》、转账凭证及微信聊天记录可相互佐证证明其向被告出借案涉借款的事实，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金有理，本院予以支持。原、被告双方约定每月利息4500元，即月利率为4.5%，该利率已超过年利率36%，对于被告已偿还的利息超出年利率36%的部分，应予以抵扣。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告向原告支付的款项应先抵扣利息、多余部分再抵扣本金，原告自认2020年3月前的利息被告已按月支付，由于该利息标准已高于36%，对于超出部分应用于抵扣本金。被告按月向原告偿还利息至2020年4月3日，由于本案的借款合同成立于2020年8月20日之前，对于2020年8月19日之前的利息应适用合同成立时的司法解释。以此核算，截至2020年4月3日被告尚欠原告借款本金72101.63元（被告还款情况以及抵扣利息、本金情况详见附表）。现原告要求被告自2019年12月5日起支付利息缺乏事实依据，本院不予支持，利息应自2020年4月4日起计。对于尚未偿还本金的利息在2020年8月19日前应调整为按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告曾远明自本判决发生法律效力之日起十日内清偿给原告吴显芳借款本金72101.63元及利息（以本金72101.63元为基数，自2020年4月4日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告吴显芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1922元、保全费869元，均由被告曾远明负担（被告自本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 郭 越二〇二一年六月二十四日书记员 梁敏仪郑苗璇附表：单位（元）尚欠借款本金利息起算日利息截止日以年利率36%计利息实付利息抵扣本金（多付利息）100000.002018-12-42019-1-33000.0045001500.0098500.002019-1-42019-2-32955.0045001545.0096955.002019-2-42019-3-32908.6545001591.3595363.652019-3-42019-4-32860.9145001639.0993724.562019-4-42019-5-32811.7445001688.2692036.302019-5-42019-6-32761.0945001738.9190297.392019-6-42019-7-32708.9245001791.0888506.312019-7-42019-8-32655.1945001844.8186661.502019-8-42019-9-32599.8445001900.1684761.342019-9-42019-10-32542.8445001957.1682804.182019-10-42019-11-32484.1345002015.8780788.312019-11-42019-12-32423.6545002076.3578711.962019-12-42020-1-32361.3645002138.6476573.312020-1-42020-2-32297.2045002202.8074370.512020-2-42020-3-32231.1245002268.8872101.632020-3-42020-4-32163.054500