wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初340号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人何世东，男，1992年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月1日由重庆市开州区公安局取保候审，同月27日经本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)359号起诉书指控，2018年5月22日4时许，被告人何世东饮酒后持C1E类驾驶证驾驶小车搭乘肖某，由重庆市开州区xx街道行驶至开州区xx街道，并下车开房。何世东因未携带身份证开房被拒，而与酒店前台服务员发生争执，并将酒店POS机摔坏后驾车离开酒店。民警接到酒店工作人员报警后，在“xx酒店”斜对面的马路边将何世东现场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，何世东血液中乙醇含量为238.4mg／100ml。被告人何世东到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人何世东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人何世东拘役三个月至五个月，并处罚金人民币四千元。被告人何世东对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何世东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月三十一日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初307号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人周豪，男，1997年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2018年3月6日被重庆市开州区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月14日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月26日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)334号起诉书指控，2018年3月3日至3月5日，被告人周豪在其开房入住的重庆市开州区xx宾馆xx房间内，多次容留他人以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：2018年3月3日晚，被告人周豪在该房间内容留梁某、张某吸食甲基苯丙胺。2018年3月4日9时许，被告人周豪在该房间内容留阳某、张某吸食甲基苯丙胺。2018年3月4日晚，被告人周豪在该房间内容留梁某、张某吸食甲基苯丙胺。2018年3月5日晚，被告人周豪在该房间内容留梁某、张某吸食甲基苯丙胺。2018年3月5日23时许，被告人周豪在该房间内被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。被告人周豪的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人周豪有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，被告人周豪对此无异议。经本院审理，本案事实���楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年1月12日止。先行羁押的1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)二、没收查获的吸毒工具(已由公安机关扣押)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副���二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月十九日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤0115刑初812号之二被告人张小强非法经营罪一案，本院于2017年12月28日作出(2017)粤0115刑初812号刑事判决书。现发现其中有错误字句，应予补正，现裁定如下：判决书第2页第十六行第二十七个字中“和”应为“、第六十五条和”。审判员  何炎辉二〇一八年七月三十一日书记员  马海欣
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤0115刑初143号被告人陈焕国非法经营罪一案，本院于2018年3月19日作出(2018)粤0115刑初143号刑事判决书。现发现其中有错误字句，应予补正，现裁定如下：判决书第1页第二十行第二十五个字中“汉”应为“区”。审判员  何炎辉二〇一八年七月三十一日书记员  马海欣
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川14刑终118号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭建清，男，汉族，生于1972年8月2日，小学肄业，四川省仁寿县人，住成都市温江区。因犯盗窃罪，于2012年8月2日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃罪，于2014年7月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃罪，于2016年7月12日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月9日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。原审被告人赵静春，女，汉族，生于1971年1月19日，初中肄业，成都市温江区人，住成都市温江区。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月9日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民法院审理仁寿县人民检察院指控被告人彭建清、赵静春犯盗窃罪一案，于2018年5月25日作出（2018）川1421刑初165号刑事判决。原审被告人彭建清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明：2018年2月8日，被告人彭建清与赵静春驾驶川Ａ×××××号汽车到井研县先后扒窃被害人刘某、曾某1、曹某、万某的手机5个，合计4013元。案发后，被盗手机均已追退。上述事实，二被告人在一审开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、检查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、现勘笔录、手机购买发票、价格认定结论书、发还清单、受害人刘某、曾某1、曾某2、万某、张某的陈述、被告人彭建清、赵静春的供述、辨认笔录、人口信息、到案经过、前科材料等证据证实。原判认为，被告人彭建清、赵静春多次扒窃他人手机，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，彭建清起主要作用，系主犯；赵静春起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二被告人到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。彭建清在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，作出判决：一、被告人彭建清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人赵静春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人彭建清以原判量刑过重为由提出上诉，请求适用缓刑。经审理查明的事实及采信的证据同原判一致。本院认为，上诉人彭建清、原审被告人赵静春多次扒窃，构成盗窃罪。原判量刑时充分注意到上诉人彭建清的前科劣迹，作案次数、财物价值，主观恶性以及犯罪后的认罪、悔罪态度，量刑适当。故，其关于原判量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 马熙湘审判员 余 宁二〇一八年七月四日书记员 毛 捷
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初407号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人谢应富男1968年7月17日出生于重庆市永川区汉族小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被重庆市永川区公安局刑事拘留6月11日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)374号起诉书指控被告人谢应富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2017年10月26日21时20分许被告人谢应富醉酒后驾驶其渝CV0***号普通二轮摩托车从重庆市永川区红江厂出发往南大街办事处大南村方向行驶行至一环路黄瓜山路口时追尾前方由梁某某驾驶的正在等红绿灯的号牌为渝C70***号的重型自卸货车导致自己颌面部软组织撕裂伤、颧骨骨折、锁骨骨折。梁某某发现事故后下车当即拨打120急救电话并拨打110报警120急救车来到现场将谢应富送往重医附属永川医院进行救治。后民警接警后来到该医院对其提取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定谢应富的血样中的乙醇含量为242.0mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定谢应富负此次事故的全部责任。被告人谢应富到案后如实供述了上述事实。被告人谢应富的行为已构成危险驾驶罪，其到案后坦白，建议判处其拘役二个月，并处罚金3000元。被告人谢应富对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人谢应富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人谢应富自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢应富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际折抵4日，实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  郭庆龙二〇一八年七月十一日书记员  梁亚娟
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初226号公诉机关垫江县人民检察院。被告人钟波，男，1977年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯容留他人吸毒罪，2017年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月1日刑满释放。因吸毒，2018年5月21日被垫江县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年6月1日被垫江县公安局刑事拘留,同年6月12日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕214号起诉书指控：2018年5月21日13时至15时许，被告人钟波在其位于垫江县桂阳街道春花廉租房某房屋内先后容留李某、蒋某、谭某、张某（未满十八周岁）吸食毒品，后被民警当场查获。经现场检测，钟某、李某、蒋某、谭某、张某的尿液中甲基安非他明结果均呈阳性。钟波到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟波的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人钟波具有累犯的法定从重处罚情节；被告人钟波具有坦白的法定从轻处罚情节;被告人钟波自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2019年1月30日止。）二、公安机关已扣押的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年七月十一日法官助理  赵麒君书 记 员  刘鑫星
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初318号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人唐孝军，男，1982年2月26日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月5日被重庆市永川区公安局刑事拘留，2月7日被监视居住并释放。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)300号起诉书指控被告人唐孝军犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官郭凯、检察官助理杨春红出庭支持公诉，被告人唐孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2017年11月10日晚，被告人唐孝军同任某等人在重庆市永川区兰乔圣菲小区附近一餐馆吃饭饮酒，饭后唐孝军准备驾驶小轿车从该餐馆往其位于胜利路的家行驶，在倒车过程中与被害人吴某某停放在路边的重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，唐孝军继续驾车前行二三十米后被群众拦下，后民警接群众报警后到达现场将唐孝军抓获，并将其送往永川区中医院抽取血样送检。唐孝军到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，唐孝军赔偿了吴某某的经济损失，并取得其谅解。经鉴定，唐孝军血液中乙醇含量为275.2mg/ml。上述事实有常住人口信息登记表、交通事故责任认定书、呼气酒精测试记录表等书证，证人任某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人唐孝军的供述等证据证明。被告人唐孝军的行为已经构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处其拘役四个月到五个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人唐孝军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其系初犯，有坦白情节，认为公诉机关对其建议量刑过重。经审理查明，2017年11月10日晚，被告人唐孝军同任某等人在重庆市永川区兰乔圣菲小区附近一餐馆吃饭饮酒，饭后唐孝军准备驾驶渝C5E5**号小轿车从该餐馆往其位于胜利路的家行驶，在倒车过程中与被害人吴某某停放在路边的渝C693**号重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，唐孝军继续驾车前行二三十米后被群众拦下，后民警接群众报警后到达现场将唐孝军抓获，并将其送往永川区中医院抽取血样送检。经鉴定，唐孝军血液中乙醇含量为275.2mg/ml。唐孝军到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，唐孝军赔偿了吴某某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人唐孝军并无异议且当庭认罪，并有经当庭举证、质证受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、抓获经过、常住人口信息登记表、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、交通事故责任认定书、呼气酒精含量测试记录表、发还凭证、血液提取登记表、谅解书，证人任某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人唐孝军的供述，乙醇检验报告等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人唐孝军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人唐孝军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐孝军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行期限以执行通知书为准)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵学川人民陪审员  符 宏人民陪审员  方 燕二〇一八年七月三日书 记 员  夏建飞
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初433号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张丽，女，1977年6月23日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区何埂镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月18日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)408号起诉书指控被告人张丽犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年4月17日17时许，被告人张丽接到买毒人员吴某某要求购买毒品的电话，二人约定在重庆市永川区九点利商场门口进行交易。后张丽携带毒品来到约定地点，将一小包净重0.3克甲基苯丙胺(冰毒)和两颗净重共计0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吴某某，二人交易完成后被公安民警抓获，公安民警从吴某某处查获上述毒品。被告人张丽到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张丽的行为已经构成贩卖毒品罪，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人张丽对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人张丽有坦白情节，主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止)二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学川二〇一八年七月二十五日书记员  夏建飞
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初337号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李小龙，男，1995年2月14日出生，汉族，高中文化，驾驶员，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月4日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)345号起诉书指控，2017年10月15日13时许，被告人李小龙持C1类驾驶证驾驶小型载客汽车在重庆市开州区xx镇xx村载人后往xx镇方向行驶。当车行驶至开州区xx路至xx路段距xx镇一公里处时被民警查获。经查，小型载客汽车核载8人，实载16人，超过核定载客人数8人。到案后，被告人李小龙如实供述了自己的犯罪事实。被告人李小龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李小龙拘役一个月至三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李小龙对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月三十一日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初343号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人朱兴翠，女，1970年5月21日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因卖淫分别于2014年2月21日被重庆市开州区公安局(原开县公安局)行政拘留五日、2018年1月22日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日并处三百元罚款。因涉嫌犯传播性病罪，于2018年1月26日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审，同月31日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)363号起诉书指控，2016年11月，被告人朱兴翠经重庆市万州区疾病预防控制中心检测出感染艾滋病病毒。同月29日，重庆市开州区疾病预防控制中心书面告知朱兴翠已感染艾滋病病毒，并告知艾滋病可通过血液、性接触、母婴传播。朱兴翠明知自己感染艾滋病病毒，仍在开州区xx镇xx街xx门市从事卖淫活动。2018年1月，朱兴翠以每次30元的价格先后两次与杨某某、张某某在未采取任何安全防护措施的情况下发生性关系。2018年1月22日，民警将正在进行卖淫嫖娼的朱兴翠、张某某当场查获。被告人朱兴翠因卖淫被抓获后，如实供述了自己感染艾滋病病毒并从事卖淫活动的事实。被告人朱兴翠的行为已构成传播性病罪，建议判处被告人朱兴翠有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。被告人朱兴翠对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱兴翠犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一日已折抵刑期，即自2018年7月31日起至2019年7月30日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月三十一日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初327号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人曾军(绰号：阿军)，男，1975年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市贡井区。因犯非法拘禁罪，于2015年7月1日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月4日刑满释放。因为赌博提供条件，于2018年3月17日被抓获，同月18日被重庆市开州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月26日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年4月24日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。被告人陈道传(绰号:猪仔)，男，1982年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市临武县。因犯非法拘禁罪，于2015年7月3日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月17日被抓获，同月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年4月24日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。被告人陈国云，女，1972年8月18日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月3日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月19日经本院决定取保候审。被告人周道国，男，l971年5月22日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月3日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月19日经本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）299号起诉书指控，2016年9月左右，陈某1等人在重庆市开州区XX街道被告人陈国云、周道国经营的门市等地设置了“老虎机”，以向经营者支付租金加提成的方式开设赌场。2017年2月，陈某2(另案处理)等人将陈某1的经营点接手并扩大经营。2017年4月前后，被告人陈道传、曾军先后经陈某2邀约入股，其中被告人曾军占股六分之一，被告人陈道传占股三十六分之一，曾军负责重庆市开州区XX街道、XX镇“老虎机”经营点的日常管理及维护，陈道传未实际参与经营管理。2017年4月至2018年2月期间，被告人曾军、陈道传同陈某2等人通过在XX街道、XX镇经营点设置“老虎机”非法获利40000余元。2018年2月底，被告人曾军、陈道传同陈某2三人合伙接手在重庆市开州区XX街道、XX镇及重庆市万州区的“老虎机”市场，三人平均占股，共同经营管理。期间，三人通过在27个经营点设置的30台“老虎机”非法获利11000余元。2016年10月起，被告人陈国云、周道国在其重庆市开州区XX街道XX街XX号门市，先后设置两台“老虎机”招揽参赌人员赌博。期间，共非法获利20000余元。2018年3月17日，民警先后将被告人陈国云、周道国、曾军、陈道传抓获，并查获涉案经营点的“老虎机”30台。后民警在被告人曾军、陈道传的存储仓库查获“老虎机”24台。经重庆市开州区公安局鉴定，上述54台的“老虎机”均具有赌博功能。到案后，四被告人均如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈道传到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实。公诉机关认为，被告人曾军、陈道传、陈国云、周道国设置赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾军有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金人民币三千元至五千元；建议判处被告人陈道传有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币三千元至五千元；建议判处被告人陈国云有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元；建议判处被告人周道国有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千至五千元。被告人曾军、陈道传、陈国云、周道国对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年9月16日止。先行羁押9日已折抵刑期。）二、被告人陈道传犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年3月16日止。）三、被告人陈国云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人周道国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、涉案的五十四台“老虎机”及其配件予以没收（已由公安机关扣押）。六、追缴被告人曾军违法所得人民币一万零三百三十三元；追缴被告人陈道传违法所得人民币四千七百七十七元；追缴被告人陈国云、周道国违法所得人民币二万元（已预缴），上缴国库。以上所判决罚金及违法所得，均限判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇一八年七月三十一日法官助理  彭砾娇书 记 员  王翠竹
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初142号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人刘胜梅，女，1982年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市奉节县人，住重庆市奉节。因吸食毒品，分别于2012年2月、2013年12月被重庆市奉节县公安局行政拘留五日不执行、行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因吸食毒品，于2018年2月1日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日(期限自2018年2月1日至2018年2月16日)。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年2月9日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月12日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)142号起诉书指控被告人刘胜梅犯非法持有毒品罪，于2018年3月29日向本院提起公诉，于2018年6月11日以渝开州检刑变诉（2018）5号变更起诉决定书向本院变更指诉被告人刘胜梅犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2018年3月17日依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官刘凤兰出庭支持公诉，被告人刘胜梅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2018年1月30日17时许，姜某电话联系被告人刘胜梅，让刘胜梅帮忙买20克甲基苯丙胺(冰毒)。后姜某通过微信转账给刘胜梅5000元，其中4400元是购买毒品的钱，剩余的600元是给刘胜梅的路费。次日17时许，刘胜梅从外号“二哥”的人处购买4400元的甲基苯丙胺后，将毒品送至开州区中心客运站时，被民警抓获。民警从其上衣口袋内查获18.62克甲基苯丙胺。被告人刘胜梅到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘胜梅违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺18.62克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘胜梅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘胜梅当庭对公诉机关指控的事实无异议，但辩解自己的行为不构成贩卖毒品罪，只能是非法持有毒品。经审理查明：2018年1月30日17时许，贩毒人员姜某电话联系被告人刘胜梅，让刘胜梅帮忙买20克甲基苯丙胺(冰毒)。后姜某通过微信转账给刘胜梅5000元用于购买毒品。次日17时许，刘胜梅从外号“二哥”的人处购买4400元的甲基苯丙胺后，将毒品送至开州区时，被民警抓获。民警从其上衣口袋内查获18.62克甲基苯丙胺。被告人刘胜梅到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认。1、户籍信息，证实被告人刘胜梅犯罪时已达完全刑事责任年龄。2、行政处罚决定书，证实被告人刘胜梅因吸食毒品被重庆市奉节县公安局、重庆市开州区公安局行政处罚的情况。3、抓获经过，证实2018年1月31日，公安机关民警在重庆市开州区将刘胜梅抓获。4、检定证书，证实称量毒品的电子天平经检验合格。5、扣押物品清单，证实公安机关依法将被告人刘胜梅身上的冰毒可疑物进行扣押。6、微信聊天记录及转账记录，证实通过微信记录显示，姜某向被告人刘胜梅转账5000元。7、证人姜某的证言，证实：我跟刘胜梅认识很多年了，以前还一起吸食过毒品，我知道她平时从别人那里拿毒品，从中赚差价。2018年1月30日，我电话联系刘胜梅让她给我弄20克冰毒，电话中我们谈好220元/克，我就通过微信转账的方式给了她5000元。第二天上午，她微信告知我下午到开州区中心客运站下车，她在中心客运站等我的时候被民警抓获。8、被告人刘胜梅的供述与当庭辩解，证实：2018年1月30日，开州区的姜某给我打电话说开州区买不到冰毒了，让让我帮她找冰毒。我就联系一个叫“二哥”的朋友，“二哥”说冰毒要220元一克，姜某同意并要20克，然后她通过微信转账给我5000元钱，说多的钱作为路费让我帮她送到开州区，我收钱后就给“二哥”把钱转了。第二天上午，我和“二哥”一起从奉节县坐车到万州区的某个地方，“二哥”一个人去拿毒品，然后他拿给我一个用“压岁包”红包装的冰毒，我拿来后就放在上衣外套右边口袋内，然后一个人从万州区坐私家车到开州区，在开州区马路边等姜某的时候被民警抓获。民警现场查获了我蓝色上衣右边口袋用“压岁包”红包装的冰毒，他们现场封存之后当我的面称量冰毒净重18.62克。我跟姜某认识十几年了，知道她在开州区是做贩卖毒品生意的。9、鉴定文书，渝公鉴(毒品)[2018]40630号物证检验报告，证实经重庆市公安局物证鉴定中心检验，送检的201840630-01号检材中检出甲基苯丙胺成分。10、辨认笔录，证实在见证人的见证下，2018年1月31日在重庆市开州区公安局禁毒支队询问室，姜某通过12张不同女性的照片辨认出6号照片就是本案被告人刘胜梅。2018年2月1日在重庆市开州区公安局禁毒支队询问室，被告人刘胜梅通过12张不同女性的照片辨认出7号照片就是2018年1月30日让其购买冰毒的朋友。11、检查笔录，证实重庆市开州区公安局民警将刘胜梅抓获之后，从其蓝色上衣右边口袋查获一个“压岁包”红包，红包内装有一袋用透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒可疑物。12、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录，证实重庆市开州区公安局民警在见证人的见证下，依法对从刘胜梅身上查获的毒品可疑物称量重18.62克，并对查获的毒品可疑物进行检材提取。13、现场图、现场照片及指认现场照片，证实被告人刘胜梅被抓获现场的情况。14、询问视频截图，证实公安机关的讯问过程合法。本院认为，被告人刘胜梅违反国家毒品管理规定，贩卖毒品18.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘胜梅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人刘胜梅提出自己的行为不构成贩卖毒品罪，只能认定为非法持有毒品罪的辩解意见。经查，被告人刘胜梅与吸毒人员姜某通过电话、微信约定毒品的数量、金额及交易地点，刘胜梅通过其上家买到毒品后将毒品从万州区带至开州区后被抓获。被告人刘胜梅明知吸毒人员姜某在开州区是做贩卖毒品生意的人而为其代购毒品，且姜某多支付的六百元已经超过从奉节县至开州区的必要交通、食宿开销，可以认定为牟利行为，所以被告人刘胜梅的行为构成贩卖毒品罪，而不是非法持有毒品罪，故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘胜梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2026年2月7日止。先行羁押的1日已折抵刑期。)二、追缴被告人刘胜梅违法所得人民币五千元，上缴国库。三、没收涉案毒品(已由公安机关扣押)。以上罚金及违法所得限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽人民陪审员  唐志松人民陪审员  曾云华二〇一八年七月三日法官 助理  赵 夏书 记 员  贺 琳
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初347号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王维军，男，1978年12月31日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月24日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)357号起诉书指控，2018年4月5日16时许，被告人王维军持C1类驾驶证驾驶小型轿车搭载邹某，沿重庆市开州区xx路由东向西行驶，当车行至开州区xx路xx号门市附近，遇被害人李某由北向南横过道路，因王维军驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，致使小型轿车刮倒李某，造成李某受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市开州区公安局物证鉴定所检验，李某符合头部、四肢等多部位损伤致创伤失血性休克死亡特征。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，王维军承担本次事故全部责任。2018年4月5日16时许，被告人王维军在事故发生后积极拨打“120”，并在事故现场等待民警处理，后如实供述了自己的犯罪事实。2018年5月13日，被告人王维军投保的保险公司向被害人近亲属理赔人民币206187.5元；同年7月17日，被告人王维军赔偿被害人近亲属人民币30000元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人王维军的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人王维军有期徒刑九个月至一年三个月，可适用缓刑，被告人王维军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王维军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月三十一日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初622号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人徐素琴，女，1961年4月23日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无职业，居住地重庆市渝中区大同路。2000年1月24因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，同年11月25日刑满释放。2018年2月2日因本案被捉获，次日被监视居住。现居住在家。指定辩护人李世平，重庆渝正律师事务所律师重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]592号起诉书指控被告人徐素琴犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于同年7月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人徐素琴及指定辩护人李世平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月25日上午11时许，被告人徐素琴先后在本区朝天门圣名商场B10**号摊位以及本区朝天门大生商场3***号摊位，趁被害人胡某某、刘某某不备之机，共计盗得价值2943元的VIVO牌手机一部和苹果6PLUS手机一部，均予以销赃。同年2月2日，公安人员根据视频监控信息在本区大生商场捉获被告人徐素琴归案，其如实供述犯罪事实后，公安机关将其释放。同月6日下午，被告人徐素琴在本区观音岩捍卫路银中大厦某诊所内，趁病人赵某不备，盗走其价值1330元的金色苹果6S手机一部，同日，公安人员在被告人徐素琴家中将其捉获，案发后，从收赃人处追回被盗的金色苹果6S手机一部，已发还被害人。另审理查明，2011年9月，被告人徐素琴经重庆市渝中区精神卫生中心诊断为精神分裂症，其独自居住，生活尚能自理，目前脑电图轻度异常，经重庆市精神卫生中心鉴定，评定其系精神分裂症（缓解期），案发时具有完全刑事责任能力。上述事实，公诉机关当庭举示了被害人胡某某、刘某某、赵某的陈述，证人夏某某的证言，扣押物品清单及发还清单，现场视频截图及现场指认笔录、辨认笔录，捉获经过以及估价鉴定结论、精神病司法鉴定意见和被告人徐素琴的病历、供述等证据，经当庭质证，法庭认为公诉机关所举证据收集程序合法、内容客观真实，应作为定案证据予以确认。辩护人以被告人认罪态度好等为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人徐素琴以非法占有为目的，先后三次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人徐素琴虽患有精神分裂症，但其系在精神分裂症缓解期，具备完全刑事责任能力期间犯罪，应承担刑事责任，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法应予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐素琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人徐素琴应退赔被害人被盗赃物价款共计二千九百四十三元，此款于本判决生效后十日内付清。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨 泳人民陪审员  敖文英人民陪审员  杨仕文二〇一八年七月二十三日书 记 员  王 涛
重庆市垫江县人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0231刑初210号	公诉机关垫江县人民检察院。	被告人余建康，男，1980年11月7日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因吸食毒品，2018年4月26日被垫江县公安局决定行政拘留十日（2018年4月26日至2018年5月6日）。因犯抢劫罪，2007年11月1日被重庆市第三中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元，2016年3月8日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，2018年5月5日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。	被告人郭芸材，绰号飞儿，男，1997年9月5日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因吸食毒品2018年4月26日被垫江县公安局决定行政拘留十五日（2018年4月26日至2018年5月11日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年5月7日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。	公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕200号起诉书指控，2018年4月21日，被告人余建康到重庆市主城区购买了4000元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），之后，余建康将购买的毒品存放于自己与女友黄某租住的房间。当天晚上及4月22日、4月23日、4月24日、4月25日，余建康多次容留被告人郭芸材在该房间内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4月25日21时许，余建康、郭芸材及黄某在该房间内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，吸毒人员刘某通过微信联系郭芸材购买150元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂并约定在垫江县桂东大道名典阁附近交易。当日21时30分许，郭芸材准备离开余建康租房前往名典阁交易毒品时被民警抓获归案，民警在该租房内抓获余建康及吸毒人员黄某。经检查，从郭芸材身上查获甲基苯丙胺0.55克、甲基苯丙胺片剂0.10克，从余建康身上及租房内查获甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计30.66克。经现场尿液检测，余建康、郭芸材、黄某三人的尿液检测结果均呈阳性。被告人余建康、郭芸材到案后如实供述了自己的犯罪事实。	公诉机关认为，被告人余建康的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人郭芸材的行为已构成贩卖毒品罪。被告人余建康、郭芸材具有坦白的法定从轻处罚情节，被告人郭芸材具有犯罪未遂的法定从轻处罚情节；被告人余建康具有累犯的法定从重处罚情节；被告人余建康一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人余建康、郭芸材自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对被告人余建康以非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；对被告人郭芸材判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。	本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:	一、被告人余建康犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2020年8月3日止。）	二、被告人郭芸材犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2018年10月3日止。）	三、对公安机关扣押的毒品、吸毒工具，予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  叶志强	二〇一八年七月三日	法官助理刘燚	书记员  申 萧
四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)川14刑终104号原公诉机关四川省丹棱县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶华，男，1984年12月10日出生于四川省荥经县，汉族，本科文化，原系四川省色达县公安局民警，住四川省荥经县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2016年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审；经四川省丹棱县人民法院决定，于2018年4月16日被逮捕。现羁押于丹棱县看守所。辩护人周国锋，四川齐协律师事务所律师。四川省丹棱县人民法院审理丹棱县人民检察院指控原审被告人陶华犯侵犯公民个人信息罪一案，于2018年4月16日作出(2018)川1424刑初15号刑事判决。原审被告人陶华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市人民检察院指派检察员王璐琪出庭履行职务，上诉人陶华及其辩护人周国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年4月至同年11月2日期间，时任四川省甘孜州色达县公安局网安大队民警的被告人陶华使用数字证书从公安内网获取公民个人信息后，在互联网上通过昵称为半夏微凉的QQ账号31×××43和昵称为随梦而飞的QQ账号31×××53，向昵称为妮妮工作室的QQ账号30×××29等网民出售同名信息、驾驶证信息、行驶证信息、身份头像信息等公民个人信息，并通过财付通账号31×××53、31×××43（QQ钱包）和支付宝账户ｊｉａ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ收款，共计获利人民币120492.17元。另查明，被告人陶华于2016年11月2日接到眉山市公安局民警的电话后，主动到四川省甘孜州色达县公安局投案并如实供述了自己的罪行。归案后，被告人陶华退出了违法所得人民币118000元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受案登记表，户籍资料，情况说明，扣押清单，陶华的支付宝账号交易记录、QQ钱包交易明细、网络聊天记录截图，到案经过说明，四川省政府非税收入一般缴款书；证人裴某、宋某的证言；被告人陶华的供述；公安检查笔录、搜查笔录、电子证据检查笔录等证据予以证实。原判认为，被告人陶华违反国家有关规定向他人出售公民个人信息，违法所得120492.17元，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。被告人陶华作为人民警察，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，依法从重处罚。其在犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其归案后退缴了大部分违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，作出判决：被告人陶华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；对被告人陶华违法所得的人民币120492.17元予以追缴，上缴国库。原审被告人陶华以具有立功情节，请求对其适用缓刑为由提出上诉。辩护人提出：1.具有立功情节；2.并非在履职过程获取公民个人信息。检察机关认为原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。另查明，上诉人陶华在二审期间自愿退缴剩余违法所得和罚金，上述事实有缴款书予以证实。本院认为，上诉人（原审被告人）陶华违反国家有关规定向他人出售公民个人信息，违法所得120492.17元，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。关于辩护人提出上诉人并非在履行职责过程中获取公民个人信息的辩护意见。经查，陶华身为公安民警，使用数字证书的行为本身即属于其履行职责的一部分，故其使用数字证书从公安内网获取公民个人信息的行为属于在履行职责过程中的行为。该辩护意见不能成立。关于上诉人及辩护人提出有立功情节，请求适用缓刑的辩解、辩护意见。经查，陶华所检举他人犯罪事实因暂未查实，不构成立功；而陶华身为公安民警，在履职过程中利用职务便利获取公民个人信息并予以贩卖，情节特别严重，对其不宜适用缓刑。该辩解、辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但鉴于二审期间陶华自愿退缴违法所得并缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，判决如下：一、撤销四川省丹棱县人民法院(2018)川1424刑初15号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）陶华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2020年3月9日止。)三、对上诉人陶华违法所得的人民币120492.17元予以追缴（已全部缴纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 锋审判员 邓胜果审判员 余 宁二〇一八年七月十七日书记员 毛 捷
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初430号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人申勇生，男，1979年6月6日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，务工人员。因犯容留、介绍卖淫罪于2016年6月28日被原四川省郫县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月25日被重庆市永川区公安局刑事拘留同月28日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)405号起诉书指控被告人申勇生犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人申勇生到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2018年5月11日中午被告人申勇生同刘某甲、刘某乙等人在重庆市永川区渝西广场吃串串期间申勇生喝了一瓶啤酒。当日15时许被告人申勇生驾驶渝C23***号普通二轮摩托车搭乘刘某乙夫妇往永川区黄瓜山方向行驶行至永川区南大街办事处铁桥路段时被执勤的交警查获其到案后如实供述了上述事实。经鉴定被告人申勇生血液中的乙醇含量为142.9mg/100ml。被告人申勇生的行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。提请法院依法判处。上述事实，被告人申勇生在庭审中均无异议，且当庭自愿认罪认罚，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、呼气酒精含量测试表、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告书，证人刘某甲的证言，被告人申勇生的供述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人申勇生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行���已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人申勇生的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人申勇生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一���，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年七月二十五日书记员  梁亚娟
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初438号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张杰黎，男，1980年4月24日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，厨师，中共党员，住重庆市永川。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月31日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年2月2日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)414号起诉书指控被告人张杰黎犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨炯虹、检察官助理易娟出庭支持公诉，被告人张杰黎到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2017年10月22日22时许，被告人张杰黎在重庆市永川区协信负一楼海蓝云天烤全羊吃饭饮酒后，驾驶小轿车从永川区兴龙湖牌坊往金科中央公园方向行驶，当行驶至兴龙湖东段天秀龙湾路段时，与对向行驶的被害人张某驾驶的出租车相撞，造成出租车乘客蒋某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，蒋某某拨打电话报警，张杰黎明知他人报警而在现场等待，后被赶至现场的公安民警抓获并将其送往永川区中医院抽取血液送检。经鉴定，被告人张杰黎血液中乙醇含量为242.2mg/100ml。经认定，被告人张杰黎承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人蒋某某的损伤程度为轻伤二级。被告人张杰黎到案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人张某及蒋某某全部经济损失，取得二人的谅解。上述事实，被告人张杰黎在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、122接警单、抓获经过、常住人口信息表、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、交通事故现场图、交通事故责任认定书、诊断证明书、收条、谅解书、刑事照片，证人向某某的证言，被害人张某、蒋某某的陈述，被告人张杰黎的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人张杰黎醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人张杰黎明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张杰黎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行期限以执行通知书为准)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学川二〇一八年七月三十日书记员  夏建飞
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初439号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人唐海，男，1985年5月24日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，建筑工人，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月14日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月17日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)407号起诉书指控被告人唐海犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨炯虹、检察官助理胡晓杰出庭支持公诉，被告人唐海到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2016年12月13日20时许，被告人唐海酒后无证驾驶轻型普通货车从重庆市永川区陈食办事处沿老永津路行驶至办事处邮政银行路段时，与被害人刘某某停放在此的小型普通客车发生刮蹭，造成两车受损的交通事故。事故发生后，刘某某拨打电话报警，唐海明知他人报警而在现场等待，后被赶至现场的公安民警抓获并将其送往永川区中山路街道卫生服务中心抽取血液送检。经鉴定，被告人唐海血液中乙醇含量为211mg/100ml。经认定，被告人唐海承担此次事故的全部责任。被告人唐海到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人唐海因在2016年12月13日无证驾驶机动车，被重庆市永川区公安局于2017年1月3日处以行政拘留十日，并罚款1500元。上述事实，被告人唐海在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交通事故责任认定书，证人杨某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人唐海的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人唐海醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人唐海明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人唐海赔偿被害人全部经济损失，酌定从轻处罚。根据被告人唐海的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元(限判决生效后三日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学川二〇一八年七月三十日书记员  夏建飞
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川14刑终122号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）张自力，男，汉族，生于1969年11月5日，眉山市东坡区人，小学文化，眉山市永泰矿业有限公司原销售部经理，住眉山市东坡区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民法院审理仁寿县人民检察院指控被告人张自力犯职务侵占罪一案，于2018年5月23日作出（2018）川1421刑初51号刑事判决。原审被告人张自力不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明：2011年1月至2016年3月期间，被告人张自力担任眉山市永泰矿业有限公司（以下简称永泰公司）销售部经理，负责收取货款，期间张自力将金星公司的货款310488元占为已有。2016年3月至2017年8月，被告人张自力交还永泰公司货款76万元。上述事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书；人口信息；情况说明；永泰公司营业执照及其他材料；发货收款流程说明；永泰公司与金星公司销售货款明细；张自力农行6228484092362627914卡2011年至2016年3月交易明细；抓获经过；欠款单；证人刘某、李某、朱某、马某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录；被告人张自力的供述等予以证实。原判认为，被告人张自力作为公司工作人员，利用职务上的便利，将所收取的本单位货款310488元，非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。张自力到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人张自力犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。二、责令被告人张自力退赔被害单位眉山市永泰矿业有限公司经济损失310488元。原审被告人张自力以原判认定事实不清为由提出上诉。经审理查明，上诉人张自力利用担任被害单位眉山市永泰矿业有限公司销售部经理的职务便利，在2011年1月至2016年3月期间，将收取的货款予以侵占。在被害单位发现后，张自力陆续偿还76万元，尚有310488元以上的货款未予偿还。证实以上事实的证据与原判一致。本院认为，上诉人张自力身为公司工作人员，利用其职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪。在案的书证欠款单、证人朱某、马某的证言、以及银行往来账目明细，且上诉人张自力亦有供述印证，足以证实犯罪事实。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 邓胜果审判员 余 宁二〇一八年七月六日书记员 毛 捷
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川14刑终100号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）何忠林，男，汉族，生于1972年1月25日，四川省安岳县人，初中文化，无业，住资阳市安岳县。因犯盗窃罪，于1994年4月判处拘役六个月;因犯盗窃罪，于2000年5月被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2006年7月12日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，于2009年12月14日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月25被逮捕,同年2月12日被取保候审，2018年5月3日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控被告人何忠林犯盗窃罪一案，于2018年5月4日作出（2018）川1421刑初138号刑事判决。原审被告人何忠林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明：2017年12月19日9时许，被告人何忠林到仁寿县文林镇某装修房内，盗走被害人朱某现金1750元。2017年12月21日9时许，被告人何忠林到仁寿县文林镇某装修房内，盗走被害人伍某双肩包，后被抓获。案发后，被告人何忠林退赔了被害人朱某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人何忠林在一审庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、刑事判决书、收条、谅解书、悔罪书，被害人朱某、伍某的陈述，证人王某的证言，现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人何忠林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。何忠林到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，何忠林退赔了被害人朱某的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人何忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人何忠林以原判量刑过重为由提出上诉，请求适用缓刑。经审理查明的事实及采信的证据同原判一致。本院认为，上诉人何忠林以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，构成盗窃罪。原判量刑时充分注意到上诉人何忠林的前科劣迹，财物价值，主观恶性以及犯罪后的认罪、悔罪态度，量刑适当。故，其关于原判量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 邓胜果审判员 余 宁二〇一八年七月三日书记员 毛 捷
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初336号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王中祥，男，1973年9月14日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因殴打他人，于2018年6月29日被重庆市开州区公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，次日由重庆市开州区公安局取保候审。2018年7月17日由重庆市开州区人民检察院取保候审，同月27日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)351号起诉书指控，2016年11月12日17时许，被告人王中祥与被害人江某因琐事在重庆市开州区xx街道xx街的道路上发生争执，继而发生抓打，王中祥用手将江某的左手小指掰伤，致其小指近节指骨粉碎性骨折。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，江某的损伤程度为轻伤二级。2017年7月18日，被告人王中祥被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。2017年7月20日，被告人王中祥赔偿被害人江某人民币25000元，取得其谅解。被告人王中祥的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人王中祥有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。被告人王中祥对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王中祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月三十一日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初209号公诉机关垫江县人民检察院。被告人谭强，男，1982年1月19日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯抢夺罪，2011年11月17日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2013年12月7日刑满释放。因赌博，2018年5月9日被垫江县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年5月14日被垫江县公安局取保候审。被告人陈世生，男，1981年12月1日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯交通肇事罪，2013年6月27日被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年5月26日刑满释放。因赌博，2018年5月9日被垫江县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年5月14日被垫江县公安局取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕189号起诉书指控，2018年4月25日，被告人谭强、陈世生以12800元的价格租赁垫江县桂阳街道民政局对面“付一角”农家乐背后的一民房二楼，用于开设赌场营利。2018年4月26日至5月8日期间，谭强、陈世生通过电话邀约参赌人员姚某、谭某、黄某、张某、曹某等人，采取打50元的成都麻将“血战到底”和打50元的“温州双扣”扑克牌的方式组织参赌人员进行赌博。二人抽头渔利13000余元，除去开支后各分得4000元。2018年5月8日21时许，民警在该赌场内将被告人谭强、陈世生和参赌人员姚某、黄某、谭某、皮某、张某、曹某等人当场查获，当场收缴赌资27000元、机器麻将机1台、扑克牌12副，从陈世生处收缴茶钱1600元。被告人谭强、陈世生到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭强、陈世生的行为已构成开设赌场罪。被告人谭强、陈世生具有坦白的法定从轻处罚情节，具有犯罪前科的酌定从重处罚情节。被告人谭强、陈世生均自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对被告人谭强、陈世生判处拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭强犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人陈世生犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、追缴被告人谭强、陈世生各自违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一八年七月三日法官助理 刘 燚书 记 员 申 萧
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初632号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人吴世明，男，1958年2月11日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪于1996年被本院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪于2013年7月11日被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月6日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年4月1日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月。因犯盗窃罪于2017年9月14日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月。因本案于2018年4月26日被捉获，同日被监视居住。本院于2018年6月27���决定对其逮捕，交由重庆市公安局渝中区分局执行。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]594号起诉书指控，被告人吴世明为了获取非法利益，于2018年4月26日10时许通过电话联系约定向罗某某贩卖海洛因。同日12时20分许，被告人吴世明在本市渝中区通远门城墙公园附近将在他处购得的2小包共计净重0.24克的海洛因贩卖给罗某某，获毒资300元，被民警当场查获，上述毒品毒资亦被查获。被告人吴世明到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴世明的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品犯罪的再犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人吴世明对此无异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑��》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、扣押在案的毒品毒资予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一八年七月二日书记员  汪晶
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川14刑终102号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈万明，男，1992年7月19日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。因吸食毒品海洛因于2017年10月10日被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。经眉山市东坡区人民法院决定，于2018年5月9日被取保候审，同年5月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所��眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人陈万明犯盗窃罪一案，于2018年5月18日作出（2018）川1402刑初230号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人陈万明有期徒刑七个月，并处罚金四千元。原审被告人陈万明不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈万明申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈万明撤回上诉。眉山市东坡区人民法院（2018）川1402刑初230���刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓胜果审判员  刘 锋审判员  马熙湘二〇一八年七月四日书记员  毛 捷
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初342号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人陈和平，男，1973年10月26日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月12日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月26日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，同年7月23日由重庆市开州区人民检察院取保候审，同月27日经本院决定取保候审。辩护人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。公诉机关以渝开州检刑诉(2018)340号起诉书指控，2018年4月4日15时许，被告人陈和平与其舅舅刘某从重庆市开州区xx镇xx村的家中出发，准备去接其前妻谭某。当陈和平与刘某步行至xx村路段时，因陈和平踩踏了正在维修的村级公路，便与现场施工人员被害人梁某发生争执并引发肢体冲突。期间，陈和平用拳头打了梁某鼻部一下。后梁某持铁锹与持方木的陈和平对打，陈和平边打边退。随后陈和平丢掉手中的方木跑开，梁某继续持铁锹追打。继而陈和平又从地上捡起一块方木，并持方木打了梁某头部一下，致使其头部受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，梁某的损伤程度属轻伤一级。同日16时许，被告人陈和平被民警现场抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈和平赔偿了被害人梁某人民币11.2万元，并取得谅解。被告人陈和平的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人陈和平有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人陈和平对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈和平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月三十一日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初404号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人刘向勇(别名“刘勇”，绰号“勇子”)，男，1990年3月26日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，重庆某某有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月2日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)386号起诉书指控被告人刘向勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控：一、2017年10月上旬的一天晚上，被告人刘向勇来到其居住的重庆市永川区大安办事处“某某”小区地下车库，采取先将摩托车电路线扯断再重新接好的方法，将被害人陈某某停放在此的一辆价值1400元的红色隆鑫牌LX150-70E型摩托车发燃后盗走。同日晚，刘向勇驾驶盗窃来的摩托车来到永川区大安办事处铜鼓村将摩托车以200元的价格销赃给废品收购店老板王某某，所获赃款被其生活耗用。二、2018年4月14日凌晨2时许，被告人刘向勇再次来到其居住的重庆市永川区大安办事处“某某”小区地下车库，采取相同方法将被害人罗某某停放在此的一辆价值240元的红色钱江牌QJ150-5型架子摩托车发燃后盗走。次日，刘向勇将该摩托车以200元的价格销赃给王某某。所获赃款被其生活耗用。案发后，公安机关从王某某处追回被盗摩托车发还了被害人罗某某。三、2018年4月17日23时许，被告人刘向勇再次来到其居住的重庆市永川区大安办事处“某某”小区地下车库，采取相同方法将被害人宋某某停放在此的一辆价值人545元的红色豪爵牌HJ150-2A型摩托车发燃后盗走。同日晚，刘向勇将该车以200元的价格销赃给其朋友钟某，所获赃款被其生活耗用。案发后，公安机关从钟某处追回被盗摩托车发还了被害人宋某某。综上，被告人刘向勇盗窃作案三次，盗窃财物价值共计2185元。2018年5月2日，被告人刘向勇在其居住的永川区大安办事处“某某”小区6号楼14-7的家中被重庆市永川区公安局茶山竹海派出所民警抓获，其到案后如实供述了公安机关已经掌握的第三笔盗窃事实，并主动供述公安机关尚未掌握的第一笔和第二笔盗窃事实。被告人刘向勇的行为已构成盗窃罪，其案发后自首。建议判处其拘役三个月，并处罚金3000元。被告人刘向勇对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人刘向勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘向勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元(限判决生效后3内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)二、责令被告人刘向勇退赔被害人陈某某经济损失1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年七月十一日书记员  梁亚娟
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初278号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人姚钱勇(别名：姚华)，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯开设赌场罪，于2013年6月28日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万五千元，2014年8月21日刑满释放；因犯信用卡诈骗罪，于2017年9月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2018年3月24日刑满释放（刑期自2017年9月25日起至2018年3月24日止）；因无证驾驶，于2017年9月20日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日并罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月24日被重庆市开州区���安局刑事拘留，同年4月4日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)283号起诉书指控被告人姚钱勇犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，被告人姚钱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月17日23时许，被告人姚钱勇无证驾驶中型仓栅式货车搭载李某2，由重庆市开州区xx镇往xx镇方向行驶。当车行至重庆市开州区路段时，遇被害人李某1在车行方向道路右侧由xx镇往xx镇方向对向行走。因姚钱勇驾驶机动车在对道路前方情况不明时未按操作规范安全、文明驾驶，致使车辆刮撞李某1，造成李某1当地死亡���道路交通事故。事故发生后，被告人姚钱勇驾车逃逸，在逃逸过程中因操作不慎，致使中型仓栅式货车与道路右侧山崖相撞，再次造成车辆部分受损的道路交通事故，后姚钱勇同李某2弃车离开现场。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，姚钱勇承担本次事故的全部责任。2017年9月18日，民警电话通知车主姚钱勇到重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队接受调查。到案后，被告人姚钱勇在民警第三次询问后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚钱勇在庭审中亦无异议，且有户口证明、道路交通事故认定书、驾驶证及网络信息查询、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、前科材料、到案经过等书证；证人李某2、曾某、王某、张某、陈某、吴某、雷某、张某、李某3、邓某、蒲某、宋某等人的证言；被告人姚钱勇的供述；车辆技术鉴定、车辆痕迹鉴定意见书、尸体检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片、指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚钱勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人姚钱勇系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人姚钱勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚钱勇自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人姚钱勇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚钱勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月；原犯信用卡诈骗罪，经本院(2017)渝0154刑初420号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2021年7月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽人民陪审员  曾云华人民陪审员  李方富二〇一八年七月十六日法官 助理  彭砾娇书 记 员  王翠竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终859号上诉人（原审原告）：果永利，无业，住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：全小丽，无业，住呼和浩特市。上诉人果永利与上诉人全小丽民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初6766号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问和调查，因二审无新证据、新事实和理由，经各方当事人同意，依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。果永利上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实及理由：一审法院认定果永利与全小丽配偶包庆（已故）不存在民间借贷关系明显错误。全小丽配偶包庆生前因办事为由向果永利借款7.8万元，分别是2016年10月13日借1万元、2016年10月26日借4万元、2016年10月18日借2万元、2016年11月30日借8000元，总计7.8万元。只不过在上述款项中对2016年11月30日借的8000元部分立的借条，其余部分立的收条。并且，在2017年5月3日包庆出具一份包括上述三份7.8万元收条的总欠条，实质上均为借贷关系。而一审法院仅以借条的形式证据认定双方存在借贷关系，忽略了实际发生的以收条及欠条的形式证据表现的借贷关系，一审法院认定明显错误。一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，果永利在一审中已提供借条、收条及欠条等借贷凭证，已完成自己的举证责任，而全小丽对自己的主张无证据证明非民间借贷行为引起的情况下，认定果永利与全小丽配偶包庆不存在借贷关系明显错误。全小丽辩称，果永利与全小丽不存在民间借贷法律关系，请求依法撤销一审判决，驳回果永利的全部诉讼请求。全小丽上诉请求：撤销一审判决，驳回果永利的全部诉讼请求。一、一审法院诉讼主体确认错误。果永利出具的5份凭据，全小丽不认可。果永利没有向法庭提交与全小丽有关的证据。全小丽提交的证据证明全小丽与果永利没有直接的法律关系，一审法院在没有相关证据证明的前提下，做出由全小丽还款的判决系主体确认错误；二、借款事实认定错误。果永利在一审庭审中陈述：包庆与果永利之间的债务的产生是帮助他人找工作。其向法庭陈述的事实，说明以下问题：1、果永利主张的钱款是帮助找工作的费用；2、包庆是公职人员，其名曰是借款，而实际行为已经涉嫌刑事违法；3、果永利明知是涉嫌违法行为，仍然付钱给包庆，果永利的行为也涉嫌违法；4、果永利不能证明全小丽知道包庆向果永利借款7.8万元的事实，果永利的陈述证明该笔借款没有用于全小丽与包庆的共同生活开支；5、因本案的借款系违法所得，全小丽无共同偿还的义务。一审法院没有对果永利的行为进行甄别，作出由全小丽偿还债务的判决，是对涉嫌刑事欺诈行为的纵容。三、全小丽与果永利不存在债务关系。全小丽在一审庭审中，明确果永利主张的债务应属于包庆个人的违法所得，与全小丽没有任何关系。包庆从多年来就不与全小丽共同发生经济往来。全小丽居住的房屋是1989年单位分配的福利房。对于包庆在外面的债务，全小丽一概不知。全小丽并非包庆的资产继承人，故不负有清偿包庆欠款的义务。另外，对包庆向果永利出具的欠条7.8万元中，一审法院仅确认8000元要全小丽偿还。包庆出具的7.8万元欠条均是涉嫌违法所得，而原审法院对于部分违法所得没有认定，有失偏颇。全小丽从始至终对该笔欠款毫不知情，因此不予确认。果永利不能证明果永利知道包庆向果永利借款8000元的事实，也不能证明该笔借款确实用于全小丽与包庆共同生活的开支。综上，请求依法撤销一审判决，驳回果永利的全部诉讼请求。果永利辩称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应由全小丽清偿7.8万元欠款。果永利向一审法院提出诉讼请求：1、判令全小丽清偿果永利欠款7.8万元；2、判令全小丽承担案件受理费。一审法院认定事实：全小丽与包庆原系夫妻，2017年1月3日二人办理离婚登记，2017年7月包庆去世。2017年10月10日，果永利提起诉讼，要求全小丽偿还包庆生前向果永利的借款共计7.8万元，并提供2016年11月30日的借条一份、2016年11月18日、2016年10月26日、2016年10月13日的收条三份、2017年5月3日的欠条一份。一审法院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，果永利提供2016年11月30日的借条由包庆书写，称借到果永利人民币捌仟元整，对此予以支持。全小丽称不确定书写借条的系包庆本人，且全小丽与包庆已经离婚，对借款并不知情，对此全小丽并未提供证据予以佐证，且该借款产生于全小丽与包庆婚姻关系存续期间，对全小丽的抗辩不予采信。果永利同时提供一份欠条以及三份收条以此证明其与包庆之间存在民间借贷关系，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、全小丽于判决生效后十日内偿还果永利借款8000元；二、驳回果永利其他诉讼请求。案件受理费875元（果永利已预交），由果永利负担850元，由全小丽负担25元。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，2016年11月30日包庆向果永利出具8000元的借条，因其产生于包庆与全小丽婚姻关系存续期间，故一审法院认定其为夫妻共同债务并无不当，故全小丽的上诉请求不成立。关于果永利主张的其他7万元款项，因现有证据不能证明其与包庆之间存在民间借贷法律关系，故其向全小丽主张清偿7万元欠款无事实和法律依据，对其上诉请求不予支持。综上，果永利、全小丽的上诉理由均不能成立，均不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由果永利负担1750元、由全小丽负担1750元。本判决为终审判决。审判长郭丰愷审判员洪齐艳代理审判员张浩二〇一八年七月二日书记员董丽
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初164号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人倪定恒，女，1976年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市奉节县人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2018年1月28日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月27日被抓获，同月31日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年2月12日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)173号起诉书指控被告人倪定恒犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉，被告人倪定恒及其辩护人雍尚贤均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2018年1月27日20时许，吸毒人员黎某电话联系被告人倪定恒，要求购买人民币300元的毒品，倪定恒表示同意。黎某即到重庆市开州区xx街道xx社区倪定恒租住房，以人民币300元的价格向其购买甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)0.71克。随后，民警将被告人倪定恒抓获，并在其卧室内查获甲基苯丙胺3.32克、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.7克，从倪定恒外衣口袋内查获甲基苯丙胺1.11克、甲基苯丙胺片剂9.16克。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人倪定恒违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺15克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人倪定恒当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自己和黎某系朋友关系，案发当天是出于朋友关系才卖了300元的毒品给黎某，民警查获的毒品主要是供自己吸食。希望法庭对我从轻处罚。被告人倪定恒的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人倪定恒贩卖毒品15克有异议。被告人倪定恒贩卖的毒品只有0.71克，其余的毒品应认定为非法持有。另外被告人倪定恒当庭认罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年1月27日15时许，黎某通过电话联系被告人倪定恒购买300元的毒品，倪定恒同意后，同日20时许，黎某即到被告人倪定恒租住的位于重庆市开州区xx街道xx社区房屋内，以人民币300元的价格购买甲基苯丙胺0.71克。随后，民警将被告人倪定恒抓获，并在其卧室内查获甲基苯丙胺3.32克、甲基苯丙胺片剂0.7克，从被告人倪定恒外衣口袋内查获甲基苯丙胺1.11克、甲基苯丙胺片剂9.16克。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认：1、户口信息，证实被告人倪定恒作案时已达完全刑事责任年龄。2、抓获经过，证实被告人倪定恒于2018年1月27日被民警抓获。3、扣押物品清单，证实民警从被告人倪定恒身上扣押涉案毒品、毒资、一部手机，并从黎某身上扣押涉案毒品。4、通话记录，证实2018年1月27日黎某与被告人倪定恒有多次电话联系。5、行政处罚决定书，证实被告人倪定恒因吸食毒品，于2018年1月28日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。6、检定证书，证实用于毒品称量的电子称属于合格产品。7、证人黎某的证言，证实：2018年1月27日20时许，自己到被告人倪定恒租住的重庆市开州区xx街道xx社区，以人民币300元的价格购买甲基苯丙胺0.71克。8、被告人倪定恒的供述，证实：2018年1月27日，黎某通过电话联系自己购买毒品，后黎某即到被告人倪定恒租住的位于重庆市开州区xx街道xx社区房屋内，以人民币300元的价格购买甲基苯丙胺0.71克。后来公安机关还从自己身上和家中查获麻古及冰毒，对所有查获的毒品都当面封存并让我签字确认。在见证人的见证下，当我的面对毒品进行称量、提取，并全程录音录像。9、检查笔录，证实重庆市开州区公安局民警在被告人倪定恒租住的重庆市开州区xx街道xx社区查获两袋冰毒可疑物、两袋红色麻古可疑物、散装冰毒可疑物、一袋红色药丸状麻古可疑物；从被告人倪定恒上衣左侧外口袋处查获一袋红色药丸状麻古可疑物、一袋绿色药丸状麻古可疑物、一袋灰色粉末状毒品可疑物；在黎某手中查获一袋冰毒可疑物。10、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片，证实重庆市开州区公安局民警依法对从黎某处查获的毒品疑似物称量重0.71克(编号1)，从被告人倪定恒处查获的毒品疑似物称量重14.29克（编号2-11）进行编号，并对查获的毒品疑似物进行检材提取。11、辨认笔录，证实在见证人的见证下，2018年1月28日在重庆市开州区刑侦支队询问室，被告人倪定恒通过12张不同男性的照片辨认出3号照片就是案发当天前来购买毒品的那个男子；证人黎某通过12张女性的照片辨认出1号照片就是案发当天贩卖毒品给他的那个女的。12、毒品检测报告，渝公鉴(毒品)[2018]40541号物证检验报告，证实经重庆市公安局物证鉴定中心检验，送检的01-11号检材中均检测出甲基苯丙胺成分。13、现场指认照片及抓获现场视频，证实被告人倪定恒被现场抓获以及指认现场的情况。14、检查视频、称量视频、检材提取视频，证实查获毒品及称量、送检过程合法。本院认为，被告人倪定恒违反国家毒品管理规定，贩卖毒品15克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人倪定恒当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于被告人倪定恒辩解自己没有贩卖毒品，从其身上及住处查获的毒品是供自己吸食的辩解意见，经查，被告人倪定恒与黎某通过电话联系约定交易地点，后以现金方式支付毒资，且被抓获时在被告人倪定恒住处查获了交易现金，其毒品交易已经完成。以上事实有通话记录、扣押物品清单和证人证言相互印证，且证据能够形成锁链，足以证实被告人倪定恒贩卖毒品的事实，故被告人倪定恒的辩解意见不成立，本院不予采纳。对于有吸毒情节的贩毒人员，应当按照能够证明的贩毒数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，故被告人倪定恒的辩护人提出被告人倪定恒贩卖的毒品只有0.71克，其余被查获的毒品应认定为非法持有的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院在量刑时予以考虑。根据被告人倪定恒犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪定恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2025年7月29日止。先行羁押的1日已折抵刑期。)二、追缴被告人倪定恒违法所得人民币三百元，上缴国库(已由公安机关扣押)。三、没收涉案毒品(已由公安机关扣押)。以上罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽人民陪审员  唐志松人民陪审员  李方富二〇一八年七月六日法官 助理  彭砾娇书 记 员  王翠竹
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初341号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人陈海清(绰号“黑娃”)，男，1993年8月27日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，分别于2012年7月12日、2012年8月16日、2013年4月3日被重庆市开州区公安局(原开县公安局)行政拘留十三日、十五日、十五日；因吸食毒品，于2012年8月27日被重庆市开州区公安局(原开县公安局)决定社区戒毒/社区康复三年；因吸食毒品，于2018年6月4日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日，于2018年6月11日被重庆市开州区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月3日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)358号起诉书指控，2018年6月2日22时许，吸毒人员阳某通过外号叫“莽子”的人介绍，电话联系被告人陈海清向其购买毒品，阳某通过微信转账支付给“莽子”人民币300元，后“莽子”给陈海清微信转账人民币290元。后被告人陈海清在重庆市开州区xx街道xx社区的租住房窗口，将用卫生纸及封装口袋包装的约0.5克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)丢下交付给阳某。2018年6月3日16时许，吸毒人员阳某电话联系被告人陈海清向其购买毒品，并通过微信转账支付陈海清毒资人民币300元。后被告人陈海清在其上述租住房窗口，将用卫生纸及封装口袋包装的一小袋甲基苯丙胺疑似物丢下交付给阳某。交易完成后，民警现场查获阳某购买的甲基苯丙胺疑似物，经称量净重0.514克；随即民警对陈海清的上述租住房进行检查，查获甲基苯丙胺疑似物4袋，经称量共计净重5.086克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，在阳某处及陈海清处查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。2018年6月3日，被告人陈海清被民警抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈海清的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人陈海清有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币五千元，被告人陈海清对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈海清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2020年8月18日止。先行羁押1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)二、追缴被告人陈海清违法所得人民币五百九十元，上缴国库(违法所得限本判决生效后三日内缴纳)。三、没收查获的甲基苯丙胺(已由公安机关扣押)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月三十一日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2018）晋05财保21号申请人：王某，男，汉族，1968年4月3日出生，山西省泽州县人，现住晋城市。被申请人：方某，女，汉族，1953年11月3日出生，现住河南省。被申请人：杨某，女，汉族，1995年11月05日出生，现住河南省。申请人王某于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结以上被申请人银行存款人民币共计1942万元。申请人王某以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的，保险金额为1942万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款人民币共计1942万元，冻结期限为十二个月。案件申请费5000元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李亚强审判员陈建伟审判员范建华二〇一八年七月二十五日书记员张晶
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初442号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人唐忠政，男，1989年9月26日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月4日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月7日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)415号起诉书指控被告人唐忠政犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年1月31日晚，被告人唐忠政同廖某等人在重庆市永川区三转盘美蛙鱼头吃饭时饮酒。后唐忠政等人到永川区万达广场星光KTV唱歌时再次饮酒。次日凌晨1时30分许，唐忠政驾驶渝C70***号小型普通客车搭载廖某等人从永川区万达广场停车位往车库门口方向行驶，在驶出车位时与停靠在旁边的被害人宋某的川A3T***号小型轿车擦挂。事故发生后，宋某来到现场报警，公安民警接警后赶至现场将唐忠政抓获，并将其带至永川区人民医院抽取血样，其到案后如实供述了上述事实。经鉴定，被告人唐忠政血液中的乙醇含量为190.3mg/100m。被告人唐忠政到案后如实供述了上述事实。被告人唐忠政的行为已构成危险驾驶罪，其案发后坦白。建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人唐忠政对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人唐忠政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人唐忠政自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐忠政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年七月二十七日书记员  梁亚娟
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初221号公诉机关垫江县人民检察院。被告人周云川，男，1986年10月30日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化,农民，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯故意伤害罪，2007年6月4日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月15日被垫江县公安局取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕204号起诉书指控，2018年2月20日晚上18时许，被告人周云川饮酒后驾驶小型轿车从垫江县太平镇九龙村出发，沿垫江县太平镇太卧路进入石垫路往澄溪镇方向行驶，行驶至澄溪镇高速路口处时，与被害人梁某驾驶的小型轿车发生交通事故。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，周云川承担本次事故的全部责任。经重庆市物证鉴定中心鉴定，案发时被告人周云川静脉血中乙醇含量为161.8mg/100ml。案发后，被告人周云川明知梁某报警而留在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人梁锋的损失。公诉机关认为，被告人周云川的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的法定从轻处罚情节，具有犯罪前科的酌定从重处罚情节；被告人周云川自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人周云川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年七月五日法官助理  刘 燚书 记 员  刘鑫星
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初224号公诉机关垫江县人民检察院。被告人孙全胜，男，1969年9月9日出生，汉族，小学肄业，无业，住四川省南充市顺庆区。因犯盗窃罪，1989年1月27日被四川省南充市人民法院判处有期徒刑七年，1994年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月15日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。被告人孙继前，男，1979年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月15日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月21日被垫江县公安局取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕205号起诉书指控：2018年4月9日至14日，被告人孙全胜在了解到被告人孙继前在持有“弩”和毒针后，便邀约孙继前从四川省南充市驾驶轿车来到四川省邻水县、重庆市梁平区、垫江县等地，采取用装上毒针的“弩”射杀他人所有的狗并将其盗走的方式，共盗得狗11条，经重庆市垫江县价格认证中心认定二被告人所盗得的狗共计价值1170元，其具体犯罪事实如下:1.2018年4月9日晚上，被告人孙全胜、孙继前采取上述方式，在重庆市垫江县新民镇、垫江县沙坪镇、垫江县高安镇等地分别盗走陈某家、冯某家、庄某家、王某1家的狗各一条。每条价值135元，共计价值540元。2.2018年4月10日晚上，被告人孙全胜、孙继前采取上述方式，在重庆市垫江县高峰镇、垫江县五洞镇、四川省邻水县丰禾镇等地分别盗走游某家、江某家、刘某家、陈某家的狗各一条。陈某家的狗价值90元，其余的狗每条价值135元，共计价值495元。3.2018年4月14日晚上，被告人孙全胜、孙继前采取上述方式，在重庆市垫江县新民镇、梁平区回龙镇盗走章哲铭家和王某2家的狗各一条。王某2家的狗价值135元，章某家猎狗价值无法鉴定。2018年4月15日，被告人孙全胜、孙继前在垫江县高速公路路口被民警当场查获。公诉机关认为，被告人孙全胜、孙继前的行为均已构成盗窃罪。被告人孙全胜是主犯、具有坦白的法定从轻处罚情节、具有盗窃前科的酌定从重处罚情节；被告人孙继前具有从犯、坦白的法定从轻处罚情节。被告人孙全胜、孙继前均自愿认罪认罚，并签署具结书。建议对被告人孙全胜判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；对被告人孙继前判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙全胜犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2018年9月14日止。）二、被告人孙继前犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、责令被告人孙全胜、孙继前共同退赔被害人陈某、冯某、庄某、王某1、游某、江某、刘某、王某2各人民币一百三十五元、退赔被害人陈和志人民币九十元。四、对公安机关已扣押的作案工具弩等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 勍二〇一八年七月六日法官助理  赵麒君书 记 员  刘鑫星
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初406号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人付应华，男，1970年9月16日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月8日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)382号起诉书指控被告人付应华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2018年5月18日晚，被告人付应华在重庆市永川区汇龙苑小区其表兄莫某某家吃饭时饮酒。20时20分许，被告人付应华驾驶渝C2M***号普通二轮摩托车从永川区汇龙苑小区出发，经汇龙大道、三转盘、星光大道往凰城华府方向行驶，行至永川区星光大道紫光化工路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人付应华血液中的乙醇含量为140.5mg/100m。被告人付应华到案后如实供述了上述事实。被告人付应华的行为已构成危险驾驶罪，其案发后坦白。建议判处其拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金1000元至2000元。被告人付应华对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，被告人付应华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人付应华自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付应华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年七月十一日书记员  梁亚娟
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初311号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人江合彬，男，1975年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，分别于2017年11月24日、2018年5月24日、2018年5月29日被重庆市开州区公安局决定行政拘留五日、行政拘留十日、社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月24日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年6月7日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)315号起诉书指控，2018年5月24日15时许，吸毒人员谭某电话联系被告人江合彬购买人民币600元钱的毒品，并约定在重庆市开州区xx街道xx酒店xx房间交易。后谭某通过微信将毒资人民币600元转账给江合彬。同日16时许，江合彬在xx酒店xx房间内将两小袋甲基苯丙胺（冰毒）和两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给谭某。随后，民警在该房间内将二人查获，并从谭某处查获甲基苯丙胺0.867克、甲基苯丙胺片剂0.193克。被告人江合彬到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人江合彬的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人江合彬有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金人民币三千元至五千元，被告人江合彬对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江合彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2019年3月23日止。)二、追缴被告人江合彬违法所得人民币六百元，上缴国库(已由公安机关扣押)。三、没收查获的毒品(已由公安机关扣押)。以上罚金、违法所得限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇一八年七月十九日法官助理  彭砾娇书 记 员  贺 琳
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初317号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人胡治洪(绰号：胡二娃)，男，1986年10月12日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，个体经营户，住重庆市璧山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月12日被重庆市永川区公安局刑事拘留，3月29日被取保候审。被告人赵李川(绰号：川子)，男，1974年11月26日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，重庆市永荣矿务局永川煤矿机电队工人，住重庆市永川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月6日被重庆市永川区公安局监视居住。被告人苟洪兵(绰号：苟三)，男，1974年2月16日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，保安，住重庆市永川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月6日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)292号起诉书指控被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵犯开设赌场罪，于2018年6月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官郭凯、检察官助理杨春红出庭支持公诉，被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2017年11月的一天，被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵同曾某某(另案处理)共谋以摇骰子赌“大小”的方式在重庆市永川区永荣镇韦家沟菜市场背后坝子开设赌场，其中曾某某、赵李川、苟洪兵各占股20%，胡治洪占股40%。2017年11月中旬，赌场开设后，曾某某负责管理赌场财务，胡治洪负责摇骰子，赵李川负责“跑关系”及维持赌场秩序，苟洪兵负责维持赌场秩序及望风。至2017年12月底，该赌场扣除开支后共计非法获利30000余元，其中胡治洪分得10800元，赵李川、苟洪兵各分得5800元。2018年1月30日，被告人赵李川在重庆市永荣矿务局永川煤矿被公安民警抓获；2018年2月6日，被告人苟洪兵在重庆市住房公积金管理中心永川区分中心被公安民警抓获；2018年3月12日，被告人胡治洪在重庆市大足区被公安民警抓获。三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实有受案登记表、常住人口信息登记表、辨认笔录，证人罗继刚等人的证言，被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵的供述和辩解等证据佐证。三被告人相互伙同开设赌场的行为均已构成开设赌场罪，应追究其刑事责任。三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭认罪。经审理查明，2017年11月的一天，被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵同曾某某(另案处理)共谋以摇骰子赌“大小”的方式在重庆市永川区永荣镇韦家沟菜市场背后坝子开设赌场，其中曾某某、赵李川、苟洪兵各占股20%，胡治洪占股40%。2017年11月中旬，赌场开设后，曾某某负责管理赌场财务，胡治洪负责摇骰子，赵李川负责“跑关系”及维持赌场秩序，苟洪兵负责维持赌场秩序及望风。至2017年12月底，该赌场扣除开支后共计非法获利30000余元，其中胡治洪分得10800元，赵李川、苟洪兵各分得5800元。2018年3月12日，被告人胡治洪在重庆市大足区被公安民警抓获；2018年2月6日，被告人苟洪兵在重庆市住房公积金管理中心永川区分中心被公安民警抓获；2018年1月30日，被告人赵李川在重庆市永荣矿务局永川煤矿被公安民警抓获。三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵在开庭审理中并无异议，且当庭认罪，并有经当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、取保候审决定书、常住人口信息表、抓获经过、办案说明、辨认笔录，证人朱某某、周某某、唐某某、黄某某、赵某、罗某某、杨某某、曾某某的证言，被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵的供述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人胡治洪、赵李川、苟洪兵相互伙同，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应负刑事责任。三被告人到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡治洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金12000元(限判决生效后三日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、被告人赵李川犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元(限判决生效后三日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)三、被告人苟洪兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元(限判决生效后三日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)四、对被告人胡治洪的违法所得10800元、被告人赵李川的违法所得5800元、被告人苟洪兵的违法所得5800元，继续追缴、上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵学川人民陪审员  方 燕人民陪审员  符 宏二〇一八年七月三十日书 记 员  夏建飞