广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初674号原告：惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂，经营场所：惠东县大岭镇教育路XXX号，注册号：44132XXXX。经营者：林金，男，汉族，1958年2月10日出生，户籍住址：广东省惠东县。被告：惠东县大岭镇宝丰鞋厂，经营场所：惠东县大岭镇新安五七农场D栋1-6号，注册号：441323600122626。经营者：邱玉塔，男，汉族，1972年2月20日出生，户籍住址：惠东县。原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂与被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂林金到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款39000元及逾期利息（从起诉日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有生意往来。2012年9月28日，经结算，被告向原告出具《欠条》一张，确认被告结欠原告货款39000元。现原告多次向被告催讨该笔货款，被告均以各种理由拒绝支付。为保障原告合法权益，特向贵院提出上述诉请，望判如所请。被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、原告营业执照信息、个体户机读档案登记资料、身份证复印件；2、被告营业执照信息、户籍信息证明；3、公司登记资料查询情况；4、欠条。根据原告提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂于2008年3月17日注册成立，经营者为林金。被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂于2005年11月16日注册成立，经营者为邱玉塔。2012年9月28日，被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂出具《欠条》给原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂收执，确认欠“金友顺”加工货款39000元。《欠条》企业名称为惠东县大岭镇宝丰鞋厂，签名人朱燕香，并加盖惠东县大岭镇宝丰鞋厂印章。2021年1月12日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂欠原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂货款39000元未还，有原告提交的《欠条》及庭审陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂未到庭应诉，未提供相反证据予以反驳，视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告诉请被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂支付39000元货款，理由充分，本院予以支持。关于利息。虽然《欠条》中未对利息及还款期限作出约定，但本案被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂未按时完全履行支付货款义务，属违约行为，依法应承担逾期付款违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告诉请被告从起诉之日即2021年1月12日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂应于本判决生效之日起10日内向原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂支付货款人民币39000元及利息（以39000元为基数，从2021年1月12日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、公告费560元，共1335元（原告已预交），由被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赖  伟  宏人民陪审员  周  月  媚人民陪审员  王  伟  雄二〇二一年六月二十五日法官 助理  李欢思（代）广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初674号原告：惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂，经营场所：惠东县大岭镇教育路XXX号，注册号：44132XXXX。经营者：林金，男，汉族，1958年2月10日出生，户籍住址：广东省惠东县。被告：惠东县大岭镇宝丰鞋厂，经营场所：惠东县大岭镇新安五七农场D栋1-6号，注册号：441323600122626。经营者：邱玉塔，男，汉族，1972年2月20日出生，户籍住址：惠东县。原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂与被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂林金到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款39000元及逾期利息（从起诉日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有生意往来。2012年9月28日，经结算，被告向原告出具《欠条》一张，确认被告结欠原告货款39000元。现原告多次向被告催讨该笔货款，被告均以各种理由拒绝支付。为保障原告合法权益，特向贵院提出上述诉请，望判如所请。被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、原告营业执照信息、个体户机读档案登记资料、身份证复印件；2、被告营业执照信息、户籍信息证明；3、公司登记资料查询情况；4、欠条。根据原告提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂于2008年3月17日注册成立，经营者为林金。被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂于2005年11月16日注册成立，经营者为邱玉塔。2012年9月28日，被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂出具《欠条》给原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂收执，确认欠“金友顺”加工货款39000元。《欠条》企业名称为惠东县大岭镇宝丰鞋厂，签名人朱燕香，并加盖惠东县大岭镇宝丰鞋厂印章。2021年1月12日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂欠原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂货款39000元未还，有原告提交的《欠条》及庭审陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂未到庭应诉，未提供相反证据予以反驳，视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告诉请被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂支付39000元货款，理由充分，本院予以支持。关于利息。虽然《欠条》中未对利息及还款期限作出约定，但本案被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂未按时完全履行支付货款义务，属违约行为，依法应承担逾期付款违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告诉请被告从起诉之日即2021年1月12日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂应于本判决生效之日起10日内向原告惠东县大岭镇金友顺鞋材加工厂支付货款人民币39000元及利息（以39000元为基数，从2021年1月12日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、公告费560元，共1335元（原告已预交），由被告惠东县大岭镇宝丰鞋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赖  伟  宏人民陪审员  周  月  媚人民陪审员  王  伟  雄二〇二一年六月二十五日法官 助理  李欢思（代）