福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初6078号 原告:肖志强，男,1976年10月4日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人:肖辉胜、李梨清，福建佳汇律师事务所律师。 被告:萧子庭，男，1953年11月16日出生，汉族，住晋江市东石镇萧下村安东区238号。 被告:萧欣琪，男，1985年4月28日出生，汉族，住晋江市东石镇萧下村安东区238号。 被告:萧欣荣，男，1981年5月16日出生，汉族，住晋江市东石镇萧下村安东区238号。 被告:晋江凯盛伞业有限公司，住所地晋江市东石镇萧下村安东区238号，统一社会信用代码913505827796255999。 法定代表人：萧子庭。 被告:福建省晋江市东石恒盛雨具有限公司，住所地晋江市东石镇萧下村，统一社会信用代码913505826118983076。 法定代表人：萧子庭。 原告肖志强与被告萧子庭、萧欣琪、萧欣荣、晋江凯盛伞业有限公司（以下简称凯盛公司）、福建省晋江市东石恒盛雨具有限公司（以下简称恒盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖志强及其委托诉讼代理人肖辉胜、李梨清到庭参加诉讼,被告萧子庭、萧欣琪、萧欣荣、凯盛公司、恒盛公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖志强向本院提出诉讼请求：1.萧子庭、萧欣琪、萧欣荣立即偿还其借款1200万元，并自2019年1月10日起至2020年8月19日止按月利率2%支付利息，并自2020年8月20日起至实际还清之日止按年利率15.4%支付利息；2.凯盛公司、恒盛公司对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：萧子庭、萧欣琪、萧欣荣因经营需要，于2019年1月10日向其借款1200万元，约定按月利率1.5%计息；本借款若引发纠纷，则萧子庭、萧欣琪、萧欣荣还应承担其为实现债权支付的费用；并由凯盛公司、恒盛公司提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起算二年。经催讨，萧子庭、萧欣琪、萧欣荣至今未还款付息，凯盛公司、恒盛公司未承担连带清偿责任。 萧子庭、萧欣琪、萧欣荣、凯盛公司、恒盛公司均未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：萧子庭、萧欣琪、萧欣荣因经营需要，2014年1月20日、4月25日、7月23日、2015年1月7日、1月23日、2016年2月1日、10月8日、2017年7月10日、10月12日分别向肖志强借款100万、100万、100万、100万、100万、50万、300万、150万、200万，共计1200万元。肖志强均按借款时间将款项汇至萧子庭和萧欣琪账户。2019年1月10日，萧子庭、萧欣琪、萧欣荣向肖志强出具《借据》1份，约定萧子庭、萧欣琪、萧欣荣向肖志强借款1200万元，按月利率1.5%计息；本借款若引发纠纷，则萧子庭、萧欣琪、萧欣荣还应承担肖志强为实现债权支付的费用；借款人未按本借据约定支付利息、归还本金的，均视为违约，应自借款之日起以尚欠借款本金为基数按月利率2%计付逾期付款利息，直至本息全部还清之日；并由凯盛公司、恒盛公司提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起算二年。同日，萧子庭、萧欣琪、萧欣荣出具《收款收据》，确认收到借款1200万元。经肖志强催讨，萧子庭、萧欣琪、萧欣荣、凯盛公司、恒盛公司均未还款付息。 本院认为，肖志强与萧子庭、萧欣琪、萧欣荣、凯盛公司、恒盛公司间的民间借贷、担保合同关系，并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。萧子庭、萧欣琪、萧欣荣向肖志强借款1200万元，并约定按月利率1.5%，未按期支付利息归还本金，应自借款之日起按月利率2%计付逾期付款利息，并由凯盛公司、恒盛公司提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，予以认定。故肖志强请求萧子庭、萧欣琪、萧欣荣立即偿还借款1200万元，并自2019年1月10日起至2020年8月19日止按月利率2%支付利息，并自2020年8月20日起至实际还清之日止按年利率15.4%支付利息；凯盛公司、恒盛公司对本案债务承担连带清偿责任，予以支持。凯盛公司、恒盛公司承担连带清偿责任后，有权向萧子庭、萧欣琪、萧欣荣追偿。 综上所述，本院认为，萧子庭、萧欣琪、萧欣荣、凯盛公司、恒盛公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、萧子庭、萧欣琪、萧欣荣应于本判决生效之日起十日内偿还肖志强借款1200万元，并自2019年1月10日起至2020年8月19日止按月利率2%支付利息，并自2020年8月20日起至实际还清之日止按年利率15.4%支付利息。 二、凯盛公司、恒盛公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。凯盛公司、恒盛公司承担连带清偿责任后，有权向萧子庭、萧欣琪、萧欣荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费129030元，因适用简易程序减半收取计64515元，由萧子庭、萧欣琪、萧欣荣、凯盛公司、恒盛公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二一年六月十五日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。