甘肃省舟曲县人民法院民事判决书（2021）甘3023民初230号原告：李虎得，男，汉族，1960年8月2日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，文盲。委托诉讼代理人：袁伟忠，甘肃正川律师事务所律师。被告：杨学荣，男，汉族，1971年3月1日出生，甘肃省碌曲县人，住甘肃省碌曲县，小学文化程度。委托诉讼代理人：石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。原告李虎得诉被告杨学荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告李虎得及其委托诉讼代理人袁伟忠、被告委托诉讼代理人石凌君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李虎得向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金10万元；2.判令被告向原告承担自2019年5月5日起至2021年1月31日止的逾期还款违约责任共计26876元（逾期还款违约责任参照2021年一年期贷款市场报价利率四倍15.4%标准计算）；3.判令被告以10万元借款本金为基数，按照当期一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）向原告承担自2021年2月1日起至实际清偿之日止的逾期还款违约责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月5日，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款100000元的请求，原告基于朋友之间的友谊，便同意借款。按照被告要求，原告于2019年3月5日将100000元通过杨吴平的信用社银行账户以银行卡转账的方式借付被告，被告收到借款后，于当日向原告出具了借条一份，借条明确借款金额为100000元，借款期限为两个月。借款到期后，被告拒不偿还借款，且一直无法联系，原告多次去被告家寻找催要借款未果。后经多方打听，2020年12月15日，原告在兰州找到被告，但是被告称其经济周转困难，请求原告给予宽限期。在2020年12月13日，经双方协商一致后，被告为本笔借款向原告出具抵押协议一份，协议约定原告再给被告还款期限宽限一个半月，被告以其奥迪牌A4L（车牌号为×××）二手车作为抵押，并承诺于2021年1月28日前一次性还清借款，同时约定若到期被告仍不还清借款，以车抵借款，原告也可以卖车。再次约定的还款期限到期后，被告故意逃避还款责任，至今未向原告偿还分文借款。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益。被告杨学荣辩称：1.被告向原告借款10万元本金的事实被告予以认可；2.关于原告主张的利息，原、被告在借款时没有约定，根据法律规定，应当视为没有利息；3.2020年12月13日原、被告双方签订抵押协议，被告将奥迪A4L抵押给原告，约定还款期限到期后如被告没有还款，以抵押的奥迪车辆抵消该笔借款。原告李虎得围绕诉讼请求向本院提交了以下四组证据：第一组：原告李虎得身份证复印件一份，拟证明其基本身份信息及诉讼主体适格的事实。第二组：1.被告杨学荣于2019年3月5日出具的《借条》一份；2.杨吴平于2019年3月5日的《客户交易明细对账单》复印件一份。拟证明：1.被告杨学荣于2019年3月5日向原告李虎得借到10万元款的事实；2.原告李虎得于2019年3月5日通过杨吴平银行转账的方式将10万元借款向被告实际交付的事实；3.原告与被告之间的债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人，以及借款时间、借款金额、还款期限。第三组：2020年12月13日出具的《协议》一份，拟证明：1.原、被告之间存在债权债务关系；2.借款到期后，原告与被告于2020年12月13日订立抵押协议一份，被告将其所有的一辆二手奥迪牌A4L（车牌号为×××）车作为本笔借款的抵押的事实；3.协议约定的还款宽限期届满后被告杨学荣仍未还款其已构成违约的事实；4.车辆价格不能完全抵消借款。第四组：1.2021年1月27日《调查笔录》一份；2.被调查人杨吴平的身份证复印件一份。拟证明：1.原告通过杨吴平的账户向被告账户转款10万元的事实；2.原、被告之间存在借贷关系。被告杨学荣围绕其答辩主张向本院提交了以下一份证据：2020年12月13日出具的《协议》复印件一份，拟证明被告以奥迪车辆向原告为该笔借款作为抵押，在被告不能还款时，以奥迪车辆抵消借款。原告李虎得、被告杨学荣向本院提供的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：被告对原告提交的第一组、第二组及第四组证据无异议，且符合证据的三性原则，依法予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的第三组证据的证明目的提出异议，认为应以被告向原告抵押的奥迪车辆抵消该笔借款；原告对被告提交的该份证据的证明目的提出异议，认为该车辆价值不能完全抵消借款；本院认为，原告在诉讼请求中未提出以出售被告抵押车辆价款优先受偿的主张，且原、被告双方均未向法庭提交车辆所有权及抵押登记等相关材料，故该组证据中除关于以车辆价款抵借款的证明目的本院不予认定；关于还款期限的约定系双方真实意识表示，本院予以认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，法院认定事实如下：被告杨学荣以资金周转困难向原告李虎得提出借款10万元的请求。2019年3月5日，原告通过其朋友杨吴平的农村信用社帐户（卡号：×××）向被告转帐10万元。同日，被告向原告出具《借条》一份，并载明借款期限为两个月，无利息。借款到期后，被告多次向被告催要还款未果。2020年12月13日，原、被告达成协议，再次约定还款期限的协商时间为一个半月，即自2020年12月13日至2021年1月28日前一次性还清。现被告未向原告偿还借款，原告诉讼来院。本院认为，被告杨学荣向原告李虎得出具的《借条》，以及原、被告达成的《协议》中关于还款期限的约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷合同关系依法成立有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。本案中原告按约向被告提供10万元借款后，被告在还款期限届满后未向原告偿还借款，构成了违约。现原告按照协议约定收回借款，要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。关于原告要求被告以10万元为基数，参照2021年一年期贷款市场报价利率四倍标准计付2019年5月5日至2021年1月31日止的逾期还款违约责任26876元，及自2021年2月1日起至实际清偿之日止的逾期还款违约责任的诉讼请求，因原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且原、被告在2020年12月13日达成协议时并未对此前逾期还款违约责任进行约定，视为放弃2021年1月28日前的逾期还款违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，以借款本金10万元为基数，参照2021年1月20日一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算利息，本院酌情由被告承担自2021年1月29日起至实际清偿之日止的逾期还款违约责任，原告主张的除此之外的逾期还款违约责任部分，本院不予支持。被告关于以抵押车辆抵消本案借款的答辩意见，因其提交的现有证据不足以证明其答辩主张，答辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨学荣向原告李虎得偿还借款本金100000元，于判决书生效之日起十五日内一次性付清；二、被告杨学荣向原告李虎得承担自2021年1月29日起至全部借款实际清偿之日止的逾期还款违约责任（参照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算利息）；三、驳回原告李虎得的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2836元，由被告杨学荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员 程远林二〇二一年六月二十一日书记员 张浩明