四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1802民初1843号原告：王乐，男，1996年6月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人（特别授权）：邵世刚，德阳市众成法律服务所法律工作者。被告：四川德升路桥建设工程有限公司，住所地四川省雅安市雨城区先锋路139号先锋小区30栋1楼1号。法定代表人：黄外宁，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李佐洪，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张莉，四川天责律师事务所律师。原告王乐与被告四川德升路桥建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐的委托诉讼代理人邵世刚，被告四川德升路桥建设工程有限公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付终止劳动合同代通知金9,600元；2.依法判决被告向原告支付终止劳动合同经济补偿金21451.02元；3.依法判决被告向原告支付2018年11月至2019年10月期间未签书面劳动合同的两倍工资差额68389.44元;4.依法判决被告向原告支付2019年10月至2020年12月期间未签订无固定期限劳动合同的两倍工程差额128315元；5.依法判决被告向原告支付加班工资90206.2元;6.依法判决被告向原告支付未休年休假工资3945.20元；7.依法判决被告为原告缴纳2018年10月入职后的社会保险;8.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告因不服雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案(2021)63号仲裁裁决书,向贵院提起诉讼,理由如下:雨劳人仲案(2021)63号仲裁裁决书对原告请求支付2019年10月至2020年12月期间未签订无固定期限劳动合同的两倍工程差额的仲裁裁决与事实不符，于法无据。雨劳人仲案(2021)63号仲裁裁决书认为原告未就加班事实提交证据的认定，系明显事实认定错误，适用法律错误的裁决。因为原告作为劳动者每周至少休息一天是法律赋予其的权利,亦是被告应当履行的义务。原告已经提供了经公证的由被告向原告出具的工资表,证明加班事实的存在,而被告未对否定原告权利存在举证证明,依据《中华人民共和国民事诉讼法》和(最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》)的规定,应当由被告承担不利后果。该工资表中记载有原告每月的出勤天数,原告在计算每月具体加班天数时,亦将自己每月的休息日与当月法定假日进行品迭,更是彰显合情合理。再结合国务院2020年公布的放假安排,原告根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定请求被告支付加班费有事实和法律依据。综上,原告认为本案的仲裁裁决书认定事实错误,适用法律错误,现为维护原告的合法权益,特向贵院请求依法支持原告的诉讼请求。被告四川德升路桥建设工程有限公司辩称：对仲裁裁决书中关于支付终止劳动合同代通知金、解除劳动合同关系经济补偿金、带薪年休假工资的裁决事项无异以，同意支付上述费用。但第一、原告请求支付其2018年11月至2019年10月期间两倍工资，已超过申请仲裁的时效期间，依法应予驳回。第二、原告请求支付2019年10月至2020年12月期间的两倍工资差额于法无据。第三、原告请求支付加班工资无事实依据，应予驳回。第四、原告要求被告交纳社会保险，不属于人民法院受案范围，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告于2018年10月入职被告处工作，担任公司计量员，2019年5月1日任职经营部副部长。双方未签订书面劳动合同。2020年12月27日，被告法定代表人黄外宁以电话和微信工作群的形式通知辞退原告。从2021年1月1日起原告就未再回被告处上班。原告2020年12月当月工资为9600元，离职前十二个月平均工资标准为8580.41元。另查明，双方因该争议向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年4月9日作出雨劳人仲案（2021）63号《仲裁裁决书》，裁决：一、被告在收到仲裁裁决书十五日内向原告支付终止劳动合同代通知金9600元。二、被告在收到仲裁裁决书十五日内向原告支付解除劳动合同关系经济补偿21451.02元。三、被告在收到仲裁裁决书十五日内向原告支付带薪年休假工资3945.02元。四、依法驳回原告的其他仲裁请求事项。本院认为，本案被告对原告请求的支付终止劳动合同代通知金9600元、解除劳动合同关系经济补偿金21451.02元、带薪年休假工资3945.02元无异议，承认原告的该3项诉讼请求，本院对原告的上述诉请予以支持。本案的焦点问题主要有：一是关于未签订书面劳动合同两倍工资问题；二是关于加班工资的问题；三是关于缴纳社保的问题。对此，评判如下：第一、关于未签订书面劳动合同两倍工资问题。1.原告请求支付其2018年至2019年10月期间的二倍工资部分。该支付二倍工资的起算时间应当自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，即2018年11月1日至2019年11月30日，从原告主张权利之日起算，已超过一年的仲裁时效期间，故本院对原告的该项请求不予支持。2.原告请求支付其2019年10月至2020年12月期间的二倍工资部分。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定“用人单位自工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限的劳动合同。”被告自用工之日起满一年未与原告订立书面劳动合同，视为被告已与原告订立无固定期限的劳动合同，原告主张两倍工资，与《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”规定不符，没有法律依据，本院不予支持。第二，关于加班工资的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”该条文对加班的举证责任进行了规定。就本案而言，原告应就其所在的特殊工作环境是否存在加班承担举证责任，但原告无充分证据证明其应当享受加班工资，应对此承担举证不能的法律后果。故对于原告要求被告支付加班工资的诉求，本院不予支持。第三，关于缴纳社保的问题。就目前的法律、法规的规定，该事项不属于人民法院受案范围。原告的该主张无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、四川德升路桥建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王乐终止劳动合同代通知金；二、四川德升路桥建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王乐解除劳动合同经济补偿金21451.02元；三、四川德升路桥建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王乐带薪年休假工资3945.02元；四、驳回王乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由王乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇二一年六月二十三日书记员 漆喜梅四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1802民初1843号原告：王乐，男，1996年6月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人（特别授权）：邵世刚，德阳市众成法律服务所法律工作者。被告：四川德升路桥建设工程有限公司，住所地四川省雅安市雨城区先锋路139号先锋小区30栋1楼1号。法定代表人：黄外宁，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李佐洪，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张莉，四川天责律师事务所律师。原告王乐与被告四川德升路桥建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐的委托诉讼代理人邵世刚，被告四川德升路桥建设工程有限公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付终止劳动合同代通知金9,600元；2.依法判决被告向原告支付终止劳动合同经济补偿金21451.02元；3.依法判决被告向原告支付2018年11月至2019年10月期间未签书面劳动合同的两倍工资差额68389.44元;4.依法判决被告向原告支付2019年10月至2020年12月期间未签订无固定期限劳动合同的两倍工程差额128315元；5.依法判决被告向原告支付加班工资90206.2元;6.依法判决被告向原告支付未休年休假工资3945.20元；7.依法判决被告为原告缴纳2018年10月入职后的社会保险;8.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告因不服雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案(2021)63号仲裁裁决书,向贵院提起诉讼,理由如下:雨劳人仲案(2021)63号仲裁裁决书对原告请求支付2019年10月至2020年12月期间未签订无固定期限劳动合同的两倍工程差额的仲裁裁决与事实不符，于法无据。雨劳人仲案(2021)63号仲裁裁决书认为原告未就加班事实提交证据的认定，系明显事实认定错误，适用法律错误的裁决。因为原告作为劳动者每周至少休息一天是法律赋予其的权利,亦是被告应当履行的义务。原告已经提供了经公证的由被告向原告出具的工资表,证明加班事实的存在,而被告未对否定原告权利存在举证证明,依据《中华人民共和国民事诉讼法》和(最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》)的规定,应当由被告承担不利后果。该工资表中记载有原告每月的出勤天数,原告在计算每月具体加班天数时,亦将自己每月的休息日与当月法定假日进行品迭,更是彰显合情合理。再结合国务院2020年公布的放假安排,原告根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定请求被告支付加班费有事实和法律依据。综上,原告认为本案的仲裁裁决书认定事实错误,适用法律错误,现为维护原告的合法权益,特向贵院请求依法支持原告的诉讼请求。被告四川德升路桥建设工程有限公司辩称：对仲裁裁决书中关于支付终止劳动合同代通知金、解除劳动合同关系经济补偿金、带薪年休假工资的裁决事项无异以，同意支付上述费用。但第一、原告请求支付其2018年11月至2019年10月期间两倍工资，已超过申请仲裁的时效期间，依法应予驳回。第二、原告请求支付2019年10月至2020年12月期间的两倍工资差额于法无据。第三、原告请求支付加班工资无事实依据，应予驳回。第四、原告要求被告交纳社会保险，不属于人民法院受案范围，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告于2018年10月入职被告处工作，担任公司计量员，2019年5月1日任职经营部副部长。双方未签订书面劳动合同。2020年12月27日，被告法定代表人黄外宁以电话和微信工作群的形式通知辞退原告。从2021年1月1日起原告就未再回被告处上班。原告2020年12月当月工资为9600元，离职前十二个月平均工资标准为8580.41元。另查明，双方因该争议向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年4月9日作出雨劳人仲案（2021）63号《仲裁裁决书》，裁决：一、被告在收到仲裁裁决书十五日内向原告支付终止劳动合同代通知金9600元。二、被告在收到仲裁裁决书十五日内向原告支付解除劳动合同关系经济补偿21451.02元。三、被告在收到仲裁裁决书十五日内向原告支付带薪年休假工资3945.02元。四、依法驳回原告的其他仲裁请求事项。本院认为，本案被告对原告请求的支付终止劳动合同代通知金9600元、解除劳动合同关系经济补偿金21451.02元、带薪年休假工资3945.02元无异议，承认原告的该3项诉讼请求，本院对原告的上述诉请予以支持。本案的焦点问题主要有：一是关于未签订书面劳动合同两倍工资问题；二是关于加班工资的问题；三是关于缴纳社保的问题。对此，评判如下：第一、关于未签订书面劳动合同两倍工资问题。1.原告请求支付其2018年至2019年10月期间的二倍工资部分。该支付二倍工资的起算时间应当自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，即2018年11月1日至2019年11月30日，从原告主张权利之日起算，已超过一年的仲裁时效期间，故本院对原告的该项请求不予支持。2.原告请求支付其2019年10月至2020年12月期间的二倍工资部分。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定“用人单位自工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限的劳动合同。”被告自用工之日起满一年未与原告订立书面劳动合同，视为被告已与原告订立无固定期限的劳动合同，原告主张两倍工资，与《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”规定不符，没有法律依据，本院不予支持。第二，关于加班工资的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”该条文对加班的举证责任进行了规定。就本案而言，原告应就其所在的特殊工作环境是否存在加班承担举证责任，但原告无充分证据证明其应当享受加班工资，应对此承担举证不能的法律后果。故对于原告要求被告支付加班工资的诉求，本院不予支持。第三，关于缴纳社保的问题。就目前的法律、法规的规定，该事项不属于人民法院受案范围。原告的该主张无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、四川德升路桥建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王乐终止劳动合同代通知金；二、四川德升路桥建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王乐解除劳动合同经济补偿金21451.02元；三、四川德升路桥建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王乐带薪年休假工资3945.02元；四、驳回王乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由王乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇二一年六月二十三日书记员 漆喜梅