上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1365号原告：马某1，男，1955年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：马某2，男，1960年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：马某3，男，1957年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述三原告共同委托诉讼代理人：朱龙，上海恒杰律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：张吴杰，上海恒杰律师事务所律师。被告：唐某某，女，1947年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张莉，上海市临港律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐谦诚(系被告唐某某儿子)，住上海市浦东新区。原告周凤仙与被告唐某某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。本案适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告周凤仙的委托诉讼代理人朱龙、张吴杰，被告唐某某的原委托诉讼代理人杨军、委托诉讼代理人唐谦诚到庭参加了诉讼。审理中，周凤仙于2021年3月18日去世，本院依法变更原告周凤仙为马某1、马某2、马某3，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告马某1、马某2、马某3及三原告的共同委托诉讼代理人朱龙、张吴杰，被告唐某某的原委托诉讼代理人张志华、委托诉讼代理人唐谦诚到庭参加了诉讼。2021年5月27日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告马某1、马某2、马某3及三原告的共同委托诉讼代理人朱龙、张吴杰，被告委托诉讼代理人张莉、唐谦诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1、马某2、马某3向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人唐林生生前工资、存款，扣除丧葬费用后计1,317,892元(人民币，下同)的75%份额及全部的抚恤金290,154元。事实和理由：三原告母亲周凤仙与被继承人唐林生系夫妻关系，被告唐某某系唐林生的养女，唐林生于2020年9月23日死亡，周凤仙于2021年3月18日死亡。周凤仙生前瘫痪在床，唐林生曾出具承诺书：其与周凤仙为夫妻关系，由唐林生每月支付给周凤仙护理费3,000元。唐林生为离休干部，退休后工资每月20,000元，唐林生生前的退休工资及过世后一次性抚恤金均存入唐林生的工商银行卡，该卡和其他可能存有唐林生存款的银行卡均由被告保管，但被告独自占有唐林生留下的所有遗产，并拒绝与原告沟通，使周凤仙生前每月3,000元的护理费也没有着落。原告母亲作为唐林生的配偶，属于唐林生第一顺序继承人，有权继承唐林生的遗产，但其合法权益受到侵犯，故依法提起诉讼，现原告向被告主张唐林生2013年1月7日至2020年9月10日期间的工资、存款共计1,400,000元，同意扣除被告为处理唐林生丧葬事宜的费用82,108元，其余1,317,892元的四分之三应由原告继承，唐林生的抚恤金290,154元由原告全部继承。原告为证实自己的主张，提供下列证据：1.结婚登记申请书；2.上海市浦东公证处公证书；3.唐林生出具的承诺书；4.中国邮政储蓄银行储蓄存单打印件8张。5.网络下载的《离休干部死亡抚恤金标准》《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知》。被告唐某某辩称，遗产是公民死亡时遗留的财产。被继承人唐林生死亡时其银行卡上的存款可以作为遗产予以分割；另外唐林生的抚恤金及老干部中心给付的530元，2021年3月24日的收入10,539.40元，上述款项有些是继承人的共同财产，有些是遗产，应参照相关规定进行分割。唐林生和周凤仙再婚后的收入是分开保管独自支配的，日常费用由唐林生支付，每个月给周凤仙1,000至2,000元的零用钱，周凤仙入住敬老院之后，唐林生每月承担3,000元护理费。唐林生的赡养和丧事都是被告方承担的，按照权利对等原则，被告应当适当多分，且被告现在身患疾病，生活困难，应当予以照顾,应得上述款项的75%。同意抚恤金按照法律规定分割。被告对原告提供的结婚申请书、上海市浦东公证书、承诺书没有异议，对存单表示不清楚，以银行查询的实际情况为准，且系多年前的存单，被告之前没看到过，以银行查询的实际情况为准；对原告网络上下载的文件持有异议，此文件仅仅为网上的观点，抚恤金如何继承应按照法律规定。经审理查明，唐林生与周凤仙于1995年4月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。原告马某1、马某2、马某3系周凤仙与前夫的儿子，被告唐某某系唐林生养女。唐林生和周凤仙婚后共同生活至2014年周凤仙入住护理院，周凤仙于2021年3月18日过世。唐林生于2020年9月23日过世。周凤仙入住护理院之后，唐林生于2015年2月3日出具承诺书，“本人唐林生，因妻子周凤仙体弱多病，需进护理院养老。在妻子周凤仙护理院期间护理费用，本人承诺每月承担支付护理费3000元，人民币叁仟元整，超过3,000元的护理费用及其医疗费等有(由)妻子周凤仙及其儿子负责。”2014年11月14日，上海市浦东公证处出具公证书，公证内容为唐林生遗嘱。具体为“……坐落于上海市浦东新区惠南镇听潮二村18幢36号全幢的房产登记于我的名下，该房产是我与原配妻子宋文仙共同购买。宋文仙已经去世。在我过世之后，上述房产中属于我所有的产权份额(包括我可以继承自宋文仙的产权份额)，由我的女儿唐某某继承。”审理中，经原告申请，本院查询了唐林生名下自2020年7月之后的银行存款，具体情况如下：1.唐林生在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款情况，卡号为XXXXXXXXXXX********的银行卡余额为零，卡号为XXXXXXXXXX********(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的银行卡中，唐林生过世后，于2020年9月26日发生交易取款8,034元，现有余额为0.57元，最后交易日期为2020年9月26日。卡号为XXXXXXXXXX********(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的银行卡中,于2020年9月26日发生交易取款1,114元，现有余额为0.75元，最后交易日期为2020年9月26日。卡号为XXXXXXXXXXX********的银行卡余额为8.85元，最后交易日期为2020年9月22日。存单XXXXXXXXXXXXXXXXXXX本息共计43,021.99元。2.唐林生在上海农商银行的存款情况，XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内由被告于2020年9月27日发生交易取款1,611元，现有余额为0.66元，最后交易日期为2020年9月27日。3.唐林生在中国农业银行股份有限公司的存款情况，卡号为XXXXXXXXXXX********的银行卡在唐林生过世后于2020年10月13日支出30.91元、2020年11月24日由上海市老干部活动室转入资金530元，2021年3月22日发生交易取款530元，现有余额为0.53元，最后交易日期为2021年3月22日。4.唐林生在中国工商银行股份有限公司的存款情况，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2020年9月26日发生交易取款2,203元，现余额为0。XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户在唐林生过世后于2020年9月26日发生交易取款8,690元、于2020年10月23日转入抚恤金290,154元,并于当日分别取款50,000元、转账240,154.72元，2021年3月24日又有入账10,539.40元，现尚有余额为10,539.76元，最后交易日期为2021年3月24日。其余账号已销户。在该银行，唐林生过世后提取的款项及现有余额共计311,587.48元，现本院认定其中290,154元为抚恤金，其余款项21,433.48元为唐林生名下存款。5.唐林生在中国建设银行股份有限公司的存款情况，卡号为XXXXXXXXXXX********的银行卡余额为0，最后交易日期为2016年10月18日。综上，因唐林生过世后，其银行卡由被告保管，故本院认定唐林生过世后发生的支出交易款项金额均在被告处，结合上述银行卡现有余额，认定唐林生过世时名下存款为75,786.74元，其过世后获得抚恤金290,154元。审理中，原告认可被告为办理唐林生后事支出82,108元，并同意在唐林生遗产中扣除。以上事实，由原、被告提供的证据及本院向相关银行的查询结论及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，本案争议焦点之一：关于继承人范围的确定。周凤仙系唐林生妻子，唐某某系唐林生女儿，唐林生父母已先于其过世，在唐林生未留遗嘱或未与他人签有遗赠扶养协议的前提下，唐林生的遗产应依法由周凤仙和唐某某继承。现周凤仙已经过世，其父母已先于其过世，在周凤仙未留遗嘱或未与他人签有遗赠扶养协议的前提下，周凤仙的继承份额由原告马某1、马某2、马某3依法继承。本案争议焦点之二：关于可继承财产的确定。原告主张继承的财产为唐林生自2013年起的退休金收入和存款共计1,400,000元的75%及全部的抚恤金。本院认为，本案系法定继承纠纷，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人生前对其财产处分行为的效力以及由此产生的财产变动，并不属于法定继承纠纷案件审理的范围。故本院依法调取原告主张的被继承人唐林生名下建设银行、工商银行、农业银行、上海农商银行、中国邮政储蓄银行的银行卡及存单自2020年7月至今的余额及交易明细，未予准许原告申请调取自2013年起的上述银行材料。经核算，自被继承人唐林生死亡之日起，上述银行的银行卡支取的款项及唐林生名下银行卡及存单的余额(抚恤金除外)，共计75,786.74元。唐林生过世之后，其银行卡由被告保管，故本院认定唐林生过世之日起从银行领取的存款及银行卡上的余额，均认定为唐林生名下的存款，本院对唐林生名下的存款依法予以处理，但该部分款项的性质首先系唐林生和周凤仙的夫妻共同财产，应当先作为夫妻共同财产分割，余下部分为唐林生的遗产，故原告主张要求继承该部分款项的75%，符合法律规定，本院予以支持。关于抚恤金部分，本院认为，抚恤金是国家或相关单位依据法律法规给予死者家属的慰问金和生活补助费，含有一定精神抚慰的性质，并非死者的遗产，不应照搬法定继承的分配方式进行分割，仅可参照法定继承人的范围，根据各继承人与死者之间的生活依存紧密程度等因素酌情分配。现原告同意扣除被告处理唐林生丧葬事宜的费用后再予处理，可以照准。经计算，可处理的抚恤金金额为208,046元，综合本案实际情况，本院确认唐林生的抚恤金由原、被告双方各半所有。原告提供的网络下载文件不足以证实其主张，本院难以采信。综上，本院结合被继承人唐林生名下上述银行卡及存单现在被告唐某某处且唐某某曾使用过上述银行卡的客观情况，认为被继承人唐林生名下的上述银行卡余额及存单本息由唐某某所有，由被告唐某某支付三原告相应应由三原告继承的款项为宜。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1985年《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、被继承人唐林生名下中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的银行卡、XXXXXXXXXXXXXXXXXX(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的银行卡、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存单，上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡，中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡，中国工商银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡和XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡，上述银行卡在唐林生过世后所提取的资金(除抚恤金290,154元)及现有余额均归被告唐某某所有，由被告唐某某于本判决生效之日起十日内给付原告马某1、马某2、马某356,840元；二、被继承人唐林生名下的抚恤金208,046元由原告马某1、马某2、马某3和被告唐某某各半所有，由被告唐某某于本判决生效之日起十日内给付原告马某1、马某2、马某3104,023元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,430元(原告已预交)，由原告马某1、马某2、马某3负担6,671元，被告唐某某负担1,759元，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳书记员  华泽思附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，依照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活由特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当部分或少分。继承人协商同意的，也可以不均等。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。