山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初2866号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。负责人：崔瑞文，该行行长。委托诉讼代理人：韩兴军，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。被告：李国洪，男，1982年7月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：李芳，女，1986年6月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：李国平，男，1958年1月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：周总新，女，1955年05月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：李述涛，男，1970年11月01日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：李桂萍，女，1969年03月02日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告李国洪、李芳、李国平、周总新、李述涛、李桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军到庭参加诉讼。被告李国洪、李芳、李国平、周总新、李述涛、李桂萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李国洪、李芳偿还贷款本金16475.98元及利息(利息计算至被告还清之日止)；2、判决被告李国平、周总新、李述涛、李桂萍对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月23日，原告与被告李国洪签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后，原告依约于2013年3月27日发放贷款3万元到被告李国洪指定账户，贷款到期日为2013年4月20日。被告李国平、李述涛在《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》中承诺为被告承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告李芳、李国平、周总新、李述涛、李桂萍在《农户联保借款人、担保人及配偶声明》中承诺为被告承担连带保证担保责任。贷款到期后被告李国洪未按约定履行还款义务，其余被告作为保证人也未履行还款义务，原告多次催收未果。现诉至法院,望判如所请。被告李国洪、李芳、李国平、周总新、李述涛、李桂萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年4月23日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告李国洪、李国平、李述涛签订编号为(坊子）农信联保借字（2010）年第11号《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，合同约定被告李国洪、李国平、李述涛作为借款人自愿组成联保小组，作为联合保证人，对下列最高贷款额度（其中李国洪30000元、李国平50000元、李述涛10000元）及自2010年4月23日起至2013年4月22日期间连续发生的债权，共同承担连带保证责任。贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮80%。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同项下借款按月结息，结息日为每季末月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。2010年4月23日，被告李芳、周总新、李桂萍分别作为被告李国洪、李国平、李述涛的配偶签署借款人配偶声明，内容为：本人是借款人李国洪、李国平、李述涛的配偶，同意借款人与其他成员组成联保小组，并为借款人及其小组成员借款提供连带责任保证。后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。2013年3月27日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行南流支行向被告李国洪发放贷款3万元，月利率为8.4‰，到期日为2013年4月20日。根据原告提供的结算明细证明，截止到2021年4月1日，被告李国洪尚欠原告借款本金10975.98元及利息45533.55元。另查明，原告提供贷款及担保逾期催收通知书1份，主张2020年6月19日原告向被告李国洪、李国平、李述涛送达贷款及担保逾期催收通知书，被告李国洪在借款人及财产共有人处签字摁手印，被告李国平、李述涛在担保人及财产共有人处签字摁手印，并声明已收到你社签发的贷款及担保逾期催收通知书，借款人及配偶对上述欠款和金额，担保人及配偶对担保事实均无异议，并承诺借款人及配偶及时履行还款义务，担保人及配偶重新承担连带保证责任。期间自催收之日起，重新计算两年的时效。本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告李国洪、李国平、李述涛签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、被告李芳、周总新、李桂萍签署的借款人配偶声明、被告李国平、李述涛签署的担保逾期催收通知书，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告李国洪发放贷款30000元，在合同约定的期限内，被告李国洪未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告李国洪应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告李芳系被告李国洪的配偶，且签署借款人配偶声明，故涉案债务应认定为被告李国洪、李芳的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告李国洪、李芳偿还截止到2021年4月1日的借款本金10975.98元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告主张的利息问题。《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定被告李国洪的贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮80%，即月利率为8.4‰。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告李国洪、李芳偿还截至2021年4月1日的利息45533.55元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以10975.98元为基数，自2021年4月2日起至实际给付之日止，按月利率8.4‰上浮50%计算，即12.6‰。关于被告李国平、李述涛的担保责任。原告于2020年6月19日向被告送达贷款及担保逾期催收通知书时，被告李国平、李述涛在该通知书的担保人及财产共有人上签字，并承诺重新承担连带保证责任，期间自催收之日起，重新计算两年的时效。上述担保履行责任通知书中载明了保证债务、保证期间等内容，符合有关担保合同成立的规定，应当认定为原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被李国平、李述涛形成了保证合同关系，故原告要求被告李国平、李述涛对被告李国洪的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于被告周总新、李桂萍的担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的担保人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期限届满之日起6个月内要求保证责任承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告周总新、李桂萍虽签署《借款人配偶声明》，同意为借款人李国洪的本次借款提供连带责任保证，但原告并未提供证据证明其在约定的保证期间内要求上述保证人承担连带责任保证，上述保证人的保证期间已过，保证责任已免除。故原告要求被告周总新、李桂萍对被告李国洪的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告李国洪、李芳、李国平、周总新、李述涛、李桂萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国洪、李芳支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金10975.98元及截止到2021年4月1日的利息45533.55元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李国洪、李芳支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金10975.98元的逾期利息（以借款本金10975.98元为基数，自2021年4月2日起至实际给付之日止，按月利率12.6‰计算）于本判决生效后十日内付清；三、被告李国平、李述涛对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李国洪、李芳追偿；四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由被告李国洪、李芳、李国平、李述涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 徐平生二〇二一年六月十八日法官助理 韩 璐书 记 员 张晓倩