济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初2814号原告：路欢欢，男，1987年1月14日出生，汉族，住济南市。被告：周爱锋，男，1981年8月18日出生，汉族，住济南市。原告路欢欢与被告周爱锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告路欢欢到庭参加诉讼，被告周爱锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路欢欢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周爱锋返还原告借款15万元及延期付款利息至上述款项付清(以15万元为基数自2019年6月7日起至上述款项付清之日止按照月息2%计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，被告因资金周转，家庭消费急需用钱向原告借款15万元，被告承诺借款期限30日自2019年6月7日至2019年7月6日，并约定借款月息为3%，如到期不能偿还借款本息，借款人需向出借人支付违约金，违约金每天按照借款全额的1%计算，并且因本案产生的诉讼费、保全费等费用均由被告承担。因周爱锋未偿还借款，路欢欢诉至法院，要求处理。周爱锋未作答辩。路欢欢围绕其诉讼请求依法提交《借款协议》、中国民生银行电子银行业务回单、《收到条》证明其主张，因周爱锋未予到庭质证亦未提供书面质证意见，视为其放弃答辩质证的权利，对于路欢欢主张的事实及证据本院予以确认并在卷佐证。根据路欢欢的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：路欢欢与周爱锋系朋友关系。路欢欢提供的时间为2019年6月6日的《借款协议》载明：“因借款人周爱锋生产经营，资金周转，家庭消费需要。今有周爱锋(借款人)向路欢欢(出借人)借款人民币￥20000元(大写：贰万圆整)。经双方协商确认，借款期限为30日，自2019年6月6日起至2019年7月5日止，借款利率为月息3%。如借款人到期不能全额偿还该借款本息，借款人需向出借人支付违约金，违约金每天按借款全额的计算，直至该借款本息归还完毕。双方发生任何纠纷，应友好协商解决，如协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，违约方需承担守约方为诉讼所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、代理费、保全费、交通费、邮寄费及催收费用等)”。当日，路欢欢通过中国民生银行网上银行向周爱锋的银行账户转账20000元，周爱锋出具《收到条》一份，载明：“今收到路欢欢网银转账人民币￥20000元（贰万圆整）”。路欢欢提供的时间为2019年6月7日的《借款协议》载明：“因借款人周爱锋生产经营，资金周转，家庭消费需要。今有周爱锋(借款人)向路欢欢(出借人)借款人民币￥130000元(大写：壹拾叁万圆整)。经双方协商确认，借款期限为30日，自2019年6月7日起至2019年7月6日止，借款利率为月息3%。如借款人到期不能全额偿还该借款本息，借款人需向出借人支付违约金，违约金每天按借款全额的计算，直至该借款本息归还完毕。双方发生任何纠纷，应友好协商解决，如协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，违约方需承担守约方为诉讼所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、代理费、保全费、交通费、邮寄费及催收费用等)”。当日，路欢欢通过中国民生银行网上银行向周爱锋的银行账户转账130000元，周爱锋出具《收到条》一份，载明：“今收到路欢欢网银转账人民币￥130000元（壹拾叁万圆整）”。路欢欢在庭审中自认周爱锋借款后偿还了部分利息：“于2019年7月6日给了3500元、2019年8月1日给了3500元、2019年9月份没有给，2019年10月6日给了4500元、2019年11月6日给了4500元、2019年12月份没有给、2020年1月15日给了2500元、2020年1月13日给了1000元、2020年2月份没有给、2020年3月19日给了500元、2020年4月9日给了500元、2020年5月份没有给、2020年6月份没有给、2020年7月份没有给、2020年8月份没有给、2020年9月30日给了300元、2020年10月16日给了1200元、2020年11月份没有给、2020年12月份没有给、2021年1月份没有给，2021年2月份没有给、2021年3月份没有给，之后就没有再给过了。”周爱锋未按期偿还借款，路欢欢于2021年1月19日向本院提起诉讼，要求周爱锋偿还借款并支付利息。本院认为，路欢欢向本院提交的《借款协议》、中国民生银行网上转账凭证、《收到条》等证据可证实周爱锋从路欢欢处借款150000元，双方之间系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。现路欢欢要求周爱锋偿还上述款项事实清楚、证据充分，对此本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同的约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。…”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款还款之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。…”本案中，路欢欢和周爱锋约定利息为月息3%，故路欢欢要求周爱锋向其支付借款期限内和逾期利息，合法有据，本院予以支持。周爱锋在2019年7月至2020年10月期间已经共向路欢欢支付了22000元，对于周爱锋于2019年7月至2019年1月期间支付的利息共计19500元因未超过年息36%且已经支付，对于该利息本院认定为其支付的2019年6月7日起至2020年11月6日期间的利息，对于周爱锋于2020年2月至2020年10月期间支付的2500元，因周爱锋未按照约定支付，故本院认定为按照月息2%计算认定为25天的利息，故对于周爱锋支付的利息期限本院认定为自2019年6月7日起至2020年12月1日期间的利息。因周爱锋已经支付了2019年6月7日起至2020年12月1日期间的利息，路欢欢再次要求周爱锋向其支付2019年6月7日起至2019年12月1日期间的利息的请求，本院不予支持。对于路欢欢要求周爱锋以150000元为基数按照月息2%向其支付2019年12月2日起至2020年8月19日止期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；对于2020年8月20日之后的利息，应按照路欢欢于2021年1月19日向本院递交起诉材料时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%作为计算利息的标准，对于路欢欢主张的利息中超过15.4%的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周爱锋于本判决生效之日起十日内偿还原告路欢欢借款本金150000元；二、被告周爱锋于本判决生效之日起十日内向原告路欢欢支付资金占用期间的利息（以150000元为基数，自2019年12月2日起至2020年8月19日止期间按照年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算）；三、驳回原告路欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，原告路欢欢负担100元，被告周爱锋负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘扬军二〇二一年六月九日书记员  王薇洁