河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0533民初757号原告：申同影，男，1965年12月20日出生，汉族，现住威县。委托代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。被告：河北钰畅建材有限公司，住所地：威县章台镇郝家屯村。法定代表人：张艳芳，公司经理。委托代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。原告申同影与被告河北钰畅建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申同影及其委托代理人王利龙、被告河北钰畅建材有限公司委托代理人纪杰琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申同影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款365,270元及利息（利息按月息1.5分自2017年1月1日至本金偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月份被告向原告借款80万元人民币，口头约定利息为月息3.5分，借款期限为自2014年8月15日至2015年8月15日偿还，王兴堂为被告该笔借款提供担保。被告2015年12月份偿还借款35万元，被告借款利息偿还到2016年4月份，截止到2016年4月份，被告共计欠原告借款585,270元。2017年替原告偿还刘书利10万元债务，2016年6月9日替原告偿还张国生债务10万元，2016年9月28日替原告偿还王济鸿2万元。上述借款原告多次向被告催要，被告总是以没有钱为由拒不偿还，现原告依法诉至法院，请求法院依法判决立即偿还借款及利息，并承担诉讼费。河北钰畅建材有限公司辩称，原告所诉内容不实，被告向其借款78万元，且已偿还完毕，不欠原告任何款项。在原告的自认中可知被告代偿了多笔款项，原告涉职业放贷，如查明为职业放贷人，借款合同无效，被告仅应当偿还本金，无需承担其他责任。本院经审理认定事实如下：2014年7月，被告因需资金周转向原告借款50万元，同年8月被告再向原告借款30万元，原告预先扣除2万作为利息。被告于2014年8月15日向原告出具借据，载明借到现金80万，约定借款期限从2014年8月15日至2015年8月15日，并约定如到期不能偿还，加扣借款本金20%的违约金。被告自2014年10月开始至2016年2月共计给付原告利息369,690元，其中包含给付原告的5万元承兑汇票。被告对所欠利息向原告出具欠条，载明利息结算至2016年4月，欠借款利息为135,270元。被告于2015年12月代原告偿还武伟全债务35万元，于2016年2月代原告偿还刘书利债务10万元和张国生债务10万元，于2016年9月代原告偿还王济鸿债务2万元，2018年10月代原告偿还申明月债务2万元和申克广债务3万元。其后的利息、违约金至今未付。庭审中，原告将请求利息变更为请求违约金，要求从2017年1月1日起按剩余借款本金的20%计算违约金。上述事实，有当事人陈述、借据、欠条、利息表等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款用于资金周转，系双方的真实意思，形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。截至庭审，尚无证据证实原告涉嫌职业放贷，故对被告辩称原告系职业放贷的意见，不予采信。关于借款本金，双方认可借款80万，原告在借款时预先扣除了2万元利息，依法应当认定原告出借本金数额为78万元。原告把被告代为偿还的债务作为偿还的本金，被告无异议，予以支持，庭审中，原告对被告主张代为偿还的债务数额为62万元无异议，予以认定，故被告尚欠原告16万元本金。关于借款利息，借据、利息表、欠条均为被告向原告所出具，被告虽不予认可，但未提交任何证据予以反驳，故对上述证据予以采信。根据上述证据，本院认定，原、被告之间约定了利息，理由有二：一方面，无论从被告制作的偿还利息的利息表还是从出具的利息欠条来看，均可以证明原、被告约定并实际给付了利息，也印证了双方约定的利率为3.5%的月利率；另一方面，从借款数额来看，数额较大，未约定利息也与常理不符。被告没有约定利息的辩称，证据不足，不予采信。自2014年8月至2016年4月，被告已实际给付原告利息369,690元，超过了年利率24%但未超过年利率36%，对已给付的予以支持，对于原告主张的被告出具欠条的135,270元利息依法不予支持。关于违约金，原告要求自2017年1月1日起以被告尚欠的本金为基数计算，按20%计算，不违反双方约定。至2017年1月1日，被告尚欠原告21万元本金，故其应当承担的违约金数额为4.2万元。上述利息和违约金之和未超出法律规定，予以支持。综上所述，原告部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，判决如下：一、被告河北钰畅建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告申同影借款本金16万元；二、被告河北钰畅建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告申同影4.2万元违约金。三、驳回原告申同影的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,389.52元，由原告申同影负担1，515.07元，由被告河北钰畅建材有限公司负担1，874.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 李星辰二〇二一年六月九日法官助理 潘延朋书 记 员 韩东亚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……——