陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0924民初289号原告陈开德，男，1965年1月1日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告符碧飞，男，1998年10月2日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告李传斌，男，1963年5月25日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安安康支公司），所在地：陕西省汉滨区。统一社会信用代码916109007869756181。负责人王瑞，总经理职务。委托代理人邓建康，公司员工。委托代理人王珩，公司员工。原告陈开德与被告符碧飞、李传斌、平安安康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月6日受理后，依法组成合议庭于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈开德、被告符碧飞、李传斌、平安安康支公司的委托代理人邓建康、王珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开德诉称，2017年7月29日，陈开德驾驶的摩托车与符碧飞驾驶的摩托车发生碰撞，造成陈开德、符碧飞受伤和两车损坏的交通事故。经医院诊断：陈开德泪小管断裂。交警队认定：陈开德负主要责任；符碧飞负次要责任。符碧飞驾驶的摩托车所有人是李传斌，该车在平安安康支公司被投保。为维护合法权益，现依法起诉，要求三被告赔偿医疗费14854.5元、护理费2250元（150元×15天）、误工费7014.57元（56896元÷365）、营养费300元（20元×15天）、住院伙食补助费480元（80元×6天）、鉴定费864元、住宿费348元、车辆维修费2000元和交通费1411.5元、合计要求赔偿29522.57元；同时要求三被告承担本案诉讼费。原告陈开德为证明其诉讼主张所依据的事实，向法院提供了下列证据：1、身份证复印件1份，用以证明原告陈开德的身份信息及其诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书1份，用以证明陈开德和符碧飞在本次交通事故中各自应承担的事故责任比例，即陈开德负主要责任；符碧飞负次要责任。3、摩托车维修费票据及更换配件清单各1份，用以证明因本次交通事故给原告陈开德造成的车损为2000元。4、护理人员的身份证复印件以及护理费收条各1张，用以证明原告陈开德已支出护理费2250元。5、鉴定费票据1张，用以证明原告陈开德已支付鉴定费864元。6、住宿费小票2张，用以证明原告陈开德为外出治伤两次一共支出住宿费348元。7、交通费票据15张（含300元差旅费票据1张），用以证明原告陈开德的交通费损失为1411.5元。8、医疗费票据44张，用以证明原告陈开德支付医疗费14854.5元。9、司法鉴定意见书1份，用以证明原告陈开德因交通事故受伤需要的护理期、误工期和营养期分别为15日、45日和15日。10、诊断证明、门诊病历和住院病历，用以证明原告陈开德的伤情及治疗的时间。被告符碧飞辩称，发生交通事故是事实，但只承担无证驾驶的责任，同意赔偿陈开德部分经济损失，而且事故发生后还先行为陈开德垫付了1000元医疗费，应当从赔偿款中扣除。被告符碧飞为证明其诉讼主张所依据的事实，向法院提供了下列证据：1、挂号费票据1张，用以证明被告符碧飞已为原告陈开德支付挂号费6元。2、紫阳县人民医院开具的预收款收据1张，用以证明符碧飞已为原告陈开德先行支付医疗费1000元。3、交强险保险单1份，用以证明本案事故车辆被投保交强险以及事故发生在保险期限内的事实。被告李传斌辩称，2017年7月份已将摩托车以2000元的价格卖给符碧飞了，不同意赔偿陈开德的经济损失。被告李传斌未向法院提供证据。被告平安安康支公司辩称，符碧飞驾驶的摩托车在平安安康支公司被投保是事实，但陈开德负主要责任，符碧飞负次要责任。由于符碧飞无证驾驶车辆，因此，平安安康支公司不承担赔偿责任。如果法院判决赔偿，平安安康支公司将行使追偿权。被告平安安康支公司为证明其诉讼主张所依据的事实，向法院提供了下列证据：1、庭审时提供交强险条款1份，用以证明交强险的理赔范围及限额。2、庭审过后，向法庭提供了《机动车辆保险定损报告》1份，用以证明原告陈开德的摩托车损失为950元。因医疗费损失金额存在争议，为查明原告陈开德在紫阳县人民医院的医疗费支出情况，本院依职权调取了陈开德2017年7月29日在紫阳县人民医院的“门诊费用清单”1份，用以证明原告陈开德在紫阳县人民医院支出医疗费的情况。经质证，被告符碧飞和李传斌对原告陈开德提供的1-10号证据无异议；被告平安安康支公司对原告陈开德提供的1、2、5、8、9、10号证据无异议,对原告陈开德提供的3、4、6、7号证据有异议。关于被告符碧飞提供的1、2、3号证据，被告李传斌和平安安康支公司无异议；原告陈开德对1、3号证据无异议，对2号证据未发表质证意见。关于被告平安安康支公司提供的“交强险条款”即1号证据，原告陈开德、被告符碧飞和李传斌均无异议；关于被告平安安康支公司提供的《机动车辆定损报告》即2号证据，原告陈开德有异议，认为定损金额过低；被告符碧飞和李传斌无异议。关于法院在紫阳县人民医院调取的“陈开德医疗费消费清单”，原、被告均无异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则》的相关规定，本院对上述原、被告相互无异议的证据予以采纳，作为认定本案相关事实的依据。对原告陈开德提供的3号证据，虽然内容真实，与本案也具有关联性，但是其证明的目的与保险公司对受损车辆定损的金额不符，车损一般以保险公司定损的金额为准，因此，本院对原告陈开德提供的3号证据不予采纳；关于原告陈开德提供的4号证据即护理费收条，因李榜付未出庭作证等原因，难以确定其真实性，因此本院对该证据不予采纳。关于原告陈开德提供的6号证据即两张住宿费票据，虽然是小票，但有其他证据相印证，属于护理人员和原告陈开德外出就医分别支出且每晚的住宿费价格适中，与本案具有关联性，因此本院予以采纳；关于原告陈开德提供的7号证据即15张交通费票据和300元的差旅费票据，其中2017年7月30日安康至紫阳、2017年8月2日紫阳至西安、2017年8月16日紫阳至西安三张交通费票据属于孤证，没有其它证据印证该交通费与本案具有关联性，因此本院不予采纳；对其中12张交通费票据和300元差旅费票据，因内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，因此本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。关于被告平安安康支公司庭审以后提供的《机动车辆保险定损报告》即2号证据，原告陈开德有异议，认为定损的价格偏低，被告符碧飞和李传斌无异议，本院认为赔偿车辆损失一般应当以保险公司定损的金额为准，鉴于该证据来源合法，内容与实际情况相当，与本案也具有关联性，因此，本院对该证据予以采纳，作为认定本案车辆损失的依据。根据被采纳的证据和原、被告的陈述，本院查明了下列事实：2017年7月29日20时25分许，原告陈开德驾驶陕GXD***号普通二轮摩托车经S310省道向蒿坪镇方向行驶，符碧飞驾驶陕GXF***号普通二轮摩托车经上述道路向紫阳县县城方向行驶，两车在S310省道70KM+200M（道班附近）处会车时发生碰撞，造成陈开德、符碧飞受伤和两车损坏的交通事故。紫阳县公安局交通警察大队认定：陈开德承担本次交通事故的主要责任；符碧飞承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，陈开德先是被送往紫阳县人民医院门诊检查治疗，随后转院至安康市人民医院门诊检查治疗和西安交通大学第二附属医院门诊住院治疗，医院诊断：左眼泪小管断裂。陈开德住院治疗6天，其余时间为门诊治疗。经陕西金州司法鉴定中心鉴定：从受伤之日起,陈开德的误工期限为45日，护理期限为15日，营养期限为15日。另查明，被告符碧飞驾驶的摩托车是其以2000元的价格从被告李传斌处购买的，该车在被告平安安康支公司投保的有交强险，交通事故发生在保险期内。事故发生后，符碧飞已为陈开德先行垫付医疗费1000元，其余费用系陈开德自行支付。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。原告陈开德未按规定佩戴安全头盔，驾驶摩托车上道路行驶未遵循靠右行驶的原则，是造成本次交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第五十一条的规定，应承担本次交通事故的主要责任。被告符碧飞未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶对前方险情观察不周、未确保安全通行，是造成本次交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第十九条和第三十八条的规定，应承担本次交通事故的次要责任。紫阳县公安局交通警察大队作出的《紫公交认字（2017）第102号道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律正确，责任划分比例适当，因此,本院对该《道路交通事故认定书》予以采纳,作为划分原告陈开德和被告符碧飞承担损失比例的依据。被告符碧飞驾驶的摩托车在被告平安安康支公司被投保的有交强险，且交通事故发生在保险期限之内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错的比例分担责任。据此，原告陈开德在本次交通事故中受伤，其要求被告符碧飞和被告平安安康支公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告符碧飞驾驶的摩托车车主虽然登记的是被告李传斌，但李传斌在本次交通事故发生之前已将该车出售并交付给了被告符碧飞，原车主既不能支配该车的运行，也不能从该车的运行中获得利益，因此，被告李传斌不应当对本次交通事故承担责任。原告陈开德要求被告李传斌赔偿损失的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。被告符碧飞辩称：陈开德具有主要过错，对其损失陈开德本人应承担主要责任，同时已先行垫付的1000元医疗费应当从其赔偿款中扣除。鉴于符碧飞的上述答辩意见符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项等相关法律规定，故本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《陕西省2018年度道路交通事故赔偿标准》，结合原告陈开德的诉讼请求，本院对纳入赔偿的项目及金额作如下认定：1、关于医疗费，从被采纳的证据看，陈开德的医疗费总额为15932.7元，但是原告陈开德只主张赔偿14854.5元，被告符碧飞仅辩称自己先行垫付的1000元医疗费应当从其赔偿款中扣除，本院合计认定医疗费损失15854.5元；下余78.2元医疗费虽然客观存在，但是法律规定“不能超诉讼请求判决”，因此，对上述78.2元医疗费损失，本院不予认定和判处。2、关于护理费，原告陈开德主张2250元（150元/天×15天）。有关护理天数，有司法鉴定意见书为证，本院认定15天。关于每天的护理费金额，虽然陈开德提供了护理费支出收据，但未提供护理人员每天收入150元的证明，因此，本院不以每天150元计算，而是参照陕西省2018年度交通事故每天60-100元的护理费标准，每天按100元计算护理费。即本院认定护理费1500元（100元/天×15天）。3、关于误工费，原告陈开德主张7014.57元（56896元÷365天×45天）。关于误工天数，因为有司法鉴定意见书证实，本院认定45天。关于每天的误工费标准，由于陈开德无固定收入，也未提供最近三年平均收入的证明，虽然是农村居民，但平时以从事建筑业为主要收入来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定和陕西省统计局2018年公布的私营建筑业年平均工资37356元的标准，本院认定误工费4605.75元（37356元÷365天×45天），超出部分本院不予支持。4、关于营养费，原告陈开德主张300元（20元/天×15天），有司法鉴定意见书证实营养期限为15天，每天要求赔偿20元也未超过陕西省2018年度交通事故赔偿标准，因此本院予以认定。5、关于住院伙食补助费，原告陈开德主张480元（80元/天×6天）。有住院病历证明在西安市住院6天的事实，其请求每天赔偿80元也未超过当地国家机关一般工作人员出差每天补助80元的标准，因此本院予以认定。6、关于鉴定费，原告陈开德主张864元。有司法鉴定意见书和收费票据为证，本院予以认定。7、关于住宿费，原告陈开德主张348元。虽然陈开德提供的不是正式住宿发票，但陈开德在陪护人员的陪同下到西安就医属实，两次住宿共计主张348元，价格也适中，因此本院予以认定。8、关于车辆维修费，原告陈开德主张赔偿2000元，并向法院提供了配件清单以及税务发票等证据，但交通事故中的车辆损失应当以保险公司定损的金额为准，即本院认定原告陈开德摩托车损失费为950元。9、关于交通费，原告陈开德主张1111.5元（不含300元的差旅费）。根据外出就医的时间、地点、线路以及被采纳的交通费票据等证据，本院认定交通费损失925.5元。10、关于差旅费损失，原告陈开德主张300元。该费用系陈开德从安康到西安转院时，安康市中心医院收取，有发票为证，因此，本院作为原告陈开德因本次交通事故而造成的损失予以认定。以上10项损失共计认定26127.75元，其中被告符碧飞已先行垫付1000元。关于被告平安安康支公司和符碧飞赔偿的具体项目及金额以及原告陈开德自行承担的损失金额，本院根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定划分如下：被告平安安康支公司在10000元的医疗费用限额内赔偿原告陈开德医疗费、营养费和住院伙食补助费10000元；在110000元的伤残赔偿限额内赔偿原告陈开德护理费1500元、误工费4605.75元、交通费925.5元和住宿费348元；在2000元的财产赔偿限额内赔偿车辆维修费950元。被告平安安康支公司以上共计赔偿18329.25元。对不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项小计6634.5元、鉴定费864元、差旅费300元，合计7798.5元，由被告符碧飞按40%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告陈开德3119.4元（7798.5元×40%），但先行垫付的1000元应当从中扣除；下余60%的损失即4679.1元（7798.5元×60%）因原告陈开德负本次交通事故的主要责任，因此这4679.1元由原告陈开德自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告陈开德医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费和车辆维修费共计18329.25元。二、被告符碧飞于本判决生效后5日内一次性赔偿原告陈开德医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费和差旅费合计3119.4元（已支付1000元，下差2119.4元未付）。三、驳回原告陈开德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告符碧飞承担204.68元；由原告陈开德承担90.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  樊富全人民陪审员  王安义人民陪审员  景正全二〇一八年七月二十九日书 记 员  郭上上附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。