江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初2786号原告:徐广州，男，1996年2月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：林蒙，江苏勤辉律师事务所律师。被告：王运艳，男，1970年4月6日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告徐广州诉被告王运艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理。原告徐广州及其委托诉讼代理人林蒙到庭参加诉讼，被告王运艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐广州向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年3月3日至实际还款之日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月21日，被告从原告处借款60000元，并出具借条。双方约定借款利息为月息2分，还款日期为2018年6月20日。借款到期后，被告拒绝还款。现原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王运艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告王运艳以资金周转为由向原告徐广州借款60000元，原告于当日以现金向其支付60000元。同日，被告王运艳向原告出具金额为60000元的借条和收条各一张作为债权凭证。借贷双方约定借款利率为月利率2%，还款期限为2018年6月20日下午四点前，如不按时归还本金及利息，借款人自愿按借款总额的20%作为违约赔偿以及逾期违约金按照每天200元缴纳等内容，但未约定逾期利率。另查明：原告自认被告以微信转账方式向其支付利息共计5000元，具体为：2018年8月22日支付500元，2018年8月27日支付1800元（分两次支付），2018年8月30日支付800元，2019年3月21日支付1000元，2019年3月22日支付600元，2019年3月26日支付300元。原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述事实，由原告陈述、借条、收条等证据证实，本院予以认定。本院认为：自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同成立。本案中，被告王运艳向原告徐广州借款，原告以现金向被告交付出借款项，并由被告向原告出具金额为60000元的借条和收条各一张作为债权凭证，双方之间借款合同依法成立。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。借款到期后，被告未能按约全面履行自身义务，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于借款本金。借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，原告主张向被告出借款项共计60000元，并提供被告出具的金额为60000元的借条和收条各一张予以证明，依法应当认定案涉借款本金为60000元。借款到期后，被告未能按约返还借款构成违约，依法应承担继续履行返还借款本金60000元的义务。关于利息和违约金。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过民事法律应予保护的利率上限的部分，人民法院不予支持。本案中，借贷双方约定了借期内利率和违约金但未约定逾期利率，原告未提出违约金的主张。经查，借贷双方就案涉借款在借贷合同成立时约定的借期内利率为月利率2%（年利率24%），该约定的利率未超过当时的司法解释规定的民事法律应予保护的固定利率上限即年利率24%，依法应认定合法有效。原告自认被告多次向其支付利息共计5000元，按上述约定的利率标准计算，被告每次支付的利息均不足以清偿其之前欠付的利息。另查明，自借款之日即2018年5月21日至2019年3月3日，以借款本金60000元为基数，按照月利率2%计算，被告应付利息为11440元，扣除已付利息5000元，被告尚欠付利息6440元。因案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，原告可请求适用当时的司法解释规定的利率保护标准即按照约定利率（年利率24%）计算自（利息）逾期还款之日至2020年8月19日的利息部分。现原告自愿放弃部分利息主张，请求适用起诉时的司法解释规定的利率保护标准即参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算自2019年3月3日至借款返还之日的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王运艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王运艳于本判决生效之日起十日内向原告徐广州返还借款本金60000元，并支付利息（自2019年3月3日至借款返还之日，以60000元为基数，按照年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王运艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。审判员  杨光阳二〇二一年六月九日书记员  王浩茹附录：一、履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。