江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初1526号原告：朱爱凤，女，1953年1月11日生，汉族，住吉安县。原告：欧阳小江，男，1978年1月2日生，汉族，住吉安县。原告：欧阳湖江，男，1980年4月18日生，汉族，住吉安县。上述三原告之委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。上述三原告之委托诉讼代理人：曾峻，江西庐陵律师事务所律师。被告：胡华龙，男，1977年9月1日生，汉族，住宜春市袁州区。被告：宜春市永通汽车运输有限公司，住所地：宜春市袁州区经发大道37号5栋29。法定代表人：张永根，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：万载县康乐街道康乐大道345号。负责人：熊晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，男，1970年9月30日生，汉族，住吉安市吉州区。中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司工作人员。原告朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江与被告胡华龙、宜春市永通汽车运输有限公司（以下简称永通汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司（以下简称万载太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江及其委托诉讼代理人罗瑞华，被告胡华龙，被告永通汽运公司的法定代表人张永根，被告万载太平洋财险公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江向本院提出诉讼请求：判令胡华龙、永通汽运公司赔偿死亡赔偿金等损失453950.5元（已品除40000元）及精神损害抚慰金25000元给朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江，万载太平洋财险公司在保险责任理赔范围担责。事实与理由：2021年3月15日13时38分许，朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江的亲属欧阳秋春驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车在官田乡观中村阳芽村路口路段与胡华龙驾驶的赣Ｃ×××××号牵引车（赣Ｃ×××××）（车主为永通汽运公司，在万载太平洋财险公司投保）在路口相撞，造成欧阳秋春当场死亡、两车受损的交通事故。经交警认定欧阳秋春与胡华龙负同等责任。现因无法调解，故依法诉讼，请判决。胡华龙辩称，对朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江主张的损失不同意赔偿。永通汽运公司辩称，对朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江主张的损失不同意赔偿，朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江的损失应依法据实核定后再赔偿。赣Ｃ×××××号牵引车在万载太平洋财险公司进行了保险，朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江的损失应由万载太平洋财险公司赔偿。万载太平洋财险公司辩称，胡华龙驾驶的赣Ｃ×××××号牵引车在万载太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的理赔限额为1000000元，事故发生在保险期内。对事故的责任划分持有异议。朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江主张的办理丧葬事宜发生的交通费、住宿费等没有事实依据，不应支持；主张的车损未提交证据证实其金额，不应支持。朱爱凤应由其成年子女抚养，朱爱凤的被扶养人生活费亦不应支持。本案的精神抚慰金应以15000元为宜。依照保险合同的约定，胡华龙超载驾驶，万载太平洋财险公司在第三者责任保险责任范围内享有10%的绝对免赔率；本案的诉讼费万载太平洋财险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：朱爱凤提交的残疾人证。事发前，欧阳秋春、朱爱凤均已年满60周岁，属于丧失劳动能力的人，且其子女欧阳小江、欧阳湖江均已成年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，朱爱凤的扶养义务人为欧阳小江、欧阳湖江。故该证据仅能证明朱爱凤为叁级肢体残疾的事实，并不能证明朱爱凤的扶养义务人为欧阳秋春的事实，故本院对该证据的关联性及证明力不予采信。朱爱凤提交的司法鉴定意见书。该司法鉴定书仅是对朱爱凤伤残等级进行的鉴定，本院认为，朱爱凤的伤残并非案涉交通事故所致，其是否构成伤残与本案无关，故本院对该证据不予采信。朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江提交的道路交通事故认定书。该道路交通事故认定书系交警部门依法出具，本院予以采信。万载太平洋财险公司虽有异议，但未提交证据反驳，故本院对其质证意见不予采信。朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江提交的死亡证明。庭审中，朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江提交了道路交通事故认定书、火化证明与该死亡证明相互印证，共同证明案涉交通事故造成欧阳秋春死亡的事实，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2021年3月15日13时38分许，欧阳秋春驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车沿吉安县官田乡阳芽村村道由东往西行驶，至Ｓ443省道10ＫＭ＋100Ｍ路口处左转弯进入443省道时，恰遇胡华龙驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）沿443省道由南往北行驶，两车在路口处相撞，造成欧阳秋春当场死亡、两车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，欧阳秋春负事故的同等责任，胡华龙负事故的同等责任。另查，欧阳秋春出生于1955年1月17日，生前系朱爱凤之夫、欧阳小江、欧阳湖江之父。再查，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）的所有人为胡华龙、永通汽运公司，并挂靠于永通汽运公司。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在万载太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的理赔限额为1000000元，事发于保险期内。事发后，胡华龙向朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江支付了赔偿款40000元。朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江的损失，本院依法据实核定如下：死亡赔偿金539784元（38556元/年×14年）；丧葬费38065.5元（76131元/年÷2）；车辆损失本院酌定为600元；精神损害抚慰金25000元；以上共计603449.5元。本院认为，侵犯公民生命权和财产权利的，应予赔偿。案涉交通事故经交警部门认定，欧阳秋春、胡华龙各负事故的同等责任，故胡华龙应对其侵权行为导致欧阳秋春死亡及其摩托车受损的损害后果承担民事赔偿责任。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）的车主为胡华龙、永通汽运公司，并挂靠于永通汽运公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”之规定，永通汽运公司在本案中应与胡华龙连带赔偿朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江的损失。万载太平洋财险公司作为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江的损失进行赔偿。万载太平洋财险公司应赔偿的金额为392024.75元，其中在交强险责任理赔限额内赔偿180600元（180000＋600，含精神损害抚慰金25000元），在商业第三者责任险责任理赔限额内赔偿211424.75元【（603449.5-180600）×50%】。朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江主张的办理丧葬事宜发生的交通费、住宿费于法无据，本院不予支持。朱爱凤主张的被扶养人生活费，因其抚养义务人为欧阳小江、欧阳湖江，并非欧阳秋春，故该项诉讼请求本院亦不予支持。案涉交通事故造成欧阳秋春死亡，导致朱爱凤丧夫，欧阳小江、欧阳湖江丧父，给其精神和生活均带来了巨大的影响，根据欧阳秋春在本案中的过错程度及本地的实际生活水平，本院酌定本案的精神抚慰金为25000元。因欧阳秋春在本案中负事故的同等责任，故朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江主张胡华龙承担本案60%的赔偿责任无事实依据，本院不予支持。万载太平洋财险公司抗辩其在商业第三者责任保险责任理赔限额内享有10%的绝对免赔率，未提交证据证实，故本院不予采信。鉴于胡华龙、永通汽运公司应承担赔偿款已由万载太平洋财险公司在保险责任理赔限额内足额赔偿，故胡华龙、永通汽运公司在本案中无需再向朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江支付赔偿款。事发后，胡华龙向朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江支付的40000元赔偿款，应从万载太平洋财险公司支付给朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江的理赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江死亡赔偿金等损失共计327024.75元，并支付精神损害抚慰金25000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司于本判决生效之日起十日内返还被告胡华龙支付的赔偿款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江的其他诉讼请求。案件受理费8109元，由原告朱爱凤、欧阳小江、欧阳湖江负担2137元，被告胡华龙负担5972元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  龚金财人民陪审员  李娅玲人民陪审员  李 惠二〇二一年六月十日书 记 员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权秦秋侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。