重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执异80号 异议人（保全被申请人）：杨文孝，男，汉族，1944年1月7日出生，住合川区。异议人（保全被申请人）：唐三芬，女，汉族，1958年10月1日出生，住合川区。异议人（保全被申请人）：舒小蓉，女，汉族，1966年1月18日出生，住合川区。异议人（保全被申请人）：杨胜川，男，汉族，1989年6月10日出生，住合川区。四异议人共同委托代理人：骆圆，四川中洽律师事务所律师。保全申请人：杨世友，男，汉族，1947年5月14日出生，住合川区。委托代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。本院在执行杨世友与唐三芬、杨文孝、舒小蓉、杨胜川财产保全一案中，唐三芬、杨文孝、舒小蓉、杨胜川对本院（2021）渝0117执保90号执行裁定书不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了公开听证审查，异议人杨胜川，异议人唐三芬、杨文孝、舒小蓉、杨胜川的共同委托代理人骆圆，保全申请人杨世友的委托代理人喻泓到庭参加听证，现已审查终结。异议人唐三芬、杨文孝、舒小蓉、杨胜川称，请求立即撤销重庆市合川区人民法院作出的（2021）渝0117民初350号民事裁定书以及（2021）渝0117执保90号执行裁定书。听证时经本院释明，异议人唐三芬、杨文孝、舒小蓉、杨胜川明确其系对（2021）渝0117执保90号执行裁定书提出异议。事实与理由：2020年7月8日13时，杨明亮驾驶渝DXXX号普通两轮摩托车搭乘杨世友、张珍秀从合川区合隆场出发往合川区万古方向行使。杨明亮驾驶渝DXXX号普通两轮摩托车行使至合川区省道538线53公里600米路段时，因杨明亮操作不当致使其驾驶的摩托车越过道路中心黄实线与对向车道内黄章锐驾驶的由万古往合隆方向行驶的渝DXXX重型半挂牵引车发生碰撞，导致杨明亮、杨世友、张镇秀受伤，杨明亮经医治后无效于2020年7月19日死亡。重庆市合川区公安交通巡逻警察支队第500117120000131号道路交通事故认定书认定，此次道路交通事故因当事人杨明亮、黄章锐双方过错共同造成，杨明亮的过错在此次事故中所起作用较大，黄章锐的过错在此次事故中所起作用较小，因此在此次交通事故中杨明亮应当承担主要责任，黄章锐承担次要责任，杨世友、张珍秀不承担责任。异议人向保险公司请求死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿费以及异议人处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用共计320645.45元。以上主张费用并未包含财产损失的请求。因此，以上主张费用是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故死亡赔偿金不直认定为遗产，杨世友不能对死亡赔偿金主张权利。最高人民法院关于广东省高级人民法院民一庭请字[2004]1号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》答复明确了死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故死亡赔偿金不直认定为遗产。因此贵院作出了（2021）渝0117民初350号民事裁定书、（2021）渝0117执保90号执行裁定书，剥夺了异议人的合法权利，特提出异议。保全申请人杨世友辩称，是否应当撤销由法院听证审理后依法作出裁定；其认为不应当撤销裁定书，因为交通事故发生后，杨世友经了解打听杨明亮名下的存款已经被异议人领取转移，杨明亮名下的保险也已由异议人申请理赔，杨明亮名下的房产已由异议人继承，因此杨世友提出财产保全，理由充分，原裁定的适用法律是正确的，因此请求法院驳回其异议请求。经审查查明，2021年1月11日，本院以（2021）渝0117民初350号立案受理杨世友与中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆千展物流有限公司、黄章锐、杨文孝、唐三芬、舒小蓉、杨胜川机动车交通事故责任纠纷一案。在该案审理过程中，保全申请人杨世友于2021年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的理赔款32万余元。根据杨世友的申请和提供的财产线索，本院经审查后作出了（2020）渝0117民初350号民事裁定书，对保全申请人杨世友的诉讼保全申请予以准许。2021年2月22日，本院作出（2021）渝0117执保90号执行裁定书，冻结舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的理赔款32万元。2021年2月24日，本院向中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司送达了该执行裁定书和协助执行通知书。后杨文孝、唐三芬、舒小蓉、杨胜川对此裁定不服，向本院提出书面异议，其请求理由如前。另查明，2020 年7月8日中午，杨明亮（生于1967年2月12日）驾驶渝 DXXX号普通两轮摩托车，搭乘张珍秀、杨世友从合川区合隆场镇出发往万古方向行驶。当日13时许，杨明亮驾驶渝 DXXX号普通两轮摩托车行驶至合川区省道538线53公里600米路段时，因杨明亮操作不当，致使其车辆越过道路中心黄实线与对向车道内黄章锐驾驶的由万古往合隆方向行驶的渝DXXX重型半挂牵引车（牵引渝DXXX挂重型罐式半挂车）发生碰撞，导致杨明亮、杨世友、张珍秀受伤，杨明亮后经医治无效于2020 年7月19日死亡的道路交通事故。2020年8 月13日，公安交通管理部门对本次事故作出事故认定书，载明杨明亮承担事故主要责任，黄章锐承担事故次要责任，杨世友、张珍秀不承担责任。又查明，舒小蓉系杨明亮妻子，杨胜川系杨明亮之子，杨文孝系杨明亮父亲。唐三芬系杨文孝的现任妻子、杨明亮的继母。还查明，2020年9月28日，本院以（2020）渝0117民初8142号立案受理张珍秀与中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆千展物流有限公司、黄章锐、杨文孝、唐三芬、舒小蓉、杨胜川机动车交通事故责任纠纷一案，并于2021年5月12日作出一审判决书。2021年2月2日，重庆市江津区人民法院以（2021）渝0116民初1957号立案受理了舒小蓉、杨胜川、杨文孝与被告重庆千展物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2021年4月29日作出了一审民事判决书。上述事实，有民事起诉书、保全申请书、道路交通事故认定书、（2020）渝0117民初350号民事裁定书及该案庭审笔录、（2021）渝0117执保90号执行裁定书、异议人和保全申请人的陈述等证据载卷证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”本案中，杨世友因机动车交通事故责任纠纷起诉了中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆千展物流有限公司、黄章锐、杨文孝、唐三芬、舒小蓉、杨胜川[案号为（2020）渝0117民初350号]。为了确保其权益，杨世友在诉讼中申请了财产保全，本院经审查后作出了财产保全裁定，对保全被申请人舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的理赔款32万元采取了冻结的保全措施。经核查，在（2020）渝0117民初350号案件的审理中，杨文孝、唐三芬、舒小蓉、杨胜川作为死者杨明亮的近亲属并没有放弃对杨明亮遗产的继承，因此，其极可能会在继承杨明亮遗产价值范围内对杨世友的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的理赔款项系杨文孝、唐三芬、舒小蓉、杨胜川可能获得的利益，可视为其可得财产，本院根据保全申请人的请求对保全被申请人可能获取的财产采取冻结的控制性措施，符合法律规定。杨文孝、唐三芬、舒小蓉、杨胜川虽然在本异议案件听证时陈述其放弃对杨明亮遗产的继承，但是本案系（2020）渝0117民初350号案件诉中财产保全的衍生案件，其在本异议案件审查中放弃继承并不能径直免除其在（2020）渝0117民初350号案件中可能承担的赔偿责任。因此，舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝的执行异议请求不成立，本院对此不予支持。若舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝认为保全申请人杨世友系恶意申请财产保全，可另案对之提起相应的损害赔偿诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。                                审  判  长    龙玉梅                              审  判  员    张安国审  判  员    张  霜                                                                        二〇二一年六月一日                             书  记  员    李  行  - 1 -