江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初494号原告：董爱英，女，1984年11月12日出生，汉族，户籍所在地为江西省抚州市乐安县，住所地为福建省三明市建宁县，确认法律文书送达地址同住所地。被告：董燕花，女，1986年3月3日出生，汉族，户籍所在地为江西省抚州市乐安县，住所地不详。原告董爱英与被告董燕花委托合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告董爱英到庭参加诉讼，被告董燕花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爱英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告旅游接待欠款人民币22160元；2.被告支付原告逾期还款利息，按银行同期贷款利率的四倍计算支付利息，计算日期从2019年9月15日开始；3.本案所有的诉讼费、交通费、邮寄送达费均由被告承担;4.申请对被告夫妻共同财产采取诉前保全措施。法庭审理期间，原告撤回申请诉前保全诉讼请求。事实和理由：被告组织了一批赴西北地区旅游的旅行团，交由原告负责旅游接待，接待时间为2019年6月29日—2019年7月6日，旅游行程为“【一路向西】甘青环游线双飞8日游”，接待游客共计13人，被告需要支付原告旅游接待款共计人民币56160元。此团出游计划洽谈全程都是由被告与原告对接，旅游团费也是由组织者（被告）统一收取后再交给原告，定团时被告预付了原告旅游接待款人民币34000元，被告承诺剩余的旅游接待款尾款人民币22160元待旅行团出发时再支付给原告，但等旅行团出发后被告以各种理由进行拖延，旅行团旅游结束后被告都未支付给原告旅游接待尾款。2019年9月9日原告当面找到被告，被告称经济紧张还要再拖欠，并给原告写下了欠条和还款期限，等到约定的还款日期时，被告却未履行约定，原告多次催促被告还款，但截止至今，被告都分文未还欠款给原告。据此，请求法院依法支持原告诉请。被告董燕花未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告均从事旅游服务行业。2019年6月，被告董燕花组织了一批赴西北地区旅游的旅行团，委托原告董爱英安排当地旅游接待，接待时间为2019年6月29日—2019年7月6日，旅游行程为“【一路向西】甘青环游线双飞8日游”，旅游团费为56160元。在原告董爱英完成委托事项后，被告董燕花尚欠原告旅游团款22160元，并于2019年9月9日向原告董爱英出具欠条一份，欠条载明：“今欠到董爱英旅游团款人民币贰万贰仟壹佰陆拾圆整（22160元），因委托董爱英接待安排6月29日—7月6日出发一行13人游客走‘一路向西甘青环游线双飞8日游’行程，总团款伍万陆仟壹佰陆拾圆整已付叁万肆仟元整，尚欠贰万贰仟壹佰陆拾圆整。从2019年9月起分期还款，9月15日前10000元整，10月30日前还12160元整。如未按日期逾期未还欠款，欠款人同意按欠款总额比例计算每日加付2%的金额支付滞纳金，欠款人：董燕花身份证3625261986××××××××，家庭住址：艾溪湖××室，联系电话：186××××3506（0791-888××××8），日期：2019.9.9”。此后，被告董燕花未按欠条约定支付旅游团款，原告董爱英多次催款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、旅游行程单、《欠条》以及原告当庭陈述等证据材料在卷佐证，经本院认证，足以认定。本院认为，原告董爱英受被告董燕花委托安排旅游团“一路向西甘青环游线双飞8日游”行程，双方虽未签订书面委托合同，但结合原告的陈述和被告出具的欠据，能证明双方已形成事实上的委托合同法律关系。原告董爱英作为受托人，在完成被告董燕花委托的带团出游事项后，有权要求被告支付旅游团款费用。被告董燕花于2019年9月9日出具了《欠条》，系对其尚欠原告董爱英22160元旅游团款的确认，其亦应当按照《欠条》的约定及时全面履行义务，现被告拒未履行支付欠款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告按《欠条》约定支付剩余旅游团款22160元及支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。关于逾期付款利息计算的问题,本案被告董燕花出具的《欠条》虽约定：“如未按日期逾期未还欠款，欠款人同意按欠款总额比例计算每日加付2%的金额支付滞纳金”，但该逾期付款利息过高，本院不予支持；原告董爱英诉请按银行同期贷款市场报价利率四倍计算逾期付款利息，本院综合考虑双方在先约定、原告实际损失及合同的履行情况等因素，依法予以确认；同时，依据双方约定还款期限，欠款分别确定在2019年9月15日前还款10000元、2019年10月30日前还款12160元，原告主张的违约金起算时间统一为2019年9月15日有误，本院依法予以调整。另原告诉请本案交通费、邮寄送达费均由被告承担，但未能提供实际发生上述费用的理据，本院不予支持。被告董燕花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董燕花于本判决生效后五日内向原告董爱英支付委托合同欠款22160元及逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即4.2%计算至实际还款之日止，其中10000元自2019年9月16日起算、12160元自2019年10月31日起算）；二、驳回原告董爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告董燕花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员  唐 晶二〇二一年六月二十三日法官助理  李亚鹏书 记 员  黄 娟江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初494号原告：董爱英，女，1984年11月12日出生，汉族，户籍所在地为江西省抚州市乐安县，住所地为福建省三明市建宁县，确认法律文书送达地址同住所地。被告：董燕花，女，1986年3月3日出生，汉族，户籍所在地为江西省抚州市乐安县，住所地不详。原告董爱英与被告董燕花委托合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告董爱英到庭参加诉讼，被告董燕花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爱英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告旅游接待欠款人民币22160元；2.被告支付原告逾期还款利息，按银行同期贷款利率的四倍计算支付利息，计算日期从2019年9月15日开始；3.本案所有的诉讼费、交通费、邮寄送达费均由被告承担;4.申请对被告夫妻共同财产采取诉前保全措施。法庭审理期间，原告撤回申请诉前保全诉讼请求。事实和理由：被告组织了一批赴西北地区旅游的旅行团，交由原告负责旅游接待，接待时间为2019年6月29日—2019年7月6日，旅游行程为“【一路向西】甘青环游线双飞8日游”，接待游客共计13人，被告需要支付原告旅游接待款共计人民币56160元。此团出游计划洽谈全程都是由被告与原告对接，旅游团费也是由组织者（被告）统一收取后再交给原告，定团时被告预付了原告旅游接待款人民币34000元，被告承诺剩余的旅游接待款尾款人民币22160元待旅行团出发时再支付给原告，但等旅行团出发后被告以各种理由进行拖延，旅行团旅游结束后被告都未支付给原告旅游接待尾款。2019年9月9日原告当面找到被告，被告称经济紧张还要再拖欠，并给原告写下了欠条和还款期限，等到约定的还款日期时，被告却未履行约定，原告多次催促被告还款，但截止至今，被告都分文未还欠款给原告。据此，请求法院依法支持原告诉请。被告董燕花未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告均从事旅游服务行业。2019年6月，被告董燕花组织了一批赴西北地区旅游的旅行团，委托原告董爱英安排当地旅游接待，接待时间为2019年6月29日—2019年7月6日，旅游行程为“【一路向西】甘青环游线双飞8日游”，旅游团费为56160元。在原告董爱英完成委托事项后，被告董燕花尚欠原告旅游团款22160元，并于2019年9月9日向原告董爱英出具欠条一份，欠条载明：“今欠到董爱英旅游团款人民币贰万贰仟壹佰陆拾圆整（22160元），因委托董爱英接待安排6月29日—7月6日出发一行13人游客走‘一路向西甘青环游线双飞8日游’行程，总团款伍万陆仟壹佰陆拾圆整已付叁万肆仟元整，尚欠贰万贰仟壹佰陆拾圆整。从2019年9月起分期还款，9月15日前10000元整，10月30日前还12160元整。如未按日期逾期未还欠款，欠款人同意按欠款总额比例计算每日加付2%的金额支付滞纳金，欠款人：董燕花身份证3625261986××××××××，家庭住址：艾溪湖××室，联系电话：186××××3506（0791-888××××8），日期：2019.9.9”。此后，被告董燕花未按欠条约定支付旅游团款，原告董爱英多次催款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、旅游行程单、《欠条》以及原告当庭陈述等证据材料在卷佐证，经本院认证，足以认定。本院认为，原告董爱英受被告董燕花委托安排旅游团“一路向西甘青环游线双飞8日游”行程，双方虽未签订书面委托合同，但结合原告的陈述和被告出具的欠据，能证明双方已形成事实上的委托合同法律关系。原告董爱英作为受托人，在完成被告董燕花委托的带团出游事项后，有权要求被告支付旅游团款费用。被告董燕花于2019年9月9日出具了《欠条》，系对其尚欠原告董爱英22160元旅游团款的确认，其亦应当按照《欠条》的约定及时全面履行义务，现被告拒未履行支付欠款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告按《欠条》约定支付剩余旅游团款22160元及支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。关于逾期付款利息计算的问题,本案被告董燕花出具的《欠条》虽约定：“如未按日期逾期未还欠款，欠款人同意按欠款总额比例计算每日加付2%的金额支付滞纳金”，但该逾期付款利息过高，本院不予支持；原告董爱英诉请按银行同期贷款市场报价利率四倍计算逾期付款利息，本院综合考虑双方在先约定、原告实际损失及合同的履行情况等因素，依法予以确认；同时，依据双方约定还款期限，欠款分别确定在2019年9月15日前还款10000元、2019年10月30日前还款12160元，原告主张的违约金起算时间统一为2019年9月15日有误，本院依法予以调整。另原告诉请本案交通费、邮寄送达费均由被告承担，但未能提供实际发生上述费用的理据，本院不予支持。被告董燕花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董燕花于本判决生效后五日内向原告董爱英支付委托合同欠款22160元及逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即4.2%计算至实际还款之日止，其中10000元自2019年9月16日起算、12160元自2019年10月31日起算）；二、驳回原告董爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告董燕花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员  唐 晶二〇二一年六月二十三日法官助理  李亚鹏书 记 员  黄 娟