大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0293民初798号原告：魏玉珍，女，1947年2月18日出生，住辽宁省大连市中山区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：徐建政（原告魏玉珍的儿子），男，1975年2月20日出生，住辽宁省大连市甘井子区，公民身份号码：×××。被告：李吉宇，男，1987年8月27日出生，住辽宁省大连市旅顺口区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王威（李吉宇妻子），女，1987年5月5日出生，住辽宁省大连市旅顺口区，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街39号，统一社会信用代码：×××。负责人：董广恩，经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。原告魏玉珍与被告李吉宇、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉珍及其委托诉讼代理人徐建政、被告李吉宇的委托诉讼代理人王威、被告保险公司的委托诉讼代理人刘雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24399.58元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费5400元、交通费287元、鉴定费3620元。上述款项首先由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔付，不足部分由被告李吉宇赔偿。事实与理由：2017年5月16日16时许，被告李吉宇驾驶×××号小型轿车，沿旅顺南路自西向东行驶至高新园区旅顺南路黄泥川”金川家园”路段时将原告撞倒受伤。该事故经大连市公安局交通警察支队高新大队认定，被告李吉宇负事故的全部责任。×××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。被李吉宇辩称，同意原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分同意按照保险公司与被保险人订立的商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。原告主张治疗牙齿的费用，其中包括治疗假牙以及治疗自身牙齿的费用，根据鉴定结论，治疗假牙的损失与交通事故具有因果关系，所以治疗自身牙齿的费用与交通事故不具有因果关系，保险公司不予赔偿。保险公司同意按100元/天标准赔偿原告的护理费、同意赔偿原告交通费200元。非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《道路交通事故认定书》、住院费收据、用药明细、住院病案、出院记录、门诊医疗费收据、门诊病历、急诊病志、司法鉴定意见书、鉴定费收据、救护车费发票、交通费发票，被告李吉宇提交的门诊医疗费收据、保险单，上述证据与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日16时，被告李吉宇驾驶×××号小型轿车，沿旅顺南路自西向东行驶至高新园区旅顺南路黄泥川”金川家园”路段处时忽视安全驾驶，其驾驶的车辆左侧车身部位在道路边缘非机动车道内与行人魏玉珍相撞，致车辆损坏、原告魏玉珍受伤。2017年6月12日，大连市公安局交通警察支队高新园区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李吉宇驾驶机动车时忽视安全驾驶，负此事故的全部责任，魏玉珍无责任。事故发生当日，原告在大连旅顺口区人民医院急救，产生急救费571.11元。后原告入大连医科大学附属第二医院进行急诊治疗，产生门诊医疗费3106.62元（由被告李吉宇垫付）。当日，原告因左胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折等入大连大学附属中山医院住院治疗11天，产生住院医疗费12948.91元、门诊医疗费1116元、救护车护送费200元。2017年6月至12月期间，原告先后在大连大学附属中山医院随诊，产生门诊医疗费2880.6元。本次事故还造成原告假牙损坏，原告为修治假牙等花费6882.96元。2018年6月7日，大连顺德法医司法鉴定所受大连市中级人民法院的委托，对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人魏玉珍的损伤构不成伤残等级；伤后可设1人陪护45天（含住院期间）；伤后可予以营养补偿45天（含住院期间）；相关医疗费可认合理；治疗牙齿与本次交通事故具有关联性。原告为此支付鉴定费3620元。×××号车登记的所有人为王威，被告李吉宇与王威系夫妻关系。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额500000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护工（12小时）的日工资为150-200元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。被告李吉宇在驾驶车辆过程中致原告受伤，根据肇事双方在本次事故中的过错大小和本案实际，本院确定被告李吉宇对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后承担全部的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿。关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的住院伙食补助费1000元、营养费4500元（100元/天×45天），数额合理，本院予以确认。原告主张的医疗费24399.58元（不包括被告李吉宇垫付的3106.62元），被告保险公司辩称上述医疗费中原告治疗自身牙齿的费用不予赔偿，结合”原告相关医疗费合理以及治疗牙齿与本次交通事故具有关联性”的鉴定意见，原告主张的上述医疗费合理，鉴于保险公司无证据证明原告治疗牙齿产生的费用并非本次事故导致，被告保险公司的上述抗辩意见无事实和法律依据，不予采纳。被告关于上述医疗费中的非医保用药费用不予赔偿的抗辩意见亦无法律依据，不予采纳。原告主张的护理费5400元（120元/天×45天），结合鉴定意见，参照本市2017年度护工的工资标准，原告的该项主张合理。原告主张的交通费287元，结合本案实际，本院确定该费用合理。原告主张的鉴定费3620元，上述费用系原告因此次事故支出的合理费用，根据保险合同的约定，该费用应由被告李吉宇予以赔偿。上述合理损失包括医疗费24399.58元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费5400元、交通费287元、鉴定费3620元，共计39206.58元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失5687元。剩余合理损失23519.58元，扣除被告李吉宇应赔偿的3620元，剩余损失19899.58元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的100%赔偿比例在保额500000元内予以赔偿原告。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏玉珍各项损失15687元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额500000元内赔偿原告魏玉珍各项损失19899.58元；三、被告李吉宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏玉珍损失3620元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告李吉宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔洪梅二Ο一八年七月十六日书记员  宋晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。