安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1181民初1464号原告：王春荣,男,汉族,1968年12月28日出生,初中,个体,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告：陈金保,男,汉族,1950年7月5日出生,初中,个体,住安徽省天长市。原告王春荣与被告陈金保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王春荣及其委托诉讼代理人叶孝诚到庭参加诉讼，被告陈金保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王春荣向本院提出诉讼请求：请求判令陈金保立即给付建筑工程款45000元及利息(以45000元为基数,利息自起诉之日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。事实和理由：王春荣、陈金保系朋友关系。陈金保在天长市开发房地产期间,原告带人为其建筑施工。2015年9月5日经结算,陈金保尚欠原告工程款45000元,陈金保当即向原告出具“欠条”一张,约定2016年6月底结清,并严明不久归还。但事后经原告多次催要,陈金保至今分文未还。综上,原告认为,陈金保的行为已严重侵害其合法权益。原告为维护其合法权益,曾于2017年6月1日、2017年11月1日、2020年10月10日诉至贵院,后法院均以陈金保无法送达作出驳回原告起诉的民事裁定：（2017）皖1181民初2404号、（2017）皖1181民初4319号、（2020）皖1181民初4280。现原告依照《中华人民共和国民法典》第八百零七条等相关法律法规、司法解释之规定,再次诉至法院,恳请法院依法判决。王春荣为证明其主张的事实，提交证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份。证明原、被告诉讼主体适格。2、欠条原件一份。证明2015年9月5日经双方结算,陈金保尚欠原告工程款45000元,陈金保当即向原告出具欠条的事实。3、民事裁定书三份。证明王春荣曾起诉陈金保,法院分别于2017年6月1日、2017年11月01日、2020年10月10日作出的(2017)皖1181民初2404号、(2017)皖1181民初4319号、(2020)皖1181民初4280号民事裁定书。陈金保未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、居民身份证复印件：陈金保,男,汉族,1950年7月5日出生,初中,个体,住安徽省天长市,2、王春荣提交的欠条一份。该欠条载明：“欠到王春荣工程款人民币肆万伍千元整，注2016年6月底前结清。2011年建徐红云住宅款项，包括超市消防池，陈金保，2015年9月5日。”3、民事裁定书三份。王春荣曾起诉陈金保,法院分别于2017年6月1日、2017年11月01日、2020年10月10日作出的(2017)皖1181民初2404号、(2017)皖1181民初4319号、(2020)皖1181民初4280号民事裁定书，裁定驳回王春荣的起诉。对上述证据，本院予以确认。庭审中，王春荣称：从1988年初中毕业到现在一直从事建筑行业，平时带工人承包建设工程。2011年左右陈金保在天长市汊涧老天正超市通过出让购买了一块地皮搞开发，共承建5层楼房，一层是门面，二层以上是住宅。陈金保将建成的商户楼附属工程交给其施工的，双方没有签订建筑工程承包合同。附属楼工程：一层楼的消防池（为建超市用）、门面墙体改造及粉刷。由其垫资购买了旧砖头、砂石、水泥等零星的材料；还有陈金保在建商户楼时，征用了邻居徐红云的房子，让其把这家房子拆掉重建了二层小楼，原材料是陈金保提供的，其带人来砌房屋，前后总共建了有一年时间。经双方结账：一起总共不到62000元，陈金保一分钱没给。其每年都跟他要钱，他认为价格高了，双方经过再协商形成了2015年9月15日的45000元条据。该欠条的内容是由陈金保在天长市琉璃街他的女朋友家写的。欠条出具后到其向法院起诉，就没有找到过他人，他也没有给过钱。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据王春荣提交的一份欠条及当庭陈述证实:2011年，王春荣与陈金保口头商定，陈金保将位于天长市汊涧处建成的商户楼附属工程交给王春荣建筑施工，该工程为一层楼的消防池、门面墙体改造粉，所建材料由王春荣垫资购买；还有为徐红云的房子拆迁重建了二层小楼，原材料是陈金保提供的，由王春荣带人来砌房屋。王春荣多次向陈金保要款无果后，2015年9月5日，陈金保向王春荣出具了一张欠到工程款45000元的欠条。该欠条的真实性，本院予以确认。对王春荣主张的工程款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一拾捌条、第一百柒十六条，最高人民法关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《最高人民法院》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金保于本判决生效之日起一个月日内向原告王春荣偿还工程款人民币45000元及其利息（以45000元为基数按年利率6%自2021年3月9日起结算至还清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告陈金保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丘 泉人民陪审员  王恒勤人民陪审员  高昌梅二〇二一年六月二十五日书 记 员  顾德明附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一拾捌条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百柒十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。最高人民法关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1181民初1464号原告：王春荣,男,汉族,1968年12月28日出生,初中,个体,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告：陈金保,男,汉族,1950年7月5日出生,初中,个体,住安徽省天长市。原告王春荣与被告陈金保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王春荣及其委托诉讼代理人叶孝诚到庭参加诉讼，被告陈金保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王春荣向本院提出诉讼请求：请求判令陈金保立即给付建筑工程款45000元及利息(以45000元为基数,利息自起诉之日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。事实和理由：王春荣、陈金保系朋友关系。陈金保在天长市开发房地产期间,原告带人为其建筑施工。2015年9月5日经结算,陈金保尚欠原告工程款45000元,陈金保当即向原告出具“欠条”一张,约定2016年6月底结清,并严明不久归还。但事后经原告多次催要,陈金保至今分文未还。综上,原告认为,陈金保的行为已严重侵害其合法权益。原告为维护其合法权益,曾于2017年6月1日、2017年11月1日、2020年10月10日诉至贵院,后法院均以陈金保无法送达作出驳回原告起诉的民事裁定：（2017）皖1181民初2404号、（2017）皖1181民初4319号、（2020）皖1181民初4280。现原告依照《中华人民共和国民法典》第八百零七条等相关法律法规、司法解释之规定,再次诉至法院,恳请法院依法判决。王春荣为证明其主张的事实，提交证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份。证明原、被告诉讼主体适格。2、欠条原件一份。证明2015年9月5日经双方结算,陈金保尚欠原告工程款45000元,陈金保当即向原告出具欠条的事实。3、民事裁定书三份。证明王春荣曾起诉陈金保,法院分别于2017年6月1日、2017年11月01日、2020年10月10日作出的(2017)皖1181民初2404号、(2017)皖1181民初4319号、(2020)皖1181民初4280号民事裁定书。陈金保未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、居民身份证复印件：陈金保,男,汉族,1950年7月5日出生,初中,个体,住安徽省天长市,2、王春荣提交的欠条一份。该欠条载明：“欠到王春荣工程款人民币肆万伍千元整，注2016年6月底前结清。2011年建徐红云住宅款项，包括超市消防池，陈金保，2015年9月5日。”3、民事裁定书三份。王春荣曾起诉陈金保,法院分别于2017年6月1日、2017年11月01日、2020年10月10日作出的(2017)皖1181民初2404号、(2017)皖1181民初4319号、(2020)皖1181民初4280号民事裁定书，裁定驳回王春荣的起诉。对上述证据，本院予以确认。庭审中，王春荣称：从1988年初中毕业到现在一直从事建筑行业，平时带工人承包建设工程。2011年左右陈金保在天长市汊涧老天正超市通过出让购买了一块地皮搞开发，共承建5层楼房，一层是门面，二层以上是住宅。陈金保将建成的商户楼附属工程交给其施工的，双方没有签订建筑工程承包合同。附属楼工程：一层楼的消防池（为建超市用）、门面墙体改造及粉刷。由其垫资购买了旧砖头、砂石、水泥等零星的材料；还有陈金保在建商户楼时，征用了邻居徐红云的房子，让其把这家房子拆掉重建了二层小楼，原材料是陈金保提供的，其带人来砌房屋，前后总共建了有一年时间。经双方结账：一起总共不到62000元，陈金保一分钱没给。其每年都跟他要钱，他认为价格高了，双方经过再协商形成了2015年9月15日的45000元条据。该欠条的内容是由陈金保在天长市琉璃街他的女朋友家写的。欠条出具后到其向法院起诉，就没有找到过他人，他也没有给过钱。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据王春荣提交的一份欠条及当庭陈述证实:2011年，王春荣与陈金保口头商定，陈金保将位于天长市汊涧处建成的商户楼附属工程交给王春荣建筑施工，该工程为一层楼的消防池、门面墙体改造粉，所建材料由王春荣垫资购买；还有为徐红云的房子拆迁重建了二层小楼，原材料是陈金保提供的，由王春荣带人来砌房屋。王春荣多次向陈金保要款无果后，2015年9月5日，陈金保向王春荣出具了一张欠到工程款45000元的欠条。该欠条的真实性，本院予以确认。对王春荣主张的工程款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一拾捌条、第一百柒十六条，最高人民法关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《最高人民法院》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金保于本判决生效之日起一个月日内向原告王春荣偿还工程款人民币45000元及其利息（以45000元为基数按年利率6%自2021年3月9日起结算至还清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告陈金保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丘 泉人民陪审员  王恒勤人民陪审员  高昌梅二〇二一年六月二十五日书 记 员  顾德明附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一拾捌条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百柒十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。最高人民法关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。