重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初4938号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路11号，统一社会信用代码91500110750073268R。负责人：吕中楷，该行行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：田景杰，重庆佳程律师事务所律师。被告：王晓琴，女，1971年7月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈永洪，男，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行(以下简称：农行万盛支行)与被告王晓琴、陈永洪信用卡纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告农行万盛支行的委托诉讼代理人谭晓理、被告王晓琴到庭参加诉讼。被告陈永洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行万盛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓琴、陈永洪向原告偿还透支本金79，283.30元、消费手续费964.98元及截止2018年5月7日的利息8003.36元和逾期还款违约金3239.23元；并支付自2018年5月8日起至本息付清之日止的利息(以尚欠本金79，283.30元为基数按日利率万分之五计算)、复利(以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算)和逾期还款违约金(按最低还款额未偿还部分的5%计算)。2.请求判令由被告王晓琴、陈永洪承担律师费1500元、诉讼费用等原告为实现债权而产生的费用。事实及理由：2014年4月17日，被告王晓琴向原告农行万盛支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡。被告王晓琴签字确认并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定。原告已按约定变更领用合约及章程并在其官方网站进行了公示。被告未在公示期内办理销户手续，视为同意合约、章程的修改。原被告双方应适用己公示的[ABC(2017)4035-1]版领用合约及章程。2017版合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。2017版领用合约及章程约定逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。因被告未按期还款致原告为实现债权所支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)由被告承担。被告王晓琴的申请经原告审核获得批准后，原告向被告王晓琴核发了卡号为6259980002XXXXXX的金穗贷记卡。被告王晓琴领取该卡后，多次透支消费，未按约定还款，经原告催收，其仍未履行还款义务。被告陈永洪与被告王晓琴系夫妻。2014年5月7日，被告陈永洪向原告出具共同还款责任确认书，承诺对被告王晓琴所涉本案债务承担共同还款责任。截止2018年5月7日，王晓琴尚欠原告透支本金79，283.30元、消费手续费964.98元、利息8003.36元和逾期还款违约金3239.23元。原告为实现债权已支出律师费1500元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告王晓琴辩称，截止2018年5月7日，尚欠原告透支本金79，283.30元、消费手续费964.98元、利息8003.36元和逾期还款违约金3239.23元，合计91，490.87元。同意原告关于逾期还款违约金的诉讼请求。被告经济困难，愿意在一年内只偿还本金。被告陈永洪未到庭，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，被告王晓琴(乙方)向原告农行万盛支行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理贷记卡，同时声明本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。该领用合约载明：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款和费用的，甲方可以委托催收机构向乙方催收，也可以从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担等内容。经审批，农行万盛支行向王晓琴发放了卡号为6259980002XXXXXX的贷记卡一张。嗣后，王晓琴持有该卡进行透支消费后未及时偿清信用卡透支款项。截止2018年5月7日，王晓琴尚欠农行万盛支行信用卡透支本金79，283.30元、消费手续费964.98元、利息8003.36元和逾期还款违约金3239.23元，共计91，490.87元。同时查明，王晓琴与陈永洪系夫妻。2014年5月7日，陈永洪向农行万盛支行出具《共同还款责任确认书》，主要载明：我同意借款人王晓琴(与本人夫妻关系)在贵行申请金穗信用卡，申请额度为30万元，我们愿用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还款义务，我们愿意接受贵行处置自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还信用卡透支本息，直至信用卡透支本息还清为止。同时承诺如借款人不能按合同约定期归还信用卡透支，我愿与借款人共同承担信用卡透支偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。王晓琴亦在该《共同还款责任确认书》上的借款人处签名。另查明，2018年6月6日，农行万盛支行与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议》，约定农行万盛支行委托重庆佳程律师事务所就本案提供代理服务、基础代理费1500元等内容。该协议签订后，农行万盛支行实际支付律师费1500元。上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息、交易明细查询、结婚证、《共同还款责任确认书》、《委托代理协议》、重庆增值税普通发票和当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审查和当庭质证，予以确认。本院认为，王晓琴向农行万盛支行申请办理信用卡系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行万盛支行按约向王晓琴发放信用卡。王晓琴持有该卡透支消费后未按约定偿还欠款，其行为已构成违约，应当承担偿付信用卡透支本金及利息等民事责任。王晓琴认可截止2018年5月7日尚欠农行万盛支行信用卡透支本金79，283.30元、消费手续费964.98元、利息8003.36元和逾期还款违约金3239.23元，合计91，490.87元，本院予以确认。王晓琴同意农行万盛支行关于逾期还款违约金的诉讼请求，本院亦予以确认。现农行万盛支行请求判令王晓琴偿付截止2018年5月7日的信用卡透支本金79，283.30元、消费手续费964.98元、利息8003.36元和逾期还款违约金3239.23元，合计91，490.87元；并支付自2018年5月8日起至本息付清之日止的利息(以尚欠本金79，283.30元为基数按日利率万分之五计算)、复利(以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算)和逾期还款违约金(按最低还款额未偿还部分的5%计算)，符合法律规定，本院予以支持。同时，王晓琴持有该卡透支消费后未按约定偿还欠款，按照合同约定应当承担律师费。农行万盛支行因追索债权而支出律师费1500元。现农行万盛支行请求判令王晓琴承担律师费1500元，符合法律规定，本院亦予以支持。陈永洪向农行万盛支行出具《共同还款责任确认书》中明确载明陈永洪承诺与王晓琴共同承担信用卡透支偿还责任，所以陈永洪应对王晓琴的案涉债务承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晓琴、陈永洪于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行偿付信用卡透支本金79，283.30元以及截止2018年5月7日的消费手续费964.98元、利息8003.36元和逾期还款违约金3239.23元，合计91，490.87元；并支付自2018年5月8日起至本息付清之日止的利息(以尚欠本金79，283.30元为基数按日利率万分之五计算)、复利(以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算)和逾期还款违约金(按最低还款额未偿还部分的5%计算)；二、被告王晓琴、陈永洪于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行支付律师费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，保全申请费1020元，共计2082元，由被告王晓琴、陈永洪负担（二被告于本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张毅二〇一八年七月二十七日书记员  张琳