福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0623民初449号原告：陈淑美（台湾地区居民），女，1966年10月1日出生。委托诉讼代理人：饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。被告：陈四海，男，1975年7月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告陈淑美与被告陈四海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑美的委托诉讼代理人饶小庆到庭参加诉讼，被告陈四海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈淑美向本院提出诉讼请求：1.判令陈四海偿还借款本金150万元整及利息（以150万元为本金，从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令陈四海支付律师费8000元、保全担保费12160元；3.判令陈四海承担本案案件受理费、保全费。事实和理由：陈淑美与陈四海因业务关系在2013年认识，从2014年起，陈四海以投资经营为由，向陈淑美借款，陈淑美自己及通过朋友林清宏、王淑锦等人，分多次向陈四海交付借款，累计借款236万元。后陈四海向陈淑美写下借条，约定在2017年10月10日前如期归还，并同意因借款产生的纠纷，债权人支付的律师费、保全费、诉讼费、担保费及其他费用全部由债务人承担。但借款期限届满后，陈四海于2018年2月12日归还4万元、2018年8月16日归还2万元，余款230万元未归还。因陈四海享有对陈建军80万元的债权，陈建军便加入到案涉债务中，以抵消其欠陈四海的80万元债务，陈建军也提供其名下位于福建省漳浦县盘陀镇官陂村324线北侧不动产作为抵押。剩余的150万元借款陈四海至今未归还。陈淑美为实现债权，委托律师提起诉讼并申请保全，产生律师费和保全费，根据双方约定陈四海应当赔偿。陈四海迟迟不归还借款的行为侵犯了陈淑美的合法债权，为维护自身合法权益，陈淑美特提起本案诉讼，请求支持其诉求。陈四海未作答辩。陈淑美围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、个人活期明细信息、账户交易明细、农信银行存折、转账凭条、银行流水、借条、律师函、EMS快递单、陈淑美台胞证、陈四海身份证、民事委托合同及发票、陈淑美、林清宏及王淑锦个人银行明细信息、财务通公司协助查询复函等证据予以证明。陈四海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定，并在卷佐证。陈淑美于庭后提供林清宏、王淑锦出具的情况说明及其身份信息，上述证据系举证期限届满后提供的，不予组织质证，但可作为参考，印证陈淑美陈述部分借款系通过林清宏、王淑锦的账户转账交付的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年起，陈四海以经营生意需要资金为由多次向陈淑美借款，陈淑美通过自己的银行账户及王淑锦、林清宏的银行账户多次以转账方式或现金方式向陈四海本人或其指定的账户完成交付借款。后双方进行结算，陈四海出具借条一张交由陈淑美收执，借条主文如下：兹因生意原因，而向陈淑美借金额，共得款项人民币236万元整；预计在2017年10月10日前如期归还；如因本借款产生纠纷，双方同意债权人支付的律师费、保全费、诉讼费、担保费及其他费用全部由债务人承担。借款后，陈四海陆续偿还陈淑美借款15万元，并委托其妻子陈瑞英向陈淑美偿还款项96000元、向林清宏偿还款项87500元。陈淑美因提起本案诉讼委托广东宏尚律师事务所代理并支付律师代理费8000元。审理过程中，陈淑美为防止陈四海转移、隐匿财产而向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）闽0623民初449号民事裁定：冻结陈四海银行存款1520160元，期限一年；案件申请费5000元，由陈淑美负担。本院认为，陈淑美系台湾地区居民，根据《最高人民法院关于指定漳州市、莆田市、宁德市、龙岩市九个基层人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，陈四海住所地在本院管辖范围内，本院对本案享有管辖权。本案系民间借贷纠纷，当事人未协议选择适用的法律，且借贷关系发生在中华人民共和国境内，根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，应适用中华人民共和国法律为准据法。本案系民间借贷纠纷，陈四海向陈淑美借款，有借条及转账记录为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，依法应受法律保护。因借条约定的还款期限已过，陈淑美有权要求陈四海偿还借款。陈淑美在收款明细表及情况说明中主张陈瑞英转账支付的183500元（96000元+87500元）系支付涉案借款利息，因借条未约定利息，陈淑美也未举证证明双方之间存在利息的约定，故陈瑞英转账支付的183500元应视为偿还涉案借款。陈四海共向陈淑美借款236万元，扣除陈淑美自述的80万元的债权转让、陈四海已偿还的15万借款及陈瑞英代为支付的183500元，陈四海应继续偿还陈淑美借款本金1226500元（236万元-80万元-15万元-183500元）。借条虽未约定利息，也未约定逾期还款的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，陈四海应支付陈淑美以1226500元为基数自起诉之日即2021年1月11日起（按主张）至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。因借条有约定如发生纠纷，债权人主张债权所支出的保全费、律师费、担保费等由债务人承担，现陈淑美主张律师费8000元、保全申请费5000元由陈四海承担有借条约定为据，予以支持，但主张保全担保费由陈四海承担，因未举证证明，故不予支持。综上所述，陈淑美请求陈四海偿还借款本金及逾期还款利息，有事实和法律依据，但偿还借款本金的数额应调整为1226500元；请求陈四海赔偿律师费、支付保全费，有事实和借条约定为据，依法予以支持；请求赔偿担保费，因未予以举证，不予支持。陈四海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。本案借款事实及借款期限届满均发生于民法典施行前，故应适用合同法的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈四海应于本判决生效之日起十日内向陈淑美偿还借款1226500元，并支付以1226500元为基数自2021年1月11日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；二、陈四海应于本判决生效之日起十日内向陈淑美支付律师费8000元、保全申请费5000元；三、驳回陈淑美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18481.40元，由陈淑美负担3412.40元，陈四海负担15069元（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，陈淑美可以在判决书送达之日起三十日内、陈四海可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邓燕素人民陪审员  陈琼芳人民陪审员  林美华二〇二一年六月十七日法官 助理  林宇平书 记 员  李晓真附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。