广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初1359号原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司,住所地广州市番禺区。负责人：陈永雄。委托诉讼代理人：潘元君、赵海凤，均系广东永通律师事务所律师。被告：广州珠光实业集团有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：廖腾佳。委托诉讼代理人：温晋民，男，1988年8月21日出生，汉族，住广州市从化区，系该公司员工。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司与被告广州珠光实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员张晔适用简易诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司的委托诉讼代理人潘元君、被告广州珠光实业集团有限公司的委托诉讼代理人温晋民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠货款1044261元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金（从2020年9月19日起计至实际付款日止，每日按1044261元的0.2‰计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2018年8月2日签订了一份《珠光御景山水花园住宅楼23、24栋电梯安装合同》，约定原告向被告安装调试13台电梯设备，合同总价款为1030261元。同日，原告与被告签订了《补充协议》，增加安装临时电梯1台，价格28000元。两合同合计1058261元。合同签订后，原告依约为被告安装了电梯。电梯现已安装完毕并交付给了被告使用，而被告仅向原告支付工程款14000元，尚欠1044261元。另根据涉案合同第四条总价款及付款方式，被告构成根本违约。依照合同第八条第一款的约定：“甲方未按合同约定付款，每逾期一天，甲方按应付而未付款金额的0.2‰向乙方支付违约金。”为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告广州珠光实业集团有限公司辩称：被告不同意原告的诉讼请求。1、根据合同约定，涉案合同的付款需要原告配合办理请款手续，包括但不限于付款通知书、发票、质量保函、通过政府验收以及其它合同约定的资料，但原告并没有按照合同约定履行。被告曾于2020年11月14日向原告催告，要求原告提供上述材料，原告未按约定履行。本案工程未结算，未达到支付条件，被告无需向原告支付剩余工程款和违约金。2、被告方除支付了工程款14000元，另外还支付了475212元给原告；原告在施工过程中还存在罚款，罚款金额应在应付未付款项中予以扣除。经审理查明：2018年8月2日，广州御盈房地产有限公司（甲方）签订和原告（乙方）《珠光御景山水花园住宅楼23、24栋电梯安装合同》一份，约定：乙方负责甲方御景山水花园住宅楼23、24栋的电梯安装工程，含税总价款暂定为1030261元，付款方式为（1）设备进场后，乙方应通知甲方进行设备开箱检查，并在办理检查合格手续后15个工作日内支付安装费的50%。（2）电梯安装完毕，经甲方及市技监局、质监站验收合格之日起15个工作日内，甲方向乙方支付20%的安装费。若因甲方原因不能通过政府或造成政府部门无法验收的，甲方也应在电梯安装完毕并通过甲方验收合格后45个工作日办理付款手续，15个工作日支付该笔款项。（3）安装费的30%待甲乙双方办理正式竣工验收手续后15个工作日内一次结清。以上款项支付前，乙方应向甲方发出付款通知书，并提供合同约定的相关资料，经甲方审核确认后付款。付款时，乙方须提供合法、有效的等值发票，否则，甲方有权拒绝付款。税务条款：甲方付款前，乙方向甲方出具增值税专用发票。合同第八条违约责任中约定，甲方未按合同约定付款，每逾期一天，甲方按应付而未付款金额的0.2‰向乙方支付违约金。2018年8月2日，广州御盈房地产有限公司（甲方）签订和原告（乙方）签订了《补充协议》一份，加装临时电梯1台，安装价格28000元。付款方式为（1）本补充协议签订及设备进场后，乙方应通知甲方进行设备开箱检查，并在办理检查合格手续后15个工作日内支付安装费的50%，即14000元。（2）临时电梯安装完毕，经甲方及政府部门验收合格之日起15个工作日内，甲方向乙方支付安装费的50%，即14000元。以上款项支付前，乙方应向甲方发出付款通知书，并提供合同约定的相关资料，经甲方审核确认后付款。甲方支付每笔款项前，乙方须提供合法、有效的等额增值税专用发票，否则甲方有权拒绝支付。本协议为原合同的补充协议，本协议未涉及的事项仍按原合同执行。2019年3月26日，广州市市场监督管理局作出的《准予变更登记（备案）通知书》载明，广州御盈房地产有限公司的名称变更为广州珠光实业集团有限公司。合同签订后，全部电梯已安装完毕并交付被告使用，且均由广州特种机电设备检测研究院检验后出具《电梯监督检验报告》，检验结论均为合格。2020年10月19日，广东永通律师事务所潘元君律师向被告发出《律师函》，要求被告支付电梯安装款1044261元。2020年10月30日，被告向原告发出《工作联系单》，载明：被告多次发文及电话通知原告尽快办理相关请款手续，直至2020年10月30日原告未按合同相关条款提供相应资料及发票，导致被告无法支付相关款项，现责令原告在2020年11月10日前提供保函、发票、结算资料便于被告安排资金。被告除确认已支付给原告14000元工程款之外，还提交了《电梯安装合同付款通知书》、《中国建设银行网上银行电子回执》及发票等，证实被告于2020年10月23日还支付了安装工程款475212元。另外，被告提交了《处罚通知单》四张、相关照片及《珠光御景山水花园项目四期24栋消防验收计划会纪要》，证实原告在安装施工时存在垃圾未清理、安装人员在拆架隔离区任意穿行、拆除电梯井道防护栏未及时回复防护栏、施工期间管理人员经常不在现场并无故缺席会议等情况，罚款共计4500元。本院认为，本案为建设工程合同纠纷，原告与被告双方之间签订的《珠光御景山水花园住宅楼23、24栋电梯安装合同》、《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均有约束力。原告依约安装完毕全部电梯并经被告验收后交付被告使用，被告应按照合同约定支付全部安装工程款给原告。被告辩称是原告未依照合同约定办理请款和提供发票、结算资料等才导致涉案合同未及时结算，因而未达到付款条件的意见。经查，涉案合同第四条付款方式约定，最后30%的安装费待甲乙双方办理正式竣工验收手续后15个工作日内一次结清。现原告与被告一致确认涉案工程已验收合格并交付使用，付款条件已经成就；“税务条款”约定是被告付款前原告向被告出具增值税专用发票，另关于结算资料由于涉案合同中并未明确约定，本院不予处理。但诸如此类问题仅是次要的手续性的义务，不能影响和对抗涉案合同的主要义务即付款义务的履行。综上，被告应履行支付全部安装工程款给原告的义务，与此同时，原告应履行相应的配合义务。关于被告应支付尚欠工程款的金额。被告提交证据证实除已支付14000元工程款外，还支付过工程款475212元给原告，原告对此予以确认，故该已付工程款应予扣减；另，被告《处罚通知单》四张、相关照片及《珠光御景山水花园项目四期24栋消防验收计划会纪要》，证实原告在安装施工时存在垃圾未清理、安装人员在拆架隔离区任意穿行、拆除电梯井道防护栏未及时回复防护栏、施工期间管理人员经常不在现场并无故缺席会议等情况，罚款共计4500元。对此原告虽不予认可，但原告并未提交充足证据予以反驳，且涉案合同第七条“乙方义务”第8点明确约定“乙方应按相关安全法规进行安全施工，遵守甲方施工现场管理的有关规定”，故对被告提出罚款4500元的意见，本院予以支持。综上，被告尚欠原告的工程款金额为：1058261元-14000元-475212元-4500元=564549元。关于原告主张逾期付款违约金。根据涉案合同的约定及被告提交的2020年10月31日的《工作联系单》，原告未履行相应配合义务也是被告逾期未付款的原因之一，故对原告主张被告支付逾期付款违约金的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告广州珠光实业集团有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司支付电梯安装工程款564549元；驳回原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7225元，由原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司负担3396元，被告广州珠光实业集团有限公司负担3829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 晔二〇二一年六月十日书记员 李健华