辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽05刑终48号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，女，1965年11月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，本溪市房产局退休职工，住本溪市明山区。因涉嫌犯妨害公务罪分别于2020年4月27日、同年8月19日被监视居住，同年9月28日被取保候审。辩护人曲晓，辽宁平正律师事务所律师。本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人王某2犯妨害公务罪一案，于2021年4月15日作出（2020）辽0504刑初187号刑事判决。原审被告人王某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王某2于2020年4月26日21时30分许，在本溪市明山区文化路184-1栋楼下，因本溪市某局某局某所民警谢某1、王某1、谢某2、辅警林某带领涉嫌吸毒的违法嫌疑人石某1（系王某2之子）指认现场，为阻止石某1被依法带离调查，辱骂、推搡民警谢某1、王某1，掰民警谢某1手指并咬伤其手背。经鉴定：谢某1右手损伤，属轻微伤。被告人王某2被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：被害人谢某1的陈述，证人王某1、林某等人的证言，被告人王某2的供述，辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒鉴字第1076号司法鉴定意见书、本溪市某局司法鉴定中心(本)公（刑）鉴（损伤）字[2020]44号鉴定书，现场检测报告书、行政处罚决定书、案件来源及归案经过、户籍证明、视听资料截图、执法记录仪录像光盘1张等。原审法院认为，被告人王某2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予依法从重惩处。被告人王某2如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役六个月。上诉人王某2的上诉理由及辩护人的辩护意见：王某2已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，请求对王某2适用缓刑。本院审理查明事实与原判认定事实一致。另查明，上诉人王某2与被害人达成协议，被害人对上诉人王某2表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人谢某1的陈述，证实2020年4月26日21时33分许，其与民警谢某2、王某1、辅警林某带领吸毒嫌疑人石某1在本溪市明山区文化路184-1栋楼下指认现场时,石某1母亲阻止民警带离石某1，不听劝阻，辱骂、推搡其和王某1，并掰其手指、咬伤其手背。2.上诉人王某2的供述，供认2020年4月26日21时许，在其家本溪市明山区文化路184-1栋楼下，本溪市某局某所民警称其子石某1吸毒，两次检测均是阳性，其不信，在警察欲带离石某1时，其因不想让警察带走其子，推搡民警，并咬伤穿警服民警的手背。3.证人王某1、谢某2、林某的证言，证实2020年4月26日21时许，其与谢某1在本溪市明山区文化路184-1栋楼下带涉嫌吸毒人员石某1指认现场时，石某1母亲阻碍民警带离石某1，辱骂、推搡民警，并咬伤谢某1手背的过程。其三人证言内容与被害人谢某1的陈述、上诉人王某2的供述基本一致。4.证人石某2的证言，证实2020年4月26日21时30分许，在家楼下其子石某1戴着手铐，警察称石某1涉嫌吸毒，尿检结果呈阳性，警察欲带离石某1，其妻王某2予以阻拦，拽着石某1，警察警告王某2不要阻碍执法，王某2未理会，仍与警察撕扯，并将身着警服的警察手背咬伤。5.证人石某1的证言，证实2020年4月26日晚，因其涉嫌吸毒，某所民警带其在家楼下车内搜查，其母王某2不相信其吸毒，并与警察发生了撕扯。6.鉴定聘请书、本溪市某局司法鉴定中心(本)公（刑）鉴（损伤）字[2020]44号鉴定书、鉴定意见通知书，证实谢某1右手损伤，属轻微伤。7.辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒鉴字第1076号司法鉴定意见书，证实石某1毛发中检测出甲基苯丙胺成分。8.现场检测报告书、行政处罚决定书等，证实石某1因吸食毒品于2020年4月27日被行政拘留。9.本溪市中心医院急门诊病历、本溪市金山医院门诊病历首页，证实谢某1受伤就诊情况。10.收条、谅解书，证实王某2赔偿被害人并取得谅解的情况。11.身份证明、人民警察证等，证实谢某1、谢某2、王某1系本溪市某局某所民警，林某系该所辅警。12.视听资料截图、执法记录仪录像光盘1张，证实王某2妨害民警执行公务的过程。13.案件来源及归案经过，证实本案案发及上诉人王某2被传唤到案的情况。上述证据，均经原审庭审举证、质证及本院审查，本院依法予以确认。本院认为，上诉人王某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人王某2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。上诉人王某2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审宣判后，上诉人王某2与被害人达成协议，并取得了谅解，可对其适用缓刑，故二审对原判所处刑罚的执行方式予以调整。对于上诉人王某2及其辩护人请求对王某2适用缓刑的意见予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初187号刑事判决的定罪部分，即“被告人王某2犯妨害公务罪”。二、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初187号刑事判决的刑罚部分，即“判处拘役六个月”。三、上诉人王某2犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  陈长生审判员  李 颖审判员  迟克春二〇二一年六月二十八日书记员  李 月附：本案所适用的法律规定1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、某机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。