wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执736号之一申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。法定代表人刘冬文，该公司经理。委托代理人袁建权，系该公司员工（特别授权）。被执行人谢平贵，男，汉族。被执行人李林，男，汉族。被执行人刘忠军，男，汉族。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人谢平贵、李林、刘忠军小额借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初276号民事判决书，在执行过程中，申请执行人于2018年7月24日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初276号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  刘 波审判员  张 华二〇一八年七月二十七日书记员  胡媛媛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执63号之二申请执行人谭福英，女，汉族。被执行人蒋佩彬，女，汉族。被执行人胡四东，男，汉族。申请执行人谭福英与被执行人蒋佩彬、胡四东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2456号民事判决，在执行过程中，因案外人王娟、李芳东提出执行异议，申请执行人谭福英于2018年7月5日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2456号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  刘 波审判员  张 华二〇一八年七月五日书记员  胡媛媛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1224执16号申请执行人：刘大海，男，1975年9月22日生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化经纬房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路208号（启生楼201号）。法定代表人：夏建阳，董事长。被执行人：怀化市隆成房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路与环城北路交汇处（丽江佳园综合楼3楼）。法定代表人：夏建阳，总经理。本院在执行申请执行人刘大海与被执行人怀化经纬房地产开发有限公司、怀化市隆成房地产开发有限公司民间借贷一案中，依据（2017）湘1224民初882号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款本金25万元、利息8.5万元及律师费8000元，并承担案件受理费3223元及执行费5693元。2018年7月4日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初882号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌凌鹏审判员  邓以德审判员  刘继刚二〇一八年七月四日书记员  戴洁玲
四川省隆昌市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川1028财保224号	申请人：罗志张，男，1985年11月13日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。	被申请人：古剑，男，1978年6月17日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。	被申请人：李凡，女，1983年10月28日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。	被申请人：徐纲,男,1967年2月14日出生,汉族,隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。	申请人罗志张与被申请人古剑、李凡、徐纲申请保全一案，申请人罗志张于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人古剑、李凡、徐纲银行存款予以冻结，如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的财产，金额以900000元为限。案外人吴刚用其所有的坐落于隆昌市金鹅镇人民中路蜀隆.首座第二期X号楼幢X单元X-X-X号的房屋提供担保。	本院经审查认为，申请人罗志张的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：	一、冻结被申请人被申请人古剑、李凡、徐纲的银行存款，金额以900000元为限；如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的财产；	二、查封案外人吴刚所有的坐落于隆昌市金鹅镇人民中路蜀隆.首座第二期X号楼幢X单元X-X-X号房屋。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  谢建平	二〇一八年七月五日	书记员  陈 琪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执901号之一申请执行人严晓雁，男，汉族。被执行人肖顺玲，女，汉族。本院在执行申请执行人严晓雁与被执行人肖顺玲民间借贷纠纷一案，因双方达成了执行和解，申请执行人于2018年7月24日书面向本院提出撤回申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初485号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  刘 波审判员  张 华二〇一八年七月二十七日书记员  胡媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0102民初10855号原告湖南华湘律师事务所。负责人冯向阳，主任。委托代理人余泉，湖南华湘律师事务所律师。被告湖南鲁湘节能技术有限公司。法定代表人张启明，总经理。原告湖南华湘律师事务所（以下简称华湘事务所）与被告湖南鲁湘节能技术有限公司（以下简称鲁湘节能公司）法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华湘事务所的委托代理人余泉到庭参加了诉讼。被告鲁湘节能公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华湘事务所向本院提出诉讼请求：被告向原告支付法律顾问费2万元。事实和理由：双方存在法律服务合同关系，原告按约提供了法律服务，但被告未按约支付法律顾问费，遂起诉，判如所请。被告鲁湘节能公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、原告与被告的法定代表人张启明于2014年1月1日订立《聘请法律顾问合同》一份，约定原告接受被告的聘请，指派律师余泉担任被告的法律顾问，依法履行职务；具体职责包括为被告的业务活动和经营决策提供法律意见，审查、修改法律事务文书和国内、涉外经济合同等；聘期两年，自二〇一四年一月一日起至二〇一五年十二月三十日止，每年聘金贰万元，被告应在签订合同之日起十日内向原告交付第一年聘金，次年的聘金从每年度期满后的十日内支付。合同还约定了其他事宜。2、原告主张在上述合同签订后，已按约为被告提供了相关的法律服务，但被告仅支付了第一年的法律顾问费用，尚有2万元法律顾问费用未支付。本院认为，华湘事务所与张启明订立的《聘请法律顾问合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。而张启明系鲁湘节能公司的法定代表人，其在上述合同上面签字的行为系职务行为，法律后果应由鲁湘节能公司承担。现第二年法律顾问费用约定的付款期限已届满，被告仍未付款，实属违约，应承担继续履行、赔偿损失等形式的违约责任。故本院对原告要求被告向其支付法律顾问费用2万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告湖南鲁湘节能技术有限公司向原告湖南华湘律师事务所支付法律顾问费用2万元。上述金钱给付义务，限于被告湖南鲁湘节能技术有限公司于本判决发生法律效力之日三日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告湖南鲁湘节能技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  曾纪萍人民陪审员  魏建莲二〇一八年七月九日法官 助理  刘丹丹书 记 员  刘稀阳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1224执147��申请执行人：李雄飞，男，1976年3月14日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张克民，男，1975年11月15日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人李雄飞与被执行人张克民民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初634号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款310000元。缴纳案件受理费2975元，执行费4550元。因双方当事人达成分期履行协议，申请执行人李雄飞于2018年7月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初634号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一八年七月三十日书记员  王爱民
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙0421执516号之一申请执行人赵惠明，男，1954年6月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人沈新根，男，1961年5月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人赵惠明与被执行人沈新根追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0421执877号之一执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人赵惠明向本院申请强制执行。本院于2018年3月20日立案执行。执行标的为被执行人沈新根返还申请执行人赵惠明担保代偿款134523元，并支付相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2018年3月21日向被执行人沈新根发出执行通知书（暨报告财产令），要求沈新根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈新根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈新根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人居住及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人沈新根无大额银行存款及有价证券；查得被执行人沈新根名下位于嘉善县××邮电××路××楼××室房产一处，沈新根名下浙Ｆ×××××迈腾牌小汽车一辆，本院已依法拍卖，得款933900元，另通过依法扣划被执行人沈新根及其配偶吴雪珠银行账户内存款及通过沈新根作为债权人案件的执行，共计执行到位957718元，扣除评估费、退还房屋买受人垫付的税款、优先支付房屋和车辆抵押债权、支付被执行人及其配偶租房安置费，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人赵惠明获分配得款15856元。截至2018年7月31日，本案执行标的已执行到位15856元。暂未发现被执行人沈新根有其他可供执行之财产。鉴于被执行人沈新根未能足额清偿本案债务，本院已对被执行人沈新根采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵惠明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈新根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0421执516号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。助理执行员  沈佳誉二〇一八年七月三十一日书 记 员  杨建成
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1224���62号申请执行人：杨求生，男，1968年8月4日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被执行人：田海波，男，1978年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人杨求生与被执行人田海波民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初925号民事判决书，责令被执行人田海波偿还申请执行人杨求生借款本金90000元，承担案件受理费2050元，案件执行费1250元，共计93300元。因双方当事人自愿达成执行和解协议分期偿还，申请执行人杨求生于2018年7月18日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初925号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 军 华审判员 谌凌���审判员 邓 以 徳二〇一八年七月十八日书记员 王 爱 民
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1224执11号申请执行人：舒采桂，男，1950年5月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人：向林珍，女，1951年3月3日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人：舒小丽，女，1997年11月23日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人：舒某，男，2003年6月17日出生，汉族，住溆浦县。共同委托诉讼代理人：向满菊，女，1974年12月28日出生，土家族，住溆浦县。共同委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：舒长万，男，1976年8月24日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒采桂、向林珍、舒小丽、舒某与被执行人舒长万民间借贷纠纷一案中,根据已经发生法律效力的（2017）湘1224民初931号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息2107元（截止2018年7月10日，后续利息另行计算至清偿之日）。承担案件受理费2300元，执行费1400元。2018年7月18日，本院划拨了被执行人银行账户存款2453.79元并发放给申请执行人，同日,申请执行人以被执行人舒长万向其承诺分期偿还为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘1224执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓以德审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一八年七月十八日书记员  阳谊帆
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执221号之二申请执行人：谭伶平，女，1966年8月19日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：聂先章，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：沈小连，女，1965年8月23日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人谭伶平与被执行人聂先章、沈小连民间借贷纠纷一案中，依据（2016）湘1224民初1717号民事判决书，责令被执行人聂先章、沈小连向申请执行人谭伶平偿还借款本金150000元、利息97200元（后续利息自2016年9月9日起按年利率20%计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费5008元及执行费3608元。2018年7月25日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初1717号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓以德审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一八年七月二十五日书记员  戴洁玲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初2755号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省丰城市新城区龙光中大道249号，统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托代理人：金建国，系该行清收事业部员工。被告：张小保，男，1976年7月4日出生，汉族，住所地:江西省丰城市，被告：鄢爱萍，女，1978年11月27日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，被告：龚学群，男，1974年12月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市秀市，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告张小保、鄢爱萍、龚学群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以被告已经还款为由要求撤回对被告张小保、鄢爱萍、龚学群的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2348元，减半收取1174元，诉讼保全费1032元，合计2206元，由被告张小保、鄢爱萍负担。审判员  邹晓明二〇一八年七月二十五日书记员  熊乐迎
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0322民特19号申请人：吴福贤，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。被申请人：陈甦，女，1987年4月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请人吴福贤申请认定被申请人陈甦无民事行为能力一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人吴福贤于2018年7月27日向本院提交撤回申请。本院认为，申请人吴福贤在判决作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人吴福贤撤回申请。审判员  李尚群二〇一八年七月二十七日书记员  邓宜君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0115民初298号之一原告：周样,男,穿青人,1995年6月5日生,住所地贵州省大方县。被告：贵州工匠尚品装饰工程有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区综保路349号6楼6089-5,统一社会信用代码91520192MA6E6GH64C。法定代表人:叶昌其,该公司执行董事兼总经理。被告：叶昌其，男，汉族，1973年2月24日生，住所地浙江省平阳县。被告：岳林，男，汉族，1987年7月17日生，住所地四川省岳池县。原告周样与被告叶昌其、岳林及贵州工匠尚品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。原告周样向本院提出诉讼请求：1、恳求法院判决被告赔偿原告工资共计9400元（大写：玖仟肆佰元整）；2、诉讼费由被告负责；3、诉讼期间产生的登报、邮寄及其他各种诉讼费用由被告负责；4、原告因此产生的误工费、车费、邮费、停车费及与诉讼相关的费用均由被告负责。事实和理由：原告为被告方的装饰工人从事装修工作，自2017年9月至今，一直拖欠原告的工资未发。原告与被告多次沟通要求结算工资，但被告均无明确答复一拖再拖。自2017年12月至今，公司已经无人办公。2018年1月4日在发放了少许工资并向原告出具了欠条后，被告公司负责人叶昌其已经联系不上。目前被告叶昌其正在转让公司，恳求法院进行裁决，保障原告的合法权益。本院经审查认为：人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院受理李建、潘忠权、万斌、谭宗华、胡健、徐茂深、李彪、侯勇、周样、夏节平十原告与被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其、岳林劳务合同纠纷共十案〔案号:(2018)黔0115民初290-299号〕，诉讼被告拖欠十原告的劳动报酬金额累计达140,069.00元，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的;”的规定，被告拖欠的金额符合刑法解释规定拒不支付劳动者报酬犯罪数额较大的情形。同时，本院在审理过程中，本院工作人员电话通知被告叶昌其领取应诉材料，被告叶昌其答应来法院领取应诉材料，但未按时到庭领取，再联系被告叶昌其时,其一直拒接电话或关机，无法直接送达；本院根据《最高人民法院》第八条的规定,于2018年3月7日由本院工作人员上门到被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司办公地址直接送达，但是没有寻找到其公司及叶昌其等工作人员；之后，本院根据《最高人民法院》第九条的规定,以被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司工商登记的住所地为送达地址,以被告叶昌其户籍登记的住所地为送达地址,分别邮寄应诉材料及开庭传票，通知其到庭参加诉讼，均被退回；本院于2018年5月10日上午9时30分开庭审理上述十案，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其均未出庭，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款：“以逃避支付劳动者的劳动者报酬为目的，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”:（二）逃跑、藏匿的；”的规定，被告的行为符合刑法司法解释规定的逃跑、藏匿的情形。综上所述，本院认为，被告贵州工匠尚品装饰工程有限公司、叶昌其的行为涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，故本案不属民事纠纷的范畴，应驳回原告的起诉，将该案移送被告公司所在地的贵州省贵阳市公安局白云分局处理,十原告也书面申请将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周样的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），退还原告周样。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏荣宇二〇一八年七月十七日书记员  莫朝飞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执332号之三申请执行人杨顺义，男，汉族。被执行人覃业珍，女，汉族。本院在执行申请执行人杨顺义与被执行人覃业珍民间借贷纠纷一案，于2018年3月6日立案执行，执行标的金额4.9万元，在执行过程中，申请执行人于2018年7月25日书面向本院撤销执行程序，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1524号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  刘 波审判员  张 华二〇一八年七月二十六日书记员  胡媛媛
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1525民初720号原告：罗志齐，女，1953年9月25日出生，汉族，住四川省高县。被告：严志安，男，1955年3月17日出生，汉族，住四川省高县。被告：严增旭，男，1961年3月25日出生，汉族，住四川省高县。原告罗志齐与被告严志安、严增旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上列当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗志齐向本院提出诉讼请求：要求严志安、严增旭赔偿医疗费等损失2715元。事实和理由：罗志齐与严志安、严增旭系同村村民。2012年9月19日上午11时许，严志安、严增旭在土地争议过程中发生纠纷致伤罗志齐。罗志齐受伤当日到高县人民医院就医，住院8天，用去医疗费954.50元。2012年10月31日，高县公安局对严增旭作出行政拘留5日的处罚决定。双方就赔偿事宜不能达成协议，罗志齐依法提起诉讼。严志安辩称，严志安无违法行为，不承担赔偿责任。严增旭辩称，严增旭未实施侵权行为，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：严志安、王泽琼系夫妻关系，严增志、罗志齐系夫妻关系，同系高县四烈乡龙塘村2组村民。2017年9月19日，严志安、王泽琼在与严增志长期存有争议的地块种植菜苗。次日，严增志将严志安种植的菜苗拔除，严志安、王泽琼要求严增志恢复原状遭拒。王泽琼不服，持刀欲砍严增志所种竹物，罗志齐阻拦王泽琼过程中双方发生抓扯。此后，严增志回家拿刀参与纠纷。纠纷过程中，严增旭应严志安请求介入纠纷，以石块打伤严增志头部，严志安以棒打伤罗志齐肩部，其他参与人均有不同程度受伤。罗志齐受伤当日至高县人民医院治疗，同月26日9时出院，支付医疗费954.57元。2012年10月9日，支付西药费（高县人民医院门诊）105.80元。本院认为,侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，严增志拔除严志安农作物的行为是导致纠纷产生的起因；罗志齐、严志安、王泽琼未采取妥当方式化解矛盾是导致纠纷升级的原因；严增志持刀参与纠纷是导致矛盾激化的原因；严志安在纠纷过程中持棒致伤罗志齐，其违法行为是造成罗志齐人身损害的直接原因。纵观本案纠纷发生的缘由以及当事人的过错程度与损害后果之间的因果关系，本院依法认定罗志齐一方承担主要即60%的民事责任，严志安一方承担次要即40%的民事责任。严增旭未对罗志齐实施侵权行为，不承担民事责任。罗志齐主张的住院医疗费，符合法律规定，本院予以支持。出院后支付的门诊费，无医嘱佐证，不予支持；住院伙食补助费参照受诉法院地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准即20元/天予以支持；本案纠纷发生时罗志齐年满58周岁，庭审中，罗志齐未提交证据证明劳动能力状况及误工损失，诉请的误工费不予支持；医嘱二级护理，护理费酌情按60元/天予以支持；交通费未提交正式票据，本院根据罗志齐就医情况，酌情支持50元。罗志齐的合理损失为：1.医疗费954.57元；2.护理费420元；3.交通费50元；4.住院伙食补助费140元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、严志安应于本判决生效之日起十日内赔偿罗志齐医疗费、护理费等损失625.83元。二、驳回罗志齐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，罗志齐负担15元，严志安负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  彭德中人民陪审员  李志华人民陪审员  陈小清二〇一八年七月十日法官 助理  张 君书 记 员  叶雨潇
四川省隆昌市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川1028财保227号	申请人：曾立超，男，1972年4月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。	被申请人：郑常友，男，1960年1月25日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。	被申请人：黄晓惠，女，1963年11月15日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。	申请人曾立超与被申请人郑常友、黄晓惠申请保全一案，申请人曾立超于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑常友、黄晓惠位于四川省隆昌市古湖街道大西街二段XXX号X幢X单元X号房产和银行存款予以冻结，金额以620000元为限。申请人曾立超提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作担保。	本院经审查认为，申请人曾立超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：	一、查封被申请人郑常友、黄晓惠所有的坐落于四川省隆昌市金鹅镇大西街二段XXX号X幢X单元X号的房屋；	二、冻结被申请人郑常友、黄晓惠的银行存款，金额以620000元为限。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  谢建平	二〇一八年七月十日	书记员  陈 琪
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1103民初2282号原告：毛建海，男，1986年2月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：韩小平，男，1966年9月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告毛建海与被告韩小平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛建海向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金105,600元，并自逾期还款之日起按年利率6%支付逾期利息至借款实际还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告韩小平因需要资金周转为由，向原告毛建海借款105,600元，当时由被告韩小平出具了金额为105,600元的借条一张，并在借条上签字。被告借款后，经原告多次向其催取，被告至今分文未归还。综上所述，被告已严重损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了巨大的经济损失。原告为证明自己诉讼主张的事实，向本院提交了1张被告出具的《借条》原件为证。被告韩小平未应诉、未答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告因缺少资金，向原告借款105,600元，出具了《借条》，约定2017年12月15日归还。借款到期后，原告催取，被告分文未还。本院认为，被告向原告借款，原告提供了款项，被告出具了借条，原告和被告之间因借款而形成的债权、债务关系依法应受法律保护，被告应在约定的借款期限归还借款，故本院对原告要求被告归还借款本金105,600元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原、被告未约定借款内利率，也未约定逾期利率，原告可要求被告自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。原、被告约定款项在2017年12月15日归还，原告可自2017年12月16日起依法要求被告支付资金占用费，本院对原告要求被告按年利率6%自逾期还款日起支付资金占用期间的利息至借款还清之日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩小平应在本判决生效后三日内向原告毛建海归还借款本金105,600元，并以105,600元本金为基数，自2017年12月16日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,412元，减半收取1,206元，由被告韩小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  陈琅二〇一八年七月二十六日书记员  王驰
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初650号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人何永胜，男，38岁（1980年5月23日出生），出生地内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。曾因酒后驾驶机动车于2018年3月26日被北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队决定给予罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月29日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人付思源，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2018]664号起诉书指控被告人何永胜犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王柏江出庭支持公诉。被告人何永胜及辩护人付思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人何永胜于2018年6月28日23时50分许，酒后无证驾驶蓝色“东风标致”牌小型轿车（×××），由东向西行驶至北京市昌平区回南路南七家村南口处时，与刘某（男，39岁，河南省人）驾驶的白色“起亚”牌小型轿车（×××）发生交通事故，造成两车损坏，后被民警查获。经检测，被告人何永胜血液中酒精含量为256．1mg/100ml。经昌平交通支队沙河大队认定，被告人何永胜承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人何永胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人何永胜在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，并有经庭审质证的被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人张某、陈某、牛某的证言，证人蒲某的证言及辨认笔录，到案经过，查获经过，接报案经过，122报警台事故电话记录表，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，谅解赔偿协议书，交通事故现场图，照片，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队道路交通事故认定书，北京市公安交通司法鉴定中心检验报告，被告人的身份证明材料，被告人何永胜的供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人何永胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人何永胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人何永胜醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其予以从重处罚。辩护人关于被告人何永胜能够当庭自愿认罪、积极赔偿被害人的损失且取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；其他辩护意见，因不属于刑法意义上的可以对被告人从轻处罚的依据，故本院不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人何永胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年七月二十五日书记员  黎博涵
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初2889号原告：富锦市城关社区建设委员会红光村民委员会，住所地黑龙江省富锦市城关社区红光村。法定代表人：王儒军，男，该村委会主任。委托代理人:生明文,男，黑龙江昕会律师事务所律师。被告：杨忠玉，女，1954年3月21日出生，回族，无职业，住黑龙江省富锦市城关社区红光村。被告：田鹏，男，1980年7月6日出生，回族，职员，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人：田程，男，1983年2月6日出生，回族，职员，住黑龙江省佳木斯市。被告：杨占坤，男，1987年11月24日出生，回族，职员，住上海市宝山区牡丹江路。委托代理人：范常伟，女，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：田程，男，1983年2月6日出生，回族，职员，住黑龙江省佳木斯市。原告富锦市城关社区建设委员会红光村民委员会诉被告杨忠玉、田鹏、杨占坤、田程建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人生明文、被告杨忠玉、田程、及被告田鹏委托代理人田程、被告杨占坤委托代理人范常委到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富锦市城关社区建设委员会红光村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，返还侵占原告789.2平方米土地使用权；2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实及理由：1989年富锦市土地管理局依据富锦市人民政府富土字（1989）24号《关于富锦市红光村申请征地的批复》，批给原告建设用地1780平方米，用于建设富锦市马金木材加工厂，后原告将其中1720平方米土地使用权以每平方米50元的价格转让给被告，但被告在实际占用中逐渐扩占土地至2518.2平方米，至今已非法侵占原告土地798.2平方米。本院经审查认为，原告主张被告停止侵权，返还798.2平方米土地的诉讼请求，应明确争议土地的权属，才能判断被告是否构成侵权。原、被告所争议798.2平方米土地双方均未提供土地使用权证或集体土地建设用地使用证,所争议土地权属不明。根据《中华民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”因此，涉及土地所有权和使用权争议的纠纷，不属于法院的受案范围,应裁定驳回起诉。依照故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告富锦市城关社区建设委员会红光村民委员会的起诉，并退回案件受理费3300元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  周景坤审 判 员  邹丽敏人民陪审员  王 辉二〇一八年七月二十三日书 记 员  牛立福
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执500号申请执行人：福海县农村信用合作联社，住所地：福海县。法定代表人：刘登同，福海县农村信用合作联社理事长。委托代理人：宋远新，职务：客户部内勤。被执行人：康秀芝，女，汉族，1972年2月6日出生，住新疆福海县。被执行人：丁成龙，男，汉族，1980年3月8日出生，住新疆福海县。被执行人：祁欣，女，汉族，1982年5月2日出生，住新疆福海县。被执行人：祁彬，女，汉族，1979年3月28日出生，住新疆福海县。被执行人：刁建，男，汉族，1979年11月15日出生，住新疆福海县。本院在执行申请执行人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人康秀芝、丁成龙、祁欣、祁彬、刁建金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2017年9月16日对被执行人康秀芝、丁成龙、祁欣、祁彬、刁建的财产进行网络查控，查明被执行人康秀芝、丁成龙、祁欣、祁彬、刁建确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月27日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人康秀芝于2018年7月27日起十日内给付申请人福海县农村信用合作联社2万元，剩余案款51158于2018年12月30日前给付完毕。并支付本案执行费967.4元及案件受理费4631元。申请执行人福海县农村信用合作联社于2018年7月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2014）福民初字第645号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年七月二十七日书记员 邹            珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执26号申请执行人：邹存杰，男，汉族，1976年8月12日出生，系福海县宣传部驾驶员，住福海县。被执行人：敬显坤，男，汉族，1971年1月28日出生，个体从业者，住福海县。本院在执行申请执行人邹存杰申请执行被执行人敬显坤承揽合同纠纷一案中，我院于2018年1月18日向被执行人敬显坤送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，执行过程中，双方当事人表示自愿协商本案玻璃及扇门安装修理情况，但其意见未达成一致。申请执行人邹存杰同意延期（2015）福民初字第171号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2015）福民初字第171号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年七月二日书记员 邹            珍
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初77号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人车兴，小名：阿桃，男，生于1983年6月22日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因本案于2018年4月29日被凤庆县公安局刑事拘留，凤庆县公安局变更羁押期限从2018年5月2日至2018年5月6日，2018年5月11日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕。现押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人车兴犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼���出庭支持公诉，被告人车兴、附带民事诉讼原告人杨某2、委托代理人吴金远到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2018年4月28日受害人杨某2在凤庆县勐佑镇阿里候村大平掌组安置点和自己一起来干活的被告人车兴酒后发生口角,并发生相互殴打，被告人车兴跑到旁边工棚的厨房里拿取菜刀朝杨某2砍去,杨某2使用了顶门的木杆子，车兴用手挡着木杆子后还继续用刀将杨某2砍伤,造成杨某2全身上下多处被砍伤。后伤者杨某2被救护车送至凤庆县人民医院救治,凤庆县公安司法鉴定中心依据《人体损伤程度鉴定标准》规定,对被害人杨某2的伤情鉴定为轻伤二级。上述事实，被告人当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的物证、物证照片；报案记录、户籍证明、抓获经过、提取物证清单、提取的照片，移交清单、田心村民委员会出具的证明；受害人陈述；证人赵某、王某、戈某、李某等人证言；现场勘查、现场辨认笔录、照片、图；（凤）公（司）鉴字[2018]122号鉴定文书；被告人的供述及辩解等证据予以证实。足以认定。附带民事赔偿，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议（详见调解书）。本院认为：被告人车兴无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，发表的被告人明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，可以从轻或减轻处罚，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见及对被告人在有期徒刑一年零六个月至二年零六个���内量刑的建议予以采纳。鉴于被告人系初犯，具有自首情节，民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，且被害人对案件的引发有一定过错。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人车兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、随案移送作案工具菜刀一把依法予以没收，留案存查。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一八年七月二十五日书记员  龚治强
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0211刑初248号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人潘某某，男，1971年5月20日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，户籍在无锡市梁溪区，暂住无锡市梁溪区。1997年8月因吸毒被行政拘留五日，并处罚款人民币一千八百元；1998年3月因吸毒被强制戒毒；1998年10月因吸毒被行政拘留十五日；1999年5月4日因吸毒被劳动教养一年；2002年3月12日因吸毒被劳动教养二年；2004年6月1日因吸毒被劳动教养二年九个月；2014年9月13日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2018年3月2日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）236号起诉书指控被告人潘某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理���结。经审理查明：2017年3月初至4月底，被告人潘某某受顾某（已判刑）纠集，与顾某、周某、唐某、魏某、杨某3、罗某、查分明（均已判刑）等人先后在本市滨湖区华庄湿地公园、三国城附近山上、华庄街道落霞苑小区附近河道一船上开设“牛牛”赌局。赌博规则为100元起押，1000元封顶，400元至2000元抽头50元，2000元以上抽头100元，赌局时间设定为每晚5时许至晚上9时许、晚9时许至次日凌晨3时许，每天开设1至2场赌局，每场参赌人员30人左右，每场抽头20000元左右。其中，顾某、周某、唐某为赌局局长，被告人潘某某为赌局工作人员，负责赌场抽头，魏某、杨某3、罗某、查分明等其他工作人员负责提供赌船、开盘车接送赌客、开船等工作。在此期间，被告人潘某某参与开设赌场60余次，从中非法获利人民币17000余元。被告人潘某某归案后如实供���了上述事实。上述事实，被告人潘某某在开庭审理中无异议，并有同案涉案人员顾某、唐某、周某、魏某、杨某3、罗某、查分明、张某的供述，证人吴某、马某、孙某、杨某1、赵某、朱某、杨某2、王某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘某某受他人纠集后结伙参与开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人潘某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人潘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人潘某某归案后能如实供述自己的罪行，亦予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年10月1日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、追缴被告人潘某某违法所得人民币17000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一八年七月九日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初53号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨泽文，男，1976年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因本案于2018年2月12日被凤庆县公安局刑事拘留，同年3月15日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕。现押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人杨泽文犯放火罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人董某1、董某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人杨泽文及附带民事诉讼原告人董某1、董某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨泽文长期以来酗酒，酒后多次打骂自己妻子周某，导致夫妻感情不和，周某被打后，多次跑回云县娘家。2018年2月1日，周某再次带着两个女儿回云县娘家，被告人杨泽文多次打电话给周某，让周某回家过年，均遭到拒绝。2018年2月12日凌晨1时许，杨泽文酒后想起自己多次打电话让妻子回家而遭到拒绝，心生怨气，产生通过放火烧房子的方式把妻子吓回来的想法。便到自家正房二楼，将二楼的塑料布点燃，见火势不大，又在二楼上拿得一个装有柴油的塑料油泵，将柴油浇在火上及楼板上，见火势大起后，提着油泵跳至客厅屋顶。周围住户发现杨泽文家房屋着火后赶到现场将火扑灭。杨泽文的纵火行为致使杨泽文家正房、屋内物品及停放在房后公路上的三辆摩托车、一台旋耕机全部被烧毁，经凤庆县发展和改革局认定，被烧毁的物品共价值人民币48240元。经保山市精神病医院司法鉴定所鉴定，杨泽文患有《精神与行为障碍分类》ICD-10所描述的由于使用酒精引起的精神性障碍；在2018年2月12日发生纵火行为时，被告人杨泽文对自己行为的实质性辨认和控制能力削弱，具有部分（限定的）刑事责任能力。公诉机关提供相关证据，认为被告人的行为构成放火罪，应以《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定追究刑事责任。被告人杨泽文当庭对公诉机关指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。且有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、物证照片，证实杨泽文作案时使用的塑料油泵、被烧毁的物品照片。2、报案记录、抓获经过，证实该案来源系凤凰村委会支书张某报案，杨泽文被抓获归案。3、户籍证明，证实被告人杨泽文已达刑事责任年龄。4、到案后讯问前检查笔录，证实被告人身上无任何外伤，也未发现其携带任何违禁物品及危险物品。5、接访记录，证实2018年2月11日杨泽文的反常表现情况。6、被烧毁的摩托车、旋耕机资料、凤发改价认[2018]35号价格认定结论书，证实被烧毁的三辆摩托车、旋耕机的信息及被烧毁物品价值人民币48240元。7、扣押物品清单及保管物品清单，证实扣押油泵一个，里面有少量柴油，油泵共重1.85KG。8、被害人陈述，被害人董某2、董某1证实参与灭火、杨泽文家房子被烧毁及各自摩托车的价值。9、证人证言，证人张某、杨某2、乐某1、董某3、杨某3、杨某4、杨某5、乐某2、董某4、杨某6等人证实杨泽文家房屋着火，村民参与救火，经过一个多小时才将火势控制住的事实，另证实了杨泽文家所在的小组人家比较集中，还有些缺水，如果火势控制不好的话，一个寨子四五十户人家都要被烧，后果不堪设想。证人周某、杨某7、杨某8证实近几年被告人酒后多次打骂妻子周某，导致夫妻感情不和。10、保精司鉴所[2018]鉴字第019号（3414）精神病鉴定意见书，证实杨泽文患有《精神与行为障碍分类》ICD-10所描述的由于使用酒精引起的精神性障碍。在2018年2月12日发生纵火行为时，杨泽文对自己行为的实质性辨认和控制能力消弱，具有部分（限定的）刑事责任能力。11、现场勘验笔录、勘验照片及现场方位图、杨泽文对作案现场进行辨认的笔录及辨认照片，证实了被杨泽文放火烧毁的房屋、物品的情况及被烧毁的房屋周边建筑物情况。上述证据均经合法程序取得，所有的证据之间相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链证实被告人实施放火危害公共安全的事实。本院予以确认。附带民事部份，经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议（详见调解书）。本院认为，被告人杨泽文故意放火，危害公共安全，致使公私财产损失人民币48240元，其行为触犯刑律，构成放火罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，犯罪时属具有部分（限定的）刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚的意见及对被告人在有期徒刑二至三年内量刑的建议予以采纳。鉴于被告人系初犯，具有坦白情节，且犯罪时属具有部分（限定的）刑事责任能力，在民事赔偿方面与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。依法对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨泽文犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李顺祥人民陪审员  郭芝强人民陪审员  李凤彩二〇一八年七月十日书 记 员  龚治强
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0921民初2197号原告：岳为旺，男，1948年7月28出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张恒、侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：周长华，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。被告：张曾良，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告岳为旺与被告张曾良、周长华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳为旺的委托诉讼代理人张恒,被告周长华、张曾良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳为旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告周长华偿还借款70000元及利息，利息自2017年12月2日至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；2、被告张曾良对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系庄乡关系。2017年12月2日，被告周长华因生活需要向原告借款现金70000元，约定借款后半月偿还10000元，其余60000元在一年内还清，被告张曾良为周长华提供担保。借款到期后原告多次催要，被告一直没有偿还，且被告张曾良作为担保人多次到家中威胁老人，导致原告老伴在家中自杀身亡。为此，原告依法起诉，请求法院判如所诉。被告周长华辩称，原告所诉不实，借条上的字是我签的，但是我没有拿到借款。被告张曾良辩称，借款人没有收到借款，我作为担保人在借条上的签字属实。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，向本院递交借条一份，内容为：“借条今借到岳为旺、马为英现金（柒万元整，70000.00元），半月还一万，剩余陆万一年内还清。借款人：周长华，担保人：张曾良2017.12.2”。对于借款的交付，原告未递交证据证实。被告周长华、张曾良均认可借条的真实性，但均表示未收到原告交付的借款。本院对借条的真实性予以确认。被告周长华表示，周长华于2012年8月18日曾向原告借款34000元，于2012年9月12日曾向原告借款30000元，偿还了1000元后，还剩63000元没有偿还，经与原告协商，将7000元作为前两次借款的利息总和，将该利息作为了借款本金，由周长华向原告出具的本案70000元借条，被告周长华未递交有效证据证实，原告亦不予认可，对周长华所主张的上述事实，本院依法不予确认。本院认为，借款合同为实践性合同，自出借人提供借款时生效。原告主张向被告周长华出借现金70000元，未递交证据证实借款的实际交付，被告周长华也不认可收到原告的借款，因此原告主张的双方之间70000元借款合同关系没有生效。另外，在被告周长华两次向原告借款均未偿还的情况下，原告又向其出借70000元，亦不符合常理。综上，原告对其主张举证不足，其要求被告周长华偿还借款70000元及利息，被告张曾良承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告岳为旺的诉讼请求。案件受理费850元，由原告岳为旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇一八年七月二十日书记员  李志勇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执124号之二申请执行人：中国太平洋财产保险有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼，统一社会信用代码：91361100736383390J。法定代表人：张文新，该公司总经理。被执行人：苏磊，男，1985年5月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，申请执行人中国太平洋财产保险有限公司上饶中心支公司依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初302号民事判决书，于2018年1月19日向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案执行，向被执行人苏磊发出执行通知书，被执行人苏磊未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人苏磊未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人苏磊无可供执行财产。本院于2018年7月10日向上饶市公安局信州区分局发出协助查找被执行人函，现暂无反馈信息。2018年4月20日，本院派人到被执行人所在的社区进行了财产调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。2018年7月11日，本院已向被执行人苏磊发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国太平洋财产保险有限公司上饶中心支公司申请执行标的为110,000元，截止至今全部未执行到。本院于2018年7月2日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红萍人民陪审员  郑 艳人民陪审员  曾莉瑛二〇一八年七月十一日书 记 员  付林源
河北省馆陶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0433执223号之二申请执行人金环建设集团邯郸有限公司，住所地馆陶县馆陶镇东宝村村西。法定代表人刘保忠，该公司董事长。被执行人江苏三工钢桥股份有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇花荡江平线钢化路。法定代表人纪拥军，该公司董事长。本院依据的馆陶县人民法院（2017）冀0433民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏三工钢桥股份有限公司至今未履行。经权利人申请，我院于2018年4月20日立案执行。现查明被执行人江苏三工钢桥股份有限公司在南京银行江都支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人江苏三工钢桥股份有限公司在南京银行江都支行08×××48账户内的存款。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王成忠审判员 李建朝二〇一八年七月十三日书记员 高军刚
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0406执188号之二申请执行人：谢兆兵，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：邵治龙，男，1986年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行谢兆兵申请执行邵治龙合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2049号生效法律文书。申请执行人谢兆兵向本院申请执行，要求被执行人邵治龙给付58100元。本院于2018年1月12日立案后，依法向被执行人邵治龙送达了（2018）皖0406执188号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，未发现被执行人财产信息。且将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对以上被执行人采取限制高消费措施。申请执行人谢兆兵亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人谢兆兵同意并认可终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一八年七月十六日书记员  冯俊盈
天津海��法院执 行 裁 定 书（2016）津72执62号之二申请执行人：天津鸿基伟业海运有限公司。住所地，天津东疆保税港区海丰物流园九号仓库四单元-2。法定代表人：邹庆彬，该公司总经理。被执行人：孙琪雅，女，汉族，1981年9月18日出生，住北京市朝阳区。本院在执行天津鸿基伟业海运有限公司与孙琪雅船舶买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津鸿基伟业海运有限公司以与被执行人孙琪雅达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）津72执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王祝年代���审判员欧阳宏伟代理审判员  吴彦军二〇一八年七月十日书 记 员  穆 强
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执541号蒋莹莹贩卖毒品罪一案，金湖县人民法院于2018年1月29日作出的（2017）苏0831刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人蒋莹莹贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人蒋莹莹违法所得600元予以追缴，上缴国库。本院于2018年3月22日立案执行，申请执行罚金2600元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向被执行人住所地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、工商信息、车管所进行了查询，被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息；5、到被执行人住处调查其有无可供执行财产，发现被执行人于2018年3月生一子，正处于哺乳期。其本人陈述现独自一人带小孩生活，无收入来源，全靠朋友接济，无力向法院履行缴款义务。通过本次执行程序，未执行标的为2600元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831刑初184号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  杜新珍审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年七月二十三日书 记 员  周慧琳
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书{案号}西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2018）藏01执75号之一申请执行人李志强，男，1979年3月5日出生，汉族，住所地江西省南昌市湾里区幸福路*号**栋***室，证件号码×××。被执行人罗毅，地址重庆市潼南县太安镇罐坝村*组**号。申请执行人李志强与被执行人罗毅民间借贷一案，西藏自治区拉萨市中级人民法院于作出的（2018）藏01民初20号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗毅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志强于2018年7月4日向本院申请强执行，请求被执行人罗毅偿还1900000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗毅在中国农业银行股份有限公司账号为×××内的存款1900000元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段玉龙审判员  黄 伟审判员  德 吉二〇一八年七月十三日书记员  桑 吉
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔05执恢20号申请执行人古某，女，汉族，系被害人陈某1之母。住所地：贵州省毕节市。申请执行人陈某2，男，汉族，系被害人陈某1之父。住所地：贵州省毕节市。申请执行人马某2，男，汉族，系被害人马某1之父。住所地：贵州省毕节市。申请执行人傲某，女，汉族，系被害人马某1之母。住所地：贵州省毕节市。申请执行人刘某，��，汉族，系被害人马某1之妻。住所地：贵州省毕节市。被执行人邵书明，男，1971年1月12日生，汉族，农民，住所地：贵州省毕节市。被执行人温祥军，男，1971年2月20日生，汉族，文盲，无业，住所地：贵州省毕节市。被执行人朱启浪，男，1980年1月11日生，汉族，高小文化，住所地：贵州省毕节市。被执行人胡潘登，男，1981年5月4日生，汉族，初中文化，农民，住所地：贵州省毕节市。被执行人刘丹，男，1982年12月12日生，汉族，初中文化，无业，住所地：贵州省毕节市。本院在执行古某、陈某2、马某2、傲某、刘某与邵书明、温祥军、朱启浪、胡潘���、刘丹刑事附带民事赔偿一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人邵书明、温祥军、朱启浪、胡潘登、刘丹无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为7000元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔05执恢20号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌珊珊审 判 员 宗慧娟审 判 员 刘崇高二〇一七年九月一日法官助理 王泽云书 记 员 何 鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云26执80号之二十八申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行。住址：文山州麻栗坡县。负责人张清，该行行长。被执行人文山广达商贸有限公司。住址：文山州文山市。法定代表人吴春，该公司经理。被执行人云南盛博房地产开发有限公司麻栗坡分公司。住址：文山州麻栗坡县。负责人董昭义。该公司经理。被执行人吴春，女，汉族，1974年6月28日生，云南省丘北县人，户籍地为四川省富顺县。现住文山州文山市。被执行人吴燕，女，壮族，1962年10月26日生，原住文山州丘北县锦屏镇民政小区**号，现住文山州文山市。被执行人邱长江，男，汉族，1988年7月5日生，住昭通市巧家县。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与被执行人文山广达商贸有限公司、云南盛博房地产开发有限公司麻栗坡分公司、吴春、吴燕、邱长江金融借款合同纠纷一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)云26民初30号民事调解书已经发生法律效力，因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案执行标的为1632.313247万元（含借款本金1612.825053万元和截止2016年5月7日止的利息19.488194万元）及2016年5月8日后的利息。在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成了和解协议，即：一、对于借款本金1612.825053万元，由被执行人于2018年7月25日前偿还200万元，2018年8月25日前偿还200万元，2018年9月25日前偿还200万元，2018年10月25日前偿还200万元，2018年11月25日前偿还200万元，剩余的本金612.825053万元，则由被执行人于2019年1月25日前偿还100万元，2019年2月25日前偿还100万元，2019年3月25日前偿还100万元，2019年4月25日前偿还150万元，2019年5月25日偿还162.825053万元；对于利息部分，由被执行人按双方于2016年1月27日签订的编号为53010120160000194号《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的内容按季度结息，且在2019年5月25日前全部结清。二、被执行人云南盛博房地产开发有限公司麻栗坡分公司在转让该案抵押的财产即位于文山州××开发区盛博尚城项目一层房产（商铺）时，拿到的每一笔转让款必须汇入文山广达商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司麻栗坡城关支行开立的账户内，账号为24×××85。若该案抵押的前述房产（商铺）在前述第一项约定的还款期限前转让完毕，则该案债务亦必须在房产（商铺）转让完毕时同时全部偿清，不再受前述第一项约定的还款期限的限制。达成和解协议后，申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行以双方达成和解协议且被执行人正按和解协议履行义务为由向本院撤回执行申请，并表示若被执行人不履行或不完全履行和解协议时再申请恢复执行。本院经审查认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：文山壮族苗族自治州中级人民法院（2018）云26执80号执行案件终结执行。若被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可随时申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 珊二〇一八年七月二十三日书记员 黄金宏
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔05执33号之一申请执行人：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸县喻寺镇。法定代表人：许志君，系该公司董事长。被执行人：重庆川嘉房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇石坝老街24号。法定代表人：罗英均，系该公司董事长。本院在执行四川省泸州志远建筑工程有限公司与重庆川嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，系对其权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔05执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌珊珊审 判 员 唐 泽���判员王明相二〇一八年七月二日法官助理 陈 恒书 记 员 孙 懿
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执176号申请执行人夏立志，男,汉族，1982年3月21日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人李大伟，男,1983年7月7日生，汉族。本院在执行夏立志与李大伟民间借贷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。申请人同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 杨 冰二〇一八年七月六日书记员 万思悦《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1703刑初216号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人邹家琼，女，生于1983年10月10日，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市达川区。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年3月14日被抓获归案，次日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年4月18日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）183号起诉书指控被告人邹家琼犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审判，适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人邹家琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月14日13时许，被告人邹家琼接到吸毒人员万某的电话，称要向邹家琼购买300元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），邹家琼表示同意，并约定在达州市达川区见面交易。双方谈妥后，当天13时50分，被告人邹家琼到达约定地点，将1小袋的毒品甲基苯丙胺卖给万某，通过微信转账的方式收取万某购毒款时，被附近民警当场抓获。所售出毒品甲基苯丙胺当场从万某身上查获并予扣押。经称重，搜缴的一小包毒品净重0.71克。经达州市公安局物证鉴定所检验报告，送检检材中检出甲基苯丙胺成份。被告人邹家琼归案案后，对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人邹家琼在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、抓获经过、现场勘验笔录、称重笔录、扣押清单、情况说明、现场照片、检验报告、人体尿样毒品检测单，证人万某、王某1均的证言及辨认笔录、被告人邹家琼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹家琼违反国家毒品管理制度，贩卖毒品0.71克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹家琼归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邹家琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年10月13日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、对于公安机关扣押物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王锡梅二〇一八年七月二十七日书记员  陈沫然
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执51号之一申请人许兰凤,女,1968年9月29日生,住盐城市亭湖区。被执行人徐启雷,男,1968年5月27日生,住盐城市亭湖区。被执行人李春红,女,1967年4月16日生,住盐城市亭湖区。申请执行人许兰凤与被执行人徐启雷、李春红民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初4085号法律文书载明：“被告徐启雷、李春红应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告许兰凤人民币47000元并按中国人民银行规定的同期银行贷款的基准利率标准承担利息，计息时间从2014年6月14日起至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取994元，由原告许兰凤负担757元、被告徐启雷、李春红负担237元。”因被执行人徐启雷、李春红未履行上述义务，申请执行人许兰凤向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案受理。本案在执行过程中查明，双方已达成和解协议，现申请人申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一八年七月三日书记员  金 羽
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执65号之一申请执行人：四川元宇商贸有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段世纪花园C1(Z)2-2-1。法定代表人：陈志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾万民，新疆新纪元律师事务所律师。被执行人：金昌瑞鑫盛商贸有限公司，住所地金昌市昌华里3栋101号。法定代表人：赵衍，经理。第三人：河南金河煤业有限责任公司，住所地河南省新野县产业集聚区东区。法定代表人：朱源，经理。本院在执行申请执行人四川元宇商贸有限公司与被执行人金昌瑞鑫盛商贸有限公司、第三人河南金河煤业有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，经查，本院于2017年11月2日作出（2017）甘03民初26号民事判决书，判令被执行人金昌瑞鑫盛商贸有限公司向四川元宇商贸有限公司清偿其所欠第三人河南金河煤业有限责任公司债务5691269元，金昌瑞鑫盛商贸有限公司应承担的案件受理费49803元，保全费5000元。申请执行人四川元宇商贸有限公司于2018年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人四川元宇商贸有限公司与被执行人金昌瑞鑫盛商贸有限公司于2018年7月19日自愿达成执行和解协议，申请执行人四川元宇商贸有限公司确定被执行人金昌瑞鑫盛商贸有限公司欠款金额为3880000元，申请执行人四川元宇商贸有限公司不再要求被执行人金昌瑞鑫盛商贸有限公司履行其余款项的义务，自协议签订生效之日起，1个月内被执行人金昌瑞鑫盛商贸有限公司给付申请执行人四川元宇商贸有限公司欠款1000000元，6个月内被执行人金昌瑞鑫盛商贸有限公司给付申请执行人四川元宇商贸有限公司欠款1440000元，12个月内被执行人金昌瑞鑫盛商贸有限公司给付申请执行人四川元宇商贸有限公司欠款1440000元，现正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）甘03执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一八年七月十九日书记员  张小平
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0118执209号李文利：申请执行人李宾与被执行人李文利买卖合同纠纷一案，我院作出的(2017)陕0125民初539号民事调解书已发生法律效力。被执行人李文利逾期未履行该法律书确定的义务，申请执行人李宾向本院申请执行，请求被执行人偿还7000元及利息，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款，存款额远不足案款。经走访调查，被执行人家中无人居住，下落不明。本院依法对被执行人进行限制消费，纳入失信被执行人名单，并在被执行人村部张贴悬赏公告。后被执行人主动来我院缴纳案款7000元，申请执行人亦表示自愿放弃利息部分，我院已将案款发放申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0118执209号执行案件执行完毕，于2018年7月31日结案。二〇一八年七月三十一日
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执16号之三申请执行人：金川集团工程建设有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区西路32号。法定代表人：孙申基，总经理。委托诉讼代理人：段海涛，甘肃维正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺雷，该公司职工。被执行人：金昌明辰（集团）有限公司，住所地金川区新华大道北侧、常州路西侧。法定代表人：姜明辰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人金川集团工程建设有限公司与被执行人金昌明辰（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月20日作出的（2017）甘03民初7号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金川集团工程建设有限公司于2018年1月10日申请本院强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院于2017年5月20日作出的（2017）甘03民初7号民事判决书确认，被执行人金昌明辰（集团）有限公司应负担的全部债务为16576427.70元（其中案件款16292623.7元，案件受理费107721元，保全费5000元，申请执行费83083元，评估费88000.00元）。将被执行人金昌明辰（集团）有限公司名下的位于金昌市金川区新华大道北侧、常州路西侧金水湾商务综合体房地产（房屋建筑面积：7440.59平方米。不动产权证号：甘20**金昌不动产权第0000011号，土地面积23096.86平方米）以评估价35861980元进行网络司法拍卖，经两次拍卖后，流拍价为20082708.80元。现以流拍价20082708.80元抵顶给申请执行人金川集团工程建设有限公司抵偿其等额债务，超出部分返还被执行人金昌明辰（集团）有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）甘03民初7号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一八年七月十九日书记员  张小平
甘肃省张掖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘07执22号之一申请执行人：丹东登海良玉种业有限公司。住所地：。组织机构代码：75577197-0。法定代表人：王继明。委托代理人：胡学斌。被执行人：张掖市华裕种业有限责任公司。住所地：。组织机构代码：78401900-8。法定代表人：张志年。本院在执行申请执行人丹东登海良玉种业有限公司与被执行人张掖市华裕种业有限责任公司侵害植物新品种权纠纷一案中，双方当事人于2018年7月10日自愿达成如下和解协议：案件标的266642元，被执行人张掖市华裕种业有限责任公司于2018年10月30日之前履行10万元；2019年3月31日之前履行5万元；2019年6月30日之前履行5万元；剩余案件款66642元于2019年12月30日之前全部履行完毕。经审查，该协议没有违反法律禁止性规定，协议合法有效，本案双方当事人应按照协议履行，现依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：终结（2017）甘07执22号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 焕审判员 李 刚审判员 樊文德二〇一八年七月十日书记员 杨军丽
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0121刑初234号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人聂国建，男，1985年1月21日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省金堂县。现住四川省金堂县。2005年3月22日因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六个月。2011年2月28日因犯非法持有毒品罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑七个月。2013年9月10日因犯非法持有枪支罪被四川省金堂县人民法院判处拘役四个月。2013年12月21日刑满释放。2017年10月17日因吸毒被金堂县公安局决定行政拘留十五日及被强制隔离戒毒二年。2018年1月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被金堂县公安局刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。指定辩护人李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人聂国建犯非法持有毒品罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭于2018年7月19日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员黄太平出庭支持公诉，被告人聂国建及其指定辩护人李艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金堂县人民检察院指控，2017年10月17日20时20分许，金堂县公安局民警在金堂县巡逻时，发现车牌号为川Ａ×××××雪佛兰轿车（经核查为被盗车辆）上的驾驶员被告人聂国建可疑，遂对其进行盘查。民警依法从车内查获可疑白色晶体一袋、盆装和袋装的淡黄色晶体以及漏斗、瓷盆等物品。经称量，白色晶体净重24.36克，淡黄色晶体净重325.45克，合计349.81克。经鉴定，白色晶体和淡黄色晶体均含有甲基苯丙胺成分。就指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人聂国建的行为已构成非法持有毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定追究其刑事责任。被告人聂国建对指控事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人聂国建归案后如实供述，当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年10月17日20时20分许，金堂县公安局民警在金堂县巡逻时，发现驾驶车牌号为川Ａ×××××雪佛兰轿车（经核查为被盗车辆）的被告人聂国建可疑，遂对其盘查。民警从被告人聂国建驾驶的轿车副驾驶位置储物台上的纸箱下查获一袋白色晶体；从后排座位上查获一白色透明塑料袋，内装一黄色瓷盆，瓷盆上放一浅绿色塑料盆（内有淡黄色晶体和一塑料袋装的用一张红色香烟盒纸包裹的二小袋淡黄色晶体）；从副驾驶车门储物槽内查获一塑料矿泉水瓶装的淡黄色液体（经鉴定未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分），同时查获漏斗、吸毒工具、吸管、手机2部等物品。经称量，白色晶体净重24.36克，盆装和袋装的淡黄色晶体净重325.45克，合计349.81克。经鉴定，查获的白色晶体和淡黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有被告人聂国建的供述；搜查证、搜查笔录；称量笔录、取样笔录；扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录、现场图、现场照片、称量照片；现场检测报告书；成都市公安局物证鉴定所检验报告；成都市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书；毒品收缴保管收据；被告人户籍信息、前科材料；行政处罚决定书；强制隔离戒毒决定书；公证书、被盗机动车权益转让声明书、涉案车辆发还清单；公安机关受案登记表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂国建非法持有毒品甲基苯丙胺340余克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人聂国建非法持有毒品犯罪成立，本院予以支持。被告人聂国建曾因犯非法持有毒品罪被判刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人聂国建归案后能如实供述其非法持有毒品犯罪事实，当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。对辩护人所提此方面从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂国建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2028年1月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对查获的毒品、手机2部等物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 艳人民陪审员  代孝成人民陪审员  周莎莉二〇一八年七月十九日书记 员代  馨  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的、处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1502执433号之一申请执行人蒯光明，男,1962年3月11日生，汉族，住六安市金安区。被执行人李同兵，男,1976年12月29日生，汉族，住六安市金安区。被执行人李童军，男,1981年10月12日生，汉族，住六安市金安区。被执行人王立叁，男,1982年6月22日生，汉族，住六安市金安区。本院在执行蒯光明与李同兵、李童军、王立叁买卖合同一案中，被执行人王立叁车辆户头被本院查封，且申请执行人未能提供被执行人及该车下落。申请人同意案件权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭向东审判员  杨 冰审判员  马从军二〇一八年七月十九日书记员  万思悦《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执17号之三申请执行人：李玉新,男，1971年11月17日出生，汉族，住甘肃省永昌县朱王堡镇刘正三社22号。被执行人：金昌市百辰房地产开发有限公司，住所地本市金川区上海路以东南昌路以北金域名都住宅小区11、12号商住楼商铺1号。法定代表人:李廷辉，董事长。被执行人：喻仲朝，男，1983年12月6日出生，汉族。被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族。被执行人：祝忠云，男，1969年5月17日出生，汉族。被执行人：苏永武，男，1984年9月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人李玉新与被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司、喻仲朝、蒋培泉、祝忠云、苏永武民间借贷纠纷一案中，本于2017年10月26日作出的（2017）甘03民初47号民事调解书确认，被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司、喻仲朝、蒋培泉、祝忠云、苏永武应负担全部债务6724765元（其中案件款元6659045元，保全费5000元，申请执行费60720元）。本院于2017年11月16日查封了被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司名下的位于永昌县城关镇三区御腾商厦二楼（不动产权证号：永昌县不动产权第0000307号）房地产，并于2018年1月26日委托甘肃金诚信房地产估价有限公司进行评估。评估价为13351142.00元。后经两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为7476639.52元。现将以上房地产以流拍价7476639.52元抵顶给申请执行人李玉新。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）甘03民初47号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一八年七月十九日书记员  张小平
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执恢24-5号申请执行人：张庆元，男，1956年7月7日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：杨军香，女，1957年2月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：徐世超（又名徐超），男，1989年12月23日出生，汉族，住孟州市。关于申请执行人张庆元、杨军香申请执行被执行人徐世超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日冻结了被执行人徐世超在中国银行账户内存款人民币17795.42元，现因申请执行人张庆元、杨军香自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐世超在中国银行账户内存款人民币108452.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月十八日书记员  刘 瑶
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1502执669号之一申请执行人齐燕,男,1975年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人戚功强,男,1977年10月20日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人李耕与被执行人戚功强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查封被执行人戚功强位于江苏省昆山市千灯镇房产一处，但该房产有抵押，暂时无法执行，申请人同意撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)皖1502执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭向东审判员  马从军审判员  杨 冰二〇一八年七月二十八日书记员  程 伟附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执321号之五申请执行人：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区浦东大道2123号（3层）C22室。法定代表人尹智勇，董事长。被执行人：济宁优瑞达服饰有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县郭楼镇马店村西200米。法定代表人何希东。被执行人何希东，男，1982年5月23日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被执行人王伟娟，女，1984年2月14日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。申请执行人上海和鹰融资租赁有限公司与被执行人济宁优瑞达服饰有限公司、何希东、王伟娟融资租赁合同纠纷一案，我院依据上海市浦东新区人民法院作出的（2016）沪0115民初22509号民事判决书立案执行。该案在执行过程中，本院于2018年7月13日作出(2017)鲁08执321之四执行裁定书，将该案指定汶上县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对(2017)鲁08执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一八年七月十三日书记员  夏 影
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁08执46号之二申请执行人：天津开发区格润工程有限公司，住所：天津开发区鲲鹏街19号1门101室，统一社会信用代码：9112011670042906X8。法定代表人：王浩，职务：总经理。被执行人：山东峰诺房地产开发有限公司，住所：北京市丰台区搜宝商务中心2号楼2111室。法定代表人：张俊峰，职务：董事长。被执行人：张俊峰，男，汉族，1982年5月5日出生，住山东省德州市庆云县。申请执行人天津开发区格润工程有限公司与被执行人山东峰诺房地产开发有限公司、张俊峰欠款纠纷一案，我院依据济宁市仲裁委员会济仲裁字（2016）第654号裁决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人天津开发区格润工程有限公司与被执行人山东峰诺房地产开发有限公司、张俊峰欠款纠纷一案，指定由曲阜市人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一八年七月二十三日书记员  仲 夏
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执60号之一申请执行人：宿见春，女，1968年4月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵龙昌，甘肃德融律师事务所律师。被执行人：王兰花，女，1962年3月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人宿见春与被执行人王兰花民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年9月15日作出的（2016）甘03民初91号民事判决书确认，被执行人王兰花欠申请执行人宿见春的借款15183700.45元，违约金7288176.19元，被执行人王兰花承担的保全费5000元、承担的申请执行费89877元。执行申请执行人宿见春于2018年5月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2017年10月11日轮候查封了被执行人王兰花名下坐落于兰州市七里河区敦煌路街道敦煌路18号第1层002室【证书号为兰房（七私）产字第51407号】房产，于2018年7月9日依据甘肃省兰州市中级人民法院（2013）兰民一终字第785号民事判决书确定的判项，轮候查封了王亚明名下坐落于兰州市七里河区敦煌路街道敦煌路18号（证号为452379号）房产，该房产原证书号【兰房（七私）产字第51406号】。但被执行人王兰花所欠债务巨大，以上资产已被多家法院查封，本案申请执行人只能在首封法院处置被执行人资产时参与分配。此外被执行人王兰花再没有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一八年七月十七日书记员  张小平
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执恢220号申请执行人：杨明友，男，汉族，1951年12月13日出生，公民身份证号码，住重庆市江津区。被执行人：邬清富，男，汉族，1964年1月20日出生，公民身份证号码，住重庆市江津区。被执行人：闵秀兰，女，汉族，1964年12月12日出生，公民身份证号码,住重庆市。申请执行人杨明友与被执行人邬清富、闵秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日做出的（2015）津法民初字第09775号民事判决书已发生法律效力。被执行人邬清富逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨明友于2018年3月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的为117833元。本案在执行中，本院向被执行人邬清富、闵秀兰发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结了被执行人邬清富、闵秀兰部分银行账户，但无可供执行余额；被执行人邬清富无可供执行财产，且未查找到其具体下落。被执行人闵秀兰虽有部分财产，但均因系另案执行的抵押物，且负债较多（正在本市其他法院执行中），本案暂无执行条件。2018年7月10日，申请执行人杨明友在案外人代被执行人闵秀兰支付本案案款50000元后，书面表示放弃对被执行人闵秀兰强制执行的权利，撤销本案对被执行人闵秀兰的执行申请，其余债权由被执行人邬清富承担。本院已对被执行人邬清富采取限制消费、临控等强制执行措施。2018年7月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人后，申请执行人表示认可，并于当日向本院递交终结本次执行程序的申请。截至2018年7月10日，被执行人邬清富尚欠申请执行人杨明友执行标的款617833元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施。未发现被执行人邬清富有其他可供执行的财产，无继续执行条件。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执恢220号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟      渝审判员 李伟审判员王琮鑫二〇一八年七月十日书记员 邓      允
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0402执保138号之一申请人：潘某某，女，汉族。被执行人：中融民信资本管理有限公司被执行人：民信阿里信息咨询（北京）有限公司。申请人潘某某与被执行人中融民信资本管理有限公司、民信阿里信息咨询（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月4日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告银行存款38万元或查封扣押相应价值的财产，原告潘某某以其名下位于秦都区安居三村2号楼4单元2层246号房屋一套作担保。执行过程中，已冻结被执行人中融民信资本管理有限公司名下两个中国建设银行账户，该案现已保全完毕，执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执保138号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一八年七月三十一日书 记 员  张 军
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执429号申请执行人：赵世均，男，汉族，1938年1月7日出生，住重庆市江津区。委托代理人：古明友，赵世均妻子。被执行人：赵方林，男，汉族，1965年8月5日出生，住重庆市江津区。申请执行人赵世均与被执行人赵方林赡养费纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初12392号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵世均向本院申请执行，申请执行的标的为2800元及利息。本案在执行中，本院向被执行人赵方林发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人名下无可供执行财产。本院查找被执行人下落，被执行人未到庭报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院在另案中依法拘留被执行人赵方林15日。本院已将被执行人赵方林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2018年6月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月2日，被执行人赵方林尚欠申请执行人赵世均2800元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执429号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  曾宪伟审 判 员  黄双平二〇一八年七月二日法官助理  刘传颂书 记 员  杨美薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初491号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人吴江，男，1981年10月31日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，住太原市。2018年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]462号起诉书指控被告人吴江犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员杨小玲出庭支持公诉，被告人吴江到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年7月15日凌晨0时左右，被告人吴江在山西省太原市小店区亲贤北街金帝苑小区门口烧烤摊，酒后因琐事使用啤酒瓶、铁马扎对被害人秦某的面部、头部进行殴打，致使秦某左面部受伤。经鉴定，秦某外伤致左面部不规则形皮肤裂创、面部遗留瘢痕长6.7cm，损伤构成轻伤一级。2018年4月25日，吴江赔偿秦某8万元人民币并取得被害人谅解。上述事实，被告人吴江在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、被害人陈述笔录、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片、赔偿协议书、收条及谅解书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴江故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其案发后赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人吴江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员陈丽爱人民陪审员王小梅二○一八年七月二十四日书记员宋瑾
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执17号之二申请执行人：李玉新,男，1971年11月17日出生，汉族，住甘肃省永昌县朱王堡镇刘正三社22号。被执行人：金昌市百辰房地产开发有限公司，住所地本市金川区上海路以东南昌路以北金域名都住宅小区11、12号商住楼商铺1号。法定代表人:李廷辉，董事长。被执行人：喻仲朝，男，1983年12月6日出生，汉族。被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族。被执行人：祝忠云，男，1969年5月17日出生，汉族。被执行人：苏永武，男，1984年9月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人李玉新与被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司、喻仲朝、蒋培泉、祝忠云、苏永武民间借贷纠纷一案中，被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司、喻仲朝、蒋培泉、祝忠云、苏永武应承担的全部债务6724765元（其中：案件款6659045元，保全费5000元，申请执行费60720元），但被执行人不能在限定期限内履行本院于2017年10月26日作出的（2017）甘03民初47号民事调解书确定的义务。本院于2017年11月16日查封了被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司名下的位于永昌县城关镇三区御腾商厦二楼（不动产权证号：永昌县不动产权第0000307号）房地产，并于2018年1月26日委托甘肃金诚信房地产估价有限公司进行评估。评估价为13351142.00元。后经两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为7476639.52元。现将以上房地产以流拍价7476639.52元抵顶给申请执行人李玉新。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司名下的位于永昌县城关镇三区御腾商厦二楼（不动产权证号：永昌县不动产权第0000307号）房地产，交付申请执行人李玉新抵偿所欠等额债务。该商铺房地产所有权自交付时起转移给买受人。二、申请执行人李玉新可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一八年七月十九日书记员  张小平
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执104号之二申请执行人李阿兰。法定代理人李利娃。申请执行人李利娃。申请执行人李青惠。被执行人咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组。负责人李军育，系小王村村委会主任，兼小王村第二村民小组组长。李阿兰、李利娃、李青惠与咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初46号民事判决书已发生法律效力。判决：被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组于本判决生效后立即给付三原告李阿兰、李利娃、李青惠征地补偿款3310元。案件受理费50元由被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组承担。在执行中，向被执行人咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人给付征地补偿款、迟延履行金、案件受理费、执行费50元。在本院和村委会协调处理下，该款申请执行人已从村委会领取，本案执行费由被执行人承担。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十��）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（一）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执104号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇一八年七月十三日书记员  霍志文
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执841号申请执行人：谢文潮，男，汉族，1969年7月31日出生，住浙江省余姚市。委托代理人：何焕开，杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。被执行人：顾善芳，男，汉族，1968年8月7日出生，住浙江省余姚市。被执行人：俞乐军，男，汉族，1970年1月16日出生，住浙江省余姚市。被执行人：顾雅萍，女，汉族，1970年10月26日出生，住浙江省余姚市。申请执行人谢文潮与被执行人顾善芳、俞乐军、顾雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第11533号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谢文潮向本院申请执行，申请执行的标的为350000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人顾善芳、俞乐军、顾雅萍发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人俞乐军有银行存款1万余元，本院已扣划并支付申请人。除此之外，被执行人无可供执行财产。本院查找被执行人下落，被执行人下落不明。本院已将被执行人顾善芳、俞乐军、顾雅萍纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2018年7月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年7月18日，被执行人顾善芳、俞乐军、顾雅萍尚欠申请执行人谢文潮338663元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执841号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  曾宪伟审 判 员  黄双平二〇一八年七月十八日法官助理  刘传颂书 记 员  杨美薇
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执恢1号之一申请执行人：甘肃华兴电力有限公司,住所地甘肃省永登县河桥镇（连城电厂内）。法定代表人：魏孔龙，该公司董事长。被执行人：甘肃春天化工有限公司,住所地甘肃省永昌县河西堡镇东大山。法定代表人：付春卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彦文，男，该公司员工。本院在执行申请执行人甘肃华兴电力有限公司与被执行人甘肃春天化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年7月8日作出（2015）金中民一初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃华兴电力有限公司于2018年1月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2015）金中民一初字第4号民事判决书，责令被执行人甘肃春天化工有限公司给付申请执行人甘肃华兴电力有限公司460244.11元（案件款453541元，申请执行费6703.11元）。经查，被执行人甘肃春天化工有限公司所有资产被多家银行及债权人交叉重复抵押，且在重组过程中，执行条件尚不具备，暂时无法执行，申请执行人甘肃华兴电力有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 陈兴昆审判员 李军年二〇一八年七月十六日书记员 赵 鑫
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执1152号之二申请执行人:安岳县石桥铺镇戏楼村1组,住所地安岳县石桥铺镇戏楼村1组。负责人：洪云海，组长。被执行人：赵贻华，男，生于1973年2月18日，汉族，住安岳县石桥铺镇烽火村。本院在执行申请执行人安岳县石桥铺镇戏楼村1组与被执行人赵贻华租赁合同纠纷一案中，本院于2018年5月14日以（2018）川2021执1152号执行裁定书依法将被执行人赵贻华在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记有梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆予以查封。现被执行人赵贻华已按照生效法律文书的内容履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵贻华所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一八年七月十九日书记员 刘力嘉