上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70494号原告：华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路**华侨银行大厦****。负责人：吕晓，行长。委托诉讼代理人：王雯珏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：张磊，男，1981年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：林晓燕，女，1982年4月15日生，汉族，住江西省赣州市。被告：张增松，男，1951年10月10日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张磊(系被告张增松儿子)，住上海市浦东新区。被告：朱根宝，女，1955年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张磊(系被告朱根宝儿子)，住上海市浦东新区。原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行与被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张文忠担任审判长，与审判员张巍巍、审判员孔燕萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行委托诉讼代理人王雯珏，被告张磊，被告张增松、朱根宝的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。被告林晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。第二次开庭，原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行委托诉讼代理人王雯珏到庭参加了诉讼。被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝归还原告贷款本金人民币887,997.75元；2、依法判令被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝支付原告截至2020年8月10日的利息36,780.71元、逾期利息28,905.95元及自2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；3、依法判令如被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝不履行上述还款义务的，原告可以与被告张磊、朱根宝协议，以坐落于上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝继续清偿；4、依法判令被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝支付原告律师费56,173.97元；本案诉讼费(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等)由被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝承担。审理中，原告明确，合同系提前到期，以开庭日即2020年11月10日为提前到期日，诉请第2项变更为依法判令被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝付原告截至2020年11月10日的利息65,026.80元、逾期利息13,852.17元及自2020年11月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息之和953,024.55元为基数，按《个人经营性贷款合同》约定计算)；其余诉请不变。另，被告张磊、张增松、朱根宝系共同借款人，被告林晓燕系因夫妻关系，要求其承担共同还款责任。事实和理由：2013年11月25日，被告张磊、张增松、朱根宝作为共同借款人与原告签订编号为WHBC-SHB-239681-760-01的《个人经营性贷款合同》，约定：被告张磊向原告借款1,900,000元，借款期限为120期，如果实际发放贷款之日与前述约定日期不一致，则贷款期限不变，但应从实际发放贷款之日起算。本合同贷款利率为提款日基准利率上浮30%，本合同签订时贷款年利率为8.515%。如果人民银行调整基准利率的，贷款利率应于基准利率调整当天起做相应调整。在本合同有效期内因基准利率调整导致贷款利率调整的，原告无需通知被告。被告未按本合同约定日期偿还贷款或支付其它款项的，原告有权计收逾期罚息。每笔人民币贷款逾期罚息年利率为本合同约定的该笔贷款年利率的150%或由原告酌情决定(适用于其它款项逾期未付)。原告有权对没有按时支付的利息按照相应罚息利率按利息期计收复利，其中对贷款逾期或挪用期间逾期或挪用贷款所产生的并且没有按时支付的利息有权按照相应罚息利率按利息期计收复利。还款方式为固定还款期，即还款期数不变，还款金额随利率变动而调整。还本付息日为每月15日。被告张磊、张增松、朱根宝未在到期支付各自在其为一方的任何融资文件项下应付的任何款项或未按该等融资文件的规定付款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告张磊、张增松、朱根宝立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。有权从被告张磊、张增松、朱根宝在原告、原告分支机构或其关联机构开立的任何币种的任何账户中直接扣划本合同项下被告欠付的任何款项(包括但不限于贷款本金的利息)，被告并在此同意和授权原告进行约定的划扣。要求被告张磊、张增松、朱根宝赔偿其违约行为给原告造成的一切损失，及原告采取违约救济措施以维护和执行其在融资文件项下的权利而发生的全部费用或支出[包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费、查册费、办案费、公证费、公证转递费、翻译费、见证费等费用(其中，诉讼费包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、执行费等；律师费包括但不限于诉讼保全律师费、催收律师费、代理诉讼律师费等)]及其他实际花销及开支等。被告张磊、朱根宝与原告签订编号为WHBC-SHB-239681-760-02《不动产抵押和保证合同》，约定：张磊、朱根宝自愿将位于上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋为抵押予原告，以担保原告在本合同项下借取的贷款所产生的全部债务，抵押担保的范围为被告根据主合同应偿还的贷款本金，应支付的贷款利息、罚息以及其他款项；被告根据本合同应付的违约金以及其他款项；在主合同无效、未生效、被撤销、被解除或者被终止的情况下被告应当偿还的贷款本金以及应当支付的其他款项和原告因维持和/或执行本合同规定之抵押权和/或连带责任保证债权而发生的费用。该抵押物于2013年11月28日办理了抵押登记(权证或证明号：浦XXXXXXXXXXXX)。上述两份合同经上海市东方公证处公证，该处分别出具了(2013)沪东证经字第21483号、(2013)沪东证经字第21484号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。被告林晓燕与被告张磊是夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，故被告林晓燕应对被告张磊的上述债务承担共同还款责任。签订《个人经营性贷款合同》《不动产抵押和保证合同》后，原告于2013年11月29日向被告张磊、张增松、朱根宝发放了贷款，但被告张磊、张增松、朱根宝未按约履行还款义务。为此，原告于2020年6月17日向被告张磊、张增松、朱根宝发送律师函，宣布合同项下贷款全部提前到期，要求被告张磊、张增松、朱根宝立即还款。并且根据向上海市东方公证处申请出具执行证书，该处审核后出具《不予出具执行证书函》。基于以上事实，原告特向法院提起诉讼，望法院判如所请，以维护原告自身合法权益。原告提供如下证据：证据一、被告张磊、张增松、朱根宝与原告签订的《个人经营性贷款合同》，证明原告与被告张磊、张增松、朱根宝之间的借款合同关系；证据二、被告张磊、朱根宝与原告签订的《不动产抵押和保证合同》，证明原告与被告张磊、朱根宝之间的抵押担保合同关系。证据三、不动产登记证明，证明本案抵押物依法办理了抵押登记，原告为抵押权人；证据四、贷款发放通知书，证明原告已按约履行了放款义务，且被告已经收到贷款；证据五、逾期贷款清单2份，证明1.被告张磊、张增松、朱根宝违反合同约定；2.计算本案诉讼请求金额的依据；证据六、结婚证，证明被告林晓燕与被告张磊系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告林晓燕应对被告张磊的债务承担共同还款责任；证据七、宣布贷款提前到期函，证明被告张磊、张增松、朱根宝违反合同约定，原告已经依据合同约定向被告张磊、张增松、朱根宝发送律师函，宣布贷款全部提前到期；证据八、聘请律师合同及律师费发票及入账凭证，证明原告为实现本案的债权，聘请了律师，并支付律师费，该费用须由被告承担。被告张磊、张增松、朱根宝共同辩称，对诉请本金金额确认，利息不确认，太高了，逾期利息还按本息之和为基数不认同，最多按本金为基数，律师费也太高了。对于要求被张增松、朱根宝承担共同还款责任确认，但要求被告林晓燕承担共同还款责任不确认，被告林晓燕对该笔贷款不知晓，其也没有进行过任何签字确认。被告张磊、张增松、朱根宝未提供证据。被告林晓燕未到庭，于第二次庭审前提供书面撤诉申请，载明“申请撤销原告对被告林晓燕共同承担债务，理由如下1、关于原告对被告张磊等发放的经营性贷款我并不知晓，也没有做过任何连带签字；2、关于原告提出此笔贷款用于夫妻共同生活，因而属于夫妻共同债务，但是这跟这笔贷款的性质完全不符，此笔贷款是个人经营性贷款，贷款用于被告张磊父子经营的公司采购用途，原告放款也是放到第三方供货公司账户，所以并未用于夫妻共同生活，如果原告认为是夫妻共同生活用途，请原告举证。综上所述望法官驳回原告对我的诉请。”被告林晓燕未提供证据。经质证，被告张磊、张增松、朱根宝对原告提供的证据的真实性均无异议，但坚持被告的答辩意见。并且表示，上述证据中已经有了被告张磊、林晓燕的结婚证，被告张增松、朱根宝的离婚证，该结婚证和离婚证的真实性确认。基于上述证据及当事人当庭陈述，本院确认如下事实：2013年11月25日，被告张磊、张增松、朱根宝作为借款人与原告作为贷款人签订编号为WHBC-SHB-239681-760-01的《个人经营性贷款合同》，约定，原告向被告张磊、张增松、朱根宝提供的贷款额度为不超过1,900,000元，贷款额度不可循环使用，已偿还的贷款不可再借；贷款用途为借款人应将提取的贷款资金用于个人货款、公司采购商品；借款人的支付对象为上海岩行贸易有限公司；提款期为就本合同项下的非循环性贷款而言，指自本合同生效之日起至2014年3月25日或至贷款额度被完全提取或者取消之日(以发生在先者为准)；到期日指自该笔贷款提款日起120个月届满之日；提款期内，借款人应当一次性提取本合同项下的非循环贷款；贷款支付全部采用贷款人受托支付方式；本合同贷款年利率为提款日适用的基准利率上浮30%，本合同签订时贷款年利率为8.515%，如果人民银行调整基准利率的，贷款利率应于基准利率调整当天起做相应调整，在本合同有效期内因基准利率调整导致贷款利率调整的，原告无需通知借款人；借款人未按本合同约定日期偿还贷款或支付其它款项的，原告有权计收逾期罚息，每笔人民币贷款逾期罚息年利率为本合同约定的该笔贷款年利率的150%或由原告酌情决定(适用于其它款项逾期未付)；原告有权对没有按时支付的利息按照贷款利率按利息期计收复利，其中对贷款逾期或挪用期间逾期或挪用贷款所产生的并且没有按时支付的利息有权按照相应罚息利率按利息期计收复利；还款方式为固定还款期，即还款期数不变，还款金额随利率变动而调整，还本付息日为每月15日；借款人未在到期时支付各自在其为一方的任何融资文件项下应付的任何款项或未按该等融资文件的规定付款，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求被告张磊、张增松、朱根宝立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他应付款项，有权从被告张磊、张增松、朱根宝在原告、原告分支机构或其关联机构开立的任何币种的任何账户中直接扣划本合同项下借款人欠付的任何款项(包括但不限于贷款本金的利息)，借款人并在此同意和授权原告进行本约定的划扣；要求借款人赔偿其违约行为给原告造成的一切损失，及原告采取违约救济措施以维护和执行其在融资文件项下的权利而发生的全部费用或支出[包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费、查册费、办案费、公证费、公证转递费、翻译费、见证费等费用或支出(其中，诉讼费包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、执行费等；律师费包括但不限于诉讼保全律师费、催收律师费、代理诉讼律师费等)]及其他实际花销及开支等。同日，被告张磊、朱根宝作为抵押人与原告作为抵押权人签订编号为WHBC-SHB-239681-760-02《不动产抵押和保证合同》，约定，被告张磊、朱根宝将位于上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给原告，作为清偿被担保债务的担保，就被担保主债务下根据主合同应偿还的本金部分而言，为1,900,000元，被担保主债务的期限为120个月，从2013年11月29日起至2023年11月15日；被担保债务为，被告张磊、张增松、朱根宝根据主合同应偿还的贷款本金、应支付的贷款利息、罚息以及其他款项，抵押人根据本合同应付的违约金以及其他款项，在主合同无效、未生效、被撤销、被解除或者被终止的情况下被告张磊、张增松、朱根宝应当偿还的贷款本金以及应当支付的其他款项，原告因维持和/或执行本合同规定之抵押权和/或连带责任保证债权而发生的费用。该抵押物于2013年11月28日在上海市浦东新区房地产登记处办理了登记证明，登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX，载明，抵押权人为原告，房地产权利人为被告张磊、朱根宝，债权数额为1,900,000元，债务履行期限为2013年11月25日至2023年11月24日止。2013年11月29日，原告向被告张磊、张增松、朱根宝发放了贷款1,900,000元。另查明，被告张磊和被告林晓燕于2011年1月20日登记结婚，目前尚在婚姻存续期间；被告张增松和朱根宝已于2007年1月18日离婚。涉案抵押物上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋办理登记日期为2008年9月10日，权利人为系被告张磊、朱根宝。针对被告张磊、张增松、朱根宝的辩称，原告表示，对金额的异议不认可，还是要以银行出具的数据为准，律师费也在收费标准范围内；债务系被告张磊和林晓燕婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。针对被告林晓燕的书面辩称，原告被表示，关于被告林晓燕主张撤诉，原告不同意，至于其称不应承担责任，原告认为经营性贷款目的就是为了改善家庭生活，明显用于家庭共同支出，哪怕其经营亏损，也是经营问题，不能改变当初的目的，而且根据多方渠道查询的信息，2014年该公司经营盈利。审理中，本院询问原告，关于贷款用于被告张磊和被告林晓燕夫妻共同生活，有何依据？原告陈述，原告认为被告张磊通过公司经营获得工资收入，工资属于夫妻共同财产，用于夫妻共同生活开支，无其他依据。但原告提供东方公证处公证书两份，分别为被告林晓燕和被告朱根宝的委托书公证，授权被告张磊代理房屋抵押事宜，证明被告林晓燕和被告朱根宝对房屋抵押事宜是知晓的，请求法院予以处理。原告于第二次庭审提供东方公证处公证书两份，分别为被告林晓燕和被告朱根宝的委托书公证。其中被告林晓燕的委托书载明，“委托人林晓燕和受托人张磊系夫妻关系，受托人张磊需向永亨银行申请贷款，为担保该贷款的偿还，委托人林晓燕愿将坐落于上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室的房地产作抵押。由于委托人不便亲自办理，特委托受托人张磊为委托人的代理人，就上述房地产抵押贷款代表本委托人办理下列附录中所列全部事项，受托人无转委托权。……”原告进一步表示，抵押物上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告张磊婚前财产，被告张增松、朱根宝于2007年1月份离婚，所以涉案抵押物属被告朱根宝的个人财产，涉案抵押物实际产权人为被告张磊和被告朱根宝，属于被告张磊和被告朱根宝的共同财产，与被告林晓燕、张增松无关。再查明，2016年5月20日，经中国银行业监督管理委员会银监复[2016]150号文件批复，批准华侨银行(中国)有限公司吸收合并永亨银行(中国)有限公司，批准由华侨银行(中国)有限公司分支机构更名或变更的下列16家华侨永亨银行(中国)有限公司分行、支行开业：……批准由永亨银行(中国)有限公司上海分行变更的华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行开业……本院认为，原告作为贷款人及抵押权人，被告张磊、张增松、朱根宝作为借款人，被告张磊、朱根宝作为抵押人，签订的编号为WHBC-SHB-239681-760-01的《个人经营性贷款合同》、编号为WHBC-SHB-239681-760-02《不动产抵押和保证合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。借款人被告张磊、张增松、朱根宝未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，原告并要求被告张磊、张增松、朱根宝归还贷款本金、利息、逾期利息，具有事实和法律依据，故本院予以支持。抵押物上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋，权利人为被告张磊、朱根宝，被告张磊、朱根宝并与原告签署了《不动产抵押和保证合同》，且已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告林晓燕与被告张磊系夫妻关系，原告主张，债务系被告张磊和林晓燕婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，要求被告林晓燕承担共同还款责任。原告并提供了被告林晓燕签署的委托张磊的委托书。因涉案《个人经营性贷款合同》《不动产抵押和保证合同》被告林晓燕均不是当事人，被告张磊亦确认被告林晓燕对该笔贷款不知晓，其也没有进行过任何签字确认。被告张磊亦未按被告林晓燕的委托书委托事项代理被告林晓燕签署涉案合同。而涉案贷款用途系用于公司经营，原告并无证据证明贷款用于被告张磊和林晓燕夫妻共同生活，故本院对原告要求被告林晓燕承担共同还款责任的请求，不予支持。原告主张涉案贷款合同提前到期日为2020年11月10日，即第一次开庭日，于法不悖，本院予以准许，原告并变更了相应的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张磊、林晓燕、张增松、朱根宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张磊、张增松、朱根宝应于本判决生效之日起十日内归还原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行贷款本金人民币887,997.75元；二、被告张磊、张增松、朱根宝应于本判决生效之日起十日内支付原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行截至2020年11月10日的利息人民币65,026.80元、逾期利息人民币13,852.17元，以及自2020年11月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和人民币953,024.55元为基数、按编号为WHBC-SHB-239681-760-01的《个人经营性贷款合同》约定的利率计算)；三、如被告张磊、张增松、朱根宝不履行上述第一、二项还款义务的，原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行可与被告张磊、朱根宝协议，以其位于上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张磊、朱根宝所有，不足部分由被告张磊、张增松、朱根宝继续清偿；四、被告张磊、张增松、朱根宝应于本判决生效之日起十日内支付原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行律师费人民币56,173.97元；五、驳回原告华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行的其余诉讼请求。案件受理费人民币13,888元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币18,888元，由被告张磊、张增松、朱根宝负担。被告张磊、张增松、朱根宝负担的受理费、财产保全费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  张文忠审判员  张巍巍审判员  孔燕萍书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。