江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初493号原告：乐安县湘乐建材店，地址：乐安县万联现代城。统一社会信用代码：92361025MA360GJ881。经营者：彭伟，男，1987年5月22日生，住乐安县。委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈婕，江西三松（乐安）律师事务所实习律师。特别授权。被告：江西美刻装饰工程有限公司，地址：南昌市红谷滩新区庐山南大道****楼**店面，统一社会信用代码：91361025MA37P5K9XR。法定代表人：胡长和，系该公司总经理。原告乐安县湘乐建材店诉被告江西美刻装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梦茜到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付欠款15753元及逾期利息1351元（按照LPR利率3.85%，从2019年2月25日至2021年5月16日的利息为1351元，之后的利息计算至实际付清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告在原告处购买装修材料5110元，当天退了部分装修材料，退款额为507元，之后又分别于同月22日购买装修材料4682元、23日购买5468元、25日购买1000元，合计为15753元，截止至今被告分文未付，故诉至法院。被告未作答辩。原告提供的证据内容及证明的目的，质证、认证意见：（2021）赣1025民初241号民事判决书一份，其内容，原告于2021年3月25日向本院起诉，因朱占香在2019年2月20、22、23、25日购买装修材料15753元未支付，要求朱占香支付15753元货款及其利息。该判决书认定朱占香系江西美刻装饰工程有限公司员工，朱占香在上述原告供货材料单上签名系职务行为，故驳回原告的诉讼请求。证明上述欠款的实际债务人为被告，被告应承担付款义务。被告未质证。本院认证意见，因该判决书已经发生法律效力，故本院予以确认。本院根据上述证据及当事人的陈述，确认以下事实：2019年，被告在承包乐安“高馨药业”装饰装修工程期间，向原告赊购相关装饰装修材料，2月20日，原告送5110元装修材料到被告所承包“高馨药业”装修工地，因退货给原告507元材料，故实际当天原告给付被告的装修材料为4603元；22日，原告又向被告工地送4682元装修材料；23日又送了5468元装修材料；25日再次送了1000元装修材料。上述装修材料的送货单均由在当时在场的被告员工朱占香进行签名确认。之后，被告一直未向原告支付该笔货款。原告依据朱占香对上述15753元送货单的签名于2021年3月25日向本院起诉，本院于2021年4月8日作出（2021）赣1025民初241号民事判决书，认定朱占香为被告公司员工，其在原告的送货单上签名系职务行为，原告与朱占香之间不存在买卖合同关系。驳回原告要求朱占香支付货款的诉讼请求。之后，原告以此为由向本院起诉被告支付货款。本院认为，（2021）赣1025民初241号民事判决书认定朱占香为被告公司员工，其在原告的送货单上签名系职务行为。故实际购买人为被告，故被告应承担支付货款的义务。因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期支付货款的利息问题，根据《民法典》规定，对支付时间没有约定的，按交易习惯及合同相关条款仍无法确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。且《买卖合同纠纷司法解释》又规定，买卖合同没有约定使其付款违约金或者该违约金的计算方法，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故原告要求按LPR利率3.85%从2019年2月25日计算至2021年5月16日的利息1356元的诉讼请求，本院予以支持；对于以后至被告实际履行完毕期间的利息，仍按同期LPR利率计算。综上，被告应支付原告货款15753元及2019年2月25日计算至2021年5月16日的利息1356元，之后至履行完毕期间的利息按同期LPR利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江西美刻装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向乐安县湘乐建材店支付货款15753元及2019年2月25日计算至2021年5月16日的利息1356元，之后至履行完毕期间的利息按同期LPR利率计算。本案诉讼费227.58元，减半收取113.79元，由江西美刻装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  谌宇二〇二一年六月二十四日书记员  刘瑛江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初493号原告：乐安县湘乐建材店，地址，地址：乐安县万联现代城社会信用代码：92361025MA360GJ881。经营者：彭伟，男，1987年5月22日生，住乐安县。委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈婕，江西三松（乐安）律师事务所实习律师。特别授权。被告：江西美刻装饰工程有限公司，地址，地址：南昌市红谷滩新区庐山南大道****楼**店面社会信用代码：91361025MA37P5K9XR。法定代表人：胡长和，系该公司总经理。原告乐安县湘乐建材店诉被告江西美刻装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梦茜到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付欠款15753元及逾期利息1351元（按照LPR利率3.85%，从2019年2月25日至2021年5月16日的利息为1351元，之后的利息计算至实际付清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告在原告处购买装修材料5110元，当天退了部分装修材料，退款额为507元，之后又分别于同月22日购买装修材料4682元、23日购买5468元、25日购买1000元，合计为15753元，截止至今被告分文未付，故诉至法院。被告未作答辩。原告提供的证据内容及证明的目的，质证、认证意见：（2021）赣1025民初241号民事判决书一份，其内容，原告于2021年3月25日向本院起诉，因朱占香在2019年2月20、22、23、25日购买装修材料15753元未支付，要求朱占香支付15753元货款及其利息。该判决书认定朱占香系江西美刻装饰工程有限公司员工，朱占香在上述原告供货材料单上签名系职务行为，故驳回原告的诉讼请求。证明上述欠款的实际债务人为被告，被告应承担付款义务。被告未质证。本院认证意见，因该判决书已经发生法律效力，故本院予以确认。本院根据上述证据及当事人的陈述，确认以下事实：2019年，被告在承包乐安“高馨药业”装饰装修工程期间，向原告赊购相关装饰装修材料，2月20日，原告送5110元装修材料到被告所承包“高馨药业”装修工地，因退货给原告507元材料，故实际当天原告给付被告的装修材料为4603元；22日，原告又向被告工地送4682元装修材料；23日又送了5468元装修材料；25日再次送了1000元装修材料。上述装修材料的送货单均由在当时在场的被告员工朱占香进行签名确认。之后，被告一直未向原告支付该笔货款。原告依据朱占香对上述15753元送货单的签名于2021年3月25日向本院起诉，本院于2021年4月8日作出（2021）赣1025民初241号民事判决书，认定朱占香为被告公司员工，其在原告的送货单上签名系职务行为，原告与朱占香之间不存在买卖合同关系。驳回原告要求朱占香支付货款的诉讼请求。之后，原告以此为由向本院起诉被告支付货款。本院认为，（2021）赣1025民初241号民事判决书认定朱占香为被告公司员工，其在原告的送货单上签名系职务行为。故实际购买人为被告，故被告应承担支付货款的义务。因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期支付货款的利息问题，根据《民法典》规定，对支付时间没有约定的，按交易习惯及合同相关条款仍无法确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。且《买卖合同纠纷司法解释》又规定，买卖合同没有约定使其付款违约金或者该违约金的计算方法，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故原告要求按LPR利率3.85%从2019年2月25日计算至2021年5月16日的利息1356元的诉讼请求，本院予以支持；对于以后至被告实际履行完毕期间的利息，仍按同期LPR利率计算。综上，被告应支付原告货款15753元及2019年2月25日计算至2021年5月16日的利息1356元，之后至履行完毕期间的利息按同期LPR利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江西美刻装饰工程有限公司于本判决生效后七日内向乐安县湘乐建材店支付货款15753元及2019年2月25日计算至2021年5月16日的利息1356元，之后至履行完毕期间的利息按同期LPR利率计算。本案诉讼费227.58元，减半收取113.79元，由江西美刻装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  谌宇二〇二一年六月二十四日书记员  刘瑛