湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初409号原告：唐宏生，男，1963年4月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：邓国友，男，1972年11月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被告：唐淑芳，女，1978年4月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告唐宏生与被告邓国友、唐淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐宏生到庭参加诉讼，被告邓国友、唐淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐宏生向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还原告借款192000元及借款利息(利息以192000元为本金按月利息1%自起诉之日起计算至还清全部借款之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告与原告是亲戚关系，2010年5月，二被告以生意周转需要为由向原告借现金110000元，并约定月利息为1%。2014年至2017年期间先后向原告借现金60000元，因原、被告双方是亲戚关系(二被告的父亲是原告的叔叔)，所以每次借款都没有写借条，每次借款的现金均是在被告的父亲在场的情况下交付的。至2020年1月19日，因二被告一直没能如期归还借款(借款期间有还过部分利息，利息均由被告的父亲转交给原告)，在原告的要求下，二被告同意并出具两张借条给原告：一份借款110000元，一份82000元，其中82000元的借条包含22000元利息(利息由二被告计算)，并承诺按月利率1%支付利息，12个月内还清，但是二被告写下借条至今没有偿还一分钱，迫于无奈，向贵院起诉，恳请人民法院及时受理并依法判决二被告共同偿还借款及利息。被告邓国友、唐淑芳未作答辩。原告唐宏生为证明自己的主张，提供如下证据材料：证据一、被告邓国友、唐淑芳身份证复印件，拟证明被告主体适格；证据二、借条两张，拟证明2020年1月19日二被告向原告借款的事实。庭审时，原告唐宏生申请证人唐某出庭作证，拟证明原、被告双方的借贷关系属实。被告邓国友、唐淑芳未提供书面质证意见，亦未向本院提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求提交了相关证据材料，本院对原告提交的证据材料进行审查，并对证据材料和案件事实作出认定如下：一、对原告提供的证据材料的认定原告提供的证据材料客观反映了被告向原告借款并约定利息计算方式的案件情况以及被告一直未还款的事实，是合法有效的，本院确认其具有证据的效力。二、对案件事实的认定被告于2010年5月向原告借款110000元并口头约定月利息为1%，双方未书写借条，该笔款项由原告与被告唐淑芳的父亲唐某一起去往银行将110000元现金取出并交给被告。2014年至2017年，被告又先后向原告借款现金60000元，双方未书写借条。此后，被告仅归还给原告利息50000元。后原、被告于2020年1月19日共同结算，被告向原告出具两张借条，其中一张借条载明：“因酒水批发于2020年1月19日，向唐宏生借款人民币110000元（大写壹拾壹万元整），借款期限12个月，月利率1%，按月支付利息，借款期满后，一次性还清本息。借款人：邓国友唐淑芳”，另一张借条载明：“因酒水批发于2020年1月19日，向唐宏生借款人民币82000元（大写捌万贰元整），借款期限12个月，月利率1.5%，按月支付利息，借款期满后，一次性还清本息。借款人：邓国友唐淑芳”。第二张借条中包含自借款日以来被告尚未支付的22000元利息。到期后被告仍未还款，双方发生争议。原告于2021年2月19日向本院起诉，请求被告偿还借款本利。本院认为，一、原、被告之间的借款协议是双方当事人之间的真实意思表示，是合法、有效的，被告拒不归还借款是违约行为，应当承担违约责任。二、原、被告之间关于利息的约定是双方当事人的意思表示，且所约定的月利率没有超过国家法律关于利率的强制性规定，原告诉请按月利率1%计算，本院予以支持。三、至于利息计算期间的问题。根据原告的诉请，借款利息从起诉之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告邓国友、唐淑芳于本判决生效之日起十日内给付原告唐宏生欠款192000元及利息（从2021年2月19日起按照月利率1%计算至履行完毕之日止）。案件受理费4140元，由被告邓国友、唐淑芳承担。如果被告邓国友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。原告唐宏生申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗周革人民陪审员  何戈洋人民陪审员  肖勇辉二〇二一年六月二十五日法官 助理  邹婷婷书 记 员  李丽娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。