陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院           民 事 判 决 书                          （2021）陕0722民初1626号 原告：曾某某，女，汉族，住陕西省城固县。系张某某4之妻。原告：张某某1，男，汉族，住陕西省城固县。系张某某4之父。原告：张某某2，女，汉族，住陕西省城固县。系张某某4之女。原告：张某某3，男，汉族，住陕西省城固县。系张某某4之子。委托诉讼代理人：周某，系城固县xx律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：付某某，女，汉族，住陕西省城固县。被告：唐某某，男，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：李某某，系城固县xx法律事务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。原告曾某某、张某某1、张某某2、张某某3诉被告付某某、唐某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某、被告付某某、唐某某、被告委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，原告曾某某、张某某1、张某某2、张某某3未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某某诉称：2020年10月27日下午，被告付某某、唐某某位于xx镇xx街面皮店开业宴请好友，死者张某某4受邀前去恭贺，席间在被告宴席上饮酒且被告有劝酒行为，死者张某某4当天下午3点左右离开时，被告明知张某某4饮酒却未对其驾车行为进行劝阻，在张某某4无人照顾的情况下未将其安全送达，张某某4驾驶二轮踏板摩托车沿xx镇xx村1组回xx接学生途中，与路左道岩石发生碰撞，车辆失控，导致当场死亡。张某某4是家庭收入主要来源，现还有两个尚未成年的子女需要抚养。事故发生后，经村委会调解，双方于2020年10月29日达成了赔偿协议，约定由被告一次性赔偿原告丧葬费、赡养费、抚慰金损失共计160000元，并在三日内还清，不得拖欠、反悔。协议签订后被告并未按照协议约定期限赔款，我多次联系无果。我认为，二被告对张某某4的死亡都应该承担相应的责任，结合此前双方签订的赔偿协议及本案实际情况，我认为，二被告应当承担张某某4死亡所造成的全部损失50%责任较为合适，即244488.25元。为了维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令二被告共同向我赔偿各项损失共计人民币244488.25元。被告付某某辩称：死者张某某4因我的面皮店开张前来赴宴，系亲友间的礼尚往来，现有证据无法证明张某某4在答谢宴中过量饮酒，且所有人都没有对张某某4有过劝酒行为，张某某4离席时表现正常，我对他骑车去接孩子也有过劝阻行为，张某某4因交通事故死亡与张某某4在答谢宴中饮酒无关，我依法不用承担民事赔偿责任。张某某4意外死亡后，城固县交通警察大队未进行事故认定，原告也未申请进行司法鉴定，无法确认张某某4的死亡与饮酒之间存在因果关系，不符合侵权责任构成要件。张某某4无证驾驶且是酒后驾车，作为完全民事行为能力人，应对其造成的后果承担法律责任。我和原告方所签订的赔偿协议系被威胁所签，并非我真实的意思表示，我已经报案，赔偿协议不具有法律效力。我借给原告方10000元用来处理张某某4后事，这笔钱原告方也应该返还，我和被告唐某某只是朋友关系，原告要求我和被告唐某某共同赔偿原告损失无法律及事实依据。综上，请法院驳回原告的所有诉讼请求。被告唐某某辩称：我的身份只是答谢宴的参与者，在宴席中并没有和张某某4同桌，也没有对张某某4有过劝酒行为，张某某4的死亡和我没有任何关系，我和本案没有直接利害关系，我不用承担任何赔偿责任。综上，请法院驳回原告对我的起诉。庭审中原告曾某某为支持其主张提供如下证据：1、出示原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、出示被告付某某的户口本复印件一份，证明被告身份信息；3、张某某4医学死亡证明书一份，证明张某某4死亡时间、地点、原因；4、村委会证明一份，证明张某某4身份信息以及现已死亡并处理完后事；5、交警大队事故责任认定书一份，证明2020年10月27日交通事故发生时间、经过；6、xx派出所接处警登记表一份，证明接警情况；7、城固县xx派出所与xx镇村民饶某、唐某发询问笔录各一份，证明死者张某某4在二被告组织的宴请之前及之后没有饮酒行为；8、城固县xx派出所与被告付某某、唐某某的询问笔录各一份，证据证明被告唐某某、付某某系同居关系并是该次宴请的组织者；9、城固县xx派出所与杨某某1、杨某某2、唐某某的询问笔录各一份，证明二被告系同居关系，并共同租住杨某某2的房屋进行面皮店的经营，以及酒席当天二被告召集组织宾客在xx印象酒店饮酒就餐的事实；10、出示赔偿协议及欠条复印件一份，证明原告曾某某与被告付某某曾协商赔偿的事实。对原告提交前6组证据经被告质证无异议，该6组证据来源合法、客观真实，符合证据的相关规定，本院予以认定；对原告提交的7、8、9、10组证据经被告质证，对其真实性无异议，证明目的有异议，本院对原告提交的7、8、9、10组证据的真实性予以认定。被告付某某提交10000元借条复印件一份，证明给原告曾某某10000元用于张某某4安葬。经原告对该证据质证无异议，该来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告唐某某未提交证据。综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告曾某某与被告付某某系姐妹关系，2020年10月27日下午，被告付某某、唐某某共同经营的位于xx镇xx街面皮店开业，二被告在xx镇xx印象酒店宴请宾客。死者张某某4受邀前去恭贺，并随礼金300元。死者张某某4席间在二被告宴席上有饮酒行为，但同桌共饮者未有劝酒行为，被告付某某、唐某某亦无劝酒行为，死者张某某4当天下午3点左右驾驶二轮踏板摩托车离开，行驶至xx镇xx村1组回xx接学生途中，与路左道岩石发生碰撞，车辆失控，导致当场死亡。2020年11月3日城固县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：2020年10月27日16时30分许，在城固县xx镇xx村1组路段张某某4驾驶二轮踏板摩托车由西向东行驶，与路左侧道沿石发生擦碰，车辆失控摔倒，致张某某4当场死亡，车辆受损的单方交通事故。张某某4无证驾驶无牌机动车未确保安全行驶，承担本起事故的全部责任。2020年10月29日原告曾某某与被告付某某在城固县xx镇xx村委会调解，被告付某某愿意一次性赔偿原告曾某某160000元，但后未按约定履行。现原告诉至法院请求判令二被告共同赔偿各项损失共计人民币244488.25元。另查明，2020年11月4日被告付某某给付原告曾某某10000元，用于张某某4安葬。本院认为：本案争议的焦点问题是被告付某某、唐某某对于 张某某4死亡的后果是否存在过错,应否承担相应的赔偿责任。本案属于普通侵权案件,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,应适用过错责任与过错推定责任原则,即应由原告举证证明二被告存在过错及过错与损害结果间具有因果关系,否则应承担举证不能的不利后果。根据庭审调查的事实张某某4作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应对自己的酒量及饮酒过量可能带来的严重后果有充分的认识和预见能力,故其过量饮酒主要过错在于自身,对自己的行为后果应承担主要责任，死者张某某4明知自己要骑摩托车接孩子，还酒后无证驾驶摩托车，并发生事故，自身存在重大过错，对此，应该承担主要责任。原告未有证据证明二被告对死者张某某4有劝酒行为，但二被告作为此次宴会的组织者，未尽到了一般性的提示性义务，将死者张某某4安全送回家，放任其酒后无证驾驶摩托车，没有尽到生命安全的注意义务，应当承担10%的责任。根据庭审查明情况赔偿清单如下：1、死亡赔偿金：13316元/年×20年＝266320元；2、丧葬费：82114元÷2＝41057元；3、被扶养人生活费：张某某111376元/年×6年÷2＝34128元、张某某211376元/年×3年÷2＝17064元、张某某311376元/年×7年÷2＝39816元；4、精神抚慰金30000元。上述费用合计：428385元。按照责任划分由二被告承担其中10%的赔偿责任：428385元×10%＝42838.5元。庭审中查明二被告已经支付给原告10000元用于张某某4的安葬，故二被告现再需承担32838.5元。被告唐某某辩称系被告付某某的朋友也是宴席的参与者，系原告错列当事人，不应承担赔偿责任。城固县xx派出所的调查笔录均证明其与被告付某某共同经营面皮店并且是宴席的组织者，故对于被告唐某某该辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告付某某、唐某某于本判决生效后十日内赔偿原告曾某某、张某某1、张某某2、张某某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计32838.5元;   二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告曾某某、张某某1、张某某2、张某某3承担774.9元，由被告付某某、唐某某承担86.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审  判  员    张  灏                         二0二一年六月二十五日                         法 官 助 理    杨孟盈                        书  记   员    李旭江 1