wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0406执恢21号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：孙士龙、张凤兰等申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院，于2018年3月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2018年3月26日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2018年6月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭  政审判员 孙 延 刚审判员 韩 正 涛二〇一八年七月四日书记员 李明月1
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7469号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。主要负责人王波，行长。委托代理人：吴泽华、潘锦瑞，福建思中律师事务所执业律师。被执行人：陈鸿发，男，1975年2月4日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初第7465号民事判决书，于2017年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈鸿发给付借款本金120550.31元及利息、罚息、复利，并负担案件的受理费1512元。被执行人依法应承担本案执行费2001元。在执行本案过程中：1、本院于2017年10月31日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院于2017年11月21日依法查封被执行人陈鸿发名下闽Ｆ×××××号车辆过户手续，因申请人无法提供车辆下落，致车辆无法实际扣押。3、申请执行人表示被执行人陈鸿发已不在原址居住，现下落不明，法院无需上门查看。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至2018年7月10日，申请执行人申请执行的债权尚有140098.37元未受偿。6、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人陈鸿发名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 及审判员 吕逗秋审判员 林晓翔二〇一八年七月十日书记员 方述发附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0203执209号申请执行人:中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行，住所地江西省景德镇市珠山区珠山中路110号。被执行人：吴海平，男，汉族,1987年11月5日出生，住所地江西省。被执行人：袁彩霞，女，汉族，1975年11月3日出生住景德镇市。申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行与被执行人吴海平、袁彩霞借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行向本院提出撤回该案执行的申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0203民初1108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一八年七月二十六日书记员 : 程 军
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0406执294号申请执行人：李桂兰。被执行人：张峰。申请执行人与被执行人故意伤害罪纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院，于2018年4月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2018年6月12日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2018年6月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 ＸＸ涛二〇一八年七月三十一日书记员 周 炎
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1760号之一申请执行人：张兰芝，女，1951年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：王青霞，女，1995年10月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张祥雨，男，1994年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民再3号民事判决书，依法向被执行人发���执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中查明，被执行人张祥雨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张祥雨在银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明二〇一八年八月七日书记员  王振轩
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执671号之一申请执行人谢清明，男，1976年4月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人郑朝焕，男，1977年10月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人谢清明与被执行人郑朝焕借款合同纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院于2017年9月6日做出的（2017）闽0213民初975号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币2440000元及利息。被执行人郑朝焕至今未能履行还款义务。执行过程中本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书及廉政监督卡。2、本院自2018年1月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下有号牌为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××小型汽车本院已依法轮候查封该两辆车，但未能实际扣押，另查明被执行人名下无其它财产可供执行。3、本院于2018年1月30日冻结了被执行人郑朝焕的银行账户，但未冻结到余额。4、本院于2018年3月9日前往被执行人位于翔安区××嶝街道田墘土厝里49号的居住地调查，并传唤其到庭配合调查但被执行人未到庭。5、本院于2018年7月19日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年7月19日告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （邓小飞）二〇一八年七月十六日代书记员（ 黄泳 淞）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0524执163号之一申请执行人：张清松，男，1964年10月13日，汉族，住安溪县。被执行人：吴洪河，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍地安溪县，现住安溪县。本院在执行申请执行人张清松与被执行人吴洪河民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴洪河履行偿还借款人民��25000元及利息的义务。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本��执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年七月八日书记员  陈伟南
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执53号之一申请执行人:谢瑞琛，男，1951年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：叶雅玲，女，系谢瑞琛儿媳。被执行人:郑建成，男，1952年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人:郑香菇，女，1951年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人谢瑞琛与被执行人郑建成、郑香菇民间借贷纠纷一案，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的(2017)闽0213民初1158号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月8日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款58000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2018年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人郑建成、郑香菇发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行。2、自2018年1月11起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款余额不足，本院冻结其相关银行账户后仅扣划到442.15元，该款于2018年5月11日已向申请人发放；被执行人名下无不动产及车辆登记信息、无其他可供执行财产。3、2018年6月23日，本院通过申请人提供的财产线索，扣划到被执行人因征地所获得的补偿款共10000元，在支付完诉讼费、执行费后剩余7980元已向申请人发放。4、2018年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。5、2018年6月29日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过现场谈话并制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 邓 芳审 判 员 邓小飞二〇一八年七月四日代书记员 洪秋萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0721执831号、832号之一申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，地址：赣州市赣县区梅林镇城南大道西路2号。法定代表人黄敬东，该公司董事长。被执行人周冬梅，女，1973年12月24日生，赣州市赣县区人，家住赣州市赣县区。被执行人吴惟平，男，1971年12月24日生，赣州市赣县区人，家住赣州市赣县区。被执行人廖洪舜，男，1968年9月2日生，赣州市赣县区人，家住中国人民银行赣县。被执行人宗伟英，女，1961年12月29日生，赣州市赣县区人，家住赣州市赣县区。被执行人温小兰，女1978年9月2日生，赣州市赣县区人，家住赣州市赣县区。本院立案受理执行的申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司分别与被执行人周冬梅、吴惟平、廖洪舜和被执行人周冬梅、廖洪舜、温小兰金融借款合同纠纷执行两案，执行标的额分别为33万元利息和诉讼费、60万元、利息和诉讼费，逾期，上述被执行人未履行法律义务。2018年6月29日，被执行人廖洪舜与申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司经协商一致。达成执行和解协议：被执行人廖洪舜申请由法院扣留其工资每月不底于1000元，并保证在2021年6月底前将上述两案债款全部付清。本院认为，被执行人廖洪舜申请由法院每月扣留其工资不底于1000元，符合法律规定，本院也可依法扣留其工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：从2018年7月1日起每月扣留被执行人廖洪舜一千元（1000.00元）至本两案债款还清为止，款项汇至本院执行局。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑东二〇一八年七月十四日书记员  张 海
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0502执168号之一申请执行人赵子章，男，1955年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人叶全来，男，1965年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人赵子章与被执行人叶全来民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）鲤民初字第4497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币1000000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币8025元及执行费人民币12400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.本院通过执行司法查控系统，于2018年1月15日、2018年5月24日、2018年5月28日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2．2018年2月1日，本院向被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年2月8日，本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。3.因被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。4.2018年5月11日，本院电话约谈了申请执行人提供的送达地址确认书上指定的联系人赵小兰，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案执行的意见。2018年5月23日，本院向申请执行人邮寄被执行人财产查询结果通知书。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4497号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一八年七月七日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执2022号之一申请执行人孙建财，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人王保全，男，1970年11月20日出生，汉族，福建省厦门市翔安区号。被执行人钟亚敏，女，1973年5月26日出生，汉族，福建省厦门市思明区室。本院在执行申请执行人孙建财与被执行人王保全、钟亚敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙建财与被执行人王保全于2018年7月6日达成和解协议，申请执行人孙建财同意被执行人王保全分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）闽0213执2022号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （邓小飞）二〇一八年七月九日代书记员（ 黄泳 淞）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执736号申请执行人：李昌潘，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：钟福荣，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人李昌潘与被执行人钟福荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的(2018)闽0824民初627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行，要求支付货款41500元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。经查明名下有一辆闽Ｆ×××××轿车福特牌轿车，本院依法进行了查封，但该车辆未实际扣押，无法处置，被执行人无较大金额存款，无房屋。现申请执行人以本案其与被执行人已协商解决为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0824执736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年七月十七日书记员 林胜远
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执1628号之一申请执行人：吴晓东，男，1982年11月29日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：李琴声，福建义全律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桂聪，福建义全律师事务所律师。被执行人：吴剑平，男，1969年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人吴晓东依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初16412号民事调解书，于2018年3月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付本金450000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费4025元。被执行人依法应承担本案执行费6650元。在执行本案过程中：1、本院于2018年3月6日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2018年4月10日依法查封、冻结被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆过户手续，因申请执行人未能提供上述车辆下落，故车辆无法实际扣押。3、本院于2018年6月15日至申请××人××被××人居住地厦门市××区松柏路××室进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索，了解到被执行人已下落不明。4、在执行过程中，本院已对被执行人吴剑平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至2018年7月17日，申请执行人申请执行的债权尚有450000元未受偿。6、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人吴剑平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人吴晓东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 及审判员 吕逗秋审判员 林晓翔二〇一八年七月十七日书记员 方述发附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执212号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：江西源捷实业有限公司，住所地：江西省南昌市。被执行人：江西丰源实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：江西中赣科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：余诗慧，男，1964年2月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：余庆源，男，1987年10月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：孙新华，男，1963年11月4日生，汉族，住江西省西湖区。被执行人：余红，女，1966年3月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：万福金，男，1965年2月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌滨江支行与江西源捷实业有限公司、江西丰源实业有限公司、江西中赣科技有限公司、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌滨江支行于2018年7月27日向本院递交书面申请，要求撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余美秀二〇一八年七月三十日书记员  杜 薇
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执200号之一申请执行人：涂相庭，男，1950年1月23日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：姜苏如，男，1958年3月6日生，汉族，住南昌市进贤县。被执行人：彭玉兰，女，1960年2月5日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院在执行涂相庭与姜苏如、彭玉兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂相庭于2018年7月26日向本院递交书面申请，因其与被执行人协商和解，要求撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十六日书 记 员  杜 薇
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执11号之一申请执行人：新建县幸福源苗圃，经营场所：江西省南昌市新建县。被执行人：深圳市园林集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：深圳市园林集团有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。本院在执行新建县幸福源苗圃与深圳市园林集团有限公司南昌分公司、深圳市园林集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司于2018年7月13日向本院递交书面申请，因其与被执行人协商和解，要求撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十六日书 记 员  杜 薇
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执1号之一申请执行人:孙冬阳，男，1990年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：卓亮儒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人:黄冰冰，男，1988年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：许凤婉，女，1989年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人孙冬阳依据已经发生法律效力的(2017)闽0213民初2527号民事调解书，于2018年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄冰冰、许凤婉给付借款、保全费及律师费共计413498.33元，并负担案件的受理费3824.5元。被执行人依法应承担本案执行费6249元。在执行本案过程中：1、本院于2018年1月27日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明，被执行人名下银行存款余额不足，本院冻结其相关银行账户后仅扣划到5591.6元，该款于2018年6月8日已向申请人发放；另查明，被执行人名下登记有位于厦门市××郡地××＃、××＃楼××室房屋已由其他法院首封，本院于2018年5月31日邮寄参与分配函参与分配，被执行人名下无车辆登记信息、无其他可供执行财产。3、在执行过程中，2018年2月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、截至2018年7月13日，申请执行人反映申请执行的债权已经受偿8000元，尚有405498.33元未受偿。5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请人表示不能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人黄冰冰、许凤婉名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人孙冬阳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已穷尽财产调查措施，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 邓 芳审 判 员 邓小飞二〇一八年七月十六日代书记员 洪秋萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执44号之一申请执行人:程井泉，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人:吴文平，男，1982年5月23日出生，汉族，住福建省云霄县。申请执行人程井泉依据已经发生法律效力的(2017)闽0213民初2338号民事判决书，于2018年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴文平给付劳务报酬12750元。被执行人依法应承担本案的案件受理费129元、执行费91元。在执行本案过程中：1、本院于2018年2月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、限制消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。查明，被执行人名下登记有一辆车牌号闽Ｄ×××××的汽车，该车已被其他法院首封，本院于2018年3月2日采取轮候查封措施，但因该车并未实际扣押，无法处置；被执行人名下无不动产登记信息；未发现被执行人有可供执行的财产。3、因被执行人为非厦门户籍，且申请人无法提供被执行人的下落，故无法进行现场财产调查。4、在执行过程中，本院于2018年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、截至2018年6月20日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。7、上述执行情况及信息，本院于2018年6月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请人表示无法提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人吴文平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人程井泉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 邓 芳审 判 员 邓小飞二〇一八年七月十一日代书记员 洪秋萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执302号之一申请执行人：万红英，女，1966年10月31日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：淦菁，男，1963年10月9日出生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人万红英依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初4号民事调解书于2018年2月22日向本院申请执行。本院于2018年2月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人淦菁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人淦菁有银行存款4960元，无其他房产、股权、车辆登记信息，无其他可供执行的财产。本院强制扣划了被执行人的银行存款4960元，申请执行人已领取。因本案被执行人淦菁拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院已向被执行人淦菁所在工作单位江西工业贸易职业技术学院邮寄送达司法建议书。2018年7月12日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人淦菁未向本院报告财产已将被执行人淦菁纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、保全费520元，合计51045元及利息，截至2018年7月24日已执行4910元，未执行46135元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人淦菁其他可供执行的财产，于2018年7月24日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万红英未能向本院提供被执行人的财产线索并于2018年7月24日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一八年七月二十四日书记员  罗开文
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0105执9号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：黄小保，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊邹宝，女，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：王燚炜，男，1996年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：熊百根，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。被执行人：胡小妹，女，1968年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院依据南昌市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）赣01执交字第39号指定执行裁定书，于2018年1月3日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹金融借款纠纷执行一案。原审法院南昌市东湖区人民法院在审理期间查封了被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX区XX栋XX室、被执行人王燚炜、熊莉芳名下位于南昌市红谷滩新区XX庭2栋XX室和被执行人熊百根名下位于南昌市青云谱区XX路XX号27栋XX室的三处房产。因上述被执行人至今未履行生效判决书中确定的法律义务，为维护申请执行人的合法权益，本院裁定拍卖上述三处房产。2018年7月2日，买受人吴小强（公民身份证号码）在本院淘宝网司法拍卖网络平台以最高价57.6万元竞得南昌市东湖区XX区XX栋XX室房产。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX区XX栋XX室房产（产权证号为东字XXX，建筑面积为66平方米）的查封。二、被执行人黄小保、熊邹宝名下位于南昌市东湖区XX区XX栋XX室房产（产权证号为东字XXX，建筑面积为66平方米）归买受人吴小强（公民身份证号码）所有，房产所有权自本裁定书送达买受人吴小强时起转移。三、买受人吴小强可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡小贞审 判 员  胡信昌人民陪审员  李 群二〇一八年七月九日书 记 员  吁 冲
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执92号之一申请执行人：南昌鑫泰节能建材有限公司，住所地：南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：许美元，男，1953年5月10日生，汉族，原系南昌鑫泰节能建材有限公司九江办事处负责人，住南昌市东湖区。本院在执行南昌鑫泰节能建材有限公司与许美元债权纠纷一案中，申请执行人南昌鑫泰节能建材有限公司于2018年6月12日向本院递交书面申请，因其与被执行人协商和解，要求撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十六日书 记 员  杜 薇
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2483号之一申请执行人：杨小平，男，1962年10月14日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：滕水平，男，1958年10月2日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人杨小平与被执行人滕水平民间借贷纠纷一案，本院曾依据（2017）赣0102执2483号执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人滕水平名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆。现该案已履行完毕，申请执行人杨小平申请解除对上述车辆的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人滕水平名下车牌为赣Ａ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  余美秀二〇一八年七月二十三日书记员  汪 川
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执136号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：左永平，男，1972年11月17日生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：罗志红，男，1974年10月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：魏仁花，女，1974年12月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：纪发加，男，1965年12月9日生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：林惠群，女，1970年6月2日生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行与被执行人纪发加、左永平、魏仁花、林惠群、罗志红金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行向本院提交书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执136号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十四日书 记 员  汪 川
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0222执11号之二申请执行人：江水好，女，1960年2月22日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被执行人：谭八斤，男，1969年1月17日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被执行人：陈顺红，女，1971年7月19日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省。本院在执行江水好与谭八斤、陈顺红民间借贷纠纷一案中，委托景德镇市鹏举文化传媒有限责任公司拍卖被执行人陈顺红名下座落于景德镇珠山区竟成镇洋湖村火车站东侧房屋。2018年7月15日买受人方伟军以人民币814940元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈顺红名下座落于景德镇珠山区竟成镇洋湖村火车站东侧房屋（房屋所有权证号：X20090139号，面积291.97平方米）归买受人方伟军所有。房屋所有权自本裁定送达买受人方伟军时起转移。二、买受人方伟军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永明人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇一八年七月二十五日书 记 员  杨 乐
安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0524执166号之一申请执行人：张清松，男，1964年10月13日，汉族，住安溪县。被执行人：詹文宇，男，1969年6月30日出生，汉族，住安溪县。本院在执行申请执行人张清松与被执行人詹文宇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人詹文宇履行偿还借款人民币35000元及利息的义务。执行中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议，需要长期履行，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）闽0524执166号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一八年七月十三日书记员  陈伟南
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0502执308号之一申请执行人许小南，男，1959年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。委托代理人黄飞飞，福建泓源律师事务所律师。被执行人陈福南，男，1984年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人张美丽，女，1987年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人许小南与被执行人陈福南、张美丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）闽0502民初1204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年1月29日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款人民币115000元及相应的利息，并共同承担本案受理费人民币2550元及执行费人民币1625元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2018年1月25日、2018年5月24日、2018年5月28日先后对二被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2．2018年2月22日，本院向二被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年2月28日，本院作出决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。3.因二被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对二被执行人采取司法拘留十五天的决定，并于2018年7月19日依法对被执行人陈福南采取司法拘留措施。4.2018年7月16日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无二被执行人可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502民初1204号民事判决书判决本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一八年七月二十日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0105执9号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，组织机构代码：70556146-5。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：黄小保，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊邹宝，女，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：王燚炜，男，1996年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：熊百根，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。被执行人：胡小妹，女，1968年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院依据南昌市东湖区人民法院已经发生法律效力的（2015）东民初字第1637号民事判决书和南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01执交字第39号执行裁定书，对申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹金融借款纠纷一案进行立案执行。本院向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄小保、熊邹宝、熊莉芳、王新、王燚炜、熊百根、胡小妹银行存款人民币132万元及利息；若银行存款不足则扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  蔡小贞二〇一八年七月三日书记员  吁 冲
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执627号之一申请执行人:范玲，女，1986年6月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委���代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所律师。被执行人:陈乌，男，1967年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人:陈拼花，女，1969年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人范玲依据已经发生法律效力的(2017)闽0213民初797号民事判决书，于2018年1月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈乌、陈拼花给付借款630000元及相应的违约金。被执行人依法应承担本案的案件受理费10100元、执行费8700元。在执行本案过程中：1、本院于2018年2月26日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、限制消费令、报告财产令、财产申报表等���律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未实际履行。2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即农村宅基地建房用于出租问题，于2018年6月4日予以现场核查，但未发现租户。3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2018年6月4日至被××人居住地福建省××翔安区××号进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院于2018年2月24日对被执行人陈乌、陈拼花纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网。6、截至2018年6月28日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。7、上述执行情况及信息，本院于2018年6月28日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 邓 芳审 判 员 邓小飞二〇一八年七月十一日代书记员 洪秋萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执110号之三申请执行人：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地：江西省南昌市。被执行人：南昌源远流长文化发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。被执行人：宋建明，男，汉族，1971年1月5日生，住南昌市进贤县。被执行人：李猴德，男，汉族，1983年11月3日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李娅，女，汉族，1983年9月9日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘服，男，汉族，1984年7月9日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘四保，男，汉族，1978年8月12日生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被执行人南昌源远流长文化发展有限公司、宋建明、李猴德、李娅、刘服、刘四保借款合同纠纷一案中，已拍卖处理被执行人刘服名下位于南昌市青山湖区北京东路438号恒茂梦时代国际广场7栋办公楼807室房屋一套，并向申请执行人江西银行股份有限公司南昌滨江支行发放2680260元。现申请执行人江西银行股份有限公司南昌滨江支行于2018年7月26日向本院书面提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执110号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十六日书 记 员  汪 川
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1572号之一申请执行人张小东，男，1981年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人陈成垦，男，1972年3月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人张小东与被执行人陈成垦建设工程合同纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院于2014年6月12日做出的（2014）翔民初字第2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还工程款人民币200000元及利息。被执行人陈成垦至今未能履行还款义务。执行过程中本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书及廉政监督卡。2、本院自2017年10月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券可供执行。3、本院于2017年10月30日冻结了被执行人陈成垦的银行账户，但未冻结到余额。4、本院于2018年1月19日前往被执行人位于翔安区洪溪社区洪坑149号的居住地调查，并传唤其到庭配合调查但被执行人未到庭。5、本院于2018年4月8日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已电话告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （邓小飞）二〇一八年七月十六日代书记员（ 黄泳 淞）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执167号之一申请执行人：陈万勇，男，1968年11月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：袁少清，男，1981年2月11日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：江西道智地产顾问有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行陈万勇与袁少清、江西道智地产顾问有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈万勇于2018年7月3日向本院递交书面申请，因其与被执行人协商和解，要求撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执167号案件的执行。送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月十六日书 记 员  杜 薇
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0102执308号申请执行人：陈星男，汉族，1984年8月6日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：陈谋汉男，汉族，1967年3月20日出生，住福州市连江县。申请执行人陈星与被执行人陈谋汉民间借贷纠纷一案，本院通过司法查控系统对被执行人的船舶、银行、国土、工商、房产、车辆等财产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈镇坤二〇一八年××月××日书 记 员  江 宇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0203执恢348号（2018）闽0203执恢348号申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：王大军，行长。委托代理人：陈少堂、陈斌，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：周建长，男，1970年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行（2010）思执行字第3271号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人周建长信用卡纠纷一案中，于2010年10月20日裁定终结本次执行程序。本院于2018年6月5日依职权恢复执行，案号为（2018）闽0203执恢348号。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行以本案所拖欠的信用卡欠款并非被执行人拖欠产生，涉案信用卡存在盗办情形为由，向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2010）思民初字第1144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 及审判员 吕逗秋审判员 林晓翔二〇一八年七月十二日书记员 方述发—1—附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。—1—
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6546号之一申请执行人：曾志鹏，男，1990年12月3日出生，汉族，住福建厦门市思明区。申请执行人：曾明华，男，1963年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：马鑫，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省厦门室思明区。申请执行人曾志鹏、曾明华依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初5511号民事判决书，于2017年9月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付股权转让款1550000元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费9748元。被执行人依法应承担本案执行费17900元。在执行本案过程中：1、本院于2017年10月19日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已依法扣划被执行人名下公积金账户存款5180元、扣划被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司客户备用金28699.9元、扣划被执行人名下光大银行账户存款5678.28元，并发放申请执行人29810.18元、缴纳诉讼费9748元；于2017年10月19日查封、冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，因申请执行人未能提供上述车辆下落，故车辆无法实际扣押；本院于2017年10月19日冻结被执行人持有的厦门柯厦商务酒店有限公司、厦门东方智邦投资管理有限公司、厦门新厝餐饮管理有限公司、厦门伯玛贸易有限公司、厦门柯厦技术有限公司、厦门乐玩品牌管理有限公司、厦门乐玩吧娱乐有限公司股权，申请执行人表示上述股权价值较低，要求法院暂不进行处置。3、申请执行人表示被执行人已不在原址居住，现下落不明，法院无需上门查看。4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至2018年7月23日，申请执行人申请执行的债权已经受偿28699.9元，申请执行人申请执行的债权尚有1738300.1元未受偿。6、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人马鑫名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人曾志鹏、曾明华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 及审判员 吕逗秋审判员 林晓翔二〇一八年七月二十三日书记员 方述发附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执763号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。被执行人：王伟强，男，1979年10月7日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：唐园，女，1982年6月22日生，瑶族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人王伟强、唐园借款合同纠纷一案中，已拍卖处理被执行人王伟强、唐园名下位于南昌市西湖区子安路88号A座1604房屋，并向申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行发放748670元。现申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提交书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执763号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十三日书 记 员  魏 峥
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2557号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区。被执行人：罗贤伟，男，1975年3月19日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：万春妹，女，1979年7月26日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：万根兰，女，1973年10月20日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：万国平，男，1972年12月15日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：刘云辉，女，1973年3月15日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：杨仔，男，1957年12月24日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：徐根妹，女，1960年4月15日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：杨长英，女，1979年10月4日生，汉族，住南昌市东湖区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行与被执行人罗贤伟、万春妹、万根兰、万国平、刘云辉、杨仔、徐根妹、杨长英金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人兴业银行股份有限公司南昌分行向本院提交书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执2557号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十四日书 记 员  汪 川
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执40号之一申请执行人蔡军约，男，1981年10月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪雪芳，女，1987年6月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪良潭，男，1986年10月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人蔡军约与被执行人洪良潭、洪雪芳民间借贷纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院于2017年6月12日做出的（2017）闽0213民初字922号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币57000元及利息。被执行人洪良潭、洪雪芳至今未能履行还款义务。执行过程中本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年1月9日向执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书及廉政监督卡。2、本院自2018年1月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人洪良潭、洪雪芳名下银行卡账户目前无存款，名下无房产、车辆及有价证卷。3、本院于2018年2月1日冻结了被执行人洪良潭、洪雪芳的银行账户，但未冻结到余额。4、本院于2018年6月25日依法将被执行人洪良潭、洪雪芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年3月9日前往被执行人洪良潭、洪雪芳位于翔安区××下后××村海滨××号的居住地调查，发现被执行人洪良潭未在此地居住，具体下落不明。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年7月2日告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人具体下落不明，现申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （邓小飞）二〇一八年七月四日代书记员（ 黄泳 淞）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2545号之一申请执行人：洪剑,男,1964年10月11日生,汉族,南昌市人,住江西省南昌市东湖区。被执行人：舒伟国,男,1958年8月10日生,汉族,南昌县人,住江西省南昌市南昌县。被执行人:吁建红,女,1969年1月4日生,汉族,南昌市人,住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西省北国房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。本院在执行洪剑与舒伟国、吁建红、江西省北国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪剑于2018年7月24日向本院递交书面申请，因其与被执行人协商和解，要求撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执2545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月二十四日书 记 员  杜 薇
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执461号之二申请执行人：王亮，男，1983年9月19日出生，汉族，住南城县，被执行人：徐金华，男，1982年10月29日出生，汉族，住南城县，被执行人：严伟芳，女，1984年6月13日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人王亮与被执行人徐金华、严伟芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月16日向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执461号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一八年七月十六日书 记 员  杨厚华
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0122执372号申请执行人：郑××，女，1970年10月18日出生,汉族，住福建省连江县。被执行人：吴××，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请执行人郑××与被执行人吴××民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑××依据本院（2017）闽0122民初4764号民事判决书，于2018年1月24日向本院申请执行，执行标的为偿还借贷人民币15万元。被执行人吴××于2018年4月18日、5月20日、6月19日向本院账户各汇入人民币1600元，合计4800元，缴纳本案诉讼费1650元、执行费2150元后，余款人民币1000元已由申请执行人郑××领回。2018年6月29日，双方当事人达成执行和解协议，约定：从2018年7月至同年10月，被执行人吴××在每月20日之前归还人民币1600元；从2018年11月起，被执行人吴××在每月20日之前归还人民币2000元，直至本案债务还清为止。现本案因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人表示可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0122执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王成峰审判员 ：郑易星审判员 ：陈乐光二〇一八年七月二日书记员 ： 谢 哲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执727号之一申请执行人杨明华，男，1972年5月18日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人李志刚，男，1978年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人杨明华依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初5052号判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李志刚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，查明被执行人李志刚无可供执行财产。本案标的款446432元及相应利息未执行到位。本院于2018年7月23日将被执行人李志刚纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履���债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄爱裕审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一八年七月二十四日书记员  易志敏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执8184号之一申请执行人：兰继华，男，1980年1月1日出生，畲族，住福建省浦城县。被执行人：戴楚毅，男，1985年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：张婷婷，女，1986年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人兰继华依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初8908号民事调解书，于2017年11月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付借款本金180000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费2900元。在执行本案过程中：1、本院于2017年11月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已依法扣划被执行人张婷婷名下公积金账户存款22860元，并按受偿比例发放申请执行人2788.92元；于2017年11月28日查封、冻结被执行人戴楚毅名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，于2017年11月28日查封、冻结被执行人戴楚毅名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，因申请执行人未能提供上述车辆下落，故车辆无法实际扣押；本院于2017年11月27日冻结被执行人持有的厦门璟佳商贸有限公司股权，申请执行人表示上述股权价值较低，要求法院暂不进行处置；于2017年11月28日查封、冻结被执行人张婷婷名下位于厦门市××区××路××室房产，已向首封法院发出参与分配材料。3、申请执行人表示被执行人已不在原址居住，现下落不明，法院无需上门查看。4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至2018年7月23日，申请执行人申请执行的债权已经受偿2788.92元，申请执行人申请执行的债权尚有197211.08元未受偿。6、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人戴楚毅、张婷婷名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人兰继华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 及审判员 吕逗秋审判员 林晓翔二〇一八年七月二十三日书记员 方述发附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执628号之一申请执行人陈红祥，男，1973年9月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人高建村，男，1964年3月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人陈红祥与被执行人高建村建设工程施工合同纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院于2016年3月23日做出的（2014）翔民初字第2086号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金人民币300000元及利息。被执行人高建村至今未能履行还款义务。执行过程中本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书及廉政监督卡。2、本院自2018年1月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明位于厦门市××室商品房××套，该房产由思明区人民法院以（2014）思执行字第2718号案件首封，本院已依法轮候查封该房产并依法向思明区人民法院发出参与分配函，另查明被执行人无其它财产可供执行。3、本院于2018年1月31日冻结了被执行人高建村的银行账户，但未冻结到余额。4、本院于2018年4月12日前往被执行人位于厦门市××××室的居住地调查，并传唤其到庭配合调查但被执行人未到庭。5、本院依法查明被执行人高建村于2015年7月15日因合同诈骗罪被晋江市人民法院已（2015）晋刑初字第1399号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年7月12日告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人尚在服刑期间，现申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （邓小飞）二〇一八年七月十六日代书记员（ 黄泳 淞）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1830号之一申请执行人:冯章明，男，1986年1月29日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人:刘高春，男，1985年2月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在执行申请执行人冯章明与被执行人刘高春合伙协议纠纷执行一案中，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的(2017)闽0213民初2304号民事判决书已经发生法律效力。2017年11月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还押金30000元及利息。被执行人依法应承担本案的案件受理费275元、执行费350元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行。2、自2017年11月14起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款仅3000元，该款本院扣划后于2018年5月7日向申请执行人发放；无不动产及车辆登记信息；无其他可供执行财产。3、2018年2月5日，经本院主持，双方达成书面和解协议，冯章明同意刘高春分期履行本案债务，截至2018年7月14日，刘高春主动履行的金额合计为8000元。4、2018年1月12日，本院对被执行人刘高春适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。5、2018年7月17日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 邓 芳审 判 员 邓小飞二〇一八年七月十八日代书记员 洪秋萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0502执169号之一申请执行人赵子章，男，1955年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄书洪，男，1985年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人赵子章与被执行人黄书洪租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2015）鲤民初字第4494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人租金人民币25500元及违约金人民币5632元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币532元和执行费人民币367元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.本院通过执行司法查控系统，于2018年1月15日、2018年5月24日、2018年5月28日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2.2018年2月1日，本院向被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年2月8日，本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。3.因被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。4.2018年5月11日，本院电话约谈了申请执行人提供的送达地址确认书上指定的联系人赵小兰，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案执行的意见。2018年5月23日，本院向申请执行人邮寄被执行人财产查询结果通知书。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4494号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一八年七月七日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执166号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，组织机构代码证86264179-2。代表人：钟宏勇，该行行长。委托代理人：邱建国，该行职员。特别授权。被执行人刘国民，男，汉族，1977年12月17日出生，住所地南城县。被执行人付小英，女，汉族，1979年9月27日出生，住所地南城县。中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行刘国民、付小英金融借款合同纠纷一案，本院2015年12月14日作出（2015）城民初字第980号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘国民、付小英未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月24日申请执行，次日本院立案执行。本院在执行中经2018年2月7日和5月24日“总对总”查控系统两次查询，被执行人刘国民、付小英除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人刘国民、付小英无不动产登记记录。于2018年4月2日依法将其纳入失信，并限制其高消费。又于2018年5月23日对被执行人刘国民、付小英作出2000元罚款决定，因申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行同意终结本次执行程序。被执行人刘国民、付小英应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行信用卡透支本金29900元，利息10782.61元（计算至2013年6月26日），并承担案件受理费817元、申请执行费522.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年五月二十四日书 记 员  黎 明
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执280号之一申请执行人谢凤华，女，1979年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人许新新，福建中言律师事务所律师。委托代理人刘亚芳，福建中言律师事务所律师。被执行人陈滨滨，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省三明市沙县。申请执行人谢凤华与被执行人陈滨滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2016）闽0502民初554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈滨滨偿还申请执行人借款人民币350000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币9789元及执行费人民币5150元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2018年1月23日、2018年5月24日、2018年5月28日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2．2018年2月11日，本院向被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年2月28日，本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。3.因被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人采取司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。4.2018年7月13日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初554号民事判决书判决本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一八年七月十六日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执1374号之一移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人余鹏，男，汉族，1977年9月23日，住贵州省翁安县。被执行人余鹏罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2017年9月21日做出的(2017)闽0213刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2018年2月5日移送执行，要求被执行人:1、支付罚金10000元；2、退赔被害人吴某4225元、与同案犯陈年定共同退赔被害人吴某37170元（共计51395元）。被执行人余鹏至今未能履行上述支付义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年3月9日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。2、本院自2018年3月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人余鹏名下银行卡账户无银行存款；名下无房产、车辆登记信息；无其他可供执行财产。3、本院于2018年3月7日冻结了被执行人余鹏的银行账户，尚无余额；因被执行人不在本院辖区居住且无联系电话，无法查找。4、2018年5月17日，本院对被执行人余鹏适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现被执行人下落不明，因此本���在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 邓 芳审 判 员 邓小飞二〇一八年七月十七日代书记员 洪秋萍附相关法律条文：《最高人���法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0322执832号申请执行人���王亮安,男,1954年12月17日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：杨小红,男,1964年10月12日出生,汉族，高青县人，住高青县。被执行人：张继坤,男,1959年10月20日出生,汉族，高青县人，住高青县。本院在执行申请执行人王亮安与被执行人张继坤、杨小红借款合同纠纷一案中，请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结高青县人民法院(2018)鲁0322执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 蔡延飞审判员 孙爱民二〇一八年七月二十四日书记员 孙 颖
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执64号之二申请执行人中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道636号，统一社会信用代码：913610218626471230。法定代表人董健武，该支行负责人。委托代理人彭西兰，该支行副行长。委托代理人伍红芳，该支行客户经理。被执行人彭国福，男，1980年10月18日出生，汉族，服务处所江西腾飞实业有限公司，住江西省南城县，现住江西省南城县，被执行人黄瑞敏，女，1983年10月28日出生，汉族，服务处所江西腾飞实业有限公司，住江西省南城县，本院在执行申请人中国银行股份有限公司南城支行与被执行人彭国福、黄瑞敏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司南城支行申请撤销案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南城县人民法院（2018）赣1021执64号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 熊  军人民陪审员 李  香人民陪审员 黎  累二〇一八年七月十日书 记 员 ：卢振华
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执恢135号之一申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行，住江西省鄱阳县。法定代表人韩肖红。被执行人曹星，男，1985年9月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人李俊英，女，1984年6月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人李俊波，男，汉族，1987年6月15日出生，住江西省鄱阳县。被执行人曹英，女，汉族，1988年7月1日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行申请执行与被执行人曹星、曹英、李俊波、李俊英借款合同纠纷五件案件，案号分别为（2017）赣1128执恢133号、（2017）赣1128执恢135号、（2017）赣1128执恢136号、（2017）赣1128执恢137号、（2018）赣1128执恢124号，申请执行标的本金为1540万元及利息。本院依法向被执行人曹星、曹英、李俊波、李俊英发出执行通知书，责令被执行人曹星、曹英、李俊波、李俊英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人曹星所有的座落在江西省××县鄱阳镇山水天下××号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下××号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下××房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下××号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下××号商铺【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下怡人居××房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】及曹星、李俊英共同所有的座落在江西省××县鄱阳镇山水天下××房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下××商铺【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下××商铺【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下怡人居××1房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇山水天下××室房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】共计11套进行查封、拍卖。经第三次拍卖后，只有01309750号房屋以30.9万元拍卖成交，其余10套房产均流拍。2018年6月25日申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行与被执行人曹星、曹英、李俊波、李俊英达成执行和解协议，申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行同意被执行人曹星、曹英、李俊波、李俊英以抵押房产鄱房权证鄱阳镇字第××号、31××01号、01××58号、31××91号、31××61号、01××55号、01××54号和01309750号拍卖价30.9万元抵偿被执行人曹星、曹英、李俊波、李俊英所欠申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行（2017）赣1128执恢133号、（2017）赣1128执恢135号、（2017）赣1128执恢136号、（2017）赣1128执恢137号、（2018）赣1128执恢124号5件案件全部执行款，同意该5件案件执行完毕；申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行同意放弃的鄱房权证鄱阳镇字第××号、31××05号、31××06号三套抵押房产，被执行人曹星、曹英、李俊英其他执行案件的普通债权人王一平等十三人同意以流拍价3890600元以物抵债，被执行人曹星、李俊英亦表示同意以物抵债给普通债权人王一平等十三人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人曹星、李俊英、曹英所有的鄱房权证鄱阳镇字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号以物抵债及第01309750号拍卖款30.9万元交付申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行抵偿被执行人曹星、曹英、李俊波、李俊英所欠申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行（2017）赣1128执恢133号、（2017）赣1128执恢135号、（2017）赣1128执恢136号、（2017）赣1128执恢137号、（2018）赣1128执恢124号5件案件全部执行款19035199元本金、利息及其他损失。二、申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行可持本裁定到有关机构办理上述七套以物抵债的房地产权过户登记手续，办理过户所交纳的税收由申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行承担，财产权自本裁定送达受让人上饶银行股份有限公司鄱阳支行时起转移。三、将被执行人曹星、李俊英所有的鄱房权证鄱阳镇字第××号、第××号、第××号以物抵债交付普通债权人王一平、吴金虎和赵咏雷、吴强平、曹军质、曹能兵、曹萍珠、姜加乐、邱国华、叶乐、胡建华、张宏、严亦强、朱清亮分配，抵偿债款为3890600元，办理过户所交纳的税收由王一平等普通债权人共同承担，财产权自本裁定送达受让人王一平等普通债权人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一八年七月二十六日书记员  欧阳钦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4613号之一申请执行人：陈景亮，男，1983年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：林志铭、林涛，福建凌一律师事务所律师。被执行人：李福泽，男，1973年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：傅恩芬，女，1978年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人陈景亮依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第19221号民事判决书，于2017年7月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付本金640万元、利息、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费28300元。被执行人依法应承担本案执行费62660元。在执行本案过程中：1、本院于2017年7月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即被执行人名下位于厦门市思明区××室房产及厦门市××区××路××室房产，于2017年7月19日日予以核查，经查，被执行人名下并无厦门市思明区莲岳路188号901室房产。3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法扣划被执行人傅恩芬名下的工行福建省厦门梧村支行存款28397.37元、扣划被执行人李福泽名下厦门建行松柏支行存款22174.09元，并将上述款项发还申请执行人；本院于2017年8月1日查封被执行人名下位于厦门市信诚国际大厦2#楼3层312单元房产，已向首封法院厦门市湖里区人民法院发出参与分配材料，首封法院未在本案法定审限内处置完毕。4、申请执行人表示被执行人李福泽、傅恩芬已不在原址居住，现下落不明，法院无需上门查看。5、在执行过程中，本院已对被执行人李福泽、傅恩芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、截至2018年7月16日，申请执行人申请执行的债权已经受偿50571.46元，尚有7001475.49元未受偿。7、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人李福泽、傅恩芬名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈景亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 及审判员 吕逗秋审判员 林晓翔二〇一八年七月十六日书记员 方述发附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执397号之一申请执行人吴文礼，男，1984年12月7日出生，汉族，住南城县。被执行人刘小英，女，1986年6月15日出生，汉族，住南城县。申请执行人吴文礼依据已发生法律效力的江西省南城县人民法院（2014）城民初字第722号判决书。于2018年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未报告财产。经2018年3月29日和7月16日“总对总”查控系统两次查询，查明被执行人刘小英除具有零星存款外（无执行价值），于2018年5月22日进行冻结。在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。在公积金管理中心调查，被执行人刘小英无公积金登记信息，在南城县不动产登记中心无房产登记。2018年6月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并作出罚款1000元的决定。本案申请执行人申请执行抚养费合计人民币10800元，至今分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人对法院的执行工作表示认可，没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）赣1021执397号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  饶水根人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年七月十七日书 记 员  张振兴
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1521号之一申请执行人：厦门中兰通电梯工业有限责任公司，住所地福建省厦门市翔安区鸿翔西路1888号2#大楼十二层A室，统一社会信用代码913502137054413758。法定代表人：张炜，董事长。被执行人:四川中兰通电梯有限责任公司，住所地四川省巴中市江北滨河玉盘润洲国际ZB1-10-A2，统一社会信用代码9151190032706193XB。法定代表人：周世典，执行董事。本院在执行申请执行人厦门中兰通电梯工业有限责任公司与被执行人四川中兰通电梯有限责任公司民间借贷执行纠纷一案，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的(2016)闽0213民初1075号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还770000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人四川中兰通电梯有限责任公司发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行。2、自2017年9月22起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行账户无存款，无不动产及车辆登记信息；无其他可供执行财产。3、2018年6月11日，本院对被执行人四川中兰通电梯有限责任公司法定代表人周世典适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。4、2018年6月11日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 邓 芳审 判 员 邓小飞二〇一八年七月四日代书记员 洪秋萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。