福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初5594号原告：林荣福，男，1983年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：柯建华，男，1974年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林荣福与被告柯建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林荣福到庭参加诉讼,被告柯建华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1.被告立即向原告偿还借款本金24916元，并按2分月息计算支付自2020年7月22日起至实际还清本金之日止的利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日，被告因还车贷款向原告分两笔借到68916元，并书面协议将闽ＣＥ××××以70000元卖给原告，若买卖双方单方面违约则要按车款价的20%违约金赔付给对方。2020年6月1日，被告因生意资金周转再次向原告分两笔借到31000元，前述两次借款共计99916元，同日，被告出具一张由其本人亲笔书写摁印的借条及收据交由原告收执，但四舍五入载明共欠原告借款100000元，后因为说车价卖便宜原因车未卖给原告，于2020年7月22日还款75000元，剩余的实际借款24916元至今拒不还本付息。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供如下证据：1.身份证，拟证明原告的基本情况和诉讼主体资格；2.身份证复印件，拟证明被告的基本情况和诉讼主体资格；3.借条，拟证明2020年6月1日被告向原告借款31000元的事实；4.中国银行个人账户支出交易明细，拟证明2020年5月20日原告通过银行转账向被告指定的银行账户转账支付被告68916元借款的事实，及2020年6月1日原告通过银行转账向被告指定的银行账户转账支付被告31000元借款的事实；5.二手机动车买卖合同，拟证明原告向被告买车的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据，来源形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认。原告自认被告已还款75000元及支付2个月的利息，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，根据当事人的陈述和本院审查确认的有效证据，对本案事实作如下认定：原告于2020年5月20日汇款18916元、50000元给被告，于2020年6月1日汇款10000元、21000元给被告，共计款项99916元，被告并于2020年6月1日出具借条，确认向原告借款，并约定月利息2%。后被告还款75000元及支付2个月的利息，现尚欠借款24916元。原告于2021年4月12日诉至本院。本院认为，原、被告间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定合法、有效。现原告主张被告返还尚欠的借款及利息，本院予以支持，但自2020年8月20日起超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》(法释〔2020〕17号)第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告柯建华应于本判决生效之日起十日内返还原告林荣福借款24916元及利息（自2020年8月1日起至2020年8月19日止按月利息2%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告林荣福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，因适用简易程序减半收取计257元，由被告柯建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 陈雁平二〇二一年六月二十九日法官助理 郭 蕾书 记 员 张婉鑫附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。