湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初1197号原告：朱林周，男，1972年9月22日出生，汉族，住湖北省九江市浔阳区(户籍地：湖北省黄梅县)，委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。被告：孙俊鹏，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：陈正凤，男，1958年2月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：黄秀银，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：天安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市襄阳路68号。负责人：赵锋，该公司经理。委托诉讼代理人：柏仁，该公司员工。原告朱林周与被告孙俊鹏、陈正凤、黄秀银、天安财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱林周及其的委托诉讼代理人梅登梁、胡康宁、被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司的委托诉讼代理人柏仁到庭参加诉讼，被告孙俊鹏、陈正凤、黄秀银经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告朱林周向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙俊鹏赔偿原告交通事故损失164,426.07元；2.判决被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月3日，原告驾驶重型厢式货车在湖北省××枫林镇宋新村路段时，与对向被告孙俊鹏驾驶的重型半挂车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经交警认定，原告负事故的主要责任，孙俊鹏负事故的次要责任。原告受伤后被送医院住院治疗。被告孙俊鹏驾驶的主、挂车所有人分别为陈正凤、黄秀银，在天安财产保险股份有限公司枣阳支公司投保了交强险和商业三者险。因双方协商赔偿未果，原告遂诉至法院。被告孙俊鹏、陈正凤、黄秀银未答辩。被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称根据保险合同约定，原告医疗费应扣除非医保用药，扣除部分由侵权人承担。被告陈正凤应提供合格的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证以证明本次交通事故属于保险责任。请求驳回原告于法无据、与事实不符的诉讼请求。其公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，原告朱林周驾驶赣Ｇ×××××号重型厢式货车由湖北省阳新县木港镇往枫林镇方向行驶。16时许，该车行驶至316省道阳新县枫林镇宋新村拐弯路段，因未减速慢行并占道行驶，与对向被告孙俊鹏驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型半挂车会车时发生碰撞，造成朱林周受伤、两车受损的交通事故。2017年7月29日，阳新县公安局交警大队作出阳公交认字[2017]第000150号《道路交通事故认定书》，认定朱林周负事故的主要责任，孙俊鹏负事故的次要责任。朱林周受伤后在阳新县人民医院、武汉大学人民医院住院24日，花用医疗费76,642.38元。2018年1月8日，经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，结论为朱林周伤残程度为十级，误工时间自受伤之日起180日，护理时间90日，营养时间90日，后期治疗费18,000元，朱林周支出鉴定费2,100元。2018年2月10日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，结论为朱林周的赣Ｇ×××××号重型厢式货车损失价值为40,245元(未扣减残值)，朱林周支出评估费2,312元。2017年8月19日，天安财产保险股份有限公司对赣Ｇ×××××号重型厢式货车损失价值定损为38,485元，朱林周在审理过程中对该定损价值予以认可。被告孙俊鹏驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告孙俊鹏的母亲即被告陈正凤，该车由被告孙俊鹏实际驾驶和使用，在天安财产保险股份有限公司枣阳支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额100万元，含不计免赔)，保险期间自2016年11月18日起至2017年11月17日止。鄂Ｆ×××××重型半挂车登记车主为被告黄秀银，后转卖给被告陈正凤，亦由被告孙俊鹏实际驾驶和使用，该挂车在天安财产保险股份有限公司枣阳支公司投保了商业三者险(责任限额5万元，含不计免赔)，保险期间自2016年11月18日起至2017年11月17日止。原告朱林周原系农村居民，后在湖北省九江市××区××北路××室居住，其居住证载明有效期自2015年7月23日至2016年1月23日。原告朱林周的被扶养人有其父朱汉桥(出生于1946年10月22日)、母程细女(出生于1949年11月15日)、子朱仁豪(出生于2000年8月28日)，其父母有原告朱林周等三名子女。被扶养人均系农村居民。上述事实，有居民身份证、户口本、居住证、机动车驾驶证与行驶证、驾驶员从业资格证、道路运输证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据、交通费发票、司法鉴定意见书、评估报告书、保险车辆损失情况确认书、鉴定费发票、评估费发票、机动车保险单、村委会证明、庭审笔录等证据证实。本院对原告朱林周诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费76,642.38元,后续医疗费18,000元,医疗费合计94,642.38元；2.营养费，原告主张2,000元，本院酌定按照营养时间90日、每日20元计算，为1,800元；3.住院伙食补助费，原告主张2,400元,本院酌定按照住院时间24日、每日80元计算，为1,920元；4.护理费，支持原告的主张酌定参照2018年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入35,214元计算，护理时间90日,护理费为35,214元÷365日×90日＝8,682.90元；5.误工费,原告系经营性道路货物运输驾驶员,无固定收入，本院酌定支持原告的主张参照2018年度湖北省交通运输业职工人均年平均工资收入64,574元计算，误工时间180日,误工费为64,574元÷365日×180日＝31,844.71元;6.交通费，原告主张2,000元,但提交的票据为连号定额发票,不能证明真实支出情况,本院根据原告的伤情和在外地住院治疗的事实，酌定交通费为1,200元；7.残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算为63.778元，但所提供的证据不能证明其发生本次事故前在城镇连续居住一年以上，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足。本院酌定参照2018年度湖北省农村居民年人均可支配收入13,812计算,为13,812元×20年×10%=27,624元;8.被扶养人生活费，被扶养人均系农村居民，参照2018年度湖北省农村居民年人均生活消费支出11,633元计算,至原告定残时，其父朱汉桥年满71周岁，其母程细女年满68周岁，对60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即其父应扶养9年，其母应扶养12年，合计21年，有子女三人扶养，其父母生活费为11,633元×21年×10%÷3人=8,143.10元；其子朱仁豪年满17周岁，扶养至18周岁应扶养1年，有原告夫妻共同扶养，其子生活费为11,633元×1年×10%÷2人=581.65元；被扶养人生活费合计为8,724.75元；9.精神损害抚慰金，原告主张3,000元，本院根据其伤残情况酌定为1,000元；10.财产损失,因原告提交的评估报告确定的车辆损失未扣减残值，且原告现已对保险公司的定损价值予以认可，故酌定根据保险公司的定损认定其车辆损失为38,485元;11.鉴定费2,100元，评估费2,312元，合计4,412元。综上，原告朱林周的各项损失合计为220,335.74元。其中医疗费用项下损失98,362.38元，伤残费用项下损失79,076.36元，财产损失38,485元，鉴定评估费4,412元。本院认为，原告朱林周因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法和酌情认定。本案各方当事人对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院予以确认。在本次事故中，原告朱林周负主要责任，被告孙俊鹏负次要责任，被告孙俊鹏的牵引车在天安财产保险股份有限公司枣阳支公司投保了交强险和商业三者险，半挂车亦在该保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，故认定原告朱林周的损失由该保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿,超出部分由该保险公司在牵引车与半挂车的商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任(其中按照牵引车与半挂车所占商业三者险责任限额之和比例在牵引车商业三者险责任限额内承担95.24%,在半挂车商业三者险责任限额内承担4.76%),原告朱林周自行承担70%的责任。原告主张的医疗费是治疗其伤情所实际支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围内，赔偿义务人亦未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议。同时，鉴定评估的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残以及财产损失等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，所支出的费用是必要和合理的费用，且在保险合同中无另行明确约定。上述费用依法应当由保险公司与侵权责任人承担。故对保险公司提出扣除非医保用药费用和不承担鉴定费用的答辩意见，本院不予采纳。被告孙俊鹏、陈正凤、黄秀银经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司在鄂Ｆ×××××号牵引车交强险责任限额范围内赔偿原告朱林周医疗费用项下损失10,000元、伤残费用项下损失79,076.36元、财产损失2,000元，在该牵引车商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱林周超出交强险责任限额范围的损失30%中的95.24%即36,931.99元，在鄂Ｆ×××××半挂车商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱林周超出交强险责任限额范围的损失30%中的4.76%即1,845.82元，合计129,854.17元,该款限在本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,588元，减半收取1,794元，由被告孙俊鹏负担1,417元，原告朱林周负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费3,588元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一八年七月十日书记员  肖 锟