安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初1205号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：刘红玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：章正权，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告章正权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人钱旭轩、被告章正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令章正权立即向枞阳农商行归还借款本金30000元、2021年2月23日前利息41068.34元，并从2021年2月24日起，按月利率10.3545‰计息，款清息止；2．本案诉讼费用由章正权负担。事实与理由：2014年5月，枞阳县农村信用合作联社改制变更名称为枞阳农商行。2009年1月13日，章正权因经营需要周转资金与枞阳农商行签订了《借款合同》，约定章正权向枞阳农商行借款30000元，借款期限为12个月，自2009年1月13日起至2010年1月13日止，借款月利率为7.965‰，到期还本付息，具体借款金额、期限、利率等以借款借据为准，如逾期还款则按合同约定利率加收30%罚息（即10.3545‰），同时约定了其他条款。同日，枞阳农商行向章正权发放贷款30000元，借款月利率7.965‰，借款期限自2009年1月13日起至2010年1月13日止。在上述借款到期后，枞阳农商行多次向章正权催讨欠款无果，诉至法院。章正权辩称，涉案借款合同及借款借据上的签名均是章正权本人签字，但涉案借款用途与章正权无任何关系，借款用途系为改善村里的教育环境，系因公借款，不应由章正权个人来偿还，与其无关。枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：1．枞阳农商行营业执照复印件及负责人身份证明书原件各一份。证明枞阳农商行主体身份情况及诉讼主体适格。2．章正权的身份证复印件一份。证明章正权主体身份情况。3．2009年1月13日《借款合同》复印件一份。证明双方当事人签订合同的事实，同时对借款金额、期限及违约责任等进行了约定。4．2009年1月13日借款借据复印件一份。证明枞阳农商行按照合同约定向章正权履行了放款义务。5．2019年3月22日的贷款催收通知书复印件一份。证明借款到期后，枞阳农商行向对方催收贷款的事实。章正权为抗辩枞阳农商行的主张，向本院提交一组证据：即相关票据复印件16张。证明涉案贷款系因公贷款，与章正权个人无关，不应由其个人偿还。经过庭审举证、质证，各方对对方提供的证据发表质证意见如下：章正权对枞阳农商行提供的证据1至证据5真实性均无异议，但对其证明目的持有异议，认为与其无关。枞阳农商行对章正权提供的一组证据真实性无异议，但认为与本案无关联性，该份证据不能反映2009年借款的事实，即使章正权借款用于其他用途，也与枞阳农商行无关。经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对双方当事人提供的证据作以下认定：对枞阳农商行提供的证据1至证据5，对方对该些证据的真实性均无异议，本院经审查予以确认。对章正权提供的一组证据，本院认为，借款用途不影响章正权以个人名义向枞阳农商行借款的事实，章正权作为合同的相对方，应当按照合同约定向枞阳农商行履行还款义务，对其证明目的不认可。依据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院经审理查明事实如下：2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立枞阳农商行，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。2009年1月13日，章正权因经营需要周转资金与枞阳农商行签订了《借款合同》，约定章正权向枞阳农商行借款30000元，借款期限为12个月，自2009年1月13日起至2010年1月13日止，借款月利率为7.965‰，到期还本付息，具体借款金额、期限、利率等以借款借据为准，如逾期还款则按合同约定利率加收30%罚息（即10.3545‰），同时约定了其他条款。同日，枞阳农商行向章正权发放贷款30000元，借款月利率7.965‰，借款期限自2009年1月13日起至2010年1月13日止。在上述借款到期后，枞阳农商行多次向章正权催讨欠款未果，由此成讼。另查明，2009年1月13日至2010年1月13日计365日，借款本金30000元，月利率7.965‰，该合同期限内利息为2907.23元［7.965‰÷30×30000（元）×365（日）］，已支付利息2190.38元，尚欠利息716.85元。2010年1月14日至2021年2月23日计4058日，借款本金30000元，逾期月利率10.3545‰，该期限内利息为42018.56元［10.3545‰÷30×30000（元）×4058（日）］。故2009年1月13日至2021年2月23日期间，章正权共计欠枞阳农商行借款本金30000元，借款利息42735.41元［716.85（元）＋42018.56（元）］。本院认为，章正权与枞阳农商行签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳农商行依约履行了放款义务，章正权未按合同约定归还借款本金及利息，已构成违约，应承担民事责任。2009年1月13日至2021年2月23日期间借款利息42735.41元，枞阳农商行主张41068.34元，系其处分自身权利的行为，不违反法律规定，予以支持。故对枞阳农商行要求章正权立即偿还借款本金30000元、2021年2月23日前利息41068.34元，并自2021年2月24日起按月利率10.3545‰计算所欠借款本金的利息直至付清之日止的诉求，本院依法予以支持。关于章正权辩称，其是因公借款，不应由其个人偿还借款。本院认为，章正权作为合同的相对方，应按照合同约定向枞阳农商行履行还款义务，至于借款用途及目的，不影响其应履行的义务，对其抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告章正权于本判决生效后二十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、2021年2月23日前利息41068.34元，并从2021年3月24日起，以30000元为基数，按月利率10.3545‰计算利息直至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，减半收取计788.50元，由章正权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  章丽二〇二一年六月七日书记员  郑丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。