内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0928民初252号原告：河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司，统一社会信用代码：9113010173870694X0，住所地河北省石家庄市天山大街36号。法定代表人：石建伟，职务：经理。委托诉讼代理人：任凯，男，1979年2月27日出生，汉族，系公司职工，现住河北省石家庄市裕华区。被告：内蒙古港原化工有限公司，统一社会信用代码：91150928747946857W，住所地内蒙古自治区察哈尔右翼后旗建材化工园区。法定代表人：汝双荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱宏宇，男，1972年12月3日出生，系公司职工，现住内蒙古。原告河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司（以下简称河北冶金五分公司）诉被告内蒙古港原化工有限公司（以下简称港源化工）建设工程施工合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任凯、被告委托诉讼代理人朱宏宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款、保证金等532350元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2015年5月起，原告通过第三方（北京华福工程有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司、神雾环保技术股份有限公司）参与到被告一系列建设工程中进行施工。被告为建设方，第三方为总包方，原告为分包方，工程推进过程中因总包方在资金等方面出现问题，致使合同无法继续履行。为此，被告自愿承担原合同延续工作，包括与原告结算并支付工程款等。经双方自愿协商，于2019年12月2日签订三份《协议书》就上述一系列工程的结算、还款事宜进行了约定：1.在原告与北京华福工程有限公司原合同中，被告支付原告工程款21591786元；2.在原告与洪阳冶化工程科技有限公司原合同中，被告支付原告工程款9114591元，安全保证金100000元；3.在原告与神雾环保技术股份有限公司原合同中，被告支付原告工程款4232225元，案件受理费42350元。按协议，截止2020年12月31日，被告应支付原告各类款项本金为532350元。原告为了维护自身合法权益诉至法院。被告辩称，原告陈述属实，诉讼请求的数额认可。原告针对诉讼主张向本院提交了相关证据，庭审中对原告出示的证据进行了交换和质证，被告与原告签订的《协议书》、（2018）内0928民初693号《民事判决书》《执行和解协议》、移交文件记录、神雾环保技术股份有限公司（以下简称神雾环保）企业信用信息均具备真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认。被告与河北冶金建设集团有限公司（以下简称河北冶金）签订的二份《协议书》、北京华福工程有限公司与河北冶金签订的《内蒙古港原电石化工40万吨／年电石项目改造工程（A）标段土建施工分包合同》及补充协议、北京华福神雾工业炉有限公司与河北冶金签订的《内蒙古港原电石化工40万吨／年电石项目改造工程（A）标段土建施工分包合同》、名称变更通知、洪阳冶化工程科技有限公司与河北冶金签订的《内蒙古港原电石化工40万吨／年电石项目改造工程（A）标段土建施工分包合同补充协议》、北京华福工程有限公司企业信用信息、洪阳冶化工程科技有限公司企业信用信息、EMS快递单、河北冶金冀冶建公司（2018）第3号《关于聘任工程分公司行政领导班子副职的决定》、情况说明、聊天记录均与本案不具有关联性，本院不予采信。被告未向法庭提供证据。根据双方当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2015年5月14日原告与神雾环保签订了《神雾环保技术股份有限公司建设项目施工合同》，工程结束后神雾环保未能如约给付原告全部的工程价款，原告向本院提起诉讼，本院作出（2018）内0928民初693号《民事判决书》，判决神雾环保偿还拖欠原告的工程款4232225元及利息211495.3元，判决生效后案件进入执行阶段，原告与神雾环保达成执行和解，约定执行标的款分批分次履行。2019年12月2日原、被告签订《协议书》，约定被告承担神雾环保对原告的上述债务，合同约定，协议签订后30日内，被告给付原告案件受理费42350元；协议签订后，从2019年12月开始至2020年12月31日，被告每月25号前支付原告工程款10000元，剩余工程款于2021年1月开始至2023年6月，按照等额支付方式全部支付给原告。同时，约定按照判决书确定的金额和利率计算至2021年1月，被告于2021年1月开始至2023年6月，按照每月等额支付方式向原告支付利息。如被告未按约定时间及金额付款，视为违约，剩余欠款被告自约定的付款时间起按中国人民银行同期贷款的两倍向原告支付利息直到债务清偿完毕。协议签订后被告未能如约履行。本院认为，结合原告诉讼请求及被告答辩，本案的焦点问题是：被告应否基于《协议书》承担民事责任以及承担民事责任的方式。本案中诉争的《协议书》有三份，其中两份《协议书》签订的主体均为河北冶金与被告公司，原告作为河北冶金的分支机构依据上述协议主张权利缺乏事实及法律依据，故对原告基于河北冶金与被告签订的两份协议提出的诉讼请求本院不予支持。另一份《协议书》系原、被告双方签订，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应视为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。该《协议书》是被告针对生效判决中确认的神雾环保欠原告工程款事宜与原告达成的债务加入协议，理由如下：《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务”。由此可知债务加入的构成要件包括：（1）原债权债务关系有效存在；（2）第三人与债务人约定加入债务并通知债权人或第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的；（3）原债务人债务并不减免。本案中，神雾环保欠原告工程款的事实已经本院（2018）内0928民初693号《民事判决书》予以确认，判决已发生法律效力。原、被告签订的《协议书》中，被告明确同意支付上述判决中确定的神雾环保对原告方的全部债务，但双方没有约定减免原债务人神雾环保的债务，故此，原被告之间签订的《协议书》符合债务加入构成要件。《协议书》签署于2019年12月2日，虽然当时的法律、司法解释没有规定债务加入，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第三条规定，本案可以适用《中华人民共和国民法典》第五百五十二条认定构成债务加入。该《协议书》第二条约定：协议签订后30日内被告应偿还原告案件受理费42350元；从2019年12月开始至2020年12月31日，被告每月25号前支付原告工程款10000元。基于此，截止2020年12月31日被告应在172350元范围内与神雾环保承担连带付款责任，虽然原告诉讼请求是判令被告承担给付工程款的义务，经庭审释明原告委托诉讼代理人亦表示被告应与原债务人承担连带还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第三条、第二十条之规定判决如下：一、截止2020年12月31日内蒙古港原化工有限公司应在172350元范围内与神雾环保技术股份有限公司向河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司承担连带给付责任，此款限于本判决生效后十日内给付。二、驳回河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，由原告负担3194元，被告负担1368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 张 娜二〇二一年六月四日书记员 包志娟附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义力或背离当事人合理预期的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。