江西省南城县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）赣1021刑初83号	公诉机关南城县人民检察院。	被告人孙矿，男，1975年3月4日出生，籍贯为安徽省亳州市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为江西省抚州市乐安县七二一矿古城中区，现租住南城县。2009年11月27日，因吸食毒品被深圳市公安局强制隔离戒毒；2018年3月7日，因吸食毒品被南城县公安局行政拘留十二日；2018年3月19日，孙矿因吸食毒品被南城县公安局强制隔离戒毒二年。2018年3月21日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被南城县公安局刑事拘留；2018年3月29日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。	南城县人民检察院以城检刑诉（2018）61号起诉书指控被告人孙矿犯容留他人吸毒罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院于2018年5月23日受理后适用简易程序公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2018年6月8日将本案转化为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员胡志强、黎雯出庭支持公诉，被告人孙矿到庭参加诉讼。现已审理终结。	南城县人民检察院起诉书指控：2018年2月15日，被告人孙矿在其位于南城县建昌镇新世纪小区旁的“良家干洗店”内容留于某吸食毒品；2018年2月22日，孙矿在其开的“良家干洗店”内容留于某、徐某、洪某吸食毒品；2018年3月1日，孙矿在其开的“良家干洗店”内容留于某吸食毒品；2018年3月6日，孙矿在其位于南城县建昌镇老菜市场旁的家中容留于某、万某吸食毒品。	公诉机关据以指控的证据有：被告人基本情况、户籍证明、前科证明材料、归案经过等书证；证人徐某、洪某、于某、万某等人的证言；被告人孙矿的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片；指认现场笔录及照片。公诉机关认为，被告人孙矿多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。且被告人孙矿具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，请依法判处。公诉机关在庭审时认为被告人孙矿具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定之情节，具有自首情节，建议判处被告人孙矿有期徒刑六个月至一年零六个月的刑罚。	被告人孙矿对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。	经审理查明：2018年2月至3月期间，被告人孙矿在其经营的“良家干洗店”及其位于南城县建昌镇老菜市场旁的家中，先后多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：	1.2018年2月15日，被告人孙矿在其位于南城县建昌镇新世纪小区旁的“良家干洗店”内容留于某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；	2.2018年2月22日，孙矿在其经营的“良家干洗店”内容留于某、洪某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）；	3.2018年3月1日，孙矿在其经营的“良家干洗店”内容留于某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；	4.2018年3月6日，孙矿在其位于南城县建昌镇老菜市场旁的家中容留于某、万某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。	2018年3月7日，南城县公安局民警在查获孙矿吸毒后，将其传唤至派出所接受询问调查。民警在对其进行询问过程中，孙矿交代了其他几个公安机关尚未掌握的吸毒人员（于某、徐某、洪某、万某），并如实供述公安机关尚未掌握其容留他人（于某、徐某、洪某、万某）吸毒的犯罪事实。根据孙矿提供的线索，该局民警又抓获并确定了于某、徐某、洪某、万某的吸毒违法事实。	上述事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：	1.被告人基本情况、户籍证明证实：被告人孙矿出生于1975年3月4日，犯罪时系成年人。	2.吸毒人员动态管控详细信息表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实：2009年11月，孙矿因吸食毒品被深圳市公安局强制隔离戒毒；2018年3月7日，孙矿因吸食毒品被南城县公安局行政拘留十二日；2018年3月19日，孙矿因吸食毒品被南城县公安局强制隔离戒毒二年。	3.归案经过证实：2018年3月7日，南城县公安局民警在办理孙矿等人吸毒案时，发现孙矿有容留他人吸毒的嫌疑。为此，2018年3月21日，南城县公安局民警将正在强制隔离戒毒的孙矿带回，当日即被南城县公安局刑事拘留。	4.说明证实：2018年3月7日，南城县公安局民警在查获孙矿吸毒后，将其传唤至派出所接受询问调查。民警在对其进行询问过程中，孙矿交代了其他几个公安机关尚未掌握的吸毒人员（于某、徐某、洪某、万某），并如实供述公安机关尚未掌握其容留他人（于某、徐某、洪某、万某）吸毒的犯罪事实。根据孙矿提供的线索，该局民警又抓获并确定了于某、徐某、洪某、万某的吸毒违法事实。	5.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片证实：佐证孙矿容留他人吸食毒品现场的情况。	6.洪某指认现场笔录及照片证实：2018年3月22日，经洪某实地辨认，其能辨认出位于南城县建昌镇新世纪小区旁的“良家干洗店”就是孙矿容留其吸食毒品的地方。	7.徐某指认现场笔录及照片证实：2018年3月22日，经徐某实地辨认，其能辨认出位于南城县建昌镇新世纪小区旁的“良家干洗店”就是其与孙矿合伙开的洗衣店，其与孙矿等人在洗衣店二楼隔间内吸食冰毒。	8.于某指认现场笔录及照片证实：2018年3月22日，经于某实地辨认，其能辨认出位于南城县建昌镇新世纪小区旁的“良家干洗店”就是孙矿容留其吸食毒品的地方；2018年5月18日，经于某实地辨认，其能辨认出位于南城县建昌镇老菜市场附近的一栋民房就是孙矿容留其吸食毒品的地方。	9.万某辨认笔录及照片证实：2018年5月18日，经万某实地辨认，其能辨认出位于南城县建昌镇老菜市场附近的一栋民房就是孙矿容留其吸食毒品的地方。	10.证人徐某的证言证实：其与孙矿在南城县建昌镇新世纪小区靠粮食局坡上合开了一家“良家干洗店”。店里分隔成两段，前面是柜台和晾衣服的地方，后面又隔了两层，下面一层是卫生间和洗衣间，上面就是一个阁楼。2018年2月22日傍晚，孙矿说想玩一下（意思是指吸食毒品），就叫于某联系购买冰毒。当时其和孙矿、于某、洪某都在洗衣店内，对孙矿的提议都表示赞同，于是大家就商量一起合伙买冰毒。当时其和孙矿合伙出170元，洪某出180元，于某出50元，凑齐了钱就把钱转到于某微信里。过了一会儿，于某把冰毒买回来，之后他们就在店里的阁楼上把购买的冰毒倒在锡纸上“打板”，洪某就点火烫锡纸上的冰毒，四个人就围在那里吸食这些冰毒。	11.证人洪某的证言证实：2018年2月22日傍晚的事实，其来到南城县建昌镇新世纪小区孙矿于徐某合开的“良家干洗店”玩，当时店里有孙矿、于某、徐某。这时孙矿提出来说要弄到毒品来玩，他们几个人都答应了，于是每人出一点钱交由于某去购买毒品。大概过了一个小时左右，于某买完毒品回来，其与孙矿、于某、徐某四个人就坐在孙矿干洗店的阁楼里吸食毒品。他们是用烫吸的方法吸食冰毒的，他们是将冰毒放在锡纸上，用打火机加热，将矿泉水瓶子装水，用两根吸管插入矿泉水瓶子里面吸食冒出来的白色气体，俗称“吹葫芦”。	12.证人于某的证言证实：孙矿在南城县粮食局坡上新世纪小区旁开了一家洗衣店，店面是“良家干洗店”。店面隔了两段，前面是柜台和晾衣服的地方，后面隔了两层，下面一层是卫生间和洗衣房，上面是一个阁楼，阁楼就是用被子铺了一张床，他们每次都是在阁楼里吸食毒品。其在孙矿店里吸食了几次毒品，在孙矿家里吸食了一次毒品。	在大年三十的晚上，孙矿打电话给其说想吸食冰毒，并提议两人各出200元合伙购买冰毒吸食。孙矿通过微信发了200元给其，其就打电话联系购买冰毒，并通过微信转了400元钱给对方。过了半个小时左右，其拿到冰毒后就回到孙矿店里，其与孙矿两个人在孙矿店里的阁楼上吸食这包冰毒。	正月初七左右的傍晚，孙矿说想吸食冰毒，叫其去联系购买冰毒，其就骑车到孙矿店里。其到店里的时候，看到徐某、孙矿、洪某等人在店里，他们商量一起合伙购买冰毒。洪某出180元，孙矿和徐某合出170元，其出了50元。凑齐400元后，其就打电话联系购买冰毒，并将钱转给对方。之后其拿到毒品就回到孙矿店里。在店里阁楼上，其看到两个“葫芦”，一个是矿泉水瓶做的，一个是玻璃瓶做的。洪某就把其购买来的冰毒倒在锡纸上“打板”，之后他们就围着两个“葫芦”吸食冰毒。	元宵节前一天的下午，孙矿想吸毒就联系其，叫其帮忙去买冰毒。其和孙矿两人各出200元合伙买冰毒，孙矿将200元微信转给其。其购买冰毒后回到孙矿店里，其和孙矿两个人就在孙矿店里的阁楼上吸食购买的冰毒。	2018年3月6日上午，其来到孙矿店里，之后万某也来到店里，孙矿就提议三个人一起合伙买冰毒吸食。孙矿和万某各出150元，其出100元，由其去联系购买毒品。其便打电话联系购买冰毒，万某开车到拿毒品，他们准备到孙矿店里吸食时，孙矿说店里吸毒不安全，就带其和万某到孙矿位于老菜市场附近的家里吸食毒品。	13.证人万某的证言证实：2018年3月6日上午11点钟左右，其到孙矿的“良家干洗店”玩，当时孙矿和于某也在。孙矿就提出三个人合伙购买冰毒，于是其和孙矿每人转了150元给于某，于某自己出100元，由于某负责联系购买冰毒。于某联系卖家后叫其开车送他去拿冰毒，其开车到对方指定位置，于某下车拿冰毒。于某拿到冰毒后，其就打电话给孙矿，孙矿说不要在洗衣店里吸，去他家比较好。于是其和孙矿、于某三人来到孙矿位于南城县西贸街老菜市场的出租屋二楼，在孙矿出租屋房间里吸食了冰毒。	14.被告人孙矿的供述与辩解证实：其与徐某在南城县老粮食局下坡处附近合伙开了“良家干洗店”。于某、万某、徐某、洪某等人在其店里或家里吸食过毒品。	2018年2月15日晚上六点多钟，其与于某各出资200元，由于某联系购买冰毒，之后，两人就在洗衣店的阁楼内吸食了购买的冰毒。2018年2月22日傍晚，其与徐某、于某、洪某等人共同出资400元，由于某去买毒品。于某买来毒品后，他们就在其店里阁楼上吸食了冰毒。2018年3月1日，其与于某两个人共同出资400元，由于某购买毒品，然后其与于某两个人在其店里阁楼上吸食了冰毒。2018年3月6日上午，万某和于某先后到其店里，其与万某各出了150元，于某出了100元，由于某和万某一起开万某的车子去拿毒品。他们拿到毒品后，其怕在店里吸食毒品不安全，于是带万某和于某到其位于老菜市场的家中卧室内吸食了冰毒。	本院认为，被告人孙矿多次容留他人在其经营的“良家干洗店”及其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙矿的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙矿因吸食毒品被公安机关调查时，交代了公安机关尚未掌握其容留他人吸毒的事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	被告人孙矿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年9月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  吴娟	人民陪审员  黎累	人民陪审员  王琳	二〇一八年六月二十七日	书 记 员  单燕