四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1321民初1446号原告：王军，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍所在地：南部县，现住成都市金牛区。委托诉讼代理人：罗庆文，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告：周丽，女，1988年1月12日出生，汉族，住南部县。被告：四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司。住所地：南部县。负责人：柴俊跃，经理。委托诉讼代理人：王堃，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区。负责人：全果，总经理。委托诉讼代理人：张迎新，四川首力律师事务所律师。原告王军与被告周丽、四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（以下简称南运南部公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（太平洋财保南充支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人罗庆文、被告周丽、南运南部公司的委托诉讼代理人王堃、被告太平洋财保南充支公司的委托诉讼代理人张迎新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失205150.14元。2、判令第三被告在交强险、商业险限额内直接向原告理赔，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、诉讼费由第一、二被告承担。事实和理由：2017年8月22日原告王军乘坐被告周丽经营并驾驶的川Ｒ×××××号长安牌小型普通客车从南部县东坝镇至大堰乡回家探亲，11时30分行至，与相对方向驶来的姜大国驾驶的未登记四川Ｕ×××××号王牌自卸货车相撞，造成车上乘客王军受伤的事故。南部县公安局交通警察大队确定姜大国承担此次事故全部责任。原告经住院治疗，伤情已稳定。经司法鉴定，原告的伤情构成十级附十级伤残。川Ｒ×××××号长安牌小型普通客车挂靠于南运南部公司，南运南部公司在太平洋财保南充支公司投保了运输乘员乘坐险等保险。被告周丽未将原告安全送到目的地，应当承担赔偿责任，南运南部公司作为挂靠车主承担连带责任，太平洋财保南充支公司也应按保险合同约定承担保险责任。周丽辩称，原告诉称属实。我垫付的费用请求一并处理。南运南部公司辩称，对本次事故无异议。R6C285号长安牌小型普通客车的实际车主是被告周丽，南运南部公司只是登记车主，原告的损失，应当由保险公司赔偿，不足部分应当由被告周丽赔偿。我公司垫付3200元，请求一并处理。太平洋财保南充支公司辩称，川Ｒ×××××号长安牌小型普通客车在我公司投保属实；应追加交通事故另一方当事人姜大国参加诉讼；原告是乘客，只能在乘客险10000元以内赔偿，三者险、交强险不应赔偿；本案是公路旅客运输合同纠纷，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，不应得到支持；根据保险合同约定，对被保险人应承担的合同责任保险人不负责赔偿；周丽与南运南部公司系加盟关系，周丽应承担的责任不应由保险公司承担；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，原告王军等人购票乘坐被告周丽驾驶的川Ｒ×××××号长安牌小型普通客车由东坝镇向大堰乡行驶，行至时，与案外人姜大国驾驶悬挂四川Ｕ×××××号王牌自卸货车相撞，造成王军等人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至南部安泰医院检查治疗，产生医疗费（含转院时救护车费）1255元，当日原告转至川北医学院附属医院住院治疗，于2017年9月23日好转出院，期间产生医疗费52293.26元。出院后，原告进行门诊检查治疗用去706.56元。上述医疗费中，被告周丽支付41604.2元，被告南运南部公司支付3200元，其余由原告支付。2017年9月18日，原告购买矫形器（膝关节），支付2600元。2017年9月28日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2017）第02-412号道路交通事故认定书，认定姜大国承担此次事故全部责任，周丽及原告王军等乘客无责任。2018年1月12日，原告委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级及其他损失进行鉴定。2018年1月23日，四川华大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：“（一）、王军左股骨上段粉碎性骨折致左髋关节功能障碍，为十级伤残。左膝关节复合性损伤致左膝关节功能障碍，为十级伤残。（二）、相关赔偿费用认定：1、后续医疗费评定为一万元。2、误工时限评定为300日。3、护理时限评定为120日。4、营养时限评定为90日。”原告支付鉴定费2000元。被告太平洋财保南充支公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，四川求实司法鉴定所于2018年4月27日对被告太平洋财保南充支公司申请的项目进行了鉴定，并于2018年5月12日作出司法鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人王军的伤残等级为十级；2、被鉴定人王军的后续医疗费共计约需人民币7000元；3、被鉴定人王军的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。”被告太平洋财保南充支公司支付鉴定费2830元。另查明，川Ｒ×××××号长安牌小型普通客车系被告周丽所有并经营公路客运运输，被告南运南部公司系该车的登记车主，被告周丽按月向被告南运南部公司缴纳管理费。被告南运南部公司为该车在被告太平洋财保南充支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2017年7月2日0时至2018年7月1日24时止。每次事故每座人身赔偿限额400000元，每次事故人身赔偿限额2800000元。中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险（四川地区）条款第七条约定“出现下列任一情形或发生下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（二）被保险人应当承担的合同责任，但无合同存在时仍然应由被保险人承担的法律责任不在此限”。上述免责条款的字体和该保险条款的其他条款字体大小一致，加黑不明显。原告王军属于农村居民户，自2015年起在成都市金牛区经营“金牛区锦苗保健按摩服务部”。经营范围：保健按摩、浴足。其父王育清生于1957年7月1日，共有两子女。本院认为，旅客运输合同的承运人应当将旅客安全送到目的地。运输过程中，发生旅客伤亡的，除伤亡是旅客自身健康原因或旅客故意、重大过失以外，承运人应当对旅客伤亡承担损害赔偿责任。本案中，川Ｒ×××××号长安牌小型普通客车的实际车主周丽与原告王军形成公路旅客运输合同关系，在运输过程中发生事故，造成原告王军受伤，被告周丽应当对原告承担赔偿责任。被告南运南部公司作为川Ｒ×××××号长安牌小型普通客车的登记车主，应与被告周丽对原告的损失承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险（四川地区）条款第七条作为免责条款，其字体不足以引起投保人的特别注意，该公司也未提供其他证据证明其对投保人就该免责条款以足以引起投保人注意的方式进行了提示及解释，同时该约定与常人对道路客运承运人责任保险的理解不尽一致，故该约定对投保人不产生约束力。故太平洋财保南充支公司作为道路客运承运人责任保险的保险人，对被保险人即承运人应当赔偿原告的损失承担保险责任。因姜大国承担此次事故的全部责任，太平洋财保南充支公司向原告赔偿后，有权向案外人姜大国追偿。本案系合同纠纷，姜大国不是该合同的相对人，故对太平洋财保南充支公司要求追加姜大国为被告的请求不予支持。因中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险（四川地区）条款中并未将案件受理费、鉴定费损失列为保险人不予赔偿的损失、费用，故太平洋财保南充支公司应当对案件受理费、鉴定费依法予以赔偿。为减轻当事人的诉累，将本案各被告垫付的医疗费一并处理。经审查，本院对原告的损失确定如下：1、医疗费54254.82元。2、误工费30740.54元［37401元/年（服务业2017年度平均工资）÷365天×300天］。3、住院伙食补助费960元。4、护理费19289.09元（58671元/年÷365天×120天）5、交通费酌定500元。6、营养费1800元（20元/天×90天）。7、残疾赔偿金72851元（含被扶养人生活费）［30727元/年（2017年度城镇居民可支配收入）×20年×10%+11397元/年×20年×10%÷2人］。8、原告未提供证据证明购买矫形器的必要性，故对其购买矫形器的费用不予支持。9、因本案系违约之诉与侵权之诉竟合，原告选择违约之诉主张权利，而在违约之诉下主张精神损害抚慰金，没有明确的法律依据，故本院对原告主张的该项损失不予支持。10、后续治疗费7000元。11、因四川华大司法鉴定所作出司法鉴定意见书部分未采信，本院酌定原告自行承担500元鉴定费，被告周丽承担1500元。第二次鉴定产生的鉴定费由被告太平洋财保南充支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿（已经支付）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军各项损失共142291.25元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告周丽支付41604.2元，向被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司支付3200元；二、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司负担1900元，原告王军负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 任 伟二〇一八年七月十七日书记员 李金洹—1—