甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初731号原告：中国农业银行股份有限公司泾川县支行（以下简称：泾川农行），统一社会信用代码为91620821225920692W。        负责人：李某1，该支行行长。住所地：甘肃省平凉市泾川县城安定街17号。        委托诉讼代理人：完某，该行玉都支行行长，代理权限：一般代理。        委托诉讼代理人：李某2，该行风险部经理，代理权限：特别代理。        被告：陈某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。        被告：肖某，男，汉族，住甘肃省泾川县，泾川县卫生健康局职工。        被告：刘某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。        原告泾川农行诉被告陈某、肖某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾川农行委托诉讼代理人完某、李某2，被告肖某到庭参加了诉讼，被告陈某、刘某经本院依法传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。        泾川农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告贷款本息183518.83元，其中：本金170287.57元，利息13231.26元（利息计算至2021年3月6日，之后利息仍按合同约定计算至债务清偿完毕为止）；2．确定被告肖某、刘某承担连带清偿责任；3．被告承担本案受理费。事实和理由：2019年3月25日，陈某因种植果树向我行玉都支行申请农村个人生产经营贷款20万元，签订《农户贷款借款合同》，约定期限三年（2019年3月25日至2022年3月24日），本息按年度分期还款，即：2020年3月24日、2021年3月24日、2022年3月24日分别归还本金66666.67元及利息。执行年利率7.125％，逾期执行年利率10.6875％。该笔贷款为保证担保方式发放，由肖某、刘某承担连带责任保证担保。该笔贷款第一部分于2020年3月24日到期，应还本金66666.67元，利息19468.45元。但是陈某仅归还了本金29712.43元、利息15298.82元，第一部分应还未还逾期本金36954.24元、利息4169.63元（截至2021年3月6日的欠息数据）。贷款到期后，被告未按期足额归还。依据原被告签订的《农户贷款借款合同》第六条（违约责任）第四款中：“发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提高贷款的执行利率、提前收回已经发放的贷款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行驶担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期．．．．．．．”和本款第二种“借款人未按照约定按期足额偿还借款”的约定情形。现要求被告履行还款义务，全额偿还贷款本息，即：截至2021年3月6日之前的贷款本金170287.57元，利息13231.26元，本息合计183518.83元，之后利息按照合同约定计算至贷款清偿完毕。肖某、刘某承担连带偿还保证责任。        庭审中，泾川农行变更诉讼请求为1．要求解除合同；2．判令被告归还原告贷款本息133056.52元，其中：本金122773.57元，利息10282.95元（利息计算至2021年5月7日，之后利息仍按合同约定计算至债务清偿完毕为止）；3．确定被告肖某、刘某承担连带清偿责任；4．被告承担本案受理费。        陈某未出庭，亦未提交书面答辩材料。        肖某辩称，我现在已经联系不上借款人（陈某）了，银行现在扣除的是我的钱，已经扣了两万多块钱了。担保人是两个人，另一个担保人也应该承担一部分。我和借款人也联系过，如果借款人能还就还，还不了法院就依法判决，同时也请泾川农行积极催促借款人还款。        刘某未出庭，亦未提交书面答辩材料。        泾川农行为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1．个人借款申请书（含身份证／户口本）复印件；2．保证担保承诺书（含身份证／户口本）复印件；3．个人借款合同复印件；4．债权凭证（借据）复印件；5．贷款结欠情况（还款试算情况）原件；6．起诉后陈某还款的业务凭证。以上证据拟证明陈某向泾川农行贷款，肖某、刘某为陈某贷款提供连带担保，以及截至庭审时贷款本息结欠情况的事实。        陈某、肖某、刘某未向法庭提交证据。        上述证据经当庭出示，肖某对泾川农行出具的上述证据均无异议，陈某、刘某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对于泾川农行提交的以上证据，本院认证如下：经审查泾川农行提交的证据形式要件合法，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认，作为定案的证据使用。        根据当事人陈述以及经审查确认的证据，查明事实如下：2019年3月10日，陈某以果树种植为由，向泾川农行玉都支行申请农村个人生产经营贷款20万元。同日，肖某、刘某为该贷款向泾川农行玉都支行出具保证担保承诺书。2019年3月25日，双方签订《农户贷款借款合同》（合同编号：62020120190028553），借款期限三年，一次性发放，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。执行年利率7.125％，逾期执行年利率10.6875％，等额本息还款。同日，泾川农行向陈某发放贷款200000元，该笔贷款为保证担保方式发放，由肖某、刘某承担连带责任保证担保。2020年3月24日，该笔贷款第一部分到期，陈某仅归还了本金29712.43元、利息15298.82元，未达到合同约定的还款要求。截至2021年5月7日，陈某尚欠泾川农行贷款本息共计133056.52元。        本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈某、肖某、刘某与泾川农行签订了《农户贷款借款合同》，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷款约定的部分到期后，陈某未及时按照合同约定向泾川农行履行清偿义务，违反了双方达成的合意，泾川农行依照合同约定要求解除贷款合同的主张依法成立，本院予以支持。陈某未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。泾川农行诉请判令陈某偿还借款本金、支付利息，此后利息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。肖某、刘某在主合同中签订了保证担保的从合同，应当按照合同约定承担相应的连带清偿责任。依据法律及司法解释的相关规定，肖某、刘某在承担连带保证责任后，有权向陈某追偿。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、解除陈某、肖某、刘某与中国农业银行股份有限公司泾川县支行于2019年3月25日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：62020120190028553）；        二、陈某在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司泾川县支行贷款本金122773.57元，支付利息10282.95元，本息共计133056.52元（利息计算至2021年5月7日，之后利息按合同约定年利率10.6875％计算至债务清偿完毕为止）；        三、肖某、刘某对上述借款本息承担连带偿还责任，肖某、刘某承担保证责任后，有权向陈某追偿。        案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。        如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3970元，减半收取1985元，由被告陈某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    赵建国二〇二一年六月二日书记员    雷雪