上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初212号原告：上海惠重化工科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：冯玉，总经理。委托诉讼代理人：钱梦蝶，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：柯晓露，女，1989年2月12日出生，汉族，户籍地址湖北省。被告：冯灶乾，男，1982年9月24日出生，瑶族，户籍地址广西壮族自治区。原告上海惠重化工科技有限公司与被告柯晓露、冯灶乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海惠重化工科技有限公司的委托诉讼代理人钱梦蝶到庭参加诉讼，被告柯晓露、冯灶乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高生向本院提出诉讼请求：1.被告柯晓露支付原告货款218,330.50元；2.被告柯晓露赔偿原告逾期付款利息损失(以60,000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止；以60,000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止；以98,330.50元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止；均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.被告冯灶乾对上述1-2项付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：原告系一家专业经营底漆及面漆产品的企业，曾与案外人上海灶乾装饰工程有限公司(已注销，以下简称灶乾公司)有长期业务合作。被告柯晓露是灶乾公司的法定代表人及唯一股东，被告冯灶乾是灶乾公司的监事。2018年4月至同年11月，被告冯灶乾以乾装公司的名义向原告订货，原告按约履行了供货义务，然灶乾公司未支付任何货款。2019年7月15日，在原告的催讨下，被告冯灶乾向原告出具《上海灶乾装饰工程有限公司(冯灶乾)对账单及还款计划》，明确了灶乾公司累计拖欠原告货款218,330.50元，并约定分期支付。若逾期不还，由被告冯灶乾承担连带保证责任。但此后，灶乾公司并未按约支付，被告冯灶乾亦未履行保证责任。2020年7月20日，灶乾公司在未通知原告，也未进行公告通知的情况下清算并注销，且唯一股东柯晓露未足额缴纳出资额，致使原告债权无法实现，故提起本案诉讼。被告柯晓露、冯灶乾未作答辩。审理过程中，原告围绕诉请依法提交了《上海灶乾装饰工程有限公司(冯灶乾)对账单及还款计划》、送货单、灶乾公司工商档案及全国企业信用信息公示系统截图、被告冯灶乾与原告员工王春的微信聊天记录作为证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至同年11月，被告冯灶乾以案外人灶乾公司的名义向原告订购油漆产品，双方通过微信进行沟通，被告冯灶乾曾向原告工作人员王春发送案外人灶乾公司的营业执照照片及开票资料，原告按约送货后，被告冯灶乾于2019年7月15日向原告出具一份《上海灶乾装饰工程有限公司(冯灶乾)对账单及还款计划》，其上载明，欠款明细：2018年4月货款余额11,560元，2018年5月份货款66,257.50元，2018年6月份货款21,446.50元，2018年8月份货款17,450元，2018年9月份货款25,040元，2018年10月份货款52,586.50元，2018年11月份货款23,990元。截至2019年6月1日，灶乾公司(冯灶乾)累计欠原告货款为218,330.50元，还款计划：2019年9月30日之前付款60,000元，2019年11月30日之前付款60,000元，2019年元旦之前付款98,330.50元。被告冯灶乾承诺，如逾期不还，其愿承担全部担保及其连带责任。经审理查明，还款计划中的“2019年元旦之前”，根据上下文理解，应为笔误，实际应为“2020年元旦之前”。2019年10月30日，原告工作人员王春通过微信向被告冯灶乾催讨货款，冯灶乾表示“我这两天通宵忙，准备去贷笔款，没来得及弄”，王春回复“噢，兄弟抓紧噢！”，冯灶乾回复“嗯”。2020年1月16日，王春再次通过微信向冯灶乾催讨货款，冯灶乾表示“我在弄”。2020年1月21日，王春询问“兄弟货款什么时候安排呢”，冯灶乾表示“在武汉要钱，要到就付你，要不到我回家把车卖了，给你们结钱”。但此后案外人灶乾公司及被告冯灶乾均未向原告支付过货款。另查明，被告柯晓露系案外人灶乾公司的法定代表人及唯一股东，冯灶乾系灶乾公司的监事。2020年7月15日，灶乾公司向市场监督管理机关提交公司注销登记申请书及注销清算报告，清算组负责人为被告柯晓露，成员为张杨松。并称已于清算组成立之日起十日内通知了所有债权人，并于2020年4月1日在上海科技报报纸上刊登了注销公告。被告柯晓露承诺，公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任。2020年7月20日，市场监督管理机关出具准予注销登记通知书，准予案外人灶乾公司注销登记。本院认为，被告冯灶乾作为案外人灶乾公司的监事，以灶乾公司名义向原告采购货物，可以认定原告与案外人灶乾公司之间成立合法有效的买卖合同关系，原告依约交付了货物，灶乾公司理应支付货款。被告冯灶乾代表案外人灶乾公司出具的《上海灶乾装饰工程有限公司(冯灶乾)对账单及还款计划》，确认了欠款金额并作出了付款计划，可以约束案外人灶乾公司。但灶乾公司未按约付款，实属违约，除应承担金钱债务实际履行之责外，还应赔偿原告逾期付款利息损失。但灶乾公司作为自然人独资的有限责任公司已被注销，不再具备诉讼主体资格，其被注销后的债权债务应由其自然人股东柯晓露承接，且未有证据证明被告柯晓露作为清算组负责人在公司清算解散时向原告履行了书面通知义务，结合其在注销清算报告中作的承诺，故本院对原告要求被告柯晓露支付货款218,330.50元并赔偿相应逾期付款利息损失的诉请予以支持。被告冯灶乾在《上海灶乾装饰工程有限公司(冯灶乾)对账单及还款计划》中承诺对灶乾公司的付款义务承担连带责任，故对原告要求被告冯灶乾承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃相应抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，判决如下：一、被告柯晓露于本判决生效之日起十日内支付原告上海惠重化工科技有限公司货款218,330.50元；二、被告柯晓露于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海惠重化工科技有限公司逾期付款利息损失(以60,000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止；以60,000元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止；以98,330.50元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止；均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算)；三、被告冯灶乾对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,766元、公告费560元，合计诉讼费用5,326元，由被告柯晓露、冯灶乾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 季雅燕法官助理 薛 策书 记 员 薛 策附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……五、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。七、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。