上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初11163号原告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：宋贺，女。被告：吕江伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省。原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司与被告吕江伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋贺到庭参加诉讼，被告吕江伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款21,799.16元；2.被告向原告支付保费2,714.31元；3.被告向原告支付违约金，以上述赔款21,799.16元为基数，自2020年3月8日起至实际付款之日止，按一年期贷款市场报价利率LPR的4倍为标准计算；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，被告就其向案外人中国光大银行股份有限公司上海静安支行(以下简称“光大银行静安支行”)办理的个人贷款向原告投保个人贷款保证保险，双方签订《个人贷款保证保险保险单》(保险单号码：CXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，案外人阳光财产保险股份有限公司为保险人，被告为投保人，案外人光大银行静安支行为被保险人；合同约定，保险金额为71,340元，保险期限自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额为750元，被告每月缴纳保费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同，直至理赔之日止。保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；被告拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天(不含)，原告将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；原告按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；应付而未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；被告发生逾期，原告有权催回应付而未付保费，被告还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；原告基于被告拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天(不含)而向被保险人理赔后，被告同意原告向其催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用(包括但不限于诉讼费等)；原告将相关赔款赔付至被保险人后，有权对全部赔偿款项和应付而未付保费进行追偿。同日，被告与案外人光大银行静安支行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额60,000元用于购买生活消费品，借款期限为36个月，自2017年10月18日至2020年10月18日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；还款方式为等额还本付息法；借款人未按约定归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收逾期利息，逾期利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，逾期利率自基准利率调整之日起相应上调。同日，被保险人按约向被告放款60,000元。后因被告未按期还款，原告依据保单约定向被保险人支付理赔款21,799.16元。另被告尚欠原告保费2,714.31元未付。故原告提起本案诉讼。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《阳光个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险条款》(2016版)、《个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书》；2、《个人贷款合同》、贷款借据、还款流水、保费计算说明；3、《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》、还款流水、理赔情况说明。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提交的证据进行核对，该些证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，一、被告逾期未还款后，2020年2月6日，被保险人向保险人提交《索赔申请书》，申请理赔金额为21,799.16元。同日，被保险人向被告出具《代偿债务通知书》，载明案涉《个人贷款合同》项下借款，于2020年2月6日已逾期达80天。现已由保险人在该日代为清偿，共偿还贷款本息21,799.16元，其中剩余本金21,340元、贷款利息426.75元、逾期罚息32.41元。后被保险人向保险人出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明其已于2020年2月6日收到案涉保单项下代偿款21,799.16元，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给保险人。二、保险人出具《理赔凭证情况说明》载明，被告进行借款的金融机构出具的《索赔申请书》《权益转让书》《代偿债务通知书》相关证据中进行代偿的机构为案外人阳光财产保险股份有限公司，在诉讼中其相关权益交由原告行使，由原告进行诉讼追偿工作。三、审理中，原告确认，被告自2019年10月19日起开始逾期支付保费，截至理赔之日2020年2月6日，被告欠付保费天数为111天，欠付保费金额经计算为2,739.31元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，且并无法律、司法解释另有规定的除外情形，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订的案涉保证保险合同合法有效，双方应予遵守。原告承保后，被告收到了被保险人发放的贷款。保险期间，被告未按约向被保险人还本付息，导致保险事故发生。原告根据保证保险合同约定向被保险人履行了代偿义务，原告就此取得了向被告追偿的权利，并有权要求被告承担违约责任。原告自愿按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(即LPR)四倍的标准计算违约金，系对自身权利的处分，与法无悖，可予准许。另，保证保险合同约定被告应按照保险单载明的金额按月向原告支付保险费，故被告仍须向原告支付剩余保费2,739.31元，现原告主张该金额为2,714.31元，系其处分自身权利，本院予以照准。被告吕江伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕江伟应于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司理赔代偿款21,799.16元；二、被告吕江伟应于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司保险费2,714.31元；三、被告吕江伟应于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司自2020年3月8日起至实际清偿之日止以代偿款21,799.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍标准计收的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.80元，减半收取计206.40元，由被告吕江伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 征伟杰法官助理 邱元超书 记 员 许 欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。