wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0821刑初165号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人肖某1，个体户。因本案于2020年12月14日被吉安县侦查机关刑事拘留，同年12月16日被取保候审。现居家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）116号起诉书指控被告人肖某1故意伤害罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员肖传湧出庭支持公诉。被告人肖某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日6时许，被告人肖某1听见母亲刘某2与被害人刘某1因互相指责对方泡沫箱占用了摊位的公共过道一事发生争吵，因一时气愤，被告人肖某1冲过去用拳头将被害人刘某1打倒在地，致刘某1左脚髌骨骨折。经鉴定，刘某1伤情为轻伤二级。 案发后，被告人肖某1与被害人达成刑事和解，赔偿被害人损失并获谅解。 上述事实，被告人肖某1在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的被告人肖某1的供述与辩解，常住人口信息、前科说明、归案情况说明、刑事和解协议书、收条，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、周某、肖某2的证言，鉴定意见，视听资料等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某1因琐事故意损害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某1到案后如实供述了主要犯罪事实，并与被害人达成刑事和解，又自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。公诉机关提出对被告人肖某1判处管制一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人肖某1犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗丽群 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7471号之一被执行人：刘捷，男，1977年08月08出生，汉族，住东丽区。本院于2021年4月29日立案执行被执行人刘捷罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2019）津0116刑初20244号刑事判决书确定的：缴纳罚金50000元。2021年4月29日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年6月4日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年六月八日书记员  张岳森天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7471号之一被执行人：刘捷，男，1977年08月08出生，汉族，住东丽区。本院于2021年4月29日立案执行被执行人刘捷罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2019）津0116刑初20244号刑事判决书确定的：缴纳罚金50000元。2021年4月29日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年6月4日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年六月八日书记员  张岳森
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初10976号 原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街25-3号。 法定代表人：孙华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟君，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙强，该公司员工。 被告：赵阳，男，1976年10月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：刘廷惠，女，1950年7月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 原告沈阳麦恩物业有限公司与被告赵阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳麦恩物业有限公司的委托代理人李伟君、孙强，被告赵阳的委托诉讼代理人刘廷惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳麦恩物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、诉求判令被告支付自2013年1月1日起至2020年9月25日期间的物业管理服务费共计11457元及滞纳金8110元。合计：19567元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年1月1日起入住航萃园小区，先后与几届业主委员会签订物业管理委托合同，由原告为航萃园小区提供物业服务。合同约定，按建筑面积每平方米每月收取物业管理费1元，物业服务费用按年交纳，逾期不交纳物业服务费的，从逾期曰起按日3%。交纳滞纳金。被告房屋面积123.43平方米，从2013年1月1日—2020年9月25日被告共欠物业管理费11457元及滞纳金8110元，共计19567元。在被告欠款期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列物业管理工作，在原告提供服务之同时被告一直未交纳物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵阳辩称，我家内墙漏水，导致墙体张黑毛。6楼顶楼下雨漏水，导致下渗到我家。我2辆自行车曾在园区丢失过。漏水导致我多次维修，造成经济损失。麦恩物业三年没有签过合同。上诉事实多次与物业公司沟通始终未予解决，因此一直未缴纳物业费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月11日，沈阳市新家庭房地产开发有限公司作为甲方，原告作为乙方签订《前期物业服务合同》，合同期限为：从签字之日起（2007年1月11日）至小区业主委员会成立并与物业公司签订“物业管理委托合同”生效时终止。2013年5月2日，原告与航翠园业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同期限为：2013年5月至2018年5月。航翠园业主委员会于2020年9月26日出具证明“物业管理合同已于2018年5月到期，因业主大会一直未作出决定，所以物业公司延续服务至今。现经业主大会投票，不能与麦恩物业公司续签合同。因此物业公司决定服务到2020年9月25日，并结束该小区的物业管理工作”。原告提供物业服务至2020年9月25日，2020年9月26日撤园。合同约定约定物业服务包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、物业共同部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业档案资料管理等。物业费标准为1元（不含电梯费）和1.2元（包含电梯费）每月每平方米。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”在被告所居住的小区业主委员会尚未成立的前提下，原告与被告房屋的开发单位签订的前期物业服务协议合法有效，该合同对被告具有法律约束力，原、被告具有物业服务合同关系。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十八条规定：“物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。”2018年5月物业服务合同到期后，因业主大会一直未作出决定，物业公司延续服务至2020年9月25日，此期间内原物业服务合同继续有效。故原告依据合同为园区提供了物业服务后，有权要求作为业主的被告支付物业服务费。从2013年1月1日至2020年9月25日，被告拖欠物业费共计11457元（123.43平方米×1元/平方米/月×92个月零25天）。 关于被告抗辩的原告服务不到位的问题。被告所述其房屋存在严重漏水等问题因系房屋开发商建设的房屋质量问题，不应由原告物业公司承担相应的质量责任。但作为服务企业，原告为园区服务多年，对于被告所在房屋存在的问题应知晓，并应针对业主反映的问题予以重视，根据实际情况采取合理的解决措施。针对小区管理方面，物业公司应积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提升园区居住品质。根据本院掌握的情况，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，但原告服务瑕疵并不构成被告拒交全部物业费的理由，现根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院适当酌减物业服务费，被告应按欠费金额的90%向原告交纳物业管理费，故被告应向原告给付物业费10311元（11457元×90%）。 关于被告提出的其他抗辩问题，因缺乏事实及法律依据，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十八条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告赵阳于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳麦恩物业有限公司2013年1月1日至2020年9月25日物业费10311元； 二、驳回原告沈阳麦恩物业有限公司、被告赵阳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费144元（已减半收取），由被告赵阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 禹 二〇二一年六月十日 法官助理  门泽辉 书 记 员  张炜恺
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6326号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号。统一社会信用代码：91370000264352296L。负责人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：孙帅，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟阳，山东昊舜律师事务所律师。被告：王维祥，男，1990年10月3日出生，汉族，通讯地址济南市历城区，其他身份情况不详。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）诉被告王维祥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行负责人王晓春的委托诉讼代理人孟阳到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行因被告王维祥拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王维祥偿还透支欠款本金4952.00元，并支付截止至2021年4月7日的欠款利息2512.46元、费用（违约金）548.48元，嗣后利息、费用（违约金）以4952.00元透支欠款本金为基数，自2021年4月8日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费、律师代理费由被告王维祥承担。事实和理由：被告向原告申请办理齐鲁银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。但被告透支使用款项后未按约及时还款，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还信用卡透支欠款本金并支付相应利息及费用的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告王维祥于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司信用卡透支款本金4952.00元并支付自2019年6月18日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王维祥负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年六月八日书记员  李秀娟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执498号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。委托诉讼代理人：黄国景、李梓妍，广东港联律师事务所律师。被执行人：深圳万方网络股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道大浪社区新安三路2号海关大厦A栋南头海关1009，统一社会信用代码：914403007741143350。法定代表人：李健文。被执行人：李健文，男，1971年8月6日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人深圳万方网络股份有限公司、李健文金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第22835号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金、利息、仲裁费、迟延履行期间的债务利息等合计125,570.92元，本院于2021年1月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证及执行情况如下：本院已轮候冻结被执行人深圳XX网络股份有限公司持有的深圳市XX科技有限公司100%的股权及深圳市XX供应链有限公司100%股权，已轮候冻结被执行人李健文持有的深圳市XXX投资管理合伙企业（有限合伙）18.6045%的股权、深圳XX网络合伙企业（有限合伙）53.6806%的股权、深圳XX网络控股有限公司80%的股权；已轮候查封被执行人深圳万方网络股份有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ7××××、粤ＢＡ××××的车辆，已轮候查封被执行人李健文名下所有的车牌号码为粤Ｂ××××的车辆；已轮候查封被执行人李健文名下所有的位于房产；已轮候冻结被执行人深圳万方网络股份有限公司在平安银行深圳深大支行的账户。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二一年六月二十五日书记员 古   金   青
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执9753号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码：913301000888525064。法定代表人：陈法科；。被执行人：叶杰明，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：郭家敏，女，1987年11月10日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人叶杰明、郭家敏融资租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（20XX）粤0605民初26058号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付总租金83700元、违约金2301.75元，从2019年10月27日起至付清日止以尚欠的租金按日万分之六计算违约金,由被执行人负担诉讼费473.12元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、银行账户：本院依法轮候冻结被执行人名下中国农业银行尾号为4573号账号，冻结日期自2021年5月17日至2022年5月16日，当日冻结金额94.53元，因非本院首封，故无法处置；2、车辆：本院依法查封被执行人叶杰明名下所有的粤ＣＹ××××号车辆及粤ＣＪ××××号车辆，查封日期自2021年5月20日至2023年5月19日，因该车辆下落不明，本院未能处置。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对两被执行人采取了限制消费措施。五、本院依法委托珠海市香洲区人民法院代为调查两被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人叶杰明在该辖区内无不动产登记信息，被执行人郭家敏名下位于珠海市香洲区的不动产已由香洲区人民法院于2021年5月24日强制拍卖过户。六、因两被执行人拒不申报财产，本院于2021年6月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。七、本院根据申请执行人的申请，向珠海市香洲区人民法院送达参与分配函，参与被执行人郭家敏所有的财产处置得款的分配。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 梁智栋执行员 许晓纯二〇二一年六月二十一日书记员 关景严广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执9753号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码：913301000888525064。法定代表人：陈法科；。被执行人：叶杰明，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：郭家敏，女，1987年11月10日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人叶杰明、郭家敏融资租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（20XX）粤0605民初26058号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付总租金83700元、违约金2301.75元，从2019年10月27日起至付清日止以尚欠的租金按日万分之六计算违约金,由被执行人负担诉讼费473.12元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、银行账户：本院依法轮候冻结被执行人名下中国农业银行尾号为4573号账号，冻结日期自2021年5月17日至2022年5月16日，当日冻结金额94.53元，因非本院首封，故无法处置；2、车辆：本院依法查封被执行人叶杰明名下所有的粤ＣＹ××××号车辆及粤ＣＪ××××号车辆，查封日期自2021年5月20日至2023年5月19日，因该车辆下落不明，本院未能处置。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对两被执行人采取了限制消费措施。五、本院依法委托珠海市香洲区人民法院代为调查两被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人叶杰明在该辖区内无不动产登记信息，被执行人郭家敏名下位于珠海市香洲区的不动产已由香洲区人民法院于2021年5月24日强制拍卖过户。六、因两被执行人拒不申报财产，本院于2021年6月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。七、本院根据申请执行人的申请，向珠海市香洲区人民法院送达参与分配函，参与被执行人郭家敏所有的财产处置得款的分配。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 梁智栋执行员 许晓纯二〇二一年六月二十一日书记员 关景严
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执63号之一    申请执行人:中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号，组织机构代码848093179。    法定代表人:杨海辉。    被执行人:郑小伟，男，1975年10月2日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人郑小伟金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初454号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在民事判决书确定的期限内履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人郑小伟偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行借款69961.12元至2019年12月24日的利息、罚息、复利合计为15549.49元，2019年12月25日后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至款项付清之日止（该利息、罚息、复利计算以不超过月利率2%为限），并支付律师代理费2500元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费770元、申请执行费949元。    执行立案后，本院向被执行人郑小伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑小伟逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑小伟外出下落不明，经本院电话传唤未到庭。被执行人郑小伟名下公积金28023.13元已扣划并发放给申请人17353.03元，剩余10670.1元已分配至他案。截至目前，本案执行标的已执行到位17353.03元。暂未发现被执行人郑小伟有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人郑小伟拒不报告财产，本院对被执行人郑小伟作出司法拘留15日的决定，又因被执行人郑小伟拒不履行本案义务，对被执行人郑小伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人郑小伟作出限制出境的决定。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行。中国工商银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人郑小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1022执63号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   章晓东    二〇二一年六月二十一日    代 书 记 员   刘开莹
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初3193号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“安溪农商行”），住所地福建省泉州市安溪县建安大道230号农商行大厦，统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，任董事长。委托诉讼代理人：谢雅茜、陈进兴，系该行职员。被告黄种辉，男，1999年2月21日出生，汉族，住福建省安溪县。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令黄种辉偿还结欠安溪农商行的贷款本金15,000元及利息、罚息(利息自2018年11月9日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止，罚息自2018年12月21日起按借款合同约定的逾期贷款罚息利率计算至实际还清款项之日止)，暂计至2021年4月27日结欠的利息、罚息为5,348.26元；2.判令黄种辉承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。案件基本事实2018年11月9日，黄种辉与原安溪县农村信用合作联社（2020年6月24日更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司）签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》(合同编号：HT907093018002××××)，合同约定：最高贷款本金余额人民币15,000元整，借款用途为个人消费，借款期限1年即自2018年11月9日起至2019年11月8日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日。合同签订生效后，黄种辉共支用1笔，金额合计15,000元，截至2021年4月27日已归还本金0元，尚结欠本金15,000元，利息支付至2018年11月8日，自2018年11月9日起未能按照约定按时足额归还贷款本息。截至2021年4月27日，黄种辉尚结欠安溪农商行贷款本金15,000元及利息、罚息5,348.26元未能偿还。裁判理由本院认为，黄种辉与安溪农商行签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，应受法律保护。双方当事人理应全面履行合同义务。黄种辉借款后未能依约支付利息并归还本金，应承担继续偿还尚欠安溪农商行的贷款本金15,000元及利息、罚息的民事责任。因此，安溪农商行的诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。黄种辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。适用法律依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：判决主文黄种辉应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠福建安溪农村商业银行股份有限公司透支款本金15,000元及利息、罚息(利息自2018年11月9日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止，罚息自2018年12月21日起按借款合同约定的逾期贷款罚息利率计算至实际还清款项之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费309元，减半收取计154.5元，由黄种辉负担，应于本判决生效后五日内缴纳。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。执行通知本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林王敏二〇二一年六月二十四日书记员  谢亚锦
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执774号之二申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行，住所：仪陇县新政镇琳琅大道三段32号，统一社会信用代码91511324582157584G。被执行人：仪陇县云帆商贸有限公司，住所地：南充市仪陇县新政镇正街200号附2480号，统一社会信用代码：91511324MA6330N03B。被执行人：林忠远，男，汉族，出生于1965年11月15日，住仪陇县。被执行人：程碧，女，汉族，出生于1971年8月14日，住四川省仪陇县。被执行人：陈钰璐，女，汉族，出生于1990年10月28日，住四川省仪陇县。被执行人：谭海军，男，汉族，出生于1981年5月13日，住四川省仪陇县。被执行人：南充市翔合房地产开发有限公司，住四川省仪陇县新政镇滨江大道，统一社会信用代码915113243093637589。被执行人：南充市智力实业有限公司，住四川省仪陇县新政镇嘉陵路，统一社会信用代码91511324696991710N。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2609号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人仪陇县云帆商贸有限公司、林忠远、程碧、陈钰璐、谭海军、南充市翔合房地产开发有限公司、南充市智力实业有限公司发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人仪陇县云帆商贸有限公司、林忠远、程碧、陈钰璐、谭海军、南充市翔合房地产开发有限公司、南充市智力实业有限公司向申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仪陇县云帆商贸有限公司、林忠远、程碧、陈钰璐、谭海军、南充市翔合房地产开发有限公司、南充市智力实业有限公司至今未履行。现申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行申请解除对备案登记在仪陇县云帆商贸有限公司资产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对备案登记在被执行人仪陇县云帆商贸有限公司名下的位于仪陇县碧水云天10幢-1-83号（备案合同号：2019003454）房产、碧水云天10幢-1-91号（备案合同号：2019003455）房产、碧水云天2幢65号附1号65号附2号（备案合同号：2019003469）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾刚审判员  苟杰审判员  易艳二〇二一年六月二十四日书记员  王明
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初4636号原告：王某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：甘肃星光商业管理有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区天丰街红星时代广场1-3号负一层商业001号。法定代表人：陈某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮某，男，1997年8月19日出生，汉族，大学文化，住甘肃省武威市，系该公司员工。被告：甘肃星泓房地产开发有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区新城区纬四路南侧经二路西侧。(缺席)法定代表人：蔡某，该公司执行董事。原告王某与被告甘肃星光商业管理有限公司（以下简称星光公司）、甘肃星泓房地产开发有限公司（以下简称星泓公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。王某，星光公司委托诉讼代理人阮某到庭参加诉讼，星泓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同约定给付拖欠的2019年7月1日至2020年12月31日期间的房屋租金172426元及违约金；2、要求星泓公司对上述债务承担连带清偿责任；3、要求被告继续履行武威红星时代广场商品房委托经营管理合同；4、要求星光公司交付王某完税发票。事实及理由：2016年10月1日原被告签订武威红星时代广场商品房委托经营管理合同，约定由原告将其所有的位于武威市××区,面积65.51平方米，房号为B1253的商品房,委托被告出租经营，期限为10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止。同时约定了租金的计算方式、给付时间等。自2019年7月开始,被告连续多个季度拖欠租金。现被告拖欠原告2019年7月1日至2020年12月31日的房屋租金172426元,经原告多次催要,被告均推诿拒付，原告遂诉诸法院。星光公司辩称:欠付2019年7月1日至2020年12月31日期间的租金172426元（含税）属实，请求减免2020年第一季度因全国发生新冠肺炎病毒疫情期间27的天租金8784元，合同约定的违约金计付标准过高，请求予以调整，目前星光公司经营困难，请求延期支付租金。税收发票待星光公司向税务机关交纳税金开具发票后向原告提供。星泓公司缺席，未到庭做实体答辩。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2016年8月19日，原被告签订武威红星时代广场商品房委托经营管理合同，约定由原告将其所有的位于武威市××区,面积65.51平方米，房号为B1253的商品房,委托被告经营管理，期限为10年，自2016年10月1日至2026年9月30日止。同时约定按季支付租金,并对违约金进行了约定。2019年7月开始星光公司、星泓公司未按期足额支付租金，尚欠王某2019年7月1日至2020年12月31日期间的房屋租金172426元，星泓公司亦未按约履行连带清偿义务。王某多次索要无果，遂形成诉讼。另查明，2020年第一季度，全国发生新冠肺炎病毒疫情，星光公司经营的星光购物中心红星时代广场于2020年1月27日至2020年2月22日暂停营业。上述事实，由当事人的陈述和原告提交的委托经营管理合同，被告提交的甘肃省武威市中级人民法院（2021）甘06民终162号民事判决书在卷证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王某将房屋委托星光公司经营管理，星光公司应按期支付租金，星泓公司提供担保亦未能履行给付义务，故对原告要求支付2019年7月1日至2020年12月31日期间的房屋租金的诉请，本院依法予以支持。但2020年第一季度，由于全国发生新冠肺炎疫情，根据公平原则，因新冠肺炎疫情属不可抗力的情形，应酌情减免2020年1月27日至2月22日星光公司经营的星光购物中心暂停营业期间的租金，减免数额确定为8784元（29280元÷90天×27天），故星光公司应给付王某的房屋租金为163642元（172426-8784）。王某要求星光公司向其提供完税凭证，因双方在合同中明确约定了房屋租赁费税金由出租人承担，星光公司可在应付租金中代扣其承担的税金。为此，星光公司应当向王某提供代扣其税金的完税凭证。星光公司辩称因合同约定的违约金标准过高，要求减免，因双方签订的合同中明确约定了违约金的计付标准，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。王某要求星泓公司承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、甘肃星光商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付王某2019年7月1日至2020年12月31日期间的房屋租金163642及违约金（违约金以26026元为基数自2019年11月1日起按日万分之三计付至租金付清之日止，以29280元为基数分别自2020年2月1日、2020年5月1日、2020年8月1日、2020年11月1日、2021年2月1日起按日万分之三计付至租金付清之日止）；二、甘肃星泓房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、王某与甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司签订的武威红星时代广场-星天地商品房委托经营管理合同继续履行；四、甘肃星光商业管理有限公司向王某提供代扣其税金的完税凭证。案件受理费4036元，减半收取2018元，由甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 张胜武二〇二一年六月十日书记员 王得杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执777号申请执行人：广西保利物业服务有限公司柳州分公司，住所地柳州市白沙路2号之一保利大江郡凯旋艇16栋一楼物业管理用房。统一社会信用代码：914502057181602XN。法定代表人：陈海仙。被执行人：刘庆红，女，1964年04月03日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人广西保利物业服务有限公司柳州分公司与被执行人刘庆红物业服务合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘庆红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西保利物业服务有限公司柳州分公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，刘庆红的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为7746.4元，未执行金额为7746.4元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘艳慧审 判 员 胡 进二〇二一年六月三十日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4569号申请人：江苏经典景观园林工程有限公司，住所地淮安市解放西路71号。法定代表人：马媛媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武超平、陆春，江苏圣火律师事务所律师。被申请人:首天建设集团有限公司，住所地常州市新北区常信怀德名园48-201。法定代表人：高宝仓，该公司总经理。被申请人：中海建筑有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5楼。法定代表人：米翔，该公司负责人。被申请人：淮安海嘉建设有限公司，住所地淮安市涟水县淮浦路26号住建局办公楼3楼。法定代表人：郭笑，该公司负责人。被申请人：中建国际投资集团有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道科技园北区科技北二路高新北四道15号。法定代表人：杨卫东，该公司负责人。申请人江苏经典景观园林工程有限公司与被申请人首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司、淮安海嘉建设有限公司、中建国际投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司、淮安海嘉建设有限公司、中建国际投资集团有限公司银行存款900万元或查封、扣押其他等值财产，并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2320804412021300008）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司、淮安海嘉建设有限公司、中建国际投资集团有限公司银行存款900万元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人江苏经典景观园林工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文娣二〇二一年六月九日书记员  崔宇环
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初2876号原告：扬州广源金属制品有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇砖桥村。法定代表人：张正勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：石万顺，江苏华江律师事务所律师。被告：扬州市民生电力器材有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇大陈村。法定代表人：陈军。原告扬州广源金属制品有限公司（以下简称广源公司）与被告扬州市民生电力器材有限公司（以下简称民生公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广源公司的委托诉讼代理人石万顺到庭参加诉讼。被告民生公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付加工费219684.15元，并自原告主张权利之日起至实际给付之日止按全国银行业间资金拆借中心公布的借款利率报价的1.3倍承担利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告自2017年11月起发生碗头等电力金具热镀锌加工合同关系，截止2018年3月，原告共为被告热镀锌加工各种电力金具193123kg，单价为2.05元/kg，合计加工费为395902.15元。经协商并经结算，上述加工费中由被告承担219684.15元（107163kg×2.05元/kg)，其余部分转由扬州市成立机械有限公司（以下简称成立公司）、扬州延光机械有限公司（以下简称延光公司）承担，原告分别向被告及成立公司、延光公司开具了增值税专用发票，但虽经原告多次催要，被告至今未能给付加工费。为此，原告具状诉至法院。被告民生公司未作答辩亦未提供证据。本院经审理查明：2017年11月至2018年3月，原告为被告加工碗头等电力金具热镀锌等，加工费共计395902.15元。经原告与被告及成立公司、延光公司达成一致意见，此款由被告给付219684.15元，余款由成立公司、延光公司给付。后原告根据被告要求，分别向被告开具了面额219684.15元、向成立公司开具了面额143178.15元、16123.25元、向延光公司开具了面额16918.65元的增值税专用发票。现被告未给付款项，原告催要未果后诉至法院。庭后，原告向本院提交申请书，证明被告已于2018年2月10日以承兑汇票方式给付2万元（含代付延光公司16918.65元）、2018年2月12日以承兑汇票方式给付10万元。原告变更诉讼请求为要求被告给付加工费116602.8元及自起诉之日起的利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告民生公司的加工合同系双方的真实意思表示，原告已按约为被告加工产品并开具增值税专用发票，被告理应支付加工费用。现原告已履行完合同义务，被告未支付加工费构成违约，故对原告主张的加工费及利息，本院依法予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：判决被告扬州市民生电力器材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州广源金属制品有限公司支付加工费116602.8元及利息（利息计算方式：以116602.8元为基数，自2021年4月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2298元，由原告扬州广源金属制品有限公司自行负担982元，被告扬州市民生电力器材有限公司负担1316元。被告负担的部分已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年六月七日书记员  何 青
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9243号 原告：刘广东，男，，汉族，无业，住北京市西城区。被告：陈德厚，男，，汉族，住西安市雁塔区。被告：陈亚婷，女，，汉族，住陕西富平县。被告：刘谦，男，，汉族，住山西省襄汾县。被告：赵淼，女，，汉族，住山西省襄汾县。被告：高东，男，，汉族，住西安市临潼区。被告：韦军勤，女，，壮族，住陕西省富平县。被告：高媛，女，，汉族，住西安市临潼区。被告：陕西艾卓尔科工贸有限公司。住所地：西安市高新区锦业路1号SOHO同盟XX幢XX单元XX室。注册号：XXXXXXXXXXX2860。法定代表人：陈德厚，该公司总经理。被告：西安仁竞商贸有限公司。住所地：西安市雁塔区XX环XX路XX号XX大厦XX幢XX室。法定代表人：高媛，经理。原告刘广东与被告陈德厚、陈亚婷、刘谦、赵淼、高东、韦军勤、高媛、陕西艾卓尔科工贸有限公司、西安仁竞商贸有限公司民间借贷纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费16445元，原告已预交，由原告自行承担。   审  判  长      孙勇安审  判  员      崔小梅审  判  员      王宝娟   二〇二一年四月 三十 日 书  记  员      杨  莹       1
广西壮族自治区北海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）桂05执恢27号庞春强：本院执行被执行人庞春强犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪刑事判决涉财产部分执行一案，被执行人庞春强的家属于2021年5月31日代其缴纳罚金2万元。至此，被执行人庞春强的罚金义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第l项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年六月八日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初3572号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区南昌路46号A区大楼一层,统一社会信用代码:91350602676513703B。主要负责人:丁晓冬,职务：行长。委托诉讼代理人：陈雅菁，女。委托诉讼代理人：马骥，男。被告：刘忠全，男，1988年8月4日出生，汉族，住福建省龙海市漳州台商投资区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告刘忠全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解处理为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤诉。案件受理费4338.6元，减半收取计2169.3元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行负担。审 判 员 梁飞燕二〇二一年六月二十八日法官助理 陈家燕书 记 员 陈少华
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申1909号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省天合房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层091段。法定代表人：刘向德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈向群，吉林宗吉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王开元，男，1977年8月27日出生,汉族，住黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：张坤，黑龙江鼎润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈宝山，男，1965年4月1日出生,汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：吕莹，黑龙江红旗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省佰亿投资担保有限公司，住所地吉林省长春市南关区大马路28号。法定代表人：王宏智，该公司总经理。再审申请人吉林省天合房地产开发有限公司（以下简称天合公司）因与被申请人王开元、陈宝山、吉林省佰亿投资担保有限公司（以下简称佰亿公司）民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天合公司申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十项规定申请再审。事实及理由为：（一）一审法院在未向天合公司实际办公地点直接送达开庭手续的情况下公告送达，程序违法。（二）原审判决认定事实不清，适用法律错误。王开元出借的资金来源于银行贷款，不应受到法律保护；王开元提供的证据不能证明1470万元现金已经实际出借给陈宝山，该笔款项为王开元与陈宝山恶意串通虚构；案涉《抵押借款合同》中并未约定利息，且借款到期后王开元没有向天合公司主张过权利，天合公司不应承担担保责任。王开元辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，应驳回天合公司再审请求。陈宝山辩称，签订《抵押借款合同》系天合公司真实意思表示，陈宝山没有将借款全部转给天合公司的原因系天合公司没有兑现办理案涉不动产抵押登记的承诺，天合公司应当承担全部还款责任。佰亿公司经本院合法传唤未出庭亦未提交答辩意见。本院再审审查查明事实与原一、二审法院认定事实一致。另查明，2011年5月18日，陈宝山与天合公司另行签订《借款协议》，协议约定：“1.甲方（陈宝山）于2011年5月18日下午借给乙方（天合公司）人民币2000万元整，由陈宝山从银行卡转入乙方法人刘志翠卡上；2.乙方于2011年12月12日前将本息人民币4470万元全部还清；3.如果乙方到期不能还清4470万元的本息，按照四方协议的惩罚条款执行。4.乙方于2011年12月底之前支付甲方人民币600万元整;5.此前甲、乙方所签订的协议，只提供给宽城区政府说明相关情况使用，不得用于其它用途，没有法律效力。”本院认为，本案再审审查焦点问题为：原审判决天合公司对案涉借款本金4470万元及利息承担连带清偿责任是否正确。首先，天合公司主张4470万元借款资金系王开元套取银行贷款所得，但其并未提供相关证据证明，且本次再审审查王开元对其出资能力亦提供了银行流水等相关凭证，故天合公司上述主张理由不成立，本院不予支持。其次，王开元在原审时提交了与1470万元借款本金相对应的银行取款凭证及陈宝山出具的收条，陈宝山本人亦认可收到该笔款项，故原审认定1470万元借款已实际交付并无不当。同时，天合公司在本次再审审查听证时自认其与王开元口头约定过利息，在2011年5月18日陈宝山与天合公司签订的《借款协议》中天合公司也明确承诺对案涉4470万元的借款本息承担偿还责任，且2011年9月29日天合公司给王开元出具的承诺函中第二项载明“欠息按复利计算”，现天合公司主张不应承担利息，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。最后，二审时证人唐某证实，自2012年开始每年均向天合公司主张权利，且天合公司法定代表人刘向德对于在借款到期后与王开元见面的事实并不否认，故原审判决天合公司对案涉借款本金4470万元及相应利息承担连带清偿责任并无不当。另外，关于天合公司主张一审送达程序违法的问题，因天合公司已经参与二审诉讼，一审送达并未影响其行使诉讼权利，故本院对天合公司关于一审送达程序违法的主张不予支持。综上，天合公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吉林省天合房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 麻锦亮审 判 员 周其濛审 判 员 季伟明二〇二一年六月四日法官助理 李知博书 记 员 李 杨
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更318号罪犯陶启银，男，1990年4月11日出生于云南省彝良县，苗族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年12月30日作出(2016)粤5202刑初375号刑事判决，以被告人陶启银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期执行自2016年4月6日起至2024年10月5日止，并附带民事赔偿人民币40357.6元。判决生效后，于2017年3月2日交付监狱执行刑罚。本院于2019年6月12日作出（2019）粤13刑更第706号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陶启银在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年6月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陶启银在2019年3月21日至2020年12月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陶启银减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陶启银在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另有考核分295分，累计3次扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶启银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯陶启银予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二一年六月三十日法官助理 罗慧盈书 记 员 刘丽珠
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初2162号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：戴骏，男，1988年12月28日出生，汉族，住镇江（约定送达地址）。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告戴骏信用卡纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行委托诉讼代理人朱媛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金、利息、费用共计15459.24元，其中本金14852.13元，利息214.28元，费用392.83元（利息、费用计算至2020年6月10日）。并给付自2020年6月11日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。2、判令被告承担原告律师费2828元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告戴骏在审理期间未答辩亦未提交证据材料。原告提交了以下证据：信用卡申请表及领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托代理合同。经庭审，本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经庭审，本院认定事实如下：2019年8月28日，被告戴骏填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的信用卡申请表一张，向原告申领使用信用卡。领用合约对免息还款期、透支利息、复利、还款违约金、分期付款手续费、还款方式、律师费等做了约定。原告向被告发放信用卡后，被告在使用信用卡中出现透支，但未能按约还款。截止2020年6月10日，被告欠原告透支本金14852.13元，利息214.28元，费用392.83元（其中：还款违约金271.85元、分期付款手续费120.98元）。2020年7月15日，原告与江苏汇典律师事务所就本案诉讼事宜签订委托代理合同一份，约定由原告支付律师费2828元。本院认为：涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担违约责任。原告要求被告给付透支本金、利息、还款违约金、分期付款手续费、律师费符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴骏于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金14852.13元、利息214.28元、费用392.83元（即还款违约金、分期付款手续费），共计15459.24元，及自2020年6月11日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、被告戴骏于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费2828元。案件受理费129元（已减半）、保全费220元，合计349元，由被告戴骏负担。本判决为终审判决。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  施纪怀二〇二一年六月十六日书记员  神 阳《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执2485号申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区连江路五十五号城市花园三十八号楼1-2层办公室01号。主要负责人：王贵玉，该支行行长。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，广东平正信诚律师事务所实习律师。被执行人：于景双，男性，1988年10月14日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人于景双信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初10381号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于景双于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金88123.18元及相应利息、违约金、其他手续费（截至2020年8月20日，利息为23770.09元、违约金3682.07元、其他手续费8782.16元，此后的费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计至还清之日止）。案件受理费减半收取计1362元，由被执行人于景双负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况并进行现场调查，查明被执行人有银行存款4397.23元，本院于2021年6月1依法扣划并转本案执行费1242.00元，退申请执行人垫付诉讼费及执行标的本金合共3155.23元，此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人名下银行存款已被本院依法扣划并退款，此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执2485号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁道科审判员  黄绮君审判员  李绮雯二〇二一年六月十八日书记员  陈 铭
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑更406号罪犯金城强，男，1990年1月1日出生于贵州省道真县，苗族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年4月10日作出(2017)粤1881刑初41号刑事判决，以被告人金城强犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年，刑期执行自2016年9月11日起至2024年9月10日止,并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2017年8月4日作出（2017）粤18刑终149号判决，对其维持原判。判决生效后，于2017年9月28日交付监狱执行刑罚。本院于2019年8月14日作出（2019）粤13刑更第1106号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯金城强在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2021年6月1日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯金城强在2019年5月21日至2020年12月31日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯金城强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯金城强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分35分，累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金城强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下:对罪犯金城强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文贞审判员  龚 敏审判员  胡毅妹二〇二一年六月三十日书记员  张千千
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初2164号原告：陇西县第一人民医院，统一社会信用代码：12622425438760151H，住所：陇西县巩昌镇北城社区长安大道31号。        法定代表人：魏某，该医院院长。        委托诉讼代理人：王某1，该医院职工（特别代理）。        被告：王某2，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告陇西县第一人民医院与被告王某2医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陇西县第一人民医院于同日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许陇西县第一人民医院撤诉。        案件受理费减半收取25元，由陇西县第一人民医院负担。        审判员    林惠琴二○二一年六月一日书记员    何娟娟
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初9545号     原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       委托诉讼代理人：吴佩、潘宏盛，浙江双实律师事务所律师。       被告：衡斌，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告衡斌金融借款合同纠纷一案，于2021年6月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币25465.09元并支付利息、罚息、复利［自2019年12月1日起按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行之日止，扣除已支付的12.9元，暂计至2021年5月11日利息（含罚息）、复利8645.23元］。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人潘宏盛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2018年2月1日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告为被告提供最高不超过50.5万元的授信贷款额度，授信有效期不超过5年，最终的贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。       2018年2月1日，原告按约向被告发放贷款26万元，贷款期限为24个月，月利率为1.53％，还款方式为按月等额还款。贷款发放后，被告按约归还了2019年11月30日止的应付利息，后支付利息12.9元，尚欠原告借款本金人民币25465.09元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告衡斌于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币25465.09元并支付利息、罚息、复利（自2019年12月1日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24％；且应扣除已支付的利息12.9元）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费326元，由被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈锦忠     二〇二一年六月二十二日     代书记员王嘉莉
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执恢495号关于申请执行人余忠辉等42位工人与被执行人东莞市坚丰家具有限公司劳动争议执行42案，东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2016】188-224、226-228号仲裁调解书及本院作出的（2016）粤1972民初3391、3392号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月3日依法立案恢复执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十五日广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执恢495号关于申请执行人余忠辉等42位工人与被执行人东莞市坚丰家具有限公司劳动争议执行42案，东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2016】188-224、226-228号仲裁调解书及本院作出的（2016）粤1972民初3391、3392号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月3日依法立案恢复执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十五日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执733号申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，统一社会信用代码91120116079617467G，住所地镇江市。法定代表人：李培新。被执行人：桐乡市凤鸣王大峰运输户，组织机构代码L4119221-6，住所地浙江省。法定代表人：王大峰。被执行人：王大峰，男，1983年12月22日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人桐乡市凤鸣王大峰运输户、王大峰保理合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初1995号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初1995号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年六月十日书记员 唐      玲
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执2384号申请执行人张世学，男，汉族，1996年10月22日出生，住湖北省枣阳市。被执行人东莞市浩天艺展五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村委会金龙工业区莲塘路。法定代表人：朱伟春。执行申请一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7811号民事判决书。二、立案执行日期：2021年1月21日。三、执行内容：被执行人东莞市浩天艺展五金制品有限公司支付赔偿款586472元及迟延履行金。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人东莞市浩天艺展五金制品有限公司采取限制高消费措施,并将被执行人东莞市浩天艺展五金制品有限公司列入失信被执行人名单予以信用惩戒。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  罗广杰审判员  李锦政审判员  何 毅二〇二一年六月八日书记员  陈冠聪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2089号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林支行，社会统一信用代码91230381766003790Y，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：王**,该公司。被执行人：于生岩，男,1973年4月1日出生，汉族，住虎林市八五八农场十区。被执行人：赵永玉，男,1976年5月26日出生，汉族，住虎林市八五八农场十区。被执行人：黄宝兰，女,1978年8月1日出生，汉族，住虎林市八五八农场十区。被执行人：石秀娟，女,1979年11月7日出生，汉族，住虎林市八五八农场十区。被执行人：朱雪莲，女,1979年6月23日出生，汉族，住虎林市八五八农场十区。被执行人：邵莹，女,1978年10月6日出生，汉族，住虎林市八五八农场十区。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人于生岩、赵永玉、黄宝兰、石秀娟、朱雪莲、邵莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）黑0381民初889号民事判决书，法律文书发生法律效力后，于生岩、赵永玉、黄宝兰、石秀娟、朱雪莲、邵莹未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人于生岩、赵永玉、黄宝兰、石秀娟、朱雪莲、邵莹金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2089号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年六月十八日书记员  赵伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3653号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：二道区全民嗨歌娱乐空间，经营场所：吉林省长春市二道区远达大街保利百合香湾D10幢。经营者：刘慧阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告二道区全民嗨歌娱乐空间侵害作品放映权纠纷一百件案件，本院于2021年6月8日立案。本院经审查认为，本一百件案件与本院（2021）吉01民初3654号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百件案件并入本院（2021）吉01民初3654号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年六月十一日书记员  李奇浔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1908号申请执行人中国XX股份有限公司上海分公司与被执行人付某保证保险合同纠纷一案，申请执行人依本院（2020）沪0105民初19501号民事判决书，于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人付某向申请执行人中国XX股份有限公司上海分公司支付70,758.42元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人付某财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年四月十九日向被执行人付某发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月二十一日对被执行人付某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月六日对被执行人付某在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月八日委托安徽省阜阳市颍上县人民法院对被执行人付某户籍地进行调查，查无下落。二〇二一年五月十九日决定对被执行人付某采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年六月一日对被执行人付某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月十七日对被执行人付某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月七日强制解除在中国平安人寿保险股份有限公司的投保保险。二〇二一年六月二十二日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3734号原告：钟朝淑，女，1966年7月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李亚辉，女，1972年10月9日生，汉族，居民，住浙江省乐清市。原告钟朝淑与被告李亚辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告钟朝淑于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告钟朝淑的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟朝淑撤诉。审判员  陈伟伟二〇二一年六月十七日书记员  王 欣
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1276号之五被执行人，杨青华，男，汉族，1964年10月21日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨青华在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币104.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年六月七日书记员 关智昊
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初1792号原告：叶老加，男，汉族，1950年11月21日出生，住厦门市同安区。被告：洪佳庆，男，汉族，1986年11月19日出生，住厦门市翔安区。被告：洪文来，男，汉族，1965年7月14日出生，住厦门市翔安区。被告：康辉禄，男，汉族，1971年5月20日出生，住厦门市翔安区。被告：蔡国填，男，汉族，1974年6月14日出生，住厦门市同安区。被告：郭燕梅，女，汉族，1986年11月5日出生，住厦门市翔安区。被告：蔡罔灿，女，汉族，1968年8月16日出生，住厦门市翔安区。被告：许碧红，女，汉族，1972年4月12日出生，住厦门市翔安区。原告叶老加与被告洪佳庆、洪文来、康辉禄、蔡国填、郭燕梅、蔡罔灿、许碧红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告叶老加于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶老加申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告叶老加撤诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告叶老加负担。审 判 员 （刘友国）二〇二一年六月十八日法官 助理 （易之凯）代书记员（ 蔡慧 玲）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执保2909号东莞银行股份有限公司大朗支行、陈伟文:关于（2021）粤1972执保2909号的保全案件，现已处理完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初2043号原告：瞿玉芳，女，1975年2月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。被告：陈国胜，男，1966年3月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：徐冬梅，女，1970年2月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告瞿玉芳诉被告陈国胜、徐冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告瞿玉芳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿玉芳的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿玉芳撤诉。案件受理费3084元，减半收取1542元，由原告瞿玉芳负担。审 判 员 王季锋二〇二一年六月二十九日法官助理 王 桢书 记 员 王 成
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初5880号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄轩，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：张嵩，男，1984年7月7日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦发银行市中支行）诉被告张嵩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人付哲到庭参加了诉讼，被告张嵩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行市中支行因被告张嵩拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张嵩偿付原告卡号为6259××××1818的信用卡欠款本金79867.59元，支付截止至2021年4月5日的欠款利息10771.4元、违约金5351.83元，嗣后利息以79867.59元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.被告张嵩偿付原告卡号为6259××××8545的信用卡欠款本金101939.33元，支付截止至2021年4月5日的欠款利息12844.65元、违约金16290.72元，嗣后利息以101939.33元为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日、2016年12月17日，被告分两次向原告申请办理信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了两张信用卡，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。但被告透支使用款项后未按约及时还款，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还信用卡透支欠款本金并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张嵩于本判决生效之日起十日内偿还被原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行卡号为6259××××1818的信用卡透支欠款本金79867.59元并支付自2019年3月19日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息；二、被告张嵩于本判决生效之日起十日内偿还被原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行卡号为6259××××8545的信用卡透支欠款本金35616.09元并支付自2019年3月5日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息;三、被告张嵩于本判决生效之日起十日内偿还被原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行卡号为6259××××8545的信用卡项下万用金欠款本金66323.24元并支付自2019年3月5日起至实际给付之日止，以前述万用金欠款本金为基数，按照万用金申请表约定利率计算的利息；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，由被告张嵩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年六月一日书记员  李秀娟
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执异415号申请人：丁创新，男，汉族，1975年9月25日出生，住广东省东莞市。委托代理人：谭茂枝，广东赤道律师事务所律师。原申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,地址：广东省东莞市南城区街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人于洋，行长。被执行人：王为启,男,汉族,1976年1月13日出生,住福建省福鼎市龙安开发区。本院收到丁创新申请变更申请执行人一案的材料。申请人称，原东莞市第一人民法院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请执行人王为启金融借款合同纠纷一案(2019)粤1971执7738号过程中，原申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行于2021年3月11日与申请人签订《债权转让协议》，将上述案涉债权转让给申请人，并于2021年3月15日在《南方都市报》刊登了《债权转让通知函》，对上述转让协议进行公告，现申请人向法院申请变更申请人为(2019)粤1971执7738号一案的申请执行人。申请人提交了民事判决书、债权转让协议、邮单、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据。经审查，本院认为，上述债权转让协议是当事人的真实意思表示，并无违反法律禁止性的规定，系合法有效的协议，且债权转让事宜已通知了本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更丁创新为(2019)粤1971执7738号案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  刘胡光审判员  傅沛佳审判员  谢 奕二〇二一年六月三日书记员  莫秋裕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1302号之一申请执行人：顾飞鹏，男，1975年8月25日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被执行人：江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：王璨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道成，男，该公司财务总监。委托诉讼代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。本院在执行申请执行人顾飞鹏与被执行人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人顾飞鹏与江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司达成和解协议，顾飞鹏同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 阎加力二〇二一年六月三十日书记员 姜思益
MERGEFORMAT2广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执协69号申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住所地:上海市静安区沪太路**********。法定代表人:梁晓伟,总经理。被执行人：谢紫梅,女,汉族,1990年12月14日出生,住广东省惠州市惠阳区。关于悠融资产管理(上海)有限公司、聂鹃等申请执行人（详见附表）向本院提交的申请执行材料，相关裁判文书已经发生法律效力。本院认为，因被执行人住所地/户籍地和被执行财产均在惠州市惠阳区，且案件执行标的为五千万元以下，在本院无关联案件。为便于案件执行，提高执行效率，根据《最高人民法院办公厅关于批准惠州市中级人民法院开展执行管理体制改革试点的复函》的意见，现将以上案件指定惠州市惠阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将北仲案字（2019）G第3537号裁决书等2个案件指定惠州市惠阳区人民法院执行。二、指定执行文书由惠州市惠阳区人民法院送达给当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 冯丹宁审 判 员 邱玉薇二〇二一年六月一日法官助理 关小婷书 记 员 张 静附：当事人信息表序号申请执行人被执行人/公司（户籍地、注册地）执行金额执行依据1悠融资产管理(上海)有限公司谢紫梅72905.25元及违约金等北仲案字（2019）G第3537号2聂鹃曹东晓238036元及利息等（2020）惠仲案字第739号
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5078号之一申请执行人：韩兆明，男，1960年06月14出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路453号巨川金海岸地下一层A-101-2。法定代表人：殷继波。本院于2021年3月19日立案执行申请执行人韩兆明与被执行人天津众成体育健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2021）津0116民初3074号民事判决书确定的，被执行人退还申请执行人1750.5元、给付申请执行人迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元。执行过程中，2021年3月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院于2021年6月18日向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年六月二十一日书记员  张岳森
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执183号之一申请执行人：龚某慈，女，1991年10月14日出生，汉族，住所地湖北省竹山县。被执行人：广西某茶业有限责任公司，住巴马瑶族自治县。法定代表人：官某锋。被执行人：六安某企业管理有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区。法定代表人：高某。被执行人：官某锋，男，1976年8月6日出生，汉族，住广西白县。被执行人：龙某梅，女，汉族，1986年4月5日出生，住广西巴马瑶族自治县。广西某茶业有限责任公司、官某锋与龚某慈民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）桂1227民初690号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人龚某慈于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。责令被执行人自送达之日起即履行下列义务：（1）向龚某慈支付161438.00元；（2）向龚某慈支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费2332元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××65】。执行中，本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书及相关执行材料（由官某锋指定的龙某宾代收），并对被执行人的财产进行了“四查两查”。2021年6月7日，依法追加六安某企业管理有限公司、官某锋、龙某梅为被执行人，并对他们的财产进行了“四查两查”。经查控发现被执行人官某锋、龙某梅在南宁市不动产登记中心登记拥有位于南宁市江南区（邕房权证字第××号，共有人龙某梅）壹套。本院于2020年7月16日依法查封，但该房产有抵押手续，分别抵押给吴冬林28万元和南宁市武鸣区信用合作联社75万元，现依法处置的条件尚未成就。发现被执行人官某锋在南宁市车辆管理所登记有克莱斯勒牌车辆壹辆（车牌号桂Ａ×××××，车辆识别代号529792）、有海马牌车辆壹辆（车牌号码桂Ａ×××××，车辆识别代码078442）、有奥迪牌车辆壹辆（车牌号码桂Ａ×××××，车辆识别代号026020）。本院于2020年7月16日依法查封，但奥迪牌车辆有抵押手续，其他车辆无登记记录。被执行人广西某茶业有限责任公司有位于广西某茶业有限责任公司南宁办事处即南宁市江南区武装部（海松酒店9层）的办公家具，因另有执行案件，本院于2020年5月8日依法查封并进行拍卖，最终成交价73000元，于2020年9月8日成功交付给买受人，所得款项已支付另一案件申请执行人。查询到各被执行人的银行账号（但仅有少量金额存款），本院依法冻结。此外，暂查控不到被执行人广西某茶业有限责任公司、六安某企业管理有限公司、官某锋、龙某梅有可供执行的其他财产及线索。因被执行人暂无财产可供执行，2021年6月2日经与申请执行人约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。本院认为，该案被执行人房产、车辆均设置有抵押，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1227执183号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年六月十六日法官助理 韦志宝书 记 员 陈尚吉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执8148号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托代理人：成硕珠，女，该公司职员。被执行人：陈春艳，女性，1987年3月25日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。天津长城滨银汽车金融有限公司申请执行陈春艳金融借款合同纠纷一案，立案标的75695.91元及利息，现执行到位0元。立案后本院依法向被执行人陈春艳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2020）津0116民初17632号民事判决书确定的义务并报告财产，但被执行人陈春艳一直未履行。本院依法对被执行人陈春艳名下财产进行查询，未查询到被执行人陈春艳有可供执行的财产。执行过程中本院依法将被执行人陈春艳纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人陈春艳银行账户三个，冻结到期日为2022年5月14日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年六月二十九日书记员  展雪倩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执恢161号之二申请执行人：山西清凝世纪建材科技有限公司，住所地山西省清徐县西谷乡西罗白村村东一号，统一社会信用代码91140100330434477A。法定代表人：范一帆，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武海明，男，1983年9月24日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：山西浩然混凝土股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡西河堡村，统一社会信用代码91140700575962294A。法定代表人：王凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹子兵，男，1967年6月20日生，汉族，现住太原市杏花岭区。山西清凝世纪建材科技有限公司申请执行山西浩然混凝土股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月06日冻结了被执行人山西浩然混凝土股份有限公司名下的在兴业银行晋中分行4850××××7092的账户。现因被执行人山西浩然混凝土股份有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：一、解除对被执行人山西浩然混凝土股份有限公司名下的在兴业银行4850××××7092账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二一年六月一日书记员  宋毅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8278号之一被执行人：于伟，女，1970年9月19日出生，汉族，住辽宁省台安县。本院执行于伟欠缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初24714号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费9037.7元、财产保全费3138.58元，共计12176.55元（原告赵世洪已预交），由被告于伟负担。因本院已退回赵世洪案件受理费9037.7元，而于伟未按上述生效法律文书履行缴纳案件受理费的义务，本院审判部门移送执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计121.24元，本院已依法扣划121.24云，并用于缴纳案件受理费。2.查明被执行人于伟名下有车牌号为粤ＥＸ××××的车辆，本院已查封该车辆（2021年11月14日查封期限届满），因车辆去向不明，暂不作扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位121.24元，本案尚余案件受理费8916.46元未能实现。本院认为，除上述去向不明的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执8278号案终结本次执行程序。被执行人于伟负有继续履行缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周南华审判员  李华江审判员  叶锐杰二〇二一年六月十日书记员  高咏锶
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初9551号     原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       委托诉讼代理人：吴佩、潘宏盛，浙江双实律师事务所律师。       被告：胡竹梅，女，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。       原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告胡竹梅金融借款合同纠纷一案，于2021年6月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币183265.16元并支付利息、罚息、复利［自2019年4月20日起按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行之日止，扣除已支付的利息（含罚息、复利）1.21元］。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年6月22日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人潘宏盛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2017年10月31日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，原告向被告提供贷款人民币35万元，贷款期限为36个月，月利率为1.53％，还款方式为按月等额还款。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。       2017年10月31日，原告按约向被告发放贷款人民币35万元。被告已支付2019年4月19日止的应付利息，后支付利息1.21元，尚欠原告借款本金人民币183265.16元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告胡竹梅于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币183265.16元并支付利息、罚息、复利（自2019年4月20日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24％；且应扣除已支付的利息1.21元）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2684元，由被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈锦忠     二〇二一年六月二十二日     代书记员王嘉莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2411号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，该行员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县被告张明，男，1986年8月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告张明金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年六月二十九日书记员  王冉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执614号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市。法定代表人：周武。被执行人：黄金娥，女，1959年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。关于紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与黄金娥追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2988号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的5974.60元及相应利息；二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；三、查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；四、查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现可供执行的财产线索；五、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；六、将被执行人纳入限制高消费；七、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人陈诉等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初2988号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年六月二十三日书记员  王 辉
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执956号之二     申请执行人:浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。    法定代表人:方兰，总经理。    委托诉讼代理人：林建，男，1978年9月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区，公民身份号码：XXX，系该公司员工。    委托诉讼代理人：张钱，男，1981年12月19日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码：XXX，系该公司员工。     被执行人:何海斌，男，1974年3月29日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。     被执行人:游修招，女，1973年5月6日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。     申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人何海斌、游修招追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初399号民事判决已于2020年4月14日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月23日立案执行，并于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款41117.72元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费516.77元、案件受理费417.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。    本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：    一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因二被执行人拒不申报财产，本院依法决定对二被执行人各罚款1000元，上述罚款二被执行人均未缴纳。    二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。    2021年3月30日，本院查封了被执行人何海斌所有的车牌号为×××的北京牌汽车、车牌为×××的大众汽车牌汽车，但未能实际控制。查无被执行人游修招有可供执行的车辆。    本院冻结了被执行人何海斌在玉环特发机械有限公司处享有的出资额10万元占比50%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。查无被执行人游修招有可供执行的股权。    三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。    四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。    另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。    2021年6月22日，申请执行人微法院同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结（2021）浙1021执956号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 赵海洋            院印     二〇二一年六月二十二日        代 书 记 员 洪微莲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执1752号之一申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉，董事长。委托代理人：魏源、张根容，四川商信律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍所在地：四川新津县。被执行人：罗某某，女，1956年8月1日出生，汉族，户籍所在地：四川新津县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4209号民事判决书，于2021年2月20日立案执行卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请执行陈某、罗某某租赁合同纠纷一案，执行标的651078.18元及利息，执行费8911元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并到被执行人户籍所在地进行调查。经查，被执行人陈某名下有位于新津县住宅用房（网签号：15899），本院已于2021年5月26日进行轮候查封，且已向首封法院成都市新津区人民法院去函参与分配；被执行人罗某某名下有位于新津县车位（以上10个车位合同备案号：21499），新津县五津镇×132号、136号、139号、63号、64号、69号、70号、72号、75号、103号车位（以上10个车位合同备案号：2×××0），新津县五津镇×107号、137号、144号、147号、×××号、151号、153号、156号、163号、165号车位（以上10个车位合同备案号：2×××1），新津县五津镇×98号、84号、87号、88号、9号、90号、92号、93号、95号、96号车位（以上10个车位合同备案号：2×××2），新津县×171号、40号、41号、45号、48号、7号、73号、78号、80号、81号车位（以上10个车位合同备案号：2×××3），本院已于2021年5月26日进行查封，但因存在争议，尚未办理产权，故暂不具备处置条件。本院冻结了被执行人的银行账户，扣划了存款4236元。二被执行人名下均无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年六月九日书记员  陈虹睿