wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1972执14280号之一申请执行人：东莞市升泽鑫塑胶五金有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水口村水秀南路五巷43号，统一社会信用代码为91441900MA4ULU681N。法定代表人：李开田，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹益群，广东普翼律师事务所律师。被执行人：深圳市德善峰科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道石环路2号新时代共荣工业B区B1栋2楼，统一社会信用代码为91440300311773553H。法定代表人：张忠荣。被执行人：夏娇云，女，1979年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。执行申请执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终4350号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2020年11月2日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人深圳市德善峰科技有限公司须向申请执行人支付货款173880.18元及逾期付款利息，被执行人夏娇云在上述债务范围内承担连带责任。两被执行人共同承担诉讼费4017.59元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人深圳市德善峰科技有限公司已不在原址经营，原经营场所无财产可供执行，其法定代表人下落不明，无法联系。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）经查，本院依法冻结了被执行人夏娇云在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、光大银行开设的账户，其中被执行人夏娇云在光大银行开设的账户为其医保卡账户，为保证其最低生活保障，本院不予以划拨，其余账户无财产可供执行。（二）经查，被执行人夏娇云名下有车牌号为粤ＢＭ××××的机动车，本院于2020年12月18日予以档案查封，查封期限为两年。因上述车辆下落暂不明，本院暂不予处理。（三）经查，被执行人夏娇云有位于湖南省长沙市岳麓区的房产（不动产权证号码为××），该房产由广东省深圳市宝安区人民法院案号为（2019）粤0306执保6786号案件首先查封，本院暂无法处理。本院于2020年4月10日以（2019）粤1972民初16432号民事裁定书对上述房产予以轮候查封，并告知申请执行人及时申报债权，跟进上述房产的处分进度。三、本院通过电话联系等形式对被执行人住所地、经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已经上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  梁柱威审判员  许 坤二〇二一年六月二十五日书记员  谭嘉琪
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执1274号之二    申请执行人:中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。    法定代表人:丁荣斌。    被执行人:沈益，男，1979年11月13日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人沈益为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督460号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人沈益履行生效法律文书确定的债务本金99888.48元及自逾期之日起按信用卡领用合约和章程有关规定计算的透支利息、罚息、违约金及分期手续费（以月利率2%为限）。案件申请费945元、执行费1412元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈益逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人沈益拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈益采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1274号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文        二O二一年六月三十日       代 书记员 陈 丹 红
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0502民初1055号原告：余琳，女，1961年7月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告：朱雯婷，女，1989年10月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。两原告共同委托诉讼代理人：程世洋，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：段存志，山东齐鲁（东营）律师事务所实习律师。被告：石继忠，男，1968年6月11日出生，汉族，现住址不详。原告余琳、朱雯婷与被告石继忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余琳及原告余琳、朱雯婷共同委托诉讼代理人程世洋、段存志到庭参加诉讼，被告石继忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余琳、朱雯婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令石继忠支付货款73920元及逾期付款利息（以33400元为基数，自2014年4月11日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际支付之日，按照LPR四倍计算；以40520元为基数，自2014年4月16日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际支付之日，按照LPR四倍计算）；2、本案诉讼费用均由石继忠承担。事实和理由：2014年4月，石继忠先后向朱增强采购防水材料，货款合计173920元。石继忠收货后出具收货单据，并支付货款100000元，余款73920元未付。朱增强多次催要，石继忠均以没钱为由拒绝支付。2020年10月26日，朱增强再次打电话催告石继忠索要货款，石继忠认可欠款但仍以没钱为由拒绝支付。2020年10月27日，朱增强突发疾病死亡，余琳、朱雯婷为朱增强的第一顺位继承人。为维护合法权益，特提起诉讼，望判若所请。石继忠未作答辩亦未提交书面答辩状。余琳、朱雯婷为证明其主张围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。本院经审理，认定以下事实：朱增强与石继忠之间未签订书面的买卖合同或协议。2014年4月10日，朱增强出具货单：货物SBSZPYPE3.10，300卷*10*27.8＝83400元，并标注“货款83400，买方支付伍万元，其余工程完毕支付”。石继忠在货单上签字确认，并注明“货已收到”。2014年4月15日，朱增强出具货单：货物SBSZPYPE3.10，240卷*10*27.8＝66720元；PYGPE3.10，100卷*10*23.8＝23800元，共计90520元。同时标注“货到收回伍万元，余款待付。”石继忠在货单上签字确认，并注明“支付伍万元整”。余琳、朱雯婷主张的货款73920元，系以货款83400元＋90520元＝173920元，扣除石继忠已支付的款项100000元，剩余货款为73920元。同时查明，朱增强于2020年10月27日猝死。余琳系朱增强之妻，朱雯婷系朱增强之女，均系朱增强第一顺序继承人。2004年4月13日9时37分，石继忠在东营东城渠道营业厅登记身份证号码410728196806××××开通了手机号码130××××5550。2020年2月27日，朱增强女婿董吉军打通石继忠手机（130××××5550）告知朱增强因心脏病去世，联系涉案款项如何处理事宜。石继忠对所欠货款认可，但以无钱偿还为由中途挂断电话，并于2021年2月27日15时31分将该手机号码注销。本院认为，朱增强与石继忠之间虽未签订书面的合同或协议，但根据石继忠签字确认的货单及与石继忠的通知录音足以证实石继忠欠付货款的事实。朱增强去世后，余琳、朱雯婷作为朱增强的继承人，依法主张石继忠支付货款73920元，于法有据，本院予以支持。余琳、朱雯婷主张的利息损失，本院认为，石继忠签字确认的货单，并未约定付款时间，且通话录音中石继忠亦未对主张的货款提出异议，因此，余琳、朱雯婷主张的利息损失，本院仅支持以货款73920元为基数，自2021年2月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，超出部分，本院不予支持。石继忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石继忠于本判决生效之日起十日内支付原告余琳、朱雯婷货款73920元及利息（计算方式：以货款73920元为基数，自2021年2月22日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告余琳、朱雯婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，由被告石继忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘广亮人民陪审员  陈 红人民陪审员  张灵敏二〇二一年六月三十日法官 助理  张甜甜书 记 员  薛文文
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06执146号之一申请执行人：吕慧莉，女，台湾居民，现住广西南宁市。委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。被执行人：广西防城港德城实业集团有限公司，住所地防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦2单元4楼。统一社会信用代码：91450600711498132J。法定代表人：张哨德，该公司执行董事。本院在执行申请执行人吕慧莉与被执行人广西防城港德城实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人吕慧莉于2021年6月25日向本院提出申请，以双方通过代理人用微信联系方式达成和解协议并已于2021年6月24日履行完毕为由要求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂06执146号案件的执行。审 判 长  毛 振审 判 员  钟 蕾审 判 员  韦著敢二〇二一年六月二十八日法官助理  廖龙佩书 记 员  陈 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初1201号原告：崔爱玉，女，汉族，农民，住甘肃武山县。被告：黄应琪，男，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告崔爱玉与被告黄应琪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔爱玉到庭参加诉讼，被告黄应琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。崔爱玉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告替被告偿还的现金15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方曾经在保险公司上过几天班。2015年，被告向原告的朋友陈保珍提出借款要求，陈保珍让原告担保，原告担保后陈保珍向被告出借现金15000元。2019年11月5日武山县人民法院作出（2019）甘0524执228号执行裁定，原告替被告偿还15000元借款，现原告依法向被告追偿。黄应琪未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：崔爱玉和黄应琪之前是同事，2015年黄应琪因资金周转向崔爱玉的朋友陈保珍借款，崔爱玉为担保人，该民间借贷纠纷经法院审理判决崔爱玉承担连带保证责任。2019年11月5日，武山县人民法院作出（2019）甘0524执228号执行裁定，崔爱玉向陈保珍履行了代黄应琪偿还借款15000元的义务。以上事实，有原告当庭陈述、收条、身份证复印件等证据所证实。另查明，陈保珍诉黄应琪、崔爱玉民间借贷纠纷一案案号为（2019）甘0524民初111号。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在清偿范围内向借款人追偿。本案原告作为保证人已向陈保珍履行了代被告偿还借款15000元的义务，现有权向被告追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄应琪于本判决生效之日起十日内偿还原告崔爱玉因承担担保责任代为偿还的借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告黄应琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员 闫晓宁二〇二一年六月二十四日书记员 邓爱红
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢324号张磊、张飞：申请执行人张磊与被执行人张飞建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人张磊申请执行的(2019)苏1111民初2675号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年六月七日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1233号申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。法定代表人：何良刚。委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：易凤明，男，汉族，生于1981年10月6日，住四川省南充市高坪区。被执行人：易延和，男，汉族，生于1955年5月28日，住四川省南充市高坪区。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与易凤明、易延和小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易凤明、易延和的银行存款32388.68元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年六月十六日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执1579号之一申请执行人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行，住所：广西柳州市鱼峰区古亭山大道178号（阳和工业新区）。统一社会信用代码：91450200699896276N。负责人：覃振宅，该支行行长。委托诉讼代理人：傅小栩，男，该支行员工。委托诉讼代理人：周斌，男，该支行员工。被执行人：叶斌，男，1970年09月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。本院执行广西鹿寨农村商业银行股份有限公司古亭山支行与叶斌银行卡纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0203执1579号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 覃 艳审判员 罗水祥审判员 严敬军二〇二一年六月三十日书记员 蔡怡昉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执325号之一申请执行人:防城港市防城区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91450603201181477M，住所地：防城港市防城区山海大道8号。法定代表人：钟峰，理事长。委托代理人：梁晓娜，防城港市防城区农村信用合作联社法律合规部职工。被执行人：防城港市新亚太物业有限公司，住所地：防城港市防城区防钦路499号，统一社会信用：91450603718831882F。法定代表人：梁定南，执行董事。被执行人：广西东兴中瑞贸易有限公司，住所地广西东兴市东兴镇东盟大道918号东盟花园小区1栋6号商铺，统一社会信用代码91450681593227920N。法定代表人：周继礼，该公司执行董事。被执行人：周继英，男，1951年7月24日出生，壮族，住广西南宁市。被执行人：周继光，男，1954年12月9日出生，壮族，住广西上林县。被执行人：周继礼，男，1946年2月1日出生，壮族，住广西上林县。被执行人：沈丕振，男，1993年12月22日出生，汉族，住广西防城港市防城区。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人广西东兴中瑞贸易有限公司、周继英、周继光、周继礼、沈丕振、防城港市新亚太物业有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市中级人民法院作出的（2020）桂06民终1363号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西东兴中瑞贸易有限公司、周继英、周继光、周继礼、沈丕振防城港市新亚太物业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社于2021年3月11日向本院申请强制执行：一、请求被执行人广西东兴中瑞贸易有限公司、周继英、周继光、周继礼、沈丕振防城港市新亚太物业有限公司偿还借款本金743万元及利息、复利、罚息（另计）；二、请求被执行人广西东兴中瑞贸易有限公司、周继英、周继光、周继礼、沈丕振防城港市新亚太物业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人广西东兴中瑞贸易有限公司、周继英、周继光、周继礼、沈丕振防城港市新亚太物业有限公司承担一审案件受理费75226元、保全费5000元，共计80226元、申请执行费64550元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人防城港市新亚太物业有限公司名下位于防城港市的土地【不动产权证书号：防区国用（2004）字第2004-16号】。因被执行人防城港市新亚太物业有限公司已被本院裁定受理破产申请，该案件正在破产审理中。为此，申请执行人同意撤回本次执行申请，待破产结果再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年六月二十二日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执408号申请执行人：镇江市润州区艺诚玻璃门市部，住所地镇江市，统一社会信用代码92321111MA1T8D9X1Q。经营者：刘正荣，男，1959年10月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：王建国，男，1967年12月2日生，汉族，住镇江市。关于镇江市润州区艺诚玻璃门市部与王建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1111民初777号民事调解书已经发生法律效力，王建国未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金16140.00元及相应利息，并承担本案执行费；2、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5、限制被执行人进行高消费；6、联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年六月二十二日书记员  任江玲
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执858号被执行人：覃宗义，男，1983年2月1日出生，壮族，住桂平市。本院在执行被执行人覃宗义罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人覃宗义支付罚金人民币三千元，责令退赔人民币470元给郑勇、退赔人民币520元给陈美静、退赔人民币400元给张炎、退赔人民币780元给欧云中。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人其发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 覃海燕二〇二一年六月二十五日代书记员 杨愉诗
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1012号之一申请执行人：周国付，男，1966年1月23日生，住东台市。被执行人：徐向华，男，1965年11月21日生，住东台市。申请执行人周国付与被执行人徐向华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)苏0981民初970号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告徐向华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周国付支付32000元及利息（以32000元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费664元，公告费950元，合计1614元，由被告徐向华负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2021年4月22日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2021年4月22日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，本院于2021年5月17日委托河北省石家庄市裕华区人民法院代为查封被执行人名下车牌为冀Ａ×××××的车辆（未实际扣押，查封期限为二年，自2021年5月21日至2023年5月20日止，申请执行人于查封期满前15日内向本院申请续封），未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2021年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2021年5月6日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2021年5月27日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产；6、本院于2021年6月17日前往东台市东台镇望海社区调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产；7、本院2021年6月25日与申请执行人电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年六月二十六日法官助理 周晶晶书 记 员 刘陈晨
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢153号之一申请执行人:唐国豪，男，1995年1月23日出生，壮族，住防城区。被执行人：庄翠珍，女，1966年10月5日出生，壮族，住防城区。被执行人：廖霓，男，1963年10月17日出生，汉族，住防城区。申请执行人唐国豪与被执行人庄翠珍、廖霓的身体权纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2012年10月31日作出的(2012)防民初字第620号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人庄翠珍、廖霓没有履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人唐国豪于2021年4月25日向本院申请恢复强制执行：请求被执行人庄翠珍、廖霓支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤情鉴定费和交通费合计81002.72元，并承担本案执行费1115元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人庄翠珍、廖霓欠申请执行人唐国豪残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤情鉴定费和交通费合计81002.72元及迟延利息30000元（双方商定），共111002.72元，已于2021年5月26日、6月10日扣划被执行人庄翠珍的工资2600元、42400元合计45000元偿还本案债务及支付本案执行费1115元，尚余欠款67117.72元定于2021年7月份起每月30日前从被执行人庄翠珍的工资账户（账号：62×××45，中国银行防城港分行）扣划800元、从被执行人廖霓的工资账户（账号：62×××79，中国工商银行防城支行）扣划1500元，直至还清上述欠款67117.72元为止；二、申请执行人唐国豪自愿放弃剩余部分的利息请求；三、从被执行人庄翠珍、廖霓的工资账户扣划完67117.72元时本案债权债务两清、本案执行完毕；四、申请执行人唐国豪同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院的（2021）桂0603执恢153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年六月十八日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初4608号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：白璐瑶，女，1991年7月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下至判决主文前简称招行信用卡中心）与被告白璐瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告白璐瑶经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告白璐瑶支付截至2019年5月18日的信用卡欠款本金人民币（以下币种同）59,416.46元及自逾期之日起至2019年5月18日的利息7,023.12元、违约金14,542.32元、账单分期手续费4,435.73元；2.判令被告白璐瑶支付自2019年5月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告白璐瑶负担。事实和理由：被告白璐瑶于2014年10月29日向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX4404的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告白璐瑶未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告白璐瑶未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告白璐瑶未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方（原告）网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年5月18日，被告白璐瑶拖欠信用卡欠款本金59,416.46元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告白璐瑶在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告白璐瑶借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告招行信用卡中心主张的利息、账单分期手续费，本院综合考虑被告白璐瑶的总体债务负担，酌情予以确定。关于逾期还款违约金，原告招行信用卡中心虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告招行信用卡中心单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告招行信用卡中心未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告招行信用卡中心的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告白璐瑶经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白璐瑶应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月18日的信用卡欠款本金59,416.46元；二、被告白璐瑶应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费，利息、账单分期手续费按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、账单分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,935.44元，公告费560元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担200元，被告白璐瑶负担2,295.44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初21982号原告：刘国生，男，汉族，1957年12月28日出生，住北京市顺义区。被告：齐景全。原告刘国生与被告齐景全借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，刘国生于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中刘国生自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国生撤诉。审判员  梁睿诗二〇二一年六月三十日书记员  郭思雨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5108号之一申请执行人：李生佐，女，1977年2月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被执行人：于万洋，男，1991年08月14出生，汉族，住河北省沧州市沧县。本院于2021年3月19日立案执行申请执行人李生佐与被执行人于万洋合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初23274号民事判决书确定的，被执行人返还申请执行人合同款188000元、给付申请执行人迟延履行期间的债务利息、案件受理费1943元。执行过程中，2021年3月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。应申请执行人的申请，本院于2021年6月29日向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年六月三十日书记员  张岳森
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1721执2401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所址：广东省阳西县新城四区广场路2号。负责人：赵汝升，该行行长。委托代理人：邵亨留，该支行员工。委托代理人：姚富尹，该支行员工。被执行人：赖盛元，男，1989年10月15日出生，汉族，住广东省阳西县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被执行人赖盛元信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初1250号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖盛元应偿还435876.46元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳西县支行。因被执行人赖盛元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳西县支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人且履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人赖盛元名下有坐落于阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园信义大道1号粤丰现代城二期六街8幢12号【产权证号：粤（2017）阳西县不动产证明第0××2号】房屋一座，该房屋已由本院另案查封处置，本案待产于分配。另发现被执行人赖盛元名下有坐落于阳西县之二【产权证号：粤（2018）阳西县不动产证明第0××1号】房屋一座，该房屋已由阳江市江城区人民法院查封处置，本案待参与分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠借款435876.46元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1721执2401号案件终结本次执行程序。被执行人赖盛元负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳西县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年六月八日书记员  陈文楚
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢118号之一申请执行人：东兴市百纳汽车租赁有限公司，住所地东兴市东兴镇兴宁路89号。法定代表人：杨善文。被执行人：姚起成，男，汉族，住东兴市。东兴市百纳汽车租赁有限公司申请执行与姚起成车辆租赁合同纠纷一案，本院（2015）东民初字第1711号民事判决书已发生法律效力，确认姚起成应向东兴市百纳汽车租赁有限公司支付租金45000元，车辆维修费58580元，同时负担一审案件受理费1362元，二审案件受理费2724元。因被执行人未自动足额履行生效法律文书确定的义务，后本院临控并扣押了被执行人姚起成的桂Ｐ×××××号雅阁轿车，申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2021）桂0681执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  吴祖环审判员  何远娴二〇二一年六月二十八日书记员  莫永玲
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初510号之一原告：宜昌西陵区友信科技有限公司,住所地宜昌市西陵区清波路11号,统一社会信用代码91420500MA49Q5NJXT。法定代表人：蒋正威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥中达，湖北今天（宜昌）律师事务所实习律师。被告：孙志容，女，1991年4月19日出生，汉族，户籍所在地四川省江安县。原告宜昌西陵区友信科技有限公司与被告孙志容小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宜昌西陵区友信科技有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，宜昌西陵区友信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌西陵区友信科技有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费123元，由宜昌西陵区友信科技有限公司负担。审 判 员 张浴阳二〇二一年六月十一日法官助理 吴 莹书 记 员 陈 颖
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执365号被执行人：镇江大帅装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321111MA1NLMP623，住所地镇江市。法定代表人：李利森。关于与镇江大帅装饰设计有限公司诉讼费一案，本院作出的(2019)苏1111民初4779号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的21763.00元及相应利息；二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；三、前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；四、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；五、对被执行人采取限制消费措施；本案履行情况：全部未履行。以上事实有相关法律文书、协助执行单位调查回执以及执行工作笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1111民初4779号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二一年六月九日书记员  王 辉
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0119民初3787号原告：宋怀林，男，1964年10月15日出生，住北京市延庆区。被告：宋明祥，男，1939年5月6日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：宋怀印（宋明祥之子），1978年12月8日出生，住北京市延庆区。原告宋怀林与被告宋明祥不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋怀林、被告宋明祥及委托诉讼代理人宋怀印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋怀林向本院提出诉讼请求：要求宋明祥返还人民币6904元（庭审中变更为3904元）。宋明祥辩称，宋怀林所说的暖气片是国家给的，实际是4组，不是宋怀林说的5组。字据是宋怀林写的,我问过安装门窗人员，人家说没给开条，这条不是正式发票。宋怀林安不安窗户和我没有关系。安装暖气的零件都是我拿的，安暖气也没有管饭，管事的人说安一组暖气80元。我不同意宋怀林的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：宋明祥与宋怀林系父子关系。位于北京市延庆区张山营镇××村××号，建有北房4间，办有两个集体土地建设用地使用证，登记人分别为宋怀林和宋明祥。2017年8月18日宋明祥与宋怀林签订《房屋赠与协议》，宋明祥将该登记在自己名下的北房2间、东房2间赠给宋怀林。宋怀林接受赠与后，对西房2间安装了塑钢窗子两个、塑钢门一个。在北房4间每间各安装了暖气一组。2020年6月3日宋明祥将宋怀林诉至本院，请求撤销2017年8月18日双方签订的《房屋赠与协议》；请求返还该赠与房屋的集体土地建设用地使用证。本院2020年8月25日（2020）京0119民初4180号判决书判决，支持了宋明祥的上述诉讼请求。宋怀林不服该判决，上诉于北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7360号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现宋怀林诉至本院，要求宋明祥返还不当得利款即安装门窗及安装暖气的费用6904元（庭审中变更为3904元）。本案在审理过程中，宋明祥提出：“北房4间的西头两间集体土地建设用地使用证登记在宋怀林名下，其安装的暖气费用，应由宋怀林自己承担。宋怀林在北房东头两间安装暖气，安暖气的零件都是我拿的，国家每组暖气片给报销300元，所以我不同意给宋怀林钱。”宋怀林回辩称：“北房4间有我两间，我有集体土地建设用地使用证，但没有明确那头是我的,房子一直宋明祥占用着。宋明祥所说的能报销是指：空气能电暖气炉、暖气片钱，这部分我可以不要,我变更诉讼请求。”庭审中，宋怀林提供了下列证据：1.收据两张，证明收到门窗款、暖气片款、材料款、人工费;2.门窗照片4张，证明西房两间更换了塑钢门窗；3.房屋赠与协议、家事说明，证明宋明祥曾将北房两间赠给宋怀林；4.（2020）京0119民初4180号判决书、（2020）京01民终7360号民事判决书，证明房屋赠与协议被法院判决撤销。对上述证据，宋明祥不认可证据1；证据2-4均认可。宋明祥提供了购买暖气片发票1张，称，是宋怀林给其让村里报销。实际上宋怀林又重新开了，报销以宋怀林新开的为准，而且只能宋怀林自己报销。宋怀林对此证据及宋明祥的说法予以认可。宋怀林与宋明祥各持己见，不能协商解决。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，宋明祥将北房两间、东房两间赠与宋怀林，宋怀林接受赠与后，对西房两间门窗进行了改造，安装了塑钢门窗。对北房4间每间都安装了暖气一组，支出了一定的费用。现该房屋赠与协议经诉讼被法院撤销，故宋怀林在受赠房屋上改造的支出1782元，宋明祥应予返还。宋明祥称，坐落在北京市延庆区张山营镇上××村××号北房4间的西头两间是宋怀林的房屋，宋怀林亦认可。宋怀林对该北房西头两间每间均安装暖气一组，支出的费用，要求宋明祥负担，本院不予支持。宋怀林要求宋明祥支付西房两间安装塑钢门窗的费用及北房东头两间安装两组暖气的安装费及管件费，符合法律的规定，本院应予支持。综上，宋怀林要求宋明祥返还不当得利，合理部分，本院应予支持。宋明祥的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、宋明祥于本判决生效后7日内给付宋怀林塑钢门窗款1782元、暖气安装费及管件费786元，共计2568元；二、驳回宋怀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宋明祥负担（于本判决生效后7日内直接给付宋怀林）。本判决为终审判决。审判员  贾月友二〇二一年六月三十日书记员  雷 旭
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执恢118号之一申请执行人：张杰，男，汉族，1965年3月5日出生，住仪陇县。被执行人：周波，男，汉族，1972年8月16日出生，住仪陇县。被执行人：张均，男，汉族，1976年11月6日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第553号民事调解书，立案受理了申请人张杰申请执行被执行人周波与被执行人张均民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院以（2018）川1324执恢288号执行裁定书查封了被执行人张均所有的位于仪陇县新政镇康宁街一段93号【不动产权证号：××】房屋及位于仪陇县新政镇康宁街83号【不动产权证号：××】房屋，现申请执行人张杰自愿放弃对被执行人张均的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人张均所有的位于仪陇县新政镇康宁街一段93号【不动产权证号：××】房屋及位于仪陇县新政镇康宁街83号【不动产权证号：××】房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟杰审判员  曾刚审判员  易艳二〇二一年六月四日书记员  王明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2539号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：汪维清，男，1970年10月01日出生，汉族，住南陵县。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与汪维清保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款57741.03元，承担案件执行费766元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年5月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款90.53元已划拨；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费90.53元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执2539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑文斌执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年六月四日书记员  王 艳
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执347号申请执行人：卢爱环。被执行人：南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤。申请执行人卢爱环与被执行人南丹南星冶金化工有限公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字﹝2019﹞第101号《仲裁裁决书》已于2021年2月2日发生法律效力。申请执行人卢爱环于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2021）桂1221执347号。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：1.向卢爱环支付基本生活费23715元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；2.向卢爱环支付解除劳动关系经济补偿金2480.66元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件执行费293元。并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金等财产进行调查核实。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股权分红、无理财收入、无住房公积金，无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，暂无履行能力，本院已将被执行人目前没有可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人已确认；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉仁智二〇二一年六月二十八日书记员  任 珺
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执750号之一申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，统一社会信用代码91120116079617467G，住所地镇江市。法定代表人：李培新，该公司总经理。委托代理人：袁媛，该公司职工。被执行人：上海海礁实业有限公司，统一社会信用代码91310113069314358B，住所地上海市宝山区。法定代表人：于庆华。被执行人：于庆华，男，1976年2月29日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：王江艳，女，1970年7月8日生，汉族，住黑龙江海林市。申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人上海海礁实业有限公司、于庆华、王江艳保理合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初5519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人天津随行付商业保理有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海海礁实业有限公司、于庆华、王江艳支付本金、利息等共计708383.49元。本院于2021年4月21日立案受理后，采取了如下执行措施、强制措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。在本次执行程序中，被执行人上海海礁实业有限公司、于庆华、王江艳未在指定期限内向本院报告财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本案实现的债权情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年六月十七日书记员  任江玲
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初2894号原告：许金平，女，1969年8月21日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：史永富，男，1961年2月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在审理原告许金平诉被告史永富民间追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许金平撤回起诉。案件受理费50元，由原告许金平负担。审 判 长  刘玉兵人民陪审员  王秀富人民陪审员  滕银山二〇二一年六月二十四日书 记 员  张浏佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2542号原告：邵铭钰，男，1986年3月30日出生，汉族，大庆油田采油二厂作业大队职工，住大庆市让胡路区。被告：关鑫，男，1978年1月18日出生，满族，大庆油田采油二厂作业大队职工，住大庆市让胡路区。原告邵铭钰诉被告关鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵铭钰到庭参加了诉讼，被告关鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵铭钰向法院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款20,400元及利息1,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日，债务人关鑫从原告处借款23,300元，并当场向原告出具欠条一份。后，被告陆续还款2,900元，剩余借款一直未偿还。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。关鑫未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告邵铭钰与被告关鑫系同事关系。庭审中原告陈述，2020年9月12日，被告以装修饭店缺少资金为由向原告借款23,300元，原告以现金的方式给付被告23,300元。被告于当日给原告出具借条及收条各一份，约定此笔款项于2020年10月8日前一次性还清。被告在借款人及收款人处签名。后，被告陆续还款2,900元，剩余借款20,400元一直未偿还。故原告诉至法院。以上事实有原告提交的借条、收条，以及原告的当庭陈述及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，原告邵铭钰与被告关鑫达成借款合意，原告为被告提供借款，被告收到借款后给原告出具借条及收条，双方之间的借贷法律关系成立并生效。被告应本着诚实信用原则向原告履行还款义务，逾期偿还应当承担支付逾期利息的责任。现被告没有及时履行还款义务，原告有权要求被告关鑫偿还借款。故对于原告要求被告偿还借款20,400元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张以20,000元为基数，按年利率15%计算6个月利息1,500元的诉讼请求。原、被告在借条中约定利息为年利率20%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告关鑫在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关鑫于本判决生效后十日内一次性偿还原告邵铭钰借款20,400元及利息1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元（已减半收取），由被告关鑫负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈佰侠二〇二一年六月二日书记员  周 爽本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律规定:《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执11896号陈玉建、佛山市金矿饮食娱乐有限公司：关于陈玉建与佛山市金矿饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2641号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执399号润州区卫士帕门窗经营部、张学荣：本院立案执行的申请执行人润州区卫士帕门窗经营部与被执行人张学荣承揽合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏11民终3089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人润州区卫士帕门窗经营部向本院申请执行，要求被执行人张学荣支付案款、违约金、执行费等共计30350.00元，本院于2021年3月11日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部执行完毕，本院已将案款30000.00元发放申请执行人润州区卫士帕门窗经营部。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项规定，通知如下：(2020)苏11民终3089号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1494号本院于二○二一年六月四日对原告刘金凤与被告程文根、梁山元石汽贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏1204民初1494号民事判决书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏1204民初1494号民事判决书中第五页第4行“30056.22元”补正为“20056.22元”；第五页第6行“赔偿原告24044.98元”补正为“赔偿原告16044.98元”、第6行“被告程文根赔偿原告6011.24元”补正为“被告程文根赔偿原告4011.24元”；第五页8行“83194.88元”补正为“75194.88元”；第五页第9行“4011.24元”补正为“2011.24元”；第7页判决主文第一项补正为“被告程文根于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金凤损失2011.24元”；第七页判决主文第四项补正为“被告阳光财产保险股份有限济宁中心支公司本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘金凤各项损失75194.88元”。审判员  姚铁林二〇二一年六月四日书记员  钱 颖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初8081号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔，统一社会信用代码：91520000697540081N。负责人：陆韬，系该分行行长。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：王祥，男，汉族，1985年11月04日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告王祥信用卡纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告欠款本金44,983.48元；2、请求依法判令被告以欠款本金44,983.48元为基数，按年利率18%向原告支付自2020年02月04日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清），暂计算至2021年04月26日逾期利息为10,107.93元；3、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。经审理查明，截止2020年02月04日，被告尚欠原告信用卡透支款本金44,983.48元。2021年05月11日，原告向本院提取诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按年利率15%计算。保全费未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王祥在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金44,983.48元及从2020年02月04日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（逾期利息计算方式：以未清偿的透支款本金为基数，按年利率15%计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,178.00元，减半收取589.00元（原告已预交），由被告王祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘  忱二〇二一年六月十日法官助理 郭  丽书 记 员 令狐克勇
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2112号之一李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年六月十六日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2481号原告：徐珍娟，女，1963年10月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王保升，青岛城阳棘洪滩法律服务所法律服务工作者。被告：刘述欣，男，1965年7月31日生，汉族，住山东省胶州市。原告徐珍娟与被告刘述欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐珍娟及其委托诉讼代理人王保升到庭参加了诉讼，被告刘述欣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐珍娟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘述欣偿付原告徐珍娟借款本金146000元及其中30000元借款自2015年1月15日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、其中20000元自2014年11月22日起至实际付清之日止按照年利率72%计算利息、其中96000元自2014年12月1日起至实际付清之日止按照年利率96%计算利息；2、本案诉讼费用由被告刘述欣承担。事实与理由：2014年被告刘述欣在城阳区承包工程期间，分别于同年的9月15日、11月22日、12月1日向原告借款本金共计146000元，用于工程建设，并为原告出具借条，后被告违约，原告多次催要借款，被告拖延付款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告刘述欣未到庭答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，被告刘述欣向原告徐珍娟借款30000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到徐珍娟人民币叁万元整，￥30000.00元。”落款处有刘述欣签字，并注明时间为2014年9月15日，使用4个月。2014年11月22日，被告刘述欣向原告徐珍娟再一次借款20000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到徐珍娟现金贰万元整，￥20000.00元。”借款人处有刘述欣签字，并注明6分利息，从2014年11月22日开始。2014年12月1日，被告刘述欣又一次向原告徐珍娟借款96000元，并出具借条，借条载明：“今借到徐珍娟现金玖万陆仟元，￥96000.00元。”借款人处有刘述欣签字，并注明2014年12月1日开始，利息8分。以上共计借款本金146000元，被告刘述欣借款本金、利息均未偿还过。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告刘述欣为原告徐珍娟出具借条的行为，证明原告徐珍娟与被告刘述欣之间形成合法的债权债务关系，现原告徐珍娟持有被告刘述欣出具的借条，要求被告刘述欣偿还借款本金146000元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求，经查，根据相关法律规定，本院予以部分支持，支持的利息为其中30000元自2015年1月15日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算、2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，其中20000元自2014年11月22日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息，其中96000元自2014年12月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息。被告刘述欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘述欣偿付原告徐珍娟借款本金146000元及利息：其中30000元自2015年1月15日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算、2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，其中20000元自2014年11月22日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息，其中96000元自2014年12月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告徐珍娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，公告费600元，均由被告刘述欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  索 杰人民陪审员  王玉娟人民陪审员  崔爱香二〇二一年六月十八日书 记 员  王小文
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢114号申请执行人：颜训华，男，1973年1月4日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：李开存，男，1966年6月21日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人颜训华与被执行人李开存借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂06民终924号民事判决书,向被执行人发出恢复执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请执行人颜训华偿还借款本金35000元及利息；（2）向申请执行人颜训华支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费381元、缴纳执行费425元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人颜训华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年六月二十五日法官助理  黄榆耀书 记 员  余燕莅
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执恢299号申请执行人：宁绍东，男，汉族，1976年5月14日出生，住四川省仪陇县。被告：后荣，男，汉族，1979年3月30日出生，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2014）仪民初字第492号民事调解书，于2021年6月21日向被执行人后荣发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人后荣单独所有的位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋、位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋、位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋、位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋、位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋、位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋、位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋、位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋、位于三河镇××（××）【不动产权证号：××】房屋。二、查封期限为三年；三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾刚二〇二一年六月二十四日书记员  王明
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初3577号     原告：杨光明，男，1980年11月20日出生，汉族，住诸暨市。       被告：何将权，男，1961年11月28日出生，汉族，住诸暨市。       被告：冯建云，男，1957年11月23日出生，汉族，住诸暨市。       原告杨光明与被告何将权、冯建云承揽合同纠纷一案，本院依法立案受理。诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨光明、被告冯建云到庭参加诉讼；被告何将权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告杨光明向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同支付原告挖掘机租赁及运输费用共计203000元，及该款自2020年7月1日起至付清日止按月利率2％计算的逾期付款利息；2．判令两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，杨光明变更第1项诉讼请求为：要求两被告共同支付承揽款203000元，并支付自2020年7月1日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。事实和理由：两被告从2019年7月至9月租用原告挖掘机、镐头机2台，共计产生租赁及运输费用共计203000元，直至工程结束，两被告未支付原告分文。经原告催讨，两被告于2020年1月24日共同向原告出具欠条一份。约定上述欠款于2020年6月付清，逾期自愿按月向原告支付总欠费的2％计算违约金，但两被告至今未按约付款，原告多次催讨无果，故起诉要求判如所请。       被告冯建云辩称，不同意支付；其在欠条上系作为证明人签名及按手印的。       被告何将权未作答辩。       原告杨光明围绕诉讼请求依法提交了欠条一份作为证据。经质证，被告冯建云对真实性无异议，但认为其系以证明人身份签字。被告何将权经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，杨光明提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且杨光明保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。       两被告均未提交证据。       本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告何将权、冯建云向杨光明出具欠条一份，载明：“今欠杨光明机械、租赁、挖机、炮头机在新昌县新富村工地干活，共欠机械费185000，来回板车费18000，共计203000：贰拾万元叁仟整，此款应在2020年6月前付清。逾期不归还，每月按总金额的2％付违约金”。       本院认为，原告杨光明与被告何将权、冯建云之间的承揽关系，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告冯建云辩称其系以证明人身份签字并按手印，但未举证证实该辩称，且冯建云系在“欠款人”下方的位置签名并按手印，本院对冯建云的该辩称不予采信。被告何将权、冯建云尚欠原告杨光明承揽款203000元及违约金，事实清楚，证据充分。现杨光明起诉要求何将权、冯建云共同支付承揽款203000元，并支付自2020年7月1日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金，于法有据，本院予以支持。被告何将权经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       被告何将权、冯建云应共同支付原告杨光明承揽款203000元，并支付自2020年7月1日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4345元，由被告何将权、冯建云负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判长周滨     人民陪审员蒋珊     人民陪审员陈冲     二○二一年六月十五日     书记员赵杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执1737号被执行人：路金雯，男，1978年12月30日生，汉族，住射阳县。射阳县人民法院判处被执行人路金雯罚金一案，该案(2015)射刑初字第00120号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定:被执行人路金雯犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,本院于2021年5月20日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年5月21日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年5月21日对被执行人车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院于2021年5月25日对被执行人名下房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。5.本院已对被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年六月二十八日书记员  陆晴雯
山东省兰陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1913号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地，兰陵县城顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被执行人：姚德宝，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：安巧红，女，1966年7月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：周平，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：王艳娜，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：张之平，男，1961年6月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：周孝红，女，1962年7月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人姚德宝、安巧红、周平、王艳娜、张之平、周孝红金融借款合同纠纷一案中，2021年6月25日，被执行人姚德宝、安巧红、周平、王艳娜、张之平、周孝红自动履行还款义务，向申请人偿还借款共计7426元，申请人向本院提交结案申请。执行费50元由被执行人姚德宝负担。本执行案件即执行完毕。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年六月二十五日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初1165号原告：新余市安佳物业管理有限公司，住所地江西省分宜县万年路东侧。法定代表人：张春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。被告：吴小花，女，1977年3月3日生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市安佳物业管理有限公司（以下简称原告）与被告吴小花（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。2021年6月1日原告以被告主动缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市安佳物业管理有限公司撤回对被告吴小花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市安佳物业管理有限公司负担。审 判 员  万 琳二〇二一年六月一日法官助理  黄文美书 记 员  谢棠霞江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初1165号原告：新余市安佳物业管理有限公司，住所地江西省分宜县万年路东侧。法定代表人：张春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。被告：吴小花，女，1977年3月3日生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市安佳物业管理有限公司（以下简称原告）与被告吴小花（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。2021年6月1日原告以被告主动缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市安佳物业管理有限公司撤回对被告吴小花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市安佳物业管理有限公司负担。审 判 员  万 琳二〇二一年六月一日法官助理  黄文美书 记 员  谢棠霞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初2751号原告：广东原创动力文化传播有限公司，统一社会信用代码×××69Ｅ，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铭慧，福建文融律师事务所实习律师。被告：大丰区白驹镇永惠购物中心，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｂ，住所地江苏省盐城市大丰区白驹镇204国道东侧（兴隆商住楼一层）。经营者：鲁德标。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）诉被告大丰区白驹镇永惠购物中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。2021年6月30日，原告原创动力公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原创动力公司申请撤诉自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 员  许 雁二〇二一年六月三十日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执184号申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码：91441422456778718C，地址：大埔县湖寮镇城北路23号。法定代表人谢家裕，系该行行长。委托代理人曹伟平，系该行职员。被执行人廖昌威，男，1989年8月21日出生，汉族，住大埔县。中国农业银行股份有限公司大埔县支行与廖昌威信用卡纠纷一案，（2020）粤1422民初1037号民事判决书现已生效。依判决：被告廖昌威应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还透支本金4997.3元及至2020年5月13日止的利息669.04元、总违约金（含滞纳金）293.87元，总手续费0.99元，共计人民币5961.2元；2020年5月14日起至偿清透支本金之日止的利息等相关费用以实欠本金数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算。因被告未按上述裁判书履行义务，本院根据中国农业银行股份有限公司大埔县支行的申请于2021年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭且未向本院申报其财产，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。据查，被执行人有银行存款1113.86元，扣缴执行费50元后，已将案款1063.86元发放给申请人。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、申请执行人对法院的调查没有提出异议。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1422执184号案件终结本次执行程序。被执行人廖昌威有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄坤伟审 判 员 陈畅君审 判 员 李其武二〇二一年六月四日法官助理 林锋元书 记 员 郑文丹
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执11890号陈玉建、佛山市金矿饮食娱乐有限公司：关于陈玉建与佛山市金矿饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2635号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2429号原告：陈建华，男，1947年5月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：焦祥，男，1964年12月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈建华诉被告焦祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华到庭参加诉讼。被告焦祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦祥立即偿还原告借款本金15000元，并承担借款自2021年4月23日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息；3.判令被告焦祥承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月25日，被告焦祥以亲戚摔伤急需医疗费为由向原告借款15000元，原告通过妻子王某平社保卡足额转至被告焦祥社保卡。2020年底原告向被告追要借款，被告承诺偿还,却一直未履行还款义务。原告诉至法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。被告焦祥未到庭答辩亦未举证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：“2020年7月25日，被告焦祥向原告陈建华出具借条一份，借条载明：“今借陈建华人民币¥15000.00元大写壹万伍仟圆整关于前面的收益以到期后结账（¥2000.00元整）（贰仟圆整）其他没有任何瓜葛。（15000元抵充用于理财的15000.00元）2020.7.25”。原告陈建华通过其妻子王某平江苏大丰农村商业银行社保卡（卡号62×××77）向被告焦祥账户62×××01转账，交付借款15000元。借条未约定还款期限，在原告陈建华追要还款时，被告焦祥虽承诺还款，一直未能履行还款义务，原告陈建华索款无着，遂于2021年4月23日向本院提起诉讼。关于借条上“关于前面的收益以到期后结账（¥2000.00元整）（贰仟圆整）其他没有任何瓜葛。（15000元抵充用于理财的15000.00元）”该部分内容原告陈述与本案无关，被告出具借条时写上述内容原告就不同意，关于本案案涉借款15000元被告既未偿还借款也未以其他方式抵销。上述事实，有原告陈述、借条原件、王某平社保卡复印件、账户明细查询打印件等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈建华持有被告焦祥出具的借条、借款转账记录等债权凭证。原告陈建华与被告焦祥之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，本院依法予以确认。借条虽未约定具体还款日期或期限，但被告焦祥应在原告追索还款时及时还款，被告焦祥一直未能履行还款义务对纠纷的形成负有全部责任。现原告陈建华主张被告焦祥偿还借款本金逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告焦祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、举证、质证等权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦祥于本判决生效后30日内偿还原告陈建华借款本金15000元，并支付本金15000元自2021年4月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告焦祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蔡树祥二〇二一年六月四日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2021）青0225民初137号原告：杨青，男，1965年9月13日出生，哈萨克族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。被告：韩牙古白，男，1960年6月13日出生，撒拉族，青海省循化县人，住青海省循化县。原告杨青与被告韩牙古白买卖合同一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨青到庭参加诉讼,被告韩牙古白经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付煤款25000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年被告在街子镇附近开设煤场，欠原告一车煤款，32.1吨，每吨780元，计25038元，实际打欠条25000元，现被告未履行还款义务，还无法联系。被告未提供答辩。本院经审理认定如下事实：2018年期间，原告向被告在循化县街子镇附近开设的煤场供货，被告因此欠付原告煤款25000元，2019年6月原告索要时，被告出具欠条一份。欠条没有约定货款给付时间。上述事实由原告陈述、欠条、证人证词相互印证证实。本院认为，买受人应当按照约定支付价款，对支付时间没有约定的，应当在收到货物的同时支付。现被告因买受燃煤欠付货款的事实明确，原告据此提出的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告韩牙古白于本判决生效后七日内给付原告杨青25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费425元，减半收取212.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 韩 云审判员 仁青措人民陪审员 马瑜红二〇二一年六月一日法官助理 马 鑫书记员 高文渊
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0421民初1814号原告：高勤亮，男，1957年3月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：魏素兰,凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告：邓盼盼，女，1985年8月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇律服务所法律工作者。原告高勤亮与被告邓盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告高勤亮及其委托诉讼代理人魏素兰、被告邓盼盼及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高勤亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿返还不当得利款4万元。二、本案诉讼费由被告承担（包括保全费）。事实和理由：2019年1月30日,被告以需资金购买轿车为由向原告借款。原告按其要求给其转款4万元到其账户。原告高勤亮于当日通过中国农业银行向被告邓盼盼的账户转入4万元。被告借款后一直不愿主动清偿返还其借款债务。原告多次催要被告一直推拖借口不愿主动清偿债务返还原告给其转去的4万元款,现依法提起诉讼。被告邓盼盼辩称：1.原告诉讼请求与事实理由表述不一致，法律关系错误，请求相互矛盾。原告在请求事项中列明为不当得利，但是在事实部分自认系被告向其借款，该二者明显系两个法律关系。2.原被告原系公公与儿媳的关系，后因感情不和与原告之子协议离婚。在被告与原告儿子高原婚姻关系存续期间，一家人住在一起，财产混同。原告在老家对外放贷，小俩口的日常积蓄及刚结婚时的彩礼款都给了原告，原告说是可以为小俩口挣点利息钱。然而数十万元给了原告后，一直未见到所谓的利息。2017年被告邓盼盼与高原协议离婚。离婚后被告买车缺乏资金向高原提出之前借给原告的款项。高原告知了原告后，原告通过银行转账的方式偿还了部分借款，当时口头约定这4万元算是还给邓盼盼的钱，也是邓盼盼的个人债权。3.根据最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干问题的解释中规定，当事人仅依据金融机构提供的转账凭证的，被告提出抗辩双方有其他债务关系等的，原告仍就借贷事实进一步举证。本案中，因为是自己的公公，在婚姻关系存续期间借款时未要求自己的长辈出具条据符合常理。但是，原告在2019年向被告转款时邓盼盼与其儿子高原早已经离婚。如果如原告所述被告向原告借款，原告不可能不让被告为其书写借条，因为在另外一个案件中，原告自己的亲儿子向其借款，原告要求书写借据，何况原告是在对待已经离婚的前儿媳。4、本案中，原被告没有借贷的合意，被告收取的款项系之前借给原告的借款。基于债务清偿已经完毕，更不存在所谓的不当得利一说。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告之子高原原系夫妻关系。2017年5月16日，被告与高原在凤台县民政局协议离婚。2019年1月30日,原告向被告名下转款40000元，被告用该款购车。本院认为：庭审时，经归纳争议焦点，原告确认其与被告系民间借贷关系。原告已举证证明被告收到原告40000元，被告抗辩称原告转账系偿还其之前交给原告对外放贷的钱款，但被告对其主张未提供证据证明。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担保全费的主张，因保全费不是本案诉讼必须产生的费用，亦非双方事先约定或被告之后认可，故本院对原告的该请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告邓盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告高勤亮借款40000元。二、驳回原告高勤亮的其他诉讼请求。案件受理费412元，由被告邓盼盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员 程建贵二〇二一年六月十九日法官助理 庄 严书 记 员 童 帅附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1004执1159号之一     申请执行人:曹人水，女，1987年09月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:龙四中，男，1972年03月24日出生，苗族，住所地湖南省凤凰县。    被执行人龙四中盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初82号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年2月25日移送执行，追缴被执行人龙四中违法所得折款人民币二千三百二十三元，发还给申请执行人曹人水。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人龙四中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙四中逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人龙四中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1292.57元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人龙四中拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龙四中采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、等方式执行到位金额1292.57元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1159号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年六月三十日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（（2021）湘0802执568号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会代码9143080067079038XH，住所地永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。法定代表人：岳文，行长。被执行人：张晶桦，女，1978年6月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：黄生锦，男，1979年1月24日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人张晶桦、黄生锦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2021年5月21日以查找被执行人张晶桦下落为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年六月三日书记员 吴晓芬
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初2691号原告：张桂军，男，1966年4月3日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：陈建东，男，1987年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告张桂军与被告陈建东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂军到庭参加诉讼，被告陈建东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张桂军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法支付原告劳务工资19468元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年3月11日起，原告至被告所承包工地做水电装修工作。工程结束后，经双方结算，被告先后向原告出具欠条四张。期间原告收到部分工资，被告尚欠付19468元。还款期届满后原告多次索款，但被告未予支付，原告遂提起诉讼。被告陈建东未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条原件4份、劳务施工作业人员工资表3份、人民调解协议书原件2份等证据，本院依法予以审查并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月起，原告张桂军在被告陈建东承接的上海、南通、萧山等多个工地进行水电装修工作。经双方结算，被告陈建东于2020年6月2日向原告出具欠条一份，载明：“本人（陈建东）身份证号码，截止2020年6月1日前因工资未结清，尚欠人员名单（张桂军），（身份证：），劳务款（工资）共计人民币（小写）：20795.00元整（大写：贰万零柒佰玖拾伍元整），现本人承诺：于2021年2月1日前，清偿上述全部欠款（还款方式：微信、支付宝、银行卡转账，最终以汇款凭证为准）。欠款人：陈建东电话：182××××3896日期：2020.6.2……”等内容。后被告陈建东又分别于2020年9月1日、2020年12月2日、2021年1月1日分别向原告出具欠条三份，载明结欠金额分别为21620元、35156元、8856元。后因被告陈建东未支付工资，案涉工程的相关承包方代为支付共计66959元，尚欠付原告张桂军19468元。原告张桂军因索要余款无果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告张桂军自认起诉后又收到案涉工程的相关承包方代为支付的2600元，并要求自诉讼请求中予以扣减。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告劳务报酬，并出具载有欠款金额及还款日期的欠条，双方债权债务关系明确。欠条出具后，由案外人代为支付69559元，被告尚欠原告劳务报酬16868元，被告依法应承担给付责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论等权利的放弃。综上，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈建东于本判决生效之日起十日内给付原告张桂军劳务报酬16868元；二、驳回原告张桂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，减半收取143.5元，由被告陈建东负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行股份有限公司大丰支行营业部、收款账号：62×××34。本判决为终审判决。审 判 员  张 倩二〇二一年六月二十五日法官助理  陈 钢书 记 员  董啸秋附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初2901号原告：周平芳，女，1966年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：李善学，男，1987年2月15日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：临沂市庞远货物运输有限公司，统一社会信用代码91371329MA3CEL3J1R，住所地山东省临沂市临沭县临沭街道办于店居委。法定代表人：刘桂花，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，统一社会信用代码913701005537406153，住所地济南市历城区洪家楼南路11-2号。负责人：王云，该公司经理。原告周平芳与被告李善学、临沂市庞远货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告周平芳于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平芳提出的撤诉申请,是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周平芳撤回对被告李善学、临沂市庞远货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的起诉。案件受理费2948元，减半收取1474元，由原告周平芳负担。审 判 员  徐 辉二〇二一年六月十七日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执1360号申请执行人：重某，住所地重庆市市辖区。法定代表人：罗某某。被执行人：成某，住所地成都市金牛区。法定代表人：欧某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9387号民事调解书立案受理重某与成某买卖合同纠纷一案，执行标的822661.11元及利息，执行费10627.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息；查询到被执行人名下车牌号为川Ａ0××××长城牌车一辆，本案已查封，但未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。无证券、银行存款、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年六月二十一日书记员 刘艾佳