山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1502民初2224号原告：中国工商银行股份有限公司聊城市中支行，住所地：聊城市东昌府区东昌东路52-8号。负责人：翟瑞岗，行长。委托诉讼代理人：朱风华，男，该行职工。委托诉讼代理人：魏东军，男，该行职工。被告：山东鲁源汽车集团有限公司，住所地：聊城开发区东昌东路东首。法定代表人：王振，总经理被告：王振，男，1984年8月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：席笑，女，1986年12月13日出生，汉族，居民，住址同上。以上三被告共同委托诉讼代理人：张传辉，男，1979年3月22日出生，汉族，山东鲁源汽车集团有限公司职工，住阳谷县。被告：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路163号。法定代理人：冉国庆，总经理。原告中国工商银行股份有限公司聊城市中支行（以下简称工行市中支行）与被告山东鲁源汽车集团有限公司（以下简称鲁源公司）、王振、席笑、聊城万邦新金属材料有限公司（以下简称万邦公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行市中支行委托诉讼代理人朱风华、魏东军，被告鲁源公司、王振、席笑委托诉讼代理人张传辉到庭参加诉讼，被告万邦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行市中支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鲁源公司归还借款本金18997593.75元及相应利息，截止到2018年1月20日利息389127.31元，合计19386721.06元；2018年1月21日至实际还清之日止的利息按合同约定计算。2.判令被告万邦公司、王振及席笑承担连带还款责任。3.本案诉讼费、申请费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日至2017年3月17日期间，被告鲁源公司与原告签订《小企业借款合同》，向原告借款4笔，总计1900万元，被告王振、席笑、万邦公司自愿对上述全部借款承担连带保证责任。合同签订后，原告及时发放借款，被告鲁源公司屡次违约，未能及时清偿。截止到2018年1月20日，尚欠本金18997593.75元，利息389127.31元，本息合计19386721.06元。原告多次向各被告催要，各被告均以无钱为由至今未还。被告鲁源公司、王振、席笑辩称：原告所诉属实，但暂时无力偿还。被告万邦公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《小企业借款合同》及《保证合同》各4份，《最高额保证合同》1份，《送达地址确认和诉讼管辖协议书》9份，拟证明原告与被告鲁源公司签订借款合同4份，被告鲁源公司由万邦公司、王振、席笑提供连带责任保证共向原告借款1900万元、双方并就借款期限、利率、保证期间、诉讼送达地址确认以及诉讼管辖权等事项作出约定；2.《中国工商银行借款凭证》、《提款通知书》、《收付款业务凭证》各4份，拟证明原告按照合同约定履行了向被告鲁源公司发放借款1900万元的义务；3.《借款展期协议》3份，拟证明原告与被告鲁源公司分别在2017年8月31日、11月30日签订借款展期协议3份，分别对2016年9月1日的借款600万元、2017年3月17日的借款300万元、2016年11月18日的借款700万元展期，展期期限分别为自2017年8月30日至2018年8月29日、自2017年9月18日至2018年9月10日、自2017年11月10日至2018年10月25日；利率均执行浮动利率（按一个月浮动），期限三年，基准利率4.75%加点1.425，执行6.175%，还款方式均为展期到期一次性偿还;4.《往来户历史明细清单》3页、《贷款余额表》4份，拟证明原告扣划被告款项2406.25元归还借款本金；截止到2018年1月20日，被告鲁源公司尚欠原告贷款本金18997593.75元，利息389127.31元。5.《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》1份，拟证明因被告未履还款义务，原告宣布全部融资提前到期并向被告鲁源公司发出通知的事实。6.营业执照复印件2份、身份证复印件2份、结婚证复印件1份、户口本复印件5页，拟证明被告身份情况。被告鲁源公司、王振、席笑对上述证据均无异议。上述证据客观真实、来源合法，且与待证事实具有关联性，应确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日、9月20日、11月18日、2017年3月17日，原告与被告鲁源公司分别签订《小企业借款合同》各一份，主要约定：鲁源公司向原告借款600万元、300万元、700万元、300万元；借款期限均为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；利率均按借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）,加129个基点,每笔借款提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式均为借款到期一次性偿还；借款均自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款到期借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人如违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款到期，立即收回未偿还款项等。签订上述4份借款合同的同日，被告万邦公司与原告随之签订了《保证合同》，约定万邦公司对上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等。2016年9月1日，原告还与被告王振、席笑签了《最高额保证合同》，约定王振、席笑所担保的为自2016年9月1日至2019年8月31日期间，在人民币1900万元的最高余额内，对原告与鲁源公司签订的借款合同而享有的债权提供连带责任保证，保证期间2年，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。合同签订后，原告按合同约定向被告鲁源公司发放贷款1900万元。到期后，鲁源公司未能还款，借、贷双方及担保人万邦公司、王振、席笑又签订了《借款展期协议》，约定对2016年9月1日、11月18日、2017年3月17日的借款进行展期，并对展期期限、利率等作了约定。此后，被告鲁源公司仍然违约。原告于2017年9月扣划被告账户款项2406.25元归还借款本金。2018年1月，原告向鲁源公司发出《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》通知被告借款提前到期。截止到2018年1月20日，被告鲁源公司尚欠原告贷款本金18997593.75元，利息389127.31元及2018年1月21日以后的利息。本院认为：原、被告签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、借款展期协议，均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其合同效力应予认定。合同签订后，原告工行市中支行履行了发放贷款义务，被告鲁源公司亦应按约定履行还款义务。截止2018年1月20日，鲁源公司尚欠原告借款本金18997593.75元，利息389127.31元及2018年1月21日之后至实际付款之日止的利息，上述欠款事实清楚，证据充分，且借款人鲁源公司认可，现原告按合同约定要求其提前予以偿还全部借款，本院应予支持。被告万邦公司、王振、席笑向原告提供了连带责任保证，故应对上述借款承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告山东鲁源汽车集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城市中支行借款本金18997593.75元，利息389127.31元及自2018年1月21日起按合同约定的利率标准计算至实际给付之日的逾期利息；二、被告聊城万邦新金属材料有限公司、王振、席笑对上述款项承担连带清偿责任；三、被告聊城万邦新金属材料有限公司、王振、席笑承担保证责任后，有权向被告山东鲁源汽车集团有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138120元，保全费5000元，由被告山东鲁源汽车集团有限公司与被告聊城万邦新金属材料有限公司、王振、席笑共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  江居才审 判 员  姚 娟人民陪审员  迟张青二〇一八年七月二十五日书 记 员  金晓彬