江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初2292号原告：吴忠珂，男，1989年7月5日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：张博，男，1989年7月9日出生，汉族，住沛县。原告吴忠珂与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告吴忠珂及其委托诉讼代理人刘培远到庭参加诉讼，被告张博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴忠珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款35万元及利息8.8万元（利息以30万元为基数，自2019年10月30日起至2021年2月28日止，按照月息1.5%计付7.2万元；以5万元为基数，自2019年10月30日起至2021年2月28日止，按照月息2%计付利息1.6万元），本息合计43.8万元。扣除被告于2020年10月27日通过微信转账偿还的3万元，尚欠40.8万元。后续利息以35万元为基数，自2021年3月1日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年1月21日起至2019年6月15日止，被告陆续向原告借款110万元用于生意周转，至2019年10月29日已经偿还75万元，尚欠本金35万元。经原告多次催要未果，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告张博未到庭，亦未提供证据。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年1月21日，被告向原告出具借条一张，内容如下：“借条兹本人（借款人）因资金周转今向吴忠珂（债权人）借贷款项（即借贷本金）人民币￥150000元（大写：壹拾伍万元整）……1、此借款资金借款人不得……借款利息为月息2%；2、借贷期限：由2018年1月21日至年月日……立字据章借款人（签字）：张博身份证号：债权人（签字）：吴忠珂身份证号：320322198907058677签字日期：2018年1月21日”；2018年1月29日，被告向原告出具借条一张，内容如下：“借条兹本人（借款人）因资金周转今向吴忠珂（债权人）借贷款项（即借贷本金）人民币￥200000元（大写：贰拾万元整）……1、此借款资金借款人不得……借款利息为月息2%；2、借贷期限：由2018年1月29日至年月日……立字据章借款人（签字）：张博身份证号：债权人（签字）：吴忠珂身份证号：320322198907058677签字日期：2018年1月29日”；2018年7月15日，被告向原告出具借条一张，内容如下：“借条兹本人（借款人）因资金周转今向吴忠珂（债权人）借贷款项（即借贷本金）人民币￥400000元（大写：肆拾万元整），款项的借贷需经借款人当时的情况需要，通过转账建行4340621250211988方式支付1、此借款资金借款人不得……借款利息为月息2%；2、借贷期限：由2018年7月15日至年月日……立字据章借款人（签字）：张博身份证号：债权人（签字）：吴忠珂身份证号：320322198907058677签字日期：2018年7月15日”；2018年1月21日，原告向案外人张开会转账15万元；2018年1月29日，原告向案外人张开会银行转账19.7万元；2018年7月15日，原告向被告银行转账40万元；2018年11月29日，原告向被告银行转账9.85万元（扣除月息1.5%的利息）；2019年3月15日，原告向被告银行转账15万元；2019年4月25日，原告向被告银行转账5万元；2019年4月29日，原告向案外人张开会银行转账5万元；2018年5月3日，案外人李梦迪偿还本金15万元；2018年8月16日，案外人李梦迪偿还本金15万元；2018年11月13日，案外人李梦迪偿还本金10万元；2018年11月22日，案外人李梦迪偿还本金5万元；2018年11月23日，案外人李梦迪偿还本金10万元；2019年4月30日，案外人李梦迪偿还本金5万元；2019年6月15日，案外人李梦迪偿还本金15万元；以上偿还本金合计75万元。2018年1月21日张博支付利息2250元；2018年2月18日张博支付利息2250元；2018年3月20日张博支付利息2250元；2018年3月1日张博支付利息3000元；2018年3月30日张博支付利息3000元；2018年5月3日张博支付利息1188元；2018年5月3日张博支付利息3000元；2018年6月13日张博支付利息3000元；2018年7月15日张博支付利息9000元；2018年8月12日张博支付利息3000元；2018年8月31日张博支付利息3000元；2018年9月15日张博支付利息7500元；2018年10月2日张博支付利息3000元；2018年10月17日张博支付利息3750元；2018年11月13日张博支付利息1000元；2018年11月18日张博支付利息3000元；2019年1月3日张博支付利息1500元；2019年2月12日张博支付利息4500元；2019年2月14日张博支付利息1500元；2019年3月15日张博支付利息4500元；2019年3月15日张博支付利息3000元；2019年4月15日张博支付利息4500元；2019年4月20日张博支付利息3000元；2019年4月30日张博支付利息4500元；2019年5月16日张博支付利息3000元；2019年5月29日张博支付利息1000元；2019年5月29日张博支付利息4500元；2019年7月14日张博支付利息4500元；2019年7月14日张博支付利息1000元；2019年8月13日张博支付利息1000元；2019年8月13日张博支付利息4500元；2019年9月16日张博支付利息4500元；2019年9月16日张博支付利息1000元；2019年10月23日张博支付利息11000元；2020年10月27日张博通过微信转账30000元。本院认为，关于原告主张被告所借款项中2019年3月15日借款150000元约定的利息为月息2%问题。被告对2019年3月15日借款150000元利息为月息2%以记不清了为由，不予认可。通过原告向被告转账记录以及被告支付利息的情况，可以认定原告与被告之间就2019年3月15日借款150000元利息约定为月息2%，本院对原告的主张予以采信。关于被告抗辩其与原告通过微信已经商定，原告放弃后续利息仅要求被告偿还借款本金350000元问题。原告对被告的抗辩意见不予认可，其主张只是与被告协商的过程，如果被告能按照计划偿还款项，其可以放弃利息仅要求被告偿还借款本金350000元，后来没有协商成功。被告提供了原被告之间的微信聊天记录，该记录不能证明被告的抗辩意见。故，本院对被告抗辩原告仅主张借款本金350000元的意见不予采信。关于被告在2020年10月27日微信转账的30000元问题。被告认为其偿还的为借款本金，原告不予认可。原告认为应为偿还的借款利息。被告无证据证明其偿还的为借款本金。根据先息后本原则，被告偿还的应为借款利息。关于原告主张被告偿还借款35万元及利息5.8万元，本息合计40.8万元及后续利息以35万元为基数，自2021年3月1日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付问题。原告向被告张博银行转账，被告张博向原告出具借条并偿还部分利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原被告的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。被告张博应负偿还借款本息的义务。根据原被告之间的转账记录，经计算，截止到2021年2月28日，被告尚欠原告借款本金339297.54元，利息57544.38元，本息合计396841.92元。故，本院对原告主张被告张博偿还借款本金339297.54元，利息57544.38元，本息合计396841.92元，后续利息以339297.54元为基数，自2021年3月1日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付的诉讼请求予以支持，其余部分不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告张博于本判决生效后十日内偿还原告吴忠珂借款本金339297.54元，利息57544.38元，本息合计396841.92元，后续利息以339297.54元为基数，自2021年3月1日起至实际付清之日止，按照年息15.4%计付；二、驳回原告吴忠珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为7420元，减半收取3710元，由原告吴忠珂负担84元，由被告张博负担3626元。（于本判决生效后十日内支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王为景二〇二一年六月二十四日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷