内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2526民初524号原告：梁永哲，男，1973年3月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：旺华（别名图门），男，1976年12月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被告：乌仁其木格，女，1964年12月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告梁永哲诉被告旺华、乌仁其木格民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永哲到庭参加诉讼，被告旺华、乌仁其木格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁永哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告图门偿还原告借款220000元及利息（利息从2020年7月21日起按2020年8月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至还清日）；2.判令被告乌仁其木格承担本案连带责任；3.本案发生的案件受理费、交通费、律师费等（以票据为准）由被告承担。事实与理由：2020年7月15日被告图门和其担保人乌仁其木格给原告出具借条“今借到梁永哲人民币22万元，借款日期2020年7月15日，还款日期2020年7月21日，以西乌旗巴拉嘎尔高勒镇瑞馨小区15＃楼2401和车库及蒙Ｈ×××××小型轿车做抵押，逾期抵押物归原告，并过户到原告名下，逾期利息按2分计算至还清日，并承担起诉后的律师费、交通费、误工费等”。到期后未还，双方多次联系，被告一拖至今，无奈提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告旺华、乌仁其木格未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据审查、认定如下：原告梁永哲围绕诉讼请求提交2020年7月15日的《借条》，被告旺华、乌仁其木格对该证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，被告旺华向原告梁永哲借款220000元，并出具借条一份，借条载明：今借到梁永哲人民币220000元，借款日期2020年7月15日，还款日期2020年7月21日。庭审中，原告梁永哲称该借条中“逾期利息按月息2分钱计算至还清”的内容为原告梁永哲书写且后加的内容，该内容上的指纹系原告梁永哲的指纹。原、被告约定被告乌仁其木格用其名下的蒙Ｈ×××××小型轿车抵押担保上述借款。该借条中借款人处由被告旺华签字捺印。担保人处由被告乌仁其木格签字捺印。此款被告至今未偿还，原告于2021年3月17日诉至我院。被告旺华别名为图门。本院认为，被告旺华向原告梁永哲借款事实清楚，证据确实充分，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定履行还款义务。关于原告主张的逾期利息，被告旺华未如期归还借款，应当向原告支付逾期利息，但涉案借条由原告持有，该借条中“逾期利息按月息2分钱计算至还清”的内容为原告书写后加内容，内容上的指纹系原告梁永哲的指纹，该部分内容上没有被告捺印确认，原告亦未提供相应的证据对此加以佐证，故原告关于原、被告约定逾期利息为月息2分钱，即年利率24%的主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，被告自逾期之日，即2020年7月22日至2020年8月19日之间按年利率6%的标准给付逾期利息，2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率标准，即按年利率3.85%的标准给付逾期利息。关于原告主张的交通费、律师费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告要求被告乌仁其木格承担连带责任的诉求。被告乌仁其木格用其所有的蒙Ｈ×××××小型轿车作为抵押，并以担保人的身份签字，故本案中被告乌仁其木格以担保人的身份签订包括保证担保和抵押担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。本案中，当事人对保证方式没有约定，系连带保证合同。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告旺华借款的保证期间应计至2021年1月21日，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼，亦未提交证据证实其曾于2021年1月21日前向被告主张过权利，故被告乌仁其木格免除保证担保责任。被告乌仁其木格用其名下的蒙Ｈ×××××小型轿车作为抵押物，为被告旺华的上述债务提供担保，系被告乌仁其木格的真是意思表示，且未违反相关法律规定，对被告乌仁其木格具有法律约束力，被告乌仁其木格在抵押物价值范围内承担担保责任符合法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告旺华（别名图门）于本判决生效之日起十日内偿还原告梁永哲借款人民币220000元及利息（利息以220000元为基数自2020年7月22日至2020年8月19日之间按年利率6%的标准给付，2020年8月20日起按年利率3.85%的标准给付至实际付清本息之日止）。二、被告乌仁其木格于本判决生效之日起十日内在其抵押车辆（蒙Ｈ×××××小型轿车）价值范围内对上述借款本金及利息承担连带还款责任。三、驳回原告梁永哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，已减半收取2300元，保全费1070元，由被告旺华（别名图门）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  沙日娜二〇二一年六月二日书记员  敖世纪附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。