1江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1591号原告：王海辉，男，1984年5月14日生，汉族，永丰县人，高中文化，经商，住永丰县。委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。被告：王绍涛，男，1980年12月10日生，汉族，山西小店区人，住山西省太原市小店区。原告王海辉与被告王绍涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海辉委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼，被告王绍涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息107162.5元（其中借款本金75000元，2019年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息为23500元，2020年8月20日起至2021年5月19日止按年利率15.4%计算利息为8662.5元，利息自2021年5月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系2014年左右因工作关系相识的多年的朋友。2019年3月5日，被告以其购房需要提出向原2告借款75000元，原告出借款项后，当天向原告出具借条一份，被告承诺在2019年4月30日前还清，逾期愿意按月利率3%支付逾期利息，借款到期后，原告多次催讨，被告均分文未付。为此，原告起诉至法院。被告王绍涛未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海辉与被告王绍涛都从事经商，2011年两人在经商期间认识。2018年6、7月左右，被告需要购买一批塑料制品的货物，但浙江厂家不愿意发货给被告，而原告与浙江厂家比较熟，就同该厂家说了，该厂家以原告名义发货给了被告，后来被告未向厂家支付货款，厂家就要求原告支付货款，原告便打电话给被告要求支付货款，被告说没钱要求原告先帮他付款，并称此款以后会还给原告，于是原告代被告支付了这笔货款。但后来被告没有向原告偿还。2019年3月5日原告找到被告要求对自己代付的货款写张借条，被告向原告出具借条“借条本人王绍涛（身份证号：3701251980××××××××）为买房之故，今收到王海辉（身份证号：3624257984××××××××）以现金出借的人民币柒万伍仟元整（小写：7.5万元），本人承诺贰零壹玖年肆月叁拾日前全部还清，如到期未还清，愿按月利率3%（百分之叁）计付逾期利息。借款人：王绍涛出借人：王海辉2019年3月5日”。借条出具后，经原告多次催要，被告未偿还借款，原告遂向法院起诉。本院认为，被告王绍涛因原告王海辉为其支付了欠第三人的货款而产生了本案的债权债务关系，被告王绍涛向原告3王海辉出具借条的行为表明被告对此75000元债务的确认，而被告未如期清偿，故对原告要求被告偿还75000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的计算，双方虽然约定了逾期还款利息为月利率3%，但原告诉讼请求要求被告从逾期之日即2019年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至2021年5月19日止按年利率15.4%计算，自2021年5月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。被告王绍涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王绍涛在本判决生效之日起十日内偿还原告王海辉借款本金75000元及利息（利息从2019年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至2021年5月19日止按年利率15.4%计算，从2021年5月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，减半收取1222元（原告已预交），4由被告王绍涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年六月二十九日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤5附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。第二十八条第二款第二项约定了借期利率但未约定6逾期利率，出借人主张借款人自逾期贷款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。1江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1591号原告：王海辉，男，1984年5月14日生，汉族，永丰县人，高中文化，经商，住永丰县。委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。被告：王绍涛，男，1980年12月10日生，汉族，山西小店区人，住山西省太原市小店区。原告王海辉与被告王绍涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海辉委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼，被告王绍涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息107162.5元（其中借款本金75000元，2019年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息为23500元，2020年8月20日起至2021年5月19日止按年利率15.4%计算利息为8662.5元，利息自2021年5月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系2014年左右因工作关系相识的多年的朋友。2019年3月5日，被告以其购房需要提出向原2告借款75000元，原告出借款项后，当天向原告出具借条一份，被告承诺在2019年4月30日前还清，逾期愿意按月利率3%支付逾期利息，借款到期后，原告多次催讨，被告均分文未付。为此，原告起诉至法院。被告王绍涛未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海辉与被告王绍涛都从事经商，2011年两人在经商期间认识。2018年6、7月左右，被告需要购买一批塑料制品的货物，但浙江厂家不愿意发货给被告，而原告与浙江厂家比较熟，就同该厂家说了，该厂家以原告名义发货给了被告，后来被告未向厂家支付货款，厂家就要求原告支付货款，原告便打电话给被告要求支付货款，被告说没钱要求原告先帮他付款，并称此款以后会还给原告，于是原告代被告支付了这笔货款。但后来被告没有向原告偿还。2019年3月5日原告找到被告要求对自己代付的货款写张借条，被告向原告出具借条“借条本人王绍涛（身份证号：3701251980××××××××）为买房之故，今收到王海辉（身份证号：3624257984××××××××）以现金出借的人民币柒万伍仟元整（小写：7.5万元），本人承诺贰零壹玖年肆月叁拾日前全部还清，如到期未还清，愿按月利率3%（百分之叁）计付逾期利息。借款人：王绍涛出借人：王海辉2019年3月5日”。借条出具后，经原告多次催要，被告未偿还借款，原告遂向法院起诉。本院认为，被告王绍涛因原告王海辉为其支付了欠第三人的货款而产生了本案的债权债务关系，被告王绍涛向原告3王海辉出具借条的行为表明被告对此75000元债务的确认，而被告未如期清偿，故对原告要求被告偿还75000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的计算，双方虽然约定了逾期还款利息为月利率3%，但原告诉讼请求要求被告从逾期之日即2019年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至2021年5月19日止按年利率15.4%计算，自2021年5月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。被告王绍涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王绍涛在本判决生效之日起十日内偿还原告王海辉借款本金75000元及利息（利息从2019年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至2021年5月19日止按年利率15.4%计算，从2021年5月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，减半收取1222元（原告已预交），4由被告王绍涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年六月二十九日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤5附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。第二十八条第二款第二项约定了借期利率但未约定6逾期利率，出借人主张借款人自逾期贷款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。