山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初1904号原告：刘春英，女，1968年2月17日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告：杨文龙，男，1997年6月20日出生，住临朐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路**，统一信用代码：9137160074241865X1。负责人：于磊，总经理。委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。原告刘春英与被告杨文龙、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春英委托诉讼代理人孙小杰，被告太平洋保险滨州支公司委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼。被告杨文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失240000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月1日12时31分许，被告杨文龙驾驶鲁ＧＤ××**轿车，沿省道223由东向西行驶至隋姑山北路口68ＫＭ时，与原告刘春英驾驶的沿隋姑山北路由南向北行驶至该路口的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经昌乐县交通警察大队认定，原告刘春英与被告杨文龙负事故的同等责任。被告杨文龙驾驶的鲁ＧＤ××**轿车在被告太平洋保险滨州支公司投保交强险及商业三者险。原告的损失应由两被告承担。。被告杨文龙未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋保险滨州支公司辩称，事故发生属实。该公司同意在核实被告的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在交强险各分项限额内依法赔偿；超出部分依照相关法律规定及保险合同与保险合同约定在商业三者险限额内参照法定责任比例予以赔偿。对于医疗费应扣除非医保用药。本案诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日12时31分许，被告杨文龙驾驶鲁ＧＤ××**轿车，沿省道223由东向西行驶至隋姑山北路口68ＫＭ时，与原告刘春英驾驶的沿隋姑山北路由南向北行驶至该路口的二轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经昌乐县交通警察大队认定，原告刘春英驾驶非机动车未按规定让行，被告杨文龙驾驶机动车路口未减速慢行是事故发生的原因；并确定原告刘春英与被告杨文龙负事故的同等责任。事故发生后，原告刘春英受伤后被送往中国人民解放军陆军第八十集团军医院治疗，经诊断为右股骨近端粉碎性骨折、骨盆骨折、左锁骨骨折、创伤性休克、闭合性颅脑损伤、胸腹部外伤、右眼部外伤、头皮血肿等。住院治疗29天后，原告于2020年7月30日出院，期间共支付医疗费121554.55元。经原告申请，本院委托山东金盾司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级等进行了鉴定，并于2021年2月2日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘春英遭车祸致右股骨近端粉碎性骨折等，并行手术治疗，目前遗留髋关节功能障碍已构成人体损伤十级伤残。有关视觉功能障碍，建议委托具备资质的司法鉴定机构评定。2、被鉴定人刘春英误工期270日；护理期180日；建议住院期间2人护理为宜，出院后护理1人；营养期180日。3、被鉴定人刘春英内固定物取出的医疗费约人民币壹万陆仟元，供参考；或以实际发生核算。建议二次手术期间护理期30日，护理1人。就原告的视觉功能障碍，本院委托山东齐都司法鉴定所进行了鉴定，并于2021年4月22日出具鉴定意见：被鉴定人刘春英（一）眼部的伤残等级：不达伤残标准；（二）眼部的后续治疗费：无后续诊疗项目。上述两次鉴定，原告共计支出鉴定费5850元、鉴定检查费682元。被告杨文龙驾驶的鲁ＧＤ××**轿车登记所有人为案外人杨明海，该车在被告太平洋保险滨州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保商业三者险1000000元含不计免赔。事故发生于保险期间内。本院认为，被告杨文龙驾驶机动车与原告刘春英驾驶的非机动车相撞发生交通事故致原告受伤，经交警部门依法认定，被告杨文龙承担事故的同等责任，以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认；结合原告的主张，依据事故责任认定及相关规定，确认被告杨文龙按60%的比例承担赔偿责任。因鲁ＧＤ××**轿车在被告太平洋保险滨州支公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告太平洋保险滨州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告太平洋保险滨州支公司根据保险合同约定和被告杨文龙所应承担赔偿责任比例（60%）在商业三者险范围内赔偿；如仍有不足的，应由被告杨文龙赔偿。对于原告主张的医疗费121554.55元，证据确实充分，且符合法律规定，予以支持；被告太平洋保险滨州支公司辩称需扣除10%-20%的非医保用药，无事实及法律依据，不予采纳。对住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、交通费300元，原、被告双方均无异议，予以确认。山东金盾司法鉴定所出具的鉴定意见是本院依法委托具备相应资质的鉴定所作出，程序合法、依据充分，对该鉴定意见的效力本院予以确认。被告对鉴定的伤残等级、护理期限、营养期限等提出异议，但未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，对其相关异议不予采纳。依据该鉴定意见，原告主张伤残赔偿金87452元（42329元/年×20年×10%）、误工费18158.66元（211天×86.06元/天）、护理费28752元（119.80元/天×30天+119.80元/天×180天+119.80元/天×30天）、营养费5400元（180天×30元/天），符合相关法律规定，予以支持。原告主张后续治疗费16000元，有鉴定结论为证，原告在本次诉讼中一并主张，合法有据，且有利于减少诉累，予以支持。本次事故造成原告十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合事故责任及原告的伤情酌定精神损害抚慰金1000元。复印费247元、鉴定费5850元、鉴定检查费682元，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告太平洋保险滨州支公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计286896.21元【医疗类损失144454.55元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）+伤残类损失112870元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失2080元（鉴定费、鉴定检查费、复印费）】。对于以上损失，被告太平洋保险滨州支公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗类损失10000元，伤残类损失110000元，共计120000元；超出交强险限额的186896.21元，由被告太平洋保险滨州支公司赔偿112137.73元（186896.21元×60%）。即，被告太平洋保险滨州支公司应赔偿原告各项经济损失232137.73元（120000元+112137.73元）。被告杨文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告刘春英各项经济损失232137.73元；二、驳回原告刘春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告刘春英负担59元，被告杨文龙负担2391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  梁伟伟二〇二一年六月八日书记员  孙希峰