福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初5288号原告：黄志良，男，1975年12月25日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所律师。被告：黄锦财，男，1975年2月1日出生，汉族，住惠安县。被告：黄碧华，女，1975年11月27日出生，汉族，住惠安县。原告黄志良与被告黄锦财、黄碧华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨锦云到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志良向本院提出诉讼请求：判决被告黄锦财、黄碧华立即偿还原告借款143880元及利息（自2017年7月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。诉讼中，原告将其诉讼请求的利息起算时间调整为自2017年7月4日起计算利息。事实和理由：被告黄锦财、黄碧华因资金周转需要，于2016年6月1日向原告借款10万元，2016年6月4日向原告借款5万元，合计15万元，约定月利率3%。被告仅偿还部分款项因两借款原告出借款项时预先扣除月头息，实际交付借款数额计145500元，两被告以15万元为借款基数支付了12个月利息计54000元，以实际出借145500元为借款基数计算12个月利息为52380元，原告多收取的利息1620元予以抵扣借款本金，尚欠本金为143880元。现经原告多次催讨，两被告仍拒不还款。被告黄锦财、黄碧华均未作答辩。两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：证据1即落款时间为2016年6月1日借条1份，以此证明被告黄锦财、黄碧华于2016年6月1日共同向原告借款10万元、双方约定借款利息为月利率3%，没有约定借款期限；证据2即落款时间为2016年6月4日借条1份，以此证明被告黄锦财、黄碧华于2016年6月4日共同向原告借款5万元、双方约定借款利息为月利率3%，没有约定借款期限。本院经审查认为，原告提交的证据1-2，具有真实性、合法性，能够有效证明原告举证所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。经审查原告提供的上述证据，结合到庭当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：被告黄锦财、黄碧华因资金周转需要向原告借款。原告现持有两被告以借款名义共同出具的借条两份，其中落款时间为2016年6月1日借条载明借款金额10万元，另落款时间为2016年6月4日借条载明借款金额5万元，两笔借款双方均约定月利率3%，均没有约定借款期限，并注明“借款人已全额收到借款本金”。本案诉讼中，原告自认本案两借款10万元、5万元，其均预先按月利率3%扣除月头息，只分别实际给付借款97000元、48500元，合计145500元。原告还自认包括月头息共已收到两被告按月利率3%即每月4500元支付12个月利息共54000元，其余借款本息，经原告多次催讨，两被告至今不予偿还。综上事实，本院认为，原告与两被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。两被告经原告起诉催告仍未能及时偿还原借款，应承担逾期还款的民事责任。两被告系共同借款人，应依法共同承担向原告偿还借款本息的民事责任。鉴于原告自认本案两笔借款出借时均预先扣除月头息，只实际给付借款共145500元，应当按照实际借款数额145500元偿还借款并计算利息。对原告自认两被告已支付的12个月利息款54000元，对其中超过月利率3%的部分利息款1620元［54000元-(145500元/月×3%×12个月)］，应依法抵扣借款本金，故应认定两被告尚欠原告借款本金143880元。现原告请求两被告共同偿还尚欠借款143880元，并支付从2017年7月4日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，及从2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息，符合双方合同约定和合同成立时相关法律规定，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条《和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄锦财、黄碧华应于本判决生效之日起十五日内共同偿还尚欠原告黄志良借款143880元及利息（自2017年7月4日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5379元，减半收取2689.50元，由被告黄锦财、黄碧华负担，被告黄锦财、黄碧华应在本判决生效后五日内缴交。原告黄志良预交的受理费5379元应予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄志平二〇二一年六月二十四日书记员  黄润婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。