贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初2449号 原告：龙中凤，女，1970年3月4日出生，彝族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周光佑，男，1968年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。系七星关区生机镇镰刀湾村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：张易，男，1995年2月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。系七星关区生机镇镰刀湾村村民委员会推荐。 被告：王然，男，1997年6月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师。 第三人：中禾恒瑞（贵州）有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处大方县农牧局院内。统一社会信用代码：91520521MA6DTMUY7D。 法定代表人：师向明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈青黎，该公司员工。 原告龙中凤与被告王然、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节公司）、第三人中禾恒瑞（贵州）有限公司（以下简称恒瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告龙中凤申请财产保全，请求冻结被告王然的银行存款和微信零钱126821.10元，本院裁定予以冻结，并依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行审理，原告龙中凤的委托诉讼代理人周光佑，被告王然，被告平安财保毕节公司的委托诉讼代理人周勇，第三人恒瑞公司委托诉讼代理人崔荣、陈青黎到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院在庭审后依法调取事故发生时原告龙中凤和被告王然在公安交警部门的询问笔录，并于2021年6月28日组织质证，原告龙中凤的委托诉讼代理人张易，被告王然，第三人恒瑞公司委托诉讼代理人崔荣到庭参加质证，被告平安财保毕节公司未到庭参加质证。本案现已审理终结。 原告龙中凤向本院提出诉讼请求：一、由被告王然赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币126821.10元整（具体数据以庭审中提交赔偿清单为准）；二、由被告平安财保毕节公司在保险范围内承担保险赔偿责任，并将相关赔偿款直接支付给原告；三、诉讼费用由本案被告共同承担。事实及理由：2018年12月26日15时00分许，驾驶人王然驾驶贵Ａ×××××号重型仓栅式货车在恒瑞公司第二十育种场场地内（广成线1515公里加900米路口至恒瑞公司第二十育种场0公里加550米）移动车辆时，导致其驾驶的贵Ａ×××××号车上装货的原告从该车货厢上坠落后王然又倒车撞伤原告，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告王然负事故的全部责任，原告无责任。原告治疗终结出院后，了解到贵Ａ×××××号车在被告平安财保毕节公司购买了强制保险及车上人员等保险，事故发生时保险均在有效期内。原告多次与被告协商赔付无果。原告认为，原告的健康权受法律保护，被告王然驾驶贵Ａ×××××号车造成原告的损害应承担侵权赔偿责任，被告平安财保毕节公司作为贵Ａ×××××号车的承保人应承担保险赔偿责任。综上，原告为维护合法权益，特依据相关法律法规提起诉讼。 被告王然辩称，我不是第一次在第三人处装货，我是第五次在那里装货，我去第三人处没有装货，我去吃东西，回来后已经在装货了，当时车并没有停好，为了装货方便，我就倒车，倒车途中我听到说撞到人了我把车停了，车的门是关上的，不知道是否有人，当时我要求报警，但第三人说他们有工伤保险，先别报警，先把人送到医院，过后几天第三人才报警的，交警队及第三人通知我喊我配合工作，后来才知道原告是第三人的煮饭阿姨。对原告要求我赔偿的问题，我的车购买有保险，应由保险公司赔偿；第三人没有通知我情况下，通知非专业人员上车装货，我不知情，所以，第三人应当承担责任。 被告平安财保毕节公司辩称，一、涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险100万，座位险每座2万元；二、根据事故认定书所证明，事故发生时原告是从货箱内坠落到地下受伤，不属于事故第三人，根据机动车强制保险条例第三条、第二十一条之规定，因原告不是事故第三人，所以我公司在交强险、商业险、座位险均不承担责任；三、根据广西、湖北、山东会议纪要及毕节市中级法院（2020）黔05民终598号案的裁判观点，即使车辆侧翻，又再次碾压，从本车上掉下人员，此时伤者不属于事故第三人，所以我公司也不承担责任；四、原告与第三人系职工与用人单位关系，两者之间具有利害关系，其出具情况说明也不能作为定案依据，本案定案依据只能参照交通事故认定书所载明内容认定事故发生事实；五、被告王然当庭陈述第三人为原告购买相关保险，且原告是因工作原因受伤，属于工伤范围，原告的各项赔偿应当由第三人或工伤保险基金进行支付。从原告病历及鉴定意见书可以说明，原告伤情不符合被车辆碰撞及碾压的事实，完全符合从车上坠落的客观情况。 第三人恒瑞公司述称，本次事故发生后，我单位及时将原告送往大方县人民医院及毕节救治，救治中我单位认为王然驾驶贵Ａ×××××号车撞伤原告，应承担相应责任，故于2019年1月5日向交警队报案，交警队对事故调查核实后，下达事故认定书，认定王然承担事故全部责任，原告无责任。本次事故既是交通事故，也属于工伤事故，原告受伤后，医疗费用应由王然承担。事故发生时，因情况紧急，且王然与原告都无力支付巨额医疗费用，是我方积极为原告垫付了医疗费用23192.57元。本次事故既是交通事故，也属于工伤事故，应先民事赔偿，后工伤赔偿。因此，待王然将医疗费用赔偿给原告方，原告方返还我公司垫付的医疗费用。 经审理，本院确认如下事实：2018年12月26日15时00分许，被告王然驾驶贵Ａ×××××号重型仓栅式货车在第三人恒瑞公司第二十育种场地内（广成线1515公里加900米路口至恒瑞公司第二十育种场0公里加550米）装货，被告王然移动车辆时，在车上装货的原告龙中凤从车厢内坠落，造成原告龙中凤受伤。2019年1月5日，第三人恒瑞公司报警，大方县***交通警察大队经过调查后于2019年2月3日作出第52242212018000650号道路交通事故认定书，认定被告王然承担事故的全部责任，原告龙中凤不承担事故责任。原告龙中凤受伤后，被告王然及第三人恒瑞公司将其送到大方县人民医院检查治疗，后于次日18时29分转到毕节市七星关区人民医院住院治疗，经诊断为，1.左耻骨上下支骨折；2.左髋臼骨折；3.左臀部软组织损伤，共计住院21天，住院期间医疗费由第三人恒瑞公司支付。2019年12月25日，毕节市人力资源和社会保障局认定原告龙中凤所受之伤为工伤。2020年6月2日，毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定原告龙中凤所受之伤为伤残八级，确认原告龙中凤停工留薪期自2018年12月26日起至2019年8月22日止，共计240天，原告龙中凤受伤前的月工资标准为3000元，第三人恒瑞公司向原告龙中凤支付了停工留薪期工资36000元。后原告龙中凤申请劳动仲裁，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出方劳人仲案字（2020）第320号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系从裁决书下发之日解除，第三人恒瑞公司支付原告龙中凤一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期住院护理费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费共计114378.62元，扣除停工留薪期多支付的12000元，实际应支付龙中凤102378.62元。劳动仲裁裁决的金额，第三人恒瑞公司已全部支付给原告龙中凤。原告龙中凤的伤经大方县***交通警察大队委托毕节市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，龙中凤车祸致左耻骨下支骨折及左髋臼骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日；原告龙中凤支付鉴定费1300元。原告龙中凤要求赔偿的费用包括，1.医疗费23192.57元；2.住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；3.营养费3000元（60天×50元／天）；4.误工费16687.23元（50757元／年÷365天×120天）；5.护理费3848.30元（46821元／年÷365天×30天）；6、残疾赔偿金72192.00元（36096元／年×20年×10%）；7.鉴定费1300.00元；8、精神抚慰金4000.00元；9.交通费500.00元，共计126821.10元。 另查明，原告龙中凤从贵Ａ×××××号重型仓栅式货车车厢内坠落后，贵Ａ×××××号重型仓栅式货车并未碰撞原告龙中凤。贵Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人罗靖，在被告平安财保毕节公司投保交强险及商业三者险，事故发生时罗靖已将该车转让给被告王然，被告王然是车辆的实际所有人，原告龙中凤表示不要求罗靖承担责任。 上述事实，有原、被告的陈述和答辩及第三人的述称，原告龙中凤提交的《道路交通事故认定书》、病历、鉴定意见书、收费票据，及本院调取的原告龙中凤、被告王然及高东先在大方县***交通警察大队二中队所作的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。原告提交的情况说明，与其提交的道路交通事故认定书和本院调取的询问笔录载明的事实相矛盾，故本院对该证据的证据效力不予认定。 根据原、被告的陈述、答辩及第三人的述称，本案的争议焦点是，原告龙中凤的各项损失应由谁承担赔偿责任。 本院认为，被告王然在移动车辆时致正在车厢内装货的原告龙中凤从车厢内坠落受伤，因此，被告王然存在过错；虽然公安交通部门作出交通事故责任认定书，对事故责任进行了划分，但涉案车辆在原告龙中凤从车厢内坠落后并未碰撞原告龙中凤，因此原告龙中凤要求承保事故车辆交强险和商业三者险的被告平安财保毕节公司承担赔偿责任，被告王然辩称应由被告平安财保毕节公司对原告龙中凤的损失承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。本次交通事故发生于2018年12月26日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王然应当对原告龙中凤的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告龙中凤可以获得的赔偿包括医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等费用。对于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，以下简称人损解释）第十九条，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告龙中凤住院期间的医疗费系第三人恒瑞公司支付，不是其自己支付，因此原告龙中凤要求被告王然赔偿医疗费没有事实依据，本院不予支持。对于误工费，根据人损解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书载明原告龙中凤受伤前的月工资标准为3000元，说明原告龙中凤是有固定收入的，而第三人恒瑞公司已根据仲裁裁决向原告龙中凤支付其停工留薪期的工资24000元，说明原告龙中凤实际收入并未减少，因此原告龙中凤要求被告王然赔偿误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。对于护理费，根据人损解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告龙中凤未提供护理人员的身份，故应按居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，根据贵州省统计局公布的数据，贵州省2020年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准为43595元，原告龙中凤要求按贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准46821元计算没有事实依据；原告龙中凤的护理期经鉴定机构评定为30日，故原告龙中凤主张的护理费为3583.15元（43595元/年÷365天×30天）。对于交通费，根据人损解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告龙中凤主张交通费500.00元，但未提交任何证据，故本院不予支持。对于住院伙食补助费，根据人损解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告龙中凤住院21天，原告龙中凤要求按100元每天计算为2100.00元，符合规定，本院予以支持。对于营养费，根据人损解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告龙中凤的营养期经鉴定机构评定为60日，原告龙中凤主张按每天50元计算为3000.00元，符合规定，本院予以支持。对于残疾赔偿金，根据人损解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，根据贵州省统计局公布的数据，贵州省2020年城镇居民人均可支配收入为36096.00元，而原告龙中凤的伤构成十级伤残，因此其主张残疾赔偿金72192.00元（36096.00元/年×20年×10%）符合规定，本院予以支持。原告龙中凤的伤情经鉴定构成十级伤残，故本院对原告龙中凤主张的精神抚慰金支持3000.00元。鉴定费1300.00元是原告龙中凤因此次事故造成的损失，本院予以支持。故被告王然应赔原告龙中凤各项损失为85175.15元（护理费3583.15元+住院伙食补助费2100.00元+营养费3000.00元+残疾赔偿金72192.00元+精神抚慰金3000.00元+鉴定费1300.00元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王然于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龙中凤各项损失85175.15元； 二、驳回原告龙中凤的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费470.00元，由原告龙中凤负担120.00元，被告王然负担350.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡桂海 二〇二一年六月二十八日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷