福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初5627号原告：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。代表人：林龙伟，主任。委托诉讼代理人：蔡谦松，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫龙，福建泓源律师事务所律师。被告：康美兰，女，1959年1月24日出生，汉族，住惠安县。被告：黄素恋，女，1970年1月8日出生，汉族，住惠安县。被告：黄昆泽，男，1993年2月9日出生，汉族，住惠安县。被告：黄其泽，男，1995年8月28日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社（简称莲城信用社）与被告康美兰、黄素恋、黄昆泽、黄其泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈鑫龙参加诉讼，四被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莲城信用社向本院提出诉讼请求：一、被告康美兰立即偿还原告借款本金40000元及截至2019年12月24日的利息、罚息2984.41元，并自2019年12月25日起按《借款合同》约定计至还清款项之日止的利息、罚息；二、被告康美兰偿还原告因本案诉讼而支出的律师代理费1500元；三、被告黄素恋、黄昆泽、黄其泽对被告康美兰的上述第1-2项债务承担连带清偿责任；四、案件全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）均由四被告承担。事实和理由：2018年11月23日，原告与康美兰签订编号为莲城社借201811212《借款合同》，合同约定康美兰向原告借款40000元，借款期限为2018年11月23日至2019年11月22日，贷款年利率为11.31%，按月付息，到期还本。同日，黄素恋、黄昆泽、黄其泽与原告签订编号为莲城社保201811212《保证合同》，各自为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。上述合同签订后，原告依法向借款人发放贷款，但借款到期后，借款人并未依约偿还借款本息，各保证人也未履行担保责任。被告康美兰、黄素恋、黄昆泽、黄其泽未作答辩。在本院审理过程中，原告莲城信用社提供以下证据：证据1即原告持有的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即四被告的身份证复印件各1份，以此证明四被告的身份情况。证据3即《借款合同》1份，以此证明原告与康美兰于2018年11月23日签订借款合同，原告同意向被告康美兰发放贷款40000元，双方并对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等内容作了具体约定。证据4即《保证合同》1份，以此证明黄素恋、黄昆泽、黄其泽为康美兰的本案借款提供连带责任保证。证据5即借款借据1份，以此证明原告于2018年11月23日依约向康美兰发放贷款40000元。证据6即贷款账户交易明细1份，以此证明康美兰的贷款使用情况。证据7即诉讼文书送达地址确认书4份，以此证明四被告向原告出具了诉讼文书送达地址确认书。证据8即委托代理合同、律师费发票各1份，以此证明原告因提起本案诉讼而支出的律师费1500元。本院经审查认为，四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合到庭当事人的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2018年11月23日，原告与被告康美兰签订《借款合同》1份，约定被告康美兰向原告借款40000元，借款期限自2018年11月23日起至2019年11月22日止，借款用途为周转金；贷款利率为年利率，执行固定利率即年利率11.31%；借款按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计收利息。2018年11月23日，原告与黄素恋、黄昆泽、黄其泽签订《保证合同》1份，约定黄素恋、黄昆泽、黄其泽为该最高额借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。四被告并向原告出具了诉讼文书送达地址确认书，对涉及诉讼时法律文书的送达地址、收件人、联系电话等事项进行确认。2018年11月23日，原告向康美兰发放贷款40000元，双方约定该笔贷款的还款日期为2019年11月22日，年利率11.31%。借款后，康美兰未偿还借款本金40000元，自2019年12月24日起未按约支付利息。黄素恋、黄昆泽、黄其泽也未履行相应的保证义务。原告因本案诉讼支出律师代理费1500元。综上事实，本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。康美兰未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告康美兰偿还尚欠借款本金40000元及截至2019年12月24日的利息、罚息2984.41元，并自2019年12月25日起按《借款合同》约定计至还清款项之日止的利息、罚息，符合法律规定和双方约定，依据和理由充分，应予支持。原告请求康美兰承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费1500元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予支持。黄素恋、黄昆泽、黄其泽为康美兰的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求黄素恋、黄昆泽、黄其泽承担保证责任，故其应依约承担连带清偿责任。黄素恋、黄昆泽、黄其泽承担保证责任后，有权向被告康美兰追偿。四被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康美兰应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社借款本金40000元及截至2019年12月24日的利息、罚息2984.41元，并自2019年12月25日起按《借款合同》约定计至还清款项之日止的利息、罚息。二、被告康美兰应在本判决生效之日起十五日内共同支付原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社律师代理费1500元。三、被告黄素恋、黄昆泽、黄其泽对被告康美兰的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告康美兰追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177.9元，减半收取588.95元，由被告康美兰、黄素恋、黄昆泽、黄其泽负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告莲城信用社预交的受理费予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄福明二〇二一年六月二十九日书记员  黄杰彬附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。