广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初1037号原告：陈枝明，女，汉族，1981年3月1日出生，住址：广东省广宁县。被告：庾伟健，男，汉族，1985年4月23日出生，住址：广东省广宁县。原告陈枝明诉被告庾伟健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈枝明到庭参加诉讼，被告庾伟健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈枝明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金127700元及利息；2.判令本案所需诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告庾伟健于2018年1月26日立下欠条127700元，该欠款是被告用我信用卡刷出现金我借给被告的。后经我多次追收，但被告庾伟健至今仍未归还借款。被告庾伟健未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告陈枝明与被告庾伟健原为夫妻关系，在离婚前被告以原告的名义在捷信贷款平台贷款一笔26700元，另使用原告的四张信用卡刷卡透支取现101000元（分别为：兴业银行37000元、农商银行19000元、广发银行32000元，浦发银行13000元）。因被告未还清上述贷款和信用卡透支款，被告于2018年1月26日写下欠条给原告，确认被告向原告借款127700元。欠条对借款无约定借款期限，约定利息按银行方算出为准。在庭审中，原告确认2020年1月28日被告通过其母亲以微信转账的方式支付了1000元给原告。后经原告追收，被告至今仍没有归还借款。2021年5月10日一年期贷款市场报价利率（LPR）为：3.85%。以上事实，有身份证复印件、人口信息全项表、欠条、本案开庭笔录及LPR公告等证据在卷佐证。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷，被告庾伟健向陈枝明借款127700元，有被告庾伟健立下的借据（欠条）、原告方陈述等证据所证实，本院确认双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未履行还款义务，原告请求判令被告归还借款，理据充分，本院予以支持，但应以实际尚欠借款本金为准。虽然借贷双方在欠条上约定利息按银行方算出为准，原告也在庭审后提供了一张自己计算的利息明细，但无法提供其他证据证明各银行对案涉款项的利息计算标准，故对双方的该利息约定视为约定不明。由于借贷双方对借款没有约定借款期限，因此该笔借款视为不定期借款，原告起诉主张权利之日（2021年5月10日）视为借款逾期之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”和第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，利息约定不明的不予支持借期利息，因此，被告通过其母亲向原告支付的1000元，应认定为归还借款本金，即被告尚欠原告借款本金为126700元。对于原告主张计付利息的问题，按照上述规定本院只支持被告向原告计付逾期利息，计算标准为：以尚欠借款本金为基数，从2021年5月10日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。被告在答辩期内无提出答辩意见，也无到庭参加诉讼，视为其放弃对本案抗辩、质证的权利。综上所述，原告请求判令被告归还借款及计算利息，符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条第二款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款的规定，判决如下：被告庾伟健应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈枝明归还借款人民币126700元及计付利息（以尚欠借款本金为基数，从2021年5月10日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1427元（原告已预交），由原告陈枝明负担10元，由被告庾伟健负担1417元，被告负担部分在支付上述款项时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 何伟杰二〇二一年六月二十八日法官助理 范秀庭书 记 员 冯健安附相关法律适用：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。