重庆市涪陵区人民法院执行裁定书                        (2021)渝0102执异79号 案外人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会1组。负责人：陶兴伦，该组组长。案外人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会2组。负责人：刘强，该组组长。案外人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会3组。负责人：鞠伟，该组组长。案外人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会4组。负责人：吴元利，该组组长。案外人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会5组。负责人：何国权，该组组长。案外人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会6组。负责人：李光云，该组组长。案外人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会7组。负责人：余晓东，该组组长。案外人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会8组。负责人：张华，该组组长。八案外人共同委托代理人：梁君，重庆万忠律师事务所律师。申请执行人：陈永明，男，1973年1月17日出生，住重庆市丰都县。申请执行人：况兴龙，男，1962年12月18日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人：陈**华，男，1969年6月19日出生，住重庆市丰都县。三申请执行人共同委托代理人：向宏，重庆吉森律师事务所律师。被执行人：重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会，住所地重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区1组,统一社会信用代码55500102MEA2920657。法定代表人：舒先波，该居民委员会主任。委托代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。本院在执行申请执行人况兴龙、陈永明、陈**华与被执行人重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会（以下简称中峰居委会）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人重庆市涪陵区珍溪镇中峰社区居民委员会1组、2组、3组、4组、5组、6组、7组、8组（以下简称中峰1组、2组、3组、4组、5组、6组、7组、8组）对本院（2021）渝0102执保78号执行裁定书不服，于2021年5月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该异议进行审查，并于2021年6月16日进行听证，案外人及其代理人梁君、申请执行人况兴龙、陈永明、陈**华及其代理人向宏、中峰居委会及其代理人秦敏参加了听证。现已审查终结。中峰1组、2组、3组、4组、5组、6组、7组、8组称，贵院（2021）渝0102执保78号执行裁定书，冻结的重庆市涪陵区珍溪镇人民政府在中国农业银行重庆涪陵珍溪支行XXX账户内的存款560000元，是区林业部门支付给案外人的特色农田林网和特色经济林改造的专项补助资金，不属于中峰居委会所有。故请求贵院中止对上述560000元的执行，并解除对该款的冻结。本院查明，本院在审理况兴龙、陈永明、陈**华诉中峰居委会、重庆市涪陵区珍溪镇人民政府（以下简称“珍溪镇政府”）建设工程施工合同纠纷一案中，依据况兴龙、陈永明、陈**华的财产保全申请，于2021年2月22日作出了（2021）渝0102执保78号执行裁定书，裁定冻结珍溪镇政府在中国农业银行重庆涪陵珍溪支行开设的账户名称为涪陵区珍溪镇财政办公室账号为XXX账户内的银行存款560000元或查封、扣押、冻结珍溪镇政府、中峰居委会名下同等价值的其他财产，并实际冻结了该银行账户上的存款560000元。2021年3月29日，本院作出（2021）渝0102民初977号民事判决书判决：“一、被告中峰居委会在本判决生效后十日内支付原告况兴龙、陈永明、陈**华工程款人民币519855元。并支付以471126.37元为基数从2016年12月7日起、以48728.63元为基数从2017年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用损失。二、驳回原告况兴龙、陈永明、陈**华的其他诉讼请求。”该判决书生效后，中峰居委会未自动履行，申请执行人况兴龙、陈永明、陈**华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，中峰1组、2组、3组、4组、5组、6组、7组、8组向本院提出执行异议。另查明，珍溪镇政府在中国农业银行重庆涪陵珍溪支行开设的XXX账户为其镇的农村集体资金银行专用存款账户，全镇村社所有的资金均存入该账户里。本院（2021）渝0102执保78号执行裁定冻结的中国农业银行重庆涪陵珍溪支行XXX账户里的560000元中，有涪陵区林业局拔付给中峰居委会农田林网及特色经济林新造项目资金558900元，该资金应支付案外人8个组实地划线、打点产生的误工费98350元，支付案外人8个组李子树补偿款分别为中峰1组43590元、中峰2组33385元、中峰3组88727元、中峰4组38536.5元、中峰5组45227元、中峰6组58262.5元、中峰7组31049.5元、中峰8组57472元，以上共计494599.5元。 本院所确认的上述事实,有案外人提交的本院（2021）渝0102执保78号执行裁定书、(2021)渝0102民初977号民事判决书、涪陵区政府、区林业局有关文件、财政直接支付凭证、业务凭证、申请书、重庆市涪陵区珍溪镇人民政府关于申请开立农村集体经济组织资金专用存款账户的函、预算单位开立银行账户批复书、预算单位银行账户备案表、中国农业银行网上银行批量电子回单等证据在卷佐证，具有证明效力。本院认为，本院冻结的珍溪镇政府在中国农业银行重庆涪陵珍溪支行开设的XXX账户为其镇的农村集体资金银行专用存款账户，全镇村社的资金均存入该账户里。根据珍溪镇政府村社财务管理体制，村社没有设立独立的账户，村社所有的资金均由珍溪镇政府代管的现状和案外人提供的证据可以确认，本院冻结的XXX账户560000元存款中，有涪陵区林业局拔付给中峰居委会农田林网及特色经济林新造项目资金558900元，而该项目资金应支付给中峰1组、2组、3组、4组、5组、6组、7组、8组李子树补偿款和误工费共计494599.5元。故中峰1组、2组、3组、4组、5组、6组、7组、8组对上述项目资金享有排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第二项之规定，裁定如下：中止对本院（2021）渝0102执保78号执行裁定冻结的重庆市涪陵区珍溪镇人民政府在中国农业银行重庆涪陵珍溪支行开设的账户名称为涪陵区珍溪镇财政办公室账号为XXX账户内的银行存款560000元中494599.5元的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。   （此页无正文）  审  判  长  林劲松审  判  员  张文均审  判  员  方  雷   二〇二一年六月十六日 书  记  员  李亚灵                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            - 1 -