河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2473号原告：孙蜜，女，1971年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈文哲，河南真源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕华，河南真源律师事务所律师。被告：郑红岗，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：周口市金轮汽车运输有限公司，住所地周口市川汇区交通路明珠花园东侧，统一社会信用代码91411600675385762D。法定代表人：张艳梅，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：黄凯英，该公司经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告孙蜜诉被告郑红岗、周口市金轮汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告孙蜜的委托诉讼代理人刘燕华，被告郑红岗，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人李鉴春到庭参加了诉讼，被告周口市金轮汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙蜜向本院提出诉讼请求，依法判令：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费用、伤残赔偿金、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费、评估费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计270000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月8日13时50分，被告郑红岗驾驶豫Ｐ×××**号重型货车沿鹿邑县试量镇乡间道路自北向南行驶至何庄路段处，在超越前方同向由侯现民驾驶的三轮汽车时，将三轮车刮到路边沟里侧翻，致使原告受伤。该事故经鹿邑县公安交通警察大队作出责任认定，郑红岗负事故的全部责任，孙蜜无责任。被告郑红岗辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保有交强险和商业三者险（100万元不计免赔），应该由保险公司予以赔偿；已经给原告垫付医疗费14000元。被告周口市金轮汽车运输有限公司未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、对于原告的合理诉求愿意依据保险合同约定依法予以赔偿；2、原告请求的赔偿金额偏高，与实际损失不符；3、原告住院时间过长，存在明显挂床现象，对于挂床期间的费用本公司不承担；4、发生事故后，本公司给原告垫付医疗费10000元，赔偿时应当予以扣除；5、本公司不承担鉴定费、诉讼费；6、医疗费应当扣除非医保用药费用15%。庭审过程中，原告提供如下证据：1、原告孙蜜的身份证复印件，证明原告的主体资格。2、鹿邑县公安交通警察大队出具的事故认定书，认定郑红岗负事故的全部责任，孙蜜无责任。3、原告孙蜜在鹿邑真源医院的住院证、诊断证明、出院证、病历、费用总清单、报销凭证，证明其住院206天，花医疗费77290.36元；门诊票据一张，计款2510元。4、残疾辅助支具票据二张，共计4200元；医嘱一份。5、周口三川法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告构成一处十级伤残，需二次手术费8000元，产生鉴定费1700元。6、施救费票据一张，计款200元。7、家庭关系证明一份，证明原告父亲孙保钦1941年8月7日出生、母亲秦连英1941年7月20日出生，且原告共姊妹五人。被告郑红岗对1-7组证据无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对1-7组证据的真实性无异议，同时被告保险公司对第3组证据提出原告存在挂床行为，要求保留对原告住院时长和“三期”进行鉴定的权利，后提出书面申请，被河南省直第三人民医院司法鉴定中心以案件复杂疑难，该鉴定机构技术条件有限而退鉴。经审查，本院对1-7组证据予以认定。被告郑红岗提供：被告的驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险和商业三者险（100万元不计免赔）保单复印件。原告和被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对该组证据无异议，本院予以认定。综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：2020年3月8日13时50分，被告郑红岗驾驶豫Ｐ×××**号重型货车沿鹿邑县试量镇乡间道路自北向南行驶至何庄路段处，在超越前方同向由侯现民驾驶的三轮汽车时，因郑红岗判断失误，将该三轮车刮到路边沟里侧翻，致使乘坐侯现民的乘车人孙蜜受伤。原告孙蜜受伤后，经鹿邑真源医院诊治，住院206天，花医疗费79800.36元。原告孙蜜的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所评定构成一处十级伤残，需二次手术费8000元，产生鉴定费1700元。原告孙蜜另产生残疾辅助器具费4200元，施救费200元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队作出责任认定，郑红岗负事故的全部责任，孙蜜无责任。另查明，原告孙蜜生于1971年11月13日；原告有父母需要抚养，父亲孙保钦1941年8月7日，母亲秦连英1941年7月20日；原告有姊妹五人。被告郑红岗驾驶被告周口市金轮汽车运输有限公司名下的肇事车辆豫Ｐ×××**号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已经给原告孙蜜垫付医疗费10000元。被告郑红岗给原告孙蜜垫付医疗费14000元。本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告因交通事故致残承担赔偿责任。原告孙蜜因交通事故致残，其精神抚慰金的诉讼请求应予以支持。原告孙蜜因本次交通事故产生的赔偿项目包括：1、医疗费79800.36元；2、护理费，参照原告要求的河南省护理行业平均收入125.1元每天的标准，护理费为125.1×206=25770.6元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×206=10300元；4、营养费，参照有关规定营养费按照每天20元的标准，营养费为20×206=4120元；5、交通费，住院期间的交通费参照每天20元的标准，交通费为20×206=4120元；6、鉴定、检查费1700元；7、残疾赔偿金和被抚养人生活费，参照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元每年的标准，伤残赔偿金为34750.34×20×10%=69500.68元；被抚养人生活费，参照河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年的标准，被抚养人生活费为（20644.91×5/5＋20644.91×5/5）×10%=4128.98元；8、精神抚慰金5000元；9、后续治疗费8000元；10、误工费，参照原告要求的121.4元每天的标准，截止到定残前一天，误工费为121.4×349=42368.6元；11、残疾辅助器具费4200元；12、施救费200元，共计259209.22元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告孙蜜医疗费10000元（该款被告保险公司已经垫付），精神抚慰金、伤残赔偿金和被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、鉴定、检查费、残疾辅助器具费等共计110000元，施救费200元，共计110200元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金和被抚养人生活费等139009.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿，两项合计249209.22元。被告郑红岗给原告孙蜜垫付的医疗费14000元，原告应予以返还。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告孙蜜因交通事故产生的精神抚慰金、伤残赔偿金和被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、鉴定、检查费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费、施救费等共计249209.22元；二、驳回原告孙蜜的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告郑红岗、周口市金轮汽车运输有限公司承担2519元，原告孙蜜承担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王文革二〇二一年六月二十二日书记员  李晓灿