北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初11926号原告：纷美（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：毕桦。委托诉讼代理人：谷阳阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨移，女，该公司员工。被告：四川奶小萌食品有限责任公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村七社。法定代表人：梅建才。被告：甘代刚，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍地四川省资中县。被告：余昌健，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍地成都市武侯区。原告纷美（北京）贸易有限公司（以下简称原告）与被告四川奶小萌食品有限责任公司（以下简称奶小萌公司）、被告甘代刚、被告余昌健买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谷阳阳、杨移到庭参加了诉讼，奶小萌公司、甘代刚、余昌健经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令奶小萌公司向原告支付货款507444元及逾期付款违约金（以507444元为基数，自2017年7月17日起，按日千分之二利率标准，计算至实际支付之日止）；2．甘代刚、余昌健对上述货款中440658元本金及对应违约金的偿还承担连带责任。事实和理由：2016年7月1日，原告与奶小萌公司签订《销售合同》，奶小萌公司购买原告生产的“纷美无菌砖”用于饮料产品生产。合同对价格、付款方式、管辖法院等作了约定，同时约定了违约金为每日千分之二。期间，奶小萌公司累计购货金额为1174068元，累计付款金额为666624.00元，至2017年7月7日，尚欠货款507444元。经原告多次催收，奶小萌公司以种种理由拖延支付货款。甘代刚、余昌健作为公司股东，自愿对上述债务提供连带保证责任，担保范围为主债权、违约金、利息、律师代理费及实现债权的费用，担保期限为主债权到期之日起两年。故原告提起本案诉讼。奶小萌公司、甘代刚未作答辩。余昌健提交书面答辩状称，保证期间已过，保证人不应承担保证责任。本案中主债务的履行期限届满后，原告并没有在六个月内向余昌健主张过保证责任，因此，保证责任已经免除，要求余昌健承担连带责任缺乏依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原告与奶小萌公司、甘代刚、余昌健签订涉案合同，约定：1．奶小萌公司同意依据本合同的条款和条件从原告获得：纷美普通砖包（180元/千只）、纷美无菌砖包（200元/千只）、纷美无菌金属砖包（230元/千只）。2．起订量为单规格、单品种、单一印刷设计图案的每批次最低订货量是30万包。单价为原告送货至奶小萌公司指定工厂价的含税、含内封条、含运费价格。3．新订单：合同签订后，奶小萌公司按照付款条件付款，双方签准数码打样稿后20日内发货出厂；重复订单：奶小萌公司按照付款条件付款，双方签准数码打样稿后20日内发货出厂。4．支付条款：本合同项下的所有付款均应以银行汇票、银行承兑汇票、或电汇方式、或通过银行转账汇入原告银行账户。支付时间：货到付款，货到奶小萌公司验收合格，原告开出增值税发票的30个自然日内，奶小萌公司按照实际验收合格的数量付清全款。但奶小萌公司每次下订单的总额不应超过360000元，超过部分需支付现金。同时，奶小萌公司重复下单时，应将老账结清（包括30天账期内的）。5．设计、制版及制版费的说明。买方负责设计，设计标准要符合柔印要求，砖包设计以5色为限。6．检验：交货时奶小萌公司应对货物的质量、规格和数量进行检验。如在货物抵达奶小萌公司工厂后，奶小萌公司在使用中发现隐蔽的产品质量瑕疵，奶小萌公司应妥为保管产品，并应在十天内以书面形式通知原告。7．合同履行和违约金：因本合同项下的产品为特制产品，因此，本合同一经签署，奶小萌公司不得撤销本合同，并有义务全额支付本合同项下的全部货款。如奶小萌公司延迟付款，延迟天数在10日内免除违约金，如延迟天数超过10日，则每延迟一天，奶小萌公司应支付给原告延迟付款部分的千分之二的违约金。8．担保：担保人甘代刚、余昌健作为奶小萌公司股东，自愿对奶小萌公司对原告的欠款承担连带支付保证责任，担保范围为主债权、违约金、利息、律师代理费及实现债权的费用，担保期限为主债权到期之日起两年。庭审中，原告提交采购订单打印件4组，显示奶小萌公司2016年7月、2017年3月29日、2017年5月11日、2017年5月23日，分别订购各类产品的普通砖包2000000只、2000000只、900000只、15000000只。经询原告表述，采购订单系奶小萌公司人员通过QQ进行的下单，故无法提供各方加盖公章的订单原件。庭审中，原告提交发货单四组，显示原告通过物流向奶小萌公司发送了其订购产品，发货数量、签收人、发货时间分别为：2036800只，唐大厦，2016年7月23日签收。2037700只“吴＊”，2017年4月11日、2017年4月12日签收。913700只，“吴＊”，2017年5月20日签收。1534400只，“吴＊”，2017年6月4日签收。原告称唐大厦、吴＊均系奶小萌公司员工，之所以发货数量多于订单数量系因为涉案产品系包装盒，所以一般都会以订购数量为基础上下浮动发货，多发的货物奶小萌公司已经签收。庭审中，原告提交发票四组，显示原告分别于2016年7月26日、2017年4月13日、2017年5月23日、2017年6月7日向奶小萌公司开具了实际签收货物数量乘以单价的货款发票。庭审中，原告提交转账凭证、银行承兑汇票一组，显示2016年9月22日，黄俊杰向原告支付了100000元；2016年12月22日梅丽向原告支付了50000元；2016年12月奶小萌公司以背书银行承兑汇票向原告支付50000元；2016年12月30日梅丽向原告支付了520000元；2017年5月17日梅丽向原告转账了200000元、2017年6月5日梅丽向原告转账了100000元。原告称上述款项均系支付涉案货款，其中2016年12月30日梅丽向原告支付的520000元系付多了，截至该日奶小萌公司共计欠付原告2016年7月订单货款366624元扣除已付的200000元，2016年12月30日原告向梅丽转账退回了353376元，就此原告提交其向梅丽转账退款的银行凭证一份。庭审中，原告提交加盖有奶小萌公司合同专用章或检验章的产品外包装打样稿一组，证明所有产品发货前均进行了打样，相关打样已经过奶小萌公司确认。就向甘代刚、余昌健主张保证责任情况，原告称其职工曾多次电话要求二保证人承担保证责任，但是并未留存证据。此外2019年5月6日其曾提起另案（2019）京0105民初55760号案件，要求奶小萌公司偿还涉案款项，甘代刚、余昌健承担连带保证责任。后该案因需要进一步补充证据而撤诉，但其已经以起诉主张了相关权利。就奶小萌公司逾期付款行为给被告造成损失情况，原告称损失主要为利息损失。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中结合在案合同、订单、奶小萌公司已付款情况、货物签收情况、打样稿可以认定原告已经完成了向奶小萌公司交付货物的义务，奶小萌公司应当依约支付货款。就具体付款金额，出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。现奶小萌公司已经接收多交部分货款，应当按照合同的价格支付价款，故原告要求奶小萌公司支付507444元并无不当，本院依法予以支持。就违约金，原告与奶小萌公司虽确有该约定，但该违约金标准明显过高，本院将结合合同履行情况、各方过错、原告损失情况予以调整。就原告要求甘代刚、余昌健承担连带保证责任一节，根据涉案合同约定甘代刚、余昌健作为奶小萌公司股东，自愿对奶小萌公司对原告的欠款承担连带支付保证责任，担保期限为主债权到期之日起两年。本案中原告要求甘代刚、余昌健承担连带保证责任的两笔货款发票开具于2017年5月23日、2017年6月7日，奶小萌公司应当于该两日期后30个自然日内支付货款。即主债权履行期届满时间分别为2017年6月21日、2017年7月6日。现原告已经通过诉讼形式，在两年保证期限届满前向二保证人主张了权利，原告要求二保证人承担保证责任并无不当，本院依法予以支持。奶小萌公司、甘代刚、余昌健经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等权利，本院依据在案证据查明本案事实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告四川奶小萌食品有限责任公司于本判决生效后七日内向原告纷美（北京）贸易有限公司支付货款507444元；二、被告四川奶小萌食品有限责任公司于本判决生效后七日内向原告纷美（北京）贸易有限公司支付逾期付款违约金（以507444元为基数，按照年利率8%标准，自2017年7月17日计算至实际支付之日止）；三、被告甘代刚、被告余昌健对上述货款中440658元本金及对应违约金的偿还承担连带清偿责任，被告甘代刚、被告余昌健承担连带清偿责任后，有权向被告四川奶小萌食品有限责任公司追偿；四、驳回原告纷美（北京）贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8874.44元，由被告四川奶小萌食品有限责任公司、被告甘代刚、被告余昌健负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件公告费260元，由被告四川奶小萌食品有限责任公司、被告甘代刚负担（原告纷美（北京）贸易有限公司已预交，被告四川奶小萌食品有限责任公司、被告甘代刚于本判决生效之日起七日内支付原告纷美（北京）贸易有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 张济坤审 判 员 欧阳华审 判 员 魏慧彪二〇二一年六月十六日法官助理 吴青沛书 记 员 刘嘉玮