福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初3441号原告：晋江市龙达服装洗烫有限公司，住所地福建省晋江市深沪华海工业区，统一社会信用代码91350582741697247R。法定代表人：施建达，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所律师。被告:丁景辉，男，1978年10月11出生，回族，住福建省晋江市。原告晋江市龙达服装洗烫有限公司(以下简称“龙达公司”)与被告丁景辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告龙达公司委托诉讼代理人石志勤到庭参加诉讼，被告丁景辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告承揽款298227元及自起诉之日至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.被告支付原告本案一审律师代理费12720元。事实与理由：原告向被告提供水洗服装的承揽业务，双方存在承揽合同关系。后来双方于2020年12月29日结算，被告欠原告水洗款298227元并形成结算条，且被告口头承诺于2020年农历年底全部还清，后来原告打电话给被告，被告不接或关机，该款项至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告丁景辉未作答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告丁景辉委托原告龙达公司水洗服装，双方存在承揽合同关系。2020年12月29日，被告丁景辉出具结算条一份交付原告收执，确认：“兹欠晋江市龙达服装洗烫有限公司水洗款人民币298227元……逾期承担诉讼费及律师费”，并有被告丁景辉的签名确认，该款丁景辉至今分文未付。原告为实现本案债权支出律师费12720元。上述事实有原告在庭审中的陈述及原告提供的结算条原件、户籍资料查询结果、委托代理合同及发票原件各1份为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告丁景辉未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告龙达公司与被告丁景辉之间的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告龙达公司与被告丁景辉在结算时未约定付款期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，然而原告起诉后至今，被告仍未能支付所欠承揽水洗款298227元，已构成逾期付款，被告除了应支付原告承揽水洗款298227元外，还应支付原告相应的逾期付款违约金。综上所述，原告龙达公司请求被告丁景辉支付承揽款298227元及自起诉之日，即2021年2月25日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张由被告承担因实现债权支出的律师费事项。律师费系因被告未支付承揽款，导致债权人产生的费用支出和损失，且原、被告双方在结算条中明确约定被告承担本案诉讼所支出的律师费，系双方意思自治的体现。故，原告主张被告承担原告支出的律师费12720元，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，原告龙达公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁景辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁景辉于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市龙达服装洗烫有限公司承揽款298227元及自2021年2月25日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、被告丁景辉于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市龙达服装洗烫有限公司为实现本案债权支出的律师费12720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，因适用简易程序，减半收取为2982元，由被告丁景辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈晓颖二〇二一年六月二十一日书记员  陈佳凤附件：本案所适用的法律法规1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。3．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2020〕21号）第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。