重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初4428号原告：重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道1162号，统一社会信用代码91500117561612971D。法定代表人：谢春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市良元工程机械有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道东段28号（星辰花苑3-5），统一社会信用代码915001027500675540。法定代表人：徐廷兵，该公司执行董事。被告：重庆市三众爆破技术有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道13号第4层办公1，统一社会信用代码9150000020295796XU。法定代表人：罗鑫，该公司经理。被告：罗鑫，男，汉族，1988年10月22日出生，住重庆市大渡口区。被告：徐廷兵，男，汉族，1968年12月17日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市武隆县融承小额贷款有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号，注册号500232000008464。法定代表人：徐廷兵，该公司董事长。五被告共同委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司(以下简称“金信公司”)与被告重庆市良元工程机械有限责任公司（以下简称“良元公司”）、被告重庆市三众爆破技术有限公司（以下简称“三众公司”）、罗鑫、徐廷兵、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司（以下简称“融承公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金信公司的委托诉讼代理人熊昌斌，被告良元公司、三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司共同的委托诉讼代理人汪海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金信公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告归还原告借款本金400万元；2.判令五被告按借款合同约定支付利息、逾期加息至付清时止（利息分段计算，从2014年12月23日起，以400万元为基数按月利率1.8%计算至2015年5月23日止；从2015年5月24日起，以400万元为基数按月利率2%计算至付清时止）；3.判令律师代理费1万元及诉讼费由被告良元公司承担。事实和理由：2014年12月23日，被告良元公司以生产流动资金紧张为由，向原告借款400万元并签订《借款合同》，主要约定：借款本金400万元，期限为5个月，即从2014年12月23日至2015年5月23日；借款利率为月利率1.8%；结息日为每月23日。被告三众公司、融承公司、罗鑫、徐廷兵对上列借款提供担保。合同签订后，原告按约将400万元转入被告良元公司指定账户，但被告未按约定支付利息和归还本金。为维护原告的合法权益，遂依法起诉，提出诉请如前。被告良元公司、三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司辩称，借款及担保属实，利息及逾期利息的标准由法院审查。根据《保证合同》约定，保证人的保证期间已于2017年5月22日届满，故保证人的保证责任免除。另外，催收通知书上没有罗鑫的亲笔签名，罗鑫的保证责任免除。因《借款合同》并未明确约定律师费由违约方承担，故不认可律师代理费。综上，请求法院判决驳回原告对各保证人的诉讼请求以及律师代理费的诉讼请求。原告金信公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款借据、催收通知单、委托代理合同、中国农业银行业务回单、增值税发票等证据，拟证明被告良元公司欠付原告借款400万元及利息，被告三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司对被告良元公司的上述借款承担连带保证责任，原告为实现债权支付律师代理费1万元等事实。被告良元公司、三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年12月23日，被告良元公司（借款人/乙方）与原告金信公司（贷款人/甲方）签订《借款合同》（合金信贷（2014）借字第181号），主要约定：由乙方向甲方借款400万元用于购设备，借款期限5个月，自2014年12月23日起至2015年5月23日止，利率为月利率18‰，按月结息到期一次性还本，贷款发放日对应的每月相同时间结息；本合同项下借款，由三众公司、徐廷兵、罗鑫提供连带责任保证担保，保证合同号：合金信（2014）保字第152号；乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，应在本合同约定执行贷款利率基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方。同时，被告三众公司、徐廷兵、罗鑫与原告金信公司签订《保证合同》（合金信（2014）保字第152号），被告融承公司与原告金信公司签订《保证合同》（合金信（2014）保字第153号）主要约定：被告三众公司、徐廷兵、罗鑫、融承公司自愿为被告三众公司向金信公司的400万元借款（《借款合同》合金信贷（2014）借字第181号）提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年，保证担保范围为包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告于当日按约向被告良元公司发放借款400万元。之后，被告未按约定归还借款及利息。另查明，原告金信公司于2015年6月16日作出《贷款到期催收通知单》，向被告催收涉案借款400万元及利息，被告良元公司、三众公司、徐廷兵分别在该催收通知单上签名或盖章确认签收。同年8月7日，原告金信公司作出《贷款逾期催收通知单》，向被告催收涉案借款400万元及利息，被告良元公司、三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司分别在该催收通知单上签名或盖章确认签收。2017年3月7日，原告金信公司作出《债务逾期催收通知书》，再次向被告催收涉案借款400万元及利息，被告良元公司、三众公司、徐廷兵于同年3月29日签收，被告融承公司于同年5月18日签收。还查明，原告金信公司为实现本案债权与重庆市合川区将军法律服务所签订《委托代理合同》，委托该所律师熊昌斌作为诉讼代理人，并支付律师代理费1万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告金信公司与被告良元公司签订了《借款合同》，约定原告金信公司向被告良元公司提供借款400万元，同时，原告金信公司按约定向被告良元公司实际支付了借款400万元，该事实足以认定原告金信公司与被告良元公司之间已形成了合法有效的借款合同关系，应受法律保护，故对原告金信公司诉请的借款本金400万元，本院予以支持。关于借款利息。原、被告约定借期内月利率18‰，逾期加收50%即27‰，涉案借款虽已逾期，但因约定的逾期月利率27‰已经超出法律规定的最高限额，故本院不予支持，本院确认借期月利率18‰即1.8％，逾期月利率20‰即2％。根据庭审查明，本案借款期限自2014年12月23日起至2015年5月23日止，故原告诉请自2014年12月23日起至2015年5月23日期间的利息以400万元为基数，按月利率1.8％计算，逾期利息以400万元为基数，从2015年5月24日起按月利率2％计算至付清时止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费。原、被告双方在《借款合同》中约定因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方。因被告良元公司违约，致使原告金信公司为实现债权产生律师代理费损失，故原告要求被告良元公司支付律师代理费1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任。被告三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司与原告金信公司签订了《保证合同》，自愿为涉案借款400万元及利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年，即2015年5月24日至2017年5月23日。根据庭审查明，保证人三众公司、徐廷兵最迟于2017年3月29日签收《债务逾期催收通知书》，保证人融承公司最迟于2017年5月18日签收《债务逾期催收通知书》，罗鑫在作出时间载明为2015年8月7日的《贷款逾期催收通知书》保证人栏签名，由此看出，原告已在保证期间内通过发放《贷款逾期催收通知单》《债务逾期催收通知书》等形式向主债务人及保证人三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司主张债权，各保证人的保证责任不能免除。现原告金信公司自愿放弃被告三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司就律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，是其对自己实体权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害第三人合法权益，本院予以尊重，对原告金信公司要求被告三众公司、罗鑫、徐廷兵、融承公司就借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗鑫虽提出落款时间为2015年8月7日的《贷款逾期催收通知书》中的签名不是其本人签名，其的保证责任免除，但因其提出鉴定申请后未按通知时间到场参与选择鉴定机构，已按自动撤回鉴定申请处理，故其抗辩理由没有证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆市良元工程机械有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司借款本金400万元及利息（利息分段计算，从2014年12月23日起，以400万元为基数，按月利率1.8%计算至2015年5月23日；从2015年5月24日起，以400万元为基数，按月利率2%计算至付清时止）；二、由被告重庆市良元工程机械有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司律师代理费1万元；三、被告重庆市三众爆破技术有限公司、罗鑫、徐廷兵、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。重庆市三众爆破技术有限公司、罗鑫、徐廷兵、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司在承担保证责任后，有权向被告重庆市良元工程机械有限责任公司追偿；四、驳回原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市三众爆破技术有限公司、罗鑫、徐廷兵、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 文利二〇一八年七月十六日法官助理 明鹭书 记 员 刘怡