贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2629民初6号 原告：魏巧云，女，1984年12月27日出生，汉族，广西省阳朔县人，现住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。 被告：张先根，男，1976年12月21日出生，苗族，贵州省三穗县村民，住该村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住址：江苏省扬州市干江区文昌西路456号1幢。统一社会信用代码：913210038408808728。 法定代表人：朱晓明，公司经理。 委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。 原告魏巧云诉被告张先根、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“平安财保扬州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巧云的委托诉讼代理人黎勇军、被告张先根、平安财保扬州中心支公司的委托诉讼代理人王邦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏巧云向本院提出诉讼请求：1.判令被告张先根赔偿原告医疗费347.00元、残疾赔偿金137616.00元、误工费34765.07元、护理费32679.16元、营养费11750.00元、住院伙食补助费4100.00元、交通费1000.00元、鉴定费4400.00元、后续治疗费10000.00元、精神抚慰金10000.00元、被抚养人生活费51364.80元，共计298022.03元；2.判令被告平安财保扬州中心支公司对第一项赔偿在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保扬州中心支公司在商业险范围内承担；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月29日，被告张先根醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿南高线由高兴往南明镇方向行驶，车辆行驶至南高线9公里加870米处，刮撞同向沿道路右侧边缘行走的原告魏巧云。被告肇事后，未立即停车而是驾驶车辆往南明方向继续行驶离开事故现场。行驶至南高线9公里加300米处，因操作不当致使车辆翻下路外坎肇事。事故经xx局交警大队认定，张先根负事故的全部责任，魏巧云无责任。原告在事故发生地昏迷醒来后家人将其送往剑河县人民医院、州人民医院住院治疗，于2020年5月9日出院，共住院41天，住院期间医疗费用由被告张先根支付。2020年10月29日，原告经怀化市博爱司法鉴定所鉴定为：1.颅脑外伤致精神障碍；人格改变；2.人格改变的损伤致残程度评定为九级；3.评定误工期为250日、护理期为235日、营养期235日；4.需临床相关治疗一疗程，费用为1万元左右。此次事故导致原告精神遭受严重损害，其生活受到了极大影响。被告张先根驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保扬州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故事故造成原告的损失应由平安财保扬州中心支公司在交强险和商业险范围内替代赔偿。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，提起本案诉讼，望判如所请。 被告张先根辩称，我对原告及她的家人造成的伤害感到很抱歉，对原告造成的损失进行赔偿理所当然，我会积极赔偿，但原告的损失计算标准应根据重新鉴定的鉴定结论结合原告农村户籍进行计算。 被告平安财保扬州中心支公司辩称，1.对本案交通事故的发生不持异议，但本案交通事故系被告张先根醉酒驾驶机动车发生的事故，我公司依法依约不应承担赔偿责任，对于交强险的赔偿，建议直接判令由被告张先根承担，若法院根据司法解释判决先由交强险赔偿原告，那我公司保留向被告张先根追偿的权利。2.原告的医疗费以及被告张先根垫付的款项由法院核实，有发票的认可，无发票的不予认可；3.原告主张的误工费、营养费时限、标准过高应以新的鉴定结果计算；4.原告主张的交通费过高，主张的鉴定费因为进行了重新鉴定且部分事项发生了改变，鉴定费不应当支持；5.主张的精神抚慰金明显过高；6.我公司不应当承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日19时58分，被告张先根醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿南高线由高兴往南明镇方向行驶至南高线9公里加870米处时，刮撞同向沿道路右侧边缘行走的原告魏巧云肇事后，未立即停车继续驾驶车辆往南明方向行驶离开事故现场，当行驶至南高线9公里加300米处时操作不当致使车辆翻下道路外坎肇事，造成原告受伤及苏Ｋ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经xx局交通警察大队道路交通事故认定，被告张先根负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告进入剑河县人民医院治疗，住院2天后，于2020年3月31日转入黔东南州人民医院治疗，2020年5月9日出院，住院39天。原告经州人民医院诊断为：1.左侧锁骨骨折；2.右侧距骨外侧缘撕脱性骨折；3.左侧额叶脑挫裂伤并蜘蛛网下腔出血；4.右侧额顶部头皮血肿；5.左侧额部皮外擦伤；6.后枕部头皮裂伤；7.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，合理饮食；2.术区保持干燥1周，严禁草药外敷，左上肢三角巾悬吊，避免左上肢过度负重；3.术后1个月、3个月、6个月、12个月定期返院复查Ｘ线片了解骨折愈合情况，……4.神经外科门诊随诊;5.如有不适，随诊。原告住院期间，由龙细妹对其进行护理，被告张先根支付医疗费5000.00元，支付原告丈夫田应良48000.00元用于交纳住院费，支付龙细妹护理费5850.00元。2020年6月12日、6月13日，原告在黔东南州人民医院进行复查和治疗产生费用1335.12元。2020年10月29日，原告经湖南省怀化市博爱司法鉴定所鉴定，怀博爱司鉴所［2020］精鉴字第262号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人魏巧云医学鉴定诊断：颅脑外伤所致精神障碍：人格改变。2.人格改变的损伤致残程度评定为九级。3.评定误工期250日；护理期235日；营养期235日。4.需临床相关治疗一疗程，费用为人民币10000.00元左右。为此，原告支付鉴定费4400.00元，检查费用347.00元。本案审理过程中，被告张先根对怀博爱司鉴所［2020］精鉴字第262号《司法鉴定意见书》（以下简称“262号鉴定意见”）提出异议，向本院申请重新鉴定。本院委托重庆医科大学附属第一医院进行鉴定，2021年4月10日重庆医科大学附属第一医院作出重医大附一院司法鉴定中心［2021］医鉴字第56号《司法鉴定意见书》（以下简称“56号鉴定意见”），鉴定意见为：1、魏巧云伤残等级属九级伤残；2、魏巧云续医需人民币6000.00元；3、魏巧云误工期限180日，护理期限为60日,营养期限为60日。为此，被告张先根支付鉴定费2800.00元，检查费407.40元；原告支付检查费215元。庭审中，对重医大附一院司法鉴定中心［2021］医鉴字第56号《司法鉴定意见书》进行质证，双方均无异议。 同时查明，原告生育有两个子女，长女田菲儿于2013年6月1日出生，长子田景成于2015年5月20日出生，从事故发生之日起至二人年满18周岁需要抚养年限分别为11年3个月和13年2个月。事故发生时被告张先根持“Ｃ1”型机动车驾驶证。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车向平安财保扬州中心支公司投保了交强险和综合商业险，交强险责任限额为122000.00元，综合商业险中机动车第三者责任保险责任限额为1000000.00元，保险期限均为2019年12月6日至2020年12月5日。事故发生在保险期内。综合商业保险投保单中“非车特别约定”栏载有“3、被保险人无证驾驶、酒后驾车、驾驶无有效行驶证的机动车期间发生意外事故不属于保险责任范围”，“投保人声明”栏中第2条为“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014年版）》……，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”投保人签字处被告张先根进行了签署。《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第八条第二款第2项规定，饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。另查明，2020年8月3日，被告张先根因此次交通肇事被本院判决其犯危险驾驶罪，处拘役二个月，并处罚金2000.00元。 上述事实，有经庭审查证属实的原告陈述外，尚有身份证、道路交通事故认定书、营业执照、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险投保单、住院发票、鉴定意见书、出生医学证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，侵害他人民事权益应当依法承担侵权责任。本案中的侵权行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，则应适用当时的法律及司法解释处理本案纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险及综合商业险承保人均为被告平安财保扬州中心支公司，商业险投保单中明确约定“被保险人无证驾驶、酒后驾车、驾驶无有效行驶证的机动车期间发生意外事故不属于保险责任范围”，同时《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第八条第二款第2项对此也进行了明确约定，投保声明第2条进行了特别声明，且被告张先根对投保单进行了确认签字，故该免除保险人责任的条款对双方具有法律效力。受害人魏巧云的损失应由被告平安财保扬州中心支公司首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人被告张先根予以赔偿。 原告的损失，根据本案证据和有关法律及司法解释的规定合理认定。医疗费，以实际支出为准，经本院审理核定住院费为52620.86元(剑河县人民医院2901.31元＋州人民医院49719.55元)、诊疗费（检查费）969.40元(怀化博爱司法鉴定所347元＋重庆医科大附一院鉴定所622.40元)，共计53590.26元。2020年6月12日、6月13日，原告在黔东南州人民医院进行复查和治疗产生费用1335.12元，应计入后续治疗费；误工费，原告无固定职业，参照上一年度农林牧渔业行业平均工资（50757.00元/年）标准，结合56号鉴定意见评定的误工时限天数180日计算，为25030.85元（50757.00元/年÷365天/年×180天）；护理费，原告住院期间由龙细妹进行护理，出院后主要由其丈夫进行护理，参照上一年度农林牧渔业行业平均工资（50757.00元/年）标准，结合56鉴定意见评定的护理期天数60日计算，为8343.62元（50757.00元/年÷365天/年×60天）；住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，原告在剑河县人民医院住院期间以每天30.00元计算，在州人民医院住院期间以每天80.00元计算，为3180.00元（2天×30.00元/天+39天×80天/天）；营养费，根据原告的客观伤情及其医嘱，营养费标准酌情确定为30元/天，结合56号鉴定意见评定的营养期天数60日计算，为1800.00元（60天×30元/天）；残疾赔偿金，按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准（36096.00元/年）计算，为144384.00元（36096.00元/年×20年×20%）。原告主张137616.00元，本院予以支持137616.00元；被扶养人生活费，被扶养人生活费按照贵州省上一年度城镇居民人均消费支出（21402元/年）标准，以事故发生之日至其子女年满18周岁的实际年龄进行计算，需要抚养年限田菲儿为11年3个月、田景成为13年2个月，但原告请求田菲儿和田景成分别以11年和13年算，本院予以支持，即田菲儿的生活费为23542.20元（21402.00元/年×11年÷2人×20%），田景成的生活费为27822.60元（21402.00元/年×13年÷2人×20%），共计为51364.80元；交通费，鉴于原告前往县、州医院治疗、复查及前往怀化、重庆进行鉴定确需发生交通费用，原告请求交通费1000.00元合理，本院予以支持；精神损害抚慰金：原告伤残等级达九级，目前遗有轻度智能障碍，外伤性人格改变，精神上确实受到了一定伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金应予支持，但原告请求10000.00元精神损害抚慰金的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金8000.00元；后续治疗费，本根据56号鉴定意见原告续医费需6000.00元，故对原告的该项请求予以支持6000.00元；鉴定费，原告经湖南省怀化市博爱司法鉴定所鉴定其支付鉴定费4400元、被告张先根申请对原告重新鉴定经重庆医科大学附属第一医院鉴定被告张先根支付鉴定费2800元，总计7200元。上述伤残赔偿金项下即残疾赔偿金137616.00元、误工费25030.85元、护理费8343.62元、被抚养人生活费51364.80元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金8000.00元，合计231355.27元；医疗费用项下即医疗费53590.26元、住院伙食补助费3180.00元、营养费1800.00元、后续治疗费6000.00元。以上合计64570.26元，总计295925.53元，由被告平安财保扬州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000.00元，剩余175925.53元由被告张先根赔偿。因被告张先根已赔付59257.40元（5000.00元+48000.00元+5850.00元+407.40元），已赔付的59257.40应在其负担的总额中予以扣减，即被告张先根还应支付原告116668.13元。鉴定费总计7200.00元，虽被告张先根对原告单方前往湖南省怀化市博爱司法鉴定所进行鉴定作出的鉴定意见提出异议，但该鉴定系原告确因本案事故造成其损害主张赔偿所需，故原告花费的鉴定费4400.00元及被告张先根申请进行重新鉴定产生的鉴定费2800.00元，总计7200.00元，应按照被告负担的损失赔偿比例进行分担，即被告平安财保扬州中心支公司负担2920.00元，被告张先根负担4280.00元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效后7日内赔偿原告魏巧云残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计120000.00元； 二、被告张先根在本判决生效后15日内赔偿原告魏巧云残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计116668.13元； 二、驳回原告魏巧云的其余的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770.00元，减半收取2885.00元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担1170.00元，被告张先根负担1138.00元，原告魏巧云负担577.00元；鉴定费7200.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担2920.00元，被告张先根负担4280.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨忠琼 二〇二一年六月三日 法官助理陶国蕙 书记员陈红