贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2722民初840号原告：玉建高。委托代理人：蒙育庭，荔波县中心法律服务所法律工作者。被告：何成军。委托代理人：覃振泉，荔波县中心法律服务所法律工作者。被告：何礼南。本院于2018年6月1日受理了原告玉建高诉被告何成军、何礼南健康权纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员莫朝居公开开庭进行了审理，原告玉建高及其��托的诉讼代理人蒙育庭、被告何成军委托的代理人覃振泉、被告何礼南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玉建高向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告医疗费6731元、住院伙食费2200元、营养费1100元、护理费2200元、误工费2156元、车费216元、住宿费230元，共计14833元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年11月26日18时许，原告与被告何成军在本村四组吃酒时发生口角，后原告回家走到被告何成军门口见其母亲玉秀茹时又发生口角，于是玉秀茹便打电话告诉被告何成军、何永南，当晚19时，二被告一起到寨上村民韦覃力家门口对正在吃饭的原告玉建高实施殴打，致使原告左侧颞部头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织挫伤住院，为维护原告合法权益，依法起诉。被告何成军、何礼南辩称，原告与被告何礼南在20年前就有了矛盾，原告用刀砍伤了被告何礼南的妻子玉秀茹即被告何成军的母亲，看在同组兄弟的份上，不追究原告的责任。现事隔已有20年，于2017年11月26日，原告与被告何成军吃酒时，原告又提到该事说“20年前我砍你妈你家不敢对我怎样，现在我骂你打你又能把我怎么样”，当时被告何成军忍了下来，未发生人身伤害，但原告回家后故意到被告家门口找玉秀茹吵架，所以发生了本次伤害事故，但这一事件起因原告有过错应当减轻被告责任。根据原告住院情况，原告从2017年11月26日21时离开县医院后至2017年11月27日9时才入住湘黔医院，且原告当晚醉酒，在这期间可能受到其伤害，加大病情而入院，所以原告27日入院后的治疗费不应由被告承担。原告在2017年12月3日9时好转出院后又12月4日15时入院，期间原告是否有受到重新伤害的情况，故12月4日后的住院费不应由被告承担。通过原告的票据来看原告的车票显示从荔波到都匀只有8分钟，且有一张2017年12月16日荔波到金城江的车票，而原告在湘黔医院的出院时间为2017年12月20日，所以原告的住院病历是假的。不应由被告承担医药费。经审理查明，2017年11月26日18时许，原告与被告何成军在荔波县××街道办事处××岜村××组吃喜酒时发生口角，后原告来到二被告家门口与被告何成军母亲即被告何礼南妻子玉秀茹发生口角，当晚19时许，二被告到寨上的村民韦覃力家门口对正在吃饭的原告实施殴打，致使原告身上及头部受伤。原告受伤后于当晚到荔波县人民医院检查，医生建议留院观察，但由于外科床位已满，无法收住，建议转到荔玉屏镇医院。2017年11月27日8时10分原告到荔波县××办事处社区卫生服务中心（××玉屏镇医院）治疗，因该院床位已满，原告于当日9时到荔波湘黔医院住院���疗，2017年12月3日原告从荔波湘黔医院出院，当日到黔南州中医院检查，2017年12月4日继续到荔波湘黔医院住院治疗，期间2017年12月16日原告自行到广西河池市人民医院检查，2017年12月20日，原告从荔波湘黔医院出院。另查明，二被告因殴打原告分别被荔波县公安局行政拘留5日并罚款200元。上述事实有原告提交的荔波县公安局行政处罚决定书、原告住院出入院病历、费用清单及原、被告庭审陈述在倦佐证。本院认为，一、关于赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害他人民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以���轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，二被告共同对原告实施侵权行为造成原告受伤，应承担连带赔偿责任。但原告玉建高与被告何成军因发生口角纠纷结束后，原告又到被告家门口与被告家人玉秀茹发生口角纠纷，才导致后续二被告对原告实施殴打，原告也应承担一定的过错责任，本院酌情原告自行承担20%的责任，二被告承担80%的责任。二、关于被告不承担赔偿责任的辩解。被告认为原告受伤当晚到荔波县人民医院检查后离开，直到第二天才到荔波湘黔医院治疗，期间可能受到其他伤害，但原告已提交医院床位��满无法收住的证明，被告认为原告又受到其他伤害，应由被告承担举证责任。对原告2017年11月27日入住荔波湘黔医院后于2017年12月3日出院，又于2017年12月4日重新入住荔波湘黔医院的情况，被告认为离院期间原告可能受到其他伤害才重新入院的质疑，但原告已提交在黔南州中医院检查依据证实其2017年12月3日从荔波湘黔医院出院后到黔南州中医院检查，次日重新返回荔波湘黔医院重新入院的情况，被告认为原告这期间受到其他伤害，也应由被告承担举证责任。本案二被告未提交相关依据，本院对被告的上述辩解不采纳。三、关于原告各项损失。根据原告诉请的赔偿费用及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，核定原告各项损失如下：1��医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告治疗情况及原告出具的医疗发票核实如下：荔波县人民医院发票三张计507.9元、黔南州中医院二张计428.1元、湘黔医院一张计6223.1元，合计7159.1元。但本案原告仅主张6731元，是原告对自己权利的自由处分，本案核定医疗费为6731元。2、误工费：原告主张2156元，二被告无异议，核定误工费为2156元。3、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准。对原告在荔波湘黔住院医院期间自行到广西复查的车票、不予核定，故本院依票据核定本案交通费为110元。4、营养费：被告认为过高，但结合原告伤情，本院对原告主张予以支持，核定为1100元。5、护理费：被告无异议，核定为2200元。6、住院伙食补助费：被告无异议，核定为2200元。7、住宿费：原告未提交正式票据，不予核定。上述各项损失合计14497元，结合前述民事责任承担比例，二被告应承担的赔偿金为：14497元×0.8＝11597.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何成军、何礼南在本判决生效之日起十日内向原告玉建高赔偿人民币11598元；二、驳回原告玉建高的其他诉讼请求。案件受理���300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告玉建高负担30元，被告何成军、何礼南负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，本院将依据当事人申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  莫朝居二〇一八年七月十六日书记员  麻斯琪