北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初25317号原告：赵永芳，女，1978年6月6日出生，汉族，北京中能北方科技股份有限公司董事长，住北京市西城区，身份证号：131081197806061049。委托诉讼代理人：蔡静，北京市尚公律师事务所律师。被告：天津光通新能源科技有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园东区8号楼A322房间。法定代表人：吴计娜，总经理。被告：李通，男，1977年2月9日出生，汉族，天津光通新能源科技有限公司经理，住天津市河东区，身份证号：120102197702093174。原告赵永芳与被告天津光通新能源科技有限公司（以下简称：天津光通公司）、李通民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员汪成明独任公开开庭进行了审理。原告赵永芳委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告天津光通公司、李通经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永芳向本院提出诉讼请求：1.判令天津光通公司向原告偿还借款20万元；2.判令天津光通公司以20万元为基数，按照10%的年利率支付利息，自2018年10月25日至借款本息实际清偿之日止；3.判令天津光通公司以20万元为基数，按照14%的年利率支付违约金，自2019年1月7日至借款本息实际清偿之日止；4.判令李通与天津光通公司承担连带清偿责任；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月23日，北京中能北方科技股份有限公司（以下简称：中能北方公司）与天津光通公司签订《股权合作意向协议》，约定：双方拟对乌兰浩特市自有锅炉房清洁能源改造项目进行合作，中能北方公司先拆借20万元给天津光通公司，双方如能正常合作，该资金于2018年12月31日前退回，再作为注册资本金入资。如不能合作，天津光通公司应在7日内偿还，并承担10%的利息，如不能正常偿还的，按日1%支付违约金。同时双方约定，由于天津光通公司急需资金，由中能北方公司股东赵永芳向天津光通公司股东李通直接转款，代中能北方公司完善手续后李通退回，再由两个公司之间借款。赵永芳于2018年10月24日分四次给李通转款20万元，后李通未将款项退回。2019年7月12日，李通出具还款承诺，但未按期偿还，也未支付利息，故诉至法院。被告天津光通公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告李通未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年10月23日，中能北方公司（甲方）与天津光通公司（乙方）签订《股权合作意向协议》，约定为更好推进乌兰浩特市自有锅炉房清洁能源改造项目的开展，甲乙双方计划进行深入合作。一、股权合作方式方式一：甲方或甲方的子公司收购乙方60%的股权、权益及其实质性资产，最终定价待甲方委托第三方公司完成对乙方的审计评估后由双方协商确定，另行签订股权转让协议。方式二：甲方或甲方的子公司和乙方共同注资成立内蒙中能光通公司，股权比例为60%；40%，双方共同出资，按照章程约定行使股东权利和义务。乙方负责将乌兰浩特市机关行政事务管理局批复认可的“自有锅炉房节能改造项目唯一代理单位”更改为新成立的公司并以新公司名义开展兴安盟的所有业务。甲乙双方约定，本协议签订后，在尽调审计评估期间，由甲方先行拆借资金贰拾万元给乙方，以保证天津光通公司的正常运营和当前项目的正常开展，乙方及乙方的全部股东为此项资金拆借承担无限连带责任。甲乙双方如能正常合作，在新公司注册后且第一次双方股东等比例分期入资前（不迟于2018年12月31日），乙方将此项资金退还甲方，作为甲方入资的一部分。甲乙双方如不能正常合作，乙方需在收到甲方股权合作终止沟通函后一周内偿还甲方拆借的资金，并承担年化l0%的利息。乙方如不能正常偿还资金，每延期一天，甲方向乙方加收1%的违约金。该份协议内容以外的空白处手写了一段补充说明，内容为：因乙方项目比较急，尽调审计工作无法快速完成，故2018年10月24日先以中能北方公司股东赵永芳名义向乙方股东李通转款贰拾万元作为项目继续推进的费用，与本协议中所确定的费用一致，待中能北方公司完善手续后李通退回，再由甲乙方公司间拨付。上述手写内容没有当事人的签字盖章。2018年10月24日，赵永芳通过其尾号为9811的北京银行账户分四次向李通转账共计20万元。同日，李通向中能北方公司出具《对私账户（个人）收款凭证》，载明兹有李通（收款人），收到中能北方公司的法人赵永芳，于2018年10月24日四次银行转账支付的中能北方公司与天津光通公司于2018年10月23日签订的《股权合作意向协议》约定的乌兰浩特机关事务管理局范围内的煤改电清洁能源项目的拆借资金贰拾万元。2019年7月12日，李通出具《还款承诺》，载明：本人李通向赵永芳借款肆拾万元整（见相关借款协议和借款手续），该款项自2018年借入本人账户至今还未归还，本人特此承诺于以下日期完成本金和利息支付：2019年7月16日还款壹拾万元整；2019年7月31日还款壹拾万元整；2019年8月15日还款壹拾万元整；2019年8月30日还款壹拾万元整。并清理完毕该借款所产生的全部利息。2020年8月7日，中能北方公司（甲方转让方）与赵永芳（乙方受让方）签订《债权转让协议》，载明：鉴于：1.甲方于2018年10月23日与天津光通公司签订《股权合作意向协议》，二公司拟对乌兰浩特市自有锅炉房清洁能源改造项目进行合作。根据协议，甲方先拆借20万元给天津光通公司。同时双方约定，由于天津光通公司急需资金，由中能北方公司的股东赵永芳向天津光通公司的股东直接转款，代中能北方公司完善手续后李通退回，再由两个公司之间借款。2.乙方赵永芳已于2018年10月24日将20万元付至天津光通公司股东李通账户。3.天津光通公司股东李通承诺偿还该债务。现甲方同意将对天津光通公司和李通享有的上述债权转让给乙方，乙方同意受让，为明确债权转让相关事宜，甲乙双方达成如下协议：一、甲方自愿将对上述《股权合作意向协议》产生的20万元债权转让给乙方，转让范围包括债权本金、利息、违约金及其他一切权利。乙方同意受让。二、甲方承诺并保证其转让给乙方的债权真实、合法、有效，且甲方有独立处分该债权的权利。自本协议生效之日起，乙方即取得甲方所转让的全部债权。三、本协议生效后，甲方应立即向债务人发送债权转让通知书；四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自甲乙双方签字盖章之日起发生法律效力。2020年8月8日，中能北方公司（转让方）向天津光通公司、李通出具《债权转让通知书》，载明：我公司现将对您/贵司所有的债权，依法转让给赵永芳，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。现我公司、赵永芳已经上述债权转让签署《债权转让通知书》且协议已经生效。请贵司/您自接到本债权转让通知书后向赵永芳履行还款义务。该《债权转让通知书》分别于2020年8月16日、2020年8月19日送达至李通、天津光通公司法定代表人吴计娜。庭审中，赵永芳表示股权合作终止沟通函并未向天津光通公司发送，但其与天津光通公司股东李通口头沟通认为不能达成合作，涉案款项已经为借款，李通出具的《还款承诺》中包括了本案中的20万元。另，被告李通曾经参加2020年12月3日的线上庭审，并代表天津光通公司与赵永芳达成调解协议，因李通当时未提供天津光通公司的委托手续，本院在征得赵永芳同意后，先行记录双方调解方案，并要求李通补交相关委托，后李通一直借故不提供天津光通公司的委托手续，也未按约定履行付款承诺，赵永芳要求继续审理，鉴于李通的相关行为，本院对李通及天津光通公司适用公告送达。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然中能北方公司与天津光通公司达成《股权合作意向协议》，但本案所涉款项的实际付款人是赵永芳个人，收款人也是李通个人。虽然《股权合作意向协议》空白处有一段补充说明，但该说明位于协议内容之外，且没有当事人的签字盖章，故不能视为协议的组成部分。综上，中能北方公司与天津光通公司实际并未约定付款方式，在此情况下，赵永芳向天津光通公司以外的账户进行转账的行为，不能直接视为向天津光通公司付款，故本案所涉的法律关系实际是赵永芳与李通之间的民间借贷关系。李通曾出庭表示愿意还款，且其在还款承诺中明确表示“向赵永芳借款”，赵永芳也称李通还款承诺中的40万元包含本案所涉20万元；故李通自行出具《还款承诺》的行为，应视为其自愿承担涉案款项本金的还款义务，赵永芳是出借人，李通是借款人。鉴于赵永芳向李通转账20万元，故借款本金应当为20万元。综上，对赵永芳要求李通承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因李通在还款承诺中承诺偿还利息，但又未记载利息标准，故应视为赵永芳与李通未约定借款利息，但鉴于李通在还款承诺中承诺了还款期限，故赵永芳可以主张逾期利息。因还款承诺中未区分债权来源，故逾期日参照李通承诺还款的最后日期予以确定。李通应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率的标准承担逾期还款责任。综上所述，本院仅对赵永芳合理的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告李通于本判决生效后十日内偿还原告赵永芳借款本金20万元；二、被告李通自2019年8月31日起至实际清偿之日止，以未还借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告赵永芳支付逾期利息；三、驳回原告赵永芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5541元，由原告赵永芳负担898元（已交纳），由被告李通负担4643元（于本判决生效后七日内向原告赵永芳履行）；公告费560元，由被告李通负担（于本判决生效后七日内向原告赵永芳履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪成明二〇二一年六月二十二日书记员  王 婷