wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保154号申请人：陈正明，男，汉族，1950年2月26日出生。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汉，陕西润海律师事务所律师。被申请人：袁德英，男，汉族，1963年6月24日出生。申请人陈正明于2018年6月28日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2018）陕0102财保50号民事裁定书，裁定冻结被申请人袁德英所持有的XX有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁德英所持有的XX有限公司的股权。本裁定立即执行。执行员 管 毅二〇一八年七月九日书记员 李美娟
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初114号公诉机关城固县人民检察院。被告人韩某某，男，汉族，初中文化，居民，户籍所在地西安市长安区韦，案发前租住于城固县，系城固县某某商城负责人。2016年3月18日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。2017年9月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被城固县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。辩护人陈丽君，陕西锐博律师事务所律师。辩护人刘哲，陕西锐博律师事务所律师。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）94号起诉书，指控被告人韩某某犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人陈丽君、刘哲均到庭参加了��讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月，被告人韩某某与河南人张某某（另案处理）商谋并决定成立公司，采取传销模式，以挽回曾经经营的某某公司的损失并非法牟利。2017年2月起，被告人韩某某在城固县城东环一路某某公司所在地和荷花园某某市场，采取先经营后注册登记的方式，成立城固县某某电子商城（以下简称城固丰正），与丰正国际电子商务（深圳）有限公司（以下简称丰正国际）合作经营。具体采用如下经营手段：向投资者宣传交纳19800元购买一单，丰正国际即赠送投资者价值19800元的电子消费币，该消费币只能用于购买“鉴藏郎”白酒三箱，该投资者就取得丰正国际会员资格，丰正国际通过互联网给该会员设立独立银行账户用于返利，并鼓动会员发展下线会员以达到获利的目的。公司规定，投资模式分为动态投资和静态投资。动态投资模式为：会员直接发展两个下线会员的，丰正国际向该会员奖励13900元，被发展的两个下线会员各自再发展两个下线的，再奖励该会员6900元的层碰奖，以此类推。静态投资模式为：未发展下线会员的，给该会员按照法定工作日，发放每日120元的静态返利，返利数额至23760元为止。采用上述模式，自2017年2月至同年9月5日，被告人韩某某发展姚春莉、张凤娣、康小玲、章宝等会员409人，进行传销活动，并超过了三个层级。韩某某组织、领导传销组织中的会员向其交纳传销资金，交纳的资金经司法鉴定，数额为3391.51万元人民币。城固丰正通过中国建设银行韩某某、姚春莉的个人账户，将该笔资金转入丰正国际李霄依、林环的个人账户，丰正国际再按照一定的比例向韩某某经营的城固丰正会员返利，返利的资金经司法鉴定，数额为1885.2925万元人民币。另查明，被告人韩某某因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月12日被城固县公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2016年3月18日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，缓刑考验期至2017年10月6日届满。辩护人辩解意见为，被告人韩某某能够坦白犯罪事实，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。对于公诉机关指控的上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某组织、领导以推销商品为名的经营活��，要求参加者以缴纳费用获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，且形成层级达三级以上，以发展会员缴纳费用数额为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取参与传销人员资金数额3391.51万元，扰乱社会经济秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某某能够坦白自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。其曾因犯罪被判处有期徒刑并适用缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与本次犯罪数罪并罚。辩护人针对以上情节的辩解意见，经查证属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条和第五十三条第一款之规定,判决如下：一、���销本院（2016）陕0722刑初10号刑事判决书第一项中对韩某某宣告的缓刑。二、被告人韩某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金50000元。与前罪一年有期徒刑合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2023年8月27日止。罚金限判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵丽侠人民陪审员  唐永清人民陪审员  张清林二〇一八年七月十九日书 记 员  贾红娟
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初135号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人刘和发，男，1962年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月7日被刑事拘留,同月14日被取保候审。现在其住处。公诉机关以泰检诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人刘和发犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月30日凌晨，被告人刘和发饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车沿长泰县武安镇人民路自圆池往长泰车站方向行驶，途经长泰县公务员局门口路段时刮碰到道口柱后摔倒致车辆局部受损。事故发生后，经对其酒精呼气检测并抽取血样送检，经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，刘和发血液中酒精含量为182.23mg/100mL。被告人刘和发到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘和发具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人刘和发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人刘和发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘和发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一八年七月十七日书记员  卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初550号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人王某某，男，1990年2月11日出生，蒙古族，初中文化，农民,户籍所在地：通辽市科尔沁区。因聚众斗殴于2010年11月16日被刑事拘留,于2010年12月18日被逮捕,于2011年12月20日被通辽市中级人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年;于2017年7月11日因殴打他人被科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐镇派出所决定行政罚款500元。现因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年1月2日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留,于2018年1月12日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王桂花，内蒙古义源律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）491号起诉书指控被告人王某某犯骗取贷款罪，于2018年6月7日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员包渊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人王某某在通辽市科尔沁区农村信用合作联社钱家店信用社，于2012年4月19日借用王某金、关某某、王某河、王某库的身份信息办理贷款共4笔，合计人民币16万元，于2013年5月份借用王某、王某、刘某某、周某某、王某某的身份信息办理贷款共计5笔，合计人民币25万元，上述贷款41万元王某某用于生产经营，后偿还贷款人民币7.77万元，剩余贷款不能归还，造成钱家店信用社直接经济损失人民币33.23万元。(附明细)2018年1月2日，被告人王某某被公安机关传唤到案。另查明，被告人王某某因犯聚众斗殴罪于2010年11月16日至2011年12月21日羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、营业执照、金融许可证、关于王某某涉嫌骗取贷款金额的审计报告、钱家店信用社账户流水明细、存取款凭条、还款协议书、承诺书、证人证言、关于王某某偿还贷款的情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、羁押证明、到案经过、户籍证明、被告人王某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某借用他人身份信息，骗取金融机构贷款共计人民币41万元，给金融机构造成重大损失人民币33.23万元，其行为已构成骗取贷款罪，应受刑罚处罚。被告人王某某曾因犯聚众斗殴罪，于2011年12月20日被通辽市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，在缓刑考验期内又犯骗取贷款罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王某某具有自首情节，当庭自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元;撤销通辽市中级人民法院（2011）通刑初字第85号刑事判决书的缓刑部分,数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2020年3月26日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人王某某犯罪所得未退还的人民币33.23万元，责令其向通辽市科尔沁区农村信用合作联社钱家店信用社退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  王维学人民陪审员  刘占杰二〇一八年七月十六日书 记 员  张 琦
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0323刑初110号公诉机关灵川县人民检察院。被告人邓某某，男，1980年9月24日出生于湖南省永州市祁阳县，汉族，农民，小学文化，住湖南省永州市祁阳县。因犯拒不执行判决罪，2018年5月13日被灵川县公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。辩护人张开用，广西立横律师事务所律师。灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]117号起诉书指控被告人邓某某犯拒不执行判决罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉,被告人邓某某及其辩护人张开用到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月10日，灵川县人民法院对赵某诉被告人邓某某等人健康权纠纷一案作出（2016）桂0323民初787号民事判决书，判决邓某某赔偿赵某人民币50465.45元(以下币种同)，该判决于同月31日生效。同年11月8日，灵川县人民法院向邓某某发出执行通知书、被执行人财产申报通知书，后经多次执行，邓某某采用推脱、逃避等消极方式不执行法院判决。2016年12月5日，邓某某从桂林恒达建筑安装工程有限公司领取结算的工程款99332元，其为避免该款项被法院冻结，借用其弟邓小升的银行账户走账，支取后未将该款项用于执行法院判决。公诉机关认为被告人邓某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人邓某某及其辩护人张开用对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年8月10日，灵川县人民法院对赵某诉被告人邓某某健康权纠纷一案作出（2016）桂0323民初787号民事判决书，判决邓某某赔偿赵某50465.45元，该判决于同月31日生效。同年11月8日，灵川县人民法院向邓某某发出执行通知书、被执行人财产申报通知书，后经多次执行，邓某某采用推脱、逃避等消极方式不执行法院判决。2016年12月5日，邓某某从桂林恒达建筑安装工程有限公司领取结算的工程款99332元，其为避免该款项被法院冻结，借用其弟邓小升的银行账户走账，支取后未将该款项用于执行法院判决。案发后，被告人邓某某已向法院缴纳了履行款5万元，申请人赵某将该款领取，并自愿放弃生效文书确认的其余权利及数额。上述事实，被告人邓某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：灵川县人民法院案件移送函、户籍证明、抓获经过、灵川县人民法院民事判决书、证明、申请执行书、灵川县人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、灵川县人民法院受理执行通知书、灵川县人民法院被执行人财产申报通知书（2016）桂0323执519号及送达回证、执行日志、合群村级组织活动场所建设工程施工合同、桂林恒达建筑安装有限公司内部经济承包合同、桂林恒达建筑安装工程有限责任公司出具的回函、邓某某领款单、银行电汇凭证、桂林恒达建筑安装公司内扣证明单、邓小升银行流水清单、专用收据、领款单、结案申请书、证人易某、阳某、杨某的证言、被告人邓某某的供述。本院认为，被告人邓某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。邓某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，邓某某已全部缴纳了履行款，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，维护人民法院裁判的权威及执行判决的正常秩序，根据被告人邓某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邓某某犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2018年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 石 兵二〇一八年七月二十四日书记员 唐伟悦
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初125号公诉机关城固县人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省利川市。2017年7月5日，因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。本次因涉嫌盗窃于2018年6月25日被城固县公安局从福建省福州监狱押回城固县看守所羁押。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）117号起诉书，指控被告人李某甲犯有盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控,2015年4月6日晚上，被告人李某甲伙同李某乙（已判刑）从陕西省汉中市汉台区乘车窜至城固县城，伺机盗窃作案。当天晚上，被告人李某甲及李某乙采用插片开锁的方式，打开城固县金华路“某某建设指挥部”后门，进入该指挥部后，在现场找到斧头、螺丝刀、砍刀等作案工具，合力撬开放置在指挥部房屋内一台保险柜，盗走保险柜内现金10000元后逃离现场。所得赃款10000元，被告人李某甲及李某乙共同挥霍。上述指控事实，公诉机关提供书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录等，指控被告人李某甲犯有盗窃罪，并书面建议判处被告人李某甲八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人李某甲对公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。审理查明的事实和公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实一致，并有破案经过，被害人张某某的陈述，证人李某乙的证言，被告人李某甲的供述，勘验、检查、辨认笔录，（陕）公（汉）鉴（法物）字（2017）251号法庭科学DNA鉴定书，（2017）陕0722刑初138号刑事判决书，视听资料等证据载卷，足以认定。另查明，2017年7月5日，因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年11月18日至2020年11月12日止；罚金限判决生效次日起一个月内缴纳。另查明的事实，有被告人李某甲的供述，（2017）闽0181刑初562号刑事判决书，（2017）闽01刑终1185号刑事裁定书等证据载卷，足以认定。本院认为，被告人李某甲伙同他人以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物数额较大，系共同犯罪，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以认定。被告人李某甲在判决宣告后刑罚未执行完毕前，发现还犯有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪进行判决，和原犯盗窃罪进行数罪并罚。在本次盗窃犯罪中，被告人李某甲伙同他人采取破坏性的手段进行盗窃，造成其他财物损坏，应酌情从重处罚；鉴于其犯罪后如实供述，自愿认罪，可酌情从轻判处。被告人李某甲伙同李某乙盗窃他人现金10000元应予共同退赔。公诉机关对被告人李某甲的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条，第七十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条；最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第二款，第三条第一款，第五条，第八条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。综合刑期五年二个月，并处罚金人民币23000元。决定执行刑罚五年，并处罚金人民币23000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年6月25日起至2021年11月10日止;罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人李某甲和李某乙共同退赔城固县金华路“某某建设指挥部”经济损失10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王志权人民陪审员  杨敬一人民陪审员  张清林二〇一八年七月三十日书 记 员  刘扬眉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初688号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李某某，男，1972年11月3日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年4月23日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留,于2018年4月24日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年7月10日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）618号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年,被告人李某某以其姐姐李某云的名义从通辽市科尔沁区大林镇西归力村承包了位于该村西北约3公里处的林地,后未经林业主管部门批准，于2010年擅自在其承包的林地内建设了房屋,于2017年在林地内种植了蓖麻。经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组，科林认定（2018）18号林地毁坏程度认定技术报告认定，林地内建房和种植农作物的面积为33.8689亩，对林地造成严重毁坏。2018年4月23日，被告人李某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、沙地葡萄开发承包合同书、科尔沁区大林镇西归力村村部房屋建筑施工合同书、林权登记申请表、承包合同、会议记录等林权手续、大林镇西归力村李某某耕种农作物地块GPS测图地块的说明、执行案件造林通知书、证人证言、林地毁坏程度认定技术报告、涉案面积、严重程度告知书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、GPS点位图、平面示意图、现场照片、户籍证明、归案情况说明、被告人李某某供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某违反森林法等土地管理法的规定，非法占用林地33.8689亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人李某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  杨会杰人民陪审员  马金侠二〇一八年七月三十日书 记 员  聂 鹏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执恢315号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，该公司职工。被执行人：王海滨，男，汉族，1983年2月14日出生。本院在执行维仕担保有限公司与王海滨追偿权纠纷一案中，冻结了其名下账户；查封其名下房屋一套。现被执行人王海滨已与申请执行人维仕担保有限公司达成执行和解协议，并已全部履行完毕，申请执行人维仕担保有限公司申请解除被执行人上述强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王海滨名下账户的冻结。解除对王海滨名下房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  管 毅二〇一八年七月四日书记员  马 勇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保149号申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：宁博，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，陕西伟天律师事务所实习律师。被申请人：潘诗鸿，男，汉族，1974年3月13日出生。申请人平安银行股份有限公司西安分行于2018年6月29日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2018）陕0102财保45号民事裁定书，裁定查封被申请人潘诗鸿名下房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人潘诗鸿名下房屋一套本裁定书立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年七月三日书记员  李美娟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保148号申请人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，陕西伟天律师事务所律师。被申请人：黄胜森，男，汉族，1978年3月31日出生。申请人平安银行股份有限公司西安分行于2018年6月29日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2018）陕0102财保44号民事裁定书，裁定查封被申请人黄胜森名下房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人黄胜森名下房屋一套。本裁定书立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年七月三日书记员  李美娟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保153号申请人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，陕西伟天律师事务所实习律师。被申请人：权玉好，男，汉族，1970年11月13日出生。申请人平安银行股份有限公司西安分行于2018年6月29日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2018）陕0102财保49号民事裁定书，裁定查封被申请人权玉好名下位于房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人权玉好名下位于房屋一套。本裁定书立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年七月三日书记员  李美娟
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初108号公诉机关城固县人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省城固县，住城固县。2003年8月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零��个月；2007年5月21日又因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年12月2日因吸食毒品被城固县公安局决定强制隔离戒毒二年。2018年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪被城固县公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，经本院决定，于2018年7月4日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）111号起诉书，指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某甲因怀疑巨某某与其妻杨某有不正当两性关系，遂于2017年6月3日13时许纠集朋友张某乙和李某某，在城固县城大���关市场买了两根木棒，后打电话约出巨某某，将其带到城固县江湾移民搬迁小区A区篮球场内。被告人张某甲先打巨某某一耳光，接着与张某乙各持一根木棒殴打巨某某。在殴打过程中，张某甲朝巨某某右腿上打了一棒，致其右腓骨小头骨折。经司法鉴定，巨某某右腓骨小头骨折属轻伤二级。被告人张某甲赔偿被害人巨某某经济损失10000元，双方达成了赔偿协议，并已履行完毕，巨某某对被告人张某甲予以谅解。对于公诉机关指控的上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，建议在一年零六个月��下有期徒刑判处之意见，符合本案实际，应予采纳。被告人张某甲曾因犯罪被刑事处罚，有前科劣迹，应酌情从重处罚，鉴于其能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，依法可以从轻判处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日起至2018年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一八年七月十二日书记员  贾红娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初416号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人周明，男，1986年6月22日出生于安徽省合肥市，回族，大学文化程度，安徽宝亿丰信息咨询服务有限公司员工，现住合肥市庐阳区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2017年11月3日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月14日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]403号起诉书指控被告人周明危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人周明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月3日20时许，被告人周明饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市蜀山区金寨路由北向南行驶至与绩溪路交口附近时，被交警部门查获，后被带至医院提取血样送检。经检验，被告人周明血液中乙醇含量为93.24mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。2017年10月13日，被告人周明经公安机关电话通知自行到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人周明在开庭审理过程中亦无异议，并有周明驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，酒精呼气测试报告，行政强制措施凭证，公安机关出具的周明归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，周明血液中酒精含量的检验报告书，周明抽取血样照片，案发现场方位图，视听资料，证人解某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周明接公安机关电话后，能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人周明醉酒的度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人周明犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之曰起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年七月十一日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1125执265号申请执行人：刘爱民，男，汉族，1973年7月7日生，农民，甘肃省漳县人，住漳县大草滩乡。被执行人：汪小刚，男，汉族，1987年2月27日出生，农民，甘肃省漳县人，住漳县三岔镇。被执行人：成红银，女，汉族，1987年6月28日出生，农民，甘肃省漳县人，住址同上。身份证号码：6224281987********。系汪小刚之妻。申请执行人刘爱民申请执行被执行人汪小刚、成红银追偿权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案执行。本院给被执行人送达了执行通知书，依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初549号民事判决书书，申请人刘爱民向被执行人汪小刚、成红银追偿欠款本金30000元，案件受理费387.5元，（2007）甘1125执576号案件的执行费350以及本案执行费350元。共计31087.5元。2018年7月19日本院依法传唤双方当事人，双方自行达成和解协议，因案件履行期限较长，申请执行人同意法院终结执行。在履行和解协议时，若被执行人未按达成的和解协议履行，本案将恢复执行，同时对被执行人汪小刚、成红银采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2018)甘1125执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 军执行员 温云成执行员 张学兵二〇一八年七月十九日书记员 高 翔
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0602执311号申请执行人欧贤成，男，1965年12月10日出生，汉族，住铜仁市碧江区瓦屋乡。被执行人刘思明，男，1970年12月4日出生，汉族，住铜仁市滨江大道。本院在执行欧贤成申请执行刘思明劳务合同纠纷一案中，据申请人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2216号民事判决书，明确由被执行人刘思明支付欧贤成劳务费人民币122661.2元；承担案件受理费人民币1377元和执行费1740元的义务，但被执行人未有履行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，被执行人下落不明，本院已公告悬赏，同时已将被执行人刘思明纳入失信被执行人名单限制高消费。鉴于被执行人刘思明下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人欧贤成同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 覃智强审 判 员 刘玉珍审 判 员 张裕文二〇一八年七月二十五日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初297号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人马晓，男，1981年10月8日出生，住贵州省瓮安县。因犯盗窃罪，于2003年被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2007年10月15日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，于2017年2月4日被四川省平武县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月20日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。被告人杨跃勇，男，1981年9月1日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月20日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人肖东来，重庆海证律师事务所律师。被告人喻国发，男，1982年10月12日出生，住贵州省瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月20日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月27日被重庆市大足区公安局执行监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]294号起诉书指控被告人马晓、杨跃勇、喻国发犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实，一、2018年1月22日，被告人马晓与被告人杨跃勇共谋盗窃后，驾驶无牌照的黑色大众驾车来到重庆市大足区XX镇XX小区，由被告人杨跃勇在楼下望风，被告人马晓采用技术开锁的方式进入被害人杨某某位于该小区的家中，将两枚黄金戒指、三个黄金吊坠、一根黄金项链、五个黄金转运珠及现金1500余元盗走。后被告人马晓将上述黄金饰品以6680元的价格卖至重庆市大足区XX店。经重庆市大足区发展改革委员会认定，上述黄金饰品共价值人民币6908元。随后，二被告人再次驾驶无牌照的黑色大众驾车来到重庆市大足区XX小区，被告人马晓采用技术开锁的方式进入了被害人季某某位于该小区的家中，将现金5000余元盗走。二、2018年3月19日，被告人马晓与被告人喻国发共谋盗窃后，由被告人喻国发驾驶XXXXX号白色宝骏SUV车来到重庆市沙坪坝区XXX小区，被告人马晓采用技术开锁的方式进入被害人余某某位于该小区8栋4-1的家中，将一枚黄金戒指、一块银块、一册纪念币及现金700余元盗走。经重庆市大足区发展改革委员会认定，被盗黄金戒指和银块价值人民币1639元。2018年3月19日，公安机关将被告人马晓、杨跃勇、喻国发抓获归案。随后在被告人喻国发驾驶的XXXXX号白色宝骏SUV车上先后搜查出了金色纪念币一册、黄金戒指一枚、银块一块及作案用红色雨伞一把。金色纪念币一册、黄金戒指一枚、银块一块均已发还给了被害人余某某。被告人喻国发、杨跃勇到案后均如实供述了自己的犯罪事实，且被告人喻国发主动退赃人民币200元，被告人杨跃勇之妻代其向被害人退赃共计人民币4320元。公诉机关指控意见认为，被告人马晓、杨跃勇、喻国发，以非法占有为目的，入户盗窃，且数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人马晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人杨跃勇、喻国发到后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人马晓在审判阶段如实供述，依法可以从轻处罚；被告人杨跃勇、喻国发案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马晓判处有期徒刑一年三个月至一年八个月，并处罚金；对被告人杨跃勇判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金；对被告人喻国发判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人马晓、杨跃勇、喻国发对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2018年6月21日，被告人杨跃勇之妻主动向被害人季某某退赃人民币2000元，向被害人杨某某退赃人民币2320元。2018年4月1日，重庆市大足区公安局刑事侦查支队将扣押在案的人民币200元发还给了被害人余某某。2018年7月10日，被告人杨跃勇的家属向被害人季某某退赔了损失人民币2000元，并取得了被害人的谅解书；2018年7月13日，被告人杨跃勇的家属向被害人杨某某退赔了损失人民币2000元，并取得了被害人的谅解书。2018年7月13日，被告人喻国发向本院账户退缴赃款人民币500元。本院认为，公诉机关指控被告人马晓、杨跃勇、喻国发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马晓分别伙同被告人杨跃勇、喻国发故意实施犯罪，是共同犯罪，三被告人在共同实施犯罪过程中所起的作用相当，不宜区分主从，应根据各自在具体实施犯罪中的作用大小承担相应的刑事责任。被告人喻国发积极退缴赃款，被告人杨跃勇的家人积极退赔被害人损失并取得了被害人的谅解书，依法可酌情从轻处罚。对被告人杨跃勇、喻国发，可以实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款条之规定，判决如下：一、被告人马晓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月19日起至2019年8月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人杨跃勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)三、被告人喻国发犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)四、责令被告人马晓在本判决生效后十日内退赔被害人杨某某的被盗损失4088元、退赔被害人季某某的被盗损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 勇二〇一八年七月十三日书记员 左青松
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初679号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人么某某，男，1964年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年5月19日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年7月10日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）611号起诉书指控被告人么某某犯非法占用农用地罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人么某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年,被告人么某某及其儿子么某军承包了位于通辽市科尔沁区丰田镇窑营子村村西小地名为“西坨子”的林地,由么某某经营管理。2016年至2017年，被告人么某某未经林业主管部门批准，擅自在承包的林地内种植了农作物绿豆、玉米和葵花。经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组，通林认定（13）号林地毁坏程度认定技术报告认定，林地毁坏面积为18.062亩，改变了林地用途，造成林地原有植被严重毁坏。2018年5月19日，被告人么某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人么某某在开庭审理过程中均无异议，并有国家林业局森林资源管理检查组实地查出问题图斑的说明、GPS点落图、图斑、2007年新分四荒地表、四荒地治理开发合同、执行案件造林通知书、证人证言、林地毁坏程度认定技术报告、涉案面积、严重程度告知书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、户籍证明、归案情况说明、被告人么某某供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人么某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人么某某违反森林法等土地管理法的规定，非法占用林地18.062亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人么某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人么某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人么某某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  杨会杰人民陪审员  马金侠二〇一八年七月三十日书 记 员  聂 鹏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保161号申请人：董张倩,女，汉族，1991年10月24日出生。被申请人：梁雪，女，汉族，1982年5月5日出生。被申请人：叶杨，男，汉族，1982年4月21日出生，系梁雪配偶。申请人董张倩于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2018）陕0102财保54号民事裁定书，裁定冻结被申请人梁雪名下银行存款138200元；查封被申请人梁雪名下房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁雪名下银行存款138200元；查封被申请人梁雪名下房屋一套。本裁定书立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年七月十二日书记员  李美娟
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初246号公诉机关垫江县人民检察院。被告人刘军，男，1971年3月27，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地重庆市垫江县，现住垫江县。因犯盗窃罪，1993年4月6日被黔江区人民法院判处有期徒刑六年六个月，服刑期间因犯赌博罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑六年，2003年1月6日刑满释放;因犯盗窃罪，2004年6月24日被本院判处有期徒刑二年六个月;因犯盗窃罪，2009年6月4日被涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年9月24日刑满释放;因犯盗窃罪，2011年7月28日被涪陵区人民法院判处有期徒刑五年，服刑期间因病于2013年1月30日被决定监外执行;因犯抢夺罪，2013年9月29日被本院判处有期徒刑一年，与余刑合并执行有期徒刑三年六个月，2016年6月20日刑满释放;因犯盗窃罪，2017年3月10日被本院判处拘役三个月，2017年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月25日被垫江县公安局刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2018]229号起诉书指控，2018年5月24日17时许，被告人刘军进入被害人邬某位于垫江县的家中，将邬某放在客厅茶几上的一部价值人民币700元的ViVO牌X7手机盗走。次日15时许，民警在垫江县桂阳街道办事处春花廉租房小区内将刘军抓获，并从其身上查获被盗的ViVO牌X7手机。被告人刘军到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘军的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节和犯罪前科的酌定从重处罚情节；被告人刘军自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人刘军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年8月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一八年七月二十五日书记员  申 萧
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初247号公诉机关垫江县人民检察院。被告人章开学，男，1987年3月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地垫江县，现住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月10日被垫江县公安局取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2018]228号起诉书指控，2018年6月26日晚，被告人章开学受袁某邀请来到垫江县城松林小区XX烧烤吃饭，期间章开学喝了两瓶啤酒。当晚20时许，被告人章开学吃完饭后便驾驶自己的渝GCMX**号二轮摩托车经桂西大道进入人民西路，当驾驶摩托车行驶至垫江县公安局交通巡逻警察大队事故预防及处理中队门口时，被在该处设卡检查的民警查获。民警随即对被告人章开学进行了呼气式酒精测试，然后将章开学带至垫江县中医院抽取了静脉血待检。重庆市公安局物证鉴定中心鉴定:章开学静脉血中检测出乙醇，含量为119.8mg/100ml。2018年7月10日，被告人章开学被传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人章开学的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节和无证驾驶的酌定从重处罚情节；被告人章开学自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人章开学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一八年七月二十五日书记员  申 萧
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初3335号原告：安良平，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：杜好胜，济南长清长安法律服务所法律工作者。被告：董永利，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。第三人：安圣杰，男，1990年12月24日出生，汉族，居民，现住济南市槐荫区，系原告安良平之子。原告安良平与被告董永利、第三人安圣杰合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安良平及其委托诉讼代理人杜好胜，第三人安圣杰到庭参加诉讼，被告董永利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安良平向本院提出诉讼请求：1.董永利返还安良平挖掘机一台；2.董永利赔偿安良平损失400000元；3.本案诉讼费、保全费等由董永利承担。事实和理由：2009年，安良平以第三人安圣杰的名义购买挖掘机一台（机型DH370LC-722058、发动机号DE12TIA002761EE）。2016年3、4月，经安良平、董永利协商，董永利租赁安良平该挖掘机用于开采山石。2016年4月9日，挖掘机司机王志山在作业过程中被山石击中身亡。事发后，董永利将涉案挖掘机隐藏至今，造成安良平较大经济损失，双方为此协商未果。董永利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。安圣杰述称，认可安良平所交全部证据及安良平陈述的全部事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对安良平提交的下列证据及陈述的下列事实予以确认并在卷佐证。一、安良平系安圣杰之父。安良平曾以安圣杰的名义购买型号为DH370LC-7、发动机编号为DE12TIA002761EE的履带式液压挖掘机一台。安良平对此提供加盖有（出卖人）山东永弘机械有限公司公章的、编号为00513659的《山东增值税普通发票》原件一份为证。二、安良平购买上述挖掘机后将机器租赁给董永利，双方未为此签订书面租赁合同。三、安良平提供其与董永利的通话录音光盘及通话书面整理材料各一份，主张通话时间为2016年7月5日上午8时36分。通话录音的主要内容为：二人对挖掘机驾驶员在租赁期间死亡、双方赔偿责任的承担问题争执不下，安良平要求董永利返还挖掘机，董永利认可占有挖掘机的事实，但主张返还安良平挖掘机以安良平负担驾驶员死亡赔偿金等费用为前提。四、2016年7月25日，安圣杰为要求董永利返还涉案挖掘机并赔偿损失等诉至本院，该案案号为（2016）鲁0113民初3341号（以下简称另案），另案中，（有独立诉讼请求的）第三人为安良平。后安圣杰自愿撤回起诉，安良平未依法预交案件受理费致本院按其撤回起诉处理。诉讼中，安圣杰曾提出鉴定申请，要求评估涉案挖掘机一小时的停运损失，后本院依法委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司（以下简称鉴定机构）对此鉴定，鉴定机构于2016年9月1日作出交鉴字（2016年）第C56号《机动车鉴定评估报告书》一份，鉴定结论为：一小时停运损失为185元。《机动车鉴定评估报告书》中记载的评估对象为斗山DH370LC-7履带式液压挖掘机，评估基准日为2016年4月9日（安良平主张的驾驶员因故死亡日）。本院依法向双方送达《机动车鉴定评估报告书》，此后，董永利提出重新鉴定申请又撤回。诉讼中，安良平主张，董永利自2016年2月开始占有、使用挖掘机至今，期间，挖掘机驾驶员在2016年4月9日不幸被山石击中身亡。安良平陈述，董永利已向其支付2016年2月至2016年4月9日租赁费近10000元，但对具体支付金额，安良平无法作以陈述。安良平对涉案挖掘机的品牌亦无法作以陈述。安良平主张，其与董永利未约定租赁期限，双方口头约定租赁费为每小时220元，每月最低租赁费为90000元，如实际使用时间所计租赁费超出90000元，超出部分按每小时220元另行支付。安圣杰对安良平的上述陈述均予认可，安良平对以上陈述均未举证证明。安良平要求董永利赔偿的损失，系以《机动车鉴定评估报告书》中挖掘机停运一小时损失185元的鉴定结论为依据，按每天8小时，每月30天，自2016年5月1日至2018年1月1日共32个月，共计1420800（185×8×30×32）元，现安良平按400000元主张。安良平不要求安圣杰承担本案责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。安良平提供其与董永利的通话录音一段，可以证实安良平购得挖掘机后，将挖掘机租赁给董永利，双方口头解除租赁合同关系的事实，本院予以确认。安良平、董永利未就挖掘机的租赁签订书面合同，依法应认定双方存在不定期租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。安良平与董永利之间的不定期租赁合同解除后，董永利应向安良平返还涉案挖掘机，故安良平要求董永利返还型号为DH370LC-7、发动机编号为DE12TIA002761EE的履带式液压挖掘机一台的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于董永利应否赔偿安良平损失的问题。首先，安良平要求董永利按一天8小时，每月30天，自2016年5月1日至2018年1月1日共计32个月赔偿损失。安良平对该计算方式未提交证据予以证实。其次，通常情况下，挖掘机的日使用时间及是否每月不间断使用均不确定，在安良平对此未举证证明、双方无书面约定、董永利未到庭参加诉讼情形下，本院无法依照安良平的单方主张予以确认。安良平的该项诉求，有待其补充证据后另行主张。据此，安良平要求董永利赔偿损失400000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。另，安良平不要求安圣杰承担本案责任，属安良平对其权利的自由处分，本院应予准许。董永利经本院合法传唤未到庭参加诉讼致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限董永利于本判决生效之日起三十日内返还安良平型号为DH370LC-7、发动机编号为DE12TIA002761EE的履带式液压挖掘机一台。二、驳回安良平的其他诉讼请求。案件受理费7300元，由安良平负担7200元，由董永利负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  李吉寿人民陪审员  卢宪华二〇一八年四月十七日书 记 员  刘翠翠
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初393号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈峥嵘，男，1970年1月22日出生于上海市，汉族，大学文化程度，寿县金鸿晨房产开发有限公司员工，现住安徽省寿县，户籍地上海市嘉定区。2017年11月20曰因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]370号起诉书指控被告人陈峥嵘危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人陈峥嵘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月22日21时许，被告人陈峥嵘饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号轿车沿本市蜀山区西一环路由北向南行驶至与长江西路交口附近时，被交警部门查获，后被带至医院提取血样送检。经检验，被告人陈峥嵘血液中乙醇含量128.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年11月2日，被告人陈峥嵘经公安机关电话通知自行到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈峥嵘在开庭审理过程中亦无异议，并有陈峥嵘驾驶入信息查询结果、车辆信息查询结果，酒精呼气测试报告，行政强制措施凭证，公安机关出具的陈峥嵘归案经过、户籍信息、查询证明，血样提取登记表，陈峥嵘血液中酒精含量的检验报告书，陈峥嵘抽取血样照片，案发现场方位图，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈峥嵘违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈峥嵘接公安机关电话后，能主动归案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人陈峥嵘醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人陈峥嵘犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈峥嵘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之曰起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一八年七月十一日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初95号公诉机关城固县人民检察院。被告人鄢某某，男，汉族，文盲，农民，户籍所在地陕西省洋县，住城固县。2018年5月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被城固县公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于���固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）81号起诉书，指控被告人鄢某某犯滥伐林木罪，于2018年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人鄢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月6日和9日，被告人鄢某某与城固县博望街道办事处某某社区某组村民云某甲、云某乙协商，分别以2400元和6500元的价格购买了二人位于该社区四组河滩地的白杨树。鄢某某又与城固县某某镇某某村村民吴某某口头商定，将自己购买的白杨树砍伐后，按每吨500元的价格出售给吴某某。同年4月9日至11日，被告人鄢某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣慎某、彭某某、高某某等人，在该河滩地采伐白杨树，并将采伐的树木运至江湾社区电杆厂堆放，后被公安机关查获。经城固县林业局林业工程师鉴定，鄢某某采伐的江湾社区四组河滩地的树种为白杨树，共计蓄积为53.992立方米。对于公诉机关指控的上述事实，被告人鄢某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、书证、勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，建议在三至四年有期徒刑幅度内量刑、并处罚金之意见，符合本案实际，应予采纳。鉴于被告人鄢某某能够坦白犯罪事实，认罪、悔罪，可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四���五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人鄢某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年,并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2021年5月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵丽侠人民陪审员  唐永清人民陪审员  杨敬一二〇一八年七月五日书 记 员  贾红娟
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）皖0602刑初70号之一申请人：彭宇翔，男，1994年2月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人：彭金银，男，1943年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人：安玲侠，女，1946年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人：赵三妮，女，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人：彭城，男，1995年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。以上五申请人共同委托诉讼代理人韩永梅，安徽安港律师事务所律师。被申请人：石克群，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人彭宇翔、彭金银、安玲侠、赵三妮、彭城于2018年7月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人石克群名下皖Ｆ×××××轻型普通货车予以查封、扣押。申请人彭宇翔自愿以其名下银行存款20000元提供担保。本院经审查认为，申请人彭宇翔、彭金银、安玲侠、赵三妮、彭城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人彭宇翔名下银行存款20000元（开户行：中国工商银行股份有限公司淮北东区支行，账号：13×××51），期限为一年；二、查封、扣押被申请人石克群名下皖Ｆ×××××轻型普通货车（品牌型号：福田牌；车辆识别代号：LVB×××××8115；发动机号码：E×××××806），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蔡 矿审 判 员  房静静人民陪审员  叶 云二〇一八年七月十九日法官 助理  赵 凯书 记 员  王逸飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施.人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初99号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人达明洪，男，1969年4月26日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地互助县，住青海省海东市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被互助县公安局取保候审，同年4月3日被互助县人民检察院取保候审。本院决定于2018年7月11日逮捕，因互助县看守所不予羁押，次日被取保候审。辩护人吴国强。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人达明洪犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员哈兰芳出庭支持公诉，被告人达明洪及其辩护人吴国强到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年10月1日20时20分，被告人达明洪醉酒后驾驶×××号小轿车，沿平大线由北向南行驶至平大线10km+500m处时，与相对方向行驶的闫某1驾驶的×××号小轿车相撞，造成×××号车乘车人祁某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人达明洪弃车逃逸，后在海东市平安区被民警抓获。经鉴定，从达明洪血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为162.4/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人达明洪承担事故全部责任，闫某1、祁某无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人达明洪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和���刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人负事故全部责任，肇事后逃逸，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人达明洪未提出异议，并自愿认罪。辩护人吴国强对起诉书指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名没有异议，提出的量刑意见为：1.被告人如实供述犯罪事实，且当庭认罪；2.积极赔偿被害人经���损失，取得被害人谅解；3.系初次犯罪，且没有前科，主观恶性不大，请求对被告人判处拘役三个月，并适用缓刑。经审理查明，2017年10月1日20时20分许，被告人达明洪醉酒后驾驶×××号小轿车，沿平大线由北向南行驶至平大线10km+500m处时，与相对方向行驶的闫某1驾驶的×××号小轿车相撞，造成×××号车乘车人祁某受伤，两车损坏。事故发生后，被告人达明洪弃车逃逸，后在海东市平安区被民警抓获。经鉴定，从达明洪血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为162.4/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人��明洪承担事故全部责任，闫某1、祁某无责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录及到案经过。证明2017年10月1日20时26分，闫某1电话报案，称刚才在平大公路红崖子沟乡政府路段处，一辆小轿车和��驾驶的×××号小轿车相撞，有人员受伤。民警到现场后发现×××号驾驶人达明洪弃车逃逸。当晚23时25分，民警在平安区将达明洪抓获，并带其到平安区中医院采集血样；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片。证明事故现场情况，现场位于平大线10km+500m处；3.被害人闫某1的陈述：2017年10月1日19时许，我开车拉着妻子祁某从西宁出发往互助红崖子沟乡方向行驶，当车行驶到红崖子沟乡上寨村路段处，迎面驶来一辆小轿车，这辆小轿车过来后向路东斜着开了过来，与我的车相撞，我下车看到对方驾驶员受伤，就回去看我妻子祁某，她也受伤了，等我再次去看对方驾驶员时，他已经不在车上，我打电话报警并叫了救护车，随后民警赶到现场，将我和妻子祁某送到医院；4.被害人祁某的陈述：2017年10月1日19时许，我坐着丈夫��某1驾驶的车去红崖子沟上寨村，车沿平大公路由南向北行驶至上寨村路段处，我看见对面驶来一辆轿车，这辆轿车的灯光很亮，速度也很快，接着这辆轿车从路西向东斜着行驶过来，与我们的车相撞，我就什么也不知道了。等我醒来时，看到救护车到了，就被送到了医院；5.证人闫某2的证言:2017年10月1日晚，我和达明洪一起喝了酒；6.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从达明洪血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为162.4mg/100ml；7.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事的×××号吉利轿车、×××号英伦轿车制动、转向均合格，安全设施齐全；8.道路交通事故认定书。证明被告人达明洪负事故全部责任；9.机动车驾驶证复印件。证明被告人有驾驶资格，准驾车型为C1；10.被告人达明洪供述。证明被告人在侦查阶段如实供述酒后驾车发生交通事故的犯罪事实；11.谅解书及收条。证明本案赔偿部分双方达成协议，被告人赔偿被害人经济损失48600元，被害人对被告人的行为表示谅解。本��认为，被告人达明洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人吴国强的部分意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人达明洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长兰向阳审判员贺生胜审判员马秀花二〇一八年七月三十一日书记员向佳君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2018）甘0922刑初73号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人何某，男，甘肃省敦煌市人，现住瓜州。2016年8月24日因犯危险驾驶罪，被敦煌市人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。2017年1月25日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院判处拘役三个月，并处罚金4000元，2017年2月13日刑满释放。2017年8月22日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，2017年8月29日被瓜州县公安局取保候审，2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月22日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人何开忠到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控：1、2017年5月的一天，被告人何某盗窃位于瓜州县柳园镇东边约16公里处任某砂场内的5.5千瓦电动机2台、TDY75型电动滚筒1台，赃物出售。经鉴定，所盗物品价值1109元。2、2017年5月的一天，何某再次盗窃任某砂场5台电动机，藏匿他处。经鉴定，所盗物品价值1116元。3、2017年5月底6月初的一天，何某盗窃瓜州县柳园镇马莲井西矿区金矿厂房外搁置的2台发电机，赃物出售。经鉴定，所盗发电机价值72750元。上述事实有书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验及辨认笔录、鉴定意见书等证据证实。被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人何某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1、2017年5月的一天，被告人何某驾驶农用车盗窃位于瓜州县柳园镇东边约16公里处任某石砂厂内的5.5千瓦电动机2台、TDY75型电动滚筒1台，以200元的价格出售给柳园镇农副公司废品收购站老板唐某，所得钱款挥霍。经鉴定，被盗物品价值1109元。2、2017年5月的一天，何某再次来到之前盗窃电动机及电动滚筒的任某的砂厂内，盗窃5台电动机（1.1千瓦1台、2.2千瓦1台、30千瓦1台、5.5千瓦1台、3千瓦1台）运至瓜州县柳园镇”小叶机电维修”店存放。经鉴定，盗窃的5台电动机价值共计1116元。3、2017年5月底6月初的一天，何某雇佣农用车和装载机盗窃瓜州县柳园镇马莲井西矿区金矿厂房外搁置的2台发电机（150千瓦1台、235千瓦1台），以26000元的价格卖给柳园镇农副公司废品收购站老板唐某，所得钱款被挥霍，经鉴定，被盗物品价值72750元。以上被告人何开忠实施盗窃三起，盗窃价值74975元。案发后被盗物品均被公安机关依法追回，发还被害人。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：一、书证：1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，证实案件来源、被告人抓获经过及被告人具有完全刑事责任年龄的事实。2、扣押决定书、发还清单，证实公安机关从叶某、唐某处扣押的发电机、电动机等物品，并发还被害人的事实。3、公安机关从唐某处调取的废旧金属收购登记薄，证实何某向唐某出售发电机和电动机的事实。二、物证：烟蒂二枚，证实在任某砂场生产区的设备下面发现二枚可疑烟蒂，一枚为”白沙”牌香烟烟蒂、一枚为”红塔山”牌香烟烟蒂，并拍照提取。三、被害人王某、任某的陈述，证实其公司财物被盗的事实。四、证人陈某、张某、朱某、唐某、寇某、叶某等人的证言，证实被告人何某盗窃电动机、发电机等物品并销赃的事实。五、现场勘验、检查及辨认笔录，证实案发现场的位置及状况，被告人对案发现场及销、放赃物的地点进行辨认。六、被告人何某的供述，证实其先后3次盗窃他人财物的事实。七、瓜州县价格认证中心《价格认定结论书》、酒泉市价格认证中心《价格认定复核决定书》，证实盗窃物品价值共计74975元。八、酒泉市公安局刑事科学技术研究所酒公鉴（2017）00130号DNA个体识别鉴定书，证实在送检的现场提取的”白沙”牌烟蒂中检出男性DNA分型，经15个STR分型未排除何某，支持为何某所留，不支持为其他随机个体所留。以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。何某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又犯盗窃罪，依法酌情从重处罚。鉴于案发后何某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且被盗财物已发还被害人，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月16日起，折抵先行羁押7日，至2021年6月8日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。二、被告人何某违法所得26200元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨春花人民陪审员陈正琳人民陪审员贾兴燕二〇一八年七月九日书记员彭川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初105号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人靳生新，男，1967年10月14日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，农民，住互助县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月22日被互助县公安局取保候审，2018年4月8日被互助县人民检察院取保候审。辩护人吴国强。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人靳生新犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员哈兰芳出庭支持公诉，被告人靳生新及其辩护人吴国强到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年8月2日17时30分许，被告人靳生新驾驶×××号二轮摩托车，沿新安路由西向东行驶至妇幼保健院门口时，与由北向南横过道路的行人丁某相撞，造成丁某受伤。经鉴定，从靳生新血液中检出乙醇成分，乙醇含量为249.3mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人靳生新承担事故的主要责任，丁某承担次要责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人靳生新违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.血醇浓度达到200mg/100ml以上；2.负事故主要责任；3.如实供述犯罪事实；4.赔偿被害人全部经济损失。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人靳生新未提出异议，并自愿认罪。辩护人吴国强对起诉书指控的罪名及事实没有异议，提出的量刑辩护意见为：1.被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；2.被告人系初犯，无前科；3.积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现。经审理查明，2017年8月2日17时30分许，被告人靳生新驾驶×××号二轮摩托车，沿新安路由西向东行驶至妇幼保健院门口时，与由北向南横过道路的行人丁某相撞，造成丁某受伤。经鉴定，从靳生新血液中检出乙醇成分，乙醇含量为249.3mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人靳生新承担事故的主要责任，丁某承担次要责任。案发后，被告人赔偿了被害人的全部经济损失。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录及到案经过。证明2017年8月2日17时50分，匿名群众电话报案，称刚才我路过新安路妇幼保健院门口附近时，看见一辆摩托车和一行人发生了交通事故。民警勘查完现场后，在互助县人民医院抽取被告人血样；2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况，现场位于新安路妇幼保健院门口处；3.证人丁某的证言：2017年8月2日17时30分许，我下班后从妇幼保健院大门出来，由北向南横过道路准备去路南的菜铺，当我走到道路中心线以南，碰的一声我被撞到道路南侧的中间位置，看到在道路中心线以南倒放着一辆摩托车，旁边一个男的躺着，我托人叫来单位同事，并叫了救护车，后我和那个摩托车司机被大家抬到救护车上，送到了医院；4.证人张某的证言:2017年8月2日下午，我和靳生新一起喝了酒；5.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从靳生新血液中检出乙醇成分，乙醇含量为249.3mg/100ml；6.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事的银河110-4A二轮摩托车制动、转向均合格，安全设施完好；7.道路交通事故认定书。证明被告人负事故主要责任，丁某负次要责任；8.机动车驾驶证复印件。证明被告人有驾驶资格，准驾车型为D；9.被告人靳生新供述。证明被告人在侦查阶段如实供述酒后驾车发生交通事故的犯罪事实；10.协议书、收条。证明本案赔偿部分双方当事人已和解，被告人已赔偿被害人全部经济损失。互助县司法局出具的社会调查评估意见为，对被告人靳生新适用社区矫正。本院认为，被告人靳生新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上,负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人全部经济损失，可从轻处罚。辩护人吴国强的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人靳生新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长兰向阳审判员贺生胜审判员马秀花二〇一八年七月三十一日书记员向佳君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初614号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李某某，男，1970年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年4月20日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留,于2018年4月23日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年6月26日被本院取保候审。辩护人赵健凯，内蒙古金利律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）542号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年至2017年期间,被告人李某某在未办理合法林地征占及林地变更手续的情况下，擅自在通辽市科尔沁区清河镇仓粮村村东,其承包的林地内种植农作物。经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组，科林认定[2018]49号林地毁坏程度认定技术报告认定，林地毁坏面积为98.77亩，造成林地原有植被严重毁坏。2018年4月20日，被告人李某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、承包荒地合同、清河镇仓粮村李某某耕种地块的说明、林地毁坏程度认定技术报告、涉案面积、严重程度告知书、收据、林权登记申请表、林权登记现地调查表、林权登记GPS及罗盘仪测量记录表、内蒙古自治区退耕还林合同书、介绍信、执行案件造林通知书、李某某林地恢复情况的照片、证人证言、现场勘验笔录、耕种农作物平面示意图、李某某耕种地块点位图及现场照片、户籍证明、归案情况说明、被告人李某某供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某违反森林法等土地管理法的规定，非法占���林地98.77亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人李某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李某某系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人李某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定��日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  杨会杰人民陪审员  马金侠二〇一八年七月三十日书 记 员  张 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2018）青2221刑初51号公诉机关门源县人民检察院。被告人王占赟，男，1990年5月5日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，现住门源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月31日被门源县公安局取保候审，2018年3月28日被门源县检察院取保候审。2018年7月16日被本院取保候审。无前科。辩护人王永寿，青海行云律师事务所律师。门源县人民检察院以门检刑诉公诉[2018]49号起诉书指控被告人王占赟犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员刘亚莉、代理检察员张珅出庭支持公诉。被告人王占赟及其辩护人王永寿到庭参加诉讼。现已审理终结。门源县人民检察院指控，2017年3月7日21时5分许，门源县公安局交通警察大队民警赵宏伟、汪海云在门源县浩门镇北山路路检、路查中发现×××号车驾驶人王占赟涉嫌饮酒后驾驶机动车，当时车上乘坐魏雅琴和王晓燕两人。经检验鉴定，王占赟血醇浓度为154.0mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为：被告人王占赟饮酒后无证在道路上驾驶机动车，其血液中酒精浓度达到154.0mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，涉嫌危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王占赟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的证言，青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告，门源县公安局扣押清单、发还清单、驾驶证查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王占赟违反道路交通法规，醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关和辩护人关于适用缓刑的建议本院予以采纳，鉴于被告人王占赟能够如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王占赟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月、缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员刘发荣二〇一八年七月二十六日书记员董桑杰旦主
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初646号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人齐某某，男，1965年8月24日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年5月20日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年7月3日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）587号起诉书指控被告人齐某某犯非法占用农用地罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东、王嘉琪出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年至2017年期间,被告人齐某某在未办理合法林地征占及林地变更手续的情况下，擅自在通辽市科尔沁区丰田镇窑营子村村西5华里处其承包的林地内种植农作物葵花。经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组，通林认定（23）号林地毁坏程度认定技术报告认定，林地毁坏面积为11.076亩，造成林地原有植被严重毁坏。2018年5月20日，被告人齐某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、“四荒”地治理开发合同、国家林业局森林资源管理检查组实地出问题图斑的说明、关于2018年1月16日科尔沁区林业局出具图斑的说明、新分四荒地明细表、执行案件造林通知书、证人证言、林地毁坏程度认定技术报告、涉案面积、严重程度告知书、现场勘验笔录、现场平面示意图、丰田镇窑营子村齐某某林地GPS图、现场照片、户籍证明、归案情况说明、被告人齐某某供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人齐某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人齐某某违反森林法等土地管理法的规定，非法占用林地11.076亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人齐某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人齐某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人齐某某犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  杨会杰人民陪审员  何俊华二〇一八年七月三十日书 记 员  聂 鹏
德阳市罗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0626刑初50号公诉机关德阳市罗江区人民检察院。被告人黄某1，男，生于1968年6月21日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区，1990年1月8日，因犯盗窃罪被四川省宜宾市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；1995年5月2日，因犯盗窃罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑五年，于1998年9月30日刑满释放；1999年12月14日，因犯盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，于2000年4月29日刑满释放；2016年3月4日，因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2016年7月23日刑满释放；2016年12月7日，因犯盗窃罪被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，于2017年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月12日被拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。德阳市罗江区人民检察院以罗检公刑诉（2018）52号起诉书指控被告人黄某1犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员张贵平出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市罗江区人民检察院指控,2018年3月9日20时许，被告人黄某1为实施盗窃而入住罗江区彩虹招待所。10日3时许，被告人黄某1趁招待所住宿人员熟睡之机，先后窜入该招待所203、306、308房间，盗走被害人郑某VIVOY66手机一部和现金800余元；盗走被害人陈某OPPOR9S手机一部、现金100余元，盗走被害人曾某1OPPOA59M手机一部、现金50余元、姓名为“曾某1”身份证一张；盗走被害人黄某360N4S手机一部、现金300余元、姓名为“黄某”身份证一张，盗走被害人匡某一部VIVOX7手机一部，现金几十元。同月11日，被告人黄某1在江油将所盗手机销赃，得赃款1470元。2018年3月11日16时许，公安机关在四川省江油市一网吧内将被告人黄某1抓获。经德阳市罗江区价格认证中心鉴定：被盗VIVO牌Y66手机价值1030元；被盗VIVO牌X7手机价值430元；被盗OPPO牌A59M手机价值500元。另查明，公安机关已将扣押在案的VIVO牌Y66手机一部发还被害人郑某；OPPO牌A59M手机一部发还被害人曾某1；VIVO牌X7手机一部发还被害人匡某；姓名为“黄某”的身份证一张发还被害人黄某。上述事实，被告人黄某1在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、常住人口基本信息、归案情况说明、被告人黄某1的供述和辨认笔录及照片、被害人郑某的陈述、被害人陈某的陈述、被害人黄某的陈述、被害人曾某1的陈述、被害人匡某的陈述、证人谢某的证言和辨认笔录及照片、证人曾某2的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、扣押的身份证复印件、扣押照片、调取证据通知书和视频监控资料及制作说明、住店记录及照片、接受证据材料清单及价格认定结论书、发还清单、随案移送清单、情况说明及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人前科资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某1在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人黄某1多次盗窃，本院酌情对其从重处罚。被告人黄某1认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年1月11日止。）（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人黄某1向被害人郑某退赔人民币800元、向被害人陈某退赔人民币100元、向被害人曾某1退赔人民币50元、向被害人黄某退赔人民币300元；三、扣押在案的赃款人民币661元予以发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 皓二〇一八年七月十七日法官助理  彭 雪书 记 员  文婉瞩附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初644号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人冯某某，男，1957年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年5月19日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留,于2018年5月21日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，于2018年7月3日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）583号起诉书指控被告人冯某某犯非法占用农用地罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东、王嘉琪出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年被告人冯某某使用其小舅子吕某的名义在通辽市科尔沁区丰田镇窑营子村西约5华里处承包小地名为“西坨子”林地。2008年至2017年期间，被告人冯某某在未办理合法的林地征占或林地变更手续的情况下，擅自在上述林地内种植绿豆、豇豆、玉米等农作物，经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组，通林认定（17）号林地毁坏程度认定技术报告认定，林地毁坏面积为13.830亩，改变了林地用途，造成林地原有植被受到严重破坏。2018年5月19日，被告人冯某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、国家林业局森林资源管理检查组实地检查出问题的图版说明、关于2018年1月16日科尔沁区林业局出具图版的说明、新分四荒地明细表、执行案件造林通知书、证人证言、林地毁坏程度认定技术报告、涉案面积、严重程度告知书、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、丰田镇窑营子村林地GPS点位图、现场照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、归案情况说明、被告人冯某某供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某违反森林法等土地管理法的规定，非法占用林地13.83亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人冯某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人冯某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  杨会杰人民陪审员  何俊华二〇一八年七月三十日书 记 员  聂 鹏
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖1523刑初152号公诉机关舒城县人民检察院。被告人沈正胜，男，1982年5月19日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，务工，住舒城县。被告人沈正胜曾因犯危险驾驶罪，于2013年11月26日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月19日被舒城县公安局刑事拘留，同年3月26日被舒城县公安局取保候审。同年6月11日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。现居住在家。辩护人吴小萍，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2018）143号起诉书指控被告人沈正胜犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人沈正胜及其辩护人吴小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2018年3月14日13时15分许，被告人沈正胜无驾驶资格饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿本县柏林乡宋圩村境内“村村通”公路由北向南行驶至S351路段，在Ｓ351线与本县交口处（城北渔场），被舒城县公安局交管三中队民警现场查获，当日13时50分许，沈正胜在舒城县人民医院被依法提取血样，后经安徽中和司法鉴定中心鉴定，血样中乙醇含量为141mg/100ml。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据有：1.户籍信息、浙江省杭州市拱墅区人民法院刑事判决书、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人陶某1、王某、陶某2的证言；3.被告人沈正胜的供述和辩解；4.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；5.舒城县公安局制作的检查笔录等。公诉机关认为，被告人沈正胜无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈正胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护要点为：首先，辩护人对被告人涉嫌危险驾驶的犯罪事实及定性不持异议。但是被告人具有以下法定酌定从轻处罚情节。一、被告人在归案后，能如实供述自己的罪行，依法构成坦白,可以从轻处罚；二、被告人犯罪情节较轻，主观恶性小，没有对他人的身体造成损害，本案中被告人被查获时没有任何抗拒检查，逃避法律追究，逃离现场的行为，因此被告人的危险驾驶行为比较轻微；三、被告人今天当庭自愿认罪，且认罪悔罪态诚恳，依法可以从轻处罚。综上所述，请求法庭给于被告人从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明：2018年3月14日13时15分许，被告人沈正胜无驾驶资格饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿本县柏林乡宋圩村境内“村村通”公路由北向南行驶至S351路段，在Ｓ351线与本县交口处（城北渔场），被舒城县公安局交管三中队民警现场查获，当日13时50分许，沈正胜在舒城县人民医院被依法提取血样，后经安徽中和司法鉴定中心鉴定，血样中乙醇含量为141mg/100ml。另查明，被告人沈正胜曾因犯危险驾驶罪，于2013年11月26日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈正胜违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈正胜归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。但被告人沈正胜曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，现又犯危险驾驶罪，对其不宜适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人沈正胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年9月16日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江泽金二〇一八年七月二十五日书记员  胡苏子
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初116号公诉机关城固县人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，初中文化，农民，住洋县。2018年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被城固县公安局刑事拘留，同月7日被取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）112号起诉书，指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员ＸＸ芳出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月1日7时20分许，被告人魏某某驾驶红色钱江牌陕FE****号两轮摩托车，沿城石路由南向北行驶。当行至城固县五郎庙村路段时，与前方同向行驶左转弯的聂某某驾驶的橘色两轮电动车发生碰撞，致两车受损、魏某某和聂某某均受伤。魏某某即拨打110报警，并在现场等候交警到来。城固县交警大队民警来到现场后，进行了勘查。魏某某的工友秋冬拦了一辆出租车，将聂某某和魏某某送往城固县医院抢救。聂某某经抢救无效，于当日死亡。魏某某在医院检查后回家，当日下午三时许，经民警传唤，其来到城固县交警大队，如实供述了自己发生交通事故的犯罪事实。经城固县公安局司法鉴定中心鉴定，死者聂某某系交通事故中钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。城固县公安局交警大队对本次事故责任认定为，魏某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故的主要责任，死者聂某某负次要责任。双方达成赔偿被害人亲属经济损失24.5万元的协议，并已履行，被害人近亲属对被告人魏某某予以谅解。对于公诉机关指控的上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见和社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某驾车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。建议在一年零六个月有期徒刑以下判处之意见，符合本案实际，应予采纳。被告人魏某某在案发后能够报案并在现场等候，又如实供述犯罪事实，构成自首，且已赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，加之经社区矫正机构评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一八年七月二十七日书记员  贾红娟
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初248号公诉机关垫江县人民检察院。被告人封中明，男，1972年4月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市垫江县，现住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月11日被垫江县公安局取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2018]227号起诉书指控，2018年5月29日20时许，被告人封中明饮酒后无证驾驶渝GBXX**号普通二轮摩托车从垫江县桂阳街道松林安置房处出发，沿温泉路、明月二路到XX龙虾处再次饮酒。当日22时许，封中明驾驶渝GBXX**号普通二轮摩托车从该处出发沿明月路往尚品今典方向行驶，当车行驶至中央华府附近时，被垫江县公安局交巡警大队执勤民警当场查获并将其带至垫江县中医院抽血送检，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定:封中明静脉血液中乙醇含量为275.7mg/100ml。封中明到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人封中明的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节和无证驾驶的酌定从重处罚情节；被告人封中明自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人封中明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一八年七月二十五日书记员  申 萧
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)��0722刑初117号公诉机关城固县人民检察院。被告人陈某甲，女，汉族，初中文化，农民，住城固县董家营镇太平村*组。2018年3月21日因涉嫌犯妨害公务罪被城固县公安局刑事拘留，同年4月4日被城固县公安局取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）115号起诉书，指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月20日11时许，被告人陈某甲和其姐姐陈某乙因其母亲赡养事宜，来到城固县某某镇党委书记陈某丙办公室，二人吵闹、抱陈某丙的腿，导致镇政府办公秩序混乱，镇政府工作人员对二人劝阻无效。11时33分，陈某丙报警。城固县上元观派出所民警苟靖、教导员唐汉勇接警后身着制式警服赶赴现场，看见陈某甲、陈某乙共同抱着陈某丙的腿，致使陈某丙无法正常办公。唐汉勇和苟靖便对二人进行劝阻，陈某乙停止抱腿行为，而陈某甲仍在抱腿。陈某甲要求民警出示证件，民警遂出示了警察证并劝阻其停止抱腿行为，但被告人陈某甲不听劝告，继续抱腿。唐汉勇和苟靖拉劝陈某甲时，陈某甲用脚踢、手抓唐汉勇和苟靖，致二位民警手上、腿部受伤。陈某甲被民警带回上元观派出所。经上元观镇卫生院诊断，唐汉勇右手抓伤、右小腿软组织挫伤；苟靖右手抓伤、右小腿软组织挫伤。对于公诉机关指控的上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言和被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实及罪名成立，建议对其在一年零六个月以下有期徒刑判处之意见，符合本案实际，应予采纳。被告人陈某甲能够坦白自己的犯罪事实，经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从���决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一八年七月二十七日书记员  贾红娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执1126号申请执行人：平安银行股份有限公司北京亚奥支行,住所地：北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。被执行人：闫昌平,女,1975年09月16日出生,住所地：北京市海淀区,证件号：×××。被执行人：井景臣,男,1977年12月08日出生,住所地：北京市海淀区,证件号：×××。本院在执行平安银行股份有限公司北京亚奥支行与闫昌平;井景臣民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆已查封未实际扣押无法处置、暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。目前执行到位金额为零元。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结作出的(2017)京0105民初44617号法院生效裁判本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一八年七月九日书记员  柴松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执1129号申请执行人：平安银行股份有限公司北京亚奥支行,住所地：北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。被执行人：林伟,男,1980年03月07日出生,住所地：北京市通州区,证件号：×××。被执行人：潘利红,女,1978年11月29日出生,住所地：北京市通州区,证件号：×××。本院在执行平安银行股份有限公司北京亚奥支行与林伟;潘利红民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆已查封但未实际扣押无法处置、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。本案执行到位金额为零元。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结作出的(2017)京0105民初53673号法院生效裁判本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一八年七月九日书记员  柴松