江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0923民初836号原告：陈余才，男，1952年11月30日生，汉族，上高县人，户籍住址：上高县。被告:陈雯，女，1991年7月4日生，汉族，上高县人，住上高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。原告陈余才与被告陈雯、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈余才，被告陈雯、人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈余才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告受伤损失共计72790.8元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日18时20分许，陈雯驾驶赣Ｃ×××××小车在敖山镇石油加油站××横××国道，与原告驾驶的二轮摩托车在国道自东向西正常行驶发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经上高县交警大队公交认字[2017]第0024号道路交通事故认定书认定，陈雯负此次事故的全部责任，原告不承担责任。受伤后，原告在上高县人民医院住院治疗70天，医生诊断：左桡骨远端骨折、左舟状骨骨折、左头状骨骨折、左第3/4掌骨骨折、腹部挫伤。2018年3月20日，原告伤情经上高县威正司法鉴定中心鉴定，受伤损伤程度构成轻伤一级，伤残程度评定为十级伤残，误工期建议自受伤后至评残前一天，护理期60天，营养期90天为宜。事故车辆赣Ｃ×××××小车，于2016年10月25日在人民财保公司投保了强制险、第三者责任险，保险期至2017年10月23日，事故发生在保险期内，因此人民财保公司依法承担理赔责任，赔偿后剩余损失部分依法由被告陈雯承担。对原告的损失，被告陈雯仅支付医药费用和摩托车修理费用，尚有伤残赔偿金等损失共计人民币75790.8元未支付，双方因赔偿事宜协商不成，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈雯辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，答辩人投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的合理诉请由保险公司承担。原告的医药费18576.29元、修理摩托车的费用全部是答辩人垫付的，上述费用均不在原告的诉请范围内，答辩人自行去保险公司理赔。被告人民财保公司辩称，原告所诉残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且计算错误，应予纠正。因原告已属66周岁，误工费应提供从业证据和减少收入的证明，否则对该诉请依法应予驳回。住院伙补费适用标准过高，应按30元/天计算。鉴定费和诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日18时30分许，陈雯驾驶赣Ｃ×××××小车在上高县敖山镇中石油加油站准备横过320国道，与在国道由陈余才驾驶的自东往西正常行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈余才受伤、两车受损的交通事故。2017年10月26日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2017]第0024号道路交通事故认定书，认定：1、陈雯承担此次事故的全部责任；2、陈余才在此事故中不用承担责任。事故发生后，陈余才当日被送往上高县人民医院住院治疗，2017年12月1日出院，住院70天，出院诊断：1、左桡骨远端骨折；2、腹部挫伤；3、左舟状骨骨折；4、左头状骨骨折；5、左钩骨骨折；6、左第3、4掌骨骨折。出院医嘱：1、回家后继续休息，加强营养；2、左腕关节功能锻炼；3、定期复查X线；4、有问题及时随诊。2018年3月22日，原告陈余才的伤情经上高威正司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第51号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈余才的伤残程度评定为十级伤残，2、误工期建议自受伤后评定评残前一天，护理期60天，营养期90天为宜。原告花费鉴定费2025元。另查明，原告陈余才系农业家庭户口，居住在上××××陈家村台石57号。赣Ｃ×××××小车的所有权人为被告陈雯，该车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生时，陈雯的驾驶证和赣Ｃ×××××小车年检均在有效期内。以上事实，有当事人的当庭陈述，陈余才的身份证、户口本，道路交通事故认定书，上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车保险单，陈雯的驾驶证、赣Ｃ×××××小车行驶证复印件等证据予以证实。本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，陈雯负此次事故全部责任，陈余才不负此次事故责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。赣Ｃ×××××小车的所有权人为被告陈雯，该车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故原告陈余才的合理损失应先由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告陈雯承担。原告陈余才诉求的损失中，鉴定费2025元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费诉请过高，本院调整为30元/天计算。护理费和营养费的诉请符合法律法规的规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告当庭陈述的居住事实与其提供的《上高县锦江镇万寿宫居民委员会证明》所证实的居住事实不一致，且其提供的其他证据不足以证实其于事故发生前一年居住在城镇，故原告陈余才的残疾赔偿金按照上一年度农村居民人民可支配收入12138元/年标准，赔偿系数10%计算15年。关于误工费，原告未提供事故发生前三年的年平均收入情况，故本院参照上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准26620元计算，误工期计算至鉴定前一天，即181天。综上认定，原告陈余才因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：鉴定费2025元，住院伙食补助费2100元（30元/天×70天），护理费5220元（87元/天×60天），营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金19863元（13242元/年×10%×15年），误工费13200.6元（26620元/年÷365天×181天），共计45108.6元，由人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4800元，在伤残赔偿限额内赔偿38283.6元，超出交强险的损失2025元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿45108.6元给陈余才。二、驳回原告陈余才的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告陈余才负担326元，被告陈雯负担484元。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。审 判 员 鲍在亮二〇一八年七月六日法官助理 阮兰芳书 记 员 邹 晨