江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初3070号原告：刘国萍，女，1965年7月15日出生，汉族，袁州区人，医院职工，住宜春市袁州区。被告：刘国华，男，1976年12月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：宜春国鑫矿业有限公司，住所地：宜丰县黄岗乡潮溪村槽仔组，统一社会信用代码：913609240871450170。法定代表人：刘国华。被告：陶许，女，1985年5月7日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住宜春市袁州区。原告刘国萍与被告刘国华、宜春国鑫矿业有限公司（以下简称国鑫矿业）、陶许民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国萍、被告陶许到庭参加诉讼，被告刘国华、国鑫矿业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国萍请求本院判令：1、判令被告刘国华偿还原告借款本息共计1289591元，其中本金1205000元，利息共计84591元（其中从2017年1月1日至2017年6月30日，以180750元为本金、3‰每月为利率，利息计算为3253.5元；从2017年7月1日至2021年3月31日，以180750元为本金、1％每月为利率，利息计算为81337.5元）。2、请求判令被告国鑫矿业、被告陶许对以上借款承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费用、执行费以及相关费用由三被告承担。事实和理由：2012年10月12日，被告刘国华向宜春市民间投资咨询有限公司借款1205000元，后宜春市民间投资咨询有限公司将该债权转让给原告。为此，2015年12月4日原告与刘国华、宜春市民间投资咨询有限公司签订了三方协议，即《借款协议》，约定由原告成为刘国华的债权人，借款期限为2015年12月1日至2018年11月30日，按照以下方式分三期还款：第一期为2016年12月30日偿还15%，第二期为2017年12月30日偿还30%，第三期为2018年12月30日偿还剩余欠款，同时刘国华以其在被告国鑫矿业的矿产及股权作为抵押担保。此外，被告国鑫矿业在《借款协议》上盖章，即为刘国华的该笔债务进行担保。后刘国华第一期借款就无力偿还，于是2016年12月23日，刘国华与原告协商就第一期的还款重新制定还款计划并签订了《还款协议书》，约定于2017年1月28日还款1万元，2017年6月30日偿还剩余部分的15%，并从2017年1月1日按照千分之三每月计息，如2017年6月30日仍未还款，则按照每月百分之一计息。然而协议签订后，刘国华未履行任何一期还款义务。原告多次追索未果。原告认为，刘国华的借款行为发生在其与陶许的婚姻关系存续期间，且陶许与刘国华于2012年10月12日共同向原债权人宜春市民间投资咨询有限公司出具《民间借款抵押合同》和《承诺书》，也即案涉借款时其夫妻二人共同意思表示，因此陶许也应当承担连带偿还责任。另，被告国鑫矿业作为担保方，也应当承担连带偿还责任。综上所述，原告特诉至法院。被告陶许辩称：1、原告的转借款虽发生在婚姻存续期间，但本人与刘国华在婚前签有婚前财产债务协议，协议明确说明刘国华在生意投资上所发生的债权债务相关费用、责任由刘国华承担，与我无关。2、本案所涉债务远远超于日常生活所需款项，并未用于夫妻共同生活和家庭开支，并且本人也未在借条和债权转让协议上签字，所以债务不是夫妻共同生活所负，不是家庭共同债务，本人无连带偿还义务。3、本人与刘国华已于2017年4月12日办理离婚手续，故本案债务与答辩人无关，请求法院驳回。4、另外我今天才看到有一个协议上有我的签字，这个协议70万元是发生在转债之前，或许刘国华已处理了这笔，另公司当时每年会更换合同和借款借条，不然不会导致滚雪球到后来的数额，所以该协议早被公司其他借条覆盖了，而后面本人再无任何签字。更不知后来的转债事宜，所以此协议应该是无效的。另还有份承诺书，该承诺书上明确表示只是同意用矿产证抵押还款，但不承担经济责任，这些钱并没有用于家庭开支。我不能承担连带清偿责任。被告国鑫矿业、刘国华既未参加本案一审庭审，也未作出书面答辩。本院经审理查明：被告刘国华在宜春市民间投资咨询有限公司借款用于周转，但一直未能偿还。2015年12月4日，经宜春市民间投资咨询有限公司（甲方）与原告（乙方）及被告刘国华（丙方）协商，达成债权转让协议，并签订了《借款合同》，合同约定：“因丙方在甲方公司借款资金周转未还，经甲、乙、丙友好协商，甲方把丙方在甲方公司的借款转让乙方，协议签订后，乙方成为丙方的出借人。1、经甲、乙、丙叁方友好协商，借款期限为叁年即从2015年12月1日至2018年11月30日止。2、乙方同意转借丙方人民币现金壹佰贰拾万伍仟元整。3、丙方分三次还清乙方本金。即2016年12月30日前归还本金的百分之十五，2017年12月30日前归还本金的百分之三十，2018年12月30日前归还全部本金。4、未尽事宜，双方协商解决。5、丙方以宜春国鑫矿业矿产及股权作为抵押担保。”协议签订后，被告国鑫矿业在协议上加盖公章。2016年12月23日，被告国鑫公司向原告出具还款协议书，协议写明：“2016.12.23日下午，宜春国鑫矿业有限公司（借款人）法人代表刘国华和十五位由原宜春市民间投资咨询有限公司债务转让债权人在高士路迪欧就2016年12月30日前应归还本金的百分之十五相关事宜，达成如下协议：1、宜春国鑫矿业有限公司在2017年1月28日前支付十五位债权人各壹万元本金。2、宜春国鑫矿业有限公司在2017年6月30日前支付2016年12月30日到期应归还本金的百分之十五的剩余部分，并从2017年1月1日起按每月千分之三支付利息。3、2017年6月30日到期未归还，本金从2017年7月1日起按月息百分之一支付利息。4、本协议由宜春国鑫矿业有限公司法人代表刘国华和债权人共同签订。”原告与被告刘国华分别在债权人处和法人代表处签字。到期后，被告刘国华至今未能偿还。另查明，被告刘国华与被告陶许于2012年6月2日签订了一份“婚前财产债务协议”，协议约定：双方结婚前财产、债权债务，归各自所有；婚后刘国华在生意投资上所发生的债权债务由刘国华自行承担。2012年6月19日，双方办理结婚登记手续，2017年4月12日，被告刘国华与被告陶许办理离婚手续。2012年10月12日，被告刘国华（以下简称甲方）与罗锦花（以下简称乙方）签订了一份《民间借款抵押合同》，合同约定：1、被担保的主债务为乙方依据主合同出借的借款本金柒拾万元，借款用途为周转，借款利率为20‰，借款日期为6个月，自2012年10月12日起至2013年4月12日止；2、甲方抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及乙方为实现债权的所有费用。抵押担保期限为主债务还款期限届满之次日起两年；3、抵押人（抵押担保人）对抵押物依法拥有所有权并有权处分的合法资产：中华人民共和国采矿许可证证号c3609242009107120051454，地址宜丰县车上林场车上分场，面积1.334平方公里。被告陶许、刘国华在合同落款抵押人处签字。上述事实有原、被告及宜春市民间投资咨询有限公司签订的《借款协议》、还款协议书、离婚证、婚前财产债务协议、民间借款抵押合同和庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告及其宜春市民间投资咨询有限公司三方签订的借款协议实际是债权转让协议，该协议是三方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，协议应属合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：债权人可以将债权全部或者部分转让给第三人。宜春市民间投资咨询有限公司将被告刘国华欠其的债权转让给原告，符合法律规定，被告刘国华应当按照双方的约定履行还款义务。故对原告要求被告刘国华偿还到期借款1205000元的诉请，本院予以支持。关于利息，因被告刘国华、国鑫矿业在《还款协议书》中进行了约定，且该利息约定未超过法律规定，故原告要求支付利息84591元（其中从2017年1月1日至2017年6月30日，以180750元为本金、3‰每月为利率，利息计算为3253.5元；从2017年7月1日至2021年3月31日，以180750元为本金、1％每月为利率，利息计算为81337.5元）的诉讼请求，本院予以支持。被告陶许虽然与被告刘国华系夫妻关系，但原告没有证据证实被告刘国华在向宜春市民间投资咨询有限公司的借款用于夫妻共同生活，并且被告陶许也未在借条和债权转让协议上签字确认，虽然被告陶许在2012年10月12日的《民间借款抵押合同》上在抵押人处签字，该合同是抵押合同，同时抵押担保期限已过。原告要求被告陶许承担共同清偿责任无事实和法律依据，对该诉讼请求本院不予支持。关于被告国鑫矿业是否应对案涉债务承担共同清偿责任的问题。经查，被告刘国华以《借款协议》的方式受让案涉债务，被告国鑫矿业在该协议中盖章担保，2016年12月23日，被告国鑫矿业由法定代表人刘国华以借款人身份再次向原告出具《还款协议书》，对案涉债务作出还款承诺，其行为应认定构成债务加入行为，对原告要求被告国鑫矿业对案涉债务共同承担还款责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告国鑫矿业、刘国华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民法典》第六百九十六条、第六百九十七条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下：一、限被告刘国华、宜春国鑫矿业有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告刘国萍借款本金1205000元及利息84591元，合计1289591元。二、驳回原告刘国萍的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16406元，减半收取计8203元，由被告刘国华、宜春国鑫矿业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 周小燕二〇二一年六月十五日法官助理 冯 凯代书记员 黄 娟