黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初1178号原告：中信银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区西三条路80号（新阳绿洲春城65号楼）。负责人：王子云，行长。委托诉讼代理人：徐慧群，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜昕宇，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：万晓冬，男，1978年11月13日出生，汉族，无固定职业，住所地宁安市。原告中信银行股份有限公司牡丹江分行与被告万晓冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司牡丹江分行的委托诉讼代理人杜昕宇到庭参加了诉讼，被告万晓冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司牡丹江分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告逾期本金209000元；2.被告给付原告截至2020年7月9日止的借款利息8517.34元（其中含罚息8358.21元，复利159.13元）；3.被告给付原告自2020年7月10日起至实际给付之日止的罚息及复利，按照日利率0.01933%上浮50%计算；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日，被告万晓冬与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同编号为2019网信用贷字第***********。该合同约定，被告向原告借款209000元，贷款期限一年，自2019年2月12日起至2020年2月12日止，日利率为0.01933%，偿还方式为按月付息，到期利随本清；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同签订后，原告按照合同约定于2019年2月12日向被告发放贷款209000元。现合同期限已届满，被告未能按约定履行还款义务，截至2020年7月9日，被告尚欠原告逾期借款本金209000元、利息8517.34（含罚息、复利）。原告多次催要未果，故诉至法院。被告万晓冬未到庭、未答辩。原告中信银行股份有限公司牡丹江分行为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（含客户须知）一份、中信银行股份有限公司在线贷款客户授权书一份。意在证明：2019年2月12日，被告万晓冬与原告通过网络在线形式签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同编号为2019网信用贷字第************。借款合同约定，被告向原告发放借款本金209000元，贷款期限一年，自2019年2月12日起至2020年2月12日，日利率为0.01933%，偿还方式为按月付息，到期利随本清，如甲方逾期归还贷款，应对逾期还款支付罚息，罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包含罚息），按逾期罚息利率每月计复利。证据二、中信银行行内部门个人账户明细查询一份。意在证明：原告按借款合同约定于2019年2月12日向被告发放贷款209000元。证据三、个人贷款逾期欠款说明一份。意在证明：截至2020年7月8日，被告尚欠原告本金209000元，利息8517.34元（其中含罚息8358.21元，复利159.13元），合计217517.34元。被告万晓冬未到庭，未质证。原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。本院认为，因原告提供的证据能够证实其与被告之间存在借贷关系，且被告万晓冬未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性和证明问题予以采信。被告万晓冬未到庭，未举证。根据原告的举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：原、被告于2019年2月12日在网上签订了一份合同编号为2019网信用贷字第***********3号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，其中甲方为被告、乙方为原告，双方约定被告向原告借款209000元，贷款用途为旅游休闲，贷款期限一年即自2019年2月12日起至2020年2月12日止，日利率0.01933%，还款方式为按月付息，到期利随本清。另该合同第7.3款约定甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款的，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。第7.6款约定乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担。第12.1款约定发生下列情况之一，即视为已发生违约事件：甲方不履行或不完全履行本合同约定的义务的。第12.2款约定若甲方发生违约情况时，乙方有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求甲方支付违约金并承担损害赔偿责任。第16.13款约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。上述合同签订后，原告按照约定于2019年2月12日向被告发放贷款209000元。借款到期后，被告未能偿还本息。原告自认复利是按利息和罚息作为本金、罚息的利率计算。本院认为，因原告提供其与被告在网络上签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》及原告交付借款的凭证，能够证明原告向被告万晓冬交付了借款209000元，且被告万晓冬未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，故应当认定原、被告双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告应当按照双方约定和法律规定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金209000元、罚息及复利共计8517.34元，合计217517.34元；被告继续支付自2020年7月10日起至借款还清之日止的罚息及复利（按照日利率0.01933%上浮50%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告万晓冬于本判决生效后十日内一次性偿还原告中信银行股份有限公司牡丹江分行借款本金209000元、罚息及复利共计8517.34元，合计217517.34元，并继续支付原告中信银行股份有限公司牡丹江分行自2020年7月10日起至借款还清之日止的罚息及复利（按照日利率0.01933%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元，由被告万晓冬负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 魏丹丹二〇二一年六月十五日法官助理 魏柏松书 记 员 张 磊后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。