海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2021）琼0108民初1572号        原告：王亦周，男，1986年12月30日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。            委托诉讼代理人：项岩，广东深天成（文昌）律师事务所律师。            被告：徐扬，男，1987年1月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区，公民身份号码XXX。            原告王亦周与被告徐扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亦周及其委托诉讼代理人项岩到庭参加诉讼，被告徐扬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。            原告王亦周向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款57000元以及利息（以年利率6％计，自2021年1月1日起计，直至借款全部偿还为止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告健身房私人教练，两人因而相互熟识，2020年11月3日，被告因临时资金周转急需，向原告提出借款，并承诺次日即可归还。原告通过被告指定的支付宝付款二维码向一家名为“给力哥”店铺转款60000元（该店铺注册电话与被告联系电话一致）；后又通过微信支付方式向被告转账2000元，即共向被告借款62000元。但到次日，即2020年11月4日，原告向被告催促还款，被告告知其已从健身馆离职，且从沟通过程中，被告表示三个月内才能予以归还，当日即2020年11月4日仅能归还1000元。后经原告催促，被告于2020年11月15日归还4000元，尚欠付原告57000元。被告于2020年11月27日左右，原告再次尝试与被告联系时，被告却不再接听原告电话，至起诉时，原告仍无法联系到被告。根据《合同法》的相关规定，后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，先给付义务人可以行使不安抗辩权。虽然被告于2020年11月4日承诺三个月内即在2021年2月4日前归还原告全部借款，但自2020年11月27日起，被告从未主动联系原告，原告也无法联系到被告，被告实为逃避还款责任，存在不能给付的现实危险、危及原告的债权实现，原告无奈成诉，要求被告立即归还借款57000元以及利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。            被告徐扬未作答辩。            原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、微信收款记录，上述证据已经本院审查，均有原件核对，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。            根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：            被告徐扬曾为原告王亦周的健身教练。被告向原告借款，并向原告发送了支付宝的付款二维码，2020年11月3日，原告通过扫描付款二维码向“给力哥”店铺支付了60000元，原告通过微信向被告转账支付了出借款项2000元。双方未约定借款利息。根据原告与被告的微信聊天记录显示，2020年11月4日，原、被告双方确认被告共向原告借款62000元，被告承诺三个月之内还款，同日，被告通过微信转账向原告偿还了1000元。2020年11月15日，被告通过微信转账向原告偿还了4000元，尚欠付原告57000元围巾未予以偿还，原告催要未果，遂成讼。            本院认为，被告徐扬向原告王亦周借款，原告向被告支付了出借款项，原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。根据查明的事实，原告已依约向被告支付了出借款项62000元，被告于2020年11月4日承诺三个月内（即2021年2月3日）还清借款，但仅偿还了5000元，余款57000元至今未付。故原告请求被告偿还借款本金57000元，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息的支付问题。被告应于2021年2月3日向原告偿还借款本金，但未予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”规定，被告应以尚欠借款本金57000元为基数，自2021年2月4日起至债务清偿之日止，按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85％的标准，向原告支付逾期还款利息。原告诉请自2021年1月1日起按年利率6％支付，无事实根据和法律依据，本院不予支持。            综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：            一、被告徐扬须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王亦周偿还借款本金57000元并支付逾期利息（利息的计算方式为：以本金57000元为基数，按年利率3.85％的标准，自2021年2月4日起计付至债务清偿之日止）；            二、驳回原告王亦周的其他诉讼请求。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费1225元，由被告徐扬负担。            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                审判长莫娇            人民陪审员李元桃            人民陪审员郭毅    二〇二一年六月二十一日            书记员何艳婷            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            （2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。            ……            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。