四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初3375号原告：张强，男，1983年4月5日出生，汉族，住四川省江安县。被告：黄健，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：宜宾市美都巴士运业有限公司,住所地四川省宜宾市临港长江北路西段附2段315号轻工博览城A区3栋5楼（515-521），统一社会信用代码915115006735117964。法定代表人：黄晟，董事长。委托诉讼代理人：雷南方，女，1972年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾县，系宜宾市美都巴士运业有限公司工作人员。被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-4-10地块宜宾上力理想城4幢4层3号、4号、5号，统一社会信用代码91511500772968820Q。负责人：梁彬。委托诉讼代理人：余伟，男,1990年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县，系华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司工作人员。原告张强与被告黄健、宜宾市美都巴士运业有限公司（以下简称美都巴士）、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称华安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强、被告黄健、美都巴士的委托诉讼代理人雷南方、华安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人余伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄健、被告美都巴士赔付住院医疗费381元（由原告垫付）、住院伙食费1520元、营养费1000元、护理费4556.63元、交通费400元、误工费14911元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金500元，共计25648.63元；2、判令被告华安财险宜宾支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：川Ｑ×××××系被告美都巴士出租车，被告黄健系该车辆驾驶员，被告华安财险宜宾支公司系该车辆承保人。2017年07月12日16时50分，被告黄健驾驶车牌号为川Ｑ×××××小型客车，由新三中方向经长江大道向戎州大桥方向行驶，在长江大桥中段（和美医药门口公交站台）下客时，由于被告黄健严重忽视交通安全，副驾驶人员未观察后面车辆行驶情况下就打开副驾驶车门，未按规定让行，导致与原告张强所骑摩托车相撞，造成张强左下肢脚背撕裂伤，左足背韧带撕裂伤，左足背神经损伤，左膝关节挫伤的交通事故。宜宾市公安局交警支队长交通管理二大队到场后，经相关程序作出第5115021201703269号道路交通事故认定书，认定被告黄健对本次事故承担主要责任。事故发生后，原告张强被送往宜宾市第一人民医院就诊，医疗费大部分己由原告垫付。事发后，原告多次与被告协商未果。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告黄健、美都巴士辩称：1、事故成因经宜宾市公安局交警支队交管二大队道路交通事故认定书第5115021201703269号认定无异议；2、川Ｑ×××××车于2016年9月10日至2017年9月9日在华安财险宜宾支公司投保交强险，后在华安财险宜宾支公司续保2017年9月15日至2018年9月14日的商业险，且购买强制险12.2万元、三者险100万元、附加不计免赔等险种，均在保险期间，是足额投保；3、我司为伤者张强垫付医药费6629.96元、本车损400元、三者摩托车损800元，共计7829.96元，请求法院在本案中一并审理；4、原告主张的各项费用按《司法解释》的赔偿标准合理、合法计算，在本车交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在本车商业三者险中按责任比例赔偿；5、在本次事故中张强是负次要责任，我方的车损400元应当由张强支付，在张强住院期间我方垫付的医疗费用不同意扣除，因为是我方实际支付的，诉讼费不应承担。被告华安财险宜宾支公司辩称：对事实及责任划分无异议。保险公司认可医疗费正规发票载明的金额，伙食费、护理费以相关标准认可，营养费不认可，交通费酌情认可200元。本案的争议在于误工费，原告系宜宾市疾控中心事业单位编制人员，在受伤之后和误工期间，原告提供的银行流水其工资并未减少，每月按期如实发放了相应的工资，但原告认为误工期间，造成了绩效损失，保险公司不予认可，我方认为理赔的原则为损失补偿原则，原告与我方沟通中得知原告的工资收入并未减少，故不存在误工损失。对于后续治疗费从出院证明来看伤者是好转后出院，且出院时间较长，伤情在出院后应当好转不予产生后续治疗费，如果原告主张后续治疗费，保险公司认为应当在实际产生后由原告另行主张。关于精神抚慰金，原告未构成伤残，在伤者住院期间都积极配合，因此不存在精神抚慰金，我方不予认可。被告美都巴士支付的医疗费应扣除15%的自费药部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信。经审理查明：2017年7月12日16时50分，被告黄健驾驶车牌号为川Ｑ×××××的小型客车，由新三中方向经长江大道往戎州桥方向行驶，当车行经长江大道总段（和美医药门口公交车站台）时，与原告张强驾驶的同向行驶的车牌号为川Ｑ×××××的普通摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾车人张强受伤的交通事故。原告张强受伤后即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，治疗19天，于2017年7月31日出院，出院诊断为：左足背软组织挫裂伤；左足背韧带撕裂伤；左足背神经损伤；左膝关节损伤；左膝关节积液。出院后注意事项：1、休息2个月2个月避免负重行走，但需适当功能锻炼，恢复关节活动范围；2、骨科门诊定期随诊（出院后1、2、3、6月）；3、根据复查和门诊随访情况决定下地负重行走时间，视情况必要时需考虑住院进一步治疗；4、若有不适，及时就诊。原告张强住院期间产生治疗费6629.96元，该费用已由被告美都巴士垫付。2017年7月12日宜宾市公安局交警支队交管二大队出具了第5115021201703269号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人黄健负此事故主要责任；当事人张强负此事故次要责任。原告张强于2017年7月12日、7月14日、7月17日分别在宜宾市第一人民医院产生急诊挂号费8元、治疗费（拐杖）41元、治疗费（脚垫）64元；于2017年7月14日在四川省德盛堂健康医械连锁有限公司购买了钢制便椅产生费用100元；2017年7月14日，宜宾市第一人民医院处方笺载明姓名张强，头孢呋辛酯胶囊3盒，医生代码0420，同日原告张强在在康美大药房购买头孢呋辛酯胶囊产生费用78元、于2017年7月23日在宜宾同心堂药房明参堂连锁店购买正红花油产生费用7元，上述费用共计298元。2017年10月15日，宜宾市翠屏区疾病预防控制中心出具《误工证明》载明：张强同志（身份证号）系我单位职工，因其于2017年7月12日发生交通事故，需住院治疗并在家休养康复，无法正常上班，根据宜宾市第一人民医院出具的张强同志的出院证明中建休建议，经本人申请，单位同意其于2017年7月12日至2017年9月30日请病假。根据本单位规定，病假期间的工资待遇按照《宜宾市翠屏区疾病预防控制中心2017年绩效分配方案》执行，年终结算。2018年5月14日，宜宾市翠屏区疾病预防控制中心出具《证明》载明：“张强同志（身份证号）系我单位职工，因其于2017年7月12日发生交通事故，经本人申请，单位同意2017年7月12日至2017年9月30日请假治疗休养。根据《宜宾市翠屏区疾病预防控制中心2017年绩效分配方案》中关于单位职工病事假的相关规定，通过核算，请假期间应扣发工资绩效人民币12744元，实际扣发工资绩效人民币12744元。庭审中，被告美都巴士出示800元定额票据证实其为原告张强修理摩托车产生费用800元，被告华安财险宜宾支公司对此予以认可。被告美都巴士出示400元定额票据证实其对自有车辆川Ｑ×××××小型轿车进行修理产生费用400元，原告张强对此不予认可。另查明，川Ｑ×××××小型轿车车辆登记所有人为被告美都巴士，被告黄健为该车驾驶员，系被告美都巴士的员工，事故发生时被告黄健在履行雇佣行为。该车在被告华安财险宜宾支公司投保交强险，保险期间自2016年9月10日00时至2017年9月9日24时，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。后被告华安财险宜宾支公司投保了商业险，保险期间自2017年9月15日0时00分至2018年9月14日24时00分，机动车损失保险71244.80元、三者险100万元、附加不计免赔等险种。本院认为，被告黄健驾驶川Ｑ×××××号小型客车与原告驾驶的川Ｑ×××××号普通摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告黄健负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任，上述事实，证据充分，本院予以确认。被告黄健系被告美都巴士员工，事故发生时被告黄健在履行雇佣行为，故相应责任应由被告美都巴士承担。被告华安财险宜宾支公司作为肇事车川Ｑ×××××号的保险人，依法应在被告华安财险宜宾支公司投保的交强险、商业第三者责任险的保险额度内对本案交通事故承担赔付责任。原告诉请的各项损失，本院依法核定如下：1、住院医疗费381元，原告因交通事故受伤入住治疗，其于2017年7月12日、7月14日、7月17日分别在宜宾市第一人民医院产生急诊挂号费8元、治疗费（拐杖）41元、治疗费（脚垫）64元，有票据为证，本院予以确认；2017年7月14日，宜宾市第一人民医院为张强开具的处方笺头孢呋辛酯胶囊3盒，同日原告张强在在康美大药房购买头孢呋辛酯胶囊产生费用78元，本院予以确认；于2017年7月14日在四川省德盛堂健康医械连锁有限公司购买了钢制便椅产生费用100元，该购买仪器与原告受伤情况相符，本院予以确认；于2017年7月23日在宜宾同心堂药房明参堂连锁店购买正红花油产生费用7元，因该费用无法证实是否由原告因此次事故而产生，故本院不予确认；综上，对医疗费本院确认为291元；2、住院伙食费1520元，原告住院19天，住院伙食费为50元/天，本院确认该项费为950元；3、营养费1000元，因原告的出院医嘱中并未有加强营养事项的备注，对该项费用本院不予确认；4、护理费4556.63元，原告住院19天，护理费按80元/天计算，本院确认该项费用为1520元；5、交通费400元，原告未提供相关票据证明其交通费产生了400元，鉴于原告确定事故住院需产生一定的交通费，加之被告认可支付交通费200元，本院确认该项费用为200元；6、原告误工费14911元，原告受伤住院19天，出院时医院要求原告院外休息2个月2个月避免负重行走，但需适当供能锻炼，恢复关节活动范围，骨科门诊定期随诊（出院后1、2、3、6月）。原告因此次事故受伤住院及根据医嘱请假休息时间为2017年7月12日至2017年9月30日，宜宾市翠屏区疾病预防控制中心根据《宜宾市翠屏区疾病预防控制中心2017年绩效分配方案》中关于单位职工病事假的相关规定，扣发了原告2017年7月12日至2017年9月30日期间的工资绩效人民币12744元，此次交通事故给原告造成了误工损失12744元，本院确认该项费用为12744元；7、后续治疗费2000元，原告出院医嘱中虽载明根据复查和门诊随访情况决定下地负重行走时间，视情况必要时需考虑住院进一步治疗，但原告现并未入院继续治疗，该项费用可在实际发生后再另行起诉，对该项费用本院不予确认；8、精神损害抚慰金500元，原告该项诉请不符合法律规定，对该项费用本院不予确认。原告产生的医疗费6920.96元（6629.96元+291元）、住院伙食补助费950元，共7870.96元，应由被告华安财险宜宾支公司在交强险医疗赔偿10000元范围内赔付。被告美都巴士已垫付了医疗费6629.96元，被告华安财险宜宾支公司要求扣除15%的自费药，因被告美都巴士已实际支付医疗费6629.96元，且被告华安财险宜宾支公司并未提供证明原告所产生的医疗费中有自费药的部分存在，故被告华安财险宜宾支公司应承担被告美都巴士已垫付的医疗费6629.96元。综上，被告华安财险宜宾支公司应赔付原告1241元，赔付被告美都巴士6629.96元。被告美都巴士为原告修理摩托车产生修理费800元，被告华安财险宜宾支公司对此予以认可，该费用应由被告华安财险宜宾支公司在交强险财产损失赔偿2000元内向被告美都巴士赔付。本院确认原告的护理费1520元、交通费200元、误工费12744元，共计14464元，应由被告华安财险宜宾支公司在交强险伤残赔偿110000元范围内向原告进行支付。被告美都巴士要求原告赔偿川Ｑ×××××小型轿车的车损400元，因被告美都巴士所提供的票据不能证实系由川Ｑ×××××小型轿车因此次事故而产生，且原告对此不予认可，故该项费用本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告张强15705元。二、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付被告宜宾市美都巴士运业有限公司7429.96元。三、驳回原告张强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取计220.5元，由原告张强负担85.5元，被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  赵 杨二〇一八年七月八日法官助理  龚学琪书 记 员  黄莉娟