北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京04民初27号原告：陈肖涵，女，1979年2月2日出生，汉族，户籍地中华人民共和国上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。被告：北京中融金智科技有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区西钓鱼台甲57号3号楼1单元201室。法定代表人：马国栋，总经理。被告：马国栋，男，1982年3月14日出生，回族，住中华人民共和国北京市东城区。二被告的共同委托诉讼代理人：王昕，男，北京中融金智科技有限责任公司员工。原告陈肖涵与被告北京中融金智科技有限责任公司（以下简称中融公司）、马国栋合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈肖涵的委托诉讼代理人林鑫、被告中融公司及马国栋的共同委托诉讼代理人王昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈肖涵向本院提出诉讼请求：1.判令马国栋立即归还借款本金210万元，并支付资金占用利息（以150万元为基数的部分，自2018年12月15日起至实际清偿之日止，以60万元为基数的部分，自2019年4月16日起至实际清偿之日止，均按年利率6％计算）；2.判令中融公司对第一项诉讼请求中马国栋的债务承担补充还款责任。事实和理由：2017年7月18日，陈肖涵与中融公司签订《核心客户个人出借咨询与服务协议》一份，约定由中融公司为陈肖涵推荐合适的借款人。若借款人发生违约行为时，中融公司需要协助陈肖涵进行及时催收和追讨，陈肖涵有权选择由中融公司还款风险金专用账户进行借款人汇款风险的共担。年化收益为出借金额的6%，自出借日起每6个月支付一次收益。任何一方违反协议约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失。2017年12月14日，陈肖涵向中融公司的富友平台转账150万元。2018年6月29日、2018年12月25日，中融公司分别通过富友平台向陈肖涵支付该协议项下半年利息各4.5万元，合计9万元。2018年4月11日，陈肖涵与中融公司另行签订《核心客户个人出借咨询与服务协议》一份，约定陈肖涵出借金额为60万元，其余内容同前述协议一致。2018年4月14日、2018年4月15日，陈肖涵共计向中融公司指定的富友平台转账60万元。2018年10月16日、2019年4月30日，中融公司分别通过富友平台向陈肖涵支付该协议项下半年利息各1.8万元，合计3.6万元。经了解，上述两份协议项下210万元均进入马国栋的账户。此后，二被告均未还款，故诉至法院。被告中融公司、马国栋辩称：认可马国栋向陈肖涵借款本金210万后未偿还，并同意偿还。但目前因马国栋个人原因，以及中融公司还款能力有限，同意半年内偿还本金的10%-30%，剩余的本金及利息在一年内还清；对于陈肖涵诉求的利息没有异议，对于年利率6%没有异议，同意支付利息。中融公司同意就案涉债务承担补充还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告均未提交证据，且对陈肖涵提交的全部证据均无异议，故本院对案涉证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，陈肖涵与中融公司签订《核心客户个人出借咨询与服务协议》一份，约定中融公司为陈肖涵提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理服务。具体内容如下：1.根据陈肖涵与特定借款人之间的借款相关协议文件的规定，借款人有义务对陈肖涵定期付息到期归本，陈肖涵授权支付机构代为划转借款人每期偿还的利息及到期的本金；2.出借金额为150万元，债权期限72个月，年化收益为出借金额的6%，自出借日期起每6个月支付一次收益。如在约定时间的15个工作日未支付到陈肖涵指定账户，须按年利率24%支付违约金；3.违约责任：任何一方违反协议约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失。2017年12月14日，经中融公司确认，陈肖涵向马国栋转账150万元。案件审理过程中，各方当事人确认：陈肖涵分别于2018年6月29日、2018年12月25日，收到通过中融公司的富友平台转账支付的该协议项下半年利息各4.5万元，合计9万元。就该笔款项，马国栋自2018年12月15日起未付息。2018年4月11日，陈肖涵与中融公司另行签订《核心客户个人出借咨询与服务协议》一份，约定中融公司为陈肖涵提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理服务。协议内容除陈肖涵的出借金额为60万元外，其他条款内容同双方于2017年7月18日签订的《核心客户个人出借咨询与服务协议》内容一致。2018年4月15日，陈肖涵通过中融公司指定的富友平台向马国栋转账60万元。案件审理过程中，各方当事人确认：陈肖涵分别于2018年10月16日、2019年4月30日，收到中融公司的富友平台转账支付的该协议项下半年利息各1.8万元，合计3.6万元。就该笔款项，马国栋自2019年4月16日起未付息。案件审理过程中，陈肖涵确认其为案涉两份协议项下210万元借款本金的实际使用人，并同意偿还。中融公司确认该公司不存在吸收存款的情况，马国栋未向社会不特定主体吸收存款。本院认为，本案原告陈肖涵的经常居住地位于加拿大，故本案属于涉外民事纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定：“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定”。因此，本案的程序法应当适用民事诉讼法第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，本案系陈肖涵要求马国栋还本付息、中融公司承担补充清偿责任的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，双方在案件审理过程中均同意适用中华人民共和国法律，故本院决定适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。本案中，陈肖涵与中融公司签订的两份《核心客户个人出借咨询与服务协议》，均系双方真实意思表示，应属有效。陈肖涵向马国栋实际出借210万元，马国栋当庭确认欠款本金210万元未偿还，并同意按照陈肖涵主张的利息计算方式支付未付利息，而协议约定借期内利率为年利率6%，陈肖涵据此主张计算利息，不超过司法保护上限，故本院对陈肖涵要求马国栋还本付息的诉讼请求，予以支持；陈肖涵要求中融公司对马国栋应承担的责任承担补充清偿责任，中融公司当庭表示同意，故本院对该项诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年8月6日公布）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，判决如下：一、马国栋于本判决生效之日起十日内支付陈肖涵借款本金210万元，并支付资金占用利息（以150万元为基数的部分，自2018年12月15日起至实际清偿之日止，以60万元为基数的部分，自2019年4月16日起至实际清偿之日止，均按年利率6％计算）；二、北京中融金智科技有限责任公司对马国栋依据本判决第一项应承担的债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24240元，由马国栋、北京中融金智科技有限责任公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，马国栋、北京中融金智科技有限责任公司可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，陈肖涵可以在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郝文婷人民陪审员  回卫红人民陪审员  王 芹二〇二一年六月二十五日法官 助理  彭林海书 记 员  郝 雪