江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1168号原告：孙玉珍。委托诉讼代理人：陈某（系孙玉珍之子）。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：江山。被告：徐宗华。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：金某，该公司员工。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告孙玉珍与被告江山、徐宗华、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告孙玉珍的委托诉讼代理人王玉、陈某，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。被告江山、徐宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿136055.2元，其中医药费19098.24元；住院伙食补助费520元，40元/天×13天；营养费2400元，40元/天×60天；护理费7200元，120元/天×60天；误工费18000元，3000元/月×6个月；伤残赔偿金78207.36元，（24657元+5703元）×1.84×14×0.1；交通费800元；精神抚慰金5000元；鉴定费4629.6元；物损200元。事实和理由：2020年4月9日17时30分，江山驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿江滨路由西向东行驶至江滨路沧浪桥东侧人行横道时，与孙玉珍驾驶由南向北行驶的电动自行车相撞，致孙玉珍受伤。交警部门认定，江山负事故全部责任，孙玉珍无责任。苏Ｌ×××××小型客车所有人为徐宗华，在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险和商业险。原告经鉴定构成十级伤残，被告应赔偿原告的损失。被告江山在本案审理期间提出，已垫付3000元，请求在本案中一并处理。被告徐宗华在本案审理期间未答辩亦未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在该司投保交强险、商业险150万元含不计免赔。该司在原告住院期间已在交强险医疗费项下垫付10000元，要求在本案中一并处理。原告主张的损失中：医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙补认可每天30元；营养费认可每天30元；护理费认可每天80元；误工费不予认可；定残时，原告已年满67周岁，伤残赔偿金应按照13年计算；精神损害抚慰金没有异议；交通费认可200元；物损不予认可；鉴定费、诉讼费该司不予承担。本院经审理认定，2020年4月9日17时30分，江山驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿镇江市京口区江滨路由西向东行驶至江滨路沧浪桥东侧人行横道时，与孙玉珍驾驶由南向北行驶的电动自行车相撞，致孙玉珍受伤、两车损坏。交警部门认定江山承担事故全部责任，孙玉珍不承担事故责任。事故发生当日，孙玉珍至江苏大学附属医院救治，当日入院，入院诊断为：右侧额叶脑挫裂伤；右侧颞骨骨折；右侧额部头皮裂伤、右侧眶部软组织肿胀；高血压；2型糖尿病。于2020年4月22日出院，住院13天，出院诊断为：右侧额叶脑挫裂伤；右侧颞骨骨折；右侧额部头皮裂伤、右侧眶部软组织肿胀；右侧面神经额支损伤；高血压；2型糖尿病。此后，孙玉珍多次门诊复查。上述治疗共产生医疗费19098.24元。孙玉珍就其损伤后的颅脑外伤后精神伤残程度、伤残等级及误工期、护理期、营养期申请诉前鉴定。2020年12月31日，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对孙玉珍损伤后的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定。2021年1月6日，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对孙玉珍颅脑外伤后精神伤残程度进行法医学鉴定。2021年1月20日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为孙玉珍颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限。2021年2月8日，江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙玉珍因车祸致右侧额叶脑挫裂伤导致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残；2.误工期180天，护理期60天，营养期60天。鉴定费用合计4614.6元，由孙玉珍支付。定残之日，孙玉珍已经年满67周岁。2020年1月1日，孙玉珍与润州区一小鲜果门市部签订劳动合同，期限自2020年1月1日至2020年12月31日，孙玉珍担任勤杂工，月收入3000元。孙玉珍因维修电动车支出200元。徐宗华系苏Ｌ×××××小型客车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险、商业三责险150万含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，江山垫付孙玉珍3000元，中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险医疗费项下垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原告孙玉珍的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告江山赔偿。根据原告孙玉珍的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：医疗费发票合计19098.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司要求扣除10%非医保用药，其并未提供用药清单及替代方案，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：结合原告住院时间及相关标准，认定为520元（40元/天×13天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为2400元（40元/天×60天）。4.护理费：结合原告的伤情及本地区护理收费标准，护理费为7200元（120元/天×60天）。5.误工费：根据原告孙玉珍的收入及误工期，认定为18000元（3000元/月×6个月）。6.残疾赔偿金：根据原告孙玉珍受伤情况及相应标准，认定为72621元【（24657+5703）元×1.84×0.1×13】。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及过错程度，认定为5000元。8.交通费：结合原告孙玉珍的实际就医情况，本院酌定为400元。9.财产损失：200元。10.鉴定费：4614.6元。上述1-9项合计125439元，未超出交强险、商业险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔付。第10项鉴定费用，由被告江山承担。被告江山已垫付3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司已垫付10000元，扣减后，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司给付原告孙玉珍115439元，被告江山给付原告孙玉珍1614.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙玉珍115439元。二、被告江山于本判决生效之日起十日内给付原告孙玉珍1614.6元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（已减半），由被告江山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  许蓓二〇二一年六月十五日书记员  袁芬