广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1596号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：汤良彩，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁敏华，系该公司员工。被告：吴健科，男，汉族，住广东省恩平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行诉被告吴健科信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的委托诉讼代理人汤良彩、梁敏华到庭参加诉讼。被告吴健科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清还信用卡本金19503.82元及相应的费用、利息（截至2021年2月14日费用为3741.37元、利息为2294.97元，自2021年2月15日起至实际清偿之日止的费用、利息，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定计算），合计25540.16元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月13日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，提交个人身份证复印件，向原告申请信用卡。经过资料审核，2017年3月28日，原告同意向被告发放信用卡壹张，卡号为62×××37（后于2018年11月2日换卡，卡号为62×××16），发卡时额度20000元，客户于2017年4月1日激活使用，具体使用方法及还款方式按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定。但被告从2019年2月21日开始至今，不偿还本金和利息，经原告多次电话、上门催收，被告也没有履行还款责任。被告不依约向原告偿还信用卡本息，已侵害了原告的合法权益，也扰乱了正常的金融秩序。根据法律的规定和信用卡领用合约、章程的约定，原告对被告欠款有追偿权，并依法追究有关当事人的经济和法律责任。故提起诉讼，希判如所请。被告吴健科没有到庭应诉、答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告吴健科填写一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》[背面分别附有：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》]并签名，明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用约定：1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期限的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期限内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他先关费用直接计入乙方信用卡账户。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金（2017年1月1日起取消滞纳金，增加违约金）。原告经过资料审核后向被告发放了信用卡（卡号为62×××37）。被告于2017年4月1日激活该信用卡后进行消费及交易。被告于2018年11月2日更换信用卡（卡号为62×××16），并于2018年11月11日激活该信用卡后进行消费及交易。被告从2019年2月21日开始没有按约定偿还本金和利息，截至2021年2月14日止，被告仍欠原告信用卡本金19503.82元、费用3741.37元、利息2294.97元。经原告多次电话、上门催收，被告也没有履行还款责任，原告向本院提起诉讼。本院认为：本案属信用卡纠纷。被告向原告申请领取信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中签名，表示知悉及理解并遵守领用合约（协议）的各项规则，视为其同意上述条款的约定，应认定是双方当事人真实意思的表示，并无违反法律、法规的规定，应该确认为合法、有效，原、被告双方应严格按照上述约定履行其权利义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有到庭应诉答辩和提供证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告向被告发放信用卡后，被告应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的条款使用信用卡，在使用信用卡过程中出现透支情形后，应按照合约的要求及时还款。被告使用该卡消费，未能按时还款，被告的行为已经构成违约，依法应当承担还款付息的违约责任。故原告请求被告偿还上述拖欠款项，并请求从2021年2月15日起至款项清偿之日止的利息、违约金费用继续按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，没有违反法律规定，本院予以支持。被告吴健科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴健科应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还信用卡欠款本金19503.82元及相应的利息、费用【截至2021年2月14日止的违约金费用3741.37元、利息2294.97元；自2021年2月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金费用，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计付】给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费219.25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行已预交），由被告吴健科负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交的受理费案件受理费219.25元，本院予以退回；被告吴健科应向本院补缴案件受理费219.25元。本判决为终审判决。审 判 员 梁日稳二〇二一年六月二十九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1596号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：汤良彩，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁敏华，系该公司员工。被告：吴健科，男，汉族，住广东省恩平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行诉被告吴健科信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的委托诉讼代理人汤良彩、梁敏华到庭参加诉讼。被告吴健科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清还信用卡本金19503.82元及相应的费用、利息（截至2021年2月14日费用为3741.37元、利息为2294.97元，自2021年2月15日起至实际清偿之日止的费用、利息，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定计算），合计25540.16元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月13日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，提交个人身份证复印件，向原告申请信用卡。经过资料审核，2017年3月28日，原告同意向被告发放信用卡壹张，卡号为62×××37（后于2018年11月2日换卡，卡号为62×××16），发卡时额度20000元，客户于2017年4月1日激活使用，具体使用方法及还款方式按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定。但被告从2019年2月21日开始至今，不偿还本金和利息，经原告多次电话、上门催收，被告也没有履行还款责任。被告不依约向原告偿还信用卡本息，已侵害了原告的合法权益，也扰乱了正常的金融秩序。根据法律的规定和信用卡领用合约、章程的约定，原告对被告欠款有追偿权，并依法追究有关当事人的经济和法律责任。故提起诉讼，希判如所请。被告吴健科没有到庭应诉、答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告吴健科填写一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》[背面分别附有：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》]并签名，明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用约定：1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期限的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期限内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他先关费用直接计入乙方信用卡账户。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金（2017年1月1日起取消滞纳金，增加违约金）。原告经过资料审核后向被告发放了信用卡（卡号为62×××37）。被告于2017年4月1日激活该信用卡后进行消费及交易。被告于2018年11月2日更换信用卡（卡号为62×××16），并于2018年11月11日激活该信用卡后进行消费及交易。被告从2019年2月21日开始没有按约定偿还本金和利息，截至2021年2月14日止，被告仍欠原告信用卡本金19503.82元、费用3741.37元、利息2294.97元。经原告多次电话、上门催收，被告也没有履行还款责任，原告向本院提起诉讼。本院认为：本案属信用卡纠纷。被告向原告申请领取信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中签名，表示知悉及理解并遵守领用合约（协议）的各项规则，视为其同意上述条款的约定，应认定是双方当事人真实意思的表示，并无违反法律、法规的规定，应该确认为合法、有效，原、被告双方应严格按照上述约定履行其权利义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有到庭应诉答辩和提供证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告向被告发放信用卡后，被告应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的条款使用信用卡，在使用信用卡过程中出现透支情形后，应按照合约的要求及时还款。被告使用该卡消费，未能按时还款，被告的行为已经构成违约，依法应当承担还款付息的违约责任。故原告请求被告偿还上述拖欠款项，并请求从2021年2月15日起至款项清偿之日止的利息、违约金费用继续按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，没有违反法律规定，本院予以支持。被告吴健科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴健科应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还信用卡欠款本金19503.82元及相应的利息、费用【截至2021年2月14日止的违约金费用3741.37元、利息2294.97元；自2021年2月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金费用，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计付】给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费219.25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行已预交），由被告吴健科负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交的受理费案件受理费219.25元，本院予以退回；被告吴健科应向本院补缴案件受理费219.25元。本判决为终审判决。审 判 员 梁日稳二〇二一年六月二十九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪