wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执674号之一申请执行人:卢明被执行人：葛兴申请执行人卢明与被执行人葛兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初5198号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款30000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权0元，未实现债权30000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初5198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十二日书 记 员  毕经涛
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018)渝0112执4694号申请执行人中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤路10号，统一社会信用代码91500112903549731A。负责人曾祥兵，行长。被执行人何成渝，男，1959年7月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。本案被执行人应支付申请人案款本金84488元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)渝0112民初3798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送��后立即发生法律效力。审判长  江显政审判员  扈家瑜审判员  李逸豪二〇一八年七月四日书记员  张 欢
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执697号之二申请执行人:李朋被执行人：吴绍坤被执行人：王恩泽被执行人：吴清龙申请执行人李朋被执行人吴绍坤、王恩泽、吴清龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初2439号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款50000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，冻结被执行人名下银行存款3939.10元、623.11元，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制，轮候查封被执行人名下房产两套，其他未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权0元，未实现债权50000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初2439号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十三日书 记 员  毕经涛
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执670号之一申请执行人:张俊山被执行人：龚志相申请执行人张俊山与被执行人龚志相买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4524号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款152400元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，扣划被执行人名下银行存款104753.90元，其他未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权104753元，未实现债权47647元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初4524号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十二日书 记 员  毕经涛
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执132号申请执行人：向中,男,1973年7月7日出生,住重庆市璧山区。被执行人：安昌平,女,1979年6月17日出生,住重庆市璧山区。本院受理申请执行人向中诉被执行人安昌平婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第01565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向中向本院申请执行，申请执行标的金额为14000元，本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人安昌平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金14000元及案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2018)渝0120执132号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  胡克中审判员  吴 舟二〇一八年七月十一日书记员  胡远菊
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执114号之一申请执行人：邹小英，女，汉族，1965年3月24日生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：屠建萍，男，汉族，1969年7月12日生，住吉安市安福县。被执行人：魏霞英，女，汉族，1970年1月24日生，住吉安市安福县。被执行人：刘继来，男，汉族，1966年1月3日生，住吉安市安福县。被执行人：江西固仕实业有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区，统一社会信用代码：91360900566283468P。法定代表人：欧阳洪。申请执行人邹小英依据已发生法律效力的江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终866号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人屠建萍、魏霞英、刘继来、江西固仕实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人屠建萍、魏霞英、刘继来、江西固仕实业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年2月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款100万元及利息52万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年七月十日书记员  孙 岗
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执335号之一申请执行人：南京市消防工程有限公司江西省安装分公司，营业场所：江西省南昌市青云谱区洪城路8号2幢2单元1302室，统一社会信用代码：91360104553519160N。法定代表人：汤道青，经理。被执行人：天腾科技（吉安）有限公司，经营场所：江西省吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码：913608005560385730。法定代表人：肖琳。申请执行人南京市消防工程有限公司江西省安装分公司与被执行人天腾科技（吉安）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人南京市消防工程有限公司江西省安装分公司持（2017）赣0802民初1166号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行���南京市消防工程有限公司江西省安装分公司于2018年7月3日撤销申请。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）赣0802民初1166号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈治民二〇一八年七月四日（）书记员  孙 岗
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执669号之一申请执行人:骆栓栓被执行人：赵静被执行人：唐晓晓申请执行人骆栓栓与被执行人赵静、唐晓晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初3342号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款100000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人名下车辆四辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权0元，未实现债权100000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初3342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十二日书 记 员  毕经涛
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1028执45号之一申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省资溪县鹤城镇。法定代表人：邓国平，董事长。委托诉讼代理人：黄智平，职务：该行清收部副总经理，特别授权代理。被执行人：资溪县德顺林业开发有限责任公司，住所地：资溪县。法定代表人：谢德顺，董事长。被执行人：资溪县新华兴电器，住所地：资溪县。法定代表人：何恩，资溪县新华兴电器总经理。被执行人：谢德顺，男，汉族，1962年8月29日出生，住福建省建阳市。被执行人：廖从安，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人：林隆华，男，1951年6月15日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。在执行申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司与被执行人资溪县德顺林业开发有限责任公司、资溪县新华兴电器、谢德顺、廖从安、林隆华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣1028民初52号民事判决书，于2018年1月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，于2018年5月16日将通过司法划扣所得标的款17733.89元付给了申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司。现申请人向本院申请撤销本次执行程序，故终结本案的执行。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2017）赣1028民初52号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖庆福二〇一八年七月九日书记员  孙克涛
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执704号之一申请执行人:贺帆被执行人：ＸＸ飞申请执行人贺帆与被执行人ＸＸ飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4985号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款12550元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人车辆一辆，房屋因标的过小，超标地扣押，故此无查封，其他未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权0元，未实现债权12550元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初4985号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十三日书 记 员  毕经涛
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0981执187号申请执行人：卢春贵，男，1985年2月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：罗有顺，男，1969年2月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人卢春贵与被执行人罗有顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0981民初2828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢春贵于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人罗有顺支付货款81000元，承担诉讼费1825元、保全费830元。根据申请人的强制执行申请，本院于2018年2月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗有顺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2018年2月、5月，本院分别通过法院网络查控系统查询，被执行人名下银行存款仅有零星余额，数月无变动，本院查封了其名下所有的车牌号为赣Ｃ×××××的荣威牌小汽车，但未实际扣押，现无法处置。2、2018年2月9日本院分别向丰城市不动产登记中心、国土资源局、工商局、公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有不动产、土地、公积金账户登记信息和股权登记信息。3、本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，证实被执行人罗有顺现已外出务工，目前联系不上。4、2018年4月13日本院已向罗有顺发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。截止2018年7月5日本案执行标的83655元，未执行标的83655元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 钦审判员 金 毅审判员 周爱新二〇一八年七月六日书记员 黄洪涛
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0229执244号之七申请执行人：重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司，住所地重庆市城口县。法定代表人：周平，系公司董事长。委托代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被执行人：唐洪寿，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司申请执行被执行人唐洪寿租赁合同纠纷一案中，本院于2017年3月16日作出的(2017)渝0229民初1362号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人唐洪寿应于生效之日起10日内支付重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司截止2017年11月23日下欠的租金170013元、案件受理费1732元。因被执行人唐洪寿未履行相关义务，根据申请执行人重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司的申请，本院于2018年3月12日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款29185.30元，在对被执行人采取司法拘留措施后其自觉履行了52600元，申请执行人与被执行人就剩余部分案款达成长期履行的执行和解协议，并由案外人唐文贵提供执行担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）渝0229执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燎审判员 刘和平审判员 王世君二〇一八年七月二十三日书记员 宋 婷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执115号之一申请执行人杜超，男，1986年6月14日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人揭涛，男，1985年6月11日出生，汉族，丰城市广播电视局职工。住所地：江西省南昌市青云谱区。被执行人邬艺莎，女，1990年8月1日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。杜超依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终1273号民事判决书于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行，向被执行人揭涛、邬艺莎发出执行通知，被执行人揭涛、邬艺莎未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2018年1月、5月、7月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人揭涛、邬艺莎名下无汽车登记信息、工商登记信息，其名下银行存款仅有零星余额，数月无变动。2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人揭涛、邬艺莎名下有不动产、土地登记信息。3、本院在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处扣划被执行人揭涛公积金44700元，扣除执行费571元，申请人已经领取44129元。被执行人邬艺莎无公积金。4、本院向被执行人揭涛工作单位丰城市广电网络公司调查，证实被执行人自2015年10月起与单位失去联系，长期未正常上班，并且单位停发其工资。5、2018年7月9日，本院对被执行人揭涛、邬艺莎发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。截止2018年7月1２日，本案申请执行标的134675元及利息，未执行90546元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人揭涛、邬艺莎其他可供执行的财产，于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 钦审判员 胡乡荣审判员 陈文平二〇一八年七月十二日书记员 江 毅
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执680号之一申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。被执行人：苏俊豪被执行人：武慧丽被执行人：苏浩被���行人：苏虹儒被执行人：武涛申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人苏俊豪、武慧丽、苏浩、苏虹儒、武涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）沭商初字第987号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款50000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人名下车辆一辆，其他未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权0元，未实现债权50000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）沭商初字第987号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十二日书 记 员  毕经涛
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0229执272号之三申请执行人：潘传云，男，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：周一平，男，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人潘传云与被执行人周一平借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的(2018)渝0229民初67号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人周一平应于判决生效之日起十日内向申请人潘传云清偿借款31000元及资金占用期间利息（以31000元为基数，自2016年10月2日起按年利率6%计付至借款清偿完毕之日）因被执行人周一平未履行相关义务，根据申请执行人潘传云的申请，本院于2018年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人周一平采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。被执行人未向本院书面报告财产情况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的被执行人存款2459.37元，本院已进行扣划并发放给了申请执行人。另查询到被执行人周一平在重庆市城口县修齐镇向阳东路19号有房屋一栋，本院已对该房屋进行了查封。因本案申请执行标的为31317元，故本院未处置上述房屋。本院在被执行人住所地及财产所在地进行了调查,未发现可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。本院对被执行人周一平采取临控措施，未反馈被执行人行踪，经本院上门查找也未发现其下落。通过本次执行程序，实际已经实现债权2459.37元，未执行标的为28857.63元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院穷尽财产调查措施后，除无法处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0229民初67号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燎审判员 刘和平审判员 王世君二〇一八年七月十八日书记员 宋 婷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执792号之三申请执行人谌建火，男，1972年12月21日生，住所地：江西省丰城市。被执行人吴庆军，男，1971年7月27日生，住所地：江西省南昌市西湖区。本院在执行谌建火与吴庆军民间借贷纠纷一案中，于2018年6月25日在淘宝网拍卖被执行人吴庆军所有的位于南昌市西湖区扶生路19号万福园7栋2单元102室（产权证号为：洪房权证西字第××号）的房产一套。2018年6月26日，买受人胡耀君（身份证号码：）以1336580元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴庆军所有的位于南昌市西湖区扶生路19号万福园7栋2单元102室（产权证号为：洪房权证西字第××号）的房产一套的查封。二、原吴庆军所有的位于南昌市西湖区扶生路19号万福园7栋2单元102室（产权证号为：洪房权证西字第××号）的房产一套归买受人胡耀君所有。位于南昌市西湖区扶生路19号万福园7栋2单元102室（产权证号为：洪房权证西字第××号）的房产一套的所有权自本裁定送达买受人胡耀君时起转移。三、买受人胡耀君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡乡荣审判员  陈文平审判员  周爱新二〇一八年七月十二日书记员  张 志
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执362号之一申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司。被执行人：谢郭伟被执行人：张璐娜被执行人：谢兆义被执行人���谢唐明申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人谢郭伟、张璐娜、谢兆义、谢唐明借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）沭商初字第687号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请执行人还款55000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过���络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查明被执行人谢兆义名下有银行存款3584.34元，已进行冻结。执行过程中已实现债权0元，未实现债权55000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和���体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2012）沭商初字第687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月八日书 记 员  袁卫东
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执155号之一申请执行人：徐军明，男，汉族，1979年11月25日生，住永丰县。被执行人：罗谷根，男，汉族，1972年6月28日生，住青原区。被执行人：郭秀香，女，汉族，1975年10月25日生，住址同上。被执行人：唐继萍，女，汉族，1975年7月7日生，住青原区。申请执行人徐军明依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初493号民事判决书于2018年1月15日向本院申请执行。本院于2018年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗谷根、郭秀香、唐继萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人罗谷根、郭秀香、唐继萍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。另查明被执行人唐继萍有车辆，且已在车辆登记管理部门办理相关查封手续，除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年2月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本息合计3895800元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年七月十日书记员  孙 岗
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执171号之一申请执行人：邹国华，男，1958年9月13日生，汉族，务工，住所地：江西省丰城市，被执行人：李国荣，男，1971年9月18日生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市，被执行人：王纪香，女，1976年5月12日生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市，邹国华依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2017）赣0981民初570号民事判决书于2018年2月2日向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行，向被执行人李国荣、王纪香发出执行通知，被执行人李国荣、王纪香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2018年3月、5月、7月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人李国荣、王纪香名下无汽车登记信息、工商登记信息，其名下银行存款仅有零星余额，数月无变动。2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人李国荣、王纪香名下不动产、土地登记信息。3、本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人李国荣、王纪香有公积金。4、2018年6月26日，本院已对被执行人李国荣、王纪香发出限制消费令，同日纳入失信被执行人名单。截止2018年7月12日，本案执行标的8万元及利息，未执行8万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李金保其他可供执行的财产，于2018年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 钦审判员 胡乡荣审判员 陈文平二〇一八年七月十二日书记员 江 毅
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执217号申请执行人：江西四冶钢结构有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：吴xx，该公司总经理。被执行人：中铁六局集团有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：季xx，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西四冶钢结构有限责任公司与被执行人中铁六局集团有限公司承揽合同纠纷一案中，南昌经济技术开发区人民法院于2017年11月1日作出的（2017）赣0192民初689民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中铁六局集团有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人江西四冶钢结构有限责任公司工程款365620元、违约金10000元，申请执行费5534元由被执行人中铁六局集团有限公司负担。以上共计381154元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人中铁六局集团有限公司银行存款381154元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇一八年七月二十日书记员  何 茜
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执103号之六申请执行人：潘瑶，女，1992年9月18日生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。被执行人：杨诗彧，女，1988年2月18日生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人：陈小刚，男，1985年6月6日生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。本院于2017年3月20日作出（2017）赣0981执103号之五执行裁定书，冻结、查封了杨诗彧、陈小刚银行存款及房产等相关财产，现被执行人已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对杨诗彧、陈小刚银行存款或房产等相关财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡乡荣审判员  周爱新审判员  陈文平二〇一八年七月二十七日书记员  尚卫强
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执45号之二申请执行人：李冬根，男，汉族，1962年10月1日生，住吉安市吉州区。申请执行人：李丽，女，汉族，1964年7月16日生，住址同上。被执行人：王斌华，男，汉族，1962年1月3日生，住吉安市吉州区。被执行人：刘水香，女，汉族，1966年3月18日生，住址同上，申请执行人李东根、李丽依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1488号民事调解书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王斌华、刘水香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王斌华、刘水香发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年1月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金650000元及利息，案件受理费5350元，保全费1885元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一八年七月六日书记员  孙 岗
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执700号之一申请执行人:袁智勇被执行人：任国文申请执行人袁智勇与被执行人任国文借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初5479号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款10000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人名下车辆一辆，其他未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权0元，未实现债权10000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初5479号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十三日书 记 员  毕经涛
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执236号之二申请执行人:丰城市汽车城朝阳轮胎经营部。住所地：江西省丰城市剑南路11栋4号。统一社会信用代码：360981600180278。主要经营者：熊雪梅，系该经营部负责人。被执行人：范水亮，男，1972年8月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人丰城市汽车城朝阳轮胎经营部依据已发生法律效力丰城市人民法院作出的（2017）赣0981民初1232号民事判决书于2018年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有银行存款并已冻结扣划，无其他可供执行的财产。本院已依法到被执行人居住的村委会调查，查明被执行人外出打工，与家里失去联系，下落不明。2018年4月15日，对被执行人采取了限制高消费及有关消费令并将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6240元，截止2018年7月14日已执行2650元，未执行3590元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月12日向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  陈文平审判员  胡乡荣二０一八年七月十四日书记员  钟志强
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执102号之二申请执行人丁苏云，男，1954年10月11日生，住所地：江西省丰城市。被执行人罗德华，男，1965年7月2日生，住所地：江西省丰城市。被执行人熊新花，女，1966年5月9日生，住所地：江西省丰城市。被执行人罗绍华，男，1970年11月5日生，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初2326号民事调解书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律义务。2018年2月13日，依法拍卖被执行人罗绍华所有的座落于××剑××街办××大街××号（剑桥明珠）2栋13层2-1301室（产权证号：20××88）的房屋一套。现丁苏云书面提出撤回拍卖申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：中止对被执行人罗绍华所有的座落于丰城市剑光街办东方红大街26号（剑桥明珠）2栋13层2-1301室（产权证号：20××88）的房屋一套的拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡乡荣审判员  周爱新审判员  陈文平二〇一八年七月二十一日书记员  张 志
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终274号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔鸿彬，男，生于1986年3月9日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪，2006年8月3日被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑3年；因犯敲诈勒索罪，2009年11月10日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪，2014年5月30日被绵阳市高新区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000���；因犯盗窃罪，2015年9月17日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2016年1月6日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币7000元；2017年3月28日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年2月28日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。因追诉漏罪，现押绵阳市看守所。原审被告人石某，男，生于1986年12月19日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2018年2月28日，被绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因本案,经绵阳市涪城区人民法院决定，2018年5月29日由绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人崔鸿彬、石某犯盗窃罪一案，于2018年6月7日作出（2018）川0703刑初364号刑事判决，以盗窃罪判处被告人崔鸿彬有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；连同原犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。以盗窃罪判处被告人石某拘役五个月，并处罚金人民币1500元；连同原犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期拘役九个月，并处罚金人民币4500元；决定执行拘役七个月，并处罚金人民币4500元。宣判后，原审被告人崔鸿彬不服，以原判量刑过重为由向本院提起上诉。本院审理过程中，崔鸿彬申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）崔鸿彬、原审被告人石某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人崔鸿彬、石某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；上诉人（原审被告人）崔鸿彬刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；上诉人（原审被告人）崔鸿彬、原审被告人石某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）崔鸿彬自愿申请撤回上诉，经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。���审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）崔鸿彬撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703刑初364号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 阎晓秋审 判 员 孟 娟审 判 员 桂 勇二〇一八年七月二十五日法官助理 向星燃书 记 员 曹鎏星
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执388号之三申请执行人李颜星，男，1986年12月2日生，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人董家为，男，1982年11月11日出生，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981执388-1号执行裁定书，查封了被执行人董家为的房产一套。现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人董家为房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡乡荣二〇一八年七月十二日书记员  张 志
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初336号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人张金富，男，1981年2月6日出生，户籍所在地江苏省盐城经济技术开发区，住盐城经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2000年3月28日被原江苏省盐城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月14日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月17日被该分局取保候审，2018年6月6日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局经济开发区分局执行取保候审。2018年7月12日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]266号起诉书指控被告人张金富犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人张金富到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年11月6日晚，被告人张金富饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，行驶至盐城市亭湖区**路段时，被盐城市公安局交通警察支队一大队的民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送张金富的血样中乙醇含量为每百毫升129毫克。被告人张金富被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人张金富在庭审中无异议，并有证人征某某的证言，盐城市公安局直属分局出具的户籍证明、发破案及归案经过、驾驶证及行驶证复印件、原江苏省盐都县人民法院刑事判决书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张金富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张金富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人张金富虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张金富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2018年8月22日止。先行羁押4日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月十二日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执687号之一申请执行人:胡怀修被执行人：文茧章（又名文俭章）申请执行人胡怀修与被执行人文茧章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初1742号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款11000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权0元，未实现债权11000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初1742号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十二日书 记 员  毕经涛
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0981执209号申请执行人：江西盛达饲料有限公司。住所地：江西省丰城市剑南街办津头社区。统一社会信用代码：913609817841480969。法定代表人：邹根新，系该公司经理。被执行人：蔡耀，男，1991年7月25日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。申请执行人江西盛达饲料有限公司与被执行人蔡耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0981民初1950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江西盛达饲料有限公司于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡耀归还货款12250元及承担相应利息。本院于2018年2月6日立案执行，向被执行人蔡耀发出执行通知书和报告财产令，被执行人蔡耀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2018年2月、5月、6月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款，无工商登记。2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人名下有不动产、土地登记信息。3、本院在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人名下有公积金。4、本院于2018年7月13日已将蔡耀纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案申请执行标的12250元，截至2018年7月29日，本案未执行标的12250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡乡荣审判员  陈文平审判员  周爱新二〇一八年七月二十九日书记员  张 志
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0101执1531号之一申请执行人:重庆市高安建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：向帮富，经理。被执行人：罗坤，男，1976年12月13日生，汉族，住湖北省十堰市。重庆市高安建筑设备租赁有限公司与罗坤租赁合同纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初9660号民事判决已发生法律效力。重庆市高安建筑设备租赁有限公司于2018年4月18日向本院申请执行，申请执行标的为94700元。本院在执行过程中，已冻结被执行人罗坤的银行存款，余额不足，暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅代理审判员  田建宝代理审判员  吴起飞二〇一八年七月十八日书 记 员  罗 淼
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0802执274号之一申请执行人：吉安市吉州区商业资产营运中心，住所地：吉安市吉州区井冈山大道83号，统一社会信用代码：12361003763390334R。法定代表人：肖锋，该中心负责人。被执行人：刘庆东，男，汉族，1986年11月2日生，住吉安市青原区。被执行人：郭俊，男，汉族，1971年5月17日生，住吉安市吉州区。申请执行人吉安市吉州区商业资产营运中心依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初283号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘庆东、郭俊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘庆东、郭俊发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人郭俊有车辆，其他目前无财产可供执行。2018年2月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行租金127259元及房屋占用费50512.2元，违约金10957元、案件受理费5881元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 晓 春审判员 陈 治 民审判员 ��帅智民二〇一八年七月十一日书记员 孙   岗
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执964号申请执行人：高友校被执行人：刘培武申请执行人高友校与被执行人刘培武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）鲁0784民初4595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高友校于2018年5月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款25000元及利息、案件受理费371元，本院于2018年5月10日依法立案执行。本案在执行过程中，因被申请人无执行能力，申请执行人高友校于2018年7月2日向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结(2018)鲁0784执964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一八年七月二日书记员  张艺敏
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0981执229号申请执行人：江西省丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。组织机构代码：16105856-1委托代理人：金建国，系该公司清收事业部员工。被执行人：邬有发，男，1952年6月28日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人：李凤珍，女，1969年10月3日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。（系邬有发之妻）。被执行人：邬国发，男，1959年8月9日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。申请执行人江西省丰城农村商业银行股份有限公司与被执行人邬有发、李凤珍、邬国发金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）丰民二初字第190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西省丰城农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人邬有发、李凤珍、邬国发归还借款本金290000元，利息101001.09（利息算至2015年3月1日，后续利息按实际天数计算）。本院于2018年2月6日立案执行，向被执行人邬有发、李凤珍、邬国发发出执行通知书和报告财产令，被执行人邬有发、李凤珍、邬国发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2018年2月、5月、6月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款和工商登记。2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。3、本院在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人名下有公积金。4、本院于2018年7月9日将邬有发、李凤珍、邬国发纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案申请执行标的290000元及利息，截止到2018年7月29日本案未执行标的290000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡乡荣审判员  陈文平审判员  周爱新二〇一八年七月二十九日书记员  张 志
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初155号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人薛景凯，男，1986年1月2日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2018年1月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被大城县公安局取保候审，同年5月3日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人薛景凯犯非法持有枪支罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院于2018年5月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员齐德龙、张海通出庭支持公诉，被告人薛景凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年至2017年期间，被告人薛景凯多次网购气枪配件，后自行进行组装用于个人娱乐。2018年1月19日，大城县公安局民警在被告人薛景凯家中及其爷爷薛某的家中搜查出薛景凯藏匿的疑似枪支3支、钢珠子弹2包（共计2890颗）、多功能电动气泵1台等物品。经鉴定，上述3支疑似枪支属于《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的以压缩气体为动力的枪支。被告人薛景凯到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人薛景凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某、薛某的证言、搜查笔录、现场勘验检查笔录及照片、扣押物品清单、廊坊市公安局物证鉴定所检验报告、办案说明等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局对被告人薛景凯进行了调查评估，评估意见为：薛景凯宣告缓刑后，不会对居住村街造成不良影响。本院认为，被告人薛景凯违反枪支管理规定，不符合配备、配置枪支条件，擅自持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛景凯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人薛景凯的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七���第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人薛景凯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、没收被扣押的气枪三支、钢珠子弹二千八百九十颗、多功能电动气泵一台。因未随案移送，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营审 判 员  陈 磊人民陪审员  马增立二〇一八年七月三十一日书 记 员  王晓亮
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执628号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司,住所地安丘市人民路95号。负责人：刘正茂。职务：总经理。被执行人：马聪明，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，潍坊市坊子区王家庄镇杜家庄村人。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司与被执行人马聪明保险纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的(2017)鲁0784民初3321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款89247.4元，本院于2018年3月21日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，本院终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结(2018)鲁0784执628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一八年七月三十一日书记员  张艺敏
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执316号申请执行人：马维军被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路269号。法定代表人：王立杰，董事长。申请执行人马维军与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的(2017)鲁0784民初1672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马维军于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款40000元，本院于2018年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，本院终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结(2018)鲁0784执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一八年七月十日书记员  张艺敏
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1329执683号之一申请执行人:郭全宝被执行人：张夫波申请执行人郭全宝与被执行人张夫波借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初5682号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款140000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人名下三辆，被执行人名下有20万银行股金，已被另案多次查封，无轮候必要，其他未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中已实现债权0元，未实现债权140000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初5682号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓光审 判 员  姚 宇代理审判员  王飞宗二〇一八年七月十二日书 记 员  毕经涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初322号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人赵洋洋，男，1988年2月15日出生，户籍所在地为盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月19日被该分局取保候审，2018年6月7日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。2018年7月5日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人赵洋洋犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉、代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人赵洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年12月30日21时45分左右，被告人赵洋洋酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市区**路段时，被盐城市公安局交警支队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人赵洋洋体内每百毫升血液中乙醇含量为232.8mg/100ml。被告人赵洋洋被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人赵洋洋在庭审中无异议，并有证人张某、朱某等人的证言，盐城市公安局交通警察支队一大队出具的归案情况说明、查获经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵洋洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人赵洋洋虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月5日起至2018年9月30日止。先行羁押4日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月五日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川17刑更398号[2018]川达狱减字第183号罪犯熊威，男，生于1989年8月4日，汉族，高中文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2014年12月19日作出（2014）通川刑初字第57号刑事判决，认定被告人熊威犯非法经营罪,判处有期徒刑六年，并处罚金两万元，涉案赃款赃物由扣押机关依法处理。刑期自2013年6月25日起至2019年6月24日止。该犯于2015年1月14日送入四川省达州监狱服刑，应于2019年6月24日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯熊威在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯熊威减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯熊威在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个，罚金两万元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯熊威在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊威减去有期徒刑九个月（刑期至2018年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一八年七月二十三日书 记 员  熊书平
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执157号之一申请执行人：江西迪特科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。法定代表人：李xx，该公司执行董事。被执行人：江西大奥建筑材料有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：殷xx，该公司总经理。保证人：张xx，男，汉族，1966年xx月xx日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人江西迪特科技有限公司与被执行人江西大奥建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人江西大奥建筑材料有限公司未能履行本院作出的（2017）赣0192民初81号民事调解书确定的义务，申请执行人江西迪特科技有限公司向本院申请强制执行，后申请执行人江西迪特科技有限公司与被执行人江西大奥建筑材料有限公司双方达成和解协议，保证人张xx又自愿为被执行人江西大奥建筑材料有限公司的债务提供保证，据此申请执行人江西迪特科技有限公司向法院申请解除对被执行人江西大奥建筑材料有限公司的强制措施。现和解协议履行期限届满，被执行人江西大奥建筑材料有限公司未按时履行和解协议，致使申请执行人江西迪特科技有限公司的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：保证人张xx在保证责任范围内向申请执行人江西迪特科技有限公司清偿债务523978.8元。本裁定立即执行。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一八年七月四日书记员  何 茜
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初171号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人董占立，男，1987年10月1日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，小学文化，农民，户籍所在地围场满族蒙古族自治县，住大城县。2017年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。辩护人刘浩，河北子辰律师事务所律师。辩护人张晓峰，河北子辰律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]141号起诉书指控被告人董占立犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人董占立及其辩护人刘浩、张晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年2月21日凌晨，被告人董占立至大城县廊舒坊小区南侧乔氏台球厅门前，使用弹弓将刘某1停放在该店门前的斯巴鲁吉普车窗玻璃砸破，窃得于某放在该车上的联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值为1200元。上述事实，被告人董占立在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某1、于某的陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图及照片、笔记本电脑内资料照片、办案说明等证据证实，足以认定。2、2017年11月23日凌晨，被告人董占立至大城县开发区正大阳光小区院内，使用弹弓将毕某停放在十号车库对面车位上的黑色辉昂汽车副驾驶车窗砸破，窃得车内黑色范思哲包一个，包内有现金17000元及身份证、���行卡等物品。被告人董占立到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人董占立在开庭审理中亦无异议，且有被害人毕某的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场照片、监控录像、公安机关第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人董占立在此次盗窃中窃得现金20000余元，因仅有被害人的陈述无其他证据佐证，而被告人董占立在侦查阶段及庭审中均供述窃得现金为17000元，按照有利于被告人原则，盗窃数额应认定为17000元。3、2017年11月27日凌晨，被告人董占立至大城县廊泊路高足高升足疗店门前，使用弹弓将刘某2停放在该店门前的黑色奥迪A6汽车车窗砸破，窃得车内手包一个。上述事实，被告人董占立在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某2的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场照片、监���录像等证据证实，足以认定。公诉机关指控在此起盗窃中被告人董占立窃得包内现金6000余元，因只有被害人的陈述无其他证据佐证，本院不予认定。4、2017年11月28日凌晨，被告人董占立至大城县北关尚客优宾馆门前，使用弹弓将刘某3停放在该店门前的黑色宝马525汽车车窗玻璃砸破，窃得现金200余元。上述事实，被告人董占立在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某3的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场照片、监控录像等证据证实，足以认定。公诉机关指控在此起盗窃中被告人董占立窃得车内现金4000余元，因只有被害人的陈述无其他证据佐证，而被告人董占立庭审中供述窃得现金200余元，按照有利于被告人原则，盗窃数额应认定为200元。本院认为，被告人董占立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董占立具有采取破坏性手段盗窃造成其他财物损毁、多次盗窃的情形，对其从重处罚；其到案后如实供述了部分犯罪事实，且能够自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董占立犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月二十九日起至二〇二〇年二月二十八日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。二、追缴被告人董占立违法所得一万七千二百元返还给被害人。如不服本判��，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营审 判 员  陈 磊人民陪审员  马增立二〇一八年七月十九日书 记 员  卢增胜
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执227号之二申请执行人：江西天瑞汽车销售有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾大道969号。统一社会信用代码：91360100674992114F。法定代表人：王丽萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂亮，江西红阳光律师事务所律师。执业证号码：13601199910643463。被执行人：黄国强，男，1972年1月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：何旭，女，1970年11月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人江西天瑞汽车销售有限公司依据已发生法律效力丰城市人民法院（2017）赣0981民初1107号民事调解书于2018年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人何旭有银行存款并已冻结扣划，无其他可供执行的财产。本院于2018年2月7日依法传唤被执行人。2018年7月8日，本院向被执行人发出限制高消费及有关消费令，7月14日把被执行人纳入失信。经查，被执行人黄国强、何旭系夫妻关系，其婚生两小孩在学校读书，黄国强因车祸造成肢残二级，已偏瘫不能自理，患有面神经麻痹、××肝硬化、高血压2级极高危、脑梗死后遗症等重大疾病，被执行人暂无履行能力。本案申请执行人申请执行88228元（利息自2017年12月1日算至还清欠款时止），截止2018年7月17日已执行13200.83元，未执行75027.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月16日向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  陈文平审判员  胡乡荣二０一八年七月十七日书记员  钟志强
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初214号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人韩海伟，男，1984年11月16日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，住大城县。2018年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，4月26日被取保候审，2018年6月28日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]177号起诉书指控被告人韩海伟犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于2018年7月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员齐德龙出庭支持公诉，被告人韩海伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月22日21时许，被告人韩海伟酒后驾驶悬挂套用牌照冀Ａ×××××的大众牌途锐越野汽车沿大城县城西环路由南向北行驶至大城县气象局路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人韩海伟静脉血酒精含量为129.7毫克/100毫升。被告人韩海伟到案后如实供述了上述事实。被告人韩海伟所居住的村民委员会出具证明，证明韩海伟在村中表现良好，如判处缓刑对所居住村街不会造成不良影响。上述事实，被告人韩海伟在开庭审理中亦无异议，且有司法鉴定意见书、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩海伟醉酒在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩海伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人韩海伟的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人韩海伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德营二〇一八年七月十八日书记员  刘子璇
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初329号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吴加昌，男，1996年8月8日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月19日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月26日被该分局取保候审，2018年6月11日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日被执行取保候审。2018年7月5日经本院决定，由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]251号起诉书指控被告人吴加昌犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人吴加昌到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年5月16日凌晨，被告人吴加昌至盐城市亭湖区开**路边，窃得被害人袁某1停放在该处的雅迪牌电瓶车1辆，价值人民币2114元。被告人吴加昌被抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，公安机关已扣押案涉电瓶车一辆并已发还给被害人。以上事实，被告人吴加昌当庭无异议，并��被害人袁某1的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的发、破案经过及扣押、发还清单、辨认笔录，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人吴加昌以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人吴加昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人吴加昌虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴加昌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从��决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月5日（羁押之日）起至2018年9月26日止。先行羁押8日已折抵刑期）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月五日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以��有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初335号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人徐桂丹，男，1970年1月23日出生，，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月25日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月28日被该分局取保候审，2018年6月6日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，次日由该分局执行取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]257号起诉书指控被告人徐桂丹犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人徐桂丹到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年12月13日晚，被告人徐桂丹饮酒后驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，行驶至盐城市区**交叉口附近时，被盐城市公安局交通警察支队一大队的民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送徐桂丹的血样中乙醇含量为每百毫升114.1毫克。被告人徐桂丹被抓获归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐桂丹在庭审中无异议，并有证人吴某的证言，盐城市公安局直属分局出具的户籍证明、发破案及归案经过、驾驶证及行政证复印件，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐桂丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐桂丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人徐桂丹虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人徐桂丹的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐桂丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月十二日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初463号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人顾德华，男，1962年5月4日出生于江苏省南通市，汉族，高中文化，个体，住南通市港闸区。2018年6月5日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）10号起诉书指控被告人顾德华犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人顾德华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月31日22时许，被告人顾德华在本市崇川区紫阳开心公寓楼下，窃得被害人张某1停放在该处的奥征牌电动车一辆。经认定，该电动车价值人民币2506元。2018年6月4日，被告人顾德华被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗电动车已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人顾德华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾德华的户籍证明，被告人顾德华的供述及辨认笔录，被害人张某1的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，接受证据材料清单、电动车合格证及出库单，发还物品、文件清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人顾德华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾德华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人顾德华归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人顾德华犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  曹 彬二〇一八年七月二十三日法官助理  王 林书 记 员  吴潇潇
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初320号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人苏武，男，1962年6月7日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月14日被盐城市公安局直属分局取保候审，2018年6月7日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。2018年7月5日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐���市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]220号起诉书指控被告人苏武犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人苏武到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年11月4日15时许，被告人苏武酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿盐城市区**处，被盐城市公安局交警支队一大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人苏武体内每百毫升血液中乙醇含量为157毫克。被告人苏武被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人苏武在庭审中无异议，并有证人李某的证言，盐城市公安局交通警察支队一大队出具的归案情��说明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人苏武虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月5日起至2018年9月19日止）。如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月五日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初578号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人白云汉，男，1949年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月23日被重庆市江津区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕548号起诉书指控被告人白云汉涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉。被告人白云汉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月22日18时许，被告人白云汉将三副密眼网（地笼网，网目为1.5㎝）放置在重庆市江津区白沙镇“金银号”长江水域中，用于捕捞水产品。次日5时许，被告人白云汉到该水域收取密眼网中的渔获物，随后被民警当场抓获，查获捕鱼工具密眼网及胭脂鱼等渔获物共计6.05公斤。被告人白云汉归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市长江水域属于禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。被告人白云汉被查获后如实供述其犯罪事实，并自愿购买了价值人民币2000元的鱼苗向长江内投放，且签署了《认罪认罚具结书》。被告人白云汉违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人白云汉归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人白云汉自愿缴纳2000元鱼苗放生款用于修复长江渔业生态环境，酌定从轻处罚，建议对白云汉判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2018年5月22日18时许，被告人白云汉将三副密眼网（地笼网，网目为1.5㎝）放置在重庆市江津区白沙镇“金银号”长江水域中，用于捕捞水产品。次日5时许，被告人白云汉到该水域收取密眼网中的渔获物，随后被民警当场抓获，查获捕鱼工具密眼网及胭脂鱼等渔获物共计6.05公斤。被告人白云汉归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市长江水域属于禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。被告人白云汉患肺部疾病、右膝关节轻度退行性变，现仍需服药治疗。另被告人白云汉与其妻子共同生活，其妻子患有腰椎盘突出、股骨损害等疾病。上述事实，被告人白云汉在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、捕鱼工具、鱼等物证的照片；2、户籍资料、测量笔录、禁渔制度相关文件、办案说明等书证；3、证人刘某、陈某的证言；4、被告人白云汉的供述和辩解；5、现场指认笔录及照片、指认作案工具照片；6、病历、诊断报告、证明等证据。本院认为，被告人白云汉违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白云汉归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且其自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人白云汉犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 静审 判 员  姜 玲人民陪审员  张志贵二〇一八年七月三十日法官 助理  朱 锐书 记 员  陈柯旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初332号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人徐峰，男，1988年2月18日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。曾因吸毒，于2018年5月24日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月24日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年6月15日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。2018年7月12日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人徐峰犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年5月19日下午，被告人徐峰至盐城市亭湖区**地点，采用趁人不备、顺手牵羊等手段，窃得被害人杨某1白色新蕾牌电瓶车1辆，价值人民币2481元。案发后，被告人徐峰被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。另查明，公安机关已扣押案涉电瓶车一辆并已发还给被害人。以上事实，被告人徐峰当庭无异议，并有被害人杨某1的陈述，盐城市公安局亭湖分局行政处罚决定书、在押人员基本信息、盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过、物证照片、辨认笔录、视听资料，盐城市亭湖区物价局价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人徐峰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人徐峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人徐峰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2018年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年七月十二日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执247号之一申请执行人：徐国强，男，1953年11月24日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：游祥仁，男，1966年3月8日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：余桂珠，女，1949年7月15日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：陈六英，女，1966年12月5日生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：陈华英，女，1947年12月18日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：周权，男，1974年12月12日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：吴爱珍，1949年2月8日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：黄秋兰，女，1955年7月25日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：张卫星，男，1978年8月4日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：李国瑞，男，1959年11月15日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：周小平，男，1955年7月16日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：袁生罗，男，1950年11月27日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：邹根奇，男，1973年5月6日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：黄晓龙，男，1958年10月11日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：周运兰，女，1976年9月27日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：徐苏友，女，1979年10月13日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：熊俊芳，女，1968年1月15日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：李晓良，男，1960年10月17日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：罗柳慧，女，1970年3月5日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：曾根平，男，1956年4月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：刘卫，男，1968年8月9日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：龚文娟，女，1985年6月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：吴束兰，女，1978年2月17日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：陶军，男，1975年8月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：吴中中，男，1968年8月6日生，汉族，申请执行人：夏小安，男，1964年3月3日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：熊新国，男，1957年2月8日生，汉族，住所地：江西省丰城市，申请执行人：范明远，男，1959年9月1日生，汉族，住所地：江西省丰城市，被执行人：吴秋发，男，1956年7月9日生，汉族，退休干部，住所地：江西省丰城市。被执行人：曾新珍，女，1964年4月18日生，汉族，个体户，住所地：江西省丰城市。徐国强、游祥仁、余桂珠、陈六英、陈华英、周权、吴爱珍、黄秋兰、张卫星、李国瑞、周小平、袁生罗、邹根奇、黄晓龙、周运兰、徐苏友、熊俊芳、李晓良、罗柳慧、曾根平、刘卫、龚文娟、吴束兰、陶军、吴中中、夏小安、熊新国、范明远依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终1603号民事判决书于2018年2月13日向本院申请执行，本院于2018年2月13日立案执行，向被执行人吴秋发、曾新珍发出执行通知，责令吴秋发赔偿申请人因非法出租申请人集体共有的楼梯间所得租金30000元，并依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费及执行费1350元由吴秋发、曾新珍共同承担。被执行人曾新珍于2018年4月18日向本院主动交纳675元，履行了生效法律文书确定的义务，吴秋发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴秋发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人吴秋发下列财产进行了调查。1、2018年3月、6月、7月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人吴秋发名下无汽车登记信息、工商登记信息，其名下银行存款仅有零星余额，数月无变动。2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人吴秋发名下有不动产、土地登记信息。3、本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人吴秋发无公积金。4、本院向被执行人吴秋发居住地调查，证实被执行人长期外出务工，不落不明。5、本院查明被执行人吴秋发按月领取退休工资，已冻结被执行人吴秋发农行退休工资账号62×××73。6、2018年6月26日，本院已将被执行人吴秋发发出限制消费令，同日纳入失信被执行人名单。截止2018年7月18日，本案执行标的3万元及案件受理费、执行费1350元，未执行3万元及案件受理费、执行费675元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴秋发其他可供执行的财产，于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 钦审判员 胡乡荣审判员 陈文平二〇一八年七月十八日书记员 江 毅