江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初1754号原告：李丽雄，男，1978年8月5日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：胡金铭，男，1967年5月25日生，汉族，住江西省高安市。原告李丽雄（以下简称原告）与被告胡金铭（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李丽雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告所欠货款4200元，并按中国人民银行同期LPR标准加计50%即5.78%的利率支付逾期付款损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月22日，原告与被告口头约定鸭苗买卖合同，原告雇人将货物送至被告所在地。被告收到货物后仅支付3200元，称剩余款10000元三日后付清。2021年2月28日原告要求被告结清尾款，被告拒不支付，于是原告到被告住所地报警处理，在警察在场的情况下，被告亲手书写了欠条，欠条中载明：今欠到李丽雄鸭苗款10000元正，我将在2021年5月1日付清。被告于4月18日支付了货款5800元，仍余货款4200元未结清。后经原告再三催促，直至今日被告依旧未履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。胡金铭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的居民身份证、欠条，由于被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审核，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2021年2月22日原、被告口头约定鸭苗买卖，原告向被告提供鸭苗2400只，每只5.5元，计鸭苗款13200元。原告将鸭苗送至被告所在地。被告收到鸭苗后仅支付鸭苗款3200元，剩余鸭苗款10000元在三日后付清。2021年2月28日原告要求被告结清尾款，被告拒不支付，原告报警后，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到李丽雄鸭苗款壹万元正（10000元），（我将2021年5月1日付清），今欠人，胡金铭，（3622221967××××××××），2021年2月28日。2021年4月18日被告向原告支付了鸭苗款5800元，剩余鸭苗款4200元至今未付。经原告多次催讨，被告仍未付款。原告因而诉至本院。本院认为，原、被告之间进行的鸭苗买卖，是在平等自愿基础上进行的，合法有效。原、被告双方应全面履行合同义务。原告已按约履行了给付鸭苗的义务。被告未按约定支付价款，造成此次纠纷，被告应承担全部责任，故原告要求被告支付鸭苗款4200元的诉请，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付按中国人民银行同期LPR标准加计50%即5.78%的利率支付逾期付款损失的诉请。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。该违约金自逾期之日即2021年5月2日起开始计算。故对原告要求被告支付自2021年5月2日起至付清货款时止以所欠货款为基数按年利率5.78%计算的逾期付款损失的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告胡金铭在本判决书发生法律效力之日起三日内向原告李丽雄支付货款4200元，并承担自2021年5月2日起至付清货款时止以所欠货款为基数按年利率5.78%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡金铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖青平二〇二一年六月二日书记员  黄冠群江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初1754号原告：李丽雄，男，1978年8月5日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：胡金铭，男，1967年5月25日生，汉族，住江西省高安市。原告李丽雄（以下简称原告）与被告胡金铭（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李丽雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告所欠货款4200元，并按中国人民银行同期LPR标准加计50%即5.78%的利率支付逾期付款损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月22日，原告与被告口头约定鸭苗买卖合同，原告雇人将货物送至被告所在地。被告收到货物后仅支付3200元，称剩余款10000元三日后付清。2021年2月28日原告要求被告结清尾款，被告拒不支付，于是原告到被告住所地报警处理，在警察在场的情况下，被告亲手书写了欠条，欠条中载明：今欠到李丽雄鸭苗款10000元正，我将在2021年5月1日付清。被告于4月18日支付了货款5800元，仍余货款4200元未结清。后经原告再三催促，直至今日被告依旧未履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。胡金铭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的居民身份证、欠条，由于被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审核，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2021年2月22日原、被告口头约定鸭苗买卖，原告向被告提供鸭苗2400只，每只5.5元，计鸭苗款13200元。原告将鸭苗送至被告所在地。被告收到鸭苗后仅支付鸭苗款3200元，剩余鸭苗款10000元在三日后付清。2021年2月28日原告要求被告结清尾款，被告拒不支付，原告报警后，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到李丽雄鸭苗款壹万元正（10000元），（我将2021年5月1日付清），今欠人，胡金铭，（3622221967××××××××），2021年2月28日。2021年4月18日被告向原告支付了鸭苗款5800元，剩余鸭苗款4200元至今未付。经原告多次催讨，被告仍未付款。原告因而诉至本院。本院认为，原、被告之间进行的鸭苗买卖，是在平等自愿基础上进行的，合法有效。原、被告双方应全面履行合同义务。原告已按约履行了给付鸭苗的义务。被告未按约定支付价款，造成此次纠纷，被告应承担全部责任，故原告要求被告支付鸭苗款4200元的诉请，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付按中国人民银行同期LPR标准加计50%即5.78%的利率支付逾期付款损失的诉请。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。该违约金自逾期之日即2021年5月2日起开始计算。故对原告要求被告支付自2021年5月2日起至付清货款时止以所欠货款为基数按年利率5.78%计算的逾期付款损失的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告胡金铭在本判决书发生法律效力之日起三日内向原告李丽雄支付货款4200元，并承担自2021年5月2日起至付清货款时止以所欠货款为基数按年利率5.78%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡金铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖青平二〇二一年六月二日书记员  黄冠群