山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初1189号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。负责人：崔瑞文，该行行长。委托诉讼代理人：刘守平,男,潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。被告：刘振伟，男，1984年10月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：周丽娜，女，1983年2月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：刘金生，男，1981年5月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：李小丽，女，1983年7月28日出生，汉族，住昌邑市。被告：杨永有，男，1968年3月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘振伟、周丽娜、刘金生、李小丽、杨永有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平到庭参加诉讼。被告刘振伟、杨永有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周丽娜、刘金生、李小丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘振伟、周丽娜偿还贷款本金48991.94元、利息及实现债权的费用(利息计算至被告还清本息之日)；2、判决被告刘金生、李小丽、杨永有对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，被告刘振伟与原告签署《个人借款合同》，被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告刘振伟未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。2014年10月17日，被告刘金生、杨永有与原告签订《保证合同》，承认自己保证人的地位，承担连带保证义务。周丽娜、李小丽、杨永有在《财产共有人声明》中承诺承担连带保证责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告刘振伟、周丽娜、刘金生、李小丽、杨永有未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月27日，被告刘振伟（借款申请人）与被告周丽娜（共同债务人）向潍坊农商银行申请借款，并签署诚信申贷申请承诺书，借款申请人及共同债务人承诺在取得贵行贷款后，按时足额偿还贷款本息,作为借款申请人的共同债务人，本人知悉并同意借款申请人刘振伟向贵行申请授信、办理借款事宜，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。2014年9月27日，被告刘金生及其财产共有人李小丽签署同意保证声明，承诺刘振伟向原告借款5万元，期限1年，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。2014年10月17日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘振伟签订编号为（坊荆多）个借字（2014）年第008号《个人借款合同》，合同约定刘振伟向原告借款50000元，借款用途为借新还旧，期限自2014年10月17日至2015年9月27日。借款人在上述规定的金额、期限内一次性发放。借款利率系浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮113%确定。利率调整以一个月为一个周期。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2014年10月17日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行（债权人）与被告刘金生、杨永有（保证人）签订编号为（坊荆多）保字（2014）年第008号《保证合同》，约定为确保刘振伟(债务人)与债权人签订的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为50000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。合同还约定了其他条款。2014年10月30日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向刘振伟发放贷款50000元，借款月利率为10.65‰，到期日为2015年9月27日。截止到2021年6月23日，被告刘振伟尚欠原告借款本金46991.94元及利息66873.74元。2016年10月19日，原告向被告刘振伟送达贷款逾期催收通知书，要求其立即履行还款义务，向被告刘金生、杨永有送达担保人履行责任通知书，要求其立即按照担保合同约定履行担保责任。被告刘振伟、刘金生、杨永有于当日收到上述通知书。另查明，原告于庭前撤回了对李建华、刘兰香、杨世忠的起诉。本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘振伟、周丽娜签署的《诚信申贷申请承诺书》，与被告刘振伟签订的《个人借款合同》，与被告刘金生、杨永有签订的《保证合同》，被告刘金生、李小丽签署的《同意保证声明》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行荆山洼支行依约向被告刘振伟发放贷款50000元，在合同约定的期限内，被告刘振伟未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告刘振伟应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告周丽娜系被告刘振伟的配偶，在《诚信申贷申请承诺书》的共同债务人处签字，故涉案债务应认定为被告刘振伟、周丽娜的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘振伟、周丽娜偿还截止到2021年6月23日的借款本金46991.94元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。实现债权费用，原告并未提供证据予以证明，本院依法不予支持。对于原告主张的利息问题。《个人借款合同》约定，刘振伟的借款实行浮动利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮113%确定。利率调整以一个月为一个周期。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，双方约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,借款人应当按约定向原告支付利息。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘振伟、周丽娜偿还截至2021年6月23日的利息66873.74元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以46991.94为基数，自2021年6月24日起至实际给付之日止，按合同约定借款执行利率加收50%计算。关于被告刘金生、李小丽、杨永有的担保责任。被告杨永有、刘金生、李小丽分别在《保证合同》及《同意保证声明》上签名，同意对被告刘振伟的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。涉案借款到期日为2015年9月27日，故本案保证人的保证期间应至2017年9月27日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。原告于2016年10月19日向被告杨永有、刘金生送达担保人履行责任通知书，要求其立即履行担保责任，引起诉讼时效中断，该诉讼中断效力及于其他连带债务人。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘金生、李小丽、杨永有对被告刘振伟的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘振伟、周丽娜、刘金生、李小丽、杨永有经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振伟、周丽娜支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金46991.94元及截止到2021年6月23日的利息66873.74元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘振伟、周丽娜支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金46991.94元的逾期利息（以借款本金45988.95元为基数，自2021年6月24日起至实际给付之日止，按合同约定借款利率上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告刘金生、李小丽、杨永有对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘振伟、周丽娜追偿；四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，由被告刘振伟、周丽娜、刘金生、李小丽、杨永有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  徐平生人民陪审员  陈 姣人民陪审员  李 霞二〇二一年六月二十五日法官 助理  韩 璐书 记 员  李 倩