福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执异52号异议人（被执行人）：杨昌民，男，1976年4月14日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。申请执行人：福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区古溪路1号泰禾红树林1号楼2层，统一社会信用代码91350901077444136L。本院在执行申请执行人福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司（以下简称泰禾物业宁德分公司）与被执行人杨昌民服务合同纠纷一案中，被执行人杨昌民向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨昌民称，请求：撤销本院（2021）闽0902执315号通知书，并确定全案已经执行完毕结案；解除申请人名下在中国农业银行账号为6228××××2677的银行账户的冻结。事实和理由:异议人收到法院判决书后，就于2020年6月24日主动前往泰禾物业办公室，主动要求缴纳生效判决书确定的物业费和前期违约金，但泰禾物业工作人员（物业经理陈国英等）拒不接收，又于2020年6月27日以微信转账给楼管，又被拒收。直至今日，多次向物业缴纳，多次拒收，当业委会成立后，异议人又向本楼委员会反映情况，至今没能缴纳，纯属物业拒收，后期产生的违约金责任不在异议人。现异议人已经主动向法院交纳判决书中2020年6月24日前的违约金和物业费7899.23元，现本院在此向异议人送达（2021）闽0902执315号通知书，要求异议人交纳余款907.37元不符合事实，该案其已经履行全部义务，应当结案并解除其银行账户的冻结。异议人为此提供微信聊天记录截图、录音光盘等证据予以证实。本院经审查查明：本院于2020年6月3日就原告泰禾物业宁德分公司与被告杨昌民物业服务合同纠纷一案作出（2020）闽0902民初1429号民事判决，判决“一、被告杨昌民应于本判决生效之日向原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司支付自2017年4月1日起至2019年12月31日止的物业服务费7101.6元及违约金（以其每期应交未交的物业管理服务费215.19元为基数，分别从每月第11日起，至款项实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨昌民负担。”2020年12月15日，泰禾物业宁德分公司向本院提交强制执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，案号为（2021）闽0902执315号。在执行过程中，本院于2021年1月21日作出（2021）闽0902执315号执行裁定，裁定“一、冻结、划拨被执行人杨昌民在银行或其他金融机构的存款8215.26元；二、查封、扣押、扣留、提取被执行人杨昌民名下的动产、不动产及其他财产权益，以人民币8215.26元或相当价值为限。”同日，本院通过网络司法查控系统，冻结杨昌民名下账号为6228××××2677的中国农业银行账户，申请控制金额为8290.26元，实际控制金额为8290.26元。2021年1月28日，本院将执行通知书、财产报告令等法律文书通过短信发送给杨昌民。2021年4月2日，经执行法官通知，杨昌民将双方无争议部分的物业费及违约金合计7899.23元汇入本院。2021年5月20日。本院向异议人送达（2020）闽0902执2602号通知书，该通知书载明“申请执行人泰禾物业公司宁德分公司与被执行人杨昌民服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）闽0902民初1429号民事判决书，你方需缴纳物业费、违约金和迟延履行利息共计8800.6元。本院现已冻结了你名下在中国农业银行账号为6228××××2677的银行账户，现扣除杨昌民已向本院缴纳的7899.23元，你方仍需缴纳907.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院责令你履行下列义务：你方需在收到本通知书之日起七日内缴纳剩余款项907.37元。若你方有异议，需在收到通知书之日起七日内向本院提交书面异议。逾期不缴纳或未提出异议的，本院将采取强制执行措施。”异议人收到该通知书后遂提出本案执行异议。另查，案涉民事判决于2020年6月24日发生法律效力。当日，杨昌民找到泰禾物业宁德分公司有关工作人员欲缴纳判决所涉费用，但该公司工作人员以需要一并缴纳至当年年底物业费为由拒不接受。上述事实有（2020）闽0902执2602号执行卷宗材料及异议人为此提供微信聊天记录截图、录音光盘在卷佐证，足以确认。本院认为，本案争议焦点为案涉（2020）闽0902执2602号通知书应否撤销问题及异议人名下案涉银行账户是否应当解除冻结问题。一、关于案涉（2020）闽0902执2602号通知书应否撤销问题审查该通知书应否撤销则必须要对异议人在本案中所负给付的金额进行确定。根据案涉民事判决，异议人承担给付物业费、违约金以及迟延履行债务期间利息之给付义务。《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定:“有下列情形之一,难以履行债务的,债务人可以将标的物提存:(一)债权人无正当理由拒绝受领;(二)债权人下落不明;(三)债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人;(四)法律规定的其他情形。”该条款是关于债的提存的专门法律规定,目的就是让债务人在其债务已到履行期限,而债权人无正当理由拒绝受领或因债权人下落不明等原因无法向其直接履行债务时,通过该程序将履行标的物向提存机关提存,从而消灭债务。本案中,虽然异议人在生效判决作出后有及时履行生效判决确定的义务的愿望并付诸实际行动,但因泰禾物业宁德分公司无正当理由拒绝受领,造成异议人无法直接向该公司履行义务时,《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公证法》赋予债务人提存这一救济途径,异议人可通过提存履行判决。但异议人并未向公证机关申请办理提存,即未穷尽法律规定的救济方式,故不能产生其所预期的免除承担迟延履行期间债务利息的法律后果。关于违约金的计算。本案中，虽然拒绝受领事实发生在民法典施行之前，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”故对该拒绝受领行为法律后果应当结合民法典有关规定予以评价。《中华人民共和国民法典》第五百八十九条规定：“债务人按照约定履行债务，债权人无正当理由拒绝受领的，债务人可以请求债权人赔偿增加的费用。在债权人受领迟延期间，债务人无须支付利息。”受领迟延期间，债务人无须支付利息的法理依据在于：首先，受领迟延并不当然消灭债务人的给付义务，债务人仍应按时准备履行，但是债权人已难以再利用该资金取得利益；其次，债务人未及时履行给付义务，是由于债权人的受领迟延所致，由此产生的损失理应由债权人自行承担。因此，本案中，在泰禾物业宁德分公司无正当理由拒绝受领的情形下，异议人主张对于2020年6月24日之后物业费的违约金予以停止支付，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，迟延履行期间的加倍部分债务利息是法院主动实施的一种保障性执行措施,其目的在于敦促被执行人依法及时履行生效法律文书确定的义务,其性质属于对迟延履行行为所采取的诉讼法上具有惩罚性的制裁行为。依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条规定:“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的,相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日;”该条款规定了对于法院强制执行的,加倍部分债务利息计算的截止时间。其中法院直接对被执行人的金钱财产进行划拨、提取的,相应部分的加倍部分债务利息应计算至划拨、提取之日。划拨、提取之日,是指法院将金钱财产划拨或提取到指定账户之日。本案中,异议人于2021年4月2日自动将案款7899.23元汇入本院执行款专户,参照前述法律规定，截至当日迟延履行期间债务利息应以7899.23元（包括物业费7101.6元及截至2021年6月24日的违约金797.63元）为基数计算为388.44元，加上执行费50元，合计8239.53元。则异议人在本案中应缴纳费用合计为8239.53元，扣除其已经汇入法院7899.23元，其还需缴纳438.44元。案涉通知书通知异议人需要缴的费用为907.37元，该通知内容确有不当，应予撤销，撤销后执行法官应重新将正确缴纳金额通知当事人。二、关于异议人名下案涉银行账户是否应当解除冻结问题因异议人尚有给付义务未完成，故其已履行全部付款义务为由申请解除案涉银行账户的理由不能成立，本院不予支持。此外，关于异议人请求以执行完毕方式结案，该请求属于执行实施权范围，不属于执行异议的审查范围，在此不予审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第（二）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）闽0902执315号通知书；二、驳回杨昌民的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，向福建省宁德市中级人民法院申请复议。审判长  黄常凯审判员  卢小洋审判员  阮岳伟二〇二一年六月三十日书记员  徐丽梅附:本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:(一)异议不成立的,裁定驳回异议;(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为;(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。