山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初3968号原告：张某甲，女，1942年10月27日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：李霞，山东常春藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建强，山东常春藤律师事务所实习律师。被告：张某乙，女，1937年7月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李恒，河南天新律师事务所律师。被告：张某丙，女，1945年11月12日出生，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：白汉斌（系张某丙之子），住济南市历下区。原告张某甲与被告张某乙、被告张某丙法定继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托诉讼代理人李霞、邹建强，被告张某乙的委托诉讼代理人李恒，被告张某丙的委托诉讼代理人白汉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决由原告继承被继承人张某丁的以下遗产的三分之一份额：（一）位于济南市历城区花园路84-1号*的房屋、历城区花园路84-1号*的地下室；（二）被继承人张某丁的遗属一次性抚恤、丧葬补助费共计77490元；（三）被继承人张某丁的中国银行济南文化路支行账号为2247*个人存款余额10373.41元（截止时间是2021年4月15日）、医保个人账户余额约2万元。二、本案的诉讼费用由原被告共同负担。庭审中，原告增加诉讼请求为：要求分割被继承人名下中国银行2195*账号截止2021年4月15日账户余额125.29元进行分割，原告继承三分之一。事实与理由：原告、两被告及被继承人张某丁系张某与刘某婚生女。原告系被继承人张某丁之妹，被告张某乙系被继承人张某丁之姐，被告张某丙系被继承人张某丁之妹。父母张某与刘某分别于1994年、1969年去世。现被继承人张某丁于2020年8月27日因病去世，去世后留有位于济南市历城区花园路84-1号*的房屋及地下室、个人存款、医保个人账户余额若干。张某丁生前单位发放遗属一次性抚恤20个月生前标准工资、丧葬补助费共计77490元。因张某丁生前没有配偶和子女，父母早年也已去世，其去世前未留遗嘱。因此，其没有法定第一顺位的继承人，健在的亲属只有三个姐妹，依法应属第二顺位继承人。根据相关法律规定，被继承人张某丁的遗产应由原告及两被告共同继承。因原告与两被告无法协商解决遗产继承问题，现原告提起诉讼，恳请依法分割被继承人张某丁的遗产。被告张某乙辩称，被继承人张某丁2020年8月27在郑州市金水区花园路水科路河美佳园徐某（张某乙儿子）家中因突发心肌梗死去世，享年82岁。被继承人张某丁一生未婚未育，生前与张某乙及徐某关系较好，来往密切。张某乙已经84岁高龄，身体不好，常年乘坐轮椅出入，生活不能自理。徐某系张某乙的儿子，今年58岁，常年患有高血压，因张某乙和被继承人均年事已高，日常由徐某代张某乙多次前往济南看望被继承人，而被继承人也多次到张某乙处探亲，在张某乙处暂住，多则两三个月，少则十来天。被继承人于2018年7月因意外摔伤，生活无法自理。由徐某代替张某乙赶赴济南进行照顾，尽管原告在济南居住，因各种情况疏于来往。2018年9月为方便对张某乙和被继承人的照顾，徐某将无法行动的被继承人接回郑州家中悉心照料，直至被继承人张某丁2020年8月27在郑州市金水区花园路水科路河美佳园徐某家中因突发心肌梗死经120抢救无效死亡，享年82岁，被继承人的生前及后世均由徐某代替张某乙照料。而至今被继承人因墓地未定无法安葬，愿被继承人早日入土为安。一、被继承人张某丁丧葬补助费1000元已经用于张某丁遗体火化费用，应当从被继承财产剔除。被继承人张某丁去世以后。徐某替张某乙代为办理被继承人后事，安排遗体运送及火化事宜，该费用已经不存在，不属于继承财产范围。二、张某乙在被继承人生前及去世后对被继承人尽了主要抚养义务并与被继承人共同生活，继承遗产时应当多分。而原告及其他继承人有抚养条件而不履行抚养义务的应当少分或者不分。张某乙与被继承人生前关系要好，被继承人常年多次到张某乙处探亲。在被继承人因意外摔伤后，张某乙自己行动不便安排自己儿子徐某放下手头工作前往济南进行照料，为方便被继承人身心康复，徐某将被继承人接到张某乙居住的郑州进行悉心照料，特别是被继承人生活不能自理，全靠徐某夫妇24小时轮流看护。被继承人因无法行动脾气较大，而徐某也是任劳任怨，被继承人在张某乙及儿子徐某的关怀照顾下，被继承人在享受天伦之乐中走完了她人身最后的旅程，得以善终。张某乙在被继承人去世后积极安排后事。而其他继承人对被继承人又尽了那些抚养义务呢？三、被继承人财产应当优先用于被继承人的安葬事宜，或者在财产继承时应当将安葬费用扣除后予以分配。作为逝者入土为安才是被继承人的最后归宿。请在分割财产时将安葬费用一并处理，这是对被继承人最后的告慰。综上所述，张某乙在被继承人生前尽了主要抚养义务，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，预留安葬费用后张某乙应当多分财产，以弘扬团结友爱、孝老爱亲的中华民族传统美德。被告张某丙辩称，同意原告张某甲在起诉状中的诉讼请求，我方要求查明并分割被继承人张某丁名下的所有遗产，我方要求分割所有遗产的三分之一的份额，关于位于济南市历城区花园路84-1号*的房屋、济南市历城区花园路84-1号*的地下室，此房屋及地下室现空置，钥匙在原告张某甲处，请求法院不再对此房屋和地下室进行价格评估，直接判决我方依法继承此房屋和地下室共三分之一的份额。本院经审理认定事实如下：被继承人张某丁于2020年8月27日因心肌梗死死亡，该事实有郑州市金水区总医院出具的居民死亡医学证明（推断）书证明。居民死亡医学证明（推断）书载明：死者姓名：张某丁，女，年龄82岁，常住地址：历城花园路84-1号*室，死亡日期：2020年8月27日13:01，死亡地点：家中，死亡原因：心肌梗死，家属姓名：徐某，联系电话135*，家属住址：金水区花园路水科路河美佳园*，医师姓名：卢某。张某与刘某系被继承人张某丁父母，两人共生育五子女，即长女张某乙、次女张某丁、三女张某甲、幼女张某丙、儿子张某戊。张某于1994年5月24日死亡，刘某于1969年死亡，张某戊于2016年12月10日因死亡注销户口。山东大学信息科学与工程学院出具的《关于对离退休教师张某丁查档情况的说明》记载：“经查阅张某丁老师档案材料，发现其1981年7月的干部晋升履历表中有配偶信息（吴某，男，1932年8月生，中共党员，济南铁路医院门诊部副主任），无子女信息；1989年10月的干部晋升履历表中再无配偶及其子女信息；除上述时间节点在档案材料中查阅到配偶子女信息外，其他档案材料中均无体现配偶子女信息的内容。”加盖山东中医药大学第二附属医院人事科印章的死亡诊断书（该诊断书系济南铁路中心医院第二门诊部出具）上记载：吴某，67岁，男，退休职工，籍贯辽宁省，现住址二七新村21号，发病日期98.1.22，诊断：冠心病、急性心肌梗塞，死亡原因：循环衰竭，死亡时间1998年1月27日，死亡地址：家中。被继承人张某丁的遗产为：一、坐落于历城区花园路84-1号*号房屋（房产证号：省直*）。该房屋的权属状况信息载明：所有权人：张某丁；该房屋的钥匙由张某甲持有，现空置。二、坐落于历城区花园路84-1号*号地下室（房产证号：省直*）。该房屋的权属状况信息载明：所有权人：张某丁；该地下室的钥匙由张某甲持有，现空置。三、张某丁在中国银行济南文化路支行开设的账号为2247*的账户存款10343.41元（截至到2021年4月15日）。四、张某丁在中国银行济南历城支行开设的账号为2195*的账户存款125.29元（截至到2021年4月15日）。张某甲提交职工基本医疗险个人账户一次性支付表及省直医疗保险个人帐户销户结清支取代办证明，拟证明张某丁的医保余额是由徐某领取，具体金额应由张某乙举证证明。职工基本医疗险个人账户一次性支付表载明的基本内容为：单位：山东大学；姓名：张某丁；是否销户：是；证件号：4101*。省直医疗保险个人帐户销户结清支取代办证明的基本内容为：参保单位：山东大学；参保人姓名：张某丁，经质证，张某乙的质证意见为;原告提交的账户一次性支付表及销户结清支取代办证明，均不能证明张某乙已经领取了该款项。张某丙的质证意见为：无异议。张某乙提交如下证据：一、证据一：1.徐某身份证复印件；2.被继承人同事郭鲤于短信沟通截屏打印件；3.徐某邻居孙毛娟证言；4.徐某同学证人证言。证明目的：证明被告张某乙及儿子徐某对被继承人进行抚养，并且得到了被继承人同事及邻居的良好评价。两位证人均未到庭。二、证据二：1.徐某微信朋友圈截屏打印件一份；2.徐某淘宝购物订单截屏打印件；3.被继承人张某丁日常照料场景照片截屏打印件；4.被继承人张某丁遗体及火化后照片截屏打印件；5.被继承人张某丁死亡证明书；6.郑州市殡仪馆协议及发票。证明目的：1.为办理张某丁后事花费1225元；2.被告张某乙及儿子徐某对被继承人生前进行无微不至的照顾，去世后积极处理后事。已经充分尽到了全部的抚养义务，应当多分或者全部继承被继承人的财产。经质证，张某甲的质证意见为：一、对证据一的质证意见为：1.徐某身份证复印件没有异议。但是只能证明徐某的个人身份信息，不能证明徐某尽了抚养义务。2.对郭鲤于短信沟通截屏打印件的真实性不认可，与本案无关。对孙毛娟证言、徐某同学的证言，因该两证人均未出庭，其证言真实性无法核对，不能作为定案依据使用，且这两位证人均与徐某和张某乙有利害关系。二、对证据二的质证意见为：1.徐某微信朋友圈截屏打印件真实性不认可，而且打印件也无法核实其来源于谁的朋友圈，朋友圈里的食物图片也不能证明与被继承人张某丁有关。2.对徐某淘宝购物订单截屏打印件真实性不认可，而且打印件也无法核实是谁的淘宝订单。截图里面所涉的物品也不能证明与被继承人张某丁有关。且刚才张某乙也是坐在轮椅上的，这些物品不排除是给张某乙的物品，汤圆、麻薯等食品明显不属于老年人适宜食用的食品。3.被继承人张某丁日常照料场景照片截屏打印件，因照片打印件不清楚，无法辨认照片中的人的身份，从照片里也看不到有人悉心照料的痕迹。一张简陋的行军床，一张简易的小桌，一个没有空调的房间，还有凌乱的床头，该照片显示的生活环境远远差于被继承人张某丁在济南时的生活环境，更不能证明张某乙或徐某尽了照料抚养的义务，更不能说悉心照料。4.对被继承人张某丁遗体及火化后照片截屏打印件没有异议。5.对死亡证明书没有异议。6.对郑州市殡仪馆协议及发票没有异议，但是这些发票的总金额是1225元。张某丙的质证意见为：没有异议。本院认为，张某乙提交的上述证据能够综合证明在2018年9月至2020年8月27日即张某丁去世前由张某乙委托其子徐某对张某丁进行照料的事实，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款、第二款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中，被继承人张某丁生前对其遗产未立有遗嘱，也未签订遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承处理。被继承人张某丁的父母均先于其去世，生前无子女，在其1981年7月的干部晋升履历表中记载的配偶吴述春已于1998年1月27日死亡，且在张某丁1989年10月的干部晋升履历表中无配偶记载，故张某丁的遗产应由其第二顺序继承人继承。张某丁的弟弟张遂之先于张某丁去世，张某丁的第二顺序继承人为：大姐张某乙、三妹张某甲、四妹张某丙。《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，张某丁自2018年7月在济南因意外摔伤后，张某乙的儿子徐某将其自济南接到郑州徐某的住处照料，自2018年9月至张某丁去世前，张某丁一直居住在徐某的家中，与徐某共同生活，由徐某照料，徐某对张某丁尽了主要抚养义务，因徐某系张某乙的儿子，亦可以视为张某乙对张某丁尽了主要抚养义务，故张某乙可以多分得遗产。对本案认定的张某丁的遗产，本院酌定由张某乙继承40%的份额，由张某甲及张某丙各继承30%的份额。关于张某甲主张依法分割张某丁的医保个人账户余额约2万元的诉讼请求，未提交证据证明具体数额，本院在本案中不予一并处理。因张某丁的一次性抚恤金、丧葬费系张某丁所在单位发放给其近亲属的生活补助费及处理死者丧葬事务的经济帮助，具有一定精神抚慰的性质，不属于张某丁的遗产范围。关于张某丁的一次性抚恤金、丧葬费77490元，与本案法定继承纠纷不属于同一法律关系，本院不予一并处理，当事人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、登记在被继承人张某丁名下的，坐落于济南市历城区花园路84-1号*房屋（房产证号：省直*）由原告张某甲及被告张某丙各继承30%的所有权份额，由被告张某乙继承40%的所有权份额；二、登记在被继承人张某丁名下的，坐落于济南市历城区花园路84-1号*号地下室（房产证号：省直*）由原告张某甲及被告张某丙各继承30%的所有权份额，由被告张某乙继承40%的所有权份额；三、被继承人张某丁名下的，在中国银行济南文化路支行开设的账号为2247*的账户存款10343.41元（截止到2021年4月15日），由原告张某甲及被告张某丙各继承3103.023元，由被告张某乙继承4137.364元；四、被继承人张某丁名下的，在中国银行济南历城支行开设的账号为2195*的账户存款125.29元（截至到2021年4月15日），由原告张某甲及被告张某丙各继承37.587元，由被告张某乙继承50.116元；五、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。案件受理费16144元，减半收取计8072元，由原告张某甲负担2422元，被告张某乙负担3228元，被告张某丙负担2422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 周继贤二〇二一年六月二十八日法官助理 梁红敏书 记 员 陈 萌