宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初2760号原告：周某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。        委托诉讼代理人：马某，北京市京师（银川）律师事务所律师。        被告：周某2，甘肃省灵台县人，户籍地甘肃省灵台县。        原告周某1与被告周某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人马某，被告周某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告周某1请求判令：1．被告偿还原告借款本金70000元；2．被告向原告支付借款利息21877元（利息分段计算，分别如下：按6％从2015年7月6日计算至2019年8月20日，计17329元；按3.85％从2019年8月21日暂计算至2021年4月28日，计4548元，顺延计算至全部款项付清之日止），以上金额合计91877元；3．本案诉讼费由被告承担。        被告周某2答辩要点：当时被告说的是向原告借款20000元，借期一个月，口头约定月息4分，原告只向被告出借了19000元，扣了1000元的利息，被告向原告出具了20000元的《借条》。原告现在出具的这张7万元的《借条》，是在2015年7月份的时候，被告租房居住在××县，有一天早上被告送孩子上幼儿园，7点半左右原告和他的儿子周建军把被告的车拦截了，原告把被告打了两拳，原告的儿子周建军就把被告的捷达车开走了，被告就打车送孩子上幼儿园，被告给城关派出所报警，城关派出所让被告过去，周建军也在，他们来的人多，被告在城关派出所的路边向原告出具的连本带息共计7万元的《借条》，并注明2015年7月5日前还清。被告等了四五天后给周建军打电话去捷达车取东西，捷达车通过派出所才要回来，派出所说让被告去医院检查，被告没有去检查。最后原告也一直没有给被告打电话要过这个钱，2020年周建军给被告打电话了，被告说拿了原告的钱会想办法解决，被告现在也困难，结果去年被告的钱也没有要回来就没有给。        查明的事实        根据到庭当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：        2010年3月5日，被告向原告出具《借条》，载明“今借周某1现金柒万元整〈70000〉，借款日期5年，到期还本付息，2015年7月5日前还清”。现因被告未向原告偿还该笔借款，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。        上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的《借条》在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。        判决的理由与结果        本院认为，被告向原告借款的事实，有原告当庭陈述以及原告提交的《借条》予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确，原告已经履行了出借义务，被告未能按照约定偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告未在《借条》中约定利息，但是约定了最后的还款期限为2015年7月5日，被告逾期偿还借款，势必会给原告造成既得利益损失，结合原告诉请，本院分段计算逾期付款利息如下：（1）70000元×4.75％÷365天×1505天（2015年7月6日至2019年8月19日）≈13710元；（2）70000元×3.85％÷365天×617天（2019年8月20日至2021年4月28日）≈4556元；故对于原告要求被告支付2015年7月6日至2021年4月28日期间的逾期付款利息21877元的诉讼请求，本院仅支持18266元；同时，被告还应以借款本金70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准“3.85％／年”，向原告支付2021年4月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。因被告未向本院提交证据证实自己的抗辩意见，被告应承担举证不能的法律后果，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：        被告周某2于本判决生效之日起十五日内偿还原告周某1借款本金70000元、逾期付款利息18266元，并支付2021年4月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以借款本金70000元为基数，按照“3.85％／年”的利率标准计算）。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1048元（已减半收取），由原告周某1负担41元，由被告周某2负担1007元。        本判决为终审判决。        本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    刘燕军二○二一年六月十九日法官助理    柯玉平书记员    李超《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。