wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审500号申请执行人佛山市顺德区地方税务局，住所地佛山市顺德区大良街道锦龙路133号。法定代表人劳伟源，局长。委托代理人吴伟雄，该局工作人员。委托代理人梁成文，该局工作人员。被执行人广东银怡建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良环市东路天发花园二层写字楼4号之一。法定代表人邓良覃。申请执行人佛山市顺德区地方税务局于2018年7月18日向本院申请强制执行该局于2017年10月27日作出的顺地税征字〔2017〕21019号《社会保险费征收决定书》，申请执行标的为17851.99元。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《社会保险费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区地方税务局申请强制执行以顺地税征字〔2017〕21019号《社会保险费征收决定书》为依据确定的17851.99元执行标的，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  涂远鹏二〇一八年七月三十日书记员  黎凯瑶
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终1015号上诉人（一审原告）周永惠，男，1937年12月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人赵三平，北京广衡律师事务所律师。委托代理人李后兵，北京广衡律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，局长。委托代理人吕世及，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人单良，北京市康达律师事务所律师。上诉人周永惠因诉北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）拆迁许可续期行为一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0102行初308号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。周永惠向一审法院诉称：《北京市城市房屋拆迁管理办法》于2011年11月9日废止，废止后西城房管局无原则的延续拆迁许可，属于严重违法。故请求法院撤销被诉行为。一审法院认为，2018年1月11日，西城房管局已就周永惠与北京西都地产发展有限公司之间的拆迁纠纷作出西房裁字（2018）第1号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》并于2018年1月29日依法送达周永惠。周永惠的合法权益，可以通过对该拆迁补偿安置裁决的合法审查来进行保护，故周永惠提起的要求撤销被诉行为的起诉，应裁定驳回。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，一审法院裁定驳回周永惠的起诉。周永惠不服，上诉至本院，认为一审裁定适用法律错误，其所提本案诉讼属于法院行政诉讼受案范围，故请求本院撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。本院认为，2018年1月11日，西城房管局已就周永惠与北京西都地产发展有限公司之间的拆迁纠纷作出西房裁字（2018）第1号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》，并于2018年1月29日依法送达周永惠。周永惠的合法权益，可以通过对该拆迁补偿安置裁决的合法审查来保护，据此，一审法院裁定驳回周永惠的起诉正确，本院予以维持。周永惠所提上诉理由没有事实根据及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 刘彩霞审判员 李智涛二〇一八年七月三十日书记员 蒋园园
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行终369号上诉人(一审原告)重庆越海塑业有限公司。地址：重庆市江津区几江街道办事处顺江村。法定代表人吴世信，董事长。委托代理人叶永棋，重庆联佳律师事务所律师。委托代理人邹秀嵘，重庆联佳律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)重庆市江津区人力资源和社会保障局。地址：重庆市江津区小西门大有正街*号。法定代表人刘辉，局长。被上诉人(一审第三人)万中文，女，汉族，1973年11月23日出生。住址：重庆市荣昌区。上诉人重庆越海塑业有限公司(简称越海塑业公司)因诉被上诉人重庆市江津区人力资源和社会保障局（简称区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市江津区人民法院（2018）渝0116行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案受理后，向各方当事人送达了权利义务须知等法律文书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2016年7月16日5时左右，万中文在越海塑业公司冲压车间操作拉丝机进行作业时，被从拉丝机弹出的异物击伤左眼。2016年7月19日，万中文的伤情经重庆大坪医院门诊部诊断为：左眼角膜穿通伤；左眼外伤性白内障；左眼球内异物。2017年3月6日，万中文向区人社局提出工伤认定申请，填写了工伤认定申请表，并提交了门诊病历、证人证言、仲裁裁决书等证据。同年3月20日区人社局受理了万中文的工伤认定申请，4月9日区人社局作出津人社伤险举字〔2017〕55号《工伤认定限期举证通知书》并送达越海塑业公司。2017年4月9日，越海塑业公司向区人社局提交《万中文非工伤情况说明》，载明：“因万中文上班岗位是收卷机收丝工，此收卷机设备不可能有物质弹出，在收丝过程中也不可能伤害人体眼睛部位，所以万中文不是在上班期间受的伤，并且上班当天没有受伤，第二天因调休，她在家休息一天，第三天才说自己受了伤。所以我公司认为万中文非在上班时间、上班地点，也非因工作原因受伤，不能认定为工伤”，但并未提交任何证据。区人社局针对万中文的受伤依法开展调查后，于2017年8月29日作出津人社伤险认字〔2017〕783号《认定工伤决定书》，认定万中文受伤为工伤。并依法将该决定书送达越海塑业公司及万中文。另查明，万中文受伤后越海塑业公司向其转账支付了3000元医药费。一审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”区人社局是我区劳动保障行政部门，故对我区行政区域内的职工受伤是否属于工伤，依法受理并作出认定是其法定职责。区人社局作出的津人社伤险认字〔2017〕783号《认定工伤决定书》，在程序上，区人社局收到万中文的申请后，依法立案，向越海塑业公司邮寄送达《工伤认定举证通知书》和工伤认定申请副本，越海塑业公司收到后向区人社局提交了情况说明。之后，区人社局依法展开调查并结合万中文提交的证据作出津人社伤险认字〔2017〕783号《认定工伤决定书》，并将该决定书送达越海塑业公司及万中文，符合法律规定。但区人社局于2017年3月20日受理工伤认定申请，直至2017年8月29日作出工伤认定决定，已超过《工伤保险条例》第二十条第一款规定的作出工伤认定的期限为60日的期限，属处理期限轻微违法，但对越海塑业公司及万中文的权利均不产生实际影响。在实体上，越海塑业公司在行政程序中主张万中文非在上班时间、上班地点，也非因工作原因受伤，不能认定为工伤，但并未提供相应证据予以证明；区人社局提交的证据相互形成证据链条证明，万中文系越海塑业公司单位职工，2016年7月16日5时左右，万中文在越海塑业公司车间操作拉丝机进行作业时，被从拉丝机弹出的异物击伤左眼，属在工作时间、工作地点、因工作原因受到的事故伤害，区人社局作出津人社伤险认字〔2017〕783号《认定工伤决定书》事实清楚，证据确凿。越海塑业公司诉称万中文受伤与越海塑业公司无关，但并未提交相应证据予以证明，故越海塑业公司请求撤销区人社局作出的津人社伤险认字〔2017〕783号《认定工伤决定书》的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第(二)项之规定，判决确认重庆市江津区人力资源和社会保障局于2017年8月29日作出津人社伤险认字〔2017〕783号《认定工伤决定书》违法。上诉人越海塑业公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院认定事实不清。万中文2016年7月14日在上诉人处上班并未受伤，7月16日未上班，因此一审法院认定万中文2016年7月16日受伤是错误的，且收卷设备不可能有异物弹出伤人，故一审法院认定事实不清；2、工伤认定程序中，上诉人并未收到万中文的病历资料，无法申请万中文的受伤与工作之间是否存在关联性鉴定，对上诉人的实体权利造成实质影响，属于行政程序违反法定程序，工伤认定应予撤销；3、一审法院未同意上诉人申请关联性鉴定属于程序违法。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。一审法院认定事实有以下证据予以佐证：越海塑业公司提交的津人社伤险认字〔2017〕783号《认定工伤决定书》，区人社局提交的工伤认定申请表及万中文的身份证件，周学六及彭胜奎的证言及身份证件，重庆越海塑业有限公司基本情况，重庆农村商业银行客户收款回单，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、工薪表、仲裁裁决书，重庆大坪医院门诊病历，万中文授权委托书，津人社伤险受字〔2017〕286号《工伤认定申请受理决定书》，津人社伤险举字〔2017〕55号《工伤认定限期举证通知书》及EMS单，万中文非工伤情况说明，万中文、于正碧、周学六调查笔录，津人社伤险认字〔2017〕783号《认定工伤决定书》及EMS单、送达回证及各方当事人的当庭陈述等。以上证据，一审法院已随卷移送本院。经审查，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，区人社局作为辖区劳动和社会保障行政主管部门，有权依据职工的申请作出工伤认定决定。关于事实认定错误的问题。上诉人认为，一审法院认定万中文的受伤属于因工作原因受伤，属于认定事实不清。但根据区人社局提供的周学六、于正碧等的调查笔录能够证明万中文在工作中受伤的事实。而越海塑业公司在工伤认定程序中，仅仅向区人社局提交一份陈述万中文的受伤不应当认定为工伤的情况说明，但并未提交任何证据。根据《工伤保险条例》第十九条第二款关于“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”之规定，区人社局在上诉人未提交任何证据的情况下，根据万中文提交的证据，并结合区人社局调查核实情况作出事实认定，并无不当，上诉人应当承担举证不能的法律后果。故上诉人关于事实认定错误的上诉理由不能成立。关于关联性鉴定的问题。区人社局在工伤认定程序中，已经将申请人的工伤认定申请书副本送达上诉人，在申请书副本中，申请人万中文对受伤经过、医治过程及诊断结论都有明确描述，上诉人对此如有意见，完全可以在行政程序中行使权利，但上诉人并未提交证据证明其在工伤认定程序中行使有关权利。上诉人在审判程序中再提出关联性鉴定，却未提出合理、充分的理由，从保护职工合法权益，避免工伤认定程序无故拖延的角度看，一审法院未予准许并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立。综上，一审法院对区人社局超期作出工伤认定决定的行政行为作出确认违法的判决，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人重庆越海塑业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 文林华审 判 员 周 琦审 判 员 乐 巍二〇一八年七月三日法官助理 刘琴琴书 记 员 罗 理
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03财保119号申请人：泛华建设集团有限公司，住所北京市丰台区南四环西路188号十二区42号楼，统一社会信用代码91110000722604658T。法定代表人：杨天举，总经理。委托诉讼代理人：赵钦，北京市浩东律师事务所律师。被申请人：北京富杨供暖有限公司，经营场所北京市怀柔区富乐小区北里，统一社会信用代码91110116102598779Q。法定代表人：张洪波。申请人泛华建设集团有限公司于2018年5月14日向北京仲裁委员会申请财产保全[案号（2018）京仲案字第1357号]，请求对被申请人北京富杨供暖有限公司名下财产在人民币175万元范围内予以采取保全措施。申请人泛华建设集团有限公司向本院提供了担保。2018年7月2日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人泛华建设集团有限公司的保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京富杨供暖有限公司的银行账户（开户名：北京富杨供暖有限公司，开户行：农行怀柔城北支行，账号：XXX。二、上述冻结财产限额为人民币一百七十五万元。案件申请费五千元，由泛华建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王蕾蕾审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇一八年七月四日书记员  范 雪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更745号罪犯彭风波，男，1976年1月13日出生，汉族，湖北省京山县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市人民法院于2005年7月27日作出（2005）荆刑初字第10号刑事判决，认定彭风波犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。彭风波、同案犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2006年3月1日作出（2005）鄂刑一终字第270号刑事判决，彭风波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯彭风波的刑罚，经湖北省高级人民法院于2008年7月17日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年11月26日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2013年7月至2015年6月，共减刑二次，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯彭风波减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯彭风波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭风波在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2017年2季度获得表扬4次、监狱改造积极分子1次。结转新计分表扬3个，2017年9月表扬。同时查明，罪犯彭风波系累犯。其在服刑期间，未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯彭风波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯彭风波系累犯且未执行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭风波减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月25日止）,剥夺政治权利八年不变。原判并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更775号罪犯李俊，男，1983年11月26日出生，汉族，湖北省利川市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2009年4月7日作出（2009）利刑初字第52号刑事判决，认定李俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。李俊不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）恩中刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。湖北省利川市人民法院于2009年9月1日作出（2009）利刑初字第118号刑事判决，认定李俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李俊的刑罚，经本院于2011年8月至2016年4月，共减刑四次，减去有期徒刑三年八个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李俊减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2017年1季度获得表扬3次、记功1次、监狱改造积极分子1次。结转新表扬4个。同时查明，罪犯李俊犯数罪。其在服刑期间，执行财产刑3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李俊犯数罪，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月15日止）,原判并处没收个人全部财产（已缴纳8000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更738号罪犯张建成，男，1973年4月15日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2003年9月9日作出（2003）荆州刑初字第62号刑事判决，认定张建成犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。张建成等人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2003年12月31日作出（2003）鄂刑一终字第383号刑事判决，维持对张建成的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张建成的刑罚，经湖北省高级人民法院于2006年8月14日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2008年11月至2013年3月，共减刑三次，减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯张建成减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张建成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张建成在服刑期间，确有悔改表现，于2013年3季度至2017年2季度获得表扬5次、记功1次。结转新计分表扬3个，2017年8月表扬。同时查明，罪犯张建成犯数罪且系严重暴力犯罪。其在服刑期间，执行财产刑3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张建成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯张建成犯数罪且系严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建成减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月13日止）,剥夺政治权利八年减为五年。原判并处没收个人全部财产（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更736号罪犯董一举，男，1975年1月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2012年4月17日作出（2012）鄂沙洋县刑初字第00022号刑事判决，认定被告人董一举犯贩卖毒品罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，没收个人财产人民币30000元；追缴董一举违法所得105916元，退赔抢夺案赃物折款共计人民币65232.9元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯董一举的刑罚，经本院于2014年9月至2016年4月，共减刑二次，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯董一举减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯董一举在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董一举在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年2季度获得表扬4次、记功3次。结转新计分表扬4个，2017年7月表扬。同时查明，罪犯董一举系累犯且犯数罪。其在服刑期间，没有财产3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯董一举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯董一举系累犯且犯数罪，服刑期间未完全执行财产刑判项，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董一举减去有期徒刑八个月（刑期至2029年4月17日止）,剥夺政治权利三年不变。原判罚金20000元（已缴纳3000元）不变，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终8315号上诉人（原审原告）：程某1，男，1958年8月10日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：程某2，男，1962年2月14日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：程某3，男，1955年4月23日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：程某4，男，1964年10月16日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：程某5，女，1949年3月18日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：程某6，女，1952年11月23日出生，住北京市朝阳区。上诉人程某1、程某2因与被上诉人程某3、程某4、程某5、程某6法定继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初23469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院审理过程中，程某1、程某2于2018年7月19日申请撤回上诉。本院认为，程某1、程某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程某1、程某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人程某1、程某2负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐晓丹审 判 员 孙 京审 判 员 周 易二〇一八年七月十九日法官助理 胡 实书 记 员 张 鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更733号罪犯孔庆杰，男，1990年6月22日出生，汉族，湖北省荆州市沙市区人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2013年10月22日作出（2013）鄂沙市刑初字第00250号刑事判决，认定被告人孔庆杰犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯孔庆杰的刑罚，经本院于2016年7月25日裁定减去有期徒刑五个月。原判并处罚金人民币12000元不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯孔庆杰减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯孔庆杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孔庆杰在服刑期间，确有悔改表现，于2016年2季度至2017年2季度获得表扬3次、记功1次、监狱改造积极分子1次，结转新计分表扬3个，2017年7月表扬。同时查明，罪犯孔庆杰犯数罪且系严重暴力犯罪。其在服刑期间，积极缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯孔庆杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯孔庆杰犯数罪且系严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔庆杰减去有期徒刑八个月（刑期至2030年8月12日止）。原判并处罚金人民币12000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7101行初120号原告廖长明，男，汉族。被告镇坪县农林科技局，住所地镇坪县城关镇下新街44号。第三人镇坪县曾家镇千山村村民委员会。第三人王道鸿，男，汉族。原告廖长明不服被告镇坪县农林科技局为第三人王道鸿颁发林权证一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告廖长明于2018年7月17日以错列被告为由向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告廖长明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下准许原告廖长明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖长明负担。审 判 长  袁 涛审 判 员  张 杰代理审判员  王正菲二〇一八年七月十七日书 记 员  余萝莲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更769号罪犯胡桂海，男，1977年2月22日出生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）武刑初字第188号刑事判决，认定胡桂海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯胡桂海的刑罚，经本院于2013年6月至2016年7月，共减刑三次，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯胡桂海减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯胡桂海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡桂海在服刑期间，确有悔改表现，于2016年2季度至2017年1季度获得表扬2次、记功1次、监狱改造积极分子1次。结转新表扬3个，2017年10月表扬。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯胡桂海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡桂海减去有期徒刑九个月（刑期至2022年9月11日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更751号罪犯袁文，男，1989年4月26日出生，汉族，四川省遂宁市蓬溪县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2015年7月22日作出（2015）鄂公安刑初字第00125号刑事判决，认定袁文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯袁文减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯袁文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯袁文在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2017年2季度获得表扬3次、记功2次。结转新计分表扬3个，2017年10月表扬。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯袁文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁文减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月17日止）。原判罚金人民币2000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1984号罪犯杨磊，男，1984年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2016年3月1日作出(2016)鄂0111刑初第190号刑事判决，认定被告人杨磊犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯杨磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2016年四季度至2017年二季度折算一个表扬，其后获得二个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨磊的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2015年12月9日起至2019年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 吴 婷审 判 员 何学年二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更752号罪犯石涛，男，1974年6月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2009年3月20日作出（2009）阳刑一初字第89号刑事判决，认定石涛犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。该犯在服刑期间，因故意伤害他人，于2011年8月2日武汉市汉阳区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯石涛的刑罚，经本院于2013年7月至2016年7月，共减刑三次，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯石涛减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯石涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯石涛在服刑期间，确有悔改表现，于2016年2季度至2017年1季度获得表扬2次、记功1次、监狱改造积极分子1次。结转新计分表扬3个，2017年10月表扬。同时查明，罪犯石涛犯数罪、系累犯、严重暴力犯罪。服刑期间，缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯石涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯石涛犯数罪、系累犯、严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石涛减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月9日止）,剥夺政治权利一年不变。原判罚金人民币5000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更747号罪犯谢先林，男，1983年1月27日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2004年2月16日作出（2003）荆刑初字第110号刑事附带民事判决，认定谢先林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币48058元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2004年6月17日作出（2004）鄂刑二终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯谢先林的刑罚，经湖北省高级人民法���于2006年11月13日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2009年5月至2016年2月，共减刑五次，减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯谢先林减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯谢先林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢先林在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2017年2季度获得表扬4次、记功1次、监狱改造积极分子1次。结转新计分表扬4个，2017��10月表扬。同时查明，罪犯谢先林在服刑期间，已全部履行民事赔偿责任。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯谢先林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢先林减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月12日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更776号罪犯镇瑞林，男，1992年11月28日出生，汉族，湖北省松滋市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2011年4月14日作出（2011）鄂荆刑初字第11号刑事判决，认定镇瑞林犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。镇瑞林不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年7月27日作出（2011）鄂刑三终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯镇瑞林的刑罚，经本院于2014年6月至2016年1月，共减刑二次，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯镇瑞林减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯镇瑞林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯镇瑞林在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬4次、记功1次。结转新表扬3个，2017年10月表扬。同时查明，罪犯镇瑞林犯数罪、严重暴力犯罪。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯镇瑞林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯镇瑞林犯数罪、严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯镇瑞林减去有期徒刑八个月（刑期至2026年9月14日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更757号罪犯冯士权，男，1972年10月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）荆刑初字第00019号刑事判决，认定冯士权犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯冯士权的刑罚，经本院于2014年9月至2016年4月二次裁定，减去有期徒刑一年五个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯冯士权减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯冯士权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯士权在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2017年2季度获得表扬4次、记功1次。结转新计分表扬3个，2017年11月表扬。同时查明，罪犯冯士权缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯冯士权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯冯士权积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯士权减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月17日止）,原判罚金人民币20000元（已缴纳14000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更735号罪犯江敏，男，1984年12月1日出生，汉族，四川省盐亭县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2011年8月3日作出（2011）长刑初字第266号刑事判决，认定江敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。继续追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯江敏的刑罚，经本院于2014年9月至2016年4月，共减刑二次，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。并处罚金人民币15000元不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯江敏减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯江敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯江敏在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2017年2季度获得表扬5次、记功1次。结转新计分表扬3个，2017年8月表扬。同时查明，罪犯江敏系严重暴力犯罪。其在服刑期间，未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯江敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯江敏系严重暴力犯罪且未积极执行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江敏减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月3日止）,剥夺政治权利二年不变。原判并处罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更2005号罪犯陈亮亮，男，1982年11月7日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年12月3日作出(2015)穗中法刑一初字第21号刑事判决，认定被告人陈亮亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。被告人陈亮亮不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2016年5月3日作出(2016)粤刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈亮亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议���审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陈亮亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈亮亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并于2016年四季度至2017年二季度折算一个表扬;其后获得二个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈亮亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华��民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈亮亮的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年6月20日起至2021年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年七月十日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更730号罪犯蒋二宝，男，1986年12月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2013年1月30日作出（2013）镇刑初字第8号刑事判决，认定蒋二宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯蒋二宝的刑罚，经本院于2016年1月28日裁定减刑一次，减去有期徒刑五个月，并处没收个人财产人民币1万元不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯蒋二宝减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯蒋二宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蒋二宝在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬5次，结转新计分表扬3个。同时本次履行财产刑4000元。另查明，罪犯蒋二宝于2017年11月30日因高消费受到警告处罚。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯蒋二宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯蒋二宝服刑期间受到警告处罚，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋二宝减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月30日止）,原判并处没收个人财产人民币1万元（已缴纳4000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更743号罪犯肖李，男，1990年9月14日出生，汉族，湖北省荆州市人，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）惠中法刑一初字第82号刑事附带民事判决，认定肖李犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。与同案犯刘苗边带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失207315.10元。肖李和同案犯及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年4月27日作出（2012）粤高法刑四终字第82号刑事附带民事判决，维持对肖李的定罪量刑和附带民事部分判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯肖李的刑罚，经广东省高级人民法院于2016年2月4日裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯肖李减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯肖李在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。荆州市江北地区人民检察院出具鄂荆江检减意（2018）2号减刑建议检察意见书，认为罪犯肖李在本次服刑考核期间，符合法定减刑条件。但具有一定的履行财产刑能力却不履行，且未提供无履行财产刑能力证明材料。应当从严掌握其减刑幅度。经审理查明，罪犯肖李在服刑期间，确有悔改表现，在广东省东莞监狱服刑期间获得新计分表扬6个，在荆州监狱服刑期间2017年10月表扬。同时查明，罪犯肖李未履行民事赔偿责任。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯监内消费记录及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯肖李在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯肖李未履行民事赔偿责任，应当从严掌握其减刑幅度。荆州市江北地区人民检察院提出从严掌握罪犯肖李减刑幅度的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖李减去有期徒刑八个月（刑期至2035年3月3日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7101行初124号原告吴胜安，男，汉族。被告镇坪县农林科技局，住所地镇坪县城关镇下新街44号。第三人镇坪县曾家镇千山村村民委员会。第三人冯美成，男，汉族。原告吴胜安不服被告镇坪县农林科技局为第三人冯美成颁发林权证一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告吴胜安于2018年7月17日以错列被告为由向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告吴胜安的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下准许原告吴胜安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴胜安负担。审 判 长  袁 涛审 判 员  张 杰代理审判员  王正菲二〇一八年七月十七日书 记 员  余萝莲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2636号之二申请执行人：刘春华，男，1981年12月13日生，汉族，住盐城市响水县。委托代理人：郭文龙，无锡市北塘区大正法律服务所法律工作者。被执行人：吴凯欣，女，1974年4月5日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。申请执行人刘春华与被执行人吴凯欣民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5935号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吴凯欣应于该判决发生法律效力后3日内偿还刘春华借款本金40000元及利息700元，合计40700元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1846元，由吴凯欣负担。因被执行人吴凯欣未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘春华的申请，本院于2017年12月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴凯欣发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但吴凯欣未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人吴凯欣有银行存款1191元，本院已依法扣划并开具本案执行费541元，剩余650元已发放经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吴凯欣名下有房产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吴凯欣有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人吴凯欣名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院已于2016年11月29日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人吴凯欣住所地无锡市××区厚桥街道××号调查，未找到人员下落及可供执行的财产。因被执行人吴凯欣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的42546元及相应利息，已执行到位650元，执行费541元已收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人刘春华，刘春华对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴凯欣其他有可供执行财产，申请执行人刘春华表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5935号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴凯欣确有可供执行的财产，申请执行人刘春华可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 严 琳审判员 胡益新审判员 吴修贵二〇一八年七月五日书记员 程静祖
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7101行初121号原告杨正功，男，汉族。被告镇坪县农林科技局，住所地镇坪县城关镇下新街44号。第三人镇坪县曾家镇千山村村民委员会。第三人王道鸿，男，汉族。原告杨正功不服被告镇坪县农林科技局为第三人王道鸿颁发林权证一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告杨正功于2018年7月17日以错列被告为由向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告杨正功的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下准许原告杨正功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正功负担。审 判 长  袁 涛审 判 员  张 杰代理审判员  王正菲二〇一八年七月十七日书 记 员  余萝莲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣02刑终109号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈友星，男，1985年7月19日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住江西省。2017年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人沈友星犯故意伤害罪一案，于2018年6月29日作出（2018）赣0203刑初70号刑事判决，认定被告人沈友星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人沈友星不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈友星申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈友星撤回上诉。景德镇市珠山区人民法院（2018）赣0203刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊炜审判员  沈晓洁审判员  罗明华二〇一八年七月三十日书记员  罗慧青
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更1202号罪犯李东，男，1981年10月11日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市博山区人民法院于二○一六年四月十三日作出（2014）博刑初字第245号刑事判决，以被告人李东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年3月3日起至2019年1月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯李东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯李东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王希宝审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一八年七月二十三日书 记 员  刘 洪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更734号罪犯李伟，男性，1990年9月19日出生，汉族，湖北省武汉市江夏区人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2012年3月23日作出（2012）鄂江夏刑初字第00033号刑事判决，认定李伟犯抢劫罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币7000元。李伟及其同案犯不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李伟减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2017年2季度获得表扬4次、记功1次。结转新计分表扬3个，2017年11表扬。同时查明，罪犯李伟犯数罪且服刑期间分别于2013年11月27日因恶意攻击他人禁闭、2014年8月8日因抗劳禁闭。其在服刑期间，积极缴纳罚金3500元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯禁闭审批表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李伟犯数罪且服刑期间分别于2013年11月27日因恶意攻击他人禁闭、2014年8月8日因抗劳禁闭，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑八个月（刑期至2018年8月12日止）。原判罚金人民币7000元（已缴纳3500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更731号罪犯张国海，男，1979年3月15日出生，汉族，湖北省石首市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年12月10日作出（2012）思刑初字第272号刑事判决，认定张国海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张国海的刑罚，经本院于2016年1月28日裁定减去有期徒刑五个月，原判并处没收个人财产人民币1万元不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯张国海减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张国海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张国海在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬5次，结转新计分表扬3个，2017年11月表扬。同时查明，罪犯张国海未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张国海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯张国海未执行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国海减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月3日止）。原判并处没收个人财产人民币1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更749号罪犯佘小俊，男，1982年3月2日出生，汉族，湖北省松滋市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2011年4月14日作出（2011）鄂荆中刑初字第11号刑事判决，认定佘小俊犯抢劫罪、强奸罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年7月27日作出（2011）鄂刑三终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯佘小俊的刑罚，经湖北省高级人民法院于2014年5月7日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。后经本院于2016年3月裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯佘小俊减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯佘小俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯佘小俊在服刑期间，确有悔改表现，于2016年度获得表扬3次、监狱改造积极分子1次。结转新计分表扬3个，2017年10月表扬。同时查明，罪犯佘小俊犯数罪且系严重暴力犯罪。其在服刑期间，未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯佘小俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯佘小俊犯数罪且系严重暴力犯罪，还未执行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佘小俊减去有期徒刑七个月（刑期至2032年9月6日止）,剥夺政治权利九年不变。原判并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更762号罪犯冉炯，男，1984年3月16日出生，土家族，湖北省利川市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）恩中刑初字第28号刑事判决，认定冉炯犯强奸罪、强迫卖淫罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1500元。冉炯等人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年12月14日作出（2010）鄂刑三终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯冉炯的刑罚，经本院于2014年6月至2016年1月，共减刑二次，减去有期徒刑十一个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯冉炯减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯冉炯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冉炯在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年2季度获得表扬5次、监狱改造积极分子1次。结转新计分表扬4个，2017年11月表扬。同时查明，罪犯冉炯犯数罪系主犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯冉炯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯冉炯犯数罪系主犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉炯减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月6日止）。原判并处罚金人民币1500元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更748号罪犯谭永红，男，1981年9月11日出生，土家族，重庆市石柱县，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2002年9月5日作出（2002）荆刑初字第46号刑事判决，认定谭永红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。谭永红不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2002年12月24日作出（2002）鄂刑终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯谭永红的刑罚，经湖北省高级人民法院于2005年8月3日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2007年10月至2016年1月，共减刑六次，减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利减为三年。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯谭永红减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯谭永红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谭永红在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬5次、记功1次。结转新表扬4个。同时查明，罪犯谭永红系严重暴力犯罪。其在服刑期间，积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯谭永红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯谭永红系严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭永红减去有期徒刑八个月（刑期至2018年8月2日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终8733号上诉人（原审被告）：北京优福特生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区观筑庭园801号楼2层202。法定代表人：李景松，总经理。被上诉人（原审原告）：杜利娟，女，1987年6月7日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京优福特生物科技有限公司因与被上诉人杜利娟劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初70978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京优福特生物科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京优福特生物科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京优福特生物科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇一八年七月三十一日法官助理 郭 琳书 记 员 陈昭希
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更755号罪犯吴广东，男，1992年11月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2011年11月28日作出（2011）鄂荆刑初字第28号刑事附带民事判决，认定吴广东犯故意杀人罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24492.07元。吴广东等人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年5��18日作出（2012）鄂刑二终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯吴广东的刑罚，经本院2016年1月裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯吴广东减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯吴广东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴广东在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年2季度获得表扬3次、记功2次。结转新计分表扬3个，2017年9月表扬。同时查明，罪犯吴广东犯数罪、严重暴力犯罪。其在服刑期间，未履行民事赔偿责任。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯吴广东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯吴广东犯数罪、严重暴力犯罪，且未履行民事赔偿责任，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律��规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴广东减去有期徒刑七个月（刑期至2026年11月9日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔02行初17号原告侯鳕芳，男，白族，1963年8月2日生，住贵州省盘县。一般授权委托诉讼代理人：孙建伟，系北京创为律师事务所律师，执业证号：11101201810022410。一般授权委托诉讼代理人：韩英曼，系北京创为律师事务所实习律师，实习证号：01011712212479。被告盘州市人民政府，住所地：贵州省盘州市红果镇。法定代表人：李令波，系该市市长。特别授权委托诉讼代理人：潘发慧，系贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202201010307018。特别授权委托诉讼代理人：王清江，男，1977年11月6日出生，彝族，系该市政府工作人员，住贵州省盘州市。本院审理原告侯鳕芳诉被告盘州市人民政府房屋行政强制纠纷一案中，原告侯鳕芳以被告盘州市人民政府在诉讼过程中作出答复为由，自愿撤回起诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯鳕芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告侯鳕芳撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯鳕芳负担。审 判 长 何与芹审 判 员 宋景伟审 判 员 张 嘉二〇一八年七月二十三日法官助理 杨 龙书 记 员 周启刚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更774号罪犯王强，男，1976年7月3日出生，汉族，湖北省竹山县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年12月1日作出（2009）武刑初字第211号刑事附带民事判决，认定王强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王强不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年3月18日作出（2010）鄂刑三终字第34号刑事判决，以故意伤害罪改判王强有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王强的刑罚，经本院于2013年3月至2016年7月，共减刑三次，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯王强减刑���议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，于2016年2季度至2017年1季度获得表扬4次。结转新表扬2个，2017年9月表扬。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月30日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更756号罪犯黄杰，男，1987年10月3日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2013年3月4日作出（2012）鄂松滋刑初字第00146号刑事判决，认定黄杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄杰的刑罚，经本院于2016年1月裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯黄杰减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。荆州市江北地区人民检察院提出鄂荆江检减（假）意（2018）9号检察意见，认为罪犯黄杰符合减刑条件。但黄杰系累犯、毒品再犯，应从严掌握其减刑幅度，建议对罪犯黄杰减刑八个月。经审理查明，罪犯黄杰在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬3次、记功1次、监狱改造积极分子1次。结转新表扬4个，2017年11月表扬。同时查明，罪犯黄杰系累犯、毒品再犯。其在服刑期间，执行财产刑5000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯黄杰系累犯、毒品再犯，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。人民检察院提出的减刑建议于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄杰减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月12日止）,原判并处没收个人财产人民币40000元（已缴纳19000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更746号罪犯文国华，男，1979年6月4日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2005年2月23日作出（2005）荆刑初字第9号刑事附带民事判决，认定文国华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57465.10元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2005年6月22日作出（2005）鄂刑二终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯文国华的刑罚，经湖北省高级人民法院于2007年12月30日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2009年11月至2016年1月，共减刑五次，减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯文国华减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯文国华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯文国华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年2季度获得表扬3次、记功2次。结转新计分表扬3个，2017年10月表扬。同时查明，罪犯文国华在服刑期间，未履行民事赔偿责任。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯文国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯文国华未履行民事赔偿责任，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文国华减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月29日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更766号罪犯田明江，男，1990年9月7日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）泉刑初字第67号刑事判决，认定田明江犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯田明江的刑罚，经本院于2013年1月至2016年4月，共减刑三次，减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯田明江减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯田明江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田明江在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1季度至2017年1季度获得表扬3次、记功1次、监狱改造积极分子1次。结转新表扬4个。同时查明，罪犯田明江系严重暴力犯罪。在服刑期间，缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯田明江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯田明江系严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田明江减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月29日止）,剥夺政治权利三年不变。原判并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更770号罪犯邓水成，男，1964年3月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2007年11月20日作出（2007）荆刑初字第56号刑事附带民事判决，认定邓水成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币136691元。邓水成不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年3月5日作出（2008）鄂刑三终字第13号刑事附带民事判决，维持对邓水成的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯邓水成的刑罚，经湖北省高级人民法院于2010年9月13日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2012年12月至2016年1月，共减刑三次，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邓水成减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邓水成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邓水成在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年2季度获得表扬3次、记功1次、监狱改造积极分子2次。结转新计分表扬5个。同时查明，罪犯邓水成在服刑期间，未履行民事赔偿责任。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邓水成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯邓水成未履行民事赔偿责任，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓水成减去有期徒刑八个月（刑期至2027年1月12日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更744号罪犯彭定全，男，1968年1月20日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2010年4月23日作出（2010）都刑初字第41号刑事判决，认定彭定全犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金20000元。彭定全不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）宜中刑终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯彭定全的刑罚，经本院于2014年1月至2016年1月，共减刑二次，减去有期徒刑一年二个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯彭定全减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯彭定全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭定全在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2016年3季度获得表扬3次、监狱改造积极分子1次。结转新计分表扬3个，2017年10月表扬。同时查明，罪犯彭定全系累犯。其在服刑期间，未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯彭定全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯彭定全系累犯，且未执行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭定全减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月13日止），原判罚金人民币20000元（已缴纳7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更742号罪犯唐兴波，男，1982年10月26日出生，汉族，湖北省来凤县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2009年9月10日作出（2009）来刑初字第74号刑事判决，认定唐兴波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。并继续追缴其非法所得。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯唐兴波的刑罚，经本院于2012年12月至2016年7月，共减刑三次，减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯唐兴波减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯唐兴波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐兴波在服刑期间，确有悔改表现，于2016年2季度至2017年1季度获得表扬3次、记功1次。结转新计分表扬2个，2017年8月表扬。同时查明，罪犯唐兴波系累犯且系严重暴力犯罪。其在服刑期间，缴纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯唐兴波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯唐兴波系累犯且系严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐兴波减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月2日止），原判罚金人民币5000元（已缴纳）不变。继续追缴其非法所得。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更780号罪犯邹冬保，男，1974年11月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年4月19日作出（2011）深中法刑一初字第44号刑事判决，认定邹冬保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯邹冬保的刑罚，经广东省清远市中级人民法院于2013年9月至2016年3月，共减刑二次，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邹冬保减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邹冬保在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邹冬保在服刑期间，确有悔改表现，获得新表扬3个，2017年8月表扬。同时查明，罪犯邹冬保在服刑期间，未履行民事赔偿责任。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邹冬保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯邹冬保未履行民事赔偿责任，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹冬保减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月1日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更767号罪犯罗春，男，1986年1月23日出生，汉族，重庆市涪陵区人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。福建省福清市人民法院于2010年2月7日作出（2009）融刑初字第994号刑事附带民事判决，认定罗春犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元（已缴纳3000元）。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15156.13元。罗春等人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年4月7日作出（2010）榕刑终字第344号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯罗春的刑罚，经本院于2013年1月至2016年1月，共减刑三次，减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯罗春减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯罗春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗春在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年2季度获得表扬3次、记功2次。结转新表扬3个，2017年9月表扬。同时查明，罪犯罗春系累犯、严重暴力犯罪。其在服刑期间，积极缴纳罚金4000元，履行民事赔偿3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、福建省政府非税收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯罗春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯罗春系累犯、严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗春减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月16日止）,剥夺政治权利二年不变。原判并处罚金7000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更779号罪犯王贤旺，男，1989年6月4日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年7月15日作出（2013）鄂大冶刑初字第00240号刑事判决，认定王贤旺犯强奸罪，判处有期徒刑八年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王贤旺的刑罚，经本院2016年11月裁定减去有期徒刑四个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯王贤旺减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王贤旺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王贤旺在服刑期间，确有悔改表现，于2016年3季度至2017年2季度获得表扬3次。结转新表扬1个，2017年8月表扬。同时查明，罪犯王贤旺系主犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王贤旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯王贤旺系主犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贤旺减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘04民监9号原审原告：肖高珠，女，汉族。委托诉讼代理人：周明，湖南天戈律师事务所律师。原审原告：张鑫，女，汉族。原审原告：张慧，女，汉族。原审被告：阳小清，男，汉族。原审被告：蒋岳明，女，汉族。原审原告肖高珠、张鑫、张慧与原审被告阳小清、蒋岳明民间借贷纠纷一案，湖南省常宁市人民法院于2016年3月30日作出(2015)常民二初字第598号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  唐崇高审 判 员  彭清明审 判 员  贺清生二〇一八年七月二十日代理书记员  梅艳伶附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，......。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更732号罪犯冯艳春，男，1989年2月23日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年11月15日作出（2013）鄂江岸刑初字第01053号刑事判决，认定冯艳春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯冯艳春的刑罚，经本院于2016年7月25裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。原判并处罚金人民币2万元不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯冯艳春减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯冯艳春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯艳春在服刑期间，确有悔改表现，于2016年2季度至2017年2季度获得表扬4次、监狱改造积极分子1次，结转新计分表扬3个，2017年7月表扬。同时查明，罪犯冯艳春未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯冯艳春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯冯艳春未执行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯艳春减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月11日止）,剥夺政治权利二年不变。原判罚金人民币2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更754号罪犯朱宜民，男，1989年2月12日出生，汉族，湖北省荆州市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）曲中刑初字第204号刑事判决，认定朱宜民犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年2月19日作出（2008）云高开终字第1806号刑事判决，核准对朱家民的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯朱宜民的刑罚，经云南省高级人民法院于2011年3月29日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年4月19日裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利七年。后经本院于2015年12月裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯朱宜民减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯朱宜民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱宜民在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年2季度获得表扬4次、记功1次。结转新表扬3个，2017年9月表扬。同时查明，罪犯朱宜民执行财产刑3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯朱宜民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯朱宜民积极执行财产刑，可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宜民减去有期徒刑九个月（刑期至2031年6月18日止）,剥夺政治权利七年不变。原判并处没收个人全部财产（已缴纳6000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更773号罪犯向全保，男，1990年3月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2011年6月16日作出（2011）恩刑初字第86号刑事判决，认定向全保犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。向全保等人不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）恩中刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯向全保的刑罚，经本院2013年12月裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯向全保减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯向全保在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯向全保在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4季度至2014年2季度获得表扬2次、记功1次。结转新表扬2个，2017年10月表扬。同时查明，罪犯向全保犯数罪、系严重暴力犯罪。其在服刑期间，未执行财产刑。2015年2月25日、2015年5月22日分别因抗拒劳动禁闭、严管。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯禁闭审批表、罪犯严管审批表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯向全保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，经教育后，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯向全保犯数罪、系严重暴力犯罪；在服刑期间，未执行财产刑；2015年2月25日、2015年5月22日分别因抗拒劳动禁闭、严管，应当从严掌握其减刑幅度；其在服刑期间，积极执行财产刑，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向全保减去有期徒刑四个月（刑期至2030年2月21日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  肖力博二〇一八年七月二十六日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎