福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初4120号原告:宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**,统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人:陆华裕,该公司董事长。委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。委托诉讼代理人：余景锋，福建蒙福律师事务所律师。被告:康雪萍,女，1983年10月18日出生，汉族，住福建省惠安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告康雪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人邬德臣到庭参加诉讼。被告康雪萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出请求：1.判令被告立即向原告归还欠款的本金100000元及利息[利息计算方式：第一笔自2019年4月10日至2020年4月5日以30000元为基数，按照年利率12.0%计算期内利息；自2020年4月6日起至实际履行之日止，按照年利率18.0%计算逾期利息及期内复利；第二笔自2019年5月1日至2020年4月25日以70000元为基数，按照年利率12.0%计算期内利息；自2020年4月26日起至实际履行之日止，按照年利率18.0%计算逾期利息及期内复利，现暂计算至2021年4月23日的期内利息为12010元，逾期利息为18400元，期内复利为2209.91元，利息合计为36219.91元（详见期内利息表）以上两项合计为132619.91元];2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年4月16日，被告登录宁波银行手机银行通过借款人身份认证后，签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2019年4月10日、5月1日，原告根据被告的提款申请(宁波银行个人授信贷款借款借据)，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计为100000元(网银端贷款方式)；贷款期限分别从2019年4月10日至2020年4月5日、2019年5月1日至2020年4月25日；正常执行利率均为12%(年利率)，逾期执行利率均为18%(年利率)；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告根据管辖约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，维护原告的合法权益不受侵害。被告康雪萍未作答辩。经审理查明，2018年4月16日，被告康雪萍在线与原告宁波银行签订了《白领通专用最高额借款合同》（电子合同编号为×××ＸＯ，含标准条款、附属条款）。双方约定，合同有效期内贷款人在最高贷款限额内，根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；合同有效期限为2018年4月16日至2021年4月13日；借款本息给付方式采用到期一次性还本付息或者其他还款的还款方式；逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和计息方式计收复利。2019年4月10日、5月1日，原告根据被告的提款申请（宁波银行个人授信贷款借款借据），履行了放款义务，向被告分别发放贷款30000元、70000元，金额合计为100000元（网银端贷款方式）；发放贷款当日分别生成的借款借据，其中，流水号5841727的借款借据载明:借款金额30000元，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，还本付息方式为利随本清，起息日期为2019年4月10日，到期日期为2020年4月5日；流水号4847462的借款借据载明:借款金额70000元，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，还本付息方式为利随本清，起息日期为2019年5月1日，到期日期为2020年4月25日。两笔借款到期后,被告均未按合同约定履行还款义务。上述事实,有原告宁波银行提交的营业执照（副本）、被告的居民身份证复印件、《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、个人授信贷款借款借据、客户业务回单、宁波银行金额计算表以及原告的庭审陈述等证据证明。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明其举证所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告宁波银行与被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》，主体适格，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效,双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未能依合同约定还款，已构成违约。原告请求其偿还尚欠的全部借款本息，符合法律和合同约定，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告康雪萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息、复利（其中，第一笔借款以30000元为基数，自2019年4月10日至2020年4月5日止，按照年利率12.0%计算期内利息，自2020年4月6日起至实际履行之日止，按照年利率18.0%计算逾期利息及期内复利；第二笔以70000元为基数，自2019年5月1日至2020年4月25日止，按照年利率12.0%计算期内利息，自2020年4月26日起至实际履行之日止，按照年利率18.0%计算逾期利息及期内复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952.3元，减半收取1476.15元，由被告康雪萍负担，应于本判决生效五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄奕渠二〇二一年六月十四日书记员  陈思莹附本案引用的主要法律条文及执行申请：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。