wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初146号公诉机关富顺县人民检察院。被告人张保健，男，1971年9月24日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，无业，户籍地四川省富顺县，现住四川省富顺县。2012年1月24因犯敲诈勒索罪被富顺县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元，2015年1月18日刑满释放；2017年12月21日因吸食毒品，被富顺县公安局行政拘留三日。2018年1月29日，因涉嫌故意杀人罪被富顺县公安局刑事拘留，经富顺县人民检察院批准，以涉嫌非法侵入住宅罪，于同年3月28日被富顺县公安局执行逮捕，现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人张保健犯非法侵入住宅罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张保健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月14日凌晨2时许，被告人张保健因怀疑妻子陈某有不忠实于夫妻感情的行为，并认为其居住在富顺县西城名都小区4栋2单元903号房屋内，便携带刀具从自己位于西城名都小区4栋2单元803号房的家中，通过小卧室翻窗进入楼上903号房郭某的家后，再进入郭某夫妇居住的主卧室内，并在其室内大喊一声“起来”，郭某及妻子田某先后被惊醒，被告人张保健看到田某后，发现不是自己的妻子，遂以认错人为由，向郭某夫妇道歉并告知自己的身份信息，后被郭某送出家门。上述事实，被告人张保健在开庭审理过程中亦无异议，并有物证“鑫峰”牌水果刀身一把、粉红色底带红色花纹毛巾一张；书证受案登记表、立案决定书、归案说明、拘留证、逮捕证、人口信息、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、吸毒现场检测报告书、情况说明、刑事判决书、吸毒人员动态管控信息表；证人陈某、张某、李某、廖某、邹某等证言；被害人郭某、田某的陈述；被告人张保健的供述和辩解；鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张保健未经被害人同意，采取翻窗强行入室的方式进入被害人住宅的行为，已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对其判处刑罚。被告人张保健曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，于2015年1月18刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张保健如实供述并自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张保健犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年11月28日止。)二、作案工具“鑫峰”牌不锈钢水果刀身一把、粉红色底带红色花纹毛巾一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭文波二〇一八年七月三日书记员  宋君常附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广安市前锋区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1603刑初69号公诉机关广安市前锋区人民检察院。被告人张明清，男，1958年3月19日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度小学，务工，户籍所在地广安市前锋区，家住广安市前锋区。因涉嫌盗窃罪，2018年6月10日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留，同日该分局决定对其取保候审。现在家。广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2018)62号起诉书指控被告人张明清犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理，广安市前锋区人民检察院指派检察员李青妃出庭支持公诉，被告人张明清到庭参加了诉讼。现已审理终结。案经审理查明：2018年6月9日20时45分左右，被告人张明清将被害人侯某1停放于广安市前锋区龙塘街道四合村四合水库附近石溪路边的一辆红色百顺隆鑫牌三轮电瓶车盗走后停放于自己家中。被害人侯某1发现自己的车辆被盗后通过手机定位系统发现被盗车辆位于被告人张明清家中，被害人侯某1便质问被告人张明清是否偷了自己的电瓶车，被告人张明清不承认盗窃电瓶车一事，于是被害人侯某1便打电话报警，警察来到现场后在被告人张明清家中发现了被盗的电瓶车，被告人张明清便承认了盗窃电瓶车的事实，公安机关将被盗的电瓶车扣押后发还给了被害人侯某1。经广安市前锋区价格认证中心鉴定，被盗的红色百顺隆鑫牌电动三轮车价值人民币4132元。上述事实，被告人张明清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、户籍信息，物证刀子一把、打火机一个，证人苏某的证言，被害人侯某1的陈述，被告人张明清的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场辨认笔录，手机定位截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张明清以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人张明清到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人张明清配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人张明清临时起意，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，可以单处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人张明清的作案工具应当予以没收。据此，根据被告人张明清的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条条之规定，判决如下：一、被告人张明清犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。罚金在本判决生效后十日内缴纳。二、对公安机关扣押在案的作案工具刀子一把、打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 维二〇一八年七月九日书记员 田龙翠附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖04执122号之一申请执行人：安徽华辰置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路与广场北路交叉口，统一社会信用代码91340400793558871N（1-1）。法定代表人：王泽君，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴雷，该公司法律顾问。被执行人：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。法定代表人：江志，该公司执行董事兼总经理。本院在执行安徽华辰置业有限公司与淮南市东安物业管理有限责任公司仲裁一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南仲裁委员会淮仲调字[2018]58号调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定��义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮南市东安物业管理有限责任公司银行存款262050.7元。本裁定立即执行。审判员  于震二〇一八年七月五日书记员  赵森
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0381刑初237号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人万春梅，女，1985年3月6日生，彝族，专科文化，农民，云南省宣威市人，住西宁街道西苑社区建设西街**号。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月24日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人万春梅犯妨害公务罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人万春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2018年4月11日1时30分许，被告人万春梅酒后乘坐王某驾驶的出租车至宣威市水泥厂生活区门口后拒不下车，王某���警至西宁派出所后，民警吴某与协警浦某到现场处警，处警过程中被告人万春梅殴打、谩骂处警民警吴某妨碍处警。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定：吴某之损伤为轻微伤。公诉机关列举了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，视听资料，鉴定意见等证实所指控的事实，并认为被告人万春梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，涉嫌妨害公务罪，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人万春梅对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2018年4月11日1时30分许，被告人万春梅酒后乘坐王某驾驶的出租车至宣威市水泥厂生活区门口后拒不下车。王某报警至西宁派出所后，民警吴某与协警浦某到现场处理，在对被告人万春梅进行劝阻的过程中，被告人万春梅谩骂并殴打警察。同月17日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定：吴某之损伤为轻微伤。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，警察吴某、浦某的陈述记录，证人王某的证言记录，鉴定意见及告知书，照片，警察证复印件，视频资料，户口证明、前科证明等证据与被告人万春梅的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人万春梅醉酒后谩骂殴打执行职务的警察，属以暴力方法阻碍警察执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人万春梅归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十���条第三款，第十八条第四款之规定，判决如下：被告人万春梅犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  刘 镔人民陪审员  何 盼二〇一八年七月二十三日书 记 员  张瑞芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终7748号上诉人(一审起诉人)：黄德强。委托诉讼代理人：关海丰。委托诉讼代理人：高宇。上诉人黄德强因与沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9990号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄德强上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9990号民事裁定，由沈阳市沈河区人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定认为本案适用专属管辖并无法律依据。一、上诉人认为本案不适用民事诉讼法第三十三条关于专属管辖的规定。该条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，结合《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。其中，关于建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定专属管辖，往往涉及建筑物工程造价评估、质量鉴定、留置权优先受偿、执行拍卖等，由建筑物所在地法院管辖，有利于案件审理与执行。本案中，上诉人与被起诉人之间虽因工程而起，但结果没有任何涉及工程实质性纠纷，被上诉人已通过“承诺”书形式，出具“欠条”，且已部分履行，转化为欠款纠纷，适用民事诉讼法一般管辖规定，因被起诉人住所地为沈阳市沈河区，沈河区人民法院享有管辖权。二、本案上诉人只是劳务分包合同的承包人，且被起诉人所欠款项系跨越三省的三个项目最终欠款，实际审判中也无法适用专属管辖。上诉人在三个项目中，只提供劳务，不提供材料、设备和技术，且上诉人系个人，不具有承包资质，本案即使定性为劳务合同纠纷，也应适用民事诉讼法第三十四条规定，由被上诉人所在地沈阳市沈河区人民法院管辖。三、沈阳市人民法院对此类案件均适用一般管辖原则，认定被告所在地法院具有管辖权。本院认为：因本案上诉人承包部分仅为劳务，并非利用自己的材料、设备、技术独立完成分包工程项目，故本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在沈河区，故沈河区人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正；对上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9990号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年七月三十一日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2626刑初102号公诉机关丘北县人民检察院。被告人普忠城，男，1996年4月26日生，彝族，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月16日被丘北县公安局取保候审，2018年5月25日丘北县检察院决定对其取保候审。辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人普忠城犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,2018年6月27日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人普忠城及其辩护人全鹏真到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控：2018年1月20日21:42时，被告人普忠城未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶一辆号牌为云Ｈ×××××轻型普通货车，由丘北县八道哨乡白脸山方向驶往丘北县双龙营镇仙人洞方向，行驶至（白普线）丘北县普者黑景区西南角斗城门前路段时，其所驾车辆右前侧相继撞向行人李俊和李俊停放在道路上的号牌为云Ｈ×××××小型普通客车左后尾部，造成李某3受轻伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。经事故认定，普忠城未取得驾驶证、醉酒后驾驶机动车承担事故的主要责任，李某3驾驶机动车在设有禁停标志的路段停车承担此事故的次要责任。公诉机关列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人普忠城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任。建议本院对被告人在拘役一个月以上五个月以下判处，并处罚金。被告人普忠城对起诉书指控内容及公诉机关列举的证据均无异议。辩护人全鹏真对起诉书指控内容及公诉机关列举的证据均无异议。其辩护意见是被告人普忠城案发后积极拨打电话报警并在现场等待，其行为构成自首；事发后被告人普忠城及其家人到医院看望被害人并垫付了部分医药费共计人民币21,169元，且就民事赔偿部分愿意积极向保险公司理赔，不足部分也愿意赔付；被告人普忠城认罪态度较好，具有悔罪表现；被告人系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年1月20日21时42分许，被告人普忠城未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶一辆号牌为云Ｈ×××××轻型普通货车，由丘北县八道哨乡白脸山方向驶往丘北县双龙营镇仙人洞方向，行驶至（白普线）丘北县普者黑景区西南角斗城门前路段时，其所驾车辆右前侧相继撞向行人李俊和李俊停放在道路上的号牌为云Ｈ×××××小型普通客车左后尾部，造成李某3受轻伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。案发后，民警随即赶到丘北县人民医院对普忠城和李某3进行血样提取并送检。经检验，送检普忠城的血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为271.82mg/100mL，李某3的血液中未检出乙醇成分。经事故认定，普忠城未取得驾驶证、醉酒后驾驶机动车承担事故的主要责任，李某3驾驶机动车在设有禁停标志的路段停车承担此事故的次要责任。以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实：受案登记表、受案回执、立案报告书、立案决定书、立案告知书、查获经过、户口证明、前科劣迹证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、照片、呼出酒精含量检测结果告知记录、人口信息、车辆信息情况；证人杨某1、杨某2、赵某、施某、姜某、范某、李某2的证言；被告人普忠城的供述；鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人普忠城违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经鉴定，被告人普忠城的血液乙醇含量为271.82MG/100ML，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人普忠城对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议。被告人普忠城在案发后主动报警，并送伤者到医院治疗，被告人在报警后虽未在现场等待，但其送伤者到医院的主观意图并不是想逃避法律责任，且当民警赶到医院找到其时，其能够积极配合公安民警，并对自己的犯罪行为供认不讳，其行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人普忠城在案发后积极垫付了被害人的部分医药费，认罪态度较好。故辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。故对被告人普忠城犯危险驾驶罪应处拘役，并处罚金。庭审中被告人普忠城认罪态度较好，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；垫付被害人部分医药费。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人普忠城犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张炳兴审 判 员  伍新声人民陪审员  邓国辉二〇一八年七月二十三日书 记 员  黄志凤
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0322刑初165号公诉机关孟津县人民检察院。被告人李志勇，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月1日被孟津县公安局取保候审，2018年6月5日被孟津县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人李志勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉。被告人李志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月23日20时左右，被告人李志勇醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶至连霍高速孟津城区站时，被孟津县交警大队二中队执勤民警查获，现场经呼气酒精测试仪检验检测，李志勇血液中酒精含量为105mg/100ml。经鉴定，李志勇血液中检出乙醇含量为88.5mg/100ml。上述事实，被告人李志勇在开庭审理过程中均无异议，且有孟津县公安交通警察大队查获经过、洛阳市公安局安乐派出所户籍证明、无违法犯罪证明、被告人李志勇的供述与辩解、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李志勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李志勇认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李志勇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡玲玲人民陪审员  许干周人民陪审员  丁红伟二〇一八年七月十九日书 记 员  谢改焕
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初142号公诉机关富顺县人民检察院。被告人唐吉彬，男，1995年3月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月22日被富顺县取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人唐吉彬犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员刘郁出庭支持公诉，被告人唐吉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月26日晚，被告人唐吉彬与其朋友向某等人在富顺县代寺镇二七路59号“李二家常菜饭店”吃饭饮酒至26日凌晨1时左右，唐吉彬不顾朋友劝阻，独自一人驾驶普通两轮摩托车，从富顺县代寺镇“李二家常菜饭店”往代寺镇巨浪村方向行驶。当行驶至富顺县第三中学外面公路时，因临危处置不当，致使该车碰撞道路外墙，造成被告人唐吉彬受伤，普通两轮摩托车受损的交通事故。经过路群众发现并报警后，交警及时赶到现场，随后依法采集被告人唐吉彬血液样本，经鉴定，唐吉彬血液中检测出乙醇浓度为304.2mg／100ml。经交警部门认定，唐吉彬负此次交通事故的全部责任。另查明，被告人唐吉彬持有C1机动车驾驶证，无驾驶两轮摩托车驾驶资质。上述事实，被告人唐吉彬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过说明、人口信息证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场照片、提取笔录、血样提取登记表、道路交通事故认定书；证人王某1、李某1、向某、王某2、黄某1证言；被告人唐吉彬的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐吉彬醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应判处拘役，并处罚金。经检测被告人唐吉彬血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且其无证醉酒驾驶发生交通事故承担全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）（二）（五）项的规定，应从重处罚。被告人唐吉彬如实供述自己的罪行并自愿认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐吉彬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭文波二〇一八年七月十一日书记员  刘洪洲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初168号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郭小英，女，1976年12月14日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月19日被富顺县公安局刑事拘留，同年4月24日逮捕。现羁押于自贡市看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人郭小英犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人郭小英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月13日下午，吸毒人员李某通过微信联系被告人郭小英购买100元的冰毒和麻古，并用微信转账付款给郭小英，后李某让其朋友熊某到郭小英的住处拿毒品。熊某到郭小英住处拿毒品后被公安民警抓获，民警从熊某身上查获购买的疑似毒品冰毒，净重0.27克，疑似毒品麻古一颗，净重0.08克。随后，民警对被告人郭小英住处进行治安检查，现场查获疑似毒品麻古10颗，净重0.95克。经自贡市公安局物证鉴定所检验，查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郭小英在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、抓获说明、扣押决定书、扣押清单、微信聊天视频截图、行政处罚决定书，证人熊某、李某、陈某等人的证言，人身检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、称量记录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭小英违反毒品管理法规，明知是毒品而故意向他人贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人郭小英被抓获后，从其住处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品数量。被告人郭小英坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月19日起至2018年10月18日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)二、涉案毒品依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹丽萍二〇一八年七月十七日书记员  李 莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3123刑初133号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人龙某1（曾用名龙某2），男，因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月17日被凤凰县公安局取保候审，同年4月24日，凤凰县人民检察院继续取保候审。2018年6月25日本院决定再取保候审，现在家。被告人龙某3，男，因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月17日被凤凰县公安局取保候审，同年4月24日，凤凰县人民检察院继续取保候审。2018年6月25日本院决定再取保候审，现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人龙某3、龙某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派石丽、程权出庭依法执行职务，被告人龙某3、龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人龙某3、龙某1两家与被害人龙某4（已行政处罚）家是邻居。因龙某4在自家门前的村道上设置栅栏影响了龙某3、龙某1两家的通行，当地政府多次调解并强制拆除未果。2018年2月4日，被告人龙某3母亲龙某5（已行政处罚）途径被害人龙某4家门口时，将龙某4私设的栅栏打开后没有关上，龙某4看见后便随手拿了一根木棍出门与龙某5争吵。争执过程中，龙某5用手使劲摇栅栏，龙某4便用木棍打了龙某5手指一下，龙某5随即从地上捡起石头向龙某4扔去，两次均砸中龙某4头部。龙某3、龙某1听到屋外争吵声后相继出门查看情况，龙某3质问龙某4为何辱骂自己母亲，龙某4随即出言挑衅。龙某3与龙某1便各自返回家中拿了木棍，龙某4回家拿了一把镰刀，几人回到栅栏处时再次发生争执并打斗。龙某4用镰刀在面前挥舞并打中龙某5头部，龙某1、龙某3则用木棍击打龙某4手部及身体其他部位，同时将龙某4的镰刀打落在地。龙某4弟弟龙某6闻讯赶来将龙某4劝离现场，双方停止打斗。经鉴定，被害人龙某4的损伤程度为轻伤二级，龙某5的损伤程度为轻微伤。2018年2月4日，民警到凤凰县萍春医院将龙某3传唤到案，同日民警在龙某1家里将其传唤到案。上述事实，被告人龙某3、龙某1在庭审中均无异议，且有：1、户籍证明、行政处罚决定书等书证；2、证人龙某5、龙某7等人的证言；3、被害人龙某4的陈述；4、被告人龙某1、龙某3的供述与辩解；5、湘西州凤凰司鉴所[2018]临鉴字第18号、19号鉴定意见书；6、现场勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙某1、龙某3法律意识淡薄，不能正确处理邻里通道纠纷，持木棍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人均积极实施伤害行为，均为主犯。归案后，两被告人均如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于本案因相邻关系纠纷引发，两被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区矫正各项监管条件，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款（四）项之规定，判决如下：一、被告人龙某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人龙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龙某1、龙某3应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  龙晓明审 判 员  吴正先人民陪审员  滕 辉二〇一八年七月十二日代理书记员  龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3123刑初144号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人张某某，男，2014年9月23日因犯盗窃罪被古丈县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月2日被凤凰县公安局刑事拘留；同年4月4日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉(2018)108号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员丁松青、熊才齐出庭依法执行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某因赌博输钱先后五次在湖南省永顺县、凤凰县和怀化市等地实施盗窃。具体犯罪事实如下：1、2017年4月5日12时许，被告人张某某来到永顺县芙蓉镇“王者之村小区”康丽美汗蒸美容养生馆门口时发现店内没有人，就走进店子里面，将受害人田某1放置在吧台内的人民币700多元盗走。2、2017年4月23日2时许，被告人张某某来到永顺县“新区社区”李子园组黄某某家中，发现受害人睡在房间内，然后用竹竿将黄某某放在床边的裤子挑出，盗得人民币300元。3、2018年02月25日13时35分许，被告人张某某来到凤凰县城北汽车站附近，趁石某某抱孩子不注意，进入石某某“烟酒店”内，在其柜台抽屉里盗取人民币约4700元。4、2018年1月8日10时许，被告人张某某来到凤凰县城北汽车站附近一家干洗店，发现店里没人，就将受害人吴某某放置在烟柜下面的营业款盗走，盗得人民币1800多元。5、2018年1月12日12时许，张某某来到怀化市鹤城区“别样布艺”店门，发现店里无人，就进入店内将受害人刘某某放在柜台边的红色挎包盗走，盗得现金人民币3000元、银行卡及身份证。2018年3月2日，被告人张某某在凤凰县被公安民警抓获归案。2018年5月12日，被告人张某某退赔吴某某人民币1800多元、石某某人民币4700元，均取得受害人的谅解；同年7月11日，被告人张某某退赔被害人田某1700元、黄某某300元、刘某某3000元（暂扣于凤凰县财政局非税收入汇缴专户，票号No2445509221）。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有：1．书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、谅解书、刑事判决书等相关文书。2．证人证言：证人田某2、谭某某的证言；3．被害人陈述：被害人田某1、黄某某、刘某某、吴某某、石某某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；5．辨认笔录、指认笔录、勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，五次盗窃他人财物，共计人民币10500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究刑事责任。归案后，被告人张某某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时，被告人张某某退赔了受害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张某某刑满释放后五年内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴正先二〇一八年七月十三日书记员  田一娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初477号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谭洪鹏，男，1980年4月21日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，无业，住河南省焦作市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月12日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]473号起诉书指控被告人谭洪鹏犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、杨惠敏出庭支持公诉，被告人谭洪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月11日12时16分，被告人谭洪鹏酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿武陟县朝阳三街由东向西行驶至与和平路交叉口时，与由西向东候某驾驶的电动三轮车发生相撞，致侯会军受伤，车辆损坏，造成交通事故。经事故责任认定，谭洪鹏负该事故的全部责任，候某对该事故不负责任。经河南金剑司法鉴定所鉴定，谭洪鹏血样中乙醇含量为316.4mg/100ml。上述事实，被告人谭洪鹏在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人候某的陈述、证人李某的证言、受理道路交通事故案件登记表、交通事故照片、行政强制措施凭证、呼吸仪酒精含量打印单及确认表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、醒酒证明、全国违法犯罪人员信息资源库、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭洪鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人谭洪鹏犯危险驾驶罪的指控成立。被告人谭洪鹏到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭洪鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年11月10日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一八年七月三十一日书记员  翟绍辉
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0506刑初145号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人李建军，男，1969年1月28日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区。因盗窃，于2007年11月16日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2009年4月28日被安阳市殷都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2600元；因犯盗窃罪，于2009年9月29日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2011年1月6日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月被安阳市中级人民法院改判有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2012年12月9日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2015年8月3日被安阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2017年3月9日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，于2017年8月13日刑满释放。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2018年3月19日被刑事拘留，于2018年4月17日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人李建军犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：1.2017年11月3日，被告人李建军在安阳市文明大道六十七中门口西侧，将被害人孟某的玫瑰金色津玲牌电动自行车盗窃后变卖。经物价评估，孟某被盗电动自行车价值为人民币2174元；2.2017年12月7日，被告人李建军在安阳市文明大道六十七中门口西侧，将被害人李某的灰色奥斯牌电动自行车盗窃后变卖。经物价评估，李某被盗电动自行车价值人民币480元。3.2018年3月19日8时许，被告人李建军在安阳市文峰区三角湖西门盗窃一辆电动自行车，实施盗窃后准备销赃时被公安机关当场抓获。经物价评估，被盗电动自行车价值人民币900元。公诉机关认为被告人李建军的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。被告人李建军对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年11月3日，被告人李建军在安阳市文明大道六十七中门口西侧，将孟某以人民币1634元购买的玫瑰金色津玲牌电动自行车盗窃后变卖。2017年12月7日，被告人李建军在安阳市文明大道六十七中门口西侧，将李某价值人民币480元的灰色奥斯牌电动自行车盗窃后变卖。2018年3月19日8时许，被告人李建军在安阳市文峰区三角湖西门盗窃杨献莉价值人民币900元的绿莎牌电动自行车一辆，准备销赃时被公安机关当场抓获，被盗电动自行车被追回退还失主杨献莉。公安机关另外扣押被告人持有的作案工具自制V型开锁工具一个。在本案审理过程中，被告人李建军的亲属主动退赔失主孟某的经济损失1634元，退赔失主李某的经济损失480元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人李建军供述：我2017年8月份从监狱刑满释放，出来后2017年11月份，在文明大道东八里那个中学门口偷了一辆红色发点粉色那种颜色的电动自行车，然后200块钱卖给路上回收电动车的了；第二次是2017年12月份，还是在那个中学门口偷了一辆白色电动自行车，卖给路上回收电动车的了；第三次是2018年3月19日早上我在三角湖公园西门偷了一辆白色的电动自行车，还没有卖出去就被抓住了。2、失主孟某陈述：2017年11月3日我在六十七中门口被盗一辆玫瑰金颜色的津玲牌电动车，是2017年8月29日花费1634元购买的。3、失主杨献莉陈述：2018年3月19日8时许，我的电动车在三角湖西门口路边附近被盗，是黑白相间颜色的绿莎牌。4、失主李某陈述：2017年12月7日13时许，我将我的奥斯牌灰色电动车放在中学西边路台上就上学了，18时50分许，我下学发现我的电动车被盗了。5、证人王某证言：我女儿孟某2017年11月3日被盗的电动自行车是玫瑰金颜色的津玲牌电动车，是2017年8月29日我爱人孟停生花费一千六、七百元购买的。因为我和我爱人经常去卖电动车那儿修车，买的时候给我们的是最低价,没有购买发票。6、证人徐某证言：孟某的津玲牌电动车是从我这买的，我当时卖给孟某的父亲孟停生时，这种车已经要停产了，而且我门市也没几辆了，这车平时要卖2300元左右，我急着处理库存，就以1634元的价格卖给了孟停生。7、鉴定意见（1）龙安区价格认证中心认定结论书：玫瑰金色津玲牌电动车价值人民币2174元。（2）龙安区价格认证中心认定结论书：黑白相间绿莎牌电动车价值人民币900元。（3）龙安区价格认证中心认定结论书：灰色奥斯牌电动车价值人民币480元。8、书证（1）孟某的电动车购车保修卡（2）扣押物品清单证明龙祥分局2018年3月19日扣押李建军持有的V型开锁工具一个、黑白相间绿莎牌电动车一辆。（3）发还物品清单证明龙祥分局2018年4月9日发还给了杨献莉绿莎牌电动车一辆。（4）刑事判决书、释放证明证实李建军被判刑情况，2017年8月13日刑满释放。（5）归案情况、破案报告证明李建军2018年3月19日被抓获归案及破案的经过。（6）被告人亲属退赔失主孟某、李某的手续。（7）被告人李建军户籍证明，1969年1月28日出生。以上所有证据均经当庭示证、质证，证据之间相互印证，足以作为定案依据。本院认为，被告人李建军以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人李建军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃违法犯罪前科，应当从重处罚。被告人亲属主动退赔失主经济损失，可作为从轻量刑情节考虑。为打击盗窃犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年12月18日止。）（罚金限判决书生效之后三十日内缴纳完毕。）二、被告人自制作案V型开锁工具一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张琰成二〇一八年七月十三日代理书记员  秦 毅
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初字第253号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人陈冲，男，1977年4月3日出生，广东省遂溪县人，汉族，小学文化，务农，住遂溪县。因吸毒，于2018年3月15日被遂溪县公安局处以强制隔离戒毒二年；因本案，于2018年4月7日被刑事拘留，4月17日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］208号起诉书，指控被告人陈冲犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人陈冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈冲在被强制隔离戒毒期间，于2018年3月25日，向管教交代其多次容留吸毒人员郑某在其位于遂溪县黄略镇铺仔村61号家中睡房内吸食毒品海洛因的犯罪事实。经查实，2018年3月6日、3月7日、3月9日的早上，吸毒人员郑某先后三次向一绰号叫“老某”的男子购买了共价值人民币100元的毒品海洛因，到被告人陈冲的家中提出与被告人陈冲一起吸食。被告人陈冲为得到免费毒品吸食，先后三次带郑某到其住宅二楼的房间内，从黄色的床头柜里拿出白沙烟盒装着的吸毒工具锡纸、纸制烟枪，二人以烘烤的方式轮流吸食毒品。吸食完毒品后，被告人陈冲将吸毒工具放回原处，以备下次吸毒使用。公安机关根据被告人陈冲的供述，于2018年3月31日，在被告人陈冲住宅的房间内搜出了吸毒工具锡纸和纸制烟枪，经鉴定，缴获的吸毒工具均检见海洛因成分。上述事实，被告人陈冲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安监管场所犯罪线索转递函、受案登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押和随案移送清单；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；缴获的吸毒工具照片；辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2018]04009号《检验报告》；被告人陈冲的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；遂溪县公安局强制隔离戒毒决定书；违法犯罪记录查询说明、吸毒人员动态管控详细信息表；遂溪县公安局附城派出所关于毒品来源的说明；视听资料；证人郑某的证言；被告人陈冲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冲无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人陈冲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈冲在被强制隔离戒毒期间，主动交代司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈冲的量刑建议适当，本院可予以采纳。根据被告人陈冲的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈冲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月7日起至2019年1月6日之日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具锡纸、纸制烟枪予以没收，由遂溪县公安局按规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一八年七月二十三日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1602刑初384号自诉人李红涛，男，1977年8月16日生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人范威力，河南众望律师事务所律师。被告人刘圣军，男，1968年10月21日生，汉族，大专文化，住周口市川汇区，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2017年7月3日经本院决定逮捕，于2017年7月7日周口市公安局太昊路分局执行逮捕羁押于周口市看守所，于2017年8月7日被本院决定取保候审。指定辩护人：张春艳，河南豫安律师事务所律师。自诉人李红涛以被告人刘圣军犯拒不执行判决、裁定罪于2017年7月3日向本院提出控诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，自诉人李红涛、被告人刘圣军及指定辩护人张春艳均到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人李红涛诉称，周口市川汇区人民法院（2015）川民初字第03603号民事调解书、（2016）豫1602执16-1号执行裁定书已经发生法律效力，但被告人刘圣军有能力履行却拒不履行生效法律文书确定的义务，请求法院依法追究被告人刘圣军拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人刘圣军辩称，对指控的犯罪事实没有异议，其本人已经和自诉人达成执行和解协议并全部付清欠款，现已取得自诉人谅解，请求法院从轻处理。辩护人辩护意见称，被告人认罪态度较好，且与自诉人已经达成执行和解协议、全部履行义务并得到自诉人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：原告李红涛诉被告河南省鸿基鼓风机有限公司、被告刘圣军、被告刘翠花、被告周口一滴香食品有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）川民初字第03603号民事调解书已发生法律效力，应原告李红涛的申请本院于2016年1月7日立案执行，2016年5月13日向被执行人刘圣军送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令，但被执行人刘圣军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月25日对其罚款十万元，但被执行人刘圣军一直拒不执行生效法律文书确定的义务，经查证，在本院执行裁定生效后被执行人刘圣军所有的西华县农村信用合作联社银行账户账号6230591372013433070001于2016年8月7日发生490万元、10万元两次交易，周口市市区农村信用合作联社东城信用社银行账户账号6230591380012587600001多次发生资金往来，其中2016年11月4日至2017年3月2日共发生资金往来17笔，金额达10万余元，但仍未向法院履行义务。自诉人李红涛在向周口市公安局荷花路分局控诉不予立案后，向本院提起自诉。另查明，在本案诉讼期间，被告人刘圣军与自诉人李红涛已达成执行和解协议且全部履行，现已取得自诉人李红涛谅解。上诉事实，有民事调解书、执行申请书、执行案件立案审批表、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、身份信息、河南省农村信用社交易明细、罚款决定书、送达回证、周口市公安局荷花路分局不予立案回函、执行和解协议、谅解书及庭审笔录等附卷佐证，证据确实充分、足以认定。本院认为，被告人刘圣军在执行裁定生效后负有履行的执行义务，但其未向执行机关履行付款义务；其拒绝报告财产经人民法院采取罚款措施后仍不履行义务，其本人银行账户发生多次交易，该有能力履行而拒不执行人民法院已发生法律效力的裁定，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人李红涛的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持；鉴于被告人刘圣军到案后积极与自诉人协商，且已达成执行和解协议并全部履行，现已取得自诉人谅解，可对其酌情从轻处罚，据此，被告人及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人刘圣军犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币五千元。（罚金人民币五千元于判决书生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙现新审判员  赵平安审判员  陈 东二〇一八年七月二十五日书记员  刘晨曦
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3123刑初147号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人龙某1，男，2009年8月26日因犯盗窃罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2009年4月13日起至2010年10月12日止。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月11日被凤凰县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人龙某1犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派丁松青、熊才齐出庭依法履行职务，被告人龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月-6月期间，被告人��某1伙同龙某2（已判决）先后两次盗窃凤凰县麻冲乡千云公路施工队柴油。具体犯罪事实如下：1、2017年5月份的一天，被告人龙某1电话邀约龙某2一起去偷油，龙某2表示同意。当晚20时许，龙某2驾驶湘Ｕ×××××琪玲牌皮卡车搭乘龙某1，行驶至麻冲乡千云公路塘垅村施工场地，见有两台挖机停放此处无人看守，龙某1拿起子把挖机油箱盖打开，两人采用塑料管子吸流方式把挖机油箱里面的柴油全部吸流到事先准备的塑料桶里，再装上皮卡车后迅速逃离现场。经鉴定，被盗的柴油价值为人民币2072元。2、2017年6月12日，龙某1再次电话邀约龙某2一起去偷油，龙某2表示同意。当晚21时许，龙某2驾驶湘Ｕ×××××琪玲牌皮卡车搭乘龙某1，两人开车行至千云公路K23路段时发现施工现场摆放几台挖机，龙某1、龙某2便实施盗窃挖机油箱内柴油。龙某1��起子把挖机油箱盖打开，用塑料管子把柴油吸流到事先准备的塑料桶里，随后装上皮卡车迅速逃离现场。经鉴定，被盗的柴油价值人民币2385元。2017年6月15日，同案人龙某2被抓获归案，所盗柴油被公安机关依法扣押。同年8月25日，被盗柴油已全部发还被害人。上述事实，被告人龙某1在庭审中均无异议，且有：1.书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、户籍资料等相关文书；2．证人龙某2、朱某某、龙某2等证言；3．被告人龙某1的供述与辩解；4．鉴定意见：凤凰县价格认证中心凤价认字[2017]110号价格认定结论书、凤凰县价格认证中心凤价认字[2017]111号价格认定结论书；5．勘验、搜查、辨认、侦查实验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙某1以非法占有为目的，两次伙同他人盗窃施工队挖机柴油，价值人民币4412元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案系有预谋的共同犯罪，被告人龙某1在共同犯罪中积极实施犯罪行为，是主犯。归案后，被告人龙某1如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人龙某1认罪态度较好，确有悔罪表现，同时，具备社区监管各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人龙某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴正先二〇一八年七月二十日书记员  田一娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;…
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1328刑初277号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈雪宝，曾用名陈柯飞，男，1990年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县，现住湖北省枣阳市。因犯抢劫罪于2006年4月26日被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌寻衅滋事于2018年2月7日被南阳油田公安局取保候审，同年4月19日被唐河县人民检察院取保候审。指定辩护人刘涛，河南匡世律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2018)211号起诉书指控被告人陈雪宝犯寻衅滋事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员赵广明出庭支持公诉，被告人陈雪宝、辩护人刘涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年9月中旬，被告人陈雪宝受同村村民甘雪良指使，以给甘雪良出气收拾唐河县双河街“名爵KTV”老板安某为由，伙同黄凯鹏、王帅驾车从湖北省枣阳市赶至河南省唐河县双河街。陈雪宝三人与甘雪良碰面后，甘雪良为其指明“名爵KTV”的位置后离去。后陈雪宝、黄凯鹏、王帅三人戴口罩，携带棍棒、砍刀等工具到“名爵KTV”乱砍乱砸，期间将安某左前臂及右手砍伤，店内物品被损毁，后三人当晚驾车逃回湖北省枣阳市。2017年10月12日，经南阳油田公安局物证鉴定所鉴定：安某左前臂及右手损伤已构成轻微伤。2017年12月25日，甘雪良亲属代表甘雪良、陈雪宝、黄凯鹏、王帅与安某达成谅解协议，一次性赔偿安某医疗费、误工费等各项经济损失共计19万元。2018年2月7日，陈雪宝主动到河南省南阳油田公安局双江派出所投案。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关宣读和出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、南阳油田公安局物证鉴定所鉴定意见、现场勘验笔录、扣押物品清单及作案工具照片、被告人的到案经过等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人陈雪宝伙同他人持械随意殴打殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定依法判处。被告人陈雪宝对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，均请求从轻处罚。被告人陈雪宝的辩护人对公诉机关指控陈雪宝的罪名无异议，辩称，陈雪宝系自首，且案发后其同案犯甘雪良已代表陈雪宝等各参与人员赔偿了被害人的经济损失，建议法庭对陈雪宝判处缓刑。经审理查明，2017年9月中旬，被告人陈雪宝受同村村民甘雪良指使，以给甘雪良出气收拾唐河县双河街“名爵KTV”老板安某为由，伙同黄凯鹏、王帅驾车从湖北省枣阳市赶至河南省唐河县双河街。陈雪宝三人与甘雪良碰面后，甘雪良为其指明“名爵KTV”的位置后离去。后陈雪宝、黄凯鹏、王帅三人戴口罩，携带棍棒、砍刀等工具到“名爵KTV”乱砍乱砸，期间将安某左前臂及右手砍伤，店内物品被损毁，后三人当晚驾车逃回湖北省枣阳市。2017年10月12日，经南阳油田公安局物证鉴定所鉴定：安某左前臂及右手损伤已构成轻微伤。2017年12月25日，甘雪良亲属代表甘雪良、陈雪宝、黄凯鹏、王帅与安某达成谅解协议，一次性赔偿安某医疗费、误工费等各项经济损失共计19万元。2018年2月7日，陈雪宝主动到河南省南阳油田公安局双江派出所投案。上述事实，被告人陈雪宝在庭审中无异议，且有下列证据证实：被告人陈雪宝及同案人甘雪良分别供述了预谋后结伙黄凯鹏、王帅持械随意殴打被害人安某并砍砸“名爵KTV”物品的经过，被害人安某陈述了自己被三名蒙面人持刀砍伤，并砍砸店内物品后逃离现场的经过，证人李某1、张某、李某2、李某3均证实在案发现场目睹三名蒙面持刀砍砸人员及物品，将安某砍伤，后三名蒙面人逃离现场的经过；证人王某证实2017年9月24日晚自己在枣阳泰兴医院值班为黄凯鹏处理手脖伤口的经过，证人朱某证实案发当晚甘雪良用自己的车（豫ra075n）到桐柏县埠江镇的事实；另有公安机关扣押被告人作案时驾驶车辆及车辆内物品清单、现场遗留作案工具照片、现场监控视频截图、现场勘验笔录及照片、被告人的基本信息、前科查询证明、南阳油田公安局受案登记表、立案决定书、被告人的到案经过说明、和解协议书、谅解书等证据在卷予以证实。上述证据均经庭审质证，控辩双方均无异议，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈雪宝伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。陈雪宝在案发后，能主动向公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且案发后其同案犯甘雪良已代表陈雪宝等各参与人员赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，减轻了社会危害性，可依法对被告人陈雪宝从轻处罚，被告人的辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人陈雪宝有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人经居所地司法行政机关调查评估，对被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈雪宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孟祥恩审 判 员  赵建军人民陪审员  甄 锋二〇一八年七月九日书 记 员  于 爽
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初字第254号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人余六，男，1969年12月13日出生，广东省遂溪县人，汉族，文盲，务农，住遂溪县。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年5月6日被本院判处有期徒刑一年，2017年11月2日刑满释放。因吸毒，于2017年11月9日被遂溪县公安局处以强制隔离戒毒二年；因本案，于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］184号起诉书，指控被告人余六犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人余六到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人余六因吸毒在被强制隔离戒毒期间，于2018年3月14日向管教民警交代其多次容留吸毒人员吴某在其位于遂溪县杨柑镇老虎塘村026号住宅的房间内吸毒的犯罪事实。经查实，2017年11月4日、5日、6日的早上，被告人余六为得到免费的毒品吸食，先后三次容留吸毒人员吴某在其房间内，由吴某提供毒品，二人用锡纸和纸制的吸管，以烘烤的方式进行吸食。每次吸食完，被告人余六将吸毒工具放回其房间的床底下，以备下次使用。2018年3月16日，公安机关根据被告人余六的供述，在其房间内搜出吸毒工具锡纸1张、吸管1支。经鉴定，缴获的锡纸、吸管均检出海洛因成分。上述事实，被告人余六在开庭审理过程中亦无异议，并有公安监管场所犯罪线索转递函；受案登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单、物品移交清单；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、缴获的吸毒工具照片；辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2018]03127号《检验报告》；被告人余六的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；遂溪县公安局强制隔离戒毒决定书；本院刑事判决书；广东省茂名监狱出具的罪犯档案资料；吸毒人员查获详细信息表、社会危险性情况证据表；证人吴某的证言；被告人余六的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余六无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人余六犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余六曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系涉毒犯罪的再犯，应从重处罚。鉴于被告人余六在被强制隔离戒毒期间，主动交代司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人余六的量刑建议适当，本院可予以采纳。根据被告人余六的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余六犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年2月27日之日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具锡纸、吸管予以没收，由遂溪县公安局按规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一八年七月二十三日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3123刑初143号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人王某，男，因涉嫌诈骗罪，于2018年3月19日被凤凰县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。辩护人吴红志，凤凰县法律援助中心律师。凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉(2018)109号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员丁松青、熊才齐出庭依法执行职务，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2017年5月份之后，被告人王某在“陌陌平台”看到平台女主播发布消息称有人冒充其名义对粉丝进行诈骗，提醒粉丝不要上当受骗。王某由此产生了冒充女主播来诈骗粉丝的想法。2017年8月份左右，王某使用“古筝灵儿”的名称申请注册陌陌账号，随后复制“古筝灵儿”的资料及照片作为其注册陌陌账号的信息资料，多次以“古筝灵儿”的名义在平台上向“古筝灵儿”的粉丝主动发送聊天信息进行诈骗。其中陌陌昵称为“宝阿哥”的被害人郑某某误以为王某是真实的主播“古筝灵儿”，与王某通过陌陌账号保持联系。取得郑某某信任后，王某又冒充“古筝灵儿”注册了微信号为“灵语”的微信，并添加郑某某微信“宝哥哥”为好友进一步加深联系。2017年9月期间，王某在与郑某某的微信聊天中，多次以家庭困难、父母病重无钱医治等为借口骗取郑某某的同情和信任，致使郑某某自愿通过银行ATM机和微信给其存钱、转账、发红包。2017年9月10日和11日郑某某分别给王某的农业银行账号62×××77存入人民币5000元和5600元；同年9月25日27日28日又通过微信转账、微信红包的方式给王某转款4756元，共计人民币15356元。王某在获悉真实的“灵儿”将去凤凰古城与粉丝见面后，便在微信上将郑某某拉黑，并停止使用之前所用的陌陌和微信账号。2018年3月19日，被告人王某在浙江省诸暨市被凤凰县公安局民警抓获归案。2018年4月4日，被告人王某及其家属退赔受害人郑某某人民币15000元并取得谅解。上述事实，被告人王某在庭审过程中均无异议，并有：1、书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍资料、银行存款凭证、微信转账记录等相关文书；2、被害人陈述：被害人郑某某的陈述；3、被告人供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；4、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，利用网络平台注册虚假信息资料冒充主播“古筝灵儿”，骗取他人财物，共计人民币15356元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究刑事责任。归案后，被告人王某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时，被告人王某及其家属退赔了受害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年3月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴正先二〇一八年七月十三日书记员  田一娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初248号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人张先，男，1968年9月13日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，无业，住遂溪县。因本案，于2018年4月24日被羁押并刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］225号起诉书，指控被告人张先犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人张先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张先在承租的遂溪县遂城镇马铃村西边李新的猪场宿舍一楼建了一间KTV房，用于招待朋友玩乐。2016年12月30日下午，被告人张先招待朋友龙某等人在猪场处吃饭、唱歌等娱乐活动，期间龙某、林某、冯某英、李某2、黎某2、陈某、黎某1、刘某在KTV房内喝酒及吸食毒品取乐。次日凌晨3时许，公安民警接到举报后，在现场抓获了龙某等人，当场扣押了吸管26根、可疑白色粉未、红色药丸5粒。经鉴定，白色固体及擦拭物均检见氯胺酮成份。上述事实，被告人张先在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；辨认、指认笔录；提取痕迹、物证登记表；理化检验报告；接受证据材料清单、养猪场租赁协议书；现场尿液检测报告及照片；行政处罚材料；违法犯罪记录查询情况说明；被告人张先的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；证人李某1、文某、龙某、林某、黎某1、黎某2、冯某、李某2、陈某、刘某、李某3的证言；被告人张先的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张先无视国家法律，容留多人在其经营管理的猪场KTV房吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张先犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张先归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，可依法从轻处罚。综合被告人犯罪的性质、情节、社会危害程度及认罪态度，本院认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，在其所居住的社区亦没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张先犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一八年七月十九日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1602刑初220号自诉人周培，男，1979年7月30日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告人代文革，男，1966年11月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2018年5月2日经本院决定逮捕，于2018年6月4日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕羁押于周口市看守所，于2018年7月13日被本院决定取保候审。辩护人代少华，河南江河源律师事务所律师。自诉人周培以被告人代文革犯拒不执行判决、裁定罪于2018年4月16日向本院提出控诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，自诉人周培、被告人代文革及辩护人代少华均到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人周培诉称，周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4902号民事判决书已经发生法律效力，但被告人代文革有能力履行却拒不履行生效判决书确定的义务，请求法院依法追究被告人代文革拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人代文革辩称，对指控的犯罪事实没有异议，其本人已经和自诉人达成执行和解协议并全部付清借款本金，现已取得自诉人谅解，请求法院从轻处理。辩护人辩护意见称，被告人认罪态度较好，且与自诉人已经达成执行和解协议、全部履行借款本金并得到自诉人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，原告周培诉被告代文革等借款合同纠纷一案，本院（2016）豫1602民初4902号民事判决书已经发生法律效力，应原告周培的申请本院于2017年6月22日立案执行，在执行过程中，经查2018年1月4日被执行人代文革将本应由其收取的两个万顺达商铺(本院已查封)租金共计15422元由其儿子代亚凯领走。自诉人周培在向周口市公安局太昊路分局控诉不予立案后向本院提起自诉。另查明，2018年7月13日，被执行人代文革与申请执行人周培达成执行和解协议，代文革已按执行和解协议全部履行借款本金，并取得自诉人周培的谅解。上述事实有民事判决书、法律文书生效表、执行申请书、执行案件立案登记表、执行通知书、报告财产令、公告、公告送达情况说明、商铺委托经营合同、商铺租金支付明细、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、财产查询反馈汇总表、公安机关回函、执行和解协议、谅解书及庭审笔录等附卷佐证，证据确实充分、足以认定。本院认为，被告人代文革在本院民事判决生效后负有履行的执行义务，但其未向执行机关履行付款义务，且长期逃避执行，并将人民法院查封的商铺租金由他人代为领取，该有能力履行而拒不执行的行为情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人周培的指控事实清楚、证据充分，本院予以支持；鉴于被告人代文革归案后，其积极与自诉人协商还款事宜，已达成执行和解协议并将借款本金全部履行，现已取得自诉人谅解，可对其酌情从轻处罚，对其被告人及辩护人的辩护意见本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人代文革犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙现新审判员  赵平安审判员  陈 东二〇一八年七月三十一日书记员  刘晨曦
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初291号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人姜学利，男，1976年8月15日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月19日被河南省武陟县公安局取保候审，于2018年6月20日被河南省武陟县人民法院决定逮捕，当日被河南省武陟县公安局执行逮捕。辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。辩护人赵倩，河南龙源律师事务所律师。被告人吴小波，男，1981年4月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月24日被河南省武陟县公安局取保候审，于2018年6月20日被河南省武陟县人民法院决定逮捕，当日被河南省武陟县公安局执行逮捕。辩护人何立新，武陟县法律援助中心律师。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]534号起诉书指控被告人姜学利、吴小波犯寻衅滋事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王利平、李静出庭支持公诉，被告人姜学利及其辩护人翟福成、赵倩，被告人吴小波及其辩护人何立新等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月21日15时许，谢福胜、谢福宾（二人已判处刑罚）等人酒后，在武陟县嘉应观乡范庄村张某5家门口遇见张某5、张某4等人，谢福胜、谢福宾等人先是无故对张某5、张某4等人进行谩骂，后谢福胜、谢福宾伙同被告人姜学利、吴小波等人使用拳脚对张某5等人进行殴打。经鉴定，张某5、张某6、张某7、张某4四人的损伤程度均为轻微伤，李某、卿建英未见外伤性改变。上述事实，被告人姜学利、吴小波在开庭审理过程中均无异议，并有其二人在侦查阶段的供述、同案人张得成、谢福宾、谢福胜、马秋平、荆韦伟、成保青、陆小群的供述，证人张某1、卿碧玉、王某、张某2、周某1、周某2、张某3的证言、被害人张某5、张某6、张某7、张某4、李某、卿建英、花某的陈述，辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、受案登记表、户籍及无前科证明、发破案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，被告人姜学利于2017年1月19日到河南省武陟县公安局，被告人吴小波于2017年2月23日到河南省武陟县公安局投案。被告人姜学利、吴小波已对被害人张某5、张某4、张某6、张某7等人就民事部分进行赔偿，并已履行完毕，得到了被害人张某5、张某4、张某6、张某7等人的谅解。有投案证明、收到条、谅解书等证据证实。本院认为，被告人姜学利、吴小波伙同他人随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。河南省武陟县人民检察院对被告人姜学利、吴小波犯寻衅滋事罪的指控成立。本案系共同犯罪。被告人姜学利、吴小波在犯罪中均起主要作用，均系主犯，但作用较轻。被告人姜学利、吴小波主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，均是自首，且赔偿被害人张某5、张某4、张某6、张某7的损失，得到被害人张某5、张某4、张某6、张某7的谅解，对二被告人可从轻处罚。二辩护人认为二被告人系从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人姜学利的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人吴小波经调查评估，其不具备适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人姜学利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人吴小波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年2月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一八年七月十七日书 记 员  宋淑平
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初256号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人陈清，男，1977年6月24日出生，广东省遂溪县人，汉族，小学文化，务农，住遂溪县。因吸毒，于2018年3月6日被遂溪县江洪边防派出所传唤，3月7日被遂溪县公安局处以强制隔离戒毒二年；因本案，于2018年3月10日刑事拘留，3月24日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］193号起诉书，指控被告人陈清犯贩卖毒品罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人陈清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月4日，被告人陈清在遂溪县北坡镇市场附近，向一名绰号叫“狗仔”的中年男子(身份不明)购买了5小包共价值人民币200元的毒品海洛因用于自己吸食。同年3月5日20时许，吸毒人员陈某到被告人陈清的家中，说自己犯毒瘾又买不到毒品，问被告人陈清有没有毒品海洛因可以卖点给他。被告人陈清见昨天购买的毒品还吸剩有2小包，为赚取点差价，遂拿出1小包贩卖给陈某，收取了陈某人民币50元。2018年3月6日，被告人陈清因吸毒被告人公安机关传唤，经讯问，被告人陈清交代了其贩卖毒品给吸毒人员陈某的犯罪事实。公安机关根据被告人陈清的供述，在其家中卧室里缴获了毒品1小包，经称量净重0.08克，经鉴定检出海洛因成分。以上事实，被告人陈清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；检查笔录；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；缴获的毒品及毒品称重照片；辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2018]03033号《检验报告》；被告人陈清的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；遂溪县公安局强制隔离戒毒决定书；吸毒人员动态管控详细信息；违法犯罪记录查询情况说明；证人陈某的证言；被告人陈清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈清犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈清因吸毒被传唤，期间主动交代司法机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈清的量刑建议适当，本院可予以采纳。根据被告人陈清的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年1月9日止；罚金限于本判决发生法律效力后5日内缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因0.08克予以没收，由遂溪县公安局按有关规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一八年七月二十三日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0421刑初154号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人王某某，女，1966年7月8日出生于河南省宝丰县，汉族，小学肄业，农民，住宝丰县。2016年4月29日，因盗窃被宝丰县公安局行政拘留七日。因涉嫌盗窃犯罪于2018年5月15日被宝丰县公安局刑事拘留，同年5月29日宝丰县人民检察院不批准逮捕，5月30日被宝丰县公安局取保候审。辩护人李晓东，宝丰县法律援助中心律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员杨龙丹、雷旭燕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月15日凌晨3时许，被告人王某某步行去到宝丰县城永铭路北段，看到路东“皮鞋美容店”附近的停车位上停放一辆黑色优弧牌麦浪型踏板式电动车，趁无人之机，王某某将被害人樊某停放在此的该辆价值3721元的电动车盗走。案发当天，赃物追退失主。上述事实，被告人王某某及辩护人李晓东在开庭审理过程中均无异议，且有被害人樊某陈述、证人董某、鉴定意见、户籍证明、前科证明、宝丰县公安局行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、宝丰县杨庄镇石洼村支部委员会出具的证明、居民身份证复印件、证明、宝丰县公安局扣押、发还清单、麦浪型哑光黑优弧牌电动车产品合格证、服务卡、被盗电动车照片、发破案及抓获经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。归案后，王某某认罪态度较好，赃物及时退还失主，但其曾因盗窃受到过法律处罚，上述情节量刑时综合予以考虑。关于辩护人李晓东辩称“王某某认罪、赃物已退给被害人。请求从轻处罚”的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。审 判 长  张冬梅审 判 员  王晓芬人民陪审员  王延奇二〇一八年七月二十三日书 记 员  李银杏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0183民初2665号原告：尚志市大泥河灌区管理站，住所地尚志市老街基乡。法定代表人：孙晓峰，职务站长。被告：王喜友，男，出生年月不详，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市大泥河灌区管理站与被告王喜友供用水合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告尚志市大泥河灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尚志市大泥河灌区管理站撤回起诉处理。审判员  杨淑青二〇一八年七月六日书记员  孙倩怡
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1223民初1426号原告:张福祥，男，1975年6月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省五常市兴隆乡新安村和尚窝堡屯，身份证号×××。被告：魏立安，男，1992年2月8日出生，汉族，无职业，现住青冈县办事中心*楼***室，身份证号×××。张福祥与魏立安民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告张福祥于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告私下达成和解，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张福祥撤诉。案件受理费350元（撤诉案件，受理费已减半收取），由张福祥负担。审 判 员 黄继科二〇一八年七月二十四日法官助理 殷亚男书 记 员 李月星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初5814号原告：王树军，男，1970年1月9日出生，汉族，农民。被告：穆海，男，1955年2月11日出生，汉族，职工，公民身份号码×××。被告：张桂珍，女，1954年11月8日出生，汉族，退休职工。公民身份号码×××。二被告委托代理人：穆双辉，男，汉族，农民。原告王树军与被告穆海、张桂珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树军以及二被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金100000元，给付利息17500元。自2018年5月9日起按年利率15%计算利息至借款本金还清为止。事实和理由：2017年3月9日，被告穆海、张桂珍向原告借款100000元，约定按年利率15%给付利息，约定在2018年3月9日还款。被告穆海辩称：原告起诉主体错误，穆海签署的投资证据是公司的制式合同，虽然穆海在借款人处签了字，但投资人认可也在投资人处签了字，但是是作为中天财通公司法定代表人的职务行为，应当将公司追加为被告参加诉讼，公司有理财、投资、及信息中介资质个人没有。被告张桂珍辩称：原告提举的投资证据虽然有被告张桂珍的签字，但这是中天财通公司收到的投资款，上述款项未用于家庭共同生活，超出了家庭日常生活所需，与张桂珍无关，原告起诉主体错误应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告穆海、张桂珍向原告借款100000元，约定按年利率15%给付利息，约定在2018年3月9日还款，为原告出具投资证据一枚。对原告提举的投资证据被告穆海对其真实性未提出异议，对证明的内容提出异议，称是中天财通公司的行为，穆海签字是职务行为。被告张桂珍对原告提举的投资证据提出异议，称没有收到该笔资金，涉案款项未用于家庭共同生活，超出了日常生活所需，张桂珍与穆海有充足的退休金没有对外举债的可能。被告穆海、张桂珍均未举出反驳证据，故对投资证据的证明力，本院予以确认。对被告提举的证据，原告提出异议，系复印件，本院不予确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王树军与被告穆海、张桂珍之间的债权债务关系明确，有被告穆海、张桂珍为原告王树军出具的投资证据在卷佐证，投资证据系合法的债权凭证，可以认定原告王树军与被告穆海、张桂珍之间的债权债务关系，被告穆海、张桂珍应按投资证据约定的时间及时向原告王树军偿还借款本息。故原告王树军要求被告穆海、张桂珍偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告穆海辩称为原告出具投资证据是中天财通的公司行为，其签字是职务行为，未举出证据予以证实，本院不予采纳。被告穆海申请追加中天财通公司为本案的共同被告，未举出证据证实中天财通公司具有向原告偿还借款，本院不予采纳。被告张桂珍辩称未用于家庭共同生活，因被告张桂珍在借款人处签字，作为债务人有义务向原告王树军偿还借款本息，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告穆海、张桂珍于本判决生效后三日内偿还原告王树军借款本金100000元，利息17500元（以本金100000元，年利率15%，自2017年3月9日计算至2018年5月9日）本息合计117500元。逾期不还仍按年利率15%计算利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告穆海、张桂珍承担。保全费1120元，由被告穆海承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员唐志勇二0一八年七月十一日书记员于连源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初3004号原告汤军，男，1964年9月20日出生，汉族，个体。被告马鸿宾，男，1982年10月9日出生，汉族，农民。本院在审理原告汤军与被告马鸿宾服务合同纠纷一案中，原告汤军于2018年7月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告汤军提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员辛景峰二〇一八年七月二十三日书记员代玉磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初2810号原告：张利，男，1962年2月14日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。。被告：翁牛特旗乾昌投资有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇商贸物流园区乾昌6号楼22厅。法定代表人：张也夫，系经理。原告张利与被告翁牛特旗乾昌投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告于2018年7月17日向本院提出申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员马海波二0一八年七月十七日书记员郭超群
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0221民初1970号原告：王某，男，2001年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：崔小强，男，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：查富平，男，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：蔡明祥，经理。原告王某诉被告查富平、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理。原告王某于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  吴小兵二〇一八年七月二十三日书记员  杜 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初10614号原告：何云华，男，1990年9月22日出生，汉族，住四川省渠县。原告：彭巧利，女，1990年9月22日出生，汉族，住四川省渠县。二原告共同委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师，特别授权代理人。`被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。法定代表人：汪斌。委托诉讼代理人：李东平，男，1974年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。原告何云华、彭巧利诉被告四川中德世纪置业有限公司（以下简称：中德世纪）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何云华、彭巧利的委托诉讼代理人徐博坤，被告中德世纪的委托诉讼代理人李东平、何青霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何云华、彭巧利向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中德世纪支付逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（计算方式为：以已付房款为本金，按照年利率4.5%的标准从2017年9月30日起计算至实际取得楼栋权属证明之日止）。事实与理由：何云华、彭巧利于2014年6月6日购买中德世纪开发的位于成都高新区中和街道会龙社区9组地块中德·英伦联邦C区7幢1单元21层2108号房屋，总价款为649843元，合同约定出卖人应当于2017年9月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准：按已付房款每日万分之一计算）。何云华、彭巧利向中德世纪支付了全部的房款，截止开庭之日房屋所在楼栋尚未取得初始产权登记。故原告起诉至院，请求判如所请。被告中德世纪答辩称：何云华、彭巧利起诉的事实属实。按合同约定在每日万分之一的标准以内调低被告承担的违约金，理由如下：（1）针对何云华、彭巧利提出的调高违约金计算标准缺乏事实和法律依据，何云华、彭巧利并没有对其所受的损失进行举证；（2）根据最高法院关于商品房买卖合同司法解释，按照贷款利率计算违约金只是在双方没有约定违约金的情况下才能适用，而双方在销售合同中对违约金进行了约定，所以不适用这一条；（3）逾期办理初始产权并非中德世纪故意，该社区属于商业性质，该楼盘项目的开发在很大程度上受到地方政府关于商业性地产政策的影响，因此在该项目的开发过程中，由于地方政府的政策发生变化，导致该项目未能如期交付，也影响了初始产权的办理，但中德世纪已经尽到了开发商应当尽到的勤勉义务，是由于开发商不能左右、影响的原因，造成了该项目逾期办证。鉴于中德世纪认可何云华、彭巧利在本案中所主张的事实，并且何云华、彭巧利提供了相应证据，故对何云华、彭巧利起诉的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为违约金计算标准是否应当调整。何云华、彭巧利认为逾期资金损失无需举证。但是逾期办理所购房屋所在楼栋初始权属登记是否等同于逾期付款资金损失，尚需主张方承担举证及说明义务。中德世纪主张在每日万分之一的范围内调整降低违约金，双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。因此，在双方当事人约定有明确违约金计算标准，且双方均未提出实际损失的情况下，本院对于每日万分之一的标准不予调整，作为判决中德世纪承担违约金的计算标准。关于中德世纪抗辩并非自身原因造成。本院认为，中德世纪并未明确是何种地方政策造成逾期办理初始权属登记，也没有对此提出证据，也没有提出其勤勉尽职降低政策影响的证据。故对该抗辩，不予采信。本案纠纷系中德世纪逾期办理初始权属登记产生，诉讼费用由中德世纪全部负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：一、被告四川中德世纪置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告何云华、彭巧利支付逾期办理初始产权登记违约金（计算标准为：以649843元为本金，从2017年9月30日起，按照每日万分之一计算至原告购买的房屋所在楼栋取得初始权属证明之日止）；二、驳回原告何云华、彭巧利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取25元，由被告四川中德世纪置业有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周寓先二〇一八年七月二十七日书记员  李媛媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初10484号原告：姚光钊，男，1986年9月26日出生，汉族，住成都市高新区。原告：邓密密，女，1987年11月8日出生，汉族，住湖北省天门市。二原告共同委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。特别授权代理人。被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。法定代表人：汪斌。委托诉讼代理人：李东平，男，1974年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。原告姚光钊、邓密密诉被告四川中德世纪置业有限公司（以下简称：中德世纪）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚光钊、邓密密的委托诉讼代理人徐博坤，被告中德世纪的委托诉讼代理人李东平、何青霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚光钊、邓密密向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中德世纪支付逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（计算方式为：以已付房款为本金，按照年利率4.5%的标准从2017年10月30日起计算至实际取得楼栋权属证明之日止）。事实与理由：姚光钊、邓密密于2014年10月17日购买中德世纪开发的位于成都高新区中和街道会龙社区9组地块中德·英伦联邦C区6幢1单元30层3006号房屋，总价款为853990元，合同约定出卖人应当于2017年10月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准：按已付房款每日万分之一计算）。姚光钊、邓密密向中德世纪支付了全部的房款，截止开庭之日房屋所在楼栋尚未取得初始产权登记。故原告起诉至院，请求判如所请。被告中德世纪答辩称：姚光钊、邓密密起诉的事实属实。按合同约定在每日万分之一的标准以内调低被告承担的违约金，理由如下：（1）针对姚光钊、邓密密提出的调高违约金计算标准缺乏事实和法律依据，姚光钊、邓密密并没有对其所受的损失进行举证；（2）根据最高法院关于商品房买卖合同司法解释，按照贷款利率计算违约金只是在双方没有约定违约金的情况下才能适用，而双方在销售合同中对违约金进行了约定，所以不适用这一条；（3）逾期办理初始产权并非中德世纪故意，该社区属于商业性质，该楼盘项目的开发在很大程度上受到地方政府关于商业性地产政策的影响，因此在该项目的开发过程中，由于地方政府的政策发生变化，导致该项目未能如期交付，也影响了初始产权的办理，但中德世纪已经尽到了开发商应当尽到的勤勉义务，是由于开发商不能左右、影响的原因，造成了该项目逾期办证。鉴于中德世纪认可姚光钊、邓密密在本案中所主张的事实，并且姚光钊、邓密密提供了相应证据，故对姚光钊、邓密密起诉的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为违约金计算标准是否应当调整。姚光钊、邓密密认为逾期资金损失无需举证。但是逾期办理所购房屋所在楼栋初始权属登记是否等同于逾期付款资金损失，尚需主张方承担举证及说明义务。中德世纪主张在每日万分之一的范围内调整降低违约金，双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。因此，在双方当事人约定有明确违约金计算标准，且双方均未提出实际损失的情况下，本院对于每日万分之一的标准不予调整，作为判决中德世纪承担违约金的计算标准。关于中德世纪抗辩并非自身原因造成。本院认为，中德世纪并未明确是何种地方政策造成逾期办理初始权属登记，也没有对此提出证据，也没有提出其勤勉尽职降低政策影响的证据。故对该抗辩，不予采信。本案纠纷系中德世纪逾期办理初始权属登记产生，诉讼费用由中德世纪全部负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：一、被告四川中德世纪置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告姚光钊、邓密密支付逾期办理初始产权登记违约金（计算标准为：以853990元为本金，从2017年10月30日起，按照每日万分之一计算至原告购买的房屋所在楼栋取得初始权属证明之日止）；二、驳回原告姚光钊、邓密密的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取95元，由被告四川中德世纪置业有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周寓先二〇一八年七月二十七日书记员  李媛媛