北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初34764号原告：杨海森，男，1958年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张玲玲，女，1967年11月26日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被告：张海涛，男，1981年3月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。原告杨海森与被告张玲玲、被告张海涛保证合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海森到庭参加诉讼，被告张玲玲、张海涛经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨海森向本院提出诉讼请求：判令张玲玲、张海涛对北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初84529号民事调解书中协议第一、二、三项确认的北京昊涵泽远资产管理有限公司、北京嘉诚宝康医药有限公司对杨海森的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月1日、2019年1月4日，杨海森与北京昊涵泽远资产管理有限公司（以下简称昊涵公司，张海涛为法定代表人）、北京嘉诚宝康医药有限公司（以下简称嘉诚公司，张玲玲为法定代表人）先后签订两份借款合同，约定杨海森向二公司合计出借59万元。因二公司不能按时还本付息，杨海森于2019年8月将二公司诉至北京市朝阳区人民法院。经调解，杨海森与二公司、张玲玲、张海涛签订还款协议，确认前述借款和欠款事实，张玲玲、张海涛同意对二公司的债务承担连带保证责任。还款协议载明的杨海森和二公司之间的债务内容，另行签订了调解协议，朝阳法院出具调解书进行了确认。现协议约定期限已过，二公司无任何还款，张玲玲、张海涛也未履行保证责任，故杨海森诉至本院。张玲玲、张海涛均未作出答辩。经审理查明：2019年10月23日，甲方杨海森与乙方昊涵公司、丙方嘉诚公司、丁方张海涛、戊方张玲玲签订还款协议，约定：鉴于：1．甲乙丙三方先后签订多份嘉诚宝康定向投资项目服务协议，约定以乙方为中介，由甲方向丙方进行债权投资（借款），其中：（1）2018年11月1日签订的合同约定，甲方出借金额为38万元，年化收益率为6%，借款期限3个月，到期还本付息。2019年2月1日借款到期后，丙方既未支付利息5700元，也未偿还本金38万元。（2）2019年1月4日签订的合同约定，甲方出借金额为21万元，年化收益率为8%，借款期限为3个月，到期还本付息。2019年4月4日借款到期后，丙方既未支付利息4200元，也未偿还本金21万元。2．根据借款合同约定，借款人不能及时还本付息的，在借款期限届满后5个工作日的次日起，借款人除按时支付利息外，还应每月按照借款金额0．5%向出借人支付补偿金。据此：（1）对于2018年11月1日的借款，自2019年2月2日至2019年2月8日，借款人应按年利率6%继续支付利息（利息为499．73元）；自2019年2月9日后，借款人除按年利率6%支付利息外，还应按年利率6%支付补偿金，直到全部本息付清为止（利息和补偿金暂计至2019年12月31日为40571元）。（2）对于2019年1月4日的借款，自2019年4月5日至2019年4月11日，借款人应按年利率8%继续支付利息（利息为322．19元）；自2019年4月12日后，借款人除按年利率8%支付利息外，还应按年利率6%支付补偿金，直至全部本息付清为止（利息和补偿金暂计至2019年12月31日为20733元）。3．综上，2018年11月1日的38万元借款和2019年1月4日的21万元借款，暂计至2019年12月31日的利息分别为46771元、25255元，两笔借款利息合计72026元，本息合计662026元。4．根据借款合同约定，任何一方违约，除承担违约责任外，还应赔偿对方所花费的诉讼费和律师费，杨海森为本案支付律师76202．60元。5．因为借款人不能及时支付借款本息，出借人杨海森起诉至北京市朝阳区人民法院，目前法院已经立案，尚未开庭审理。6．为及时解决纠纷，各方经过友好协商，借款人嘉诚公司及居间人昊涵公司共同负责清偿所欠借款本金、利息、补偿金、律师费、诉讼费等费用共计738228．60元，同时嘉诚公司法定代表人张玲玲、昊涵公司法定代表人张海涛愿意为前述债务清偿承担连带保证责任。基于上述，各方经过充分协商，签订如下还款协议：一、乙方与丙方同意于2019年12月31日前向甲方支付138228．60元。二、乙方与丙方同意于2020年8月31日前向甲方支付剩余60万元，该部分款项分八次还清，其中2020年1月至8月，每月支付7．5万元。三、如果乙方和丙方不能按照前述约定如期支付相应款项，甲方有权要求乙方和丙方按照合同约定支付2020年度的相应借款利息及补偿金。四、丁方、戊方对前述乙方与丙方的付款义务承担连带责任保证，如果乙方与丙方不能按期还款，丁方、戊方愿意代为还款。其中乙方、丙方分别由张海涛、张玲玲代签。2019年10月23日，北京市朝阳区人民法院就杨海森起诉嘉诚公司、昊涵公司民间借贷纠纷一案，作出（2019）京0105民初84529号民事调解书，载明：昊涵公司法定代表人为张海涛、嘉诚公司法定代表人为张玲玲，二公司认可共同使用杨海森出借的款项59万元，同意偿还。经法院主持调解，各方自愿达成如下协议：一、嘉诚公司、昊涵公司于2019年12月31日前连带偿还杨海森借款本息138228．60元；二、剩余借款本息60万元，嘉诚公司、昊涵公司分别于2020年2月1日、2020年4月1日、2020年6月1日、2020年8月31日各连带偿还杨海森15万元；三、如上述款项逾期未还，则嘉诚公司、昊涵公司自逾期之日起十日内一次性连带偿还杨海森全部剩余本金及逾期利息，以剩余全部本金为基数，按照年利率12%的标准支付杨海森自逾期之日起至实际给付之日止的逾期利息；四、本案双方无其他争议。庭审中，杨海森称还款协议与调解书确认的调解协议系同一时间在朝阳法院签署，代表嘉诚公司、昊涵公司签订还款协议和调解协议的是张玲玲、张海涛。杨海森述称，截至开庭，前述还款协议和调解书所载借款无任何还款。以上事实，有还款协议、（2019）京0105民初84529号民事调解书、借款协议及凭证等证据及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，杨海森与张玲玲、张海涛之间形成的前述保证合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。还款协议明确约定，张玲玲、张海涛对二公司相关还款义务承担连带保证责任。现二公司未依约还款，杨海森亦在保证期间内要求二人承担连带保证责任，则张玲玲、张海涛应依约承担保证责任。前已查明，还款协议载明，张玲玲、张海涛承担保证责任的范围为截至2019年12月31日的借款本息及费用合计738228．60元及2020年相应利息及补偿金，故杨海森要求二人承担保证责任的范围应受前述约定限制。经审查，涉案调解书确认的债务内容较之还款协议，其中第一、二项并未加重债务人债务，故对杨海森要求二人就该部分债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持；但第三项所涉2021年起的逾期利息，则超出了约定的保证担保范围，故对杨海森该部分诉请，本院仅支持2020年（含）以内的逾期利息部分，其他部分不予支持。张玲玲、张海涛经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、张玲玲、张海涛对北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初84529号民事调解书确认的调解协议第一项、第二项、第三项所载明的北京昊涵泽远资产管理有限公司、北京嘉诚宝康医药有限公司对杨海森的给付金钱义务承担连带保证责任，其中针对调解协议第三项中关于逾期利息的保证责任以计算到2020年12月31日的金额为限；二、驳回杨海森其他诉讼请求。如果张玲玲、张海涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11182元，由张玲玲、张海涛负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由张玲玲、张海涛负担（于本判决生效后七日内直接支付杨海森）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄俊杰二〇二一年六月二十一日书记员  郑思宇-2--1-