广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1786号原告：广州拓盛纸业有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗加石路196-6(自主申报)。法定代表人：袁勤振，总经理。委托诉讼代理人：陆文凤，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。被告：河南高勤石化产品有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区科技园办公楼423室。法定代表人：陈则福。原告广州拓盛纸业有限公司与被告河南高勤石化产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员贺恒独任审理，公开开庭进行了审理。原告广州拓盛纸业有限公司的委托诉讼代理人陆文凤、张迈到庭参加诉讼，被告河南高勤石化产品有限公司下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州拓盛纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告返还货款人民币1570000元并支付资金占用利息（利息以1570000元为本金，自2020年5月24日按照中国人民银行授全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计至实际清偿之日止）：2.被告承担本案诉讼费、财保费。事实和理由：原告因经营发展需要采购熔喷布，被告声称其有渠道，双方经电话详细沟通后，于2020年4月23日，通过微微信签订《订货合同》（合同编号：TS-202004-225），约定甲方（原告）必须于签订合同起付清合同全款1755000元，合同缴获时间为签订合同甲方付清订货款项7-9个工作日发出置换BFE95货品共5吨。合同签订后，原告于2020年4月23日、4月24日分别向被告账户转款1000000元、755000元，然后直至5月份，原告均未收到任何货物。原告多次催促被告，被告均承诺会从天津泰达洁净材料有限公司订购一批熔喷无纺布，但一直没有给出具体发货时间。直至起诉之日，被告仍未向原告供应货物，多次沟通后，双方同意解除合同，被告亦同意向原告返还货款，但一直以没钱等诸多理由推脱，经持续催款才退还部分款项，至今仍有1570000元未予退还。故成讼。被告河南高勤石化产品有限公司未到庭，亦未应诉答辩。经审理查明，2020年4月23日，原告（购货方、甲方）与被告（供货方、乙方）签订《订货合同》(合同编号：TS-202004-225)，约定：甲方购买原材料PPS2040，白色，75吨，金额992500元，原材料PPY38，白色，50吨，金额762500元，共计1755000元；合同货物的交货时间为签订合同甲方付清订货款项后7-9个工作日后发出置换品BFE95货品共5吨；甲方必须于签订合同起即日付清合同的全款即1755000元；本合同于2020年4月23日签订，生效时日为甲方付款后的第一个工作日；本合同自双方盖公章之日起生效（疫情期间双方网签有效）至双方全部履行完各自相应的责任后终止。原告陈述案涉《订货合同》由被告单方先盖好章后通过微信向原告发送，原告加盖公章后通过微信将合同回传给被告。2020年4月23日，原告通过中国银行账户向被告公司账户转账1000000元。次日，原告再次通过中国银行同一账户向被告公司账户转账755000元。原告为证实被告未按约定发货并同意退款的事实，提供了微信聊天记录予以证实。原告称微信号“Mamorumirai”为被告工作人员雷明源，与原告工作人员部分聊天内容截取如下：2020年5月19日，原告工作人员：“款直接退还到这个账户，我们也是原路返回！”被告工作人员：“好的。”6月3日，原告工作人员：“兄弟啥情况！我顶住的压力不是一点半点呀，能转款了吗”，被告工作人员：“我正试着呢，20分钟，我刚转了一笔，看看能到不能到。”6月28日，原告工作人员：“…你必须帮我完成退款的事情…我也是没有办法，只有追你…”，被告工作人员：“知道了，明白，清楚。”11月6日，原告工作人员：“…现在星期六公账也是可以转款的…”，被告工作人员：“知道了，我在问。”11月7日，原告工作人员：“…搞不定吗？怎么每次都到节骨眼上就有事呢？…”，被告工作人员：“我都不敢给你说弄完了，我到了直接给你转吧”11月13日，原告工作人员：“什么情况？星期五”，被告工作人员：“到我卡里我都给你转过去了，不到我不想说”原告表示在其不断催款下，被告工作人员雷明源通过其个人银行账户或支付宝分别于2020年6月24日、7月3日、7月7日、8月5日、8月6日、8月17日向原告退款38000元、50000元、20000元、60000元、50000元、70000元，共计288000元。诉讼中，原告提交被告河南高勤石化产品有限公司《企业信用报告》，显示河南高勤石化产品有限公司，统一社会信用代码91410306MA474A667U；法定代表人：陈则福；企业类型：其他有限责任公司；成立时间：2019年7月18日；注册资本：500万人民币；经营状态：存续企业；另，原告在诉讼中向本院申请财产保全，申请对被告名下价值1570000元的财产予以查封、冻结，并提供广东合润融资担保有限公司的担保函作为担保。以上事实，有《订货合同》、微信聊天记录、支付记录、《企业信用报告》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告主张其与被告河南高勤石化产品有限公司之间存在买卖合同关系，并提供《订货合同》、微信聊天记录、付款记录等证据予以证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以证实原、被告之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系，本院依法予以确认。现原告主张双方签订《订货合同》后，原告已依约支付货款1755000元，但被告却未按合同约定发货，原告至今未收到被告的任何货物，被告经本院依法传唤未到庭应诉抗辩，视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利，在无相反证据推翻原告主张的前提下，本院对原告的主张予以采信。原告确认被告通过工作人员已先后退款288000元，故被告应退还原告货款1467000元（1755000元－288000元=1467000元）。本案是买卖合同纠纷，原告提交的证据不足以证实原告所主张的其私下转给被告工作人员雷明源的100000元及雷明源女友的3000元与涉案合同有关，原告要求抵扣于理无据，本院不予支持，如有必要，原告可另行主张。关于利息，原告提交的证据未显示双方就退款时限达成约定，但被告的违约行为客观上造成原告资金被占用的损失，本院认定被告从本案起诉之日即2021年1月11日起，以1467000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%的标准计至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南高勤石化产品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州拓盛纸业有限公司支付货款1467000元及利息（利息以1467000元为基数，自2021年1月11日起至按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州拓盛纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9465元，保全费5000元，（原告广州拓盛纸业有限公司已预交），由原告广州拓盛纸业有限公司负担971元，被告河南高勤石化产品有限公司负担13494元。被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  贺 恒二〇二一年六月九日法官助理  郭华金书 记 员  孔思敏