北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0115民初1823号原告：北京东方风雅文化发展有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇宋庄北新达苗木种植中心院内。法定代表人：许玉杰，董事长。委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月，北京泓聚律师事务所律师。被告：北京世联东方企业管理集团有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼**101-36。法定代表人：孟令军，董事长。被告：北京世联东方汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路****楼**。法定代表人：孟令军，总经理。被告：孟令军，男，1980年7月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：睿略科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区中关村东路****楼****法定代表人：杨德坡，董事长。委托诉讼代理人：朱立群，男，1949年6月18日出生，汉族，睿略科技有限公司副总裁，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘国东，北京市赛思博律师事务所律师。原告北京东方风雅文化发展有限公司（以下简称：东方风雅公司）诉被告北京世联东方企业管理集团有限公司（以下简称：世联企业公司），被告北京世联东方汽车租赁有限公司（以下简称：世联汽车公司），被告孟令军，被告睿略科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）京0115民初12949号民事调解，已发生法律效力。北京市第二中级人民法院作出（2020）京02民再83号民事裁定书，裁定：1.撤销本院（2019）京0115民初12949号民事调解；2.本案发回本院重审。原告东方风雅公司的委托诉讼代理人祁兰兰，被告世联企业公司、被告世联汽车公司、被告孟令军，被告睿略科技有限公司的委托诉讼代理人朱立群、刘国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方风雅向本院提出诉讼请求：1.世联企业公司向东方风雅公司偿还借款本金50万元整；2.世联企业公司向东方风雅公司支付逾期还款利息32万元；3.世联企业公司承担东方风雅公司律师费3万元；4.睿略科技有限公司对上述欠款、利息及律师费承担保证责任；5.世联汽车公司在抵押物价值范围内对上述欠款、利息及律师费承担担保责任；6.孟令军对上述欠款、利息及律师费承担连带保证责任；7.本案诉讼费由世联企业公司、睿略科技有限公司、世联汽车公司、孟令军承担。事实与理由：2017年8月24日，东方风雅公司与世联企业公司、睿略科技有限公司、世联汽车公司签订《借款合同》，约定东方风雅公司向世联企业公司出借50万元，借期三个月，自2017年8月25日至2017年11月25日，借款利息为月息1%，逾期还款利息为月息3%。睿略科技有限公司对上述借款及利息承担一般连带责任，世联汽车公司以其名下×××奥迪轿车一辆，及×××别克GL87座商务车一辆作为抵押担保，对上述借款及利息承担担保责任。2017年8月25日，东方风雅公司支付50万元借款，世联企业公司未按期足额归还借款及利息，剩余欠款拒绝偿还。孟令军是世联企业公司的股东，拥有100%股权，应对本案借款承担连带责任。世联企业公司未按期足额归还借款及利息，侵犯了东方风雅公司的合法权益，世联汽车公司、睿略科技有限公司应当在担保范围内承担连带还款义务。另外，现在抵押物汽车虽然没有登记在该世联汽车公司名下，但是孟令军自认担保依然有效。睿略科技有限公司辩称，不同意原告诉求。依据借款合同的约定，借款期间是2017年8月25日至2017年11月25日，睿略科技有限公司担保期限已经过期。另外，睿略科技有限公司承担的是一般保证责任，在出借人未向借款人主张完毕权利之前，一般保证人也不承担责任。世联企业公司、世联汽车公司、孟令军辩称，借款50万元事实认可，曾经偿还过二十余万元，现在公司均已经不再经营，孟令军本人也因为刑事案件进了看守所，等到出来之后公司财产已经被人变卖，愿意协商解决本案，但目前没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2017年8月，甲方东方风雅公司（出借人）与乙方世联企业公司（借款人）、丙方睿略科技有限公司（担保人）、丁方世联汽车公司（抵押方）签订《借款合同》，约定东方风雅公司向世联企业公司出借50万元，借期三个月，自2017年8月25日至2017年11月25日，借款内利息为月息1%。如逾期还款，乙方除了应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出的律师费、差旅费、诉讼费等），还应按照月息3%赔偿甲方损失。睿略科技有限公司作为担保方，愿就上述借款合同在借款期限内进行一般责任担保。世联汽车公司以其名下×××奥迪轿车一辆，×××别克GL87座商务车一辆，×××福特全顺17座车一辆，×××苏州金龙55座车一辆作抵押担保。双方均认可前述车辆并未办理抵押登记，孟令军表示其被羁押期间，其公司名下财产被人变卖，现前述车辆不在其公司名下，也并未由其实际控制。2017年8月25日，东方风雅公司通过转账方式向世联企业公司支付50万元借款。对于还款数额，东方风雅公司主张孟令军偿还十余万元，孟令军主张其已经偿还二十余万元，庭审中双方经过核对和协商，东方风雅公司减少了其诉讼请求，最终确认未偿还款项为本金50万元，利息32万元。另，东方风雅公司与北京泓聚律师事务所签订委托代理协议，为本案支付了3万元律师代理费。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，东方风雅公司如约支付世联企业公司借款50万元，世联企业公司到期应当偿还借款本金及利息，逾期未还款，亦应支付逾期利息。世联汽车公司以其车辆为本案借款担保，但现在车辆均已不在世联汽车公司名下，孟令军亦未实际控制车辆，抵押权无法实现，东方风雅公司遂主张应以车辆价值确定世联汽车公司额担保范围，但在目前并无车辆实物的情况下，无法认定车辆现值。现孟令军认可其本人及其作为法定代表人的世联企业公司和世联汽车公司均应当还款，本院不持异议，且在庭审中经东方风雅公司与孟令军协商，确认未偿还款项为本金50万元，利息32万元，本院亦不持异议。《借款合同》中约定，睿略科技有限公司就本案借款承担一般责任担保。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案中，东方风雅公司于2019年提起诉讼，要求睿略科技有限公司承担保证责任，但其保证期间已过，东方风雅公司要求睿略科技有限公司承担保证责任于法无据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第二款、第二十五条，判决如下：一、北京世联东方企业管理集团有限公司、北京世联东方汽车租赁有限公司、孟令军共同向北京东方风雅文化发展有限公司偿还借款本金50万元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、北京世联东方企业管理集团有限公司、北京世联东方汽车租赁有限公司、孟令军共同向北京东方风雅文化发展有限公司支付逾期还款利息32万元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、北京世联东方企业管理集团有限公司、北京世联东方汽车租赁有限公司、孟令军共同向北京东方风雅文化发展有限公司支付律师费3万元（于本判决生效之日起十日内履行）；四、驳回北京东方风雅文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由北京世联东方企业管理集团有限公司、北京世联东方汽车租赁有限公司、孟令军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵燕滨人民陪审员  周立芳人民陪审员  王继华二〇二一年六月三十日法官 助理  杨 希书 记 员  高 蕊