.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初1903号原告:刘凤奎，男，1964年11月28日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：张国华，男，1961年6月29日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，现在赤峰监狱服刑。被告：赵向春，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，现涉嫌寻衅滋事罪在逃通辑。被告：张国军，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，现在赤峰监狱服刑。被告：梁海学，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市。被告：梁海文，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，现在赤峰监狱服刑。原告与被告张国华、赵向春、张国军、梁海学、梁海文财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭新久，被告张国华、张国军、梁海文到庭参加诉讼。被告赵向春、梁海学经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告赔偿2015年度85.3亩工资田种植甜菜损失106625元；由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系翁牛特旗红山林场的职工，2015年4月初原告在自己的85.3亩工资田内扣了地、打上田埂、送上粪肥、浇上水育上秧苗准备种植甜菜。2015年5月初原告在自己的85.3亩工资田内欲种植甜菜。可是被告却阻止原告进行耕种并将原告的85.3亩工资田全部翻扣，致使原告85.3亩工资田2015年度未获得任何收益。被告之行为严重侵犯了原告的合法权益。故现特向法院提起诉讼，请依法予以判决。被告张国华、张国军、梁海文辩称，侵权事实存在，分林场的土地也属实。但是土地不是全部由我们种的，由中心村的四个组共同分的，我们三人只是给一组分了约50、60亩地，其他均由赵向春分的，我们只耕种我们自己分得的土地，张国华种了2.1亩、梁海文种了1.2亩、张国军种了2.1亩，我们只同意赔偿我们耕种的土地损失，其他的我们不赔偿，且我们正在监狱中服刑，等我们出去后再赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、(2015)赤民三终字第1107号民事判决书一份，证明被告存在侵权的事实及侵权的亩数。被告张国华、张国军、梁海文质证认为，无异议。2、(2017)内0426刑初61号刑事判决书一份，证明五被告是组织者，应承担民事赔偿责任。被告张国华、张国军、梁海文质证认为，无异议。3、资产评估报告、变更评估结论的补充说明各一份及鉴定费收据一枚，证明原告的损失情况及支付的鉴定费用。被告张国华、张国军、梁海文质证认为，真实性无异议，但变更后的损失数额还是高。根据原告的陈述、被告答辩以及原告方向本院提交的证据，并经当庭质证，本院综合认证认为，原告提交的1、2、3号证据，具有真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。经审理查明，红山林场在乌敦套海镇中心村(属于原三十家子大队一部分)界内有一块面积约500亩的国有林地(俗称(苗圃地)。因国家林业体制改革需要，红山林场将此地块分给林场二十二名职工作为工资田。原告作为红山林场职工分得了85.3亩土地耕种至2015年。2015年5月初，五被告带领村民将原告在涉案地内准备种植的甜菜翻扣，以包括原告工资田在内的约500亩土地系其乌敦套海镇中心村所有为由到苗圃地，用抓阄的方式强行将苗圃地以每口人三分地的形式分配给各户村民，后五被告带领着村民雇佣他人驾驶拖拉机到苗圃地(包括原告工资田)强行种地。双方发生纠纷，后经赤峰市中级人民法院民事判决认定张国华、赵向春翻扣原告耕种涉案土地的行为构成侵权。另查明，2016年5月25日，张国华、梁海文均因涉嫌犯寻衅滋事罪被翁牛特旗公安局拘留，于同年7月1日被批准逮捕；张国军于2016年8月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被翁牛特旗公安局拘留，于同年9月1日被批准逮捕。2016年9月20日，翁牛特旗人民检察院向本院提起公诉。2016年11月10日，本院作出(2016)内0426刑初143号刑事判决书，判处张国华、张国军、梁海文均犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。刑事判决书送达后，赤峰市中级人民检察院向赤峰市中级人民法院提出抗诉，2017年3月17日，赤峰市中级人民法院作出(2017)内04刑终5号刑事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。2018年4月22日，本院以张国华、张国军、梁海文犯寻衅滋事罪判处二年半至三年不等的有期徒刑，现在赤峰监狱服刑。2016年9月19日，梁海学因涉嫌犯寻衅滋事罪被翁牛特旗公安局拘留，于同年10月26日被批准逮捕；2017年1月17日，翁牛特旗人民检察院向本院提起公诉。2017年5月4日，本院作出(2017)内0426刑初25号刑事判决书，判处梁海学犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，已刑满释放，外出打工下落不明。公安机关以赵向春涉嫌寻衅滋事罪在逃通辑。经原告申请，本院委托评估机构对涉案土地在2015年种植甜菜(已扣了地、打上田埂、送上粪肥、浇上水、育上秧苗被翻扣)的收益损失进行评估，赤峰松正资产评估有限公司出具了赤松正资评鉴字［2016］30号资产评估报告及变更评估结论的补充说明中认定，涉案土地种植甜菜在2015年的每亩经济损失1140元(扣地费50元+打田埂25元+施肥150元+种籽20元+纯收益895元)。本院认为，原告对涉案土地享有承包经营权的事实清楚，这一事实已经法院生效的法律文书认定，五被告以涉案土地系中心村所有，将原告准备种植甜菜的土地组织、雇佣他人翻扣的行为是对原告合法权益的侵犯，故原告要求五被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于被告张国华、张国军、梁海文辩称其只同意赔偿由其耕种的土地损失的问题，本院认为，五被告带头、组织村民强行以抓阄的方式将苗圃地包括原告的工资田在内的土地以每口人三分地的形式分配给各户村民，五被告是苗圃地整块地的分地组织者和实施者，应对其侵权行为造成的全部损失承担民事赔偿责任。因五被告将红山林场二十二名职工工资田即苗圃地包括原告的土地打乱重分，不能提供证据证明原告的土地具体由谁耕种，无法准确的界定具体的耕种人及耕种面积，故三被告以将涉案地已分配给本村村民耕种为由向本院要求追加全村127户(共728口人)为被告的申请，本院不予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告张国华、张国军、梁海文认为赵向春组织分了大部分土地，赵向春应承担主要赔偿责任，因其未提供证据证明赵向春独自组织实施了大部分分地的事实，故本院对其该项抗辩理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十五条第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国华、赵向春、张国军、梁海学、梁海文于判决生效后十日内赔偿原告经济损失97242元(1140元/亩×85.3亩)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元(原告预缴500元，补缴1731元)，鉴定费2000元，公告费134元，合计4365元由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长高艳云审判员张浩审判员吴宗昌二0一八年七月二十二日书记员张超