福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0504民初950号原告：谢君文，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。被告：杜德鸿，男，1986年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告谢君文与被告杜德鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告谢君文的委托诉讼代理人林小李到庭参加诉讼，被告杜德鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢君文向本院提出诉讼请求：1.判令杜德鸿立即向谢君文偿还借款本金3万元整及利息（自2019年9月17日起按月利率2%计算至2020年8月19日的利息为6640元，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日，暂计至2021年3月19日为2695元，利息合计为9335元），本息共计39335元；2.由杜德鸿承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费等，以实际发生为准）。事实和理由：谢君文与杜德鸿系朋友关系，杜德鸿于2019年1月17日欲向谢君文借款6万元，杜德鸿出具《借条》一份交谢君文收执。借条出具后，谢君文因自身资金周转需要，仅出借杜德鸿借款本金3万元。谢君文与杜德鸿口头约定借款月利率2%，借款支付后，杜德鸿仅支付了8个月利息4800元后，至今分文未付。谢君文故诉至法院，望判如所请。杜德鸿未作答辩本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，杜德鸿出具《借条》载明其向谢君文借款6万元，双方未书面约定借款期限和借款利息。杜庆煌为杜德鸿向谢君文借款提供担保，双方未约定担保方式和担保期限。谢君文确认其仅出借给杜德鸿3万元，借款出借后，杜德鸿支付过谢君文4800元。另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年3月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，杜德鸿向谢君文借款，有杜德鸿出具的《借条》为凭，双方之间借贷关系成立。双方未约定借款期限，谢君文随时可要求杜德鸿偿还借款，杜德鸿作为借款人应当履行偿还谢君文借款的义务。谢君文称双方口头约定借款月利率2%，但是未能提供证据予以证明，故对其该意见，不予采纳。谢君文确认杜德鸿支付的4800元视为偿还借款，杜德鸿未在本院指定期限内提供证据证明其已偿还谢君文全部借款，故认定杜德鸿应偿还谢君文借款25200元。谢君文起诉后，杜德鸿未及时偿还谢君文借款，客观上占用了该资金，故谢君文主张的利息依法可支持自2021年4月7日起至还款之日止按2021年3月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。谢君文主张杜德鸿支付自2019年9月17日起至2020年8月19日止按月利率2%计算和自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息缺乏依据，不予支持。综上所述，谢君文诉求合法合理部分，本院予以支持。杜德鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、杜德鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还谢君文借款25200元，并支付自2021年4月7日起至还款之日止按2021年3月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回谢君文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取计391.5元，由谢君文负担141元，杜德鸿负担250.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨 鑫二〇二一年六月二十一日书记员 董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。