福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0426民初1417号原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号，统一社会信用代码：913504261559035621。法定代表人：李仁尚，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭锴，男。委托诉讼代理人：叶义成，男。被告：胡联裕，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：肖振颖，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：胡德淳，男，1964年7月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“尤溪县信用社”）与被告胡联裕、肖振颖、胡德淳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪县信用社的委托诉讼代理人叶义成、被告胡联裕到庭参加诉讼，被告肖振颖、胡德淳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尤溪县信用社向本院提出诉讼请求：1.胡联裕、肖振颖返还借款本金50,000元，及截止2020年6月20日的利息2507.29元，以及从2020年6月21日起至借款本息还清之日止按《最高额借款合同》约定的利率标准计算的逾期利息与罚息；2.胡德淳对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费用由胡联裕、肖振颖、胡德淳承担。在庭审过程中，尤溪县信用社明确第1项诉讼请求为：胡联裕、肖振颖返还借款本金50,000元，及截止2021年6月20日的利息8819.17元，及从2021年6月21日起至实际还清借款之日止按月利率11.97‰计算的利息与罚息。事实与理由：2018年2月27日，尤溪县信用社与胡联裕签订编号为HT9030830180000889号《最高额借款合同》，约定：1.自2018年2月27日至2021年2月26日，由尤溪县信用社在最高贷款本金余额50,000元内，对借款人一次或分次发放贷款，借款用于个人经营；2.每笔贷款的最后到期日不超过2021年2月26日；3.贷款利率为月利率，执行固定利率7.98‰；4.本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；5.胡联裕配偶肖振颖签订共同偿还确认书，同意承担共同偿还责任；6.2018年2月27日，尤溪县信用社与胡联裕、肖振颖、胡德淳签订编号为HT9030830180000889-1号《最高额保证合同》，由胡德淳为该借款提供连带责任担保；7.借款按月结息，结息日为每月的第20日；8.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。尤溪县信用社于2018年2月27日发放了贷款50,000元。自2020年1月21日起，胡联裕开始逾期还款，未按约定及时还本付息，经尤溪县信用社多次催收未果，故诉至本院。胡联裕辩称，对借款事实及结欠金额没有意见，目前经济能力有限，无法及时偿还，希望能够延期还款。肖振颖未作答辩。胡德淳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，胡联裕作为借款人，尤溪县信用社作为贷款人，签订一份编号为ＨＴ9030830180000889的《最高额借款合同》，该合同约定：借款金额为50000元；借款期限为三年，自2018年2月27日起至2021年2月26日止；借款用途为个人经营；贷款利率为固定利率，即月利率7.98‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违约，贷款人有权要求限期纠正，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，要求追加担保，解除合同等。同日，尤溪县信用社与胡联裕、肖振颖、胡德淳签订一份编号为ＨＴ9030830180000889-1号《最高额保证合同》，该合同约定：保证人为借款人的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括合同的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。《最高额借款合同》第五条第三项约定，合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院法律文书的送达地址；《最高额保证合同》第十条第四项约定，合同专用条款第十二条约定的地址作为人民法院法律文书的送达地址，借款人、保证人的送达地址等联系方式有变更，应3日内书面通知贷款人，当事人拒绝接收或因自身非不可抗力的任何因素导致法律文书等无法接收，则文书退回之日为签收之日，其中胡联裕约定的送达地址为尤溪县××镇××村××号，胡德淳约定的送达地址为尤溪县××镇××村××号。《最高额借款合同》、《最高额保证合同》签订后，尤溪县信用社依约将贷款50000元发放至胡联裕的账户上，自2020年1月21日起，胡联裕未及时履行还款付息的义务。根据尤溪县信用社提交的交易明细，胡联裕共计结欠本金50000元，及截止2021年6月20日的利息（含罚息）8819.17元。另查明，胡联裕与肖振颖于2011年1月10日办理结婚登记，贷款发生时，双方处于夫妻关系存续期间，2018年2月27日，肖振颖向尤溪县信用社出具一份《共同偿还贷款确认书》，确认该款是其与胡联裕的共同债务，今后此债务及实现所有债权的全部费用由其与胡联裕共同偿还，并在该确认书中确认尤溪县联合镇惠州村桥头33号为其居住地址。本院认为，胡联裕与尤溪县信用社签订的《最高额借款合同》，胡联裕、肖振颖、胡德淳与尤溪县信用社签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。尤溪县信用社依约履行了发放贷款义务，胡联裕未按约及时履行还本付息义务，已构成违约。故对尤溪县信用社要求胡联裕偿还借款本金50,000元，及截止2021年6月20日的利息（含罚息）8819.17元，及从2021年6月21日起至还清借款之日止按月利率11.97‰（7.98‰加收50%）计算的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。因案涉借款发生于肖振颖与胡联裕夫妻关系存续期间，肖振颖出具《共同偿还贷款确认书》认可该笔借款为夫妻共同债务，确认了共同偿还的义务，故肖振颖对案涉借款应当承担共同偿还的责任。根据《最高额保证合同》的约定，胡德淳为胡联裕的贷款提供连带责任保证，该行为系保证人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，且尚在保证期间内，现因胡联裕未按约还款，尤溪县信用社要求胡德淳对胡联裕所欠债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后，有权在其承担的保证范围内向胡联裕、肖振颖追偿。综上所述，对尤溪县信用社的诉讼请求，本院予以支持。肖振颖、胡德淳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃对尤溪县信用社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡联裕、肖振颖应于本判决生效之日起十日内偿还给尤溪县农村信用合作联社借款本金50,000元，及截止2021年6月20日的利息（含罚息）8819.17元，并支付从2021年6月21日起至实际还款之日止按月利率11.97‰计算的利息、罚息；二、胡德淳对胡联裕、肖振颖的上述债务承担连带保证责任，承担后有权在其承担的保证范围内向胡联裕、肖振颖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，减半收取556.5元，由胡联裕、肖振颖、胡德淳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  林春国二〇二一年六月二十九日书记员  韩莉莉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不以确定，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。