长春市九台区人民法院民事判决书（2021）吉0113民初1208号原告：孙桂荣，女，1975年5月25日生，汉族，住长春市九台区。        原告：程雪，女，1992年5月15日生，汉族，住长春市九台区。        原告：庞淑芹，女，1927年8月25日生，汉族，住长春市九台区。        三原告委托诉讼代理人：孙奥博，系吉林衡丰律师事务所律师。        被告：邢宝臣，男，1979年2月22日生，汉族，现住长春市九台区。        委托诉讼代理人：卢广磊，系吉林德谷律师事务所律师。        原告孙桂荣、程雪、庞淑芹与被告邢宝臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙桂荣及原告孙桂荣、程雪、庞淑芹的委托诉讼代理人孙奥博与被告邢宝臣及其委托诉讼代理人卢广磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙桂荣、程雪、庞淑芹向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告程宝军死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、被扶养人生活费38990.00元、精神损害抚慰金100000.00元、交通费3000.00元、误工费21000.00元、住院伙食费补助费14000.00元、护理费21614.60元、司法鉴定费15000.00元，共计896491.08元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邢宝臣于2020年5月21日经人联系雇佣原告孙桂荣的丈夫程宝军为其打工，原告孙桂荣的丈夫程宝军于2020年5月28日下午在大顶子五队石场场地的大车上为被告卸钢管等设备时，因车上无相应的安全防护措施，没有安全绳等相应的防护设备保护，导致程宝军在与工友搬运设备时大车车箱板开焊，程宝军不慎从数米高车上跌落，头部朝下当场摔致重伤昏迷，随即被一同搬运设备的工友送往医院抢救。历经140天的治疗，后经医院出具诊断治疗说明，程宝军因头部摔伤过重导致医治无效死亡。因原告孙桂荣平时需要照顾家庭，所以原告孙桂荣及其家人所有的生活来源及生活开销均来自原告孙桂荣的丈夫程宝军，且程宝军的死亡给原告孙桂荣及其女儿、以及程宝军90多岁年迈的父母精神及生活上带来了双重的打击，程宝军的父母因其死亡，身体日渐消瘦，茶饭不思。在程宝军入院治疗期间直至今日，被告并未对各原告及其程宝军进行任何赔偿或补偿。原告孙桂荣多次联系被告，要求当面解决程宝军的赔偿及善后相关事宜，被告均推脱其在外地，一再敷衍，致使程宝军尸体仍未被火化安葬。依据《中华人民共和国民法典》一千一百九十二条规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。程宝军在从事雇佣活动中，作为雇主的邢宝臣对程宝军从事的雇佣活动场所及大车未设置相应的安全防护措施，致使程宝军遭受人身损害导致死亡，且程宝军的死亡给其家人造成了巨大的精神伤害，雇主邢宝臣应承担死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费等侵权民事赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，被告作为雇主应当承担相应的赔偿责任，原告作为程宝军妻子，特向贵院提起诉讼，望判如所请。        邢宝臣辩称，第一、依据《侵权责任法》第三十五条，应按双方过错程度承担责任；第二、原告所述大车车厢板开焊不属实，实际情况死者在卸货过程中不慎从高处跌落，故其自身在工作中也存在过错；第三、原告诉求中主张的数额过高，详细以当庭举证质证意见为准。        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。程宝军于2020年5月21日受雇于被告为其打工，2020年5月28日下午在大顶子五队石场场地的大车上为被告卸钢管等设备时，因车上无相应的安全防护措施，没有安全绳等相应的防护设备保护，导致程宝军在与工友搬运设备时大车车箱板开焊，程宝军不慎从数米高车上跌落，头部朝下当场摔致重伤昏迷，随即被一同搬运设备的工友送往医院抢救，后死亡。经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，被鉴定人程宝军系因坠落伤致重度颅脑损伤死亡。鉴定费用共计15000元。        本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命权受法律保护，原告在工作过程中死亡，被告作为雇主应当依法承担赔偿责任。        本案争议焦点为：        一、关于责任承担。依据《中华人民共和国民法典》一千一百九十二条规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。程宝军在从事雇佣活动中，作为雇主的邢宝臣对程宝军从事的雇佣活动场所及大车未设置相应的安全防护措施，致使程宝军遭受人身损害导致死亡，被告作为雇主应当依法承担赔偿责任。        二、关于原告损失认定。原告主张死亡赔偿金为645980元（32299元／年×20年），丧葬费36906.48元，被扶养人生活费（程宝军90岁以上父母）=23394元×5年÷3人=38990元（程宝军有兄姐三人），精神抚慰金100000元，交通费3000元，误工费（程宝军生前打工日工资150元，住院治疗时间140天）=150元×140天=21000元，住院伙食补助费=100元×140天=14000元，护理费=154.39元×140天=21614.6元，以上合计881491.08元。        （一）关于死亡赔偿金。因本案于2021年3月29日立案，应当按照吉林省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，即32299元／年×20年=645980元；        （二）关于丧葬费。计算标准为36906.48元。        （三）关于被扶养人生活费。原告主张23394元×5年÷3人=38990元本院予以保护。        （四）精神抚慰金。三原告主张过高，本院适当保护50000元。        （五）交通费3000元。三原告没有提供证据予以佐证，本院适当保护100元。        （六）误工费：因程宝军领取工资的方式为现金，原、被告双方均没有证据证明工资具体数额，因程宝军工作系搬运钢管，应当按照建筑业平均工资计算为21083元，原告主张21000元本院予以保护。        （七）住院伙食补助费=100元×140天=14000元，本院予以保护。        （八）护理费=154.39元×140天=21614.6元本院予以保护。        三、原告主张的案件受理费6118元、司法鉴定费15000元由被告邢宝臣负担，本院予以保护。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十九条、第一千二百二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下：        一、被告邢宝臣赔偿原告孙桂荣、程雪、庞淑芹死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、被扶养人生活费38990元、精神损害抚慰金50000元、交通费100元、误工费21000元、住院伙食费补助费14000元、护理费21614.60元、司法鉴定费15000元，共计843591.08元。        二、驳回原告孙桂荣、程雪、庞淑芹其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6118元，由被告邢宝臣负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    季时宇二〇二一年六月二日书记员    王金玉