陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0112民初12186号 原告：陕西新兴纪元汽车销售有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区泾河工业园泾渭路“恒鑫御花苑”103号。统一社会信用代码 916100007450255447。法定代表人：陈绍忠，总经理。委托诉讼代理人：吴海军，陕西策盈律师事务所律师。被告：张明强，男，1980年9月5日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：冯晓艳，女，1981年9月25日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：张明武，男，1970年6月13日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：齐红霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住陕西省定边县。原告陕西新兴纪元汽车销售有限公司（以下简称新兴纪元公司）与被告张明强、冯晓艳、张明武、齐红霞债权转让纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告新兴纪元公司的委托诉讼代理人吴海军及被告张明武到庭参加诉讼，被告张明强、冯晓艳、齐红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新兴纪元公司向本院提出诉讼请求：1、被告张明强将机动车编号为陕KD****的车辆过户至其名下并交还车辆；2、被告张明强赔偿陕K****挂车的车辆损失91890元，并由被告冯晓艳、张明武、齐红霞承担连带保证责任；3、四被告连带偿还由其代替承担的债务285911.86元及逾期违约金（以年利率6%的标准，从2019年5月6日计算至实际给付之日；4、四被告连带支付车辆占有使用费（以每月20308元租金为标准，自2019年8月15日计算至实际给付之日）；5、四被告以101540元为基数，按照日万分之八的标准连带支付逾期支付租金的违约金（自2019年8月15日计算至交付车辆之日止）；6、四被告连带支付律师费2.6万元；7、四被告连带支付诉前保全费2680元、诉前保全担保费856.83元；8、四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月11日，被告张明强与山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）签订《融资租赁合同》，约定山重公司购买牵引汽车（机动车登记编号：陕KD****）、平板自卸半挂车（机动车登记编号：陕K****挂），并以融资租赁的方式出租给被告张明强，租赁期限自2017年8月15日至2019年8月15日止。每期租金20308元，融资租赁合同租金总额共计629317元。被告冯晓艳、张明武、齐红霞向山重公司出具《保证书》，对被告张明强的债务承担连带责任保证。合同履行过程中，被告张明强未按约支付租金，截止2019年5月6日，欠付租金、违约金及其他费用共计285911.86元，山重公司于当日将该笔债权及车辆所有权转让给其，故其诉至法院，请如所请。被告张明强未到庭但提交书面答辩状辩称，其与山重公司签订《融资租赁合同》，约定由山重公司购买牵引汽车（机动车登记编号：陕KD****）、平板自卸半挂车（机动车登记编号：陕K****挂），并以融资租赁的方式出租给其，合同签订后，其按照约定每月向山重公司足额支付租金，直至2018年6月29日该融资租赁车辆发生交通事故，导致车辆无法营运。原告称山重公司于2019年5月6日将该笔融资租赁合同的债权转让至其处，但时至今日其从未收到任何关于该笔债权转让的通知，故山重公司与原告之间的债权转让对其不发生法律效力。其共向山重公司支付租金386092元，其在签订《融资租赁合同》时向山重公司支付融资担保金8515.5元与履约保证金1.2万元，包含在其提车总付款202940.8元中，其欠付租金为629317元-386092元=243225元（含利息），上述243225元应当扣减融资担保金8515.5元与履约保证金1.2万元，故原告诉请其欠付租金、违约金及其他各项费用共计285911.86元并无事实依据。其与山重公司签订《融资租赁合同》后，山重公司配合将该车辆过户至其名下，其已经取得该车辆所有权，故原告要求其支付2019年8月15日至实际给付之日的车辆占有使用费的诉讼请求无事实依据。另，原告要求其支付律师费的诉讼请求亦无法律依据。被告张明武辩称，同被告张明强的答辩意见。被告冯晓艳、齐红霞未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日，被告张明强（承租人、出卖方、乙方）与山重公司（出租人、买受方、甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：SFSDSX170077-Z00），约定原告新兴纪元公司欲通过甲方提供的融资租赁服务促销其所生产、经营或推荐的产品（以下统称租赁物），山重公司同意提供该等融资租赁服务。原告新兴纪元公司向山重公司推荐经其初步审核的被告张明强作为承租人，山重公司在复核通过后，向其提供融资租赁业务支持。被告张明强在业务操作前对租赁物拥有所有权并有权处分，被告张明强将其出售给山重公司，山重公司支付租赁物购买价款，同时被告张明强再将该租赁物从山重公司处租回，并向山重公司支付租金及其他应付款项。在此模式下，山重公司既是出租人又是买受人，被告张明强既是承租人又是出卖人。山重公司有权授权委托代理商全部或部分行使其在本合同项下的权利或履行其在本合同项下的义务。上述山重公司的权利包括但不限于催收租赁债权及取回租赁物等。山重公司委托由原告新兴纪元公司代为行使山重公司在本合同项下权利和履行山重公司在本合同项下义务的，被告张明强不持任何异议。山重公司有权追加或变更其他第三方为其代理商。合同同时约定，被告张明强按照融资租赁的方式以629317元的总价承租一辆牵引汽车（机号/车架号：LZGJL484XHX*******，机动车登记编号：陕KD****）及平板自卸半挂车（机号/车架号：LA9940Z31H*******，机动车登记编号：陕K****挂），租赁期限24个月，租金支付周期为月付，起租日为2017年8月11日，起租租金141925元，融资金额425775元，每期租金20308元，留购价款100元，5日、15日或25日为租金支付日，按逾期未付租金及其他款项的日万分之八计收违约金。被告张明强在租赁期限届满，并且付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，即可选择留购租赁物，取得租赁物的所有权。被告张明强支付本合同约定的留购价款，山重公司向被告张明强出具《所有权转移证书》后，即视为山重公司履行了转让租赁物的交付义务，在租赁物所有权转移给被告张明强时，山重公司不对租赁物交付时的状态承担任何责任。2017年8月11日，被告冯晓艳向山重公司出具《保证书》，载明被告冯晓艳为保证人，承诺就山重公司与被告张明强订立的编号为SFSDSX170077-Z00的《融资租赁合同》及其所有附件项下的被告张明强对山重公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证责任期间自本保证书签署之日起至被担保债务履行期限届满之日起五年，如山重公司在保证责任期限内将上述《融资租赁合同》项下租赁债权或本保证书项下担保债权转让给他人，保证人仍按照本保证书的约定条款对受让人承担连带保证责任。2017年8月11日，被告张明武、齐红霞向山重公司出具《保证书》，载明被告张明武、齐红霞为保证人，承诺就山重公司与被告张明强订立的编号为SFSDSX170077-Z00的《融资租赁合同》及其所有附件项下的被告张明强对山重公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证责任期间自本保证书签署之日起至被担保债务履行期限届满之日起五年，如山重公司在保证责任期限内将上述《融资租赁合同》项下租赁债权或本保证书项下担保债权转让给他人，保证人仍按照本保证书的约定条款对受让人承担连带保证责任。被告张明武提供的《融资租赁收费清单》显示，主车价格42.3万元、挂车价格10万元、车辆购置税44701元、融资基数567701元、首付金额141925.25元、考察费1000元、融资担保金8515.5元、保险费3.7万元、履约保证金1.2万元、GPS安装及服务费2500元，总贷款额425775.8元，利息及费用61737.5元，预估总金额678454元，提车总付202940.8元，月还款额20313.1元。承租人在融资期间未发生逾期还租且正常在融资方续保，履约保证金在还款结束后予以退还，承租人在融资期间不按时（超过15天）、按约定投保范围和保额续保或拒绝续保，均视为融资违约，融资方有权在履约保证金中扣缴6000元违约金。合同签订后，被告张明强截止2018年7月12日陆续向山重公司支付起租租金141925元、已收11期租金合计223388元以及留购价款100元，合计365413元。原告新兴纪元公司提交其与山重公司签订的《回购通知书》及《债权转让协议》，其中《回购通知书》载明原告新兴纪元公司对被告张明强的租赁物进行回购，结算日为2019年5月6日，回购价款本金263904元、违约金23331元、未到期租金利息1324.14元、留购价款1元，共计285911.86元；《债权转让协议》约定山重公司将对被告张明强的285911.86元债权转让给原告新兴纪元公司。原告新兴纪元公司提供的EMS邮寄单及回执显示，山重公司向被告张明强邮寄送达《债权转让协议》，被告张明强予以拒收。另查，涉案陕KD****（陕K****挂）陕汽牌半挂车于2018年6月29日发生交通事故，车辆受损。2019年6月，榆林市中级人民法院委托陕西广和资产评估有限公司对陕KD****重型半挂牵引车/陕K****挂重型仓栅式半挂车车辆损失进行评估，评估结论为：由于该车挂车受损严重，需更换零部件太多，维修成本过高，核定标的损失配件价格和维修所需工时合计金额超过事故前实际价值的80%以上，依据《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定操作规范（试行）》第十二条第一款规定，该标的定为报废车辆，截止2019年5月18日，陕KD****重型半挂牵引车/陕K****挂重型仓栅式半挂车车辆损失为91890元。审理中，就《融资租赁收费清单》上的收费项目，原告新兴纪元公司称，收费清单上载明的考察费系其公司人员去当地考察被告张明强征信的费用，融资担保金类似于中介费，保险费系被告张明强为车辆购买保险的费用，履约保证金1.2万元其同意在本次诉讼中予以扣减。本院认为，被告张明强与山重公司签订的《融资租赁合同》、原告新兴纪元公司与被告张明强签订的《融资租赁收费清单》、山重公司与原告新兴纪元公司签订的《债权转让协议》及被告张明武、冯晓艳、齐红霞出具的《保证书》等系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方应当按照合同约定，全面履行各自义务。原告新兴纪元公司依约交付了租赁物，截止2018年7月12日，被告张明强支付起租租金141925元、已收11期租金223388元以及留购价款100元，合计365413元，下欠款项仍应支付。山重公司已将对被告张明强的债权转让与原告新兴纪元公司，并履行通知义务，故被告张明强应当向原告新兴纪元公司支付下欠款项。因债权转让金额未得到被告张明强认可，且融资租赁合同履行期限已满，《融资租赁收费清单》中的保证金应予退还，故原告新兴纪元公司就被告张明强下欠金额的计算方法有误，根据《融资租赁合同》及《融资租赁收费清单》，被告张明强在涉案合同中共应向原告新兴纪元公司及山重公司支付款项629317元（141925元+20308元×24个月），扣减被告张明强已支付的起租租金141925元、11期租金合计223388元、留购价款100元及应退还的保证金1.2万元，被告张明强下欠款项应为251904元。因山重公司与原告新兴纪元公司达成《债权转让协议》，并通知被告张明强，故上述下欠款项均系债权转让款项。被告张明强未按约付款存在违约，应承担相应民事法律责任，但原告新兴纪元公司主张《回购通知书》中的利息1324.14元和违约金23331元缺乏依据，违约金应以下欠金额251904元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算，时间自被告张明强支付最后一笔款项的次日即2018年7月13日起计算至实际给付之日止。被告张明武、冯晓艳、齐红霞自愿为被告张明强在《融资租赁合同》中的欠付款项及违约金对山重公司及债权的受让人承担担保责任，故应对上述款项承担连带付款责任。《融资租赁合同》约定被告张明强在租赁期限届满，并且付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，即可选择留购租赁物，取得租赁物的所有权。现原告新兴纪元公司已经主张被告张明强支付剩余租金及违约金，被告张明强已经支付留购价款，取得租赁物的所有权，故原告新兴纪元公司要求被告张明强将机动车编号为陕KD****的车辆过户至其名下并交还车辆，被告张明强赔偿陕K****挂车的车辆损失91890元，并由被告冯晓艳、张明武、齐红霞承担连带保证责任，被告张明强、冯晓艳、张明武、齐红霞连带支付车辆占有使用费及逾期支付租金的违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。律师费及保全担保费部分，上述费用并非必要支出，本院对该请求不予支持。被告张明强、冯晓艳、齐红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张明强于本判决生效之日起十五日内向原告陕西新兴纪元汽车销售有限公司支付251904元及违约金（以251904元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍计算；2019年8月20日至实际给付之日的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；二、被告张明武、冯晓艳、齐红霞对上述债务承担连带责任保证，承担责任后，有权向被告张明强追偿；三、驳回原告陕西新兴纪元汽车销售有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8589元、公告费1200元、保全费2680元（原告均已预交），由原告陕西新兴纪元汽车销售有限公司自行负担案件受理费2785元，下余案件受理费5804元、公告费1200元、保全费2680元由被告张明强负担，于本判决生效之日起十日内给付原告陕西新兴纪元汽车销售有限公司，被告张明武、冯晓艳、齐红霞对上述案件受理费、公告费、保全费承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告张明强追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  刘  鑫   二〇二一年六月一日 书 记 员  赵  苗 1