福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0304民初2033号原告：郑杰，男，1998年11月23日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：翁庆燕，福建骁腾律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。委托诉讼代理人：刘欢，福建骁腾律师事务所实习律师，委托权限为特别代理。被告：莆田恒耀置业有限公司，住所福建省莆田市荔城区北高镇尚德东路59号。统一社会信用代码：91350300MA2YQ2666U。法定代表人：倪可铨，总经理。委托诉讼代理人：黄怀烨，该公司员工，委托权限为特别代理。被告：恒大地产集团福州有限公司，住所福建省福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼2楼299。统一社会信用代码91350105081616316P。法定代表人：孟宪邦，总经理。委托诉讼代理人：郑白玲，该公司员工，委托权限为特别代理。第三人：中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所莆田市荔城区胜利路219号。统一社会信用代码：913503048555068831。法定代表人：徐碧娟，行长。委托诉讼代理人：郑娴、程剑斌，该公司员工，委托权限为特别代理。原告郑杰与被告莆田恒耀置业有限公司（以下简称莆田恒耀公司）、被告恒大地产集团福州有限公司（以下简称恒大地产福州公司）、第三人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行（以下简称工商银行荔城支行）因商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑杰的委托诉讼代理人翁庆燕、被告莆田恒耀公司的委托诉讼代理人黄怀烨、恒大地产福州公司的委托诉讼代理人郑白玲、第三人工商银行荔城支行的委托诉讼代理人郑娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除郑杰与莆田恒耀公司签订的《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：×××15）和《室内装修委托合同》，由莆田恒耀公司配合郑杰办理房屋撤销备案手续；2.判令解除郑杰、莆田恒耀公司与第三人工商银行荔城支行签订的《个人购房借款／担保合同》（编号Ａ：闽字莆田行荔城支行2018年住11-043号）；3.判令莆田恒耀公司立即返还郑杰已付款项共计507243.6元（购房款338454元、装修款156024元、维修基金12765.6元）及该款自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.判令莆田恒耀公司立即向郑杰支付已偿还的贷款本金及利息共计248990.21元（自2018年11月1日至2021年4月1日贷款本金154172.23元、贷款利息94817.98元）；5.判令由莆田恒耀公司向第三人工商银行荔城支行结清贷款本金余额及相应贷款利息（以银行实际结算明细为准）；6.判令恒大地产福州公司对上述债务承担共同偿还责任。事实和理由：莆田恒耀公司、案外人恒大地产集团有限公司对外宣传无理由退房，并向每位购房者出具由恒大地产集团有限公司盖章的《无理由退房承诺书》。2018年8月31日，郑杰与莆田恒耀公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：×××15）及补充协议、《室内装修委托合同》以及《无理由退房协议书》。郑杰依约向莆田恒耀公司支付购房款计507243.6元（包括购房款338454元、装修款156024元、公维金12765.6元），莆田恒耀公司亦出具相应的收款收据。之后，郑杰、莆田恒耀公司、第三人工商银行荔城支行共同签订《个人购房借款／担保合同》，贷款金额为770000元，第三人工商银行荔城支行向莆田恒耀公司支付购房贷款770000元。根据《无理由退房协议书》的约定，郑杰有权要求解除合同及退房退款，但莆田恒耀公司以各种理由予以拒绝。另莆田恒耀公司系恒大地产福州公司100%控股独资，应对上述债务承担连带偿还责任。莆田恒耀公司辩称：1.案涉相关合同合法有效，其严格按合同约定履行义务，不存在违约行为。《商品房买卖合同（预售）》及《室内装修委托合同》系双方自愿签订，其内容不违反法律、行政法规的规定，亦未存在法律规定可撤销或可变更的情形，故具有法律约束力，各方均应严格履行；2.无理由退房并非绝对无条件退房，仅在符合《无理由退房协议书》约定的条件时才享有退房权利。①《无理由退房协议书》第一条约定，乙方按《商品房认购书》、《商品房买卖合同》约定已履行到期义务，且在履行《商品房买卖合同》时不存在任何违约行为，则自签署《商品房买卖合同》、《无理由退房协议书》之日至办理入住手续前可无理由退房。按照《商品房买卖合同》附件十一补充协议第五条第（二）、（三）、（五）项约定，买受人未按通知的日期办理验收交接手续的，应视为该商品房符合交付条件，并从通知办理交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。根据上述约定，在收到莆田恒耀公司的通知后，郑杰拒绝办理收楼手续，已违反约定，其拒绝收楼的行为亦视为莆田恒耀公司已经交付房屋；②《无理由退房协议书》第二条约定：“乙方行使无理由退房权利的，在甲乙双方办理完毕有关手续，甲方将乙方所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕”，故即使认定郑杰符合无理由退房的情形，郑杰应向莆田恒耀公司提交书面退房申请、提供房管局要求的证明文件或生效法律文书、配合办理撤销商品房买卖合同备案、交回合同发票等。待办结上述有关手续后，莆田恒耀公司才可退还房款本金。此外，根据《室内装修委托合同》第四条规定，郑杰承诺不会以任何理由提出解除合同及主张权利，若要求解除装修合同，应承担商品房买卖合同约定的违约责任，故郑杰单方解除《室内装修委托合同》的违约责任并不因无理由退房权利而免除；3.根据《无理由退房协议书》第二条约定，莆田恒耀公司仅应退还“楼款本金”，不应支付购房款、贷款的利息及承担其他费用。在上述合同解除过程中，双方均无过错，但因解除权系由郑杰发起，按照公平合理的原则，诉讼费等费用，应由郑杰承担；4.郑杰依据《无理由退房协议》主张无理由退房，退还的楼款本金应扣除约定由郑杰负担的提前还款优惠167元。住宅专项维修资金12765.6元，应由郑杰自行向主管部门申请退还；5.无理由退房实际上是其附条件主动增加己方义务而减轻对方责任的行为。鉴于退房协议未约定退款时间、办理退房退款手续繁琐等因素，恳请法院酌定给予3个月以上的办理期限；6.恒大地产福州公司既非合同相对方，亦非合同利益获取人，现郑杰诉求恒大地产福州公司承担连带偿还责任，属于诉讼主体选择错误，不应支持。恒大地产福州公司辩称：恒大地产福州公司并非合同相对方及利益获取人，恒大地产福州公司亦未控制或者支配莆田恒耀公司的经营活动。同时，莆田恒耀公司与恒大地产福州公司系独立法人，自主经营、自负盈亏，不存在财务混同。综上，郑杰的诉求缺乏事实与法律依据，不应支持。工商银行荔城支行主张：1.我行对案涉房产享有预抵押权，我行不同意解除《商品房买卖合同》；2.我行在《个人购房借款/担保合同》履行过程中不存在任何过错，解除《个人购房借款/担保合同》不免除债务人的还款义务;3.郑杰请求莆田恒耀公司返还首期房款、公共维修基金、装修款等相关款项与我行无关；4.郑杰请求莆田恒耀公司支付己还贷款本金及利息，与我行无关；5.郑杰请求判决莆田恒耀公司偿还给我行《个人购房借款/担保合同》项下剩余的贷款，我行予以认可，但不免除郑杰、案外人黄玉盼、案外人林丽平的还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了《无理由退房承诺书》《无理由退房协议书》、《莆田恒大悦府商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：×××15）、《室内装修委托合同》、《收款收据》、《个人购房借款／担保合同》（编号Ａ：闽字莆田行荔城支行2018年住11-043号）、《借款借据》、《客户还款明细清单》、《福建省住宅专项维修资金专用票据（业主使用）》、《提前支付房款优惠确认函》、《不动产登记证明》（闽2018莆田市不动产证明第Ｌ××7号）等证据（上述证据均为复印件），经庭审质证及审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，案外人恒大地产集团有限公司向郑杰出具《无理由退房承诺书》，约定：若恒大悦府楼盘商品房的认购者已履行《商品房认购书》、《商品房买卖合同》的各项义务，且无任何违约行为，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，均可无理由退房。同月31日，莆田恒耀公司与郑杰签订《无理由退房协议书》，约定：若郑杰按《商品房认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务，且郑杰在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，郑杰享有无理由退房的权利。...郑杰行使无理由退房权利的，在双方办结相关手续，莆田恒耀公司将郑杰所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕。莆田恒耀公司亦分别与郑杰签订《莆田恒大悦府商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：×××15）、《室内装修委托合同》。其中：《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：×××15）约定：郑杰向莆田恒耀公司购买莆田恒大悦府××期××＃××号商品房一处（建筑面积141.84㎡、单价7814.82元／㎡），房屋总价款1108454元，郑杰应于2018年8月31日前支付首期房款338454元，余款770000元向按揭银行申请贷款支付；《室内装修委托合同》约定：郑杰委托莆田恒耀公司安排具有资质的装修施工单位上述房屋进行装修，委托服务总包干价为156024元。2018年10月26日，郑杰、莆田恒耀公司与工商银行荔城支行签订《个人购房借款／担保合同》（编号Ａ：闽字莆田行荔城支行2018年住11-043号），借款金额为770000元，由工商银行荔城支行向莆田恒耀公司支付购房贷款770000元。之后，双方因无理由退房事宜协商未果，致讼。另查明，郑杰已缴纳了案涉购房首付款338454元、住宅专项维修资金12765.6元、装修款156024元（包含优惠金额167元）。郑杰自2018年11月1日起按月向工商银行荔城支行偿还贷款本息。针对下列本案的争议焦点，本院逐一分析并认定如下：一、若《商品房买卖合同（预售）》解除后，《个人购房借款/担保合同》是否应当一并解除？本院认为，莆田恒耀公司与郑杰签订的《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性、效力性规定，是合法有效的。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。履约过程中，郑杰并未存在违约行为，故其享有无理由退房的权利。现郑杰主张解除《商品房买卖合同（预售）》，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持”，故《个人购房借款/担保合同》亦应予解除；二、莆田恒耀公司退还的款项是本金抑或是本息？本院认为，案涉《无理由退房协议书》第二条约定：“郑杰行使无理由退房权利的，在双方办理完毕有关手续，莆田恒耀公司将郑杰所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕”，故莆田恒耀公司有义务退还郑杰所缴纳的楼款本金。案涉商品房系精装修销售，故《无理由退房协议书》中的“楼款本金”应当包括购房款、装修款。本案中，莆田恒耀公司没有违约行为，也不存在过错，故不应当由其承担购房款（含按揭款）、装修款的利息；三、莆田恒耀公司单独抑或是莆田恒耀公司及郑杰共同向工商银行荔城支行结清剩余贷款？本院认为，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”，故应由莆田恒耀公司向工商银行荔城支行结清《个人购房借款/担保合同》项下的剩余借款本金；四、莆田恒耀公司是否需要退还住宅专项维修资金及支付利息？本院认为，住宅专项维修资金系莆田恒耀公司代郑杰向房管部门缴纳，郑杰系实际受益人，莆田恒耀公司并不直接占有或使用，故不应由莆田恒耀公司退还，但莆田恒耀公司应协助郑杰办理退还住宅专项维修资金手续。郑杰主张支付住宅专项维修资金利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持；五、恒大地产福州公司是否应承担连带偿还责任？本院认为，郑杰主张莆田恒耀公司系恒大地产福州公司100%控股独资，但其未提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，且恒大地产福州公司并非本案合同相对方，故对郑杰的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除郑杰与莆田恒耀置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：×××15）和《室内装修委托合同》，莆田恒耀置业有限公司应于本判决生效之日起30日内配合郑杰在莆田市××商品房撤销备案手续及住宅专项维修资金退还手续；二、解除郑杰、莆田恒耀置业有限公司与中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A：闽字莆田行荔城支行2018年住11-043号）；三、莆田恒耀置业有限公司应于本判决生效之日起30日内返还郑杰已付款项共计494311元（含购房款338454元、装修款156024元，提前还款优惠款167元已扣减）；四、莆田恒耀置业有限公司应于本判决生效之日起30日内向郑杰支付已向中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行偿还的贷款本金（暂计至2021年4月1日的贷款本金为154172.23元、贷款利息为94817.98元，具体以银行实际结算明细为准）；五、莆田恒耀置业有限公司应于本判决生效之日起30日内向中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行结清本案《个人购房借款/担保合同》（编号A：闽字莆田行荔城支行2018年住11-043号）项下的借款本金余额及相应借款利息（具体以银行实际结算明细为准）；六、莆田恒耀置业有限公司因结清本案《个人购房借款/担保合同》（编号A：闽字莆田行荔城支行2018年住11-043号）所支出的借款利息在莆田恒耀置业有限公司应返还郑杰已付款项494311元中予以直接抵扣；七、驳回郑杰对莆田恒耀置业有限公司的其他诉讼请求；八、驳回郑杰对恒大地产集团福州有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费13857元，减半收取计6928.5元，由郑杰负担61.5元，由莆田恒耀置业有限公司负担6867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林晓锋二〇二一年六月二十八日书记员  郭海霞本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。第二十五条第二款商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。