贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2722民初1147号 原告：罗荣连。 委托诉讼代理人：龙永双，荔波县玉屏法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：韦龙宝。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江北路32号，统一社会信用代码91522722216301769W。 负责人：庄国荔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：覃国科，代理权限为特别授权。 原告罗荣连与被告韦龙宝、中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告罗荣连的委托诉讼代理人龙永双、被告韦龙宝、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人覃国科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗荣连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失78112.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日14时54分许，原告罗荣连驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车于荔波幸福路路口＋100米处掉头时，该车右侧车身中部与被告韦龙宝驾驶由人民财产保险公司路口往玉屏政府方向直行的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车正前部发生碰撞，造成驾驶人罗荣连、韦龙宝受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2018年10月22日，荔波县某某局交警大队作出道路交通事故认定书认定原告罗荣连承担该事故的主要责任，被告韦龙宝承担事故的次要责任。贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为龙土安，无保险。贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为韦龙宝，并在人民财产保险公司投保交强险，保险期间为2019年7月8日至2020年7月8日止。原告罗荣连受伤后，经送荔波县中医院抢救治疗，入院中医诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，血瘀气滞；西医诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折。2019年10月24日在手术室麻醉下行“右胫骨中下段粉碎性骨折闭合复位交销髓内钉内固定术＋右腓骨中下段粉碎性骨折闭合复位弹性髓内针内固定术”，住院治疗20天后好转出院，出院中医诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，血瘀气滞；西医诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折。此后，原告于2021年2月1日到荔波县中医院住院行二次手术，于2021年2月3日在麻醉下行“右胫腓骨中下段粉碎性骨折术后内固定物取出术。”原告出院后，经荔波县某某局交警大队委托黔南州人民医院司法鉴定所对原告罗荣连本次事故伤害人体伤残等级及三期（误工期、护理期、营养期）时限鉴定，该所于2021年3月15日作出了黔南医鉴所（2021）医鉴字第060号鉴定意见书，鉴定意见：（一）人体伤残等级鉴定：被鉴定人罗荣连因车祸伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折等，经手术治疗后无明显关节功能障碍，未达到人体伤残鉴定等级。（二）三期（误工期、护理期、营养期）时限鉴定：被鉴定人罗荣连三期时限综合评定：误工期限评定为150-180日，护理期限评定为60-70日，营养期限评定为60-90日。本次交通事故导致原告罗荣连身体收到伤害，给原告造成各项损失如下：第一，原告本次交通事故受到伤害花费医疗费是25267.56元；第二，误工费是25030元（计算方式：2019年应农、林、牧、渔业收入50757元／年：365天×误工天数180元＝25030元）；第三，护理费是12515元（计算方式：2019年度农、林、牧、渔业收入50757元／年∶365天×90天＝12515元）；第四、营养费是9000元（计算方式：每天100元／天×90天＝9000元）；第五、鉴定费是1300元，有票据一张为证。第六、本次交通事故给原告罗荣连身体和精神造成了伤害酌情提出精神抚慰金5000元。综上所述，原告在2019年10月15日的交通事故中原告身体受到伤害，导致各项损失78112.56元。由于原告与被告之间为赔偿事宜协商无果。为此，原告诉至本院。 被告韦龙宝辩称：一、关于事故认定问题。被告韦龙宝第一次发生交通事故，对方的车辆没有保险，本来被告韦龙宝没有责任，出事故现场的交警也说被告无须赔偿原告钱款，所以被告韦龙宝才未对事故认定书的责任认定申请复核。二、被告韦龙宝已经垫付1232.1元，且投保了交强险，应由保险公司赔偿，被告韦龙宝垫付的费用也应抵扣。三、原告主张的相应赔偿费用计算过高，被告韦龙宝不予认可。 被告人民财产保险公司辩称：一、被告人民财产保险公司对事故责任认定及关于原告伤残、三期时限鉴定意见无异议，原告主张的鉴定费同意按相关票据认定，其中三期时限应取中间值。二、原告系在荔波县城从事停车收费工作，其误工费、护理费应按居民服务行业计算，原告经鉴定未达到伤残等级，精神抚慰金不予认可。三、原告已申请交通事故救助基金2万元，并经被告人民财产保险公司委托拨付，该款应在本案中予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月15日14时54分许，原告罗荣连驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车于荔波幸福路路口＋100米处掉头时，该车右侧车身中部与被告韦龙宝驾驶由人民财产保险公司路口往玉屏政府方向直行的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车正前部发生碰撞，造成驾驶人罗荣连、韦龙宝受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。荔波县某某局交警大队于2018年10月22日作出道路交通事故认定书认定原告罗荣连承担该事故的主要责任，被告韦龙宝承担事故的次要责任。贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为龙土安，无保险。贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为韦龙宝，并在人民财产保险公司投保交强险，保险期间为2019年7月8日至2020年7月8日止。原告罗荣连受伤后，经送荔波县中医院抢救治疗，入院中医诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，血瘀气滞；西医诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折。2019年10月24日在手术室麻醉下行“右胫骨中下段粉碎性骨折闭合复位交销髓内钉内固定术＋右腓骨中下段粉碎性骨折闭合复位弹性髓内针内固定术”，住院治疗20天好转后于2019年11月4日出院，出院中医诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，血瘀气滞；西医诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱注意休息，加强营养。此后，原告于2021年2月1日到荔波县中医院住院行二次手术，于2021年2月3日在麻醉下行“右胫腓骨中下段粉碎性骨折术后内固定物取出术。”原告出院后，经荔波县某某局交警大队委托黔南州人民医院司法鉴定所对原告罗荣连本次事故伤害人体伤残等级及三期（误工期、护理期、营养期）时限进行鉴定，该所于2021年3月15日作出了黔南医鉴所（2021）医鉴字第060号鉴定意见书，评定：被鉴定人罗荣连因车祸伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折等，经手术治疗后无明显关节功能障碍，未达到人体伤残鉴定等级，被鉴定人罗荣连误工期限评定为150-180日，护理期限评定为60-70日，营养期限评定为60-90日。庭审中，原告陈述原告受伤后由其亲属进行护理。原告受伤前，在荔波县城从事路边停车收费管理工作。 本院认为：一、关于本案原告各项损失计算。 1、关于原告的医疗费用问题。根据原告住院病历及双方提交的相关票据，原告受伤后的产生急救费用为292.1元，该费用已由被告韦龙宝垫付。原告两次住院的医疗费为25,267.56元（21,269.65元+3,912.71元+85.2元=25,267.56），其中被告韦龙宝垫付1,000元，原告申请交通事故救助基金2万元支付该医疗费，并经被告人民财产保险公司委托拨付至荔波县中医院收款账户。 2、关于原告的误工费及护理费。原告受伤前在荔波县城从事路边停车收费管理工作，其主张按农林牧渔业平均标准计付其误工费缺乏事实依据，本院不予支持，因原告未能提供完整的收入记录，被告人民财产保险公司主张按居民服务行业收入标准计算其误工费，符合本案情况，本院予以支持，故本院参照统计部门发布的居民服务业在岗平均工资标准（47,004元/年）计算原告误工费，为此，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定意见，本院核算原告的误工费为21,248元（47,004元/年÷365×165天≈21,248元）。原告住院期间及出院后由其亲属护理、照顾，原告主张按农林牧渔业平均标准计付其护理费，但未提供证据证明护理人员工作和收入情况，被告人民财产保险公司主张按居民服务行业收入标准计算其误工费，符合本案情况，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定意见以及当地用工水平，本院参照统计部门发布的居民服务业在岗平均工资标准（47,004元/年）计算相应护理费用，故护理费为9,658元（47,004元/年÷365×75天=9,658元）。 3、鉴定费依据鉴定票据为1,300元，本院予以支持。 4、关于原告的营养费。结合原告的伤情、医嘱以及鉴定意见，本院酌情支持营养费为3,750元（50元/天×75天=3,750元）。 5、关于原告的精神损害抚慰金。原告虽然因此次交通事故受伤住院，但并未造成原告因伤致残或造成其他重大精神创伤，且原告对本案交通事故的发生存在重大过错并负主要责任，故本院对原告的该项请求不予支持。 二、关于本案赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案交通事故经荔波县某某局交警大队作出事故责任认定，原告承担该事故的主要责任，被告韦龙宝承担事故的次要责任，被告韦龙宝虽然辩称其本来没有责任，但本案交通事故经由公安交警部门作出事故认定后，被告韦龙宝也未在规定时间内申请复核，故本院对被告韦龙宝上述辩解理由不予支持，对交警部门作出的事故责任认定予以采信。结合本案事故情况，本院确定原告承担本案事故责任的70%，被告韦龙宝承担本案事故责任的30%。被告韦龙宝驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财产保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险公司应依法在交强险责任限额范围内先承担本案事故赔偿责任，超出保险责任限额范围的部分再由原告及被告韦龙宝按责任比例分担。为减轻当事人诉累，节约司法资源，本院对被告人民财产保险公司要求在本案中一并扣除其委托拨付交通事故救助基金2万元的请求予以支持。据此，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费和鉴定费共计22206元（10000元＋21248元＋9658元＋1300元-20000元＝22206元）。应由原告与被告韦龙宝分担的医疗费、营养费共计为19309.66元（292.1元＋25267.56元＋3750元-10000元＝19309.66元），故被告韦龙宝还应赔偿原告4501元（19309.66元×30%-292.1元-1000元≈4501元）。此外，本案法律事实发生在民法典施行之前，依法应适用当时的法律、司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司自本判决生效后十日内赔偿原告罗荣连医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计22,206元； 二、被告韦龙宝自本判决生效后十日内赔偿原告罗荣连医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计4,501元； 三、驳回原告罗荣连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,752元，减半收取计876元，原告罗荣连承担806元，被告韦龙宝承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇二一年六月二十五日 法官助理潘代甲 书记员韦瑾