连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初4859号原告：江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路5-5号。法定代表人：邱青，董事长。委托诉讼代理人：赵斌，男，系原告职工，汉族，住连云港市赣榆区。被告：樊世江，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：高凤梅，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告：樊世胜，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王艳，女，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司（以下简称赣榆通商村镇银行）与被告樊世江、高凤梅、樊世胜、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆通商村镇银行的委托诉讼代理人赵斌、被告高凤梅到庭参加了诉讼，被告樊世江、樊世胜、王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆通商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告樊世江偿还借款本金100000元以及按照合同约定的利率标准给付自2020年9月21日起至实际给付之日止的利息、罚息（暂计算至2021年4月21日，被告应当归还原告借款本金人民币100000元、利息及罚息6434.85元，共计106434.85元）；2、依法判令被告高凤梅、樊世胜、王艳承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，原告与四被告签订编号为（赣）通商高个借字【2020】第01211324号《最高额个人担保借款合同》，约定原告向第一被告提供最高额本金余额不超过100000元的借款，被告高凤梅、樊世胜、王艳、彭正开、祁小花提供保证担保。2020年1月22日，原告向被告樊世江发放贷款100000元，借款期限自2020年1月22日至2021年1月15日，借款年利率为8.7%。被告自2020年9月21日起未按合同约定向原告支付利息，借款到期后被告未能偿还本息已构成违约。原告多次向被告催要借款，但被告均未归还。被告高凤梅辩称，对原告起诉的事实无异议。被告樊世江、樊世胜、王艳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，原告赣榆通商村镇银行与被告樊世江、高凤梅、樊世胜、王艳签订编号为（赣）通商高个借字【2020】第01211324号《最高额个人担保借款合同》，约定原告向被告樊世江提供借款100000元，被告高凤梅、樊世胜、王艳提供担保；借款年利率为8.7%，若借款人到期不偿还本合同项下的借款本金及利息的，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；本借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；担保人自愿为借款人依本合同与贷款人所形成的全部债务提供最高额担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。合同签订后，原告赣榆通商村镇银行于2020年1月22日向被告樊世江发放贷款100000元，借款期限自2020年1月22日至2021年1月15日。借款到期后，被告樊世江共偿还借款利息6025.79元。本院认为，原告赣榆通商村镇银行与被告樊世江、高凤梅、樊世胜、王艳签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告樊世江向原告借款100000元，尚欠借款本金100000元及利息、罚息未支付，事实清楚，证据确实充分。原告向被告樊世江提供了借款，被告应当按约还款，久拖不还，已构成违约，原告有权要求被告樊世江按合同约定支付借款本金、利息、罚息等。被告高凤梅、樊世胜、王艳自愿提供担保，根据合同约定，应就借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任。被告樊世江、樊世胜、王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告赣榆通商村镇银行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第在十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊世江应于本判决生效之日起十日内向原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、罚息（自2020年1月22日起至2021年1月15日，以100000元为基数，按年利率8.7%计算；自2021年1月16日至实际付清之日止，以100000元为基数，按年利率13.05%计算，已支付的利息6025.79元应予以扣减）；二、被告高凤梅、樊世胜、王艳就上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告樊世江追偿。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费2429元，减半收取1214元，由被告樊世江、高凤梅、樊世胜、王艳负担（该款原告已垫付，四被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2429元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张莹二〇二一年六月十六日书记员  徐敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。