wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（(2018）湘08民辖3号原告：覃遵权，男，1948年6月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：屈煜，湖南天门律师事务所律师。被告：田卫东，男，1967年4月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：赵英杰，湖南澧滨律师事务所律师。第三人：覃基忠，男，1968年3月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。第三人：钟响灵，男，1983年4月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。第三人：陈传强，男，1954年6月月14日出生，住香港特别行政区。第三人：汪廷建，男，1947年3月9日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告覃遵权与被告田卫东、第三人覃基忠、钟响灵、陈传强、汪廷建合伙协议纠纷一案，张家界市永定区人民法院于2017年11月21日立案受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条、第五百五十一条的规定，本案为涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条之规定，因本案的案由为合伙协议纠纷，系涉及香港特别行政区当事人的合同纠纷案件，张家界市永定区人民法院对本案不具有管辖权。因钟响灵、陈传强、田卫东、张爱莲、汪廷建、胡多慈、楚德继、覃遵权之间的另案合伙协议纠纷正在张家界市武陵源区人民法院审理，与本案存在关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条、第五百五十一条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第四项、第三条第一项、第五条、《湖南省高级人民法院关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，裁定如下：本案由湖南省张家界市武陵源区人民法院审理。案件受理费1770元，随案移送。本裁定一经作出即生效。审 判 长  许 竞审 判 员  唐亚平审 判 员  刘雪飞二〇一八年七月五日法官助理  符兆敏书 记 员  龙雨茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居住地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。《湖南省高级人民法院关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》……三、基层人民法院管辖下列第一审民商事案件（三）益阳市、邵阳市、永州市、娄底市、怀化市、张家界市基层人民法院管辖：诉讼标的额在300万元以下的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民辖终60号上诉人(原审被告)：常德市众信畜牧业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：扬琴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：何公平，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人常德市众信畜牧业有限公司因与被上诉人何公平租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院于2018年5月9日作出的(2018)湘0703民初803号之一民事裁定，向本院提起上诉。常德市众信畜牧业有限公司上诉认为，本案双方当事人在《租赁合同》中明确约定，因合同发生争议，双方应先行协商解决，协商不成的向常德市众信畜牧业有限公司所在地法院提起诉讼。常德市众信畜牧业有限公司住所地为常德市经济技术开发区，常德市经济技术开发区目前未单独设置法院，其司法管辖法院为常德市武陵区人民法院。原审裁定认定事实错误，原审法院对本案无管辖权；请求依法撤销（2018)湘0703民初803号之一民事裁定，将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。本院经审查认为，根据何公平向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案是何公平与常德市众信畜牧业有限公司在履行《常德生猪交易大市场档口租赁合同》过程中产生的争议，故本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据双方当事人之间的租赁合同，双方约定发生争议后协商不成的向常德市众信畜牧业有限公司所在地法院提起诉讼，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，应具有法律效力。常德市众信畜牧业有限公司所在地常德经济技术开发区石门桥镇的行政区划原来属于常德市鼎城区，之后划分至常德经济技术开发区，常德经济技术开发区未单独设置人民法院，故现在石门桥镇辖区的民事案件的司法管辖权仍属于常德市鼎城区，因此，原审法院对本案有管辖权。综上，常德市众信畜牧业有限公司上诉理由经查不成立，其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程金明审 判 员 刘祖军审 判 员 郭 洪二〇一八年七月三十一日法官助理 王文莉书 记 员 高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1802执231号申请执行人：雅安盛利商贸有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区多营镇上坝村*组。法定代表人：陈铿。被执行人：周进文，男，住福建省平潭县。被执行人：高杨海，男，住福建省平潭县。关于申请人雅安盛利商贸有限公司与被执行人周进文、高杨海买卖合同纠纷一案，案件进入执行后。申请人雅安盛利商贸有限公司向本院递交了撤回强制执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请人雅安盛利商贸有限公司与被执行人周进文、高杨海买卖合同纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 力审 判 员  张晓阳审 判 员  黄荣鸿二〇一八年七月二十日法官助理  侯 雯书 记 员  程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1802执304号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地：雅安市雨城区。负责人：刘霞，系该支行行行长。委托代理人（特别授权），肖博，系该行员工。被执行人:杨宁芝，女，汉族，住雅安市雨城区。被执行人:刘正波，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人:曾维源，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人:韩小琼，女，汉族，住雅安市雨城区。被执行人:赵桂昌，男，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被执行人杨宁芝、刘正波、曾维源、韩小琼、赵桂昌借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人曾维源、韩小琼支付了申请执行人****元，被执行人赵贵昌支付了申请执行人****元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被执行人赵贵昌达成和解意见。对于剩余款项，申请执行人与被执行人协商解决，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被执行人杨宁芝、刘正波、曾维源、韩小琼、赵桂昌借款合同纠纷一案终结执行。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 张晓阳审判员 黄荣鸿二〇一八年七月二十日书记员 朱 魁注：申请执行人同被执行人达成合解协议，申请人撤回强制执行申请，本院终结本案后，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人二年内可依法向本院申请恢复执行。
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0525执660号欧国吉：欧国吉与欧国银、刘学英返还原物纠纷一案，应由被执行人欧国银、刘学英返还欧国吉梨木一根。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2018年7月5日将该梨木交付给欧国吉。至此，欧国吉向本院申请执行的(2017)川0525民初3296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月六日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执364号之一被执行人：魏建海（又名东河），男，1972年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区。被执行人：邹发刚（又名邹跃），男,1982年1月20日出生,汉族，初中文化,无业，暂住四川省成都市武侯区（户籍地：四川省南部县）。被执行人：蒋毅，男，1973年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区（户籍地：徐州市云龙区）。被执行人：魏建炳（又名魏建丙、火星），男，1975年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。江苏省徐州市人民检察院指控被告人邹发刚犯贩卖、运输毒品罪，被告人蒋毅、魏建海、魏建炳犯贩卖毒品罪，本院于2010年12月19日作出（2010）徐刑初字第0065号刑事判决书已生效。因被执行人未按判决书履行义务，审判部门就财产刑移送执行，执行内容为：1、魏建海、邹发刚并处没收个人全部财产；2、蒋毅并处没收个人财产15万元；3、魏建炳并处罚金2.5万元。本院于2017年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人魏建海、邹发刚、蒋毅、魏建炳的银行存款、车辆登记、不动产和工商股权等情况，未发现有可供执行的财产线索。2018年2月13日，本院到徐州监狱提审魏建炳，经提审和审核财产申报登记情况，查明：魏建炳有过婚史，入狱前曾短期从事过货运司机职业，无固定经济收入，其个人名下无财产。同年6月22日，本院到无锡监狱提审魏建海，经提审和审核财产申报登记情况，查明：魏建海与同案犯魏建炳系同胞兄弟，已婚，其妻无业，魏建海入狱后，其妻即离家回四川遂宁老家。魏建海入狱前无业，无固定经济收入，其个人名下无财产。6月26日，本院到本市××××室走访调查，查明：泉山××巷××室为泉山区房管局公房，系魏建海、魏建炳户籍所在地，现由其大哥魏×江居住。2018年4月20日，本院到镇江监狱提审邹发刚，经提审和审核财产申报登记情况，查明：邹发刚有过婚史，入狱前曾从事过手机批发销售经营，无固定经济收入，其个人名下确无财产。成都市武侯区××街××小区××室系其租住地，四川南部县××乡××村是其户籍地。为进一步查明财产情况，2018年5月7日，本院向成都市武侯区人民法院发函，委托调查邹发刚的不动产等财产情况。受托法院回函称，邹发刚名下无相关登记信息。2018年6月5日，本院到徐州监狱提审蒋毅，经提审和审核财产申报登记情况，查明：蒋毅已婚，入狱前曾做过水产品批发经营，后来开办过洗浴中心，因经营不善而赔本。其妻在徐州卷烟厂做临时工，抚养两个未成年女儿。蒋毅个人名下现无财产。本市××区××公寓××室是其父亲蒋×净名下房产，本州市云龙区××巷××号系其祖母名下房产，现由其弟弟蒋×一家居住。6月26日，本院到本市××区钟鼓楼社区走访调查，查明蒋毅提审供述情况属实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、提审和谈话笔录、照片等证据材料证实。本院认为，刑法规定的没收“个人全部财产”，是指在判决书生效时，被告人合法所有的全部财产。执行过程中，本院依职权对全部被执行人的财产状况进行了全面彻底的调查，确无可供执行的财产，对魏建海、邹发刚、蒋毅应终结执行；魏建炳并处罚金2.5万元应予终身追缴，对其应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2010）徐刑初字第0065号刑事判决书中对魏建海、邹发刚、蒋毅涉财产部分终结执行。二、（2010）徐刑初字第0065号刑事判决书中对魏建炳涉财产部分终结本次执行程序。如发现魏建炳有其他可供执行的财产，或魏建海、邹发刚、蒋毅隐匿、转移其名下在刑事判决生效时的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘建航审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇一八年七月十七日书记员  王 莉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民辖终78号上诉人(原审被告)：常德市众信畜牧业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：杨琴，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：周立红，女，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人常德市众信畜牧业有限公司因与被上诉人周立红租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院于2018年5月9日作出的(2018)湘0703民初798号之一民事裁定，向本院提起上诉。常德市众信畜牧业有限公司上诉认为，本案双方当事人在《租赁合同》中明确约定，因合同发生争议，双方应先行协商解决，协商不成的向常德市众信畜牧业有限公司所在地法院提起诉讼。常德市众信畜牧业有限公司住所地为常德市经济技术开发区，常德市经济技术开发区目前未单独设置法院，其司法管辖法院为常德市武陵区人民法院。原审裁定认定事实错误，原审法院对本案无管辖权；请求依法撤销（2018)湘0703民初798号之一民事裁定，将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。本院经审查认为，根据周立红向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案是周立红与常德市众信畜牧业有限公司在履行《常德生猪交易大市场档口租赁合同》过程中产生的争议，故本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据双方当事人之间的租赁合同，双方约定发生争议后协商不成的向常德市众信畜牧业有限���司所在地法院提起诉讼，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，应具有法律效力。常德市众信畜牧业有限公司所在地常德经济技术开发区石门桥镇的行政区划原来属于常德市鼎城区，之后划分至常德经济技术开发区，常德经济技术开发区未单独设置人民法院，故现在石门桥镇辖区的民事案件的司法管辖权仍属于常德市鼎城区，因此，原审法院对本案有管辖权。综上，常德市众信畜牧业有限公司上诉理由经查不成立，其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定��审 判 长 程金明审 判 员 刘祖军审 判 员 郭 洪二〇一八年七月三十一日法官助理 王文莉书 记 员 高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖03执64号之四申请执行人：江苏林泰阁工程设备有限公司，住所地江苏省江阴市利港镇利康东路10号，统一社会信用代码913202****。法定代表人：TANSUANYAP，该公司董事长。委托代理人：彭青，北京大成（合肥）律师事务所律师。被执行人：蚌埠林泰阁道路工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路348号，组织机构代码0931****。法定代表人：胡子珺，该公司总经理。保证人：胡子珺，男，汉族，1987年11月6日出生，住安徽省蚌埠市。本院在执行江苏林泰阁工程设备有限公司与蚌埠林泰阁道路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蚌埠林泰阁道路工程有限公司不能履行本院（2015）蚌民二初字第00104号民事判决确定的义务。保证人胡子珺在案件执行期间，于2017年10月12日自愿为被执行人提供保证。现因被执行人蚌埠林泰阁道路工程有限公司逾期未履行义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：保证人胡子珺在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人胡子珺应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人江苏林泰阁工程设备有限公司清偿债务5717856元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘雪峰审 判 员 姚昌米审 判 员 李丰年二〇一八年七月十九日法官助理 许 翔书 记 员 吴 宁
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执462号之一申请执行人：杨廷元，男，汉族，生于1963年7月16日，住大竹县。被执行人：卢秀英，女，汉族，生于1965年11月27日，住大竹县。杨廷元申请执行卢秀英借款合同纠纷一案，大竹县人民法院（2016）川1724民初552号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢秀英应偿还申请执行人杨廷元借款本金200000元及利息，承担案件受理费3120元、诉讼保全费2020元。执行中，申请执行人杨廷元与被执行人卢秀英于2018年5月9日达成执行和解协议，被执行人卢秀英已偿还130000元的债务，正在按执行和解履行剩余债务，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结大竹县人民法院(2018)川1724执462号案件的执行。二、被执行人若未按和解协议履行，申请执行人享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有按和解协议向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑波审判员  罗文兵审判员  张自力二〇一八年七月九日书记员  程 天
大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执139号申请执行人：大竹县顺鑫农业发展有限责任公司，住所地：大竹县。法定代表人：张增顺，该公司经理。被执行人：任武平，男，汉族，住四川省南充市。本院在执行申请执行人大竹县顺鑫农业发展有限责任公司与被执行人任武平买卖合同纠纷一案中，申请执行人大竹县顺鑫农业发展有限责任公司于2018年7月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2018)川1724执139号案件的执行。申请人执行人大竹县顺鑫农业发展有限责任公司可在申请执行时效期间内再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇一八年七月二十三日书记员  余 丹
西昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）川7102执10号之一移送执行人：西昌铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：阿由石布莫。被执行人阿由石布莫因盗窃罪被西昌铁路运输法院（2017）川7102刑初9号判决书判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，罚金逾期未予缴纳。经西昌铁路运输法院刑事审判庭移送，本院于2018年5月7日依法立案执行。本院在执行过程中，经网络查控及传统查控，对被执行人阿由石布莫的银行存款、房屋产权、证券交易、工商注册、车辆登记信息进行了查询，并到被执行人的住所地进行了现场调查，确认被执行人现暂无财产可供执行。经合议庭评议，依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西昌铁路运输法院（2018）川7102执10号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛审判员 刘鹏武审判长 吴 玮二〇一八年七月二十四日书记员 钮晓春
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民终1231号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市。主要负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市，该公司专职法务，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：侯运元，男，1955年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：何先彪，男，1991年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。原审被告：何少军，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿常德支公司）因与被上诉人侯运元、何先彪、原审被告何少军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向人寿常德支公司发出《缴纳诉讼费用通知》，但中国人寿财产保险股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程金明审 判 员 郭 洪审 判 员 刘祖军二〇一八年七月二十六日法官助理 陈 明书 记 员 高菲菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下��范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民辖终75号上诉人(原审被告)：常德市众信畜牧业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：杨琴，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：曹文彬，男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。上诉人常德市众信畜牧业有限公司因与被上诉人曹文彬租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院于2018年5月9日作出的(2018)湘0703民初819号民事裁定，向本院提起上诉。常德市众信畜牧业有限公司上诉认为，本案双方当事人在《租赁合同》中明确约定，因合同发生争议，双方应先行协商解决，协商不成的向常德市众信畜牧业有限公司所在地法院提起诉讼。常德市众信畜牧业有限公司住所地为常德市经济技术开发区，常德市经济技术开发区目前未单独设置法院，其司法管辖法院为常德市武陵区人民法院。原审裁定认定事实错误，原审法院对本案无管辖权；请求依法撤销（2018)湘0703民初819号民事裁定，将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。本院经审查认为，根据曹文彬向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案是曹文彬与常德市众信畜牧业有限公司在履行《常德生猪交易大市场档口租赁合同》过程中产生的争议，故本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据双方当事人之间的租赁合同，双方约定发生争议后协商不成的向常德市众信畜牧业有限公司所在地法院提起诉讼，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，应具有法律效力。常德市众信畜牧业有限公司所在地常德经济技术开发区石门桥镇的行政区划原来属于常德市鼎城区，之后划分至常德经济技术开发区，常德经济技术开发区未单独设置人民法院，故现在石门桥镇辖区的民事案件的司法管辖权仍属于常德市鼎城区，因此，原审法院对本案有管辖权。综上，常德市众信畜牧业有限公司上诉理由经查不成立，其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程金明审 判 员 刘祖军审 判 员 郭 洪二〇一八年七月三十一日法官助理 王文莉书 记 员 高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初3040号原告:谢琴珍,女,1965年12月1日生,汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：周鹰，丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被告:王汀,男,1980年1月22日生,汉族，住江苏省无锡市南长区。被告:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威。本院在审理原告谢琴珍与被告王汀、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢琴珍于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告谢琴珍的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢琴珍撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告谢琴珍承担。审判员  孙重光二〇一八年七月九日书记员  蒋 敏
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初2420号之一原告：王桂林，男，1961年9月13日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所律师。被告：陈金杏，男，1972年1月30日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄金苍，福建普阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林灯清，福建普阳律师事务所律师。第三人：翁万林，男，1973年9月4日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。第三人：陈金昌，男，1964年8月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。原告王桂林与被告陈金杏、第三人翁万林、陈金昌因排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，王桂林于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王桂林申请起诉，其意思表示真实，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂林撤诉。案件受理费100元，由王桂林负担。审 判 长  宋志军人民陪审员  邱慧英人民陪审员  郑福珍二〇一八年七月十九日书 记 员  吴志芳附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…。错误！未定义书签。-3-
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终923号上诉人（原审原告）：明道华，男，1969年8月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣城市新华楼美食城，住所地安徽省宣城市区。经营者：董明林，该美食城负责人。委托诉讼代理人：胡之堃，安徽明泉律师事务所律师。上诉人明道华因与被上诉人宣城市新华楼美食城（以下简称新华楼美食城）劳动争议一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。明道华上诉请求：撤销原判，依法改判支持明道华一审诉讼请求。事实与理由：明道华于2016年9月1日经人介绍到新华楼美食城担任厨师工作。2017年11月20日，明道华被迫离职，在此期间，新华楼美食城不但没有为明道华购买各项社会保险，更没有与明道华签订书面合同。明道华工作期间，后堂厨师、切配、打荷等全部工资均由厨师长领取后统一发放。2017年11月20日，厨师长王宗保将明道华工资单和装有20天工资的信封交给明道华要求明道华离职。一审中，明道华向法院提交了新华楼美食城QQ工作群截图以及截图过程视频等相关证据，一审对此没有采信致判决结果错误。新华楼美食城辩称，1.新华楼美食城与明道华之间没有成立事实上的劳动关系，明道华在一审期间提交的证据材料不能证明其与新华楼美食城存在劳动关系。2.新华楼美食城于一审中提交的个体工商户经营信息能够证明明道华在宣城市区有自己的餐饮排挡，在其经营排挡的时间内不可能又在新华楼美食城担任厨师。3.明道华提供的QQ工作群是厨师之间的行业交流，不能以此推断其与新华楼美食城存在劳动关系。因此，一审认定双方不存在劳动关系正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。明道华向一审法院起诉请求：一、确认明道华与新华楼美食城的事实劳动合同关系于2017年11月20日解除；二、判令新华楼美食城支付明道华“未提前三十天通知劳动者解除劳动合同工资”5500元；三、判令新华楼美食城支付明道华违法解除劳动合同经济补偿金16500元（5500元×1.5月×2倍）；四、判令新华楼美食城为明道华补交2016年9月1日至2017年11月20日期间的养老、医疗保险。一审法院认定事实：新华楼美食城于2016年3月7日登记注册，经营范围为餐饮服务。2018年1月5日，明道华向宣州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同月8日，宣州区劳动人事争议仲裁委员会以申请人明道华未提供与被申请人（新华楼美食城）存在劳动关系的相关证据为由，作出不予受理案件通知书。一审法院认为，劳动者的合法权利应受法律保护。根据庭审查明的事实，新华楼美食城系从事餐饮服务，其辨称与明道华不存在劳动关系，且明道华提供的证据尚不能证明其在新华楼美食城从事厨师工作，即与新华楼美食城存在劳动关系，故对其要求确认双方事实劳动合同关系于2017年11月20日解除的诉讼请求不予支持。由此，对明道华的其它诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回明道华诉讼请求。案件受理费免予收取。二审中，明道华提交了其二张工作照和不同时期后堂菜点照片一组以及写有“明道华”姓名的信封一张，以证明明道华在新华楼美食城担任厨师并存在劳动关系的事实。新华楼美食城质证认为，对该组照片的真实性有异议，同时也达不到明道华的证明目的；另新华楼美食城也没有该信封，也没有发工资给明道华。本院经审查认为，明道华虽提交了其穿有厨师服装的照片以及写有“明道华”姓名的信封，但达不到证明其与新华楼美食城存在劳动关系的目的，本院对上述证据不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，明道华认为其在新华楼美食城担任厨师并与新华楼美食城存在事实劳动关系，但其并未提交充分证据予以证实。在明道华向宣州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时，也因其未提供与被申请人新华楼美食城存在劳动关系的相关证据，被宣州区劳动人事争议仲裁委员会认为不符合受理条件，决定不予受理。二审中，明道华所提举的相关照片和信封仍达不到其证明目的，故一审驳回其诉请并无不当。综上，明道华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人明道华负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 烈审 判 员  马庆松审 判 员  汪令璋二〇一八年七月十日法官助理  梁 翔书 记 员  姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4410号原告：乔虎跃，男，1987年5月5日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：石新宇，男，1967年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。本院在审理原告乔虎跃诉被告石新宇、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔虎跃以矛盾已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告乔虎跃向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔虎跃撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告乔虎跃负担。(此页无正文)审判员  刘宏伟二〇一八年七月二十四日书记员  章庆幸
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执恢29号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市象山北路。负责人：石鹏飞，该行行长。被执行人：付土炉，男，1969年9月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行与被执行人付土炉金融借款合同纠纷一案，西湖区法院于2013年11月7日首先查封了被执行人付土炉所有的南昌市青山湖区xxx大市场1#商业办公楼xxx室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】、xxx室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】，西湖区法院又于2015年10月14日续封了上述被执行人所有的房产，本院于2016年9月13日轮候查封了上述被执行人所有的房产。2017年6月28日，西湖区人民法院向本院复函，因本院对被执行人付土炉所有的南昌市青山湖区xxx大市场1#商业办公楼xxx室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】、xxx室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】享有优先受偿权，同意将上述房产的处置权移送本院。本案原执行案号是（2015）洪中执字第322号，因申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行申请终结本次执行程序，（2015）洪中执字第322号执行案件终结本次执行程序。又因西湖区法院将被执行人上述所有的房产移送本院处置，中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院申请恢复执行，本院于2017年7月21日立案，执行案号是（2017）赣01执恢29号。本院委托淘宝网拍卖被执行人付土炉所有的南昌市××区旧货××市场××＃商业办公楼××室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】、402室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】。2018年6月17日买受人熊旭武（身份证号码：）以270000元的最高价竞得南昌市××区旧货××市场××＃商业办公楼××室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】，2018年6月17日买受人李林峰（身份证号码：）以201000元的最高价竞得南昌市青山湖区旧货大市场1#商业办公楼402室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对南昌市青山湖区xxx大市场1#商业办公楼xxx室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】、xxx室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】的查封。二、南昌市青山湖区xxx大市场1#商业办公楼xxx室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】房产的所有权自本裁定书送达买受人熊旭武（身份证号码：）时起转移，南昌市青山湖区旧货大市场1#商业办公楼xxx室【房屋产权证号：洪房权证湖字第××号】房产的所有权自本裁定书送达买受人李林峰（身份证号码：）时起转移。三、买受人熊旭武（身份证号码：）、李林峰（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 郭小玲二〇一八年七月十二日书记员 万诗雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初4323号原告:王善盟,女,1977年9月2日生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：魏良利，蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。被告:冯海卫,男,1986年7月1日生,汉族，住江无锡市滨湖区。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人。本院在审理原告王善盟与被告冯海卫、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王善盟于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告王善盟的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王善盟撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告王善盟承担。审判员  孙重光二〇一八年七月十九日书记员  蒋 敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初8010号原告:周龙英,女,1941年10月13日生,汉族，住无锡市滨湖区。原告:周伶,女,1964年3月18日生,汉族，住江西省南昌市东湖区。原告:唐萍,女,1965年11月8日生,汉族，住无锡市梁溪区。原告:唐莉,女,1965年11月8日生,汉族，住无锡市滨湖区。原告:唐俊,女,1973年9月5日生,汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邵祥华（受五原告共同委托），江苏普信律师事务所律师。被告:江南大学附属医院（无锡市第四人民医院）,住所地无锡市滨湖区惠河路***号。法定代表人：华东，该院院长。委托诉讼代理人：杨雅君，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣宇，该院医务科科长。本院受理了原告周龙英、周伶、唐萍、唐莉、唐俊与被告江南大学附属医院（无锡市第四人民医院）医疗损害责任纠纷一案后，向原告周龙英、周伶、唐萍、唐莉、唐俊送达了催缴诉讼费通知书。原告周龙英、周伶、唐萍、唐莉、唐俊未按照法院规定及时交纳，现请求法院按照自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱剑峰人民陪审员  崔晓平人民陪审员  肖锦芳二〇一八年七月十七日书 记 员  万智渊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初3980号原告：窦夕根，男，1960年8月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：顾月明，男，1988年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省苏州市昆山经济开发区长江南路1110号（1-6）1108号、1112号。负责人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，该公司职员。被告：袁苗鑫，男，1929年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：戴俊华、陈萍，江苏迅安律师事务所律师。本院在审理原告窦夕根与被告顾月明、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司、袁苗鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告窦夕根于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告窦夕根的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦夕根撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告窦夕根承担。审判员  张志龙二〇一八年七月二十三日书记员  徐 莉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民终1223号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市。主要负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市，该公司法务。被上诉人（原审原告）：胡焰坤，男，1980年12月7日出生，汉族，村民，住津市市。被上诉人（原审被告）：肖仔昂，男，1990年6月12日出生，汉族，村民，住澧县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿常德支公司）因与被上诉人胡焰坤、肖仔昂机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0781民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向人寿常德支公司发出《缴纳诉讼费用通知》，但人寿常德支公司在规定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程金明审 判 员 郭 洪审 判 员 刘祖军二〇一八年七月二十六日法官助理 陈 明书 记 员 高菲菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2018）青2802民初293号原告：魏占明，男，汉族，1969年9月5日出生。被告：马热者卜，男，回族，1972年5月7日出生，甘肃省东乡族自治县五家乡尹家村农民，住德令哈市。第三人：蔡有升，男，汉族，1968年3月27日出生，德令哈市村民。本院在审理原告魏占明与被告马热者卜、第三人蔡有升买卖合同纠纷一案中，原告魏占明于2018年7月16日以诉讼请求有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏占明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏占明撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，即25元由原告魏占明承担。审判长海英人民陪审员陆萍人民陪审员梁海英二〇一八年七月十六日书记员赵鸿昌
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0426民初1124号原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**号。法定代表人：余道业，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡青、黄高炳，男，该联社工作人员。被告：李秀威，男，1989年11月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：蔡秀芳，女，1991年8月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪信用联社）与被告李秀威、蔡秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后,依法适用简易程序，并于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告尤溪信用联社委托诉讼代理人蔡青到庭参加诉讼，被告李秀威、蔡秀芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尤溪信用联社向本院提出诉讼请求：1.李秀威、蔡秀芳归还尤溪信用联社借款本金20,000元及该款自2017年11月16日起至还清借款之日止按借款合同约定利率标准计算的利息。事实和理由：李秀威、蔡秀芳因种植油菜资金不足，于2016年11月10日向尤溪信用联社申请小额信用贷款20,000元。双方于2016年11月16日签订《农户小额信用借款合同》。合同中主要约定：借款金额20,000元，借款用途为种植油菜，贷款月利率为7.318875‰，逾期利息加收50%利息，借款期限自2016年11月16日至2017年11月15日止等。借款后，李秀威仅支付至2017年11月15日止，经尤溪信用联社多次向借款人催收未果，为维护尤溪信用联社的合法权益，特诉至法院。李秀威未作答辩。蔡秀芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：李秀威、蔡秀芳系夫妻关系。李秀威于2016年11月16日向尤溪信用联社申请小额信用贷款20,000元。2016年11月16日，尤溪信用联社作为贷款人，李秀威作为借款人，蔡秀芳作为借款人家庭成员，签订编号为HT9030830160004676《农户小额信用借款合同》一份，约定：借款金额为20,000元；借款用途为种植油菜；借款期限自2016年11月16日起至2017年11月15日止；贷款利率为固定利率7.318875‰，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，尤溪信用联社依据上述合同约定将贷款20,000元发放至李秀威指定账户，李秀威在《借款借据》上签名及捺指印确认。借款后，李秀威未支付利息至2017年11月15日止，经尤溪信用联社多次向借款人及保证人催讨未果。另查明，尤溪县农村信用合作联社贷款合同专用章（5）为尤溪信用联社洋中信用社贷款合同专用章。本院认为，尤溪信用联社与李秀威签订的《保证借款合同》的内容均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。尤溪信用联社依约履行了发放贷款义务，李秀威未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故尤溪信用联社要求李秀威偿还借款本金20,000元及该款自2017年11月16日起至还清借款之日止按《农户小额信用借款合同》约定利率标准计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在李秀威、蔡秀芳夫妻关系存续期间，且蔡秀芳在《农户小额信用借款合同》借款人家庭成员栏签字确认，依法应按夫妻共同债务处理，为此，蔡秀芳应共同偿还。综上所述，尤溪信用联社的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李秀威、蔡秀芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对尤溪信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李秀威、蔡秀芳应于本判决生效之日起十日内一次性偿还尤溪县农村信用合作联社尤溪信用联社借款本金20,000元及该款自2017年11月16日起至还清借款之日止按编号为HT9030830160004676的《农户小额信用借款合同》约定利率标准计算的利息（含复利、罚息）。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李秀威、蔡秀芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张初声二〇一八年七月十七日书记员  毛毓添附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2018）内2922民初282号原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人：张全文，该公司总经理。委托代理人：何中华，女，汉族，1974年6月20日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗度兰热力有限责任公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。被告：吕雄，男，汉族，个体户。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告吕雄供用热力合同纠纷一案中，原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司承担。审判员白顺二〇一八年七月九日书记员李幸蓉适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：”裁定适用于下列范围：（五）准许撤诉或者不准许撤诉”。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初3165号原告：张晓清，女，1965年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：薛佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：张文龙，男，1978年5月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：夏建兴，无锡市梁溪区锡澄法律服务所法律工作者。被告：无锡市元昊运输有限公司，住所地江苏省无锡市山北街道双河村大庄1号。法定代表人：孙仲清，该公司经理。委托诉讼代理人：耿晨华，该公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。负责人：钱红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月、严波，该公司无锡分公司职员本院在审理原告张晓清与被告张文龙、无锡市元昊运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晓清于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告张晓清的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓清撤回起诉。本案受理费减半收取人民币150元，由原告张晓清承担。审判员  张志龙二〇一八年七月二十三日书记员  徐 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2018）青2802民初308号原告：蔡积发，男，汉族，1965年5月15日出生，现住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。被告：陕西泽星建筑工程有限公司，所在地陕西省西安市朱宏路。法定代表人：卫玉让，系该公司总经理。被告：陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部，所在地德令哈市柏树山。负责人：严泽中。被告：严泽中，男，汉族，1961年5月6日出生，现羁押于青海省柴达木监狱。被告：海西兰洋旅游投资管理有限公司，所在地德令哈市莲湖路5号建设花苑10号楼202室。法定代表人：于克巍，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁进宇，男，汉族，1999年10月9日出生，系甘肃兰洋投资管理集团有限公司经理，现住兰州市。被告：甘肃兰洋投资管理集团有限公司，所在地兰州市安宁区北滨河中路1272号。法定代表人：袁如军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁进宇，男，汉族，1999年10月9日出生，该公司经理，现住兰州市。本院在审理原告蔡积发诉被告被告陕西泽星建筑工程有限公司、陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部、严泽中、海西兰洋旅游投资管理有限公司、甘肃兰洋投资管理集团有限公司追偿权纠纷一案中，原告蔡积发于2018年7月12日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告蔡积发的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡积发撤回起诉。本案诉讼费1557元减半收取，即778.5元由原告蔡积发承担。审判长图秀花审判员图孟巴雅尔人民陪审员吴紫红二〇一八年七月十二日书记员李君
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋02执30号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行，住所地大同市南郊区五一路。负责人班锦国，该行行长。被执行人戴岳东，男，汉族，1959年5月27日出生，住大同市城区南关，身份证号XXXXXXX********。被执行人杨秀琴，女，汉族，1962年4月18日出生，住大同市城区南关，系戴岳东之妻，身份证号XXXXXXX********。中国工商银行股份有限公司大同南郊支行与戴岳东、杨秀琴借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2015）同商初字第108号民事判决书，判决：被告戴岳东、杨秀琴于本判决生效后十日内偿还原告张思伟借款3000万元，逾期付款违约金710万元；被告中国工商银行股份有限公司大同南郊支行对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。判决生效后，中国工商银行股份有限公司大同南郊支行履行了保证人的给付义务后，于2018年2月8日向执行法院申请执行，行使其追偿权利，追偿金额为39567770元（借款3000万元、逾期付款违约金710万元、迟延履行期间利息2363270元、执行费104500元）。执行过程中，1，本院于2018年3月30日向二被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。2，本院于2018年7月28日起多次通过全国网络查控系统，查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人戴岳东名下有少量银行存款（有冻结信息）、二被执行人名下无房产信息，仅查询到被执行人杨秀琴名下有三辆自备车（奥迪、森林人、桑塔纳各一辆）。3，本院通过传统查控，发现被执行人杨秀琴名下有三套住宅，分别位于大同市城区巴黎华庭小区、福华园小区、铂蓝郡小区。4，本院于2018年5月21日对被执行人杨秀琴名下的三辆自备车进行了轮候查封；已查明的被执行人杨秀琴名下的三套住房，其中位于巴黎华庭小区、福华园小区的两套住房于2017年12月13日被大同市城区人民法院依法处置，位于铂蓝郡小区的住房已被大同市云冈区人民法院查封（本院轮候查封），目前尚在拍卖处置中。本院于2018年6月20日向云冈区法院发出协助执行通知书，冻结了铂蓝郡小区房屋所拍卖的溢款，该溢款由本院提取。5，本院于2018年7月13日赴二被执行人位于天津市的居住地进行调查，又于2018年7月27日赴大同市住房公积金管理中心及其他相关部门进行调查，均未发现二被执行人名下有可供执行的财产。6，本院于2018年6月18日对二被执行人发出限制消费令。综上所述，因冻结的拍卖溢款目前尚未到位，冻结的车辆因轮候查封不能处置，且二被执行人名下暂无财产可供执行，经与申请执行人释明上述财产情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行亦明确表示提供不出二被执行人可供执行的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查和强制措施之后，对本院认定二被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。故申请人未受偿的标的额为39567770元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹雁军审判员  马剑峰审判员  雷剑飞二〇一八年七月三十日书记员  李 宏
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋02执158号申请执行人:大同开发区阳光小额贷款股份有限公司，住所地大同市魏都大道。法定代表人：张明元，该公司董事长。委托代理人：王超剑，该公司职员。被执行人：安富林，女，汉族，1959年10月23日生，住山西省大同市矿区。被执行人：安增旺，男，汉族，1959年3月29日生，住山西省大同市矿区。被执行人：安文娟，女，汉族，1981年11月21日生，住山西省大同市矿区。被执行人：乔勇，男，汉族，1979年5月4日生，住山西省大同市矿区。被执行人：安文波，男，汉族，1983年9月21日生，住山西省大同市矿区。被执行人：李善音，女，汉族，1981年7月13日生，住山西省大同市矿区。申请执行人大同开发区阳光小额贷款股份有限公司与被执行人安富林、安增旺、安文娟、乔勇、安文波、李善音借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的大同仲裁委员会作出的（2016）同仲裁字第043号裁决书，于2018年6月8日向被执行人安富林、安增旺、安文娟、乔勇、安文波、李善音发出执行通知书，责令被执行人安富林、安增旺、安文娟、乔勇、安文波、李善音接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人安富林、安增旺在有关单位的存款、收入168911元及相应利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产;冻结、划拨、提取被执行人安文娟、乔勇、安文波、李善音在有关单位的存款、收入160922元及相应利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  史保国审判员  张晨曦审判员  薛 渊二〇一八年七月十一日书记员  符瑞兰
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异233号案外人于澄楠。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行。负责人曲立杰，行长。被执行人青岛易佳房地产开发有限公司。法定代表人周忠辉，董事长。被执行人青岛港澳置业投资有限公司。法定代表人王燕军，董事长。委托代理人王跃。被执行人青岛泽雅置业有限公司。法定代表人周忠辉，董事长。被执行人于仲润。被执行人于佳。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行与被执行人青岛易佳房地产开发有限公司、青岛港澳置业投资有限公司、青岛泽雅置业有限公司、于仲润、于佳金融借款合同纠纷【执行案号（2014）青执字第469号】一案过程中，作出（2014）青执字第469-1号执行裁定书，裁定查封了被执行人青岛港澳置业投资有限公司名下位于威海路362号218室等36套房地产权，其中包括威海路362号826户，案外人于澄楠向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于澄楠称，案外人2010年9月8日与被执行人青岛港澳置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买威海路362号x户房产，并已经按照合同约定支付购房款、对该房产占有使用至今，因被执行人青岛港澳置业投资有限公司相关材料不齐，在该房产被法院查封前未办理产权证明。为证明其主张，案外人提交了以下证据：1、涉案房屋的《商品房买卖合同》一份，证明于澄楠与青岛港澳置业投资有限公司签订的商品房买卖合同关系依法成立。2、房屋装修收费凭据一宗，证明于澄楠于2010年接收该房产并开始装修。3、2011年至2013年涉案房产水电费、物业费、电梯费等收费凭据一宗，证明于澄楠于2010年起占有使用该房产。被执行人青岛港澳置业投资有限公司对上述证据真实性及证明事项均认可，并说明因税务局一直未出具发票，故无法协助案外人办理房屋产权证明。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行未到庭参加调查。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行与被执行人青岛易佳房地产开发有限公司、青岛港澳置业投资有限公司、青岛泽雅置业有限公司、于仲润、于佳金融借款合同纠纷一案，2014年7月16日，本院作出（2014）青金商初字第127号民事调解书，载明：一、青岛易佳房地产开发有限公司于2014年9月30日前偿还中国工商银行股份有限公司青岛台东支行借款本金3500万元；于2014年11月30日前偿还中国工商银行股份有限公司青岛台东支行剩余借款本金34944447.76元及按照《房地产借款合同》约定的全部借款利息；二、青岛港澳置业投资有限公司、青岛泽雅置业有限公司、于仲润、于佳对本调解协议第一项的履行承担连带清偿责任；三、如青岛易佳房地产开发有限公司未按本调解协议第一项履行，中国工商银行股份有限公司青岛台东支行有权对青房地权市他字第20××20号房地产他项权证项下的抵押财产以折价或者拍卖、变卖所得的价款对本调解协议第一项在最高限额人民币11000万元的范围内优先受偿；中国工商银行股份有限公司青岛台东支行有权对青房地建市字第××号房地产他项权证项下的抵押财产以折价或者拍卖、变卖所得的价款对本调解协议第一项在最高限额人民币8000万元的范围内优先受偿；四、案件受理费394282元，减半收取197141元，财产保全费5000元，由青岛易佳房地产开发有限公司、青岛港澳置业投资有限公司、青岛泽雅置业有限公司、于仲润、于佳负担，于2014年7月30日前直接给付中国工商银行股份有限公司青岛台东支行。该调解书生效后，因被执行人未履行法定义务，本院查封了青岛港澳置业投资有限公司名下的房产，其中包括涉案房产。另查明，案外人于澄楠于2010年9月8日与被执行人青岛港澳置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，全款购买涉案房产，同日接收该房产并实际占有使用至今。本院认为，（2014）青金商初字第127号民事调解书系生效的法律文书，被执行人未履行法定义务，法院对其名下财产采取查封措施并无不当。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人于澄楠与被执行人青岛港澳置业投资有限公司就涉案房产签订《商品房买卖合同》，并交付全款、实际占有该房产，合同签订及履行时间均早于本案查封时间，没有证据证明涉案房屋未办理过户登记系案外人的过错，因此，案外人对涉案房屋享有的权利足以排除执行。根据上述法律规定，案外人于澄楠的异议理由成立，其请求中止对涉案房屋执行的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对威海路362号x户房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一八年七月六日书记员  纪 祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2018）宁0205执968号申请执行人张海军，男，汉族，1979年9月8日出生，住石嘴山市。被执行人贾旭强，男，汉族，1986年1月3日出生，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2018年5月18日作出的（2018）宁0205民初1331号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人贾旭强应支付申请执行人张海军案件款16054.50元，申请执行费141元，合计16195.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人贾旭强应支付申请执行人张海军案件款16195.50元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员马占杰二Ｏ一八年七月四日书记员陈杰
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0405执保49号之七申请人刘兆义，男。被申请人李国强，男。被申请人潘延玲，女。被申请人李兆娜，女。申请人刘兆义依据黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初530号民事裁定书，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人潘延玲在新华保险公司办理的理财保险，受益人为李国强，并提供担保。本院认为，申请人刘兆义的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、全额冻结被申请人潘延玲在新华保险公司办理的理财保险（受益人为李国强）。二、冻结期限为12月，冻结期间该款未经本院允许不得支付。本裁定立即执行。执行员 赵 军二〇一八年七月二日书记员 郭玉贤
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执233号申请执行人张建秋，女，1964年10月8日生，汉族，药师，住建瓯市。被执行人张忠兴，男，1963年3月23日出生，汉族，住顺昌县。本院在执行申请执行人张建秋与被执行人张忠兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商，达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月十一日书记员  林 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2016）宁01执408号之二申请执行人：王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：强飚，男，1964年12月12日出生，汉族，银川力鼎房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街4-6号。法定代表人：强飚，该公司董��长。被执行人：宁夏复朴斋文化艺术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街4-6号凤凰商务办公楼1-3-1号。法定代表人：强飚，该公司总经理。申请执行人王涛与被执行人强飚、银川力鼎房地产开发有限公司、宁夏复朴斋文化艺术有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年10月17日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初260号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人强飚向申请执行人王涛偿还借款本金8000000元、利息2683333元（截止到2016年3月23日）及自2016年3月24日至被执行人实际付清借款之日止的利息（以800万元按年息24%计息）、案件受理费43100元、财产保全费5000元、向本院缴纳执行费78131元，以上共计10809564元及利息；被执行人银川力鼎房地产开发有限公司、宁夏复朴斋文化艺术有限公司对上述本息承担连带保证责任。在执行过程中,本院依法查封被执行人宁夏复朴斋文化艺术有限公司财务室，被执行人银川力鼎房地产开发有限公司向本院交纳执行款100万元，扣除执行费78131元后向申请执行人发放921869元。经查被执行人银川力鼎房地产开发有限公司名下位于银川市兴庆区永乐天地大厦101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号、108号、108-16号、109号、117号共计十一套房产，本院做轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人强飚���下位于银川市××区字第2008015091号、2007019081号、2013037382号、2013015722号共计四套房产本院做轮候查封，暂不具备处置条件；经查被执行人银川力鼎房地产开发有限公司名下有车牌号为×××的风神牌车辆一台、车牌号为×××的胜达牌车辆一台、车牌号为×××的天马牌车辆一台、车牌号为×××的丰田牌车辆一台、车牌号为×××的江铃全顺牌车辆一台、被执行人宁夏复朴斋文化艺术有限公司名下车牌号为×××的丰田牌车辆一台，本院已冻结上述车户，因车辆下落不明暂不具备处置条件；经查被执行人名下暂无银行存款，也暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。本院已依法将被执行人强飚、银川力鼎房地产开发有限公司、宁夏复朴斋文化艺术有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务��义务。本裁定书送达后立即生效。审判长岳磊代理审判员陈莉代理审判员王文浩二〇一八年七月二十六日书记员赵晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2018）宁01执复42号复议申请人（被执行人）：章翔，女，1979年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷25号。负责人：王晓斌，该行行长。委托诉讼代理人：耿海洋，宁夏国禾律师事务所律师。被执行人：余祥龙，男，1974年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：谢作英，女，1973年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李轩锋，男，1983年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：闫娟，女，1985年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：梁海东，男，1978年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏余社商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东路中房富力城第三幢7层715号。法定代表人：余祥龙，该公司董事长。复议申请人章翔不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104执异121号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人章翔于2018年7月17日向本院提交撤回复议的书面申请。本院认为，复议申请人章翔自愿撤回复议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人章翔撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长张学锋审判员田少珍审判员乔强二О一八年七月十七日书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件在审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院决定。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋02执7号之一申请执行人：大同市华烁商贸有限责任公司，住所地大同市城区格兰云天。法定代表人：兰英，该公司总经理。被执行人：大同华鹏实业有限责任公司，住所地大同市南郊区西韩岭乡。法定代表人：姜小鹏，该公司经理。申请执行人大同市华烁商贸有限责任公司与被执行人大同华鹏实业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）同民初字第24号判决书，申请执行人要求被执行人支付赔偿款2005032元及案件受理费17575元。本院在执行过程中，通过采取网络、传统查控手段，查明被执行人名下财产除凯马牌晋Bxxx**汽车一辆外，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信名单,并对其法定代表人姜小鹏采取限制消费措施。申��执行人明确表示放弃对该车辆的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员 薛渊审判员 张  晨  曦二〇一八年七月六日书记员 符  瑞  兰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1005执176号之一申请执行人：刘德顺，男，1976年6月11日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被执行人：石力军，男，1961年1月18日出生，汉族，住牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人刘德顺与被执行人石力军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人石力军偿还借款60000元（未含迟延履行期间债务利息）、负担案件受理费和公告费1900元、执行公告费300元、案件执行费800元，合计63000元，但被执行人至今未履行法律义务。执行中穷尽“五查”措施，轮候查封了被执行人石力军在牡市产权证号为2073858的房屋产籍，该房屋现已被依法拍卖变更到案外人池盛齐名下，经查再未发现可供执行财产。申请执行人刘德顺也不能提供被执行人石力军的线索和财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一八年七月三十日书 记 员  王忠磊
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0109民初2665号原告：王家乐，女，1990年3月17日生，汉族，藁城区梅花镇梅花村。被告曲学林，男，1955年1月5日生，汉族，赵县前大章乡冯家庄村。被告：藁城区环境保护局本院在审理原告王家乐诉被告曲学林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家乐的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王家乐撤回对被告曲学林的起诉。案件受理费25元，由原告王家乐负担。审判员  耿燕广二〇一八年七月二十六日书记员  范孝彤
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0503执842号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。主要负责人：孙国强，该分行行长。被执行人:董莉莉，女,1968年8月8日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:傅培明,男,1965年7月13日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:福建省润柏房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边，统一社会信用代码91350503572979947G。法定代表人：苏文钦，该公司主要负责人。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人董莉莉、傅培明、福建省润柏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2018年6月29日达成执行和解，因本案和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0503执842号案件的执行。案件终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院提出申请或由本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一八年七月二日书记员 陈德雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执374号之一申请执行人:王惠琴，女，1956年8月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人:赵涛，女，1970年9月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行王惠琴与赵涛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初824号民事判决书，向被执行人赵涛发出了执行通知书，责令被执行人赵涛履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人王惠琴偿还借款本金5760000元、利息2250697元、案件受理费63789元，向本院缴纳执行费67486元，共计8141972元，但被执行人赵涛未履行义务。在执行过程中，经查不动产登记事务中心,被执行人赵涛名下有两套房产，分别金凤区新昌东路民生城市××园（证号为2010031725号）及银川市兴庆区民族北街209号（证号为2010027594），上述房产均有抵押，且被其他法院多案查封，本院轮候查封暂无权处置。经查被执行人赵涛名下无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵涛纳入失信、并限制高消费。申请执行人王惠琴向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长岳磊代理审判员王文浩代理审判员陈莉二O一八年七月三十日书记员何亚洲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2014）银执字第48号之一申请执行人：王莺君，男，1979年5月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街逸家财富广场。法定代表人：郭玮，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民商初字第56号民事判决书及宁夏回族自治区高级人民法院（2013）宁民终字第124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人返还购房款3902916.65元、支付违约金39029.17元、案件受理费36653元、保全费用5000元，向本院交纳执行费42236元，共计4025834.82元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院因申请执行人王莺君的申请，对被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司开发的宁夏银川医药批发市××公寓进行了评估，因该房产不具备评估、拍卖的条件，本院终结了对该房产的评估程序。本院通过网络查明，被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院对被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司采取了限制高消费和纳入失信被执行人的强制措施。申请执行人王莺君同意对本案终结本次执行程序，并向本院递交了申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民商初字第56号民事判决书及宁夏回族自治区高级人民法院（2013）宁民终字第124号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长卢友权代理审判员岳磊代理审判员陈莉二〇一八年七月十七日书记员何亚洲
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0111执21号之一申请执行人：陈峰，男，1971年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杜小毛，男，1970年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：周江红，女，1970年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0111民初1497号民事调解书及（2018）赣0111执21号执行裁定书，于2018年7月2日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人杜小毛名下的南昌市西湖区洪城路778号房产。经第二次公开拍卖，南昌市西湖区洪城路778号房产，竞买人谢孝福通过竞买号C9332号以人民币267260.72元拍卖成交；南昌市西湖区洪城路778号房产，竞买人谢孝福通过竞买号G1349号以人民币273000.16元拍卖成交；依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人杜小毛名下的南昌市西湖区洪城路778号、南昌市西湖区洪城路778号房产的所有权归买受人谢孝福所有；二、买受人谢孝福可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人谢孝福承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对被执行人杜小毛名下的南昌市西湖区洪城路778号、南昌市西湖区洪城路778号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 进审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一八年七月十八日书记员 何清川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2015）银执字第354号之三申请执行人：宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座10-11层。法定代表人：屠国军，公司董事长。被执行人：宁夏分水岭工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源街西苑小区14号楼10号营业房。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人：宁夏恒顺冶炼集团有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业园。法定代表人：杨江，该公司董事长。被执行人：杨斌，男，1968年3月18日出生，汉族，宁夏分水岭工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王伟玲，女，1976年12月29日出生，汉族，宁夏分水岭工贸有限公司公司职员，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第109号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏分水岭工贸有限公司、宁夏恒顺冶炼集团有限公司、杨斌、王伟玲向申请人偿还代偿款8688143.23元，违约金868814.32元、案件受理费78699元、保全费5000元，向本院交纳执行费75603元，共计9716259.55元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中,经查被执行人宁夏分水岭工贸有限公司名下位于银川市××区字第2010001168号）、被执行人王伟玲名下位于银川市××区字第2008029700号）、被执行人王伟玲与张子今共有的位于银川市××区字第2012011192号），以上房产本院均已做查封，因有抵押，申请执行人暂未提起评估拍卖；被执行人王伟玲名下位于银川市××区字第2012011191号）经评估拍卖而流拍，申请执行人以流拍价129678元接受以物抵债。经查被执行人宁夏分水岭工贸有限公司名下车牌号为×××长城牌车辆一台、车牌号×××东风牌车辆一台、被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司名下车牌号×××奥铃牌车辆一台、车牌号×××江铃牌车辆一台、车牌号×××长城牌车辆一台，以上车户本院均予以冻结，因车辆下落不明暂不具备处置条件；经查被执行人名下暂无银行存款，也暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。本院已依法将被执行人宁夏分水岭工贸有限公司、宁夏恒顺冶炼集团有限公司、杨斌、王伟玲纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长岳磊代理审判员陈莉代理审判员王文浩二〇一八年七月二十五日书记员张雨林
西和县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1225执204号任某、李某某：任某与李某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位。本院已给申请人将该款领取。至此，申请人向本院申请执行的(2018)甘1225执204号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年七月二日
山东省青岛市中��人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执313号之一申请执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。法定代表人：周会军，总经理。被执行人：青岛明宇置业广场有限公司。法定代表人：佘静怡，总经理。申请执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司与被执行人青岛明宇置业广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)青民一初字第53号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行全部义务。申请执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于5月7日立案执行���申请执行标的额为500万元，执行费为52400元。本院查明，双方当事人于2017年7月4日达成和解协议，约定:青岛明宇置业广场有限公司留存停止支付中铁十八局集团建筑安装工程有限公司500万元，待献县鸿盛建筑设备租赁站一案满足本协议约定条件后，青岛明宇置业广场有限公司扣除自身在该案中所实际承担的款项，将剩余款项支付中铁十八局集团建筑安装工程有限公司；双方请求本院解除对青岛明宇置业广场有限公司银行帐户的冻结，保留对其名下房产的查封，并由青岛明宇置业广场有限公司承担本案执行费。同日，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司递交申请，请求本院终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成的和解协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（一）项规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2018）鲁02执313号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  王熙中审判员  徐 晓二〇一八年七月十一日书记员  赵庆信
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋1029执825号申请执行人：裴荣杰，男，1982年5月8日生，汉族，初中文化，住山西省河津市下化乡，村民。委托诉讼代理人：张瑞琴，女，汉族，1984年3月24日生，住山西省河津市下化乡。被执行人：李凯利，男，1981年11月29日生，汉族，住山西省乡宁县枣岭乡。被执行人：马建泽，男，1975年5月11日生，汉族，住乡宁县枣岭乡。本院审理的裴荣杰与李凯利、马建泽民间借贷纠纷一案，（2017）晋1029民初72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李凯利、马建泽未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人裴荣杰向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人李凯利、马建泽所有的银行存款185840元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人李凯利、马建泽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行���务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文人民陪审员  王 倩人民陪审员  薛 苗二〇一八年七月三十日法官 助理  杜吉宁书 记 员  卢和平
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1990号之二申请执行人蔡敏，女，1987年5月17日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人陈婧，女，1988年9月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人方玉波，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。申请执行人蔡敏与被执行人陈婧、方玉波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1808号民事判决书已发生法律效力,申请执行人蔡敏向本院申请执行，本院于2017年8月11日依法立案执行，执行标的9万元及利息。本院在执行过程中，于2017年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等有关登记管理部门的财产情况进行调查，本院于2018年7月9日扣划被执行人陈婧银行存款3200元，并全额支付给申请人。此外，被执行人无其他财产可供执行，且经本院依法查找，被执行人陈婧、方玉波去向不明。2018年5月16日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2018年7月8日，本院电话约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行：被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月九日书记员  林 芳
西和县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1225执21号张某某、张某：张某某与张某劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计12623.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃50元诉讼费。本院已给申请人将该款领取。至此，申请人向本院申请执行的(2018)甘1225执21号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年七月六日
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执339号申请执行人刘其荆，男，汉族，1975年8月21日出生，住福安市。被执行人林秋景，男，汉族，1964年11月1日出生，住福州市。申请执行人刘其荆与被执行人林秋景民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第397号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案执行，申请执行标的20000000.00元及利息。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，轮候查封了被执行人的房产，但无权处置，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月14日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2015)宁民初字第397号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一八年七月十四日书 记 员  陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执恢29号申请执行人陈锋，男，汉族，1989年6月15日出生，住福建省福安市。被执行人马孝勤，男，汉族，1973年10月1日出生，住福建省福安市。申请执行人陈锋与马孝勤机动车交通事故责任纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初757号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请恢复执行，本院立案执行，申请执行标的64220.77元及利息。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封了被执行人的闽Ｊ-×××××东南牌轿车，经拍卖获得执行款3360元，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2016)闽0981民初757号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一八年七月十一日书 记 员  陈姗姗
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执594号申请执行人吴良辉，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住邵武市。被执行人张华健，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在执行申请执行人吴良辉与被执行人张华健民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴良辉于2018年7月2日书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0783执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文涛审判员  陈瑞完审判员  黄国兴二〇一八年七月三日书记员  林 芳
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0183民初2335号之二原告：刘建超，男，1982年8月2日出生，汉族，晋州市人。被告：王风杰，男，1971年6月24日出生，汉族，河北省廊坊市大城县人。刘建超与王风杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告刘建超于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建超撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告负担。审判员  赵韶臣二〇一八年七月三十一日书记员  张 盼
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0405执49号之一申请执行人商合华，男。被执行人赵发，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院(2017)黑0405民初259号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书义务，在案件执行过程中，被执行人赵发应给付赔偿款31,000.00元，案件受理费575.00元，申请执行费374.00元，合计31，949.00元，已给付申请执行人商合华15,000.00元。申请执行人商合华与被执行人赵发达成和解协议,2018年8月未在给付8，000.00元，2018年9月未给付剩余款8，949.00元，其它款自愿放弃不在追偿。申请执行人商合华提出撤回执行申请，如被执行人赵发不按协议履行剩余赔偿款，将重新立案申请执行。申请执行人商合华提出撤回执行申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，终结鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初259号民事判决书的执行。审判长  张志聘审判员  赵 军审判员  陈国军二〇一八年七月二十三日书记员  郭玉贤
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0503执833号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。主要负责人：孙国强，该分行行长。被执行人:董莉莉，女,1968年8月8日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:傅培明,男,1965年7月13日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:福建省润柏房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边，统一社会信用代码91350503572979947G。法定代表人：苏文钦，该公司主要负责人。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人董莉莉、傅培明、福建省润柏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2018年6月29日达成执行和解，因本案和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0503执833号案件的执行。案件终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院提出申请或由本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一八年七月二日书记员 陈德雄
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018)赣1103执664号申请执行人苏光顺，男，60岁，1957年10月15日出生，汉族，地址上饶市广丰区，证件号码362322195710152211被执行人俞大洋，男，51岁，1966年3月17日出生，汉族，地址上饶市广丰区，证件号码362322196603171534本院在执行苏光顺诉俞大洋借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1103民初3634号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  夏秀中二〇一八年七月十二日书记员  叶 苏
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执331号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄区群园三区1号楼86126，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人郑祥岳，男，1995年11月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑祥岳借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年7月2日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2018）闽0783执331件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  吴克平审判员  陈瑞完二〇一八年七月三日书记员  林 芳
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执1288号申请执行人曹瑞萍，女，1964年11月9日出生，汉族，住建瓯市。被执行人江名友，男，1958年2月17日出生，汉族，住建瓯。本院在执行申请执行人曹瑞萍与被执行人江名友民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月5日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月十七日书记员  林 芳依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书（2018）青2221执361号谈有海、陈延龙、陈丰年：申请执行人谈有海于2018年7月17日向门源回族自治县人民法院申请执行谈有海与陈延龙、陈丰年借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元，现被执行人陈延龙、陈丰年已全部履行完毕。至此，该案已执结。特此通知。执行员刘延林二〇一八年七月二十七日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执字303号申请执行人郝东升，男性,1972年11月12日生，汉族，住陕西省清涧县。被执行人内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。本院在执行郝东升与内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年3月23日作出（2017）内2921民初501号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2018年2月1日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十一日书记员  金 鹰
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执128号申请执行人游飞武，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人游正强，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在执行申请执行人游飞武与被执行人游正强民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月10日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  陈瑞完二〇一八年七月十日书记员  林 芳依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执314号申请执行人韩银凤，女性,1970年4月1日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人任建成.本院在执行韩银凤与阿拉善美晶沙漠生态建设有限公司借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2017年7月14日作出（2017）内2921民初1186号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2018年2月2日向本院申请强制执行。由于被执行人未按法律文书确定的内容履行给付义务，我院通过四查工作，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一八年七月三十一日书记员  金 鹰
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0502执268号之一申请执行人陈丽云，女，1979年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人张豪，福建志立律师事务所律师。被执行人谢建珍，女，1975年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人陈丽云与被执行人谢建珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2016）闽0502民初3202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月24日向被执行人谢建珍发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币800000元及相应的利息，同时缴纳本案受理费人民币15456元及执行费人民币10400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2018年1月23日、2018年3月21日、2018年5月28日、2018年6月27日先后对被执行人谢建珍的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人谢建珍名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法划拨被执行人谢建珍的银行存款人民币4958.5元，用于缴纳本案诉讼费用。2．2018年2月11日，本院向被执行人谢建珍发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年3月6日，本院作出决定将被执行人谢建珍纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。同时，本院依法限制被执行人谢建珍出入境。3.因被执行人谢建珍违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人谢建珍司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。4.2018年5月30日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初3202号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一八年七月十七日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执226号申请执行人林永生，男，1963年2月15日出生，汉族，住福安市。被执行人徐仁梅，女，1973年6月24日出生，汉族，住福安市。被执行人陈小山，男，1985年8月3日出生，汉族，住福安市。被执行人陈少丹，女，1981年11月12日出生，汉族，住福安市。被执行人福建金瑞嘉园置业有限公司，住福安市城北街道棠兴路466号，组织机构代码：56537889-5。法定代表人杨洪源申请执行人林永生与被执行人徐仁梅、陈小山、陈少丹、福建金瑞嘉园置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案执行，在执行过程中申请人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第2378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡庆华二〇一八年七月十日书记员  陈姗姗
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执824号申请执行人兴业银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路458号，统一社会信用代码91350783857199362Y。负责人：张德荣，行长。委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶蓉娟，系申请执行人的职员，女，住建瓯市。被执行人福建省建瓯市闽芝物资有限公司，住所地建瓯市良种场内，统一社会信用代码913507837513925518。法定代表人：魏德鸿，董事长。被执行人建瓯市闽芝汽车发展有限公司，住所地建瓯市水西新区闽芝汽车城，统一社会信用代码91350783729718404R。法定代表人：魏宗良，董事长。被执行人建瓯市中睿房地产开发有限公司，住所地建瓯市屏风路118号-B1号楼（1-7层），统一社会信用代码91350783570983387Q。法定代表人：魏宗良，董事长。被执行人魏宗良，男,1957年1月14日出生,汉族，建瓯市瓯宁新区室。被执行人魏宗华，男，1964年1月22日出生，汉族，建瓯市号。被执行人魏德鸿，男，1979年6月5日出生，汉族，福州市鼓楼区元。被执行人杨安美，女，1964年11月27日出生，汉族，福建省建瓯市号。被执行人福建省南平市延林房地产开发有限公司，住所地建瓯市屏风路118号-B1号楼（4层），统一社会信用代码913507831570536295。法定代表人：范长春，总经理。被执行人福建省南平市延林房地产开发有限公司建瓯分公司，住所地建瓯市中山西路二排6-2，统一社会信用代码：913507837661986124。负责人：范长春，总经理。被执行人范长春，男，1969年11月14日出生，汉族，福建省南平市延平区室。被执行人刘信宗，男,1970年5月10日出生，汉族，建瓯市号。以上十一被执行人共同委托诉讼代理人：陈亮，福建元天和律师事务所律师。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司建瓯支行与被执行人福建省建瓯市闽芝物资有限公司、建瓯市闽芝汽车发展有限公司、建瓯市中睿房地产开发有限公司、福建省南平市延林房地产开发有限公司、福建省南平市延林房地产开发有限公司建瓯分公司、魏宗良、魏宗华、魏德鸿、刘信宗、杨安美、范长春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月25日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  吴克平审判员  陈瑞完二〇一八年七月八日书记员  林 芳