贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2330号原告：王树珍，女，1967年4月26日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：洪建、刘娅，系贵州诚合律师事务所律师。被告：蒋胜斗，男，1960年1月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：任定英，女，1990年3月21日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：任定伟，男，1995年1月13日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：任定英。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处，统一社会信用代码：91520103MA6H7OHOXJ。负责人：李琦委托代理人：张青，贵州贵达律师事务所律师。原告王树珍诉被告蒋胜斗、任定伟、任定英、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树珍及其委托代理人洪建、被告蒋胜斗、任定英及任定伟的代理人、联合财产保险公司的代理人张青到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王树珍诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3800.95元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、后续医疗费12000元、护理费7696.6元、误工费26188.27元、鉴定费1200元、交通费1500元，共计60385.82元；2、判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的险额内承担责任；3.案件受理费由被告承担。事实理由；2020年10月14日13时10分许，被告任定伟驾驶小型轿车（车牌贵Ａ×××××号车辆所有人系任定伟）从开阳县永温镇建筑村方向往开阳县永温街上方向行驶至永温坤建村路段时与驾驶人蒋胜斗驾驶的搭载原告王树珍的三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告王树珍受伤、两车受损的事实。该事故经交警部门认定，任定伟和蒋胜斗负此次事故的同等责任、王树珍无责任。原告王树珍经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告王树珍后续治疗费12000元、护理期为60日、营养期为90日、误工期为120日。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求如前所述。被告任定伟、任定英、蒋胜斗对原告所述无意见。被告联合财产保险公司辩称：保险公司按照分责分项赔偿；后续治疗费并未产生，不予赔偿；误工费应参照居民服务行业标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日13时10分许，被告任定伟驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从开阳县永温镇建筑村方向往开阳县永温街上方向行驶至永温坤建村路段时与蒋胜斗驾驶的搭载原告王树珍的三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告王树珍受伤、两车受损的事实。原告王树珍受伤当日，被送往开阳县结合医院治疗，诊断：1、左侧锁骨骨折2.原发性高血压ＩＩ级中危组3.脑外伤神经症性反应4.多发皮肤挫伤，住院35天，花费治疗费25450.42元。该事故经交警部门认定，任定伟和蒋胜斗负此次事故的同等责任、王树珍无责任。事发当天，原告王树珍无偿搭乘被告蒋胜斗的车辆从冯三去永温从事婚庆活动。原告王树珍伤情于2021年1月25日经贵贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定评定：后续治疗费用评估为10000－12000元、护理期评定为60日、营养期评定为90日、误工期评定为120日，产生鉴定费1200元。原告王树珍于2019年5月16日办理工商营业执照，在开阳县与其丈夫经营家用小电器、儿童玩具，其还从事婚庆服务行业，其外出期间，由其丈夫经营。贵Ａ×××××号小型轿车在联合财产保险公司投了交强险，事故发生时，在保险期内，事故发生后，联合财产保险公司支付原告医疗费18000元、任定伟支付原告医疗等费10000元、蒋胜斗支付原告医疗等费10000元。本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损害的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告任定伟与被告蒋胜斗负本次事故的同等责任，先由联合财产保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告任定伟、蒋胜斗各承担50%的责任，但蒋胜斗承担的份额中，因原告王树珍系无偿搭乘其车辆，可减轻被告蒋胜斗的赔偿，由原告王树珍自行承担蒋胜斗负担50%份额的20%。关于原告的请求，本院认定如下：1、原告的医疗费25450.42元，有收费票据为凭证，本院予以认定，对原告提交的2021年4月19日的两张电子医疗发票共计52.77元，该票据不能证明系本案事故所产生的治疗费，故本院不予认定；2、误工费，参照鉴定意见，误工期为120天，参照2019年贵州省城镇居民服务行业46821元/年标准计算，（46821元/年÷365天）×120天=15393.21元，认定误工费为15393.2元，对原告请求按2019年贵州省批发和零售行业标准计算误工费，因原告注册登记的经营家电销售店系与其丈夫共同经营管理，原告还从事婚庆服务行业，综合原告提交的证据，本院按居民服务行业标准计算较为宜，故对该意见不予采纳；3、后续治疗费，结合鉴定意见，认定后续治疗费11000元；4.护理费，参照鉴定意见，护理期为60天，参照2019年贵州省城镇居民服务行业46821元/年标准计算，（46821元/年÷365天）×60天=7696.6元，认定护理费为7696.6元；5、营养费，参照鉴定意见，营养期为90天，每天50元，认定营养费为4500元。6、住院伙食补助费，住院35天，每天100元，认定住院伙食补助费3500元；7、交通费,原告因本案交通事故，已实际产生了该费用，酌情支持800元；8、鉴定费，有票据为凭，本院予以认定1200元，认定前述费用合计69540.22元。原告在本次交通事故中的损失合计69540.22元，其中医疗费25450.42元、伤残类费用（包括护理费、交通费、误工费）共计23889.8元，上述费用由被告联合财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费18000元、伤残类费用23889.8元，合计41889.8元，扣除已支付的18000元，还应赔偿原告23889.8元，剩余医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费27650.42元，由被告任定伟承担50%,即应承担赔偿金额为13825.21元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告3825元；由被告蒋胜斗承担50%的80%,即应承担赔偿金额为11060元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告1060元。综上所述，对原告主张各项费用请求，予以部分支付；对联合财产保险公司的抗辩理由，予以部分采纳，被告任定英在本案中不承担责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王树珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、交通费、鉴定评估费等共计23889.8元；二、被告任定伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王树珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、交通费、鉴定评估费等共计3825元；三、被告蒋胜斗于本判决生效之日起十日内赔偿原告王树珍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、交通费、鉴定评估费等共计1060元；四、驳回原告王树珍的其他诉讼请求。案件受理费183元，由原告王树珍承担90元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司承担73元，被告任定伟承担10元，被告蒋胜斗承担10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 左顺江二〇二一年六月十六日法官助理 李远娇书 记 员 尚 敬