辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初4513号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该行行长。委托诉讼代理人：刘新，系辽宁滕坤律师事务所。被告：李会珍，女，1971年5月20日出生，汉族，住址:辽宁省康平县经济开发区。被告：田雨辉，男，1972年10月30日出生，汉族，住址:辽宁省康平县经济开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行(以下简称“邮储银行沈阳分行”)与被告李会珍、田雨辉金融借款合同纠纷一案。本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沈阳分行的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼，被告李会珍、田雨辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》;2、判令被告按贷款合同约定偿还所欠借款本息共计22103.84元(截至2018年3月19日，拖欠本金21275.11元，利息828.73元，自2018年3月20日至实际清偿日按贷款合同约定计付利息、罚息及复利)。3、判令如被告不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的车辆，并有权就处置所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实及理由：2015年12月3日，被告与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》(以下简称“贷款合同”)，贷款合同约定被告借款人民币4.8万元用于购买东南牌车辆一台，贷款期限为36个月，初始年利率为5.7%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的车辆为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。贷款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按贷款合同约定归还本息，已符合贷款合同关于解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按贷款合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的车辆，原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李会珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面的答辩意见。被告田雨辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日原告邮储银行沈阳分行与被告李会珍、田雨辉签订《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：21001702115121296634）一份，约定：被告李会珍、田雨辉向原告借款48000元，用于购买东南凌致V5车辆一台，借款期限为36个月，自2015年12月3日至2018年12月3日。第四条利率约定：贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。还款方式为等额本息还款法。担保方式为抵押加保证组合担保。合同第十一条罚息约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购房和购买商业用房的，则为50%）确定。合同第十二条违约及违约责任约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿借款全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同签订后，2015年12月3日，双方对抵押车辆办理了抵押登记，车辆抵押权人为原告邮储银行沈阳分行。原告依约于2015年12月3日向被告发放了贷款48000元。截至2018年3月19日被告尚欠借款本金21275.11元，利息828.73元。现原、被告因借款合同问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告李会珍、田雨辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告依据合同约定要求与被告解除借款合同，立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告请求判令对被告抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因《个人消费贷款及担保合同》中约定被告将涉诉车辆抵押与原告以担保债务履行，且双方实际办理了抵押登记，故原告的该项诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担律师费1000元的请求，因原告未提供证据证明该笔费用已经实际支出，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告李会珍、田雨辉签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：21001702115121296634）；二、被告李会珍、田雨辉于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金21275.11元；三、被告李会珍、田雨辉于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金21275.11元的利息828.73元（截至2018年3月19日，自2018年3月20日起至债务实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；四、如被告李会珍、田雨辉逾期履行本判决书第二项、第三项义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告李会珍、田雨辉抵押登记的车辆（东南牌小型轿车、发动机号SMD6090）享有优先受偿权；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费377元，公告费800元，由被告李会珍、田雨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙审 判 员  王 俊人民陪审员  张玉华二〇一八年七月二十八日书 记 员  孙彧闱本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条规定：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条规定：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条规定：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条规定：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。