湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初2055号原告：武汉煌祥防腐木有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号。统一社会信用代码：91420112MA4KNHLN65。法定代表人：姚来红，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟杰，男，系姚来红之子。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。被告：郑先林，男，1965年3月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告武汉煌祥防腐木有限公司与被告郑先林买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉煌祥防腐木有限公司的法定代表人姚来红及其委托诉讼代理人姚伟杰到庭参加诉讼，被告郑先林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武汉煌祥防腐木有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付买卖合同木方材料欠款132,634元；2.判令被告向原告赔偿逾期付款损失（支付买卖欠款资金占用利息）以79,500元为基数从2018年7月23日起按照中国人民银行（三年期）同期同类贷款年利率6.00%计算至本金清偿之日止；另：以53,134元为基数从2019年12月7日起按中国人民银行（两年期）同期同类贷款年利率5.5%计算至本金清偿之日止。暂按20,154元计算。上述1.2两项合计：152,788元；3.本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告系生产木方材料的企业，被告是做木门的。原告2016年8月经人介绍与被告认识。被告要买原告的木方材料用于做木门。2016年8月6日原告和朋友一起与被告口头约定：被告长期无固定期购买原告的木方材料，双方口头约定被告购买原告木方材料，由原告送货给被告，货到当日付清货款，价格按根计算。原告要求签订供货合同，被告说：天下无论哪一家购木方材料的没有签合同的，木方材料是商品，像电视机一样，没有哪一个人买台电视机还要签合写的。原告提出签订合同一事，被告没有采纳。双方特别对质量作了特殊约定：货到由被告方派人验收，验收分两项，1.验收质量。2.验收数量。质量和数量验收合格后，由被告方派人（亲戚侄儿外甥女）在原告送货单上签字认可，再由原告持送货单向被告结算，由被告付清货款，还约定特殊情况（遇资金周转问题），收货后必须在第七个工作日内付清货款。被告欠原告的79,500元是被告2018年7月16日前所欠的债务款项，被告打欠条后约定七个工作日付清欠款，理由是别人欠被告的钱四五天到账。送货单欠的53,134元货款是2018年12月22日至2019年11月30日欠的货款。被告合计总欠款是132,634元。被告欠上述款项后，原告年年多次索要无果。被告付款逾期《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算”。被告逾期不付买卖合同欠款，原告主张被告赔偿逾期付款利息损失（资金占用利息）有法律作支撑。2021年3月被告把木门厂转卖了，仍然不支付欠款。特诉至人民法院，请人民法院支持上述请求。被告郑先林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法视为其放弃相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证，经审查，原告武汉煌祥防腐木有限公司提交的证据一、二、三、四系其企业信息、法人身份证复印件、被告的身份证复印件及欠条，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；原告武汉煌祥防腐木有限公司提交的证据五系八份送货单的复印件，其送货单上货物接收人为案外人郑国华，原告武汉煌祥防腐木有限公司未提交被告郑先林委托案外人郑国华接收货物的证据，与本案诉争事实缺乏关联性，故本院对此证据依法不予采信；原告武汉煌祥防腐木有限公司提交的证据五系手机录音一份，被告郑先林未明确表示结欠原告武汉煌祥防腐木有限公司132,634元未付，故本院对原告武汉煌祥防腐木有限公司的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武汉煌祥防腐木有限公司在武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村从事加工生产木门的木方线条销售，被告郑先林在湖北省孝感市孝南区从事门窗家具生产销售。原、被告自2016年8月经人介绍相识后达成口头木方线条赊销协议，2018年7月16日，被告郑先林向原告武汉煌祥防腐木有限公司赊购门窗的木方价值79500元，口头约定货到付款。原告武汉煌祥防腐木有限公司将相应的木方通过汽车运输到被告郑先林处时，被告郑先林无现金支付，遂向原告武汉煌祥防腐木有限公司出具结算签名的欠条一份，载明“欠木方款柒万玖仟伍佰元整”。此后，原告武汉煌祥防腐木有限公司向被告郑先林索款无果，以致成诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告武汉煌祥防腐木有限公司按口头达成的木方销售协议将木方赊销被告郑先林使用，原、被告对交付货物的总价进行核算确认，被告郑先林收取原告武汉煌祥防腐木有限公司货物后，其货物的所有权已转移至被告郑先林，系其双方真实意思的表示，未违反法律强制性的规定，其买卖合同合法有效。被告郑先林应按送货单结欠的货款数额支付原告武汉煌祥防腐木有限公司货款79,500元。债务应当清偿，因被告郑先林无故未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应当对结欠货款金额79,500元继续承担履行责任，经原告武汉煌祥防腐木有限公司索要不付，应承担相应的违约责任。原、被告对买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，买出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，本院决定可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，被告郑先林自2021年4月22日（本案立案之日）起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准承担资金占用期间的逾期付款违约金。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑先林支付原告武汉煌祥防腐木有限公司货款79,500元及承担相应的违约金，其违约金以79,500元为基数，自2021年4月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际支付之日止；二、驳回原告武汉煌祥防腐木有限公司其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,356元，减半收取1,678元。由原告武汉煌祥防腐木有限公司负担778元，被告郑先林负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二一年六月十日书记员  涂爱菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五百九十六条买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，主张出卖人承担瑕疵担保责任的，人民法院不予支持，但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外。