广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初7173号原告：中国人民财产保险银行股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：伍可佳，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：劳尧德，男，1980年11月17日出生，汉族，身份证记载住址广州市越秀区。原告中国人民财产保险银行股份有限公司宁波市分公司与被告劳尧德保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易诉讼程序，由法官鲍国雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍可佳律师到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔偿104739.15元；2.判令被告向原告支付因原告履行保险责任造成的经济损失1893.31元（以104739.15元作为基数，自原告承担保险责任之日即2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率暂计算至2020年8月15日，要求计算至实际清偿之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月29日，被告通过宁波银行的线上投融资平台进行融资，与投资人俞锦玲等人达成借款协议，被告向投资人借款10万元，起息日为2019年3月29日，年利率4.7%，根据实际借款天数按日计算，到期还款日为2020年3月25日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》和《借款协议》的约定，为保障投资人的合法债权实现，被告同意平台运营方就线上融资借款代为向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》和《借款协议》的约定，投资人同意作为被保险人，同意平台运营方全权代理保险理赔、债权转让等相关事宜。因被告在约定的到期还款日未按约定偿还本息，原告在接到投融资平台运营方的索赔申请后，于2020年3月31日共计支付保险赔偿金104739.15元，投融资平台运营方代被保险人向原告出具了权益转让书。根据保险法第五十九条、第六十条规定，原告有权要求被告支付保险赔偿金以及由此所产生的利息损失，遂诉至法院。被告劳尧德无答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、《借款协议》3份、公证书、借贷关系证明（附表一、二）、支付证明、融资款清单、投资款清单、融资人借款到账凭证、未还款证明（附表一、二）、借款合同履约保证保险（白领融）保险单（抄件）、特别约定清单、损失确认书、保险出险通知书（兼索赔通知书）、保险金赔付凭证（中国建设银行网上银行电子回执）、债权转让书、《关于客户劳尧德在宁波银行直销银行平台借款情况说明》、《客户回单》、《情况说明》等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告投保借款合同履约保证保险，原告于2019年3月28日签发《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》（保单号PBBP20193302Q000E63365），载明：被保险人为俞锦玲（非单一被保险人：与投保人合法签订合同，并在合同关系中作为债权人的企业/个人），投保人为被告，合同金额为10万元，保险费2640.29元，保险期间12个月，自2019年3月29日零时起至2020年3月25日24时止。该保险单“特别约定清单”载明根据项目编号为000001619166-1至000001619166-3的借款协议[包括但不限于相关的宁波银行、投融资平台服务协议(融资人版)、宁波银行、投融资平台服务协议(投资人版)广东网金控股股份有限公司提供的相关书面文件或电子信息]约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务；投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户[户名：宁波银行(自建平台到期清算户)，开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04]，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款；本保单被保险人清单如下（被保险人姓名，投资本金，投资利息）：俞锦玲5000元、236.95元，朱美婷35000元、1658.7元，金建华60000元、2843.50元。2019年3月29日，被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台分别与余锦珍等3名投资人签订《借款协议》，合计向投资人借款10万元，用于其他消费，协议约定借款期间为2019年3月29日（起息日）至2020年3月25日（借款结束日），借款利率为年利率4.7%，根据实际借款天数按日计算（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。上述协议还载明：“宁波银行直销银行”投融资平台是由宁波银行股份有限公司开发并运营的，向借出人和借入人提供投融资信息发布与管理、投融资交易撮合管理、交易资金结算（由清算机构提供）等服务的金融信息中介服务平台；经“宁波银行直销银行”投融资平台撮合，借出人同意向借入人提供借款，被告为借入人，投资人为借出人；借出人同意以网络页面点击确认签订本协议，借出人了解并同意若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括获得保险理赔后将相关权益转让保险公司；借入人同意以网络页面点击确认签订本协议，借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险。被告接受的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》约定：融资人在“宁波银行直销银行”投融资平台上申请融资，同意接收平台协议约束；融资人通过网络页面点击确认接受协议约定，已仔细阅读、理解协议全部内容；平台运营公司为宁波银行股份有限公司，平台网址为××；平台作为投资人和融资人的居间撮合角色，平台有权选择保险公司购买保证保险，被保险人为投资人，融资人在此声明同意确认；平台为融资人提供《借款协议》，并根据融资人与投资人确认的相关要素信息自动生成《借款协议》，融资人对此无异议；协议任一方通过网络页面点击确接受本协议约束。2019年3月29日，被告收到投资人的款项10万元。借款期满，被告未偿还借款本息。截至2020年3月25日，被告尚欠借款本金10万元及利息4739.15元。2020年3月26日，宁波银行股份有限公司向原告提交保险出险通知书，向原告申请保险赔款104739.15元。2020年3月31日，原告将保险理赔款104739.15元划至账号为11×××04的宁波银行（自建平台到期清算户）账户。同日，宁波银行股份有限公司向原告出具了债权转让书。本院认为，被告通过平台向原告购买借款合同履约保证保险，原告签发《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，当事人应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期还款向被保险人偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向被保险人支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款104739.15元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告赔付后，确实发生资金占用的利息损失，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算利息损失，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告劳尧德向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险理赔款104739.15元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告劳尧德向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付利息（利息从2020年3月31日起至实际付清之日止，以剩余尚欠保险理赔款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场一年期报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1216元，由被告劳尧德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  鲍国雷二〇二一年六月十五日书记员  张若芳