wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0726行初51号原告：李建辉,男,1982年5月19日出生,汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧玲，四川风行律师事务所实习律师。被告：绵阳市安州区城乡建设和住房保障局，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道东段。法定代表人：唐军，该局局长。委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。原告李建辉与被告绵阳市安州区城乡建设和住房保障局房屋登记管理（房屋登记）其他行政行为纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，在审理过程中，原告李建辉于2018年7月6日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告李建辉申请撤回起诉系自愿行为，不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告李建辉撤回起诉。本案受理费50元，由原告李建辉负担。审 判 长  吴永莉人民陪审员  龙廷泉人民陪审员  苗关荣二〇一八年七月六日法官 助理  李 林书 记 员  徐红丽
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审35号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716Ｂ。负责人：周银兵，局长。被执行人：刘金永，男，汉族，1974年1月12日生，住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）64号土地行政处罚决定,对被执行人刘金永：责令立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的64.59平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积64.59平方米，恢复土地原状。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明：被执行人刘金永未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年11月13日动工，在本户住房的东面支砌墙体建盖住房，至申请人姚安县国土资源局2017年11月20日制止时，已支砌墙体东面长15.1米，北面长2.85米，西面连本户住房，南面未支砌，合计占用集体土地64.59平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人刘金永未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人刘金永作出姚国土资执罚（土）（2017）64号土地行政处罚决定书，责令被执行人刘金永：立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的64.59平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积64.59平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人刘金永收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人刘金永未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2017）64号土地行政处罚决定，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月十九日书记员  周婷婷
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审20号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716B。负责人：周银兵，局长。被执行人：杨发昌，男，1947年12月21日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）[2017]50号土地行政处罚决定，对被执行人杨发昌：“责令立即停止违法行为；限期15日内自行拆除未经土地行政管理部门批准擅自占用的63.65平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积63.65平方米，恢复土地原状。”的土地行政处罚决定。本院于2018年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明：被执行人杨发昌未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年6月3日动工在集体土地上挖基础支砌石脚建盖车库，至申请人姚安县国土资源局2017年6月19日制止时，已支砌石脚东面、西面各长9.5米，南面、北面各长6.7米，合计占用集体土地面积63.65平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人杨发昌非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人杨发昌作出姚国土资执罚（土）（2017）50号土地行政处罚决定书，责令被执行人杨发昌：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的63.65平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积63.65平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人杨发昌收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人杨发昌未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）[2017]50号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。由姚安县人民政府组织实施。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月二日书记员  周婷婷
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙06刑终457号原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺光明，男，1985年12月30日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住湖南省衡南县。因本案结伙殴打、伤害他人于2017年9月10日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十四日（于2017年9月11日执行），并处罚款人民币五百元,于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月16日变更为取保候审，2018年6月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。原审被告人颜复辉，男，1985年10月3日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住湖南省衡南县。因吸毒于2012年3月27日被湖南省衡阳市公安局石鼓分局行政拘留十日；因本案结伙殴打、伤害他人于2017年9月10日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十四日（于2017年9月11日执行），并处罚款人民币五百元,于2017年9月21日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。原审被告人颜志雄，男，1993年7月18日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住湖南省衡南县。因吸毒于2013年5月1日被湖南省常宁市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，同时责令社区戒毒三年；因犯故意伤害罪于2015年4月20日被湖南省衡阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月；因本案结伙殴打、伤害他人于2017年9月10日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十二日（于2017年9月11日执行），并处罚款人民币五百元,于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月16日变更为取保候审，2018年6月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。原审被告人颜龙，男，1987年11月23日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住湖南省衡南县。因吸毒于2012年6月5日被湖南省衡阳市公安局石鼓分局行政拘留十日；因本案结伙殴打、伤害他人于2017年9月10日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十二日（于2017年9月11日执行），并处罚款人民币五百元,于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月16日变更为取保候审，2018年6月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人贺光明、颜复辉、颜志雄、颜龙犯故意伤害罪一案，于2018年6月14日作出（2018）浙0604刑初377号刑事判决，判决：一、被告人贺光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、颜复辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人颜志雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。四、被告人颜龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人贺光明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贺光明申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人贺光明申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贺光明撤回上诉。绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604刑初377号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱耀炯审判员  俞湘静审判员  李 莹二〇一八年七月十三日书记员  顾梦娜
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0724行审166号申请执行人临朐县环境保护局，统一社会信用代码11370724004297550H，住所地：临朐县兴隆东路创业大厦。法定代表人王玉军，该局局长。委托代理人夏永刚，该局工作人员。委托代理人曾兆会，该局工作人员。被执行人临朐县大鹏奶牛养殖场，统一社会信用代码92370724MA3G0UY56J，住所地：临朐县东城街道庄家庄村。经营者姓名傅绍厚，男，汉族，1955年12月7日生，住临朐县。申请执行人于2018年8月24日向本院申请强制执行临环罚字（2017）A235号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人以被执行人从事的奶牛、肉牛（黄牛）养殖项目未依法备案建设项目环境，建设一、二、三级污水沉淀池45平方，晒粪大鹏200平方，申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条之规定，应当根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定予以行政处罚，遂于2017年10月17日作出临环罚字（2017）A235号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款人民币20000元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请对被执行人罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场监察记录、调查询问笔录、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书、行政处罚督促履行催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的“临环罚字（2017）A235号”行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县环境保护局作出的“临环罚字（2017）A235号”行政处罚决定，本院准予强制执行；二、被执行人临朐县大鹏奶牛养殖场在本裁定书送达之日起十日内履行缴纳罚款20000元及加处罚款20000元的义务；逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  李学东审判员  秦宝峰二〇一八年七月十六日书记员  赵清香
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初158号公诉机关四川省洪雅县人民检察院。被告人何代元，男，1964年1月30日出生，住四川省洪雅县，因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月20日被本院取保候审。四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人何代元犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉，被告人何代元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机指控：2018年6月8日早上，被告人何代元醉酒驾驶川×××××号重型大中型拖拉机在洪雅县止戈镇安宁村6组村道倒车过程中，与车后方被害人黄某相撞，造成黄某当场死亡的道路交通事故。经四川华大科技司法��定所鉴定，被告人何代元血样中乙醇浓度为95.461mg/100ml。经洪雅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人何代元承担此事故的全部责任，被害人黄某无责任。案发后，被告人何代元主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人何代元对公诉机关指控犯罪事实和罪名均无异议。以上事实有以下证据：受案登记表、立案决定书、抓获经过、基本情况信息、死亡证明书、司法鉴定意见书、刑事谅解书等书证；道路效能事故现场勘查笔录、现场图和照片，尸检报告书、血样提取登记表、检验报告书、交通事故认定书等证据；被告人何代元的供述和辩解；未出庭人员李某、徐某等人证言等证据。以上证据来源合法，证据确实充分，并全部经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以���定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人何代元违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何代元的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何代元主动归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何代元积极主动赔偿了被害人亲属的损失，并取得其谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人何代元认罪态度好，又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何代元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，��刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟邦涛二〇一八年七月十四日书记员  杨 惠
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审38号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716B。负责人：周银兵，局长。被执行人：张莉，男，1980年8月30日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）[2017]69号土地行政处罚决定，对被执行人张莉：“责令立即停止违法行为；限期30日内自行���除未经土地行政管理部门批准擅自占用的369.38平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积369.38平方米，恢复土地原状。”的土地行政处罚决定。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明：被执行人张莉未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年11月22日动工，在集体土地上挖基础支砌石脚建盖畜圈，至申请人姚安县国土资源局2017年12月7日制止时，已支砌石脚东面长25米，南面、北面各长14.6米、西面长25.6米，出土皮高1.1米，口宽0.5米，西面、北面已支砌墙体高1.1米，合计占用集体土地面积369.38平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非���占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人张莉非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人张莉作出姚国土资执罚（土）（2017）69号土地行政处罚决定书，责令被执行人张莉：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的369.38平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积369.38平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人张莉收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人张莉未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）[2017]69号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。由姚安县人民政府组织实施。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月十八日书记员  周婷婷
文书内容陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑终504号原公诉机关陕西省西安市高陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1978年4月24日出生，汉族，小学文化，农民。2012年7月18日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元，同年11月8日刑满释放。2017年8月2日投案，8月9日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人谢某、张某乙，某律师事务所律师。西安市高陵区人民法院审理西安市高陵区人民检察院指控原审被告人张某甲犯盗窃罪一案，于2018年5月18日作出（2018）陕0117刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（1）2015年4月12日凌晨，被告人张某甲伙同田某甲、潘某（均已判决）、田某乙、秦某某（均在逃）在西安市高陵区某工地内盗窃工地电缆约二三十米；（2）2015年4月15日凌晨5时许，被告人张某甲伙同田某甲、潘某、李某某（已判决）、田某乙、秦某某等人，驾驶一辆黑色华泰越野车及一辆白色五菱之光面包车来到西安市高陵区寻找作案目标，在崇皇乡某汽车零部件有限公司员工宿舍盗窃联想笔记本电脑一台、手机一部；当晚，被告人张某甲伙同他人继续寻找作案目标，在榆楚镇某机械公司工地盗窃电缆线，在榆楚镇某塑料包装有限公司盗窃西凤国花瓷十二年白酒25箱（每箱6瓶）。经西安市高陵区（原高陵县）价格认证中心鉴定，被盗联想笔记本电脑价值人民币1200元，西凤国花瓷十二年白酒（25箱）价值人民币19500元。又查明，被告人张某甲在家人的陪同下到平舆县公安局十字路派出所主动投案，如实向派出所民警供述了自己的犯罪事实。上述事实，有到案经过、被害人彭某1的陈述、同案犯田某甲、潘某、李某某的供述、刑事判决书、释放证明、羁押证明、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见书、被告人张某甲的供述与辩解等证据证实。原审法院适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。被告人张某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。据此，原审法院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同田某甲等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某甲在前罪刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但被告人张某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人张某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。上诉人张某甲及其辩护人提出，张某甲具有自首情节，且所参与盗窃的赃物已大都被追缴并发还给被害人，原审判决量刑过重，请求对其依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人张某甲伙同他人实施盗窃犯罪的事实是清楚的，证据充分，原审法院已依法适用认罪认罚简易程序对本案进行开庭审理，上诉人张某甲在开庭审理过程中对起诉书指控的事实、罪名均无异议且签字具结，本院予以确认。本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人张某甲在前罪刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，惟上诉人张某甲作案后能自动投案并如实供述自己的主要罪行，具有自首情节，依法应对其从轻处罚。对于张某甲提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人张某甲伙同他人实施盗窃犯罪的事实是清楚的，其本人亦供认不讳，足以认定。原审法院根据上诉人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、其行为对于社会的危害程度、在共同犯罪中的地位和作用、所具有的自首情节及其系累犯等情况，对其作出的量刑并无不当，本院应予以支持。上诉人张某甲提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴加亮审判员  李景民审判员  康 妹二〇一八年七月五日书记员  何 培鲁龙龙
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审48号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716Ｂ。负责人：周银兵，局长。被执行人：陈明洪，男，汉族，1967年6月6日生，住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）76号土地行政处罚决定,对被执行人陈明洪：责令立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起10日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准擅自占用的64.09平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积64.09平方米，恢复土地原状。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明：被执行人陈明洪未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年11月28日动工，在集体土地上挖基础支砌石脚建盖住房，至申请人姚安县国土资源局2017年12月25日制止时，南面支砌挡墙长15.8米，高3.6米，上口宽0.6米，住房东面长11.8米，西面长10.3米，南面、北面各长5.8米，已浇圈梁，东面高1米，北面高0.9米，合计占用集体土地64.09平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人陈明洪未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人陈某作出姚国土资执罚（土）（2017）76号土地行政处罚决定书，责令被执行人陈明洪：立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起10日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准擅自占用的64.09平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积64.09平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人陈明洪收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人陈明洪未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2017）76号土地行政处罚决定，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月三十日书记员  周婷婷
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0243行初67号原告：彭水县宏鹰木材加工厂。经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县鹿角镇沿滩村*组；工商注册号：500243600022095。经营者：江小红，男，1972年2月19日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师，执业证号15002200310292449。被告：彭水苗族土家族自治县森林公安局。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台街**号。法定代表人：罗臣，该局局长。原告彭水县宏鹰木材加工厂诉被告彭水苗族土家族自治县森林公安局行政行为违法及行政赔偿案，本院于2018年7月10日立案。原告彭水县宏鹰木材加工厂诉称，2018年2月至3月，被告以执行相关文件为由，强行将原告木材加工厂里的木材拉走，被告在拉走原告木材加工厂里的木材时进行了丈量，被告将木材的检尺表(单)留给了原告一份，被告拉走的木材总数为337.976㎥，价值482425.30元。后经原告多次要求被告支付木材款，被告以各种理由拒不支付。故原告特诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1.确认被告拉走原告木材的行政行为违法；2.由被告赔偿原告木材款482425.3元。根据《重庆市高级人民法院关于环境资源案件集中管辖的规定(试行)》第一条第一款的规定“渝北、万州、涪陵、黔江、江津区人民法院集中管辖所在中级人民法院辖区发生的，依法应由基层人民法院管辖的第一审环境资源民事、行政(包括非诉行政执行)、刑事案件”和《重庆市高级人民法院关于环境资源审判庭受案范围的规定（试行）》第一条的规定“环境资源审判庭实行综合受案模式。涉及环境资源的刑事、民事、行政（包括非诉行政执行）等案件归口由环境资源审判庭审理”以及该规定第四条“以下环境资源行政案件由环境资源审判庭审理：（一）因行政相对人不服行政机关有关环境污染防治、自然资源保护开发利用等行政行为或行政不作为引起的行政诉讼案件、行政赔偿案件……”的规定，本案具有管辖权的法院应当是重庆市黔江区人民法院，本院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送重庆市黔江区人民法院管辖。审 判 长  冉启驰审 判 员  刘双宏人民陪审员  张 彬二〇一八年七月十二日书 记 员  冉芙蓉
四川省会东县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川3426行审1号申请人会东县环境保护局,住会东县鲹鱼河镇三鑫路北一段156号。法定代表人王礼明，职务，局长。委托代理人袁许兵，会东县环境监察大队大队长。被申请人会东县江川矿业有限责任公司，会东县铁柳镇柳树村。法定代表人李在泽，职务，董事。45719。会东县环境保护局于2017年7月16日作出川环法会东罚字(2017)4号《环境行政处罚决定书》。申请人���东县环境保护局于2018年7月12日以该处罚决定发生法律效力后，被申请人会东县江川矿业有限责任公司既不申请复议或者提起诉讼又不履行处罚决定书规定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人认定的事实、提交的证据、行政执法程序和适用法律等进行了审查。因会东县江川矿业有限责任公司不正常使用水污染处理设施，申请人会东县环境保护局于2017年4月21日立案，并于同日将立案决定书送达会东县江川矿业有限责任公司。同日，执法人员对会东县江川矿业有限责任公司副总李建勋进行了询问，制作了现场照片。于2017年制作了调查终结报告、经环境行政案件案审委员会审议决定，于2017年7月10日向会东县江川矿业有限责任公司送达了行政处罚告知书后。会东县环境保护局于2017年7月16日作出川环法会东罚字(2017)4号《环境行政处罚决定书》，并于当日送达被申请人会东县江川矿业有限责任公司。2018年3月23日，会东县环境保护局向会东县江川矿业有限责任公司直接送达了《会东县环境保护局督促履行义务催告书》会东环催（2018）2号。2018年7月12日，申请人会东县环境保护局向本院提出行政处罚强制执行申请书，请求准予执行川环法会东罚字(2017)4号《环境行政处罚决定书》。本院认为，会东县环境保护局于2017年7月16日作出川环法会东罚字(2017)4号《环境行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人会东��环境保护局于2017年7月16日对被申请人会东县江川矿业有限责任公司作出的川环法会东罚字(2017)4号《环境行政处罚决定书》准予执行。本案受理费50元，由申请人会东县环境保护局交纳。被申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  罗德芬审 判 员  余发云人民陪审员  刘纳友二〇一八年七月二十五日书 记 员  王 梅附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审36号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716Ｂ。负责人：周银兵，局长。被执行人：王兵，男，汉族，1970年3月19日生，住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）60号土地行政处罚决定,对被执行人王兵：责令立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的249.55平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积249.55平方米，恢复土地原状。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明：被执行人王兵未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年3月动工，11月18日开始支砌墙在集体土地上建盖畜圈，至申请人姚安县国土资源局2017年11月20日制止时，东面已建盖彩钢瓦房东西宽3.9米，南北长16.1米，南面、北面支砌墙体各11.6米，西面未支砌，合计占用集体土地249.55平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人王兵未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人王兵作出姚国土资执罚（土）（2017）60号土地行政处罚决定书，责令被执行人王兵：立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的249.55平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积249.55平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人王兵收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人王兵未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2017）60号土地行政处罚决定，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月十九日书记员  周婷婷
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑终507号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2014年9月16日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金三千元；2015年7月15日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金一千元；2016年7月1日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金二千元，2017年1月30刑满释放。2018年1月22日因涉嫌盗窃被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2018年5月22日作出（2018）陕0104刑初413号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104刑初413号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜 锐审 判 员  田广明代理审判员  李馨欣二〇一八年七月二十七日书 记 员  王 梦陈媛媛
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫03刑终392号原公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人)孙某军，男，汉族，1968年10月25日出生，小学文化程度。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年1月12日被洛阳市公安局取保候审；2018年3月7日，被洛阳高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院审理洛阳高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人孙某军犯交通肇事罪一案，于2018年5月2日作出（2018）豫0391刑初51号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2014年10月26日14时10分许，在洛阳市开元大道与东环路口西90米处，被告人孙某军驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿开元大道由西向东行驶至上述地点时，遇李某亮驾驶豫Ａ×××××号小客车载李某平、李某星及受害人李某1、李某2沿开元大道由东向西超速行驶（测定75KM∕H，限速70KM∕H）至该处，由于孙某军驾驶超载的大货车未按照交通标志通行，且逆向行驶，致使重型自卸货车右前部与小客车前部相撞，形成本次交通事故。2014年10月27日，被害人李某1因颅内损伤并脑疝形成、中枢性呼吸循环衰竭在洛阳新区人民医院死亡。事故发生当天，被害人李某2被送至河南省洛阳正骨医院住院治疗21天，主诊断为：颈髓损伤并四肢瘫、颈椎管狭窄症、头皮大面积撕脱伤等。2014年11月15日，李某2因肺感染、呼吸衰竭转入洛阳市中心医院继续治疗至2015年2月5日，因呼吸衰竭等症状自动出院，并于出院当日在家中死亡。李某2住院治疗期间，经河南金剑司法鉴定中心认定其损伤程度为重伤二级。本案被害人李某1、李某2死亡时其家属均未通知公安机关，并自行在家中安葬，未能进行病理司法鉴定。2014年10月29日9时，洛阳市交警支队事故处理大队对肇事豫Ｃ×××××号重型自卸货车进行称重，称重单位显示为49.44吨，超载重量为24.49吨，行车证登记准载质量为12.355吨，超重率198.2%。2014年12月26日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认为孙某军驾驶超载的大货车未按照交通标志通行，且逆向行驶是形成本次事故的原因，应承担事故的全部责任，李某亮驾驶小客车虽有违法行为，但该行为与事故形成原因无直接因果关系，不负事故责任，被害人李某1、李某2不负事故责任。另查明，事故发生后，孙某军在现场等候公安机关处理，并如实供述。在公安处理阶段赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解。上述犯罪事实，有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心李某2损伤程度司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心车速司法鉴定意见书、被告人孙某军供述、证人证言、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪证明、诊断证明、居民死亡医学证明书、巩义市鲁庄镇小相村民委员会证明、协议书、赔款凭证、谅解书等证据予以证实。根据以上事实和证据，洛阳高新技术产业开发区人民法院认定被告人孙某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上诉人孙某军上诉理由为：一审认定其构成交通肇事罪，证据不足，请求判决无罪。理由如下：1.没有证据证明二人死亡原因是交通事故引起的，不能证明二者之间的因果关系。2.一审未提供法律依据证明其在本案构成严重超载。经二审审理，本院查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人孙某军的上诉理由，经查，被害人李某1、李某2二人皆因车祸受伤住院治疗，李某1在医院死亡、李某2离院当日死亡，期间无证据证实二人死亡系其他外力所致，故二人死亡与交通事故存在因果关系；经称重，孙某军超载率为198.2%，远远超过了《河南省道路交通安全条例》规定的行政处罚超载率的上限起点，应认定为严重超载。本院认为，上诉人孙某军违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致二人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，孙某军具有自首情节和悔改表现，依法可以从轻处罚。其能积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法可酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，定罪准确，审判程序合法。上诉人孙某军的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  赵大地审判员  陶向阳二〇一八年七月二日书记员  史亚楠
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫03刑终381号原公诉机关河南省洛宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾某东，男，1971年11月25日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2017年12月11日被洛宁县公安局刑事拘留，同年12月26日被洛宁县公安局执行逮捕。河南省洛宁县人民法院审理洛宁县人民检察院指控原审被告人顾某东犯盗窃罪一案，于2018年4月20日作出(2018)豫0328刑初72号刑事判决，认定被告人顾某东犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。宣判后，原审被告人顾某东提出上诉，本院审理过程中，上诉人顾某东申请撤回上诉。本院认为，上诉人顾某东撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人顾某东撤回上诉。河南省洛宁县人民法院(2018)豫0328刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  陶向阳审判员  赵大地二〇一八年七月五日书记员  朱贝贝
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审46号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716Ｂ。负责人：周银兵，局长。被执行人：吴世建，男，汉族，1965年4月11日生，住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）73号土地行政处罚决定,对被执行人吴世建：责令立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起20日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准擅自占用的123.66平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积123.66平方米，恢复土地原状。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明：被执行人吴世建未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年11月24日动工，在集体土地上挖基础支砌石脚建盖住房，至申请人姚安县国土资源局2017年12月2日制止时，已支砌石脚东面长7.8米和5.7米，南面长5米和7.2米，西面长13.5米，北面长12.2米，出土皮高度1.2米，口宽1米，合计占用集体土地123.66平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人吴世建未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人吴世建作出姚国土资执罚（土）（2017）73号土地行政处罚决定书，责令被执行人吴世建：立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起20日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准擅自占用的123.66平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积123.66平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人吴世建收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人吴世建未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2017）73号土地行政处罚决定，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月三十日书记员  周婷婷
成都市郫都区人民法院行 政 判 决 书(2018)川0124行初80号原告吴让兰，女，汉族，1965年3月27日出身，住四川省达县。原告庞海燕，女，汉族，1986年9月15日出身，住成都市温江区。原告庞超，男，汉族，1991年5月15日出身，住四川省达县。三原告共同委托代理人全美仪，四川上行律师事务所律师。被告成都市温江区医疗保险管理局。住所地：成都市温江区海科大厦7号楼1楼。法定代表人赵彬蓉，职务局长。负责人吴晓华，职务副局长。委托代理人巫江，四川英特信律师事务所律师。第三人成都永宏林产品有限公司。住所地：四川省成都市温江区永盛镇。法定代表人黄明泉。原告吴让兰、庞海燕、庞超诉被告成都市温江区医疗保险管理局（以下简称温江医保局）及第三人成都永宏林产品有限公司工伤保险待遇支付一案，于2018年6月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于法定期限内向被告温江医保局送达了起诉状副本及举证、应诉通知书，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴让兰、庞超及三原告共同委托代理人全美仪，被告温江医保局负责人吴晓华、委托代理人巫江到庭参加诉讼。第三人成都永宏林产品有限公司经本院合法通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，庞某系第三人公司员工，2016年12月28日在上班途中发生交通事故死亡，2017年2月23日，成都市人力资源和社会保障局认定庞某为工伤。2018年4月，原告通过第三人公司向被告申请工伤保险待遇，根据《工伤保险条例》的规定，被告应拨付丧葬补助金28740元、工亡待遇补助金623900元，但扣除了丧葬补助金28740元和工亡补助金100000元。三原告系庞某的近亲属和法定继承人，原告认为，被告在拨付工伤保险待遇时未按照法律规定足额支付，违反法律的规定并侵害了原告的合法权利，故请求人民法院判决被告向原告支付庞某的一次性工亡补助金100000元、丧葬补助金28740元，共计128740元。被告温江医保局辩称：一、该局依法受理了原告的工伤保险待遇申领，并按照相关规定向原告拨付了工伤保险待遇。2018年3月28日，该局初审受理了原告的工伤保险待遇申领，并于2018年4月11日拨付了庞某的工伤保险待遇，金额总计523900元。二、原告与第三方签订协议约定第三方赔偿丧葬补助金和部分工亡补助金，故该局从应拨付的工伤保险待遇中扣除前述金额，于法有据。本案中，原告于2017年8月9日与第三方陈大明签订《协议》，确认陈大明赔偿原告100000元人身损害赔偿金、45000元丧葬费。故此，该局根据四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见（川府发[2003]42号）第十条“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。”之规定，从应拨付的工伤保险待遇中扣除了前述总计145000元的费用，于法有据。综上，该局已按照法律法规等相关规定依法受理了原告的工伤保险待遇申领，并依据四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见（川府发[2003]42号）之规定，向原告足额拨付了工伤保险待遇，原告主张该局支付工亡补助金100000元和丧葬补助金28740元的请求不成立，请求人民法院予以驳回。经审理查明，原告吴让兰系庞某之妻，庞海燕系庞某之女，庞超系庞某之子。死者庞某原系第三人成都永宏林产品有限公司职工，上班途中因交通事故致其死亡。2017年2月23日，经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤。2017年8月9日，原告与交通事故相对方陈大明达成《协议》，约定由陈大明向原告支付道路交通事故人身损害赔偿金100000元以及丧葬费用45000元。2018年3月28日，温江医保局受理了庞某一次性工亡待遇申领申请，于2018年4月11日作出单位编码600345《成都市工伤保险一次性工亡待遇审批表》，确认庞某的工亡补助金为31195×20倍即623900元，扣除交通事故相对方赔付的死亡赔偿金100000元，同意拨付工亡补助金523900元。丧葬费为4790元×6个月即28740元，扣除交通事故相对方赔付的丧葬费45000元，同意拨付0元。后审批决定庞某一次性工亡待遇金额为523900元。被告已将上述款项拨付到第三人成都永宏林产品有限公司的银行账户。上述事实有原、被告主体身份信息、原告亲属关系证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、认定工伤决定书、协议、申领工伤保险待遇初审受理单、工伤保险一次性工亡待遇审批表、工伤保险待遇拨付确认单、以及诉讼参与人的相关陈述等证据在案为证。本院认为，庞某在下班途中因第三方侵权而死亡，产生了两个不同的法律关系，即工伤保险关系与第三方侵权法律关系。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。同时，最高人民法院《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》所述“因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”。可见，原告在获得第三方的侵权赔偿后，有权要求被告按工伤保险支付足额的工伤保险待遇，其申请符合法律规定。因此，被告在作出一次性工亡待遇审批时，扣除原告方从交通事故相对方获得的死亡赔偿金100000元、丧葬费28740元后，审批决定庞某工亡待遇金额为523900元的行政行为，与上述司法解释及答复相悖，系适用法律法规错误。原告的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决如下：一、撤销被告成都市温江区医疗保险管理局于2018年4月11日作出的单位编码600345《成都市工伤保险一次性工亡待遇审批表》；二、责令被告成都市温江区医疗保险管理局于本判决生效后依法重新作出具体行政行为。本案案件受理费50元，由被告成都市温江区医疗保险管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  覃永春人民陪审员  陈 寅人民陪审员  杨建华二〇一八年七月十三日书 记 员  袁 雪附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审37号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716B。负责人：周银兵，局长。被执行人：高显金，男，1973年3月9日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）[2017]61号土地行政处罚决定，对被执行人高显金：“责令立即停止违法���为；限期30日内自行拆除未经土地行政管理部门批准擅自占用的905.04平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积905.04平方米，恢复土地原状。”的土地行政处罚决定。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明：被执行人高显金未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年11月13日动工，在向包粮屯村委会包一组租用的集体土地上建盖彩钢瓦活动房、围建院墙，至申请人姚安县国土资源局2017年11月16日制止时，已建盖彩钢瓦活动房、准备围建院墙东面长41.9米，西面长41.6米，南面、北面各长21.6米，合计占用集体土地面积905.04平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场��测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人高显金非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人高显金作出姚国土资执罚（土）（2017）61号土地行政处罚决定书，责令被执行人高显金：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的905.04平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积905.04平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人高显金收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政���讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人高显金未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）[2017]61号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。由姚安县人民政府组织实施。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月十八日书记员  周婷婷
陕西省西安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)陕01刑申13号杨志增:你为私分国有资产罪一案，对本院（2011）西刑二初第00022号刑事判决不服，以原判决认定其私分国有资产罪的证据不确实、不充分，以及证明案件事实的主要证据之间存在矛盾等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，陕西省劳动保护教育中心系经陕西省机构编制委员会办公室批准、由陕西省财政厅全额拨款的事业单位，隶属于陕西省安全生产监督管理局。2002年12月，杨志增担任陕西省劳动教育保护中心主任。2005年至2008年，陕西省劳动教育保护中心资料费收入共计11847749.52元。《陕西省财政厅关于省劳动教育保护培训中心收取教材费、资料费有关问题的复函》（陕财办综〔2009〕64号）显示，陕西省劳动教育保护中心利用开展安全教育培训业务职能收取的教材费、资料费是凭借行政权力取得的政府非税收入，属财政性资金，应上缴省财政，实行“收支两条线”管理。原审判决根据已经庭审质证核实的相关审计报告、会议记录、教材资料费收入及考核收入、奖金福利发放账册、证人证言等证据认定的2007年至2008年经陕西省劳动教育保护中心班子扩大会研究决定将上述款项以“奖金、补贴、福利”等名义公开发给该中心全体员工并累计发放328.905万元的案件事实证据确实充分；考虑公务员工资制度改革以来，事业单位绩效工资长期未予落实的实际情况，原审法院对陕西省劳动教育保护中心2007年、2008年参照公务员所发放的“补贴”51.165万元予以核减并无不妥，据此，原审判决认定2007年、2008年陕西省劳动教育保护中心以“奖金、福利”等名义共计私分国有资产277.74万元的犯罪数额依据充分，且经查阅原审案卷庭审笔录亦显示杨志增对其单位收取的教材费277.74万元以“奖金、补贴、福利”等名义公开分发给中心全体员工的事实并无异议。杨志增作为陕西省劳动保护教育中心的法定代表人，在其履行全面主管单位工作的职责期间，违反国家规定，以单位集体研究决定的形式私分国有资产277.74万元，数额巨大，原审判决认定其行为构成私分国有资产罪的事实清楚，证明案件事实的审计报告、会议记录与证人张克诚、杨金焰的证言等定案证据之间，以及定案证据与杨志增的供述之间均能相互印证。故杨志增的申诉依据不足。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第二项规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一八年七月四日
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审34号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716Ｂ。负责人：周银兵，局长。被执行人：姚安县会业建筑材料有限公司赤云庄砂石料销售部，经营地姚安县栋川镇赤云庄。统一社会信用代码：91532325MA6K395A09。负责人：李文泽，男，汉族，1962年6月27日生，住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）66号土地行政处罚决定中,对被执行人姚安某会业建筑材料有限公司赤云庄砂石料销售部：责令立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行清理未经批准擅自占用的6686.7平方米集体土地上的砂石料及建筑物；退还非法占地面积6686.7平方米，恢复土地原状。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明：被执行人姚安某会业建筑材料有限公司赤云庄砂石料销售部未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年11月在与栋川镇地角村委会赤云庄某租用的集体土地上碎砂、洗砂经营活动，至申请人姚安某国土资源局2017年9月15日制止时，堆砂、洗砂、管理房合计占用集体土地6686.7平方米（10.03亩），其中一般农用地5146.7平方米（7.72亩），基本农田1540平方米（2.31亩），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属未经批准非法占地和破坏基本农田行为。姚安某国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地和破坏基本农田情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》、《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。姚安某会业建筑材料有限公司赤云庄砂石料销售部未经批准非法占地和破坏基本农田行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，对被执行人姚安某会业建筑材料有限公司赤云庄砂石料销售部作出姚国土资执罚（土）（2017）66号土地行政处罚决定书，责令被执行人姚安某会业建筑材料有限公司赤云庄砂石料销售部：立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行清理未经批准擅自占用的6686.7平方米集体土地上的砂石料及建筑物；退还非法占地面积6686.7平方米，恢复土地原状；并处罚款人民币27720元。该处罚决定书向其送达。被执行人姚安某会业建筑材料有限公司赤云庄砂石料销售部收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定。申请人姚安某国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人姚安某会业建筑材料有限公司赤云庄砂石料销售部未自动履行催告义务。现姚安某国土资源局申请强制执行的内容为：“责令被执行人立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行清理未经批准擅自占用的6686.7平方米集体土地上的砂石料及建筑物；退还非法占地面积6686.7平方米，恢复土地原状。”的土地行政处罚决定。本院认为，申请人姚安某国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2017）66号土地行政处罚决定中“责令被执行人立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行清理未经批准擅自占用的6686.7平方米集体土地上的砂石料及建筑物；退还非法占地面积6686.7平方米，恢复土地原状；”的土地行政处罚决定，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月十九日书记员  周婷婷
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑终233号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈明江，男，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省晴隆县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月28日被惠东县公安局取保候审，后于2018年4月27日予以收押，现羁押于惠东县看守所。辩护人曾平，广东金卓越律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人陈明江犯交通肇事罪一案，于2018年3月22日作出(2018)粤1323刑初156号刑事判决，以犯交通肇事罪判处被告人陈明江有期徒刑四年。原审被告人陈明江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈明江申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈明江以服从原审判决为由撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈明江撤回上诉。广东省惠东县人民法院（2018）粤1323刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 游小勇审 判 员 李汉加审 判 员 李浩浩二〇一八年七月二日法官助理 马文星书 记 员 吴海锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或抗诉机关之日起生效。
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审39号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716B。负责人：周银兵，局长。被执行人：孙守林，男，1964年2月2日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）[2017]63号土地行政处罚决定，对被执行人孙守林：“责令立即停止违法行为；限期30日内自行拆除未经土地行政管理部门批准擅自占用的222.94平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积222.94平方米，恢复土地原状。”的土地行政处罚决定。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明：被执行人孙守林未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年8月份动工，在集体土地上建盖彩钢瓦从事非农建设，至申请人姚安县国土资源局2017年11月26日制止时，已建盖彩钢瓦房、围建院墙东面长15.7米，南面、北面各长14.2米、西面未围建，合计占用集体土地面积222.94平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查���。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人孙守林非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人孙守林作出姚国土资执罚（土）（2017）63号土地行政处罚决定书，责令被执行人孙守林：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起30日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的222.94平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积222.94平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人孙守林收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人孙守林未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）[2017]63号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。由姚安县人民政府组织实施。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月十八日书记员  周婷婷
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审23号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716B。负责人：周银兵，局长。被执行人：李洪波，男，1966年3月27日生，彝族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）[2017]58号土地行政处罚决定，对被执行人李洪波：“责令立即停止违法行为；限期15日内自行拆除未经土地行政管理部门批准擅自占用的251.44平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积251.44平方米，恢复土地原状。”的土地行政处罚决定。本院于2018年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明：被执行人李洪波未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年8月5日动工在集体土地上挖基础支砌石脚建盖畜圈，至申请人姚安县国土资源局2017年10月9日制止时，已支砌石脚东面长4.6米和4.2米，南面长15.4米和25.2米，西面长8.8米，北面长40.6米，上口宽0.7米，出土皮高0.9米，合计占用集体土地面积251.44平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源���法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人李洪波非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人李洪波作出姚国土资执罚（土）（2017）58号土地行政处罚决定书，责令被执行人李洪波：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的251.44平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积251.44平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人李洪波收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人李洪波未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）[2017]58号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁��送达后即发生法律效力。由姚安县人民政府组织实施。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月二日书记员  周婷婷
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0105行审90号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人吕美伦，女，1953年5月5日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人吕美伦房屋征收补偿决定一案，本院于2018年7月3日受理，并于2018年7月13日举行听证会。申请执行人的委托代理人呙晓东、被执行人吕美伦到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2015年12月22日，江北区政府作出江北府发〔2015〕X号《关于三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对规划红线内房屋江北区建新村X-X、X-X、X-X、X-X、X-X号侧（以上门牌号含附号）实施征收。2015年12月25日，江北区政府发布江北府国征〔2015〕X号《关于三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《三钢建新村片区旧城改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）等予以公布。吕美伦系重庆市江北区建新村X号附X号房屋权利人，该房屋建筑面积41.12平方米，房屋用途为住宅。2016年1月2日，重庆金汇房地产土地资产评估事务所有限责任公司作出《房地产估价报告》，确定吕美伦上述房屋评估单价为每平方米8150元。2016年3月14日，吕美伦收到该报告。2016年3月14日，重庆市江北区城市房屋征收中心（简称区征收中心）工作人员与吕美伦进行协商谈话，吕美伦要求就近安置三室一厅100㎡左右房屋，并补偿10万元。2016年11月10日，区征收中心向江北区政府申请对吕美伦作出征收补偿决定。2016年11月15日，重庆市江北区房屋管理局工作人员按照江北区政府的要求，与吕美伦进行协商谈话，未果。2017年4月6日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决〔2017〕第X号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对吕美伦所有的坐落于重庆市江北区建新村X号附X号房屋实施征收，并按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如吕美伦选择货币补偿，房屋征收部门应支付货币补偿款472253.4元。（二）如吕美伦选择产权调换，房屋征收部门提供一套极鼎·城市经典X栋X-X号（单间配套、框架结构、建筑面积39.96平方米，计价面积37.16平方米，计价面积单价5700元/平方米）房屋安置吕美伦，结清产权调换差价后，支付吕美伦补偿款190605.4元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。二、吕美伦在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区建新村X号附X号房屋搬迁腾空。2017年4月20日，江北区政府向吕美伦送达《征收补偿决定》，并予以公示。吕美伦在法定期限内未提起行政复议也未提起行政诉讼。2017年10月30日，江北区政府向吕美伦送达《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告吕美伦履行《征收补偿决定》确定的义务，但吕美伦仍未履行。江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行江北府国征决〔2017〕第X号《房屋征收补偿决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸人民陪审员  陈 刚二〇一八年七月二十三日法官 助理  石 强书 记 员  杨俊逸
陕西省西安市中级人民法院不 予 受 理 决 定 书(2018)陕01刑初161号公诉机关西安市人民检察院。被告人刘伟，男，1993年12月24日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省周至县。2017年2月25日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于周至县看守所。被告人孙博，男，1984年9月3日出生，汉族，初中文化。户籍地陕西省周至县。2017年2月25日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于周至县看守所。本院于2018年7月4日收到西安市人民检察院西检诉一刑诉（2018）101号起诉书及所附材料。经审查，本案不属于中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对陕西省西安市人民检察院西检诉一刑诉（2018）101号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一八年七月十一日
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2325行审47号申请执行人：姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716Ｂ。负责人：周银兵，局长。被执行人：吴永贤，男，汉族，1970年4月30日生，住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）75号土地行政处罚决定,对被执行人吴永贤：责令立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起20日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准擅自占用的131.1平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积131.1平方米，恢复土地原状。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明：被执行人吴永贤未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年11月14日动工，在集体土地上挖基础支砌石脚建盖畜厩，至申请人姚安县国土资源局2017年12月17日制止时，已支砌小砖墙体东面、西面各长9.3米，高2米，南面、北面各长14.1米，高1.2米，合计占用集体土地131.1平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人吴永贤未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人吴永贤作出姚国土资执罚（土）（2017）75号土地行政处罚决定书，责令被执行人吴永贤：立即停止违法行为；限期至收到该处罚决定书之日起20日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准擅自占用的131.1平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积131.1平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人吴永贤收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人吴永贤未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2017）75号土地行政处罚决定，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  李家友二〇一八年七月三十日书记员  周婷婷
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1509号罪犯于梁。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年12月22日作出（2010）青刑一初字第76号刑事判决，认定被告人于梁犯故意伤害罪、非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿387160.4元（未履行）。山东省高级人民法院于2011年12月7日以（2011）鲁刑四终字第63号刑事附带民事判决予以核准。2014年12月24日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；2016年4月6日减为有期徒刑十八年十个月，附加剥夺政治权利五年。刑期自2016年4月6日起至2035年2月5日止。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯于梁减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于梁的悔改表现，有罪犯于梁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于梁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于梁减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月6日起至2034年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  李丰波审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  徐海燕书记员  胡晓东
陕西省西安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)陕01刑申6号中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司:你公司为何昌林犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，对西安市长安区人民法院（2016）陕0116刑初250号刑事附带民事判决及本院（2016）陕01刑终606号刑事附带民事裁定不服，以第三者责任商业保险合同约定肇事后逃逸属于免赔事由，原审裁判没有认定何昌林在已告知的保险条款内容的投保单上签字的事实错误、不根据第三者责任商业保险合同裁判法律适用错误等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十一条规定：“人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。”中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司作为本案一审附带民事诉讼被告人、二审上诉人，在二审法院维持原判的裁定发生法律效力后，其对刑事附带民事案件中仅就民事部分即一审判决“附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后一个月内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王青白、王月礼、王亚丽、王月亭、王田利医疗费50000元”之判项内容提出申诉，其虽申诉主张民事部分明显失当但未提供证据证明原审被告人何昌林有赔偿能力，故其申诉依据不足。综上，本院认为，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一八年七月四日
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初245号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李XX，男，1971年9月14日出生于山西省，汉族，大学文化，中共党员，住天津市河东区，户籍地：天津市河东区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月3日被刑事拘留，2018年4月3日被天津市公安局河东分局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月27日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人李梅，天津翔泰律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2018]231号起诉书指控被告人李XX犯寻衅滋事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人李梅到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2017年9月13日23时许，被告人李XX在本市河东区尚东雅园小区地下车库内，用木螺丝无故将被害人陶某停放在该车库内的梅赛德斯奔驰牌、奥迪牌小型轿车左前门、左后门、左后侧围板等部位划损。经天津市河东区价格认证中心鉴定，被划损的两辆小轿车修复价格共计为人民币24181元。2018年3月6日0时许，被告人李XX在本市河东区尚东雅园小区地下车库内，用铁钉无故将被害人陶某停放在该车库内的梅赛德斯奔驰牌、奥迪牌小型轿车左前翼子板、右前翼子板、左前门等部位划损。经天津市河东区价格认证中心鉴定，被划损的两辆小轿车修复价格共计为人民币29299元。案发后，被告人李XX于2018年4月3日到公安机关投案。庭审中，被告人李XX及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，且有被害人陶某的陈述，证人高某的证言，辨认笔录，鉴定意见，照片，案件来源及抓获经过，接警单，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录，机动车基本信息查询，情况说明，户籍证明，收条，价格认定书等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实，经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人李XX赔偿被害人陶某经济损失，被害人陶某对被告人李XX表示谅解。本院认为，被告人李XX无视国家法律，任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李XX能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李XX积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，减少社会危害性，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建利二〇一八年七月十九日书记员  王 莹
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初252号公诉机关江油市人民检察院。被告人王成亮，男，1989年12月16日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年11月被江油市人民法院判处有期徒刑3年6个月；因犯盗窃罪，于2013年12月被江油市人民法院判处拘役4个月，与原犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，拘役4个月；因犯盗窃罪，于2017年3月被江油市人民法院判处有期徒刑8个月，2017年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月16日被江油市公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]230号起诉书指控被告人王成亮犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人王成亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2017年10月至2018年5月期间，被告人王成亮先后6次在江油市郊区农村住户处，采取用钳子夹断窗户防护栏的手段，后从窗户处进入室内，盗走屋内财物，其具体犯罪事实如下：1、2017年10月下旬的一天下午，被告人王成亮采取上述手段，进入江油市武都镇南塔村罗某甲家中卧室，盗走联想黑色笔记本、平板电脑各1台。经鉴定，两台电脑价值人民币400元。2、2018年1月31日下午，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市太平镇龙茶村3组黄某银家中，盗走黄某银家小卖部现金100元及香烟20包、饮料3瓶，盗走黄某银卧室内现金100余元。经鉴定，香烟、饮料价值人民币183元。3、2018年4月14日上午，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市武都镇���安村14组代某某家中卧室，盗走32寸液晶电视机1台。经鉴定，电视机价值人民币1140元。4、2018年4月20日下午，被告人王成亮采取上述手段，进入江油市三合镇杨家庵村王某某家中，盗走卧室内现金40余元、堂屋内倍特牌电动自行车1辆。经鉴定，电动自行车价值人民币1240元。5、2018年4月下旬的一天晚上，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市三合镇劳坪村2组罗某乙家中，盗走堂屋内的川Ｂ×××××隆鑫牌两轮摩托车1辆，使用几日后弃于现场附近。经鉴定，被盗摩托车价值人民币200元。该涉案摩托车已起获并发还被害人。6、2018年5月初的一晚，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市三合镇劳坪村2组田某某家中卧室，盗走金项链（价值人民币4000余元）1根。被告人王成亮对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：2017年10月至2018年5月期间，被告人王成亮先后6次在江油市郊区农村住户处，采取用钳子夹断窗户防护栏，后从窗户处进入室内的手段，盗走屋内财物，具体犯罪事实如下：1、2017年10月下旬的一天下午，被告人王成亮采取上述手段，进入江油市武都镇南塔村罗某甲家中卧室，盗走联想牌黑色笔记本1台、华硕牌平板电脑1台。经鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币100元、华硕牌平板电脑价值人民币300元。2、2018年1月31日下午，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市太平镇龙茶村3组黄某银家中，盗走黄某银家小卖部现金100元及香烟20包、饮料3瓶，盗走黄某银卧室内现金100余元。经鉴定，被盗香烟20包价值人民币174元，饮料3瓶价值人民币9元。3、2018年4月14日上午，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市武都镇龙安村14组代某某家中卧室，盗走32寸TCL牌液晶电视机1台。经鉴定，被盗电视机价值人民币1140元。4、2018年4月20日下午，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市三合镇杨家庵村王某某家中，盗走卧室内现金40余元、堂屋内倍特牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1240元。5、2018年4月下旬的一天晚上，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市三合镇劳坪村2组罗某乙家中，盗走堂屋内的川Ｂ×××××隆鑫牌两轮摩托车1辆，使用几日后弃于现场附近。经鉴定，被盗摩托车价值人民币200元。该涉案���托车已起获并发还被害人。6、2018年5月初的一晚，被告人王成亮采取同样手段，进入江油市三合镇劳坪村2组田某某家中卧室，盗走金属项链1根。上述事实有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；接受证据材料清单、收款收据，情况说明，发还清单；提取血样笔录、提取血样清单、江油市公安局物证鉴定室江公物鉴（DNA）字[2018]308、327号检验报告、江油市价格认证中心江价认定[2018]134号价格认定结论书、鉴定意见通知书；王成亮的辨认笔录及照片；证人罗某丙的证言；被害人罗某甲、黄某某、代某某、王某某、田某某等的陈述；被告人王成亮的供述；视频光盘、卡口截图；四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初90号刑事判决书、刑满释放证明书；人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成亮以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王成亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王成亮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王成亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年8月15日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人王成亮退赔被害人人民币三千二百零三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢静二〇一八年七月十日书记员  周雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0102刑初405号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人赵七妹，女，1968年4月23日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，住南昌市新建区。因本案于2018年4月17日被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月23日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。辩护人陈海兵、成文，江西一阳律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕447号起诉书指控被告人赵七妹犯妨害公务罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人赵七妹及其辩护人陈海兵、成文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月17日14时许，被告人赵七妹乘坐其子万某驾驶的赣Ａ×××××雷某轿车途经东湖区叠山路与苏某路交界口时，万某因在禁鸣区鸣笛被正在执勤的南昌市交通管理局东湖大队二中队民警被害人甘某拦下并扣押驾驶证。万某遂与甘某发生争执，赵七妹抢走甘某的领带和对讲机，后又揪住甘某前胸衣服推搡致其重心不稳仰面跌倒，甘某头部碰撞停在一旁的电动车致昏迷，后甘某被送住医院救治，赵七妹被现场民警抓获。经鉴定���甘某头部、颈部、左肘区软组织挫伤，其伤情为轻微伤。另查明，案发生，被告人赵七妹家属代被告人赔偿了被害人甘某的经济损失。上述事实，被告人赵七妹在开庭审理过程中无异议，并有被害人甘某的陈述，证人万某、郭某的证言，辨认笔录，监控视频，人体损伤程度鉴定书，南昌市公安局交通管理局东湖大队出具的《证明》和《情况说明》，抓获经过，收据，被告人赵七妹的身份证明及其供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵七妹暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且依法应从重处罚。公诉机关指控被告人赵七妹犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵七妹归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从��处罚；其已赔偿被害人甘某的经济损失，酌情从轻处罚。其辩护人相关可对其从轻处罚的辩护意见本院予以支持。为此，根据被告人赵七妹犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵七妹犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李益庆二〇一八年七月二日书记员  华 超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1533号罪犯王宗杰。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2014年8月13日作出（2014）李刑初字第341号刑事判决，认定被告人王宗杰犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（判决前已缴纳）。刑期自2013年12月25日起至2023年12月24日止。2016年11月减刑一年二个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯王宗杰减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王宗杰的悔改表现，有罪犯王宗杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王宗杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王宗杰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月25日至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪坚审判员  李丰波审判员  徐友仁二〇一八年七月二十七日书记员  徐海燕书记员  胡晓东
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初311号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人洪灯柱，男，1963年11月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省黄梅县。因盗窃，于2009年11月、2012年5月、2012年10月分别被行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2015年6月29日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月8日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月3日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前判有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月30日刑满释放。因本案于2018年3月5日被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审；2018年3月6日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）322号起诉书，指控被告人洪灯柱犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员耿某出庭支持公诉，被告人洪灯柱到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：（1）2018年2月11日凌晨，被告人洪灯柱在本市拱墅区方家花苑38幢2之5商铺2楼鱼儿网吧内，趁被害人叶某1睡觉时，窃得被害人放在吧台上价值人民币776元的VIVO牌X5Pro手机一部。（2）2018年2月16日凌晨，被告人洪灯柱在本市拱墅区大关水晶城艾上网吧内，以同样方法窃得被害人林某放在桌上价值人民币2148元的OPPO牌R9S手机一部。（3）2018年3月2日晚22时许，被告人洪灯柱在本市西湖区铂澜大象城5楼集战网咖22号桌，以同样方法窃得被害人陈某放在桌子上价值人民币2870元的苹果牌7代手机一部。（4）2018年3月4日凌晨，被告人洪灯柱在本市拱墅区杭行路拱墅金街零重力网吧内，以同样方法窃得被害人汪某放在桌上价值人民币2682元的OPPO牌R11Plus手机一部。2018年3月4日，公安民警在本市西湖区文三路259号昌地火炬大厦门口将被告人洪灯柱抓获。同年3月6日，公安民警在本市西湖区教工路与文一路口附近再次将被告人洪灯柱抓获。案涉苹果牌7代手机一部、OPPO牌R11Plus手机一部经公安机关追回后已发还被害人陈某、汪某。公诉机关认为被告人洪灯柱的行为已构成盗窃罪，建议对被告人洪灯柱判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人洪灯柱在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实有被害人叶某1、林某、汪某、陈某的陈述，证人王某的证言及辨认笔录，受案登记表、现场勘验笔录、接受证据清单、价格鉴定意见书、鉴定意见告知书，视听资料，以及被告人洪灯柱的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪灯柱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪灯柱在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪灯柱归案后如实供述罪行，当庭表示认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪灯柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年2月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得人民币2924元，责令被告人洪灯柱退赔给被害人叶某1、林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  董晓超二〇一八年七月十二日代书 记员  李 悦
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁17刑终272号原公诉机关山东省单县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ运，男，1954年3月19日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。山东省单县人民法院审理山东省单县人民检察院指控被告人ＸＸ运犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇一八年五月三十日作出（2018）鲁1722刑初164号刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ运不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人ＸＸ运，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年9月22日，被告人ＸＸ运在单县卫校北面的君子路桥上将一包蓝色塑料袋包装的“法轮功”宣传材料交给孟某，后孟某当天被单县公安局民警抓获。经清点，塑料袋内有“法轮功”宣传材料“诚念法轮大法好真善忍好”2880张。被告人ＸＸ运在其家中存放有大量“法轮功”宣传材料，后于2017年9月23日被单县公安局民警发现并查获。经清点，有“法轮功”传单、图片133张，“法轮功”书籍、刊物41册，“法轮功”光盘、储存卡等移动储存介质81个。上述“法轮功”宣传品折算成“法轮功”传单、图片共计1107张。上述事实，有经原审庭审质证、认证的户籍证明、违法犯罪记录查询情况、山东省单县人民法院（2018）鲁1722刑初33号刑事判决书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等书证；证人孟某、杨某真的证言；被告人ＸＸ运的供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，“法轮功”被国家取缔后，被告人ＸＸ运继续坚持“法轮功”邪教立场，为宣传“法轮功”邪教思想，大量持有“法轮功”宣传材料，并向孟某运送大量“法轮功”宣传材料，破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人ＸＸ运持有“法轮功”宣传材料在散发之前被查获，是犯罪预备，依法比照既遂犯减轻处罚。2017年9月22日，被告人ＸＸ运向孟某运送“法轮功”宣传材料2880张，有孟某的证言、辨认笔录及山东省单县人民法院（2018）鲁1722刑初33号刑事判决书予以印证。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条规定：“冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。根据上述规定，“法轮功”符合上述特征，属于邪教组织。被告人ＸＸ运家中被查获了大量“法轮功”宣传材料，其亦曾向孟某运送“法轮功”宣传材料2880张，故被告人ＸＸ运为了传播而持有、携带邪教宣传品的事实应予认定。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（十一）项、第五条第（二）项之规定，以被告人ＸＸ运犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；扣押的“法轮功”宣传材料，依法没收，予以销毁。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人ＸＸ运以“自己练法轮功是为了强身健体，并未参与宣传，自己不认识孟某和杨某真，不应构成犯罪”为由提出上诉。经二审审理查明事实、证据与一审相同。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人ＸＸ运所提“自己练法轮功是为了强身健体，并未参与宣传，自己不认识孟某和杨某真，不应构成犯罪”的上诉理由。经查，上诉人ＸＸ运对自己练法轮功的事实供认不讳，其称自己没有参与宣传，但在侦查机关2018年1月17日的笔录中，公安机关问上诉人ＸＸ运有没有散发过“法轮功”的宣传材料，ＸＸ运供述，他现在都是碰到好人就给他们讲信“法轮功”能保平安，如果有人要“法轮功”的宣传材料，他就把随身携带的“法轮功”宣传材料给他们。上诉人ＸＸ运称他不认识证人孟某和杨某真，但杨某真和孟某均承认他们认识一姓朱的男子，经过辨认，ＸＸ运即是该男子。被告人ＸＸ运在“法轮功”被国家取缔后继续坚持“法轮功”邪教立场，为宣传“法轮功”邪教思想，大量持有“法轮功”宣传材料，并向孟某运送大量“法轮功”宣传材料，破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。故上诉人ＸＸ运的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈卫华审 判 员 徐龙震审 判 员 王令己二〇一八年七月三十日法官助理 单 硕书 记 员 靳 影
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1519号罪犯纪文亮。现服刑于山东省北墅监狱。山东省原即墨市人民法院于2013年12月17日作出（2013）即刑初字第745号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）青刑一终字第27号刑事裁定，认定被告人纪文亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币150000元（已缴纳）。2016年11月30日山东省青岛市中级人民法院以(2016)鲁02刑更2902号刑事裁定书裁定减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯纪文亮减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪文���的悔改表现，有罪犯纪文亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯纪文亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯纪文亮减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月6日起至2026年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 坚审判员 蒲娜娜审判员 刘圣林二〇一八年七月二十七日书记员 张 强
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初280号公诉机关江油市人民检察院。被告人何某，男，1973年10月19日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市。因注射毒品，于2007年9月被江油市公安局强制戒毒6个月；因吸毒，于2015年3月13日、同年3月28日被江油市公安局分别处行政拘留15日、强制隔离戒毒2年。因犯盗窃罪，于1996年4月被江油市人民法院判处有期徒刑6年，于2001年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月10日被江油市公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]255号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员谢静任审判长，与人民陪审员邓勇、曹文春组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2018年5月9日19时许，被告人何某与陈某俊电话联系后，在江油市太平镇匡山路北段诗仙路中段交汇的路口处，以200元价格将0.22克甲基苯丙胺、咖啡因（冰毒）贩卖给陈某俊，交易完成后在现场被民警挡获。民警从被告人何某身上查获甲基苯丙胺（冰毒）净重1克，黑色苹果手机1部。公诉机关称上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人何某明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人何某予以惩处。被告人何某当庭对指控的罪名及犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：2018年5月9日19时许，被告人何某与陈某俊电话联系后，在江油市太平镇匡山路北段诗仙路中段交汇的路口处，以200元价格将净重0.22克的一小袋白色晶体红色颗粒混合物贩卖给陈某俊，交易完成后，被民警现场查获。民警从被告人何某身上查获上述毒资200元人民币、净重0.43克的一小袋白色晶体状毒品疑似物、净重0.51克的一小袋白色晶体状毒品疑似物、净重0.06克的一小袋白色晶体状毒品疑似物、黑色苹果手机一部、黑色盒子一个。经鉴定，从陈某俊处查获的白色晶体红色颗粒混合物中检出甲基苯丙胺、咖啡因，从何某处查获的白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺。案发后，公安机关依法扣押的冰毒1.22克、黑色苹果手机一部、黑色盒子一个已随案移送至本院。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人何某的归案情况；2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况；3、检查笔录、称重笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证明经检查，公安机关从何某处扣押人民币858元、净重3.45克的九小袋疑似冰毒的白色晶体状物、黑色小盒子一个、黑色苹果手机一部，从陈某俊处扣押香槟色酷派手机一部、净重0.22克的白色晶体状物；4、发还清单，证明公安机关将扣押的香槟色酷派手机一部发还陈某俊，将扣押的人民币658元发还何某；5、调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、通话详单，证明何某、陈某俊通话的情况；6、接受证据材料清单、手机照片，证明陈某俊与何某的通话记录；7、领条、情况说明；8、随案移送赃证款物品清单，证明案发后，公安机关依法扣押的黑色苹果手机一部、黑色盒子一个、毒品1.22克已随案移送至本院；9、鉴定事项确认书、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字[2018]164号检验报告、鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检的编号为2018210164-01、2018210164-02、2018210164-04的检材中检出甲基苯丙胺，送检的编号为2018210164-10的检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因，送检的编号为2018210164-03、2018210164-05、2018210164-06、2018210164-07、2018210164-08、2018210164-09的检材中未检出甲基苯丙胺；10、吸毒现场检测报告书，证明经检测，何某的尿检结果呈阳性；11、陈某俊的辨认笔录及照片，证明陈某俊辨认出何某就是卖给其冰毒的男子；12、何某的辨认笔录及照片，证明何某辨认出陈某俊就是从其手中购买冰毒的男子及对案发现场进行辨认的情况；13、证人陈某俊的证言，证明2018年5月9日下午，其给何某打电话说拿200元钱的东西，他让其到少年宫拿，其到了少年宫给他打电话，他又让其到文丰巷的口子，其到后给他打电话，他又让其到少年宫对面农业银行口子，过去之间看见何某站在那个口子上，其过去后，他将冰毒给了其，给了他200元钱，其就上了车，后警察将其带到了何某卖给其毒品的地方，其看见警察在搜何某的身，搜出来一个小黑盒子、9袋冰毒，看见警察将一袋一袋冰毒称重，都是零点几克，还搜出来钞票200元，并当着何某和其的面对其身上刚才购买的冰毒进行称重，是0.22克，警察将搜出来的冰毒编号封存在塑料口袋里面；14、被告人何某的供述与辩解；15、视频光盘；16、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证明被告人何某的前科情况；17、人口信息、拘留证、逮捕证等，证明何某的基本情况及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人何某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。何某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年3月9日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、扣押在案的冰毒1.22克、黑色苹果手机一部、黑色盒子一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 谢 静人民陪审员 邓 勇人民陪审员 曹文春二〇一八年七月二十六日书 记 员 周 雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。