山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初718号原代：山东秀良再生资源有限公司，住所地山东省济宁市兖州区颜店镇马海村711号，统一社会信用代码91370882MA3MPCBR2R。法定代表人：颜廷齐，职务经理。委托诉讼代理人：李峰，山东华安御桥律师事务所律师。被告：马喜娥，女，汉族，1961年4月2日出生，住山东省济宁市兖州区。原告山东秀良再生资源有限公司（以下简称秀良公司）与被告马喜娥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秀良公司的法定代表人颜廷齐及其委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告马喜娥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。秀良公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告返还不当得利款项100万元及利息(以100万元为基数，自2019年7月11日起至2020年8月20日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息；自2020年8月20日起至实际还清本息之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息），庭审中变更诉讼请求为，要求被告返还不当得利100万元，利息以100万元为基数，自2020年12月27日（中院判决确定日起）至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，兖州市威龙机床有限公司作为甲方、济宁市兖州区东威重工机床有限公司作为乙方、山东秀良再生资源有限公司股东代表谢秀良作为丙方、马华伟作为丁方、马喜娥与张丕峰作为戊方、马光玉作为己方共同签订《协议书》一份，协议书中约定丙方分别向丁方马华伟、戊方马喜娥各支付300万元收购款。上述六方于同年3月27日签订《补充协议书》一份，对上述《协议书》中的付款时间进行了变更。根据上述《协议书》中的约定，原告于2019年3月29日分别向马华伟、马喜娥账户转款100万元，于同年4月15日再次分别向马华伟、马喜娥账户转款100万元，剩余200万元原告根据马光玉的指示分别于2019年6月17日、6月19日、7月11日、7月19日、7月22日分5次转款向马喜娥账户转款200万元。后马华伟以原告违约为由向原告起诉索要收购款100万元及违约金，经济宁市兖州区人民法院、济宁市中级人民法院审理作出(2020）鲁08民终4407号终审判决书，判决原告向马华伟支付100万元收购款及违约金，同时济宁市中级人民法院认定原告己支付给被告的100万元，原告可以另案起诉。原告根据马光玉的指示向被告支付了200万元收购款(含马华伟的100万元收购款），现济宁市中级人民法院判决原告向马华伟支付100万元收购款，原告向被告支付的200万元收购款中，马华伟的100万元收购款应由被告向原告返还。综上，为维护原告的合法权益，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告马喜娥未作答辩。原告为证实其主张，向法院提交了以下证据：1、营业执照一份，证明原告具备主体资格；2、2019年3月14日，原告与兖州市威龙机床有限公司、济宁市兖州区东威重工机床有限公司、马华伟、马喜娥、张丕峰、马光玉等人签订资产收购协议，资产收购总价款600万元，并约定了支付方式和时间。终止了2017年12月5日谢秀良(原告方股东代表)与兖州区威龙机床有限公司、济宁市兖州区东威重工机床有限公司签订的《公司资产收购协议书》，原因是在2018年2月7日，谢秀良发现兖州市威龙机床有限公司、济宁市兖州区东威重工机床有限公司已不是原告收购的资产所有人，2009年8月11日，兖州市威龙机床有限公司、济宁市兖州区东威重工机床有限公司的资产分别抵偿给马华伟、张守信了，张守信于2011年8月13日去世；3、2019年3月27日签订的《补充协议书》，证明2019年3月27日，兖州市威龙机床有限公司、济宁市兖州区东威重工机床有限公司、马华伟（委托马光玉）、谢秀良（委托宋忠民）、马喜娥（委托马光玉）、张丕峰（委托马光玉）、马光玉等人签订《补充协议书》，对2019年3月14日《协议书》中付款方式和时间做了变更；4、提交中国农业银行账户交易明细回单9张，证明原告已按约定支付了第一批收购款共计400万元（其中汇给马喜娥200万元、汇给马华伟200万元）；原告支付了第二批收购款200万元（全部汇入马喜娥账户）；以上转账记录证明共计向马喜娥账户转款400万元；5、提交济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812民初2926号民事判决书、济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终4407号民事判决书。证明马华伟与秀良公司、谢秀良、第三人马光玉、马喜娥买卖合同纠纷一案中马华伟诉求判令秀良公司、谢秀良按照2019年3月14日和2019年3月27日的协议履行义务，支付马华伟100万元。2020年3月24日济宁市兖州区人民法院作出判决，马华伟不服上诉至济宁市中级人民法院。2020年12月27日，济宁市中级人民法院依法作出判决：“一、维持山东省济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812民初2926号民事判决书第一项，撤销第二项；二、被上诉人山东秀良再生资源有限公司于本判决生效之日起向上诉人马华伟账户支付收购款100万元”。同时判决书中阐明：秀良公司对于其已支付给马喜娥的100万元，秀良公司可另案起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，甲方兖州市威龙机床有限公司、乙方济宁市兖州区东威重工机床有限公司、丙方原告方股东代表谢秀良签订“公司资产收购协议书”一份，谢秀良作为受让方收购兖州市威龙机床有限公司与济宁市兖州区东威重工机床有限公司，收购总款项为600万元。因兖州市威龙机床有限公司曾分别向马华伟、张守信借款，兖州市威龙机床有限公司无法偿还，故兖州市威龙机床有限公司将其财产抵偿给马华伟、张守信。2019年3月14日，甲方兖州市威龙机床有限公司、乙方济宁市兖州区东威重工机床有限公司、丙方谢秀良作为秀良公司股东代表秀良公司、丁方马华伟、戊方马喜娥（王桂兰代马喜娥签订，王桂兰为张守信之母）、张丕峰、己方马光玉签订“协议书”一份，第一条约定：甲、乙、丙三方自愿终止2017年12月5日签订的《公司资产收购协议书》；第二条约定，丁方马华伟和戊方马喜娥自愿同意按照甲、乙、丙三方2017年12月5日签订《公司资产收购协议书》分别属于自己的资产包括房产、厂房、机器设备等地上附属物出售给丙方，并协助丙方办理相关交接及变更过户手续；协议第四条约定丁方马华伟出售给丙方资产价值300万元，戊方马喜娥出售给丙方的资产价值300万元；付款方式中约定资产收购款600万元，丙方分别分两次支付给丁方马华伟、戊方马喜娥；第五条付款方式约定：资产收购款600万元，丙方分别分两次支付给丁方和戊方，第一次分别给付丁方200万元（户名：马华伟、农村信用社账户）、戊方200万元（户名：马喜娥、中国建设银行账户）。剩余资产收购款200万元于合同签订后三个月内丙方在相关媒体（包括报纸或互联网等）刊登资产收购信息，没有任何经济纠纷后，丙方再分别支付给丁方、戊方各100万元。“协议书”签订后，上述六方又于同年3月27日签订“补充协议书”一份，针对“协议书”第五条付款方式时间进行了变更，约定原定的月底一次性打款400万元，可以分成两次转款，2019年3月29日向协议书约定的两个银行账户分别打款100万元（共计200万元），另外的200万元推迟到4月15日付款；原协议书的其他的条款不变。该“补充协议书”丁方马华伟、戊方马喜娥、张丕峰均委托马光玉代为签署。“补充协议书”签订后，秀良公司于2019年3月29日分别向马华伟账户（农村信用社）、马喜娥账户（中国建设银行）转款100万元，同年4月15日秀良公司分别向马华伟、马喜娥账户转款100万元，前期400万元收购款已付清。2019年6月17日、6月19日、7月11日、7月19日、7月22日，秀良公司受马光玉指定分别向第三人马喜娥账户转款80万元、20万元、50万元、26万元、24万元，五次转款共计200万元。另查，马华伟于2019年9月5日向本院提起诉讼，要求秀良公司支付约定的收购款100万元及违约金，本院认定该收购款已打入马喜娥账户应视为完成了向马华伟的支付，驳回了马华伟要求秀良公司支付100万元收购款的诉讼请求，后马华伟不服该判决上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2020年12月27日作出（2020）鲁08民终4407号民事判决书，改判秀良公司向马华伟支付收购款100万元，并在本院认为部分阐明：对于秀良公司向马喜娥支付的100万元，秀良公司可以另案起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案纠纷的的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告按照约定应分别向马华伟、马喜娥转账300万元，通过原告提供的银行转账明细，原告向马华伟转账200万元，向马喜娥转账共计400万元，对于马华伟应得的100万元转入了马喜娥账户。另，济宁市中级人民法院于2020年12月27日作出（2020）鲁08民终4407号民事判决书判决秀良公司向马华伟支付收购款100万元，对于支付给马喜娥的100万元可以另行起诉。马喜娥对于多占有的100万元收购款没有任何法律根据，属于不当得利，应予以返还给原告。对于原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马喜娥于本判决生效之日起一个月内返还给原告山东秀良再生资源有限公司100万元及利息（利息以100万元为基数，自2020年12月27日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告马喜娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 吕 杰人民陪审员 王 建人民陪审员 黄冬冬二〇二一年六月一日书 记 员 王欣迪