云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初57号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人姚智坤，男，1981年2月24日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，住云南省普洱市镇沅县，曾因犯盗窃罪，于2013年被云南省龙陵县人民法院判处有期徒刑三年；2017年5月15日被云南省芒市人民法院判处有期徒刑一年，于2017年6月16日刑满释放。因本案于2018年1月17日被凤庆县公安局刑事拘留；1月18日被指定居所监视居住；同年1月23日被刑事拘留，同年2月24日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局执行逮捕。现押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人姚智坤犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员洪继东出庭支持公诉，被告人姚智坤到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2017年10月17日凌晨3时许,被告人姚智坤伙同唐某(已判刑)到凤庆县凤山镇绿茗花园小区段某家、赵某家、禹某家、何某家,一人负责在单元门口望风,一人到住户家实施盗窃,共盗窃得现金2000多元,金色OPPOR7sm手机一部,华为荣耀铂光金V9手机一部和星空灰vivoX9i手机一部。2017年10月24日，被盗的OPPOR7sm手机在覃某驾驶、乘客为成某的粤Ｔ×××××越野车上查获，已发还被害人。被告人姚智坤于2018年1月17日在瑞丽市勐卯镇帕色路6号四楼出租房被公安机关抓获归案。经凤庆县发展和改革局对三部手机价格进行认定,金色OPPOR7sm手机价值人民币1350元;华为荣耀V9手机价值人民币2850元;vivoX9i手机价值人民币860元。公诉机关提交了相关证据，认为被告人的行为构成盗窃罪，应以《中华人民共和国刑法》第二百六十四条追究刑事责任。且被告人系累犯应从重处罚。被告人姚智坤在公安侦查阶段除第一次讯问未供述外其余五次均作有罪供述、检察院审查起诉阶段亦作有罪供述，庭审中对公诉机关指控事实及罪名不认可，未提交证据。经审理查明：2017年10月17日凌晨3时许,被告人姚智坤伙同唐某(已判刑)到凤庆县凤山镇绿茗花园小区段某家、赵某家、禹某家、何某家,一人负责在单元门口望风,一人到住户家实施盗窃,共盗窃得现金2000多元,金色OPPOR7sm手机一部,华为荣耀铂光金V9手机一部和星空灰vivoX9i手机一部。2017年10月24日，被盗的OPPOR7sm手机在覃某驾驶、乘客为成某的粤Ｔ×××××越野车上查获，已发还被害人。被告人姚智坤于2018年1月17日在瑞丽市勐卯镇帕色路6号四楼出租房被公安机关抓获归案。经凤庆县发展和改革局对三部手机价格进行认定,金色OPPOR7sm手机价值人民币1350元;华为荣耀V9手机价值人民币2850元;vivoX9i手机价值人民币860元。上述证据，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证照片、检查笔录、检查照片及现场检查图。（1）证实禹崇某户被盗手机照片外观。（2）其它物证，证实从姚智坤所居住的瑞丽市勐卯镇帕色路6号出租房提取、扣押、随案移送物品，查获有开锁等相关工具。2、报案记录、抓获经过，证实案件来源系群众报案，被告人系抓获归案。3、户籍证明，证实被告人为具有完全刑事责任能力自然人。4、前科材料，证实姚智坤因犯盗窃罪于1999年10月29日被云南省镇沅彝族哈呢族拉祜族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年被云南省龙陵县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2017年5月15日被云南省芒市人民法院判处有期徒刑一年，于2017年6月16日刑满释放。5、凤发改价认[2017]272号价格认定结论书，证实被盗OPPOR7s(32GB4GB)手机价值人民币为1350元、华为V9（64GB6GB)手机价值人民币2850元、vivoX9L手机价值人民币860元。6、证人证言。（1）覃某，证实其和唐某是2015年末的时候认识的。2017年10月16日成某约其出来赌钱，后来到凤庆。10月18日还是10月19日当天早上10点唐某打给成某电话过来找他们，唐某带过来的一个朋友放在副驾驶储物盒三个手机，到下午的时候，唐某的带过来的那个朋友过来拿走了两部手机。（2）成某，证实2017年10月16日,其和朋友覃某开着我的车从广西出门,10月20日还是21日的中午到凤庆呆了两天，车上查获手机可能是唐某拿来的。7、被害人陈述。（1）禹某，证实其于2017年10月17日手机被盗一部及手机购买时间、品牌、型号、价格等，4时40分左右，看见两个男子从单元门跑出来，朝单元门正对着的小路往小区大门方向跑去，其和妻子还喊“抓小偷、抓小偷人。”随后打电话报警。那两名男子年纪约三、四十岁，身高约1.65米，其中一个男子还看似戴着顶红帽子。（2）赵某，证实2017年10月17日早上8时许，其妻子起床发现挂在卧室衣架上的单肩包不见，后看见单肩包放在客厅沙发上，钱包里面的3296元现金不见了，后打电话报警。（3）段某，证实2017年10月17日早上4点半左右,听见有人在喊“抓小偷!”,其没有开灯从卧室窗子看出去,有两个人影从其家方向往绿茗花园大门出去了,早上5点45分起床后发现放在卧室窗台上衣服不见了,衣服被放在客厅沙发上,裤子右边裤包内的200元钱被盗了,另外其孙女放在电脑桌上的裤子裤包内的200元钱也被盗了。接着就报警。其能确定是两个中年男子,个子中等,都戴着帽子。（4）何某，证实2017年10月17日早上7点30分左右起床发现其和妻子的手机不见了，同时1000多元现金被盗。手机一部是星空灰vivoX9i，一部是华为荣耀V9。（5）已决罪犯唐某，证实其和姚智坤于2017年10月17日在凤庆一个小区实施盗窃，姚智坤告诉其偷得3部手机和2000多元现金。三部手机一部是粉红色,另外两部我记不清楚了。其将手机交与覃某。8、被告人的供述与辩解，被告人姚智坤在公安侦查机关共接受6次讯问，第一次未供述，辩称从来没有到过凤庆。其后供述为：2017年10月份的一天凌晨1点左右,我和唐某从入住的双城旅社301房间走起,走到距离旅社几十米的路边坐了辆出租车到我们盗窃的小区对面下车,我和唐某在小区对面的树林抽了支烟,后我俩戴着口罩、手套、帽子从小区大门进去,单元门开着就上去,唐某去选择开住户门,我在楼梯上负责“望风”,当到第二个单元后唐某下楼说是人醒了,然后我俩就跑,在逃跑的过程中,我听见有人在喊叫,具体喊什么我没有听清楚,之后,我俩从小区大门跑出来,一直跑到一个河边顺着河走，后分开走回旅社。第二天看见派出所把唐某带走了,其就打电话给唐某的两个朋友，并一起离开凤庆,到祥云我和他俩就分开了,他俩往昆明方向走了,我坐车到瑞丽了。庭审中称监控视频拍摄到的不是自己，截图上人不是自己。9、鉴定意见，公（临）鉴（司）字[2018]351号鉴定书，证实在双城旅社301房间提取的红色帽子及棕色挎包上检出的DNA分型，与被告人姚智坤的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，与被告人的供述、被害人的陈述等证据能相互印证。10、现场勘验、辨认笔录及人像辨认笔录：证明案发现场的勘验情况，同时唐某辨认出姚智坤；覃某辨认出唐某；姚智坤辨认出唐某；唐某及姚智坤辨认出开始乘坐出租车位置及到小区门口下车的位置、在小树林抽烟休息等待的位置、盗窃住户位置及逃离方向。11、视听资料、视频截图，证实被告人姚智坤与唐某从旅馆出来到作案地及案后逃跑行动轨迹。12、同步录音录像光盘三张，证实侦查人员在讯问时程序合法、内容客观真实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证被告人的犯罪事实，本院予以确认。本院认为：被告人姚智坤以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的被告人入户盗窃，数额较大，被告人姚智坤在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚的意见及对被告人在有期徒刑一年至二年内量刑，并处罚金的建议予以采纳。被告人姚智坤关于没有参与盗窃的辩解，前后供述矛盾，与查明事实不符，纯属狡辩，本院不予采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚智坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2019年9月18日止，已扣除指定居所监视居住折抵2日，罚金限于判决生效后三个月内缴纳)；二、随案移交疑似玉坠壹个（老虎的图案）、项链一串（疑似玉珠）、手表三个、纸质纪念币十一张、手机二个IPHONE牌手机,型号A1593,串号是354413060038624;VIVO牌手机,串号861615038032309,861615038032291、戒指一个、钱包一个、邮政银行储蓄卡一张卡号62×××28（余额39.89元）、疑似纸质外币二张、电筒壹个、帽一顶退还被告人姚智坤。三、随案移交人民币4360元依法追缴发还被害人段某400元、赵某1600元、何某2360元。四、一次性口罩一包、钥匙五把、金属条六条（盗窃作案工具）依法予以没收，留案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李顺祥审 判 员  杨永红人民陪审员  田 林二〇一八年七月十一日书 记 员  龚治强