湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05知民初181号原告：河北精英动漫文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄市高新区学苑路25号。法定代表人：翟志海，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。被告：赖海燕，女，1989年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司（以下简称精英动漫公司）与被告赖海燕著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告精英动漫公司的委托诉讼代理人梅娟及被告赖海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精英动漫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告《夜萝莉人物肖像》、《冰公主人物肖像》、《孔雀演出服》、《罗丽水之礼服》系列美术作品及不正当竞争的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失和为制止侵权行为支付的合理费用共计30000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告坚持从事原创动漫及动漫衍生产品的综合运营，目前已建立动画创作、发行、授权、策划为一体的动漫全行业链，现已成为国内大动漫产业链品牌。原告自主研发和销售的玩具叶罗丽品牌已拥有多项知识产权，在全国各大省市800多家店面销售。动画《精灵梦叶罗丽》目前推出6季、156集，在各大互联网网站和电视台连续播放，叶罗丽娃娃销售覆盖全国及美国、日本等超过20个国家市场，占有率和影响力不断扩大。原告公司多年来获得多项国内外荣誉，经过多年悉心经营，将“叶罗丽”打造成具有鲜明特点和极高美誉度的知名品牌，该品牌成为原告不可分割的财产组成部分。原告依法拥有的作品名为《夜萝莉人物肖像》（登记号：国作登字-2016-F-00246363）、《冰公主人物肖像》（登记号：冀作登字-2017-F-0527）、《蓝孔雀人物肖像》（登记号：国作登字-2016-F-00246361）、《黑香菱人物肖像》（登记号：国作登字-2016-F-00277822）、《孔雀演出服》（登记号：冀作登字-2018-F-03445）、《亮彩人物肖像》（登记号：国作登字-2016-F-00246366）、《灵仙子人物肖像》（登记号：冀作登字-2017-F-0511）、《罗丽水之礼服》（登记号：冀作登字-2018-F-03541）、《罗丽演出服》（登记号：冀作登字-2018-F-03366）等美术作品的著作权，分别在国家版权局和河北省版权局进行了著作权登记，并颁发登记证书。被告未经原告许可授权，在淘宝电商平台上开设店铺，销售与原告著作权相同的叶罗丽形象产品，致使消费者误认为其购买的商品是原告生产，获取不正当利益，侵害了原告的美术作品著作权及构成不正当竞争。被告赖海燕辩称：赖海燕是一名全职家庭主妇，没有收入来源，兼职在家中开设淘宝店，从网上复制图片链接展示，店铺内销售的商品是代理销售。赖海燕法律意识淡薄，不知道所销售的商品是侵权产品，没有侵害原告著作权的主观故意。赖海燕的网店销售商品订单共10笔，销售金额为567.24元，利润69.53元。开店期间，店铺内含有亲朋好友的订单，以此提高成交单数和评价，实际未获利。赖海燕销售的产品中，还搭配了笔袋等附属商品，此类商品不应计入侵权销售，应当在侵权订单中予以剔除。原告主张被告侵权的链接下还有其他款式的书包，如暖暖、苏菲亚、芭比等不是原告公司的著作权产品，故原告主张被告销售的数量并不准确，原告要求赔偿数额明显过高。原告第一时间对该商品予以下架、删除处理，及时进行整改，不应承担赔偿责任。如认为赖海燕可能构成侵权，根据《著作权法》第54条规定，赖海燕经营此类产品共获利69.53元，原告主张30000元赔偿没有法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、北京市海诚公证处做出的公证书，证据2、证据3作品登记证书，证据1-3拟证明原告系涉案作品著作权人；证据4、北京市海诚公证处做出的公证书，证据5、公证号截图，证据4、5拟证明原告将“叶罗丽”打造成知名品牌，在动画行业多次获得荣誉，具有极大的商业价值；证据6、福建省厦门市鹭江公证处公证书，证据7淘宝官方披露文件，拟证明被告未经合法授权，实施了侵害原告著作权的行为。被告赖海燕针对原告的证据发表质证意见：对证据1、2、3三性无异议；对证据4、5有异议，不清楚这个品牌的商业价值和影响力；对证据6、7三性无异议，店铺是我开的，原告在我的店铺内购买了两个款式的书包，每个款式购买了两个颜色，一共购买了四个书包。被告赖海燕未提交证据。本院认为原告精英动漫公司提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明案件事实，本院予以采信。本院查明：2020年12月29日，精英动漫公司向北京市海诚公证处申请对作品登记证书及附件进行证据公证，北京市海诚公证处作出（2020）京海诚内民证字第23342号公证书，公证书内容如下：2016年2月25日，精英动漫公司作为作者和著作权人取得国作登字-2016-F-00246363号《作品登记证书》，作品名称为夜萝莉人物肖像。2017年5月19日，精英动漫公司作为作者和著作权人取得冀作登字2017-F-0527号《作品登记证书》，作品名称为冰公主人物肖像。2018年3月15日，精英动漫公司作为著作权人取得冀作登字2015-F-03445号《作品登记证书》，作品名称为孔雀演出服。2018年3月23日，精英动漫公司作为著作权人取得冀作登字2018-F-03540号《作品登记证书》，作品名称为王默水之礼服。2018年8月31日，精英动漫公司作为著作权人取得冀作登字2018-F-03541号《作品登记证书》，作品名称为罗丽水之礼服。精英动漫公司的委托代理人通过“公证云”平台上福建省厦门市鹭江公证处申办入口对公证云账号取证过程申请出具公证书，福建省厦门市鹭江公证处作出（2021）厦鹭证内字第14467号公证书，证明：2021年1月20日，精英动漫公司的委托代理人在淘宝搜索小柒书包店进入店铺，在店内花费232.8元购买了四个叶罗丽拖拉拉杆书包，四个书包分为两种动漫人物形象款式，每种款式有两种颜色（粉色和紫色）。精英动漫公司的委托代理人在公证员的监督下对收到的包裹进行拆封查看，由公证员使用证物专用封存胶带对证物进行封条密封。精英动漫公司委托诉讼代理人当庭对公证书所附公证物进行拆封，拆封后显示有四个书包，经过比对，四个书包上印制的动漫人物形象与精英动漫公司主张权利的五幅美术作品构成实质性相似。庭审中，精英动漫公司认可涉案商品目前已在赖海燕经营的网店内下架。精英动漫公司创作的叶罗丽系列动漫产品在行业内具有较高的知名度，获得过河北省第十一届精神文明建设“五个一工程”入选作品等奖项及荣誉。另查明，淘宝网站的店铺“小柒书包店”由赖海燕经营。本院认为：本案系著作权权属、侵权纠纷。精英动漫公司提交了公证书等证据，能够认定精英动漫公司为涉案美术作品的著作权人。赖海燕在其经营的淘宝网店铺中展示、销售的涉案书包上印制的动漫人物形象与精英动漫公司的美术作品构成实质性相似，可以认定赖海燕销售的商品使用了原告享有著作权的五幅美术作品。鉴于赖海燕没有举证证明其销售的侵权商品具有合法来源，应认定赖海燕侵害了精英动漫公司的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因本案权利人被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定，本院综合考虑涉案作品的知名度，被告侵权行为的性质、主观过错程度和精英动漫公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿金额为8000元。赖海燕经营的淘宝网店铺在本案开庭前下架涉案产品并删除商品链接，实际停止侵权，精英动漫公司对此也予以认可，故对精英动漫公司诉请第一项提出停止侵权及不正当竞争请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赖海燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北精英动漫文化传播股份有限公司经济损失（含维权合理费用）8000元；二、驳回原告河北精英动漫文化传播股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由原告河北精英动漫文化传播股份有限公司负担150元，被告赖海燕负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月三十日法官 助理  王 品代理书记员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……