北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初10419号原告：张磊，男，1980年4月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐明月，北京市荣博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞文，北京市泽观律师事务所律师。被告：周文元，男，1970年11月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，该公司职员。原告张磊与被告周文元、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人张瑞文，被告周文元到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿张磊医疗费38525．53元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费17600元、误工费25000元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费754元、交通费1500元、其他合理费用9360元、财产损失1578元，共计102667．49元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日，在北京市通州区运河西大街果园路口至果园环岛加油站前，周文元驾驶车牌号×××小型轿车由东向西行驶，车辆后部与同方向行驶的张磊的普通二轮摩托车（×××）后尾箱接触，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张磊受伤。后经交管部门认定，张磊与周文元负事故同等责任。为了维护自身的合法权益，张磊特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。周文元辩称：对事故发生及责任认定无异议，事发时车辆由我驾驶，车辆登记在我本人名下，车辆在被告保险公司投保交强险，没有投保商业三者险。对于原告主张的各项损失，本次事故双方负同等责任，应按照相应的责任比例分担。对于原告主张的医疗费，原告在潞河医院住院治疗7天医疗费用高达64777．22元，主要是原告使用昂贵的自费药和医疗材料；2020年10月14日，原告在北京金象大药房自费购买医用材料189．2元，与本次交通事故受伤无关。对于误工费，张磊提供的材料不能证明其与内森天下（北京）文化发展有限公司的劳动合同书的真实性，存在提供虚假证据的可能性。张磊2015年与原告公司签订的劳动合同书，签字的法定代表人为邓超，通过工商信息查询，该公司的法定代表人为端木凡英，2019年11月22日，通过股权变更邓超为公司股东之一，且并未担任过公司的法定代表人或负责人。张磊作为一个普通库管工人，与公司第一次签订劳动合同就是10年的合同，且没有试用期，10年来工资不变，与常理不符；该公司一直以现金方式发放工资，从2015年开始每月5000元，不论是否违法，按照法律规定，张磊在提供征税起征点提高之前应当纳税，其并未提供公司发放工资的真实有效凭证和纳税证明及社保缴纳凭证。对于护理费，根据潞河医院出院诊断证明和北京天平司法鉴定中心的鉴定文书，张磊出院后一个月需要一人陪护，护理时间应为1个月，根据北京市人社局文件，自2020年7月1日起北京工伤生活护理费补助标准为生活不能自理的护理费调整到2973元。张磊需要对出院后必须由其妻子进行护理的必要性、合理性和真实性提供证据。对于交通费，张磊因治疗出院恢复时期与本案有关的出行应为从家去潞河医院拆线和复查，以及去司法鉴定机构进行伤残鉴定。按照出院医嘱出院后需要去医院4-5次，张磊未提供去潞河医院租车真实证据和相应发票，其提供的滴滴租车发票和其他票据均未提供证据证明与其受伤的关联性和用车真实性；张磊提供2021年3月份三次加油发票共计1042．13元，其并未提供加油发票与受伤之间的关联性、真实性的证据，与本案无关。对器具费，张磊于2020年11月2日购买老年代步轮椅车，张磊已治愈出院2月有余，根据潞河医院出院医嘱，原告已治愈恢复，且住院期间已购买行走辅助拐杖，其购买代步轮椅车与受伤无关。对于财物损失，张磊提供的购买棉鞋付款凭证、手机维修费付款凭证与本案其受伤无关，其提交的摩托车维修费付款，被告已经向保险公司报案，原告未按保险公司规定到正规维修企业进行定损和维修，其提供的都不是正规合法发票和收款收据。对于其他财物损失，原告妻子公司向原告收取费用与原告受伤无关联，其并未提供妻子公司向旅行社实际支付的付款凭证，其妻子有足够时间通知旅行社解除合同。对于鉴定费，经鉴定张磊不构成伤残，鉴定费应由其承担。综上所述，请求法院判决，1．驳回原告要求100%赔偿各项费用的所有请求；2．驳回原告要求被告赔偿不在医保范围内的自费医疗费用的请求，按照医院出具在医保范围内的医疗费用的50%进行赔偿；3．驳回原告要求被告误工费赔偿的诉讼请求，误工费赔偿按照国家有关规定进行计算。如企业或个人提供虚假证据，依法追究相关企业和个人的提供虚假证据的法律责任；4．驳回原告主张除去潞河医院外其他交通费赔偿的诉讼请求；5．驳回原告器具费赔偿的诉讼请求；6．驳回原告主张的财物损失费赔偿的诉讼请求；6．驳回原告主张的其他财物损失费赔偿的诉讼请求；7．驳回原告主张的伤残鉴定费赔偿的诉讼请求，由原告承担；8．驳回原告主张护理费和营养费超出国家标准部分赔偿的诉讼请求；护理费、营养费具体赔偿金额由法院按照国家法律规定进行裁定。保险公司未参加庭审，其提交书面答辩状辩称：周文元驾驶的车牌号×××小型轿车由保险公司承包交强险，事发时在保险期限内；事故经交管部门认定责任，对于张磊的合理损失责任双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿，在本事故属于保险责任的情况下，保险公司在交强险分项限额下承担周文元应当承担的赔偿责任。案件的发生及诉讼的产生，保险公司不存在过错，保险公司不同意承担该案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日8时48分，在北京市通州区运河西大街果园路口至果园环岛加油站前，周文元驾驶车牌号×××小型轿车由东向西行驶时，车辆后部与同方向行驶的张磊驾驶的×××普通二轮摩托车后尾箱接触，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张磊受伤。后经交管部门认定，张磊与周文元负事故同等责任。事发后当日，张磊被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）治疗，并于2020年8月10日至2020年8月17日住院7天。潞河医院出具的出院诊断证明书中载明：“出院诊断：左足多发跖骨骨折、左足内外楔骨骨折、左足跟骰关节脱位、左足Lisfrance损伤。出院医嘱：1．伤口每3天换药一次，换药2周拆线，注意保护避免感染；2．患肢暂免完全持重，具体持重时间根据复查情况确定；3．术后2周、1月、2月、3月手足外科门诊复查，在医师指导下进行功能锻炼；4．建议全休一个月；5．不适手足外科随诊；6．二期内固定取出费用约需1万元；7．加强营养，住院期间及出院后一个月需要1人陪护。”后张磊数次前往医院复查。本案审理过程中，张磊申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院经高院摇号确定北京天平司法鉴定中心为本案鉴定机构，2021年1月25日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人张磊左足损伤不构成伤残。2．被鉴定人张磊的误工期120-150日，护理期30-60日，营养期60-90日。张磊支付鉴定费3150元。另查，车牌号为×××小型普通客车登记在周文元名下，车辆在被告保险公司投保有交强险，事发时未投保商业险。事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。根据查明的事实，周文元驾驶机动车与张磊发生交通事故，造成张磊受伤，双方负同等责任，本院对该事实予以确认。结合交通管理部门道路交通事故认定书的认定及双方在此次事故中的过错程度，本院认定周文元对事故承担50%的赔偿责任，张磊自担50%的损失。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告张磊造成的合理损失。对于交强险限额不足的部分，由被告周文元依分责承担赔偿责任。针对原告张磊的损失，本院经核实认定如下：关于医疗费，有票据为证，结合其受伤情况，本院予以确认；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院对其主张金额予以确认；关于误工费，结合其受伤情况和鉴定意见，本院确定误工期135日，其提交的证据不足以证明收入减少情况，故本院按照每月4000元标准酌定误工费18000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于护理费，结合其受伤情况、医嘱和鉴定意见，本院确定护理期45日，其提交的证据不足以证明护理人员收入减少情况，本院酌定按照每天130元计算护理费5850元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于营养费，结合其受伤情况和鉴定意见，本院确定营养期75日，按照每天50元计算营养费3750元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾辅助器具费，有票据为证，结合伤情，本院予以确认；关于交通费，结合其伤情、就诊、复查次数及距离，本院酌定交通费数额为350元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于财产损失，其主张衣物损失、手机损失及车辆损失，对于衣物损失，本院依据事故情况，酌定200元；对于手机损失，其未能证明系事故中损坏，且周文元不予认可，故本院不予支持；对于车辆损失，其提交维修收据为证，结合事故中车辆碰撞部位，本院对其主张金额780元予以支持；共支持财产损失980元，对其主张过高的部分，本院不予支持；关于其他财产损失，其主张因受伤不能出游造成的损失，但其提交的证据不足以证明该项损失实际发生，且主张依据不足，故本院对其主张不予支持；关于鉴定费，有票据为证，本院予以确认，但其不属于保险公司赔偿范围，应由被告周文元依据分责情况进行赔偿。综上，原告张磊的损失为：医疗费67051．05元、住院伙食补助费700元、营养费3750元、护理费5850元、误工费18000元、残疾辅助器具费754元、交通费350元、财产损失980元、鉴定费3150元，共计100585．05元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计35934元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告周文元赔偿原告张磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失32325．53元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由原告张磊负担424元（已交纳），由被告周文元负担753元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二一年六月二十九日书记员 渠守彬