湖南省道县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)湘1124刑初445号公诉机关湖南省道县人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某跃，男，1952年12月24日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。被告人肖代文，男，1958年6月27日出生，公民身份号码：4329231958********，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，家住湖南省道县四马桥镇社头村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月17日被道县公安局传唤到案并被行政拘留至2018年5月27日，同年5月28日被道县公安局刑事拘留，同年6月6日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。道县人民检察院以道检公诉刑诉［2018］415号起诉书指控被告人肖代文犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某跃向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张明清、陈小琴参加的合议庭，于2018年7月16日公开开庭进行了合并审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某跃，被告人肖代文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：被告人肖代文与被害人肖某跃系同村邻里，因土地纠纷，被告人肖代文用绳子拦住肖某跃进屋的小路上。为此，双方于2018年5月17日12时许发生争吵，被告人肖代文持镰刀将肖某跃的头部、右背部、肩部砍伤，致使肖某跃右肾包膜下血肿，头皮创长6厘米，右背部创长6厘米。经鉴定，被害人肖某跃的损伤程度为轻伤二级。被告人肖代文当天被传唤到案，并被行政拘留至2018年5月27日。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录及被告人肖代文的供述与辩解等证据材料，认为被告人肖代文的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处，建议对被告人肖代文在有期徒刑一年至一年六个月之间予以量刑。附带民事诉讼原告人肖某跃诉称，2017年5月17日，因宅基地一事，原、被告在原告的家门口发生争吵，被告将原告打成轻伤，要求判令被告人肖代文赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、差旅费、继续治疗费、精神损失费等各项经济损失共计人民币53405.30元，并提供了医疗费及鉴定费等证据材料。被告人肖代文对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出“我砍了他背部一刀，我是五保户没有钱赔”的辩解意见。经审理查明，被告人肖代文与被害人肖某跃系同村隔壁邻居。2018年5月17日12时许，被告人肖代文用红砖、木桩和绳子拦住过道，影响被害人肖某跃出入通行，双方因土地界限问题发生争执扭打，被害人肖某跃强行将红砖、木桩和绳子拆除，被告人肖代文持镰刀将被害人肖某跃的头部、右背部、肩部砍伤。2018年5月26日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人肖某跃被伤及致：1.头皮创形成（6.0cm）,鉴定为轻微伤；2.右下背部创形成（6.0cm）,鉴定为轻微伤；3.全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤；4.右侧第11肋骨骨折，鉴定为轻微伤；5.右肾包膜下血肿，鉴定为轻伤二级。被告人肖代文于2018年5月17日13时许，被道县公安局四马桥派出所民警抓获归案，并被行政拘留至2018年5月27日。另查明，被害人肖某跃受伤后于2018年5月17日至5月25日在道县人民医院住院8天，住院费4959.11元，门诊费823.83元，四马桥镇卫生院门诊费449.94元，道县中医院门诊费623元，误工费8天×106.70元/天＝853.60元，护理费8天×106.70元/天＝853.60元，住院伙食补助费8天×100元/天＝800元，鉴定费890元，合计10253.08元。证明上述事实的证据有：1、被害人病历资料及CT检查报告单，证实了被害人肖某跃右第11肋骨骨折，右侧胸腔积液，双肺挫伤，右肾包膜下血肿，右肾周积血，左枕部皮下血肿的事实。2、作案工具照片，证实了作案工具系长约1米镰刀一把的事实。3、鉴定意见书，证实了被害人肖某跃经鉴定其损伤程度为轻伤二级的事实。4、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实了故意伤害案发现场在道县四马桥镇社头村的事实。5、被害人肖某跃的陈述，证实了2018年5月17日12时许，肖某跃回家的路被肖代文用红砖和绳子拦住，双方为土地纠纷发生争吵，互相推搡，肖某贵劝开后，肖代文持镰刀从背后将肖某跃头部、背部、肩部砍伤流血的事实。6、证人肖某贵、骆某桂、郑某兵的证言，证实了肖代文用镰刀将肖某跃后脑、右肩、后背砍伤，后脑出血，右肩、头枕部有创口的事实。7、户籍证明，证实了被告人肖代文出生于1958年6月27日，作案时系成年人的事实。8、抓获经过，证实了被告人肖代文于2018年5月17日在现场被抓获归案的事实。9、附带民事诉讼原告人肖某跃提供医药费发票等证据，证实了附带民事诉讼原告人肖某跃伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。10、被告人肖代文的供述，证实了2017年5月17日12时许，为土地界限问题，双方发生争吵并扭打在一起，肖代文持镰刀砍肖某跃背部、头部受伤，肖某跃倒地，后被送往四马桥卫生院的事实。上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为，被告人肖代文持刀将被害人肖某跃捅伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖代文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肖代文认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被害人肖某跃将红砖、木桩和绳子强行拆除，没有采取正当途径解决纠纷，激化了矛盾，对本案的发生具有一定过错，可以对被告人肖代文从轻处罚。由于被告人肖代文的犯罪行为及被害人肖某跃的过错行为，造成附带民事诉讼原告人肖某跃的经济损失，应由被告人肖代文和肖某跃承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人肖某跃提出赔偿各项经济损失10253.08元，有证据证实且符合法律规定，应由被告人肖代文及被害人肖某跃分别承担。由被告人肖代文承担原告人肖某跃各项经济损失10253.08的80%，即8202.46元（10253.08元×80%＝8202.46元），由被害人肖某跃自行承担10253.08元的20%，即2050.62元（10253.08元×20%＝2050.62元）。附带民事诉讼原告人肖某跃提出赔偿营养费、差旅费、继续治疗费及过高的误工费、护理费，因无相关证据证实，其提出赔偿精神损失费的诉讼请求，因不是刑事附带民事赔偿调整范围，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人肖代文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年9月16日止。）二、由被告人肖代文赔偿附带民事诉讼原告人肖某跃各项经济损失8202.46元，限本判决生效后三十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人肖某跃的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  胡英耀人民陪审员  张明清人民陪审员  陈小琴二〇一八年七月三十一日代理书记员  唐 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。