wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初916号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人邓鹏，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县，现住成都市双流区。2018年6月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月12日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]703号起诉书指控被告人邓鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人邓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月27日下午，李某某、邓某某、高某先后来到被告人邓鹏居住的位于成都市双流区“曼奇尼鞋业”员工宿舍B栋307号房间内吸食毒品冰毒，当日22时许，民警在对该房屋进行检查时，将上述四人现场挡获，并现场查获吸毒工具玻璃瓶1个、锡箔纸2张。经用甲基安非他明检测试剂盒现场检测，上述四人的尿检结果均呈阳性。另查明，现场查获的吸毒工具玻璃瓶1个、锡箔纸2张已被公安机关依法予以收缴。上述事实，被告人邓鹏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、检查笔录、现场图及现场照片，被告人邓鹏的供述，证人高某、邓某某、李某某、宋某某、刘某的证言及辨认，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，物证照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，被告人邓鹏的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓鹏为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓鹏能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人邓鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月2日起至2018年12月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月十一日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0505执异12号异议人(被执行人)：郑伟，男，汉族，1972年10月10日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人：朱国艳，女，汉族，1972年12月4日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：郑芙蓉，女，汉族，1974年2月6日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：高家作，男，汉族，1961年10月22日出生，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人朱国艳与被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作民间借贷纠纷一案中，异议人郑伟对本院扣押其所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑伟称，宜昌市猇亭区人民法院于2015年1月1日扣押了我贷款购买的鄂Ａ×××××号宝马小型轿车，但该车已向宝马汽车金融（中国）有限公司设立了抵押担保。现宝马汽车金融（中国）有限公司已起诉我偿还贷款并主张享有该车的优先受偿权。该判决书已生效并进入了执行程序。因车辆长期停放易造成损坏贬值，且处于无益拍卖的情形。望法院返还宝马车交我维护保养或通过相关程序偿还债务。现诉至法院，请求返还郑伟所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车。申请执行人朱国艳称，鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车系异议人郑伟所有的财产，人民法院在执行中对该车予以扣押，符合法律规定。且申请执行人朱国艳系第一顺位查封人，异议人郑伟请求返还被查封、扣押的车辆，无任何法律依据。异议人郑伟所述的理由不能成立，应依法驳回其异议。本院查明，申请执行人朱国艳与被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）鄂宜昌中民一初字第00204号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱国艳于2014年11月13日向宜昌市中级人民法院申请执行，宜昌市中级人民法院于当日依法立案后，根据申请执行人朱国艳的申请，于2014年12月9月指定由宜昌市猇亭区人民法院执行。2015年1月5日，宜昌市猇亭区人民法院作出（2015）鄂猇亭执字第0005号执行通知书，要求被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作自本通知书送达之日起三日内：1、向朱国艳支付欠款本金228.3932万元，利息9.4403万元，并从2014年8月13日起按月息2%支付利息。2、向朱国艳支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）依法计算。3、负担案件受理、财产保全费23000元，申请执行费26813元。同时查明，2014年4月22日宜昌市中级人民法院作出（2014）鄂宜昌中执保字第00159号民事裁定书，裁定：冻结郑伟、郑芙蓉、高家作银行存款364万元或者查封、扣押其他等值财产。2014年5月28日宜昌市中级人民法院向武汉市车管所下达了（2014）鄂宜昌中执保字第00159-6号协助执行通知书，要求：查封郑伟名下的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车。在执行程序中，本院继续查封、扣押了上述车辆。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”即使涉案车辆已向宝马汽车金融（中国）有限公司设立了抵押担保，根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条的规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”因此，本院查封、扣押涉案车辆并无不当。异议人郑伟要求返还其所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郑伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  邓希桥审判员  孙泽华审判员  陈 斌二〇一八年七月三十日书记员  吕凤银
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初5572号原告：周志芳，男，1972年5月9日出生，汉族，住嵊州市。被告：绍兴市伊运化工有限公司。住所地：绍兴市星城大厦*幢*单元****室。法定代表人：陈军平。原告周志芳诉被告绍兴市伊运化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告周志芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费依法减半收取1537元，由原告周志芳负担。审判员 刘 娜二〇一八年七月八日书记员 孟琼菲
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执135号之一申请执行人李海峡，女,1971年2月3日出生,汉族,武汉市人,住所地湖北省武汉市武昌区,被执行人马军,男,1973年9月7日出生,汉族,湖北省宜昌人,住湖北省宜昌市伍家岗区,被执行人张敏，女,1977年1月17日出生,汉族,湖北省宜昌市人,住湖北省宜昌市西陵区,被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人:熊绍荣,系该公司同事长。被执行人马小军,男,1977年11月3日出生,汉族,湖北省宜昌市人,现住湖北省宜昌市,被执行人苏小艳,女,1979年4月17日出生,汉族,湖北省宜昌市人,现住湖北省宜昌市,被执行人宜昌市一熙商贸有限公司,住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路71-128号。法定代表人:马军。申请执行人李海峡与被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月17日作出的（2016）鄂0115民初4100号民事判决书已经发生法律效力。申请人李海峡于2018年1月11日向本院申请强制执行,本院于当日依法受理,并向被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司下达执行通知书,责令被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司向申请执行人偿还申请执行人借款500000元及利息利息，并承担执行费7400元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。2、经查，被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司在多家银行均有开户，但因涉及还有其他法院案件，本院已轮候冻结被执行人银行账户。3、经核实申请人提供的被执行人马军、苏小艳名下多套住房信息，本院均已轮候查封房产，但因被执行人还涉及其他多个案件，名下房产均已抵押，未能实际处置。4、2018年6月15日，本院依职权将被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、本院将上述财产调查结果告知申请执行人李海峡，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经财产调查被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司部分财产暂无法处置，且未查找到其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初4100号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年七月二日书记员  孙 靖
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初804号被告人伍有泉。2008年因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年，2017年因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年4月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月27日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕701号起诉书指控被告人伍有泉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人马强出庭支持公诉。被告人伍有泉到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年4月13日21时许，被告人伍有泉在本市青羊区文家乡英国小镇“诗歌园”小区一停车棚内，使用随身携带的作案工具，将被害人陈某停放在此的一辆白色百佳牌电动自行车（价值1400元）盗走，后骑行至该小区门口时被保安抓获。被告人伍有泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人伍有泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人伍有泉犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人伍有泉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人伍有泉归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍有泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月14日起至2018年11月13日止。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中被公安机关扣押的作案工具T型自制撬锁工具2个，螺丝刀1把，剪刀1把，钥匙1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年七月十一日书记员 李艾伦
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执452号申请执行人梁俊明，男，汉族，1962年11月24日出生，住山西省太原市。被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司，住所地北京市丰台区风荷曲苑2号楼。法定代表人白华强，职务总经理。被执行人白长军，男，满族，1956年5月25日出生，住天津市蓟县。梁俊明与北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军仲裁纠纷一案，太原仲裁委员会（2017）并仲裁字第115号裁决书已经发生法律效力。申请执行人梁俊明于2018年7月3日向本院申请执行，要求被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军给付人民币1441.21874万元本金及利息等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年7月5日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军名下相关财产信息，本院未能查找到被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军有可供执行的财产线索。3.本院于2018年7月14日将被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军纳入失信被执行人名单并作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。本案执行标的还剩1441.21874万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁俊明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝升审判员  苏向京审判员  李京耀二〇一八年七月十六日书记员  杨博宇
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执恢88号申请执行人：谢自平，男，1968年3月1日出生，汉族，住无为县。被执行人：张爱玲，女，1972年2月17日出生，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人谢自平与被执行人张爱玲民间借贷纠纷执行一案过程中，被执行人张爱玲应给付申请执行人谢自平借款本金10万元及利息并承担案件受理费2540元执行费1400元，但被执行人张爱玲至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年七月十九日书记员  王 红
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初893号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人任天贵，男，1965年9月15日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。2018年4月12日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现未羁押。辩护人林卓识，四川蜀正律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]671号起诉书指控被告人任天贵犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤、陈英出庭支持公诉，被告人任天贵及其辩护人林卓识、证人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年3月中旬，被告人任天贵在成都市双流区协和街道华府大道二段579号华阳二手家具市场内盗窃被害人蔡某的一辆黑色都市风牌电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1773元。被盗都市风牌电动自行车已经追回并发还被害人蔡某。针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人任天贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人任天贵当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。其辩护人提出其有自首情节，退赔并取得谅解，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚并宣告缓刑。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、被告人任天贵的亲属代其赔偿被害人蔡某人民币5000元，被害人蔡某出具书面谅解书对其表示谅解。2、案发后，被告人任天贵接民警电话通知后欲主动到成都市公安局双流区分局协和派出所投案，但因其找不到派出所的具体位置，故在指定地点等待民警。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人任天贵的供述及辨认，被害人蔡某的陈述及辨认，证人鲁某某、喻某某、倪某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还物清单，物证照片，收款收据，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]096号关于对涉案都市风牌超标电瓶车的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，收条及谅解书，被告人任天贵的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任天贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任天贵主动投案并如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人任天贵当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人任天贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人任天贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  彭秀清人民陪审员  范董萍二〇一八年七月二十日书 记 员  赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执344号之一申请执行人程大会，男,1952年1月24日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,被执行人朱兰堂,男,1965年3月3日出生,汉族,武汉市人,住武汉市汉阳区,申请执行人程大会与被执行人朱兰堂买卖合同纠纷执行一案，武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂0115民初4226号民事判决书已经发生法律效力。申请人程大会于2018年01月24日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案受理,并向被执行人朱兰堂下达执行通知书,责令被执行人朱兰堂向申请执行人支付货款37278元及利息、负担受理费366元、执行费459元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人朱兰堂送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人朱兰堂的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。2、经查，本院依法冻结并扣划被执行人朱兰堂在中国邮政储蓄银行的银行存款1022.85元，并发还给申请人。3、另依法查封被执行人朱兰堂名下鄂Ａ×××××的朗逸牌车辆一辆。但该车辆现具体位置不祥，未能实际控制。4、2018年4月24日，本院依职权将被执行人朱兰堂纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述财产调查结果告知申请执行人程大会，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经财产调查被执行人朱兰堂部分财产暂无法处置，且未查找到其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0115民初4226号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年七月十七日书记员  孙 靖
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初1010号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人李良，男，1986年8月2日出生，汉族，初中文化，住成都市金堂县，现住成都市双流区。2018年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]784号起诉书指控被告人李良犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人李良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月21日20时许，被告人李良饮酒后驾驶川Ａ×××××号大众牌小型轿车搭载其妻子，从成都市双流区蛟龙港北大附属幼儿园附近的小郡肝串串火锅店出发，行驶至蛟龙大道新华电脑学校门口路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人李良的血样乙醇浓度为117.4mg/100mL。上述事实，被告人李良在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人李良的供述，证人帅某某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0106592号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人李良的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李良醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李良能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月二十六日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初960号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人王涛，男，1989年3月10日出生，汉族，小学文化，住四川省内江市隆昌县。2012年因犯盗窃罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2017年4月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2017年9月6日刑满释放。2018年4月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月27日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]745号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月12日16时许，被告人王涛预谋盗窃后，来到成都市双流区九江街道马家寺社区南巷被害人张某租住的房门前，拉开该租住房的卷帘门进入二楼卧室内，盗窃泰迪犬1只、银质项链1条、银质耳环1对。次日，被告人王涛将被盗泰迪犬销赃获利人民币500元。另查明，被告人王涛2018年4月16日主动到成都市公安局双流区分局九江派出所投案。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人王涛的供述及辨认，被害人张某的陈述及辨认，证人张某某、江某的证言及辨认，微信聊天记录截图，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认鉴受[2018]026号价格鉴定不予受理通知书，（2017）川0116刑初353号刑事判决书、释放证明书，被告人王涛的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人王涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王涛主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人王涛当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年11月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对被盗的泰迪犬1只、银质项链1条、银质耳环1对继续予以追缴后退赔被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月十七日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初3483号原告：绍兴市越城区旭丰粮油批发部。经营场所：绍兴市越州粮食批发市场*幢**号。经营者：屠雅琴。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘胤，浙江大公律师事务所律师。被告：绍兴市越城区品厨美麓餐厅。经营场所：绍兴市越城区府山街道解放南路***号金帝银泰商业广场*层*******号。经营者：杨益。原告绍兴市越城区旭丰粮油批发部与被告绍兴市越城区品厨美麓餐厅买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月30日向本院提起诉讼，诉请：一、被告立即向原告支付所欠货款9337元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘胤到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在粮油买卖往来。原告于2017年10月1日、10月3日、10月7日、10月14日、10月20日、10月24日、10月29日、12月29日和2018年1月2日先后向被告供应价款金额合计9337元的粮油。2018年3月16日、3月18日，原告经营者屠雅琴通过电话向被告经营者杨益催讨上述货款。被告经营者杨益认欠该货款，但至今未予支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据可证明被告尚欠其货款9337元，本院对原告要求被告支付该部分欠款的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市越城区品厨美麓餐厅应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越城区旭丰粮油批发部货款人民币9337元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取50元，由被告绍兴市越城区品厨美麓餐厅负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王晓波人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  潘立洁二〇一八年七月十一日书 记 员  蒋文艳?附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初3660号原告：张雪华,男,1958年1月14日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：沈建萍,男,1967年3月16日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告张雪华与被告沈建萍民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款10万元，并支付自2003年6月8日起至判决确定履行之日止按月利率1.5分计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告张雪华到庭参加诉讼，被告沈建萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2002年9月30日，借款人即被告沈建萍向原告出具借条一份，并载明其向原告借现金人民币5万元，月息壹分半；2003年6月8日，借款人即被告沈建萍再次向原告出具借条一份，载明其向原告现金借款5万元。本院认为，原告张雪华与被告沈建萍之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款后，至今未还款，故本院对原告要求受偿相应借款本金之诉请，依法予以支持。鉴于双方并未就2003年5万元借款的利息作出约定，原告要求被告支付相应利息之诉请，本院仅对其主张的2002年借款利息部分予以支持，对2003年借款利息部分依法调整为自起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈建萍应归还原告张雪华借款本金10万元，并支付利息（其中5万元自2003年6月8日起按年利率18%计算，另5万元自2018年4月4日起按年利率6%计算，均至判决确定履行之日止），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告张雪华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法收取6806元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  潘立洁二〇一八年七月四日书 记 员  沙利君?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执473号之一申请执行人:朱莉,女,1986年1月11日出生,汉族,湖北省武汉市人,住湖北省武汉市江夏区,被执行人:秦潘潘,男,1988年12月30日出生,汉族,武汉市人,住湖北省武汉市江夏区,申请执行人朱莉与被执行人秦潘潘民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月19日作出的（2017）鄂0115民初2164号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱莉于2018年2月6日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人秦潘潘下达执行通知书,责令被执行人秦潘潘向申请执行人朱莉偿还借款90000元及利息，并负担案件受理费2710元，执行费1291元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人秦潘潘的财产作出如下查控措施：1、本院通过网络查控系统三次查询了被执行人秦潘潘的财产状况，经查被执行人秦潘潘名下无银行存款、证券等财产。2、本院在武汉市房产局查询了被执行人秦潘潘的不动产登记情况，经查被执行人秦潘潘名下无房产登记信息。3、本院依法在武汉市公安局车辆管理所查封了被执行人秦潘潘名下登记的鄂Ａ×××××东风牌汽车一辆，因该车辆去向不明，暂无法处置。被执行人陆小英名下无车辆。4、本院已依法将被执行人秦潘潘列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人朱莉无异议且无法提供其他可供执行财产线索。同意终结本案执行。本院认为，经调查被执行人秦潘潘暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初2164号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一八年七月十三日书记员  段 蕾
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初907号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人毛帅，男，1987年2月27日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2013年10月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，2013年11月30日刑满释放。2018年3月22日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]718号起诉书指控被告人毛帅犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人毛帅到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年7月8日8时许，在成都市双流区西航港长城路二段99号西航港韵达快递公司内，兰某某（已判处）因扫描物件与被害人税某某发生纠纷，随后兰某某邀约被告人毛帅、蔡某（已判处）、袁某（已判处）到达现场，四人使用钢管对被害人税某某等人进行殴打，致被害人税某某受伤。另查明，2017年8月23日，兰某某与被害人税某某达成和解协议，赔偿其全部经济损失共计人民币88000元，被害人税某某出具书面谅解书对四人的行为表示谅解。上述事实，被告人毛帅在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人毛帅的供述及辨认，同案兰某某、袁某、蔡某的供述及辨认，被害人税某某的陈述，证人江某、朱某某、阮某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，住院病情证明书，（2013）双流刑初字第638号刑事判决书、刑满释放证明书，（2018）川0116刑初336号刑事判决书，监控视频截图及视听资料，被告人毛帅的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛帅受他人邀约，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人毛帅及同案人员均积极参与，不宜区分主从。被告人毛帅曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人毛帅能如实供述并当庭认罪、取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人毛帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年11月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 超人民陪审员 冷 静人民陪审员 范董萍二〇一八年七月十一日书 记 员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018)浙0105民初6649号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周灵平，女，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞楚楚，女，系公司员工。被告：谭要珍，女，19xx年x月x日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：吴玉风，男，19xx年x月x日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告谭要珍、吴玉风合同纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告谭要珍偿还原告代偿款31680.58元，并支付利息（按日利率万分之六的标准，从垫付之日的第二日起算至实际履行之日止）；2.被告吴玉风对被告谭要珍的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人俞楚楚到庭参加诉讼。被告谭要珍、吴玉风经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月23日，凝睿公司（丁方）与被告谭要珍（乙方）、被告吴玉风（丙方）、案外人杭州信义担保有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方向乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供担保。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起按代偿款日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。丙方自愿同意作为乙方债务的共同债务人，丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保。2015年12月4日，被告谭要珍与杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告谭要珍向银行申请分期付款业务取得透支资金43360元，分36期偿还。因被告谭要珍未按期还款，工行艮山支行要求凝睿公司承担共同还款责任。凝睿公司于2016年9月24日垫付6937.36元、2017年4月25日垫付5571.42元、2017年8月21日垫付23543.85元，合计36052.63元。后工商艮山支行于2016年11月14日、22日从被告账户扣款1372.05元、3000元到凝睿公司账户。被告谭要珍尚欠原告代偿款31680.58元。本院认为：原告凝睿公司与被告谭要珍、吴玉风签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告作为共同偿债人，为被告谭要珍垫付银行欠款31680.58元后，其有权向被告谭要珍进行追偿。被告谭要珍未及时偿还原告凝睿公司代偿款，应承担违约责任。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定垫付款资金占用费为垫付款的日千分之一，原告自愿调整为按垫付款日万分之六计算违约金，本院予以支持。被告吴玉风自愿作为被告谭要珍上述债务的共同债务人，应当向原告凝睿公司承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭要珍、吴玉风于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款31680.58元及资金占用费（从垫付之日第二日起按日万分之六分段计算至2018年2月26日为4644.69元，此后按此标准算至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告谭要珍、吴玉风承担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭要珍、吴玉风于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  郭丁观二〇一八年七月五日书记员  田 恬
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初750号被告人傅尤全。2009年因非法拘禁被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月。2018年4月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月4日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕695号起诉书指控被告人傅尤全犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人马强出庭支持公诉。被告人傅尤全到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年4月18日7时许，被告人傅尤全在本市青羊区同怡横街259号菜市场，见王某停放在此的面包车未关车窗，将其放在驾驶台上的一部银色苹果6S手机（价值2530元）盗走。同年4月23日傅尤全被民警挡获。被告人傅尤全对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人傅尤全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人傅尤全犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人傅尤全归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅尤全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月24日起至2018年10月23日止。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中未追回的赃物予以继续追缴，发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年七月十一日书记员 李艾伦
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初900号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人李明海，男，1984年1月17日出生，汉族，高中文化，住四川省南充市南部县。2018年4月3日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月16日因涉嫌妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人冷再平，四川蜀正律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]715号起诉书指控被告人李明海犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人李明海及其辩护人冷再平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月2日22时36分许，被告人李明海因电脑丢失后报警，成都市公安局双流区分局棠湖派出所民警被害人吴某带领辅警被害人袁某某出警处理，被告人李明海因醉酒对被盗物品种类及确切地点无法准确表达，且情绪激动，遂与民警发生纠纷。民警将其带离的过程中，被告人李明海暴力反抗，将被害人吴某脸部抓伤，将被害人袁某某右脚脚背踢伤。经鉴定，被害人吴某、袁某某的人体损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人李明海在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人李明海的供述，被害人吴某、袁某某的陈述，证人陈某某、王某某、马某某、梁某的证言，诊断证明书、伤情照片，警官证、工作证，成都市公安局双流区分局物证鉴定室双公物鉴（法损）字[2018]69、70号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，视频截图及视听资料，被告人李明海的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李明海能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李明海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李明海犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月十一日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0502民初5165号原告：北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司，住所地湖州市旄儿港沿河绿地配套用房6#一层。负责人:郑永军，该公司总经理。委托诉讼代理人:王志宇，该单位工作人员。被告:臧雄明，男，1973年12月10日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。被告：王淑芬，女，1974年2月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。本院在审理原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司与被告臧雄明、王淑芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月24日向本院撤回对被告臧雄明、王淑芬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司撤回对被告臧雄明、王淑芬的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司负担。审判员  钱兴忠二〇一八年七月二十四日书记员  王 惠
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初887号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人周雪，女，1991年12月21日出生，汉族，高中文化，住成都市双流区，现住成都市武侯区。2018年1月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月29日因怀孕被取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]676号起诉书指控被告人周雪犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人周雪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月27日13时许，被告人周雪在成都市双流区东升街道“奥特莱斯”A区一楼1133号“Salvatoreferragamo”店内盗窃一个黑色“菲拉格慕”牌女士背提包。经查，该背提包进货价为人民币3568.5元，销售价为人民币7250元。另查明，被盗的黑色“菲拉格慕”牌女士背提包已追回并发还被害人马某某。上述事实，被告人周雪在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人周雪的供述及辨认，被害人马某某的陈述及辨认，证人王某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还清单，物证照片，双流区中医医院检验科临床体液检验报告单，销售单、进口货物报关单、海关进口关税专用缴款书，成都市双流区物价局价格认证中心双价认鉴受[2018]012号价格鉴定不予受理通知书，视听资料，被告人周雪的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周雪能如实供述并当庭认罪、赃物已追回并发还，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人周雪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周雪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月二日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0727刑初48号公诉机关平武县人民检察院。被告人何某甲，男，生于1975年5月13日，汉族，初中肄业，四川省遂宁市射洪县人，户籍所在地四川省平武县，住平武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月26日被平武县公安局取保候审，2018年7月4日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2018年3月16日13时许，被告人何某甲酒后搭乘刘某某、邓某某，驾驶号牌为川Ｂ×××××小型普通客车，从平武宾馆方向往平武县龙安镇东皋村方向行驶，行驶至龙安镇飞龙路中段大龙沟处时，与道路右侧护栏发生碰撞，碰撞后的护栏将行人张某某打伤，造成行人张某某受伤，车辆、护栏受损的道路交通事故。事发后，被告人何某甲电话通知其朋友李某、何某乙等人到场帮助处理，其先行离开现场。平武县公安局交通警察大队民警巡逻时发现肇事车辆，并于当日17时10分许，将在龙汇茶楼的被告人何某甲传唤到案，并带至平武县人民医院抽取静脉血液送检。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：何某甲静脉血液中检出乙醇浓度为175.5毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经平武县公安局交警大队认定：被告人何某甲负此次道路交通事故的全部责任。上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《人口基本信息》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《机动车驾驶证》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《血样提取登记表》、《血样送检记录》、《道路交通事故认定书》、《调解协议书》、《谅解书》、《证明》，被害人张某某的陈述，证人刘某某、邓某某、何某乙、李某的证言，被告人何某甲的供述，《川民司[2018]毒鉴字第0377号司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某甲违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某甲犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢冬泉二〇一八年七月二十七日书记员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0116刑初883号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人田智权，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，住四川省内江市隆昌县。2006年因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年；2008年7月4日因犯抢劫罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑十年，2014年7月6日刑满释放。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月11日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]675号起诉书指控被告人田智权犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人田智权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月1日凌晨，被告人田智权驾驶一辆套牌金杯面包车搭载李某（音）来到成都市天府新区华阳顺河街273号的路边，由李某望风，被告人田智权使用钉锤敲碎被害人郭某某停在此的川Ａ×××××号启辰牌小型轿车后挡风玻璃，盗窃车内的宽窄香烟1盒、红酒2瓶。随后，被告人田智权又驾车载李某来到天府新区华阳华新上街44号路边，使用上述作案手段，盗窃被害人刘某停在此处的青Ｈ×××××号福特牌越野车内的黑色拉杆箱1个、玉制挂件1个和衣物29件。上述事实，被告人田智权在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人田智权的供述及辨认，被害人郭某某、刘某的陈述，扣押决定书及扣押清单，物证照片，手机短信截图，维修结算单、维修销售单，成都市价格认证中心成价认定受[2018]39、40号价格认定不予受理通知书，公安机关出具的情况说明，（2008）隆昌刑初字第84号刑事判决书、释放证明，视听资料，被告人田智权的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田智权以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田智权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人田智权当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人田智权犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田智权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年10月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的黑色拉杆箱1个及衣物29件发还被害人刘某，对被盗玉制挂件1个继续予以追缴后退赔被害人刘某，对被盗宽窄香烟1盒、红酒2瓶继续予以追缴后退赔被害人郭某某。对扣押在案的作案工具锤头1把、手电筒1个、手套1只、手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一八年七月三日书记员 赵剑梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初5473号原告：绍兴市越城绍辉物资批发部,住所地绍兴市越城区上大路487号。投资人：庞宪浪。被告：浙江同祥纺织印染有限公司,住所地绍兴市柯桥区兰亭镇白木桥。法定代表人：阮王宝。原告绍兴市越城绍辉物资批发部与被告浙江同祥纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告投资人庞宪浪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉请：一、判令被告及时支付货款人民币14704.65元，并支付自起诉日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款赔偿金至付清货款之日止；二、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告减少第一项诉请为要求被告支付货款14325.25元并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至款清日止的利息损失。事实与理由：2016年12月21日前，被告向原告购买五金配件4批，结余后尚欠货款人民币10206.25元；后被告又于2017年8月12日购买一批五金配件计人民币4498.4元，两年共结欠货款14704.65元，上述货物根据被告要求，由原告向第三方交货入库验收签字，并且按实开具送货单和增值税发票等为凭。经原告多次催讨，被告至今未能支付货款余款，故成讼。本院经审理认定事实如下：原告于2016年1月15日、同年7月18日、10月29日、12月21日、2017年8月12日，向被告开具价税金额分别为5841.05元、10478.7元、2436.7元、1070.4元、4498.4元的增值税专用发票各一份，金额合计24325.25元。经查，上述5份发票均已抵扣认证。原告另提供自2015年7月9日起收货单位处载明为“同祥”、送货单为“绍辉物资”的送货单共计31份。诉讼中，原告自认被告已支付货款1万元。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告向被告开具了金额为24325.25元的增值税发票，上述发票均已认证，结合原告提供的送货单据及我国对增值税专用发票管理的有关法律、法规的规定，本院认为原告提供的证据可证明其与被告存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款14325.25元。原告要求被告支付上述货款及赔偿相应利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江同祥纺织印染有限公司支付原告绍兴市越城绍辉物资批发部货款14325.25元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿自2018年6月1日起至款清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取79元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一八年七月十七日书记员 沙利君?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执502号之一申请执行人:蔡奎，男，1986年9月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人:张阚，男，1990年5月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人:曾艺，女，1990年5月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，申请执行人蔡奎与被执行人张阚、曾艺民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月14日作出的（2017）鄂0115民初1157号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡奎于2018年2月7日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张阚、曾艺下达执行通知书,责令被执行人张阚、曾艺向申请执行人蔡奎偿还借款400000元及利息，并负担案件受理费3505元，执行费5953元。但被执行人张阚、曾艺至今未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,1,本院于2018年2月28日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2018年起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。3、本院在武汉市房产局、武汉市通西湖区不等产登记局查询了被执行人的东部产登记信息，经常被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院已将上述财产调查情况通过电话约谈的方式告知申请执行人，申请执行人无异议且无法提供其他可供执行财产线索。同意终结本案执行。本院认为，经调查被执行人张阚、曾艺暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1157号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一八年七月十三日书记员  段 蕾
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2018)浙1123民初1120号原告：吴国强，男，1958年9月26日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。被告：黄群飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住遂昌县。原告吴国强与被告黄群飞租赁合同纠纷一案，原告于2018年3月22日向法院提起诉讼，诉请依法判令：一、被告及时支付店面租金2万元及逾期利息损失（逾期利息从2017年12月30日起按年利率6%计付至款还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月2日，原告吴国强及案外人邱先德将位于遂昌县两间店面出租给被告黄群飞，双方签订一份《店面房租赁合同》约定了租期、租金支付等相关事宜，其中约定每年租金应在每年6月底之前以现金方式分别支付给原告和邱先德。2017年3月27日，经结算，被告尚欠原告租金20000元，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠吴国强人民币贰万元正（20000），定于2017年12月30日之前还清。但约定履行期限届满后，被告至今分文未付。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄群飞于本判决生效之日起五日内支付原告吴国强租金20000元及逾期利息（从2017年12月31日起按年利率6%计算至款付清之日止）。二、驳回原告吴国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费300元，由被告黄群飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  钟芳筱人民陪审员  李君跃人民陪审员  蓝方贤二〇一八年七月二十三日书 记 员  何丽妃
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1055号原告:闵美凤,女,1980年12月8日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：徐千峰,男,1978年1月7日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。原告闵美凤与被告徐千峰买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月31日向本院起诉并选择诉前化解机制，本院于2018年2月5日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年7月19日公开开庭进行审理本案。原告闵美凤到庭参加诉讼。被告徐千峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闵美凤起诉称：2014年至2015年，原告与被告发生布料买卖往来，还欠货款106250元，被告一直拖欠，电话联系不上。故请求判令：一、被告立即向原告支付货款106250元；二、被告支付延期付款滞纳金，按银行贷款利率结算，从2015年6月开始计算；三、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交送货单11份，用于证明被告结欠原告货款的事实。被告徐千峰未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为：送货单每笔均有被告签名确认的数额，该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告闵美凤与被告徐千峰有布料买卖业务往来。2014年至2015年间，双方发生交易中的其中11笔金额共计106250元，该款被告至今未付。本院认为：原、被告之间布料买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告从2015年6月开始计算支付延期付款滞纳金，依法应从起诉日计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐千峰应支付原告闵美凤货款106250元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告徐千峰应支付原告闵美凤逾期付款经济损失（以106250元为基数从2017年10月31日起按银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；三、驳回原告闵美凤其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2425元，公告费550元，合计诉讼费2975元，由被告徐千峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月十九日书 记 员  史倩。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执347号之一申请执行人：刘重阳，男，1961年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：文芳臣，男，1961年5月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人：李显红，女，1962年9月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人刘重阳与被执行人文芳臣、李显红民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月23日作出的（2017）鄂0115民初4873号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘重阳于2018年1月24日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人文芳臣、李显红下达执行通知书,责令被执行人文芳臣、李显红向申请执行人刘重阳偿付借款本金100000元及自2015年5月24日起以400000元为基数，按年利率24%的标准计算至2015年10月22日止的利息；自2015年10月23日起以200000元为基数，按年利率24%的标准计算至2016年1月30日止的利息；自2016年1月31日起以100000元为基数，按年利率24%的标准计算至实际履行完毕之日止的利息，并负担案件受理费1390元，执行费1421元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2018年2月1日至6月5日，本院依法先后三次通过网络查控系统对被执行人文芳臣、李显红的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，其名下无可供执行财产。二、2018年4月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。三、2018年6月26日，本院扣划被执行人文芳臣银行存款15705.28元，并已发还。本院认为，因被执行人文芳臣、李显红履行期限过长，故应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文芳臣、李显红应继续履行（2017）鄂0115民初4873号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年七月十日书记员  舒 馨
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初372号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人吴永黎，男，生于1985年6月21日，汉族，四川省巴中市人，中专文化，原绵阳弘业照明电器有限公司（已被吊销）董事长，住绵阳市涪城区。因本案，于2107年5月1日被浙江省三门县公安局临时羁押于三门县看守所，2017年5月5日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2017年5月12日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住；2017年11月11日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2018年7月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。辩护人方东远，四川锐泰律师事务所律师。辩护人吴婷，四川锐泰律师事务所律师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）318号起诉书指控被告人吴永黎犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月27日、2018年7月25日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉。被告人吴永黎及其辩护人方东远、吴婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴永黎于2016年7月至2016年12月在经营绵阳市弘业照明有限责任公司期间，因经营不善，导致资金短缺，于2016年年底外出逃匿躲避各种债务，造成拖欠罗某1等十余名员工工资共计人民币66869元。2017年1月11日经绵阳市涪城区人力资源和社会保障局发出《劳动保障监察限期改正指令书》责令被告人吴永黎限期支付。2017年1月19日，公安机关立案侦查，2017年5月被告人吴永黎到案后支付罗某1等14名员工16000元工资，经过有关部门多次催促责令，截止2018年6月，吴永黎尚欠罗某1等14名员工50869元工资未支付。诉讼过程中，被告人吴永黎的亲属代为支付罗某1等14名员工工资50869元。被告人吴永黎取得郭某等7名员工的书面谅解。上述事实，被告人吴永黎无异议，并有到案经过、户籍信息、欠条、收条、谅解书等书证、证人罗某2等人的证言、被害人罗某1等人的陈述、辨认笔录、被告人吴永黎的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人吴永黎采取逃匿方式逃避支付公司员工劳动报酬，数额较大，经人民政府人力资源和社会保障部门责令支付仍不支付，其行为已触犯国家刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。被告人吴永黎到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴永黎犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚、证据充分、定性正确，本院予以支持。辩护人方东远关于被告人吴永黎在主观上没有想拖欠员工工资的故意、其行为不构成拒不支付领导报酬罪的辩护意见，与本院审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采信；辩护人吴婷关于被告人吴永黎认罪态度好、其家属已代为付清员工工资的辩护意见成立，本院予以采信。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴永黎犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可从收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  罗志川人民陪审员  张小青二〇一八年七月二十五日书 记 员  周 晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1066号原告:周兴发,男,1976年6月11日出生,汉族。住址：南京市溧水区。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告:朱凎兴,男,1966年6月19日出生,汉族。住址：湖州市。被告:李云芳,女,1971年3月20日出生,汉族。住址：湖州市。原告周兴发与被告朱凎兴、李云芳买卖合同纠纷一案，原告诉请二被告立即支付货款29000元并承担连本案诉讼费。本院2018年2月5日受理后，依法适用简易程序，因本院通过邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故于2018年4月4日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郑美丽到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，1997年3月11日，二被告登记结婚。2014年，二被告向原告购买牛仔布。2015年1月15日，二被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款29000元，该款至今未付，纠纷成讼。原告以上事实由原告提供的欠条、婚姻关系查档证明，及原告到庭陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的布匹买卖合同关系有效，受法律保护。原告主张二被告付款，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凎兴、李云芳应支付原告周兴发货款29000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，公告费550元，合计1057元，由被告朱凎兴、李云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月十一日书 记 员  史倩。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初233号被告人基本情况：被告人吴章龙。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]227号。公诉机关指控事实:2018年2月25日20时许，被告人吴章龙饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的白色“起亚”牌小型汽车，从大邑县晋原镇大树场出发，沿大安路往大邑县城区方向行驶，行驶至大邑县交叉路口时，被执勤民警现场挡获。经检验，吴章龙血液样品中乙醇浓度为108.9mg/100ml。吴章龙到案后如实供述犯罪事实。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。辩解意见：被告人吴章龙对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人吴章龙饮酒后血液中乙醇浓度为108.9mg/100ml，已达醉酒标准。吴章龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控吴章龙犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。吴章龙到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人吴章龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月十二日书记员  叶小溶
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0502民初5164号原告：北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司，住所地湖州市旄儿港沿河绿地配套用房6#一层。负责人:郑永军，该公司总经理。委托诉讼代理人:王志宇，该单位工作人员。被告:孙华，男，1989年11月15日出生，汉族，住址湖州市南浔区。被告：沈蓓，女，1989年10月10日出生，汉族，住址湖州市南浔区。本��在审理原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司与被告孙华、沈蓓物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月24日向本院撤回对被告孙华、沈蓓的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司撤回对被告孙华、沈蓓的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司负担。审判员  钱兴忠二〇一八年七月���十四日书记员  王 惠
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0502民初5163号原告：北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司，住所地湖州市旄儿港沿河绿地配套用房6#一层。负责人:郑永军，该公司总经理。委托诉讼代理人:王志宇，该单位工作人员。被告:龚志成，男，1973年10月11日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。本院在审理原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司与被告龚志成物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月24日向本院撤回对被告龚志成的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司撤回对被告龚志成的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司负担。审判员  钱兴忠二〇一八年七月二十四日书记员  王 惠
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初239号被告人基本情况：被告人徐建。2018年5月6日，因本案被大邑县公安局处以行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月17日被大邑县公安局刑事拘留，同月30日被大邑县公安局执行的逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:王建刚。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]209号。公诉机关指控事实:2018年5月5日晚上22时许，被告人徐建在XX县XX镇广华路41号“快乐购”超市购物付款时，趁被害人李某不备，将其放在超市收银柜台上的一部OPPOR11S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2085元。公安机关将徐建挡获归案后，将被盗手机发还被害人。徐建到案后如实供述犯罪事实。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。辩解意见：被告人徐建对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年5月6日，徐建因本案被大邑县公安局处以行政拘留十四日（执行期限自2018年5月6日起至2018年5月20日止），于2018年5月17日被刑事拘留，实际执行行政拘留十一日。事发后徐建及其亲属对被害人赔礼道歉，取得被害人谅解。判决理由：本院认为，被告人徐建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控徐建犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。徐建到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案被盗物品已全部退回受害人，并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人徐建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。徐建因本案先行羁押十一日，应折抵刑期十一日。即刑期自2018年5月17日起至2018年11月5日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月十八日书记员  叶小溶
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初219号公诉机关三台县人民检察院。被告人刘某，男，生于1964年2月9日，汉族，四川省三台县人，文盲，农民，住四川省三台县。因涉嫌非法持有枪支罪，2018年5月17日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）209号起诉书指控被告人刘某犯非法持有枪支罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2018年4月20日10时许，三台县公安局中新派出所民警接群众匿名举报，依法对被告人刘某的住所进行搜查，在其住宅堂屋神龛及谷仓之间搜查出一支疑似改装火药枪，经查该疑似枪支系刘某持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某非法持有的枪支系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人刘某的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议、无辩解。有经当庭庭审质证的下列证据证实：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证人廖某1证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录、现场照片、现场图，枪支照片，枪支鉴定书，归案情况说明，枪支来源查证说明，户籍信息，被告人刘某的供述等。本院认为，被告人刘某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、被告人刘某非法持有的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周颖二〇一八年七月十日法官助理 王姝书 记 员 康林
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初832号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人袁忠杰，男，1979年9月25日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：四川省成都市新都区，住成都市武侯区。2018年5月6因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕747起诉书指控被告人袁忠杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张小冬出庭支持公诉，被告人袁忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年5月6日00时07分许，被告人袁忠杰饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｚ×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型普通客车，沿锦里中路由东向西方向行驶，当行驶至青羊区锦里中路12号门前路段时，被成都市公安局交警四分局民警挡获，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中酒精浓度为105.7毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。上述事实有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，公诉机关认为被告人袁忠杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁忠杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人袁忠杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁忠杰犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁忠杰归案后认罪态度较好，社会危害性较小，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁忠杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐志敏二〇一八年七月二十六日书记员  徐佳敏
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初203号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人周国安，男，1966年10月20日出生于四川省眉山市青神县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市青神县，现信四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月18日被乐山市公安局取保候审。2018年7月5日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2018年7月19日被本院决定监视居住。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人周国安犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并在被告人周国安同意下，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人周国安到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2018年1月17日21时10分，乐山市公安局交通警察支队直属二大队在乐山市市中区凤凰路北段通江路口查获被告人周国安涉嫌醉酒后驾驶机动车川Ｌ×××××，现场呼气式酒精测试仪测试结果为98㎎/100ml。随后，民警将其带至武警四川总队医院采集血样。经四川华大科技司法所鉴定鉴定，从所送检的周国安血液中检出乙醇含量为87.5㎎/100ml。另查明，被告人周国安到案后如实供述了上述犯罪事实。诉讼中，周国安自愿认罪。上述事实，被告人周国安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、酒精测试仪测试结果、到案经过、驾驶证及机动车辆信息、指认现场笔录及照片、血样提取登记表及照片、委托鉴定书、乙醇检验鉴定意见及通知书、现场查获视频截图、被告人周国安的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国安违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。乐山市市中区人民检察院指控被告人周国安犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人周国安到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人周国安醉酒程度较低，醉酒驾车行为未造成其他损失或后果，犯罪情节轻微，且系初犯，又认罪、悔罪，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人周国安犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一八年七月二十四日书记员  王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，楞以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1078号原告:湖州织里金旺来无纺制品厂。住所地：湖州市织里镇长安西路***号。经营者：潘国良，男，1972年1月25日出生,汉族，住址同上。委托代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。被告:任静，女，1972年3月23日出生，汉族。住址：浙江省宁海县。原告湖州织里金旺来无纺制品厂与被告任静买卖合同纠纷一案，原告诉请被告立即支付货款32000元并承担本案诉讼费。本院2018年2月5日受理后，依法适用简易程序，因本院通过邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故于2018年4月4日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2018年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨小刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买棉花，于2013年12月24日向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款52000元，后被告已支付20000元，余款32000元至今未付，纠纷成讼。原告以上事实由原告提供的欠条，及原告到庭陈述等证据��以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任静应支付原告湖州织里金旺来无纺制品厂货款32000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，公告费550元，合计1150元，由被告任静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  费为民人民陪审员  叶央囡人民陪审员  邵汉权二〇一八年七月十三日书 记 员  史倩。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0703刑初444号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人李福林，男，生于1973年4月11日，汉族，重庆市铜梁县人，大专文化，自由职业，户籍所在地绵阳市游仙区。现住绵阳市。因本案于2018年4月12日被绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）389号起诉书指控被告人李福林犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉，被告人李福林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月18日15时许，被告人李福林酒后驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车沿绵阳市涪城区长虹大道由北向南行驶，行至涪江二桥路口地段时，与机非隔离护栏发生碰撞，后护栏又与姜某驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞。事故造成两车及护栏受损的道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定，被告人李福林承担此次道路交通事故的全部责任。经检验，从送检被告人李福林血液中检出乙醇浓度为314mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李福林赔偿了护栏损失，并与被害人姜某达成调解协议、赔偿了姜某的经济损失、取得姜某的书面谅解。上述事实，被告人李福林无异议，且有个人信息、到案经过、血样提取登记表、交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等书证、证人赵某、蒲某等人的证言、被害人姜某的陈述、鉴定意见、现场检查笔录、被告人李福林的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人李福林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人李福林醉酒后驾驶机动车发生交通事故且承担事故的全部责任，从重处罚。被告人李福林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，从轻处罚。公诉机关指控被告人李福林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度以及赔偿损失、取得被害人谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李福林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一八年七月十二日书记员  周 晴附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0602民初6541号原告:周嘉谋，男,1951年1月16日出生,汉族,住绍兴市越城区东湖镇柏舍村周家岸头***号，现住绍兴市越城区。被告：徐全英,女,1950年7月15日出生,汉族,住杭州市西湖区。原告周嘉谋诉被告徐全英民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款7000元及违约金2000元。事实与理由：原告于2017年向越城区人民法院起诉被告要求归还借款，法院调解后被告一直未能归还。后原告向法院申请执行，被告至今仍拖欠7000元。被告拖欠不还的行为系无视法院生效判决，故原告诉至法院，请求解决。本院经审查认为，根据原告诉称的事实，对于案涉的7000元，原告此前已向本院提起诉讼，本院并已作出（2017）浙0602民初5614号民事调解书。现原告就同一事项再次起诉被告，属于重复起诉，本院不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告周嘉谋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一八年七月六日书记员 沙利君
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初244号被告人基本情况：被告人李永洪。2016年1月27日，因饮酒后驾驶机动车被扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月25日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:王建刚、潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]211号。公诉机关指控事实:2018年4月1日20时10分许，被告人李永洪饮酒后无证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车从大邑县王泗镇街上出发，沿邑邛故道往晋原镇方向行驶。20时40分许，李永洪驾车行至大邑县512钢厂外路段时被设卡民警挡获。经鉴定，李永洪血液中乙醇浓度为246.5mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处拘役，并处罚金。辩解意见：被告人李永洪对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人李永洪饮酒后血液中乙醇浓度为246.5mg/100ml，已达醉酒标准。李永洪在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控李永洪犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。李永洪到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人李永洪犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制执行。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年七月二十七日书记员  叶小溶