wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初112号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人张某某，男，1968年7月23日出生，汉族，初中文化。2015年5月4日因故意伤害他人身体被西安市公安局鄠邑分局行政拘留十日。2018年3月13日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，经本院批准，同年3月28日被依法逮捕。指定辩护人张和平，陕西沣京律师事务所律师。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）100号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年5月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员靳七军出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人张和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2015年5月4日13时许，鄠邑区甘亭街道青西村被告人张某某在自家门前因切割地板砖的噪音问题与邻居张某甲发生口角，继而发生打架，张某甲先将切割机拿起摔在地上，又用铁锨拍打在张某某左胳膊及左腰部，张某某遂持菜刀将张某甲右枕部等部位砍伤，张某甲之损伤经鉴定为轻伤二级。案发后，张某某家属赔偿张某甲人民币8000元。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、诊断证明等证据材料，指控被告人张某某行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以惩处；公诉机关认为被告人张某某具有自愿认罪、因邻里纠纷民间矛盾激化引发且被害方有过错、赔偿被害人部分经济损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人张某某一年以下有期徒刑。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：对起诉书认定的事实和定性均无异议，本案因邻里纠纷民间矛盾激化引发，被害人具有一定过错，被告人系偶犯、初犯，犯罪主观恶性小，社会危害不大且愿意赔偿被害人损失，已委托家属赔偿被害人8000元，建议法庭对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2015年5月4日13时左右，鄠邑区甘亭街道青西村被告人张某某在自家门前因切割地板砖的噪音问题与邻居张某甲发生争执后相互对骂，继而打架，证人张某乙等将张某某与张某甲拉开，张某某返回家拿出菜刀，张某甲将地上的角磨机拿起摔在地上，后用铁锨拍打张某某左胳膊及左腰部，张某甲重心不稳倒地，张某某遂持菜刀将张某甲右枕部等部位砍伤。张某甲治疗过程中，张某某家属赔偿张某甲人民币8000元。被告人张某某后经民警传唤于2015年5月4日到案，张某某被处行政拘留十日。2018年3月13日被告人张某某在甘亭镇东城花园小区北侧的农地内被抓获，2018年4月16日被害人张某甲被处行政拘留七日。被害人张某甲之损伤经鉴定为轻伤二级。在本院审理期间，经主持调解，被告人张某某向被害人张某甲出具了道歉信，并赔偿被害人张某甲医疗费等各项经济损失人民币72000元，被害人张某甲对被告人张某某表示谅解。上述事实有下列证据：1、物证：菜刀；2、书证：户籍证明、受案登记表、接处警登记表、立案决定书、行政拘留决定书、行政拘留执行回执、抓获经过、扣押清单、指认照片、情况说明等；3、被害人张某甲的陈述；4、证人崔某某、张某乙、刘某某证言；5、被告人张某某供述与辩解；6、鉴定意见：陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、收条、谅解书等。上述证据相互佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。西安市鄠邑区人民检察指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在本院审理中，被告人张某某家属已一次性赔偿被害人张某甲因身体造成的经济损失，取得被害人张某甲的谅解，依法可减轻处罚，并适用缓刑予以考验。鉴于被告人张某某如实供述主要罪行，自愿认罪，并积极赔偿被害人并取得其谅解，本院对被告人张某某依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈妮娜人民陪审员  吴民权人民陪审员  杨忠普二〇一八年七月九日书 记 员  李慧芝
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0302刑初228号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人袁武，男，1981年9月21日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年2月27日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人袁武犯开设赌场罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赖喆出庭支持公诉，被告人袁武到庭参加诉讼。现已审理终结。萍乡市安源区人民检察院指控：2018年2月7日开始，被告人袁武为非法营利，提供场所、赌具，组织多名赌博人员，先后在上栗县彭高镇高速路口附近一私宅、萍乡经济技术开发区高丰小学旁一私宅等地，以“三公”形式聚众赌博，并从中抽头渔利。2018年2月9日下午，民警查获高丰小学旁私宅内的赌场，抓获何某、谭某、李某、肖某等多名参赌人员，起获赌资人民币202,128元。同年2月27日，袁武主动到公安机关投案。上述事实被告人袁武在开庭审理过程中并无异议，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，搜查证、扣押决定书、扣押清单，证人黄某、段某、周某、何某、汤某、胡某、荣某等人的证言，袁武在侦查阶段的供述，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，常住人口登记表，归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁武为非法营利，提供场所、赌具，组织多人赌博，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。袁武主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十三条之规定，判决如下：被告人袁武犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年11月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈远爱二〇一八年七月二十三日代理书记员  刘 娇
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执恢13号申请执行人王建新，男,1961年7月17日生，汉族，现住乌海市乌达区。被执行人孙志成，男,1971年12月10日生，汉族，现住乌海市乌达区。本院在执行申请执行人王建新与被执行人孙志成劳务合同纠纷一案中，申请人王建新与被执行人孙志成达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)内0304执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 塔斯少布审判员 卢  政二〇一八年七月五日书记员 周 进 密
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0502刑初260号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈杰泉，男，汉族，1958年1月28日出生于山东省东营市，小学文化，无业，住东营市东营区。2017年6月12日因涉嫌犯开设赌场罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月11日被该局取保候审，2018年6月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。被告人程旭，男，汉族，1990年3月18日出生于山东省滨州市，大学文化，无业，住东营市东营经济技术开发区。2017年9月1日因涉嫌犯开设赌场罪被东营市公安局东营分局取保候审，2018年6月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2018﹞265号起诉书指控被告人陈杰泉、程旭犯开设赌场罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人陈杰泉、程旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月份以来，被告人陈杰泉明知李伟（已判刑）要在其经营的东营市东营区新区万象城泉盛堂茶楼开设赌场，仍提供场地，并收取高额租赁费用。2016年5月24日至2016年10月18日期间，李伟在泉盛堂茶楼三楼开设赌场，提供麻将、扑克牌等组织他人进行赌博，并在赌局中抽水营利，被告人程旭受李伟雇佣，在赌场内负责记账。该赌场经营期间共非法营利262.09万元。公诉机关认为，被告人陈杰泉明知他人开设赌场，仍提供场地，非法牟利，被告人程旭与他人结伙非法开设赌场，共非法营利262.09万元，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。被告人陈杰泉、程旭对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年5月份以来，被告人陈杰泉明知李伟（已判刑）要在其经营的东营市东营区新区万象城泉盛堂茶楼开设赌场，仍提供场地，并收取高额租赁费用。2016年5月24日至2016年10月18日期间，李伟在泉盛堂茶楼三楼开设赌场，提供麻将、扑克牌等组织他人进行赌博，并在赌局中抽水营利，被告人程旭受李伟雇佣，在赌场内负责记账。该赌场经营期间共非法营利262.09万元。上述事实，二被告人在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述，同案犯李伟、付磊的供述，证人韩某、王某1、祁某、许某、王某2、朱某、牛某、夏某、周某、李某、刘某、林某的证言，审计报告，辨认笔录及照片，明细账等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认定如下量刑事实：2017年6月12日，东营市公安局东营分局办案民警电话通知陈杰泉到案接受调查，被告人陈杰泉到公安机关后如实供述了所犯罪行；2017年9月1日，被告人程旭主动到东营市公安局东营分局投案，供述了部分所犯罪行，在庭审中对指控的犯罪事实予以认可。被告人陈杰泉在案件审理过程中主动上缴了违法所得10万元。上述量刑事实，有被告人供述与辩解、抓获经过、收据等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈杰泉明知他人开设赌场，仍提供场地，非法牟利，被告人程旭与他人结伙非法开设赌场，共非法营利262.09万元，情节严重，行为均构成开设赌场罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈杰泉明知他人开设赌场，仍提供场地，非法牟利，被告人程旭受他人雇佣在开设赌场过程中记账等，均起次要、辅助作用，系从犯，可依法减轻处罚。被告人陈杰泉经公安机关口头传唤后主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人程旭在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人陈杰泉主动上缴违法所得，在量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈杰泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年缓刑三年,并处罚金人民币五万元（缓刑考验期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人程旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年,并处罚金人民币五万元（缓刑考验期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人陈杰泉上缴的违法所得10万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  任育强人民陪审员  张翠芬二〇一八年七月二十五日书 记 员  李清霞
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执92号申请执行人王国新，男,1956年10月7日生，汉族，现住乌达区。被执行人郭光（郭忠义）男,1973年1月3日生，汉族，现住乌达区。本院在执行申请执行人王国新与被执行人郭忠义(原郭光)、劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)内0304执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月二十七日书记员 周 进 密
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0304执243号申请执行人内蒙古东禹贸易有限公司，住所地包头市高新区。法定代表人吕东,系该公司董事长。被执行人吕锋，男性,1969年12月28日生，汉族，住乌海市乌达区。本院于2017年5月9日立案执行内蒙古东禹贸易有限公司申请执行吕锋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）内0304民初68号民事调解书，被执行人应支付申请人案款390.65万元，案件受理费19026元。现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2017)内0304执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月十七日书记员 周 进 密
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0211执31号之一申请执行人：叶生德。被执行人：郭福春。关于申请执行人叶生德与被执行人郭福春给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0211民初1300号民事判决书，责令被执行人郭福春给付申请执行人叶生德借款130000元及利息213900元，案件受理费6458元，执行费5155元，共计355513元。后被执行人郭福春用其所有的白酒抵顶了欠款60000元，剩余欠款被执行人郭福春至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0211执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 敏人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一八年七月二十二日书 记 员  胡连兵
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执335号申请执行人：乌海市乌达区自来水有限公司，住所地乌达区。被执行人：河南省生态园林绿化建设有限公司，住所地郑州市金水区。本院在执行申请执行人乌海市乌达区自来水有限公司与被执行人河南省生态园林绿化建设有限公司供用水合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)内0304执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月十一日书记员 马 晓 男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初124号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人张强，男，户籍所在地甘肃省敦煌市，现家住敦煌市。2011年11月因犯盗窃罪被本院判处单处罚金2500元；2012年7月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月18日刑满释放；2013年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，2013年10月20日刑满释放；2014年10月22日因殴打他人被敦煌市公安局行政拘留15日并处罚金。因涉嫌盗窃罪于2018年3月9日被敦煌市公安局依法刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕，现羁押于敦煌市看守所。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）123号起诉书，指控被告人张强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉；被告人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2017年8月底，被害人冯某经他人介绍认识了代办网络贷款的被告人张强，2017年9月4日18时许，被告人张强到冯某家为冯某代办网络贷款，期间，张强知悉冯某支付宝绑定的一张工商银行银行卡（卡号×××）内存有其为冯某代办到账的20000元贷款，便趁冯某不备，通过冯某手机将该卡中10000元现金充值到冯某支付宝账户（账号×××）内，后将其充值到冯某支付宝账户内的10000元现金盗转，将账款快速转入其自己支付宝账户（账号×××）内，之后，被告人张强通过其自己支付宝账户将所盗10000元赃款予以挥霍。2018年3月6日14时许，被告人张强自知自己的盗窃行为无法掩盖，便主动找被害人冯某，并向冯某退还其盗转的其中6800元赃款。被告人张强的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张强对起诉书指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪。被告人张强辩解10000元是其为被害人冯某办理网络贷款的手续费，且其在2018年3月6日未被公安机关掌握事实和强制措施前已经和被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，具有主动投案、自首情节。经审理查明：2017年8月底，被害人冯某经他人介绍认识了代办网络贷款的被告人张强，后冯某多次邀请张强到其位于敦煌市安居苑小区3号楼1单元703号的家中办理网络贷款事宜。期间，为方便代办网络贷款，张强在征得冯某同意的情况下，将冯某支付宝账户（账号×××）及支付宝绑定银行卡支付密码更改为其便于记忆的密码。2017年9月4日18时许，被告人张强再次到冯某家为冯某代办网络贷款，期间，张强知悉冯某支付宝绑定的一张工商银行银行卡（卡号×××）内存有其为冯某代办到账的20000元贷款，便趁冯某不备，通过冯某手机将该卡中10000元现金充值到冯某支付宝账户（账号×××）内。当日19时许，被告人张强离开冯某住宅，并行至冯某住宅楼下2单元单元门口时，使用自己手机登录冯某支付宝账户，将其充值到冯某支付宝账户内的10000元现金盗转至其自己掌控的李某支付宝账户（账号×××）内，并删除了冯某支付宝账户内的该笔交易记录，后被告人张强又用自己手机迅速登录李某支付宝账户，将所盗账款快速转入其自己支付宝账户（账号×××）内，并同样删除了李某支付宝账户内的该笔交易记录。之后，被告人张强通过其自己支付宝账户将所盗10000元赃款予以挥霍。2018年3月6日14时许，被告人张强自知自己的盗窃行为无法掩盖，便主动找被害人冯某，向被害人冯某进行了退赔。上述事实，有以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实被害人冯某于2017年12月18日向公安机关报案，公安机关予以立案的事实；2.户籍证明证实被告人张强年龄、性别、籍贯、住址等身份信息；3.抓获经过证实公安机关于2018年3月8日在敦煌市沙州镇天汇家园5号楼2单元5楼西户将被告人张强抓获的事实；4.冯某微信、支付宝账号及聊天记录等截图证实冯某微信、支付宝账号信息，以及其和司某、李某、张强的聊天记录内容；5.调取的支付宝交易明细情况说明证实2017年9月4日19时48分，冯某支付宝（账号为×××）向李某支付宝转入金额10000元；2017年9月4日20时4分，李某支付宝向张强支付宝转入金额10000元；6.证人陈某的证言证实其和冯某都在女人街二楼经营服装店，2018年3月6日当天有个小伙去找冯某，给冯某给了1800元，后又让冯某在谅解书上签了字的事实；7.证人李某的证言证实其和张强是2016年在网吧玩的时候通过朋友介绍认识的，其的支付宝是在2017年2月份在北门张强朋友的手机店内张强用其手机注册的，其对2017年9月4日支付宝上的10000元去向不知情，其支付宝内的交易记录有一部分被人删除了，但不清楚是被何人删除的；8.证人司某的证言证实2017年9月初，其和张强为冯某办理过网络贷款的事实；9.潘炳杰的证言证实2017年3月20日至今，其在人民保险财产股份有限公司敦煌支公司普惠金融助贷部担任经理，主要负责对有固定收入和固定资产的人办理贷款，2017年8月份的一天，冯某到其公司找其办理贷款，因冯某有房贷逾期的不良征信记录，不能办理其公司的贷款业务，其便介绍张强为冯某办理网络贷款，并将张强的电话号码告诉冯某的事实；10.被害人冯某的陈述证实2017年8月30日至9月4日期间，其让张强帮其通过手机办理网络贷款，后其支付宝中的10000元钱在其不知情的情况下被人盗走，其到公安机关报案的事实，以及2018年3月6日张强主动找其通过微信向其转账5000元，又给其1800元现金，后张强又让其写了3000元的借条，骗其签了10000元的协商谅解书的事实及经过；11.被告人张强在公安机关的供述证实其将冯某支付宝上的10000元钱通过李某的支付宝转到自己的支付宝后将10000元花掉的事实及经过；12.辨认笔录、辨认照片证实被告人张强对作案现场进行辨认的事实；13.协商谅解书、收条证实被告人张强与被害人冯某曾经达成赔偿协议，取得被害人谅解的事实；14.违法犯罪经历查证说明书、前科判决书证实被告人张强2011年11月因犯盗窃罪被敦煌市人民法院判处单处罚金2500元；2012年7月因犯敲诈勒索罪被敦煌市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月18日刑满释放；2013年8月因犯贩卖毒品罪被敦煌市人民法院判处拘役四个月，2013年10月20日刑满释放；2014年10月22日因殴打他人被敦煌市公安局行政拘留15日并处罚金。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人张强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张强的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人张强当庭自愿认罪，且向被害人退赔，可酌情从轻处罚。关于被告人张强辩解其系自首、与被害人达成赔偿协议、取得谅解等辩解意见与法庭审理查明的事实不符，法庭不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年11月8日止；罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长褚生虎人民陪审员胡鸣珍人民陪审员张桂雄二〇一八年七月十三日书记员韩婧
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执55号申请人：胡文在,男性,1968年4月6日出生,汉族,住乌海市海勃湾区；被执行人：陈晨,男性,1990年9月5日出生,汉族,住乌海市乌达区。本院依据已经发生法律效力的乌海市乌达区人民法院2017年11月17日生效的（2017）内0304刑初122号判决，于2018年1月15日向被执行人陈晨发出执行通知书，责令被执行人陈晨履行法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晨在农行内蒙古乌海市巴音赛支行的账户6228483718205XXXXXX存款215.3200元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 塔斯少布二〇一八年七月五日书记员 周 进 密
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2018)云2624刑初63号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人邓某某，男，1973年4月28日出生，瑶族，小学文化，粮农，云南省麻栗坡县人,家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2018年5月4日被麻栗坡县森林公安局取保候审,现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）68号起诉书，指控被告人邓某某犯滥伐林木罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：被告人邓某某未办理《林木采伐许可证》，于2017年6月雇工采伐了天保镇小寨村委会老城坡村“大沟”（小地名）的一片杉活立木。经鉴定：被采伐的杉活立木蓄积量30.09170立方米。为证明指控事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、平面图及痕迹物证照片、辨认笔录和照片等证据。公诉机关认为，被告人邓某某无证采伐成片杉活立木，蓄积量30.0917立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关所列举的证据均无异议。经审理查明，2017年6月，被告人邓某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工将其向赵某乙、赵某甲购买的位于天保镇小寨村委会老城坡村“大沟”（小地名）的一片杉树进行采伐。经鉴定：被采伐的杉活立木蓄积量30.0917立方米。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证（油锯照片），证实李某甲、赵某丙受雇于邓某某各自用自己的油锯参与砍伐了邓某某购买的杉木。2、书证（1）接处警登记、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源。（2）户口证明、前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人邓某某的自然人身份情况，无犯罪前科，不是网上在逃人员。（3）取保候审决定书、收取保证金通知书、现金进账单，证实被告人邓某某于2018年5月4日被麻栗坡县森林公安局取保候审，并交纳保证金2000.00元。（4）到案说明，证实2017年9月12日8时被告人邓某某被传唤到案接受讯问。（5）林木采伐许可证明，证实被告人邓某某采伐天保镇小寨村委会老城坡村小组“大沟”的一片杉活立木，未按规定办理《林木采伐许可证》。（6）麻���证字（2008）第2403020145号林权证书，证实被告人邓某某滥伐林木的具体地点及方位，该片林木已进行林权登记。3、证人证言（1）赵某甲的证言，证实其卖树给邓某某的时间、地点、树种、价格，以及邓某某雇人砍树情况，砍伐手续由邓某某办理。（2）李某甲的证言，证实邓某某雇请其与赵某丙、邓某甲去“大沟”砍树，工钱每人每天150元，去砍树时其与赵某丙各拿了一台油锯，砍了一天，其不知道邓某某是否办理了林木采伐许可证及木材去向的事实。（3）邓某甲的证言，证实邓某某雇请其与赵某丙、李某甲去“大沟”砍树，工钱每人每天人民币150元，去砍树时李某甲与赵某丙各拿了一台油锯，砍了一天，其不知道邓某某是否办理了林木采伐许可证及木材去向的事实。（4）李某乙的证言，证实2017年7月下旬，邓���某将木料承包给其驮运，口头约定驮运费按方量计算，每立方米原木180元，驮运费还未结算也未支付的事实。（5）莫某的证言，证实邓某某将采伐的林木以1600元承包给其断成2米长原木的事实。（6）马某的证言，证实邓某某向其借款18000元支付购买赵某乙家的一片杉树以及邓某某将木料卖给其的事实。（7）赵某乙的证言，证实邓某某以18000元向其购买了位于“大沟”(小地名)林地内的杉树。（8）邓某乙的证言，证实受雇于马某运输邓某某砍伐杉木原木的时间、地点、运输工具、运费及支付情况。（9）赵某丙的证言，证实邓某某雇请其与邓某甲、李某甲去“大沟”砍树，工钱每人每天150元，去砍树时其与李某甲各拿了一台油锯，砍了一天，其不知道邓某某是否办理了林木采伐许可证及木材去向的事实。4、被告人邓某某的供述与辩解，证实其在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将其向赵某乙、赵某甲购买的杉树全部砍伐后加工成原木卖给马某的事实。5、鉴定意见及鉴定意见通知书（1）云南文山文林司法鉴定中心文林司鉴[2017]258号司法鉴定意见书，证实麻栗坡县小组“大沟”(小地名)处滥伐林木总面积为0.3371公顷(5.0565亩）。其中：林地面积为0.3167公顷(4.7505亩)，耕地面积为0.0204公顷(0.306亩）。在林地面积中，有林地面积为0.0394公顷(0.591亩)；灌木林地面积为0.2773公顷(4.1595亩）。在林地范围内的340个林木伐桩树种为杉科(Taxodiaceae）杉属(Cunninghamia)杉木(CunninghamiaLanceolata);立木蓄积量为30.0917立方米。（2）麻栗坡县森林公安局麻森公（刑）鉴通字[2017]19号鉴定意见通知书，证实已将鉴定意见告知被告人邓某某，未提出异议。6、勘验、检查、辨认笔录及照片（1）现场勘查笔录、平面图及痕迹物证照片，证实现场位于麻栗坡县天保镇小寨村委会老城坡村小组“大沟”（小地名），林地权属属于麻栗坡县天保镇小寨村委会老城坡村小组赵某乙、赵某甲的林地。现场坐标和被采伐林木痕迹情况。（2）现场辨认笔录及照片，证实经被告人邓某某辨认，其未办理采伐手续砍伐杉树的地点位于天保镇小寨村委会老城坡村小组“大沟”（小地名）。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人邓某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积量为30.0917立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，对被告人邓某某应依法惩罚。鉴于被告人邓某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其酌情予以从轻处罚并适用缓刑。为保护国家林业资源不受侵犯。根据被告人邓某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人邓某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  谌素荣审判员  王正艳二〇一八年七月二十六日书记员  吴开涵
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初72号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人李双平，男，生于1981年2月2日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县，因本案于2017年12月30日被凤庆县公安局刑事拘留；2018年1月12日被凤庆县公安局变更为监视居住；凤庆县人民检察院于2018年6月26日对李双平取保候审；同年7月10日本院决定继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人李双平犯放火罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人李双平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2017年12月30日凌晨3时许,被告人李双平酒后驾驶自己的云Ｓ×××××凌肯牌150-11型二轮摩载着儿子李某2(七周岁)来到滇红北路郡城农村商业银行(原农村信用社)西侧路段，因摩托车熄火,经多次发动摩托车无果,加之心情烦躁,于是李双平打开摩托车油箱盖用火机点燃摩托车,因燃烧速度较慢,又扯下油管引燃摩托车,致使摩托车剧烈燃烧，同时李双平将自已的青橙牌D5175CM型手机摔坏。后带着儿子离开现场到凤山派出所投案。处警民警到达现场后,用灭火器将摩托车火势扑灭。李双平引燃摩托车的地点案发时车道上有过往的车辆和行人,且路边停放有多辆汽车,道路两边是居民区、银行、商铺。李双平在公共场所点燃摩托车的行为对现场周边的车辆、居民区、银行、商铺形成严重的火灾隐患,对过往的车辆驾驶人、行人、周边居民和其本人及儿子的生命财产安全构成严重威胁。经凤庆县发展和改革局价格认定,被烧毁的摩托车价值人民币1250元,被摔坏的手机价值人民币180元。上述事实，被告人李双平在开庭审理过程中无异议。且有经庭审质证、认证的物证照片；报案记录、户籍证明、到案经过、扣押及发还物品清单等书证；证人辉某、殷某、汤某1、汤某2、李某1等人的证言；凤发改价认【2018】1号价格认定结论书；被告人的供述及辩解；现场勘查、辨认笔录、照片及现场图、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李双平无视国法，故意放火焚烧自己的财物，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。发表的李双平烧毁自己的摩托车，价值1250元，未造成严重后果；主动到案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉意见及对被告人李双平在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议予以采纳。鉴于被告人李双平具有自首情节，其行为尚未造成严重后果，依法可以减轻处罚，当庭认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，据此，结合被告人李双平的犯罪事实、性质、认罪态度、悔罪表现等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李双平犯放火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一八年七月十八日书记员  龚治强
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执40号申请执行人宁夏欣业混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。被执行人河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市。本院在执行宁夏欣业混凝土有限公司与河南城建建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 塔斯少布审判员 卢  政二〇一八年七月十一日书记员 周 进 密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0304执416号申请执行人乌海银行股份有限公司。住所地，乌海市海勃湾区。法定代理人白津生，系该公司董事长。委托代理人翟霞，公司职员。被执行人阿拉善经济开发区明源宾馆。住所地，阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人何青明，系该宾馆经营者。被执行人何青明，男，1965年9月13日出生,回族，现住阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人马莉，女，1969年9月15日出生，回族，现住乌海市乌达区。被执行人何姣，女，1989年4月8日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人吴文龙，男，1987年1月14日出生，回族，现住巴彦淖尔市。被执行人马海超，男，1986年9月20日出生，回族，现住乌海市乌达区。被执行人马俊，女，1985年2月11日出生，回族，现住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人马占军，男，1968年3月15日出生，回族，乌海市乌达区巴。被执行人李冬梅，女，1967年3月8日出生，回族，现住乌海市乌达区。本院在执行乌海银行股份有限公司与何青明、马莉、何姣、吴文龙、马海超、马俊、马占军、李冬梅、阿拉善经济开发区明源宾馆借款合同纠纷一案中，经网络查询和传统查控，被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)内0304执416号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 塔斯少布审判员 卢  政二〇一八年七月二十五日书记员 周 进 密
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫1424刑初477号自诉人：刘佳，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告人：祁让生，男，1969年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。自诉人刘佳以被告人祁让生犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以与被告人自行和解为由向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘佳自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：准许自诉人刘佳撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛芬二〇一八年七月十九日书记员  樊煜
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执57号申请人：刘永清,男性,1968年8月7日出生,汉族,住乌达区；被执行人：陈晨,男性,1990年9月5日出生,汉族,住乌海市乌达区。本院依据已经发生法律效力的乌海市乌达区人民法院2017年11月17日生效的（2017）内0304刑初122号判决，于2018年1月15日向被执行人陈晨发出执行通知书，责令被执行人陈晨履行法律文书指定履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晨在包头开发区支行的账户4367420422190166121存款689.0000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 塔斯少布二〇一八年七月十一日书记员 周 进 密
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民申183号再审申请人(一审第三人):先锋国际融资租赁有限公司云南分公司。住所：昆明市五华区国防路***号恒安写字楼***室。负责人：王雁翎，总经理。委托代理人：王恺琳，上海市锦天城律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告）：白彬，男，汉族，1973年4月30日生，住云南省玉溪市华宁县，被申请人（一审原告）张玲，女，汉族，1974年12月21日出生，住云南省玉溪市华宁县，原审被告：云南欧驰汽车贸易有限公司。住所：云南省昆明市高新区二环西路451号高新技术开发区C6-3地块。法定代表人：毛洪莲。再审申请人先锋国际融资租赁有限公司云南分公司因与被申请人白彬、张玲、云南欧驰汽车贸易有限公司所有权确认纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初8218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。先锋国际融资租赁有限公司云南分公司申请再审称：一、申请人与被申请人不存在任何合同关系，原判决径直判令申请人将诉争车辆过户给被申请人，违背合同相对性原则。二、申请人与原审被告围绕诉争车辆签署融资租赁合同，并约定仲裁条款，原一审判决将先锋国际融资租赁有限公司云南分公司列为第三人，严重违反程序。三、申请人已基于融资租赁合同取得对诉争车辆的所有权，并已所有权登记，融资租赁合同与买卖合同有着本质区别，原判借用买卖合同相关司法解释判令诉争车辆所有权归被申请人所有，缺乏证据，也与法无据。因此，申请再审，支持申请人的再审请求。经本院审查认为：首先，本案涉案财产系车辆,属于法律规定的“动产”，而根据法律对动产物权的设立和转让生效的时间的规定，本案中虽然原告白彬、张玲与被告云南欧驰汽车贸易有限公司未签订正式买卖合同，但从原告于2015年4月12日向被告欧驰公司支付购买价款，以及双方于2015年4月19日签订的《车辆转让协议》的内容可以看出双方已就涉案车辆的买卖事宜达成意思合意，原告已向被告欧驰公司支付车辆价款，并最迟不晚于2015年4月18日实际受领涉案车辆占有至今；其次，虽然涉案车辆的所有权登记于先锋国际融资租赁有限公司云南分公司名下，但先锋国际融资租赁有限公司云南分公司与被告云南欧驰汽车贸易有限公司就涉案车辆的买卖事宜所签订的合同、车辆所有权登记的时间及车辆价款的支付时间均晚于原告白彬、张玲，故该所有权登记不能对抗原告作为“善意买受人”与被告欧驰公司所签订的买卖合同关系；最后，在先后建立的买卖合同关系均未被确认无效或撤销的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条关于“一物二卖”的相关规定，现原告已先行受领并实际占有涉案车辆至今，故原告白彬、张玲要求被告欧驰公司及先锋国际融资租赁有限公司云南分公司将涉案车辆所有权登记在其名下的请求于法有据，本院予以支持。申请人先锋国际融资租赁有限公司云南分公司请求再审的要求本院不予支持。综上，先锋国际融资租赁有限公司云南分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回先锋国际融资租赁有限公司云南分公司的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 韩宁宁二〇一八年七月十日书记员 樊寿康
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303执保65号解除保全申请人：郑金莺，女，1958年4月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师执业律师。被申请人：李志平，男，1968年9月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。申请人郑金莺与被申请人李志平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）闽0303民初1374号民事裁定书，裁定：一、冻结李志平持有的莆田市涵江区三星宾馆的股权，冻结金额以140000元为限，冻结期限为三年；二、查封郑金莺所有的坐落莆田市涵江区的房屋，查封期限为三年。郑金莺于2018年6月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案经郑金莺申请，本院依法作出（2018）闽0303民初1374号民事裁定，准予郑金莺撤诉，诉讼程序终结，现郑金莺申请解除在诉讼过程中采取的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对李志平持有的莆田市涵江区三星宾馆股权的冻结；二、解除对郑金莺所有的坐落莆田市涵江区的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛建明二〇一八年七月十七日书记员  陈丽钦
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执100-1号申请执行人：阿勒泰市北屯昊天彩钢钢结构有限责任公司，住所地：新疆阿勒泰市旁。被执行人：张桂清，男，汉族，1959年6月10日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人阿勒泰市北屯昊天彩钢钢结构有限责任公司申请执行被执行人张桂清买卖合同纠纷一案中，于2018年1月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，于2018年1月29日对被执行人张桂清的财产进行网络查控，查明被执行人张桂清确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月17日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人张桂清于2018年7月25日之前，给付申请执行人阿勒泰市北屯昊天彩钢钢结构有限责任公司10000元，于2018年11月30日之前给付剩余案款20000元，诉讼费400元，执行费575元。申请执行人阿勒泰市北屯昊天彩钢钢结构有限责任公司于2018年7月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初610号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾列审判员  张艺钟审判员  郑福洋二〇一八年七月十七日书记员  邹 珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执461-1号申请执行人：福海县农村信用合作联社，住址：福海县，法定代表人：刘登同，职务：理事长。被执行人：伍卫红，女，汉族，1969年3月3日出生，个体，住福海县。本院在执行申请执行人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人伍卫红金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月25日向被执行人伍卫红送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，在执行过程中，因被执行人伍卫红未按限定日期履行法律文书确定的义务，我院于2017年8月25日对被执行人伍卫红的财产信息进行了查证，查明被执行人伍卫红确无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行推迟待足额支付，本院于2018年1月16日作出的（2017）新4323执461号执行裁定书，裁定中止（2017）新4323民初464号民事调解书的执行，经双方当事人协商，于2018年7月26日双方当事人就本案案款的偿还自愿达成执行和解协议，内容为：内容为被执行人于2018年7月30日之前给付申请执行人福海县农村信用合作联社50000元，剩余案款380000元及利息于2018年9月1日前给付申请执行人福海县农村信用合作联社，一并支付本案执行费6650元。伍卫平自愿为本案作担保。申请执行人福海县农村信用合作联社于2018年7月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初464号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾力审判员  张艺钟审判员  郑褔洋二〇一八年七月二十八日书记员  邹 珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执19号申请执行人：福海县农村信用合作联社，住所地：福海县。法定代表人：刘登同，系该系理事长。被执行人：张胜，男，汉族，1974年4月22日出生，住新疆福海县。被执行人：周建新，男，汉族，1958年6月3日出生，住新疆福海县。被执行人：王健，男，汉族，1980年9月18���出生，住新疆福海县。被执行人：葛延存，男，汉族，1963年8月9日出生，住新疆福海县。被执行人：徐法福，男，汉族，1960年9月16日出生，住新疆福海县。本院在执行申请执行人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人张胜、王健、葛延存、周建新、徐法福金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2018年1月17日对被执行人张胜、王健、葛延存、周建新、徐法福的财产进行网络查控，查明被执行人张胜、王健、葛延存、周建新、徐法福确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月28日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人王健于2018年10月1日起每月30日前给付申请人福海县农村信用合作联社2000元，直至本息全部付清。申请执行人福海县农村信用合作联社于2018年7月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初531号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 张      艺      钟审判员 杨      志      强二〇一八年七月二十八日书记员 邹            珍
武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘06刑更498号罪犯邓志发，男，1974年1月28日出生，四川省渠县人，现在甘肃省武威监狱服刑。杭州铁路运输法院于2011年8月24日作出（2011）杭铁刑初字第50号刑事判决书，以被告人邓志发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年4月27日起至2026年4月26日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生效力后，于2011年9月13日交付执行。2014年5月23日经武威市中级人民法院裁定减刑十一个月；2016年9月6日经武威市中级人民法院裁定减刑一年二个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩：思想教育81分、文化教育85分、技术教育合格），劳动积极，完成任务好，2017年被评为改造积极分子1次。截止2016年底表扬2次，2017年以后表扬2次。另外，该犯于2016年6月3日交纳罚金三万元。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓志发减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月27日起至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任富强审判员  罗立斌审判员  康永健二〇一八年七月三十日书记员  孙丽莉
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执454-1号申请执行人：曾朝辉，男，汉族，1975年9月14日出生，农民，住福海县。被执行人：薛智强，男，汉族，1981年7月26日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人曾朝辉申请执行被执行人薛智强民间借贷纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2016年11月8日对被执行人薛智强的财产进行网络查控，查明被执行人薛智强确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月10日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人薛智强于2018年9月起，每月给付申请执行人曾朝辉500元，直至本息全部付清，本案执行费50元，案件受理费25元由被执行人薛智强承担。申请执行人曾朝辉于2018年7月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初718号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾列审判员  张艺钟审判员  郑褔洋二〇一八年七月十日书记员  邹 珍
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0785执264号申请执行人：赵越，男，1995年2月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。委托代理人：赵连才（申请人之父），男，1968年3月8日出生，汉族，根河某局职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。赵越与根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初559号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律规定履行其给付义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后返还赵越培训费4400元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司负担案件受理费20元、执行费50元。本案在执行过程中，根河市通运机动车驾驶员培训有限责任公司自动履行4470元，并且赵越自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：根河市人民法院（2017）内0785民初559号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 斯琴高娃审判员 王  平二〇一八年七月十九日书记员 孙 英 喆附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执28号申请执行人：马金龙，男，回族，1957年6月15日出生，农民，住新疆福海县.被执行人：王斌，男，汉族，1969年7月25日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人马金龙申请执行被执行人王斌机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2018年1月19日向被执行人王斌送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，于2018年1月19日向被执行人王斌进行财产查询，查明被执行人王斌确无财产可供执行，申请执行人马金龙表示可以延期（2017）新4323民初362号民事判决书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初362号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年七月二日书记员 邹            珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执35号申请执行人：李康，男，汉族，1974年5月12日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市。被执行人：王连英，女，汉族，1984年9月28日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人李康申请执行被执行人王连英劳务合同纠纷一案中，我院于2018年1月19日向被执行人王连英送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，于2018年1月23日向被执行人王连英进行财产查询，查明被执行人王连英确无财产可供执行，申请执行人李康表示可以延期（2017）新4323民初949号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初949号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾列审判员  郑福洋审判员  张艺钟二〇一八年七月三日书记员  邹 珍
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执恢12号申请执行人李垣树，男，汉族，1952年5月5日出生，无业，现住乌海市乌达区。被执行人孙志成，男,1971年12月10日生，汉族，现住乌海市乌达区。本院在执行申请执行人李垣树与被执行人孙志成劳务合同纠纷一案中，申请人李垣树与被执行人孙志成达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)内0304执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 塔斯少布审判员 卢  政二〇一八年七月九日书记员 周 进 密
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执329号申请执行人燕小龙，男性,1966年2月21日生，汉族，住乌达区。被执行人崔钟，男性,1974年6月2日生，汉族，住乌达区。本院在执行申请执行人燕小龙与被执行人崔钟不当得利纠纷一案中，由于申请人燕小龙和被执行人崔钟达成和解协议，被执行人崔钟自2018年7月30日起每月给付申请人燕小龙1000元直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)内0304执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月九日书记员 马 晓 男
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执7号申请执行人：王晓中，男，汉族，1967年10月15日出生，职工，住新疆福海县。被执行人：郝冬冬，男，汉族，1983年11月7日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人王晓中申请执行被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案中，我院于2018年1月11日向被执行人郝冬冬送达了执行通知书及财产报告令，于2018年1月11日向被执行人郝冬冬进行财产查询，查明被执行人郝冬冬确无财产可供执行，申请执行人王晓中表示可以延期（2017）新4323民初1059号民事判决书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初1059号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年七月二日书记员 邹            珍
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初73号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨志海，男，1993年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县，因本案于2018年1月13日被凤庆县公安局取保候审，2018年6月15日被凤庆县检察院取保候审，2018年7月10日被本院继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人杨志海犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人杨志海到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：被告人杨志海于2018年1月12日在凤庆县营盘镇赶集过程中,准备到农贸市场“秀秀服饰”服装店内买袜子,发现该服装店内无人看守,遂见财起意将被害人唐某1放在服装店柜台处正在充电的一部玫瑰金色0PPOR11st手机偷走。后被告人杨志海到凤庆县公安局派出所投案自首,民警在其家中查获玫瑰金色0PPOR11st手机一部。经凤庆县发展和改革局认定,被盗手机在价格认定基准日的市场价格为人民币2800元。上述事实，被告人杨志海在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；报案记录、户籍证明、到案经过、视听资料截图照片、云Ｓ×××××的普通二轮摩托车行驶证、扣押决定书、笔录、清单及照片、发还清单、玫瑰金手机OPPOR11s的收款收据；被害人陈述；凤发改价认[2018]95号价格认定结论书、到案后讯问前检查笔录；现场辨认笔录、照片、现场方位示意图、平面示意图；视听资料、电子数据，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨志海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，发表的被告人已将被盗手机返还被害人,主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从或减轻处罚的意见及对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并处罚金的建议予以采纳。鉴于被告人杨志海系初犯，具有自首情节，认罪态度好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，所盗物品已被追回，挽回了被害人的经济损失，依法对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨志海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一八年七月十六日书记员  龚治强
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执9号申请执行人：谢彬彬，男，汉族，1991年9月11日出生，个体，住新疆昌吉市。被执行人：贺波，男，汉族，1973年10月9日出生，住福海县。本院在执行申请执行人谢彬彬申请执行被执行人贺波买卖合同纠纷一案中，我院于2018年1月11日向被执行人贺波送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，于2018年1月11日向被执行人贺波进行财产查询，查明被执行人名下有车辆的登记（车牌号为：新HA05**），申请执行人表示不同意用此车辆抵偿本案案款。鉴于双方当事人就本案案款偿还未达成一致意见。申请执行人谢彬彬表示可以延期（2017）新4323民初689号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初689号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年七月二日书记员 邹            珍
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执258号之四申请执行人李春喜，男，1971年8月21日出生，汉族，住乌达区。被执行人西安安宏建筑劳务有限公司。法定代表人李启贵，系总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)内0304民初827号民事判决书，向被执行人西安安宏建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人西安安宏建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人西安安宏建筑劳务有限公司在中国农业银行26110201040XXXXXX账户内存款人民币227343.55元。本裁定立即生效。审判员 塔斯少布二〇一八年七月五日书记员 周 进 密附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0921刑初65号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人徐华平，小名：小华，男，1981年2月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省临沧市凤庆县人，现住凤庆县。因本案于2017年6月7日被凤庆县公安局刑事拘留，同年6月13日变更强制措施为取保候审。2018年6月12日被凤庆县人民检察院决定取保候审，当日由凤庆县公安局执行。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人徐华平犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人徐华平到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2017年5月18日凌晨,被告人徐华平窜至凤庆县凤山镇攀枝花某工作室外,采用撬门入室的手段，将该工作室卷帘门撬开入室盗走5箱瑞倪维儿牌化妆品、保健品,而后把赃物藏匿在迎春小区24栋2单元102室自家住宅内。案发后被查获，经凤庆县发展和改革局对被盗的瑞倪维儿牌化妆品、保健品等物品进行鉴定：被盗物品共价值人民币18600元。上述事实，被告人徐华平开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；案件来源、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、情况说明、谅解书；被害人肖某、邹某陈述；证人李某3、李某1、李某2等人的证言；凤发改价认（2017）101号价格认定结论书；现场勘查笔录、图、照片、现场辨认笔录、图、照片、搜查笔录、照片；视听资料；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐华平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，达人民币18600元，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；所盗物品已被追回并返还被害人，为被害人挽回经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的意见及对被告人在有期徒刑一至二年内量刑，并处罚金的建议予以采纳。鉴于被告人徐华平系初犯，认罪态度好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，所盗物品已被追回，挽回了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐华平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一八年七月二日书记员  龚治强
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书新43**执100号申请执行人：阿勒泰市北屯昊天彩钢钢结构有限责任公司，住所地：新疆阿勒泰市。被执行人：张桂清，男，汉族，1959年6月10日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人阿勒泰市北屯昊天彩钢钢结构有限责任公司申请执行被执行人张桂清买卖合同纠纷一案中，我院于2018年1月29日向被执行人张桂清送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2018年1月30日向被执行人张桂清进行财产查询，申请执行人阿勒泰市北屯昊天彩钢钢结构有限责任公司表示双方当事人就本案案款偿还还未达成一致意见，愿意可以延期（2017）新4323民初610号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初610号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾列审判员  郑福洋审判员  张艺钟二〇一八年七月三日书记员  邹 珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执2号申请执行人：耿庆虎，男，汉族，1976年10月27日出生，个体，住阿勒泰市.被执行人：冯国栋，男，汉族，1972年4月19日出生，福海县科技局公务员，住新疆福海县。本院在执行申请执行人耿庆虎申请执行被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案中，我院于2018年1月8日向被执行人冯国栋送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，于2018年1月8日向被执行人冯国栋进行财产查询，查明被执行人冯国栋确无财产可供执行，申请执行人耿庆虎表示可以延期（2017）新4323民初384号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初384号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年七月二日书记员 邹            珍
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1188号上诉人（原审原告）：吴强，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东，男，1975年2月8日出生，回族，住安徽省阜南县。上诉人吴强因与被上诉人李东买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴强不服一审民事判决，向本院提起上诉称：一审法院未明确释明变更诉讼请求的案由。吴强和李东已成立买卖合同关系，法院应改判李东支付货款31105.08元，并由李东承担一、二审的诉讼费用。李东辩称：我是给锁刚拉运输的，运费由锁刚支付，供货单是吴强出具。吴强向一审法院提出诉讼请求：请求法院判令李东支付货款31105.08元，并由其承担诉讼费用。一审法院查明：2012年3月13日至2012年6月14日，李东先后15次从吴强处拉取内燃共计575.57吨（称重单、过磅单15张），货物称重单及过磅单登记车号为“8017”，李东自认该车辆是自己驾驶的车辆。在安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00364号“原告锁刚与被告吴强买卖合同纠纷”一案，2015年8月26日的询问笔录中，吴强在被问及“你提供的过磅单上签字的驾驶员都是谁找的”时，陈述“都是锁刚找的，锁刚指定驾驶员到我指定的内燃厂拉货。装好货过磅，驾驶员签字，一式两联，我留一联，驾驶员带走一联给窑厂，我和窑厂结账就凭借驾驶员签字的过磅单”。吴强在该案中将案涉的15张过磅单作为证据提供。2018年3月1日，安徽省阜南县人民法院向吴强释明是否变更诉讼请求，其在指定期限内未提交变更申请。一审法院认为：吴强提起诉讼要求李东支付货款，应当证明双方之间存在买卖合同关系，但吴强提供的《内燃承包供应合同》是其与案外人锁刚签订，涉案当事人之间并未签订书面协议。吴强向法院提供有李东签字的称重单，李东辩称“称重单有2份，原告留存一份，我们驾驶员持一份，货拉给锁刚用了，我们凭借称重单和锁刚结算运费，没有交接手续”，结合吴强在本院（2015）南民二初字第00364号民事案件中2015年8月26日问话笔录所作的陈述，安徽省阜南县人民法院认为吴强和李东之间没有买卖的合意，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。故吴强虽然提供了货物称重单，但该称重单仅系货物交接的证明，无法证明吴强和李东之间形成了买卖合同关系，且吴强也未在指定期限内变更诉讼请求，故对其要求李东支付货款的诉讼请求，不予支持，应当驳回。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴强的诉讼请求。案件受理费578元，减半收取计289元，由吴强负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，综合一、二审举证、质证及庭审查明等情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：吴强所举过磅单仅载明称重时间、车号、重量，未载明货物单价，该单据不足以证明其与李东之间存在买卖合同关系。另案中吴强在回答一审法院法庭询问时，自认所提供过磅单上签字的驾驶员都是锁刚找的，锁刚指定驾驶员到其指定内燃厂拉货，因此李东受雇于锁刚从吴强处运输内燃材料。故对吴强上诉称其与李东之间存在买卖合同关系的上诉请求，本院不予支持。吴强即使未收到过磅单所载货物的款项，也应是向与其存在买卖合同关系的买受人主张。因此，本院对吴强要求李东承担案涉货款的上诉请求不予支持。综上所述，吴强上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由上诉人吴强负担。本判决为终审判决。审判长 代 巍审判员 刘丹丹审判员 叶茂林二〇一八年七月二日书记员 刘 庆附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民申266号再审申请人（一审原告）:陈某，女，汉族，1986年4月29日出生，住云南省昆明市官渡区，再审申请人：张某（一审原告），男，2012年1月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，法定代理人：陈某，女，汉族，1986年4月29日出生，系张某之母，住云南省昆明市官渡区，上述二再审申请人共同委托代理人：苏鹏，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：张云刚，男，汉族，1987年1月24日生，住昆明市官渡区，被申请人（一审被告）：张祥，男，汉族，1962年10月18日出生，住昆明市官渡区，被申请人（一审被告）：周丽红，女，1963年3月3日生，汉族，住昆明市官渡区，再审申请人陈某、张某因与被申请人张云刚、张祥、周丽红析产纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初1355号民事判决书向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某、张某申请再审称：一、据单祖恩称，涉案房屋六甲街道办事处社区代家村7号房屋由其作为承包人建盖，建盖当初获知是申请人陈某父母出资建盖。二、一审法院认定张祥个人负责筹借和偿还其建盖六甲街道办事处新二社区代家村7号房屋的证据有瑕疵，其在证据清单中所提供的“借条”并未有陈国仓个人签名，属其单方行为，借款关系并不存在。三、“授权委托书”张祥授权张云刚建盖房屋的原件属于事后伪造的证据，并未经鉴定机构鉴定其签署日期是否属实。四、证据清单14页收条中陈国仓签字并非其真实意思表示。综上所述，昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初1355号判决存在事实不清、证据不足情况，为维护申请人合法权益，请求法院依法裁定再审该案。经本院审查认为：张祥于1989年8月19日取得了六甲街道办事处新二社区代家村7号房屋及地块，2006年2月18日取得了六甲街道办事处新二社区代家村123号房屋及地块。2013年3月5日，张祥授权委托张云刚代为办理六甲街道办事处新二社区7号房屋翻建改造的所有相关事宜，所需资金由张祥承担，期间因资金不足，张祥向案外人陈国仓借款320000元，并已于2015年7月13日还清。2016年10月28日，法院二审判决张祥和陈某离婚，婚生子张某由陈某扶养。第一，分家析产应以财产共有为前提。某个人依法取得的财产，即使在家庭成员共同生活期间取得，也不必然存在共有关系。本案中，位于地块经昆明市官渡区六甲街道办事处新二社区居民委员会出具证明证实均属于张祥个人取得，该两处房屋及地块属于张祥个人所有，不属于家庭共有财产；第二，共有财产关系的形成必须基于一定的法律事实。本案中，张祥取得代家村123号、7号房屋及地块时间均在陈某与张云刚结婚之前，且7号房屋的建盖及修缮费用均由张祥承担，资金不足部分也是由张祥负责筹借和偿还，陈某与张某并未做出过任何贡献，未形成财产共有的基础及法律事实，陈某与张某对本案诉争房屋不存在共有关系；第三，本案陈某与张某一、二项诉讼请求为确认之诉，第三项诉讼请求侵权之诉，二诉的诉因不同，不能在同一案件中一并主张解决，陈某与张某的诉讼请求，无事实及法律依据，所提证据不能证明其主张，申请人陈某、张某提出再审的事实理由，本院不予支持。综上，陈某、张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某、张某的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 韩宁宁二〇一八年七月二十七日书记员 樊寿康
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1421执11号申请执行人：朱志芬，女，1964年5月30日出生，汉族，广西扶绥县。被执行人：黄茜妮，女，1967年8月10日出生，壮族，广西扶绥县。本院在执行申请执行人朱志芬与被执行人黄茜妮民间借贷纠纷一案中，扶绥县人民法院于2017年12月13日作出的（2017）桂1421民初1651号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄茜妮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志芬向本院申请强执行，请求被执行人黄茜妮偿还民间借贷纠纷款84878.85元，本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，经本院组织双方当事人达成和解，申请执行人朱志芬与被执行人黄茜妮达成执行和解协议：一、被执行人黄茜妮尚欠申请执行人朱志芬案件款本金84423.85元，延迟履行义务利息4000元，总共是88423.85元。黄茜妮同意法院扣划其公积金存款23000元来偿还申请执行人朱志芬。被执行人黄茜妮拿出每年奖金50%来偿还申请执行人朱志芬。二、从2018年2月份，被执行人黄茜妮定于每月20日前将1500元转到申请执行人朱志芬指定的广西农村信用社账号：62×××48，直到履行本案的案件款为止。三、如被执行人黄茜妮不按上述协议履行，由法院强制冻结被执行人黄茜妮工资账号，并追究其责任。申请执行人朱志芬已将执行费1173元交到法院账���。本院依法划拨被执行人黄茜妮的住房公积金存款总共是39700元，并已依法发放给申请执行人朱志芬。本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）桂1421执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐光席审 判 员 谭海枝审 判 员 罗惠民二〇一八年七月九日法官助理 任贤华书 记 员 马世鹏
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0303执保62号解除保全申请人：莆田成长鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄村，统一社会信用代码91350300611257067J。法定代表人：杨治中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王志君，福建佘云律师事务所律师。被申请人：厦门和盛通复合材料有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之三，统一社会信用代码91350200303108780P。法定代表人：徐守寓，系该公司总经理。解除保全申请人莆田成长鞋材有限公司与被申请人厦门和盛通复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）闽0303执保59号民事裁定：冻结厦门和盛通复合材料有限公司的银行存款人民币140000元，期限为一年。现本院（2018）闽0303民初2259号民事调解书已生效，莆田成长鞋材有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，莆田成长鞋材有限公司的申请，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对厦门和盛通复合材料有限公司的银行存款人民币140000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪应二〇一八年七月四日书记员  何慧芳
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂1421执131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地扶绥县新宁镇松江路138号。统一社会信用代码：×××06Ｇ。负责人：黄修西，该行行长。被执行人：邓小荣，男，1974年10月1日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被执行人：邓岚方，女，1975年1月13日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被执行人：陈叶英，女，1970年2月23日出生，汉族，住所地广西扶绥县。被执行人：邓小凡，男，1967年10月26日出生，壮族，住所地广西扶绥县。关于申请执行人中国邮政银行扶绥县支行与被执行人邓小荣、邓岚方、邓小凡、陈叶英借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）桂1421民初1901号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓小荣、邓岚方、邓小凡、陈叶英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行扶绥县支行向本院申请强执行，请求被执行人邓小荣、邓岚方偿还案件款共计294040.49元，被执行人邓小凡、陈叶英对上述在抵押担保责任范围内承担担保责任。本院于2018年1月26日立案执行。在执行过程中，经本院组织双方当事人达成和解，申请执行人中国邮政银行扶绥县支行与被执行人邓小荣达成执行和解协议：一、被执行人邓小荣尚欠申请执行人中国邮政银行扶绥县支行案件款本金及利息共计165101.44元，被执行人邓小荣定于2018年9月30日前偿还中国邮政银行扶绥县支行100000元，2019年1月30日前还清余下案件款共计65101.44元及利息。二、本案执行费4311元由被执行人邓小荣承担。被执行人邓小荣已于2018年7月31日缴纳执行费4311元。本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）桂1421执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐光席审 判 员 谭海枝审 判 员 罗惠民二〇一八年七月三十一日法官助理 任贤华书 记 员 马世鹏
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执115号申请执行人：李凤忠，男性,1962年9月16日生，汉族，住乌海市乌达区。被执行人：赵茹，女性,1967年5月15日生，汉族，住宁夏石嘴山市。本院在执行申请执行人李凤忠与被执行人赵茹借款合同纠纷一案中，（2016）内0304民初905号民事判决书，所确定的标的总额为229600元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)内0304执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月三十日书记员 周 进 密
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0304执99号申请执行人王永刚，男性居民身份证号码，汉族，住乌达区。被执行人张新，男性,1962年8月25日生，居民身份证号码150304196208252517，汉族，住乌达区。被执行人锁庭，男性,1983年11月14日生，汉族，住乌达区金。本院在执行申请执行人王永刚与被执行人张新、锁庭借款合同纠纷一案中，申请人王永刚与被执行人张新、锁庭达成和解协议，故撤回对张新、锁庭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)内0304执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 塔斯少布审判员 卢  政二〇一八年七月三十日书记员 马 晓 男
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执221号申请执行人：陈娟，女，汉族，1969年8月12日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：候玉彬，男，汉族，1970年12月13日出生，住新疆福海县。本院在执行申请执行人陈娟申请执行被执行人候玉彬民间借贷纠纷一案中，于2018年6月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2018年6月26日对被执行人候玉彬的财产进行网络查控，查明被执行人候玉彬确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月29日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人侯玉彬于2018年12月30日前给付申请执行人陈娟2000元，从2019年起，每年6月30日前给付申请执行人陈娟2000元，12月30日前给付申请执行人2000元，直至本金全部付清。申请执行人陈娟于2018年7月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2018）新4323民初7号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年七月二十九日书记员 邹            珍
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初225号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人杨某，男，1989年9月15日生，汉族，初中文化，住徐州市铜山区。被告人杨某曾因殴打他人于2010年3月12日被行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月1日被取保候审，同年5月9日再次被取保候审,同年7月17日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)195号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月11日23时许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车上道路行驶，至徐州市出口附近时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人杨某体内静脉血乙醇含量为176.5mg/100ml血。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某的证言；呼气酒精���量检测笔录及检测结果单；驾驶人血样提取登记表、血样抽取单据、抽血照片；电子监控设备记录照片；驾驶证、行驶证复印件及相关信息查询；交通违法信息查询结果；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室物证检验报告；公安机关出具的到案经过、发破案情况说明、行政处罚决定书、受案登记表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人杨某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨某驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情予以从重处罚。根据被告人的��罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年10月1日止，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一八年七月十九日书记员  马 娇
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执35-1号申请执行人：李康，男，汉族，1974年5月12日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市。被执行人：王连英，女，汉族，1984年9月28日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人李康申请执行被执行人王连英劳务合同纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2018年1月23日对被执行人王连英的财产进行网络查控，查明被执行人王连英确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月31日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人王连英于2018年7月30日给付申请执行人李康3000元，于2018年10月1日前给付申请执行人李康4000元，剩余案款于6500元及案件受理费69元、执行费102元于2018年12月30日给付完毕。申请执行人李康于2018年7月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初949号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾列审判员  张艺钟审判员  郑褔洋二〇一八年七月三十一日书记员  邹 珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执2-1号申请执行人：耿庆虎，男，汉族，1976年10月27日出生，个体，住阿勒泰市.被执行人：冯国栋，男，汉族，1972年4月19日出生，福海县科技局公务员，住新疆福海县。本院在执行申请执行人耿庆虎申请执行被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案中，于2018年1月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示及，于2018年1月8日对被执行人冯国栋的财产进行网络查控，查明被执行人冯国栋确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月26日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人冯国栋于2018年8月10日起，每月10日前给付耿庆虎2000元，直至本息全部付清。申请执行人耿庆虎于2018年7月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初384号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑 褔 洋 审 判 员 张 艺 钟二〇一八年七月二十六日书记员 邹            珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执118号申请执行人：焦强，男，汉族，1968年10月9日出生，个体工商户，住福海县。被执行人：张磊，男，汉族，1983年9月4日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人焦强申请执行被执行人张磊租赁合同纠纷一案中，我院于2018年1月30日向被执行人张磊送达了执行通知书及财产报告，于2018年1月30日向被执行人张磊进行财产查询，查明被执行人张磊名下有车辆登记（车牌号码为新ACF7**;新AQK7**）及部分财产。申请执行人焦强表示就本案案款偿还还需要与被执行人张磊再协商，并且同意延期（2017）新4323民初435号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初435号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑  福  洋审判员 张  艺  钟二〇一八年七月三日书记员 邹     珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执7-1号申请执行人：王晓中，男，汉族，1967年10月15日出生，职工，住新疆福海县。被执行人：郝冬冬，男，汉族，1983年11月7日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人王晓中申请执行被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案中，于2018年1月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2018年1月11日对被执行人郝冬冬的财产进行网络查控，查明被执行人郝冬冬确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月30日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人郝冬冬同意法院冻结扣划新疆阿勒泰福利建筑有限公司工程款200947元，此款到账后，立即偿还申请执行人王晓中借款本金196000元及案件受理费2150元、执行费2840元。申请执行人王晓中于2018年7月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初1059号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑      福      洋审判员 张      艺      钟二〇一八年七月三十日书记员 邹            珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执36-1号申请执行人：苗运芳，男，汉族，1946年4月6日出生，农民，住新疆福海县.被执行人：王梦侠，男，汉族，1970年2月15日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人苗运芳申请执行被执行人王梦侠民间借贷纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险提示，于2018年1月23日对被执行人王梦侠的财产进行网络查控，查明被执行人王梦侠确无财产可供执行，双方当事人于2018年7月10日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人王梦侠于2018年9月30日之前，给付申请人苗运芳本案案款37960元、诉讼费1359.6元、执行费469.4元。申请执行人苗运芳于2018年7月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初782号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑  福  洋审判员 张  艺  钟二〇一八年七月十日书记员 邹     珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)新4323执36号申请执行人：苗运芳，男，汉族，1946年4月6日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：王梦侠，男，汉族，1970年2月15日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人苗运芳申请执行被执行人王梦侠民间借贷纠纷一案中，我院于2018年1月19日向被执行人王梦侠送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，于2018年1月23日向被执行人王梦侠进行财产查询，查明被执行人王梦侠确无财产可供执行，申请执行人苗运芳表示可以延期（2016）新4323民初782号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2016）新4323民初782号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达吾列·托列吾审判员 郑  福  洋审判员 张  艺  钟二〇一八年七月三日书记员 邹     珍
武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘06刑更586号罪犯马艾由布，男，1985年3月17日出生，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）武中刑初字第20号刑事判决书，以被告人马艾由布犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年1月20日至2021年1月19日），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2011年11月9日交付执行。2014年5月23日经武威市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2016年5月18日经武威市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年12月成绩:思想教育89分,文化教育82分，技术教育合格），劳动积极，完成任务好，2017年被评为改造积极分子1次，截止2016年底表扬2次，2017年表扬3次,累计总分2853.5分，月均分109.7分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马艾由布减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月20日起至2018年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任富强审判员  罗立斌审判员  康永健二〇一八年七月三十日书记员  王小峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执604号之一申请执行人：唐坚松,男,1966年6月14日生,汉族,住苏州。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛峰，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：周明珍，女，1965年8月23日生，汉族，住苏州。申请执行人唐坚松与被执行人周明珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏0591民初6475号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周明珍应于本判决生效之日起十日内向原告唐坚松归还借款本金475000元，并支付相应的逾期利息（利息以475000元为基数，按同期银行贷款利率自2017年7月25日起计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4213元，由被告周明珍负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应在履行上述判决确定的付款义务时一并支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人唐坚松已向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2018年2月23日、2018年6月8日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：1、被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆因被执行人涉及其他执行案件已多次轮候查封；2、被执行人银行账户有零星银行存款。本院已依法对上述车辆进行了查封，查封期限截止至2020年6月5日，申请执行人须在该车辆查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续封的法律后果。该车辆因被执行人周明珍拖欠他人债务已由他人强行开走，目前不知下落。本院已依法对被执行人名下苏州银行、江苏银行、工商银行、光大银行等银行账户进行了额度冻结。冻结期限截止至2019年6月28日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。3、2018年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：被执行人周明珍名下有位于苏州工业园区东方花园34幢403室（所有权证号00536845）一套，因案外人对上述房地产提出执行异议，本院（2016）苏0591执异85号执行裁定书裁定中止对该房地产的执行。后，其他执行案件申请执行人对该房地产提起执行异议之诉，本院（2017）苏0591民初2079号民事判决书驳回该申请执行人诉讼请求，本院已解除对该不动产的查封。5、2018年3月5日，本院通知申请执行人到庭，向其通报了已采取的执行措施及查询结果。并要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。6、2018年4月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2018年4月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院将其采取限高措施。8、2018年4月，本院传唤被执行人周明珍到庭，责令其履行生效法律文书确定的债务，并申报名下财产。被执行人经营者周明珍申报其名下财产有：1、位于苏州工业园区东方花园34幢403室（所有权证号00536845）一套；2、苏Ｅ×××××汽车一辆。9、2018年4月，本院执行指挥中心工作人员走访了被执行人曾经经营的苏州工业园区跨塘锦绣水乡酒店所在地苏州工业园区唯新路86号湖滨邻居中心A区2楼，走访调查了解到该饭店已不在此经营。10、2018年7月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元,剩余款项489366.13元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年七月十二日书 记 员  乐晓川
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0785执166号之一申请执行人：徐立忠，男，1971年1月29日出生，汉族，某学校职工，住内蒙古自治区根河市。委托代理人：刘俐坊（徐立忠之妻），女，1974年7月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。被执行人：礼占坤，男，1986年1月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。关于徐立忠诉礼占坤健康权纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初368号民事判决书已经发生法律效力，申请人徐立忠向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人礼占坤应负担的义务为：给付申请人徐立忠医疗费19443.66元、住院伙食补助费4600元、护理费4892.4元、交通费5元、营养费4600元，计33541.06元，负担案件受理费365.2元、执行费409元。执行过程中，被执行人无银行存款、无证券、车辆、互联网银、房产登记信息。无其他可供执行财产，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人可供执行财产线索时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一八年七月四日书记员 孙  鹏《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定：有下列情形之一的，可以以”终结本次执行程序”方式结案；(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产可供执行而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执461号申请执行人：福海县农村信用合作联社，住址：福海县，法定代表人：刘登同，职务：理事长。被执行人：伍卫红，女，汉族，1969年3月3日出生，个体，住福海县。本院在执行申请执行人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人伍卫红金融借款合同纠纷一案的过程中，于2017年8月25日向被执行人伍卫红送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书，责令被执行人伍卫红于限定日期履行（2017）新4323民初464号民事调解书确定的义务，因被执行人伍卫红未按期履行，本院于2017年8月25日对被执行人伍卫红的财产信息进行了查证，查明被执行人伍卫红确无财产可供执行；申请执行人福海县农村信用合作联社表示可以延期（2016）新4323民初364号民事调解书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2016）新4323民初364号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  达吾力审判员  张艺钟审判员  郑褔洋二〇一八年七月二十八日书记员  邹 珍
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初253号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人郑XX，男，1982年2月20日出生于天津市，汉族，小学文化，住天津市河东区，户籍地天津市河西区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月1日被取保候审。被告人郑XX不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2018年3月4日14时许，被告人郑XX在天津市河东区十五经路奥其游泳健身俱乐部二楼教练部办公室与被害人陈某因故发生争执，后郑XX用拳头将陈某面部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人陈某双侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级；面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；鼻出血，损伤程度为轻微伤。案发后被害人报警，公安机关将被告人郑XX抓获归案。被告人到案后如实供述自己罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]239号起诉书指控被告人郑XX犯有故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人郑XX依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人郑XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李嘉玮二〇一八年七月二十七日书记员  王双悦
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣0803行初33号之一原告焦某，男。原告焦浩文，男。法定代理人焦某（系焦正浩之父），男。以上两原告委托诉讼代理人蔡艳艳，吉安县法律援助中心律师。被告吉安县永和镇人民政府。法定代表人郭邦勋，镇长。委托诉讼代理人刘瀚毅，男，吉安县永和镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人黄小庆，江西文冠律师事务所律师。原告焦某、焦浩文因要求被告吉安县永和镇人民政府履行给付危房补助款及安排两原告看守永和防洪堤水闸的工作一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告焦某、焦浩文诉称，焦某系五保户，焦浩文因智力障碍被认定为残疾人，焦浩文系焦某的儿子。因焦浩文的特殊状况，仅靠焦某独立承担生活，为此欠下8万元债务，同时两原告生活在只有60多平方米的危房中，房屋随时可能倒塌。虽然目前有320元每人每月生活补助，但仍然不足以弥补和改善两原告的生活状况。被告无视两原告生活处境。现国家在实施精准扶贫政策，但原告认为被告没有落实扶贫政策。故其诉至法院，请求判决：1.判令被告给予两原告救济金3万元，2.判令被告给付原告焦浩文残疾津贴3万元，3.判令被告给予两原告危房补助款8万元，4.判令被告赔偿两原告因行政不作为造成的损失30万元，5.安排两原告看守永和防洪堤水闸的工作。诉讼中，原告撤回了第1、2、4项诉请，其另行主张权利，另外变更第3项诉请为要求被告给付两原告危房补助款16万元。被告吉安县林业局辩称，一、其不存在行政不作为的情形：1.两原告确系贫困户，国家针对不同类型贫困户制定了不同政策，两原告已享受了相关政策，2.两原告虽系贫困户，但并不属于享受贫困户所有政策的贫困户类型，因其二人没有抚养人员、赡养人员，也没有重大疾病或特殊情形，可享受的待遇其均已给予，保证了两原告低保生活补助的发放，且两原告房屋不属危房，退一步讲，即使是危房，两原告亦可按国家危房改造标准进行改造，不存在无房可住的情况。二、两原告诉请毫无法律依据，应予以驳回：1.我国公民是平等的，国家政策享受是公平的，两原告提出的救济金、残疾津贴、危房补助均有国家规定，并不是每个公民想要就应发放的，两原告不符合发放对象范围，且发放单位也非其，2.两原告并未产生任何损失，赔偿30万元无从谈起，其更不是侵权人，不应承担任何赔偿责任，3.关于安排两原告在永和防洪堤看守之事宜不属于行政工作范围，两原告该诉请系无理取闹。事实上，为迁就焦某多年来的无理上访及行政诉讼，其曾帮忙协调安排焦某看守永和防洪堤水闸，但焦某却嫌工资太低，并提出至少每月1500元的要求，焦某得寸进尺的无理无法行为不应支持。三、勤劳致富是中华民族的传统美德，我们每一个公民均应以勤劳致富为自豪，随意妄想，随意向政府提出无理要求，试图随意“绑架”政府以取得不法目的，终将只能得到人民的唾弃。经审理查明，原告焦某和焦浩文系吉安县永和镇张巷村江上自然村村民。焦浩文系焦某的儿子。2013年1月1日，吉安县民政局颁发了农村五保户证给焦某。2013年3月，焦浩文以其家庭经济困难，居住的房屋即将倒塌为由向被告申请建设住房。2015年，被告给予了原告危房维修补助款3500元。2016年5月18日，吉安县残疾人联合会颁发了智力残疾贰级的残疾人证给焦浩文。另查明，吉安县农村危房改造工作领导小组于2017年11月8日作出吉县危改字〔2017〕25号关于印发《吉安县2017年农村危房改造实施方案》的通知，该通知中第三项工作流程和时间节点中的第二项载明有农村危房改造意愿的农户，自愿向村委会提出书面申请后，按照村组评议、乡镇复核、县级审定的“三级认定”和县乡村“三榜公示”程序，对其贫困户类型和所居住房屋危险等级等情况进行核查，筛选出初步名单，填写《吉安县危房改造对象认定表》等内容。现原告诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为;……”，吉州区市场和质量监管局要求起诉人限期提供身份证等材料的行为系其就举报事项作出处理的过程性行为，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉人的起诉不符合起诉条件，本院不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人事权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”之规定，焦某、焦浩文诉请被告履行给付危房补助款的前提条件有二：其一是其已向被告提出书面申请，被告作出答复后，其对答复不服，可以提起行政诉讼，但应该在知道答复的内容之日起不超过一年提起本案行政诉讼；其二是其已向被告提出书面申请，但被告未在法定期限内作出答复。本案中，现有的证据证明原告在2015年收到被告给予的3500元危房维修补助款，则其于2018年3月13日才向本院提起行政诉讼，显然已过起诉期限。另外，焦某、焦浩文在本案中又未提供充分证据证实其在收到被告给予的3500元危房维修补助款后又再次向被告书面申请过危房补助款，且被告也当庭表示在2015年给予原告3500元危房维修补助款之后未收到原告的书面申请，则原告无权提起要求被告履行给付危房补助款的诉请。而原告诉请被告安排工作，显然并不属于行政诉讼受案范围，对原告的该诉请，本院亦应予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十七条第一款、第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第十项的规定，裁定如下：驳回原告焦某、焦浩文的起诉。案件受理费50元（原告已缴纳），退回原告焦某、焦浩文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘小安人民陪审员  刘三贵人民陪审员  张小英二〇一八年七月二十五日法官 助理  周小安书 记 员  汤兰玉
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0623行初53号原告洪倭林，男，1944年4月8日出生，汉族，住龙海市。被告龙海市颜厝镇人民政府，住所地龙海市颜厝镇，统一社会信用代码113506810038861509。法定代表人周顺海，镇长。出庭首长郑国良，龙海市颜厝镇人民政府副镇长。委托代理人郑国民，福建闽隆律师事务所律师。委托代理人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。第三人福建漳州市长运集团有限公司，住所地漳州市芗城区九龙大道1009号。法定代表人任叶和，董事长。本院在审理原告洪倭林诉被告龙海市颜厝镇人民政府、第三人福建漳州市长运集团有限公司行政强拆一案，因原告洪倭林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元由原告洪倭林负担。审 判 长  吴昭晖人民陪审员  徐小莉人民陪审员  郭晓君二〇一八年七月十九日书 记 员  蔡毅芳-2-