安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初3178号原告:朱明青,女,1974年8月10日生,汉族,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：刘自胜，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告:胡绪亮,男,1964年12月3日生,汉族,住安徽省六安市金安区。被告:六安市瑞鑫汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区六佛路三中心,统一社会信用代码9134150078652055XB。法定代表人：董光好，执行董事。被告:鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司,住广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室,统一社会信用代码914401010881035486。法定代表人：潘玉初，公司经理。委托诉讼代理人：梁肇伟，公司员工。原告朱明青诉被告胡绪亮、六安市瑞鑫汽车运输服务有限公司（以下简称瑞鑫公司）、鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称鼎和财保广州市天河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明青的委托诉讼代理人刘自胜与被告胡绪亮到庭参加诉讼，被告瑞鑫公司、鼎和财保广州市天河支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告朱明青向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费3990.89元、住院伙食补助费90元、营养费900元、后续医疗费10000元、护理费3660元、误工费7000元、鉴定费1250元、交通费500元、精神抚慰金2000元、车辆损失费1470元、评估费300元，划分责任后合计：28670.445元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月26日19时20分，朱明青驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市卅铺皋城东路由东向西行驶至翰林雅苑南门时，与胡绪亮停放在路边的皖19B36**号变型拖拉机碰撞，致朱明青受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定：原告朱明青付同等责任，被告胡绪亮负事故同等责任。另查，被告胡绪亮停放在路边的皖19B36**号变型拖拉机的所有人是瑞鑫公司，该车在被告鼎和财保广州市天河支公司投保了交强险和商业三者险。现为维护自身的合法民事权益，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告胡绪亮辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议。2、我的车购买了保险，应由保险公司赔偿。3、我垫付了1万元，要求在本案中一并处理。被告瑞鑫公司未答辩亦未向本院提交证据。被告鼎和财保广州市天河支公司书面意见辩称，1、医疗费的金额无异议，但只赔付国家规定的医保范围内用药。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费无伤残也无住院也无医嘱，不予认可。4、后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再另行主张。5、护理费无相关医嘱，依据原告伤情不需要陪护，故对此项不予认可。6、误工费标准过高，天数过长，误工天数无医嘱也无鉴定报告，不应支付相关误工损失。7、鉴定费以及评估费我司不承担。8、交通费过高，应不超过200元。9、精神抚慰金不予认可。10、车辆损失费无异议。11、我司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日19时20分，朱明青驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市卅铺皋城东路由东向西行驶至翰林雅苑南门时，与胡绪亮停放在路边的皖19B36**号变型拖拉机碰撞，致朱明青受伤，两车损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第3415028201704543号《道路交通事故认定书》，认定朱明青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任；胡绪亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故同等责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为颌面部外伤。2017年11月28日原告出院，出院医嘱：离院带药，7-10天后拆线，我科随访，不适就诊。以上，原告住院3天支付医疗费合计3990.89元。2018年3月6日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具皖正源司鉴[2018]临鉴字第145号《司法鉴定意见书》：1被评定人朱明青因交通事故致面部裂伤遗留明显条状瘢痕累计长4.1cm不构成伤残等级2、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要1万元。为此原告支付鉴定费1250元。2018年4月26日经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具安诚价评（2018）PG180170号评估报告，评定原告车辆估损总值1470元。为此原告花费评估费300元。另查明，被告胡绪亮驾驶的车牌号为皖19B36**号变型拖拉机所有人为被告瑞鑫公司，以被告胡绪亮为被保险人在被告鼎和财保广州市天河支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。又查明，被告胡绪亮于原告受伤后向六安市中医院垫付医疗费10000元，由于原告朱明青并未使用，六安市中医院已向胡绪亮全额退还。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告胡绪亮驾驶变型拖拉机在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，负事故同等责任，致原告朱明青受伤所造成的经济损失，依法对原告损失按责承担50%的赔偿责任。事故车辆皖19B36**号变型拖拉机在鼎和财保广州市天河支公司投保了交强险、第三者责任保险以及不计免赔，依法应由鼎和财保广州市天河支公司在交强险责任限额内直接赔偿，超出交强险责任限额的，按照各自过错的比例分担责任后，在第三者商业责任险的保险赔偿责任限额内直接予以赔付。原告主张的医疗费，有医院出具的正式发票，本院予以支持，被告鼎和财保广州市天河支公司辩称不承担原告医疗费中非医保费用，因未提供相关证据佐证，本院不予采信；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张30天的营养费，证据不足，本院仅支持原告住院3天期间的营养费；原告请求后续治疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告主张30天的护理费，证据不足，本院仅支持原告住院3天期间的护理费，护理费标准，本院参照2016年度安徽省城镇居民服务业在岗职工平均工资标准122元/天（44353元/年÷365天）予以计算；原告主张60天的误工费，证据不足，本院仅支持原告住院3天期间的误工费，误工费标准参照2016年度安徽省农林牧渔业平均工资标准94元/天（34264元/年÷365天）予以计算；因原告未达到伤残等级，其精神抚慰金的主张本院不予支持；原告主张的车辆损失费，有评估机构作出的评估报告为依据，本院予以支持；原告主张的交通费本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费3990.89元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费90元（30元/天×3天），营养费90元（30元/天×3天），护理费366元（122元/天×3天），误工费282元（94元/天×3天），车辆损失费1470元，交通费酌定200元，合计16488.89元。由被告鼎和财保广州市天河支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱明青医疗费10000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告朱明青车辆损失费1470元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱明青护理费、误工费、交通费848元，合计12318元；被告鼎和财保广州市天河支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告朱明青医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等款2085.45元（4170.89元×50%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱明青医疗费10000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告朱明青车辆损失费1470元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱明青护理费、误工费、交通费848元，合计12318元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告朱明青医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等款合计2085.45元。三、驳回原告朱明青其他诉讼请求。上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，鉴定费1250元，评估费300元，合计1810元，由原告朱明青负担905元，被告胡绪亮负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张先东二〇一八年七月十六日书记员  汪 雪附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规。