湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5743号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林毅，男，1987年8月15日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该分行员工。被告：张和平，男，1963年5月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄雪辉，女，1966年11月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张联营，女，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告张和平、黄雪辉、张联营金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人全球、被告张和平、黄雪辉到庭参加诉讼，被告张联营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、贷款提前到期，被告张和平、黄雪辉立即偿还原告贷款本息共计1251106.93元，其中本金1214999.87元、利息35235元、罚息872.06元（该请求暂计至2021年3月24日，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）;二、被告张和平、黄雪辉承担原告为实现上述债权支付的律师费人民币6000元；三、被告张联营对被告张和平、黄雪辉的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告对被告张和平账号为5000********的保证金账户余额63012.54元享有质权，并在上述第一、二项债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；五、本案诉讼费、保全费、公告费以及原告为实现债权所支付的其他费用均由全部被告承担。事实与理由：2019年5月21日，被告张和平、黄雪辉作为借款人（受信人）与原告签订了《综合授信合同》（合同编号为：ＨＴ3100201903318352）,合同约定在授信有效期内，被告张和平、黄雪辉可向原告申请使用最高授信额为1215000元的贷款用于以新贷还旧贷，最高授信额度的有效使用期为60个月（自2019年5月23日至2024年5月23日）,违约罚息按照约定利率上浮50％收取。授信合同第二部分第四章约定任一受信人未按时偿还授信额度项下的借款本息，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，宣布授信提前到期，并追究违约责任，即包括要求被告张和平、黄雪辉清偿借款本息，支付诉讼费、律师费等实现债权的费用，并行使担保权等。授信合同第一部分第14条约定有关合同的一切争议由原告所在地法院管辖。2019年5月23日，原告与被告张联营签订《最高额担保合同》（合同编号为：1113100202015118857-1），约定为确保被告张和平、黄雪辉与原告主合同债务的履行，在最高额担保的主债权发生期间（2019年5月23日至2024年5月23日），被告张联营向原告提供连带责任保证。2019年5月21日，原告与被告张和平、黄雪辉签订《最高额担保合同》（合同编号为：ＨＴ3100201903318352-2），约定为确保两被告与原告主合同债务的履行，在最高额担保的主债权发生期间（2019年5月23日至2024年5月23日），被告张和平将其名下账号为5000********的保证金账户余额63012.54元出质给原告。上述合同签订后，被告张和平于2020年6月23日向原告申请支用借款1215000元用于偿还旧贷，原告于2020年6月24日向被告发放了1215000元贷款，借款期限为2020年6月24日至2021年6月21日，贷款利率为贷款发放日前一日的一年期ＬＰＲ加215个基点（ＢＰ），还款方式为按期付息到期还本，还款周期为6个月。现因被告张和平、黄雪辉无力偿还借款，原告依据授信合同约定宣布贷款全部提前到期。截至2021年3月24日，被告张和平、黄雪辉拖欠借款本息共计1251106.93元。原告遂诉至法院。被告张和平辩称，对于原告的起诉没有异议，但是被告现在没有钱，只能慢慢还。被告黄雪辉辩称，同张和平的答辩一致。被告张联营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告张和平与被告黄雪辉系夫妻关系。2019年5月21日，被告张和平（受信人、借款人、甲方）与原告民生银行长沙分行（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》，其中约定：甲方向乙方借款1215000元，借款期限共60个月，自2019年5月23日起至2024年5月23日止，借款用途为经营周转或以新贷偿还旧贷，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定。贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则合同贷款利率按照立即调整予以确定，无需另行确认。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。甲方违反本合同约定义务，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一甲方另行提供担保以及对本合同项下任一甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方未行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告黄雪辉在合同甲方落款处签字确认。2019年5月23日，以上述《综合授信合同》为主合同，被告张联营（保证人、甲方）与原告（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》，约定甲方为上述主合同项下发生于2019年5月23日至2024年5月23日期间最高债权额为1215000元的债权提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等)和所有其他应付合理费用。2019年5月21日，以上述《综合授信合同》为主合同，被告张和平（质押人、乙方）与原告（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》，约定乙方为上述主合同项下发生于2019年5月23日至2024年5月23日期间最高债权额为1215000元的债权提供质押担保，质押财产为被告张和平名下账号为5000********保证金账户内余额63012.54元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用。被告黄雪辉在该合同乙方及共有人落款处签字确认。2020年6月23日，被告张和平向原告提交《借款支用申请书》，申请借款1215000元，确认贷款期限为12个月，自2020年6月24日至2021年6月21日，贷款利率按照浮动利率执行，即本合同项下每笔贷款发放日前一自然日的1年期LPR加215个基点确定，以每12个月为一个周期调整利率，还款方式为按期付息（间隔6个月），到期还本，每月还息日15日。后原告向被告张和平发放借款1215000元并出具《借款凭证》，该凭证载明借款金额1215000元，借款到期日2021年6月21日。借款发放后，被告张和平自2021年1月6日起未按约还款，截至2021年3月24日，被告张和平尚欠原告借款本金1214999.87元、利息35235元，罚息872.06元。原告催要未果，遂诉诸本院。另查明，原告民生银行长沙分行为本案支付了律师费6000元。上述事实，有当事人的当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的《综合授信合同》、《最高额担保合同》两份、借款支用申请书、借款凭证、欠款、还款明细截图、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及支付凭证等证据予以证实，本院予以确认。被告张联营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告张和平签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，与被告张联营签订《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款、担保合同关系成立且有效。现被告张和平未按时足额偿还贷款利息，其行为已构成违约，且贷款已于2021年6月21日到期，故对原告主张被告张和平偿还贷款本息的诉请，予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告张和平应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。被告黄雪辉与被告张和平系夫妻关系，且在《综合授信合同》、《最高额担保合同》上分别签字确认，故应对被告张和平的上述债务承担共同清偿责任。因被告张和平没有依约履行债务，原告在保证期间内有权要求保证人即被告张联营承担连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。被告张联营在承担保证义务后，有权向被告张和平、黄雪辉追偿。因被告张和平没有依约履行债务，原告主张对被告张和平提供质押的账号为5000********的保证金账户余额63012.54元享有质权并在本案被告张和平尚欠的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权，合理有据，本院予以支持。被告张联营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百二十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，第六百九十条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张和平、黄雪辉于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金1214999.87元，利息35235元，罚息872.06元（利息及罚息暂计算至2021年3月24日，之后的利息及罚息按照合同约定的标准计算至被告张和平、黄雪辉完全清偿之日止），律师费6000元；二、被告张联营对被告张和平、黄雪辉的上述债务承担连带清偿责任（被告张联营承担保证义务后，有权向被告张和平、黄雪辉追偿）；三、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告张和平名下账号为5000********保证金账户内63012.54元在本案借款本金、利息、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8057元，由被告张和平、黄雪辉、张联营共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 玮二〇二一年六月二十八日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂