湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1162号原告：蒋志林，男，1981年9月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，户籍地址湖南省江**瑶族自治县，现住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘宗明，湖南省江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：朱辛銮，女，1951年10月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。系原告母亲,特别授权。被告：谢俊远，男，1991年7月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告蒋志林与被告谢俊远民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志林的委托诉讼代理人刘宗明、朱辛銮到庭参加诉讼，被告谢俊远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋志林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款6万元及利息（从2018年9月11日至给付本金之日止按每月2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日，被告因急需资金周转向原告借款6万元，约定月息2分，2021年还清。被告不但未支付利息，连本金都以资金困难为由拒还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢俊远未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定法律事实如下：2015年8月4日，谢日生（被告谢俊远父亲）向朱辛銮（原告蒋志林母亲）出具借条约定借款金额2万元，借期1年，月息每月500元；2015年9月4日，谢日生又向朱辛銮出具借条约定借款金额1万元，借期1年，每月利息300元；2015年11月3日，谢日生又向朱辛銮出具借条约定借款金额2万元，借期2个月，从2015年11月3日至2016年1月3日利息1600元。上述借款合计5万元，到期后，谢日生未偿还朱辛銮上述借款及利息。2018年9月11日，被告谢俊远将谢日生向朱辛銮的借款本息合计6万元出具借条给原告蒋志林，约定谢俊远为借款人，借款金额6万元，并约定“从2018年9月11日至2021年还清，如期不还按本金利息2分按月计算。”被告出具借条后，至今未按约定偿还原告借款，原告催收借款未果，遂向法院提起诉讼。另查明，2021年5月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有原告的陈述、原告提交的借条予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告谢俊远与原告蒋志林约定将谢日生未偿还朱辛銮的借款本息合计6万元，由被告谢俊远为借款人出具借条给原告蒋志林，该借条系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护，被告应当按照合同（借条）的约定返还借款。2018年9月11日书写的借条在备注处约定“从2018年9月11日至2021年还清，如期不还按本金利息2分按月计算。”从该约定来看，“至2021年还清”，没有载明具体的日期，可以视为借款期限约定不明确，借款人在2021年的任一时间均可以要求被告随时返还借款，原告起诉之日即2021年6月7日可视为被告逾期的日期。关于本案的利息，《借条》处没有约定借期内的利息，在《借条》下方有“如期不还按本金利息2分按月计算”的备注，该备注没有明确说明利息是从到期不还之日起计算，还是从出具借条之日起计算，应视为对借期内利息约定不明，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但该备注可以认定双方对逾期利率有约定，被告应当向原告支付逾期还款后的利息，即应从2021年6月7日起向原告支付利息，原告主张按每月2分计息不符合现行法律规定，应按一年期贷款市场报价利率四倍计算，也即年利率15.4%（3.85%*4），对原告主张超过的部分，本院不予支持。被告谢俊远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十四条第二款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告谢俊远在本判决生效后十日内返还原告蒋志林借款60000元并支付利息（利息以60000元为基数从2021年6月7日起至借款返还完毕之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告蒋志林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告谢俊远负担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，若承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 唐明生二〇二一年六月二十八日法官助理 安素平书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。