北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21992号原告：巫毅，男，1987年10月3日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。被告：田闯，男，1991年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告巫毅（以下简称原告）诉被告田闯（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金327083元；2．判令向原告支付利息，以本金327083元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月26日起至实际清偿之日止。事实与理由：2019年4月我通过他人与被告相识。被告称有个理财业务可以让我参与，每次投资周期不超过一个月，期间还本付息，保证资金安全。2019年4月29日，我向被告转款80万元，被告手写借条一份以微信方式发送给我。后，我陆续向被告出借共计3376600元，被告按约定支付利息至2019年8月底，偿还本金1679517元后再未还本付息。我为维护自身的合法权益，诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，原告通过银行转账的方式向被告转款80万元。被告于次日通过微信方式向原告出具《借条》一份，内容为：“本人田闯（XXX）今收到巫毅??864000（捌拾陆万肆仟元整）于2019年5月29日归还”。后，原告又陆续通过银行转账及微信转账等方式向被告转款共计2576600元。其中：1．2019年5月13日通过银行转账的方式向被告转款100000元；2．2019年5月22日通过银行转账的方式向被告转款200000元；3．2019年5月24日通过银行转账的方式分两笔，每笔50000元向被告转款共计100000元；4．2019年5月31日通过银行转账的方式向被告转款300000元；5．2019年6月1日通过银行转账的方式向被告转款1100元；6．2019年6月12日通过银行转账的方式向被告转款300000元；7．2019年6月17日通过银行转账的方式向被告转款500000元；8．2019年6月30日通过微信转账的方式向被告转款5000元；9．2019年7月1日通过银行转账的方式向被告转款1000000元；10．2019年7月30日通过银行转账的方式向被告转款70000元；11．2019年8月6日通过微信转账的方式向被告转款500元。以上原告共计向被告转款3376600元。为证明双方之间存在利息约定，原告提供其与被告之间的微信聊天记录。微信聊天记录显示，2019年5月22日被告向原告发送利息计算清单一张，其上载明：“4月29日—5月29日，共计：23个工作日提前4天利：6．4W6．4W—6．4÷23×4=52869”原告称该52869元系2019年4月29日向被告出借的800000元，按照月8%的标准计算的利息。被告向原告出具的借条中载明的864000元，其中800000元系本金，64000元系以800000元为基数，按照月8%的标准计算一个月得出的利息，因被告提前支付了利息，故实际利息为52869元。被告于2019年5月22日通过银行转账的方式向原告支付52869元；2019年6月14日被告向原告发送利息计算清单一张，其上载明：“5月14日—6月14日共计：22提前1，6000—6000÷22×1=5727”原告称该5727元系2019年5月13日向被告出借的10万元，按照月6%的标准计算的利息。被告于2019年6月14日通过银行转账的方式向原告支付利息5727元；2019年6月24日被告向原告发送微信内容为：“5．27—6．27提前4天利息6666”原告称该6666元系2019年5月24日向被告出借的10万元，按照月8%的标准计算的利息。被告于2019年6月24日通过银行转账的方式向原告支付利息6666元；2019年6月26日被告向原告发送微信内容为：“12173”原告称该12173元系2019年6月17日向被告出借的50万元，按照月8%的标准计算的利息。被告于2019年6月26日通过银行转账的方式向原告支付利息12173元；2019年6月28日被告向原告发送利息计算清单一张，其上载明：“5．31—7．1共计：22，提前：3天，30W利：2．4W2．4w—2．4W÷22×3=20727”原告称该20727元系2019年5月31日向被告出借的30万元，按照月8%的标准计算的利息。被告于2019年6月29日通过银行转账的方式向原告支付利息20727元；2019年7月24日被告向原告发送利息计算清单一张，其上载明：“6．24—7．2410W6；6．22—7．22100W8；6．14—7．1410W6；6．28—7．2830W8；6．26—7．2650W8”原告称其中“6．14—7．1410W6”指的是2019年5月13日向被告出借的10万元，按照月6%的标准计算的第二期利息为6000元。被告于2019年7月15日通过银行转账的方式向原告支付利息6000元；2019年7月24日被告向原告发送利息计算清单一张，其上载明：“6月24日—7月24日共计：6000，6000—6000÷23=5739；6月22—7月22，23天，提1天，8000—8000÷23=76521”原告称其中5739元系2019年5月24日向被告出借的10万元，按照月6%的标准计算的第二期利息。被告于2019年7月24日通过银行转账的方式向原告支付利息5700元；其中76521元系2019年4月29日出借的80万元加上2019年5月13日出借的10万元及2019年5月24日出借的10万元，共计100万元，按照月8%的标准计算的利息，被告于2019年7月24日通过银行转账的方式向原告支付利息76500元；2019年7月25日被告向原告发送利息计算清单二张，其中一张载明：“30W6月28—7月28日共计：22天，提：1天，2．4W—2．4÷22×1=22909”另一张载明：“50W6．26—7．26共计：23天，提前：3天，4W—4W÷23×3=34782”原告称其中22909元系2019年5月31日向被告出借的30万元，按照月8%的标准计算的第二期利息。另34782元系2019年6月17日向被告出借的50万元，按照月8%的标准计算的第二期利息。被告于2019年7月29日通过银行转账的方式向原告支付利息57600元。另，原告称2019年6月12日原告向被告转款的300000元，被告于第二日偿还，双方对该笔300000元未计算利息；2019年7月1日，被告向原告转款1000000元，原告于当日转回至被告账户；2019年7月29日，被告向原告转账70000元，原告于次日转回至被告账户。2019年8月26日，被告分两笔共计偿还原告借款本金1679517元。另，原告称2019年5月22日向被告转款的200000元，2019年6月1日向被告转款的1100元，2019年6月30日向被告转款的5000元，2019年8月6日向被告转款的500元，双方未约定利息。庭审中，原告陈述在2019年4月29日向被告转款的800000元中有240000元系其通过银行信用贷款取得。上述事实，有《借条》、银行转款凭证、微信聊天记录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据被告向原告出具的《借条》、银行转账凭证等，可以认定原告与被告形成借贷关系。现原告主张被告还款，被告理应按约还款付息。原告与被告之间的聊天记录显示双方约定的利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故，原告主张超过部分的利息本院不予支持。另，2019年4月29日原告向被告出借的800000元中，有240000元系通过银行信用贷款取得又高利出借给被告，故就该240000元双方之间的民间借贷行为无效，原告主张的该240000元的利息，本院不予支持。2019年5月22日原告向被告出借的200000元、2019年6月1日原告向被告出借的1100元、2019年6月30日原告向被告出借的5000元、2019年8月6日原告向被告出借的500元，因双方未约定利息，原告主张的该部分本金的利息，本院不予支持。经核算，至2019年8月26日，被告尚欠原告本金179876元。原告主张被告支付利息，按年利率24%计算，自2019年8月26日起至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应以179876元为基数计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第十四条第（一）项、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田闯于本判决生效之日起七日内偿还原告巫毅借款本金179876元并支付利息（以179876元为基数，按照年利率24%之标准，自2019年8月26日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告巫毅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6206元，由原告巫毅负担2308元（已交纳），被告田闯负担3898元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告田闯负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘坤鹏二〇二一年六月二十四日书记员  李文伟