浙江省嘉兴市南湖区人民法院    民事判决书    （2021）浙0402民初1028号     原告：允达汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路1338号汽车商贸园内汽车A厅1116，统一社会信用代码：913304025905893791。       法定代表人：沈春祥，总经理。       委托诉讼代理人：赵永建，系公司法务。       被告：王凯富，男，汉族，1998年1月31日出生，住吉林省四平市铁西区北沟街西二里委六组。       被告：曹佳莹，女，汉族，1997年8月24日出生，住吉林省通榆县新发乡永胜村三社。       原告允达汽车销售服务有限公司（以下简称允达公司）与被告王凯富、曹佳莹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵永建到庭参加诉讼，被告王凯富、曹佳莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还原告为其担保所垫银行贷款10257元，并支付利息（利息自2020年04月23日、2020年5月22日、2020年7月24日、2020年9月22日起以1674元、3147元、2786元、2650元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至款清之日止，暂算至2020年12月22日为365.83元），合计10622.83元；2、判令被告二对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告一因自购车需要向银行贷款，委托我司为其担保我司在审核被告一相关银行准入放贷材料后，双方于2019年3月签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定我司为其购车担保。被告二为被告一的贷款提供连带保证责任。后被告一与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定，银行向被告一发放贷款，共计人民币叁万柒仟捌佰元整（￥37800）用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费。自2020年1月起，被告一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故银行要求原告承担保证责任。因此，原告在2020年0423日、2020年5月22日、2020年7月24日、2020年9月22日垫付被告所欠银行贷款674元、3147元、2786元、2650元。此后，原告催要所垫款项无果。综上，原告认为，原告为被告担保的事实关系清楚，证据充分，并且原告已经履行了担保责任，故要求被告支付原告所垫银行欠款共计10257元并支付利息，被告二作为被告一的连带保证责任人，理应连带清偿被告一债务。为此，原告特具此状向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的自身合法权益。       被告王凯富、曹佳莹未作答辩。       原告围绕诉讼请求依法提交了分期还款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、垫款回单、证明、信用卡汽车分期付款担保业务合作协议等证据，二被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       2015年8月28日，嘉兴市允达汽车销售服务有限公司与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行签订《信用卡汽车分期付款担保业务合作协议》。约定双方就信用卡汽车分期付款担保业务展开合作：嘉兴市允达汽车销售服务有限公司为相关信用卡汽车分期付款客户向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行提供连带责任保证。保证期限为全程担保，保证责任从分期付款合同签订之日起至该笔分期付款业务的借款本金、手续费和相应费用全部清偿止。嘉兴市允达汽车销售服务有限公司担保的责任包括但不限于申请人的分期付款本金、手续费、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及中国工商银行股份有限公司嘉兴分行为实现该债权而发生的相关费用。协议经双方签订后生效，有效期一年；有效期届满时，如甲乙双方均无书面异议送达对方的，本协议有效期自动延续一年，并以此类推。       2019年3月22日，被告王凯富在原告处因购车需要与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（合同编号：FQ-JC-12040600-201900104），约定债务人王凯富向原告购买汽车（荣威牌CSA7150AC），总价为154000元，自行支付首付款2200元，剩余购车款通过其申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金支付，透支金额为32000元；王凯富向允达汽车销售服务有限公司支付代办服务费5800元，通过其申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金支付；分期还款共分36期，王凯富应按分期支付的方式向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行支付分期付款手续费3213元；王凯富自愿以所购汽车为抵押物，向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行提供抵押担保；如本合同项下的抵押物未在约定时间内办妥合法有效的抵押登记手续的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；被告苏以铨在共同债务人处签字。       同日，允达汽车销售服务有限公司作为担保服务人及反担保被保证人、王凯富作为借款人、曹佳莹作为反担保人签订了《汽车按揭贷款担保服务公司》，约定：被告王凯富因分期购买荣威牌汽车委托原告代办信用卡汽车分期付款手续，并由原告为其承担代偿义务；被告王凯富应当按时还款，如因王凯富未按时还款导致原告代为偿还银行借款的，原告有权向被告王凯富追偿，被告王凯富应承担原告代为支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自原告代偿之日起算，利息按日利率万分之五计算至被告王凯富偿还之日止；王凯富未按照合同约定协助办理车辆抵押登记的，则原告享有合同的单方解除权，此外王凯富还应赔偿甲方经济损失并向甲方支付购车款总额30％的违约金；曹佳莹作为反担保人，对本合同下王凯富承担的所有义务承担连带担保责任，担保范围包括原告承担的代偿款、利息、王凯富违约造成的经济损失、本合同下王凯富应当给付的金钱义务，担保期限为本合同签订之日起至合同终止、解除后的二年内。       因被告未按期偿还贷款，原告分别于2020年4月23日，2020年5月22日，2020年7月24日，2020年9月22日垫付被告所欠银行的贷款1674元，3147元，2786元，2650元，合计10257元。       另查明，原告原名称为嘉兴市允达汽车销售服务有限公司，于2017年3月7日名称变更为允达汽车销售服务有限公司。       本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》权利、义务明确，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按照协议的约定行使权利、履行义务。现原告已按照协议约定履行了代为付款的义务，有权向被告进行追偿，现原告要求被告王凯富归还原告为其所垫付的银行贷款10257元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算，原、被告在协议中对利息计算方式的约定明显过高，现原告调整为法定标准以内，本院予以支持。被告曹佳莹系被告王凯富贷款的反担保人，应当承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告王凯富于本判决生效之日起七日内支付原告允达汽车销售服务有限公司代偿款10257元并支付利息（以1674元为基数自2020年4月23日起，以3147元为基数自2020年5月22日起，以2786元为基数自2020年7月24日起，以2650元为基数自2020年9月22日起，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，计算至实际清偿之日止）；       二、被告曹佳莹对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。       如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费66元，由被告王凯富、曹佳莹连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费460元，由二被告负担（该款原告已预交，二被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       审判长陈叶君     人民陪审员郜玉根     人民陪审员段菊萍     二○二一年六月二十三日     法官助理蒋莉     书记员沈英子