wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初292号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人龙定礼，男，1973年10月1日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月8日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年5月15日被决定取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]298号起诉书指控被告人龙定礼犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年2月25日18时49分，被告人龙定礼驾驶小型普通客车沿重庆市大足区龙岗街道累丰路从一环南路西门三角转盘往二环南路方向行驶，当车行至累丰路约300米处时(累丰廉租房小区外），与前方道路上同向行走的行人张某相撞，造成张某受伤，经大足区人民医院抢救无效于当晚死亡，龙定礼负此次交通事故全部责任。案发后，龙定礼拨打了报警电话并在现场等候公安民警到来。公诉机关认为，被告人龙定礼违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龙定礼自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关当庭建议判处被告人龙定礼有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人龙定礼对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经重庆市大足区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人龙定礼与被害人近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人龙定礼的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人龙定礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡孝松二〇一八年七月五日法官助理蒋爱廷书记员谭书斌
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执1673号申请执行人：姚岚,女,1983年11月15日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。被执行人：郑州市小丽美容有限公司,住所地：河南省郑州市经七路39号（金水路与杜岭街交叉口向南100米路西屈小丽微雕整形基地）。本院在执行姚岚与郑州市小丽美容有限公司民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结作出的2015年朝民初字第50195号法院生效裁判本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一八年七月十日书记员  柴松
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0722刑初110号公诉机关城固县人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌犯危险驾驶于2018年2月2日被取保候审，2018年7月9日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2018）103号起诉书，指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月2日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2018年1月21日18时40分许，被告人刘某甲饮酒后无证驾驶“陕FD****号”两轮摩托，沿城固县柳林镇崔家山时代大道由西向东行驶至中段十字路口时，与行人宋某某发生碰撞，致双方受伤。经事故责任认定书认定为，被告人刘某甲应负本起事故的全部责任，宋某某无责任。经鉴定，被告人刘某甲酒精含量为184.69mg/100ml。上述指控事实，公诉机关提供书证，证人证言，被告人刘某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据，指控被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人刘某甲的刑事责任，并书面建议判处被告人刘某甲三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。庭审中，被告人刘某甲对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。经审理查明，2018年1月21日18时40分许，被告人刘某甲在其亲戚刘某乙家饮酒后,无证驾驶“陕FD****号”两轮摩托，沿城固县柳林镇崔家山时代大道由西向东行驶至中段十字路口时，与行人宋某某发生碰撞，致双方受伤。城固县交警大队对该起事故责任认定为，被告人刘某甲应负本起事故的全部责任，宋某某无责任。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲酒精含量为184.69mg/100ml。案发后，被告人刘某甲与宋某某达成了民事赔偿协议，赔偿27000元后取得了宋某某的谅解。认定上述事实的证据如下：1、“110”案件信息、接处警登记表、受案登记表证实，2018年1月21日18时40分许，被告人刘某甲饮酒发生交通事故后，被在此学习驾驶车辆的陕飞职工王璐发现，王露及时打电话向“110”报警，向“120”打电话救治被害人宋某某和被告人刘某甲。城固县交警大队接到“110”指令后，及时赶赴现场,发现被告人刘某甲涉嫌酒后驾驶，民警将被告人刘某甲带至陕飞职工医院提取了血样。2018年1月30日，城固县交警大队立案侦查，经口头传唤，被告人刘某甲到案后如实供述了其犯罪事实。2、现场检查笔录证实，现场位于城固县柳林镇崔家山时代大道由西向东行驶至中段十字路口。3、被害人宋某某的陈述证实，2018年1月21日18时许，他和穆素平夫妇在城固县柳林镇崔家山时代大道散步，一辆摩托车将他撞倒在地。4、证人刘某乙的证言证实，刘某甲是她大姐夫。2018年1月21日，刘某甲帮忙给她家收拾地板。当天18时许，吃饭时她给刘某甲拿了一瓶“西风”白酒喝，不知喝了多少她不清楚。5、证人王某的证言证实，2018年1月21日18时50分许，她在城固县柳林镇崔家山时代大道附近学习驾驶车辆，看见发生了交通事故，就及时打电话向“110”报警，向“120”打电话救治伤者。6、证人穆某某的证言证实，2018年1月21日18时许，她和她老公、宋某某在城固县柳林镇崔家山时代大道散步，一辆摩托车将宋某某撞倒在地，还有一个人也倒在离宋某某十几米远的路上，摩托车也倒在地了。围观的人报警后，就将两个伤员送到了医院。7、被告人刘某甲的供述证实，2018年1月21日，他在亲戚刘某乙家饮酒后,驾驶两轮摩托返回时，在城固县柳林镇崔家山时代大道与宋某某发生碰撞，致他和宋某某都受伤。8、城公交认定【2018】第4-0204号道路交通事故责任认定书证实，被告人刘某甲应负本起事故的全部责任，宋某某无责任。9、（陕）公（汉）鉴（理化）字[2018]066号酒精检验报告证实，被告人刘某甲酒精含量为184.69mg/100ml。10、赔偿协议及领条证实，案发后，被告人刘某甲与宋某某达成了民事赔偿协议，赔偿27000元后取得了宋某某谅解。以上证据，经庭审当庭举证、质证，相互关联，相互印证，证据来源合法，本院予以确认。另查明，2018年1月30日，城固县交警大队立案侦查，经口头传唤，被告人刘某甲到案后如实供述了其犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1、被告人刘某甲的供述证实，2018年1月30日，城固县警大队口头传唤他，他按时到达，并如实供述了犯罪事实。2、刘某甲到案经过证实，被告人刘某甲经口头传唤，到案后如实供述了其犯罪事实。以上证据，经庭审当庭举证、质证，相互关联，相互印证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人刘某甲醉酒后无证驾驶机动车辆，负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于其经口头传唤按时到达，如实坦白了其犯罪事实；积极赔偿经济损失，取得了被害人谅解，可从轻判处。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,第五十二条，第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（六）项；最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2018年7月9日起至2018年10月8日止;罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王志权人民陪审员  杨敬一人民陪审员  张清林二〇一八年七月十三日书 记 员  王 双
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初319号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨师川，男，1981年5月23日出生，住重庆市大足区。因非法携带气枪一支，于2017年11月14日被重庆市大足区公安局行政拘留五日。因涉非法持有弹药罪，于2017年11月18日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月21日被执行取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]331号起诉书指控被告人杨师川犯非法持有弹药罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控事实，2016年，被告人杨师川在网络上购买了气枪和铅弹，并通过多次更换收件人和地址的方式快递邮寄到重庆市大足区。被告人杨师川获得气枪和铅弹后，曾三次在重庆市大足区XX镇XX村试用。2017年10月23日，公安民警在被告人杨师川的家中当场查获气枪一支、铅弹1291发。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杨师川所持有的气枪为以压缩气体为动力发射制式枪弹的非制式枪，认定为枪支；铅弹是仿造制式气枪弹加工制造的气枪弹，其结构参数符合制式气枪弹标准，使用功能与制式气枪弹相同，认定为弹药。案发后，被告人杨师川在归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关指控意见认为，被告人杨师川违反国家对枪支、弹药、爆炸物的管理规定，非法持有弹药(铅弹)1291发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人杨师川归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议对被告人杨师川判处管制一年。被告人杨师川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨师川的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十一条及《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第(三)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨师川犯非法持有弹药罪，判处管制一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。具体以本院执行通知为准。)二、对扣押在案的气枪一支、铅弹1291发，予以没收交公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 勇二〇一八年七月十八日书记员 左青松
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0323刑初106号公诉机关灵川县人民检察院。被告人黄某某，男，1966年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年6月12日被灵川县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。灵川县人民检察院以灵检刑诉（2018）114号起诉书指控被告人黄某某犯滥伐林木罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月4日，被告人黄某某向灵川县大圩镇西马村委的大村、古元村、新四村、回龙村购买了位于西马村委“破山坳”（地名）山场上的林木。2017年11月至12月期间，黄某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，对该山场上的林木进行了砍伐，共砍伐马尾松138株，经鉴定，被砍伐的林木蓄积量为25.0252立方米。公诉机关认为，被告人黄某某违反森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月4日，被告人黄某某向灵川县大圩镇西马村委的大村、古元村、新四村、回龙村购买了位于西马村委“破山坳”（地名）山场上的林木。2017年11月至12月期间，黄某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，对该山场上的林木进行了砍伐，共砍伐马尾松138株，经鉴定，被砍伐的林木蓄积量为25.0252立方米。案发后，被告人黄某某于2018年6月12日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、户籍证明、到案经过、灵川县林业站出具的证明、协议书、证人黄某1、吴某、黄某2的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见书、被告人黄某某的供述。本院认为，被告人黄某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行,是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人黄某某宣告缓刑。为严肃国法，保护国家的森林资源不受侵犯，维护国家的林业管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯兴荣二〇一八年七月二十四日书记员  唐伟悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执14896号申请执行人世德商业保理（天津）有限公司与被申请执行人杨平,中煤科工集团工程科技有限公司,宁波市镇海江浩贸易有限公司,宁夏申银特钢股份有限公司债权转让合同纠纷一案，业经北京市朝阳区人民法院审理终结，该案2015年朝民(商)初字第41671号法律文书已发生法律效力。因杨平,中煤科工集团工程科技有限公司,宁波市镇海江浩贸易有限公司,宁夏申银特钢股份有限公司未在判决书确定的期限内履行生效裁判，世德商业保理（天津）有限公司于2016年09月09日向我院申请执行。执行过程中，申请执行人世德商业保理（天津）有限公司与被执行人达成长期履行协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2016)京0105执14896号案件中对被执行人杨平,中煤科工集团工程科技有限公司,宁波市镇海江浩贸易有限公司,宁夏申银特钢股份有限公司的执行。本案裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年七月十八日书记员  吴思
重庆市大足区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)渝0111刑初字287号	诉机关重庆市大足区人民检察院。	被告人鲁章红(绰号：大白兔)，男，1985年10月24日出生，户籍所在地重庆市大足区万，现住重庆市大足区。因聚众斗殴，于2011年9月被劳动教养一年；因吸毒，于2013年被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2015年5月被重庆市大足区公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年5月23日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。	重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]301号起诉书指控被告人鲁章红犯非法持有毒品罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。	公诉机关指控事实，2018年5月21日20时许，重庆市大足区公安局民警接群众举报，当日22时许在被告人鲁章红租住的位于重庆市大足区XXX房屋内将其抓获，当场从该房屋内搜查出其持有的冰毒(甲基苯丙胺)疑似物净重5.43克，麻古（甲基苯丙胺片剂）疑似物净重6.99克，毒品辅料净重7.79克。后经重庆市公安局物证鉴定中鉴定，所查获的上述毒品疑似物及辅料中均检测处甲基苯丙胺成分。	公诉机关指控意见认为，被告人鲁章红违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺共计20.21克其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人鲁章红归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议对被告人鲁章红判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币一千元至二千元。	被告人鲁章红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人鲁章红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人鲁章红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。	(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月21日起至2019年5月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)	二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺20.21克，予以没收交有关部门处理。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 田 勇	二〇一八年七月六日	书记员 左青松
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0111刑初295号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人莫元春，男，1974年1月6日出生，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯贩卖毒品罪，于2004年12月21日被原重庆市大足县人民法院判处管制1年；因犯贩卖毒品罪，于2005年9月13日被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯贩卖毒品罪，于2006年10月8日被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯贩卖毒品罪，于2007年8月23日被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑五年，管制三个月十七天；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月6日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2018年6月20日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]297号起诉书指控被告人莫元春犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官黄国俊等二人出庭支持公诉，被告人莫元春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月6日5时许，梁某、李某某到被告人莫元春位于重庆市大足区xx社区x单元的家中，分别向莫元春购买了1小包海洛因，梁某、李某某交易完成后在红星社区还房小区门口被公安民警查获，民警在梁某裤袋荷包内查获1小包白色纸片包裹的粉状毒品疑似物（净重0.19克），在李某某裤袋荷包内查获1小包白色纸片包裹的粉状毒品疑似物（净重0.16克）。民警随后在莫元春家中将莫元春抓获，并从其家中查获用于贩卖的毒品疑似物12.54克。公安机关依法将上述毒品疑似物提取检材送检，经检验，所送检材均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人莫元春贩卖海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人莫元春到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人莫元春有期徒刑七年至八年，并处罚金人民币三千元。被告人莫元春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月6日5时40分许，吸毒人员梁某电话联系被告人莫元春要求购买毒品，二人约定在被告人莫元春位于重庆市大足区xx社区x单元的家中进行交易。随后，梁某骑电瓶车搭载李某某一起到约定的交易地点，二人分别向莫元春购买了1小包海洛因，交易完成后梁某、李某某在红星社区还房小区门口被公安民警查获，民警在梁某裤袋荷包内查获并扣押1小包白色纸片包裹的粉状毒品疑似物（净重0.19克），在李某某裤袋荷包内查获并扣押1小包白色纸片包裹的粉状毒品疑似物（净重0.16克）。民警随后在莫元春家中将莫元春抓获，并从其家中查获并扣押用于贩卖的毒品疑似物12.54克。公安机关依法将上述毒品疑似物提取检材送检，经检验，所送检材均检出海洛因成分。被告人莫元春被抓获后即被羁押，到案后如实供述了其贩卖毒品的事实。以上事实，被告人莫元春在庭审过程中均无异议，且有当庭举示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押笔录及清单、检查笔录、提取、扣押、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录、通话清单、刑事判决书、情况说明、户籍信息等书证；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人梁某、李某某的证言；被告人莫元春的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫元春违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫元春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫元春系毒品再犯，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫元春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月6日起至2025年12月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的海洛因共计12.89克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡孝松人民陪审员  杨兆保人民陪审员  夏远刚二〇一八年七月十日法官 助理  蒋爱廷书 记 员  谭书斌
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0329刑初196号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人王俊超，男，1995年10月26日生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年7月23日被伊川县公安局刑事拘留，于2017年7月26日被伊川县公安局取保候审，于2018年6月14日被伊川县人民检察院取保候审，于2018年7月2日被本院取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）160号起诉书指控被告人王俊超犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹、翟海欧出庭支持公诉，被告人王俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2017年5月9日17时许，被告人王俊超和其父亲王足峰一同到伊川县城关镇槐树街村运安驾校内割传送带。两人割完准备将传送带运走时，被驾校工作人员梁某等人阻拦，双方因此发生争执继而引起打架。其间，王俊超将梁某推倒在地，致其右桡骨骨折。经鉴定，梁某的损伤程度为轻伤一级。案发后，双发达成和解。2017年7月23日，被告人王俊超在伊川县城关镇槐树街村其家中被民警传唤至伊川县公安局城关派出所。被告人王俊超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年5月9日17时许，被告人王俊超和其父亲王足峰一同到伊川县城关镇槐树街村运安驾校内割传送带。两人割完准备将传送带运走时，被驾校工作人员梁某等人阻拦，双方因此发生争执继而引起打架。其间，王俊超将梁某推倒在地，致其右桡骨骨折。经鉴定，梁某的损伤程度为轻伤一级。2017年7月23日，被告人王俊超在伊川县城关镇槐树街村其家中被民警传唤至伊川县公安局城关派出所。2017年7月24日，双发达成调解协议，王俊超赔偿梁某各项损失6.2万元。认定上述事实的证据有户籍及前科证明、归案经过、调解协议、撤诉书等书证；证人王足峰、魏某等人证言；被害人梁某的陈述；被告人王俊超的供述与辩解；鉴定意见等。以上证据来源合法，且能相互印证，被告人王俊超在庭审质证时对上述证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人王俊超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。王俊超系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，且案发后积极赔偿被害人经济损失，与被害人已达成调解协议，故可酌定对其从轻处罚。王俊超经社区矫正机构评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王俊超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王国强二〇一八年七月十九日书记员  陈浩玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2018）宁0205刑初52号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人刘强，男，汉族，1997年2月28日出生于宁夏石嘴山市惠农区，高中文化，无业，住所地宁夏石嘴山市。2015年4月13日因盗窃被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日。2015年7月30日因盗窃被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十五日。2016年4月14日因犯盗窃罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，2017年4月18日刑满释放。2018年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年4月27日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人赵军辉，宁夏剑平律师事务所律师。被告人沙晓斌，男，汉族，1993年7月23日出生于宁夏固原市，小学文化，无业，户籍地宁夏固原市，住所地宁夏石嘴山市。2018年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年4月27日被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审，同年6月27日被本院决定继续取保候审。2018年7月12日被本院决定由石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人刘强、沙晓斌犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员王新生出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人赵军辉、被告人沙晓斌及其辩护人刘先军到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2018年3月16日晚，被告人刘强攀爬钻入石嘴山市惠农区金上陵手抓餐厅，盗得白色OPPO牌A59型智能手机一部、中华牌软盒香烟10盒、芙蓉王香烟4盒。经鉴定，被盗手机价值1176元、被盗香烟价值800元。被盗手机被丢弃，赃物被挥霍。2018年3月24日晚，被告人刘强、沙晓斌攀爬钻入石嘴山市惠农区金上陵手抓餐厅，盗得激光蓝迪美牌M6型智能手机一部、中华牌软盒香烟10盒、芙蓉王香烟8盒、现金1800元。经鉴定，被盗手机价值477元、被盗香烟价值900元。赃款赃物被挥霍。被盗手机被追回且已发还被害人。案发后，被告人沙晓斌积极赔偿被害人庞某某经济损失4000元，取得被害人谅解。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有公诉机关当庭出示的受案登记表、户籍信息、公安行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书、证人张某某、吴某某证言、归案经过、被告人刘强、沙晓斌供述与辩解、惠农区价格认定中心惠区价（认）字[2018]23号关于对被盗手机和香烟进行价格认定的结论书、辨认盗窃案现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押及发还物品清单、收条、谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘强单独或伙同他人以非法占有为目的，盗窃公民财物价值5153元，数额较大；被告人沙晓斌伙同他人盗窃公民财产价值3177元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘强、沙晓斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，二被告人相互配合作案，地位、作用相当，不宜区分主从，应就各自的犯罪行为和危害后果承担相应的法律责任。被告人刘强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑、在刑罚执行完毕后一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且被盗部分物品已追回发还失主，对二被告人可以从轻处罚。案发后，被告人沙晓斌已赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘强以盗窃罪判处有期徒刑六个月至二年，并处罚金，对被告人沙晓斌以盗窃罪判处拘役并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。辩护人赵军辉、刘先军提出的二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且部分被盗赃物已追回发还失主、被告人沙晓斌已赔偿被害人经济损失获得谅解的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人刘先军提出对被告人沙晓斌宣告缓刑的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。为维护国家法律的尊严，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日至2019年1月29日止。罚金于判决生效后缴纳。）二、被告人沙晓斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日至2018年10月13日止。罚金于判决生效后缴纳。）三、被告人刘强剩余违法所得1976元，继续予以追缴退还石嘴山市惠农区金上陵手抓餐厅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员李雅玲二○一八年七月十三日书记员魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初245号公诉机关垫江县人民检察院。被告人舒世华，男，1962年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住垫江县。因犯盗窃罪，1983年9月23日被本院判处有期徒刑三年，1986年9月刑满释放;因犯盗窃罪，1990年9月被本院判处有期徒刑九年，1998年1月刑满释放;因犯盗窃罪，2001年7月12日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月7日被垫江县公安局取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2018]198号起诉书指控，2018年6月5日8时许，被告人舒世华来到垫江县桂阳街道碧水庄园工地大门口的公路边，将被害人欧某停靠在路边的一辆价值2202元的电动摩托车盗走，后舒世华将该车藏于家中。2018年6月6日，民警将舒世华抓获，查获被盗电动车发还给被害人欧某。舒世华到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人舒世华的行为已构成盗窃罪，具有坦白的法定从轻处罚情节和犯罪前科的酌定从重处罚情节；被告人舒世华自愿认罪认罚，并签署具结书，建议单处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人舒世华犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一八年七月二十五日书记员  申 萧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执1865号申请执行人：卢忠正，男，1983年8月6日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。被执行人:北京曼奔沃商贸有限公司（组织机构代码：79598XXXX），住所地北京市朝阳区小红门乡小红门村东马路99号C区608号。法定代表人：魏萌，总经理。卢忠正���请执行北京曼奔沃商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初8434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢忠正向本院申请执行，要求被执行人北京曼奔沃商贸有限公司给付工资29512元、二倍工资差额66000元、经济补偿金9000元、案件受理费10元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京曼奔沃商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京曼奔沃商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人卢忠正亦未提供被执行人北京曼奔沃商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人卢忠正申请执行的工资29512元、二倍工资差额66000元、经济补偿金9000元、案件受理费10元未受清偿。经申请执行人卢忠正确认，被执行人北京曼奔沃商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卢忠正享有要求被执行人北京曼奔沃商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京曼奔沃商贸有限公司负有继续向申请执行人卢忠正履行债务的义务。申请执行人卢忠正发现被执行人北京曼奔沃商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年七月二十七日书记员 梁 栋
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0323刑初102号公诉机关灵川县人民检察院。被告人陆某某，曾用名陆某勇，男，1992年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月6日被灵川县公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。灵川县人民检察院以灵检刑诉（2018）110号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陆某某分别于2017年12月25日、2018年3月12日找到钥匙进入其爷爷陆某1家中实施盗窃。2017年12月25日，陆某某在陆某1卧室的柜子里盗得农村合作银行的存折本，后使用原始密码分三次从该存折中取走人民币共计2458元（以下币种同），其中88元用于为陆某1购买食物，其余两次取走的现金2370元为自己所用。2018年3月12日，陆某某在陆某1卧室的床底里盗得现金4700元。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人陆某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年12月25日，被告人陆某某找到其爷爷陆某1家中客厅及卧室的钥匙，进入陆某1的卧室，盗走陆某1放在柜子抽屉里的一本农村合作银行的存折，于当日、2018年1月11日、2018年3月28日用原始密码分别从存折中取走现金2100元、88元、270元；2018年3月12日，被告人陆某某再次以同样的方式进入陆某1卧室，从陆某1卧室床底的纸盒里盗得现金4700元。上述事实，被告人陆某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、户籍证明、抓获经过、申请书、广西农村信用社卡折对账单、证人陆某2、陆某3的证言、被害人陆某1的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人陆某某的供述。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆某某入户盗窃财物，可酌情从重处罚。被告人陆某某盗窃近亲属财物，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月6日起至2018年10月5日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯兴荣二〇一八年七月二十四日书记员  唐伟悦
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执恢682号申请执行人：中建投租赁有限责任公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼12层12B、C、D。法定代表人陈有钧，职务董事长。被执行人：中国人民解放军第五三四医院，住所地河南省洛阳市天津路南端。负责人吴天顺，职务院长。申请执行人中建投租赁有限责任公司与被执行人中国人民解放军第五三四医院融资租赁合同纠纷一案，本院曾以(2016)京0102执5498号立案执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产而终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请撤销该案的执行，并提交书面申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）西民初字第16250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  凌翥二〇一八年七月二十三日书 记 员  纪韬
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4493号申请执行人：蔡子贵，男，1961年01月26日出生，汉族，北京市司法局干部，住北京市丰台区。被执行人:施思民，男，1965年01月22日出生，汉族，职业不详，住江苏省宝应县。蔡子贵申请执行施思民房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初17634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡子贵向本院申请执行，要求被执行人施思民给付租金4863元、违约金1000元、公告费560元、案件受理费64元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人施思民发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人施思民有可供执行的财产。申请执行人蔡子贵亦未提供被执行人施思民可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人蔡子贵申请执行的租金4863元、违约金1000元、公告费560元、案件受理费64元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人蔡子贵确认，被执行人施思民确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡子贵享有要求被执行人施思民继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人施思民负有继续向申请执行人蔡子贵履行债务的义务。申请执行人蔡子贵发现被执行人施思民有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年七月二十五日书记员 王 杰
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0725执294号申请执行人：刘希凯，男，1956年12月22日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：周源，男，1973年11月10日出生，汉族，山丹县居民。申请执行人刘希凯与被执行人周源借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2017年9月13日作出的（2017）甘0725民初2271号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告周源偿付原告借款110000元。案件受理费1400元，由被告周源承担，限于调解书生效后七日内交纳。由于被执行人周源未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘希凯已向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2018年1月11日，本院依法向被执行人周源送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2018年1月12日、2018年4月26日、2018年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周源的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.2018年5月17日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2018年5月23日，因被执行人周源拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5.2018年7月6日本院约谈申请执行人刘希凯的代理律师张维毓，告知了其本案的执行情况，刘希凯的代理人张维毓对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人周源可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的110000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人刘希凯享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周源的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人刘希凯亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉林审 判 员  花剑云代理审判员  高文斌二〇一八年七月七日书 记 员  李晓龙
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执1731号申请执行人：北京华航世纪化工贸易有限公司,住所地：北京市朝阳区楼梓庄乡皮村18号。被执行人：符必茂,男,1968年04月26日出生,住所地：四川省宣汉县,证件号：×××。本院在执行北京华航世纪化工贸易有限公司与符必茂民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结作出的(2017)京0105民初1584号法院生效裁判本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一八年七月九日书记员  柴松
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执3699号申请执行人：张金洲，男，1952年9月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:胡少雷，男，1979年7月28日出生，汉族，职业不详，住北京市房山区。张金洲申请执行胡少雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金洲向本院申请执行，要求被执行人胡少雷给付借款326335元及利息、案件受理费6196元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人胡少雷发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人胡少雷有可供执行的财产。申请执行人张金洲亦未提供被执行人胡少雷可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张金洲申请执行的借款326335元及利息、案件受理费6196元、公告费260元未受清偿。经申请执行人张金洲确认，被执行人胡少雷确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张金洲享有要求被执行人胡少雷继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人胡少雷负有继续向申请执行人张金洲履行债务的义务。申请执行人张金洲发现被执行人胡少雷有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年七月二十日书记员 李少华
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执恢681号申请执行人：中建投租赁有限责任公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼12层12B、C、D。法定代表人陈有钧，职务董事长。被执行人：中国人民解放军第五三四医院，住所地河南省洛阳市天津路南端。负责人吴天顺，职务院长。申请执行人中建投租赁有限责任公司与被执行人中国人民解放军第五三四医院融资租赁合同纠纷一案，本院曾以(2016)京0102执5500号立案执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产而终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请撤销该案的执行，并提交书面申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）西民初字第16248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  凌翥二〇一八年七月二十三日书 记 员  纪韬
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更633号罪犯陈天跃，男，1995年6月13日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月21日作出（2015）东二法少刑初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人陈天跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1万元，民事赔偿3318.56元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈天跃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年03月至2018年04月获得监狱计分月考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，无接济。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈天跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈天跃减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年10月10日起至2027年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更497号罪犯肖友全，男，1973年12月17日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年8月25日作出（2015）东二法刑初字第1202号刑事判决，认定被告人肖友全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人肖友全不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）东中法刑一终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖友全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖友全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖友全减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年2月21日起至2024年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更523号罪犯阿苏木几，男，1993年5月10日出生，彝族，四川省越西县人，文盲。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年1月8日作出（2015）东三法刑初字第2274号刑事判决，认定被告人阿苏木几犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金3千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阿苏木几在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2018年04月获得月考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯阿苏木几在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿苏木几减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年5月15日起至2020年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更690号罪犯赵磊，男，1974年10月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2013年11月22日作出(2013)宝刑初字第1735号刑事判决，认定被告人赵磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3万元，继续追缴违法所得1千2百元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年08月12日以(2016)赣09刑更第498号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵磊减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年6月25日起至2020年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更788号罪犯谢翠敏，男，1993年1月13日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2016年11月18日作出(2016)赣0322刑初第147号刑事附带民事判决，认定被告人谢翠敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，民事赔偿8697.05元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、胡某出庭提出假释建议，江西省宜春新华地区人民检察院指派检察员丁宗仁出庭履行法律监督职责，该犯到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢翠敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年04月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢翠敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢翠敏准予假释。（假释考验期：自假释之日2018年7月31日起至2019年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  李晓政审判员  涂青达二〇一八年七月二十五日书记员  易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更766号罪犯郭康，男，1985年7月10日出生，汉族，江西省樟树市人，大专文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2013年6月13日作出（2012）深南法刑初字第1208号刑事判决，认定被告人郭康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年08月12日以（2016）赣09刑更347号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭康准予假释。（假释考验期：自假释之日2018年7月31日起至2020年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 李晓政审 判 员 涂青达二〇一八年七月二十五日法官助理 蒋玲玲书 记 员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更597号罪犯彭萍，男，1969年3月15日出生，汉族，江西省人。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2012年9月7日作出（2012）湘刑初字第109号刑事判决，认定被告人彭萍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日以(2016)赣09刑更第124号裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2012年3月21日起至2018年9月20日止。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得表扬2次，警告1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭萍减去有期徒刑一个月零二十天。减刑后，刑期自2012年3月21日起至2018年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月二十五日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更572号罪犯左美华，男，1980年8月15日出生，汉族，江西省宜丰县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2015年9月29日作出（2015）宜刑初字第69号刑事判决，认定被告人左美华犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处没收财产10万元，罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左美华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年4月获得表扬4次。罚金已缴纳六千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯左美华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左美华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年12月9日起至2032年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更768号罪犯夏野村，男，1986年7月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，职业高中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2016年7月25日作出（2016）赣0302刑初187号刑事判决，认定被告人夏野村犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金6千元（已缴纳）。宣判后，被告人夏野村不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）赣03刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏野村在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年04月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏野村在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏野村准予假释。（假释考验期：自假释之日2018年7月31日起至2019年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 李晓政审 判 员 涂青达二〇一八年七月二十五日法官助理 蒋玲玲书 记 员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更590号罪犯易发根，男，1987年2月21日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2013年11月26日作出（2013）安刑初字第309号刑事判决，认定被告人易发根犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更163号裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2013年1月22日起至2019年2月21日止。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易发根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年04月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易发根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易发根减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2013年1月22日起至2018年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更527号罪犯王端古，男，1965年5月3日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省万载县人民法院于2013年8月16日作出（2013）万刑初字第31号刑事判决，认定被告人王端古犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，处罚金6万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，处罚金5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金11万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年08月13日以(2016)赣09刑更第365号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王端古在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2018年04月获得月考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王端古在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王端古减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年8月23日起至2024年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更544号罪犯陈艳清，男，1974年12月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2013年8月9日作出(2013)安刑初字第240号刑事判决，认定被告人陈艳清犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年5月19日以（2016）赣09刑更81号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈艳清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈艳清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈艳清减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月18日起至2018年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更685号罪犯张灵，男，1977年1月19日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2014年1月22日作出(2013)沪二中刑初字第113号刑事判决，认定被告人张灵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，处罚金100万元。宣判后，被告人张灵不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2014年4月16日作出(2014)沪高刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年08月12日以(2016)赣09刑更第494号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张灵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张灵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张灵减去有期徒刑六个月（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2013年6月18日起至2027年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执4944号申请执行人：中国人民解放军66429部队，住所地北京市海淀区。法定代表人：代国林，副团长。被执行人:北京大千木艺家具有限公司（组织机构代码：56743XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：蔡红，执行董事。中国人民解放军66429部队申请执行北京大千木艺家具有限公司租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终2818号民事判决书已发生法律效力。中国人民解放军66429部队向本院申请执行，要求被执行人北京大千木艺家具有限公司将位于北京市大兴区原芦城乡鹅房村京京字0047号4.6亩土地及地上房屋腾退并返还给申请人中国人民解放军66429部队、给付2015年2月10日至2017年12月19日的租金206000元、2017年12月19日起至实际腾退之日的占用费以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中被执行人北京大千艺家具有限公司已将位于北京市大兴区原芦城乡鹅房村京京字0047号4.6亩土地及地上房屋腾退并返还给申请人中国人民解放军66429部队。本院已向被执行人北京大千木艺家具有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京大千木艺家具有限公司有可供执行的财产。申请执行人中国人民解放军66429部队亦未提供被执行人北京大千木艺家具有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国人民解放军66429部队申请执行的将位于北京市大兴区原芦城乡鹅房村京京字0047号4.6亩土地及地上房屋腾退返还给申请人中国人民解放军66429部队的事项已经执行完毕，其申请执行的2015年2月10日至2017年12月19日的租金206000元、2017年12月19日起至实际腾退之日的占用费以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人中国人民解放军66429部队确认，被执行人北京大千木艺家具有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国人民解放军66429部队享有要求被执行人北京大千木艺家具有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京大千木艺家具有限公司负有继续向申请执行人中国人民解放军66429部队履行债务的义务。申请执行人中国人民解放军66429部队发现被执行人北京大千木艺家具有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一八年七月三十日书记员 王 杰-2--3-
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更599号罪犯李江，男，1986年1月6日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2013年11月20日作出（2013）分刑初字第172号刑事判决，认定被告人李江犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日以(2017)赣09刑更137号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2013年8月1日起至2019年5月31日止。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年8月1日起至2018年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更573号罪犯毛清华，男，1993年10月14日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2015年11月1日作出（2015）吉刑初字第4597号刑事判决，��定被告人毛清华犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。因该犯不服提出上诉，江西省吉安市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）赣08刑终55号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛清华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2018年4月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核���料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛清华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛清华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月6日起至2020年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更596号罪犯潘祥，男，1987年5月20日出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）东中法刑一初字第186号刑事附带民事判决，认定被告人潘祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年08月06日以(2013)粤高法刑执字第1028号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省清远市中级人民法院2016年02月04日以(2016)粤18刑更第238号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2013年8月6日起至2032年5月5日止。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年09月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘祥减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2013年8月6日起至2031年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更568号罪犯廖兵兵，男，1985年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2008年10月24日作出（2008）渝刑初字第415号刑事判决，认定被告人廖兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处剥夺政治权利二年，罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2012年6月28日以（2012）宜中监刑字第1257号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月;江西省宜春市中级人民法院于2016年5月19日以（2016）赣09刑更96号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2018年4月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已缴纳罚金三千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖兵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖兵兵减去有期徒刑八个月十四天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2008年5月22日起至2018年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更668号罪犯刘宜荣，男，1982年6月18日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市于2009年12月5日作出(2009)东三法刑初字第1738号刑事判决，认定被告人刘宜荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权2年，处罚金20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利2年，处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。江西省宜春市中级人民法院于2012年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宜荣在服刑期间，能认罪悔罪，安���改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得新表扬5次。罚金已缴纳人民币4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘宜荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宜荣减去有期徒刑八个月十五天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2009年6月23日起至2018年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更645号罪犯卢小力，男，1996年1月1日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）穗中法刑一初字44号刑事附带民事判决，认定被告人卢小力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民事赔偿175000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢小力在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年11月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢小力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢小力减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2014年6月12日起至2026年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更512号罪犯黎明，男，1976年8月23日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2015年8月5日作出（2015）栗刑初字第169号刑事判决，认定被告人黎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年09月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎明在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪情节及履行财产刑的情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年8月28日起至2028年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更791号罪犯王琪，男，1985年3月5日出生，汉族，浙江省桐庐县人，职业高中文化。现在江西省赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2012年9月13日作出(2012)沪二中刑初字第63号刑事判决，认定被告人王琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年11月10日以(2015)宜中监刑执字第1106号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、胡迎春出庭提出假释建议，江西省宜春新华地区人民检察院指派检察员丁宗仁出庭履行法律监督职责，该犯到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯王琪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年08月至2018年04月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯王琪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琪准予假释（剥夺政治权利二年不变）。（假释考验期：自假释之日2018年7月31日起至2020年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  李晓政审判员  涂青达二〇一八年七月二十五日书记员  易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更700号罪犯张和平，男，1976年2月10日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年10月28日作出(2015)东中法刑一初字第152号刑事判决，认定被告人张和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，处没收财产2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张和平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年01月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张和平减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2014年11月13日起至2029年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更665号罪犯张圣星，男，1986年3月2日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2007年4月25日作出（2007）渝刑初字第00111号刑事判决，认定被告人张圣星犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金5千，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处剥夺政治权利二年，处罚金1万5千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2010年09月30日以（2010）宜中监刑执字第989号裁定，对其减去有期徒刑一年五个月;江西省宜春市中级人民法院于2012年09月27日以（2012）宜中监刑执字第1578号裁定，对其减去有期徒刑十一个月；江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日以（2016）赣09刑更213号裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张圣星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张圣星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张圣星减去有期徒刑二十八天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2006年10月29日起至2018年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月二十五日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更620号罪犯喻群涛，男，1962年12月15日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2011年2月21日作出（2011）安刑初字第47号刑事判决，认定被告人喻群涛犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人喻群涛不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）萍刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年11月10日以（2015）宜中监刑执字第1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻群涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2010年08月至2018年04月获得监狱计分月考核表扬3次，禁闭1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻群涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻群涛减去有期徒刑二个月二十八天。（减刑后刑期：自2010年8月5日起至2018年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更656号罪犯刘国桃，男，1970年2月9日出生，汉族，江西省萍乡市湘东区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2010年4月7日作出（2010）湘刑初字第28号刑事判决，认定被告人刘国桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处剥夺政治权利二年，处罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年01月29日以（2015）宜中监刑执字第1300号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国桃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年11月至2018年04月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘国桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国桃减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2009年8月7日起至2018年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更699号罪犯魏中屹，男，1987年5月4日出生，汉族，湖南省安化县人，大专文化。现在江西省赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2012年3月22日作出(2011)沪二中刑初字第121号刑事判决，认定被告人魏中屹犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利四年，处没收财产5万元。宣判后，被告人魏中屹不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2012年9月10日作出(2012)沪高刑终第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏中屹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2012年10月至2018年04月获得表扬5次、记过处分2次、禁闭处分1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏中屹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏中屹减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利四年不变）。（减刑后刑期：自2011年4月20日起至2025年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更543号罪犯周新辉，男，1994年3月22日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省莲花县人民法院于2015年11月6日作出(2015)莲刑初字第105号刑事判决，认定被告人周新辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周新辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年01月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周新辉在服刑期间���确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周新辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年5月20日起至2018年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更493号罪犯唐力生，男，1967年9月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省莲花县人民法院于2012年12月6日作出（2012）莲刑初字第98号刑事判决，认定被告人唐力生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1万5千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日以（2016）赣09刑更27号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐力生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐力生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐力生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年1月6日起至2020年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更684号罪犯吴应全，男，1974年10月20日出生，汉族，安徽省怀远县人，文盲。现在江西省赣西监狱服刑。上海市松江区人民法院于2014年4月8日作出(2014)松刑初字第467号刑事判决，认定被告人吴应全犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴应全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年05月至2018年04月获得表扬4次、记过处分1次、禁闭处分1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴应全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴应全减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年11月18日起至2018年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更581号罪犯张进涛，男，1991年4月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月9日作出（2015）东三法刑初字第1554号刑事判决，认定被告人张进涛犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币4千元。因该犯不服判决提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2016年3月18日作出（2015）东中法刑二终字第273号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张进涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2018年4月获得表扬3次。罚金已缴纳四千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张进涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进涛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月25日起至2020年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更520号罪犯谢坚，男，1990年8月16日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2015年7月7日作出（2015）安刑初字第228号刑事判决，认定被告人谢坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年08月至2018年04月获得月考核表扬3次、警告1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢坚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年9月26日起至2018年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更603号罪犯欧永明，男，1980年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，中专文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2014年12月22日作出（2014）安刑初字第306号刑事判决，认定被告人欧永明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金4万元。宣判后，被告人欧永明不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）萍刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月29日起至2019年7月28日止。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧永明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年04月至2018年04月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧永明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年3月29日起至2018年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一八年七月三十一日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更774号罪犯张东东，男，1982年11月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月9日作出(2015)东三法刑初字第1554号刑事判决，认定被告人张东东犯抢夺罪,抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金4千元。宣判后，被告人张东东不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2016年3月18日作出（2015）东中法刑二终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张东东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯张东东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东东准予假释。（假释考验期：自假释之日2018年7月31日起至2020年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 李晓政审 判 员 涂青达二〇一八年七月二十五日法官助理 蒋玲玲书 记 员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣09刑更783号罪犯武志春，男，1982年8月19日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2010年9月25日作出（2010）安刑初字第206号��事判决，认定被告人武志春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金6万元（已缴纳）。宣判后，被告人武志春不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）萍刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年02月06日以（2015）宜中监刑执字第168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更281号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。执��机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、胡某出庭提出假释建议，江西省宜春新华地区人民检察院指派检察员武海龙出庭履行法律监督职责，该犯到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯武志春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年04月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯武志春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武志春准予假释（剥夺政治权利三年不变）。（假释考验期：自假释之日2018年7月31日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  李晓政审判员  涂青达二〇一八年七月二十五日书记员  易 丹