辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3140号原告：吴胜财，男，1982年9月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柳正勇，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：唐连生，男，1982年5月27日生，汉族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吴胜财与被告唐连生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳正勇到庭参加诉讼。被告唐连生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴胜财向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金20,000元及利息自2018年5月8日至还清之日止，按年利率24%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款20,000元，原告通过网银分两次合计20,000元转款给被告。2018年3月12日，被告向原告出具借条一张，对借款事实予以确认，并约定2018年5月8日前还清，承诺如到期不还，双倍偿还40,000元。到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱不予偿还。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告唐连生未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告于2017年10月16日向被告银行账户转账10,000元，于2017年10月23日向被告银行账户转账10,000元。2018年3月12日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款20,000元的事实，承诺2018年5月8日前还清，如到期不还，需还原告40,000元。但被告至今未予偿还，故原告诉至法院。本院认定的上述事实，有转款凭证、借条、微信聊天记录及庭审笔录等在案为凭，上述证明材料业经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷行为发生时间在2021年1月1日之前，即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：“合法的借贷关系受法律保护。”根据原告提供的欠条及转款凭证，可以认定原告与被告之间存在借贷20,000元的合意，且原告履行了出借义务，故双方存在合法有效的借贷关系，现被告承诺2018年5月8日前还清借款，还款期限已届满，被告理应偿还原告借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第一款之规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本院立案受理本案的时间为2021年4月2日，故本案应适用上述司法解释的规定。根据原告起诉的事实，其主张利息系基于被告到期未还借款的逾期利息。关于逾期利息的起算点，被告承诺2018年5月8日前还清借款，故自2018年5月9日起属逾期。关于利息的计算标准，现被告自愿承诺逾期双倍偿还，即除本金20,000元以外，额外支付原告20,000元利息，但标准过高，本院依法调整为相关法律予以保护的上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款之规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对于自2018年5月9日起计算的逾期利息，应以2020年8月20日为节点，分两部分予以计算。对于2018年5月9日起至2020年8月19日止的利息，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条的规定，以年利率24%为上限；对于2020年8月20日至实际付清之日止的利息，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条及第三十一条，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，本案立案时间为2021年4月2日，根据全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，故被告自2020年8月20日起至实际付清之日止，应按照年利率15.4%向原告支付利息。对于原告诉请中超出该标准的利息部分，本院不予支持。被告唐连生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐连生偿还原告吴胜财借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，自2018年5月9日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴胜财的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由被告唐连生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  辛振武人民陪审员  李 艳人民陪审员  杨庆华二〇二一年六月二十九日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。