wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初274号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人梁洪鑫，男，1994年12月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地四川省成都市新都区，户籍所在地及现住所地四川省成都市新都区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月4日经简阳市公安局决定取保候审。本院于2018年7月17日决定对被告人梁洪鑫进行逮捕，同日简阳市公安局对其执行逮捕，现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2018]262号起诉书指控被告人梁洪鑫犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人梁洪鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月14日11时许，被告人梁洪鑫驾驶川Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车搭载李某2、万某、李某1（婴儿，系李吉兰、万忠琴之子）、许某及另一男子行至夏蓉高速公路2151公里+100米处时，因观察不足、操作不当，所驾车辆与前方因堵车而停在右侧行车道由赖某驾驶的渝Ａ×××××大型普通客车和左侧行车道由华某驾驶的川Ａ×××××日产牌小型普通客车相撞，造成万某、许某受伤的交通事故。被告人梁洪鑫报警并在现场等待交警处理，且如实供述了上述事实。2018年3月1日，万某经抢救无效死亡，经鉴定其死亡原因符合道路交通事故致重型开放性颅脑损伤继发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡，本次交通事故外伤与其死亡存在直接因果关系。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队认定，被告人梁洪鑫承担此次事故的全部责任，赖某、华某、许某、李某1、万某、李某2无责任。公诉机关认为，被告人梁洪鑫驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、两人受伤的行为构成交通肇事罪，具有自首的情节，建议本院判处有期徒刑一年以上一年六个月以下。被告人梁洪鑫对指控的事实及罪名无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人梁洪鑫及其亲属支付万某的近亲属9.5万元（其中医疗费1.5万元、丧葬等费用8万元），赔偿被害人许某3600元。本院认为，被告人梁洪鑫违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生致一人死亡、两人受伤的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人梁洪鑫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁洪鑫自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人梁洪鑫赔偿了万某的近亲属9.5万元，本院在量刑时予以考虑。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人梁洪鑫归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁洪鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年7月17日起至2019年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  税旭东二〇一八年七月二十日书记员  白 燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初630号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告���王永川，男，1997年1月20日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市巴南区人，住重庆市九龙坡区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。被告人陈果，男，1991年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，四川省邻水县人，住重庆市九龙坡区（户籍地：四川省邻水县）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。被告人王文杰，男，1995年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，四川省蓬溪县人，住重庆市九龙坡区（户籍地：四川省蓬溪县），因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕609号起诉书指控被告人王永川、陈果、王文杰涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉。被告人王永川、陈果、王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月22日晚20时许，被告人王永川、陈果、王文杰来到重庆市巴南区界石镇菩罗塘大桥下花溪河段实施电捕鱼，由王永川操作电捕鱼工具，王文杰提着水桶负责装鱼，陈果前半段负责照明，后半段和王永川一起拿电鱼竿捕鱼。同日22时许被告人王永川、陈果、王文杰被民警现场抓获，并查缴电瓶、增压器等作案工具及电捕所得鲫鱼、参子鱼等渔获物，共计60尾，重0.95kg。被告人王永川、陈果、王文杰归案后如实供述其犯罪事实。另查明，2018年3月1日至6��30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市巴南区花溪河属于禁渔区禁止使用电击方法、使用禁用工具进行捕捞。被告人王永川、陈果、王文杰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人王永川、陈果、王文杰归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可以从轻处罚。建议对被告人王永川、陈果、王文杰判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人王永川、陈果、王文杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。另查明：被告人王永川、陈果、王文杰均已自愿出资人民币2000元购买鱼苗用于改善天然水域渔业资源环境。三被告人均签��了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王永川、陈果、王文杰在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.捕鱼工具、鱼等物证照片；2.户籍资料、称重记录、禁渔制度相关文件、危害性说明等书证；3.证人文某的证言；4.被告人王永川、陈果、王文杰的供述和辩解；5.现场指认笔录及照片、指认作案工具照片等证据。本院认为，被告人王永川、陈果、王文杰违反保护水产资源法规，共同在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王永川、陈果、王文杰均在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于三被告人主动购买鱼苗修复天然水域渔业生态环境，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人王永川、陈果、王文杰的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王永川犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈果犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王文杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜玲二〇一八年七月三十一日法官助理 朱锐书 记 员 罗杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复163号复议申请人（申请执行人）：史海涛，男，1990年3月2日出生。被执行人：余建国，男，1963年10月15日出生。被执行人：李改焕，女，1965年4月27日出生。利害关系人：张晓东，男，1977年5月15日出生。复议申请人史海涛不服北京市怀柔区人民法院（以下简称怀柔区人民法院）（2018）京0116执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人史海涛与余建国、李改焕公证债权文书一案，张晓东在执行过程中提出异议申请称，余建国与李改焕通过虚假婚姻，将余建国名下北京市怀柔区庙城镇庙城村×××号楼转移到李改焕名下。经香河县法院判决，已确认余建国与李改焕签订的《夫妻间所有权转让协议》无效，并判决李改焕将上述房屋-1至2层全部转移登记至余建国名下。现因法院将上述房屋查封，无法办理转移登记手，我的债权无法实现，故提出执行异议，申请解除对李改焕名下北京市怀柔区庙城镇庙城村×××号楼的查封。怀柔区人民法院查明，2016年11月17日，就张晓东与余建国、李世红民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出（2016）京0102民初31609号民事调解书，确认双方如下协议：李世红、余建国于2016年11月23日前偿还李晓东借款527万元。履行期届满后，李世红、余建国未按照约定履行义务，李晓东向北京市西城区人民法院申请执行。余建国与李改焕于2016年10月12日登记结婚，并于2016年11月9日签订《夫妻间所有权转让协议》，将余建国名下的位于北京市怀柔区庙城镇庙城村×××号楼-1至2层全部房屋转让到李改焕名下。2016年11月10日，转让手续办理完毕，李改焕已取得该房屋产权证。2017年1月24日，张晓东向河北省香河县人民法院起诉，要求撤销余建国与李改焕之间的房屋产权变更行为，同时提出了财产保全申请。同日，河北省香河县人民法院对上述涉案房屋进行了查封。2017年3月27日，河北省香河县人民法院作出（2017）冀1024民初616号民事判决书，判决：一、确认被告余建国于2016年11月9日与第三人李改焕签订的将北京市怀柔区庙城镇庙城村×××号楼-1至2层全部房屋转让到第三人李改焕名下的《夫妻间所有权转让协议》无效；二、第三人李改焕于本判决生效后十日内将北京市怀柔区庙城镇庙城村×××号楼-1至2层全部房屋转移登记至被告余建国名下。判决作出后，余建国、李改焕不服并提出上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）冀10民终2353号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，怀柔区人民法院于2017年4月25日，依据（2017）京中信执字00521号执行证书，立案执行史海涛与余建国、李改焕公证债权文书一案，案号为（2017）京0116执1228号，并于2017年5月10日，轮候查封了上述李改焕名下位于北京市怀柔区庙城镇庙城村×××号楼-1至2层的全部房屋。2018年1月15日，张晓东向怀柔区人民法院提出执行异议，申请解除对李改焕名下北京市怀柔区庙城镇庙城村×××号楼的查封。怀柔区人民法院认为，河北省香河县人民法院在审理张晓东与余建国、李改焕债权人撤销权纠纷一案时，已对涉案房屋进行了查封，此后法院生效判决确认余建国与李改焕之间的转让协议无效，并判决李改焕将涉案房屋转移登记至余建国名下。怀柔区人民法院查封行为发生在河北省香河县人民法院查封涉案房屋之后，在执行中，应先执行河北省香河县人民法院和河北省廊坊市中级人民法院的生效判决。而在怀柔区人民法院轮候查封的情况下，房屋转移登记手续无法完成，故应予以解除。综上，张晓东提出的异议成立，怀柔区人民法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定解除怀柔区人民法院在（2017）京0116执1228号案件执行中对李改焕名下位于北京市怀柔区庙城镇庙城村×××号楼-1至2层全部房屋的轮候查封。史海涛向本院申请复议称，请求撤销怀柔区人民法院（2018）京0116执异5号执行裁定书。具体理由如下：一、债权具有平等性，怀柔区人民法院同意解除对争议房产的查封，违反了债权的平等性保护原则。法院在解除上述房产的查封后，不排除房产被转移的可能性，这样会造成我重大的财产损失。二、河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10民2353号民事判决书生效日期在我申请强制执行日期之后，故怀柔区人民法院根据查封时间的先后决定解除查封没有法律依据。张晓东辩称，一审裁定认定事实清楚、正确，我不同意复议人的复议请求。被执行人余建国、李改焕未提交答辩意见。本院查明的事实与怀柔区人民法院查明的事实一致。本院认为，河北省香河县人民法院在审理张晓东与余建国、李改焕债权人撤销权纠纷一案时，先行查封了涉案房屋，依照该案判决结果，应先行将涉案房屋转移登记至余建国名下，但因怀柔区人民法院轮候查封了涉案房屋，致使房屋转移登记手续无法完成，故怀柔区人民法院根据案件具体情况裁定解除对涉案房屋的轮候查封，与法有据，本院应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人史海涛的复议请求，维持北京市怀柔区人民法院（2018）京0116执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 星审判员 孙宏磊审判员 宫 淼二〇一八年七月二日书记员 乔 丹
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初252号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人刘正明，男，1966年6月28日出生于四川省简阳市，汉族，大专文化，案发前系四川省简阳西峰集团房地产开发有限公司法人代表、董事长，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，分别于2015年5月6日经简阳市公安局决定取保候审，2016年8月6日、2018年4月2日经简阳市人民检察院决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人刘正明犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人刘正明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年4月至2014年7月期间，被告人刘正明以工程项目发展需要资金为由，在未经有关部门批准的情况下，通过中间介绍人向社会不特定人群公开宣传、散播筹资信息，以3%至4%不等的高额月利率从张某等二十名出资人处非法集资共计人民币4747万元。2015年5月4日，被告人刘正明主动投案并如实供述了上述事实。案发后，刘正明已归还共计人民币4078万元，得到了部分集资参与人的谅解。公诉机关认为，被告人刘正明的行为构成了非法吸收公众存款罪，具有自首、退赔了大部分集资款等情节，建议本院对其判处有期徒刑二年二个月以上三年以下刑罚，并处罚金。被告人刘正明对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。另查明，2015年5月4日，被告人刘正明到简阳市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。同月6日，侦查机关以刘正明涉嫌犯非法吸收公众存款罪立案侦查。同月25日，刘正明为了归还集资参与人的资金，与四川泰华水力发电有限公司达成协议，将其持有的该公司股权500万元人民币予以变卖，并将该款项转入由简阳市公安局监管的刘正明在中国农业银行62×××17账户，作为专款退还集资人。截止2018年7月27日开庭前，刘正明尚欠669万（含上述500万元）元未归还。上述事实，被告人刘正明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，强制措施文书，到案经过、情况说明，调取证据通知书及清单，协助查询财产通知书及回执、协助冻结财产通知书及回执等查询冻结材料，刘强的申请书，农商银行的说明，借条、收据、承诺书、商品房订购协议、转账单、收款确认书、出资确认书、交易回单、转款回执、借款合同、结账单、说明等借款资料，民事判决书、民事调解书，银行流水清单，还款单，司法会计鉴定报告，证据接收清单及西峰简阳西峰集团房地产开发有限公司营业执照等相关资料，债务抵偿协议，变卖股权申请、股份定向处置决定书、经侦大队通知，谅解书，刘正明的户籍信息，证人庄某1、黄某、干某、陈某1、冯某、庄某2、李某1、刘某1、邹某、高某、付某、李某2、马某、周某1、刘某2、陈某2、陈某3、王某、陈某4、汪某、李某3、黎某、刘某3、张某、杨某、蒋某、钟某、周某2、刘某4、李某4的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘正明以经营的项目需要资金为由，高额利息为诱饵，通过中间介绍等方式，向社会不特定人群非法吸收存款达4747万元的行为，构成了非法吸收公众存款罪。本案的涉案金额4747万元，属《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）规定的“数额巨大”。案发后，刘正明主动到侦查机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法予以减轻处罚；案发后，刘正明积极筹资还款，得到了部分集资参与人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合刘正明犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘正明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人刘正明已退缴的500万元予以追缴，并继续追缴其余违法所得169万元，均用于退赔集资参与人的损失（各集资参与人损失见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈晓英审判员  杨文莉审判员  胡丽群二〇一八年七月二十七日书记员  饶治华附本案适用的相关法条《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院〈关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条……具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；……（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额250万元以上的。……非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。……
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1922刑初139号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人陈建强，绰号“五瘪嘴”，男，生于1971年2月23日，汉族，初中文化，无业，住南江县。1996年6月11日因犯故意伤害罪被南江县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2018年5月4日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。公诉机关以南检刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人陈建强涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人陈建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月23日凌晨，王威（已判刑）在南江县南江镇光雾山大道林中段双桥子宾馆204号房间内与岳某、张某1打牌输钱后，怀疑岳某和张某1二人作弊，心生不满，遂邀约戴清松（已判刑）、张钊铭（已判刑）、姜文兴（已判刑）返回宾馆房间，对岳某和张某1实施殴打、恐吓。后王威外出又邀约陈建强来到宾馆房间，同戴某、张某2、姜某一起，以索要辛苦费、跑路费为由，从张某1和岳某二人处强行索要500.00元现金及1000.00元微信零钱。事后，戴某分得500.00元，张某2和姜某各分得400.00元，陈建强分得200.00元。公诉机关认为，被告人陈建强在明知王某等人逞强耍横、借故生非对他人实施殴打、恐吓的情况下，仍协助王某等人强行从他人处强拿硬要财物共计1500.00元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈建强起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对从犯应当从轻或减轻处罚。被告人陈建强到案后如实供述其罪行，对其可以从轻处罚，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人陈建强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人陈建强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人陈建强的人口信息查询表、归案情况说明、刑事判决书等书证，被害人岳某、张某1的陈述，证人李某的证言及同案犯戴某、王某、张某2、姜某的供述，现场勘验笔录及照片，视频资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人陈建强在明知王某等人逞强耍横、借故生非对他人实施殴打、恐吓并索要他人财物，仍为王某等人提供帮助，强行索要他人现金1500.00元，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈建强起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人陈建强如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈建强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月4日起至2018年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 齐    东    芳二〇一八年七月二十五日书记员 杨伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初285号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人陈柏屹，男，1991年4月2日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住简阳市。因犯盗窃罪于2015年11月30日，被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年6月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕267号起诉书指控被告人陈柏屹犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人陈柏屹通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年1月1日晚19时许，被告人陈柏屹来到简阳市×街道×小区×楼，进入四川雄州建设集团有限公司内，盗走该公司南京牌香烟、中华牌香烟各1条、1瓶白酒、现金2000余元。经认定，被盗香烟价值1310元。2.2018年1月1日晚21时许，被告人陈柏屹来到简阳市×街道××楼，进入简阳市样样红电脑城有限公司内，盗走该公司8台笔记本电脑及现金400余元。3.2018年1月27日晚22时许，被告人陈柏屹来到简阳市×街道××楼，进入四川广厦物业有限公司内，盗走该公司8瓶白酒、1台华硕笔记本电脑、2台电脑一体机、1台监控主机及100余元现金。4.2018年1月28日晚，被告人陈柏屹来到简阳市×街道××楼，进入汉唐科技有限公司内，盗走该公司2台苹果牌笔记本电脑、1部佳能牌相机、1部华硕手机、1瓶红酒。5.2018年1月28日晚，被告人陈柏屹于来到简阳市×街道××楼，进入四川省胜男农业开发有限公司内，盗走该公司1台戴尔牌笔记本电脑及4500元现金。6.2018年1月28日21时许，被告人陈柏屹于来到简阳市×街道××楼，进入四川得力律师事务所内，盗走该所内3包中华牌香烟。经认定，被盗香烟价值150元。7.2018年2月6日1时许，被告人陈柏屹来到简阳市×街道××楼，进入天安人寿保险股份有限公司简阳支公司内，盗走公司3台戴尔牌笔记本电脑。8.2018年2月6日3时许，被告人陈柏屹来到简阳市×街道×号，进入简阳市红业电脑商城有限公司内，盗走该公司2台华硕牌笔记本电脑、10条宽窄牌香烟、6瓶白酒、现金1000元。9.2018年2月6日晚，被告人陈柏屹来到简阳市×街道×号，进入9号花园元祖食品商铺内，盗走店内现金12987元。10.2018年3月6日晚，被告人陈柏屹来到简阳市×街道×号，进入2号花园农银人寿股份有限公司内，盗走该公司1台戴尔牌笔记本电脑、2包中华牌香烟、1部华为牌手机、7瓶茅台镇白酒。经认定，被盗香烟和白酒价值共计216元。11.2018年3月8日晚，被告人陈柏屹来到简阳市×街道×小区，进入金桥茶楼内，盗走被害人杨某1的黄鹤楼牌香烟11包、云烟3包（软大重九）、中华牌香烟（硬）23包、中华牌香烟（软）24包、云烟软珍品23包、现金3000元。经认定，被盗香烟价值共计4244元。2018年3月12日，民警在简阳市简城街道沱江之家宾馆附近将被告人陈柏屹挡获。陈柏屹到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈柏屹多次盗窃他人财物的行为构成了盗窃罪，具有累犯、坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑二年六个月以上三年以下刑罚，并处罚金。被告人陈柏屹对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，民警从陈柏屹身上查扣了苹果6S手机一部及茅台镇酱香酒一瓶；从其居住地查获茅台镇白酒三瓶（酱香酒二瓶和李贵人原浆1988白酒一瓶，酒已发还被害单位）。经鉴定，被盗茅台镇白酒价值为16.5元一瓶。以上事实，被告人陈柏屹在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书，到案经过，现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、照片及发还清单，辨认笔录及照片，价格认定意见书，监控视频，陈柏屹的户籍信息、刑事判决书，被害人杨某1的陈述，证人李某1、杨某2、吴某、陈某1、郑某、李某2、余某、王某、李某3、龙某、刘某、陈某2的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈柏屹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。陈柏屹因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；陈柏屹到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。本案中，扣押在案的苹果手机一部，无证据证明其与犯罪相关，由简阳市公安局依法处置。综合陈柏屹犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公私财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈柏屹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币九千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月12日起至2020年12月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈柏屹对被害单位四川雄州建设集团有限公司的损失3310元及其他损失、被害单位简阳市样样红电脑城有限公司的损失400元及其余损失、被害单位四川广厦物业有限公司的损失100元及其余损失、被害单位胜男农业开发有限公司的损失4500元及其余损失、被害单位四川得力律师事务所的损失150元、被害单位简阳市红业电脑商城的损失1000元及其余损失、被害单位四川元祖食品有限公司简阳店的损失12987元、被害单位农银人寿股份有限公司的损失150元及其余损失、被害人杨某1的损失7244元、被害单位汉唐科技有限公司的损失、被害单位天安人寿保险股份有限公司的损失予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月十九日书记员  李颖健附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执156号之三申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆分社。法定代表人孙忠军，该分社主任。被执行人牡丹江市金街地下商城有限公司。法定代表人纪海峰，该公司总经理。被执行人黑龙江世纪家园房地产开发有限公司。法定代表人马金福，该公司董事长。被执行人朴春植，男，朝鲜族，1947年3月17日出生，无固定职业。被执行人吴海波，男，汉族，1957年9月20日出生，无固定职业。被执行人赵颖，女，汉族，1975年6月26日出生，系东宁金街商城有限公司总经理。本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆分社申请执行牡丹江市金街地下商城有限公司、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、朴春植、吴海波、赵颖借款合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆分社与被执行人牡丹江市金街地下商城有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黑10执156号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁立即执行。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年七月三十一日书记员  李 娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0402刑初153号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨亚红，女,1973年4月19日出生，汉族，硕士文化程度，医生，户籍所在地陕西省咸阳市渭城区，住陕西省咸阳市秦都区。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人杨亚红犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人杨亚红到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年3月8日20时35分，被告人杨亚红酒后驾驶白色丰田牌小轿车沿咸阳市秦都区玉泉西路由西向东行驶至金桥十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，杨亚红血液中乙醇含量为212.49mg/100m1。公诉机关认为，被告人杨亚红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨亚红对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2018年3月8日20时35分，被告人杨亚红酒后驾驶白色丰田牌小轿车从天一酒店沿咸阳市秦都区玉泉西路由西向东行驶至金桥十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杨亚红血清中乙醇含量为212.49mg/100m1。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人杨亚红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨亚红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨亚红归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨亚红血清中乙醇含量超过200mg/100m1，且有抗拒交警检查行为，酌情从重处罚。鉴于其醉酒驾驶机动车行驶距离较短，案发后已赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人杨亚红符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨亚红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年七月二十五日书记 员代  少 锋
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0402刑初155号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人周鹏辉，男,1966年9月12日出生，汉族，高中文化程度，无业，住陕西省咸阳市秦都区。因本案于2018年4月13日被取保候审咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）138号起诉书指控被告人周鹏辉犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人周鹏辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年2月19日21时33分许，被告人周鹏辉驾驶小型汽车，沿咸阳市秦都区滨河路由西向东行驶至一号桥北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，周鹏辉血清中乙醇含量为129.76mg/100m1。公诉机关认为，被告人周鹏辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周鹏辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2018年2月19日21时33分许，被告人周鹏辉酒后驾驶灰色斯巴鲁小型汽车，沿咸阳市秦都区滨河路由西向东行驶至一号桥北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，周鹏辉血清中乙醇含量为129.76mg/100m1。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人周鹏辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周鹏辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周鹏辉归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周鹏辉符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年七月二十五日书记 员代  少 锋
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初513号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人冯家明，男，汉族，1986年8月6日出生，专科，务工人员，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月3日被重庆市永川区公安局监视居住。被告人聂宏，男，汉族，1994年11月15日出生，专科，务工人员，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月3日被重庆市永川区公安局监视居住。被告人邓良伟，男，汉族，1991年3月1日出生，专科，务工人员，四川省资中县人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月3日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕484号起诉书指控被告人冯家明、聂宏、邓良伟涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉。被告人冯家明、聂宏、邓良伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年5月2日晚上21时许，被告人冯家明、聂宏、邓良伟明知禁渔期内禁止捕捞，使用电鱼工具及渔网在重庆市永川区朱沱镇笋桥村大陆溪笋桥河段电鱼、张网捕鱼，共捕获渔获物鲈鱼4条、白参子鱼47条、鲫鱼1条、罗非鱼1条、高尖子鱼4条、麻沙壳4条、肥参2条。同日23时许，民警接群众举报后立即前往现场将三被告人当场查获，并查获电瓶、升压器、鱼竿等电鱼工具及三人用电鱼工具及渔网捕获的渔获物1.005千克。被告人冯家明、聂宏、邓良伟到案后均如实供述了其犯罪事实。2018年6月12日，被告人冯家明主动预缴了鱼苗款人民币3000元，聂宏、邓良伟分别主动预缴了鱼苗款人民币2000元。被告人冯家明、聂宏、邓良伟违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯家明归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议分别判处被告人冯家明、聂宏、邓良伟拘役二个月，缓刑四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人冯家明、聂宏、邓良伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年5月2日晚上21时许，被告人冯家明、聂宏、邓良伟明知禁渔期内禁止捕捞，使用电鱼工具及渔网在重庆市永川区朱沱镇笋桥村大陆溪笋桥河段电鱼、张网捕鱼，共捕获渔获物鲈鱼4条、白参子鱼47条、鲫鱼1条、罗非鱼1条、高尖子鱼4条、麻沙壳4条、肥参2条。同日23时许，民警接群众举报后立即前往现场将三被告人当场查获，并查获电瓶、升压器、鱼竿等电鱼工具及渔网捕获的渔获物1.005千克。被告人冯家明、聂宏、邓良伟到案后均如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。2018年6月12日，被告人冯家明主动预缴了鱼苗款人民币3000元，聂宏、邓良伟分别主动预缴了鱼苗款人民币2000元，用于修复长江渔业生态资源。经查，2018年3月1日0时至6月30日24时为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电鱼方法进行捕捞。上述事实，有下列证据，经庭审质证、认证，足以采信；1、渔获物、电捕鱼工具等物证照片；2、户籍资料、重庆市人民政府办公厅关于加强天然水域禁渔管理工作的通知、重庆市天然水域禁渔区名录、鱼苗款交纳凭证等书证；3、被告人冯家明、聂宏、邓良伟的供述和辩解；4、提取、扣押、指认、称重、清点、辨认现场、辨认笔录等证据。本院认为，被告人冯家明、聂宏、邓良伟违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冯家明、聂宏、邓良伟在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。三被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，决定对三被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人冯家明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人聂宏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邓良伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的电瓶、升压器等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇一八年七月二日法官助理 朱 锐书 记 员 罗 杰
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执恢8号之三申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29，统一社会信用代码91330402MA28AG5C66。负责人：邓燕彬。委托诉讼代理人：杨映源、张夏薇，福建力涵律师事务所执业律师。被执行人：龙岩市新好德商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区，统一社会信用代码9135080075936458XQ。法定代表人：蔡锦发，执行董事。被执行人：连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：蔡小村，女，1971年2月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：郭文俊，男，1966年12月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：黄黎青，女，1973年7月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：蔡锦发，男，1963年4月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：唐艳玲，女，1964年8月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行[2018年5月3日变更申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）]与被执行人龙岩市新好德商贸有限公司、连国伟、蔡小村、郭文俊、黄黎青、蔡锦发、唐艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日恢复执行，申请执行标的金额21645762.5元。执行过程中采取的执行措施：1、恢复执行立案后，本院依法向被执行发出执行通知书、报告财产令等执行文书；2、执行中，本院依法查封被执行人连国伟所有位于龙岩市解放北路店面（系本案抵押物），并委托评估。2016年8月30日，经评估公司评估价值1157.15万元（扣除不动产交易税费）。2016年12月19日，经淘宝网司法拍卖平台公开变卖，案外人游勇彬、王金涛共同以740.58万元的价格竞买上述店面。扣除本案执行费89，045.76元，诉讼费146，280元，评估费26，800元，剩余执行款7，143，674.24元向申请执行人支付，剩余债权14，502，088.26元未执行；3、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况予以查询，除发现被执行人连国伟、蔡小村有可供执行的财产外，未发现其他被执行人有可供执行的财产。而本案被执行人连国伟、蔡小村的其他可供执行的不动产，均已抵押给其他相应的债权人，在另案中进行处置；4、被执行人龙岩市新好德商贸有限公司、连国伟、蔡小村、郭文俊、黄黎青、蔡锦发、唐艳玲在执行中均向本院申报财产。经本院通过执行查控系统查询和实地调查核实，被执行人报告的财产基本属实。因上述被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制高消费及其他消费措施。5、2018年5月28日，本院将执行中的财产调查及处置情况告知申请执行人，申请执行人对财产调查及处置的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙岩市新好德商贸有限公司、郭文俊、黄黎青、蔡锦发、唐艳玲有可供执行的财产。被执行人连国伟用于本案抵押的不动产已依法处置。被执行人连国伟、蔡小村名下的其他不动产，均已抵押给其他债权人并由另案处置。申请执行人对本案的财产调查及处置情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林发富审判员  赖其荣审判员  连征元二〇一八年七月十六日书记员  李 楚附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初329号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人沙星星，男，1997年7月23日出生于江苏省如皋市，汉族，大学文化，江苏千瑞纺织有限公司机修工，住如皋市。2017年12月19日因涉嫌强奸罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2017年12月21日变更为取保候审，2018年7月11日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人凌辉华，江苏如港律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）317号起诉书于2018年5月7日向本院提起公诉，指控被告人沙星星犯强奸罪，本院受理后，经公诉机关建议，决定适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2018年5月23日决定转为普通程序进行审理，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人沙星星及其辩护人凌辉华到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2017年12月18日凌晨3时许，被害人毛某乘坐滴滴司机被告人沙星星驾驶的汽车至本市崇川区金石商务酒店，因毛某未带身份证，沙星星帮助毛某在该酒店开了1001房间。毛某持卡上楼后，沙星星也跟随毛某上楼，并产生与其发生性关系的念头，随后沙星星敲门进入该房间。在该房间内，沙星星将毛某按在房间内沙发上，欲亲吻毛某，毛某晃动头部躲闪，并用手推沙星星，沙星星又欲用手摸毛某胸部，但被毛某用手挡住，并被毛某咬了右手手背一口。随后，沙星星起身逃离现场。2017年12月18日，被告人沙星星向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人沙星星的行为已构成强奸罪。沙星星在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。被告人沙星星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。被告人沙星星对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人沙星星系初犯、偶犯，有真诚的悔罪表现。2、沙星星系犯罪中止，有自首情节，应当免除处罚，或减轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2017年12月18日凌晨3时许，被告人沙星星驾驶的苏Ｆ×××××汽车在本市崇川区濠南路水脉堂店附近接到滴滴打车的被害人毛某及毛某朋友潘某，前往南通市润华国际中心。到达目的地后，潘某下车，毛某未下车。后沙星星根据毛某的要求继续驾车行驶至南通大学，发现校门已关闭，遂建议毛某找酒店住宿。沙星星得知毛某未带身份证后，用其自己的身份证帮助毛某在本市崇川区金石商务酒店开了1001房间，并将房卡交给毛某。毛某持卡上楼后，沙星星也跟随毛某上楼，并产生与其发生性关系的念头，随后沙星星敲门进入该房间。在该房间内，毛某欲将房费转账给沙星星，但沙星星不愿接受。随即沙星星将毛某按在房间内沙发上，欲亲吻毛某，毛某晃动头部躲闪，并用手推沙星星，沙星星又欲用手摸毛某胸部，但被毛某用手挡住，并被毛某咬了右手手背一口。沙星星遂放弃了与毛某发生性关系的念头，站起来准备逃离现场，毛某抓住其衣服，并打电话告诉朋友印某，沙星星挣脱后逃离现场。2017年12月18日，被告人沙星星向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉人举证的被告人沙星星在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人毛某的陈述及辨认笔录，证人印某、潘某、俞某、田某的证言，公安机关制作的扣押笔录、扣押清单、人体检查、提取笔录、提取笔录、调取证据清单、视听资料制作说明，沙星星与潘某的微信聊天记录截图，沙星星滴滴平台单记录截图，监控视频、监控视频截图，苏Ｆ×××××汽车详细信息表，旅馆住宿信息表，公安机关现场勘验笔录，南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的到案经过，被告人沙星星的户籍信息等证据予以证实。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人沙星星在被害人住宿的酒店房间内，违背妇女意志，将被害人按在沙发上，强某被害人、并欲抚摸被害人胸部，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。沙星星在实行犯罪过程中，自动放弃犯罪行为，系犯罪中止，依法应当减轻处罚；沙星星在犯罪后自动投案,并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人沙星星犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于辩护人提出的对沙星星免除处罚的辩护意见，本院认为，沙星星的犯罪行为已经开始实施，其摁倒、强某、抚摸等暴力行为给被害人造成精神伤害，该伤害属于损害后果的表现形式，其不符合免除处罚的法定条件，辩护人的该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的对被告人沙星星适用缓刑的辩护意见，本院认为，强奸犯罪属严重的暴力犯罪，且沙星星利用其滴滴司机的身份，对其顾客实施强奸犯罪，不宜适用缓刑，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的沙星星系初犯、偶犯，系犯罪中止，且有自首情节，应当减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人沙星星犯强奸罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曹 彬人民陪审员 陶 诚人民陪审员 吴志坚二〇一八年七月十一日书 记 员 吴潇潇
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第213号之二申请执行人：中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路153号富山国际中心大厦东面1-3层，组织机构代码57296778-6。负责人：高一龙，行长。委托诉讼代理人：翁建明，福建指北针律师事务所律师。委托诉讼代理人：林淑芳，福建指北针律师事务所律师。被执行人：龙岩市凤翔汽车销售服务有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门物流园物流大道308号汽贸大楼408号，组织机构代码57471227-7。法定代表人：杨凤利，董事长。被执行人：丘敏东，男，1964年7月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市华联汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇物流园区物流大道308号，组织机构代码73360895-3。法定代表人：丘敏东，董事长。被执行人：邱敏杰，男，1958年5月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市龙门汽车起重服务有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇龙潭村，组织机构代码77291718-5。法定代表人：邱敏杰。被执行人：邱淳，男，1989年7月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：杨凤利，男，1987年6月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市凤翔汽车销售服务有限公司、丘敏东、龙岩市华联汽车服务有限公司、邱敏杰、龙岩市龙门汽车起重服务有限公司、邱淳、杨凤利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）岩民初字第8号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2015年7月30日向本院申请执行，申请执行金额10006107.33元及相应利息，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2015年9月6日，本院通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书等执行文书。2、本院通过执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、互联网银行、证券、工商等财产情况，发现被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司有位于龙岩市新罗区龙门镇物流大道的房地产及闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××货车两辆；被执行人邱敏杰有位于龙岩市新罗区××国道边××商住楼××幢；被执行人丘敏东名下有粤Ｄ×××××轿车一辆；被执行人龙岩市龙门汽车起重服务有限公司有闽Ｆ×××××货车一辆，闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××作业车八辆。3、执行过程中，本院依法查封被执行人邱敏杰位于龙岩市新罗区龙门镇319国道边226号商住楼及被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司位于龙岩市新罗区龙门镇物流大道的房地产，并于2016年8月11日对上述不动产委托司法评估，评估价值分别为：2895600元和13803889元。2017年11月21日，经网络司法拍卖，被执行人邱敏杰所有的不动产已成交，成交价值2941928元；2018年3月11日，本院通过网络司法拍卖平台对被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司位于龙岩市新罗区龙门镇物流大道的房地产予以变卖，变卖保留价883.46万元，因无人竞买而流拍。本院依法查封了被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司名下闽Ｆ×××××1闽Ｆ×××××8机动车，被执行人丘敏东名下粤Ｄ×××××1轿车和被执行人龙岩市龙门汽车起重服务有限公司名下闽Ｆ×××××0货车闽Ｆ×××××8闽Ｆ×××××2闽Ｆ×××××2闽Ｆ×××××7闽Ｆ×××××2闽Ｆ×××××7闽Ｆ×××××5闽Ｆ×××××8作业车辆，但未实际扣押。4、执行过程中，被执行人龙岩市凤翔汽车销售服务有限公司、龙岩市华联汽车服务有限公司、龙岩市龙门汽车起重服务有限公司、丘敏东、邱淳、杨凤利未按指定的期限向本院申报当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法作出失信被执行人决定书和限制高消费令，将上述被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制高消费，对被执行人单位的法定代表人采取限制高消费措施。5、2018年5月31日，本院将执行中财产调查、处置情况，是否接受以物抵债及终结本次执行程序的法律依据和后果向申请执行人告知并征询意见，申请执行人明确表示不接受以物抵债，也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人目前已实现债权2301515.89元，尚未实现债权金额7704591.44元及相应的利息。本院认为，本案通过财产调查，已处置部分被执行人的财产，并将处置的全部款项向申请执行人支付。本案被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司位于龙岩市新罗区龙门镇物流大道房地产经司法拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人明确表示不接受以物抵债。本案查封被执行人的机动车12辆，因未实际扣押，无法处置。申请执行人对本案的财产调查及处置情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林发富审判员  王跃进审判员  连征元二〇一八年七月四日书记员  李 楚附：适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执155号之三申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社。法定代表人杨崴，系该社理事长。被执行人金跃集团有限公司。法定代表人金春学，该公司董事长。被执行人牡丹江市五金交电大楼有限公司。本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社申请执行金跃集团有限公司、牡丹江市五金交电大楼有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社与被执行人金跃集团有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黑10执155号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁立即执行。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年七月三十一日书记员  李 娜
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初266号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人杨晓林，男，1986年11月18日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务农，住简阳市。现因涉嫌犯非法持枪罪于2018年6月6日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕248号起诉书指控被告人杨晓林犯非法持有枪支罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人杨晓林通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年，被告人杨晓林先后从他人处获得两支由射钉枪加装钢管改制的火药枪，均藏匿于家中。2018年1月初，简阳市公安局云龙镇派出所民警接群众举报后，在杨晓林家中查获了其中一只改制火药枪（红色）；同月22日，民警在查办杨晓林吸毒案时，在其家中二楼卧室内查获了另一支改制火药枪（黄色）。经鉴定，上述两支改制火药枪系在射钉枪基础上改制而成的以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质的非制式枪支，其中一支（黄色）枪口比动能为86.29焦耳/平方厘米，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支；另一支（红色）由于机件故障不能正常击发，不具有致伤力，不属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。杨晓林到案后如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人杨晓林的行为构成了非法持有枪支罪，具有坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上七个月以下的刑罚。被告人杨晓林对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。另查明，简阳市公���局对涉案的自制火药枪2支予以了扣押。本院认为，被告人杨晓林违反国家对枪支的管理规定，非法持有一支具有致伤力的改装射钉枪的行为，构成了非法持有枪支罪。杨晓林到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在案的两支改装射钉枪均系违禁品，应予没收。综合杨晓林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨晓林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行���前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月6日起至2018年12月5日止。）二、扣押在案的两支改装射钉枪由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月六日书记员  陈叔余附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1025刑初194号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人李雪奈（曾用名李琦），女，1994年2月2日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年5月5日因涉嫌犯诬告陷害罪被大城县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2018年3月29日被临时寄押于天津市红桥区看守所，3月30日被大城县公安局��事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]157号起诉书指控被告人李雪奈犯诬告陷害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于2018年6月25日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人李雪奈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月27日16时许，被告人李雪奈因与男友张某发生争吵，遂以李琦（曾用名）的名义拨打110报警电话，谎称张某盗窃其钱包，内有2000元现金及一张银行卡，卡内被取走16000元。大城县公安局民警出警后李雪奈拒不接听民警电话而后关机，自动放弃了诬告张某的意图。2017年5月2日18时许，被告人李雪奈在其租住处大城县上上佳园小区自愿与被害人张某发生性关系后发生争吵，���再次拨打110报警电话，谎称其被张某强奸。大城县公安局平舒刑警队接警后对李雪奈进行询问，其以被害人的身份捏造了被张某强奸的事实。平舒刑警队于同年5月3日向李雪奈送达了受案回执。案发后，被害人张某对被告人李雪奈的行为予以谅解。上述事实，被告人李雪奈在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人马某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、监控录像、警情详情接处警综合单、报警案件登记表、受案回执、谅解书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雪奈捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李雪奈在犯罪过程中，自动放弃了诬告被害人犯有盗窃罪的意��，系部分犯罪中止，且能够自愿认罪，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：被告人李雪奈犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十九日起至二〇一八年九月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营审 判 员  王银泉人民陪审员  马增立二〇一八年七月十七日书 记 员  卢增胜
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初261号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人曾从议，男，1986年10月9日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因犯盗窃罪、诈骗罪于2013年9月9日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元，2016年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月3日被简阳市公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕242号起诉书指控被告人曾从议犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员李容华出庭支持公诉，被告人曾从议到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾从议于2017年12月26日到唯品会（简阳市石桥）电子商务有限公司（以下简称，唯品会公司）上班，职位为拣货员，2018年1月20日离职，但未上交工作证。2017年12月29日至2018年2月2日期间，曾从议先后三次从该公司4号仓库盗走十部未拆封的iphone手机。其中一部金色iphone6带出公司自用，一部黑色iphonex带出公司后予以销赃，其余八部iphone手机（一部iphone8，七部iphone8plus）转移藏匿于该公司5号仓库一鞋盒内。经鉴定，被盗金色iphone6手机价值人民币2600元，黑色iphonex手机价值人民币7888元，被转移藏匿的八部iphone手机共计价值人民币46144元。2018年2月2日，被告人曾从议再次利用其未上交的工作证进入唯品会（简阳市石桥）仓库，后被公司安保人员挡获并报警。民警赶到后从曾从议身上查获被盗金色iphone6手机一部。曾从议到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为曾从议的行为构成了盗窃罪，具有累犯、坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑一年六个月以上三年以下刑罚，并处罚金。被告人曾从议对指控事实及罪名均无异议。审理查明事实与指控一致。另查明，民警还从曾从议身上查扣了唯品会工作证一个；从曾从议转移藏匿手机地点，查扣了5个黑色iphone8plus手机空盒、1个白色iphone8plus手机空盒、1个白色iphone8手机空盒及相关配件。案发后已将上述扣押物品全部发还唯品会公司。上述事实，被告人曾从议在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、工作说明，强制措施文书，现场勘验笔录、平面图及照片，检查笔录、搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还清单、照片，接受证据清单及手机丢失信息统计表、员工通道案件岗位职责、入库须知，价格认定意见书，辨认笔录及照片，监控视频资料（光盘），曾从议的户籍信息及刑事判决书、释放证明书，证人龙某、杨某、刘某、吴某、朱某、李某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾从议以非法占有为目的，秘密窃取唯品会公司财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。曾从议因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；曾从议盗窃后所转移藏匿的八部iphone手机，因无证据证明其已经实际取得，属已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；曾从议到案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合曾从议犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾从议犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月3日起至2019年10月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人曾从议对唯品会电子商务有限公司的损失共计人民币10488元予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月九日书记员  华 利附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执94号之二申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江分行。负责人张力，该分行行长。被执行人牡丹江市春瑞进出口有限公司。法定代表人钱军，该公司经理。被执行人桐庐煜盛针织有限公司。被执行人钱军，男，1969年3月29日出生，汉族，系牡丹江市春瑞进出口有限公司经理。被执行人华财娟，女，汉族，1972年9月12日出生。本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江分行申请执行牡丹江市春瑞进出口有限公司、桐庐煜盛针织有限公司、钱军、华财娟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2018年7月31日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执94号案件的执行。终结执行后，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江分行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年七月三十一日书记员  李 娜
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽08执49号之一移送机关：龙岩市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：翁日新，男，1967年12月8日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区，现在福建省永安监狱服刑。移送机关移送执行被执行人翁日新追缴罚金、责令退赔一案，本院于2018年1月22日立案执行，移送执行金额15，211，392元，其中罚金80万元，退赔赃款1441.1392万元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及其他交通运输工具、股权等财产状况予以调查，除发现被执行人所有的闽Ｆ×××××货车及闽Ｆ×××××二轮摩托车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年5月11日，本院到龙岩市公安局交通警察支队车辆管理所对上述2辆机动车实施查封，车辆管理机关告知机动车已达报废标准，未查封。2018年5月3日前往被执行人服刑地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年6月14日，本院依法向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及被执行人户籍地新罗区中城街道上井社区居委会进行财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。截至日前，本案未执行到任何款项。执行中采取的措施：因被执行人未按规定向本院报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并采取限制高消费及其他消费措施。由于被执行人已在监狱服刑，未对其采取拘留措施。本院认为，本案通过穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，应予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林发富审判员  连征元审判员  赖其荣二〇一八年七月十六日书记员  李 楚附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0113刑初294号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人罗英，女，1992年6月25日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市新都区。2013年5月30日因犯转移毒品罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2018年5月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局监视居住。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞290号起诉书指控被告人罗英犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员严磊出庭支持公诉，被告人罗英到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控。1、2018年5月11日14时许，被告人罗英窜至成都市青白江区龙王镇天平堰村X组廖某某家，采取翻墙入室方式实施盗窃，盗走75千克油菜籽，后销赃获赃款并耗用。经鉴定，前述被盗财物价值430.35元。2、2018年5月16日8时许，被告人罗英窜至成都市青白江区龙王镇天平堰村X组廖某某家，采取翻墙入室方式实施盗窈，盗走46.6千克油菜籽。在离开时被现场群众挡获，随后被民警挡获。经鉴定，前述被盗财物价值265.62元。为支持指控事实，公诉机关提交了常住人口详细信息表、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、鉴定意见、前科材料、到案经过、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人罗英的刑事责任。被告人罗英对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。另查明，被告人罗英有一非婚生幼儿由其抚育。本院认为，被告人罗英以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人罗英应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗英归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗英有刑事犯罪前科，酌定从重处罚。根据的具体犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千二百元；二、对被告人罗英的违法所得予以追缴，退赔被害人。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷恩仲二〇一八年七月二十六日书记员  刘 琦附：所附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执恢82号申请执行人:崔玉军。被执行人:霍云峰。现羁押于青岛监狱。被执行人:霍春光。被执行人：王凤华。被执行人：范大军。现羁押于青岛监狱。被执行人：范贵峰。被执行人：于文清。申请执行人崔玉军与被执行人霍云峰、霍春光、王凤华、范大军、范贵峰、于文清附带民事赔偿一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2007）青刑一初字第20号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2007年12月3日申请执行，本院于2007年12月5日依法立案受理,对应的执行案号为（2008）青执一字第19号，2008年6月3日因无财产可供执行终结本次执行程序。后因发现新的财产线索，该案恢复执行，案号为(2018)鲁02执恢82号。本案立案标的为人民币217807.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院以(2018)鲁02执恢82号之一执行裁定书扣划被执行人于文清名下银行存款68084.8元，并在扣缴执行费3167元向申请执行人发放案款64917.8元。现本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于江涛审判员  马 捷审判员  邢仁涛二〇一八年七月二十日书记员  盖永志
四川省南江县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)川1922民初2075号刑事附带民事诉讼原告人杜某，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省南江县。被告人熊某，男，汉族，生于2001年1月21日，住四川省南江县。本院在审理刑事附带民事诉讼原告人杜某诉被告人熊某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，刑事附带民事诉讼原告人杜某于2018年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人杜某的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人杜某撤诉。审判员  齐东芳二〇一八年七月三十一日书记员  杨 伟
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执字第53号之二十一被执行人：唐庆南，男，1967年5月24日出生，汉族，现在江西省洪城监狱服刑。被执行人：刘葆华，男，1975年3月17日出生，汉族，现在江西省洪都监狱服刑。被执行人：童年，男，1961年10月25日出生，汉族，现在江西省洪都监狱服刑。被执行人：程芳英，女，1982年12月14日出生，汉族，现在江西省女子监狱服刑。被执行人：徐兴春，男，1983年4月8日出生，汉族，现在江西省未成年犯管教所服刑。被执行人：董思，男，1988年2月16日出生，汉族。第三人：广州精彩投资有限公司。本院在执行江西省高级人民法院于2014年5月8日作出的（2013）赣刑二终字第63号刑事判决书一案中查明，南昌市公安局在侦查阶段于2011年12月13日查封了广州精彩投资有限公司（原名：广州商策投资顾问有限公司）名下位于广州市越秀区xxx路xxx号安泰大厦一至四层商铺以及地下室产权车位，2017年11月16日，本院对广州精彩投资有限公司（原名：广州商策投资顾问有限公司）名下位于广州市越秀区xxx路xxx号安泰大厦夹层、第三、四层商铺以及地下室（负一层、负二层）所有产权车位进行了续查封。2017年12月29日，本院委托淘宝网拍卖第三人广州精彩投资有限公司名下位于广州市越秀区xxx路xxx号安泰大厦夹层、第三、四层商铺以及地下室（负一层、负二层）所有产权车位，经第一、二次拍卖，相关车位已拍卖完毕，本院已下发确权裁定书。至2018年6月12日，广州精彩投资有限公司名下位于广州市越秀区xxx路xxx号安泰大厦夹层、第三、四层商铺经第一、二次拍卖和变卖，因无人报名均流拍，流拍价分别为2464万元、2980万元、2792万元。本院认为，生效法律文书应予执行，违法所得应予没收，根据生效法律文书，追缴被执行人唐庆南、刘葆华违法所得及其孳息，予以没收；被执行财产需要变价，涉案财物最后一次拍卖未能成交，需上缴南昌市国库（代表人为南昌市财政局），广州精彩投资有限公司涉案财产现已全部处置完毕。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、解除对广州精彩投资有限公司名下位于广州市越秀区xxx路xxx号xxx大厦夹层、第三、四层商铺以及地下室（负一层、负二层）所有产权车位的查封；二、将广州精彩投资有限公司名下位于广州市越秀区xxx路xxx号xxx大厦夹层、第三、四层商铺共作价8236万元上缴南昌市国库，上述房产所有权自本裁定送达南昌市国库的代表人南昌市财政局时起转移；三、南昌市国库的代表人南昌市财政局可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 国审判员 李俊华审判员 厉建军二〇一八年七月十三日书记员 熊震琦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执154号之四申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社北安分社。法定代表人杨剑飞，该单位主任。被执行人黑龙江金跃建筑安装工程有限公司。法定代表人朴春植，该公司董事长。被执行人金春学，男，1963年8月29日出生，朝鲜族。本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社北安分社申请执行黑龙江金跃建筑安装工程有限公司、金春学借款合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社北安分社与被执行人黑龙江金跃建筑安装工程有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黑10执154号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁立即执行。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年七月三十一日书记员  李 娜
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执172号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌滨江支行（原南昌银行股份有限公司科技支行），住所地：南昌市紫荆城商业区。负责人：熊俊。被执行人：江西省一通实业有限公司，住所地：南昌市井冈山大道。法定代表人：陶晓松。被执行人：江西九木堂实业有限公司，住所地：南昌县小兰经济开发区玉湖路。法定代表人：陶青松。被执行人：江西省文易装饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路。法定代表人：陶文华。被执行人：东莞市柯拉尼家居有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇。法定代表人：代光华。被执行人：陶青松，男，汉族，1973年3月1日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陶晓松，男，汉族，1970年12月19日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：代光华，男，汉族，1982年11月27日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陶文华，男，汉族，1967年1月14日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：周利，女，汉族，1972年9月17日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：万林花，女，汉族，1970年2月24日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌滨江支行（原南昌银行股份有限公司科技支行）与江西省一通实业有限公司、江西九木堂实业有限公司、江西省文易装饰有限公司、东莞市柯拉尼家居有限公司、陶青松、陶晓松、代光华、陶文华、周利、万林花金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月9日委托淘宝网拍卖被执行人陶青松名下的位于青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江二街78号（房屋所有权证号：洪房权证湖字第××号）房产，2018年7月10日。买受人熊勇（身份证号：）以1129000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陶青松名下的位于青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江二街78号（房屋所有权证号：洪房权证湖字第××号）房产的查封。二、被执行人陶青松名下的位于青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江二街78号（房屋所有权证号：洪房权证湖字第××号）房产及相应的其他权利归买受人熊勇所有，财产权自本裁定送达时起转移；三、买受人熊勇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 国审判员 梁 珂审判员 王财斌二〇一八年七月二十七日书记员 邹丽娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执133号之五申请执行人王文明，男，1973年2月15日出生，汉族。被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司。法定代表人张勇，男，董事长。本院在执行王文明申请执行宁安市镜泊湖糖业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文明与被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黑10执133号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年七月三十一日书记员  李 娜
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初264号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人彭朝林，男，1981年9月21日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体，户籍地简阳市，现租住于简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月22日被简阳市公安局刑事拘留，同月24日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕245号起诉书指控被告人彭朝林犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人彭朝林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月14日23时许，被告人彭朝林饮酒后在简阳市简城街道红建路卡迪乐KTV外道路边驾驶川Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车起步时，撞到了前方停车位上的川Ａ×××××大众牌小型轿车的尾部，该车主报警。民警赶到现场，因彭朝林涉嫌酒后驾驶，便将其带至简阳市人民医院提取了血样。经检验，彭朝林的血样乙醇浓度为250.8mg/100mL。彭朝林明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述了上述事实。经简阳市公安局交警大队认定，彭朝林承担此次此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人彭朝林醉酒后道路上驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪，其血液酒精含量在200mg/100mL以上，应从重处罚；其具有自首情节，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役三个月以上五个月以下刑罚，并处罚金。被告人彭朝林对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。另查明，案发后，彭朝林赔偿了川Ａ×××××大众牌小型轿车车主陈某的损失1200元。本院认为，被告人彭朝林醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故的行为，构成了危险驾驶罪。彭朝林明知他人报案仍在现场等待且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；案发后彭朝林赔偿了被害人的损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合彭朝林犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭朝林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月三日书记员  朱 玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0402刑初156号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王建国，男,1975年12月27日出生，汉族，初中文化程度，出租车司机，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，住陕西省咸阳市渭城区。因本案于2018年4月12日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年4月3日22时许，被告人王建国酒后驾驶飞度牌小型轿车，沿咸阳市秦都区中华路由西向东行驶至双拱桥十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，王建国血清中乙醇含量为120.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人王建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王建国对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2018年4月3日22时许，被告人王建国酒后驾驶本田飞度小型轿车，沿咸阳市秦都区中华路由西向东行驶至双拱桥十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，王建国血清中乙醇含量为120.36mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人王建国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王建国归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王建国符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年七月二十五日书记 员代  少 锋
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初277号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人刘云国，男，1968年10月3日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月15日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人刘云国犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人刘云国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月18日20时20分许，被告人刘云国饮酒后驾驶号牌为川Ｍ×××××的普通二轮摩托车在成简快速通道20km+100m处，与蔡某驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损及刘云国受伤的交通事故。蔡某随即拨打了急救电话并报警。接警赶到现场的民警因刘云国涉嫌酒后驾驶，遂将其带至简阳市第二人民医院提起了血样并送检。经检测，刘云国血样中乙醇浓度为254.9mg/100ml。刘云国到案后如实供述了上述事实。经简阳市公安局交警大队认定，被告人刘云国与蔡某承担此次事故的同等责任。公诉机关认为，被告人刘云国醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。被告人刘云国对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人刘云国于2011年8月26日取得机动车D类驾驶证。本院认为，被告人刘云国违反国家道路交通管路规定，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故并承担同等责任的行为，构成了危险驾驶罪。刘云国到案后如实供述了其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合刘云国犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘云国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月十一日书记员  陈叔余附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执111号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司穆棱支行。负责人闵强，行长。被执行人黑龙江君鹤门业有限公司。法定代表人周桂君，董事长。被执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司。法定代表人马明河，董事长。被执行人黑龙江长江木业有限公司。法定代表人周桂君，董事长。被执行人周桂君，男，1963年10月6日出生，汉族。被执行人王艳苹，女，1965年5月10日出生，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司穆棱支行申请执行黑龙江君鹤门业有限公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、黑龙江长江木业有限公司、周桂君、王艳苹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司穆棱支行与被执行人黑龙江君鹤门业有限公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、黑龙江长江木业有限公司、周桂君、王艳苹达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黑10执111号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年七月三十一日书记员  李 娜
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初288号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人袁有国，男，1970年2月20日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月25日经简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕271号起诉书指控被告人袁有国犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人袁有国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月15日13时许，被告人袁有国酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至国道318线简阳市平泉镇场口路段时，被在此执勤的交通民警查获。因袁有国涉嫌酒后驾驶，民警随即将其带至简阳市平泉镇卫生医院抽取了血样。经鉴定，袁有国血样中的乙醇浓度为98.8mg/100ml。袁有国到案后，如实供述了以上事实。经查证，袁有国于2017年8月取得C1型机动车驾驶证。公诉机关认为，被告人袁有国的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院在拘役一个月以上二个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人袁有国对指控的事实及罪名无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人袁有国违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶与准驾车型不符且无号牌机动车的行为，构成了危险驾驶罪。袁有国到案后如实供述其罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合袁有国犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人袁有国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月二十三日书记员  饶治华附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初256号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人李富强，男，1987年6月12日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，原系简阳市电力公司员工，住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月13日被简阳市公安局决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人李富强犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人李富强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月30日中午，被告人李富强在简阳市沱一桥头一餐馆吃饭饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的普通二轮摩托车行至东溪镇东溪路口时被在此执勤的民警查获。因李富强涉嫌酒后驾驶，民警将其带至简阳市中医院提取了血样。经检验，李富强血液中的乙醇浓度为99.9mg/100ml。李富强到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李富强醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。被告人李富强对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人李富强违反国家道路交通管路规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。李富强到案后如实供述了其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合李富强犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李富强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月三日书记员  朱 玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初275号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人翁虎，男，1990年3月14日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因交通违法行为于2018年4月11日被简阳市公安局行政罚款1250元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被简阳市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人翁虎犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员秦敏出庭支持公诉，被告人翁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月10日12时许，被告人翁虎驾车途经被害人李某位于简阳市十里坝街道×村×号住宅时，发现该住宅一楼大门未关闭，遂溜门进入并在二楼书房内盗走一台戴尔牌3450型笔记本电脑，后以450元的价格销赃至蔡某某处。当日22时许，李某报案。次日，简阳市公安局民警在翁虎家中将其挡获。翁虎到案后，如实供述了以上事实。经认定，被盗电脑价值900元（该电脑已追退被害人）。公诉机关认为，被告人翁虎入户盗窃他人财物的行为，构成了盗窃罪，具有坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。被告人翁虎对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人翁虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为，构成了盗窃罪。翁虎到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被盗电脑已追退被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合翁虎犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月11日起至2018年10月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人翁虎的违法所得450元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年七月十二日书记员  饶治华附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑10执35号之三申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社。法定代表人杨崴，理事长。被执行人黑龙江绿茵农业发展股份有限公司。法定代表人姜学锋，该公司董事长。被执行人孙守群，男，汉族，1954年10月26日出生。本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社申请执行黑龙江绿茵农业发展股份有限公、孙守群借款合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社与被执行人黑龙江绿茵农业发展股份有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）黑10执35号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁立即执行。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年七月三十一日书记员  李 娜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复179号复议申请人（被执行人）：世捷开元汽车贸易集团有限公司，住所地河北省石家庄市东大街5号开元金融中心1-2601。法定代表人：李晓茹，总经理。委托代理人：苏建友，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：马森，男，1992年2月15日出生。申请执行人：张成富，男，1976年3月18日出生。委托代理人：李玉兵，男，1967年6月2日出生。复议申请人世捷开元汽车贸易集团有限公司（以下简称世捷开元公司）不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）作出的（2018）京0113执异100号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人世捷开元公司原审称，1、世捷开元公司与张成富合同纠纷一案，该案在审理过程中无论实体还是审理程序以及法律适用等方面均有错误；2、本案执行标的为105万元，法院冻结世捷开元公司价值150万元的股权金额已超出案件执行标的，在此情况下再冻结我公司银行账户应属于超标的查封，应解除冻结；3、法院的冻结措施影响我公司正常经营活动，不利于案件的执行；4、执行程序依据的生效文书错误，执行程序应暂缓执行。综上，请求法院中止执行程序，解除对账户的冻结。申请执行人张成富原审称，不同意世捷开元公司的异议理由，因股权的现价值未进行评估，因此同时冻结了世捷开元公司银行账户，现执行依据已生效，应依法执行。顺义区人民法院查明，张成富与世捷开元公司合同纠纷一案，顺义区人民法院于2016年9月11日作出（2015）顺民（商）初字第16848号民事判决书，判决世捷开元公司对(2012)顺民初字第269号民事判决书确认的北京世捷旭元汽车运输服务有限公司的给付义务承担连带责任。世捷开元公司不服一审判决，提起上诉，经北京市第三中级人民法院审理，作出（2017）京03民终580号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。(2012)顺民初字第269号民事判决书确认:一、被告北京世捷旭元汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内将车牌号为×××的福田牌重型半挂牵引车返还原告张成富；二、被告北京世捷旭元汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张成富拖车费用六千五百元、退还原告张成富网络服务费八百元；三、被告北京世捷旭元汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张成富自二〇一一年十月二十七日起至被告北京世捷旭元汽车运输服务有限公司实际返还车牌号为×××的福田牌重型半挂牵引车之日的营运损失，按每日一千一百元标准计算；四、驳回原告张成富其他诉讼请求。后张成富向顺义区人民法院申请执行。在执行过程中，顺义区人民法院于2017年8月16日作出（2017）京0113执1583号执行裁定书，冻结世捷开元公司在北京壹号车科技有限公司0.75%的股权（价值150万元）；2018年5月29日，作出（2017）京0113执1583号执行裁定书，冻结世捷开元公司银行存款1058801元。顺义区人民法院认为：依据相关法律规定，在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立，须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。本案中，本院依法冻结开元公司的股权及银行存款，因未对冻结的股权进行评估，故不能证明本院冻结超出执行标的，本院的执行行为并无不当。故对开元公司的异议请求不予支持。开元公司所称的执行依据错误的问题，不属执行异议的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人世捷开元汽车贸易集团有限公司的异议请求。世捷开元公司不服顺义区人民法院作出的裁定，持相同理由向我院申请复议，请求撤销原审裁定，解除对银行账号的冻结，并督促执行法院尽快执行被告人马涛刑事判决涉财产部分的执行，以推动本案的执行。申请执行人张成富称，不同意世捷开元公司的复议理由，请求法院依法驳回。本院查明，2018年5月29日，顺义区人民法院作出（2017）京0113执1583号执行裁定书，冻结被执行人世捷开元公司银行存款1058801.00元，因该账户余额不足，实际冻结金额为13031.38元。本院查明其他事实与顺义区人民法院查明的事实一致。本院认为，由于被执行人世捷开元公司未履行生效法律文书确定的义务，顺义区人民法院对其财产采取查封、冻结措施并无不当。目前冻结的财产中，对股权价值尚未进行评估，世捷开元公司称其价值已满足执行标的数额，未提供相应证据；执行法院所冻结银行账户中，实际冻结款项仅为13031.38元，远低于本案执行标的数额，故世捷开元公司主张执行法院存在超标的查封的情形，并要求解除对其银行账户的冻结，本院不予支持。关于世捷开元公司提出的要求并督促执行法院尽快执行被告人马涛刑事判决涉财产部分的执行的请求，不属于本案审查范围，本案不予处理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人世捷开元汽车贸易集团有限公司的复议请求，维持北京市顺义区人民法院（2018）京0113执异100号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 星审判员 孙宏磊审判员 宫 淼二〇一八年七月二十六日书记员 孙国梁