山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民初190号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新院二期D2栋千山高创园2210室，统一社会信用代码：91370285MA3R6MNJ12。法定代表人：丁钰，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，上海汉盛（济南）律师事务所律师。被告:台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场，住所地山东省枣庄市台儿庄区皇朝商城内乐谷量贩式KTV，统一社会信用代码92370405MA3KYHGN20。经营者：孙磊，男，1987年7月25日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：张晓晓，山东瀛在豪才律师事务所律师。原告青岛聚城知识产权代理有限公司（以下简称青岛聚城公司）与被告台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场（以下简称皇朝商城练歌场）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告青岛聚城公司的委托诉讼代理人陈雷、被告皇朝商城练歌场的经营者孙磊及委托诉讼代理人张晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛聚城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告皇朝商城练歌场停止侵权，并立即从曲库中删除侵权作品；2.判令被告皇朝商城练歌场赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计5万元；3.判令被告皇朝商城练歌场承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法途径取得附件作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由原告行使，并得以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。皇朝商城练歌场在未经原告许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的音乐电视作品。经原告多方告知和沟通，皇朝商城练歌场仍拒绝交付相关著作权使用费，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。皇朝商城练歌场辩称，一、青岛聚城公司主观上不为促进作品传播，其获取作品的目的即为“大规模诉讼获利”，不符合我国《著作权法》鼓励作品创作和传播的立法目的，更是对集体管理制度的恶意侵害，不应得到司法支持。青岛聚城公司签订授权证明书后从未进行过任何发行和出版行为，也从未与被告正常洽谈过版权使用费事宜。这种以诉讼为行使著作权的唯一手段的做法，无益于作品的推广与传播，也与《授权证明书》中约定的授权目的相违背。二、卡拉OK属于特定市场，解决该市场产生的著作权纠纷应首先适用《著作权集体管理条例》的制度规章，卡拉OK经营者的版权义务为按国家版权局的公告标准缴纳版权许可费，而并非向众多单一权利人支付版权使用费。国家版权局是国务院著作权管理部门，其2006年发布的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》公告标准是国家标准，也是针对卡拉OK行业的版权使用费标准。正是由于卡拉OK点播设备中歌曲数量达几十万首，卡拉OK经营者根本不具备一对一获得许可的可能性，因而从行业发展、平衡著作权人利益的角度，版权局最终确定缴费标准以包房为单位，而不是按次、按首付费。卡拉OK经营者的最高版权责任（义务），即按国家标准支付版权许可费。被告成立之初已经开始联系中国音像著作权集体管理协会协商缴纳版权许可使用费事宜，并且正式营业之后的一个月内主动与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订著作权许可合同，主观上具有付费使用的意思表示而无任何过错，不构成侵权，不应承担赔偿责任。三、被告成立时间较短，经营规模较小，并且已和中国音像著作权集体管理协会签订《著作权许可合同》，履行了合理注意义务，不具有恶意，即使发生侵权行为，也应当降低侵权赔偿数额。被告已经与音集协签订著作权许可合同并支付版权费，因音集协是集体管理组织，被告付费后是一揽子使用，并不具有侵权事实。且被告经营场所规模较小，即使发生侵权行为，其影响也微乎其微，应当降低侵权赔偿数额。四、集体管理组织收取费用中已经预留了非会员权利人的费用，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失。集体管理组织的分配原则中明确包括了非会员作品，收取的版权费中在分配时有6%对非会员作品予以保留，并至少保留两年；涉案作品的真正著作权人完全可以向集管组织申领相应的版权费，不能因为其拒绝向集体管理组织领取，从而认定产生了实际损失。五、青岛聚城公司主张每首歌曲500元没有事实依据，即使每首歌判赔50元，也会造成合法传播权利人之间的不平等。如果依据青岛聚城公司的诉讼请求，一首歌单价为500元，被告曲库歌曲20万首计算，其判赔额度将达到8000万元。被告与音集协签订著作权许可合同，获得作品库中17万首音乐电视作品的使用权，平均每首作品的许可费不到0.5元。音集协自2006年开始进行卡拉OK版权许可收费，版权使用费标准制定由权利人、卡拉OK、娱乐业协会等相关人员参加的征求意见座谈会，最终确定以经营场所的包房为单位，并由主管部门公示了最高收费价格。本案确定赔偿数额应当参考该许可合同单价。依据2018年度《中国音像著作权集体管理协会KTV歌曲点唱调查报告》来计算。涉案歌曲点唱率偏低，多数全年零点唱，即使五十元的判赔额也超过正常使用费上百倍。这是对通过著作权集体管理组织传播作品来获得版权使用费的其他权利人的严重不公平。司法裁判对不同的权利人应施相同的标准。请求法院根据实现立法原意的法律后果，通过司法判决引导行业健康发展。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月17日，东声唱片传播有限公司向青岛聚城公司出具《授权证明书》，内容为：授权人东声唱片传播有限公司将其享有合法权利的授权作品独占性授权被授权人青岛聚城公司在中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾、澎湖、金门及马祖地区）使用，得以使被授权人最大限度的推广、授权使用授权作品并可获得相应报酬，以及可以以被授权人名义对侵犯授权作品合法权利的行为开展维权并获得相应赔偿。一、定义及解释。授权作品：指本授权证明所附《授权作品及权利清单》之录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品。授权权利包括：复制权、放映权、信息网络传播权、独占性专有授权、维权（即可采取民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利）、卡拉OK服务、线下卡拉OK经营领域、VOD。二、授权事项。1.授权人将享有著作权的授权作品，线下卡拉OK经营领域的权利以及依照著作权法在行使线下卡拉OK授权时所需的各项权利（包括但不限于复制权、放映权、信息网络传播权，以及为实现本授权之目的，在本授权证明书中未描述，但授权人依法享有的其他权利，亦在授权权利范围之内）以独占性专有授权的方式授予被授权人。被授权人得以在线下卡拉OK经营领域独家行使如下实体权利并获取相应报酬：被授权人将取得授权的授权作品，通过DVD光碟、硬盘、网络传输、云存储/云传输或经授权人同意的其他方式，向线下卡拉OK经营领域发布、传输、复制、播放授权作品。2.维权……五、授权期限：2020年4月20日至2023年10月20日止。《授权证明书》附有授权作品及权利清单，授权作品共400首。经中华人民共和国国家版权局指定的著作权认证机构认证，东声唱片传播有限公司对该《授权证明书》所附授权作品及权利清单的授权作品享有著作权利。青岛聚城公司向联合信任时间戳服务中心申请对取证视频文件进行可信时间戳认证，联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》一份，该认证证书载明，取证时间为2021年1月27日，该证书附件中时间戳所对应的电子数据由联合信任移动客户端权利卫士”获取，自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。取证视频文件显示，青岛聚城公司的委托取证人员在位于山东省枣庄市台儿庄区名为“乐谷量贩式ＫＴＶ”消费点播《三轮车》、《太多》等歌曲。原告起诉主张被告的侵权歌曲为109首，被告出具《作品比对意见》称仅为36首，后原告代理人同意该比对意见，本院认定本案侵权歌曲数量为36首。另查明：被告系个体工商户，经营者为孙磊，经营范围：量贩式KTV，练歌场，烟酒零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），注册日期为2016年6月16日。被告于2021年3月29日、2021年4月5日与中国音像著作权集体管理协会签订《著作权许可协议》各一份，约定，中国音像著作权集体管理协会根据会员的授权，依照国家版权局公告的原则，许可被告按照本协议约定的方式和场所，以表演和放映的方式使用中国音像著作权集体管理协会管理的音像作品，许可使用期间分别为2019年1月1日至2020年12月31日、2021年1月1日至2021年12月31日，并于2021年3月29日交纳了会费。上述事实，有公证书、《授权证明书》、《可信时间戳认证证书》、视频资料、《著作权许可合同》、质证意见、调查笔录、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，涉案音乐电视作品凝聚了导演、表演、摄影、剪辑、造型等创造性劳动，体现了制片人的独特构思和编排取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。青岛聚城公司提供的涉案作品权利证明书、公证书能够证明东声唱片传播有限公司系涉案作品的著作权人，青岛聚城公司经东声唱片传播有限公司的合法有效授权，有权对涉嫌侵犯上述作品著作权的行为提起诉讼。被告在其经营场所内营业性播放《三轮车》、《太多》等歌曲36首（详见附表），该作品与青岛聚城公司享有著作权的作品经比对内容一致，应认定其未经权利人授权、又未举证证明其所播放的作品具有合法来源，侵犯了权利人著作权利中的放映权及获得报酬等权利。被告虽已与中国音像著作权集体管理协会订立了《著作权许可协议》，但上述协议的签订时间和交费时间均晚于本案侵权时间，故该情形不足以使得被告免除或减轻侵权责任，故被告应当承担相应的停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，原告未向本院证明其因被告侵权所遭受的实际损失，也无充分有效证据证明被告因侵权违法所得的情况，故本院对赔偿数额根据侵权情节酌情确定。故综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、数量以及被告的侵权情节、本地经济发展水平、维权合理开支等因素的基础上，酌定赔偿数额包括因制止侵权的合理开支共计3600元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第二款、第十五条第一款、第四十七条第一款第七项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场立即停止侵权，即停止放映并删除涉案36首音乐电视作品（详见附表）；二、被告台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛聚城知识产权代理有限公司经济损失及合理开支3600元；三、驳回原告青岛聚城知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告青岛聚城知识产权代理有限公司负担1000元，由被告台儿庄区皇朝商城乐谷主题量贩式练歌场负担50元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  赵 慧审 判 员  单 伟审 判 员  李 帅二〇二一年六月二十三日法官助理  蒋士锋书 记 员  张晓宇附件：侵权歌曲列表序号名称序号名称1三轮车21痴情第一憨2太多22离别的歌声3沁心23不顾一切来爱你4抹冻搁回头24永远的朋友5一二三木头人25为情为爱赌性命6当我们同在一起26牵你的手7我喜欢你27伤心的你8只要有你惦身边28爱到才知痛9红叶29向前冲10爱着打死无退30冲11也罢31办桌12情歌唱尽32爱着你13同心行同路33我的阿娜达14失恋的人唱失恋的歌34今仔日15青春日记35再相逢16旧伤痕36爱你一万年17爱爱爱3718一生何用3819追3920火车头40