湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6812号原告：湖南车共享汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路**渔人商业广场****。法定代表人：饶焱,总经理。委托诉讼代理人：毛丽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓静，湖南云天律师事务所律师。被告：樊定贵，男，1971年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司（以下简称：“车共享汽车租赁公司”）与被告樊定贵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告车共享汽车租赁公司的委托诉讼代理人毛丽、被告樊定贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车共享汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其连续欠付5期累计18期租金共计17732元（截止至2020年1月20日）；2、判令被告支付律师费5000元；3、判令被告支付违约金20164.65元（暂计算至2021年4月15日，按照延付金额的每日千分之二计算至实际支付之日止）；以上各项金额合计：42896.65元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，原告与被告樊定贵签订了《汽车租赁服务协议》。合同约定，被告向原告租赁车牌号为湘Ａ2××**东风牌汽车一辆（车架号：×××1463），租期自2017年1月20日至2020年1月20日止，共36个月，租金为2544元／月，租金总金额为91584元。根据合同约定，若被告拖欠15天及以上租金的，被告按延付金额的每日千分之二向原告支付违约金，以及被告若有一期租金拖欠达30天以上或者累计二次租金延付的，原告可以解除租赁协议，并收回全部租赁物，要求承租人被告立即支付到期租金、违约金、以及被告承担车辆租金总额的百分之50的经济损失赔偿金。另，合同还约定，若一方如有违约或者侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。协议签订后，原告依约将安全、证件齐全的车辆交付给被告使用，协议履行过程中，被告连续5期累计18期未按约定时间支付或未足额支付租金，截止到租赁期限届满之日，逾期未付租金已达到17732元，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告承担相关合同责任。为了维护自己的合法权益，原告特向贵院起诉，望判如所请。被告樊定贵辩称：我不认可原告的诉讼请求：1、车辆并非租赁来的，是我自己买的，由原告担保在银行贷款，我偿还的是贷款，所以双方并非租赁关系。2、这几个月不是我不愿意支付，只是因为原告公司搬离原地址，导致我找不到原告公司，才会拖欠贷款。3、对于原告提出要求我支付的租金，我不愿意支付，我现在想知道公司在哪里，是否还真实存在，我还想与公司的员工去直接沟通，我拖欠是事实，但是没有拖欠那么多，对于拖欠的租金我愿意支付。经审理查明：2017年1月20日，原告车共享汽车租赁公司与被告樊定贵经协商签订了一份《汽车租赁服务合协议》及相关附件。合同第二条约定租赁服务与标的车辆，1.承租人根据自身需求向出租人租赁东风景逸×5品牌汽车1辆；2.承租人需求的车辆信息如下品牌：东风景逸，车型：景逸×5，车身颜色：棕色，内饰颜色：黑色，数量：壹；第三条约定租赁金额及支付方式，1.租赁期限：本协议标的车辆租赁期限自起租日起，为期36月。起租日以车辆接受为起始，以车辆交接单为准，没有交接单的以实际付款日为准；2.租金支付方式及金额：承租人每月20日前按照第1种方式支付，如支付日遇法定节假日，则租金支付日提前至节假日前一个工作日（详见租金、租期及费用表），每个支付日，承租人应确保还足当期租金，因还款不足或者逾期，则视为承租人违约；（1）承租人将约定租金支付在出租人指定的账户：户名：饶焱，账号：×××13，开户行：招商银行长沙分行芙蓉支行；3.首期租金在承租人收车时支付，由出租人指定供货商代收；合同第九条约定保证金及违约处理……5.租赁期内，承租人应按附件二及时偿付租金，承租人延迟偿付租金的，除须继续归还租金外，另按如下方式支付逾期付款违约金：（1）若延付15天及以内的，按延付金额的每日万分之8向出租人支付违约金；（2）若延付15天及以上的，按延付金额的每日千分之2向出租人支付违约金；6.承租人若有一期租金拖欠达30天以上或者累计二次租金延付的，出租人可以解除租赁协议，收回全部租赁物，并要求承租人立即支付到期租金、违约金，以及被告承担车辆租金总额的百分之50的经济损失赔偿金；9.一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用，律师代理费和其他费用；合同附件二《租金、租期及费用表》约定，租赁期限为自2017年1月20日至2020年1月20日，共36个月，每期租金为人民币2544元，租金总期数36期。此外，合同还对租赁车辆所有、使用及维护、陈述与保证、车辆交付车辆保险及事故处理、残值及过户等进行了约定。同日，被告在《车辆交接确认书》上签字确认其收到了《汽车租赁服务合协议》项下的东风景逸×5品牌汽车1辆（车辆识别号：×××1463,发动机号：1Ｇ005994），原告已经按约定向被告交付了车辆，但被告未按照《租金、租期及费用表》的约定按期足额向原告支付租金。截止到2020年1月20日，被告已拖欠原告租金17732元。原告为维护自身权益，遂诉至本院。另查明：原告车共享汽车租赁公司为实现债权，与湖南云天律师事务所签订了一份《民事委托代理合同》，聘请该所毛丽、陈晓静律师委托其代理本案诉讼，并实际支付律师费5000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《汽车租赁服务协议》、《租金、租期及费用表》、《租金分期支付计划表》、《车辆交接确认书》、《汽车租赁申请表》、行驶证、客户欠租金明细表、《民事委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：本案为车辆租赁合同纠纷。本案的争议焦点为：一、原、被告双方是否为车辆租赁合同关系；二、被告欠付原告的租金金额；三、违约金及律师费是否应由被告承担。一、原、被告双方是否为车辆租赁合同关系。原告车共享汽车租赁公司与被告樊定贵签订的《汽车租赁服务协议》及其附件系双方的真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。从双方签订的合同约定内容来分析，原告向被告提供车辆供其使用，被告按月向原告支付租金，故双方之间应为车辆租赁合同关系。关于被告提出双方并非车辆租赁合同关系，而是贷款保证关系的抗辩意见，被告就此未提交相关证据予以佐证，该抗辩意见不成立，本院不予采纳。二、被告欠付原告的租金金额。原告车共享汽车租赁公司已按约向被告樊定贵提供了车辆供其使用的合同义务，但被告并未按照合同约定以及《租金、租期及费用表》的要求按期、足额的支付租金。根据原告提交的《客户欠租金明细表》，被告尚欠原告租金17732元，该表格虽系原告单方制作的，但原告主张的欠付租金金额系其自认，故对该证据本院予以采信。被告辩称其仅欠付原告5期租金，但未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。综上，本院认定被告尚欠原告租金17732元，对原告的该诉请，本院予以支持。三、违约金及律师费是否应由被告承担。关于违约金的认定。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，《汽车租赁服务协议》中明确约定：“若延付15天及以上的，按延付金额的每日千分之2向出租人支付违约金”。本院依据上述法律规定，兼顾合同当事人的过错程度以及原告的实际损失等综合因素，基于公平原则和诚实信用原则，对违约金酌情调整至按欠款总额万分之二/日的标准计算，对超出部分违约金，本院不予支持。关于律师费的认定。根据《汽车租赁服务协议》的约定：“一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用，律师代理费和其他费用”。因被告未约定向原告支付租金，致使原告采取诉讼方式维护自身权利，并为此支付了律师费5000元，该费用未违反湖南省律师行业收费标准，本院予以支持。关于原告主张的保全费，因原告未提交相应证据证实该费用确已发生，应承担举证不能的法律后果，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告樊定贵自本判决生效之日起五日内支付原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司租金17732元及违约金（违约金以欠付租金为基数，按日利率万分之二的标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告樊定贵自本判决生效之日起五日内向原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司支付律师费5000元；三、驳回原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取436元，由被告樊定贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王立文二〇二一年六月二十二日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞