江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初1368号原告：何志萍。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被告：王晓煊。委托诉讼代理人：王某某。被告：谢吟秋。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层及402室，统一社会信用代码9132110079109636XU。负责人：李国玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司，营业场所南京市雨花台区郁金香路36号A楼1层，统一社会信用代码913200007780448801。负责人：苏红诗。原告何志萍与被告王晓煊、谢吟秋、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司、阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告何志萍的委托诉讼代理人郑红花，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。被告王晓煊、谢吟秋、阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失268689.22元，其中医疗费7179.62元；住院伙补700元，50元/天×14天；误工费10000元（年终奖金）；营养费3000元，50元/天×60天；护理费9360元，150元/天×48天+180元/天×12天；伤残赔偿金223449.6元，（24657元+5703元）/年×1.84×20年×20%；医疗器械支具费3000元；交通费2000元；精神抚慰金10000元。2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年8月27日17时30分，王晓煊驾驶电动自行车，沿梦溪路东侧非机动车道由南向北行驶至梦溪路外国语学校附近时，因避让谢吟秋不按规定停放在此的苏Ｌ×××××车辆，向左变更行驶方向时与在左侧原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告摔倒受伤，电动车损坏。交警部门认定，王晓煊、谢吟秋承担事故同等责任，何志萍无责任。事故发生后，原告被送医治疗。谢吟秋驾驶的苏Ｌ×××××车辆在阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司投保商业险，事故发生在保险期内，保险公司应在责任范围内承担保险责任。被告王晓煊也应在事故责任范围内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。谢吟秋驾驶的苏Ｌ×××××车辆在该司投保交强险、商业三者险200万元含不计免赔。对超出交强险部分，该司按照同等责任承担50%的比例赔付。原告主张的损失过高：医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食认可20元/天×14天；营养费认可20元/天×60天；护理费认可80元/天×60天；残疾赔偿金认可九级伤残；精神抚慰金认可5000元；误工费不认可；交通费认可200元。该司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定，2020年8月27日17时30分许，王晓煊驾驶电动自行车，沿镇江市京口区梦溪路东侧非机动车道由南向北行驶至梦溪路外国语学校附近时，因避让谢吟秋不按规定停放在此的苏Ｌ×××××车辆，向左变更行驶方向时与在左侧、驾驶电动自行车的何志萍发生碰撞，致何志萍摔倒受伤，电动车损坏。交警部门认定：王晓煊、谢吟秋承担事故同等责任，何志萍无责任。事故发生当日，何志萍至镇江市第四人民医院救治，初步印象为：车祸外伤；L1椎体骨折；L4右侧横突骨折可能；右踝外伤。于当日在该院住院，住院诊断为：1.腰1压缩性骨折；2.腰4横突骨折。于2020年9月10日出院，出院诊断为：1.腰椎骨折（L1）；2.多发胸椎骨折（T9、10、11）；3.腰4横突骨折；4.腰4棘突骨折。出院医嘱：伤后三个月内卧床休息为主，可佩带支具少量下床活动。此后，何志萍进行了复查。该院诊断证明载明：何志萍不愿行椎体成型手术，建议腰背部支具固定。上述治疗共产生医疗费7179.62元。住院期间，何志萍支付12天护理费2160元。何志萍因购买支具支出3000元。何志萍申请就其损伤后的伤残程度及误工期、护理期、营养期申请进行诉前法医学鉴定，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所进行鉴定。2021年2月18日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人何志萍第9、10、11胸椎及第1腰椎椎体压缩性骨折，构成人体损伤致残程度九级伤残；2.被鉴定人何志萍误工期150天，护理期60天，营养期60天。鉴定费2100元，由何志萍支付。谢吟秋系苏Ｌ×××××小型客车车主，该车在阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险、商业三者险200万含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中原告何志萍的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错程度，再由被告王晓煊、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司予以赔偿。仍有不足的，由被告谢吟秋赔偿。根据原告何志萍的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：医疗费发票合计7179.62元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司要求扣除10%非医保用药，其并未提供用药清单及替代方案，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：根据原告的住院时间及相关标准，认定为560元（40元/天×14天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为2400元（40元/天×60天）。4.护理费：结合原告的伤情及本地区护理收费标准，护理费为8400元【130元/天×（60天-12天）+2160元】。5.误工费：原告何志萍的误工期为5个月，其主张误工损失10000元，本院予以认可。6.残疾赔偿金：根据原告何志萍受伤情况及相应标准，认定为223449.6元【（24657+5703）元×1.84×0.2×20】。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及过错程度，认定为10000元。8.残疾辅助器具费：3000元。9.交通费：结合原告何志萍的实际就医情况，本院酌定为300元。10.鉴定费：2100元。上述1-3项合计10139.6元，在交强险限额内为10000元，超出部分139.6元。4-9项合计255149.6元，交强险限额内为110000元，超出部分145149.6元。交强险限额内合计120000元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付。超出部分合计145289.2元，根据过错程度，由被告谢吟秋承担60%的赔偿责任，即87173.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在商业险限额内赔付；被告王晓煊承担40%的赔偿责任，即58115.7元。第10项，由被告王晓煊承担840元，被告谢吟秋承担1260元。综上，被告王晓煊赔偿原告何志萍58955.7元，被告谢吟秋赔偿原告何志萍1260元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告何志萍207173.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告何志萍207173.5元。二、被告王晓煊于本判决生效之日起十日内给付原告何志萍58955.7元。三、被告谢吟秋于本判决生效之日起十日内给付原告何志萍1260元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元（已减半），由被告王晓煊承担348元，被告谢吟秋承担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  许蓓二〇二一年六月二十三日书记员  袁芬