广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0127民初2161号原告：廖松锦，男，1971年6月28日出生，壮族，住横县。委托诉讼代理人：左正前，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。被告：李昌伟，男，1985年5月22日出生，汉族，住横县。被告：广西横县运通物流有限公司，住所地横县横州镇长安路（横县客货运输服务中心内）。法定代表人：黄宏波。被告：中国平安财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇城司北路097、099、101号。负责人：雷荣东，该公司经理。委托诉讼代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。原告廖松锦与被告李昌伟、广西横县运通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司横县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告廖松锦及其委托诉讼代理人左正前，被告李昌伟，被告保险公司的委托诉讼代理人封小贤均到庭参加诉讼，被告广西横县运通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖松锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告李昌伟、被告广西横县横州运通物流有限公司共同赔偿原告医疗费：20005.86元（38942.6元+6064.2元-20000元）×0.8；护理费：120元/天×120天×0.8=11520元；误工费1226.66元=（40000元/年÷12÷30天）×138天×0.8；住院伙食补助费：100元/天×33天×0.8=2640元；营养费2000元×0.8=1600元；交通费660×0.8=528元；精神损害抚慰金：15000元；以上的损失共计61960.32元；2.要求被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月23日下午4点25分，原告驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车沿县道576线由横州方向往六景行驶，行向右侧路旁往左侧路口驶出因避让不及，被被告李昌伟驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车未按规定让行撞伤。后经南宁市横县公安局交通管理大队认定李昌伟负主要责任，原告负次要责任。原告被被告李昌伟撞伤后住院治疗共33天，又在家全休三个月，花费医疗费38942.6元，家人农孕燕为照顾原告不能上班，造成误工损失33天，原告本人因该事故发生住院及全休三个半月共计误工138天，同时造成了交通费、住院伙食费、营养费的损失，精神也因该事故受到刺激，经常夜不能寐。2017年12月4日，原告入院住院拆除钢板，医院建议全休15天。经查，事故车辆桂Ａ×××××重型自卸货车的所有人为横县运通物流有限公司，事故发生前该货车在保险公司投有交强险。综上原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法公正判决。被告保险公司辩称，1.根据事故责任认定书，原告对本案事故应承担30%的责任，被告承担70%的责任；2.原告诉请的医疗费已由被告李昌伟垫付大部分，保险公司也已垫付10000元；3.对原告所主张的120天护理天数不认可，申请法院对原告的实际护理天数进行司法鉴定，对护理费的计算标准亦不认可，应以农林牧渔业的标准计算；4.误工费亦应按照农林牧渔业的标准来计算；5.交通费、营养费均不认可；6.因原告并未构成伤残，对精神抚慰金不予认可。被告李昌伟辩称，其已垫付24942.6元医疗费，在横县六景镇卫生院和横县人民医院门诊还垫付了部分费用，具体数额以提交的医疗发票原件为准，其余意见与保险公司一致。被告广西横县运通物流有限公司未作答辩，亦无证据向本院提交。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李昌伟与被告保险公司亦根据辩解提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：被告保险公司对原告提供的《疾病证明书》有异议，认为该证明书上建议的护理时长过长，本院认为，横县人民医院出具的《疾病证明书》系专门的医疗机构根据原告的伤情作出，来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳作为本案的证据，被告保险公司以该《疾病证明书》中的医嘱护理期超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定为由申请对原告的护理期进行司法鉴定，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止，现原告接受治疗的医疗机构出具的证明已对原告的护理期限有明确意见，系医疗机构根据原告的健康状况作出，客观真实，本院对《疾病证明书》中建议的护理期限予以采纳，对被告保险公司的鉴定申请，本院不予准许；被告保险公司对原告提供的车票不予认可，认为车票多有连号，与本案无关联，本院认为，原告所提供的车票与本案无关，本院不予采纳作为本案的证据；对原告口述其已提交护理人的收入证明，因没有证据证实，被告又不认可，故对护理人的收入证明，本院不予认可；原告对被告保险公司提供的《转账凭证》有异议，认为原告并未收到该笔款项，本院认为，被告保险公司已将10000元直接支付给横县人民医院用于垫付原告的医疗费，该事实有被告李昌伟提供的《医疗费发票》和李昌伟的当庭陈述予以印证，本院予以采纳作为本案的证据；原告对被告李昌伟提交的《协议》的真实性有异议，认为被告李昌伟只垫付了20000元，本院认为，根据该《协议》与被告李昌伟提交的《医疗费发票》原件相互印证，能够证明在原告住院后被告李昌伟确实已经垫付20942.6元医疗费，本院予以采纳作为本案的证据。综合全案证据及双方陈述，本院确认以下法律事实：2016年7月23日16时25分许，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验桂Ａ×××××0二轮摩托车沿县道576线由横州方向往六景方向行驶，至事故路段，适有被告李昌伟驾桂Ａ×××××3重型自卸货车桂Ａ×××××0二轮摩托车行向右侧路旁往左侧路口驶出，原告发现情况避让不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2016年8月5日，经南宁市横县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，李昌伟驾驶机动车从路旁驶上道路未按规定让行，过错严重，作用较大，负事故的主要责任，廖松锦未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车上道路行驶，过错轻微，作用较小，负事故的次要责任。3重型自卸货车的车辆所有人是被告横县运通物流有限公司，该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险的赔偿限额为500000元。事故发生后，原告廖松锦于2016年7月23日横县镇卫生院进行治疗，产生医疗费307.2元，同日转到横县人民医院住院治疗至2016年8月22日，共住院30天，产生医疗费40084.08元。该医院出院诊断：1.右胫腓骨开放性骨折；2.尺骨近端骨折并肘关节脱位；3.头皮挫伤。出院医嘱：1.门诊切口每1-2天换药1次，术后14天拆线；2.3月内避免右上、下肢负重，加强患肢功能锻炼；3.术后3个月每月定期拍片复查，1年半后返院拆除内固定物；4.不适请随诊。该院《疾病证明书》治疗意见：入院后手术治疗，住院期间陪护壹人，出院后建议全休叁个月，期间陪护壹人，出院后叁个月每月回院复查DR，半年、壹年复查DR，费用大约壹仟元，骨折痊愈后回院解除内固定物费用大约捌仟元。2016年10月7日原告到横县人民医院复查，产生医疗费190.18元。2017年9月25日，原告到横县人民医院复查，产生医疗费196.7元。2017年12月4日至2017年12月7日，原告到横县人民医院拆除内固定物，住院3天，产生医疗费5551.87元。期间原告还四次到横县卫生院进行复查，共产生医疗费168元。另查明，事故发生后，被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告李昌伟向原告垫付医疗费共计26391.28元（307.2元+23元+1118.48元+24942.6元）。本院认为，原告廖松锦未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车上道路行驶；被告李昌伟驾驶机动车从路旁驶上道路未按规定让行，经交警部门认定原告廖松锦负事故的次要责任，被告李昌伟负事故的主要责任。因桂Ａ×××××重型自卸货车已在被告保险公司购买了交强险和第三者责任商业险，故原告廖松锦所遭受的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于超出交强险保险限额部分如何分担的问题，因原告廖松锦负事故的次要责任，被告李昌伟负事故的主要责任，故根据各方的过错程度，本院确定由原告廖松锦自行承担30%的民事责任；被告保险公司在500000元第三者责任商业保险限额内承担70%的民事赔偿责任，不足部分由被告李昌伟承担连带赔偿责任。桂Ａ×××××重型自卸货车的车辆所有人为广西横县运通物流有限公司，虽被告李昌伟辩称其将桂Ａ×××××重型自卸货车挂靠在广西横县运通物流有限公司，因未能提供挂靠合同予以证明，故对其辩称，本院不予采纳，广西横县运通物流有限公司作为车辆所有人，因原告未能提供证据证明车辆所有人对本案的事故损害发生有过错，故车辆所有人对原告的损失不承担赔偿责任，原告主张被告广西横县运通物流有限公司与被告李昌伟承担共同赔偿责任，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的标准，对原告廖松锦在本案中的经济损失，本院认定如下：1.医疗费：根据原告廖松锦和被告李昌伟提供的相关病史及票据，本院核定原告因本次事故共产生的医疗费为307.2元+23元+1118.48元+38942.6元+5551.87元+26元+42元+196.68元+190.18元+58元+42元=46498.01元。2.住院伙食补助费：100元／天×33天=3300元。3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据医疗机构出具的证明，原告因本案事故损伤护理日为30天+90天+3天=123天，现原告仅主张120天，系其真实意思表示，本院予以认可。原告主张以120元/天计算护理费，因未能提供证据证明，本院不予支持，参照2016年度广西农林牧渔业年平均工资（1人）确定原告的护理费为38069元／年÷365天×120天=12515元，现原告仅主张11520元，系其真实意思表示，本院予以支持。4.交通费：虽然原告未提供证据证实其实际的交通费损失，但原告因本案事故受伤住院治疗时间较长，鉴于实际需要，本院酌情支持500元。5.营养费：医疗机构并未建议原告需要增加营养，故对原告的营养费诉请，本院不予支持。6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告因本案事故受伤误工损失日为138天，误工费属于赔偿的范围，原告主张以40000元/年计算误工费，因未能提供证据证明，本院不予支持，参照2016年度广西农林牧渔业年平均工资（1人）确定原告的误工损失为38069元/年÷365天×138天=14393元，现原告仅主张12266.66元，系其真实意思表示，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：本案事故造成原告身体多处伤害，确给其精神上带来痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元。以上各项合计79084.67元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费11520元、误工费12266.66元、交通费500元和精神损害抚慰金5000元，共计29286.66元。对超出机动车第三者责任强制保险的损失医疗费36498.01元、住院伙食补助费3300元，根据上述赔偿责任的认定，由原告自行承担30%的民事责任；由被告保险公司在500000元第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任即27858.6元[(36498.01元+3300元)×70%]。原告的全部损失已由被告保险公司在责任限额内赔偿，不存在不足部分，故被告李昌伟在本案中不需向原告承担赔偿责任，但又因被告李昌伟已向原告垫付26391.28元（307.2元+23元+1118.48元+24942.6元），已超出其最终应承担的数额，垫付了保险公司应赔偿的部分，应在保险公司向原告赔偿时予以扣除，由保险公司支付给被告李昌伟，故本案中被告保险公司应向原告赔偿的超出机动车第三者责任强制保险的医疗费、营养费的数额为1467.32元（27858.6元-26391.28元）。超出上述范围的原告廖松锦的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告廖松锦误工费、交通费、护理费共24286.66元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告廖松锦精神损害抚慰金5000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告廖松锦医疗费、住院伙食补助费共1467.32元；四、驳回原告廖松锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1349元，减半收取675元，由原告廖松锦负担340元，由被告李昌伟负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1349元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 翁海燕二〇一八年七月四日法官助理 冯永兵书 记 员 谢朝懂附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。