江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初669号原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市全南县城厢镇寿梅路**。法定代表人：姜思义，系公司董事长。委托诉讼代理人：缪冬晓，男，系公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：廖承忠，男，系公司职工，代理权限：特别授权。被告：刘雄，男，1982年12月20日生，汉族，住湖南省邵东县。原告江西全南农村商业银行股份有限公司（以下简称全南农商银行）与被告刘雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告全南农商银行的委托诉讼代理人廖承忠到庭参加诉讼，被告刘雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全南农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘雄归还贷款本息31,142.45元，其中本金28,954.3元，利息3,188.15元（利息、罚息、复利算至2021年4月21日止）及之后产生的利息、罚息、复利（以我行核心业务系统计算为据）；2、本案诉讼所发生的费用由上述被告承担。事实和理由：被告以购车为由，向原告申请“百福易贷”贷款，金额30,000元，2019年7月29日，被告与原告签订《借款合同》，期限自2019年7月29日起至2022年7月28日止。在约定期限内被告通过在线金融服务平台“手机银行”自助发放3笔贷款共计30,000元，期限设定为一年，年利率为10.68%。上述贷款，经原告多次催收，被告未能按约定归还贷款本息。原告依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘雄未作答辩，也未向法庭提交证据。原告全南农商银行围绕诉讼请求依法提交了原告法人身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款申请表、借款合同、综合凭证（非柜面渠道放款回单）、贷款试算表、贷款交易明细表，被告刘雄未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，被告刘雄以购车为由，向原告全南农商银行申请贷款30,000元，2019年7月29日，被告与原告签订了一份合同编号为[2019]14109小借字第141092019072910020008号的《赣州市农商银行百福易贷借款合同》，约定：“贷款金额为30,000元；借款额度有效期自2019年7月29日起至2022年7月28日；到期还本，按月付息；上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%计收罚息；对借款人未按月支付的利息，贷款人可向借款人计收复利”。2019年7月30日原告全南农商银行向被告刘雄发放了两笔贷款分别为10,000元，2019年8月23日原告全南农商银行向被告刘雄发放了贷款10,000元，共计30,000元，三笔贷款均约定：借款用途为购车；贷款期限为放贷之日起一年；借款利率为年利率10.68%；按月结息。贷款发放后，被告刘雄未按期还本付息。截至2021年4月21日，被告刘雄归还了本金1,045.7元，支付了利息2,256.47元，尚欠原告借款本金28,954.3元、利息3,188.15元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告全南农商银行与被告刘雄签订《赣州市农商银行百福易贷借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，且原告按约向被告发放了借款30,000元，被告应按照合同约定履行归还借款本息的义务。现被告未按约归还贷款本息，违反双方合同约定，故对原告要求被告归还借款本金28,954.3元（30,000元-1,045.7元）及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雄应于本判决生效之日起五日内向原告江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金28,954.3元及利息（以原告银行核心业务系统计算数据为准，截至2021年4月21日共欠利息、罚息、复利3,188.15元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，保全费390元，合计679元（原告已预付），由被告刘雄负担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二一年六月十七日代理书记员  李琪代理书记员  月欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初669号原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，，住所地：江西省赣州市全南县城厢镇寿梅路**法定代表人：姜思义，系公司董事长。委托诉讼代理人：缪冬晓，男，系公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：廖承忠，男，系公司职工，代理权限：特别授权。被告：刘雄，男，1982年12月20日生，汉族，住湖南省邵东县。原告江西全南农村商业银行股份有限公司（以下简称全南农商银行）与被告刘雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告全南农商银行的委托诉讼代理人廖承忠到庭参加诉讼，被告刘雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全南农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘雄归还贷款本息31,142.45元，其中本金28,954.3元，利息3,188.15元（利息、罚息、复利算至2021年4月21日止）及之后产生的利息、罚息、复利（以我行核心业务系统计算为据）；2、本案诉讼所发生的费用由上述被告承担。事实和理由：被告以购车为由，向原告申请“百福易贷”贷款，金额30,000元，2019年7月29日，被告与原告签订《借款合同》，期限自2019年7月29日起至2022年7月28日止。在约定期限内被告通过在线金融服务平台“手机银行”自助发放3笔贷款共计30,000元，期限设定为一年，年利率为10.68%。上述贷款，经原告多次催收，被告未能按约定归还贷款本息。原告依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘雄未作答辩，也未向法庭提交证据。原告全南农商银行围绕诉讼请求依法提交了原告法人身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款申请表、借款合同、综合凭证（非柜面渠道放款回单）、贷款试算表、贷款交易明细表，被告刘雄未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，被告刘雄以购车为由，向原告全南农商银行申请贷款30,000元，2019年7月29日，被告与原告签订了一份合同编号为[2019]14109小借字第141092019072910020008号的《赣州市农商银行百福易贷借款合同》，约定：“贷款金额为30,000元；借款额度有效期自2019年7月29日起至2022年7月28日；到期还本，按月付息；上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%计收罚息；对借款人未按月支付的利息，贷款人可向借款人计收复利”。2019年7月30日原告全南农商银行向被告刘雄发放了两笔贷款分别为10,000元，2019年8月23日原告全南农商银行向被告刘雄发放了贷款10,000元，共计30,000元，三笔贷款均约定：借款用途为购车；贷款期限为放贷之日起一年；借款利率为年利率10.68%；按月结息。贷款发放后，被告刘雄未按期还本付息。截至2021年4月21日，被告刘雄归还了本金1,045.7元，支付了利息2,256.47元，尚欠原告借款本金28,954.3元、利息3,188.15元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告全南农商银行与被告刘雄签订《赣州市农商银行百福易贷借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，且原告按约向被告发放了借款30,000元，被告应按照合同约定履行归还借款本息的义务。现被告未按约归还贷款本息，违反双方合同约定，故对原告要求被告归还借款本金28,954.3元（30,000元-1,045.7元）及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雄应于本判决生效之日起五日内向原告江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金28,954.3元及利息（以原告银行核心业务系统计算数据为准，截至2021年4月21日共欠利息、罚息、复利3,188.15元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，保全费390元，合计679元（原告已预付），由被告刘雄负担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二一年六月十七日代理书记员  李琪代理书记员  月欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。