江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0113民初4808号原告：江西润阳实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区华南大道1号华南城一期物流2号交易广场B区-3-116室，统一社会信用代码：91360125314738884Y。法定代表人：朱冉阳，职务：经理。委托诉讼代理人：朱星，系该公司员工。被告：中铁二局集团电务工程有限公司，住所地：成都市通锦路9号，统一社会信用代码：915101006216029529。法定代表人：林光华，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘森，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡林，系该公司员工。原告江西润阳实业发展有限公司诉被告中铁二局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西润阳实业发展有限公司的委托诉讼代理人朱星，被告中铁二局集团电务工程有限公司的委托诉讼代理人胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西润阳实业发展有限公司诉称，2016年9月25日，被告因厦门地铁一号线施工，向原告购买离心玻璃棉板，后双方于2018年2月12日签订了一份《买卖合同》。合同签订后，原告如约送货给被告，共向被告供货总价款为188538元，并开具发票，但被告未按约支付货款。按照合同约定，被告应在收到原告开具的发票后第三个月30日前支付该笔货款的75%，工程开通后第二个月30日前支付到货款95%，剩余5%质保金在开通运营，收到业主质保金后60工作日内支付。厦门地铁一号线于2017年12月31日全部开通运营。据此，被告应在2018年3月1日前，向原告支付全部货款即188538元。为了维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款188538元；2、被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，向申请人赔偿逾期付款利息（从2018年3月1日起至支付全部货款时止，按照年利率6.3%计算利息，截止2020年9月1日暂计算为29694.74元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告中铁二局集团电务工程有限公司辩称，一、原告第一项诉请，没有事实依据，也不符合合同约定，不应得到支持，扣减被告已付5万元，原告应收货款金额为133487.473元。二、原告的第二项诉请主张的利息起算时间不符合合同的约定，原告在2018年4月14日开具183498元的发票，按合同约定，付款时间最晚为2018年10月14日，即使算利息，也应以124313.10元为基数从2018年10月14日起算，而非原告主张的从2018年3月1日起算；质保金的支付需要在质保期届满后才能支付给原告，按合同约定是24个月，质保金的付款节点应该是2020年3月2日后。三、原告主张以年利率6.3%起算逾期利息，不符合合同约定，没有法律依据，不应支持，双方合同约定逾期付款利率以同期活期存款利率计算，最高不超过结算价款的1%。经审理查明，2016年被告因工程需要向原告采购离心玻璃棉板。2018年2月12日，原、被告补签《中铁二局集团电务工程有限公司-厦门地铁1号线机电6标安装工程买卖合同》，约定：被告向原告采购离心玻璃棉板262.14套，金额合计为183498元；买方在收到供应物资增值税专用发票，扣除5%质量保证金后，按以下方式支付货款：第一次支付为收到增值税专票第三个月30日前支付该批物资75%的价款，第二次支付为工程开通后第二个月30日前支付到95%，第三次支付5%质保金为开通运营，收到业主质保金后60工作日内……如业主未验收支付工程进度款造成被告出现资金困难，原告同意给予3个月的付款宽限期，在此宽期间内不视为被告违约。被告在宽限期后，仍逾期支付货款的，被告对逾期付款部分从宽限期满的次日起向原告支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以被告最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金不得超过本合同项下双方结算价款的1%。本合同质保期24个月，自验收合格之日起计算。为在质保期内，因货物使用过程中出现任何问题影响正常使用的，原告须在收到被告通知后5日内进行维修或更换，因此产生的费用由原告承担。双方于2018年3月1日结算，确认结算金额为183487.47元。2020年9月24日，被告支付原告货款5万，余款未付，故原告于2020年9月16日诉至南昌市东湖区人民法院，因司法管辖调整，该案移送本院处理。庭审中，原告提交补充的《买卖合同》以及发票1张、出库单1张，证明起诉的总价是188538元而非被告说的183487元。被告质证称发票，真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议，该发票仅能证明原告确实开具了相应的发票并不能证明提供了货物。补充的《买卖合同》合法性、关联性无异议，真实性、证明目的有异议；该份合同订货明细表中并无买方签字或盖章，技术规格书、中标通知书、材料供应廉政建设协议书同样也无甲方的签字或盖章，就只有原告单方的。出库单，真实性、关联性、证明目的有异议；该份出库单无我方签字，并不能证明原告供应了相应的货物，出库单上仅有相应货物的数量，无法证明原告是否供应了相应金额的货物，合同中都有指定的货物签收人，出库单上并无合同指定人的签字。上述事实，有原告提交的《中铁二局集团电务工程有限公司-厦门地铁1号线机电6标安装工程买卖合同》、结算签认单以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原、被告签订的《中铁二局集团电务工程有限公司-厦门地铁1号线机电6标安装工程买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规之强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。原告供货后并结算完成，被告未及时履行付款义务，对造成本案纠纷应承担全部责任。根据双方2018年3月1日结算签认单可确认双方结算金额共计为183487.47元，原告主张后期货款，证据不足，本院不予采信。扣除被告已支付货款5万元，被告仍拖欠原告货款共计133487.47元。被告未按约付款，应按合同约定承担违约责任。原告主张按照年利率6.3%计算利息，无合同依据，本院不予支持。合同约定“如业主未验收支付工程进度款造成被告出现资金困难，原告同意给予3个月的付款宽限期”，被告并无证据证明宽限期的条件成就，被告辩称从2018年10月14日起算利息，本院不予支持。原告主张从双方结算之日即2018年3月1日开始计算逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，但逾期付款利率标准本院按照中国人民银行同期同类存款利率计算。被告提出违约金按合同约定最高不超过结算价款的1%的意见，因该约定低于银行存款利息，低于造成的实际损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中铁二局集团电务工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西润阳实业发展有限公司货款133487.47元及逾期付款利息（以133487.47元为基数，自2018年3月1日起至付清之日止,按中国人民银行同期同类存款利率计算）。二、驳回原告江西润阳实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告中铁二局集团电务工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4570元，由被告中铁二局集团电务工程有限公司承担4300元，原告江西润阳实业发展有限公司承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二一年六月一日书 记 员  万玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。