福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0504民初1235号原告：王正容，女，1967年8月2日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：苏景林，福建高知律师事务所律师。被告：杜振水（别名：杜小强），男，1977年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：周林梅，女，1978年6月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告王正容与被告杜振水、周林梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告王正容的委托诉讼代理人苏景林、被告周林梅到庭参加诉讼，被告杜振水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正容向本院提出诉讼请求：1.判令杜振水、周林梅偿还王正容借款107000元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案全部诉讼费由杜振水、周林梅承担。事实和理由：王正容与杜振水、周林梅系朋友关系，杜振水、周林梅因资金周转需要于2018年10月29日向王正容借款11万元整，双方未约定借款利息。由于双方系朋友，因此未出具借据。后经王正容多次催讨，杜振水、周林梅仅向王正容支付3000元，后未再偿还任何款项。现为维护王正容的合法权益，特起诉，望判如所请。杜振水未作答辩。周林梅辩称，其未从王正容处借过钱，借钱的时候，王正容也没有打电话给周林梅，周林梅根本不知道，其与杜振水也没有什么关系，只是住在一起，没有办结婚证，其也是受害者，其现在也联系不上杜振水。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即王正容提供的其本人的身份证、杜振水的户籍资料查询结果、个体工商户登记信息、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对王正容提供的银行流水，周林梅质证认为对该证据的真实性不清楚，其不知道这件事。本院认为，该证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据；2.对王正容提供的通话记录及录音，周林梅质证认为对该证据的三性无异议，但系王正容和杜振水闹矛盾后才从周林梅朋友那边要周林梅的电话来录音的，钱没有交到周林梅手上，周林梅不清楚借款的情况。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，杜振水、周林梅因需向王正容借款11万元，王正容于2018年10月29日到银行提取现金共计11万元后支付给杜振水。杜振水与王正容口头约定借款期限为2019年3月份，双方未约定借款利息。借款后，周林梅于2020年1月18日通过微信转账向王正容偿还3000元。后因杜振水、周林梅未偿还剩余借款，王正容经多次催讨未果，故起诉。另，周林梅自述称其与杜振水于2014年左右开始以夫妻名义同居生活至今，并育有一子，同居期间双方曾于2017年共同建造址在洛江区马甲镇后坂村坂边83号房屋。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王正容与杜振水、周林梅之间的借贷关系明确，有王正容提供的银行流水、微信聊天记录、通话录音及当事人陈述为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。关于周林梅提出的其不清楚借款的情况，其与杜振水也未办结婚登记，其未向王正容借款的抗辩意见，首先，王正容提供的2019年11月3日的通话录音体现在王正容提出杜振水向其借款11万元时，周林梅称“但是借钱的时候我不知道他说几个月还，他说那大姐要借钱给我们，我说既然大姐都支持给我们咯，那就借咯，我们说我们以后慢慢还大姐，我就这样跟他说，最后他回来你说要三月份……三个月我哪里还得起11万元啊，早知道我就叫他不要找你借”“怎么不会承认欠你11万，你以为我们这么会骗，骗你11万”“既然你把那个钱给我们了借给我们了”，可见其虽表示借款时其并不清楚借款期限，但认可案涉借款系经其同意后由杜振水向王正容借款，可证明案涉借款系双方共同意思表示；其次，根据王正容提供的通话录音，周林梅称“我们那时候拿过来他把钱拿给工人”，与周林梅的庭审称“其与杜振水2014年左右开始同居并于2017年一起建了房子”“2018年国庆期间，建房子时，我老公把王正容带到马甲的家里来，我才认识王正容的”可相互印证，可证明王正容主张的杜振水与周林梅因共同建造房屋需支付工人工资向其借款，案涉借款系用于双方同居期间的共同生活。结合本案情况，案涉借款发生在杜振水与周林梅同居期间，双方虽未办理结婚登记，但案涉借款系出于双方共同意思表示，且系为双方共同生活所形成，周林梅亦实际参与偿还部分借款本金，故本案债务应认定为杜振水与周林梅同居期间的共同债务，应由杜振水与周林梅共同偿还。周林梅的上述辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。王正容虽主张双方约定的借款期限为2019年3月份，周林梅称其不清楚，王正容亦无证据证明其与杜振水、周林梅共同约定借款期限，故应认为双方未明确约定借款期限，王正容有权随时要求杜振水、周林梅偿还借款，现王正容要求杜振水、周林梅偿还借款本金107000元，合法有据，本院予以支持。双方未约定借款利息，王正容要求杜振水、周林梅按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年5月7日起至实际还款之日止的利息，合法合理，本院予以支持，但该利率应以王正容起诉时即全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为准。综上所述，王正容的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。周林梅的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。杜振水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：杜振水、周林梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还王正容借款本金107000元，并按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计付自2021年5月7日起至还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由杜振水、周林梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，本院可依法对相关当事人采取纳入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  许明远二〇二一年六月二十四日书记员  陈瑞华附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条解除非示同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。