wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初856号原告：李子羊,男,生于1991年2月20日,汉族,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路**号。法定代表人：陈清，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋耀龙，该公司员工。原告李子羊与被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河天安财险公司）保险纠纷一案，原告李子羊向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李子羊的委托诉讼代理人张亚豪，被告漯河天安财险公司的委托诉讼代理人蒋耀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月17日20时26分许，朱金耀驾驶本人的无牌号四轮内燃观光车由东向西行驶至舞阳县城张家港路与宁波路交叉口左转弯时，与由南向北右转弯的张家祥驾驶的原告李子羊所有的豫Ｌ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，舞阳县公安交通警察大队出具的舞公交认字（2017）第11018号道路交通事故认定书认定：朱金耀负事故的主要责任、张家祥负事故的次要责任。原告所有的车辆经评估损失价格为29260元，评估费1400元。原告李子羊所有的豫Ｌ×××××号轿车在漯河众通汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费用32871元。豫Ｌ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保机动车损失险。原告李子羊依据车辆保险情况，要求被告漯河天安财险公司承担保险责任，但被告漯河天安财险公司仅支付了11084元，下余23187元（32871元+1400元-11084元）未支付。故原告请求赔偿财产损失费、评估费共计23187元。原告为证明其主张成立，提供证据如下：道路交通事故认定书，肇事司机驾驶证、肇事车辆行车证和保险单，漯河市郾城区价格认证中心出具的郾价事车鉴字（2017）13号损失估价鉴定结论书和评估费（发票1张），漯河众通汽车销售有限公司出具的维修发票4张，维修结算单。庭后，原告补充提供漯河天安财险公司出具的两份被保险人变更登记批单。漯河天安财险公司辩称：事故发生时，肇事车辆被保险人是王龙飞，答辩人已经向王龙飞履行保险责任赔偿了11084元。原告的车辆出险后，答辩人已对原告的车辆进行了定损，金额为26100元，原告对该金额也认可。答辩人是在原告认可的情况下，按照事故责任比例支付了理赔款。答辩人提供结案报告书和赔偿计算书予以佐证。对原告所提供的证据的真实性无异议，对原告所提供的评估结论书有异议，郾城区价格认证中心无鉴定资质，评估报告不应作为法律依据。事故发生后，答辩人积极定损，也赔偿了原告相应的损失，评估是多余的，评估费答辩人不承担。原告的部分损失是由朱金耀造成的，原告应向朱金耀要求赔偿。经审理查明：1、到庭参加诉讼的原、被告对舞阳县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议。2、原告车辆在事故中受损，经漯河市郾城区价格认证中心评估，车辆受损价格为29260元，原告支出评估费1400元。3、原告车辆在漯河众通汽车销售有限公司维修，原告支出维修费32871元。4、事故发生后，被告漯河天安财险公司已经赔偿原告车辆损失费11084元。5、原告庭后提交的漯河天安财险公司出具的被保险人变更批单（被保险人由王龙飞变更为李子羊），被告漯河天安财险公司对该批单的真实性无异议。6、原告诉请的财产损失费不包含被告漯河天安财险公司已经支付的11084元。本院认为:依法成立的保险合同,当事人应当遵守,漯河天安财险公司作为保险人应当按照合同约定承担保险责任。本案肇事车辆的所有人为原告李子羊，且被告漯河天安财险公司对原告所提供的被保险人变更批单的真实性无异议，故原告李子羊作为车辆所有人有权请求漯河天安财险公司赔偿其损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，原告选择其所投保的保险公司予以赔偿是其行使诉权的结果，被告漯河天安财险公司主张原告的部分损失应由侵权方朱金耀承担，免除了其部分赔偿责任，被告漯河天安财险公司的该主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告对原告所提供的道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信。被告对原告所提供的车辆损失评估结论书虽有异议，但未向本院提出重新鉴定的申请，应承担相应的法律后果。原告主张按照以车辆维修费32871元计算被告漯河天安财险公司未赔偿的财产损失费，本院根据原告提供的证据予以审核，原告车辆损失评估结论书于2017年12月1日作出，车损价值为29260元。车损鉴定后，原告对受损车辆进行了维修，花费32871元，原告的财产损失费应以鉴定的车损价值为准。综上，关于本院确定原告的损失如下：财产损失费18176元（29260元-11084元），评估费1400元。由于本案为保险纠纷，被告漯河天安财险公司所辩称的评估费是多余的,保险公司不予赔偿的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告合法合理的意见本院已采纳，对其他主张或抗辩意见及未进行阐述的部分，为不合理意见，本院不予采纳。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车车辆损失险赔偿范围内赔偿原告李子羊财产损失费、评估费共计19576元。二、驳回原告李子羊的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，原告负担59元(已缴纳)，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担321元(判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  冯林海审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一八年七月十八日书 记 员  李 佳附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初3823号原告李广跃，男，汉族，1969年10月26日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人岳彩建、李硕，河南百特律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343（1-1），住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人裴保军，该公司总经理。委托诉讼代理人侯书波，河南晟灿律师事务所律师，联系。原告李广跃诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广跃的委托诉讼代理人岳彩建、李硕，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托诉讼代理人侯书波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李广跃诉称，原告所有车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投有车辆损失险，第三者责任险，不计免赔等险种，保险期间自2017年1月21日至2018年1月20日止。2017年5月22日13时20分许，司机王增勇驾驶其所有的被保险车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至1360KM+800KM处超车时，与由东向西任宝珠驾驶的陕Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，致任宝珠受伤，两车受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，王增勇负事故主要责任，任宝珠负事故次要责任。原告认为，该起事故发生于保险期间内，被告应依法进行理赔，为维护原告合法权益，诉至法院,请求判令被告赔偿原告车辆损失8181.93元、施救费5320元、路产损失2160元，第三者损失13580.55元，合计29242.48元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审结束后，原告因第三者证据材料缺失撤回要求被告赔偿第三者损失13580.55元的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，对于原告主张的车损、施救费、三者损失，被告保险公司已经按照事故责任比例对原告赔偿完毕，原告的事故比例外的损失应向对方车辆主张。污染路产损失费用属于间接损失，属于我司赔偿范围外，故我司不予赔偿。我司不承担诉讼费。经审理查明，原告李广跃为豫Ｊ×××××及挂JJ317号车辆的实际车主，将车辆挂靠在濮阳市交通运输集团货运有限公司名下经营。2016年12月9日，原告以濮阳市交通运输集团货运有限公司的名义为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有交强险（其中财产损失限额2000元）、第三者责任险（保险金额为100万元）、机动车损失保险（保险金额为263700元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2017年1月21日起至2018年1月20日止。2017年5月22日13时20分许，王增勇驾驶豫J9190**重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至1360KM+800KM处超车时，与由东向西任宝珠驾驶的陕Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，致任宝珠受伤，两车受损的交通事故。2017年6月4日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对本次事故作出宝公交认字［2017］第0220号道路交通事故认定书，认定：1、ＸＸ负事故的主要责任；2、任宝珠负事故的次要责任。事后，原告向被告申请理赔，被告为保险车辆豫Ｊ×××××核定损失为28929元，并赔偿原告豫Ｊ×××××号车辆损失20747.89元。原告因本次事故支出豫Ｊ×××××号车辆施救费5320元。保险车辆发生碰撞事故因遗撒滴漏污染了沥青路面12平方米，原告赔偿陕西公路路政部门2160元。被告认为2160元属于污染路产损失费用，属于责任免除范围，不予赔偿，被告对该免责条款已经尽到提示和明确说明义务，提交了投保单为证，但该保险单保险期间为2016年1月21日至2017年1月21日。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、公路赔偿通知书、路产损坏清单、收款收据施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处以濮阳市交通运输集团货运有限公司的名义为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号车车辆损失为28929元，双方均无异议，本院予以确认。但被告按照原告驾驶员在事故中的事故责任比例仅赔偿原告20747.089元，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。被告可全额赔偿原告车辆损失后代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，因此原告要求被告赔偿剩余车辆损失8181.93元。施救费5320元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。保险车辆还造成路政部门的路面损失2160元，被告辩称对于路面污染，属于被告责任免除事项，被告对该免责条款已经尽到提示和明确说明义务，提交了保险单为证，本院认为，被告提交的投保单的承保起止时间并非保险车辆发生事故时的投保单，不能证明在投保人投保时对免责条款已经尽到了解释说明义务，因此该免责条款不产生效力。现原告已经赔偿第三者路面损失2160元，被告应当在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿原告，剩余160元在第三者责任险范围内赔偿原告。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金15661.93元（8181.93元+5320元+2160元=15661.93元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告李广跃保险金15661.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费532元，由被告负担285元，原告负担247元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一八年七月二十三日书 记 员  陈 晨
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初1211号原告：张玉昌，男，生于1954年8月18日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司。住所地：福州市鼓楼区湖滨路**号。统一社会信用代码：913501008543990516。负责人：李雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：林婷，该公司员工。原告张玉昌与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司(以下简称福州人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程勋，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金岭到庭参加了诉讼；被告福州人民财险公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2018年3月6日6时许,马正英驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至330省道舞阳文峰乡茨园张村路口时，与由北向南行驶道路南侧张玉昌驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定马正英负事故的主要责任，张玉昌负事故的次要责任。肇事车辆在被告福州人民财险公司处投有交强险和商业险，事故发生在承保期间内。原告的诉讼请求为：医疗费39599.57元、营养费630元（10元/天×63天）、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）、护理费6349.14元（100.78元/天×63天）、误工费12395.94元（100.78元/天×123天）。划分责任后，原告共请求损失48691.72元。原告为证明其主张成立提供证据如下:道路交通事故认定书，身份证，舞阳县人民医院出具的诊断证明、出院证、医疗费单据、住院病历，交通费收据，肇事车辆的驾驶证、行驶证及保单。被告福州人民财险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状一份，其答辩状辩称:1、医疗费应扣非医保用药的费用3951.57元。2、误工费，原告已经超过60周岁，误工费不予赔付。3、原告未提供具体护理人员身份证明等证明护理人员的误工损失或存在实际护理费的支出。4、住院伙食补助费按照15元每天予以计算63天。因原告未构成伤残，且无加强营养的医嘱，营养费不予支持。5、诉讼费不再保险赔付范围内，答辩人不承担。经审理查明:到庭参加诉讼的原告对舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院进行救治，被诊断为：左侧硬膜下血肿，左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，弥漫性脑肿胀，右侧颧弓及眼眶外上臂骨折，左肺感染，双肺上叶肺大泡，双侧胸腔积液，颜面部多处皮肤擦伤，右下第一牙齿松动，左下第一、第三牙齿断裂，右眼视力下降、视神经损伤？外伤性近视？。原告的住院病历显示其实际住院63天。出院医嘱为：院外继续用药、建议进一步眼科、口腔科检查治疗、注意休息2个月、避免剧烈活动、定期复查，不适随诊。原告住院期间花费医疗费39519.57元（医疗费票据1张、门诊票据5张）。原告主张住院期间由一人予以护理。肇事车辆在被告福州人民财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险100万元，出险时所有保险均在承保期间。本院认为:本院对舞阳公安交通警察大队根据对事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、当事人陈述、诊断证明书、车辆技术检验报告所作的道路交通事故认定书,予以采信：马正英负事故的主要责任，张玉昌负事故的次要责任。原告在事故中遭受人身伤害,依法有权要求赔偿。根据原、被告的诉辩和本案证据，本院确定原告的损失：医疗费39519.57元、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、营养费630元（10元／天×63天）、护理费6349.14元（36848元/年÷365年/天×63天）、误工费4104元（12179.18元/年÷365年/天×123天）。以上数额共计52492.71元。关于住院伙食补助费，营养费的问题，根据本地生活水平，伙食补助标准、参照司法实践，本院认为原告所主张的住院伙食补助费30元/天、营养费10元/天予以计算符合客观实际，本院予以支持。被告福州人民财险公司主张医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些用药为非医保用药，故本院对被告福州人民财险公司的该主张不予支持。被告福州人民财险公司认为原告已超过60周岁不予赔偿误工费的主张，无法律依据，本院不予采纳。关于误工费、护理费标准问题。原告主张误工费、护理费按照100.78元/天予以计算。本院根据原告提供的证据予以审核，结合原告的年龄、身体状况、生活环境等因素，参照司法实践，认为原告所主张的误工费和护理费的赔偿标准分别按照农村居民收入标准12179.18元/年和居民服务行业标准36848元/年予以计算为宜。关于误工天数，根据原告伤情、治疗情况、出院医嘱等，本院认为原告所主张的误工天数123天，符合原告的伤情实际，本院予以支持。关于赔偿责任，因肇事车辆在被告福州人民财险公司投保有交强险和商业险，且被告马正英负事故的主要责任，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第(二)项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任…(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”故被告福州财险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告张玉昌医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、赔偿误工费、护理费计10453.14元；在机动车不计免赔第三者责任险赔偿原告张玉昌医疗费、住院伙食补助费、营养费计25631.66元（42039.57元-10000元）×80%】，共计46084.8元。原告张玉昌申请撤回对肇事司机马正英的起诉，本院予以准许。对被告合法合理的意见本院已采纳，对其他主张或抗辩意见及未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计46084.8元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，减半收取508.5元，由原告张玉昌负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郑亚伟二〇一八年七月二十四日书记员  李 佳附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1121民初1125号原告：刘燕子，女，生于1987年8月15日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张苳原，舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路***号。统一社会信用代码：91410611672871917A。负责人：裴晋豫，该公司经理。委托诉讼代理人：梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。原告刘燕子与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司保险纠纷一案,原告向本院提起诉讼后,本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：车辆损失费、评估费共计60360元。事实和理由：2018年4月1日22时30分许，刘燕子驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至舞阳县章化乡卫生院东第二个十字路口西路段时，与对向马向理驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，造成马向理受伤和两车损坏的交通事故。刘燕子驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有机动车第三者责任险、车辆损失险等保险。舞阳县公安交通警察大队出具的舞公交认字（2018）第04008号道路交通事故认定书认定：刘燕子负事故的全部责任，马向理不负事故责任。本院经审查认为，原告刘燕子未提供证据证明其为本案受损车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车、豫Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人或与该受损车辆有直接利害关系，故原告非本案的适格诉讼主体，本院应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘燕子的起诉。案件受理费1309元，予以退还原告刘燕子。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  程攀峰审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一八年七月五日书 记 员  李 佳附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初1529号原告黄爱飞，男，汉族，1973年2月24日出生，住址浙江省永嘉县。委托诉讼代理人耿继广、董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人李彦伟，河南元慧律师事务所律师，联系。原告黄爱飞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄爱飞的委托代理人耿继广，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人李彦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月18日19时12分，余明海驾驶原告所有的豫Ａ×××××号在濮阳市××区东环路与××东路交汇处因遭暴雨疏忽大意，措施不当造成原告车辆损坏的道路交通事故，后余明海拨打保险公司报案，保险公司派员勘查现场。2017年7月22日原告车辆经濮阳忠托评估咨询有限公司评估车损为218217元。原告车辆在被告处购有商业险，事故发生在保险期间内，原告多次找被告申请理赔，双方未能协商一致，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失143910元、施救费1000元，合计144910元，并由被告承担本案诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告应当提交保险单、行驶证、车架号予以证实事故车辆与投保车辆一致，应当提交驾驶人合法有效的驾驶证，否则根据保险单约定，我司不予承担赔偿责任，对于原告车损，我司已申请重新鉴定，应当以重新鉴定为依据，原告应当提供事故发生的证明，证明事故属于保险事故，我司不予承担诉讼费等。经审理查明，2017年2月11日，原告黄爱飞为豫Ａ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为772120元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2017年2月12日起至2018年2月11日止。2017年7月18日19时12分许，余明海驾驶豫Ａ×××××号车辆在河南省××区东环路与××东路交汇处西侧周围146米，东环路口（公交站）东南40米（中原路华安路）因为疏忽大意，措施不当致使车辆损坏。对于豫Ａ×××××号车辆损失，经被告申请鉴定，本院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对该损失进行鉴定。该鉴定机构于2018年7月12日作出方兴评报字[2018]第199号鉴定意见书，结论为豫Ａ×××××车辆损失为143910元。因本次事故，施救费1000元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、机动车辆保险报案记录（代抄单）、评估报告、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其豫Ａ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ａ×××××号车辆在保险期间发生保险事故，致使车辆损失的事实有机动车辆保险报案记录为证，被告对此虽有异议，但并未提供相应证据证明该事实。豫Ａ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为143910元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。施救费1000元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金144910元（143910元+1000元=144910元）。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告黄爱飞保险金144910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3198元（仍需补交3173元），由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一八年七月十八日书 记 员  陈 晨
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1224民初1291号原告：贾东升，男，1971年5月3日，汉族，农民，住卢氏县。被告：任少东，男，1981年2月16日生，汉族，农民，住卢氏县。本院在审理原告贾东升诉被告任少东民间借贷纠纷一案中，依据原告贾东升提供的地址不能找到被告，经本院查证后仍无法确定被告的送达地址。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。按照相关法律规定，可视为被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告贾东升的起诉。案件受理费2300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  杨文波二〇一八年七月三十一日书记员  温 娜
河南省舞阳县人民法院民 事 调 解 书(2018)豫1121民初1727号原告:张某，女，1984年6月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告:刘某1（曾用名刘杰），男，1981年8月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案,本院于2018年7月13日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告张某与被告刘某1在外打工相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后生育女儿刘某2,现年11岁,女儿现跟随原告生活。因原被告双方发生矛盾，原告诉至法院要去与被告离婚，并要求抚养女儿，被告应诉后同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告刘某1离婚。二、双方女儿刘某2由原告张某抚养，抚养费自理。三、诉讼费300元，减半收取，原告张某承担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘志方二〇一八年七月十七日书记员  胡 博
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初1537号原告：杨桂花，女，生于1953年5月10日，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告:黄永根，男，生于1970年7月13日，汉族，住漯河市召陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路***号。统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张真豪，河南强正律师事务所律师。原告杨桂华与被告黄永根、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司(以下简称漯河人寿财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张惠兰、被告黄永根、被告漯河人寿财险公司的委托诉讼代理人张真豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2018年5月19日13时许,王书恩驾驶三轮电动车，由西向东行驶至330省道99KM+300M路段时，与黄永根临时停放在道路南侧非机动车道内的豫Ｌ×××××/豫L59**挂号重型半挂货车相撞，造成三轮电动车乘坐人杨桂花受伤的交通事故。舞阳公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定王书恩负事故的主要责任，黄永根负事故的次要责任，杨桂花不负事故责任。被告黄永根是肇事车辆的事发司机，该车在被告漯河人寿财险公司处投有交强险，事故发生在承保期间内。原告的诉讼请求为：医疗费4652.72元、营养费170元、住院伙食补助费510元、护理费1716.15元、误工费567.24元、交通费400元；原告为证明其主张成立提供证据如下:道路交通事故认定书，户口本，身份证，舞阳县人民医院出具的诊断证明、出院证、医疗费单据及总清单、住院病历，交通费收据，肇事车辆的驾驶证、行驶证及保单。被告漯河人寿财险公司辩称:原告应提供涉案车辆的行车证、驾驶证、营运证、资格证及保单原件，在不存在免赔情况下，我公司承担原告合理损失，间接损失答辩人不承担。对事故中的其他伤者，答辩人要求在保险限额内预留份额。医疗费应扣除非医保用药费用。对原告提供的病历的真实性无异议，但存在挂床现象，实际住院天数应扣除挂床天数后予以计算，挂床期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗费等费用，答辩人不承担。根据原告提供的护理人信息，护理人为农村户籍，护理费应按农村居民人均消费性支出计算。原告已年满55周岁，达到法定退休年龄，未举证证明误工损失，误工费答辩人不认可。交通费非正规发票，且交通费收条未显示与本次事故相关的信息，答辩人对交通费不认可。被告黄永根辩称，应由保险公司赔偿，自己不应赔偿原告钱。经审理查明:到庭参加诉讼的原、被告对舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院医院进行救治，被诊断为：脑震荡、头皮血肿、多出软组织损伤。原告的住院病历显示其实际住院14天，陪护1人，花费医疗费4652.72元（医疗费票据1张）。原告主张住院期间由一人予以护理。肇事车辆在被告漯河人寿财险公司投有交强险，出险时在承保期间。本院认为:原、被告对舞阳公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，王书恩负事故的主要责任，黄永根负事故的次要责任。原告在事故中遭受人身伤害,依法有权要求赔偿。关于原告实际住院天数问题，本院根据原告所提供的住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单，原告的用药的开始及停止时间，均有记录，故原告实际住院天数为14天，符合客观实际。根据原、被告的诉辩和本案证据，本院确定原告的损失：医疗费4652.72元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费140元（10元／天×14天）、护理费1413元（36848元/年÷365年/天×14天）、误工费467元（12179.18元/年÷365年/天×14天）、交通费200元。以上数额共计7292.72元。被告漯河人寿财险公司主张医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些用药为非医保用药，故本院对被告漯河人寿财险公司的该主张不予支持。被告漯河人寿财险公司认为原告已超过60周岁不予赔偿误工费的主张，无法律依据，本院不予采纳。关于误工费、护理费标准问题。原告主张误工费按照农村居民收入12179.18元/年予以计算，护理费按照居民服务业36848元/年予以计算。本院根据原告提供的证据予以审核，结合原告的年龄、身体状况、生活环境等因素，参照司法实践，认为原告所主张的误工费和护理费的赔偿标准，具有客观合理性，本院予以支持。交通费，结合居住地、就医地、住院天数考虑，酌定支持交通费200元为宜。因肇事车辆在被告漯河人寿财险公司投保有交强险，且被告黄永根负事故的次要责任，故被告漯河人寿财险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告杨桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费计5212.72元，赔偿误工费、护理费、交通费计2080元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计7292.72元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄永根负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郑亚伟二〇一八年七月二十三日书记员  李 佳附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1121民初543号原告:郭红霞，女，生于1973年9月15日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人:孙志乐，河南银海律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角ＸＸ大厦14、15楼。统一社会信用代码：9141100077289069W。负责人:梁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:张亚楠，该公司员工。被告：许昌ＸＸ危险品货物运输有限公司。住所地：许昌市西外环与许禹路交叉口西南侧。统一社会信用代码：91411000MA3X4TNN8N。法定代表人：刘建增，该公司经理。被告：许昌ＸＸ运输集体股份有限公司。住所地：许昌市梨园转盘东一公里。注册号：411000100005344。法定代表人:陈立友，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人:郑鹏，该公司员工。本院在审理原告郭红霞与被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司、被告许昌ＸＸ危险品货物运输有限公司、被告许昌ＸＸ运输集体股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭红霞以其与三被告达成和解为由，于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红霞的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭红霞撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司、被告许昌ＸＸ危险品货物运输有限公司、被告许昌ＸＸ运输集体股份有限公司的起诉。案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由原告郭红霞负担（已缴纳）。审判长  冯林海审判员  程攀峰审判员  郑亚伟二〇一八年七月十六日书记员  李 佳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0121民初4208号原告彭艳，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道梨江社区楚天中苑2栋103号、3栋210号。负责人杨帆。被告湖南好家好装装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道家和苑3F层302房。法定代表人童繁。原告彭艳与被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司（以下简称好家好装星沙分公司）、湖南好家好装装饰工程有限公司（以下简称好家好装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭艳到庭参加了诉讼，被告好家好装星沙分公司、好家好装公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告彭艳请求判令：1、请求判令二被告支付原告工资2500元整；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。被告好家好装星沙分公司、好家好装公司均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年3月，原告彭艳至被告好家好装星沙分公司担任客服一职，被告好家好装星沙分公司因欠原告彭艳2018年4月份工资2500元未发，于2018年6月10日向原告彭艳出具《欠条》一张，载明：“今欠彭艳，身份证（430721198911156740）工资贰仟伍佰元（2500）元整”，《欠条》上加盖了“湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司”的公章。2、好家好装星沙分公司系好家好装公司开办的分公司，好家好装星沙分公司出具《欠条》后一直未向彭艳支付所欠工资，彭艳遂将二被告诉至本院，提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为：一、被告好家好装星沙分公司、好家好装公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。二、被告好家好装星沙分公司出具欠条，认可尚欠彭艳工资2500元，在没有证据证明《欠条》内容不真实的情况下，本院认定被告好家好装星沙分公司应依约向原告彭艳支付劳动报酬。三、本案责任的承担。法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。好家好装星沙分公司系好家好装公司设立的分支机构，本案中支付劳动报酬的责任应由好家好装星沙分公司先承担，不足以承担的，由好家好装公司承担补充支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭艳劳动报酬2500元；二、被告湖南好家好装装饰工程有限公司对上述第一项付款义务承担补充支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司、湖南好家好装装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 柳 青二〇一八年七月十日书记员 佘余熠熠附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初5886号原告王茂庆，男，汉族，1958年12月14日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告张铁臣，男，汉族，1967年10月19日出生，住址河南省清丰县，联系。原告王茂庆诉被告张铁臣、张高明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂庆到庭参加了诉讼，被告张铁臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中原告王茂庆向本院提出对被告张高明撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王茂庆诉称，2014年9月28日，被告张铁臣以资金周转为由向原告王茂庆借款人民币30万元，并于当日出具了借条，并口头约定月利率2%。被告张铁臣2015年3月28日后未再支付利息。经原告王茂庆多次催要，被告张铁臣至今未还款。现原告王茂庆请求判令被告张铁臣偿还借款本金300000元及利息（自2015年3月28日起至付清之日止，按年利率6%计算）。被告张铁臣未到庭答辩。经审理查明，2014年9月28日，被告张铁臣向原告王茂庆出具借条一份，内容为：今借到王茂庆现金300000元用于厂内流动资金。后张铁臣在借条上书写“付息3个月-2014年12月28日”。后原告王茂庆多次向被告张铁臣催要借款未果，故起诉至本院要求被告张铁臣偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张铁臣向原告王茂庆借款300000元，有被告张铁臣出具的借条加以证实，本院予以认定。因借条上并未约定还款期限，被告张铁臣在原告王茂庆催要后应及时还款，故原告王茂庆要求被告张铁臣偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，结合被告张铁臣在借条书写的付息至2014年12月28日，以及原告王茂庆的陈述，原告王茂庆主张自2015年3月28日起至付清之日止，按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张铁臣于本判决生效后10日内向原告王茂庆偿还借款本金300000元及利息（自2015年3月28日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告张铁臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇一八年七月二日书记员  魏香玲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1723民初3187号原告：李勇军，男，汉族，1969年9月16日出生，住平舆县。被告：张军起，男，38岁，汉族，住平舆县。原告李勇军诉被告张军起追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告李勇军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：本案按李勇军撤回起诉处理。审判员  张俊峰二〇一八年七月二十九日书记员  陈灿灿
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0121民初4210号原告刘俊兰，女，1988年8月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道梨江社区楚天中苑2栋103号、3栋210号。负责人杨帆。被告湖南好家好装装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道家和苑3F层302房。法定代表人童繁。原告刘俊兰与被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司（以下简称好家好装星沙分公司）、湖南好家好装装饰工程有限公司（以下简称好家好装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘俊兰到庭参加了诉讼，被告好家好装星沙分公司、好家好装公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘俊兰请求判令：1、请求判令二被告支付原告工资4430元整；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。被告好家好装星沙分公司、好家好装公司均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年3月，原告刘俊兰至被告好家好装星沙分公司担任公司财务一职，被告好家好装星沙分公司因欠原告刘俊兰2018年4月、5月两个月的工资合计4430元未发，于2018年6月10日向原告刘俊兰出具《欠条》一张，载明：“今欠刘俊兰，身份证（421022198808090349）工资肆仟肆佰叁拾元（4430）元整”，《欠条》加盖了“湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司”的公章。2、好家好装星沙分公司系好家好装公司开办的分公司，好家好装星沙分公司出具《欠条》后一直未向刘俊兰支付所欠工资，刘俊兰遂将二被告诉至本院，提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为：一、被告好家好装星沙分公司、好家好装公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。二、被告好家好装星沙分公司出具欠条，认可尚欠刘俊兰工资4430元，在没有证据证明《欠条》内容不真实的情况下，本院认定被告好家好装星沙分公司应依约向原告刘俊兰支付劳动报酬。三、本案责任的承担。法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。好家好装星沙分公司系好家好装公司设立的分支机构，本案中支付劳动报酬的责任应由好家好装星沙分公司先承担，不足以承担的，由好家好装公司承担补充支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘俊兰劳动报酬4430元；二、被告湖南好家好装装饰工程有限公司对上述第一项付款义务承担补充支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司、湖南好家好装装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 柳 青二〇一八年七月十日书记员 佘余熠熠附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1423民初1747号之一原告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市丰产路28号信达大厦1、2层，统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：万宇，总经理。委托代理人：袁明红，河南方邦律师事务所律师。被告：乔家军，男，1972年8月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：李昭显，男，住河南省宁陵县。原告国任财产保险股份有限公司河南分公司与被告乔家军、李昭显追偿权纠纷一案，本院于2018年6月6立案。原告国任财产保险股份有限公司河南分公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告李昭显的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李昭显起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国任财产保险股份有限公司河南分公司撤回对被告李昭显的起诉。审判员  马建学二〇一八年七月十七日书记员  史国良
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初4670号原告周进江，男，汉族，1976年3月9日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人岳彩建，李硕（实习），河南百特律师事务所律师，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人李彦伟，河南元慧律师事务所律师，联系。原告周进江诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法由审判员潘慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳彩建，被告的委托诉讼代理人李彦伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有车辆豫Ｊ×××××号重型仓棚式货车在被告处投有交强险、机动车损失险、不计免赔险等险种，保险期限为2016年7月16日至2017年7月15日止。2017年4月2日20时许，原告驾驶豫Ｊ×××××号被保险车辆沿灵宝市豫灵镇至故县道路××县××（××市故县镇寺耳村路段)由西向东行驶至故县镇寺耳村边路段时车辆失控侧翻，造成车辆损失的事故。该起事故经灵宝市公安交通警察大队认定原告承担事故全部责任。该起事故造成原告车辆损失经司法评估142700元，三者损失5200元，施救费13500元，以上共计161400元。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失142700元，三者损失5200元，施救费13500元，评估费5500元，合计166900元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告应当提交保险单车辆行驶证和车架号来证实事故车辆在我公司投保，原告应当提供有效的驾驶证和从业资格证来证实驾驶人是合法的驾驶人，否则我公司不承担赔偿责任。原告的车辆损失应当首先支付给第一受益人，并且原告的车辆损失应当以重新鉴定的结论为依据。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，原告将豫Ｊ×××××号车辆挂靠在濮阳市天赋汽车贸易有限公司名下经营，2016年7月，原告以该公司的名义为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有交强险（责任限额财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（保险金为100万元）、机动车损失保险（保险金额为267600元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2017年7月14日起至2018年7月15日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司中州大道小微支行。2017年4月2日20时8分许，原告驾驶豫Ｊ×××××号车沿灵宝市豫灵镇至故县道路××县××（××市故县镇寺耳村路段）由西向东行驶至故县镇寺耳村路段时车辆失控侧翻，造成乘车人李素平当场死亡的事故，2017年4月13日，灵宝市公安交通警察大队出具灵公交认字［2017］第00135号道路交通事故认定书，认定：1、当事人周进江负事故的全部责任；2、当事人李素平无事故的责任。后经交警部门调解，原告赔偿造成三者所属的树木、电线、场地等费用共计10000元。原告委托郑州神州保险公估有限公司濮阳分公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年9月15日作出神州公估濮（2017）第198号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为172980元。因本次事故，原告称支付评估费5500元单并未提供证据支持。原告支出施救费13500元。被告对原告单方提供的神州公估濮（2017）第198号鉴定意见书及第三者损失数额不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失及第三者的树木、电线、场地等费用进行重新鉴定。原、被告共同选择天津万达评估有限公司对上述损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年11月9日作出万达鉴字（2017）第F0119号、万达鉴字（2017）第F0120号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为142700元，造成的三者包括树木、水泥地面、场地清理费用及电线检修费用共计5200元。被告支付该次鉴定费。另查明，2017年7月2日，保险车辆解除在郑州银行股份有限公司中州大道小微支行的抵押，并办理解押登记。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定郑州银行股份有限公司中州大道小微支行为第一受益人，现该车辆在该银行贷款已经还清并办理解除抵押登记，因此原告主体适格。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为142700元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；原告称支出首次评估费5500元，但并未提供相应评估费票据证明该主张，对该请求本院不予支持，待其有证据后可以另行主张。施救费13500元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。经交警部门调解，原告已经赔偿第三者各项损失，该损失应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，该损失为5200元，应当由被告在第三者责任险范围内赔偿原告。综上，被告应在车辆损失险、交强险及第三者责任险保险金额内赔付原告保险金161400元（142700元+13500元+5200元=161400元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告周进江保险金161400元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1819元，由被告负担1759元，原告负担60元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘慧二〇一八年七月二十日书记员  陈晨
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1527民初1906号原告：高从岭，男，汉族，1970年2月6日，河南省潢川县。手机：17538225226。被告：王朋，男，汉族，1986年3月13日生，住河南省淮滨县。原告高从岭与被告王朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员尹勇独任审理，于2018年7月3日公开开庭审理了本案，原告高从岭，被告王朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高从岭诉称，被告包工程，我给他干活。2016年2月3日被告给原告结算工资还欠8246元，被告给原告打一欠条，后经多次催要被告拒不还款；诉求：1、请求法院判令被告返还欠款8246元整；2、判令被告承担诉讼费。被告王朋辩称，我不欠原告的钱，因为原告的质量有问题，我损失了5、6十万元。原告为支持自已的主张提交一张欠条，用以证明欠款的事实。被告未举证。经审理查明：被告王朋在郑州承包工程，原告从被告王朋手中承包立模工程。2016年2月3日，被告给原告结算工资后，还欠原告工资8246元，被告给原告打一欠条，后经催要，被告以质量有问题为由拒不还款。本院认为，原、被告双方间的债权债务关系有欠条为证，债权债务关系明确，债务应当清偿。被告辩称质量有问题，因无证据证明本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定判决如下：限被告王朋于本判决生效之日起三十日内偿还原告高从岭工资款人民币8246元。逾期不付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇一八年七月五日书记员 姚为苗
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1121民初1556号原告：弯华欣,女,生于1970年2月12日,汉族,住舞阳县。委托诉讼代理人：宋兰勤,漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告黎春峰，男，生于1985年10月6日,汉族,住漯河市召陵区。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河分公司。住所地：漯河市海河路中段。负责人：张新军，该公司经理。本院在审理原告弯华欣与被告黎春峰、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告弯华欣于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弯华欣的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告弯华欣撤回对被告黎春峰、被告中华联合财险保险股份有限公司漯河分公司起诉。案件受理费161元，减半收取80.5元，由原告弯华欣负担（已缴纳）。审判员  郑亚伟二〇一八年七月十日书记员  李 佳
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0621民初928号原告：孙元普，男，1963年1月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：易旭峰，湖南湘杰律师事务所律师。被告：付霞（又名付翔），男，1967年11月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。原告孙元普与被告付霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙元普及其委托诉讼代理人易旭峰到庭参加诉讼；被告付霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙元普向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告欠款共计130000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月至2015年12月，原告因做饲料生意，资金周转困难，先后六次向原告借款145000元，后经过计算，被告共计欠原告130000元。原告多次催讨上述欠款未果，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告付霞未到庭答辩，但是承认原告在本案中主张的事实，没有及时偿还原告借款是因为资金周转困难，且因为身体患病暂时没有能力，请求原告给予时间宽限，延后偿还。本院认为，被告付霞承认原告孙元普在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求被告偿还其130000元欠款的诉求，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。被告付霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告付霞在本判决书生效之日起十日内偿还原告孙元普欠款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告付霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  程 平人民陪审员  刘旺晴人民陪审员  谢红霞二〇一八年七月十二日书 记 员  许东旭附法律相关条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初1390号原告：张志辉,男,生于1973年06月29日,汉族,住舞阳县。被告：邢卫东,男,生于1966年11月19日,汉族,住舞阳县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**号鑫地大厦**楼。统一社会信用代码:91410100397543133B。负责人：吴艳龙,该公司经理。委托诉讼代理人：万红娜,该公司员工。原告张志辉与被告邢卫东、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志辉，被告邢卫东，被告河南华农财险公司委托诉讼代理人万红娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张志辉向本院提出诉讼请求：请求赔偿医疗费3442.73元，护理费1615.2元（居民服务业标准36848元／年予以计算16天），误工费2429.4元（城镇居民年收入标准29557.86元／年予以计算30天），住院伙食补助费480元，营养费160元，交通费200元、财产损失费2980元、评估费245元，车辆保管费用30元。事实和理由：2018年1月12日08时00分许,被告邢卫东驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由东向西行驶至220省道与舞阳县城重庆路交叉路口右转弯时，与由南向北行驶的原告张志辉驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张志辉受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出事故认定书:邢卫东应负事故的全部责任，张志辉不负事故责任。事故发生后，原告入住舞阳县人民医院住院治疗15天，被诊断为，左膝部软组织损伤并关节少量积液，头外伤综合症。出院医嘱为：注意休息1月、继续用药、低盐低脂饮食。原告住院期间花费医疗费3267.73元（医疗费票据1张、门诊票据2张）。原告的雅迪二轮电动车及衣物在事故中受损，经漯河市一帆价格评估事务有限公司评估，原告的财产损失价格为2975元，原告支出评估费245元。肇事车辆在被告河南华农财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险30万元，出险时均在承保期间。被告河南华农财险公司辩称：1、事故认定书无异议。2、诉讼费、评估费、停车费等间接损失不属答辩人赔偿范围。3、评估意见书系原告单方委托，因原告无法提供对衣物的购买发票，无法确定衣服的实际损失，该鉴定报告答辩人不认可，申请重新鉴定。4、医疗费应剔除10%非医保用药和175元外购器械费用。5、原告实际住院天数为7天。护理费住院伙食补助费、营养费应按7天计算。误工费计算天数过长，最高不超过20天。交通费过高，由法院酌定。被告邢卫东对事故认定书无异议，对原告所提诉请和证据无意见发表。本院认为，原告在交通事故中受伤并遭受财产损失，其依法享有请求民事赔偿的权利。根据原、被告的诉辩意见和本案证据，本院确定原告的损失数额如下：医疗费3267.73元，营养费150元（10元/天×15天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费2429元（29557.86元／年÷365年/天×30天）、护理费1514元（36848元／年÷365年/天×15天）、交通费100元、财产损失费2975元、评估费245元。关于对被告河南华农财险公司提出赔偿天数计算的问题。本院根据原告提供的住院病历，临时医嘱单，长期医嘱单，用药的起始时间和停止时间、出院医嘱，认为误工天数以30天，营养天数、护理天数及住院伙食补助天数均以15天计算较为符合原告的伤情实际。对于被告河南华农财险公司提出医疗费扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些用药属于医保用药，哪些用药属于非医保用药，故本院对被告郑州人民财险公司的该主张，不予采纳。对原告所主张的车辆保管费和院外购买的治疗器费用的问题，因其证据不够充分，不足以证明该费用的实际发生，故本院对原告的该主张不予支持。以上损失共计11130.73元。因豫Ｌ×××××号小型轿车在被告河南华农财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，且被告邢卫东负事故的全部责任，被告河南华农财险公司应在交强险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3867.73元、赔偿护理费、误工费、交通费4043元、赔偿财产损失费2000元；不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告财产损失费975元。对于评估费245元，由被告邢卫东予以赔偿。对原告主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回，对被告主张合理的部分予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计10885.73元。二、被告邢卫东于本判决生效后十日内赔偿原告张志辉评估费245元。三、驳回原告张志辉的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告邢卫东负担（限判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判员  郑亚伟二〇一八年七月二十日书记员  李 佳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）湘0406民初561号之一	解除保全申请人：曹合群，男，1978年5月26日出生，住湖南省耒阳市红卫煤业公司。	被申请人：衡阳市雁城宾馆管理有限公司，住所地：衡阳市雁峰区解放路91号。	法定代表人：马高龙，该公司执行董事。	申请人曹合群与被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）湘0406民初561号民事裁定，一、冻结被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司银行存款68650元或查封、扣押价值相当的财产；二、查封申请人曹合群所有的车牌为湘D28***号指南者小型越野客车一辆。曹合群于2018年7月11日向本院申请解除上述保全措施。	本院经审查认为，曹合群与衡阳市雁城宾馆管理有限公司买卖合同纠纷一案，已经本院主持调解，现申请人曹合群申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：	一、解除对被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司68650元的银行存款的冻结，并解除对价值相当财产的冻结、查封、扣押；	二、解除对申请人曹合群所有的车牌为湘D28***号指南者小型越野客车的查封。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  段水源	人民陪审员  易湘华	人民陪审员  曹发科	二〇一八年七月十一日	法官助理罗珺	代理书记员  罗晓梅																											校对人：罗 珺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初6784号之一原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住址：长沙经济技术开发区三一路6号。负责人丁超。被告王梦华，男，1971年5月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被告王梦华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2018年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行撤回起诉。本案受理费1484元，减半收取742元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行负担。审 判 长  李文斌人民陪审员  高 榕人民陪审员  贺冬良二〇一八年七月二十四日书 记 员  谭艺钦
湖南省常德市鼎城区人民法院决 定 书(2018)湘0703司惩162号被罚款人：湖南顺昌建筑有限公司，住所：常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道中段99号。法定代表人：黄理清。本院在执行（2018）湘0703执393号申请执行人黄电平与被执行人徐小平民间借贷纠纷一案中，于2018年6月4日向湖南顺昌建筑有限公司送达了（2018）湘0703执393号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求提取常德市永胜建材销售有限公司（系被执行人徐小平独资企业）在湖南顺昌建筑有限公司的收入271000元。当时，湖南顺昌建筑有限公司向本院反映，其尚欠常德市永胜建材销售有限公司材料款20余万元未予支付。本院经查明，截止2018年6月3日，湖南顺昌建筑有限公司实际欠常德市永胜建材销售有限公司材料款的金额为359755.6元。湖南顺昌建筑有限公司收到（2018）湘0703执393号之一执行裁定书及协助执行通知书后，一直未履行协助义务。本院认为，湖南顺昌建筑有限公司收到（2018）湘0703执393号之一执行裁定书及协助执行通知书后，一直未履行协助义务，并向本院做虚假陈述，其行为严重影响了本院对该案的执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对湖南顺昌建筑有限公司罚款100000元，限于2018年8月5日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年七月三十一日附：开户银行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行户名：常德市鼎城区人民法院账号：43050168713709088888
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1723民初3156号原告：李刘仙，女，汉族，1938年5月15日出生，住址平舆县。原告：楚东亮，男，汉族，1967年10月6日出生，住址平舆县。原告：楚小永，男，汉族，1971年9月10日出生，住址平舆县。原告：楚小新，男，汉族，1974年01月17日出生，住址平舆县。原告：楚付梅，女，汉族，1963年11月2日出生，住址平舆县。原告：楚雪梅，女，汉族，1965年8月6日出生，住址平舆县。被告：张军起，男，38岁，汉族，住平舆县。原告李勇军诉被告张军起追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告李勇军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：本案按李勇军撤回起诉处理。审判员  张俊峰二〇一八年七月二十九日书记员  陈灿灿
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1302民初2595号原告王某，女，汉族，1979年11月9日出生，住南阳市卧龙区。被告张某，男，汉族，1995年2月7日出生，住南阳市卧龙区。未到庭原告王某诉张某机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原���王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2017年11月5日15时许，被告张某驾驶雅奇牌电动车沿南阳市雪枫路路北非机动车道自西向东行驶至雪枫路××立交桥东××北时，与沿南阳市雪枫路路北非机动车道自东向西行驶的王某驾驶的凤凰牌二轮电动车发生相撞，造成王某受伤、车辆受损的道路交通事故；事故发生后，王某被送往南阳医专第二附属医院接受治疗，本次交通事故由南阳市公安交通警察支队勤务七大队出具的宛公交认字【2017】第ZL149号事故认定书认定：张某应承担道路交通事故的全部责任，王某无责任。现请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计15500元；（医疗费6497.87元+266.2元；护理费25天，每天100元计2500元；营养费每天30元，25天计750元；伙食补助费每天30元，25天计750元；交���费500元；误工费4000元）2、被告承担本案的诉讼费用。原告王某针对其诉讼请求及所陈述的事实和理由提供下列证据:1、交通事故认定书。证明事故发生和责任的认定。2、入院证、住院诊断证明。证明原告受伤的情况。3、病历及临时医嘱单、长期医嘱单。证明原告治疗的过程。4、出院证明。证明原告住院天数和护理情况。5、住院治疗发票及门诊票据一张。证明治疗所花费用。6、原告单位出具证明一份及原告请假条一份。证明原告月工资情况，及因本次交通事故请假一个月产生误工损失。7、交通费票据。证明原告住院期间花费交通费情况。8、原告身份证。证明原告的身份。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交任何证据。经审理查明：2017年11月5日15时许，张某驾驶雅奇牌二轮电动车沿南阳市雪枫路北非机动车道自西向东行驶至事故地点时，与沿雪枫路路北非机动车道自东向西行驶王某驾驶的凤凰牌两轮电动车发生相撞，造成王某受伤、车辆受损的道路交通事故。本次交通事故由南阳市公安交通警察支队勤务七大队出具的宛公交认字【2017】第ZL149号事故认定书认定：张某应承担道路交通事故的全部责任，王某无责任。王某受伤后，被送往南阳医专第二附属医院住院治疗23天。本院认为：被告张某驾驶非机动车在道路上行驶，行驶中未保证安全，未遵守有关交通安全的规定，未遵守靠右行驶原则，其违法行为是造成此事故的原因。张某承担事故的全部责任，原告王某无责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以确认。原告王某各项损失如下：1、医疗费6764.07元，由医院出具的正规票据，本院予以认定；2、住院伙食费；住院23天，每天30元，计690元；3，营养费，住院23天，每天30元，计690元；4、护理费，按照居民服务业和其他服务业的平均收入为36848元/年，原告请求每天100元，计2300元，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费，原告请求4000元，但并未提交其扣发工资的证明，故对原告误工损失的请求不予支持。6、交通费500元。以上共计10944.07元，由被告赔偿给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日��支付原告王某各项赔偿金10944.07元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇一八年七月十一日书记员  娄 炳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0406民初565号之一解除保全申请人：曾东华，男，1963年11月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：衡阳市雁城宾馆管理有限公司，住所地：衡阳市雁峰区解放路91号。法定代表人：马高龙，该公司执行董事。申请人曾东华与被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）湘0406民初565号民事裁定，一、冻结被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司银行存款127450元或查封、扣押价值相当的财产；二、查封申请人曾东华所有的车牌为湘DE0568号奇瑞牌小轿车一辆。曾东华于2018年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曾东华与衡阳市雁城宾馆管理有限公司买卖合同纠纷一案，已经本院主持调解，现申请人曾东华申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司127450元的银行存款的冻结，并解除对价值相当财产的冻结、查封、扣押；二、解除对申请人曾东华所有的车牌为湘DE0568号奇瑞牌小轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段水源人民陪审员  易湘华人民陪审员  曹发科二〇一八年七月十一日法官助理罗珺代理书记员  罗晓梅校对人：罗     珺
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0121民初4209号原告杨敏丽，女，1992年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道梨江社区楚天中苑2栋103号、3栋210号。负责人杨帆。被告湖南好家好装装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道家和苑3F层302房。法定代表人童繁。原告杨敏丽与被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司（以下简称好家好装星沙分公司）、湖南好家好装装饰工程有限公司（以下简称好家好装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨敏丽到庭参加了诉讼，被告好家好装星沙分公司、好家好装公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨敏丽请求判令：1、请求判令二被告支付原告工资7800元整；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。被告好家好装星沙分公司、好家好装公司均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年11月，原告杨敏丽至被告好家好装星沙分公司担任人事一职，被告好家好装星沙分公司因欠原告杨敏丽2018年2月、3月、4月三个月工资合计7800元未发，于2018年6月10日向原告杨敏丽出具《欠条》一张，载明：“今欠杨敏丽，身份证（450421199210016560）工资柒仟捌佰元（7800）元整”，《欠条》上加盖了“湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司”的公章。2、好家好装星沙分公司系好家好装公司开办的分公司，好家好装星沙分公司出具《欠条》后一直未向杨敏丽支付所欠工资，杨敏丽遂将二被告诉至本院，提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为：一、被告好家好装星沙分公司、好家好装公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。二、被告好家好装星沙分公司出具欠条，认可尚欠杨敏丽工资7800元，在没有证据证明《欠条》内容不真实的情况下，本院认定被告好家好装星沙分公司应依约向原告杨敏丽支付劳动报酬。三、本案责任的承担。法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。好家好装星沙分公司系好家好装公司设立的分支机构，本案中支付劳动报酬的责任应由好家好装星沙分公司先承担，不足以承担的，由好家好装公司承担支付赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨敏丽劳动报酬7800元；二、被告湖南好家好装装饰工程有限公司对上述第一项付款义务承担补充支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南好家好装装饰工程有限公司星沙分公司、湖南好家好装装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 柳 青二〇一八年七月十日书记员 佘余熠熠附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0281民初1609号之一原告：彭成，男，1980年12月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，委托诉讼代理人：程志响，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：徐聿宠，男，1988年10月10日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，原告彭成与被告徐聿宠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告彭成于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭成以双方已达成协议为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭成撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告彭成负担。审判员  文茂二〇一八年七月六日书记员  黄芳本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0621民初1920号之一原告宋祖荣,男,1970年6月18日出生,汉族,湖南省岳阳市人,城镇居民,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人任志军,湖南思阳律师事务所律师。被告北京奔茨新能源汽车有限公司,住所地河南省新乡市获嘉县产业集聚区梧桐路。法定代表人田红利，该公司总经理。原告宋祖荣与被告北京奔茨新能源汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月13日依法立案受理。在审理过程中,原告宋祖荣于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后,原、被告已达成和解协议,原告向本院提出撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋祖荣撤诉。案件受理费1124元,减半收取计562元,由原告宋祖荣负担。审 判 长  陈雄文审 判 员  高 军人民陪审员  易勋荣二〇一八年七月十七日书 记 员  张 凤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1229民初720号之三申请人：王继松，男，1962年5月22日出生，汉族，居民，通道侗族自治县人，住所地：湖南省通道侗族自治县。被申请人：孟衍仁，男，1964年9月19日出生，苗族，湖南省靖州县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：靖州鸿鑫房地产有限公司，住所地：靖州县渠阳东路102号，统一社会代码：914312297074775238。法定代表人：雷景彪，该公司经理。申请人王继松与被申请人孟衍仁、靖州鸿鑫房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王继松于2018年7月31日向本院提出财产保全申请，请求：查封被申请人靖州鸿鑫房地产有限公司座落在靖州县渠阳镇滨河路南端银座金钻二期某栋住房某单元2套房；住房某栋某单元5套房。本院经审查认为，申请人王继松向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封靖州鸿鑫房地产有限公司（原靖州苗族侗族自治县工程建设房地产开发有限责任公司）在银座金钻二期的房产某栋7套房，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王继松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾志刚人民陪审员  胡开成人民陪审员  田建华二〇一八年七月三十一日代理书记员  邹 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）湘0406民初550号之一	解除保全申请人：周玉兰，女，1973年8月13日出生，住衡阳市蒸湘区雨母山乡。	被申请人：衡阳市雁城宾馆管理有限公司，住所地：衡阳市雁峰区解放路91号。	法定代表人：马高龙，该公司执行董事。	申请人周玉兰与被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）湘0406民初550号民事裁定，一、冻结被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司银行存款410290元或查封、扣押价值相当的财产；二、查封担保人周玉兰位于衡阳市雁峰区辉吐巷**号房屋。周玉兰于2018年7月11日向本院申请解除上述保全措施。	本院经审查认为，周玉兰与衡阳市雁城宾馆管理有限公司买卖合同纠纷一案，已经本院主持调解，现申请人周玉兰申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：	一、解除对被申请人衡阳市雁城宾馆管理有限公司410290元的银行存款的冻结，并解除对价值相当财产的冻结、查封、扣押；	二、解除对担保人周玉兰位于衡阳市雁峰区辉吐巷**号房屋的查封。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  段水源	人民陪审员  易湘华	人民陪审员  曹发科	二〇一八年七月十一日	法官助理罗珺	代理书记员  罗晓梅																											校对人：罗 珺
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0981民初913号原告：刘国民，男，1965年10月18日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：朱艳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：湖南坤鼎建设有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区。法定代表人：陈辉其，该公司董事长。原告刘国民与被告湖南坤鼎建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院2018年5月22日受理后，原告刘国民于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国民撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘国民负担。审 判 员  张尧夫二〇一八年七月三十日代理书记员  钱 超
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初4317号原告:史某某，男。被告：咸阳市某某村第五村民小组负责人：郭某某系该组组长原告史某某诉被告咸阳市某某村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2018年7月16日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告史某某到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村第五村民小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告应分征地补偿款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村第五小组村民，出生于被告处，户口亦登记在被告处，在村中也有承包地，1997年在单位打工，2000年单位裁员，后回到村中生活、生产，至今未享受任何养老及医疗等保险待遇，2017年6月份原告所��村组土地被征用，2018年4月份被告向所在组村民每人分的征地补偿款26000元，但被告未给原告分配该笔款项，原告多次找被告协商解决无果。被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告为支持自己的主张，当庭出示了以下证据：1、身份证、户口本各一份。证明原告属于被告处合法村民，具有该组集体经济组织的成员资格，应依法享有村民同等待遇。2、咸阳市五金公司证明、咸阳市社保及医疗保险查询单各一份。证明原告是被告处的村民，和单位根本没有任何关系，至今未享受任何养老及医疗保险等任何保障待遇。3、某某村五组征地分配方案、某某村五组征地补偿款分��表各一份。证明2018年4月，被告因征地向每位集体经济组织成员分配26000元征地款，未给原告分配。经综合评议,原告出示的证据，来源合法、内容客观真实，且可以相互印证故均予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告史某某户籍登记在被告处，系被告处村民，2018年4月被告村组因土地被征用，向其每位村民分配征地补偿款26000元，但未给原告分配。另查，原告因工作将户口迁出被告村组，2000年因单位效益不好，精减裁员，原告下岗，后将户口迁回东江渡村一组，在村中生活、生产，至今未享受任何养老及医疗等保险待遇。本院认为，下岗、被除名人员将户籍迁回原集体经济组织的，已在该集体经济组织生产生活且未取得其他社会保障或生活来源的，应认定其具有户口所在地集体经济组织成员资格。原告户口登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条判决如下：被告咸阳市某某村第五村民小组于本判决生效之日起立即支付原告史某某征地补偿款26000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由��告咸阳市某某村第五村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  魏 斌审 判 员  雷铁峰人民陪审员  董战景二〇一八年七月十七日书 记 员  王 刚附主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七）继续履行（八)赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402财保63号申请人：朱建强，男。被申请人：王耕，男。因情况紧急，申请人朱建强于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王耕名下陕××号福特牌轿车。申请人提供了太平财产保险有限公司咸阳市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王耕名下陕××号福特牌轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勇锋二〇一八年七月二十四日书记员  谢冬梅
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0981民初1308号原告：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地：宁夏石嘴山大武口区星海镇隆湖大道隆扶贫开发区管委会424号。法定代表人：赵国栋，系公司董事长。被告：蔡献，男，1988年7月23日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇学工路15号。本院在审理原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司与被告蔡献小额借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月11日向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司发出催交诉讼费通知书，通知其在7日内交纳诉讼费946元，因原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司未在指定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  孙 英二〇一八年七月三十日法官助理  石 雨书 记 员  张亚宇
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0603民初976号原告：安塞农银村镇银行有限责任公司。住所地：延安市安塞区迎宾路金明美地小区A-02。法定代表人：申晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人:鲁静国，男，陕西148法律服务所法律工作者。被告:杨翠，女，汉族，陕西省延安市宝塔区人。原告安塞农银村镇银行有限责任公司与被告杨翠借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安塞农银村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费9800.00元，减半收取计4900.00元，由原告安塞农银村镇银行有限责任公司负担。审判员  王磊二〇一八年七月二十六日书记员  王盼
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0402民初1494号原告：曹某某，男，汉族。委托诉讼代理人：季金凤，系陕西若定律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族。原告曹某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年7月26日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托诉讼代理人季金凤到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某向原告偿还借款本金270000元及利息（利息从2014年11月11日起至实际偿还之日止，月息按2%计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月1日被告从原告处借得现金300000元，约定借款期限自2014年10���1日至2017年12月31日，月息按2%计算。王某某于2014年11月10日向原告还款30000元，剩余本金及利息至今未还，经原告多次催要，王某某避而不见，恶意逃避债务。原告无奈诉至法院请求依法支持原告诉请。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。原告为支持自己的主张当庭出示以下证据：1、收条及借款协议各一份。证明2014年10月王某某从原告曹某某处借款300000元，并已经交付。被告于2014年11月10日向原告还款30000元，下欠270000元借款本金，月息按2%计算。2、光盘一张。证明原、被告之间的对话内容，被告承认欠原告300000元，并向原告出具300000元借条。被告言明向原告先归还100000元，但一直未履行。3、证人ＸＸ、贺友亮出庭证明原告分三次借给王某某款项，每次出借100000元。第二次出借的100000元中的50000元是原告从证人ＸＸ处所借，第三次出借的100000元也是原告从证人ＸＸ处所借，被告向原告打借款协议及收条的时候ＸＸ也在场。经综合评议，对于原告出示的证据，因来源合法、内容真实有效，予以采信。依据采信的证据和庭审调查确认以下事实：2014年11月1日被告从原告处借得现金300000元，约定借款期限从2014年10月1日起至2017年12月31日，月息按2%计算。王某某于2014年11月10日向原告还款30000元，剩余270000及利息至今未向原告归还。本院认为，原告与被告之间关于270000元借款本金的借贷事实成立，被告未按约定向原告还本付息，显系违约，故原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起立即归还原告曹某某借款本金270000元，并承担前述款项从2014年11月11日起至付清款之日止的利息（按年24%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  余卓君人民陪审员  董战景人民陪审员  蔚凤仙二〇一八年七月二十七日书 记 员  韩少波附：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金���用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0829民初260号原告:陕西吴堡农村商业银行股份有限公司,住所地：吴堡县宋家川镇一道街。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托代理人：慕军伟，该行人民路支行副行长。被告:薛虎军,男,汉族，农民。被告:任增强,男,汉族，居民。原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被告薛虎军,任增强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年05月14日立案受理。依法由审判员薛改香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司委托代理人慕军伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30万元及利息（合同期内利息按月利率9.96‰计算，逾期利息按月利率14.94计算）。事实与理由：2017年2月2日，被告薛虎军因道路运输，在我行借款30万元，约定借款期限为一年，于2018年2月1日到期，合同期内利息按月利率9.96‰计算，逾期利息按月利率14.94计算，由任增强、宋小明（去世）担保。后被告将借款利息清偿至2017年10月2日，对借款本金及剩余利息，原告催要未果，故诉至法院。被告薛虎军,任增强未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的借款合同、保证担保合同、借款借据，可���证明2017年2月2日，被告薛虎军在原告处借款30万元，由被告任增强、宋小明（去世）担保，该笔借款于2018年2月1日到期，合同约定合同期内利息按月利率9.96‰计算，逾期利息按月利率14.94‰计算，后被告将利息清偿至2017年10月2日的事实，本院认定为有效证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被告薛虎军签订的借款合同以及与被告任增强签订的保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。合同生效后，合同双方应按照合同约定履行义务。本案中，原告按照合同约定向被告薛虎军支付了借款，被告薛虎军应按照合同约定清偿借款及利息。因该笔借款被告方已清偿借款利息至2017年10月2日，按照合同约定，在借款期限内的���息应按月利率9.96‰计算，超过借款期限的利息，应计算罚息，按月利率14.94‰计算。被告任增强应按照保证合同的约定，在借款人不能按期偿还借款及利息时，承担连带清偿责任。故原告的诉请，本院予以支持。被告薛虎军、任增强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了有关的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛虎军于本判决生效之日起五日内，一次性清偿原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（利息从2017年10月3日起至2018年2月1日止，按月利率9.96‰计算，从2018年2月2日起至清偿完毕之日止，按月利率14.94‰计算）。被告任增强负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告薛虎军、任增强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  薛改香二〇一八年七月三十日(院印)书记员  宋姗姗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0121民初1102号之一原告曹灿，男，1972年1月2日出生，汉族，住长沙县。委托代理人刘兢，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告曹敏，男，1974年9月4日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市青山区。被告曹某，男，2003年6月3日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人刘某，女，1974年6月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人周振文，湖南金州律师事务所律师。委托代理人吴超，湖南金州律师事务所实习律师。原告曹灿与被告曹敏、曹某债权人撤销权纠纷一案，原告曹灿于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹灿的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹灿撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由原告曹灿负担。审判员  杨柳青二〇一八年七月三十一日书记员  常 笑
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402财保61号申请人：郑刚，男。被申请人：杨楠，女。因情况紧急，申请人郑刚于2018年7月20日向本院申请诉前行为保全，请求查封被申请人杨楠名下位于西咸新区世纪大道××号房屋一套。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人杨楠名下位于西咸新区世纪大道××号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勇锋二〇一八年七月二十日书记员  谢冬梅
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1225民初886号原告：会同县广坪镇铁炉头村民委员会，住所地会同县广坪镇铁炉头村。法定代表人：宋显清，该村村主任被告：会同县八七青年林场有限公司，住所地会同县林城镇大石板开发区。负责人：粟多兴，该公司董事长原告会同县广坪镇铁炉头村民委员会诉被告会同县八七青年林场有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年12月8日立案重新受理。2018年7月18日，原告会同县广坪镇铁炉头村民委员会以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告会同县广坪镇铁炉头村民委员会提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会同县广坪镇铁炉头村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告会同县广坪镇铁炉头村民委员会负担。审 判 长  周少云审 判 员  唐春燕人民陪审员  刘 辉二〇一八年七月十八日书 记 员  陈持瑶
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1382民初1174号之二解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该行董事长。被申请人张心怡，女，汉族，住址涟源市。被申请人张良玉，男，汉族，住址涟源市。被申请人刘湖立（张良玉之妻），汉族，住址同上。解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张心怡、张良玉、刘湖立金融借款、抵押合同纠纷一案中，本院于2018年6月11日作出（2018）湘1382民初1174号民事裁定书，冻结被申请人张心怡、张良玉、刘湖立的银行存款31万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。2018年7月9日，解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司以因借款人张志雄已死亡，继承人无其他收入来源，生活困难为由，向本院申请解除对被申请人张心怡在中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行6********的已冻结银行存款。本院经审查认为，解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张心怡在中国建设银行股份有限公司娄底火车站支行6********银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  易 清人民陪审员  陈楚文人民陪审员  李建辉二〇一八年七月九日代理书记员  梁 琼附相关法律条文：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0704民初1063号之一原告邓文武，男，汉族，1986年12月4日出生，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人张方生，男，汉族，1966年1月10日出生，住鄂州市鄂城区。被告鄂州市天安置业发展有限公司，住所地：鄂州市寿昌大道南侧寿昌花园9号楼1单元1402室。法定代表人王中标，该公司总经理。原告邓文武诉被告鄂州市天安置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，经审查认为被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回邓文武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长 陈      林审 判 员 杨      磊审 判 员 柯   素   华二〇一八年七月五日法官助理 刘霁萱书记员袁满
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0704民初1064号之一原告邓文武，男，汉族，1986年12月4日出生，住鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人张方生，男，汉族，1966年1月10日出生，住鄂州市鄂城区。被告鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地：鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区1、4号楼1层35号。法定代表人王贤银，该公司总经理。原告邓文武诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，经审查认为被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回邓文武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长 陈      林审 判 员 杨      磊审 判 员 柯   素   华二〇一八年七月五日法官助理 刘霁萱书记员袁满
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0704民初1065号之一原告邓文武，男，汉族，1986年12月4日出生，住鄂州市梁子湖。委托诉讼代理人张方生，男，汉族，1966年1月10日出生，住鄂州市鄂城区。被告鄂州市嘉盛房地产开发有限公司，住所地：鄂州市西山街办小桥村十三组。法定代表人黄佑平，该公司总经理。原告邓文武诉被告鄂州市嘉盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，经审查认为被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回邓文武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长 陈      林审 判 员 杨      磊审 判 员 柯   素   华二〇一八年七月五日法官助理 刘霁萱书记员袁满
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1382民初1171号之一解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该行董事长。被申请人周殿跃，男，汉族，住涟源市。被申请人肖寒瑛（周殿跃之妻），汉族，住涟源市。被申请人杨敏，女，汉族，住涟源市。被申请人周殿涛（杨敏之夫），汉族，住涟源市。解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人周殿跃、肖寒瑛、杨敏、周殿涛金融借款、保证合同纠纷一案中，本院于2018年5月15日作出（2018）湘1382民初1171号民事裁定书，冻结被申请人周殿跃、肖寒瑛、杨敏、周殿涛的银行存款120000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。2018年7月31日，解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司以与被申请人杨敏已偿还部分借款本息，剩余部分已做出还款计划为由，向本院申请解除对被申请人杨敏在中国工商银行3*********的已冻结银行存款。本院经审查认为，解除保全申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨敏在中国工商银行3*********银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  易清二〇一八年七月三十一日代理书记员  梁琼附相关法律条文：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402财保62号申请人：珠海国能新材料股份有限公司法定代表人：葛凯，董事长。被申请人：昆山普朗斯热能系统设备有限公司。法定代表人：刘靖，总经理。被申请人：咸阳恒达机电科技有限公司。法定代表人：白建军，总经理。申请人珠海国能新材料股份有限公司于2018年7月5日向珠海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人昆山普朗斯热能系统设备有限公司、咸阳恒达机电科技有限公司银行存款共计2671760元。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2018年7月16日，珠海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人昆山普朗斯热能系统设备有限公司银行存款2671760元。二、冻结被申请人咸阳恒达机电科技有限公司银行存款2671760元。三、上述款项冻结数额以2671760元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇锋二〇一八年七月二十三日书记员  谢冬梅