四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0129民初506号原告：汪某某，男，1966年2月18日出生，汉族，住四川省大邑县。法定代理人：付某，女，1965年11月27日出生，汉族，住四川省大邑县（系原告之妻）。委托诉讼代理人：赵玉祥（特别授权），大邑县晋原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁世斌（特别授权），大邑县晋原法律服务所法律工作者。被告：蒋某某，男，1978年3月23日出生，汉族，住四川省大邑县，现在四川省眉州监狱服刑。被告：庞琼（曾用名庞玉琼），女，1978年3月6日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：杨杰（特别授权），四川经川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，经理。委托诉讼代理人：王联超（一般授权），四川君合律师事务所律师。原告汪某某与被告蒋某某、庞琼、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称“人保成都市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理。依法适用简易程序于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告汪某某的法定代理人付某及其委托诉讼代理人赵玉祥、袁世斌、被告庞琼及其委托诉讼代理人杨杰、被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保成都市分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内与机动车第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内赔偿原告损失共计1517966.18元，余下部分由被告蒋某某、庞琼承担连带责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月17日晚，被告蒋某某醉酒后驾驶被告庞琼所有的川Ａ×××××号小型轿车，由大邑县新场镇万源街方向沿迎宾街往王泗镇方向行驶，将同向步行的原告撞成重伤，川Ａ×××××号小型轿车受损，被告蒋某某不施救援，驾车逃逸。2017年6月16日，该事故经大邑县公安局交通警察大队进行事故认定，被告蒋某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送往大邑县骨科医院抢救，后被送往成都市第五人民医院住院治疗，2017年7月7日，原告病情稳定后转回大邑县人民医院继续治疗和康复治疗后，于2017年9月18日转至大邑县中医医院住院治疗，2017年12月12日出院，2018年3月原告到四川大学华西医院住院治疗，支出医疗费264318.54元。事故发生后，大邑县公安局委托四川鼎诚司法鉴定中心鉴定原告的伤情为重伤二级，此后被告蒋某某被依法追究刑事责任。2017年12月20日，原告委托四川华大司法鉴定所进行司法鉴定，原告的伤情为颅脑损伤遗留四肢瘫2级伤残和左侧多根肋骨骨折十级伤残，大部分护理依赖。2018年3月，四川旭日司法鉴定所对原告进行行为能力鉴定，原告属于无行为能力，支出鉴定费8100元。本次事故造成原告人身损害：1、医疗费264318.54元；2、误工费20700元；3、住院护理费16560元、出院后护理584000元；4、住院伙食补助费62100元；5、营养费62100元；6、残疾赔偿金515697元，被扶养人生活费40768元；7、交通费2000元、住宿费2000元；8、精神损害抚慰金50000元；9、为原告治疗购买各种杂物1402.64元；10、鉴定费8100元；诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、大邑县骨科医院医疗费1764.5元、成都市第五人民医院住院医疗费236612.12元、门诊治疗费1275.94元，大邑县人民医院住院医疗费110389.33元、门诊治疗费1113.78元,大邑县中医医院住院医疗费19207.93元，四川大学华西医院住院医疗费16242.9元、门诊费1805.4元；2、误工费23700元；3、住院护理费50700元、出院护理费226680元；4、住院伙食补助费6930元；5、营养费6930元；6、残疾赔偿金515697元、被扶养人生活费40768元；7、交通费3000元、住宿费2000元；8、精神损害抚慰金50000元；9、为原告治疗购买各种杂物和护理床1721.64元；10、鉴定费6100元，合计1322638.54元。原告遂诉至本院。被告蒋某某辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议。自己因本次交通事故已被处有期徒刑，无法赔偿原告。自己在本次事故中垫付130000元左右，请求法院判决时，一并予以扣除。被告庞琼辩称，对交通事故的发生及事故认定无异议。被告蒋某某的驾驶行为造成原告人身损害，应由被告蒋某某承担，被告蒋某某致原告侵权之债，不属于夫妻共同债务，本次事故中自己不存在过错，不应承担赔偿责任。被告人保成都市分公司辩称，对本次交通事故的发生及事故认定无异议。本次事故肇事车已在本公司投保交强险与商业三者险，本次事故发生在保险期间。但根据事故认定被告蒋某某系醉酒驾驶并逃逸，根据保险合同的约定，应依法免除本公司在交强险与商业三者险责任限额范围内赔偿责任；原告自成都市第五人民医院出院后的治疗及医疗费等，均与本次交通事故导致的伤情不符，其伤残鉴定及护理依赖鉴定、无民事行为能力鉴定等意见，本公司均不认可，同时要求医疗费按照20%的比例扣除自费药。原告围绕其诉讼主张向本院举证如下：1、原、被告身份信息、常住人口登记卡，结婚证复印件，证明诉讼主体适格，被告蒋某某与被告庞琼系夫妻关系的事实；2、情况说明，证明被扶养人需扶养的事实；3、大邑县骨科医院门诊票据、成都市第五人民医院住院病人病情证明书、出院病情证明书、病历及门诊急诊、住院医疗费结算清单、聘请他人护理支出护理费、住宿费，大邑县人民医院出入院记录、出院证明书、住院病案首页、住院医疗费票据及门诊票据，大邑县中医医院出院病情诊断证明、住院病案首页、住院医疗费及门诊票据，四川大学华西医院出院记录、出院病情证明书、病历及医疗票据，证明原告在医院病情、治疗诊断及支出医疗费的事实；4、出院购买护理床、护理卫生用品单据，证明原告支出费用的事实；5、机动车行驶证及驾驶证及交强险与商业三者险保单，证明肇事车辆的所有人及被告蒋某某有合法的驾驶资格并且车辆已投保保险的事实；6、（2018）川0129民特31号民事判决书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告系无民事行为能力、伤残等级及护理依赖程度，并支付鉴定费的事实；7、餐饮服务许可证、汪江饭店相片，证明原告事故发生前在经营餐饮工作的事实。被告人保成都市分公司围绕其诉讼请求向本院举证如下：1、投保声明、交强险与商业三者险保单，证明保险公司在投保时，已向投保人对免责条款尽到充分说明义务的事实。经庭审质证，被告庞琼对原告所举证据（除第7组证据）无异议；被告人保成都市分公司对原告所举第1、2、5组证据无异议，对第3组证据中涉及大邑县骨科医院、成都市第五人民医院住院医疗病情及支付医疗费无异议，对该组证据中其他医院诊断证明及医疗费有异议，对原告所举第4组证据有异议、对第6组证据中涉及民事判决书无异议，对其他司法鉴定意见书有异议，对原告所举第7组证据有异议；原告对被告人保成都市分公司举证的投保声明有异议，认为系复印件不能单独作为证据。本院认为，原告所举证据中包括四所医院治疗诊断病情前后相互吻合，司法鉴定也是根据医院相关病历及诊断证明作出，被告人保成都市分公司对原告在成都市第五人民医院出院后其他医院住院治疗支出费用及司法鉴定意见均不予认可，既未向本院举证反驳，也未向本院申请对原告在除成都市第五人民医院住院外其他医院治疗是否与本次交通事故造成伤情的关联性及原告伤残等级、护理依赖进行鉴定，故原告所举证据均与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信、认证。被告人保成都市分公司所举证据，虽系复印件，但被告庞琼作为投保人予以认可，故被告人保成都市分公司所举证据与本案具有关联性、内容真实、合法，本院予以采信、认证。本院根据双方当事人在庭审中一致陈述及采信、认证的证据，认定如下事实：一、2017年5月17日，被告蒋某某饮酒后（血夜中乙醇浓度为185.7㎎／100mL）驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，由大邑县新场镇万源街方向沿迎宾街往王泗镇方向行驶，21时20分许，被告蒋某某驶车行驶到事发路段处，未发现前方步行的原告，该车前部与原告相撞，造成原告受伤，川Ａ×××××号小型轿车受损，事发后，被告蒋某某驾驶川Ａ×××××号小型轿车往王泗镇方向逃逸。2017年6月16日，该事故经大邑县公安局交通警察大队进行事故认定，被告蒋某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告当即被送往大邑县骨科医院治疗，支出1764.5元，后转至成都市第五人民医院住院治疗至2017年7月7日，支出医疗费236612.12元、门诊治疗费1275.94元，原告聘请他人护理支出4500元，家属住宿费支出2000元。出院诊断：1、重型颅脑损伤，广泛脑挫裂伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血……2、颅底骨折；3、肺挫伤伴肺部感染…。5、左侧多根肋骨骨折等；2017年7月8日，原告转回大邑县人民医院住院治疗，于2017年10月18日出院，支出医疗费110389.33元、门诊费1113.78元，出院诊断：1、颅脑外伤、颅骨缺损修补术后；2、变通性脑积水脑室腹腔分流术后；3、左侧多发陈旧性肋骨骨折；2017年10月18日，原告转至大邑县中医医院住院治疗，于2017年12月12日出院，支出住院医疗费19170.23元、门诊费37.7元，出院诊断：1、颅内出血后遗症；2、颅脑外伤、颅骨缺损修补术后；3、交通性脑积水脑室腹腔分流术后；4、左侧肢体偏瘫；5、语言障碍等；2018年3月13日，原告到四川大学华西医院住院治疗，于2018年3月30日出院，支出住院医疗费16242.9元、门诊费2263.78元，出院诊断：1、左侧偏瘫；2、认知功能障碍；3、言语功能障碍；4、脑外伤恢复期；5、脑积水脑室腹腔引流术后等,以上医疗费共计388870.28元。2017年7月5日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为重伤二级；2018年1月9日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为颅脑损伤遗留四肢瘫属二级伤残，左侧多根肋骨骨折十级伤残，目前汪某某重型颅脑损伤致四肢瘫为大部分护理依赖，以上原告共支出鉴定费6100元，期间，原告购置卫生用品、医疗辅助器具费共计1721.64元，被告蒋某某已为原告垫付125200元。二、原告的户籍登记为非农业户口，其父母生育原告及兄弟，事故发生前其父已死亡，其母李淑华（女，1945年6月6日出生），事故发生前，原告居住在四川省大邑县新场镇文昌社区万源街下段13号，并从事餐饮工作；被告蒋某某、庞琼系夫妻关系，被告庞琼系川Ａ×××××号车法定车主，该车已在被告人保成都市支公司投保交强险与商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），该事故发生在保险期间。2016年11月10日，被告庞琼在投保车辆保险时，已在投保声明处签名，确认其收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。商业保险三者险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）、驾驶人有下列情形之一：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……。另查明，2017年8月30日，被告蒋某某犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年五个月，现在四川省眉州监狱服刑；2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元；2016年四川城镇居民人均消费性支出20660元；2016年四川农村居民人均消费支出10192元；2016年度四川省各行业平均工资表（八）住宿和餐饮业34491元、（十五）、居民服务、修理和其他服务业36218元。本院认为，一、根据本案庭审查明的事实表明，被告蒋某某饮酒后驾驶川Ａ×××××号车行驶过程中与原告发生碰撞后逃逸的行为存在过错致原告受伤致残，对此，被告蒋某某为侵权人，依法应当承担侵权责任。故原告请求判令被告蒋某某赔偿因本次交通事故造成的人身损害：医疗费、残疾赔偿金等主张，本院依法予以支持。原告相对于川Ａ×××××号车系交通事故的第三者，川Ａ×××××号车已投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，交强险责任限额范围的赔偿适用无过错原则，因本次交通事故造成原告的人身损害赔偿，首先由被告人保成都市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。超过交强险责任限额范围的赔偿，我国法律适用过错原则。根据本案庭审查明的事实表明，被告蒋某某系饮酒后驾驶车辆发生本次交通事故，并事后逃逸，其承担事故全部责任，超过交强险责任限额范围的赔偿，根据商业三者险的约定，已出现免责事由，被告人保成都市分公司在被告庞琼投保商业三者险时，已将免责条款交付投保人被告庞琼并向其充分说明了免责义务，本案中应当免除被告人保成都市支公司在商业三者限责任限额内的赔偿责任。超过交强险责任限额范围的赔偿由被告蒋某某赔偿原告，故原告请求被告人保成都市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿的主张，无法律与事实依据，本院依法不予支持；被告人保成都市分公司主张本案自费药按20%的比例扣除，因本案的赔偿已超过交强险责任限额范围，且在商业三者险责任限额范围内，保险公司不再赔偿，故被告人保成都市分公司该项主张本院不予支持。二、原告请求医疗费及其购买卫生用品、医疗辅助器具支出1721.64元的主张。原告向本院所举四所医院住院诊断证明及病历、医疗费票据证据，四所医院出院证明及病历之间能相互吻合，故原告在四所医院住院医疗费及门诊票据均应认定为治疗原告因本次事故发生的人身损害；根据原告所举司法鉴定意见书证明，原告生活不能自理，出院后生活中尚需护理，使用卫生用品及医疗辅助器具系必然发生，故原告请求赔偿购买卫生用品、医疗辅助器具支出1721.64元的主张，本院依法予以支持。三、原告请求误工费、护理费及出院护理费的主张。原告请求误工费，因未向本院举证最近三年的平均收入，本院参照四川省2016年餐饮、服务业平均年收入进行计算，计算至定残的前一日；原告住院期间的护理费，本院酌定原告在成都市第五人民医院、四川大学华西医院的护理费以每天100元计算，其余在大邑医院治疗每天以护理费80元计算，根据司法鉴定意见，原告出院后尚需大部分护理，本院参照四川省2016年居民服务、修理和其他服务业36218元计算护理费，时间为原告最后一次出院后五年期限，比例为80%，五年期限界满后原告可以另行主张护理依赖。四、原告请求住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费的主张。本院酌定原告住院伙食补助费、营养费均以每天30元计算，交通费酌定为500元。原告在成都市第五人民医院住院期间，因病情严重，需家属陪护而支出住宿费，本院予以支持。五、原告请求残疾赔偿金、被扶养人生活费的主张。原告因交通事故受到人身损害并定残，依法应获得残疾赔偿金的赔偿，残疾系数为91%；疾赔偿金计算以城镇居民标准计算；被扶养人生活费计算，原告请求以农村居民人均消费性标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。依司法解释精神，被扶养生活费纳人残疾赔偿金中。六、原告请求精神损害抚慰金的主张。原告在交通事故中造成颅脑损伤，最终造成四肢瘫，其必然给原告精神造成损害，本院依法应予抚慰，本院根据原告及被告蒋某某在本次交通事故中责任及当地经济发展状况，酌定原告精神损害抚慰金为40000元。七、本案赔偿范围及具体金额。1、医疗费388870.28元；2、误工费22301.03元（236天×34491元／年÷365天）；3、护理费164232元（68天×100元／天＋157天×80元／天＋出院后：36218元／年5年×80%）；4、住院伙食补助费6750元（225天×30元／天）；5、营养费6750元（225天×30元／天）；6、残疾赔偿金552795.88元（原告：28335元／年×20年×91%＋其母：10192元／年×8年×91%÷2人）；7、精神损害抚慰金40000元；8、交通费500元；9、鉴定费6100元；10、购买卫生用品、医疗辅助器具费1721.64元；11、住宿费2000元，以上合计1192020.83元，交强险责任限额范围为120000元，超过交强险责任限额范围为1072020.83元（1192020.83元-120000元），扣除被告蒋某某已垫付125200元，实际被告蒋某某赔偿原告946820.83元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告汪某某120000元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告蒋某某赔偿原告汪某某946820.83元；三、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  付成俊二〇一八年七月十日书记员  彭 露