山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁08民终2641号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人王焕峰，总经理。委托代理人（特别授权）刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小华，男，1968年10月28日出生，汉族，住金乡县。委托代理人（特别授权）任东伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李为亚，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审被告）任为记，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审被告）金乡县鑫达运输有限公司，住所地金乡县十里铺桥北红绿灯西88米路北。法定代表人代恩生，经理。委托代理人（特别授权）贺庆旋，男，1990年11月18日出生，汉族，该金乡县鑫达运输有限公司员工，住。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3410号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销山东省金乡县人民法院作出的(2017)鲁0828民初3410号民事判决书第一项,改判上诉人赔偿被上诉人各项经济损失共计89510元(比原判决减少61769元);二、本案上诉费用依法由被上诉人承担。一、一审法院认定被上诉人为城镇居民证据不足,根据一审中被上诉人提交的证据不足以证实被上诉人张小华在城区居住生活满一年的事实,根据证人证言,105国道南段西侧房屋的所有权人为王跃明,也是王跃名唯一的房产,证人杨某于2016年05月18日与王跃明办理了离婚,房屋归属王跃明,却直到2017年杨某仍然占有享有该房屋的收益,继续出租该房屋,明显不符合常理,且被上诉人的居住情况没有在任何公安机关及街道办事处登记备案,也没有提交被上诉人在该房屋居住的任何直接的缴纳水电物业费的证明,证人明显与被上诉人张小华存在厉害关系,一审法院偏听偏信,作出判决严重损害了上诉人的合法权益。二、本案交通事故划分明显不合理,经过上诉人方现场勘查,本次交通事故系三车追尾交通事故,事故三车辆均登记在被上诉人金乡县鑫达运输有限公司,三车辆被保险人为同一人,交警部门作出的事故认定书只是对后两辆车辆的交通事故清况作出了交通事故认定,实际上前两车辆的追尾交警部门认定为后车的全部责任,而后一次事故却认定前车负事故的同等责任难以让人信服,交警部门简易程序作出的事故认定书显失公正,一审法院应当对事故责任划分重新作出认定。三、被上诉人张小华伤残等级鉴定过高,在一审中上诉人已经明确的对该鉴定意见提出异议,并金乡县人民法院依法委托济宁永正司法鉴定所对被上诉人张小华的伤残等级程度进行重新鉴定,上诉人按照永正司法鉴定所提供的缴费账户进行缴纳鉴定费用,但是上诉人连续打款四次均被银行退票,与鉴定所沟通被告知提供的账号无错误,并鉴定所未通知上诉人的情况下将上诉人一批重新鉴定材料退回法院,一审中代理人多次向一审法院说明况,希望法院重新委托鉴定机构对被上诉人的伤残等级程度进行重新鉴定,一审法院均未准许,上诉人认为在程序上一审法院未确保公平。四、一审法院判决上诉人承担鉴定费用有违保险合同的约定,被上诉人鉴定申请未通知保险公司也并非保险公司允许的鉴定机构进行鉴定,根据保险合同约定非交通事故直接的经济损失,上诉人不应当承担赔偿责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题的解释16条规定,涉及商业险部分,法院应当严格按照保险合同的内容进行审理。综上,上诉人认为一审法院认定事实不清,判决结果严重损害了上诉人的合法权益,为维护上诉人的合法权益,无奈上诉至贵院,请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。被上诉人张小华、任为记、金乡县鑫达运输有限公司均答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。被上诉人李为亚没有提交书面答辩状。被上诉人张小华向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿各项损失16万元；由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）在交强险限额内赔偿，不足部分，按50%的赔偿比例，由被告保险公司商业三者险限额内赔偿。鉴定费、复印费和交通费由4被告共同赔偿。一审法院查明：2017年3月12日0时许，张小华驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HGL**挂重型半挂牵引车由南向北行驶至济兖公路126KM+300M处时，与由南向北李为亚驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HUZ**挂重型半挂牵引车追尾相撞，致张小华受伤、两车辆受损。宁阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张小华未确保安全行驶负事故的同等责任，李为亚未按规定设置警示标志负事故的同等责任。事故发生当日，原告在济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗4天，2017年3月16日转入金乡县人民医院住院治疗32天。2017年8月8日金乡县人民医院出具门住（出）院证明建议：休息陆个月，二次手术费用约玖仟元。经张小华委托，济宁诚祥法医司法鉴定所于2017年6月14日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张小华左膝多发损伤致左膝关节功能大部分丧失构成九级伤残；右膝多发损伤致右膝关节功能大部分丧失构成九级伤残。原告支付鉴定费1400元。经保险公司申请，本院委托济宁永正司法鉴定所对张小华的伤残等级重新鉴定，因保险公司放弃申请（未按通知交费）委托书被退回。原告提供的身份证、户口簿房屋租赁合同书、租金收条、结婚证、驾驶证、道路从业资格证等证据能够证实原告户籍虽登记为农村居民，但在事故发生前已在金乡县城连续居住一年以上。鲁Ｈ×××××/鲁HGL**挂重型半挂牵引车驾驶人是李为亚，实际所有人为任为记，该车挂靠在运输公司名下经营，鲁Ｈ×××××车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，李为亚具有驾驶资格。一审法院认为：被告因过错侵害原告的民事权益应当承担相应的侵权责任；依照法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿；不足部分，按50%的赔偿比例，由被告保险公司在商业三者险范围内负赔偿责任。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的数额为1万元+11万元=12万元，在商业三者险限额范围内赔偿的数额为（80元+61079.68元+1400元）×50%=31279.84元；保险公司赔偿的总额为：12万元+31279.84元=151279.84元；被告李为亚、任为记、金乡县鑫达运输有限公司不再负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之，之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告张小华各项经济损失共计151279.84元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告张小华的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告任为记负担1655元，原告张小华负担95元。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为,根据张小华一审提交的房屋租赁合同及交纳房租的收条等证据，能够证明张小华自2015年3月就开始在金乡县城居住，至本案事故发生时，已经在城镇连续居住一年以上。上诉人上诉称房东杨某与配偶王跃明2016年已经离婚，房屋继续由杨某出租不符合常理。该上诉意见并不能推定房屋租赁合同为虚假证据，在上诉人举证不能的情况下，上诉人的该上诉意见无事实依据，本院不予采信。本案事故发生后，宁阳县公安局交通警察大队已经对本次事故的责任划分作出认定，一审法院依据本案的实际案情，结合交通事故责任认定书作出双方当事人的责任划分合理有据，应予维持。在一审中，上诉人对张小华的伤残鉴定存有异议，并申请重新鉴定，一审法院依法委托了济宁永正司法鉴定书对张小华的伤残等级程度进行重新鉴定。根据济宁永正司法鉴定所2017年12月5日出具的退鉴函载明的内容，能够证明因申请方未按通知交费，放弃鉴定。现上诉人上诉称一审法院未准许其重新鉴定，在审理案件程序上未确保公平，本院不予采信。针对鉴定费是否应当由上诉人承担的问题，因鉴定费系交通事故发生后产生的必然损失，一审法院认定由上诉人承担并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理本案程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1344元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一八年七月十九日书记员  黄 灿