wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初1541号原告：王忠龙，男，1965年1月5日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人：袁晓娟，辽宁尧盛律师事务所律师。被告：杨福地，女，1965年4月16日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：石绪刚，男，1956年10月4日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，系杨福地丈夫。被告：本溪华厦房地产经销公司，住所地本溪市明山区永平街。法定代表人：许利平，系该公司经理。被告：本溪华夏机械化工程有限责任公司，住所地本溪市明山区解放北路49号。法定代表人：施桂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律事务室负责人。被告：本溪华厦（集团）有限公司，住所地本溪市明山区解放北路49号。法定代表人：杨乃彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律事务室负责人。原告王忠龙与被告杨福地、本溪华厦房地产经销公司、本溪华夏机械化工程有限责任公司、本溪华厦（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案，原告王忠龙于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。撤诉理由为原、被告之间庭外和解。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠龙撤回起诉。案件受理费五千八百元，计减半收取二千九百元，由原告承担。审判员付东二○一八年七月十七日书记员王帅附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1344号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽��省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：李某1，工作人员。委托诉讼代理人：史某，法律顾问。被告：李某2，男，1965年12月2日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告李某2信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某1、史某到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计15664.18元，其中本金9813.58元，利息1056.48元，费用4794.12元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2015年4月20日被告李某2在我行申请信用卡，开户日期2015年4月30日，2015年5月11日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为15000元，从2016年12月25日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告李某2未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为15000元，开户日期为2015年4月30日。2016年12月25日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金9813.58元，利息1056.48元，费用4794.12元，合计15664.18元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告李某2之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金9813.58元，利息1056.48元，费用4794.12元，合计15664.18元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百九十元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年七月十七日书记员���国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款���在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初557号原告：吴影娣，女，1970年3月22日出生，汉族，现住本溪市。被告：宁连云，女，1959年1月28日出生，汉族，现住本溪市。被告：汪贵文，男，1959年12月1日出生，现住本溪市。原告吴影娣诉被告宁连云、汪贵文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告吴影娣到庭参加诉讼，被告宁连云、汪贵文经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，一、请求法院依法判令被告偿还欠款20000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，原、被告签订借款协议书，约定被告宁连云向原告借款20000元，借款期限为一个月，自2016年4月26日至2016年5月26日止。到期后，被告并未履行还款义务，经原告催要至今无果，故诉至法院。二被告未做书面答辩。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2016年4月26日，被告宁连云向原告借款60000元，并出具借条一份，内容为：被告宁连云向原告借款60000元，借款期限为一个月，从2016年4月26日到2016年5月26日，借款期满后，如被告宁连云未偿还借款，承担从借款之日起至付清之日止，按年利率百分之二十四给付利息，被告宁连云、汪贵文必须共同承担一切法律责任。借款到期后，被告宁连云偿还借款40000元，尚欠20000元，故原告诉讼至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。导致本案纠纷原因系被告宁连云拖欠借款所致，故原告要求被告宁连云偿还剩余借款20000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告宁连云按照合同约定支付从借款之日起至还清之日止按年24%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告汪贵文承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁连云于本判决发生法律效力后立即偿还原告吴影娣借款二万元。二、被告宁连云承担上述利息，自二0一六年四月二十六日起至给付之日止，按年利率24%计算。三、被告汪贵文对上述借款承担连带给付责任。案件受理费一千三百元，公告费五百六十元，由被告宁连云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长刘秀红人民陪审员闫莉人民陪审员丁亚珍二○一八年七月三十一日书记员金英附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1356号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：李某1，工作人员。委托诉讼代理人：李某2，法律顾问。被告：刘某，男，1986年6月2日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某1、李某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计24170.51元，其中本金19400.48元，利息2187.19元，费用2582.84元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2011年2月10日，被告刘某在我行申请信用卡，开户日期2011年3月3日，2014年9月17日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为20000元，从2016年8月22日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告刘某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月10日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为20000元，开户日期为2011年3月3日。2016年8月22日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金19400.48元，利息2187.19元，费用2582.84元，合计24170.51元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告刘某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金19400.48元，利息2187.19元，费用2582.84元，合计24170.51元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年七月二十四日书记员任国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1421民初1473号原告魏某，男，住绥中县高岭镇。委托诉讼代理人王威力，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告常某，男，住绥中县王宝镇。原告魏某与被告��某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托诉讼代理人王威力、被告常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款270000元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月，被告因购船款不足，于2月6日在中间人单某在场的情况下，向原告借款250000元，原告当场交付现金，被告为原告出具了借据，双方未约定还款时间。今年3月，原告又为被告常某垫付20000元办船证，该借款亦未约定还款期限。现原告请求被告偿还欠款，依法支持原告诉讼请求。被告常某当庭辩称，原告是买船投资，我们是合伙关系，诉讼费我没有能力支付，我现在欠款不只原告一人，很多人。原告魏某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借据一张，证明原、被告的借款金额等借款事实，双方存在借贷关系。被告对原告提交的证据没有异议，本院经当庭质证对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。经审理认定事实如下：被告常某因需购买船只款，于2018年2月6日向原告借款现金250000元，原告当场交付，被告为原告出具借据一张，约定：“今在2018年2月6日，姓名（常某甲）身份证号（21142198103033033）在魏某处借人民币大写贰拾伍万元整（小写250000元整），用途，用于购买船只使用。借款人：常某甲（签字捺印）中证人：单某（签字捺印）2018年2月6日”。原告还主张为为被告垫付办理船证款20000元，虽未出具书面的借据，但庭审中被告均予承认。现原告起诉被告还款270000元。���院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告常某先因购买船只向原告借款250000元并出具书面借据，后因办理船证向原告借款20000元（当庭承认），双方形成民间借贷法律关系。双方当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，该民间借贷法律关系合法有限，法律予以保护，故被告常某应履行还款义务。至于被告提出的该笔借款系原告投资的主张，未向本院提交充分的证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告常某于本判决生效后5日内偿还原告借款270000元。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，邮寄送达费80元，共计2755元，由被告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一八年七月十五日书记员  刘 烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：李某1，工作人员。委托诉讼代理人：李某2，法律顾问。被告：安某，男，1974年11月1日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告安某信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某1、李某2到庭参加诉讼，被告安某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计17093.44元，其中本金11180.06元，利息825.61元，费用5087.77元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2015年9月11日被告安某在我行申请信用卡，开户日期2015年9月23日，2015年11月5日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为18000元，从2016年10月13日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告安某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为18000元，开户日期为2015年9月23日。2016年10月13日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金11180.06元，利息825.61元，费用5087.77元，合计17093.44元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告安某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金11180.06元，利息825.61元，费用5087.77元，合计17093.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百三十元，由被告安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员曹锡美二○一八年七月十七日书记员任国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初268号原告：都洁，女，1954年1月19日出生，汉族，住本溪市。委托诉讼代理人:孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：关晓光，男，1955年10月10日出生，满族。原告都洁与被告关晓光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都洁及其委托诉讼代理人孙玲到庭参加了诉讼。被告关晓光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即返还原告借款3万元并给付从2015年1月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。2014年11月18日，被告因急需用钱向原告借款3万元，承诺半个月内还清并给付利息。当日，被告给原告出具借条，借条上的唐荣光即为本案被告。被告曾用名为唐荣光。被告的母亲后改嫁给唐荣耀的父亲，当时是带着被告去唐荣耀家的，所以就随继父姓改叫唐荣光，但在正式在上户口的时候还叫关晓光。原告催要被告还款未果，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为借条、证明、中国工商银行凭证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，被告向原告借款人民币3万元,并给原告出具借条一份，借条的内容为：借都洁3万元整。该份借条上的借款人唐荣光即为本案被告。本院认为，原、被告形成的借款合同合法有效，各方均应依约履行义务。在原告已按约定履行了给付借款的义务后，被告经原告催告未在合理期限内返还借款，应当承担违约责任。故对于原告要求被告立即偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。合同中对支付利息没有约定，视为不支付利息。在借款期限没有约定的情况下，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，在合理期限内借款人仍未返还借款的，可以按照国家有关规定支付逾期利息。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，酌情从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关晓光于本判决发生法律效力后立即偿还原告都洁借款人民币三万元；二、被告关晓光承担上述借款的利息，从二○一八年一月二十五日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，公告费六百元，由被告关晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长刘兰兰人民陪审员闫莉人民陪审员马兰二○一八年七月二十三日书记员董馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1345号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：李某，工作人员。委托诉讼代理人：史某，法律顾问。被告：刘某，男，1959年1月24日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某、史某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计15836.17元，其中本金10652.76元，利息672.76元，费用4510.65元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2014年12月17日被告刘某在我行申请信用卡，开户日期2015年1月4日，2015年1月12日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为9000元，从2016年11月25日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告刘某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为9000元，开户日期为2015年1月4日。2016年11月25日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金10652.76元，利息672.76元，费用4510.65元，合计15836.17元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告刘某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金10652.76元，利息672.76元，费用4510.65元，合计15836.17元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年七月十七日书记员任国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：李某1，工作人员。委托诉讼代理人：李某2，法律顾问。被告：李某3，男，1964年1月16日出生，满族，职业不详，住本溪满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告李某3信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某1、李某2到庭参加诉讼，被告李某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款12665.91元，其中本金9890.68元，利息1267.69元，费用1507.54元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2014年2月20日被告李某3在我行申请信用卡，开户日期2014年3月5日，2014年3月11日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为10000元，从2016年9月4日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告李某3未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为10000元，开户日期为2014年3月5日。2016年9月4日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金9890.68元，利息1267.69元，费用1507.54元，合计12665.91元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告李某3之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某3于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金9890.68元，利息1267.69元，费用1507.54，共计12665.91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十元，由被告李某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年七月二十四日书记员任国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1284号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：邓某，工作人员。委托诉讼代理人：刘某，信用卡部清收主管。被告：赵某，女，1983年5月15日出生，满族，职业不详，住本溪满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓某、刘某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计12576.71元，其中本金8252.29元，利息1165元，费用3159.42元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2014年6月29日被告赵某在我行申请信用卡，开户日���2014年7月22日，2014年7月30日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为11000元，从2016年11月17日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告赵某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月29日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为11000元，开户日期为2014年7月22日。2016年11月17日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金8252.29元，利息1165元，费用3159.42元，合计12576.71元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告赵某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金8252.29元，利息1165元，费用3159.42元，合计12576.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百一十元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员曹锡美二○一八年七月十七日书记员任��俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照���定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人��合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1283号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市��山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：邓某，工作人员。委托诉讼代理人：刘某，信用卡部清收主管。被告：宁某，男，1985年7月11日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告宁某信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓某、刘某到庭参加诉讼，被告宁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计7042.6元，其中本金5453.67元，利息645.41元，费用943.52元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2011年4月7日被告宁某在我行申请信用卡，开户日期2011年4月25日，2014年4月10日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为8000元，从2016年9月22日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告宁某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月7日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为8000元，开户日期为2011年4月25日。2016年9月22日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金5453.67元，利息645.41元，费用943.52元，合计7042.6元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告宁某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照��中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金5453.67元，利息645.41元，费用943.52元，合计7042.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告宁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员曹锡美二○一八年七月二十四日书记员任国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。��支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1351号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：李某，工作人员。委托诉讼代理人：史某，法律顾问。被告：白某，男，1976年5月30日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告白某信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某、史某到庭参加诉讼，被告白某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计6013.76元，其中本金3977.83元，利息369.06元，费用1666.87元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2012年11月24日，被告白某在我行申请信用卡，开户日期2012年12月20���，2016年1月29日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为7000元，从2017年1月8日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告白某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月24日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为7000元，开户日期为2012年12月20日。2017年1月8日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金3977.83元，利息369.06元，费用1666.87元，合计6013.76元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告白某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金3977.83元，利息369.06元，费用1666.87元，合计6013.76元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年七月二十四日书记员任国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付���息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返��。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)冀0632刑初104号	公诉机关河北省安新县人民检察院。	被告人李某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省安新县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月7日被取保候审，2018年4月8日被安新县人民检察院取保候审，同年5月8日经本院决定被逮捕，现押于安新县看守所。	河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员杨运刚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年7、8月期间，被告人李某在安新县三台镇张村晚市其经营的福利彩票站内，放置“老虎机”一台，八个把位、两个把位“捕鱼机”各一台，“黑彩机”两台，通过“上分”“下分”“收钱”“退钱”方式供人赌博，并雇佣杨某1、宋某1为其看管赌博机。期间非法获利约5000元。2017年8月17日，安新县公安局扣押捕鱼机两台、老虎机一台，同年10月7日，扣押黑彩赌博机二台。经河北省安新县公安局治安警察大队审查，认定查扣的上述电子游戏设备可同时供十三人使用，认定为十三台赌博机。	又查，被告人李某于同年10月7日主动到安新县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。诉讼期间，主动缴纳非法获利5000元。	上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、杨某1、宋某1的证言，安新县公安局检查笔录，辨认笔录，安新县公安局扣押决定书、扣押物品清单、照片说明，户籍证明信，安新县公安局三台派出所情况说明，安新县公安局治安警察大队赌博机认定书，安新县公安局安新公（三台）行罚决字〔2015〕1131号、〔2017〕0745、0746、0747号行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人李某以盈利为目的，设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金作为奖品开设赌场供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪罪名成立。被告人李某辩称两个把位的“捕鱼机”是坏的，没有运营。经查，该供述与相关证人证言及公安机关出具的认定书均不一致，本院不予采信。被告人李某犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；并积极缴纳违法所得，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人李某辩称其经营时间较短、获利较少。经查，公诉机关提供的行政处罚决定书显示，杨某1、宋某1二人因2017年7月至8月期间为李某看管赌博机被行政处罚，在案证据不足以证实李某经营时间自2017年2月至8月，对被告人的该辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。	（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日至2018年8月7日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）	二、违法所得人民币五千元予以没收。	三、扣押在案的捕鱼机两台、老虎机一台、黑彩赌博机二台，予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  赵卫兵	审 判 员  杨 敏	人民陪审员  田振生	二〇一八年七月二十五日	书 记 员  于红帆
河北省安新县人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)冀0632刑初83号	公诉机关河北省安新县人民检察院。	被告人马某，男，出生于河北省安新县，汉族,小学文化，农民，户籍所在地河北省安新县。2012年8月4日因殴打他人被安新县公安局行政拘留，2014年7月11日、8月19日因吸食毒品被安新县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪2017年5月5日被安新县公安局取保候审，2018年4月18日被本院取保候审。	被告人邸某某，男，出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌故意伤害罪2017年6月6日被安新县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2018年4月18日经本院决定被逮捕，现押于安新县看守所。	河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2018】51号起诉书指控被告人马某、邸某某犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员田海波出庭支持公诉，被告人马某、邸某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2016年1月9日凌晨2时许，被告人马某酒后与邸某某、刘某（已判刑）等人在安新县安新镇永安路爱尚纯KTV唱歌，被告人马某与被害人孙某在包间外无意间发生碰撞，马某等人借故生非，马某、邸某某、刘某将孙某拉至门外，随意对孙某进行殴打，致孙某受伤，经鉴定：孙某受外力作用致外伤性蛛网膜下腔出血，面部多个创口长度累计6.0cm以上，属轻伤二级。	另查，被告人马某、邸某某分别于2017年5月5日、同年6月6日主动向安新县公安局城关派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2017年6月6日被告人邸某某和孙某达成协议，赔偿孙某3万元；2018年6月28日被告人马某和孙某达成协议，赔偿孙某3.1万元。被害人孙某对被告人马某、邸某某表示谅解。	上述事实，被告人马某、邸某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人刘某的供述，被害人孙某的陈述，证人靳某、史某、李某的证言，辨认笔录及照片，安新县公安局物证鉴定室公（冀某）鉴（法医）字[2016]011号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，河北省安新县人民法院（2016）冀0632刑初212号刑事附带民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2017）冀06刑终49号刑事附带民事裁定书，轻伤害案件和解书、撤回控告申请书，调解协议、收条、撤诉申请，安新县公安局城关派出所办案说明，安新县公安局刘李庄派出所证明，现场平面示意图、现场照片，安新县公安局撤销案件决定书，安新县公安局安新公（治）决字[2012]第00277号公安行政处罚决定书，安新县公安局安新公（刘李庄）行罚决字[2014]第0697号公安行政处罚决定书，常住人口详细信息、户籍证明信证实。证据之间相互印证，足以认定。	本院认为：被告人马某、邸某某伙同刘某在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。二被告人共同故意犯罪，属共同犯罪。二被告人均积极参与殴打被害人，均系主犯。其中，被告人邸某某作用相对较小。被告人马某、邸某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人孙某经济损失，且取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，拟判决如下：	一、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。	二、被告人邸某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，提供本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  李卫东	审 判 员  杨 敏	人民陪审员  曹春林	二〇一八年七月十二日	书 记 员  于红帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1287号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：邓某，工作人员。委托诉讼代理人：刘某1，信用卡部清收主管。被告：刘某2，女，1970年12月20日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告刘某2信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓某、刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计7390.11元，其中本金5408.78元，利息868.23元，费用1113.1元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2012年6月5日被告刘某2在我行申请信用卡，开户日期2012年6月18日，2015年7月31日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为8000元，从2016年11月12日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告刘某2未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月5日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为8000元，开户日期为2012年6月18日。2016年11月12日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金5408.78元，利息868.23元，费用1113.1元，合计7390.11元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告刘某2之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某2于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金5408.78元，利息868.23元，费用1113.1元，合计7390.11元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员曹锡美二○一八年七月二十四日书记员任国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定���期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合��期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1483号原告：邓莉莉，女，1972年2月1日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区永明路永平街11号。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐长野，该公司工作人员。原告邓莉莉与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓莉莉的委托诉讼代理人教翔、被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐长野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓莉莉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《还款协议书》，给付原告欠款1878006元，并支付从2015年4月21日至给付之日止的利息，利率按日2‰计算；2、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由:2012年10月5日、12月10日，原告与被告签订购房协议书二份，约定原告购得金域蓝湾19号楼1单元29层和17号楼1单元16层2号、面积为135.76平方米和129.76平方米的房屋，单价为5000元/平方米和6000元/平方米，总价款1457360元，合同第二条二款约定乙方要求回购的，甲方按照7000元/平方米和7500/平方米的单价完成回购。2014年6月6日和9月4日，双方签订房屋回购申请表二份，约定2014年8月29日和12月4日前给付原告回购款及利息总计1849195元，如逾期按照年利率5.6%支付利息，但被告未按约定履行。2015年3月24日，原告等五人共同与被告��商后，签订还款协议书一份，协议第二条约定：甲方应返还乙方回购及利息款，经核算，截至2015年3月23日，确定尚欠人民币6568818元（其中欠原告1878006元），第三条一款约定：甲方保证在2015年4月30日前将金域蓝湾四套房产到本溪市产权登记机关办理预售登记，并在能办理房屋权属证明60日内房屋所有权证，扣除乙方应付四套房产总价款3180984.84元，所剩欠款余额3387833.16元整，甲方承诺于2015年4月20日前偿还乙方人民币100万元，利息11143元，2015年5月20日前偿还乙方人民币100万元，利息11143元，所剩尾款1387833.16元，利息5613元甲方于2015年6月15日前全部偿还完毕。第四条约定：如甲方未能按本协议约定履行给付房屋，偿还欠款义务或出现任何一期违约，乙方即有权解除本协议并有权要求甲方履行一次性全额还款义务，同时甲方应承担违约责任，向乙方支付欠款总额日2‰的违约金。截止至今，被告未按约定履行，故诉至法院。被告辩称，同意解除合同，但是不认同原告提出的违约金，原告提出违约金过高超出实际损失的百分之三十，请求法庭对违约金进行调整。考虑我方积极履行对履行仅存在过失，请求利率调整到同期贷款利率。违约金起算时间应该是2015年5月26日。对于原告主张被告应支付依还款协议书所逾期付款的利息，并主张该利息以年利率24%为限，被告认为原告的主张既无事实依据又无法律依据。被告主张原告如请求支付还款协议书中的违约金，���该协议约定的违约金过分高于原告方所受的实际损失，请求法庭在原告方实际损失的130%以内确认违约金。给付原告欠款金额按照出示的证据进行确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年10月5日、12月10日，原告与被告签订购房协议书二份，约定原告购得金域蓝湾19号楼1单元29层和17号楼1单元16层2号、面积为135.76平方米和129.76平方米的房屋，单价为5000元/平方米和6000元/平方米，总价款1457360元，合同第二条二款约定乙方要求回购的，甲方按照7000元/平方米和7500/平方米的单价完成回购。2014年6月6日和9月4日，双方签订房屋回购申请表二份，约定2014年8月29日和12月4日前给付原告回购款及利息总计1849195元。2015年3月24日，原告等五人与被告重新签订还款协议书一份，协议第一条约定：双方于2014年6月6日和9月4日签订了房屋回购申请表，由于被告资金出现问题，经双方协商，终止被告之前承诺的还款协议，双方依据本协议约定履行还款事宜；第二条约定：甲方���返还乙方回购及利息款，经核算，截至2015年3月23日，确定被告尚欠原告等五人总计人民币6568818元（其中欠原告1878006元）；第三条第一款约定：被告用坐落于实华金域蓝湾15号楼1单元27层54号、价格794943.72元抵顶部分欠款，被告保证在2015年4月30日前到本溪市产权登记机关办理预售登记，并在能办理房屋权属证明60日内房屋所有权证。第二款约定所剩尾款，被告于2015年4月20日、5月20日、6月15日前分三次全部偿还完毕；第四条约定：如被告未能按本协议约定履行给付房屋，偿还欠款义务或出现任何一期违约，原告即有权解除本协议并有权要求被告履行一次性全额还款义务，同时甲方应承担违约责任，向乙方支付欠款总额日2‰的违约金（2015年4月20日及5月20日两次还款期限延后五日内不收取违约金）。协议签订后，被告未按双方签订的还款协议所约定的内容���行，故原告诉至法院。另，庭审中，原告将所主张的要求被告按日2‰计算利息的诉讼请求变更为要求按照年利率24%给付利息。本院认为，原、被告签订的还款协议书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定��合法有效。被告理应按照协议书所约定的各项内容履行义务。因被告未按协议约定履行，故原告依据协议约定要求解除协议并给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%给付欠款期间利息的诉讼请求，双方在还款协议中约定了如被告违约则按日2‰计算违约金，因双方约定的违约金过高，故原告在庭审中变更为按年利率24%给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但时间应从2015年4月26日起开始计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告邓莉莉与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于二〇一五年三月二十四日签订的还款协议书；二、被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司返还原告邓莉莉购房款及利息一百八十七万���千六百元；三、被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司承担上述款项利息，时间从二〇一五年四月二十六日起按年利率百分之二十四计算至本判决确定给付之日止。以上第一、二、三款均于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万一千七百元、保全费五千元，总计二万六千七百元，由被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员谷震二○一八年七月二十四日书记员樊文慧附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初1994号原告：王天龙，男，汉族，1985年1月13日出生，现住本溪市。被告：姜昌，男，汉族，1982年10月25日出生，现住址本溪市。被告：黄佳佳，女，汉族，1983年8月13日出生，现住本溪市。本院立案受理了原告王天龙诉被告姜昌、黄佳佳民间借贷纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王天龙于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王天龙撤回起诉。案件受理费免收。审判员王东二○一八年七月十七日书记员周琳月附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1282民初1972号原告：刘丹，女，1990年5月3日生，满族，户籍地住开原市。被告：高喃，女，1994年4月29日生，满族，住开原市。原告刘丹与被��高喃民间借贷纠纷一案，原告刘丹于2018年7月5日向本院提起诉讼，本院于2018年7月5日立案后依法适用简易程序，于2018年7月18日在本院7号审判庭公开开庭进行了审理。原告刘丹，被告高喃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款1万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年11月，被告向原告借款10000元。借款到期后经多次催要未给付。诉请法院支持原告的诉讼主张。被告高喃辩称，我父亲活着的时候让原告打给我的，也可以说是我父亲从原告借的钱，他在我结婚时候跟我说已经把所有的债务还清了。现在我父亲去世了，原告不承认还款的事实，把债务加到我身上。请求驳回原告的诉讼请求。原告刘丹为其诉��请求提供证据如下：1、光盘一份，证明被告欠款事实。2、协议书一份，证明1万元债务应该有被告本人偿还，而不是由其他人偿还。被告高喃未提供相关证据。庭审中，被告高喃对原告提出的证据有异议。对1号证据认为，借款属实，但钱不是我借的，而且钱已经由我父亲还完了；对2号证据认为，这个是在我父亲去世后签的协议书，他欠的所有债务都由我奶李书华偿还，因为我父亲的遗产我和我弟都没继承到，都是她们分了。庭审后，原告向本院提交给被告转款记录，证明为被告转账10000元的事实。经庭审质证认证，双方抗辩，本院确认以下事实，原��告系姑舅姐妹关系，2015年11月间，被告以生活用款等理由向原告借款10000元，未约定偿还期限和给付利率利息。2017年7月21日，被告奶奶李书华与被告等签订协议书一份，主要内容约定被告父亲高利民财产、土地、债务等分配事宜，未提及原告所诉讼债务。同月底，被告的父亲因病去世。现原告以向被告索要借款不还款为由提起诉讼。本院认为，原告提供了录音光碟中，被告承认从原告手用款的事实。庭审中，被告亦承认原告向其转款10000元用于生活，抗辩该款是父亲高利民向原告所借用，已经由父亲偿还。但其陈词无相关证据佐证，无法认定该款由高利民偿还的事实。另从原告提供的“协议书”看，未提及原告的该笔债权处理。因此，原告提供的证据能够证明被告借贷的事实，对原告提供的证据予以认定。而因被告抗辩陈词无证据加以证明，应负举证不能败诉责任。故应认定原被告间民间借贷关系成立，对其诉讼请求予以支持，被告对借款10000元负有偿还义务。本案中，原告未请求给付利息损失，对此不予以裁处。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由被告高喃于本判决书发生法律效力后十日内，偿还拖欠原告刘丹借款10000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高喃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-XXXX，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。审判员  刘军二〇一八年七月二十日书记员  谢天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初1608号原告：陈庆有，男，1961年2月26日出生，汉族，住本溪市。被告：谢冬梅，女，1976年2月2日出生，汉族，住本溪市。本院在审理原告陈庆有与被告谢冬梅财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庆有撤回起诉。案件受理费三百元，免交。代理审判员黄振二〇一八年七月二十日书记员郭彦池附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初1993号原告：王天龙，男，汉族，1985年1月13日出生，现住本溪市。被告：姜昌，男，汉族，1982年10月25日出生，现住址本溪市。本院立案受理了原告王天龙诉被告姜昌民间借贷纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王天龙于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王天龙撤回起诉。案件受理费免收。审判员张晓宇二○一八年七月十七日书记员周琳月附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1671号原告：姚某，女，1967年11月27日出生，满族，现住本溪市。被告：本溪市仁亿劳务服务有限公司，住所地本溪市明山区紫西路16-2栋4层1单元15号。法定代表人：苏丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，系该公司法律顾问。原告姚某与被告本溪市仁亿劳务服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某、被告本溪市仁亿劳务服务有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2017年6月左右，原、被告签订派遣合同，被告派遣原告至本钢环宇磁性材料有限公司从事磁瓦工作。2017年7月开始，被告按月为原告交纳养老保险及医疗保险，并按月为原告支付工资。2017年9月22日，原告进入厂区换完工作服去车间途中发生交通事故，造成原告肋骨骨折、腰骨横突骨小梁断裂的严重后果。经本溪市公安局警察大队事故认定书认定，在本次事故中原告无责任。因原告申请工伤受限，2018年5月3日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，明山区劳动人事争议仲裁委员会以原告申请的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由，做出不予受理通知。原告认为，原、被告之间已经签订劳动合同，且合同在履行期间内，原告至今没有享受养老保险待遇，原、被告之间劳动关系存在，因被告拒绝提供双方签订的劳动合同，故诉至法院。被告本溪市仁亿劳务服务有限公司辩称，原告在2018年1月30日前都是我公司职工，从这之后不属于我公司职工。原告于2017年9月22日发生交通事故后一直在家休养，单位要求原告上交事故认定书，但是原告一直未上交，单位一直给原告缴纳保险。2018年1月中旬，单位询问原告是否能继续上班，如果不能上班将停止缴纳保险，通过原告同意于2018年1月30日解除保险协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告姚某提交的证据有：交通事故认定书、个人保险缴费明细信息复印件5份、企业机读档案、明山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书；被告本溪市仁亿劳务服务有限公司提交的证据有：姚某出具的停交保险说明。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚某与被告本溪市仁亿劳务服务有限公司于2017年7月1日签订一份劳务派遣合同，合同期限为一年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止。合同签订后，原告姚某被被告本溪市仁亿劳务服务有限公司派遣至本钢环宇磁性材料有限公司从事磁瓦工作。被告本溪市仁亿劳务服务有限公司于2017年7月份开始为原告交纳保险。2017年9月22日，原告发生交通事故并在家休养。2018年1月30日，原告向被告出具一份说明，内容为：本人姚某自愿停交养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险。后原告于2018年的2-3月份间去过单位上班2天，截至诉讼时再一直未到单位工作。2018年5月3日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，明山区劳动人事争议仲裁委员会以原告申请的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由，做出不予受理通知。现原告来院提起本案诉讼，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。本院认为，劳务派遣单位是劳动合同法中所称的用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。本案中，原、被告在庭审时均明确表示双方签订了劳务派遣合同，则该劳务派遣合同订立后，原、被告双方已经建立了劳动关系。关于被告的辩解在2018年1月30日姚某出具停交保险说明后，双方就不存在劳动关系的意见，因劳动关系的解除，必须符合法律、法规规定的条件和程序，虽原告出具了停交保险说明，但并不符合法律规定的用人单位解除劳动关系情形且被告也未有其他证据证明其已经与原告解除劳动关系，故被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告姚某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和劳动合同法》第十条、第三十九条、第四十条之规定判决如下：原告姚某与被告本溪市仁亿劳务服务有限公司存在劳动关系。案件受理费十元，由被告本溪市仁亿劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员王岩松二○一八年七月三十日书记员黄韵璋附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1342号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，辽宁省本溪市明山区解放北路83号。负责人：魏平，该行行长。委托诉讼代理人：李某1，工作人员。委托诉讼代理人：李某2，法律顾问。被告：张某，男，1961年4月20日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于二○一八年五月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某1、李某2到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计11949.29元，其中本金8405.67元，利息630.1元，费用2913.52元。2、判令被告承担诉讼费、其他相关费用。事实和理由：2015年6月3日被告张某在我行申请信用卡，开户日期2015年6月24日，2015年6月30日开始激活使用，卡号为：×××，信用额度为9000元，从2016年12月10日开始出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。被告张某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、移交审批表、欠款截屏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，被告申请信用卡，卡号为：×××，信用额度为9000元，开户日期为2015年6月24日。2016年12月10日开始出现逾期。被告持卡消费后，未按规定及时清偿欠款，其中本金8405.67元，利息630.1元，费用2913.52元，合计11949.29元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告张某之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告办理信用卡消费后，未及时按约归还相关款项，已构成违约，依法应承担相应责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行信用卡（卡号×××）本金8405.67元，利息630.1元，费用2913.52元，合计11949.29元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长徐自明人民陪审员丁亚珍人民陪审员曹锡美二○一八年七月十七日书记员任国俊附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2018）辽0504民初1482号原告：田彬，男，1973年9月26日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区永明路永平街11号。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐长野，该公司工作人员。原告田彬与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田彬的委托诉讼代理人教翔、被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐长野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田彬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《还款协议书》，给付原告欠款900017元，并支付从2015年4月21日至给付之日止的利息，利率按日2‰计算；2、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由:2012年12月10日，原告与被告签订购房协议书，约定原告购得金域蓝湾17号楼2单元17层1号、面积123.05平方米的房屋，单价为6000元/平方米，总价款738300元，合同第二条二款约定乙方要求回购的，甲方按照7500/平方米的单价完成回购。2014年9月11日，双方签订房屋回购申请表，约定2014年12月11日前给付原告回购款及利息总计900017元，如逾期按照年利率5.6%支付利息，但被告未按约定履行。2015年3月24日，原告等五人共同与被告协商后，签订还款协议书一份，协议第二条约定：甲方应返还乙方回购及利息款，经核算，截至2015年3月23日，确定尚欠人民币6568818元（其中欠原告900017元），第三条一款约定：甲方保证在2015年4月30日前将金域蓝湾四套房产到本溪市产权登记机关办理预售登记，并在能办理房屋权属证明60日内房屋所有权证，扣除乙方应付四套房产总价款3180984.84元，所剩欠款余额3387833.16元整，甲方承诺于2015年4月20日前偿还乙方人民币100万元，利息11143元，2015年5月20日前偿还乙方人民币100万元，利息11143元，所剩尾款1387833.16元，利息5613元甲方于2015年6月15日前全部偿还完毕。第四条约定：如甲方未能按本协议约定履行给付房屋，偿还欠款义务或出现任何一期违约，乙方即有权解除本协议并有权要求甲方履行一次性全额还款义务，同时甲方应承担违约责任，向乙方支付欠款总额日2‰的违约金。截止至今，被告未按约定履行，故诉至法院。被告辩称，同意解除合同，但是不认同原告提出的违约金，原告提出违约金过高超出实际损失的百分之三十，请求法庭对违约金进行调整。考虑我方积极履行对履行仅存在过失，请求利率调整到同期贷款利率。违约金起算时间应该是2015年5月26日。对于原告主张被告应支付依还款协议书所逾期付款的利息，并主张该利息以年利率24%为限，被告认为原告的主张既无事实依据又无法律依据。被告主张原告如请求支付还款协议书中的违约金，因该协议约定的违约金过分高于原告方所受的实际损失，请求法庭在原告方实际损失的130%以内确认违约金。给付原告欠款金额按照出示的证据进行确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年12月10日，原告与被告签订购房协议书，约定原告购得金域蓝湾17号楼2单元17层1号、面积123.05平方米的房屋，单价为6000元/平方米，总价款738300元，合同第二条二款约定乙方要求回购的，甲方按照7500/平方米的单价完成回购。2014年9月11日，双方签订房屋回购申请表，约定回购总价922875元。2015年3月24日，原告等五人与被告重新签订还款协议书一份，协议第一条约定：双方于2014年9月11日签订了房屋回购申请表，由于被告资金出现问题，经双方协商，终止被告之前承诺的还款协议，双方依据本协议约定履行还款事宜；第二条约定：甲方应返还乙方回购及利息款，经核算，截至2015年3月23日，确定被告尚欠原告等五人总计人民币6568818元（其中欠原告900017元）；第三条第一款约定：被告用坐落于实华金域蓝湾15号楼1单元9层18号、价格791313.84元抵顶部分欠款，被告保证在2015年4月30日前到本溪市产权登记机关办理预售登记，并在能办理房屋权属证明60日内房屋所有权证。第二款约定所剩尾款，被告于2015年4月20日、5月20日、6月15日前分三次全部偿还完毕；第四条约定：如被告未能按本协议约定履行给付房屋，偿还欠款义务或出现任何一期违约，原告即有权解除本协议并有权要求被告履行一次性全额还款义务，同时甲方应承担违约责任，向乙方支付欠款总额日2‰的违约金（2015年4月20日及5月20日两次还款期限延后五日内不收取违约金）。协议签订后，被告未按双方签订的还款协议所约定的内容履行，故原告诉至法院。另，庭审中，原告将所主张的要求被告按日2‰计算利息的诉讼请求变更为要求按照年利率24%给付利息。本院认为，原、被告签订的还款协议书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告理应按照协议书所约定的各项内容履行义务。因被告未按协议约定履行，故原告依据协议约定要求解除协议并给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%给付欠款期间利息的诉讼请求，双方在还款协议中约定了如被告违约则按日2‰计算违约金，因双方约定的违约金过高，故原告在庭审中变更为按年利率24%给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但时间应从2015年4月26日起开始计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告田彬与被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于二〇一五年三月二十四日签订的还款协议书；二、被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司返还原告田彬购房款及利息九十万零一十七元；三、被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司承担上述款项利息，时间从二〇一五年四月二十六日起按年利率百分之二十四计算至本判决确定给付之日止。以上第一、二、三款均于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万二千八百元、保全费五千元，总计一万七千八百元，由被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员谷震二○一八年七月二十四日书记员樊文慧附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
河北省安新县人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)冀0632刑初158号	公诉机关河北省安新县人民检察院。	被告人崔某某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月6日被安新县公安局取保候审，同年7月3日被安新县人民检察院取保候审，同年7月18日被本院取保候审。	河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员杨运刚出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	河北省安新县人民检察院指控：2018年5月17日20时许，被告人崔某某醉酒驾驶冀Ｆ×××××号灰色长安牌小型汽车，沿安新县正义路由东向西行驶到安新县人民法院门口路口附近时，被安新县公安局交通管理大队民警当场查获。经检验:崔某某静脉血液酒精含量为134.0mg/100ml。	上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，安新县公安局证据保全决定书、证据保全清单，安新县公安局扣押决定书、扣押、发还物品清单，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2018]酒检字第0787号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局刑警大队查询违法犯罪记录证明，安新县公安局交警大队执勤民警查扣崔某某经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍信息等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人崔某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人崔某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：	被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  赵卫兵	二〇一八年七月二十六日	书记员  于红帆
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1421民初1857号原告某兽药店，住绥中县王宝镇。负责人马某，系该店经营者。委托代理人郭宝贵，系前所镇法律服务所法律工作者。被告李某，女，住绥中县王宝镇。原告某兽药店诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某兽药店的经营者马某、委托代理人郭宝贵到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某兽药店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠猪饲料款5000元；2、从被告承诺给付之日起。按银行同期利率给付利息；3、承担本案诉讼费及与本案相关的费用。事实和理由：被告与赵国友系夫妻关系（赵国友已故），于2015年7月9日赵国友从原告处购买猪饲料，下欠原告人民币5000元。该欠款双方约定于2015年年末偿还还，可还款到期后，被告却以暂无款为由尚未偿还。现赵国友已故，李某为赵国友的财产继承人，理应偿还其丈夫生前所欠下的债务，上述事实有欠据为凭。故请法院依据上述事实，依法判决支持原告的诉讼请求。被告李某未答辩。原告某兽药店围绕诉讼请求向本院提交如下证据：欠据一张，证明原、被告双方存在买卖关系；绥中县王宝镇娄家村民委员会证明一张，证明李某与赵国友系夫妻关系。本院经当庭质证对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。经审理认定事实如下：赵国友于2015年7月9日从原告处购买猪饲料欠款5000元未给付并打下欠据一张，该欠据载明“2015年7月9日，今有赵国友欠饲料款5000元，欠款人签字：赵国友”，后赵国友病故。赵国友与李某系夫妻关系，因赵国友病故，现原告起诉被告李某偿还所欠饲料款。本院认为，原告某兽药店与赵国友存在买卖合同法律关系，双方应按约定履行自己一方的义务。现赵国友病故，涉案买卖合同发出生于赵国友与被告李某婚姻存续期间，依据《婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告李某未提交证据证实涉案饲料款系赵国友的个人债务，涉案饲料款应当认定为赵国友与被告李某的共同债务。依据《婚姻法解释（二）》第二十六条“夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”之规定，赵国友死亡后，被告李某对赵国友死亡前差欠原告某兽药店饲料款应承担清偿责任。关于原告某兽药店请求由被告李某支付利息的诉请，本院经审理认为，原告某兽药店该项请求的实质是要求被告李某承担逾期付款违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，因被告李某未能及时偿还原告饲料款款，其行为构成违约，被告李某应当承担违约责任。又因双方没有约定付款期限，本院可酌定按原告起诉之次日即2018年6月14日起为要求一次性付款日，按年利率6%向原告支付利息，即承担逾期付款违约责任。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后5日内给付原告某兽药店饲料款5000元，并从2018年6月14日起按年息6%支付原告利息至本金清偿之日止，即以支付利息方式承担逾期付款违约金责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费80元，共计105元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一八年七月十六日书记员  刘 烨
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0204民特220号申请人：韩雪松，住吉林市船营区。被申请人：韩涤泗，住吉林市船营区。代理人：吴桂新，住吉林市船营区。申请人韩雪松要求宣告被申请人韩涤泗为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人韩雪松称，被申请人与申请人系姑侄关系。2014年5月19日被申请人脑梗死发病，于吉化集团公司总医院住院18天，后遗症右侧肢体活动障碍，语言能力有些影响但其说话基本可以听清，生活基本可以自理。2016年10月26日被申请人于家中被朋友发现已2天卧床不起、不能自理、不和人交流、绝食。左侧乳腺糜烂破溃疑似乳腺癌，语言功能突然障碍，说话费劲口齿不清无法分辨其说什么。2016年10月29日被申请人被强制送到北华大学附属医院就医，诊断结果为脑梗死旧病灶未发现异常，无法断定障碍原因。当日立即送去吉林市第二人民医院（肿瘤医院），肿瘤外科仍表示无法手术不能收治并建议转吉林市第六人民医院（吉林神经精神病总院）进行治疗。2016年12月20日出院，经此病后被申请人状态大不如从前，说话费劲口齿不清无法恢复，只能缓慢行走，出于半自理状态。2016年12月20日出院后，被申请人入住弘济护养院看护。为了更好照顾韩涤泗并保护其合法权益，现申请人韩雪松向法院申请：1、认定被申请人为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。代理人马桂英称，申请人所陈述是事实。经审理查明：被申请人韩涤泗，女，1942年7月6日出生，汉族，吉化第九中学退休教师，住吉林市船营区德胜路174号弘济护养院。韩涤泗未婚，其弟弟韩世雄，韩雪松系韩世雄的婚生子，韩世雄于2014年脑梗死后遗症致口齿不清，卧床不起，不能自理。韩涤泗与韩雪松系姑侄关系。经申请人韩雪松申请，本院委托吉林省精神病医院对被申请人韩涤泗民事行为能力进行鉴定，吉林省精神病医院于2018年7月25日作出吉省精（2018）法精鉴字第095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑器质精神障碍；2、无民事行为能力。本院认为，吉林省精神病医院对被申请人韩涤泗的民事行为能力所作鉴定报告，来源合法，本院对鉴定意见予以采信，对申请人韩雪松认定被申请人韩涤泗为无民事行为能力人的申请予以支持。关于韩涤泗被宣告为无民事行为能力人后的监护人问题，当事人可依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定确定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、韩涤泗为无民事行为能力人；二、驳回申请人韩雪松的其他申请。本判决为终审判决。审判员  李建华二〇一八年七月三十一日书记员  张 乐
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1281民初1453号原告：杜某某，男。委托诉讼代理人：尤占斌，系调兵山市某镇法律服务所法律工作者。被告：郭某某，女。（未到庭）原告杜某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托诉讼代理人尤占斌到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜某某提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款4.12万元；二、诉讼费由被告承担。事实理由：2012年至2013年被告在原告处购买苯板，截止2013年5月18日被告欠原告货款6.72万元。被告在2014年、2016年、2017年陆续偿还原告货款2.6万元后尚欠4.12万元。原告多次找到被告索要欠款无果，特诉至贵院。被告郭某某未到庭、未答辩原告杜某某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：欠条一份（正面是欠条原件，后面是陆续还款的记录），证明被告欠款的事实。本院认为，该证据能够证明被告尚欠原告货款41200元。被告郭某某未向本院提供证据。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年至2013年被告郭某某在原告杜某某处购买苯板，截止2013年5月18日被告为原告出具欠条，载明欠原告货款67200元。原告自认被告在2014年、2016年、2017年陆续还款26000元。被告尚欠原告41200元未予偿还。本院认为，合法债务应当清偿。本案被告为原告出具欠条载明欠原告苯板货款67200元，就应当依照欠条履行给付义务。原告自认被告已经给付26000元。被告应当将剩余41200元货款给付原告。综上，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后十日内给付原告杜某某货款41200元。案件诉讼费830元（原告已预交），由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提交上诉状副本上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院审 判 员 邓          辉二〇一八年七月二十六日法官助理 钟兴书记员阚宇
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0193民初1409号原告：贾会春，男，汉族，1956年2月5日出生，住长春市南关区。委托代理人：赫亮，北京市京师（长春）律师事务所律师。原告：单凤香，女，汉族，1957年5月29日出生，住长春市朝阳区。委托代理人：赫亮，北京市京师（长春）律师事务所律师。被告：长春汉森融信房地产开发有限公司。住所：吉林省长春市高新区。法定代表人：姚远，总经理。原告单凤香、贾会春诉被告长春汉森融信房地产开发有限公司（下称汉森公司）广告合同纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后依法由代理审判员唐虹梅适用简易程序独任审理。原告单凤香、贾会春的委托代理人赫亮到庭参加诉讼，被告汉森公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。单凤香、贾会春诉称：2013年，两原告作为股东的长春市领昱广告有限公司(以下简称“领昱公司”)为被告进行广告宣传，约定广告宣传费用人民币1000000元。2014年，领昱公司已经为被告完成约定的广告宣传，且已经为被告开具全额100万元的发票，被告已支付广告费300000.00元，剩余欠款700000元，经原告多次催缴，被告一直未支付。2017年被告向领昱公司发送往来询证函，也确认了该笔欠款，但至今仍未支付。领昱公司于2014年12月依法办理了注销登记，现两原告作为领昱公司的债权债务承担者，为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：1.请求判令被告偿还欠款全部本金人民币700000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。汉森公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年6月，长春广播电视台出具《播出证明》四份，证明汉森香榭里项目广告专题片在长春电视台第4频道《居家新主张—地产》栏目分别于2013年6月3日至2013年6月7日、2013年8月5日至2013年8月18日2013年10月18日至2014年10月31日、2014年8月30日至2014年9月12日播出，时间长度为5分钟/集，播出频率为每天首播一次，重播四次。汉森公司给长春市领昱广告有限公司发出《往来询证函》一份，记载截止2017年3月31日，双方结算金额为100万元，已付款金额为30万元，欠付金额为70万元。另查明，长春市领昱广告有限公司成立日期为2011年6月27日，公司股东为贾会春、单凤香。2014年12月31日，长春市领昱广告有限公司注销，注销原因为决议解散。本院认为：（一）关于单凤香、贾会春是否是本案的适格原告的问题。单凤香、贾会春是领昱公司的股东，2014年12月31日，单凤香、贾会春作为领昱公司的股东决议解散公司。公司注销后，单凤香、贾会春作为公司股东，有权作为原告对领昱公司注销前的债务人汉森公司提起诉讼。（二）关于单凤香、贾会春要求汉森公司支付欠款70万元的诉讼请求，虽然领昱公司与汉森公司之间并未签订书面合同，但单凤香、贾会春提供的《播出证明》证实领昱公司已经实际履行为汉森公司的汉森香榭里项目进行广告宣传的合同义务，汉森公司应当向领昱公司支付相应的费用。汉森公司盖章的《往来询证函》证明汉森公司仍欠款70万元的事实，汉森公司应当承担相应的付款义务，故本院对单凤香、贾会春的诉讼请求予以支持。汉森公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春汉森融信房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告单凤香、贾会春支付欠款70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10800元，由被告长春汉森融信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  唐虹梅二〇一八年八月二十三日书 记 员  孙 伟
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0283民初1647号原告：曲迎龙，男，1973年2月2日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。被告：吉林恒福生物科技肥业有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:马犁耕，总经理。原告曲迎龙与被告吉林恒福生物科技肥业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲迎龙到庭参加诉讼，被告吉林恒福生物科技肥业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曲迎龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠原告的工资款7500元。事实和理由：2014年被告吉林恒福生物科技肥业有限公司在住所地开工修建厂房，招用原告到被告处打工。原告是铲车司机，月工资4500元。从六月份开始开工到十月份被告给原告发了一次工资，到12月份停工又为原告发了一部分工资。后经结算尚欠原告曲迎龙工资7500元。当时被告给原告出具了拖欠工资单据。之后原告一直向被告索要拖欠的工资款，被告一直以各种理由推脱。原告在多次索要无果的情况下，向劳动和信访部门投诉，经协调被告在2017年3月为原告出具了欠据，但时至今日被告仍没有给付，无奈原告为维护自身的合法权益，只好依法起诉到法院。吉林恒福生物科技肥业有限公司未到庭亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告公司企业信息及被告出具的拖欠工资单据，被告缺席，视为其放弃质证权利，经本院审查，原告所举证据内容真实、来源合法、对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年吉林恒福生物科技肥业有限公司因修建厂房需要招用原告曲迎龙从事电工工作。2014年4月份起，原告曲迎龙到吉林恒福生物科技肥业有限公司工作。因拖欠工资经原告等人催要，吉林恒福生物科技肥业有限公司于2017年3月27日给原告曲迎龙等4人出具一份“恒福肥业欠以下四人工资款”的单据，单据上载明曲迎龙的工资款为7500元，被告至今没有给付该工资款。本院认为：曲迎龙在吉林恒福生物科技肥业有限公司工作属实，双方之间存在事实上的劳务合同关系，曲迎龙提供劳务，吉林恒福生物科技肥业有限公司接受劳务，曲迎龙实际完成了的工作，吉林恒福生物科技肥业有限公司应按约定支付劳动报酬。故曲迎龙要求吉林恒福生物科技肥业有限公司给付拖欠的工资款7500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：吉林恒福生物科技肥业有限公司于本判决发生法律效力后立即给付曲迎龙工资款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吉林恒福生物科技肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  姜成武二〇一八年七月三十日书记员  张艳波
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1421民初2150号原告张某，女，住辽宁省绥中县。委托代理人王某，男，住辽宁省绥中县。被告王某甲，男，住辽宁省绥中县网户乡。被告刘某，女，住辽宁省绥中县网户乡。原告张某诉被告王某甲、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人到庭参加诉讼，原告张某、被告王某甲、刘某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某诉称，二被告系夫妻关系，二被告因做生意缺少资金，从我处借款34万元，二被告于2012年1月2日写下欠据，后经多次索要未果，无奈诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告王某甲未作答辩。被告刘某未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，原被告系亲属关系，二被告因做生意资金周转，从原告处借款人民币共计34万元，被告于2012年1月2日写下欠据，后经原告多次索要未果，故原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款。本院确认的上述事实，有原告当庭陈述及欠条等在卷为证，这些证明材料本院审查，可以采信。本院认为，原被告间民间借贷关系事实存在，该欠据合法有效，被告使用借款后，应当及时偿还，拒不偿还侵害了原告的合法权益，故依法支持原告的诉讼请求。原告要求利息按银行同期贷款利率，故依法准予。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王某甲、刘某于判决生效后十五日内偿还原告张某人民币34万元，并自2018年7月9日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一八年七月三十日书记员  刘 烨
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722财保30号申请人：杜秀敏，女，汉族，1977年5月28日生，住址长岭县。申请人：路昕，男，汉族，2004年6月12日生，住址同上。被申请人：闫俊师，男，1974年9月17日生，住址河北省邢台市广宗县。被申请人：天津百亚物流有限公司，住所天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区北兴物流园A区内一楼23号。被申请人：四平市金达运输有限公司，住所四平市铁东区。申请人杜秀敏、路昕与被申请人闫俊师、天津百亚物流有限公司、四平市金达运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷于2018年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人闫俊师驾驶的津×××号、吉×××号挂重型半牵引车及挂车的车籍予以查封。经审查，本院认为，申请人杜秀敏、路昕的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人闫俊师驾驶的天津百亚物流有限公司所有的津×××号、四平市金达运输有限公司所有的吉×××号挂重型半牵引车及挂车的车籍予以查封。申请人杜秀敏、路昕应当在人民法院受理刑事案件后十五日内向本院提起附带民事诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 张丽艳二〇一八年七月十一日书记员 张密娜
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0206民初1028号原告刘守义，男，1938年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人李秀玲，女，1965年1月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告齐齐哈尔宏泰房地产开发有限公司，住所地：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇爱民委。法定代表人：李兆杰。本院在审理原告刘守义与被告齐齐哈尔宏泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，刘守义以与齐齐哈尔宏泰房地产开发有限公司私下协商为由，于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘守义的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘守义撤回起诉。案件受理费152.00元，减半收取76.00元，由被告齐齐哈尔宏泰房地产开发有限公司负担。审判员  孙大伟二〇一八年七月十二日书记员  李 雪
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2018)辽1421民初1846号原告：梅某甲，农民。被告：梅某乙，农民。原告梅某甲与被告梅某乙赡养纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梅某甲到庭参加诉讼，被告梅某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告房租费每月400元、生活费每年2400元及今后医疗费；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系父女关系。原告离异且体弱多病，丧失劳动能力。原告只有被告一个女儿，基于原告生活处境非常困难，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告梅某乙未答辩。本院经审理认定事实如下：原梅某甲和被告梅某乙系父女关系。2018年2月，经秦皇岛市第一医院诊断，原告患有肝硬化伴有食管静脉曲张破裂出血、失血性贫血、门静脉高压症、脾大、腹水、××、牛皮鲜，基本丧失劳动能力，原告无力支付医疗费用，生活困难。因自家房屋动迁，不能居住，原告以每月400元价款自2017年9月4日至今租用他人房屋，现尚欠三个月房租。原告仅有被告一个女儿。原告地保收入每月720元。为此，原告诉至本院，请求依法支持被告给付原告房租费每月400元、生活费每年2400元及今后医疗费用；上述事实有原告陈述笔录、住院病历、房屋出租协议书、协议书等证明材料在卷佐证。本院认为，赡养父母是子女应尽的法律义务。虽原告梅某甲没有达到法定赡养的年龄，但原告患有××，没有劳动能力和生活来源，被告梅某乙做为原告的唯一子女，应对无劳动能力和生活来源的原告尽赡养义务。因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告梅某乙从2018年1月1日起，每年给付原告梅某甲生活费2400元；二、被告梅某乙从2018年5月5日起，每年给付原告梅某甲房租费4800元；三、上述两款于判决生效后立即给付。四、原告梅某甲今后医疗费（以医疗费收据为准）由被告梅某乙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费80元，由被告梅某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  夏凯军二〇一八年七月三十日书记员  赵明月附：本判决所援引的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。