北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初43909号原告：中铁铁龙集装箱物流股份有限公司特种集装箱运输分公司，住所地北京市西城区月坛南街甲12、12号1幢四层。负责人：毛雨。委托诉讼代理人：杜雅琪，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安达，北京市京都律师事务所律师。被告：西安江绅商贸有限公司，住所地陕西省西安市碑林区太乙路48号1幢5层510室。法定代表人：俞鸿麟。原告中铁铁龙集装箱物流股份有限公司特种集装箱运输分公司（以下简称中铁铁龙公司）与被告西安江绅商贸有限公司（以下简称西安江绅公司）货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中铁铁龙公司的委托诉讼代理人杜雅琪、王安达到庭参加诉讼，西安江绅公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中铁铁龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令西安江绅公司向中铁铁龙公司支付运输服务费417882.34元；2.本案全部诉讼费用由西安江绅公司承担。事实和理由：2018年1月，西安江绅公司与中铁铁龙公司签订了《货物运输服务合同》（合同编号：KH-TX-CD-YS-2018-044），约定中铁铁龙公司为西安江绅公司提供煤炭货物运输服务；西安江绅公司向中铁铁龙公司支付运输服务费；西安江绅公司货物发运量每达到3200吨时，中铁铁龙公司与西安江绅公司进行对账，按照经双方确认无误的对账单金额进行结算付款；双方结算时业务发生额不足170万元的，西安江绅公司应按实际结算金额向中铁铁龙公司支付运输服务费。《货物运输服务合同》签订后，中铁铁龙公司为西安江绅公司提供运输服务，西安江绅公司陆续向中铁铁龙公司支付了部分运输服务费，截至起诉之日，西安江绅公司尚欠付运输服务费417882.34元，经中铁铁龙公司多次催要，西安江绅公司始终未能履行付款义务。故中铁铁龙公司依法诉至贵院，请求支持中铁铁龙公司的全部诉讼请求。西安江绅公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未向本院提交证据。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：2018年1月，西安江绅公司（甲方）和中铁铁龙公司（乙方）签订了《货物运输服务合同》（合同编号为KH－TX－CD－YS－2018－044）。《货物运输服务合同》约定：1.1甲方委托乙方为货物承运人，以乙方名义进行煤炭货物运输。乙方接受甲方委托，同意作为甲方承运人，为甲方提供货物运输服务。1.2乙方愿意根据甲方业务变化相应扩展运输服务内容和范围，并保证其运输服务质量，所有与扩展内容相关的工作所产生的费用具体协商，并另作补充合同。4.1本合同所述的运输费为含税价格（详见附件）。5.1甲乙双方签订合同后，开始正式运作的前一周内，甲方根据通知，向乙方支付项目保证金。5.2甲乙双方约定，乙方为甲方提供170万元运输服务费的信用额度。甲乙双方业务发生额达到170万元之前（以乙方从甲方或者甲方装货工厂装运重箱相对应的运输服务费为准），甲方应至少提前2个工作日至少支付86万元至乙方账户，以保证正常运输业务，该款项在双方结算时冲抵为运输服务费。甲乙双方结算时业务发生额不足170万元时，甲方按实际结算金额支付乙方运输服务费。如甲方违约，乙方有权终止业务，同时乙方保留向甲方追索运输服务费的权利。第六条本合同按发运批次开具发票，甲乙双方业务发生运量达到3200吨（1列）时（以每箱32吨计），乙方于3个工作日向甲方提供业务和费用对账单，甲方工作人员在收到乙方对账单据后2个工作日进行核对，核对无误后甲方在对账单上加盖公司公章，超过3个工作日甲方为确认或回复的，视为甲方已确认无误，按照对账单金额进行结算。乙方向甲方出具税务局认可的正规发票。税率11%，项目为运费。11.1本合同于2018年1月1日开始至2018年12月31日终止。合同到期后，如双方任何一方没有书面提出终止业务通知，则本合同自动顺延。合同附件3运输服务费载明，本协议运输服务费为含税价格，税率为11%，发站：罕台川北，到站：安棚，运输服务费269.95元/吨；发站：罕台川北，到站：嘉祥，运输服务费：237.44元/吨；备注：按箱结算、乙方负责发、到站专用线装卸作业环节及相关装卸费用。合同尾部双方盖章、代表人签字确认。后西安江绅公司（甲方）和中铁铁龙公司（乙方）签订了合同编号为KH－TX－CD－YS－2018－044—B01、KH－TX－CD－YS－2018－044—B02的两份《补充合同》，约定：因业务需要，对2018年1月签订的《货物运输服务合同》的第四条运输服务费内容进行了补充；在发运过程中，由于甲方原因导致在发站、到站产生的其他运杂费，包括但不限于车辆延时费、超吨运费、取送车费等，均由甲方承担各项费用，具体结算金额以车站运杂费收单据为准。合同尾部双方盖章、代表人签字确认。诉讼中，中铁铁龙公司提供《货物运输服务合同》项下，2018年全部运输业为的对账单。对账单显示：2018年1月1日运费为863840元；2018年1月10日运费为863840元；2018年1月30日运费为729415.68元；2018年2月21日运费为759808元；2018年3月2日运费为714219.52元；2018年3月16日运费为714219.52元；2018年7月17日运费两笔分别为582400元、35200元；2018年7月27日运费为582400元；2018年8月1日运费为582400元；2018年8月10日运费为588800元；2018年7月17日至2018年8月28日其他费用5603.3元，以上共计7022146.02元。对账单中除2018年7月17日至2018年8月28日其他费用的对账单外，均有西安江绅公司的盖章确认。关于2018年7月17日至2018年8月28日其他费用5603.3元，中铁铁龙公司称此笔款项为运杂费，由其公司垫付，因后找不到西安江绅公司故未盖章确认，并出具2018年罕台川北至东大沽铁路运杂费收据复印件5张及新包神铁路有限责任公司开具的运杂费发票原件5张，运杂费收据与运载费发票金额一一对应，总金额为5603.3元。2018年1月，西安江绅公司（甲方）和中铁铁龙公司（乙方）签订了合同编号为KH－TX－CD－DL－2018－078的《货物运输代理合同》。《货物运输代理合同》约定：第一条甲方委托乙方为货运代理人，以甲方名义进行煤炭、焦炭货物运输代理。乙方接受甲方委托，同意作为甲方代理人，办理煤炭、焦炭货物铁路运输发到站相关手续。路线：发站：乌兰陶勒盖、乌海西，到站：邹城、日照、古治。第三条代理费用计算及付款时间：3.1甲乙双方签订合同后，正式运作的前7天内，甲方根据通知，向乙方支付履约保证金。3.2代理费收费标准，发站乌兰陶勒盖，到站邹城，单箱吨数32吨，单价12元每吨；发站乌海西，到站日照，单箱吨数25吨，单价20元每吨；发站乌海西，到站古治，单箱吨数25吨，单价12元每吨。3.3甲乙双方约定，甲方每次装运前5个工作日内支付相应路线的物流代理费。第四条结算时间及方式：本合同开具发票，乙方每月25日前向甲方提供上月21日至本月20日期间的代理量确认单和结算对账单，甲方工作人员在收到乙方对账单据后3个工作日内进行核对，核对无误后甲方在对账单上加盖公司公章或财务章，超过3个工作日甲方未确认或回复的，视为甲方已确认无误，按照付账单金额进行结算，乙方向甲方出具税务局认可的正规发票，税率6%，项目为货物运输代理。合同尾部双方盖章、代表人签字确认。后中铁铁龙公司与西安江绅公司进行了对账，2018年物流代理费对账单据载明：2018年2月代理费为77184元，2018年3月代理费为乌海西-日照43000元、乌海西-古治25800元，乌兰陶勒盖-邹城33024元，以上共计179008元。诉讼中，中铁铁龙公司提交了其与西安江绅公司2017年签订的《货物运输服务合同》（合同编号：KH-TX-CD-YS-2017-123）以及2017年全部运输业务对账单，证明双方自2017年开始就存在货物运输法律关系及双方对账情况，根据双方对账单及对账情况，2017年西安江绅公司应支付中铁铁龙公司运输服务费金额为6876166.4元。另查，2017年7月7日至2019年4月1日期间，西安江绅公司通过的银行转账、承兑汇票的方式，共计向中铁铁龙公司支付13659438.08元。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。本院认为，中铁铁龙公司和西安江绅公司签订的两份《货物运输服务合同》（合同编号为KH-TX-CD-YS-2017-123、KH－TX－CD－YS－2018－044）及《货物运输代理合同》（合同编号为KH－TX－CD－DL－2018－078）系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方应严格履行各自的合同义务。中铁铁龙公司按约履行了其义务，而西安江绅公司未按照合同的约定支付款项的行为构成违约，应承担相应的法律责任，故中铁铁龙公司要求其支付剩余合同款项417882.34元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。西安江绅公司未到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：西安江绅商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中铁铁龙集装箱物流股份有限公司特种集装箱运输分公司款项417882.34元；如果西安江绅商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7568元和公告费260元，共计7828元，由西安江绅商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 多人民陪审员  杨海杰人民陪审员  汪丽娜二〇二一年六月二十八日书 记 员  张旭旭