wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执330号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:郭友勇,男,住福建省福州市闽侯县。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人郭友勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2016）湛仲字第14676号调解书，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请立案执行。本院在执行过程中查明，该（2016）湛仲字第14676号调解书是径行根据网络借贷合同纠纷发生前签订的调解协议作出的调解书，违反了仲裁法第二条关于仲裁案件受理范围的规定，即仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的规定，因此该案不属于仲裁机构的受理范围。且该案仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对（2016）湛仲字第14676号调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年七月七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1121民初171号原告：徐雨军，男，1984年12月13日出生，汉族，居民，户籍所在地天水市麦积区，现住通渭县。被告：张军军，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住宁夏石嘴山市大武口区。原告徐雨军与被告张军军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐雨军到庭参加诉讼，被告张军军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。徐雨军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款31000元及被告逾期还款的利息，按照年利率6%计算至被告还款之日；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告徐雨军与被告张军军于2014年至2015年在通渭县悦心大酒店上班，2016年被告从悦心公司离职，2016年被告张军军以借钱在通渭县做杜康酒代理周转为由先后分三次向原告借款30000元、6000元、15000元，共计51000元，双方未约定借期，后经原告多次讨要，2017年6月21日下午，被告通过微信转账归还原告借款15000元，于2017年8月17日下午归还借款5000元，剩余31000元被告于2017年10月7日向原告出具借条，双方约定由张军军于2017年11月1日前归还原告借款31000元，但被告至今未付。被告张军军未答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐雨军与被告张军军于2014年至2015年在通渭县悦心大酒店上班，2016年被告张军军先后分三次向原告借款30000元、6000元、15000元。后经原告索要，2017年6月21日，被告通过微信转账归还原告借款15000元，2017年8月17日归还借款5000元。2017年10月7日，被告张军军向原告徐雨军出具借条一份，借条载明：张军军向徐雨军借款现金31000元，还款时间为2017年11月1日。借款到期后，被告至今未归还该借款。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同的约定履行自己的义务。被告张军军向原告徐雨军借款31000元后，于2017年10月7日出具借条一份，并约定了还款期限，被告张军军应依约承担按时归还原告借款本息的民事责任。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张按年息6%归还逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：由被告张军军于本判决生效后十日内归还原告徐雨军借款31000元、承担从2017年11月2日起至借款还清之日利息(按年利率6%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告张军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  南党进审 判 员  王亚龙人民陪审员  司江平二〇一八年七月二十五日书 记 员  孙文芳
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执240号之一申请执行人：唐宁，男，汉族，1973年7月3日出生，，住址：北京市海淀区。被执行人：余建忠，男，汉族，1959年6月28日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。本院在执行申请执行人唐宁与被执行人余建忠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区银行、国土、房产、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人余建忠名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人余建忠采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤13执240号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯丹宁审 判 员 陈金升审 判 员 李旭兵二〇一八年七月三十一日法官助理 徐春玲书 记 员 张婉婷
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽03执6号之一申请执行人：黄美珍，女，1951年6月15日出生，香港居民，住福建省莆田市涵江区（南华公司）。委托代理人：郑梅琴，福建大涵律师事务所执业律师。委托代理人：陈希，福建大涵律师事务所执业律师被执行人：方玉春，女，1965年12月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人：黄志忠，男，1968年5月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。本院于2017年5月16日作出的（2016）闽03民初112号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人方玉春、黄志忠未自觉履行生效法律文书所确定的义务。2018年1月2日，申请执行人黄美珍向本院申请执行。同年1月8日立案执行，1月10日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：一、方玉春和黄志忠共同偿还申请执行人黄美珍借款100万元及利息；二、缴纳一审案件诉讼费人民币13800元；三、缴纳执行费12538元。但被执行人仍未自觉履行。本院在执行过程中，先后查询了被执行人的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况，未发现有可供执行的财产。2018年1月16日，本院作出（2018）闽03执6号执行裁定书，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人方玉春、黄志忠的财产；2月9日，作出（2018）闽03执6号限制被执行人高消费令、作出（2018）闽03执6号执行决定书将被执行人列入失信被执行人名单；当日,本院作出（2018）闽03执6号拘留决定书，对两被执行人予以拘留，但因无法找到被执行人而无法实施；4月11日，本院作出（2018）闽03执6号限制出境决定书，限制被执行人黄志忠出境。在执行过程中，申请执行人向本院提供座落莆田市××区××镇××号号的房产为被执行人所有的财产线索，但经本院与有关部门核实无法确认为被执行人的财产。故此，本院无法对该房产实施查封、处置。6月11日，本院依法将上述执行情况告知申请执行人，并限其在七日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但至今未向本院提供。2018年7月3日，本院对被执行人方玉春实施拘留，因其身体原因而无法收拘。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民初112号民事判决的本次执行程序。当执行条件成就时，或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年七月六日执行员 陈永龙书记员 王斌伟附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼97执恢31号之一申请执行人：张新永，男，汉族，1952年11月1日出生，住址海南省海口市蓝天路。委托诉讼代理人：刘畅，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：杨健，男，汉族，1969年11月15日，住址海南省海口市南海大道。申请执行人张新永与被执行人杨健借款纠纷一案，根据已生效的海南省洋浦经济开发区人民法院（2008）浦民初字第19号民事调解书确定的内容，杨健向张新永偿还借款20万元，于调解协议生效之日起十日内付清。双方于2006年5月30日签订的《借款补充合同》所确定的借款本金总额中相应扣减该笔20万元。案件受理费2347.50元由杨健负担。民事调解书生效后，因债务人杨健未履行还款义务，债权人张新永向法院申请强制执行。在前次执行程序中，因双方当事人达成和解协议并在履行过程中，经申请执行人同意，本院于2017年12月19日裁定终结当次执行程序。现因被执行人杨健未履行和解协议，申请执行人张新永申请恢复执行，本院于2018年4月17日恢复执行程序。恢复执行过程中，本院依法查封被执行人杨健妻子陈晓媛名下的位于海口市琼山区凤翔东路X-X号绿色家园XX号楼AXXX5房。现双方达成和解，被执行人杨健已将借款本金20万元、案件受理费2347.50元和迟延利息12万元，申请执行费4735.21元，共计327082.71元提存至本院执行款账户。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将执行款322347.50元给付申请执行人张新永。将申请执行费4735.21元上缴国库。三、解除对海口市琼山区凤翔东路X-X号绿色家园XX号楼AXXX5房的查封。四、本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一八年七月五日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初399号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人王焕铭（曾用名王焕明），男，1984年9月27日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，沂水县水岸华庭物业公司物业经理，住沂水县龙泽丽都小区。2018年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]351号起诉书指控被告人王焕铭犯职务侵占罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐静茹出庭支持公诉，被告人王焕铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2013年以来，被告人王焕铭利用担任沂水县翰林华府小区物业经理的职务便利，多次采用收款后不入账的方式，私自收取小区施工方广安集团、冠鲁集团电费共计470012元后据为己有。案发后，被告人王焕铭已退还沂水县安居物业服务有限公司148000元和房产一处，并取得谅解。公诉机关提供的证据有：书证；被害人应建军的陈述；证人刘某、尹某某、王某某、马某的证言；被告人王焕铭的供述和辩解公诉机关认为：被告人王焕铭利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了他人财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王焕铭对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：自2013年以来，被告人王焕铭利用担任沂水县翰林华府小区物业经理的职务便利，多次采用收款后不入账的方式，私自收取小区施工方广安集团、冠鲁集团电费共计470012元后据为己有。案发后，被告人王焕铭已退还沂水县安居物业服务有限公司148000元和房产一处，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）沂水安居物业服务有限公司应建军提供的报案材料一份。（2）营业执照、劳动合同及王焕铭的工资情况。2.被害人陈述（1）被害人应建军（沂水县安居物业服务有限公司法人代表兼董事长）的陈述。（2）被害人赵焕伟（沂水县博昊房地产物业部会计）的陈述。3.证人证言（1）证人刘某（沂水县冠鲁集团有限公司职工）的证言。（2）证人尹某某（沂水县冠鲁集团有限公司出纳）的证言。（3）证人王某某（沂水县安居物业公司客服）的证言。（4）证人马某（沂水县安居物业公司客服）的证言。（5）证人刘华（沂水安居物业有限公司综合办公室财务部员工）的证言。3.被告人王焕铭的供述。4.本案综合证据（1）立案决定书、发破案经过：证实2017年12月21日应建军报案至沂水县公安局。侦查机关于2018年1月22日对王焕铭职务侵占立案侦查。同日将王焕铭抓获归案。（2）抓获经过：证实侦查人员于2018年1月22日将王焕铭抓获。（3）常住人口基本信息：证实王焕铭于1984年9月27日出生。（4）前科证明：证实王焕铭无违法犯罪记录。（5）协议书及谅解书一份、收到条：证实王焕铭家属王海燕与沂水安居物业有限公司达成谅解协议，由王焕铭、王海燕退还安居物业现金共计148000元，另外将其位于沂水龙泽丽都小区26号楼房产抵顶赃款，安居物业对王焕铭表示谅解并请求免除处罚或从轻处罚。本院认为，被告人王焕铭利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王焕铭到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；积极退赔被害单位并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人王焕铭应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王焕铭犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 冯 磊人民陪审员 徐 杰人民陪审员 常乐军二〇一八年七月十三日书 记 员 李 慧
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初410号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人姜某某，男，彝族，2000年2月5日出生，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市大方县，2018年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。被告人杜某某，男，汉族，1998年3月10日出生，高中文化，务工，户籍地贵州省毕节市大方县，2018年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检未检刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人姜某某、杜某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，2018年4月23日19时许，被告人姜某某在厦门市翔安区马巷镇×××有限公司（以下简称×××公司）上班期间，因琐事与同事何某发生口角并相互扭打，后被劝开。20时许，何某约被告人姜某某下班后在×××公司生活区西门口见面。之后，被告人姜某某纠集被告人杜某某，何某纠集被害人柯某，双方在约定地点见面并再次发生口角，进而引发打斗。被告人杜某某先与柯某徒手互殴，后被告人姜某某与何某亦参与打斗，期间被告人姜某某持事先携带的一把尖镊子刺伤柯某背部。经依法鉴定，被害人柯某被人刺伤背部致右侧开放性血气胸，CT检查见其肺压缩为35%，并于当日行“右侧胸腔闭式引流术+右胸背部刀刺伤清创缝合术”，损伤程度系轻伤一级。次日0时许，被告人姜某某、杜某某主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪行为。案发后，二被告人的家属代为赔偿被害人柯某经济损失共计人民币29000元，并取得谅解。起诉认为，被告人姜某某具有自首情节，建议判处被告人姜某某有期徒刑六个月至八个月；被告人杜某某具有自首情节，建议判处被告人杜某某拘役四个月至六个月。被告人姜某某、杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜某某、杜某某应犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄晓慧二〇一八年七月十九日代书记员 蔡秋妮附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂07执恢9号之二申请执行人：北京驰盛丰汽车销售服务有限公司，住所地：北京市平谷区大兴庄镇陈良屯村东大街666号。法定代表人：陈健虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京中勤（天津）律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被执行人：武汉天捷重型装备股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。法定代表人：刘玄，该公司总经理。被执行人：湖北天地重工有限公司。住所地：湖北省武汉市汉江夏区五里界镇界兴路。法定代表人：刘玄，该公司总经理。被执行人：武汉君源泉科技有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。法定代表人：刘玄，该公司总经理。被执行人：武汉市天捷工程技术有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。法定代表人：刘玄，该公司总经理。被执行人：中元国信信用融资担保有限公司。住所地：北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层。法定代表人：卓华，该公司总经理。被执行人：刘玄，男，汉族，1972年8月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：钱艺，女，汉族，1972年9月12日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨曦若，男，满族，1971年1月12日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：钱玲，女，汉族，1975年6月18日出生，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人北京驰盛丰汽车销售服务有限公司依据湖北省高级人民法院（2016）鄂民初23号民事判决书及湖北省鄂州市中级人民法院（2018）鄂07执恢9号之一号执行裁定书申请执行被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司、湖北天地重工有限公司、武汉君源泉科技有限公司、武汉市天捷工程技术有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法强制执行。在执行期间，经本院网络查控系统查询，暂未发现可供续执的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供财产线索和可行执行方案，2017年12月27日经前申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司同意终结本次执行程序。退出本次执行程序后，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司于2018年4月12日申请恢复执行并要求对被执行人轮候查封的财产进行续封，本院作出（2018）鄂07执恢9号执行裁定对被执行人财产进行了轮候续封，随后中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司将债权转让给北京驰盛丰汽车销售服务有限公司，本院于2018年7月12日作出（2018）鄂07执恢9号之一号执行裁定变更本案申请执行人为北京驰盛丰汽车销售服务有限公司，2018年7月17日，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行的书面意见。本院认为，本院立案后通过法院网上查控系统，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。经审查，本案符合终本的相关规定且申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在知道或应当知道本裁定之日起十五日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐武港审 判 员 张 开审 判 员 刘岳鹏二〇一八年七月十八日法官助理 胡 航书 记 员 周 举
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤13执38号之二申请执行人：黄春良，男，汉族，1978年2月7日出生，，住址：广东省博罗县。被执行人：黄爱民，男，汉族，1961年9月27日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。被执行人：黄建红，女，汉族，1962年9月14日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。本院在执行申请执行人黄春良与被执行人黄爱民、黄建红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区银行、国土、房产、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄爱民、黄建红名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人黄爱民、黄建红采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤13执38号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯丹宁审 判 员 唐荣平审 判 员 丁晓鹏二〇一八年七月三十一日法官助理 徐春玲书 记 员 张婉婷
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽08执159号之一申请执行人顾全。被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司。法定代表人刘成芳，董事长。本院在执行申请执行人顾全与被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月3日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结营仲裁字（2016）第58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 郑 彬执行员 段建勇执行员 盖国林二〇一八年七月三日书记员 刘新东
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽08执158号之一申请执行人顾珍铭。委托代理人高姿，辽宁弘旨律师事务所律师。被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司。法定代表人刘成芳，董事长。本院在执行申请执行人顾珍铭与被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月2日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结营口仲裁委员会裁决的营仲裁字（2016）第57号裁决书的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务则申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 彬审判员 段建勇审判员 盖国林二〇一八年七月三日书记员 刘新东
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书（2018)甘3021民初189号原告马某某，男，汉族。被告晏某某，男，汉族。原告马某某诉被告晏某某劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月至2013年9月被告修建合冶公路雇佣我在工地打工，约定每月工资7000元。完工后被告支付了部分工资，对剩余的23000元多次催要至今未给付，现请求被告支付所欠劳动工资23000元。被告未作书面答辩，但就原告所诉请求的事实及金额在电话记录中予以认可。经审理查明：被告在2012年7月至2013年9月修建合冶公路时，雇佣原告在其工地干活，并约定了工资。完工后被告支付了部分工资，对剩余的工资23000元至今未给付，2018年3月原告诉至本院请求被告支付所欠劳动工资23000元。上述事实，有原告陈述及提交的相关证据材料在案证实。被告在电话记录中对原告提交的证据材料均无异议，事实清楚，证据充分，予以认定。据上事实，本院认为：公民与公民之间形成的劳动关系受法律保护。原告在被告承揽的工地参加劳动，被告理应支付相应的劳动报酬。但被告支付部分工资后不能如期给付原告剩余的劳务报酬，其行为违反了有关法律规定。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十四条第三款、第二十九条、第三十条一款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第七项规定判决如下：晏某某自判决生效后一月内付清拖欠马某某工资23000元，(如不按期支付可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息)。案件受理费人民币375元，减半收取187.5元，由晏某某承担。如不服本判决，可于判决书送达至日起十五日向本院提交上诉状及副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  龚国武二〇一八年七月七日书记员  李 静
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执399号之一申请人执行人：张文山，男，汉族，1973年1月21日出生，，住址：广东省惠州市惠阳区。被执行人：惠州元宝化工有限公司，住所：惠州市潼湖镇玳瑁村种田小组山松岗。法定代表人：李燕惠。被执行人：李元成，男，汉族，1963年6月5日出生，，住址：福建省。被执行人：李淑惠，女，汉族，1990年10月25日出生，，住址：福建省。本院在执行申请执行人张文山与被执行人惠州元宝化工有限公司、李元成、李淑惠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区银行、国土、房产、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，其中被执行人惠州元宝化工有限公司、李元成、李淑惠名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人惠州元宝化工有限公司的法定代表人李燕惠、李元成、李淑惠采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤13执399号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯丹宁审 判 员 唐荣平审 判 员 丁晓鹏二〇一八年七月三十一日法官助理 徐春玲书 记 员 张婉婷
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1121民初888号原告：杨江平，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住通渭县。原告：李赛赛，女，1973年6月4日出生，汉族，农民，住址同上，系杨江平妻子。委托诉讼代理人：宋晶，通渭县法律援助中心律师。被告:何建平，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市未央区。原告杨江平、李赛赛诉被告何建平劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨江平及二原告委托诉讼代理人宋晶到庭参加诉讼，被告何建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨江平、李赛赛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告杨江平劳动报酬6500元、原告李赛赛劳动报酬3000元，二原告劳动报酬共计9500元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年被告承包修建位于通渭县平襄镇生资公司后面一姜姓人家两幢三层楼房工程一处，原告杨江平于2017年4月至6月到被告承建的工地干活，从事瓦工工作，双方约定原告的日工资为200元；原告李赛赛于2017年4月至6月到被告承包的该工地从事小工工作，日工资80元，至工程完工，经结算，何建平尚欠原告杨江平劳动报酬9100元未给付，尚欠原告李赛赛劳动报酬3000元未给付。期间原告杨江平在被告承包的新景工地干活两天，劳动报酬400元也未给付。被告何建平未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月至6月，原告杨江平、李赛赛在被告何建平承包的位于通渭县平襄镇生资公司后面工地干活，双方约定原告杨江平工价每天200元，李赛赛工价每天80元。完工后经结算，杨江平工资为14100元，李赛赛工资为5440元。干活期间被告先后向杨江平支付工资5000元，向李赛赛支付工资2440元，在杨江平父亲住院期间支付3000元现金，现尚欠原告杨江平工资6100元，李赛赛工资3000元。后经原告索要，被告未支付。以上事实，有欠条、证言及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的劳务合同合法有效，被告应当按照约定及时履行支付原告劳务报酬的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告杨江平对其诉称的在新景干活的工资400元的请求，未提交证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：由被告何建平于本判决生效后10日内支付原告杨江平劳务报酬6100元、李赛赛劳务报酬3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王亚龙二〇一八年七月二十四日书记员  孙文芳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执35号申请执行人：帅立宝，男，1963年2月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王宜扣，男，1966年11月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王桂珍，女，1967年8月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王燕，女，1988年1月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李兆宁，男，1961年2月14日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人帅立宝与被执行人王宜扣、王桂珍、王燕、李兆宁民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人帅立宝于2018年7月3日向本院申请终结执行。本院认为，本院认为申请执行人终结执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。如被执行人不按约履行，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2015)泰海民初字第0607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  王荣华执行员  蒋 晶二〇一八年七月三日书记员  李 祎
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执2726号海门市铭杰床品加工厂、海门绣品园房地产有限公司：关于海门市铭杰床品加工厂与海门绣品园房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）苏0684民初第454号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已办理了过户手续。本案执行完毕，现予结案。二〇一八年七月三十日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执1452号申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号（泰州市碧桂园凤凰酒店二楼）。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托代理人：王卫明，女，该公司职员。被执行人：葛晓萍，女，1968年3月21日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被执行人葛晓萍物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司于2018年7月25日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院(2018)苏1202执1452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月二十五日书记员  王 亚
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1477号陆宝宏、陈永网、王亚华：申请执行人陆宝宏与被执行人陈永网、王亚华民间借贷纠纷一案，共执行到位人民币20000元，余款6900元申请执行人自动放弃，被执行人王亚华承担执行费人民币304元。现申请执行人向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，陆宝宏向本院申请执行的（2015）泰海民初字第3299民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1308号中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司、蔡军洪:申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司与被执行人蔡军洪保险人代为求偿权纠纷一案，被执行人已全部自动履行完毕。现申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司向本院表示本案已执行完毕，并同意对办案作结案处理。至此，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司向本院申请执行的（2018）苏1202民初1737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1656号秦兰平、泰州茂峰服装有限公司：关于申请执行人秦兰平与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人泰州茂峰服装有限公司已履行执行款人民币2717元，并承担本案执行费人民币50元。申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用，申请法院作结案处理。至此，关于申请执行人秦兰平与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年七月二十七日
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初91号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人刘超明，男，1964年2月22日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，中共党员，原沂水县道托镇财政所所长，住沂水县道托镇某某家属院。2017年6月12日被刑事拘留，同年6月23日取保候审。现在家。辩护人杜勇、李佳倩，山东德扬律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]76号起诉书指控被告人刘超明犯挪用公款罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人刘超明及辩护人杜勇、李佳倩到庭参加诉讼。因不可抗拒的原因，本案中止审理；原因消失后，本案恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，1、2013年3月至2015年6月期间，被告人刘超明利用担任沂水县道托镇财政所所长的职务便利，先后三次挪用沂水县道托镇财政所收取的各企业应缴税款，给沂水县道托镇道托村王树国使用，用于王树国所有的兴达机械公司的经营活动，挪用数额共计95万元。2、2014年12月，被告人刘超明利用担任沂水县道托镇财政所所长的职务便利，挪用沂水县道托镇财政所收取的各企业应缴税款中的5万元，给沂水县天使花园小区聂有利使用，进行营利活动。公诉机关提交的证据如下：书证；证人王树国等人的证言；书证；物证；被告人刘超明的供述等。公诉机关认为，被告人刘超明身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为侵犯了公共财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人刘超明对起诉书指控的犯罪事实有异议，称2013年3月20日打入王树国卡上的钱是2013年3月17日借的王树国的还款，借了7.7万元。2013年12月13日还的王树国的30万元是因公多次借王树国的钱的还款。是邮政银行卡上162.5万元，是14年12月19，其中100万元是税款，62.5万元中，9.52万元是收的水管子的钱，1.2存单是我自己的，存单151908元是替文山建材收的水管子钱，里面有8.4万元，其中里面有一张存单。11月29日富源矿业中的代付工程款20万元。166025元是赵焕太的钱。其他无异议。第二起是2014年1月22日。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、指控被告人分三次借给王树国95万元，不应认定构成挪用公款。（一）关于5万元王树国于2013年3月17日转给被告人77000元，包含在上缴镇财政所的税款之中，已用于缴纳税款；现有证据不排除该款属于被告人个人款项的情形。20日被告人给王树国转账5万元，也不能排除为偿还77000元中部分款项的可能性。（二）关于30万元该款是偿还以前借款，并非挪用。（三）关于60万元该账户中有625000元不能证实为公款，指控挪用事实不清，证据不足。二、被告人挪用公款5万元，已归还，情节轻微，应免予刑事处罚。经审理查明，2014年1月，被告人刘超明利用其担任沂水县道托镇财政所所长的职务便利，将沂水县道托镇财政所收取的各企业的应缴税款中的5万元，私自出借给沂水县天使花园小区聂有利使用，进行营利性活动。认定上述事实的证据如下：（1）物证、书证银行交易记录一宗，证实刘超明（6228481823171561818）银行交易记录情况。（2）证人聂有利证言。（3）被告人刘超明的供述和辩解。综合证据①户籍证明、工作简历各一份，证实刘超明出生日期；其1992年10月至案发任道托财政所所长。②发破案经过一份，证实本案系群众举报至案发，2017年6月12日立案侦查，被告人刘超明于同日被通知到案接受询问，接受询问时，如实交代了涉嫌挪用公款的犯罪事实。③个体户注销情况登记表。另，公诉机关指控，2013年3月至2015年6月期间，被告人刘超明利用担任沂水县道托镇财政所所长的职务便利，先后三次挪用沂水县道托镇财政所收取的各企业应缴税款，给沂水县道托镇道托村王树国使用，用于王树国所有的兴达机械公司的经营活动，挪用数额共计95万元。公诉机关提供的证据如下：（1）物证、书证①银行交易记录一宗,证实刘超明（6228481823171561818）银行交易记录情况。（2）证人证言①证人王树国证言。②证人石珍红证言。③证人高远青证言。④证人李洪祥证言。⑤证人侯向河证言。⑥证人武光峰证言。⑦证人陈淑军证言。⑧证人姜右莲证言。（3）被告人刘超明的供述和辩解。本院认为，关于指控第1起的5万元，王树国于2013年3月17日转给被告人77000元，现有证据不排除该款属于被告人个人款项或偿还该款的情形。20日被告人给王树国转账5万元，也不能排除为偿还77000元中部分款项的可能性。关于30万元，仅有刘超明转给王树国的证据，没有还款的证据，被告人供述该款是偿还以前借款，并非挪用，指控挪用现有证据不足。关于60万元，该账户中有部分款项不能证实为公款，指控挪用事实不清，证据不足。综上，指控第1起，事实不清，证据不足。本院认为，被告人刘超明身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；已归还，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘超明犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  徐丰刚人民陪审员  王全德二〇一八年七月三日书 记 员  孙照苗
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1181号蔡某：关于你方申请执行李元喆离婚纠纷一案，申请执行标的为2000元及行为履行，执行费550元。经本院立案执行，该案李元喆已自动履行完毕。至此，你方向本院申请执行的(2017)苏1202民初6037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二日
-山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执62号之四申请执行人：嘉源国际保理（天津）有限公司，住所地：天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座401室-12-05。法定代表人：黄智敏，总经理。被执行人：山东宸煜纸业有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县寅寺镇西周村。法定代表人：李存佩，经理。被执行人：李存佩，男，汉族，1954年6月16日出生，住山东省汶上县。嘉源国际保理（天津）有限公司与被执行人山东宸煜纸业有限公司、李存佩借款合同纠纷一案已由山东省高级人民法院审结，该案（2016）鲁民终1373号调解书已发生法律效力并由本院立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的山东省高级人法院（2016）鲁民终1373号调解书所调解的嘉源国际保理（天津）有限公司与被执行人山东宸煜纸业有限公司、李存佩借款合同纠纷一案指定由山东省汶上县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一八年七月十八日书记员  夏 影
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0821刑初88号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人赵学涛，男，1998年10月13日生，哈尼族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2017年4月28日因犯盗窃罪被宁洱县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。2018年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局决定取保候审，同年5月18日被宁洱县人民检察院决定取保候审。因在取保候审期间重新犯罪，2018年5月24日被宁洱县公安局决定监视居住。因在监视居住期间再次重新犯罪，同年6月26日被宁洱县公安局刑事拘留，同年6月29日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于宁洱县看守所。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人赵学涛犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人赵学涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2018年3月25日至6月23日期间，被告人赵学涛到宁洱县人民医院急诊科观察4室，将杨朋的一部手机盗走；先后六次到宁洱县人民医院门诊部一楼导医台办公室，将罗某、张某、王某存放于办公室衣柜内的现金共计人民币2000元盗走；先后四次到宁某1县宁某1镇茶源广场“小叮当汉堡餐厅”和“小叮当亲子乐园”，将杨静存放于收银台收银机内的现金共计人民币800元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2548元。2018年6月26日16时05分许，被告人赵学涛被抓获。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人赵学涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵学涛具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵学涛判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明：一、2018年3月25日凌晨6时许，被告人赵学涛到宁洱县人民医院急诊科观察4室，将杨朋放于10号病床旁柜子上面的一部黑色OPPO牌Rllplus型手机盗走，后将该手机以人民币200元的价格出售给宁洱县宁洱镇春场街萍伟商店的周后国（行政处罚），部分赃款被其用于上网。当日11时许，赵学涛被杨朋的朋友黄白平扭送至宁洱县公安局宁某1派出所。宁洱县公安局依法扣押被告人赵学涛持有的人民币107元。经宁某1县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2548元（已发还失主杨朋）。二、2018年5月中旬至5月23日凌晨4时许，被告人赵学涛先后六次到宁洱县人民医院门诊部一楼导医台办公室，将罗某、张某、王某存放于办公室衣柜内的现金共计人民币2000元盗走，款已被其挥霍。三、2018年6月19日至23日凌晨4时许，被告人赵学涛先后四次到宁某1县宁某1镇茶源广场“小叮当汉堡餐厅”和“小叮当亲子乐园”，将杨静存放于收银台收银机内的现金共计人民币800元盗走，款已被其挥霍。2018年6月26日16时05分许，宁洱县公安局民警在宁某1县宁某1镇“奔奔网吧”将被告人赵学涛抓获。上述事实，被告人赵学涛在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口证明、抓获经过、取保候审决定书、监视居住决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、中国移动宁某1中豪手机通讯专用票据、扣押决定书、笔录及清单、发还清单、价格认定结论书及通知书、现场勘验检查工作记录、现场照片、物证照片、辨认笔录及照片、监控录像光盘二张及制作说明、被害人的陈述、被告人赵学涛的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵学涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币5348元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵学涛有犯罪前科、多次盗窃，应酌定从重处罚。被告人赵学涛到案后能够如实供述犯罪事实，部分被盗财物已追退失主，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人赵学涛对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵学涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年8月25日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、宁洱县公安局扣押被告人赵学涛持有的人民币107元，依法没收，上缴国库；随案移送的被告人赵学涛身份证1张，依法发还赵学涛。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇一八年七月三十一日书记员  郁志翔
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1696号王国红、泰州茂峰服装有限公司：关于申请执行人王国红与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人泰州茂峰服装有限公司已履行执行款人民币4788元，并承担本案执行费人民币50元。申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用，申请法院作结案处理。至此，关于申请执行人王国红与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年七月三十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执1537号申请人：无锡双吉利物流有限公司，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅D090。法定代表人：施世祥，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。被执行人：中盛阳光新能源科技有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇姚家路1号。法定代表人：郭振海，该公司总经理。本院在执行申请执行人无锡双吉利物流有限公司与被执行人中盛阳光新能源科技有限公司（现更名为建开阳光新能源科技有限公司）运输合同纠纷一案中，申请执行人表示已与被执行人达成和解，并于2018年7月20日向本院撤回执行申请。本院认为，本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1202民初501号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月二十一日书记员  栾 卉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1382民初2049号之一原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路1号。法定代表人黄益民，系该银行董事长。被告康晚和，女，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告梁向前，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告王松，女，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。本案经审查认为，被告康晚和下落不明，需公告送达相关法律文书。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  廖庆华人民陪审员  陈楚文人民陪审员  康会议二〇一八年八月二十七日代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，���定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1409号尹国荣、泰州茂峰服装有限公司：关于申请执行人尹国荣与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人泰州茂峰服装有限公司已履行执行款人民币91675元。申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用，申请法院作结案处理。至此，关于申请执行人尹国荣与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年七月二十日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执2379号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：南通豪泰焊材有限公司，住所地海安县胡集镇工业园区，统一社会信用代码91320621252070179Q。法定代表人：崔俊，该公司总经理。被执行人：崔俊，男1952年2月29日出生，住海安县。被执行人：润禾粉业南通有限公司，住所地海安高新技术开发区园庄路86号，统一社会信用代码9132062155248869X3。法定代表人：陈惠霞。被执行人:陈惠霞,女,1962年11月1日生,住海安县。被执行人：夏美林,男,1981年9月1日生,住南通市崇川区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行南通豪泰焊材有限公司、崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初1790号民事判决书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人南通豪泰焊材有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、逾期利息（以本金50万元为基数，自2016年7月21日起至2017年5月10日止，按年利率6.12%计算利息；自2017年5月11日起至实际给付之日止，按年利率9.18%计算逾期利息）；被执行人崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林对被告南通豪泰焊材有限公司的上述判决义务承担连带清偿责任。被执行人崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通豪泰焊材有限公司追偿；案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告南通豪泰焊材有限公司、崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林连带承担（此款已由原告代垫，五被告在履行上述义务时一并给付原告）。本案申请执行标的为人民币504400.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经本院查明：一、2017年7月26日，本院依法向被执行人南通豪泰焊材有限公司、崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林发出执行通知书、报告财产令；二、被执行人南通豪泰焊材有限公司、崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林名下无银行存款、机动车和房产登记信息���三、本院依法将南通豪泰焊材有限公司、崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人南通豪泰焊材有限公司、崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林目前暂无履行能力，申请执行人江苏海安农商银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：债务的履行取决于被执行人的履债能力。本案中，被执行人南通豪泰焊材有限公司、崔俊、润禾粉业南通有限公司、陈惠霞、夏美林目前暂无履行能力，申请执行人江苏海安农商银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。（此页无正文）审 判 长  韩良骍代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一八年七月十日书 记 员  张 敏
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1321刑初139号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人何开明，男，1953年1月6日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，农民，住随县。因本案，于2018年5月23日被随县公安局决定取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2018]123号起诉书指控被告人何开明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人何开明到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年4月27日早上，被告人何开明无证驾驶无号牌“宗申牌”正三轮摩托车（车斗内载其妻吴某），沿万和镇通村公路由万和镇合河村往万和镇区方向行驶。5时许，当被告人何开明驾车行驶至万和镇合河村六组路段处时，因操作不当，车辆翻入路旁坡下，造成车辆受损、被告人何开明受伤、吴某（女，公民身份号码）当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人何开明向公安机关电话报警，后被其子送往万和镇卫生院抢救治疗。案发后，随州正义司法鉴定中心对被害人吴某的死亡原因进行鉴定，该中心作出的[2018]交鉴字第048号《司法鉴定意见书》认定：被害人吴某系因道路交通事故致重型颅脑损伤，导致颅脑功能障碍而死亡。事故发生后，随县公安局交通警察大队依法对现场勘查后，作出的第42132142018001371号《道路交通事故认定书》认定：何开明无证驾驶无牌机动车上路行驶，未遵守操作规范、安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；吴某无责任。案发后，湖北军安司法鉴定中心接受随县公安局交通警察大队的委托，对事故车辆无号牌“宗申牌”正三轮摩托车在事故发生时，是否与其它车辆发生接触进行鉴定。该中心经过检验后，作出湖北军安[2018]痕鉴字SZ第123号《司法鉴定意见书》认定：未检见无号牌“宗申牌”正三轮摩托车与其它车辆发生接触所形成的相应痕迹及相关附着物。2018年5月15日，被害人吴某之子何某1、何某2出具书面谅解书，对被告人何开明的犯罪行为均予以谅解。上述事实，被告人何开明在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.证人何某1的证言；2.随县公安局交通警察大队制作的《交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的《道路交通事故认定书》；3.随县公安局交通警察大队出具的《关于何开明到案情况的说明》；4.随州正义司法鉴定中心作出的交鉴字[2018]第048号《司法鉴定意见书》、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2018]痕鉴字SZ第123号《司法鉴定意见书》；5.随县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》；6.被害人亲属出具的《谅解书》；7.被告人何开明的供述和辩解。本案在审理过程中，本院委托湖北省随县社区矫正工作管理局对被告人何开明在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正工作管理局出具的鄂随县社矫（调）字（2018）120号《社会调查评估意见书》认定：被告人何开明在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适合社区矫正。本院认为，被告人何开明违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车上路行驶，未遵守操作规范，安全驾驶、文明驾驶，造成了致一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人何开明能够主动向公安机关报警，并经交通民警口头传唤到案，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；案发后，被告人何开明已取得了被害人亲属的谅解，使被告人另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人何开明所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人何开明的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人何开明判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人何开明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王志强二〇一八年七月二日书记员  黎芷孜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2921号申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。负责人：洪伟，行长。委托代理人（特别授权）：张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：何建，男，1972年11月7日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。送达地址：江苏省泰兴市济川路28号2排103室。被执行人：管亚娟，女，1971年1月26日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。送达地址：江苏省泰兴市济川路28号2排103室。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人何建、管亚娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月9日向本院提出双方自行协商和解，并同意终结执行。本院认为，双方当事人自愿和解，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202执2921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月九日书记员  叶 灿
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1454号戴敏、姚璐：申请执行人戴敏与被执行人姚璐民间借贷纠纷一案，被执行人已全部自动履行完毕。现申请执行人戴敏向本院表示本案已执行完毕，并同意对办案作结案处理。至此，戴敏向本院申请执行的（2016）苏1202民再2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执1361号申请执行人：孙正新,男,1971年5月1日生,汉族,住泰州市海陵区。委托代理人(特别授权)：陈旭旗、吴佶，江苏律友律师事务所律师。被执行人：丁小敏,男,1979年6月23日生,汉族,住泰州市。本院在执行申请执行人孙正新与被执行人丁小敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月6日达成和解协议，约定被执行人丁小敏于2018年8月30日前给付申请人人民币5万元；2018年12月30日前给付人民币5万元；2019年6月30日前给付人民币5万元；2019年12月30日前给付人民币10万元；2020年6月30日前给付人民币10万元；2020年12月30日前给付人民币10万元；余款11万元于2021年6月30日前给付完毕，申请执行人同意终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1202执1361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月九日书记员  叶 灿
结 案 通 知 书陈康明、魏友娣：申请执行人黄胜依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11850号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈康明、魏友娣买卖合同纠纷一案，经本院执���，（2018）浙0783执4940号案件已于2018年7月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年七月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1369号陈荣海、解虎林：申请执行人陈荣海与被执行人解虎林民间借贷纠纷一案，共执行到位人民币152410元，余款申请执行人自动放弃，被执行人承担执行费人民币2186元。现申请执行人向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，陈荣海向本院申请执行的（2017）苏1202民初6665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执269号申请执行人：李牛喜,男,1949年11月9日生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人：姜秀平,男,1989年9月27日生,汉族,住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：李程晶,女,1988年5月2日生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人韩建云金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，并同意先行终结执行，是其真实意思表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行（扣除已付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月十八日书记员  王 亚
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执1010号申请执行人：王桂英，女，1947年3月26日出生于江苏省泰州市，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：汤桂才，男，1938年7月10日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，农民，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人王桂英申请执行被执行人汤桂才犯故意伤害罪纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2017）苏1202刑初234号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“二、被告人汤桂才赔偿附带民事诉讼原告人王桂英损失合计人民币五万六千五百零三元六角一分。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月10日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年4月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2018年4月11日、2018年6月29日，本院两次通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、工商及其他金融产品等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2018年4月13日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2018年5月30日，本院前往被执行人汤桂才住所地的社区（九龙镇张坝村委会）进行调查，经查，被执行人年事已高且无收入来源，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2018年6月8日，本院查封了被执行人汤桂才集体土地的房屋，查封期限为三年，该房屋系在原址无证翻建，不符合处置条件。5、2018年7月3日，本院对被执行人汤桂才居住地（泰州市海陵区九龙镇张坝1-112号）进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2018年7月9日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人无住房公积金信息。7、2018年7月10日，本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。8、2018年6月28日本院发执行告知书告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本案中，申请执行人在规定的时间内提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202刑初234号刑事附带民事判决书主文第（二）项部分判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）执行长  陈惠群执行员  王荣华执行员  蒋 晶二〇一八年七月十日书记员  李 祎
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执1176号邢某、陆某：关于申请执行人邢某与被执行人陆某婚约财产纠纷一案，申请执行标的人民币35000.00元，在执行过程中，被执行人已自觉履行了义务，钱款双方已交接完毕。至此，邢某向本院申请执行的(2017)苏06民终4538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年七月十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执716号申请执行人：张剑书，男，1970年6月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：荀川，男，1978年11月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：夏琴，女，1982年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人张剑书与被执行人荀川、夏琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人在2018年7月31日前还款10000元，同年12月31日前还款12500元、2019年6月30日前还15000元、余款22138元在2019年12月31日前还清。申请执行人同意终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1202执716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月五日书记员  王 亚
江苏省���州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执766号申请执行人:严永华,女,1963年9月15日生,汉族,住扬州市江都区。委托代理人：仇岚，女，1963年9月3日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:钱炳豹,男,1968年12月12日生,汉族,住泰州市海陵区。申请执行人严永华与被执行人钱炳豹民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年10月14日作出的（2017）苏1202民初5371号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告钱炳豹于本判决生效之日起十日内偿还原告严永华借款人民币50000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币525元，由被告钱炳豹负担（原告已预交，被告于本判决生���之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2018年3月16日和2018年7月2日，本院两次通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2018年3月22日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。3、2018年4月26日，本院到被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人下落和可供执行��财产。4、2018年7月3日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、2018年7月9日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询被执行人钱炳豹公积金登记信息，未发现被执行人公积金登记信息。6、2018年7月14日，本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的���次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初5371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群���判员王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月十六日书记员  王 亚
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1279号李天悦、刘才林、姚秀花、吴杰：申请执行人李天悦与被执行人刘才林、姚秀花、吴杰房屋买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。至此，李天悦向本院申请执行的（2015）泰海民再初字第6号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1277号中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行、马长甫、汪冬梅：关于申请执行人中国工商银��股份有限公司泰州海陵支行与被执行人马长甫、汪冬梅金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本院于2018年6月4日在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人马长甫、汪冬梅名下位于泰州市海陵区鼓楼南路彩云居X幢X室的房地产，一拍成交价为人民币1715050元，将上述执行款人民币1456894.43元（含垫付的评估费10000元、拍卖公告费1200元）给付申请执行人，余款10079元转执行费，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行表示本案被执行人马长甫、汪冬梅已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2012）泰海商初字第938号民事判决书关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人马长甫、汪冬梅金融借款合同纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年七月三十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1202执1655号黄坤敏、泰州茂峰服装有限公司：关于申请执行人黄坤敏与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人泰州茂峰服装有限公司已履行执行款人民币5048元，并承担本案执行费人民币50元。申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用，申请法院作结案处理。至此，关于申请执行人黄坤敏与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年七月二十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执375号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。被执行人：郭新君，女，1969年5月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭新君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）苏1202民初3500号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“一、被告郭新君于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司借款本金107034.45元；二、被告郭新君于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司自2016年9月1日起至实际归还全部借款本金之日止按合同约定计算的未还利息（扣除已支付的以5180元为基数，自2015年10月9日至2016年8月31日按月利率1.6%计算的利息）及滞纳费；三、被告郭新君于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司律师代理费损失2700元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由原告负担50元、被告负担1463元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2018年1月29日，本院向被执行人发出执行令、限制高消费令，财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2018年1月29日、7月20日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人车辆登记信息；未发现被执行人证券开户信息；未发现被执行人工商登记信息；未发现被执行人其他可供执行的财产信息。3、2018年1月30日，本院至泰州市国土资源局查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2018年3月19日，本院至泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2018年5月19日，本院到被执行人居住地所属村委会进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。6、2018年7月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。7、2018年7月18日，本院到泰州市公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的公积金。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询了被执行人的银行开户、名下房屋及车辆登记等信息，未发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并申请本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。本次执行程序终结后，申请执行人如需对查封的财产进行续封，应在到期之日前十五日内向本院书面申请，如不申请，申请执行人自行承担不能续封的后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人下落或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1202民初3500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  王荣华二〇一八年七月二十一日书记员  王 亚
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0481执2258号之一申请执行人：王金明，男，1978年1月16日出生，汉族，住海宁市。被执行人：姚陆飞，男，1982年8月22日出生，汉族，住海宁市。申请执行人王金明与被执行人姚陆飞民间借贷纠纷一案，申请执行人王金明依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初7911号民事判决书，于2018年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人姚陆飞支付执行款49000元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本案已执行到位执行款15000元及诉讼费1026元、执行费635元，未执行到位执行款34000元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年6月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，对被执行人限制高消费，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，冻结了被执行人的账户，前往被执行人住所当地调查其近况，无财产可供执行。本院另案已拘留被执行人姚陆飞。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2018）浙0481执2258号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤妹审判员  杨锡康审判员  薛 玮二〇一八年七月三日书记员  顾 艳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执202号申请执行人：周兵，男，1972年10月27日生，汉族，户籍地江都市，现住泰州市海陵区。被执行人：陈宾，男，1979年4月11日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：姜振琴，女，1978年7月29日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行周兵与被告陈宾、姜振琴民间借贷纠纷一案，双方当事人正在协商和解履行，申请执行人同意终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1202执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月六日书记员  王 亚
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执217号申请执行人：董霖，男，汉族，1968年12月14日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：孙飞，男，汉族，1988年7月1日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人董霖与被执行人孙飞民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年4月25日作出的（2017）苏1202民初1410号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：“一、双方当事人一致确认被告向原告借款10000元，原告同意被告偿还9000元。二、被告孙飞自2017年5月起至2018年1月每月28日前给付原告董霖欠款1000元。（若被告未按上述款项履行给付义务，则原告可按总额10000元申请强制执行，扣减已付款项）上述款项直接汇至原告的银行账户”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2018年1月16日和2018年5月17日，本院两次通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，除发现被执行人孙飞名下苏Ｍ×××××车辆外，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2018年1月18日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。3、2018年5月24日，本院到被执行人居住地及其所属村委会进行了调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。4、2018年6月29日，本院到被执行人居住地所属村委会进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。5、2018年6月29日，本院到泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人孙飞名下所有的苏Ｍ×××××车辆，查封期限为二年，未能实际扣押。6、2018年7月3日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。7、2018年7月9日，本院到泰州市公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的公积金。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，于2018年6月29日查封了被执行人孙飞名下所有的苏Ｍ×××××车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押，其余被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1410号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月十二日书记员  王 亚
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执877号申请执行人：高桂香，女，1962年6月17日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人:刘雁，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：洪永祥，男，1946年8月20日生，汉族，住海陵区。本院在执行申请执行人高桂香与被执行人洪永祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月3日达成和解协议，被执行人每月从退休金中拿出人民币2000元，给付申请执行人高桂香和案外人洪放明每人各人民币1000元,直至给付完毕，申请执行人同意终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1202执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月四日书记员  叶 灿
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执965号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市东进东路10号。负责人：毛亮，行长。委托代理人：翟翼翔，江苏江豪律师事务所律师。委托代理人：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。被执行人：刘迎香，女，1976年3月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人刘迎香信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏1202民初2703号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“被告刘迎香于本判决书生效后十日内一次性偿还原告江苏银行股份有限公司泰州分行信用卡本金、利息、滞纳金合计人民币54393.38元（暂算至2017年3月25日，及自2017年3月26日起至实际给付之日止的利息及滞纳金，前述利息、滞纳金相加在实际给付时不得超过本金年息24%）、赔偿律师代理费损失人民币3200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1300元，减半收取人民币650元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人刘迎香未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行于2018年4月3日向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年4月8日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2018年4月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2018年5月24日扣划被执行人银行存款人民币2912.86元，并于2018年6月9日将上述执行款发还给申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2018年4月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的不动产及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2018年4月10日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。4、2018年4月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、2018年6月6日，本院到被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2018年7月5日，本院向泰兴市不动产登记中心查询了被执行人在其户籍所在地的房产信息，被执行人名下无房产可供执行。7、2018年7月5日，本院向泰州市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴纳信息，被执行人无公积金可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已经于2018年7月6日以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，除已扣划被执行人的银行存款人民币2912.86元外，未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起5年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。5年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。另申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏1202民初2703号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月六日书记员  栾 卉
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2532号中银消费金融有限公司、方小燕：关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人方小��金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，2017年10月31日，申请执行人委托潘树印为其催款员，与被执行人方小燕在姜堰开发区派出所主持下达成一次结清的协议，潘树印出具了借款还清的收据，被执行人方小燕按协议将100000元直接打入中银消费金融有限公司公司账户，中银消费金融有限公司确认还款100000元。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2016）苏1202民初4263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年七月二十四日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执1518号申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。负责人：纪玉成。委托代理人：张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：杨金湖，男，1988年2月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：韩晶，女，1986年6月23日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人杨金湖、韩晶金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行于2018年7月30日向本院申请终结执行。本院认为，本院认为申请执行人终结执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。如被执行人不按约履行，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规���，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初1394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  王荣华执行员  蒋 晶二〇一八年七月三十日书记员  李 祎
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0481执1638号之二申请执行人：海宁市康明电子有限公司，住所地海宁市周王庙镇双涧村羊家跳１５号，组织机构代码:693610601。法定代表人：陈利仙。被执行人：周淑芳，女，1976年4月8日出生，住河南省遂平县。本院的（2018）浙0481执保222号执行裁定书，冻结了被执行人周淑芳的银行帐户，现因债务已清偿，无继续冻结之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：立即解除对被执行人周淑芳银行帐户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  王奇峰二〇一八年七月十二日书 记 员  杜梦婷
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执181号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼北路18号。负责人：孙建平，该行负责人。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：陈向兴，男，汉族，1961年3月10日生，住江苏省泰州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈向兴用卡纠纷一案，双方当事人于2018年7月5日达成和解协议，约定被执行人年底还清全部款项，申请执行人同意终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1202执181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月六日书记员  王 亚
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁08执159号之一申请执行人：张勇，男，汉族，1991年8月9日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。被执行人：曲阜丰鹏置业有限公司，统一社会信用代码91370881567745441U，住所地曲阜市仓庚路长寿街西首。法定代表人：陈素浴，经理。张勇与曲阜丰鹏置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案已由济宁仲裁委员会审结，经查，该案济仲裁字（2017）第440号裁决书已发生法律效力并由本院立案执行。为便于执行，本院依职权将本案指定至曲阜市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的济仲裁字（2017）第440号裁决书所裁决的张勇与曲阜丰鹏置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定由曲阜市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一八年七月二十日书记员  夏 影
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2185号申请执行人：泰州市益民果蔬开发有限公司，住所地江苏省泰州市泰东收费站西北侧。法定代表人：贾益民。委托诉讼代理人：许庆芳、陆晓晶（实习），江苏思学律师事务所律师。被执行人：泰州市海陵区春宇机械厂，住所地江苏省泰州市海陵区西郊乡唐楼村*组**号。被执行人：张怀明，男，1968年10月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：阚永凤，女，1969年11月23日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人泰州市益民果蔬开发有限公司与被执行人泰州市海陵区春宇机械厂、张怀明、阚永凤追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏1202民初1210、1211号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“一、被告泰州市海陵区春宇机械厂于本判决书生效后十日内一次性偿还原告泰州市益民果蔬开发有限公司代偿款3107109.34元，并给付原告利息损失（从2015年11月25日起按银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。二、被告张怀明、阚永凤就判决主文第一项中被告泰州市海陵区春宇机械厂不能偿还部分，向原告承担二分之一的责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人泰州市海陵区春宇机械厂、张怀明、阚永凤未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人阮梁宇于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2017年9月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2017年9月5日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。3、2017年9月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的公积金、不动产、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录等材料在卷证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等进行了调查。现双方当事人已经私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏1202民初1210、1211号民事判决书的执行。如今后被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  许 冰二〇一八年七月三日书记员  栾 卉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执1073号申请执行人：周某，女，1978年1月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王某，男，1966年12月10日生，汉族，户籍地泰州市海陵区。申请执行人周某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)苏1202民初978号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“准予原告周某与被告王某离婚；婚生子王欣辰随原告周某生活，被告王某从2017年5月起按月支付婚生子王欣辰抚养费人民币800元，直至婚生子王欣辰年满十八周岁时止;驳回原告周某的其他诉讼请求。本案受理费人民币120元，由被告王某负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人王某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2018年4月13日向本院申请强制执行，本院于2018年4月13日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2018年4月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2018年4月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2018年4月19日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。4、2018年5月31日，本院到被执行人户籍地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2018年6月1日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2018年7月8日，本院向泰州市公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况，被执行人无公积金可供执行。7、2018年7月17日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经于2018年7月18日以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起5年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。5年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。另申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏1202民初978号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年七月十八日书记员  栾 卉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执3218号申请执行人海安县鑫缘农村小���贷款有限公司，住所地海安县曲塘镇人民中路8号。统一社会信用代码91320621598647043P。法定代表人：储呈平，该公司董事长。被执行人：陈祥，男，1971年6月15日出生，居民身份证号码320621197106150017,住海安县。被执行人：刘琳，女，1975年3月7日出生，居民身份证号码320621197503078424，住址同上。被执行人：江苏元方缘新能源有限公司，住所地海安县城东镇海防路18号。统一社会信用代码913206217890654174。法定代表人：于清慧，该公司董事长。被执行人：于清慧，男，1964年9月17曰出生，居民身份证号码320621196409174118,住海安县海安镇隆政村**组*号。关于海安鑫缘农村小额贷款有限公司诉被告陈祥、刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初2991号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被告陈祥于2017年9月21日给付原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司贷款利息410826元（计算至2017年6月20日）、律师费50000元；被告陈祥于2018年6月20日前归还原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司借款本金300万元.自2017年6月21日起至实际归还借款本金之曰止的利息由被告陈祥按照月利率13.2%。于每月20日给付原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司；如被告陈祥有任意一期不能按约足额履行上述义务，则原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司有权以300万元本金及利息（按合同约定标准和方式计算）、律师费10万元扣减协议签订后被告己履行部分，向法院申请强制执行；被告刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧对被告陈祥的上述还款义务承担连带保证贵任；被告刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧承及保证贵任后，有权凭本调解书直接向被告陈祥追偿；原告洵安县鑫缘农村小额贷：有限公司自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费31820元，减半收取15910元，保全费5000元，合计20910元，由被告陈祥、刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧连带负担（已由原告代垫，四被告于2017年9月21日前给付原告）。本案申请执行标的为人民币3120910.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经本院查明：一、2017年10月16日，本院依法向被执行人陈祥、刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧发出执行通知书、报告财产令；二、被执行人陈祥、刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧名下无银行存款、机动车和房产登记信息；三、本院依法将陈祥、刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人陈祥、刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧目前暂无履行能力，申请执行人海安县鑫缘农村小额贷款有限公司同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：债务的履行取决于被执行人的履债能力。本案中，被执行人陈祥、刘琳、江苏元方缘新能源有限公司、于清慧目前暂无履行能力，申请执行人海安县鑫缘农村小额贷款有限公司同同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  韩良骍代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一八年七月十五日书 记 员  张 敏