湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5472号原告：谭晓东，男，1995年3月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：罗圆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：田世群，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南坤鼎建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路**达美苑****裙楼及地下室2735。法定代表人：陈辉其，董事长兼经理。委托诉讼代理人：曹尚磊，女，1989年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司员工。被告：重庆合力劳务有限责任公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街****div>法定代表人：彭立铭。委托诉讼代理人：罗子渲，湖南贵以专律师事务所律师。原告谭晓东诉被告湖南坤鼎建设有限公司(以下简称“坤鼎公司”)健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。在本案审理过程中，原告谭晓东向本院申请追加重庆合力劳务有限责任公司（以下简称“重庆合力公司”）为被告，本院予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗圆，被告湖南坤鼎建设有限公司的委托诉讼代理人曹尚磊，被告重庆合力劳务有限责任公司的委托诉讼代理人罗子渲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计190360.22元;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月28日，原告开车将被告所需货物送往被告所在项目工地（岳麓区鲲鹏府项目地）时，被工地上的重物砸伤，致其腰部受伤，不能坐起及站立负重。2019年8月29日至2019年9月17日，原告在浏阳市骨伤科医院住院接受治疗，期间进行了Ｔ12椎体骨折切开复位钉棒系统内固定术。2020年9月，原告因腰背部内固定术后1年余，经门诊复查可取出内固定物，于2020年9月23日在浏阳市骨伤科医院入院进行内固定物取出手术，并于2020年10月7日出院。2020年10月13日，湖南师范大学司法鉴定中心受理原告提出的鉴定申请，于2020年11月2日出具司法鉴定意见书，认定原告所受损伤构成十级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月，后续治疗费两千元。具体赔偿数额为：一、医疗费用项下：1、医疗费：5108.82元（第二次住院费用）;2、住院伙食补助费：19天×60元／天＋1930元（依票据计算）＝3070元；3、营养费：90天（司法鉴定意见确定）×50元／天＝4500元；4、后续医疗费用：2000元（司法鉴定意见确定）以上4项共计14678.82元；二、伤残费用项下：1、残疾赔偿金：83396元（41698元／年×20年×10%），参照2020年全年城镇居民人均可支配收入41698元计算确定；2、误工费：42694元（86574元／年÷365天×180天），参照2019年湖南省城镇私营单位交通运输业从业人员年平均工资确定；3、护理费：16475元（66816元／年÷365天×90天），参照2019年湖南省城镇私营单位从业单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资确定；4、被扶养人（女儿谭某）生活费：24116.4元（2020年全年城镇居民人均年生活消费支出26796元／年×18年×10%÷2）；5、交通费：1800元（第一次住院交通费1000元，第二次住院交通费800元）;6、精神损害抚慰金：5000元；以上6项共计：173481.4元。三、鉴定费：2200元；以上一、二、三项合计190360.22元。因被告坤鼎公司主张已将工程劳务部分分包给被告重庆合力公司，故重庆合力公司应与坤鼎公司对案涉侵权行为承担连带赔偿责任。被告坤鼎公司辩称：（一）坤鼎公司不是侵权责任主体，不应承担侵权责任。坤鼎公司与原告不存在任何用工或其他关系，本案涉及到的项目工程已经于2019年3月1日分包给了重庆合力公司，签订了相应的施工合同，同时为了确保施工安全，明确双方管理责任，签订了安全管理协议，约定由重庆合力公司承担施工围挡类导致的一切含第三方人员伤亡财产损失系费用增加，均由重庆合力公司自行处理，相关费用由重庆合力公司自行承担。因此坤鼎公司不应承担本案赔偿责任。（二）原告受伤的直接原因是重庆合力公司负责采购安装的施工电梯防护网到达工地现场后临时堆放在门口，后被大风刮倒导致经过的原告受伤，原告受伤并非侵权责任人故意造成，客观上大风系不可抗力因素才导致本案事故发生，另外，原告作为货车运输司机，在进出工地项目时应该尽到安全注意义务，不应在未佩戴安全帽等必要安全措施的情况下在工地现场随时走动，故原告自身亦应承担一定过错责任。（三）关于原告诉请的赔偿费用。医疗费明细中周丽君的检查费用68元不应计入本案医疗费，2019年10月17日163.32元、检查费80.8元非本次受伤治疗期间的费用，应由原告个人承担。住院伙食补助费，第一次住院期间的19天已经由重庆合力公司垫付，另外1930元是非正式票据，无法得知是原告所产生，不予认可。残疾补偿金：原告的户口是农业户口，未提交居住证明收入等方面证据证明其符合城镇户口的计算标准，计算标准不予认可。误工费：原告没有提交证据证明其属于交通运输行业的从业人员，应按照上一年度湖南省最低工资计算标准计算。护理费：原告主张的计算标准过高，应予调整。被扶养人生活费：原告的女儿出生于2019年10月30日，原告受伤发生在2019年8月28日，所以原告女儿出生在原告受伤之后，原告女儿不是原告受伤时应该依法承担抚养义务的未成年人。除涉及遗产继承，接受赠与等胎儿利益保护外，法律没有规定她可以向第三人主张被扶养人生活费，其主张不应得到支持，计算依据也是错误的，原告的女儿是农业户口，应按照农村居民人均消费支持计算。交通费：原告诉请的交通费没有对应的支付凭证，没有正式合规的交通费票据，原告一直在浏阳治疗，其主张的交通费超出了实际需要。第一次的交通费已经由被告重庆合力公司垫付了。医药费、后期医疗费用：鉴定意见是原告自行委托鉴定机构出具，营养费及后期医疗费主张过高，不予认可，鉴定费是原告自行委托的鉴定，应由其自行承担。被告重庆合力公司辩称：（一）重庆合力公司不应承担本案侵权责任，根据《建筑法》45条的规定，本案坤鼎公司是总承包单位，工地发生事故的责任应由坤鼎公司承担，重庆合力公司不具备施工资质，坤鼎公司将工程施工分包给没有资质的重庆合力公司，依据《民法典》和《建筑法》的规定，重庆合力公司和坤鼎公司签订的合同是无效合同，合同中约定的责任由重庆合力公司承担的条款应当属于无效条款，不能免除坤鼎公司的责任，根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任，本案重庆合力公司无过错，施工工地属于高度危险的活动区域，原告作为成年人进入工地时应当预料到会发生的危险，应当采取必要防护措施，其在没有采取防护措施的情况下进入工地，对本案事故的发生存在过错，原告实际上是坤鼎公司叫到工地上去的，被告重庆合力公司对原告进入施工工地并不知情，坤鼎公司作为总承包方，在原告进入施工工地前应当要对原告采取防护措施，因此坤鼎公司对于本案的发生有过错，重庆合力公司对于原告进入施工工地一事不知情，不应承担侵权责任。（二）关于赔偿金额同意坤鼎公司的意见。另外，关于误工费和护理费，按照湘高法发（2021）2号文件等规定，误工费和护理费应按照湖南省城镇私营行业的平均工资计算，原告计算的是非私营单位的平均工资。关于住院伙食补助，根据重庆合力公司的票据，原告第一次住院的餐费全部都是重庆合力公司承担，因此，原告要求承担第一次住院的伙食补助费没有依据，原告第二次住院14天，按照相关文件，其住院伙食补助应当是60元每天，共计840元。原告主张1930元是扩大了自己的损失，超出部分应由原告自行承担。关于交通费：根据相关标准应是20元每天，原告住院33天，共计660元，超出部分是原告扩大了自己的损失，应由原告自行承担。营养费计算标准过高，请求驳回原告对重庆合力公司的诉讼请求。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，原告谭晓东前往案涉位于长沙市岳麓区××路××路××项目工程工地送货，工地上堆放的施工电梯防护网突然倒塌并砸伤谭晓东。谭晓东受伤后，自2019年8月29日至2019年9月17日在浏阳市骨伤科医院住院治疗19天，出院诊断为：中医诊断：骨折病，气滞血瘀证；西医诊断：胸12压缩性骨折（屈曲牵张型）。此次住院共花费医疗费用及救护车费用共计20756.6元，已由被告重庆合力公司垫付。2019年10月17日，原告谭晓东在浏阳市骨伤科医院门诊就医花费医疗费用244.1元。后谭晓东因需取出内固定物又于2020年9月23日至2020年10月7日在浏阳市骨伤科医院住院14天，出院诊断为：中医诊断：骨折病，肝肾亏虚证；西医诊断：Ｔ12椎体骨折内固定术后。谭晓东为此次住院治疗支出医疗费共计4796.7元。2020年10月13日，原告谭晓东委托湖南师范大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定。该鉴定中心于2020年11月2日出具湘师大司鉴中心[2020]临鉴字第1109号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人谭晓东因本次事故导致损伤构成十级伤残。2.建议受伤后误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月。3后续医药费评估建议：谭晓东定期复查费用两千元。谭晓东为此次鉴定支出鉴定费2200元。另查，1、谭晓东与妻子于2019年10月30日生育一女谭某。2、经庭审询问，原告谭晓东认可被告重庆合力公司垫付了第一次住院期间的伙食费用及部分交通费。又查，2019年3月1日，坤鼎公司（发包方、甲方）与重庆合力公司（承包方、乙方）签订一份《鲲鹏府项目扩大劳务清包工程施工合同》，约定将案涉鲲鹏府项目总包建设工程之基础工程、土建工程、人防工程土建部分、室内水电安装工程、主体结构及初装修工程等工程分包给重庆合力公司,该合同第二条“承包范围”中约定，2.5承包方式：无论是总价包干方式还是综合单价包干方式，乙方都实行包工包料方式承包本工程［包人工、包材料（甲供材除外）、包设备、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包税金、包费用（包一切不可预测费用）包施工、包风险等］。该合同附件十《安全管理协议书》第七条“事故调查处理”中约定，3、在甲方施工围挡内，乙方导致的一切（含第三方）人员伤亡、财产损失及费用增加，均由乙方自行协调处理，且相关费用均由乙方自行承担；如果乙方拒绝处理或处理不善，导致第三方人员直接请求甲方协调或者给甲方工作造成不便，则甲方有权代为处理，由此产生的全部费用甲方均有权直接从乙方工程款中扣除，乙方对此无异议。上述事实，有当事人陈述，及经庭审质证的医疗费收费票据、病历记录、司法鉴定意见书、鲲鹏府项目扩大劳务清包工程施工合同及附件等证据予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、赔偿义务人的认定及责任承担问题；二、谭晓东主张的各项损失认定问题。一、关于赔偿义务人的认定及责任承担问题首先，关于两被告如何承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，坤鼎公司已经将案涉工程分包给重庆合力公司，由重庆合力公司对案涉工程进行实际施工，即重庆合力公司为直接的侵权责任人，且坤鼎公司与重庆合力公司就工地上发生的安全事故如何承担责任已经进行了相关约定，不论双方施工合同效力如何，双方之间关于安全事故责任承担的相关约定并没有违反相关法律规定，应视为有效，故重庆合力公司应当承担本案侵权责任，坤鼎公司在本案中不承担赔偿责任。其次，关于原告谭晓东应否自行承担相应责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，无证据证明谭晓东对损害的发生有过错，故其在本案中不应承担责任。综上，原告谭晓东在案涉事故中造成的损失，应由重庆合力公司承担。二、关于谭晓东主张的各项损失认定问题原告谭晓东主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据有效票据认定为5040.8元；关于第一次住院的医疗费用，已经由被告重庆合力公司垫付且原告在本案中并未提出诉求，故在此不予认定。2、住院伙食补助费，原告自认其第一次住院时并未自行垫付伙食费用，故本案中只对其第二次住院时产生的伙食补助费进行确认，关于第一次住院期间的伙食补助费不予支持。因原告未提供正规发票证实此项费用的支出情况，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的第二次住院时间认定为840元（60元/天×14天）；3、护理费，原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合原告的住院天数及其主张，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为9752.55元（39552元/年÷365天×90天）；4、误工费，原告未提交证据证实其误工情况，结合原告的主张，本院参照2019年湖南省城镇私营单位交通运输业从业人员年平均工资标准，并结合鉴定意见书认定的误工期认定为19536.16元（39615元/年÷365天×180天）；5、后续治疗费，根据鉴定意见认定为2000元；6、残疾赔偿金，参照2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄等情况计算为41698元/年×20年×10%=83396元；7、营养费，结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1800元；8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2200元；9、交通费，首先，原告自认被告重庆合力公司支付了第一次住院期间的部分交通费，其次，原告亦未提供正规票据证实此项费用的实际支出情况，本院根据其住院治疗情况及伤情酌定为500元；10、被扶养人生活费，原告现有女儿谭某需要抚养，而其因案涉事故造成十级伤残，劳动能力受到一定影响，进而对其抚养能力产生相应影响，故对于其关于被抚养人生活费的诉求，应予支持，被告关于原告女儿在原告受伤时并未出生故不应支持其被扶养人生活费的辩称意见于法无据，本院不予支持。原告主张被抚养人生活费24116.4元符合法律规定，本院予以确认；11、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素，本院酌定为5000元。原告谭晓东的上述损失合计154181.91元。由被告重庆合力公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第八十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告重庆合力劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告谭晓东支付赔偿款154181.91元；二、驳回原告谭晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取626元，由被告重庆合力劳务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  汪 样二〇二一年六月二十九日法官助理  林 倩书 记 员  徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。