安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0421民初2519号原告：高施，男，1992年1月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：王晓娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：高九况，男，1972年6月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县,现住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。原告高施与被告高九况提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员吴辉适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告高施及其委托诉讼代理人吕娟，被告高九况委托诉讼代理人丁安到庭参加了诉讼。原告高施委托诉讼代理人王晓娟，被告高九况未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高施向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令高九况赔偿其各项损失共计人民币468268.38元（其中，医药费101022.39元、住院伙食补助费1950元、营养费2250元、护理费8132.4元、残疾赔偿金236652元、被抚养人生活费57076.8元、误工费34754.79元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1430元、交通费10000元）。事实与理由：2019年2月，高施受雇于高九况为其从事丝棉加工工作。2019年9月7日，高九况的加工机械出现故障，高施在修理过程中因机器铁屑溅入右眼，导致眼部严重受伤，后高施被送入医院进行救治。高九况在支付部分医疗费用后，便拒绝其他赔偿。高施为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。高九况辩称，高施在其处是从事打包工作，并非从事丝棉加工。2019年9月7日是星期六，是休息日，其并没有安排高施工作。高施在事发前因不同意其为他购买意外保险，其双方之间已经不存在雇佣关系。高施所述的伤害发生时，其并不在现场，对于高施所受伤害其没有任何违法行为，高施所受伤害与其之间不存在任何因果关系，是高施自身原因所造成的。在高施治疗期间，其应高施的请求通过微信向高施转款41000元，现金3000元，并让亲戚金宝通过微信转给高施25000元。请求依法驳回高施的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认其证明效力并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认证如下：高施所举证据中，高九况有异议的如下：1、高施的身份证、户口簿复印件、高九况身份证复印件，拟证实高施和高九况的诉讼主体资格以及高施的被抚养人身份信息和被抚养人生活费计算依据。高九况委托诉讼代理人对证据的真实性无异议，但认为对被抚养人生活费的计算没有依据。本院对上述证据的真实性予以确认，关于被抚养人生活费的计算问题，将在后文述及。2、照片、工作记录、微信聊天记录，拟证实高施受雇于高九况从事丝棉加工工作的事实以及本案误工费用计算的依据。高九况委托诉讼代理人对照片的真实性认为无法核实，对工作记录不予认可，对微信聊天记录予以认可，但对其证明观点有异议，认为高施在事发前从事的是打包工作而不是丝棉加工工作。本院对照片的真实性结合当事人的陈述予以确认，对工作记录的真实性不予确认，对微信聊天记录的真实性予以确认。根据微信聊天记录的记载，高施在高九况处从事打包等工作。3、门诊病历、住院病案、医疗费用票据，拟证实高施受伤治疗的事实以及医疗费用的计算依据。高九况委托诉讼代理人对其受伤治疗的事实没有异议，对具体医疗费用数额请求人民法院依法核实，但认为有部分费用属于扩大损失。本院经对高施提供的医疗费用票据核实，其医疗费用计为87061.9元。4、交通费用票据，拟证实高施因治疗眼睛而支出的交通费用。高九况委托诉讼代理人对部分交通费用票据不予认可，对部分交通费用不认为是在治疗期间支出的。本院经对交通费用票据进行核对，确定其交通费用计为6423元。5、司法鉴定意见书和鉴定费用票据，拟证实高施伤情构成八级伤残，其误工期为180日、护理期为60日、营养期45日，鉴定费用为1430元。高九况委托诉讼代理人对其真实性无异议，但对其证明观点有异议。本院对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年年初，高施受雇于高九况在高九况位于江苏南通某地丝绵加工点工作。高施主要工作为卸货、打包，同时还从事雇主一方安排的其他工作。2019年9月7日，高施应雇方要求上班。当日上午，丝棉加工机械出现故障，高施应雇方要求与其他工友一道参与机械维修，因缺少配件，上午维修未果。中午高施就餐时喝了酒，下午乘坐工友开的车去购买配件。在购得配件返回进行更换时，高施右眼被配件更换操作时产生的硬质异物损伤。高施受伤后，由工友开车送其到医院就诊。高施先后在南通大学附属医院、南京市第一人民医院等医院进行过门诊和住院治疗。高施治疗期间，高九况或其安排的亲友共计向高施支付过61000元的医疗等费用。因其他赔偿费用问题，双方未能协商达成一致意见，高施遂提起本案诉讼。经高施申请本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，高施的伤情构成八级伤残，其误工期为180日，其护理期为60日，营养期为45日，鉴定费用为1430元。本院认为，高施受雇于高九况在高九况位于江苏南通某处的丝棉加工点从事相应的工作，其与高九况之间形成个人劳务关系。根据法律的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，高九况从事丝棉加工，未能依照相应的安全操作规范对从业者提供足够的培训并严格执行，未能提供相应的安全防范措施，机械出现故障时安排没有相应资质或经过相应培训的雇员进行维修，对本起事故的发生具有较大过错，本院酌情确定其承担80%的责任；高施饮酒后从事自己不熟悉的工作，未能尽到妥善的安全注意义务，对本起事故的发生也具有一定的过错，本院酌情确定其自行承担20%的责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的分析与认定，本院认为，对于医疗费用，依据高施提供的医疗费用票据确定为87061.9元。关于住院伙食补助费用，根据其实际住院天数确定为30元/天×39天=1170元。关于营养费，根据其鉴定意见确定为30元/天×45天=1350元。关于护理费用，根据其鉴定意见确定为135.54元/天×60天=8132.4元。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见确定为39442元/年×20年×30%=236652元。关于被抚养人生活费，结合高施伤残等级，确定为23782元/年×（18-2.42）年÷2（人）×30%=55578.5元，计入残疾赔偿金。关于误工费用，高施主张按照安徽省2019年城镇非私营单位制造业的工资标准进行计算，其依据不足，本院按安徽省2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资46917元/年的标准进行计算，结合其鉴定意见确定为46917元÷365天×180天=23137元。交通费用，根据其提供的交通费用票据并结合其实际治疗情况确定为6423元。以上本院予以确认的赔偿费用合计为419504.8元，由高施自行负担20%的责任，由高九况承担80%的赔偿责任即335603.84元。关于精神损害抚慰金，结合其伤情，本院酌情确定为12000元，由高九况承担赔偿责任。高九况共计承担的赔偿责任为347603.84元，扣减高九况已经支付的赔偿费用61000元，还应赔偿286603.84元。高施的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高九况向原告高施赔偿286603.84元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告高施的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8324元，减半收取4162元，由原告高施负担1615元，由被告高九况负担2547元。鉴定费用1430元，由被告高九况负担。被告高九况负担的案件受理费和鉴定费用合计3977元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 吴 辉二〇二一年六月十五日书记员 朱纯纯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。