北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初72210号原告：重庆爱思特整形美容医院有限公司，住所地重庆市江**渝澳大道****附****。法定代表人：万贤德，总经理。委托诉讼代理人：代应涛，四川新开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪莲，四川新开元律师事务所律师。被告：北京河狸家信息技术有限公司，住，住所地北京市朝阳区曙光西里**院**楼******/div>法定代表人：梁吉庆，执行董事。委托诉讼代理人：赵海青，男，北京河狸家信息技术有限公司法务经理。原告重庆爱思特整形美容医院有限公司（以下简称原告）与被告北京河狸家信息技术有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代应涛，被告的委托诉讼代理人赵海青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告推广服务费581512元；2.被告返还原告保证金20000元。事实与理由：2018年1月22日，原、被告签订了《河狸家＜服务协议＞》和《河狸家＜服务协议＞之补充协议（多类目版）》，约定原告入驻被告的服务平台；原告向被告支付了保证金2万元。2018年3月28日，原、被告又签订了《河狸家之补充协议（特别推广服务）》。按照该协议第l条的约定，原告向被告支付平台推广服务费共计120万元，被告承诺在一年内（即2018年4月1日至2019年4月1日期间），能够帮助原告在被告平台的营业额达到540万元。若在此期间原告在被告的平台未完成年度总营业额目标540万元，则被告按比例向原告退还已支付的推广费用(投入产出比为1:4.5)。该协议签订后，原告按约向被告支付了半年的推广费60万元。根据前述约定，原告在2018年4月1日至2018年10月1日期间，通过被告平台的营业收入应该达到270万元。但是，直到该协议到期的2019年4月1日，原告通过被告平台实现的营业收入仅为83196元。按照该协议的约定，被告应当退回原告支付的推广服务费581512元(600000-83196÷4.5)。此外，被告还应退还原告保证金2万元。故原告诉至法院。被告辩称，同意退还保证金2万元，但不同意原告其他诉讼请求。根据双方于2018年3月28日签订的《河狸家＜服务协议＞之补充协议（特别推广服务）》第2.1条的约定，原告向被告支付推广服务费的付款方式是按半年支付，“合同签订后5个工作日内，甲方以转帐方式支付乙方半年推广费60万元；剩余费用由下半年起始日2018年10月的五日前，支付乙方60万元推广费用”。根据第2.2条的约定，“甲方需按照约定的时间付款，不得拖延，如果非因乙方原因导致甲方迟延付款，每迟延一日，甲方需支付当季应付金额的千分之三作为滞纳金。”因此，双方对于原告向被告支付推广服务费的时间在合同中是有明确约定的。但是，在合同签订后，原告首先并未能按照合同约定在合同签订后五个工作日内向被告支付首期60万元的推广服务费，而是延迟至2018年4月10日才支付了上述款项；而原告第二笔60万元的款项本应在2018年10月向被告支付，但原告却一直未能支付。虽然在合同签订后，被告向原告提供了推广服务，但由于原告延迟支付第一笔款项及始终未按合同约定支付第二笔款项的违约行为，事实上导致了被告无法及时和有效的为原告提供推广服务，并导致双方未能完成在《河狸家＜服务协议＞之补充协议（特别推广服务）》第1.2条中约定的“店铺年营业额540万元”的目标。原告未能按照双方约定完全履行其付款义务，被告因此也无法完全协助原告完成双方的年度营业额目标，原告应当自行承担未完成年度营业额的责任，无权要求被告返还推广服务费。原告所提供的通过被告平台实现的营业收入的金额83196元计算有误，根据被告系统数据记录，原告自2018年4月1日到2019年4月1日期间，通过被告平台实现的营业收入为206800元，包括线上营收额83470.79元及线下由原告录入系统的营收额123330.9元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将依法作出认定。本院根据现有证据依法确认如下事实：2018年1月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《河狸家＜服务协议＞》和《河狸家＜服务协议＞之补充协议（多类目版）》，约定：乙方负责开发、运营河狸家APP手机服务平台，甲方作为独立的服务方，通过入驻该平台发布服务信息，并自行、独立向客户提供相应服务；甲方向乙方缴纳保证金2万元。2018年3月28日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订了《河狸家＜服务协议＞之补充协议（特别推广服务）》，约定：甲方向乙方支付平台推广服务费共计120万元，乙方负责向平台客户特别推广甲方店铺的服务及产品、并提供相应的推广位，并整合资源对甲方业务进行推广；乙方承诺乙方的推广服务能够帮助甲方店铺在本补充协议有效期内在乙方平台达成以下业绩目标：店铺在本补充协议生效之日起一年内营业额达到540万元人民币；若甲方在本协议到期后在乙方平台未完成上述年度总营业额目标（即540万人民币），则按比例将甲方支付的推广费用按比例退还给甲方；上述年度目标营业额以乙方平台系统记录的甲方已实际完成的订单服务交易额为准；合同签订后5个工作日内，甲方以转账的方式支付乙方半年推广费60万元；剩余费用由下半年起始日2018年10月的五日前，支付乙方60万元的推广费用；甲方需按照合同约定的时间付款，不得拖延，如果因非乙方原因导致甲方迟延付款，每迟延一日，甲方需支付当季应付金额的千分之三作为违约金；本补充协议的有效期为一年，自2018年4月1日起至2019年4月1日。原告于2018年4月10日向被告支付推广费60万元，并于次日向被告支付保证金2万元。原告主张其在被告平台实际完成的订单交易总额仅为83196元，并提交了客户消费明细表及工作联系函为证。被告对原告提交证据的真实性无异议，但称原告提交的明细表只包括了通过被告的平台向原告线上付款的数据，没有包括通过被告平台了解到原告的信息后去原告处线下消费再由原告工作人员反馈给被告的数据；而原告通过被告平台实现的交易总额应为206800元。被告为此提交了原告通过被告平台实现的交易数据明细。原告对被告提交证据的真实性未提出异议，但称即便存在线下消费或者二次消费的金额，也不在双方服务协议约定的范围内。经询，原告称在支付了首期60万元推广服务费后，因推广效果不佳，半年实现的营业额仅有6万余元，远远没有达到合同约定的标准，原告认为被告违约，所以没有支付下半年的服务费用，并称如果继续支付剩余费用原告损失将会进一步扩大。被告称因为没有收到原告下半年的款项，所以无法去为原告进行推广，故原告对于没有达成协议约定的全年目标亦存在责任。本院认为，原告与被告签订的《河狸家＜服务协议＞》《河狸家＜服务协议＞之补充协议（多类目版）《河狸家之补充协议（特别推广服务）》均系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格履行各自义务。现原告在协议到期后在被告平台总营业额未达到540万元，根据协议约定被告应按比例向原告退还推广费用。虽然原告未支付下半年的推广服务费，但双方协议中并无在原告未付款的情况下被告可以暂停推广服务的相关约定；且原告在半年营业额与合同约定的标准相距甚远、全年目标事实上已无法实现的情况下停止支付下半年的服务费亦系避免损失扩大的合理之举。故被告应按照协议约定的比例向原告退还推广服务费用。因协议约定营业额以被告平台系统记录的已实际完成的订单服务交易额为准，故本院认定交易总额应为被告提供的206800元，按比例应退还的推广费用为554044.44元。要求被告退还保证金，被告亦同意退还，本院对此不持异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告北京河狸家信息技术有限公司于本判决生效后十日内退还原告重庆爱思特整形美容医院有限公司推广服务费554044.44元；二、被告北京河狸家信息技术有限公司于本判决生效后十日内退还原告重庆爱思特整形美容医院有限公司保证金20000元；三、驳回原告重庆爱思特整形美容医院有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9815元，由原告重庆爱思特整形美容医院有限公司负担275元（已交纳）；被告北京河狸家信息技术有限公司负担9540元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 珑二〇二一年六月二十九日书记员 邓嘉男