安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1203民初2074号原告：李辉，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人:吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：朱桂龙，男，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：冯亮侠，女，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上述两被告共同委托诉讼代理人:张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。原告李辉诉被告朱桂龙、冯亮侠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托诉讼代理人吕光辉，被告朱桂龙、冯亮侠及其共同委托诉讼代理人张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告劳务报酬款等306232元；2、诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年7月，两被告雇佣原告驾驶浙Ｂ×××××，车辆所有人系宁波锦朔物流有限公司，实际车主系两被告，约定工资按每月出车趟数支付工资（不带货400-500元、带货800-1000元，另行给付原告安全奖金每月1000元，停车费每月400元、手机费每月200元）。2018年9月，被告将原告辞退，原告要求被告结算工资，被告声称原告欠其代货款，被告诉至法院要求原告给付代货款，原告要求给付劳动报酬，经法院调解未果。后被告以不当得利诉至法院，要求原告给付代货款，颍东区人民法院已作出（2021）皖1203民初479号民事判决，然而原告要求被告给付劳动报酬并未处理，现被告仍欠原告涉案款项，为此原告诉至法院。原告李辉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、身份证，证明原告的主体资格；证据二、2017年账目表、2018年账目表，证明原告应得工资196600元，车总开支75032元；证据三、转账记录及表格，证明原告通过微信转账给朱桂龙3000元，转账给修车大刚1100，其余现金支付给被告，合计10600元；证据四、（2020）皖1203民初2367号案件开庭笔录，证明1、被告自认原告开支72637元，工资劳务费182400元；2、被告自认原告电话费、停车费每月600元；证据五、（2020）皖1203民初2367号案件起诉状，证明被告自认原告每月出车每趟400-800元；证据六、人民调解调查笔录，证明被告自认原告每月奖金1000元；证据七、价格运输单，证明双方约定，原告每运一趟货，被告支付给原告400-1000元，路程近400-500元，带货温州、台州800元，带货舟山1000元；证据八、说明，证明原告诉讼请求数额306232元的计算依据；证据九、2021皖1203民初479号判决书，证明1、被告就代收运费单独起诉，人民法院就单独代收运费作出判决，本案没有对原告的工资、开支等综合计算，人民调解委员会30755元核算单被本判决否定；2、被告认可原告证据二中货物运费159685元，即认可原告证据二的计算合法；证据十、（2020）皖1203民初2367号案件询问笔录，证明吕治红认可原告在人民调解委员会对30755元核算单签字，并非原告真实意思表示，系吕治红劝说。被告朱桂龙、冯亮侠共同辩称：1、两被告不欠付原告任何劳动报酬，相关劳动报酬已在原告开车期间结算完毕；2、原告在为被告开车期间，存在多次违章驾驶，给被告造成损失26090元，被告保留追偿的权利。被告朱桂龙、冯亮侠为支持其辩驳意见，向本院提交如下证据:证据一、身份证，证明两被告诉讼主体适格；证据二①、微信转款凭证借条26页，证明朱桂龙自2017年8月11日至2018年7月27日向李辉支付工资69300元的事实;②、中国工商银行汇款单1张，证明冯亮侠按照李辉的要求将其工资20000元转给李辉儿子李争名的事实；③、微信转款凭证42张及证人侯某证言，证明侯某在与两被告合伙期间，按照被告要求向李辉支付工资26000元的事实；证据三、付款明细，证明1、两被告在宁波向李辉支付工资39000元现金，李辉在被告家中拿工资现金20000元，李辉家属在被告家中收取工资现金5000元，两被告替李辉按其要求从其工资中支付5000元现金给朱飞，用于偿还李辉欠朱飞的5000元；两被告按照李辉要求从其工资中支付2000元，用于李辉偿还欠何涛的2000元；2、证明被告通过现金及按照李辉要求替其还贷共计、支付工资71000元的事实。本院经审理查明事实如下：被告朱桂龙、冯亮侠系夫妻关系，原告李辉与两被告系亲戚关系。自2017年7月至2018年9月期间，朱桂龙、冯亮侠雇佣李辉驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的货车。在上述提供劳务期间，被告朱桂龙向原告李辉微信转款共计69300元，其向李辉转款的时间与金额分别为：2017年8月11日转2000元、2017年8月17日转2000元、2017年9月15日转500元、2017年9月19日转3000元、2017年9月24日转5000元、2017年9月26日转3000元、2017年9月30日转10000元、2017年10月12日转1000元、2017年10月25日转200元、2017年10月27日转2000元、2017年10月29日转500元、2017年11月18日转5000元、2017年12月6日转1000元、2018年1月4日转500元、2018年1月18日转500元、2018年2月11日转10000元、2018年3月20日转500元、2018年3月22日转1500元、2018年3月24日转1000元、2018年4月7日转1600元、2018年5月25日转1500元、2018年6月8日转2000元、2018年7月12日转2000元、2018年7月14日转5000元、2018年7月27日转8000元。2018年1月27日，冯亮侠按李辉的要求将其报酬款20000元转给李争名。证人侯某自2017年8月至2018年3月期间向李辉共计转款26000元，其向李辉转款的时间与金额分别是：2017年8月23日转500元、2017年9月6日转1000元、2017年12月18日转500元、2017年12月22日转1000元、2017年12月25日转1000元、2017年12月26日转1000元、2017年12月27日转1000元、2017年12月28日转1000元、2018年1月24日转2000元、2018年1月25日转1000元、2018年1月26日转1000元、2018年1月28日转1000元、2018年1月29日转1000元、2018年1月30日转1000元、2018年1月31日转1000元、2018年2月1日转1000元、2018年2月2日转2000元、2018年2月4日转1000元、2018年2月6日转2000元、2018年2月8日转1000元、2018年2月9日转1000元、2018年2月26日转2000元、2018年3月15日转1000元。侯某在审理中自述其是按朱桂龙、冯亮侠要求代两人支付李辉报酬而向李辉支付的上述款项。另查明，2020年8月31日，在朱桂龙、冯亮侠诉李辉不当得利纠纷一案的庭审中，朱桂龙、冯亮侠表示被告在为其提供劳务期间开支72637元，工资、劳务费合计182400元，（电话费和停车费每月600元）14个月为8400元，上述款项共计263437元。上述事实有原告李辉向本院提交的身份证、（2020）皖1203民初2367号案件开庭笔录，被告朱桂龙、冯亮侠向本院提交的身份证、结婚证、微信转款凭证26页、中国工商银行汇款单1张、微信转款凭证42张及证人侯某证言，侯某询问笔录以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两被告在其诉李辉不当得利纠纷一案的庭审中表示应支付原告李辉在为其提供劳务期间开支及劳务报酬等共计263437元，属两被告自认，本院予以确认。对于原告主张超出该数额的部分，因其未向本院提交充足证据加以证明，本院不予支持。对于证人侯某向李辉转款的26000元，两被告提交的微信转款凭证42张、证人侯某证言和本院对侯某的询问笔录，能够相互印证证明该款应系两被告委托侯某向李辉支付的报酬款，对李辉辩称该款系侯某向其出借的借款，本院不予采纳，故两被告在原告提供劳务期间已向其支付报酬共计115300元（69300元＋20000元＋26000元）。两被告主张其已支付原告报酬超出上述数额的部分，因其未提交充足证据证明且原告亦不予认可，本院不予采信。综上所述，被告朱桂龙、冯亮侠应支付原告李辉报酬263437元，扣除两被告已支付的115300元，两被告还应支付原告李辉报酬148137元（263437元-115300元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告朱桂龙、冯亮侠于本判决生效之日起十日内支付原告李辉报酬148137元；二、驳回原告李辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，由被告朱桂龙、冯亮侠负担1425元，由原告李辉负担1522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  李 林二〇二一年六月二十八日法官助理  袁训旺书 记 员  沈方茗附一：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：标的款帐号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:20×××15开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行(请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)