上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初27199号原告：汤美娟，女，1949年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：牛继革，男，1969年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告汤美娟与被告牛继革、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告汤美娟的委托诉讼代理人孙付坤，被告牛继革，被告人民保险上海公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。审理过程中，被告人民保险上海公司申请对原告汤美娟的XXX伤残等级重新鉴定，本院经审核后依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。本案现已审理终结。原告汤美娟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费86,376.71元(人民币，下同)、住院伙食补助费4,630元、营养费4,500元、误工费6,000元、护理费10,907元、残疾赔偿金143,019.36元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费6,750元、车损500元、衣物损500元、交通费500元、律师费5,000元。上述损失由被告人民保险上海公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和商业第三者责任险(以下至判决主文前简称三者险)范围内赔付，超出或不在保险范围的，由被告牛继革承担,精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，后续费用待发生后另行起诉。2、判令被告牛继革承担本案律师费和诉讼费。事实和理由：2020年3月29日10时00分许，被告牛继革驾驶沪AFXXXX0小型汽车在本市浦东新区沪南路盐大路路口处与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告车辆损坏和身体受伤并住院治疗。经交警部门责任认定，被告牛继革承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆投保在被告人民保险上海公司处，事故发生在保险期间内。经司法鉴定，原告的伤情构成十级和XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。现因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。被告牛继革承认原告在本案中所主张的关于交通事故、责任认定和保险情况的事实，但认为律师费应由保险公司承担，其余证据和损失质证意见都同意保险公司。被告人民保险上海公司承认原告在本案中所主张的关于交通事故、责任认定和保险情况的事实，三者险保险金额为150万，含不计免赔。但认为，医疗费应扣除伙食费，医院统筹和糖尿病高血压治疗费用以及案外人名某的费用都应扣除，要求对XXX伤残等级进行重新鉴定，营养费只认可40元每天，误工费不认可，护理费只认可40元每天，残疾赔偿金按照每年69,442元的标准认可9年，精神损害抚慰金系数不认可，如果重新鉴定推翻鉴定费要求由原告自行承担，不认可衣物损，交通费酌情认可300元，律师费不属于保险赔偿范围。审理过程中，被告人民保险上海公司向本院提出书面申请，申请对原告伤残XXX进行重新鉴定，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心，该中心接受委托后出具华政[2021]法医精鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人汤美娟于2020年3月29日因交通事故受伤，使其患有器质性精神障碍(颅脑外伤)，目前宜评定为XXX伤残。”根据当事人的要求，本院组织当事人进行书面质证。原告对前述鉴定的程序和鉴定意见书真实性均无异议，同意XXX伤残等级按照XXX伤残调整相关诉请项目，重新鉴定费应当由被告承担。在重新鉴定过程中发生的医疗费、交通费等损失属于必须且合理，故医疗费在原有诉请基础上增加574元，交通费增加300元，残疾赔偿金变更为78,010.56元，精神损害抚慰金变更为6,000元。被告人民保险上海公司对该鉴定意见书无异议，要求鉴定费和重新鉴定费由原告自行承担，其他由法院依法判决。被告牛继革未发表书面质证意见。本院认为，被告牛继革、人民保险上海公司承认原告汤美娟在本案中主张关于交通事故经过、责任认定和投保情况的事实，故对原告汤美娟主张的前述相关事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，根据交警部门作出的事故责任认定和车辆投保情况，原告的合理损失应由被告人民保险上海公司先行在交强险范围和三者险范围内依次承担赔偿责任；仍有不足的，由被告牛继革承担赔偿义务。关于原告合理损失，本院结合沪枫林[2020]临鉴字第5202号、沪枫林[2020]精鉴字第1029号司法鉴定意见书中的三期部分和华政[2021]法医精鉴字第321号司法鉴定意见书,确定原告的伤残XXX、XXX伤残，休息期180天、营养期90天、护理期90天，原告的合理损失根据前述伤残等级和三期予以认定。本院经审查首先支持营养费3,600元(90天)、残疾赔偿金78,010.56元、精神损害抚慰金6,000元、车损500元、衣物损500元(酌定)、交通费800元(酌定)。关于其他损失，(1)医疗费，本院经审核票据和病史，剔除无病史、事故发生前、附加支付、医保统筹支付、救助金额以及非本案当事人部分的医疗费和伙食费，确认医疗费金额为83,534.31元。(2)住院伙食补助费，本院按照20天的标准支持231.5天的住院伙食补助费4,630元。(3)误工费，本起交通事故发生时，原告已经年满71周岁，虽然主张误工费，但没有提交任何证据予以证明，本院不予支持。(4)护理费，手术住院期间42.5天的护理费6,980元有发票为证，本院予以确认；护理期90天剩余47.5天的护理费本院酌情按照每天60元的标准支持2,850元；综上，本院支持护理费9,830元。(5)鉴定费6,750元，系原告为确定自身损失必然要产生的费用，故该笔鉴定费仍由被告人民保险上海公司在三者险范围内承担，但重新鉴定费根据重新鉴定结果，应由原告承担。(6)律师费，本院结合本案的实际诉讼标的和本市律师收费市场的一般收费标准，酌情支持4,000元。上述损失合计198,154.87元，除律师费4,000外，由被告人民保险上海公司先行在交强险范围内承担105,640.56元，再行在三者险范围内承担88,514.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，2020年修订的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告汤美娟人身损害损失共计194,154.87元；二、被告牛继革于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤美娟律师费4,000元；三、驳回原告汤美娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,719元(原告汤美娟已预交)，由原告汤美娟负担588元，被告牛继革负担2,131元；重新鉴定费8,335元(被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已预交)，由原告汤美娟负担。原告汤美娟和被告牛继革负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。