山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初2450号原告：李庆善，男，1984年1月18日生，汉族，居民，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。被告：山东领航汽贸有限公司，住所地：潍坊市坊子区工业发展区健康东街与眉南路交叉口北50米路西。法定代表人：刘吉亮，该公司总经理。被告：山东君尚传媒集团有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区海龙路2537号青辰国际小区C座105室。法定代表人：肖林林，该公司总经理。被告：肖林林，男，1990年9月25日生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。被告：孙小淇，女，1989年2月12日生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。以上四被告的共同委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。原告李庆善与被告山东领航汽贸有限公司、山东君尚传媒集团有限公司、肖林林、孙小淇民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆善及其委托诉讼代理人崔振省，被告肖林林、孙小淇、山东领航汽贸有限公司、山东君尚传媒集团有限的共同委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆善向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告山东领航汽贸有限公司签订的托管服务合同；2、请求判令被告山东领航汽贸有限公司返还原告托管资金50万元并支付违约金10000元，判决被告承担逾期支付上述款项的利息(从2020年10月1日计算起至本息实际还清之日止)；3、判决原告代理费10000元由被告山东领航汽贸有限公司承担；4、判决被告二、三、四对第2、第3项诉讼请求承担连带偿还责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日，原告与被告一签订托管服务合同，合同约定：第一条原告委托被告一代为采购、销售车辆，达到盈利目的。委托服务期间，被告一可在原告允许范围内自行支配资金，进行汽车采购业务，托管内容：(一)托管金额50万元人民币；(二)托管用途：不得非法使用或挪作他用；(三)托管时间为2020年9月1日起至2020年9月30日；…第三条第2项被告一未经原告同意不得将托管资金转借或挪作他用，如被告一未按约定用途使用或未及时支付给原告约定的托管分红，原告有权随时单方面终止合同，要求提前收回所托管的本金及相应的托管分红，被告一自愿承担托管金额1%的违约金；第四条第(二)项约定若被告逾期退还托管金额时，原告有权要求被告一次性支付本金数额1%作为违约金，并支付相应托管分红；…第(四)项任何一方违约，违约方应承担因违约产生的违约金之外，还应承担另一方的其他费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等……。合同签订后，原告依约履行了全部义务，被告一没有按照双方签订的合同履行，构成违约，被告二、三对原告与被告一签订的以上合同履行承担保证责任，被告四系被告三之妻，被告三经营收入用于了与被告四的家庭共同生活。被告山东领航汽贸有限公司辩称，同意解除双方之间的托管服务合同，托管资金已经支付给原告12500元，要求从原告的起诉数额中予以扣除。对代理费及违约金不同意承担。被告山东君尚传媒集团有限公司、肖林林共同辩称，仅同意就剩余的理财本金承担连带责任。被告孙小淇辩称，同本案无关，也不认识原告，不同意承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日，原告李庆善（甲方）与被告山东领航汽贸有限公司（乙方）签订《托管服务合同》，合同第一条约定：原告委托被告山东领航汽贸有限公司代为采购、销售车辆，达到盈利目的。委托服务期间，被告山东领航汽贸有限公司可在原告允许范围内自行支配资金，进行汽车采购业务，托管内容：（一）托管金额50万元人民币；（二）托管用途：不得非法使用或挪作他用；（三）托管时间为2020年9月1日起至2020年9月30日；……第三条第2项约定：被告山东领航汽贸有限公司未经原告同意不得将托管资金转借或挪作他用，如被告山东领航汽贸有限公司未按约定用途使用或未及时支付给原告约定的托管分红，原告有权随时单方面终止合同，要求提前收回所托管的本金及相应的托管分红，被告山东领航汽贸有限公司自愿承担托管金额1%的违约金；第四条第（二）项约定：若被告逾期退还托管金额时，原告有权要求被告山东领航汽贸有限公司一次性支付本金数额1%作为违约金，并支付相应托管分红；第（四）项约定：任何一方违约，违约方应承担因违约产生的违约金之外，还应承担另一方的其他费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。山东君尚传媒集团有限公司、肖林林对以上山东领航汽贸有限公司应当承担的合同义务承诺承担无限连带责任。合同签订后，原告于当日向被告山东领航汽贸有限公司法定代表人刘吉亮的银行账户转账500000元，被告山东领航汽贸有限公司向原告出具收到条。2020年10月1日，被告山东领航汽贸有限公司向原告方转账12500元。本院认为，原告李庆善（甲方）与被告山东领航汽贸有限公司（乙方）签订《托管服务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”结合合同约定，2020年9月30日托管时间届满后，被告山东领航汽贸有限公司一直未按约定归还本金，致使该合同目的无法实现，且被告山东领航汽贸有限公司庭审中同意解除合同，因此，原告主张解除与被告山东领航汽贸有限公司签订的托管服务合同，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除后，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。”结合合同第四条关于违约责任的约定，原告要求被告山东领航汽贸有限公司托管资金50万元并支付违约金10000元，律师费10000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告山东领航汽贸有限公司主张其于2020年10月1日向原告方转账12500元，系返还托管本金，原告主张该笔款项是双方约定的2.5%的分红，及审理查明的被告除该笔款项外未向原告支付其他分红，结合合同的约定，该笔款项应为原告的分红，故对被告的该项主张本院不予支持。此外，原告要求被告支付利息，因双方没有约定，本院不予支持。关于被告山东君尚传媒集团有限公司、肖林林、孙小淇的担保责任问题。被告山东君尚传媒集团有限公司、肖林林在《托管服务合同》中签字、盖章，作出承担连带担保责任的承诺，应对合同约定的托管资金、违约金、律师费等其他费用，承担连带担保责任。被告孙小淇未在《托管服务合同》中签字作出担保承诺，原告要求被告孙小淇承担连带担保责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求解除与被告山东领航汽贸有限公司签订的托管服务合同；并要求被告山东领航汽贸有限公司返还原告托管资金500000元、支付违约金10000元、支付律师费10000元，符合法律规定，本院予以支持；被告山东君尚传媒集团有限公司、肖林林对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告李庆善与被告山东领航汽贸有限公司签订的《托管服务合同》；二、被告山东领航汽贸有限公司返还原告李庆善托管资金500000元及违约金10000元，共计510000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告山东领航汽贸有限公司支付原告李庆善实现债权费用10000，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告山东君尚传媒集团有限公司、肖林林对上述第二、三项中的款项承担连带偿还责任；五、驳回李庆善对被告孙小淇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告山东领航汽贸有限公司、山东君尚传媒集团有限公司、肖林林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王新利二〇二一年六月二十四日法官助理 张璐璐书 记 员 滕 臻