江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1322民初4368号原告：陈如进，男，1972年11月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。被告：陶士发，男，1998年9月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：周春亮，男，1986年6月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告陈如进诉被告陶士发、周春亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年4月26日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行审理。原告陈如进及其委托诉讼代理人王波，被告陶士发到庭参加诉讼；被告周春亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈如进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶士发归还原告借款150000元及利息（自起诉之日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款之日止）；2、被告周春亮承担连带还款责任；3、二被告负担案件受理费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告陶士发归还原告借款127500元及利息（以127500元为基数，自起诉之日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清款之日止）；2、被告周春亮承担连带还款责任；3、二被告负担案件受理费。事实和理由：被告陶士发因资金周转需要向原告借款150000元，并向原告出具借条一张，双方未约定借款利息。被告周春亮自愿为借款提供担保。后原告多次向二被告索要借款，二被告以种种理由拒绝还款。被告陶士发辩称：我向原告借款150000元，双方口头约定借款利息是月息5分。我已足额收到原告以现金向我交付的150000元借款，其中原告在借条出具当天给了50000元，第二天又给了100000元。周春亮为我的借款提供担保属实。我已向原告还款22500元，其中我自己支付一个月利息7500元，周春亮代我支付两个月利息15000元。后来我没有能力还款，经与原告协商，原告同意不算利息，已还的22500元算作归还本金，剩余的借款也不要利息了。我同意原告变更后的诉讼请求，但暂时没有还款能力。被告周春亮未作答辩。本院经审理查明：2020年5月8日，被告陶士发经被告周春亮担保向原告陈如进借款150000元。原告陈如进于当日以现金向被告陶士发支付50000元，并于次日以现金继续向被告陶士发支付100000元。借贷双方未约定借款利息和借款期限。被告周春亮作为担保人为案涉借款提供担保，但与原告之间未约定保证方式、保证期间和保证范围。被告陶士发已向原告归还借款7500元。被告周春亮代被告陶士发向原告归还借款15000元。被告陶士发、周春亮至今未能向原告归还剩余借款127500元。另查明，原告起诉时（2021年1月7日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实，有原告陈述、被告答辩以及借条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同成立。本案中，被告陶士发向原告陈如进借款，原告以现金支付出借款项，并由被告陶士发出具借条予以确认，应认定双方之间借款合同依法成立。经查，原告陈如进与被告陶士发之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。借贷双方就案涉借款未约定借款利息和借款期限，经催要，被告陶士发未能在合理期限内返还全部借款，依法应承担继续履行返还剩余借款的义务，并承担逾期还款违约责任。关于逾期还款违约责任的计算标准。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，但案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，现原告主张被告自起诉之日即2021年1月7日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持。被告周春亮作为担保人自愿为案涉借款提供担保，其与原告之间的保证合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。被告周春亮与原告未约定保证方式、保证期间和保证范围，依法应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，借贷双方就主债务未约定履行期限，被告周春亮作为担保人已经向原告代为履行部分债务，现原告要求其继续就案涉剩余债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周春亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶士发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈如进返还借款127500元，并承担逾期还款违约责任（自2021年1月7日至借款返还之日，以127500元为基数，按照年利率3.85%计算）；二、被告周春亮对被告陶士发的上述全部债务承担连带清偿责任；三、被告周春亮承担保证责任后，有权向被告陶士发追偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陶士发、周春亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。审判员  杨光阳二〇二一年六月二十六日书记员  程 跃书记员  王浩茹附录：一、履行义务提示判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。