浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初594号     原告：浙江晨廷资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。       法定代表人：林乃成，系公司总经理。       委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。       委托诉讼代理人：范华芳，浙江一剑律师事务所律师。       被告：凌春红，女，1990年1月5日出生，汉族，住诸暨市。       被告：徐明德，男，1968年2月29日出生，汉族，住诸暨市。       被告：葛丁峰，男，1978年8月28日出生，汉族，住诸暨市。       被告：杨佳利，女，1978年10月17日出生，汉族，住诸暨市。       原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。根据原告浙江晨廷资产管理有限公司的申请，本院依法对被告徐明德所有的价值270000元的财产予以保全。本案于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人范华芳、被告葛丁峰、杨佳利到庭参加诉讼，被告凌春红、徐明德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利偿还原告支出的代偿款57663.58元，并赔偿代偿款的资金占用费（其中29127元自2020年4月24日起，28536.58元自2020年7月24日起，均按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算，支付至实际付清之日止）；二、判令被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利支付原告支出的律师费3300元。审理中，原告浙江晨廷资产管理有限公司变更诉讼请求为：一、判令被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利偿还原告支出的代偿款254770.17元，并赔偿代偿款的资金占用费（其中29127元自2020年4月24日起，28536.58元自2020年7月24日起，197106.59元自2021年3月31日起，均按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算，支付至实际付清之日止）；二、判令被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利支付原告支出的律师费3300元。事实和理由：因用车需要，被告凌春红购买一辆凯宴牌汽车，向工商银行贷款298600元，分三年偿还。2019年4月12日，原告与四被告签订《车贷服务合同》，约定由原告对上述贷款提供保证担保。被告徐明德、葛丁峰、杨佳利自愿为被告凌春红在车贷服务合同项下的债务承担共同清偿责任。该合同还对违约责任、管辖法院等作了约定。后因被告未按照合同约定履行还款义务，导致原告支付代偿款57663.58元及相应利息，被告至今未归还原告该代偿款。审理中，原告浙江晨廷资产管理有限公司补充事实：2021年3月31日，原告为被告向工商银行代偿剩余借款本息197106.59元。       被告凌春红、徐明德未作答辩。       被告葛丁峰答辩称：对原告起诉的内容没有异议。       被告杨佳利答辩称：既然被告凌春红不归还该笔款项，就应该由被告徐明德、葛丁峰、杨佳利三个担保人平均分摊偿还。       原告浙江晨廷资产管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《车贷服务合同》、《担保承诺函》、代偿证明及律师费发票等证据材料，被告凌春红、徐明德未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利；被告葛丁峰、杨佳利经质证无异议。本院经审核认为，原告提供的证据材料，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，本院作为有效证据予以认定。       本院经审理认定事实如下：       被告凌春红因购买车辆所需，于2019年4月23日与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行贷款298600元，分36期归还，以所购车辆提供抵押担保。2019年4月12日，被告凌春红与原告签订了《车贷服务合同》一份，约定由原告为被告凌春红的上述贷款提供担保，并收取被告凌春红车贷服务费8100元，如被告凌春红逾期归还贷款，原告可视情形予以垫付，被告凌春红应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；另约定，因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、电话费及差旅费等）。被告徐明德、葛丁峰、杨佳利作为共同还款人在《车贷服务合同》上签字。同时，原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》，承诺为被告凌春红在《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证。       因被告凌春红未按约向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行履行分期还款义务，原告分别于2020年4月24日、2020年7月24日和2021年3月31日代其偿还贷款本息29127元、28536.58元和197106.59元，合计254770.17元。被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利至今未向原告偿还该代偿款。       另查明，原告为主张本案债权，支出律师费3300元。       本院认为，本案所涉的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《车贷服务合同》、《担保承诺函》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。被告凌春红未依约归还银行贷款，原告履行了连带责任保证义务，代被告凌春红归还了贷款本息254770.17元后，有权向被告凌春红追偿。原告收取了被告凌春红车贷服务费8100元，但原告并非融资性担保公司，向被担保人收取服务费的依据不足，应当予以扣减（从第一期代偿款29127元中扣减）。故被告凌春红应支付原告代偿款金额为246670.17元。原告要求被告凌春红赔偿资金占用费及其为主张债权所支出的律师费，符合《车贷服务合同》的约定，现其自愿将资金占用费的计算利率调整为起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％，未超过法定范围，本院予以支持。被告徐明德、葛丁峰、杨佳利作为共同还款人，应对被告凌春红的上述债务承担共同还款责任。原告对被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利提出的诉讼请求，其中合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告凌春红、徐明德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利应共同归还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款246670.17元，并赔偿该款至款付清之日止按年利率15.4％计算的资金占用费（21027元自2020年4月24日起算，28536.58元自2020年7月24日起算，197106.59元自2021年3月31日起算），款限本判决生效之日起十五日内付清；       二、被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利应共同支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师费3300元，款限本判决生效之日起十五日内付清；       三、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5122元，减半收取计2561元，财产保全费1870元，合计4431元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担131元，被告凌春红、徐明德、葛丁峰、杨佳利共同负担4300元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员冯丽     二〇二一年六月三日     书记员梁婷婷