wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1758号上诉人（一审起诉人）：高吉才，男，1955年7月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人高吉才因不当得利纠纷一案，不服德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高吉才上诉请求：撤销原审裁定，原审法院受理本案。事实和理由：一审法院错误认定上诉人的起诉构成重复起诉错误。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1259号民事判决书认定被上诉人欠上诉人15,600元零工款，该零工款使用的水泥为140吨，且一直在德州长荣置业有限公司（以下简称长荣公司）认定观湖城工地上，处于其监管和控制之下，且用于观湖城合同外工程。（2015）德城民初字3778号民事判决书明确记载：“故高吉才主张施工了变电室等零星工程，证据不足，本院不予认可，高吉才反诉主张的沙子款、人工工资等其他费用，高吉才未提供相关证，且缺乏与水泥款的关联性，本院不予审理，高吉才可另行主张”，1259号生效判决是与水泥款关联性的证据，对该水泥款可另行主张，要求长荣公司返还。一审法院认定程序严重违法、认定事实错误、适用法律不当，应当撤销裁定，予以立案审理。本院认为，上诉人高吉才主张其在给长荣公司施工过程中用了自己的水泥材料140吨，价值45600元，要求长荣公司返还。就案涉140吨水泥款，长荣公司早于2015年11月30日就以高吉才为被告向原审法院提起诉讼，原审法院(2015）德城民初字第3778号民事判决书已判令高吉才向长荣公司支付水泥款45600元，该判决已发生法律效力。现上诉人高吉才基于同一法律关系向原审法院提起诉讼，其本次起诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同，且诉讼请求实质是为否定已生效的（2015）德城民初字第3778号民事判决的裁判结果，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，已构成重复起诉。原审法院依照上述法律规定，对其起诉不予受理并无不当。综上，高吉才的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年六月七日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4543号之一        被执行人：范进华，男，1987年6月2日出生，住云南省普洱市思茅区，公民身份号码XXX。                被执行人：王友堆，男，1980年11月7日出生，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县，公民身份号码XXX。                被执行人范进华、王友堆盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初161号刑事判决书已于2020年3月17日发生法律效力。本院于2021年6月8日依职权立案执行，责令被执行人范进华、王友堆分别缴纳罚金1000元，共同退赔1940元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人范进华、王友堆名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人范进华名下有坐落于普洱市思茅区×××的不动产，与他人共有，本院已裁定查封，因本案金额过小，暂不启动相应的处置程序；被执行人王友堆名下有坐落于福贡县×××的不动产，本院委托福贡县人民法院调查该不动产后，其反馈表示上述不动产是村里用于安置贫困户的安置房，无法进一步处置，且本案金额过小，暂不启动处置程序。三、被执行人王友堆名下有牌号为×××比亚迪牌机动车，本院已裁定查封，因未扣押车辆实物，暂无法进一步处置，被执行人范进华名下无车辆登记信息。四、被执行人范进华、王友堆名下无工商登记信息。五、被执行人范进华、王友堆在户籍所在地无财产，且无法联系。。        以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4543号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。、                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十五日            （代）书记员蔡雅悯
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初5974号原告：北京百博医药有限公司,住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼5层2单元607、608。法定代表人:赵勇,执行董事。委托诉讼代理人：李富才，北京市京博律师事务所律师。被告：北京好得快医药有限公司,住所地北京市通州区玉带河大街46号。法定代表人:肖静,执行董事。原告北京百博医药有限公司（以下简称：百博公司）与被告北京好得快医药有限公司（以下简称：好得快公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百博公司的委托诉讼代理人李富才到庭参加诉讼。被告好得快公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百博公司向本院提出诉讼请求：1、判令好得快公司向百博公司支付货款255540.2元；2、判令好得快公司以255540.2元为本金,自2020年1月14日起至实际付清之日止,以年利率6%的标准向百博公司赔偿逾期付款损失;3、诉讼费用由好得快公司承担。后变更诉讼请求为：1、判令好得快公司向百博公司支付货款201147.1元；2、判令好得快公司以201147.1元为本金,自2020年1月14日起至实际付清之日止,以年利率6%的标准向百博公司赔偿逾期付款损失;3、诉讼费用由好得快公司承担。事实与理由：百博公司、好得快公司口头约定由百博公司向好得快公司供应药品,后百博公司根据好得快公司的要求为其供货,好得快公司未按时支付货款。2019年12月31日,百博公司向好得快公司出具《往来账对账函》,并且催收货款,好得快公司于2020年1月13日,对对账函进行确认,但没有付款。百博公司为维护自身合法权益,故诉至贵院,望判如诉请。被告好得快公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。因好得快公司未到庭对百博公司的证据提出质证意见或提出相反证据，经审查，本院对上述证据真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：百博公司陈述，百博公司与好得快公司之间没有书面合同，好得快公司购买百博公司的药品，双方之间的交易习惯是百博公司持送货单送货，货物送到之后双方各持送货单的一联，之后双方依据送货单对账，百博公司将送货单交付好得快公司，好得快公司向百博公司出具对账函，因为已经对账，百博公司将全部的送货单都已经交予好得快公司。百博公司陈述，全部药品均按照好得快公司的指示送到指定的仓库。2020年1月13日，好得快公司与百博公司进行对账，双方签署往来账对账函，载明“截止2019年12月31日，好得快公司应付百博公司208986.7元，其中已开发票金额103950.2元，未开发票金额105036.5元。”好得快公司在数额不符及需加说明事项处手写“已对账已开发票未回款金额103950.2元，未对账未开发票未回款金额97196.9元”好得快公司加盖财务专用章予以确认。百博公司陈述，对账函处好得快公司手写的金额即是好得快公司认可的欠付货款金额，97196.9元是好得快公司自己核对的未开票欠款金额，因为对账了，所以百博公司已经将全部送货单交付好得快公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，好得快公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃在庭审中答辩、质证等诉讼权利。百博公司向好得快公司提供货物，好得快公司支付货款，双方之间成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系及对账函均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，当事人均应据实履行。现好得快公司逾期未支付货款，构成违约，故对于百博公司请求好得快公司支付剩余货款的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于百博公司请求支付逾期付款损失的请求，本院对合理部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京好得快医药有限公司于本判决生效后十日内向北京百博医药有限公司支付货款201147.1元及逾期付款损失（以201147.1元为基数，自二〇二〇年一月十四日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述逾期付款损失的计算标准以不超过年利率6%为限）；二、驳回北京百博医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元，公告费260元，均由北京好得快医药有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵 雪二〇二一年六月二日法官助理  邵 慧书 记 员  常温馨
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初4079号原告：陈淑兰，女，1954年2月28日出生，住北京市延庆区。原告：张志军，男，1974年2月21日出生，住北京市延庆区。原告兼原告陈淑兰、张志军的委托诉讼代理人：张志新（系陈淑兰之子、张志军之弟），男，1976年12月14日出生，住北京市延庆区。被告：张三宝，男，1950年2月20日出生，住北京市延庆区。被告：高凤英，女，1950年11月16日出生，住北京市延庆区。原告陈淑兰、张志军、张志新与被告张三宝、高凤英农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈淑兰、张志军、张志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈淑兰、张志军、张志新撤回起诉处理。审 判 员 冯立亭二〇二一年六月一日法官助理 施振伟书 记 员 沙 莎
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1220号之一        申请执行人：陈烽，男，1993年12月10日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：赵建勋，男，1975年11月29日出生，汉族，住杭州市。                申请执行人陈烽与被执行人赵建勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈烽向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人赵建勋返还申请执行人陈烽借款70900元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费963.5元由被执行人承担。                执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人赵建勋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市上城区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人赵建勋有其他可供执行的财产。截至2021年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。                鉴于被执行人赵建勋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵建勋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、媒体曝光的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人赵建勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1220号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王玉江    二○二一年六月二十三日            书记员刘薇
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0403民初651号原告：徐金培，男，1957年2月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。被告：徐慧，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告徐金培与被告徐慧股权转让纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐金培于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告徐金培以与徐慧先行协商处理为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许徐金培撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由徐金培负担。审 判 员 余秋琳二〇二一年六月十八日法官助理 陈 璇书 记 员 邓美薇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初6954-1号申请人：江苏麦秆数字科技有限公司（统一社会信用代码91320115MA23GMKE28），住所地南京市江宁区绿地之窗商务广场A-1幢1816室。法定代表人：莫丽华。被申请人：南京淘我文化传播有限公司（统一社会信用代码913201110532853371），住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路508号309栋1058室。法定代表人：徐长宁。被申请人：徐长宁，1980年4月17日生。被申请人：张怡，1982年9月16日生。申请人江苏麦秆数字科技有限公司诉被申请人南京淘我文化传播有限公司、徐长宁、张怡买卖合同纠纷一案，申请人江苏麦秆数字科技有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人南京淘我文化传播有限公司、徐长宁、张怡的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏麦秆数字科技有限公司采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人南京淘我文化传播有限公司、徐长宁、张怡名下价值人民币肆拾万元整（￥400000.00元）的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 赜二〇二一年六月一日法官助理  陈薇羽书 记 员  周 叶
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6828号申请人：南京筑友智造科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MB09G7T，住所地：南京市江宁区滨江经济开发区景明大街168号。法定代表人：李吉壮，该公司总经理。被申请人：上海中建航建筑工业发展有限公司，统一社会信用代码91310115133339841H，住所地：上海市浦东新区东塘路684号。法定代表人：鲁延文，该公司董事长。申请人南京筑友智造科技有限公司诉被申请人上海中建航建筑工业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京筑友智造科技有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海中建航建筑工业发展有限公司的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京筑友智造科技有限公司采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人上海中建航建筑工业发展有限公司价值人民币壹佰陆拾五万贰仟叁佰伍拾壹元零四分（￥1652351.04元）的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 倪 健二〇二一年六月二日书记员 孙皖苏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5423号之二申请人：杜梅英，女，1951年7月19日生，汉族。委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被申请人：李亚萍，女，1984年7月26日生，汉族。被申请人：张宁，男，1984年9月1日生，汉族。上列二被申请人共同的委托诉讼代理人：张珮钰，江苏三省律师事务所律师。申请人杜梅英与被申请人李亚萍、张宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）苏0115民初5423号民事裁定书，查封了被申请人李亚萍、张宁名下合计价值120000元的财产。申请人杜梅英于2021年6月25日向本院申请解除对被申请人李亚萍、张宁名下财产的查封。本院经审查认为，申请人杜梅英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李亚萍、张宁名下合计价值120000元查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢海勇二〇二一年六月二十五日书记员  刘 璐
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢552号乐昌建：关于你申请执行李国强、王志凤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁开民初字第00041号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月八日承办人：王超联系电话：025-83523824
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1891号申请执行人：解后财，男，1972年2月10日生，汉族，居民。被执行人：郑彦文，男，1974年12月5日生，汉族，居民。本院在执行解后财与郑彦文买卖合同纠纷一案中，被执行人郑彦文直接支付给申请执行人解后财案款1万元，就剩余债务的履行与申请执行人解后财自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2021）苏0115执1891号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年六月十五日书记员  仲 淋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2529号申请执行人：哈力旦·赛米，女，1969年6月4日出生，维吾尔族，在托克逊县博斯坦中学担任教师职务，住新疆维吾尔自治区托克逊县。        被执行人：帕提古丽·吐尔逊，女，1980年10月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人哈力旦·赛米与被执行人帕提古丽·吐尔逊民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2027号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人帕提古丽·吐尔逊的存款、收入11000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人帕提古丽·吐尔逊负担本案执行费65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年六月十日书记员    王燕
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初517号原告:张某，男，回族，文盲，农民，住和政县，公民身份号码：×××.被告：马某，女，回族，文盲，农民，住和政县，公民身份号码：×××.（缺席）原告张某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.请求判令长子张进虎、次子张进龙、女儿张秀兰由原告抚养，被告不承担三个孩子抚养费；3.诉讼费原告承担。事实及理由：原、被告于2003年9月登记结婚至今，婚后生育两个男孩，一个女孩，长子17岁，次子9岁，女儿5岁，共同生活已有十年多，在实际生活中，被告对三个孩子极端虐待，经常对三个孩子无情殴打，更严重的是被告对三个孩子几乎要置于死地，原告多次好言相劝，可被告死不悔改，这种行为，不但对三个孩子造成伤害，对原告也造成极坏影响。被告自嫁给原告后，不参加劳动，原告多次相劝，可被告恶习不改，这种行为原告无法承受，2019年4月，被告就将女儿拉起摔在炕头上，当场将女儿右腿骨摔残，造成伤害，被告对三个孩子有恶劣对待，根据上述被告的各种行为，经反复考虑，故向法院起诉，请求离婚。被告马某经传票传唤，未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1张；2.结婚证复印件2张；3.户口簿复印件5张。被告身份证复印件1份。上述证据，经法庭当庭出示认证，其效力本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年9月29日依法登记结婚。婚后生育两个男孩、一个女孩，长子名叫张进虎，现年17岁；次子名叫张进龙，现年9岁；女儿名叫张秀兰，现年6岁，现原、被告与三个孩子共同生活。原告以被告对家庭及子女不尽义务诉至本院，请求与被告离婚。本院认为：原、被告依法登记结婚，属合法婚姻，理应受法律保护。原告关于被告不尽家庭义务，请求与被告离婚的诉求，根据本院审理查明的事实，原、被告并未分居生活，共同生活期间生育三个孩子，理应和睦相处，原被告之间并未达夫妻感情彻底破裂的程度，希望原告今后正确处理家庭矛盾，让孩子们拥有一个完整的家庭生活。综上所属，为了维护婚姻家庭的稳定，有利于孩子健康成长，原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某承担。如不服本判决，可在接到判决书的十五日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 乔文胜人民陪审员 武文梅人民陪审员 陈 龙二〇二一年六月二日法官助理 杨秀珍法官助理 刘德胜书记员 王 岚
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初21833号原告：彭某1，女，1974年10月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐扬，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝某（原告之夫），男，1974年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王某，女，1940年5月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：彭某2，女，1969年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周杰，北京天驰君泰律师事务所律师。原告彭某1与被告王某、彭某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，后原告彭某1向本院提出撤诉申请。本院认为，彭某1的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某1撤诉。案件受理费25元，由彭某1负担（已交纳）。审判员 张 哲二〇二一年六月二日书记员 王昊腾
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初17320号之二申请人：南京华脉智慧云科技有限公司（统一社会信用代码91320115MA1WB7B748），住所地在南京市江宁区东山街道丰泽路66号。法定代表人：胥爱民。被申请人一：云南印华科技有限公司（统一社会信用代码91530103797247034M），住所地在云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园A幢3101号。法定代表人：冯军。被申请人二：航天信息系统工程（北京）有限公司（统一社会信用代码91110108766260666N），住所地在北京市海淀区杏石口路甲18号1幢2层。法定代表人：陈荣兴。本院于2020年11月14日作出（2019）苏0115民初17320号财产保全的裁定，现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人云南印华科技有限公司、航天信息系统工程（北京）有限公司财产的保全。审 判 长 倪 健人民陪审员 徐 辉人民陪审员 魏宏林二〇二一年六月二十八日书 记 员 孙皖苏
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初11604号原告：贺红红，女，1990年11月8日出生，住北京市石景山区。被告：李魁领，男，1983年7月20日出生，户籍地山东省曹县。本院在审理原告贺红红诉被告李魁领民间借贷纠纷一案中，因原告贺红红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费356元，由原告贺红红负担（于本裁定书生效之日起7日内交纳）。审判员  贾艳杰二〇二一年六月三日书记员  李秦进
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0402执1121号之一申请执行人：张和炳，男，1978年3月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地福建省三明市梅列区陈大镇德安路8号2幢。法定代表人：任汉澄，总经理。申请执行人张和炳与被执行人三明通世达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2021)闽0402执729号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2021)闽0402执729号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0402执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  林伦兵审判员  田加溁二〇二一年六月十五日书记员  陈丹丹附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0526执931号 申请执行人：全东亮，男，1986年5月15日出生，蒙古族，无业，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：******************。 被执行人：永胜，男，1995年1月29日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：******************。 本院在执行全东亮与永胜追索劳动报酬纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初553号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，永胜应偿还全东亮4600元及利息、案件受理费25元。因永胜未履行上述法律文书确定的义务，全东亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。 四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）内0526执931号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 姜 国 盛 审判员 开   明 审判员 巴图白乙拉 二〇二一年六月二十五日 书记员 周 晓 丽
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终6827号上诉人（原审被告）：刘钻增，男，1981年9月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被上诉人（原审原告）：城阳区泉德链条批发中心，住所地山东省青岛市城阳区文阳路南北门10号。经营者：王龙磊，男，1973年3月9日出生，汉族，住山东省平度市。上诉人刘钻增与被上诉人城阳区泉德链条批发中心民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘钻增上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、2015年刘钻增的客户王**、王龙磊和刘钻增三方口头协议，王**欠刘钻增的电镀费转给王龙磊，并且三方都已同意，所以刘钻增认为此项欠款已了结，才没主动联系王龙磊。2、2014年在给王龙磊打欠条时，一并给他一张刘钻增本人的身份证复印件，上有刘钻增详细家庭地址，家里常年都有父母在家，刘钻增每年都经常回去，但原告从没主动联系过。3、刘钻增连襟李兆华一家一直在城阳上班，王龙磊认识他并有他的联系方式，但王龙磊从没主动联系过他。4、刘钻增给王龙磊打的欠条有还款日期并按有手印，但王龙磊为了隐瞒欠条已过诉讼时效的事实，而自己亲手伪造了一张假的没有还款日期的欠条。综上所述，刘钻增已给王龙磊提供了各种联系到刘钻增本人的方式，而王龙磊却弃而不用，因此一审中法院判定的因更换手机号而联系不到刘钻增的判定结果不成立，另王龙磊在一审中先是以买卖合同纠纷起诉的错误在先，又伪造假欠条在后，都是为了隐瞒掩盖过诉讼时效的事实，请二审法院对本案依法改判。城阳区泉德链条批发中心辩称，1、本案只是涉及欠款人刘钻增和债权人城阳区泉德链条批发中心，不涉及任何第三方，有借条为证。对方主张第三人王**曾替他还款这一主张没有任何证据，纯属捏造谎言，不应予以采信。2、王龙磊曾多次联系欠款人刘钻增的朋友以及连襟，但其余人均称不知刘钻增下落，且手机号打不通。正如一审法院判决，刘钻增销声匿迹，更换手机号，导致王龙磊及其朋友和连襟均无法联系到他，王龙磊没有怠于行使自己的权利，因此对方对于诉讼时效的抗辩不成立。综上，欠款人刘钻增所述关于王**替其还款一事无任何事实依据，不能证明其主张，关于诉讼时效一事，王龙磊曾通过各种途径联系欠款人，然而其更换手机号，刻意逃避债务。因此，其各项诉讼请求均予以驳回。城阳区泉德链条批发中心向一审法院起诉请求：1.判令刘钻增给付城阳区泉德链条批发中心货款36000元并支付以36000元为基数自2014年6月3日起至付清借款之日止同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由刘钻增承担。一审法院认定事实：王龙磊经营城阳区泉德链条批发中心字号，2014年6月3日，刘钻增向城阳区泉德链条批发中心经营者王龙磊借款10万元，并出具借条，该款双方约定于2015年6月3日前归还。后刘钻增用电镀的费用抵顶了64000元，尚欠36000元未还。原告多次向刘钻增索要借款未果，被告后更换手机失去联系。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷而非买卖合同纠纷。刘钻增向城阳区泉德链条批发中心借款用于资金周转而非与城阳区泉德链条批发中心发生买卖合同法律关系。刘钻增借款10万元后用电镀费用抵顶64000元，尚余借款36000元未还，刘钻增主张该笔款项已过诉讼时效，但因刘钻增更换手机，致使原告无法联系到刘钻增，而并非原告怠于行使权利，因此刘钻增抗辩不成立，城阳区泉德链条批发中心要求刘钻增偿还剩余借款36000元，一审法院予以支持。关于利息，城阳区泉德链条批发中心主张刘钻增支付以36000元为基数自2014年6月3日起至付清借款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，但双方并未约定借期内及逾期利息，一审法院仅支持城阳区泉德链条批发中心主张以36000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年6月3日（逾期还款之日）起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清借款之日止的利息。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：刘钻增于判决生效后十日内给付城阳区泉德链条批发中心借款36000元并支付以36000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年6月3日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清借款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（城阳区泉德链条批发中心已预交700元，简易程序减半收取350元），由刘钻增负担，于判决生效之日起十日内直接支付城阳区泉德链条批发中心。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：上诉人是否应当向被上诉人偿还借款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人主张其将案外人王**欠上诉人的电镀费转让给被上诉人，用于偿还上诉人欠被上诉人的欠款，对此，被上诉人予以否认，上诉人应对三方之间存在债权转让及债务抵消关系提供证据加以证明，上诉人主张三方系口头协议，未能提交证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。关于上诉人提出的本案已过诉讼时效的抗辩，因上诉人更换手机，致使被上诉人无法联系到上诉人，并非被上诉人怠于行使权利，故上诉人关于诉讼时效的抗辩不成立。综上，刘钻增的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由刘钻增负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 涛审 判 员  汪青松审 判 员  张馨月二〇二一年六月二十一日法官助理  冯耀辉书 记 员  赵彩玉
福建省三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执恢229号吴金姑、李思锦、吴彩英、胡安添：本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人吴金姑、李思锦、吴彩英、胡安添金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2017)闽0427民初948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初19962号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司工作人员。被告：北京澳际教育咨询有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号国中大厦2层。法定代表人：宗立平，执行董事。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京澳际教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院2021年5月24日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史兆欢二〇二一年六月三日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执3601号倪其红：关于你犯盗窃罪刑事涉财产部分一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115刑初1206号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日承办人：高潮联系电话：025-83529454
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1773号申请执行人：汉斯莱工业公司（HENSLEYINDUSTRIES,INC.），住所地美国德克萨斯州75229,达拉斯,乔菲尔德路2108号。法定代表人：约翰·费德勒，总裁。被执行人：日照顺德机械配件有限公司，住所地山东省日照市莒县经济开发区金波苑社区宋家桥村（莒安路东侧）。法定代表人：李克信，总经理。申请执行人汉斯莱工业公司与被执行人日照顺德机械配件有限公司侵害发明专利权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02知民初244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号（2021）鲁02执1773号，执行标的263655元，应收执行费3855元。在执行过程中，被执行人日照顺德机械配件有限公司缴纳人民币279235元，其中：本金250000元、迟延履行期间加倍债务利息11725元、案件受理费8625元、保全费5030元、执行费3855元。本院在扣除执行费3855元后，向申请执行人汉斯莱工业公司发放案款261725元，诉讼费另案发放，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02知民初244号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年六月十日书记员  林 骏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执恢607号申请执行人南京纸箱总厂经营公司，统一社会信用代码13487099-2，住所地南京市雨花区中华门外油坊桥。法定代表人张玉霞，该公司经理。被执行人中电信息技术（南京）有限公司，统一社会信用代码72609013-X，住所地南京市江宁经济技术开发区清水亭西路2号百家湖科技产业园B区16幢（南）。法定代表人王峻，该公司董事长。申请执行人南京纸箱总厂经营公司与被执行人中电信息技术（南京）有限公司（以下简称中电公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的（2010）江宁商初字第24号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告中电公司欠原告经营公司纸箱价款31845元，偿付逾期付款利息损失644.93元（自2009年3月28日起计算至2010年2月26日止，按银行存款年利率2.2%计算。此后的利息损失仍按年利率2.2%的标准计算至价款付清之日），合计32489.93元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告经营公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费698元，减半收取349元，由原告经营公司负担43元，由被告中电公司负担306元。被告中电公司负担的部分已由原告经营公司垫付，被告中电公司在给付上项款额时应加付此垫款。因中电公司未履行生效法律文书确定的义务，南京纸箱总厂经营公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人中电公司发出限期执行通知书，并对其公司名下的财产进行了调查，中电公司名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人南京纸箱总厂经营公司，要求其向本院提供中电公司可供执行的财产线索，南京纸箱总厂经营公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供中电公司可供执行的财产线索。现被执行人中电公司已宣告破产，依照法律规定，本案应终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，依法对中电公司名下财产进行了调查，该公司名下无可供执行的财产。被执行人中电公司已进入破产程序，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2010）江宁商初字第24号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘耀东审 判 员 刘建民二〇二一年六月十八日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初7295-1号申请人：南京市江宁区晋从平水产经营部（统一社会信用代码92320115MA1QQ62P82），住所地江苏省南京市江宁区东麒路农副产品物流中心水产市场C759铺位。经营者：晋从平，男，1964年9月19日生，汉族。被申请人：范建洋，男，1982年8月1日生，汉族。被申请人：王艳，女，1983年6月8日生，汉族。担保人：许晶，女，1991年2月18日生，汉族。申请人南京市江宁区晋从平水产经营部诉被申请人范建洋、王艳买卖合同纠纷一案，申请人南京市江宁区晋从平水产经营部于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范建洋、王艳的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京市江宁区晋从平水产经营部采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、保全被申请人范建洋、王艳名下价值人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）的财产；二、查封担保人许晶名下位于南京市江宁区的房屋，查封金额壹拾伍万元整（￥150000.00元）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 赜二〇二一年六月二日法官助理  陈薇羽书 记 员  周 叶
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2278号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:叶秋央，女，1992年7月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人叶秋央支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年六月十八日法官助理 苏少香书 记 员 刘 艳附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6574号之一申请人：南京宏翔玻璃实业有限公司，统一社会信用代码913201150670966334，住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区喜燕路以北，弘利路以西。法定代表人：周世爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被申请人：张林，男，1986年8月6日生，汉族。本院于2021年5月19日作出的（2021）苏0115民初6574号财产保全的裁定，现因申请人南京宏翔玻璃实业有限公司申请对被申请人张林的财产进行解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张林名下价值100000元财产的查封。审判员  谢海勇二〇二一年六月十六日书记员  俞亮亮
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2276号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:姚平，男，1994年2月10日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人姚平支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年六月十八日法官助理 苏少香书 记 员 刘 艳附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初5906号原告：南京弘阳物业管理有限公司（统一社会信用代码91320111751289597J），住所地在南京市江北新区大桥北路４8号。法定代表人：朱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋凤华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡海艳，女，该公司员工。被告：王汉江，男，1971年10月18日生，汉族。原告南京弘阳物业管理有限公司（以下简称弘阳物业公司）与被告王汉江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘阳物业公司的委托诉讼代理人蒋凤华，被告王汉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘阳物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王汉江付2018年7月至2020年12月期间的物业费5286元，公摊水电费600元，违约金596.24元，合计6481.76元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告系21世纪假日花园19栋401室业主（建筑面积146.82平方米）。原被告之间存在物业服务合同关系，双方约定原告提供物业服务，现原告履行了相关合同义务，被告却未按合同约定支付服务费及代缴费用。其多次催要未果，故诉至法院。被告王汉江辩称：对原告诉请的时间段和物业费用金额无异议，其确实未交；对违约金不认可。其未交费的理由：第一，原告未履行基本的物业职责，小区单元网线被剪断，其去找原告但原告不予处理；第二，原告提供的物业服务质量低，如：其楼下小广场卫生环境差、路面破碎未修理、小区主干道无人循环保洁；第三，原告使用暴力手段砸门索要物业费并且在其门上及门前地面上贴满律师函封门；第四，原告伪造证据，提供的不同时间段的催缴照片是虚假拍摄的。综上，其愿意按照0.3元/月的标准缴纳物业费；公摊水电费之前都是每月10元，现20元的标准过高；违约金其不承担。本院认为：依法成立的合同应受法律保护，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告王汉江应向原告弘阳物业公司支付2018年7月至2020年12月期间的物业费5286元（建筑面积146.82平方米，按照1.2元/月/平方米标准计算），公摊水电费600元。因原告提供的物业服务存在轻微瑕疵，根据现有证据并综合本案具体情况，本院酌定被告交纳物业费5020元。对原告的违约金主张，本院不予支持。被告抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王汉江于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京弘阳物业管理有限公司支付物业费5020元、公摊水电费600元，合计5620元；二、驳回原告南京弘阳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告王汉江负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇二一年六月二十一日书记员  郑 舒
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执351号申请执行人：龚洁，女，1991年1月1日生，汉族。委托代理人：杨朝江，江苏森远律师事务所律师。委托代理人：薛峰，男，1989年8月19日生。被执行人：牛晓芳，女，1990年10月12日生，汉族。龚洁与牛晓芳、南京普特房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初11128号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：1、龚洁与牛晓芳、南京普特房产经纪有限公司于2020年5月30日签订的《存量房买卖中介合同》于2020年11月5日解除；2、牛晓芳返还龚洁定金40000元、支付违约金27000元（此违约金包含对龚洁各项损失的赔偿，例如中介费、律师费、诉讼费等），共计67000元，上述款项支付至龚洁的银行账户内（户名：龚洁，开户行：中国农业银行板桥支行，账号：62×××70），于2020年11月30日前支付20000元，余款47000元于2020年12月31日前付清；3、如果牛晓芳有任意一期不按照上述约定履行付款义务，则龚洁有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行，并要求牛晓芳加付违约金10000元。因牛晓芳未履行生效调解书所确定的义务，龚洁向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人牛晓芳名下的位于江宁区不动产，该不动产上设定了高额抵押。此后，本院经向银行、工商、婚姻、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人牛晓芳名下其他可供执行的财产。本院依法到被执行人牛晓芳户籍地进行查找，也未发现被执行人牛晓芳名下其他可供执行的财产。现抵押债权人已向南京鼓楼法院申请执行，本院已函告该院参与分配。本院已将被执行人牛晓芳纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，除轮候查封的上述财产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年六月九日书记员  仲 淋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6983号之一申请人：洪闯，男，1995年8月11日出生，汉族。被申请人：虞健，男，1996年6月23日出生，汉族。申请人洪闯与被申请人虞健民间借贷纠纷一案，申请人洪闯于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人虞健名下的价值162000元财产进行保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人洪闯的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全被申请人虞健名下位于南京市江宁区不动产。保全申请费1330元，由申请人洪闯垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年六月一日书记员 谈桂平
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执1332号申请执行人：沙仁高娃，女,1988年4月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：何巴根那，男,1957年3月25日生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行申请执行人沙仁高娃与被执行人何巴根那追偿权纠纷一案中，申请执行人沙仁高娃自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0526执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年六月二十九日                  书记员刘佳宝
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初1913号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                负责人：柳灵雄，行长。                委托诉讼代理人：王云，系该行员工。                被告：陈天晓，男，1986年10月1日出生，经商，住浙江省青田县。                被告：陈小雄，男，1954年1月14日出生，住浙江省青田县。                被告：林香葱，女，1962年1月14日出生，住浙江省青田县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈天晓、陈小雄、林香葱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告陈天晓、陈小雄、林香葱经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告陈天晓偿还原告借款本金人民币450000元，并支付利息及罚息（自2018年9月6日起至2021年8月6日止按年利率8.4％计算利息；自2021年8月7日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率12.6％计算罚息）。二、依法判令陈小雄、林香葱对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。                本院经审理认定下列要素事实：                                 合同名称及签订日期      2018年9月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈天晓、陈小雄、林香葱签订编号为（3XXXXX3）浙泰商银（保借）字第（0XXXXX8）号的保证借款合同。        借款金额      人民币45万元        借款期限      2018年8月23日起至2021年8月6日        涉诉借款期限      2018年9月6日起至2021年8月6日        借款利率      年利率8.4%        逾期利率      年利率12.6%        保证方式      连带责任保证        保证期间      借款期限届满之日起二年        保证范围      应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。        结欠情况      被告陈天晓尚欠借款本金45万元、利息及逾期利息。        提前到期情况      原告于2021年2月19日向被告陈天晓、陈小雄、林香葱分别邮寄提前还贷通知单，告知三被告根据合同约定，在他们收到提前还贷通知单三日内应按约定还款。        备注      经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。       综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈天晓于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币45万元，并支付利息及逾期利息（自2018年9月6日起至2021年8月6日止按年利率8.4％计收利息；自2021年8月7日起至款项实际清偿之日止按年利率12.6％计收逾期利息）；                二、被告陈小雄、林香葱对上述款项承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费人民币9326元，减半收取人民币4663元，由被告陈天晓、陈小雄、林香葱连带负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员詹海南    二O二一年六月三十日            代书记员周丽中    附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。        第六百九十一条 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执105号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市含笑大道1198号，统一社会信用代码：91350481676527072F。负责人：高忠锐，行长。委托诉讼代理人：陈芬，女，该行职工。被执行人：胡立林，男，1982年12月5日出生，汉族，住永安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初3048号法律文书，于2021年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡立林借款本金44098.33元、利息3298.62元、违约金10148.12元、分期手续费2657.39元(其中利息及违约金计算至2018年8月7日)及从2020年10月10日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费803元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月16日以直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后依法向本院申报财产状况，但未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。被执行人胡立林与案外人邱智琴名下坐落于永安市店面由本院另案查封并处置，本案参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年6月17日至被执行人居住地永安市进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年6月11日作出限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截止2021年6月24日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。六、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  陈祖军二〇二一年六月二十五日书记员  马航铃附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3563号成化龙、谭金龙：成化龙申请执行谭金龙机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）苏0115民初1241号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十六日
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初1734号原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地三明市沙县区。统一社会信用代码91350427MA346FL03T。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：谢昌炜、黄素清，福建欣光律师事务所执业律师。被告：何祥批，男，成年，汉族，住三明市沙县区。被告：罗彩金，女，成年，汉族，住三明市沙县区。原告沙县健诚物业管理有限公司与被告何祥批、罗彩金物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2021年6月21日立案。沙县健诚物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以与何祥批、罗彩金另行协商为由，向本院提出撤回对何祥批、罗彩金的起诉，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，沙县健诚物业管理有限公司负担。审 判 员 叶小燕二〇二一年六月二十三日法官助理 官 泓书 记 员 曹 颖
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初8700号原告：彭可，女，1976年1月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张志刚，北京璐祥民嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被告：北京中海地产有限公司，住所地北京市密云区西大桥路69号密云投资促进局办公楼316室。法定代表人：欧阳国欣，职务不详。被告：北京中海兴达房地产开发有限公司，住所地北京市庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层118室。法定代表人：欧阳国欣，职务不详。本院在审理原告彭可被告北京中海地产有限公司、被告北京中海兴达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告彭可未按规定缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵燕华二〇二一年六月三日书记员  苏 娜
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初1372号原告：罗录，男，1963年出生，汉族，山丹县清泉镇居民，现住山丹县仁瑞小区，公民身份号码622226196309XXXXX。委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。被告：刘聚，男，1967年出生，汉族，山丹县大马营镇居民，现住该地址，公民身份号码622226196708XXXXXX。原告罗录与被告刘聚合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告罗录及其委托诉讼代理人马新胜、被告刘聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗录本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给原告返还合伙投资款470000元，利息102900元，本息合计572900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，原被告双方达成口头合伙协议，约定共同出资在山丹县大马营镇圈沟村修建温室简易大棚，2017年底原告退伙。2018年10月10日，原被告对合伙期间的账务进行了清算，被告欠原告合伙投资款470000元。当日被告向原告出具欠据两张，并约定了还款期限。后经原告罗录催要无果，遂状诉本院。被告刘聚辩称，原告诉状中列称的原被告双方合伙、被告退伙及合伙账务清算等事宜均属实。但出具欠条后，刘聚已付罗录部分投资款，现下欠160000元投资款未付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原被告双方口头协商共同出资在山丹县大马营镇圈沟村修建温室简易大棚，2017年底原告退伙。2018年10月10日，原被告双方对合伙期间的账务进行了清算，被告欠原告合伙投资款470000元。同日，在案外人马雄昌、高峨在场时，由刘聚向罗录出具欠条两张，约定2018年12月底刘聚支付罗录合伙投资款270000元，2019年12月底刘聚支付罗录合伙投资款200000元。逾期支付承担利息，但未约定利息的计算方法。自2019年1月起，刘聚通过微信电子转账、现金及车辆抵偿支付罗录320000元。另查明，原被告双方还合伙承建民乐县顺义劳务有限公司承包的张**公路部分土建工程。双方也因该项合伙事宜引发纠纷。致案涉欠款被告至今未付，故状诉本院，请求判如所请。本院认为：原、被告之间基于相互信赖而达成共同出资、共同经营、共担风险的一致意见，虽未签订书面的合伙合同，但双方对合伙、被告退伙及合伙账务清算均予以认可，被告刘聚出具欠条的行为，也系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告刘聚未按照约定履行自己的义务，有失诚信。故原告罗录诉请被告刘聚支付合伙期间的投资款的请求合法有据，本院予以支持。又依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，双方已约定逾期付款承担利息，虽未约定利率标准，但被告刘聚逾期付款构成违约，可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，自被告逾期付款之日起至2021年5月1日止。对于被告刘聚在出具欠条后支付原告罗录的款项的抵充顺序的争议，可依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所付的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务…”的规定，被告刘聚支付原告罗录的款项应先抵充2018年12月底到期的270000元，再抵充2019年12月到期的200000元。同时，分析原告罗录提交的被告刘聚出具的“张掖工程款”结算单，工程款342007元“收回有刘罗平分”的证据内容，与原告罗录主张的被告刘聚在出具欠条后支付的款项系原被告双方在合伙承建张**公路的投资款的待证事实不具有高度可能性，其主张证据不足，本院不予采信。据此，本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘聚支付原告罗录投资款150000元，承担资金占用期间的损失7817元。限于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9529元，减半收取4764.5元。由原告罗录负担3452元（已交纳），被告刘聚负担1312.5元。限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  王文二〇二一年六月九日书记员  陈丽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行事项告知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2990号申请执行人：王**花被执行人：高飞申请执行人王**花申请被执行人高飞机动车交通事故责任纠纷一案，现已将（2021）苏0115民初2308号生效判决书内容执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十八日
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执603号申请执行人：彭端媛，女，1949年2月10日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：吴春贵，男，1963年5月9日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人彭端媛与被执行人吴春贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）闽0421民初297号民事判决书发生法律效力后，申请执行人彭端媛于2021年6月1日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金350000元及利息。本案在执行中查明，本院于2019年1月15日受理了申请执行人彭端媛配偶林庆晃与被执行人吴春贵民间借贷纠纷执行案【案号：（2019）闽0421执81号，执行标的为借款本金274000元及利息】，因被执行人吴春贵查无可供执行财产，本院已于2019年7月15日裁定终结本次执行程序。2021年3月4日，本院还受理了申请执行人彭端媛与其配偶林庆晃共同申请的与被执行人吴春贵民间借贷纠纷执行案【案号：（2021）闽0421执286号，执行标的为借款本金540000元及利息】、申请执行人彭端媛与被执行人吴春贵民间借贷纠纷执行案【案号：（2021）闽0421执287号，执行标的为借款本金439599元及利息】。2021年6月1日，本院同时还受理了申请执行人彭端媛配偶林庆晃与被执行人吴春贵民间借贷纠纷执行案【案号：（2021）闽0421执602号，执行标的为借款本金150000元及利息】。因上列执行案件的被执行人系同一被执行人，为优化司法资源，提高执行效率，现将本案并入（2021）闽0421执602号案件统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0421执603号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇二一年六月十九日书记员  汤 敏附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5171号解除保全申请人：周光友，男，1963年6月9日生，汉族。委托诉讼代理人：朱本权，江苏泽栖律师事务所律师。被申请人：南京文乐木业有限公司，统一社会信用代码91320115088033447C，住所地南京市江宁区横溪街道官长社区长冲村。法定代表人：范文乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：何维剑，江苏六朝律师事务所实习律师。解除保全申请人周光友诉被申请人南京文乐木业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）苏0115民初5171号民事裁定，已将被告名下账户保全。解除保全申请人周光友于2021年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周光友的解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京文乐木业有限公司名下账户的查封。案件申请费1670元，由周光友负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管道奇二〇二一年六月三十日书记员  傅 玥
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执恢70号申请执行人：周亮，男，1992年8月3日生，汉族。被执行人：房振，男，1992年8月5日生，汉族。周亮与房振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2685号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：房振于本判决发生法律效力之日起10日内返还周亮借款20000元，余款180000元自2020年9月起于每月28日前返还5000元直至全部欠款还清为止。房振负担诉讼费4300元。因房振未履行生效判决书所确定的义务，周亮曾于2020年9月向本院申请执行，要求房振支付到期的2万元，本院于2020年9月17日立案受理。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，周亮向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行。因房振未按和解协议履行，周亮向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人房振名下的苏Ａ×××××号汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置；本院依法查封了被执行人房振名下的位于江宁区不动产；执行中，被执行人房振直接支付给申请执行人周亮5000元。除上述财产外，未发现被执行人房振名下其他可供执行的财产。本院依法到被执行人房振户籍地进行查找，也未发现被执行人房振名下其他可供执行的财产。现因案外人包雪峰向本院提出执行异议，认为涉案不动产系其购买，要求解除查封，本院已移送裁决部门进行审查，现暂时无法处置。本院已将被执行人房振纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，除查封的上述财产以及被执行人直接支付的款项外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现因案外人对查封的不动产提出执行异议，在异议期限内无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年六月八日书记员  仲 淋
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初2891号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。负责人：崔瑞文，该行行长。委托诉讼代理人：韩兴军,男,潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。被告：倪乐园，男，1971年4月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告倪乐园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军到庭参加诉讼。被告倪乐园经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告倪乐园偿还贷款本金100000元及利息(利息计算至被告还清本息之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，被告倪乐园通过电子银行渠道与原告签定借款合同，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等，原告按约定于2020年1月13日发放贷款100000元至被告倪乐园个人帐户，贷款到期日为2021年1月12日。贷款到期后被告倪乐园未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告倪乐园未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告倪乐园签订编号为（潍坊农商银行坊子支行）个借字（2020）年第00059283号《个人借款合同》（仅适用于信e贷电子银行渠道办理），合同约定被告倪乐园向原告借款100000元，借款种类为个人信e贷，借款用途为其他消费，期限自2020年1月13日至2021年1月12日。借款人可在上述规定的金额、期限内一次性发放。借款利率系固定利率，执行年利率9.135%。借款人按月结息，结息日为每月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2020年1月13日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行长宁支行向被告倪乐园发放贷款100000元，借款年利率9.135%，到期日为2021年1月12日。截止到2021年5月21日，被告倪乐园尚欠原告借款本金99994.78元及利息4135.18元。本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告倪乐园签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行长宁支行依约向被告倪乐园发放贷款100000元，在合同约定的期限内，被告倪乐园未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第六百七十五条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告倪乐园应承担偿还借款本息的责任。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告倪乐园偿还截止到2021年5月21日的借款本金99994.78元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告主张的利息问题。《个人借款合同》约定，被告倪乐园的借款实行固定利率，执行年利率9.135%，在合同有效期内利率不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,被告应当按约定向原告支付利息。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告倪乐园偿还截至2021年5月21日的利息4135.18元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以99994.78元为基数，自2021年5月22日起至实际给付之日止，按年利率9.135%上浮50%计算。被告倪乐园经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪乐园支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金99994.78元及截止到2021年5月21日的利息4135.18元，于本判决生效后十日内付清；二、被告倪乐园支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金99994.78元的逾期利息（以99994.78元为基数，自2021年5月22日起至实际给付之日止，按年利率9.135%上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告倪乐园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李传明二〇二一年六月七日法官助理 韩 璐书 记 员 李 倩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2162号王道珩：申请执行人王道珩申请执行被执行人戴秋香合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初13558号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十五日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0526执613号 申请执行人：白晓华，男，1970年9月26日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：******************。 被执行人：包长明，男，1960年4月8日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特，公民身份号码：******************。 被执行人：特日根，男，1986年11月15日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特乌力吉木仁苏木，公民身份号码：******************。 本院在执行白晓华与包长明、特日根民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初3498号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，长明、特日根应偿还白晓华40900元及利息。因长明、特日根未履行上述法律文书确定的义务，白晓华向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理，执行到位2800元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令限期履行法律文书所确定的义务并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。 四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）内0526执613号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 姜 国 盛 审判员 开   明 审判员 巴图白乙拉 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 媛 媛
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初5391号        原告：童炜科，男，1981年10月28日出生，汉族，住所慈溪市。                被告：毛云林，男，1978年12月27日出生，汉族，住所宁波市奉化区。                原告童炜科与被告毛云林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告童炜科到庭参加诉讼，被告毛云林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告童炜科向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款210785元，并支付自2021年1月至法律文书确定给付日按银行同期利率计算的利息。事实和理由：2019年至2020年期间，被告向原告购买板材，至2020年12月29日双方结账，被告尚欠原告板材款210785元，并出具欠条一份、身份证复印件一份，约定于2020年12月31日前支付60000元，剩余货款150785元于2020年春节前付清。届期被告爽约，现原告为保护自身利益，特向法院提起诉讼，请求如上。                法庭调查终结前，原告童炜科补充陈述：起诉前被告已经支付10000元，并将诉讼请求变更为：判令被告支付货款200785元，并支付自2021年2月13日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                被告毛云林未作答辩。                经审理查明，2020年12月29日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款210785元，承诺于2020年12月31日前支付60000元，剩余货款150785元于庚子年春节前付清（2021年2月12日是春节）。被告在欠款人处加盖宁波铭将金属制品有限公司印章（该公司只有被告一个股东）。被告出具欠条后仅支付了10000元。                本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。宁波铭将金属制品有限公司只有被告一个股东，被告未证明公司财产独立于其自己的财产，故依法应当对公司债务承担连带责任。现原告请求被告履行欠条项下的剩余货款并支付逾期利息，于法有据，应予支持。                依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告毛云林应于本判决生效之日起七日内向原告童炜科支付货款200785元，并支付自2021年2月13日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4345元，减半收取计2172.5元，由被告毛云林负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员徐升    二○二一年六月十六日            法官助理郑予凡            代书记员杨芳芳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1638号申请人：南京苏泽钢材加工仓储有限公司，统一社会信用代码91320115MA223HQ27K,住所地在南京市江宁区滨江经济技术开发区宝象路77号。法定代表人：顾剑。申请人：顾剑，男，1959年9月7日生，汉族。申请人：陈宏升，男，1974年1月1日生，汉族。申请人：张世文，男，1967年7月21日生，汉族。原告：黄立建，男，1971年10月17日生，汉族。原告：杨学平，男，1959年10月10日生，汉族。以上六原告共同委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖磊，江苏石城律师事务所实习律师。被申请人：南京林菲重工机械有限公司，统一社会信用代码91320115589411653P，住所地在南京市江宁区滨江开发区宝象路77号。法定代表人：凌克菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小希，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。原告南京苏泽钢材加工仓储有限公司、顾剑、陈宏升、张世文、黄立建、杨学平与被告南京林菲重工机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月29日立案。原告南京苏泽钢材加工仓储有限公司、顾剑、陈宏升、张世文、黄立建、杨学平要求保全并已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告南京林菲重工机械有限公司名下的财产420万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙自亮二〇二一年六月二十二日书记员  孙 林
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初8061号申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，董事长。委托诉讼代理人：王日升，江苏君伴行律师事务所律师。被申请人：李亚晨，男，汉族，1990年9月9日生。本院在审理南京邦信科技小额贷款有限公司与李亚晨民间借贷纠纷一案中，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李亚晨的财产，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起保全被申请人李亚晨名下所有的价值303215元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年六月二十二日书记员  孙清
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0424民初1096号之二解除保全申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。被申请人:黄月生，男，1991年8月12日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被申请人:巫金华，女，1989年8月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被申请人:黄政永,男,1989年6月24日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。被申请人:张金凤，女，1984年3月2日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人黄月生、巫金华、黄政永、张金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）闽0424民初1096号民事裁定，于2021年5月27日起依法冻结了黄月生、巫金华、黄政永、张金凤银行账户存款70,000元。宁化县农村信用合作联社于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案在审理期间，黄月生、巫金华、黄政永、张金凤借款本息已还清，纠纷已解决，宁化县农村信用合作联社申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款第四项规定，裁定如下：解除对黄月生、巫金华、黄政永、张金凤价值人民币70,000元财产的查封或同等银行存款金额的冻结。案件申请费720元，由宁化县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新林二〇二一年六月三日书记员  曾春华附：本裁定适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执259号之一申请执行人：童本仲，男，1963年3月30日出生，汉族，务农，住泰宁县。被执行人：吴旗荣，男，1979年2月20日出生，汉族，员工，住泰宁县。被执行人：吴旗文，男，1982年1月5日出生，汉族，员工，住泰宁县。本院于2020年12月22日作出的（2019）闽0429民初942号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴旗文、吴旗荣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人童本仲于2020年9月18日向本院申请强制执行，执行标的为归还借款本金261850.75元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人童本仲与被执行人吴旗文、吴旗荣民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款，本院已依法将其相关账户进行冻结。3、2021年3月17日，本院向泰宁县不动产登记中心、泰宁县房地产服务中心调查被执行人吴旗荣、吴旗文的不动产登记信息。查询结果为被执行人吴旗文名下无不动产登记信息；被执行人吴旗荣名下有登记三处不动产，分别坐落于泰宁县杉城镇××（所有权证：××）、泰宁县××镇××路段70号1幢1、5层［所有权证：泰杉城镇（2004）0××1］、泰宁县××路××段××号××幢××层［所有权证：泰杉城镇（2004）0××2］。以上不动产均办理了抵押登记且全部被他案首封。本案已对被执行人吴旗荣所有的坐落于泰宁县××路××段××号××幢××层的不动产进行了查封，申请执行人表示暂不需对被执行人的不动产进行处置。4、经本院调查被执行人无工商、证券、车辆等登记信息。5、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人均无异议且书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建明审 判 员  江晓芳代理审判员  江德启二〇二一年六月十八日书 记 员  吴淑梅附法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。窗体底端2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3150号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地:内黄县振兴路东段路南。法定代表人：马春耀，职务:理事长。委托诉讼代理人：赵建海，男，系该单位职工。被告：薛国防，男，1982年6月21日出生，汉族，住内黄县。被告：闫会会，女，1981年5月1日出生，汉族，住内黄县。被告：王永苹，女，1981年8月7日出生，汉族，住内黄县。被告：张志军，男，1983年6月9日出生，汉族，住内黄县。被告：单晓利，女，1980年8月18日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告薛国防、闫会会、王永苹、张志军、单晓利借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托的诉讼代理人赵建海、被告薛国防、王永苹、张志军、单晓利到庭参加了诉讼，被告闫会会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛国防、闫会会偿还原告借款本金300000元及利息、罚息（自2019年4月30日起至2020年4月30日止按月利率10.44‰计算，自2020年5月1日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按实际还款情况分段计算）；2、判令被告王永苹、张志军、单晓利承担连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，原告与被告薛国防签订一份最高额个人借款合同，用于收购花生，根据合同约定被告2019年4月30日在原告处借款300000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2020年4月30日。被告闫会会与原告签订借款人配偶承诺书。被告王永苹、张志军、单晓利是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告薛国防发放了贷款。借款到期后，被告未按约定向原告偿还贷款本息。薛国防辩称，贷款属实，是我贷的，但现在我没有还款能力，得慢慢还。王永苹辩称，2017年的担保合同是我签的，我认为我只为2017年的贷款提供担保，这个贷款是2019年，我对这个担保有异议，并且根据民法典的规定，我的担保期限已经超过6个月了，我的担保期限已经到期，我不应当承担担保责任。2019年贷款时我没有去签字，对这个担保责任不予认可。张志军辩称,我在2017年同原告签的担保合同，2019年贷款时我没有去签字，我不应承担保证责任。单晓利辩称，2017年的担保合同是我签的，但后来就没有人通知我签字了，2019年的这个贷款我就不知道了，我不应该承担担保责任。闫会会未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，被告薛国防因其收购花生需要资金，与原告信用联社签订了最高额个人借款合同，合同约定被告薛国防从2017年9月13日至2020年9月13日期间内向原告信用联社连续借款累计最高未清偿借款余额为人民币300000元，同时约定逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%；薛国防妻子即被告闫会会与原告信用联社签订了配偶承诺书，承诺书载明被告闫会会知晓并同意被告薛国防向原告信用联社申请该笔借款，并将家庭全部财产作担保与被告薛国防共同承担还款义务；被告王永苹、张志军、单晓利与原告信用联社于2017年9月13日签订最高额保证合同，为被告薛国防的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告信用联社依照约定于2019年4月30日向被告薛国防发放借款300000元，借款期限为一年，约定借款利率为月利率10.44‰。借款到期后，被告只支付利息85.02元，本金及剩余利息均未按期偿还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告薛国防作为借款人未按约定履行还款付息的义务，被告王永苹、张志军、单晓利作为连带责任保证人亦未履行其保证责任，四被告之行为均违反合同约定，应当承担相应的法律责任；案涉借款基于被告薛国防、闫会会共同意思表示且用于其生产经营，应属夫妻共同债务，被告闫会会作为被告薛国防妻子，应当承担共同返还借款本息的义务。综上所述，原告信用联社要求被告薛国防、闫会会返还借款本金300000元并按照约定支付利息、被告王永苹、张志军、单晓利承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。被告薛国防的辩称本院予以采纳，被告王永苹、张志军、单晓利辩称2017年签订的担保合同只担保2017年的贷款，2019年的这笔贷款不应承担担保责任的意见于法无据，本院不予支持。被告闫会会经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛国防、闫会会于本判决生效后十日内返还原告内黄县农村信用合作联社借款本金300000元并支付利息（利息从2019年4月30日起至2020年4月30日止按月利率10.44‰计算；从2020年5月1日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算。履行时应扣除已付利息85.02元）；二、被告王永苹、张志军、单晓利担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告薛国防、闫会会、王永苹、张志军、单晓利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 娜二〇二一年六月二十四日书记员 周一帆
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4519号        被执行人：赵元红，男，1990年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县，公民身份号码XXX。                关于被执行人赵元红危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初800号刑事判决书已于2020年8月22日发生法律效力。本院于2021年6月8日依职权立案执行，责令被执行人赵元红缴纳罚金5000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人赵元红名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人赵元红名下在瑞安市辖区内无不动产登记信息。三、被执行人赵元红名下无车辆登记信息。四、被执行人赵元红名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4519号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十九日            （代）书记员梁新新
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初7001号申请人：奚之明，男，1965年10月4日生，汉族。委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。被申请人：张年保，男，1973年3月20日生，汉族。申请人奚之明与被申请人张年保追偿权纠纷一案，申请人奚之明向本院申请财产保全，请求对被申请人张年保名下价值12万元的财产进行冻结，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张年保名下价值总计12万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀二〇二一年六月一日书记员  储育