安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初1145号 原告:聂来根，女，1952年2月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告:徐双纲，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告:徐燕，女，1993年5月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告:徐某，女，2004年4月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：卞国宝，安徽省泾县琴溪镇琴溪村委会推荐。 被告:周功，男，1982年7月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区响山路丽都文华03幢3、4室。 负责人:钱凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑皖宁，该公司职员。 原告聂来根、徐双钢、徐燕、徐某与被告周功、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称阳光财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告徐燕及聂来根、徐双钢、徐燕、徐某的共同委托诉讼代理人卞国宝，被告周功的委托诉讼代理人周志宏、阳光财险宣城支公司的委托诉讼代理人郑皖宁到庭参加了诉讼。现本案审理终结。 聂来根、徐双钢、徐燕、徐某向本院提出诉讼请求:1、判令周功、阳光财险宣城支公司赔偿聂来根、徐双钢、徐燕、徐某应得的各项经济损失共计1180000元;2、要求周功、阳光财险宣城支公司承担本案的诉讼费用。事实与理由:2020年12月12日17时40分时许，周功驾驶皖Ｐ×××××号“宝骏”牌小轿车，由泾县琴溪镇往丁家桥方向行驶，行驶至206省道93公里加400米处，撞倒行人张七梅，致张七梅当场死亡。事故发生后，泾县交警大队民警及时赶到现场，并对现场进行勘察、调查取证以及证人证言，最后该起事故认定周功负全责，张七梅无责任。根据《道交法》相关条款规定，周功、阳光财险宣城支公司应当赔偿聂来根、徐双钢、徐燕、徐某各项费用共计1180000元。原告聂来根、徐双钢、徐燕、徐某的经济损失：丧葬费39518.52元、死亡赔偿金39442元／年×20年＝788840元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费309166（1、子女23782元／年Ｘ2年＝47564元；2、母亲23782元／年×12年÷2＝142692元；3、配偶23782元／年×20年×25%＝118910元）、处理丧葬人员住宿、误工费等费用5000元、鉴定费1000元，合计1193524.52元，周功投保的保险总额为1180000元，超过部分已与周功达成协议。 周功辩称：其向阳光财险宣城支公司投保了交强险和100万元三者险且不计免赔，因此聂来根、徐双钢、徐燕、徐某的经济损失应由阳光财险宣城支公司赔偿；其已与聂来根、徐双钢、徐燕、徐某达成补偿协议并承诺不再向其主张任何权利。 阳光财险宣城支公司答辩称：对案件事实及事故责任认定无意见，但对原告主张的被扶养人生活费有异议，2021年被扶养人生活费标准应为22683元/年；计算子女2年被扶养人生活费的同时不应再计算其母亲及配偶的被扶养人生活费；徐双纲为丧失部分劳动能力，仍应承担子女抚养费，被扶养人生活费实际应为260854.50元；处理丧葬人员的住宿及误工费应按3人7日每日128.54元计算，不承担鉴定费、诉讼费。 聂来根、徐双钢、徐燕、徐某围绕诉讼请求提交了以下证据：原告身份证复印件、泾县琴溪镇琴溪村村民委员会出具的家庭成员关系证明、泾县琴溪镇琴溪村村民委员会和泾县***琴溪派出所共同出具的证明、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡医学证明、非正常死亡证明、火化证明、司法鉴定意见、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定费发票等证据。周功对上述证据均无异议。阳光财险宣城支公司对司法鉴定意见书、鉴定费发票的质证意见，认为该鉴定为聂来根、徐双钢、徐燕、徐某自行委托，徐双纲受伤与本次事故无关，对该鉴定不予认可；对其他证据无异议。 周功向本院提交了协议书复印件、收条复印件，证明其已与聂来根、徐双钢、徐燕、徐某达成了协议，并按协议支付了补偿款，双方对该事故已作了一次性终结。聂来根、徐双钢、徐燕、徐某、阳光财险宣城支公司对该证据均无异议。 本院对聂来根、徐双钢、徐燕、徐某及周功提交的证据均予以确认。阳光财险宣城支公司对司法鉴定意见书、鉴定费发票的质证意见予以驳回，因该鉴定虽是聂来根、徐双钢、徐燕、徐某自行委托，但该鉴定是对徐双钢因病而致劳动能力受限的鉴定，与本次事故有关，自行委托鉴定是其行使举证权利，且鉴定程序合法，对司法鉴定意见书应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年12月12日17时40分时许，周功驾驶皖Ｐ×××××号“宝骏”牌小轿车，由泾县琴溪镇往丁家桥方向行驶，行驶至206省道93公里加400米处，撞倒行人张七梅，致张七梅当场死亡。事故发生后，泾县交警大队民警及时赶到现场，并对现场进行勘察、调查取证以及证人证言，最后该起事故认定被告周功负全责，张七梅无责任。经查明，张七梅母亲聂来根共有2名子女，张七梅配偶徐双纲、成年子女徐燕、未成年子女徐某，徐双纲部分劳动能力障碍。皖Ｐ×××××号“宝骏”牌小轿车在阳光财险宣城支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。周功与聂来根、徐双钢、徐燕、徐某达成了补偿协议，周功已依约支付补偿款60000元，本次事故双方之间一次性处理终结。 本院认为，周功所驾驶的皖Ｐ×××××号“宝骏”牌小轿车在阳光财险宣城支公司处投保了交强险和商业三者险且不计免赔，发生了交通事故造成张七梅死亡，并负事故的全部责任，张七梅无责任，因此首先由阳光财险宣城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由阳光财险宣城支公司根据三责险保险合同予以赔偿，仍然不足的，由侵权人周功赔偿。因周功已与聂来根、徐双钢、徐燕、徐某达成了补偿协议，周功已依约支付了补偿款，本次事故双方之间一次性处理终结，故周功无需再承担赔偿责任。关于丧葬费39518.52元、死亡赔偿金788840元、精神抚慰金50000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，因本次事故造成张七梅死亡的严重后果，故本院对聂来根、徐双钢、徐燕、徐某主张的被扶养人生活费损失项目予以支持。聂来根、徐双钢、徐燕、徐某提交的由泾县琴溪镇琴溪村村民委员会证明出具的家庭成员关系证明及泾县琴溪镇琴溪村村民委员会和泾县***琴溪派出所共同出具的证明能够证实张七梅母亲聂来根、次女徐某为被扶养人，本院予以采信，张七梅的配偶徐双纲丧失部分劳动能力，本院认定其应承担50%的扶养义务。因徐双纲有成年子女徐燕，故关于被扶养人徐双纲应获得25%生活费的赔偿是诉请，本院予以支持，徐双纲出生1970年11月10日，扶养年限20年;张七梅母亲聂来根1952年2月7日出生，至张七梅死亡时68岁，剩余扶养年限12年，因其有2名子女，故张七梅应承担50%的赡养义务，次女徐某2004年4月5日出生，至张七梅死亡时16岁，剩余扶养年限2年，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，张七梅前2年3个被扶养人生活费已超过2020年度安徽省省城镇居民人均年消费性支出22683元的标准，应以每年22683元数额为限，2年以后，其配偶及母的被扶养人生活费每年均在22683元标准范围内，应以实际数额为准，故本院认定被扶养人生活费为260854.50元（22683元／年×2年＋22683元／年×10年÷2＋22683元／年×18年÷4）。关于办理丧葬人员住宿、误工费，按我国办理丧葬事宜常理习俗和从简的方针，本院酌定以3人合理误工期7天为宜，每人每天按128.54元标准，合计2699.34元，因未提供住宿费票据，住宿费不予支持。关于鉴定徐双纲丧失劳动能力产生的鉴定费，该鉴定非因本次事故造成的伤势而需鉴定，是原告举证产生的费用，应由其自行承担，阳光财险宣城支公司此项意见本院予以采纳，聂来根、徐双钢、徐燕、徐某此项诉请不予支持。综上所述，涉案事故给聂来根、徐双钢、徐燕、徐某造成的各项损失如下:丧葬费39518.52元、死亡赔偿金788840元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费2699.34元、被扶养人生活费260854.50元，合计1141912.36元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司在本判决生效十日内赔偿原告聂来根、徐双钢、徐燕、徐某经济损失1141912.36元; 二、驳回原告聂来根、徐双钢、徐燕、徐某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，减半收取7710元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担7500元，原告聂来根、徐双钢、徐燕、徐某负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  孙山中 二〇二一年六月二十九日 书记员  余艳洁 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。