山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初1236号原告：临沂市天信融资担保有限公司，住所地临沂市河东区沂河路125号。法定代表人：马继明，总经理。委托诉讼代理人：孙成友，男，1985年12月13日生，汉族，系业务经理。被告：王立滨，男，1981年5月6日生，汉族，住山东省沂水县。被告：郝纪珍，女，1983年5月29日生，汉族，住山东省沂水县。被告：康荔顺，男，1964年10月17日生，汉族，住山东省沂水县。被告：李庆文，女，1962年9月13日生，汉族，住址同上。原告临沂市天信融资担保有限公司（以下简称：天信公司）与被告王立滨、郝纪珍、康荔顺、李庆文追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，本院依法将本案案由变更为保证合同纠纷。原告委托诉讼代理人孙成友到庭参加诉讼，被告王立滨、郝纪珍、康荔顺、李庆文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信公司向本院提出诉讼请求：1、要求王立滨、郝纪珍、康荔顺、李庆文归还我公司垫款本金374233.8元及利息、违约金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王立滨、郝纪珍、康荔顺、李庆文于2020年6月21号与我公司签订个人汽车消费贷款担保申请，合同期限为3年，期间借款人未能正常履行还款义务，连续四个月未还款，中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行提前终止合同，我公司于2021年1月21日利用保证金账户垫款374233.8元。被告王立滨、郝纪珍、康荔顺、李庆文均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王立滨、郝纪珍系夫妻关系，被告康荔顺、李庆文系夫妻关系。2020年6月21日，被告王立滨、郝纪珍（乙方）向原告（甲方）申请个人汽车分期贷款担保，双方签订《个人汽车分期/贷款委托担保合同》（以下简称：《担保合同》），合同约定“乙方因购买汽车向中国农业银行临沂开发区支行申请分期贷款，需要甲方为其提供担保。甲方同意为乙方此笔贷款提供连带责任保证担保，担保金额为人民币380000元整，担保期限从银行贷款发放之日起计算，若贷款银行根据主合同的约定宣布贷款提前到期、提前收回已发放贷款本息的，则甲方的担保期限也随即提前到期。如因乙方原因导致甲方向贷款银行代偿，甲方替乙方代偿银行贷款本息后，即取代银行成为乙方债权人，有权向乙方进行追偿，同时甲方有权自代偿之日起，按照银行同期贷款利率向乙方收取利息，还要按日垫款金额的1‰乘以实际垫款天数向乙方收取违约金。”被告王立滨、郝纪珍在乙方签字处签字按手印确认，原告在甲方盖章处加盖单位公章。同日，被告康荔顺、李庆文向原告出具《个人汽车分期/贷款反担保保证书》（以下简称：《反担保保证书》）一份，载明根据天信公司与王立滨签署的《个人汽车分期/贷款委托担保合同》，天信公司为王立滨向农业银行临沂开发区支行所申请的金额380000元的个人汽车消费贷款提供担保，被告康荔顺自愿以反担保人的身份向天信公司提供连带责任保证，反担保范围包括：天信公司所担保的借款本金(以银行实际放款金额为准)、利息、罚金、违约金、赔偿金，其他有关费用，以及天信公司实现债权的费用等(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费)。反担保人保证在收到天信公司通知书后十五个工作日内无条件地代为清偿借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金、以及本保证书反担保范围约定的其他费用等，不得有任何异议。反担保保证期间自保证书生效之日起至借款人全部偿还天信公司担保债务之日止。该反担保保证书下担保人配偶处注明“作为担保人的配偶，本人同意担保人以我们夫妻共有财产为上述反担保提供财产保证”。后被告康荔顺在担保人处签字按手印确认，被告李庆文在担保人配偶处签字按手印确认。2020年6月24日，中国农业银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行（以下简称：农业银行开发区支行）（贷款人）与被告王立滨（借款人），郝纪珍（抵押人），康荔顺、李庆文、天信公司（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称：《担保借款合同》），约定借款人因购买车辆向贷款人借款380000元，分期手续费费率为17.5%，手续费金额为66500元，分期期数为36期。本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。若发生法律法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起两年。被告王立滨在借款人处签字按手印，农业银行开发区支行在贷款人处加盖公章，原告天信公司在担保人处盖章、被告康荔顺、李庆文在保证人处签字按手印，被告郝纪珍在抵押人处签字按手印。合同签订后，农业银行开发区支行按约定发放贷款，但被告王立滨未按约定履行还本付息义务。原告天信公司于2021年1月21日代王立滨垫付本息共计374233.8元，并由农业银行开发区支行出具结清证明予以证实。后原告多次向四被告催要垫付款未果，遂诉至法院。本院认为，《担保借款合同》、《担保合同》、《反担保保证书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定,合法有效，为有效合同，各方应当按照约定履行相应义务。农业银行开发区支行按照约定向被告王立滨发放贷款，但被告王立滨未按时足额偿还贷款本息。原告作为保证人代为偿还本息共计374233.8元，并提供垫付凭证、结清证明予以证实，本院对此予以认定。根据《担保合同》约定“甲方替乙方代偿银行贷款本息后，即取代银行成为乙方债权人，有权向乙方进行追偿，同时甲方有权自代偿之日起，按照银行同期贷款利率向乙方收取利息，还要按日垫款金额的1‰乘以实际垫款天数向乙方收取违约金。”故对原告要求被告王立滨偿还垫付款374233.8元及利息、违约金，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息、违约金，原告主张利息按照银行同期贷款利率收取，违约金按日垫款金额的1‰乘以实际垫款天数，因违约金约定过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第2款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第1款之规定，经综合考量，本院酌定利息、违约金，自2021年1月21日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告王立滨、郝纪珍系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，且被告郝纪珍对借款及担保均知情并签字确认，故应对上述债务承担共同还款义务。根据《反担保保证书》，被告康荔顺在担保人处签字按手印确认，被告李庆文在担保人配偶处签字按手印确认，并同意担保人“以夫妻共有财产为上述反担保提供财产保证”，应视为二被告均自愿承担反担保责任，《反担保保证书》约定反担保范围，故被告康荔顺、李庆文对上述债务承担连带保证责任，二被告在承担连带责任后有权向被告王立滨、郝纪珍追偿。被告王立滨、郝纪珍、康荔顺、李庆文经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立滨、郝纪珍于本判决生效后十日内偿还原告临沂市天信融资担保有限公司垫付款374233.8元及利息、违约金（利息、违约金自2021年1月21日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告康荔顺、李庆文对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告王立滨、郝纪珍追偿；如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3457元，由被告王立滨、郝纪珍、康荔顺、李庆文共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 岳云云法官助理 陆 笑二〇二一年六月十七日书 记 员 吉婕宁