福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2496号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，营业场所：福建省泉州市安溪县建安大道230号。统一社会信用代码91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，任该行董事长。委托诉讼代理人：吴宏坤。被告：黄自长，男，1989年6月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：黄连生，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林文火，男，1971年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（以下简称安溪农商银行）与被告黄自长、黄连生、林文火金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴宏坤到庭参加诉讼，被告黄自长、黄连生、林文火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄自长偿还尚欠安溪农商银行贷款本金69816.73及应还未还的利息、罚息（利息、罚息自2021年1月2日起按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止），暂计至2021年3月22日止的利息、罚息为2562.4元，合计72379.13元；2.判令黄连生、林文火对本案的全部债务承担连带清偿责任；3.判令黄自长、黄连生、林文火承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用（含公告费）。庭审中安溪农商银行变更第1项诉讼请求为：判令黄自长偿还尚欠安溪农商银行贷款本金44538.17元及自2021年6月1日起按照借款合同约定的利率至贷款实际结清之日至的利息、罚息。事实和理由：安溪县农村信用合作联社（以下简称“原安溪农信社”）2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为安溪农商银行。2018年1月3日，黄自长与原安溪农信社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：×××66）和《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》（合同编号：×××41），合同约定：最高贷款本金余额70000元，借款用途个人经营，借款期限自2018年01月3日起至2021年1月2日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145.00%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2021年1月2日；并由黄连生、林文火提供连带保证责任担保。黄自长于2018年1月3日支用贷款本金70000元，借款期限自2018年1月3日起至2021年1月2日止，月利率9.697917%，借款用途个人经营。黄自长支用贷款后，只按合同约定支付至2020年12月20日的利息，经安溪农商银行多次催讨，黄自长拒不履行还款义务，黄连生、林文火也不履行保证责任。安溪农商银行有权要求黄自长归还本金及利息，要求黄连生、林文火承担连带清偿责任。起诉后，黄连生偿还款项30000元，截至2021年6月1日，尚欠贷款本金44538.17元。黄自长、黄连生、林文火均未作答辩。安溪农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，黄自长、黄连生、林文火经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等权利。经审查，安溪农商银行提供的营业执照复印件、法定代表人证明书原件、法定代表人身份证复印件、泉银保监复（2020）103号《泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件、黄自长、黄连生、林文火的身份证照片打印件、《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》、《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》《福建农村信用社农商银行电子支用单》、《福建农村信用社农商银行客户授权书》打印件、普通贷款账户交易明细查询登记簿复印件等证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本庭依法予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，黄自长作为借款人与原安溪农信社为贷款人签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：×××66）。该合同第一条约定：“一、在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款。借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不超过约定的最高贷款额度…；二、……每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。三、基准利率指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率”。第二条约定：“十一、承担于本合同及本合同共项下担保有关的保险、运输、登记…以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）”。第八条约定：“自2018年1月3日起至2021年1月2日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币柒万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2021年1月2日。借款用途范围为个人经营。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145.00%，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整”。第九条约定：“借款人未按合同约定使用借款，从其约定之日起按借款执行利率加收70%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。第十条约定：“本合同项下贷款担保见合同编号：×××41最高额保证合同”。同日，黄连生、林文火作为保证人与原安溪农信社签订《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》（合同编号：×××41），自愿为原安溪农信社自2018年1月3日起至2021年1月2日止，与黄自长办理约定的各类业务形成的债务提供担保，该合同约定：“第二条保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权一切费用计其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。第三条保证方式为连带责任担保。第四条保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”合同签订后，黄自长申请支用借款本金70000元，借款期限自2018年1月3日起至2021年1月2日止，月利率9.697917%。庭审中，安溪农商银行自认，起诉后黄连生偿还款项30000元（其中本金25278.56元，截至2021年5月31日的利息、罚息4721.44元）。截至2021年6月1日，尚欠安溪农商银行本金44538.17元。另查明，2020年6月24日，安溪县农村信用合作联社经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司。本院认为，原安溪农信社与黄自长签订的《最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。合同签订后，原安溪农信社依约向黄自长发放了借款，黄自长作为借款人未能按约定偿还尚欠的借款本金44,538.17元，应承担偿还尚欠借款本金以及自2021年6月1日起至实际还清款项之日止的利息、罚息的违约责任，但黄自长支付的上述利息、罚息款项之和不得超过法律规定及中国人民银行有关规定。黄连生、林文火与原安溪农信社签订《最高额保证合同》为黄自长的借款提供连带责任保证，因此安溪农商银行在保证期间内请求黄连生、林文火对黄自长的前述债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，安溪农商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄自长、黄连生、林文火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条第二款、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条规定，判决如下：一、黄自长应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司借款本金44538.17元及利息、罚息（自2021年6月1日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、按双方签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号：×××66的约定计算），但上述利息、罚息款项之和不得超过法律规定及中国人民银行的有关规定；二、黄连生、林文火对上述款项承担连带清偿责任；三、黄连生、林文火承担保证责任后，有权向黄自长追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，减半收取计456.5元，由黄自长、黄连生、林文火负担，应在本判决生效后五日内缴交，福建安溪农村商业银行股份有限公司预交的1,609元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  黄 磊二〇二一年六月一日法官助理  汤丽萍书 记 员  林美娥附：申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。