北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初12222号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101号。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司。法定代表人：王立强，董事长。委托诉讼代理人：司马刚，北京大成（西安）律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司（以下简称陕西广电公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人胡莉敏，被告陕西广电公司委托诉讼代理人司马刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止对原告著作权的侵害，停止在“陕西广电网络电视”电视端平台“爆米花影视专区”提供作品《最好的我们》；2.被告赔偿原告经济损失194000元以及合理费用6000元（包括律师费5000元、公证费1000元）。庭审中原告撤回了第一项诉讼请求。事实与理由：原告享有《最好的我们》（以下简称涉案影视作品）的独家信息网络传播权。2019年10月，原告发现被告未经授权在其运营管理的“陕西广电网络电视”电视端平台“爆米花影视专区”提供涉案影视作品在线播放服务，构成侵权。涉案影视作品是爱奇艺公司出品、小糖人文化传媒有限公司承制的校园青春剧，由刘畅导演，李嘉编剧，刘昊然、谭松韵、王栎鑫、董晴、陈梦希等主演，于2016年4月8日在爱奇艺首播，24小时播放量超过2400万，7月2日，面向普通用户上线第24集（大结局）后，该剧以20亿的播放量收官。被告未经许可擅自提供涉案影视作品播放服务的行为极大地侵害了原告对该作品享有的独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的损失，故请求法院判如所请。被告陕西广电公司辩称，被告享有涉案影视作品的合法授权，被告在其运营的平台播放涉案影视作品未侵犯原告权利。首先，被告播放涉案影视作品的权利来源于北京金胡桃科技有限公司的授权；其次，根据2018年11月16日原告与北京金胡桃科技有限公司签订《著作权许可使用协议》第一条约定，原告授权北京金胡桃科技有限公司在被告的平台使用授权节目，授权节目包括底量的10000小时和不少于2000小时的平台新上线节目，涉案影视作品为北京金胡桃科技有限公司提供给被告的更新节目内容；第三，北京金胡桃科技有限公司向被告出具了《节目授权证明书》载明如有版权责任由其承担，即使北京金胡桃科技有限公司提供给被告的涉案影视作品未获得原告授权，相应法律责任也应由北京金胡桃科技有限公司承担。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于原告主张权利的相关事实1.片名：《最好的我们》。2.片尾署名：出品公司：爱奇艺公司；联合出品：北京小糖人文化传媒有限公司，独家信息网络传播权由爱奇艺公司所有。3.授权链条：2015年9月28日，爱奇艺公司（甲方）与北京小糖人文化有限公司（乙方）签订《爱奇艺委托承制协议》载明：涉案影视作品及其素材（包括但不限于剧本、人物小传、故事梗概、成片、片段、花絮、配音、配乐、图片、形象等音频及视频），所有版权全球、永久的版权，由甲方享有。4.集数：24集。二、关于被控侵权行为的相关事实爱奇艺公司提交了（2019）西碑证民字第943号公证书载明，经爱奇艺公司申请，陕西省西安市碑林区公证处工作人员与爱奇艺公司的委托代理人于2019年10月14日前往西安市碑林区友谊西路华豪丽晶3号楼1单元5层0502房，在公证处工作人员监督下，连接并打开电视机及标有“陕西广电网络秦岭云”标识的机顶盒，开机界面显示有“陕西广电网络秦岭云”标识，进入主页面左上角显示有“秦岭云”标识，点击“我的”，点击“用户手册”，点击“联系我们”，屏幕显示有二维码，使用手机微信扫描二维码，显示账号主体为陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司，回到主页面，点击“影视”，点击“爆米花影视专区”，点击“电视剧”，在“精制网剧”项下点击涉案影视作品，随机拖动进度条播放第1、12、24集。三、被告答辩的相关事实被告陕西广电公司提交了北京金胡桃科技有限公司2018年11月出具的《联合运营节目许可》、爱奇艺公司（甲方）与北京金胡桃科技有限公司（乙方）于2018年11月16日签订的《著作权许可使用协议》、爱奇艺公司向北京金胡桃科技有限公司出具的《节目授权证明书》及《爱奇艺-北京金胡桃-授权节目清单》，据此证明被告播放涉案影视作品具有合法授权。上述《著作权许可使用协议》第一条第4款载明：授权节目：共计10000小时，具体节目内容以甲方提供为准。其中2018-2019年协议期内甲方向乙方提供不少于2000小时的平台新上线节目，甲方确保每周按时提供授权节目。被告陕西广电公司称涉案影视作品在上述2000小时的平台新上线节目范围内，但并未提供节目清单。上述《节目授权证明书》载明：授权节目信息：本授权所指的合作仅包含授权方提供的节目清单。详见：【附件一】《爱奇艺-北京金胡桃_授权节目清单》。经查，上述授权节目清单中并不含有涉案影视作品。四、其他相关事实爱奇艺公司提交了涉案影视作品的豆瓣评分和评论截图、百度百科截图、爱奇艺VIP付费截图，据此证明涉案影视作品具有较高的商业价值。爱奇艺公司主张律师费、公证费，但未提供相关票据予以佐证。以上事实，有涉案影视作品片尾截图、《知识产权声明》、公证书、《联合运营节目许可》、《著作权许可使用协议》、《节目授权证明书》及《爱奇艺-北京金胡桃_授权节目清单》、网页截图，当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，爱奇艺公司提供了涉案影视作品片尾署名截图、版权证明授权书及授权链条完整的著作权授权文件等，在无相反证据的情况下，本院认定爱奇艺公司在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的专有性信息网络传播权及维权权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指将作品、表演、录音录像制品置于网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的行为。本案中，陕西广电公司未经许可在其运营的“陕西广电网络秦岭云”中提供涉案影视作品播放服务，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影视作品，与通常而言的内容服务提供者所提供的在线播放服务并无本质区别，该行为已落入信息网络传播权控制的范畴。被告陕西广电公司辩称对涉案影视作品拥有合法授权，不应承担侵权责任。对此，本院认为，首先，被告主张涉案影视作品在《著作权许可使用协议》中约定的2000小时平台新上线节目范围内，但并未提供节目清单予以证明；其次，爱奇艺公司出具的《节目授权证明书》中明确载明授权所指的合作仅包含授权方提供的节目清单即《爱奇艺-北京金胡桃_授权节目清单》，上述节目清单中亦并不包含涉案影视作品，故本院对被告的上述辩称不予采信，陕西广电公司在涉案公证取证的时间范围内不享有涉案影视作品信息网络传播权的合法授权。综上，可以认定陕西广电公司侵害了爱奇艺公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权，其应当承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。鉴于，爱奇艺公司已撤回要求陕西广电公司停止侵权的诉讼请求，本院对该项诉讼请求不再予以评述。关于赔偿损失的具体数额，因双方未能提供证据证明爱奇艺公司的损失或者陕西广电公司的获利，本院综合考虑涉案影视作品的类型、知名度、侵权行为的性质及影响范围等酌情确定经济损失。同时，本案爱奇艺公司虽主张律师费、公证费，但并未提供相应证据予以佐证，无法证明其就本案的具体支出，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失30000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1000元（已交纳），由被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司负担1150元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭晟二〇二一年六月九日法官助理 杨赛书 记 员 孙悦