河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初1219号原告：崔金钟，男，1977年10月23日出生，汉族，住获嘉县。被告:崔林林，女，1987年2月6日出生，汉族，住获嘉县。被告：杨杰，男，1988年6月21日出生，汉族，住获嘉县。被告：崔伟伟，男，1993年5月9日出生，汉族，住获嘉县。原告崔金钟诉被告崔林林、杨杰、崔伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔金钟、被告崔林林到庭参加了诉讼。被告杨杰、崔伟伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔金钟诉称：2020年6月29日，被告崔林林向原告崔金钟借款10万元，并于当日给原告出具借据一张，被告崔伟伟为担保人，借款期限为三个月，并约定有利息。2020年9月29日借款到期后，由于无力归还借款，被告崔林林、崔伟伟对上述借款事实重新向原告出具了一份《借据》，对借款事实及利息、担保事实进行确认。后经原告催要，被告一推再推，至今未归还本金及利息。另被告杨杰系崔林林丈夫，依据相关法律规定，其应承担连带还款责任。现原告多次向被告催告还款，但被告一推再推，余款拒不支付。综上被告崔林林、杨杰严重侵犯原告的财产权利，被告崔伟伟作为担保人应当承担连带清偿责任，现依法向贵院提起诉讼，望人民法院查明事实真相作出公正判决，维护本人合法权益。诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金10万元，以及以10万元为基数按贷款市场报价利率15.4%计算自从2020年11月1日至实际还款日的利息；2、请求被告崔伟伟对上述事项承担连带清偿责任；3、请求判决被告承担本案案件受理费、律师费。被告崔林林辩称：借款10万元属实，我10月份以前的利息已经全部给原告清完。庭审中，被告崔林林经核对后又称借款利息已清至2020年11月底。被告杨杰、崔伟伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩材料，视为放弃答辩权利。原告崔金钟向本院提交的证据材料有：2020年6月29日、2020年10月1日的借据原件各一份，崔林林的身份证复印件一份，邮储银行账户对账单一份、邮储银行转账记录截图一份，支付宝转账记录截图一份，2020年12月2日、2020年12月9日还款承诺书各一份。被告崔林林对原告提供证据的真实性无异议。被告杨杰、崔伟伟未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。根据原、被告的庭审陈述及本案的有效证据，本院确认案件事实如下：2020年6月29日，被告崔林林向原告崔金钟出具借据，借据载明：“今借到崔金钟人民币大写：拾万元小写：100000借款用途：生意周转月利息3分借用时间2020年6月29日至2020年9月29日。本借据的借款人与担保人自愿同意本借据的债权可以自由让与他人，持字人借据者为出借人《债权人》，此借据本利未清完之前永久性有效，担保人自愿在主债务本利未清完之前永久性承担连带清偿本息的责任，如借款人未能按时足额还款产生纠纷，自愿接受违约金、损害赔偿金和实现债权的相关费用（律师费、差旅费用等）并且自愿接受出借人方所在地人民法院管辖强制执行。担保人：崔伟伟身份证4107241993××××××××电话：185××××0330借款人：崔林林410724198702063527电话：135××××2020年6月29日收到证明收到崔金钟现金大写拾万元整小写100000收款人崔林林2020年6月29日。”2020年6月29日，原告崔金钟通过中国邮政储蓄银行向被告崔林林汇款50000元，后通过支付宝向被告崔林林转账45000元。借款到期后，2020年10月1日，被告崔林林、崔伟伟就上述借款重新向原告崔金钟出具借据，借据载明：“今借到崔金钟人民币大写：拾壹万元小写：110000借款用途：家庭生活月利息3分借用时间2020年10月1日至2020年10月30日。本借据的借款人与担保人自愿同意本借据的债权可以自由让与他人，持字人借据者为出借人《债权人》，此借据本利未清完之前永久性有效，担保人自愿在主债务本利未清完之前永久性承担连带清偿本息的责任，如借款人未能按时足额还款产生纠纷，自愿接受违约金、损害赔偿金和实现债权的相关费用（律师费、差旅费用等）并且自愿接受出借人方所在地人民法院管辖强制执行。补充条款：崔林林自愿将我名下在获嘉县北干道463号院翰林苑1号楼2单元7层2—704号房产抵押给债权人崔金钟名下。我与2020年10月30日不还钱自愿顶账为崔金钟名下等……担保人：崔伟伟身份证4107241993××××××××电话：185××××0330借款人：崔林林410724198702063527电话：135××××2020年6月29日收到证明收到崔金钟现金大写拾壹万圆小写110000收款人崔林林2020年10月5日。”在该份借据的右下方标注有：“证明借据于2020年6月29日借据一样10万一会是崔金钟2020.10.5。”2020年12月2日、2020年12月9日被告崔林林分别向原告崔金钟出具还款承诺保证书，自愿将其与丈夫杨杰名下位于获嘉县城区—704号不动产单元号410724002011ＧＢ00019Ｆ00010033单元房顶售给崔金钟，自愿将本房的产权按所欠的债务100000元顶账给崔金钟过户名下。此款经原告崔金钟催要，被告至今未予归还。2021年5月6日，原告崔金钟诉至本院，诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金10万元，以及以10万元为基数按贷款市场报价利率15.4%计算自从2020年11月1日至实际还款日的利息；2、请求被告崔伟伟对上述事项承担连带清偿责任；3、请求判决被告承担本案案件受理费、律师费。庭审中，原告崔金钟认可被告崔林林已给付三个月利息及预先扣除的5000元利息，并将利息的起算时间明确为从2020年12月1日起开始计算，同时放弃对律师费的诉讼请求。另查一：被告崔林林与被告杨杰系夫妻关系。另查二：还款承诺书涉及的房产双方未办理抵押登记手续。本院认为，被告崔林林向原告崔金钟出具借据，借据载明借款本金100000元，但原告崔金钟向被告崔林林实际支付的借款本金为95000元，借款时预先扣除利息5000元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故原告崔金钟实际出借的借款本金应认定为95000元。关于利息，借据上载明借款月利率为3分，现原告起诉要求被告按照贷款市场报价利率15.4%计算支付利息，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率是动态利率，故原告要求被告支付的利率标准应表述为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。关于利息支付的起算时间，庭审中，原、被告经核对达成一致意见，故利息的起算时间应从2020年12月1日开始。被告杨杰与被告崔林林系夫妻关系，借据上载明该借款用途系生意周转及家庭生活，被告杨杰经本院传票传唤未到庭，被告崔林林庭审中对原告起诉认为的该笔借款系夫妻共同债务也未提出抗辩，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告杨杰应与被告崔林林共同承担还款责任。被告崔伟伟作为担保人，在借据上签字确认，系连带责任担保，故依法应承担连带保证责任。被告崔伟伟承担保证责任后，有权向被告崔林林追偿。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔林林、杨杰应于本判决生效后十日内支付原告崔金钟借款本金95000元，并自2020年12月1日起，以借款本金95000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息支付至实际付款日。二、被告崔伟伟对被告崔林林的上述债务承担连带清偿责任。被告崔伟伟承担保证责任后，有权向被告崔林林追偿。三、驳回原告崔金钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告崔林林、杨杰负担，被告崔伟伟对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王光利二〇二一年六月三日书记员  李 坤