山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初1076号原告：张爱花，女，1981年11月23日出生，汉族，住山东省宁津县。原告：崔海燕，女，1978年5月29日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘国海，男，1972年6月29日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。主要责任人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。被告：刘合成，男，1981年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路538号。主要负责人：陈忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩磊，该公司员工。原告张爱花、崔海燕与被告刘国海、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险公司）、刘合成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，因其与（2021）鲁1422民初1075号案件系同一事故造成的损失，肇事车辆投保一份交强险，应与本案合并审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱花、崔海燕、被告人寿财险公司及人保财险公司之委托诉讼代理人、被告刘国海到庭参加诉讼。被告刘合成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔海燕、张爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告崔海燕各项损失20260元；2.判令被告赔偿张爱花各项损失21060元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年1月1日20时7分许，刘国海驾驶鲁Ｎ×××××号轿车，沿宁津县城区宁德路由南向北行驶至振华大街向东右转弯时，与由北向东左转弯刘合成驾驶的鲁Ｎ×××××号重型自卸货车相撞后，鲁Ｎ×××××号轿车又与邢忠霞、崔海燕停在公路南侧路肩上的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号轿车相撞，致四车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，刘国海负事故主要责任，刘合成负事故次要责任。刘国海驾驶的车辆在人保财险公司投保交强险，刘合成驾驶的车辆在人保财险公司投保交强险，在人寿财险公司投保商业三者险。人保财险公司答辩称，鲁Ｎ×××××号车在公司投保交强险，鲁Ｎ×××××号车在公司投保交强险、1000000元第三者责任保险。应提供有效的驾驶证、营运车辆营运证、从业资格证。刘国海无证驾驶车辆，肇事后逃逸，依保险条款约定，属于拒赔事项。诉讼费、鉴定费、车辆贬值损失不予承担。人寿财险公司答辩称，鲁Ｎ×××××号车投保商业三者险1000000元，刘合成及车辆所有人未向公司报案，公司无法核实在该事故中刘合成及其事故车辆是否有违法行为。刘合成应提供驾驶证、上岗证、行驶证、营运证，在核实上述证件合法有效的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿。根据事故认定书记载，承保车辆发生事故时超载，根据保险合同约定，对商业险部分免赔10%。诉讼费、鉴定费、车辆贬值损失不予承担。刘国海答辩称，原告所述事故属实，崔海燕赔偿清单不知道，只有张爱花的赔偿清单。刘合成未提交答辩意见。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2021年1月1日20时07分许，刘国海驾驶的鲁Ｎ×××××轿车，沿宁津县城区宁德路由南向北行驶至振华大街向东右转弯时，与由北向东左转弯刘合成驾驶的鲁Ｎ×××××号重型自卸货车相撞后，鲁Ｎ×××××号轿车又与邢忠霞、崔海燕停在公路南侧路肩上的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号轿车相撞，四车损坏，发生事故后，刘国海弃车逃逸。经交警部门认定，刘国海负事故主要责任，刘合成负事故次要责任。二、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××号车在人保财险公司投保交强险，在人寿财险公司投保第三者责任险1000000元；鲁Ｎ×××××号车在人保财险公司投保交强险、1000000元第三者责任保险。三、赔偿责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，鲁Ｎ×××××轿车在人保财险公司投保交强险、第三者责任险，根据人保财险公司提交的电子投保单、投保人声明、保险费率浮动告知单、授权声明书中均系由投保人刘国海签字确认，证实人保财险公司已履行了告知义务，保险条款、免责条款对双方发生法律效力。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格给受害人造成的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，同时，根据双方的商业险合同约定，无证驾驶、逃逸的，保险公司不承担赔偿责任，因此，人保财险在交强险及第三者责任险限额内不承担赔偿责任，应由刘国海承担赔偿责任。鲁Ｎ×××××号车在人保财险公司投保交强险，在人寿财险公司投保第三者责任险1000000元，根据保险公司提交的投保单、投保人声明，上面均有投保人乐陵市正通运输有限公司签章确认，说明保险人已就保险条款、免责条款向投保人履行了说明和告知义务，责任免除条款对双方发生法律效力。根据合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，应由人保财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分，由人寿财险公司按照责任比例承担30%的赔偿责任并实行10%的绝对免赔。因刘合成未到庭参加诉讼，无法查明其与乐陵市正通运输公司的关系，其作为直接侵权人，应对10%的绝对免赔承担相应的赔偿责任。四、评估意见：崔海燕所有的鲁Ｎ×××××号车事故损失为9040元，贬值损失为1400元。张爱花所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车损失价值为12040元。五、核定各项损失如下：崔海燕1、车辆损失，该评估报告系经本院依法通知当事人选取有评估资质的评估机构所做，评估程序合法，刘国海对该评估结果有异议，但未提交相应的证据支持其主张，对该评估结果予以确认。车辆损失为9040元。2、车辆贬值损失，原告车辆登记日期为2016年7月12日，截止事故发生之日，车辆已使用4年多，车辆损失评估中的许多配件均按报废处理，更换全新的配件，以恢复车辆使用性能。原告购买车辆的主要用途为使用，不是买卖，故其要求车辆贬值损失不予支持。3、替代性交通费用，本次事故导致原告车辆损坏，确会产生一定的替代性交通费用，结合原告车辆损坏程度、维修工时费等酌定为2000元。4、评估费有山东明信价格评估有限公司出具的发票在案佐证，对该3000元予以确认。5、施救费系原告车辆因交通事故损坏后产生的必要的、合理的费用，有宁津县吉利汽车修复中心的发票予以佐证，对该500元予以确认。诉讼保全费320元。张爱花1、车辆损失，该评估系经本院依法通知双方当事人选取有评估资质的评估机构所做，评估程序合法，刘国海对评估结果有异议，但未举证证明该评估有不妥，对该评估予以确认。车辆损失为12040元。2、评估费，有山东明信价格评估有限公司出具的发票，对此应予确认，评估费2000元。3、施救费，系本次事故给原告造成的实际损失，且有宁津县兴顺汽车销售服务有限公司发票在案佐证，对此应予确认。施救费800元。4、替代性交通费用，原告车辆受损，确需产生替代性交通费用，酌定为2000元。5、诉讼保全费220元。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本次事故，经交警部门认定，刘国海负事故主要责任，刘合成负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。刘国海无证驾驶机动车，根据法律规定及保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。刘合成驾驶的肇事车辆投保交强险、第三者责任险，人保财险公司、人寿财险公司应按法律规定、合同约定在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任。因刘合成驾驶的车辆违反安全装载，人寿财险公司在第三者责任险限额内免除10%的赔偿责任，由侵权人刘合成负担。替代性交通费用，系间接损失，根据保险合同约定，保险人不负责赔偿。诉讼保全费，系因侵权人刘国海、刘合成造成，不属于保险责任，应由其负担。评估费系为确定损失数额而支出的必要的合理的损失，根据法律规定，应由保险人负担。本次事故导致两原告车辆受损，应在交强险限额内对双方的损失按比例分担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿崔海燕财产项下损失916元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿张爱花财产项下损失1084元。三、被告刘国海赔偿原告崔海燕交强险限额内财产项下损失916元；赔偿崔海燕扣除交强险限额外财产损失10708元、替代性交通费2000元、诉讼保全费320元，计13028元的70%，即9119.60元。四、被告刘国海赔偿原告张爱花交强险限额内财产项下损失1084元；扣除交强险限额外损失12672元、替代性交通费2000元、诉讼保全费220元计14892元的70%即10424.40元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿崔海燕剩余财产项损失10708元的30%，即3212.40元的90%，为2891.16元。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张爱花剩余财产项损失12672元的30%，即3801.60元的90%，为3421.44元。七、被告刘合成赔偿原告崔海燕剩余财产损失321.24元，替代性交通费2000元、诉讼保全费320元计2320元的30%即696元，共1017.24元。八、被告刘合成赔偿原告张爱花剩余财产损失380.16元，替代性交通费2000元、诉讼保全费220元计2220元的30%即666元，共1046.16元。九、驳回原告其他诉讼请求。以上第一至八项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取计316元，由原告崔海燕负担20元（已交纳），由原告张爱花负担22元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担18元，由被告刘国海负担179元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担58元，由被告刘合成负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年六月八日书记员  王文婧附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。开户行：中国农业银行股份有限公司宁津支行开户名：宁津县人民法院账号：15×××48附言请注明案号及当事人