福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初8313号原告：张宝珠，女，1953年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所律师。被告：厦门公交集团思明公共交通有限公司，住所地厦门市思明区体育路168号，统一社会信用代码91350200791264108X。法定代表人：林生能，执行董事。委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，福建天翼律师事务所律师。原告张宝珠与被告厦门公交集团思明公共交通有限公司（以下简称公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝珠的委托诉讼代理人谢阿有及被告公交公司的委托诉讼代理人王晓娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝珠向本院提出诉讼请求：判令公交公司赔偿张宝珠损失104132.36元。事实和理由：2020年12月8日12时13分许，张宝珠乘坐公交公司的96路闽ＤＺ××××号车途径莲坂国贸路段时，因车辆制动，张宝珠被摔倒受伤，后被送往陆军第十三集团军医院诊治。张宝珠认为，其搭乘公交公司经营的公交车，公交公司收取了费用，双方形成合法有效的运输合同关系。公交公司负有在运输期间将张宝珠安全运送到约定地点的义务，但张宝珠在搭乘过程中因驾驶员履行职务过程中紧急刹车导致张宝珠受伤严重，故公交公司未能尽安全保障义务已构成违约，应承担赔偿张宝珠损失的违约责任。故张宝珠诉至本院。公交公司辩称，其对张宝珠主张的事故经过无异议，但其已向张宝珠支付40932.05元，应抵扣赔偿金额。本案中张宝珠本身存在其他疾病，例如糖尿病、骨质疏松等，这些因其他疾病产生的医疗费应当予以扣除。张宝珠主张营养费，但是没有任何证据证明需要补充营养。关于护理费，因为张宝珠提供的护理费发票的护理天数和实际天数不同，故该发票不应作为护理费的依据，护理费标准应按照2019年居民服务业的139元每天计算；张宝珠未提供证据证明其需要出院护理以及护理依赖程度的证据，故其主张出院后的护理费缺乏依据。张宝珠未提供证据证明交通费损失，即使存在该损失，也应以住院天数为依据计算。残疾赔偿金应以12.17年计算，计算标准由法庭认定。张宝珠主张的是运输合同纠纷，根据合同法第一百二十二条规定，精神损害费是侵权案由的项目，故本案不应支持。张宝珠自行鉴定产生的鉴定费应由其承担。本院经审理认定事实如下：2020年12月8日12时13分许，张宝珠乘坐公交公司96路闽ＤＺ××××号车途径莲坂国贸路段时，因车辆制动致使张宝珠摔倒受伤。2020年12月14日，张宝珠至医院门诊诊查并支出医疗费1435元。2020年12月16日，张宝珠再次至医院门诊诊查并支出诊查费20元。2020年12月16日19时至2020年12月21日12时，张宝珠住院治疗，病历显示的住院天数为4天，该期间共支出医疗费37857.05元。张宝珠住院期间支出护理费1620元。2021年1月21日，张宝珠委托福建历思司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定并支出鉴定费1000元，鉴定意见为被鉴定人张宝珠的损伤为十级伤残，公交公司对上述鉴定意见无异议。公交公司已为张宝珠垫付医疗费39312.05元及住院护理费1620元，合计40932.05元。以上事实，有张宝珠提交的客伤证明、发票、病历、司法鉴定意见书等证据及当事人陈述为证。本院认为，张宝珠与公交公司之间存在运输合同关系，张宝珠在运输过程中非因自身健康原因或故意、重大过失而受伤，公交公司作为承运人应当依法承担损害赔偿责任。关于张宝珠的损失范围，本院认定如下：1.医疗费：依照张宝珠提供的发票，其共计支出医疗费39312.05元。公交公司对治疗的必要性和合理性提出异议，但经本院释明拒绝申请鉴定，故应承担举证不能的后果，本院对张宝珠诉求的医疗费金额予以支持。2.住院伙食补助费：应按每日100元、住院天数4天计，共400元。3.营养费：依照张宝珠的医疗费支出及伤残情况，张宝珠主张营养费3931.2元本院酌予支持。4.护理费：住院期间的护理费按照住院天数4天及200元/天的标准计算共计800元，张宝珠未提供证据证明其出院后需要护理，故本院对其主张的出院后护理费不予支持。5.交通费：依照住院天数及门诊情况，本院酌定交通费为50元。6.残疾赔偿金：张宝珠截至定残日的年龄为67.83岁，故残疾赔偿金金额依法应为74639.83元｛计算公式：61331元/年*【20-（67.83-60）】年*10%=74639.83｝。7.精神损害抚慰金：张宝珠以运输合同纠纷起诉，其要求公交公司支付精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。8.鉴定费，张宝珠为确定伤残等级而支出鉴定费1000元，公交公司对鉴定意见无异议，故上述费用为张宝珠确定本案损害后果支出的必要合理费用，理应由公交公司承担。综上，张宝珠因本案事故合计产生损失120133.08元，扣除公交公司已垫付的费用40932.05元，公交公司尚需向张宝珠赔偿79201.03元。综上，张宝珠的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释[2003]20号｝第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、厦门公交集团思明公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张宝珠损失79201.03元；二、驳回张宝珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2383元，减半收取计1191元，由张宝珠负担301元，由厦门公交集团思明公共交通有限公司负担890元。上述款项，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 俭二〇二一年六月二十二日代书记员  王雅雯附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释[2003]20号｝第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。