吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初637号 原告：吴涛，男，1973年10月7日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。电话号码：156XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵丽，吉林郭新敏律师事务所律师，电话号码：136XXXXXXXX。 被告：吴玉梅，女，1954年11月16日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：马妍，女，1973年6月19日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。电话号码：159XXXXXXXX。 被告：邹佳怡，女，1998年8月8日生，汉族，学生，住白山市浑江区。 被告：邹某，女，2009年7月15日生，汉族，学生，住白山市浑江区。 四被告共同委托诉讼代理人：刘岩，辽宁松岩律师事务所律师，电话号码：133XXXXXXXX 原告吴涛诉被告吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵丽、刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴涛向本院提出诉讼请求：一、依法查明邹传宝遗产范围，并判令吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某在继承邹传宝遗产范围内偿还借款本金831，000元及利息（利息从2021年1月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息）；二、依法对邹传宝的遗产拍卖、变卖价款优先偿还；三、诉讼费、保全费由吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某承担。事实与理由：2015年邹传宝（马妍之夫，已死亡）向吴涛借款用于生意周转。邹传宝分别于2015年12月30日、2016年5月6日、2016年5月24日、2016年6月24日、2016年1月19日、2016年7月25日、2016年12月15日、2017年2月10日、2017年5月24日、2017年12月6日向吴涛借款人民币共计189万元，吴涛依照邹传宝指示将借款通过银行转账方式汇入王**账户。2016年5月8日至2018年9月29日期间邹传宝通过王**账户偿还吴涛借款合计105.9万元，尚欠借款831，000元。邹传宝与马妍系夫妻关系，双方育有二名子女，长女邹佳怡、小女邹某。邹传宝于2020年12月14日因病去世。综上，依据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特诉之贵院，请依法支持吴涛的上述请求。 吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某辩称，1、关于本案证明责任和法律适用。邹传宝遗产没有查清实际价值，尚未分割，四答辩人均未分得遗产。吴涛负有举证责任证明邹传宝遗产范围，并证明被告已获得遗产。在吴涛对此不能举证的情况下，法庭不应作出实体判决。如果法院判决在继承邹传宝遗产范围内承担还款责任，判决将无法执行；2、吴涛提供的转账流水金额与起诉状金额，请法庭审查具体数额应当对应；3、吴涛请求法院判令答辩人支付利息没有法律根据。吴涛提供的借据证明双方属无息借款，没有利息约定。按照合同法第211条，新民间借贷司法解释第25条及民法典第667条文件，双方属于自然人，而且没有约定利息，吴涛主张利息的请求法院不予支持。4、请求法院在裁判中考虑继承法的规定，吴玉梅及邹某一个属于年老体弱的老人，一个属于年幼的孩童，请法院判决时在邹传宝的遗产范围内，保留必要份额。 经审理查明：2020年12月14日，邹传宝因病去世。吴玉梅系邹传宝的母亲，马妍系邹传宝的妻子，邹佳怡、邹某系邹传宝的女儿。 邹传宝分别于2015年12月30日、2016年5月6日、2016年5月24日、2016年6月24日、2016年1月19日、2016年7月25日、2016年12月15日、2017年2月10日、2017年5月24日、2017年12月6日向吴涛借款人民币共计189万元，吴涛依照邹传宝指示将借款通过银行转账方式汇入王**账户。2016年5月8日至2018年9月29日期间邹传宝通过王**账户偿还吴涛借款合计105.9万元，尚欠借款83.1万元。 另查，2019年9月2日，白山仲裁委员会作出（2019）白山仲字第15号裁决书，裁决：被申请人吉林省华邦建筑集团有限公司于本裁决作出之日起，给付申请人邹传宝借款本金931万元，给付利息900万元，总计给付1831万元。仲裁费64，564元，由被申请人吉林省华邦建筑集团有限公司承担。该裁决书于2019年9月2日生效。 2021年1月13日，白山市中级人民法院受理邹传宝申请执行（2019）白山仲字第15号裁决书，并作出（2021）吉06执21号受理案件通知书。 应吴涛申请，本院于2021年1月19日作出（2021）吉0602财保7号民事裁定书，裁定如下：查封邹传宝名下位于吉林省白山市浑江区维多利亚小区6号楼X单元201室，丘地号为08-0031-0612-0065-0XXXX房屋的房籍，查封期限为三年。吴涛交纳诉前保全费4520元。 上述案件事实，有经过庭审质证的中国银行、建设银行流水交易记录及借款明细、证明、户籍证明、居民死亡殡葬证照片复印件、（2021）吉06执21号受理案件通知书复印件、（2021）吉0602财保7号民事裁定书、保全费票据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。根据当事人双方提供的证据可以证实吴涛与邹传宝之间存在借贷关系，事实清楚，证据充分，吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某亦认可。吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某作为邹传宝遗产的第一顺序法定继承人，且均不放弃继承遗产，故有义务在继承邹传宝遗产的实际价值范围内清偿邹传宝生前所负债务。邹传宝向吴涛借款共计189万元，已还105.9万元，尚欠借款83.1万元。故吴涛诉请吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某偿还借款83.1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于预留被继承人生前应当抚养人的基本生活费用问题应在执行阶段处理。应吴涛申请本院已对邹传宝名下的一处房屋查封，但本案并非实现抵押权，且邹传宝的遗产范围尚不能确定，故吴涛诉请依法对邹传宝的遗产拍卖、变卖价款优先受偿，本院不予支持，其应当按照保全的相关规定在执行阶段处理。 吴涛要求吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某承担该笔借款利息（利息从2021年1月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息）的诉讼请求，因双方属于自然人，没有约定利息，其请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”、第一千一百六十一条“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某于本判决发生法律效力后十五日内以继承邹传宝遗产范围内向吴涛偿还借款83.1万元； 二、驳回吴涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12，110元，减半收取计6055元，由吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某以继承邹传宝遗产的实际价值为限负担。 保全费4520元，由吴玉梅、马妍、邹佳怡、邹某以继承邹传宝遗产的实际价值为限负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨雅婷