江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0724民初1005号原告：傅品垚，男，1989年1月7日生，汉族，住赣州市上犹县。原告：李玉香，女，1989年2月22日生，汉族，住赣州市上犹县。委托诉讼代理人：黄永海，江西明理（海口）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄卫琴，江西明理（海口）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西海鑫投资有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇滨江村赣丰线至中稍路口处，统一社会信用代码913607245840399526。法定代表人：袁宜海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告傅品垚、李玉香与被告江西海鑫投资有限公司（以下简称海鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅品垚、李玉香的委托诉讼代理人黄卫琴及被告海鑫公司的委托诉讼代理人张坚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅品垚、李玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金43,813元（按日利率万分之二计算，从2019年12月31日起暂计至2020年8月15日），后续违约金计算至交房之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，原告与被告签订两份《赣州市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于上犹县犹江大道西段北侧（旅游文化城B区）旅游文化城X号楼XX号商品房及X号楼X层XX号车库，商品房建筑面积128.07平方米，总价为804,632元；车库建筑面积18.62平方米，总价156,185元，原告采取商业贷款的方式，商品房首付款为244,632元，车库首付款56,185元，余款办理了银行商业贷款。原告依约向被告履行了相应的付款义务。根据合同约定，被告应于2019年12月30日前向原告交付商品房，但被告迟迟未交付房屋，应承担逾期交房的违约责任，且合同约定违约金按全部房价款日万分之零点一计算明显过低，显失公平，应予调整。被告海鑫公司辩称，1、原告主张的违约金计算标准过高，应按合同约定的全部房价款日万分之零点一计算逾期交房违约金，合同系双方在平等自愿基础上签订，违约金条款系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定；2、被告已于2020年12月6日向原告履行了交房义务，违约金的计算时间应计算至2020年12月6日；3、因2019年12月起暴发新冠××疫情导致被告复工复产困难，客观上无法向原告交房，属于不可抗力，应当至少免除3个月的违约金。本院经审理查明，2018年7月4日，原告傅品垚、李玉香与被告海鑫公司签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201807040XXXX），合同约定：原告购买被告开发的位于上犹县犹江大道西段北侧旅游文化城X号楼XX号商品房，该房屋建筑面积128.07平方米，单价为6,282.75元，总价为804,632元；买受人应当在2018年7月18日前支付首期房价款244,632元，余款560,000元向银行申请贷款支付；逾期付款在90日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之零点一的违约金，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同；商品房交付时应同时符合该商品房已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》、该商品房已取得房屋测绘报告、该商品房相关设施设备符合合同约定的条件，该商品房为住宅的，出卖人还需要提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；出卖人应在2019年12月30日前向买受人交付该商品房；除不可抗力外，出卖人未按约定时间交付的，逾期在90日之内，自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点一的违约金，逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点一的违约金等。合同签订后，原告傅品垚、李玉香按约支付了首付款244,632元及通过商业贷款支付余款560,000元。2018年7月4日，原告傅品垚、李玉香与被告海鑫公司签订编号为201807040XXXX的《赣州市商品房买卖合同》，购买被告开发的位于上犹县犹江大道西段北侧旅游文化城X号楼X层XX号车库，合同约定：该车库建筑面积18.62平方米，单价8,388元，总价156,185元；买受人应当在2018年7月18日前支付首期房价款56,185元，余款100,000元向银行申请贷款支付；逾期付款在90日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之零点一的违约金，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同；商品房交付时应同时符合该商品房已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》、该商品房已取得房屋测绘报告、该商品房相关设施设备符合合同约定的条件；出卖人应在2019年12月30日前向买受人交付该车库；除不可抗力外，出卖人未按约定时间交付的，逾期在90日之内，自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点一的违约金，逾期超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点一的违约金等。合同签订后，原告傅品垚、李玉香按约支付了首付款56,185元及通过商业贷款支付余款100,000元。另查明，被告海鑫公司于2020年12月6日将案涉商品房交付给了原告傅品垚、李玉香。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案因履行合同发生争议的时间在民法典法实施前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告傅品垚、李玉香与被告海鑫公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告傅品垚、李玉香按约定期限履行了支付购房款的义务，被告海鑫公司未按约定期限向原告傅品垚、李玉香履行交房义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告傅品垚、李玉香要求被告海鑫公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉商品房逾期交付的期间计算问题。房屋买卖合同约定被告应于2019年12月30日前交付商品房及车库，但被告直到2020年12月6日才将商品房及车库交付给原告，故逾期交房违约金应自2019年12月31日起计算至2020年12月6日止。关于违约金的计算标准的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”由此可见，我国法律对违约金采取以填补损失为主、惩罚为辅的原则。房屋的基本功能为居住使用，按照案涉房屋当地同类房屋租金标准计算原告的损失较为客观且合理，亦为双方在订立房屋买卖合同时所能预见。双方所约定逾期交房违约金按已付房款的每日万分之零点一计算，该计算标准较案涉房屋本地同类房屋租金显然偏低，原告请求予以调整，依法应予以支持。依据上述规定，综合考虑原告的实际损失、本地房地产行业实际情况以及同地段同类型房屋租金标准等因素，根据公平原则，本院酌情调整违约金按已付房款的每日万分之零点五计算，原告主张按日万分之二计算逾期交房违约金，本院不予支持。关于被告海鑫公司主张疫情期间不应计算违约金的问题。本院认为，新冠××疫情虽属不可抗力因素，但不可抗力发生于双方合同约定的交房日之后，根据法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故被告主张疫情影响期间至少免除三个月的违约金，本院不予以支持。据此，被告海鑫公司逾期交付商品房的期间为342天（2019年12月31日起至2020年12月6日止），以该商品房价款804632元为基数、按每日万分之零点五计算，其应支付的违约金四舍五入到元为13759元；被告海鑫公司逾期交付车库的期间为342天（2019年12月31日起至2020年12月6日止），以该车库价款156185元为基数、按每日万分之零点五计算，其应支付的违约金四舍五入到元为2671元，合计16430元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告江西海鑫投资有限公司于判决生效后十五日内支付原告傅品垚、李玉香逾期交房违约金16,430元；二、驳回原告傅品垚、李玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取计448元（原告已预交），由被告江西海鑫投资有限公司负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  涂将二〇二一年六月九日代理书记员  曾敏