贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3064号原告：贵州圣唐家具有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南路165号（区管委会办公楼南路309室），统一社会信用代码：91520113322198304F。法定代表人：唐功平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石庆艳，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201202011374809，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李文彩，贵州观合律师事务所实习律师，实习证号：23012009210638，代理权限：一般代理。被告：向阳，男，1973年1月11日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘凌玲，女，1972年2月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州圣唐家具有限公司诉被告向阳、刘凌玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石庆艳、李文彩，被告向阳到庭参加了诉讼。被告刘凌玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州圣唐家具有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带支付原告货款39000元及违约金18604元（以39000元为基数，按年利率15.7%计算，自2018年4月1日起至实际清偿完毕之日止，现暂计算至2021年4月13日为18604元）；二、判令被告向原告支付律师费9000元；三、本案的案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告向阳于2017年1月2日签订购销合同，该合同明确约定产品名称、规格、数量、单价仅金额，合同总金额为70000元，合同签订后付定金21000元且合同生效，剩余货款货到付90%、安装完成付10%。合同签订后，被告向原告支付定金21000元，原告按约向被告发货，被告验收货物后，被告刘凌玲于2018年1月13日向原告出具承诺书一份，承诺所欠原告的49000元货款于2018年2月15日前支付10000元，2018年3月31日前支付15000元，2018年4月30日前支付15000元，2018年5月30日前支付9000元。出具承诺书后，被告刘凌玲仅于2018年2月15日向原告支付10000元，剩余尾款39000元至今未支付。因二被告合伙投资遵义市播州区开心岛网吧，被告刘凌玲向原告出具承诺书的行为系对被告向阳欠原告货款的债务加入，因此二被告应向原告承担连带清偿责任。被告向阳辩称，我和刘凌玲合伙经营遵义市播州区开心岛网吧，我与原告签订购销合同购买经营网吧所需的家具属实，欠款也属实，但我和刘凌玲已协商欠原告的货款由刘凌玲承担，债务已转让给刘凌玲，原告对此也知情并同意，因此刘凌玲向原告出具了承诺书，原告也依据刘凌玲出具承诺书约定的付款期限主张逾期付款违约金。债务转让后原告向刘凌玲催收未果，才于承诺书出具半年之后联系我要求付款，我告知原告可以起诉刘凌玲，原告称律师表示如果要起诉刘凌玲需要将我一并起诉，当时我基于网吧尚在经营有利润，故同意为原告解决欠款，但并不是由我来负担，而应该由刘凌玲负担，我不应该承担本案责任，请求驳回原告对我的诉请。被告刘凌玲未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。根据原、被告的陈述及其提交的购销合同、承诺书、原告与二被告的微信联系记录等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：被告向阳于2017年1月2日与原告签订购销合同向其购买沙发、转椅，总货款70000元，约定合同签订后付定金21000元且合同生效，剩余49000元货款在到货后付90%、安装后付10%。2017年1月4日，被告向阳通过岳芳的账户向原告支付21000元，当日，被告刘凌玲将该笔转款凭证通过微信发送给原告法定代表人，此后原告与被告刘凌玲开始通过微信沟通送货、付款等情况。2018年1月13日，被告刘凌玲向原告出具承诺书一份，承诺欠原告的49000元货款，于2018年2月15日前支付10000元，2018年3月31日前支付15000元，2018年4月30日前支付15000元，2018年5月30日前支付9000元。承诺书出具后，刘凌玲仅支付了10000元，其余货款未支付，原告遂于2018年11月开始联系被告向阳要求清偿货款，并将刘凌玲出具的承诺书和双方签订的购销合同微信发送给被告，被告向阳对原告的催款回复为“耗材彭总还差3000元付清，下一步开始解决你的”、“上月电脑款已结清，耗材彭总那里只有3千尾款就结清，本月开始解决你的问题”、“我在申请一笔贷款，下周五放款，到时款到先付点给你”、“我几笔款到现在一分钱都没有追到，本月底无论如何给你先转一万元”等。本院认为，本案尚有39000元货款未支付无异议，本案的争议焦点是所欠货款应如何承担支付责任。对此，本院分析认为，被告向阳2017年1月2日与原告签订案涉购销合同后，原告于2017年1月4日即与被告刘凌玲通过微信沟通付款、送货等情况，2018年1月13日被告刘凌玲还针对所欠货款向原告出具了付款承诺，与被告向阳关于案涉网吧由向阳和刘凌玲合伙经营的陈述相吻合。二被告作为合伙人，应对合伙债务对外承担连带清偿责任，故原告诉请二被告连带偿还所欠货款本院予以支持。被告向阳关于其债务已转让给刘凌玲的辩解意见，既未得到原告的认可，也未提供充分证据加以证实，即使其认为原告依据刘凌玲出具的承诺书主张逾期付款违约金即表示原告对该债务转让知情并同意，也因原告2018年11月开始向其催收所欠货款时其承诺付款而自认对该债务承担偿还责任，且如前所述，合伙人应就合伙债务对外承担连带清偿责任，合伙人内部对债务的负担约定不能对抗第三人。若向阳认为依据其与刘凌玲的约定本案债务应由刘凌玲承担，其可以在承担本案责任后根据双方约定向刘凌玲追偿，但不能在本案中对抗原告。关于逾期付款违约金，双方对此并未约定，但被告逾期付款确实给原告造成了资金被占用期间的利息损失，原告诉请从逾期之日即2018年4月1日起计算逾期付款违约金本院予以支持，但其主张按年利率15.7%计算没有依据，2018年4月1日至2019年8月19日期间的逾期付款违约金本院酌情按中国人民银行一至五年期贷款年利率4.75%计算为2567.77元，2019年8月20日起的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至被告付清所欠货款之日止，暂计算至2021年5月19日为2705.63元，2021年5月20日起的逾期付款违约金按年利率3.85%计算。关于律师费，双方并未约定，原告也未提供证据证实其实际支付了律师费，因此对原告的该项诉请本院不予支持。本案原告并未申请财产保全，也未产生公告费，因此对原告诉请的该两项费用本院不予支持。被告刘凌玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。另，本案事实行为发生在2021年1月1日民法典施行之前，因此应当适用当时的法律法规进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告向阳、刘凌玲于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告贵州圣唐家具有限公司货款39000元及逾期付款违约金（截止2021年5月19日的逾期付款违约金为5273.4元，2021年5月20日起的逾期付款违约金以所欠货款为基数按年利率3.85%计算至货款付清之日止）；二、驳回原告贵州圣唐家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元（已减半，已预交），由原告贵州圣唐家具有限公司负担280元，由被告向阳、刘凌玲负担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 安 秀二〇二一年六月十七日书记员 潘丽丹贵州省贵阳市白云区人民法院民事判决书（2021）黔0113民初3064号原告：贵州圣唐家具有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南路165号（区管委会办公楼南路309室），统一社会信用代码：91520113322198304F。法定代表人：唐功平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石庆艳，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201202011374809，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李文彩，贵州观合律师事务所实习律师，实习证号：23012009210638，代理权限：一般代理。被告：向阳，男，1973年1月11日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘凌玲，女，1972年2月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州圣唐家具有限公司诉被告向阳、刘凌玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石庆艳、李文彩，被告向阳到庭参加了诉讼。被告刘凌玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州圣唐家具有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带支付原告货款39000元及违约金18604元（以39000元为基数，按年利率15.7%计算，自2018年4月1日起至实际清偿完毕之日止，现暂计算至2021年4月13日为18604元）；二、判令被告向原告支付律师费9000元；三、本案的案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告向阳于2017年1月2日签订购销合同，该合同明确约定产品名称、规格、数量、单价仅金额，合同总金额为70000元，合同签订后付定金21000元且合同生效，剩余货款货到付90%、安装完成付10%。合同签订后，被告向原告支付定金21000元，原告按约向被告发货，被告验收货物后，被告刘凌玲于2018年1月13日向原告出具承诺书一份，承诺所欠原告的49000元货款于2018年2月15日前支付10000元，2018年3月31日前支付15000元，2018年4月30日前支付15000元，2018年5月30日前支付9000元。出具承诺书后，被告刘凌玲仅于2018年2月15日向原告支付10000元，剩余尾款39000元至今未支付。因二被告合伙投资遵义市播州区开心岛网吧，被告刘凌玲向原告出具承诺书的行为系对被告向阳欠原告货款的债务加入，因此二被告应向原告承担连带清偿责任。被告向阳辩称，我和刘凌玲合伙经营遵义市播州区开心岛网吧，我与原告签订购销合同购买经营网吧所需的家具属实，欠款也属实，但我和刘凌玲已协商欠原告的货款由刘凌玲承担，债务已转让给刘凌玲，原告对此也知情并同意，因此刘凌玲向原告出具了承诺书，原告也依据刘凌玲出具承诺书约定的付款期限主张逾期付款违约金。债务转让后原告向刘凌玲催收未果，才于承诺书出具半年之后联系我要求付款，我告知原告可以起诉刘凌玲，原告称律师表示如果要起诉刘凌玲需要将我一并起诉，当时我基于网吧尚在经营有利润，故同意为原告解决欠款，但并不是由我来负担，而应该由刘凌玲负担，我不应该承担本案责任，请求驳回原告对我的诉请。被告刘凌玲未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。根据原、被告的陈述及其提交的购销合同、承诺书、原告与二被告的微信联系记录等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：被告向阳于2017年1月2日与原告签订购销合同向其购买沙发、转椅，总货款70000元，约定合同签订后付定金21000元且合同生效，剩余49000元货款在到货后付90%、安装后付10%。2017年1月4日，被告向阳通过岳芳的账户向原告支付21000元，当日，被告刘凌玲将该笔转款凭证通过微信发送给原告法定代表人，此后原告与被告刘凌玲开始通过微信沟通送货、付款等情况。2018年1月13日，被告刘凌玲向原告出具承诺书一份，承诺欠原告的49000元货款，于2018年2月15日前支付10000元，2018年3月31日前支付15000元，2018年4月30日前支付15000元，2018年5月30日前支付9000元。承诺书出具后，刘凌玲仅支付了10000元，其余货款未支付，原告遂于2018年11月开始联系被告向阳要求清偿货款，并将刘凌玲出具的承诺书和双方签订的购销合同微信发送给被告，被告向阳对原告的催款回复为“耗材彭总还差3000元付清，下一步开始解决你的”、“上月电脑款已结清，耗材彭总那里只有3千尾款就结清，本月开始解决你的问题”、“我在申请一笔贷款，下周五放款，到时款到先付点给你”、“我几笔款到现在一分钱都没有追到，本月底无论如何给你先转一万元”等。本院认为，本案尚有39000元货款未支付无异议，本案的争议焦点是所欠货款应如何承担支付责任。对此，本院分析认为，被告向阳2017年1月2日与原告签订案涉购销合同后，原告于2017年1月4日即与被告刘凌玲通过微信沟通付款、送货等情况，2018年1月13日被告刘凌玲还针对所欠货款向原告出具了付款承诺，与被告向阳关于案涉网吧由向阳和刘凌玲合伙经营的陈述相吻合。二被告作为合伙人，应对合伙债务对外承担连带清偿责任，故原告诉请二被告连带偿还所欠货款本院予以支持。被告向阳关于其债务已转让给刘凌玲的辩解意见，既未得到原告的认可，也未提供充分证据加以证实，即使其认为原告依据刘凌玲出具的承诺书主张逾期付款违约金即表示原告对该债务转让知情并同意，也因原告2018年11月开始向其催收所欠货款时其承诺付款而自认对该债务承担偿还责任，且如前所述，合伙人应就合伙债务对外承担连带清偿责任，合伙人内部对债务的负担约定不能对抗第三人。若向阳认为依据其与刘凌玲的约定本案债务应由刘凌玲承担，其可以在承担本案责任后根据双方约定向刘凌玲追偿，但不能在本案中对抗原告。关于逾期付款违约金，双方对此并未约定，但被告逾期付款确实给原告造成了资金被占用期间的利息损失，原告诉请从逾期之日即2018年4月1日起计算逾期付款违约金本院予以支持，但其主张按年利率15.7%计算没有依据，2018年4月1日至2019年8月19日期间的逾期付款违约金本院酌情按中国人民银行一至五年期贷款年利率4.75%计算为2567.77元，2019年8月20日起的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至被告付清所欠货款之日止，暂计算至2021年5月19日为2705.63元，2021年5月20日起的逾期付款违约金按年利率3.85%计算。关于律师费，双方并未约定，原告也未提供证据证实其实际支付了律师费，因此对原告的该项诉请本院不予支持。本案原告并未申请财产保全，也未产生公告费，因此对原告诉请的该两项费用本院不予支持。被告刘凌玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。另，本案事实行为发生在2021年1月1日民法典施行之前，因此应当适用当时的法律法规进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告向阳、刘凌玲于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告贵州圣唐家具有限公司货款39000元及逾期付款违约金（截止2021年5月19日的逾期付款违约金为5273.4元，2021年5月20日起的逾期付款违约金以所欠货款为基数按年利率3.85%计算至货款付清之日止）；二、驳回原告贵州圣唐家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元（已减半，已预交），由原告贵州圣唐家具有限公司负担280元，由被告向阳、刘凌玲负担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员安秀二〇二一年六月十七日书记员潘丽丹