山东省海阳市人民法院 山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0687民初2186号 原告：辛东红，女，1973年6月4日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 原告：马梅利，女，1975年10月30日出生，汉族，住所地山东省烟台市莱山区。 原告：范明科，男，1977年11月4日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 原告：孙厚超，男，1971年1月26日出生，汉族，住所地山东省栖霞市。 四原告委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。 被告：王明浩，男，1995年3月6日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：吕海霞，海阳东村法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。 原告辛东红、马梅利、范明科、孙厚超与被告王明浩、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛东红、马梅利、范明科、孙厚超的委托诉讼代理人杨春，被告王明浩的委托诉讼代理人吕海霞，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刁焕洲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛东红、马梅利、范明科、孙厚超向本院提出诉讼请求：1.请求判令王明浩、平安保险公司向辛东红赔偿医疗费9830.22元、住院伙食补助费900元、护理费1796.85元、交通费200元，合计12727.07元；2.请求判令王明浩、平安保险公司向马梅利赔偿医疗费132797.34元、住院伙食补助费2460元、护理费2994.75元、救护车费999元、交通费500元，合计139751.09元；3.请求判令王明浩、平安保险公司向范明科赔偿医疗费10052.51元、住院伙食补助费900元、护理费1796.85元、交通费200元，合计12949.36元；4.请求判令王明浩、平安保险公司向孙厚超赔偿医疗费254元；5.请求判令诉讼费用由王明浩、平安保险公司负担。 事实和理由：2020年11月5日21时18分许，王明浩驾驶鲁Ｙ×××××号小型越野客车沿滨海中路由东西行，行至海阳市海滨中路与东凤大道交叉路口处时，与对行向北左转弯的辛东红驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致车辆损坏，辛东红及其乘车人马梅利、范明科、孙厚超受伤住院治疗。该事故经交通警察大队认定，王明浩承担事故的全部责任，辛东红、马梅利、范明科、孙厚超无责任。事故给辛东红造成的损失有医疗费9830.22元、住院伙食补助费900元（60元／天×住院15天）、护理费1796.85元（丈夫孙晓东护理，城镇户籍119.79元／天×住院15天）、交通费200元，合计12727.07元；给马梅利造成的损失有医疗费132797.34元、住院伙食补助费2460元（60元／天×海阳住院1天＋100元／天×烟台住院24天）、护理费2994.75元（丈夫朱学礼、姐姐马梅叶护理，城镇户籍119.79元／天×住院25天）、救护车费999元、交通费500元，合计139751.09元；给范明科造成的损失有医疗费10052.51元、住院伙食补助费900元（60元／天×住院15天）、护理费1796.85元（妻子张静护理，城镇标准119.79元／天×住院15天）、交通费200元，合计12949.36元；给孙厚超造成的损失有医疗费254元。 王明浩辩称：王明浩在平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，辛东红、马梅利、范明科、孙厚超的各项损失应由平安保险公司赔偿。辛东红的损失：对道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细真实性无异议，医疗费数额由法院核实，对住院伙食补助费、护理费无异议，交通费数额过高。马梅利的损失：对道路交通事故认定书真实性无异议，对海阳黄海骨科医院及在烟台市烟台山医院第一次住院治疗期间产生的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据真实性无异议，对在烟台市烟台山医院第二次及第三次住院治疗与本次事故的因果关系有异议，认为该两次住院治疗的病情与本次事故无关，王明浩不予赔偿，对海阳黄海骨科医院及在烟台市烟台山第一次住院期间产生的住院伙食补助费、护理费、救护车费予以认可，交通费数额过高，对其他诉讼请求不予认可。范明科的损失：对道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细真实性无异议，对2020年10月18日金额为228元的收款收据不认可，其他医疗费由法院依法核实，对住院伙食补助费、护理费无异议，交通费数额过高。孙厚超的损失：对道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据真实性无异议。王明浩申请对马梅利于2020年12月19日至2020年12月27日、2021年1月4日至2021年1月7日两次在烟台市烟台山医院住院治疗与2020年11月5日发生的交通事故是否存在因果关系进行鉴定。 平安保险公司辩称：王明浩驾驶的涉案车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期间内。但是，道路交通事故认定书显示发生交通事故时王明浩系醉酒驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，属于法律禁止的行为，并已触犯刑法，根据保险合同约定，平安保险公司不承担赔偿责任。如法院判令平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，平安保险公司享有向王明浩追偿的权利。平安保险公司不承担诉讼费。另外，平安保险公司提交王明浩电子签名的投保单及机动车商业保险免责事项说明书、人脸识别照片、中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）证据的光盘及打印件，证明王明浩在电子投保过程中由其本人通过手机操作，平安保险公司在王明浩整个投保过程中就免责条款已尽到了提示和明确说明义务。辛东红的损失：对道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细真实性无异议，医疗费数额由法院核实，对住院伙食补助费、护理费无异议，交通费数额过高。马梅利的损失：对道路交通事故认定书真实性无异议，对海阳黄海骨科医院及在烟台市烟台山医院第一次住院治疗期间产生的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据真实性无异议，对在烟台市烟台山医院第二次及第三次住院治疗与本次事故的因果关系有异议，认为该两次住院治疗的病情与本次事故无关，平安保险公司不予赔偿，对海阳黄海骨科医院及在烟台市烟台山第一次住院期间产生的住院伙食补助费、护理费、救护车费予以认可，交通费数额过高，对其他诉讼请求不予认可。范明科的损失：对道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细真实性无异议，对2020年10月18日金额为228元的收款收据不认可，其他医疗费由法院依法核实，对住院伙食补助费、护理费无异议，交通费数额过高。孙厚超的损失：对道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据真实性无异议。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月5日21时18分许，王明浩驾驶鲁Ｙ×××××号小型越野客车沿海滨中路由东西行，行至海阳市海滨中路与东凤大道交叉路口处时，与对行向北左转弯的辛东红驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，辛东红及其乘车人马梅利、范明科、孙厚超受伤。交通警察大队认定，王明浩因未确保安全驾驶、醉酒驾驶机动车、未保持安全车速而承担事故的全部责任，辛东红、马梅利、范明科、孙厚超无责任。 二、车辆保险情况：王明浩为其所有的鲁Ｙ×××××号小型越野客车在平安保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王明浩予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：辛东红，年龄48岁；马梅利，年龄45岁；范明科，年龄43岁；孙厚超，年龄50岁。 六、鉴定意见：被鉴定人马梅利2020年12月19日至2020年12月27日、2021年1月4日至2021年1月7日两次在烟台市烟台山医院住院治疗与2020年11月5日发生的交通事故之间存在直接因果关系。 七、核定各项损失如下： 辛东红：医疗费9830.22元，住院伙食补助费900元（60元/天×住院15天）、护理费1796.85元（孙晓东护理，城镇户籍119.79元/天×住院15天）、交通费酌定100元，合计12627.07元。其中，王明浩、平安保险公司在诉讼过程中对住院伙食补助费900元、护理费1796.85元无异议。 马梅利：医疗费132787.34元、住院伙食补助费2460元（60元/天×海阳住院1天+100元/天×烟台住院24天）、护理费2994.75元（朱学礼、马梅叶护理，城镇户籍119.79元/天×住院25天）、救护车费999元、交通费酌定500元，合计139741.09元。其中，王明浩、平安保险公司在诉讼过程中对救护车费999元无异议。 范明科：医疗费10052.51元、住院伙食补助费900元（60元/天×住院15天）、护理费1796.85元（张静护理，城镇标准119.79元/天×住院15天）、交通费酌定100元，合计12849.36元。其中，王明浩、平安保险公司在诉讼过程中对住院伙食补助费900元、护理费1796.85元无异议。 孙厚超：医疗费254元。王明浩、平安保险公司在诉讼过程中对医疗费254元无异议。 本院认为，道路交通事故认定书载明王明浩在本次事故中存在醉酒驾驶机动车的行为，故被侵权人辛东红、马梅利、范明科、孙厚超有权依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”的规定要求平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。但是，王明浩在2020年10月26日为鲁Ｙ×××××号事故车辆电子投保商业三者险时通过电子签名的方式签署了《机动车商业保险免责事项说明书》，该说明书第二十二条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.交通肇事逃逸；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”，平安保险公司通过字体加粗、条文加框的合理方式对王明浩履行了提示注意免除赔偿责任的与王明浩有重大利害关系的上述条文，故平安保险公司根据保险合同的约定对辛东红、马梅利、范明科、孙厚超超出交强险责任限额范围的损失不承担赔偿责任，该部分损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王明浩予以赔偿。 王明浩与平安保险公司对马梅利在烟台市烟台山医院第二次及第三次住院治疗与本次事故的因果关系有异议，认为该两次住院治疗的病情与本次事故无关，王明浩在诉讼过程中申请对马梅利于2020年12月19日至2020年12月27日、2021年1月4日至2021年1月7日两次在烟台市烟台山医院住院治疗与2020年11月5日发生的交通事故是否存在因果关系进行鉴定。经本院委托，烟台正禾司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人马梅利2020年12月19日至2020年12月27日、2021年1月4日至2021年1月7日两次在烟台市烟台山医院住院治疗与2020年11月5日发生的交通事故之间存在直接因果关系”。因此，马梅利2020年12月19日至2020年12月27日、2021年1月4日至2021年1月7日两次在烟台市烟台山医院住院治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费属于本次交通事故为马梅利造成的损失，应由赔偿义务人进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向辛东红赔偿3125.85元，向马梅利赔偿19981.75元，向范明科赔偿3150.85元，向孙厚超赔偿29元； 二、王明浩于本判决生效之日起十日内向辛东红赔偿9501.22元，向马梅利赔偿119759.34元，向范明科赔偿9698.51元，向孙厚超赔偿225元； 三、驳回辛东红、马梅利、范明科、孙厚超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1673元，由王明浩负担1445元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担228元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜同波 二〇二一年六月十七日 书记员  王立斌