山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1428民初786号原告：宋某某1，男，1946年6月出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：宋某某2（系原告之女），女，1970年5月出生，汉族，住山东省武城县城区。被告：武城县为民粮棉种植农民专业合作社，住所地山东省武城县武城镇东小屯村，统一社会信用代码：93371428493808090C。法定代表人：李长芝，负责人。被告：李某某1，女，1967年7月出生，汉族，住山东省武城县城区。被告：崔某某，男，1985年3月出生，汉族，住山东省武城县。被告：李某某2，男，1973年9月出生，汉族，住山东省武城县。被告：李某某3，男，1981年2月出生，汉族，住山东省武城县。被告：李某某4，男，1966年1月出生，汉族，住山东省武城县。被告：周某某，男，1969年2月出生，汉族，住山东省武城县城区。被告：李某某5，男，1972年5月出生，汉族，住山东省武城县。被告：刘某某，男，1972年10月出生，汉族，住山东省武城县。被告：李某某6，男，1979年12月出生，汉族，住山东省武城县。上述十被告共同委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。原告宋庆民与被告武城县为民粮棉种植农民专业合作社（下称为民合作社）、李某某1、崔某某、李某某2、李某某3、李某某4、周某某、李某某5、刘某某、李某某6民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告宋某某1委托诉讼代理人宋某某2、被告刘某某、李某某1、李某某2、崔某某、李某某3、李某某4、李某某5、周某某、李某某6、为民合作社共同委托诉讼代理人闫书义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款3万元，截止至2021年2月19日的利息5320元，实际利息应以全额支付本金时间计算；2.诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，被告为民合作社向原告宋某某1借款3万元，并承诺年利率6厘。借款后，为民合作社未给原告一分钱利息，也未偿还本金。原告多次向为民合作社法定代表人李某某1要钱，均未有结果。要求为民合作社，合作社成员李某某1、崔某某、李某某2、李某某3、李某某4、周某某、李某某5、刘某某、李某某6按出资额的比例偿还原告的3万元本金及截止到2021年2月19日的利息5320元。实际利息按实际全额支付本金时间计算，并承担本案诉讼保全费用。刘某某、李某某1、李某某3、崔某某、李某某4、李某某5、李某某5、周某某、李某某6、武城县为民粮棉种植农民专业合作社辩称，借款合同主体为原告宋某某1与为民合作社，其偿还主体应为为民合作社，为民合作社有相应的财产予以偿还，其他被告不应偿还。原告围绕诉讼请求提交以下证据：证据一、借条一份，拟证明为民合作社欠原告3万元的事实。证据二、是企业注册登记信息一份，拟证明为民合作社的法人身份，成员出资总额，成员名册等事实。证据三、为民合作社章程一份，拟证明为民合作社成员应当偿还债务的事实。证据四、《中华人民共和国农民合作社法》一份。证据五、《九民纪要》摘抄一份。证据四、证据五拟证明为民合作社的成员对本案的债务应当承担责任，另外未足额出资的成员应当加速出资偿还债务。十被告未提交证据。十被告对原告提交的证据质证认为,对证据一借款的真实性没有异议，但该收据没有注明借款利率，根据最高法的相关解释，原告所主张的利率不予以保护。同时也证明了该借据的借款人为为民合作社。对证据二、企业登记信息的真实性没有异议，也同时证明该合作社的财产情况有土地的事实。对证据三、合作社的章程真实性没有异议，但对证明目的有异议。对证据四、证据五没有异议，对其该证据的关联性有异议。九民纪要的第六项规定适用于公司的相关规定。至于其主张的加速到期是以申请破产为前提。经审查对原告提交的证据一至证据三，各被告没有异议，本院确认其真实性。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，为民合作社向原告借款3万元，并给原告出具了收据，收据的内容为，交款单位为宋庆民，收款方式为现金，金额为3万元，收据上盖有为民合作社的公章。为民合作社的企业注册登记信息显示，为民合作社的法人为李某某1，该社的成员为，刘某某、李某某1、李某某3、崔某某、李某某4、李某某5、李某某5、周某某、李某某6。各自的出资额为，成员李长芝出资650万元、崔振东出资40万元、李庆营出资40万元、李兆金出资40万元、李庆双出资80万元、周洪宝出资40万元、李兆辰出资40万元、刘长友出资30万元、李庆强出资40万元。2013年3月6日通过的该合作社章程第五条约定，本社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任；第六条第三款约定，本社成员以其个人账户内记载的出资额和公积金份额为限对本社承担责任；第四十三条规定，本社如有亏损，经成员大会讨论通过，用公积金弥补，不足部分也可以用以后年度盈余弥补。本社的债务用本社公积金或者盈余清偿，不足部分按照成员个人账户中记载的财产份额，按比例分担，但不超过成员账户中记载的出资额和公积金份额。本院认为,原告与为民合作社在协商一致基础上形成的民间借贷关系,合法有效,应受法律保护。原告将借款交付后,被告应履行还款义务。原告提交被告的欠据上未约定利息，原告要求被告按月息6%承担欠款自借出之日起至偿清之日止的利息无事实与法律依据，因双方未约定还款时间,原告可随时主张权利。原告未提交证据证明其向被告的具体的催款时间，原告起诉之日应视为其向被告主张权利之日，为民合作社应在原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息。《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条规定,农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条规定，农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。本案中，被告刘某某、李某某1、李某某3、崔某某、李某某4、李某某5、李某某5、周某某、李某某6在为民合作社认缴出资,且对为民合作社债务以及成员责任作了明确约定，故被告刘某某、李某某1、李某某3、崔某某、李某某4、李某某5、李某某5、周某某、李某某6应当按照合作社章程约定，对为民合作社不能清偿原告借款的部分以各自在为民合作社的个人账户内记载的出资额和公积金份额为限承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第六条规定,判决如下:一、被告武城县为民粮棉种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告宋某某1借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数自2021年4月5日起至偿清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘某某、李某某1、李某某3、崔某某、李某某4、李某某5、李某某5、周某某、李某某6对上述款项中被告武城县为民粮棉种植农民专业合作社不能清偿的部分以各自在被告武城县为民粮棉种植农民专业合作社设立的个人账户内记载的出资额（以本院查明为准）和公积金份额为限承担补充赔偿责任；三、驳回原告宋某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取计683元，财产保全费373元，由被告武城县为民粮棉种植农民专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  田玉海人民陪审员  张伟博人民陪审员  张丽燕二〇二一年六月九日法官 助理  王敬敬书 记 员  蒋晓丹