福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0121民初1885号原告：林增云，男，1966年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：林汉光，男，1961年11月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告林增云与被告林汉光合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林增云向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令林汉光向林增云偿还借款本金100万元及利息（利息：2019年5月3日计算至2020年8月19日的利息按年利率6%计算为79000元；2020年8月20日后的利息按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至林汉光实际偿清之日止）；2.本案所有诉讼费用由林汉光承担。事实与理由：林汉光与林增云系朋友关系。2013年3月，经林汉光极力游说，林增云向林汉光经营的福州鸿泰来建筑材料有限公司隧道窑砖厂投资人民币100万元整。林增云于2013年6月23日向福州鸿泰来建筑材料有限公司转账25万元；于2013年8月27日向林汉光转账25万元；于2013年12月30日向林汉光转账30万元，共计银行转账80万元；其余20万元系经双方结算，将林汉光欠林增云的货款抵做投资款；以上共计人民币100万元整。林汉光在收到林增云投资款后，并未按双方约定与林增云签订任何正式合同，也未约定向林增云分红。经林增云一再催促，林汉光于2017年4月24日补签《收条》给林增云，并加盖福州鸿泰来建筑材料有限公司公章。之后，因投资项目一直无进展，经双方多次协商，于2019年5月3日进行结算，林汉光向林增云出具了2张《欠条》，确认将上述投资款转为借款，《欠条》内容分别为“经结算本人尚欠林增云投资退股款共计人民币80万元，按每半年还款人民币15万元，若有一期未按约定履行，债权人有权全额主张权利”、“经结算本人尚欠林增云投资退股款共计人民币20万元，按约定履行返款全额”。然，林汉光出具欠条后，并未按约返还款项，经林增云多次催讨，林汉光仍拒不还款。基于上述事实，林增云认为林汉光拖欠款项行为已对林增云的合法权益造成侵害。为了维护自身的合法权益，林增云特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定诉至法院，请求法院判如所请。林汉光辩称，该款为投资款，林增云是投资给福州鸿泰来建筑材料有限公司隧道窑砖厂部分，是林增云自愿投资的，不是林汉光游说他的，林汉光是经手人，将投资款交给福州鸿泰来建筑材料有限公司。后来福州鸿泰来建筑材料有限公司因为环保问题，经营不善，现在公司还没结算，要按公司亏损比例进行结算。林增云是股份投资，投资者有盈有亏，林增云应该承担亏损的责任。福州鸿泰来建筑材料有限公司买卖废铁的时候都是林增云经手，但林增云现在都没有拿出来结算。林增云所说的25万多元与事实不符，林汉光认为有80万元左右。在2020年时，林汉光有还款132000元，林增云有出具字据给林汉光。请求法院应该按投资者的盈亏比例判决，现在福州鸿泰来建筑材料有限公司因为环保在2018年8月份全部拆除，投资全部都没了，现在还欠上千万元，在福州鸿泰来建筑材料有限公司还亏损的情况下，还需要追加林增云偿还亏损的经济负担。本院经审理认定事实如下：2013年，林增云向福州鸿泰来建筑材料有限公司隧道窑砖厂投资100万元，林增云通过其名下中国建设银行账户分别于2013年6月23日向福州鸿泰来建筑材料有限公司银行账户转账25万元；于2013年8月27日向林汉光银行账户转账25万元；于2013年12月30日向林汉光银行账户转账30万元。余款20万元系将林汉光欠林增云的货款抵做投资款。2017年4月24日，林汉光向林增云补充出具一份《收条》确认上述事实，《收条》上载明“兹收林增云投资福州鸿泰来建筑材料有限公司隧道窑砖厂计人民币壹佰万元正（计1000000.）……”。收款人为林汉光并加盖福州鸿泰来建筑材料有限公司公章。林汉光于2019年5月3日向林增云出具了二份《欠条》，《欠条》上分别载明“经结算本人尚欠林增云投资退股款共计人民币捌拾万元正，按每半年还款人民币壹拾伍万元，若有一期未按约定履行，债权人有权全额主张权利。欠款人：林汉光。2019年5月3日”及“经结算本人尚欠林增云投资退股款共计人民币贰拾万元正，按约定履行还款全额。欠款人：林汉光。2019年5月3日”。林汉光出具欠条后，具体还款情况如下：于2020年6月3日还款20000元、2020年6月6日还款10000元、2020年6月9日还款10000元、2020年6月14日还款10000元、2020年6月19日还款5000元、2020年6月19日还款5000元、2020年6月23日还款10000元、2020年6月26日还款10000元、2020年6月30日还款10000元、2020年7月10日还款10000元、2020年7月16日还款10000元、2020年7月20日还款20000元、2020年12月10日还款2000元；以上合计132000元。事后，林增云多次向林汉光催讨上述剩余款项未果，故其提起诉讼。因引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但法律、司法解释另有规定的除外”之规定,本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定予以处理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，林增云曾投资福州鸿泰来建筑材料有限公司隧道窑砖厂，有林增云提供的林汉光出具的并加盖福州鸿泰来建筑材料有限公司公章的《收条》及转账凭证为凭，且双方对此均无异议，故本院对林增云曾投资福州鸿泰来建筑材料有限公司隧道窑砖厂的事实予以认定。双方当事人争议的焦点在于案涉100万元款项的性质的认定：林增云主张系将100万元的投资款份额转让给林汉光，林汉光则认为林增云的股权转让不是事实，其只是担保。庭审中，林汉光未对其主张提供证据，且其主张的担保中也无法在《欠条》中予以印证，因此对其主张本院不予采纳。林增云提供两张《欠条》证明其主张，结合2020年6月3日-2020年12月10日间，林汉光陆续还款132000元的事实，本院认为林增云的证据更具有证明力，故对林增云的主张予以认定。林增云将100万元的原投资款份额转让给林汉光，林汉光亦出具给林增云二份《欠条》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照承诺和约定履行义务。因此，林汉光受到欠条约束,应向林增云支付投资退股款100万元。庭审中，双方均认可林汉光在出具欠条后向林增云还款132000元，故林汉光尚欠林增云投资退股款868000元。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定；没有规定的,参照买卖合同的有关规定。”因林增云与林汉光对逾期支付投资退股款如何支付资金占用利息并未作出具体约定，因此，关于林增云要求林汉光支付资金占用利息的问题应当适用买卖合同的有关规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述法律规定及本案事实，林汉光应从2020年12月11日起支付投资退股款868000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。至于林汉光主张应扣除林增云卖福州鸿泰来建筑材料有限公司废铁所得款项的问题，因林增云所卖系福州鸿泰来建筑材料有限公司的废铁，并非属于林汉光的废铁，故林汉光的该项主张与本案无关，可由福州鸿泰来建筑材料有限公司另行主张权利。庭审中，林汉光申请对林增云的笔迹进行鉴定，该鉴定涉及的是林增云卖福州鸿泰来建筑材料有限公司废铁问题，因该事项与本案无关，故对林汉光的申请本院不予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、林汉光应于本判决生效之日起十日内支付林增云投资退股款868000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2020年12月11日算至款项付清之日止）。二、驳回林增云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14674元，依法减半收取7337元，由林增云负担1431元，林汉光负担5906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  林 捷二〇二一年六月八日法官助理  陈秀桐书 记 员  陈 慧附：本案适用法律条文和申请执行提示《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。