山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初1467号原告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：李**，该公司经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：聊城玉发物流有限公司，住所地：冠县定远寨镇许马村。法定代表人：王玉发，该公司经理。被告：林春山，男，1982年4月11日出生，汉族，住冠县。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。负责人：王连涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张记川，男，1982年3月9日出生，汉族，住冠县，系该公司职工。原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告聊城玉发物流有限公司、林春山、大家财产保险有限责任公司山东分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人秦红燕、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司的委托诉讼代理人张记川到庭参加诉讼，被告聊城玉发物流有限公司、林春山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费用、施救费用共计72973.7元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月22日13时33分，崔文兵驾驶的鲁ＰＧ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂车（登记车主冠县远腾运输有限公司）由东向西行驶至太佳高速（太原方向）岚县服务区入口匝道98ＫＭ＋600Ｍ处，与宋文中驾驶的冀Ｊ5××××号小型越野车、杜敏杰驾驶的冀ＪＫ××××／鲁Ｍ××××挂号危险品运输车、林春山驾驶的鲁ＰＨ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂车（登记车主聊城市玉发物流有限公司）发生碰撞、造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。经山西省高速公路管理处一支队十一大队，认定崔文兵承担事故的主要责任，林春山承担事故的次要责任。鲁ＰＧ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂车在原告处投保机动车损失保险。本次事故造成鲁ＰＧ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂车车辆损坏，产生车辆损失费223579元及施救费15000元，共计238579元，被保险人冠县远腾运输有限公司向原告理赔，原告向冠县远腾运输有限公司支付保险理赔款238579元，并依法享有向被告代位求偿权。经了解，林春山驾驶的鲁ＰＨ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂车（登记车主聊城市玉发物流有限公司）在安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（现安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司停业，部分保险业务被大家财产保险有限责任公司山东分公司承接）投保交强险和商业三者险。为此原告特按照30%向各被告主张车辆损失和施救费（238579-2000）＊30%＋2000元共计72973.7元。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如诉请。被告大家财产保险有限责任公司山东分公司辩称，林春山有无证驾驶、无从业资格证驾驶、超载等多项违法行为，该事故经多次起诉判决，分别是（2017）鲁1525民初4313号、（2018）鲁15民终3064号、（2017）鲁1525民初4331号、（2018）鲁1525民初339号，都没有判决我方承担赔偿责任。我司垫付的交强险赔款已在（2019）鲁1525民初3789号民事判决书中判决林春山、聊城市玉发物流有限公司连带赔偿垫付的保险赔款55000元。综上，我司不应承担赔偿责任。被告聊城玉发物流有限公司、林春山未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张的事实和诉讼请求，原告向本院提交以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明鲁ＰＧ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂车与被告的鲁ＰＨ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂车发生碰撞，经交警部门认定被告承担次要责任。二、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，证明鲁ＰＧ××××号车在原告处投保车辆损失险236380元，并约定车损自负损失额为2000元。三、机动车辆损失情况确认书及损失清单一份，证明鲁ＰＧ××××号车的损失情况共计228579元。四、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让协议书一份、施救费发票一张，证明冠县远腾运输有限公司向原告申请代位，并将车辆损失追偿权转让给原告。鲁ＰＧ××××车的车损是223579元，施救费15000元，共计238579元。五、中国工商银行业务对账回单、中国农业银行客户付款入账通知各一份，证明原告已支付车辆损失额221597元，施救费15000元。被告大家财产保险有限责任公司山东分公司质证称，对证据真实性均无异议，我司承保车辆驾驶员林春山无证驾驶车辆均属交强险、商业险免责条款，我公司不应承担责任。经审查，被告聊城玉发物流有限公司、林春山未到庭质证，视为放弃质证权利，被告大家财产保险有限责任公司山东分公司对上述证据的真实性无异议，对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认。为证明其主张，被告大家财产保险有限责任公司山东分公司向本院提交冠县人民法院（2017）鲁1525民初4313号、聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终3064号、冠县人民法院（2019）鲁1525民初3789号民事判决书复印件各一份，证明被保险人无证驾驶、超载，驾驶证属于B证，属于无证驾驶，大家财产保险有限责任公司山东分公司不应承担追偿责任。原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证称对证据真实性无异议，但是被告提交的判决书中并不能显示交强险中的财产险限额2000元已经支付，如果没有支付，这2000元应由保险公司支付给我公司。经审查，原告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日13时33分，崔文兵驾驶鲁ＰＧ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂货车由东向西行驶至太佳高速（太原方向）岚县服务区入口匝道98ＫＭ＋600Ｍ处，与宋文中驾驶的冀Ｊ5××××号小型越野车、杜敏杰驾驶的冀ＪＫ××××／鲁Ｍ××××挂号危险品运输车、林春山驾驶的鲁ＰＨ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂货车发生尾随相撞，造成冀Ｊ5××××号小型越野车乘车人张永岗、赵阳经抢救无效死亡，冀Ｊ5××××号小型越野车乘车人崔冬华、鲁ＰＧ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂车驾驶员崔文兵受伤，四车不同程度损坏及部分路产受损的道路交通事故。山西省高速公路管理处一支队十一大队出具晋公交认字第201700009号道路交通事故认定书，载明林春山准驾车型Ｂ2，驾驶证当前状态违法未处理、超分、停止使用、注销，认定崔文兵承担事故的主要责任，林春山承担事故的次要责任，宋文中、杜敏杰、张永岗、赵阳、崔冬华不承担责任。鲁ＰＧ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂货车在原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险、车辆损失险等保险，并约定车损自负损失额为2000元。冠县远腾运输有限公司向原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司递交“代为求偿”案件索赔申请书要求赔偿，并向原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具了机动车辆保险权益转让书。经原告定损鲁ＰＧ××××号车辆损失为223579元，因保单约定车损自负损失额为2000元，原告于2018年1月10日赔付车辆损失221579元，另于2018年1月9日赔付鲁ＰＧ××××号车辆施救费15000元，共赔付236579元。崔冬华诉崔文兵、冠县远腾运输有限公司、黄付章、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司、林春山、聊城市玉发物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司、杜敏杰、任丘市北环石化产品经销公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）鲁1525民初4313号民事判决，该判决查明鲁ＰＨ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂货车的实际车主是林春山，登记并挂靠在聊城市玉发物流有限公司，在安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和限额为150万元的第三者责任险。判决安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿崔冬华事故损失27500元；林春山以30%的比例赔偿崔冬华事故损失30325.31元，聊城市玉发物流有限公司承担连带赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司对该判决不服提起上诉，聊城市中级人民法院作出（2018）鲁15民终3064号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，涉案保险业务由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司承接。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司按照保险合同约定赔偿236579元后，依法取得了被保险人冠县远腾运输有限公司对第三者的追偿权。被告林春山无驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故造成受害人财产损失的不承担赔偿责任，故对原告要求被告大家财产保险有限责任公司山东分公司承担偿还责任的诉求，本院不予支持。被告林春山承担涉案交通事故的次要责任，本院（2017）鲁1525民初4313号民事判决确定林春山承担事故30%的责任，被告林春山应在交强险范围内赔偿财产损失2000元，剩余损失按责任比例承担30%即（236579元-2000元）×30%＝70373.7元，共计72373.7元。涉案鲁ＰＨ××××／鲁Ｐ××××挂号车挂靠在被告聊城市玉发物流有限公司从事运输经营活动，故被告聊城市玉发物流有限公司应承担连带赔偿责任。被告林春山、聊城市玉发物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林春山于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付的保险赔偿款72373.7元；二、被告聊城市玉发物流有限公司对上述给付义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取计812元，由被告林春山、聊城市玉发物流有限公司负担805元，由原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 雷洪江二〇二一年六月十六日法官助理 张 红书 记 员 徐泽超