上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初60936号原告：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦1幢一至四层、B2层、2幢十至十三层、十四层一单元03号、二十五至二十七层。负责人：施顺华，行长。委托诉讼代理人：范家东，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：张姣娥，女，1960年4月13日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。被告：冯钢平，男，1961年3月14日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告张姣娥、冯钢平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人范家东到庭参加诉讼，被告张姣娥、冯钢平经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张姣娥、冯钢平偿还原告贷款本金人民币911,780.25元、利息13,465.25元，以及截至2020年6月14日的逾期利息58,827.46元；2、判令被告张姣娥、冯钢平偿还原告自2020年6月15日起至全部清偿之日止的逾期利息(以本息925,245.50元为基数，按年利率8.80875%计算)；3、判令被告张姣娥、冯钢平支付原告律师费损失78,725.84元。事实与理由：2013年2月16日，原告与被告张姣娥、冯钢平签订《个人授信协议》，被告张姣娥、冯钢平向原告申请可循环授信，授信额度为100万元，授信期限为60个月，自2013年2月16日起到2018年2月16日止。第4.2条约定，对被告未能偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息偿还完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。第11.2条约定，对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。借款人不能按期归还贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、执行费等由借款人全数负担。若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。签订授信协议后，被告张姣娥、冯钢平与原告签订《周转易协议书》。第4条及第5条约定，原告同意为被告张姣娥、冯钢平在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，原告为被告张姣娥、冯钢平提供转账额度功能。周转易贷款期限为6个月，还款方式为等额还款，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%，利率调整方式为不变，其他贷款要素以授信协议约定为准。上述合同签订后，被告张姣娥、冯钢平通过周转易功能进行转账，原告为其垫付相应款项。原告已按约为被告张姣娥、冯钢平垫付款项，但借款人未能按约偿付本息，已经构成违约，原告有权根据授信合同及周转易协议书的约定，要求借款人立即偿付原告全部欠款，并承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。被告张姣娥、冯钢平未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月16日，原告(授信人)与被告张姣娥、冯钢平(授信申请人)签订了《个人授信协议》，约定：经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为100万元整的授信额度。该授信额度为可循环授信额度；授信期间为60个月，即从2013年2月16日起到2018年2月16日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书(包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》)、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担；违约事件包括连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的。后原告(甲方)与被告张姣娥、冯钢平(乙方)签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXZZY的《个人贷款周转易协议书》，约定：甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为100万元的周转易限额；周转易贷款期限为6个月，还款方式为等额还款，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日；本合同项下贷款采用浮动利率；本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率；利率调整幅度在选定的基准利率基础上上浮35%；利率调整方式为不变。另查明，原告于2019年3月3日至2019年6月27日向被告张姣娥放款13笔共计1,282,200元。截至2020年6月14日，被告张姣娥、冯钢平尚欠原告借款本金911,780.25元、利息13,465.25元、逾期利息58,827.46元。本院认为，原告与被告张姣娥、冯钢平签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约发放贷款，被告张姣娥、冯钢平未按约还款，已经构成违约，原告有权要求被告张姣娥、冯钢平归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息。关于律师费，因原告未提供充分证据证明其因本案产生律师费损失78,725.84元，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告张姣娥、冯钢平经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张姣娥、冯钢平应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金911,780.25元、利息13,465.25元，以及截至2020年6月14日的逾期利息58,827.46元；二、被告张姣娥、冯钢平应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2020年6月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息925,245.50元为基数，按年利率8.80875%计算)；三、驳回原告招商银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,365元，公告费560元，共计14,925元，由原告招商银行股份有限公司上海分行负担724元，被告张姣娥、冯钢平共同负担14,201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。