福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0121民初1765号原告：张志镖，男，1983年12月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：曾志刚，男，1977年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。原告张志镖与被告曾志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志镖到庭参加诉讼，被告曾志刚经本院公告送达开庭传票，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志镖向本院提出诉讼请求：1.判令曾志刚支付张志镖货款人民币31286.5元；2.判令曾志刚支付张志镖自起诉之日起至付清上述货款之日止的迟延付款期间的利息（以货款本金31286.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、本案诉讼费、公告费由曾志刚承担。事实和理由：张志镖经营爱兰食杂店，曾志刚在闽侯南屿镇乌龙江南大道66号龙旺理想天街三楼新翁子艺术培训中心经营小卖部，双方系多年合作伙伴，期间曾志刚于2019年10月10日至2019年11月18日共向张志镖赊购饮料等商品累计人民币46233元，已支付40000元（其中支付现金2万元转账支付2万元），截至2019年11月18日，曾志刚尚有余款6233元未支付给张志镖；2019年11月23日至12月7日，曾志刚又陆续向张志镖赊购奶茶、花生牛奶、果粒橙、矿泉水、金汤肥牛、方便面等食品（以销售单为准）累计货款19994元未支付；2020年1月13日向张志镖赊购饮料食品合计货款5059.5元未支付。截至2020年1月13日，曾志刚累计共结欠张志镖货款人民币31286.5元未付清。后因疫情影响而停止营业。张志镖多次拨打报告电话催讨货款，曾志刚却推辞说待疫情过后恢复营业时再结算。但疫情过后，曾志刚一直没有再过来，曾志刚虽多次承诺其所欠的货款会尽快返还给张志镖。但截至起诉之日，曾志刚仍未返还张志镖货款。经催讨无果。为维护张志镖的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求曾志刚立即返还。恳请贵院支持张志镖的诉讼请求。曾志刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾志刚经本院公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为自愿放弃质证权利。对当事人提交的证据《销售单》、《微信聊天记录》有原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：曾志刚因经营需要长期向张志镖批发食品。张志镖通过上街爱兰食杂店向客户名称为“正荣梵高”的客户送货，其送货的《销售单》上有名为曾志刚、陈建林的人签收确认。2019年10月10日至2019年11月18日，双方《销售单》记载往来货物款项流水合计为46233元，张志镖于2019年11月26日向曾志刚转账20000元。2019年11月23日至2019年12月7日，双方《销售单》记载往来货物流水合计为19994元。2019年12月19日，张志镖向微信号为×××23的微信用户发送结欠金额为“19994＋上次6233＝26227”的《销售单》，并发生以下对话：“老板有空对一下”，“好”。2019年12月25日，张志镖与微信号为×××23的微信用户发生以下对话：“老板你好。不然你在赚20000给我。剩下6227明年在算吧”。“现在肯定是没办法，在往后一段看能不能给你一部分！好吧？真不好意思”。2020年1月13日，张志镖开具客户名称为正荣梵高、合计金额为5059元的《销售单》。张志镖于2020年1月14日送货，并拍摄货物照片及《销售单》发送给微信号为×××23的微信用户，对方回复“好。”庭审中，张志镖陈述曾志刚另通过现金支付20000元，合计已支付货款40000元。另查明，微信号为×××23的微信用户实名注册信息为曾志刚。本院认为，曾志刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。首先，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。其次，当事人之间没有订立书面的买卖合同，张志镖以《销售单》、《微信聊天记录》、《微信支付转账电子凭证》主张双方存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定买卖合同成立，故张志镖向曾志刚主张权利，本院予以支持。第三，关于曾志刚尚欠货款金额的认定。本院认为，从张志镖与曾志刚的实名微信的微信聊天记录中可以认定双方在2019年12月25日对货款曾进行过结算，张志镖对截至2019年12月25日仍欠付货款金额26227元表示认可。2020年1月14日，曾志刚另向张志镖进新货。张志镖于同日发送结余金额为5059元的《销售单》给曾志刚，对方回复：“好”。从上述的聊天记录中可以认定曾志刚尚欠付张志镖货款合计31286元。第四，张志镖主张迟延付款利息以货款31286.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至付清上述货款之日止的诉讼请求。本院认为，双方未约定逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故张志镖的逾期损失应以31286元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年3月9日起计算至实际还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾志刚应于判决生效之日起七日内向张志镖支付货款本金31286元及逾期付款损失（以货款本金31286元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年3月9日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，公告费560元，以上合计1143元，由曾志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  张海风二〇二一年六月十日书记员  唐冰玲附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条曾志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。