福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0802民初2231号原告：张生旺，男，汉族，1971年4月17日出生，住新罗区。委托诉讼代理人：刘光海，福建天岩律师事务所执业律师。被告：罗如彬，男，汉族，1986年9月14日出生，住新罗区。被告：罗本初，男，汉族，1965年11月4日出生，住新罗区。被告：罗石养，男，汉族，1988年11月28日出生，住新罗区。原告张生旺与被告罗如彬、罗本初、罗石养债务转移合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张生旺的委托诉讼代理人刘光海、被告罗本初到庭参加诉讼，被告罗如彬、罗石养经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张生旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗如彬归还原告借款180000元，并支付该款从2019年7月15日开始至款项结清为止、按月利率2%计算的利息；2、判决被告罗本初、罗石养为上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与罗本初、罗如彬民间借贷一案，经调解，龙岩市新罗区人民法院作出了编号为：（2012）龙新民初字第603号《民事调解书》，主要约定如下：1、罗本初尚欠张生旺借款本息18万元，罗本初自愿分期偿还，于2012年4月至2012年12月，每月偿还2万元；2、罗如彬自愿承担连带还款责任；3、如未按时还款，张生旺可申请强制执行。《民事调解书》出具后，罗本初、罗如彬未能归还任何款项。2016年7月14日，原告张生旺与罗如彬达成和解协议，主要内容如下：1、（2012）龙新民初字第603号《民事调解书》项下的欠款18万元由罗如彬归还；2、还款期限为2016年7月15日至2019年7月15日；3、罗如彬向张生旺出具借条一张。2016年7月14日当天，罗如彬向张生旺出具了借条一张，主要内容如下：1、罗如彬向张生旺借款18万元；2、借款期限为2016年7月15日至2019年7月15日；3、该笔贷款由罗本初、罗石养提供连带责任保证；4、如若三年内未还清本金，剩余款项按月息两分计算；5、借款人未按期还款，承担出借人因此产生的诉讼费、律师费等。出具借条后，被告及担保人未归还任何款项，以各种理由推脱，为了维护自身合法权益，特向法院起诉，希望法院给予支持。罗本初辩称，答辩人于2009年7月8日向原告借本金100000元，约定的月利率5%，我还了一年多，利息太高后没有办法支付，原告就起诉了，后双方进行调解，连本带息变成180000元的本金。2016年7月14日双方重新签订协议书，答辩人于2016年7月14日还了10000多元，2017年还了3000元，2018年还了2000元，2019年还了2780元，都是通过转账还给原告。这些都是出具调解书之后还的。罗如彬、罗石养未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张生旺提供的民事调解书、协议书；罗本初对上述证据真实性均无异议，罗如彬、罗石养未到庭予以质证，故对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对张生旺提供的借条，罗本初对借条上的利息约定真实性提出异议，故本院对借条其他内容予以确认，对双方借条中利息约定的认定在本院认为部分予以详细阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月8日，张生旺与罗本初、罗如彬民间借贷纠纷一案，张生旺向本院请求判决被告归还借款本金151500元及利息。后双方在本院组织下达成调解协议：一、罗本初尚欠张生旺借款本息180000元，该款罗本初自愿分期分批偿还，于2012年4月至2012年12月每月的20日前归还张生旺20000元；2、罗如彬自愿为罗本初上述还款义务承担连带清偿责任；3、罗本初、罗如彬如未按时还款，张生旺有权向法院申请强制执行。协议签订后，本院出具（2012）龙新民初字第603号调解书。此后，因罗本初、罗如彬未按约履行，张生旺向本院申请强制执行，执行案号为（2012）龙新执行字第1542号。执行中，双方于2016年7月14日私下达成和解协议，签订《协议书》主要内容为：“根据福建省龙岩市新罗区人民法院民事调解书（2012）龙新民初字第603号调解书，现经双方同意协商和解，协议如下：1、现本案件欠款180000元由罗如彬偿还。2、由2016年7月15日-2018年1月15日之前每月归还6000元，一年半合计108000元。剩余72000元由2018年1月15日-2019年7月15日之前每月归还4000元。直到还清总账180000元为止。3、本案件于2016年7月18日之前去办理撤诉手续。4、本协议一式两份。（有借条）”张生旺和罗如彬在上述协议中签字捺手印。同日，罗如彬向张生旺出具借条一张，载明：兹因经营资金周转需要，向张生旺借款180000元，利息按___%每月计算，借款期限为2016年7月15日起至2019年7月15日止，到期一次性归还本息。借款人未按期还本付息的，则应按日万份之___利率向出借人支付逾期借款违约金，并承担出借人催讨借款所需的费用（含律师费、保全费、诉讼费、鉴定评估费、公告费、差旅费等）。该笔借款由罗本初、罗石养提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及出借人追款所需的全部费用，保证期间为两年。借条中借款金额、借款人和保证人签字及身份证号码等重要内容，均有当事人捺手印确认。借条上空白处还另外书写“注：如若三年内未还清本金，剩余款项按月息两分计算”，但未捺手印。此后，张生旺向本院撤回执行申请。诉讼中，张生旺向本院申请（2012）龙新执行字第1542号结案。另查明，罗本初分别于2016年7月14日归还张生旺10000元，于2017年归还张生旺3000元，于2018年归还张生旺2000元，于2019年归还张生旺2780元。本院认为，经债权人同意，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。本案中，张生旺与罗本初、罗如彬因民间借贷纠纷，在本院组织下达成调解协议，约定罗本初尚欠张生旺借款本金151500元及利息共计180000元，分期偿还，罗如彬自愿为上述欠款承担连带清偿责任，并由本院出具（2012）龙新民初字第603号调解书。调解书生效后，因罗本初、罗如彬未按约履行，张生旺向本院申请强制执行，执行中，双方私下达成和解协议，约定该债务由罗如彬偿还，罗本初、罗石养承担连带保证责任。该和解协议系当事人真实意思表示，且未明显违反法律、行政法规的规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。现罗如彬未按约如期还款，罗本初、罗石养亦未履行连带保证责任，三被告显属违约，应当承担相应违约责任。关于借款本金，根据（2012）龙新民初字第603号调解书内容，罗本初原尚欠张生旺借款本金151500元及利息28500元共计180000元。债务转移协议签订后，虽然双方在重新出具的借条中约定将180000元作为借款本金，但原有基础借贷关系已在调解书中对利息进行结算，为维持调解书的既判力及平衡借贷关系中双方当事人的正当利益，不宜将原有利息再次认定为本金计算复利，故张生旺仅有权按原调解书约定向新债务人罗如彬主张以151500元为本金计算利息。关于利息，张生旺主张借条上注明“如若三年内未还清本金，剩余款项按月息两分计算”并以此要求被告应当支付从2019年7月15日开始至款项结清为止、按月利率2%计算的利息。罗本初提出抗辩称，出具借条时并无该内容，系原告后期自行补充书写的。本院认为，被告系依据双方签订的协议书向张生旺出具借条，而双方在协议书上并未约定逾期还款应支付利息，综合双方签订合同习惯，在协议更改处、协议书和借条上的签名、借款金额、身份号码等重要信息均有当事人捺手印，但违约应当支付利息作为双方重要约定，并未有当事人捺手印确认，不符合双方交易习惯，且罗本初提出抗辩予以否认，故对张生旺该利息诉请，本院不予支持。双方约定借款期限至2019年7月15日，借款到期后，罗如彬未能按约还款，故张生旺有权要求罗如彬支付从2019年7月16日起至款清之日止、以151500元为本金、按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。另外，在债务转移后，罗本初归还了17780元，因双方未明确约定该款系用于归还借款本金，故原告主张该款优先用于偿还借款利息，本院予以支持，即债务转移后，罗如彬尚欠张生旺借款本金151500元及利息28500元，扣除罗本初归还的利息款17780元，仍欠张生旺借款本金151500元及利息10720元。罗本初、罗石养作为连带保证人，应当按约对上述罗如彬上述所有还本付息义务承担连带偿还责任。罗如彬、罗石养经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第七十七条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗如彬应于本判决生效之日起十五日内偿还张生旺债务本金151500元及利息10720元，并支付从2019年7月16日起至款清之日止、以151500元为本金、按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、罗本初、罗石养对罗如彬的上述债务承担连带偿还责任。三、驳回张生旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5080元，减半收取为2540元，由原告张生旺负担804元，由被告罗如彬、罗本初、罗石养负担1736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 华  筱  靓二〇二一年六月七日书记员 林笑燕(代)附注1：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：1710××××4401支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。