广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初918号原告：林某1，女，1950年11月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告：林某2，女，××××年××月××日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告：林某3，女，××××年××月××日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：林某4，男，1956年2月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：林某5，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍住址：深圳市龙华区）5栋1单位8Ｃ。被告：陈某，女，1959年10月3日出生，汉族，户籍住址：湛江市赤坎区。原告林某1、林某2、林某3诉被告林某4、林某5、陈某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理。原告林某2、林某3、林某1与被告林某4到庭参加诉讼，被告林某5、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告林某1、林某2、林某3提出以下诉讼请求:1、原告林某1分得被继承人林国均、陈秀芳遗产位于广东省湛江市赤坎区的房屋总面积60.58平方米其中的五分之一份额即12.112平方米（或者该房屋中价款的五分之一，该房屋价值三十五万元）；2、原告林某2分得被继承人林国均、陈秀芳遗产位于广东省湛江市赤坎区的房屋总面积60.58平方米其中的五分之一份额即12.112平方米（或者该房屋中价款的五分之一，该房屋价值三十五万元）；3、原告林某3分得被继承人林国均、陈秀芳遗产位于广东省湛江市赤坎区的房屋总面积60.58平方米其中的五分之一份额即12.112平方米（或者该房屋中价款的五分之一，该房屋价值三十五万元）；4、本案受理费和其他诉讼费用等全部费用由被告林某4、林某5、陈某承担。事实和理由:林国均与陈秀芳系夫妻关系，于1950年11月19日生育林某1，于××××年××月××日生育儿子林某6，于××××年××月××日生育儿子林某4，于××××年××月××日生育女儿林某2，于××××年××月××日生育女儿林某3。1995年4月27日林国均购买单位湛江造纸厂的房改房即位于广东省湛江市赤坎区。2003年12月7日林国均因病死亡，林国均的父母已先于林国均死亡前死亡，该房屋由陈秀芳居住，未进行继承分割。2017年4月1日陈秀芳因病死亡，陈秀芳的父母已先于陈秀芳死亡前死亡。后该房屋由被告林某4儿子林华通实际占有。另外，被继承人林某6于2017年7月5日死亡，并没有立遗嘱，他与陈某系夫妻关系，生育儿子林某5。陈某和林某5为林某6的法定继承人，林某6应得份额应由陈某和林某5平均继承。本案中被继承人林国均、陈秀芳的遗产均没有立遗嘱，林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、陈某均为法定继承人。经原告与被告多次协商均无法达成分割继承被继承人林国均、陈秀芳位于广东省湛江市赤坎区的协议。为了维护原告的合法权益，请法院判如所请。被告林某4辩称，我不明白原告为何要起诉我，房子也分了，也有人搬进去住了，原告她们也有钥匙。因为我儿媳怀孕了，所以还在涉案房屋的其中一个房间居住，等她生育后再搬离。三原告要求分得五分之一房屋份额我没有意见。被告林某5、陈某均不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被继承人林国均与陈秀芳系夫妻关系，于1950年11月19日生育林某1，于××××年××月××日生育林某6，于1956年2月19日生育林某4，于××××年××月××日生育林某2，于××××年××月××日生育林某3。被继承人林国均于2003年12月7日死亡，陈秀芳于2017年4月1日死亡，林某6与被告陈某系夫妻关系，婚后仅生育一子即被告林某5，林国均及陈秀芳死亡后林某6方死亡。被继承人林国均、陈秀芳与林某6生前未立下遗嘱。因与三被告对本案的遗产未能达成一致处理意见，三原告遂向本院提起上述诉请。另查明，被继承人林国均于1993年2月购买座落于湛江市赤坎区（产权证号：粤房字第××号，建筑面积：60.56ｍ2）（以下简称新江路205房），该房现登记在被继承人林国均名下，现由被告林某4之子及其媳妇居住使用。本院认为，本案系法定继承纠纷。根据我国民法典的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。虽三原告在庭审中提出被继承人陈秀芳立下遗嘱，但被告林某4不予认可，其他被告亦未到庭确认，鉴于本案双方当事人均未能提供被继承人立下的遗嘱，故对三原告的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”规定，本案应按法定继承处理涉案遗产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母;本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”及第一千一百三十条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”规定，原告林某1、林某2、林某3与林某6及被告林某4均系被继承人林国均、陈秀芳的继承人，应均等继承林国均及陈秀芳的遗产，但因林某6后于被继承人林国均、陈秀芳死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十二条“继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。”的规定，由于林某6于继承开始后遗产分割前死亡，且其没有放弃继承，其应当继承的遗产转给其继承人即其配偶陈某及其儿子林某5进行继承。因此，原告林某1、林某2、林某3及被告林某4各继承涉案房屋产权份额的1／5，被告林某5和陈某共继承涉案房屋产权份额的1／5。虽三原告庭审中提出评估申请，并要求被告支付房屋折价补偿款，但三原告在指定期限内未向本院提交书面申请书，应视为双方放弃房屋价值的评估申请。三原告与被告林某4在庭审中对新江路205房的价值存在争议，且三原告均主张由其三人取得房屋折价补偿款，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定，鉴于双方当事人均未要求房屋所有权，亦未对涉案房屋价值提出评估申请，故本院不宜采取折价补偿方式分割涉案房屋，本院确定涉案房屋由原告林某1、林某2、林某3与被告林某4、林某5、陈某按份共有。被告林某5、陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条第一款、第一千一百五十二条、第一千一百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：登记在被继承人林国均名下的湛江市赤坎区新江路62号48幢205房（产权证号：粤房字第××号）的所有权由原告林某1、林某2、林某3与被告林某4各继承20%产权份额，由被告林某5与被告陈某共同继承20%产权份额。案件受理费3275元，由原告林某1、林某2、林某3与被告林某4各承担655元，由被告林某5和被告陈某承担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二一年六月二十九日法官助理 杨 杨书 记 员 李美斯附录：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款继承从被继承人死亡时开始。第一千一百二十二条第一款遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：(一)第一顺序：配偶、子女、父母;(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第一千一百五十二条继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。第一千一百五十六条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初918号原告：林某1，女，1950年11月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告：林某2，女，××××年××月××日出生，汉族，住湛江市赤坎区。原告：林某3，女，××××年××月××日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：林某4，男，1956年2月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：林某5，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍住址：深圳市龙华区）5栋1单位8Ｃ。被告：陈某，女，1959年10月3日出生，汉族，户籍住址：湛江市赤坎区。原告林某1、林某2、林某3诉被告林某4、林某5、陈某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理。原告林某2、林某3、林某1与被告林某4到庭参加诉讼，被告林某5、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告林某1、林某2、林某3提出以下诉讼请求:1、原告林某1分得被继承人林国均、陈秀芳遗产位于广东省湛江市赤坎区的房屋总面积60.58平方米其中的五分之一份额即12.112平方米（或者该房屋中价款的五分之一，该房屋价值三十五万元）；2、原告林某2分得被继承人林国均、陈秀芳遗产位于广东省湛江市赤坎区的房屋总面积60.58平方米其中的五分之一份额即12.112平方米（或者该房屋中价款的五分之一，该房屋价值三十五万元）；3、原告林某3分得被继承人林国均、陈秀芳遗产位于广东省湛江市赤坎区的房屋总面积60.58平方米其中的五分之一份额即12.112平方米（或者该房屋中价款的五分之一，该房屋价值三十五万元）；4、本案受理费和其他诉讼费用等全部费用由被告林某4、林某5、陈某承担。事实和理由:林国均与陈秀芳系夫妻关系，于1950年11月19日生育林某1，于××××年××月××日生育儿子林某6，于××××年××月××日生育儿子林某4，于××××年××月××日生育女儿林某2，于××××年××月××日生育女儿林某3。1995年4月27日林国均购买单位湛江造纸厂的房改房即位于广东省湛江市赤坎区。2003年12月7日林国均因病死亡，林国均的父母已先于林国均死亡前死亡，该房屋由陈秀芳居住，未进行继承分割。2017年4月1日陈秀芳因病死亡，陈秀芳的父母已先于陈秀芳死亡前死亡。后该房屋由被告林某4儿子林华通实际占有。另外，被继承人林某6于2017年7月5日死亡，并没有立遗嘱，他与陈某系夫妻关系，生育儿子林某5。陈某和林某5为林某6的法定继承人，林某6应得份额应由陈某和林某5平均继承。本案中被继承人林国均、陈秀芳的遗产均没有立遗嘱，林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、陈某均为法定继承人。经原告与被告多次协商均无法达成分割继承被继承人林国均、陈秀芳位于广东省湛江市赤坎区的协议。为了维护原告的合法权益，请法院判如所请。被告林某4辩称，我不明白原告为何要起诉我，房子也分了，也有人搬进去住了，原告她们也有钥匙。因为我儿媳怀孕了，所以还在涉案房屋的其中一个房间居住，等她生育后再搬离。三原告要求分得五分之一房屋份额我没有意见。被告林某5、陈某均不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被继承人林国均与陈秀芳系夫妻关系，于1950年11月19日生育林某1，于××××年××月××日生育林某6，于1956年2月19日生育林某4，于××××年××月××日生育林某2，于××××年××月××日生育林某3。被继承人林国均于2003年12月7日死亡，陈秀芳于2017年4月1日死亡，林某6与被告陈某系夫妻关系，婚后仅生育一子即被告林某5，林国均及陈秀芳死亡后林某6方死亡。被继承人林国均、陈秀芳与林某6生前未立下遗嘱。因与三被告对本案的遗产未能达成一致处理意见，三原告遂向本院提起上述诉请。另查明，被继承人林国均于1993年2月购买座落于湛江市赤坎区（产权证号：粤房字第××号，建筑面积：60.56ｍ2）（以下简称新江路205房），该房现登记在被继承人林国均名下，现由被告林某4之子及其媳妇居住使用。本院认为，本案系法定继承纠纷。根据我国民法典的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。虽三原告在庭审中提出被继承人陈秀芳立下遗嘱，但被告林某4不予认可，其他被告亦未到庭确认，鉴于本案双方当事人均未能提供被继承人立下的遗嘱，故对三原告的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”规定，本案应按法定继承处理涉案遗产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母;本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”及第一千一百三十条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”规定，原告林某1、林某2、林某3与林某6及被告林某4均系被继承人林国均、陈秀芳的继承人，应均等继承林国均及陈秀芳的遗产，但因林某6后于被继承人林国均、陈秀芳死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十二条“继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。”的规定，由于林某6于继承开始后遗产分割前死亡，且其没有放弃继承，其应当继承的遗产转给其继承人即其配偶陈某及其儿子林某5进行继承。因此，原告林某1、林某2、林某3及被告林某4各继承涉案房屋产权份额的1／5，被告林某5和陈某共继承涉案房屋产权份额的1／5。虽三原告庭审中提出评估申请，并要求被告支付房屋折价补偿款，但三原告在指定期限内未向本院提交书面申请书，应视为双方放弃房屋价值的评估申请。三原告与被告林某4在庭审中对新江路205房的价值存在争议，且三原告均主张由其三人取得房屋折价补偿款，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定，鉴于双方当事人均未要求房屋所有权，亦未对涉案房屋价值提出评估申请，故本院不宜采取折价补偿方式分割涉案房屋，本院确定涉案房屋由原告林某1、林某2、林某3与被告林某4、林某5、陈某按份共有。被告林某5、陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条第一款、第一千一百五十二条、第一千一百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：登记在被继承人林国均名下的湛江市赤坎区新江路62号48幢205房（产权证号：粤房字第××号）的所有权由原告林某1、林某2、林某3与被告林某4各继承20%产权份额，由被告林某5与被告陈某共同继承20%产权份额。案件受理费3275元，由原告林某1、林某2、林某3与被告林某4各承担655元，由被告林某5和被告陈某承担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二一年六月二十九日法官助理 杨 杨书 记 员 李美斯附录：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款继承从被继承人死亡时开始。第一千一百二十二条第一款遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：(一)第一顺序：配偶、子女、父母;(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第一千一百五十二条继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。第一千一百五十六条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。