大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初2392号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：于洪英，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：寇金剑，住黑龙江省五常市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告寇金剑信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人马超到庭参加了诉讼，被告寇金剑经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告拖欠的截至2020年12月31日的信用卡本金51685.83元、利息6089.95元、费用5415.22元（逾期还款违约金4728.07元、其他手续费40元、分期付款手续费647.15元）；2、自2021年1月1日起按《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付利息、其他费用至实际付清之日止。事实与理由：被告在原告处的8994736账号下拥有62×××66信用卡，上述信用卡申领时间为2013年1月28日，信用额度为16000元。最后一次还款时间为2020年9月15日，金额为20元。截止到2020年12月31日，被告上述信用卡累计欠本金51685.83元及逾期131天的利息6089.95元和各项费用5415.22元，共计63191元。原告采用多种方式多次向被告催缴，被告均未能及时偿还。故为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告寇金剑未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月10日被告寇金剑填写联名卡申请表向上海浦东发展银行信用卡中心申领信用卡，并于申请表“申请人”处签字，承诺已阅读并同意遵守领用合约及申请表所列全部条款。申请表背面申请人声明条款载明：浦发银行对电子现金(手机钱包)和贷记账户内的资金不计付利息；持卡人使用贷记账户进行交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还部分自浦发银行记账日起按规定利率计付的利息；持卡人使用贷记账户进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自浦发银行记账日起按规定利率计付的利息；首月最低还款额的比例为10%；贷记账户透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人还款未达到浦发银行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。申请表背面信用卡收费标准载明，自由分期/账单分期手续费（每月为一期），每期手续费率：分6期为全部本金的0.78%，分12期为全部本金的0.74%，分15期为全部本金的0.75%，分18期为全部本金的0.76%，分24期为全部本金的0.76%。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》还载明：乙方（被告）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》和本合约,并同意受其约束。最低还款额计算公式：最低还款额=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%（首月为10%）×本期累计未还交易额本金+分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额+本期新增利息及费用。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用(包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外汇兑换手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用)。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。此外，合约还对其他事宜进行了规定。审核被告的申请并批准后，上海浦东发展银行信用卡中心向被告发放了6259588984889245号信用卡。使用该信用卡后被告未按时还款，截至2020年12月31日，被告欠付信用卡本金51685.83元、利息6089.95元、逾期还款违约金4728.07元、分期付款手续费647.15元、其他手续费40元未还。2021年上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具授权确认书，授权原告对包括被告在内的340人拖欠信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用提起诉讼并行使与信用卡相关的诉权。上述事实，有原告提供的起诉状、联名卡申请表（通用版）、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、客户信用卡交易记录总表、欠款明细表、授权确认书及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，被告寇金剑以填写申请表的形式向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约等，与信用卡中心就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。信用卡中心向被告发放的信用卡具有存取现金、消费信用等功能，被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的期间内还款付息及相关费用。而被告尚欠截至2020年12月31日信用卡本金51685.83元、利息6089.95元、逾期还款违约金4728.07元、分期付款手续费647.15元、其他手续费40元未还，已构成违约，应承担违约责任。由于信用卡中心授权原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行提起诉讼并行使相关权利，原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费的诉请合理，本院予以支持。因原告对信用卡欠款本金同时主张了利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费，而当月未偿还的最低还款额自动记入下月最低还款额计算逾期还款违约金，逾期还款违约金的计算方式有叠加、总和过高，故依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，本院调整利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费总额的支付标准以年利率24%为上限。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告寇金剑于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金51685.83元及截至2020年12月31日的利息6089.95元、逾期还款违约金4728.07元、分期付款手续费647.15元、其他手续费40元，并自2021年1月1日起按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定给付原告利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费至款项全部付清之日止（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费支付标准合计不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1380元、公告费300元（原告均已预付），由被告负担1680元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  孔玉霞人民陪审员  刘 伟二〇二一年六月二十九日书 记 员  赵家艺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》2.严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。