wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初1433号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人何方强，男，1987年1月5日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区崇左市。因本案于2021年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2021]1207号起诉书，指控被告人何方强犯盗窃罪，当庭将量刑建议由建议判处有期徒刑七个月，并处罚金调整为建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。辩护意见被告人何方强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2021年3月12日凌晨2时许，被告人何方强潜入龙岗区**公寓，后进入卧室实施盗窃，过程中将躺在卧室床上睡觉的被害人张某琦惊醒，张某琦立即坐起呼救，被告人何方强遂用手捂其嘴巴并被张某琦咬伤手指，被告人何方强挣脱后从大门逃跑。张某琦报警求助。接报后，民警马上开展侦查研判，于2021年3月12日21时许被告人何方强抓获。本院意见被告人何方强的行为构成盗窃罪，被告人何方强已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；另其有认罪认罚的从轻情节。结合被告人的犯罪情节，公诉机关调整后的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决一、被告人何方强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年1月11日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、缴获的塑料鞋一双，裤子一条，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 温 敏二〇二一年六月九日书记员 陈 娟书记员 肖凤婷书记员 龚铠利
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初9216号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：袁俊，男，1999年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告袁俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告袁俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年9月29日至2020年8月29日止的手机租金5698元(518元/月×11个月)；2.判令被告支付原告买断4807.95元（11023.95元-6216元）；3.判令被告支付原告以10505.95元为基数按照每日0.5‰从2020年9月6日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月26日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax手机一部。2019年8月29日，双方签订《租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax手机一部，租期为2019年8月29日至2020年8月29日止，共计12个月，租金为每月518元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。袁俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，早稻科技公司(甲方)与袁俊（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.袁俊向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，签约价11023.95元，租金为518元/月，租用日期为2019年8月29日起至2020年8月29日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金10499元。协议签订后，袁俊未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向袁俊提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，袁俊按约全额支付了1个月的租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年9月29日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年9月6日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计10505.95元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告袁俊于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金5698元；二、被告袁俊于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4807.95元；三、被告袁俊于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以10505.95元为基数，按照每日0.5‰从2020年9月6日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告袁俊于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.26元，减半收取54.13元，由被告袁俊负担。本判决为终审判决。  审 判 员  何 云   二〇二一年六月二十八日 书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3713号之一        被执行人：徐安明，男，1980年10月23日出生，汉族，浙江省贵定县金南街道，公民身份号码XXX。                被执行人徐安明引诱、容留、介绍卖淫罪一案，温州市中级人民法院作出的（2017）浙03刑终860号刑事裁定书已于2017年6月29日发生法律效力。本院于2021年6月1日依职权立案执行，责令被执行人徐安明缴纳罚金13000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人徐安明名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐安明名下有坐落于贵定县宝山街道×××的不动产，本院已裁定查封，因该不动产地处外省，且本案金额较小，故暂不启动处置程序。三、被执行人名下无车辆、工商登记信息。四、被执行人徐安明在户籍所在地无财产，且无法联系。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执3713号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十日            （代）书记员蔡雅悯
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3513号之一        被执行人：张兆林，男，1957年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市，公民身份号码XXX。                被执行人张兆林非法持有毒品罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初1077号刑事判决书已于2020年12月29日发生法律效力。本院于2021年5月27日依职权立案执行，责令被执行人张兆林缴纳罚金40000元。                立案后，本院向本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张兆林名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、张兆林另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；二、被执行人张兆林名下无不动产登记信息、车辆、工商登记信息。三、被执行人张兆林在户籍所在地（住所地）无财产，且无法联系；四、被执行人张兆林另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执3513号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十五日            （代）书记员蔡雅悯
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执恢143号申请执行人：苏丽，女，1991年10月01日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：赵裕仁，男，1992年01月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人苏丽与被执行人赵裕仁民间借贷一案中，苏丽根据福建省泰宁县人民法院作出的（2020）闽0429民初51号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金63779元。执行过程中，法院已采取如下执行措施：1、2021年06月07日，通过司法专邮形式向赵裕仁发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了赵裕仁名下的银行存款账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行账户等财产信息，发现赵裕仁银行账户有存款，已冻结；互联网银行无大额存款，无房产、证券、车辆、企业、林权等登记信息。法院采取以上执行措施后，2021年06月06日，被执行人赵裕仁与申请执行人苏丽达成执行和解协议，除赵裕仁已转给苏丽5600元，还差本金58179元，自2021年07月份起，每月15日前还3000元，直至还完为止；法院冻结扣划10000元为借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下：中止（2021）闽0429执恢143号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建明审 判 员  王盛荣代理审判员  江德启二〇二一年六月十八日法官 助理  詹昌盛书 记 员  江圣恩附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。恢复执行应当书面通知当事人。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3221号之一        被执行人：陈式添，男，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人陈式添危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初1118号刑事判决书已于2020年10月23日发生法律效力。本院于2021年5月21日依职权立案执行，责令被执行人陈式添罚款8000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈式添名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈式添名下无不动产登记信息、车辆、工商登记信息。三、被执行人陈式添在户籍所在地（住所地）无财产，且无法联系；四、被执行人陈式添另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执3221号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十五日            （代）书记员蔡雅悯
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0424民初869号原告:三明市中洲郡房地产开发有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇中环中路156号万星广场1号楼22层2201室，统一社会信用代码91350424MA340FGK2T。法定代表人：王智垒，执行董事，总经理。委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所专职律师。被告:黄丽霞，女，1980年11月4日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。原告三明市中洲郡房地产开发有限公司（以下简称中洲郡房地产公司）与被告黄丽霞商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中洲郡房地产公司的委托诉讼代理人伍小宁及被告黄丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中洲郡房地产公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除双方于2020年9月4日签订的《中洲郡认购书》；2.判令中洲郡房地产公司不予返还黄丽霞购房定金51000元。事实和理由:2020年9月4日，中洲郡房地产公司（甲方出卖人）与黄丽霞（乙方买受人）签订《中洲郡认购书》，该认购书主要载明：房产坐落于宁化县××路××号〔中洲郡〕××幢××层××单元；房屋价款909066元；乙方同意于签订本认购书当日向甲方支付购房定金51000元，作为其购房担保，本认购书经甲方收款人签字确认后作收款凭证；乙方需在2020年9月12日前，携相关材料前往售楼处办理签订《商品房买卖合同》手续，并支付应缴购房款，如乙方未违约，则其已交的购房定金作为乙方违约应向甲方支付的违约金，不予退还，并视同乙方放弃认购此房屋。此后，黄丽霞未按约前往签订《商品房买卖合同》手续，并支付应缴购房款，经中洲郡房地产公司多次催告，黄丽霞依然拖延，遂引起纠纷，诉至本院。黄丽霞辩称，中洲郡房地产公司陈述的基本属实。其因为疫情的原因，入不敷出，无法交首付，其曾和销售人员说能不能转让给他人，销售人员答复不行，其不是恶意拖延，确实是没有资金。其愿意支付一部分违约金，但是希望退一部分定金，因为其是单亲母亲，还要养育一个女儿。本院经审理认定事实如下:2020年9月4日，中洲郡房地产公司（甲方出卖人）与黄丽霞（乙方买受人）签订《中洲郡认购书》，该认购书主要载明：房产坐落于宁化县××路××号〔中洲郡〕××幢××层××单元；房屋价款909066元；乙方同意于签订本认购书当日向甲方支付购房定金51000元，作为其购房担保，本认购书经甲方收款人签字确认后作收款凭证；乙方需在2020年9月12日前，携相关材料前往售楼处办理签订《商品房买卖合同》手续，并支付应缴购房款，如乙方未违约，则其已交的购房定金作为乙方违约应向甲方支付的违约金，不予退还，并视同乙方放弃认购此房屋。此后，黄丽霞未按约前往签订《商品房买卖合同》手续，并支付应缴购房款。中洲郡房地产公司分别于2020年9月22日、2020年11月20日向黄丽霞发出《催告通知函》、《律师函》，，黄丽霞分别于2020年9月23日、2020年11月24日收到上述函件。但黄丽霞依然未按函件要求前往签订合同及缴纳购房款，遂引起纠纷。上述事实，有中洲郡房地产公司提供的《中洲郡认购书》、《催告通知函》、《律师函》、快递存根和原被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，中洲郡房地产公司与黄丽霞签订的《中洲郡认购书》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。双方在认购书中已明确约定买受人前往签订《商品房买卖合同》手续、支付应缴购房款的日期及相应的违约责任，经中洲郡房地产公司两次发函催告，黄丽霞均未前往与中洲郡房地产公司签订《商品房买卖合同》手续及支付应缴购房款，该行为已构成违约，中洲郡房地产公司主张解除《中洲郡认购书》及没收定金51,000元的诉请于法有据，予以支持。黄丽霞关于“要求退回一部分定金”的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、三明市中洲郡房地产开发有限公司与黄丽霞签订的《中洲郡认购书》于2020年12月2日解除。二、三明市中洲郡房地产开发有限公司已收取黄丽霞支付的定金51,000元不予返还。案件受理费1,075元，减半收取计537.5元，由三明市中洲郡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 曾显伍二〇二一年六月十日法官助理 黄丽珠书 记 员 杨文倩附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初623-2号申请人：张茜，女，1988年4月27日生，汉族。委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晴，江苏宁诚律师事务所实习律师。被申请人：李聚金，男，1953年10月30日生，汉族。本院于2021年1月22日作出（2021）苏0115民初623-1号裁定，保全了南京市江宁区房产，现因双方已经调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对南京市江宁区房产的查封。审判员  李侠二〇二一年六月十日书记员  王素
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执932号申请执行人：魏明，男，1973年1月14日出生，汉族，住永安市。被执行人：连克兰，男，汉族，1963年5月1日出生，住大田县。申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)闽0481民初238号民事判决书，于2021年3月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金20000元、利息2053.33元(暂计至2020年12月10日)，合计22053.33元及到期相应的利息、迟延履行金等。被执行人依法应承担本案执行费231元。在本案执行过程中：一、本院根据申请人提供的电话于2021年3月16日用手机短信送达形式向被执行人送达案件执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。二、本案申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请人已调查了解，被执行人确实有时在大田县居住，有时在外务工，去向不明，周边群众也不了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。五、在执行过程中，本院于2021年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本案申请执行人申请执行的债权及到期相应的利息等未执行到位。七、上述执行情况及信息，本院分别于2021年6月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈祖军审判员  陈兴会二〇二一年六月二十一日书记员  郑秋梅附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）京04刑初9号公诉机关北京市人民检察院第四分院。被告人王浩楷，男，23岁（1997年12月23日出生），公民身份证号码×××，汉族，出生地广东省深圳市，大学文化，学生，住北京市顺义区。因涉嫌犯走私毒品罪，于2020年12月1日被北京海关缉私局羁押，同年1月4日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人沈腾，北京市帅和律师事务所律师。辩护人肖平，北京市帅和律师事务所律师。北京市人民检察院第四分院以京四分检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王浩楷犯走私毒品罪向本院提起公诉，本院于2021年5月6日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院检察员张剑、检察官助理宋杨出庭支持公诉，被告人王浩楷及其辩护人沈腾、肖平到庭参加诉讼。北京市人民检察院第四分院指控：2020年10月24日，被告人王浩楷通过微信联系境外卖家MRC，从美国购买大麻油，并通过邮寄方式走私入境。同年11月12日，广东鹤山海关在快递入境时，查获夹藏在汽车积木玩具中的10支大麻油。同年12月1日，北京海关缉私局在收货地址现场抓获了王浩楷。经称量、鉴定，涉案大麻油共计净重6.4006克，四氢大麻酚含量均在68％以上。王浩楷到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，涉案毒品已被全部收缴。针对上述事实，公诉机关向法庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王浩楷通过邮寄方式，非法走私大麻油入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。王浩楷到案后自愿如实供述自己的罪行，在提起公诉前真诚悔罪，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处王浩楷有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。在法庭审理中，被告人王浩楷对起诉书指控的罪名和量刑建议均不持异议，再次确认了其所签署的《认罪认罚具结书》，请求法庭给其一个重新做人的机会。被告人王浩楷的辩护人对起诉书指控的罪名和量刑建议亦不持异议，其主要辩护意见为：王浩楷走私毒品数量少，毒品未流入社会，也未被吸食，危害后果小；其主观恶性小，人身危险性小；其没有前科劣迹，系初犯偶犯；其能如实供述所犯罪行，认罪认罚，同时考虑到其系在读学生，请求本院对其从轻或减轻处罚，给其一次改过自新的机会。被告人王浩楷及其辩护人均未向法庭提交证据。经审理查明：2020年10月24日，被告人王浩楷通过微信联系境外卖家MRC，从美国购买大麻油，并通过邮寄方式走私入境。同年11月12日，广东鹤山海关在快递入境时，查获夹藏在汽车积木玩具中的10支大麻油。同年12月1日，北京海关缉私局在收货地址现场抓获了王浩楷。经称量、鉴定，涉案大麻油共计净重6.4006克，四氢大麻酚含量均在68％以上。王浩楷到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，涉案毒品已被全部收缴。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王浩楷的供述、证人李某、张某、王某、杨某、马某等人的证言、物流查询单、进境B类快件报关单、涉案包裹、快递单、涉案大麻油照片、毒品称量、取样笔录、广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、微信聊天记录、鹤山海关检查记录、查获物品清单、案件线索移交单、受案登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、移送案件通知书、立案决定书、到案经过、户籍证明材料等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人王浩楷通过邮寄方式，非法走私大麻油入境，其行为已构成走私毒品罪。北京市人民检察院第四分院指控王浩楷犯走私毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王浩楷所犯走私毒品罪，依法应予惩处。鉴于其到案后自愿如实供述自己的罪行，在提起公诉前真诚悔罪，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，王浩楷的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据王浩楷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人王浩楷犯走私毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月30日止；罚金已缴纳）二、扣押在北京海关缉私局的涉案物品分别予以没收和发还（附清单）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 靖人民陪审员  王鹏宇人民陪审员  洪大刚二〇二一年六月二日法官 助理  郭红佛书 记 员  谭梦雯扣押物品处理清单一、扣押在北京海关缉私局的下列物品予以没收：1.大麻油10支；2.纸质包装箱1个。二、扣押在北京海关缉私局的下列物品发还被告人王浩楷或其近亲属：1.黑色iPhoneXsMax手机1部；2.海蓝色iPhone12ProMax手机1部；3.白色（后盖）LG牌手机1部；4.黑色华为牌手机1部；5.黑色电子烟1个。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3512号董海伟、周小东：董海伟申请执行周小东房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）苏0115民初26号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十二日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初8720号原告：王安超，男，1992年12月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：许敬新，北京市京兴律师事务所律师。被告：李铁印，男，1990年1月6日出生，汉族，住北京市大兴区。原告王安超与被告李铁印不当得利纠纷一案，本，住院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安超的委托诉讼代理人许敬新，被告李铁印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告返还不当得利人民币10000元以及利息损失（利息损失以10000元为基数，自2010年9月27日起算至上述款项全部付清之日止；2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；截至起诉之日利息为4963.23元），合计暂计人民币14963.23元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自幼与祖父王月廷、祖母吴学珍共同生活，原告名下存折存有现金。2019年11月，原告发现自己名下存折被转走10000元，日期为2010年9月27日，收款人为被告。原告并未给人转账，且银行调阅的底单签字“王安超”非本人签署。原告认为，被告没有法律上占有该款项的依据，属不当得利。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉求。李铁印辩称，不同意王安超全部诉讼请求，理由如下：首先，涉案款项并非王安超个人合法财产，王安超无权提起诉讼请求；其次，案涉款项实际权利人王安超的祖父，也就是李铁印的外祖父王月廷，该款项系基于北京市大兴区采育镇南山东营一寸南关街129号院、130号院两块宅基地拆迁所获得的拆迁补偿款取得的，仅是借用王安超的名义开的账户；第三，涉案款项系外祖父王月廷赠与李铁印的，李铁印系合法取得，不存在不当得利的情形；第四，本案已经超过诉讼时效；第五，王安超涉嫌恶意诉讼，应当依法追究相应的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：李铁印与王安超系表兄弟关系。王安超向本院提交《取款凭条》一张，该凭条显示2010年9月27日，王安超名下银行账号（尾号1662）取款10000元，贷方户名为李铁印，客户签名为王安超。李铁印对上述证据的真实性认可，但对证明目的不认可，称上述钱款系王月廷赠与李铁印的。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，引起民事纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王安超以不当得利纠纷为由将李铁印诉至本院，主张保护其权利。观察《取款凭条》可知，王安超主张的10000元的转出时间距今已经十年有余，王安超主张其于2019年11月才发现此事，此所述与常理严重不符，且其并未举证证明曾在款项转出后至起诉前向李铁印主张过权利，而李铁印就此明确提出关于诉讼时效的抗辩。因为王安超的诉讼请求已过诉讼时效，故对于其请求判令李铁印返还10000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。另外，王安超关于其系案涉10000元之权利人、李铁印系案涉10000元之不当得利人的举证与论述均有不足，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王安超的全部诉讼请求。案件受理费87元，由原告王安超负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张凤华二〇二一年六月二十九日法官助理 李利冉书 记 员 梁 婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1812号被执行人：殷红全，男，1992年3月23日生，汉族。佘成立与殷红全民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0115民初8885号民事判决书已经生效，依该裁判：被告殷红全于本判决发生法律效力之日起10日内向原告佘成立返还借款本金279400元并支付资金占用损失（以279400为基数，自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）。本案案件受理费5541元，由殷红全负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付诉讼费的义务，本院依法于2021年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法查询了殷红全的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对殷红全采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 安东东审 判 员 刘建民二〇二一年六月二日法官助理 秦 潇书 记 员 吴 婷
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3414号之三隋晓曼：隋晓曼与大连盛玛琳贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年六月二日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异111号申请人（申请执行人）：张成林，男，1949年12月26日生，汉族。被执行人：南京金陵红楼梦电子商务有限公司，统一社会信用代码91320100MA1WQ0NJ13，住所地在南京市江宁区天元东路228号财富广场二期8幢1705室。法定代表人：王祥磷。被申请人：王祥磷，男，汉族，1963年5月23日生。本院在执行申请执行人张成林与被执行人南京金陵红楼梦电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，南京金陵红楼梦电子商务有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现南京金陵红楼梦电子商务有限公司名下有可供执行财产线索。执行中查明，南京金陵红楼梦电子商务有限公司系王祥磷于2018年6月15日发起成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本1000万元。现申请执行人张成林认为，南京金陵红楼梦电子商务有限公司系王祥磷出资成立的一人有限公司，若王祥磷不能证明南京金陵红楼梦电子商务有限公司财产独立于其个人财产的，应对南京金陵红楼梦电子商务有限公司的债务承担连带还款责任。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人南京金陵红楼梦电子商务有限公司系一人有限责任公司，被申请人王祥磷作为南京金陵红楼梦电子商务有限公司的唯一股东，未能证明其财产独立于公司财产，应对公司债务承担连带责任，故申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加被申请人王祥磷为本院（2021）苏0115执2088号一案的被执行人，对南京金陵红楼梦电子商务有限公司欠付申请执行人张成林的债务承担连带清偿责任，于本裁定生效之日起10日内付清。逾期不履行，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年六月十六日法官助理 王 超书 记 员 王 曌
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2032号        原告：徐爱华，女，1964年12月8日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                被告：厉维君，男，1967年8月8日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                原告徐爱华与被告厉维君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序于同年2021年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐爱华到庭参加诉讼，被告厉维君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告徐爱华向本院提出诉讼请求：1．判令被告厉维君立即向原告归还借款本金80000元及逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至款项还清款之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以投资需要周转资金为由向原告借款8万元，原告基于信任借款给被告，被告收到款项后，于2017年1月5日出具亲笔借条，约定款项于2017年12月底前归还，未约定利息。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告至今未归还分文。被告到期未还，给原告造成较大的资金占用损失，被告这种失信行为严重侵害原告的财产权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。                被告厉维君未答辩，亦未向本院提交证据。                为证明其诉称的事实，原告徐爱华向本院提供了借条一份，证明被告尚欠原告借款8万元的事实。被告厉维君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。                根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金8万元，事实清楚、证据充分，被告应当及时归还尚欠借款本金，同时被告的拖欠行为确给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照同期LPR自起诉之日起支付利息损失。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告厉维君于本判决生效之日起十日内归还原告徐爱华借款本金8万元，并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2021年5月20日计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取900元，由被告厉维君负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈达楚    二O二一年六月二日            代书记员陈恬静
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0402执恢305号之一申请执行人：李春金，女，1969年8月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：三明市兴恒达汽车贸易有限公司，统一社会信用代码56731471-3，住所地福建省沙县金古工业园区。法定代表人：李志勇，该公司经理。被执行人：林小平，男，1964年7月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：李志勇，男，1970年6月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：杜红燕，女，1969年4月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：陈放，女，1972年2月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：阮晶芳，男，1963年12月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。申请执行人李春金与被执行人三明市兴恒达汽车贸易有限公司、林小平、李志勇、杜红燕、陈放、阮晶芳金融借款合同纠纷一案原由三明市梅列区人民法院执行，因行政区划调整，原三明市梅列区人民法院被撤销，由新的三明市三元区人民法院继续执行。申请执行人于2021年6月9日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人主动向本院申请撤回执行，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)闽0402执恢305号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  林伦兵审判员  田加溁二〇二一年六月二十二日书记员  陈丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑07民终329号上诉人：仪明海，男，1978年1月10日出生，汉族，嘉荫县村民，住黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人：王明发，嘉荫县朝阳镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人：张洪波，男，1961年4月17日出生，汉族，黑龙江省汤旺县育林林场退休职工，住黑龙江省伊春市。被上诉人：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园30号楼第3户门市。负责人：邱枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹤，男，该公司查勘员。上诉人仪明海因与被上诉人张洪波、被上诉人华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省嘉荫县人民法院（2020）黑0722民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，仪明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人仪明海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费451元，减半收取225.5元，由上诉人仪明海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 峰审 判 员  张 辉审 判 员  郭良富二〇二一年六月十六日法官助理  赵珍珍书 记 员  崔 蕾
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0424民初1196号原告：汪云女，女，1956年2月21日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告：张小娟,女,1965年3月7日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。原告汪云女与张小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告汪云女在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪云女撤回起诉处理。审 判 员 黄**宁二〇二一年六月十七日法官助理 周含松书 记 员 谢 静附：本案依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1101号申请执行人：上海金标文化创意股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇建安路108号。法定代表人：许光荣。被执行人：宝沃汽车（中国）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：苏加水。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1027号裁决已经发生法律效力，申请执行人上海金标文化创意股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行后依法向被执行人宝沃汽车（中国）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1027号裁决确定的被执行人宝沃汽车（中国）有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人宝沃汽车（中国）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人宝沃汽车（中国）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宝沃汽车（中国）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月十六日书记员 陈 蕾
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初9448号之二原告：夏超，男，1988年10月4日生，汉族。被告：康肖光，男，1980年9月22日生，汉族。本院在审理原告夏超诉被告康肖光房屋租赁合同纠纷一案中，原告夏超于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告康肖光价值207500元财产，并已提供担保。本院认为，原告夏超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：即日起，保全被告康肖光所有的价值207500元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张才冰二〇二一年六月二十二日书记员  殷 悦
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执53号之一        申请执行人：刘娟，女，1986年8月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。公民身份号码XXX。                被执行人：胡伟，男，1987年2月10日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道八团村八团55号。公民身份号码XXX。                申请执行人刘娟与被执行人胡伟追偿权纠纷一案，嘉兴市中级人民法院作出的（2020）浙0424民终2367号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘娟向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。申请执行标的金额为代偿款83000元及违约金20000元，合计103000元。                执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人胡伟发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡伟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院虽查封被执行人胡伟所有的牌号为×××的奥迪牌小型轿车一辆，但该车辆未扣押到，故无法处置。查明，被执行人胡伟无银行存款、不动产等财产的登记信息。执行过程中，被执行人胡伟自动履行了14000元，截止2021年6月2日，本案执行标的已执行到位14000元，未结标的89000元，本案执行费1445元未缴纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人胡伟拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人胡伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员林少辉    二〇二一年六月二日            书记员沈瑜雪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初7739号申请人：南京睡睡香健康管理有限公司，统一社会信用代码：91320115MA20LRUT7M，住所地南京市江宁区东山街道绿地之窗商务广场H-2幢1013室。法定代表人：钟明生，总经理。被申请人：苏州倍乐勇生物科技有限公司，统一社会信用代码：91320508MA1WPH553N，住所地苏州工业园区金芳路18号东坊创智园C幢508室。法定代表人：蔡俊。本院在审理原告南京睡睡香健康管理有限公司与被告苏州倍乐勇生物科技有限公司加工合同纠纷中，原告南京睡睡香健康管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人苏州倍乐勇生物科技有限公司名下价值822486元的财产，并提供江苏法保诉讼保全担保函作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，继续查封被申请人苏州倍乐勇生物科技有限公司名下价值822486元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  苗欣二〇二一年六月二十八日书记员  袁蕾
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初395号之二原告：陈前斌，男，1975年3月11日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：程金山，安徽瀛格律师事务所律师。被告：黄胜，男，1982年6月23日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：安徽久泰工程建设有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区总部经济园坤瑞国际1＃楼22层。统一社会信用代码913415245717690597。以上两被告共同委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。法定代表人：卢士奎，公司总经理。被告：金寨县金元置业有限公司，住所地安徽省金寨县金寨现代产业园区莲花山路坤瑞大厦18层。统一社会信用代码91341524MA2P11Q23L。法定代表人：张睿，执行董事。委托诉讼代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。本院在审理原告陈前斌与被告黄胜、安徽久泰工程建设有限公司、金寨县金元置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告主张被告金寨县金元置业有限公司在欠付工程款范围内与其他二被告承担连带清偿责任，后安徽久泰建设有限公司与金寨县金元置业有限公司因工程款结算纠纷另行诉讼致本案中止审理。现原告陈前斌为及时有效维护其合法权益，于2021年6月23日向本院提出撤回对金寨县金元置业有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈前斌撤回对被告金寨县金元置业有限公司的起诉。审 判 长  张传清人民陪审员  姜新宇人民陪审员  张增奎二〇二一年六月二十四日书 记 员  李光菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初395号之二原告：陈前斌，男，1975年3月11日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：程金山，安徽瀛格律师事务所律师。被告：黄胜，男，1982年6月23日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：安徽久泰工程建设有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区总部经济园坤瑞国际1＃楼22层。统一社会信用代码913415245717690597。以上两被告共同委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。法定代表人：卢士奎，公司总经理。被告：金寨县金元置业有限公司，住所地安徽省金寨县金寨现代产业园区莲花山路坤瑞大厦18层。统一社会信用代码91341524MA2P11Q23L。法定代表人：张睿，执行董事。委托诉讼代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。本院在审理原告陈前斌与被告黄胜、安徽久泰工程建设有限公司、金寨县金元置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告主张被告金寨县金元置业有限公司在欠付工程款范围内与其他二被告承担连带清偿责任，后安徽久泰建设有限公司与金寨县金元置业有限公司因工程款结算纠纷另行诉讼致本案中止审理。现原告陈前斌为及时有效维护其合法权益，于2021年6月23日向本院提出撤回对金寨县金元置业有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈前斌撤回对被告金寨县金元置业有限公司的起诉。审 判 长  张传清人民陪审员  姜新宇人民陪审员  张增奎二〇二一年六月二十四日书 记 员  李光菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0424民初1140号原告:谢春根,男，1962年6月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告:洪宁文,男，1976年3月26日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。原告谢春根与被告洪宁文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告谢春根于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，谢春根以双方已达成了庭外和解为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢春根撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由谢春根负担。审 判 员 曾显伍二〇二一年六月二十五日法官助理 黄丽珠书 记 员 杨文倩依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6978号原告：于涛，男，1986年11月18日生，汉族。被告：陈艳，女，1991年2月3日生，汉族住南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区赵塘4号。原告于涛与被告陈艳服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告于涛在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告于涛撤回起诉处理。审 判 员  朱 斌二〇二一年六月二十五日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初7148号申请人：石有盛。男，1957年3月12日生，汉族。被申请人：朱靖文，男，1971年3月5日生，汉族。委托诉讼代理人：王敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。申请人朱靖文与被申请人石有盛、南京启润食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告石有盛以本案现以审理终结向本院提出解封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人石有盛名下财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙自亮二〇二一年六月二十五日书记员  孙 林
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初31599号原告：陈大鹏，男，1977年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区，身份证号×××委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰峰，北京和广律师事务所实习律师。被告：刘美坤，女，1951年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区。原告陈大鹏与被告刘美坤民间借贷纠纷一案，原告陈大鹏于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大鹏申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈大鹏撤回起诉。审判员  李思巧二〇二一年六月二日书记员  李 淼
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初6422号原告众能联合数字技术有限公司（统一社会信用代码：91320114MA1MWMNU5N，以下简称众能公司），住所地江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人杨天利，众能公司董事长。被告深圳市宏笠涂装工程有限公司（以下简称宏笠公司，统一社会信用代码：91440300MA5FEJCQ78），住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区石街股份公司七厂厂房3层1号309。本院在审理原告众能公司诉被告宏笠公司租赁合同纠纷一案中，原告众能公司于2021年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告宏笠公司的财产。本院认为，原告众能公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封被告宏笠公司名下的财产计壹拾陆万元整（160000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈张明二〇二一年六月八日书记员  张瑞欣
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初941号原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。法定代表人：郑子霖，总经理。委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。被告：张持生，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省沙县。被告：卢明英，女，1974年11月2日出生，汉族，住福建省沙县。原告福建省和润物业管理有限公司与被告张持生、卢明英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。福建省和润物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省和润物业管理有限公司以张持生、卢明英已交清物业费及其它费用为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓文二〇二一年六月二十五日法官助理 王彩霞书 记 员 卢 加
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初789号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人康宏毅，男，1965年10月3日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市大兴区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，现在居住地候审。公诉机关以京大检刑诉[2021]489号起诉书指控被告人康宏毅犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人康宏毅到庭参加诉讼。在审理期间，值班律师为被告人康宏毅提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人康宏毅于2020年1月10日9时许，在北京市大兴区黄村镇仁和医院停车场内，因琐事与被害人乔某发生口角后互殴，双方均受伤。被害人乔某报警，民警到现场后电话联系被告人康宏毅，被告人康宏毅告知民警其所在位置，后民警于当日将被告人康宏毅传唤到案。经鉴定，被害人乔某身体所受损伤程度属于轻伤二级，被告人康宏毅身体所受损伤程度属于轻微伤。2020年5月13日，被害人乔某出具谅解书对被告人康宏毅表示谅解。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人康宏毅告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人康宏毅具有自首，赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，且被害人有过错，建议判处被告人康宏毅有期徒刑十个月。被告人康宏毅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康宏毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人康宏毅自愿认罪认罚，对其从宽处罚。据此，对被告人康宏毅依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康宏毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑期十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇二一年六月三日书记员  蔡平阳
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4560号之一        被执行人：韩克杰，男，1992年8月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人韩克杰开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初185号刑事判决书已于2020年3月17日发生法律效力。本院于2021年6月8日依职权立案执行，责令被执行人韩克杰缴纳罚金30000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人韩克杰名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人韩克杰名下无不动产登记信息、车辆、工商登记信息。三、被执行人韩克杰在户籍所在地无财产，且无法联系；四、被执行人韩克杰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4560号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十五日            （代）书记员蔡雅悯
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2120号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司客服经理。被告：刘子扬，男，1985年8月31日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告刘子扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3立案，原告京安物业管理有限公司吉林市分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市京安物业服务有限公司承担。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十一日书记员   张 啸
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执异427号案外人：吴爱花，女，1970年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人：青岛佳兴置业有限公司，住所地山东省青岛市市北区胶州路140号1059房间。法定代表人：陈磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩巍，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦晓惠，山东森嵘律师事务所律师。被执行人：山东省房地产开发集团青岛公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路97号1号楼31层。法定代表人：孙茂峰，总经理。本院在执行申请执行人青岛佳兴置业有限公司与被执行人山东省房地产开发集团青岛公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案【执行案号：（2020）鲁02执恢201号，原执行案号：（2019）鲁02执1797号】过程中，案外人吴爱花向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴爱花称，请求法院解除对青岛市即墨区埠惜路688号17楼3单元502室房产（以下简称“案涉房产”）的查封。事实与理由：案涉房产系案外人吴爱花以曹永昌名义在2019年12月购买，曹永昌与吴爱花系母子关系，且已经办理完毕网签手续，2020年，吴爱花欲将案涉房产变更至其名下，在曹永昌对案涉房屋的网签备案被撤销后，欲将登记更换至吴爱花名下的过程中，案涉房产被法院查封。申请执行人青岛佳兴置业有限公司辩称，案外人撤约过程实为双方达成合意解除房屋买卖合同，在完成网签撤约后，房屋的所有权人即为被执行人山东省房地产开发集团青岛公司，故申请执行人查封案涉房产符合相关规定。为证明其主张，案外人吴爱花向本院提交如下证据：1.《商品房买卖合同》1份，证明曹永昌与山东省房地产开发集团青岛公司于2019年12月签订合同购买案涉房产，房屋总价款为1482171元。2.发票4张，证明2019年12月16日曹永昌交付全部购房款，后案涉房产变更至案外人名下，被执行人山东省房地产开发集团青岛公司又重新开具发票。申请执行人青岛佳兴置业有限公司质证称，1.对证据1的真实性无异议，对证明事项有异议。案外人表明购房人曹永昌已完成了网签撤约，故买卖房屋的合同关系已消灭，双方已达成合意解除了该合同。2.对证据2的真实性无异议，对证明事项有异议，被执行人向曹永昌开具发票的日期为2019年12月16日，而后曹永昌完成了网签撤约，此时合同关系已消灭，合同已解除，案涉房产的所有权人为被执行人。2020年12月14日，案外人吴爱花重新购买房屋时，申请执行人早已依法查封了案涉房产，申请执行人自始至终查封的都是被执行人的合法财产。本院查明，青岛佳兴置业有限公司与山东省房地产开发集团青岛公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁02民初1378号民事调解书，确认如下：“一、双方确认，截至2019年8月1日，被告共欠付原告房地产合作款项本金19300万元，利息1672万元，扣除被告起诉前已经支付的利息600万元，尚欠20372万元。二、本调解协议签订之日，原告向法院申请解除对被告两块土地的查封，分别为：鲁（2019）即墨市不动产权第××号不动产权证书项下位于山东省即墨区平方米的土地；鲁（2018）即墨市不动产权第××号不动产权证书项下位于山东省即墨区平方米的土地。三、被告于上述两块土地被解除查封之日起3日内，向原告支付3000万元及相应利息，于2019年10月31日前向原告支付4000万元及相应利息，于2019年11月30日前向原告支付2000万元及相应利息，于2019年12月31日前向原告支付3000万元及相应利息，于2020年3月31日前向原告支付4000万元及相应利息，于2020年6月30日前向原告支付剩余款项46521275元（包括原告已经支付的案件受理费、保全费、保全保险费、律师费）及相应利息。其中，2019年8月1日至2019年12月31日期间的利息按年利率8%计算；2020年1月1日至3月31日期间的利息按年利率12%计算；2020年4月1日至欠款付清之日期间的利息按年利率18%计算。四、如被告违约支付上述任何一笔约定款项，针对尚未支付的全部款项，被告应按照年利率24%计付利息，且剩余债权全部到期，原告可申请法院一并执行。五、原告于2019年10月31日前收到被告按本协议第三项约定支付的4000万元及利息后3日内，向法院申请解除第三块土地的查封，具体为：即国用（2002）字第××号国有土地使用权证项下位于青岛市即墨区侧面积为56078平方米的土地。六、案件受理费1214950元减半收取607475元，保全费5000元，由原告承担。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青岛佳兴置业有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁02执1797号。2020年8月19日，本院作出（2019）鲁02执1797号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本案于2020年10月28日恢复执行，恢复执行案号为（2020）鲁02执恢201号。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁02执恢201号执行裁定书，裁定查封包括案涉房产在内的多套房产，查封期限自2020年12月4日至2023年12月3日。2020年12月11日，山东省高级人民法院作出（2020）鲁民监169号民事裁定书，裁定如下：“一、指令青岛市中级人民法院对本案另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人吴爱花向本院提交的证据不足以证明其在本院查封案涉房产前，已签订合法有效的书面买卖合同，故案外人吴爱花的异议请求不符合上述规定，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人吴爱花的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 于瑞军审 判 员 焦兴凯审 判 员 龙 骞二〇二一年六月十五日法官助理 张 辉书 记 员 刘聪慧速 录 员 张 澳
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执738号之一申请执行人：谢春根，男，1962年6月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：王广东，男，1967年8月2日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。申请执行人谢春根与被执行人王广东借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0424民初146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款11000元并承担本案执行申请费65元。现已执行到位并发放给申请执行人380元，执行费65元已收取。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人王广东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人王广东发出限制消费令，且被执行人王广东在本院（2021）闽0424执620号案件中已被纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人王广东银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人王广东的存款7466.61元，此款优先清退（2018）闽0424民初1169号案件诉讼费150元、（2019）闽0424民初452号案件诉讼费125元、（2019）闽0424民初896号案件诉讼费159元、（2019）闽0424民初1958号案件诉讼费382.50元、（2020）闽0424民初2268号案件诉讼费400元、（2021）闽0424民初146号案件诉讼费37.50元、（2019）闽0424执1126号案件执行费200元、（2020）闽0424执306号案件执行费170元、（2020）闽0424执307号案件执行费479元、（2021）闽0424执620号案件执行费500元、（2021）闽0424执738号案件执行费65元和（2021）闽0424执874号案件执行费50元后，剩余4748.61元，本案申请执行人谢春根参与分配380元，此外未发现被执行人王广东有其他可供执行的财产。4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人王广东无房产、不动产登记信息。5.因被执行人王广东违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人王广东去向不明，无法实际采取拘留措施。本院将悬赏拘留被执行人王广东。6.本院于2021年6月2日到被执行人王广东位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人王广东，据该村村委会工作人员反映，被执行人王广东常年在外务工，已不在该地址居住。本院于2021年6月7日到被执行人王广东位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人王广东。未发现可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年六月十八日法官助理 吴美慧书 记 员 黄凤娇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5426号        被执行人：吴龙生，男，1987年3月25日出生，汉族，住贵州省三穗县，公民身份号码XXX。                关于被执行人吴龙生盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初392号刑事判决书已于2019年4月5日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人吴龙生缴纳罚金1000元，追缴违法所得1000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人吴龙生开设于财付通支付科技有限公司名下账户有存款211.99元，本院依法裁定划拨，用于上缴违法所得；被执行人吴龙生名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴龙生名下无不动产登记信息。三、被执行人吴龙生名下无车辆登记信息。四、被执行人吴龙生名下无工商登记信息。                本次执行中，执行到位罚金共211.99元。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5426号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十五日            （代）书记员王**
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1120号申请执行人：宋征涛，男，1965年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：陈金火，男，1974年2月21日出生，汉族，住永安市。申请执行人宋征涛依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初3212号民事判决书，于2021年3月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈金火转让投资款170000元、利息41987元(算至2020年8月26日)，本息合计211987元及到期相应的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费3080元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月23日手机短信送达的方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人收到短信后，未实际履行。二、本案申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。已依法扣划被执行人名下的中国银行深圳莲塘支行7445xxxx453ＣＮＹ0银行卡1511元、中国建设银行股份有限公司深圳罗湖支行62×××42_156_1银行卡422元，合计1933元。本案执行费3080元，该款不足用于扣收本案执行费，无余款由申请人领取。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请人已前往被执行人住所调查了解，被执行人在外务工，确实已不在永安市，周边群众也不了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。五、在执行过程中，本院于2021年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本案申请执行人申请执行的债权未执行到位。七、上述执行情况及信息，本院分别于2021年6月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈祖军审判员  陈兴会二〇二一年六月二十一日书记员  郑秋梅附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初5002号原告：天津佳兴贸易有限公司，住所地天津自贸试验区恒盛广场4号楼-323。法定代表人：李海莲。委托诉讼代理人：黄一飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘健，男，该公司员工。被告：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层905室。法定代表人：陈卫国。委托诉讼代理人：李苹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张叶菲。北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：天津九为新材料有限公司，住所地天津市宁河现代产业区。法定代表人：运明博。委托诉讼代理人：杨俊锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李南，男，该公司员工。原告天津佳兴贸易有限公司与被告中建铁路投资建设集团有限公司、第三人天津九为新材料有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月1日依法向原告天津佳兴贸易有限公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津佳兴贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  马超雄二〇二一年六月三日书记员  孙 蕊
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2507号申请执行人：南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），统一社会信用代码：1320115558867092Y,住所地南京市江宁区竹山路311号。法定代表人：杨嘉清，区人社局局长。委托代理人：江伟，江苏丰典律师事务所律师。被执行人：南京高传电气有限公司（以下简称高传电气公司），统一社会信用代码：91320115MA1MBAAH90，住所地南京市江宁空港经济开发区飞天大道69号，经营地南京市江宁空港经济开发区陶东路1号。法定代表人：廖恩荣。申请人区人社局于2019年12月13日作出江宁人社察理字[2019]第1411-3号《行政处理决定书》，对高传电气公司作出如下处理决定：高传电气收到告知书五个工作日内，依法足额支付廖书奇6月至10月工资人民币21089.90元，缪张鹏6月至10月工资人民币17372.90元。因被申请人高传电气公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处理决定书的义务，申请执行人江宁人社局向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人高传电气公司名下银行账户、房产、车辆等情况进行调查，冻结其名下银行账户若干，均无较大额存款，执行期间前往被执行人经营场所调查相关情况，发现南京市江宁区空港经济开发区飞天大道69号无该公司，被执行人下落不明，未发现被执行人有其他任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结。申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、工作笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人申请执行的债权受法律保护，该债权的实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人高传电气公司名下银行账户、房产、车辆情况进行调查，冻结其名下银行账户若干，均无较大额存款，执行期间前往被执行人经营场所调查相关情况，发现南京市江宁区空港经济开发区飞天大道69号无该公司，被执行人下落不明，未发现被执行人有其他任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0115行审10号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人高传电气公司有可供执行财产，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二一年六月二十一日书记员  贾皓敬
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0402执1134号之一申请执行人：罗秉标，男，1951年11月14日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地福建省三明市梅列区陈大镇德安路8号2幢。法定代表人：任汉澄，总经理。申请执行人罗秉标与被执行人三明通世达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2021)闽0402执729号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2021)闽0402执729号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0402执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  林伦兵审判员  田加溁二〇二一年六月十五日书记员  陈丹丹附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初17930号原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市,北京市,朝阳区,北京市朝阳区半截塔村55号31幢。法定代表人：王溥，董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：付怀，男，北京同清律师事务所实习律师。被告：南京瑞济达商贸有限公司，住所地江苏省,南京市,玄武区,玄武大道699-8号8幢401室。法定代表人：卢巧英。原告火山映画（北京）影视文化有限公司与被告南京瑞济达商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告火山映画（北京）影视文化有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告火山映画（北京）影视文化有限公司因双方达成和解撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许火山映画（北京）影视文化有限公司撤诉。案件受理费25元，由火山映画（北京）影视文化有限公司负担。审 判 员  龚 娉二〇二一年六月二日法官助理  柴榕翔书 记 员  王相宜
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5412号        被执行人：章宝光，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：孙裕豹，男，1967年1月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                关于被执行人章宝光、孙裕豹开设赌场罪一案，本院作出的（2017）浙0381刑初1256号刑事判决书已于2017年10月24日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人章宝光、孙裕豹缴纳罚金100000元，追缴违法所得80000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人章宝光、孙裕豹名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人章宝光、孙裕豹名下无不动产登记信息。三、被执行人章宝光、孙裕豹名下无车辆登记信息。四、被执行人章宝光、孙裕豹名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5412号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十五日            （代）书记员王**
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执487号之一申请执行人：李秋金，男，1984年12月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被执行人：陈丽华，男,1987年9月6日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。本院在执行申请执行人李秋金与被执行人陈丽华借款合同纠纷一案中，因李秋金与陈丽华达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执487号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年六月四日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。恢复执行提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初17149号原告：刘小甫，男，1936年6月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，北京兴展律师事务所实习律师。被告：刘景荣，女，1963年3月4日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：宋晔，北京京腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，北京京腾律师事务所实习律师。原告刘小甫与被告刘景荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小甫委托诉讼代理人杨智永、胡斌，被告刘景荣委托诉讼代理人宋晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小甫向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10万元及利息（自2021年4月7日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系父女关系。2014年前后，被告因生活需要向原告借款。2019年12月19日，被告向原告出具欠条，载明借到原告10万元。后经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院。刘景荣辩称，欠条是我所写，但我没有收到，因此借贷关系不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：原告刘小甫系被告刘景荣之父。2019年12月19日，被告为原告书写欠条1张，载明：“刘景荣借到刘小甫壹拾万元整。落款借款人：刘景荣”。2021年4月7日，原告持前述主张将被告诉至本院。庭审中，原告提交安置协议和2013年6月19日银行存单一张，证明其有出借能力借给被告20万元，同时原告之女刘景芝为原告出庭，称：“2013年，我和原、被告一同到银行，原告取款20万元借给被告，之后我和被告一同将款存入被告账户。2014年，我向原告借款，被告将原告借给她的其中10万元给了我。2019年12月19日，我和被告分别向原告打了条”。被告不认可。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告主张与被告存在借贷关系，提交被告书写的欠条，欠条明确载明“借到10万元”，该证据与原告证人证言及原告的诉讼主张相互印证，由此确信被告欠偿原告10万元借款事实的存在有高度可能性。因未约定借款期限，原告可随时主张。故对原告要求被告偿还本金和利息的请求，本院予以支持。被告不认可，但未提交足以反驳的相反证据，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条规定，判决如下：一、刘景荣于本判决生效之日起十日内偿还刘小甫借款10万元；二、刘景荣于本判决生效之日起十日内向刘小甫支付利息（以10万元为基数，自2021年4月7日起款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由刘景荣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 韩文川二〇二一年六月十八日法官助理 曾 晶书 记 员 燕冰怡
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初8053号起诉人张梦龙，男，汉族，1999年5月20日。本院于2021年6月7日收到起诉人张梦龙以徐昊为被告的起诉状。起诉人张梦龙向本院提出诉讼请求：要求被告支付款项41000元及违约金。事实与理由：原、被告在2020年8月29日签订《店铺转让合同》，其中约定：原告将自己位于富春江东街飞茂菜场128-49号的店铺转让给被告使用，被告在2020年8月29日前向原告支付80000元，第一次付款29000元，剩余51000元按照每月30号之前支付5000元，2020年12月30日之前付清全部款项。店铺转让之前，原告征得出租方南京飞茂市场管理服务有限公司同意转让的书面同意书，店铺转让合同签订后，原告将涉案店铺交给了被告使用，被告陆续支付了39000元转让费，剩余41000元转让费至今未付。本院认为，起诉人张梦龙与被告签订的《店铺转让合同》实际是转让店铺的租赁权，双方之间系房屋租赁关系。根据法律规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案房屋位于富春江东街飞茂菜场128-49号，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下:对张梦龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年六月十五日书记员 陈晓妍
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0424民初617号原告：福建省宁化县幸福家装饰有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇边贸西路3号302室，统一社会信用代码91350424MA2YHQK02R。法定代表人：刘二金，总经理。委托诉讼代理人：夏荣忠，男，1974年12月4日出生，汉族，该公司监事，住福建省宁化县。被告：陈春秀，女，1981年3月18日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所执业律师。原告福建省宁化县幸福家装饰有限公司与被告陈春秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告福建省宁化县幸福家装饰有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本案诉讼期间,福建省宁化县幸福家装饰有限公司以需补充新证据为由,向本院提出撤诉申请,其申请撤诉的理由符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省宁化县幸福家装饰有限公司撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由福建省宁化县幸福家装饰有限公司负担。审判员  罗爱群二〇二一年六月一日书记员  张海莲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执185号之一申请执行人：叶九金，男，1959年10月6日出生，汉族，农民，住明溪县。被执行人：刘六金，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住明溪县。申请执行人叶九金与被执行人刘六金民间借贷纠纷一案中，双方自行达成执行和解，被执行人自2021年2月起每月20日前还款1000元，直至还清时止，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0421执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年六月十六日书记员  余铁梅附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。