福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初1446号原告：鄢行云，男，1986年5月18日出生，汉族，住永泰县。委托诉讼代理人：郭承思，福建立恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红，福建立恩律师事务所实习律师。被告：郭文兰，男，1971年11月18日出生，汉族，户籍地福清市，现住永泰县。被告：康丽钦，女，1969年6月11日出生，汉族，住永泰县。郭文兰、康丽钦共同委托诉讼代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。郭文兰、康丽钦共同委托诉讼代理人：刘祥勇，福建八闽律师事务所律师。原告鄢行云与被告郭文兰、康丽钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢行云及其委托诉讼代理人郭承思到庭参加诉讼，被告郭文兰、康丽钦共同委托诉讼代理人谢立乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄢行云及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.判令郭文兰、康丽钦立即偿还借款400000元及逾期还款的利息（利息自起诉之日起，按年利率3.85%计算至款项实际还清之日止）；2.判令郭文兰、康丽钦承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年间，郭文兰因资金周转需要多次向鄢行云借款，共计借款400000元，并向鄢行云及鄢行云的配偶张燕清出具三张借条。其后，郭文兰因无力偿还借款本金及利息，主动提出以其夫妻共同所有的位于永泰县第二层房屋作为400000元债务偿还的担保。并由郭文兰、康丽钦作为出让方与鄢行云签订一份《二手房屋转让协议书》，协议约定郭文兰、康丽钦将前述房屋作价人民币肆拾万元整转让给鄢行云。鄢行云收回原来出具的400000元借款的借条，因当日鄢行云仅携带了一张200000元的借条，故仅归还该借条，另两张100000元的借条仍由鄢行云持有。协议签订后，郭文兰、康丽钦未偿还借款本金及利息，也未将该房产转让给鄢行云。综上所述，为了维护鄢行云自己的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。郭文兰、康丽钦及其委托诉讼代理人辩称：鄢行云诉称的郭文兰、康丽钦向其借款400000元不是事实。2013年3月份，因鄢行云岳父母家与郭文兰家相邻，鄢行云夫妻为了方便让其父母照顾孩子，并有意向郭文兰、康丽钦购买位于永泰县的套房，双方议定的价格是400000元，并签订了二手房屋转让协议书。鄢行云通过其配偶张燕清支付了首笔转让款73000元。后康丽钦了解行情后，提出售价要450000元，鄢行云夫妇不同意，导致合同没有继续履行。由于鄢行云与郭文兰是多年朋友，且当时郭文兰工地投资需要资金，郭文兰便提出向鄢行云借款100000元，并请求将购房款转为借款。经鄢行云同意后，郭文兰于4月21日出具了一张金额为100000元的借条。同年6月，郭文兰又因资金需要再向鄢行云借款100000元，并于6月26日出具了一张金额为100000元的借条，因当时鄢行云资金未到位，第一次借款的20000元于2013年7月27日才转账到位，第二次借款的100000元于7月29日转账到位，前后共计出借给郭文兰193000元。郭文兰于同年8月30日还款10000元，于同年11月23日还款14000元，尚欠169000元。因此，鄢行云所诉称的出借给郭文兰400000元，郭文兰出具三张借条并将房屋作为抵押物不是事实。其次，康丽钦不应当承担还款责任，康丽钦与郭文兰虽为夫妻，但经济上的事郭文兰不会告诉她，她也不过问郭文兰在外投资经营事情，郭文兰在向鄢行云借款时没有告知康丽钦，事后康丽钦对该笔债务也没有予以追认。因此，康丽钦对该笔借款不应当承担还款责任。双方当事人围绕诉讼请求和辩称意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.鄢行云提交的《二手房屋转让协议书》，该协议书没有与本案借款或担保相关联的有关条款，且鄢行云未能提供与本案具有关联性的其他证据予以佐证，该协议书与本案不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据；2.鄢行云提交的与郭文兰的通话录音，因未能提供录音的来源材料，且郭文兰的委托诉讼代理人对该录音不予认可，该录音材料不能作为本案认定事实的依据；3.本院制作的张燕清询问笔录，张燕清认为借条书写的出借人虽为张燕清，借款也是从张燕清银行账户汇出，但实际出借人为鄢行云，表示同意由鄢行云主张权利，郭文兰的委托诉讼代理人亦认可出借人实际为鄢行云，同意由鄢行云主张权利，本院予以认可，鄢行云作为本案原告的诉讼主体适格。根据庭审举证、质证及本院分析认证，本院认定本案事实如下：鄢行云、郭文兰系朋友关系。2013年4月21日，郭文兰因生意资金周转需要向鄢行云借款。当日鄢行云通过其妻子张燕清银行专户转账支付了借款73000元，郭文兰向鄢行云出具了出借人为张燕清的借条一张，借条主要内容为：“借条兹向张燕清借人民币壹拾万元整。此据借款人：郭文兰2013年4月21日”。2013年6月26日，郭文兰再次向鄢行云借款100000元，并向鄢行云出具了借款人为张燕清的借条一张，该借条载明：“兹郭文兰因生意周转向张燕清借到人民币壹拾万元整（￥100000.-）担保人跟借款人同则。借款人：郭文兰2013年6月26日。后鄢行云于2013年7月27日、2013年7月29日通过张燕清银行账户分别向郭文兰转账支付了借款20000元、100000元。款项出借后，郭文兰分别于2013年8月30日、2013年11月23日转账偿还张燕清10000元、14000元。2021年5月14日，鄢行云以诉称理由诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。郭文兰向鄢行云借款，有郭文兰出具的借条、鄢行云妻子张燕清的询问笔录、鄢行云通过其妻子张燕清转账支付交易凭证在案佐证，债权债务关系明确，双方未约定借款期限，鄢行云可随时主张权利，现郭文兰经鄢行云起诉催告仍未还款，应承担相应的民事责任。鄢行云主张借款金额为400000元，但现有证据仅能证明郭文兰向其出借200000元，且实际支付借款金额为193000元，扣除已偿还24000元，尚欠借款169000元，郭文兰应予以返还。鄢行云请求郭文兰支付自起诉之日2021年5月14日起至款项实际返还之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（年利率3.85%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。鄢行云主张郭文兰的妻子康丽钦应承担共同还款责任，因鄢行云未能举证本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营、或经康丽钦追认共同借款的证据材料，应承担举证不能的不利后果，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郭文兰应于本判决生效之日起十日内返还鄢行云借款169000元及利息（利息自2021年5月14日起至款项实际返还之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回鄢行云其他诉讼请求。如果郭文兰、康丽钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，减半收取计3650元，由鄢行云负担2100元、郭文兰负担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 雷天真二〇二一年六月二十五日法官助理 林诺雁书 记 员 卢贵华附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。