福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0581民初739号原告：陈继福，男，1980年9月30日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：许成金，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告陈继福与被告许成金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈继福到庭参加诉讼，被告许成金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈继福向本院提出诉讼请求：1.判令许成金立即偿还陈继福借款本金150,000元并支付自2019年3月27日之日起至2020年8月19日止按约定利息月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2.判令本案诉讼费用由许成金承担。事实和理由：许成金因资金需要向陈继福借款，共计借到150,000元：分别于2017年9月10日向陈继福借款20,000元，于2018年4月27日向陈继福借款130,000元。许成金收款后向陈继福出具载有上述借款事实的《借条》两份交由陈继福收执为凭。《借条》明确约定借款月利率百分之二等事项。款项出借后，许成金至今仅支付部分利息至2019年3月，经陈继福多次催讨，均未偿本付息。许成金未作答辩。陈继福围绕诉讼请求依法提交了证据，许成金未到庭参加诉讼，也未书面提出异议或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，陈继福提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：许成金于2017年9月10日及2018年4月27日分别向陈继福借款20000元及130000元，并分别出具《借条》一份交由陈继福收执。2017年9月10日《借条》载明“兹有许成金在石狮市向陈继福借来人民币现金贰萬元整（¥：20000.00）本借条的款额以现金点清楚确认全部收到月利率百分之二点零。每月利息400.00元。日期：2017年9月10日。债务人未还款付利息导致诉讼，债务人应该承担受理费公告费律师费曝光费等。本借款在石狮发生。如有争议由石狮法院管辖”，许成金在借款人处签字捺印。2018年4月27日《借条》载明“兹有许成金在石狮市向陈继福借来人民币现金壹拾叁萬元整（¥：130000.00）本借条的款额以现金点清楚确认全部收到月利率百分之二点零。每月利息2600.00元。日期：2018年4月27日。债务人未还款付利息导致诉讼，债务人应该承担受理费公告费律师费曝光费等。本借款在石狮发生。如有争议由石狮法院管辖”，许成金在借款人处签字捺印。许成金仅支付利息至2019年3月，后一直未向陈继福偿还过任何款项。陈继福经催讨未果，遂于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院认为，陈继福主张许成金尚欠其借款150,000元，有其提供的《借条》及当事人陈述为证，其之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。陈继福自认许成金支付利息至2019年3月，符合法律规定，予以确认。陈继福已依约履行相应的资金出借义务，但许成金仅支付利息至2019年3月，且经陈继福起诉催告后，仍未按约履行付息还本义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。陈继福有权要求许成金偿还尚欠的借款150,000元及利息。许成金支付利息至2019年3月，陈继福自愿主张借款20,000元的利息自2019年3月27日起算，系对自身权利的处分，未违反法律的规定，予以支持，但陈继福主张借款130,000元利息自2019年3月27日起算，属重复主张利息，不予支持，该笔借款利息起算时间应为2019年3月28日。据此，陈继福有权要求许成金以借款20,000元为基数按约定的月利率2%计付自2019年3月27日起至2020年8月19日止的利息；以借款130,000元为基数按约定的月利率2%计付自2019年3月28日起至2020年8月19日止的利息；以150,000元为基数按全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2020年8月20日至实际还款之日止的利息。综上，陈继福的诉讼请求部分可以成立，本院予以支持。许成金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、许成金应于本判决生效之日起十日内向陈继福偿还尚欠的借款150,000元及利息（其中，以借款20,000元为基数按月利率2%计付自2019年3月27日起至2020年8月19日止的利息；以借款130,000元为基数按月利率2%计付自2019年3月28日起至2020年8月19日止的利息；以借款150,000元为基数按全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付自2020年8月20日至实际还款之日止的利息）。二、驳回陈继福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,442元，由陈继福负担12元，由许成金负担4,430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  蔡燕瑜人民陪审员  吴华东人民陪审员  蔡小玲二〇二一年六月八日书 记 员  林巧文速 录 员  王紫娟注：本案适用的主要法条及执行申请提示：一、适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。