福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1549号原告：古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东解放路192号B，统一社会信用代码：91350922490534880D。法定代表人：王建珍，理事长。委托诉讼代理人：许子春，男。被告：余养增，男，1969年2月1日出生，汉族，户籍地址：福建省古田县，现住宁德市。被告：林建真，男，1966年4月14日出生，汉族，住福建省古田县。原告古田县农村信用合作联社（以下简称“古田信用社”）与被告余养增、林建真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告余养增、林建真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古田信用社向本院提出诉讼请求：1、判令余养增偿还借款本金67878.3元、截至2019年12月24日利息18569.06元，合计86447.36元，以及从2019年12月25日起算至借款还清之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率14.625‰计算，对不能按时支付的利息按月利率14.625‰计收复利）。2、判令被告林建真对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：余养增于2017年10月7日以个人经营自有资金不足为由向其申请贷款．并由林建真提供担保。余养增与其签订一份《最高额借款合同》，合同约定：余养增向贷款人民币70000元整，利率为月利率9.75%，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2017年10月7日至2020年10月6日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。同日，林建真与其签订一份《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人古田县农村信用合作联社与债务人余养增在最高额担保债权期间（2017年10月7日至2020年10月6日）形成的贷款债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币70000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。上述两份合同签订后，余养增通过其提供的手机银行农易贷业务平台申请支用借款，金额为人民币70000元，借款期限：2017年10月7日至2018年10月6日，并不可撤销地授权。其将本笔借款款项一次性划入余养增6230XXXX的个人结算账号。2018年6月21日余养增未能按时偿还利息，经其催收，余养增至今结欠借款本金67878.3元、截至2019年12月24日的利息18569.06元以及2019年12月25日之后的利息。余养增、林建真未作答辩。因余养增、林建真未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。古田县信用社围绕诉讼请求依法提交了法人代表身份证复印件、营业执照复印件、法人代表证明、余养增、林建真身份证复印件、《最高额借款合同》、《电子支用单》、《最高额保证合同》、《余养增贷款交易明细表》、《余养增存款明细账》、《逾期贷款催收通知书》、《督促履行保证责任通知书》，以上证据可以证实本案基本事实，经庭审审查核实，古田县信用社提供的上述证据真实、客观，本院予以采信并在卷佐证。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：1.2017年10月7日余养增与古田县信用社签订一份《最高额借款合同》，合同约定：余养增向古田县信用社贷款人民币70000元整，利率为月利率9.75%，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2017年10月7日至2020年10月6日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。2.2017年10月7日林建真与古田县信用社签订一份《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人古田县农村信用合作联社与债务人余养增在最高额担保债权期间（2017年10月7日至2020年10月6日）形成的贷款债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币70000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。3.2017年10月7日，古田信用社将70000元一次性划入余养增6230XXXX的个人结算账号。2018年6月21日余养增未能按时偿还利息，经催收，余养增至今结欠借款本金67878.3元、截至2019年12月24日的利息18569.06元以及2019年12月25日之后的利息。本院认为，合法的合同关系受法律保护。古田信用社与余养增签订的《最高额保证借款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护，余养增不能依约定偿还借款本息，有悖等价有偿、诚实信用的原则。林建真作为借款保证人在合同上签名确认，对余养增的上述借款本息应承担连带清偿责任，古田县信用社的诉讼请求，于法有据，可予支持。余养增、林建真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十八条、第七百条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余养增应在本判决生效后十日内偿还古田县农村信用。合作联社贷款本金67878.3元、截至2019年12月24日利息18569.06元，合计86447.36元，以及从2019年12月25日起算至借款还清之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率14.625‰计算，对不能按时支付的利息按月利率14.625‰计收复利）；二、林建真对上述借款本息承担连带偿还责任。林建真承担保证责任后，有权向余养增追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，减半收取计980.5元，由余养增、林建真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  潘 强二〇二一年六月二十四日法官助理  陈 婧书 记 员  张锦凤附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。