北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初1619号原告：北京中汇兴城建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-7330室。法定代表人：张立，总经理。委托诉讼代理人：焦加国，男，该公司员工。被告：王航，男，1996年3月25日出生，汉族，住河南省安阳县。原告北京中汇兴城建设工程有限公司（以下简称中汇公司）诉被告王航建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中汇公司委托诉讼代理人焦加国、被告王航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已垫付额外的劳务工程款261005元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日，原被告签订《劳务班组协议书》，约定：原告将位于北京市怀柔区×湖×村B-13、B-14、HR-0009-0113地块居住于配套用地项目（1#住宅等27项）施工总承包工程项目机电工程发包给乙方，建筑面积暂定147174.13平方米，施工内容详见协议书。双方按照定额工日计算劳动报酬，综合单价为61元／定额工日，总计工程量为105735工作日，总计劳动报酬6449835元（最终结算以双方核实的定额工日为准，合同约定范围外的用工单价为210元／工日计算）。合同签订后，被告组织工人进场施工，自行记工，双方在工程量节点定期结算。2020年12月份，主体部分预留预埋工程施工完毕后，双方经协商一致被告不再继续施工，双方经结算确认：工程量为4487工日，零工187工日，按照之前合同约定，原告应付被告工程款为250499元（计算方式详见结算单）。之后由于被告迟迟未给工人兑付工资，导致群体上访，经协商，原告向工人垫付工资511504元，扣除上述原告应支付给被告的工程款250499元，最终被告应当返还原告已垫付的额外工程款261005元。后经原告多次向被告催收上述垫付款项，被告以各种理由拒不返还，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，原告遂起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。王航辩称，我与原告公司没有签订协议书，当时没写抬头原告公司名称，我是与北京城乡建设工程有限公司签订的协议书，总包是中建三局，对于原告诉讼请求我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日，中汇公司与王航签订劳务班组协议书。劳务班组协议书约定：第一条工程概况1.1工程名称：怀柔区×湖柏×村B-13、B-14,HR-0009-0113地块居住与配套用地项目（1#住宅等27项）施工总承包工程项目机电工程：1.2工程地点：北京市怀柔区。1.3建筑面积：147174.13㎡(暂定）。1.4结构形式及层数：多层建筑。1.5班组施工内容：怀柔区×湖×村B-13,B-14,HR-0009-0113地块居住与配套用地项目（1#住宅等27项）施工总承包工程项目机电工程；施工图纸范围内的电气工程、给排水工程、采暖工程、燃气热水器及太阳能孔洞预留，弱电工程（预留预埋、扫管、穿带线）、临水临电日常维护及现场安全文明施工用工。（详见后附施工范围）。第二条分包工作期限2.1本协议履行期限自专业承包单位的开工日期至工程竣工；甲方有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前15日通知乙方，乙方应按照合同约定工期、甲方施工计划等组织施工，确保甲方总工期目标的实现。因乙方原因造成的工期延误和甲方的损失由乙方承担。2.2过程中乙方劳动力不足不能满足施工需要，影响总承包单位的工期要求时，甲方有权调派劳动力，产生的费用由乙方承担。第三条双方驻工地代表3.1甲方委派的担任驻工地履行本协议的工地代表为：曹艳涛，职务：项目负责人，负责本工程安全质量监察，进度及质量控制、检查及其它事项，负责审批结算资料等文件，签发或发布相关指令。3.2乙方委派的担任驻工地履行本协议的工地代表为：张会聪，身份证号：×××,负责本协议工作内容组织实施，材料领用、签订补充协议及其他书面往来文件，结算领取协议价款等相关事宜。还应配置劳务队长1名，专业班组负责人2名，专兼职安全员1名。第四条协议价款4.1协议总价：双方约定按定额工日计算劳动报酬，综合单价按61元／定额工日。总计工程量为105735工日（暂估），总计劳动报酬6449835元。（最终结算以双方核实的定额工日为准，计算依据2012年《北京市建设工程计价依据－预算定额》及2013年清单计价规范核算的定额工日为准（同时要符合施工总承包方中标预算的计价原则），合同约定范围内不再产生零工，如确有发生，合同外用工单价技210元／工日计算。第六条计量、结算与支付6.2结算6.2.1过程结算：甲方应在25日内对乙方所报的验工计价结算资料审核完毕，并返还一份给乙方。乙方如对该次审核结果有异议，应在接到审核结果后的2日内向甲方提出书面异议，甲方据此进行书面、现场核实、经甲方核实后的后果为最终结果。若乙方在本款约定的期限内未提出书面异议，审核结果即视为被乙方确认，并作为当期最终计量结果和结算依据。6.3.3根据北京市实名制管理要求甲方为工人每月支付工人工资，乙方应每月25日及时提供劳务人员工资发放明细单，内容应包含人员花名册、考勤记录、姓名、身份证号、工资金额、银行账号等信息、该劳务人员工资发放明细单应有工人签字按手印，并经乙方驻工地代表签字确认，除乙方委托甲方代付的农民工工资外，本合同款剩余款项以银行转账方式支付给乙方。6.3.5假如中途退场，是因乙方自身原因退场的，最终结算核照已完工程的80%结算，付款时间为工程竣工结算完成后30目内支付，结算的工程就甲方有权优先支付工人工资，剩余部分以银行转账方式支付给乙方，不足以支付农民工工资部分由乙方自行解决。劳务班组协议书签订后，王航带领工人进行了施工。2020年12月16日，王航与曹艳涛签订交接单，交接人为王航。交接单载明：线框内为王航班组已完成主体预埋范围。2020年12月28日，王航对怀柔雁栖镇中建三局签字确认：零工187.7工日，王航班组购买稀料4桶、油漆3桶。原告和王航在电话笔录中均同意稀料4桶130元一桶计算，油漆3桶（醇酸防锈漆丹红）一桶按照150元一桶计算。2021年1月7日，王航对三局王航结算单签字确认：工程量为4487.8974工日。王航对三局结算单不认可，不认可其中的工程量。2020年10月28日，中汇公司向王航支付工程款261095元。2020年11月13日，中汇公司向王航支付工程款30000元（王航父亲王文青签字确认）。2020年11月20日，中汇公司向王航工人支付工程款21990元（王航父亲王文青签字确认，同时有工人领取工资结清证明）。2020年11月28日，中汇公司向王航支付工程款50000元（王航父亲王文青签字确认）。2021年1月13日，中汇公司向王航支付工程款70219元。2020年11月3日的劳务分包企业施工人员工资表有班组长王航签字的工资7940元。劳务分包企业施工人员工资表有班组长王文青签字的工资44500元。劳务分包企业施工人员工资表有班组长王航签字的工资5000元。12月11日，中汇公司提供怀柔中建三局机电项目王航班组工资支付明细载明张会聪、王常亮、郝保生、王顺海、王福生、崔豪、和庆县、张志水和王建民12月11日支付共计44000元，其中王建民的工资7000元的签字处是空白，扣除王建民的工资是37000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与王航签订的劳务班组协议书系双方的真实意思，且不违反法律的强制性规定，合法有效。劳务班组协议书约定的单价和王航签字确认的工程量为4487.8974工日，零工187.7工日。按照每工日61元计算工程款273762元；零工187.7工日按照210元每工日计算工程款39417元，全部工程款为313179元；稀料4桶520元和油漆3桶（醇酸防锈漆丹红）450元共计970元。中汇公司向王航工人支付的工程款有王航签字的部分本院予以核定，王航父亲也多次在工程款支付确认说明中和劳务分包企业施工人员工资表的班组长处签字，结合王航与王文青系父子关系，且均在工地工作，本院认定有其王航父亲王文青签字的部分应视为支付王航的工程款。对于12月11日没有王航也没有王文青签字确认的怀柔中建三局机电项目王航班组工资支付明细的工资37000元人员与王文青签字确定的工人名字之内，本院亦予以核定，中汇公司实际总支付的劳务工程款为527744元。对于中汇公司要求被告返还原告已垫付额外的劳务工程款261005元的诉讼请求，中汇公司主张系因王航自身原因造成中途退场，但提供的证据不足以证明系因王航自身原因退场，对于中汇公司诉称按照王航工程款80%扣除本院不予采纳，故中汇公司实际总支付王航的劳务工程款为527744元，扣除中汇公司应支付的王航工程款313179元和稀料、油漆款970元，本院确定王航需返还中汇公司已垫付额外的劳务工程款213595元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、王航于本判决生效后十日内返还北京中汇兴城建设工程有限公司劳务工程款213595元；二、驳回北京中汇兴城建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元5216元，减半收取计2608元，由北京中汇兴城建设工程有限公司负担355元（已交纳），由王航负担2253元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王银龙二〇二一年六月十一日书记员  石 慧