湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0321民初1429号 原告：沈某某，女，1979年1月1日出生，汉族，住韶山市，现住湘潭县。 原告：赵某2，男，1971年6月17日出生，汉族，住湘潭县。 原告：赵某1，男，2012年11月25日出生，汉族，住湘潭县。 法定代理人：赵某2（系赵某1之父），男，1971年6月17日出生，汉族，住湘潭县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：黄兴勇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。 被告：孙佑田，男，1980年12月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：尹珍，湖南金顺达律师事务所律师。 原告沈某某、赵某2、赵某1与被告孙佑田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某、赵某2及三原告的共同委托诉讼代理人黄兴勇、被告孙佑田及委托诉讼代理人尹珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某某、赵某2、赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿沈某某因交通事故造成的经济损失247826.31元、赔偿赵某2因交通事故造成的经济损失54494.14元、赔偿赵某1因交通事故造成的经济损失2457元，合计304777.45元，被告已支付53000元，还应赔偿251777.45元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月10日20时41分许，孙佑田驾驶湘ＨＯ××××小型普通客车沿国道320由湘潭市方向往湘乡市方向行驶，途经湘潭县××镇××村通湖桥地段时，与同向前方行驶由赵某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘沈某某、赵某1）相撞，造成赵某2、沈某某、赵某1受伤，两车受损的交通事故。事发后，孙佑田驾车逃离现场，经交警部门认定，孙佑田承担全部责任。事故发生后，赵某2、沈某某、赵某1均被送入湘潭市中心医院住院治疗，其中沈某某住院108天，2020年12月17日继续住院治疗28天，用去门诊治疗费和医疗费共计121143.46元；赵某2住院17天，用去医疗费12454.14元；赵某1用去医药费1145元。2021年1月15日，沈某某的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为十级伤残，该损伤误工期180天，护理期限及营养期限参照住院天数确定，出院后继续门诊复查及治疗费3000元。2021年1月29日，赵某2的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定建议该损伤误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，出院后继续门诊复查及治疗费4000元左右。孙佑田驾驶的湘ＨＯ××××小型普通客车未投保保险。特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 孙佑田辩称，一、道路交通事故认定书的事故责任认定错误。事故路段没有路灯，赵某2驾驶机动车摩托车未开灯，未戴头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未依法进行注册登记的机动车上道路行驶，车载人超过核定的人数，未尽到安全注意义务，违反了道路交通安全法的相关规定，赵某2应对其自身及搭载人沈某某、赵某1承担30%的责任。二、事故责任认定结果是对事故发生因果关系大小的认定，不是对侵权结果的责任大小的认定，不能作为民事赔偿责任比例的依据。沈某某、赵某1明知赵某2有以上驾驶行为可能有危险，还放任危险结果的发生，赵某2应按30%的责任比例对自身及沈某某、赵某1的损害结果承担相应费用。三、原告主张的赔偿费用过高且计算有误，部分费用不符合事实。沈某某、赵某2的鉴定意见书中认定的误工期、护理期、营养期均过高，和两人病情不符。1、对沈某某主张的费用的意见：认可沈某某于2020年10月17日第一次住院的医疗费，考虑出院医嘱并未要求再次住院和沈某某的自身基础疾病，不认可第二次住院28天产生的医疗费。住院伙食费、营养费、护理费均按第一次住院天数108天计算。误工费按2019年农村居民人均可支配收入计算。伤残赔偿金按2019年农村居民人均可支配收入计算，被扶养人生活费按2019年农村居民人均消费性支出计算。交通费凭发票或认可200元。2、对赵某2主张的费用的意见：医疗费中有一笔503.72元发生在事故之前不应计算。后期治疗费无依据。因其在家务农无固定收入，误工费应按2019年农村居民人均可支配收入计算。交通费凭发票或认可200元。鉴定费因未构成伤残，不属于必要支出，应不予计算。3、对赵某1主张的费用的意见：其未住院故未产生护理费。交通费已包含在沈某某、赵某2的交通费之内，不应单独另算。营养费无依据。 本院经审理认定的事实如下：2020年7月10日20时41分许，孙佑田驾驶牌号湘ＨＯ××××小型普通客车沿国道320由湘潭市方向往湘乡市方向行驶，途经湘潭县××镇××村通湖桥地段时，与同向前方行驶由赵某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘沈某某、赵某1）相撞，造成赵某2、沈某某、赵某1受伤，两车受损的交通事故。2020年7月27日，湘潭县**局交通警察大队作出潭公（交）［2020］第0259号道路交通事故认定书，认定孙佑田驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，严重忽视道路交通安全，对通行道路上前方情况疏于观察，未能及时发现同向前方行驶车辆，从而未能与同车道行驶前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的主要原因。事发后，孙佑田未停车保护现场、未抢救受伤人员、未作报警处理，驾车逃逸。赵某2驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未依法进行注册登记的机动车上道路行驶，驾驶摩托车载人超过核定的人数，驾驶人摩托车，驾驶人及乘坐人员未按规定戴安全头盔是造成事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条规定，孙佑田承担此次道路交通事故的全部责任，赵某2、沈某某、赵某1承担无责责任。 事故发生后，赵某2、沈某某、赵某1均被送入湘潭市中心医院住院治疗。沈某某住院治疗108天，用去住院医疗费93752.8元和门诊费3131.22元，合计96884.02元。出院诊断中车祸外伤包括：右侧肩锁关节脱位；右侧肩锁韧带断裂；右侧喙锁韧带撕裂；右肩关节周围软组织挫伤；全身多处软组织挫伤；右顶颞部头皮挫裂伤；肺挫伤；右侧第7前肋骨折；右肱骨头撕脱性骨折；右肩锁关节脱位、喙锁韧带重建术后感染、伴窦道形成。出院医嘱中提到“必要时继续康复科住院康复治疗及后期行手术干预，针对右肩锁部伤口，继续定期换药，根据伤口愈合情况，必要时手术干预”。2020年12月17日，沈某某因右肩锁关节脱位复位韧带重建固定术后感染等，在湘潭市中心医院住院治疗28天，用去住院医疗费共计23460.04元和门诊费800.2元，合计24260.24元。湘潭市中心医院骨一科出具陪护证明，证明沈某某两次住院治疗期间均有1人陪护。沈某某两次住院共计用去医疗费121144.26元。赵某2住院17天，用去住院医疗费9582.2元和门诊费2368.22元（含救护车费400元），合计11950.42元。赵某1在该院用去医疗费1145元。 湖南锦程司法鉴定中心受沈某某委托，于2021年1月22日作出潭锦程司鉴中心［2021］临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见：沈某某右侧肩锁关节脱位、右肱骨头撕脱性骨折并右肩袖损伤，多次手术治疗后遗存右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。建议该损伤误工期限为180天，护理期限及营养期限参照住院天数确定，出院后继续门诊复查及治疗费3000元。沈某某支付鉴定费1500元。湖南锦程司法鉴定中心受赵某2委托，于2021年1月29日作出潭锦程司鉴中心［2021］临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵某2所受损伤未构成伤残。建议该损伤误工期限为50天，护理期限为60天，营养期限为60天，出院后继续门诊复查及治疗费4000元左右。赵某2支付鉴定费1500元。 另查明，沈某某、赵某2系夫妻关系，两人育有一子赵某1，由两人共同抚养。事故发生前，赵某2、沈某某均在家务农。沈某某的母亲杨柳秀（1952年5月12日）由沈建良、沈燕飞、沈某某和沈新飞四人共同赡养。 沈某某因交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费121144.26元；2、住院伙食补助费8160元（住院136天×60元／天）；3、后续治疗费酌定2000元；4、营养费酌定4080元（住院136天×30元／天）；5、护理费15679.5元（参照湖南省2020年度城镇私营从业人员居民服务业平均工资42081元计算，即42081元÷365天×136天）；6、误工费8178.9元（参照湖南省2020年农村居民人均可支配收入16585元计算，即16585元÷365天×180天）；7、残疾赔偿金44774.85元［残疾赔偿金33170元（鉴定意见为十级伤残，即2020年农村居民人均可支配收入16585元×20年×10%）＋被扶养人生活费11604.85元（各被扶养人的扶养年限为母亲杨柳秀11年，儿子赵某110年，即2020年湖南省农村居民人均生活消费支出14974元／年×11年×10%÷4人＋14974元／年×10年×10%÷2人）］；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、交通费酌定2720元（住院136天×20元／天）10、鉴定费1500元。以上各项合计213237.51元。 赵某2因交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费11950.42元；2、住院伙食补助费1020元（住院17天×60元／天）；3、后续治疗费酌定1000元；4、营养费酌定510元（住院17天×30元／天）；5、护理费6917.42元（参照湖南省2020年度城镇私营从业人员居民服务业平均工资42081元计算，即42081元÷365天×60天）；6、误工费2271.92元（参照湖南省2020年农村居民人均可支配收入16585元计算，即16585元÷365天×50天）；7、交通费酌定340元（住院17天×20元／天）；8、鉴定费1500元；9、摩托车损失酌定500元。以上各项合计26009.76元。 赵某1因交通事故所造成的经济损失为：医疗费1145元。赵某1系未成年人，未住院治疗护理，也未提供需要营养的医疗机构意见，对其交通费、护理费和营养费不予认定。 在庭审中，三原告同意将损失一并计算，一并赔付。沈某某、赵某2、赵某1的损失共计240392.27元。孙佑田已付53000元。 再查明，湘ＨＯ××××小型普通客车登记所有人为孙佑田，孙佑田未投保交强险和商业三者险。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、孙佑田的驾驶证、湘ＨＯ××××小型普通客车行驶证复印件、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、陪护证明、韶山市银田镇华南村（原长田村）村民委员会的证明以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车之间发生的交通事故，湘潭县**局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定孙佑田承担全部责任，赵某2、沈某某、赵某1承担无责责任，可以作为本案民事赔偿的依据，孙佑田驾驶的湘ＨＯ××××小型普通客车未在保险公司投保交强险和商业三者险，故对沈某某、赵某2、赵某1的损失合计240392.27元，应由孙佑田全部赔偿。因孙佑田已支付53000元，故还应赔偿187392.27元。孙佑田辩称赵某2应承担交通事故的一定责任，沈某某第二次住院与本次交通事故无关，因未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［法释（2001）7号］第十条之规定，判决如下： 一、孙佑田在本判决生效后十五日内再赔偿沈某某、赵某2、赵某1因交通事故造成的经济损失共计187392.27元； 二、驳回沈某某、赵某2、赵某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5076元，减半收取2538元，由沈某某、赵某2、赵某1负担638元，孙佑田负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  贺伏元 二〇二一年六月三日 法官 助理  宋文靖 代理书记员  叶炎辉 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。