山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初3236号原告：车成利，男，汉族，1951年7月21日出生，住海阳市，系死者车玲玲的父亲。原告：董亮珂，男，汉族，1972年2月21日出生，住海阳市，系死者车玲玲的丈夫。原告：董欣荣，男，汉族，2000年4月20日出生，住海阳市，系死者车玲玲的儿子。三原告委托诉讼代理人：李振宁，山东宁欣英辉律师事务所律师。被告：中顺汽车服务有限公司，驻河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人：吕俊浩，总经理。委托诉讼代理人：樊玖丽，河北千山恒业律师事务所律师。原告车成利、董亮珂、董欣荣与被告中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车成利、董亮珂、董欣荣委托诉讼代理人李振宁到庭，被告中顺汽车服务有限公司委托诉讼代理人樊玖丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告车成利、董亮珂、董欣荣向本院提出诉讼请求，判令:一、请求法院依法判令因车玲玲死亡所造成的损失：死亡赔偿金874520元、丧葬费42044元、被抚养人生活费136455元，丧葬误工费900元，精神抚慰金50000元，共计1103919元；二、请求法院判令原告董欣荣医疗费3317.39元、误工费3600元、护理费720元、住院伙食补助费360元，交通费1000元，共计8997.39元；三、因鲁Ｆ×××××号机动车投保交强险的保险公司与原告在交强险范围内协商一致，由投保交强险的太平洋保险公司在交强险范围内赔偿：1.本案原告董欣荣：医疗费3317元，住院伙食补助费360元，交通费100元，护理费700元，共计4477元。车桂玲：医疗费1327元、误工费1211元、交通费100元，共计2638元；袁艺峰：医疗费3737.8元、交通费141元，共计3878.8元，以上合计10993.8元，医疗费部分无责赔付按照比例计算为：（3317元＋360元＋1327元＋3737.8元）÷11＝794.7元，太平洋保险在交强险范围内赔付董欣荣4477元-794.7元＝3682元；在交强险伤残180000元限额内已赔偿以上三伤者2252元，剩余177748元，因车玲玲死亡所造成的损失超出交强险部分计算为1103919-177748＝926171元要求被告予以赔偿。四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月15日11时07分许，隋喜军驾驶鲁Ｆ×××××号重型厢式货车沿省道210由南北行，行驶至省道210、53ＫＭ＋100Ｍ海阳市郭城镇车家沟村路口处，与顺行停车准备向西左转弯的车桂玲驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞，车桂玲所驾驶的车被撞击至对行车道又与由北南行的戴晓辉驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成三车损坏，车桂玲及其车辆乘车人董欣荣、袁艺峰受伤，车玲玲当场死亡。隋喜军承担事故全部责任，车桂玲、戴晓辉、车玲玲、董欣荣、袁艺峰无责任。原告车成利、董亮珂、董欣荣系死者车玲玲的亲属，据此原告主张死亡赔偿金874520元，按照上年度城镇居民收入标准43726元／年计算20年，提交火化证明、居民死亡医学证明、户口注销证明。丧葬费42044元，按照上年度城镇在岗职工人均年收入84089元计算6个月，证据同上。被扶养人生活费136455元，原告车玲玲父亲车成利1951年出生，现年70岁，被扶养人生活费按照2020年度居民人均消费性支出27291元÷2人×10年计算为136455元。处理丧葬事宜误工费900元，为三人三天处理丧葬事宜的误工费，按照上年度城镇居民人均收入43726元／年计算，原告主张900元。精神抚慰金50000元，被告车辆是单位的，在本次事故导致原告亲属车玲玲死亡，对原告造成心理上的损伤，且原告无责。被告中顺汽车服务有限公司辩称，1.事故发生属实，但原告提交的证据明显不足，隋喜军作为事故发生的直接责任人，其驾驶证、车辆的行驶证等均未提交，隋喜军是否存在无证驾驶的行为并不知晓，无证驾驶属于拒赔的范围。2.丧葬误工费没有证据，不予认可；精神抚慰金应该在交强险的范围内，不予认可。3.本案的诉讼费用根据商业保险条款不予认可。4.原告所述的交强险赔付范围其中是否有证据不足以支持的，其数额确认划分也不予认可。对原告主张的各项损失的质证意见：一、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，无异议。二、处理丧葬事宜误工费，无证据证实，不予认可。三、精神抚慰金，精神抚慰金主张过高且精神抚慰应该在交强险内赔偿，商业险内不予赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人存在争议的事实的质证和认定情况：对原告各项损失的认定：1.处理丧葬事宜误工费，原告主张按照城镇居民标准计算3人3天，符合相关法律规定，原告主张900元，未超出该计算标准，本院予以认定。2.精神抚慰金，事故中肇事司机隋喜军涉及追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用解释》第一百七十五条第二款的相关规定，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。另查，隋喜军驾驶的鲁Ｆ×××××号机动车，车辆的实际车主为烟台君利汽车运输有限公司。烟台君利汽车运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，在被告中顺汽车服务有限公司投有机动车三者责任安全统筹150万元含不计免赔,统筹期限自2020年9月17日0时起至2021年9月16日23时59分止，事故发生在保险期间。被告中顺汽车服务有限公司可以在其经营范围内依法开展交通安全统筹服务，车辆保险关系明确。死者车玲玲除原告车成利、董亮珂、董欣荣外，无其他直系亲属。本次事故发生后，伤者车桂玲（医疗费1327元、误工费1211元、交通费100元）、袁艺峰（医疗费3737.8元、交通费141元）的损失已由鲁Ｆ×××××号投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔付完毕。原告车成利、董亮珂、董欣荣与中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司已达成协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内予以赔付董欣荣3682元（含医疗费3317元、住院伙食补助费360元、交通费100元、护理费700元以及医疗费限额内应扣除的无责赔付794.7元），赔付车玲玲死亡所造成的损失177748元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定隋喜军因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、超速行驶、未确保安全驾驶的行为导致事故发生，承担事故全部责任，车玲玲无责任，本院予以认定。原告车成利、董亮珂、董欣荣因亲属车玲玲交通事故死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金874520元、丧葬费42044元、被扶养人生活费136455元、丧葬误工费900元，共计1053919元。因事故认定书上未注明戴晓辉在事故中受伤，且戴晓辉也未向本院主张其人身损失，故本院在交强险范围内不予预留份额。车玲玲因交通事故死亡在交强险限额内分配数额177748元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，原告的损失应当鲁Ｆ×××××号投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告177748元，对超出交强险的部分损失，由车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及该车辆在事故中的责任赔偿原告876171元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十三条之规定，判决如下：一、被告中顺汽车服务有限公司在商业三者险范围内赔偿原告车成利、董亮珂、董欣荣876171元。二、驳回原告车成利、董亮珂、董欣荣的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清（收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。）如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14816元，减半收取计7408元，由被告中顺汽车服务有限公司负担6281元，由原告车成利、董亮珂、董欣荣负担1127元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二一年六月十七日书记员  刘 翠