山东省泰安高新技术产业开发区人民法院山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0991民初259号原告：曹振仁，男，汉族，1990年12月7日出生，住泰安市新泰市。委托诉讼代理人：赵美玲，山东岱青律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铖坊，山东岱青律师事务所律师。被告：泰安市华创商贸有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街1110号泰山科技创业城B16。法定代表人：陈治学，总经理。委托诉讼代理人：陈淑美，女，汉族，1976年1月2日生，系该公司员工。被告：陈治学，男，汉族，1979年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：孙培风，女，汉族，1977年1月6日出生，住泰安市岱岳区。三被告共同委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告曹振仁与被告泰安市华创商贸有限公司、陈治学、孙培风网络服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹振仁委托诉讼代理人赵美玲、徐铖坊，被告泰安市华创商贸有限公司、陈治学、孙培风委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹振仁向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《工作室加盟协议》、《工作室加盟协议补充协议》。2.被告立即向原告返还平台使用费45500元，并支付答题佣金3280元，以上共计48780元。3.公证费1500元、担保费300元、保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月31日原、被告双方签订《工作室加盟协议》，约定：原告向被告一次性支付平台使用费52000元，被告向原告提供问卷平台；原告按照答题的工作成果获得答题佣金，被告负责佣金结算；合同期限2年。在协议签订后，原告按照协议的约定全面履行了义务，但被告提供的平台无法使用，导致合同目的无法实现；被告至今未向原告结算答题佣金。原告就此事项多次与被告沟通未果，被告的行为严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院依法起诉，请求判如所请。被告陈治学、孙培风辩称，我们两人为华创公司的股东，华创商贸有限责任公司是独立的法人。股东对公司的债务不承担连带责任，不论本案判决结果如何，股东均不承担责任，请求法院驳回原告对两位股东的诉讼请求。被告泰安市华创商贸有限公司辩称我公司在与原告签订合同后，一直正常履行提供平台即外汇结算服务，原告一方在加盟后所使用的平台（火箭）一直正常使用，是原告一方认为收入过低自动终止了合同的履行，原告一方是违约方，无权提出解除双方的合同，对于原告提出的解除合同的履行我们不认可，要求继续履行，我公司具备完全履行合同的能力，并且保留因原告一方单方终止合同履行给我们造成的损失要求赔偿的权利。第二、因原告一方违反合同约定，自行终止合同的履行，我公司无义务退还已经缴纳的平台使用费，请法庭驳回原告的诉讼请求。对于答题佣金，因曹振仁未向华创公司提供做题数据，无法确定六月份佣金的数额，对于原告的主张不认可，要求其提供六月份的做题数据，如有数据提供，我公司可以按实际的数额进行结算。对于公证费不属于法定赔偿项目，属于费用，应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无争议的原告提交的证据1、即《工作室加盟协议》、《工作室加盟协议补充协议》、收款收据一份、支付宝转账记录一张；证据5即公证书；被告提交的证据1即华创公司外汇结算登记表；被告第二次庭审中提交证据3即（2021）鲁泰安泰安证民字第836号公证书和被告第二次庭审中提交证据4微信聊天记录；被告第二次庭审中提交的证据5纳税证明、支付员工工资记录、聊天记录、2021年5月15日录制的视频及证据6即海关进出口货物收发货人备案回执，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的原告提交的证据2、4微信截图，该聊天是双方聊天的真实记录，故对该证据本院予以采信。对有异议原告提交的证据3即《解除通知书》1份、EMS中国邮政速递物流过程截图、快递存根，该证据有中国邮政速递物流过程的截图和快递存根，故对该证据本院予以采信。对于被告提交的证据2即提供华创公司合作的加盟工作室2020年6月份，做题的情况和保定工作室在6月份的做题统计表、电子表格、华创公司旗下的合作工作室7月份的全部做题统计表，整个7月份火箭平台做了45633份试卷，折合美元39902.4737美元，该证据记录了被告2020年6月份及7月份的工作基本情况，无法辨别真假，且被告不认可，故对该证据本院不予采信；对于被告第二次庭审中提交的证据1即被告泰安市华创工贸有限公司与外方Dynata（戴纳塔）公司协议（中文和英文版各一份）、证据2即外方通过邮件发送给被告泰安市华创工贸有限公司2020年5月份、6月份、7月份“账单”（发票）打印件和百度助手翻译件各一份和2021年2月5日，加盖建设银行泰安分行印章的“汇入回款通知书”以上两份证据，与本案不是同一个法律关系，故本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日原、被告双方签订《工作室加盟协议》、《工作室加盟补充协议》，约定原告向被告一次性支付平台使用费52000元，被告向原告提供问卷平台，原告按照答题的工作成果获得答题佣金，被告负责佣金结算，合同期限2年。答题佣金计算方式为，答题积分100=1元，答题积分*2/6*6.5*0.8。2020年7月，根据双方提供的微信聊天记录证据显示，双方就平台无法使用的情况进行沟通，因被告提供的平台无法正常使用，2020年12月24日原告通过邮政EMS向被告泰安市华创商贸有限公司发送《解除通知书》。2020年12月25日泰安市岱宗公证处接受曹振仁的申请，对相关网页信息内容“https://inside.setesurvey.com/Reward/Member/Login.do”办理保全证据公证，该公证处为此次保全行为出具了（2020）鲁泰安岱宗证民字第3188号公证书，证明被告泰安市华创商贸有限公司提供的该平台中“火箭平台”均显示平台维护中，无法正常使用。本院认为，本案实质为租赁合同，而非网络服务合同。2020年3月31日，原告与被告泰安市华创商贸有限公司签订的《工作室加盟协议》、《工作室加盟协议补充协议》系双方真实意思表示，合同法第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，本案中原告与被告泰安市华创商贸有限公司约定被告为原告提供问卷平台、提供账号并负责上述账号的正常使用，若平台账号出现问题，被告必须免费再给原告提供平台账号使用，若无法提供新的平台账户，被告必须给原告提供解决方案，直至原告满意，2020年7月份被告提供的平台无法正常使用，且被告未实际提供解决方案。故原告要求与被告泰安市华创商贸有限公司解除加盟协议的请求，本院予以支持。双方签订《工作室加盟协议》、《工作室加盟协议补充协议》后，原告使用网络平台3个月，故酌定被告泰安市华创商贸有限公司退还原告平台使用费45500元。原告请求支付答题佣金的诉讼请求与本案并非同一法律关系，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告曹振仁与被告泰安华创商贸有限公司签订的《工作室加盟协议》、《工作室加盟协议补充协议》。二、被告泰安华创商贸有限公司于本判决生效之日起3日内退还原告曹振仁平台使用费45500元。三、驳回原告曹振仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告泰安华创商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案之后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孟宪彬二〇二一年六月十六日书记员  刘 阳