北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初97号原告：焦国柱，男，1968年5月1日出生，汉族，住河北省遵化市。现住北京市密云区。原告：满翠云，女，1966年3月5日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：高明艳，北京谋律律师事务所律师。被告：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，住北京市密云区。被告：谷海军，男，1996年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告焦国柱、满翠云与被告蒲保岩、谷海军合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦国柱及其委托诉讼代理人高明艳到庭参加诉讼。被告蒲保岩、谷海军经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。焦国柱、满翠云向本院提出诉讼请求：1．判令蒲保岩、谷海军偿还焦国柱、满翠云借款本金500万元及利息、逾期利息606732．40元(截止到2018年8月21日)，以后利息计算按照合同约定逾期年利率9．7875%计算至判决生效之日止。2．蒲保岩、谷海军自2019年9月1日起至上述款项付清之日止，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付焦国柱、满翠云迟延履行期间的债务利息。3．蒲保岩、谷海军支付焦国柱、满翠云(2018)冀0929民初3960号一审案件受理费51047元、保全费5000元，(2019)冀09民终5988号二审案件受理费7300元。4、本案诉讼费由蒲保岩、谷海军承担。(以上暂合计:5670079．4元)。事实与理由:2016年10月1日，被告蒲保岩与原告焦国柱签署《借款协议》，约定，蒲保岩借用原告两套房屋(房屋坐落:密云县新南路，产权证号:X京房权密字第XXXX号。密云县新南路，产权证号:X京房权密字第XXXX号)作为抵押物，以被告谷海军的名义用密云县新南路房屋作为抵押物向沧州银行股份有限公司献县支行(以下简称“沧州银行献县支行”)借款500万元，借款为被告蒲保岩使用，被告蒲保岩负责归还全部借款本金及利息。如因被告蒲保岩还款不良造成原告的所有损失均由被告蒲保岩全部承担。被告谷海军与沧州银行献县支行签订《个人用款借款合间》，合同编号为:2016年借字第10260001号，借款用途为购建筑物资。借款期限为12个月，自实际放款日计息，年利率为6．525%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，担保方式为经营性商业用房/门店抵押和担保人保证，被告谷海军承担沧州银行献县支行实现本合同项下债权已付和应付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。焦国柱、满翠云以坐落在密云县新南路商业用房(产权证号:X京房权证密字第XXXX号)，为谷海军自2016年10月23日至2021年10月22日期间形成最高金额500万元债权提供抵押担保，办理了抵押登记手续。抵押人承担沧州银行献县支行实现本合同项下债权已付和应付的律师费等费用。焦国柱、满翠云为沧州银行献县支行与从2016年10月23日至2017年10月22日形成最高额500万元的债权提供连带责任保证。沧州银行献县支行于2016年10月26日按照被告谷海军提款通知书要求将500万元划入专门收款账户，履行了放款义务。借款期限届满后，被告谷海军没有按合同约定返还借款500万元及支付相应利息、逾期利息。焦国柱、满翠云作为抵押人和担保人亦未履行保证义务，为此，沧州银行献县支行提起诉讼至河北省献县人民法院。河北省献县人民法院于2018年12月20日作出(2018)冀0929民初3960号民事判决书，判决:一、被告谷海军偿还沧州银行献县支行借款本金500万元及利息、逾期利息606732．4元(截止到2018年08月21日)，以后利息计算按照合同约定逾期年利率9．7875%计算至判决生效之日止。二、焦国柱和满翠云对以上给付内容承担连带清偿责任。三、驳回沧州银行献县支行对律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51047元，保全费5000元，总计56047元，由谷海军、焦国柱、满翠云负担。沧州银行献县支行不服河北省献县人民法院作出的上述一审判决，提起上诉。2019年8月30日，河北省沧州市中级人民法院作出(2019)冀09民终5988号民事判决书，判决:一、维持河北省献县人民法院(2018)冀0929民初3960号民事判决第一项、第三项;二、变更河北省献县人民法院(2018)冀0929民初3960号民事判决第二项为:焦国柱、满翠云对第一项给付内容承担连带清偿责任，沧州银行献县支行对抵押的京(2016)密云县不动产证明第XX号房产的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。一审案件受理费51047元、保全费5000元，总计56047元，二审案件受理费7300元，均由谷海军、焦国柱、满翠云负担。上述判决生效后，沧州银行献县支行向河北省献县人民法院申请强制执行。焦国柱、满翠云认为：蒲保岩、谷海军作为实际借款人，通过二原告作为名义担保人方式收到了沧州银行献县支行的借款，被告蒲保岩、谷海军均未按约偿还沧州银行献县支行借款本息，并给焦国柱、满翠云造成了损失，故原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上，依法判如所请。蒲保岩、谷海军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，焦国柱认识蒲保岩，后成为朋友，一起做生意。2016年10月1日，被告蒲保岩与原告焦国柱签署《借款协议》，约定，蒲保岩借用原告两套房屋(房屋坐落:密云县新南路，产权证号:X京房权密字第XXXX号。密云县新南路,产权证号:X京房权密字第XXXX号)作为抵押物，以被告谷海军的名义用密云县新南路房屋作为抵押物向沧州银行献县支行借款500万元，借款为被告蒲保岩使用，被告蒲保岩负责归还全部借款本金及利息。如因被告蒲保岩还款不良造成原告的所有损失均由被告蒲保岩全部承担。被告谷海军与沧州银行献县支行签订《个人用款借款合间》，合同编号为:2016年借字第10260001号，借款用途为购建筑物资、借款期限为12个月，自实际放款日计息，年利率为6．525%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，担保方式为经营性商业用房/门店抵押和担保人保证，被告谷海军承担沧州银行献县支行实现本合同项下债权已付和应付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。焦国柱、满翠云以坐落在密云县新南路商业用房(产权证号:X京房权证密字第XXXX号)，为谷海军自2016年10月23日至2021年10月22日期间形成最高金额500万元债权提供抵押担保，办理了抵押登记手续。抵押人承担沧州银行献县支行实现本合同项下债权已付和应付的律师费等费用。焦国柱、满翠云为沧州银行献县支行与从2016年10月23日至2017年10月22日形成最高额500万元的债权提供连带责任保证。沧州银行献县支行于2016年10月26日按照被告谷海军提款通知书要求将500万元划入专门收款账户，履行了放款义务。借款期限届满后，被告谷海军没有按合同约定返还借款500万元及支付相应利息，逾期利息。焦国柱、满翠云作为抵押人和担保人亦未履行保证义务，为此，沧州银行献县支行提起诉讼至河北省献县人民法院。河北省献县人民法院于2018年12月20日作出(2018)冀0929民初3960号民事判决书，判决:一、被告谷海军偿还沧州银行献县支行借款本金500万元及利息、逾期利息606732．4元(截止到2018年08月21日)，以后利息计算按照合同约定逾期年利率9．7875%计算至判决生效之日止。二、焦国柱和满翠云对以上给付内容承担连带清偿责任。三、驳回沧州银行献县支行对律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51047元，保全费5000元，总计56047元，由谷海军、焦国柱、满翠云负担。沧州银行献县支行不服河北省献县人民法院作出的上述一审判决，提起上诉。2019年8月30日，河北省沧州市中级人民法院作出(2019)冀09民终5988号民事判决书，判决:一、维持河北省献县人民法院(2018)冀0929民初3960号民事判决第一项、第三项;二、变更河北省献县人民法院(2018)冀0929民初3960号民事判决第二项为:焦国柱、满翠云对第一项给付内容承担连带清偿责任，沧州银行献县支行对抵押的京(2016)密云县不动产证明第XX号房产的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。一审案件受理费51047元、保全费5000元，总计56047元，二审案件受理费7300元，均由谷海军、焦国柱、满翠云负担。2019年9月1日，一审判决(2018)冀0929民初3960号民事判决书生效，沧州银行献县支行向河北省献县人民法院申请强制执行。2020年8月31日，河北省献县人民法院对(2018)冀0929民初3960号民事判决终结本次执行程序。河北省献县人民法院对原告名下的两套房屋(房屋坐落:密云县新南路，产权证号:X京房权密字第XXXX号；密云县新南路,产权证号:X京房权密字第XXXX号)进行了查封，但尚未送达拍卖公告。上述事实，有当事人陈述、借款协议、河北省献县人民法院(2018)冀0929民初3960号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院(2019)冀09民终5988号民事判决书、河北省献县人民法院(2018)冀0929执保824号之一执行裁定书、河北省献县人民法院(2020)冀0929执612号执行裁定书、录音光盘等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告蒲保岩与原告签订了借款协议，系双方当事人真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应依约严格履行各自合同义务。对于沧州银行献县支行来说，借款人为谷海军，二原告的房屋只是作为该借款的抵押物，虽然河北省沧州市献县法院做出了判决并已进入执行程序，但是该执行案件只是查封了该抵押物，并未实际执行，对于二原告来说其财产权益并未受到损失，其尚未履行担保责任,故其无权向二被告追偿。对于焦国柱、满翠云要求蒲保岩、谷海军偿还借款本金500万元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回焦国柱、满翠云的全部诉讼请求。案件受理费二万五千七百四十六元、公告费五百六十元，均由焦国柱、满翠云负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张俊杰二〇二一年六月一日法官助理 王海波书 记 员 马思云书 记 员 郑 伟