重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初11552号 原告：吴易蔓，女，1993年6月6日出生，汉族，住四川省巴中市。 委托诉讼代理人：代彬，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新增，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：李玥颖，女，1992年9月20日出生，汉族，住四川省渠县。 原告吴易蔓与被告李玥颖买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告吴易蔓及其委托诉讼代理人代彬、杨新增，被告李玥颖到庭参加了诉讼。本案经当事人申请和解期协商未果，因疫情原因扣除审限，现已审理终结。 原告吴易蔓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还购猫款1万元，并赔偿原告购猫款3万元，合计4万元；2、判令被告立即向原告支付因给猫治疗所产生的医疗费、诊断费合计2634元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：渝北区杰茜猫经营部（以下简称杰茜猫经营部）系一家售卖高端猫种的经营部，其日常经营及联系均通过经营者李玥颖的微信号（××）及其他网络平台进行。经营中，杰茜猫经营部对外承诺其售卖的所有种猫均具有CFA/WCF注册证书，五代血统族谱可查，HCM/PKD检测均为阴性，所有种猫及小猫完全健康。原告于2019年2月14日向杰茜猫经营部支付定金1000元，后于2019年3月14日选中名为雪球的种猫，被告谎称其售价为1.5万元，经优惠后为1万元。原告当日支付余款9000元。2019年3月25日，被告将雪球交付原告。事后，原告了解该猫对外售价为1万元，折后应为8000元。2019年4月9日，因雪球呼吸异常，原告将其带到西南大学宠物医院进行检查并拍摄X光片，显示雪球肺部具有絮状物，经原告质问被告，其称并未对雪球进行HCM及PKD检测。次日，原告将雪球带往重庆名望伴侣宠物医院进行进一步诊断，经确认雪球存在猫肥厚型心肌病（即HCM）。原告认为，被告在并未进行任何检测的基础上，谎称其猫舍种猫HCM/PKD检测均为阴性、完全健康，同时谎称雪球的价格欺骗消费者，应当承担相应法律责任。杰茜猫经营部现已在工商部门注销登记，被告李玥颖作为经营者应为本案被告。 被告李玥颖辩称：1、被告出售的猫没有遗传疾病；2、被告已明确告知原告将猫进行隔离，且超过一周后猫产生的疾病被告不负责；3、原告并未按照被告要求将猫进行隔离，也未在七天内向被告反映异常，未进行隔离的猫会产生应激反应从而产生各种疾病，包括心脏疾病；4、被告以1万元的价格出售猫不构成欺诈。5、杰茜猫经营部未与原告形成买卖合同关系，系李玥颖单独卖给原告的。 经审理查明：杰茜猫经营部系个体工商户，经营范围包括宠物用品等，经营者为李玥颖，该经营部于2018年7月5日注册，于2019年5月29日注销。 被告李玥颖曾在其使用的微信朋友圈中发表以下内容：2018年12月14日：请仔细阅读以下介绍，关于猫舍、关于价格、关于购买流程，以及部分种猫展示。本猫舍专注繁育苏格兰折耳/高地折耳……所有种猫均具有CFA/WCF注册证书，五代血统族谱可查，HCM/PKD检测均为阴性，所有种猫及小猫都完全健康……折耳&立耳，宠物级6000-10000，繁育级10000-25000，赛级25000-35000。 原告与被告微信聊天记录载明：2019年2月14日，原：那我先排一个宠物级的吧，排队金多少；被：宠物级1000。被：球球1W给你，我能尽量给你们优惠都优惠。被：球球我卖1.5的，给你直接说的折扣价了。原：那1000含在里面吗？被：含，只给9000就行了，我这两天给他安排绝育……2019年3月25日，被：今日家长接球球回家，到新家后必须与其他宠物完全隔离一周才能接触，防止应急；猫舍保证猫咪去新家前一周健康无猫瘟及传腹，之后在新家我们无法控制环境和主人的养护情况，所以后期如出现生病问题猫舍可帮助家长给予医疗建议，但除此之外猫舍不承担任何责任……2019年4月9日，被：基因报告我们买猫的时候会看父母的PKD，父母正常就不会遗传，其他基因检测太多，所以不是针对这个品种的我们就不会做弥补如果需要PKD报告，我问繁育人要一下父母的。2019年4月10日，原：如果小猫有这种病我可以理解为失误，毕竟没有做过基因检测，但这只是你的种猫啊。被：这是我的种吗？但是我在买它之前就在繁育人那里得到了她父母的检查报告，遗传疾病是只通过遗传来的，所以只要他的父母检查，没有这个基因疾病那么他的小猫就不会有，我只有父母的PKD。 原告于2019年2月14日以微信转账方式向被告支付1000元；于2019年3月14日、2019年3月15日以支付宝转账方式向被告支付1000元、8000元。 2019年4月10日，名望伴侣宠物医院彩超报告显示：宠物昵称雪球，检查部位心脏，超声建议二尖瓣重度返流、心包少量积液、左心房增大、左室游离壁增厚。2019年4月17日，重庆名望伴侣宠物医院有限公司出具诊断说明显示：宠物主人吴易蔓，宠物姓名雪球，超声建议二尖瓣重度返流、心包少量积液、左心房增大、左室游离壁增厚，猫肥厚性心肌病。2019年4月10日、2019年4月17日，原告向名望伴侣宠物医院支付治疗费770元、310元。2019年4月9日，原告向刘五四支付宠物X光片费用220元。2019年5月2日、2019年5月2日、2019年5月11日，原告向礼莱动物医院支付诊疗费510元、280元、544元。2019年5月2日礼莱动物医院超声诊断报告单载明：宠物名字雪球，诊断意见HCM（肥厚性心肌病），继发重度肺动脉高压，心包积液。2019年5月2日礼莱动物医院医疗记录载明：宠物姓名雪球，临检心脏彩超确诊为肥厚性心肌病，继发心包积液和重度肺动脉高压，心音听诊明显第三心音；医嘱猫咪肥厚性心肌病通常和基因和先天性因素相关，和饮食居住环境等无直接关系，建议及时治疗。2019年5月11日礼莱动物医院医疗记录载明：宠物姓名雪球，医嘱：动物的肥厚性心肌病通常和先天因素有关，动物甲状腺功能和血压目前都正常，可基本排除继发性心脏病。 2019年6月10日，被告李玥颖开具购买方为吴易蔓、价税合计10300元的增值税发票一张。 上述事实，有原告提交的工商档案、微信截图、朋友圈截图、支付宝转账截图、微信聊天记录截图、宠物医院X光片、彩超报告、诊断说明、医院小票、支付截图、礼莱医院诊断记录，被告举示的聊天记录等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。原告举示的公众号截图、通话记录，被告举示的基因报告、网页截图等证据，均达不到各自的证明目的，本院不予确认。 本院认为：根据庭审查明的事实，足以认定原告与杰茜猫经营部之间存在杰茜猫经营部向原告出售宠物猫的买卖合同关系，以及案涉宠物猫经宠物医院诊断患有肥厚性心肌病等事实。因杰茜猫经营部已注销，被告李玥颖作为原经营者对由其承担杰茜猫经营部案涉买卖合同法律后果无异议。本案争议焦点在于案涉宠物猫在交付时是否已经患病以及被告是否存在欺诈行为。 根据原告所举示的宠物医院的诊疗结论，能够认定案涉宠物猫所患疾病系因遗传原因，即杰茜猫经营部在向原告交付该宠物猫前即存在质量瑕疵。本案中，原告认为被告在未进行任何检测的基础上谎称其出售的宠物种猫经HCM/PKD检测为阴性、健康构成欺诈，要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定退一赔三。根据庭审查明的事实，杰茜猫经营部在以微信朋友圈等方式发布广告时，有承诺过其销售的宠物种猫HCM/PKD检测均为阴性，但结合原告与被告的微信聊天记录、宠物猫的成交价格，能够认定杰茜猫经营部系按照非繁育种猫的标准出售给原告，据此不能认定被告向原告作出了案涉宠物猫HCM/PKD检测为阴性的承诺。虽然案涉宠物猫自身存在遗传性疾病，但原告举示的证据未能证明杰茜猫经营部在向原告出售时明知该瑕疵而故意隐瞒，未能证明杰茜猫经营部构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条所规定的欺诈行为。该质量瑕疵属于《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的因杰茜猫经营部未能交付合格商品的违约行为致使合同目的无法实现的情形。虽然原告在本案中未明确提出要求解除合同，但其要求被告承担退一赔三的主张实际已经作出了要求解除合同的意思表示，据此本院认为案涉买卖合同已于本院起诉状副本送达被告时解除。因杰茜猫经营部的违约行为导致合同解除，杰茜猫经营部应当退还原告购猫款1万元并承担相应的损失。原告为该宠物猫治疗花费2634元于合理范围的损失，该费用亦应由杰茜猫经营部承担。因杰茜猫经营部现已注销，其相应债务应由其经营者被告李玥颖承担。原告诉求超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李玥颖于本判决生效之日起十日内退还原告吴易蔓购猫款1万元并支付原告吴易蔓因给猫治疗产生的费用2634元； 驳回原告吴易蔓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，因简易程序减半收取400元，由原告吴易蔓负担281元，被告李玥颖负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李旻昊 二〇二一年六月十日 书记员  黄宗黎