文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初3647号原告：代某，男，2011年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：代某（系代某父亲），男，1991年9月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：蔡跃，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。被告：何某某，男，2012年8月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：何某（系何某某父亲），男，1986年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：何某，男，1986年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两被告共同委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被告：淮安市白鹭湖小学，住所地淮安市杭州路10号，统一社会信用代码12320802MB0147360U。法定代表人：钱峰，该校校长。委托诉讼代理人：张梦含、高品璠（实习），江苏引航律师事务所律师。原告代某诉被告何某某、何某、淮安市白鹭湖小学健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告代某的法定代理人代某及其委托诉讼代理人蔡跃，被告何某某、何某的共同委托诉讼代理人吉艳，淮安市白鹭湖小学的委托诉讼代理人张梦含、高品璠均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔付原告各项损失计35658.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日下午，原告按照老师要求放学后留校值日打扫教室，被告何某某当日并无值日安排，但仍留学校，在原告值日过程中，被告何某某无故拖拽原告，致原告重重摔倒，上前牙磕断，经医院诊断：牙体缺损，冠折露髓，釉质裂纹，定期三个月复查，同时医生告知年满18岁需重新植牙。现原告因牙缺损影响面容，身心健康受到严重影响，被告何某某为限制民事行为能力人，其侵权行为导致他人损害的，由其监护人承担侵权责任。另，被告淮安市白鹭湖小学未尽到教育、管理职责，应当承担责任。双方就侵权赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告何某某、何某共同答辩称，1、原告诉状不符合事实，事发当日何某某在班主任汪老师的安排下进行值日，何某某并没有拖拽原告，原告是因自身过错而摔倒受伤，因自行承担责任。2、本案原告事发时系限制行为能力人，何某某为无民事行为能力人，因此学校对此应当负有监管、管理职责，学校对原告的损伤应当承担部分责任。3、关于被告何某某的家庭情况，其父母早已离异，何某某与其姐姐均由爷爷奶奶抚养，爷爷患有直肠癌，正在治疗中，奶奶没有工作，靠低保生活，何某某的父亲何某头脑有疾病，在外打零工，收入很少，一家五口仅靠低保和何某的零工收入维持生活，请求法庭考虑到何某某的家庭情况，对本案公正处理，驳回原告对何某某、何某的诉请。被告淮安市白鹭湖小学辩称，原告诉状所称与事实不符，事情发生在下午大课间时，原告与何某某主动要求留下打扫卫生，在打扫卫生的过程中发生意外，导致原告受伤，该事件属于意外事件，无法预见、无法控制，学校在日常教学活动中已经尽到了安全教育义务，因此不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：原告代某与被告何某某均系淮安市白鹭湖小学三年级的同班同学。被告何某系何某某的父亲。2019年12月4日下午大课间时，原告代某与被告何某某及本班其他同学，经学校安排留在本班级进行值日劳动，代某为值日表中原有的值日人员，何某某为临时参加人员。代某擦完黑板后开始打扫地面卫生，当时何某某正在进行拖地，何某某使用拖把一前一后的拖地过程中，代某踩到何某某的拖把，因拖把运动惯力及地面湿滑等原因，代某不慎摔倒并磕碰到旁边的课桌上，导致受伤。事发后，该班级班主任老师电话联系原告代某母亲，后其母亲先后送其至本地医院及江苏省口腔医院进行门诊治疗。江苏省口腔医院诊断为：11，21冠折露髓，21釉质裂纹。医嘱：11，21试行活髓切断术，待牙根发育完成后改行根管治疗。2020年3月16日，原告赴该医院进行复查，诊断为：11，21牙体缺损。为此，原告支出医疗费共计4658.64元。此后，双方就损害赔偿协商未果，原告遂诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。审理过程中,对于牙齿伤情的后续治疗费用，原告表示不申请鉴定。另查明,事发时，原告代某出生于2011年11月10日，年满8周岁，被告何某某出生于2012年8月9日，尚未满8周岁。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的病历、医疗费票据、住宿票据等等证据在卷佐证，本院予以确认。审理中，对于当日值日的具体情况，本院经询问代某、何某某，其二人表示，当日有班主任老师在教室陪同，但当时老师在讲台上看手机，没有指导同学们扫地。代某称“他在那里一前一后的拖地，往后拖的时候我刚好踩在上面，我就被带滑倒了”。何某某称“我没有看到他踩到拖把上，可能是桌腿挡住了，我就是正常的一前一后的拖，他踩到时我刚好往后拖，他就摔倒了”。经质证，原告对该谈话笔录无异议。被告何某某对谈话笔录真实性无异议，但其认为事发时何某某为无民事行为能力人，现其陈述内容受年龄限制在主观判断上存在缺陷，故不能作为定案依据，原告是其自己不小心踩到拖把而受伤，且老师在讲台上看手机，没有监管孩子的值日活动，原告损伤应由其和学校来承担，何某某不应承担责任。被告淮安市白鹭湖小学质证称，因为当时是二年级，以前班级经常拖地，学生都知道如何拖地，故当日老师没有特别指导同学们拖地。对于当日的监控视频情况，被告淮安市白鹭湖小学称，事故发生后学校查看了监控视频，发现是监控死角，查看不到现场情况，故没有保存当时监控，且学校的监控保存时间是一个月，现在已覆盖。案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：一、关于本案民事责任的认定。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。未成年人在学校学习生活期间，学校对其负有教育管理职责和确保其安全的义务。本案中，事故发生时，原告代某为限制民事行为能力人，被告何某某为无民事行为能力人，代某在学校从事劳动期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。被告淮安市白鹭湖小学辩称其值日活动属日常活动，无需给予指导，其已尽到教育管理职责，本院认为，事故发生后，学校未能妥善保存事故监控，根据现有证据，当天值日时虽有老师在场，但对劳动的情况疏于现场的指导和管理，值日虽是日常行为，但仍有潜在危险，且代某刚满8周岁，何某某属无民事行为能力人，二人尚不具有熟练掌握劳动操作技能的能力，学校未能采取有效措施防范可能发生的危险，故被告淮安市白鹭湖小学未尽到完全的教育管理职责，应当承担赔偿责任。代某、何某某在校进行扫地拖地活动时，未能尽到足够的谨慎小心，均具有一定的过错，其二人过错相当。被告何某某代理人主张原告代某自己踩到拖把后摔倒，与何某某无关，但未提供证据予以证明，且该主张与代某、何某某本人陈述不一致，何某某虽当时为无民事行为能力人，但对事情经过的陈述属其认识能力范畴内，故本院对该主张不予采纳。综上，考虑过错程度及损害后果，本院酌情确定由原告代某自行承担30%责任，被告何某某承担30%责任，被告淮安市白鹭湖小学承担40%责任。二、关于原告各项损失的认定。对原告各项损失本院确认如下：1、医疗费，有相关票据在卷佐证，本院确认为4658.64元；2、住宿费，原告仅提供部分票据，本院根据原告伤情、治疗次数、治疗地点，酌情确定为500元；3、后期植牙费，原告主张2万元，但该费用尚未实际发生，原告也未能提供其他证据予以支持，故本院对此暂不予支持，如有相关证据，可另案主张。4、精神损害抚慰金，原告主张1万元，因原告未构残，且原告也未能提供其他证据，故本院对此不予支持；上述费用合计5158.64元，由被告何某某承担30%，即1547.6元，因何某某限制民事行为能力人，故应由其监护人即被告何某承担相应的责任。由被告淮安市白鹭湖小学承担40%即2063.5元，其余由原告代某自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效之日起15日内赔偿原告代某各项损失合计1547.6元。二、被告淮安市白鹭湖小学于本判决生效之日起15日内赔偿原告代某各项损失合计2063.5元。三、驳回原告代某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告代某负担60元，被告何某负担60元，被告淮安市白鹭湖小学负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈善珊二〇二一年六月二十二日法官助理孙玉玲书记员胡静附：判决所引用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。