安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0291民初971号原告：陈妹，女，1994年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁晓纳，安徽春蓝律师事务所律师。被告：芜湖仙小黑企业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王小结，该公司执行董事?委托诉讼代理人：汪朱进，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。原告陈妹与被告芜湖仙小黑企业管理有限公司（以下简称仙小黑公司）特许经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈妹的委托诉讼代理人沈清波以及被告仙小黑公司的委托诉讼代理人汪朱进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈妹向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2020年6月18日签订的《区域代理合作服务协议》；2、判令被告退还代理合作费80000元以及自起诉之日起按同期LPR利率计算的利息；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，原告在网上了解开奶茶店的信息,被告主动联系原告，称加盟其奶茶店“投资小,易操作,回本快”,邀请原告去被告处了解加盟事宜,并说平江还有其他客户也要来签代理协议,催促原告赶紧决定。原告在被告业务员的催促下，于2020年6月18日匆忙签订了代理合作协议并支付了80000元费用。可回去后原告了解到被告的奶茶代理并不具有其宣传的市场前景,而且被告在签订特许经营合时并不符合《商业特许经营管理条例》的强制性要求。为此，原告在2020年6月底就联系被告提出解除合同,返还费用,开始被告同意退还费用,之后又敷衍搪塞,迟迟未退费用。原告除签订合同外,没有任何实际经营行为,被告也从没有为原告做任何事情,加之被告并不符合特许经营资格,应当退还原告费用，故依法提起诉讼,望判如所请。被告仙小黑公司辩称，第一，原被告签订的是代理合同而并非特许经营合同，且双方签订合同的意思表示真实合法有效。原告提起解除代理合同，没有法定或者约定事由，依法应当继续履行；第二，即便认定案涉合同为特许经营合同，原告诉请解除合同的期限已过冷静期，且并无证据证明原告在签订合同当月的月底提出解除合同的意思表示，并向被告告知；第三，原告诉请退还代理合作费8万元，没有相应的事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人的诉辩意见、举证质证意见，本院经审理查明事实如下：被告仙小黑公司成立于2019年10月15日，公司经营范围为企业管理咨询，食品、机械设备、计算机软件研发，食品、食品添加剂、水果、电子产品、日用品、办公用品、建材（除危险品）批发零售，餐饮管理；道路普通货物运输。2020年6月18日，被告仙小黑公司（甲方）与原告陈妹（乙方）签订一份《仙小黑区域代理合作服务协议》，约定甲乙双方开展“仙小黑XIANXIAOHEI”品牌的项目店铺合作。协议第一条约定：乙方与甲方在湖南省岳阳市平江县共同开展项目招商、运营合作，乙方在签约当日一次性向甲方支付项目代理合作费80000元，取得签约区域内招商代理服务的资格，在甲方授权范围内进行招商代理合作。合作期限自2020年6月18日至2021年6月17日，乙方在合作期内无违约情况下可申请续约，续约费用1000元/年。管理费另外收取，包含督导的线上线下服务，为2000元/年/店。乙方另外支付5000元履约保证金，合同期满后无息退还。合作期内，在乙方区域内双方共同开发合作客户，客户签约并支付项目合作费后，甲方按照客户支付项目合作费的50%向乙方支付分成。第二条约定：甲方提供的服务包括核心资料（店铺选址、装修营建、日常运营、设备保养等），提供运营指导、市场推广指导等理论培训、技术培训、开业指导、选址评估、设计辅助、日常管理。以上甲方为乙方提供的前期各项服务费用占乙方支付的代理合作费90%，其中核心资料费占5%，理论培训费占10%，技术培训费占25%，开业指导费占10%，选址评估费占10%，设计费占10%，人工费占20%，商标使用费占代理合作费的10%。第三条约定为物料供应，乙方在自营店铺向甲方购买物料时，享有9折优惠，乙方向甲方指定的芜湖老森贸易有限公司购买物料，甲方产品的独特口感及稳定的品质是甲方的核心竞争力，乙方应当按照甲方提供的配方和固定的物料进行操作。第四条约定为知识产权。第五条约定了权利和义务，甲方有权利收取服务费，并提供服务内容交付培训资料，对乙方选址进行评估并出具报告，提供装修设计方案，履行督导义务，持续为乙方提供营销、服务或技术指导。乙方有权接受培训，应按约定时间完成店面选址，进行店面装修，作为区域代理商，不得自行与招商客户签订协议。第六条约定了协议变更与解除，乙方违反招商代理或开设店铺的规定和流程，损害甲方声誉，拖欠相关费用及协议义务，违反保密条款约定，侵犯甲方合法权益的，甲方有权单方解除协议，并不退还相关费用。甲方未按约定提供相应服务，并导致协议目的无法实施，乙方有权单方解除协议。第九条约定争议解决，任何一方应向甲方住所地人民法院提起诉讼。经营资源的利用以乙方是否开始参与甲方指导培训或签收培训资料为准。同日，双方还签订一份《补充协议》，约定被告免除原告一年管理费2000元，原合同冷静期为3天。原告陈妹向被告仙小黑公司支付80000元，被告仙小黑公司出具一份收据。2020年6月27日，原告陈妹在与被告仙小黑公司工作人员的微信聊天中提出解除合同，但此后双方未能协商一致，原告陈妹遂诉至本院。本院认为，原、被告于2020年6月18日签订的《仙小黑区域代理合作服务协议》与《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，应当受到法律保护。第一、关于案涉协议的性质问题。对于合同性质的判断，应当依据合同中约定的权利义务内容进行审查。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，原、被告签订的协议明确约定原告陈妹可在特定区域和时间内使用“仙小黑XIANXIAOHEI”开设奶茶店，被告仙小黑公司则为原告陈妹提供运营指导、市场推广指导等理论培训、技术培训、开业指导、选址评估、设计辅助、日常管理以及供应物料等服务，且若原告陈妹违反开设店铺的规定与流程，被告有权单方解除合同并不予退还收取的费用，因此，从合同约定可以看出，原被告双方签订的《仙小黑区域代理合作服务协议》核心内容是被告仙小黑公司将“仙小黑XIANXIAOHEI”品牌资源许可给原告陈妹使用，原告陈妹在被告仙小黑公司的统一经营模式下从事经营活动。综上，可以确定双方签订的合同符合特许经营的特征，属于特许经营合同，被告仙小黑公司辩称涉案合同属于代理合同，无事实和法律依据，本院不予采信。第二、关于原告陈妹是否有权要求解除案涉协议的问题。《商业特许经营管理条例》第十二条规定：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”该规定赋予被特许人在一定期限内解除特许经营合同的权利，目的是平衡当事人的缔约能力，督促特许人依法履行信息披露义务，赋予被特许人更多理解特许经营信息的机会，防止被特许人在过于冲动的情况下盲目订立特许经营合同。在合同中订立被特许人单方解约权条款属于特许人必须承担的缔约义务，也是被特许人应当享有之的合同特权，特许人不得利用优势地位采取订立其他合同条款的方式积极地排除被特许人的单方解约权，同样也不得以不订立合同条款的方式消极地排除此权利，而且亦不得以附条件或者设定不合理期限的方式减损被特许人的此项特权。本案中，《补充协议》中关于“原合同冷静期为3天”的约定明显过短，属于以不合理期限减损原告陈妹的单方解除权，约定无效，案涉协议签订于2020年6月18日，而后在2020年6月底原告即提出解除合同，属于合理期限，且原告未实际利用被告的经营资源，因此，原告陈妹有权依据《商业特许经营管理条例》第十二条所赋予的单方解除权解除案涉协议，本院对于其该项诉讼请求予以支持。第三、关于原告陈妹是否有权主张被告返还代理费并支付利息的问题。如上所述，案涉协议本质上属于特许经营合同，故被告仙小黑公司向原告陈妹收取的80000元本质上属于特许经营费。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。案涉协议已解除，且原告陈妹未实际使用被告仙小黑公司的经营资源，被告仙小黑公司亦为提供任何特许经营服务，故被告仙小黑公司应返还原告陈妹特许经营费80000元，原告陈妹的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告陈妹要求被告仙小黑公司赔偿自起诉之日起按同期LPR利率计算的利息损失，因原告陈妹并未举证被告仙小黑公司存在违约行为，故无权要求其赔偿利息损失，对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年6月18日签订的《仙小黑区域代理合作服务协议》；二、被告芜湖仙小黑企业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈妹特许经营费80000元；三、驳回原告陈妹的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告陈妹负担50元，被告芜湖仙小黑企业管理有限公司负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 黄晶晶二〇二一年六月三日法官助理 汤丽娜书 记 员 管国珺附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。第十二条特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。