重庆市渝北区人民法院民事判决书  (2021)渝0112民初9467号 原告：梁铭洲，男，汉族，1987年7月1日出生，户籍地广东省罗定市。被告：昆山市锦溪镇莉辰超市，住所地江苏省昆山市锦溪镇南前村12组北前村168号（农村住宅），统一社会信用代码92320583MA21PG7G7K。经营者：何敏芳。委托诉讼代理人：陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。原告梁铭洲与被告昆山市锦溪镇莉辰超市产品责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，被告昆山市锦溪镇莉辰超市在答辩期内提出管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回管辖异议申请。后本院依法适用简易程序公开开庭审理此案，原告梁铭洲、被告昆山市锦溪镇莉辰超市的委托诉讼代理人陆坤伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁铭洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款4980元；2.判令被告承担十倍货款惩罚性赔偿即49 800元；3.判令被告支付原告支出的维权费用（不限于交通费、翻译费等）损失1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月15日，原告在淘宝平台的店铺——“王小莉家”购买了3盒“ZELL-V羊胎素加强版”，共花费4980元，淘宝订单号为1443822770924607444。后被告使用圆通快递向原告发货，原告收到货后发现案涉品无中文标签、原产地、生产日期、代理商名称、进口商名称等，另该品没有取得我国的保健品批准文号，属于普通食品。原告用翻译软件得知产品配料为羊胎盘提取物。经查询，羊胎盘不能作为普通食品的原料使用，且查询到同样的产品被消费者证实为假洋货的情形，因此，涉案产品为不符合食品安全标准的食品，故原告根据相关法律规定提起诉讼。被告昆山市锦溪镇莉辰超市辩称，一、原告在购买案涉品时已经通过页面“商品详情”栏了解了案涉品的详细信息，对案涉品没有中文标签是知道的；二、案涉品是否违法应当是行政部门作出决定，而不是人民法院判决；三、原告多次购买类似产品并提出十倍赔偿，原告的认知高于普通消费者，对该产品没有中文标签或者未经相关部门检验检疫已经有充分的预期，不存在被误导的可能。综上，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年12月15日，原告梁铭洲在被告昆山市锦溪镇莉辰超市开设的淘宝网上的店铺 “王小莉家”购买了3盒“ZELL-V羊胎素加强版抗衰调理气色紧致饱满水光肌胶囊豆豆肌”，共支付4980元，淘宝订单号为1443822770924607444。当天案涉产品通过圆通速递寄出，原告于2020年12月17日收到案涉商品，其收货地址为重庆市渝北区。案涉商品为软胶囊，其外包装为白色硬纸盒，内包装为塑料密封袋，该硬纸盒外包装、内包装、塑料密封袋上及内附介绍卡上标识信息均为外文。原告提供案涉商品白色硬纸盒外包装背面部分标识由中译语通科技有限公司所做的译文如下：成分表份量：1粒软胶囊每盒∕瓶数量：30粒每份含量羊胎盘素50:1相当于30000mg新鲜羊胎盘600mg鲨鱼肝油300mg葡萄籽油300mg作为膳食补充剂，调节身体组织的新陈代谢，使肌肤恢复年轻。推荐摄入量：每日1粒。注意事项：用作膳食补充剂。若密封条破损或丢失，请勿使用。请将本品放在儿童不能接触的地方，于25°以下干燥处储存。若症状持续，请咨询医生。孕妇或哺乳期妇女使用前请咨询医生。制造商：ALPHA LABORATORIES(NZ)LTD  48, Crooks Road, East Tamaki, Auckland 2013,New Zealand.分销商：RUYI INVESTMENT HOLDINGS PTE LTD 190 Clemenceau Avenue,#05-13 Singapore Shopping Centre, Singapore 239924.研发商：ZELL-V GmbH Goethestrasse 12, 8001, Zurich, Switzerland.100%新西兰制造，完全符合严格国际GMP质量标准。为此，原告梁铭洲支付翻译费234元。另查明，被告在淘宝网详细介绍栏载明厂名、厂址、厂家联系方式、配料表、贮藏方法、食品添加剂、生产企业见包装，并载明保质期：730，品牌：ZELL-V，系列：羊胎素，产地：其他，适用性别：通用，保质期：24个月，产品剂型：胶囊，具体规格：1.0g*100片，计价单位：盒，生产日期：2020年7月6日至2020年7月28日，并在后面详细介绍了产品品牌，名称（羊胎素），产地（中国）、规格，适合人群，主要功效，服用方法等。2008年8月11日，原卫生部《关于羊胎盘不得作为普通食品原料使用的批复》明确，羊胎盘含有多种生物活性成分，在我国缺乏广泛食用历史和食用安全证明，不能作为普通食品原料使用。庭审中，被告陈述目前没有案涉产品在国内销售取得相关的批准和许可的手续。上述事实，有淘宝订单信息、物流信息、产品照片、实物、订单快照、产品标示翻译材料、授权证书及当事人陈述等在案为据。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品……。第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。本案中，原告主张被告销售的案涉商品无中文标签、产品原产地、生产日期、境内代理商名称等产品标识信息，且案涉产品中含有羊胎盘素，而羊胎盘不能作为普通食品的原料使用。案涉产品在国内销售尚未取得相关的批准和许可，也未取得我国保健食品批准文号，应属普通食品。根据原告提交的中译语通科技有限公司译文显示，案涉产品中含有羊胎盘素，被告在其销售网页详细介绍中亦载明“系列：羊胎素，名称：羊胎素”，故本院认定案涉品含有羊胎素。经查，羊胎素是小羊胚胎的提取物，在我国属于处方药，其别名羊胎盘素、羊胚胎素、羊胚胎提取物，而羊胎盘不能作为普通食品的原料使用，故普通食品中不能添加羊胎盘的提取物，且羊胎素属于药物，不能添加在普通食品中。综上，案涉产品既无检验检疫证明等手续，亦添加有药物成分，明显属于不符合食品安全标准的食品，本院对于原告要求被告退还货款并承担价款十倍的惩罚性赔偿责任的请求予以支持。对于原告要求被告赔偿维权费用损失，对其支出的翻译费234元，因该费用为诉讼的必要支出，本院予以支持。对于交通费等并无证据证明，本院不予支持。对于被告辩称原告认知高于普通消费者，不会对其造成误导的意见，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持，故本院对被告的该抗辩理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十八条、第九十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告昆山市锦溪镇莉辰超市在本判决生效后十日内退还原告梁铭洲货款4980元并赔偿原告梁铭洲49 800元；二、被告昆山市锦溪镇莉辰超市在本判决生效后十日内支付原告梁铭洲支付的翻译费234元；三、驳回原告梁铭洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费597.25元（已减半收取），由被告昆山市锦溪镇莉辰超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审   判  员  刘长军   二〇二一年六月十七日 法 官 助 理    何  琳书   记  员    何采临 1