河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初933号原告：襄城县某某中小企业信用担保有限公司。住所地：襄城县台湾城。委托诉讼代理人：牛晓中，男，汉族，1983年8月14日生，住襄城县。该公司职工。委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务所律师。被告：襄城县某某园林绿化有限公司。住所地：襄城县库庄镇徐冢村。法定代表人：周京京，该公司经理。被告：襄城县润田农业发展有限公司。住所地：襄城县迎宾路中段。被告：周京京，男，汉族，1991年10月19日生，住襄城县。被告：李玉娟，女，汉族，1979年12月12日生，住襄城县。被告：李召辉，男，汉族，1977年11月29日生，住襄城县。被告：周留成，男，汉族，1969年2月7日生，住襄城县。被告：王巧兰，女，汉族，1970年1月23日生，住襄城县。被告：董芳芳，女，汉族，1986年9月7日生，住襄城县。被告：张伟锋，男，汉族，1974年7月15日生，住襄城县。原告襄城县某某中小企业信用担保有限公司（以下简称“某某公司”）与被告襄城县某某园林绿化有限公司（以下简称“某某公司”）、襄城县润田农业发展有限公司（以下简称“润田公司”）、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋追偿权纠纷一案，2021年3月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某公司的委托诉讼代理人牛晓中、刘寅到庭参加了诉讼，被告某某公司、润田公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某公司诉称：2017年11月8日，被告某某公司委托原告为其提供担保，向中原银行襄城支行申请贷款100万元，并签订《委托保证合同》，由被告润田公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋为上述担保向原告提供反担保保证，并均向原告出具提供反担保的连带责任保证书。2017年11月21日，中原银行襄城支行向某某公司发放贷款100万元，期限为2017年11月21日至2018年11月21日。之后，某某公司多次未能及时还款，中原银行襄城支行扣划原告账户资金为被告清偿利息，截止2019年3月29日，原告累计代偿96335.44元。原告多次催要，被告均未履行还款责任。故诉至法院，请求：1、依法判决某某公司偿还原告代偿款96335.44元并支付利息16409.87元（截止到2021年1月31日），以后利息重新计算至实际还款之日；2、依法判决被告润田公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋对上述诉讼请求承担连带还款责任；诉讼费由被告承担。某某公司、润田公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋缺席未答辩。某某公司为支持其主张向本院提交的证据有：证据一、2017年10月8日贷款担保申请书一份，证明被告某某公司向原告提出担保申请，并提供反担保。证据二、2017年11月8日委托保证合同一份，证明原告与某某公司签订委托担保合同，为某某公司向中原银行股份有限公司襄城支行贷款100万元及利息提供担保；委托保证合同第三条规定，甲方的代位求偿权中约定，甲方在按照合同第二条约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款至日起的利息（同期银行借款利率）以及甲方的其他费用和损失。证据三、借款公司法定代表人连带责任保证书、借款公司法定代表人还本付息保证书、承诺书、约谈记录各一份，证明某某公司法定代表人周京京承诺按时还款，同意承担还款连带责任，知晓逾期还款的法律责任。证据四、反担保合同一份，证明润田公司、某某公司与原告签订反担保合同，润田公司同意上述委托担保合同，以及保证方式提供反担保，保证范围为本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等原告为实现债权的一切费用，担保期间为主债务履行期届满至日起五年。证据五、反担保企业法定代表人连带责任保证书一份，证明润田农业法定代表人李玉娟及其配偶李召辉同意为原告提供反担保。证据六、个人反担保连带责任保证书及保证人签字照片、保证人身份证复印件各七份，证明保证人王巧兰、董芳芳、周京京、张伟峰、周留成、李召辉、李玉娟承诺向原告提供反担保。证据七、人民币流动资金贷款合同一份，证明被告某某公司于2017年11月21日向中原银行股份有限公司襄城支行贷款100万元，贷款期限为2017年11月21日至2018年11月21日，约定的担保方式由原告为该贷款提供保证和保证金质押。证据八、保证合同一份，证明原告为某某公司在中原银行股份有限公司襄城支行贷款100万元及利息提供担保。证据九、保证金质押合同一份，证明原告为被告某某公司提供担保，向中原银行股份有限公司襄城支行指定账户内存入保证金20万元。证据十、公证书一份，证明原告与被告签订的反担保合同，担保范围为本金100万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。证据十一、还款凭证5份，证明2018年6月29日至2019年3月29日，原告共代被告某某公司偿还贷款利息96336.44元。证据十二、通话记录7份，证明原告向被告追要的实事。某某公司、润田公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋未向本院提交证据材料。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2017年11月8日，某某公司（保证人、甲方）与某某公司（借款人、乙方）签订委托保证合同，约定：“第一条保证担保的范围、保证期间。一、甲方保证担保的范围、保证期间以乙方与贷款方签订的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）中的范围、期间为准。二、甲方愿就上述：借款本金及利息：即人民币100万元（壹佰万元整），为乙方向贷款方提供保证。三、甲方的保证期间为主合同约定的主债务（各）履行期届满之日起12个月（如分期偿还，应分别列明）。第二条保证方式。一、甲方在其保证范围内承担连带清偿责任。如乙方在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务的，贷款方可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿……第三条甲方的代位求偿权。甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款至日起的利息（同期银行贷款利率）以及甲方的其他费用和损失等……”2017年11月8日，原告与某某公司、润田公司签订反担保合同，约定保证范围为本金100万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日满五年。2017年11月8日，某某公司法定代表人向原告出具法定代表人连带责任保证书、润田公司企业法人李玉娟及其配偶李召辉向原告出具连带责任保证书，保证范围为本金100万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，但未约定保证期间。2017年11月17日，王巧兰、董芳芳、周京京、张伟锋、周留成、李召辉、李玉娟向原告分别出具个人反担保连带责任保证书。担保范围均为某某公司向中原银行股份有限公司襄城支行借款本息以及罚息等总额，未约定保证期间。2017年11月17日，襄城县公证处对原告（甲方）与某某公司（乙方）、润田公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成称、王巧兰、董芳芳、张伟锋（丙方）签订的反担保合同进行了公证，并作出（2017）襄证民字第2623号公证书，约定的反担保的范围、保证期间：丙方同意就上述担保的借款本金（人民币大写）壹佰万元，及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等甲方实现债权的一切费用，为乙方向甲方提供连带责任担保。丙方的保证期间为：甲方为乙方履行担保责任之日起满2年。2017年11月21日，某某公司与中原银行股份有限公司襄城支行签订人民币流动资金借款合同，借款金额为100万元。原告为某某公司的上述借款提供担保，并于2017年11月21日与中原银行股份有限公司襄城支行签订保证合同和保证金质押合同。某某公司代某某公司担保代偿利息的时间及金额如下：2018年6月29日20181.49元、2018年8月31日13377元；2018年9月29日6760.10元、2018年10月31日6546.29元；2019年3月29日49470.56元。以上共计96335.44元。2021年3月20日，原告向襄城县公证处申请执行证书，2021年3月24日，襄城县公证处作出（2021）豫许襄证执字第189号执行证书，对上述债务中的49470.56元准予执行。2021年3月24日，襄城县公证处作出（2021）襄证决字第1号决定书，决定：对某某公司申请执行的债权中，2018年6月29日至2018年10月31日期间代偿款利息共计46864.88元，因超过法律规定的执行时效，决定不予将上述债权列入执行标的的范围，你公司可就上述债权行使问题向人民法院另行诉讼。诉讼中，原告承认在2021年4月28日被告某某公司支付其公司10000元。2021年3月4日，原告诉至本院，请求：1、依法判决某某公司偿还原告代偿款96335.44元并支付利息16409.87元（截止到2021年1月31日），以后利息重新计算至实际还款之日；2、依法判决被告润田公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋对上述诉讼请求承担连带还款责任；诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告为被告某某公司在中原银行股份有限公司襄城支行的贷款100万元提供担保，并于2018年6月29日至2018年10月31日期间代某某公司偿还利息46864.88元，原告有权在其承担保证责任的范围内向某某公司追偿，被告某某公司应当偿还。因2019年3月29日原告代偿的49470.56元已经襄城县公证处作出（2021）豫许襄证执字第189号执行证书准予执行，故对该部分本院不予处理。关于利息问题。原告与某某公司在委托保证合同中约定：“第三条甲方的代位求偿权。甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款至日起的利息（同期银行贷款利率）以及甲方的其他费用和损失等”。双方约定的利率为同期银行贷款利率，本院参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%确定为被告某某公司的还款利率。原告与被告某某公司约定：原告有权要求某某公司归还甲方垫付的全部款项和自付款至日起的利息，故利息的起算日期如下：2018年6月29日起，以20181.49元为本金；自2018年8月31日起，以13377元为本金；自2018年9月29日起，以6760.10元为本金；自2018年10月31日起，以6546.29元为本金，按年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止。按照上述利息起算时间和计算方式，均计算到2021年4月28日的利息分别为：2199.31元、1370.51元、671.63元、628.68元，共计4870.13元。因2021年4月28日被告某某公司偿还原告代偿款10000元，原告同意从其起诉的本金数额中扣除，故自2021年4月29日起，以36864.88元本金，年利率3.85%计算利息至实际还款之日止。关于担保人是否应承担担保责任的问题。《民法典》第六百九十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。”本案中，根据原、被告签订的（2017）襄证民字第2623号公证书公证书的约定，担保人的担保期限为原告为某某公司履行担保责任之日起满二年，原告在2018年6月29日至2018年10月31日期间代偿某某公司应付的利息，保证期间为2020年6月29日至2020年10月31日，但原告提供的其公司的通话记录，在2020年4月份就开始向各担保人电话联系主张权利，且根据借贷的习惯，本案提供反担保的人员众多，数额巨大，原告不可能不向各被告追要。故原告请求被告润田公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋连带偿还上述债务的的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十四条第二款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告襄城县某某园林绿化有限公司本判决生效后十日内偿还原告襄城县某某中小企业信用担保有限公司36864.88元及利息（计息办法：截止2021年4月28日的利息为4870.13元；自2021年4月29日起，以36864.88元为本金，按年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止）。被告襄城县润田农业发展有限公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋对上述本息承担连带偿还责任。二、驳回原告襄城县某某中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277.45元（已减半收取），由原告襄城县某某中小企业信用担保有限公司负担677.45元，被告襄城县某某园林绿化有限公司、襄城县润田农业发展有限公司、周京京、李玉娟、李召辉、周留成、王巧兰、董芳芳、张伟锋负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年六月二日书记员  雷 鸣