江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0803民初387号原告:中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地吉安市青原区青原大道237号，统一社会信用代码913608038619716183。负责人：黄海樱，行长。委托诉讼代理人:肖鸿良，中国农业银行股份有限公司吉安青原支行职员。被告：黄为盛，男，1978年12月20日出生，汉族，住吉安市青原区。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行（以下简称农行青原支行）与被告黄为盛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用普通程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告农行青原支行的委托诉讼代理人肖鸿良到庭参加诉讼，被告黄为盛经本院公告传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行青原支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄为盛归还原告信用卡贷款人民币16597.33元（截止2020年10月12日止）及全部款项归还之日止的利息及其他违约费用。其中：本金14591.31元、利息871.97元、逾期还款违约金806.53元、消费手续费327.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄为盛于2016年5月5日在农行青原支行申请信用卡一张，原告经过审核后于2016年5月11日同意发卡（卡号62×××94），授信16000元。被告黄为盛申请办卡时签名确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。信用卡章程第四章第二十二条计息规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金（逾期还款违约金）。被告黄为盛2020年6月2日信用卡透支款到期未偿还，导致其信用卡贷款逾期违约。从发现被告黄为盛信用卡未及时归还透支款，原告多次电话及上门催收未还。特提起诉讼，望判如所请。黄为盛未作答辩。原告农行青原支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、负责人身份证明及身份证复印件、被告黄为盛的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡（贷记卡）章程、贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、被告信用卡账户信息、被告信用卡交易明细等证据，被告黄为盛未到庭质证，也未提供任何证据。本院经审查后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄为盛于2016年5月5日在农行青原支行申请信用卡一张，原告经过审核后于2016年5月11日同意发卡（卡号62×××94），授信16000元。被告黄为盛申请办卡时签名确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。信用卡章程第四章第二十二条计息规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。被告黄为盛透支的款项于2020年6月2日到期，因未及时归还导致其信用卡贷款逾期违约。截止2020年10月12日，被告透支原告信用卡贷款总计16597.33元（其中本金14591.31元、利息871.97元、逾期还款违约金806.53元、消费手续费327.52元）。因原告多次向被告催收未果，故原告诉至法院。庭审中，原告陈述双方签订的领用合约中注明的滞纳金即逾期还款违约金。本院认为，被告黄为盛在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的各项规则，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其各项约定”的规定，可以认定被告黄为盛愿意接受领用合约相关条款的约束；与此同时，原告农行青原支行依据申请表向被告黄为盛发放了信用卡，原、被告之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告黄为盛透支款项后未能依据合同的约定按时向原告农行青原支行履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告农行青原支行要求被告黄为盛归还贷记卡透支本金14591.31元及利息等其他费用（截止2020年10月12日利息871.97元、逾期还款违约金806.53元、消费手续费327.52元，之后的利息及其他费用按领用合约约定但不超过法律规定的最高标准计算至实际付清之日止）合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄为盛归还原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行透支本金14591.31元及利息等其他费用（截止2020年10月12日利息871.97元、逾期还款违约金806.53元、消费手续费327.52元，之后的利息及其他费用按领用合约约定但不超过法律规定的最高标准计算至实际付清之日止），限被告在本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费220元，由被告黄为盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  赖 明人民陪审员  刘秀平人民陪审员  曾艳平二〇二一年六月二十九日书 记 员  李 燕附:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为2年。江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0803民初387号原告:中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地吉安市青原区青原大道237号，统一社会信用代码913608038619716183。负责人：黄海樱，行长。委托诉讼代理人:肖鸿良，中国农业银行股份有限公司吉安青原支行职员。被告：黄为盛，男，1978年12月20日出生，汉族，住吉安市青原区。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行（以下简称农行青原支行）与被告黄为盛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用普通程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告农行青原支行的委托诉讼代理人肖鸿良到庭参加诉讼，被告黄为盛经本院公告传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行青原支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄为盛归还原告信用卡贷款人民币16597.33元（截止2020年10月12日止）及全部款项归还之日止的利息及其他违约费用。其中：本金14591.31元、利息871.97元、逾期还款违约金806.53元、消费手续费327.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄为盛于2016年5月5日在农行青原支行申请信用卡一张，原告经过审核后于2016年5月11日同意发卡（卡号62×××94），授信16000元。被告黄为盛申请办卡时签名确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。信用卡章程第四章第二十二条计息规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金（逾期还款违约金）。被告黄为盛2020年6月2日信用卡透支款到期未偿还，导致其信用卡贷款逾期违约。从发现被告黄为盛信用卡未及时归还透支款，原告多次电话及上门催收未还。特提起诉讼，望判如所请。黄为盛未作答辩。原告农行青原支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、负责人身份证明及身份证复印件、被告黄为盛的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡（贷记卡）章程、贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、被告信用卡账户信息、被告信用卡交易明细等证据，被告黄为盛未到庭质证，也未提供任何证据。本院经审查后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄为盛于2016年5月5日在农行青原支行申请信用卡一张，原告经过审核后于2016年5月11日同意发卡（卡号62×××94），授信16000元。被告黄为盛申请办卡时签名确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。信用卡章程第四章第二十二条计息规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。被告黄为盛透支的款项于2020年6月2日到期，因未及时归还导致其信用卡贷款逾期违约。截止2020年10月12日，被告透支原告信用卡贷款总计16597.33元（其中本金14591.31元、利息871.97元、逾期还款违约金806.53元、消费手续费327.52元）。因原告多次向被告催收未果，故原告诉至法院。庭审中，原告陈述双方签订的领用合约中注明的滞纳金即逾期还款违约金。本院认为，被告黄为盛在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的各项规则，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其各项约定”的规定，可以认定被告黄为盛愿意接受领用合约相关条款的约束；与此同时，原告农行青原支行依据申请表向被告黄为盛发放了信用卡，原、被告之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告黄为盛透支款项后未能依据合同的约定按时向原告农行青原支行履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告农行青原支行要求被告黄为盛归还贷记卡透支本金14591.31元及利息等其他费用（截止2020年10月12日利息871.97元、逾期还款违约金806.53元、消费手续费327.52元，之后的利息及其他费用按领用合约约定但不超过法律规定的最高标准计算至实际付清之日止）合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄为盛归还原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行透支本金14591.31元及利息等其他费用（截止2020年10月12日利息871.97元、逾期还款违约金806.53元、消费手续费327.52元，之后的利息及其他费用按领用合约约定但不超过法律规定的最高标准计算至实际付清之日止），限被告在本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费220元，由被告黄为盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  赖 明人民陪审员  刘秀平人民陪审员  曾艳平二〇二一年六月二十九日书 记 员  李 燕附:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为2年。