湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初882号原告：何烨，男，1987年1月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：谢娟，湖南岩铮律师事务所律师。被告：张达，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告何烨与被告张达民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何烨的委托诉讼代理人谢娟到庭参加诉讼，被告张达经本院公告传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何烨向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1000000元并支付利息（利息自2014年5月1日起计算至借款实际清偿之日止，其中2014年5月1日起至2020年8月19日借款利率按年利率6%认定，2020年8月20日至清偿之日止的利率按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准认定）；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年1月21日从原告处借款1000000元。同时借条约定以张达个人名下宝马车、丰田霸道车、房产、湖南联天汇达园林工程公司旗下所有资产作为担保。原告多次催收借款未果，之后无法联系上被告，为了维护原告的合法权益，只好诉诸法院。被告张达未应诉，亦未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院认定如下：对于原告提供的借条及转账凭证，因来源真实，内容合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。经审理本院认定本案事实如下：2014年1月21日被告张达向原告借款1000000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到何烨人民币壹佰万元整，约定于2014年4月30日前归还。以张达个人名下宝马车、丰田霸道车及房产、湖南联天汇达园林工程公司旗下所有资产作为担保。次日，原告将借款转账汇至被告指定银行账户。借款到期后原告多次催收未果。本院认为：被告于2014年1月21日向原告出具的借条是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按约定偿还借款已构成违约，故本院对原告请求判令被告偿还借款1000000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方对借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率。根据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。现原告主张逾期利率分段计算，根据逾期之日即2014年5月1日到2020年8月19日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故自2014年5月1日到2020年8月19日的逾期利率为383666.67元（1000000元×6%÷360日×2302日）。2020年8月20日后的利息应当按现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为了限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可能区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张贷款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持”来处理。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张达在本判决生效之日起十日内偿还原告何烨借款本金1000000元并支付逾期利息（至2020年8月19日欠付逾期利息383666.67元，2020年8月20日后的逾期利息以1000000元为基数按一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由被告张达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李育君人民陪审员  姚清连人民陪审员  赵冰穗二〇二一年六月一日代理书记员  杨 韬附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为了限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可能区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张贷款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持；……第三十一条规定本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。