广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初722号原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。负责人：梁华管，行长。委托诉讼代理人：彭仁杰，该分行员工。委托诉讼代理人：龙政宇，该分行员工。被告：廉江市冠宇电器厂，住所地：廉江市九洲江开发区振兴路5号。投资人：陈凯波。被告：陈凯波，男，汉族，1970年9月21日出生，住廉江市九洲江开发区振兴路5号，身份证地址：湛江市市辖区。被告：刘思琼，女，汉族，1973年12月26日出生，住廉江市九洲江开发区振兴路5号，身份证地址：湛江市市辖区。原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告廉江市冠宇电器厂（以下简称电器厂）、陈凯波、刘思琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭仁杰、龙政宇到庭参加诉讼，被告电器厂、陈凯波、刘思琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原告与被告电器厂签署的编号为GDKZX476300120190119的《流动资金借款合同》；2.判令被告电器厂立即偿还原告借款本金2250000元，拖欠利息16527.69元、罚息6686.04元、复利3.33元，本息合计2273217.06元(暂计至2021年3月8日止，2021年3月8日起的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算至借款实际清偿之日止)；3.请求判令被告陈凯波、刘思琼就被告电器厂对原告的上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令三个被告承担本案案件受理费、保全费等费用。事实与理由：2019年7月31日，原告与被告电器厂签订《流动资金借款合同》，被告电器厂向原告借款300万元，借款期限为24个月，还款方式：自贷款发放之日起第一季开始，每季偿还贷款本金15万元，到期全部结清。同日，原告与被告电器厂签订《最高额质押合同》，由被告电器厂提供其名下30万元单位定期存单为原告与被告电器厂之间自2019年7月23日起至2023年12月31日止签署的借款合同提供最高额质押担保，担保的最高本金余额为300万元。因为被告电器厂未能按以上《流动资金借款合同》第八条的还款计划按期还款，原告已于2020年8月19日、2020年11月10日按《最高额质押合同》第十一条的约定，对质押物行使质权，扣划了被告电器厂提供质押的30万元单位定期存单来偿还《流动资金借款合同》项下的本金。2019年7月31日，原告与被告陈凯波、刘思琼签订了《最高额保证合同》，为原告与被告电器厂之间自2019年7月23日起至2023年12月31日止签署的借款合同提供最高额保证担保，担保的最高本金余额为300万元。从2020年7月起被告电器厂开始不按《流动资金借款合同》约定归还贷款本金，从2021年1月起不按约归还贷款本息；截止2021年3月8日，被告电器厂仍欠原告借款本金2250000元，拖欠利息16527.69元、罚息6686.04元、复利3.33元，本息合计2273217.06元。根据《流动资金借款合同》第十二条的约定，借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权终止或解除本合同，原告认为被告电器厂的行为已构成违约，根据合同约定，原告有权提出以上诉请。被告电器厂、陈凯波、刘思琼未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见和质证意见。本院经审理认定事实如下：一、借款合同约定概况：2019年7月31日，原告与被告电器厂签订编号为GDKZX476300120190119《流动资金借款合同》，被告电器厂向原告借款3000000元，借款期限24个月，借款用途系用于归还被告在原告的存量贷款本金，借款利率为浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加108基点，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。电器厂按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期还款的从逾期之日起，就逾期部分按本款约定的罚息利率计收罚息直至清偿本息为止，对电器厂不能按期支付的利息及罚息，以上述约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，逾期贷款罚息利率为上述罚息基础利率水平上加收50%。还款方式为自贷款发放之日起第一季开始，每季偿还贷款本金150000元，到期全部结清。电器厂未按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务的，构成违约，原告有权解除本合同，要求保证人承担保证责任等。二、保证合同约定概况：2019年7月31日，原告与被告陈凯波、刘思琼签订了编号为ZXGRBZ476300120190116号的《最高额保证合同》，为原告与被告电器厂之间自2019年7月23日起至2023年12月31日（主债权发生期间）签署的借款合同提供最高额保证担保，担保的最高本金余额为3000000元，在本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金等。保证方式系连带责任保证，如果被告电器厂在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告进行清偿，原告有权要求保证人承担保证责任。保证期间系本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。三、合同履行情况：原告于2019年8月2日向被告电器厂的贷款账号70×××69发放借款3000000元，原告提交的《借款借据》载明，利率系5.39%，约定还款日期系2021年7月30日，该借据左下角“借款单位”一栏盖有廉江市冠宇电器厂的印章及陈凯波名字的印章。从2020年7月起，被告电器厂出现逾期归还贷款本金的情形，从2021年1月起，被告电器厂出现逾期归还贷款本息的情形，截止2021年3月8日，被告电器厂仍欠原告借款本金2250000元，拖欠利息16527.69元、罚息6686.04元、复利3.33元。被告陈凯波、刘思琼亦未见履行保证责任。另，2021年4月19日，原告向本院提交财产保全申请书及担保书，请求冻结以上被告的银行存款2273217.06元或查封其名下其他财产。本院于2021年4月23日作出民事裁定书，裁定冻结三被告的银行存款2273217.06元；若前项不执行或不足额执行，则查封三被告名下相应价值的其他财产。本院认为，案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》均是原、被告各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告应遵照履行。原告依约向被告电器厂发放了案涉借款，但被告电器厂未按合同约定履行按时还款义务，构成违约，应承担违约责任。根据《流动资金借款合同》约定，被告电器厂未按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务的，构成违约，原告有权解除本合同，要求保证人承担保证责任。故原告主张解除与被告电器厂签订的《流动资金借款合同》以及要求被告电器厂偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈凯波、刘思琼作为被告电器厂对原告的案涉债务的连带责任保证人，应履行保证人的代偿义务，故原告请求被告陈凯波、刘思琼对案涉债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告廉江市冠宇电器厂于2019年7月31日签订的编号为GDKZX476300120190119《流动资金借款合同》。二、限被告廉江市冠宇电器厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湛江分行偿还借款本金2250000元及支付利息、罚息、复利（截至2021年3月8日的利息16527.69元、罚息6686.04元、复利3.33元；2021年3月8日之后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算至款项付清之日止）。三、被告陈凯波、刘思琼对第一判项所确定的被告廉江市冠宇电器厂的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24985.74元，减半收取12492.87元，财产保全费5000元，由被告廉江市冠宇电器厂、陈凯波、刘思琼负担。原告已预交的案件受理费12492.87元及财产保全费5000元，本院予以退回。被告廉江市冠宇电器厂、陈凯波、刘思琼应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费12492.87元及财产保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  阮川玲二〇二一年六月十五日书记员  刘晨曦附：相关法律条文及司法解释规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。