广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初2210号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：陈马强，男，1989年7月9日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：黄小洪，女，1989年4月11日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行（以下简称建设银行鹤山支行）与被告陈马强、黄小洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行鹤山支行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，被告陈马强、黄小洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告建设银行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈马强立即偿还所有贷款欠款合计人民币226405.44元(其中包含本金欠款余额224139.25元及暂计至2021年4月12日的利息2239.63元，罚息26.56元），从2021年4月13日起至款项清偿之日止的利息、罚息以本金224139.25元为基数，按440670701-2022-20161541087号《个人住房（商业用房）借款合同》的有关约定计算；2.判令对被告陈马强提供抵押担保的位于鹤山市进行折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还给原告；3.判令被告陈马强向原告支付律师代理费18320元；4.判令被告陈马强承担本案的案件受理费、保全费；5.判令被告黄小洪对上述第1、3、4项诉讼请求承担夫妻连带清偿责任。事实和理由：被告陈马强于2016年10月8日与原告签订440670701-2022-20161541087号《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告陈马强向原告借款人民币27万元整。借款用于购买住房，期限为216个月，即从2016年11月1日起至2034年11月1日。该借款合同第三十一条第一款约定，利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调15%,即贷款月利率为3.47083‰；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。该借款合同第三十一条第二款约定，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。原、被告双方约定还款方式为等额本息还款方法，每月归还本息金额为人民币1778.64元。被告陈马强提供了鹤山市作抵押担保并于2016年11月7日办理了抵押登记手续。自原告依据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定向被告陈马强发放贷款后，被告陈马强未能完全履行合同约定还款义务，经常出现未按期足额还款，在原告多次进行催缴后，仍未足额按期偿还。原告认为，被告陈马强在还贷期间，屡次没有依期足额偿还贷款本息，根据原告与被告陈马强签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第一款第（一）项“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”，被告陈马强的行为已构成违约。根据该合同第十七条的约定，借款人违约的，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。鉴于被告陈马强未按期足额还款的行为已属违约，原告为维护自身合法权益，有权诉请被告陈马强立即清偿借款本息、罚息及相关费用。而根据该合同第十七条“救济措施”第6点，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。对于被告陈马强屡次逾期偿还借款本息的行为，原告诉请对其逾期偿还款项计收罚息。被告陈马强在还贷期间，屡次没有依期足额偿还贷款本息，已满足原、被告双方签订的《个人住房（商用住房）借款合同》第十三条第八款第（一）项“借款人未足额履行本合同项下到期债务……贷款人有权行使抵押权利”的约定。因此为维护原告的合法权益，诉请判令被告陈马强为本案贷款提供抵押担保的鹤山市进行折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还给原告。因被告陈马强的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告不得不采取法律手段进行追偿，根据原被告双方签订的《个人住房（商用住房）借款合同》第十七条第13点“以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用”、第十三条第二款“贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）”、第三十九条第三款“贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担”和第四十一条第一款“借款人同意，贷款人为实现债权而发生的律师费，由借款人按照广东省律师服务政府指导价【粤价（2006）298号】的标准承担”的约定，因此原告诉请由被告陈马强承担本案的律师费18320元及相关诉讼费用。被告陈马强与被告黄小洪为夫妻关系，上述金融借款发生于两被告夫妻关系存续期间，另外被告黄小洪在《个人贷款申请审批表》主借款人配偶一栏签名确认知悉以上借款，因此，原告请求被告黄小洪对本案贷款欠款本息、律师代理费、诉讼费用承担夫妻共同偿还责任。因两被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，为保护原告合法利益，特呈诉状于法院，请求依法判决。被告陈马强、黄小洪未作答辩，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告在举证期限内无提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉请的事实。另查明如下：2016年8月26日，被告陈马强作为借款人向原告提交《个人贷款申请审批表》，向原告申请贷款270000元，贷款期限为18年，用途为购买住房，抵押房屋坐落于沙坪镇××××房。被告陈马强在上述《个人贷款申请审批表》落款“借款人”及“抵押人”处签名确认，被告黄小洪在上述《个人贷款申请审批表》落款“借款人配偶”以及“抵押人配偶”处签名确认。根据《个人住房（商业用房）借款合同》第十三条第二款约定，抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费等）。合同双方约定涉案贷款由贷款人一次性划入房屋出售人吴珍妹账户内。涉案房屋鹤山市的权属人为被告陈马强，不动产权证号：粤（2016）鹤山市不动产权第××号。2016年11月7日，原告建设银行鹤山支行与被告陈马强办理了涉案房产的抵押登记手续，不动产登记证明编号为粤（2016）鹤山市不动产证明第0013823号。2016年11月1日，原告按照合同约定向被告陈马强发放了贷款270000元，并按照合同约定将该贷款转账至涉案房屋出售人吴珍妹的账户内。被告陈马强、黄小洪是夫妻关系，两人于2015年8月24日登记结婚，涉案借款发生在两人夫妻关系存续期间。原告因本案于2021年4月23日与广东真利律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该律所指派律师代理本案诉讼，原告为此支付本案律师费18320元。另查明，借款合同签订后，被告陈马强于借款初期尚能按合同约定每月向原告还本付息，但自2020年8月开始出现逾期，截至2021年4月12日，被告陈马强尚欠原告借款本金224139.25元（含已到期本金3046.19元）、利息2239.63元、罚息26.56元。起诉后，两被告亦没有还本付息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告建设银行鹤山支行与被告陈马强签订的编号为440670701-2022-20161541087的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方当事人真实意思表示，并无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同双方应依约定和法律规定履行各自的义务。借款合同签订后，原告已依约履行了出借款项的义务，但被告陈马强并没有依合同约定每月按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据《个人住房（商业用房）借款合同》的违约责任条款，被告陈马强未按时足额偿还本息构成违约，原告有权宣布涉案贷款立即到期，并要求被告陈马强立即清偿涉案借款的全部本息和其他相关费用。为此，原告要求被告陈马强提前偿还尚欠的全部借款本息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。故被告陈马强应偿还原告借款本金224139.25元及相应的利息、罚息[暂计至2021年4月12日的利息为2239.63元、罚息为26.56元；从2021年4月13日起至欠款实际清偿之日止的利息和罚息，按合同编号为440670701-2022-20161541087的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计算方法另行计付]。至于原告请求对涉案抵押房产的优先受偿权问题。被告陈马强以其所有的位于鹤山市的房产［不动产权证号：粤（2016）鹤山市不动产权第××号］作为本次借款的抵押担保财产，且办理了抵押登记，抵押权依法设立，现被告陈马强未能依约履行还款义务，原告作为抵押权人，对该抵押房产在被告陈马强涉案欠款范围内依法享有优先受偿权。另外，至于原告主张被告陈马强支付律师费18320元的问题，该费用是原告为实现涉案债权而发生的合理费用，根据涉案合同约定，该费用由被告陈马强负担，原告该主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于被告黄小洪的责任问题。涉案借款发生在被告陈马强与被告黄小洪夫妻关系存续期间，涉案借款是用于购买家庭生活之用的住房，并且被告黄小洪在涉案《个人贷款申请审批表》上以借款人配偶以及抵押人配偶的身份签名确认，表明被告黄小洪知悉、同意并参与了被告陈马强向原告申请涉案贷款的事宜，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，涉案债务应认定为被告陈马强与被告黄小洪的夫妻共同债务，被告黄小洪应对被告陈马强涉案债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈马强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行偿还借款本金224139.25元及支付相应的利息、罚息[暂计至2021年4月12日的利息为2239.63元、罚息为26.56元；从2021年4月13日起至欠款实际清偿之日止的利息和罚息，按合同编号为440670701-2022-20161541087的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计算方法另行计付]；二、原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行对被告陈马强所有的位于鹤山市的房产［不动产权证号：粤（2016）鹤山市不动产权第××号］在本判决第一、三项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告陈马强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行支付律师费18320元；四、被告黄小洪对本判决第一、三项所确定的被告陈马强应负债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2485.44元（已减半收取），财产保全费1652.03元，诉讼费合计4137.47元，由被告陈马强、黄小洪共同负担（原告已预交诉讼费4137.47元，原告同意被告负担的诉讼费由被告于履行判决义务时迳付给原告，故本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁金淑二〇二一年六月二十四日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初2210号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：陈马强，男，1989年7月9日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：黄小洪，女，1989年4月11日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行（以下简称建设银行鹤山支行）与被告陈马强、黄小洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行鹤山支行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，被告陈马强、黄小洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告建设银行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈马强立即偿还所有贷款欠款合计人民币226405.44元(其中包含本金欠款余额224139.25元及暂计至2021年4月12日的利息2239.63元，罚息26.56元），从2021年4月13日起至款项清偿之日止的利息、罚息以本金224139.25元为基数，按440670701-2022-20161541087号《个人住房（商业用房）借款合同》的有关约定计算；2.判令对被告陈马强提供抵押担保的位于鹤山市进行折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还给原告；3.判令被告陈马强向原告支付律师代理费18320元；4.判令被告陈马强承担本案的案件受理费、保全费；5.判令被告黄小洪对上述第1、3、4项诉讼请求承担夫妻连带清偿责任。事实和理由：被告陈马强于2016年10月8日与原告签订440670701-2022-20161541087号《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告陈马强向原告借款人民币27万元整。借款用于购买住房，期限为216个月，即从2016年11月1日起至2034年11月1日。该借款合同第三十一条第一款约定，利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调15%,即贷款月利率为3.47083‰；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。该借款合同第三十一条第二款约定，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。原、被告双方约定还款方式为等额本息还款方法，每月归还本息金额为人民币1778.64元。被告陈马强提供了鹤山市作抵押担保并于2016年11月7日办理了抵押登记手续。自原告依据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定向被告陈马强发放贷款后，被告陈马强未能完全履行合同约定还款义务，经常出现未按期足额还款，在原告多次进行催缴后，仍未足额按期偿还。原告认为，被告陈马强在还贷期间，屡次没有依期足额偿还贷款本息，根据原告与被告陈马强签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第一款第（一）项“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”，被告陈马强的行为已构成违约。根据该合同第十七条的约定，借款人违约的，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。鉴于被告陈马强未按期足额还款的行为已属违约，原告为维护自身合法权益，有权诉请被告陈马强立即清偿借款本息、罚息及相关费用。而根据该合同第十七条“救济措施”第6点，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。对于被告陈马强屡次逾期偿还借款本息的行为，原告诉请对其逾期偿还款项计收罚息。被告陈马强在还贷期间，屡次没有依期足额偿还贷款本息，已满足原、被告双方签订的《个人住房（商用住房）借款合同》第十三条第八款第（一）项“借款人未足额履行本合同项下到期债务……贷款人有权行使抵押权利”的约定。因此为维护原告的合法权益，诉请判令被告陈马强为本案贷款提供抵押担保的鹤山市进行折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还给原告。因被告陈马强的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告不得不采取法律手段进行追偿，根据原被告双方签订的《个人住房（商用住房）借款合同》第十七条第13点“以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用”、第十三条第二款“贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）”、第三十九条第三款“贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担”和第四十一条第一款“借款人同意，贷款人为实现债权而发生的律师费，由借款人按照广东省律师服务政府指导价【粤价（2006）298号】的标准承担”的约定，因此原告诉请由被告陈马强承担本案的律师费18320元及相关诉讼费用。被告陈马强与被告黄小洪为夫妻关系，上述金融借款发生于两被告夫妻关系存续期间，另外被告黄小洪在《个人贷款申请审批表》主借款人配偶一栏签名确认知悉以上借款，因此，原告请求被告黄小洪对本案贷款欠款本息、律师代理费、诉讼费用承担夫妻共同偿还责任。因两被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，为保护原告合法利益，特呈诉状于法院，请求依法判决。被告陈马强、黄小洪未作答辩，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告在举证期限内无提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉请的事实。另查明如下：2016年8月26日，被告陈马强作为借款人向原告提交《个人贷款申请审批表》，向原告申请贷款270000元，贷款期限为18年，用途为购买住房，抵押房屋坐落于沙坪镇××××房。被告陈马强在上述《个人贷款申请审批表》落款“借款人”及“抵押人”处签名确认，被告黄小洪在上述《个人贷款申请审批表》落款“借款人配偶”以及“抵押人配偶”处签名确认。根据《个人住房（商业用房）借款合同》第十三条第二款约定，抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费等）。合同双方约定涉案贷款由贷款人一次性划入房屋出售人吴珍妹账户内。涉案房屋鹤山市的权属人为被告陈马强，不动产权证号：粤（2016）鹤山市不动产权第××号。2016年11月7日，原告建设银行鹤山支行与被告陈马强办理了涉案房产的抵押登记手续，不动产登记证明编号为粤（2016）鹤山市不动产证明第0013823号。2016年11月1日，原告按照合同约定向被告陈马强发放了贷款270000元，并按照合同约定将该贷款转账至涉案房屋出售人吴珍妹的账户内。被告陈马强、黄小洪是夫妻关系，两人于2015年8月24日登记结婚，涉案借款发生在两人夫妻关系存续期间。原告因本案于2021年4月23日与广东真利律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该律所指派律师代理本案诉讼，原告为此支付本案律师费18320元。另查明，借款合同签订后，被告陈马强于借款初期尚能按合同约定每月向原告还本付息，但自2020年8月开始出现逾期，截至2021年4月12日，被告陈马强尚欠原告借款本金224139.25元（含已到期本金3046.19元）、利息2239.63元、罚息26.56元。起诉后，两被告亦没有还本付息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告建设银行鹤山支行与被告陈马强签订的编号为440670701-2022-20161541087的《个人住房（商业用房）借款合同》，是双方当事人真实意思表示，并无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同双方应依约定和法律规定履行各自的义务。借款合同签订后，原告已依约履行了出借款项的义务，但被告陈马强并没有依合同约定每月按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据《个人住房（商业用房）借款合同》的违约责任条款，被告陈马强未按时足额偿还本息构成违约，原告有权宣布涉案贷款立即到期，并要求被告陈马强立即清偿涉案借款的全部本息和其他相关费用。为此，原告要求被告陈马强提前偿还尚欠的全部借款本息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。故被告陈马强应偿还原告借款本金224139.25元及相应的利息、罚息[暂计至2021年4月12日的利息为2239.63元、罚息为26.56元；从2021年4月13日起至欠款实际清偿之日止的利息和罚息，按合同编号为440670701-2022-20161541087的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计算方法另行计付]。至于原告请求对涉案抵押房产的优先受偿权问题。被告陈马强以其所有的位于鹤山市的房产［不动产权证号：粤（2016）鹤山市不动产权第××号］作为本次借款的抵押担保财产，且办理了抵押登记，抵押权依法设立，现被告陈马强未能依约履行还款义务，原告作为抵押权人，对该抵押房产在被告陈马强涉案欠款范围内依法享有优先受偿权。另外，至于原告主张被告陈马强支付律师费18320元的问题，该费用是原告为实现涉案债权而发生的合理费用，根据涉案合同约定，该费用由被告陈马强负担，原告该主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于被告黄小洪的责任问题。涉案借款发生在被告陈马强与被告黄小洪夫妻关系存续期间，涉案借款是用于购买家庭生活之用的住房，并且被告黄小洪在涉案《个人贷款申请审批表》上以借款人配偶以及抵押人配偶的身份签名确认，表明被告黄小洪知悉、同意并参与了被告陈马强向原告申请涉案贷款的事宜，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，涉案债务应认定为被告陈马强与被告黄小洪的夫妻共同债务，被告黄小洪应对被告陈马强涉案债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈马强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行偿还借款本金224139.25元及支付相应的利息、罚息[暂计至2021年4月12日的利息为2239.63元、罚息为26.56元；从2021年4月13日起至欠款实际清偿之日止的利息和罚息，按合同编号为440670701-2022-20161541087的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计算方法另行计付]；二、原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行对被告陈马强所有的位于鹤山市的房产［不动产权证号：粤（2016）鹤山市不动产权第××号］在本判决第一、三项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告陈马强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行支付律师费18320元；四、被告黄小洪对本判决第一、三项所确定的被告陈马强应负债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2485.44元（已减半收取），财产保全费1652.03元，诉讼费合计4137.47元，由被告陈马强、黄小洪共同负担（原告已预交诉讼费4137.47元，原告同意被告负担的诉讼费由被告于履行判决义务时迳付给原告，故本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁金淑二〇二一年六月二十四日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚