广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初201号原告：招远荣，男，1960年8月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：郑小宇，男，1963年3月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告招远荣诉被告郑小宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员周冰清独任审判，本案于2021年2月20日裁定中止审理，于2021年5月25日恢复审理，并于2021年6月15日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还给原告的借款本金35万元、利息53.34万元（从2010年5月1日起计至2020年12月30日利息53.34万元，此后按照每月1.2%继续计算至还清本息止），合计88.34万元。2、由被告承担因其违约而引起的诉讼，从而所产生的一切费用。事实、理由：被告与原告是多年的好友，彼此关系密切，为了解决被告在经营过程中遇到资金周转困难的问题，被告向原告三次借款[分别是：第一笔2010年1月10日借款20万元，第二笔2010年3月12日借款10万元，第三笔2010年5月10日借款5万元共计35万元。2020年9月19日被告重新、再次给原告签署了《借款和利息的确认书》。但是，被告确认的借款和应允还款的所有承诺均未见兑现，被告借原告的所有款项和利息，至起诉之时，分文未还，给原告的经营和生活造成了一定的影响。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告向本院提交书面答辩意见称，由于疫情原因，我无法从深圳返回湛江参加庭审，我向原告借款属实，我也希望尽快偿还借款给原告，但是近来经济困难，暂时还不起，希望原告原谅，如果原告愿意少点利息如少0.2个百分点最好，如果原告不同意，那由法院依法处理。。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后，分别于2010年1月10日借款20万元、2010年3月12日借款10万元、2010年5月10日借款5万元给被告，被告2010年5月12日向原告出具一份《借款和利息的确认书》，该确认书确认被告分别于2010年1月10日向原告借款20万元、2010年3月12日向原告借款10万元、2010年5月10日向原告借款5万元，月利息按1.2%从201O年5月1日起开始统一计算，直至还清本息为止，以上借款以现金方式出借，发生纠纷以原告所在地法院管辖。被告于2012年5月16日在该确认书签署如下内容“以上借款属实仍然有效”，2020年9月19日在该确认书签署如下内容“到目前止，上述借款本息未曾偿还。”由于被告2020年确认借款至今仍未能偿还债务，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告郑小宇向原告借款，被告郑小宇收到原告的借款后自愿出具《借款和利息的确认书》给原告收执，确认书内容清楚明确，原告已履行其出借借款35万元的义务，双方之间形成合法的借贷关系。被告郑小宇借款后未能按约还本付息，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告郑小宇自2010年5月1日起按月利率1.2%支付利息的诉讼主张，由于被告出具的《借款和利息的确认书》约定自2010年5月1日起按月利率1.2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息可按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，而原告请求按月利率1.2%支付利息并未超过上述法律规定的幅度，故本院予以支持。而被告自2010年5月1日起至2020年8月19日期间的利息则应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定支付，即按照月利率1.2%支付利息。原告该项利息请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑小宇于本判决生效之日起十日内返还借款本金350000元及支付利息（利息的计算：以借款本金350000元为基数，自2010年5月1日起按月利率1.2%计至实际清偿之日止）给原告招远荣。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6317元，由被告郑小宇承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 周冰清二〇二一年六月三十日法官助理 杨 杨书 记 员 曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2021）粤0802民初201号原告：招远荣，男，1960年8月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：郑小宇，男，1963年3月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告招远荣诉被告郑小宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员周冰清独任审判，本案于2021年2月20日裁定中止审理，于2021年5月25日恢复审理，并于2021年6月15日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还给原告的借款本金35万元、利息53.34万元（从2010年5月1日起计至2020年12月30日利息53.34万元，此后按照每月1.2%继续计算至还清本息止），合计88.34万元。2、由被告承担因其违约而引起的诉讼，从而所产生的一切费用。事实、理由：被告与原告是多年的好友，彼此关系密切，为了解决被告在经营过程中遇到资金周转困难的问题，被告向原告三次借款[分别是：第一笔2010年1月10日借款20万元，第二笔2010年3月12日借款10万元，第三笔2010年5月10日借款5万元共计35万元。2020年9月19日被告重新、再次给原告签署了《借款和利息的确认书》。但是，被告确认的借款和应允还款的所有承诺均未见兑现，被告借原告的所有款项和利息，至起诉之时，分文未还，给原告的经营和生活造成了一定的影响。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告向本院提交书面答辩意见称，由于疫情原因，我无法从深圳返回湛江参加庭审，我向原告借款属实，我也希望尽快偿还借款给原告，但是近来经济困难，暂时还不起，希望原告原谅，如果原告愿意少点利息如少0.2个百分点最好，如果原告不同意，那由法院依法处理。。经审理查明，被告向原告提出借款，原告同意其借款请求后，分别于2010年1月10日借款20万元、2010年3月12日借款10万元、2010年5月10日借款5万元给被告，被告2010年5月12日向原告出具一份《借款和利息的确认书》，该确认书确认被告分别于2010年1月10日向原告借款20万元、2010年3月12日向原告借款10万元、2010年5月10日向原告借款5万元，月利息按1.2%从201O年5月1日起开始统一计算，直至还清本息为止，以上借款以现金方式出借，发生纠纷以原告所在地法院管辖。被告于2012年5月16日在该确认书签署如下内容“以上借款属实仍然有效”，2020年9月19日在该确认书签署如下内容“到目前止，上述借款本息未曾偿还。”由于被告2020年确认借款至今仍未能偿还债务，原告遂向本院提起上述诉请。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告郑小宇向原告借款，被告郑小宇收到原告的借款后自愿出具《借款和利息的确认书》给原告收执，确认书内容清楚明确，原告已履行其出借借款35万元的义务，双方之间形成合法的借贷关系。被告郑小宇借款后未能按约还本付息，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告据此要求被告偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告郑小宇自2010年5月1日起按月利率1.2%支付利息的诉讼主张，由于被告出具的《借款和利息的确认书》约定自2010年5月1日起按月利率1.2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息可按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，而原告请求按月利率1.2%支付利息并未超过上述法律规定的幅度，故本院予以支持。而被告自2010年5月1日起至2020年8月19日期间的利息则应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定支付，即按照月利率1.2%支付利息。原告该项利息请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑小宇于本判决生效之日起十日内返还借款本金350000元及支付利息（利息的计算：以借款本金350000元为基数，自2010年5月1日起按月利率1.2%计至实际清偿之日止）给原告招远荣。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6317元，由被告郑小宇承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员周冰清二〇二一年六月三十日法官助理杨杨书记员曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。