杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初6174号        原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。                法定代表人：赵庆丰，执行董事。                委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。                被告：车峰，男，1993年2月26日出生，汉族，住山东省曹县。                被告：李翠，女，1986年10月24日出生，汉族，住山东省曹县。                被告：王艳，男，1987年2月3日出生，汉族，住山东省曹县。                被告：李嘉，男，1989年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。                原告易商新程（杭州）有限公司（以下简称易商公司）诉被告车峰、李翠、王艳、李嘉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，适用小额诉讼程序，于同年5月26日依法转为简易程序，本案由审判员邱利明独任审理。本案于2021年6月24日公开开庭进行了审理。审理原告易商新程（杭州）有限公司的委托代理人徐火松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                原告易商公司向本院提出诉讼请求：被告车峰、李翠、王艳向其偿付代偿款28663.98元（计算方式：代偿款33763.98元-金融服务费5100元=28663.98元）；2、被告车峰、李翠、王艳支付其相应违约金（计算方式：以代偿款28663.98元为基数，自2019年7月24日起至付清之日止按月利率1％计算所得之违约金）；3、被告车峰、李翠、王艳支付其为实现债权而支付的律师代理费1000元；4、李嘉对上述款项负连带责任。事实与理由：2017年12月26日，车峰、李翠、王艳与易商公司订立《汽车按揭消费服务合同》1份，约定车峰因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称延中工行）申请汽车按揭贷款55100元。申请易商公司作为贷款担保人，车峰向易商公司交纳金融服务费5100元。如车峰逾期还款，银行要求易商公司垫付并从其保证金账户扣划或者其他结算账户扣划或其应银行要求垫付车峰逾期贷款本息、罚息、车峰应付的手续费、滞纳金或者其他款项时，车峰除归还易商公司为其代偿的垫付资金以外，从易商公司代偿之日起，车峰按代偿款月利率5％向易商公司支付违约金。李翠、王艳以车峰共同还款人身份在该合同上签名等内容。2018年1月5日，车峰作为透支债务人与延中工行作为透支债权人订立《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》1份，约定债务人向汽车销售商易商公司购买汽车（具体品牌型号比速牌BKC6470HKV2Z2），车辆总价79000元，债务人自行支付首付款29000元，剩余购车款债务人申请其在债权人处申请办理的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为50000元。债务人向债权人支付手续费4868.08元。本合同项下透支还款期数为36期，债务人以一个月为一期。债权人累计二期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下的透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下的全部债务等内容。同日，易商公司就上述债务向延中工行提供连带责任保证。易商公司（曾用名易商新程（杭州）互联网金融有限公司）作为甲方与李嘉作为乙方订立《汽车消费贷款业务提供合作协议》1份，约定乙方提供业务信息，在甲方与客户建立担保合同关系后，如导致甲方产生垫付或代偿损失的，乙方承担无限连带赔偿责任，承担责任比例为甲方实际损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费和差旅费、甲方清收人员的工作成本及差旅费）的20％。之后双方订立《汽车消费贷款业务提供合作补充协议》1份，该协议将合作协议项下李嘉承担责任比例调整为50％。2018年1月5日，李嘉向易商公司出具《承诺书》1份，承诺车峰在延中工行分期付款合同存续3年内如出现任何风险，其自愿承担100％的连带担保责任等内容。延中工行依约履行借款义务。因车峰未依约履行还款义务，根据延中工行要求，易商公司于2019年7月24日为车峰代偿33763.98元。同时，易商公司为实现债权而支付律师代理费1000元。现起诉要求支持其上述诉讼请求。                被告车峰未答辩。                被告李翠未答辩。                被告王艳未答辩。                被告李嘉未答辩。                经审理，本院查明的事实如下：2017年12月26日，车峰、李翠、王艳与易商公司订立《汽车按揭消费服务合同》1份，约定车峰因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称延中工行）申请汽车按揭贷款55100元。申请易商公司作为贷款担保人，车峰向易商公司交纳金融服务费5100元。如车峰逾期还款，银行要求易商公司垫付并从其保证金账户扣划或者其他结算账户扣划或其应银行要求垫付车峰逾期贷款本息、罚息、车峰应付的手续费、滞纳金或者其他款项时，车峰除归还易商公司为其代偿的垫付资金以外，从易商公司代偿之日起，车峰按代偿款月利率5％向易商公司支付违约金。李翠、王艳以车峰共同还款人身份在该合同上签名等内容。2018年1月5日，车峰作为透支债务人与延中工行作为透支债权人订立《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》1份，约定债务人向汽车销售商易商公司购买汽车（具体品牌型号比速牌BKC6470HKV2Z2），车辆总价79000元，债务人自行支付首付款29000元，剩余购车款债务人申请其在债权人处申请办理的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为50000元。债务人向债权人支付手续费4868.08元。本合同项下透支还款期数为36期，债务人以一个月为一期。债权人累计二期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下的透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下的全部债务等内容。同日，易商公司就上述债务向延中工行提供连带责任保证。易商公司（曾用名易商新程（杭州）互联网金融有限公司）作为甲方与李嘉作为乙方订立《汽车消费贷款业务提供合作协议》1份，约定乙方提供业务信息，在甲方与客户建立担保合同关系后，如导致甲方产生垫付或代偿损失的，乙方承担无限连带赔偿责任，承担责任比例为甲方实际损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费和差旅费、甲方清收人员的工作成本及差旅费）的20％。之后双方订立《汽车消费贷款业务提供合作补充协议》1份，该协议将合作协议项下李嘉承担责任比例调整为50％。2018年1月5日，李嘉向易商公司出具《承诺书》1份，承诺车峰在延中工行分期付款合同存续3年内如出现任何风险，其自愿承担100％的连带担保责任等内容。延中工行依约履行借款义务。因车峰未依约履行还款义务，根据延中工行要求，易商公司于2019年7月24日为车峰代偿33763.98元。                另查明，易商公司尚未取得融资担保业务特许经营许可证；其为实现债权而支付律师代理费1000元。                上述事实，由易商公司提供的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》《信用卡交易明细》《汽车按揭消费服务合同》《担保承诺函》《代偿证明》《委托代理合同》《律师代理费发票》《用款申请单》《汽车消费贷款业务提供合作协议》《汽车消费贷款业务提供合作补充协议》《承诺书》及到庭当事人在庭审中的陈述予以证实。                本院认为，易商公司为车峰的上述银行贷款提供连带责任保证，其依约已履行保证责任后，依法取得向车峰、李翠、王艳追偿的权利。由于易商公司尚未取得融资担保业务特许经营许可证，其从代偿款中扣减已收取的金融服务费，属当事人对自身权益的处分，且符合法律规定，本院不持异议。易商公司主张的代偿款违约金，低于当事人约定标准，与其资金被占用损失基本相当，本院予以支持。易商公司主张的律师代理费，出于当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。李嘉作为购车消费贷客户的推荐方，依据《承诺书》约定，应就被告车峰对易商公司的付款义务在100％范围内承担连带保证责任。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。车峰、李翠、王艳、李嘉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、车峰、李翠、王艳于本判决生效之日起十日内返还易商新程（杭州）有限公司代偿款28663.98元；                二、车峰、李翠、王艳于本判决生效之日起十日内支付易商新程（杭州）有限公司相应违约金（计算方式：以代偿款28663.98元为基数，自2019年7月24日起至付清之日止按月利率1％计算所得之违约金）；                三、车峰、李翠、王艳于本判决生效之日起十日内支付易商新程（杭州）有限公司为实现债权而支付的律师代理费1000元；                四、李嘉对本判决第一项至第三项所涉款项负连带责任。李嘉承担保证责任后，有权就已承担部分向车峰追偿。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费542元，减半收取271元，由车峰、李翠、王艳负担，李嘉负连带责任。                易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；车峰、李翠、王艳、李嘉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员邱利明    二○二一年六月二十四日            书记员周淑颖