上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初22559号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：朱永刚，行长。委托诉讼代理人：游星鹍。被告：李军，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告：王元，女，1988年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告：上海长橙智能科技有限公司(曾用名：上海长橙实业有限公司)，住所地上海市闵行区。法定代表人：李荣强。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告李军、被告王元、被告上海长橙智能科技有限公司(以下简称上海长橙公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游星鹍到庭参加诉讼。被告李军、被告王元、被告上海长橙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军、被告王元共同归还原告借款本金299,992.72元；2.判令被告李军、被告王元共同归还截至2021年5月8日止的期内利息10,912.30元、逾期利息117.18元；3.判令被告李军、被告王元共同归还自2021年5月9日起至实际清偿日止，以借款本金及期内利息之和310,905.02元为基数，按照各方所签的《浙江民泰商业银行保证借款合同》(以下简称《保证借款合同》)约定的逾期利率即年利率14.994%计算的逾期利息；4.判令被告上海长橙公司按照各方所签的《保证借款合同》对上述债务承担连带保证责任；5.判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2020年4月15日，被告李军、被告王元以购木材为由向原告申请贷款300,000元，原告于2020年5月11日与被告李军、被告王元、被告上海长橙公司签订了《保证借款合同》，合同约定：原告向被告李军、被告王元提供借款，借款金额为300,000元；借款期限为实际(首次)提款日起至2021年5月1日止；借款利率为固定年利率9.996％；借款结息方式为按季结息、到期利随本清；逾期归还借款在合同约定的借款利率加收50%。合同还约定：被告上海长橙公司对被告李军、被告王元的借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期罚息以及原告为实现债权而发生的全部费用。上述合同签订后，原告依约发放贷款。贷款期满后，被告未能归还全部本息，故原告提起诉讼，要求判如诉请。被告李军、被告王元、被告上海长橙公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因三被告均未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告所述属实。另查明：1.2020年5月11日，原告作为贷款人，被告李军、被告王元作为共同借款人，被告上海长橙公司作为保证人，各方签订了编号为浙民泰商银保借字第DKXXXXXXXXXXXX号的《保证借款合同》，约定：借款金额为300,000元；借款期限为自实际(首次)提款日起至2021年5月1日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款借据约定还款期限自2020年5月11日起至2021年5月1日止；借款利率为年利率9.996%；借款结息方式为按季结息，贷款到期(包括提前到期)，利随本清，结息日为每季末的20日；借款到期(含被宣布提前到期)借款人未按约定偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率即本合同所约定得借款利率的1.5倍计收利息至全部款项实际付清之日。另，该合同第二部分第5.1条约定，本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费等)。第5.2条约定，保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。第5.3条约定，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务提前到期的，保证人保证期间自本合同债务提前到期之日起两年。如主合同确定的债务分次到期的，保证期间为最后一笔债务到期之日起两年。另被告上海长橙公司提供了《股东会决议/股东决定》，同意提供上述担保。2.原告于2020年5月11日发放300,000元贷款。借款到期后，被告李军、被告王元未按约偿还本金。截至2021年5月8日，被告李军、被告王元仍欠借款本金299,992.72元、利息10,912.30元、逾期利息117.18元；此后截止本案判决日，被告李军、被告王元未再归还任何款项。被告上海长橙公司亦未按约承担保证责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案系争纠纷由《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)施行前产生且持续至该法施行后的法律事实引起，应适用《民法典》的规定。原、被告之间的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。被告李军、被告王元作为借款人在收到贷款后具有按约归还贷款本金及利息的义务。现合同到期后，两被告未按约偿还借款本金，已构成违约，故原告有权主张两被告归还全部未偿还借款本金。关于逾期利息，原告主张的利率标准于法不悖，本院予以认可。此外，被告上海长橙公司的保证行为经上海长橙公司股东会决议通过，其为被告李军、被告王元就涉案债务提供连带责任保证的意思表示明确真实，故应当根据《保证借款合同》约定向原告承担连带保证责任。综上所述，原告诉请具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告李军、被告王元、被告上海长橙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军、被告王元应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金299,992.72元、利息10,912.30元以及截至2021年5月8日止的逾期利息117.18元；二、被告李军、被告王元应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行自2021年5月9日起至实际清偿之日止以上述借款本金299,992.72元、利息10,912.30元之和即310,905.02元为基数按《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定逾期利率标准即年利率14.994%计算的逾期利息；三、被告上海长橙智能科技有限公司对被告李军、被告王元的上述第一至第二项应付款项承担连带清偿保证责任；承担保证责任后，有权向被告李军、被告王元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,965元，减半2,982.50元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘婷二〇二一年六月三十日书记员  葛钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。