广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初108号原告：蔡少钗，女，1995年3月15日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：金辉，广东然铨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何炳池，广东然铨律师事务所律师。被告：代春玲，女，1983年6月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告蔡少钗与被告代春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案裁定转为普通程序，并于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告蔡少钗及其委托诉讼代理人何炳池到庭参加诉讼，被告代春玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告蔡少钗向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金201500元及利息（利息以201500元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费等费用。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为：请求被告偿还借款本金186404元及利息（利息以实欠借款本金为基数，从起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2020年5月16日，原告入职于被告代春玲经营的鹤山市沙坪宠乐坊宠物用品商店，自原告入职后，被告一直没有向原告支付过工资。工作过程中，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝、微信方式向被告借款149613元。2020年10月18日，原、被告双方就借款本金及利息、未付工资进行结算对账，被告向原告出具欠条一份，记载，本人代春玲因资金周转向蔡少钗借款185000元整，借款期限为2020年5月17日起至2020年10月31日止。2020年10月27日，被告再次以资金周转为由向原告借款，原告又通过支付宝向被告支付16500元（扣减被告偿还的1000元），以上两项借款合计201500元。然而借款到期后，在原告多次催收下，被告仍未偿还借款。原告为维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告代春玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告代春玲经营鹤山市沙坪宠乐坊宠物用品商店，其以资金周转困难为由多次向原告借款。2020年6月至同年10月17日期间，原告通过支付宝、微信方式多次向被告出借款项，具体交易明细如下：1.2020年6月9日通过支付宝分五笔各支付2600元；2.同年6月26日通过微信分两笔支付10000元、4740元；3.同年7月2日通过支付宝分四笔支付10000元、15000元、5000元、1000元；4.同年7月20日通过支付宝分两笔支付2114.99元、5000元；5.同年7月24日通过支付宝支付3000元；6.同年7月26日通过支付宝分4笔支付2000元、2000元、1000元、1000元；7.同年7月28日通过微信支付500元；8.同年7月30日通过微信支付3000元；9.同年8月11日支付宝支付2000元；10.同年8月21日微信支付2000元；11.同年8月22日微信支付2800元；12.同年8月26日支付宝支付5000元；13.同年8月28日支付宝支付2200元；14.同年8月29日支付宝支付1000元；15.同年9月2日微信支付300元；16.同年9月3日支付362元；17.同年9月2日支付宝支付200元；18.同年9月9日通过支付宝分三笔支付1795.92元、2600元、3000元；19.同年9月11日支付宝支付10000元；20.同年9月12日通过微信分两笔支付1500元、2000元；21.同年9月14日微信支付500元；22.同年10月17日微信支付15000元；23.同年9月20日支付宝支付5000元；24.同年9月26日支付宝支付9000元；25.同年10月10日通过支付宝分三笔支付1580元、1520元、1900元。上述款项合计149613元。此外，原告自2020年5月16日至2020年9月30日在被告代春玲经营的鹤山市沙坪宠乐坊宠物用品商店工作。原告主张产生工资、提成共20291元（5月工资2260元+6月工资4000元+6月提成385元+7月工资4000元+7月提成366元+8月工资4000元+9月工资4000元+8、9月提成1280元）。另，原告还主张被告承诺向其支付借款利息15096元。就上述原告出借的款项以及相应的利息、工作期间产生的工资和提成等，被告代春玲于2020年10月18日出具《欠条》一份，并通过微信发送给原告，载明，“本人代春玲因资金周转向蔡少钗借款185000元整，借款期限为2020年5月17日起至2020年10月31日止，本人现已收到全部借款”。诉讼中，原告表示，就被告代春玲出具《欠条》确认的185000元，其仅请求其中的借款本金169904元（149613元+20291元），明确放弃请求被告自愿承诺支付的利息15096元。被告代春玲出具上述《欠条》后，于2020年10月27日偿还原告借款本金1000元。原告又多次通过支付宝向被告支付款项，具体交易明细如下：2020年10月27日支付4000元，同年11月2日分三笔支付3000元、7000元、1000元，同年11月4日支付2500元；合计17500元。诉讼中，原告表示，扣减被告偿还的1000元，其在本案中明确请求被告偿还借款本金186404元（169904元+17500元-1000元）及利息，利息计算标准为原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。就被告尚欠的款项，原告经多次追收未果，遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告代春玲之间设立的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。诉讼中，原告表示，就被告代春玲出具《欠条》确认的185000元，其仅请求其中的借款本金169904元，明确放弃请求被告自愿承诺支付的利息15096元，是其自行处分的民事权利，本院依法予以准许。原告主张被告代春玲向其借款共187404元（微信、支付宝支付共149613元+工资、提成共20291元+2020年10月18日签订欠条后支付宝支付的17500元），为此提供了微信、支付宝转账记录、欠条、微信聊天等证据予以证实，本院依法予以确认。扣减被告偿还的1000元，被告应向原告偿还借款本金186404元，对原告请求被告偿还186404元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，原告请求从起诉之日即2021年1月6日起计算至清偿之日止，按照其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，没有违反法律法规的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告代春玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡少钗偿还借款本金186404元及利息（利息以实欠借款本金为基数，自2021年1月6日起至被告还清款日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4028.08元，由被告代春玲负担（原告蔡少钗已预交受理费4322.50元，本院依法退回原告蔡少钗受理费4322.50元；被告代春玲应于本判决生效之日起七日内向本院交纳受理费4028.08元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  袁金淑人民陪审员  吕亮贞人民陪审员  梁惠珍二〇二一年六月十一日法官 助理  李锶涛书 记 员  刘慧坚