贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初932号原告：李怀怀，男，1978年9月4日生，汉族，住水城县。被告：饶昌敬，男，1977年5月11日生，汉族，住六枝特区。被告：陈艳，女，1978年8月10日生，布依族，原住六枝特区（现无法联系）。被告：龙道荣，男，1975年12月15日生，汉族，住水城县。被告：王明贵，男，1976年4月24日生，汉族，住六枝特区。原告李怀怀与被告饶昌敬、陈艳、龙道荣、王明贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李怀怀、被告龙道荣、王明贵到庭参加诉讼。被告饶昌敬、陈艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶昌敬、陈艳偿还原告借款150000.00元；2、判令被告龙道荣、王明贵承担连带偿还责任。事实和理由：2013年10月29日，被告饶昌敬、陈艳向原告借款150000.00元并出具借条一份，约定借款期限为三个月。被告龙道荣、王明贵自愿为该笔借款提供担保，且约定“如借款人在借款到期后未能还清所借款的，本担保人承担还款付息的责任。并承担因此而给被借款人造成的全部经济损失”。借款到期后，被告饶昌敬、陈艳不按时偿还借款，担保人未履行担保义务。原告曾于2015年初向法院提起诉讼，但因被告饶昌敬、陈艳下落不明，原告于2015年4月14日撤回起诉。之后原告又于2018年4月11日向法院起诉，但因主要证据遗失，原告撤回起诉，现遗失的证据已经找回，故诉至人民法院。被告龙道荣辩称，借钱是事实，其只是担保人，并没有得到该笔钱。被告王明贵辩称，一、原告在保证期间未要求被告承担保证责任，被告依法应当免除保证责任。《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，主债务发生时间为2013年10月29日，主债务履行期限为三个月，即2014年1月29日到期，按照前述法条的规定，原告应当在主债务到期之日起六个月内，即应当在2014年7月29日前要求被告承担保证责任，但原告在此期间并没有要求被告承担保证责任，因此被告依法应当免除保证责任。二、原告对被告的起诉已超过法定诉讼时效期间，依法应当驳回其对被告的诉讼请求。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院保护民事权益的诉讼时效期间为三年。本案中，如果原告在被告的保证期间内要求被告承担保证责任而被告拒不承担，原告依法应当在2017年7月29日前起诉要求被告承担保证责任，虽然原告曾经在2015年4月14日对被告提起过诉讼，但又撤回了诉讼，根据《担保法解释》第三十六条“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”之规定，原告本次对被告的起诉已超过法定诉讼时效期间，依法应当驳回其对被告的诉讼请求。综上所述，原告未在保证期间要求被告承担保证责任，被告依法应当免除保证责任。同时，原告对被告的起诉已超过法定诉讼时效期间，请求人民法院依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。被告饶昌敬、陈艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，被告饶昌敬、陈艳向原告借款150000.00元并出具借条一份，借条载明：“今借到李怀怀现金150000.00元，大写：拾伍万元，使用期限3个月。借款人：饶昌敬，陈艳。担保人：龙道荣，王明贵，2013年10月29日”，被告龙道荣、王明贵同时向原告出具担保书一份，载明：“本人自愿给借款人饶昌敬、陈艳提供全额借款担保，如借款人在借款到期后未能还清所借款的，本担保人自愿承担还款付息的责任。并承担因此而给被借款人造成的全部经济损失。担保人：龙道荣、王明贵，2013年10月29日”。借款到期后，被告饶昌敬、陈艳未偿还借款，被告龙道荣、王明贵也未履行担保义务。原告曾于2015年2月13日向本院起诉四被告，后于同年4月14日撤回起诉。2018年4月11日，原告又向本院起诉四被告，后于同年11月13日撤回起诉。认定上述事实有原告提交的证据：居民身份证、借条、担保书各1份、民事裁定书2份；以及原告、被告龙道荣、王明贵的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。被告饶昌敬、陈艳于2013年10月29日向原告出具的借条是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，是有效合同。被告饶昌敬、陈艳在借款到期后未偿还借款已经违约，故对原告要求被告饶昌敬、陈艳偿还借款本金150000.00元的诉请，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”。被告龙道荣、王明贵作为保证人向原告出具保证书，承诺在被告饶昌敬、陈艳的借款到期后未能还清借款时，由被告龙道荣、王明贵承担还款付息的责任。故被告龙道荣、王明贵在该借款中承担的保证责任是一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”。本案中，原告未与被告龙道荣、王明贵约定保证期间，故保证期间为借款履行期届满之日起六个月。原告与被告饶昌敬、陈艳约定的借款使用时间为三个月，在该借款到期之日起六个月内，原告应当对被告饶昌敬、陈艳提起诉讼，否则，被告龙道荣、王明贵将免除保证责任。即原告应当在2014年7月29日前对被告饶昌敬、陈艳提起诉讼，才能让被告龙道荣、王明贵承担保证责任。但从原告提交的证据看，原告最早一次向本院起诉要求被告饶昌敬、陈艳偿还借款的时间是2015年2月13日，该起诉时间已经超过保证人的六个月保证期间，被告龙道荣、王明贵保证责任已免除。故对原告要求被告龙道荣、王明贵承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。被告饶昌敬、陈艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩意见，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。被告饶昌敬、陈艳因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告饶昌敬、陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李怀怀借款150000.00元；二、驳回原告李怀怀对被告龙道荣、王明贵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告饶昌敬、陈艳负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  吴 剑人民陪审员  张廷虎人民陪审员  安远翔二〇二一年六月十五日法官 助理  付 娴书 记 员  尚源龄