福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初599号原告：屏南县农村信用合作联社代溪信用社，住所地屏南县代溪镇代溪村。负责人：张海珍，主任。委托诉讼代理人：张玉华，女。被告：韦酉斌，男，1982年5月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：韦小云，女，1975年6月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住宁德市蕉城区。原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社（以下简称代溪信用社）诉被告韦酉斌、韦小云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代溪信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告韦酉斌、韦小云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代溪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令韦酉斌立即偿还透支款本金49621.17元及利息、违约金（截止至2021年2月21日的利息为1712.14元、违约金为527.92元；自2021年2月22日起的利息按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）；2.判令韦小云对上述第一款项承担连带保证责任。事实与理由：2018年1月18日，韦酉斌填写了福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）申请表／领用合约一份，并在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。同日，韦小云在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保。代溪信用社审查后于2018年1月21日给韦酉斌办理了卡号为6228××××2105的普惠卡，额度为50000元。韦酉斌领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，截止至2021年2月21日，已欠本金49621.17元，利息1712.14元、违约金527.92元，合计51861.23元。代溪信用社为此多次向韦酉斌催要未果，特依法向法院提起诉讼。韦酉斌、韦小云未作答辩。代溪信用社围绕诉讼请求依法提交证据：代溪信用社营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、韦酉斌、韦小云身份证复印件、普惠卡申请表、普惠卡使用须知、普惠卡担保协议、韦酉斌普惠卡交易明细汇总、台账信息截屏、催收记录。韦酉斌、韦小云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据代溪信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，韦酉斌填写了普惠卡申请表、普惠卡领用合约，向代溪信用社申领普惠卡，并在普惠金融卡使用须知上签名，申明已充分了解并清楚知晓普惠卡的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。同日，韦小云在普惠卡担保协议上签名，承诺对韦酉斌因使用普惠卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、违约金、追索费用等承担连带偿还责任。保证期间为该普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年。代溪信用社审查后为韦酉斌办理了卡号为6228××××2105的普惠卡，该普惠卡于2018年2月21日开户，有效期3年，信用额度为50000元，透支月利率为11.25‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元；截止至2021年2月21日，韦酉斌尚欠透支款本金49621.17元、利息1712.14元、违约金527.92元未还。本院认为，代溪信用社与韦酉斌签订的普惠卡申请表、普惠卡领用合约及普惠卡使用须知、与韦小云签订的普惠卡担保协议，是各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。韦酉斌在普惠卡到期后，未按期全额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故代溪信用社请求判令韦酉斌偿还透支款本金49621.17元及相应的利息、违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依普惠卡担保协议的约定，韦小云作为保证人应对韦酉斌的透支款本息、违约金承担连带保证责任。代溪信用社在保证期间内要求韦小云对透支款本息、违约金承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。韦小云在承担保证责任后，有权向韦酉斌追偿。韦酉斌、韦小云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦酉斌应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社偿还透支款本金49621.17元及利息、违约金（截止至2021年2月21日的利息为1712.14元、违约金为527.92元；自2021年2月22日起的利息按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）。二、被告韦小云对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任。被告韦小云承担保证责任后，有权向被告韦酉斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1097元，减半收取计548.5元，由被告韦酉斌、韦小云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 周少丹二〇二一年六月十七日法官助理 蔡芳莲书 记 员 叶常凤执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。