福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初2577号原告：黄美霞，女，1970年11月25日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄晓鹏，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：黄秀气，女，1975年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。原告黄美霞与被告黄秀气民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美霞的委托诉讼代理人蔡增延、被告黄秀气到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄美霞向本院提出诉讼请求：1.判令黄秀气偿还黄美霞借款100,000元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.判令本案的诉讼费用由黄秀气承担。事实和理由：黄秀气因资金需要于2013年8月5日向黄美霞借款20,000元，于2013年10月16日借款20,000元，于2013年11月26日借款60,000元，总计借款100,000元，并出具《借条》三份交由黄美霞收执，确认上述借款事实。借款后，经黄美霞催讨，黄秀气推诿未还，致黄美霞遭受经济损失。黄秀气辩称，其确实先后向黄美霞借款20,000元、20,000元及60,000元共100,000元，但自2013年11月26日起，黄美霞每十日即向其收取5,000元利息。自2013年11月份起至2014年10月份止，其已向黄美霞偿还150,000元，已超过本案借款本金，本案借款已偿还完毕，多偿还的部分黄美霞应予以返还。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据认定如下：1.黄美霞提供的《借条》，可证明黄秀气分别于2013年8月5日、2013年10月16日及2013年11月26日向黄美霞借款20,000元、20,000元及60,000元，共计借款100,000元的事实，予以采纳；2.黄秀气提供的微信聊天记录，可证明双方之间存在其他经济往来，但不足以证明黄美霞就本案借款向黄秀气收取高额利息的事实，也无法证明本案借款黄秀气已偿还完毕，不予采纳。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：黄秀气分别于2013年8月5日、2013年10月16日及2013年11月26日向黄美霞借款20,000元、20,000元及60,000元，共计借款100,000元，并由黄秀气分别出具一份《借条》交由黄美霞收执。2013年8月5日《借条》载明“兹向黄美霞借到人民币¥：贰万元整（20000元）。此据！欠款日期：2013.8.5日”，黄秀气在借款人处签字。2013年10月16日《借条》载明“兹向黄美霞借到人民币¥：20000元整，（大写）贰万元整”，黄秀气在借款人处签字。2013年11月26日《借条》载明“兹向黄美霞借到人民币¥60000元（大写）陆万元整。此据！欠款日期：2013.11.26”，黄秀气在借款人处签字。上述借款黄秀气均有收到。黄美霞经向黄秀气催讨未果，遂于2021年4月6日向本院提起诉讼。本案双方当事人的争议焦点为：1.本案借款是否存在高额利息约定；2.本案借款黄秀气是否已偿还完毕。双方当事人对于争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。本院认为，黄美霞与黄秀气之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。关于争议焦点1，本案借款是否存在高额利息约定的问题。黄秀气主张本案借款存在高额利息，并提供微信聊天记录欲予以证明。根据该微信聊天记录，黄秀气说“我入会仔有多少还你，有还你5000元，有时300、500还你。你算10分利息，你算利息比母钱还多……”，可证明黄美霞与黄秀气之间还存在“会仔”的经济往来，但不足以证明双方提及的利息问题与本案借款有关。虽对于黄秀气说“美霞、美霞，你收我利息不止10分，是收我日仔利，你10日收我5000元是日仔利”，黄美霞未进行回复，但在黄美霞明确表示对此不予认可的情况下，该聊天记录并无法证明黄美霞对上述高额利息的情况予以认可。因此，黄秀气关于黄美霞收取本案借款高额利息的抗辩意见，依据不足，不能成立。关于争议焦点2，本案借款黄秀气是否已偿还完毕的问题。黄秀气主张其已偿还黄美霞150,000元，但未提供相应的证据予以证明，且黄美霞对此明确不予认可，故对其该项抗辩意见，不予采信。由于双方之间存在“会仔”的经济往来，虽黄秀气进一步抗辩称黄美霞与其约定由黄美霞代为“下会”来标得“会款”，再将标得的款项用于偿还本案借款，但无法提供相应的证据予以证明，黄美霞亦不予认可，黄秀气依法应承担举证不能的法律不利后果，故黄秀气关于本案借款其有进行偿还且已偿还完毕的抗辩主张，依据不足，不予采纳。本案黄美霞已依约履行相应的资金出借义务，但黄秀气在黄美霞起诉催告后，仍未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。黄美霞要求黄秀气偿还借款100,000元，并按全国银行间同业拆借中心2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率计付自2021年4月6日（起诉之日）起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。综上，黄美霞的诉讼请求可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：黄秀气应于本判决生效之日起十日内向黄美霞偿还借款100,000元，并按全国银行间同业拆借中心2021年3月份公布的一年期贷款市场报价利率计付自2021年4月6日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由黄秀气负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蔡燕瑜二〇二一年六月九日书记员  林巧文速录员  王紫娟注：本案适用的主要法条及执行申请提示：一、适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。