福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初995号原告：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路12号，统一社会信用代码91350800079770533W。法定代表人：沈济洲，职务董事长。委托诉讼代理人：罗彬烨，女，1989年11月1日生，汉族，住福建省连城县，系。被告：罗水三，男，1982年1月21日生，汉族，住福建省连城县。被告：巫马泰鸣，女，1991年12月15日生，汉族，住福建省连城县。被告：谢同明，男，1976年5月23日生，汉族，住福建省连城县。原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司（以下简称杭兴银行）与被告罗水三、巫马泰鸣、谢同明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杭兴银行的委托诉讼代理人罗彬烨到庭参加诉讼。罗水三、巫马泰鸣、谢同明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。杭兴银行向本院提出诉讼请求：1．罗水三、巫马泰鸣立即偿还杭兴银行贷款本金48800元，并支付从2021年2月23日起至借款本金还清日止按合同约定(合同约定按月结息、月利率为9.02625‰)确定的利率计算的利息；逾期部分以13.539375‰计算利息（截止至起诉之日2021年4月7日的利息923.43元，本息合计49723.43元）；2．谢同明对上述贷款债务及实现债权的一切费用承担连带清偿责任；3．罗水三、巫马泰鸣、谢同明承担本案的全部诉讼费用（含诉讼费、保全费等）。事实和理由：罗水三于2020年3月4日向杭兴银行申请借款48800元，双方于同日签订《保证借款合同》，约定向罗水三、巫马泰鸣提供贷款48800元，月利率为9.02625‰，贷款到期同为2021年3月3日，该笔贷款采用按月缴息、利随本清还款方式，由谢同明为借款人担保（担保方式为连带责任保证）。但该笔贷款到期后，罗水三、巫马泰鸣并未及时归还贷款本息。截至2021年4月7日止，该笔贷款仍结欠本金48800元，利息923.43元。罗水三、巫马泰鸣、谢同明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，罗水三以借新还旧需要资金为由向杭兴银行借款48800元。同日，罗水三及其妻子巫马泰鸣，谢同明与杭兴银行签订了一份《保证借款合同》（下称合同）。罗水三、巫马泰鸣、谢同明分别在借款人处、共同借款人处、保证人处签名和捺印。杭兴银行于合同签订当日向罗水三发放了贷款48800元。合同第一条约定：“本合同借款金额、期限、利率等见专用条款第十条。”合同第二条约定：“借款人的权利义务二、按合同约定履行债务，按期足额归还借款本息。七、承担本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证、公告等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用等”合同第四条约定：“保证人承诺一、保证人自愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满三年。四、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等。”合同第六条约定：“本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任并赔偿对方的经济损失。”合同第十条约定：“一、借款金额人民币肆万捌仟捌佰元；二、借款用途借新还旧；三、借款期限自2020年3月4日起至2021年3月3日止；四、贷款利率为年利率，为以下第（一）种：（一）固定利率，即10.8315%；五、借款双方约定以下第（二）种方式还本付息：（二）分期还款的，按月结息（包括罚息、复利）到期还本。结息日为每月的20日。”借款合同第十二条约定：“二、贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息）按逾期贷款罚息利率计收复利。”借款到期后，罗水三、巫马泰鸣未按归还借款，经杭兴银行催要也未归还借款本金。截至2021年4月7日，罗水三、巫马泰鸣共结欠杭兴银行借款本金48800元、利息923.43元，本息合计49723.43元。另查明，2021年4月13日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期年利率为3.85%，其四倍为15.4%，换算成月利率为1.283%上述事实，有杭兴银行提供的三被告身份证、罗水三与巫马泰鸣的结婚证、《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账、送达地址及联系方式确认书、利息试算清单以及杭兴银行的委托诉讼代理人罗彬烨在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，杭兴银行与罗水三、巫马泰鸣、谢同明签订的《保证借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。借款到期后，罗水三未按合同约定支付借款本息属违约行为，依法应当承担偿还借款本息的民事责任。杭兴银行诉请罗水三归还截至2021年4月7日的借款本息49723.43元，符合法律规定，本院予以支持。杭兴银行主张逾期部分以月利率13.539375‰计算利息合计已超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以调整，应按Lpr四倍即15.4%计算。巫马泰鸣与罗水三系夫妻，其作为共同借款人向杭兴银行借款，应当与罗水三承担共同还款责任。谢同明作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。罗水三、巫马泰鸣、谢同明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗水三、巫马泰鸣应于本判决生效之日起十日内偿还福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本金48800元及利息923.43元，并支付自2021年4月8日起至判决履行完毕之日止，以本金48800元为基数，按月利率1.283%计算的利息；二、谢同明对罗水三、巫马泰鸣上述应支付款项承担连带清偿责任；三、谢同明承担保证责任后，有权向罗水三、巫马泰鸣追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由罗水三、巫马泰鸣、谢同明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴振彪二〇二一年六月十五日书记员  邱香喜附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。