天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初17389号原告：张某，男，2008年6月24日出生，汉族，天津市河西区上海道梧桐小学学生，住天津市河西区。法定代理人：王某，女，1982年4月12日出生，汉族，天津医科大学第二医院大夫，住。被告：天津飞鹰文化交流有限公司，住所地天津市河西区解放南路476号田园商业广场15-1。统一社会信用代码：91120103MA05QE204R法定代表人：陈剑波，经理。委托诉讼代理人：张飞帆，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。原告张某与被告天津飞鹰文化交流有限公司（以下简称“飞鹰文化公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张某的法定代理人王某、飞鹰文化公司的委托诉讼代理人张飞帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的个性化辅导课程注册合同；2.请求判令被告退还培训费12270元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月28日原、被告签订个性化辅导课程注册合同，原告交付培训费用共计人民币20070元，用于原告享受被告个性化辅导课程培训，孩子因学习压力太大患“抽动症”，于2020年1月21日提出申请退费，疫情期间未去校区，与老师微信协商后总部同意退费，并承诺2020年4月份退款完毕，期间，多次与老师微信沟通，于2020年8月30日退费6000元，之后未再给予退款，2020年9月29日被告出现对外停止所有课程培训，导致原告不能正常进行个性化辅导课程培训，被告应退回原告所剩余67节课时共计12270元。原告多次与被告协商退费事宜，被告均不理不睬，原告无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。原告提交下列证据：1.合同；2.收据；3.借记卡历史明细清单；4.微信聊天记录、退费定单；5.公告声明、公告；6.中信银行电子回单，证明退款6000元。被告天津飞鹰文化交流有限公司辩称，同意解除合同。我司与优胜辉煌教育公司系合作关系，我司占股比例49%，我司同意按49%比例退还费用。被告提交下列证据：1.优胜教育个性化一对一辅导加盟学习中心、变更北京优胜辉煌教育科技有限公司特许加盟协议主体协议、校区分成托管经营合作协议，证明优胜梅江校区由北京优胜托管经营，优胜占股51%我司占股49%，我司按49%比例退还费用；2.专项服务费交费通知书，陈超鹰兴业银行交易明细，优胜每月发催款通知，督促我司给其分配利润，我司已按占股比例为其分配利润，优胜应按51%比例退还培训费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。被告提交的证据不具有与本案的关联性，不予采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，原、被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定双方就注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议，课程名称1对2标准课程，授课类型一对二，课时单价200元，课时数223，折扣率45%，实缴金额20070元，本合同约定一课时为60分钟。原告于2018年8月28日支付辅导费20070元。上述协议签订后，原告在被告处接受教育培训课程，后原告与被告约定退费，确定退费金额为18270元，被告于2020年8月30日退款6000元，后未再退款。庭审中，被告表示同意解除合同。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《优胜个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。现原告起诉要求解除合同，被告表示同意解除合同，本院照准。原告按约缴纳全部培训费用，后原告向被告申请退费，被告退还了部分费用，尚余12270元未退，现原告要求被告退还剩余费用，被告应将剩余未退款项退还原告，因此对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告张某与被告天津飞鹰文化交流有限公司签订的《优胜个性化辅导课程注册合同》。二、自本判决生效之日起十日内，被告天津飞鹰文化交流有限公司退还原告张某辅导费12270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告天津飞鹰文化交流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  刘 燕人民陪审员  刘校妤二〇二一年六月十日书 记 员  周筱雪附：本裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初17389号原告：张某，男，2008年6月24日出生，汉族，天津市河西区上海道梧桐小学学生，住天津市河西区。法定代理人：王某，女，1982年4月12日出生，汉族，天津医科大学第二医院大夫，住。被告：天津飞鹰文化交流有限公司，住所地天津市河西区解放南路476号田园商业广场15-1。统一社会信用代码：91120103MA05QE204R法定代表人：陈剑波，经理。委托诉讼代理人：张飞帆，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。原告张某与被告天津飞鹰文化交流有限公司（以下简称“飞鹰文化公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张某的法定代理人王某、飞鹰文化公司的委托诉讼代理人张飞帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的个性化辅导课程注册合同；2.请求判令被告退还培训费12270元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月28日原、被告签订个性化辅导课程注册合同，原告交付培训费用共计人民币20070元，用于原告享受被告个性化辅导课程培训，孩子因学习压力太大患“抽动症”，于2020年1月21日提出申请退费，疫情期间未去校区，与老师微信协商后总部同意退费，并承诺2020年4月份退款完毕，期间，多次与老师微信沟通，于2020年8月30日退费6000元，之后未再给予退款，2020年9月29日被告出现对外停止所有课程培训，导致原告不能正常进行个性化辅导课程培训，被告应退回原告所剩余67节课时共计12270元。原告多次与被告协商退费事宜，被告均不理不睬，原告无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。原告提交下列证据：1.合同；2.收据；3.借记卡历史明细清单；4.微信聊天记录、退费定单；5.公告声明、公告；6.中信银行电子回单，证明退款6000元。被告天津飞鹰文化交流有限公司辩称，同意解除合同。我司与优胜辉煌教育公司系合作关系，我司占股比例49%，我司同意按49%比例退还费用。被告提交下列证据：1.优胜教育个性化一对一辅导加盟学习中心、变更北京优胜辉煌教育科技有限公司特许加盟协议主体协议、校区分成托管经营合作协议，证明优胜梅江校区由北京优胜托管经营，优胜占股51%我司占股49%，我司按49%比例退还费用；2.专项服务费交费通知书，陈超鹰兴业银行交易明细，优胜每月发催款通知，督促我司给其分配利润，我司已按占股比例为其分配利润，优胜应按51%比例退还培训费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。被告提交的证据不具有与本案的关联性，不予采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，原、被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定双方就注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议，课程名称1对2标准课程，授课类型一对二，课时单价200元，课时数223，折扣率45%，实缴金额20070元，本合同约定一课时为60分钟。原告于2018年8月28日支付辅导费20070元。上述协议签订后，原告在被告处接受教育培训课程，后原告与被告约定退费，确定退费金额为18270元，被告于2020年8月30日退款6000元，后未再退款。庭审中，被告表示同意解除合同。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《优胜个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。现原告起诉要求解除合同，被告表示同意解除合同，本院照准。原告按约缴纳全部培训费用，后原告向被告申请退费，被告退还了部分费用，尚余12270元未退，现原告要求被告退还剩余费用，被告应将剩余未退款项退还原告，因此对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告张某与被告天津飞鹰文化交流有限公司签订的《优胜个性化辅导课程注册合同》。二、自本判决生效之日起十日内，被告天津飞鹰文化交流有限公司退还原告张某辅导费12270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告天津飞鹰文化交流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  刘 燕人民陪审员  刘校妤二〇二一年六月十日书 记 员  周筱雪附：本裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。