江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初1761号原告：顾秋良，男，1963年10月12日生，汉族，江苏省太仓市浏河镇苏张村十五组2号,现住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：闵玉琴，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告：刘惠娟,女,1963年1月28日生,汉族,住所地江苏省太仓市。原告顾秋良与被告刘惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告顾秋良及其委托诉讼代理人闵玉琴到庭参加诉讼。被告刘惠娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告及时归还原告借款60000元；2、判令被告偿付原告逾期利息(以60000元为基数，从起诉之日起至实际还款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3.65%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告及时归还原告借款55500元；2、判令被告偿付原告逾期利息(以55500元为基数，从起诉之日起至实际还款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3.65%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同事，自2017年3月起，原、被告同在太仓市华顺物业有限公司驻太仓市浏紫薇苑三区工作，被告任业务经理，原告任副经理。2020年1月，被告以其儿子在太仓城区开店急需资金为由，向原告借款20000元，原告于2020年1月24日将20000元现金出借给被告，被告当场写下借条一张，内容为：今借顾秋良人民币贰万元整，还款日期2020年2月23日，如到期不还后果自负，并在落款处签上了自己的名字，身份证号码及借款日期。之后被告又以在陆渡承包了物业公司等理由于2020年2月1日向原告借款3000元，2020年2月11日向原告借款7000元，2020年2月28日向原告借款10000元，2020年3月12日向原告借款10000元，并在2020年3月12日当天写了一张承诺书，内容为：我本人刘惠娟借顾秋良人民币伍万元，将于4月30日之前还给他，在承诺处签上了自己的名字和日期。2020年7月26日，因被告向公司保安姜苏平于2019年1月30日所借10000元借款无法归还，原告出于同情于2020年7月26日代被告归还了姜苏平10000元借款，被告于2020年7月26日写下了借条一张，姜苏平在借条的证明人处签字，原告共出借给被告60000元。事后，原告经过无数次催款，被告8次归还了借款4500元。为了维护原告的合法权益，根据我国民诉法、民法典等有关规定，特向法院起诉。被告刘惠娟未作答辩。经审理查明：被告因资金需要于2020年1月24日向原告借款，当日被告向原告出具借条一份，载明：“今借顾秋良人民币贰万元正借款人刘惠娟还款日期2020年2月23日，如到期不还后果自负”。2020年2月1日被告向原告借款，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借顾秋良人民币叁仟元正（一个月）还款借款人刘惠娟”。2020年2月11日被告向原告借款，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借顾秋良人民币柒仟元正借款人刘惠娟壹个月还款”。2020年2月28日被告向原告借款，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借顾秋良人民币壹万元借款人刘惠娟”。上述四份借条下方均书写了被告身份证明号码。2020年3月12日被告向原告借款，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借顾秋良人民币壹万元正借款人刘惠娟”。2020年3月12日，被告并向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人刘惠娟借顾秋良人民币伍万元将于4月30日之前还给他承诺人刘惠娟”。2020年7月26日被告向原告借款，被告向原告出具了借条一份，载明：“今向顾秋良借到人民币现金为大写壹万元正，小写为（10000元），归还日期2020年10月31日借款人刘惠娟，证明人姜苏平”。2020年7月26日姜苏平向原告出具证明一份，载明：“本人姜苏平2019年1月30日借给刘惠娟壹万元人民币，讲好半年还清，可是到期后我多次打电话叫她还我，至今未还，现已1年半。现由顾秋良代她还我”。对于上述6笔借款的实际交付和归还情况，原告庭审中陈述：原、被告原在太仓市华顺物业有限公司驻太仓市浏紫薇苑三区工作，被告任业务经理，原告任副经理。2019年被告和原告先后离开太仓市华顺物业有限公司。后被告称其儿子在新梅华饭店投资亏损20万元，提出向我借款20000元，因家中有现金，于2020年1月24日在太仓市中医院边的海澜之家店里给了被告现金20000元，原告书写好借条后被告签字并按了手印。后被告称其在陆渡承包物业公司，由于疫情不能上门收费而工人工资无法发放提出向我借款，2020年2月1日在陆渡一个银行里交给被告现金3000元，被告用柜台上的铅笔在借条上签名。后不久被告称过年没有费用向原告借款，也在陆渡一个银行里借给被告现金7000元。之后被告同样称要发放物业公司工人工资向我借款，被告在2020年2月28日和3月12日乘公交车到浏的公交站台边，原告分别交给被告现金各10000元，上述20000元现金原告是从建设银行卡中取出取金交给被告的。因被告多次向原告借款，原告要求被告出具承诺书承诺归还时间，所以在2020年3月12日借给被告10000元时被告出具了承诺书一份，被告明确之前共计借款50000元在4月30日前归还。最后一次借款是由于被告向姜苏平借了10000元未还，姜苏平一个哥哥生病需要用钱，原告联系了被告，被告称没有钱，后原告帮被告代还姜苏平10000元借款，也在浏的公交站台边将现金交给被告后归还了姜苏平的10000元，被告向原告出具了借条，姜苏平也写了一个证明。对于还款，被告通过微信共8次归还了借款4500元。自2020年11月至2021年1月原告通过微信多次向被告催要归还借款。以是事实，有原告提供的借条、承诺书、证明、微信聊天记录及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告六次向原告借款共计60000元，有原告提供的借条、承诺书、证明、微信聊天记录予以证实，本院对被告共向原告借款60000元，予以认定。原告认可被告已归还借款4500元，至目前被告尚欠原告借款55500元，且均超过双方约定的归还期限，故对原告请求被告归还借款55500元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告对借款期内及逾期归还借款均未约定利息，现原告请求以55500元为基数自本案起诉之日（即2021年3月18日）起按年利率3.65%计算至被告实际还款之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘惠娟归还原告顾秋良借款55500元，并偿付以该款为基数自2021年3月18日起按年利率3.65%的标准计算至实际还款之日止的逾期利息。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由被告负担。被告负担的诉讼费由被告在本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨利刚二〇二一年六月十一日法官助理 严晓波书 记 员 于东琨