北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初49023号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海江，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被告：焦国庆，男，汉族，1956年9月30日出生，职业不详，户籍所在地北京市门头沟区，公民身份号码×××。被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号8层南栋0101。负责人：朱君平，总经理。委托诉讼代理人：韩宝泽，男，富德财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程刚，男，富德财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市西城区。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被告焦国庆、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李海江，被告富德财产保险公司的委托诉讼代理人韩宝泽到庭参加诉讼。被告焦国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、焦国庆赔偿人民财产保险公司理赔款13500元；2、富德财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、焦国庆、富德财产保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：车牌号为×××的机动车向人民财产保险公司投保包括车辆损失险在内的商业保险，被保险人为案外人王娜，保险期间自2016年1月30日至2017年1月29日止。2016年4月14日，焦国庆驾驶的号牌为×××的机动车与案外人王晓康驾驶的×××车辆发生碰撞，导致两车受损。经交通管理部门认定，焦国庆负全部责任，王晓康无责任。事故发生后，×××车辆在案外人北京航天致诚汽车销售服务有限公司（以下简称航天致诚公司）处维修，发生维修费用13500元，人民财产保险公司实际支付理赔款13500元。经核实，×××车辆在富德财产保险公司处投保车辆保险。人民财产保险公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、保险代抄单；证据2、道路交通事故认定书；证据3、维修结算单、发票；证据4、权益转让书、付款记录。焦国庆未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和书面质证意见。富德财产保险公司答辩称，富德财产保险公司承保×××车辆的交强险，事故发生在保险期间内，富德财产保险公司已于2016年4月18日将理赔款2000元支付给焦国庆，履行了赔付义务，因此不应当再承担赔偿责任，人民财产保险公司曾就本案诉至北京市铁路运输法院，富德财产保险公司已将赔付凭证提交给法院。富德保险公司对本次事故并无过错，因此不同意承担诉讼费用。富德财产保险公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、保险记录；证据2、付款回单。经本院庭审质证，各方当事人对人民财产保险公司及富德财产保险公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，故本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：×××车辆在人民财产保险公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔条款），被保险人为王娜，保险金额为119700元，保险期间自2016年1月30日起至2017年1月29日止。2016年4月14日，王晓康的驾驶的×××车辆与焦国庆驾驶的×××车辆发生碰撞，导致两车受损。经交通管理部门认定，焦国庆对本次事故负全部责任，王晓康无责任。事故发生后，×××车辆在航天致诚公司进行维修，产生维修费用13500元。王娜就上述损失向人民财产保险公司申请理赔，人民财产保险公司于2016年5月5日向王娜实际支付理赔款13500元。经查，×××车辆在富德财产保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。2016年4月18日，富德财产保险公司向焦国庆转账2000元，附言为“富德付款-×××”，庭审中，富德财产保险公司称其已在交强险财产损失限额内履行了赔付义务。经询，富德财产保险公司表示因时间太久，不清楚理赔时是否核实焦国庆有无实际向第三方赔偿之事项；人民财产保险公司则表示，事故发生后，焦国庆未向其及王娜进行赔付。本院认为，本案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引发的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案纠纷系因焦国庆驾驶的×××车辆与王晓康驾驶的×××车辆发生交通事故引起，焦国庆对本次事故负有全部责任。人民财产保险公司基于×××车辆投保机动车损失险的事实向被保险人王娜赔偿损失后有权向焦国庆追偿。富德财产保险公司作为×××车辆的交强险保险人，应当在财产损失赔偿限额内承担相应保险责任。故人民财产保险公司要求富德财产保险公司支付理赔款2000元的诉讼请求，本院予以支持，剩余理赔款11500元，应由焦国庆承担赔偿责任。富德财产保险公司已于2016年4月18日将理赔款2000元支付给焦国庆，履行了赔付义务，因此不应当再承担赔偿责任的辩称理由，本院认为，首先，富德财产保险公司提供的于2016年4月18日向焦国庆转账2000元的付款回单，无法体现与本次事故的直接对应关系，不能证明是针对本次事故向焦国庆支付的理赔款项。其次，即便该笔款项系针对本次事故向焦国庆支付的理赔款项，亦不能免除富德财产保险公司的赔偿责任，理由如下：依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，在被保险人未向第三者实际赔偿的情况下，保险人不得向被保险人直接赔偿保险金。本案中，富德财产保险公司作为交强险保险人，在未核实焦国庆是否实际向第三者赔付的情况下，直接向焦国庆支付赔偿金的行为，显然不符合上述法律规定。现人民财产保险公司在向第三者赔付后，依法向富德财产保险公司主张交强险保险金，富德财产保险公司理应在交强险财产损失赔偿限额内继续承担赔偿责任。富德财产保险公司的该项辩称理由，缺乏法律依据，本院不予采信。富德财产保险公司承担赔偿责任后，可以另案请求焦国庆返还相应保险金。焦国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》（法释﹝2018﹞13号）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司理赔款损失2000元；二、焦国庆于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司理赔款损失11500元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已预交），由富德财产保险股份有限公司北京分公司负担20元，于本判决生效之日起七日内交纳；由焦国庆负担118元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元（中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已预交），由焦国庆负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  陈聪慧二〇二一年六月二日书记员  王秀楠