福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初1063号原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。法定代表人：马昭雄，理事长。委托诉讼代理人：夏枫，女。委托诉讼代理人：陈学圣，男。被告：刘新，男，汉族，1995年3月17日出生，住福建省闽清县。被告：程锦萍，女，汉族，1995年4月20日出生，住福建省古田县。被告：黄灿，男，汉族，1991年3月7日出生，住福建省闽清县。原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告刘新、被告程锦萍、被告黄灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人夏枫、被告黄灿到庭参加诉讼，被告程锦萍、被告刘新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信社向本院提出诉讼请求：1．刘新、程锦萍共同偿还借款本息103,838.78元，其中本金99,946.85元、利息（含复利、罚息）3,891.93元（利息由2020年12月22日暂算至2021年3月21日止），此后利息按合同约定利率算至还清欠款之日止；2．黄灿对上述款项承担连带偿还责任；3．刘新、程锦萍、黄灿承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月5日，农信社与刘新、程锦萍、黄灿签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2018年1月5日至2021年1月4日止，农信社在最高贷款本金余额100,000元内，对刘新一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2021年1月4日。黄灿为该借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证人的保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。借款用途范围为经营餐饮店，贷款利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮130%（合同签订时基准利率为3.958333‰），按月结息，结息日为每月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；若借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款依据、电子记录作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。合同生效后，刘新通过农信社提供的业务平台分别于2018年1月5日支用贷款10,000元（已还53.15元），于2018年1月8日支用贷款40,000元，于2018年1月10日支用贷款30,000元，于2018年1月17日支用贷款20,000元。刘新总共支用贷款4笔，支用金额99,946.85元，每笔贷款的月利率均为9.104167‰，到期日均为2021年1月4日。2021年1月4日贷款到期后刘新未按约定归还贷款本息，农信社多次向其催收均无果，贷款逾期之后黄灿也未主动承担连带偿还责任。程锦萍与刘新系夫妻关系，且程锦萍有在借款合同上签字确认，该笔借款应视为刘新与程锦萍夫妻关系存续期间的共同债务，由夫妻双方共同偿还。刘新未作答辩。程锦萍未作答辩。黄灿辩称，担保是事实，担保100,000元，起诉后没有帮刘新偿还债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘新、程锦萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据材料，视为自愿放弃其诉讼权利。农信社提交的证据材料，经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据当事人陈述和有效的证据，本案认定事实如农信社所述。本院认为，刘新与农信社签订最高额保证借款合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。现刘新未按约定还款，已构成违约。程锦萍和刘新系配偶，程锦萍亦在最高额保证借款合同中签字确认，程锦萍与刘新共同偿还借款本息。黄灿在最高额保证借款合同的保证人上签字，为该笔借款的连带责任保证人，应对刘新的上述债务承担连带保证责任。黄灿在承担连带保证责任后，有权向刘新程、锦萍追偿。综上所述，对农信社主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘新、程锦萍于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金99,946.85元及利息、复利、罚息（利息从2020年12月22日起至还清借款之日止按月利率9.104167‰计算，复利、罚息从2020年12月22日起至还清借款之日止按月利率13.6562505‰计算）；二、黄灿对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，黄灿承担保证责任后，有权向刘新、程锦萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,377元，减半收取计1,188.5元，由刘新、程锦萍、黄灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 黄  仁  敏二〇二一年六月十五日法官助理 林  艳  婷书 记 员 林艳婷（兼）一、本案证据目录农信社提交的证据和证明对象如下：1．最高额保证借款合同，证明农信社与刘新之间的借款事实以及黄灿为刘新向农信社的借款提供连带责任保证的事实。2．身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3．结婚证复印件，证明程锦萍系刘新配偶的事实。4．普通贷款账户交易明细查询登记簿，证明刘新结欠农信社贷款本金、利息及复利罚息的事实。二、本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。