重庆市渝中区人民法院民事判决书                    （2021）渝0103民初13955号 原告:刘菊华，女，1956年2月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤琦，重庆中渡律师事务所实习律师。被告:李平良，男，1984年6月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘菊华与被告李平良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘菊华的委托诉讼代理人张玉霞到庭参加了诉讼，被告李平良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘菊华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金565708.75元；2.判令被告立即向原告支付逾期利息（以150000元为基数，按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，从2021年3月1日起计算至实际还清之日止；以415708.75元为基数，按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从2021年3月1日起计算至实际还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，被告以其公司武隆中医院项目周转为由向原告借款42万元整，并承诺该笔借款于2018年10月21日前归还。原告以现金和转账的方式将借款支付给被告。2018年9月14日，被告再次向原告借款15万元整，约定月利息3%，借款期限一个月。原告以现金方式将借款支付给被告，后被告于2019年7月4日向出具《还款协议》承诺被告在2019年8月20日前向原告还款30万元，剩余27万元及利息3%（月息）于2019年9月30日还清。但截止2021年2月28日，被告只还了利息108625元及逾期还款的资金占有损失30375元，共计139000元。因此，截至2021年3月1日，被告尚欠出借人刘菊华借款本金57万元，原告多次催要未果。被告的违约行为严重损害原告的合法权益，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李平良未答辩。本院经审理查明：2018年4月21日，借款人李平良手书出具借条一张，载明“今借到刘菊华现金及转账共计肆拾贰万元整，用于公司武隆中医院项目周转，此资金定于2018年10月21日前归还”，尾部有李平良手书签名及公民身份号，并加盖手印。当日，在中国工商银行重庆人民路支行加盖业务专用章的刘菊华（卡号62****94）的借记卡账户历史明细清单上，显示2018年4月21日刘菊华账户向李*良账户（卡号6222083100*****7178）转账30万元整。2018年9月14日，借款人李平良再手书出具借条一张，载明“今借到刘菊华现金壹拾伍万元整，月利息3%，借款期为壹个月整”，尾部有李平良手书签名，并加盖手印。当日，在中国工商银行重庆人民路支行加盖业务专用章的转账回单凭证上，显示2018年9月14日，汇款人刘菊华（账号62****94）向收款人李平良（账号62****78）实时汇款15万元整。2019年7月4日，借款人李平良另手书还款协议一份，载明“李平良于2018年4月21日向刘菊华借款现金及转账共计肆拾贰万元（小写420000元）于2018年9月14日借款壹拾伍万元整（小写150000元整）。本人承诺2019年8月20日还款叁拾万元整，剩余本金贰拾柒万及利息3%（月息）于2019年9月30日还清”，尾部有李平良手书签名及公民身份号，并加盖手印。原告刘菊萍自认李平良在2019年2月24日还款15000元，2019年4月25日还款10000元，2019年5月22日还款10000元，2019年6月7日还款5000元，2019年6月14日还款5000元，2019年7月4日还款10000元，2019年8月5日还款2000元，2019年8月6日还款8000元，2019年8月31日还款5000元，2019年9月12日还款3000元，2019年9月13日还款5000元，2019年9月27日还款10000元，2019年10月12日转账还款10000元，2019年10月24日还款10000元，2019年11月14日还款10000元，2020年4月15日还款6000元，2020年5月12日还款10000元，2020年7月13日还款1000元，2020年8月13日还款3000元，2020年9月13日还款1000元。庭审中，原告述称：“原被告之间系朋友关系，原告出借款项是从事丝绸丝锦生意赚来存下的自有资金。42万元借款在出借时，有30万元是通过银行转账交付，有12万元是从家里取出来的现金，双方在口头上约定了借期利息为月息3%。在还款协议中，双方约定在2019年8月20日之前被告应归还30万元，剩余本金及利息应于2019年9月30日前归还，这句话并不是意指2019年8月20日之前被告归还的款项都用于充抵本金。还款协议中提及的‘利息’是按照月息3%计算的：42万元的利息是从2018年4月21日起按照月息3%计算未还清的，15万元的利息是从2018年9月14日起按照月息3%计算未还清的。关于被告从2019年2月24日起归还的139000元的款项是归还的42万元这一笔本金或利息还是15万元这一笔本金或利息，双方没有明确约定”。上述事实，有原被告于2018年4月21日和2018年9月14日签订的借条、2019年7月4日签订的还款协议、工商银行借记卡账户历史明细清单、工商银行转账回单、刘菊华还款明细表等证据予以证明，本院均依法审查确认并在卷佐证，足以认定。本院认为，原告刘菊华与被告李平良签订的借条及还款协议系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务，承担各自的责任。原告刘菊华已经通过现金交付和银行转账的方式履行了提供借款义务，被告李平良本人及其名下工商银行账户已经实际收到相应的资金，双方借贷法律关系成立，借款合同生效，被告李平良应当按照约定及法律规定履行按期足额偿还本金及借期内利息、逾期利息的义务。被告从2019年2月24日起仅归还139000元的款项，该139000元款项是归还的42万元这一笔本金或利息还是15万元这一笔本金或利息，双方没有明确约定，因2018年9月14日借款的到期时间为2018年10月14日，在2018年4月21日42万元借款到期日之前，故该139000元应先抵扣2018年9月4日15万元借款的利息和本金。经计算，截止2020年9月13日，2018年9月4日出借的15万元借款尚余61624.98元本金未还，原告要求被告支付从2021年3月1日起按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算至实际还清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故，对2018年9月4日出借的15万元借款，本院依法支持被告李平良应向原告刘菊华偿还借款本金61624.98元并支付以61624.98元为基数，从2021年3月1日起按15.4%的利率标准计算至实际付清时止的逾期利息。关于2018年4月21日的42万元借款，在2018年4月21日签订的借条中，对于该笔42万元借款，双方未书面约定借期内利息，审理中原告当庭陈述原被告曾口头约定月息3%，但未举示相应证据，本院不予认可，但原告有权要求被告支付以42万元为基数从2018年10月22日起的逾期付款利息，原告要求被告支付以415708.75元为基数按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2021年3月1日起计算至实际还清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李平良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平良于本判决生效后十日内向原告刘菊华偿还借款本金61624.98元并支付逾期付款利息（以61624.98元为基数，从2021年3月1日起按15.4%的利率标准计算至实际付清时止）；二、被告李平良于本判决生效后十日内向原告刘菊华偿还借款本金420000元并支付逾期付款利息（以415708.75元为基数，从2021年3月1日起按3.85%的利率标准计算至实际付清时止）；三、驳回原告刘菊华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4729元，由被告李平良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                        审  判  员    袁向丽          二○二一年六月二十八日      法 官 助 理   张  威书   记  员   廖峻锐 - 1 -