山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0825民初850号原告：贾志强，男，新绛县村民。委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。被告：刘程鹏，男，新绛县村民。被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区机场大道库东路1号尚东商务写字楼××室，统一社会信用代码：×××××。负责人：要刚，经理。委托诉讼代理人：霍思杰，山西佳镜律师事务所律师。原告贾志强与被告刘程鹏、华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾志强的委托诉讼代理人刘慧、被告刘程鹏、华泰财险运城中支的委托诉讼代理人霍思杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾志强向本院提出诉讼请求：1、判令刘程鹏、华泰财险运城中支赔偿贾志强医疗费、内固定取出费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、医疗器具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等各种经济损失共计170000元。华泰财险运城中支在交强险限额内直接赔付于贾志强，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由其承保的商业险进行赔偿；2、诉讼费用由刘程鹏、华泰财险运城中支负担。事实和理由：2020年12月16日15时04分许，刘程鹏驾驶晋MGC***号“五菱”牌小型普通客车，沿道路自西向东行驶至新绛县某路段时，在左拐弯过程中与自东向西行驶的贾志强驾驶的二轮踏板摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，贾志强受伤的道路交通事故。贾志强被送往新绛县人民医院进行救治，经诊断为：左足跗骨骨折，左足多发跖骨骨折，左足多处软组织撕脱伤，面部软组织裂伤，上口唇穿透伤，下口唇粘膜撕裂伤。同日贾志强又被送往运城市中心医院住院治疗共计27天，运城市中心医院诊断为：左足多发跖骨骨折，左足多发跗骨骨折并脱位，颈髓损伤，颈3、4、5、6椎间盘突出，颈部软组织挫伤，住院手术治疗。该事故经新绛县某大队道路交通事故认定书认定：刘程鹏承担此事故的主要责任，贾志强承担此事故的次要责任。因该车在华泰财险运城中支投有保险，华泰财险运城中支应当在保险限额内直接向贾志强赔偿。刘程鹏辩称，1、对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议；2、肇事车辆在华泰财险运城中支投有保险，损失由华泰财险运城中支承担；3、另，事故后我垫付了贾志强6400余元医疗费（以票据为准），在本案中一并解决。华泰财险运城中支辩称，1、对本案事故发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投有交强险(医疗费赔偿限额18000元，伤残死亡限额180000元，财产损失赔偿限额2000元)及商三险（500000元，不计免赔险），事故发生在保险期间内，核实相关证件后，不存在其他免赔事由情形下，我司愿意在保险限额内予以赔偿；3、贾志强达到法定退休年龄，不应支持误工费；4、鉴定费和诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。贾志强提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生经过及责任划分情况；2、贾志强本人的身份证复印件，以证明贾志强本人身份、年龄等事实；3、新绛县人民医院诊断证明书、门诊票据、运城中心医院诊断证明书、住院病例、费用明细清单、出院证、门诊票据、住院医疗费票据，以证明贾志强治疗及支付治疗费用情况；4、山西增值税电子普通发票，以证明因病情所需，贾志强在院外购药物的情况；5、新绛县某村民委员会证明、身份证、户口本复印件，以证明贾志强家庭成员，父母赡养，贾志强从事室内装修工作等情况；6、加油费、停车费、过路费票据，以证明贾志强支付交通费情况；7、车辆修理费票据、清单、照片，以证明贾志强为修复损坏车辆支付修理费情况。刘程鹏提交了收条、门诊票据，以证明事故发生后刘程鹏垫付贾志强费用情况。华泰财险运城中支未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘程鹏、华泰财险运城中支对贾志强提交的证据发表质证意见如下：1、对第1、2、3组证据无异议；2、对第4组证据有异议，外购药是脑部损伤用药，而贾志强脑部并未受伤，没有相关医嘱，对该证据不予认可；3、对第5组证据有异议，对村委会证明身份关系无异议，但对村委会出具的误工证明有异议，贾志强未提供土地承包经营权证及银行转账记录，证明其误工收入，不予认可；4、对第6组证据有异议，燃油费不能证明是因交通事故产生的花费，交通费过高，我方认可300元；5、对第7组证据有异议，修理费发票的开票日期为2021年5月25日，距离事故发生的时间较长，根据贾志强提供的摩托车损失照片其损失不足1935元，认可我方核损的700元。贾志强、华泰财险运城中支均对刘程鹏提交的证据无异议。本院经对贾志强、刘程鹏提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对当事人均无异议的证据予以确认，并在案佐证。对有异议的证据认证如下：1、第4组证据，经查，该外购药品有医嘱和用药明细，但未计算在医院用药的费用中，应予采信；2、第5组证据，因该证据不符合证据的形式要件，亦无其他证据佐证，对贾志强拟证明其误工费的计算标准，不予采信；3、第6组证据，该费用均发生在贾志强就医期间，刘程鹏、华泰财险运城中支未提供相关证据证明其辩解，故应予采信；4、第7组证据，贾志强提供了修理明细和增值税普通发票，能够相互印证，对该组证据应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月16日15时04分许，刘程鹏驾驶晋MGC***号“五菱”牌小型普通客车，沿道路自西向东行驶至新绛县某路段时，在左转弯过程中与自东向西行驶的贾志强无证驾驶无号牌“太阳”牌100型二轮踏板摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，贾志强受伤，形成伤人道路交通事故。经新绛县某大队认定：刘程鹏驾驶机动车辆，交通安全意识淡薄，在左转弯过程中，未让直行车辆先行，其违法行为是造成此事故发生的主要原因；贾志强无证驾驶无号牌机动车辆，在行驶过程中，未确保安全通行，其违法行为是造成此事故发生的次要原因，据此认定刘程鹏承担本次事故的主要责任，贾志强承担本次事故的次要责任。事故发生后，贾志强被送往新绛县人民医院进行治疗，被诊断为：左足跗骨骨折，左足多发跖骨骨折，左足多处软组织撕脱伤，面部软组织裂伤，上口唇穿透伤，下口唇粘膜撕裂伤，支付门诊费4463.57元。同日贾志强转往运城市中心医院住院治疗，被诊断为：主要诊断：左足多发跖骨骨折；其他诊断：颈髓损伤，颈部软组织伤，左足多发跗骨骨折并脱位，颈3、4、5、6、椎间盘突出，高血压病2级（高危），后行左足多发跖骨骨折切开复位内固定、多发跗骨脱位复位内固定术，于2021年1月11日出院，住院治疗共计26天，支付门诊费3199.18元、住院治疗费44506.54元，合计47705.72元。事故发生后，刘程鹏垫付贾志强6482.27元。另查明，晋MGC***号“五菱”牌小型普通客车登记车主刘程鹏。该车在华泰财险运城中支投有交强险（医疗费用责任赔偿限额18000元、死亡伤残责任赔偿限额180000元、财产损失责任赔偿限额2000元）及商三险（赔偿限额500000元、不计免赔险），涉案交通事故发生在保险期间。审理期间，贾志强向本院申请对其伤残等级、“三期”和内固定取出费用进行司法鉴定，经本院委托，山西省永济司法鉴定中心作出永济司法鉴定中心（2021）临鉴字第**号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾志强的左足多发骨折损伤致左足弓结构部分破坏，其致残等级评定为十级；2、被鉴定人贾志强左足多发骨折损伤等全身多处损失的误工期评定为150天，营养期90天，护理期90天；3、被鉴定人贾志强内固定取出医疗费用鉴定为9500元。贾志强支付鉴定费3500元。贾志强、刘程鹏、华泰财险运城中支对该鉴定意见均无异议。本院认为，新绛县某大队作出的道路交通事故认定书认定正确合法，且贾志强、刘程鹏、华泰财险运城中支均无异议，应予确认。据此应根据贾志强、刘程鹏在本次交通事故中的过错程度确定民事责任，以贾志强承担30%民事责任，刘程鹏承担70%民事责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对此次事故给贾志强造成损失认定如下：1、医疗费：门诊费7662.75元+住院治疗费44506.54元+外购药品费6804元+内固定取出费9500元=68473.29元；2、营养费：结合贾志强的伤情并参照营养期鉴定意见，酌情认定营养期为90天，50元/天为宜，为50元/天×90天=4500元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，住院26天，为100元/天×26天=2600元；4、误工费：因贾志强在事故发生时已年满63周岁，且其提供误工的相关证据未被采信，对该项费用本院不予支持；5、护理费：参照护理期的司法鉴定意见，结合贾志强的病情，因贾志强未提供护理人员收入的相关证据，护理期认定90日，120元/天为宜，为120元/天×90天=10800元；6、残疾赔偿金：参照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元的统计数据及伤残的司法鉴定意见，计算赔偿系数为10％，定残之日未年满63周岁，计算17年，为33262元／年×17年×10％＝56545.4元；7、被扶养人生活费：贾志强父亲贾某某1936年出生，85周岁，母亲侯某某1935年出生，86周岁，各自计算5年，由2个子女扶养，参照山西省2019年城镇居民人均消费性支出为21159.99元的统计数据，为21159.99元×10年×10％÷2人=10579.99元；8、残疾辅助器具费：678元；9、精神损害抚慰金：根据事故中贾志强承担的责任及受伤情况酌定4000元；10、交通费：贾志强主张5000元，但仅提供了部分证据，酌情认定3000元；11、财产损失：贾志强主张1935元，贾志强提交了修理明细、发票及照片，应予认定。以上1-3项合计为75573.29元，4-10项合计为85603.39元，1-11项共计163111.68元。综上，贾志强因本次交通事故造成的损失为163111.68元，应由华泰财险运城中支在交强险赔偿限额内赔偿105538.39元外，尚有57573.29元，因肇事车辆投保商三险，依据事故责任划分，该赔偿责任应由华泰财险运城中支负担57573.29元×70%=40301.3元。华泰财险运城中支在其承保的交强险、商三险赔偿限额内赔偿贾志强各种损失共计145839.69元。刘程鹏垫付贾志强6482.27元应由贾志强予以返还。鉴于华泰财险运城中支已全部承担赔偿责任，故刘程鹏不再另行承担赔偿责任。综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在事故车辆所投商三险范围内按事故责任划分情况予以赔偿。故对贾志强要求华泰财险运城中支赔偿各项合理损145839.69元应予支持，对其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司赔偿原告贾志强各种损失合计为145839.69元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；二、原告贾志强收到保险公司赔偿款后三日内返还被告刘程鹏垫付款6482.27元；三、驳回原告贾志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，鉴定费3500元，共计5350元，由原告贾志强负担2300元，被告刘程鹏负担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  高文斌二〇二一年六月五日书记员  刘一民