连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初4649号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超。被告：张常之，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：庞中荣，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张长国，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张常峰，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告张常之、庞中荣、张长国、张常峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赣榆农村商业银行的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告张常之、庞中荣、张长国、张常峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张常之偿还借款本金77000元及所有未归还利息、罚息、复利，并承担本案讼费；2、被告庞中荣、张长国、张常峰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告张常之于2019年10月31日在我行石桥支行借款77000元，约定期内利率为年息10.875%，逾期按日利率万分之4.53125计息，定于2020年10月10日偿还，由被告庞中荣、张长国、张常峰提供担保。借款到期后，经多次催要至今未还。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张常之、庞中荣、张长国、张常峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告赣榆农村商业银行与被告张常之、庞中荣、张长国、张常峰签订个人担保借款合同，合同约定：“借款人：张常之，贷款人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，担保人：庞中荣、张长国、张常峰……借款金额：柒万柒仟元，借款用途：借新还旧，借款期限自2019年10月31日起至2020年10月10日止。借款利率：以合同签订日最近一年期的贷款市场报价利率作为定价基准，加667.5个基点，即年利率10.875%……借款人与贷款人约定按照第一种方式还本付息：（一）实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息……本合同项下借款的担保方式为保证担保……保证方式为连带责任担保，一次性还款的，保证期间为借款到期日之日起二年……借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同第一条第四款约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权计收复利……借款人：张常之，贷款人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，担保人：张长国、庞中荣、张常峰，2019年10月31日”。2019年10月31日，被告张常之向原告赣榆农村商业银行申请借款77000元，并立借款借据一份，约定借款到期日为2020年10月10日，年利率为10.875%，贷款用途为借新还旧。借款后，被告张常之于2020年10月10日偿还利息50.09元，于2020年12月21日偿还利息0.01元，于2021年5月13日偿还借款本金3000元。现原告赣榆农村商业银行要求被告张常之偿还借款本金74000元及利息、罚息、复利，由被告庞中荣、张长国、张常峰对上述债务承担连带清偿责任。以上事实，由个人担保借款合同、借款借据、原告陈述等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告张常之从原告处借款77000元，被告庞中荣、张长国、张常峰为借款提供保证担保，事实清楚，证据充分。借款后，被告张常之偿还借款本金3000元及利息50.1元，余款74000元逾期未偿还，违背诚实信用原则，应当承担违约责任。被告庞中荣、张长国、张常峰自愿为借款提供连带责任保证担保，现被告张常之未履行还款义务，保证人应当对上述债务承担连带清偿责任。原告方要求被告方按照合同约定的利息标准支付利息、罚息、复利，不违反法律规定，本院予以支持。被告张常之、庞中荣、张长国、张常峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张常之应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金74000元及利息、罚息、复利（自2019年10月31日起至2020年10月10日止，按照年利率10.875%计算利息。自2020年11月11日起至2021年5月13日止，以77000元为本金，自2021年5月14日起至实际给付之日止，以74000元为本金，按照日利率万分之4.53125计算罚息，扣除已付利息50.1元。复利以期内未付利息为基数，按照合同约定的中国人民银行规定的复利计收标准计算。以上利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）；二、被告庞中荣、张长国、张常峰对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取888元，由被告张常之、庞中荣、张长国、张常峰负担（原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘彬二〇二一年六月二十二日书记员  秦宇法律条文及上诉须知一、法律条文《适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。