wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执208号之二申请执行人：侯彩俊，女，1976年08月09出生，汉族，住永济市城东街道南郭沟村。申请执行人：姚小红，男，汉族，1973年12月7日出生，住址同上，系侯彩俊丈夫。被执行人：程洪涛，男，1981年08月12出生，汉族，住永济市城东街道南郭沟村。本院在执行侯彩俊、姚小红与程洪涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程洪涛名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程洪涛银行存款4000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年六月二十八日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10420号原告：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：许徽，该行员工。委托诉讼代理人：余某，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘某某，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行(以下简称建行华兴支行)与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行华兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本息合计97499.39元，其中本金为46560.31元，利息47875.6元、违约金、费用等3063.48元（暂计至2020年8月31日止，此后的利息、违约金、费用等按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算至实际清偿之日止；）2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：刘某某在建行华兴支行申请办理了卡号为48959xxxxxxx1109的信用卡，刘某某持卡透支消费后，未按时足额还款，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2012年10月13日，刘某某至建行华兴支行签署《白金信用卡申请表》。刘某某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5%；被告应按建设银行公布的收费标准承担各类费用（含手续费、管理费、提现费等）。随后，建行华兴支行向刘某某发放了一张卡号为48959xxxxxxx1109的信用卡。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2021年6月21日，刘某某累计拖欠建行华兴支行卡号为48959xxxxxxx1109的信用卡项下本金46560.31元，利息56801.76元，违约金1906.95元，分期手续费1156.53元。本院认为：建行华兴支行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。刘某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行华兴支行要求刘某某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行华兴支行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行华兴支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行支付卡号为48959xxxxxxx1109的信用卡项下透支本金46560.31元、利息56801.76元、违约金1906.95元，分期手续费1156.53元（暂计至2021年6月21日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，因适用简易程序减半收取1119元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年六月二十二日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初344号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇中山路24、36号，统一社会信用代码：914407846698812092。负责人：简春林。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。被告：邓德桂，男，1982年3月7日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称邮储银行鹤山支行）与被告邓德桂信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。后因邓德桂需公告送达，本案依法转为普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行鹤山支行的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告邓德桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。邮储银行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金33874.88元及相应的利息、费用［暂计至2020年10月22日的利息为2350.23元、费用为9168.76元，从2020年10月23日起至清偿之日止的利息和费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算］；2.判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，签名确认了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告根据被告提交的申请表及相关证件资料，经审核后发放卡号为62×××31、户名为邓德桂的信用卡给被告。此后，被告开始使用信用卡，截至2020年10月22日，被告尚欠原告本金、利息、费用等合计人民币45393.87元。原告多次催收无果，原告委托律师立案起诉并支付律师费1000元。原告认为，被告没有按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告为保障自身债权安全，特提出本案诉讼，请求法院予以支持。邓德桂未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，邓德桂填妥并提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮储银行鹤山支行申请开办信用卡，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定了信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、声明、收费项目及标准等条款，其中明确约定如邓德桂经邮储银行鹤山支行核准使用信用卡进行分期付款交易，应按时逐期分次偿还该档交易的所有应付款项包括但不限于交易金额和相关费用；透支利率按日息万分之五，按月计收复利，在到期还款日前未全额偿还最低还款额的还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；邓德桂超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，邮储银行鹤山支行有权自行或委托律师事务所代为追讨欠款，邮储银行鹤山支行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由邓德桂承担。邮储银行鹤山支行经审核后，向邓德桂核发了卡号为62×××31的信用卡。邓德桂激活该卡后使用该卡进行透支消费，并出现逾期还款的情况。截至2020年10月22日，邓德桂共拖欠邮储银行鹤山支行涉案信用卡项下透支本金33874.88元、利息2350.23元及费用9168.76元（含违约金6199.59元和分期付款手续费2969.17元，分期付款手续费其后不再产生）。就上述欠款，邮储银行鹤山支行经追收未果，遂诉至本院。另查明，邮储银行鹤山支行与中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行为隶属关系，因内部管理需要以中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行名义委托了广东衡德律师事务所指派律师代为处理本案纠纷，并由邮储银行鹤山支行实际承担了本案律师费1000元。本院认为，本案为信用卡纠纷。邓德桂申领涉案信用卡并经邮储银行鹤山支行审查同意，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。邮储银行鹤山支行已履行了发卡和借贷义务，邓德桂透支使用信用卡后未能依约偿还透支款本息和相关费用，其行为已构成违约，应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定承担违约责任。为此，邮储银行鹤山支行要求邓德桂偿还信用卡欠款本金33874.88元及相应的利息、费用[暂计至2020年10月22日的利息为2350.23元、费用为9168.76元，从2020年10月23日起至清偿之日止的利息和费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算]的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。另根据双方的约定，邓德桂因违约使邮储银行鹤山支行产生委外催收的律师费由邓德桂承担，故邮储银行鹤山支行请求邓德桂支付律师费1000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓德桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡欠款本金33874.88元及相应的利息、费用[暂计至2020年10月22日的利息为2350.23元、费用为9168.76元，从2020年10月23日起至清偿之日止的利息和费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算]；二、被告邓德桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959.86元，由被告邓德桂负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行已预交的案件受理费959.86元，本院予以退回；被告邓德桂应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费959.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余荣炎人民陪审员  冯惠芳人民陪审员  源宝嫦二〇二一年六月三日法官 助理  邱懿楠书 记 员  李颖琳
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0428执412号申请执行人：周遇智，男，1973年1月27日生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：江西省华盛石业有限公司，住所地都昌县苏山乡工业园，统一社会信用代码为91360428778824393U。法定代表人：章允潮。被执行人：黄勇华，男，汉族，1966年3月17日生，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人周遇智与被执行人江西省华盛石业有限公司、黄勇华买卖合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2020）赣0428民初1403民事判决书，判被执行人江西省华盛石业有限公司、黄勇华应支付申请执行人投资款人民币659100元及违约金。2021年4月9日，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下集约查询方式对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及其他投资性财产权益，被执行人名下的厂房经依法拍卖，现已成交，参与分配价款为343950元，申请执行人现已领取。2021年6月29日，因被执行人未履行还款义务，本院依法对其采取限制高消费措施。目前，被执行人黄勇华下落不明，江西省华盛石业有限公司目前已停业，故本案属于无财产可供执执行的案件。本案申请执行人申请执行标的659100元，截止2021年6月30日，未执行315150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹华斌二〇二一年六月三十日书记员  凌燕华
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1996号申请执行人张国权、潘少玲：被执行人丁忠滔、余连媚：申请执行人张国权、潘少玲与被执行人丁忠滔、余连媚民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00553号民事判决已发生法律效力，本院于2021年6月24日依法恢复执行，本次恢复执行到位162267元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1996号案件本次恢复执行162267元完毕。二〇二一年六月二十五日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初1692号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李佳璞，女，汉族，1997年5月13日出生于山西省太原市，公民身份号码：×××，硕士研究生文化，户籍所在地山西省太原市小店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕1005号起诉书指控被告人李佳璞犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人李佳璞于2021年2月19日至2021年3月16日间，在北京市朝阳区安立路某超市林奥店内，先后十余次窃取超市内馒头、火龙果等商品，价值共计人民币3000余元。被告人李佳璞后被抓获归案，部分赃物已起获并发还被害单位，其余损失李佳璞已经赔偿并取得被害单位谅解。被告人李佳璞现已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人李佳璞所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人李佳璞在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。鉴于被告人李佳璞到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分赃物已起获并发还，赔偿被害单位并取得谅解，本院依法对其所犯罪行予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李佳璞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币八千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 辛祖国二〇二一年六月二十二日法官助理 肖圣雷书 记 员 杨海钰
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0722民初1786号原告：城固县某某木业有限公司，住所地陕西省汉中市城固县沙。法定代表人：刘海琴，系公司执行董事被告：周某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院在审理原告城固县某某木业有限公司与被告周某某租赁合同纠纷一案中，原告城固县某某木业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城固县某某木业有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告城固县某某木业有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告城固县城固县某某木业有限公司承担。审 判 员  王建明二〇二一年六月二十五日助理审判员  孙俊杰书 记 员  高雨萌
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初4070号原告：周秀君，女，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人(特别授权)：侯奎，湖南玉锋律师事务所律师，执业证号14312201710919493。被告：怀化市海通房地产开发投资有限公司，住所地湖南省怀化市经开区舞水二桥桥头天星西路与通达路交汇处舞水名居售楼部，统一社会信用代码91431200758002413C。法定代表人：刘杰。原告周秀君与被告怀化市海通房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯奎到庭参加诉讼,被告怀化市海通房地产开发投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀君向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告维修基金9788元，契税9788元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告怀化市海通房地产开发投资有限公司未做答辩,也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的位于“怀化市河西大道以南、滨江路以北”的“舞水名居”项目中商品房一套，总购房价489421元;原告委托被告办理所购商品房不动产权证，被告代收取原告所购商品房应予交纳的物业专项维修资金、契税等费用。合同签订后，原告于2013年7月25日向被告交付了物业专项维修资金9788元、契税9788元，但被告至今未将代收取原告的该二项费用交至政府相关职能业务部门。本院认为,被告不是物业专项维修资金、契税的代管或征缴职能部门，其基于代为原告办理不动产权证的委托合同关系，代收取了原告所购商品房应予向政府相关职能业务部门缴纳的物业专项维修资金9788元、契税9788元(二项共计19576元)，但至今未将代收取原告的该二项费用交至政府相关职能业务部门，已构成根本违约，应予退还给原告，由原告自行向政府相关职能业务部门缴纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告怀化市海通房地产开发投资有限公司退还原告周秀君19576元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告怀化市海通房地产开发投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  粟多海二〇二一年六月二十八日代理书记员  黄 莉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2122执639号 申请执行人鄯善县人民政府人力资源和社会保障局，住所地：鄯善县新城路1261号。法定代表：王**，党组书记、副局长。委托代理人艾克拜尔·依明，劳动检察员。被执行人：吐鲁番地区金楼兰葡萄果业有限责任公司，住所地：鄯善县双水磨。法定代表人：马林春，公司经理。鄯善县人民政府人力资源和社会保障局与吐鲁番地区金楼兰葡萄果业有限责任公司补缴社会保险费一案，鄯善县人民政府人力资源和社会保障局作出鄯人社监理字〔2019〕第3号劳动保障监察行政处理决定书，经2020年6月27日本院（2020）新2122行审4号行政裁定书裁定对申请人鄯善县人民政府人力资源和社会保障局作出的鄯人社监理字〔2019〕第3号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。申请人鄯善县人民政府人力资源和社会保障局于2021年5月15日向本院申请执行，要求被执行人吐鲁番地区金楼兰葡萄果业有限责任公司足额缴纳完毕18名职工从2018年1月至2020年12月期间的社会保险费（实际缴费金额以当日缴费票据为依据）。本院受理后，查明申请执行人作出的鄯人社监理字〔2019〕第3号劳动保障监察行政处理决定书，是对吐鲁番地区金楼兰葡萄果业有限责任公司未足额缴纳18名职工社会保险费作出的行政处罚。根据最高人民法院2011年12月20日《关于用人单位不缴或少缴社会保险费问题》的答复意见：“我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论欠缴社会费或者拒缴社会保费，社会管理部门均可依法强制政缴。这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴。”中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《国税地税征管体制改革方案》，明确了从2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。本院认为：社会保险费补缴不属于人民法院受案范围，应交由税务部门统一征收社会保险费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：驳回鄯善县人民政府人力资源和社会保障局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   贺      强
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执2969号关于被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司、聂洪海、张慧娇定作合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初5465号民事判决书，被执行人聂洪海、张慧娇应承担案件受理费13903.28元，款项已在被执行人账户中扣缴，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。特此通知二〇二一年六月三日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0825执987号之一申请执行人：吴张友，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人：吉兰廷，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人：李敬犬，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人：施善得，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县第三建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城高界路。统一社会信用代码91340825154034000B。法定代表人：陈胜和，该公司执行董事。本院依据发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初520号民事判决书，已向被执行人太湖县第三建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人吴张友、吉兰廷、李敬犬、施善得支付工程款1740908.07元，并承担执行费19809元。但被执行人太湖县第三建筑安装有限责任公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人于2012年8月10日与安庆市五千年文博园投资有限责任公司签订《建设工程施工合同》，承包了安庆市五千年文博园投资有限责任公司“五千年文博园二期72＃、73＃及外环路商业街楼”土建及水电项目。工程验收后，经结算，安庆市五千年文博园投资有限责任公司尚欠太湖县第三建筑安装有限责任公司工程款1740908.07元。因上述债权已到期，本院依法向太安庆市五千年文博园投资有限责任公司送达到期债务履行通知书，安庆市五千年文博园投资有限责任公司未按履行到期债务通知书期限履行，亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条之规定，裁定如下：扣划太湖县第三建筑安装有限责任公司在安庆市五千年文博园投资有限责任公司处到期工程款1740908.07元。本裁定送达后立即生效。审判员 陆 波二〇二一年六月十五日书记员 叶晓坤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2929-1号原告：马小革，女，汉族，1971年1月30日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：薛会敏，女，汉族，1988年12月26日生，住河南省长葛市。被告：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000588572287L。负责人：海伟英。委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。原告马小革与被告薛会敏、亚太财产保险有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月15日立案。原告马小革于2021年06月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马小革申请撤回对被告薛会敏的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小革撤回对被告薛会敏的起诉。审判员  陈建森二〇二一年六月二十八日书记员  贺庆娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执172号申请执行人：马军，男，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。    被执行人：冉建华，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院依据已发生法律效力的（2018）新0107民初176号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：    一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人冉建华的存款、收入9，650元（其中本金9，600元，执行费50元）；    二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人冉建华的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；    三、被执行人冉建华迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；    四、经上述执行措施后，若被执行人冉建华仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人冉建华出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。    本裁定送达后立即发生法律效力。    审判员    阿依丁二〇二一年六月四日书记员    王志亮
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2714号申请执行人：王静，女，汉族，1974年11月27日生，住吉林省延吉市。被执行人：延吉华正眼科医院有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：郑华，该公司董事长。申请执行人王静与被执行人延吉华正眼科医院有限公司（以下简称华正眼科）劳动争议一案，执行依据为延吉市劳动人事争议仲裁委员会（2020）延市劳人仲167号仲裁裁决，被执行人华正眼科没有履行法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行，要求被执行人华正眼科履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年6月2日作出（2021）吉24协同执4号执行决定书，将延吉市人民法院（2021）吉2401执2714号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年6月4日向被执行人华正眼科公告送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本院通过网络财产查询，发现被执行人华正眼科名下有银行存款，未发现车辆等信息。本院赴被执行人所在地查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2021年6月16日，本院依法对被执行人华正眼科采取了限制高消费措施。2021年6月24日，本院与申请执行人王静就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人王静的意见，申请执行人王静同意本案终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人华正眼科可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王静告知上述执行情况，申请执行人认可本院采取的执行措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴龙哲执行员  丁钢元执行员  金京泉二〇二一年六月二十四日书记员  闫德毓
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2038号之一中国建设银行股份有限公司建平支行：中国建设银行股份有限公司建平支行与朝阳东明地产有限公司、林国军、张淑媛金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322民初3651号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月二十二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0305执575号之一申请执行人：王丙江，男，1958年11月1日出生，汉族，住洛阳市新安县洛新开发区。被执行人：张艳华，女，1961年4月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。王丙江与张艳华为婚约财产纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6359号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人王丙江于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人张艳华名下银行账户、支付宝、财付通账户仅少量财产可供执行，本院已依法冻结、扣划其账户。2.未查询到被执行人张艳华名下有房产、公积金、车辆等财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位369.41元，本案债权尚余55400.59元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳华负有继续向申请执行人王丙江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  姚小艳审判员  何恒飞二〇二一年六月二十九日书记员  赵海龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2463号申请执行人张合群，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王红玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张佳莹，女，1994年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。申请执行人张合群、王红玲、张佳莹与被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初2903号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组的银行存款及其他收益14706元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年六月十五日书记员 胡 冬
广东省南雄市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0282执恢101号金绍征、张克先：金绍征、张克先缴交罚金执行一案，根据本院作出的(2015）韶雄法刑初字第160号刑事判决书已发生效力，金绍征、张克先负有缴纳罚金2000元的义务。因金绍征、张克先未履行生效判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，金绍征、张克先已履行缴纳罚金2000元的义务。至此，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执恢95号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚。被执行人：九江一通能源实业集团有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区沙城工业园东区，统一社会信用代码：91360421748542889P。法定代表人：黄东风，该公司总经理。被执行人：黄东风，男，1965年8月27日出生，汉族。被执行人：李玲玲，女，1963年3月14日出生，汉族。江西江州农村商业银行股份有限公司与九江一通能源实业集团有限公司、黄东风、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0421民初696号民事判决书已发生法律效力。江西江州农村商业银行股份有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行标的为500万元及利息，本院于2018年3月7日立案执行，因被执行人无可供执行财产于2018年8月27日终结本次执行程序。2021年5月21日申请执行人申请恢复执行，本院于2021年5月21日恢复执行。执行中，本院向被执行人九江一通能源实业集团有限公司、黄东风、李玲玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人九江一通能源实业集团有限公司、黄东风、李玲玲名下无对外投资、无银行存款、无车辆登记、有房产和土地（均已拍卖）。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，已执行400万元，被执行人九江一通能源实业集团有限公司、黄东风、李玲玲尚有100万元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0404执恢95号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年六月二十八日书记员 文一鸣
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)湘0482民初2072号阳某某：你（单位）诉与柏某某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院松柏法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费。二〇二一年六月二十三日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初1149号原告：李淑娟，女，汉族，1983年10月23日生，安徽省利辛县人，住所地：安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告：黄卫萍，男，汉族，1966年12月13日生，江西省吉安市人，住所地：江西省吉安市吉州区。被告：厦门鹰歌冷链物流有限公司，统一社会信用代码：91350213M0001Q7Q47。住所地：厦门市翔安区内庴镇界头路2076-2078号综合楼东南角。法定代表人：陈彩芹，系公司总经理。被告：厦门兴亿隆物流有限公司，统一社会信用代码：913502136999460934。住所地：福建省厦门市翔安区大嶝镇田墘。法定代表人：徐水满，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，统一社会信用代码：91350200854993528E。住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：罗健，系公司总经理。委托诉讼代理人：涂华琴，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。原告李淑娟与被告黄卫萍、厦门鹰歌冷链物流有限公司、厦门兴亿隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，诉讼中，原告自愿于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，理由正当合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑娟撤回对被告黄卫萍、厦门鹰歌冷链物流有限公司、厦门兴亿隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取即25元，由原告承担。审判员  陈连保二〇二一年六月七日书记员  李慧茹
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0114刑初803号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李从玲，女，1979年3月26日出生，出生地湖北省，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月27日被羁押，2021年4月10日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检刑诉〔2021〕496号起诉书指控被告人李从玲犯盗窃罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉。被告人李从玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：1．2021年1月17日19时许，被告人李从玲在北京市昌平区某超市内，盗窃炸糕一袋。2．2021年2月15日16时许，被告人李从玲在北京市昌平区某超市内，盗窃花生油一桶、大米一袋。3．2021年3月27日17时许，被告人李从玲在北京市昌平区某超市内，盗窃冻牛腱一袋、冻半片鸭一袋。后被民警查获。北京市昌平区人民检察院认为被告人李从玲以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。上述事实，被告人李从玲在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的证人刘某1、刘某2的证言，辨认笔录，接报案和到案经过，委托书，被盗物品清单，购物小票，监控录像，案款收据，身份证明材料以及被告人李从玲的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李从玲以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李从玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李从玲到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，对其依法予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李从玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、在案扣押案款人民币二百二十一元七角五分发还被害单位，余款七百七十八元二角五分折抵罚金。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莹二〇二一年六月二十二日书记员 葛昊楠
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保508号申请人：无锡市科贝瑞机械有限公司，统一社会信用代码91320205MA25F9UG37，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园（锡山区利达精毛纺织线厂内）。法定代表人：李靖雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王中人，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被申请人：无锡熠泰格智能科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MXEDP4B，住所地无锡市新吴区长江路21号信息产业科技园F栋102室。法定代表人：吴朝军。申请人无锡市科贝瑞机械有限公司（以下简称科贝瑞公司）于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结无锡熠泰格智能科技有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人科贝瑞公司向阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了保险金额为70000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为：科贝瑞公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡熠泰格智能科技有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭莹华二〇二一年六月十八日书记员  石 沁
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1662号夏志雄及长安责任保险股份有限公司仙桃支公司：申请执行人夏志雄与被执行人长安责任保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年4月16日作出的（2021）鄂9004民初1014号民事判决书已发生法律效力。权利人夏志雄于2021年6月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告长安责任保险股份有限公司仙桃支公司支付夏志雄赔偿款115213.96元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人长安责任保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执5813号     被执行人：杨金山，男，汉族，1990年11月30日出生，住湖北省郧县，公民身份号码XXX。       被执行人杨金山盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初1989号刑事判决书已于2017年1月11日发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行，责令被执行人杨金山缴纳罚金1000元。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；但本院已冻结被执行人名下财付通账户内的资金。二、被执行人名下无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为×××金翌牌机动车一辆，因车辆实物无着落，暂无法扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。       以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执5813号案件的执行。       本院发现被执行人有可供执行的财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条的规定，随时予以恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年六月二十八日     代书记员赵圣杰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783民初4768号之一解除保全申请人：魏福春，男，1953年6月20日生，汉族，住寿光市。解除保全申请人：冯均芳，女，1952年9月20日生，汉族，住寿光市。被申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市北海路99号。统一社会信用代码：91370783676836799U.法定代表人：马新福，行长。被申请人诉解除保全申请人及魏立芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出(2021)鲁0783民初4768号民事裁定，裁定冻结被申请人魏福春、冯均芳及魏立芳银行存款88796.27元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人之子魏鹏向被申请人贷款，现已去世，解除保全申请人作为遗产继承人，承担责任的范围以继承的遗产为限。依现有证据，解除保全申请人的已有存款、养老基金、微信等并不属于继承的遗产，其申请解除对其上述财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对魏福春、冯均芳银行存款88796.27元的冻结或对其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美欣二〇二一年六月一日书记员  李晓萌
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初13465号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。被告：胡越，男，2000年09月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告胡越租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告胡越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金3192元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2020年06月13日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费377.93  元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系泸州市驰腾科技有限公司的工人。2019年11月28日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为vivoNEX旗舰版星钻黑8+128GB，租期12个月，每月租金456元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过5期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告胡越未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivoNEX旗舰版星钻黑8+128GB，商品总价值3550元，租期12个月，每月租金456元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月28日前，第一次付租日2019年12月28日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.09%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为泸州市驰腾科技有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过5期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了150元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费377.93元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告已年满18周岁，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了5期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的150元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金3042元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.09%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以3042元为基数，自2020年06月13日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费377.93元，本院予以支持。被告胡越无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告胡越于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金3042元；二、被告胡越于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以3042元为基数，自2020年06月13日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告胡越于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费377.93元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告胡越负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 五 月 三十一 日 书    记    员      刘  静- 1 -
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执250号申请执行人：张飞被执行人：谢延军本院在执行的申请执行人张飞与被执行人谢延军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0827民初552号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中：本院向被执行人谢延军发出执行通知书后，其未完全履行；本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谢延军名下的相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月7日对被执行人谢延军采取限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；本院于2021年5月13日在被执行人户籍所在地进行调查，村委会称不清楚其财产状况，未发现可供执行的财产线索；本院于2021年5月14日在西安市住房公积金管理中心查询被执行人谢延军无账户信息；本院于2021年5月18日在西安市不动产信息档案管理中心查询，被执行人谢延军无房产；本院于2021年5月18日在西安市雁塔区行政审批服务局查询被执行人谢延军为陕西金延能源物资有限公司的法人代表，登记注册地为莲湖区；本院于2021年6月23日委托查封被执行人谢延军名下登记有机动车福特牌陕A1KV72汽车一辆（车辆识别代号：005691）；本院于2021年6月30日划拨被执行人谢延军收入800.84元，发放给申请执行人张飞。现查明，被执行人再无其他财产可供执行，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为，因被执行人谢延军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吕剑锋审判员白永胜审判员 何   建   民二〇二一年六月三十日书记员 常   秀   秀
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执3666号被执行人：廖汉良，男，1973年12月15日出生，汉族，住广东省五华县。被执行人：梁志明，男，1962年11月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。关于被执行人廖汉良、梁志明追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0703刑初689号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应缴纳罚金人民币12000元。本院于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苏锦健审判员  陈纪豪审判员  徐旭斌二〇二一年六月二十五日书记员  关距峰
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保336号我院民事审判第二庭：陈立申请孙平凡借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初3283号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年6月24日，查封孙平凡的南昌县昌南新城金沙二路****号中新·幸福时光住宅区*栋***室房屋[赣(2019)南昌县不动产权第*******号]。审判员  万利平二〇二一年六月二十八日书记员  李 琴
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1125执162号申请执行人：蔡兴堂，男，1971年2月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：胡锡廷，男，1963年7月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人蔡兴堂依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初409号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2021年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.03万元及利息，未执行2.03万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  章镇荣审判员  张晓英审判员  刘海树二〇二一年六月七日书记员  孙方乾
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执371号之三申请执行人：袁伟。被执行人:山东中港化肥股份有限公司。统一社会信用代码：913713006644204386。住所地：临沭县滨海高新技术产业园。申请执行人袁伟与被执行人山东中港化肥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初6877号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应在期限内返还申请人货款201482.25元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行，未实现债权201482.25元及利息。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 袁卫东审判员 宋仕超二〇二一年六月二十三日书记员 张 琳
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1446号申请执行人：罗能建，男，1968年2月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：邱有超，男，1969年2月25日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：罗万连，女，1969年1月7日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人罗能建与被执行人邱有超、罗万连民间借贷纠纷一案，依据（2021）川0521民初1564号民事调解书，被执行人邱有超、罗万连应支付申请执行人罗能建借款96000元、违约金10000元。因被执行人邱有超、罗万连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗能建向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明：被执行人邱有超、罗万连在泸州市江阳区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：在价值11万元内查封被执行人邱有超、罗万连所有的位于泸州市江阳区房产（权证号：泸市房权证江阳区字第0××2号、泸市房权证江阳区字第0××3号。建筑面积788.89平方米）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 毛启君二〇二一年六月十七日法官助理 马宗良书 记 员 章小红四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1446号申请执行人：罗能建，男，1968年2月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：邱有超，男，1969年2月25日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：罗万连，女，1969年1月7日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人罗能建与被执行人邱有超、罗万连民间借贷纠纷一案，依据（2021）川0521民初1564号民事调解书，被执行人邱有超、罗万连应支付申请执行人罗能建借款96000元、违约金10000元。因被执行人邱有超、罗万连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗能建向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明：被执行人邱有超、罗万连在泸州市江阳区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：在价值11万元内查封被执行人邱有超、罗万连所有的位于泸州市江阳区房产（权证号：泸市房权证江阳区字第0××2号、泸市房权证江阳区字第0××3号。建筑面积788.89平方米）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 毛启君二〇二一年六月十七日法官助理 马宗良书 记 员 章小红
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0825民初1489号原告：连城县四堡乡龙鑫建材厂，住所地福建省龙岩市连城县四堡乡黄坑村上黄坑路1号，统一社会信用代码91350825569272182P。负责人：包庆海，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：马治保，男。被告：邹兴发，男，汉族，住福建省龙岩市连城县。原告连城县四堡乡龙鑫建材厂与被告邹兴发买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告连城县四堡乡龙鑫建材厂于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城县四堡乡龙鑫建材厂的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连城县四堡乡龙鑫建材厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连城县四堡乡龙鑫建材厂负担。审 判 员  江恒锋二〇二一年六月二十四日代理书记员  李 瑰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681财保122号申请人：山东恒颐畜牧机械有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市。法定代表人:臧恒林，任经理。被申请人：高密市鹏锦生态农业科技有限公司，住所地：山东省潍坊市。法定代表人:高建明，任经理。被申请人：高建明，男，1983年11月29日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市。申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币80000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币80000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。财产保全费820元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 袁 娜二〇二一年六月九日书记员 李春颖
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执5816号     被执行人：林光文，男，汉族，1969年6月22日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：施巨勇，男，汉族，1981年3月19日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人林光文、施巨勇提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初2062号刑事判决书已于2017年7月11日发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行，责令被执行人林光文缴纳罚金15000元、被执行人施巨勇缴纳罚金40000元。       立案后，本院向俩被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人林光文未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。被执行人施巨勇已缴纳罚金40000元，本案施巨勇部分已执行完毕。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人林光文名下金融机构账户有小额存款，本院已予以冻结。二、被执行人林光文名下无不动产登记信息。三、被执行人林光文名下有牌号为×××的雅阁牌机动车一辆，本院裁定查封（查封期限两年，自2021年6月21日起），因车辆实物无着落，暂无法扣押。四、被执行人林光文名下无工商登记信息。       以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人林光文未按规定履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。目前被执行人林光文名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人林光文目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执5816号案件的执行。       本院发现被执行人林光文有可供执行的财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条的规定，随时予以恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年六月二十五日     代书记员赵圣杰
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1603执27号申请执行人:滨州市正浩伟业商贸有限公司，住滨州市滨城区渤海五路北外环以东东王钢材市场壹号商铺，统一社会信用代码：91371602MA3CB27R43。法定代表人：徐建军。被执行人：滨州市沾化区翰文高级中学有限公司，住滨州市沾化区泊头镇泊头村东，统一社会信用代码：91371624MA3PDDBL3Q。法定代表人：孙占祥。委托代理人：张永清，该公司副校长。本院在执行申请人滨州市正浩伟业商贸有限公司与被执行人滨州市沾化区翰文高级中学有限公司买卖合同纠纷一案中，判决被执行人滨州市沾化区翰文高级中学有限公司履行生效判决，本院强制执行期间申请人滨州市正浩伟业商贸有限公司与滨州市沾化区翰文高级中学有限公司自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民终3297号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二一年六月十一日书记员  刘伟
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初1493号原告：龚汉华，男，1979年8月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：刘小毛，男，1976年12月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：熊德喜，男，1980年06月06日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请人：鼎和财产保险股份有限公司新建支公司，营业场所江西省南昌市新建区长堎镇文化大道1041号，统一社会信用代码91360122MA388WJU7U。负责人：姚子成,系该公司经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告龚汉华与被告刘小毛、熊德喜、鼎和财产保险股份有限公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告于2021年6月17日以原告原告尚有证据需要收集为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚汉华撤诉。案件受理费减半收取计467元，由原告龚汉华负担。审判员  石章政二〇二一年六月十七日书记员  冷子君
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初13460号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。被告：陈航，男，2002年06月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告陈航租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告陈航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金5137元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年10月06日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费654.55  元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系中山格兰仕家用电器有限公司的工人。2019年07月20日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为华为nova5Pro绮境森林8GB+128GB，租期12个月，每月租金467元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过1期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告陈航未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年07月20日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为华为nova5Pro绮境森林8GB+128GB，商品总价值3499元，租期12个月，每月租金467元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月20日前，第一次付租日2019年08月20日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为中山格兰仕家用电器有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过1期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了150元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费654.55元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了1期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的150元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金4987元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以4987元为基数，自2019年10月6日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费654.55元，本院予以支持。被告陈航无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈航于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4987元；二、被告陈航于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4987元为基数，自2019年10月6日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告陈航于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费654.55元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告陈航负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 六 月 二 日 书    记    员      刘  静- 1 -
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0802刑初52号公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。被告人周继东，男，1986年12月8日出生，初中文化，户籍所在地吉林省白城市洮北区，住吉林省白城市镇赉县。曾因犯盗窃罪，于2008年11月被判处有期徒刑三年，2018年6月被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被刑事拘留，2020年11月20日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人周继东犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人周继东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周继东于2020年8月至9月间多次盗窃。1.2020年9月20日14时许，被告人周继东在白城市四季华城北门对面的电大胡同平房区内，趁被害人衣某不在家时，使用暴力破窗进入衣某家，盗窃现金50元及一条损坏的施华洛世奇项链。2.2020年8月5日10时许，被告人周继东在白城市地区医院西侧平房，趁被害人张某2不在家中，潜入张某2家中盗窃OPPO智能手机一部、现金5元。3．2020年8月中旬，被告人周继东在东风乡大青山屯趁被害人马某不在家中，潜入马某家盗窃现金200元及一个手镯和一个手链。4.2020年8月26日至8月28日之间，被告人周继东在东风乡工农村一社趁被害人李某2不在家中，潜入李某2家盗窃水泵一台，价值350元。5.2020年8月27日左右，被告人周继东在白城市洮北区铁路三角线附近趁被害人汪某家无人，潜入汪某家盗窃手表三块和305元现金。6.2020年9月15日左右，被告人周继东在白城市东风乡卫生院西侧平房区附近，趁被害人周某2家中无人，潜入周某2家盗窃现金195元及一条软包红塔山香烟。7.2020年9月5日左右，被告人周继东在白城市西郊街道二龙村一社趁被害人国某不在家中，潜入国某家盗窃现金295元。8.2020年9月25日左右，被告人周继东在白城市东风乡友谊村史家屯趁被害人王某2家中无人，潜入屋内盗窃现金200元及一条红塔山香烟。9.2020年9月21日14时许，被告人周继东在镇赉县西郊加油站附近一平房区，趁被害人郭某不在家中，潜入郭某家盗窃华为手机一部，经白城市发展改革委员会物价部门对该手机进行鉴定，周继东盗窃的华为手机市场评估价格为人民币400元。10.2020年9月27日9时许，被告人周继东在内蒙古科右前旗第一小学工地内实施盗窃，趁被害人李某3外出期间，盗窃了其vivo手机一部及现金10余元。针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。并认为，被告人周继东以非法占有为目的，多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周继东认罪认罚，系累犯，建议判处被告人周继东有期徒刑二年三个月，并处罚金，如积极缴纳罚金可以从轻处罚。被告人周继东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，在法庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的常住人口数据查询详细信息、前科劣迹查询情况、刑事判决书、照片、登记表、受案回执等书证，证人王某1、田某、李某1、周某1证言，被害人衣某、张某2、马某、李某2、汪某、周某2、国某、王某2、郭某、李某3的陈述，被告人周继东的供述与辩解，鉴定意见，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周继东以非法占有为目的，多次盗窃，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人周继东系累犯，自愿如实供述其罪行，承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，系坦白，认罪认罚，在量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人周继东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2023年1月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人周继东退赔被害人经济损失（另附清单）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李天伦人民陪审员  于健辉人民陪审员  孙明华二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1811号申请人：东莞市富盛胶粘制品有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：黄**。申请人：惠州富盛优品科技有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县。法定代表人：黄**。上述两申请人共同委托诉讼代理人：成雅倩，广东旭昶律师事务所律师。被申请人：东莞市新唛标签制品有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：赵江**。被申请人：深圳市新唛不干胶纸制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区。法定代表人：赵江**。申请人东莞市富盛胶粘制品有限公司、惠州富盛优品科技有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，于2021年6月28日缴纳保全费，请求查封、冻结被申请人东莞市新唛标签制品有限公司、深圳市新唛不干胶纸制品有限公司价值385931.46元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市富盛胶粘制品有限公司、惠州富盛优品科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市新唛标签制品有限公司、深圳市新唛不干胶纸制品有限公司价值385931.46元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2450元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年六月二十八日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执恢186号申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市都昌县县府路118号。法定代表人余梦华，该公司董事长。被执行人占建华，男，汉族，1975年5月25日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人万雪梅，女，汉族，1979年12月16日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人占建华、万雪梅金融借款合同纠纷一案，江西都昌农村商业银行股份有限依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2017）赣0428民初1378号民事判决书于2018年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人名下的不动产经拍卖均已流拍，申请执行人向本院提交书面申请，同意终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执恢186号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二一年六月二十六日书记员  凌燕华
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1115号方中想、许大贵：关于申请执行人方中想与被执行人许大贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初2333号民事判决书已经发生法律效力。权利人方中想向本院申请执行，执行事项为：被执行人许大贵支付申请执行人劳动报酬2410元。本院于2021年3月22日依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1166.1元，申请执行人向本院递交结案申请书申请结案，并放弃余下劳动报酬1243.9元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢225号之二大石桥市博洛铺镇鸿蠢装饰材料商店、齐兆长、李尊本院在执行申请执行人大石桥市鸿蠢装饰材料商店与被执行人齐兆长、李尊建设合同纠纷一案，被执行人齐兆长、李尊已全部给付申请执行人大石桥市博洛铺镇鸿蠢装饰材料商店此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初45449号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪霏，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：郭利利，女，1986年10月28日出生，汉族，住郑州市。被告：熊有勇，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴锦华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年5月29日的贷款本金331667.36元、利息7294.08元，并支付自2020年6月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金及利息为基数，按照《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率计算）；2、判令被告偿还截至2020年5月29日的罚息2414.34元；3、判令被告支付律师费6827.52元；4、判令原告对被告所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。被告均未作答辩。经审理查明：2018年6月26日，被告为购车与原告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额635400元，贷款期限36个月，初始贷款利率为年利率5.88%；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告用贷款购买了车辆，车牌号为×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款，截至2020年5月29日，被告尚欠本金331667.36元、利息7294.08元、罚息2414.34元。另，本案律师费6827.52元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭利利、熊有勇于本判决生效之日起七日内偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金331667.36元、利息7294.08元、罚息2414.34元，并支付自2020年6月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以前述本金及利息为基数，按照《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率计算）；二、被告郭利利、熊有勇于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费6827.52元；三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告郭利利所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元、公告费260元，由被告郭利利、熊有勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  李巧霞二〇二一年六月十五日书记员  何 方
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初5178号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：滕萌，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告滕萌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息115541.66元（截至2021年1月28日欠款本金76228.57元、利息19710.9元、费用19602.19元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2012年12月26日始向原告申请办理了信用卡，卡号为XX。截至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计115541.66元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2012年12月26日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况后原告为被告办理卡号为XX的信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计115541.66元，其中本金76228.57元、利息19710.9元、费用19602.19元（违约金19152.19元、分期手续费450元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截至2021年1月28日的信用卡欠款本金76228.57元、利息19710.9元、分期手续费450元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；自2021年1月29日起的费用，原告不再主张，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告滕萌于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月28日的本金76228.57元、利息19710.9元、分期手续费450元；二、被告滕萌于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1305元，由原告负担215元，被告负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐艳艳二〇二一年六月十八日书记员  巩芳玉
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执312号被执行人：李叙业，女，汉族，1976年10月25日出生，户籍地四川省江安县。被执行人李叙业犯制造毒品罪一案，广东省高级人民法院作出的（2006）粤高法刑一终字第93号刑事判决已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李叙业被并处没收个人全部财产。本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李叙业名下的财产。经查，被执行人李叙业名下没有不动产登记、银行、公司登记、证券账户等可供执行的财产信息。三、通过江门市不动产登记中心、被执行人户籍地江安县不动产登记部门对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，被执行人李叙业无其他财产可供执行。鉴于被执行人目前正在服刑，无经济来源，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）粤07执312号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭俊平审 判 员 张志强审 判 员 周 辉二〇二一年六月七日法官助理 方雪莹书 记 员 吴健文
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0822民初118号原告：闫孝明，男，1962年5月5日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：彭希文,湖北希文律师事务所律师。被告：沙洋天佑生态农业有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县五里铺镇刘集村。统一社会信用代码91420822MA48YW9YXT。法定代表人：李祖新，公司总经理。委托诉讼代理人：王清华，男，1981年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。公司职员。被告：沙洋优乐丰蛋鸡养殖专业合作社，住所地湖北省沙洋县五里铺镇刘集村。统一社会信用代码93420822MA4CWFBW27。法定代表人：钟志国。委托诉讼代理人：杨成龙，男，1985年1月29日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。公司职员。二被告共同委托诉讼代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。原告闫孝明与被告沙洋天佑生态农业有限公司、沙洋优乐丰蛋鸡养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告闫孝明于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫孝明提出的撤诉申请系其对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告闫孝明撤诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告闫孝明负担。审 判 长  张 俊人民陪审员  姚明科人民陪审员  何春桃二〇二一年六月二十五日法官 助理  柳艾梅书 记 员  张 莉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被执行人：齐都，男，1989年10月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人齐都信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民督299号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人齐都送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人齐都适用限制高消费措施，并将被执行人齐都纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的为16705.8元，尚有16705.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年六月二十八日法官 助理  赵 江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初8279号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：徐某，男，1983年2月13日出生，汉族，住所地湖南省长沙市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告徐某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金XXXX元、利息XXXX元、违约金XXXX元（利息及违约金暂计至2021年3月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2018年5月31日，被告徐某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为625XXXX92。截至2021年3月12日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计XXXX元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告徐某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年5月31日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为625XXXX92。徐某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向徐某发卡后，徐某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年3月12日，徐某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金XXXX元、利息XXXX元、违约金XXXX元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期XXXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还625XXXX92号牡丹信用卡项下欠款本金XXXX元、利息XXXX元、违约金XXXX元（暂计至2021年3月12日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计XXXX元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年六月十日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1648号赵建华及永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司：申请执行人赵建华与被执行人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年5月29日作出的（2019）鄂9004民初1578号民事判决书已发生法律效力。权利人赵建华于2021年6月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司赵建华交通事故赔偿款8700.00元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0725执107号申请执行人：黄友清，男，1978年7月13日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：邹向阳，男，1968年12月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院执行的申请执行人黄友清与被执行人邹向阳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0725民初335号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，于2021年6月22日组织双方当事人达成和解，申请执行人同意由被执行人分期履行，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0725执107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高军二〇二一年六月二十二日书记员  刘楠
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1215号之三被执行人：孟晓东，男性，1967年06月26日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人孟晓东罚金一案，本院于2021年03月04日作出的（2020）辽0882刑初251号已经发生法律效力，因被执行孟晓东未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孟晓东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初251号刑事判决书，被申请执行人孟晓东应当如期给付罚金2000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孟晓东有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1215号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月十六日书记员  许洪力
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘10刑更242号罪犯肖岑，男，1973年9月19日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年1月28日作出（2012）长中刑一初字第0175号刑事判决，认定被告人肖岑犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行2000元、本次执行500元）。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年7月15日作出（2013）湘高法刑三终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2016年8月29日作出（2016）湘刑更426号刑事裁定，将罪犯肖岑无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更972号刑事裁定，对罪犯肖岑减刑七个月。减刑后服刑期至2037年7月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖岑减去有期徒刑八个月。本院于2021年6月4日受理后，于同年6月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2021年6月21日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖岑在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年10月，累计考核分折表扬六次，并余358.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖岑在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖岑在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯肖岑犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯肖岑予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖岑减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利十年不变。（刑期自2016年8月29日起至2037年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年六月二十九日法官助理 杨婷婷书 记 员 褚莹莹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初46900号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：刘显辉，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：程立新，男，1997年6月29日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘显辉到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年10月28日的本金41795.81元、利息2691.25元、罚息5734.63元、违约金1795.55元；2、判令被告支付自2020年10月29日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的利率水平上加收50%）；3、原告作为抵押权人对被告所购车牌号为×××车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2019年9月24日，被告为购车与原告签署《贷款合同》《抵押合同》，约定：贷款金额71820元，贷款期限36个月；基本月利率1.03165％，优惠月利率1.03165％，如逾期还款，逾期利率为本合同约定基本月利率的150%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、每月还款金额、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告贷款所购车辆（车牌号×××）办理了以原告为抵押权人的抵押登记。此后，被告逾期还款。截至2020年10月28日，被告尚欠本金41795.81元、利息2691.25元、罚息5734.63元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程立新于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2020年10月28日的贷款本金41795.81元、利息2691.25元、罚息5734.63元，并支付自2020年10月29日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告程立新于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1795.55元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告程立新所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告程立新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京金融法院。审判员  张开力二〇二一年六月十一日书记员  李晓飞
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执3598号朱文山与韩爱勇财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计804.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位本金及利息829元。本院已于2021年6月2日将该款转付给朱文山。至此，朱文山向本院申请执行的(2021)鲁0103民初1803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日