福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2506号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行（原安溪县农村信用合作联社长坑信用社），住所地福建省安溪县长坑乡长霞路1号。负责人：王建清，任该支行行长。委托诉讼代理人：苏锦辉。被告：苏才月，男，汉族，1968年6月1日出生，住福建省泉州市安溪县。被告：苏仁义，男，汉族，1973年1月7日出生，住福建省泉州市安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行（以下简称长坑农商支行）与被告苏才月、苏仁义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长坑农商支行的特别授权委托诉讼代理人苏锦辉到庭参加诉讼，被告苏才月、苏仁义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长坑农商支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令苏才月偿还尚欠原告的贷款本金29900元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年4月4日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止），暂计至2020年9月21日结欠的利息、罚息、复利为5863.92元。2.请求依法判令苏仁义对本案的全部债务承担连带清偿责任。3.请求依法判令上述被告承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用（含公告费）。事实和理由：安溪县农村信用合作联社长坑信用社，2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行。2019年4月4日，苏才月、苏仁义与原告签订《保证借款合同》（合同编号：×××45），合同约定：苏才月向原告借款，贷款本金29900元，借款期限壹年即自2019年4月4日起至2020年4月3日止，用途为借新还旧，年利率11.0925%，按季结息，由苏仁义提供连带保证责任担保。合同签订生效后，原告依约于2019年4月4日向被告苏才月发放贷款本金29900元，借款期限壹年即自2019年4月4日起至2020年4月3日止，借款月利率为9.24375‰，还款方式为按季结息、利随本清。后苏才月自2019年4月4日起未能按照约定按时足额归还贷款本金及利息。至该笔贷款于2020年4月3日到期后，苏才月亦未能按照约定归还全部贷款本金和利息。截至2020年9月21日，苏才月尚结欠原告贷款本金29900元及利息、罚息、复利5863.92元。经原告多次催收，苏才月拒不履行还款责任，苏仁义也未承担保证责任。根据原被告双方签署的《保证借款合同》约定和《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，苏才月的行为已构成严重违约，原告有权向其依法进行催收，要求全额偿还所欠款项，并要求苏仁义承担保证责任。苏才月、苏仁义均未作答辩。长坑农商支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件、苏才月、苏仁义的身份证复印件、《中国银保监会泉州监管分局文件》复印件、借款借据、保证借款合同、担保承诺书复印件、贷款交易明细、安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书二份等证据。本院对长坑农商支行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。苏才月、苏仁义未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，长坑农商支行作为贷款人与苏才月作为借款人、苏仁义作为连带保证人签订《保证借款合同》，合同约定：1.借款金额29,900元；2.借款用途：借新还旧；3.借款期限：自2019年4月4日起至2020年4月3日止；4.贷款利率为月利率9.243750‰，利随本清、按季结息。苏仁义承担连带责任保证，保证期限自债务履行期届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，长坑农商支行依约支付苏才月借款29,900元。现苏才月尚欠长坑农商支行欠款本金29,900元及自2019年4月4日起的利息、`罚息、复利未能偿还。苏仁义亦未能履行保证责任。另查明，根据泉银保监复（2020）103号文件（2020年6月24日作出），原安溪县农村信用合作联社长坑信用社更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行。本院认为，长坑农商支行与苏才月、苏仁义签订的《保证借款合同》合法有效，受法律保护。苏才月贷款后，未依约偿还利息，其行为已构成违约，现长坑农商支行诉请其偿还尚欠借款本金、利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。苏仁义作为本案借款的连带责任保证人，在苏才月未依约偿还上述款项的情形下，理应为此承担相应的保证责任，但其至今未能履行保证责任，其行为亦已构成违约，应对苏才月尚欠的上述款项承担连带清偿责任；苏仁义履行保证责任后，有权依法向苏才月进行追偿。安溪县农村信用合作联社长坑信用社改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行后，原来的债权债务由长坑农商支行继受。长坑农商支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。苏才月、苏仁义经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、苏才月应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行贷款本金29,900元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年4月4日起按合同约定和中国人民银行的相关规定计算至还清款项之日止）；二、苏仁义对上述款项承担连带清偿责任；三、苏仁义承担保证责任后，有权依法向苏才月追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取计347元，由苏才月、苏仁义共同负担，应在本判决生效后五日内缴纳，福建安溪农村商业银行股份有限公司长坑支行预交的694元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢晓凤二〇二一年六月十五日书记员  苏小清附：本案所适用主要法律、法规、司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。