上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初23605号原告：王某某，女，1961年5月23日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张浩，上海市兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，上海市兴业律师事务所律师。被告：彭某某，女，1967年7月26日出生，汉族，住上海市长宁区。原告王某某与被告彭某某分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，后本案于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求按被继承人彭伟光的遗嘱由原告王某某继承上海市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人彭伟光的产权份额，即上址房屋二分之一产权份额。事实和理由：上海市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室房屋，于2011年6月27日登记房屋产权，产权人为被继承人彭伟光与原告王某某，二人共同共有，各享有二分之一产权份额。被继承人彭伟光(于2020年4月7日死亡)与前妻黄燕霞婚后共同生育子女即彭青(于1976年7月15日出生，于1979年8月20日死亡)和被告彭某某(曾用名彭红)，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。被继承人彭伟光与黄燕霞于1998年经上海市静安区人民法院调解离婚。原告王某某与前夫李根峰于2001年5月8日登记离婚，离婚时二人约定双方所生之女李玥由李根峰抚养。2002年3月12日，被继承人彭伟光与原告王某某登记结婚，婚后未共同生育子女。被继承人彭伟光的父母均先于被继承人彭伟光死亡。当事人承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，当事人自行承担相关法律责任。2013年10月30日，被继承人彭伟光在上海市静安公证处立有遗嘱：“我与王某某于2002年3月12日登记结婚，婚后未生育子女。坐落于上海市延安中路九五五弄五十一号二0四室[沪房地静字(2011)第001571号]的房地产权利登记在我与妻子王某某的名下，是我们的夫妻共有财产。我现在身体健康，我经过考虑，为了避免今后纠纷，特立遗嘱如下：在我去世后，上述房地产权利中属于我名下的份额由我的妻子王某某继承。”2013年11月12日，上海市静安公证处作出(2013)沪静证字第2858号公证书，对上述遗嘱作出公证。现原告起诉来院，要求判如所请。为此，原告王某某提供以下证据证明其诉讼请求：1.死亡推断书复印件一份，证明被继承人彭伟光于2020年4月7日死亡；2.干部履历表、结婚证复印件、户口簿复印件、户籍登记表摘抄、常住人口登记表摘抄、户口登记表摘抄、结婚登记申请书及内档材料、原告离婚申请书各一份，证明被继承人彭伟光与原、被告之间的关系以及继承人的范围；3.房地产权证复印件、上海市不动产登记簿各一份，证明遗产范围及系争房屋产权登记情况；4.2013年11月12日公证书一份，证明被继承人彭伟光生前立有公证遗嘱，系争房屋中属于被继承人彭伟光的产权份额由原告王某某继承。被告彭某某未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人彭伟光(于2020年4月7日死亡)与黄燕霞原系夫妻关系，婚后共同生育子女即彭青(于1976年7月15日出生，于1979年8月20日死亡)和被告彭某某，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。1998年，被继承人彭伟光与黄燕霞经上海市静安区人民法院(1998)静民初字第1121号民事调解书调解离婚。2001年5月8日，原告王某某与前夫李根峰离婚，离婚时约定双方所生之女李玥由李根峰抚养。2002年3月12日，被继承人彭伟光与原告王某某登记结婚(双方均系再婚)，婚后未共同生育子女。被继承人彭伟光的父母均先于被继承人彭伟光死亡。当事人承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，当事人自行承担相关法律责任。2013年10月30日，被继承人彭伟光在上海市静安公证处立有遗嘱：“我与王某某于2002年3月12日登记结婚，婚后未生育子女。坐落于上海市延安中路九五五弄五十一号二0四室[沪房地静字(2011)第001571号]的房地产权利登记在我与妻子王某某的名下，是我们的夫妻共有财产。我现在身体健康，我经过考虑，为了避免今后纠纷，特立遗嘱如下：在我去世后，上述房地产权利中属于我名下的份额由我的妻子王某某继承。”2013年11月12日，上海市静安公证处作出(2013)沪静证字第2858号公证书，对上述遗嘱作出公证。另查明，上海市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室房屋，于2011年6月27日登记房屋产权，产权人为被继承人彭伟光与原告王某某，二人共同共有，各享有二分之一产权份额。审理中，因被告彭某某未到庭，致调解不成。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产。继承开始后，被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。上海市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权人为被继承人彭伟光与原告王某某，二人共同共有，各享有二分之一产权份额，被继承人彭伟光享有的系争房屋二分之一产权份额，系被继承人彭伟光的个人合法财产，系本案的遗产范围。被继承人彭伟光生前立有公证遗嘱，明确将系争房屋中属于其所有的份额由原告王某某继承，遗嘱内容、遗嘱形式均符合法律规定，系被继承人彭伟光的真实意思表示，遗嘱合法有效。现原告王某某要求按被继承人彭伟光的遗嘱继承系争房屋二分之一产权份额的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王某某继承后，系争房屋产权归原告王某某所有。被告彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，归原告王某某所有；二、上述房屋的产权过户手续由原告王某某于本判决生效之日起十日内负责办理，因办理产权变更手续所产生的费用由原告王某某承担，被告彭某某有配合办理产权过户手续的义务。案件受理费26,900元(原告王某某已预缴)，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 房丽文二〇二一年六月二十九日法官助理 徐亦雯书 记 员 王兴楠附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。