wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初4591号之一        原告：宁海县威曜电器有限公司，住所地宁海县西店镇工业园区，统一社会信用代码：91330226MA2J573N16。                法定代表人：王海敏，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：杨**，浙江南雷律师事务所执业律师。                委托诉讼代理人：郑海波，浙江南雷律师事务所执业律师。                被告：宁波市易贸进出口有限公司，住所地余姚市低塘街道镇南路103号，统一社会信用代码：91330281MA2CLNG86N。                法定代表人：叶蓉。                原告宁海县威曜电器有限公司与被告宁波市易贸进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告宁海县威曜电器有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告宁海县威曜电器有限公司撤诉。                案件受理费3095元，减半收取计1547.50元，财产保全费1219元，合计2766.50元，由原告宁海县威曜电器有限公司负担。                    审判员王永军    二O二一年六月十八日            代书记员吴敏敏
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10528号原告：庄碧华，女，1950年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：张碧辉，男，1958年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：常艳坤、邱远强，福建方与圆律师事务所执业律师、实习律师。原告庄碧华与被告张碧辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理。庄碧华于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄碧华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庄碧华撤诉。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由庄碧华负担。审 判 员  林 芳二〇二一年六月十八日法官助理  张 栎代书记员  庄冰洋附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初3339号原告：陈楚琦，女，1993年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：卓茂考，福建建达（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林爱萍，福建建达（厦门）律师事务所律师。被告：福建泉州汇霖机电设备有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路麦德龙国贸商城A区622室。法定代表人：郭娇梅。被告：福建三翔幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市南安市东田镇蓝溪村宏茂科技园1栋。法定代表人：陈林杰。原告陈楚琦与被告福建泉州汇霖机电设备有限公司、福建三翔幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月10日立案。陈楚琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费,亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 潘辉文二〇二一年六月二十二日法官助理 杨超岚书 记 员 杨巧雯附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2190号之四申请执行人：姜志善，男，1951年11月30日出生，汉族，现住庄河市大郑镇送派村曲屯**。统一社会信用代码：210225195111300015。委托代理人：张强，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：张泽成，男，1968年12月10日出生，汉族，，住瓦房店市育才路于屯甲园**公民身份号码：2102811968********。被执行人：王茜，女，1967年2月10日出生，汉族，庄瓦，庄瓦房店市育才路于屯甲园**div>公民身份号码：2102191967********。申请执行人姜志善与被执行人张泽成、王茜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法责令被执行人履行义务，现被执行人未履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王茜在金融账户内存款17267.99元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二一年六月二十五日书记员  李 伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执104号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇政府驻地。负责人：费文伟，该行行长。被执行人：杨修宾，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王红冉，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人杨修宾之妻。被执行人：王玉杰，女，1962年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李贵省，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人王玉杰之夫。被执行人：杨恒达，男，1989年12月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宁涵，女，1993年10月3日出生，汉族，农民，住莘县，系被执行人杨恒达之妻。被执行人：杨存汉，男，1962年12月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王素霞，女，1966年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人杨存汉之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行与被执行人杨修宾、王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）鲁1521民初3765号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告杨修宾于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行借款本金128999.84元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以149000元为基数，自2020年1月22日起至2020年5月30日止；以129000元为基数，自2020年5月31日起至2020年6月22日止；以128999.84元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止）。二、被告王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王红冉、王玉杰、李贵省、杨恒达、宁涵、杨存汉、王素霞在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告杨修宾追偿。案件受理费378元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列付款一并给付原告）申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行依法申请本院执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2021年1月8日、1月28日、2月3日、3月19日、4月22日、5月20日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，冻结并扣划被执行人银行存款共计9480.73元，扣除申请执行费50元，已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020）鲁1521民初3765号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额128999.84元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计），案件受理费378元、申请执行费1835元，被执行人已偿付9480.73元，剩余部分未偿付。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年六月十一日书记员  魏承静
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2021)陕0502执151号之一申请执行人：李润新，男，汉族。被执行人：余金山，男，汉族。被执行人：胡全军，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初6259号民事调解书已发生法律效力。因余金山、胡全军未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人李润新向本院申请执行，执行标的为：借款本金200000元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余金山、胡全军发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人李润新于2021年4月19日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人李润新的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0502执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      寇鹏涛                                二〇二一年四月二十日  书    记    员      权朝刚 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3744号之一原告：奥斯维融资租赁有限公司，统一社会信用代码91210100MA0TWPN61M,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室。法定代表人：杨正杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱程，江苏言灿律师事务所律师。被告：夏前宇，男，1989年6月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告奥斯维融资租赁有限公司（以下简称奥斯维公司）与被告夏前宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告奥斯维公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租金人民币99468.6元及逾期付款违约金（以99468.6元为基数，自2020年1月2日起按照年利率24%标准计算至实际给付之日止）；2.判令原告对抵押物苏Ｎ××××车辆的折价或者变价价款享有优先受偿权；3.判令被告支付原告律师费8000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月6日，原告与被告签订《售后回租合同》，合同约定被告以售后回租的融资租赁方式租赁案涉苏Ｎ××××车辆，租期为36个月，从2019年9月6日至2022年9月5日，租金为129344.7元。当日，原、被告签订《车辆转让合同》，原告于当日支付被告售车款96900元，原告支付上述购车款后，交付涉案车辆于被告，被告租赁使用至今。上述合同签订后，被告按约支付首付租金及3期分期租金后，逾期还款，截止今日，被告仍未支付原告剩余租金99468.6元，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告夏前宇未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，案涉《售后回租合同》虽然约定了由溧阳市人民法院管辖，但结合有关证据及原告方陈述（其称案涉合同及附件均在被告住所地签订，并非在合同约定地溧阳签订），本案原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等均不在本院辖区内，争议与本院无实际联系，故本院对本案无管辖权，综合考虑本案案情，本案应移送至被告住所地法院即宿迁市宿城区人民法院管辖为宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈   柏   青人民陪审员  赵   美   珍人民陪审员  徐   彩   琴二〇二一年六月二十九日法官 助理  杨文豪书记员戴美玲
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初26885号原告:北京中科致远科技有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路28号1幢8层B座802-2，统一社会信用代码91110108797573104F。法定代表人：闫循华，总经理。委托诉讼代理人：许慧敏，女，该公司会计。被告：辛路，女，1998年7月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：穆伟，北京市一法律师事务所律师。原告北京中科致远科技有限责任公司与被告辛路劳动争议一案，原告北京中科致远科技有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京中科致远科技有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中科致远科技有限责任公司撤诉。案件受理费5元，由北京中科致远科技有限责任公司负担。审判员  马敬二〇二一年六月七日书记员  何珊
北京互联网法院民 事 判 决 书(2021)京0491民初14201号原告：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑13号楼。负责人：缪健，行长。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。被告：李宁宁，男，1990年5月18日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：任军辉（李宁宁之母），住安徽省合肥市瑶海区。原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称农行北京昌平支行）与被告李宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北京昌平支行的委托诉讼代理人童健，被告李宁宁的委托诉讼代理人任军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行北京昌平支行向本院提出诉讼请求：截止2020年12月22日止，尚欠贷款本金150683.59元，逾期利息88.16元，逾期罚息2582.23元，逾期复利118.17元，上述本息暂合计153472.15元。事实与理由：2019年3月10日，原告指派下属支行中国农业银行股份有限公司北京念头支行（以下简称念头支行）与被告签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定，原告向被告提供可循环贷款，借款额度为180000元，借款额度有效期间自2019年3月10日至2020年3月9日，借款用途为综合消费。借款合同项下的贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮26%确定。被告的还款方式为一次性利随本清还款。如被告未按约定按期足额偿还本合同项下的债务，原告有权提前收回已发放的借款。被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。原告有权在遭受损失时要求被告全额赔偿。合同签订后，原告指派念头支行按约定发放了贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，损害了原告的合法权益，经多次催收后仍未能履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特根据我国相关法律、法规的规定，向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉请，保障原告的合法权益。被告李宁宁辩称，认可借款本金及利息，暂时没有还款能力。经审理本院认定事实如下：原告农行北京昌平支行作为贷款人与被告李宁宁作为借款人在线订立《个人自助小额借款合同》，约定：借款额度为180000元，借款额度有效期间自2019年3月10日至2020年3月9日，借款用途为综合消费。借款合同项下的贷款执行浮动利率,借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮26%确定,被告的还款方式为一次性利随本清还款,逾期利率按照约定利率上浮50%收取;对未支付的利息计收复利；借款人未按约定按期足额偿还合同项下债务，贷款人有权提前收回已发放借款。原告按照约定向被告李宁宁发放贷款。李宁宁归还部分本息后未按约定还款，截至2021年4月26日，欠款情况为：本金131253.47元，利息88.16元，罚息329.73元，复利112.44元。上述事实，有当事人提交的征信授权书、《个人自助小额借款合同》、开通电子银行的证明、贷款发放通知单、还款凭证、结清试算、等证据在案佐证。本院认为，本案系民法典施行前的订立合同并发生争议的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，原、被告在线签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，对借款事项及违约责任进行了约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同合法、有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照约定履行了发放贷款的义务，被告未按照合同约定偿还贷款本息，构成违约。现原告要求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、逾期利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条规定，判决如下：被告李宁宁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行贷款本金131253.47元及利息、罚息、复利（截至2021年4月26日的利息88.16元，罚息329.73元，复利112.44元，自2021年4月27日起至实际清偿之日止按《个人自助小额借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告李宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京金融法院。审 判 员 肖伟二〇二一年六月十日法官助理 桂洋书 记 员 孔尧
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2554号原告：张中利，男，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：余涛，福建天翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。被告：苏某，男，2005年5月4日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：苏志辉，男，1978年8月1日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在审理原告张中利与被告苏某、苏志辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张中利在法定期间内未向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  牛守启二〇二一年六月一日书记员  杜雅鹏附：相关法律法规《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1586号之一        申请执行人：中信银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市。                负责人：潘海丰，行长。                委托执行代理人：翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。                被执行人：杨树林，男，1967年11月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，公民身份号码XXX。                申请执行人中信银行与被执行人杨树林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1961号民事判决书，已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支本金65496.59元及利息、分期手续费4655.93元及违约金3274.83元。本案于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1586号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长杨伟荣            审判员王建群            审判员林江舟    二〇二一年六月十七日            书记员范嘉裕
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执恢19号申请执行人：任九英,女，1960年10月26日出生，汉族，住华阴市。被执行人：闫伟军，男，1973年7月16日出生，汉族，住华阴市。本院在执行任九英与闫伟军民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人闫伟军发出执行通知书，责令闫伟军履行生效法律文书确定的的义务，但被执行人闫伟军未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人闫伟军购买某某房地产开发有限公司开发建设的位于华阴市某某小区房屋一套，该房产在华阴市房地产交易所已登记备案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人闫伟军所有的位于华阴市某某小区房屋一套，查封期限三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 长 郭宏宁二〇二一年六月二十九日法官助理 雷 英书 记 员 卫西洋
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初20286号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。被告：胡晓亮，男，1982年3月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称阳光财险公司）与被告胡晓亮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向我方支付代偿款28212.27元及应付未付保费2766.09元；2.请求判令被告以第一项请求的款项为基数，自理赔之日起至实际还清之日止，按日利率千分之一向原告支付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险合同》，用于被告向银行办理个人贷款，被告向银行申请贷款并签订了《个人贷款合同》，银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单向银行还款，且截至理赔日，被告尚欠保费未付。为了维护我方的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。双方当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，阳光财险公司向胡晓亮出具的个人贷款保证保险电子保单中关于争议处理条款中明确写明“因履行本合同发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向周口仲裁委员会仲裁解决（开庭地点：北京市）”，该约定明确具体，应认定双方选定了仲裁机构，协议中的仲裁条款有效，本案应通过仲裁裁决方式予以解决，故对阳光财险公司的起诉本院不予处理，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年六月八日书记员  冯文倩
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3220号原告：王某，男，1995年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：吴某，女，1998年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在审理原告王某与被告吴某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费人民币240元，减半收取120元，由原告原告王某负担（原告已预交）。审 判 员 赵志群二〇二一年六月八日法官助理 陈钧伟书 记 员 石 悦
浙江省杭州市滨江区人民法院民事裁定书（2021）浙0108民初1447号        原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。                法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：王军晓、项艺清，该公司员工。                被告：杨秋敏，男，1985年7月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。                本院在审理原告浙江振泰非融资性担保有限公司诉被告杨秋敏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，2021年6月8日，原告浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江振泰非融资性担保有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：                准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。                案件受理费减半收取606元，公告费650元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。                    审判员王之江    二〇二一年六月八日            书记员周舒婷
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1012号凌海市某某、王某某、刘某某：凌海市某某与王某某、刘某某公证债权文书一案，申请执行标的共计336029.53元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议协议内容履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经第154号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2922民初233号 原告：任治伍，男，1987年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。被告：李明远，男，1995年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。原告任治伍与被告李明远劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任治伍到庭参加诉讼，被告李明远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任治伍向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付劳务费16100元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月、9月间，被告让原告给其承包的温宿县水晶郦城装修工程干油漆活，油漆活干完后，被告于2016年11月30日给原告书写了欠条，承诺于2016年12月31日前给原告付款。但到期后被告以种种理由拒绝支付。被告李明远未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告让原告在2016年8月、9月间给其承包的温宿县水晶郦城装修工程干油漆活，油漆活干完后，被告于2016年11月30日给原告书写了16100元欠条，承诺于2016年12月31日前给原告付款。该笔欠款至今未付。本院认为，本案争议焦点为被告是否应当向原告支付劳务费16100元。原告主张被告支付劳务费16100元，有原告提交的被告出具的欠条一份证实，原告的该主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李明远于本判决书生效后十日内向原告任治伍支付劳务费16100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.5元，公告费600元，由被告李明远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判长曹辉人民陪审员陪审0员二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   李凯
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执590号之十一被执行人：张东，男，汉族，1990年02月03日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东在中国工商银行45×××66账户内存款人民币18576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年六月十八日书记员  闫鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4067号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地山东省济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦8楼。负责人：王佳，总经理。委托诉讼代理人：李璐，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：刘加亮，男，1985年8月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交通银行信用卡济南分中心）与被告刘加亮信用卡纠纷一案，本院受理后适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡济南分中心委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告刘加亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行信用卡济南分中心向本院提出诉讼请求：1.判令刘加亮立即给付信用卡欠款本金24985.04元，利息39837.54元，本息共计64822.58元；之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因个人需要自愿向原告申请办理了信用卡，卡号为6222××××2415，被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，截止2020年11月21日止，累计欠款本息共计64822.58元未给付。经原告多次催要，被告仍未清偿，特诉至贵院，请依法裁判。被告刘加亮在举证期限内未举证亦未答辩。交通银行信用卡济南分中心围绕诉讼请求依法提交了证据，刘加亮未到庭质证亦未提供证据，对交通银行信用卡济南分中心提交的信用卡申请表、领用合约、申请资料、交易明细、身份证明材料等证据，本院予以确认并在卷佐证根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，刘加亮向交通银行信用卡济南分中心申请办理信用卡，交通银行信用卡济南分中心（甲方）与刘加亮（乙方）签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；贷款利息为每日万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。交通银行信用卡济南分中心经核准，向刘加亮发放信用卡。刘加亮于2013年9月17日开始使用该信用卡，2015年5月22日分期付款取消，将被告所有未偿还的分期金额一次性计入账单，此时欠款金额加分期手续费共计43302.2元。至2015年8月6日被告还款5000元后，尚欠本金24985.04元；2015年8月21日，欠本金24985.04元，利息423.13元；2015年9月15日虽然还款400元，但未能冲减所欠本金，此时尚欠本金24985.04元，尚有2015年8月21日结算的利息23.13元未冲减完毕。原告主张，截止2020年11月21日，刘加亮欠付信用卡本金24985.04元、利息39837.54元。本院认为，刘加亮向交通银行信用卡济南分中心申领信用卡，交通银行信用卡济南分中心为其发放了信用卡，双方建立了信用卡合同关系。双方签订的信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，刘加亮未按合同约定的期间归还透支消费款项，构成违约，应承担违约责任。因此，交通银行信用卡济南分中心要求刘加亮偿还相应欠款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于交通银行信用卡济南分中心主张的利息（含复利）等约定过高应予调整，利息、复利等的计收应以欠款本金为基数，按年利率24%计算所得数额为限，超出部分依法不予支持，即酌定从2015年8月21日结算点的次日起（2015年8月22日）至2020年11月21日，以本金24985.04元为基数，按年利率24%计算；之后利息以本金24985.04元为基数，按合同约定的贷款日息万分之五的计息方式计算至实际付款之日为宜。被告刘加亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，法律后果自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘加亮于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心欠款本金24985.04元；二、被告刘加亮于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心利息、复利等（自2015年8月22至2020年11月21日，以本金24985.04元为基数，按年利率24%计算；之后利息以24985.04元为基数，自2020年11月22日起，按日万分之五计算至实际给付之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告刘加亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 丁业群二〇二一年六月五日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4433号之一        被执行人：凌长城，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省淮阳县，公民身份号码XXX。                关于被执行人凌长城危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初2128号刑事判决书已于2016年11月22日发生法律效力。本院于2021年6月7日依职权立案执行，责令被执行人凌长城缴纳罚金5000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人凌长城名下各金融机构账户或未开户或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人凌长城名下无不动产登记信息。三、被执行人凌长城名下有牌号为×××、×××车辆，已委托周口市川汇区人民法院代为送达查封材料。四、被执行人凌长城名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4433号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十五日            （代）书记员林辉
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初7582号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海市诚建成律师事务所律师。被告：李海荣，男，1973年8月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李海荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告李海荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海荣支付原告截至2020年12月19日的信用卡欠款合计135,756.78元，其中本金85,672元、利息22,970.72元、违约金26,007.85元、账单分期手续费1,106.21元;2、判令被告李海荣支付原告自2020年12月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(计算公式：135,756.78元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告李海荣承担。事实和理由：被告李海荣在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年12月19日累计欠款135,756.78元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告李海荣未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告李海荣持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于原告主张从2017年1月1日起计收的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，原告在其官网上发出的《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，属于单方制作的格式条款，原告不能以持卡人未就此提出异议即推定为默示同意，并以此公告作为计收违约金的依据。故本院对其该项主张不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海荣应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金85,672元；二、被告李海荣应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支利息、账单分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%)；三、原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,015.14元，减半收取1,507.57元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担260.08元，由被告李海荣负担1,247.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 澜法官助理  蒋婷悦书 记 员  蒋婷悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢224号被执行人陈峰本院在执行被执行人陈峰案由危险驾驶罪一案中， 本案已全部执行完毕，原案号（2018）浙0521执1908号。特此通知。二〇二一年六月八日
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1681号之一        申请执行人：中信银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市。                负责人：潘海丰，行长。                委托执行代理人：翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。                被执行人：吴世酒，男，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人中信银行与被执行人吴世酒信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1923号民事判决书，已于2019年9月30日发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支本金57949.64元及利息、违约金2894.48元。本案于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、查询被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息，现无法联系上被执行人。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1681号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长杨伟荣            审判员王建群            审判员林江舟    二〇二一年六月十八日            书记员范嘉裕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执22号申请执行人:胡瑞青，男，1977年11月28日出生，汉族，济宁市济矿锟鹏矿山工程有限公司职工，住曲阜市。被执行人：苏来堂，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。申请执行人胡瑞青与被执行人苏来堂机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款裁定如下：终结金乡县人民法院（2020）鲁0828民初2384号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继英审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年六月十五日书记员  李翠翠
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民特420号申请人：陈立，男，1961年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。申请人陈立申请确定监护人一案，本院于2021年6月8日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陈立称，其父亲陈绍铭于2012年左右开始出现记忆力下降等情况，后被诊断为患有阿尔兹海默症等多种疾病，生活无法自理，经法院认定为无民事行为能力人，申请本院指定陈立为陈绍铭的监护人。经审理查明：陈绍铭，男，1928年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码3502031928××××××××。陈绍铭于2012年左右出现记忆力下降并逐渐加重，2015年出现脑梗塞，症状进一步加重。2020年7月24日，厦门大学附属心脑血管医院出具《诊断证明书》，载明陈绍铭诊断为“1.心律失常室颤心肺复苏后；2.高血压病3级；3.阿尔兹海默病……”2020年11月20日，陈绍铭经厦门大学附属第一医院诊断为重度痴呆。经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年12月29日出具厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第900号司法鉴定意见书，鉴定陈绍铭目前患有“混合型阿尔兹海默病性痴呆（重度）”，评定为无民事行为能力。本院审理后于2021年5月25日作出（2021）闽0203民特225号民事判决书，宣告陈绍铭为无民事行为能力人。另查明，陈绍铭的父母均已去世，其与前妻余雪琦（已故）育有一子陈立。余雪琦去世后，陈绍铭与张夏（已故）再婚，婚后未生育子女。陈绍铭的弟弟陈绍镕对陈立担任陈绍铭的监护人无异议。本院认为，据已查明的事实，陈绍铭系无民事行为能力人，陈立作为陈绍铭的儿子，具有监护能力，故本院对于陈立的申请事项予以准许。望陈立在担任陈绍铭监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定陈立为陈绍铭的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 林月蓉二〇二一年六月二十一日法官助理 孟晓媚代书记员 陈伟萍附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,有关当事人对指定不服的,可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿,按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前,被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后,不得擅自变更;擅自变更的,不免除被指定的监护人的责任。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3738号原告：姜信元，男，1967年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周**，江苏博爱星律师（南京）事务所律师。被告：姜英，女，1973年11月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。责任人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。原告姜信元诉被告姜英、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告姜信元的委托诉讼代理人周**，被告姜英，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋心昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失31649.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姜英驾驶苏Ｄ××××小轿车，与姜信元驾驶的无号牌二轮燃油车碰撞，发生交通事故。经交警部门认定姜英承担事故的主要责任。苏Ｄ××××车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告姜英辩称，同保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险以及商业险，事故发生在保险期内，我司在交强险限额内已经赔偿完毕，本案我司商业险按70%承担责任，诉讼费、鉴定费不承担。其他意见在庭审中逐一发表。本院经审查认定事实如下：被告姜英所有的车牌号为苏Ｄ××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。2018年8月28日17时35分左右，姜英驾驶苏Ｄ××××小型客车，沿104国道由西向东行驶至京福线（104国道）1251公里＋800米左右左转弯时，与沿104国道由东向西直行姜信元驾驶的无号牌二轮燃油车（载乘华玉仙）发生碰撞，导致姜信元、华玉仙受伤，两车受损的交通事故。经溧阳市***交通警察大队道路交通事故认定书认定，姜英负事故的主要责任，姜信元负事故的次要责任，华玉仙无责任。事故发生后，原告姜信元累计住院治疗21天，花去医疗费11759.5元。此外，被告保险公司已经在交强险限额内向案外人赔付完毕。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，常州市第二人民医院司法鉴定所于2021年3月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜信元的误工期以150日，营养期以60日，护理期以60日为宜。为此，原告缴纳鉴定费900元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费11759.5元；2、营养费600元；3、住院伙食补助1050元（50元/天*21天）；4、误工费21000元（140元/天*150天）；5、护理费8400元（140元/天*60天）；6、交通费1000元；7、鉴定费900元；原告主张赔偿的金额为31649.44元。被告姜英、保险公司意见为：医疗费扣除10%医保外用药；营养费、住院伙食补助费予以认可；护理费认可60元/天；误工费按最低标准1830元/月计算；交通费酌情认可200元；鉴定费不承担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，姜信元因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于误工费，根据原告提交的溧阳市南渡镇石街村村民委员会证明及农村承包土地经营权证书，可以认定原告在事故发生前从事务农，结合原告的年龄，本院依法认定原告的误工损失为125元/天。关于鉴定费，系为查清原告所造成的损失支出的合理且必要的费用，应作为诉讼费用，由原被告按胜败诉比例承担。本院依法确认原告的损失为：1、医药费11759.5元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费1050元；4、误工费18750元（125元/天*150天）；5、护理费7500元（125元/天*60天）；6、交通费400元（原告未能提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持）；以上合计40059.5元。上述损失中非医保用药11759.5*10%≈1175.95元，由被告姜英承担其中70%即823.17元，原告姜信元承担其中30%即352.79元。余款38883.55元，由被告保险公司在商业险限额内承担70%即27218.49元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜信元27218.49元；二、被告姜英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜信元823.17元；三、驳回原告姜信元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元（已减半收取），鉴定费900元，合计1196元，由原告姜信元负担136元，被告姜英负担31元，被告保险公司负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费591元。审判员  潘婷二〇二一年六月二十九日书记员  沈优
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10589号原告：厦门金城湾房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路127号二楼F-386区，统一社会信用代码91350200260155156L。法定代表人：吴国贤，总经理。委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳曦，江西钧略律师事务所实习律师。被告：江志红，女，1980年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院于2021年5月6日立案受理原告厦门金城湾房地产开发有限公司与被告江志红房屋买卖合同纠纷一案。本案审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门金城湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由厦门金城湾房地产开发有限公司负担。审 判 员 郭泽喆二〇二一年六月十一日代书记员 杨雅玲附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕05**民初3913号原告：张会珍，女，1953年9月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：王巧莲，系该组组长。原告张会珍与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会珍到庭参加诉讼，被告五里铺六组负责人王巧莲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会珍向本院提出诉讼请求：1、被告补发2017年、2018年和2019年度独生子女户应增加集体分红收益一人份额，三年共计24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张会珍系被告五里铺**村民，婚后于1983年9月5日生育一子取名王博，1984年4月3日领取独生子女证。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺六组在2017年、2018年、2019年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺六组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、银行流水，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告张会珍系被告五里铺**村民，婚后于1983年9月5日生育一子取名王博，1984年4月3日领取独生子女证。2018年2月3日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2019年1月27日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元；2020年1月19日，被告五里铺六组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人8000元。原告均领取了以上了款项，现认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年5月24日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2017年、2018年及2019年度集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告张会珍系被告五里铺**村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2017年、2018年及2019年应增加收益分配款24000元（8000元+8000元+8000元=24000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告张会珍发放集体经济组织资产收益分配款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员       张文娟 二0二一年六月二十八日  法官助理        孙杨一书  记 员      师  睿  1
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初405号原告：拜某某，男，回族，生于1963年11月15日，本科文化，医生，住甘肃省夏河县。委托诉讼代理人：拜某某1，男，回族，生于1992年3月5日，本科文化，教师，住甘肃省临夏市。被告：拜某某2，男，回族，生于1981年10月7日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告拜某某与被告拜某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拜某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性偿还原告借款484762元；2.依法判令被告偿还原告自2020年8月17日起至全部清偿借款之日产生的利息（按11.505%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中原告把诉讼请求变更为：1.依法判令被告偿还本息504337元；2.要求被告承担两次的诉讼费用；3.从上述费用中扣除过户费2.8万元。事实和理由：2016年10月14日被告借走原告从临夏县某某合作联社贷款的本金35万元，并承诺偿还所产生的利息。2018年10月13日贷款到期，经原告催要，被告均以推脱。2020年6月21日原告被临夏县某某合作联社起诉要求偿还本金35万元及利息128387.15元，本息合计478387.15元。2021年2月8日原告向临夏县某某合作联社偿还本息504337.31元，上次诉讼中缴纳诉讼费4238元。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。拜某某2辩称，被告在原告妻子马某某名下在某某信用社贷款35万元、原告偿还信用社本息504337.31元、上次诉讼费4238元均属实，只能慢慢赚钱偿还。但在贷款过程中被告代原告缴纳房屋过户费2.8万元，予以扣除。本院经审理认定事实如下，2016年10月14日原告在其妻子马某某名下从某某信用社贷出的贷款35万元借给被告，约定本息由被告偿还。2018年10月27日被告出具书面材料一份，被告拿马某某的银行卡取走钱款35万元。2020年8月17日被告向原告出具借条一份：未还本金及利息484762.84元，于2020年12月20日前还清，证明人拜玉真。2021年2月8日原告向临夏县某某合作联社偿还贷款本息504337.31元和诉讼费4238元。被告代原告缴纳房屋过户费2.8万元。被告至今未偿还借款。以上事实由原、被告陈述、原、被告身份证复印件、借条原件、书面材料、信用社贷款本金利息收回凭证、扣除诉讼费的信用社回单等证据证实。本院认为，自然人合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告之间存在民间借贷关系。被告向原告借款35万元，约定被告偿还本金和利息，原告偿还本息504337.31元和诉讼费4238元，合计508575.31元，被告也予以认可，现原、被告约定的还款期限已超过，被告应当在合理期限内予以偿还，但应扣除被告代原告缴纳的房屋过户费2.8万元。故原告主张的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告拜某某2偿还原告拜某某借款本息、诉讼费共计480575元（本民事判决书生效后两年内付清）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8843元，由拜某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  黄万胜审 判 员  常承旭人民陪审员  焦世强二〇二一年六月二十九日法官 助理  王维霞书 记 员  马惠玲
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初2465号原告：陈珊珊，女，1988年6月9日出生，汉族，住福建省松溪县。委托诉讼代理人：王平，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：王振亮，男，1987年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告陈珊珊与被告王振亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈珊珊到庭参加诉讼；王振亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案案件相关事实：一、借款当事人：出借人陈珊珊，借款人王振亮。二、借款金额：160000元。三、借条出具时间：2020年11月22日。四、借款交付方式：2020年11月22日转账交付100000元，2020年11月25日转账交付30000元，剩余30000元陈珊珊陈述系于2020年11月21日以现金方式在陈珊珊住所地交付给王振亮。五、利息：《借款协议》未载明，陈珊珊陈述未约定利息。六、借款期限：2020年11月22日至2021年1月15日。七、还款情况：陈珊珊陈述王振亮未还本付息。八、原告的诉讼请求：1.判令王振亮偿还借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月15日起计至借款全部清偿之日止）；2.判令王振亮承担律师费8000元；3.本案的诉讼费用由王振亮承担。九、其他情况：《借款协议》第六条约定，“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，陈珊珊提供《委托代理协议》、福建增值税普通发票各一份，证明其为本案支出律师代理费8000元。本院认为，陈珊珊提供的《借款协议》、银行转账记录及其当庭陈述可以证明王振亮欠陈珊珊借款本金160000元逾期未还的事实，故对陈珊珊起诉要求王振亮偿还借款本金160000元的诉讼请求，予以支持。因借贷双方未约定借期内利息，亦未约定逾期利率，故对陈珊珊要求王振亮自逾期之日即2021年1月16日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合乎法律规定，予以支持；超出部分，不予支持。陈珊珊要求王振亮支付律师费8000元，有合同依据，予以支持。王振亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王振亮应于本判决生效之日起十日内向陈珊珊偿还借款本金160000元并支付逾期利息（该利息以160000元为基数，自逾期之日即2021年1月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计至实际还款之日止）；二、王振亮应于本判决生效之日起十日内向陈珊珊支付律师费8000元；三、驳回陈珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由王振亮负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 洪娟娟二〇二一年六月七日法官助理 黄月兰书 记 员 张茵茵附：相关法律法规《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初12151号原告：厦门联欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区七星西路13号2306室之一。法定代表人：王文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷燕芳，女。被告：岱传水，男，1981年12月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：陈娟，女，1982年6月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告厦门联欣物业管理有限公司与被告岱传水、陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告厦门联欣物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门联欣物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门联欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门联欣物业管理有限公司负担。审 判 员 刘宪昌二〇二一年六月二十二日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初4179号原告：管志华，男，1967年2月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：张爱国，男，1975年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告管志华与被告张爱国劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告管志华委托诉讼代理人史彩菊到庭参加了诉讼，被告张爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资9760元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告受雇于被告在其承接的燕山东苑小区的屋面翻新及家中的装修提供劳务，原告平时就领取部分生活费，其他工资约定年底结算。2019年4月17日，被告因未能付清工资向原告及其他工人共同出具一张欠条，其中欠原告工资款9760元，欠条出具后被告分文未付，故原告诉至法院，请求依法判决。被告张爱国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年间，原告管志华受雇于被告张爱国在溧阳市燕山东苑小区从事房屋翻新及装修工作，2019年4月17日经双方结算，被告拖欠原告及其他工人劳务报酬共计163858元，其中欠原告9760元。经原告催要，被告分文未付，遂引起本案讼争。本院认为，债务应当清偿。原告管志华为被告张爱国提供了劳务，被告张爱国理应支付相应报酬。被告张爱国结欠原告管志华劳务报酬9760元由原告提供的欠条及当庭陈述的相关事实予以佐证，本院予以确认。被告张爱国未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告张爱国应于本判决生效之日起十日内向原告管志华支付劳务报酬9760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张爱国负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘婷二〇二一年六月二十五日法官助理 胡斌书 记 员 陈然
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初15862号原告：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：范鸿雁，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志浩，北京爱申律师事务所律师。被告：武汉源菱通汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道76号九州通大厦29层办公3-1。法定代表人：黄超。原告葛优与被告武汉源菱通汽车销售服务有限公司（以下简称源菱通公司）肖像权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告葛优的委托诉讼代理人范鸿雁到庭参加诉讼。被告源菱通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛优向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即删除涉案侵权图片；2.被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，致歉内容包括本案判决书案号及主要内容，并经原告或原告代理人确认，致歉版面不小于9cm*14cm；3.被告赔偿原告经济损失100000元及维权合理开支5000元。本案庭审过程中，原告确认被控侵权行为已停止，并自愿撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2016年7月，被告在其主办的微信公众号“北汽幻速武汉源菱通汽车4S店”（微信号：×××，以下简称涉案公众号）中发布了《喂，妖妖灵吗？这里有一个人躺下就不想起来》一文。该文在未经原告同意的情况下，使用了原告肖像图片，并附有推销汽车产品的广告语，构成对原告肖像权的侵害。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告源菱通公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告葛优依法提交了证据，被告源菱通公司未提交证据。经审理，本院认定事实如下：一、与原告知名度有关的事实葛优系中国内地男演员，参演过《编辑部的故事》《活着》《非诚勿扰》《赵氏孤儿》等影视剧，具有一定知名度。二、与原告主张的侵权行为有关的事实涉案公众号为“北汽幻速武汉源菱通汽车4S店”，帐号主体为源菱通公司。2016年7月10日，该公众号发布了《喂，妖妖灵吗？这里有一个人躺下就不想起来》一文，该文包含“我只想说，给我一把舒适的座椅，我能‘葛优躺’到天荒地老，不信躺给你看！2017款北汽幻速S6CVT就拥有豪华舒适的座椅”等内容，并使用了6幅葛优在《我爱我家》电视剧中的剧照（以下统称涉案剧照）。2018年2月23日，葛优委托代理人登录浙江省杭州市东方公证处实时保电子证据保全平台，并使用平台上的取证专用电脑对前述文章内容进行证据保全。2018年4月19日，浙江省杭州市东方公证处就前述取证内容，出具了（2018）浙杭东证字第6890号公证书。2018年8月11日，涉案公众号注销。本案庭审过程中，葛优称其于2018年向源菱通公司就涉案侵权行为发送过律师函，并确认涉案侵权行为于《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）施行前已经停止。三、与原告主张的损害赔偿有关的事实本案庭审过程中，葛优确认未就其财产损失及源菱通公司获利进行举证，并主张由法院酌情确定赔偿数额。关于维权合理开支，葛优主张律师费、通讯费及公证费，但仅就公证费提交了相关凭证。关于公证费，葛优提交的发票金额为1100元，因公证内容涉及三篇文章，故其本案主张367元。以上事实，有（2018）浙杭东证字第6890号公证书及公证费发票、百度百科截图、涉案公众号认证主体截图等证据，以及当事人陈述在案佐证。本院认为：第一，法律适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，因涉案侵权行为发生在民法典施行前，且未有证据显示该行为持续至民法典施行后，故本案适用涉案侵权行为持续当时的法律、司法解释的规定。第二，被告是否构成侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”本案中，涉案剧照并未掩盖原告本身形象，原告对剧照中的表演形象享有肖像权。被告未经原告同意，在涉案公众号发布的文章中使用涉案剧照，并加入商业信息，构成对原告肖像权的侵害。第三，责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害肖像权，应当依照本法承担侵权责任。该法第十五条第一款规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。本案中，被告涉案行为已构成对原告肖像权的侵害，故原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。关于停止侵害，因涉案公众号已注销，涉案侵权行为已停止，且原告自愿撤回该项诉讼请求，故本院不再处理。关于赔礼道歉，赔礼道歉的方式应与侵权行为的性质和所造成的影响范围相当，同时考虑涉案公众号已注销，本院将综合前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，原告具有一定的社会知名度，其肖像具有一定的商业价值，但其未提供证据证明其因本次侵权行为所受财产损失与被告使用涉案剧照所获利益，故本院将综合考虑原告知名度、被告过错程度、涉案剧照使用情况、涉案公众号影响力等因素酌情确定。关于合理开支，原告提供了公证费支付凭证，故对公证费主张，本院予以支持；而律师费、通讯费，原告应举证、能举证，却未举证，故对于原告关于律师费、通讯费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本院判决如下：一、被告武汉源菱通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内以书面形式向原告葛优赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告葛优申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告武汉源菱通汽车销售服务有限公司负担）；二、被告武汉源菱通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛优经济损失12000元及维权合理开支367元；三、驳回原告葛优的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计413元,由原告葛优负担263元（已交纳），由被告武汉源菱通汽车销售服务有限公司负担150元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  楼三丹二〇二一年六月九日书记员  孔 尧
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10383号原告：福建省厦门果品冷藏综合加工厂，住所地福建省厦门市后埭溪路22号。法定代表人：江泽，厂长。委托诉讼代理人：谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婉华，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告：厦门虾米龙屋家餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路22号之二店面。法定代表人：骆雪娥。第三人：邹艺福，男，1977年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院于2021年4月28日立案受理原告福建省厦门果品冷藏综合加工厂与被告厦门虾米龙屋家餐饮管理有限公司、第三人邹艺福物权保护纠纷一案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建省厦门果品冷藏综合加工厂撤诉。案件受理费减半收取为50元，由福建省厦门果品冷藏综合加工厂负担。审 判 员 郭泽喆二〇二一年六月十六日代书记员 杨雅玲附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初7743号原告：青岛铁建物业服务有限公司,住所地：青岛胶州市北关办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李先玉，女，汉族，1988年1月26日生，住山东省胶州市，系该公司工作人员。被告：陆金芳，女，汉族，住山东省青岛市胶州市。原告青岛铁建物业服害有限公司与被告陆金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院主持，被告已自觉履行法律义务。原告青岛铁建物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛铁建物业服务有限公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审 判 员 刘素虹二〇二一年六月二十五日法官助理 宁祥杰书 记 员 王 琳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初21649号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。被告：赵力葆。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称原告）与被告赵力葆（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付代偿款15350.73元及应付未付保费1318.5元；2.请求判令被告以第一项请求的款项为基数，自理赔之日起至实际还清之日止，按日利率万分之五向原告支付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险合同》，用于被告向银行办理个人贷款，被告向银行申请贷款并签订了《个人贷款合同》，银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单向银行还款，且截至理赔日，被告尚欠保费未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。双方当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告达成的个人贷款保证保险电子保单中关于争议处理条款中明确约定：因履行本保险合同发生争议，双方自愿采取下列方式解决，北京市仲裁委员会仲裁。该约定明确具体，应认定双方选定了仲裁机构，协议中的仲裁条款有效，本案应通过仲裁裁决方式予以解决，故对原告的起诉本院不予处理，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 宋剑涛二〇二一年六月八日法官助理 贺 娜书 记 员 刘 钰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初10797号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晖，山东全悦律师事务所实习律师。被告：王灵耀。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告王灵耀侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘虹蕴二〇二一年六月七日法官助理 朱 伟书 记 员 潘 黛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保623号申请人：周莉贞，女，1956年5月17日出生，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘向鲁，山东圣义律师事务所实习律师。被申请人：战戎戈，男，1978年7月20日出生，汉族，住济南市。申请人于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款115万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为115万元，保函有效期自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人周莉贞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人战戎戈的银行存款115万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人周莉贞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年六月二十五日书记员  孔祥雨
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初10480号江盼盼：你方起诉王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  张宇红二〇二一年六月十五日书记员  李瑶瑶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2084号原告：章丘区天颂文化创意工作室，住所地山东省济南市章丘区白云湖街道码头村。经营者：韩霞，女，1987年8月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区白云湖街道码头村。被告：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17层1幢A103室。法定代表人：俞渝，执行董事兼经理。本院受理原告章丘区天颂文化创意工作室与被告北京当当科文电子商务有限公司侵权作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，章丘区天颂文化创意工作室于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，章丘区天颂文化创意工作室以该纠纷已经双方和解处理完毕为由，撤回对北京当当科文电子商务有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许章丘区天颂文化创意工作室撤回起诉。案件受理费2365元（减半收取），由章丘区天颂文化创意工作室承担。审 判 员 赵会娟二〇二一年六月十六日法官助理 王 博书 记 员 孙方卉
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执869号凌海市某某、王某某、满某某：凌海市某某与王某某、满某某公证债权文书一案，申请执行标的共计22977.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位23222.77元。本院已于2021年6月22日将该款转付给凌海市某某。至此，凌海市某某向本院申请执行的凌海市公证处强制执行公证（2021)辽锦凌证经字第209号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1723号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人张绍合，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张杰，男，1980年9月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张绍合、张杰借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款61900元及利息，并承担案件受理费1300元、公告费600元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行还款义务，本院依法对被执行人采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2021年5月20日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、网络资金等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月12日再次进行网络查控，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经去被执行人所在地村委会调查，发现两被执行人均不在户籍登记地居住，未发现被执行人可供执行的财产线索。2021年6月26日与申请执行人约谈，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定发出后立即生效。审判员  朱立新二〇二一年六月二十六日书记员  马 刚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初25244号原告：陈慧芬，女，1970年2月27日生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘枝桂，广东乌尔比安律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕芳，广东乌尔比安律师事务所律师。被告：深圳市北伦敦教育投资有限公司，住所广东省深圳市福田区梅林街道梅京社区莲塘尾二路山语清晖2栋1层02A号铺位，统一社会信用代码914403003267168261。法定代表人：林伟森。委托诉讼代理人：林怀盛，男。被告：深圳市福田区威廉王子侨香幼儿园，住所广东省深圳市福田区安托山六路六号蔡屋围侨香雅居商住楼（综合楼1-25层）2-3层，统一社会信用代码52440304MJL1828091。法定代表人：林伟森。委托诉讼代理人：杨炯，男。上列原告陈慧芬诉被告深圳市北伦敦教育投资有限公司（下文简称伦敦教育公司）、深圳市福田区威廉王子侨香幼儿园（下文简称侨香幼儿园）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法由审判员崔志远适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈慧芬委托诉讼代理人燕芳，被告伦敦教育公司委托诉讼代理人林怀盛、被告侨香幼儿园委托诉讼代理人杨炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告退还学费人民币132100元及利息920.67元（利息以每期的应退费金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自每期应退还之次日计算至实际退还之日止，目前暂计至起诉之日）；2、本案的诉讼费用由被告伦敦教育公司、被告侨香幼儿园共同承担。事实和理由：2019年6月，原告经朋友介绍，为其儿子潘陈昊林申请在被告侨香幼儿园处报名入学。经过被告侨香幼儿园的一系列审核条件，原告儿子潘陈昊林最终通过被告侨香幼儿园的入学面试申请，并在被告侨香幼儿园的指示下将2019年至2020年度的学费全部转入了被告伦敦教育公司账户，共计人民币182100元。报名一个月后，原告儿子潘陈昊林因个人体质需进行感统加强训练，不适合直接入学，故原告与被告伦敦教育公司、被告侨香幼儿园协商不再就读。被告伦敦教育公司、被告侨香幼儿园了解情况后，也向原告表示同意退还其缴纳的全部学费。三方达成退还全部学费的一致意见后，二被告仅退还了原告人民币50000元的学费。后又经原告多次向其催促退还学费，二被告于2020年8月31日向原告出具了一份《退费确认函》。承诺对其剩余的132100元的学费分四期退还，第一期于2020年10月10日退还人民币32100元；第二期于2020年10月28日退还人民币30000元；第三期于2020年11月10日退还人民币30000元；第四期于2020年11月20日退还人民币30000元。《退费确认函》签订后，二被告并未如期向原告退还学费。截止目前，任何一期也没有退还。原告虽多次催告，被告仍以各种理由推诿拖延，不予退还。综上，被告延期退费的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。被告伦敦教育公司、侨香幼儿园辩称，2020年11月20日，被告伦敦教育公司向原告支付5000元，应在原告主张的金额的中予以抵扣。经审理查明，2019年6月，原告为其儿子潘陈昊林在被告侨香幼儿园处报名入学。经过被告侨香幼儿园的一系列审核条件，原告儿子潘陈昊林通过被告侨香幼儿园的入学面试申请。2019年6月14日，原告按照被告侨香幼儿园的指示向被告伦敦教育公司转账2019年至2020年度学费182100元。报名一个月后，原告儿子潘陈昊林因个人体质需进行感统加强训练，不适合直接入学，经原告与被告侨香幼儿园协商，被告侨香幼儿园同意退还原告缴纳的全部学费。2020年1月1日，被告伦敦教育公司代被告侨香幼儿园向原告退还学费50000元。后经原告多次催促退还学费，被告伦敦教育公司、被告侨香幼儿园于2020年8月31日向原告出具了一份《退费确认函》，主要内容：被告伦敦教育公司、被告侨香幼儿园承诺对剩余未退的132100元学费分四期退还，第一期为2020年10月10日退还人民币32100元；第二期为2020年10月28日退还人民币30000元；第三期为2020年11月10日退还人民币30000元；第四期为2020年11月20日退还人民币30000元。如未能按期支付，则从未支付当期开始计算利息（计算办法按照国家基准借贷利率计算），直至学费退完为止。被告伦敦教育公司、被告侨香幼儿园出具《退款确认函》后仅于2020年11月20日向原告退还人民币5000元。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系教育培训合同纠纷。本案中，原告为其子潘陈昊林在被告侨香幼儿园报名入学，并交纳学费182100元，原告与被告侨香幼儿园之间形成教育培训合同关系。后因原告儿子潘陈昊林身体原因不宜入学，经双方协商，被告侨香幼儿园同意原告儿子潘陈昊林退学，并退还全部学费，应视为双方通过协商一致解除了双方之间的教育培训合同。被告侨香幼儿园向原告退还50000元学费后，被告伦敦教育公司与被告侨香幼儿园共同向原告出具《退费确认函》，承诺于2020年11月20日前分四期向原告退还剩余学费132100元，被告伦敦教育公司构成债务加入。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照两被告向原告出具的《退费确认函》约定，被告未能按期支付，则从支付当期开始按照国家基准借贷利率计算利息。现因两被告仅于2020年11月20日向原告退还人民币5000元，已构成违约，故从2020年10月10日至2020年11月20日，两被告应向原告支付利息为236.78元【（32100元×3.85%×40天÷360天）+（30000元×3.85%×22天÷360天）+（30000元×3.85%×9天÷360天）】。因双方未约定学费与利息的支付顺序，按照法律规定应先支付利息，被告于2020年11月20日向原告退还人民币5000元应优先用于抵扣利息，故两被告仍应向原告退还学费127336.78元并支付利息（以127336.78元为基数，从2020年11月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市北伦敦教育投资有限公司、深圳市福田区威廉王子侨香幼儿园应于本判决生效之日起十日内向原告陈慧芬支付学费127336.78元及利息（以127336.78元为基数，从2020年11月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项清偿之日止）；二、驳回原告陈慧芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1480.21元，由被告深圳市北伦敦教育投资有限公司、深圳市福田区威廉王子侨香幼儿园负担，原告已预交1480.21元，由本院予以退回，被告深圳市北伦敦教育投资有限公司、深圳市福田区威廉王子侨香幼儿园应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1480.21元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二一年六月四日书记员  欧秋彤
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保747号申请保全人：黄章辉，男，1964年11月12日出生，汉族，住滕州市。申请保全：黄东芹，女，1967年8月4日出生，汉族，住滕州市幸福东区12-5-309室。申请保全人：黄伟，女，1971年6月29日出生，汉族，住滕州市。被保全人：王丽凤，女，1944年11月26日出生，汉族，住青海省。被保全人：黄红，女，1966年8月10日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请保全人黄章辉、黄东芹、黄伟与被保全人王丽凤、黄红继承人债务清偿纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初2942号民事裁定书，裁定：一、冻结被保全人王丽凤银行存款、支付宝、微信等网络财产28.5万元；二、冻结被保全人黄红银行存款、支付宝、微信等网络财产3万元；三、查封申请人黄伟所有的证号为鲁（2020）滕州市不动产权第0××0号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被保全人王丽凤银行存款、支付宝、微信等网络财产28.5万元；二、冻结被保全人黄红银行存款、支付宝、微信等网络财产3万元；三、查封申请人黄伟所有的证号为鲁（2020）滕州市不动产权第0××0号房产一套。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年六月九日书记员  李亚林
南京海事法院民 事 裁 定 书（2021）苏72财保193号申请人：洋浦永隆海运有限公司，住所地：洋浦经济开发区普瑞华庭6幢4单元1102号房，统一社会信用代码：91460300767461291M。法定代表人：周晓帆，该公司董事长。被申请人：苏州市康明达贸易有限公司，住所地：常熟经济开发区兴港路36号长江港务行政楼B107，统一社会信用代码：91320581302024905H。法定代表人：邵旭东，该公司执行董事申请人洋浦永隆海运有限公司因与被申请人苏州市康明达贸易有限公司、第三人中国石化燃料油销售有限公司江苏分公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市康明达贸易有限公司银行存款118394.50元或查封、扣押其他等值财产。申请人洋浦永隆海运有限公司以永诚财产保险股份有限公司江苏分公司出具的限额118394.50元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人洋浦永隆海运有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市康明达贸易有限公司银行存款118394.50元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二一年六月二十三日书记员  万晓凡
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初3467号原告：厦门市集美城发物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区天安路78号城监大队办公综合楼三楼。法定代表人：高文通，执行董事。委托诉讼代理人：周小霞，女，1988年3月14日出生，公司员工。被告：洪耀铭，男，1982年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门市集美城发物业有限公司与被告洪耀铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市集美城发物业有限公司于2021年6月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。本院认为，厦门市集美城发物业有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市集美城发物业有限公司撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市集美城发物业有限公司负担。审判员  连品方二〇二一年六月二十八日书记员  汪秋婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5266号之一        被执行人：麦丽克阿依·艾尔肯，女，1987年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区，公民身份号码XXX。                关于被执行人麦丽克阿依·艾尔肯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0381刑初73号刑事判决书已于2017年2月4日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人麦丽克阿依·艾尔肯缴纳罚金1000元，退出违法所得1400元，退还各被害人。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人麦丽克阿依·艾尔肯名下各金融机构账户或未开户或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人麦丽克阿依·艾尔肯名下无不动产登记信息。三、被执行人麦丽克阿依·艾尔肯名下无车辆登记信息。四、被执行人麦丽克阿依·艾尔肯名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5266号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十六日            （代）书记员林辉
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0702民初2003号原告：南京亚信云天信息科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣周东路****楼**。法定代表人：张晋，执行董事。诉讼代表人：吴难。委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。被告：福建众合云子信息技术合伙企业（有限合伙），住所，住所地福建省南平市延平区光荣岭******div>执行事务合伙人：张钦。被告：张钦，男，1989年1月8日出生，汉族，住北京市石景山区。原告南京亚信云天信息科技有限公司与被告福建众合云子信息技术合伙企业（有限合伙）、张钦股东出资纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告南京亚信云天信息科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，南京亚信云天信息科技有限公司向本院提出撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京亚信云天信息科技有限公司撤诉。案件受理费18580.80元，减半收取计9290.40元，由南京亚信云天信息科技有限公司负担。审 判 员 包永生二〇二一年六月二十一日法官助理 胡 鑫书 记 员 李玲莉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初1456号        原告：陈某，男，1986年8月13日出生，汉族，住浙江省青田县。                委托诉讼代理人：叶雪伟，公民身份号码XXX，男，1970年9月5日出生，汉族，住浙江省青田县（系陈某舅舅）。                被告：梅某，男，1986年8月13日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告陈某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告陈某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身实体权利的处分，也未违反法律禁止性规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：                准许原告陈某撤诉。                案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。                    审判员姚墨雨    二〇二一年六月一日            法官助理殷彦博            代书记员王敏
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执932号之一        申请执行人：周朝军，男，汉族，1981年1月2日出生，公民身份号码XXX，住云南省昭通市镇雄县。                被执行人：浙江伊格尔电子有限公司，组织机构代码779368529，住所地浙江省德清县武康镇莫干山经济开发区长虹街333号。                法定代表人：陈立。                被执行人：张电峰，男，汉族，1972年4月1日出生，公民身份证号码XXX，住安徽省阜阳市颍上县。                申请执行人周朝军诉被执行人浙江伊格尔电子有限公司、张电峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1153号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。                执行过程中，申请执行人以被执行人浙江伊格尔电子有限公司在执行立案前已主动履行法律义务为由向本院申请要求撤销执行申请，申请执行人已受偿25164.66元，尚有执行款126817元未受偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：                本院（2021）浙0521执932号案件终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年六月一日            书记员邵鹏云
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督712号        申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，统一社会信用代码91331023081670945X，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。                负责人：潘天宁，系该支行行长。                委托诉讼代理人：许福雷，男，系该支行职工。                委托诉讼代理人：马歆袆，女，系该支行职工。                被申请人：徐锋，男，1976年8月29日出生，汉族，住天台县。                被申请人：陈彩红，女，1976年4月25日出生，汉族，住天台县。                被申请人：潘晓平，男，1975年9月16日出生，汉族，住天台县。                申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2019年11月13日，申请人与被申请人徐锋、陈彩红、潘晓平签订合同号为9681120190046965的《个人保证借款合同》，合同约定：被申请人徐锋为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2019年11月13日至2021年11月10日止，借款利率为年利率9.72％，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被申请人陈彩红作为借款人配偶，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款；被申请人潘晓平作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。合同并对其他事项作了约定。2019年11月13日，申请人依约向被申请人徐锋指定账户发放贷款20万元。被申请人徐锋借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年10月31日，被申请人徐锋尚欠借款本金20万元、利息（包括罚息、复息）为17709.55元。现申请人请求：1．被申请人徐锋、陈彩红偿还申请人借款本金20万元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，截至2020年10月31日的利息为17709.55元）；2．被申请人潘晓平对上述欠款承担连带偿还责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人徐锋、陈彩红应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金200000元，并支付利息及复息、罚息（利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；                二、被申请人潘晓平对上述款项承担连带偿还责任。被申请人潘晓平在承担清偿责任后有权向被申请人徐锋、陈彩红追偿。                案件申请费1522元，由被申请人徐锋、陈彩红、潘晓平负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员周激扬    二〇二一年六月八日            代书记员裴怡