北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0107民初1097号原告：张某1，男，2008年1月29日出生，汉族，住北京市石景山区。法定代理人：张某2（系原告之父），男，1982年12月25日出生，汉族，住北京市石景山区。法定代理人：李某1（系原告之母），女，1980年10月26日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：夏可亮，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，男，1992年9月3日出生，汉族，北京市京师律师事务所实习律师，住北京市东城区。被告：北方工业大学附属学校，住所地北京市石景山区八角北路。法定代表人：刘永奇，校长。委托诉讼代理人：牛乔，北京法铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯峰，男，1984年4月21日出生，北方工业大学附属学校德育主任，住北京市门头沟区。被告：李某2，男，2007年8月30日出生，汉族，住北京市石景山区。被告暨法定代理人：杨某（系李某2之母），女，1981年4月8日出生，汉族，住北京市石景山区。被告暨法定代理人：李某3（系李某2之父），男，1979年9月23日出生，汉族，住北京市石景山区。原告张某1与被告北方工业大学附属学校、李某2、杨某、李某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1之委托诉讼代理人夏可亮、张硕，被告北方工业大学附属学校之委托诉讼代理人牛乔、侯峰，被告李某2之法定代理人暨被告杨某、李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告连带赔偿原告营养费4686．77元、交通费900元、护理费3000元，共计8586．77元；2．判令被告连带赔偿原告精神抚慰金10000元、伤残鉴定费2250元；3．判令被告连带赔偿原告律师费16000元；4．诉讼费由被告连带承担。事实和理由：原告与被告李某2系被告学校初中一年级四班同学，2020年11月5日14时15分左右课休时间，原告与其他同学在教室玩游戏，原告被一同学拌倒，撞到正坐在座位上喝水的被告李某2，被告李某2一怒之下连击原告左眼三拳，经中国人民解放军总医院诊断为左眼眶骨折。被告李某2家长除了赔偿原告部分医疗费外，对原告的营养费、交通费及护理费等损失拒绝赔偿。被告李某2在教室公然殴打原告，是由于被告学校平时教学管理不严，造成学生纪律松懈引起的，被告学校存在一定的过错。综上所述，原告诉至法院。被告北方工业大学附属学校（以下简称北方工业学校）辩称：原告诉北方工业学校为第一被告错误，本案有实际侵权人即李某2同学，原告没有证据证明北方工业学校在上述事件中有过错，原告这样设立诉讼主体，违反侵权责任法的相关规定，证据不足的情况下起诉，应当驳回原告对北方工业学校的诉讼。两个同学发生争执，违反学校相关规定，责任自行承担。张某1已年满12周岁，应作出与智力相适应的行为，本次诉讼是否是张某1本人的意愿，希望法庭核实。精神抚慰金、律师费等诉求无法律及司法解释的依据，应予驳回。被告杨某辩称：伤残鉴定费用，因未构成伤残，不同意支付。营养费原告提供的证据中包含了日常生活的用品，不应由我方承担。事情发生后，我们第一时间给原告看病，主动配合原告家长和老师，包括后期给原告购买营养品、去看望原告，我们没有推卸责任。请求法院在合理范围内予以判定。被告李某3辩称：张某1的父亲是开自驾车去的医院，没有打车，交通费主张存在日期不明确的问题。护理费没有医嘱等相关证据，我方不同意支付。精神损害抚慰金，因原告没有受到影响，而我家孩子心理受到了影响，需要接受心理辅导，希望法院可以看一下录像，李某2是受害者，他只是想要一个道歉，希望法院给孩子一个合情、合理的处理结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证；另结合当事人陈述、证人证言及监控录像等证据材料，本院对无争议事实确认如下：原告张某1与被告李某2系被告北方工业学校初中一年级四班同学，2020年11月5日14时15分左右课间期间，原告张某1与同学在教室过道内追逐打闹，不慎碰倒了正在喝水的被告李某2，李某2拽住张某1，要求张某1给其道歉，张某1因头部被衣服罩住，未对李某2的诉求予以回应，期间李某2对张某1有捶打的行为。李某2在多次要求张某1道歉无果的情况下，二人互相发生肢体冲突，李某2拳击张某1左眼眶区域，造成张某1左眼眶骨折。事发后，原告母亲与被告杨某一同带张某1至中国人民解放军总医院就诊，经诊断为左眼眶骨折。被告杨景翠、李会来为原告张某1垫付医疗费348元。本案中原告未主张医疗费损失，亦不同意该笔费用在本案中一并解决。在案件审理过程中，原告张某1申请对因本次事故造成的伤残等级、营养期进行司法鉴定。2021年4月23日，北京中衡司法鉴定所出具终止鉴定告知书：被鉴定人张某1于2021年4月15日提出放弃伤残等级、营养期鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，我鉴定所决定终止此次鉴定工作。本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，对于原告张某1主张在被告北方工业学校在校期间因与被告李某2发生纠纷造成眼眶骨折的事实予以确认。被告李某2作为限制民事行为能力人，应具有一定的自控能力，其对自身行为的危险性亦应有足够的认知，其遇事未能冷静处理，拳击原告左眼眶，致其左眼眶骨折，是本案的直接侵权人，应对原告的损害后果承担40%的责任，因其为限制民事行为能力人，由其法定代理人暨被告李某3、杨某承担赔偿责任；原告张某1，作为限制民事行为能力人，违反校园管理规定，在教室内追逐打闹，未尽到注意义务，且在事件发生后未及时阻止后续事件的发生，对本案的发生亦存在过错，应对自身行为造成的后果承担30%的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。被告北方工业学校在课间期间未对学生进行有效管理巡视，未尽到教育、管理职责，应对原告的损害后果承担30%的责任。关于原告主张的护理费之请求，本院依据原告伤情及其父亲的工资情况，酌定护理费为800元；关于原告主张交通费之请求，本院根据其就医、复查次数、路程等综合因素，酌定交通费为300元；关于原告主张营养费之请求，本院结合原告伤情及案件具体情况，酌定营养费为1000元；关于原告主张精神损害抚慰金之请求，为保障儿童利益最大化原则，应给予必要之抚慰，故本院酌定为2000元；关于原告主张鉴定费之请求，因系原告自愿撤回鉴定申请，由此产生的鉴定费用应由其自行承担；关于原告主张律师费之请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条、第一千二百条之规定，判决如下：一、被告北方工业大学附属学校于本判决生效后十日内赔偿原告张某1护理费240元、交通费90元、营养费300元、精神损害抚慰金600元，以上共计人民币1230元；二、被告李某2、杨某、李某3于本判决生效后十日内赔偿原告张某1护理费320元、交通费120元、营养费400元、精神损害抚慰金800元，以上共计人民币1640元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告张某1负担108元（已交纳），由被告北方工业大学附属学校负担108元（因原告已预交，被告北方工业大学附属学校于本判决生效后十日内直接给付原告），由被告李某2、杨景翠、李会来负担144元（因原告已预交，被告李某2、杨某、李某3于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 杨 洁二〇二一年六月二十一日书记员 王境乐-2--1--2--1-