浙江省温州市瓯海区人民法院民事判决书（2021）浙0304民初2172号        原告：陈贵琼，女，1973年7月20日出生，汉族，住贵州省晴隆县。         委托诉讼代理人：林玲俐，北京盈科（温州）律师事务所律师。                被告：李有，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省开封县。         被告：董霞，女，1970年8月10日出生，汉族，住青海省湟中县。         原告陈贵琼与被告李有、董霞合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行审理。原告陈贵琼及其委托诉讼代理人林玲俐，被告李有到庭参加诉讼。被告董霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告陈贵琼向本院提出诉讼请求：两被告立即向原告偿还18万元及违约金50000元、利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。诉讼中，原告明确诉讼请求为要求两被告偿还原告135000元及违约金50000元。事实和理由：原告与两被告系合伙关系，在温州市瓯海区潘桥郭溪街道任桥工业区内经营鞋厂，原告投资20万元。现双方于2020年9月4日经共同协议决定，原告退伙后由两被告向原告返还20万元投资款，并约定2020年9月15日先偿还50000元，剩余款项当月月底付清，如未按照上述方案偿还需支付违约金50000元。现两被告未按约偿还全部款项，已构成违约，请求依法支持原告诉讼请求。                被告李有、董霞答辩称，两被告系夫妻关系，收到原告投资款20万元，已返还原告91500元，尚欠原告退伙款为108500元。                本院经审理，认定事实如下：被告李有、董霞系夫妻关系，经营鞋厂。2020年4月5日，被告李有与原告签订一份《鞋厂合作协议》，约定双方合作经营鞋子生产销售，合作期限为2020年4月5日至2023年4月5日，期满后双方同意延长合作期限的，可另行签订合作协议，合作协议不得以任何理由让对方退出，如后期需要资金周转，由甲方（被告李有）承担，如任何一方不履行本协议，违约一方应当向另一方支付违约金50000元，并应赔偿对方经济损失；在合作期限内甲方投入厂房设备，乙方（原告陈贵琼）出资20万元，共同经营；甲方占比60％股份，乙方占比40％股份；无论经营情况如何甲方承诺2020年年底分红付给乙方20万元，如甲方无力付给乙方20万元，厂房设备归乙方所有等。被告李有、原告陈贵琼分别在协议的甲乙方处签名捺印。合作经营期间，被告李有通过微信分别于2020年6月13日支付原告6000元，2020年7月1日支付原告4000元。被告董霞通过微信分别于2020年8月1日支付原告5000元，2020年8月7日支付原告2000元，2020年8月13日支付原告3000元，2020年8月21日支付原告10000元，2020年8月22日支付原告8000元、2000元。上述，两被告共支付原告40000元。2020年9月4日，被告李有、董霞向原告出具一份欠条，载明：“我与陈贵琼共同合伙办鞋厂，当时陈贵琼投资20万元，由于鞋厂生产不景气，双方协商决定陈贵琼退出合伙，同意本月2020年9月15日安排50000元给陈贵琼，月底付清。否则按合伙协议违约条款规定支付违约金50000元给陈贵琼。备注：已付现金2万元，下欠18万元。如不按规定履行，陈贵琼有权关闭本厂”。被告李有、董霞分别在欠款人栏签字捺印。欠条出具后，被告董霞通过微信分别于2020年9月29日支付原告18000元，2020年9月30日支付原告2000元，2020年10月15日支付原告10000元，2020年11月2日支付原告10000元，2020年12月12日支付原告5000元。上述，两被告在出具欠条后共支付原告45000元。                庭审结束后，被告董霞到庭称商丘客户货款6500元由原告催讨，出具欠条前支付原告的40000元，应予以扣减。原告不予认可，称未收到商丘客户货款6500元，40000元系两被告支付原告的生活费用，该46500元不应在投资款中予以扣减。                以上事实有原、被告陈述及原告提交的合作协议、欠条相印证，本院依法予以确认。                本院认为，被告董霞与被告李有系夫妻关系，根据原告与两被告的陈述及原告提供的证据，可以确认被告董霞与李有共同经营皮鞋厂并与原告陈贵琼存在合伙关系，本院依法予以确认。两被告同意原告退出合伙并于2020年9月4日经结算向原告出具欠18万元的欠条，并承诺于2020年9月底付清，逾期支付违约金50000元。现两被告在出具欠条后陆续支付原告45000元，扣减后，尚欠原告投资款应为135000元。两被告认为应扣减结算前支付的40000元及商丘客户6500元，原告不予认可。两被告在出具欠条时已明确尚欠原告18万元，现两被告认为应扣减该46500元，缺乏依据，本院依法不予采纳。两被告承诺在2020年9月底付清，但至2020年9月30日，两被告仅支付原告20000元，未按约支付剩余款项，已构成违约，应按约支付违约金。鉴于双方约定的违约金50000元过高，本院依法调整为违约金按年利率15.4％计算，结合两被告陆续付款情况，经计算，截止至2020年12月12日，违约金计4385元。综上，原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告李有、董霞应于本判决生效后十日内返还原告陈贵琼投资款135000元及违约金（截止至2020年12月12日违约金4385元，从2020年12月13日起以135000元为基数，按年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止）；                二、驳回原告陈贵琼的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告陈贵琼负担936元，被告李有、董霞负担1439元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员陈婷婷    二○二一年六月四日            代书记员吴诗诗            《中华人民共和国合同法》            第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。            第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。            约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。            当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            二、当事人应知的相关事项            1．上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。            2．当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。            3．需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。            4．义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。            5．申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。            6．执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。            7．人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。            8．义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。