上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初10068号原告：缪雅琴，女，1956年10月18日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：杨宏志(系原告丈夫)，男，1956年8月29日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：刘瑞鸿，男，1978年11月22日生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告缪雅琴与被告刘瑞鸿、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪雅琴的委托诉讼代理人费皖军、被告刘瑞鸿、被告人保上海公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告缪雅琴向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)22,286元、住院伙食补助费270元、营养费1,200元、残疾赔偿金250,291元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,526元、误工费12,400元、衣物损失费500元、车辆损失费1,100元、鉴定费7,550元、律师费4,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险部分费用由被告刘瑞鸿承担赔偿责任。庭审中，原告将医疗费变更为24,060.40元，残疾赔偿金变更为259,885.80元。事实和理由：2019年12月21日11时40分许，被告刘瑞鸿驾驶牌号为沪BTXXXX小客车行驶至上海市嘉定区胜辛路平城路北约5米处，与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经公安部门认定，被告刘瑞鸿承担事故全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告伤情经鉴定已构成精神XXX伤残。被告刘瑞鸿辩称，对于事发经过及责任认定无异议，超出保险外的赔偿费用由法院依法处理。事发后为原告垫付医疗费1,774.40元，要求在本案中一并处理。其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了强制保险及150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的XXX伤残等级有异议，申请重新鉴定，三期无异议。医疗费金额无异议，但应扣除外购药及非医保费用。住院伙食补助费认可。营养费认可900元。护理费认可住院期间1,936元，其余认可每天40元。误工费不认可。残疾赔偿金待重新鉴定，对于计算标准76,437元无异议。精神损害抚慰金待重新鉴定。衣物损失费认可200元。车辆损失费不认可。鉴定费不认可。律师代理费不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日11时40分许，被告刘瑞鸿驾驶牌号为沪BTXXXX小客车行驶至上海市嘉定区胜辛路平城路北约5米处，与骑电动自行车行驶至此的原告缪雅琴发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经公安部门认定，被告刘瑞鸿承担事故全部责任，原告缪雅琴无责任。原告伤后至医院治疗，住院13.5天，经双方当事人一致确认，共花费医疗费24,060.40元(含被告刘瑞鸿垫付的医疗费1,774.40元)。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对于原告的XXX伤残等级、三期期限、民事行为能力进行了鉴定，于2020年7月27日出具沪润司鉴[2020]精检字第96号鉴定意见书，其中载明：…四、鉴定过程…(二)检查所见…3、阅片所见：上海市嘉定区中心医院2019年12月21日头颅CT片示：左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧额颞部少量硬膜下血肿。左侧颞顶部头皮下血肿。…五、分析说明(一)鉴定诊断…现留有：头疼、头晕、夜眠差，情绪不稳，性格暴躁，记忆力明显减退及个人生活料理能力下降。鉴定时精神检查：被鉴定人接触合作，问答基本切题，思维稍显迟缓，未引出幻觉、妄想等精神病性症状，记忆减退，理解判断欠佳，计算能力一般，情感显焦虑，意志要求明确，自知力存在。综上所述，被鉴定人缪雅琴目前的精神状态符合脑器质性精神障碍的诊断。…六、鉴定意见为：1、被鉴定人缪雅琴于2019年12月21日因交通事故受伤，使其患有脑器质性精神障碍，构成九级XXX伤残。2、酌情给予被鉴定人缪雅琴休息期150日，营养期30日，护理期90日。3、被鉴定人缪雅琴目前应评定为限制民事行为能力。为此鉴定，原告支付鉴定费7,550元。原告为此诉至本院，要求两被告赔偿。为此诉讼，原告支付律师代理费4,000元。另查明，原告因本起事故造成了一定数额的衣物损失。原告住院期间14天花费护工费1,936元。庭审中，原告陈述，外购药系医生要求购买，因为医院无这种药，医嘱找不到了。对于误工费无证据证明，原告退休后无工作，由法院认定。庭审中，被告人保上海公司对于原告的XXX伤残等级申请进行重新鉴定，提交了书面鉴定申请，主要理由是：1、XXX伤残鉴定主观性强，可操作性强。鉴定报告得出的鉴定结论是通过原告及其家属的口述内容得出被鉴定人性格暴躁、记忆力明显减退及个人生活料理能力下降的结论，与出院小结记载“出院时情况：查体：神清，对答切题”、多次门诊病历均记载“记忆力可”内容明显不符，不具有客观性及公正性。鉴定报告明显夸大了原告的伤情。2、鉴定意见检验所依据的CT片系事发当天拍摄，根据出院小结记载“2019年12月30日头颅平扫：…右侧颞额部硬膜下血肿较前部分吸收”，鉴定报告也未体现鉴定时伤情恢复情况，无法确定鉴定时真实的康复状况。结合原告年龄不大，理应恢复较好。鉴定报告仅依据住院治疗期间的CT情况得出结论明显不具有客观性，结论也夸大了原告现有的伤情。3、鉴定报告无病理性损伤基础。4、鉴定系单方委托。除了原告起诉时提供的证据外，被告人保上海公司未向本院提交足以反驳该司法鉴定意见的证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本起事故经公安部门认定，被告刘瑞鸿承担事故全部责任，原告缪雅琴无责任，该认定并无不当，本院予以认定。被告人保上海公司对于肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险150万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险外的费用由被告刘瑞鸿承担赔偿责任。根据相关规定，当事人对鉴定结论有异议，提出证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足的、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，应准许重新鉴定。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告人保上海公司对于原告的XXX伤残等级申请重新鉴定，但除原告提交的证据外，并未提交足以反驳该鉴定意见的证据，反而主观臆断地认为鉴定意见“不具有客观性及公正性”、“结论夸大了原告现有伤情”、“鉴定报告无病理性损伤基础”。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所系有法医临床鉴定和法医精神病鉴定资质的鉴定机构。该鉴定所依据原告的病史资料、头颅CT片等进行鉴定，予以分析说明，认为原告“目前的精神状态符合脑器质性精神障碍的诊断”，作出鉴定意见“患有脑器质性精神障碍，构成九级XXX伤残”。该鉴定所作出的鉴定意见客观、合法有效，本院对此应予以认定。因此，本院对于被告人保上海公司要求进行XXX伤残重新鉴定的申请不予准许。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费，被告人保上海公司要求扣除外购药，原告表示该外购药系按医生要求购买，虽未提交医嘱，但经本院审查，该外购药与原告的治疗有一定程度的关联，故该外购药应予以支持，医疗费金额认定为24,060.40元，对于被告人保上海公司要求扣除非医保费用的辩称意见不予采纳。住院伙食补助费270元、残疾赔偿金259,885.80元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费7,550元、律师代理费4,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对于原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。护理费，原告住院期间14天花费护工费1,936元，其余护理期按60元/日计算并无不当，该费用共计6,496元。营养费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为营养费900元、衣物损失费200元。电动车损失费，原告虽提供了电动自行车的修理费发票，但未进行定损，被告人保上海公司并不认可，根据本案的实际情况，酌定为500元。误工费，原告自述无证据证明，退休后无工作，故该费用不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告缪雅琴医疗费24,060.40元、住院伙食补助费270元、营养费900元、残疾赔偿金259,885.80元、精神损害抚慰金10,000元(在强制保险内赔偿)、护理费6,496元、衣物损失费200元、电动车损失费500元、鉴定费7,550元，共计309,862.20元(由被告支付原告账户，开户行上海银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告刘瑞鸿应赔偿原告缪雅琴律师代理费4,000元，扣除被告垫付的医疗费1,774.40元，被告刘瑞鸿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪雅琴2,225.60元；三、驳回原告缪雅琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,212元，减半收取3,106元，由原告缪雅琴负担146元，被告刘瑞鸿负担2,960元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。