江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0791民初1016号原告：周天荣，男，汉族，住福建省罗源县。被告：范一旺，男，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告周天荣诉被告范一旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天荣和被告范一旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周天荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购买华为智能手机款70000元及违约金20000元，两项合计人民币90000元。2、判令被告按70000元为基数，自诉讼之日起至还清款项止按年利率15.4％计息。3、本案受理费判由被告负担。事实与理由：2020年12月30日被告要求原告向其购买华为智能手机，数量200部，每台350元，总价款70000元。付款方式通过微信和支付宝付款。结算办法约定“甲方交付前给付价款70000元，余款乙方在收到甲方产品之日起3天内付清。”双方签订有《买卖合同》。合同履行期间，原告依约付款给被告70000元，但被告仅交付华为智能手机10部，尚有190部未依约交付。被告违约后，原告多次催促被告继续履行交付货物义务，但被告始终未予以配合。事后原告于2021年1月15日通过微信通知被告，但被告微信回复愿意承担所有责任。微信通知中原告明确告诉被告“我方将依法维权，即向罗源县人民法院提起民事诉讼。被告回复中未提出异议。”鉴于被告违约行为已经给原告造成经营影响和经济损失。原告为了维护合法权益，为此，根据《民法典》相关法律规定，具状起诉，请求人民法院依法判决。被告范一旺答辩称，合同是11月底后补的，不是全部没有履约。本院经审理认定事实如下：原告周天荣与被告范一旺于2020年9月双方协商买卖手机事宜。原告周天荣从9月26日至12月2日期间陆续向范一旺支付购买手机货款合计70000元。范一旺向周天荣发送了10台手机。2020年12月30日原告周天荣与被告范一旺双方补签订手机买卖合同一份，约定了数量200部，每台350元，共计70000元的华为荣耀V9手机的买卖事宜。合同中第七条约定：合同的解除与终止。双方协商一致的，可以终止合同的履行，一方根本性违约的，一方有权解除合同，但应当及时书面通知到对方。合同第九条约定：违约责任。本合同签订后，任何一方违约，都应当承担违约金20000元，若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当赔偿给守约方造成的一切损失（包括直接损失、可得利益损失及主张权利的费用等）。合同第十六条约定：附加条款1、合同日起10个工作日设备没有全部收到，全额退款。2、合同日起，甲方已收到乙方七万手机款。合同签订后，被告未履行给付货物义务。后原告多次催促被告继续履行交付货物的义务，被告始终未履行自己的义务。原告于2021年1月15日通过微信通知被告要求解除买卖合同，被告微信回复愿意承担所有责任。以上事实有原告当庭陈述，原告提供的《买卖合同》、支付宝付款记录、微信聊天及付款记录在案予以证实，本院予以确认。本院认为，原告周天荣与被告范一旺签订的《买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应履行各自的合同义务。本案中，原告周天荣已按约将货款70000元支付给被告，而被告范一旺仅向原告周天荣交付了10台手机，剩余的190部手机经催要后仍未向原告周天荣交付。其行为违反了双方签订的《买卖合同》，构成违约。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同:……（三）)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。因此原告要求解除与被告签订的买卖合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。原告周天荣支付了200台手机款70000元，仅收到被告范一旺交付的10台手机，剩余190台手机未交付。合同解除后，范一旺应向周天荣返还190台手机款66500元。关于违约金，原被告在《买卖合同》中对违约责任也进行了约定：“九、违约责任。本合同签订后，任何一方违约，都应当承担违约金20000元，若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当赔偿给守约方造成的一切损失（包括直接损失、可得利益损失及主张权利的费用等”。被告未交付剩余货物的行为构成了违约，根据双方买卖合同中的约定，被告应当承担违约责任。故本院对原告要求被告支付20000元违约金的诉讼请求予以支持。关于原告周天荣要求被告范一旺支付70000元货款利息（自诉讼之日起至还清款项止，按年利率15.4％计息）的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原告主张按年利率15.4%计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的利息，是因被告违约给原告造成的损失。原、被告双方约定的违约金20000元不低于原告的损失。因此，原告在违约金之外再主张利息损失，本院不予支持。被告范一旺主张其向原告周天荣供应了二十余台手机的事实，因未提供任何证据，本院对被告范一旺该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五、第五百六十三条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范一旺于本判决生效之日起十日内向原告周天荣返还66500元及违约金20000元。二、驳回原告周天荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元（原告已预交），由被告范一旺承担。于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张坤瑞二〇二一年六月二十五日书记员  陈婉玥书记员  张 权法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[二]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。