上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初5065号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。被告：上海涌悦信息科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李国培。原告北京文章无忧信息科技有限公司(以下简称文章无忧公司)与被告上海涌悦信息科技有限公司(以下简称涌悦公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，由一名法官于同年6月1日公开开庭进行了审理。文章无忧公司的委托诉讼代理人张永宁到庭参加诉讼。涌悦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法由本院缺席审理。本案现已审理终结。文章无忧公司向本院提出诉讼请求,要求判令涌悦公司：1.停止侵权行为，删除侵权文章；2.赔偿因其侵权行为给文章无忧公司造成的经济损失和维权产生的合理费用合计10,000元。审理中，文章无忧公司确认涌悦公司已将侵权文章删除，申请撤回第一项诉讼请求；同时明确第二项诉讼请求中合理费用为4,000元，包括律师费3,000元、取证费1,000元,其余6,000元为经济损失。事实和理由：文章无忧公司经授权取得文章《你的不自律，会毁了你一辈子》(约2000余字，以下简称涉案文章)的信息网络传播权，并有权就侵害该文章信息网络传播权的行为提取诉讼。经调查发现，涌悦公司未经许可，于2018年6月17日在其官方微信公众号“数汇财经(微信号：XXXXXXXXXXXXX)”(以下简称涉案公众号)上擅自转载涉案文章，侵犯了文章无忧公司的信息网络传播权等权利，依法应当承担相应的侵权责任。涌悦公司未作答辩。本院认定事实如下：微信公众号“哈某的职场微课堂(微信号：XXXXXX)”的账号主体为盐城市若客文化传播有限公司(以下简称若客公司)。案外人王某，笔名：哈某，于2017年9月2日在该微信公众号上发布了涉案文章。2019年3月28日，王某出具声明书一份，内容为：本人王某，笔名：哈某，本人发表于微信公众号：哈某的职场微课堂(ID：XXXXXX)上署名为本人(笔名)的所有作品著作权(署名权除外)均归若客公司所有，本人仅享有署名权。特此声明！该声明书由王某签名并捺印。同年6月6日，若客公司出具版权声明书一份，内容为：本司合法拥有附件表格中所列原创作品(注：含涉案文章)的完整著作权，现将该些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给文章无忧公司，并承诺同意其有权自主将该些作品信息网络传播权及相关权利转让给任何第三方。受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该些作品信息网络传播权的行为追究法律责任(包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式)，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。涌悦公司系涉案公众号的认证主体。2019年6月12日，经“电子数据存证云”服务平台(以下简称存证云)固定的网页截图显示，2018年6月17日，该公众号发布了一篇名为“延伸｜33岁的C罗，23岁的身体，一人扛起整个国家队：自律的人究竟有多可怕！”的文章(以下简称被诉侵权文章)，该文章前半部分主要讲述了C罗的身体状况，后半部分则介绍了自律的意义以及提高自律的方法。经比对，该文章后半部分“优秀的人，自律是基本素养”章节下，有365字与涉案文章相对应内容完全一致，“如何提高自律性？”章节下，有780字与涉案文章相对应内容完全一致。以上事实有附卷证据以及审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，涉案文章属于《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)保护的文字作品。根据著作权法及相关司法解释规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据涉案文章在微信公众号“哈某的职场微课堂”的署名，在无相反证据的情况下，可以认定“哈某”系涉案文章的作者。根据王某(笔名：哈某)的声明书和若客公司的版权声明书，可以认定文章无忧公司经授权取得了涉案文章的信息网络传播权，并有权就侵害该文章信息网络传播权的行为提起诉讼。故文章无忧公司诉讼主体适格，有权就本案提起诉讼。经存证云保全，可证实涉案公众号发布了被诉侵权文章，经比对，该文章有1100余字与涉案文章完全相同，故涌悦公司未经许可，通过其运营的微信公众号传播涉案文章，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了文章无忧公司对该作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。审理中，文章无忧公司确认涌悦公司已将侵权文章删除，申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。关于赔偿损失的数额，鉴于文章无忧公司未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失或涌悦公司因侵权行为所获利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许，具体数额由本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、涌悦公司侵权行为的性质、情节、主观过错程度等因素酌情确定。根据法律规定，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。文章无忧公司主张的律师费等维权开支，虽然其未提供相应票据，但考虑到取证行为已发生，且确有律师出庭，故本院将根据相关行业收费标准，案件及取证难易程度、律师工作量等因素酌情确定相应的金额。涌悦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海涌悦信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司经济损失及合理费用合计1,200元；二、驳回原告北京文章无忧信息科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告上海涌悦信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  刘秋雨二〇二一年六月一日书记员  林 妲附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。