贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初3421号原告：周某，男，汉族，1990年8月4日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：刘娅、徐杰（实习），贵州诚合律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1996年4月4日出生，住贵州省仁怀市。被告：张某2，女，汉族，1995年7月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张某3，男，汉族，1994年6月15日出生，住贵州省仁怀市。系张某2丈夫。被告：吴某，男，汉族，1997年11月28日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1228号泰达时代中心1栋2单元。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，该公司经理。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：蔡军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。原告周某与被告张某1、张某2、吴某、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人刘娅，被告张某1，张某2委托诉讼代理人张某3，吴某，平安财保锦城公司委托诉讼代理人李雄刚，天安财保遵义公司委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1．判令上述被告支付原告各项损失178727.42元；2．判令被告平安财保锦城公司在交强险及第三者商业责任险内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3．判令被告天安财保遵义公司在车上人员责任险（乘客）内对原告承担赔偿责任；4．本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2020年6月26日16时30分，被告张某1驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车行驶至磨白线198公里500米时与被告吴某驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成乘坐吴某车辆的原告受伤。事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，张某1承担主要责任，吴某承担次要责任，原告无责任。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、后续治疗费需10000-12000元、护理期为90日、营养期为90日、误工期为90-270日。被告张某2系贵Ｃ×××××号车的所有人，该车在被告平安财保锦城公司投保了交强险及商业险。被告吴某系贵Ｃ×××××号车的所有人，该车在被告天安财保遵义公司投保了车上人员责任险（乘客）。综上所述，原告因交通事故造成人身财产损害，上述被告理应承担赔偿责任，现具状起诉，请求法院依法公正审判。被告张某1辩称，我驾驶的车辆在平安财保锦城公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔付。被告张某2对本案事故的发生和责任的划分无异议，对原告的损失请求法院依法处理。被告吴某辩称，我驾驶的车辆在天安财保遵义公司投保了车上人员责任险，原告的损失应由保险公司赔付。我在本案中垫付的费用，要求一并处理。被告平安财保锦城公司辩称，我公司已为原告垫付了38000元。原告的误工费应参照居民服务业标准计算，误工期应计算至定残前一日，原告所受损伤未达到十级伤残标准，申请重新鉴定。原告母亲未满60周岁，不应计算被扶养人生活费。被告张某1在本次事故中承担主要责任，我公司在商业险内承担60%的赔偿责任。被告天安财保遵义公司辩称，被告吴某驾驶的车辆在我公司投保了乘客座位险每座50000元，原告的损失应先由被告平安财保锦城公司在交强险内赔偿，不足部分我公司承担30%，在乘客座位险范围内承担赔偿责任。案件诉讼费应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日，被告张某1驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从洪关乡太阳坪景区停车场往仁怀方向行驶，16时30分，行驶至磨白线198公里500米时与被告吴某驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成贵Ｃ×××××号乘车人原告周某受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，张某1负本次事故的主要责任，吴某负本次事故的次要责任，周某无责任。事故发生后，原告经送往遵义市播州区人民医院住院治疗24天，所受之伤经诊断为1．左肱骨远端粉碎性骨折；2．左肘部软组织损伤。住院期间，被告张某1为原告周某预缴了医疗费14000元，被告平安财保锦城公司为原告预缴了医疗费38000元，合计52000元，但原告实际花费医疗费26462.11元，退回的25537.89元，由原告收到10000元，被告张某1收到15537.89元。另外，原告住院前检查花费医疗费114.3元，住院期间购买肘关节矫形器花费1300元，被告吴某预付给了原告3000元。原告出院时医嘱建议每月定期复查患肢Ｘ线，待骨折愈合后，二期手术行内固定装置取出。出院后，原告复查花费766元。原告所受损伤于2020年10月26日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1．左肱骨下段粉碎性骨折经治疗，遗留左肘关节活动功能丧失达25%以上属十级伤残；2．误工期为90-270日，护理期为90日，营养期为90日。3．内固定取出费用约需10000-12000元。为此，原告支付鉴定费1900元。另查明，被告张某1驾驶的贵Ｃ×××××号车在平安财保锦城公司投保了交强险（死亡伤残限额110000元，医疗费限额10000元）、商业第三者责任险（限额1000000元）。被告吴某驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告天安财保遵义公司购买了乘客座位险，每座限额50000元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷作证，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告张某1、吴某驾驶车辆发生交通事故造成原告周某受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，原告诉请要求赔偿损失，本院予以支持。关于原告的合理损失，本院认定如下：1．医疗费，住院期间26462.11元，住院前检查114.3元，出院后复查766元，合计27342.41元，根据发票认定。原告主张的另外316.70元，发票上无医疗单位签章，本院不予认可。2．残疾赔偿金，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为72192元（36096元/年×20年×10%）。3．住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为2400元。4．营养费，原告受伤致残且进行了手术治疗，加强营养是必然，营养期参照鉴定意见为90天，每天50元计算为4500元。5．后续治疗费，参照鉴定意见内固定取出费用约需10000-12000元，本院支持11000元。6．护理费，原告未提供充分证据证明护理人员及实际护理费用。护理天数本院参照鉴定意见90天，标准参照贵州省上一年度其他服务行业平均工资计算为11544.90元（46821元/年÷365×90）。7．误工费，根据误工时间和收入状况确定。误工期应从受伤之日起计算至定残前一日，原告的误工期经计算为121天。原告提交的劳动合同书，2020年8月1日的务工证明，不能充分证明原告务工期间实际减少的工资收入为每月5000元。原告系在外务工，其户籍地在泮水镇西安村，本院参照贵州省上一年度农业平均工资计算为16826.29元（50757元/年÷365×121）。8．鉴定费1900元，有发票佐证。9．交通费，原告经送往医院治疗以及多次复查，本院酌情确定800元。10．医疗器具费，根据发票确定为1300元。11．精神损害抚慰金，原告因交通事故致十级伤残且无责，本院酌情确定4000元。据此，原告因本次交通事故造成的各项损失共计153805.60元。被告平安财保锦城公司对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，但经本院审查，对其意见不予采纳。原告主张其母亲的被扶养人生活费，经本院审查，原告母亲在原告定残时未满55周岁，该项费用不予支持。原告主张复印费52元，该费用非本次事故造成的直接损失，本院不予支持。被告张某1驾驶的车辆在被告平安财保锦城公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告吴某驾驶的车辆在被告天安财保遵义公司购买了乘客座位险。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”之规定，本案原告周某的损失应由平安财保锦城公司先在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金、精神抚慰金等110000元，剩余33805.6元按交警部门的责任划分，由平安财保锦城公司在商业险内承担70%为23663.92元，合计赔偿143663.92元，扣除已支付的38000元，还应赔偿105663.92元。被告张某1在平安财保锦城公司预缴的38000元中收到的1537.89元，应返还给原告。被告天安财保遵义公司在商业险内应赔偿原告损失33805.6元的30%为10141.68元，扣除被告吴某已支付的3000元，还应赔偿7141.68元。吴某支付的3000元，可由天安财保遵义公司在保险责任内直接向其支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告周某105663.92元，限本判决生效后十日内付清。二、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告周某7141.68元，支付被告吴某3000元，限本判决生效后十日内付清。三、由被告张某1返还原告周某1537.89元，限本判决生效后十日内付清。四、驳回原告周某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取596元，由原告周某负担62元，由被告张某1负担374元，被告吴某负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。审 判 员 张道洪二〇二一年六月九日法官助理 蒲 维书 记 员 陈 曦