北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民初17825号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：柳建军，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，北京市德润律师事务所实习律师。被告：福州杰城图书有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：陈义华。原告经济科学出版社与被告福州杰城图书有限公司（以下简称杰城公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经济科学出版社的委托诉讼代理人柳建军、郭林到庭参加了诉讼。被告杰城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。经济科学出版社向本院提出诉讼请求：请求判令杰城公司：1、支付购书款205389．76元及违约金（以205389．76元为基数，自2019年12月25日起至实际付清之日止，按日万分之五计算）；2、支付律师费8700元；3、承担本案诉讼费。事实与理由：经济科学出版社与杰城公司于2018年12月26日签署《经济科学出版社出版物供销合同书》，约定：经济科学出版社向杰城公司提供图书，供货价格为出版物定价的65%，合同有效期为2年，自2019年1月1日起至2020年12月31日止，杰城公司应在经济科学出版社发出货品后6个月之内进行结算，延迟支付货款，应向经济科学出版社支付违约金，违约金按延迟支付金额的每日万分之五计算。合同签订后，经济科学出版社按照合同约定履行了相应义务，杰城公司却未按时履行付款义务，截至目前，杰城公司尚欠购书款205389．76元。杰城公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，杰城公司（订货方）与经济科学出版社（供货方）签订合同编号为XXX号的《经济科学出版社出版物供销合同书》。合同书约定如下主要内容：订货方将订货单填写相关内容后以书面、传真、Email、QQ方式或双方约定的其他方式传递给供货方作为订货依据。订货方若使用邮箱，确定邮箱为×××@qq．com；若使用QQ，确定QQ号为×××。若改变邮箱或QQ号码应立即书面通知供货方更改资料。供货方认可此邮箱或确定QQ号的订单作为发货、对账和结算时的有效依据。（所有采购单作为本协议附件执行）。供货价格为出版物定价65%。订货方选用汽车运输方式，如供货运输费用由供货方承担，则运输方式的选择应得到供货方的同意。供货方按照采购单向订货方发出的货物，订货方不得无故拒收。订货方收货时应向承运人提交加盖公章、收货章、收货人签名及收货日期的收货单，履行货物交接手续。验收时间为货物交接时，但最长不超过供货方发出货品后的10个工作日。验收标准：质量标准同样品或行业有关标准。发生验收异议的处理时间和方法：订货方在收货时根据供货方“批发清单”进行验收。验收时如有异议，应在交接手续上予以注明，并且订货方应在验收后5个工作日内向供货方提出书面的来货差异单，否则，视为无差错发货。订货方对错发或不合格货品可以在收到货品后的5个工作日内提出退、换货，并需同时提供验收时各方的确认记录。每次进货的货品名称、规格、单位、数量、单价、折扣、总金额等以供货方批发清单为准。供货方根据订货方的信誉及销售能力设定订货方的欠款上限（即信誉额度），即订货方未结货款的最高限额，以实洋计算。本合同期内订货方欠款上限设定为七万元，欠款达到上限时，供货方收到订货方订单后及时通知对方并同时自动停止发货，待订货方偿付货款后，自动恢复发货。结算账期：订货方应在供货方发出货品后六个月之内与供货方结算，若未按期结算，供货方将有权停止供货并追讨到期账款。供货方每六个月向订货方提供对账单，订货方在收到对账单后七个工作日内进行核对并返回书面确认函或由订货方在供货方提供的对账单或其他供货方提供的文件上进行签字（或盖章）的方式予以确认，订货方对对账单的任何异议，均应在确认函中书面提出。如在约定期限内订货方未传、寄书面确认函，由此认定订货方认可该对账单列明事项，订货方应按对账单列明账款及协议约定时限付款。订货方最迟在对账单确认及发票开具十五天内向供货方付款。若未按期结算，供货方有权暂停供货直至货款到账。结算付款情况以银行结算凭证为依据。订货方延迟支付货款，按延迟期限计算延迟支付金额的日万分之五向供货方支付违约金。本合同有效期自2019年1月1日起至2020年12月31日止。合同期满后，经双方协商同意，可续签合同。上述合同落款处载明杰城公司的代表人为叶生全、经济科学出版社的代表人为袁雷。经济科学出版社提交的发书清单显示：2019年6月24日至2020年7月14日期间，经济科学出版社向杰城公司发送2019《会考》初级教材等图书，并退回部分图书。扣除退货部分后上述图书实洋205389．76元。经济科学出版社通过北京宏贤达物流集团有限公司（以下简称宏贤达集团）向杰城公司发送了上述图书。在宏贤达集团的运单上验收提示一栏中加盖有“杰城图书有限公司售书章”及人员签字。经济科学出版社的袁雷与杰城公司的叶生全之间的QQ聊天记录截屏显示：QQ号×××；2019年9月3日，叶：“袁老师，我家库房搬了，地址就按订单上的发”，订单上写明“福州市仓山区叶下工业区198号（盛辉物流园内）和福建省福州市城门镇仓山区福峡路311号胪雷公交车站旁广电红木4楼，收货人均为陈为铭”。2020年7月15日，袁：“叶，你们财务没上班？对账单好几天了不接收”。叶：“转给我下，我给她，我们不在一层楼，不知道有没有上班。”袁：“好，你帮我转给她。”随后，袁雷发送了2019年6月24日-2020年6月8日期间的对账单，对账单上载明实洋总计210192．26元（未扣减退货款）。此外，袁雷还于2020年7月13日、15日通过QQ聊天的方式向QQ号×××（即杰城公司的账务）发送了2019年6月24日-2020年6月8日期间的对账单。另查，经济科学出版社与北京市德润律师事务所就本案于2020年11月6日签署《民事委托代理协议》，约定律师费为8700元等内容。北京市德润律师事务所于2020年11月16日向经济科学出版社开具了金额为8700元的律师费发票。本院认为：经济科学出版社与杰城公司签订的《经济科学出版社出版物供销合同书》系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。经济科学出版社按照合同约定履行了图书交付义务，并于2020年7月15日发送了对账单。根据合同约定，杰城公司应于2020年7月31日前履行付款义务。经济科学出版社请求判令杰城公司支付购书款205389．76元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。经济科学出版社主张的违约金一节，因违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以确定，且经济科学出版社承认杰城公司未按约付款给其造成的实际损失系资金占用损失，故本院依法将违约金计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%的标准，未超出该调整范围的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。诉讼中，经济科学出版社称杰城公司应于2020年8月8日履行付款义务，对此，本院不持异议，故经济科学出版社主张的违约金起算时间应为2020年8月9日。经济科学出版社主张其因本案维权支出的律师费，符合法律规定，本院予以支持。杰城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福州杰城图书有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告经济科学出版社货款205389．76元及违约金（以205389．76元为基数，自2020年8月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮30%计算）；二、被告福州杰城图书有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告经济科学出版社律师费8700元；三、驳回原告经济科学出版社其他诉讼请求。如果被告福州杰城图书有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元（原告经济科学出版社已预交），由原告经济科学出版社负担105．5元（已交纳），由被告福州杰城图书有限公司负担2213．5元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈建波二〇二一年六月六日书记员  陈 浃书记员  高靖凯