安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2739号原告：舒城时代装饰有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路安天盛世名城南11幢商铺103铺。法定代表人：熊加培，该公司投资人。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：刘娟，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：束庆广，安徽省舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘进，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城时代装饰有限公司（以下简称时代公司）与被告刘娟、刘进装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。时代公司的代理人刘敏和刘娟的代理人束庆广，到庭参加诉讼。刘进经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。时代公司向本院提出诉讼请求：1．刘进和刘娟立即向时代公司支付装修款42425.4元及逾期付款利息；2．本案诉讼费用由刘进和刘娟承担。事实和理由：刘进和刘娟是父女关系。2019年11月，时代公司应刘进和刘娟的要求，为刘娟所有的位于舒城县房屋进行装修，具体事宜均由刘进与时代公司的法定代表人熊加培协商确定。因熊加培与刘进是亲戚关系，故双方未签订书面装修合同。时代公司在向刘进和刘娟出具装修效果图和报价清单并得到两被告的认可和同意按照进度付款后，即开始进行装修工作，安排工人实施了砸墙、更换门窗、地面找平、前期水电工作已及瓦工的全部工作。但是刘进和刘娟一直不按约定的时间支付工程款。经多次催要未果，时代公司停止装修。后刘进和刘娟在未通知时代公司的情况下，另行找人完成了后期的装修工程。时代公司就自己施工的部分多次找刘进要求支付工程款，刘进仅向门窗商直接支付了门窗的材料款。按照时代公司实际施工的工程量，除去门窗款后，工程款应为42425.4元（含人工工资和材料款），但是刘进和刘娟以各种理由拖延不付。刘娟辩称，答辩人未将房屋装修工程发包给时代公司施工，也未委托父亲刘进将房屋装修工程发包给时代公司施工。时代公司的诉请无事实和法律依据，应当驳回时代公司对刘娟的起诉。刘进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据。本院组织到庭当事人进行了举证。时代公司提供的以下证据：1．时代公司的营业执照复印件1份，证明时代公司是由熊加培个人投资的独资企业等相关信息。2．刘进和刘娟的身份证复印件，证明刘进和刘娟的身份情况。3.（2021）皖1523民初1923号民事裁定书和该案的庭审笔录各1份，证明以下事实：（1）涉案房屋的产权人为刘娟；（2）刘进是刘娟的父亲，由刘进全权处理房屋装修事宜；（3）刘进对时代公司的装修工程量和预算金额无异议。4．装修预（决）算清单1份，证明时代公司施工的具体项目和装修价款（含材料和人工费用）42425.40元的事实。5．购货、送货清单4份，证明时代公司为刘娟装修房屋购买了原材料的事实。6．视听资料（谈话录音）1份，证明2020年农历12月29日下午，时代公司的法定代表人熊加培与其妻吴燕共同至刘进父母住处，向刘进索要装修款以及刘进对装修价款予以认可的事实。刘娟未提供证据。就时代公司提供的证据，本院组织进行了质证。被告刘娟代理人对时代公司提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明刘娟委托刘进负责对房屋进行装修的事实；对证据4、5的真实性有异议，认为均是时代公司自行制作的，没有相对人的确认；对证据6的合法性有异议，认为是在刘进不知情的情况下，时代公司的法定代表人熊加培偷录的。本院认为，（一）对到庭当事人双方无异议的证据，即时代公司提供的证据1、2，依法予以认定；（二）原告的法定代表人熊加培曾于2021年3月12日以其个人名义并以刘进为被告就本案争议的纠纷向本院提起诉讼，本院受理后的案号为（2021）皖1523民初1923号。2021年3月30日，本院依法对该案进行了审理，在审理过程中，刘进的代理人提出熊加培作为原告，其主体不合格，因此，熊加培申请撤回起诉，本院作出（2021）皖1523民初1923号民事裁定书，裁定准许熊加培撤诉，在该案的审理中，刘进对涉案房屋的装修是由熊加培安排施工的事实予以确认、且对工程量也予以认可。现因被告刘娟的代理人对前述裁定书和庭审笔录的真实性、合法性无异议，故本院对原告提供的（2021）皖1523民初1923号裁定书和庭审笔录，确认其与本案具有关联性并依法予以认定；（三）虽然时代公司提供的证据4，没有刘进和刘娟的签名，但是正是因为刘进和刘娟拒绝结算，才导致形成诉讼。因刘进和刘娟未提供相应证据证明该结算清单存在虚假或者不合理的部分，故本院对时代公司提供的证据4予以确认；（四）证据5是时代公司购买相关装修材料的清单，其中有明确的送货人以及送货地点就是在涉案房屋内，足以证明时代公司对涉案房屋进行了装修并购买了相应的装修材料的事实，本院对该证据予以采信；（五）关于证据6，虽然该录音是时代公司的法定代表人熊加培在向刘进索要装修款时偷录，但是时间、地点和人物明确，足以证明与案件相关的法律事实成立，本院予以认定。综上，时代公司提供的六组证据形成证据链，结合当事人双方在（2021）皖1523民初1923号案件庭审笔录中陈述以及在本案庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：刘进与刘娟是父女关系。时代公司是熊加培个人投资的从事装饰装修的企业，法定代表人为熊加培。刘进与熊加培的妻子是表兄妹。2019年11月，熊加培应刘进的要求，为刘娟所有的位于舒城县房屋进行装修（所有权证待办）。双方未签订书面合同，口头约定按照装修进度付款。2019年12月份，时代公司组织施工，相继实施砸墙、水管和供电线路的开槽预埋、刷墙、粘贴墙砖和地砖、更换门窗以及装修中瓦工的全部工作。截止2020年6月底共产生材料和人工等费用7万余元。因刘进未按约定付款，在多次催要未果的情况下，时代公司停止装修。此后，时代公司就其施工的部分多次找刘进，要求结算并支付相应款项，刘进在向门窗商直接支付了门窗材料款后，以装修质量不合格为由，不予结算。同时，刘进在没有通知时代公司的情况下，另行雇佣他人完成了涉案房屋的后期装修工程。按照时代公司提供的装修清单，扣除刘进已经直接支付的门窗款材料款后，剩余装修款应为42425.40元（含材料款和人工费用）。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一百三十三条规定，“民事法律行为通过意思表示设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。”第一百三十四条规定，“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。”第一百三十五条规定，“民事法律行为可以采用书面形式、口头或者其他形式”，第一百三十六条规定，“民事法律行为自成立时生效”、“行为人非依法律规定或者未经对方同意不得擅自变更或者解除民事法律行为”。本案中，时代公司从事家装行业，其法定代表人熊加培与刘进系亲戚。熊加培应刘进的要求，对位于舒城县的房屋进行装修，虽无书面合同，但意思表示一致，熊加培作为时代公司的法定代表人有权代表时代公司与他人订立相关合同，因此时代公司与刘进之间的装饰装修法律关系成立。本案是家庭房屋装修纠纷，属于承揽合同范畴。《民法典》第七百七十条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。”第七百八十七条规定，“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”因时代公司停工后，刘进已经安排他人完成后续的装修工程，应视双方已经自行解除装修合同。对于时代公司已经完成的工作量，并为此支付的材料费和人工费用，应当视作时代公司的损失，刘进应当予以赔偿。因刘进在（2021）皖1523民初1923号案件庭审笔录中认可了时代公司完成的工程量，本院对时代公司主张的42425.4元人工费和材料费损失，予以确认；对时代公司主张利息的诉请，因约定不明，不予支持。刘娟是刘进的女儿，虽是涉案的房屋产权人（所有权证待办），但因时代公司并未举证证明刘娟委托刘进或者自行参与了装修事宜，刘娟对刘进与时代公司口头约定装修房屋，也不予追认，因此本院对时代公司主张由刘娟与刘进共同支付装修款的诉请，不予支持。综上所述，原告的部分诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持；部分诉请，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百七十二条、第七百七十条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘进于本判决生效后十五日内赔偿舒城时代装饰有限公司支付的材料费和人工费损失合计42425.4元；二、驳回舒城时代装饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由刘进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇二一年六月七日书记员  祝 娜附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立．法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百七十二条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2739号原告：舒城时代装饰有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路安天盛世名城南11幢商铺103铺。法定代表人：熊加培，该公司投资人。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：刘娟，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：束庆广，安徽省舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘进，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城时代装饰有限公司（以下简称时代公司）与被告刘娟、刘进装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。时代公司的代理人刘敏和刘娟的代理人束庆广，到庭参加诉讼。刘进经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。时代公司向本院提出诉讼请求：1．刘进和刘娟立即向时代公司支付装修款42425.4元及逾期付款利息；2．本案诉讼费用由刘进和刘娟承担。事实和理由：刘进和刘娟是父女关系。2019年11月，时代公司应刘进和刘娟的要求，为刘娟所有的位于舒城县房屋进行装修，具体事宜均由刘进与时代公司的法定代表人熊加培协商确定。因熊加培与刘进是亲戚关系，故双方未签订书面装修合同。时代公司在向刘进和刘娟出具装修效果图和报价清单并得到两被告的认可和同意按照进度付款后，即开始进行装修工作，安排工人实施了砸墙、更换门窗、地面找平、前期水电工作已及瓦工的全部工作。但是刘进和刘娟一直不按约定的时间支付工程款。经多次催要未果，时代公司停止装修。后刘进和刘娟在未通知时代公司的情况下，另行找人完成了后期的装修工程。时代公司就自己施工的部分多次找刘进要求支付工程款，刘进仅向门窗商直接支付了门窗的材料款。按照时代公司实际施工的工程量，除去门窗款后，工程款应为42425.4元（含人工工资和材料款），但是刘进和刘娟以各种理由拖延不付。刘娟辩称，答辩人未将房屋装修工程发包给时代公司施工，也未委托父亲刘进将房屋装修工程发包给时代公司施工。时代公司的诉请无事实和法律依据，应当驳回时代公司对刘娟的起诉。刘进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据。本院组织到庭当事人进行了举证。时代公司提供的以下证据：1．时代公司的营业执照复印件1份，证明时代公司是由熊加培个人投资的独资企业等相关信息。2．刘进和刘娟的身份证复印件，证明刘进和刘娟的身份情况。3.（2021）皖1523民初1923号民事裁定书和该案的庭审笔录各1份，证明以下事实：（1）涉案房屋的产权人为刘娟；（2）刘进是刘娟的父亲，由刘进全权处理房屋装修事宜；（3）刘进对时代公司的装修工程量和预算金额无异议。4．装修预（决）算清单1份，证明时代公司施工的具体项目和装修价款（含材料和人工费用）42425.40元的事实。5．购货、送货清单4份，证明时代公司为刘娟装修房屋购买了原材料的事实。6．视听资料（谈话录音）1份，证明2020年农历12月29日下午，时代公司的法定代表人熊加培与其妻吴燕共同至刘进父母住处，向刘进索要装修款以及刘进对装修价款予以认可的事实。刘娟未提供证据。就时代公司提供的证据，本院组织进行了质证。被告刘娟代理人对时代公司提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明刘娟委托刘进负责对房屋进行装修的事实；对证据4、5的真实性有异议，认为均是时代公司自行制作的，没有相对人的确认；对证据6的合法性有异议，认为是在刘进不知情的情况下，时代公司的法定代表人熊加培偷录的。本院认为，（一）对到庭当事人双方无异议的证据，即时代公司提供的证据1、2，依法予以认定；（二）原告的法定代表人熊加培曾于2021年3月12日以其个人名义并以刘进为被告就本案争议的纠纷向本院提起诉讼，本院受理后的案号为（2021）皖1523民初1923号。2021年3月30日，本院依法对该案进行了审理，在审理过程中，刘进的代理人提出熊加培作为原告，其主体不合格，因此，熊加培申请撤回起诉，本院作出（2021）皖1523民初1923号民事裁定书，裁定准许熊加培撤诉，在该案的审理中，刘进对涉案房屋的装修是由熊加培安排施工的事实予以确认、且对工程量也予以认可。现因被告刘娟的代理人对前述裁定书和庭审笔录的真实性、合法性无异议，故本院对原告提供的（2021）皖1523民初1923号裁定书和庭审笔录，确认其与本案具有关联性并依法予以认定；（三）虽然时代公司提供的证据4，没有刘进和刘娟的签名，但是正是因为刘进和刘娟拒绝结算，才导致形成诉讼。因刘进和刘娟未提供相应证据证明该结算清单存在虚假或者不合理的部分，故本院对时代公司提供的证据4予以确认；（四）证据5是时代公司购买相关装修材料的清单，其中有明确的送货人以及送货地点就是在涉案房屋内，足以证明时代公司对涉案房屋进行了装修并购买了相应的装修材料的事实，本院对该证据予以采信；（五）关于证据6，虽然该录音是时代公司的法定代表人熊加培在向刘进索要装修款时偷录，但是时间、地点和人物明确，足以证明与案件相关的法律事实成立，本院予以认定。综上，时代公司提供的六组证据形成证据链，结合当事人双方在（2021）皖1523民初1923号案件庭审笔录中陈述以及在本案庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：刘进与刘娟是父女关系。时代公司是熊加培个人投资的从事装饰装修的企业，法定代表人为熊加培。刘进与熊加培的妻子是表兄妹。2019年11月，熊加培应刘进的要求，为刘娟所有的位于舒城县房屋进行装修（所有权证待办）。双方未签订书面合同，口头约定按照装修进度付款。2019年12月份，时代公司组织施工，相继实施砸墙、水管和供电线路的开槽预埋、刷墙、粘贴墙砖和地砖、更换门窗以及装修中瓦工的全部工作。截止2020年6月底共产生材料和人工等费用7万余元。因刘进未按约定付款，在多次催要未果的情况下，时代公司停止装修。此后，时代公司就其施工的部分多次找刘进，要求结算并支付相应款项，刘进在向门窗商直接支付了门窗材料款后，以装修质量不合格为由，不予结算。同时，刘进在没有通知时代公司的情况下，另行雇佣他人完成了涉案房屋的后期装修工程。按照时代公司提供的装修清单，扣除刘进已经直接支付的门窗款材料款后，剩余装修款应为42425.40元（含材料款和人工费用）。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一百三十三条规定，“民事法律行为通过意思表示设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。”第一百三十四条规定，“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。”第一百三十五条规定，“民事法律行为可以采用书面形式、口头或者其他形式”，第一百三十六条规定，“民事法律行为自成立时生效”、“行为人非依法律规定或者未经对方同意不得擅自变更或者解除民事法律行为”。本案中，时代公司从事家装行业，其法定代表人熊加培与刘进系亲戚。熊加培应刘进的要求，对位于舒城县的房屋进行装修，虽无书面合同，但意思表示一致，熊加培作为时代公司的法定代表人有权代表时代公司与他人订立相关合同，因此时代公司与刘进之间的装饰装修法律关系成立。本案是家庭房屋装修纠纷，属于承揽合同范畴。《民法典》第七百七十条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。”第七百八十七条规定，“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”因时代公司停工后，刘进已经安排他人完成后续的装修工程，应视双方已经自行解除装修合同。对于时代公司已经完成的工作量，并为此支付的材料费和人工费用，应当视作时代公司的损失，刘进应当予以赔偿。因刘进在（2021）皖1523民初1923号案件庭审笔录中认可了时代公司完成的工程量，本院对时代公司主张的42425.4元人工费和材料费损失，予以确认；对时代公司主张利息的诉请，因约定不明，不予支持。刘娟是刘进的女儿，虽是涉案的房屋产权人（所有权证待办），但因时代公司并未举证证明刘娟委托刘进或者自行参与了装修事宜，刘娟对刘进与时代公司口头约定装修房屋，也不予追认，因此本院对时代公司主张由刘娟与刘进共同支付装修款的诉请，不予支持。综上所述，原告的部分诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持；部分诉请，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百七十二条、第七百七十条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘进于本判决生效后十五日内赔偿舒城时代装饰有限公司支付的材料费和人工费损失合计42425.4元；二、驳回舒城时代装饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由刘进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇二一年六月七日书记员  祝 娜附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立．法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百七十二条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。