福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0603民初79号原告：王聪能，男，1988年6月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所执业律师。被告：陈圳团，男，1991年4月24日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：林立娜，女，1990年5月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：余文毕，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告王聪能与被告陈圳团、林立娜、余文毕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王聪能的委托诉讼代理人陈少凡、被告林立娜到庭参加诉讼；被告陈圳团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告余文毕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王聪能向本院提出诉讼请求：1、判令陈圳团、林立娜共同向王聪能返还借款本金10万元及利息（自2020年2月6日起至还清款项之日以尚欠借款为本金按月利率2%计付，暂计1.2万元）；2、判令陈圳团、林立娜共同向王聪能支付律师费3000元；3、判令余文毕就本案借款及利息、律师费承担连带还款责任；4、本案的诉讼费由陈圳团、林立娜、余文毕负担。事实和理由：陈圳团因生意周转需要，于2020年2月5日向王聪能借款10万元，陈圳团得款后向王聪能出具《借条》一张予王聪能收执并与王聪能约定：1、借款月利息为2%；2、陈圳团若未如期归还款项及利息借款人需承担出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及其它实际费用）；3、借款合同发生纠纷由龙文区人民法院受理等。余文毕为本案借款提供担保。陈圳团得款后便长期躲避债务，余文毕亦怠于履行保证责任。另，本案借款发生于陈圳团与林立娜婚姻关系存续期间，用于陈圳团、林立娜共同经营项目，林立娜应承担共同还款责任。王聪能为维护合法权益，特起诉。林立娜辩称，据陈圳团所说，陈圳团与陈国光（案外人）系朋友关系，陈圳团向陈国光借款10万元，陈国光说利息一天要500元。陈国光系贷款公司，其与王聪能是什么关系林立娜不清楚，陈圳团也不认识王聪能。案涉借款实际上是陈圳团向陈国光借的，即使是由王聪能转账支付借款，但是陈圳团、林立娜都没有跟王聪能见过面，从头到尾都是跟陈国光办理借款手续的，利息也都是转给陈国光。有收到借款10万元，但不是按月利率2%计付，10万元借款是按一天500元的利息，每七天交一次，陈圳团从2020年2月5日开始交至6月底，大概交了六、七、八万元，已经支付这么多钱了，希望王聪能予以抵扣。不承担律师费。林立娜不应该承担责任，林立娜没有经手任何东西，只是签了担保，也不清楚他们之间的交易。本案诉讼费应由陈圳团、余文毕自行承担，陈圳团、余文毕与陈国光是朋友关系，林立娜完全不认识他们。陈圳团、余文毕均未作答辩。王聪能为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借条、收款确认书、银行流水，拟证明陈圳团于2020年2月5日向王聪能借款10万元；双方约定月利息为2%；未如期归还款项及利息借款人需承担出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及其它实际费用）；借款合同发生纠纷由漳州市龙文区人民法院受理；余文毕系本案借款担保人；林立娜知悉借款事实。2、结婚证复印件，拟证明本案发生于陈圳团、林立娜婚姻关系存续期间。3、委托合同、福建增值税普通发票，拟证明王聪能为本案支出律师费3000元。林立娜的质证意见：均无异议。林立娜向本院提交以下证据：短信、微信聊天记录、转账记录，拟证明陈圳团通过微信、支付宝转账给陈国光，大概有六、七、八万元，具体数额没有统计。王聪能的质证意见：对短信的真实性、合法性、关联性均有异议；该证据未体现短信双方主体，真实性、合法性均无法确定；亦未能体现与本案存在直接联系，不具备关联性。对微信聊天记录、转账记录的真实性、合法性、关联性均有异议；微信的双方并非案涉民间借贷关系的双方当事人，与本案无关联；微信作为即时聊天软件目前未进行强制性实名认证，对话双方的身份无法确定；陈圳团等被告负债累累，其证据材料充其量仅能证实其与案外人陈国光存在其他民间借贷关系。陈圳团、余文毕均未向本院提交证据。本院对上述证据认定如下：陈圳团、余文毕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。王聪能提交的证据1-3，林立娜均无异议，本院对该证据1-3予以认定，可以作为本案认定事实的依据。林立娜提交的短信、微信聊天记录、转账记录，真实性无法确认，且无法体现与本案具有关联性，故本院对林立娜提交的证据不予认定。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定：2020年2月5日，陈圳团向王聪能借款10万元。陈圳团于当日出具《借条》一张交王聪能收执，该《借条》上载明：“今向王聪能借来现金大写：壹拾万元整小写：100000双方约定利率为2%。付款方式转帐，转入账号：6230……借款用途：生意周转。如借款人未按上述约定如数归还款项及利息，则出借人有权利到人民法院提起诉讼。借款人自愿承担出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及其它实际费用）。本借条签订于漳州市芗城区。本借款合同发生纠纷由漳州市龙文区人民法院受理。”（注：横线上内容系手写，其余内容系打印。）同日，林立娜在该《借条》上“借款人配偶”一栏签名捺指印并填写身份证号码，余文毕在“担保人”一栏签名捺指印并填写身份证号码、电话号码。同日，王聪能通过其中信银行账户向陈圳团指定账户转账10万元。陈圳团于同日出具《收款确认书》一份交王聪能收执，确认已收到10万元。之后，陈圳团、林立娜、余文毕均未曾还款或付息。另查明，陈圳团与林立娜于2015年12月3日办理结婚登记。庭审中，林立娜称其与陈圳团已离婚，离婚时间在签署上述《借条》之后。王聪能因本案诉讼与福建泾渭明律师事务所签订《委托合同》，委托该律师事务所的律师代理本案诉讼，并向该律师事务所支付律师费3000元。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案适用民法典实施前的相关法律规定。王聪能与陈圳团之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。王聪能已依约履行了支付借款的义务。陈圳团应当依照约定履行还款义务而未履行，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现王聪能要求陈圳团返还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于王聪能要求陈圳团支付借款利息（自2020年2月6日起至还清款项之日以尚欠借款为本金按月利率2%计付），本院支持以借款本金10万元为基数，自2020年2月6日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、自2020年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息；该诉求超出部分，不予支持。王聪能要求陈圳团支付律师费3000元，符合双方约定及法律规定，予以支持。关于王聪能要求林立娜对陈圳团的上述债务承担共同还款责任的问题。因上述债务发生于林立娜与陈圳团夫妻关系存续期间，且林立娜在借条上签名，其对本案借款是知情且认可的，故林立娜应对陈圳团的上述债务承担共同还款责任。余文毕为上述债务提供担保，但未对保证方式作出约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。双方未对保证期间作出约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现王聪能在保证期间内向余文毕主张权利，故余文毕应对案涉借款本息及律师费承担连带清偿责任。余文毕在承担连带清偿责任后，依法有权向陈圳团、林立娜进行追偿。林立娜辩称陈圳团按一天500元的利息已经支付了六、七、八万元，但其所提交的证据不能证明其主张，故对其这一辩解，本院不予采信。林立娜辩称其不承担律师费、其只是签了担保不应该承担责任、不承担诉讼费等，缺乏依据，不予采纳。陈圳团、余文毕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、陈圳团、林立娜应于本判决生效之日起十日内偿还王聪能借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数，自2020年2月6日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、自2020年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。二、陈圳团、林立娜应于本判决生效之日起十日内支付王聪能律师费用3000元。三、余文毕应对上述第一判项、第二判项债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向陈圳团、林立娜追偿。四、驳回王聪能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由陈圳团、林立娜、余文毕负担。公告费560元，由陈圳团、余文毕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  薛 萌人民陪审员  严建华人民陪审员  陈司静二〇二一年六月七日书 记 员  林 颖附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。