江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0214民初1004号原告：廖财建，男，1980年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陈浩庆，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被告：吴小姜飞，男，1968年7月29日生，汉族，住浙江省仙居县，暂住江苏省无锡市新吴区。原告廖财建与被告吴小姜飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖财建及其委托诉讼代理人陈浩庆到庭参加诉讼，被告吴小姜飞参加本院组织的庭前会议，但经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告廖财建向本院提出诉讼请求：1.判令吴小姜飞归还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2021年3月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由吴小姜飞承担。事实和理由：双方系朋友关系，2015年吴小姜飞提出其妻子范爱花有钱不肯给他用，让其出面向范爱花借款300000元，再将所借款项交给吴小姜飞使用，其遂于2015年12月20日从范爱花处借得300000元款项，根据吴小姜飞指示，其于2015年12月20日交付给吴小姜飞100000元、其配偶王生凤于2016年3月23日转账给吴小姜飞150000元、2017年至2018年期间其又陆续转账给吴小姜飞84768元。其与范爱花约定的借款利率为月利率1%，实际均由吴小姜飞转账给其后其再转给范爱花。直至2019年5月，吴小姜飞不再支付利息，其也未再转账给范爱花，遂范爱花起诉要求其归还借款，其以实际借款人为吴小姜飞为由提出抗辩，但法院判决由其向范爱花承担借款责任，其向范爱花履行还款责任后要求吴小姜飞向其还款，但经其多次催要无果。为维护其合法权益，遂诉至法院。被告吴小姜飞辩称，廖财建与范爱花之间的借款与其无关，系廖财建自行向范爱花借款后自行使用。其与廖财建之间的经济往来系因赌博产生，廖财建与他人合伙诈赌，先给其款项，再让其参与赌博。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2015年12月20日，廖财建转账给吴小姜飞100000元；2016年3月23日，廖财建配偶王生凤转账给吴小姜飞150000元；2017年6月28日廖财建通过微信分三次转账给吴小姜飞共计30000元；2017年8月15日，廖财建通过微信转账给吴小姜飞9933元、10000元、10000元、4835元，共计34768元；2018年5月3日廖财建通过支付宝分两次转账给吴小姜飞共计20000元。吴小姜飞表示2017年8月15日的34768元系其用廖财建的POS机刷信用卡的套现金额，对其余300000元的转账表示收到但并非借款，系双方一起赌博的资金往来，部分钱输给了廖财建，部分输给了其他人。诉讼中，廖财建对2017年8月15日的34768元转账撤回起诉，主张案涉借款为300000元。上述事实，有双方当事人的陈述及廖财建提供的招商银行交易明细表、农业银行交易明细表、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图在卷佐证。诉讼中，廖财建为证明上述转账系借款，提供以下证据予以证明：1.2019年6月20日廖财建与吴小姜飞的录像光盘及文字整理稿，录像中廖财建表示“你写张借条给我”；吴小姜飞回复“条子不会写，条子写了给你，我在这里不能立足了……我认账，有钱的前提下我肯定会还的”；廖财建回“我现在是你老婆这里30万，我这里是微信里10万元给你，支付宝2万，私底下还有一万多，我每个月利息还要给你贴这么多，我现在没跟你算这个账，叫你把条子写给我，我借你的钱”；吴小姜飞表示“借的钱我不是不承认账……”；后廖财建表示“你老婆那个事情到现在，我又不是来问你讨钱”；吴小姜飞回复“我不是说你来问我讨钱，是我老婆来问你讨钱是大问题……我老婆要和你拿这个钱，但是这个钱是我拿去用掉的，问题我已经和你讲完了。就是为了这个事情，我老婆那里要是能摆平就是没事情了”；廖财建问“你在外面欠账欠多少”；吴小姜飞回“我老婆这里30万，我自己外面30万”；廖财建回“我这里还有十几万”；吴小姜飞回“现在目前来说，大账就是这些，你这里十几万，一共七十几万”，证明双方之间存在借贷事实。2.（2019）苏0214民初6198号民事判决书、吴小姜飞转账给廖财建的微信转账记录清单及转账记录截图一组、廖财建转账给范爱花的微信转账记录清单及转账记录截图一组，证明其与范爱花的借款实际系吴小姜飞所借所用，其向范爱花每月支付的3000元利息，实际系吴小姜飞每月支付给其，再由其转交给范爱花。经统计，2017年7月之前的利息均系现金交付，自2017年7月至2019年5月，吴小姜飞共计转账给其44000元，其转账给范爱花39000元及部分现金，截至2019年5月，三方之间的利息均是结清的。3.廖财建与吴小姜飞之间的微信聊天记录截图，记录显示，2019年1月20日，廖财建发微信消息给吴小姜飞，表示“你今天能帮你老婆这里解决啊”；吴小姜飞回“你先帮我付了，我到市场转给你”；2019年5月20日，廖财建表示“你老婆今天来问利息了，已经过了一天了”；吴小姜飞转账给廖财建3000元；2019年6月27日，廖财建表示“你老婆这里也拖不了几天了，你这个月的利息也没有给你老婆吧？”；吴小姜飞未予回复。证明案涉吴小姜飞转账给其的44000元系支付的范爱花借款的利息。吴小姜飞对上述证据的真实性无异议，但表示廖财建与范爱花之间的借款与其无关，其转账给廖财建的44000元系归还的借款本金。另，吴小姜飞表示，其收到的300000元系与廖财建之间的赌博款，但未能提供证据予以证明。诉讼中，吴小姜飞表示上述300000元款项不是借款，系廖财建及王生凤对其的还款，为此提供2013年12月至2014年12月其转账给王生凤的银行流水清单，证明其共计转账给王生凤413000元的事实，认为案涉款项系之前转账的还款。廖财建对上述证据真实性无异议，但对证明目的不予认可，并提供王生凤名下银行卡的2013年12月至2015年12月银行流水，证明王生凤在对应时间段共计转账给吴小姜飞635000元的事实，双方在案涉借款前有大量经济往来系因双方均在招商城做生意，有生意上的资金往来，转账与案涉300000元的借款无关。吴小姜飞表示，双方之间没有生意往来，其与廖财建赌博中也有现金，不止413000元，但之前的账其也不高兴整理了，本案就处理300000元的转账，但坚持案涉款项用于其与廖财建赌博。本院认为，借款人应当及时返还借款。本案中，廖财建虽未提供借条等债权凭证，但提供了转账记录证明其共计交付给吴小姜飞300000元的事实，结合录像内容，吴小姜飞多次认可借款并承诺还款，足以证明双方之间的借贷事实。现吴小姜飞辩称案涉款项系赌资，但未能提供证据予以证明，本院对该答辩意见不予采信；吴小姜飞又辩称案涉款项系其转账给廖财建及配偶王生凤413000元的还款，廖财建另提供了同一时间段王生凤转账给吴小姜飞635000元的转账记录，吴小姜飞对上述证据的金额不能自圆其说，在诉讼中又表示不再整理其他资金往来，本案仅处理300000元的转账，此是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许，本院认为廖财建提供的证据足以推翻吴小姜飞的答辩意见，故本院对该答辩意见亦不予采信。综上，本院认定廖财建与吴小姜飞之间存在300000元的借款事实。关于44000元的转账，吴小姜飞表示系归还的本金，但根据廖财建提供的微信聊天记录及转账记录，本院认为吴小姜飞明知且自愿承担廖财建与范爱花之间的借款利息，故本院对吴小姜飞的意见不予采纳，现廖财建要求吴小姜飞归还借款本金300000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。关于利息，廖财建主张以300000元为基数，自起诉之日即2021年3月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：吴小姜飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还廖财建借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2021年3月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元（此款已由廖财建预交），由吴小姜飞负担（廖财建预交的诉讼费用2900元由本院退回，吴小姜飞于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费用2900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡艳丽二〇二一年六月二十九日法官助理 周 媛书 记 员 徐 昶本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。