陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0632民初448号原告：李某某，女。被告：黄陵县店头宏兴煤业有限公司。住所地：黄陵县店头镇瓷窑沟村，统一社会信用代码：9161000057781186OR。（以下简称宏兴煤业公司）法定代表人：张某某，系该公司经理。被告：张某某，男。二被告委托代理人：郭某某，女。代理权限：特别代理。原告李某某诉被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、张某某委托代理人郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金4100000元，利息4300000元，总计8400000元；2、依法判令被告按照同期银行利息四倍支付原告利息至还款之日止；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2003年至2018年，被告张某某因被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司生产投资需要资金向原告借款共计4100000元，并向原告出具条据，条据均就还款期限及利息进行约定。原告将上述资金以银行转账的方式支付给张某某本人或其指定的账户内，现上述借款均已到期但二被告无力偿还。原告多次催要，被告张某某均已各种理由推诿拒不支付，二被告的行为严重侵犯原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法裁判，支持原告诉请。庭审中，原告明确利息计算方式为按照年利息24%主张。被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、被告张某某辩称，本金410万元中有200万元是向贺某某借款，原告主体不适格，且利息与事实不符，利息应扣除实际支付的，利息与罚息只认可一个，已经支付过的利息条子请求原告返还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告第一组证据贺某某名下200万元借条、2013年5月16日、6月4日取款凭证、2017年12月29日借款合同真实性无异议，但认为二被告向贺某某借款200万元借条是出具给贺某某，应由贺某某主张权利，原告主体不适格，对证明问题不予认可。二被告对原告第二组证据2016年4月13日二被告向唐某（晨）出具的80万元借条、建行转账、2018年4月11日被告张某某向原告出具的借条的真实性无异议，但认为借条中债权人和转款人不一致，原告主体不适格，对证明问题不予认可。二被告对原告第三组证据2018年8月10日被告张某某向原告出具20万元借条及同日原告通过建行转账给段增伟20万元转账凭证、第四组证据2018年4月11日被告张某某向原告出具借条及原告向张某月建行账户转账30万元转账凭证、第五证据张某某向原告出具的80万元借条及原告向张某月银行转账凭证真实性及证明问题均无异议。二被告对原告第六组证据2019年3月18日收条、2020年6月30日二被告向原告出具的条据、2020年6月30日二被告向原告儿子唐某出具的条据的真实性均无异议，但认为该条据系对以前账务的总结，但实际上未付款。原告对二被告第一组证据被告宏兴煤业公司制作的利息支付情况说明、贺某某5000元收条、贺某某10万元的领款单不予认可，认为贺某某出具条据及领款其不知情；对2014年12月14日郭某某向其转账的利息216000元凭证、2014年8月15日黄陵县店头镇北川第一煤矿向其转账利息20万元凭证、2015年9月30日朱某某向其转账的利息6万元凭证、2015年8月31日郭某某向其转账利息146000凭证、2015年7月24日郭某某向其转账利息36万元凭证、2015年11月11日朱某某向其转账的利息12万元凭证认可；但认为其与二被告的200万元借款利息已经付至2017年9月，所以二被告与其重新签订借款合同。原告对二被告第二组证据2018年1月23日、2018年4月12日收款收据、2018年2月23日、2018年3月23日转账凭证、2018年3月23日领款单真实性及证明问题均无异议。原告对二被告庭后提供的支付利息证据中杨**的686000元的利息，认为无转账凭证相互印证被告转款不予认可，认为该利息是对2015年7月24日、8月31日、9月30日、11月11日向其转账支付利息共计686000元的总结，不能重复计算；对剩余利息支付无异议。因二被告对原告第三组、第四组、第五组证据无异议，法庭当庭予以认定，二被告对原告第六组证据真实性无异议，法庭对该证据真实性当庭予以认定；原告对被告第一组证据中向其银行转账凭证、第二组证据银行转账凭证及微信转账均无异议，法庭当庭予以认定。对当事人有异议的事实及证据，法庭认定如下：原告第一组证据能够相互印证，证明二被告于2013年5月18日向贺某某出具200万元借条，约定月息2.5分，但该笔借款实际由原告提供，二被告于2017年12月29日关于该笔借款与原告另行签订借款合同，原告主张该笔借款及利息主体适格，对原告第一组证据真实性及证明问题法庭当庭予以认定。原告第二组证据能够相互印证，证明二被告向原告之子唐某（晨）出具80万元的借条，约定月息3分，该笔借款实际由原告给被告张某某转账，2018年4月11日被告张某某关于该笔借款重新向原告出具条据，注明原出具给唐某（晨）的借条作废，原告向二被告主张该笔借款及利息主体适格，法庭对原告第二组证据当庭予以认定。因二被告多次向原告借款，分别约定利息并出具条据，但被告仅向原告支付部分利息，且已支付的利息中部分利息约定超出法律规定，故原告主张每笔借款的利息应分别计算，对超出法律规定支付的利息应折抵本金，故对原告第六组证据借条中本金金额应扣除折抵本金，利息应依法分段计算，因二被告向原告及唐某出具条据后并未实际支付借款及利息，对原告第六组证据证明问题不予认定。被告庭审中证据及庭后提供的证据能够相互印证，证明二被告按约定月息2.5分支付原告200万元利息自2014年5月30日至2015年11月11日共计139.7万元，该利息包含2015年4月30日杨**名下的686000元利息；二被告按约定月息3分支付原告2016年4月13日80万元借款自2017年5月31日至2018年1月23日利息共计16.4万，按约定月利息4分支付原告2018年1月23日80万元的2018年2月、3月利息共计64000元；原告庭后对贺某某领取的10万元利息及5000元现金认可，故对被告庭审中证据予以认定；对被告庭后提供的支付利息证据中杨**名下的686000元相关证据佐证不予认定，对其余的利息及转款凭证证明问题予以认定。因被告按约定月利息4分支付原告2018年1月23日80万元借款2月、3月利息共计64000元超过法律规定，超出部分应折抵本金，确认原告借款剩余本金共计4084000元，至2020年8月19日按原告借款本金以法定利息计算共计3809095.95元。本院经审理认定事实如下：贺某某系原告李某某妹夫，唐某（晨）系原告李某某儿子，杨**为借款中间人。2013年5月18日二被告向贺某某出具200万元借条，约定按月息2.5分计算利息每月5万元整，半年请息，借款期限1年，承诺2014年5月18日归还本金，借款人为黄陵县店头镇北川第一煤矿及被告宏兴煤业公司，并盖有被告宏兴煤业公司及黄陵县店头镇北川第一煤矿印章，赵某某、及被告张某某作为法定代表人在借条上签字；该款系原告于2013年5月16日、6月4日分别提供100万元，共计200万元；2017年12月29日，二被告与原告关于该200万借款签订《个人借款续借合同》，约定二被告于2013年5月18日向原告所借的200万元借款由二被告续借，在续借期限内按之前约定的月利息3分计息，每两月清息一次，如违约则违约金每月加10000元，借款期限为2017年12月至2018年12月31日止。二被告关于该200万元借款利息于2014年5月30日支付贺某某10万元、7月5日支付杨**1万元、8月15日支付原告20万元、9月25日支付原告18万元、10月24日支付贺某某5000元、12月14日支付原告21.6万元、2015年7月24日支付原告36万元、8月31日支付原告14.6万元、9月30日支付原告6万元、11月11日支付原告12万元，共计向原告支付200万元借款利息共计139.7万元。2016年4月13日，二被告向原告儿子唐某出具80万元借条一份，约定利息3分，按月结息，借款期限6个月，于2016年10月15日结清本息，该80万元借款原告通过中国建设银行西安北关支行转账至被告张某某账号尾号为9115账号内；2018年4月11日被告张某某关于该80万元借款重新向原告出具借条一份，注明其向唐某出具的借条作废；关于该借款，二被告按约定月息3分向原告于2017年5月31日支付2.4万元、6月2日支付2.4万元、7月1日支付2.4万元、8月5日支付2.4万元、10月8日支付2万元、11月14日支付2.4万元、2018年1月23日支付2.4万元，共计向原告支付利息16.4万元。2018年1月23日，二被告向原告借款80万元，约定利息4分，按月清息，借款6个月，到2018年7月23日到期结清本息，承诺到期不还封堵矿门、不退还采矿证、营业执照，未按期付息超过15日，每月增加10000元，并指定将该款打入张某月中国银行西安西关支行尾号为9676账户内，同日二被告向原告出具借条一份；原告按约定于同日将该80万元借款通过中国建设银行转账至指定账户内；该笔借款二被告按约定月息4分支付原告2018年2月、3月份利息共计6.4万元。2018年4月12日，二被告向原告借款30万元，约定月利息4分、借款期限3个月，到2018年7月11日到期本息结清，到期不还封堵矿门、不退还采矿证及营业执照，指定该款打入张某月中国银行西安西关支行尾号为9676账号内，被告张某某向原告出具借条一份；同日原告将该30万元借款通过中国建设银行转账至指定账户内；该笔借款二被告未支付利息。2018年8月10日二被告向原告借款20万元，约定利息4分按月结息，借款期限6个月，于2019年2月10日结清本息，并承诺到期未偿还收取违约金20000元，被告张某某向原告出具借条一份；同日原告通过中国建设银行将该20万元转账至段某伟尾号为8152银行账户内；关于该借款被告未支付利息。因二被告向原告借款用被告宏兴煤业公司采矿证、营业执照抵押，2019年3月18日，被告张某某将该证书收回，并向原告出具收条一份。2020年6月30日，二被告关于2013年的借款200万元向原告出具200万元借条一份，注明该200万元利息440万元，本息共计640万元，原本息条据作废；二被告关于原告其余借款同日向原告之子唐某出具472万元借条一份，注明截止2020年6月30日，借款本金为210万元，利息472万元，本息合计682万元，原本息条据作废。以上借款均用于被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司的日常支出。庭后，原告李某某认可二被告将2013年5月18日200万元借款按约定利息付至2015年8月底。本院认为，被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、被告张某某因资金周转为由多次向原告借款,原告证据能够相互证明其共向被告提供410万元借款，二被告向原告每笔借款出具借条，该条据系双方真实意思表示，原、被告之间构成民间借贷法律关系。二被告未按约定向原告偿还借款，其负有向原告偿还借款的义务，故原告主张二被告偿还其借款应予以支持，但二被告按约定4分利息支付原告2018年1月23日80万元的借款利息两个月共计6.4万元，超出利息部分应折抵本金，确认二被告向原告借款剩余本金4084000元。二被告多次向原告借款，仅偿还原告部分借款，故原告主张被告支付其借款利息应予支持，但应以法律规定的利息标准以被告每笔借款本金分段计算，确认原告所有借款利息以法定利息计算至2020年8月19日为3809095.95元；原告主张2020年8月20日至款项付清之日的利息，应以4084000元为本金、以原告2021年5月10日起诉时一年期市场报价利率的4倍计算利息。综上，原告主张二被告偿还其借款本金及利息予以支付，但应以法律规定计算本金及利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、被告张某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告李某某借款本金4084000元及至2021年8月19日前的借款利息3809095.95元；并以4084000元借款为本金、按2021年5月10日一年期市场报价利率的4倍计算支付原告2020年8月20日至款项付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70600元，减半收取35300元，由被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  冯娅鸽二〇二一年六月三十日书记员  刘佳尧附：相关法律法规：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。