浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初8792号        原告：毛杏英，女，1958年8月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。                委托诉讼代理人：陈梦阳、张丽华，浙江兴茂律师事务所律师。                被告：张福超（曾用名张福军、张复军），男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地：河南省沈丘县，现住义乌市。                被告：义乌市嘉云渣土清运有限公司，住所：浙江省义乌市后宅街道北站三区3幢301室。                被告：王欣，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。                被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所：浙江省衢州市柯城区新桥街56号。                负责人：蒋肖炜，总经理。                委托诉讼代理人：季国桢，柴佳怡，公司员工。                被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。                委托诉讼代理人：陶青青，公司员工。                原告毛杏英诉被告张福超、义乌市嘉云渣土清运有限公司（以下简称“嘉云公司”）、王欣、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称“人保财险衢州公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日以（2020）浙0782民诉前调6351号案件受理后进行诉前调解。在诉前调解过程中，原告向本院提出申请，要求对原告的临床伤残级别、精神伤残级别、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法予以准许。因诉前调解无果，本院于2021年5月19日正式立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告毛杏英的委托诉讼代理人陈梦阳、被告张福超、被告人保财险衢州公司的委托诉讼代理人季国桢、被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加了诉讼；被告嘉云公司、王欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                案件相关情况                一、事故发生概况：                2020年4月23日11时18分许，被告张福超驾驶×××号重型自卸货车从义乌市大通路至后宅街道，途经廿三里街道华盛路与花仙路交叉口时（事故交叉路口北侧人行横道上停放有由王欣停放的×××号小型轿车）碰撞在路口人行横道附近自西向东通过路口的行人毛杏英，造成车辆部分受损及原告毛杏英受伤的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：被告张福超负事故主要责任，被告王欣负事故次要责任，原告毛杏英无责任。                三、原告诉请：1、判令被告张福超、嘉云公司、王欣赔偿原告各项损失共计320670元（经变更）；2、判令被告人保财险衢州公司、太平洋财险义乌公司在保险责任限额内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告张福超、嘉云公司、王欣赔偿。3、后续治疗费待实际产生后另行主张。                四、被告张福超辩称：原告本身有精神病。事故发生后，我垫付了53000元，具体以发票为准。                被告人保财险衢州公司辩称：标的车在我公司投保交强险、商业险150万元及不计免赔。医疗费应扣除非医保11560.97元及住院伙食费698元。伙食费按30元／天计算。营养费按60元／天计算。营养期认可45天。护理期认可60天。交通费过高，认可500元。伤残部分，因原告自身存在过往有病史，且系造成伤残的原因之一，建议参与度50％，同时精神伤残与临床伤残系同一部位，应当认定为同一伤残，即伤残系数最高按20％＊50％，精损建议5000元以内。事故发生后，我公司垫付了10000元。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。                被告太平洋财险义乌公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔。我公司已垫付10000元。其余同意被告人保财险衢州公司的意见。                被告嘉云公司、王欣既未答辩，也未提供证据。                五、涉案保险合同的主体、类型和内容：×××号货车在被告人保财险衢州公司处投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔险；×××号小型轿车在被告太平洋财险义乌公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。                六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告张福超垫付医疗费用46981.02元；被告人保财险衢州公司、太平洋财险义乌公司各垫付10000元医疗费。                七、司法鉴定意见：浙江光华司法鉴定中心根据本院委托，依法对原告的临床伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期以及精神伤残等级进行了鉴定。2021年3月31日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心【2021】临鉴字第043号法医临床司法鉴定意见：1、被鉴定人毛杏英的外伤致脑叶部分切除术后，构成九级伤残。2、被鉴定人毛杏英误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日。同日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心【2021】精鉴字第0130号法医司法鉴定意见（精神伤残方面）：1、器质性精神障碍（轻度）；2、评定为九级伤残。原告毛杏英为此共支付鉴定费用4800元。                八、其他需要说明的情况：                1、原告毛杏英因此次交通事故受伤在浙江大学医学院附属第四医院住院治疗35天（2020年4月23日-2020年5月28日），共支出住院费61078.42元（含伙食费698元）；同时，原告进行了门诊治疗，共支出门诊费用5902.6元。                2、被告张福超驾驶的涉案×××号车辆挂靠在被告嘉云公司名下经营，被告张福超系实际车主。                3、对于原告主张的其在湖南就医的治疗费用，因原告并未提供相关的病历，无法判定其与本案事故的关联性，不予支持；原告主张的复印病案费用24元并不是涉案交通事故必需支出的费用，不予支持。                九、本院确定原告的合理损失：                1、医疗费66283.02元（已扣除住院期间伙食费698元）；                2、住院伙食补助费35天×30元／天=1050元；                3、营养费60天×90元／天=5400元；                4、护理费35天×180元／天＋55天×110元／天=12350元；                5、交通费35天×20元／天=700元；                6、残疾赔偿金52397元／年×18年×22％=207492元                7、精神抚慰金15000元；                8、鉴定费4800元。                以上合计313075.02元。                裁判理由与结果                本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，交警部门认定被告张福超承担事故主要责任、被告王欣负事故次要责任、原告毛杏英无责任合理合法，本院予以确认。考虑被告张福超与王欣驾驶的车辆均为机动车，本院酌定交强险外由被告张福超和被告王欣按照7：3责任比例承担赔偿责任。被告嘉云公司与被告张福超之间系挂靠关系，故被告嘉云公司对被告张福超赔偿部分承担连带责任。被告人保财险衢州公司与被告太平洋财险义乌公司分别作为被告张福超和被告王欣驾驶涉案车辆的保险人，依法应在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。本院酌定本案非医保费用为3000元，依法由被告张福超与被告嘉云公司连带赔偿给原告毛杏英3000元×70％=2100元；由被告王欣赔偿给原告毛杏英3000元×30％=900元。对于原告主张的鉴定费用4800元，考虑到原告误工费及后续治疗费未实际赔偿的情况，本院酌定由原告自行负担800元，由被告张福超与被告嘉云公司连带赔偿原告4000元×70％=2800元；由被告王欣赔偿给原告毛杏英4000元×30％=1200元。鉴于被告张福超已垫付46981.02元，故原告应返还被告张福超46981.02元-4900元=42081.02元，该款项可在原告的保险理赔款中扣除后返还。经计算，被告人保财险衢州公司与被告太平洋财险义乌公司在交强险责任范围内分别赔偿原告毛杏英120000元；被告人保财险衢州公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告（313075.02-240000-3000-4800）元×70％=45692.51元；被告太平洋财险义乌公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告（313075.02-240000-3000-4800）元×30％=19582.51元。鉴于被告人保财险衢州公司与被告太平洋财险义乌公司各已垫付10000元，故被告人保财险衢州公司还需支付原告120000元＋45692.51元-10000元=155692.51元；被告太平洋财险义乌公司还需支付原告120000元＋19582.51元-10000元=129582.51元。被告均辩称原告存在既往疾病史，涉案事故的受伤应考虑相关的参与度，但其均未提供相应的证据证明，本院不予采信。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告嘉云公司、王欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内另行赔偿原告毛杏英损失155692.51元，其中113611.49元支付给原告毛杏英，其中42081.02元返还给被告张福超。                二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内另行赔偿原告毛杏英损失129582.51元。                三、被告王欣于本判决生效后十日内赔偿原告毛杏英损失2100元。                四、驳回原告毛杏英的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1002元（已减半），由原告毛杏英负担236元，由被告张福超负担536元，由被告王欣负担230元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员樊圣军    二〇二一年六月七日            书记员龚芳芳