湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1227民初283号原告：邹平娇，女，1957年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。被告：彭召军，男，1991年3月30日出生，汉族，粮农，住湖南省怀化市。原告邹平娇与被告彭召军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序于2021年6月16日、2021年6月30日公开开庭进行了审理。第一、二次开庭原告邹平娇到庭参加诉讼，被告彭召军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金400000元，并支付利息104000元(利息以400000元为基数，按年利率12%计算)，上述利息暂算至2021年3月，剩余利息付至被告本息还清之日止。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年12月，被告以开店需资金周转为由向原告借款并承诺按月息1分支付利息，原告于2015年12月1日通过银行向被告转账300000元。2016年4月，被告再次找到原告，向原告借款100000元，同样按月息1分支付利息。2016年4月4日，原告通过银行再次向被告转账100000元，以上本金共计400000元。借款后被告如约向原告支付利息，共计144000元，2019年后，被告称资金困难便不再支付利息，也未返还本金。原告多次向被告催讨本息无果，迫于无奈，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼。原告邹平娇为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、彭召军借条原件2份2页，拟证明被告彭召军向原告借款共计400000元的事实；2、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件1份1页、中国建设银行存款凭条原件2份2页，拟证明原告于2016年4月4日向被告转款100000元，于2015年12月1日将300000元现金存入被告彭召军银行账户的事实；3、中国建设银行存款凭条，拟证明原告于2015年12月1日将300000元现金存入被告彭召军银行账户的事实；4、邹平娇在中国建设银行个人活期账户交易明细打印件1份7页及个人活期明细信息打印件1份1页，拟证明被告从借款开始共向原告归还利息144000元的事实。被告彭召军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。原告邹平娇向本院提交的证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，且能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹平娇经人介绍认识被告彭召军。2015年12月，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币300000元，原告同意后于2015年12月1日将人民币300000元存入被告彭召军在中国建设银行股份有限公司新晃支行的账号为XX的账户上。被告彭召军向原告出具借条一份，载明：“彭召军（居民身份号码XX），今借到邹平娇人民币叁拾万元整（￥300000）。月息壹分。借款人：彭召军”。2016年4月，被告再次找到原告，要求借款100000元。原告邹平娇同意后，被告于2016年4月1日向原告出具借条一份，载明：“今收到出借人邹平娇以银行转账出借的￥100000元（大写：人民币拾万元整，月利息为1000，利息算至借款人实际归还本金及利息之日止。借款人：彭召军）”。2016年4月4日，原告通过其中国建设银行股份有限公司新晃支行的账号为XX的账户向被告彭召军在中国建设银行股份有限公司新晃支行的账号为XX的账户转账100000元。被告借款后向原告归还借款利息共计144000元，利息已还至2019年2月4日。此后，被告彭召军未再归还借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告彭召军于2015年12月1日、2016年4月1日向原告借款人民币共计400000元并出具借款借据，原告邹平娇亦已经按照约定将400000元借款转至被告彭召军账户，双方的借贷关系依法成立，被告彭召军应当履行还款的义务。由于原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可随时主张被告在合理期限内还款。关于利息，根据《最高人民法院》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原、被告约定的利息为1分，即年利率12%，且被告已经归还了利息144000元的利息，双方约定的利息并未超过法律规定，故对原告要求被告按照年利率12%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告彭召军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，又未向本院提出书面异议和相应证据材料，视为放弃对原告主张的抗辩权及相关诉讼权利。综上所述，原告邹平娇的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院》的第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭召军于本判决生效之日起10日内偿还原告邹平娇借款本金人民币400000元及利息，利息从2019年2月5日开始按年利率12%计算至借款本金还清之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，公告费560元，以上共计9400元，由被告彭召军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  张 亚人民陪审员  佘顺莲人民陪审员  俞云哲二〇二一年六月三十日法官 助理  杨燕如代理书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。