湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初756号原告：谭春祥，男，1965年8月20日出生，汉族，住茶陵县。委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭艳文，男，1979年9月5日出生，汉族，住茶陵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司，营业场所：湖南省株洲市茶陵县。负责人：叶红波，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谭春祥诉被告谭艳文、中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称太平洋茶陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日第一次公开开庭进行审理，原告谭春祥及其委托诉讼代理人王件平，被告谭艳文、太平洋茶陵支公司委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼，在审理过程中，被告太平洋茶陵支公司向本院提出对伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定，本院遂依法委托株洲市中心医院司法鉴定中心进行了司法鉴定。2021年6月8日第二次公开开庭进行审理，原告谭春祥及其委托诉讼代理人王件平，被告谭艳文、太平洋茶陵支公司委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭春祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋茶陵支公司在交强险理赔责任范围内赔偿原告损失12.2万元，其余损失11,257.5元按30%即33,771.15元由被告谭艳文赔偿给原告，共计125,771.15元（已减去被告垫付的医疗费30,000元）；2.由被告方承担本案诉讼费用。原告谭春祥第二次庭审过程中变更诉讼请求：1.判令被告太平洋茶陵支公司在交强险理赔责任范围内赔偿原告损失75,393.12元，其余损失46,544元按30%即13,963.2元由被告谭艳文赔偿给原告，共计53,656.32元（已减去被告垫付的医疗费30,000元）；2.由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月19日17时58分许，原告谭春祥驾驶二轮摩托车车沿原G322公路自茶陵县城方向往腰陂方向行驶至茶陵县思聪街道办事处左垅村路口左转弯时，与相对方向驶来被告谭艳文驾驶的湘B8YW46轻型货车在道路西侧路面相撞，致使谭春祥受伤以及两车不同程度损坏。后经交通事故认定书（株公交认字【2019】第110111号）认定谭艳文承担本次事故的次要责任，谭春祥承担主要责任。谭春祥受伤后在茶陵县人民医院住院治疗，共住院26天，共花费住院医疗费40,958.5元。出院后谭春祥经湖南株洲犀城司法鉴定所鉴定因交通事故致谭春祥伤后需全休240-360日，护理100-140日，营养80-100日，后期康复内固定拆除医药费7,000-8,000元，并评定为10级伤残。原告与被告商讨赔偿事宜未果。谭艳文承担本次事故的次要责任，应对谭春祥的各项损失依法承担相应的赔偿责任，因其在太平洋茶陵支公司投保了交强险，保险合法有效，事故发生在保险期间，故向法院提起诉讼。被告谭艳文答辩称，1.原告的诉讼请求不合理，全部损失23万元答辩人承担30%责任为7万元，谭春祥的损失请求法庭逐条核查；2.答辩人垫付谭春祥医疗费37,000元（交到医院34,500元，给谭春祥家属2,500元）；3.答辩人车子修理花费1,700元；4.保险公司没有垫付医疗费。被告太平洋茶陵支公司答辩称，1.肇事车辆轻型货车仅在答辩人处购买交强险，答辩人仅在交强险范围内承担赔偿责任；2.原告主张的各项标准过高，护理费需提交相应的护理凭证或护理人员误工证明，如无法提供，应参照上一年度城镇私营居民服务业标准进行计算，即不超过108元每天；误工费答辩人已申请对误工期重新鉴定，原告为农村居民，误工费应农村标准计算；答辩人已申请对伤残等级重新鉴定，即使原告构成伤残，残疾赔偿金应参照农村居民16,585元每年进行计算；保险公司不承担鉴定费用；原告承担本次事故主要责任，精神损害抚慰金不超过2,000元；被扶养人生活费以伤残为依据，需根据重新鉴定结果确定，如成立应按照农村居民消费性支出计算，原告妻子杨晚妹尚未完全丧失劳动能力，不在被扶养人范围内；车辆损失应提供车辆维修清单及发票予以证实，否则不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日17时58分许，原告谭春祥驾驶无号牌（车架0080）二轮摩托车车沿G322公路自茶陵县城方向往腰陂方向行驶至茶陵县思聪街道左垅村路口左转弯时，与相对方向驶来被告谭艳文驾驶的湘B8YW46轻型货车在道路西侧路面相撞，造成谭春祥受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月26日经株公交认字[2019]第110111号道路交通事故认定书认定谭春祥承担事故主要责任，谭艳文承担事故的次要责任。谭春祥受伤后在茶陵县人民医院住院治疗26天，花费住院费40,958.5元。2020年10月14日经谭春祥委托株洲犀城司法鉴定所鉴定：1.谭春祥因交通事故致左侧股骨中下段粉碎性骨折，经手术治疗后遗有双下肢不等长，相差2cm，评定为10级伤残；2.后期康复内固定拆除约需医药费7,000-8,000元；3.谭春祥伤后全休240-360日，护理约100-140日，营养约80-100日。在审理过程中，被告太平洋茶陵支公司向本院提出对伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定，本院遂依法委托株洲市中心医院司法鉴定中心进行了司法鉴定，该鉴定中心于2021年5月27日出具株中心医院司鉴中心[2021]临鉴字第418号司法鉴定意见书鉴定：1.谭春祥左股骨中下段粉碎性骨折的伤情不构成伤残；2.谭春祥伤后误工300日，护理120日，营养90日。另查明谭艳文驾驶的湘B8YW46轻型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司投保交强险，本次事故发生在保险期内，事故发生后谭艳文垫付谭春祥医药费34,500元，另谭艳文、谭春祥同意谭艳文车辆损失作价1,200元作为垫付给谭春祥的赔偿款项。太平洋茶陵支公司庭审中认可谭春祥车辆损失1,500元。谭春祥户籍所在地为茶陵县思聪街道左垅村黄泥塘015号，出生于1965年8月20日，未满60周岁。2021年5月13日谭春祥前往株洲市中心医院司法鉴定中心进行第二次鉴定，花费交通费122元，住宿费302元。以上事实有原告提交的谭春祥身份证复印件、太平洋茶陵支公司注册信息、道路交通事故认定书、茶陵县人民医院住院治疗病历、费用汇总单及住院费门诊费票据、株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、太平洋茶陵支公司交强险保单；株洲市中心医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据予以佐证，本院对前述证据予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书并无不当，各方当事人也未在规定时间内申请复核，该交通事故认定书依法已生效，可作为本案的定案依据。本院由此认定谭春祥负事故主要责任，承担70%的责任，谭艳文负事故次要责任，承担30%的责任。关于两份鉴定意见采信问题，被告太平洋茶陵支公司对株洲犀城司法鉴定所[2020]临鉴字第157号司法鉴定意见书中伤残等级及误工护理营养期提出重新鉴定申请，经本院委托株洲市中心医院司法鉴定中心出具株中心医院司鉴中心[2021]临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定谭春祥的伤情不构成伤残。该份鉴定意见书系经原、被告协商后由本院依法委托，鉴定机构及鉴定人均符合法律规定的资质要求，鉴定意见内容客观、真实，故本院依法予以采信株洲市中心医院司法鉴定中心司法鉴定书中关于谭春祥不构成伤残及伤后误工300日，护理120日，营养90日的鉴定意见，对株犀城司鉴所[2020]临鉴字第157号司法鉴定意见书中关于后期康复内固定拆除约需医药费7,000-8,000元的鉴定意见，保险公司及谭艳文未提出异议，本院对此予以采信。对原告谭春祥的各项损失，本院依法认定如下：1.医药费：41,544元，谭春祥提交茶陵县人民医院湖南省医疗门诊及住院收费票据原件，本院对此予以支持。2.住院伙食补助费：1,560元（60元/天×26天），谭春祥住院26天，主张按100元/天计算住院伙食补助费标准过高，本院调整为60元/天。3.营养费：2,700元（30元/天×90天），根据司法鉴定意见酌定谭春祥伤后营养期90天，按30元/天的标准计算营养费为2,700元。4.后续治疗费：7,500元，结合谭春祥伤情及司法鉴定意见谭春祥后期康复内固定拆除约需医药费7,000-8,000元酌定后续治疗费为7,500元。5.护理费：13,834.85元（42,081元/365天×120天），结合谭春祥伤情及司法鉴定意见酌定谭春祥伤后护理期为120天，因其未提交护理人员收入情况及护理费票据，参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资42,081元/年计算120天的护理费用。6.误工费：13,631.51元（16,585元/365天×300天），谭春祥系农村居民，误工期根据谭春祥的伤情及司法鉴定意见酌定为300天，谭春祥主张现住地茶陵县思聪街道办事处左垅村黄泥塘015号系城区，赔偿费用应按城镇居民标准计算150元/天的误工费，因谭春祥未举证其生产生活来源于城镇，也未举证证明其因受伤减少的固定收入，故应按无固定收入从事农业生产的农村居民可支配收入16,585元/年标准计算误工费。7.鉴定费：1,400元，谭春祥提交株洲犀城司法鉴定中心鉴定费票据证实伤残程度评定费用800元，后续治疗项目和时限项目评定费用700元，误工期、护理期及营养期评定费用700元，因第二次鉴定意见认定谭春祥不构成伤残，本院采信第一次鉴定意见中关于后期康复内固定拆除医药费，另第二次鉴定误工期、护理期及营养期在第一次鉴定的误工期、护理期及营养期评定区间内，故本院支持鉴定费用1,400元。8.交通费：520元，谭春祥请求按照20元/天标准计算26天的交通费520元，本院予以支持。9.第二次鉴定住宿费302元及车费122元，谭春祥提交汽车票及住宿费发票证实，本院对此予以支持。10.车辆损失：1,500元，谭春祥请求车辆损失1,700元，但未提交维修费用发票，保险公司认可车辆损失1,500元，本院对此予以认定。综上，本院依法核定谭春祥受伤的各项损失共计84,614.36元，其中医疗项目损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为53,304元，财产损失1,500元,其余5项为伤残项目损失29,810.36元。被告太平洋茶陵支公司需在交强险赔偿限额内赔偿谭春祥医疗项损失10,000元，财产损失1,500元及伤残项损失29,810.36元，谭艳文应赔偿谭春祥损失12,991.2元［（53,304-10,000）×30%］。综上，被告太平洋茶陵支公司应向谭春祥赔偿41,310.36元，核减谭艳文垫付的35,700元（34,500+1,200），太平洋茶陵支公司还需赔偿谭春祥18,601.56元。被告谭艳文垫付的22,708.8元（35,700-12,991.2）由其自行与被告太平洋茶陵支公司协商处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭春祥各项损失合计18,601.56元；驳回原告谭春祥过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告谭春祥预缴案件受理费1,408元，案件受理费减半收取571元，由原告谭春祥负担438元，被告谭艳文负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 李温鑫二〇二一年六月八日法官助理 夏莹莹书 记 员 胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，现予公布，自2012年12月21日起施行。）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，法释[2003]20号，2004年5月1日施行）第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。