湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1263号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心衡阳分中心，住所地：湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天403-2室。负责人莫宇星，该中心总经理。委托诉讼代理人：马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。被告：欧某，男，汉族，1986年9月19日出生，户籍地：湖南省衡阳县。被告：刘某，女，汉族，1986年11月23日出生，户籍地：湖南省衡阳县。被告：仇某，男，汉族，1964年8月29日出生，户籍地：湖南省衡阳县。被告：欧某，女，汉族，1966年6月22日出生，户籍地：湖南省衡阳县。被告：欧某，男，汉族，1962年10月10日出生，户籍地：湖南省衡阳县。被告：周某，女，汉族，1963年4月19日出生，户籍地：湖南省衡阳县。被告：衡阳欣缘门业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。法定代表人：欧某，该公司经理。被告：衡阳县泰阁门业有限公司，住所地:衡阳县西渡镇。法定代表人：欧某，该公司经理。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心衡阳分中心（以下简称长沙银行信贷中心）与被告欧某、刘某、仇某、欧某、欧某、周某、衡阳欣缘门业有限公司（以下简称欣缘公司）、衡阳县泰阁门业有限公司（以下简称泰阁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6号对本案公开开庭进行了审理。原告长沙银行信贷中心委托诉讼代理人蒋月霞到庭参加诉讼，被告欧某并作为被告欣缘公司、泰阁公司法定代表人、被告刘某到庭参加诉讼。被告仇某、欧某、欧某、周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行信贷中心向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告欧某、刘某名下到期贷款全部收回，被告欧某、刘某共偿还欠原告长沙银行信贷中心的贷款本金479994.29元，利息3183.31元，罚息95832.36元，复利8712.68元，共计587722.64元（暂计算至2021年3月29日，以上主张的各类利息按合同约定计算至清偿之日止）；2、判令被告欧某、刘某承担原告长沙银行信贷中心为实现上述债权所支付的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、交通费等费用；3、判令被告仇某、欧某、欧某、周某、欣缘公司、泰阁公司对上述债务承担连带保证责任，并作为直接清偿者。事实与理由：原告长沙银行信贷中心与被告欧某、刘某签订了《个人循环授信额度合同》(以下简称授信合同)，合同编号为***，双方确定被告最高授信贷款金额为500000元，用于企业经营，授信期限12个月，单笔贷款利率按固定利率方式执行，以月利率1.2%计算，还款方式为到期还本、按月付息，每月21号为还款日。被告仇某、欧某、欧某、周某在原告处签订最高额保证合同，为被告欧某、刘某的《授信合同》500000元额度本息等全部债务承担连带清偿责任，保证期自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告欣缘公司、泰阁公司向原告出具《担保函》，内容为对被告欧某的上述债务承担无限连带责任担保。在授信期内，经被告申请，原告于2020年4月7日分两笔向被告发放贷款500000元，该两笔借款于2020年5月7日到期，被告未及时归还，共拖欠原告贷款本金479994.29元，利息3183.31元，罚息95832.36元，复利8712.68元，共计587722.64元。被告欧某、刘某未偿还本息，其他被告也未承担保证责任，被告的行为违反合同约定，侵害了原告的合法权益。根据上述《授信合同》第32、34条的约定，原告有权取消本合同项下部分或全部授信额度，提前收回部分或全部贷款本息并停止发放贷款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告欧某、刘某、欣缘公司、泰阁公司共同辩称，被告所欠本金属实，对罚息和利息有疑问，希望延长还款期限。被告仇某、欧某、欧某、周某未予答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年5月7日，原告长沙银行信贷中心与被告欧某、刘某签订编号为***《个人循环授信额度合同》，约定：欧某在本合同的授权有效期内可向长沙银行信贷中心申请使用的最高额度为500000元,本合同项下授信额度适用于双方发生的贷款业务、信用卡业务及其他授信业务；授信额度的有效使用期间为12个月，自2019年5月7日至2020年5月7日；贷款利率以借款借据约定为准；贷款偿还方式为到期还本、按月付息；欧某未按时支付贷款本息，对逾期未偿还之贷款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收罚息和复利;未按期归还借款本金或未按期支付利息的,长沙银行信贷中心有权提前收回部分或者全部贷款本息;受信人的配偶对本合同无任何异议,并同意以包括但不限于其个人资产及共同资产对受信人在本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。被告欧某以受信人名义在上述合同上签名，被告刘某以受信人配偶名义在上述合同上签名。同日，被告仇某、欧某、欧某、周某与原告签订编号为***的《最高额保证合同》，约定：被告仇某、欧某对欧某在2019年5月7日至2020年5月7日期间的上述债务承担最高额连带责任保证；保证担保的最高债权数额为500000元；保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、诉讼费等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告欣缘公司、泰阁公司分别向原告出具《担保函》，载明：被告欣缘公司自愿为受信人履行编号为***授信合同项下的全部义务承担保证责任；担保方式为连带责任保证，使用期限为12个月的贷款提供连带责任保证；保证金额为500000元；保证范围及于本金、利息、罚息、复利、违约金等全部费用；保证期间为授信合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2020年4月7日，被告欧某向原告借款两笔，借款金额分别为251000元、249000元，合计500000元，贷款期限为2020年4月7日至2020年5月7日，执行利率为14.4%/年。被告欧某未按期偿还上述借款本息，截止2021年3月29日，被告欧某合计共欠原告借款本金230994.32元+248999.97元=479994.29元，利息1606.4元+1576.91元=3183.31元，罚息47027.67元+48804.69元=95832.36元，复利4324.36元+4388.32元=8712.68元，共计587722.64元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告长沙银行信贷中心与被告欧某签订的《个人循环授信额度合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据双方签订的上述合同第34条约定（未按期归还借款本金或按期支付利息，贷款人有权收回全部贷款本息），原告长沙银行信贷中心向被告欧某发放贷款后，被告欧某未能按约定偿还本息，属于违约行为，上述约定的收回贷款本息条件已经成就。故本院对原告长沙银行诉请要求收回全部贷款本息的诉讼请求予以支持。因此，被告欧某应返还原告贷款本金479994.29元，利息3183.31元，罚息95832.36元，复利8712.68元，共计587722.64元。上述合同约定的借款利息、复利、罚息未违反法律、法规的强制性规定，因此，被告欧某自2021年3月30日起至上述本息清偿完毕之日止应按照上述合同约定支付利息、复利、罚息。被告刘某以授信人配偶名义在上述合同上签字，确认对该合同无任何异议,并同意以包括但不限于其个人资产及共同资产对受信人在本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。故应认定被告欧某的上述债务为被告欧某和被告刘某的夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。被告仇某、欧某、欧某、周某与原告签订的《最高额保证合同》、欣缘公司、泰阁公司向原告出具的《担保函》均符合最高额保证合同的构成要件，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告仇某、欧某、欧某、周某、欣缘公司、泰阁公司均应对被告欧某的上述债务应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心衡阳分中心收回被告欧某名下的全部贷款，被告欧某、刘某共同偿还原告贷款本金479994.29元，利息3183.31元，罚息95832.36元，复利8712.68元，共计587722.64元；二、被告欧某、刘某自2021年3月30日起至本息清偿完毕之日止，以二被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按双方签订《个人循环授信额度合同》约定利率支付利息、罚息、复利；三、被告仇某、欧某、欧某、周某、衡阳欣缘门业有限公司、衡阳县泰阁门业有限公司对被告欧某、刘某的上述第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4839元，财产保全费3459元，合计8298元，由被告欧某、刘某、仇某、欧某、欧某、周某、衡阳欣缘门业有限公司、衡阳县泰阁门业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年六月十日书记员  朱其倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。