庭审提纲   重庆市长寿区人民法院 民事判决书                                      （2021）渝0115民初101号 原告：程建华，男，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆盛驳物流有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇仰山村12社，统一社会信用代码91500000790705653X。法定代表人：黄支兵。被告：重庆市园区工业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段55号12-1，统一社会信用代码915000006814988194。法定代表人：王田，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅杨，男，该公司员工。被告：陈超，男，1970年1月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告程建华与被告重庆盛驳物流有限公司（以下简称盛驳公司）、重庆市园区工业融资担保有限公司（以下简称园区担保公司）、陈超、谢某洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告申请撤回对被告谢某洪的起诉，本院准许。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程建华到庭参加诉讼，被告园区担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告盛驳公司、陈超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛驳公司立即向原告偿还借款100万元及利息（自2018年2月1日起以100万元为基数按月利率2%计付利息至付清时止）；2.判令被告园区担保公司、陈超对第一项请求向原告承担连带偿还责任。事实和理由：2015年12月31日，被告盛驳公司与原告签订《借款协议书》，约定由原告向被告出借100万元，借款期限自2015年12月31日至2016年1月30日，月利率3%。该协议约定，保证人被告园区担保公司、陈超以及谢某洪自愿对被告盛驳公司的借款提供连带保证责任担保，保证期间为两年。被告园区担保公司向原告出具《担保函》，承诺为100万元借款提供连带责任担保，期限两年。当日，原告向被告盛驳公司指定账户划付了借款97万元，并向被告盛驳公司交付3万元现金，履行了全部合同义务。后被告盛驳公司未按约定向原告还款。在2018年1月17日四被告向原告出具《确认书》，确认原告出借的100万元借款因被告资金周转困难，要求延期至2018年12月31日前还清，并确认利率降为月利率2%，2018年1月31日前利息付清，原保证措施不变，保证人的保证期限从延期期满后开始计算两年。现借款早已到期，四被告均怠于履行约定义务，未向原告偿还借款本金及利息。为此，原告多次向四被告催收，四被告却无故推诿拒不支付。综上所述，被告盛驳公司从原告处借款，理应依约向原告偿还。被告园区担保公司、陈超作为连带责任保证人，理应履行担保还款责任。被告盛驳公司、园区担保公司、陈超未作答辩。原告程建华围绕诉讼请求依法提交了《借款协议书》、担保函、中国建设银行个人活期明细和客户回单、借条、确认书，上述证据符合证据的形式要件、互相印证，被告均未到庭质证，视为其放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。根据原告程建华的陈述以及经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，被告盛驳公司（甲方）与原告程建华（乙方），以及被告陈超、谢某洪（保证人）共同签订《借款协议书》。约定乙方向甲方出借100万元，借款时间以2015年12月31日作为借款的起算时间，由甲方向乙方出据借条，甲方指定收取乙方出借的借款的帐户如下......，借款期限为1个月，即甲方保证在2016年1月30日前向乙方偿还全部借款本息，甲方保证款项用途合法，否则后果自担；借款的利息按月利率3%计算至还清全部本金之日止，乙方在收到全部借款本息后由甲方收回借条，债务即消灭，乙方指定收取本、息的帐户如下......；甲方在借款到期后不按时归还借款，除按本合同约定计付利息外，还应当由甲方向乙方按不能归还部分借款本金的20%支付违约金，并承担乙方通过诉讼催收债权所产生的全部诉讼费、律师费、执行费、拍卖费、交通费等；保证人自愿对甲方借款本息、违约金、诉讼费、律师费、执行费等向乙方提供连带责任保证担保，保证期间为两年，从债务到期之日起算，如借款延期则从延期届满之日起计算两年，无需保证人另行签字同意；园区担保公司向乙方出具保函，作为本合同的附件，不另行在本合同上签字盖章；各担保人内部互负连带责任。本协议一式四份，各方均执一份；在各方签字盖章后即生效，履行完毕后失效；本协议如发生争议由长寿区人民法院管辖。被告园区担保公司于2015年12月31日向原告程建华出具担保函，载明“程建华：重庆盛驳物流有限公司向我公司提出贷款担保申请，经我公司审查，同意对重庆盛驳物流有限公司从程建华处借款100万元（大写：壹佰万元整）的借款本息归还提供连带责任保证担保，期限2年，该笔借款的具体金额以具体发生额为准。特此函告！”2015年12月31日，原告程建华通过中国建设银行账户向被告盛驳公司指定的账户转款支付97万元，现金支付3万元。同日，被告盛驳公司向原告程建华出具借条一张，载明：借款人重庆盛驳物流有限公司今向出借人程建华借到人民币100万元整（大写壹佰万元整）。还款时间、利率、违约责任、保证措施等以各方与程建华签订的借款协议书约定为准。立此为据。2018年1月17日，被告盛驳公司、陈超、园区担保公司及案外人谢某洪向原告程建华出具确认书，载明“因重庆盛驳物流有限公司于2015年12月31日向程建华借款100万元（大写壹佰万元整），因借款人资金困难在借款到期后未能偿还借款，只将2018年1月31日前的利息付清，现借款执行利率为月利率2%，借款人要求延期至2018年12月31日前还清，原保证措施不变，其它均按原借款协议书执行。保证人的保证期限从延期期满后开始计算两年。”因被告盛驳公司逾期未还款，原告程建华于2020年12月14日向本院提交起诉状，经本院审查后于2021年1月4日予以立案。本院认为，被告盛驳公司因资金需要向原告程建华借款，并签订了《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告程建华已向被告盛驳公司支付了借款，履行了出借义务，双方的借贷关系依法成立并生效。被告园区担保公司、陈超以及案外人谢某洪自愿对被告盛驳公司的债务向原告程建华承担连带保证担保责任，并出具了担保函或作为担保人签名，其担保的意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。被告盛驳公司因无力偿还借款而在2018年1月17日与被告园区担保公司、陈超以及案外人谢某洪共同向原告程建华出具确认书，再次确认借款的偿还时间、担保期限以及利息支付情况。但被告盛驳公司在借款逾期后仍未偿还，因此，对原告程建华要求被告盛驳公司偿还借款100万元本院予以支持。原告要求利息自2018年2月1日起以100万元为基数按月利率2%计付，符合双方合同约定，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”因此，被告盛驳公司应当支付的利息以100万元为基数，从2018年2月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款付清时止。在2018年1月17日的确认书中，约定借款到期时间为2018年12月31日，保证不变，即保证期间至借款延期届满之日起两年的2020年12月31日。原告程建华于2020年12月14日向本院提交起诉状，要求被告园区担保公司和陈超对被告盛驳公司的债务承担担保责任，系在保证期间内，因此原告要求被告园区担保公司、陈超承担担保责任本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、重庆盛驳物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告程建华借款100万元，并支付以此为基数计算的利息（从2018年2月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款付清时止）；二、被告重庆市园区工业融资担保有限公司和被告陈超对被告重庆盛驳物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告程建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18 030元，公告费560元，由被告重庆盛驳物流有限公司、重庆市园区工业融资担保有限公司、陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。              审    判    长      刘安屏 人 民 陪 审 员      罗  丽人 民 陪 审 员      黄  森    二〇二一年六月一日   法  官  助  理      张宇犁书    记    员      张铃欢  1