福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初8706号原告：程燕，女，1982年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑跃滨、邹雪琪（实习），上海段和段（厦门）律师事务所律师。被告：陈荣华，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。原告程燕与被告陈荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程燕到庭参加诉讼，被告陈荣华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程燕向本院提出诉讼请求：1、判令陈荣华向程燕返还借款本金300000元及利息71232元（以借款本金300000元为基数，按月利息2%的标准，自2020年1月1日起计算至2020年8月19日为46400元；以借款本金300000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准，自2020年8月20日计实际还款之日止，暂计至2021年3月1日为24832元）；2、判令陈荣华承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：陈荣华因资金需要向程燕借款360000元，程燕于2015年11月5日、2017年1月9日、2018年9月21日通过其名下银行账户向陈荣华转账共计360000元，其中60000元本金已经通过其他方式归还程燕，2020年1月1日双方对剩余本金300000元重新签订《借款协议》。后陈荣华未按照约定支付利息，故程燕诉至本院。陈荣华未作答辩。本院经审理认定事实如下：程燕于2015年11月5日、2017年1月9日、2018年9月21日通过其名下银行账户分向陈荣华转账50000元、50000、160000元、100000元，共计360000元。2020年1月1日，陈荣华向程燕出具一份《借款协议》，载明：“本人陈荣华于2020年1月1日与程燕重新签署借款协议，内容如下：一、借款人：陈荣华；二、款项出借人程燕；三、出借本金人民币300000元（叁拾万元整）；四、出借本金周期为2020年1月1日至2021年1月31日止；五、借款人陈荣华承诺从2020年1月份开始每月按总借款本金2%（百分之二）的利息支付给出借人程燕；六、借款人陈荣华承诺在借款本金到期归还出借人的同时，除当月利息以外，另需额外支付总借款本金2%（百分之二）；七、借款人陈荣华承诺每月30日前准时支付月利息，借款本金到期后也需准时归还；八、借款人陈荣华知晓并同意，如未达成以上承诺，出借人程燕可随时向借款人陈荣华追讨收回所有出借本金及利息；九、本协议为双方商议后重新拟定更新的借款协议，出借本金人民币30万元（叁拾万元整），已分别于2015年11月5日（两笔伍万元，合计人民币拾万元）、2017年1月9日（一笔人民币拾陆万元）、2018年9月21日（一笔人民币拾万元）由出借人程燕本人招商银行卡（卡号：6226××××0163）转到借款人陈荣华建设银行卡内（银行卡号：6227××××0857），其中人民币6万元（陆万元已通过其他方式归还本金）……”陈荣华在借款人处签名、捺印。以上事实，有程燕提供的《借款协议》、转账凭证和法庭审理笔录佐证，陈荣华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。程燕当庭陈述本案讼争款项系通过银行转账交付360000元，自转账之日起至本案庭审之日止，陈荣华偿还本金60000元后，未再偿还任何本金，也未支付郭任何利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借款协议》和银行转账凭证可以证明程燕与陈荣华之间的借款关系成立，陈荣华应依约向程燕履行还本付息的义务。程燕实际交付借款本金为360000元，陈荣华归还借款本金60000元，故对程燕要求陈荣华偿还借款本金300000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定借款月利率为2%，本案立案受理时间在2020年8月20日之后，借款合同成立时间在2020年8月20日之前，按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对程燕利息方面的诉求，应以尚欠借款本金300000元为基数，按照年利率24%的标准自2020年1月1日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：陈荣华应于本判决生效之日起十日内偿还程燕借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，按照年利率24%的标准自2020年1月1日起计算至2020年8月19日止，此后利息自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6868元，减半收取计3434元，由被告陈荣华负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴颖二〇二一年六月十日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。