贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初49号原告：陈正群，女，1971年6月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：杜永勇（系陈正群之丈夫），男，1971年6月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：韩仁品，贵州举贤律师事务所律师。被告：仁怀市美都副食店，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城三期B栋0-19号，统一社会信用代码92520382MA6HLLR74K。经营者：陈晓华，女，1979年6月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：徐正权（系陈晓华之丈夫），男，1978年12月25日出生，汉族，住贵州省习水县，现住贵州省仁怀市。被告：任银方，男，1993年2月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈世亮，男，1980年11月4日出生，汉族，住贵州省习水县。原告陈正群与被告仁怀市美都副食店、任银方、陈世亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，于2020年7月30日作出（2020）黔0382民初2550号民事判决。陈正群不服提起上诉，遵义市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）黔03民终7605号民事裁定，撤销本院判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈正群的委托诉讼代理人杜永勇、韩仁品，被告仁怀市美都副食店的委托诉讼代理人徐正权，被告任银方、陈世亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正群向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、后续治疗费等共计102566.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月2日，被告任银方雇佣原告在仁怀市中枢街道办事处国酒新城三期将被告陈世亮驾驶的货车上的瓷砖搬卸到被告仁怀市美都副食店门面内，该门面系被告仁怀市美都副食店雇请被告任银方负责为其装修。原告在卸瓷砖的过程中因车上瓷砖倒下来将原告砸伤，事后原告入仁怀市人民医院治疗，经诊断为左股骨中下段粉碎性骨折，共计住院17天，共花费医疗费26000元。原告康复后经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书，鉴定原告在后期的治疗费用为12000元，误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日。原告受伤地点是在陈世亮驾驶的车内，综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如诉请。被告仁怀市美都副食店辩称，我方和陈正群没有合同关系，且陈正群在操作中存在失误，事故发生后陈正群也没有报警。被告任银方辩称，案涉事故发生时，事故现场的人都喊陈世亮调头，但陈世亮没有照做，导致事故发生，存在过错。被告陈世亮辩称，2019年4月2日，我驾驶农用车在停车场等运输货，在10时左右接到卖砖销售员张雪的电话，说要运砖到仁怀市美都副食店，运费100元，我接活后开车到张雪的店，张雪叫原告夫妻俩将货装车后，原告夫妻俩打电话给仁怀市美都副食店，问下砖要不要人，仁怀市美都副食店回答说要，原告夫妻俩坐我的车去仁怀市美都副食店下砖，下砖的时候原告受伤。原告夫妻俩下砖的钱由仁怀市美都副食店付，上砖的钱由卖砖老板付，我是单运输，原告及其他被告我都不认识，原告不是我叫的，不是我雇佣的，上下砖的钱不是我付的，我不是得益者。此外，事故发生时，我停下车出去收尾款，走之前打了招呼先不让卸砖，但陈正群等人没有听我的招呼擅自卸砖导致事故发生，且陈正群与我没有合同关系，本案事故与我无关。综上，请求法院驳回原告对我的起诉。本院经审理认定事实如下：陈晓华与任银方口头约定，由任银方承包陈晓华经营的仁怀市美都副食店的装修工程。2019年4月2日，任银方因装修需要向案外人张雪购买13件地板砖，张雪遂请陈世亮将该砖运到仁怀市美都副食店，运输费由张雪支付。张雪另雇请陈正群及其丈夫杜永勇将砖搬到车上，搬砖上车的劳务费由张雪支付。后杜永勇打电话给任银方询问得知需要卸砖下车的工人，遂协商由任银方支付搬砖下车的劳务费100元，由陈正群及杜永勇将地板砖搬运下车至仁怀市美都副食店。陈正群及杜永勇搭乘陈世亮的车辆到仁怀市美都副食店，陈世亮将车停在斜坡上，且车头朝上，陈正群在车上取砖给杜永勇，杜永勇将砖运送至任银方指定地点，搬运过程中，车上的地板砖倒塌致车上人员陈正群受伤。陈正群受伤后被送至仁怀市人民医院住院治疗，于2019年4月18日出院，实际住院16天，出院诊断为“左股骨中下段粉碎性骨折”；出院医嘱为“1.患肢不负重行走至骨折临床愈合；2.院外继续功能锻炼；3.每月回院复查；4.不适随诊”，长期医嘱单载明“卧床休息”、“陪护一人”、“普食”。经贵州贵川律师事务所委托，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2019年11月20日作出遵医专法[2019]临鉴字第565号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈正群因左股骨中下段粉碎性骨折内固定术后，取出内固定器需10000元至12000元；2.陈正群因本次受伤的误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。陈正群因住院治疗及出院后复查支付医疗费25519.80元，支付鉴定费1200元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应当适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案中，陈正群为任银方提供劳务，陈正群与任银方之间形成劳务关系。陈正群在提供劳务过程中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，陈正群与任银方应根据各自的过错承担相应的责任。本案中，任银方作为接受劳务一方，应谨慎选任提供劳务者并敦促其安全生产，提高安全风险意识，任银方在现场对工作进行指示，发现安全隐患后却未完成对不安全行为的阻止，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，任银方应当对受害人承担赔偿责任。陈世亮虽然只是提供运输服务，与陈正群、任银方之间均无劳务关系，但其将车辆停放在斜坡上，该行为存在因重力原因导致车上瓷砖倒塌的风险，陈世亮未就此引起注意，也未将车辆调头，其行为系导致陈正群受伤的因素之一，故陈世亮在本案中存在过错，应承担一定责任。陈正群作为完全民事行为能力人，对工作中的安全问题应当有足够的风险意识，但其在明知卸砖过程中货物可能倒塌的安全隐患下选择继续施工，故陈正群在其受到损害过程中存在重大过失，应当承担一定责任，减轻接受劳务者任银方及过错人陈世亮的赔偿责任。仁怀市美都副食店与陈正群之间没有劳务关系，对陈正群的受伤不存在过错，在本案中不承担责任。综上所述，本案中酌定由任银方承担30%的责任，陈世亮承担30%的责任，陈正群承担40%的责任。陈正群的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，陈正群因本次事故产生的损失依法计算为：1.医疗费用25519.80元，原、被告无异议，予以确认；2.原告主张误工费按照52067元/年计算，但未提供充分证据进行证明，不予支持，参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资每年43654元计算，原告的误工损失计算为35880元（43654元/年÷365天×300天）；3.原告主张的护理费14352元（43654元/年÷365天×120天），不违反法律规定，予以支持；4.原告主张营养费4500元，鉴定意见营养期评定为90日，故营养费为4500元（50元/天×90天），予以支持；5.原告主张住院伙食补助费，酌定按100元/天计算为1600元（16天×100元/天）；6.原告主张鉴定费1200元，予以支持；7.原告主张的后续治疗费12000元，有鉴定意见为凭，予以支持；8.原告虽未提供相关的交通费用票据，但考虑实际治疗情况，酌定支持300元。以上损失共计95051.80元，由陈正群自行承担38020.72元（95051.80元×40%）；由任银方、陈世亮各承担28515.54元（95051.80元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告任银方在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈正群的损失28515.54元；二、限被告陈世亮在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈正群的损失28515.54元；三、驳回原告陈正群的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由原告陈正群负担361元，被告任银方、陈世亮各负担226.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  蔡思强人民陪审员  赵明群人民陪审员  蒲青叶二〇二一年六月十二日书 记 员  张贤彬