湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1710号原告：杨子兰，女，汉族，1953年5月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：叶佳丽，湖南开旗律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：张春芳，女，汉族，1975年3月24日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告杨子兰与被告张春芳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨子兰及其委托诉讼代理人阮方、叶佳丽、张春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨子兰向本院提出的诉讼请求：判令张春芳赔偿杨子兰因交通事故造成的各项经济损失共计86173元。事实和理由：2020年10月18日21时49分许，张春芳驾驶二轮电动车，沿常德市鼎城区鼎城路由东往西行驶至血防医院前路段时，与由南往北步行横过道路至此的行人杨子兰刮撞，致杨子兰倒地受伤，电动车受损的交通事故，该事故经常德市交通警察支队鼎城区大队（下称鼎城交警大队）认定张春芳负本次事故的主要责任，杨子兰负事故的次要责任。杨子兰因事故受伤后在常德市第四人民医院住院治疗9天，支出住院医疗费19716元，杨子兰的伤情经常德市政弘司法鉴定所对杨子兰的伤情进行了鉴定，其意见为：杨子兰本次损伤评定为十级伤残；误工150日，护理1人90日，营养60日，门诊及住院期间医疗费用按实际所需（凭就诊医院医疗费发票），后期治疗费用500元左右。杨子兰为本次鉴定费花费2000元。双方多次协商未果，杨子兰诉至法院。张春芳辩称，本案交通事故应是原、被告同等责任，按主次责任划分，张春芳也只应该承担60%的责任；杨子兰的伤情不构成伤残，需要对其伤情进行重新进行鉴定；其各项损失赔偿标准过高，不应赔偿误工费，张春芳预付的3921元应予以抵扣。本院经审理确认如下案件事实：双方无争议的事实：（1）2020年10月18日21时49分许，张春芳驾驶二轮电动车，沿常德市鼎城区鼎城路由东往西行驶至血防医院前路段时，与由南往北步行横过道路至此的行人杨子兰刮撞，致杨子兰倒地受伤，电动车受损的交通事故，该事故经鼎城交警大队认定张春芳负本次事故的主要责任，杨子兰负事故的次要责任；（2）杨子兰因事故受伤后在常德市第四人民医院住院治疗9天，支出住院医疗费19716元、门诊费366元，共计医疗费20082元；杨子兰的伤情经常德市政弘司法鉴定所对杨子兰的伤情进行了鉴定，其意见为：误工150日，护理1人90日，营养60日，门诊及住院期间医疗费用按实际所需（凭就诊医院医疗费发票），后期治疗费用500元左右。杨子兰为本次鉴定费花费2000元；（3）张春芳已向杨子兰共计预付3921元；（4）杨子兰，1953年5月18日出生。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。双方有争议的事实：（1）杨子兰向本院提交罗元纯出具并加盖常德市鼎城区水利局单位印章的一份证明及证人罗元纯出庭作证的证言，拟证明杨子兰受伤前在罗元纯家当保姆，其月工资为2600元。张春芳提出“杨子兰提交证明不能证实杨子兰的具体收入，罗元纯的证言部分虚假”的异议。本院认为，常德市鼎城区水利局虽在该证明上加盖单位印章，但未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，且该组证据无其他证据佐证，不符合证据规则的规定，杨子兰受伤时已超过退休年龄12年多，故本院对该组证据不予采信；（2）杨子兰向本院提交的司法鉴定意见书。张春芳提出了“杨子兰不构成伤残，需要对其进行重新鉴定”的异议。本院认为，张春芳没有依法向本院提交申请重新鉴定的申请书，也没有提交合法有效的证明杨子兰不构成伤残的证据，该鉴定系经鼎城交警大队事故处理中队委托，并经有合法资质的鉴定机构的司法鉴定人结合杨子兰的伤情依据有关规定所作出的鉴定意见，故本院对该鉴定意见书中的杨子兰本次损失评定为十级伤残的鉴定意见予以采信。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。杨子兰因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于杨子兰的损失计算问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一，依据鼎城交警大队的事故责任认定，杨子兰要求张春芳赔偿因交通事故受伤的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。因杨子兰受伤时已超过法定退休年龄12年多，且没有充分合法有效的证据证明其有稳定的劳动收入，故本院对杨子兰要求张春芳赔偿误工费的诉讼请求不予支持。杨子兰要求张春芳赔偿后期治疗费500元，因无充分合法有效的证据证明该费用已发生，故本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，本院根据本案基本情况酌定由张春芳向杨子兰按照事故责任划分承担70%的赔偿责任。本院认定杨子兰的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费凭票据认定20082元；（2）住院伙食补助费：酌情认定9天×60元/天＝540元；（3）必要的营养费：凭鉴定意见酌情按30元/天×60天=1800元；三项小计22422元。2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按108.36元/天×90天=9752元；（2）残疾赔偿金：13年×41698元/年×10%=54207元（2020年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；（3）精神损害抚慰金：酌情认定5000元。三项小计68959元。3、鉴定费：认定2000元；损失共计93381元；关于焦点二，上述损失93381元，由张春芳赔偿93381×70%=65367元，扣减张春芳已预付的3921元，即张春芳应继续赔偿杨子兰61446元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告杨子兰因交通事故造成的经济损失93381元，由被告张春芳赔偿65367元，扣减张春芳已预付的3921元，张春芳仍需赔偿杨子兰61446元。该义务于本判决书生效之日起十日内履行；二、驳回原告杨子兰的其他诉讼请求。如果张春芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由原告杨子兰负担95元，被告张春芳负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 唐鸿基二〇二一年六月十六日法官助理 罗 红书 记 员 鄢 宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。