内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0821民初1841号原告：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：xxx。法定代表人：刘先丰，系该公司董事长。公司住所地：内蒙古巴彦淖尔市五原县。委托代理人：杨鑫，男，汉族，系该公司职工。被告：刘元庆，男，汉族，1968年12月12日出生，农民，现住五原县。被告：张玉凤，女，汉族，1968年9月9日出生，农民，现住五原县，系刘元庆妻子。被告：王三军，男，汉族，1973年11月20日出生，农民，现住五原县。被告：张继宏，女，汉族，1970年8月10日出生，农民，现住五原县，系王三军妻子。被告：陈林，男，汉族，1986年10月12日出生，农民，现住五原县。被告：郭艳霞，女，汉族，1987年6月24日出生，农民，现住五原县。被告：李润平，男，汉族，1975年8月6日出生，个体，现住五原县。被告：苗文华，女，汉族，1975年4月14日出生，个体，现住五原县，系李润平妻子。被告：菅月利，男，汉族，1987年4月1日出生，个体，现住五原县。被告：刘元荣，男，汉族，1982年6月20日出生，个体，现住五原县，系刘元庆弟弟。被告：郭延子，女，汉族，1983年6月24日出生，个体，现住五原县，系刘元荣妻子。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被告刘元庆、张玉凤、王三军、张继宏、陈林、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、刘元荣、郭延子借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨鑫、被告刘元荣、陈林到庭参加了诉讼，被告刘元庆、张玉凤、王三军、张继宏、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、郭延子经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告刘元庆、张玉凤共同偿还原告借款本金200万元及借期内利息及逾期罚息，其中借款期限内利息按原合同利率9.86‰计算，逾期罚息按借款本金200万元为基数，按原贷利率9.86‰上浮50%，（即14.79‰）从2018年11月9日起计算至还清借款之日止（已经给付的利息款281852.34元予以核减）；2、被告王三军、张继宏、陈林、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、刘元荣、郭延子承担上述给付款项的连带还款责任；3、案件受理费由各被告共同承担。事实和理由：2018年11月9日，被告刘元庆、张玉凤共同向原告五原县农商银行公司个人业务部申请贷款200万元，于2019年11月8日到期。现结欠本金200万元及相应利息，原告与借款人刘元庆、张玉凤签订了借款合同、借据，约定了借款本金、利率、期限等。为担保债务的履行，被告王三军、张继宏、陈林、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、刘元荣、郭延子与原告签订了保证担保合同，自愿为借款人的债务承担连带保证责任。原告依约定向借款人支付了贷款。借款期届满，借款人未能按期偿还贷款本金及相应的利息，其行为损害了原告方的利益，为此提起诉讼。被告陈林辩称：这笔钱是刘元荣用了，是刘元庆用他的户头给贷的，我是担保人。我和刘元荣系朋友关系。郭艳霞是我妻子，她也是担保人。被告刘元荣辩称：这笔借款是我用了，我用于养殖了。原告起诉的内容全对的。借款合同上的签字是我本人书写的。担保合同上的签字都是他们本人书写的。被告刘元庆、张玉凤、王三军、张继宏、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、郭延子均未到庭答辩。原告围绕其诉讼请求提供了下列证据：证据一：借款借据、进账确认书、贷款偿还情况说明、贷款业务单各一份。证明：我行将贷款200万元打入借款人刘元庆的账户。还利息281852.34元，还本金0元。现结欠本金200万元；证据二：借款合同。证明：刘元庆及其配偶张玉凤与我行签署了借款合同，建立了有效的借贷合同关系。借款人配偶是该笔借款的共同借款人，对该笔借款是明知并认可的；证据三：担保合同、保证担保承诺书。证明：被告王三军、张继宏、陈林、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、刘元荣、郭延子承担刘元庆、张玉凤借款的连带还款责任；证据四：各被告身份证复印件，结婚证、地址确认书复印件。证明：各被告身份情况；借款人刘元庆与张玉凤系夫妻关系，该笔债务发生在婚姻关系存续期间。本院根据当事人陈述和提供的证据，经审理认定事实与原告陈述的事实一致，认为以上证据真实可信，故本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的借款合同是双方自愿基础上的真实意思表示，其借贷行为合法有效。原告依约将贷款发放被告，被告未偿还借款本金及利息的行为，构成违约，应当承担还款责任。被告刘元庆、张玉凤系夫妻关系并在共同借款人栏中签字，说明其对该笔债务是知道且认可，故原告请求被告刘元庆、张玉凤共同偿还贷款本金及利息的诉讼请求，正当合法，本院予以支持；被告王三军、张继宏、陈林、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、刘元荣、郭延子与原告签订的保证担保合同《五农商借保字》（88001）（2018）（1231）第0022号及保证担保承诺书是双方在自愿基础上的真实意思表示，该合同真实有效，故原告请求被告王三军、张继宏、陈林、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、刘元荣、郭延子承担上述贷款的连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘元庆、张玉凤、王三军、张继宏、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、郭延子经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为其对自己提交证据及抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘元庆、张玉凤于本判决生效后30内偿还原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（已给付的利息281852.34元予以核减，被告承担借款期间利息及罚息，正常期间利息按原合同利率9.86‰计算，逾期罚息按原贷利率上浮50%计算。从2018年11月9日计算至偿清借款本金之日止）。二、被告王三军、张继宏、陈林、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、刘元荣、郭延子承担上述给付款项的连带还款责任。三、被告王三军、张继宏、陈林、郭艳霞、李润平、苗文华、菅月利、刘元荣、郭延子承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利，有权向债务人刘元庆、张玉凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12598元，由上列被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘明昌二〇二一年六月十八日书记员  杨 倩附：法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。