重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初12880号 原告：王树英，女，1964年9月3日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告：林鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：周栩苇，该公司经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告王树英与被告林鹏、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树英的委托诉讼代理人王忠平、被告林鹏、被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树英向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费12 270元、误工费19 789元、护理费7200元、交通费1600元、住宿费300元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、残疾赔偿金83 466元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计135 305元。事实和理由：2020年9月13日，被告林鹏驾驶渝A5GXXX小型客车与横过道路的原告王树英相撞，造成原告王树英受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定原告王树英承担本次事故的主要责任，被告林鹏承担事故的次要责任。渝A5GXXX小型客车系被告林鹏所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险。被告林鹏辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A5GXXX小型客车登记在案外人夏红梅名下，由我实际使用。该车在被告平安财险公司投保了交强险，同意被告平安财险公司的答辩意见。被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A5GXXX小型客车在我司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。交通事故发生后，我公司已经为原告垫付了医疗费1万元。医疗费以票据金额计算，对误工费不认可，住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费应当按照60元/天进行计算，交通费认可300元，对住宿费不予认可，对住院伙食补助费无异议，营养费认可300元，残疾赔偿金认可一个十级伤残，对精神损害抚慰金不予认可，鉴定费不是本公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年9月13日10时43分许，被告林鹏驾驶渝A5GXXX小型客车行驶至重庆市渝北区同茂大道报业集团路段时，客车与横过道路的原告王树英相撞，造成原告王树英受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定原告王树英承担本次事故的主要责任，被告林鹏承担事故的次要责任。原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：双侧肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、右眼钝挫伤，右眼上睑皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤、左侧桡骨远端骨折。在该院住院治疗13天（2020年9月13日至2020年9月26日），用去医疗费12 250元（含住院当日的门诊费1057元）。出院时医嘱：①休息1月，加强营养，门诊随访；②伤后1月、2月入院复查，不适就诊。2020年10月30日，重庆市渝北区人民医院为原告出具疾病诊断证明医嘱原告休息1月，加强营养，继续左腕关节石膏外固定。出院后原告三次到重庆武隆福康医院门诊治疗，又用去医疗费1020元。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费13 270元。经重庆剑直律师事务所委托，重庆市武隆司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，并于2021年1月4日得出了以下的鉴定意见：1.王树英左桡骨远端骨折属十级伤残，肋骨多发骨折属十级伤残；2.王树英的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此用去鉴定费1300元。渝A5GXXX小型客车登记在案外人夏红梅名下，由被告林鹏实际使用，该车在被告平安财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安财险公司已经为原告垫付医疗费1万元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37 939元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告林鹏的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，渝A5GXXX小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。被告林鹏驾驶机动车与横过道路的原告王树英相撞造成本次交通事故，交警部门认定原告王树英承担本次事故的主要责任，被告林鹏承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告林鹏与原告王树英按照40%：60%的比例分担民事责任为宜。截至定残之日，原告不满60周岁，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为83 466元（37 939/年×20年×11%）。原告住院治疗13天，住院伙食补助费为780元（60元/天×13天）。根据鉴定意见，原告的护理期限为伤后60日，金额为7200元（120元/天×60天）。根据鉴定意见，原告的误工期限为伤后90天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院按100元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为9000元（100元/天×90天）。原告要求被告赔偿营养费3600元和交通费1600元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案实际情况，对营养费和交通费分别酌情支持500元和500元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告不予认可。原告在本次交通事故中承担主要责任，过错较大，故本院对原告的该项请求不予支持。原告要求被告赔偿住宿费300元，其并未举示证据证明该费用实际产生，故对该项请求本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费13 270元、住院伙食补助费780元、营养费500元、残疾赔偿金83 466元、护理费7200元、误工费9000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计116 016元。原告的上述损失款116 016元，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金83 466元、护理费7200元、误工费9000元、交通费500元，合计110 166元，其余的5850元则应当由被告林鹏赔偿2340元 （5850元×40%），其余损失则应当由原告自行承担。交通事故发生后，被告平安财险公司已经为原告垫付了1万元，该款应当从上述110 166元中扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告100 166元即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险内赔偿原告王树英的各项损失100 166元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告林鹏赔偿原告王树英的各项损失2340元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告王树英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.26元（已系减半收取），由原告王树英负担338.26元，由被告林鹏负担200元（此款原告已经预交，被告林鹏负担的200元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。        审 判 员  陶本军   二〇二一年六月三日                           法官助理   余  婧 书 记 员  孙  靖        -1-