北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初4537号原告：于桂兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：张丽艳（于桂兰之女），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：时汛，北京道泽律师事务所律师。被告：北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：白燕川，董事长。委托诉讼代理人：冯迎春，男，北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司行政经理。委托诉讼代理人：佟超，男，北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司营运经理。原告于桂兰与被告北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司（以下简称水魔方公司）经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告于桂兰的委托诉讼代理人张丽艳、时汛，被告水魔方公司的委托诉讼代理人冯迎春通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。于桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令水魔方公司支付残疾赔偿金151204元（75602元×20年×10%）；2.判令水魔方公司支付精神损失赔偿金10000元；3.判令水魔方公司支付伤残鉴定费9103.77元（4103.77元+5000元）；4.判令水魔方公司支付误工费37283元（75602元÷365天×180天）；5.判令水魔方公司支付护理费19800元（每月6000元×3个月+中介费1800元）；6.判令水魔方公司支付营养费4500元（营养期90天，每天50元）；7.判令水魔方公司支付住院伙食补助费1900元（每天100元×19天）；8.判令水魔方公司支付交通费1000元；9.水魔方公司承担本案诉讼费用。事实和理由：我于2019年7月5日在水魔方公司经营的北京水魔方游玩时摔伤，在中国人民武装警察部队总医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折，左踝关节骨性关节炎。出院后，经北京博大司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，护理期90日、营养期90日。我因此次事故遭受重大精神折磨，产生误工费、护理费等。故起诉。水魔方公司辩称，于桂兰于2019年7月5日在水上乐园游玩后，到浸脚池净足时，不慎滑倒、摔伤，造成左胫腓骨骨折，左踝关节骨性关节炎。在浸脚池我公司张贴有“小心地滑”的警示标志，于桂兰是成年人，是一个有完全民事行为能力的人，应当看到警示标志，也应当预见有水的地方就可能有滑倒的可能，但其出于自信，认为进去玩时到浸脚池时都没事，出来也不会有什么事。从事情的经过来看，显然是于桂兰对此次事故应负主要责任。因我公司在园区内各个场所都立有警示标志，尽到了提示义务。我公司对于桂兰主张的残疾赔偿金的计算标准75602元有异议，于桂兰没有提供合法的证据，我公司对该标准不予认可。于桂兰私自做的鉴定我公司不认可，故鉴定费用不应由我公司承担。交通费，于桂兰没有相关证据，我公司不认可。护工的中介费没有相关发票，我公司不认可，护理费也过高。误工费，对于桂兰主张的基数75602元有异议。对于精神损害赔偿金，于桂兰自身也有一定的责任，应按照相应的比例由于桂兰自行承担一部分责任，我公司认为于桂兰应承担主要责任，具体比例由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，于桂兰在水魔方公司园区内游玩后想回到更衣室，通过浸脚池后，下一阶台阶准备进入更衣室时滑倒。事发后，于桂兰被送至中国人民武装警察部队总医院，并于2019年7月5日至2019年7月24日（共19天）入院治疗。于桂兰被诊断为左胫腓骨骨折，左踝关节骨关节炎。2019年7月15日，行左胫骨骨折切开复位内固定术。2020年4月16日，于桂兰自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月11日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为于桂兰的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期90日、营养期90日，于桂兰支付鉴定费4350元。本案审理过程中，水魔方公司对于桂兰自行委托鉴定公司出具的《司法鉴定意见书》不予认可。经于桂兰申请，北京市高级人民法院指定，本院委托北京天平司法鉴定中心对于桂兰2019年7月5日受伤后的伤残等级及赔偿系数、护理期、营养期、误工期进行鉴定。该鉴定中心于2021年5月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为于桂兰左胫腓骨骨折构成十级伤残，赔偿系数为10%，误工180日，护理90日，营养90日。于桂兰支付鉴定费5000元。庭审中，于桂兰向本院提交其女张丽艳与北京福生家政服务有限公司签订的《北京市家政服务合同》及该公司出具的金额共计18000元发票和金额2800元的收据，欲证明其受伤后聘请护工，支付护理费18000元（每月6000元）及中介费1800元。水魔方公司对中介费的收据不予认可，认为于桂兰主张的护理费标准过高。于桂兰向本院提交佳木斯市东风区惠丰饺子馆出具的《证明》，欲证明其受伤前每月工资4000元。于桂兰表示没有交通费相关证据提交。本院认为，经营者在其服务场所应当对消费者的人身和财产安全负有安全保障义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，于桂兰在水魔方公司的嬉水乐园游玩时受伤，水魔方公司作为娱乐场所的管理人，现无充足证据证实在合理限度范围内履行了安全保障义务，故该公司应对于桂兰所受损害承担相应赔偿责任；于桂兰作为完全民事行为能力人，应当知晓在水魔方公司处游玩可能发生的风险，但其未尽到谨慎的安全注意义务，故对自身损害结果的发生存在过错，应当减轻水魔方公司的赔偿责任。本院根据双方各自的过错程度，认定水魔方公司对于桂兰此次所受损害承担百分之三十的赔偿责任。按本院确认的赔偿责任比例，水魔方公司应对于桂兰主张的各项损失的合理部分予以赔偿。关于伤残赔偿金，本院根据于桂兰伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准即69434元，自定残之日起按二十年计算，故水魔方公司承担30%的赔偿责任，即41660.4元。关于精神损害抚慰金，本院根据于桂兰伤残等级予以确定为5000元，故水魔方公司应赔偿1500元。关于误工费，于桂兰主张的工资标准超过个人所得税缴纳标准，但其未提交相关纳税证明，故本院根据于桂兰提交的单位证明予以确定其月工资收入为4000元。结合鉴定意见，水魔方公司应赔偿于桂兰误工费7200元。关于护理费，本院根据于桂兰提交的《北京市家政服务合同》及发票确定为每日200元，故水魔方公司应赔偿于桂兰护理费5400元。于桂兰要求水魔方公司赔偿中介费，没有法律依据。关于营养费、住院伙食补助费，本院分别确定为每日50元、100元，故水魔方公司应赔偿于桂兰营养费1350元、住院伙食补助费570元。关于交通费，因于桂兰未提供相关证据，故对其此项诉讼请求，本院不予支持。于桂兰自行委托鉴定机构进行鉴定所产生的鉴定费用，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿于桂兰残疾赔偿金41660.4元；二、北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿于桂兰精神损害抚慰金1500元；三、北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿于桂兰误工费7200元；四、北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿于桂兰护理费5400元；五、北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿于桂兰营养费1350元；六、北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿于桂兰住院伙食补助费570元；七、驳回于桂兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4747元，由于桂兰负担3505元（已交纳），由北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司负担1242元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费5000元，由北京华旅欢乐水魔方嬉水乐园有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付给于桂兰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刁 彤二〇二一年六月十八日法官助理  焦语晨书 记 员  王 琪