福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0121民初2972号原告：闽侯县胜意家俬有限公司，住所地闽侯县白沙镇南山洋工业集中区，统一社会信用代码:91350121676523565T。法定代表人:何心钗，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱桂福，北京市炜衡（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：俞丽群，北京市炜衡（福州）律师事务所执业律师。被告：福州新天地家私有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇林珠村，统一社会信用代码:91350104260200287W。法定代表人:林良荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑洁颖，福建晟启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张雯，福建晟启律师事务所执业律师。原告闽侯县胜意家俬有限公司（以下简称“胜意公司”）与被告福州新天地家私有限公司（以下简称“新天地公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告闽侯县胜意家俬有限公司的委托诉讼代理人邱桂福、俞丽群，被告福州新天地家私有限公司的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胜意公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决新天地公司立即向胜意公司支付货款257316元，并自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，利息付至还清所有欠款本息之日止。2.判决本案的诉讼费用由新天地公司承担。胜意公司当庭变更第一项诉讼请求为：依法判决新天地公司立即向胜意公司支付货款219286元及逾期支付利息（自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，利息付至还清所有欠款本息之日止）。事实与理由：胜意公司是专门从事家具制造的生产型企业，座落于福州市闽侯县××镇南山洋工业集中区。新天地公司在福州市仓山区新天地家具广场从事家具经营业务，胜意公司与新天地公司经常会产生家具供销和代销产品关系。2019年9月1日至2019年9月30日期间，新天地公司因其经营家具店需要，陆续向胜意公司采购家具（衣柜、床、床头柜和地柜等），2019年10月25日，新天地公司向胜意公司出具《付款单》一份，确认尚欠货款96160元，扣除返点4589元，尚欠货款91571元。后在新天地公司未将该91571元货款结清的情况下，胜意公司继续向新天地公司供货。2020年1月13日，新天地公司向胜意公司出具《代销产品对账单》一张，确认代销产品结算后，新天地公司欠胜意公司货款118250元，扣除退货75240元，就代销产品这类，尚欠胜意公司118250元。同时，自2019年10月26日至2020年1月13日止期间，新天地公司向胜意公司采购的家具尚有47495元未付。就此部份，新天地公司于该日向胜意公司出具《新天地家具广场付款单》，确认47495元未付货款的事实，后新天地公司退货38030元。综上，新天地公司共欠的货款总额为219286元，新天地公司至今未付款。遂诉至法院，请求判如所请。新天地公司辩称，其已经还清货款，双方于2020年1月13日进行对账，明确至2020年1月13日止，新天地公司共欠胜意公司货款118250元，对账当天新天地公司就以现金方式向胜意公司支付。2019年10月1日至2019年12月31日的货款49790元，新天地公司也陆续分多笔付清。即使2019年10月25日这笔款项没有支付，那么也已被2020年1月13日双方的对账涵盖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据：付款单两份、对账转单一份、仓库退货清单两张、工商银行明细等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017起，新天地公司因经营家具商场陆续向胜意公司采购家具（衣柜、床、床头柜和地柜等）。2019年10月25日，新天地公司的会计助理何某向胜意公司出具《付款单》一份，确认2019年9月1日至2019年9月30日尚欠进货货款96160元，扣除返点4589元，实付91571元，新天地公司的法定代表人林良荣亦签字确认。2020年1月13日，何某向胜意公司出具《付款单》一份，确认2019年10月1日至2019年12月31日尚欠进货货款49790元，扣除返点2295元，实付47495元，新天地公司的法定代表人林良荣亦签字确认。2020年1月13日，何某向胜意公司出具一份《代销产品对账转单》一份，确认至2020年1月13日止，共寄存货货值人民币118250元整。另查，何某原系新天地公司的会计助理，现已离职。2020年2月24日、25日，新天地公司向胜意公司共计退货38030元。本院认为，本案的争议焦点为新天地公司是否已经向胜意公司支付货款？新天地公司辩解已经以现金方式支付，所以才形成付款单，即使存在未付款项，两份付款单的金额也被2020年1月13日的对账转单金额所覆盖。对此，胜意公司申请证人何某出庭作证，何某当庭陈述“付款单与对账转单都是其在对账的时候签字确认的，公司支付货款的流程是，其与供应商对账后，将单据交给供应商，供应商持单据找财务收款，财务将付款单收走”。新天地公司提出何某已经离职，且通过仲裁的方式拿到了拖欠的工资，与新天地公司存在矛盾，不应当采纳何某的证言。本院认为，新天地公司未提供证据证明其主张，且不足以证实何某与新天地公司存在矛盾。本案中胜意公司除了持有付款单外，还提供了2018年11月至2019年11月期间，新天地公司多次向其支付货款的转账凭证，本案案涉款项达20多万元，新天地公司辩解其均以现金方式支付，而未收回付款单与常理不符，且未提供证据证明其主张。而何某的证言符合常理，符合交易习惯，故本院对新天地公司提出已经支付货款的辩解，本院不予采纳。两张付款单上均载明“进货货款”，而对账转单系载明“存货货值”，货款的名称不一致。根据何某陈述，“进货货款”是指客户在商场订货后，公司联系厂家发货，该部分家具是进货时就已经销售的；而“存货货值”是指摆放在商场未销售的家具价值，因此才于2020年1月13日同一天出具了一份付款单和一份对账转单。其陈述符合家具交易的习惯，且该三份单据系何某担任新天地公司会计助理期间对账确认，本院对何某的证言予以采纳。新天地公司提出两份付款单的金额已被对账转单的金额所覆盖的辩解，本院不予采纳。胜意公司庭审中自认2020年2月份，新天地公司向胜意公司共计退货38030元，但该陈述有利于新天地公司，且新天地公司对该金额也未提出异议，故本院对此予以采纳。综上所述，新天地公司尚欠胜意公司家具款共计219286元，胜意公司请求新天地公司支付家具款219286元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。胜意公司与新天地公司之间未签订书面买卖合同，未约定货款支付时间，根据法律规定，应买受人应当从确认欠款的次日起支付逾期付款利息。新天地公司分别于2019年10月25日、2020年1月13日对欠款进行确认，故逾期付款利息应分别从确认欠款的次日起计算，但胜意公司请求全部货款的逾期付款利息从2020年1月13日起支付，其计算结果未超过法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：福州新天地家私有限公司应于本判决生效之日起十日向闽侯县胜意家俬有限公司支付货款219286元及逾期付款利息（以本金219286元为基数，从2020年1月13日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，适用简易程序减半收取计2690元，由福州新天地家私有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  江静二〇二一年六月二十五日书记员  苏佳附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法典》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。