大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1417号原告：大连朋信资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区汇畅西街33号，统一社会信用代码9121021357609613XA。法定代表人：赵鹏，总经理。委托诉讼代理人：李舒颖，女，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋天妮，女，该公司职员，住沈阳市大东区。被告：阎巍，男，汉族，1982年3月18日出生，住大连市沙河口区。原告大连朋信资产管理有限公司与被告阎巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连朋信资产管理有限公司委托诉讼代理人李舒颖、宋天妮到庭参加诉讼，被告阎巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告逾期本金4393.07元，逾期利息130.9元（自2011年7月27日起至2013年2月5日欠付银行的利息）、逾期保费635.82元（平安保险投保2011年8月18日至2013年2月5日差3期保费未还），违约金4713.98元，共计9873.77元；2.被告支付自2015年12月14日起至实际欠款还清之日止的逾期还款利息，按照年利率6%计算。事实与理由：被告于2011年7月26日与中国光大银行股份有限公司大连软件园支行签订个人贷款合同，并于2011年7月27日在中国平安财产保险股份有限公司办理平安易贷险业务，由平安财产保险股份有限公司对此笔贷款承保。被告于2012年11月17日开始，未按时偿还上述借款，根据保险合同中特别约定2的规定，在被告逾期欠款达到80天后，中国平安财产保险股份有限公司于2013年2月5日对上述借款进行理赔，并取得上述债权，理赔金额为4523.97元，其中逾期本金4393.07元，逾期利息130.9元。同时根据保险合同特别约定3规定：在平安财产保险股份有限公司理赔之日起超过30天后被告仍未向平安财产保险股份有限公司偿还该笔债务，因被告违约，平安财产保险股份有限公司将按照理赔金额从理赔之日起收取每日千分之一的违约金，截止2015年12月14日共计4713.98元（4523.97*1042*1%）。另依据保险合同特别约定的3、4条的约定，被告仍需偿还逾期保费635.82元。(175*17+175/30*19-175*14)[2011.8.17-2013.2.5]中国平安财产保险股份有限公司于2015年12月14日将上述合法取得的债权共计9873.77元转让给原告，并且通知了被告，根据《合同法》第七十九条规定，原告依法取得上述债权。现原告向被告主张上述债权，因多次要求被告还款被告仍未还款，依据《合同法》第一百零七条、第一百二十三条、第二百零七条、以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定按照年率6%依法取得逾期还款利息，截止至2021年1月14日共计3015.69元。截止2021年1月14日，被告拖欠的逾期本金、利息、保费、违约金合计12889.46元，原告多次向被告主张权益，但被告仍未对上述债务进行清偿。请维护原告的合法权益。被告阎巍未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2011年7月26日被告阎巍与中国光大银行股份有限公司大连软件园支行（简称光大银行）签订个人贷款合同，约定光大银行于2011年8月17日向被告发放贷款1万元，合同执行利率为中国人民银行同期贷款利率上浮40%。贷款期限24个月，从2011年9月17日起分期偿还，应至2013年1月17日偿还完毕。为保证贷款的顺利偿还，2011年7月27日被告在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）办理平安易贷险业务，平安财险对被告在光大银行办理的贷款进行投保。保险金额为11260元，每月缴纳保险费175元。平安财险向被告出具了保险单，保险期间自2011年7月27日至2013年7月27日止。保单特别约定，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人根据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基础，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2011年8月17日，光大银行向被告发放了贷款1万元，执行利率9.31%。从2011年9月17日至2012年10月18日，共计偿还本金5606.93元和相应利息，被告自2011年11月27日起未按期足额还款，逾期本金4393.07元，逾期利息130.9元。平安财险依据保险合同约定，于2013年2月5日向光大银行进行了理赔，光大银行确认收到了代偿款11523.97元，2013年10月29日向平安财险出具了《代偿债务确认书》。2015年12月14日，平安财险与原告大连朋信资产管理有限公司达成债权转让协议，将代偿总额、保费、违约金共计9873.77元全部转让给原告。2017年4月21日原告在辽宁法制报公布了债权转让公告，2017年12月12日在辽宁法制报公布了债权债务催收公告。上述事实有原告提供的《起诉状》、平安个人消费信贷保证保险投保单、保险单、客户声明书、个人贷款合同、代偿债务确认书、还款明细、债权转让通知书、债权转让公告、债权转让催收公告及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，被告阎巍没有按时履行向银行偿还贷款的义务，平安财险依照保险合同的约定向被保险人光大银行承担了保险赔偿责任，给付了被保险人保险理赔款，被保险人收到款项后向保险公司出具了代偿债务确认书并表明转让追偿权，故被告应赔偿平安财险本息等合计9873.77元（逾期本金4393.07元、逾期利息130.9元、逾期保费635.82元、违约金4713.98元）；保险合同还约定了保险赔偿后自理赔之日起至全部还款之日止，被告应以尚欠全部款项为基数按日千分之一计算的违约金，因该违约金的计算方法超出法律规定的最高限额，原告主动调整为以年利率6%进行计算，于法有据，被告应偿还自2015年12月14日起至实际给付之日止，以本金9873.77元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。平安财险将上述债权合法转让给了原告大连朋信资产管理有限公司，并依法通知了被告，该债权转让合法有效，故原告有权向被告主张上述权利。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎巍于本判决生效之日起十日内偿还原告大连朋信资产管理有限公司9873.77元；二、被告阎巍偿还原告大连朋信资产管理有限公司自2015年12月14日起至实际给付之日止，以本金9873.77元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费129元（原告已预交），由被告负担。给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴红岩人民陪审员  宋 伟人民陪审员  吴冬秋二〇二一年六月十六日书 记 员  王 璐