福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0824民初1274号原告：罗轩明，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：陈寿光，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告罗轩明与被告陈寿光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗轩明、被告陈寿光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗轩明向本院提出诉讼请求：1．判决陈寿光归还罗轩明借款本金8,000元，并支付该款自2016年2月18日起至款清时止按年利率3.85%计算的利息；2．本案诉讼费由陈寿光负担。事实和理由：2016年2月15日，罗轩明到陈寿光瓷砖店的刷卡机刷卡8,000元，后陈寿光未将该款支付给罗轩明，陈寿光于2016年2月18日出具《借条》一张给罗轩明，《借条》载明：“今向罗轩明借现金人民币捌仟元整（¥8,000元）用于生意周转。借款人：陈寿光字据，身份证352XXXX，2016年2月18日晚上”。罗轩明在借条底行书写“地址：象洞乡光彩村XX组XX号”。罗轩明事后自行归还了信用卡的8,000元，陈寿光未归还借款，罗轩明多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。陈寿光辩称，出具借条时间已过5年，不记得是否为本人所签，不记得有该笔借款的事。其有查询借条日期的银行记录，未查到该笔借款，罗轩明应提供其他证据证明借款事实；其有陆续归还罗轩明另一笔20,000元的借款，但罗轩明从2016年至本案起诉前都未提起欠款8,000元之事；陈寿光有一张案外人欠款6,500元的欠条在罗轩明手上，未归还其本人，导致的损失由罗轩明负担；罗轩明家中装修的瓷砖是在陈寿光处购买，仅支付一小部分货款，尚欠货款未付清。罗轩明围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，以证明陈寿光尚欠罗轩明借款8,000元的事实。经质证，陈寿光认为借条名字是本人所签，对该笔借款及借条是否本人书写因时间太长已没有印象，借条底部的地址也不是本人所写。对罗轩明提交的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，陈寿光与罗轩明之间有买卖瓷砖及多次借款等经济来往，2016年2月18日，陈寿光向罗轩明出具借条一张，载明：“今向罗轩明借现金人民币捌仟元整（¥8,000元）用于生意周转。借款人：陈寿光字据，身份证352XXXX，2016年2月18日晚上”。陈寿光辩称因时间太久对借款事实无印象，借条出具日的其银行记录中未收到该笔借款，但未能提供充分反证。陈寿光提出的有案外人欠款6,500元的欠条在罗轩明手上，未归还其本人，导致损失的主张，其未提供证据证明；陈寿光主张罗轩明购买瓷砖未付清货款，已在庭审中告知其另行通过法律途径进行救济。本院认为，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典的有关规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，罗轩明就其主张的借贷事实提供了《借条》，陈寿光辩称对借款事实无印象，借条出具日其银行记录无该笔借款记录，但未能提供充分反证，应承担举证不能的责任，陈寿光作为完全民事行为能力人向罗轩明出具借条，应自行承担由此产生的相应法律后果。故对陈寿光抗辩意见，本院不予采信。对罗轩明所主张的借款事实，本院予以采信。陈寿光提出有案外人欠款6,500元的欠条在罗轩明手上，未归还其本人，导致损失的主张，因其未提供证据证明其损失，且陈寿光将欠条交于罗轩明持有是债权转让抑或是代为催要或是代为保管，属于另一法律关系，不属于本案民间借贷关系的审理范围，陈寿光因另行通过法律途径救济，故其主张本院不予采纳。陈寿光向罗轩明借款，双方构成借贷法律关系，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，贷款人罗轩明可以催告借款人陈寿光在合理期限内返还。罗轩明于2021年3月30日提起诉讼要求陈寿光归还借款，陈寿光应当及时归还借款本金8,000元并应按照约定或者国家有关规定支付利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。罗轩明与陈寿光未在借条中约定借款期间利率和逾期利率，罗轩明起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故罗轩明可主张陈寿光归还借款本金8,000元并支付自起诉之日即2021年3月30日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息，超过部分，本院不予支持。综上所述，罗轩明的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈寿光应于本判决生效之日起十日内偿还罗轩明借款本金8,000元并支付借款本金8,000元自2021年3月30日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回罗轩明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈寿光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钟伟昭二〇二一年六月四日书记员  严强能附注：相法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。