贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初3628号原告：贵州正合可来金科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道宝峰社区（苟江经开区）。统一社会信用代码：91520321573313143C（1-1）。法定代表人：胡正良，公司董事长。委托代理人：赵英，公司员工。被告：曾令康，男，汉族，1969年3月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：何文江，男，汉族，1966年6月28日出生，住重庆市铜梁区。共同委托代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。原告贵州正合可来金科技有限责任公司(以下简称：正合可来金公司)诉被告曾令康、何文江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正合可来金公司委托代理人赵英、被告何文江、曾令康的委托代理人肖应欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告正合可来金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款人民币235，550.00元整；2、判令被告按涉案合同第8.1.4条的约定支付原告违约金，从2020年11月29日起，暂计算至起诉之日止为19，786.20元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由,原告正合可来金公司与被告曾令康、何文江于2020年8月25日签订《铝型材销售合同》（合同编号：ZH-20200825N），合同约定由原告正合可来金公司向被告提供铝合金型材，且对产品规格、提货时间、数量、结算方式、垫资额度等进行了约定。被告于2020年11月12日下了29452KG的订单，该批货物已全部提货完毕。2020年11月29日，经原、被告双方对账，被告欠原告货款235,550.00元，现二被告至今未支付原告货款，其行为已构成违约，故诉至法院，请求支持其诉请。被告曾令康、何文江辩称，1、对买卖合同关系没有异议，但对原告第一项诉讼请求金额不予认可，该金额在结算时没有扣减定金20，000.00元，故在本案中应当予以扣减。2、对原告的第二项诉讼请求，我方认为违约金过高，请求予以调减。3、我方不认可原告的第三项诉讼请求，我方没有订购该货物，也没有收到该货物，不应由我方承担责任。经审理查明，原告正合可来金公司（供方）与被告曾令康、何文江（需方）就清镇蓝洋港湾项目门窗或幕墙铝型材等事宜签订了《铝型材销售合同》（合同编号：ZH-20200825N），合同约定由被告为原告加工铝型材，产品名称、型号、规格、数量、加工费、材料费及单价除需方要求需要新开模具订作外，本合同产品名称、型号、规格等具体标准均以供方《2019版正合铝业门窗幕墙型材图集》所示为准。若《2019版正合铝业门窗幕墙型材图集》没有需方要求型材型号、规格，应有需方提供相关图纸及其他技术要求标准，并经供方同意确认，模具费由需方承担。供方实际生产并交付需方的产品，其名称、型号、规格等具体标准，以需方出具并经供方同意确认的采购计划表（订货清单）为准。铝材价格随铝锭涨跌而作相应调整，铝锭价格以南海灵通现货报价为准，铝型材出厂价格=供方收到需方订金后每批次定单当日南海灵通地区铝锭报价+基材加工费（节假日南海灵通无铝锭报价，则以该节假日前一天南海灵通铝锭报价为准）。该合同第2条约定“付款方式：2.1货款结算一律以现金结算，结算币种为人民币。2.2本合同签订后由需方支付供方预付款元作为定金，供方确认款到后安排生产（定金在库房货物拉清情况下方可抵扣货款）。2.3款到发货。2.4有库存产品超过30个自然日未提的或需方不能足额支付货款的，新单暂不予生产，供方有权解除本合同，所产生的一切损失由需方负责。2.5付款特别约定：需方支付给供方的所有货款全部汇入供方指定账户即合同账户，同是供方承诺不向需方出具任何委托收款书。需方必须拒绝任何以供方名义出具的委托书支付货款，需方支付到本合同指定账户以外的其他账户的款项供方拒绝认可（含委托书指定的账户），造成的后果由需方自行负责……。8.1.4条约定“需方须按本合同规定按时足额支付货款，如逾期支付货款的，则每逾期一天，按应付而未付款金额的1‰/天向供方支付违约金……”，合同还对质量要求、技术标准、交货时间、交货地点等进行了约定，但双方未约定具体的付款时间。2020年11月12日，被告曾令康以微信方式将需要被告加工制作的产品名称、型号、规格、数量等发送给原告，并于当日向原告支付了20，000.00元定金。后原告按被告的要求加工完成该批次产品后将该产品交付给了被告。2020年11月29日，经原、被告结算后二被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到贵州正合可来金科技有限责任公司材料款235，550.00元，人民币大写贰拾叁万伍仟伍佰伍拾元整。本人承诺：此款于2020年12月10日前还清，如到时未还清此欠款，愿承担自发货之日起每月2.0%的资金占用费，至欠款还清为此”。现原告诉至本院，请求支持如前诉请。庭审中，原告自愿撤回第三项诉讼请求。上述事实，有《铝型材销售合同》，欠条，结算单，微信聊天记录，转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》(已废止)的规定。本案中，原、被告双方对二被告尚欠原告235，550.00元货款无异议。双方的争议焦点在于被告是否应当在本案中扣除定金20，000.00元后支付给原告以及违约责任应当怎样计算的问题。关于定金是否应当予以扣除的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，本案中，被告曾令康于2020年11月12日向原告订制的铝型材被告已全部提货完毕，根据上述法律的规定，现原告要求被告支付的235，550.00元货款中应当扣除被告于订货当日支付给原告的该批次产品的定金20，000.00元，扣除后，被告还需支付原告货款215，550.00元，原告称定金20，000.00元不予扣除无法律依据，本院不予支持。关于违约责任应当怎样承担的问题，本案中，原、被告虽然在该合同第8.1.4条中约定“需方须按本合同规定按时足额支付货款，如逾期支付货款的，则每逾期一天，按应付而未付款金额的1‰/天向供方支付违约金……”，但双方在该合同中未约定具体的付款时间，现原告要求按合同8.1.4条计算违约金无法计算。结合二被告在出具给原告的欠条中承诺“该款在2020年12月10日前付清”的实情，并根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院酌情以215，550.00元为基数，从2020年12月11日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告曾令康、何文江在本判决生效后十日内支付原告贵州正合可来金科技有限责任公司货款215，550.00元及逾期付款利息（以215，550.00元为基数，从2020年12月11日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告贵州正合可来金科技有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取3，765.00元，由被告曾令康、何文江共同负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 秦远秀二〇二一年六月十八日法官助理 冉红霞书 记 员 张文阳