福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初1909号原告：黄通，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：王玉林，男，1980年11月3日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：王传水，男，1958年3月5日出生，汉族，住福建省永泰县，系王玉林父亲。原告黄通与被告王玉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄通、被告委托诉讼代理人王传水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄通向本院提出诉讼请求：1.判令王玉林偿还黄通借款46万元及自起诉之日起至债务全部清偿之日止按年利率6%计付的利息；2.判令王玉林承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2013年3月以来，王玉林以资金周转困难为由，多次向黄通借款，黄通陆续通过银行转账方式提供借款，2014年6月10日黄通与王玉林就部分借款进行结算，就该部分借款王玉林确认欠黄通460000元，向黄通出具一份借据。黄通就该借款多次向王玉林催讨，王玉林至今未归还黄通借款本金及利息，黄通为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。黄通围绕诉讼请求向本院提交了王玉林于2014年6月10日出具的借条、中国建设银行股份有限公司永泰支行流水单作为证据。王玉林辩称，没有欠黄通这么多钱，理由如下：一、本案不是民间借贷纠纷，是合伙纠纷。2012年4月26日，黄通、王玉林、黄修崇、黄群共同开办江西省通森林业发展有限公司（简称通森公司），四方为了办理信贷业务，黄通与王玉林为扩充流水，互相转账。二、王玉林根本没有欠黄通那么多钱，仅欠46元，是会计结算完的余额。综上所述，本案不存在民间借贷纠纷，仅是通森公司内部的股东结算，王玉林请求法院驳回黄通的诉讼请求。王玉林为支持其主张向本院提交了收条、营业执照及股东协议等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：黄通多次向王玉林转账，分别于2013年3月24日转账2万元；2013年3月25日转账5万元；2013年4月3日转账20万元；2013年11月21日转账9万元；2014年1月17日转账10万元，共计转账46万元。2014年6月10日，王玉林向黄通出具借条一份，主要内容“今借到黄通人民币肆拾陆整。借款人：王玉林2014年6月10日”。嗣后，王玉林未归还借款，黄通于2021年6月8日以诉称理由诉至本院。另查明，本案起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案争议焦点在于黄通与王玉林之间是否构成民间借贷法律关系。王玉林辩称双方不存在民间借贷法律关系，系合伙关系，黄通与王玉林间的互相转账是为了公司办理信贷业务而扩充流水，但王玉林却向黄通出具借条确认借款，明显有悖常理。本院认为黄通提交了王玉林出具的借条且有相关银行转账凭证相佐证，足以认定双方之间存在民间借贷法律关系。关于本案借款金额问题。王玉林认为其出具的借条确认的借款本金为46元，本院认为，王玉林对收到黄通转账的46万元并不持异议，黄通对借款经过及借条形成的陈述臻于合理，符合日常生活经验，故本院认为借条中王玉林书写的借款金额系笔误，应为46万元。讼争借条未载明还款期限，双方亦未对此作出约定，依法黄通可以随时主张债权，其向王玉林主张权利之日即为借款到期之日，故王玉林应向黄通偿还借款本金46万元。黄通对逾期还款利息的诉求，本院依法支持为自起诉之日即2021年6月8日起至借款还清之日止按年利率3.85%计付，超出部分的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王玉林应于本判决生效之日起十五日内向黄通偿还借款本金46万元及逾期利息（自2021年6月8日起至借款还清之日止按年利率3.85%计付）；二、驳回黄通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由王玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨 洁二〇二一年六月三十日书记员 余晓凤本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。