河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初441号原告：梁青晓，女，1963年12月13日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：张国强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董菲菲，女，1992年11月15日出生，汉族，住义马市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。法定代表人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告梁青晓诉被告董菲菲、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员余飞适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张国强，被告董菲菲，被告人保财险洛阳公司委托诉讼代理人平新红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁青晓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失348908.82元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月25日19时30分许，在义马市处，被告董菲菲驾驶豫Ｃ×××××临号小型轿车由南向北行驶时，因采取措施不当，与由西向东行走的任建伟和原告梁青晓相撞，造成任建伟和原告梁青晓受伤交通事故。经交警部门认定，被告董菲菲负此次事故全部责任，原告无责任。经查被告车辆在被告人保财险洛阳公司处购买有交强险等保险。因双方协商未果，故诉至法院。被告人保财险洛阳公司辩称：1、被告人保财险洛阳公司并非案件侵权人，仅根据保险合同约定，在保险限额内承担原告合理合法的损失。如有法定或约定的免责情形，我公司予以免责。医疗部分应当扣除非医保用药及自身疾病部分。2、如未能提供与事故相关的车辆证照及保单，证实与我公司的关联性，我公司予以免责。3、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。4、本次交通事故造成两人受伤，另一名伤者任建伟已通过诉讼，案号是（2021）豫1281民初336号，我公司已经进行相应赔偿，应当从交强险和商业险内扣除相应部分。被告董菲菲辩称：被告董菲菲购买交强险和100万元的三责险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，即：原告证据1、原告梁青晓的身份证复印件，证据2、义马市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告董菲菲证据1、驾驶证，证据2、行驶证，证据3、保单两份，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：原告证据3、原告住院病历、诊断证明、出院证及医疗费用票据，被告对证据真实性无异议，虽对关联性提出异议，但无证据证明其异议，该质证理由本院不予采信，故对该证据本院予以采信。证据4、河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明及陪护人员身份证复印件，具有所在医院印章，客观真实，本院予以采信。证据5、三门峡仰韶法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，因该鉴定经本院委托，双方均参与鉴定，符合法定程序。在原告2021年1月2日治疗终结后，又进行了康复训练，更有有助于病情稳定，鉴定时间符合法律规定。故该鉴定书，客观真实，本院予以采信。证据6、评估费票据，系因鉴定支出的费用，且证据本身系正规发票，客观真实，本院予以采信。证据7、住宿费票据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告人保财险洛阳公司于2021年6月3日向本院提交重新鉴定申请，主要理由为：1、右侧髋关节功能丧失51%为够残临界点，病历未对该部分做明确表述，因此不予认可。2、关于护理期、营养期应从损伤之日起算。本院经审查认为，此次鉴定系双方委托鉴定，程序合法，鉴定结论本身并无违法，被告仅依据病历及以自身认识即认为伤残并未达到鉴定结论认定的鉴定等级，也无其他证据证明其申请重新鉴定的理由，其申请不符合法律规定，本院不予准许。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年9月25日19时30分许，在义马市处，被告董菲菲驾驶豫Ｃ×××××临号小型轿车由南向北行驶时，因采取措施不当，与由西向东行走的任建伟和原告梁青晓相撞，造成任建伟和原告梁青晓受伤，车辆损坏的交通事故。2020年10月14日，义马市公安交警大队出具道路交通事故认定书（第411281120200000213号），认定被告董菲菲应负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告梁青晓于2020年9月25日至9月28日在义马市人民医院住院治疗3天。于2020年9月28日至2021年1月2日在河南省洛阳市正骨医院医院住院治疗96天，住院期间2人陪护。于2021年1月19日至2月9日在义马市人民医院住院治疗21天。经原告申请，本院对原告梁青晓伤残等级、护理期限、营养期限进行了司法鉴定，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评估意见：1、梁青晓股骨转子间骨折，目前右髋关节功能丧失51%，可评定为九级伤残。2、护理期建议评估为180日，营养期建议评估为180日。另查明，涉案车辆在被告人保财险洛阳公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为1000000元，事故发生在均保险期限内。再查，本次事故另一伤者任建伟已起诉董菲菲、人保财险洛阳公司，本院作出（2021）豫1281民初336号民事判决书，判决人保财险洛阳公司赔偿任建伟医疗费5420.86元，护理费3337.88元，住院伙食补助1300元，营养费520元，交通费260元。共计10838.38元。人保财险洛阳公司向原告垫付10000元。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告因此次交通事故受到损害，其合法损失应依法得到赔偿。原告梁青晓在本次交通事故中的合理损失计算如下：一、医疗费：共计147103.44元；二、住院伙食补助费：6000元（120天×50元/天＝6000元）；三、营养费：3600元（180天×20元/天＝3600元）；四、护理费：35818.02元（本院以2020年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年为标准予以计算，按照原告病情及相关陪护证记载，在义马市人民医院住院及在洛阳市正骨医院住院99天期间二人护理，护理总天数按照鉴定结论180天计算，护理费计算为：46858元/年÷365天*99天*2人+46858元/年÷365天*81天=35818.02元）；五、交通费：5280元（按照原告病情及住院情况本院酌定为5280元）；六、住宿费：500元（因原告到洛阳就医，原告及陪护人员的住宿费用应得到赔偿，依据原告证据，本院予以认定）。七、鉴定费：1600元；八、残疾赔偿金：139001.36元（以2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年为标准，34750.34元/年×20年×20%＝139001.36元）；九、精神抚慰金：10000元。以上共计：348902.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告董菲菲承担此次事故的全部责任，原告无责任责任，本案应先由被告人保财险洛阳公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由其在第三者责任保险的责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告董菲菲予以承担。本次事故中，对于原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失156703.4元，扣除已赔偿任建伟的7240.86元外，被告人保财险洛阳公司在对应交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10759.14元，对于原告护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计192199.42元，扣除已赔偿任建伟的3597.88元外，由被告人保财险洛阳公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿176402.12元。在交强险赔偿范围外，原告损失161741.56元，由被告人保财险洛阳公司在第三者责任险范围内予以赔偿。扣除被告人保财险洛阳公司已垫付的10000元后，被告人保财险洛阳公司赔偿原告各项损失共计338902.82元。因被告人保财险洛阳公司已赔偿原告全部损失，被告董菲菲不再承担赔偿责任。综上，对于原告梁青晓的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告梁青晓赔偿款共计338902.82元；二、驳回原告梁青晓其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6534元，减半收取3267元，原告预交3709元，由原告梁青晓承担94元，被告董菲菲承担3173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员  余 飞二〇二一年六月十一日法官助理  张 乐书 记 员  何医博