甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初784号原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司，住所地：甘肃省临夏州康乐县德馨苑小区三单元三楼301室，统一社会信用代码：91622922681544790U。法定代表人：马永福，该公司董事长。委托代理人：丁亚福、马玉星，系甘肃陇达律师事务所律师。被告：马成福，男，回族，生于1980年6月7日，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，身份证号码：622922198006070079。被告：马这木鸡，女，回族，生于1980年3月10日，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。系马成福妻子。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司与被告马成福、马这木鸡追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司委托代理人丁亚福、马玉星到庭参加了诉讼，被告马成福、马这木鸡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司的诉讼请求：1.判令被告马成福立即偿还原告代偿的贷款37233.04元，并以37233.04元为基数按年利率6.525%支付自2016年7月1日起至实际还清之日止的逾期利息；2.判令被告马成福支付违约金3723元、律师费3000元；3.判令被告马这木鸡对上述第一、二项请求全部款项承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2013年4月9日，被告马成福向原告申请担保贷款40000元，后经原告担保中国农业银行股份有限公司康乐县支行（以下简称“农行康乐支行”）给被告马成福审批贷款40000元。2013年6月19日，原告及被告马成福与农行康乐支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号：62020120130095751），约定被告马成福向农行康乐支行借款40000元，借款期限36个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。2013年4月9日，原告与被告马成福及其配偶马这木鸡签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告马成福向农行康乐支行申请的合同编号为62020120130095751的《双联农户贷款担保借款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告马成福及其配偶马这木鸡追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告马成福必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如马成福未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。被告马成福向农行康乐支行的借款到期后，未按合同约定向农行康乐支行偿还借款，经农行康乐支行催收原告于2016年6月30日为被告马成福代偿了借款本金及利息37233.04元。后原告多次向被告马成福及其配偶马这木鸡追偿借款，但被告严重违约均以各种理由推诿不予偿还，给原告造成巨大经济损失。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告马成福未作答辩。被告马这木鸡未作答辩。原告向本院提交的证据有：1.营业执照及法人身份证明复印件各1份，证明原告诉讼主体适格。2.《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号：62020120130095751）证明：2013年6月19日，原告及被告马成福与农行康乐支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号：62020120130095751），约定被告马成福向农行康乐支行借款40000元，借款期限36个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。约定逾期罚息利率为基准利率上浮50%。3.银行贷款利率表，证明目的：被告向农行贷款时即2013年6月19日的同期银行贷款利率一年期为5.6%。4.《委托保证合同》、马成福的户口本及身份证复印件，证明目的：2013年4月9日，原告与被告马成福及其配偶马这木鸡签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告马成福向农行康乐支行申请的合同编号为62020120130095751的《双联农户贷款担保借款合同》项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告马成福及其配偶马这木鸡追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。另约定被告马成福必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如马成福未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。5.中国农业银行康乐县支行扣款通知、回单，证明目的：原告于2016年6月30日为被告马成福代偿了借款本金及利息37233.04元。6.委托代理合同、发票，证明目的：原告为实现追偿债权支付律师费3000元。7.索付、催款通知，证明目的：原告代偿后向被告催收的事实。8.甘肃银行的汇款培正，证明：被告于2021年4月13日向原告偿还款项30000元的事实。被告马成福、马这木鸡未向本院提交证据。本院对上述证据认定如下：原告提交的八组证据，证明目的明确，证明事实清楚，符合证据“三性”特征，予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马成福、马这木鸡系夫妻关系。2013年4月9日，被告马成福向原告申请担保贷款40000元。同日，原告与被告马成福签订《委托保证合同》一份，约定原告为被告马成福向农行康乐支行申请的《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号为62020120130095751）项下的借款提供保证担保，原告的保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。并约定原告承担保证责任后，有权向被告马成福追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费）和造成的损失等。2013年6月19日，原告及被告马成福与农行康乐支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》（合同编号：62020120130095751），约定被告马成福向农行康乐支行借款40000元，借款期限36个月，并约定该贷款由原告以连带责任保证方式提供担保。另约定被告马成福必须按照贷款主合同约定的还款方式、时间、数额等严格执行还款计划，按主合同的约定承担主债务履行期限届满以后的违约金、赔偿金及其他费用。约定如马成福未履行或完全履行本合同约定的义务，应按照本合同担保金额的10%向原告支付违约金。合同签订后，农行康乐支行向被告马成福如约发放了贷款。借款到期后，被告偿还了部分借款，但并未按合同约定偿还全部借款，经农行康乐支行催收，原告于2016年6月30日为被告马成福代偿了借款本金及利息37233.04元。后原告多次向被告马成福追偿借款，但被告一直没有偿还。2021年3月16日，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司以追偿权纠纷为由，向本院提起诉，要求被告偿还代偿款本金及利息。诉讼期间，被告马成福于2021年4月13日向原告偿还本金30000元。截至2021年6月21日，被告尚欠原告偿还的本金7233.04元、利息（年利率4.35%计算）7798元，总计15031元。原告变更诉讼请求如下：请求判令被告偿还借款本金及利息15031元；承担律师费3000元；放弃了对违约金的诉讼请求。本院认为，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司与被告马成福签订的《委托保证合同》约定的权利义务明确，原告依据该合同行使追偿权，主张被告马成福偿还原告已替被告履行担保责任的借款本金、律师费的诉讼请求合理，应予支持。原、被告在《委托保证合同》对追偿的利息约定不具体，但原告以年利率4.35%追偿利息符合法律规定，应予支持。被告马这木鸡与被告马成福虽系夫妻关系，但被告马这木鸡在《双联农户贷款担保借款合同》《委托保证合同》中均没有签字，不是合同主体，原告主张被告马这木鸡承担连带担保责任的诉讼请求突破了合同相对性原则，于法无据，不予支持。综上所述，为了维护正常的经济秩序，保护合法的民事权利，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、判令被告马成福于本判决生效后15日内偿还原告康乐县金牛资产担保有限责任公司替被告承担保证责任的借款本金7233.04元、承担利息7798元、承担律师费3000元，总计18031.04元；二、驳回原告康乐县金牛资产担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由被告马成福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马永伟人民陪审员  毛小旭人民陪审员  马玉荟二〇二一年六月三十日法官 助理  毛娟娟书 记 员  马海莉