甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初2306号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：甘肃省张掖市甘州区东街什字。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈某，系该支行行长。委托诉讼代理人：裴某，系该支行客户经理。被告：王某，男，1971年5月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：何某，男，1969年12月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：朱某，男，1967年11月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告王某、何某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行委托诉讼代理人裴某，被告王某到庭参加了诉讼，被告何某、朱某经本院于2021年4月8日在《人民法院报》刊登公告，依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某立即偿还原告借款本金369999.99元，承担利息131409.62元（利息算至2020年12月20日），合计501409.61元，并利随本清；2.要求被告何某、朱某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告王某向原告申请贷款380000元，用于生产经营，于2017年9月28日到期，被告何某、朱某为该笔借款提供保证担保。借款期限届满后，被告下欠借款本金369999.99元及利息至今未付。被告王某辩称，原告所诉均属实，被告与其侄子王少侠合伙经营养殖场，因需要周转资金向原告借款，借款后被告向原告偿还了10000元。后养殖场经营出现问题，借款就没有按期归还。现愿就还款时间与原告协商。被告何某、朱某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，原、被告签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告王某在原告处借款380000元，用款方式为一般方式，借款期限为1年，借款用途为生产经营周转。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮2.66%确定。还款方式为按季结息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。同时约定由被告何某、朱某提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用。合同签订后，原告于同日向被告王某发放贷款380000元，借款执行年利率6.96%，逾期利率10.44%，到期日期为2017年9月28日。借款到期后，被告王某未足额偿还借款本息，担保人亦未履行保证责任，截止2020年12月20日，被告下欠借款本金369999.99元、利息131409.62元，合计501409.61元未付，遂引起诉讼。另查明，2019年8月12日，原告在甘肃法制报第2993期第8版发布中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款逾期催收公告，第288号载明本案借款人、担保人姓名、结欠金额等信息；2020年5月11日，原告在甘肃法制报第3098期第8版再次发布中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款逾期催收公告，第614号载明本案借款人、担保人姓名、结欠金额等信息。还查明，甘肃省张掖市金张掖公证处于2020年8月19日作出（2020）甘张金张掖公内字第2024号公证书，载明：原告业务经理濮希勋于2020年8月12日，在该公证处公证员的随同下，依次来到被告朱某、何某的住所送达担保人履约通知书时，二被告均不在家，故将被告朱某的材料交给了自称是朱某儿子的朱亮荣代收，将被告何某的材料放入其所有的位于张掖市××区房屋的封户门年画后。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、个贷凭证基础信息、公证书、甘肃法制报等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。被告王某向原告借款380000元，有原告提交的农户借款合同等证据佐证，足以认定。被告王某到期未还款的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿债务的民事责任。故对原告要求被告王某偿还借款本息501409.61元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何某、朱某在借款合同上以担保人身份签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告可以向被告王某要求履行债务，亦可以要求担保人何某、朱某承担全部保证责任。本案保证期间自2017年9月28日至2019年9月27日止，2019年8月12日，原告在甘肃法制报上刊发贷款逾期催收公告，向三被告公告催收借款本息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，原告于2019年8月12日向三被告公告催收借款本息，属于在保证期间届满前要求连带责任保证人承担保证责任的情形，故本案自2019年8月12日起开始计算保证合同的诉讼时效。又根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。故本案保证合同的诉讼时效为2019年8月12日至2022年8月11日，保证人何某、朱某的保证期间自2019年8月12日起开始转化为保证合同的诉讼时效。再根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。本案中，原告于2020年5月11日向三被告公告催收借款本息，属于在诉讼时效期间内权利人向义务人提出履行请求的情形，故本案诉讼时效自2020年5月11日起重新计算，即本案保证合同的诉讼时效变更为2020年5月11日至2023年5月10日。现原告于2021年3月11日提起诉讼，未超过法律规定的保证合同的诉讼时效期间，保证人应承担保证责任。故对原告要求被告何某、朱某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何某、朱某承担保证责任后，有权向被告王某追偿。被告何某、朱某经本院依法公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王某偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金369999.99元，利息131409.62（利息算至2020年12月20日），合计501409.61元，于本判决生效之日起六十日内付清，并利随本清；二、被告何某、朱某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告何某、朱某承担保证责任后，有权向被告王某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8814元，由被告王某负担，被告何某、朱某承担连带责任。公告费560元，由被告何某、朱某负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 王正委审判员 徐 毅人民陪审员 王红霞二〇二一年六月二十八日法官助理 陈乾乾书记员 金敏轩