山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初2117号原告：刘俊利，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住山东省东平县。原告：石川，男，1995年2月22日出生，汉族，居民，住龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：张启松，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王婵，女，1982年9月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张启松，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住龙口市，系被告王婵丈夫。原告刘俊利、石川与被告张启松、王婵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石川及其与原告刘俊利的共同委托诉讼代理人张文艳，被告暨被告王婵的委托诉讼代理人张启松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊利、石川向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张启松、王婵共同偿还原告刘俊利、石川借款人民币25万元及利息（从2019年6月21日起至款项付清之日止，按照月利率2%计算）；2.请求本案的诉讼费用由被告张启松、王婵承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告支付律师费15000元。事实和理由：二原告与张启松系朋友关系，张启松、王婵系夫妻关系。张启松以资金紧张为由陆续向二原告借款，2019年6月21日，刘俊利通过银行转款17万元给张启松，2019年7月1日，刘俊利通过银行转款2万元给张启松，2019年7月22日，原告石川通过微信转款3万元给张启松，2019年8月13日，原告石川通过微信转款3万元给张启松。张启松、王婵共向刘俊利、石川借款25万元，并且为了保证张启松、王婵按期履行还款义务，2019年6月21日，张启松、王婵将其所有的位于龙口市的楼房办理抵押，并且约定利息及还款时间。但张启松、王婵并没有按照约定履行还款义务，拒绝给付利息。被告张启松、王婵辩称，愿意在法律规定范围内偿还原告的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张启松、王婵系夫妻关系。2019年6月21日，被告张启松与原告刘俊利签订书面借款合同，约定借款人张启松、出借人刘俊利，借款金额为人民币22万元，借款期限自2019年6月21日至2022年6月20日止，本借款费率每月按2%支付，每月20日前支付。合同约定被告张启松保证以《抵押物清单》所列房产的全部权益抵押给原告刘俊利，抵押物清单载明抵押物地址龙口市新嘉街道XX家园X号楼X单元XX。合同约定被告违反合同中的义务条款，原告有权即期收回已发放的借款。当日，原告刘俊利与被告张启松签订个人之间信贷承诺书，载明：被告张启松自愿以坐落龙口市新嘉街道××家园××楼××单元××室【龙房权证新嘉字第××号、龙国用（2014）第××号】不动产作为抵押物，为借款人提供抵押担保。双方并共同到龙口市国土资源局办理抵押登记，载明担保债权的数额为22万元。同日，被告张启松、王婵在知悉书上签字，知悉书上载明：本人张启松因贷款将坐落于龙口市XX街道XX家园的房屋抵押给刘俊利，其妻子王婵知悉并同意。当日，原告刘俊利向被告张启松转账17万元，被告张启松为原告出具借条一份，载明：今借到石川和刘俊利人民币现金壹拾柒万元整（小写170000元）借款人张启松借款时间2019年6月21日。被告张启松收到款项后即向原告石川转账18700元。2019年7月1日，原告刘俊利向被告张启松转账2万元，被告张启松出具借条一张，载明：今借到石川和刘俊利人民币现金贰万元整（小写20000元）借款人张启松借款时间2019年7月1日。被告张启松收到款项后即向原告石川转账2000元。2019年7月22日，原告石川向被告张启松转账3万元，被告张启松出具借条一张，载明：今借到石川和刘俊利人民币现金叁万元整（小写30000元）借款人张启松借款时间2019年7月22日。2019年8月13日，原告石川向被告张启松转账3万元，被告张启松出具借条一张，载明：今借到石川和刘俊利人民币现金叁万元整（小写30000元）借款人张启松借款时间2019年8月13日。被告张启松收到款项后即向原告石川转账3000元。被告张启松另于2019年7月20日向原告石川转账8500元、2019年7月31日向原告石川转账1000元、2019年8月20日向原告石川转账10000元、2019年9月15日向原告石川转账3520元。另查明，原告就本次诉讼支付律师费15000元。本院认为，借款应当偿还。被告张启松与原告刘俊利签订借款合同，约定用自有房产抵押借款22万元，后原告刘俊利、石川陆续向被告张启松交付该22万元借款，被告张启松应当按照合同约定偿还借款，被告王婵签字的知悉书能够证实被告王婵对该22万元借款知情并同意以房产作为抵押，该22万元应当认定为二被告的夫妻共同债务，因被告未能按照合同约定偿还借款利息，现原告按照合同约定起诉要求二被告提前偿还该22万元，于法有据，本院予以支持。关于该22万元借款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。该法第三十一条第一、二款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原被告在合同中约定月利率2%，因此原告起诉要求被告按照月利率2%计算自该22万元借款交付之日起至2020年8月19日的利息，自2020年8月20日起至还款之日止的利息按照当时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，于法有据，本院予以支持。关于2019年8月13日的借款3万元，二被告同意偿还，但否认双方约定利息，且原告未提交证据证实原被告就该笔借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）……”因此，原告起诉要求二被告偿还该3万元借款及自起诉之日即2021年3月23日起按照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算利息，于法有据，本院予以支持。关于还款，《中华人民共和国合同法》第二百条规定:借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告认可收到被告转账的款项应根据实际偿还时间从被告应付给原告的本金及利息中逐笔予以抵扣。根据借款交付时间及还款交付时间，扣除后截止到2019年9月15日，被告尚应支付原告借款本金213598.29元及自2019年9月16日起的利息（其中以借款本金183598.29元为基数，自2019年9月16日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至还款之日止按照年利率15.4%计算；以借款本金3万元为基数，自2021年3月23日起至还款之日止，按照年利率3.85%计算）。关于律师费，系因被告违反合同约定给原告造成的损失，被告应予承担，故原告的该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张启松、王婵于本判决生效后十日内支付原告刘俊利、石川借款本金213598.29元及相应利息（其中以借款本金183598.29元为基数，自2019年9月16日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至还款之日止，按照年利率15.4%计算；以借款本金3万元为基数，自2021年3月23日起至还款之日止，按照年利率3.85%计算）；二、被告张启松、王婵于本判决生效后十日内支付原告刘俊利、石川律师费15000元；三、驳回原告刘俊利、石川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告刘俊利、石川负担161元，由被告张启松、王婵负担2364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任天英二〇二一年六月二十三日书记员  张 建附：限期缴纳诉讼费通知书张启松、王婵：原告刘俊利、石川诉你们民间借贷纠纷一案，已经结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》规定，你应当缴纳案件受理费2364元。限你于本判决生效之日起十日内到本院缴纳，缴费以后三日内把诉讼费发票或打款凭证的复印件送至或邮寄至案件承办法官。期满仍未缴纳的，由法院强制执行。本院账户名称：龙口市人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；账号：62×××60。承办法官：任天英，联系电话：877×××2。特此通知。相关规定依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条规定：“判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院缴纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不缴纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行”。