湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初807号 原告：彭朱，男，1981年10月13日出生，汉族、攸县人、住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：茶陵光明电力建设有限公司（以下简称“光明电力公司”），住所地：茶陵县。 法定代表人：刘智慧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告彭朱与被告茶陵光明电力建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭朱及其委托诉讼代理人蔡三军、被告茶陵光明电力建设有限公司法定代表人刘智慧及其委托诉讼代理人李振锋均到庭参与庭审。本案现已审理终结。 原告彭朱向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《运输承包合同》；2、判决被告支付2020年5、6、7、8、9月份的运费283833元并支付逾期付款利息损失（以283833元为基数从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的年利率3.85%的标准计算到实际付款之日止）；3、判决被告支付违约金50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月3日原告与被告签订《运输承包合同》，约定承包运输期限从2020年2月7日至2021年2月7日止；计价方式为按照国网公司、移动公司要求不认数量多少必须送到施工现场（同方向尽量合运）。运输费用按每吨公里0.75元计算，运输吨位不足14吨的按14吨，运输路程不足50公里的按50公里计算；费用支付期限及比例为乙方在每月的20日之前与甲方对上月的送货单……原告与被告在结算2020年5月份的运费时，发现被告据以计算原告运输的水泥电杆、拉盘的重量并不是根据实际吨位重来计算的，均低于原告实际载运的水泥电杆、拉盘重量，原告要求被告按照所运水泥电杆、拉盘的实际重量来计算运费，被告答应调整，但在6、7、8月的运费结算中仍未按照实际重量来计算，原告要求被告按照所运水泥电杆、拉盘的实际重量来计算运费，但被告拒不与原告按所载实际重量来结算并支付运费。被告从9月份开始不再安排原告承运水泥电杆和拉盘。后原告多次找被告按水泥电杆、拉盘的实际重量来结算运费，被告不予同意。根据被告提供的原告在5、6、7、8、9月的送货单据，被告应支付原告运费283833元，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告茶陵光明电力建设有限公司辩称，1、同意解除与原告签订的《运费承包合同》。2、合同履行过程中答辩人已经将运费全部结清给原告。3、在合同履行过程中原告存在诸多的违约行为，表现在一是因原告在运输过程中损坏了韶山平里村太乙观组的财产，为此答辩人垫付了3万元赔偿款，依合同第十条第五款规定该款应当由原告承担；二是在合同履行过程中原告私自在外承揽业务，且次数多达60余次，依合同第九条规定每次处罚5000元，原告应当向答辩人支付罚款30万元；三是原告运输过程中损坏了公司财产，依合同第十条第六款规定应当照价进行赔偿，经计算损坏了电线杆的价值为33084元；四是合同履行过程中原告无故不履行合同义务，不按合同完成答辩人交办的运输任务，依合同第十三条规定，原告应当向答辩人承担10万元的违约金（含案外人刘志平的合同）。综上，答辩人已经按照合同约定支付了应付的运费，且因原告的诸多违约行为，原告还应当向答辩人支付违约金及赔偿款。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年4月3日，原告彭朱（乙方）与被告光明电力公司（甲方）签订了《运输承包合同》，合同约定了承包事项、承包的运输方式、运输期限为从2020年2月7日起至2021年2月7日止；计价方式为按照国网公司、移动公司要求不认数量多少必须送到施工现场（同方向尽量合运）；运输费用按每吨公里0.75元计算，运输吨位不足14吨的按14吨，运输路程不足50公里的按50公里计算；费用支付期限及比例：乙方在每月的20日之前与甲方对好上月的送货单，甲方应在次月二十日支付乙方的运输费（油票与款项为7:3），其运输费甲方按运费总额的70%用购油充值卡付给乙方，其余金额由甲方付款；乙方接受甲方购油充值额少于70%的，乙方按不足金额部分必须开具运费发票，如不能提供运费发票的，甲方按乙方所提供发票不足金额的7%代扣税率；承包价款包括人员工资福利、养老（劳动）保险、车辆保险（交强险、商业险等）、车辆安全事故、人员安全等，甲方按运输量付给乙方运输费，乙方不得提出其他要求，运输产生的一切费用和意外费用与甲方无关，一切费用全由乙方承担。合同还约定了甲、乙方的权利与义务及其他内容，约定乙方不得私自到外面承揽业务，如遇特殊情况必须经发包方同意，未经甲方同意视同违约处理，发现一次并处罚5000元；承包运输期间因承包运输事项的经营行为造成的后果均由乙方负担，甲方或公司代为乙方支付的费用，甲方可向乙方追偿；任何一方违反本合同内容，对方有权要求解除合同，且需向对方支付违约金伍万元整（¥50000.00）。上述事实有《运输承包合同》为依据，且原、被告双方对《运输承包合同》均无异议。 二、合同签订后，原告彭朱依照合同约定进行了运输。关于原告诉请被告尚欠运输费的问题。原告提供了2020年5、6、7、8月份的两份销售量表，原告称一份是被告运输当时提供给原告的，运费合计为235034.69元，另一份是原告根据被告提供的销售量表自己制作的，计算的运费合计为283833元，两份表格都有具体的日期和运送的电线杆的规格、购货单位、送货地点、单据号、距离及运费，但是均没有原、被告的签名，被告质证对两份表格的三性均有异议。本院对比两份表格，原告自己制作的表格多了一栏“合计吨重”，系原告自行添加。被告提供的表格在8月份的销售量表最下方多了一行手写注明的“9月份、002746#2219.00元”，根据被告公司的会计陈耀武的出庭证言可知，该行手写注明的字是证人陈耀武所写的九月份的运费，另原告陈述双方之前的运费都是按照被告提供的销售量表进行结算，综合考虑两份表格和本案的实际情况、以及双方交易习惯，本院确认被告提供的表格的真实性，确认原告2020年5、6、7、8、9月份的运费合计为235034.69元。被告辩称其已经支付了所有的运费，并提供了中国石化加油IC卡台账对账单、茶陵浦发村镇银行电子回单及微信转账记录予以证明，原告彭朱对中国石化加油IC卡台账对账单、茶陵浦发村镇银行电子回单及微信转账记录均予以认可，但是称其中包含了2020年1、2、3、4月份的运费，但未提交相应证据予以证实，故本院根据上述三份证据支付的时间，剔除2020年4月8日微信支付的10000元及2020年4月17日油卡充值的20000元，在2020年6、7、8、9月份共支付了146711元，故本院认定被告共支付2020年5、6、7、8、9月份的运费合计为146711元。 三、原告运输电杆过程中在韶山乡将村路面压坏，由韶山市某某机关及韶山市韶山乡平里村村民委员会的组织下进行调解，最终由被告公司垫付了赔偿款30000元，被告提供了《调解协议书》予以证实，原告质证称自己没有参与调解，但根据庭审中原告的陈述可知，原告对此事是知情的，故本院予以认定。 本院认为，本案系运输合同纠纷。原、被告双方签订的《运输承包合同》系双方真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。原告诉请解除双方签订的《运输承包合同》，被告同意解除，故本院予以支持。从本院经审理认定事实部分的详述可知，本案中原告运费共计为235034.69元，被告通过油卡充值及微信转账等方式共支付了运费146711元。另根据《运输承包合同》第七条、第十条第（5）项的规定，被告因原告运输过程中在韶山乡压坏村路面垫付的赔偿款应从原告运费中扣减，综上，被告尚欠原告运费58323.69元（235034.69元-146711元-30000元）。关于被告辩称原告有私自对外接单的违约行为及原告损坏电线杆需要赔偿的问题，因被告未提交充分的证据予以证实，故本院不予采纳。关于原告诉请逾期付款利息损失及违约金的问题，因至目前为止，原、被告双方就本案诉争的运费尚未进行结算，另根据原告庭审中陈述，双方结算运费期限没有一定，有时候按月，有时候几个月结一次，可知，双方结算运费的交易习惯并未严格按照合同约定的每月固定日期一月一结，故对于原告的该项主张，本院不予支持。 本案经本院组织调解，未达成一致意见。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告彭朱与被告茶陵光明电力建设有限公司签订的《运输承包合同》； 二、由被告茶陵光明电力建设有限公司在本判决生效后十五日内支付原告彭朱运费58323.69元； 三、驳回原告彭朱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3154元，由原告彭朱承担2603元，由被告茶陵光明电力建设有限公司承担551元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81*********81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二一年六月三十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过） 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。