天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初1529号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：杨利卫，北京汉韬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭运霞，北京汉韬律师事务所律师。被告：张培良，男，1964年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市港城大道695号东区。被告：吕卫萍，女，1963年1月12日出生，汉族，住山东省龙口市港城大道695号东区。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金租）与被告张培良、吕卫萍保证合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生金租的委托诉讼代理人杨利卫、郭运霞到庭参加诉讼。被告张培良、吕卫萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生金租向本院提出诉讼请求：1.依法判令张培良、吕卫萍按照各自与民生金租签订的《自然人保证合同》的约定对龙口市丛林热电有限公司（以下简称丛林热电）欠付民生金租的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，向民生金租支付全部未付的融资租赁租金86136256.33元及暂计算至2020年9月30日的逾期付款违约金1389789.1元以及自2020年10月1日起至实际支付之日止的逾期付款违约金（按逾期未付款项的日万分之五计算）。2.依法判令张培良、吕卫萍共同承担案件受理费、保全费（5000元）、公告费、律师费（100000元）。事实和理由：2015年11月3日，民生金租与丛林热电签订编号为MSFL-2015-1842-S-HZ的《融资租赁合同》,约定：1.丛林热电以融资租赁售后回租的方式向民生金租融资，即民生金租向丛林热电支付200000000元用于购买丛林热电所有的机器设备（以下简称租赁设备），丛林热电再将租赁设备从民生金租处租回并向民生金租支付租金及其他应付款项；2.租金总额为219005317.44元，租赁期限为36个月，起租日为2015年11月15日，还租期共计12期，年租赁利率为5.7%，具体租金支付日期及金额以合同附件二《租赁附表》为准；3.如丛林热电有任何一期租金未按约定向民生金租支付，即构成违约，民生金租有权要求丛林热电支付合同项下所有到期未付租金、违约金（按逾期未付款项的日万分之五计算）、损害赔偿金以及其他应付款项。同日，张培良、吕卫萍分别与民生金租就《融资租赁合同》项下的主债权签订《自然人保证合同》，向民生金租提供连带责任保证担保，约定保证范围为《融资租赁合同》项下全部租前息、全部租金、违约金、损害赔偿金及民生金租为实现债权而支付的各项费用。上述合同签订后，民生金租已按约定向丛林热电支付了200000000元租赁设备购买款项，获得了租赁设备的所有权，并已将租赁设备交付丛林热电使用。但丛林热电未按照合同约定按期足额支付租金。2018年5月17日，山东省龙口市人民法院作出（2018）鲁0681破5-1号民事裁定书，裁定丛林集团有限公司及23家关联公司（包括丛林热电）破产重整。2020年4月24日，山东省龙口市人民法院作出（2018）鲁0681破5-4号民事裁定书，裁定终止重整程序。根据上述《融资租赁合同》及《自然人保证合同》相关约定及《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，民生金租有权要求作为保证人的张培良、吕卫萍承担连带保证责任。张培良、吕卫萍未作答辩。民生金租围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、支付凭证、所有权转移证书、租赁设备接受书、支付业务回单、《自然人保证合同》二份、民事裁定书、债权申报表、债权确认单、受偿凭证二份、资产评估报告书、中国人民银行征信中心动产权属统一登记证书、风险金合同、重整计划草案、《委托代理协议》、律师费支付凭证及发票、向天津市高级人民法院缴纳保全费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。张培良、吕卫萍未到庭应诉，放弃了举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，民生金租（出租人）与丛林热电（承租人）签订编号为MSFL-2015-1842-S-HZ的《融资租赁合同》,约定为实现融资租赁之目的，承租人同意向出租人转让承租人享有所有权之设备，再向出租人租回该等设备，出租人同意上述转让并将该等设备租赁给承租人使用，承租人采用售后回租方式租用上述设备，并向出租人支付租金及其他应付款项。合同所称租赁设备是指合同附件一《出售回租设备清单》（详见烟天宏评报字[2015]11号评估报告）中载明的设备及其附属设施和装备。出租人和承租人确认合同项下设备购买价款，即融资租赁本金为200000000元。合同项下的起租日为出租人向承租人支付融资租赁本金之日后的第一个日历日的十五日，出租人支付融资租赁本金的具体日期以融资租赁本金付款凭证记载日期为准。租赁期限自起租日起算，直至《租赁附表》（见附件二）列明的租赁期限届满为止。若承租人未按合同约定支付到期应付租前息、租金及其他应付款项，承租人应就逾期未付款项按日万分之五向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。承租人任何一期租金未按合同约定向出租人支付租金即为违约，出租人有权要求承租人赔偿出租人因此而蒙受的损失（包括但不限于出租人采取相关措施而产生的诉讼费用、律师费、财产保全费等）。宣布合同项下承租人的债务全部或部分到期，要求承租人立即支付应付的所有违约金、损害赔偿金、全部或部分未付租金和其他应付款项，承租人所付款项不足以支付全部欠付款项时，按照费用、其他应付款项、违约金、损害赔偿金、租金、留购价款的顺序予以清偿。附件二《租赁附表》载明：租赁期限为36个月，还租期共计12期，自起租日起算。年租赁利率为5.7%。租金总额为219005317.44元，租金支付期间为每季度支付一次，后付。起租日为2015年11月15日。同日，双方在中国人民银行征信中心就上述融资租赁业务进行了动产权属统一登记-初始登记（登记证明编号:02369805000287368824）。2015年11月3日，张培良、吕卫萍分别与民生金租签订两份《自然人保证合同》，编号为MSFL-2015-1842-S-HZ-BZ-004和MSFL-2015-1842-S-HZ-BZ-003，均约定张培良、吕卫萍同意就丛林热电在主合同（即编号为MSFL-2015-1842-S-HZ的《融资租赁合同》）项下对民生金租所负的全部债务提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的全部租前息、全部租金、违约金、补偿金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他所有承租人应付款项。保证期间自合同成立之日起至承租人履行债务期限届满之日后两年止。2015年9月23日，烟台天宏资产评估事务所出具资产评估报告书（烟天宏评报字[2015]11号），载明丛林热电拟融资租赁的机器设备284台套的评估价值为211228750.1元。2015年11月4日，民生金租向丛林热电银行账户转账支付200000000元。民生金租获得了租赁设备的所有权，并已将租赁设备交付丛林热电使用。丛林热电按期支付了第1-7期租金，自第8期（应付日为2017年11月15日）开始发生逾期付款。2018年5月15日，山东省龙口市人民法院作出（2018）鲁0681破申5号民事裁定书，裁定受理丛林集团有限公司、丛林热电、龙口市丛林铝材有限公司（以下简称丛林铝材）等23家企业的破产重整申请。2018年5月17日，山东省龙口市人民法院作出（2018）鲁0681破5-1号民事裁定书，裁定丛林集团有限公司、丛林热电、丛林铝材等23家企业合并破产重整。2018年6月10日，民生金租向管理人申报债权合计91703031.91元，其中本金88425355.36元、违约金3222676.55元，其他损失（保全费、律师费）55000元。管理人经审查后确认债权总金额为91637907.14元，其中罚息（违约金）3212551.78元。民生金租未提交证据证明对该债权确认金额提出异议，也未提起破产债权确认诉讼。2020年4月24日，山东省龙口市人民法院作出（2018）鲁0681破5-4号民事裁定书，裁定：“一、批准丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整计划；二、终止丛林集团有限公司及二十三家关联公司的重整程序。”2020年6月23日，管理人清偿民生金租46063926.22元，2020年8月31日，管理人清偿民生金租2873955.6元，2020年10月29日，管理人清偿民生金租2873955.59元，共计清偿民生金租公司51811837.41元。另查明，2015年11月3日，民生金租（出租人）与丛林热电（承租人）签订编号为MSFL-2015-1842-S-HZ-FXJ的《风险金合同》,约定为保障编号为MSFL-2015-1842-S-HZ的《融资租赁合同》项下承租人付款义务得以顺利、完全履行，承租人同意向出租人支付10000000元履约风险金，若发生《融资租赁合同》项下的违约事项，出租人有权未经承租人同意按照费用、其他应付款项、违约金、补偿金、损害赔偿金、应付租金的顺序自行从承租人交纳的风险金中抵扣相应未付款项。丛林热电和丛林铝材向民生金租出具《承诺函》，同意并一致承诺将编号为MSFL-2015-1842-S-HZ-FXJ《风险金合同》项下风险金用于抵扣MSFL-2017-0375-S-HZ《融资租赁合同》项下承租人租金。民生金租自认在2018年6月4日将风险金826860.24元用于冲抵2017年11月15日丛林热电应付的部分租金，在2017年12月29日将风险金9173139.76元用于冲抵丛林铝材应付的部分租金。再查明，民生金租以（2020）津03民初1530号案件向本院起诉，要求张培良、吕卫萍就承租人丛林铝材签订的融资租赁合同项下欠付民生金租全部债务承担连带保证责任。本院认为，本案中民生金租与张培良、吕卫萍分别签订的《自然人保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规禁止性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。在主债务人丛林热电不履行到期债务时，张培良、吕卫萍应依约向民生金租承担连带保证责任。关于承担保证责任的具体数额问题。因丛林热电无法清偿到期债务，在人民法院裁定受理其破产重整申请后，经民生金租向管理人申报债权，管理人审查后认定案涉债权总金额为91637907.14元，其中罚息（违约金）3212551.78元。民生金租对此金额表示认可。本案保证人张培良、吕卫萍承担保证责任的范围应以上述管理人确认的民生金租对丛林热电享有的债权金额为限。管理人未予确认的违约金和其他损失（保全费、律师费）部分，依法不属于担保责任范围。按照人民法院批准的丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整计划，管理人已累计清偿民生金租公司51811837.41元，民生金租未受偿债权为39826069.73元。张培良、吕卫萍应对上述未清偿之债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，保证人的担保债务自人民法院受理破产重整申请之日起应停止计算违约金。故民生金租主张在人民法院裁定受理丛林热电破产重整申请后继续计算违约金，无法律依据，本院不予支持。综上，民生金租的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张培良、吕卫萍于本判决生效之日起十日内给付原告民生金融租赁股份有限公司39826069.73元；二、驳回原告民生金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479930元，公告费600元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担239000元，由被告张培良、吕卫萍共同负担241530元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 王振英审 判 员 毕云生审 判 员 张 振二〇二一年六月四日法官助理 朱茜茜书 记 员 符 笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2.《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。3.《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条：破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。