安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0321民初2089号原告：李琴，女，1962年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被告：世纪金源物业服务集团有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省怀远县荆山镇新民路南侧禹城小区3号楼西段103，统一社会信用代码91340321MA2NRL4M1Y。负责人：徐浩明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：王洪亮，系该公司员工。委托诉讼代理人：周欣，系该公司员工。被告：合肥北昕园林绿化有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区北城世纪城，统一社会信用代码91340121395804598E。法定代表人：李金良，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，系该公司员工。原告李琴与被告世纪金源物业服务集团有限公司蚌埠分公司（以下简称金源公司蚌埠分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。案件审理过程中，被告金源公司蚌埠分公司申请追加合肥北昕园林绿化有限公司（以下简称北昕公司）为被告。本院予以准许后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琴及其委托诉讼代理人马琼、被告金源公司蚌埠分公司的委托诉讼代理人周欣、王洪亮、被告北昕公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费及二次手术费合计56937.8元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2020年10月起受雇于被告，被告将其安置在公司服务的怀远县江山御景小区从事保洁工作。2020年11月14日，被告在工作中摔伤住院治疗，多次要求被告支付因工作时受伤的医药、误工等费用，被告均予以拒绝。为此，诉请支持原告的诉讼请求。金源公司蚌埠分公司辩称：我公司不是适格被告，与原告之间没有任何劳务或者劳动关系；对于原告提出的费用不属实，单方做出的司法鉴定不予认可，并且对于承担比例不予认可；原告在提供劳务过程中受伤，完全是因为自己不小心，应当承担主要责任。北昕公司辩称：原告与我公司之间有劳务关系；原告是正常的工作中受伤，工作也没有什么危险性，摔伤主要是自己不小心；我公司对于赔偿金额和比例有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对事实认定如下：被告金源公司蚌埠分公司承接了怀远县荆山镇江山御景小区的物业服务。后与被告北昕公司（乙方）签订《清洁服务承包合同书》，约定（摘要）：“1.由乙方承包甲方（被告金源公司蚌埠分公司）江山御景项目的清洁服务工作，服务范围：蚌埠江山御景项目园区楼宇内公共区域（过道、扶手、楼梯间、玻璃、墙面）、单元门等一切公共区域及公共设施的清洁工作，园区垃圾收倒、运送到指定地点；2.采用包工、包料、包工具、包设备、包员工、包安全的全包方式；3.因乙方原因（包括但不限于乙方员工原因）导致自身和他人人身伤亡、财产损失的，责任均由乙方承担，甲方可以协调处理，甲方因此遭受经济损失的，甲方有权向乙方追偿”。原告李琴是经由他人介绍，由被告北昕公司雇佣在江山御景小区从事保洁工作。2020年11月14日，李琴在工作中不慎摔伤，造成右外踝骨折。当日从江山御景小区送至怀远县人民医院治疗11天，于2020年11月25日出院。期间，门诊治疗花费424.52元、住院治疗费12865.68元，合计13290.2元。2021年3月3日，安徽大禹司法鉴定所出具鉴定意见：“李琴误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；后期取出金属内固定的费用需9500元”。以上事实由原被告提供的身份证复印件、《通知》《清洁服务承包合同书》、怀远县人民医院病案复印件、发票、安徽大禹司法鉴定所司法鉴定意见书[皖大禹司（临鉴）字（2021）第040号]、照片及当事人陈述予以证实，原被告对以上事实也予以认可，因此本院予以认定。另查明：被告北昕公司经营范围包括园林绿化工程施工；物业管理；保洁服务；家政信息咨询服务。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，赔偿责任应当由被告北昕公司承担，被告金源公司蚌埠分公司不承担。考虑到原告李琴在工作中未尽谨慎义务，对损害的发生存在过错，本院酌定减轻北昕公司30%的赔偿责任。至于赔偿标准。由于两被告提供的证据或者理由不足以反驳安徽大禹司法鉴定所出具的鉴定意见，该司法鉴定意见书虽系原告自行委托，但鉴定结论本院也依法予以采纳。并且，原告后续治疗费用为取出金属内固定，属于“确定必然发生的费用”，本院予以支持。至于误工费，因原被告均认可全勤报酬为1400元，应以此标准计算。综上所述，原告李琴因本次事故而造成的损失为：1.医疗费13290.2元；2.误工费120天*46.67元/天＝5600.4元；3.护理费60天*132.88元/天＝7972.8元；4.营养费90天*50元/天＝4500元；5.住院伙食补助费11天*50元/天＝550元；6.鉴定费1200元；7.二次手术费用9500元，合计42613.4元。被告应当承担的赔偿金额是42613.4*0.7＝29829.38元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下:一、被告合肥北昕园林绿化有限公司自本判决生效起十日内赔偿原告李琴医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费合计29829.38元；二、驳回原告李琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元，由原告李琴负担184元，被告合肥北昕园林绿化有限公司负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 褚宏泉二〇二一年六月五日法官助理 耿玉凤书 记 员 葛政明提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。