上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初31724号原告：谈少斌，男，1988年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周洪祥，上海市临港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆一，上海市临港律师事务所律师。被告：何路路，男，1995年4月13日生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。原告谈少斌与被告何路路、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下至判决主文前简称人民保险商丘市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洪祥、被告人民保险商丘市分公司委托诉讼代理人刘顶到庭参加诉讼。被告何路路经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谈少斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费51,509元(人民币，下同)、交通费1,000元、住院伙食补助费110元、衣物损500元、护理费7,500元、误工费84,450元、营养费3,000元、精神损失费2,000元、鉴定费2,850元、律师费8,000元，上述费用由被告人民保险商丘市分公司在交强险范围内赔付，超出部分由被告人民保险商丘市分公司在商业险范围内赔偿原告，仍有不足的由被告何路路承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月19日，被告何路路驾驶豫NDXXXX车辆行驶至上海市浦东新区康溪路进秀沿路南约150米处时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故被告何路路承担全部责任。原告随后被送往医院治疗。为维护原告合法权益，诉至法院要求判如所请。被告何路路书面辩称，对事故认定书及鉴定意见书真实性无异议，但对原告主张的具体损失有异议。原告合理损失应由保险公司在保险限额内承担。其未在原告治疗中垫付过任何费用。被告人民保险商丘市分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，但对原告的具体损失有异议。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，被告何路路驾驶豫NDXXXX车辆行驶至上海市浦东新区康溪路进秀沿路南约150米处时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故被告何路路承担全部责任。原告随后被送往医院治疗，共花费医疗费51,411元(已扣除住院伙食费98元)。2021年3月9日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因道路交通事故致左侧锁骨中段骨折等，经行手术对症治疗，未达等级伤残；可酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，二次手术后可酌情予休息30日，护理15日，营养15日；后续费用可参照实际经治医院收费标准评估或者由双方认可的临床医疗机构评估或者双方协商。原告为此支付鉴定费2,850元。为本案诉讼，原告支付律师费8,000元。另查明，豫NDXXXX车辆在被告人民保险商丘市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的保险投保情况，本院确认由被告人民保险商丘市分公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告何路路向原告承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告上述损失为51,411元；2、交通费，本院酌定为300元；3、住院伙食补助费110元、营养费3,000元、鉴定费2,850元，原告上述主张尚属合理，本院予以支持；4、衣物损，本院酌定为300元；5、护理费，经鉴定，原告护理期75日，本院酌情按每日60元计算为4,500元；6、误工费，经鉴定，原告休息期150日，本院结合原告提供的事发前一年及事发后半年的工资明细以及薪资单等，本院确认原告在事发后并不存在收入减少的情况，故原告的该项主张本院不予支持；7、精神损失费，经鉴定，原告伤情未达等级伤残，故原告该项主张缺乏依据，本院不予支持；8、律师费，本院综合考虑原告可获支持的赔偿金额，本院确认原告上述损失为2,500元。综上，被告人民保险商丘市分公司在保险限额内赔偿原告62,471元，被告何路路赔偿原告2,500元。被告何路路不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告何路路自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈少斌62,471元；二、被告何路路于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈少斌2,500元；三、驳回原告谈少斌的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,128元，减半收取计564元(原告谈少斌已预交)，由被告何路路负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧书记员  余 倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。