wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执257号申请执行人：何连生，男，1979年10月23日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：罗启演，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：段小珍，江西明理（赣县）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被执行人：赖日平，男，1973年12月11日生，汉族，住赣州市南康区。申请执行人何连生与被执行人赖日平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2182号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赖日平名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，无车辆登记信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年2月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赖日平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款55870元及律师费2500元和案件受理费1685元。截止2021年6月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘浩敏审判员  郭振明二〇二一年六月十八日书记员  曾 鸣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢727号申请执行人：王绪君,女性,1960年2月15日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：程军，女性,1958年9月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。王绪君与程军其他案由一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年六月二十五日()书记员 杨婉莹
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执340号申请执行人：张玲玲，女，1965年12月28日出生，汉族，职工，住第十师一八三团。被执行人：柳才德，男，1970年3月15日出生，汉族，个体经营者，住第十师一八八团。本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人柳才德经司法确认的调解协议纠纷一案中，查明本案执行标的金额50000元，执行费650元。申请执行人张玲玲于2021年5月1日向本院提出撤回执行的申请，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年六月二日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初1630号原告：龙南金星房地产开发有限公司，地址：江西省赣州市龙南市龙南镇宜居花园龙洲路，统一社会信用代码：91360727598873390Ｇ，联系电话：0797-35××××9。法定代理人：邓川。委托诉讼代理人：钟秋平，男，江西江龙律师事务所律师，一般授权。被告：张家硕，男，汉族，1997年9月24日生，住龙南市。本院在审理原告龙南金星房地产开发有限公司与被告张家硕商品房销售合同纠纷一案中，原告龙南金星房地产开发有限公司在2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取178元，由原告龙南金星房地产开发有限公司负担。审判员  姜万勇二〇二一年六月三十日书记员  钟子腾
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执362号申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司，住所地为江西省瑞金市象湖镇。法定代表人：应小华，系该公司董事长。被执行人王湶春，男1980年6月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司与被执行人王湶春买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初2280号民事判决书，于2021年1月13日立案执行，申请执行人要求被执行人支付货款本金21,750元，案件受理费270元。本案执行过程中，1．本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2021年1月14日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款。其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3．本院到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人被执行人王湶春有不动产登记，但该房系农村建房，无法处置。4．本院到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人王湶春无缴纳登记。5．本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。并微信发布曝光。6．上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2021年6月28日本案未能执行到位标的货款本金21,750元，案件受理费270元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年六月二十八日书记员  朱 晨
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0704民初1663号原告:黄声艳，女，1985年5月14日生，住江西省赣州市宁都县。被告:曾令平，男，1985年6月26日生，住江西省赣州市赣县区。原告黄声艳诉被告曾令平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄声艳到庭参加诉讼，被告曾令平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告黄声艳的诉讼请求是：一、判令被告偿还原告借款本息11万元及以10万元本金为基数自2021年3月1日起至还清之日止的逾期利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是高中同学，被告与原告的表妹肖凤园夫妇是朋友，被告于2016年10月31日以做生意需资金周转为由向原告借款人民币100000元，并于同日向原告出具借据一张，约定借款期限为一年，按月利率1.5%计付利息。此后，被告仅向原告支付过部分利息，自2018年6月开始，被告人以资金无法周转为由拒不支付原告利息。2019年5月2日，原告找到被告，被告向原告出具了一份还款计算保证书，被告向原告书面承诺从2019年5月起至2021年2月，每月向原告支付5000元，共计需要原告支付借款本息110000元，但被告签订该还款计划保证书后未偿还过原告分文本息，毫无信用可言，此后原告多次催促均未果。被告曾令平未到庭答辩。经审理查明，原告黄声艳与被告曾令平是高中同学，被告于2016年10月31日以做生意需资金周转为由向原告借款人民币100000元，并于同日向原告出具借据一张，约定借款期限为一年，按月利率1.5%计付利息。此后，被告仅向原告支付过部分利息，自2018年6月开始，被告人以资金无法周转为由拒不支付原告利息。2019年5月2日，原告找到被告，被告向原告出具了一份还款计算保证书，被告向原告书面承诺从2019年5月起至2021年2月，每月向原告支付5000元，共计需要原告支付借款本息110000元。但被告签订该还款计划保证书后未偿还过原告分文本息。上述事实，有原告当庭提供的原、被告身份证复印件，借条，还款计划保证书，银行流水明细表及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告曾令平因生意周转为由向原告借款，并出具借条，该民间借款关系应受法律保护。原告要求被告归还借款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告曾令平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾令平于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告黄声艳的借款本息11万元及逾期利息（以10万元本金为基数自2021年3月1日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告曾令平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  廖静卿二〇二一年六月二十四日代理书记员  罗艳明附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0732执恢13号移送执行机关：兴国县人民法院刑事审判庭被执行人：林小伟，男，1977年9月11日出生，汉族，福建省平和县人，住福建省平和县。本院在执行林小伟罚金一案中，已将被执行人林小伟车辆及作案工具手机拍卖，案款已交付国库，鉴于当事人林小伟正在监狱服刑较难取得联系，且当前本案大部分标的已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0732执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二一年六月二十九日书记员 徐汉鑫
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执2180号之一申请执行人：江雪。被执行人：江洁。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江洁在中国工商银行2403××××××××××账户内存款人民币44707.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年六月四日书记员  李永发
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执103号申请执行人：汪睿，女，1982年10月19日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：廖水仙，女，1970年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人余慧燕依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1904号民事调解书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向两被执行人发出报告财产令，依法查询了两被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华、廖水仙名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华、廖水仙名下各有小车一辆，均被其他案件查封，但未实际扣押到车辆；王其华、廖水仙名下有房产多处，已被本院查封。本院现已对被执行人王其华、廖水仙名下位于江西省玉山县豪盛明珠花苑美景大酒店的房产进行评估拍卖的处置程序，本案可等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于立案结案若干问题的规定》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下:终结（2021）赣1123执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐继永审 判 员 余 晗审 判 员 陈腮芳二〇二一年六月三十日法官助理 刘国强书 记 员 王博卿
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1706号申请人：郜红友，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：汤军，男，1979年09月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人郜红友与被执行人汤军民间借贷纠纷一案中，被执行人汤军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人汤军价值43989.50元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈金灿二〇二一年六月九日书记员  王 维
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0728执258号申请人：钟建群，男，1974年4月27日，汉族，住址定南县。被执行人：缪金玉，女，1982年9月24日，362129198209242245，汉族，住址定南县。被执行人：方科军，男，1983年9月25日，汉族，住址定南县。申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初2858号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2021年6月17日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟东明审判员  郭贤钧审判员  康君星二〇二一年六月十八日书记员  赖冬平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4661号申请执行人：捷信消费金融有限公司住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层法定代表人:OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：曲友俊,男,汉族,1967年4月1日出生,住辽宁省普兰店市申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人曲友俊金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初15211号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给36929.63元。本院于2021年05月13日立案执行，在本案执行过程中，于2021年05月13日向被执行人曲友俊出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年05月12日查询了被执行人曲友俊存款、房产、车辆等信息，并将被执行人曲友俊纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人曲友俊名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年6月28日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0102民初15211号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月二十八日书记员  刘 帅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执636号申请执行人：易小宁，男，1976年3月3日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：涂相亮，男，1988年10月18日生，汉族，进贤县，住江西省南昌市进贤县。申请执行人易小宁依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初1614号民事判决书于2021年4月7日向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，向被执行人涂相亮发出执行通知，被执行人涂相亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人涂相亮发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人涂相亮无财产可供执行，本院依职权向被执行人涂相亮发出了限制高消费令。本案申请标的为1.666万元及利息。截至2021年6月22日，已执行0万元，未执行1.666万元及利息。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人涂相亮有其他可供执行的财产，于2021年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人涂相亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二一年六月二十二日书记员 吴 斌
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初2566号原告：黄冬莲，女，汉族，江西省上犹县人，住江西省上犹县。被告：刘林林，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告黄冬莲与被告刘林林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冬莲到庭参加诉讼，被告刘林林经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄冬莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款及垫付款共计4700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月8日至2021年1月11日期间，被告因生活需要向原告提出借款请求，原告出于善意，不但向被告提供了6笔借款，还在被告的请求下，垫付了被告与案外人刘振星的债务。在此期间，原告向被告出借了7笔借款及垫付了1笔被告所负债务，金额共计6300元。被告仅在2020年11月8日归还原告1600元，尚欠原告4700元未还。原告多次催促被告尽快归还以上借款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。被告刘林林未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年11月8日至2021年1月11日期间，被告因生活需要陆续向原告提出借款，原告以转账方式向被告转了七笔款项共计4800元。另外，应被告的要求，原告于2020年11月9日代被告向案外人刘振星清偿了债务1500元。上述借款及垫付款，被告除了于2020年11月8日偿还给原告1600元外，对于剩余款项经原告多次催收未果，故原告起诉至本院。以上事实有经核对无异的原告身份证、被告身份证复印件、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷证实，本院据此予以认定。本院认为，原告通过转账方式借给被告4800元以及代被告向案外人刘振星偿还了债务1500元，原告提交了微信转账及聊天记录予以证明，被告刘林林未提交证据予以抗辩，故本院对此予以认定，扣除被告以归还的1600元，被告还应偿还原告借款及垫付款4700元。被告刘林林经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告刘林林应于本判决生效后十日内偿还原告黄冬莲4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二一年六月二十八日书记员  邓见禄
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0902民初1589号原告：江西某服饰有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园，统一社会信用代码：91360902612860837P。法定代表人：姚某，系该公司首席代表。委托诉讼代理人：鲍某，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：万某，江西某律师事务所律师。被告：某（深圳）设计有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EDX9314。法定代表人：许某，系该公司执行董事兼总经理。被告：涂某，男，1977年11月20日出生，汉族，住深圳市。原告江西某服饰有限公司与被告某（深圳）设计有限公司、涂某加工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，定于2021年6月10日上午10时00分在宜春市袁州区人民法院第九审判庭公开开庭审理。原告江西某服饰有限公司的委托诉讼代理人鲍某于2021年3月11日10:50:48签收电子传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告江西某服饰有限公司撤回起诉处理。案件受理费447元减半收取计币223.5元，由原告江西某服饰有限公司负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  何茶英人民陪审员  沈小清二〇二一年六月十日代书 记员  吴洪丽
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执595号被执行人：周桂林，男，1982年8月24日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院作出的（2021）赣0404刑初67号刑事判决书于2021年5月28日移送执行，申请执行标的为11250元，本院于2021年5月28日立案执行。执行中，本院向被执行人周桂林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人周桂林名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人周桂林尚有11250元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0404执595号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年六月二十八日书记员 文一鸣
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1912号原告：欧阳志勇，男，1974年6月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：欧阳陈华，男，1963年3月13日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告欧阳志勇与被告欧阳陈华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳志勇到庭参加诉讼，被告欧阳陈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告款项13500元及逾期利息4050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月29日向原告借款13500元，约定2019年1月底归还，双方口头约定月息3分（即月利率3%）。现被告未及时归还。原告欧阳志勇向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，转账记录截图二份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款未还的事实。被告欧阳陈华未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告欧阳陈华向原告欧阳志勇借款人民币13500元，出具了借条一份，约定在2019年1月底归还。逾期后，被告欧阳陈华一直未还，经原告欧阳志勇催收未果，因而成讼。以上事实，有原告欧阳志勇陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告欧阳陈华未到庭提出异议，放弃了质证和抗辩的权利，故本院予以认定。原告欧阳志勇主张双方约定了按月利率3%计算利息，没有证据证实，本院不予认定。本院认为，被告欧阳陈华向原告欧阳志勇借款，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告欧阳志勇要求被告欧阳陈华偿还借款，应予支持。因双方未约定支付利息，现原告欧阳志勇要求支付利息，应从逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，原告欧阳志勇的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律入肝问题的规定》（2021.1.1）第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告欧阳陈华偿还原告欧阳志勇借款13500元。二、由被告欧阳陈华支付原告欧阳志勇借款13500元的利息，从2020年1月1日起，按一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至付清之日止。三、驳回原告欧阳志勇的其他诉讼请求。四、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取119元，原告欧阳志勇已预交，由被告欧阳陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二一年六月三日书记员  黄 腾
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执64号申请执行人：方志强，男，1980年3月3日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：罗新文，男，1974年6月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在方志强和罗新文民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芳审判员 朱建财审判员 刘敏伟二〇二一年六月一日书记员 张梦谍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初4065号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：王爱华，女，该公司工作人员。被告：杨金明，女，1982年3月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告杨金明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王爱华到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东诚辉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2020年3月5日至2021年3月4日期间的物业服务费3152.10元（2.50元／月／平方米×105.07平方米）。事实和理由：2019年3月5日，原、被告签订了《前期物业服务委托协议》，约定被告按2.50元／月／平方米（含电梯费0.30元／月／平方米）的标准向原告缴纳物业服务费。被告系烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）业主，建筑面积为105.07平方米。经原告多次催要，被告至今仍未交纳上述期间的物业服务费3152.10元。被告杨金明缺席，未作答辩。经审理查明，原告为坐落于烟台市芝罘区提供物业服务。2019年3月5日，原、被告在签订的《前期物业服务委托协议》中约定：原告为阳光国际公寓提供物业服务，被告的涉案房屋建筑面积为105.07平方米；住宅物业管理费按建筑面积2.20元/月/平方米收取，电梯运行费按0.30元/月/平方米收取。庭审中，原告为证明其曾向被告催要物业服务费，向本院提交了2020年4月15日、5月16日和6月10日张贴在涉案房屋入户门上的催费通知照片打印件各一份。至今，被告未交纳2020年3月5日至2021年3月4日期间的物业服务费。本院认为，原、被告在2019年3月5日签订的《前期物业服务委托协议》系平等主体间的等价有偿行为，形式要件齐全，内容不违反法律强制性规定，本院认定合法有效，该协议对原、被告双方具有约束力。原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源，现原告要求被告支付2020年3月5日至2021年3月4日期间的物业费3152.10元，于法有据，于约相合，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤未予到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告杨金明于本判决生效之日起十日内向原告山东诚辉物业管理有限公司支付2020年3月5日至2021年3月4日期间的物业费3152.10元。如果被告杨金明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 成  小  飞二〇二一年六月二十二日书记员 李俊毅（代）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初1383号原告：江西安远农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360700MA35JG1B07，住所地：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人：林平，系该行董事长。委托诉讼代理人：欧阳俊，男，汉族，1990年7月26日生，住安远县，系原告清收事业部工作人员。被告：赖华廷，男，汉族，1973年12月7日生，住安远县，183××××9962。被告：唐淑坤，女，汉族，1972年12月22日生，住安远县。原告江西安远农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告赖华廷、唐淑坤借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人欧阳俊到庭参加诉讼，被告赖华廷、唐淑坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赖华廷、唐淑坤立即偿还原告借款本金450000元及利息290714.25元（本次利息计算至2021年2月24日止），之后利息按借款合同约定利率以实际为准，算至贷款还清之日止；2、依法判决被告赖华廷、唐淑坤抵押给原告的位于安远县房屋（房屋所有权证：安房权证欣字第××号）处置后享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。被告赖华廷未作答辩。被告唐淑坤未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交1、原告营业执照复印件一件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份、户口簿复印件一份、结婚证复印件一份，证明被告身份信息；3、个人借款合同复印件一份、借款凭证复印件一份，证明被告赖华廷向原告借款450000元，签订借款合同一份，约定了利率、违约责任等。签订合同后原告依约发放了贷款；4、最高额抵押合同复印件一份、他项权证复印件一份，证明被告赖华廷、唐淑坤提供房屋为前述借款提供担保，双方办理了抵押登记；5、银行流水一份、结欠本息情况说明一份，证明被告结欠本息情况；6、催收通知书复印件二份，证明原告于2018年、2021年催收了被告还款。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：被告赖华廷、唐淑坤于2014年向原告贷款时系夫妻关系。2014年10月21日，原告与被告赖华廷签订《个人借款合同》，借款合同约定，被告赖华廷向原告借款450000元，用途为果品贸易；借款期限为24个月，即从2014年10月21日至2016年10月20日止。借款利率为年利率10.8978%。结息方式为按季结息，到期还本。每月的20日为结息日，21日为付息日。担保方式为房屋抵押。合同还约定借款人未按约定归还贷款本息，从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收罚息等内容。同日被告赖华廷、唐淑坤向原告出具同意抵（质）押意见书，并与原告与签订了《最高额抵押合同》，抵押合同约定，由被告赖华廷、唐淑坤提供位于安远县房屋（房屋所有权证：安房权证欣字第××号）为被告赖华廷上述450000元贷款本息作抵押担保，被告赖华廷、唐淑坤共同在《最高额抵押合同》上签名，并办理了抵押登记。《最高额抵押合同》约定抵押担保范围包括上述贷款的本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。上述合同签订后，原告依合同约定发放了上述借款。借款后，被告仅支付了部分借款利息，本金及剩余利息至今未付，截止至2021年6月9日，结欠本金450000元、利息308466.57元。本院认为，原告与被告赖华廷于2014年10月21日签订《个人借款合同》及与被告赖华廷、唐淑坤签订的《最高额抵押合同》系各方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行。由于原、被告双方在借款时已约定借款利息的计算方式，该约定未违反法律规定，被告应按照约定支付借款利息。被告赖华廷未按借款合同约定归还借款本息，构成违约。被告唐淑坤作为被告赖华廷配偶与其丈夫赖华廷共同以夫妻共同财产为上述借款提供抵押担保，说明唐淑坤有共同借款意思表示，故本院对原告主张该借款系赖华廷、唐淑坤夫妻共同债务的主张予以采信。故对原告要求被告赖华廷、唐淑坤归还结欠借款本金及相应利息的请求予以支持。同时，因原告与被告赖华廷、唐淑坤签订《最高额抵押合同》，被告赖华廷、唐淑坤将其位于安远县房屋（房屋所有权证：安房权证欣字第××号）抵押给原告，原告有权依据法律规定对上述财产享有优先受偿权。综上所述，对原告要求被告赖华廷、唐淑坤偿还原告借款本金450000元及相应利息的请求予以支持；同时原告对被告赖华廷、唐淑坤提供的抵押物享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖华廷、唐淑坤于本判决生效后十五日内归还原告江西安远农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币450000元及利息308466.57元（该利息暂计算至2021年6月9日，之后利息按原被告签订的《个人借款合同》约定计算至款清之日止）；二、原告江西安远农村商业银行股份有限公司对被告赖华廷、唐淑坤提供位于安远县房屋（房屋所有权证：安房权证欣字第××号）享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5603.57元，由被告赖华廷、唐淑坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年六月十日代理书记员  欧阳桦
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执恢140号申请执行人蒋毓明，男，汉族，1983年12月6日。被执行人蒋火林，男，汉族，1984年12月1日出生。本院于2021年4月22日对申请执行人蒋毓明与被执行人蒋火林附带民事赔偿一案立案执行，根据已经发生法律效力的刑事附带民事判决书，被执行人蒋火林偿还申请执行人蒋毓明执行款4.96万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人蒋火林有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执恢140号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年六月十九日书记员  蒋含辉
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执238号申请执行人：吴金梅，女，1984年7月28日生，汉族。被执行人：游柏辉，男，1978年2月7日出生，汉族。我院作出的（2020）赣0825民初2171号民事调解书已经生效，申请人于2021年3月2日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人游柏辉银行存款50000元；或者扣留、提取被执行人游柏辉的收入50000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 鑫二〇二一年六月八日书记员 陈保刚
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保543号江西某文化科技有限公司：申请人江西某文化科技有限公司与被申请人绵阳市某市政工程有限责任公司、四川某实业有限责任公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1871号之三民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已解除对被申请人绵阳市某市政工程有限责任公司、四川某实业有限责任公司的财产保全措施。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5005号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人:高祥山，男，1963年9月3日出生，汉族，住沈阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初13316号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年05月19日已立案执行，执行标的为141,614.81元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年6月1日向被执行人发出了执行通知书,2021年6月1日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年6月23日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执5005号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十四日书记员 郭大亮
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初3002号原告：南昌市春天物业管理有限公司，统一社会信用代码：913601245918034027，住址：江西省南昌市进贤县民和镇中山大道1233号壹号公馆一楼。法定代表人：胡泓，总经理。诉讼代理人：张媛成，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：吴凡，男，1980年4月28日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：付书琴，女，1978年11月27日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告吴凡、付书琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。原告南昌市春天物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计37元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年六月二十八日法官助理 杨 阳书 记 员 刘 磊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2731号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，系该公司员工。代理权限：一般代理。联系电话：173××××9915。被告：张世永，男，1982年6月19日生，住贵阳市白云区。被告：周平妹，女，1987年7月1日生，住贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告张世永、周平妹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人万进被告周平妹到庭参加诉讼。被告张世永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭后，原告撤回对被告周平妹的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年6月1日起至2020年12月31日物业管理费3785.72元，逾期付款违约金85.18元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为81.41平方米，为住宅。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日起至2020年12月31日止，被告已拖欠原告物业服务费人民币3785.72元，产生逾期付款违约金85.18元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告张世永未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区房屋（高层）业主，其所有的房屋建筑面积为81.9平方米。被告入住时与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订《绿地·伊顿公馆》前期物业服务协议，约定由深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司为绿地伊顿公馆提供物业服务，被告按每月1.5元／平方米的标准缴纳物业服务费。2018年5月31日，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司停止对绿地伊顿公馆的物业服务。原告通过招投标取得对绿地伊顿公馆提供物业服务的资格，并于2018年6月1日起为绿地伊顿公馆提供物业服务，与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司办理了交接手续和签订撤场交接协议。2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效；第六条约定该小区高层住宅物业服务费为每月2元／平方米；合同还对物业服务的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等内容进行了约定。原告自认延用深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司收取的物业服务费标准，即按每月1.5元／平方米。原告自认以被告房屋建筑面积81.41平方米收取物业服务费，即从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费应为人民币3785.7257元（81.41平方米×1.5元／月×31月）。原告多次催缴未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住房小区尚未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司也实际为该小区提供了物业服务，根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币3785.7257元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告张世永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张世永于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业管理费人民币3785.7257元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张世永负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年六月九日法官助理 秦芝芝书 记 员 张禄晨
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执13号申请执行人：余慧燕，女，1970年6月24日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：廖水仙，女，1970年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人余慧燕依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1977号民事调解书于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向两被执行人发出报告财产令，依法查询了两被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华、廖水仙名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华、廖水仙名下各有小车一辆，均被其他案件查封，但未实际扣押到车辆；王其华、廖水仙名下有房产多处，已被本院查封。本院现已对被执行人王其华、廖水仙名下位于江西省玉山县豪盛明珠花苑美景大酒店的房产进行评估拍卖，本案可等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于立案结案若干问题的规定》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下:终结（2021）赣1123执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐继永审 判 员 余 晗审 判 员 陈腮芳二〇二一年六月三十日法官助理 刘国强书 记 员 王博卿
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初337号原告：果长兴，男，1978年3月2日出生，汉族，住北京市密云区，现住北京市密云区。被告：刘晓光，男，1988年8月20日出生，汉族，住北京市密云区。原告果长兴与被告刘晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告果长兴到庭参加了诉讼。被告刘晓光经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。果长兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘晓光偿还原告借款人民币50000元；2.本案诉讼费、公告费均由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，都是出租车司机，我在太师屯开了一个饭店，被告以前经常去我们家饭店吃饭，被告不是一笔借钱50000元，而是陆陆续续借的，有记录的有24笔，最早是2018年11月8日开始向我借款，写欠条的日子是2019年3月4日，当时写欠条的时候没有仔细看，当时他就是想赖帐，所以把日子写往前面写了。2019年3月4日之前被告共计借款5万多元，具体多少也没仔细算，所以就写了5万元。借款的大部分都是微信转账，少数现金。被告至今未偿还借款，经原告多次讨要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。刘晓光未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：果长兴与刘晓光于2016年开出租时认识。2017年，被告刘晓光在原告果长兴在太师屯开的饭店里吃过几次饭，并陆续向原告借款，大部分通过微信转账、少部分是现金交付。最后一笔借款是2019年3月，被告刘晓光给原告果长兴出具一份借条（以前的借款全部计算在内，合计50000元），但日期落款为2018年11月20日。被告刘晓光出具借条后，未能偿还借款。2020年3月之后，被告刘晓光不再与原告果长兴联系。原告果长兴多次到被告刘晓光家里讨要借款，均未见到刘晓光。其妻称不知道借款真假，不管偿还。上述事实，有当事人陈述和刘晓光出具的借条在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，引起本案民间借贷纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。果长兴向本院提供了借条，证实刘晓光已收到果长兴提供的借款50000元。被告至今未能偿还借款，已构成违约。在果长兴催要借款过程中，刘晓光逃避履行债务，故对果长兴要求刘晓光归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。刘晓光经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正版）第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘晓光于本判决生效后十日内偿还果长兴借款五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元，由刘晓光负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张俊杰二〇二一年六月八日法官助理 王海波书 记 员 马思云
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执1441号之一移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。被执行人：董鹏程，男，1978年1月3日出生，汉族，高中文化，个体户，住萍乡。关于被执行人董鹏程罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302刑初202号刑事判决书，于2021年5月31日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人董鹏程在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4,000元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨启根二〇二一年六月二十四日代理书记员  李 萍
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执恢156号刘利军、陈海丰、李永利：关于申请执行人刘利军与被执行人陈海丰、李永利民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金13000.00元、案件受理费63元，并承担申请执行费95元。经本院立案执行，被执行人陈海丰于2021年6月25日通过微信转账向申请执行人刘利军支付13158元，其中，借款本金13000元、案件受理费63元、申请执行费95元。申请执行人刘利军于当日向本院转交申请执行费95元，并向本院书面申请结案。至此，申请执行人刘利军向本院申请执行的（2015）准民初字第4146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢897号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。被执行人：周政，女，1993年5月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人周政金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1858号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求周政偿还本金款317073.19元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年11月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日与2021年6月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，2021年1月29日查询了公积金、酒店住宿等信息，并于2021年6月17日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年6月9日冻结被执行人的盛京银行卡（卡号为62×××47-0001）。经查，被执行人名下位于沈阳市××北新区××号4-6-2，建筑面积为122.4平方米的房产已二次拍卖流拍且暂无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年六月二十一日书记员  刘 帅
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初1531号原告：段军兰，男，1971年12月29日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被告：谢梁，男，约34岁，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告段军兰与被告谢梁承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告段军兰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段军兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段军兰撤回起诉。本案受理费98元，减半收取49元，由原告段军兰负担（已交纳）。审判员  曾阳春二〇二一年六月四日书记员  彭 佳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执180号申请执行人胡香莲，女，汉族，1965年8月19日生，住江西省瑞金市。申请执行人刘素平，女，汉族，1985年10月5日生，住江西省瑞金市。申请执行人刘隆俊，男，汉族，1987年8月5日生，住江西省瑞金市。申请执行人刘隆辉，男，汉族，1989年7月10日生，住江西省瑞金市。申请执行人刘善桢，男，汉族，1939年6月16日生，住江西省瑞金市。申请执行人谢玉英，女，汉族，1937年11月6日生，住江西省瑞金市。被执行人刘立鋆，男，汉族，1985年7月24日生，住江西省瑞金市。胡香莲、刘素平、刘隆俊、刘隆辉、刘善桢、谢玉英与刘立鋆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初2669民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡香莲、刘素平、刘隆俊、刘隆辉、刘善桢、谢玉英于2021年1月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金38000元，案件受理费375元。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月14日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产，本院已于2021年5月28日冻结其名下公积金账户。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人刘立鋆高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人刘立鋆列入失信被执行人名单。5、于2021年5月27日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘立鋆名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金38000元、案件受理费375元、执行费470元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊丹丹审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年六月七日书记员  曾 旺
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执320-2号申请执行人徐育谋，男，1947年9月6日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王忠凑，男，1986年4月23日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人徐育谋依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1805号民事调解书，于2021年4月19日向本院申请强制执行其与被执行人王忠凑民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务。需解除对被执行人王忠凑所有的位于万年县的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王忠凑所有的位于万年县（所有权证号：2014000191，面积：113.02平方米，共有人：汪萍）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二一年六月十一日书记员  李 博
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0704民初1612号原告：陈福女，女，汉族，1959年5月25日生，住江西省赣州市赣县区。法定代理人：巫道红，男，汉族，1975年12月23日生，住赣州市赣县区。委托代理人：廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。被告：钟金秀，女，汉族，1983年4月2日生，住赣州市赣县区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼，统一社会信用代码9136070073637940H。负责人：陈国风。委托代理人：柳勤，女，汉族，1985年12约1日生，住赣州市章贡区，系该公司职工，特别授权。本院在审理原告陈福女诉被告钟金秀、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈福女丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 陈宜军二〇二一年六月十六日法官助理 温 婧书 记 员 曾玲芳
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初1971号原告：贺兆玉，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张传智，安徽濠梁律师事务所律师。被告：方国礼，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告贺兆玉与被告方国礼运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告贺兆玉及其委托诉讼代理人张传智到庭参加诉讼，被告方国礼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺兆玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令方国礼支付贺兆玉运输费共计6920元；2.本案诉讼费用由方国礼承担。事实和理由：方国礼承包凤阳县临淮镇姚湾村的村村通工程，2016年8月贺兆玉用自有的车辆为其运输混泥土，运输费按天计算，每天四百元。双方约定，到2016年9月结一次费用，待工程结束后将剩下费用结清。2016年9月9日双方结算后，方国礼因资金周转困难无法按约定支付费用，向贺兆玉出具一张欠条，欠款金额为6920元。后贺兆玉继续为方国礼运输混泥土直至工程结束。但方国礼只付清2016年9月8日至工程结束期间的费用，尚欠的6920元仍未付。后经贺兆玉多次催要未果。为此，贺兆玉提起诉讼。方国礼未作答辩。贺兆玉为支持其诉讼主张，提交的证据有1、贺兆玉的身份证，证明其诉讼主体资格；2、方国礼于2016年9月9日出具的欠条一份，证明方国礼欠款6920元的事实。方国礼未提交证据。本院对上述证据认证如下：贺兆玉提交的证据1、2、符合证据的形式要件，方国礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩和举证、质证权利的放弃。本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，方国礼因需要让贺兆玉为其运输混泥土，2016年9月9日经双方结算后，方国礼向贺兆玉出具欠条一份，欠条载明“今欠到贺兆玉四不像总合计陆仟玖佰贰拾元整（6920元）此据方国礼（签名）2016.9.9.”。后经贺兆玉催要，方国礼未能付款。本院认为，贺兆玉提交的欠条能够证明其与方国礼之间存在运输合同关系及方国礼尚欠其运输费用6920元的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。方国礼未能及时偿还欠款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。贺兆玉要求方国礼偿还欠款6920元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告方国礼于判决生效后十日内偿还原告贺兆玉运输费用6920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方国礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘克旺人民陪审员  焦停停人民陪审员  马一凡二〇二一年六月二十八日法官 助理  徐娜燕书 记 员  忽艳艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0703执4341号被执行人：龚月明，男，1999年4月28日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。关于江门市蓬江区人民法院申请执行被执行人龚月明追缴罚金一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703刑初616号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月31日立案执行，本案立案执行标的金额为0.6万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。除此之外，暂未发现其他被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执4341号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年六月二十五日书记员  刘钰洲
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执恢109号之一申请执行人：聂建伟，男，1968年11月19日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被执行人：释光净，男，1957年9月21日生，汉族，兴国县人，住永丰县。本院在执行聂建伟与释光净建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）赣0825执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 陈 鑫审判员 黄文娟二〇二一年六月三十日书记员 温扬威
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初925号 原告：曾署妹，女，1971年7月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：尹敏，湖南大行律师事务所律师。 被告：唐庆玲，女，1970年3月8日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰彬，湖南楚信律师事务所实习律师。 原告曾署妹与被告唐庆玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾署妹及其委托诉讼代理人尹敏，被告唐庆玲委托诉讼代理人肖利长、李冰彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告偿还借款本金180000元；2、被告支付原告自2009年2月16日起按月息1分计算至本金全部还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点：1、本案借款系高利贷，答辩人出具的每一份借条和协议都包括巨额利息，都是被迫无奈出具的，答辩人已归还大部分借款，但因时间久远无法回忆具体金额；2、本案已过诉讼时效，即便是按《协议书》约定，最后一期还款截止日期为2009年11月，至目前为止已经过去了10多年之久，在此期间，答辩人未收到原告的任何催收。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告曾署妹与被告唐庆玲因债务纠纷于2009年达成了《协议书》，约定如下：经双方自愿协商（在邵阳市广场派出所内），原唐庆玲借曾署妹人民币贰拾万于2009年1月2日在广场派出所内经干警和朋友调解当天还款贰万元，余款壹拾捌万元在以后时期每月还款贰万元，所欠余款按银行利息计算（1分息），以前所有借条全部作废，以此协议为准，一式贰份，双方签字生效。当天，被告唐庆玲支付了原告曾署妹20000元。 2、原告曾署妹陈述，自2009年1月2日以后再也找不到被告。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告向本院起诉的时间已经超过双方约定的最后一期债务履行期限届满之日十余年，因此本案已经超过诉讼时效，被告的抗辩理由成立。原告主张被告签署《协议书》以后就出走他乡，过去十年间，原告多方寻找被告，但找不到被告的下落，应当构成诉讼时效的中断，于法无据，本院依法不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，判决如下： 驳回原告曾署妹的全部诉讼请求。 本案受理费1950元，由原告曾署妹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐红 二〇二一年六月七日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执112号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，统一社会信用代码9136072766979202X3。法定代表人：李太煌，任该支行行长。被执行人：曾优，男，1991年7月1日生，汉族，住龙南市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人曾优金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南市支行与被执行人曾优双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初2878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  唐小南审判员  陈锋明二〇二一年六月九日书记员  廖锃奇
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初977号之一原告：周明久（曾用名：周明海），男，1980年2月29日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：刘恒群，男，1965年9月13日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。被告：韩富林，男，1977年1月29日出生，满族，辽阳县人，政府环卫临时工，现住辽阳县。原告周明久诉被告刘恒群、韩富林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  张艳君人民陪审员  张 明人民陪审员  胡 嵩二〇二一年六月二十四日代书 记员  韩佳秀
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0881执1070号李方辉、丁百全：本院立案执行的被执行人丁百全附带民事赔偿一案，被执行人已履行赔偿义务。至此，李方辉向本院申请执行的盖州市人民法院（2021）辽0881刑初123号刑事附带民事判决书赔偿部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2021）辽0881刑初123号刑事附带民事判决书赔偿部分已执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二一年六月二十六日书记员  李振阁
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2371号原告：张福继，男，1962年10月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：马爱平，男，1955年3月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告张福继诉被告马爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福继到庭参加诉讼，被告马爱平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张福继向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日被告向原告借款5800元用于家庭开支，并出具借条。尔后，经原告多次催收未果，原告特诉至法院。张福继围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、借条原件一份，证明被告欠原告借款5800元的事实。马爱平既未提出答辩，也未提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2007年，被告因家庭开销向原告借款。2019年11月23日经原、被告结算，被告仍欠原告借款5800元，并出具借条一张，借条载明：“今借到张福继人民币伍仟捌佰元正。小计5800今借人马爱平2019.11.23。”尔后，原告多次向被告催收欠款未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及其庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，被告因资金周转向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求被告返还借款，本院予以支持。被告在原告多次催收下未偿还借款，属违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马爱平返还原告张福继借款5800元；二、本案所涉给付内容，限被告马爱平在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告张福继已预交，由被告马爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二一年六月二十四日书记员  黄 威
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初1245号原告：叶婷妹，女，1995年2月16日生，汉族，住龙南市。被告：蔡秀川，女，1989年2月1日生，汉族，住龙南市。原告叶婷妹与被告蔡秀川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因被告已履行了还款义务，原告遂于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶婷妹撤回起诉。案件受理费减半收取5065元，由原告叶婷妹负担。审判员  吴秋萍二〇二一年六月十一日书记员  廖 青
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1609号之一申请执行人敖梅秀，女，1946年1月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人吴思，男，1965年9月20日生，汉族，住江西省新余市国家高新开发区。被执行人曾枚兰，女，1970年3月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人敖梅秀依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初6544号民事判决书，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人吴思名下有查封状态车辆10辆，已做轮候查封处理（查封期限2020年8月29日至2022年8月28日），无法处置。被执行人曾枚兰名下有查封状态车辆2辆，已做轮候查封处理（查封期限2021年6月18日至2023年6月17日），无法处置。查明被执行人曾枚兰名下有查封状态房产一套，已做轮候查封处理（查封期限2020年9月15日至2023年9月14日），无法处置。查明被执行人曾梅兰名下有查封状态预售房产4套，已做轮候查封处理（查封期限2021年6月18日至2024年6月17日）。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，依法对被执行人进行限制高消费，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的款14232元及利息，执行费2035元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 周军华二〇二一年六月二十三日书记员 陈 璐
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0603执20号之四申请执行人：郭本良，男，1955年3月7日出生，住新疆呼图壁县。被执行人：李冬冬，男，1985年8月4日出生，住新疆玛纳斯县。申请执行人郭本良与被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭本良于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案款274655元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1．立案后，通过电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．自2021年1月7日起多次通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4．于2021年6月22日向被执行人所在连队调查，未发现可供执行的财产线索。5．于2021年6月29日对被执行人李冬冬适用限制消费措施。6．上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的274655元，未执行到位274655元。因本案被执行人李冬冬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭本良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永利审判员  铁成刚审判员  张红梅二〇二一年六月二十九日书记员  杨秀花
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0735民初1093号原告：江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地：石城县琴江镇清华大道462号。统一社会信用代码：91360700071819224G。法定代表人：陈帅平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志斌，男，1975年11月20日生，汉族，该公司职工，住石城县。特别授权代理。被告：赖庆平，男，1970年9月21日，汉族，务工，住石城县。原告江西石城农村商业银行股份有限公司（以下简称石城农商银行）与被告赖庆平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵志斌到庭参加诉讼，被告赖庆平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告石城农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赖庆平归还借款人民币15800元及其按合同约定的所有利息(至2021年1月28日止，被告尚欠利息7034.19元;利息计算方式:2018年7月30日前按年利率9.135％计算，2018年7月31日起按年利13.7025％计息至款清);2、与本案有关的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告赖庆平于2017年7月31日向原告借款人民币15800元，借款年利率为9.135％，借款到期日2018年7月30日，自借款之日起，被告利息交至2017年11月20日。截止至2021年1月29日，被告尚欠本金15800元，利息7034.79元。经原告多次催收未果，故诉至法院。被告赖庆平未作答辩，未提供证据。经本院审理查明，2017年7月31日，被告赖庆平与原告签订《个人借款合同》，主要内容为：被告赖庆平向原告借款15800元，借款期限为2017年7月31日起至2018年7月30日止，借款用途为借新还旧；借款利率为9.135％，逾期还款应上浮50％（13.7025％）计收罚息，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。当日，原告向被告赖庆平发放借款15800元。借款后，被告赖庆平未完全履行还款义务，仅支付利息至2017年11月20日。截止至2021年1月29日，被告尚欠原告本金15800元、利息7034.79元未归还，原告多次催收未果，故诉至法院。上述事实有被告赖庆平的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、个人借款合同复印件（与原件核对无异）、借款凭证复印件（与原件核对无异）、贷款利息试算单复印件（与原件核对无异）各一份及原告委托诉讼代理人在庭审中的相关陈述等证据予以证实。本院认为，原告石城县农商银行与被告赖庆平签订的《个人借款合同》符合法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人均应依约履行各自的义务。原告已依约定向被告支付了借款15800元，但被告却未按约定期限归还借款本金及利息，被告的行为已违反了合同约定，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金15800元及其利息（截止至2021年1月28日止被告应支付的利息为7034.19元，自2021年1月29日起至款清之日止按年利率13.7025％计息）的请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖庆平应在本判决发生法律效力后10日内向原告江西石城农村商业银行股份有限公司归还借款本金15800元及其利息（截至2021年1月28日被告应支付的利息为7034.19元，自2021年1月29日起至款清之日止按年利率13.7025％计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（已减半收取），由被告赖庆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 员  黄斐斐二〇二一年六月二十八日代理书记员  黄钰茗
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执635号申请执行人：张银，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣详，男，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人张银与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初82号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人张银支付12,857元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张银于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿名下的银行存款及收入15,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑倩二〇二一年六月十六日书记员  李鑫四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执635号申请执行人：张银，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：康荣详，男，汉族，住四川省江油市。被执行人：杨先州，男，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：赵子寒，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：王灿，男，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人张银与被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初82号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿应向申请执行人张银支付12,857元。因被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张银于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人康荣详、杨先州、赵子寒、王灿名下的银行存款及收入15,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑倩二〇二一年六月十六日书记员  李鑫
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1124执236号之二申请执行人上饶市华日房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路70号，统一社会信用代码91361100723909162J。法定代表人：吴国华，该公司董事长。被执行人韩园梅，女，1968年4月29日出生，汉族，铅山县人，小学文化，个体户，住江西省上饶市铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人韩园梅名下的位于江西省上饶市铅山县的房产（房产证号为铅房权证铅字第××号）。二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任，不得转移查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务的可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二一年六月十七日书记员 李梦莹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1774号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人何玲平，女，1991年2月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初5706号民事判决书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人何玲平名下有签订预售合同房产一套，已做查封处理（查封期限2020年9月2日至2023年9月1日），申请执行人提出暂不对该房屋进行处置。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。。本案申请执行标的款50268元及利息，执行费1654元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前三十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 周军华二〇二一年六月二十一日书记员 陈 璐
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执994号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县平都镇安平路310号。主要负责人：刘敏，男，行长。被执行人：张琼，女，1991年3月15日出生，汉族，无业，江西省安福县人，住安福县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人张琼信用卡纠纷一案，被执行人张琼至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张琼的银行存款10220.89元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年六月十六日书记员  周 玲
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执571号被执行人汪X：上诉人郁晓忠与被上诉人汪X民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏05民终4545号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确汪X承担二审案件受理费11140元。经催缴，汪X未在限定期限内缴纳其应承担的案件受理费，本院民事审判第五庭移送执行，执行标的为11140元。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款11140元至法院账户。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执198号申请执行人：杨秀青，女，汉族，1970年5月11日出生，住所地江西省上饶市玉山县。被执行人：杨栋，男，汉族，1971年9月10日出生，住所地江西省上饶市玉山县。杨秀青申请杨栋民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初3282号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨秀青于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人杨秀青与被执行人杨栋达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐继永审 判 员 陈腮芳审 判 员 余 晗二〇二一年六月二十四日法官助理 刘国强书 记 员 王博卿
江江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初673号原告：刘凤清，女，汉族，1995年8月15日出生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师。被告：张兰成，男，汉族，成年，江西省崇义县人，住所地：崇义县。本院在审理原告刘凤清与被告张兰成民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案受理后，依法向原告送达了开庭传票，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘凤清撤回起诉处理。案件受理费依法减半收取126元，由原告刘凤清负担。审判员  刘华平二〇二一年六月八日书记员  黄 欢
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初2787号原告：鄢江**，女，1985年6月1日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：徐永贵，男，1978年8月13日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：张荣梅，女，1977年1月6日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告鄢江**与被告徐永贵、张荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告鄢江**于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢江**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄢江**撤诉。案件受理费854元，减半收取计427元，由原告鄢江**负担。审判员  占昊鹏二〇二一年六月四日书记员  余小红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执4109号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被告：刘斌，男，汉族，1981年6月5日出生，住辽宁省沈阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人单芙借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5412号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，本院已申请将被执行人于2021年6月3日纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产或查封房产暂时不宜处置，以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年六月八日书记员 苗振宇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执146号申请执行人王先福，男，1967年7月20日生，汉族，住上饶市上饶县。被执行人赖晓斌，男，1965年9月8日生，汉族，住瑞金市。王先福与赖晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王先福于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金120000元、案件受理费3700元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月8日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，名下有房产已被瑞金法院查封。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人赖晓斌高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人赖晓斌列入失信被执行人名单。5、于2021年5月24日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人赖晓斌名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金120000元、案件受理费3700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊丹丹审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年六月七日书记员  曾 旺
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执814号移送机关：南昌市青云谱区人民法院。被执行人：许鹏程，男，汉族，1991年5月4生，户籍地江西省南昌市青云谱区。本院在执行许鹏程罚金一案过程中,向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现本院依法未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，本案暂时无可供执行的财产。为此，本院刑庭撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0104刑初41号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志勇审判员  谌维东审判员  万晶晶二〇二一年六月二十九日书记员  王 海
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初2604号原告：江西瑞金农村商业银行股份有限公司,住所地为瑞金市象湖镇红都大道179号，统一社会信用代码为91360781MA35JG979N。法定代表人：刘德，任董事长。委托诉讼代理人：刘仲文，任谢坊支行行长。被告：刘道鑫，男，1989年3月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：黄燕，女，1987年8月23日生，汉族，住瑞金市。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告刘道鑫、黄燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘仲文到庭参加诉讼，被告刘道鑫、黄燕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘道鑫、黄燕偿还借款本金29908.16元及利息（2021年4月18日前的利息为795.66元；之后按合同约定计息至款清之日）。事实和理由：两被告系夫妻。2019年1月28日，两被告以经营通风设备为由与原告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定：最高借款金额3万元，授信借款日期自2019年1月28日起至2022年1月27日；借款年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行；借款的金额以借款凭证内容为准；还款方式为到期还本，按月付息；逾期加收50%罚息。2020年1月27日，被告刘道鑫在借款凭证上签字后用信借款3万元，借款期限至2021年1月20日，借款年利率为7.395%。借款到期后，两被告未按约还本付息，截至2021年4月18日，尚欠借款本金29908.16元及利息795.66元。被告刘道鑫、黄燕未答辩。本院经审理认定事实如下：原告对其主张之事实进行了相应举证，且被告未提出异议，本院对该事实予以确认。另查明，截至2021年6月15日，两被告尚欠借款本金27889.93元及利息326.56元。本院认为：原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告刘道鑫、黄燕签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》合法有效，受法律保护。借款到期后两被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告刘道鑫、黄燕归还借款本金及利息,本院予以支持。被告刘道鑫、黄燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘道鑫、黄燕应当于本判决生效后三个月内归还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款本金27889.93元及利息（2021年6月15日前的利息为326.56元；其后按年利率7.395%加收50%计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（原告已预交，已减半收取），由被告刘道鑫、黄燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 钟永平二〇二一年六月十六日书 记 员 刘保莲代书记员 刘逸凡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5081号申请人:中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区和平南大街28号甲2法定代表人：王凯，系该行行长。统一社会信用代码:9121010281778900XA。委托诉讼代理人：赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。被执行人：姚升国，男，1964年5月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人姚升国借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初15627号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚升国需偿还申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金134871.36元及利息，申请人于2021年5月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月19日、2021年6月15日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人姚升国名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院于2021年6月22日轮候查封了被执行人姚升国位于沈阳市沈河区友好街121号1-5-2的房产，建筑面积68.227平方米，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执5081号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十三日书记员 杨 姝
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执字第139号申请执行人张小明，男，1981年1月20日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市石城县，现住南康区。被执行人南康区志业藤木家具厂，经营场所：南康区龙岭工业园东区。注册号：360782600274682。被执行人施明生，男，1967年5月3日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市信丰县，系个体工商户。张小明依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4022号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人施明生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，2021年1月12日首次通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.0082万元及利息，截至2021年6月30日未执行2.0082万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴诗运审判员  卢 洪审判员  林 博二〇二一年六月三十日书记员  徐渊龙
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执447号申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。法定代表人：邓小飞，该公司董事长。被执行人刘艳红，女，汉族，1981年11月8日生。江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行刘艳红金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初543号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  陈 鑫审判员  黄文娟二〇二一年六月二十八日书记员  帅 佳