wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初5239号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：刘多。委托诉讼代理人：海浪。被告：段高峰，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告段高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告段高峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金87759.51元，利息1370.79元，罚息8773.34元，共计97903.64元（截止2020年8月4日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月4日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年5月4日至2019年5月4日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为436724220010578996的账户共支用87800元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年8月4日，被告累计拖欠借款本息共计97903.64元，构成违约。故诉至法院请求判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约。现原告主张被告偿还借款本金87759.51元，利息1370.79元，罚息8773.34元，共计97903.64元（截止2020年8月4日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年8月5日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告段高峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金87759.51元，利息1370.79元，罚息8773.34元，共计97903.64元（截止2020年8月4日）及自2020年8月5日至实际清偿之日的利息，罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，减半收取计1124元，由被告段高峰负担（此款原告已交纳，被告段高峰于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张庆安二〇二一年六月十一日书记员  贺小宁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5738号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初32001号原告：王开宇，女，汉族，1975年6月26日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人柏永权，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人古燮芳，广东华商律师事务所律师。被告：李艺琳，女，回族，1988年11月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告王开宇与被告李艺琳抵押合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王开宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告王开宇撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二一年六月七日书记员 曾嘉美
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1267号徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司铜山分公司:徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司铜山分公司与江苏嘉冠建设工程有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十八日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初21623号原告：北京中泰恒晟建设工程有限公司，注册地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-862，住所地北京市海淀区永定路**长银大厦**。法定代表人：候玉艳。委托诉讼代理人：侯德鹏，男，北京中泰恒晟建设工程有限公司员工。被告：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村**楼******法定代表人：乌菁，执行董事。委托诉讼代理人：王野，男，北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司员工。原告北京中泰恒晟建设工程有限公司（以下简称中泰恒晟公司）与被告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司（以下简称囿文美丽汇公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中泰恒晟公司的委托诉讼代理人侯德鹏到庭参加诉讼。被告囿文美丽汇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中泰恒晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令囿文美丽汇公司支付合同尾款21152元；2.判令囿文美丽汇公司支付质保金88000元；3.诉讼费用由囿文美丽汇公司承担。事实和理由：中泰恒晟公司与囿文美丽汇公司签署《工程施工合同》，中泰恒晟公司完成合同义务。2017年12月26日，囿文美丽汇公司按照协议对中泰恒晟公司进行付款，于2017年12月26日支付528000元，2018年1月26日支付704000元，2018年7月2日支付399974元，剩余合同尾款21152元以及质保金88000元未支付。被告囿文美丽汇公司未到庭、未答辩。本院经审理查明：2017年12月26日，囿文美丽汇公司作为甲方与乙方中泰恒晟公司签订《工程施工合同》，约定：工程名称为北方大陆产业集团新办公楼空调项目，合同总金额176万元。工程竣工日期按照整体空调系统安装调试完成后，甲乙双方现场验收确认签字为准。保修期2年，自工程竣工验收合格之日起算。合同总金额的5%为质保金，甲方最迟于2019年1月19日前无息支付给乙方。2018年11月15日，囿文美丽汇公司作为甲方与乙方中泰恒晟公司形成《结算确认书》，载明：结算金额为1741126元。庭审中，中泰恒晟公司称双方在合同履行完毕后，签署的结算确认书。以上事实有当事人提交的证据和陈述等在案佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。中泰恒晟公司与囿文美丽汇公司签订的《工程施工合同》、结算确认书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。依照结算确认书内容，囿文美丽汇公司应按时支付工程款，现质保期已过，中泰恒晟公司主张其支付尾款及质保金，于法有据，本院予以支持。被告囿文美丽汇公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京中泰恒晟建设工程有限公司工程款21152元；二、被告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京中泰恒晟建设工程有限公司质保金88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇二一年六月一日书记员  周欣欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终13674号上诉人（原审被告）：深圳市景华投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园一期3栋ABCD座A2802，统一社会信用代码9144030079259976X8。法定代表人：杨聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄艳丰，上海市瑛明（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁锴，上海市瑛明（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丁彬。委托诉讼代理人：刘翠丽，广东律参律师事务所律师。委托诉讼代理人：李高雅，广东律参律师事务所实习律师。上诉人深圳市景华投资发展有限公司（以下简称“景华公司”）与被上诉人丁彬商品房预售合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初35895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人景华公司的上诉请求：1.撤销原判第一项，改判上诉人向被上诉人支付自2020年5月16日起至2020年9月13日止的逾期交房违约金22117.92元（60／平方米／月×93.72平方米×3.5个月＋60/平方米／月×93.72平方米／30天×13天）;2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人丁彬答辩称：上诉人上诉理由不充分，上诉费用应由上诉人承担，原审认定事实清楚，判决合法、合理。请求驳回上诉人上诉，维持原判。被上诉人丁彬的原审诉讼请求：1.景华公司向丁彬支付自2020年4月15日起至2020年11月4日止共203日的逾期交房违约金296448.81元；2.双方签订的《深圳市房地产买卖合同（预售）》之附件五无效；3.本案的诉讼费用由景华公司承担。一审判决结果：一、景华公司应于判决生效之日起十日内向丁彬支付自2020年4月16日起至2020年11月3日止的逾期交房违约金36956.92元；二、驳回丁彬的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取1377元（丁彬已预缴），由丁彬负担1205元，由景华公司负担172元。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，本案案由为商品房预售合同纠纷。上诉人主张一审法院错误认定涉案房产交付时间为2020年11月4日，相应的逾期交房违约金计算亦错误。上诉人于2020年9月4日向被上诉人发出《入伙通知书》，通知被上诉人办理验收入伙事宜，办理期限为2020年9月5日至2020年9月13日，依据《预售合同》和《补充约定》，被上诉人无正当理由拒绝验收或拖延验收时间，涉案房产的交付时间为《入伙通知书》中规定的交付期限届满之日，即2020年9月13日。对于案涉房产的入伙时间，一审曾询问过双方，双方的回答均为2020年11月4日，根据禁止反言原则，本院对上诉人上诉时主张的入伙时间不予采信。此外，上诉人也未举证证明被上诉人存在“无正当理由拒绝验收或拖延验收”的情况。综上，本院认为一审对此项事实的认定和处理并无不当，应当予以维持。综上，上诉人景华公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币171元（上诉人已预交353元），由上诉人深圳市景华投资发展有限公司负担，上诉人多预交的182元由本院予以退回。本判决为终审判决。审判员  孔卫新二〇二一年六月十日书记员  胡 珊
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08知民初3号原告：长沙有间虾铺餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91430103MA4LAFNT2J，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路2段200号新世纪花苑3栋2804。法定代表人：刘斌磊，该公司出品总监。委托诉讼代理人：雷思佳，湖南华略律师事务所律师。被告：张家界市永定区鹅铺餐厅，统一社会信用代码92430802MA4QM8G87W，住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处彭家巷居委会都市金苑A栋1、2号门面。经营者：白明勇。委托诉讼代理人：田英治，湖南古庸律师事务所律师。原告长沙有间虾铺餐饮管理有限公司与被告张家界市永定区鹅铺餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告长沙有间虾铺餐饮管理有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请书，以其与被告已达成庭外和解，双方纠纷已经顺利解决为由，自愿请求撤回其对被告的起诉。本院认为，长沙有间虾铺餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙有间虾铺餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费4367元，减半收取2183.5元，由原告长沙有间虾铺餐饮管理有限公司负担。审 判 长  吴媛春审 判 员  陈 燕审 判 员  傅辉雪审 判 员  黄勇芳人民陪审员  李 斌二〇二一年六月十一日法官 助理  田 慧书 记 员  覃 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1755号原告:山东绿城物业服务有限公司，住所地青岛市李沧区铜川路116号，统一社会信用代码913702135978433412。法定代表人：张怀林，职务总经理。委托诉讼代理人：李玉召，青岛市南联泰法律服务所律师。被告：宋立博，女，1982年1月11日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。被告：赵国梁，男，1979年6月17生，汉族，住所地青岛市李沧区。原告山东绿城物业服务有限公司与被告宋立博、赵国梁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东绿城物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿城物业服务有限公司申请撤诉，是依法处分自己的诉权，符合相关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  慕 雪二〇二一年六月七日法官助理  曹丽莎书 记 员  孙淑飞书 记 员  任佳怡
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2473号申请执行人：胡长生，男，1984年5月4日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：北京御华文化工作室（组织机构代码：MA00GJ7E5），住所地北京市大兴区庆祥南路**院**楼**505。法定代表人：李艳霞，经理。被执行人：李艳霞，女，1967年3月20日出生，汉族，住北京市大兴区。胡长生申请执行北京御华文化工作室、李艳霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初11630号民事调解书已发生法律效力。胡长生向本院申请执行，要求被执行人北京御华文化工作室、李艳霞给付本金10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京御华文化工作室、李艳霞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京御华文化工作室、李艳霞有可供执行的财产。申请执行人胡长生亦未提供被执行人北京御华文化工作室、李艳霞可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡长生申请执行的本金10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京御华文化工作室、李艳霞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡长生享有要求被执行人北京御华文化工作室、李艳霞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京御华文化工作室、李艳霞负有继续向申请执行人胡长生履行债务的义务。申请执行人胡长生发现被执行人北京御华文化工作室、李艳霞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  刘云成审判员  刘亚东二〇二一年六月四日书记员  戚泽宇
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初781号原告：肖光文，男，1987年12月8日生，住四川省旺苍县。被告：才郎多杰，男，1977年6月4日生，住青海省贵德县。原告肖光文与被告才郎多杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月28日，肖光文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖光文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖光文负担。审 判 员 喇 海 峰二〇二一年六月二十八日书 记 员 达哇桑毛
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初670号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人沈某某，男，1963年7月1日生，汉族，住上海市金山区。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人沈某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员李某某出庭支持了公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月6日23时许，被告人沈某某在本市内陆水域禁渔期内，划船至金山区水域，使用事先准备的蓄电池、逆变器、带电线的电网兜等工具，通过电捕的方法捕捞水产品。后民警将其抓获，并当场查获上述渔具及渔获物15.88公斤。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的工具。涉案渔获物价值人民币255.21元，已被全部放生。被告人沈某某到案后如实供述了上述事实，并自愿签订《增殖放流工作备案》，以人民币1000元购买鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为被告人沈某某构成非法捕捞水产品罪，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人沈某某拘役四个月，可以适用缓刑。被告人沈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已经构成非法捕捞水产品罪。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈某某有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宝勇书记员  喻 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执2209号被执行人：陈松泉，男，1956年12月19日出生，汉族，住龙海市。被执行人陈松泉罚金一案，本院作出的(2020)闽0681刑初375号刑事判决书已经于2020年08月08日发生法律效力，本院于2021年05月05日立案执行，执行标的额罚金9800.00元。执行过程中，本院依法对被执行人陈松泉采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人陈松泉有财产可供执行。本院认为，被执行人陈松泉经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年六月一日书记员  周伟鹏附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初16731号原告：薛成山，男，1960年11月26日出生，住河北省张家口市赤城县。被告：北京东方鸿润物业服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦地下**。法定代表人：杜盼盼，总经理。委托诉讼代理人：孙燕，女，该公司职员。原告薛成山与被告北京东方鸿润物业服务有限公司（以下简称东方鸿润公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。薛成山向本院提出诉讼请求：1.判令东方鸿润公司支付我2021年1月12日我方补交的医疗保险费10291.2元；2.判令东方鸿润公司补缴2007年10月至2011年12月的医疗保险。事实理由：我达到退休年龄办理退休时，发现社保缴费年限不够所以需办理延迟退休，办理延迟退休需要医保累计交到10年，我的医疗保险缴费年限不够10年，故为了将医疗保险补够10年，我补缴了10291.2元、共计16个月的医疗保险费，这样我就可以办理延迟退休了。因为是东方鸿润公司在我在职期间没有给我交够医疗保险，所以才有我该笔费用的支出，故要求东方鸿润公司支付。现我不服仲裁不予受理决定，诉至法院。本院经审查认为，薛成山于2007年10月8日入职东方鸿润公司，直到2020年11月26日达到法定退休年龄退休，双方劳动关系终止。薛成山提交的社会保险缴纳明细显示，东方鸿润公司自2012年4月起开始为薛成山缴纳医疗保险。东方鸿润公司表示2007年10月至2008年3月其公司确实未给薛成山缴纳医疗保险，2008年4月至2012年3月是按照1%的费率缴纳医疗保险，但1%费率缴费期间在社会保险缴纳明细中无法体现，也不计入退休时医疗保险的累计年限，经其公司询问社会保险部门后得知1%费率的已经无法补缴到12%了，符合补缴政策的社会保险其公司同意去补缴。就此本院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理；本案中，东方鸿润公司为薛成山缴纳了医疗保险，但因部分年限缴费费率原因导致无法累计计入办理退休的缴费年限产生争议，薛成山据此要求东方鸿润公司支付自行补交的医疗保险费用、以及要求东方鸿润公司补交医疗保险的诉讼请求，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定的受理范围，故本院缺乏受理依据，对薛成山的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回薛成山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 耿 余二〇二一年六月四日书记员 张校嘉书记员 沙雪妮
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5724号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初23830号原告：邓兰，女，汉族，1971年2月27日出生，住：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高伟，普罗米休律师事务所律师。被告：冯巧秀，女，汉族，1983年10月21日出生，住：深圳市。原告邓兰诉被告冯巧秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告邓兰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告邓兰申请撤回对被告冯巧秀的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓兰撤诉。案件受理费12,249.14元、保全费5000元（已由原告邓兰预交），由原告邓兰负担。审判员  刘静二〇二一年六月三日书记员  徐羚
山西省临猗县人民法院民事判决书（2021）晋0821民初1528号原告：贾某1，男，1943年11月12日出生，汉族，农民，户籍所在地临猗县，现住永济市。        被告：贾某2，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住临猗县        被告：贾某3，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住临猗县。   被告：贾某4，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住临猗县。     被告：贾某5，女，1971年2月23日出生，汉族，农民，住永济市。     原告贾某1与被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5赡养纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1及被告贾某3到庭参加了诉讼，被告贾某2、贾某4、贾某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贾某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告每人每月支付原告赡养费500元，并为原告提供住房一间；2、依法判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与杨自在（已去世）原系夫妻关系，共同生活期间生育四个子女，现我年事已高，又无生活来源。四被告一直未对原告尽赡养义务，经村委会协调未果。根据法律规定，四被告应当履行法定的赡养义务。故提起诉讼，请求法院判如所请。        被告贾某3辩称，原告所述基本情况属实，我是原告的二儿子，我对赡养原告没有意见，请求法院依法判决。   被告贾某2未答辩，亦未提交书面答辩。        被告贾某4未答辩，亦未提交书面答辩。    被告贾某5未答辩，亦未提交书面答辩。    经审理查明：原告贾某1与其妻子（已死亡）共同生育了贾某2、贾某3、贾某4、贾某5四个子女。原告贾某1与子女因赡养问题发生纠纷，经村委会调解未果后，原告诉至本院。  本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告已近80岁高龄，生活不便，显然需要子女对其进行赡养，故对于原告要求四被告给付赡养费的诉讼请求应当予以支持。结合山西省统计局相关统计数据及本案的实际情况，本院对四被告应当负担的抚养费确定为每人每月200元。原告要求被告贾某2、贾某3、贾某4为其提供住房，确系其生活所必须，结合本地习俗，本院对原告的该项诉请依法予以支持。对于原告在庭审中提出的被告贾某2返还其口粮田及14000元的主张，原告并未提供任何证据予以证实，本院对其该主张不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5自2021年6月起，每月28日前分别给付原告贾某1当月生活费200元。  二、被告贾某2、贾某3、贾某4分别在其家中为原告提供一间房屋用于居住，并保证水电通畅。    三、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，由被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5负担。    如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判员    王警二〇二一年六月二十八日法官助理    张婵书记员    徐毓璠
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初29743号原告：张秀林，男，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：白紫山，北京市百瑞（西安）律师事务所律师。被告：余志超，男，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范亚光，北京市两高律师事务所律师。被告：蒋芳，女，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：余志超（蒋芳之夫），男，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范亚光，北京市两高律师事务所律师。原告张秀林与被告余志超、蒋芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张秀林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张秀林撤诉处理。审 判 长  裴悦君人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇二一年六月四日书 记 员  杨兰莹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初8766号原告：张耀华，男，1987年3月8日出生，汉族，北京宏耀律师事务所律师，住北京市东城区。被告：北京爱家营企业管理有限公司，住所地北京市大兴区安定镇安定北街北京安定京安园林绿化有限公司内****。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：王达，女，北京爱家营企业管理有限公司法务专员。原告张耀华与被告北京爱家营企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张耀华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张耀华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张耀华撤诉。案件受理费25元，由张耀华负担（已交纳）。审判员 张 倩二〇二一年六月四日书记员 邵胜凯
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑09执4号申请执行人：七台河市博远选煤有限责任公司,住七台河市茄子河区中心乡。法定代理人：于振龙，职务董事长。委托诉讼代理人：刘磊，黑龙江宏昌律师事务所律师。被执行人：哈尔滨市洛强商贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人：刘佰鹏,职务总经理。本院在执行七台河市博远选煤有限责任公司申请执行被执行人哈尔滨市洛强商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑09执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陶廷珩审 判 员 张鹏飞审 判 员 纪红军二〇二一年六月二十五日法官助理 郭立秋书 记 员 李庆坤
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初2083号原告：李长义，男，1974年5月9日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：童贵，山东长明阳律师事务所律师。被告：邓有军，男，1980年9月17日出生，汉族，住薛城区。原告李长义与被告邓有军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长义及委托诉讼代理人童贵到庭参加诉讼，被告邓有军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40,000元及利息（利息以40,000元为基数，自2021年5月12日起至实际还清之日止，按照同期全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼保全责任保险500元由被告承担；3、案件受理费406元、保全费520元由被告承担。事实及理由：2010年7月14日，被告邓有军向原告借款50,000元，并向原告出具借条。被告先后于2015年、2016年两次归还原告10,000元，剩余借款40,000元。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝归还。邓有军未答辩亦未提交书面答辩意见。经审理认定，2010年7月14日被告邓有军向原告出具借条一张，载明：今借李长义现金伍万元整￥50,000.00，用期一个月。后被告于2015年、2016年两次归还共计10,000元。另认定，2010年7月14日原告在中国建设银行支取5万元。2019年7月至2021年3月期间，原告多次通过电话向被告催要欠款，被告推脱未归还上述欠款。原告为进行本案诉讼支付诉讼保全责任险费用500元。本院认为，被告邓有军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其享有的民事诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利法律后果。原告李长义与被告邓有军之间形成的借款合同合法有效，被告邓有军欠付原告40,000元借款未偿还，事实清楚，对原告该诉请，本院依法予以支持。关于利息，原告主张以40,000元基数，自2021年5月12日起诉之日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条之规定，判决如下：被告邓有军于本判决生效之日起十日内偿付原告李长义借款本金40,000元及利息、诉讼保全责任保险费用500元（利息：以40,000元本金为基数，自2021年5月12日起至实际还清之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元、保全费520元，均由被告邓有军负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐同浩二〇二一年六月八日书记员  王晓雪
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初2668号原告：郑新发，男，1992年4月4日出生，汉族，住漳州市龙海区。被告：郭琪瑞，男，1971年6月21日出生，汉族，住漳州市龙海区。原告郑新发与被告郭琪瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郑新发于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑新发以需进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑新发撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告郑新发负担。审 判 员 郭跃华二〇二一年六月二十八日法官助理 蔡志伟书 记 员 卢铭智
漳州市芗城区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0602执3271号漳州市芗城区陈小勇海产品店、戴全南（被执行人）：与漳州市芗城区陈小勇海产品店、戴全南违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160.00元，至此，(2021)闽0602执3271号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初28969号原告：张嘉倪，女，1987年6月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王力，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：衡阳左维贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路82号名仕华府6栋1604室。法定代表人：徐冬军。原告张嘉倪与被告衡阳左维贸易有限公司（以下简称衡阳左维公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序（独任制）通过本院电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告张嘉倪委托诉讼代理人王力到庭参加诉讼，被告衡阳左维公司经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张嘉倪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除其在天猫店铺“左维家居专营店”中使用的含有原告肖像的网络宣传页面、销毁相关宣传图片及资料；2.判令被告在全国范围内消除影响，在全国公开发行的报纸《人民法院报》《南方都市报》和被告经营的店铺“左维家居专营店”主页发表声明向原告公开赔礼道歉；致歉内容应包括本案判决书案号和判决书主要内容，且致歉内容应经原告认可；3.判令被告赔偿原告经济损失500000元，维权成本合理费用10500元（律师费10000元，公证费500元），以上两项共计510500元；4.由被告承担本案诉讼费。庭审前，原告撤回了第1项诉讼请求，并变更第2项诉讼请求为：判令被告在全国范围内消除影响，在全国公开发行的报纸《人民法院报》和被告经营的店铺“左维家居专营店”主页发表声明向原告公开赔礼道歉；致歉内容应包括本案判决书案号和判决书主要内容，且致歉内容应经原告认可；变更第3项诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失100000元，维权成本合理费用10500元（律师费10000元，公证费500元），以上两项共计110500元。事实和理由：2020年5月1日，原告发现被告未经授权，在其于天猫经营的“左维家居专营店”店铺中销售的泡脚包商品主图显著位置使用原告肖像图片，并配有“小红书张嘉倪同款”“张嘉倪推荐泡脚包”等文字内容进行说明。被告的行为具有十分明显的广告宣传和商业利用的性质，其目的在于增加店铺的关注度和浏览量，进而推广其商品，具有营利目的。被告未经原告的授权，擅自使用原告肖像、姓名进行广告宣传，为被告商品带来了巨大销量。原告依法享有肖像权和姓名权。被告未经原告同意，擅自将原告的肖像用于营利活动，不仅侵犯原告的肖像权，而且极易使消费者误认为原告为被告泡脚包产品的代言人从而信赖产品品质，这与事实不符，也是对原告的极大不尊重，影响了原告的正常商业代言，给原告造成相当程度的经济损失。原告根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。衡阳左维公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张嘉倪系知名演员。2020年5月28日，张嘉倪代理人向北京市方圆公证处申请证据保全，该公证处出具的（2020）京方圆内民证字第03186号公证书记载：衡阳左维公司系天猫店铺“左维家居专营店”的经营者，在店铺中搜索“张嘉倪”，点击“搜本店”链接打开对应页面，点击“张嘉倪同款泡脚中药包男女草本养生足浴粉艾草叶祛寒除去湿气宫寒”链接，在商品介绍左侧图片中有张嘉倪2张肖像图片，并标注“小红书张嘉倪同款”及“张嘉倪推荐泡脚包”，下方显示“人气11237”、累计评价6443。经核实，涉案图片已经删除。为证明张嘉倪的知名度、影响力及其肖像具有相当的商业价值，张嘉倪提交了上海嘉倪影视文化工作室与上海剧星传媒股份有限公司签署的《商务合作合同》以及上海嘉倪影视文化工作室与上海即悦文化传媒有限公司签署的《节目录制合同书》。张嘉倪就其主张的公证费提供票据一张，金额为2000元，公证书对6个主体进行公证。张嘉倪提供《单项法律服务委托代理协议》，就本案主体的服务费用为10000元，并提供上海嘉倪影视文化工作室支付给北京市浩天信和律师事务所的律师费的汇款单，金额为160000元。本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像，自然人享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，衡阳左维公司未经张嘉倪许可，在其经营的天猫店铺中使用了张嘉倪的肖像和姓名，且配有“小红书张嘉倪同款”及“张嘉倪推荐泡脚包”等推广内容和信息，均有明显的营销和推广目的，衡阳左维公司的行为侵犯了张嘉倪的肖像权和姓名权，应承担相应的侵权责任。自然人的肖像权和姓名权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于张嘉倪撤回停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。张嘉倪要求衡阳左维公司赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但衡阳左维公司赔礼道歉的方式应与其侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故本院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，张嘉倪作为艺人其肖像具有一定商业价值，但其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与衡阳左维公司使用涉案图片所获得的经济利益，故本院将综合考虑张嘉倪的知名度、衡阳左维公司的过错程度、涉案肖像被使用的数量、范围、用途、涉案公众号影响力及当前的市场因素酌情确定。关于公证费，根据实际支出数额，予以均摊，关于律师费，仅提供了代理协议，提供的汇款单并非以张嘉倪的名义支付，亦无法核对具体案件支出的数额，本院酌情予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，因涉案侵权行为发生在民法典施行前，且未有证据显示损害后果持续到民法典施行后，故本案仍适用《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告衡阳左维贸易有限公司在涉案店铺首页置顶位置连续四十八小时登载声明，向原告张嘉倪赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依据原告张嘉倪的申请，在一家全国公开发行的报纸上刊登判决书主要内容，刊登费用由被告衡阳左维贸易有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告衡阳左维贸易有限公司赔偿原告张嘉倪经济损失20000元以及公证费333元、律师费5000元，以上合计25333元；三、驳回原告张嘉倪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由原告张嘉倪负担657元（已交纳），由被告衡阳左维贸易有限公司负担196元，于本判决生效之日起十日内直接支付原告张嘉倪。公证费（包含公证起诉书、传票及判决书的费用）以实际发生为准，由被告衡阳左维贸易有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告张嘉倪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 袁建华二〇二一年六月二日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1293号平安银行股份有限公司徐州分行:平安银行股份有限公司徐州分行与张燕燕借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十八日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初12614号原告：北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司，住所地北京市昌平区回龙观镇三合庄村东侧。负责人：李嘉乐，总经理。委托诉讼代理人：李旺虎，北京市奥援律师事务所律师。被告：李文杰，女，1970年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司与被告李文杰物业服务合同纠纷一案，本院依法立案审理。现原告北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司撤回起诉。案件受理费25元,由北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司负担（已交纳）。审判员  雷俊平二〇二一年六月二日书记员  王 震
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执2888号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：郑志义，男，1963年12月27日出生，汉族，住龙海市。被执行人：郑玉霜，女，汉族，1964年10月2日出生，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑志义、郑玉霜借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执2888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年六月十七日书记员  刘碧虾
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执1552号之一 申请执行人：季玲，女，1988年7月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。 被执行人：龙誉(扬州)置业有限公司，住所地在高邮市。 法定代表人：范犇屋。 本院在执行谭生虎与龙誉(扬州)置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人愿意与被执行人协商解决，故申请执行人申请终结本次执行。 因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1084民初2141号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉来 审判员  黄 政 审判员  程 聪 二〇二一年六月二十五日 书记员  沈 涛
福建省东山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0626刑初99号公诉机关福建省东山县人民检察院。被告人沈玲华，男，1971年10月22日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，个体经营户，住东山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被取保候审在家至今。福建省东山县人民检察院以东检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人沈玲华犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察官吴良锋出庭支持公诉。被告人沈玲华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月24日23时许，被告人沈玲华与其朋友林某在东山县××号包厢饮酒，次日凌晨2时10分许，沈玲华于醉酒状态（经鉴定，血样中乙醇含量为187.35ｍｇ／100ｍＬ）驾驶闽ＥＳ××××号小型轿车，沿西环路由北向南行驶，途经新一中校区工地路段，碰撞道路中央隔离护栏，并冲出路外，碰撞道路东侧步行道的行道树，造成护栏部分损毁、树木损坏及车损的交通事故。经认定，沈玲华承担事故的全部责任。沈玲华归案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿因事故造成的损失。公诉机关认为被告人沈玲华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对沈玲华判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人沈玲华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈玲华醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。沈玲华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。沈玲华认罪认罚，可以从宽处理。沈玲华承担事故的全部责任，可以酌情从重处罚。沈玲华积极预缴罚金、赔偿事故造成的损失，可以酌情从轻处罚。鉴于沈玲华犯罪情节较轻、有悔罪表现，经审前社会调查符合社区矫正条件，可以对沈玲华宣告缓刑。沈玲华必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈玲华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈剑峰二〇二一年六月四日法官助理 林煜程书 记 员 蔡春华主要法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12034号原告：沙念，男，汉族，1996年11月21日，身份证住址广东省龙川县。被告：兰山区营旺食品经营部，经营场所临沂市兰山区砚池街与八腊庙街交汇南300米路西113-2号，统一社会信用代码：92371302MA3RQAT51E。经营者：赵键。原告与被告网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沙念撤诉。案件受理费人民币572元，减半收取人民币286元，由原告沙念负担。原告已预交案件受理费人民币572元，本院退回案件受理费人民币286元。审判员  彭弘卫二〇二一年六月一日书记员  刘 蕾
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0627民初1256号原告：林其明，男，1976年2月24日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：胡兆基，福建九脉律师事务所律师。被告：戴日升，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。原告林其明与被告戴日升民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林其明及其委托诉讼代理人胡兆基到庭参加诉讼，被告戴日升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林其明向本院提出诉讼请求：判令戴日升归还林其明借款106540元及利息（利息从起诉之日起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算）。事实和理由：戴日升因经营业务需要，多次向林其明借款。2020年9月12日，戴日升立下借条给林其明收执，共向林其明借款106540元，约定于2020年10月12日还清借款。届满后，经林其明多次催讨均未果。戴日升的行为严重侵害了林其明的合法权益。戴日升未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月至4月，林其明原欲与戴日升合伙经营山林，多次通过微信转账形式向戴日升转账。后林其明没有与戴日升合伙。2020年9月12日，林其明在戴日升家进行结算，戴日升书写并签名一份借条给林其明收执，借条载明戴日升向林其明借款106540元，约定于2020年10月12日前还清，没有约定借款利息。到期后，经林其明多次催讨，戴日升均未归还。上述事实，有林其明提供的借条一份、微信转账记录及林其明当庭陈述等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。戴日升尚欠林其明借款106540元，有林其明提供的借条及微信转账记录为据，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。林其明请求戴日升返还106540元借款本金的诉讼请求,应予支持。林其明同时请求自起诉之日（即2021年5月17日）起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。戴日升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：戴日升应于本判决生效后十日内归还林其明借款本金106540元及逾期还款违约金（逾期还款违约金自2021年5月17日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，减半收取计1215.5元，由戴日升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 王振勇二〇二一年六月二十三日法官助理 卢琳静书 记 员 卢録葑【相关法律条款】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0686民初2218号原告：衣国文，男，1995年8月14日出生，汉族，户籍所在地：烟台市莱山区，现住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：衣进起，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍所在地：山东省烟台市莱山区，现住栖霞市，系衣国文父亲。被告：烟台金苹果置业有限公司，住所地：栖霞市霞光路311号，组织机构代码：785022110。法定代理人：李进起，该公司经理。原告衣国文向本院提出诉讼请求，依法判令被告烟台金苹果置业有限公司协助原告衣国文办理房屋产权及土地使用权的登记过户手续。事实和理由：原被告于2014年签订《商品房买卖合同》，2016年原告向栖霞市人民法院提起诉讼，法院作出的（2016）鲁0686民初2155号案件，确认原、被告间的商品房买卖合同有效，现请求法院判令被告协助原告办理房屋产权及土地使用权过户手续，请求判准所请。被告烟台金苹果置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，原告衣国文与被告烟台金苹果置业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：烟台金苹果置业有限公司（出卖人）向被告衣国文出售第D1幢D1-17号商品房（即南区Ｃ座134号、234号和325号），该商品房的用途为商业，属框架结构，建筑层数地上3层。该商品房建筑面积共255.69平方米。单价为人民币建筑面积每平方米9980元，该商品房总金额为2551786元。双方约定以分期方式付款即签订合同时支付人民币1301786元，2015年4月30日前支付剩余房款人民币1250000元。合同签订后原告委托其舅父徐永升于2014年6月3日代缴购房款881786元，2014年6月20日代缴购房款420000元,2015年3月27日代缴购房款700000元、2015年5月28日代缴购房款550000元，共计款2551786元，被告出具了收款收据。原告付清房款，并已占有涉案房屋居住，因被告没有按照合同约定协助原告办理该房屋的权属证书，致原告起诉。经查，案涉的位于栖霞市金苹果绿苑小区商铺南区C座134号、234号和325号商品房，建筑面积255.69平方米，没有设置抵押；经本院（2017）鲁0686执666号裁定查封，查封期限至2022年1月17日；经烟台市中级人民法院（2016）鲁06执209号之九号裁定查封，查封期限至2022年1月9日。本院认为，原告衣国文与被告烟台金苹果置业有限公司签订商品房买卖合同合法有效，原告衣国文付清了全部房款，被告烟台金苹果置业有限公司已将涉案的房屋实际交付原告管理使用多年，被告应当协助原告办理涉案房屋的不动产的过户登记手续，但并非所有合同之债均具备强制履行效力，据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，案涉房屋存在被依法查封，该商品房买卖合同的履行存在法律上的履行障碍，原告衣国文请求被告烟台金苹果置业有限公司协助其办理过户手续的强制履行请求权不能实现，原告的诉讼请求应依法予以驳回。原告可待相关法律障碍消除后另行主张或可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定主张其权利。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告衣国文要求被告烟台金苹果置业有限公司将位于栖霞市金苹果绿苑小区第D1幢D1-17号商品房（即南区Ｃ座134号、234号和325号）的不动产权属过户登记到原告衣国文名下的诉讼请求。案件受理费4400元，由原告衣国文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  刘旭明人民陪审员  蔡瑞海人民陪审员  刘文东二〇二一年六月十二日书 记 员  张春明
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初10394号原告：北京优酷科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街******。法定代表人：戴玮，董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司，住所地海，住所地海南省三亚市海棠湾镇林旺后海村基地v>法定代表人：陈燕冬，经理。委托诉讼代理人：胡攀，广东拙讷律师事务所律师。原告北京优酷科技有限公司（以下简称优酷公司）与被告三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司（以下简称珊瑚酒店公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。优酷公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即停止通过其经营的酒店向公众提供影片《调音师》的点播服务；2.二被告赔偿优酷公司经济损失150000元，以及合理费用20000元（包括律师费15000元，差旅费5000元），共计170000元。事实和理由为：优酷公司通过继受取得的方式获得了影片《调音师》的独占信息网络传播权，并且该片成为优酷公司的付费会员专享影片。2019年6月22日，优酷公司发现由珊瑚酒店公司经营的涉案酒店中存在涉案影片收费点播服务，具体为珊瑚酒店公司在未获优酷公司授权的情形下，通过在客房电视中进行特别推荐并设置88元/天的点播收费项目，诱导并向酒店住客提供涉案影片的点播服务。珊瑚酒店公司的上述行为，主观恶意明显，已经严重侵犯了优酷公司的合法权益，对优酷公司造成了巨大损失。为此，优酷公司依法向人民法院提起诉讼，请求保护优酷公司的合法权益。珊瑚酒店公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：一、北京互联网法院无本案管辖权。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；（三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷；（四）在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷；（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；（六）互联网域名权属、侵权及合同纠纷；（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；（八）通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷；（九）检察机关提起的互联网公益诉讼案件；（十）因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷；（十一）上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。”北京互联网法院对北京市的辖区内应当由基层人民法院受理的上述第一审案件有管辖权。而本案优酷公司在其起诉状中主张，珊瑚酒店公司侵犯其信息网络传播权，并以侵犯作品信息网络传播权为案由向北京互联网法院提起诉讼。故由此可以看出，本案案情明显不适用上述条款中除第（五）项外的其他十项。且第（五）项对本案仍不适用，因为本案珊瑚酒店公司提供的有线电视VOD视频点播属于IPTV业务，区别于使用互联网的OTT业务，使用的是局域网，故不符合第（五）项。二、本案应由三亚市城郊人民法院海棠湾人民法庭管辖审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。即使被告构成侵权，则无论是侵权行为实施地法院，还是侵权结构发生地法院均为被告住所地人民法院。本案被告住所地法院为三亚市城郊人民法院海棠湾人民法庭。故本案应由三亚市城郊人民法院海棠湾人民法庭审理。本院经审查认为，首先，根据民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，根据优酷公司诉称，本案的被诉侵权行为系珊瑚酒店公司以设置客房电视点播收费项目的方式，通过信息网络向公众提供涉案作品，涉及信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法司法解释第二十五条的规定，优酷公司作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地。优酷公司的住所地位于北京市海淀区。因此，北京互联网法院对本案享有管辖权，对珊瑚酒店公司主张本案不属于本院管辖的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由三亚蜈支洲岛珊瑚酒店管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 刘更超二〇二一年六月十日法官助理 李绪青书 记 员 王越屏书 记 员 李小婉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5733号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执116号申请执行人张广宇，男，1965年11月4日出生，汉族，住薛城区。被执行人：山东昂立房地产集团有限公司，住所地：枣庄高新区长白山西侧，统一社会信用代码：91370400779711411T。法定代表人：王赞林，总经理。本院在执行申请执行人张广宇与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0403民初2240号民事判决书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张桂勇审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年六月二十六日书记员  戴 正
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执398号申请执行人：孙强，男，1970年1月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：山东昂立房地产集团有限公司，地址：枣庄市高新区长白山路西侧，社会统一信用代码：91370400779711411T。申请执行人孙强与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，薛城区人民法院（2018）鲁0403民初284号民事判决书已经发生法律效力。被执行人山东昂立房地产集团有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人孙强于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，被执行人山东昂立房地产集团有限公司对上述法律文书确定的义务长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0403民初284号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王泉涌审判员 陈磊光二〇二一年六月二十一日书记员 戴 正
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初12050号原告：李丹，女，1985年8月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：王斯儒，男，1998年11月22日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告李丹与被告王斯儒生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告李丹于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李丹撤诉。审 判 员  刘 瑶二〇二一年六月三日法官助理  张 振书 记 员  郑少杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初38296号原告：艾霞，女，1982年10月7日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被告：北京渊大教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村388号华汇大厦A座四层A4011号。法定代表人：李建东。原告艾霞与被告北京渊大教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告艾霞撤诉处理。案件受理费25元，由原告艾霞负担（已交纳）。审判员 孙 赫二〇二一年六月七日书记员 周欣月
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1234号申请执行人：北京化学试剂研究所有限责任公司（组织机构代码：10166XXXX），住所地北京市。法定代表人：周玉斌，总经理。被执行人：中盐安徽红四方锂电有限公司（组织机构代码：59868XXXX），住所地合肥市。法定代表人：蒋森，总经理。北京化学试剂研究所有限责任公司申请执行中盐安徽红四方锂电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民特400号民事裁定书已发生法律效力。北京化学试剂研究所有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司给付货款172000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人北京化学试剂研究所有限责任公司亦未提供被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京化学试剂研究所有限责任公司申请执行的货款172000元未受清偿。经申请执行人北京化学试剂研究所有限责任公司确认，被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京化学试剂研究所有限责任公司享有要求被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司负有继续向申请执行人中盐安徽红四方锂电有限公司履行债务的义务。申请执行人邢北京化学试剂研究所有限责任公司发现被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月三日书记员 马国强
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执异79号案外人：江苏中速建鸿交通工程有限公司。住所地：徐州市邳州市邳城镇振兴路北侧、古城路南侧。统一社会信用代码：91320382MA20QXXW41。法定代表人：刘倩倩，总经理。委托代理人：吴伟，江苏金华星律师事务所律师。特别授权。申请执行人：临沂鑫隆管业有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道坡埠社区居委会添骏商贸沿街34号。统一社会信用代码：91371312MA3DGTWK87。法定代表人：张廷侠，总经理。被执行人：海纳百川标牌工程（江苏）有限公司。住所地：江苏省丰县首羡镇工业园126号。统一社会信用代码：91320321MA1N8BN851。法定代表人：李辉，总经理。在本院执行申请执行人临沂鑫隆管业有限公司与被执行人海纳百川标牌工程（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司就本院查封的钢板一宗向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司称，2020年5月26日，异议人通过海纳百川公司法定代表人李辉介绍向临沂兴宝钢材有限公司（以下简称兴宝公司）购买本案所涉钢材。李辉向兴宝公司披露了购买人为异议人，随后异议人与兴宝公司的法定代表人冯自芳通过手机短信建立联系并按照冯自芳的指示将货款转入其女儿高鹏淋账户。由于异议人未收到兴宝公司货物，异议人以买卖合同纠纷将兴宝公司、冯自芳、高鹏淋诉至法院[一审案号（2020）苏0382民初4086号，二审案号（2020）苏03民终7863号]。在二审期间异议人方得知，异议人所购买的钢材在兴宝公司发货后的运输途中因鑫隆公司与海纳百川公司纠纷，货物被临沂市河东区人民法院误查封[保全案号（2020）鲁1312财保316号，一审生效案号（2020）鲁1312民初3216号，执行案号（2021）鲁1312执958号]。异议人认为，涉案货物购买人、付款人均为异议人，所有权亦应属异议人所有。异议人为维护自身权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，向贵院提出异议，请求裁定中止对异议人所购买钢材的查封、执行，请求确认所查封的钢材所有权归异议人所有。本院查明，申请人鑫隆管业有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海纳百川标牌工程（江苏）有限公司价值20万元的财产进行查封、冻结，并提供担保。本院于2020年5月27日作出（2020）鲁1312财保316号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人海纳百川标牌工程（江苏）有限公司20万元的财产。依据本裁定，本院于同日查封了被申请人海纳百川标牌工程（江苏）有限公司所有的钢板一宗。原告临沂鑫隆管业有限公司与被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本案经审理，于2020年8月14日作出（2020）鲁1312民初3216号民事判决书，判决：“一、被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂鑫隆管业有限公司货款190043.8元及利息(利息自2020年7月2日始至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告临沂鑫隆管业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2050元减半收取25元，财产保全费，由被告海纳百川标牌工程（江苏）有限公司负担。”判决生效后，申请人临沂鑫隆管业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案执行，案号为（2021）鲁1312执958号。在执行过程中，案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司以本案查封的钢材归其所有为由向本院提出执行异议。为支持其异议请求，案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司向本院提交了如下证据：1、刘倩倩（案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司法定代表人）与冯自芳（临沂兴宝钢材有限公司经理）聊天记录截图，拟证明双方通过短信建立联系，就买卖钢材达成一致，刘倩倩向对方表明购买人为异议人并发送付款截图后，冯自芳将发货清单发给刘倩倩。2、银行电子回单一份，拟证明异议人已支付货款。3、（2020）苏0382民初4086号民事判决书、（2020）苏03民终7863号民事判决书各一份，拟证明异议人支付货款后因未收到所购货物与临沂兴宝钢材有限公司、冯自芳、高鹏淋发生纠纷，法庭查明异议人所购货物被临沂市河东区法院另案查封，导致案件暂时无法进行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。故本案的焦点问题是案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司是否为涉案查封钢材的所有权人。执行异议审查以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，根据案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司提交的证据1，刘倩倩与冯自芳的聊天记录中，冯自芳发给刘倩倩的销货清单上记载的客户名称为：“李180××××5888。”据此可以判断，与出卖人临沂兴宝钢材有限公司（冯自芳）协商并达成买卖合同的买受人为李辉或海纳百川标牌工程（江苏）有限公司，而非案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司。基于买卖合同的相对性，案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司法定代表人刘倩倩向临沂兴宝钢材有限公司（冯自芳）付款的行为不能改变该买卖合同相对人为李辉或海纳百川标牌工程（江苏）有限公司的事实。案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司未提供充分证据证明其系涉案钢材的所有权人，其对涉案财产享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人江苏中速建鸿交通工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。审判长  刘成宝审判员  朱 磊审判员  高冠雷二〇二一年六月三十日书记员  王洪磊
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2411号之一移送部门：福建省龙海市人民法院刑事审判庭。被执行人：郑建伟，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人郑建伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的龙海市人民法院（2020）闽0681刑初152号刑事判决书，于2021年5月8日向被执行人郑建伟发出执行通知书，责令被执行人郑建伟立即支付罚金60000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2021年5月7日对被执行人郑建伟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人郑建伟名下除少量银行存款外，无不动产登记信息，无对外投资。2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人郑建伟名下的银行存款6263.01元，用于缴纳罚金。登记被执行人郑建伟名下登记的闽Ｅ6××××号汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。3、2021年6月24日向被执行人郑建伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。本案罚金尚未完全实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人郑建伟采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年六月二十八日书记员  李俊鹏
漳州市芗城区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0602执3272号许达锋（被执行人）：与许达锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计266.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位266.65元，至此，(2021)闽0602执3272号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初4108号原告：漳州市闽福汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区铁路新村27幢3-7号店面，统一社会信用代码：91350600579286078Q。法定代表人：林荣川，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少志，福建析律律师事务所律师。被告：蔡春凤，女，1985年1月9日出生，汉族，住福建省平和县。原告漳州市闽福汽车贸易有限公司与被告蔡春凤保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告漳州市闽福汽车贸易有限公司于2021年6月18日向本院提出撤回对被告蔡春凤的起诉。本院认为，原告漳州市闽福汽车贸易有限公司自愿撤回对被告蔡春凤的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州市闽福汽车贸易有限公司撤回对被告蔡春凤的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市闽福汽车贸易有限公司负担。审 判 员 江晓筠二〇二一年六月十八日法官助理 黄雯莉书 记 员 陈 杰
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初4964号原告：杭州安朗信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：童玲娟,执行董事、经理。委托诉讼代理人：朱超一，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：马珍燕，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海兴闳房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：韩涛，执行董事。原告杭州安朗信息科技有限公司与被告上海兴闳房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告杭州安朗信息科技有限公司的委托诉讼代理人朱超一到庭参加诉讼。被告上海兴闳房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州安朗信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付合同款51,000元；2、请求判令被告向原告支付违约金(以51,000元为基数按日万分之一计算自2020年5月19日至实际清偿之日止);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，原、被告签订《“2020年泰禾人物视频”视频制作合同》，被告委托原告制作“2019年泰禾人物视频”，其中包括一条正片和两条前宣(视频)，总价款为51,000元。双方在上述合同第3.2.1条约定，所有成品合格交付被告及验收合格后，90个工作日支付合同总金额100%。合同签订后，原告按被告要求完成视频拍摄并将成品交付被告，但被告一直未向原告支付相应价款。故诉至法院。被告上海兴闳房地产开发有限公司未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《视频制作合同》，合同约定制作内容为2019年泰禾人物视频；数量与规格为一条正片1分28秒、2条15秒前宣；由乙方负责制作对象的设计工作，并以视频形式展示设计成果；制作费用51,000元；所有成品合格交付甲方及验收合格后，90个工作日支付合同总金额的100%；甲方无故拖延支付制作费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金；等等。原告按约完成视频拍摄并将制作成品交付被告，然被告一直未予支付合同款项。上述事实，由原告提供的《视频制作合同》、邮件截图、被告公众号截图与链接、原、被告微信记录、顺丰速运面单及签收记录等证据以及原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实的意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按照合同约定完成视频拍摄并将制作成品交付被告，但被告未按约支付相应的合同费用，对此应承担相应的法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金的主张，亦符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海兴闳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州安朗信息科技有限公司款项51,000元；二、被告上海兴闳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州安朗信息科技有限公司违约金(以51,000元为基数，自2020年5月19日起按日万分之一计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,118元，减半收取计559元，由被告上海兴闳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二级人民法院。审判员  董晔书记员  陈凌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0111刑初556号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人程壮，男，1975年6月25日出生，汉族，中专文化，案发前系北京市房山区×。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月12日被羁押。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉〔2021〕373号起诉书指控被告人程壮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人程壮于2021年5月12日21时许，饮酒后驾驶“北京”牌小型越野客车行驶到北京市房山区京深路窦店出口北侧100米被交警查获。经检验，被告人程壮血液中酒精含量为165.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人程壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人程壮具有坦白情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人程壮拘役一个月零十五日，并处罚金。被告人程壮对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人程壮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人程壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年6月26日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  董 杰二〇二一年六月一日法官助理  王奉帅书 记 员  张琳琳