上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初12044号原告：张进其。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：龚顺江。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：王兵，该公司总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：焦杰。原告张进其诉被告龚顺江、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平保北京公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告张进其及其委托诉讼代理人费皖军律师、被告平保上海公司、被告平保北京公司的共同委托诉讼代理人焦杰到庭参加诉讼。被告龚顺江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年11月27日。二、事故地点：上海市嘉定区德园路XXX弄门口。三、事故当事人及交通方式：原告张进其(驾驶电动车)、被告龚顺江(驾驶小型轿车，牌号沪A5XXXX)。四、公安部门事故责任认定：原告张进其无责任，被告龚顺江负事故全部责任。五、责任车辆登记车主：被告龚顺江。六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险(投保于平保上海公司)；2、商业三者险(投保于平保北京公司，赔偿限额100万元，不计免赔率)。七、原告伤情的鉴定时间：2020年5月25日(初次鉴定)、2021年5月19日(重新鉴定)。八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残；伤后可酌情给予休息至评残日前一日，营养30日，护理60日；后期内固定物取出时可酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。九、原告伤情的重新鉴定结论：其左踝部交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度。十、事发后各被告垫付费用情况：被告龚顺江垫付人民币(以下币种同)1,500元。上述事实，到庭双方均无异议，本院予以确认。原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：1、医疗费：31,202元(已扣除住院伙食费)。2、住院伙食补助费：120元(20元/天×6天)。3、营养费：1,800元(40元/天×45天)。4、护理费：6,000元(80元/天×75天)。5、误工费：20,800元(100元/天×208天)。6、残疾辅助器具费：230元。7、交通费：500元。8、物损费：500元。9、鉴定费：2,850元。10、律师代理费：3,000元。原告请求以上损失由被告平保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分由被告平保北京公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的部分由被告龚顺江赔偿。以上各项中，被告平保上海公司、被告平保北京公司除对上述第1、9、10项有异议外，对其余各项均无异议。另被告平保上海公司、被告平保北京公司要求将其各支付的1,185元重新鉴定费用在本案中一并处理。本院认为，关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、物损费，原告请求在合理范围内，且两被告并无异议，故本院予以照准。关于医疗费，无论是否属于医保范围，均系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，故不应扣减，本院认定为31,202元。关于鉴定费，属于合理必要费用，但因原告原伤残等级经重新鉴定后推翻，故第一次鉴定中有关伤残鉴定部分的费用由原告自行承担，剩余部分由被告平保北京公司在商业三者险范围内承担。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，本院根据原告提交的律师费发票及司法实践支持2,000元。上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分由被告平保北京公司在商业三者险责任限额内赔偿，律师代理费由被告龚顺江赔偿。同时，被告龚顺江负担之款可与其垫付款相抵扣。审理中，被告龚顺江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张进其人民币38,030元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿27,530元，在财产损失赔偿限额项下赔偿500元；二、原告张进其因交通事故遭受的属保险理赔范围内的损失：医疗费：31,202元、住院伙食补助费120元、营养费1,800元、护理费6,000元、误工费20,800元、残疾辅助器具费230元、交通费500元、物损费500元、鉴定费1,800元，合计62,952元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内先行赔付的38,030元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告张进其余额人民币24,922元；三、被告龚顺江应赔偿原告张进其律师代理费2,000元，与其先行垫付的1,500元相抵，被告龚顺江应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张进其余款人民币500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,475元，减半收取737.50元(已由原告预交)，由原告张进其负担39.10元，由被告龚顺江负担698.40元，被告龚顺江负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院；重新鉴定费2,370元,由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司各半负担(均已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱宏兴二〇二一年六月三十日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。