河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1817号原告：陕西蓝韵园林绿化工程有限公司（以下简称蓝韵公司），住所地：西安市未央区石化大道西查村189号。法定代表人：刘方梅，总经理。委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被告：山水环境科技股份有限公司（以下简称山水公司），住所地：封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚创业服务中心。法定代表人：袁建伟，总经理。委托诉讼代理人：孙慧东，男，1990年9月14日生，汉族，公司员工，住山西省忻州市忻府区。原告蓝韵公司与被告山水公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝韵公司的法定代表人刘方梅及其委托诉讼代理人李娜、被告山水公司的委托诉讼代理人孙慧东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝韵公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付剩余货款311850元，违约金40282.02元，合计352132.02元。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日原告与被告签订《苗木购销合同》，原告向被告位于虞城县城区内河综合整治PPP项目提供苗木。合同约定乙方向甲方提供苗木，供苗时间为2019年3月1日到2019年6月30日，总价款为914100元，付款方式为，验收合格后，甲方付至本批货物总价的70%，剩余30%货款需办理结算手续后一年内无息付清，结算金额为761850元。原告按合同所定的苗木数量、规格、品种以及规定时间履行了合同义务，被告却未按照合同约定付款，剩余311850元一直未付。原告多次催要无果，只得起诉至法院。被告山水公司辩称，原告的诉讼请求缺少事实和法律依据。根据合同约定，原告送货至指定地点经验收合格，原告提供发票、送货清单后付至送货金额的70%，剩余30%待双方办理结算手续后一年内无息付清，原告实际供货金额为747050元，根据上述约定，被告应付苗木款金额为522935元，被告已付45万元，尚欠72935元并非原告所主张的311850元。其次，原告一直未按照合同约定向被告提供检验检疫证明，根据合同约定应当承担继续履行并支付违约金的违约责任。根据原被告诉辩意见,本应归纳以下争议焦点，原告诉请是否有事实和法律依据。针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：证据一、苗木购销合同，以证明原告之间存在买卖合同关系，原告向被告采购雪松，白皮松等苗木按照合同约定价格为914100元，合同第五条付款方式约定的付款方式为货到指定现场，经现场人员验收合格后，甲方付至送货款的70%，剩余30%货款一年内付清，合同上落款处委托代理人签字人为其项目经理赵志龙。证据二、杨昭（系原告公司销售经理）与赵志龙微信聊天截图2张，以证明被告项目负责人赵志龙已经通过微信向原告出具了山水环境科技股份有限公司工程物资验收使用单。证据三、赵志龙微信发给杨昭的山水环境科技股份有限公司工程物资验收使用单11张，以证明被告项目负责人赵志龙已经通过微信向原告出具了山水环境科技股份有限公司工程物资验收使用单，证明原告实际向被告供货761850元，所有采购的苗木已经验收合格。证据四、杨昭（系原告公司销售经理）与赵志龙的2019年6月20日的微信聊天记录一张，以证明原告向被告提供过苗木的检验检疫证明。被告质证称，对证据一真实性无异议，证明目的有异议，合同约定的剩余30%的货款的付款条件是双方办理结算后一年内无息付清，现因原告尚未向被告提交结算资料，双方尚未办理结算，剩余30%付款条件不成就。对证据二聊天记录不认可，该聊天记录不能证明聊天双方的身份，且聊天记录不完整，不排除存在篡改伪造的嫌疑。对证据三真实性及证明目的均不认可,被告并未实际收到761850元的货。对证据四真实性、证明目的不认可，从证据四当中可以看出赵志龙曾经提示过杨昭，要求提供有关除无患子以外的检验检疫证明，杨昭明确表示补不了，也就说明原告所要证明的检疫证随车是不属实的。被告山水公司未向本院提供证据材料。经质证，本院确认，原告的证据可以相互印证，符合证据认定规则，予以采信。被告山水公司未提供证据材料。根据当事人诉辩意见、举证质证及庭审情况，本院确认以下案件事实：2019年2月26日，原告蓝韵公司(乙方)与被告山水公司（甲方）签订《苗木购销合同》，被告代表签字方系赵志龙，并加盖被告公司签章。合同约定，由原告向被告位于虞城县城区内河综合整治PPP项目提供苗木，供苗时间为2019年3月1日到2019年6月30日，付款方式为验收合格后，甲方付至本批货物总价的70%，剩余30%货款需办理结算手续后一年内无息付清。乙方负责将苗木保质保量准时送达甲方指定的施工地点，具体交货地点为虞城县；乙方在交货时必须提供检验、检疫、运输等相关证明文件，如果乙方不能提供，则甲方有权拒绝接收货物，并要求乙方承担违约责任，违约金为合同总金额的20%。合同签订后，原告于2019年3月至5月之间按约定向被告提供了雪松、山楂、无患子等苗木，被告向原告出具验收单，被告公司项目经理王鑫、采购人赵志龙均在验收单上签字确认。2020年4月24日，原告将验收单通过手机微信发送至被告负责人赵志龙，经结算，合同实际总价款为761850元。被告于2020年5月13日向原告支付25万元货款，2021年2月25日向原告支付20万元货款，共计45万元。剩余311850元货款，经原告催要，被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告欠原告货款311850元，有被告公司负责人赵志龙等人签字确认的验收单为证，被告代理人当庭表示对其中写明供货单位“陕西蓝韵园林绿化工程有限公司”的4份验收单认可，对其他7份未注明供货单位的验收单不认可，经核实，该7份验收单内容显示的其他内容如货物使用部门、供货时间、采购人、验收人、负责人等信息均与其他4份验收单一致，在庭审中，法庭询问被告供货情况，被告代理人称庭后提交供货明细及价款，但最终并未提供，故对被告上述辩解不予采信。根据验收单结算总价款为761850元，减去被告已经支付的45万元，被告尚应当支付所欠原告货款311850元。关于利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。根据双方合同约定，“验收合格后，甲方付至本批货物总价的70%，剩余30%货款需办理结算手续后一年内无息付清。”对于剩余货款，被告应于结算后一年内无息付清，即2020年4月24日至2021年5月24日期间不计利息，2021年5月24日以后可以计算逾期利息。关于被告辩称原告未按约定提供检验证、检疫证，据双方合同约定“乙方在交货时必须提供：检验、检疫、运输等相关证明文件。如果乙方不能提供，则甲方有权拒绝接收货物，并要求乙方承担违约责任…”，合同约定的是交货时提供上述证书，而案涉交易双方确认早已完成，且被告已经接收了原告提供的苗木并出具了《工程物资验收使用单》，证明被告已经对苗木进行了验收并投入使用，故该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山水环境科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西蓝韵园林绿化工程有限公司苗木款311850元及利息，利息自2021年5月24日起按照全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率为基础上浮50%计算至被告付清之日止。二、驳回原告陕西蓝韵园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290.99元，由被告山水环境科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年六月三日书记员  毕 辉