福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初1105号原告：蔡木荣，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：黄则海，曾用名黄水保、水保，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省长汀县，现住长汀县。原告蔡木荣与被告黄则海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡木荣到庭参加诉讼，被告黄则海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡木荣向本院提出诉讼请求：1．判令黄则海向蔡木荣归还借款30,000元，并支付从2013年11月20日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息；2．本案诉讼费由黄则海承担。事实和理由：2013年11月份开始，黄则海经他人介绍与蔡木荣认识。2013年11月20日，黄则海以需要资金采购一批大理石材料为由向蔡木荣借款30,000元，约定月息450元（即年利率18%），口头约定借期一年按月付息，已支付一年多的利息。黄则海停止支付利息后与蔡木荣失去联系。2018年11月16日，蔡木荣找到黄则海，双方协商并由黄则海在其家中向蔡木荣出具《还款承诺书》一份，约定借款本金30,000元免息分期偿还，另行支付利息2,000元，合计32,000元。此后，黄则海以微信转账方式分三次向蔡木荣弟弟蔡火荣账户支付每笔1,000元合计3,000元（其中：2019年4月4日还款1,000元，同年6月15日还款1,000元，同年9月14日还款1,000元），余款至今未付。现经蔡木荣多次催要未果。黄则海未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，黄则海因经营大理石加工业务需要出具借条向蔡木荣借款30,000元（现金），约定月息450元。蔡木荣自认借款后黄则海利息已付至2015年6月。2018年11月16日，黄则海向蔡木荣出具《还款承诺书》一份，约定应还借款本金30,000元，此款于2018年年底归还5,000元，于2019年开始直至款清时止于每月归还1,000元或2,000元，以后免利息，另计2,000元利息于2018年年底还清，合计32,000元。黄则海在出具还款承诺书后逾期通过蔡木荣的弟弟蔡火荣的微信账户向蔡木荣转账支付三笔款项每笔1,000元合计3,000元（其中：2019年4月4日支付1,000元，同年6月15日支付1,000元，同年9月14日支付1,000元），余款至今未付。现经蔡木荣多次催要未果。另查明：中国人民银行2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。认定上述事实的证据有蔡木荣提供的借条原件一张、还款承诺书一份、微信转账及聊天记录等材料、户籍证明及户籍登记证明材料及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄则海向蔡木荣借款，有其出具的借条和还款承诺书、微信转账等材料予以证明，足以认定借款事实存在。借条中未书面约定还款时间，在黄则海停止支付利息后，经蔡木荣催告双方确认借款本金分期偿还并免息，另计2,000元利息于2018年年底支付，现黄则海已付的3,000元可从中抵扣前述利息2,000元。故蔡木荣要求黄则海归还借款本金30,000元及支付从逾期之日2019年9月15日起至2020年8月19日以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，并支付从2020年8月20日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。蔡木荣的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。黄则海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄则海应于本判决生效之日起五日内归还蔡木荣借款本金30,000元及支付从2019年9月15日起至2020年8月19日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，并支付从2020年8月20日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算的利息（已付款项1,000元可从中抵扣）。二、驳回蔡木荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540元，减半收取计770元，由蔡木荣负担401元，由黄则海负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 侯冬霞二〇二一年六月二十三日法官助理 刘小荣书 记 员 赖春红附：本案所引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。