福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0102民初9720号原告：江作栋，男，汉族，1952年8月24日出生，住福州市鼓楼区。被告：叶发建，男，汉族，1975年6月30日出生，住福州市马尾区。被告：刘华敏，女，汉族，1977年2月1日出生，住福建省古田县。原告江作栋与被告叶发建、刘华敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理独任审理。本案于2020年10月21日中止诉讼，于2021年5月27日恢复诉讼。原告江作栋，被告叶发建，被告刘华敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江作栋向本院提出诉讼请求：1、判令叶发建、刘华敏归还江作栋借款本金2078500元及利息款448971.93元，并以前述借款本金为基数，自2018年12月31日起至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息；2、本案的诉讼费用由叶发建、刘华敏负担。事实与理由：2015年至2016年，叶发建、刘华敏因生产经营需要，向江作栋多次进行借款，借款本金共计2078500元。2016年8月15日，被告向江作栋出具《借款合同》，就确认往期借款本息，合同载明：叶发建、刘华敏向江作栋累计借款2200850元，借款期限自2016年8月15日起至2016年9月30日止，借款利息为月利率2.5%，借款可转入案外人刘华辉银行账户。此后，因叶发建、刘华敏未能如期清偿借款本息，江作栋与叶发建、刘华敏双方分别于2017年1月18日、2017年8月30日就案涉借款另行签订了《借款合同》，变更借款期限，并重新核算借款本息。2018年12月31日，叶发建、刘华敏双方就案涉借款进行结算，叶发建、刘华敏认欠江作栋借款本金2800000元（含未偿还本金及往期利息）、利息款670000元，且叶发建、刘华敏愿以前述借款本金为基数，自2019年1月1日起至款项清偿之日止按月利率2%计付利息。前述《欠条》出具后，经江作栋多次催讨，叶发建、刘华敏均拒不清偿案涉借款本息。据此，江作栋为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。叶发建辩称，本案借款系江作栋与刘华敏进行的，具体情况不太清楚，同意还款，对江作栋的诉讼请求及事实理由均无异议。刘华敏辩称，确实有向江作栋借款，但本金和利息金额有出入，具体本金和利息的还款情况不记得了。叶发建、刘华敏向江作栋出具的《借款合同》及《欠条》中的借款本金金额，包含实际借款本金及利息。刘华敏家中有记账，需要对账才能确定欠款本息金额。经审理查明，2015年9月15日，江作栋通过叶小华向叶发建转账10万元；2015年10月10日，江作栋通过叶小华向叶发建转账10万元；2015年12月28日，江作栋向叶发建转账130万元；2016年2月3日，江作栋通过叶小华向刘华辉转账30万元；2016年2月4日，刘华辉向叶小华转账2万元；2016年3月14日，江作栋向刘华辉转账126000元；2016年4月13日，江作栋向刘华辉转账61000元；2016年4月14日，江作栋向刘华辉转账30500元；2016年4月18日，江作栋向刘华辉转账61000元，上述金额共计2078500元。2016年8月15日，江作栋与叶发建、刘华敏签订《借款合同》，约定：叶发建、刘华敏向江作栋借款2200850元，借款期限自2016年8月15日起至2016年9月30日止，江作栋以转账方式向叶发建、刘华敏支付借款，收款人账户为刘华辉建行账户；叶发建、刘华敏同意自愿向江作栋支付借款期间的利息，利息以江作栋支付的借款金额为本金，按月2.5%标准计算支付，自叶发建、刘华敏收到借款之日起开始计息；利息按月支付，并于每月4-6日向江作栋支付利息。2017年1月18日，江作栋与叶发建、刘华敏签订《借款合同》，约定：叶发建、刘华敏向江作栋借款2475956元，借款期限自2016年10月1日起至2017年2月28日止；叶发建、刘华敏同意自愿向江作栋支付借款期间的利息，利息以江作栋支付的借款金额为本金，按月2.5%标准计算支付，自叶发建、刘华敏收到借款之日起开始计息；利息按月支付，并于每月4-6日向江作栋支付利息。2017年8月30日，叶发建、刘华敏与江作栋再次签订《借款合同》，约定：叶发建、刘华敏向江作栋2793349元，借款期限自2017年3月1日起至2017年8月30日止；叶发建、刘华敏同意自愿向江作栋支付借款期间的利息，利息以江作栋支付的借款金额为本金，按月2.5%标准计算支付，自叶发建、刘华敏收到借款之日起开始计息；利息按月支付，并于每月4-6日向江作栋支付利息。2018年12月31日，叶发建、刘华敏向江作栋出具《欠条》：兹到2018年12月31日止欠江作栋本金280万元未还；到2018年12月31日止利息896000元已还利息226000元，截止2018年12月31日止利息67000元未还，争取2019年6月30日之前还利息和本金一半，剩下本金和利息2019年12月30日之前全部还清，2019年1月1日起每月按2%计息。叶发建、刘华敏向江作栋出具《欠条》后未依约偿还借款本息，产生纠纷。庭后，江作栋确认叶发建、刘华敏于2019年4月1日委托他人代转一笔3万元至江作栋账户。上述事实有当事人庭审陈述及提交的证据在案佐证。本院认为，江作栋与叶发建、刘华敏之间民间借贷法律关系事实清楚，有江作栋提供的《借款合同》、《欠条》及银行流水予以佐证，叶发建、刘华敏对借款事实亦不持异议，该事实本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，现借款期限已届满，叶发建至今未依约归还借款本金及利息，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿江作栋损失的违约责任。2015年9月15日至2016年4月18日江作栋共计向叶发建、刘华敏出借借款本金2078500元，依照月利率2.5%计算利息，此后，江作栋与叶发建、刘华敏经过四次结算，签订三份《借款合同》及一份《欠条》，将未支付的利息计入后期借款本金，据此，截止2016年8月15日，共产生利息379647元，2016年8月15日结算时尚欠借款本息2200850元，据此截至2016年8月15日已还利息：379647元-（2200850元-2078500元）=257297元。江作栋与叶发建、刘华敏于2017年1月18日结算，签订《借款合同》，确定尚欠本金2475956元，据此以2200850元为本金，从2016年8月15日至2017年1月18日计算，产生的利息计入本金，此期间叶发建、刘华敏未向江作栋偿还利息。2017年1月18日至2017年8月30日，以2475956元为本金，按月利率2.5%计付，产生利息455847元，据此计算，此期间叶发建、刘华敏偿还借款利息：455847元-（2793349元-2475956元）=138454元。此后至2018年12月31日，江作栋与叶发建、刘华敏双方确认偿还利息226000元，据此，从江作栋出借借款之日起至2018年12月31日，叶发建、刘华敏共计向江作栋偿还借款利息：257297元+138454元+226000元+30000元=651751元。现江作栋诉请要求叶发建、刘华敏偿还江作栋实际出借的借款本金2078500元，本院予以予以支持。江作栋与叶发建、刘华敏约定月借款月利率2.5%，现江作栋自愿将利息调整为从出借之日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计付，系对其权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。以2078500元为本金，按照年利率15.4%计算，截至2018年12月31日，叶发建、刘华敏应向江作栋支付利息955693元，扣除已支付的利息651751元，截至2018年12月31日叶发建、刘华敏尚欠江作栋利息303942元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：一、叶发建、刘华敏应于本判决生效之日起十日内向江作栋偿还借款本金2078500元，并支付利息（暂计至2018年12月31日止为303942元，此后，以2078500元为基数，按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、驳回江作栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31401元，由叶发建、刘华敏共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  王明亮二〇二一年六月七日书记员  张 源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。