山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2221号原告：王建峰，男，1984年8月15日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：刘建桥，山东津城律师事务所律师。被告：山东新滨安装工程有限公司，住所地山东省东营市东营区西二路833-1号。统一社会信用代码91370502231301899XR。法定代表人：房俊霞，经理。被告：左新滨，男，1976年10月13日出生，汉族，住东营市垦利区。两被告共同委托诉讼代理人：商涛，山东鲁成律师事务所律师。被告：山东科宇能源有限公司，住所地阳信县经济开发区工业九路西首。统一社会信用代码91371622588786015J。法定代表人：商汉文，总经理。委托诉讼代理人：姜杰祥，山东正义之光律师事务所律师。原告王建峰与被告山东新滨安装工程有限公司（以下简称新滨安装公司）、左新滨、山东科宇能源有限公司（以下简称科宇能源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建峰及其委托诉讼代理人刘建桥，被告新滨安装公司、左新滨的共同委托诉讼代理人商涛，被告科宇能源公司的委托诉讼代理人姜杰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付劳务施工合同欠款74730元，同时自2020年2月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际支付日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月6日，左新滨代理新滨安装公司与王建峰签订了劳务施工合同，左新滨是新滨安装公司的100%控股人。合同的主要内容为：由王建峰负责给科宇能源公司进行换热器清理、管道焊接等工作，具体施工地点为山东省阳信县经济开发区九路科宇能源院内，付款方式为工程竣工付清。原告按合同约定施工完毕，经被告竣工验收。费用总计应为153730元，其中换热器19台133000元，其他维修项目12000元，合同外增加的管道焊接194寸8730元。但是三被告尚欠74730元劳务施工款没有支付，作为实际施工人，原告有权向三被告索要，虽经数次索要，三被告都以各种理由推脱，至今没有支付。被告左新滨、新滨安装公司辩称，一、原、被告签订的劳务施工合同约定“全部按实际工程量结算”，被告公司对原告主张的74730元劳务费所涉及的工程量无法核实；二、涉案工程并未经被告公司验收合格并出具合格证明，原告主张的工程劳务费不具备付款条件；三、被告公司已经支付原告79000元劳务费，被告公司并不拖欠原告劳务费；四、被告左新滨并不是涉案劳务施工合同的主体，依法不应承担合同义务；五、原告主张的劳务费利息无事实和法律依据，且自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消；六、本案的诉讼费应由原告承担。被告科宇能源公司辩称，科宇能源公司与新滨安装公司于2020年1月23日签署了施工合同，约定合同价款为25万元并约定了付款方式。在合同之外新增了部分施工内容，共计合同金额285000元。该施工合同新滨安装公司已履行完毕，科宇能源公司已全部履行付款义务，该合同已经履行完毕。原告诉请科宇能源公司承担义务没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告王建峰提交的劳务施工合同，被告没有异议，本院予以确认。原告提交的签证单复印件、工程竣工分项验收单及施工人员证明复印件，结合被告的质证意见，本院予以确认。原告提交的证明，结合被告的当庭陈述，可以认定合同外增加管道焊接194寸。原告提交的手机通话录音，真实性本院予以确认。原告提交的工程核算单系其单方制作，被告不予认可，本院不予确认。根据审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年1月23日，科宇能源公司（甲方）与新滨安装公司（乙方）签订施工合同，约定工程名称为生产二部装置维修，工程地点科宇能源公司院内，工程内容详见附件，承包方式为清包工，含辅材含吊车费，结算方式为固定单价和据实结算，合同价款25万元。合同附件《检修项目明细》载明项目包括：换热器清理16台；5005罐北侧蜡油装车线法兰更换垫片并热紧、真空泵入口管线、出口管线，瓦斯管线情路、沥青炉蒸气喷射器瓦斯线DN80法兰1片，阀门4个，阻火器2个，管件5个，法兰DN20*2片，阀门1个，沥青塔三级水冷大气退法兰更换DN80*6片、DN300*6片，分液罐增加入孔，初分塔顶汽油不合格线DN50法兰2片，阀门1个，弯头4个；减四界区处串减三外送线阀门北侧增加阀门DN80*1个，法兰2片，两塔顶注水线DN50阀门2个、法兰4片，两台回流罐切水线DN20阀门3个，法兰6片，塔顶注水泵法兰DN50*2片，阀门1个，弯头2个，管线10米，法兰DN40*8片，阀门6个，弯头5个，管线30米，法兰DN20*2片，阀门DN20*1个；项目安装拆除盲板、换热器和管道打压、护栏管道及拆除、恢复、卫生清理等零星项目执行单价300元每人每日。合同后附换热器清单，载明塔顶水冷器3台，初分塔顶水冷2台，初馏塔顶水冷4台，其他型号10台，合计处记载16台。但该附件记载的换热器台数相加之和应为19台。2020年2月6日，左新滨代表新滨安装公司（甲方）与王建峰（乙方）签订劳务施工合同，约定工程名称为生产二部装置维修，工程地点科宇能源公司院内，工程内容详见附件，承包方式为清包工，含辅材含吊车费，结算方式为固定包死价和固定单价据实结算。每台换热器为7000元包死价，管道安装每寸口45元，全部按实际工程量结算。全部工程完工，甲方验收合格工程款付至合同金额的95%，工程竣工付清，合同结束。合同附件《科宇报价单》载明项目为：换热器清理16台，工程量19台，单价7000元，合计133000元；其余项目记载与新滨安装公司和科宇能源公司的合同相同，另载明施工中所有辅材机械工具等都有乙方负责。保运和项目之外的零工按200元每天结算，需甲方认可，25吨以上吊车、自备吊车由甲方负责。施工过程中换热器管束及管路的清洗工作由甲方负责。合同签订后，王建峰组织劳务人员进场施工，2020年2月20日，科宇能源公司为王建峰、新滨安装公司出具工程竣工分项验收单，载明冷却器清洗完工合格，其中因条件限制两台清洗管程，两台因管束腐蚀严重进行了芯子整体更换。2020年2月23日，科宇能源公司为王建峰、新滨安装公司出具工程竣工分项验收单，载明竣工日期为2020年2月23日，冷却器回装打压全部合格，管道焊接技改规范施工完成。科宇能源公司为王建峰、新滨安装公司出具签证单，载明“新增合同外换热器施工3台每台12000元；合同外增加管道焊接工程量194寸口每寸85元合计16490元；拆除安装恢复护栏30米用工16个每人300元合计4800元；新增六台换水冷热器清洗9000元，瓦斯管道清洗下水道清洗用人工12个合计3600元，总合计69890元”。王建峰陈述上述记载的“新增六台换水冷热器清洗，瓦斯管道清洗下水道清洗用人工12个”不是其施工内容，其负责拆装不负责清洗工作。2020年2月5日至4月12日，新滨安装公司共计向王建峰支付劳务费79000元。另查明，2020年2月18日，科宇能源公司向新滨安装公司支付施工费100000元，2月28日支付110000元（付款条件记载为全部完工付至30万的70%），3月20日支付75000元（扣除质保金付至95%）。本院认为，根据王建峰与新滨安装公司签订的劳务施工合同和原、被告陈述的合同履行情况，可以认定王建峰是涉案装置维修清洗工程的劳务承包人。王建峰主张其为工程实际施工人，与事实不符，本院不予支持。根据涉案劳务施工合同和签证单，王建峰主张的实际施工换热器19台，每台单价7000元，本院予以支持。王建峰主张合同内其余零星项目劳务费为12000元，新滨安装公司不予认可，王建峰未提交证据予以证明，其主张证据不足，本院不予支持。对于王建峰管道焊接194寸，新滨安装公司予以认可，该部分劳务费为8730元。根据涉案签证单，王建峰拆除安装恢复护栏30米用工16个，人工每人每天200元，该部分劳务费应为3200元。以上劳务费共计144930元，减去新滨安装公司已经支付的79000元，剩余劳务费为65930元。根据涉案工程竣工分项验收单，2020年2月23日王建峰已经完成劳务并经验收合格，其诉请的逾期付款利息，本院予以支持自2020年2月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分，分阶段暂计算至2021年5月6日为3196.78元。左新滨系代表新滨安装公司与王建峰签订涉案劳务施工合同，涉案劳务合同的权利义务应由新滨安装公司承受，涉案欠付劳务费及利息应由新滨安装公司承担，王建峰诉请左新滨承担付款义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案系劳务合同纠纷，王建峰作为劳务提供者，其诉请科宇能源公司承担连带付款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东新滨安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建峰劳务费65930元、逾期付款利息3196.78元，并支付上述劳务费自2021年5月7日起至实际支付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告王建峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取计834元，由被告山东新滨安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李素红二〇二一年六月十日书记员  王廷廷