安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初1034号原告:吴少华，男，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。被告：陆敬武，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：陆敬菊（陆敬武之妻），女，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。原告吴少华与被陆敬武、陆敬菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴少华及委托诉讼代理人郭家贵到庭参加了诉讼，被告陆敬武、陆敬菊经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告吴少华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款55万元及相应的利息87266元[以40万元为基数，按年利率3.85%(LPR)的4倍计算，从2016年7月15日起暂计算至2020年12月15日]，要求利息支付到本息履行完毕时止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和被告以往不认识。原告与史宝义、周耀是同事并在同一个办公室工作，被告1经常去办公室找史宝义玩,时间长了原、被告1就认识了。那时被告家在泗县人民检察院东侧租用民房,做酒水和食品批发生意。2016年元月11日，被告1到原告和史宝义的办公室找史宝义说：“他做生意急需10万元周转，问史宝义可有钱借给他”。史宝义说：“我哪有钱借给你。”然后，史宝义又问原告:“吴局,你可有钱借给他？”原告说：“我也没有钱”。之后，被告1就连续二天去办公室叮着原告要借钱，还要请原告等人吃饭，还承诺给利息等，原告无奈就同意借给他10万元钱。1月13日，原告拿10万元现金到办公室交给被告1，被告1拿到钱时讲:“我过两天还你，我给你打个借条”。原告说：“借条就不用打了，你过两天抓紧时间钱给我就行了”。被告1又说:“你放心过两天钱就给你了，我还是给你打个借条”。原告就说：“也行，你就写个借条吧！”之后,被告1当场给原告写了10万元的借条一张。史宝义和周耀都在场。当天中午，被告1又请了原告和史宝义、周耀到小吃部吃饭。2016年7月中旬的一天,被告1又到原告单位向原告借钱,原告说“自己没有钱”。被告1就缠着原告要求借钱,原告就说:“我现在确实没有钱，我有点钱已借给人民鞋业孙保刚了，现在还没到期，要不信你去问他”。7月15日傍晚，史宝义打电话给原告说:“你在哪了?过来吃饭。俺几个在这打牌。”原告说:“下雨,我就不去了”。史宝义又说:“敬武请你的。”原告回答:“敬武请我也不去!下雨了”。史宝义又说:“我叫敬武给你打电话”。之后,被告1就给原告打电话要求原告去吃饭，原告仍说:“下雨了，我不去了”。被告1说:“我开车去带你”。之后,被告1就开车到原告住的工商小区，并给原告打电话，并在车里讲要求借钱一事。原告被被告1央求急了无奈就回到家，把人民鞋业的孙保刚前几天偿还的30万元现金带在身上跟被告1去饭店了。原告到饭店当着史宝义、周耀及被告1所称的“北京二锅头代理商”等人的面，把30万元的现金交给被告1。接着被告1点完钱后，就将30万元的现金交给“北京二锅头代理商”，并与“二锅头代理商”签订了合同一份。之后被告1给原告写借条一张。2016年12月25日被告1到办公室找原告,又要再借钱15万元，说仍是进酒用的，还缺15万元。原告说:“你以前借的钱没有还，怎么又要借？”被告1说:“帮忙帮到底，等酒卖过了连本加息一起偿还”。第二天，原告把15万元现金带到办公室借给被告1，史保义、周耀当时都在场，被告1当场给原告写了一张15万元的借条，没有约定利息和还款期限。三次借款后,被告既没有按约定向原告支付过利息，更没有偿还本金。2017年初,原告要求被告还本付息时，被告称：“暂时没有钱，等我酒都卖掉了,本息我一起还你，有史宝义在你就放心吧等”。之后每年原告都多次向被告1索要借款，被告1均以：“暂时没有钱，等卖完酒一定还你”等为借口拖欠不予偿还。2019年5月8日，被告1因病住宿州市康复医院治疗，期间，原告和路朝辉、周耀三人一起前往看望，并向被告2陆敬菊讲陆敬武借款一事，被告2陆敬菊说:“我要是有钱我就能还。我要是没有钱,我就不可能还”“我该还你的我还。我怎么不还呢”。但到目前二被告一分钱也没有偿还。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判令二被告立即偿还借款本息,支持原告各项诉讼请求。被告陆敬武、陆敬菊在诉讼过程中未进行答辩。经审理查明，本院认定如下事实：吴少华与史宝义、周耀、路朝辉系同事关系，史宝义与陆敬武系朋友关系，因陆敬武经常到史宝义办公室，遂亦与吴少华相识。2016年1月13日陆敬武以做生意资金紧张为由，向吴少华借款10万元，当日陆敬武给吴少华出具借条一张。2016年7月15日陆敬武又以做意为由，向吴少华借款30万元，当日陆敬武给吴少华出具借条一张，并约定“月息贰分”。2016年12月26日陆敬武第三次以做意为由，向吴少华借款15万元，当日陆敬武给吴少华出借条一张。后陆敬武一直未有偿还该款。2019年5月8日陆敬武因病在宿州市康复医院住院治疗，吴少华、路朝辉、周耀前往看望，吴少华又向陆敬菊催要该款，但三笔借款两被告至今未还。以上事实有原告提供的借条、现场录音及当事人陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中被告陆敬武借原告本金55万元，有原告提供的借条、现场录音在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告陆敬武应当予以偿还。原告要求以40万元为基数，自2016年7月15日起按年利率3.85%四倍计算，本院认为在被告陆敬武出具的三张借条中，其中仅有2016年7月15日30万元借条中双方约定月利率2%，对此笔借款利息部分本院予以支持，原告要求按年利率3.85%的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。另外25万元借条因双方未有约定利率，且在庭审中原告亦不要求支付利息。原告要求被告陆敬菊承担共同还款责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。根据此规定，原告无证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告此项请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆敬武于本判决生效后十日内支付给原告吴少华借款55万元及利息（以30万元为基金基数，自2016年7月15日起按年利率3.85%的四倍计算至履行完毕时止）；二、驳回原告吴少华对被告陆敬菊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10174元，由原告吴少华负担1174元，被告陆敬武负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 李 军人民陪审员 彭 香人民陪审员 高成良二〇二一年六月十日书 记 员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。