贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初2381号原告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码：91520300761352318N（1-1）。负责人：蔡军，公司副总经理（主持工作）。委托代理人：周伟，贵州新长征律师事务所律师。被告：潘小堰，男，1991年11月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：罗小琼，女，汉族，1987年3月30日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：重庆宗道汽车销售服务有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区东都凯莱国际第24幢-1层-2号房,统一社会信用代码：91520302MA6HN9X037。负责人：钟意。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号,统一社会信用代码：91520100914475002E。负责人：李蕊。原告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：天安保险公司遵义中心支公司）与被告潘小堰、重庆宗道汽车销售服务有限公司遵义分公司（以下简称：宗道公司遵义分公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称:中国人民保险公司小河支公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天安保险公司遵义中心支公司委托代理人周伟，被告潘小堰的委托代理人罗小琼到庭参加了诉讼。被告宗道公司遵义分公司、中国人民保险公司小河支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘小堰、重庆宗道汽车销售服务有限公司遵义分公司立即连带支付原告先行赔付的保险金170000元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在保险限额内承担赔偿责任;二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由，2020年10月23日,潘小堰驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车,由三岔往南白方向行驶，19时25分，行驶至包南线遵义市播州区处，碰在与同向行驶的由王源驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车尾部上后，贵Ｃ×××××号小型轿车继续撞上前方由周长进驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车，造成三车损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队调查后，作出第520321420200008545号道路交通事故认定书，认定潘小堰承担本次事故的全部责任，王源、周长进在本次事故中无责任。王源所有的贵Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，事故发生后，被保险人王源要求原告进行赔偿，同时王源将向被告追偿的权利转让给原告。据此，原告于2020年12月29日赔偿了贵Ｃ×××××号车维修费170000元，该款实际支付到贵Ｃ×××××号车的维修单位遵义宝源汽车销售服务有限公司、南部新区国顺汽车维修服务中心。另查，贵Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告重庆宗道汽车销售服务有限公司遵义分公司，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，事故发生在保险期间内。原告赔偿后，根据《保险法》第六十条之规定，有权向被告进行追偿。现特向贵院提起诉讼,望支持原告诉请。被告潘小堰辩称，王愿修理车辆时并未通知我方到场，故对产生的17万元修理费不予认可。我方在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司购买了交强险，故应当由保险公司在保险限额内承担保险责任，涉案车辆是以租代购，且车辆所有权属于被告宗道公司。被告宗道公司遵义分公司辩称，1、案涉车辆（车牌:贵Ｃ×××××）投保于被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告诉请的赔偿金额应由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司依法在保险范围内承担相应赔偿责任。2、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司不予赔付的部分（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告潘小堰与车辆实际占有使用人聂明福进行赔付。2019年8月20日聂明福与重庆宗申融资租赁有限公司签订《汽车融资租赁合同ＩＩＩ》约定:由重庆宗申融资租赁有限公司以融资租赁的方式，融资购买案涉车辆并租赁给承租人（即聂明福），基于满足降低交易成本和车辆运营，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明登记人为车辆的实际所有权人。聂明福作为案涉车辆的承租人与实际占有使用人，对于本案交通事故的发生不存在任何过错,故答辩人不应对本案所涉交通事故承担任何责任,原告应依法在赔偿范围内向侵权责任人潘小堰和车辆实际占有使用人聂明福进行追偿。被告中国人民保险公司小河支公司未到庭，未答辩。经审理查明，2020年10月23日,潘小堰驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车,由三岔往南白方向行驶，19时25分，行驶至包南线遵义市播州区处，碰在与同向行驶的由王源驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车尾部上后，贵Ｃ×××××号小型轿车继续撞上前方由周长进驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车，造成三车损坏的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告潘小堰负本次事故全部责任，案外人王源、周长进在本次事故中无责任。王源所有的贵Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为410000.00元。事故发生后，贵Ｃ×××××号小型轿车在遵义宝源汽车销售服务有限公司、南部新区国顺汽车维修服务中心维修，花费维修费170000元。2020年12月16日，王愿签订《机动车辆索赔权利转让书》，同意将170000.00元赔偿款的追偿权转让给原告。2020年12月29日，原告将维修费170000元支付给遵义宝源汽车销售服务有限公司、南部新区国顺汽车维修服务中心。贵Ｃ×××××号小型轿车登记的所有权人为被告宗道公司遵义分公司，2020年5月26日，宗道公司遵义分公司在被告中国人民保险公司小河支公司为贵Ｃ×××××号小型轿车投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元；医疗费用赔偿限额为10.000.00元；财产损失赔偿限额为2000.00元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。保险期间为2020年5月27日0时起至2021年5月26日24时止，事故发生在保险期间内。现原告诉至本院，请求支持如前诉请。庭审中，被告潘小堰称贵Ｃ×××××号车系其在被告宗道公司融资租赁的。上述事实，有当事人陈述、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、发票、机动车辆索赔权转让书、机动车辆保险单出险抄件、电子回单、车辆委托代持协议、汽车融资租赁合同Ⅲ、机动车登记信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为,根据诉辩双方的意见,本案的争议焦点为:一是原告是否具有保险代位追偿权;二是本案损失应由谁承担。一、关于原告是否享有保险代位追偿权的问题。保险代位追偿权,也称代位求偿权,是一种法定权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,只要保险人依法给被保险人进行了赔付,属于被保险人的赔偿请求权就转移给保险人,即保险人可代被保险人之位向对保险事故发生负有责任的“第三人”主张赔偿请求权。本案中,案外人王愿在原告处投保了机动车损失保险,原告已对案外人王愿支付了赔偿款17万元，且王愿已将赔偿款的追偿权转移给原告，故依照保险法的相关规定,原告依法享有保险代位追偿权。二、关于本案损失应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告潘小堰系本次事故的直接责任人，且负事故全部责任，故被告潘小堰应当承担本案赔偿责任。被告宗道公司虽然系贵Ｃ×××××号车的所有权人，但根据被告潘小堰在庭审中的陈述，贵Ｃ×××××号车系被告潘小堰在被告宗道公司融资租赁，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任”之规定，被告宗道公司不承担本案责任。贵Ｃ×××××号车在被告中国人民保险公司小河支公司投保了交强险，且被告潘小堰负事实全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10.000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，被告中国人民保险公司小河支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内承担赔偿责任，不足部分168000.00元应由被告潘小堰承担。被告潘小堰对本案修理费17万元不认可但未举出充分证据予以反驳，故不予采信。被告宗道公司、中国人民保险公司小河支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告潘小堰支付原告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司代为赔付的保险金168，000.00元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司支付原告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司代为赔付的保险金2，000.00元。上述一、二项限本判决发生法律效力后十五日内付清。三、驳回原告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对被告重庆宗道汽车销售服务有限公司遵义分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1，850.00元、保全申请费1，370.00元，共计3，220.00元，由被告潘小堰承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内向本院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 秦远秀二〇二一年六月三日法官助理 冉红霞书 记 员 张思贤