北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1802号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行，营业场所北京市平谷区旧城街16号。统一社会信用代码：91110117672398103D。负责人：陈秀，行长。委托诉讼代理人：张岩，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行职员。委托诉讼代理人：宁振国，北京市方桥律师事务所律师。被告：赵晓岩，男，1971年7月31日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区。公民身份号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行（以下简称平谷支行）与被告赵晓岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平谷支行的委托诉讼代理人张岩、宁振国到庭参加诉讼。赵晓岩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平谷支行向本院提出诉讼请求：1.赵晓岩偿还平谷支行借款本金370000元、支付截至2020年12月3日利息17113.1元，并以此为基数按个人额度借款合同约定支付自2020年12月4日起至实际还款之日止的利息、罚息；2.赵晓岩支付律师费10000元；3.本案诉讼费由赵晓岩负担。事实和理由：2019年7月1日，平谷支行与赵晓岩签订个人额度借款合同，平谷支行同意向赵晓岩提供可以循环使用的借款额度370000元，借款额度存续期为36个月。合同签订后，平谷支行依约于2019年7月2日和2021年7月10日分五笔向赵晓岩合计发放一年期贷款370000元，还款方式均为按月付息到期一次性还本。现上述贷款已到期，但赵晓岩未依约归还平谷支行借款本金和利息。截至2020年12月3日，赵晓岩共拖欠平谷支行借款本金370000元，利息17113.1元，合计387113.1元。为维护自身的合法权益，平谷支行现诉至法院。赵晓岩未作答辩。平谷支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、个人申请信息截屏、截至2020年12月3日数据统计表、委托代理合同、北京增值税专用发票等。平谷支行提供的上述证据，具有真实性、合法性，与本案待证事实有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，平谷支行（贷款人）与赵晓岩（借款人）签订个人额度借款合同，合同编号1199990Q219078153357，其中主要约定：本合同所称借款额度（简称额度），系指贷款人根据对借款人的信用评价及借款人提供的担保而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额；对于可循环使用的借款额度，在借款额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，不限借款的次数和每次的金额，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度；本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款；贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币370000元；本合同项下额度借款可用于个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为36个月，自2019年7月1日至2022年7月1日（简称额度存续期）；额度存续期内的一定期限（简称额度支用期），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；本合同的额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月；单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行，并按下列公式换算：月利率=年利率/12、日利率=年利率/360，实际利率以借据为准；单笔贷款发放前，基准利率发生调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按本条约定的利率浮动比例重新确定贷款利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按“在贷款期限内不调整。贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变”方式处理；本合同所称基准利率，是指起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；单笔贷款利率或罚息利率依前述约定调整时，基准利率是利率调整日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同档次贷款利率，基准利率是利率调整日当日贷款人公布的同档次贷款利率；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利；如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权采取按本合同约定计收罚息、宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等措施；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼；等。合同落款处有赵晓岩签字。同日，赵晓岩申请开办“网贷通”功能，借款资金发放的借款人账号同时为还款账户。此后，赵晓岩向平谷支行分5次申请贷款。平谷支行于2019年7月2日向赵晓岩发放200000元贷款，于2019年7月10日分别向赵晓岩发放49500元、49700元、49800元、21000元四笔贷款。以上贷款的贷款利率均为5.655%，还款方式均为按周期结息到期还本，贷款期限均为一年。借款期限内，赵晓岩出现逾期还息情形。截至2020年12月3日，赵晓岩尚欠借款本金370000元、利息17113.1元。此后至今，赵晓岩未偿还任何本息。平谷支行因该案与北京市方桥律师事务所签订委托代理合同，支出律师费10000元。本院认为，平谷支行与赵晓岩签订的个人额度借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，平谷支行依约发放了贷款，赵晓岩应按照合同约定履行按期归还本息的义务。现借款期限已经届满，赵晓岩应当偿还贷款本金。平谷支行要求赵晓岩偿还贷款本金，本院予以支持。赵晓岩未依约足额还息还本的行为构成违约，因合同中对利息、违约罚息、违约发生的律师费等费用的承担均进行了约定，故平谷支行要求赵晓岩支付贷款利息及罚息、承担律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。赵晓岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵晓岩于本判决生效后7日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行贷款本金370000元，并支付利息、罚息（其中截至2020年12月3日的利息17113.1元；自2020年12月4日起至款实际还清之日止的利息、罚息，按双方签订的个人额度借款合同约定标准计算）；二、赵晓岩于本判决生效后7日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司北京平谷区支行律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元和公告费560元，由赵晓岩负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 张 卫二〇二一年六月七日书记员 彭 聪书记员 庄丽娥