福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1173号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城东解放路175号一层。负责人：雷其才，支行行长。委托诉讼代理人：周利红，女，汉族，1975年1月6日出生，支行员工。被告：张敏杰，男，汉族，1983年9月27日出生，住福建省古田县盛丰星城Ａ区。被告：林晓英，女，汉族，1986年10月25日出生，住福建省古田县。被告：程端春，男，汉族，1969年1月6日出生，住福建省古田县。被告：张丽娟，女，汉族，1977年11月26日出生，住福建省古田县。被告：王炎珠，女，汉族，1987年7月1日出生，住福建省古田县。被告：夏惠琛，女，汉族，1960年5月20日出生，原住福建省古田县，现羁押于宁德市看守所。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称邮储古田支行）诉被告张敏杰、林晓英、程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储古田支行的委托诉讼代理人周利红、被告张敏杰、程端春、夏惠琛到庭参加诉讼，被告林晓英、张丽娟、王炎珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储古田支行向本院提出诉讼请求：1.判令张敏杰、林晓英共同偿还邮储古田支行贷款本金249999.7元及2020年8月24日至2021年4月11日期间的利息20722.59元（含罚息、复利），以上本息合计270722.29元，同时按合同约定的利率及罚息标准向邮储古田支行支付自2021年4月12日起至借款实际结清之日止的利息（含罚息、复利）；2.判令程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛负连带偿还责任；3.判令张敏杰、林晓英、程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛承担因本案产生的所有诉讼费用，包括但不限于财产保全费5000元、诉讼费、公告费、律师费、评估费等。事实和理由：2017年9月25日，张敏杰、林晓英与邮储古田支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：额度支用期自2017年9月25日至2019年9月25日。2019年9月24日，张敏杰以收购棉籽为由向邮储古田支行借款250000元，借款期限从2019年9月24日至2020年9月24日，年利率10.3004%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，即贷款前十一个月只按月偿还当月利息不偿还本金，贷款第十二个月归还贷款本金及最后一个月利息252217.45元。为确保《小额贷款额度借款合同》履行，程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛自愿与邮储古田支行签订《小额贷款最高额保证合同》。《小额贷款额度借款合同》第十二条12.2约定：张敏杰不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。自2020年9月24日起，张敏杰、林晓英未按约定偿还贷款本金和支付利息，至今尚欠贷款本金249999.7元，以及2020年8月24日至2021年4月11日期间的利息20722.59元（含罚息、复利）。经多次催讨，张敏杰、林晓英、程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛均未还款。张敏杰辩称，其对邮储古田支行陈述的借款事实无异议。其会努力偿还借款，不会连累担保人。程端春辩称，邮储古田支行陈述的是事实，但其是2017年9月25日签订担保合同，担保期限是两年，到2019年9月25日为止。其记得很清楚，实际借款人是夏惠琛。2018年、2019年其都有还款，担保期限内已履行了保证责任。后张敏杰又以收购棉籽名义向邮储古田支行借款，其没有签字担保。据其所知，夏惠琛是实际借款人，张敏杰只是出了一个名字，而且张敏杰并没有收购棉籽，其不清楚邮储古田支行是否对该笔借款尽到了审查义务。还款的事情原先都是夏惠琛负责，再过一年夏惠琛就刑满释放，能不能等她出来再处理这笔借款。夏惠琛辩称，其与张敏杰是一家人，借款是一起用的。张敏杰要尽量还款，不要连累到担保人。这笔借款是续贷，之前借了400000元，剩下250000元没还。希望邮储古田支行能够予以宽限，明年五月份其就回来了。林晓英、张丽娟、王炎珠均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了举证质证。林晓英、张丽娟、王炎珠未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，邮储古田支行提交的证据1.张敏杰、林晓英、程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛的身份证复印件及送达地址确认书，2.张敏杰与林晓英结婚证复印件，3.《小额贷款额度借款合同》，4.中国邮政储蓄银行小额贷款借据，5.《小额贷款最高额保证合同》四份，6.还款计划表，7.利息计划表，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.张敏杰与林晓英于2010年3月3日登记结婚。2.2017年9月25日，张敏杰作为借款人（乙方），林晓英作为共同借款人（乙方配偶），与邮储古田支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599941Q217096253040），约定：乙方可以在授信额度400000元范围内向甲方申请支用借款本金；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；对于乙方未按合同约定偿还贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在贷款利率的基础上加收30%确定。3.2017年9月25日，程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛作为保证人（乙方），分别与债权人邮储古田支行（甲方）签订《小额贷款最高额保证合同》，上述合同均约定：张敏杰与甲方于2017年9月25日签订的编号为3599941Q217096253040《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同统称为“主合同”；乙方愿意为主合同项下债务本金400000元及其利息之和提供最高额保证担保，担保债权确定的期间为2017年9月25日至2019年9月25日；保证范围包括主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及甲方为实现债权与担保债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）的100%；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。4.2019年9月24日，邮储古田支行向张敏杰发放贷款250000元，借款期限自2019年9月24日至2020年9月24日，借款利率为年利率10.3004%（2019年9月22日的LPR+6.1004%），还款方式为按月付息，到期一次性还本。5.自2020年9月24日起，张敏杰、林晓英未按约定付息还本，截至2021年4月11日，尚欠邮储古田支行借款本金249999.7元、利息（含罚息、复利）20722.59元。另，本案诉讼过程中，邮储古田支行申请财产保全并缴纳保全费5000元。关于程端春应否对案涉借款承担保证责任的问题。本院认为，程端春自愿为张敏杰、林晓英向邮储古田支行的借款提供最高额保证担保，并与邮储古田支行签订《小额贷款最高额保证合同》，程端春应当依约履行保证责任。根据《小额贷款最高额保证合同》的约定，程端春担保的债权确定期间为2017年9月25日至2019年9月25日，担保最高额债权本金400000元，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。邮储古田支行于2019年9月24日向张敏杰发放借款250000元，未超出上述担保债权的确定期间，程端春应当依约为该笔借款提供最高额保证担保。案涉借款履行期限届满后，借款人张敏杰、林晓英未能还款，邮储古田支行主张程端春承担连带保证责任，未超出保证期间和保证范围，应予支持。程端春认为其不应对案涉借款承担保证责任的抗辩意见，依据不足，不予支持。综上所述，本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。邮储古田支行依约履行了发放贷款的义务，张敏杰、林晓英作为借款人未按合同约定还款，已构成违约。邮储古田支行要求张敏杰、林晓英偿还借款本金249999.7元，并按照合同约定支付相应的利息，合法合理，应予支持。邮储古田支行为实现本案债权支出保全费5000元，其要求张敏杰、林晓英承担该项费用，符合双方的约定，可予支持；邮储古田支行主张的公告费、律师费、评估费尚未实际产生，依据不足，不予支持。程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛自愿为案涉债务提供最高额保证担保，邮储古田支行要求程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛承担连带偿还责任，于法有据，应予支持。林晓英、张丽娟、王炎珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张敏杰、林晓英应于本判决生效之日起三十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款本金249999.7元及利息（截至2021年4月11日的利息为20722.59元，之后的利息、复利均按照年利率10.3004%加收30%计，自2021年4月12日起算至借款付清之日止）；二、张敏杰、林晓英应于本判决生效之日起三十日内共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行保全费5000元；三、程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛对上述借款本金、利息及保全费承担连带偿还责任，程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛承担保证责任后，有权向张敏杰、林晓英追偿；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费5360元，减半收取计2680元，由张敏杰、林晓英、程端春、张丽娟、王炎珠、夏惠琛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 兰惠琴二〇二一年六月八日法官助理 陈 蕊书 记 员 姚 静附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。