北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初11131号原告：北京万爱酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路133号3号楼6层601室。法定代表人：孙同敏，执行董事。委托诉讼代理人：姜莎莎，女，该公司职员。被告：北京天策行互动科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器2号楼B座一层2140-105室。法定代表人：董长德，总经理。委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。被告：董长德，男，1979年12月4日出生，汉族，北京天策行互动科技有限公司总经理，户籍地重庆市彭水县。委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。被告：马梅，女，1981年10月3日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。原告北京万爱酒店管理有限公司（以下简称万爱酒店）与被告北京天策行互动科技有限公司(以下简称天策行公司)、被告董长德、被告马梅合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万爱酒店的法定代表人孙同敏与被告天策行公司、董长德、马梅的共同委托诉讼代理人裴健龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万爱酒店向本院提出诉讼请求：l、判令天策行公司退还万爱酒店费用144000元；2、判令天策行公司支付万爱酒店赔偿金86000元；3、判令天策行公司支付万爱酒店因延迟退款而产生的违约金31233元；4、判令董长德、马梅对上述费用承担连带责任；5、诉讼费用由天策行公司、董长德及马梅承担。事实及理由：万爱酒店主张，2019年8月15日，万爱酒店与天策行公司、董长德及马梅签订了《公关服务合同书》，约定天策行公司承揽我方在央视《经济半小时》被正面宣传的视频制作和报道工作，天策行公司保证该报道能在2019年10月31日前在CCTV-2《经济半小时》完成播放。如不能按约完成播放发布，天策行公司需在2019年11月20日前退还己支付款项并支付赔偿金、若迟延付款还将按照日万分之五支付违约金。董长德、马梅对天策行公司的债务承担连带责任。合同签订后，原告按约支付了天策行公司费用，但天策行公司并未如约履行合同约定的义务，我方多次要求天策行公司、董长德、马梅退款无果，故诉至法院。天策行公司辩称，不同意万爱酒店的诉讼请求，未能上CCTV-2的原因有很大一部分是其品牌力不够，万爱酒店主动要求停止工作。但我方也做了一些工作，付出了一定成本，因此，我方要求扣除29000元成本后退费，赔偿金和违约金不同意承担。而且天策行公司现在经济困难，我方希望能分期支付，每月支付5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日万爱酒店（甲方）与天策行公司（乙方）签订《公关服务合同书》及附件，约定甲方委托乙方：1、对万爱酒店进行实地拍摄制作视频并负责向央视《经济半小时》栏目进行报道宣传，并约定了视频制作并进行报道的时间节点、选题、时长等，约定拍摄团队人员的交通方式和拍摄餐费由乙方负担；乙方保证2019年10月31日前CCTV-2栏目《经济半小时》完成播放。2、爱奇艺视频专访、视频制作和发布；微博财经/生活等适合频道话题榜发布；36氪、镭财经内容策划和发布；提供电子版传播报道，包括发布时长、单价、传播频次、费用等。费用总额度为860000元，合同签订后预付774000元，项目结束乙方向甲方呈送项目传播报告后5个工作日内，支付86000元。《公关服务合同书》及附件1中均约定：乙方如果未按照双方合同中约定时间及内容在指定媒体完成传播发布，乙方须在2019年11月20日前退还甲方支付的款项即774000元，乙方同时向甲方支付赔偿金86000元；每逾期一天乙方向甲方支付未付款项的万分之五做为违约金。同时，《公关服务合同书》约定，董长德、马梅为前述因乙方违约行为而产生的债权承担连带责任，当乙方超过十五日未向甲方支付前述款项时（包括但不限于赔偿金、违约金等），甲方有权直接要求董长德或马梅任一方支付。万爱酒店及天策行公司分别签字盖章，董长德、马梅作为担保人在合同尾部签名。万爱酒店于2019年8月15日向天策行公司支付774000元。经查，最终万爱酒店视频并未在CCTV-2《经济半小时》栏目进行播放，在爱奇艺、微博、36氪自媒体等平台亦未完成推广。董长德于2019年11月16日向万爱酒店退款600000元，天策行公司于2020年向万爱公司退款30000元。就未能播放和推广的原因天策行公司主张系万爱酒店的影响力未能达到央视要求，且万爱公司此后要求不再继续在其他媒体上进行推广。万爱酒店则主张其在合同签订后从未见过央视的人员，进行拍摄的也不是央视团队，合同的主要目的就是在央视播出。天策行公司主张其公司完成了部分工作，完成了拍摄，付出了一定的成本，成本包括录制、策划、请专家等，共花费58000元，应当予以扣除。万爱酒店主张视频制作的费用应当由天策行公司承担。同时，天策行公司主张实际损失不高，且因为未被央视采纳亦并非其公司的过错，故认为违约金、赔偿金约定过高，请求法院予以酌减。万爱酒店对此不予认可，主张损失远高于违约金，没有播出影响其酒店影响力，带来巨大经济效益的损失。万爱酒店主张应当由董长德、马梅就天策行公司违约产生的债务承担连带保证责任，万爱酒店就其向该二人主张承担保证责任提交了微信聊天记录以佐证，天策行公司对此予以认可，但主张经营困难，确无力支付。本院认为：万爱酒店与天策行公司订立的《公关服务合同书》及附件系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性规定，应属有效。双方应当根据合同约定履行相应权利义务。本案中，天策行公司未能完成在CCTV-2《经济半小时》频道播放的合同义务，应当根据双方约定退还774000元，现天策行公司已经退还630000元，仍应向万爱酒店退还144000元。就赔偿金及违约金一节，本院认为双方约定的赔偿金亦有违约金之性质，因天策行公司确未按照合同约定实现播出目的，且该目的亦系本合同之关键、主要目的，且天策行公司在作出赔偿承诺时亦对此系明知的，故万爱公司依据合同主张赔偿金（违约金）并无不当，但考虑到天策行公司确已完成了录制、策划、拍摄工作，且未播放的原因确有第三方的不可确定性，且在此后天策行公司在约定的退款期前退还了大部分款项，综合实际损失、过错及合同的履行情况，本院酌定天策行公司向万爱酒店支付赔偿金及违约金86000元。马梅及董长德作为本案的连带保证义务人，应当就天策行公司上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、北京天策行互动科技有限公司于判决生效后七日内支付北京万爱酒店管理有限公司合同款144000元及赔偿金、违约金86000元；二、董长德、马梅对北京天策行互动科技有限公司的上述债务承担连带保证清偿责任，董长德、马梅履行保证责任后，有权在履行保证责任范围内向北京天策行互动科技有限公司追偿；三、驳回北京万爱酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如北京天策行互动科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元（北京万爱酒店管理有限公司已预交），由北京天策行互动科技有限公司负担2375元，北京万爱酒店管理有限公司负担234元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  杨文君二〇二一年六月一日书记员  王梓霖