山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初3656号原告：日照市东港区永强建筑设备租赁站，住所地：日照市东港区香河街道后山前村，统一社会信用代码：92371102MA3JDC6X1J。经营者：时翠萍，女，1968年8月11日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王丽霞，山东舜铭律师事务所律师。被告：日照展业建设有限公司，住所地：日照市山东路617号，统一社会信用代码：913711006138078431。法定代表人：孙皓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵利，男，1981年11月11日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：申玉英，女，1953年06月14日出生，汉族，住日照市山东路617号。委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。原告日照市东港区永强建筑设备租赁站与被告日照展业建设有限公司、申玉英建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者时翠萍及其委托诉讼代理人王丽霞，被告日照展业建设有限公司的委托诉讼代理人赵利、宋磊，被告申玉英的委托诉讼代理人宋磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告日照市东港区永强建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费320522.34元及利息(租赁费计算至2021年1月31日，剩余租赁费计算至租赁设备还清之日止)；2、依法判令被告返还租赁设备(如不能返还，赔偿原告损失)；3、诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，原告与被告签订《建筑租赁合同》，合同约定被告向原告租赁钢架管、扣件、顶托、步步紧等建筑设备，并约定了租赁价格、租金付款方法、赔偿价格等事项，同时约定发生纠纷向日照市东港区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按约提供租赁设备，被告未按约支付租赁费，被告至今仍欠付原告租赁费320522.34元未支付，部分租赁设备未返还。被告日照展业建设有限公司为一人有限责任公司，被告申玉英为公司一人股东。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告日照展业建设有限公司辩称：本案原、被告所诉的租赁合同关系属实，但对诉讼数额不予认可。被告申玉英辩称：本案属于公司行为，被告申玉英未参与公司任何事务，公司的财产收入与被告申玉英个人的财产收入没有关联性，请求驳回对被告申玉英的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：证据一，建筑租赁合同原件一份，证明内容：1、2018年12月14日，原、被告签订《建筑租赁合同》，合同对建筑设备价格、租金结算方式、付款方法、设备赔偿价格等进行了约定；2、被告在合同尾部盖章，被告职工刘军一在合同尾部签名；证据二，领料单及收料单一宗、租金结算清单原件三份、报停明细表原件三份，证明1、合同签订后，原告按约交付租赁设备；2、领料单及收料单是原告与被告日照展业建设有限公司工地工作人员李金龙、沈瑞清等人对于原告交付建筑设备的日期，建筑设备的种类、数量及还付建筑设备的日期、种类、数量等进行了核对确认，被告的工地工作人员在领料单及收料单上签名确认；3、从租金结算明细及报停明细可以看出：（1）自2018年12月15日截止到2021年1月31日，被告欠付原告租赁费：其中用于被告日照展业建设有限公司荣安广场C地块工地租赁费39546.24元（已经扣除2019年2月1日至2019年3月2日报停共计3642.12元）；（2）自2019年4月11日截止到2021年1月31日，被告欠付原告租赁费：其中被告日照展业建设有限公司克拉公寓工地产生租赁费280976.1元（其中已经扣除2020年2月1日至2020年3月1日报停共计14967.58元）；上述（1）、（2）项租赁费共计320522.34元；4、被告仍有部分租赁设备未返还：荣安广场C地块欠付原告租赁设备国标扣件四个，架子四个，克拉公寓，欠付原告扣件接扣516个，扣件转扣630个，国标扣件十字扣22836个，国标接扣1103个，丝托1200根，架管7418.1米，异形管1464.4米，接头（30cm）240个，架子32个；5、原告提供的租金结算明细上的交付建筑设备的种类、租赁日期、租赁数量及返还建筑设备的日期、还货种类、还货数量与原被告签订的领料单及收料单记载的交付建筑设备的种类、租赁日期、租赁数量及返还建筑设备的日期、还货种类、还货数量相互印证；证据三，银行转账流水、租金结算清单原件一宗（共计7页）、利息计算明细一份，证明内容：1、被告于2018年12月14日，支付押金10000元；2019年5月10日支付押金10000元；2019年5月27日支付押金5000元；2、被告未按照合同约定支付租赁费，应当承担违约责任；证据四，被告日照展业建设有限公司企业信息，证明内容：1、被告申玉英系被告展业公司一人股东，根据《公司法》规定六十三条规定，应当对公司债务承担连带责任；证据五，保全费发票、保全担保费发票，证明内容：原告因本案支出保全费4020元，担保费700元。被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据一真实性无异议；结算单属于原告单方结算，被告不予认可；对其他证据无异议。对于现租赁的设备被告公司一直在陆续返还中，最后一次返还为2021年4月23日。经本院审查，原告提交的上述证据均取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定案件事实如下：原、被告于2018年12月14日签订了《建筑租赁合同》，合同内容：出租方（甲方）日照市东港区永强建筑设备租赁站，承租方（乙方）日照展业建设有限公司，工地名称：荣安广场C地块。根据《合同法》及有关规定，按照平等互利的原则，为明确出租方与承租方的权利义务，经双方协商一致，签订本合同。一：租赁不含税价格。名称：钢架管通用，每米0.012元、异型架管每米0.015元；国际扣件，每个0.012元、顶托（油拖）每根0.03元；普通十字扣，每个0.01元、转扣每米0.22元。（备注：异型管以发货单备注为准。架管每米押金3元，扣件每个2元）。二：租金结算方法：完工后交回所用的全部物品作为最后结算，租金一次付清，付不清租金和赔偿款将继续算租赁费用（未经甲方同意，乙方无权转让其他工地），并有权停止租赁物的使用或撤回一切人工等损失由乙方承担。付清所有款项，合同自动终止。三：租金付款方法：2018年12月31日前结算租赁费并付清全部租金。如继续使用，从2019年开始每三个月结算一次，并全额付款。如一次不按规定时间付款，甲方按照已规定好的付款时间租赁费金额按人民币同期贷款4倍计算利息，直到付清全部款项为止。四：进出场运输办法：乙方负责运往工地，乙方负责运回甲方指定地点。乙方须甲方调货，退货时乙方按规定分好送回原处。五：赔偿价格：架管每米12元，轮扣组合架每米20元，国际十字扣每个8元，普通十字扣每个5元，转、接扣每个8元，步步紧每条4元，螺栓每套0.6元，顶托每根12元，元宝口每个1.5元，25管接头每个8元，35管接头每个8元。六：乙方不再使用租赁物时，必须将租赁物修理好后完整送回。七：如有纠纷依法向日照市东港区人民法院提起诉讼。八：乙方用货时必须提前五天向甲方保计划等。合同签订后，被告于2018年12月14日向原告支付押金10000元，2019年5月10日向原告支付押金10000元，2019年5月27日向原告支付押金5000元，共计25000元。原告按照约定向被告交付建筑设备（具体数量，以原告提供的证据二当中的领料单、租金结算清单为准）。另因被告租赁地点的设备不固定，被告到原告处去拉租赁设备时，每次进料退料都有双方的签字。截止2021年1月31日，安荣安广场C地块产生租赁费43188.36元，扣除报停3642.12元，共计产生租赁费39546.24元；自2019年4月11日至2021年1月31日，展业公司克拉公寓共计产生租赁费295943.68元，扣除报停14967.58元，共计产生租赁费280976.1元，上述两地块租赁费共计320522.34元；截止到2021年1月31日，被告未返还的租赁设备，其中荣安广场C地块欠付原告租赁设备：国标扣件四个，架子四个；克拉公寓欠付原告扣件接扣516个，扣件转扣630个，国标扣件十字扣22836个，国标接扣1103个，丝托1200根，架管7418.1米，异形管1464.4米，接头（30cm）240个，架子32个。故原告要求被告展业公司支付租赁费320522.34元以及利息（利息以320522.34元为基数，自2021年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）；要求被告申玉英承担连带责任；被告尚未返还设备：其中荣安广场C地块尚有租赁设备国标扣件四个，架子四个；克拉公寓尚有租赁扣件接扣516个，扣件转扣630个，国标扣件十字扣22836个，国标接扣1103个，丝托1200根，架管7418.1米，异形管1464.4米，接头（30cm）240个，架子32个，原告同意被告按照原合同继续计算租赁费至被告实际返还设备之日止。上述租赁费被告未在规定时间内对原告的账目提出相反证据；被告同意对上述正在租赁使用的设备继续按照原合同计算租赁费至实际返还设备之日止。另查明，被告申玉英系被告日照展业建设有限公司的一人股东，系该公司监事。原告因保全支付保全费4020元，支付保全担保费700元。本院认为，涉案争议的焦点：一是关于租赁费数额的认定；二是关于被告未返还租赁设备是否返还的问题；三是关于被告缴纳保证金25000元是否抵顶租赁费的问题；四是被告申玉英是否承担连带责任的问题等，本院作出如下分析：一、关于原告要求被告支付租赁费及利息的问题分析原、被告之间的签订的《建筑租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，租赁合同关系成立，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定将建筑设备交付给被告租赁使用，被告在租赁期间共计未缴纳租赁费320522.34元，被告租赁物的领取及返还，均有被告经办人在领料单及退料单上签字确认，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付租赁费320522.34的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付相应的利息（利息以320522.34元为基数，自2021年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际清偿之日止），原、被告签订的《建筑租赁合同》约定了“如一次不按规定时间付款，甲方按照已规定好的付款时间租赁费金额按人民币同期贷款4倍计算利息，直到付清全部款项为止”，故原告关于利息的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。二、关于对被告未返还的租赁设备如何处置的问题分析被告租赁原告的机械设备，因工程尚在建设中，部分租赁物无法返还，查明截止到2021年1月31日，被告未返还的租赁设备如下：其中荣安广场C地块欠付原告租赁设备：国标扣件四个，架子四个；克拉公寓欠付原告扣件接扣516个，扣件转扣630个，国标扣件十字扣22836个，国标接扣1103个，丝托1200根，架管7418.1米，异形管1464.4米，接头（30cm）240个，架子32个。上述未返还的租赁设备，原、被告均同意按照原合同继续计算租赁费至被告实际返还设备之日止。如原、被告对上述租赁设备发生争议，可另行主张。三、关于被告缴纳保证金25000元是否抵顶租赁费的问题分析原、被告签订合同后，被告缴纳保证金25000元，因被告尚有部分租赁设备继续租赁使用，该保证金是合同之债的一种担保方式，本院认为，被告缴纳的保证金可在租赁合同终止时另行处理，故被告提出保证金涉案抵顶租赁费的抗辩意见，本院不予采信。四、关于被告申玉英是否应承担连带责任的问题分析原告要求被告申玉英对其公司上述欠款承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”经查，被告申玉英系被告日照展业建设有限公司的一人股东，且被告申玉英系该公司的监事，被告亦没有证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故原告要求被告申玉英对于涉案欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，原、被告之间的纠纷系发生在《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告日照展业建设有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告日照市东港区永强建筑设备租赁站租赁费320522.34元及利息（利息以320522.34元为基数，自2021年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）；二、被告申玉英对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6108元，减半收取3054元，保全费4020元，保全担保费700元，均由日照展业建设有限公司、申玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 费江**二〇二一年六月十日法官助理 张 伟书 记 员 孙 蕾附:不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果一、依法被法院强制执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。二、承担迟延履行利息、履行金依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被列入失信被执行人名单、限制高消费依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。案件履行账号信息：开户行:中信银行日照分行营业部账号:3110××××6351（19位）户名:日照市东港区人民法院（汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）