北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初22056号原告：韩雪英，女，1951年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。被告：刘德元，男，1972年12月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人:王磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘杰，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：径圆（上海）信息技术有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广顺北大街16号院2号楼12层1207-A。负责人：徐伟昊。委托诉讼代理人：王茹萍，女，径圆（上海）信息技术有限公司北京分公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：李钲，女，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告韩雪英（下称韩雪英）诉被告刘德元、被告上海拉扎斯信息科技有限公司、被告径圆（上海）信息技术有限公司北京分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（下称刘德元、拉扎斯公司、径圆公司、保险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。韩雪英、拉扎斯公司委托诉讼代理人刘杰、径圆公司委托诉讼代理人王茹萍、保险公司委托诉讼代理人李钲到庭参加了诉讼。刘德元经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。韩雪英向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费88890．65元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费15390元、残疾赔偿金90722．4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费354．9元、交通费2000元、财产损失500元，合计217507．95元。事实与理由：2019年6月16日11时30分，饿了么骑手刘德元骑电动自行车到北京市朝阳区望京西路南湖中园二条口至湖光中街口段时将我撞伤。交通队认定刘德元负事故全部责任。事故造成我胸椎压缩性骨折、跖骨骨折，伤情构成十级伤残，至今仍不能正常生活。拉扎斯公司辩称，刘德元不是我公司员工，我公司不承担赔偿责任。我公司为饿了么平台提供服务，径圆公司负责配送业务，我公司与径圆公司是合作关系，刘德元是径圆公司员工，应由径圆公司承担赔偿责任。径圆公司辩称，我公司和拉扎斯公司签订有合作协议，事发区域派送服务由我公司负责。刘德元是饿了么骑手，事发时刘德元在派送期间，我公司与刘德元签署的是合作协议，约定刘德元自愿认领我公司提供的派送任务，出现事故由刘德元赔偿。我公司在保险公司为骑手投保，原告损失应当先由保险公司承担，不足部分由我公司和刘德元共同承担。保险公司辩称，径圆公司在我公司投保雇主责任险附加三者险，每个雇员对三者累计赔偿限额40万元，医疗费限额10万元，财产损失限额5万元，事发在保险期间。据保险条款特别约定，医疗费扣除医保范围外认可71636．31元。认可住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、住院期间的护理费，精神损害抚慰金不属保险责任，不认可交通费。认可出院后每天护理费120元。同意赔偿伤残赔偿金4万元。不同意赔偿鉴定费。三者人员伤亡每次事故免赔100元或10%，以高者为准。刘德元未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月16日11时30分，在北京市朝阳区望京西路南湖中园二条口至湖光中街口段，刘德元驾驶电动自行车由北向南行驶，韩雪英由西向东步行，发生交通事故，造成刘德元车辆损坏，二人均受伤。交通队认定刘德元负事故全部责任。刘德元系饿了么平台外卖员，事发在派送期间，饿了么平台由拉扎斯公司营运，径圆公司负责事发区域的饿了么平台外卖派送服务，径圆公司在保险公司为派单外卖员投保雇主责任险附加第三者责任险，赔偿范围为配送员因过失导致的三者人伤伤亡或财产的直接损失，含三者误工费和诉讼费用，三者累计责任限额20万元，其中医疗费限额10万元、财产损失限额5万元，三者人员伤亡每次事故免赔100元或10%，以高者为准。径圆公司称其与刘德元系合作关系，刘德元应与径圆公司共同承担赔偿责任。事发当日韩雪英至中国中医科学院望京医院就诊，诊断为腰背部软组织挫伤、右足踝软组织挫伤、T11/12压缩骨折、右足45跖骨骨折。2019年6月27日韩雪英至中国中医科学院望京医院住院治疗27天，诊断为胸椎压缩性骨折、跖骨骨折、高脂血症、脑梗死，出院医嘱住院及休息期间护理1人并加强营养，休息1个月，继续康复锻炼。2019年8月21日，韩雪英至中国中医科学院望京医院复查，医嘱注意休息。经核，韩雪英提交医疗费发票合计金额为88890．65元。韩雪英据就医情况主张住院伙食补助费2700元、交通费2000元，据伤情及医嘱主张90天的营养费4500元、90天的护理费15390元，提交了住院27天的护理费发票5940元及护工协议，协议载明每日费用标准220元。2019年10月22日，韩雪英委托北京民生物证科学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该机构2019年10月29日出具鉴定意见：韩雪英胸11椎体骨折经手术治疗，损伤致残程度鉴定为十级，致残率为10%。韩雪英支付鉴定费2450元、鉴定扫描费200元，据鉴定意见及伤情主张残疾赔偿金90722．4元、精神损害抚慰金10000元。经核，韩雪英系北京市朝阳区城镇居民。韩雪英主张残疾辅助器具费354．9元、因衣物损坏造成的财产损失500元，提交了相应金额的矫形器具发票。保险公司称精神损害抚慰金、鉴定费不属保险责任，不认可交通费，对韩雪英主张的住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、住院期间的护理费予以认可，认可出院后每天护理费120元，同意赔偿残疾赔偿金4万元。本院认为，刘德元负事故全部责任，事发在配送期间，事发区域配送服务由径圆公司负责，据本案查明事实，径圆公司与刘德元在事发时形成雇佣关系，相应赔偿责任由径圆公司负担。事发时径圆公司为刘德元在保险公司投保雇主责任险附加第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。据核韩雪英所供医疗费票据金额，其主张的医疗费88890．65元，本院支持。据韩雪英伤情及保险公司答辩意见，韩雪英主张的住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾辅助器具费354．9元，本院支持。据韩雪英伤情及所供证据，其主张的护理费15390元，金额合理，本院支持。韩雪英伤情构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金90722．4元，证据充分，金额合理，本院支持，考虑其年事已高，伤情对其身体健康影响较大，其主张的精神损害抚慰金10000元，本院支持。据鉴定费票据金额，本院支持韩雪英鉴定费2450元。据韩雪英就医情况，本院酌情支持其交通费400元。考虑韩雪英受伤救治造成衣物损坏符合常情，本院酌情支持其财产损失100元。据保险单，间接损失不属保险赔偿范围，三者人员医疗费用限额10万元、财产损失限额5万元、每次事故伤亡免赔100元或10%、财产损失免赔200元或10%，均以高者为准，故精神损害抚慰金、鉴定费不属保险责任，其余人伤损失由保险公司在损失总金额中扣除10%（为计算方便，在残疾赔偿金中扣除）后赔偿，财产损失保险免赔，保险除外责任由径圆公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内赔偿原告韩雪英医疗费88890．65元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费15390元、残疾赔偿金70426．6元、残疾辅助器具费354．9元、交通费400元，合计182662．15元；二、被告径圆（上海）信息技术有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内赔偿原告韩雪英残疾赔偿金20295．8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、财产损失100元，合计32845．8元；三、驳回原告韩雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4531元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决书生效后七日内给付原告韩雪英）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二一年六月一日书记员  焦 璐