河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4157号原告：李随福，男，1949年2月2日生，汉族，住新乡市原阳县。原告：高彦芳，女，1949年4月5日生，汉族，住址同上。原告：陈秀针，女，1970年5月10日生，汉族，住原阳县。原告：李庭妍，女，1991年9月27日生，汉族，住原阳县。原告：李明伟，女，1993年12月3日生，汉族，住原阳县。原告：李庭闪，女，1995年12月11日生，汉族，住原阳县。原告：李庭晨，男，1995年12月11日生，汉族，住址同上。原告：李庭超，男，1997年11月27日生，汉族，住址同上。八原告共同委托的诉讼代理人：包健，男，1974年9月21日生，汉族，住原阳县。被告：侯福刚，男，1974年2月17日生，汉族，住长葛市。被告：李占军，男，1961年6月11日生，汉族，住长葛市。被告：河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司长葛市分公司，住址：长葛市魏武大道南段。负责人：陈付革。委托诉讼代理人：唐勇涛，男，1984年11月4日生，汉族，住尉氏县，系该公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄龙，男，1988年11月15日生，汉族，住许昌市魏都区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告李随福、高彦芳、陈秀针、李庭妍、李明伟、李庭闪、李庭晨、李庭超与被告侯福刚、被告李占军、被告河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司长葛市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明伟、八原告共同的委托诉讼代理人包健、被告侯福刚、被告李占军、被告河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司长葛市分公司的委托诉讼代理人唐勇涛、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人黄龙、遵曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李随福、高彦芳、陈秀针、李庭妍、李明伟、李庭闪、李庭晨、李庭超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计586551.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月26日15时38分许，李文起驾驶豫Ｇ×××××／豫Ｇ×××××重型罐式半挂车沿滑县长虹大道自西向东行驶至长虹大道与××交叉口西450米路段，与前方持Ａ2驾驶证在实习期内的被告侯福刚停驶的豫Ｋ×××××／豫Ｋ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成李文起当场死亡、豫Ｇ×××××／豫Ｇ×××××重型罐式半挂车乘坐人荆科峰受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经滑县公安交通警察大队事故认定，李文起负主要责任，被告侯福刚负次要责任，荆科峰无责任。豫Ｇ×××××／豫Ｇ×××××重型罐式半挂车的实际车主是被告李占军，该车挂靠在被告河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司长葛市分公司，在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险及商业三者险。被告侯福刚辩称，对原告的诉请无异议，应由被告保险公司予以赔偿。被告李占军辩称，对原告的诉请无异议，应由被告保险公司予以赔偿。被告河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司长葛市分公司辩称，持A2驾驶证在实习期内驾驶半挂牵引车不属商业险免赔情形，被告保险公司应对原告的损失予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，被告侯福刚持A2驾驶证在实习期内驾驶半挂牵引车属于商业险免赔情形，故答辩人在商业三者险项下予以免赔。原告诉请过高。答辩人不承担诉讼费等间接损失。应为荆科峰预留交强险限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月26日15时38分许，李文起驾驶豫Ｇ×××××／豫Ｇ×××××重型罐式半挂车沿滑县长虹大道自西向东行驶至长虹大道与××交叉口西450米路段，与前方持Ａ2驾驶证在实习期内的被告侯福刚停驶的豫Ｋ×××××／豫Ｋ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成李文起当场死亡、豫Ｇ×××××／豫Ｇ×××××重型罐式半挂车乘坐人荆科峰受伤（伤情较轻）、两车损坏的交通事故。本次事故经滑县公安交通警察大队事故认定，李文起负主要责任，被告侯福刚负次要责任，荆科峰无责任。豫Ｇ×××××／豫Ｇ×××××重型罐式半挂车的实际车主是被告李占军，该车挂靠在被告河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司长葛市分公司，在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险及商业三者险。被告侯福刚系被告李占军的雇佣司机。李文起出生于1969年3月4日，无兄弟姐妹。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，原、被告对滑县公安交通警察大队的事故责任认定均不持异议，故本院对该事故责任认定予以确认。因事故双方均为机动车，故承担事故主要责任的李文起应承担70%的责任比例，承担次要责任的侯福刚应承担30%的事故责任比例。因侯福刚所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险及商业三者险，故对于八原告的合理损失，首先应由该公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在交强险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称因被告侯福刚持A2驾驶证在实习期内驾驶半挂牵引车而商业三者险免赔，因“持A2驾驶证在实习期内驾驶半挂牵引车”不属于投保单上约定的“无证驾驶”免责情形，故本院对其答辩主张不予支持。八原告的合理损失有：死亡赔偿金695006.8元、丧葬费34152.5元、被扶养人李随福、高彦芳的生活费165159.28元（20644.91元/年×8年）、交通费本院酌定为2000元。八原告分别作为李文起的父母、妻子、儿女，因李文起在交通事故中死亡，精神受到损害，请求精神损害抚慰金50000元，本院认为合情合法，故予以支持。八原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李随福、高彦芳、陈秀针、李庭妍、李明伟、李庭闪、李庭晨、李庭超精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金130000元，共计180000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李随福、高彦芳、陈秀针、李庭妍、李明伟、李庭闪、李庭晨、李庭超死亡赔偿金565006.8元、丧葬费34152.5元、被扶养人李随福、高彦芳的生活费165159.28元、交通费2000元，共计766318.58元的30%，即229895.57元。三、驳回原告李随福、高彦芳、陈秀针、李庭妍、李明伟、李庭闪、李庭晨、李庭超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4833元，由八原告承担1000元，由被告李占军、被告河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司长葛市分公司承担3833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  索忠伟二〇二一年六月八日书记员  申瑞光