安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初1065号 原告：张千锁，男，1966年2月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：胡旗保，安徽文理律师事务所律师。 被告：朱质旺，男，1962年12月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：朱佳俊，男，1990年9月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市鳌峰西路。 负责人：丁增勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：明艳，该公司员工。 原告张千锁与被告朱质旺、朱佳俊、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下人民财险宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张千锁及其委托诉讼代理人胡旗保，被告朱质旺、朱佳俊及人民财险宣城分公司的委托诉讼代理人明艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张千锁向本院提出诉讼请求：1、判令朱质旺、朱佳俊赔偿张千锁各项经济损失合计367883.85元，2、判令人民财险宣城分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，3、判令朱质旺、朱佳俊、人民财险宣城分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月17日17时20分，朱质旺驾驶皖ＰＺ××××号“北京”牌小型轿车，行驶至榔黄路（泾县榔桥镇黄田村南山组192号大门口）处，与张千锁驾驶的电动自行车刮撞，致张千锁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经泾县***交通管理大队认定，朱质旺负事故全部责任，张千锁无责任。事故发生后，张千锁在泾县医院、皖南医学院弋矶山医院予以救治。2021年2月23日经安徽公立司法鉴定所鉴定，张千锁的伤情构成九级伤残，治疗和恢复伤情需误工期365日、护理期150日、营养期180日，后续治疗费40000元。经查，朱质旺驾驶的车辆在人民财险宣城分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因张千锁的损失未获全部赔偿，其诉至本院，请求判令各被告赔偿其：1、医疗费83402.85元，2、住院伙食补助费420元（14天×30元／天），3、营养费5400元（180天×30元／天），4、护理费20331元（150天×135.54元／天），5、误工费39442元（365天），6、伤残赔偿金157768元（39442元×20年×20%），7、精神损害抚慰金16000元，8、鉴定费2090元，9、交通费3000元，10、财产损失30元，11、后续治疗费40000元。以上合计367883.85元，并要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 朱质旺、朱佳俊辩称：对事故的发生及责任认定无异议。 人民财险宣城分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；张千锁伤残符合伤情，但后续治疗费及髋关节及假体的费用应当待实际发生后另行主张；三期略长，根据其伤情三期应当为误工期330天、护理期120天、营养期150天；张千锁未提供误工的任何证明，保险合同为补偿性合同，其误工费未减少，其公司不予赔付；精损根据伤残宜为1万元；交通费请法庭酌定；鉴定费、诉讼费不予赔付。 张千锁、朱质旺围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。朱佳俊、人民财险宣城分公司未举证。对张千锁举证的居民身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书、出院记录复印件、处方笺、医疗费发票原件2份、鉴定意见书、鉴定费发票、收据，朱质旺举证的医疗费发票原件10份，当事人均无异议，经审查，上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院依法予以确认为认定本案事实的有效证据。关于张千锁举证的医疗费发票复印件11份，其中复印件10份能够与朱质旺举证的医疗费发票原件10份相印证，故本院对该组复印件的证明效力均予认定，其中2020年4月6日的乡镇卫生院的门诊发票复印件，因其未提供原件予以核实，故本院对该份证据不予认定。 根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2020年3月17日17时20分，朱质旺驾驶皖ＰＺ××××号“北京”牌小型轿车，行驶至榔黄路（泾县榔桥镇黄田村南山组192号大门口）处，与张千锁驾驶的电动自行车刮撞，致张千锁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经泾县***交通管理大队认定，朱质旺负事故全部责任，张千锁无责任。事故发生后，张千锁随后相继被送往泾县医院、皖南医学院弋矶山医院住院治疗，行左侧全髋置换术，并于2020年3月31日出院，出院诊断为左股骨颈骨折。后张千锁多次门诊复查换药。其住院及门诊共计花费医疗费83504.85元（均为朱质旺支付）。张千锁伤情于2021年4月6日经安徽公立司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，建议损伤后需误工期365天、护理期150天、营养期180天，后期更换左侧髋关节假体的后续治疗费共需40000元为宜，张千锁为此支付鉴定费2090元。张千锁支付电动车维修费30元。朱质旺所驾车辆实际所有人为朱佳俊，该车辆在人民财险宣城分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔。 根据上述认定的事实并结合张千锁的诉请，本院确定张千锁因本次交通事故遭受到经济损失如下：1、医疗费83402.85元，2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天），3、营养费5400元（180天×30元/天），4、护理费20331元（150天×135.54元/天），5、误工费39442元，张千锁事故发生时年满54周岁，一直从事农业生产，本院酌定其年收入为39442元，6、伤残赔偿金157768元（39442元×20年×20%），定残时张千锁为55周岁，其残疾赔偿金年限应当以20年计算，7、精神损害抚慰金10000元，张千锁伤情经鉴定构成九级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元，8、鉴定费2090元，9、交通费1500元，因张千锁多次往返泾县与芜湖，本院酌定其交通费为1500元，10、财产损失30元，11、后续治疗费40000元。以上合计360383.85元。 本院认为：案涉交通事故，经公安交管部门认定朱质旺负事故全部责任，张千锁无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。朱质旺所驾车辆在人民财险宣城分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并不计免赔。张千锁上述损失未超过保险限额，故均应当由人民财险宣城分公司予以赔偿，因朱质旺已经垫付了全部医疗费，故人民财险宣城分公司还应赔偿张千锁各项经济损失合计276981元（360383.85元-83402.85元）。至于朱质旺已经垫付的费用可由其另行主张权利。关于人民财险宣城分公司辩称后续治疗费应当待实际发生后另行主张的意见，因该部分费用已经由专业的鉴定机构做出鉴定并确定了损失，故本院认为张千锁可以在本案中一并主张，该抗辩意见本院不予采信；人民财险宣城分公司辩称鉴定意见中的三期过长、扣除非医保用药，因其未提供证明予以证明，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条第一款、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告张千锁各项经济损失276981元； 二、驳回原告张千锁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6818元，减半收取3409元（原告已预交），由原告张千锁负担842.50元，被告朱质旺负担1216.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1350元（于本判决生效后15日内直接将款项汇入泾县人民法院账户，户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号：1003××××0001）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 员  汪 璐 二〇二一年六月二十八日 法官助理  赵 群 书 记 员  余艳洁 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 …… 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； …… 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。