淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4050号原告：江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路东城国际商务中心B座1706室。法定代表人：顾国俊，职务总经理。委托诉讼代理人：韩斌，男，1991年10月25日出生，汉族，系该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘贵民，江苏律轩律师事务所律师。被告：徐州恒雷米业有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村。法定代表人：王旋，职务总经理。被告：王雷，男，1979年6月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。两被告共同委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。原告江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司（以下简称欣隆公司）与被告徐州恒雷米业有限公司（以下简称恒雷公司）、王雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣隆公司的委托诉讼代理人韩斌、刘贵民，被告恒雷公司、王雷的共同委托诉讼代理人徐爱松，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣隆公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金1833581.21元及利息271590元（按年利率10%计算至2020年8月19日）；2、被告支付违约金20000元；3、被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告明确诉讼请求中的第二项为“违约金94123.8元（以1833581.21元为基数，自2020年12月31日起按LPR四倍计算至实际给付之日止）”。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告恒雷公司签订《关于开展涟水县粮食业务合作协议》，协议约定“以涟水县南集镇优质稻米基地全产业链核心服务区为合作平台，开展稻麦购销及加工等系列农业生产活动”、“甲方在本协议约定的业务范围内自主经营、自负盈亏，亏损部分从甲方保证金中扣除，乙方只负责为甲方开展的粮食购销活动提供资金的有偿支持，不承担亏损责任”、“甲方应当于每年分4月1日-7日、8月1日-7日进行资本清仓。清仓完成后，于当月10日前结清乙方投入的本金、利息及组织服务费，利息按乙方投入资金总额的年化率10%计算”。协议签订后，欣隆公司向恒雷公司提供资金合计1950000元。后因恒雷公司违规，未回款金额越来越大，双方暂停合作。经结算截止2020年4月30日欣隆公司向恒雷公司提供资金1950000元，恒雷公司已返还116418.79元，尚欠1833581.21元未返还，被告王雷是保证人。因至今未还，故原告诉至法院。被告恒雷公司、王雷辩称：1、被告不存在违约行为，原告主张违约金无事实和法律依据，且标准过高。实际上是原告违约，是原告单方和恒雷公司解除合同；2、原被告不是民间借贷关系而是合作关系；3、王雷的担保时效已过；4、原告应当公开专用账户内的资金动态等，但原告并未提供完整的专用账户流水及账册进行对账；4、即使未回收稻谷款1833581.21元是真实的，但应当扣除恒雷公司代付的429710.01元，扣除后仅为1403871.2元。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）、被告（甲方）于2019年1月1日签订《关于开展涟水县粮食业务合作协议》，约定：合作内容为以涟水县南集镇优质稻米基地全产业链核心服务区为合作平台，开展稻麦购销及加工等系列农业生产活动；合作方式为“就甲乙双方投入的资本与资金开展粮食购销业务合作，甲方负责粮食的购销及加工等系列农业生产活动，乙方负责资金的筹集、管理与仓库的监管。甲方在本协议约定的业务范围内自主经营，自负盈亏，亏损部分从甲方保证金中扣除，乙方只负责为甲方开展的粮食购销活动提供资金的有偿支持，不承担亏损责任”；甲方应当于每年分4月1日-7日、8月1日-7日进行资本清仓。清仓完成后，于当月10日前结清乙方投入的本金、利息及组织服务费，利息按乙方投入资金总额的年化率10%计算；如甲方不履行本协议义务或者履行本协议义务不符合约定的，应当按照本协议约定的保证金的5%向乙方支付违约金，并赔偿乙方因此受到的全部损失。后，2020年4月双方解除合作协议。2020年9月4日，恒雷公司出具结算单一份，载明：1、从2018年12月至2020年8月，恒雷公司与欣隆公司双方开展粮食收购销售活动，恒雷公司共投入490000元，欣隆公司共投入1950000元。欣隆公司从指定银行账户累计支付采购稻谷款28467251.85元，恒雷公司销售后累计回款26143670.64元，尚有2323581.21元未打回至指定银行账户，扣除恒雷公司投入款490000元，未回稻谷款1833581.21元，即欣隆公司投入款；2、2019年10月，欣隆公司收购大丰稻谷5276498.8元，转售给恒雷公司，恒雷公司全部销售后，累计支付给欣隆公司4249050元，尚欠1027448.8元未支付。根据合作协议，恒雷公司需支付欣隆公司采购大丰稻谷服务费44680元，合计欠欣隆公司1072128.8元；3、2019年1月1日欣隆公司与恒雷公司签订《租赁合同》，该合同于2020年4月解除，根据租赁合同，恒雷公司应支付欣隆公司租金350000元，已支付租金250000元，恒雷公司尚欠租金100000元；4、恒雷公司为欣隆公司代支付9108袋皮、9108大米、烘干雨棚、铲车、米厂维修等费用共计244750元。根据上述各项，扣除恒雷公司代支付的244750元后，恒雷公司尚欠欣隆公司所有款项共计257600元。被告王雷作为保证人在该结算单上签字。原告称因第一项和第二、三、四向不是同一法律关系，因此本案仅主张第一项的未回稻谷款1833581.21元。2020年9月4日，恒雷公司出具还款计划书，载明：从2018年12月至2020年8月31日合作期间，恒雷公司欠欣隆公司257600元，恒雷够公司保证按以下还款计划还清全部欠款：1、还款金额257600元；2、还款期限：2020年10月20日前还款20万元；2020年12月31日前还款80万元；2021年6月30日前还款57.6万元；2021年12月31日还款100万元。如未按以上还款计划还款，自愿承担以未还金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍的违约金。被告王雷作为保证人在该还款计划上签字。现原告称被告未按约还款，因而诉至法院。庭审中，被告提交了一张付款凭证，显示2020年11月4日贵州黎平县裕丰米业有限公司向原告付款200000元。对该200000元，庭审中，原告同意在本案诉请中扣除，并变更诉讼请求第一项中的利息为“以1633581元为本金基数自2020年11月4日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止”。本院认为，合法债务应当清偿。1、被告辩称“本案不是民间借贷关系，而是合作关系”，但在双方解除合作后，原被告就所投入的款项、汇款、代付等进行了对账结算，结算后被告恒雷公司出具了结算单、还款计划书，这表明被告恒雷公司已以出具结算单、还款计划书的方式将双方在合作中涉及的款项转化为了借款，故本院在此认定原被告已经形成了民间借贷关系，对被告的该辩称，本院不予采信。2、被告辩称“原告应当公开专用账户内的资金动态等”，并认为应当扣除恒雷公司代付的429710.01元，但结算单、还款计划书均是由恒雷公司出具，王雷也在上面签字，这表明恒雷公司、王雷均是认可结算单和还款计划书载明的金额，被告未能提供证据证明恒雷公司确实代付了429710.01元，应承担举证不能的法律后果；3、被告辩称“不是被告违约，是原告违约”，但本案处理的仅是原被告结算后形成的借贷关系，如双方对违约责任有争议，可另案解决。综上，本院认定本案原被告之间存在民间借贷关系。又因恒雷公司未按还款计划书的约定还款，已构成违约，原告有权要求被告恒雷公司立即返还。现原告仅起诉的为结算单中的第一项未返还款1833581.21元，并同意扣除由贵州黎平县裕丰米业有限公司向原告付款200000元，扣除后被告恒雷公司尚欠原告1633581.21元未返还，对该款，恒雷公司应当返还。原告既主张利息，又主张违约金，但还款计划书仅载明“如未按以上还款计划还款，自愿承担以未还金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍的违约金”，并未有关于利息的约定，故对原告主张利息的诉讼请求，依法不予支持。对违约金，因被告恒雷公司未按约还款，未在2020年12月31日前偿还原告800000元，而中国人民银行自2019年8月20日起取消公布银行同期贷款利率，故原告有权按约定要求被告恒雷公司支付违约金（以未返还本金为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%自逾期之日即2021年1月1日起计算至实际给付之日止）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告王雷自愿在结算单和还款计划书上作为保证人签字，因未明确为何种担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，推定为连带责任担保。又因未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内止。本案还款计划书约定最后还款时间为2021年12月31日，本案立案时间在2021年12月31日前，因此本案保证期间未届满。现被告恒雷公司未按约还款，原告有权在保证期间内要求被告王雷承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐州恒雷米业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司本金1633581.21及利息（以未返还本金为基数按年利率15.4%自2021年1月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告王雷对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11900.5元（已减半收取），由原告江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司负担2120.5元，被告徐州恒雷米业有限公司、王雷共同负担9780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。原告江苏淮供欣隆现代农业全程服务有限公司缴款账号：62×××35；被告徐州恒雷米业有限公司缴款账号：62×××19；被告王雷缴款账号：62×××27）。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴均二〇二一年六月二十四日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。