湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：湖南省娄底市娄星区乐坪大道东48号。负责人：谢建国，系该行行长。委托诉讼代理人：金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，住湖南省新化县，系该行员工。被告：湖南典卡姆信息技术有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区吉星北路乾源国际A5栋厂房。法定代表人：胡振敏。委托诉讼代理人：司继东，男，汉族，1977年10月4日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。被告：胡振敏，男，汉族，1970年3月10日出生，住河南省淮阳县。被告：司文博，男，汉族，1982年10月26日出生，住河南省项城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下简称邮储银行娄底市分行）诉被告湖南典卡姆信息技术有限公司（以下简称典卡姆公司）、胡振敏、司文博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行娄底市分行的委托诉讼代理人金芝仁、被告典卡姆公司的委托诉讼代理人司继东到庭参加了诉讼。被告胡振敏、司文博经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南典卡姆信息技术有限公司立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金982191.2元，利息、罚息7379.39元，总计989570.59元（截止到2021年5月10日），2021年5月10日以后的利息、罚息按合同另行计算至实际履行完毕之日止；2.判令被告胡振敏、司文博对本案被告湖南典卡姆信息技术有限公司与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行2020年4月1日至2021年3月31日签订的授信额度合同及依据该合同签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同所发生的相关债权本金及利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权费用承担连带保证责任；3.判令被告湖南典卡姆信息技术有限公司、胡振敏、司文博承担本案诉讼费用和实现债权的费用。被告典卡姆公司辩称，其愿意还款，但更希望能够调解。被告胡振敏、司文博未到庭应诉答辩。查明的事实根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2020年4月15日，被告典卡姆公司向原告邮储银行娄底市分行申请借款并签订《小企业人民币额度借款合同》（合同编号43014034101020040012），合同约定：借款额度为人民币100万元，借款用途为日常生产经营周转，借款额度有效期限为2020年4月1日至2021年3月31日，贷款年利率以原告邮储银行娄底市分行信贷系统为准；被告典卡姆公司应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或在原告邮储银行娄底市分行开立的其他账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷（被告典卡姆公司同意并授权原告邮储银行娄底市分行从被告典卡姆公司在原告邮储银行娄底市分行开立的账户上划款还贷）；被告典卡姆公司违反本合同任一约定或违法任何法定义务，原告邮储银行娄底市分行有权宣布贷款立即到期，要求被告典卡姆公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因被告典卡姆公司违反本合同任一约定或原告邮储银行娄底市分行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于因被告典卡姆公司违约导致原告邮储银行娄底市分行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等其他合理费用），应由被告典卡姆公司承担；本合同约定的送达适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达；合同对其他事项也进行了约定。同日，被告胡振敏、司文博作为保证人与原告邮储银行娄底市分行签订《小企业最高额保证合同》，合同编号为43014034100620040012，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；担保债权之最高本金余额为人民币100万元；担保债权范围为基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定。2020年4月16日,原告邮储银行娄底市分行向被告湖南典卡姆信息技术有限公司发放贷款75万元,贷款起期为2020年4月16日，贷款止期为2021年3月15日，分期贷款指定还款日为20日，正常利率为5.95%，逾期利率为8.925%，还款方式为按周期结息到期还本；2020年4月30日，原告邮储银行娄底市分行向被告湖南典卡姆信息技术有限公司发放贷款25万元，贷款起期为2020年4月30日，贷款止期为2021年3月29日，分期贷款指定还款日为20日，正常利率为5.95%，逾期利率为8.925%，还款方式为按周期结息到期还本。截止至2021年5月10日，被告典卡姆公司尚欠原告邮储银行娄底市分行借款本金982191.2元，利息及罚息7379.39元，合计989570.59元。判决的理由与结果本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告邮储银行娄底市分行与被告典卡姆公司签订的《小企业人民币额度借款合同》以及与被告胡振敏、司文博签订的《小企业最高额保证合同》系均双方真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。现被告典卡姆公司未依约偿还借款,已属违约,原告邮储银行娄底市分行有权依据合同约定要求被告典卡姆公司偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息,故对原告邮储银行娄底市分行要求被告典卡姆公司、偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。被告胡振敏、司文博为本案债务提供了连带责任保证担保，在被告典卡姆公司未清偿债务时，应承担连带清偿责任，并有权在其承担连带清偿责任后就其偿还的债务向被告典卡姆公司追偿。被告胡振敏、司文博经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告湖南典卡姆信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金982191.2元，利息及罚息7379.39元，合计989570.59元(截止至2021年5月10日),并承担自2021年5月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方订立的《小企业人民币额度借款合同》中约定的标准执行)；二、被告胡振敏、司文博对上述第一项中的全部债务承担连带清偿责任，并有权在其承担连带清偿责任后就其偿还的债务向被告湖南典卡姆信息技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6847元（已减半收取），由被告湖南典卡姆信息技术有限公司、胡振敏、司文博共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年六月三十日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。