江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0791民初654号原告：连云港市义豪电力安装有限公司，统一社会信用代码91320791MA1WTFB58H，住所地江苏省连云港经济技术开发区富康小区68-10号。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岩峰，江苏田湾律师事务所律师。被告：江苏七八九新材料有限公司，统一社会信用代码91320791MA1X6KXU1D，住所地江苏省连云港经济技术开发区泰山路88号。法定代表人：赵庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤茂金，江苏海郡律师事务所律师。被告：江苏新海诚发展集团有限公司，统一社会信用代码913207003388665146,住所地江苏省连云港经济技术开发区新海连大厦第19层。法定代表人：刘堂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。被告：广东固石科技有限公司，统一社会信用代码91440606MA5276K0X3，住所地广东省佛山市顺德区大良街道红岗工业区1栋102室。法定代表人：陈亮，该公司经理。原告连云港市义豪电力安装有限公司（以下简称义豪公司）与被告江苏七八九新材料有限公司（以下简称七八九公司）、江苏新海诚发展集团有限公司（以下简称新海诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。审理过程中，原告申请追加广东固石科技有限公司（以下简称广东固石公司）为共同被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告义豪公司委托诉讼代理人刘岩峰、被告七八九公司委托诉讼代理人汤茂金、被告新海诚公司委托诉讼代理人姚德波到庭参加诉讼。被告广东固石公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告义豪公司提出诉讼请求：1、请求判令被告七八九公司支付剩余工程款36000元；2、请求判令被告七八九公司向原告支付逾期付款利息13284元（自2019年3月15日起，按每日万分之五暂计算至起诉之日止，实际计算至履行完毕之日）；3、请求判令被告广东固石公司、新海诚公司在未全面履行出资义务的本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，原告与被告七八九公司签订《江苏七八九新材料有限公司临时配电工程施工合同》（以下简称《临时配电施工合同》），约定原告负责对厂址建设前期的临时配电工程进行施工，合同承包价12万元，合同签订后付36000元，竣工验收送电后付尾款84000元。逾期付款的，按照每日1%偿付违约金。2019年3月14日，原告按约完成了施工并验收送电。但被告七八九公司仅支付84000元，剩余36000元至今未付。另外，被告广东固石公司、新海诚公司系七八九公司的股东，未全面履行出资义务，应在未全面履行出资义务的本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。原告依法提起诉讼，请依法裁判。被告七八九公司辩称：1、根据《临时配电施工合同》第七条支付方式中约定，完成竣工验收送电后，支付剩余工程款，付款时乙方应提供符合税务部门要求的发票。但原告至今未提供竣工验收书面文件，七八九公司无法核实该工程的竣工情况，其次，原告也未向七八九公司提供符合税务部门要求的发票。2、七八九公司尚未构成违约，并不存在逾期工程款利息问题，即使存在违约，原告的计算方式也并非双方约定，无事实和法律依据。3、被告广东固石公司与新海诚公司并非涉案合同当事人，应在七八九公司未能付款的情况下另案主张，而并非在本案一并主张。被告新海诚公司辩称：新海诚公司不是适格被告，本案系因原告与被告七八九公司签订的合同引发的纠纷，新海诚公司并不是合同相对人。根据公司法有关规定，公司股东只有在公司不能清偿债务的情况下才在未全面履行出资义务的范围内承担责任，并且承担责任的方式是另案主张，而不是一并主张。请求依法驳回原告对被告新海诚公司的起诉。被告广东固石公司提交书面答辩状称：义豪公司所述事实属实，工程尾款确未支付。广东固石公司自2020年7月之后应新海诚公司的要求已彻底退出七八九公司的管理，但会尽力配合处理后续事宜。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告七八九公司（发包方、甲方）与原告义豪公司（承包方、乙方）签订了《临时配电施工合同》，工程内容：本工程电源接入点由10KV泰云线云池路支线10号杆提接一档线路装智能型柱上开关供电，容量250KVA，临时用电。工程所需材料及设备由乙方采购，并保证甲方验收通过。合同价款为120000元（总价包干含税价），合同签订后付36000元，完成竣工验收送电付84000元。付款时原告应提供符合税务部门要求的发票。合同第十二条约定：甲方未能按照合同的规定履行自己应负的责任，除竣工日期可以顺延外，还应赔偿由此造成乙方实际损失。逾期付款的按应付款额的1%每天偿付违约金。2019年2月2日，七八九公司向原告支付临时用电安装首付款36000元。案涉临时配电工程于2019年3月14日完成验收送电。2019年3月18日，原告开具了120000元的建安发票交被告收执。2019年4月1日，七八九公司向原告支付工程款48000元，剩余36000元工程款至今未付。另查明，被告七八九公司系被告广东固石公司、江苏新海诚金融投资集团有限公司合资成立，注册资本为2亿元。江苏新海诚金融投资集团有限公司认缴出资5000万元，出资方式为货币，持股比例为25%，认缴出资时间为2019年12月31日，该公司于2019年1月21日实缴出资1650万元。广东固石公司认缴出资15000万元，出资方式为货币，持股比例为75％，认缴出资时间为2019年12月31日，该公司于2019年1月16日出资8000万元，同日资金全部转移，未真实出资。江苏新海诚金融投资集团有限公司于2019年11月28日进行变更登记，企业名称变更为江苏新海诚发展集团有限公司。又查明，在申请执行人青岛胶城建设集团有限公司与被执行人七八九公司建设工程施工合同纠纷一案（〔2020〕苏0791执801号）执行过程中，本院对七八九公司的土地及地上建筑物进行了司法拍卖。2021年2月2日，竞买人连云港云连新材料有限公司竞拍成功，同日，本院作出（2020）苏0791执801号之一执行裁定书，裁定涉案地块土地使用权及地上建筑所有权转移为买受人连云港云连新材料有限公司所有。因拍卖款仍不足额，七八九公司暂无其他可供执行的财产，2021年2月4日，本院依法裁定追加新海诚公司为被执行人，在其出资不到位范围内扣划款项8863218.77元。另有申请执行人江苏东浦管桩有限公司与被执行人七八九公司买卖合同纠纷（〔2021〕苏0791执92号）、申请执行人丁锦辉与被执行人七八九公司劳动争议纠纷（〔2021〕苏0791执323号、340号）三案，本院依法追加新海诚公司为被执行人，在其出资不到位范围内分别扣划款项989999.20元、169766.32元、20200元。以上新海诚公司被扣划款项合计10043184.29元，加之实缴出资1650万元，出资额总计26543184.29元。还查明，原告义豪公司经营范围包括电气设备安装、电力工程施工总承包等，但未取得电力工程专业承包资质。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的《临时配电施工合同》、账户交易明细回单、江苏增值税普通发票、工商登记资料、国网连云港供电公司送电登记表；本院调取的七八九公司出资证明书、记账凭证、工商资料、谈话笔录、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告义豪公司未取得电力工程施工资质，其与被告七八九公司签订的《临时配电施工合同》违反法律强制性规定，系无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”鉴于原告已施工完毕，临时用电工程于2019年3月14日经供电部门验收送电，交付被告使用，原告主张参照合同约定支付工程价款，本院予以支持。按照双方约定，被告七八九公司应于签订合同后付款36000元，完成竣工验收送电后支付剩余工程款84000元。被告七八九公司至今仅向原告支付工程款84000元，尚欠付36000元。被告七八九公司拖欠原告工程款，造成原告利息损失，双方对利息计付标准没有约定，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张按照每日万分之五计算逾期利息过高，本院予以调整，利息以36000元为基数，从2019年3月15日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持；……”被告广东固石公司、新海诚公司作为七八九公司股东，在认缴出资期限内未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告广东固石公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃，自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第一项、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏七八九新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港市义豪电力安装有限公司支付临时配电工程款36000元及利息（以36000元为基数，从2019年3月15日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告广东固石科技有限公司、江苏新海诚发展集团有限公司在其未出资范围内对七八九公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取516元（原告已预交），由原告连云港市义豪电力安装有限公司负担166元，被告江苏七八九新材料有限公司、广东固石科技有限公司、江苏新海诚发展集团有限公司共同负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴培培二〇二一年六月二十二日书记员  胡砚艳法律条文及上诉须知附录法律条文[一]、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（法释[2004]14号）第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。[二]、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[四]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。