江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初2928号原告：车王（中国）融资租赁有限公司，住所地江苏省南通市崇川区深南路9号万达广场6楼514室。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH，董事长。委托诉讼代理人：张明华，江苏言诺律师事务所律师。被告：上海华贯机械设备制造有限公司，住所地上海市金山区龙皓路2039弄2号501。法定代表人：张凤珍。被告：苏瑞宾，男，1979年7月28日生，居民身份证号码450503197907280218，汉族，住安徽省肥西县上派镇北张村北五村民组。原告车王（中国）融资租赁有限公司（以下简称车王公司）与被告上海华贯机械设备制造有限公司（以下简称华贯公司）、苏瑞宾融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告车王公司的委托诉讼代理人张明华到庭参加诉讼。被告华贯公司、被告苏瑞宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车王公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华贯公司向原告支付逾期租金、留购价及利息合计39268.40元，并支付以32655.90元为本金，按贷款市场报价利率四倍自2021年1月23日开始计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告苏瑞宾承担连带清偿责任；3.原告为处理本次纠纷所支付的律师费5000元、诉责保全费500元由两被告承担；4.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2018年1月15日，原告按照被告的要求购买了斯柯达小型客车一辆，并签订了编号为CON2018010180的汽车融资租赁合同，约定车辆价款为105800元，首付款31740元，每期租金为2504.30元，每月15日给付，共36期。但被告尚有13期租金及留购价合计32655.90元未付。被告华贯公司、苏瑞宾未应诉答辩。因被告华贯公司、苏瑞宾未应诉答辩，亦未提交反驳证据，本院对原告车王公司提交的收据、机动车登记证书、汽车融资租赁合同、融资租赁车辆验收交接证明、机动车行驶证、租金支付明细表、民事诉讼委托代理合同、发票、转账凭证等证据，经本院审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合原告庭审陈述，本院认定案件事实如下：2018年1月15日，原告车王公司作为出租人（甲方）与被告华贯公司作为承租人（乙方）、被告苏瑞宾作为连带责任担保人（丙方）签订编号为CON2018010180的《汽车融资租赁合同》一份，约定华贯公司因资金不足，通过车王公司以融资租赁形式租赁斯柯达-昊锐车辆一辆（车架号：LSVCB23T8C2033407、发动机号：569195），该车辆系华贯公司基于自身需求和判定而单方选定，总价款105800元，华贯公司支付首付款31740元，车王公司向华贯公司提供融资额74060元，租赁期限36个月，自2018年1月17日至2021年1月17日，实际起租日以车王公司向出卖方支付标的车辆购车款之日为准，华贯公司每月支付租金2504.30元，租金合计90154.80元，租金支付日为每月15日。华贯公司还应在租赁期限届满前付清租赁车辆留购价款100元；若华贯公司未依约支付租金或其他应付款项，每延迟一日，应就应付未付部分向车王公司每日支付千分之一的滞纳金，并按日计算复利。对于车王公司追究华贯公司违约责任所发生的诉讼费用、律师费、财产保全费用、申请执行费等费用均由华贯公司承担。被告苏瑞宾承诺，无论华贯公司因何种原因未履行或未适当履行本合同项下租金及其他应付款项的支付义务，亦无论华贯公司或其他第三方是否提供了其他任何形式的担保，苏瑞宾都作为华贯公司的保证人，为华贯公司本合同项下的全部义务向车王公司承担独立的连带保证责任。丙方提供保证的范围为乙方在本合同项下的应付款项所对应的债务及甲方实现相应债权的费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、车旅费、甲方取回车辆的相关费用等)。上述《汽车融资租赁合同》签订后，车王（中国）二手车经营有限公司于2018年1月23日向原告车王公司出具收据，载明收到案涉车辆购车款项105800元。该车辆于2018年1月18日转移登记至车王公司上海分公司名下，车王公司上海分公司系车王公司分支机构。车辆牌照登记为沪C0038K。后原告与华贯公司就案涉车辆进行了验收交接。被告华贯公司自2018年2月起向原告支付租金。至2020年1月9日，被告华贯公司共向原告支付租金57598.90元，此后未再支付租金。根据案涉融资租赁合同约定，被告华贯公司应付未付租金为32555.90元。原告车王公司为本案诉讼委托江苏言诺律师事务所指派律师出庭参加诉讼，并支付律师代理费5000元。原告另为本案诉讼保全投保诉讼保全责任保险，并支付保险费500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。原告与两被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，除滞纳金、违约金利率过高外，其他不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告车王公司已按合同约定履行了融资义务，被告华贯公司应按合同约定向车王公司支付租金。被告华贯公司未按约履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告华贯公司支付合同约定的相关费用，被告华贯公司应当向原告支付剩余租金32555.90元。因案涉融资租赁合同已到期，对于原告要求被告支付留购款100元的主张，本院予以支持。在被告华贯公司付清欠付租金及利息和留购款100元后，沪C0038K车辆归华贯公司所有。对于原告主张的利息损失，本院认为，案涉融资租赁合同约定被告未依约支付租金应按每日千分之一的标准支付滞纳金，该滞纳金性质应为违约金，合同约定的每日千分之一的标准实际已高达年利率36%，原告主张截至2021年1月23日的滞纳金6612.53元系按照合同约定标准计算，已超过《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定的利率上限，本院对超过部分不予支持，经本院按照年利率24%标准核算，截至2021年1月23日的金额应为4356.02元，该款项被告华贯公司应予支付。原告自愿将之后的利息调减至按贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以支持，标准参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，按年利率15.4%计算。原告要求支付的律师费及因财产保全支付的保险费，因案涉合同中双方就律师费的承担已有明确约定，且律师费的金额未超过有关收费标准，本院予以支持。诉讼保全责任保险费系原告因诉讼支出的必要合理费用，本院予以支持。被告苏瑞宾作为保证人自愿为被告华贯公司在案涉融资租赁合同项下的全部义务提供连带责任保证，原告在保证合同约定的保证期间内要求被告苏瑞宾承担保证责任，本院予以支持。被告华贯公司、苏瑞宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告上海华贯机械设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告车王（中国）融资租赁有限公司支付剩余租金32555.90元、留购款100元、违约金4356.02元，及自2021年1月24日起至实际清偿之日止以32655.90元为基数，按照年利率15.4%计算的违约金。二、被告上海华贯机械设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告车王（中国）融资租赁有限公司支付律师费5000元、诉讼保全保险费500元。三、在被告上海华贯机械设备制造有限公司履行上述第一、二项判决确定的给付义务之后，原告车王（中国）融资租赁有限公司配合被告上海华贯机械设备制造有限公司将牌号为沪C0038K的昊锐牌轿车转移登记至上海华贯机械设备制造有限公司名下。四、被告苏瑞宾对本判决第一、二项确定的被告上海华贯机械设备制造有限公司的给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告上海华贯机械设备制造有限公司追偿。五、驳回原告车王（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元，保全费413元，合计804元，由原告车王（中国）融资租赁有限公司负担20元，被告上海华贯机械设备制造有限公司、苏瑞宾负担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费782元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：468958202565）。审 判 员 于劲松二〇二一年六月二十九日法官助理 冒亚晶书 记 员 庄培培