辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初2903号原告：尚某，男，1933年08月07日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚君香（尚国正女儿）。被告：陈某，男，1981年10月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王辉，法律工作者。被告：马某1，女，1965年07月01日出生，汉族。被告：马某2，女，1963年01月02日出生，汉族。被告：马某3，女，1956年06月13日出生，汉族。被告：马某4，男，1975年07月08日出生，汉族。四被告委托诉讼代理人：罗夕，律师。原告尚某与被告陈某、马某1、马某2、马某3、马某4继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚某委托诉讼代理人尚君香、被告陈某委托诉讼代理人王辉、马某2及四被告委托诉讼代理人罗夕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚某向本院提出诉讼请求：1.要求分得家庭事故赔偿款728490.8元；2.被告方承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年2月23日16时，马某1（系我外孙子）驾驶轿车发生交通事故，造成陈某妻子马某某2、孩子陈某某2、岳父马某某3、岳母尚某某2及小舅子马某1当场死亡。共获得赔偿款1814354.7元。我女儿尚某某2的赔偿款是406650.4元。尚某某2的丈夫和唯一的儿子在此次事故中均死亡，其母也早已去世。我是尚某某2唯一的第一顺序继承人，应取得此赔偿款全部数额406650.4元。我外孙子马某1在此事故中也死亡，其父母也在此事故中死亡，马某1已离婚，无子女，马某1已无第一顺序继承人，马某1的赔偿款是353354.6元，应由我全部获得。两份赔偿款共计760005元。此次交通事故的全部赔偿款保险公司已全部转入大石桥人民法院的指定账户，原、被告因各自应得的赔偿数额未达成一致，因此赔偿款一直未取出来。请法院尽快审理此案，把我应得的赔偿款尽快判给我，以维护我的合法权益。陈某辩称，根据营口中院（2021）辽08民辖终47号民事裁定书，确定本案是因交通事故死亡赔偿金而来，并不是遗产。本案案由应是析产纠纷，属于对共有家庭财产进行分割，故本案争议焦点问题是死者与各方当事人的家庭关系。死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的权益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。答辩人陈某是死者马某某2的丈夫、死者陈某某2的父亲、马某某3及尚某某2的女婿，是死者马某1的姐夫。事故的发生也是一家人游玩路上发生的，事实上陈某作为女婿与五个死者共同生活在一起。因此对于马某某3及尚某某2的死亡赔偿金应按第一顺序家庭成员取得。对于马某1是因其驾驶车辆负主要责任才导致陈某失去了妻子和孩子，结合在一家共同生活的原因。马某1的死亡赔偿金也应由陈某取得。结合本案各方当事人对于尚某只能在扣除被抚养人生活费及丧葬费取得尚某某2的死亡赔偿金的一半。马某1、马某2、马某3、马某4辩称，一、赔偿款情况，在2019年2月23日发生的交通事故中造成了马某1、马某某3、尚某某2、马某某2、陈某某2死亡，经大石桥法院（2019）辽0882民初4290号民事判决书判决共计产生赔偿款1894354.7元，五名死者分项明细为：一、尚某某2382536.4元（含被扶养人生活费4582元），其余马某某2、马某1、马某某3、陈某某2分别为377954.4元，以上总计1894354元。该判决作出后保险公司以超过了保险限额为由上诉至营口中院，在庭审过程中达成一致减少赔偿款8万元调解，该8万元应分配到各死者的赔偿款金额后为尚某某2366536.4元（含被抚养人生活费4582元），其余马某某2、马某1、马某某3、陈某某2分别为361954.4元。以上总计1814354元，现改该款项中956344元存于大石桥市法院账户中，余款为华安保险公司因本案争议无法支付。二、各死者的近亲属情况。1、马某某3的父母均先于其死亡、配偶尚某某2、子女马某某2、马某1、祖父母、外祖父母均先于其死亡、有兄弟姐妹马某1、马某2、马某3、马某4。近亲属为马某1、马某2、马某3、马某4。2、尚某某2的父亲尚某、母亲先于尚某某2死亡、子女马某某2、配偶马某某3；近亲属为尚某。3、马某1的父亲马某某3、母亲尚某某2，无子女、配偶已经离异，有一个姐姐马某某2、祖父母均先于马某某3死亡、外祖父尚某某2、外祖母先于其死亡。近亲属为尚某。4、马某某2的父亲马某某3、母亲尚某某2、子女陈某某2、配偶为陈某，近亲属为陈某。5、陈某某2的父亲陈某、母亲马某某2、无配偶、无子女。近亲属为陈某。三、关于赔偿权利人的确定。1、根据《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第一条所规定的赔偿权利人是指死亡受害人的近亲属。2、关于近亲属享有赔偿请求权的顺位，因司法解释采取继承丧失说，应当按照《继承法》第十条规定的法定继承顺序取得，没有第一顺位继承人的由第二顺位取得赔偿权利人资格。3、对于赔偿权利人的资格已经在（2019）辽0882民初4290号民事判决中确定，由于大石桥法院没有对赔偿款的份额进行分配，本案案由应为共有物分割纠纷。四、关于赔偿款数额。1、尚某应获得的是死者尚某某2、死者马某1的赔偿款金额为728490.8元；2、陈某应获得的是死者马某某2、死者陈某某2的赔偿款项金额为721908.8元；3、马某1、马某2、马某3、马某4应获得的是死者马某某3的赔偿金，由四人平均分割，每人的金额为90488.6元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尚某系马某1外祖父、尚某某2父亲；陈某系马某某2丈夫、陈某某2父亲；马某1、马某2、马某3、马某4系马某某3兄弟姐妹。马某某3父母已去世，妻子尚某某2在该次事故中死亡，子女马某1、马某某2在该次事故中死亡；尚某某2母亲已去世，父亲尚某，子女马某1、马某某2在本该次事故中死亡；马某1父母为马某某3、尚某某2均在该次事故中死亡，马某1离婚无子女。2019年2月23日16时，马某1（原告外孙子）驾驶轿车发生交通事故，造成陈某妻子马某某2、孩子陈某某2、岳父马某某3、岳母尚某某2（原告女儿）及小舅子马某1当场死亡。该起交通事故，认定马某1负事故主要责任，曹某、于某负事故次要责任。经大石桥市人民法院作出（2019）辽0882民初4290号民事判决书，判决共计产生赔偿款1894354.7元，五名死者分项明细为：尚某某2382536.4元（含被扶养人生活费4582元），马某某2、马某1、马某某3、陈某某2分别为377954.4元，以上总计1894354元。保险公司上诉后经营口市中级人民法院调解，减少赔偿款8万元，各方当事人均同意在各死者的赔偿款中平均扣减，扣减后赔偿金额为：尚某某2366536.4元（含被抚养人生活费4582元），马某某2、马某1、马某某3、陈某某2分别为361954.4元，以上总计1814354元，现该款项中956344元存于大石桥市人民法院账户中，余款为华安保险公司因本案争议尚未支付。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本案是因各赔偿权利人对受害人因交通事故死亡所获得的赔偿款应如何分配产生争议而来。死亡赔偿金是一种特殊的财产，它既不是对死者财产损失的赔偿，也不是对死者生命权的赔偿，本质上是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的一种补偿。分割死亡赔偿的权利主体应为第一顺序继承人，即配偶、父母和子女，只有在第一顺序继承人不存在的才相应第二顺序继承人，具体分配时应以平均分配为原则并以权利人与死者共同生活情况、经济依赖关系作为利益平衡的考量。本案中，因尚某某2丈夫、子女、母亲均已去世，仅有父亲尚某，为第一顺序继承人。马某1离婚、无子女，父母尚某某2、马某某3与姐姐马某某2均已去世，无第一顺序继承人，仅有外祖父尚某，为第二顺序继承人。马某某3父母、妻子、子女均已去世，无第一顺序继承人，仅有兄弟姐妹马某1、马某2、马某3、马某4，为第二顺序继承人。陈某系马某某3、尚某某2女婿，马某1姐夫，陈某与马某某3、尚某某2、马某1并不共同生活，又不属于法律规定的近亲属。因此，本案尚某作为尚某某2的第一顺序继承人，在马某1无第一顺序继承人的情况下作为第二顺序继承人有权依法获得尚某某2、马某1因死亡所获得的赔偿款共计728490.8元（其中尚某某2366536.4元、马某1361954.4元）。综上所述，对尚某符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。本案应属《民法典》实施前发生的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下：原告尚某依法获得尚某某2、马某1因死亡所获得的赔偿款共计728490.8元（其中尚某某2366536.4元、马某1361954.4元）。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11085元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 冯 卫人民陪审员 高 莹人民陪审员 门 璐二〇二一年六月十七日法官 助理 殷鹏达书 记 员 刘丹凤