湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初982号 原告：李虹，女，1957年12月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：肖建国，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：毛威，男，2006年3月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告暨被告毛威法定代理人：毛拥军，男，1979年11月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告暨被告毛威法定代理人：周袖珍，女，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：李小燕，女，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：伍周云，湖南振瀚律师事务所律师。 原告李虹与被告毛威、毛拥军、周袖珍、李小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用普通程序于2021年4月15日第一次公开开庭进行了审理。原告李虹及其委托诉讼代理人肖建国、被告毛威的法定代理人毛拥军、被告李小燕及其委托诉讼代理人伍周云到庭参加诉讼。2021年5月27日，原告李虹向本院申请追加毛拥军、周袖珍为被告，要求其与被告毛威、李小燕对原告李虹的损失承担赔偿责任。本院于2021年6月29日第二次对本案公开开庭进行了审理。原告李虹的委托诉讼代理人肖建国、被告暨被告毛威的法定代理人毛拥军、被告李小燕及其委托诉讼代理人伍周云到庭参加诉讼。被告周袖珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李虹向本院提出诉讼请求，请求判令：1、四被告共同赔偿原告李虹医疗费、后续治疗费、伤残补助金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、法医鉴定费等合计人民币22万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月28日13时50分，在涟源市杨市镇集祥社区集祥路至中心小学公路地段，被告毛威无证驾驶无牌二轮摩托车由西往东行驶，将由东往西行走的原告李虹撞倒，造成原告李虹受伤的交通事故。经交警大队对本次交通事故作出事故认定，认定被告毛威承担本次事故的全部责任，原告李虹无责任。被告李小燕明知被告毛威系未成年人且无证驾驶的情况下，将其所有的二轮摩托车借给其使用，应与被告毛威对原告李虹的损失承担赔偿责任。被告毛威系未成年人，其对原告李虹造成的损害责任应由其监护人即被告毛拥军、周袖珍来承担。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告暨被告毛威的法定代理人毛拥军答辩要点：被告毛威系未成年人，被告李小燕系成年人，应有法律意识，其将车辆借给未成年人驾驶，应由被告李小燕承担全部责任。 被告李小燕答辩要点：1、原告李虹受伤系被告毛威驾驶车辆所致，她将车辆借给被告毛威驾驶，只应承担本案次要责任；2、原告李虹年满62周岁且身体不好，不应该计算误工费。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 2020年7月28日13时50分，在涟源市杨市镇集祥社区集祥路至中心小学公路地段（城管办家属楼前），被告毛威无证驾驶无牌二轮摩托车由西往东行驶，将由东往西行走的原告李虹撞倒，造成无牌二轮摩托车受损，原告李虹受伤的交通事故。事故发生后，被告毛威驾驶无牌二轮摩托车逃离事故现场。2020年8月11日，涟源市xxx交警大队对本次交通事故作出事故认定，认定被告毛威承担本次事故的全部责任，原告李虹不负本次事故的责任。原告李虹受伤后被送往娄底市第一人民医院和湘潭市中医医院住院治疗。原告李虹在娄底市第一人民医院住院19天，花费医疗费9397.83元，在湘潭市中医医院住院79天，花费医疗费36294元，在湘潭杨氏骨伤科医院花费8980元。2021年2月3日，娄底市星光司法鉴定所对原告李虹的伤情作出鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人李虹之损伤构成拾级伤残；2、被鉴定人伤后误工期为陆个月，住院期间护理壹人，营养期叁个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医疗费凭正式医疗发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用贰仟元。”。 另查明，被告毛威驾驶肇事二轮摩托车发生交通事故时年满14周岁未年满十八周岁，其驾驶的无牌二轮摩托车属于被告李小燕所有。该车未入交强险。原告李虹父亲李仁风（1925年3月16日出生）与母亲谭建华（1927年7月18日出生）共同生育李立、李亚丽及原告李虹。原告李虹的母亲谭建华在与原告父亲李仁风结婚前育有二子刘亮和刘伟。原告李虹参加了社会养老保险，发生交通事故时，原告李虹已年满62周岁，并已享受养老保险待遇。被告毛拥军为原告李虹垫付了医疗费3488元，但其中的1788元，原告李虹未纳入诉讼请求。 本院认为，本案的争执焦点是：1、本次交通事故责任如何划分；2、原告李虹的合理损失如何认定；3、各被告应如何承担原告李虹的损失。 关于争议焦点1，本次交通事故责任如何划分。涟源市xxx交警大队依据现场照片、询问笔录、证人证言及病例资料对本次交通事故作出责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以认定。 关于争议焦点2，原告李虹的合理损失应如何认定。按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度统计数据并结合司法鉴定意见，原告李虹的合理损失可计算确定如下：1、医疗费54672元；2、继续治疗费用2000元；3、住院伙食补助费5880元（60元/天×98天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按照2020年湖南省城镇居民可支配收入计算为78033元【（41698元/年×17年×10%）+（26796元/年×5年×10%÷3）+（26796元/年×5年×10%÷5）】；6、护理费按照2019年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为10619元（39552元/年÷365天×98天）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌情认定2000元；9、鉴定费1600元。以上共计162504元。本次交通事故发生时，原告李虹已到达法定退休年龄并已享受养老保险待遇，对于其误工费的主张，本院不予支持。 关于争议焦点3，各被告应如何承担原告的损失。原告李虹因本次交通事故受伤，造成经济损失，有权请求侵权人赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告毛威驾驶的肇事车辆未入交强险，被告李小燕作为肇事二轮摩托车的投保义务人，原告李虹要求被告毛拥军、周袖珍和被告李小燕承担连带赔偿责任，符合法律规定，应予支持。对于原告李虹的合理损失，由被告李小燕在交强险医疗费限额内赔偿原告李虹10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告李虹95652元（78033元+10619元+5000元+2000元）。被告毛拥军、周袖珍对上述赔偿款中105652元承担连带赔偿责任。至于其余损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告毛威驾驶肇事车辆将原告李虹撞倒受伤并承担本次交通事故的全部责任，且其在发生交通事故时未年满十八周岁，系限制民事行为能力人。被告毛拥军和周袖珍作为被告毛威的监护人，应当由其对原告李虹的合理损失承担赔偿责任。被告李小燕未妥善管理其所有的无牌二轮摩托车，借由未成年人毛威驾驶，存在过错，故本院根据各被告的过错酌情认定被告毛拥军、周袖珍对原告李虹超出交强险的合理损失承担80%的赔偿责任，可计算为45481.6元【（162504元-10000元-95652元）×80%】，酌情认定被告李小燕对原告李虹超出交强险的合理损失承担20%的赔偿责任，可计算为11370.4元【（162504元-10000元-95652元）×20%】。本案中，被告毛拥军为原告李虹垫付医疗费3488元，但原告李虹未将被告毛拥军垫付的医疗费1788元计入诉讼请求，故本院在本案中对于该垫付款1788元不予处理，对于其垫付的1700元可抵扣其赔偿款。 据此，为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告毛拥军、周袖珍赔偿原告李虹医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计45481.6元（含已支付的1700元）； 二、由李小燕赔偿原告李虹医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失合计117022.4元，被告毛拥军、周袖珍对上述赔偿款中的105652元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告李虹的其他诉讼请求。 上述款项限自本判决书生效后十日内支付（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号943005010009398888）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，由原告李虹负担350元，被告毛拥军、周袖珍负担840元，被告李小燕负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  廖基建 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。