wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省牟定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2323刑初61号公诉机关牟定县人民检察院。被告人李国兴，男，1990年8月出生，云南省楚雄市人，住楚雄市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月8日被刑事拘留，同月11日变更强制措施为取保候审。牟定县人民检察院以牟检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李国兴犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人李国兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。牟定县人民检察院指控：2021年2月26日20时37分，李国兴饮酒后驾驶云E3H758号轻型货车行驶至牟定县城牟定一中门口路段时被执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为168mg/100ml，将其带至牟定县中医院请医护人员提取其静脉血液，后送检。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，李国兴血样中检出乙醇，含量为178.88mg/100ml。被告人李国兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。并有户口证明、身份证和行驶证驾驶证（复印件）、驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、鉴定意见书、鉴定意见告知书，辨认笔录及照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人李国兴供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李国兴违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李国兴具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人李国兴认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑意见符合法律规定，本院给予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人李国兴符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，判决如下：被告人李国兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈天宝二〇二一年六月二十二日书记员  谢存芸
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初725号原告：张美欣，女，1947年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：丛新建，男，1976年7月9日出生，汉族，住济南市钢城区。原告张美欣与被告丛新建不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张美欣于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美欣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张美欣撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，保全费285元，由张美欣负担。审判员  韩成玉二〇二一年六月二日书记员  苏 杨
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初20252号 原告：于娟花被告：孙长庆被告：王素清委托诉讼代理人：孙长庆被告：孙也力原告于娟花与被告孙长庆、王素清、孙也力物权确认纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于娟花、被告孙长庆并作为被告王素清的委托诉讼代理人、孙也力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于娟花向本院提出诉讼请求：1、依法确认西安市未央区纬二十六街阳光北郡5号楼1单元11310房屋归其所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告孙长庆、王素清的婚生子孙方锐结婚，于2001年生育一子孙也力。2015年2月5日其独资购买位于西安市未央区纬二十六街xxxx5号楼1单元13-10号房屋一套。2016年12月15日，其与孙方锐协议离婚，约定该房屋归其所有，2018年12月24日孙方锐因病去世，现因该房屋进行产权登记及所有权证办理，就此权属请求法院查明事实，依法判决。 被告孙长庆、王素清、孙也力均辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告孙长庆、王素清之子孙方锐于1999年10月26日登记结婚，婚后生育一子即被告孙也力，2018年12月24日孙方锐因病去世，双方均认可除本案三被告外，孙方锐再无其他继承人。2013年12月，孙方锐作为申请人、原告被告孙也力作为家庭成员申请保障性住房，该申请获批后，孙方锐于2015年2月与西安市房地产经营二公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市XX街XX房XX小区（阳光北郡-北区）第5幢1单元13层11310号房屋，性质为经济适用房，面积98.98平方米，孙方锐为此现中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款7万元，孙方锐及原告均为抵押人。2016年12月15日，原告与孙方锐协议离婚，约定前述房屋归原告所有，剩余借款及贷款由原告负责偿还，与孙方锐无关。前述房屋贷款已于2020年3月5日结清。现涉案房屋空置，尚未取得不动产证书。因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有离婚证、离婚协议书、购买资格申请审核表、西安市商品房买卖合同、借款合同、结清证明及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可请求确认权利。原告与孙方锐关于涉案房屋的归属约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，各被告对原告确权主张均无异议，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条规定，判决如下：确认位于西安市XX街XX房XX小区（阳光北郡-北区）第5幢1单元13层11310号房屋归原告于娟花所有。案件受理费2270元（减半收取，原告已预交），由三被告共同负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨 金 翠   二〇二一年六月十日 法 官助 理    王 中 堃书  记  员    吴 瑜 娇
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初5362号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。被告：广东凤怡假期国际旅行社有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道1号碧桂园中心四楼404室。法定代表人：吴业能。原告北京河图创意图片有限公司与被告广东凤怡假期国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董学敏独任审理。原告北京河图创意图片有限公司称补充证据，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年六月十一日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执47号之一        申请执行人：孙坚坚，男，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：钟春学，男，1974年12月22日出生，住所地吉林省德惠市，公民身份号码XXX。                申请执行人孙坚坚与被执行人钟春学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8767号民事判决书已于2020年12月20日发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日申请执行，要求被执行人钟春学支付案款1600元。本院于同日依法立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地所在的吉林省德惠市法院代为查询其房产情况。现查明：一、被执行人钟春学名下在浙江萧山农商银行、中国邮政储蓄银行共有存款682.71元，已进行扣划；在其他金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钟春学名下在瑞安市范围内无房产信息。三、被执行人钟春学名下无车辆信息。四、被执行人钟春学名下无工商登记信息。五、被执行人钟春学在其户籍地无其他可供执行财产，且无法联系。                以上事实有房产查询材料、“点对点”及“总对总”查询清单、微法院记录等材料在案佐证。                因被执行人钟春学违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2018）浙0381执2685号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十四日            书记员林坚毅
重 庆 市 黔 江 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)渝0114执恢249号 申请执行人：刘乾坤，男，苗族，生于1981年2月13日，身份证号513523198102130916，住重庆市黔江区。委托代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被执行人：伍润，男，土家族，生于1982年7月10日，住重庆市黔江区。刘乾坤与伍润借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)黔法民初字第02683号民事判决书已发生法律效力，伍润逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院曾以(2020)渝0114执恢788号案件进行执行，后该案以终结本次执行程序结案。2021年2月8日，本院发现被执行人下落，依职权恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人伍润送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并依法对其名下财产进行了查控。双方当事人于2021年2月8日达成如下执行和解协议：一、由被执行人伍润于2021年2月8日支付申请执行人刘乾坤3万元；二、从2021年3月开始由被执行人伍润于每月月底前支付申请执行人刘乾坤2500元。当日被执行人伍润向本院缴纳案款30000元，本案收取执行费350元，余下29650元被另案提取，用于支付刘乾坤为被执行人的案件案款。本案视为申请执行人刘乾坤受偿29650元。经本院询问申请执行人代理人，其表示对本案终结执行无异议。本院认为，本案双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行，其内容不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及第三人合法权益，予以确认。经征求申请执行人代理人意见，其对本案终结执行无异议，符合相关法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院 (2021)渝0114执恢249号执行案件。本案终结执行后，若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文）                             审  判  员    刘圣杰   二〇二一年六月三日                            书  记  员    吴书琪   - 1 -
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3089号原告周津先，男，1992年8月17日出生，汉族，住福建省龙溪县台溪乡。被告王加河，男，1997年2月11日出生，汉族，住福建省安溪县西坪镇。案由民间借贷纠纷立案时间二〇二一年五月十日裁定主文本院认为，2021年6月29日，周津先经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周津先撤诉处理。审判员钟辉煌二〇二一年六月二十九日书记员许土笔
XXX人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2021)渝0112民初15955号 原告：黄小兵，男，1979年3月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：谢忠万，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告黄小兵与被告谢忠万租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小兵到庭参加诉讼，被告谢忠万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费欠款104 300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢忠万于2016年5月30日向原告租赁压路机一台。直至2018年1月15日被告除中途支付原告租赁费的一部分，后还欠原告租赁费104 300元，再没有支付欠款，原告从2018年1月15日后多次向被告要求还款，被告皆以各种理由拒绝，经协商于    2020年7月24日双方达成协议书，但被告未履行。原告遂起诉。被告谢忠万未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原告黄小兵作为乙方与作为甲方的被告谢忠万签订《租用机械合同》。甲方因工程需要租用乙方提供的工程机械一台，双方经协商达成如下协议：一、甲方租用时间2017年2月6日开始。三、租用性质：机械按月租方式，每月租金14 000元整，不足一月按500元一天计算。合同尾部，被告谢忠万在甲方处签字确认，原告黄小兵在乙方处签字确认。2020年7月24日，原告黄小兵向被告谢忠万发送微信信息“谢总，你核实一下压路机工程款104 300元，借你5000元，总共还欠我109 300元”，被告谢忠万回复“本人谢忠万确认欠黄小兵114 300元正确。八月中旬付一部分，八月底至九月初基本上全部付完，我北碚项目基本上全部做完了，你就放心”，原告黄小兵回复“最好写个欠条104 300，借条10 000，身份证号码及复印件”，被告谢忠万发送手写欠条照片一份，欠条内容为：今欠黄小兵机械租用款104 300元，大写壹拾万零肆仟叁佰元，本人谢忠万向黄小兵借支10 000元，大写人民币壹万元整。欠条尾部谢忠万在借款人处签字捺印确认，并书写身份证号码。原告黄小兵回复“身份证放在欠条拍照”，被告谢忠万发送身份证照片一张。原告黄小兵后通过微信多次要求被告谢忠万支付该租赁款项。上述事实有当事人陈述、机械租赁合同、微信聊天记录等证据为证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，被告谢忠万于2020年7月24日的微信聊天信息及出具的欠条可视为原告黄小兵与被告谢忠万之间对于租赁费的结算。经结算，被告谢忠万欠付原告黄小兵租赁费104 300元，欠条未明确付款时间，属于履行期限不明确，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。截至本案开庭日，被告谢忠万未举证证明其已支付该款项，故本院对原告黄小兵请求被告谢忠万支付租赁费104 300元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢忠万于本判决生效之日起十日内支付原告黄小兵租金104 300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1193元（已是减半收取），由被告谢忠万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  员    窦锦玲   二Ｏ二一年五月三十一日 法官助理    陈  磊书 记 员  李巧佳1
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执1047号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，统一社会信用代码证9136112886177880XB，住江西省鄱阳县鄱阳镇大芝路27号。法定代表人：黄志民被执行人胡伟龙，男，汉族，1989年6月10日出生，住江西省鄱阳县。被执行人钟小婷，女，汉族，1990年6月10日出生，住江西省鄱阳县。中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请胡伟龙、钟小婷金融借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初4500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行与被执行人胡伟龙、钟小婷达成了一致还款意见，剩余案款在法定执行期限内无法履行完毕，符合长期和解终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初4500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾鹏远审判员  刘忠发审判员  郭 强二〇二一年六月二十九日书记员  朱忠文
甘肃省会宁县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0422民初2268号   原告：会宁县兰能投热力有限责任公司，住所地甘肃省白银市会宁县，统一社会信用代码91620422MA71A7HH1T。   法定代表人：蒲某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马某，该公司职工。   被告：姚某，男，年龄不详，汉族，住甘肃省会宁县。   原告会宁县兰能投热力有限责任公司与被告姚某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。   原告会宁县兰能投热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告采暖费10531.50元；2.被告赔偿原告经济损失901.40元（以同期人民银行贷款利率计算至2021年3月31日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年供暖季起，原告为被告位于××县、面积为152.63㎡的房屋供热，被告应以每采暖季23元/㎡的标准向原告缴纳采暖费，自2018年至今，被告共拖欠采暖费10531.50元。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。原告会宁县兰能投热力有限责任公司向本院提起诉讼后，按照其提供的被告姚某的地址无法向被告送达应诉通知书。因此，本案原告起诉的被告不明确，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告会宁县兰能投热力有限责任公司的起诉。   已收取的案件受理费50元，退还原告会宁县兰能投热力有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 冯晓燕   二〇二一年六月十八日   法官助理 魏 嘉   书记员 刘 旭
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2334号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司茶都支行（下称安溪茶都农商银行），住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇茶都7-24、7-25、7-26号。统一社会信用代码：91350524MA34DWU80F。负责人：吴双艺，任该支行行长。委托诉讼代理人：钟泽荣，安溪茶都农商银行客户经理。被告林志明，男，1990年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县。案由信用卡纠纷诉讼请求1.判令林志明偿还安溪茶都农商银行普惠金融贷记卡透支款本金19,874.59元及利息、违约金（利息按自2020年6月23日按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止、违约金自2020年8月19日按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）；2.判令林志明承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。2017年9月14日，林志明与安溪县农村信用合作联社茶都分社签订《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向安溪县农村信用合作联社茶都分社申领人民币个人福万通普惠金融卡，《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：信用额度20,000元，卡片有效期3年，年利率11.7%。同年9月15日，安溪县农村信用合作联社茶都分社向林志明发放了福万通普惠金融贷记卡。同年10月15日，林志明向安溪县农村信用合作联社茶都分社陆续开始办理了透支款。之后只按照约定向安溪县农村信用合作联社茶都分社支付至2020年6月22日的利息，自2020年6月23日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年3月22日，林志明尚结欠安溪县农村信用合作联社茶都分社透支款本金19,874.59元及利息、违约金4717.61元。经安溪县农村信用合作联社茶都分社多次催收，林志明拒不履行还款义务，根据安溪县农村信用合作联社茶都分社与林志明签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，林志明的行为已构成严重违约，安溪县农村信用合作联社茶都分社有权依法向林志明进行催收，要求其全额偿还所欠款项。2020年6月24日，安溪县农村信用合作联社茶都分社变更为安溪茶都农商银行。本院认为，林志明与安溪县农村信用合作联社茶都分社签署《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，双方形成的信用卡服务合同关系，均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。但林志明使用信用卡后，未按合同约定还款已构成违约，根据约定，安溪茶都农商银行有权要求林志明承担偿还透支款本金及利息、违约金的违约责任。林志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林志明应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司茶都支行信用卡透支款本金19,874.59元及利息、违约金（利息按自2020年6月23日按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止、违约金自2020年8月19日起按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》的约定计算至实际还清款项之日止）；二、驳回福建安溪农村商业银行股份有限公司茶都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取计207.5元，由林志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨岩成二〇二一年六月四日书记员  陈榕榕
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢636号申请执行人牛占林与被执行人岳小峰、王佩佩买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初3984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人岳小峰、王佩佩未主动履行生效法律文书确定的义务，牛占林向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月16日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初3984号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年六月十七日
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执155号申请执行人：安化兰，女，1955年12月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：徐昭华，男，1965年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人安化兰与被执行人徐昭华民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初949号民事判决书判令：徐昭华偿还原告安化兰借款本金20000元。案件受理费150元，由徐昭华负担。该判决书2020年9月8日发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月9日依法立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人徐昭华至今未报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施督促其履行义务。2021年1月9日、1月27日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、房产、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产。执行中，通过调查济南市章丘区自然资源局，被执行人徐昭华无房产登记信息。到被××人××户籍地明××办事处鲍庄村调查，徐家发书记称被执行人徐昭华已离婚，多年不在村里，家庭条件较差，收入来源不清楚，未提供可供执行财产线索。执行中，通过关联案件查询，被执行人徐昭华涉执行案件，2021年3月因无财产可供执行终结本次执行程序。通过点对点查控，被执行人徐昭华无房产、无车、无公积金。2021年4月5日、5月18日、5月29日，多次通过执行信息网络查控系统进行查询，未查到其他执行财产线索。约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二一年六月三十日书记员  苗 峰
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0526民初1869号原告：德化县永璨小百货商行，个体工商户，住所地福建省德化县龙浔镇凤林路6号，统一社会信用代码：92350526MA2YHMR227。经营者：蔡文灿，男，1973年6月12日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秀丽，福建岱仙律师事务所律师。被告：江传昆，男，1971年2月10日出生，汉族，住福建省德化县。原告德化县永璨小百货商行与被告江传昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告德化县永璨小百货商行于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，德化县永璨小百货商行以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德化县永璨小百货商行撤回起诉。案件受理费235.7元，减半收取计117.85元，由德化县永璨小百货商行负担，。审判员  陈文东二〇二一年六月二十二日书记员  徐凝蕾附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5884号        被执行人：金俊杰，男，2001年11月19日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                关于被执行人金俊杰盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初451号刑事判决书已于2019年5月7日发生法律效力。本院于2021年6月11日依职权立案执行，责令被执行人金俊杰缴纳罚金2000元，退赔1000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人金俊杰名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人金俊杰名下无不动产登记信息。三、被执行人金俊杰名下无车辆登记信息。四、被执行人金俊杰名下无工商登记信息。五、被执行人金俊杰在户籍所在地无财产，且无法联系。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5884号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十二日            书记员池瑞杰
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初1666号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行，住所地：福建省安溪县尚卿乡翰卿村兴美路89-1、89-2、89-3号。负责人：陈瑞金，任该支行行长。委托诉讼代理人：易华良，男，系该支行职员。被告：叶建宁，男，1988年7月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行与被告叶建宁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行(以下简称尚卿支行)委托诉讼代理人易华良、被告叶建宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚卿支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除叶建宁与尚卿支行于2019年7月1日签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》；2.判令叶建宁立即偿还尚卿支行福万通IC贷记卡透支款本金28,444.76元及利息、违约金（利息自2020年4月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的日利率0.05%计算至还清款项之日止，违约金自2020年5月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止），暂计至2021年1月22日的福万通贷记卡透支款利息及违约金计7,916.49元；3.判令叶建宁承担本案的一切诉讼费用。叶建宁辩称，尚卿支行所述的事实均属实，但目前叶建宁在监狱服刑没有经济能力，等出狱后再偿还。本院查明事实如下：2020年6月24日，经泉州银保监分局批复，原安溪县农村信用合作联社尚卿信用社更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行。2019年7月1日，叶建宁与尚卿支行签订《福万通ＩＣ贷记卡申请表》及《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》，向尚卿支行申领人民币个人福万通ＩＣ贷记卡，《福万通ＩＣ贷记卡申请表》约定，信用额度50000元，卡片有效期五年。2019年7月1日，尚卿支行向叶建宁发放了福万通ＩＣ贷记卡，卡号62×××07。账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。叶建宁于2019年7月20日开始办理透支，之后自2020年4月23日起未能按照约定按时足额支付透支款本金及利息。《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》约定叶建宁逾期还款，尚卿支行有权宣布福万通ＩＣ贷记卡债务提前到期，有权停止其使用卡片，要求全额偿还所欠款项。截至2021年1月22日，叶建宁尚欠尚卿支行透支款本金、利息和违约金共计36361.25元。经尚卿支行多次催讨，叶建宁未履行还款义务。本院认为，叶建宁向尚卿支行申领福万通IC贷记卡，并签订《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》。嗣后，尚卿支行向其核发福万通IC贷记卡，双方形成的信用卡服务合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。叶建宁使用福万通IC贷记卡透支后，未能按约定支付透支款本金及利息，已构成违约。根据约定，尚卿支行有权宣布债务提前到期，有权解除合同。尚卿支行请求叶建宁偿还尚欠透支款本金、利息、违约金，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除叶建宁与福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行于2019年7月1日签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》；二、叶建宁应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行透支款本金28,444.76元及利息、违约金（利息自2020年4月23日起至还清款项之日止，违约金自2020年5月22日起至还清款项之日止，按双方签订的《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半收取计354.5元，由叶建宁负担，应在本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈进水二〇二一年六月三日法官助理 郑培春书 记 员 王志强
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执537号之五申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司,91210311MA10WURFJ7Y,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：刘清,女性,1995年3月6日出生,430722199503067125,汉族,出生于湖南省常德市汉寿县,住湖南省汉寿县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年5月10日生效的（2021）辽0311民初653号判决，于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、刘清于本判决生效后十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司代偿款26835.49元及风险管理费（风险管理费的计算方式：以26835.49元为基数，自2020年05月16日起至判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、刘清于本判决生效之日起十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司律师费1510.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254.00元，由刘清承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交6份上诉状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘清在华夏银行账户内存款人民币28928.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二一年六月十八日书记员  孙晓露
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初4386号原告：王俊鹏，男，1991年2月4日出生，回族，住江苏省南京市栖霞区。被告：李加军，男，1991年12月20日出生，回族，住安徽省定远县。原告王俊鹏与被告李加军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王俊鹏撤回起诉处理。审判员 陈 培二〇二一年六月三日书记员 吴菲菲
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0425执358号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永修支行，住所地：江西省永修县新城大道44号，统一社会信用代码：913604257319695361。负责人：张少林，该行行长。被执行人：蔡惠玲，女，汉族，住江西省永修县。中国建设银行股份有限公司永修支行依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初1349号民事判决书于2021年4月15日向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡惠玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，未查到被执行人有可供执行财产。2021年4月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行58469.34元，截至2021年6月29日已执行0元，未执行58469.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 武人民陪审员  刘清其人民陪审员  余恒新二〇二一年六月二十九日书 记 员  岳峻奇
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初3911号原告安溪县舒家物业管理有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇凤冠山庄456号。法定代表人：林娜霜，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告郑永坚，男，1975年8月29日出生，汉族，住福建省安溪县。案由物业服务合同纠纷申请撤诉时间安溪县舒家物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，安溪县舒家物业管理有限公司主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪县舒家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县舒家物业管理有限公司负担。审判员  林山鸿二〇二一年六月二十五日书记员  苏志远
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1173号之一申请执行人：林宝花，女，1976年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：安溪县官桥刘锦荣包袋加工点，住所地泉州市安溪县。法定代表人：刘锦荣，经营者。被执行人：刘锦荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住福建省武平县。本院在执行林宝花与安溪县官桥刘锦荣包袋加工点、刘锦荣劳动争议一案中，根据福建省安溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案(2020)50号裁决书，被执行人安溪县官桥刘锦荣包袋加工点、刘锦荣应支付申请执行人林宝花工资款8818元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院在他案中扣划被执行人刘锦荣银行账户存款1914元，经案款分配，申请执行人已领取分配款320元。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有多起案件未履行。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年六月二十八日书记员  黄兰兰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初3051号原告：徐小多，女，1954年8月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏锦洲律师事务所律师。被告：陆文冠，男，1981年10月7日生，汉族，住宜兴市。被告：无锡捷茂园林建设有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号创新创意园3号楼807室，统一社会信用代码91320211MAINKP3Q99。法定代表人：黄龙保，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬,该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊达，该公司员工。原告徐小多与被告陆文冠、无锡捷茂园林建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐小多的委托诉讼代理人吴兴超、被告保险公司的委托诉讼代理人陆俊达到庭参加诉讼。被告陆文冠、无锡捷茂园林建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐小多向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失108069.36元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年10月3日08时40分，陆文冠驾驶车牌号为苏Ｂ6××××的小型普通客车，在宜兴市西渚镇文体广场处（张戴线张渚段）倒车时，与沿张戴线由西向东徐小多骑行的自行车发生相撞，造成车辆损坏、徐小多受伤的交通事故。交警部门认定，陆文冠负事故的全部责任，徐小多无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对具体赔偿项目的意见，医疗费金额无异议，依照保险合同约定医疗费应扣除5%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议；残疾等级及系数、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；护理费认可80元/天*60天；交通费认可200元；误工费不认可；车损不认可。赔偿责任认可100%。被告陆文冠、无锡捷茂园林建设有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，徐小多构成十级伤残，定残时66周岁。事故后，陆文冠已支付徐小多38800元，保险公司已付交强险10000元。审理中，徐小多主张其误工损失为36000元/年*150天计15000元，并向法庭提交了宜兴市金氏茶业有限公司的营业执照以及该公司出具的证明，证明主要载明徐小多为其茶行聘用的员工，负责帮茶行员工做饭，每月工资3000元，公司发放形式每月月底左右现金发放，2019年10月3日徐小多因交通事故受伤，一直在家休息未能上班，在此休息期间工资停发。保险公司质证称，住院期间徐小多家属称其已经退休，无工作，故现对误工费不予认可。本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，陆文冠在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。又因陆文冠驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故徐小多的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除5%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。原告已到退休年龄，且未提供的证据不足以支持其误工费主张，本院对其主张误工费的请求不予支持。因未提供定损证据，本院对原告要求赔偿车损的诉讼请求不予支持。陆文冠垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿徐小多90569.36元，返还陆文冠38800元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回徐小多的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3530元，其中案件受理费减半收取计470元，鉴定费3060元。由徐小多负担421元，由保险公司负担3109元（徐小多同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3109元，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向徐小多支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年六月三日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1310号 原告：周娟，女，1987年8月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谭浩卿，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘红德，男，1980年5月13日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告周娟与被告刘红德民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行了审理。 原告周娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款118199.99元；2.请求判令被告以118199.99元为基数，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至本息全部清偿之日止，暂从2020年1月1日计算至2021年5月31日为10638元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月经原告同学介绍原告与被告开始处对象，在恋爱期间被告一直采用虚假的姓名，隐瞒其真实年龄、离异及育有一个15岁儿子的情况，哄骗原告和其建立恋爱关系。原被告相识期间，被告多次以生意失败、购买地皮、建造房子等理由向原告借款，在2018年7月4日至2019年2月4日期间，共计向原告借款146799.99元，其中微信转账131799.99元，现金15000元。后原告多次向被告催讨借款均未果，无奈之下原告只好诉诸法院，望法院判如所请。 本案经审查有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年修正）第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送×××或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。 审 判 员 祖幼珍 二〇二一年六月三十日 法官助理 尹玲容 书 记 员 谭李珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢624号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人卢明高、李广利借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2007）章民初字第3652号民事调解书已经发生法律效力，因卢明高、李广利未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2007）章民初字第3652号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年六月十一日
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1519号起诉人：李则，男，1963年4月6日出生，汉族，原七台河齐垦煤矿工人，现住七台河市新兴区。2021年6月21日，本院收到起诉人李则的起诉状。起诉人李则向本院提出如下诉讼请求：1.确认原、被告1994年5月至法定退休年龄存在劳动关系；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：1994年5月至法定退休年龄，原告在被告（原七台河市齐垦煤矿）煤矿从事辅助工种工作。多年来一直没有签订正式用工合同。现原告达到退休年龄，原告自愿交纳企业和个人应交部分费用，但被告不予配合办理退休手续。故特向法院提起民事诉讼。本院经审查认为，起诉人的起诉系确认劳动关系，程序上需经仲裁前置，因起诉人未经仲裁，故不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：对起诉人李则的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 刘晓艳二〇二一年六月二十九日法官助理 刘晓芳书 记 员 白晓丽
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1267号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地安溪县。法定代表人：苏德胜，任该公司董事长。被执行人：林玉代，男，1962年5月1日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与林玉代信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1267号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年六月二十五日书记员  黄玉婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9161号原告：姚慈兵，男，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省。原告：郭凤娇，女，1980年4月9日出生，汉族，住浙江省。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告姚慈兵、郭凤娇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚慈兵、郭凤娇到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚慈兵、郭凤娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付第十年上半年到期未支付的委托经营收益款25159.33元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市商品城Ｂ座二层Ｂ2145号房屋，房权证登记面积为44.64平方米，共有情况均为共同共有，规划用途均为商业。2011年7月26日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市商品城Ｂ座贰层Ｂ2145号，面积为44.27平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2021年5月20日，被告海丰公司未向原告支付第十年上半年的委托经营收益款25159.33元。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份，证明原告姚慈兵、郭凤娇系济宁市商品城Ｂ座二层Ｂ2145号房屋的共有权人；2.《委托经营管理协议书》复印件一份，证明原告姚慈兵将济宁市商品城Ｂ座二层Ｂ2145号房屋委托被告海丰公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告亿丰公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告姚慈兵与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是合法有效的合同，各方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。被告海丰公司，未按照协议约定向原告姚慈兵支付收益款，其行为构成违约，应向原告姚慈兵支付相应的收益款及违约金。原告姚慈兵和原告郭凤娇是夫妻关系，涉案商铺为二人共同共有，故原告姚慈兵、郭凤娇要求被告海丰公司支付第十年（2021年）上半年的委托经营收益款25159.33元及违约金（从2021年5月21日起至清偿之日止，按日万分之二计算），于法有据，本院予以支持。根据协议中“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”的约定，被告亿丰公司作为保证人，为被告海丰公司履行协议约定提供保证，但协议中并未约定保证方式、保证期间，被告亿丰公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。原告向被告亿丰公司主张权利未超过保证期间，故原告要求被告亿丰公司就被告海丰公司对原告所负上述债务，承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告姚慈兵、郭凤娇第十年上半年委托经营收益25159.33元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述第一项中被告济宁市海丰物业服务有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 筱二〇二一年六月二十四日书记员 徐泽锦
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初3144号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司寮山支行，住所地：福建省安溪县龙门镇寮山村寮山街87号。负责人：刘木旋，任该支行行长。被告白智勇，男，1983年3月27日出生，汉族，住福建省安溪县。案由信用卡纠纷适用程序简易程序立案时间二〇二一年五月十一日撤诉时间二〇二一年六月二十三日裁定主文本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司寮山支行以白智勇已全部归还借款本金和利息为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司寮山支行撤诉。案件受理费346元，减半收取计173元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司寮山支行负担。审判员吴瑜虹二〇二一年六月二十三日法官助理廖良清书记员陈珠亮
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢566号之一申请执行人：聂玎凌，女，1963年4月8日生，汉族，住樟树市。被执行人：廖柳春，男，1986年12月12日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：樟树市鑫凯莱酒店管理有限公司。住所地：樟树市。法定代表人：廖柳春。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982民初599号民事判决书，责令被执行人廖柳春等履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人廖柳春名下的所有的位于樟树市xx大道88号（xxＢ区Ｂ10栋1203号（产权证号为：赣（2016）樟树不动产权权第xxx号）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  付卫萍二〇二一年六月十八日书记员  黄思琪
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2021）赣0124民初2677号原告：吴期龙，男，汉族，1974年3月26日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：桂运水，男，汉族，1955年10月14日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告吴期龙诉被告桂运水买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴期龙到庭了参加诉讼，被告桂运水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴期龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付购化肥款46,167元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖关系，2019年3月28日被告欠原告化肥费27,027元，2019年5月16日被告欠原告化肥费12,740元，2019年7月27日被告欠原告化肥费26,400元，三次共计欠化肥款66,167元，2019年7月27日被告支付原告化肥款20,000元，至2019年底全年被告实欠原告化肥余款46,167元。后原告多次去被告家讨要化肥余款，被告一直逃避不见，电话停机。为维护合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告桂运水未作答辩。原告吴期龙围绕其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据一：原告身份证、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二：2019年3月28日、2019年5月16日、2019年7月27日欠条三张，证明目的2019年3月28日被告欠原告化肥费27,027元，2019年5月16日被告欠原告化肥费12,740元，2019年7月27日被告欠原告化肥费26,400元，三次共计欠化肥款66,167元，2019年7月27日被告支付原告化肥款20,000元，至2019年底全年被告实欠原告化肥余款46,167元。被告桂运水未到庭质证，视为放弃质证权利。被告桂运水在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。经当庭举证、核实，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：原告吴期龙在进贤县家农资店，卖化肥、种子等产品，被告桂运水经他人介绍于2019年期间分三次向原告处购买化肥，分别为2019年3月28日在原告处购买化肥款计27027元，2019年5月16日在原告处购买化肥款计12740元，2019年7月27日在原告处购买化肥款计26400元，三次共计化肥款66167元。2019年7月27日被告向原告支付化肥款20000元，尚欠原告化肥款46167元未支付。后经原告多次催促要求被告给付货款，被告以各种理由拒不归还。为维护合法权益，原告向法院起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买化肥，原告依约向被告提供了所需化肥，被告应当按照约定向原告支付货款。被告尚欠原告化肥款共计人民币46,167元，有欠条及庭审陈述等为证。因此，原告要求被告支付化肥款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告桂运水经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告桂运水于本判决生效后十日内一次性支付原告吴期龙化肥款人民币46,167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计477元（已减半收取），由被告桂运水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 鞠杏娟二〇二一年六月二十九日法官助理 赵 巍书 记 员 洪 俐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0240民初2098号 原告：段光英，女， 1984年5月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。    被告：龙城，男， 1996年7月24日出生，住重庆市忠县。原告段光英与被告龙城服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告段光英到庭参加诉讼。被告龙城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。段光英向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙城退还跆拳道未教完课程的学费1000.00元；2.判决被告承担本次诉讼的相关费用。事实及理由:原告2020年9月向被告支付1900.00元跆拳道教育费用，教育期限一年120节课程。被告于2021年1月17日结束课程，已受教育30节课程。由派出所调解退还1300.00元，已还300.00元，余下1000.00元限期一周之内还清，由被告龙城2021年1月17日写下相关欠条。综上所述，请求法院判决被告龙城支付1000.00元退款，并承担本次诉讼相关费用。龙城未作答辩。经本院审理，认定事实如下：被告系从事跆拳道教育机构培训工作。2020年9月，原告之子江智皓在被告机构培训，教育期限为一年120节课时，并交纳培训费1900.00元。2021年1月17日，被告教育培训30节课时，便结束课程，不再培训。2021年1月17日，经双方达成调解，由被告退还一定培训费，并向原告出具《欠条》一张。该欠条载明“今日欠江智皓妈妈跆拳道费用1000.00元（壹仟圆）。时间一周内。时间2021.1.17.龙城”。在审理过程中，被告向原告退还跆拳道培训费600.00元，余下400.00元尚未退还。本院认为，原被告达成的调解协议系双方真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，合法有效，应当受到法律保护。原被告双方均应当按照协议恪守诚信、严格履行约定义务。被告未按照约定履行义务，系违约。故被告应当向原告退还跆拳道培训费1000.00元。在审理过程中，被告向原告退还跆拳道培训费600.00元，应当予以扣除。故被告应当退还跆拳道培训费400.00元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告龙城于本判决生效之日起五日内退还原告段光英跆拳道培训费400.00元；二、驳回原告段光英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由龙城负担。本判决为终审判决。 审 判 员   周 胜 二〇二一年六月二十九日 法官助理   喻传蔚书 记 员  谭彬彬  - 1 –
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执901号凌海市某某某、齐某某：凌海市某某某与齐某某公证债权文书一案，申请执行标的共计x元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，被执行人已按照协议内容履行完毕。至此，凌海市某某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经第121号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初6097号        原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。                主要负责人：苏金华，该分公司总经理。                委托诉讼代理人：方宇骋，浙江合创律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈驰，浙江合创律师事务所律师。                被告：马立强，男，1984年11月7日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。                被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号，统一社会信用代码：91330204954235871R。                主要负责人：施可霞，该支公司总经理。                委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。                原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，（以下简称太平洋保险公司）与被告马立强、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈驰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐冬敏到庭参加诉讼，被告马立强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告太平洋保险公司以两被告未偿付保险理赔款为由，提出以下诉讼请求：1．判令被告马立强赔偿原告保险理赔款2800元；2．判令被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。                被告马立强未作答辩，亦未提供证据。                被告人民保险公司答辩称：本案被告马立强驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保率交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告人民保险公司同意在交强险内对原告的损失予以赔付，因被告马立强事故发生后逃逸故被告人民保险公司商业第三者责任险不予赔付。                本院查明的事实如下：原告系车辆×××的保险公司。2020年9月13日19时40分许，被告马立强驾驶×××小型面包车，在慈溪市新浦镇运盐路顶155处在倒车过程中，与陈罗佳停放在路边的×××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告马立强驾车逃逸，于2020年9月15日投案。经慈溪交警大队认定被告马立强应承担本起事故的全部责任。经原告定损，车辆×××的修理费为2800元，后该车花费修理费2800元。2020年11月26日，原告基于保险合同关系向陈罗佳实际支付保险金2800元，并取得了向责任方追偿的权利。                以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车保单、汽车维修费发票、损失情况确认书、更换项目清单、转账凭证、保险车辆索赔权转让书等证据，被告人民保险公司提供的商业第三者险保险条款、免责告知书及当事人的陈述予以证实。                本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋保险公司向×××号车辆的车主陈罗佳赔偿车损后，有权代位行使陈罗佳向责任方的赔偿权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告保险理赔款2000元，对此被告人民保险公司也无异议，本院依法予以照准。因被告马立强肇事后逃逸，被告人民保险公司拒绝在商业第三者责任险限额内予以赔付，本院认为该辩称符合法律规定，原告方对此也无异议，故应由被告马立强对交强险赔付不足的部分损失800元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                1、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在交强险险内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款2000元；                2、被告马立强在交强险限额之外赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款800元；                上述款项均于本判决生效后十日内履行；                3、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马立强负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担10元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判员许琴    二○二一年六月一日            代书记员鲍安琪
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2423号之五申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司,地址蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号。法定代表人：赵亮。被执行人：魏毅，男，汉族，1978年04月28日生，住安徽省亳州市蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏毅在安徽省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币117086.23元。本裁定立即执行。审判员  曹先锋二〇二一年六月七日书记员  王 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初3407号原告：段迎新，男，1997年5月1日出生，汉族，住山东省冠县。被告：姜鑫，男，1982年11月15日出生，朝鲜族，户籍地北京市西城区。原告段迎新与被告姜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段迎新到庭参加诉讼，被告姜鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段迎新向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金19570元及利息（以19570为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月1日起计算至实际支付之日止）；本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系。2020年8月3日被告急需用钱向原告借款29970元，承诺2020年10月1日前还款，原告基于信任借款，被告仅偿还10400元，剩余部分经多次催要未还，故起诉至人民法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日被告向原告借款29970元，承诺2020年10月1日前还款，被告仅偿还10400元，剩余部分未还。被告姜鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院依法缺席进行审理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。段迎新要求姜鑫还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告姜鑫偿还原告段迎新借款本金19570元及利息（以19570元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月1日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元及公告费560元，由被告姜鑫负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  潘杰二〇二一年六月八日书记员  宋杰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1174号之一申请执行人：廖彩虹，女，1980年8月4日出生，汉族，住安溪县。被执行人：安溪县官桥刘锦荣包袋加工点，住所地泉州市安溪县。法定代表人：刘锦荣，经营者。被执行人：刘锦荣，男，1976年7月8日出生，汉族，住福建省武平县。本院在执行廖彩虹与安溪县官桥刘锦荣包袋加工点、刘锦荣劳动争议一案中，根据福建省安溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案(2020)47号裁决书，被执行人安溪县官桥刘锦荣包袋加工点、刘锦荣应支付申请执行人廖彩虹工资款10623元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院在另案中扣划被执行人刘锦荣银行账户存款1914元，经案款分配，申请执行人已领取分配款386元。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有多起案件未履行。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年六月二十八日书记员  黄兰兰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执685号申请执行人：赵娜，女，1982年12月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：孙凤英，女，1966年9月12日出生，汉族，居民，住济南市商河县。申请执行人赵娜与被执行人孙凤英不当得利纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出（2020）鲁0181民初740号民事判决书判令：被告孙凤英于本判决生效之日起10日内返还原告赵娜不当得利款2700元。民事判决书生效后，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，被执行人孙凤英未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对孙凤英限制高消费及有关消费。2021年1月30日，通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、财付通、有价证券、支付宝等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过济南市中级人民法院点对点查控系统查询，被执行人名下没有房产、车辆、公积金。2021年5月14日，本院委托济南市商河县人民法院到被执行人所在村委会（玉皇庙街道办事处演武屯村）调查，被执行人常年不在家居住，亦未查到可供执行的财产线索。本院分别于2021年3月24日、2021年6月1日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人送达了相关法律文书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及悬赏执行的相关规定向申请执行人释明，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人无法提供被执行人的财产线索，认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二一年六月五日书记员 顾延杰
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初7357号原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。法定代表人：丁水波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。被告：陈灿光，男，1979年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。原告特步（中国）有限公司与被告陈灿光侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告特步（中国）有限公司于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告特步（中国）有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告特步（中国）有限公司负担。审判员  沈雄华二〇二一年六月十六日书记员  林诗雅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4757号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地：江苏省睢宁县睢城街道文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:张彩侠，女，1964年3月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原审被告：赵建国，男，1992年6月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司因与被上诉人张彩侠，原审被告赵建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初7401号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年六月九日书记员  王 翼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9148号原告：王毅君，女，1966年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王毅君与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王毅君到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毅君向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年到期未支付的委托经营收益款15113.11元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年7月1日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市商品城Ｂ座二层Ｂ2066号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份,证明原告王毅君系济宁市商品城Ｂ座二层Ｂ2066号房屋的所有权人；2.《委托经营管理协议书》复印件一份,证明原告王毅君将济宁市商品城涉案房屋委托被告海丰公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告亿丰公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告王毅君与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是合法有效的合同，各方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。被告海丰公司，未按照协议约定向原告王毅君支付收益款，其行为构成违约，应向原告王毅君支付相应的收益款及违约金。故原告王毅君要求被告海丰公司支付第十年（2021年）上半年的委托经营收益款15113.11元及违约金（从2021年5月21日起至清偿之日止，按日万分之二计算），于法有据，本院予以支持。根据协议中“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”的约定，被告亿丰公司作为保证人，为被告海丰公司履行协议约定提供保证，但协议中并未约定保证方式、保证期间，被告亿丰公司应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。原告向被告亿丰公司主张权利未超过保证期间，故原告要求被告亿丰公司就被告海丰公司对原告所负上述债务，承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王毅君第十年上半年委托经营收益15113.11元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述第一项中被告济宁市海丰物业服务有限公司所负债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 筱二〇二一年六月二十四日书记员 徐泽锦
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初10211号        原告：汤庆云，男，1956年5月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告：崔艳，女，1990年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。                两原告共同委托诉讼代理人：贾启航、倪俊杰，浙江王建军律师事务所律师。                被告：施建康，男，1965年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告：杨寅芳，女，1968年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告汤庆云、崔艳诉被告施建康、杨寅芳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。                两原告诉称：两原告系公公与儿媳的关系。2016年，原告汤庆云诉两被告民间借贷纠纷一案，经由杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初15742号判决：两被告在判决生效之日起十日内返还原告汤庆云借款2500000元，支付利息500000元，共计3000000元，并继续支付借款2500000元自2016年9月19日起至实际还款日止，按年利率12％计算的利息。同年，原告崔艳诉两被告民间借贷纠纷一案，经杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初157450号判决：两被告在判决生效之日起十日内返还原告崔艳借款300000元，并支付该款自2014年9月11日起至实际还款日止，按月利率1％计算的利息。                上述两案判决生效后，两被告均未履行，故两原告分别申请强制执行。在两案执行过程中，原告汤庆云代表本人及其儿媳崔艳与两被告及案外人施源超就未履行债务的履行达成和解协议，协议约定：一、两被告归还原告汤庆云200万元，该款于2017年5月5日前支付80万元（已履行），2017年12月31日前支付20万元，余款本金100万元分24期支付，自2018年1月1日起每月15日前支付41666元，于2019年12月15日前全部付清；二、两被告如未能履行上述约定，则任何一期违约即自动恢复至按（2017）浙0109执36、37号执行案件标的继续执行；三、案外人施源超对本协议第一项付款义务中200万元负连带责任。                然而，在和解协议签订后，两被告及案外人施源超并未按时全额支付。截至2020年1月24日，两被告及案外人施源超累积还款1338328元，其中原告汤庆云收到1138328元，原告崔艳收到200000元，剩余款项经两原告多次催讨后至今仍未返还。故起诉，请求判令：一、两被告归还原告汤庆云借款本金2388219.17元；二、两被告支付原告汤庆云自2017年5月6日起至实际还款日止以借款本金2388219.17元为基数按年利率12％计算的利息损失；三、两被告支付原告汤庆云因未按判决指定期间履行给付金钱义务而加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、两被告归还原告崔艳借款本金252087.67元；五、两被告支付原告崔艳自2018年12月1日起至实际还款日止以借款本金252087.67元为基数按月利率1％计算的利息损失；六、两被告支付原告崔艳银未按判决指定期间履行给付金钱义务而加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本院认为，本案当事人因未履行执行过程中达成的和解协议而产生纠纷，理应在执行过程中再行处理，而非作为民事案件重新起诉，故本案不具有诉的利益，不符合民事诉讼案件受理范围。况且现经双方私下协商，在执行阶段又达成新的和解协议，且被告方亦已履行完毕，原告方亦表示认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：                驳回汤庆云、崔艳的起诉。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员诸灿祥    二○二一年六月二十五日            书记员钱淑敏
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初5264号原告：王子会，男，1945年5月15日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：徐孟，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正刚，江苏苏冠律师事务所律师。被告：张灿灿，男，1988年12月17日生，汉族，居民，住邳州市。被告：曹如彬，男，1957年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园8号楼一层东厅、九层中单元、西单元。负责人：薛豪彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张怀建，该公司员工。原告王子会诉被告张灿灿、曹如彬、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法由审判员赵红亮适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告王子会的委托诉讼代理人徐孟、被告张灿灿、曹如彬、天安公司的委托诉讼代理人张怀建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告王子会医药费、误工费等共计97287元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年1月8日9时39分许，曹如彬驾驶电动三轮车沿邳州市民间土灶台饭店西门门前道路由南向北行驶致该饭店门前段，与由东向西进入该道路的王子会驾驶的苏CT633787号电动自行车相撞，致王子会受伤，两车损坏。经查：发生交通事故时候，张灿灿临时停放在邳州市民间土灶台饭店西门门口的苏Ｃ×××××号小型轿车遮挡视线，妨碍其他车辆通行。经邳州市交警大队《道路交通事故认定书》认定，王子会负该事故的主要责任，张灿灿负该事故的次要责任，曹如彬负该事故的次要责任。张灿灿驾驶的车辆在天安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗花费了巨额费用，仅被告曹如彬赔付25000元，其他损失被告均未赔偿。被告张灿灿辩称，我的车辆是正常停放，还有很多车都是这样放的。我的车购买了交强险，即使赔偿也应当由保险公司赔偿。被告曹如彬辩称，我是承担事故次要责任。我已经垫付了医药费25000元，应当在赔偿金额中予以扣减。我的车辆维修费用和施救费用也应当按照事故责任由原告和另一被告赔偿。对于原告的损失，在合理合法的范围内愿意赔偿。被告天安公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内承担原告的合理的损失，不承担本案的诉讼费用。我司承保车辆系停放在路边，与两电动三轮车并未发生任何碰撞，因此认定承担次要责任没有依据，其不应该在本案中承担事故责任，医疗费应以票据金额为准，救护车服务发票一张开具时间为1月19日，并非事故当天，对该票据不予认可，两张租车票其金额以及关联性均不予认可。伙食补助费以住院的实际天数为准，营养费原告应以住院期间计算，护理费应以住院期间80元每天计算，交通费原告并未提供证据不予认可，我们只在交强险范围内承担责任，对于原告超出交强险的部分60%的比例偏高，本次事故中原告承担的是主要责任。本院经审理查明，2021年1月8日9时39分许，曹如彬驾驶电动三轮车沿邳州市民间土灶台饭店西门门前道路由南向北行驶致该饭店门前段，与由东向西进入该道路的王子会驾驶的苏CT633787号电动自行车相撞，致王子会受伤，两车损坏。经查：发生交通事故时候，张灿灿临时停放在邳州市民间土灶台饭店西门门口的苏Ｃ×××××号小型轿车遮挡视线，妨碍其他车辆通行。经邳州市交警大队《道路交通事故认定书》认定，王子会负该事故的主要责任，张灿灿负该事故的次要责任，曹如彬负该事故的次要责任。张灿灿驾驶的车辆在天安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗花费了巨额费用，被告曹如彬已经垫付25000元。以上事实有道路交通事故责任认定书、医疗文证、证明、医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。本案中，原告的损失应当由保险公司在交强险范围内先予以赔偿，超出交强险的部分，由原被告按照责任负担，根据事故责任认定书认定的责任，及原被告双方驾驶的车辆情况，本院酌定原告超出交强险范围的损失由原告自行承担55%的责任，被告张灿灿承担25%的赔偿责任，被告曹如彬承担20%的赔偿责任。被告张灿灿、天安公司辩称不应当承担责任，没有事实与法律依据，不予采信。原告王子会的损失应确定为：1、医疗费139551.98元，依据原告提交的有效医疗费票据予以确认，其中金额700元为救护车费用，应计算在交通费中；2、营养费42元×63天=2646元；3、住院伙食补助费50元×63天=3150元；4、护理费80元×63天=5040元；5、交通费，原告主张3000元，考虑到原告因住院支出的转院用车费用为1500元，且在徐州住院治疗11天，原告主张的该项费用予以支持3000元。原告主张的营养费和护理费，因原告明确表示需要后续鉴定伤残，先暂予支持住院期间，剩余损失待鉴定后另行主张。原告1-3项损失合计为145348元（取整数），由天安公司在交强险限额内赔偿18000元，剩余损失127348元由被告张灿灿承担25%的赔偿责任为31837元；被告曹如彬承担20%为25469.6元，已经赔付25000元，继续赔付469.6元。原告4-5项损失合计8040元由天安公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告王子会医疗费等各项损失合计26040元。二、被告张灿灿在本判决生效之日起十日内赔偿给原告王子会医疗费等各项损失合计31837元。三、被告曹如彬于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王子会医疗费等各项损失合计469.6元。四、驳回原告王子会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437元，由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担200元，被告曹如彬负担237元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇二一年六月十八日书记员  姚 东
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1904号申请执行人：岳莉，女，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人：岳磊，男，1985年3月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽锦祥商业运营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河步行街。法定代表人：刘林，系公司执行董事。被执行人：安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河公园。负责人：杨雪飞，系公司经理。被执行人：童龙，男，1988年9月15日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。岳莉、岳磊与安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0421民初2011号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，要求被执行人给付案款85920元。被执行人依法应承担执行费1189元。执行过程中，1.本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月13日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年六月十九日书记员 缪国辉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执834、979号本院立案执行白树伟与山东中琦电力建设有限公司劳动争议纠纷两案，平劳人仲案字（2021）62号仲裁调解书已发生法律效力。因山东中琦电力建设有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，白树伟向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执834、979号，平阴县人民法院依法立案执行后，通过强制扣划被执行人山东中琦电力建设有限公司银行存款，上述生效法律文书确定的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平劳人仲案字（2021）62号仲裁调解书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年六月一日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初17901号原告：济南亿福莱网络科技有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦14楼1408、1413。法定代表人：徐洋。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被告：深圳市集物一册贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道杨美村旺塘10巷15号319。法定代表人：付离川。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地::北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222.法定代表人：张奇。原告济南亿福莱网络科技有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告深圳市集物一册贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案依法适用小额诉讼程序审理。本案因原被告间已达成和解，且原告济南亿福莱网络科技有限公司未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告济南亿福莱网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年六月十一日书记员  于涵
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初482号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：许辉，男，1989年1月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告许辉保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（已交纳）。审判员  肖毅二〇二一年六月二十八日书记员  邵准
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执5577号 孙超、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初7191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）孙超偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金42784.44元、利息7609.36元、违约金12713.13元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）孙超支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费651元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被执行人孙超的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费776元、执行费868元；公告费17.40元，由被执行人孙超负担。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年六月三日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0704执170号申请执行人钟伯川，男，1977年8月27日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人万洪波，男，1977年9月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。钟伯川与万洪波合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初496号民事判决书已发生法律效力。被执行人万洪波偿还申请人钟伯川欠款59，000.00元、资金占用的利息损失按年利率6%从2018年9月2日起算至付清之日止。承担本案诉讼费1276元、保全费620元、执行费785.00元。因被执行人万洪波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟伯川于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2021年1月8日向被执行人万洪波发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人万连生有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人万洪波发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权6643.40元，未执行标的为52356.60元（自2018年9月2日起后期利息按年息6%计算至清偿之日止）。本案经本院采取财产调查措施后,暂未发现其他可供执行财产线索，本案应按照相关法律规定退出执行程序。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴新春审 判 员  徐 磊人民陪审员  汪国平二〇二一年六月二十三日书 记 员  廖 丽
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2323刑初75号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人李周，男，生于1979年，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因犯危险驾驶罪于2021年1月15日被牟定县人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶于2021年5月17日被刑事拘留，同月20日变更强制措施为取保候审。经本院决定于2021年6月23日对其执行逮捕。现羁押于牟定县看守所。 牟定县人民检察院以牟检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人李周犯危险驾驶罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人李周到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2021年5月13日20时许，李周饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿钱牟公路行驶至中园西路路口处时，被执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为308mg/100ml，将其带至牟定县人民医院请医护人员提取其静脉血液，后送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李周血样中检出乙醇，含量为304.06mg/100ml；其所驾驶的摩托车属机动车。 上述事实，被告人李周在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明及前科查询、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被盗抢车辆信息查询结果、上网查询逃犯登记表、呼气式酒精含量检测结果单及检测照片、当事人血样提取登记表及提取静脉血液照片、某某交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、告知笔录、刑事判决书、执行通知书、执行回执；辨认笔录及辨认照片；鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人朱某某证言；被告人李周供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李周无视国家法律，违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，被告人李周依法应受刑罚处罚。量刑方面，被告人李周具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其曾因醉酒驾驶机动车受到刑事追究，已经被交警部门吊销了机动车驾驶证，其在无驾驶资格的情况下再次醉酒驾驶机动车，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人李周因犯危险驾驶罪于2021年1月15日被本院判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期间自2021年1月26日起至2021年8月25日止），在缓刑考验期内其又再次犯危险驾驶罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关建议对被告人李周判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元，同时撤销原判缓刑，实行数罪并罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为保护公民的生命财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，打击犯罪，教育公民遵纪守法，根据被告人李周犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 一、撤销牟定县人民法院（2021）云2323刑初4号刑事判决中对被告人李周宣告缓刑七个月的执行部分。 二、被告人李周犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；原犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；数罪并罚，总和刑期九个月，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。 ｛刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日（从2021年5月17日至2021年5月20日被羁押），羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月23日起至2022年1月18日止。｝ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋一仙 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢存芸