江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0612民初2276号原告：陈善芳，女，1956年4月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：韩仲林，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：代福贵，男，1983年3月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：刘晓雪，女，1986年7月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司，统一社会信用代码91371500MA3MLGCQXU，营业场所山东省聊城市旅游度假区润景苑小区东区18号楼34号商铺。负责人：樊军柯，总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，公司职员。原告陈善芳与被告代福贵、刘晓雪、国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司（以下简称国泰财险聊城公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告陈善芳委托诉讼代理人韩仲林、陈文丽、被告国泰财险聊城公司委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼，被告代福贵、刘晓雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈善芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本起事故所致损失合计75045.39元；2、诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本起事故所致损失合计34710元。事实和理由：2019年4月2日，被告代福贵驾驶小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。公安部门认定被告代福贵承担事故全部责任，原告无责。被告代福贵所驾车辆登记在被告刘晓雪名下，该车在被告国泰财险聊城公司投保了交强险，在案外人中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称平安财险岳西公司）处投保了商业三者险，原告与平安财险岳西公司已就商业三者险限额内损失达成一致和解意见，并已全额理赔到40335.39元，故本案中仅主张交强险限额内损失（已扣除国泰财险聊城公司垫付的10000元）。被告代福贵、刘晓雪均未作答辩。被告国泰财险聊城公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人为原告垫付了10000元。要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日6时10分左右，被告代福贵驾驶皖Ｃ×××××小型客车由北向南行驶至南通高新技术产业开发区大石桥村五组地段进道路时，该车右前部与由西向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告代福贵承担本起事故全部责任，原告不承担责任。皖Ｃ×××××小型客车在被告国泰财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期限内、在平安财险岳西公司处投保了限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。就商业三者险限额内损失，原告与平安财险岳西公司已协商一致处理完毕，根据原告自认，平安财险岳西公司已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40335.39元。事故发生后，被告国泰财险聊城公司为原告垫付10000元，原告在本案中主张的金额中已予以扣除；被告代福贵为原告垫付10000元，包含在原告主张金额内。事故发生后，原告于当日至南通大学附属医院住院治疗，2019年4月10日出院，行骨折闭合复位内固定术，出院诊断为：左第一掌骨骨折。2019年5月5日至2019年5月15日，原告再次至该院住院治疗，行腕关节镜检查骨折切开复位内固定，出院诊断为：右桡骨远端骨折。2020年6月19日至2020年6月22日，原告再次至该院住院治疗，行桡骨内固定装置去除术右侧。2021年3月7日，经原告申请，本院委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具如东人医司鉴所[2021]临鉴字第051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈善芳因交通事故致右桡骨远端骨折，左手第一掌骨基底部骨折，治疗后一般情况恢复良可，不构成人体损伤伤残等级。误工期限以150天为宜，护理期限60天为宜（其中住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人），营养支持60天为宜。就原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，扣除医保统筹支付金额后，本院凭票认定为49291.39元。2、住院伙食补助费，原告住院21天，本院予以认定，其主张按20元/天计算住院伙食补助费，合法有据，本院照准，故本院支持原告住院伙食补助费为420元（20×21）。3、营养费，原告主张按10元/天计算60天为600元，合法有据，本院予以支持。4、护理费，原告主张按100元/人/天标准计算，未超出本地一般护工标准，本院予以支持。根据司法鉴定意见，原告住院21天期间需二人护理，出院后39天需一人护理，故本院支持原告护理费为8100元（100×81）。5、误工费，原告主张其事故发生前受雇于南通市前景拉链有限公司从事打码工作，并提供该公司出具的工作证明、营业执照、考勤记录予以佐证。本院经审核上述证据材料，认为能够相互印证，可以证明原告主张的事故发生前的工作情况，根据其提供的工作证明记载，并衡情本地一般收入水平，本院对原告主张按150元/天计算误工费予以支持。误工期限150天，有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为22500元（150×150）。6、交通费，原告主张2000元，本院酌情认定为500元。7、鉴定费2110元，有票据为凭，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告代福贵所驾车辆在被告国泰财险聊城公司投保了交强险，在平安财险岳西公司处投保了商业三者险。原告在交强险限额内的损失合计41100元，由被告国泰财险聊城公司予以赔偿，扣除垫付款10000元，被告国泰财险聊城公司应再给付原告31100元；原告在商业三者险限额内的损失合计40311.39元，已由平安财险岳西公司足额赔偿，本院不再理涉；鉴定费2110元，因被告代福贵承担事故全责，故应由其承担，与其垫付款10000元相抵扣，余款7890元应由原告予以返还，自被告国泰财险聊城公司给付原告的理赔款中直接扣支。被告代福贵、刘晓雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈善芳因本起事故所致各项损失合计31100元（不含被告国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司已为原告陈善芳垫付的10000元）；二、被告代福贵赔偿原告陈善芳鉴定费2110元，与被告代福贵垫付款10000元相抵扣，由原告陈善芳返还被告代福贵7890元，该款自上述被告国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司给付原告陈善芳的理赔款中直接扣支；综合上述第一、二项，限被告国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告陈善芳23210元、给付被告代福贵7890元；三、驳回原告陈善芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告陈善芳负担34元，被告国泰财产保险有限责任公司聊城中心支公司负担291元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 俞妙琴二〇二一年六月二十三日法官助理 陆涯天书 记 员 黄 朵