福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初1244号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：靳超，行长。委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所律师。被告：郭天祥，男，汉族，1954年6月1日出生，住福建省莆田市荔城区。被告：郭淑玉，女，汉族，1957年9月11日出生，住福建省莆田市荔城区。原告平安银行股份有限公司福州分行与被告郭天祥、郭淑玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人严丽清到庭参加诉讼。被告郭天祥、郭淑玉经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭天祥、郭淑玉在遗产继承范围内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金2326923.15元及利息、复利（暂计至2021年1月15日的利息为42940.11元、复利为776.82元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照《个人抵押贷款合同》约定标准计付）；2.判令被告郭天祥、郭淑玉在遗产继承范围内赔偿原告平安银行股份有限公司福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费10000元；3.判令原告平安银行股份有限公司福州分行有权以借款人郭敏忠所有的坐落于闽侯县（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2019年7月9日，借款人郭敏忠向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人贷款申请表》及《平安银行宅易通面谈面签及客户声明书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。2019年7月9日，原告与借款人郭敏忠签订合同编号为平银（福州）个抵贷字（2019）第（ＲＬ20190625000437）号《个人抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。依《贷款合同》约定：借款人郭敏忠向原告贷款金额2400000元；贷款用途为经营；贷款发放方式为受托支付；贷款期限120个月，自2019年6月25日至2029年6月25日，实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮25%；还款方式为自主月供还款，按照240期计算每期还款金额，剩余本金在到期日一次性偿还；每月的结息日贷款发放日的对应日。《贷款合同》于第十三条约定了违约事件及违约责任，包括借款人拖欠贷款本金、利息、费用等或借款人死亡视为违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按照约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时《贷款合同》还约定以借款人郭敏忠所有的坐落于闽侯县（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）向原告提供抵押担保。2019年7月17日，双方办理了上述抵押房产抵押权登记（闽（2019）闽侯县不动产证明第0××1号《不动产登记证明》）。2019年7月9日，借款人郭敏忠向原告出具一份不可撤销《付款授权书》，授权原告将贷款金额2400000元直接划至户名为林益贞，开户银行为建设银行福州城南支行，账号为62×××49这一指定账户，并确认原告依借款人郭敏忠指示将上述贷款金额付往上述指定账户当日，原告即已完全履行了《贷款合同》项下的贷款义务。合同签订后，原告依约于2019年7月19日，向借款人郭敏忠账号为62×××59结算账户，核准发放贷款金额为2400000元。并根据借款人郭敏忠所出具的《付款授权书》指示通过借款人郭敏忠上述结算账户向其指定的收款方林益贞账户转账2400000元，故原告已履行了合同项下全部义务。此后，借款人郭敏忠未能按《贷款合同》约定履行还本付息之义务。经原告多次催讨，借款人郭敏忠至今未能清偿《贷款合同》项下尚欠的贷款本息及复利。截止到2021年1月15日，借款人郭敏忠尚欠原告贷款本金2326923.15元、利息42940.11元、复利776.82元未还，该日之后至债务全部清偿之日止新发生的利息、复利按合同约定继续计算。原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费10000元，依《贷款合同》第十三条第二款违约责任之约定应由借款人郭敏忠承担。现原告查明借款人郭敏忠已死亡，依据其签字确认的户口本复印件以及查档所得《户籍登记证明》可知，被告郭天祥、郭淑玉为其法定继承人。依《民法典》物权编、继承编中相关法律规定以及《城市房地产抵押管理办法》之相关规定，原告有权以被继承人郭敏忠抵押的位于闽侯县（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告郭天祥、郭淑玉在遗产继承范围内继续清偿。被告郭天祥、郭淑玉未作答辩。原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：Ａ1.《个人贷款申请表》及《个人贷款合同》，证明：1.原告与借款人郭敏忠之间存在2400000元的金融借款关系及双方之间权利义务的约定；2.借款人郭敏忠提供坐落于闽侯县（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）作为抵押，双方存在抵押担保法律关系；Ａ2.《平安银行宅易通面谈面签及客户声明书》，证明：借款人郭敏忠已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，且对所申请的贷款用途的真实性负责；Ａ3.《送达地址确认书》，证明：借款人郭敏忠在本案贷款合同中确认的接收法律文书的地址及电话；Ａ4.××号房产产权证明及闽（2019）闽侯县不动产证明第0××1号《不动产登记证明》，证明：案涉抵押物为借款人郭敏忠所有且已办理抵押登记，抵押权已设立；Ａ5.《付款授权书》,证明：借款人郭敏忠授权原告将贷款划至平安银行户名为林益贞这一指定账户；Ａ6.《个人贷款确认书》及《特种转账贷方传票》，证明：原告已履行《贷款合同》项下的全部义务；Ａ7.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明：截止到2021年1月15日，借款人郭敏忠尚欠原告贷款本金2326923.15元、利息42940.11元、复利776.82元未还；Ａ8.《宣布贷款提前到期暨催收函》、ＥＭＳ快递面单及快递单号查询电子截屏，证明：因借款人郭敏忠违约，原告依据合同约定向其宣布贷款合同项下贷款全部提前到期，要求其承担还款责任；Ａ9.郭敏忠《户籍资料查询结果》、户口本复印件、《户籍登记证明》，证明：郭敏忠本人已死亡及法定继承人为被告郭天祥、郭淑玉；Ａ10.《委托诉讼协议》、《律师费发票》、电子回单证明：因借款人郭敏忠违约，原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所并支付了相关费用。被告郭天祥、郭淑玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。本院查明，借款人郭敏忠从2020年10月19日开始违约，暂计至2021年6月7日，被告尚欠平安银行股份有限公司福州分行贷款本金2326923.15元、利息120644.75元、复利4840.26元。本院认为，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告郭敏忠签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。郭敏忠作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。因借款人郭敏忠已去世，郭天祥、郭淑玉作为郭敏忠遗产第一顺序继承人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款的规定，“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，应当在继承郭敏忠遗产范围内对郭敏忠债务向原告承担清偿责任。原告平安银行股份有限公司福州分行要求郭天祥、郭淑玉支付本金、利息、复利，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费，有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。借款人郭敏忠提供其所有的坐落于闽侯县（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）为本案借款提供抵押担保，并办理抵押权登记，原告对上述房产主张优先受偿权，有法律依据，本院予以支持。被告郭天祥、郭淑玉未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭天祥、郭淑玉应于本判决生效之日起十日内在其继承郭敏忠遗产的范围内对郭敏忠尚欠原告平安银行股份有限公司福州分行的贷款本金2326923.15元、利息120644.75元、复利4840.26元承担偿还责任(利息、复利暂计至2021年6月7日，此后至债务实际清偿之日止的利息、复利按照合同约定计付）；二、被告郭天祥、郭淑玉应于本判决生效之日起十日内在其继承郭敏忠遗产的范围内对原告平安银行股份有限公司福州分行因本案诉讼支出的律师代理费10000元承担偿还责任；三、原告平安银行股份有限公司福州分行有权对借款人郭敏忠名下的坐落于闽侯县（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）折价或者拍卖、变卖所得之价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25845元，减半收取12922.5元，公告费600元，由被告郭天祥、郭淑玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 韦信钱二〇二一年六月十日法官助理 陈佳敏书 记 员 黄圣洁附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。