河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初310号原告：石冬梅，女，汉族，1971年10月18日生，住封丘县。委托诉讼代理人：赵云彬、张闯，河南力天律师事务所律师。被告：朱俊霞，女，汉族，1976年7月15日生，住封丘县。被告：李胜学，男，汉族，1972年10月12日生，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，任经理。住所地：新乡市。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。原告石冬梅与被告朱俊霞、李胜学、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石冬梅委托诉讼代理人赵云彬，被告朱俊霞、李胜学及人民保险公司委托诉讼代理人陈燕伍参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月28日6时许，在河南省封丘县处，被告朱俊霞驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿塔北村道路由北向南行驶至交叉口处，与由西向东原告驾驶电动自行车左转弯时相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。该事故经封丘县交警队认定，朱俊霞承担事故的同等责任。李胜学为豫Ｇ×××××号小型轿车行驶证登记车主。事故发生后，原告前往封丘县骨科医院住院治疗，本次事故造成原告左肩锁关节脱位、左侧第2肋骨骨折。经查，被告朱俊霞驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险，其应在承保责任范围内予以赔偿，不足部分应当由被告朱俊霞、李胜学承担赔偿责任。基于上述事实，为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼。恳请人民法院支持原告诉讼请求。现要求被告赔偿原告医疗费12810.08元，营养费1080元，住院伙食补助费690元，误工费16531.2元，护理费8067元，残疾赔偿金69500元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，被扶养人生活费5161.23元，鉴定费1300元，以上共计121139.51元，并由被告承担本案的诉讼费。被告朱俊霞辩称：对事故的发生及责任划分无异议。我驾驶的车辆豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险100万元。事故车辆登记在我爱人李胜学名下。事故发生后，为原告石冬梅垫付医疗费1900元，修理原告车花费840元。我自己的车花费1491.77元，要求原告按照同等责任抵扣。被告李胜学同意被告朱俊霞的答辩意见。被告人民保险公司辩称：公司需核实驾驶证、行车证以核实保险信息及是否存在免责的情节。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书。2、机动车行驶证。证据1、2证明事故发生的事实及责任划分情况。被告李胜学作为事故车辆的实际所有人，应承担共同赔偿责任。3、封丘县骨科医院住院病案材料、诊断证明书、出院证、封丘县骨科医院住院费用汇总清单。4、医疗费票据。5、护理人员张广金身份证复印件。6、河南同一司法鉴定中心鉴定意见书。7、封丘县陈固镇塔北村村民委员会出具的证明。8、原告子女张欣怡的户口本复印件。9、鉴定费发票。证据3至9共同证明：（1）原告在封丘县骨科医院住院治疗，先后住院23天，住院伙食补助费按照23天计算；（2）原告受伤期间由张金广进行护理。鉴定意见书确定护理期限为45天，2021年6月4日护院取出左肩锁关节脱位内固定，护理期按15天计算；（3）、经过鉴定，原告的误工费为105天，营养期限为75天。2021年6月4日住院取出左肩膀锁关节脱位内固定，误工期限、营养期限按15天计算；（4）原告先后支付医疗费14563.47元；（5）经鉴定原告构成10级伤残，被告应支付伤残赔偿金69500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元；（6）原告有被扶养人1个，子女张欣怡13岁，被告应当支付被抚养人生活费；（7）、原告因为住院、伤残鉴定，多次往返医院，交通费应按照1000元计算。经庭审质证，被告人民保险公司发表如下质证意见：对证据4医疗费票据的真实性无异议，但需扣除20%的非医保用药。对证据6的真实性无异议，但是我方认为根据原告的伤情不至于构成十级伤残。鉴定意见书后未附拍的CT片，要求原告提供予以佐证。根据鉴定结果，营养期为75日，护理费为45日，误工期为105日，而原告的赔偿清单计算时间均超过上述时间，超过部分应不予支持。对证据9鉴定费发票的真实性无异议，但属于间接费用，我公司不予承担。对赔偿清单意见：医疗费请法庭根据发票进行核算，并扣除非医保用药；营养费按75天计算，住院伙食补助费应按住院时间22天计算，且该3项费用超出交强险部分，应按50%比例承担；误工费根据鉴定意见按照105天计算参照居民服务业标准；护理费应按45天计算，也参照居民服务业标准；残疾赔偿金由法院依法计算；精神抚慰金由法院参照事故责任比例依法酌定；交通费请法院酌定；被扶养人生活费计算方式有异议；鉴定费不承担。被告朱俊霞、李胜学同意人民保险公司意见。针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：关于误工期，原告进行二次手术，原告住院5天，另外出院医嘱要求2周后拆线，故原告主张按照15天实际误工损失应予以支持。因为原告当时驾驶的是非机动车，同等责任比例应按照六四责任划分。被告朱俊霞、李胜学向本院提交的证据材料有：1、石冬梅（石东梅）修车发票一张及维修结算清单一份、人民保险公司财产损失确认书，证明为石冬梅支出修车费840元。2、豫Ｇ×××××号车修车费发票一张及维修结算清单一份、人民保险公司财产损失确认书，证明我方车辆修理花费1491.77元。经质证，原告认为与本案无关被告人民保险公司认为：暂不发表意见，建议另案处理。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案案件事实具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。被告朱俊霞、李胜学提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案事实确认如下:2020年6月28日6时许，在河南省封丘县处，被告朱俊霞持Ｃ1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿塔北村道路由北向南行驶至交叉口处，与由西向东原告驾驶电动自行车左转弯时相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县交警队认定，朱俊霞承担事故的同等责任，石冬梅承担事故的同等责任。事故发生后，原告石冬梅入住封丘县骨科医院，住院18天（2020年6月28日至2020年7月16日），花费医疗费10602.94元，门诊费120元、700元。原告石冬梅于2021年6月4日再次入住封丘县骨科医院，进行左肩锁关节脱位内固定术，住院4天（2021年6月4日至2021年6月8日），花费医疗费2646.53元，门诊费459元。河南同一司法鉴定中心于2021年4月19日作出的豫同一司鉴中心【2021】临鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、石冬梅左肩锁骨关节脱位后左肩关节功能障碍构成十级伤残。2、根据石冬梅损伤及临床治疗情况，其损伤后护理期45日、营养期75日、误工期105日。原石冬梅支出鉴定费1300元，鉴定检查费155元。张广金与原告石冬梅生育女儿张欣怡（生于2007年6月23日）。豫Ｇ×××××号小型轿车登记在原告爱人被告李胜学名下，该车在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险100万元。事故发生后，被告朱俊霞为原告垫付医疗费1900元。被告朱俊霞已支付豫Ｇ×××××号小型轿车修车费1477元和原告石冬梅车辆维修费800元，该两辆车的车损有被告人民保险公司出具的确认书。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配年收入为34750.34元，人均消费性支出为20644.91元，农、林、牧、渔业年收入为50282元，居民服务业、修理和其他服务业年收入为49073元。本院认为，自然人的身体健康权和合法财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。涉案车辆豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险100万元，被告朱俊霞承担事故的同等责任，故被告朱俊霞、被告人民保险公司赔偿原告的合理合法损失。根据原告的诉讼请求及法律规定，原告的合理损失有:医疗费10602.94元＋120元＋700元＋2646.53元＋459元＝14528.47元，营养费75天×20元＝1500元，住院伙食补助费（18天＋4天）×50元＝1100元，误工费50282元÷365天×105天＝14464.68元，护理费49073元÷365天×（22天＋23×50%）＝4503.96元，伤残赔偿金34750.34元×20年×10%＝69500元，被扶养人生活费20644.91元×10%×5年÷2人＝5161.23元。原告主张精神抚慰金合理，但要求5000元过高，结合其伤残及事故责任比例，本院酌定精神抚慰金3000元。原告主张交通费合理，但要求1000元过高，结合其住院、复查、鉴定等实际情况，本院酌定交通费600元。修车费800元。综上，原告石冬梅的合理损失共计115158.34元（医疗费项下17128.47元，伤残金项下97229.87元，财产损失项下800元），故应由被告人民保险公司在保险限额内赔偿（17128.48元-10000元）×60%＋10000元＋97229.87元＋800元＝112306.96元。事故发生后，被告朱俊霞为原告石冬梅垫付医疗费1900元，垫付修车费800元。被告朱俊霞的车损1477元，应由原告石冬梅承担590.8元，再扣除被告朱俊霞应承担的诉讼费2524.27元，综上被告朱俊霞已多支出1900元＋800元＋1477元＋590.8元-2524.27元＝2243.53元。综上所述，被告人民保险公司应赔偿原告石冬梅112306.96元-2243.53元＝110063.43元。被告朱俊霞多支出的2243.53元直接向人民保险公司理赔。被告李胜学在本案中无过错，不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后10日内赔偿原告石冬梅110063.43元。二、驳回原告石冬梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722.79元，由被告朱俊霞负担2524.27元（已负担），由原告石冬梅负担198.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  贾西娟审 判 员  马洪光人民陪审员  孔伟静二〇二一年六月二十二日书 记 员  卜令瑞