辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9118号原告：陈静怡，女，1987年6月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈浩东，男，1960年1月9日出生，系原告父亲，住沈阳市沈河区。被告：瑞丽航空有限公司，住所地云南省昆明市昆明长水国际机场南工作区机场东路。法定代表人：顾小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青玲，该公司员工。委托诉讼代理人：杨慧，该公司员工。原告陈静怡与被告瑞丽航空有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张克明担任审判长并主审、与人民陪审员史秋灏、杨玉祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈静怡的委托诉讼代理人陈浩东，被告瑞丽航空有限公司的委托诉讼代理人李青玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈静怡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付借款本金900万元整；2、请求法院判令被告支付利息255.95万元，利息暂计算至起诉之日，其余利息付至实际给付之日。上述两项合计人民币1155.95万元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月19号，被告向原告陈静怡借款1000万元整，并约定还款期限为2019年2月20号。到期后被告没有归还本金，于2019年2月25日给付了46.5万元应付利息，承诺延期三个月至2019年5月20号返还本金及借款利息，利率按年化收益18%计算支付，到期一次还本付息。然而到期后被告没有履行承诺，于2019年7月9日给付了69万元应付利息。于是原告多次找被告要求返还借款，但截止原告起诉之日被告仍然没有归还借款，无奈，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告瑞丽航空有限公司辩称：首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。关于本案件，双方约定18%利率已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，且该案件属于2020年8月20日新受理的一审民间借贷案件，关于利息应适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率保护标准计算。所以答辩人认为2020年8月20日以后的利息部份按照18%年利率计算没有法律依据，请求法庭针对2020年8月20日以后的部分利息进行调低。其次、根据《民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在本案中，被答辩人提出按照18%的年率来计算逾期违约利息至还款日，答辩人认为按照18%的年率计算逾期利息已经过分高于被答辩人的损失，所以请求法庭予以适当的调低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的借据、招行交易流水、云南景成集团有限公司财务公司转账打款记录证据，本院予以确认并在卷佐证根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，原告向被告转账1000万元，借款到期后，被告未能按时偿还借款本息。此后被告向原告出具《借据》一份，载明出借人为原告，借款金额1000万元，借款期限自2019年2月21日至2019年5月20日止，借款利率为年利率18%，还款方式为到期一次性还本付息，被告在该《借据》上加盖公章。2019年2月25日，案外人云南景成集团有限公司财务公司替被告偿还借款利息465000元，2019年7月9日替被告偿还借款利息690000元，2019年11月1日替被告偿还借款本金1000000元，此后未再偿还。现原告为索要剩余借款本息诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将借款转入了被告的账户中，已依约履行交付借款的义务，被告亦应当按时偿还借款。庭审中被告抗辩本案已发生债务转移，要求追加云南景成集团有限公司财务公司为被告。本院认为本案借款转入被告账户，亦由被告作为借款人向原告出具债权凭证，被告提交的证据无法证明本案发生债务转移，应当承担举证不能的不利后果。现被告对原告主张的剩余借款本金为9000000元予以认可，本院予以确认，被告应当偿还原告。关于被告提出借款利息过高应予调整的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。具体到本案，2018年11月19日至2019年10月31日期间的利息应当以10000000元为基数，2019年11月1日至2020年8月19日期间的利息应当以9000000元为基数，按照合同约定年利率18%计算，上述期间的利息为3006000元，扣除被告已给付的利息（465000元+690000元），剩余1851000元被告应当给付。自2020年8月20日至实际给付之日止的利息，应当以9000000元为基数，按照年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍）计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告瑞丽航空有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈静怡借款本金9000000元；二、被告瑞丽航空有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈静怡借款利息1851000元（暂计至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；三、驳回原告陈静怡的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91157元，保全费5000元，由被告瑞丽航空有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张克明人民陪审员  史秋灏人民陪审员  杨玉祥二〇二一年六月二十九日法官 助理  陈 曦书 记 员  郭 莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。