北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初2761号原告（反诉被告）：北京永昌庆余汽车租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路29号院7号楼3层301-1。法定代表人：邹怡，总经理。委托诉讼代理人：于超，男，该公司职员。被告（反诉原告）：曲延胜，男，1969年2月24日出生，汉族，北京精灵实创人力资源管理有限公司职员，住北京市石景山区。原告（反诉被告）北京永昌庆余汽车租赁有限公司（以下简称永昌庆余公司）与被告（反诉原告）曲延胜车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）永昌庆余公司的委托诉讼代理人于超、被告（反诉原告）曲延胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永昌庆余公司向本院提出诉讼请求：1.判令曲延胜承担合同租期违约金6960元；2.判令曲延胜补缴租金5800元；3.判令曲延胜承担未按合同约定交付租金产生滞纳金4060元；4.判令曲延胜承担车辆维修费980元；5.判令曲延胜承担租赁期间违章罚款300元；6.判令曲延胜所交纳的押金10000元抵扣上述费用，不足部分补齐；7.本案诉讼费由曲延胜承担。事实和理由：2019年12月31日，永昌庆余公司与曲延胜签订汽车租赁合同，约定曲延胜承租永昌庆余公司的汽车，车牌号为×××，租期2019年12月31日至2020年6月30日，月租金5800元，按月支付，押金10000元。2020年2月13日，曲延胜因个人原因违约提前退车，并欠缴当月租金，产生滞纳金4060元、违约金6960元。曲延胜将车辆退回后，永昌庆余公司发现车伤一处，维修花费980元；车辆违章2条，罚款300元。曲延胜拒绝承担所有费用，永昌庆余公司为维护自身合法利益诉至法院。曲延胜辩称，一、曲延胜受新冠肺炎疫情影响而解除车辆租赁合同，属于不可抗力，不应该承担违约责任。曲延胜于2019年12月31日签订租赁合同，承租车辆用于跑滴滴，实际使用车辆不到一个月便因疫情防控措施无法上路行驶。二、曲延胜不具有迟延交纳租金恶意，不应支付滞纳金和未使用车辆期间的租金。曲延胜于2020年2月13日退车，之后的租金不应该交纳。双方为交纳租金产生争议，协商无果，遂未交纳，并没有迟延支付的恶意。三、永昌庆余公司所主张的违约金、滞纳金过高，依法应不予支持。曲延胜向本院提出反诉请求：1.永昌庆余公司退还曲延胜租赁车辆押金10000元；2.反诉费用由永昌庆余公司承担。事实与理由：2019年12月31日，永昌庆余公司与曲延胜签订汽车租赁合同，曲延胜交纳押金10000元。后受新冠肺炎疫情不可抗力影响，曲延胜提前交还了车辆，解除了租赁合同，但永昌庆余公司一直未退押金，为维护自身合法利益，曲延胜依法提起反诉。针对曲延胜的反诉请求，永昌庆余公司辩称，押金应抵扣曲延胜应支付的费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，永昌庆余公司（甲方）与曲延胜（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定曲延胜承租永昌庆余公司现代悦动轿车一台，车牌号为×××，租期2019年12月31日至2020年6月30日，月租金5800元，按月支付。押金10000元，用车期满凭押金收据结算。甲方有按时收取租金的权利，有权以乙方的押金和其他抵押物抵缴租金和车辆损失及缺件。第三条第9项约定，车辆发生事故，修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租费由乙方承担，同时还应赔偿本车辆加速折旧费，金额按照事故实际发生额的20%计算，并承担保险递增损失（参照车主方合同约定执行）。若发生乙方发生交通事故不报告，擅自修理将按正规修理费的2倍罚款；第19项约定，合同期内如果因乙方原因需提前解约退车，则扣除乙方未履行合同租期的30%违约金（合同期最后一月违约金按照3000元计算）退车时不足一个月按整月收取租金，乙方押金在处理完违章等后续遗留事情后十五个工作日由甲方按照实际剩余金额退还；第21项约定，每月缴纳租金需按照合同签订日提前三日，如超期七日未缴纳租金，公司将收回车辆按照违约处理，同时需按日交纳月租金5%的滞纳金、利息、服务费。永昌庆余公司提交的《车辆租赁交接单》显示，曲延胜于2019年12月31日提车，于2月13日退车。退车时，车辆较提车时新增车伤一处，为右后翼子板凹陷划痕。后永昌庆余公司将车辆交于自由人北京汽车服务有限公司维修，支出维修费400元。永昌庆余公司主张车辆实际维修2日，根据合同规定，维修期间的租金580元亦应由曲延胜交纳。永昌庆余公司提交的电子眼、违法停车截图显示，涉案车辆于2020年1月8日罚款200元，1月23日罚款100元。庭审时，永昌庆余公司主张上述罚款300元曲延胜尚未缴纳。曲延胜认可尚有半月租金未交纳，并主张其在疫情爆发后与永昌庆余公司协商减免租费，但对方未予同意，遂决定退车。永昌庆余公司当时同意退车，但要求其支付违约金、滞纳金等，双方未达成一致意见。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应依约全面履行自己的义务。本案中，永昌庆余公司与曲延胜签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。涉案合同在履行过程中，曲延胜称其因新冠肺炎疫情影响而提前解约，双方于2020年2月13日对车辆进行了交接。鉴于永昌庆余公司已实际接收涉案车辆，租赁合同已无法继续履行，故应认定涉案租赁合同自2020年2月14日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。就永昌庆余公司要求曲延胜支付租金、车辆维修费、违章罚款的诉讼请求，本院综合实际欠租时间、车辆维修支出及罚款数额，对其中合理的部分予以支持。就永昌庆余公司要求曲延胜支付违约金、滞纳金的诉讼请求，2020年2月新冠肺炎疫情在全国范围内爆发，确实给曲延胜租赁车辆开展网约车业务造成了一定影响，但彼时疫情影响周期尚不能预见，尚未达到必须解除合同的程度，故曲延胜应对其提前解约承担违约责任。但考虑疫情影响及当事人过错等因素，本院对违约金酌定为3000元，对滞纳金不予支持。经核算，曲延胜应支付给永昌庆余公司租金、车辆维修费、违章罚款、违约金合计6600元（2900+400+300+3000）。就曲延胜要求永昌庆余公司返还押金10000元的反诉请求，永昌庆余公司同意以押金折抵曲延胜应支付的款项，本院折抵后一并予以判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、曲延胜支付北京永昌庆余汽车租赁有限公司欠付租金、车辆维修费、违章罚款、违约金等合计6600元，曲延胜已交纳的押金10000元折抵上述费用后，北京永昌庆余汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内向曲延胜退还剩余押金3400元；二、驳回北京永昌庆余汽车租赁有限公司的其他诉讼请求；三、驳回曲延胜的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费252元，减半收取计126元，由北京永昌庆余汽车租赁有限公司负担81元（已交纳），由曲延胜负担45元（于本判决生效之日起七日内支付给北京永昌庆余汽车租赁有限公司）；反诉案件受理费25元，由曲延胜负担16元（已交纳），由北京永昌庆余汽车租赁有限公司负担9元（于本判决生效之日起七日内支付给曲延胜）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  樊振国二〇二一年六月十五日书记员  赵若含