wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封城乡一体化示范区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0211执恢7号之二申请人：王安明，男，汉族，1971年11月16日生，住河南省杞县。被执行人：河南国赢投资担保有限公司。统一社会信用代码：91410100566488842U。住所地：郑州市金水区花园路西、农业路南郑州国贸中心6号楼801、811号。法定代表人：曲良银，总经理。被执行人：曲良银，女，汉族，1965年6月10日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：田付太，男，汉族，1962年8月12日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：陈平，女，汉族，1958年5月25日生，住河南省郑州市中原区。被执行人：郑中祥，男，汉族，1953年9月30日生，住河南省郑州市中原区。关于王安明申请执行河南国赢投资担保有限公司、陈平、郑中祥、曲良银、田付太借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初4187号民事判决书，责令被执行人河南国赢投资担保有限公司、陈平、郑中祥、曲良银、田付太于五日内支付申请执行人王安明借款本金75万元及利息（2014年的利息为4333元，其他利息自2015年1月1日开始计算至被执行人实际清偿之日止，按年利率24%计算），案件受理费、财产保全费共计18800元，因被执行人河南国赢投资担保有限公司、陈平、郑中祥、曲良银、田付太未履行（2018）豫0211民初4187号民事判决书所确定的义务，王安明向本院申请强制恢复执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人河南国赢投资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费，经申请执行人申请依据（2019)豫0211执1955号之一追加陈平、曲良银、郑中祥、田付太为被执行人。责令被执行人河南国赢投资担保有限公司、陈平、郑中祥、曲良银、田付太于五日内履行法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、本院于2021年1月6日、2021年4月19日、2020年6月30日通过全国网络查控系统对被执行人河南国赢投资担保有限公司、陈平、曲良银、郑中祥、田付太进行了多轮查询。查明被执行人陈平名下有银行存款，郑州银行账户余额1124.22元，中国工商银行账户余额24522.00元，中国工商银行账户余额50045.00元，被执行人郑中祥名下有银行存款，中国工商银行账户余额48555.00元，光大银行账户余额21423.00元，中国农业银行账户余额5761.00元，以上银行存款均于2021年3月19日冻结。冻结期限为一年，申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。以上款项均已发放给申请执行人。三、于2019年12月30日经郑州市不动产登记中心查明河南国赢投资担保有限公司名下房产情况，无房产。于2020年4月14日经郑州市不动产登记中心查明被执行人陈平、曲良银、田付太名下房产情况，无房产。于2020年4月15日经郑州市自然资源和规划局查封被执行人郑忠祥名下位于郑州市中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0101038112）房屋，冻结期限为三年，申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。因郑中祥提出异议诉讼，案件正在审理中，暂无法处置该房屋。经申请执行人提供线索，于2020年1月8日经海南省屯昌县住房保障与房产管理局查明被执行人陈平、曲良银、田付太名下房产情况，无房产。四、经调查被执行人田付太于2018年12月19日因交通事故死亡，依法对被执行人田付太终结执行。五、被执行人郑忠祥于2021年3月15日向本院提交预留生活必须费用申请书，后经申请人同意，每月给被执行人郑忠祥保留1000元生活费，保留赡养郑忠祥母亲的4000元生活费。该款项已经被执行要求指定发放给刘军（被执行人郑忠祥妻子）。六、本院于2021年6月4日依法对被执行人河南国赢投资担保有限公司、陈平、曲良银、郑忠祥采取限制高消费措施，依法撤销被执行人田付太的限制高消费措施。本院已告知申请执行人王安明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南国赢投资担保有限公司、陈平、郑中祥、曲良银、田付太的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王安明在指定的期限内不能向本院提供被执行人河南国赢投资担保有限公司、陈平、郑中祥、曲良银、田付太的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位本金135430.22元，已支付给申请执行人，本案债权剩余本金280194.84元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫0211民初4187号民事判决书终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人河南国赢投资担保有限公司、陈平、郑中祥、曲良银、田付太仍负有继续向申请执行人王安明履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年六月三十日书记员  郝陈雪
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执907号之一申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。法定代表人庄德南，理事长。被执行人游其发，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人林雪静，女，1971年12月5日出生，汉族，住福建省平和县。南靖县农村信用合作联社与游其发、林雪静信用卡纠纷一案，南靖县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）闽0627民初2456号民事判决书已经发生法律效力。权利人南靖县农村信用合作联社于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人游其发、林雪静归还借款人民币50000元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月20日向被执行人游其发、林雪静发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但均未能履行。为此，本院将被执行人游其发、林雪静纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人游其发、林雪静的银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况进行调查，登记在被执行人游其发名下的一辆轿车（车牌号为闽Ｅ3××××）已被本院查封，此外未发现有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）闽0627执907号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年六月二十二日书记员  庄燕平附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初30348号原告：胡寒，女，1978年11月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：林景旭，男，1978年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：北京摩登澳尔体育发展有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通西大街10号楼1层（01）101、108。法定代表人：张晶。原告胡寒、林景旭与被告北京摩登澳尔体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告胡寒、林景旭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡寒、林景旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡寒、林景旭撤诉。案件受理费1612元，减半收取计806元，由胡寒、林景旭负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年六月一日书记员  王安然
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执1550号之一 申请执行人：谭生虎，男，1967年11月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。 被执行人：龙誉(扬州)置业有限公司，住所地在高邮市。 法定代表人：范犇屋。 本院在执行谭生虎与龙誉(扬州)置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人愿意与被执行人协商解决，故申请执行人申请终结本次执行。 因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1084民初2139号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉来 审判员  黄 政 审判员  程 聪 二〇二一年六月二十五日 书记员  沈 涛
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1188号徐州通康健康管理咨询有限公司:徐州通康健康管理咨询有限公司与江苏聚美莱生物科技有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十一日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保950号申请执行人：刘宝来，男，1978年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：陈美瑶，女，1988年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行刘宝来与陈美瑶执行保全一案中，申请执行人刘宝来向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初7049号民事裁定，裁定“冻结被申请人陈美瑶名下80000元的银行账户存款或其他等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人陈美瑶的银行账户存款80000元或等值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年六月八日书记员  史崇骏
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0627民初1258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路3幢。统一社会信用代码：91350627676511695X。负责人：许育霖，行长。委托诉讼代理人：肖美能，女，系该行员工。被告：吴旺德，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被告吴旺德信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行以欲与吴旺德在庭外协商解决纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行负担。审判员  徐国辉二〇二一年六月二日书记员  钟剑玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13591号原告：刘小芳，女，1991年9月8日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：於江红，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明刚，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市宏福圣货运代理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：卢丽霞。委托代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。原告刘小芳与被告深圳市宏福圣货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年05月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘小芳撤诉。案件受理费收取为1600.0元，由刘小芳负担。审判员  冯书萌二〇二一年六月七日书记员  黄静欢
江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1084民初3145号 原告：孙少兵，男，1976年11月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被告：王金殿，男，1980年9月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 原告孙少兵与被告王金殿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少兵到庭参加了诉讼；被告王金殿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金35000元，2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于经营需要，向原告借款35000元。现原告向被告催要借款不成，遂提起诉讼，要求被告还款。 被告未到庭参加诉讼，故未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年6月20日，原告向被告转账15000元。同年7月28日，原告向被告转账20000元。两笔转账合计35000元，对此，被告均未向原告出具借据。现原告向被告催要借款不成，遂诉至本院，要求判如所请。 以上事实由原告当庭出示的微信转账记录一份、微信聊天记录若干份及原告的当庭陈述为证。被告未到庭参加诉讼，故未能质证，本院经审查，确认上述证据具有证明力。 由于被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。 本院认为，原告通过微信向被告转账35000元的事实由原告当庭出具的微信转账记录为证，本院予以确认。同时通过原被告之间的微信聊天记录可以判断被告具有向原告借款的意思表示，故对被告向原告借款35000元的事实予以确认。被告经催要未偿还借款，应负本案的全部责任；对原告的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证和陈述的权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金殿于本判决生效之日起十日内偿还原告孙少兵借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元（已减半收取），由被告王金殿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  于素权 二〇二一年六月二十八日 书记员  沈周凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2299号之一发往银行：中国建设银行事由：徐晶晶与安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙委托合同纠纷一案中，关于安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年六月二十三日书记员  缪国辉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0208执372号张某某：本院执行的张某某罚金一案，被执行人张某某已全部自动履行罚金，人民币3000.00元已缴纳至齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执行款专用账户，本院已全部接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  冯晓帆二〇二一年六月十六日书记员  杨思宇
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1144号张凯:张凯与史先腾民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十一日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8198号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：夏蔚明，男。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：曹翰虎，住上海市金山区石化十二村XXX号XXX室。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告曹翰虎物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初8399号之二本院于2021年6月3日对原告国兴旺与被告国大柱不当得利纠纷一案作出的（2020）京0119民初8399号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0119民初8399号民事判决书中第八页第七行“案件受理费4699元，由国大柱负担（于本判决生效后七日内交纳）”补正为“案件受理费4699元，由国大柱负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全费70元，由国大柱负担（于本判决生效后七日内交纳）”。审 判 员 管红颖二〇二一年六月三日法官助理 南磊鑫书 记 员 王子晴
山西省平定县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0321民初299号原告：王国强，男，1972年5月5日出生，汉族，现住平定县。委托诉讼代理人：李便婵，山西新东律师事务所律师。被告：张永红，男，1977年1月12日出生，汉族，现住阳泉市开发区。委托诉讼代理人：张海红，男，1973年3月13日出生，汉族，现住平定县。系被告张永红的哥哥。被告：贾利英，女，1976年10月15日出生，汉族，现住河南省安阳市。委托诉讼代理人：张卫东，河南骏腾律师事务所律师。原告王国强与被告张永红、贾利英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国强的委托诉讼代理人李便婵、被告张永红的委托诉讼代理人张海红、被告贾利英及其委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币200万元及从2019年11月17日至实际还款日的借款利息（2019.11.17-2020.8.19日按年利率16.8%计算利息为200万元×（16.8%÷360日）×276日=25.76万元；2020.8.19至实际还款日的利息应当按年利率15.4%计算）。2、判决被告承担本案的全部诉讼等相关费用。事实与理由：被告因资金紧张向原告借款300万元，双方于2019年11月17日签订《合同》，协议约定借款期限为6个月，自2019年11月17日起至2020年5月16日止，被告自愿将其名下财产为以上欠款提供担保，约定借款利息为月利率2%，借款到期后原告多次向其催要，被告偿还借款100万元，剩余200万元借款，系夫妻存续期间借款，二被告应当共同偿还，二被告至今未向原告归还，故原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张永红辩称：1、借款是事实。被告张永红向原告借款300万元，已归还100万元；２、认可原告利息的计算方式；３、近两年贾利英和张永红不在一起生活，是张永红在贾利英回安阳生活后借的款，但借款发生在婚姻关系存续期间，所借款项用于生意周转、购买房产、子女上学等家庭生活，应由被告张永红与被告贾利英一起偿还。被告贾利英辩称：1、借贷双方本人均未到庭，双方代理人均无法向法庭详细陈述借款原因、时间、地点、用途、还款过程、资金来源及流向，怀疑本案属于虚假诉讼。2、本案恰好发生在贾利英起诉张永红离婚并要求分割财产的案件审理期间内，张永红有借本案诉讼转移财产的嫌疑。3、贾利英既不认识原告也未在借条上签字，在借款发生前早已离开阳泉，对借款的发生及事后的以房抵债均不知情，借条未约定利息，未记载借款来源及用途，借款数额明显超出家庭生活需要，原告证据不能证明借款用于家庭共同生活或共同经营。4、贾利英与张永红于1995年在河南安阳举办婚礼，生育有二女一子，为了贷款买房与张永红于2013年3月27日在河南安阳进行了结婚登记。5、张永红于2010年11月与案外人王雪薇举办结婚典礼并开始共同生活，育有一子，涉嫌重婚。2021年1月份河南省安阳县人民法院受理了贾利英与张永红离婚纠纷，案件正在审理当中，如果本案借款事实真实存在，也是在张永红和案外人王雪薇共同生活期间实际发生的，与贾利英无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永红、贾利英于2013年3月27日登记结婚。2019年11月17日，被告张永红（乙方）向原告王国强（甲方）借款，双方签订了借款合同，合同主要约定：乙方向甲方提出申请借款，并用乙方的所有资产，包括并不限于流动资产、固定资产、无形资产、个人全部资产提供担保。借款金额：大写人民币叁佰万元整。借款时间从2019年11月17日至2020年5月16日，时间六个月。借款利息及利息支付办法：利息约定为月息百分之二，年息百分之二十四。乙方每月16日支付甲方利息，乙方按月付息。乙方保证到期归还甲方本息，否则乙方将每月支付甲方借款金额的百分之三的违约金及一切清欠费用。合同甲方处有王国强签名捺印；乙方处张永红签名捺印。合同签订后，原告王国强向被告张永红履行了出借义务。被告张永红为原告出具借条，载明：“根据‘20191117’借款合同，今借到王国强人民币大写叁佰万元整。借款人：张永红2019年11月17日”。2020年11月30日，原告王国强与被告张永红签订了顶账协议，张永红将坐落于平定县某商铺（建筑面积200平方米，总金额1165700元）抵顶王国强借款100万元及利息。以上事实有原告提供的合同、借条、借记卡账户历史明细清单、商铺内部预选协议书、收据、顶账协议以及当事人陈述等证据证实。双方争议的焦点：被告贾利英是否承担还款责任。原告主张借款时间发生在二被告婚姻存续期间，系二被告共同债务，应当共同偿还200万元。被告张永红认为应由张永红和贾利英共同偿还。被告贾利英认为其不应当对本案借款承担还款义务，原告王国强和贾利英素不相识，借款时贾利英并不知情，也不在阳泉，对借款也没有进行确认，而且原告和被告张永红提交的所有证据以及辩解理由，均不能证明本案200万元的巨额借款属于家庭日常生活需要，也不能证明用于张永红和贾利英两个人的共同生活或共同生产经营，也不是基于贾利英的意思表示发生的借款，不能认定为贾利英和被告张永红两个人的共同债务，贾利英不应该承担本案的还款义务。本院认为，原告提供的证据不能充分证明200万元的借款用于二被告的共同生活、生产经营或基于共同的意思表示，故应认定为被告张永红的个人债务。本院认为：原告王国强与被告张永红之间形成民间借贷关系，该合同关系反映了双方真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。通过原告提交的证据，可以证明原告已经履行了出借义务，被告张永红对此亦予以认可，故本院予以确认。本案债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但借款金额巨大，已超出家庭日常生活需要，原告未能举证证明本案债务系用于两被告共同的生活、生产经营或基于共同的意思表示，故应认定为被告张永红的个人债务。现原告王国强以属于夫妻共同债务为由主张二被告共同偿还，于法无据，本院不予支持。原告要求被告以本金200万元为基数，从2019年11月17日至2020年8月19日按年利率16.8%计算利息为25.76万元、从2020年8月19日至实际还款日的利息应当按年利率15.4%计算利息的主张，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张永红于本判决生效之日起十日内归还原告王国强借款本金200万元及利息（其中，截止2020年8月19日应付原告的利息共计25.76万元；从2020年8月20日起至实际付清之日止，以本金200万元为基数，按年利率15.4%计算逾期利息）。二、驳回原告王国强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24861元，由被告张永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判长 李秀英审判员李如明审判员赵志强二〇二一年六月四日书记员 马      丽      娜
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初2149号原告：漳州市芗城区住房和城乡建设局，住所地：漳州市芗城区元光北路48号，统一社会信用代码1135060200387845XD。负责人：林华山，该局局长。委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈楚南，福建扬都律师事务所律师。被告：梁日春，女，1926年8月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告漳州市芗城区住房和城乡建设局与被告梁日春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告漳州市芗城区住房和城乡建设局于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州市芗城区住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告漳州市芗城区住房和城乡建设局负担。审 判 员  石 苹二〇二一年六月三日法官助理  梁玉婷书 记 员  沈惠红
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2021)苏0311执保1154号张海峰:张海峰与云南路捷建设工程集团有限公司租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。经执现该案件已结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十一日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初2163号原告：漳州市芗城区住房和城乡建设局，住所地：漳州市芗城区元光北路48号，统一社会信用代码1135060200387845XD。负责人：林华山，该局局长。委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈楚南，福建扬都律师事务所律师。被告：张秋菊，女，1983年9月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告漳州市芗城区住房和城乡建设局与被告张秋菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告漳州市芗城区住房和城乡建设局于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州市芗城区住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告漳州市芗城区住房和城乡建设局负担。审 判 员  石 苹二〇二一年六月三日法官助理  梁玉婷书 记 员  沈惠红
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执111号之一 申请执行人：南京海宁建设工程监理咨询有限公司高邮分公司，住所地高邮市经济开发区。 被执行人：扬州市嘉鑫织造实业有限公司，住所地高邮经济开发区。 被执行人：许涛，男，1980年5月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：潘鹏飞，男，1976年11月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 本院在执行南京海宁建设工程监理咨询有限公司高邮分公司与扬州市嘉鑫织造实业有限公司、许涛、潘鹏飞欠款纠纷一案中，申请执行人南京海宁建设工程监理咨询有限公司高邮分公司同意与被执行人扬州市嘉鑫织造实业有限公司、许涛、潘鹏飞协商解决，并请求法院不解除已采取的措施。且申请人南京海宁建设工程监理咨询有限公司高邮分公司于2021年6月22日向本院提出终结执行申请。 本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2424号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 磊 审判员 张玉来 审判员 程 聪 二〇二一年六月二十五日 书记员 沈 涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初6499号原告：刘洪康，男，1989年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王衍喜，青岛市北海之韵法律服务所法律工作者。被告：庄丛，男，1990年12月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告刘洪康与被告庄丛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月19日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庄丛的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘洪康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪康负担。审判员  王晓莉二〇二一年六月十九日书记员  林睿睿
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1106号徐州合通路桥工程有限公司:徐州合通路桥工程有限公司与滕州市源晨商贸有限公司、鲁大军租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月四日
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执733号之二申请执行人南靖县杰轮轮胎服务中心，住所地福建省南靖县龙山镇交警亭对面。统一社会信用代码：92350627MA2Y955655。经营者游江荣，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人杨英虾，女。被执行人袁国平，男，1975年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。南靖县杰轮轮胎服务中心与袁国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）闽0627民初241号民事判决书，判决袁国平应支付南靖县杰轮轮胎服务中心货款19450元（币种人民币，以下相同）及利息。判决书发生法律效力后，袁国平未在指定的期间履行，南靖县杰轮轮胎服务中心于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人袁国平履行生效文书确定的支付南靖县杰轮轮胎服务中心货款19450元及利息的义务，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人袁国平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人袁国平报告财产及履行生效文书确定的义务，但被执行人袁国平未报告财产也未履行。为此，本院已依法对被执行人袁国平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人袁国平的房产、银行、网络资金、工商、车辆、证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人袁国平有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年六月二十五日书记员  郑海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16335号原告：广州市汇聚芯电子科技有限公司，住所地广东省广州市花都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：姚兴科，该公司经理。委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雪静，广东合誉律师事务所律师。被告：谢志深，男，1968年10月1日出生，汉族,户籍地址广东省广州市花都区。被告：刘秀英，女，1973年11月1日出生，汉族,户籍地址广东省广州市花都区。原告广州市汇聚芯电子科技有限公司诉被告谢志深、刘秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人姚兴科及委托诉讼代理人龙雪静到庭参加了诉讼。被告谢志深、刘秀英经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无；二、证明买卖关系存在的凭证：欠条，收款收据，送货单，支票，微信聊天记录，工商注册及注销档案；原告主张自2019年2月开始广州市丰度电子科技发展有限公司与原告有交易往来，2019年11月21日，双方对账结算，广州市丰度电子科技发展有限公司拖欠原告货款62105元，广州市丰度电子科技发展有限公司向原告开具了一张金额为62105元的支票，同时，原告给广州市丰度电子科技发展有限公司开具了一张收据。在出票日期届满之前，广州市丰度电子科技发展有限公司向原告表示不要兑现支票。2019年12月30日，谢志深向原告出具了《欠条》，欠条书写：“现欠支票货款62015元，现付5000元还欠姚生货款57105元正。2020年元月10日前付清。（支票62105元不要进账）未给回我。欠款人：谢志深”。但是，谢志深在2020年4月10日在微信向原告支付了5000元。三、货物交付种类：电子芯片；四、付款及方式：支票或微信转账付款；五、未付货款金额：52105元。六、付款时间和逾期利息：约定2020年1月10日前付清，没有明确约定逾期利息；七、其他需要说明的事实：1、广州市丰度电子科技发展有限公司于2017年10月25日注册成立，法定代表人是刘秀英，股东是谢志深、刘秀英，该公司经清算后于2021年1月20日登记注销。清算组成员谢志深、刘秀英提交的清算报告称公司债权债务已结清。2、原告向本院申请撤回对广州市丰度电子科技发展有限公司的起诉，本院经审核后依法另行裁定予以准许并依法追加刘秀英作为本案被告参加诉讼。原告主张谢志深、刘秀英作为广州市丰度电子科技发展有限公司股东及清算组成员，在本案诉讼期间未依法清算，未通知原告，违法注销广州市丰度电子科技发展有限公司，恶意逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对原告造成的损失承担连带赔偿责任。八、原告的诉讼请求：1、被告谢志深、刘秀英连带向原告支付货款52105元及利息（利息以52105元为基数，自2020年1月11日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告谢志深、刘秀英承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，广州市丰度电子科技发展有限公司向原告购买电子芯片产品，原告已实际履行送货义务，广州市丰度电子科技发展有限公司与原告形成事实上的买卖合同关系，广州市丰度电子科技发展有限公司应当支付对价货款。广州市丰度电子科技发展有限公司尚欠原告货款52105元未付的事实，有欠条，收款收据，送货单，支票及微信聊天记录为证，现未有证据对此予以反驳，故本院予以采信。双方有约定付款期限，但没有约定逾期利息，现谢志深、刘秀英拒不按期支付款项，造成原告资金占用损失，对于原告主张利息自逾期翌日即2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止，合理合法，本院予以支持。广州市丰度电子科技发展有限公司工商登记档案证明谢志深、刘秀英为该公司股东。谢志深、刘秀英未向原告发出书面通知，亦未对上述欠款债务作出处理的情况下，向工商登记机关出具清算报告称公司债权债务已经清算完毕，并申请了注销，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定的“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之情形，谢志深、刘秀英依法应对广州市丰度电子科技发展有限公司债务承担赔偿责任。被告谢志深、刘秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：被告谢志深、刘秀英于本判决生效之日起十日内向原告广州市汇聚芯电子科技有限公司偿付货款52105元及利息（以52105元为基数，自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告谢志深、刘秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  黄万胜二〇二一年六月十一日书记员  邓洁仪
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初3511号原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地福建省龙海市港尾镇海湾太武城小区21幢103号，统一社会信用代码：91350681MA32U1YA99。负责人：何祥文，总经理。委托诉讼代理人智：张小平，系该公司的职员。被告：林菀岚，女，1984年12月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与被告林菀岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2021年6月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤诉。案件受理费1347.1元，减半收取计673.55元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。审判员  张梅成二〇二一年六月二十三日书记员  陈小燕
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2069号之三发往银行：中国工商银行事由：高勤芳与安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙委托合同纠纷一案中，关于安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年六月二十四日书记员  缪国辉
长春市绿园区人民法院   民事判决书   （2021）吉0106民初4105号   原告:肖鹏,男，1996年6月7日生，汉族，现住:长春市经开区。   被告:吉林省众和瑞装饰设计有限公司，住所地：长春市绿园区。   法定代表人:朱大卫。   原告肖鹏与被告吉林省众和瑞装饰设计有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖鹏到庭参加诉讼，被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本案现已审理终结。   原告肖鹏向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告工资38500元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月23日入职吉林省众和瑞装饰设计有限公司，于2020年11月1日离职，原告在职期间每月平均工资为5500元，但是2019年11月、12月，2020年5月至10月期间的的工资累计人民币38500元至今尚未支付。为维护原告的合法权益，请求依法判决，支持原告的请求。   被告吉林省众和瑞装饰设计有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告肖鹏于2017年12月23日入职被告吉林省众和瑞装饰设计有限公司。原告于2020年11月1日离职。原告在被告处工作期间，被告拖欠付原告工资38500元至今未付。原告于2021年6月2日向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付欠付的工资38500元，该仲裁委员会于2021年6月2日作出长绿劳人仲[2021］203号不予受理通知书，对其仲裁申请不予受理。原告不服，诉至本院。   以上事实有原告提交的企业信息一份、原告公民身份证复印件、仲裁申请书、不予受理通知书、银行流水、考勤记录、微信聊天记录、投保单照片等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，2019年11月、12月，2020年5月至10月期间，原告向被告提供了劳动，被告应当向原告支付与此相应的劳动报酬。原告提交的证据可证实这一期间其工资应为38500元。   综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下:   被告吉林省众和瑞装饰设计有限公司于本判决生效后立即给付原告肖鹏拖欠工资38500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5.00元，由被告吉林省众和瑞装饰设计有限公司负担，于本判决生效后立即执行。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 陈 震   二O二一年六月二十八日   书记员 董勇男
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1674号原告：戴柱，男，1987年3月13日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李继真，金乡羊山法律服务所法律工作者。被告：王建涛，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地：金乡县。现住金乡县。被告：张海良，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地：金乡县，现住金乡县。被告：刘建伟，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍地：金乡县，现住金乡县。被告：郅国良，男，1996年3月6日出生，汉族，住金乡县，现住金乡县。被告：吴林彬，男，1989年7月18日出生，汉族，户籍地：金乡县，现住金乡县。五被告委托诉讼代理人：薛文文，山东恒正律师事务所律师。原告戴柱与被告王建涛、张海良、刘建伟、郅国良、吴林彬合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告戴柱于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴柱撤诉。案件受理费减半收取计766元，减半收取计383元，由原告戴柱负担。审判员  张培方二〇二一年六月十六日书记员  周佩佩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执740号之一申请执行人：张东，男，汉族，1954年6月30日生，住开封市鼓楼区。申请执行人：王少敏，男，汉族，1972年3月14日生，住开封市鼓楼区。申请执行人：谷煜，女，汉族，1973年10月2日生，住开封市鼓楼区。关于本院执行的张东申请执行王少敏、谷煜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2001号民事判决已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、本判决生效之日起10日内，被告王少敏、谷煜共同偿还原告张东借款110000元及利息（利息按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准，自2018年11月起至2019年6月止以借款本金60000元为基数计算；自2019年7月起至借款还清之日止以借款本金110000元为基数计算）。二、驳回原告张东的其他诉讼请求。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的111650.00元，执行费1575.00元。执行过程中，双方达成私下还款协议，后申请执行人张东于2021年6月22日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0204民初2001号民事判决书的执行，经本院审查，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人王少敏、谷煜的银行存款冻结及其他财产的查封、扣押措施；二、终结（2020）豫0204民初2001号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年六月二十二日书 记 员  李先龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2021)内0521民初3571号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：李志宇，男，1984年1月13日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，中专文化，信用社员工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。被告：白玲玲，女，1989年9月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：包晓明，男，1988年6月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告白玲玲、包晓明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因被告白玲玲、包晓明怠于履行偿还义务，拖欠借款本金30000元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院依法判决被告白玲玲、包晓明偿还借款本金30000元，利息23545.11元（利息截止至2021年1月26日），合计：53545.11元；2、要求二被告承担延迟履行期间的债务利息，并以本金30000元为基数，按借款合同月利率9.786‰基础加收50%从2021年1月27日计算至实际清偿日止；3、要求本案诉讼费由二被告承担。本院基于查明的事实，被告白玲玲、包晓明向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金30000元及利息属实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白玲玲、包晓明于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金30000元，利息23545.11元，本息合计53545.11元；二、被告白玲玲、包晓明支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社利息，以借款本金30000元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿日止，按月利率14.679‰计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由被告白玲玲、包晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二〇二一年六月八日书记员  王昊昱
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执409号申请执行人：刘欣，女，1985年10月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：山东昂立房地产集团有限公司，地址：枣庄市高新区长白山路西侧，社会统一信用代码：91370400779711411T。申请执行人刘欣与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，薛城区人民法院（2018）鲁0403民初276号民事判决书已经发生法律效力。被执行人山东昂立房地产集团有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘欣于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，被执行人山东昂立房地产集团有限公司对上述法律文书确定的义务长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0403民初276号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王泉涌审判员 陈磊光二〇二一年六月二十一日书记员 戴 正
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保931号申请执行人：天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司，住所地天津市西青区中北镇汪庄工业园迎宾路3号。法定代表人：何燕薇，经理。委托诉讼代理人：周亚，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：911201126714953318。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：何静，该公司职员。本院在执行天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司与天津市天山房地产开发有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市鼎泰电力设备安装工程有限公司申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年6月2日作出（2020）津0112民初8645号之一民事裁定“解除对天津市天山房地产开发有限公司名下12×××81银行账户86399.25元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对天津市天山房地产开发有限公司名下12×××81银行账户86399.25元的冻结。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年六月四日书记员  史崇骏
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0603民初1531号原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码：91350603665071276Q。负责人：林振生，该支行行长。委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该支行员工。委托诉讼代理人：黄委华，男，该支行员工。被告：戴松泉，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：柯金贞，女，1982年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：沈秋兰，女，1985年7月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告戴松泉、柯金贞、沈秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以该行现与戴松泉、柯金贞、沈秋兰协商还款事宜为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。审 判 员 李芹生二〇二一年六月八日法官助理 刘 翔书 记 员 陈婉晴
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执583号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人张保卫,男,住金乡县。被执行人张保卫诈骗罪一案，本院作出的（2020）鲁0828刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月11日通过送达方式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月25日、2021年3月11日、2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款已扣划至本院账户。3.本院于2021年2月25日、2021年3月11日、2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年2月25日、2021年3月11日、2021年5月21日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.本院于2021年3月12日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2021年2月25日、2021年3月11日、2021年5月21日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月25日、2021年3月11日、2021年5月21日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人尚在监狱服刑，未对被执行人采取强制拘留措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年六月二十一日书记员  任 静
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保951号申请执行人：苗强，男，1976年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:柳春茂，男，1968年1月7日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行苗强与柳春茂执行保全一案中，申请执行人苗强向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初6324号民事裁定，裁定“冻结被申请人柳春茂名下存款340,000元，或查封、扣押其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳春茂名下存款340,000元，或查封、扣押其他等值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年六月九日书记员  史崇骏
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初1125号原告：董某，女，1963年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告：王某辉，男，1963年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。二原告委托诉讼代理人：张纪兴，吉林济川律师事务所律师。被告：王某刚，男，1976年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区敖汉旗。原告董某、王某辉与被告王某刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人张纪兴，原告王某辉委托诉讼代理人张纪兴，到庭参加诉讼，被告王某刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某、王某辉向本院提出诉讼请求：1.判令王某刚给付董某、王某辉货款欠款141,923.71元，并支付逾期付款利息（以141,923.71元为基数，从2014年2月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月20日起至实际付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）；2.由王某刚承担本案诉讼费。事实和理由：董某与王某辉系夫妻关系，2014年2月王某刚找到董某、王某辉购买钢材，董某、王某辉将钢材交付给王某刚，王某刚支付了部份钢材款。2014年2月10日经双方结算，王某刚尚欠董某、王某辉钢材款141,923.71元没有给付，并出具欠条一张。董某、王某辉多次向王某刚催款，王某刚一直推托不予给付。综上，为了维护自己的合法权益，特具状至贵院，请求支持全部诉讼请求。王某刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：董某、王某辉系夫妻关系，二人诉称王某刚向二人购买钢材，二人将钢材交付给王某刚，王某刚支付了部份钢材款，并提交王某刚的销货清单在卷为凭。2014年2月10日，王某刚为王某辉出具欠条，内容：“今有王某刚欠王某辉钢材款141,923.71（壹拾肆万壹仟玖佰贰拾叁元柒角壹分）”，尾部有欠款人王某刚签字确认，并记载王某刚身份证号“15XXXXXXXXXXXXXXXX”及手机号码“132XXXXXXXX”。另查明，庭审中董某陈述因与王某辉系夫妻，故与王某辉共同作为原告起诉，涉案货物系由王某辉出售，同意将货款判给王某辉。本院认为，王某辉提交的销货清单和欠条能够证明王某刚欠付其货款的事实，双方存在事实上的买卖合同关系。王某刚收到货物后应当向王某刚履行付款义务，因其未按时给付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”王某刚应承担向王某刚给付货款的违约责任。关于王某刚主张的逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”即欠条中虽未约定违约金条款，但王某刚未及时付款必然导致王某刚资金占用的利息损失，王某刚依据前述法律规定主张王某刚支付逾期付款利息应予支持，故王某刚应支付利息：以141923.71元基数，自2014年2月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准上浮50%计算。另，董某庭审中已明确案涉买卖系王某辉与王某刚之间达成，并同意案涉货款由王某刚向王某辉支付，故王某辉系本案适格主体，董某非本案买卖一方主体。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王某刚于本判决生效之日立即给付王某辉货款141,923.71元及逾期付款利息（以141,923.71元基数，自2014年2月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,138元、公告费560元，由王某刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审  判  长 常菁人民陪审员  金旭辉人民陪审员  张  俞  二〇二一年六月五日 书  记 员  王吉鲁
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1846号之二发往银行：中国农业银行事由：李辉与安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙委托合同纠纷一案中，关于安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年六月二十三日书记员  缪国辉安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1846号之二发往银行：中国农业银行事由：李辉与安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙委托合同纠纷一案中，关于安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：安徽锦祥商业运营管理有限公司、安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、童龙银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年六月二十三日书记员  缪国辉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2399号原告：白城农村商业银行股份有限公司洮东支行。负责人：张洪涛，系支行行长。委托代理人：黄佳男，系该行信贷员。被告：刘喜成，男，1959年7月28日生，汉族，农民，住白城市洮北区。被告：张亚波，女，1965年12月10日生，汉族，农民，住白城市洮北区。原告白城农村商业银行股份有限公司洮东支行诉被告刘喜成、张亚波借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白城农村商业银行股份有限公司洮东支行委托代理人黄佳男、被告刘喜成到庭参加了诉讼，被告张亚波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金50,000元及利息（按照借款合同计算利息）；要求二被告承担诉讼费、保全费、执行费等实现债权所产生的费用。被告刘喜成辩称，承认借款事实，但现在暂时无力偿还。被告张亚波未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告刘喜成、张亚波二人系夫妻关系，均为洮北区东胜乡奋战村村民，2013年5月24日被告刘喜成向原告白城农村商业银行股份有限公司洮东支行借款50,000.00元，到期日为2016年5月20日。之后经原告多次催要，被告拖欠至今。以上事实有原告提供的贷款凭证一份和农户权利质押借款合同一份及庭审原、被告陈述可以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间借款合同关系明确，庭审中被告对借款事实表示认可。原告作为贷款人按照借款合同的约定向被告发放了借款，被告作为借款人理应积极按照合同约定偿还借款本金和利息，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告偿还借款50,000.00元及利息的主张，本院予以支持。本案所涉及的欠款系二被告在婚姻关系存续期间为家庭生产经营所负共同债务，故应由二被告共同承担偿还责任。综上，本院为维护当事人合法权益，依照之《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和第六百七十六条规定，判决如下：被告刘喜成、张亚波夫妻二人于本判决生效后五日内共同偿还原告白城农村商业银行股份有限公司洮东支行借款本金人民币50,000.00元，并支付利息（利息依据原、被告签订的借款合同，以原告白城农村商业银行股份有限公司洮东支行正常贷款利率计算至被告给付全部欠款之日的实际利息为准）。诉讼费525.00元由被告刘喜成、张亚波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二一年六月二十五日书记员  邢 飞
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执2892号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：郭连发，男，1962年12月9日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：周瑞琴，女，1965年10月23日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：周启才，男，1968年7月29日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭连发、周瑞琴、周启才借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执2892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年六月十七日书记员  刘碧虾
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3561号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：西藏远征包装有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市金珠西路158号阳光新城别墅C-12。法定代表人：刘勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：雍容，该公司员工。再审申请人西藏远征包装有限公司（以下简称远征公司）因不服西藏自治区高级人民法院（2020）藏民终126号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。远征公司申请再审称，原审裁定认定事实错误，法律适用不当，请求撤销西藏自治区高级人民法院（2020）藏民终126号民事裁定，裁定由人民法院立案审理本案，支持远征公司的诉讼请求。事实和理由：远征公司在收到西藏自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的劳动仲裁裁决后，发现仲裁裁决适用法律错误，根据仲裁裁决书最后一段“不服本裁决，自本裁决收到之日起15日内向有管辖权的人民法院起诉”的要求，在规定期限内向西藏自治区拉萨市中级人民法院（以下简称一审法院）邮寄了起诉状。案涉劳动仲裁裁决不属于终局裁决，远征公司的起诉符合法律规定，人民法院应予立案审理。案涉劳动仲裁裁决系由西藏自治区劳动人事争议仲裁委员会作出，远征公司认为根据级别对应原则，有管辖权的人民法院应为一审法院。如果一审法院认为其无管辖权，则有责任和义务将远征公司的起诉尽快立案受理或移送至有管辖权的法院。一审、二审裁定剥夺了远征公司的合法诉讼权利，导致远征公司丧失了举证、质证及陈述、辩论的机会。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。这里的“除本法另有规定的外”是指第四十七条规定的“一裁终局”的情形，同时根据该法第四十九条之规定，用人单位申请撤销的应为“一裁终局”的仲裁裁决。案涉仲裁裁决的数额已超出当地月最低工资标准十二个月金额，远征公司对此亦予以自认，故其不属于“一裁终局”的仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，远征公司如不服仲裁裁决，应在收到仲裁裁决书之日起十五日内向用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院提起劳动争议诉讼，但其向一审法院提起诉讼，原审对其起诉不予受理，适用法律并无不当。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院依职权移送管辖的对象为已立案受理案件，而本案尚未受理，远征公司关于一审法院对本案不具有管辖权亦应依职权移送的理由并不能成立。综上，远征公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西藏远征包装有限公司的再审申请。审 判 长 刘丽芳审 判 员 郎贵梅审 判 员 王朝辉二〇二一年六月二日法官助理 王 欣书 记 员 廖 燕
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初9257号原告：北京石各庄物业管理中心，住所地：北京市顺义区仁和镇石各庄村，统一社会信用代码：91110113102570733D。法定代表人：刘乃利，总经理。委托诉讼代理人：王艳平，女，1971年3月17日出生，汉族，北京石各庄物业管理中心员工，住北京市顺义区居民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：黄玉娟，女，1970年5月15日出生，汉族，北京石各庄物业管理中心员工，公民身份号码×××。被告：吴秀英，女，1944年4月15日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李卫东（被告吴秀英之子），男，1972年3月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告北京石各庄物业管理中心（以下简称：石各庄物业中心）与被告吴秀英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因被告吴秀英已经向原告石各庄物业中心交纳了部分物业管理费，故原告石各庄物业中心申请撤诉。本院认为原告石各庄物业中心提出的撤诉申请，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京石各庄物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京石各庄物业管理中心负担（已交纳）。审 判 员  杨 娇二〇二一年六月一日法官助理  崔东阳书 记 员  张泽坤
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3062号被执行人：孙善国，男，1980年06月06日出生，汉族，住浙江省玉环市。被执行人：徐海波，男，1986年02月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人孙善国、徐海波罚金一案，本院作出的(2021)闽0681刑初90号刑事判决书已经于2021年05月20日发生法律效力，本院于2021年06月08日立案执行，执行标的额罚金165000.00元，孙善国45000.00元、徐海波120000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人孙善国、徐海波采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人孙善国、徐海波有财产可供执行。本院认为，被执行人孙善国、徐海波经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年六月二十二日书记员  周伟鹏附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初5071号原告：山东新升光电科技有限责任公司，住所地济南市章丘区埠村街道北三号井89幢。。法定代表人：宋旭波，经理。委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。被告：河源市天之力科技有限公司，住所地广东省紫金县临江镇工业园塘尾小区东环路东侧（顺天源公司旁）。法定代表人：江勇章，经理。原告山东新升光电科技有限责任公司与被告河源市天之力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告山东新升光电科技有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新升光电科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新升光电科技有限责任公司撤诉。案件受理费22566元，减半收取计11283元，由山东新升光电科技有限责任公司负担。审 判 长 刘永栋二〇二一年六月二十五日法官助理 赵春龙书 记 员 杨明珠
山西省临猗县人民法院民事判决书（2021）晋0821民初1371号原告：胡某帆，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍所在地临猗县，现住临猗县。委托诉讼代理人：王某云，女，1964年9月14日出生，汉族，住临猗县，系原告胡某帆母亲。被告：樊某，男，1985年5月23日出生，汉族，住临猗县。被告：临猗县某达纸业有限公司，住所地运城市临猗县。法定代表人：冯某荣，系该公司执行董事。原告胡某帆与被告樊某、临猗县某达纸业有限公司（以下简称某达纸业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告樊某到庭参加了诉讼，被告某达纸业经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某帆向本院提出诉讼请求：1、请求对原告因劳务受伤后康复治疗和取出内固定物手术治疗新产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失判由被告樊某承担16080.49元，被告某达纸业承担7146.89元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月23日，原告受雇于被告樊某在被告某达纸业办公楼顶搭建彩钢棚时，从10米高架上摔下，致原告腰I椎体爆裂性骨折并截瘫、左侧第10-12后肋骨骨折，上呼吸道感染、尿路感染、急性附睾丸炎。在运城市第一医院住院治疗126天，原告因本次事故损伤严重，被河津市司法鉴定中心评定为六级伤残。原告第一次住院治疗产生的各项损失已通过临猗县法院、运城市中级法院进行判决。后原告分别于2020年7月3日至7月8日、2020年7月13日至7月21日在运城市第一医院两次住院进行康复治疗，于2020年12月15日至12月29日在运城市第一医院进行取出内固定物手术治疗。期间，原告还多次到西安空军军医大第一医院进行了专家会诊治疗，合计新产生医疗费25811.93元，连同治疗期间产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计35734.43元。对原告的损失，根据前述生效判决书确定的二被告承担的责任比例，被告樊某按45%的比例承担16080.49元、被告某达纸业按20%的比例承担7146.89元。因与二被告无法达成赔付协议，故起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告樊某辩称，对原告所述受伤事实没有异议，请求法院依法判决。被告某达纸业未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告胡某帆为证实其主张，提供以下证据：1、（2020）晋0821民初1192号民事判决书复印件1份、（2020）晋08民终3322号民事判决书复印件1份，用以证实原告受伤之事已经经过法院认定。2、医院住院手续3份、医疗费票据28张、购买医疗器械发票1张，用以证实原告在第一次起诉后再次产生的医疗费用情况。3、动车票9张，用以证实原告为治疗而产生的交通费用。4、东张镇新民庄村民委员会证明1份，用以证实自原告受伤后一直由其母亲照顾。原告的证据经质证，被告樊某对原告1无异议，对证据2、3表示并不清楚，对证据4认为出证人与原告有亲戚关系，该证据系伪证。被告樊某未举证。被告某达纸业经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证与质证的权利。对原告所举，被告无异议的证据，本院作为有效证据予以采信并在卷佐证，对其他存在争议证据的认证，将在下文结合案件事实予以论述。经审理查明：2019年12月，原告与被告樊某、潘某江、卫某等人为被告某达纸业办公楼搭建彩钢棚，12月23日，原告在施工过程中从搭建的彩钢上摔落，事故发生后，原告被送往临猗县人民医院抢救治疗，后被转往运城市第一医院治疗，经诊断为腰1椎体爆裂性骨折并截瘫、左侧第10-12后肋骨折、上呼吸道感染、尿路感染、急性附睾丸炎，住院治疗126天。2020年5月20日，原告将樊某、某达纸业及权某儒诉至本院要求其赔偿相关损失。本院于2020年9月17日作出（2020）晋0821民初1192号民事判决书，以判令樊某、某达纸业、胡某帆之间按4.5∶2∶3.5的责任比例承担原告的各项损失。后原告对上述判决不服提起上诉，运城市中级人民法院于2021年4月15日作出（2020）晋08民终3322号民事判决书，判决驳回上述，维持原判。本院认为，原告第一次起诉时两审法院已就各原、被告之间事故责任的划分问题作出裁判，本案争议的焦点主要为原告各项损失计算问题。结合庭审查明情况，本院将原告的各项损失数额计算如下：1、医疗费：（1）运城市第一医院医疗费票据6张计20115.14元；（2）中国人民解放军空军军医大学第一附属医院医疗费收据及票据18张计4451.99元；（3）临猗县人民医院医疗费票据2张计140.4元；（4）2020年8月4日的14元病历资料复印费系原告为主张权利所必然支出的花费，应当予以支持；（5）原告母亲王秀云20**年12月15日支出的90.4元核酸检测费用系疫情环境下陪护人员所必要的支出，应当予以支持。综上医疗费合计24811.93元。2、医疗辅助器具费：中频治疗仪发票1张1000元，结合原告的伤情，该医疗辅助器具显然为原告日常康复、生活所必须，对该项1000元的费用本院予以认可。3、误工费、护理费、营养费：原告第一次起诉时，鉴定机构出具的鉴定意见书中对误工期、营养期、护理期已经作出评定，本院以此为依据支持了原告的请求，故本案中对该三项费用不再进行计算。4、住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元。5、交通费：根据原告提供的原告及王秀云的车票，对交通费依法确定为491.5元。综上，原告各项损失数额共计29003.43元。对于原告的上述损失，以被告樊某、被告某达纸业及原告胡某帆之间的责任按4.5∶2∶3.5划分。故被告樊某应承担的赔偿数额为29003.43元×0.45=13051.5元；被告某达纸业应承担的赔偿数额为29003.43元×0.2=5800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告樊某于本判决生效后赔偿原告胡某帆13051.5元。二、被告临猗县某达纸业有限公司于本判决生效后赔偿原告胡某帆5800元。三、驳回原告胡某帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190.34元，由被告樊某负担86元，被告临猗县某达纸业有限公司负担38元，原告胡某帆负担66.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员   王警 二〇二一年六月二十四日法官助理   张婵书 记 员   张婵
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1323执恢226号申请执行人：四川蓬安农村商业银行股份有限公司（原蓬安县农村信用合作联社），住所地四川省蓬安县，统一社会信用代码91511XXXXXXX。法定代表人：赖强，董事长。委托代理人：夏刚，系公司员工。被执行人：陈涛，男，汉族，1974年9月12日出生，住四川省营山县。被执行人：郭友，男，汉族，1954年3月16日出生，住四川省营山县。被执行人：黄淑琼，女，汉族，1968年10月13日出生，住四川省营山县。被执行人：营山县北坝综合农贸市场（普通合伙），住所地四川省营山县，统一社会信用代码91511XXXXXXX。执行事务合伙人：何天全。本院在执行申请执行人四川蓬安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈涛、郭友、黄淑琼等金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人名下的银行存款9,575,000.00元，利息及执行费另算。本裁定立即执行。审 判 员 魏茏沣二〇二一年六月十六日法官助理 李存利书 记 员 王 潇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初18081号原告：广东康景物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号215号楼南B110e。法定代表人：陈日群，副总裁。委托诉讼代理人：牟芳萍，女，1973年3月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：江玉保，男，1972年10月15日出生，汉族，住北京市通州区。原告广东康景物业服务有限公司北京分公司与被告江玉保物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告广东康景物业服务有限公司北京分公司向本院申请撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司北京分公司撤回起诉处理。审判员  齐松二〇二一年六月一日书记员  岳兵
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2144号被执行人：赵建平，男，1990年2月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：陈文进，男，1987年2月9日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人赵建平、陈文进罚金一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）闽0681刑初774号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月5日立案执行，执行标的额赵建平罚金3000元、陈文进罚金3000元。本院在执行被执行人赵建平、陈文进罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，陈文进已缴纳罚金3000元。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人赵建平有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年六月十六日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执1270号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：杨轶，经理。被执行人：胡胜秀，女，1965年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司申请执行被执行人胡胜秀保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月18日向本院申请强制执行，请求被执行人胡胜秀支付申请执行人理赔款140583.33元、保费8455.37元、违约金、公告费300元及案件受理费3506元。本案在执行中，本院向被执行人胡胜秀发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人胡胜秀名下无房屋、车辆、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.被执行人胡胜秀名下有网络资金1958.84元，本院已依法扣划至本院账户，现已支付执行费；3.本院通过对被执行人胡胜秀住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4.本院已将被执行人胡胜秀限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年06月07日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年06月07日，被执行人胡胜秀尚欠申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司理赔款140583.33元、保费8455.37元、违约金、公告费300元及案件受理费3506元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执1270号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 中 超   二○二一年六月七日 书    记    员      王 雪 芹 1
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初10484号原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：周冰冰，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈林燕，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：北京海富物流有限公司，住所地北京市朝阳区大鲁店北路215号。法定代表人：闫广秀，总经理。委托诉讼代理人：王宏杰，男，1969年9月20日出生，北京海富物流有限公司员工。被告：北京恒达兴菌业有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇大松垡村村委会南1000米。法定代表人：徐红，总经理。委托诉讼代理人：雷云华，北京市达奥律师事务所律师。原告众安在线财产保险股份有限公司与被告北京海富物流有限公司、北京恒达兴菌业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告众安在线财产保险股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众安在线财产保险股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众安在线财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告众安在线财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审判员  田雪姣二〇二一年六月一日书记员  李翠华
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2086号之一被执行人：严敏，男，1991年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。关于被执行人严敏罚金一案，本院作出的（2018）闽0681刑初31号刑事判决书已发生法律效力，严敏需缴纳罚金20000元。因被执行人严敏未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2021年5月5日立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人严敏的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人严敏有财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年六月十六日书记员  陈春强
中华人民共和国江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏执监448号加拿大威恩国际贸易有限公司：你公司向本院来信反映称，江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）对你公司就（2009）锡执字第90号通知书提出的执行异议未予答复或立案，向本院申请执行监督。本院立案受理后依法进行审查，现已审查终结。经查，无锡中院已于2021年3月22日对你公司提出的执行异议立案，案号为（2021）苏02执异52号，目前该案正在审查中。具体事宜请与无锡中院联系。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执210号之一申请执行人：高巧鱼，女，汉族，1966年2月24日生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于本院执行的高巧鱼申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1450号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告高巧鱼支付其垫付的基本养老保险费、滞纳金等共计41064.06元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告高巧鱼支付2019年12月工资2100元；三、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告高巧鱼支付经济补偿金23400元；四、驳回原告高巧鱼的其他诉讼请求。］。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的66564.06元，执行费898.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南巨力玻璃有限公司的名下账户，因账户已被多家人民法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人河南巨力玻璃有限公司在执行法院所在地开封市不动产登记中心登记的房产。因开封市中级人民法院在办理中原银行股份有限公司开封分行与左建红、施长春、马建越、张飞平、河南巨力玻璃有限公司、河南金堂建筑安装工程有限公司、开封市润通置业有限公司借款额合同纠纷一案，对河南巨力玻璃有限公司名下的32套房产进行拍卖，后河南巨力玻璃有限公司名下房产需办理过户，故开封市中级人民法院向本院送达了（2020）豫02执恢8号之一协助执行通知书，要求本院协助解除上述房屋的查封。故查询到房产无法进行查封、处置，查明到河南巨力玻璃有限公司名下位于开封市××路××家园××楼××东××号，（所有权证号：20170002150）本院已对该房产进行查封，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，（2024年3月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有豫Ｂ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66564.06元及执行费898元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年六月三日书 记 员  李先龙
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执恢96号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：杨俊雪，男，1985年9月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘会，女，1986年10月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周新法，男，1955年4月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人：袁爱荣，女，1954年7月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘小鲁，男，1982年10月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：胡红杰，女，1990年3月22日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊雪、刘会、周新法、袁爱荣、刘小鲁、胡红杰金融借款合同纠纷一案中，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的(2019)鲁0828民初805号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年六月七日书记员  姚 丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保913号申请执行人：天津迪恩比电子有限公司，住所地天津市津**八里台镇八里台工业园区丰泽五大道**。法定代表人：金泰佑，经理。被执行人：北京友昵环球科技有限公司，，住所地北京市顺义区张镇大街**法定代表人：丁洙管，经理。本院在执行天津迪恩比电子有限公司与北京友昵环球科技有限公司执行保全一案中，申请执行人天津迪恩比电子有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初6610号民事裁定，裁定“查封、扣押、冻结被申请人北京友昵环球科技有限公司名下价值人民币36785元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人北京友昵环球科技有限公司名下价值人民币36785元的财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年六月二日书记员  史崇骏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异81号案外人：罗冰，女，汉族，1976年10月15日出生，住天津市武清区。案外人：王长江，男，汉族，1975年12月11日出生，住河南省兰考县。申请执行人：李兰，女，汉族，1981年12月27日出生，住广西融水苗族自治县。被执行人：罗小克，男，汉族，1978年2月24日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行李兰与罗小克借款合同纠纷一案中，案外人罗冰、王长江向本院提出书面异议，请求法院中止（2020）豫1303执3520号执行裁定书，解除对南阳市恒大御景湾8号楼2单元11层2-1101室的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查期间，案外人罗冰、王长江向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人在审查过程中提出撤回异议申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许罗冰、王长江撤回异议申请。审 判 长  戴瑞熠代理审判员  张 欣代理审判员  王 园二〇二一年六月十八日书 记 员  张亚岚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2961号原告：毛厚勤，男，1986年1月1日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：时磊，男，1985年11月7日生，汉族，住河南省上蔡县。原告毛厚勤与被告时磊劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。2021年6月7日，原告毛厚勤经本院传唤，未在规定日期内缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毛厚勤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛厚勤负担。审 判 长  张瑞琪人民陪审员  张志强人民陪审员  庄皓然二〇二一年六月十六日书 记 员  张博文
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1308号中银消费金融有限公司:中银消费金融有限公司与陈侠借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月三十日
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执753号申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码91350627796050678F。法定代表人庄德南，理事长。被执行人韩金船，男，1965年10月7日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人韩鹏宇，男，1994年4月5日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人韩金船、韩鹏宇银行卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。截止2021年6月23日，申请执行人南靖县农村信用合作联社尚有款项本金49970.67元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年六月二十三日书记员  陈小燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初671号原告：张敏，女，1979年3月20日出生，汉族，居住地大同市平城区。委托诉讼代理人：裴化军，北京博贤律师事务所律师。被告：大同市平城区水泊寺乡东王庄村村民委员会，住所地大同市平城区水泊寺乡东王庄村。法定代表人：侯保革，村委会主任。委托诉讼代理人：李德明，山西云州郡律师事务所律师。被告：张春明，男，1963年1月29日出生，汉族，居住地大同市平城区。委托诉讼代理人：封建平，山西同道律师事务所律师。原告张敏与被告大同市平城区水泊寺乡东王庄村村民委员会、张春明返还原物纠纷一案,本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年4月12日，本院作出(2021)晋0213民初671民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理，并向原告送达了民事裁定书和预交诉讼费通知书。原告未在规定时间内补交诉讼费又未提出司法救助申请，且经依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下:本案按原告张敏撤诉处理。已收取的案件受理费3275元，应退还原告1637.5元，剩余1637.5元由原告张敏负担。审判长 袁瑞东人民陪审员 丁 娜人民陪审员 宋天林二〇二一年六月三日书记员 黄英洁
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初8810号原告：张立刚，男，1970年7月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：宫殿安，北京喻雷和律师事务所律师。被告：马翠平，女，1962年1月25日出生，汉族，住北京市大兴区。原告张立刚与被告马翠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立刚委托诉讼代理人宫殿安及被告马翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令马翠平偿还张立刚借款本金7411000元；2、请求法院判令马翠平支付借款利息，以本金7411000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年6月1日起计算至实际付清之日止；3、诉讼费由马翠平承担。庭审中，张立刚明确利息的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。事实与理由：张立刚与马翠平系朋友关系，2017年至2020年马翠平因经营需要多次向张立刚借款，并约定了年利息10%-24%不等。张立刚于2017年12月27日向马翠平提供了12张支票，共计567万元，之后又陆续向马翠平转账25笔，转账金额共计3741000元，以上借款共计9411000元。马翠平于2018年4月4日向张立刚偿还了200万元，但剩余7411000元未还。张立刚多次向马翠平催要借款未果，故起诉至法院。被告马翠平辩称：同意张立刚的诉讼请求，认可尚欠本金，同意支付本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张立刚提交中国农业银行转账支票存根12张及对应的电子回单，其中1张金额为437400元，10张490000元，1张332600元，金额共计5670000元。张立刚称其将廊坊赛米矿业设备有限公司（以下简称赛米公司）开具的上述转账支票交付给马翠平丈夫吕令生，并提交由张立刚及赛米公司出具的声明书。声明书载明“本人张立刚为赛米公司法人代表，本人确认2017年12月28日由赛米公司开具的中国农业银行固安迎宾市场分理处转账支票……合计5232600元，入账公司为北京誉佳文化传媒有限公司（代成都易捷北京分公司-北京易鑫捷信息咨询有限公司收此款），款项用途：还款，用于代吕令生、马翠平夫妻二人归还借款。本人确认此用途，若发生任何纠纷，与北京誉佳文化传媒有限公司无关”。张立刚提交中国农业银行交易明细清单显示，其于2019年10月至2020年8月期间，多次向马翠平转账共计3220000元；提交招商银行交易明细显示其于2020年1月14日向马翠平转账200000元，于2020年1月18日转账100000元；提交其与马翠平微信记录显示，其于2019年10月29日转账14000元，2019年11月17日转账7000元；张立刚称其于2020年6月1日通过pos机刷卡向马翠平出借200000元。马翠平认可以上证据及借款情况。张立刚提交招商银行交易明细显示，马翠平于2018年4月4日向张立刚转账200万元用于还款，马翠平对此认可。张立刚提交由马翠平于2021年3月24日出具的借款协议书，载明“本人马翠平因个人经营需要，自2017年至2020年共向张立刚借款9411000元，目前已经偿还了200万元，至今仍欠张立刚7411000元，承诺按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付利息。”庭审中，张立刚称双方签订过多个借条，利率约定不同，但自出借款项后马翠平从未支付过利息，后经双方协商签订此借款协议书，同意均按照LPR的四倍计付利息，从最后一次出借款项开始计算。马翠平对上述情况认可。本院认为，根据张立刚提交的证据及马翠平自认，本院认可双方存在借款合同关系，马翠平尚欠借款本金7411000元未偿还，故对于张立刚要求马翠平偿还上述借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。张立刚要求马翠平以本金7411000元为基数，按照年利率15.4%计算自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，不违反上述规定，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、马翠平于本判决生效之日起十日内偿还张立刚借款本金7411000元；二、马翠平于本判决生效之日起十日内向张立刚支付利息（以7411000元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31839元，由马翠平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年六月四日法官助理 腾 飞书 记 员 马 月
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执553号移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。被执行人：刘玉忠，男，汉族，1971年04月01日生，山西省晋中市和顺县人，捕前住和顺县。本院在执行刘玉忠盗窃罪缴纳罚金一案中，责令刘玉忠缴纳罚金15000元，执行费125元，共计15125元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉忠在金融机构的存款人民币15125元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二一年六月二十二日书记员  李艳飞
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1245号沈阳硕美园林绿化工程有限公司:沈阳硕美园林绿化工程有限公司与荣盛(徐州)房地产开发有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1221民初980号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区法定代表人：王希军，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯永光，男，系辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡龙，系该公司员工。被告：隋金良，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区委托诉讼代理人：刘昌杰，男，系辽宁国正业师事务所律师。被告：铁岭市龙首精品城开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区法定代表人：曹素秋，女，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋太杰，女，系该公司行政经理。原告铁岭银行股份有限公司诉被告隋金良、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院审理查明双方纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。本院认为,既然上述双方已约定发生纠纷由债权人所在地法院管辖，而本院非管辖权法院。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。案件受理费23221元,退还原告铁岭银行股份有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张少罡人民陪审员  田长林人民陪审员  刘惠英二〇二一年六月二十五日法官 助理  杨翕婷书 记 员  沈 诗
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0982民初4893号原告：牛玉荣，男，1984年9月10日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。被告：李因峰，男，1981年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。原告牛玉荣与被告李因峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪宝帅到庭参加诉讼，被告李因峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款96090元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月至12月，原、被告合伙成立洗砂厂，后因未被有关部门批准，该厂未能成立。2020年1月1日，原、被告对合伙账目进行清算，约定所购洗砂机、铲车归被告所有，被告支付原告投资款104800元，被告分多次支付原告8200元，尚欠原告96590元，2021年4月2日，被告为原告出具欠条一张。后被告又支付原告500元，余款经原告多次催要，被告拒不偿还。被告李因峰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系合伙关系，分伙后经清算，被告尚欠原告投资款96590元，并于2021年4月2日为原告出具欠条一张。后被告仅支付原告500元，余款96090元被告至今未偿还。本院认为，原告牛玉荣与被告李因峰因合伙终止，经清算被告欠原告投资款并为其出具了欠条，被告应依约偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李因峰于本判决生效后十日内偿还原告牛玉荣投资款96090元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1101元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  高平二〇二一年六月二十一日书记员  刘梅