福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初196号原告：刘松珠，女，1961年10月11日出生，汉族，现住福建省古田县。被告：黄昭营，男，1981年11月10日出生，汉族，户籍地福建省古田县。原告刘松珠诉被告黄昭营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘松珠到庭参加诉讼，被告黄昭营经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘松珠向本院提出诉讼请求：判令黄昭营偿还借款本金1000000元及利息（2013年12月1日-2020年7月31日期间的利息按月利率2%标准计算，自2020年8月1日起按照月利率1.28%标准计算至实际还清借款之日止）。事实和理由：黄昭营以经营石板材生意资金短缺为由向刘松珠借款1000000元，刘松珠分别于2013年3月19日通过长子周翔银行账户转账100000元、于2013年3月27日、4月11日、4月19日通过次子周勇银行账户转账共计900000元（每笔300000元）至黄昭营指定的陈冰心银行账户。2013年5月30日黄昭营亲笔出具借条交由刘松珠收执。借款至今，黄昭营仅支付6个月利息，剩余利息及本金未再偿还，刘松珠催讨无果。黄昭营未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。庭后本院向黄昭营制作《询问笔录》，黄昭营承认：刘松珠诉称的借款1000000元一事属实，该款确实转账至陈冰心账户，陈冰心已将该款悉数转交给黄昭营，借条系黄昭营出具。但黄昭营认为：1.当时黄昭营在福州赌博，刘松珠出借该款用于放高利贷；2.借条出具之前已支付了五、六十万的利息，借条出具之后又支付了十几万的利息，利息是现金支付。刘松珠围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、银行转账流水单，结合黄昭营的意见，前述证据来源合法、内容真实、具有关联性，予以采信，证实（1）2013年上半年黄昭营向刘松珠借款1000000元，刘松珠通过银行转账至他人账户并由他人代为转交的方式支付了借款本金；（2）2013年5月30日黄昭营亲笔出具借条确认借款事实、数额，并书面约定月息3%。黄昭营未提交证据。关于黄昭营提出的借款用途和已付利息的意见，本院认为，借条上书写的借款原因系“经商石板材生意”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定及民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，黄昭营未能提供证据证明刘松珠明知黄昭营借款用于赌博违法活动仍然提供借款；同理，黄昭营亦未能提供证据证明其已付利息的时间及具体数额，刘松珠仅自认“黄昭营于借条出具后陆续支付了180000元的利息，按照借条约定的利率标准折算为6个月的利息”，因此黄昭营未能提供证据证明己方主张，本院不予采纳。本院认为，黄昭营向刘松珠借款并出具债权凭证，刘松珠已实际履行出借义务，黄昭营却未能全面清偿债务，有悖诚实信用原则。依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一、二款和原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十六条第一款规定，本案刘松珠诉请的分段计息利率标准未超过法律对民间借贷利率保护的上限，予以支持，且刘松珠自认黄昭营的已付利息数额和折算方式也符合原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十六条第二款规定，故黄昭营欠付的利息自2013年12月1日开始起算，其中2013年12月1日-2020年7月31日期间的利息按月利率2%标准计算为1600000元（1000000元×2%/月×80个月），自2020年8月1日起至黄昭营实际还清借款之日止的利息按月利率1.28%标准计算未超过刘松珠起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%/年）的四倍。被告黄昭营经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第一、二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：黄昭营应于本判决生效之日起三十日内向刘松珠偿还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数、按照月利率1.28%标准、从2020年8月1日起计算至实际还清借款之日止，另加前期利息1600000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费28112元，由黄昭营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  魏振惠人民陪审员  施翠玉人民陪审员  沈惠榕二〇二一年六月十一日法官 助理  余 枫书 记 员  郑振华附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。