河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2630号原告李百珍，男，汉族，1956年4月12日出生，住河南省太康县。原告王喜云，女，汉族，1953年8月13日出生，住河南省太康县。原告李某1，男，汉族，2016年2月21日出生，住河南省太康县。法定代理人：李某2，男，汉族，1980年12月15日出生，住河南省太康县，系原告李某1的父亲。三原告共同委托诉讼代理人苏亚东、叶灵均（实习）,河南阳夏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陈振，男，汉族，1998年1月28日出生，住河南省太康县。被告陈红旗，男，汉族，1973年1月11日出生，住河南省太康县。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。统一社会信用代码：91411600577630795P。负责人：白璟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李百珍、王喜云、李某1诉被告陈振、陈红旗、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李百珍、王喜云、李某1共同委托诉讼代理人苏亚东、叶灵均（实习）、被告陈红旗、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王冉到庭参加诉讼。被告陈振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李百珍、王喜云、李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、评估费等各项损失79879.68元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月21日14时00分，被告陈振驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的小型客车，沿太康县大君路由西向东行驶至太康县时，与原告李百珍驾驶的三轮电动车（载王喜云、李某1）碰撞，造成李百珍、王喜云、李某1受伤及两车损坏的交通事故。此事故经河南省太康县公安交通警察大队作出第411627420200001094号道路交通事故认定书，认定被告陈振负此事故的全部责任，原告李百珍、王喜云、李某1无责任。被告陈振驾驶的肇事车辆车主为陈红旗，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险。原告因受伤花费了大量的医疗费用，并遭受了其他损失，此事经多次协商无果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告陈振未到庭，亦未答辩。被告陈红旗辩称，本次事故发生后，我们经过原告的大队支书向原告进行调解，但原告不同意调解，事故发生后积极的对原告进行治疗，共向原告垫付23700元。对交警队的事故认定书认定我们全责有异议。原告李百珍有些精神不正常，且事故发生当天喝了酒，事故发生他也有责任。原告王喜云在事故发生后仅仅头上起了一个包，我们积极的给她治疗不到一周医生、护士均认为她可以出院，她实际住院两个月是不合理的。原告李百珍事故发生后是面部受伤，入院后进入重症监护室，入院十几天后发现脚上有骨折，我对此有异议。原告李某1是当天住院当天出院。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、核对事故真实及投保情况，被告陈振的驾驶证、车辆的行驶证真实且在有效期内，事故发生在保险期内，且不存在免赔事由的情况下，我公司愿意依据保险合同约定在交强险责任范围内根据事故划分的责任比例赔偿原告的合理损失。2、原告主张的各项费用过高，应依法予以减扣。3、根据保险合同约定及侵权责任法规定，诉讼费、鉴定费、评估费、施救费等间接损失我公司不承担。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下：2020年4月21日14时00分，被告陈振驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的小型客车，沿太康县大君路由西向东行驶至太康县时，与原告李百珍驾驶的三轮电动车（载王喜云、李某1）碰撞，造成李百珍、王喜云、李某1受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后河南省太康县交警大队事故中队于2020年5月1日作出第411627420200001094号道路交通事故认定书，认定被告陈振负事故全部责任，原告李百珍、王喜云、李某1无责任。事故发生后，原告李百珍被送到周口永兴医院住院治疗35天（2020年4月21日-2020年5月26日），经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；（1）创伤性蛛网膜下腔出血；（2）右侧眉弓上皮肤挫裂伤；（3）右侧额面部皮肤擦伤；（4）鼻部皮肤擦伤；（5）右侧额面部眼眶部软组织损伤；2、左腓骨骨折；3、左侧内踝骨折；4、右手皮肤多处擦伤；5、全身多处软组织损伤；6、全身多处皮肤擦伤；7、高血压病Ⅲ级很高危。出院医嘱：1、注意休息8-12周，加强营养、饮食，陪护一人；2、继续石膏外固定，遂下床适当功能锻炼；3、定期复查（1月、3月、6月、1年）、不适随诊。原告为此支出医疗费34749.49元。原告李百珍2020年5月12日因病情在周口永兴医院门诊支出西药费、卫生材料费453元。原告李百珍2020年10月27日因病情在周口永兴医院门诊支出检查费用共计515元。原告王喜云被送到周口永兴医院住院治疗59天（2020年4月21日-2020年6月19日），经诊断为：1、头外伤；2、冠心病。出院医嘱：注意休息、不适随诊。原告王喜云为此支出医疗费8597.03元。原告李某1被送到周口永兴医院住院治疗1天，经诊断为：头外伤。出院医嘱：住院休息、不适随诊。原告李某1为此支出医疗费313.80元。2020年4月21日原告申请对所有的小鸟牌电动三轮车进行评定，经太康县人民法院委托，周口华鑫价格评估有限公司于2020年12月4日作出周华鑫价评字（2020）第663号关于“小鸟牌”电动三轮车估损价格鉴定结论书，评估标的物在评估基准日损失为1685元。原告为此支出评估费用300元。另查明，被告陈振具有公安交警部门核发的Ｃ1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车事故车辆投保人及车辆所有人均系被告陈红旗，被告陈振与被告陈红旗系父子关系，肇事车辆为家庭自用车，该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后被告陈红旗向原告垫付23700元医疗费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告陈振负事故全部责任，原告李百珍、王喜云、李某1无责任，且被告陈振驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，故原告李百珍、王喜云、李某1的损失，应首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈振予以赔偿。原告李百珍2020年4月21日住院治疗，2020年5月26日出院，住院时长35天，出院医嘱注意休息8-12周，加强营养、饮食，陪护一人。根据原告李百珍的伤情取医嘱中间值，原告李百珍的护理期限应当按照住院时长35天+医嘱70天，共计105天。原告李百珍主张的护理费应按照居民服务业标准46858元/年、护理期限按照105天计算。原告李百珍主张的营养费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天、营养期限35天计算。原告李百珍主张的住院伙食补助费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准50元/天、按住院时长35天计算。原告李百珍主张交通费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天、按住院时长35天计算。原告李百珍要求的误工费，因原告李百珍事故发生时年龄已达到64周岁，属被赡养的人群，且原告李百珍自身患有高血压级很高危，该疾病系原告李百珍原发疾病，在原告无其他相关证据证明的情形下，本院对原告李百珍主张的误工费不予支持。原告王喜云2020年4月21日住院治疗，2020年6月19日出院，住院时长59天，但根据原告王喜云的每日清单可以看出，原告王喜云在2020年5月4、7、9、10、11、24日，2020年6月2、3、6、7、8、9、11、12、16、17、18日均无任何治疗，存在挂床现象，故原告王喜云的实际住院时长应当为42天。原告王喜云主张的护理费应按上一年度的居民服务业标准46858元/年计算，护理期实际住院时长的42天计算；原告王喜云主张的营养费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天，按照实际住院时长42天计算；原告王喜云主张的住院伙食补助费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准50元/天，住院伙食补助费按实际住院时长42天计算，原告王喜云主张交通费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天，交通费按实际住院时长42天。原告王喜云要求的误工费，因原告王喜云事故发生时年龄已达到66周岁，属被赡养的人群，且原告王喜云自身患有冠心病，该疾病系原告王喜云原发疾病，在原告无其他相关证据证明的情形下，本院对原告王喜云主张的误工费不予支持。原告李某12020年4月21日住院治疗，2020年4月22日出院，住院时长1天，原告李某1主张的护理费应按照居民服务业标准46858元／年、护理期限按照1天计算。原告李某1主张的营养费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元／天、营养期限1天计算。原告李某1主张的住院伙食补助费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准50元／天、按住院时长1天计算。原告李某1主张交通费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元／天、按住院时长1天计算。因原告李某1的医疗费无正规发票，无法证明该损失是原告的实际损失，故该313.80元的医疗费本院不予支持。综上，原告李百珍所受损失核定如下：医疗费35717.47元（34749.49元+453元+515元）、营养费700元（20元/天×35天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、护理费13479.70元（46858元/年÷365天×105天）、交通费700元（20元/天×35天）、财产损失1685元、评估费300元，以上共计54332.17元。原告王喜云所受损失核定如下：医疗费8597.03元、营养费840元（20元/天×42天）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、护理费5391.88元（46858元/年÷365天×42天）、交通费840元（20元/天×42天），以上共计16928.91元。原告李某1所受损失核定如下：营养费20元（20元／天×1天）、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）、护理费128.38元（46858元／年÷365天×1天）、交通费20元（20元／天×1天），以上共计218.38元。以上原告李百珍各项损失医疗费、伙食补助费、营养费、首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，剩余28167.47元（38167.47元-10000元）由被告陈振赔偿。护理费、交通费，由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残项下限额内赔付14179.70元。财产损失1985元由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失限额内赔付。原告王喜云各项损失医疗费、伙食补助费、营养费11537.03元由被告陈振赔偿。护理费、交通费，由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残项下限额内赔付6231.88元。原告李某1各项损失伙食补助费、营养费70元由被告陈振赔偿。护理费、交通费，由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残项下限额内赔付148.38元。被告陈振的垫付款23700元，应在被告陈振赔付原告的赔偿款中扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内于本判决生效之日起十五日内赔付原告李百珍各项损失26164.7元。二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内于本判决生效之日起十五日内赔付原告王喜云各项损失6231.88元。三、由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内于本判决生效之日起十五日内赔付原告李某1各项损失148.38元。四、由被告陈振于本判决生效之日起十五日内赔付原告李百珍各项损失4467.47元。（已扣除被告陈振垫付款23700元）五、由被告陈振于本判决生效之日起十五日内赔付原告王喜云各项损失11537.03元。六、由被告陈振于本判决生效之日起十五日内赔付原告李某1各项损失70元。七、驳回原告李百珍、王喜云、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由原告负担391元，被告陈振负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 周新杰二〇二一年六月二十九日法官助理 李克胜书 记 员 王会娟