辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7066号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：林奕林，男，1989年7月10日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告林奕林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告林奕林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告林奕林于2018年5月2日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号为：BC2018042899003579_1）；2、判令被告林奕林偿还原告剩余贷款本金53073.41元、利息6157.61元、罚息4232.02元、复利1152.07元，总计64615.11元（以上本金、利息、罚息、复利截至2020年12月15日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、判令被告林奕林给付原告律师费2000元；4、判令如被告林奕林不履行上述给付金钱义务，原告有权就其名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为152860217的别克牌小型普通客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告林奕林承担。被告林奕林未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年5月2日，被告林奕林（甲方、借款人；丙方、抵押人）与原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人、抵押权人）以电子签名方式签订《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》。合同约定，额度金额为174000元，额度期限从2018年5月2日起至2026年5月2日止，共计96个月。丙方愿以下列财产为此额度提供抵押担保：别客昂科威1.5T双离合20T两驱精英型汽车；丙方抵押担保范围：本合同项下甲方所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，债务本金最高额为174000元，利息、复利、罚息按具体授信合同的约定计算。同日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告林奕林（乙方、借款人;丁方、抵押人）以电子签名方式签订《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为104000元，贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，还款方式为按期等额还款（具体为按月还款）；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。合同同时约定，如乙方违约，甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。2.合同签订后，原告如约向被告发放了104000元贷款，执行利率为年利率18%。被告从2020年2月2日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2020年12月15日，被告尚欠原告贷款本金53073.41元、利息6157.61元、罚息4232.02元、复利1152.07元。3.被告林奕林以其所有的车牌号为辽Ａ×××××、车辆识别代码为LSGXE8454GD028833、发动机号为152860217的别克牌小型普通客车为该笔贷款进行抵押担保。2018年5月3日，被告林奕林按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告平安银行股份有限公司沈阳分行。4.原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》、《个人担保贷款合同》、个人汽车贷款申请表、机动车登记证书、个人账户交易明细清单、客户授权及承诺（申请）书、放款截图、贷款罚息表、欠款说明、数字签名验证报告及附录、签约截图、委托代理协议、律师费发票、请款明细单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对案件事实予以确认。原告与被告林奕林签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》、《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告林奕林作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告林奕林于2018年5月2日签订的《个人担保贷款合同》；二、被告林奕林于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金53073.41元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2020年12月15日,利息、罚息、复利自2020年2月2日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告林奕林于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、若被告林奕林逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告林奕林名下的车牌号为辽Ａ×××××、车辆识别代码为LSGXE8454GD028833、发动机号为152860217的别克牌小型普通客车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取732.5元，由被告林奕林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪二〇二一年六月十一日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。