广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11053号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵小月，女，1969年12月16日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市鹿城区，委托诉讼代理人：闫阳，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：谢新龙，男，1972年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区，原审被告：广州市富都客运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇平步大道19号。法定代表人：邓钊友，该公司董事长。委托诉讼代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区凤凰北路25号之四自编之三商铺。负责人：刘新自。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因与被上诉人邵小月、原审被告谢新龙、广州市富都客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。邵小月在一审的诉讼请求：1.判令被告按照责任比例赔偿原告共计242689.86元；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院于2020年11月25日作出判决：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿邵小月损失109518.14元；二、自本判决生效之日起五日内，广州市富都客运有限公司赔偿邵小月损失33203.59元；三、驳回邵小月其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4940.4元，由邵小月负担2035.04元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2229.44元，广州市富都客运有限公司负担675.92元。在上述判决给付期限内，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向本院交纳受理费2229.44元，广州市富都客运有限公司向本院交纳受理费675.92元。邵小月已预交的受理费为2269.3元，可向本院申请退回234.26元。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称为：“人民保险公司”）不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销原判第一项中护理费、精神损失抚慰金判决金额。2.依法改判认定邵小月的护理费为16710元、精神损失抚慰金为3000元，超出交强险部分按照30％责任比例改判。3、本案的诉讼费由邵小月承担。事实和理由：一、一审法院按照每天150元计算住院期间的护理费，但赔偿总额多计算了1350元。被上诉人邵小月共住院77天，根据一审法院的认定“住院护工平均收入每日150元的标准计算”，住院期间的护理费应为11550元，而一审法院认定邵小月住院期间的护理费为12900元，是按照住院86天核算的，多计算了9天的住院护理费。二、一审法院认定人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿邵小月10000元精神损害抚慰金未考虑张炎宾的过错，属于认定事实不清。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。人民保险公司承保的粤Ｊ×××××号车辆的驾驶人张炎宾在交通事故中承担次要责任，而原审被告谢新龙驾驶的粤Ａ×××××号车辆，其承担主要责任，按照责任比例，一审法院将交通事故主要责任方应承担的精神损失赔偿金判决由人民保险公司全额承担属于认定事实不清。二审庭询中，人民保险公司表示对住院期间护理费的标准、住院期间为86天没有异议，但认为出院后的护理费应扣减86天计算。被上诉人邵小月辩称：请求驳回人民保险公司的上诉请求。事实和理由：一、一审法院认定邵小月住院86天，与客观事实相符，根据一审查明事实，一审判决判决书第4页载明，邵小月于2018年3月9日至5月25日，在广州军区总医院住院77天，2019年2月20日至3月2日，在广州市正骨医院住院治疗9天，合计是86天。二、原审在扣除交强险之后，已经按照过错比例3：7的比例承担认定精神抚慰金的金额。人民保险公司的上诉请求与客观事实不符，不应得到支持，所以请依法驳回。原审被告谢新龙辩称：同意一审判决。原审被告广州市富都客运有限公司（以下简称为“富都公司”）辩称：同意一审判决。原审被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，邵小月在原审中提交的广州市正骨医院出具的《病程记录》载明，邵小月因“左股骨下段粉碎性骨折术后近1年”于2019年2月20日14:50由门诊拟“左股骨粉碎性骨折术后延迟愈合”收入院，经手术治疗，共住院9天。二审中，邵小月表示对残疾赔偿金、护理费、误工费有异议但是其没有上诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费的问题。第一，关于住院期间的护理费，原审法院已查明邵小月于2018年3月9日至5月25日在广州军区总医院门诊及住院治疗77日，于2019年2月20日至3月2日在广州市正骨医院住院治疗9日。各方当事人对住院期间护理费的计算标准150元/天没有提出异议，故原审法院按照该标准计算86天住院期间的护理费为12900元并无不当。第二，关于出院后的护理费，人民保险公司认为应扣减86天计算护理期。原审法院查明，2018年6月26日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定邵小月的护理期为120日。故第一次出院后至第二次住院前的护理费，护理期应以评定的护理期扣除邵小月第一次住院的77天计算，各方当事人对出院后的护理费标准120元/天并无提出异议，故原审法院计算出院后的护理费为5160元[120元×（120日-77日）]并无不当。基于邵小月对于其第二次出院后的护理费仅主张护工聘请的居间服务费，而该费用并非法定赔偿范围，原审法院对此不予确认正确。人民保险公司对此的上诉不成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。人民保险公司认为原审法院判决其在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000元未考虑张炎宾的过错。原审判决认定邵小月的损失包括伤残赔偿金75368元、出院护理费18060元、误工费18159.4元、鉴定费3523.33元、交通费2310元、辅助器具费598元、精神损害赔偿金10000元，上述损失合计128018.73元，超出了交强险伤残赔偿限额23800元，故应由人民保险公司在交强险伤残赔偿限额23800元内赔偿23800元（精神损害抚慰金优先赔付）；邵小月的医疗费137441.72元、后续治疗费20000元、营养费500元、住院伙食补助费7700元，上述损失合计165641.72元，超出了交强险医疗费用赔偿限额6800元，故应由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6800元。原审法院认定交强险赔偿限额合计30600元（23800元+6800元），邵小月超出交强险赔偿限额的损失为263060.45元[（128018.73元+165641.72元）-30600元]，其中30%的损失78918.14元由人民保险公司在商业三者险的保险限额内赔偿，70%的损失184142.31元由富都公司赔偿，判令人民保险公司合计赔偿邵小月109518.14元（23800元+6800元+78918.14元）；扣除富都公司已垫付的医疗费137441.72元、护理费12900元、住院伙食补助费597元，富都公司尚应赔偿邵小月33203.59元，处理并无不当，本院予以维持。人民保险公司该部分的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费292.75元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  张 宾审判员  王汇文二〇二一年六月二十四日书记员  戴凯珊李霞妹