包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初1540号 原告：康林河，女，1963年4月23日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张风鸣（系原告康林河丈夫），现住内蒙古自治区包头市。 被告：白永强，男，1983年3月12日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码：91150602816945197U。 负责人：张海刚。 委托诉讼代理人：任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。 原告康林河与被告白永强、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司(以下简称人保财险鄂尔多斯市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康林河的委托诉讼代理人张风鸣，被告白永强，被告人保财险鄂尔多斯市分公司的委托诉讼代理人任小燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告康林河向本院提出的诉讼请求：1、请求二被告依法赔偿原告住院治疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、营养费、鉴定费等共计：48441.79元；2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险和第三者责任险（商业险）理赔范围内赔偿原告各项费用，不足部分由被告白永强承担赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日15时15分许，被告白永强驾驶重型货车沿S315省道行驶至神雾公司门口前由西向南转弯时与张风鸣驾驶的小型客车发生碰撞，致使张风鸣车辆驶入绿化带，造成原告受伤，两车受损，绿化带被破坏之交通事故。事故发生后，原告被送往包钢医院住院治疗，经诊断肋骨骨折，共住院16天，共支出医疗费6912.03元，出院后需休息一个月。事故经包头市交管支队河西大队认定，白永强负事故全部责任。原告多次提出赔偿，但被告未能理赔，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告人保财险鄂尔多斯市分公司辩称，对本起事故的事实及责任划分无异议，案涉车辆在我公司投保交强险以及商业第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期间内。原告诉请的损失中营养费、护理费应根据鉴定意见取中间值计算，该区间值已经包含其住院期间，误工费因原告本人已经退休，不存在误工的情况。复印病历、胶片扫描以及鉴定费用，不属于保险赔付项目，且属于间接损失，保险公司不予赔付。医疗器械护理床没有医嘱显示需求，故不予赔付。交通费应当有票据，我方酌情赔付300元。诉讼费我方不予承担。 被告白永强辩称，我们认为诉讼费、鉴定费应该由保险公司承担，我们不应该承担，事故处理一直是原告和车主联系的，我并不清楚。 原告康林河提供了以下证据，1、道路交通事故认定书一份，2、出院诊断证明书一份、门诊复查诊断书、住院病历共计20页，3、普德司法鉴定所出具的鉴定意见书，4、住院期间医疗票据10张、出院结算清单2张,5、司法鉴定票据1张、胶片扫描费票据1张、病历复印费1张、护理床单据票据1张，以上证据证明事故发生的经过以及责任划分，住院和治疗的过程以及支出的费用，还有鉴定的情况以及支出的费用。被告人保财险鄂尔多斯市分公司质证对道路交通事故认定书没有异议。对出院诊断证明书一份、门诊复查诊断书、住院病历、鉴定意见书的真实性认可，但是住院病历中显示住院天数是15天，出院诊断中显示住院是16天。住院期间医疗票据中有两张是张风鸣的，是核酸检测费和挂号费，我方不予承担，因此原告医疗费以实际发生的票据数额为准。对司法鉴定票据、胶片扫描费票据、病历复印费、护理床单据票据真实性认可，证明目的不认可，不属于保险公司赔付的款项，我方不予承担。被告白永强质证意见同保险公司意见，鉴定费同答辩意见。 被告人保财险鄂尔多斯市分公司、白永强未提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、2020年7月7日15时15分，被告白永强驾驶重型货车沿S315省道行驶至神雾公司门前由西向南转弯时与张风鸣驾驶小客车由西向东行驶，车辆左侧发生碰撞，张风鸣驾车驶入右侧绿化带，造成张海蝉、康林河受伤，两车受损，绿化带植被损坏的交通事故。该事故经包头市公*局交通管理支队河西大队作出责任认定，被告白永强承担事故全部责任，张风鸣不承担事故责任。2、事故发生后康林河被送往云龙骨科医院治疗，随后转入包钢医院治疗，共住院16天，支出住院费5263.53元及部分门诊费用。3、诉讼过程种康林河要求对其误工期、护理期、营养期三期进行鉴定，经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，康林河误工期为60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日，康林河支出鉴定费1980元，胶片扫描费950元，双方对以上事实不持异议，本院予以确认。 本院认定如下：经审理查明，2020年7月7日15时15分许，被告白永强驾驶重型货车沿S315省道行驶至神雾公司门前由西向南转弯时与张风鸣驾驶小客车由西向东行驶，被告车辆右侧与张风鸣车辆左侧发生碰撞，张风鸣驾车驶入右侧绿化带，造成张海蝉、康林河受伤，两车受损，绿化带植被损坏的交通事故。该事故经包头市公*局交通管理支队河西大队作出责任认定，被告白永强承担事故全部责任，张风鸣不承担事故责任。事故发生后康林河被送往云龙骨科医院治疗，随后转入包钢医院治疗，共住院16天，支出住院费5263.53元及部分门诊费用。被告白永强驾驶的事故车辆在被告人保财险鄂尔多斯市分公司投保了交强险和100万元限额的商业第三者保险，事故发生时，在保险理赔范围内。双方因理赔事宜未能达成一致意见，为此原告诉至本院请求支持其诉讼请求。 另查明，原告康林河要求对其误工期、护理期、营养期三期进行鉴定，经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，康林河误工期为60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日，康林河支出鉴定费1980元，胶片扫描费950元。原告康林河在事故发生时属于退休职工，享受退休待遇，且未与其他单位签订劳务合同。 本院认为，驾驶机动车上路行驶，应该严格执行《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违反规定应当承担法律责任。本案中被告白永强违反道路交通安全法的规定驾驶车辆造成事故，应承担事故的全部责任，交通管理部门作出的责任认定双方均无异议，本院予以确认。原告主张被告白永强承担赔偿责任的请求应予支持。被告人保财险鄂尔多斯市分公司为肇事车辆投保了交强险和100万元限额商业第三者责任险，应对上述事故造成的损失在强制保险和商业保险理赔范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，应参照内蒙古自治区道路交通事故处理办法的相关规定，并参照2020年内蒙古自治区道路交通事故的赔偿标准依法予以确认，具体如下：医疗费中原告康林河在包钢医院产生的费用为6423.53元，在云龙骨科医院产生的费用为323.5元，原告丈夫因陪护产生的核酸检测费用165元，共计6912.03元，均属于正常支付，符合法律规定，应予支持。关于原告康林河主张的营养费，根据鉴定意见营养期为30-60日，被告人保财险鄂尔多斯市分公司主张居中计算45天，而原告主张按76天（16＋60）计算，原告的出院诊断为建议休息一个月，综合考虑被告人保财险鄂尔多斯市分公司的意见较为符合客观实际，因此营养费为45天×100元＝4500元。护理期的计算也应按以上计算天数，标准以居民服务业上一年度职工平均工资计算，即50150元÷365天×45天＝6306.16元。关于原告康林河主张住院伙食补助费按每日100元计算16天，即为1600元。关于原告康林河主张的误工费，因其已经享受退休待遇，且未与其他用工单位签订劳务合同，没有证据证明其存在误工损失，因此该主张不予支持。关于原告康林河主张的交通费应考虑入院、出院、鉴定支出的交通费300元应予支持。鉴定费1980元、胶片扫描费950元符合法律规定，应予支持，但因原告误工费没有支持，鉴定费、胶片扫描费按70%承担2051元。关于原告主张的病历复印费35元因属于查明案情的必要费用，因此应予支持。关于原告主张的护理床费用，因没有相应医嘱，不属于本次事故必要支出的费用，本院不予支持。上述各项赔偿总额为21704.19元（19653.19＋2051元）。被告人保财险鄂尔多斯市分公司在交强险理赔范围内赔偿原告康林河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、病历复印费等16606.16元，剩余款项由被告人保财险鄂尔多斯市分公司在商业第三者保险理赔范围内赔偿3047.03元，鉴定费、胶片扫描费2051元由被告白永强承担。 综上所述，原告康林河的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险范围内赔偿原告康林河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、病历复印费等16606.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在第三者商业保险理赔范围内赔偿原告营养费3047.03元（剩余部分）； 三、被告白永强赔偿原告康林河鉴定费、胶片扫描费2051元 四、驳回原告康林河的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交506元），由原告康林河负担280元，由被告白永强负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员 焦 敏 二〇二一年六月十六日 书记员 苏博超 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条、承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。