浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初6939号        原告：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城北路10号世纪花城公寓3幢116室。                法定代表人：陈辉，系公司执行董事。                委托诉讼代理人：龚正田，男，系该公司员工。                被告：岑喜红，男，1978年9月2日出生，汉族，住内蒙古丰镇市南城区。                被告：赵吉胜，男，1963年4月21日出生，汉族，住内蒙古丰镇市北城区。                原告浙江功成汽车销售服务有限公司（以下简称“功成公司”）与被告岑喜红、赵吉胜追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，根据原告功成公司的申请，依法对被告岑喜红、赵吉胜所有的价值140576.35元的财产予以保全。本案依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告功成公司的委托诉讼代理人龚正田到庭参加诉讼；被告岑喜红、赵吉胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告功成公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告岑喜红偿还原告垫付款140576.35元，并支付自2021年4月28日至款付清日止按四倍LPR计算的资金占用期间的利息损失；2．原告对被告岑喜红名下的车牌号为×××的车折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第一项请求金额范围内及诉讼费用限额内享有优先受偿权；3．判令被告赵吉胜承担连带清偿责任。事实和理由：2020年4月15日，被告岑喜红因购车需要与中国工商银行股份有限公司呼和浩特新城支行（以下简称“工行呼和浩特支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称“《分期付款合同》”），约定：被告岑喜红向原告购买汽车（车牌号为×××，品牌为宝马牌，车架号为LBVFR1900BSE28943，发动机号为04797836），车辆总价为236600元，被告岑喜红支付首付款71000元，分期贷款金额为165600元，并以该车辆提供抵押担保，原告提供保证担保。同时原告与两被告签订《信用卡透支居间服务合同》，约定原告所担保债权为工行呼和浩特支行与被告岑喜红签订的《分期付款合同》而产生的债权，由原告代办信用卡分期付款业务，被告岑喜红支付服务费25600元，被告岑喜红将所购车辆抵押给原告，作为原告给被告岑喜红提供保证担保的反担保，担保范围包括主债权本息、违约金、垫付款等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、保全费等）。合同签订后，被告岑喜红已支付首付款71000元。自2020年8月1日起，由于被告岑喜红未及时按约归还工行呼和浩特支行信用卡汽车专项分期贷款，因而构成违约。2021年4月27日，工行呼和浩特支行直接从原告的账户扣划积欠的本息140576.35元。经原告多次催讨，两被告均拒不支付该笔款项。                被告岑喜红、赵吉胜未作答辩。                原告功成公司围绕诉讼请求依法提交了《分期付款合同》、《信用卡透支居间服务合同》、查询信用卡交易明细、进账单、扣款确认书、债权转让协议、购车发票、注册登记证书及抵押联、行驶证、二手车评估报告等证据。被告岑喜红、赵吉胜未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，符合证据三性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理认定事实如下：                2020年4月15日，被告岑喜红与工行呼和浩特支行签订《分期付款合同》一份，约定被告岑喜红因购买宝马牌汽车（号牌为蒙AM589Q，车架号为LBVFR1900BSE28943，发动机号为04797836）所需向工行呼和浩特支行贷款165600元，分36期偿还。被告岑喜红以上述车辆提供抵押担保，并于2020年4月20日办理抵押登记手续，工行呼和浩特支行取得抵押权，另由原告提供保证担保。2020年4月15日，原告与被告岑喜红、赵吉胜签订《信用卡透支居间服务合同》一份，约定原告所担保债权为《分期付款合同》而产生的债权，由原告代办信用卡分期付款业务，收取被告岑喜红居间服务费25600元，因被告岑喜红逾期还款等原因导致原告银行账户款项被银行扣划的，被告岑喜红应当立即偿还原告扣划款，并支付按年利率24％计算的违约金等。被告赵吉胜作为反担保人在《信用卡透支担保服务合同》上签字，自愿为被告岑喜红的债务承担连带责任保证。2020年8月1日起被告岑喜红未及时按约归还贷款。2021年4月27日，工行呼和浩特支行从原告的账户扣划140576.35元，用于支付被告岑喜红积欠的本息。后工行呼和浩特支行将其对被告岑喜红的债权转让给原告。此后，两被告未向原告支付该代偿款。                本院认为，案外人工行呼和浩特支行与本案原、被告所签订的《分期付款合同》及原、被告之间签订的《信用卡透支居间服务合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告岑喜红未及时归还工行呼和浩特支行借款本息，原告作为保证人代为偿还了本息等共计140576.35元，有权向被告岑喜红追偿。原告因为被告岑喜红提供担保而向其收取了居间服务费25600元，但原告并非融资性担保公司，向被担保人收取服务费的依据不足，应当予以扣减。故被告岑喜红应支付原告代偿款金额为114976.35元。原告要求被告岑喜红赔偿因违约而造成的资金占用期间的利息损失，符合《信用卡透支居间服务合同》的约定，现其自愿将利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以照准。原告虽未就案涉车辆办理抵押权登记，但其与两被告之间的《信用卡透支居间服务合同》已生效，关于车辆的抵押权已经设立，原告作为抵押权人在债务人未履行债务的情形下，有权对抵押物行使抵押权，但因该抵押未登记，原告在行使抵押权时不得对抗善意第三人。被告赵吉胜自愿为被告岑喜红的上述债务提供连带责任保证，因其未尽保证义务，故原告要求其对被告岑喜红的上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。原告对被告岑喜红、赵吉胜提出的诉讼请求，其中合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告岑喜红、赵吉胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告岑喜红支付原告浙江功成汽车销售服务有限公司代为偿还的借款本息共计114976.35元，并支付该款自2021年4月28日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清；                二、若被告岑喜红不履行或不完全履行上述第一项债务，则原告浙江功成汽车销售服务有限公司有权就被告岑喜红所有的号牌为XX宝马牌汽车（车架号LBVFR1900BSE28943，发动机号04797836）拍卖、变卖或折                价后所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；                三、被告赵吉胜对被告岑喜红的上述第一项债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3112元，减半收取计1556元，财产保全费1222元，合计2778元，由原告浙江功成汽车销售服务有限公司负担378元，被告岑喜红、赵吉胜共同负担2400元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员冯丽    二〇二一年六月二日            书记员梁婷婷