河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2885号原告：葛泽荣，男，汉族，1957年8月12日出生，住河南省太康县。原告：孔某，女，汉族，1959年4月19日出生，住河南省太康县。原告：葛某，男，汉族，2017年2月04日出生，住河南省太康县。法定代理人：高某，女，汉族，1987年9月3日出生，住河南省太康县，系原告葛某的母亲。三原告共同委托诉讼代理人：程强，河南桓正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：姚亚军，男，汉族，1990年4月20日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：姚得力，男，汉族，1964年8月5日出生，住河南省太康县，系被告姚亚军的父亲，代理权限：一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层。统一社会信用代码：913303006671014404。负责人：马善岳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告葛泽荣、孔某、葛某与被告姚亚军、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光财险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛泽荣、孔某、葛某及三原告共同委托诉讼代理人程强，被告姚亚军的委托诉讼代理人姚得力、阳光财险温州公司的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛泽荣、孔某、葛某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告葛泽荣医疗费、护理费等各项损失共计36251.90元；赔偿原告孔某医疗费、误工费等各项损失共计46863.47元；赔偿原告葛某医疗费、护理费等各项损失共计5712.77元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日18时40分许，被告姚亚军驾驶车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车，沿吴黄213省道由南向北行驶，行驶至吴黄213省处超车后转弯时，与同方向葛泽荣驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，结果造成葛泽荣及乘坐无号牌三轮摩托车人孔某、葛某受伤，车辆损坏的交通事故。太康县交警大队事故中队作出第411627420200000059号事故认定书，认定被告姚亚军负该起事故的全部责任，葛泽荣、孔某、葛某无责任。经查，姚亚军驾驶车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车在阳光财险温州公司投保有交强险和商业险，其中商业险保险额度为100万元，且事故发生时均在保险期间内。因此次事故造成原告葛泽荣、孔某、葛某受伤并住院治疗的客观事实，原告为此支付了大额的费用。事故发生后，原告方并没有从被告处得到任何的赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告姚亚军辩称，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后我方向原告垫付3000元，要求返还给我。被告阳光财险温州公司辩称，1、应当依法核实被告姚亚军驾驶的车辆在我司投保有交强险和商业第三者责任险。2、被告姚亚军应当提供肇事车辆的行驶证及年检有效期内的检验标志、驾驶证且不存在醉酒、逃逸等免赔事由的情形下，我司对原告合理合法且有证据支持的部分承担赔偿责任。3、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。4、原告葛泽荣、孔某年龄均已达到60周岁，对于原告主张的误工费用不应支持。5、原告医疗费应当扣除10%-20%的非医保用药。6、原告葛某、葛泽荣、孔某的病历，结合其用药情况认为其存在挂床现象，用药不连贯。7、原告葛泽荣的三期鉴定期限过长，应当按照实际天数计算，且该鉴定未通知我司，我司未参与鉴定，其鉴定程序不合法，对其鉴定意见不予认可。孔某的鉴定意见书，根据孔某所受伤的部分可以看出其伤情较轻，鉴定意见给出的休息期、护理期、营养期期限过长，与其实际病情不符，且该鉴定未通知我司参与鉴定，故该鉴定我司不予认可。对德林残疾辅助器具鉴定有异议，该鉴定未通知我司参与鉴定，程序违法，且鉴定次数过多，价格过高，我司将申请重新鉴定。鉴定费票据系间接损失，依法应当由实际侵权人承担。综合原被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年01月08日18时40分许，被告姚亚军驾驶车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车，沿吴黄213省道由南向北行驶，行驶至吴黄213省处超车后转弯时，与同方向原告葛泽荣驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，结果造成原告葛泽荣及乘坐无号牌三轮摩托车人原告孔某、葛某受伤、车辆损坏。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2020年01月10日作出第411627420200000059号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告姚亚军负事故全部责任，原告葛泽荣、孔某、葛某无责任。事故发生后，原告葛泽荣被送到太康县人民医院住院治疗20天，经诊断为：1.头部的损伤2.胸腰部外伤右侧第11-12肋骨、Ｌ1-2椎体右侧横突骨折3.肘关节外伤4.肺动脉高压5.心包积液。出院医嘱：1.病情变化时随诊。2.巩固治疗。3.2周后复查。原告葛泽荣为此花费医疗费8677.74元。原告孔某被送到太康县人民医院住院治疗20天，经诊断为：1.头部的损伤2.左上唇外伤（1）外伤性牙齿缺损。出院医嘱：1.病情变化时随诊。2.巩固治疗。3.2周后复查。原告孔某为此花费医疗费6839.56元。原告葛某被送到太康县人民医院住院治疗15天，经诊断为：头面部外伤。出院医嘱：1.病情变化时随诊。2.巩固治疗。3.2周后复查。原告葛某为此花费医疗费2437.10元。事故发生后，原告葛泽荣申请对其伤残程度、“三期时限”进行评定，经本院技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年8月24日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第843号司法鉴定意见书，（一）被鉴定人葛泽荣本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前检验所见尚达不到伤残程度范围；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人葛泽荣休息期限120日、护理期限60日、营养期限60日。原告葛泽荣为此支出鉴定费用1800元。原告孔某申请对其伤残程度、“三期时限”进行评定，经本院技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年8月28日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第842号司法鉴定意见书，（一）被鉴定人孔某本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前检验所见尚达不到伤残程度范围；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人孔某休息期限60日、护理期限45日、营养期限45日。原告孔某为此支出鉴定费用1500元。另因本次事故造成原告孔某外伤性牙齿缺损，原告孔某申请对此次受伤义齿安装、更换周期、维护费用进行鉴定，经本院技术科委托，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司于2020年5月13日作出德林鉴定中心【2020】肢鉴字第89号辅助器具鉴定意见书，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算”的原则，参考《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》（二ＯＯ九年十二月二日公布版）及豫人社工伤【2013】1号、结合被鉴定人的具体情况及专家组建议，提出以下鉴定意见：1、根据对被鉴定人的鉴定，应选配国产普及型“义齿”肆颗，便于被鉴定人代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能；2、选配国产普及型义齿，价格为人民币壹仟贰佰元整，义齿需每肆年更换一次。3、依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁。（转配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）4、被鉴定人孔某，女，1959年4月14日出生，诊断牙损伤实际2020年01月。配置年龄按照61周岁计算。5、残疾辅助器具费用的计算：孔某义齿装配次数：（77-61）÷4＝4（按4次计算）孔某义齿装配费用：1200元×4颗×4次＝19200元。原告孔某为此支出评估费用3000元。另查明，被告姚亚军具有公安交警部门核发的Ｃ1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车检验有效期至2023年4月，且事故车辆在被告阳光财险温州公司投保有交强险及商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告姚亚军为原告方垫付医疗费3000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告姚亚军负事故全部责任，原告葛泽荣、孔某、葛某无责任，且被告姚亚军驾驶的车辆在被告阳光财险温州公司投保有交强险及商业险，故原告葛泽荣、孔某、葛某的损失，应首先由被告阳光财险温州公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财险温州公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告姚亚军予以赔偿。对于被告阳光财险温州公司辩称鉴定费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对被告保险公司不应承担该项费用的辩称不予支持。关于被告阳光财险温州公司辩称扣除非医保费用问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告保险公司未提供相应证据予以佐证，故本院对被告保险公司该项辩称不予支持。关于被告阳光财险温州公司辩称不服鉴定结论问题，首先该鉴定结论系经本院技术科依法委托，双方当事人共同参与选择有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，被告保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故该鉴定结论应予以采信。关于被告阳光财险温州公司辩称原告葛泽荣、孔某误工费问题，依据《侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。另根据豫高法（2018）372号文关于误工费计算标准之规定，被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。结合本案，原告葛泽荣、孔某系农村居民，虽达到退休年龄，但农民并无退休年龄之说，另原告葛泽荣、孔某所在村委会出具证明在事故发生前其仍从事农业劳动，有收入来源，存在误工事实，且结合当地农村现实情况，农村留守六十多岁的老人在家从事农业生产劳动并以此获得主要经济收入来源为常态，如其误工损失得不到赔偿，将对其生活确实造成影响，且在被告阳光财险温州公司无证据证明原告丧失劳动能力的情况下，对原告葛泽荣、孔某的误工费本院予以支持并按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。关于被告阳光财险温州公司辩称原告挂床问题，经审查原告葛泽荣、孔某提交的住院病历长期医嘱、临时医嘱及体温单等，原告在住院期间采取输液、红外线治疗等措施直至出院，不存在挂床现象。经审查原告葛某病历长期医嘱及临时医嘱等，其住院期间存在住院用药不连续现象，但因原告葛某年龄较小（2017年2月14日出生），严格要求其住院期间每天不间断用药既不利于原告葛某身体健康，也脱离了医学常理，但鉴于其住院用药有不连续现象，本院酌定扣除其住院天数3天。综上，原告葛泽荣所受损失核定如下：医疗费8677.74元、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费15541.48元（47272／年÷365天×120天）、护理费7702.68元（46858元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费原告诉请950元、交通费原告诉请390元、鉴定费1800元，以上共计36261.90元。原告孔某所受损失核定如下：医疗费6839.56元、营养费900元（20元／天×45天）、误工费7770.74元（47272／年÷365天×60天）、护理费5777.01元（46858元／年÷365天×45天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、交通费400元（20元／天×20天）、辅助器具费用19200元、鉴定费4500元（3000元＋1500元），以上共计46387.31元。原告葛某所受损失核定如下：医疗费2437.10元、护理费1540.54元【46858元／年÷365天×（15天-3天）】、营养费240元【20元／天×（15天-3天）】、住院伙食补助费750元【50元／天×（15天-3天）】、交通费240元【20元／天×（15天-3天）】，以上共计5027.64元。以上原告葛泽荣、孔某、葛某损失首先由被告阳光财险温州公司在交强险医疗费限额中赔付10000元（葛某2437.10元＋葛泽荣3781.45元＋孔某3781.45元），在死亡伤残项下限额内赔付64862.45元【葛泽荣25434.16元（15541.48元＋7702.68元＋390元＋1800元）＋孔某37647.75元（7770.74元＋5777.01元＋400元＋19200元＋4500元）＋葛某1780.54元（1540.54元＋240元）】。原告葛泽荣、孔某、葛某损失剩余部分均应由被告阳光财险温州公司在商业第三者责任险范围内。因原告葛泽荣、孔某、葛某的损失已由被告阳光财险温州公司足额赔付，故被告姚亚军不再承担赔偿责任。因事故发生后，被告姚亚军为原告葛泽荣、孔某、葛某垫付费用3000元，故该垫付款应从原告葛泽荣、孔某、葛某应得赔偿款总金额中予以扣除，本院酌定由原告葛泽荣、孔某、葛某赔偿款总金额中各扣除1000元并由被告阳光财险温州公司予以返还。对于被告姚亚军、阳光财险温州公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告葛泽荣、孔某、葛某诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告葛泽荣各项损失35261.90元（已扣除被告姚亚军垫付款1000元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孔某各项损失45387.31元（已扣除被告姚亚军垫付款1000元）。三、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告葛某各项损失4927.64元（已扣除被告姚亚军垫付款1000元）。四、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告姚亚军垫付款3000元。五、驳回原告葛泽荣、孔某、葛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由原告葛泽荣、孔某、葛某负担13元，被告姚亚军负担997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二一年六月十五日书记员  王会娟