江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1537号原告：朱国余，男，1970年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：宋国强，江苏兴泰律师事务所律师。被告：广东电白建设集团有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508569139090E，住所地江苏省苏州市新郭路333号540室。负责人：汤多云，该分公司经理。被告：广东电白建设集团有限公司，统一社会信用代码914409041951701645，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。原告朱国余与被告广东电白建设集团有限公司苏州分公司（以下至判决主文简称广东电白苏州分公司）、广东电白建设集团有限公司（以下至判决主文简称广东电白集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱国余的委托诉讼代理人宋国强、被告广东电白集团公司的委托诉讼代理人叶双龙到庭参加了诉讼，被告广东电白苏州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国余向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行结算协议给付义务，立即支付原告人民币496万元；2、判令被告按年利率3.85%承担逾期付款利息至实际给付之日，截止2021年1月25日为11813.69元；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告变更请求:1、判令被告支付原告人民币495万元；2、利息从2020年12月25日、2020年12月31日、2021年2月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率（LPR）分别支付200万元、200万元、95万元的利息。事实和理由：2009年10月10日，被告广东电白集团公司承建盱眙阳江置业有限公司河滨一号施工工程，并由被告广东电白苏州分公司实际承包施工。在施工过程中，经发包方盱眙阳江置业有限公司同意，两被告将二期工程的A、B楼及E楼(暂缓）项目分包给原告朱国余施工，并于2011年3月17日、18日分别与发包方、原告签订了《工程项目承包协议》等（详见书证1、2)。合同签订后，原告即组织人财物投入施工。后因发包方无力支付工程进度款，致使工程中途停工。2014年11月8日，原被告约定共同以总承包方广东电白建设集团有限公司名义对发包方提起诉讼并约定债权分配原则（详见书证3)。2016年7月12日历经诉讼，淮安市中级法院以（2014)淮中民初字第0266号民事判决书确认，解除与发包方的施工合同，盱眙阳江置业有限公司支付贵公司工程款2871.585161万元及利息，同时赔偿停工损失564.1095万元。在执行中，盱眙阳江置业有限公司进入破产清算程序，并于2020年分配终结，相关应分配工程款均已汇入被告广东电白苏州分公司指定账户。2020年11月27日，被告广东电白苏州分公司负责人汤多云代表被告与原告朱国余进行结算并签订《内部结算协议》，确认贵公司应付原告工程结算款为1086.5239万元（另加凭支付凭证退还的杂费9万元，实际为1095.5239万元），约定于2020年12月5日前支付500万元、12月25日前支付300万元、12月31日前支付200万元、2021年2月11日前支付完毕剩余款（详见书证4)。但其后，被告广东电白苏州分公司仅于2020年12月5日一次性支付原告600万元，余款均未按期给付。经多次催促，两被告依然不理不睬，分文未付。原告认为被告拒绝履行还款义务，违背诚实信用原则，己构成违约，依法应承担违约责任。同时，原告急需支付农民工工资，为保护合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求满足原告诉讼请求。被告广东电白苏州分公司未作答辩。被告广东电白集团公司辩称，原告所诉讼的金额，我方认为应该是在476万元，而并非496万元，但认可汤多云与原告签订的《内部结算协议》，被告方愿意分期支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行证据交换和质证，对本案事实及证据，本院认定如下：广东电白县建设工程有限公司变更为广东电白建设集团有限公司。广东电白建设集团有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），统一社会信用代码914409041951701645，法定代表人陈世成，营业期限自1986年3月17日至长期，经营范围：土木工程建筑、市政公用工程、机电设备安装、地基与基础工程、水利水电工程、公路路基工程、建筑智能化工程、消防设施工程、建筑幕墙工程、建筑装修装饰、钢结构工程、港口与航道工程、城市园林绿化、土石方工程、电力工程。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）被告广东电白苏州分公司系被告广东电白集团公司设立的分公司，汤多云系被告广东电白集团公司的河滨一号项目工程负责人即被告广东电白苏州分公司的负责人。马维民系盱眙阳江置业有限公司股东之一，也系该项目工程的负责人。2009年10月10日，被告广东电白集团公司（承包方）与盱眙阳江置业有限公司（发包方）签订《建设工程施工合同》。该合同主要内容为：“盱眙阳江置业有限公司将其开发的盱眙河滨一号工程交由广东电白建设集团有限公司施工。工程内容约定为土建、水电，开工日期为2009年10月18日，竣工日期为2010年10月30日，合同价款为4586万元。”2011年3月17日，盱眙阳江置业有限公司（甲方）与广东电白县建设工程有限公司（乙方）、广东电白县建设工程有限公司施工二队朱国余（丙方）签订《协议》。该协议主要内容为：“甲乙双方于2009年10月就盱眙河滨一号工程签订了GF-1999-0201号（建设工程施工合同），现该工程一期的C、D楼项目已近完工，二期工程的A、B楼及E楼（暂缓）项目将于2011年3月动工。建筑面积约为18000平方米，工程造价暂定为2500万元。甲方通过乙方，将该工程由丙方施工。为明确各方的权利义务，特达成协议如下：一、丙方在签订本协议时通过乙方支付300万元保证金给甲方，该工程保证金在丙方交付满6个月时，由甲方通过乙方全额无息返还给丙方。二、二期工程造价按江苏省04定额下浮5%，二期工程A、B、E楼项目，按淮安市当地现行信息价执行（2011年4月起到土建主体完工），人工工资调整根据苏州市和淮安市（2011年同期）平均价计算。三、工程基础部分（含桩基）垫资，工程上部结构+0以上按月完成工程量清单，经监理核定，甲方支付60%的工程款（每月底报工程量，下月15号支付），工程全部竣工并验收合格后，支付至工程总价的80%，甲方在收到乙方提供决算后二个月内审核完毕，在审核结束后三个月内付至工程总价的95%，甲方逾期时每天按6‰支付滞纳金给丙方，余款5%作为工程质保金，丙方施工项目土建工程质保期为一年，期满甲方支付3%的质保金，屋面防水质保期三年，期满剩余质保金全部付清。……。盱眙阳江置业有限公司（印章）、马维民、广东电白县建设工程有限公司滨河一号项目部（印章）、汤多云、朱国余，2011年3月17日。”盱眙阳江置业有限公司、马维民、广东电白县建设工程有限公司滨河一号项目部、汤多云、朱国余均在合同上盖章、签名。2011年3月18日，广东电白县建设工程有限公司（甲方）与原告朱国余（乙方）签订《工程项目承包协议》。该协议主要内容为：“甲方同意将盱眙滨河一号A、B楼及E楼工程项目承包给乙方施工，暂定工程造价2500万元，乙方按工程结算总造价的9%向甲方交纳管理费（含税、含发票）。……。广东电白县建设工程有限公司（印章）、广东电白县建设工程有限公司苏州分公司（印章）、朱国余，2011、3、18。”合同签订后，被告广东电白集团公司将上述工程交由被告广东电白苏州分公司承建，被告广东电白苏州分公司又将部分工程分包给原告朱国余等人施工。2020年11月27日，汤多云与原告朱国余签订《内部结算协议》。该协议内容为：“甲方：广东电白建设集团有限公司，乙方：朱国余，鉴于盱眙阳江置业有限公司河滨一号项目已拍卖成交，根据甲、乙双方签订的《建设工程施工合同》，经双方协商一致，达成以下最终结算协议，供双方共同遵守执行。1、经结算，甲方应支付乙方工程款项（含优先债权、普通债权、保证金）为10505239元。2、本协议签订后，属乙方发生的各种欠款（包括但不限于民工工资、材料款、设备租赁费、乙方内部结算事项等）由乙方自行负责，与甲方无关。3、乙方前期已支付甲方的各项杂费36万元，甲方予以退还（其中10万元乙方应提供转账凭证后甲方退还)。4、甲方应付乙方全部款项取整为10860000元，其中2020年I2月5日前支付500万元、2020年12月25日前支付300万元、2020年12月31日前支付200万元；剩余86万元于2021年2月11日前支付完毕（其中10万元乙方应提供转账凭证后甲方于该日期前支付）。3、本协议系根据相关民事判决书、破产案件拍卖以及双方在实际操作中发生的实际费用进行计算，双方已对该项目全部结算完毕，本协议为最终结算协议。4、如破产项目的成交方或法院以乙方施工的工程存在质量问题要求进行整改、维修的，乙方应执行法院或破产项目成交方的要求；如乙方拒不履行的，给甲方造成的经济损失，由乙方承担赔偿责任。如后期国家税务部门需要对乙方普通债权210万元的征收税金的，该税金由乙方承担。5、本协议为双方真实意思表示，未存在任何胁迫或欺诈之情形，不论任何情形均不影响本结算协议的结算情况。6、本协议自甲乙双方签字或者盖章之日起生效。7、本协议一式贰份，双方各执壹份。附结算明细，作为一致文件。附结算明细：优先范围：1、乙方工程款经法院司法审计：26611143.64元（含210万补偿款）。2、乙方优先：13881000元整。3、乙方应缴纳甲方的挂靠费用为（26611143.64-2100000)×9%=2206000。4、诉讼费及鉴定费：（396100+500000)×62.25%=557822。5、破产管理费：1686000*50%=843000。6、律师费：200000*50%=100000。7、差旅费：500000*50%=250000。8、购房款垫付利息：613764*18%*50%=55239，合计2-3-4-5-6-7-8=9868939。普通范围：272600×50%=136300。保证金：50万。以上核算：9868939+136300+500000=10505239。另：乙方前期支付的各项杂费：26万+10万（凭支付凭据退还）=36万，总计核算：10505239元+360000=10865239元。甲方（公章/签名）：汤多云，乙方(签字)：朱国余，2020年11月27日。”汤多云、朱国余均在内部结算协议上签名、捺手印。2021年1月12日，原告朱国余的委托诉讼代理人宋国强向被告广东电白集团公司邮寄诉前催告函，两被告未予答复。2021年4月15日，原告朱国余对汤多云前期支付各项费用26万元+10万元（凭支付凭据退还）=36万元向本庭作出说明。具体明细为：（1）、26万元：2014年11月24日，付6万元（汤多云条）；2015年9月1日，付15万元（汤多云条）；审计时付现金5万元（汤多云）。（2）、10万元：结算时没有提供银行转账清单，故约定支付时提供相应凭据，当时暂按10万元结算，2014年11月19日银行转账支付汤多云19万元，故需另加费用9万元。原被告结算款应为：1086万元（取整）+9万元-600万元（已付款）=495万元。按汤多云与原告朱国余于2020年11月27日签订《内部结算协议》约定，原告朱国余要求支付495万元的利息，即从2020年12月25日、2020年12月31日、2021年2月11日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率（LPR）计算，分别支付200万元、200万元、95万元的利息。2021年3月22日，原告朱国余向本院申请网络查控冻结被告广东电白苏州分公司、广东电白集团公司名下财产4970000元，本院依法对被告广东电白苏州分公司、广东电白集团公司的相关账户予以查封，并向原、被告以及中信银行股份有限公司送达民事裁定书。上述事实有原告朱国余绕诉讼请求依法提交了2011年3月17日盱眙阳江置业有限公司与广东电白县建设工程有限公司、广东电白县建设工程有限公司施工二队朱国余签订《协议》、2011年3月18日广东电白县建设工程有限公司与朱国余签订《工程项目承包协议》、2020年11月27日汤多云与朱国余签订《内部结算协议》、2014年11月19日淮安市非税收入一般缴款书（淮安市中级人民法院诉讼费）、2014年11月19日银行流水账、诉前催告函、2021年4月5日朱国余出具的计算明细；本院调取2021年1月7日（2020）苏0830民初3521号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，我国《合同法》规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”就本案而言，盱眙阳江置业有限公司与广东电白县建设工程有限公司、广东电白县建设工程有限公司施工二队朱国余于2011年3月17日签订《协议》，广东电白县建设工程有限公司与朱国余于2011年3月18日签订《工程项目承包协议》，该协议均系各方当事人的真实意思表示，合同成立，内容真实，双方当事人应当依法履行合同约定的相关义务。被告广东电白集团公司系广东电白县建设工程有限公司变更后的公司，故其相关权利义务由被告广东电白集团公司享有和承担。汤多云作为被告广东电白苏州分公司的项目负责人与原告朱国余于2020年11月27日签订《内部结算协议》，该《内部结算协议》约定的相关义务，依法由被告广东电白苏州分公司承担，而被告广东电白苏州分公司系被告广东电白集团公司设立的分公司，故被告广东电白集团公司对被告广东电白苏州分公司的债务承担民事法律责任。我国《合同法》规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据2020年11月27日汤多云与原告朱国余签订的《内部结算协议》以及原告朱国余于2021年4月5日出具的计算明细以及淮安市非税收入一般缴款书和2014年11月19日银行流水账，被告广东电白苏州分公司结欠原告朱国余工程款等计人民币495万元（涉及税票另外出具），本院对此予以确认，被告广东电白集团公司借故拖延不付，有违诚实信用原则，理应承担该债务，并依法应承担该纠纷的民事责任。原告朱国余请求判令被告广东电白集团公司给付495万元的利息，根据双方约定的付款时间已经逾期，其请求以200万元、200万元、95万元为基数，分别从2020年12月25日、2020年12月31日、2021年2月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率（LPR）计付利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条、第七百九十一条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告广东电白建设集团有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告朱国余工程款等计人民币495万元及利息（以200万元、200万元、95万元为基数，分别从2020年12月25日、2020年12月31日、2021年2月11日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心所公布的市场报价利率（LPR）计付利息）。二、驳回原告朱国余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46575元，减半收取23287.50元，保全费5000元，合计28287.50元，由被告广东电白建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用46575元。审判员  罗德俊二〇二一年六月七日书记员  王 媛附执行付款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000352208开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。