福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0629民初463号原告：杨晓梅，女，1980年7月3日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：邱苏燕，福建泾渭明律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所执业律师。被告：苏泗花，女，1973年1月13日出生，汉族，住福建省华安县。原告杨晓梅与被告苏泗花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓梅委托诉讼代理人卢琤、被告苏泗花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令苏泗花偿还杨晓梅借款50000元及利息（其中30000元的利息自2019年10月5日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；20000元的利息自2019年10月7日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.判令苏泗花支付杨晓梅因本案所支出的律师费4000元；3.本案诉讼费用由苏泗花承担。事实和理由：苏泗花因资金周转需要，于2019年10月5日向杨晓梅借款30000元，并向杨晓梅出具一份《借条》，约定：借款期限为2019年10月5日至2020年1月5日止，利息按照月利率2%计付，若借款到期未能偿还，则自愿承担债权人催款而发生的诉讼费、律师费等实现债权的费用等；于2019年10月7日向杨晓梅借款20000元，并向杨晓梅出具一份《借条》，约定：借款期限为2019年10月7日至2020年1月6日止，利息按照月利率2%计付，若借款到期未能偿还，则自愿承担债权人催款而发生的诉讼费、律师费等实现债权的费用等。但苏泗花借款后至今未能按约定偿还借款的本金及利息，已构成违约，因催讨未果，杨晓梅特此具状起诉，请予支持。苏泗花辩称，两次借款属实，第一次借款30000元，第二次借款20000元，第一次借款时先扣了利息1500元，只收到转账28500元，第二次借款时先扣了利息1000元，只收到转账19000元；本案借款时说的月利率是1角，是高利贷；同意还款，但只能每月还款1000元。本院经审理认定事实如下：借款人苏泗花因做生意需要，于2019年10月5日，在自己家中向出借人杨晓梅借款30000元，杨晓梅当日以手机微信转账的方式向苏泗花转账28500元，苏泗花向杨晓梅出具《借条》一张，借条载明：“本人苏泗花（居民身份证号：350629197301××××）今因资金周转需要向杨晓梅借到款项共计（大写）叁万元（小写）30000，借款期限：2019年10月5日至2020年1月5日止。利息按照月利率2%计付，若借款到期未能偿还的，则本人自愿承担债权人催款而发生的诉讼费，律师费等实现债权的费用，并由本借条签署地漳州市华安县人民法院管辖。借款人：苏泗花2019年10月5日”，该《借条》上手写部分“苏泗花”由苏泗花本人签名并捺印，其余手写部分和打印部分均由杨晓梅书写和提供。2019年10月7日，苏泗花在家中向杨晓梅借款20000元，杨晓梅当日以手机微信转账的方式向苏泗花分别转账8000元和11000元，苏泗花向杨晓梅出具《借条》一张，借条载明：“本人苏泗花（居民身份证号：350629197301××××）今因资金周转需要向杨晓梅借到款项共计（大写）贰万元（小写）20000，借款期限：2019年10月7日至2020年1月6日止。利息按照月利率2%计付，若借款到期未能偿还的，则本人自愿承担债权人催款而发生的诉讼费，律师费等实现债权的费用，并由本借条签署地漳州市华安县人民法院管辖。借款人：2019年10月7日”，该《借条》上手写部分“苏泗花”由苏泗花本人签名并捺印，其余手写部分和打印部分均由杨晓梅书写和提供。杨晓梅的委托诉讼代理人卢琤与苏泗花在庭审过程中均确认上述两次借款的实际转账金额分别为28500元和19000元，与《借条》中的借款金额的差额部分为扣除苏泗花支付第一个月的月利息1500元和1000元。借款后至今，苏泗花未再向杨晓梅偿还过本金和利息。另查明，杨晓梅为了本案诉讼，于2021年4月7日委托福建泾渭明律师事务所的邱苏燕、卢琤代为处理本案纠纷，并支付鉴证咨询服务、律师费4000元。上述事实，有杨晓梅提交《借条》两张、《汇款凭证》一张、《委托合同》、《福建增值税普通发票》为证，苏泗花质证无异议，本院经审核认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。苏泗花两次实际收到借款各为28500元和19000元的事实，有杨晓梅委托诉讼代理人和苏泗花的法庭陈述和《汇款凭证》，法庭予以确认。法庭予以确认本案实际借款为28500元和19000元。本院认为，杨晓梅与苏泗花之间的债权债务关系应确认为民间借贷关系，且借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法、有效。苏泗花虽然分别向杨晓梅出具了借款金额为30000元和20000元的两张借条，但杨晓梅通过手机转账方式实际交付给苏泗花借款28500元和19000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，故本案苏泗花两次向杨晓梅借款的金额应认定为28500元和19000元，合计为47500元，现苏泗花尚欠杨晓梅借款47500元的事实，应予确认。借款后至今，苏泗花未按约定支付借款所产生的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第一款、第三十二条规定，苏泗花尚欠杨晓梅的借款利息应确认为：借款28500元自2019年10月5日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的利息按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；借款19000元自2019年10月7日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的利息按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。根据《借条》的约定，若借款到期未能偿还的，苏泗花应承担杨晓梅因催款而产生的律师费，杨晓梅因本案诉讼所支出的律师费为4000元，该笔费用应由苏泗花负担。法庭调解中，双方未能达成协议。综上所述，苏泗花尚欠杨晓梅借款47500元及利息（其中借款28500元的利息分为自2019年10月5日起至2020年8月19日止的按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；借款19000元的利息分为自2019年10月7日起至2020年8月19日止的按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）的事实，应予认定，杨晓梅诉讼请求偿还，理由成立，应予支持，苏泗花依法应承担偿还责任；杨晓梅诉讼请求苏泗花支付因主张本案债权产生的律师费4000元的意见，有《借条》约定和《委托合同》、《福建增值税普通发票》为依据，符合法律规定，应予采纳、支持，苏泗花应承担支付责任；杨晓梅预先两次在本金中扣除利息1500元和1000元，诉讼中又将扣除利息的金额作为本金予以主张，不符合法律规定，不予采纳，应予驳回；苏泗花辩解本案为高利贷借款的意见，与《借条》约定的合法利率不符，不予采信；借贷双方无法达成调解协议，依法应当予以判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条规定，判决如下：一、苏泗花应于本判决生效之日起十日内向杨晓梅偿还借款47500元及利息（其中借款28500元的利息分为自2019年10月5日起至2020年8月19日止的按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；借款19000元的利息分为自2019年10月7日起至2020年8月19日止的按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；二、苏泗花应于本判决生效之日起十日内支付杨晓梅因本案主张债权产生的律师费4000元；三、驳回杨晓梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取计764元，由杨晓梅负担50元，由苏泗花负担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 黄健海二〇二一年六月三日法官助理 许毓静书 记 员 李黎明执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。