天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11122号原告：郑元礼，男，1978年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴国萍（郑元礼之妻），女，1975年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：宗向全，男，1982年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区，现羁押于天津监狱。原告郑元礼与被告宗向全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴国萍、被告宗向全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑元礼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款40000元；2.请求法院依法判令被告支付原告自2019年9月6日起至实际给付之日止的借款利息（以40000元为基数，按照年利率36%为标准计算）；3.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年9月5日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，其中包含20000元现金和20000元之前被告欠付的运费，并承诺2019年9月6日偿还原告借款。被告向原告出具借条一张，约定月息3%。借款期间，原告多次向被告催要借款40000元，但被告总是以种种理由推脱，最终催要未果。故呈诉，望判如所请。被告宗向全辩称，认可原告陈述的借款40000元的事实，包括20000元现金和20000元运费。被告曾偿还过利息，但记不清具体数额。被告同意偿还借款本金，并按照年利率36%支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告向原告借款40000元，其中20000元用现金支付，20000元为被告欠付原告的运费，被告出具借条，载明“今借郑元礼肆万元整。从借款日起月息百分之三”。被告自述曾偿还过利息，但记不清具体数额。原告认可被告偿还过利息，并提交了六份转账记录，合计11000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告向原告借款40000元的事实，原告和被告均无争议，本院予以确认。关于借款利息，原告主张按照借条约定的年利率36%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故原告主张的利息应当以2020年8月20日为界分别计算。2019年9月6日至2020年8月19日（共348天）,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，对于被告已经支付的利息应当按照年利率36%计算，未支付的利息应当按照年利率24%计算。被告已支付利息11000元，利息支付天数为275天（11000元÷40000元÷36%×360天=275天），被告尚欠原告利息1947元（40000元×24%×（348天-275天）÷360天）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条的规定，2020年8月20日至实际给付之日的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院认定2020年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告未提交证据，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宗向全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑元礼借款本金40000元及利息（2019年9月6日至2020年8月19日需支付的利息为1947元；2020年8月20日至实际给付之日止的利息，以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告郑元礼的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计685元，由被告宗向全负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李瑞凯二〇二一年六月二十八日法官助理 高嘉翎书 记 员 王逸靖评价二维码附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。