福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0821民初1129号原告：长汀县农村信用合作联社，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：林春红，女。委托诉讼代理人：伍金长，男。被告：胡绍金，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：胡绍海，男，1979年5月12日出生，汉族，住福建省长汀县。原告长汀县农村信用合作联社（以下简称长汀县信用社）与被告胡绍金、胡绍海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人林春红到庭参加诉讼、被告胡绍海、胡绍金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀县信用社向本院提出诉讼请求：判令：1、判令解除原告与被告胡绍金、胡绍海于2018年5月25日签订的《保证借款合同》，合同编号：×××11。2、判令被告胡绍金归还借款人民币50000元，利息4905.25元，并支付2021年3月21日以后至到期日为止按合同约定月利率10.275833‰的利息；如贷款逾期或欠息的按合同约定月利率10.275833‰加收40%计算逾期贷款利息及罚息计算复利，即月利率14.386166‰，直至还清本息为止；3.判令被告胡绍海对胡绍金的本案债务承担连带保证责任。4、由被告承担诉讼费、执行费等所有费用及贷款人为实现债权所支付的一切费用。事实和理由：胡绍金于2018年5月25日与原告签订了《保证借款合同》一份，约定借款50000元，期限为2018年5月25日至2021年5月15日，月利率10.275833‰，按月缴息，至直还本，如贷款逾期则从逾期之日起按合同约定月利率加收40%即14.386166‰计收利息，如借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，由胡绍海担保。合同签订后当日原告将贷款50000元转入被告账户。现该户借款于2020年9月21日开始欠息，原告经多次催收被告按时交息，但胡绍金仅归还部分利息，拒不履行归还剩余本息的义务，保证人胡绍海拒不履行担保义务，截止2021年3月20日结欠本金50000元及利息4905.25元。诉讼过程中，因原告与被告合同到期，在庭审中，原告放弃第一项诉讼请求，即解除原告与被告胡绍金、胡绍海于2018年5月25日签订的《保证借款合同》，合同编号：×××11。胡绍金、胡绍海对长汀县信用社起诉作答辩也未提供证据。本院认为，长汀县信用社起诉的事实，胡绍金、胡绍海未作答辩及提供证据，可视为胡绍金、胡绍海对长汀县信用社诉讼事实及提供证据的默认。长汀县信用社向本院提供了与胡绍金、胡绍海签订的《保证借款合同》、《借款借据》、《长汀县农村信用合作联社“普惠速贷宝”个人小额贷款申请调查审查审批表》、胡绍金《普通贷款账户交易明细查询登记簿》，胡绍金、胡绍海身份证复印件与起诉状、庭审笔录能互相印证，长汀县信用社起诉的事实，本院予以确认。另查明，长汀县信用社与胡绍金、胡绍海签订的合同约定：胡绍海保证责任为连带责任保证。借款后，胡绍金于2020年9月21日应付利息1595.63元未付，当日形成复利25.81元，也未付，之后胡绍金未再还本付息，胡绍海也未代胡绍金归还本息。本院认为，胡绍金、胡绍海与长汀县信用社签订的《保证借款合同》系三方自愿签订的合同，合同内容没有违反法律规定，是合法有效合同。胡绍金未按约定期限履行还款义务，胡绍海未履行代偿的担保义务，均属违约，应承担违约责任，因此，长汀县信用社的诉讼请求，本院予以支付。长汀县信用社诉讼请求中胡绍金、胡绍海借款到期后应承担的利率过高，本院予以调整，超过部分利息，本院不予以支持。胡绍金、胡绍海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第五百八十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡绍金应于本判决生效之日起五日内归还尚欠长汀县农村信用合作联社借款本金50,000元及应付利息【其中：2021年5月15日之前按月利率10.275833‰计收，欠息部分按14.386166‰计收复利。2021年5月16日起至还清借款本金之日止按年利率15.4%（起诉时LPR四倍）计收。】二、胡绍海对胡绍金的上述还款义务承担连带清偿责任。三、胡绍海对胡绍金的上述还款义务承担连带清偿责任后，有权向胡绍金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,173元，减半收取586.50元，由胡绍金、胡绍海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹洪汀二〇二一年六月二日书记员  吴 娇附：相关法律、司法解释及执行提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零五借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。