福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0430民初132号原告：建宁县客坊乡扶贫发展基金会，住所地福建省三明市建宁县客坊乡客坊新街20号。统一社会信用代码：53350430MJC1520480。法定代表人：陈奕广，职务：会长。委托诉讼代理人：戴继平、郑淑媛，福建建联律师事务所律师。被告：福建省淘农客生态农业发展有限公司，住所地福建省建宁县客坊乡龙溪村6号。统一社会信用代码：91350430MA344PYL40。法定代表人：刘金印，职务：执行董事。被告：刘金印，男，1986年8月9日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：刘允勇，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：饶遇才，男，1995年11月27日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县客坊乡扶贫发展基金会(以下简称“客坊乡基金会”)与被告福建省淘农客生态农业发展有限公司(以下简称“淘农客公司”)、刘金印、刘允勇、饶遇才借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告客坊乡基金会委托诉讼代理人戴继平、郑淑媛到庭参加诉讼，被告淘农客公司、刘金印、刘允勇、饶遇才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。客坊乡基金会向本院提出诉讼请求：1、判决淘农客公司偿还客坊乡基金会扶贫借款40万元及借款期限内的利息（资金占用费）9.54万元，（利息以40万元为基数，按年利率7.5%从2017年10月26日起计算至2020年12月31日止计）；2、判决淘农客公司支付客坊乡基金会逾期还款损失违约金（以40万元为基数，按每日1‰计算从2020年12月31日起至还清借款之日）；3、判决淘农客公司支付客坊乡基金会为实现债权所支付律师代理费等共计21000元；4、刘金印、刘允勇、饶遇才在未出资范围内对上述款项中淘农客公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。事实和理由：为在扶贫开发中探索更为直接有效的帮扶方式，促进农业产业化经营，带动农民家门口就业增收致富，2016年10月25日客坊乡基金会与淘农客公司签订《扶贫资金融资协议》。约定客坊乡基金会将家门口就业工程扶贫专项资金40万元借贷给淘农客公司，用于发展高山云雾茶产业，借款期限为1年，年资金占用费为7.2%。协议签订后客坊乡基金会按约定将借款支付给淘农客公司。2017年10月25日借款到期后经会议讨论决定续借，并签订新的《扶贫资金融资协议》，约定借款期限为2017年10月26日至2020年12月31日止，借期内年资金占用费为7.5%，资金占用费按年结算，借期满后5日内，本金随同剩余资金占用费一次性归还给客坊乡基金会，淘农客公司如违反本合同约定每逾期或未按约定的金额归还借款本息则构成违约，客坊乡基金会有权要求淘农客公司支付客坊乡基金会未实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应支付客坊乡基金会按逾期还款金额每日1‰的比例赔偿客坊乡基金会损失。上述两份协议签订后，淘农客公司仅支付2016年10月26至2017年10月25日的借款利息28800元，之后利息未支付，客坊乡基金会多次催促淘农客公司均未付。现合同期限届满，淘农客公司尚欠本金40万元及2017年10月26日起算的利息，其中合同第三条约定期限内利息按年占用费7.5%计算，合同第七条约定逾期利息按逾期还款金额每日1‰的比例赔偿客坊乡基金会损失，借款合同第五条第（3）项约定，“甲方有向乙方个人无限追偿的权利”。刘金印、刘允勇、饶遇才个人作为公司股东，根据该公司登记情况其认缴出资没有实际出资到位。公司注册资本2118万元，实际到位资本14万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，客坊乡基金会有权要求刘金印、刘允勇在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。2018年淘农客公司章程及淘农客公司向建宁县市场监督管理局申报的2019年度报告说明饶遇才知道刘允勇未全面履行出资义务即转让股权，饶遇才应在21.18万元的范围内与刘允勇一起承担连带赔偿责任。客坊乡基金会为证明主张事实向本院提供以下证据：1、客坊乡基金会营业执照复印件一份，以证明客坊乡基金会身份主体资格；2、淘农客公司营业执照复印件、刘金印身份证复印件各一份，以证明淘农客公司及刘金印的身份信息；3、2016年10月25日《扶贫资金融资协议》复印件一份、2017年10月25日《扶贫资金融资协议》复印件一份、《客坊乡基金会会议纪要》复印件各一份，以证明2016年10月25日客坊乡基金会经有关部门同意将40万元扶贫资金出借给淘农客公司，到期后，客坊乡基金会有经过讨论决定同意与淘农客公司续签2017年《扶贫资金融资协议》，该协议约定借款期限从2017年10月26日起至2020年12月31日止，年资金占用费7.5%，合同第五条约定了有权向乙方个人无限追偿，合同第七条约定了淘农客公司逾期还款，承担律师费外还应按日1‰计算违约金；4、淘农客公司收款收据复印件、建宁县农村信用合作联社单位活期转账业务凭证复印件、支票存根复印件各一份，以证明淘农客公司收到客坊乡基金会转账支付的借款40万元；5、企业信息查询单复印件、2018年3月26日淘农客公司章程复印件、内资企业登记基本情况表复印件、淘农客公司2019年度报告复印件各一份，以证明淘农客公司成立时股东为刘金印、刘允勇，2018年3月29日股东变更为刘金印、饶遇才，公司章程约定公司注册资本2118万元，股东出资时间为2016年12月31日前，淘农客公司向建宁县市场监督管理局申报的2019年度报告显示2017年4月27日刘金印实际出资10万元，刘允勇实际出资4万元，客坊乡基金会认可这14万元的出资，说明刘金印、刘允勇出资不足，饶遇才未出资；5、委托代理协议复印件、电子网上银行回执复印件，律师代理费增值税发票复印件各一份、以证明客坊乡基金会为实现债权所花费的律师费21000元。本院依职权向建宁县市场监督管理局调取淘农客公司相关材料，建宁县市场监督管理局向本院提供以下证据：1、公司登记备案申请书复印件一份；2、2018年3月26日的淘农客公司股东会决议复印件、刘允勇与刘金印股权转让合同复印件、刘允勇与饶遇才股权转让合同复印件各一份，3、内资企业登记基本情况登记表复印件一份。刘金印、刘允勇、饶遇才未作答辩。本院于2021年4月20日向刘金印做调查笔录，刘金印陈述：2015年12月1日淘农客公司成立，目前该公司正常营业。该笔借款作为家门口就业工程的项目资金，刘金印有收到客坊乡基金会的转账40万元，用于刘金印在建宁县客坊乡龙溪村建立生产种植茶叶基地，解决就业问题，优先招聘贫困户，助其脱贫增收。刘金印系淘农客公司法人代表，职务是执行董事，成立时注册资金是2118万元，按章程规定是在2016年12月30日之前缴纳，之前虽然说注册资金是2118万元，但是实际是有多少就出多少。当时公司的股东是刘金印与刘允勇，股东比例是刘金印占90%，刘允勇占10%。2018年3月29日刘允勇将公司的9%的股权转让给刘金印，将1%的股权转让给饶遇才。该公司都是刘金印实际出资、经营，刘允勇及饶遇才只是挂名股东，刘允勇与饶遇才都没有出资。对客坊乡基金会提供的上述证据及法院向建宁市场监督管理局调取的证据中其他证据没有异议，只是对淘农客公司向建宁县市场监督管理局申报的2019年度报告有异议，该报表中的14万元出资都是刘金印出资，刘允勇未出资。对于律师收费有异议，该收费太高了，应由客坊乡基金会承担。借款后40万元到目前为止还未偿还，只支付了从2016年10月26日至2017年10月25日的利息28880元，之后的利息未支付。刘金印认为，建议将培育的50万棵苗树推广至每个村委会，用于归还40万元，或将建宁县客坊乡龙溪村马尾寨种植90多亩的茶林，由建宁县客坊乡龙溪村委会收回，用于偿还40万元的借款。本院认为，刘金印、刘允勇、饶遇才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。客坊乡基金会提供的上述证据及法院向建宁市场监督管理局调取的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，上述证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：淘农客公司于2015年12月1日成立,刘金印系公司法定代表人,刘金印、刘允勇二人为公司的发起股东,公司注册资本2118万元,刘金印占股90%（认缴出资额1906.2万元）、刘允勇占股10%（认缴出资额211.8万元），出资方式均为货币，股东出资时间为2016年12月31日前。2018年3月26日淘农客公司召开股东会决议，会议通过以下决议：1、同意刘允勇将其在公司的9%（出资额190.62万元）的股权转让给刘金印，将1%（出资额21.18万元）的股权转让给饶遇才；2、免去刘允勇监事一职，选举饶遇才为公司监事，任期三年。2018年3月29日淘农客公司向建宁县市场监督管理局提供章程并申请变更股东。2020年4月20日淘农客公司向建宁县市场监督管理局申报2019年度报告显示2017年4月27日刘金印实际出资10万元，刘允勇实际出资4万元。2016年10月25日客坊乡基金会与淘农客公司签订《扶贫资金融资协议》。约定客坊乡基金会将家门口就业工程扶贫专项资金40万元借贷给淘农客公司，用于发展高山云雾茶产业，借款期限为1年，自2016年10月26日至2017年10月25日止，在合同规定的借款期限内，年资金占用费为7.2%。协议签订后客坊乡基金会按约定将借款支付给淘农客公司。2017年10月25日经客坊乡基金会会议讨论决定续借，并与淘农客公司签订新的《扶贫资金融资协议》，协议约定借款期限为2017年10月26日至2020年12月31日止，在合同规定的借款期限内，年资金占用费为7.5%，资金占用费按年结算，借期满后5日内，本金随同剩余资金占用费一次性归还给客坊乡基金会，淘农客公司如违反本合同约定每逾期或未按约定的金额归还借款本息则构成违约，客坊乡基金会有权要求淘农客公司支付为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应支付按逾期还款金额每日1‰的比例赔偿客坊乡基金会损失。借款后，淘农客公司支付了2016年10月26至2017年10月25日的借款利息28800元。合同期限届满后，淘农客公司尚欠客坊乡基金会本金40万元及从2017年10月26日起算的资金占用费。本院认为，本案系借款合同纠纷。淘农客公司与客坊乡基金会签订的2017年《扶贫资金融资协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律或社会公共利益，为有效合同。淘农客公司未按约履行其偿还贷款的义务，违反了合同约定，违背了诚实信用原则，因此，客坊乡基金会要求淘农客公司偿还借款40万元的请求符合法律规定，应予支持。2017年《扶贫资金融资协议》约定，因淘农客公司如违反本合同约定构成违约，客坊乡基金会有权要求淘农客公司支付为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），因淘农客公司未依约偿还借款本息，故淘农客公司违约，淘农客公司应当向客坊乡基金会支付律师费21000元。关于要求淘农客公司支付客坊乡基金会资金占用费及逾期还款损失违约金的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。双方约定的借期内年资金占用费7.5%未超过法律规定，本院予以确认，双方约定按每日1‰计算的逾期还款损失违约金超过法律规定，应按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。由于刘金印、刘允勇二人系淘农客公司的股东，均没有全部缴纳认缴出资，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持…”之规定，客坊乡基金会请求刘金印、刘允勇在未出资本息范围内对淘农客公司不能清偿的部分承担补充偿还责任，本院予以支持。饶遇才受让股权是2018年3月，而客坊乡基金会提供的2019年度报告显示淘农客公司填报日期是2020年4月，饶遇才受让股权的日期早于淘农客公司填报实缴出资的日期，因此根据2019年度报告无法认定饶遇才受让股权时知道或者应当知道刘允勇未履行或者未全面履行出资义务，因此，对客坊乡基金会要求饶遇才在21.18万元的范围内与刘允勇一起承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：：一、福建省淘农客生态农业发展有限公司应于本判决生效后三十日内偿还建宁县客坊乡扶贫发展基金会借款本金人民币40万元及利息(1、以40万元为基数，按年利率7.5%计算从2017年10月26日起至2020年12月31日止的利息；2、以40万元为基数，按年利率15.4%计算从2021年1月1日起至还清借款之日止的利息）；二、福建省淘农客生态农业发展有限公司应于判决生效后三十日内支付建宁县客坊乡扶贫发展基金会律师费21000元；三、刘金印、刘允勇在未出资本息范围内，对福建省淘农客生态农业发展有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、驳回建宁县客坊乡扶贫发展基金会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9024元，由福建省淘农客生态农业发展有限公司、刘金印、刘允勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  刘云华审 判 员  姚以跃人民陪审员  张运喜二〇二一年六月八日书 记 员  黄美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。