福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2019）闽0582民初16154号原告：泉州市雷速体育用品有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道888号万达广场商业综合体3幢B栋1607室，统一社会信用代码91350582751363590G。法定代表人：黄香姑，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李刚博，福建一止律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉瑜，福建一止律师事务所律师。被告：泉州采乐鞋服有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬工业区常兴路441号，统一社会信用代码913505023374705936。法定代表人：白冲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。原告泉州市雷速体育用品有限公司（下称雷速公司）与被告泉州采乐鞋服有限公司（下称采乐公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷速公司的委托诉讼代理人李刚博、林玉瑜、被告采乐公司的委托诉讼代理人王美琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷速公司向本院提出诉讼请求：判令1.确认雷速公司与采乐公司签订的合同编号LS-CP-190423-001的采购合同已解除；2.采乐公司立即返还雷速公司已支付款项287144.5元[雷速公司已支付款项552645.5元-（采乐公司已交付鞋子的合同订单金额556404元-被客户退回鞋子的合同订单金额）×50%]；3.采乐公司立即向雷速公司支付未交付鞋子、客户退回鞋子根据双定金罚则应支付的另一倍定金73885.95元[（采乐公司未交付鞋子的合同订单金额220884.5元+被客户退回鞋子的合同订单金额25402元）×30%]；4.采乐公司立即向雷速公司支付已交付鞋子的逾期交货违约金166921.2元（采乐公司已交付鞋子的合同订单556404元×30%）;5.采乐公司立即拆除产品中雷速公司的商标等标识。庭审中，雷速公司明确第一项诉讼请求为：确认雷速公司与采乐公司签订的合同编号LS-CP-190423-001的采购合同中对未交付的鞋子部分合同已解除。事实与理由：雷速公司因需向采乐公司采购鞋子，与采乐公司签订合同编号LS-CP-190423-001的采购合同，双方对合同总金额、货物交付方式、款项支付方式及违约责任等进行约定。合同签订后，雷速公司依约支付了定金且预付了部分货款，但采乐公司仅交付部分鞋子，2019年9月份对账单确认截至2019年8月24日交付178824元的鞋子，之后又交付377580元的鞋子，合计交付556404元的鞋子。已交付的鞋子全部严重延误货期及存在质量问题，其余未交付的鞋子更是全部严重延误货期，故所有货款均应于交货后再顺延N×2天支付。此外，鞋子投入市场后，部分被客户退回。鉴于采乐公司的严重违约行为，雷速公司曾多次向采乐公司寄送《催货函》，但采乐公司不予理会，甚至直接停止生产合同约定的鞋子。采乐公司未交付的鞋子有：款号为223423的鞋子426双、款号为123423的鞋子432双、款号为123416的鞋子7双、款号为123429的鞋子1208双、款号为123440的鞋子816双。为此，雷速公司向采乐公司邮寄《解除合同通知书》，明确将解除合同等事宜通知采乐公司。根据《合同法》的规定，双方签订的合同编号LS-CP-190423-001的采购合同中对采乐公司未交付的鞋子部分合同已解除。采乐公司辩称，1.雷速公司与采乐公司之间的关系是买卖合同关系，采乐公司仅逾期交付款号123429、123440的鞋子，总价值169606.5元，雷速公司仅预付50881.95元，采乐公司已完成上述两个款号的半成品。合同项下其余鞋子采乐公司均已在2019年9月18日之前完成交付，双方通过微信对交货数量、货款均予以确认。2.双方约定2019年9月18日之前交货的货物货款按9折或8.5折处理，上述货物已经完成交付且双方已经结算，故雷速公司不应再主张逾期交货违约金。3.案涉合同是雷速公司提供的格式合同，该合同对违约责任的约定具有双倍返还、货物打折扣的赔偿、按超过30%的违约金等项目，但却未约定对雷速公司的违约责任，故该合同显失公平。4.雷速公司主张客户退回的鞋子共计25402元，没有证据证明，且在双方对账的时候也未提出异议。雷速公司围绕诉讼请求向本院提交A1.营业执照；A2.企业信用信息查询表；A3.编号LS-CP-190423-001的采购合同；A4.催货函、单号为1051181187329的EMS回单、EMS查询结果；A5.解除合同通知书、单号为1051176406029的EMS回单、EMS查询结果；A6.泉州采乐鞋服有限公司2019年9月份对账单、代付款协议书、三方合同、承诺函、担保合同。采乐公司向本院提交B1.微信聊天记录；B2.对账单打印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1、A2、A4、A5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.采乐公司对A3的真实性予以确认，本院对该证据予以确认；2.对A6中的对账单、承诺函予以确认，证实2019年9月，双方进行对账，明确如下内容：采乐公司分别于2019年5月3日、同年5月23日收到雷速公司支付的定金70394.4元、162792.3元；根据法律规定，定金不能超过合同标的额的20%，诉争合同标的额为777289元，故雷速公司支付的定金应为155457.8元，雷速公司主张余款77728.9元作为预付款，对此本院予以确认；款号为123423、223423，因严重延期交货按九折扣款14102.4元；采乐公司于2019年7月23日收到款号为123423、223423的预付款56409.6元，又于2019年8月24日收到款号为123403的预付款9614.4元；采乐公司同意由雷速公司垫付的包材、鞋底款、面衬款、楦款在加工款中予以扣除，雷速公司共垫付140848.4元；采乐公司收到雷速公司支付的98484元（该款项未备注款项性质）；采乐公司分别于2019年7月22日交付款号为223423的鞋子828双（价值46368元）、款号为123423的鞋子1632双（价值94656元）、于2019年8月24日交付款号为123403的鞋子525双（价值37800元），已经交付的成品鞋存在逾期交货，逾期7天以上；因雷速公司提供的代付款协议书、三方合同、担保合同涉及案外人的权益，对代付款协议书、三方合同、担保合同，本案不予认定；3.对B1的真实性予以确认；4.因雷速公司对B2的真实性不予确认，且该证据为复印件，对该证据的真实性不予确认；但在B2中采乐公司自认以下内容：2019年9月12日有5727双鞋子未交货，具体为款号为123403的鞋子96双、款号为123416的鞋子2647双、款号为223416的鞋子2984双；款号为123416、223416的鞋子延期交货，雷速公司相应的付款时间顺延N×2天至2019年12月10日；款号为123423的鞋子未交货432双、款号为223423的鞋子未交货426双，同意扣除定金14673.6元；同意扣除款号为123416、223416的定金111342.15元；同意款号为123416、223416按8.5折计算加工款，并扣除加工款55671.08元；款号为123403的鞋子21双、款号为223423的鞋子180双、款号为123423的鞋子335双存在质量问题被退货，同意扣除31022元；5.结合A6中的对账单及B2中采乐公司自认的内容，对款号为123423、223423的鞋子存在延期交货问题，雷速公司在对账时已经同意采乐公司以扣除加工款14102.4元的方式承担违约责任，本院予以认可；采乐公司同意款号为123416、223416延期交货按8.5折计算加工款，并扣除加工款55671.08元，该违约责任未经雷速公司同意，不予认可；对采乐公司同意扣除款号为123416、223416的定金111342.15元，该违约责任未经雷速公司确认，对此不予认可；采乐公司自认款号为123423的鞋子未交货432双、款号为223423的鞋子未交货426双，本院予以认可，但其同意扣除定金14673.6元，该违约责任未经雷速公司确认，对此不予认可；采乐公司自认款号为123403的鞋子21双、款号为223423的鞋子180双、款号为123423的鞋子335双存在质量问题被退货，同意扣除31022元；现雷速公司未能提供证据证实被客户退回的成品鞋的订单金额，其主张被客户退回的订单金额为25402元，雷速公司的该主张系其对自身权利的处分，本院以雷速公司主张的25402元作为被客户退回的成品鞋订单金额；6.现雷速公司主张款号为123416的鞋子未交货7双，结合B2的内容，采乐公司未向本院提交证据予以证实款号为123416的鞋子已经全部交货，由此产生的不利后果，由采乐公司自行承担。对此本院对采乐公司未交货及未交货的款号、数量认定如下：款号为123423的鞋子未交432双、款号为223423的鞋子未交426双、款号为123416的鞋子未交7双、款号为123429的鞋子未交1208双、款号为123440的鞋子未交816双；7.结合A6中的对账单及B1的内容，证实采乐公司收到雷速公司支付的98484元（该款项未备注款项性质），该款项为雷速公司支付采乐公司加工款。综上，案涉订单的履行情况如下表（时间年份均为2019）：序号款号约定交货日期订单数量（双）单价（元）采购金额（元）实际交货日期实际交货数量（双）备注11234037月15日62172447128月24日、9月12日后525、9621234167月30日264767.51786739月12日后2640未交付7双32234167月30日298464.51924689月12日后298441234236月20日2064581197127月22日1632未交付432双52234236月20日125456702247月22日828未交付426双61234297月30日120880.597244全部未交货71234408月10日8169174256全部未交货根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月26日，雷速公司与采乐公司签订编号为“LS-CP-190423-001”采购合同，双方在合同中约定：采乐公司为雷速公司生产2019Q3成品鞋，合同金额777289元，以整单按数量尺码齐色齐码交付完毕之日作为采乐公司的交货时间。定金为合同采购总金额的30%，即233186.7元，采乐公司排出合理的生产进度明细表后7个工作日内，雷速公司支付第一批定金70394.4元（第一批次定金为7月15日前货期的鞋款式）；第一批次定金支付期限届满后20个工作日内，雷速公司支付第二批次定金162792.3元。抽样验收完结后3个工作日内支付实际收货物金额的50%，收货后3个月内结算20%的鞋子余款。采乐公司如违约，应按不少于合同总金额的50%的标准向雷速公司赔偿损失；采乐公司不得以未支付或未及时支付货款为由拒绝或迟延交付鞋子，采乐公司逾期交货的，每逾期1天应按合同金额的3%支付违约金，交货前应支付的货款顺延至交货后N×2天支付，交货后应支付的货款顺延N×2天支付（N=采乐公司逾期交货天数）；逾期超过7天未交货的，雷速公司有权解除合同，采乐公司应双倍返还定金或按逾期金额的30%支付违约赔偿金；如双方解除合同，采乐公司须立即拆除鞋子的商标。任何一方未完全履约，经对方书面通知无理由拒不纠正，相对方可以无条件解除合同，违约方承担违约及赔偿责任。双方在合同附件产品明细表中载明，案涉合同共有七款成品鞋，具体约定及交货情况详见上述列表。双方若约定有质量问题，应由采乐公司返还已支付款项并按合同金额的两倍向雷速公司支付赔偿金；若解除合同或退回代销的产品，采乐公司必须立即拆除雷速公司商标等标识。合同签订后，雷速公司按约支付定金155457.8元，其中未交付鞋子的定金为44176.9元，分别是款号为123416的鞋子未交付7双，该部分的定金为94.5元（7双×67.5元×0.2）；款号为223423鞋子未交付426双，该部分的定金为4771.2元（426双×56元×0.2）；款号为123423鞋子未交付432双，该部分的定金为5011.2元（432双×58元×0.2）；款号为123429的鞋子的定金为19448.8元（1208双×80.5元×0.2）；款号为123440的鞋子定金为14851.2元（816双×91元×0.2）；雷速公司于2019年5月23日前预付加工款77728.9元，于2019年7月23日预付款号为123423、223423的鞋子加工款56409.6元，于2019年8月24日预付款号为123403成品鞋加工款9614.4元，支付加工款98484元，合计支付加工款242236.9元；雷速公司垫付包材、鞋底款、面衬款、楦款合计140848.4元；雷速公司、采乐公司均同意从加工款中扣除14102.4元作为采乐公司延期交付款号为123423、223423的鞋子的违约责任。截止2019年9月12日，采乐公司尚有款号为123403的鞋子96双、款号为123416的鞋子2647双、款号为223416的鞋子2984双未交付，后采乐公司已交付这部分成品鞋，但是逾期超过7天；截止雷速公司起诉之日止，采乐公司尚有款号为123423的鞋子未交货432双、款号为223423的鞋子未交货426双、款号为123416的鞋子未交货7双、款号为123429的鞋子未交货1208双、款号为123440的鞋子未交货816双；采乐公司已交付的成品鞋被客户退回的订单金额为25402元。2019年9月27日，雷速公司向采乐公司邮寄解除合同通知书，采乐公司于2019年9月28日签收解除合同通知书。本院认为，本案案由原定为买卖合同纠纷，经审查，雷速公司与采乐公司签订的采购合同，采乐公司依据雷速公司的样本、商标等要求包工包料地完成订单，并交由雷速公司验收，故本案的案由应更改为加工合同。双方之间的加工合同有效合同。依据合同约定，采乐公司逾期交货7天以上，雷速公司有权解除合同，采乐公司均是逾期交付案涉成品鞋7天以上，雷速公司有权解除合同中尚未交付的部分合同，采乐公司也于2019年9月28日签收解除合同通知书，庭审中亦同意解除合同，对此本院予以确认，对雷速公司的第一项诉讼请求予以确认。双方在2019年对账单中确认在2019年8月24日前交付的款号为123423、223423、123403的鞋子的加工款为178824元，对此雷速公司无权请求将这部分的加工款按照订单金额的50%计算；对于2019年8月24日后交付的款号为123416的鞋子2640双（单价67.5元，订单金额为178200元）、款号为223416的鞋子2984双（单价64.5元，订单金额为192468元）、款号为123403的鞋子96双（单价72元，订单金额为6912元），双方未对加工款达成新协议，雷速公司有权依据合同约定，对逾期超过7天交付的成品鞋按照过季产品处理，以订单单价的50%结算加工款，即这部分的加工款为188790元；案涉鞋子被客户退回的价款为25402元，采乐公司自认应扣除；由此雷速公司应支付采乐公司的加工款为342212元（178824元+188790元—25402元）；而雷速公司已支付加工款242236.9元、包材、垫付鞋底款、面衬款、楦款140848.4元、定金155457.8元，合计538543.1元，故采乐公司应返还雷速公司款项为196331.1元（538543.1元-342212元），对雷速公司的第二项诉讼请求予以部分支持。采乐公司尚有款号为223423的鞋子426双、款号为123423的鞋子432双、款号为123416的鞋子7双、款号为123429的鞋子1208双、款号为123440的鞋子816双未交货，而这部分订单，雷速公司已经支付定金44176.9元，故雷速公司有权依据合同约定要求采乐公司返还另一倍定金44176.9元；采乐公司认为双方约定的违约条款过分加重采乐公司的责任，雷速公司也未提供证据证实其被客户退回鞋子产生何种损失，本院基于公平原则，在处理第二项诉讼请求时已经扣除加工款25402元作为采乐公司为此应承担的违约责任，故雷速公司再次请求按照被客户退回的订单金额25402的30%作为该部分定金要求予以返还，不予支持，采乐公司应支付雷速公司另一倍定金44176.9元，对雷速公司的第三项诉讼请求，予以部分支持；同理，除双方确认的款号123423、223423延期交货应扣款14102.4元外，雷速公司诉求的已交付鞋子的逾期交货的违约金应相当于其实际损失，在前述论述中已经扣除了相应逾期交货和未交货的鞋子加工款、定金，故对雷速公司的第四项诉讼请求在14102.4元的范围内予以支持；雷速公司诉求采乐公司拆除案涉鞋子中雷速公司的商标，符合合同约定，对第五项诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第一百一十四条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告泉州市雷速体育用品有限公司与被告泉州采乐鞋服有限公司签订的合同编号LS-CP-190423-001的采购合同中对未交付的鞋子部分合同已于2019年9月28日解除；二、被告泉州采乐鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内返还泉州市雷速体育用品有限公司已支付款项196331.1元；三、被告泉州采乐鞋服有限公司本判决生效之日起十日内向泉州市雷速体育用品有限公司支付另一倍定金44176.9元；四、被告泉州采乐鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内支付逾期交货违约金14102.4元；五、被告泉州采乐鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内拆除涉案鞋子中原告泉州市雷速体育用品有限公司的商标等相关标识；六、驳回原告泉州市雷速体育用品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11573元，由原告泉州市雷速体育用品有限公司负担6454元，由被告泉州采乐鞋服有限公司负担5119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林文晋审 判 员  吴小妹人民陪审员  许文市二〇二一年六月九日书 记 员  蔡鑫鑫书 记 员  李坤煌本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。