山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初2177号原告：山东盈德律师事务所，住所地济南市市中区泺源大街229号金龙大厦主楼22层。负责人：任迎春，主任。委托诉讼代理人：卢晶，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琦，山东盈德律师事务所律师。被告：山东君陶投资控股有限公司，住所地济南市市中区经四路288号恒昌大厦1-1008室。法定代表人：马俊立，总经理。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹丙新，北京大成（济南）律师事务所律师。原告山东盈德律师事务所与被告山东君陶投资控股有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东盈德律师事务所负责人任迎春的委托诉讼代理人卢晶、周琦到庭参加诉讼。被告山东君陶投资控股有限公司法定代表人马俊立的委托诉讼代理人李友震、曹丙新到庭参加诉讼。现已审理终结。原告山东盈德律师事务所向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付律师费269295.6元；2、请求法院依法判令被告向原告支付违约金，计算标准以269295.6元为基数，自违约之日起按日千分之五计算至实际支付之日，现数额暂时不能确定；3、依法判令诉讼费、保全费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，原告与被告山东君陶投资控股有限公司签订委托代理合同，约定被告委托原告代理被告于章丘市恒润帝景置业有限公司破产清算一案中的债权清偿相关法律事务，合同中对于代理权限、代理期限、律师费支付标准及违约责任等具体事项均作出明确约定。原告接受被告委托后依合同约定全面适格履行了债权申报、参加债权人会议、提起债权异议、债权异议之诉等合同义务。2020年12月30日，章丘市人民法院裁定终结章丘市恒润帝景置业有限公司破产清算一案，且被告涉案的相关债权也已经清偿完华、按照委托代理合同的约定，被告应当向原告支付律师代理费，但被告至今仍未履行，因被告的行为已经违反合同约定，应当承担违约责任。现经原告多次催促被告均未履行合同义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中原告明确诉讼请求第二项请求法院依法判令被告向原告支付违约金，计算标准以269295.6元为基数，按照日千分之五计算，自2020年12月21日起计算至实际给付之日止。被告山东君陶投资控股有限公司辩称，原告所述不具有事实和法律依据，原告在代理被告的案件过程中存在重大过失，未能尽职履责，原告的过失行为给被告造成了重大的损失，即使在债权清偿过程中也均由被告及其原法定代表人马俊涛通过信访途径获得部分清偿，因此请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求提交委托代理合同、授权委托书、债权申报表、债权确认表、划款指定书、结算业务申请表、驳回申诉通知书、异议回复书、等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原、被告双方签订《委托代理合同》一份，约定甲方（山东君陶投资控股有限公司）委托乙方（山东盈德律师事务所）代理甲方在章丘市恒润帝景置业有限公司破产清算一案中的债权清偿相关法律事务。2018年12月17日，原告（乙方）与被告（甲方）再次签订《委托代理合同》一份，合同约定双方于2015年6月23日签订的《委托代理合同》作废，委托代理以此合同为准。同时合同第一条约定乙方指排李建新、张虎律师为该案委托代理人。根据乙方工作安排，可以调整代理律师。如果调整，需征得甲方书面同意。第三条约定代理期限自授权日起至本案破产程序终结止。第四条约定委托事项及律师代理费1、代理费支付：甲方按照债权清偿回款的百分之十（10%）向乙方支付律师费。甲方须在收到清偿款之日起三日内向乙方支付律师费；否则每迟延一天，以应付律师费为基数、按日千分之五承担违约金，同时甲方还需承担乙方因追偿律师费而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、律师费等）。2、因破产清算产生的于甲方债权相关的法院收取的其他费用而产生的其他费用由甲方承担。2020年12月18日，章丘市恒润帝景置业有限公司管理人向山东君陶投资控股有限公司指定收款账户盛世君陶文化产业有限公司进行两次业务结算，第一次金额为241205.30元，第二次金额为2451750.91元，共计2692956.21元。附言及用途均为恒润帝景债权清偿。原告主张，山东君陶投资控股有限公司于2020年12月18日收到清偿的债权款项，但被告一直未按合同约定支付服务费用，故要求被告支付服务费用2692956元及违约金（以2692956元为基数，自2020年12月21日起至实际付清之日止，按日千分之五计算）。被告对原告的主张不予认可，称原告履行职务过程中有重大过失，没有尽职尽责，致使其产生重大损失等，故不同意支付服务费用；违约金约定过高，请求依法降低违约金的计算标准。原告山东盈德律师事务所为诉讼支付保全保险费500元，要求被告承担。被告对此不予认可，称该费用并非必要支出，不同意承担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告山东盈德律师事务所与被告山东君陶投资控股有限公司签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，内容真实合法有效。本案中，原告山东盈德律师事务所提交的证据能够证实其已履行了合同的义务，且被告山东君陶投资控股有限公司已于2020年12月18日已收到章丘市恒润帝景置业有限公司破产清偿债权2692956.21元，故根据合同约定，被告应以债权清偿回款的百分之十向原告山东盈德律师事务所支付律师费用。现原告山东盈德律师事务所要求被告山东君陶投资控股有限公司支付律师代理费，事实清楚，依法有据，本院予以支持。被告关于原告在代理被告的案件过程中存在重大过失，未能尽职履责，原告的过失行为给被告造成了重大的损失等辩称意见，因未提交相应的证据证实，本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。被告山东君陶投资控股有限公司收到清偿债权后一直未支付律师代理费，违反合同约定，应承担违约责任，但双方在合同中约定的违约金计算标准过高，被告请求降低违约金的计算标准，符法律规定，本院予以准许，结合本案的情况，本院酌定违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。关于保全保险费500元，该项费用系案件过程中支付的合理费用，且双方在合同中有约定，故原告要求被告承担该项费用，依法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条、第五百八十五条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告山东君陶投资控股有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东盈德律师事务所律师费269295.6元；二、被告山东君陶投资控股有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东盈德律师事务所违约金，以269295.6元为基数，自2020年12月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；三、被告山东君陶投资控股有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东盈德律师事务所保全保险费500元；四、驳回原告山东盈德律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5339元减半收取2669.5元，保全费2020元，由被告山东君陶投资控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二一年六月七日书记员  郑娇娇