黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初2775号原告：杜喜武，男，1966年9月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：赵汉明，男，1968年9月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：仲卫良，黑龙江省仲伟良律师事务所律师。被告：吉正国，男，1978年5月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北安分公司，统一社会信用代码912311816602304427，营业场所黑龙江省北安市绿海家园小区1号楼1层0104家。负责人：彭帅帅，经理。原告杜喜武与被告赵汉明、吉正国、中国大地财产保险股份有限公司北安分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告杜喜武的委托诉讼代理人宋玉玺、被告大地保险公司的负责人彭帅帅到庭参加诉讼，被告赵汉明、吉正国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，原告杜喜武的委托诉讼代理人宋玉玺、被告赵汉明及其委托诉讼代理人仲卫良、被告大地保险公司的负责人彭帅帅到庭参加诉讼，被告吉正国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜喜武向本院提出诉讼请求：1．要求三被告连带给付原告共计94114.6元，包括医疗费43130.6元、护理费26865.00元［179.10元／天×（30×2＋90）天］、营养费16119.00元（179.1元×90天）、二次手术费8000.00元；2．三被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2020年8月20日15时15分，在北安市口，赵汉明驾驶吉正国的轻型普通货车与杜喜武的摩托车相撞，致杜喜武受伤，当日杜喜武入住北安市第一人民医院治疗。肇事车辆在大地保险公司办理了保险，现原告与三被告就赔偿事宜协商不成，故诉至法院。被告赵汉明辩称：肇事车辆的所有人是赵汉明，在发生事故前，吉正国已经转让肇事车辆，未实际过户。杜喜武的经济损失应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由赵汉明承担次要责任。杜喜武要求的营养费过高，应为每天50.00元。被告大地保险公司辩称：肇事车辆仅投保交强险，肇事车辆造成杜喜武和马庆敏受伤，二人的医药费、营养费、后续治疗费用等共赔付10000.00元，应按照比例分配。护理费过高，未提供护理人员身份及收入的相关证据。诉讼费和鉴定费不在交强险范围内，答辩人不予承担。被告吉正国未提交答辩意见。杜喜武为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：证据一、交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分，杜喜武负主要责任，赵汉明负次要责任，马庆敏无责任。赵汉明对该证据的质证意见如下：无异议。大地保险公司对该证据的质证意见如下：无异议。证据二、2020年8月20日至2020年9月8日在北安市第一人民医院的住院病历、诊断书、费用明细、门诊费用，证明杜喜武住院19天，诊断为股骨干骨折、手指挫伤、头面部挫裂伤，住院花费38269.73元，门诊花费1421.00元。赵汉明对该证据的质证意见如下：门诊票据是复印件，没有医院公章，不予认可，其他证据均无异议。大地保险公司对该证据的质证意见如下：门诊票据是复印件，没有医院公章，不予认可，其他证据均无异议。证据三、2021年4月11日至2021年4月14日在北安市第一人民医院的住院病历、诊断书、费用明细，证明杜喜武住院3天，花费4860.87元。赵汉明对该证据的质证意见如下：对证据的真实性无异议，不能证明该次治疗与交通事故存在因果关系。大地保险公司对该证据的质证意见如下：对证据的真实性无异议，不能证明该次治疗与交通事故存在因果关系。证据四、司法鉴定意见书一份，证明原告护理期间及护理人数、营养期限、内固定取出费用需8000.00元或按实际合理支出计算。赵汉明对该证据的质证意见如下：无异议。大地保险公司对该证据的质证意见如下：对该证据的真实性无异议，对护理天数已与原告达成协议，对护理费标准没有达成一致，大地保险公司不应承担鉴定费用。被告赵汉明、吉正国、大地保险公司未向本院提供证据。被告吉正国未向本院提交书面答辩意见，且未提供相应的证据，视为放弃对原告诉讼请求抗辩及对原告向本院提交证据质证的权利。针对以上证据，对当事人对真实性无异议的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据二，本院认为门诊票据是复印件，对该证据的真实性存疑，本院不予采信，住院病历、诊断书、费用明细的来源和形式符合法律规定，且双方均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日15时15分，在北安市口，杜喜武驾驶无牌轻便二轮摩托车乘马庆敏沿北安市二井镇自民村自东向西行驶至自民村酒厂时与前方正在右转弯由赵汉明驾驶的黑Ｚ×××××号轻型普通货车相撞，致两车损坏，驾驶人杜喜武、乘车人马庆敏受伤。2020年8月28日，北安市公安交通警察大队作出第231181120200000040号《道路交通事故认定书》，认定杜喜武在此次事故中负主要责任，赵汉明负次要责任，马庆敏无责任。杜喜武于2020年8月20日入住北安市第一人民医院治疗，诊断为左侧股骨干骨折、左手小指开放性骨折、头外伤，住院19天，花费医疗费38269.73元。杜喜武于2021年4月11日再次入住北安市第一人民医院，诊断为骨不连，在《本次住院出院记录》中的入院情况中写明：“患者于入院前7月驾驶摩托车时不慎跌倒，跌倒伤及头面部、左下肢，伤后被家属急送至我院，急诊医师给予完善相关检查后，收入我院行左侧股骨干骨折切开复位髓内钉固定术，术后恢复尚可。于2021年3月27日在我院复查时发现左侧股骨干骨折骨不连，此次为系统治疗来我院，门诊医师给予排查××核算检查后，以左股骨干骨折术后、骨延迟愈合收入我科”，此次住院3天，花费4860.87元。杜喜武的伤情经黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定，出具黑龙江省医院司法鉴定中心［2021］临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．杜喜武的左股骨骨干骨折未愈合，需待骨折愈合并内固定取出2个月后复查评残，医疗终结时间及误工期限；2．护理期限为120日，其中2人护理30日之后1人护理；3．营养期限为90日；4．内固定取出手术费用匡算需8000.00元或按实际合理支出计算。赵汉明驾驶的黑Ｚ×××××号轻型普通货车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时肇事车辆在保险期间内。被告吉正国在事故发生时系肇事车辆黑Ｚ×××××号轻型普通货车车主。另查明，黑龙江省2019年度城镇常住居民人均可支配收入30945.00元；黑龙江省2019年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资65339.00元。又查明，原告杜喜武在黑龙江省医院司法鉴定中心进行司法鉴定花费鉴定费3010.00元。再查明，马庆敏诉赵汉明、中国大地财产保险股份有限公司北安分公司机动车交通事故责任纠纷一案经北安市人民法院（2020）黑1181民初2774号民事调解书确认：一、中国大地财产保险股份有限公司北安支公司于2021年7月20日前给付马庆敏住院治疗费3740.66元、伙食补助费600.00元、护理人员工资900.00元，上述合计5240.66元；二、原告马庆敏自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，公民的健康权受法律保护。因交通事故造成人身损害的，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照合同约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案被告赵汉明与原告杜喜武发生机动车交通事故，原告杜喜武受伤，原告杜喜武对事故发生承担主要责任，被告赵汉明承担次要责任，马庆敏无责任，被告大地保险公司是肇事车辆的交强险保险人，应在保险限额内对马庆敏和原告杜喜武的损失承担责任，超出或不属于交强险范围的损失，依据《道路交通事故认定书》，被告赵汉明承担20％的赔偿责任为宜。被告赵汉明辩称肇事车辆黑Ｚ×××××号轻型普通货车在事故发生前已经由被告吉正国实际转让给被告赵汉明，但未提供相关证据予以证实，且在道路交通事故认定书的车辆情况中写明“赵汉明在事故中驾驶黑Ｚ×××××号轻型普通货车，车辆实际所有人吉正国”，故该辩解意见本院不予采纳。被告吉正国是黑Ｚ×××××号轻型普通货车的机动车所有人，原告杜喜武未提供证据证实被告吉正国在本案的机动车交通事故中存在过错，故被告吉正国不承担赔偿责任。被告赵汉明、大地保险公司辩称第二次住院与交通事故不存在因果关系，经查，原告杜喜武在第一次住院期间行左侧股骨干骨折切开复位髓内钉固定术，于2021年3月27日在北安市第一人民医院复查时发现左侧股骨干骨折骨不连，第二次住院是以左股骨干骨折术后、骨延迟愈合住院治疗，故该辩解意见本院不予采纳。关于原告杜喜武主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1．医药费，原告实际支付医药费43130.6元，原告杜喜武现身体中仍有内钉固定，需要进行手术拆除，该后续治疗费用是必要发生的，且经鉴定机构鉴定出确定的费用为8000.00元，故医药费用共计51130.6元，予以确认；2．护理费，对于二护理人员的工资收入，原告未提交证据予以证实，应按照黑龙江省2019年度居民服务、修理和其他服务业就业人员日工资179.01元/天（65339.00元÷365天）计算，结合护理期限120日，其中2人护理30日之后1人护理的鉴定意见，支持护理费26851.5元［179.01元/天×（30×2＋90）天］；3．营养费，原告主张每天179.1元过高，本院酌定营养费50元/天为宜，结合营养期为90天的鉴定意见，支持营养费4500.00元（50.00元×90天）；4．鉴定费用，被告大地保险公司辩称其已与原告对护理天数达成协议，但未提供相关证据予以证实，故该辩解意见本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，对杜喜武进行护理期限的司法鉴定，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该鉴定费用600.00元，由被告大地保险公司承担。对杜喜武进行伤残等级的司法鉴定，因未能评定伤残等级及医疗终结时间，该鉴定费用1510.00元，由原告杜喜武承担。杜喜武进行二次手术费用的司法鉴定费及会诊费，合计900.00元，由被告赵汉明承担。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为1万元，该赔偿责任限额下包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，该赔偿责任限额下包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，被告大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额1万元内承担医疗费用，现马庆敏已在此限额内获赔住院治疗费3740.66元、伙食补助费600.00元，故原告杜喜武的医疗费、后续治疗费、营养费合计55630.6元应在此限额内获赔5659.34元（10000.00元－3740.66元－600.00元），超出交强险范围的损失49971.26元，由被告赵汉明承担9994.25元（49971.26元×20%）。原告杜喜武的护理费用26851.5元在被告大地保险公司机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿11万元的限额内，且马庆敏和杜喜武的护理费用总和未超过此限额，故原告杜喜武的护理费26851.5元应由被告大地保险公司全额赔付。被告吉正国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北安分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告杜喜武医疗费5659.34元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司北安分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告杜喜武护理费26851.5元；三、被告赵汉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜喜武医药费、后续治疗费、营养费合计9994.25元；四、驳回原告杜喜武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153.00元，由原告杜喜武承担1180.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司北安分公司承担744.00元，由被告赵汉明承担229.00元。鉴定费用3010.00元，由原告杜喜武承担1510.00元，由被告大地保险公司承担600.00元，由被告赵汉明承担900.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  潭荣萍人民陪审员  李艳玲二〇二一年六月二十一日书 记 员  冯忠泽