重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初2127号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：廖春，男，1992年8月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：蒋国容，女，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：廖某某，女，2009年9月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：蒋国容（系被告廖某某之母），女，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告东风汽车财务有限公司与被告廖春、蒋国容、廖某某被继承人债务清偿纠纷一案， 本院于2021年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加了诉讼，被告廖春、蒋国容、廖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告在遗产继承范围内向原告支付被继承人廖明树所欠未结贷款本金29811.85元，截至2020年9月18日前的利息351.85元、罚息206.17元及从2020年9月19日起至付清之日止以本金29811.85元为基数按年利率13.37%计收的罚息；2.判决三被告在遗产继承范围内向原告支付被继承人廖明树所欠的违约金8000元；3.判决三被告在遗产继承范围内向原告支付被继承人廖明树所欠原告为实现债权而发生的律师费1500元；4.判决原告有权就被继承人廖明树抵押的车辆（车牌号为渝A39XXX）在折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年2月27日，被继承人廖明树为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被继承人廖明树尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。另外原告与被继承人廖明树签订《机动车抵押合同》，被继承人廖明树用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。由于廖明树已死亡，三被告作为法定继承人，应当在被继承人廖明树遗产范围内清偿廖明树所欠原告债务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告廖春、蒋国容、廖某某均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：1.廖明树死亡注销户口证明、廖春及廖某某的户口证明、婚姻登记信息；2.金融许可证；3.汽车贷款合同、机动车抵押合同、划款授权委托书；4.账目明细表、特种转账贷方凭证；5.机动车登记证书；6.还款明细表；7.诉讼催收服务合作协议、转委托合同、律师费发票、对账单。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告与死者廖明树签订《汽车贷款合同》约定，廖明树向原告借款77000元，用于购车；廖明树授权原告于本合同生效并满足原告放款条件后，将本合同项下贷款以廖明树购车名义一次性支付至相应车辆销售商在原告处所开立的一般账户或车辆销售商在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需廖明树另行授权和确认；贷款期限24个月；贷款年利率8.91%，还款方式为等额本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3386.22元；廖明树还款日依据以下规定确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则廖明树还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月月底的，则廖明树还款日统一确定为应还款月的25号；廖明树提供其本人在原告合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需廖明树另行授权和确认）按原告所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及廖明树应付其他款项；廖明树未按约定偿还的，原告将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；如廖明树未按照合同的约定及时足额还款，原告有权要求廖明树一次性提前还清合同项下的所有未结款项；原告因廖明树违约而发生的逾期催收费用均由廖明树承担；因廖明树违约导致原告要求廖明树结清全部贷款本息的，廖明树除承担逾期罚息外，另须向原告支付不少于8000元的违约金等内容。同日，原告与死者廖明树签订《机动车抵押合同》。2019年2月28日，原告按约以廖明树的名义向重庆百事达华豪汽车销售服务有限公司的账户中转入廖明树的购车款项 77000元，履行了放款义务。同日，廖明树将其所购车辆渝A3XXX号思域牌小型轿车(车架号为 LVHFC168XK613XXXX)作为抵押物，并办理了抵押登记，担保上述《汽车贷款合同》项下各债务的履行，包括所有贷款债权、费用及违约金。合同签订后，廖明树履行了2019年3月25日至2020年5月25日期间的还款义务。之后，廖明树未在履行还款义务，截止2020年9月18日尚欠原告借款本金29811.85元、利息351.85元、罚息 206.17元未付。2020年6月3日，廖明树死亡。事后，为维护自身合法权益，原告遂诉至本院。另查明：廖明树的法定继承人为被告蒋国容（妻子）、被告廖春（儿子）、被告廖某某（女儿）。再查明，原告因追索本案债权已支付律师费1500元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案法律事实发生于民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。结合本案，原告与死者廖明树签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约全面履行了合同义务，廖明树却未按约期限足额履行自己的还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因廖明树已经死亡，且三被告作为其法定继承人并未明确表示放弃继承，故原告现要求廖明树的遗产继承人被告廖春、蒋国容、廖某某在其遗产继承范围内偿还其借款本金29811.85元，并支付截止2020年9月18日的利息351.85元、罚息206.17元及以借款本金29811.85元为基数从2020年9月19日起至付清之日止按合同约定的年利率8.91%的150%即年利率13.37%计算的罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同法设立违约金条款的主要目的是填补守约方的损失，由于双方约定的逾期利息足以弥补原告的损失，如在要求支付违约金则明显超过了原告的损失范围，有违公平原则，故对于原告要求三被告在遗产继承范围内支付违约金8000元，本院不予支持。虽然合同中约定因廖明树的违约而发生的逾期催收费用均由廖明树承担，但是双方并未明确表明“逾期催收费用”就系律师费，因此原告主张要求三被告在遗产继承范围内承担律师费1500元，于法无据，本院不予支持。本案中，廖明树以其名下的案涉车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，故在廖明树不能清偿债务时，原告对上述抵押物依法享有优先受偿权。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖春、蒋国容、廖某某于本判决生效后10日内在被继承人廖明树的遗产范围内支付原告东风汽车财务有限公司借款本金29811.85元及利息（其中，截止2020年9月18日的利息、罚息共计558.02元；从2020年9月19日起至付清之日止以借款本金29811.85元为基数按年利率13.37%计算利息）；二、原告东风汽车财务有限公司对登记在廖明树名下的渝A39XXX号思域牌小型轿车(车架号为 LVHFC168XK613XXXX)在前述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费796元，由原告东风汽车财务有限公司负担100元，由被告廖春、蒋国容、廖某某在被继承人廖明树的遗产范围内负担696元（案件受理费原告东风汽车财务有限公司已预交696元）。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。   审  判  长   周  慧人民陪审员   钟雅萌                        人民陪审员   曾凡海          二O二一年六月三十日                              书  记  员   王  愉     1