wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4638号申请执行人：捷信消费金融有限公司住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层法定代表人:OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：李健,男,汉族,住辽宁省大连市金州区申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人范亚南金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初16446号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给36971.68元。本院于2021年05月13日立案执行，在本案执行过程中，于2021年05月13日向被执行人李健出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年05月12日查询了被执行人李健存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李健纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人李健名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年6月28日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0102民初16446号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月二十八日书记员  刘 帅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执802号申请执行人：赵某，男，汉族，2004年1月18日出生，南昌市进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住进贤县。被执行人：曾拥华，男，汉族，1977年8月25日出生，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：任成荣，女，汉族，1976年5月13日出生，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人赵某依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初23号民事判决书于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行，2021年4月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人曾拥华、任成荣名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月29日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人曾拥华、任成荣进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为47.786454万元。截至2021年6月29日未执行47.786454万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 万安民二〇二一年六月二十九日书记员 杨 倩
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0481执388号申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。负责人：黄绍明被执行人：江西东信进出口贸易有限公司，住所地：江西省瑞昌市。法定代表人：史鉴，公司总经理。被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：江西省瑞昌市。法定代表人：史鉴，公司总经理。被执行人：江西立信园艺制品有限公司，住所地：江西省瑞昌市。法定代表人：楼健栋，公司总经理。被执行人：楼健栋，男，汉族，1974年8月5日出生，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被执行人：史美观，女，汉族，1981年11月6日出生，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。本院作出（2019）赣0481执保115号执行裁定书，冻结了被执行人江西立信置业投资集团有限公司的银行账户，现因被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人江西立信置业投资集团有限公司在中国银行股份有限公司瑞昌支行银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴育松二〇二一年六月二十九日书记员  郑 薇
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初284号原告：赵鹏，男，1975年12月10出生，汉族，住肥城市。被告：李云红，男，1982年1月25日出生，汉族，住肥城市。原告赵鹏与被告李云红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵鹏到庭参加了诉讼，被告李云红经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李云红偿还借款30000元及诉后利息（按月息2%计算至还清之日）；2、诉讼的相关费用由被告李云红支付。事实与理由：2009年5月14日，由魏巍担保，被告李云红向原告借款30000元，约定月息2%，借款期限三个月。到期，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。请求法院维护原告的合法权益。李云红未作答辩，也未在举证期内提交证据。原告赵鹏围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、借款保证合。载明：2009年5月14日，原告赵鹏与被告李云红，担保人魏巍，签订借款合同，约定：李云红向原告赵鹏借款30000元，借款期限2009年5月14日至2009年8月13日，月息2%。2、李云红2009年5月14日给原告出具的借据。载明：“今借到现金叁万元”。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月14日，被告李云红向原告赵鹏借款30000元，约定2009年8月13日到期，月息2%。原告赵鹏要求李云红偿还借款未果，诉来本院。本院认为，被告李云红欠原告赵鹏借款30000元未还，事实清楚，证据充分。原告赵鹏要求李云红偿还借款30000元，应予支持。原告赵鹏要求被告李云红按照约定的利率月息2%支付诉后利息，利率超出法律准许，依法将其调整为全国银行间同业拆解中心同期发布的贷款市场报价利率四倍。据此，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云红于本判决生效后十日内偿还原告赵鹏借款30000元；二、被告李云红于本判决生效后十日内支付原告赵鹏利息（以借款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍，自2021年1月13日计算至实际给付之日）三、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李云红负担。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 张 琦审判员 杨晓光审判员 董慧芳二〇二一年六月八日书记员 许欣欣
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初871号原告：潘德友，男，1969年出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：黄春华，男，1973年出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告潘德友与被告黄春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告黄春华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘德友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄春华于2014年1月24日向原告潘德友借款20,000元，双方口头保证约定借款月利率2%-5%，按每月200-500元计息，当日黄春华收到潘德友现金借款20,000元，同时黄春华为潘德友亲笔书写了借条，并约定还款期限于2014年4月24日归还。2014年4月支付了一个月利息500元，至还款到期日被告以没钱为借口，2014年5-9月份多次催还，被告以没钱为借口，拒不偿还本案所涉借款本金及利息，并于2014年8月左右黄春华突然玩失踪，自从黄春华玩失踪后，原告潘德友本人每年有5-8次找到黄春华的珠兰乡户口所在地寻找被告，黄春华消失之后，再也联系不上，原告苦苦7年等待，等待被告主动还本付息，最终杳无音信。故向法院请求处理。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户口本复印件，证明被告的诉讼主体资格；3．借条原件，证明被告借款20,000元的事实。被告未到庭对以上证据进行质证，自行承担未到庭的法律后果。对以上证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日被告黄春华向原告潘德友借款20000元，并立有借条一张：“今借到潘德友人民币20000元，期限为2014年1月24日至2014年4月24日。经借人黄春华，身份证号码：3621351973********，2014年1月24日。”2014年4月被告支付了一个月利息500元，借款到期后，被告以没钱为借口，拒不偿还本案所涉借款本金，并于2014年8月后，黄春华音信全无，原告潘德友每年有5-8次找到黄春华的珠兰乡户口所在地寻找被告催其还款未果，故向法院请求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告潘德友提交的证据能够证明其与被告黄春华存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告潘德友诉请被告黄春华归还借款20,000元之诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄春华归还所欠原告潘德友借款本金人民币20000元，定于本判决生效后五日内付清，付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告黄春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陈 华人民陪审员  钟福秀人民陪审员  文海英二〇二一年六月二十三日书 记 员  文 慧
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3698号原告：毛飞艳，女，1973年10月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：甘金彪，男，1969年12月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告毛飞艳与被告甘金彪民间借贷纠纷一案中，原告毛飞艳于2021年6月29日以被告甘金彪已还清借款为由向本院提出对被告甘金彪的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛飞艳撤回对被告甘金彪的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告毛飞艳撤回对被告甘金彪的起诉。案件受理费50元，依法减半收取人民币25元，由原告毛飞艳负担。审判员  吴晟二〇二一年六月二十九日书记员  罗燕
江西省兴国县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣0732刑更1号罪犯雷瑞荣，男，1958年7月14日出生于江西省兴国县，畲族，高中文化，原兴国县联兴燃料有限公司执行董事兼经理，户籍地：江西省兴国县，居住地：兴国县。经审查查明，2012年8月1日，本院作出（2012）兴刑初字第89号刑事判决书，以虚报注册资本罪，判处罪犯雷瑞荣有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。同年8月3日本院对雷瑞荣宣告判决，并告知其必须在判决生效当日到本院办理执行手续，还应在十日内前往兴国县司法局接受社区矫正。该判决于8月14日生效，缓刑考验期为2012年8月14日至2014年2月13日。罪犯雷瑞荣未按期到本院办理执行手续，且失去联系，至今未到案。本院认为，《中华人民共和国刑法》第七十六条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实施社区矫正；2012年3月1日起施行的原《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈社区矫正实施办法〉》第六条规定，社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到；《中华人民共和国社区矫正法》第二十一条规定，人民法院判处管制、宣告缓刑、裁定假释的社区矫正对象，应当自判决、裁定生效之日起十日内到执行地社区矫正机构报到。罪犯雷瑞荣在已被明确告知应在判决生效之日到本院办理执行手续，并前往兴国县司法局进行社区矫正的情况下，至今未到案，其行为违反了上述相关法律及关于缓刑监督管理的规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2012）兴刑初字第89号刑事判决中对罪犯雷瑞荣宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯雷瑞荣收监执行原判有期徒刑九个月。本裁定立即发生法律效力。审判长  许卫平审判员  陈胜海审判员  肖 鹏二〇二一年六月二十五日书记员  余爱美
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初550号原告：寻乌县东江果业专业合作社，地址：江西省赣州市寻乌县留车镇留车村大水坑组，统一社会信用代码：93360734322555922C。法定代表人：杜建平。被告：寻乌县信合商贸有限公司，统一社会信用代码：9136073431460494X7。法定代表人：邝先金。原告寻乌县东江源果业合作社诉被告寻乌县信合商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案在审理过程中，原告寻乌县东江果业专业合作社提出因曾进来诉寻乌县东江果业专业合作社合同纠纷尚未结案，东江果业专业合作社的损失尚未确定，要求本案中止审理。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 罗瑞飘二〇二一年六月四日法官助理 胡励勇书 记 员 侯乐群
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1994号之二尹川江：你/你单位申请本院执行与崔文娟劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人崔文娟的财产状况。如不能提供有关被执行人崔文娟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0703执4326号被执行人：张超，男，2001年3月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人：梁安楠，男，2001年10月12日出生，汉族，住广西梧州市藤县。被执行人：陈刚，男，2001年4月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。关于江门市蓬江区人民法院申请执行被执行人张超、梁安楠、陈刚追缴罚金一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2018)粤0703刑初719号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月31日立案执行，本案立案执行标的金额为1.3万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。除此之外，暂未发现其他被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执4326号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年六月二十五日书记员  刘钰洲
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执290号之六被执行人：梁金华，女，汉族，1957年03月26日生。居民身份证号码2102191957××××××××，住瓦房店市复州城镇东和村东关屯80号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁金华在中国邮政储蓄银行6022250322000×××24账户内存款人民币115.00元。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年六月十一日书记员  王 维
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初3665号原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区岭北四路**联泰梧桐庄园****-1F，统一社会信用代码：91360125309244732Q。法定代表人：朱道茂，系该公司负责人。委托诉讼代理人：黄琴，女，汉族，1990年9月11日生，住江西省南昌市新建区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：王珠，男，汉族，1994年10月7日生，户籍所在地：江西省南昌市安义县。本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告王珠物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤回对被告王珠的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。审判员 孙 情二〇二一年六月二十九日书记员 曾琴玲
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0734执35号申请执行人寻乌县顺风纸业厂，住所地：寻乌县，经营者：张群英。被执行人刘方清，男，1986年10月29日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人寻乌县顺风纸业厂与被执行人刘方清买卖合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初1194号民事调解书确定被执行人刘方清归还申请执行人寻乌县顺风纸业厂欠款13500元，承担本案案件受理费131元及案件申请执行费103元，本案于2021年1月7日立案执行后，向被执行人刘方清发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人刘方清未如期履行，本院通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人刘方清银行账户无存款、名下无房产、车辆登记信息。本院已向被执行人刘方清限制高消费令。本院于2021年6月29日14时20分通过电话约谈申请执行人寻乌县顺风纸业厂并告知执行、调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初1194号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗云亮审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二一年六月二十九日书记员  谢斌赣
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初1915号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地江西省乐平市洎阳中路220号。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，系该行行长。委托诉讼代理人：胡发江，男，汉族，1964年3月3日出生，住乐平市，系该行职员，特别授权。委托诉讼代理人：徐建文，男，汉族，1968年9月8日出生，住乐平市，系该行职员，特别授权。被告：吴炎红，男，1988年12月11日出生，汉族，住南昌市青云谱区。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告吴炎红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其他准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘海鹏二〇二一年六月三十日书记员  盛紫婷
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初2178-1号马兰博：你单位与辽宁欧克装饰工程有限公司、营口金发商品混凝土有限公司、吴献买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 顾 郁二〇二一年六月三日书记员 张雪娇
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1127民初1314号原告：江召珠，男，汉族，1987年7月9日出生，江西省余干县人，个体户，住江西省上饶市余干县。被告：张玉祥，男，汉族，1989年10月12日出生，安徽省庐江县人，个体户，住安徽省庐江县。原告江召珠诉被告张玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江召珠到庭参加诉讼，被告张玉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江召珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金160,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友，2021年3月初被告以做工程缺少资金周转为由向原告借款160,000元，由于原告与被告熟悉，所以就同意了被告的借款要求。原告于2021年3月9日借给了被告160,000元，借款期限为半个月。但借款期限届满后原告多次催款，开始被告还会接原告的电话，但以资金紧张为由拖着不还。后来避而不见，并将原告拉黑。原告认为诚信为本、欠债还钱是为人之道，被告不还钱是没有道理的。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告张玉祥未提供书面答辩意见。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2021年3月9日，被告向原告借款160000元，原告将160000元现金交付给被告，被告向原告出具了一份借据。借据载明“借条今借到江召珠（3623291987××××××××）现金160000元，拾陆万整2021年3月25日前全部还清此据借款人：张玉祥3426221989××××××××借款日期：2021.3.9”。以上事实有原告提供的借据、微信聊天录音及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强证明力，除非有确凿的相反证据或其他充分的理由足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告张玉祥作为完全民事行为能力人，理应知道出具“今借”字样借条的实际意义和法律后果，即被告书面承认曾借到原告钱款的事实。庭审结束后，被告自认借据系原、被告发生争议在派出所时所书。且本院多次组织原、被告进行协商调解，被告均表示同意调解并愿意还款。综上，对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告就自己的主张未提供其他证据，应承担对其不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告张玉祥于本判决生效之日一次性偿还原告江召珠借款本金160,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,750元，由被告张玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 汤宏英二〇二一年六月十八日法官助理 毛国志书 记 员 吴志伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6524号原告：孙群，女，1984年8月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台雪龙建筑开发有限公司，住所地烟台市芝罘区新海阳西街3号。法定代表人：刘文建。原告孙群诉被告烟台雪龙建筑开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告孙群未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙群撤回起诉处理。审判员 成  小  飞二〇二一年六月十五日书记员 姜慧萍（代）
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执372号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，系该公司董事长。被执行人：黄涛，男，1977年10月22日出生，汉族。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司申请黄涛借款合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0404执372号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年六月三十日书记员 吴 星
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0126民初1808号原告：张长正，男，1949年10月11日出生，回族，住山东省济南市商河县。被告：刘志军，男，汉族，住山东省济南市商河县。原告张长正与被告刘志军排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张长正于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长正的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长正撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由张长正负担。审判员  王兴宝二〇二一年六月十六日书记员  刘源源
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初3188号原告:高月兰，女，1972年3月16日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。委托代理人：钟立，江西南芳（于都）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：郭贲，江西南芳（于都）律师事务所律师，一般代理。被告:陈育荣，男，1979年10月11日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告高月兰与被告陈育荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月兰委托代理人郭贲到庭参加诉讼，被告陈育荣经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高月兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈育荣偿还原告借款本金46000元；2.判决被告陈育荣支付原告以46000元为本金按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年9月24日起至还清款时止的利息（2020年9月24日至2021年2月23日的利息为2952元）；3.诉讼费用由被告承担。其主张的事实及理由为：2018年7月24日，被告陈育荣向原告借款46000元用于资金周转，并出具借条1张，约定还款期限2年，逾期支付违约金每月1000元。到期后，原告向被告催收未果成讼。被告陈育荣未提交证据和答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.高月兰身份证复印件；2.2018年7月24日借条；3卓财禄身份证复印件、结婚证复印件、卓财禄与陈育荣微信聊天记录打印件。上述证据结合原告委托代理人陈述能够相互佐证原告向被告出借46000元借款的事实，在被告未提交反证的前提下，本院予以采信。被告未提交证据视为放弃抗辩。根据原告提交的现有证据结合原告委托代理人庭审陈述，认定本案事实如下：原、被告系多年朋友。被告于2009年因资金周转向原告借款46000元。2018年7月24日，原、被告进行结算，被告向原告出具借条1张，对上述借款金额予以了确认。双方还约定，借款期限为2年，逾期将承担违约金1000元/月。到期后，原告及其夫卓财禄向被告催收未果。另查明，2020年8月20日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借条等证据为凭，原告已初步完成了其出借资金事实的证明责任，在被告未提交反证的前提下，应认定是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方均应依约履行。被告在原告向其催收后未在合理期限内偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金46000元及支付自2020年9月24日起按2020年8月20日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算利息的诉求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈育荣于本判决生效后十五日内归还原告高月兰借款本金46000元并承担上述借款本金自2020年9月24日始至还清款之日止按年利率15.4%计算的违约金，利随本清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由被告陈育荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。］审 判 员  谢 君二〇二一年六月二十二日代理书记员  高梦娟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执308号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。负责人：罗凤萍，该行行长。被执行人：曾玲芝，女，1991年1月18日出生，汉族，乐安县人，住抚州市乐安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5665号民事判决书于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行66400元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币2503.21元，未执行标的款人民币63896.79元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二一年六月八日书记员 陈            维
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4632号申请执行人：捷信消费金融有限公司住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层法定代表人:OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：胡军,男,汉族,1987年10月21日出生,住辽宁省海城市.申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人胡军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初15227号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给32870.26元。本院于2021年05月13日立案执行，在本案执行过程中，于2021年05月13日向被执行人胡军出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年05月12日查询了被执行人胡军存款、房产、车辆等信息，并将被执行人胡军纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人胡军名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年6月28日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0102民初15227号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月二十八日书记员  刘 帅
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣02执1号之一申请执行人：柯宏娣，女，1971年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：景德镇市珠山区人民政府，住所地江西省景德镇市中山北路319号。法定代表人：罗文军，系该区区长。第三人：景德镇市珠山区城市棚户区改造领导办公室。江耀民与景德镇市珠山区人民政府房屋征收赔偿纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02行初208号行政赔偿判决书已发生法律效力。债权人江耀民于2019年2月16日，将上述生效法律文书确定的债权转让给本案申请执行人柯宏娣，现因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人柯宏娣向本院申请执行后，本院于2021年1月6日依法立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠山区人民政府向本院出具书面情况说明，该案执行款由本院对第三人景德镇市珠山区城市棚户区改造工作领导小组办公室名下账户资金依法扣划进行清偿。第三人景德镇市珠山区城市棚户区改造工作领导小组办公室亦向本院出具承诺书自愿同意代被执行人珠山区人民政府支付该案执行款。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨景德镇市珠山区城市棚户区改造工作领导小组办公室的银行存款人民币438.6744万元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结其相等价值的其他财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审 判 长  张 敏审 判 员  戴 瑞审 判 员  叶心华二〇二一年六月二十八日法官助理  程陶佳书 记 员  万仁飞
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初1720号原告：江西瑞金农村商业银行股份有限公司,住所地为瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781MA35JG979N。法定代表人：刘德，任董事长。委托诉讼代理人：杨晓芹，任云石山支行客户经理。被告：钟海春，男，1983年4月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：赖小丽，女，1990年5月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告钟海春、赖小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨晓芹到庭参加诉讼，被告钟海春、赖小丽经本院公告送达开庭传票、应诉通知书等，公告期满未到庭。本案现已审理终结。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告钟海春、赖小丽偿还借款本金87720.31元及利息（2020年9月21日前的利息为9197.08元；之后按合同约定计息至款清之日）。事实和理由：两被告系夫妻。2016年4月12日，两被告以种植烟叶为由与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定：借款金额5万元，借款日期自2016年4月12日起至2019年4月11日；借款年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率执行；还款方式为到期还本，按季付息；逾期加收50%罚息。当日，被告钟海春在借款凭证上签字后取得借款5万元，借款年利率为4.75%。借款到期后，两被告未按约还本付息，截至2020年9月21日，尚欠借款本金48023.23元及利息295.95元。2017年10月16日，两被告又以经营茶叶为由与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定：最高借款金额4万元，授信借款日期自2017年10月16日起至2019年10月16日；各笔借款的金额以借款凭证为准；借款月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮75%执行；还款方式为到期还本，按月付息；逾期加收50%罚息。当日，被告钟海春在借款凭证上签字后取得借款4万元，借款年利率为7.6125%，借款到期日为2018年10月15日。该借款到期后，两被告亦未按合同约定履行还本付息义务，截至2020年9月21日，尚欠借款本金39697.08元及利息8901.13元。被告钟海春、赖小丽未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据与原告陈述能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告对其主张之事实进行了相应举证，且被告未提出异议，本院对该事实予以确认。另查明截至2021年6月24日，两被告尚欠第一笔借款的借款本金48023.23元及利息2707.02元、第二笔借款的借款本金39697.08元及利息12388.96元，合计结欠本金87720.31元、利息15095.98元。本院认为：原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告钟海春、赖小丽签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》合法有效，受法律保护。借款到期后两被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告钟海春、赖小丽归还借款本金及利息,本院予以支持。被告钟海春、赖小丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟海春、赖小丽应当于本判决生效后三个月内归还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款本金87720.31元及利息（2021年6月24日前的利息15095.98元；其后第一笔借款本金48023.23元按年利率4.75%加收50%计息至款清之日止；第二笔借款本金39697.08元按年利率7.6125加收50%计息至款清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元（原告已预交），由被告钟海春、赖小丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平人民陪审员  陈泽令人民陪审员  钟素华二〇二一年六月二十五日书 记 员  刘保莲代书 记员  刘逸凡
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1924号原告：邓丽娟，女，1987年10月15日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：黄欢，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：欧阳爵鹏，男，1993年12月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告邓丽娟与被告欧阳爵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽娟的委托诉讼代理人黄欢到庭参加诉讼，被告欧阳爵鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓丽娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还所欠原告借款2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从事汽车美容服务，被告系汽车美容店的客户。2020年11月，被告以自己车辆需要贴“车衣”为由添加了原告微信。2020年11月20日上午，被告以提货急需资金为幌子提出向原告借款一万元，并承诺当晚会如数偿还。由于原告当时微信余额不足，但又考虑救人之急，出于好心，原告于当日下午通过微信向被告转账借款5000元。事后，该款经原告多次催收，被告只偿还原告借款2500元，余款经原告再三催收，被告却编造各种理由拒不偿还，完全失去了一个做人该有的基本道德与起码信用。诚信三冬暖，失信三伏寒，莫因事微而不诚，不为善小而失信。为教育、惩戒失信之人，塑造良好的社会风尚和信用体系，维护法律的威严，特诉至法院，请求法院依法判如所请。原告邓丽娟向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、微信转账记录截图一份，微信聊天记录截图三份，证明被告向原告借款未还的事实。被告欧阳爵鹏未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告邓丽娟从事汽车美容服务，被告欧阳爵鹏系汽车美容店的客户。2020年11月，被告欧阳爵鹏以自己车辆需要贴“车衣”为由添加了原告邓丽娟的微信。2020年11月22日上午，被告欧阳爵鹏以提货急需资金为由提出向原告邓丽娟借款10000元，并承诺当晚会如数偿还。原告邓丽娟当时微信余额不足，于当日下午通过微信向被告欧阳爵鹏转账5000元。事后，被告欧阳爵鹏偿还了2500元。2021年1月4日、28日，原告邓丽娟多次微信催收未果，因而成讼。以上事实，有原告邓丽娟陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告欧阳爵鹏未到庭提出异议，放弃了质证和抗辩的权利，故本院予以认定。本院认为，被告欧阳爵鹏向原告邓丽娟借款，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告邓丽娟要求被告欧阳爵鹏偿还借款，应予支持。综上所述，原告邓丽娟的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告欧阳爵鹏偿还原告邓丽娟借款2500元。二、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告邓丽娟已预交，由被告欧阳爵鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二一年六月二日书记员  黄 腾
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0783民初1259号原告：廖赛洪，男，1975年9月9日生，汉族，住河源市源城区。被告：宋运智，男，1973年5月9日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：邱国梁，江西全丰律师事务所律师。原告廖赛洪与被告宋运智合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告廖赛洪于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖赛洪撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告廖赛洪撤回起诉。案件受理费1763元（已减半收取），由原告廖赛洪负担。审判员  明小阳二〇二一年六月二十四日书记员  王有亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4641号申请执行人：捷信消费金融有限公司住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层法定代表人:OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：段志娟,女,汉族,1985年11月15日出生,住辽宁省抚顺市新抚区申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人段志娟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初15202号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给23009.66元。本院于2021年05月13日立案执行，在本案执行过程中，于2021年05月13日向被执行人段志娟出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年05月12日查询了被执行人段志娟存款、房产、车辆等信息，并将被执行人段志娟纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人段志娟名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年6月28日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0102民初15202号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月二十八日书记员  刘 帅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执192号申请执行人赖俊龙，男，汉族，1979年10月21日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人廖群，女，汉族，1985年1月30日生，住江西省瑞金市。赖俊龙与廖群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初3134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赖俊龙于2021年1月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金120000元。在执行过程中，1、本院于2021年1月12日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月11日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、房产。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人廖群高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人廖群列入失信被执行人名单。5、于2021年5月26日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人廖群名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金120000元、执行费1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊丹丹审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年六月七日书记员  曾 旺
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3090-1号辽宁三信工程机械有限公司：辽宁三信工程机械有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初2244号民事判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。特此通知。审判员 ：倪文超二〇二一年六月八日书记员 ： 王 作
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2308号原告：赣州中和农信小额贷款有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区二期标准厂房（香江科技园）14栋，统一社会信用代码：91360700MA3919H09N。法定代表人：李真。委托诉讼代理人：王小菊，系赣州中和农信小额贷款有限公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被告：陈美兴，男，1962年2月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：黄新连，女，1964年8月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告赣州中和农信小额贷款有限公司与被告陈美兴、黄新连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王小菊到庭参加诉讼，被告陈美兴、黄新连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈美兴、黄新连偿还借款本金30054.79元；2.判令被告陈美兴、黄新连支付利息2750.33元；3.判令被告陈美兴、黄新连支付逾期利息14.25元（以逾期本金为基数按照年利率24%暂计算至2021年5月24日，实际计算至付清之日）；4.判令被告陈美兴、黄新连支付律师代理费3000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈美兴、黄新连于2020年9月28日与原告签订《贷款合同》，价款金额为33000元，借款利率为0.052%/日，借款人领取借款后，从2021年4月18日起未按合同约定偿还借款，截至2021年5月24日，尚欠借款本金30054.79元、利息2750.33元以及逾期利息14.25元。审理中，原告增加要求解除合同的诉讼请求。被告陈美兴、黄新连未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日，被告陈美兴（借款人）、黄新连（共同借款人）、毛官莲（保证人）与原告签订《借贷合同》一份，约定被告陈美兴向原告借款33000元，借款期间自借款资金实际发放之日起12个月，从2020年10月18日起每月还款，借款利率为0.052%／日，即年利率18.72%，用途为偿还债务。同日，原告将借款33000元通过银行转账给被告陈美兴。被告陈美兴领取借款后，从2021年4月18日起未按合同约定偿还借款。截至2021年5月24日，尚欠借款本金30054.79元及利息。本院认为：被告陈美兴、黄新连与原告签订《借贷合同》后，被告陈美兴未按照合同约定履行返还借款、支付利息义务，构成违约，原告有权解除合同并要求被告李义勇、黄小华承担违约责任。原告要求被告支付律师代理费，因未提供证据，本院不予支持。因本案合同在《中华人民共和国民法典》实施之前成立，履行持续至《中华人民共和国民法典》实施之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赣州中和农信小额贷款有限公司与被告陈美兴、黄新连之间的《借贷合同》。二、被告陈美兴、黄新连共同返还原告赣州中和农信小额贷款有限公司借款本金30054.79元。三、被告陈美兴、黄新连以30054.79元为基数，从2021年4月18日起以2021年6月的一年期贷款市场报价利率的四倍为限向原告赣州中和农信小额贷款有限公司支付利息至之日止。四、驳回原告赣州中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。五、本案所涉执行内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取348元，原告赣州中和农信小额贷款有限公司已预交，由被告陈美兴、黄新连共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二一年六月二十四日书记员  肖建昀
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0725民初1415号原告：解某，女，1986年10月4日出生，汉族，住昌乐县。被告：张某1，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地昌乐县，现在淄博监狱服刑。原告解某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序通过远程会见系统不公开开庭进行了审理。原告解某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生子张某2由原告抚养。事实与理由：原、被告于2010年12月份相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名张某2，由于原告与被告常时间分居，夫妻感情破裂，无和好可能。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告解某与被告张某1自愿离婚；二、双方婚生子张某2（××××年××月××日出生）由原告解某抚养，抚养费自理；三、双方无夫妻共同财产及债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，原告解某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 闫文丽二〇二一年六月十一日法官助理 王 浩书 记 员 石璐瑶
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初1319号原告：王秋梅，女，1978年11月9日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码×××。被告：北京华成国泰物业管理有限公司，住所北京市密云区溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室-2270（溪翁庄集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA00CPYX7F。法定代表人：汤春宝，总经理。委托诉讼代理人：朱威，系该公司客服经理。被告：北京市溪水花园物业管理有限公司，住所北京市丰台区右安门外大街2号楼1层B段-101。统一社会信用代码91110228560393332X。法定代表人：陈万庆，董事长。委托诉讼代理人：张明哲，北京市国汉律师事务所律师。本院在审理原告王秋梅与被告北京华成国泰物业管理有限公司、北京市溪水花园物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告王秋梅以在其他案件中存在同一事实为由，于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秋梅撤诉。案件受理费一百一十八元，由原告王秋梅负担（已交纳）。审 判 员 单青林二〇二一年六月二十日法官助理 刘国营书 记 员 李学文
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执357号申请执行人黄美君，男，汉族，1985年9月25日生，住江西省吉安市吉州区。被执行人彭后红，男，汉族，1974年4月3日生，住江西省吉安县。申请执行人黄美君申请执行被执行人彭后红民间借贷纠纷一案，本院2021年1月25日作出的（2021）赣0821民初9号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄美君于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的10000元，本院于同日立案执行。执行中，本院分别在2021年3月12日、6月15日、6月24日对被执行人进行了银行存款、车辆、不动产和工商网络查询，查封了被执行人彭后红所有的赣Ｄ×××××奥迪牌汽车1辆。此外，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0821民初9号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年六月二十九日书记员 吴学勤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保1138号之一申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该支行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李某。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款共计332363.12元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款共计332363.12元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2182元，由申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年六月十七日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保1119号之一申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该支行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：贾某。被申请人：刘某。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款共计697770.28元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾某、刘某银行存款共计697770.28元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费4009元，由申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年六月十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1433号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该支行员工。被执行人：李小虎，男，1972年9月1日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初3496号民事判决书于2021年5月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人李小虎发出执行通知，被执行人李小虎未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年5月至2021年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人李小虎在车管部门无车辆登记信息。被执行人李小虎在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人李小虎名下的财付通支付账号有存款762.19元，本院已将上述款项扣划至本院，扣除执行费50元后，将余款712.19元发放给申请执行人，被执行人李小虎名下其他银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2021年5月17日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人李小虎名下无不动产登记信息、无土地登记信息。3、2021年5月17日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人李小虎有住房公积金缴存信息。4、2021年6月24日，本院向被执行人李小虎发出了限制高消费令，2021年6月24日将被执行人李小虎纳入失信被执行人名单。5、2021年6月3日，本院向被执行人李小虎户籍所在地基层组织（丰城市干部调查，证实被执行人李小虎经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金4423.09元、违约金186.3元、利息209.87元（算至2020年7月31日，之后应收款项按合同约定计算至还清之日止），案件受理费25元。截止2021年6月24日已执行712.19元，未执行信用卡透支本金3710.9元、违约金186.3元、利息209.87元（算至2020年7月31日，之后应收款项按合同约定计算至还清之日止），案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年六月二十五日书记员 涂玉飘
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0724民初675号原告：上犹县海润嘉华文化发展有限公司，住所地：江西省上犹县东山镇文峰南路艺术国际油画产业园D2市场B栋132、133号店铺。统一社会信用代码91360724076874994H。法定代表人：陈湜，董事长。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所律师。特别授权代理。被告：明茶香，女，1975年4月9日生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司（以下简称海润公司）与被告明茶香商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海润公司的委托诉讼代理人马达远、被告明茶香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海润公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告明茶香支付购房款240,000元及逾期违约金41,040元（自2019年12月14日计算至2020年11月20日），合计281,040元。2020年11月21日以后的违约金继续按所欠购房款的每日万分之五计算，直至付清所欠购房款为止。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，被告明茶香与原告签订《赣州市商品房买卖合同》，原告购置被告开发的坐落于文峰南路的上德·艺术国际13号楼101号房。合同约定店铺建筑面积76.06平方米，总价499,738元，其中首付款为259,738元应于2019年11月4日前支付，余款240,000元向银行申请贷款。除此之外，双方在补充协议中约定买受人应付确保自原合同签订之日起30日内获得银行放贷许可，上述期限届满时买受人无法获得银行按揭贷款许可的，付款方式自动变更为一次性付款，买受人应当在上述期限届满之日起10日内付清全部购房款项，否则需按原合同之约定：买受人未按照约定时间付款，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。合同签订后，被告仅支付首付款259,738元，仍有房款240,000元至今未付。原告认为，双方签订的合同合法有效，被告拒不付款，造成原告利益受损，被告依法应承担违约责任，应向原告支付所欠房款和违约金。被告明茶香辩称，房子还没有交付，不认可原告违约金的主张，贷款没有办下来是由于原告的原因造成，而且原告的业务员合伙来骗我。我本来是要买艺术园的房子，当时我交了40多万元，只剩下几万元没有交齐，但是发票只有20多万元，其他的发票没有开给我。我认可剩下的几万元没有交齐，要求原告先把房子交付给我。我已另案起诉了业务员，要求业务员把那些钱退回给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。经审理，本院确认事实如下：明茶香购买海润公司开发的位于上犹县东山镇文峰南路上德·艺术国际13号楼134号101号房，建筑面积为79.06平方米，双方于2019年11月4日签订编号为2019110402481的《赣州市商品房买卖合同》。《商品房买卖合同》约定：该商品房单价为6,321元，总价为499,738元；买受人应当在2019年11月4日前支付首期房价款259,738元，余款240,000元向银行贷款；商品房交付时应同时符合该商品房已取得《房屋建筑工程和是在基础设施工程竣工验收备案表》、该商品房已取得房屋测绘报告、该商品房相关设施设备符合合同约定的条件，但未将完成该房屋内部楼梯施工列为交付条件；出卖人应在2019年12月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在交付日期届满前10日（不少于10日）书面通知买受人办理交付手续的时间、地点以及应当携带的证件；买受人未收到交付通知的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点；买受人应携带交房通知书、身份证、本合同及足额交付购房款凭证及政府规定缴纳费用凭证，在出卖人通知交付日期办理交付手续；买受人未按本合同约定期限缴清该商品房总房款，出卖人有权拒绝交付该商品房，由此产生的全部责任由买受人承担；逾期付款在90日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金；逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。作为合同附件的《补充协议》还约定：如买受人选择按揭付款：买受人应予签订原合同当日向出卖人提供按揭银行所需的全部按揭资料，并于签订原合同后30日内携配偶及有关证件到出卖人/银行指定地点签署相关文件、办妥银行要求的所有按揭手续。买受人应当按照本条款约定的时间恪守配合义务，确保自原合同签订之日起30日内获得银行放款许可。上述期限届满时买受人无法取得银行按揭贷款许可的，付款方式自动变更为一次性付款，买受人应在上述期限届满之日起10日内付清全部购房款项，否则需按原合同第七条约定承担逾期付款的违约责任。另查明，明茶香已向海润公司支付了购房款259,738元。2018年4月19日，涉案房屋所属建筑工程办理了竣工验收备案手续。2020年10月21日，明茶香向本院提起民事诉讼，要求返还不当得利18万余元。该案于2021年6月2日调解结案，案号为（2020）赣0724民初1661号。本院认为，明茶香与海润公司签订的《赣州市商品房买卖合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告明茶香未按照约定在原合同签订之日起30日内获得银行放款许可，故其应在该期限届满之日起10日内即2020年12月14日前付清剩余购房款240,000元。被告明茶香逾期未支付，应承担逾期付款的违约责任，应当向原告海润公司支付购房款240,000元及逾期付款违约金。双方约定的违约金计算标准过高，本院结合合同履行情况、纠纷的起因、合同预期利益以及本地经济发展情况等综合因素，酌情调整至按日万分之0.5计算，超出部分本院不予支持。综上，被告明茶香应向原告海润公司支付购房款240,000元，并自2019年12月15日起至付清购房款之日止以未付购房款为基数按日万分之0.5标准支付逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告明茶香于判决生效后三十日内向原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司支付购房款240,000元；二、被告明茶香自2019年12月15日起至付清购房款之日止以未付购房款为基数按日万分之0.5标准向原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司支付逾期付款违约金；三、驳回原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,516元，减半收取计2,758元（原告已预交），由被告明茶香负担2,827元，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  王贵鹏二〇二一年六月十四日代理书记员  王晓玲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢1745号叶菲、孙成玉：叶菲与孙成玉合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计383192元。经本院立案执行，现已强制执行到位383192元，其中，本金300000元，利息40282.5元，迟延履行金37957.5元。本院已于2021年6月24日将该款转付给叶菲。至此，叶菲向本院申请执行的（2019）辽0102民初7793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：计晓光二〇二一年六月二十四日书记员 ： 刘 磊
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初659号原告：黄作荣，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，住江西省赣州市宁都县。原告：陈红斌，1974年10月8日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：林盛建设集团有限公司。地址：江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街148号。统一信用代码：913601215662643201。法定代表人：李小林。原告黄作荣、陈红斌与被告林盛建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告黄作荣、陈红斌于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄作荣、陈红斌的撤诉申请自愿合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄作荣、陈红斌撤诉。案件受理费12368元，减半收取计6184元，由原告黄作荣、陈红斌负担。审 判 员 罗瑞飘二〇二一年六月二十三日法官助理 胡励勇书 记 员 侯乐群
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初820号原告：曹为骏，男，1990年1月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：赖小飞，男，1987年10月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告曹为骏与被告赖小飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年6月18日，在本案庭审过程中，原告曹为骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告曹为骏自动撤回起诉处理。案件受理费724元（已减半收取），由原告曹为骏负担。审判长  薛春娟审判员  邹素珍审判员  赵盈慧二〇二一年六月十八日书记员  曾荣芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4974号申请人:中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区和平南大街28号甲2法定代表人：王凯，系该行行长。统一社会信用代码:9121010281778900XA。委托诉讼代理人：赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。被执行人：严才学，男，1965年12月5日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人严才学借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初15683号民事判决书已发生法律效力，被执行人严才学需偿还申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金87122.91元及利息，申请人于2021年5月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月19日、2021年6月15日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人严才学名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4974号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十三日书记员 杨 姝
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1429号原告：江西清华实业有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地**，统一社会信用代码：91360500662002806M。法定代表人：胡永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：章艳萍，江西山南律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：杨红卫，系该公司员工，男，1970年11月6日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：李沧区富德利消防设备经销处，住，住所地山东省青岛市李沧区沧和路******一社会信用代码/注册号：370213600776303。经营者：李永富，男，1975年1月24日生，汉族，山东省青岛市人，住山东省青岛市城阳区。原告江西清华实业有限公司（下称原告）与被告李沧区富德利消防设备经销处（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人章艳萍、杨红卫到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款294,728.5元及利息44,209元（294,728.5元×年息6%×2.5年，从2018年8月8日暂算至2021年2月7日止)，合计本息338,938元；2.判令被告按年息6%支付原告从2021年2月8日起至上述货款294,728.5元付清之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告全部承担。事实和理由：多年来，被告一直从原告处购买各种消防设备等，经双方对账，截止至2019年10月25日，被告尚欠原告货款294,728.5元，2019年10月28日，双方均在对账函上签字或盖章予以确认。但被告对上述货款拖延至今，经原告多次催讨，仍未果。原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告上列诉请。被告未答辩。经审理查明，被告多次在原告处购买各种消防设备，双方于2019年10月28日进行对账，被告累计欠原告货款294,728.5元，双方在对账单上签字予以确认。对账之后，被告一直未支付货款，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、对账单等证据予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应当恪守合同约定。被告多次在原告处购买消防设备，至2019年10月28日尚欠原告货款294,728.5元，该款至今未付，属于违约，因此原告有权要求被告支付货款，故本院对原告要求被告支付货款294,728.5元的诉请予以支持。关于利息，由于双方未约定付款时间及逾期付款利息，故本院从双方对账之日起按年利率6%计算逾期付款利息，暂算至2021年2月7日为22,988.82元，故本院对原告要求被告支付利息44,209元的诉请部分予以支持。关于原告要求被告承担保全保险费500元的问题，本院认为，双方由于未签订合同，对此也未进行约定，故该款原告要求被告承担于法无据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李沧区富德利消防设备经销处应于本判决生效之日起十日内向原告江西清华实业有限公司支付货款294,728.5元，利息22,988.82元，合计317,717.32元，并以货款294,728.5元为基数按年利率6%支付自2021年2月8日起至该款付清之日止的逾期付款利息。二、驳回原告江西清华实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6384元，财产保全费2245元，合计8629元，由原告江西清华实业有限公司负担540元，由被告李沧区富德利消防设备经销处负担8089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  凌 玉人民陪审员  张丽芸二〇二一年六月二十八日法官 助理  刘小文书 记 员  黄志英
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执26号申请执行人：田东山，男，1972年02月15日出生,住湖南省吉首市。被执行人：张自友，男，1975年04月04日出生，住湖南省吉首市。申请执行人田东山与被执行人张自友借款合同纠纷一案中,本院于2020年5月13日作出的（2020）湘3101民初1024号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张自友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田东山于2021年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款210000元及利息（依调解书书为准）、执行费3092元，案件受理费2787.5元，本院于2020年1月3日立案。同年1月4日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，发现被执行人张自友名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，被执行人张自友名下没有不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产，本院通过湘西自治州住房公积金管理中心查询到被执行人名下没有公积金，本院通过被执行人张自友自己提供在吉首市丹青镇人民政府有工程款，被执行人提供的工程款线索目前无法核实。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2021年6月22日约谈申请执行人田东山，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案，申请执行人田东山同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款210000元及利息（依调解书书为准）、执行费3092元，案件受理费2787.5元未执行到位，被执行人张自友目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张自友新的财产线索，申请执行人田东山可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二一年六月二十二日书记员  杜凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3836号申请执行人：于胜利,男性,1973年10月2日出生,住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：凤城市新绿洲房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210682580720636F，住所地凤城市凤山经济区良种村。法定代表人：姜青山,。姜青山，男性,1945年1月28日生，居民身份证号2106211945××××××××X，汉族，住辽宁省凤城市凤凰城办事处香铺委一组081291。本院在执行于胜利与凤城市新绿洲房地产开发有限公司、姜青山民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年六月二十四日()书记员 杨 潇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初693号原告：北京水木优品科技有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号（国门信诚孵化器1253号），统一社会信用代码：91110105MA00159H2M。法定代表人：刘羡然，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：南昌优品电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号中航国际广场2318室（第23层），统一社会信用代码：9136012505643633X7。法定代表人：万文婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李通花，女，汉族，1986年2月3日出生，住江西省南昌市红谷滩新区，系该公司副总经理。被告：刘玉娥，女，汉族，1971年12月15日出生，住浙江省杭州市余杭区。原告北京水木优品科技有限公司与被告南昌优品电子商务有限公司、刘玉娥著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京水木优品科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京水木优品科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京水木优品科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京水木优品科技有限公司负担。审 判 长  匡小明人民陪审员  黄 宁人民陪审员  黄文霞二〇二一年六月十七日法官 助理  吴来娥书 记 员  刘晶晶
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0481执140号申请执行人：瑞昌市华中国际木业有限公司，住所地：瑞昌市。法定代表人：冀宝钧，公司总经理。被执行人：瑞昌市立群木业有限公司，住所地江西省九江市瑞昌市。法定代表人：张明慧，职务：经理。被执行人：黄荣涛，男，1987年6月30日出生，汉族，住九江市柴桑区。申请执行人瑞昌市华中国际木业有限公司依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初244号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，查到被执行人黄荣涛名下有房产一套，本院已查封。2021年6月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5,071,164元，截止2021年6月25日已执行0元，未执行5,071,164元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴育松审判员  喻世冲审判员  王德卫二〇二一年六月二十五日书记员  李莉平
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执1020号申请执行人:张新华，男，1973年3月9日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人:江西万革智能科技有限公司，住所地江西省玉山县岩瑞镇田坂村320国道边8号。法定代表人：胡天堂，系该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）赣1123民初1497号民事裁定书，于2021年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执1020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二一年六月二十一日书记员  王博卿
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保193号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A。负责人：彭梅，行长。委托代理人：吴得顺，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：陈勇，安徽昊华律师事务所律师。被申请人：合肥市信昌塑业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区杨井路肥西和跃汽车配件有限公司4号场房一楼，统一社会信用代码91340100MA2N14GW15。法定代表人：侯克红。被申请人：侯克红，男，汉族，1973年8月29日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人合肥市信昌塑业有限公司、侯克红银行存款455181.44元或者查封、扣押其等值财产，担保人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥市信昌塑业有限公司、侯克红银行存款455181.44元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  董兵兵二〇二一年六月十一日书记员  刘志君附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保193号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A。负责人：彭梅，行长。委托代理人：吴得顺，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：陈勇，安徽昊华律师事务所律师。被申请人：合肥市信昌塑业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区杨井路肥西和跃汽车配件有限公司4号场房一楼，统一社会信用代码91340100MA2N14GW15。法定代表人：侯克红。被申请人：侯克红，男，汉族，1973年8月29日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人合肥市信昌塑业有限公司、侯克红银行存款455181.44元或者查封、扣押其等值财产，担保人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥市信昌塑业有限公司、侯克红银行存款455181.44元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  董兵兵二〇二一年六月十一日书记员  刘志君附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初1679号原告李旭阳，男，1968年5月4日生，汉族，住广东省龙川县。被告钟远锖，男，1973年8月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。本院在审理原告李旭阳与被告钟远锖买卖合同纠纷一案中，原告李旭阳于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭阳自愿撤回对被告钟远锖的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李旭阳撤回起诉。案件受理费414元，由原告李旭阳负担。审 判 员  陈忠效二〇二一年六月二十三日代理书记员  白富文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保1048号之一申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：许敬畏，该分行行长。委托代理人：王柄凯，该分行员工。被申请人：彭某。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭某银行存款共计450165.5元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭某银行存款共计450165.5元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2771元，由申请人大连银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年六月九日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新民镇龙王庙村第二自然村。住所地：陕西省榆林市府谷县。负责人：刘埃林，男，汉族，1961年11月16日出生，住陕西省榆林市府谷县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新民镇龙王庙村第三自然村。住所地：陕西省榆林市府谷县。负责人：郝亮明，男，汉族，1982年2月6日出生，住陕西省榆林市府谷县。共同委托诉讼代理人：张小鹏，陕西稼轩律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：袁振宁，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：府谷县锦盛煤矿。住所地：陕西省榆林市府谷县新民镇万涯沟村。负责人：王贵祥，该煤矿执行事务合伙人。委托诉讼代理人：郭鑫，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宇，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：余海军，男，1969年12月20日出，汉族，住陕西省榆林市府谷县。再审申请人新民镇龙王庙村第二自然村、新民镇龙王庙村第三自然村因与被申请人府谷县锦盛煤矿、余海军租赁合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终699号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，新民镇龙王庙村第二自然村、新民镇龙王庙村第三自然村的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  宋 冰审 判 员  徐 霖审 判 员  张 梅二〇二一年六月三十日法官助理  张晓丽书 记 员  张 利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5061号申请人:中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区和平南大街28号甲2法定代表人：王凯，系该行行长。统一社会信用代码:9121010281778900XA。委托诉讼代理人：赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。被执行人：郑澍，男，1971年7月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人郑澍借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初15642号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑澍需偿还申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金110100.36元及利息，申请人于2021年5月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月19日、2021年6月23日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人郑澍名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执5061号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十四日书记员 杨 姝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢215号申请执行人：沈阳市和平区乡里源副食品商行，住沈阳市和平区砂川街46号。被执行人：沈阳市和平区彦春雷鲜肉坊，住所地沈阳市和平区砂川街46号。被执行人：雷秀芳，女，1957年02月13日出生，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市和平区乡里源副食品商行与被执行人沈阳市和平区彦春雷鲜肉坊、雷秀芳买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初12655号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行，申请执行人沈阳市和平区乡里源副食品商行要求被执行人沈阳市和平区彦春雷鲜肉坊、雷秀芳偿还218065.00元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月24日查询了被执行人沈阳市和平区彦春雷鲜肉坊、雷秀芳的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳市和平区彦春雷鲜肉坊、雷秀芳纳入限制高消费、失信人员名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0102民初12655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月二十三日书记员  刘 帅
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执166号申请执行人史进雄，男，1971年11月25日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人陈兴庆，男，1973年12月13日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人史进雄依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1347号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请强制执行其与被执行人陈兴庆民间借贷纠纷一案，要求被执行人陈兴庆立即偿还借款44476.33元，本院于同日立案执行，向被执行人陈兴庆发出执行通知，被执行人陈兴庆未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人陈兴庆发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人陈兴庆长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人陈兴庆纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的44476.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈兴庆有可供执行财产，本院于2021年6月28日向申请执行人史进雄告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执166号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二一年六月二十九日书记员  李 博
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0734执68号申请执行人刘伟圣，男，1977年1月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人凌发基，男，1975年12月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人刘伟圣与被执行人凌发基民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初526号民事判决书确定被执行人凌发基归还申请执行人刘伟圣欠款40,000元，承担案件受理费940元及案件申请执行费500元，本案于2021年1月12日立案执行后，向被执行人凌发基发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人凌发基未如期履行，本院通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人凌发基银行账户无存款、名下无房产、车辆登记信息。本院已向被执行人凌发基限制高消费令。本院于2021年6月1日14时50分通过电话约谈申请执行人刘伟圣并告知执行、调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗云亮审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二一年六月一日书记员  谢斌赣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2745号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，系该公司员工。代理权限：一般代理。联系电话：173××××9915。被告：张波，男，1989年5月24日生，住贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人万进、被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年6月1日起至2020年12月31日物业管理费4485.08元，逾期付款违约金100.91元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为96.45平方米，为住宅。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日起至2020年12月31日止，被告已拖欠原告物业服务费人民币4485.08元，产生逾期付款违约金100.91元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告张波辩称，欠缴物业费和房屋面积是事实。不交的理由是原告的物业服务不到位，与收费标准不匹配。存在物业办公室占用公共面积、小区内安全无保障、外墙管道漏水、不公布广告费收入和维修金使用情况、环境卫生差等问题。本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区房屋（高层）业主，其所有的房屋建筑面积为96.45平方米。被告入住时与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订《绿地·伊顿公馆》前期物业服务协议，约定由深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司为绿地伊顿公馆提供物业服务，被告按每月1.5元／平方米的标准缴纳物业服务费。2018年5月31日，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司停止对绿地伊顿公馆的物业服务。原告通过招投标取得对绿地伊顿公馆提供物业服务的资格，并于2018年6月1日起为绿地伊顿公馆提供物业服务，与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司办理了交接手续和签订撤场交接协议。2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效；第六条约定该小区高层住宅物业服务费为每月2元／平方米；合同还对物业服务的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等内容进行了约定。原告自认延用深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司收取的物业服务费标准，即按每月1.5元／平方米。从2018年6月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费应为人民币4485元（96.45平方米×1.5元／月×31月）。原告多次催缴未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住房小区尚未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司也实际为该小区提供了物业服务，根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币4485元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出原告未尽到物业服务职责的问题。本院认为，原告向本院提供的证据证实其通过正规程序进驻小区并提供了物业服务，被告理应缴纳物业服务费；对于原告的物业服务，被告可以主张原告积极履行义务，而不是拒绝缴纳物业服务费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业管理费人民币4485元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张波负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年六月九日法官助理 秦芝芝书 记 员 覃亚群
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0104执852号移送机关：南昌市青云谱区人民法院。被执行人：任小爱，女，汉族，1981年1月14生，租住南昌市青山湖区。本院在执行任小爱罚金一案过程中,向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现本院依法未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，本案暂时无可供执行的财产。为此，本院刑庭撤回移送执行，待有财产可供执行时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0104刑初648号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万晶晶审判员  谌维东审判员  程志勇二〇二一年六月二十九日书记员  王 海
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初1777号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号，统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，系公司执行董事。委托诉讼代理人：雷丽娟，女，汉族，1985年5月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系公司项目经理。委托诉讼代理人：王佳丽，女，汉族，1997年3月9日出生，住江西省抚州市东乡县，系该公司法务。被告：张志龙，男，汉族，1980年2月29日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：王玲，女，汉族，1986年2月10日出生，住江西省吉安市吉水县。原告优居美家物业服务有限责任公司与被告张志龙、王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后。原告优居美家物业服务有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以已与被告张志龙、王玲达成庭外和解，并已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审 判 员  周 浩二〇二一年六月十五日法官助理  曾树华书 记 员  万细珍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢24号申请人：中国银行股份有限公司沈阳中山支行，沈阳市和平区北大街69号，统一社会信用代码：912101029433163696。负责人：赵凤杰，职务：行长。被执行人：刘洪宇，男，1979年9月27日出生，汉族，住法库县。被执行人：王敬华，女，1979年10月20日出生，汉族，住法库县。申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人刘洪宇、王敬华借款合同纠纷执行一案，(2017)辽0102民初9804号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘洪宇、王敬华需偿还申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行借款本金及利息33409.45元利息计算至实际给付之日止，申请人于2021年1月8日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年2月5日、2021年3月16日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人刘洪宇、王敬华名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执恢24号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十一日书记员 杨 姝
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执577号被执行人：刘红军，男，1987年6月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681刑初387号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人刘红军银行存款5，000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年六月十五日书记员  陈雨婷