福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初781号原告：胡海金，男，1954年8月4日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：刘文生，男，1969年4月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：曾庆秀，女，1970年7月19日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。原告胡海金与被告刘文生、曾庆秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡海金、被告刘文生、被告曾庆秀的委托诉讼代理人张文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡海金向本院提出诉讼请求：1、判决刘文生向胡海金返还借款本金人民币15万元，并按约定月利率1.5%向胡海金支付从2014年4月10日至还清借款之日的利息；曾庆秀承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由刘文生、曾庆秀承担。事实和理由：两被告原系夫妻，被告刘文生从2005年12月起至2009年9月间分7次向原告借款人民币16万元用于桥下坝9-2号店经营VCD唱片、烧仙草、皮鞋等生意，约定按月利率1.5%计算，月付计息。自2014年4月起，被告停止正常付息，但是承诺“一定会还清”。上述借款系两被告夫妻关系存续期间所发生，所借款项用于生意经营周转以维持家庭生活，为夫妻共同债务。现诉至法院，请求如诉判决。刘文生辩称，目前尚欠原告欠款不是15万元，应是133450元，离婚后房子的钱都被曾庆秀拿去还款、装修，所欠债务曾庆秀也应当承担，当时借款是我们共同开店、给儿子治病用的。现店已倒闭了要求原告利息就不要算了，本金会慢慢还。刘文生未提供证据。曾庆秀辩称，1、本案不属于夫妻共同债务，刘文生向原告借款，答辩人并不知情，所借款并未用于家庭生活，也未用于共同经营。刘文生在与答辩人夫妻期间养小秘致使夫妻感情破裂，于2010年离婚，为不影响小孩离婚后刘文生有时有回答辩人家中居住。刘文生因没有开通手机银行，2015年1月至12月，刘文生给我现金，委托我每月帮助转账1000元给胡海金，说是支付的银会款。2.本案答辩人已经超过诉讼时效。根据原告自述，从2016年1月答辩人拒绝还款始，至原告起诉的2021年3月11日，已经5年多。其间原告并未向答辩人主张权利，已经超过诉讼时效规定的期限，因此，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。为证明以上事实提供了证据离婚证、离婚协议书予以证实。本院经审理认定事实如下：刘文生与曾庆秀于1989年9月30日登记结婚，于2010年4月6日协议离婚。2005年12月5日至2009年9月17日间，刘文生以资金周转为由向胡海金借款七笔共计人民币15万元。其中：2005年12月5日借款2万、2006年6月20日借款1万、2006年10月20日借款2万、2007年12月20日借款2万、2008年5月12日借款3万、2008年12月27日借款3万、2009年9月17日借款2万。以上借款借款人刘文生均有向胡海金出具借条并在借款人上签字，每笔借款均有约定每月利息为一分五厘。借款发生之后，一直到2014年4月10日前都按约付息，从2014年4月10日开始店铺生意不好就已停息，而后曾庆秀从2015年1月至12月，每月转账1000元给胡海金，共计12000元。从2020年始刘文生通过微信红包、转账共支付了4550元。现经胡海金催要，刘文生拒不还本付息。上述事实有胡海金提交刘文生书写的《借条》七份，中国建设银行股份有限公司长汀县支行出具的转账记录、微信聊天转账记录，曾庆秀提交的离婚证、离婚协议以及到庭当事人在法庭上的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。本院认为，胡海金与刘文生之间的借款事实清楚，证据确实、充分，依法成立民间借贷关系。由于本案刘文生以个人生意周转为由，先后向胡海金借款，所借款项中的15万元出具借条七份，该借款事实应予认定。曾庆秀虽未在借条上签名，但该借款发生在其夫妻婚姻关系存续期间，且从其离婚后仍有还款的事实情况来看，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款的规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”，曾庆秀的还款行为应属对所负债务的追认，现债权人以所借款项属于夫妻存续期间的共同债务为由主张权利，本院予以支持。曾庆秀所述离婚后支付给胡海金的款项是代刘文生所还的银会款，该辩解不符常理不予采信。关于是否已经超过诉讼时效规定的期限问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款未约定还款期限，胡海金可随时要求借款人返还，且从2020年始刘文生还通过微信红包、转账支付了4550元。因此，原告向本院起诉并未超过诉讼时效的期限。至于胡海金的利息主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故2020年8月19日之前的利息主张符合法律规定，本院予以支持；对原告的2020年8月20日之后的利息，胡海金仍按约定以月利率1.5%计算的利息，因双方约定的利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，违反法律的规定，对该利息的主张本院不予全部支持，只能按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率为15.4%计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、刘文生、曾庆秀应于本判决生效之日起七日内返还胡海金借款人民币15万元，并支付自2014年4月10日起至2020年8月19日止以本金15万元按月利率1.5%计算的利息及自2020年8月20日起至款清之日止以本金15万元按年利率15.4%计算的利息。（已支付的16550元视为优先支付利息予以扣除）二、驳回胡海金的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6，351元，减半收取计3，175.5元，由刘文生、曾庆秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王敬生二〇二一年六月九日法官 助理  丘祥琳代理书记员  赖 婷附：本案适用的有关法律条文及申请执行提示：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。