广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初8726号原告：广东弘联药业有限公司，地址广州市番禺区南村镇板桥桥西路20号之五301。法定代表人：谭哲。委托诉讼代理人：黄晓阳，广东同福律师事务所律师。被告：广东康之家药业有限公司，地址广州市白云区泰兴路6号C栋自编101房。法定代表人：张流京。原告广东弘联药业有限公司诉被告广东康之家药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东弘联药业有限公司的委托诉讼代理人黄晓阳到庭参加了诉讼，被告广东康之家药业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东弘联药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款9395元及逾期付款损失(自2020年5月9日起，以9395元为基数，按一年期贷款市场报价利率加计50%，计算至实际清偿之日止，暂计至2021年3月29日为500.16元)。2、判令被告承担本案受理费。事实理由如下：2019年10月31日，原告广东弘联药业有限公司与被告广东康之家药业有限公司签订《广东康之家药业有限公司采购合同KZJ-CG-4335》(以下简称《采购合同》)。《采购合同》约定由原告向被告供应药品，被告根据销售情况向原告采购，结算方式为购销30天电汇结算;合同有效期自2019年11月1日至2020年12月31日。2019年11月5日至2020年4月8日期间，原告根据被告要求供应药品复方甘草酸苷胶囊、三肾丸、内消瘰疬丸、前列回春胶囊，共计9395元。被告本应于收货后30天付款，但经原告多次催告，被告至今未向原告支付前述货款。现原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定提起诉讼。被告广东康之家药业有限公司未作答辩。经审理查明，原告（乙方）和被告（甲方）签订《采购合同》约定，(一)甲方向乙方采购以下药品:1、前列回春胶囊36粒（建议零售价72元、批准文号Z22020700）；2、定眩丸；3、六味地黄胶囊；4、内消瘰疬丸200丸/瓶（建议零售价48元、批准文号Z20026691）；5、暖宫孕子丸；6、三肾丸6g*10丸（建议零售价28元、批准文号Z22025296）;7、通络止痛药酒；8、消炎止咳片；9、止痛化癥胶囊;(二)采购结算方式：其他结算方式购销30天电汇结算；乙方应在向甲方回传《采购订货单》后五天内依约向甲方指定的交货地点：广州市江高镇神山工业园振华北路23号自编3号楼三层右侧、第四层右侧厂房，随货附带相关发票及符合GSP要求的《药品送货单》，在此期间的一切运费由乙方承担；(三)结算方式：货款支付方式为现金、支票、银行转账或承兑3-6个月支付，由甲方通过甲方公司账号向乙方指定公司账号汇款、乙方指定的公司账号为中国建设银行股份有限公司广州番禺南村支行44050153141200001027；无论甲乙双方约定采用本合同第二条约定的任何一种交易方式，都应向甲方提供货款13%的增值税专用发票，乙方确保于送货当月月底时间内提供增值税发票给甲方。乙方应承诺并保证其开具的发票合法合规并符合甲方的要求，如甲方认为乙方开具的发票不合格。乙方有义务负责更换至符合甲方要求为止，乙方拒绝提供发票或提供不合格发票或拒绝更换不合格发票的，甲方有权退回全部货物并要求乙方返还收取的全部费用，并且乙方应向甲方支付本合同总金额的30%作为违约金，因乙方发票问题甲方遭受追缴税款、滞纳金、罚款等一切损失由乙方予以赔偿，乙方支付违约金不免除甲方要求乙方赔偿损失的权利；如甲乙双方约定采用先发货后付款的交易方式的，则甲方验收员签字并加盖货品验收章的《药品送货单》的“回单”联，是唯一结算凭证，乙方结算时必领出具此单据；(六)甲方收到药品时，应对药品进行验货确认，对不符合本合同要求的，甲方有权拒绝接受，乙方应在甲方发出书面通知后30天内更换被拒绝的药品，否则甲方有权对该批药品进行处理或向乙方按日收取该批药品总价款2%的保管费；(十)乙方违反本合同约定，多交或少交药品，甲方有权拒收多交的药品，一切经济损失由乙方负担，乙方少交药品，药品货款应作相应扣减，如造成甲方经济损失的，乙方还应负赔偿资任、如果甲方仍然需要少交部分的药品，乙方应当在五日内交付少交部分的药品，如甲方需要而乙方不能交货，则乙方应付给甲方不能交货部分货款总值的10%的违约金。被告在上述《采购合同》甲方落款处签章、原告在乙方落款处签章。诉讼中，原告向本院提交了四张出库单（均为复印件，收货人均为被告，收货地址均为广州市江高镇神山工业园振华北路23号自编3号楼一层右侧自编1号、第三层右侧、第四层右侧厂房；时间和单号分别为2020年4月8日、单号XSCK202004000127，时间和单号分别为2020年4月2日、单号XSCK202004000053，时间和单号分别为2019年11月5日、单号XSCK201911000129，时间和单号分别为2020年1月7日、单号XSCK202001000161），上面载明的内容分别为“复方甘草酸苷胶囊，数量100（盒），金额1800元，本页小计1800元，中间空白处印有原、被告签章”、“三肾丸、数量30（盒）、金额225元；内消瘰疬丸、数量120（瓶）、金额1920元；前列回春胶囊、数量50（盒），金额950元，本页小计3095元、中间空白处印有原、被告签章”、“复方甘草酸苷胶囊，数量50（盒），金额900元；复方甘草酸苷胶囊，数量50（盒），金额600元，本页小计1500元，中间空白处印有原、被告签章”、“复方甘草酸苷胶囊，数量100（盒），金额1200元；复方甘草酸苷胶囊，数量100（盒），金额1800元，本页小计3000元，中间空白处印有原、被告签章”。原告表示，原件均是通过快递送达给被告，现在被告处，并提供了快递单号（均是复印件），分别是188007004033、188007004008、188××××5418、188005235069。诉讼中，原告向本院提交了由其出具的四份增值税发票（时间和单号分别为2019年12月3日、编号28607353；2020年3月18日、编号22007441；2020年5月9日、编号46889574；2020年5月9日、编号46889572），上面载明的内容分别为“复方甘草酸苷胶囊，数量50（盒），金额796.46元（不含税额103.54元）；复方甘草酸苷胶囊，数量50（盒），金额530.97元（不含税额69.03元），价税合计1500元”、“复方甘草酸苷胶囊，数量100（盒），金额1061.95元（不含税额138.05元）；复方甘草酸苷胶囊，数量100（盒），金额1592.92元（不含税额207.08元），价税合计3000元”、“复方甘草酸苷胶囊，数量100（盒），金额1592.92元（不含税额207.08元）、价税合计1800元”、“三肾丸、数量30（盒）、金额199.12元（不含税额25.88元）；内消瘰疬丸、数量120（瓶）、金额1699.12元（不含税额220.88元）；前列回春胶囊、数量50（盒），金额840.71元（不含税额109.29元），价税合计3095元”。诉讼中，原告向本院提交了微信聊天记录，以证实其员工彭祖乾（微信号×××）通过被告工作人员（梁锦平，微信号为×××）向被告追讨过上述涉案款项。双方的对话内容（摘要）：（彭）“2020年7月1日14：35分，梁经理，我们新公司（广东弘联药业有限公司）的应收金额是9395元，和你们公司财务是对的上的，麻烦你安排一起开支票好吗？”、“2020年7月8日10：50分，梁经理，有没有安排我们公司的货款呀？财务说星期一没有收到哦”、“2020年7月13日15:46，梁经理，请问今天没有安排我们公司的货款呀?财务说星期五没有收到哦”、“2020年8月3日18:04，梁经理，你好。请问有木有安排我们公司的货款呀？”、“2020年8月5日15:27，梁经理，你好。请问有木有安排我们公司的货款呀？”，（梁）“还没有”、“我在催财务”。根据国家企业信用信息公示系统披露的资料，被告为其他有限责任公司，监事为梁锦平。以上事实，有采购合同、出库单、增值税发票、快递单、微信聊天记录、营业执照、国家企业信用信息公示系统信息以及当事人陈述等证据证实。本院认为：由于被告未到庭就其买卖合同履行情况、是否还款、尚欠款项等进行抗辩，视为被告对其诉讼权利的放弃，本院依法采信原告提交的部分证据，原、被告签署采购合同是双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款的规定“当事人协商一致，可以变更合同”，该款规定的是当事人基于双方行为的变更，属于协议变更。本案中，原告提交的出库单虽是复印件，但其在庭审中认为原件已送达给被告，并提供了送达的依据（快递单），鉴于被告没有到庭，放弃了抗辩的权利，故本院对涉案出库单予以确认，根据上述出库单的内容载明，双方当事人均在出库单上签章确认，故上述出库单足以说明双方当事人对合同以外的履行事项予以了追认，即一方当事人实际履行的内容与合同约定的内容不一致，对方接受的，视为双方变更了合同约定。此外，据原告提交的双方工作人员微信聊天记录里，被告方人员也没有否认原告对本案诉请的意思。综上，本院对原告有关“复方甘草酸苷胶囊”诉请部分予以支持。在涉案上述合同的基础上，结合原告提交的出库单、增值税发票、聊天记录，证据链基本完整，原告主张的货款可信，本院予以采纳。综上，被告应向原告支付货款本金9395元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，原告主张按一年期贷款市场报价利率加计50%计付逾期付款损失合理合法，本院予以支持。故被告应向原告支付逾期付款损失（即按9395元为基数，从2020年5月9日起，以违约行为发生时2020年5月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算至被告实际清偿之日止）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广东康之家药业有限公司向原告广东弘联药业有限公司支付货款本金9395元及逾期付款损失（即按9395元为基数，从2020年5月9日起，以违约行为发生时2020年5月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东康之家药业有限公司负担，并在本判决生效之日起五日内迳付原告广东弘联药业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  麦瑞林二〇二一年六月二十四日书记员  冯伟鹏