陕西省麟游县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0329刑初15号公诉机关麟游县人民检察院。被告人张刚伟，男。辩护人谈未来，陕西五功律师事务所律师。被告人归军兵，男。辩护人张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。被告人巨剑，男。辩护人岳娟，陕西睿普律师事务所律师。被告人陈小龙，男。辩护人张科锋，陕西高理律师事务所律师。麟游县人民检察院以麟游检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人张刚伟、归军兵、巨剑、陈小龙涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麟游县人民检察院指派检察员张录芳依法出庭支持公诉，被害人李某1、被告人张刚伟、归军兵、巨剑、陈小龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。麟游县人民检察院指控：2021年1月30日，被告人张刚伟提议与归军兵、巨剑、陈小龙外出采风。同年1月31日下午，张刚伟驾驶本人陕D*****白色福特轿车，拉载归军兵、巨剑、陈小龙从乾县出发到达麟游县崔木镇菜子沟村。出于收集民俗玩物的动机，四人利用就地捡拾的废旧扒锯、铁质物品作为工具，采取撬锁、踏门等方式，先后进入18户群众家中翻找、窃取麻钱、烟锅、白酒等物品。具体事实如下：1、在麟游县崔木镇菜子沟村泽家沟组，进入到杨某某、杨某1、杨某2、杨3、李某1、王某某六户村民家中，盗取杨某某家中一个瓷质油瓶、十几枚麻钱、两个烟锅、一把钳子、五口蓝色花纹瓷碗；盗取杨某2家一副石头眼镜；盗取李某1家一个油罐，一个腌菜罐，二、三十枚麻钱，四、五枚五铢钱，一个戳子，两个毛主席纪念章；盗取王某某家三个银卡子，两枚戒指，数张粮票，数张一分面值纸币，一个油罐，一个马灯。2、在菜子沟村菜子沟组，进入王某1、尚某某、田某某三户村民家中翻找，盗取王某1家中一副石头眼镜；盗取尚某某家中一副石头眼镜、一个猴形木雕；盗取田某某家中一副石头眼镜。3、在菜子沟村菜子沟组尚某1家附近，采用砸门撬锁等方式进入尚某1、尚某2、尚某3、尚某4、尚某5五户村民家中，盗取尚某1家中一副石头眼镜、两副老式锁子、一个黑色瓷罐、三个纪念币、一罐硬币、一个烟锅玛瑙嘴、一个红色搪瓷盆；盗取尚某2家中三瓶白酒、一杆小称、两副石头眼镜；盗取尚某3家中一个坛子、两个陶罐、一把硬币、两枚铜币；盗取尚某4家一盒硬币、一本煤油证、一个瓷罐。4、在菜子沟村菜子沟组村民李某2家附近，采用抬门撬锁方式进入田某某（原为郭某某家）、李某3、李某2、田某1四户村民家中翻找，盗取田某某家中一个烟锅玛瑙嘴、一个铜锁扇；盗取李某3家中三十余枚硬币；盗取田某1家中三瓶白酒、十几枚五铢钱、一个鎏金铜片、一个戳子、三个铜铃、一个铜纽子。经鉴定，上述被盗财物价值1909.01元。公诉机关认为，被告人张刚伟、归军兵、巨剑、陈小龙以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。提请本院依法判处。建议分别判处四名被告人有期徒刑一年三个月，并处罚金，可处缓刑。公诉机关提供了相关证据。被告人张刚伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人张刚伟的辩护人的辩护意见为：1、辩护人对公诉机关指控被告人张刚伟本人实施的盗窃违法事实不持异议，但公诉机关认为其与其他三名被告人属于盗窃犯罪的共同犯与案件事实不符，对于本案四名被告人，应按照其各自实施的盗窃行为，分别进行定罪和量刑，而不应按照共同犯罪进行判处。2、被告人张刚伟具有以下法定和酌定的从轻、减轻处罚的情节，也符合可以免于刑事处罚的规定，建议对其免于刑事处罚：（1）被告人张刚伟没有前科，属于初犯；（2）被告人张刚伟窃取财物价值不大，可以从轻处罚；（3）被告人张刚伟具有坦白情节，依法应从轻处罚；（4）被告人张刚伟和其他三被告人，已经积极主动给能联系6户被害人进行了赔偿，并已经取得了被害人的谅解；（5）被告人张刚伟在羁押期间，深刻反省，认罪悔罪，确有悔改表现，主观恶性不深、人身危险性较小、不致再危害社会，可依法从宽处罚；（6）被告人张刚伟在审查起诉阶段，已经签署了《认罪认罚具结书》，并且当庭也自愿认罪，依法应从轻或者减轻处罚。综上所述，建议对被告人张刚伟免于刑事处罚。以便更好的践行教育为主，惩罚为辅的刑事政策。对其免于刑事处罚，既有利于被告人的改造，也会起到对其警示教育作用。被告人归军兵对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人归军兵的辩护人的辩护意见为：1、归军兵涉嫌此次盗窃是其主观认识与客观事实不一致导致的。由于归军兵主观判断失误，实施了入户的客观行为；2、本案涉案金额小,归军兵涉嫌盗窃的目的是对这些物件进行学习研究并非是以非法占有为目的实施犯罪行为；3、建议法庭免于追究归军兵的刑事责任：（1）归军兵已获得数名被害人的谅解；（2）归军兵到案后能如实供述罪行，认罪态度好，已签署《认罪认罚具结书》；（3）归军兵系初犯，主观恶性小。综上所述，请法庭考虑被告人已取得被害人谅解，无前科且主观恶性不大，在量刑时予以宽大处理，对其免于追究刑事责任，给其一个改过自新的机会。被告人巨剑对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人巨剑的辩护人的辩护意见为：根据案卷材料、庭审查明的事实及法律规定，应对被告人巨剑免予刑事处罚：1、本案不符合我国刑事法律对“入户盗窃”中关于“户”的规定；2、被告人巨剑无盗窃的主观恶意,且具有自首情节；3、本案被告人巨剑的涉案物品价格仅为350元，即使全案四人涉案物品价格总和也为1909.01元，故本案未达到盗窃罪的刑事立案标准；4、被告人巨剑平时表现良好，系首次触犯法律；5、被告人自始真诚悔过，积极赔偿受害人损失并取得谅解。综上所述，建议对被告人巨剑依法免予刑事处罚。被告人陈小龙对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人陈小龙的辩护人的辩护意见为：对于起诉书指控陈小龙犯有盗窃罪不持异议。被告人有法定和酌定从轻减轻处罚情节，应在量刑时予以充分考虑：1、被告人有自首情节，应依法从轻减轻处罚或者免除处罚；2、被告人有酌定从轻处罚情节，应酌情从轻减轻处罚。（1）本案中，该十八户只是无人居住的场所，其主要用于存放部分农具及用品，且户内并无贵重物品，与法律意义上的住所有一定差别，与入户盗窃犯罪打击的户也有一定的差别。被告人进入该十八户，与进入有人居住的十八户相比，对财产和居所安宁的危害性更小，更不会对人身造成任何威胁，虽然不能据此否认入户盗窃的定性，但在量刑时应有所区别，应酌定从轻减轻处罚；（2）被告人犯罪动机是为了收集民俗玩物，而非盗窃有价值财物，与单纯以盗窃财物为目的的犯罪相比，危害性不大、主观恶性不大。应酌情从轻处罚；（3）被告人自愿认罪，到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据司法解释规定，可酌情从轻处罚。（4）被告人积极退赃，退赔，并获得了部分被害人的谅解，有悔罪表现；（5）被告人系偶犯、初犯，客观上窃取财务价值不大；（5）被告人系国家公职人人员，且担任领导职务，一贯行为表现良好，在工作和其专业领域分别取得了一定成就及影响，并获得了不少荣誉，可酌情从轻处罚。3、综合考虑被告人犯罪动机、性质、行为危害性以及法定和酌定的从轻减轻处罚的量刑情节，辩护人建议对被告人陈小龙于刑事处罚。综上，被告人陈小龙具有法定和酌定的从轻减轻免除处罚情节，且情节轻微。本着罪刑相适应、惩罚和教育相结合的原则，建议对陈小龙免于刑事处罚，给其一个改过自新，重新做人的机会，让其早日回归社会，以自己的专业能力和特长更好的报效社会。经审理查明，2021年1月30日，被告人张刚伟提议与归军兵、巨剑、陈小龙外出采风。同年1月31日下午，张刚伟驾驶本人陕D*****白色福特轿车，拉载被告人归军兵、巨剑、陈小龙从乾县出发来到麟游县崔木镇菜子沟村。出于收集民俗玩物的目的，四被告人利用就地捡拾的废旧扒锯、铁质物品作为工具，采取撬锁、踏门等破坏性手段，先后进入该村18户群众老庄基家中翻找、窃取麻钱、烟锅、白酒等物品。具体事实如下：1、在麟游县崔木镇菜子沟村泽家沟组，进入到杨某某、杨某1、杨某2、杨3、李某1、王某某六户村民家中，盗取杨某某家中瓷质油瓶一个、麻钱十余枚、烟锅两个、钳子一把、蓝色花纹瓷碗五口；盗取杨某2家石头眼镜一副；盗取李某1家油罐一个，腌菜罐一个，麻钱二、三十枚，五铢钱四、五枚，戳子一个，毛主席纪念章两个；盗取王某某家银卡子三个，戒指两枚，粮票数张，一分面值纸币数张，油罐一个，马灯一个。2、在菜子沟村菜子沟组，进入王某1、尚某某、田某某三户村民家中翻找，盗取王某1家中石头眼镜一副；盗取尚某某家中石头眼镜一副、猴形木雕一个；盗取田某某家中石头眼镜一副。3、在菜子沟村菜子沟组尚某1家附近，采用砸门撬锁等方式进入尚某1、尚某2、尚某3、尚某4、尚某5五户村民家中，盗取尚某1家中石头眼镜一副、老式锁子两副、黑色瓷罐一个、纪念币三个、硬币一罐、烟锅玛瑙嘴一个、红色搪瓷盆一个；盗取尚某2家中白酒三瓶、小称一杆、石头眼镜两副；盗取尚某3家中坛子一个、陶罐两个、硬币一把、铜币两枚；盗取尚某4家硬币一盒、煤油证一本、瓷罐一个。4、在菜子沟村菜子沟组村民李某2家附近，采用抬门撬锁方式进入田某某（原为郭某某家）、李某3、李某2、田某1四户村民家中翻找，盗取田某某家中烟锅玛瑙嘴一个、铜锁扇一个；盗取李某3家中硬币三十余枚；盗取田某1家中白酒三瓶、五铢钱十几枚、鎏金铜片一个、戳子一个、铜铃三个、铜纽子一个。案发后，A局机关在被告人张刚伟处提取未开封白酒3瓶（其中一瓶太白，一瓶西凤，一瓶泸州）、白色圆柱形器皿、筷子娄等共25件物品；在被告人归军兵处提取3瓶未开封西凤酒（1瓶六年和2瓶有缘）、玻璃煤油灯等共13件物品；在被告人巨剑处提取陶瓶2个；在被告人陈小龙处提取铜钱、烟锅、木雕、五铢钱、麻钱、纸币、铜制工艺品等共9件。案发后，四被告人的亲属赔偿部分被害人损失，取得了被害人杨某2、杨某某、田某某、李某1、王某某、杨3的谅解。另查明，案发后，经A局机关摸排走访，确定被告人张刚伟、巨剑、陈小龙、归军兵有重大作案嫌疑，2021年2月2日麟游县A局民警达到乾县A局新城路派出所请求协助抓捕四被告人。该所电话联系后，被告人张刚伟于当日18时许主动到该所配合调查；被告人陈小龙于当日22时许主动到乾县A局门口配合调查；被告人巨剑于当日23时许主动到新城路派出所配合调查；被告人归军兵于2月3日00时30分主动到新城路派出所配合调查，后麟游县A局民警于当日2时许将四被告人拘传至麟游县A局崔木派出所询问。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：1、随案移送的陕D*****号白色福特轿车一辆、斧头、铁质扒锯各一把；2、麟游县A局崔木派出所受案登记表、麟游县A局立案决定书；3、到案经过；4、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等；5、常住人口信息查询单；6、脏物照片、扣押决定书及扣押清单；7、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；8、麟游县A局情况说明、无犯罪记录查询情况说明；9、麟游县崔木镇菜子沟村民委员会证明，李某1、王某某、杨3、杨某某、田某某、杨某2刑事谅解书；10、辩护人提交的张刚伟美术作品《荣誉证书》、《参展证书》、《入选证书》、《收藏证》复印件，乾县第二中学证明；归军兵的《荣誉证书》、《入选证书》、《获奖证书》复印件，乾县黉学门中学证明；巨剑的《荣誉证书》、《捐赠证书》、《收藏证书》复印件，乾县书法家协会《巨剑同志日常表现情况证明》；陈小龙《荣誉证书》复印件，乾县人文历史博物馆证明；11、证人王某某、王某1、赵某某、田某1的证言；12、被害人田某1、杨某某、李某2、李某1、王某1、尚某1、尚某2、尚某3、尚某4、尚某5、尚某某、杨3、李某3、王某某、田某某、杨某2的陈述；13、被告人张刚伟、归军兵、巨剑、陈小龙的供述与辩解；14、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字[2021]104号、[2021]220号检验报告；15、被告人张刚伟、归军兵、巨剑、陈小龙的辨认笔录及照片；16、提取笔录及照片；16、现场勘验笔录、现场图、现场照片。以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。对公诉机关提交的陕西众福信资产评估有限公司众福信评咨字[2021]005号《资产评估咨询意见书》，因该《资产评估咨询意见书》的评估机构不具备司法鉴定资质，故对该证据不予采纳。本院认为，被告人张刚伟、归军兵、巨剑、陈小龙为获取民俗玩物的动机，采取撬门、抬门、脚踹等破坏手段先后进入麟游县崔木镇菜子沟村18户群众老庄基家中窃取白酒、瓦罐、麻钱、烟锅、瓷碗、石头眼镜、五铢钱、纪念章、马灯、老式锁子等物品，被告人张刚伟、归军兵、巨剑、陈小龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。本案被告人在外出采风过程中临时产生共同盗窃犯意，作案过程中，虽四被告人进入被害人家中后各自实施盗窃行为，盗窃所得各自占有，但其目的具有同一性，且共同前往，只是作案过程中的实施的行为不同，应系共同犯罪，共同犯罪中，四被告人的地位、作用相当，故对被告人的辩护人辩解对本案不应按照共同犯罪进行判处之意见不予采纳。本案中，被告人实施盗窃的地点虽系18户群众老庄基家中，根据现场勘验及被害人陈述，部分被害人在搬迁之后，该处仍存放有床、土炕、木箱、皮箱、衣柜、木桌、电视柜、衣物等生活必需品及部分农具杂物，将其作为在农忙时节回家居住的处所，为防止财物丢失，均采取了上锁方式将处所与外界隔离，被告人实施盗窃的地点具有住室性质，且与外界相对隔离，应认定为户，故对辩护人此辩解意见不予采纳。案发后，四被告人在其犯罪行为被A局机关发现，被确定为嫌疑人后通过电话传唤而到案，不符合主动投案情形，故不构成自首，对辩护人辩解被告人具有自首情节之意见不予采纳。四被告人在共同犯罪过程中，采取破坏性手段进入18户村民家中盗窃财物，在当地造成一定社会影响，危害性较大，可酌情从重处罚，故对辩护人建议对各被告人免予刑事处罚之意见，本院不予采纳。案发后，四被告人取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。四被告人在审查起诉及本案审理期间，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。根据公诉机关量刑建议及本案案情，经本院委托乾县司法局对各被告人社会影响调查评估，经评估，该局建议对各被告人适用非监禁刑。根据本案情节，公诉机关对被告人的量刑偏轻，应予调整。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，经院审判委员会讨论，判决如下：一、被告人张刚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳清结)二、被告人归军兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳清结)三、被告人巨剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳清结)四、被告人陈小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳清结)五、A局机关扣押在案的被盗财物，由扣押机关依法返还被害人，尚未追回的被盗财物依法责令四被告人向被害人予以退赔。六、随案移送的作案工具陕D*****号白色福特轿车一辆，依法没收；现场提取的斧头、铁质扒锯各一把，留存案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨剑虹人民陪审员  赵俊英人民陪审员  闫世勋二〇二一年六月二十一日书 记 员  石玉慧