重庆市涪陵区人民法院民事判决书  (2021)渝0102民初2770号 原告：项晓琼，女，1962年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。被告：李炼鑫，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李昆洋（系被告李炼鑫之子），男，1994年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被告：重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路43号独立二楼，统一社会信用代码91500102686249176M。法定代表人：李炼鑫，该公司总经理。原告项晓琼与被告李炼鑫、李昆洋、重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员孙潇潇独任审理，适用简易程序于2021年5月10日、5月27日公开开庭进行了缺席审理。原告项晓琼的委托诉讼代理人杨伟、被告李炼鑫到庭参加了诉讼，被告李昆洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项晓琼向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决1、三被告连带偿还原告借款本金17万元；2、由被告支付原告从借款之日至2018年12月止的利息63600元，另支付从2019年1月1日起至付清之日止以诉讼请求第一项为基数按月息2%计算的资金利息；（利息计算至起诉时止约为10万元），以上合计27万元；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：李昆洋和李炼鑫系重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司股东，李炼鑫系李昆洋的父亲，李炼鑫系重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的法定代表人，重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司因资金周转需要，向原告借款。重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的法定代表人李炼鑫分别于2017年1月18日、2018年5月和2017年1月向原告及原告的父母共计借款三次，金额分别为5万元、5万元和7万元，共计17万元，其中原告于2017年1月18日的借款转至被告李炼鑫账户，2018年5月借款5万元为现金，原告父母亲借款7万元为定期存单取现金7万元支付给李炼鑫，三次借款均约定按月利率2%计算资金利息，该款用于重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司生产经营。原告与原告父母协商，原告父母将对三被告的7万元债权转让给原告。2018年12月10日，原告与三被告结算，三被告向原告出具三份《还款承诺》。第一份《还款承诺》载明：重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司因资金周转向项晓琼借款现金5万元，约定月利息为2%，截止2018年12月尚欠本金5万元，利息24000元。重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司及其股东李炼鑫、李昆洋承诺尽快按以下计划还款。如未能及时还款，重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司还要承担因此借款发生的诉讼费、律师费、诉讼保全担保费等一切追索债权的费用。李炼鑫、李昆洋为重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的上述债务承担共同还款责任。本承诺一式四份，公司、股东及债权人各执一份。债务人落款处为三被告签字盖印，落款时间为2018年12月10日。同时，记载有2019年7月30日前还本带息一次性还清。第二份《还款承诺》载明：重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司因资金周转向项晓琼借款现金7万元，约定月利息为2%，截止2018年12月尚欠本金7万元，利息33600元。重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司及其股东李炼鑫、李昆洋承诺尽快按以下计划还款。如未能及时还款，重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司还要承担因此借款发生的诉讼费、律师费、诉讼保全担保费等一切追索债权的费用。李炼鑫、李昆洋为重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的上述债务承担共同还款责任。本承诺一式四份，公司、股东及债权人各执一份。债务人落款处为三被告签字盖印，落款时间为2018年12月10日。同时，记载有2019年7月30日前连本带息还一半，2019年12月30日前连本带息还清。第三份《还款承诺》载明：重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司因资金周转向项晓琼借款现金5万元，约定月利息为2%，截止2018年12月尚欠本金5万元，利息6000元。重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司及其股东李炼鑫、李昆洋承诺尽快按以下计划还款。如未能及时还款，重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司还要承担因此借款发生的诉讼费、律师费、诉讼保全担保费等一切追索债权的费用。李炼鑫、李昆洋为重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的上述债务承担共同还款责任。本承诺一式四份，公司、股东及债权人各执一份。债务人落款处为三被告签字盖印，落款时间为2018年12月10日。同时，记载有2019年7月30日前还本带息一次性还清。原、被告签订三份《还款承诺》后，三被告未按《还款承诺》的约定归还本金和利息。原告认为，重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司向原告及原告父母借款，原告及原告父母支付借款给重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司法定代表人李炼鑫，系双方的真实意思表示，原告及原告父母与重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的民间借贷合同依法成立。后原告父母将债权转让给原告，系债权的转让，被告知晓，该债权属原告所有。2018年12月10日，原告与重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司进行结算，达成三份《还款承诺》，同时，李炼鑫、李昆洋在《还款承诺》中承诺对重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的债务承担共同还款责任，系债务的加入。原告与三被告达成的《还款承诺》系双方的真实意思表示，具有民事合同性质，应当依《还款承诺》的约定履行，三被告未按该约定履行，已构成违约。根据《民法典》第179条、第577条、第676条的规定，三被告理应连带偿还原告借款本金及支付利息。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实真相，依法支持原告的诉讼请求。                                                                                                                                        被告李炼鑫辩称：当初借款是打到公司，不是打给我们二被告的，李昆洋和我只是担保人，如果原告有证据打款给我和李昆洋的话，我们同意当被告。我认为我们二人均不是第一被告。因为牵涉到公司，希望原告拿出原始的借款及打款单据，我们实事求是地承担责任。被告李昆洋未作答辩。原告项晓琼围绕诉讼请求依法提交了证据：1、还款承诺；2、银行账户明细；3、日记账；4、丁淑君的银行账户信息；5、廖雪梅的银行账户明细及情况说明；6、离婚证。被告李炼鑫的质证意见为：还款承诺系我书写，但当时是为了把公司救活，为了息事宁人才出具；日记账是原告的妹妹项亚琼书写，她当时是重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的财务总监，也是我的前妻，我的账户和公司的账户均由其保管，如果原告没有当时的汇款手续，我更加怀疑此笔款项的真实性；丁淑君的7万元是事实，用于了公司开支也属实。第二笔5万元，因为我确实没有经手，只要是事实我绝对认。本院在庭审中进行了审查，对证据1-2、4、6的真实性、合法性、关联性均予以确认，对证据3由于为原告的妹妹项亚琼自书，对该证据的真实性不予确认，对证据5的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。被告李炼鑫、李昆洋未提交证据。     根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，原告项晓琼的母亲丁淑君取款70000元交予原告项晓琼出借给被告重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司。2017年1月18日，原告项晓琼向被告李炼鑫的银行账户转账汇款50000元。2018年12月10日，被告李炼鑫、李昆洋及重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司作为债务人向原告项晓琼出具三份还款承诺，第一份还款承诺内容载明为“鑫阳农资公司因资金周转向项晓琼借款50000元，约定月利息为2%，截止2018年12月尚欠本金50000元，利息24000元。鑫阳农资公司及其股东李炼鑫、李昆洋承诺尽快按以下计划还款（具体还款计划）。如未能及时还款，鑫阳农资公司还要承担因此借款发生的诉讼费、律师费、诉讼保全担保费等一切追索债权的费用。李炼鑫、李昆洋为鑫阳农资公司的上述债务承担共同还款责任。本承诺一式四份，公司、股东及债权人各执一份。”承诺书同时备注：“2020年7月30日前一次性连本带息还清”。第二份还款承诺书内容载明为“鑫阳农资公司因资金周转向项晓琼借款现金70000元，约定月利息为2%，截止2018年12月尚欠本金70000元，利息33600元。鑫阳农资公司及其股东李炼鑫、李昆洋承诺尽快按以下计划还款（具体还款计划）。如未能及时还款，鑫阳农资公司还要承担因此借款发生的诉讼费、律师费、诉讼保全担保费等一切追索债权的费用。李炼鑫、李昆洋为鑫阳农资公司的上述债务承担共同还款责任。本承诺一式四份，公司、股东及债权人各执一份。”承诺书同时备注：“2019年7月30日前连本带息还一半，2019年12月30日前连本带息还清”。第三份还款承诺书内容载明为“鑫阳农资公司因资金周转向项晓琼借款现金50000元，约定月利息为2%，截止2018年12月尚欠本金50000元，利息6000元。鑫阳农资公司及其股东李炼鑫、李昆洋承诺尽快按以下计划还款（具体还款计划）。如未能及时还款，鑫阳农资公司还要承担因此借款发生的诉讼费、律师费、诉讼保全担保费等一切追索债权的费用。李炼鑫、李昆洋为鑫阳农资公司的上述债务承担共同还款责任。本承诺一式四份，公司、股东及债权人各执一份。”承诺书同时备注：“2019年7月30日前连本带息一次性还清”。此后，原告项晓琼向二被告催款未果，遂于2021年4月13日诉至本院。2019年5月17日，被告重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司向本院申请破产重整，本院于2019年5月31日以（2019）渝0102破申9号民事裁定书裁定予以受理。2020年9月28日，本院以（2019）渝0102破申9号之四民事裁定书裁定批准该公司重整计划，终止该公司重整程序。由于被告重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司已经本院批准重整，对于本案债权原告项晓琼应向该公司的破产管理人予以申报，原告项晓琼不能以重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司作为被告对本案提起给付之诉。原告项晓琼遂于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司的起诉，本院予以准许。另查明，原告项晓琼与项亚琼系姐妹关系，项亚琼与被告李炼鑫原系夫妻关系，双方于2018年5月16日登记离婚。本院认为，原告项晓琼与被告重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李炼鑫、李昆洋作为公司的股东自愿以债务人的身份对公司债务承担共同还款责任，本院予以准许。被告李炼鑫、李昆洋应当按照约定的还款时间偿还原告项晓琼借款，并支付相应利息，故本院对原告项晓琼要求被告李炼鑫、李昆洋偿还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。关于实际借款本金应认定为多少的问题。2017年1月11日，原告项晓琼通过其母亲丁淑君的账户取款70000元；同月18日，原告项晓琼向被告李炼鑫的银行账户转账汇款50000元，上述款项共计120000元被告李炼鑫不持异议。关于2018年6月15日的借款50000元，根据原告项晓琼及证人廖雪梅的陈述，该笔款项由证人廖雪梅从武隆的工商银行账户取出后直接交予了原告项晓琼，再由原告项晓琼交付给了其妹妹项亚琼，但对于项亚琼是否将该笔款项转入公司账户或用于公司经营其并不知情。由于2018年6月15日项亚琼已与被告李炼鑫离婚，原告项晓琼并未举证证明项亚琼已将该笔款项转入公司账户或用于公司经营，且原告项晓琼出示的由项亚琼自书的公司账簿亦未载明该笔借款，故对于该笔借款的真实性本院不予认可。综上，被告李炼鑫、李昆洋应偿还原告项晓琼借款120000元。截止2019年1月11日，2017年1月11日借款70000元的利息应为33600元；截止2019年1月18日，2017年1月18日借款50000元的利息应为24000元，双方结算的利息超过了月利率2%。故被告李炼鑫、李昆洋应偿还原告项晓琼借款120000元，并支付以借款70000元为基数从2017年1月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、从2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，以借款50000元为基数从2017年1月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、从2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。    据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第十五条第二款、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告李炼鑫、李昆洋于本判决生效后15日内偿还原告项晓琼借款120000元，并支付以借款70000元为基数从2017年1月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、从2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，以借款50000元为基数从2017年1月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、从2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、驳回原告项晓琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告项晓琼负担375元，被告李炼鑫、李昆洋共同负担2300元。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                             审  判  员    孙 潇 潇                          二○二一年六月八日 书  记  员    邓 晓 琴 - 1 –