河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1068号原告：郭伟平，女，汉族，1972年8月31日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田英豪，河南坤鹰律师事务所律师。被告：任培杰，男，汉族，1977年11月19日生，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市公共交通有限公司，住所地河南省平顶山市中兴路南段，统一社会信用代码91410411171805348U。法定代表人：兰会。委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。原告郭伟平诉被告任培杰、平顶山市公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭伟平及其委托诉讼代理人赵晓阳、田英豪，被告公交公司的委托诉讼代理人王彩纳到庭参加诉讼，被告任培杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭伟平向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费误工费、交通费等暂定69924.78元,其中医疗费46084.78元、误工费23760元、交通费80元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月11日晚7点左右，原告郭伟平乘坐被告任培杰驾驶的豫Ｄ210**号公交车（该车所有人为平顶山市公共交通总公司）行驶至平顶山市新华区门，突然紧急刹车，致使郭伟平摔倒致汽车后铁台阶。2019年2月12日，郭伟平在平顶山市口腔医院诊断为:1、左右门牙创伤性脱落；2下颌牙槽骨折；3、下唇外伤术后；4、牙龈撕裂伤。关于此次受伤，经平顶山市新华区法院和平顶山市中级法院裁判，原告当时产生的损失已经得到赔偿。现在，原告遵医嘱于2020年6月20日前后在平顶山市口腔医院进行牙齿修补术，又产生相应损失，故向二被告索赔。任培杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。公交公司辩称：事故属实，但是案件已经两次审理并将损失已经赔偿给原告，本次诉讼没有法律和事实依据，应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，平顶山市中级人民法院于2020年4月26日作出的（2020）豫04民终765号民事判决查明事实如下：“2019年10月11日，任培杰写下事情经过，主要内容为我叫任培杰，市公交一公司驾驶员，2019年2月11日晚7点左右，我驾驶32路3213号车从乐福小区返回火车站方向，行驶至工人文化宫站时，有十几名乘客上车，当时车厢灯未开，车内光线差，在车刚起步时听到有乘客说后面有人摔倒了，我赶紧停车到后面查看，有一女性乘客嘴下流血，用纸捂着，我把车停好后就送这名乘客到矿务局总医院，医院大夫说伤口可以处理，但牙处理不了，我们又一起打车到市口腔医院治疗，以上为事情经过，备注这名女性乘客就是郭伟平”。平顶山市中级人民法院审理认为“郭伟平在乘坐32路公交车期间摔伤，驾驶员任培杰采取制动措施不当，导致郭伟平损害，存在过错，平顶山市公交公司作为该公交车辆和驾驶员的所属单位，未尽到安全保障义务，应当对郭伟平造成的损害承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉案公交车行驶路线为日常繁杂街区，驾驶员可能随时采取制动措施，郭伟平上车后站在后门台阶处手扶扶手，未及时在座位坐稳，其作为完全民事行为能力的成年人，对自身安全意识疏忽，未尽注意义务，存在过错，因此，郭伟平对自身受伤造成的损失也应承担相应的责任，原审根据双方过错程度酌定平顶山市公交公司对郭伟平的损害承担70%责任，符合上述法律规定”，并认定“郭伟平的各项损失为：1.医疗费1564.3元；2.住院伙食补助费150元（50元／天×3）；3.营养费60元（20元／天×3）；4.护理费324.9元（108.3元／天×3）；5.误工费15544.13元（31874.19元÷365天×178天）；6.残疾赔偿金63748.38元；7.鉴定费700元；8.交通费，酌定予以支持50元；9.被扶养人生活费3145.37元。以上共计85287.08元。对郭伟平的该损失按照责任比例，平顶山市公交公司应承担59700.96元（85287.08元×70％）的责任。”平顶山平安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书载明“2019年2月11日，被鉴定人郭伟平受伤，临床诊断为:1、21┼12外伤性脱位；2、下颌牙槽骨骨折；3、下唇外伤术后；4、牙龈撕裂伤。根据临床资料及检验所见，上述损伤予以认可。”另查明，郭伟平被平顶山市口腔医院诊断为21┼12缺失，于2020年6月23日在该院行2┼2牙种植术，前后共花费46084.78元，诊疗费产生时间为2020年6月19日交费239.4元、2020年6月22日交费194.6元、2020年6月18日交费44049.78元、2020年10月30日交费1601元。上述事实，由郭伟平提交的（2019）豫0402民初3953号民事判决书、（2020）豫04民终765号民事判决书、平顶山市口腔医院诊断证明书、门诊收费票据、诊疗照片十张，本院调取的司法鉴定意见书，以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉……”。而郭伟平因乘坐32路公交车期间摔伤导致面部及牙齿受伤，造成下牙缺失4颗即21┼12外伤性脱位的损害后果，故郭伟平为治疗21┼12外伤性脱位产生的诊疗费用属于法律、司法解释允许的后续治疗费，而（2020）豫04民终765号民事判决已认定“郭伟平在乘坐32路公交车期间摔伤，驾驶员任培杰采取制动措施不当，导致郭伟平损害，存在过错，平顶山市公交公司作为该公交车辆和驾驶员的所属单位，未尽到安全保障义务，应当对郭伟平造成的损害承担侵权责任”，并认定公交公司的责任比例为70%，故本院认定公交公司应向郭伟平赔偿的费用为医疗费46084.78元、交通费80元的70%即32315.35元。而关于郭伟平主张的误工费，本院认为（2020）豫04民终765号民事判决已判令公交公司向郭伟平赔偿各项损失64700.96元，其中包括了残疾赔偿金，而根据郭伟平所述其在风古美容院从事生活美容业务，是对客人的面部保养，故本院认为郭伟平虽因下牙缺失进行手术治疗，但这并不意味着丧失工作能力，且残疾赔偿金已属于对于受伤致残后因劳动、生活能力受损的一种补偿，故对于郭伟平主张的误工费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内向郭伟平支付损失32315.35元；二、驳回郭伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由平顶山市公共交通有限公司负担716元，由郭伟平负担832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 孙运涛审 判 员 王焕丽审 判 员 赵小飞二〇二一年六月二十一日法官助理 陈 卓书 记 员 刘亚兵附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。