江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初2259号原告：陈勇，男，1976年9月1日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍地为江西省宁都县，现住江西省宁都县。被告：曾斌，男，1994年3月22日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。原告陈勇与被告曾斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告曾斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付货款8000元及利息（利息从2019年2月4日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在宁都县经营铝合金材料。2013年至2015年期间，被告在原告处购买铝合金材料，双方于2019年2月4日经结算，被告尚欠原告货款8000元，被告出具欠条一张，并约定于2019年10月1日还清，逾期则按月利率3%计算利息。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特依据相关法律之规定诉讼法院，请求法院判如诉请。被告曾斌既未到庭应诉，也未向本院递交答辩材料。原告陈勇围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1．原告陈勇的身份证复印件一份，以证明原告陈勇的身份信息；2．被告曾斌出具的欠条一张，以证明被告曾斌欠原告陈勇8000元货款未还的事实。被告曾斌未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见，视为其自动放弃举证、质证权利。本院经审查后认为，对原告陈勇提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈勇在宁都县翠微西路经营铝合金门窗材料。2013年至2015年期间，被告曾斌陆续在原告陈勇处赊购铝合金材料。2015年年底，原、被告双方经结算，被告曾斌结欠原告陈勇铝合金材料货款8000元；为此，被告曾斌向原告陈勇出具了一张8000元的欠条。出具欠条后，原告陈勇多次向被告曾斌催收拖欠的铝合金材料款，但被告曾斌一直未付。2019年2月4日，原告陈勇再次向被告曾斌催收货款时，被告曾斌称没有钱支付，故被告曾斌重新向原告陈勇出具一张8000元的欠条，欠条约定于2019年10月1日还清，还约定超期未还自愿按3%月息计算。到期后，被告曾斌并未按约定履行支付义务。原告陈勇向被告曾斌催收无果，故诉至本院要求依法处理。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告曾斌从原告陈勇处赊购铝合金材料，原告陈勇按约向被告曾斌提供了铝合金材料，原告陈勇已履行了交货义务，被告曾斌则应当按约定向原告陈勇支付货款。现原告陈勇起诉被告曾斌支付未付货款8000元，有被告曾斌出具的欠条为证，且在开庭前本案承办人与被告曾斌取得联系，被告曾斌也承认其尚欠货款8000元未付的事实，故原告陈勇要求被告曾斌支付货款8000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息问题。因原、被告双方约定“此款定于2019年10月1号还清，超期未还自愿按3%月息计算”，且原告陈勇在庭审中也表示“如果被告在2019年10月1日以前没有还清拖欠的材料款，则要求被告按照3%的月息从2019年10月2日以后计算利息”，因此，原告陈勇请求计算利息的时间应自2019年10月2日起计算。又因被告曾斌在欠条上载明“超期未还自愿按3%月息计算”，且该合同成立于2019年，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第三十一条之规定，故本案逾期利息应当以8000元为基数分段计算：①2019年10月2日起至2020年8月19日止的利息，按年利率24%计算；②2020年8月20日起至货款付清之日止的利息，按照原告陈勇起诉时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）标准计算利息。因被告曾斌欠债未还引起本案诉讼，故其应当负担案件受理费。被告曾斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾斌在本判决生效之日起十五日内支付原告陈勇货款8000元及逾期利息（利息以8000元为基数分段计算：自2019年10月2日起至2020年8月19日止的利息，按年利率24%计算；2020年8月20日起至货款付清之日止的利息，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取计57元，由被告曾斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄海宾二〇二一年六月二十五日书记员  廖丽珠附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于所造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。