江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初517号原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路1号，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。法定代表人：黄辉东，系该行董事长。委托诉讼代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职工。被告：朱某，男，1981年10月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：卢某，女，1981年7月2日出生，汉族，湖北省武汉市蔡甸区人，住江西省瑞昌市。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告朱某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告朱某、卢某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某、卢某归还贷款本金50,000元、利息26,263.43元，本息合计76,263.43元（利息算至2020年10月9日止，以后的利息按合同约定计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱某、卢某因房屋装修需要资金，于2016年11月15日在原告下属单位码头支行办理信用贷款50,000元，约定借款年利率11.04%，到期还本，按季付息，借款期限12个月等。两被告未按借款合同约定偿还借款本息。被告朱某、卢某经本院公告传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院经审理查明：被告朱某因房屋装修需要资金，在原告下属单位码头支行办理信用贷款50,000元，双方于2016年11月15日签订了《个人借款合同》，合同主要约定了借款金额50,000元，借款期限12个月，自2016年11月15日至2017年11月13日止，借款年利率11.04%，按季付息、到期一次性还本，逾期未还将在约定利率基础上加收40%罚息。被告卢某与被告朱某系夫妻关系共同向原告出具了《借款人夫妻共同承担债务声明书》。原告于当日按约向被告朱某账户发放借款50,000元。借款到期后，二被告未能偿还借款本息，原告因催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、二被告身份证、结婚证、常住人口登记簿复印件、二被告出具的借款申请书、借款人夫妻共同承担债务声明书、原告与被告朱某签订的《个人借款合同》、借款凭证、被告贷款还本付息明细等证据及原告当庭陈述在卷佐证。被告朱某、卢某未出庭质证视为自动放弃质证权利。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告朱某签订的《个人借款合同》，及被告朱某、卢某向原告签订的《借款人夫妻共同承担债务声明书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。被告卢某愿意为借款人被告朱某共同承担债务，系本案共同还款人。原告已依约向被告朱某发放了借款，而被告朱某、卢某未按约定期限偿还借款本息，违反合同规定，应承担民事违约责任。原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）（九）项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱某、卢某自判决生效后十日内，向原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元、利息26,263.43元，合计76,263.43元，并自2020年10月10日起按合同约定计算利息至本息还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,707元，由被告朱某、卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  柯伟平人民陪审员  袁义和人民陪审员  周庆生二〇二一年六月十五日书 记 员  张 琦江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初517号原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路1号，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。法定代表人：黄辉东，系该行董事长。委托诉讼代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职工。被告：朱某，男，1981年10月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：卢某，女，1981年7月2日出生，汉族，湖北省武汉市蔡甸区人，住江西省瑞昌市。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告朱某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告朱某、卢某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某、卢某归还贷款本金50,000元、利息26,263.43元，本息合计76,263.43元（利息算至2020年10月9日止，以后的利息按合同约定计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱某、卢某因房屋装修需要资金，于2016年11月15日在原告下属单位码头支行办理信用贷款50,000元，约定借款年利率11.04%，到期还本，按季付息，借款期限12个月等。两被告未按借款合同约定偿还借款本息。被告朱某、卢某经本院公告传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院经审理查明：被告朱某因房屋装修需要资金，在原告下属单位码头支行办理信用贷款50,000元，双方于2016年11月15日签订了《个人借款合同》，合同主要约定了借款金额50,000元，借款期限12个月，自2016年11月15日至2017年11月13日止，借款年利率11.04%，按季付息、到期一次性还本，逾期未还将在约定利率基础上加收40%罚息。被告卢某与被告朱某系夫妻关系共同向原告出具了《借款人夫妻共同承担债务声明书》。原告于当日按约向被告朱某账户发放借款50,000元。借款到期后，二被告未能偿还借款本息，原告因催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、二被告身份证、结婚证、常住人口登记簿复印件、二被告出具的借款申请书、借款人夫妻共同承担债务声明书、原告与被告朱某签订的《个人借款合同》、借款凭证、被告贷款还本付息明细等证据及原告当庭陈述在卷佐证。被告朱某、卢某未出庭质证视为自动放弃质证权利。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告朱某签订的《个人借款合同》，及被告朱某、卢某向原告签订的《借款人夫妻共同承担债务声明书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。被告卢某愿意为借款人被告朱某共同承担债务，系本案共同还款人。原告已依约向被告朱某发放了借款，而被告朱某、卢某未按约定期限偿还借款本息，违反合同规定，应承担民事违约责任。原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）（九）项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱某、卢某自判决生效后十日内，向原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元、利息26,263.43元，合计76,263.43元，并自2020年10月10日起按合同约定计算利息至本息还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,707元，由被告朱某、卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  柯伟平人民陪审员  袁义和人民陪审员  周庆生二〇二一年六月十五日书 记 员  张 琦