贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初3237号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。法定代表人：刘远辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐德海，该公司员工。被告：蒋成江，男，1970年4月20日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被告：敖柳明，女，1971年2月22日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司（以下简称遵义农商银行）诉被告蒋成江、敖柳明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义农商银行的委托诉讼代理人唐德海及被告蒋成江到庭参加诉讼，被告敖柳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告遵义农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋成江、敖柳明立即偿还原告借款本金110,000.00元及期限内利息28,606.88元，（利息暂计算至2020年12月19日，逾期利率按合同约定计算至本金还清之日止，利随本清）；2、本案的诉讼费、以及原告实现债权所产生的全部费用由上述被告承担。事实及理由：2017年12月20日，被告蒋成江、敖柳明作为借款人向原告申请借款，原告向被告提供贷款110,000.00元，并签订编号为遵县农信社2014年松林信用社农户信用贷字6-1-014号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，用于借新还旧，借款期限为36个月，即从2017年12月20日至2020年12月19日，约定贷款月利率7.125‰，蒋成江、敖柳明在本合同项下的贷款逾期后利率为在本合同载明的贷款基础上加收50%，即从2020年12月20日起执行逾期利率10.6875‰，利随本清。以上手续办理完毕后，原告于2017年12月20日向蒋成江、敖柳明发放110,000.00元借款，并与蒋成江、敖柳明签订借款借据，并于当日将借款转至蒋成江的存款账户内。根据以上事实，该笔债务截止2021年1月4日已逾期，以上债务经原告催收，被告至今未履行相应的还本付息义务，按照合同约定，已违约。原告据此诉至本院请求如上。被告蒋成江辩称：贷款属实，我也签了合同的，我认可偿还借款，但是由于我生了病，家里的房子也卖了用于治病，我爱人也在外打工还钱，只是一时还不清。被告敖柳明未到庭，无答辩。原告遵义农商银行围绕诉讼请求依法提交了《借款申请书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用合作联社农户信用等级年审表》、《贵州省农村信用社借款借据》、《结婚证》、银行流水等证据，经审查，原告提交证据来源合法，证明内容客观真实，本院对以上证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院结合当事人陈述认定本案事实如下：2017年12月20日，被告蒋成江向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款110,000.00元，被告敖柳明在申请人配偶处签字，同时被告蒋成江作为甲方与原告作为乙方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定由被告蒋成江向原告借款，借款金额、借款期限用途、利率和还本付息方式以借据为准，合同还约定如被告蒋成江不按期归还借款本金又未获准展期，即从逾期之日起，在借款借据载明的借款利率水平上加收50%罚息，被告敖柳明在合同委托代理人处签字。同日，被告蒋成江在《贵州省农村信用社借款借据》借款人处签字，被告敖柳明在授权委托人处签字，借据载明借款金额为110,000.00元，借款日期为2017年12月20日至2020年12月19日，利率执行方式为浮动利率，基准利率浮动比为80%，但原告当庭陈述实际执行的是月利率7.125‰，逾期是月利率的基础上上浮50%，被告对此无异议。借据还约定了借款的支付账号等，原告随即按借款借据约定的账号向被告蒋成江的个人账户提供了借款110,000.00元，后被告蒋成江于2021年1月29日还款10,000.00元，尚欠原告借款本金100,000.00元及2020年12月19日前的利息28,606.88元。另查明二被告于1995年8月1日登记结婚，被告蒋成江向原告借款时，二人系夫妻关系。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求中借款本金金额减少为100,000.00元。本院认为：本案原告作为金融机构，根据被告蒋成江的申请向其提供借款，双方对借款数额、借款期限、借期内利率、逾期利率、支付方式等作出明确约定，借贷权利义务关系清楚，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照约定履行提供借款的义务，被告蒋成江未按照约定全面履行偿还借款本息的义务，原告诉请要求被告蒋成江偿还本金并支付利息，《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告的该项诉请事实清楚，于法有据，本院依法予以支持，应当由被告蒋成江偿还原告本金100,000.00元及2020年12月19日前的利息28,606.88元，并按照月利率10.6875计付从2020年12月20日起至借款还清之日止的利息，利随本清。原告诉请要求被告敖柳明偿还借款本金并支付利息，由于借款时，被告蒋成江与被告敖柳明系夫妻关系，且被告敖柳明在借款申请书上配偶处签字予以确认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本案借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应该由二被告共同承担，本院对原告的该项诉请依法予以支持。原告减少诉讼请求的行为系对自己权利的合法处分，本院依法予以准许。被告敖柳明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告蒋成江、敖柳明在本判决发生法律效力后十日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金100,000.00元及2020年12月19日前的利息28,606.88元，并按照月利率10.6875计付从2020年12月20日起至借款还清之日止的利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,536.00元，由被告蒋成江、敖柳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  任加凤二〇二一年六月一日书记员  王燕茹