北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初2116号原告：孙洪成，男，1972年12月5日出生，汉族，黑龙江省望奎县先锋镇厢白四村农民，现住北京市平谷区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：谢平，男，1978年1月28日出生，汉族，湖北省黄石市阳新县兴国镇农民，现住北京市平谷区，公民身份号码：×××。被告：陈世江，男，1983年9月25日出生，汉族，湖北省黄石市阳新县兴国镇太垴村农民，现住北京市平谷区，公民身份号码：×××。被告：北京峪口渣土消纳有限公司，住所地北京市平谷区峪口镇峪口村峪旺路6号，统一社会信用代码：911101177770941147。法定代表人：孙书忠，经理。委托诉讼代理人：毛海利，男，1980年11月13日出生，北京峪口渣土消纳有限公司员工。原告孙洪成与被告谢平、陈世江、北京峪口渣土消纳有限公司（以下简称渣土公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪成及其委托诉讼代理人姚仲林，被告谢平、陈世江以及渣土公司的委托诉讼代理人毛海利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪成向本院提出诉讼请求：谢平、陈世江、渣土公司共同赔偿我医疗费1161．05元、误工费54000元、护理费16200元、营养费4500元、住院期间伙食补助费3100元、二次手术费20000元、伤残赔偿金277736元、伤残鉴定费3350元、精神损害抚慰金5000元，以上合计385047．05元。事实及理由：谢平、陈世江承接渣土公司厂房钢结构工程，我受雇于谢平、陈世江。2020年8月28日上午10时许，我按照谢平、陈世江的安排，在钉彩钢板、递送梯子过程中，渣土公司派驻现场工作人员误将传送带打开，传送带无任何安全防护措施，导致我从六七米高处摔至地面，身体严重受伤。我于当日到北京市平谷区中医医院（以下简称平谷中医院）住院治疗，经诊断为：L1椎体爆裂骨折，棘突、横突骨折，L2横突骨折，肺挫伤，多发软组织损伤。此事给我的身体和精神造成了极大伤害，经济上也遭受了很大损失。对于我的损失，谢平、陈世江和渣土公司均有赔偿义务。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。谢平辩称，与陈世江合作，共同承揽了渣土公司彩钢棚建造工程。我和陈世江雇用孙洪成在渣土公司帮我做彩钢的活儿，日工资300元，孙洪成负责站在地面往上递送梯子。我告知孙洪成不要到传送带上去，2020年8月28日上午10时左右，孙洪成擅自登上渣土公司的传送带，刚开始传送带是静止的，在孙洪成递送梯子过程中，传送带运转起来，导致孙洪成从传送带上摔下来受伤，从传送带运转到孙洪成掉地上一共才14秒时间，当时传送带运转很快。当天渣土公司没有告知我要调试传送带，但在此之前渣土公司跟我说过安全问题。陈世江辩称，同意谢平所述答辩意见。渣土公司辩称，谢平和陈世江承揽我公司彩钢棚建造工程，孙洪成是他们雇用的工人。孙洪成确实是在传送带上受伤，传送带是我公司工作人员控制的，我们所有工作人员是严禁上传送带的，这一点在承揽协议中有体现。孙洪成登上传送带时机器是静止的，正常应该是在传送带的两边干活，不清楚什么时候孙洪成私自登上传送带。当天我公司正在调试传送带，当天早晨向谢平告知要调试传送带，注意安全。因为在调试阶段，所以现场没有安装摄像头，操控间与传送带相距20米左右，通过窗户看不到传送带上是否有人。传送带最低点距离地面3米左右，最高点距离地面5米左右，孙洪成摔下来的地方距离地面4米左右。双方当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。孙洪成围绕诉讼请求依法提交了住院病案、住院费用明细、诊断书、电子病历、DR诊断报告书、CT检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、X光片、螺旋CT检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房协议。谢平、陈世江、渣土公司认可孙洪成提交的证据。谢平和陈世江围绕答辩意见提交了门诊收费票据、救护车收费专用票据。孙洪成、渣土公司认可谢平和陈世江提交的证据。渣土公司围绕答辩意见提交了车间承包合同、安全施工协议。孙洪成、谢平、陈世江认可渣土公司提交证据的真实性。本院经审查后认为，孙洪成、谢平、陈世江、渣土公司提交的证据与本案待证事实有关联，具有真实性和合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：谢平和陈世江系合作关系，2020年8月15日，谢平与渣土公司签订承揽合同，承揽渣土公司钢构车间建造工程，同日，双方签订了《安全施工协议》。谢平和陈世江雇佣孙洪成为其二人提供劳务，日工资300元。2020年8月28日上午10时许，孙洪成在向上递送梯子过程中，擅自登上渣土公司所有，处于静止状态的传送带。递送过程中，传送带突然启动，导致孙洪成自传送带摔至地面，受伤。传送带由渣土公司工作人员操控，操控间与传送带相距20米左右，因传送带处于调试阶段，现场未安装摄像头等监控设备。孙洪成的伤情经诊断为腰椎骨折L1、腰椎骨折L2、肺挫伤、创伤性胸腔积液、多发软组织损伤等症。谢平和陈世江为孙洪成垫付住院费67387．04元、医疗费1776．4元、住院期间伙食补助费3000元、护理费2100元、救护车费134元。孙洪成自行支付医疗费1161．05元。为治疗伤情，孙洪成在平谷中医院住院治疗31天，住院期间，由护工进行护理10．5天，其余时间由陈世江对孙洪成进行护理。出院后，孙洪成由其姐姐周燕平进行护理。周燕平年龄为66周岁，系退休工人。孙洪成自2018年12月10日其租住在北京市平谷区平谷镇太平街北斜街197号房屋内。2020年9月28日，平谷中医院为孙洪成出具需二次手术及相关费用的诊断书，载明：“患者伤后1年-1年半复查，依据恢复情况需行腰椎骨折内固定物取出术，费用约为20000元”。双方当事人均同意在本案中一并解决孙洪成的二次手术费用。案件审理过程中孙洪成提出鉴定申请，要求对其伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期、误工期进行鉴定，中天司法鉴定中心对其申请事项进行鉴定。经鉴定，孙洪成L1椎体并相应附件骨折经手术治疗后构成九级伤残，赔偿指数20%，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为此，孙洪成支付鉴定费3350元。经核算，孙洪成的合理损失为医疗费70324．5元、住院伙食补助费3100元、护理费14330元、营养费4500元、误工费50400元、二次手术费20000元、残疾赔偿金277736元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元，以上共计448740．49元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。谢平和陈世江合作，承揽渣土公司钢构车间建造工程，谢平、陈世江与渣土公司形成承揽关系。谢平和陈世江雇佣孙洪成提供劳务，谢平、陈世江与孙洪成之间形成雇佣关系。本案中，孙洪成在为谢平、陈世江提供劳务过程中受伤，但受伤原因系孙洪成擅自登上渣土公司的传送带，谢平、陈世江未及时进行提示和阻止，且渣土公司工作人员在调试传送带前未排查传送带表面以及传送带周边的安全隐患，故双方当事人对本次事故的发生均负有责任。孙洪成作为成年人，应对传送带上存在一定危险，且传送带随时有可能运转的情形有所预期，故孙洪成本人对此次事故的发生存在一定过错。谢平、陈世江作为孙洪成的雇主，未对孙洪成进行安全教育、未对孙洪成登到传送带上的行为及时进行制止，亦存在一定过错。渣土公司的传送带处于调试阶段，应比传送带常规运行阶段更加注意安全，渣土公司未通过合理方式排除传送带表面及传送带周边的安全隐患即开机运行，应对本次事故的发生负较大责任。孙洪成虽主张系谢平让其登到传送带上递送梯子，且谢平也在传送带上干活，但未提交相应证据予以证明，且谢平对此不予认可，本院不予采信。谢平虽辩称其对孙洪成进行安全教育，并告知其不要到传送带上干活，但并未提交证据予以证明，且孙洪成对此不予认可，本院不予采信。渣土公司虽辩称事发当天早晨已告知谢平、陈世江，其公司将于当日调试传送带，但并未提交证据予以证明，且谢平、陈世江对此不予认可，本院不予采信。至于谢平、陈世江为孙洪成垫付的救护车费用134元，双方当事人可通过其他合理途径另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下：一、谢平、陈世江于本判决生效之日起7日内连带给付孙洪成医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计89078．1元（其中，已付80003．44元，尚欠9074．66元未付）；二、北京峪口渣土消纳有限公司于本判决生效之日起7日内给付孙洪成医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计267234．29元；三、驳回孙洪成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3538元，由孙洪成负担707元（已交纳），由谢平、孙洪成负担707元（于本判决生效之日起7日内交纳），由北京峪口渣土消纳有限公司2124元（于本判决生效之日起7日内交纳）；鉴定费3350元由孙洪成负担670元（已交纳），由谢平、孙洪成负担670元（于本判决生效之日起7日内交纳），由北京峪口渣土消纳有限公司2010元（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李东杰二〇二一年六月十六日法官助理 张辰琦书 记 员 赵海丽