福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0723民初918号原告：林斯培，男，1944年12月14日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：魏季宁，男，1959年4月21日出生，汉族，住福建省光泽县。原告林斯培与被告魏季宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林斯培、被告魏季宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林斯培向本院提出诉讼请求：魏季宁归还林斯培借款本金100,000元并支付自2016年4月1日起按月利率1.5%计算至还清之日止的利息。事实和理由：林斯培与魏季宁系亲戚关系。2011年2月21日、2013年10月28日，魏季宁分别向林斯培借款50,000元，合计100,000元。借款后，魏季宁支付利息至2016年3月。林斯培催讨未果。魏季宁辩称，2013年10月28日，林斯培将借款50,000元交付第三方，并非交付魏季宁本人，该笔借款不应由魏季宁偿还。借款后，魏季宁支付利息到2014年5月31日。之后，魏季宁又偿还了借款本金32,000元。本院经审理认定事实如下：2011年2月21日，魏季宁因资金周转向林斯培借款50,000元，双方约定按月利率2%计算利息。2013年10月28日，魏季宁向林斯培出具借条，言明：“今借到林斯培现金计人民币伍万元，月息1.5%”。上述借款后，魏季宁按约支付利息至2014年5月31日。2014年6月1日起，魏季宁停止付息。2019年1月31日，魏季宁归还林斯培21,000元。2019年7月16日、2020年1月12日、2020年5月23日，魏季宁分别偿还林斯培5,000元、4,000元、2,000元，合计11,000元。本院认为，魏季宁向林斯培借款，双方形成民间借贷法律关系。本案争议焦点是魏季宁尚欠林斯培的借款本金数额？其涉及下列问题：一、2013年10月28日借条项下借款是否交付？二、魏季宁偿还32,000元系归还本金还是清偿利息？逐一评析、认定如下：一、2013年10月28日借条项下借款是否交付？林斯培陈述其向魏季宁指定账户转入借款50,000元，魏季宁对此不持异议。魏季宁自认与第三方确认收取款项后，第三方有向魏季宁出具借条，魏季宁遂向林斯培出具2013年10月28日借条，故可以认定林斯培已按魏季宁指示交付了2013年10月28日借条项下借款。二、魏季宁偿还32,000元系归还本金还是清偿利息？魏季宁主张双方口头约定该款系归还本金，林斯培不予认可，魏季宁未能进一步举证证实，故该款依法应先清偿利息，后归还本金。根据查明事实，2014年6月1日起欠息，结合借款利率、还款时间及数额，该款仅能清偿利息，尚不足以归还本金。故魏季宁尚欠林斯培借款本金100,000元。双方未约定借款期限，林斯培要求魏季宁清偿借款，魏季宁应及时归还。故林斯培要求魏季宁归还借款本金100,000元，本院予以支持。魏季宁抗辩林斯培未向其本人交付2013年10月28日借款不承担还款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于利息的诉讼请求，根据林斯培主张和魏季宁还款，本院确定自2016年4月1日至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息，2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、魏季宁应于本判决生效后三十日内偿还林斯培借款本金100,000元并支付利息（自2016年4月1日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算至还清之日止）；二、驳回林斯培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由魏季宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡宝健二〇二一年六月十五日书记员  许秋怡本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。