重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初3597号 原告：周世玖，男，1954年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘听，男，1986年11月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：尹国峰，公司经理。委托诉讼代理人：陈晶鑫，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区庆云路2号国金中心T6写字楼17层，统一社会信用代码915000007659142699。负责人：胡修强，公司经理。委托诉讼代理人：王欣，公司员工。委托诉讼代理人：任林，公司员工。原告周世玖与被告刘听、重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称公运公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周世玖的委托诉讼代理人张倩、刘凡，被告刘听，被告公运公司的委托诉讼代理人陈晶鑫，被告大地保险公司的委托诉讼代理人王欣、任林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周世玖向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告医疗费36 519.38元、续医费15 000元、住院伙食补助费660元、营养费2000元、护理费11 360元、交通费1000元、残疾赔偿金112 016.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计186 456.18元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月6日，被告刘听驾驶渝AXXXXX号小型客车在重庆市渝北区G75与案外人李超驾驶的渝DXXXXX号小型轿车发生交通事故，交警认定刘听承担本次事故全部责任，原告系刘听驾驶车辆的乘客，本次事故导致原告受伤。原告经鉴定为九级伤残。渝AXXXXX号小型汽车登记在被告公运公司名下，渝DXXXXX号车在被告大地保险公司处购买了交强险，被告大地保险公司应在交强险内承担无责赔付责任。刘听违法驾驶机动车的行为导致原告受伤，侵犯了原告的健康权，原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告刘听辩称，对原告的伤情存在疑问，如果原告受伤很重，不应该马上离开，原告自行离开导致伤情加重，其他同被告公运公司的意见一致。被告公运公司辩称，对事故责任划分无异议，刘听系公运公司员工，发生事故时系在履行岗位职责，公运公司为该车投保了乘坐险1万元。对伤残等级申请重新鉴定。门诊发票不认可，住院发票以票据为准，续医费认可8000元，住院伙食补助费以实际天数为准，营养费认可800元，护理费住院期间11天按120元/天计算，院外69天按60元/天计算，交通费认可500元，精神抚慰金认可4000元。应剔除第一次伤残鉴定费用，且第二次鉴定费由原告承担。被告大地保险公司辩称，李超驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日14时30分，刘听驾驶渝AXXXXX号小型汽车，在重庆市渝北区G75（北环立交）与李超驾驶的渝DXXXXX号小型汽车发生交通事故，造成渝AXXXXX号车乘客周世玖受伤的交通事故。交警部门认定被告刘听负全部责任，李超无责任。原告周世玖受伤后，被送往西南医院住院治疗11天（2020年9月7日至2020年9月18日），用去住院医疗费36 413.18元。其伤在该院被诊断为：右侧肱骨近端粉碎性骨折。出院时医嘱：1.伤口定期换药，每2-3天换药1次，术后2周根据伤口愈合情况拆线；2.全休三月，加强营养，右肩外展支具固定4-6周，加强关节功能锻炼，注意预防下肢深静脉血栓；3.术后1、2、3、6、9、12月我院复查，根据复诊情况决定下一步治疗计划，指导功能锻炼及内固定物取出时间，不适随诊。住院期间，原告聘请护工护理7天，用去护理费1400元。2020年9月6日原告为入院进行核酸检测用去医疗费106.2元。2020年12月21日，经周世玖委托，重庆市科证司法鉴定所对原告作出鉴定意见：1.周世玖右肩关节功能丧失50%以上为九级伤残；2.周世玖后续医疗费约需15 000元；3.周世玖护理时限为90日。原告为此用去鉴定费1900元。被告公运公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2021年4月21日，经本院委托，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见，周世玖右肩关节功能障碍属十级伤残。被告公运公司为此垫付鉴定费1370元。渝AXXXXX号小型汽车登记在被告公运公司名下，被告刘听系公运公司的员工，事发系在履行职务。渝DXXXXX号车在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2020年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为40 006元/年。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费，原告因本次事故用去医疗费36 519.38元，有医疗费票据和门诊病历为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费，原告住院11天，本院酌情认定60元/天的标准，住院伙食补助费为660元（11×60）；3.续医费，据鉴定意见，原告续医费约需15 000元，本院予以认定；4.营养费，酌情认定800元；5.护理费，经鉴定，原告的护理时限为伤后90天，住院期间原告聘请护工护理7天用去护理费1400元，有票据为证，本院予以认定，其余时间本院酌情主张120元/天的标准，护理费计11 360元（1400+120×83）；6.残疾赔偿金，重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。经鉴定，原告为十级伤残，按城镇标准计算14年，共计56 008.4元（40 006×14×10%）；7.交通费，酌情认定500元；8.精神损害抚慰金，酌情认定4000元。9.鉴定费，原告因交通事故受伤，为确定损失花费鉴定费1900元，本院依法予以认定。被告公运公司垫付二次鉴定费系其为证明自己的主张而花费的必要的诉讼成本，应由其自行承担。以上损失总计126 748元（取整数）。二、对本案民事责任的承担问题。渝DXXXXX号车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告大地保险公司在交强险无责赔付范围内进行赔偿。被告大地保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告1000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告11 000元。交警部门认定被告刘听负事故的全部责任，本院予以认定，被告公运公司作为刘听的用工单位，应按被告刘听的过错程度对原告承担赔偿责任。被告刘听对原告不直接承担赔偿责任。因此，剩余的114 748元，应由被告公运公司赔偿给原告。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过)第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告周世玖12 000元；二、被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周世玖114 748元；三、驳回原告周世玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费649.42元（已是减半收取），由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                审   判   员     陈小丹   二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理     吴  丹 书   记  员     宦  艳 - 1 -