福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1580号原告：张剑辉，男，1962年6月30日出生，汉族，住福建省古田县。被告：林承锋，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市，通讯地址：古田县。被告：邱碧清，女，1975年8月4日出生，汉族，住福建省古田县，通讯地址：古田县。原告张剑辉与被告林承锋、邱碧清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑辉、被告林承锋、邱碧清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张剑辉向本院提出诉讼请求：判令林承锋、邱碧清夫妻共同偿还其借款本金200000元及利息156000元（按月息1.5%，暂从2017年1月25日计算至2021年5月26日），还应支付利息至全部借款还清为止。庭审中，张剑辉变更诉讼请求为：判令林承锋、邱碧清夫妻共同偿还其借款本金194000元并按法律规定的利率支付从2017年1月25日至实际还清款项之日止的利息。事实和理由：其与林承锋原系同事，林承锋、邱碧清系夫妻。2016年5月17日林承锋以向福建腾高管业有限公司投资为由，向其借款200000元，并口头约定利息为1.5%，其同意后通过合伙人吴九向向林承锋转账200000元。同日林承锋向其出具借条一份。借款后林承锋仅支付利息至2017年1月止，其中有银行转账凭证的有2016年11月、12月各3000元，此后本息一直未还。林承锋借款是用于家庭向福建腾高管业有限公司投资，系夫妻共同债务，因此邱碧清应共同承担还款责任。林承锋辩称，其向张剑辉借款属实，因当时是短期借用，故未约定利息。其支付给张剑辉的6000元不是还借款利息，2017年还有转账几百元，一、二千元不等，其与张剑辉平时就有些经济往来。邱碧清辩称，其不认识张剑辉，林承锋没有告诉其向张剑辉借款一事。对林承锋该债务，其不承担共同还款责任。张剑辉围绕诉讼请求依法提交了证据：林承锋出具的借条一份、吴九向向林承锋转账200000元的凭证和林承锋向张剑辉转账6000元的凭证各一份、吴九向“关于本人向林承锋汇款的说明”一份。上列证据林承锋均无异议，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.林承锋于2016年5月17日向张剑辉借款200000元并出具借条一份，该款于同日通过张剑辉合伙人吴九向向林承锋转账支付，双方未约定借款利息和期限；2.2016年11月17日和12月19日，林承锋分别向张剑辉转账3000元。庭审中，林承锋认可该6000元用于扣减借款本金。关于邱碧清应否承担本案债务清偿责任问题。庭审中，张剑辉确认其不认识邱碧清，也不知邱碧清是否知道林承锋向其借款，只是认为林承锋与邱碧清系夫妻关系，相信林承锋借款系用于正当的投资。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，林承锋向张剑辉借款数额较大，明显超出家庭日常生活需要，且张剑辉未能举证证明该债务用于林承锋、邱碧清夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故张剑辉主张邱碧清承担本案还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，林承锋向张剑辉借款，应依照约定偿还。张剑辉主张林承锋偿还借款本金194000元，并按法律规定的利率支付利息，合法有据，予以支持，但因双方未约定借款利息，利息应从其起诉之日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。张剑辉对本案借款系林承锋、邱碧清夫妻共同债务举证不能，故其要求邱碧清承担共同还款责任，不予支持。本案由民法典施行前的法律事实引起，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十四条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、林承锋应于本判决生效之日起十日内偿还张剑辉借款本金194000元，并按年利率3.85%支付自2021年6月2日起至还清借款之日止的利息；二、驳回张剑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，减半收取计3320元，由林承锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 廖理飞二〇二一年六月二十四日法官助理 池嘉艺书 记 员 郑 威附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。