福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2727号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行，住所地福建省安溪县城厢镇大同南路327号，统一社会机构代码证：91350524MA34DXDK3U。负责人：陈炳荣，任该行行长。委托诉讼代理人：王永拓，系该行客户经理。被告：黄荣华，男，汉族，1971年6月1日出生，住福建省安溪县。被告：喻世仙，女，汉族，1981年7月12日出生，住云南省临沧市临翔区。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行（下称长泰支行）与被告黄荣华、喻世仙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长泰支行的委托诉讼代理人王永拓到庭参加诉讼，被告黄荣华、喻世仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长泰支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除黄荣华与安溪县农村信用合作联社长泰分社于2019年8月13日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》。2．请求依法判令黄荣华、喻世仙向长泰支行共同偿还普惠金融贷记卡透支款本金人民币壹拾万元及利息、违约金（利息自2020年5月23日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率9%计算至还清款项之日止，违约金自2020年7月20日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止），暂计至2021年3月22日的普惠金融贷记卡透支款利息及违约金人民币捌仟伍佰捌拾捌元柒角贰分（小写：￥8588.72元）。3．请求依法判令喻世仙对上述借款透支款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4．请求依法判令黄荣华、喻世仙承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用（含公告费）。庭审中，长泰支行放弃第三点诉讼请求。事实及理由：安溪县农村信用合作联社长泰信用社（以下简称长泰信用社）于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行。黄荣华于2019年8月13日向长泰信用社申领福万通普惠金融贷记卡，信用额度壹拾万元，卡片有效期3年，年利率9%。2019年8月13日，长泰信用社向黄荣华发放了福万通普惠金融贷记卡，卡号62×××01，该贷记卡账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。黄荣华于2019年8月14日陆续开始办理透支款，后只按照约定向长泰信用社支付至2020年5月22日的利息，自2020年5月23日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。喻世仙与黄荣华系夫妻关系，并在黄荣华的《福万通普惠金融贷记卡申请表》中共同还款人处签字确认，该张普惠金融贷记卡债务系黄荣华、喻世仙的夫妻共同债务，喻世仙应承担共同还款责任。根据双方签订的合约，黄荣华、喻世仙的行为已构成严重违约，长泰支行有权依法向黄荣华、喻世仙进行催收，停止其使用卡片，要求全额偿还所欠款项。黄荣华、喻世仙未作答辩。长泰支行围绕诉讼请求依法提交了证据。黄荣华、喻世仙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对长泰支行提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：安溪县农村信用合作联社长泰分社于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行。2019年8月13日，黄荣华（甲方）与长泰信用社（乙方）签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》及《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，向其申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：信用额度100000元，卡片有效期3年，年利率9%。《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡透支取现金（转出）、消费按照乙方核定的利率和公布的收费标准计收利息及费用；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息；甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；甲方可以根据本人资金使用情况，全部或者部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的本金、利息及费用，对不足部分，应按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应支付违约金；违约金按照《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》规定执行（即违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。甲方超过到期日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用的）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等有可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方及丙方催收，有权停止甲方使用福万通普惠金融卡并予以收回，并有权要求甲方全额偿还所欠款项（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及乙方为实现债权所产生的其他费用），均由甲方及丙方承担。喻世仙与黄荣华系夫妻关系，喻世仙作为共同还款人在《福万通普惠金融贷记卡申请表》的共同还款人处签字确认。2019年8月13日，长泰信用社向黄荣华发放了福万通普惠金融贷记卡，卡号62×××01，该贷记卡账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。黄荣华于2019年8月14日陆续开始办理透支款，之后只按照约定向长泰信用社支付至2020年5月22日的利息，自2020年5月23日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年3月22日，黄荣华尚结欠长泰支行透支款本金人民币100000元及利息、违约金人民币8588.72元。长泰支行于2021年4月23日诉至本院。本院认为，长泰支行是经核准经营金融业务的金融机构，依法有权审核准许公民使用其发放的福万通普惠金融卡。黄荣华向长泰支行申请办理福万通普惠金融卡，并签订了《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，双方签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。长泰支行依约履行了发卡义务，黄荣华持卡透支，未能依约支付利息并返还透支本金，已构成违约。喻世仙作为共同还款人签名，且上述透支款产生于黄荣华、喻世仙婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述透支款应为黄荣华、喻世仙夫妻共同债务，应由黄荣华、喻世仙共同负责偿还。长泰支行请求黄荣华、喻世仙偿还透支款本金、利息及违约金，符合法律规定，予以支持。黄荣华、喻世仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除黄荣华与福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行于2019年8月13日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；二、黄荣华、喻世仙应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行透支款本金人民币100,000元及分别支付自2020年5月23日起和2020年7月20日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定及中国人民银行的有关的利率规定计算至还清款项之日止的利息和违约金。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由黄荣华、喻世仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 施 路 云二〇二一年六月四日书记员 上官志坚附执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。