吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初2255号原告：田波，男，1955年9月7日出生，汉族，延边丹峰节能科技有限公司地暖技术员，现住延吉市。委托诉讼代理人：施丽华（系田波妻子），女，1952年1月8日出生，汉族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：侯星宇，吉林众齐律师事务所律师。被告：王树军，男，1962年10月18日出生，汉族，无固定职业，现住松原市。被告：延吉市庄园出租汽车股份有限公司，住所地延吉市公园路168号4单元101（西郡名苑斜对面）。法定代表人：庄会良，经理。委托诉讼代理人：刘锴，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，住所地伊通镇中华西路498号。代表人：赵兴文，经理。委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。代表人：石合群，经理。原告田波与被告王树军、延吉市庄园出租汽车股份有限公司（以下简称庄园公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田波的委托诉讼代理人施丽华、侯星宇，被告庄园公司的委托诉讼代理人刘锴、被告人民保险公司的委托诉讼代理人金小婷到庭参加诉讼。被告王树军、平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田波向本院提出诉讼请求：医疗费13153.79元、交通费967元、因鉴定产生交通费116元、鉴定费1200元、误工费20412元（145.80元×140日）、护理费8096.50元（161.93元×50日）、营养费1500元（30元×50日）、住院伙食补助费1100元（100元×11日）、精神损害抚慰金5000元，共计51545.29元。保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由王树军、庄园公司承担。事实与理由：2020年5月6日，王树军驾驶车辆与骑自行车的田波相撞，造成田波受伤、车辆损坏的道路交通事故，王树军承担事故全部责任。王树军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庄园公司辩称：对事故认定无异议，事故车辆登记在庄园公司名下，王树军租赁庄园公司车辆，双方并非挂靠关系。人民保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险,事故发生在保险期间。护理费应当按照2019年标准执行。田波已过法定退休年龄，不存在误工损失，误工费不予赔付。交通费应提供正式票据且与就医地点、时间、人数、次数相吻合。营养费无医嘱的不予赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。田波未构成伤残，不同意赔付精神损害抚慰金。平安保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：李元会为事故车辆在平安保险公司投保商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。应核实事故车辆的从业资格。医疗费应以医疗机构出具的正式发票为准，并有对应的治疗记录。护理费、误工费、交通费属于交强险赔偿范围。营养费应有加强营养的医嘱，因田波未构成伤残，不同意赔偿。复印费属于间接损失不予赔偿。经本院审理查明：2020年5月6日21时15分许，王树军驾驶吉XXX号“长安”牌出租车，沿延吉市健康路由东向西行驶至局子街右转弯时与该地点骑自行车由南向北行驶的田波相撞，造成田波受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定，王树军负事故全部责任，田波无事故责任。事故发生后，田波在延边医院住院治疗11日，并在延吉市医院、敦化市医院就诊，支付住院费9667.83元、门诊费3485.96元。田波向我院委托鉴定，经鉴定，田波本次损伤误工期限评定140日、护理期限50日、营养期限50日、不需要后续治疗费。田波支付鉴定费用1200元。另查明，王树军驾驶的车辆登记在庄园公司名下并挂靠其营运，该车辆在人民保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故均发生在保险期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：延边丹峰节能科技有限公司证明。田波欲证明其系该公司技术员，月薪3500元。庄园公司、人民保险公司对证据的真实性有异议。本院认为，两次庭审现场与延边丹峰节能科技有限公司经理张峻峰核实，其陈述与田波有矛盾之处，田波提供的证据不足以证明待证事实，该证据本院不予采信。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，王树军承担事故的全部责任，应赔偿田波的全部合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，庄园公司与王树军对田波的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由平安保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由庄园公司与王树军担连带赔偿。庄园公司提出，王树军租赁庄园公司的车辆，双方并非挂靠关系，因未能提供租赁证明，其抗辩意见不成立，本院不予支持。人民保险公司、平安保险公司共同提出，营养费无医嘱不予赔偿，其抗辩意见成立，本院予以支持。人民保险公司提出，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，其抗辩意见成立，本院予以支持。人民保险公司提出，因田波未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金，其抗辩意见成立，本院予以支持。人民保险公司提出，复印费属于间接损失不予赔偿，因未能提供相关证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。根据有效证据，本院确认田波在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费13153.79元（住院费9667.83元、门诊费3485.96元）、住院伙食补助费1100元（100元×11日）。对交通费967元的主张，本院支持与就诊日期相符的费用73元。对因鉴定产生交通费116元的主张，本院不予支持。对鉴定费1200元的主张，因其未构成伤残，本院仅支持600元。对护理费8096.50元（161.93元×50日）的主张，本院根据吉林省统计局公布的2019年度统计数据，支持7719.50元（154.39元×50日）。上述费用共计22646.29元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（住院费、门诊费、住院伙食补助费）10000元、交通费73元、护理费7719.50元，共计17792.50元属于交强险赔偿范围，由人民保险公司赔偿。超出部分4853.79元，由平安保险公司根据商业保险合同赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告田波保险赔偿金17792.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力后立即支付原告田波保险赔偿金4853.79元；三、驳回原告田波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元（原告已预交），减半收取543元，由原告田波负担360元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜 瑜二〇二一年六月二十九日书记员 张琳怡