新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0102民初491号 原告：中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路33号优诗美地二期一号楼二号商铺。负责人：侯兰云，该分公司经理。委托诉讼代理人：李红，女，1976年6月30日出生，汉族，中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：新疆信德四川会馆餐饮有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路30号世纪金花时代广场东区四楼。法定代表人：陈捷，该公司总经理。原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司（简称中万恩科技分公司）与被告新疆信德四川会馆餐饮有限公司（简称信德餐饮公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中万恩科技分公司的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告信德餐饮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中万恩科技分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的洗碗机租赁费用35，000.00元｛（5，500.00元＋1，500.00元）×5个月（2019年5月至2019年9月）｝；2、判令被告支付合同约定逾期付款违约金2，625.00元（自2019年10月1日至2020年3月1日，按日万分之五计算，35，000.00元×150天×0.0005）；3、判令被告支付原告拆机运输费3，000.00元；4、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：原告的前身北京万恩化学制品有限公司乌鲁木齐分公司（下称万恩化学制品分公司）于2014年10月10日租赁给被告两台洗碗机，分别为通道式1080型一台（起租时间是2014年10月10日），每月租金3，500.00元，传送带式3150型一台（起租时间是2015年7月），每台5，500.00元。后于2015年7月将通道式1080型洗碗机更换为揭门式700型洗碗机，每月租金1，500.00元。租赁期间，原告自2019年1月1日开始每月给被告开具租赁费发票，但被告一直拖延付款。截至2019年10月被告停业仍欠付2019年5月至9月份的租赁费35，000.00元。原告于2020年5月经过物业公司同意，从被告租赁的时代广场店铺中将上述洗碗机拆装运回。被告的行为已经严重违约，且已表明其不再履行合同义务，原告有权要求被告支付5个月的租赁费用并承担违约赔偿及拆机运输费用。因此，起诉至法院，请求予以支持。被告信德餐饮公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、2014年10月14日《洗碗机成本保全商业模式合同》一份，证实：万恩化学制品分公司与被告双方存在洗碗机租赁合同关系，合同约定被告租赁通道式1080一台和传送带3150洗碗机一台，费用分别为每月3，500.00元和5，500.00元，于每月25日前全额支付，有效期自2014年10月10日至2019年10月9日。合同关于违约责任约定若被告不能按时结算，按照欠款总额日万分之五向原告支付逾期付款滞纳金，原告有权拆除设备，并由被告承担一切费用。合同还约定合同到期后设备归原告所有。2019年10月合同到期时，被告已经停业。二、《洗碗机安装内容及交接确认单》一份，证实：原告于2014年10月14日为被告安装通道式1080型洗碗机一台，安装地点是被告餐厅的洗碗间。三、2015年7月1日《补充协议》一份及《洗碗机安装内容及交接确认单》各二份，证实：原、被告于2015年7月1日签订补充协议，将通道式1080型洗碗机更换为揭门式700型洗碗机，每月租金是1，500.00元。另外又于2015年6月15日给被告安装了一台传送带式3150型洗碗机，合同约定每月租金是5，500.00元。四、2018年12月1日《万恩变更通知函》一份，证实：2018年12月1日，万恩化学制品分公司与原告共同给被告发出通知函，告知原万恩化学制品分公司因重组改制，将对公账户信息变更登记为原告。五、2019年9月9日的增值税发票二份，证实：原告给被告开具了两张发票，金额分别为4，950.00元、3，050.00元，合计8，000.00元。其中有1，000.00元是另案费用，原告在本案中并未主张。六、2019年8月14日银行支付业务收款回单二份，证实：被告于2019年8月14日向原告支付了2019年4月份的洗碗机租金合计8，000.00元，其中7，000.00元是涉案费用。被告信德餐饮公司经本院合法传唤未参加本院组织当事人进行的证据交换和质证活动，也没有提出书面答辩意见，其行为是对自己的民事权利和诉讼权利的自由处分，可以视为被告对原告提交的证据及所要印证的事实无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据可以证明原告的主要事实主张，被告放弃抗辩说明对本案事实的承认，故本院对于原告陈述的案件事实将据实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案当事人之间因设备租赁合同的基础事实所引起的争议发生于民法典施行之前，故依法应当适用当时的法律、司法解释的规定作为裁决依据。民法典施行前适用的《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”合同法同时规定，承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，被告在合同履行期间不能按期向原告支付租金，其行为有悖诚信，已经构成合同违约，依法应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告请求由被告支付拖欠的租赁费35，000.00元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告于合同期限届满至今仍拒不清偿，是对原告资金的长期无理占用。原告主张按照合同约定的违约金计算标准日万分之五，由被告支付自2019年10月1日至2020年3月1日期间的逾期付款违约金2，625.00元的诉讼请求，亦合法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合同法第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”原告在合同期限届满后收回租赁物的行为符合法律规定，但因原告于本案中并未就租赁物的拆装机运输费用提供证据加以证实，故对于原告要求被告承担拆机运输费用3，000.00元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于原告诉讼请求中合理有据部分，本院据实予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告新疆信德四川会馆餐饮有限公司支付原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司租赁费35，000.00元；二、被告新疆信德四川会馆餐饮有限公司偿付原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司违约金2，625.00元；三、驳回原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司的其他诉讼请求。以上被告新疆信德四川会馆餐饮有限公司应给付原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司款项合计37，625.00元，限于本判决生效后5日内立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的为40，625.00元，核定给付标的为37，625.00元，占请求标的的92.62%。案件受理费815.62元（原告已预交），由原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司负担7.38%即60.19元，由被告新疆信德四川会馆餐饮有限公司负担92.62%即755.43元。公告送达费300.00元，由被告新疆信德四川会馆餐饮有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长江金麒人民陪审员孟庆荣人民陪审员辛冬梅二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   艾克丹·艾力肯