湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初496号 原告谭某某，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人刘宏伟，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告吴某1，女，1980年8月15日出生，汉族，居民，住涟源市 被告吴某2，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 两被告委托诉讼代理人谭亚军，湖南省涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告谭某某与被告吴某1、吴某2健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。依法适用普通程序。于2021年6月23日公开开庭进行审理。原告谭某某及其委托诉讼代理人刘宏伟、被告吴某1、吴某2的委托诉讼代理人谭亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某某请求判令：1、两被告连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计16344.23元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告吴某1、吴某2答辩要点：1、原告诉状中所述与事实不符，是原告不按借条还款导致本案的发生；2、请求驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 原告谭某某与被告吴某1系亲戚关系。2010年，原告谭某某向被告吴某1借款人民币6万元，约定月息1.5分。2017年1月26日，被告谭某某在按约定连续支付了多年利息后经协商重新向被告吴某1出具了不再支付利息的6万元借条。2020年初，原告谭某某向被告吴某1提出：欠债60000元只偿还38000元一次性了结。被告吴某1口头表示同意。2020年1月23日，原告谭某某与被告吴某1约好在涟源市劳动局对面的中国银行见面。当日10时许，被告吴某1及其父亲吴坚业、弟弟被告吴某2一起在涟源市劳动局对面的中国银行找到了原告谭某某。原告谭某某从中国银行取了33000元现金，用微信转账支付了5000元，合计偿还被告吴某138000元。原告谭某某随后向被告吴某1讨要6万元的借条。被告吴某1则反口说，借条给可以，但要原告谭某某重新出具一张22000元的借条。原告谭某某不同意。吴坚业与被告吴某2即开车准备离开，原告谭某某就上前打开了车门进行声讨，双方发生争执。被告吴某1见状上前劝阻原告谭某某，两人发生斗殴。被告吴某1用手机打伤了原告谭某某，原告谭某某用雨伞打伤了被告吴某1。旁边的群众拨打110报警。涟源市××派出所出警对原、被告双方进行了询问。原告谭某某受伤后当场被救护车送往涟源市人民医院住院治疗9天，共花费医疗费及救护车费共计2544.23元。2020年4月3日，原告之伤经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人谭保健的损伤属轻微伤；不构成伤残；2、受伤日至医院出院日（即2020.1.23-2020.2.1）医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；3、2020年2月2日起续在1500元之内使用医疗费用；法医鉴卷费用予以认可；4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.La);5.1.4a)条款之规定；结合临床治疗情况综合评定：误工：30日；无需护理和营养。” 判决的理由与结果 本案的争议焦点：一、原告谭某某与被告吴某1的60000元借款是否达成了只还款38000元的协议？二、原告谭某某的诉讼请求能否得到支持？ 本院认为，对于争议焦点1，经审查，根据被告吴某1案发当日在××机关的询问笔录中陈述：“2020年初，谭某某说只还38000元钱给我，之前的60000元钱就算了。我当时就想着先拿到这38000元钱再说。”结合原告谭某某于案发当日的询问笔录及还款38000元后向被告吴某1追讨60000元的借条并发生斗殴的事实来看，可以推定原告谭某某与被告吴某1在案发前就60000元借款已经达成了只需偿还38000元的口头协议。 对于争议焦点2，被告吴某1侵害原告谭某某造成人身损害，依法应当承担相应的侵权责任。原告谭某某的合理损失为：1、医疗费用2544.23元；2、住院伙食费补助900元（100元/天×9天）；3、误工费9500元（原告谭某某系持A2驾驶证的驾驶员，按照其实际减少的工资9500元/月计算）；4、交通费300元；5、鉴定费1600元。合计14844.23元。被告吴某1对与原告谭某某达成的口头还款协议反悔是本案发生的重要因素，其在起因、经过及后果方面均有重大的过错，应承担本案的主要责任，本院酌情认定其承担原告谭某某合理损失80%的赔偿责任，即赔偿11875.38元（14844.23元×80%），因原告谭某某在本案也有一定的过错，故其余的损失由原告谭某某自负。对原告谭某某超过上述范围的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于被告吴某1提出请求驳回原告谭某某诉讼请求的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。 本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，只能适用当时的法律法规。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第六条、第九条、第十条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告吴某1赔偿原告谭某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币11875.38元； 二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内履行（本院开户名：涟源市人民×××开户行及账号：中国邮政储蓄银行×××9430×××）； 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告吴某1负担240元，由原告谭某某负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  廖庆华 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  刘洪文 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  黄一红 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。