上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初5321号原告：吉欣能源(浙江自贸区)有限公司，住所地中国(浙江)自由贸易试验区舟山市。法定代表人：苏刚，执行董事。委托诉讼代理人：施炯，上海市锦天城律师事务所律师。原告：上海欣龙企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：苏刚，执行董事。委托诉讼代理人：施炯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海麟煌贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁建飞，董事长。被告：上海浦吉能源有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张水仙，董事长。被告：董丛，女，1985年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。被告：叶杨芳，女，1978年1月2日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。四被告共同委托诉讼代理人：邵黎明，上海雄琴律师事务所律师。原告吉欣能源(浙江自贸区)有限公司(以下简称吉欣公司)、原告上海欣龙企业发展有限公司(以下简称欣龙公司)与被告上海麟煌贸易有限公司(以下简称麟煌公司)、被告上海浦吉能源有限公司(以下简称浦吉公司)、被告董丛、被告叶杨芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人施炯，四被告共同委托诉讼代理人邵黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉欣公司、原告欣龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告麟煌公司返还两原告预付款人民币2,771,270元(以下币种同);2、判令被告麟煌公司支付两原告自2020年8月7日起至2021年3月4日违约金232,786.68元以及自2021年3月5日起计算至实际清偿之日止的资金成本(以预付款2,771,270元为基数，按照日利率0.04%计算)；3、确认两原告对被告浦吉公司质押的吉欣能源(浙江自贸区)有限公司1,750万元股权享有质权，并有权就上述股权折价或以拍卖、变卖质押股权所得价款在2,771,270元债权范围内优先受偿；4、判令两原告有权对被告董丛质押的上海浦吉能源有限公司1,575万元股权折价或以拍卖、变卖质押股权所得价款在2,771,270元债权范围内优先受偿；5、判令两原告有权对被告叶杨芳质押的上海浦吉能源有限公司175万元股权折价或以拍卖、变卖质押股权所得价款在2,771,270元债权范围内优先受偿；6、判令被告麟煌公司承担本案律师费16万元及保全担保费3,796元；7、本案案件受理费、财产保全费由四被告共同承担。事实和理由：2020年6月19日，原告吉欣公司与被告麟煌公司签订了编号为MSXXXXXXXXX的《购销合同》，约定原告吉欣公司向麟煌公司购买热镀锌卷一批，金额合计2,771,270元，合同签订后两个工作日内付款，款到当日发货。同日，原告吉欣公司向被告麟煌公司履行全部付款义务。2020年8月3日，原告吉欣公司与被告麟煌公司签署编号为JXLHXXXXXXXXXXX的《购销合同补充协议》(以下简称《补充协议》)，约定双方协商一致解除前述《购销合同》，被告麟煌公司同意在协议签订后3个工作日内向原告吉欣公司返还预付款2,771,270元，如未按期返还，则需每日按预付款金额的万分之四向原告吉欣公司支付违约金。为担保上述债务的履行，原告欣龙公司受原告吉欣公司委托，与被告浦吉公司签署了编号为JX-ZY-XXXXXXXXXX的《股权出质质权合同》，约定将被告浦吉公司认缴的吉欣能源(浙江自贸区)有限公司1,750万元股权质押给原告欣龙公司，并办理了股权出质登记；被告董丛与原告吉欣公司则签署了编号为JX-ZY-XXXXXXXXXX的《股权出质质权合同》，将被告董丛认缴的被告浦吉公司1,575万元股权质押给原告吉欣公司，并办理了股权出质登记；被告叶杨芳与原告吉欣公司则签署了编号为JX-ZY-XXXXXXXXXX的《股权出质质权合同》，将被告叶杨芳认缴的被告浦吉公司175万元股权质押给原告吉欣公司，并办理了股权出质登记。(重复主张)上述合同签订后，虽经原告多次催讨，被告麟煌公司至今未按《补充协议》履行付款义务，被告浦吉公司、被告董丛、被告叶杨芳亦未履行担保义务，故原告诉至本院。被告麟煌公司、被告浦吉公司、被告董丛、被告叶杨芳共同辩称，基于合同相对性原则，欣龙公司不是《购销合同》当事人，无权要求退款及违约金；吉欣公司并非质权人，无权对出质股权变现价款享有优先受让的权利；不同意承担原告主张的律师费及保全担保费，因无合同及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理，本院查明以下事实：2020年6月18日，吉欣公司与麟煌公司签订了《购销合同》(编号：MSXXXXXXXXX)，约定：吉欣公司向麟煌公司采购热镀锌卷，数量247吨，含税单价每吨5,750元，总金额1,420,250元。2020年6月19日，吉欣公司与麟煌公司签订了《购销合同》(编号：MSXXXXXXXXX)，约定：吉欣公司向麟煌公司采购热镀锌卷，数量481.96吨，含税单价每吨5,750元，总金额2,771,270元；合同签订后两个工作日内付款，款到当日发货。2020年6月19日，吉欣公司向麟煌公司支付上述两份购销合同货款4,191,520元。2020年8月3日，吉欣公司与麟煌公司签署《补充协议》(编号：JXLHXXXXXXXXXXX)，约定：双方协商一致解除《购销合同》(编号：MSXXXXXXXXX)，供方麟煌公司同意在协议签订后3个工作日内向需方吉欣公司返还预付款2,771,270元，如未按期返还，则需每日按预付款金额的万分之四向原告吉欣公司支付违约金；供需双方同意互不追究对方因原合同产生的违约责任。为确保吉欣公司与案外人扬州友财健安商贸有限公司签订的《购销合同》、与案外人佶某(上海)汽车销售有限公司签订的《年度销售合同》、与麟煌公司签订的《购销合同》及《补充协议》的履行，欣龙公司与浦吉公司签署了《股权出质质权合同》(编号：JX-ZY-XXXXXXXXXX)，约定：担保债权总数额为18,276,593元(含麟煌公司2,771,270元，债务履行期限2020年8月3日)，出质人浦吉公司将认缴的吉欣公司1,750万元股权质押给质权人欣龙公司，质押期限自2020年12月17日至2025年12月31日止。2020年12月30日，欣龙公司办理了前述股权出质登记手续。为确保吉欣公司与案外人扬州友财健安商贸有限公司签订的《购销合同》、与案外人佶某(上海)汽车销售有限公司签订的《年度销售合同》、与麟煌公司签订的《购销合同》及《补充协议》的履行，吉欣公司与董丛签署了《股权出质质权合同》(编号：JX-ZY-XXXXXXXXXX)，约定：担保债权总数额为18,276,593元(含麟煌公司2,771,270元，债务履行期限2020年8月3日)，出质人董丛将认缴的浦吉公司1,575万元股权质押给质权人吉欣公司。2020年12月22日，吉欣公司办理了前述股权出质登记手续。为确保吉欣公司与案外人扬州友财健安商贸有限公司签订的《购销合同》、与案外人佶某(上海)汽车销售有限公司签订的《年度销售合同》、与麟煌公司签订的《购销合同》及《补充协议》的履行，吉欣公司与叶杨芳签署了《股权出质质权合同》(编号：JX-ZY-XXXXXXXXXX)，约定：担保债权总数额为18,276,593元(含麟煌公司2,771,270元，债务履行期限2020年8月3日)，出质人叶杨芳将认缴的浦吉公司175万元股权质押给质权人吉欣公司。2020年12月22日，吉欣公司办理了前述股权出质登记手续。2020年9月1日起至2021年1月5日期间，吉欣公司多次向麟煌公司发出催款函，要求返还预付款(违约金另计)，但麟煌公司至今未按《补充协议》履行返还预付款等义务，浦吉公司、董丛、叶杨芳亦未履行质押担保义务，故吉欣公司于2021年3月11日诉至本院。另查明，吉欣公司为本案聘请律师支付基础律师费16万元、诉讼保全保险费3,796元。又查明，吉欣公司股东为欣龙公司、浦吉公司。本院认为，当事人协商一致可以解除合同，解除后一方因合同取得的财产应及时返还给对方。吉欣公司与麟煌公司签订的《补充协议》，对预付款返还的期限、逾期还款的违约金计算方式均作了明确约定。麟煌公司拖欠至今，已构成违约。现吉欣公司要求麟煌公司返还预付款并计付违约金的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。被告对欣龙公司不是《购销合同》相对方，无权主张给付的抗辩理由成立，本院予以支持。被告对吉欣公司主张质权人的权利提出异议，本院认为，办理股权出质登记所载明的质权人为欣龙公司，也应由欣龙公司行使质权；吉欣公司在诉讼中要求直接确认为质权人，没有法律依据，本院不予支持。对吉欣公司主张的律师费及财产保险费，本院认为，律师费及为诉讼保全缴纳的保险费并非必要支出的费用，因无合同明确约定，且违约金足以覆盖吉欣公司的损失，故对原告该项诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。为确保债务人履行相应债务，质权人已依法办理股权质押登记手续，当债务人麟煌公司不履行给付义务时，质权人要求实现质权的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、2007年《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款之规定，判决如下：一、被告上海麟煌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吉欣能源(浙江自贸区)有限公司人民币2,771,270元；二、被告上海麟煌贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吉欣能源(浙江自贸区)有限公司逾期付款违约金(以人民币2,771,270元为基数，自2020年8月7日起至生效判决确定的履行之日止，按照每日万分之四计付)；三、被告上海麟煌贸易有限公司届期不履行上述第一项钱款给付义务，原告上海欣龙企业发展有限公司可以与被告上海浦吉能源有限公司协议，以质押的吉欣能源(浙江自贸区)有限公司1,750万元股权折价，或者以拍卖、变卖该股权，就所得价款在顺位在前的质权人受偿后的余值优先受偿。上述质押财产变现后，其价款超过债权数额的部分归被告上海浦吉能源有限公司所有；四、被告上海麟煌贸易有限公司届期不履行上述第一项钱款给付义务，原告吉欣能源(浙江自贸区)有限公司可以与被告董丛协议，以质押的上海浦吉能源有限公司1,575万元股权折价，或者以拍卖、变卖该股权，就所得价款在顺位在前的质权人受偿后的余值优先受偿。上述质押财产变现后，其价款超过债权数额的部分归被告董丛所有；五、被告上海麟煌贸易有限公司届期不履行上述第一项钱款给付义务，原告吉欣能源(浙江自贸区)有限公司可以与被告叶杨芳协议，以质押的上海浦吉能源有限公司175万元股权折价，或者以拍卖、变卖该股权，就所得价款在顺位在前的质权人受偿后的余值优先受偿。上述质押财产变现后，其价款超过债权数额的部分归被告叶杨芳所有；六、原告吉欣能源(浙江自贸区)有限公司、原告上海欣龙企业发展有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币16,056.23元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币21,056.23元，由原告吉欣能源(浙江自贸区)有限公司、原告上海欣龙企业发展有限公司共同负担人民币655.23元，由被告上海麟煌贸易有限公司、被告上海浦吉能源有限公司、被告董丛、被告叶杨芳共同负担人民币20,401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 蒋 骏二〇二一年六月二日书记员 闵剑文附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。