福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0723民初1002号原告：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县镇岭路19号。主要负责人：夏星跃，主任。委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。被告：邱学进，男，1988年5月3日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：彭媛，女，1988年12月25日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：邱学良，男，1986年5月16日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：黄礼东，男，1987年6月30日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社（以下简称鸾凤信用社）与被告邱学进、彭媛、邱学良、黄礼东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸾凤信用社的委托诉讼代理人颜端森，被告邱学进、彭媛、邱学良、黄礼东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸾凤信用社向本院提出诉讼请求：1.邱学进、彭媛归还借款本金59,407.32元并按《借款合同》约定支付自2020年6月1日起至偿清之日止的利息（自2020年6月1日至2022年10月29日按年利率10.884%计，2022年10月30日起按年利率10.884%加收50%计至偿清之日止）；2.邱学良、黄礼东对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年10月30日，鸾凤信用社与邱学进、彭媛签订《借款合同》，约定邱学进、彭媛因借新还旧，向鸾凤信用社借款69,000元，借款期限自2019年10月30日起至2022年10月29日止，年利率10.884%，按月结息，逾期加收50%罚息等。同日，鸾凤信用社与邱学良、黄礼东签订《保证合同》，约定邱学良、黄礼东为上述债务承担连带担保责任等。合同签订后，鸾凤信用社按约交付借款69,000元。2020年6月1日起，邱学进、彭媛未能按约履行还款义务，邱学良、黄礼东亦未履行保证责任。邱学进、彭媛、邱学良、黄礼东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，鸾凤信用社与邱学进、彭媛签订《借款合同》，约定：1.邱学进、彭媛因借新还旧向鸾凤信用社借款69,000元，借款期限自2019年10月30日起至2022年10月29日止，贷款利率采用浮动利率，基于贷款市场报价利率，在贷款人一年期内（含一年）的基础上上浮133.81%，合同执行利率按年为周期调整，利率调整日为贷款市场报价利率调整后次年首日；2.贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；3.借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回等。同日，鸾凤信用社与邱学良、黄礼东签订《保证合同》，约定：1.为确保债权人与邱学进签订《借款合同》的履行，邱学良、黄礼东愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，被担保主债权本金为69,000元，主合同债务履行期限自2019年10月30日起至2022年10月29日止；2.保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起三年，保证责任范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息；3.主合同债务履行期限届满，包括债权人按合同约定宣布债务提前到期，债权人未受清偿可要求保证人履行保证责任；4.主合同项下借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保等。2019年10月31日，鸾凤信用社向邱学进发放贷款69,000元，邱学进出具《借款借据》，载明：借款金额69,000元、借款用途借新还旧、借款年利率10.884%、借款日期2019年10月31日、还款日期2022年10月29日、还款方式为等额本息。2020年6月1日起，邱学进、彭媛未能按约履行还款义务，邱学良、黄礼东亦未履行保证责任。截至2020年8月1日，邱学进、彭媛尚欠借款本金59,407.32元。另查明，邱学良、黄礼东系邱学进原先贷款的连带责任保证人。本院认为，《借款合同》《保证合同》是当事人的真实意思表示。借款期限内，邱学进、彭媛未按约偿还债务，鸾凤信用社可宣布贷款到期并收回贷款。鸾凤信用社要求邱学进、彭媛归还借款本金并支付利息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。保证人系原先贷款的保证人，亦明知借款用途系借新还旧，主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿，保证人依法应承担保证责任。鸾凤信用社要求邱学良、黄礼东对邱学进、彭媛的案涉债务承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。邱学进、彭媛、邱学良、黄礼东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邱学进、彭媛应于本判决生效后十五日内归还光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社借款本金59,407.32元并支付相应利息（自2020年6月1日至2022年10月29日按《借款合同》约定利率计算，以年利率10.884%为上限；2022年10月30日起按《借款合同》约定利率加收50%计至偿清之日止，以年利率10.884%加收50%为上限）；二、邱学良、黄礼东对邱学进、彭媛履行本判决第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,285.18元，减半收取计642.59元，由邱学进、彭媛、邱学良、黄礼东共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡宝健二〇二一年六月三十日书记员  杨 雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》窗体顶端第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。窗体底端第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的，人民法院不予支持；债权人请求新贷的担保人承担担保责任的，按照下列情形处理：（一）新贷与旧贷的担保人相同的，人民法院应予支持；（二）新贷与旧贷的担保人不同，或者旧贷无担保新贷有担保的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明新贷的担保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的除外。主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，旧贷的物的担保人在登记尚未注销的情形下同意继续为新贷提供担保，在订立新的贷款合同前又以该担保财产为其他债权人设立担保物权，其他债权人主张其担保物权顺位优先于新贷债权人的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。