陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                        （2021）陕0403民初262号原告：徐鲜苗，女，1983年12月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX312060549。委托诉讼代理人：王倩，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：林志明，男，1984年10月16日出生，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码：51132XXXX410164759。原告徐鲜苗与被告林志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐鲜苗及其委托诉讼代理人王倩到庭参加了诉讼，被告林志明经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告徐鲜苗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款54500元；2.依法判令被告向原告按照年利率6%支付自起诉之日起的资金占用期间利息至实际还款之日；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告变更第二项诉讼请求为：关于资金占用利息由法院依照相关司法解释依法判决。事实与理由：2018年原告与被告相识成为朋友，被告当时在原告上班的单位附近干活，同年4月被告称自己在宝鸡包了一个工程，需要资金周转，向原告借款，原告刚开始不愿意借款，被告一直承诺说等周转过来了向原告支付5000元的利息，原告遂分别于2018年4月19日与4月25日从长安银行杨凌示范区支行取现两万元提供给了被告，被告向原告出具了两份借条，载明了借款期限和数额。后原告又通过微信陆续向被告提供借款24500元，有微信支付交易明细证明及中国农业银行流水为证，截止2018年6月30日，原告累计向被告提供借款54500元，后被告因为承包工程在宝鸡的原因，就离开杨陵前往宝鸡，原告多次打电话向被告催还借款，被告都一直百般推脱，中间多次将原告微信和电话拉黑，原告按照当时借条上留存的地址前往宝鸡寻找被告无果。原告为维护其合法权益，将被告诉至法院，望判如所请。被告林志明未到庭亦未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年4月19日，被告向原告借款1万元，并书写借条1份，内容为“今借到徐鲜苗现金人民币10000.0元，大写〔壹万元整〕，借款人：林志明，2018年4月19日”。并备注“林志明现住宝鸡市XX街XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户”。2018年4月25日，被告林志明再次向原告徐鲜苗借款1万元，并书写借条1份，内容为“今借到徐鲜苗现金人民币10000.0元，大写〔壹万元整〕， 2018年4月25日，林志明”。2018年5月6日至2018年6月30日期间，原告通过微信向被告共计转账24500元，并向原告汇款10000元，以上共计54500元。原告曾在微信中催促被告还款。以上事实有原告提供的长安银行股份有限公司杨凌示范区支行个人活期存款账户交易明细、借条、中国农业银行股份有限公司杨凌示范区康乐路支行业务凭证、微信支付交易明细及微信聊天记录截屏在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告林志明向原告借款54500元，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告林志明经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告的诉讼请求及其证据进行质证、抗辩的权利，故被告应向原告偿还借款本金54500元。至于利息，因双方并未约定借款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确的，又没有协议补充或者无法根据交易习惯确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案原告在2021年1月26日立案受理前曾催促被告还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 (2020年12月23日修正)第二十八条及第三十一条的规定，本案借贷关系成立于2020年8月20日之前，故被告应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准，即以年利率3.85%向原告承担逾期还款的利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林志明于本判决生效后十五日内向原告徐鲜苗偿还借款本金54500元；二、被告林志明于本判决生效后十五日内向原告徐鲜苗支付逾期利息（以54500元为基数，自2021年1月26日起至实际付清之日以年利率3.85%计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元（原告已预交），公告费 560元（原告已预交），由被告林志明负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长    朱文斌         人民陪审员    申建武     人民陪审员    马斯亮                                二〇二一年六月三十日                          书  记  员    赵  静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正)第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。  本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1