福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执异11号案外人：陈林莲，女，1983年11月9日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：聂报平，男，1973年9月21日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：聂报强，男，1976年2月7日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：林毅萱，男，1969年4月14日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：赖庆海，男，1967年5月7日出生，汉族，住三明市三元区。在本院执行移送执行人本院审判管理办公室与被执行人聂报平、聂报强、林毅萱、赖庆海罚金一案中，案外人陈林莲对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈林莲诉请：1.立即中止对位于三明市三元区房产的拍卖、执行程序；2.解封聂报强持有的三明市融丰畜牧养殖场12.5%的股权；3.解封聂报强华福证券（账号20×××01）所持股票的50%；4.解封聂报强中国人寿保单；5.解封聂报强银行账户25000元存款。陈林莲称，其与聂报强系夫妻，本案中被查封、扣押、冻结的聂报强相关财产系其与聂报强婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同财产。其中，位于三明市三元区房产于2010年全额付款购买，购房款均为合法积蓄，购房时为夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产。其与聂报强分别于2004年11月7日、2013年12月2日生育一女，现二女均未成年，现均居住于该房屋，若强制拍卖该房屋则无处可住。聂报强持有的三明市融丰畜牧养殖场股权份额25%也属于夫妻共同财产，其中12.5%应为其所有。聂报强持有的华福证券（账号20×××01）股票，取得的时间均为婚姻关系存续期间，故其中的50%应归其所有。聂报强被冻结的银行存款50000元，为夫妻共同财产，其中25000元应为其所有。聂报强持有的三明市融丰苗木种植专业合作社的股权，该股权取得时间为婚姻关系存续期间，为夫妻共同财产，其中50%应属于其所有。聂报强名下的中国人寿保单为人寿险，人身保险是以被保险人的寿命和身体为保险标的的保险，具有很强的人身依附性，根据《保险法》有关规定，执行法院未经投保人即被执行人聂报强的同意，不得强行提取家庭成员投保保单的退保金。聂报强有两个未成年女儿及年迈的父母需要抚养，贵院在执行聂报强个人财产时应保留相应的抚养费和抚养费。为证实其主张，陈林莲向本院提交了身份证、结婚证、户口本、房屋所有权证书。本院经审查查明，2021年3月22日，本院审判管理办公室将已生效的本院（2021）闽0427刑初1号刑事判决书移送本院执行，本院于同日立案后，于2021年3月26日作出（2021）闽0427执476号执行裁定书，冻结、划拨聂报平、聂报强、林毅萱、赖庆海的银行存款12000000元，或扣留、提取聂报平、聂报强、林毅萱、赖庆海等额的收入或查封、扣押聂报平、聂报强、林毅萱、赖庆海等额的财产。并据此划拨聂报强在兴业银行三明分行账户存款51194.21元，划拨聂报强在华福证券三明列东街营业部账号所持股票。于2021年4月14日作出（2021）闽0427执476号执行裁定：一、拍卖、变卖被执行人聂报平名下坐落于三明市三元区房产（购房合同编号：2013020100007）、被执行人聂报强名下坐落于三明市三元区房产（房产证号：明房权证三元字第××号）。二、拍卖、变卖被执行人聂报平、聂报强在三明市融丰苗木种植专业合作社的股权（其中沙阳村喇叭形窠山场各占股50%，莘口镇岭头洋丰岭苗木各占股30%，楼源圳头乾丰源苗木各占股40%）。三、拍卖、变卖被执行人聂报平名下闽Ｇ×××××别克牌轿车一部；拍卖、变卖三明市融丰担保有限公司经营期间以物抵债所得的登记于聂报平女儿聂颖名下闽Ｇ×××××现代牌轿车一部。四、拍卖、变卖聂报平、聂报强在三明市融丰畜牧养殖场所持股份（聂报平、聂报强各占股25%）。另查明，陈林莲与聂报强于2004年4月8日在三明市三元区民政局登记结婚。双方婚后于2004年11月7日生育一女聂某1（曾用名聂某1欣），于2013年12月2日生育一女聂某2。本院认为，本院依据已生效的本院（2021）闽0427刑初1号刑事判决书，对被执行人聂报平、聂报强、林毅萱、赖庆海强制执行，本院冻结、划拨聂报平、聂报强、林毅萱、赖庆海的银行存款12000000元，或扣留、提取聂报平、聂报强、林毅萱、赖庆海等额的收入或查封、扣押聂报平、聂报强、林毅萱、赖庆海等额的财产并无不当。关于陈林莲提出异议的标的，予以分析认定如下：1.本院裁定查封、拍卖的坐落于位于三明市三元区房产，该房产登记的房屋所有权人为聂报强，共有情况为单独所有。2.本院裁定查封、拍卖的关于聂报强持有的三明市融丰畜牧养殖场25%股权，经生效的（2021）闽0427刑初1号刑事判决书认定属于聂报强所有。3.冻结、扣划的聂报强所持股票、银行存款，均登记在聂报强名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断；银行存款按照金融机构登记的账户名称判断。故陈林莲对上述标的的异议请求，均不能成立，不予支持。4.本院查封、拍卖的聂报强持有的三明市融丰苗木种植专业合作社的股权，已经生效判决认定为犯罪集团名下财产，依法应予以没收。故陈林莲对上述股权的异议请求不能成立，不予支持。5.关于聂报强名下的中国人寿保单，经查，本院尚未对聂报强名下中国人寿保单采取强制措施。关于陈林莲提出在执行聂报强个人财产时，应充分考虑并保留被抚养人生活费，不属于执行异议受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人陈林莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石音音人民陪审员  邓婧婷人民陪审员  阙珊珊二〇二一年六月四日法官 助理  石音音书 记 员  黎 悦本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。