安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0621民初1219号原告:浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司）,住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号,统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人:钱浩强,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘琳,浙江传衡律师事务所律师。被告:肖红敏，女，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告:任会想，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：肖红敏，女，系任会想之妻。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（简称浙江浩驰公司）与被告肖红敏、任会想追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江浩驰公司的委托诉讼代理人刘琳、被告肖红敏到庭参加诉讼。审理过程中当事人申请庭外和解，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。浙江浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令肖红敏立即偿还浙江浩驰公司代偿款56358.07元（后变更为82746.21元）;2、判令肖红敏赔偿利息损失13674.57元（庭审中变更为19350.89元，利息损失自原告代偿之日起按照年24%暂计算至2021年6月9日，之后的利息损失以代偿款82746.21元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）;3、判令肖红敏承担律师费2000元，差旅费2000元;4、判令任会想对上述债务承担共同还款责任；5、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2017年11月12日，肖红敏向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称工行哈尔滨红旗银行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后浙江浩驰公司与肖红敏签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为肖红敏的上述银行债务向银行提供担保，任会想作为肖红敏的配偶对上述债务承担共同还款责任。后浙江浩驰公司向工行哈尔滨红旗出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，工行哈尔滨红旗按照合同约定履行了义务，但二被告未按合同约定偿还债务。为此，浙江浩驰按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年6月26日代偿21371.42元，于2019年10月25日代偿16593.65元，于2020年2月25日代偿3998元，于2020年4月24日代偿4142元，于2020年5月26日代偿6678元，于2020年6月24日代偿3575元。2021年2月25日代偿37777.67元。代偿后浙江浩驰公司要求二被告履行还款责任，但二被告至今未履行还款义务。肖红敏辩称：已偿还给芜湖公司的钱款应当扣除，签合同时对象是浙江浩驰公司与芜湖两家公司；18700元的金融服务费过高，年24%的利息过高，这些费用应当扣除；芜湖分公司也应当作为原告。本院经审理认定事实如下：肖红敏作为债务人，任会想为共同债务人，于2017年11月12日与债权人／抵押权人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，一次性透支信用卡128700元，其中110000元用于购买车牌号为皖Ｂ×××××的福特汽车，18700元用于向浙江浩驰公司支付金融服务费；透支分期还款期数为36期。同日，浙江浩驰公司向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行出具了《担保承诺函》，以保证金担保并承担连带责任保证担保。2017年12月24日，浙江浩驰公司与肖红敏、任会想签订《购车按揭担保合同》，约定：若因肖红敏、任会想逾期还款而导致浙江浩驰公司向银行代偿，肖红敏、任会想应立即归还浙江浩驰公司所代偿的全部款项并支付利息损失（自浙江浩驰公司代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。因肖红敏、任会想未按时履行义务，浙江浩驰按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年6月26日代偿21371.42元，于2019年10月25日代偿16593.65元，于2020年2月25日代偿3998元，于2020年4月24日代偿4142元，于2020年5月26日代偿6678元，于2020年6月24日代偿3575元。2021年2月25日代偿37777.67元。另查明，甲方芜湖汽车贸易有限公司、乙方浙江浩驰资产管理有限公司、丙方王汝舟签订《区域代理合作协议》，协议约定：甲乙双方合作期限为1年，从2018年4月5日至2019年4月4日止；乙方授权甲方在合作区域内以乙方合作机构的名义开展汽车消费贷款业务，甲方将在合作区域内需要办理汽车消费贷款业务的客户推荐给乙方，并按照乙方关于汽车消费贷款业务的标准受理业务并服务于终端客户......六业务风险分担1、甲乙双方合作期间内，甲方自愿为其向乙方推荐的办理汽车分期消费贷款业务的购车人在《分期付款合同》、《购车服务合同》及该业务相关合同项下所负的全部债务（包括但不限于：透支本金、滞纳金、违约金、利息、分期付款手续费等全部应付款项律师费、拖车费、保全费、等实现债权的费用等）承担不可撤销的连带保证责任，保证期间为自购车人债务期限履行届满起3年。甲方承担的责任份额比例为：新车业务承担30%。二手车业务50%.....4、甲方实际负责人王汝舟须以自然人身份就本协议合作期内所推荐的业务向乙方出具一份《个人连带责任保证书》，丙方为购车人在本协议第六条第一款下的所有债务提供不可撤销连带保证责任。丙方保证方式为连带保证责任，保证期间为本协议履行期间及协议终止后三年内，保证担保的范围为债务本金、利息、资金占用费、违约金以及实现债券的费用。肖红敏称已通过芜湖汽车贸易有限公司于2019年8月8日偿还浙江浩驰公司6411.43元；2019年12月6日偿还浙江浩驰公司4978.10元，浙江浩驰公司对上述还款事实予以认可。肖红敏主张通过芜湖汽车贸易有限公司偿还浙江浩驰公司12552元，浙江浩驰公司对上述还款事实不予认可。浙江浩驰公司为此案支付代理费用1000元，差旅费用元1537.3元。本院认为，浙江浩驰公司与肖红敏、任会想签订的《购车按揭担保合同》系双方的真实意思表示，合法有效。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。因肖红敏在履行信用卡透支分期付款合同中违约、不能按期偿还信用卡透支金额,导致浙江浩驰公司代偿了82746.21元,可依据协议向肖红敏行使追偿权。任会想作为共同偿债人应对肖红敏本案中的债务承担共同清偿责任。故浙江浩驰公司要求肖红敏、任会想共同承担还款责任，本院予以支持。关于浙江浩驰公司主张代偿款利息问题，双方约定利息为日1‰，诉讼中，浙江浩驰公司自愿调整为按年24%自代偿之日计算至实际清偿完毕之日止；肖红敏辩称年24%的利息过高，这些费用应当扣除；当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。综合本案案情，为衡平当事人利益，违约金的计算标准按照年利率7.8%支付利息较为适宜。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。肖红敏通过芜湖汽车贸易有限公司清偿的款项，依法应予扣除，对肖红敏的相关辩称本院予以采信；但双方未约定还款的顺序，依照规定应该优先偿还利息；对于超出利息的本分，应当冲抵本金。浙江浩驰公司要求肖红敏承担浙江浩驰公司为实现债权支出的律师费2000元、差旅费2000元的诉讼请求,经查浙江浩驰公司实际支出为律师费1000元，差旅费1537.3元，因原被告双方在合同中约定被告承担原告律师费等为实现债权而支出的所有费用,故在实际支出数额范围内本院依法予以支持。肖红敏辩称18700元的金融服务费过高，经查，双方在合同中对支付金融服务费标准进行了约定，该约定不违反法律规定，肖红敏该辩称于法无据，本院不予采信。肖红敏辩称芜湖分公司也应当作为原告，因该辩称涉及案外人的诉权，与肖红敏无关，对该辩称本院不予审查。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、被告肖红敏、任会想于本判决生效起十日内共同偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司代偿款78502.09元及利息(自代偿之日计算至2021年6月22日的利息为5346.93元，自2021年6月23日起，按年利率7.8%计算至实际给付之日止);二、被告肖红敏、任会想于本判决生效起十日内共同偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司为实现债权支出的律师费1000元、差旅费1537.3元；三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元,减半收取825.50元,由被告肖红敏、任会想共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  仝传伟二〇二一年六月二十三日书记员  张婷婷提示:判决生效后申请执行的期限为二年。附1.浙江浩驰公司与肖红敏、任会想追偿权纠纷一案本金结算表2.相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。