长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初1688号原告:王德勋，男，1983年12月12日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：姜秋泉，吉林行远律师事务所律师。被告:刘金航，男，1996年3月12日生，汉族，住吉林省德惠市。被告:华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所地：长春市净月开发区。负责人:时春阳。委托诉讼代理人：肖**，男，1982年8月12日生，汉族，住黑龙江省七台河市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市宽城区。负责人:刘富军，经理。委托诉讼代理人：左殿飞，男，1986年9月21日生，汉族，住长春市二道区。原告王德勋诉被告刘金航、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次庭审原告王德勋及委托诉讼代理人姜秋泉、被告刘金航、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人左殿飞到庭参加诉讼，被告华泰保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次庭审原告王德勋及委托诉讼代理人姜秋泉、被告华泰保险公司委托诉讼代理人肖**、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人左殿飞到庭参加诉讼，被告刘金航经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令第一被告赔偿原告医疗费68367.07元，交通费161元，住院伙食费1000元，误工费37951.2元，护理费6716.16元，营养费4500元，后续治疗费1.1万元，鉴定费3900元，律师代理费5600元。合计为139195.43元;2、判令被告二在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；3、判令第三被告在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任;4、本案诉讼费、律师代理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日17时，被告刘金航驾驶×××号轿车在长白公路中国石油加油站门前处将原告撞伤，后原告住院治疗。经长春市交通警察支队治安巡逻大队认定，此起交通事故，第一被告负全部责任。经查第一被告所有的车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业第三者责任险。现因原被告协商未果，特提起诉讼。被告刘金航辩称：事故发生了，我是全责，我投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。被告华泰保险公司辩称：误工费过高，其所提供的劳动合同月工资为6000元，伤者应提供工资流水，证明其受伤期间工资收入减少，如未减少收入不应赔偿误工损失，并应补充纳税证明，证明其工资收入。被告太平洋保险公司辩称：该车在我司投保了商业三者险50万元含不计免赔，我司同意在商业三者险范围内赔偿原告损失。医疗费对外购药部分没有医嘱，我司不承担。非伤者本人医疗费票据我司不承担。经审理查明，2020年7月16日17时，被告刘金航驾驶×××号轿车在长白公路中国石油加油站门前处将原告撞伤，后原告入吉林大学第一医院住院治疗10天。出院诊断为：左锁骨骨折、左肘部开放伤、双肺肺炎。经长春市交通警察支队治安巡逻大队认定，此起交通事故，被告刘金航负全部责任，原告王德勋无责任。经原告申请，本院委托吉林迪安司法鉴定中心对王德勋的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王德勋损伤未达伤残等级。2、被鉴定人王德勋的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。3、被鉴定人王德勋后续治疗费用约需人民币1.1万元左右。经查，被告刘金航驾驶×××号轿车登记所有人为被告刘金航,该车在被告华泰保险公司投保了交强险，在被告中国太平洋保险公司处投保了50万元的商业三者险，含不计免赔特约险,事故发生时在保险期限内。被告华泰保险公司已垫付医疗费10000元，包含在此次诉讼请求范围内。本院认为，一、原告王德勋主张的各项合理赔偿费用应依法保护。原告王德勋因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的相关规定确定，具体如下：1、关于医疗费，原告主张医疗费68367.07元，并向本院提交票据19张，其中6张为案外人杨某诊疗费（金额为373.39元、108.47元、11元、11元、11元、116元），本院不予保护，故本院保护医疗费67736.21元；2、关于交通费，结合原告提供的交通费票据，本院保护交通费161元；3、关于住院伙食补助费，原告王德勋共住院10天，故应保护1000元（100元×10天）；4、关于误工费，根据鉴定结论，误工期限为120日，根据原告提供的劳动合同，原告每月工资为6000元，故本院保护误工费6000元/月×4月=24000元；5、关于护理费，有鉴定意见护理期限为60日，本院依照居民服务业3358.08元/月，护理费应保护6716.16元（3358.08元/月×2个月）；6、关于营养费，有鉴定意见90日为宜，本院按50.00元/天保护，即营养费为4500元（50元/天×90天）；7、关于后续治疗费，根据鉴定结论，后续治疗费为11000元，应依法保护；8、关于鉴定费，根据鉴定票据，本院保护鉴定费3900元；9、关于律师费，根据律师费票据，本院保护律师费5600元。综上，原告王德勋因此次交通事故造成的合理损失共计124613.37元。二、被告华泰保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告王德勋30877.16元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因事故车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，故被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费10000元，该笔费用华泰保险公司已垫付。被告华泰保险公司应在死亡伤残赔偿限额下直接赔偿原告30877.16元（即：护理费6716.16元、交通费161元、误工费24000元）。三、被告太平洋保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王德勋83736.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，被告太平洋保险公司依保险合同约定在商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理损失。原告主张的各项损失中超过交强险责任限额，可由商业三者险赔偿的部分共计83736.21元（医疗费57736.21元、住院伙食补助费1000.00元、营养费4500.00元、后续治疗费11000.00元、鉴定费3900.00元、律师费5600元），×××号车辆已向太平洋保险公司投保商业第三者责任保险,保险金额为500000.00元，不计免赔，故被告太平洋保险公司应赔偿83736.21元。关于被告太平洋保险公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告太平洋保险公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，故应当承担诉讼费、律师代理费。因原告王德勋全部合法经济损失已由被告华泰保险公司、被告太平洋保险公司承担赔偿责任，故被告刘金航在本案中不承担赔偿责任。对于庭审中刘金航陈述其垫付一部分费用，但原告表示未包含在本次诉讼请求范围内，如刘金航确实垫付相关费用，可另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告王德勋30877.16元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王德勋83736.21元；三、驳回原告王德勋的其他诉讼请求。以上各项均于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541.00元（原告已预交），由原告王德勋负担277.38元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1263.62元，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 黄晓颖二○二一年六月二十八日书记员 李 睿