西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初9410号 原告：西安西一村城中村改造有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9542。法定代表人：侯付涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何洁，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛毓心，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陕西明旺实业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610J。法定代表人：王延明，管理部门经理。被告：王延明，男，1962年10月13日出生，回族，住宁夏中卫市沙坡头区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安瑞国利土石方工程有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。统一社会信用代码 9161013X。法定代表人：蒋瑞国。被告：张永峰，男，1976年1月21日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安西一村城中村改造有限公司（以下简称西一村公司）与被告陕西明旺实业有限公司（以下简称明旺公司）、王延明、西安瑞国利土石方工程有限公司（以下简称瑞国利）、张永峰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西一村公司委托诉讼代理人何洁、葛毓心，被告王延明并作为被告明旺公司法定代表人到庭参加诉讼，被告瑞国利公司、张永峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告西一村公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告明旺公司向原告退还合同履约保证金30万元；2、判令被告明旺公司向原告支付资金占用费（自2019年4月29日至实际给付之日，按照年利率24%计算，暂计算至2020年9月30日资金占用费为104200元）；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告明旺公司承担；4、判令被告王延明、瑞国利公司、张永峰对以上债务承担连带责任保证。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告明旺公司向原告退还合同履约保证金30万元；2、判令被告明旺公司向原告支付资金占用费（自2019年4月29日至实际给付之日，按照年利率24%计算，暂计算至2020年9月30日资金占用费为104200元）；3、由被告明旺公司承担本案诉讼费、律师费1万元；4、判令被告王延明、瑞国利公司、张永峰对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2020年6月15日，原告与四被告签订《协议书》，约定因原告西一村公司与被告明旺公司曾于2019年4月29日签订《土方清运合作协议》，明旺公司将从瑞国利公司处分包的西安火车站北广场扩建项目土方清运工程分包给西一村公司施工，项目土石方工程实际并未由瑞国利公司承包，协议无法履行，经各方协商一致，明旺公司同意在约定期限内向西一村公司退还保证金30万元及相应资金占用费，如未按时足额退还，应承担违约金及西一村公司维权产生的费用。王延明、瑞国利公司、张永峰对以上全部债务承担连带责任保证。被告明旺公司辩称，原告西一村公司诉状中的事实属实，西一村公司主张的利息过高，律师费应由西一村公司承担，对西一村公司的其他诉讼请求没有异议。被告王延明的答辩意见同被告明旺公司。被告瑞国利公司、张永峰未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告西一村公司提交了以下证据：证据一《协议书》；证据二《土石方工程施工承包合同》2份、《土方清运车队合作协议》；证据三收据、人民币结算业务申请书、委托书、中国银行国内支付业务付款回单；证据四委托代理合同及陕西增值税普通发票。四被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月29日，原告西一村公司与被告明旺公司签订《土方清运车队合作协议》，约定工程为西安火车站北广场扩建项目基础土方工程，合同签订之日西一村公司给明旺公司交纳履约金30万元。2020年6月15日，原告西一村公司与被告明旺公司、王延明、瑞国利公司、张永峰签订《协议书》，约定鉴于西一村公司与明旺公司曾于2019年4月29日签订《土方清运合作协议》，约定明旺公司将从瑞国利公司承接的西安火车站北广场扩建项目中基础土方工程业务分包给西一村公司施工；西一村公司于2019年4月29日向明旺公司支付了30万元履约金，后发现该工程实际并未由瑞国利公司承包，协议无法履行，遂达成协议：明旺公司在本协议签订之日起30日内退还收取西一村公司的30万元保证金，并向西一村公司支付自收到款项之日起至实际返还之日止的资金占用费（按年利率24%计算）；王延明、瑞国利公司、张永峰对以上全部债务提供无限连带责任保证，担保期限为主债务期限届满后两年，明旺公司、王延明、瑞国利公司、张永峰除承担以上债务外还应承担西一村公司维权产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保险费、交通费等。2019年4月29日，明旺公司出具了30万元履约金的收据。2019年4月29日及2019年4月30日，西一村公司通过银行转账及现金方式向明旺公司支付了30万元。庭审中，西一村公司主张资金占用费的起算时间为2019年4月30日。西一村公司提供的委托代理合同及陕西增值税普通发票载明律师费1万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告西一村公司分别与被告明旺公司签订的《土方清运车队合作协议》、与被告明旺公司、王延明、瑞国利公司、张永峰签订的《协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法成立，各方应按约定全面履行自己的义务。原告西一村公司按照《土方清运车队合作协议》约定向被告明旺公司支付履约保证金30万元，被告明旺公司未按《协议书》约定期限退还保证金，构成违约，依法应承担退还保证金及按约定支付利息的违约责任。原告主张被告明旺公司退还保证金30万元，被告明旺公司亦同意该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照协议书约定的年利率24%支付自2019年4月30日起至实际给付之日的资金占用费，该资金占用费明显过高，原告亦未提供因被告明旺公司违约而造成的实际损失的其他依据，本院酌情判令被告明旺公司以30万元为基数，分别自2019年4月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算、自2019年8月20日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算向原告支付资金占用费。原告主张的律师费，符合双方约定，于法不悖，本院予以支持。原告主张被告王延明、瑞国利公司、张永峰对以上债务承担连带清偿责任，符合各方约定及法律规定。本院予以支持。被告瑞国利公司、张永峰经本院合法传唤未到庭，视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告陕西明旺实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安西一村城中村改造有限公司退还保证金30万元，并支付资金占用费（以30万元为基数，分别自2019年4月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算、自2019年8月20日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）。二、被告陕西明旺实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安西一村城中村改造有限公司支付律师费1万元。三、被告王延明、西安瑞国利土石方工程有限公司、张永峰对被告陕西明旺实业有限公司上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告西安西一村城中村改造有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7363元、公告费600元（原告已预交），案件受理费减半收取3681.5元及公告费600元，由被告陕西明旺实业有限公司、西安瑞国利土石方工程有限公司、王延明、张永峰共同负担，于上述付款时间一并支付原告西安西一村城中村改造有限公司；剩余3681.5元由本院退回原告西安西一村城中村改造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     呼延莉   二〇二一年六月十日 书  记  员     毛  咪