福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初1052号原告：罗永洪，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：廖赞梅，福建汀杭律师事务所律师。被告：张海江，男，1977年8月3日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：曹红英，女，1978年9片16日出生，汉族，住福建省上杭县。原告罗永洪与被告张海江、曹红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永洪的委托诉讼代理人廖赞梅、被告张海江、曹红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗永洪向本院提出诉讼请求：１.判决俩被告自判决生效之日起五日内归还借款本金50万元，并支付：(1）其中30万元自2016年5月9日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，自2020年8月20日起至该款归还日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；(2）支付其中20万元自2016年7月20日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，自2020年8月20日起至该款归还日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。２.判决拍卖被告持有龙岩旗乾玻璃有限公司的股份（400万股）所得款项原告优先受偿。３.诉讼费用由被告承担。事实和理由：俩被告是夫妻关系，原告与俩被告是多年的朋友，被告在上杭县城开设、经营销售皮鞋、牛排店等需资金周转，于2016年5月9日向原告借现金30万元，约定借期2016年5月9日至2018年4月8日，按月利率2%计算利息并立有借条一张给原告。2016年7月20日，被告又向原告借现金20万元，约定借期2016年7月11日至2018年4月10日，按月利率2%计算利息，也立有借条一张给原告。被告为了保证能向原告所借款项能及时还本付息，于2016年8月5日到上杭县工商管理局进行了股权出质设立登记，即被告将其拥有的龙岩旗乾玻璃有限公司400万元股权数质押给原告，为此，如被告未按时还本付息的话，可以拍卖其所持有的龙岩旗乾玻璃有限公司股份，拍卖所得款项原告有优先受偿的权利。几年来原告多次向被告催讨，但至今本金未归还，连利息也没付一分钱。现原告急需用钱，为了维护原告的合法权益，特据我国民事诉讼法第119条规定起诉，请判决上述请求事项。张海江、曹红英辨称，2016年5月9日、7月20日两笔向原告借款，借款的数额没有异议。但有支付部分的利息，原告的借款有部分转化为投资款。2016年5月9日，我以开设牛排店为由向原告借款30万元，我于2016年6月12日转6000元到原告账户，2016年7月19日支付6000元利息，7月份以后的利息，因我这银行卡长期未用，需要申请查询流水记录，过几天才能看到结果。2016年12月5日，我和原告签订了投资上杭县好来客西餐厅合同，由原告出资60万元，占餐厅20%的股份，我归还原告借款困难，所以我提出向原告借款的钱抵原告投资西餐厅股份出资，原告也没有异议。原告从餐厅开业到结束，都有参与管理，原告也履行了股东的权益，请求人民法院判决上述两张借条为无效，因为上述借款已经转为股金。我质押给原告的龙岩旗乾玻璃有限公司的股份判决无效。罗永洪向本院递交的证据材料及要证明的内容、被告张海江、曹红英的质证意见如下：１.借条2张、借记卡账户历史明细清单、用户信息各1张，证明：（1）张海江、曹红英于2016年5月9日向原告借款30万元，该款于2016年5月9日由原告罗永洪的妻子阙东连在农商行账户转入张海江兴业银行账户；（2）张海江、曹红英于2016年7月20日向原告借款20万元，该款分别于2016年7月2日由原告罗永洪的妻子阙东连在农商行账户转入张海江兴业银行账户10万元，于2016年7月20日由罗永洪工行账户转入张海江账户10万元。２.股权出质设立登记通知书，证明：（1）被告张海江用其持有龙岩旗乾玻璃有限公司400万元股权作为向罗永洪借50万元的质押；（2）罗永洪对拍卖张海江持有的龙岩旗乾玻璃有限公司的股权所得款项享有优先受偿权。３.龙岩旗乾玻璃有限公司股东名册，证明张海江在龙岩旗乾玻璃有限公司持有400万元股权。４.内资企业登记基本情况表，证明：（1）龙岩旗乾玻璃有限公司基本信息及登记事项变更情况；（2）张海江对龙岩旗乾玻璃有限公司持有400万元股权。５.罗永洪与阙东连结婚证，证明罗永洪与阙东连于1995年9月1日登记结婚。６.罗永洪、阙东连身份证复印件，证明罗永洪、阙东连的基本信息。被告张海江、曹红英对罗永洪提供的上述证据没有异议。张海江、曹红英向本院递交的证据材料及要证明的内容、原告罗永洪的质证意见如下：１.兴业银行转款凭证2张，证明有向原告转款利息12000元，是支付向原告借款30万元的利息。原告罗永洪代理人质证认为：真实性没有异议，但是否是支付的利息，需要向原告核实。２.上杭县好来客餐厅股东协议、补充协议、营业执照和许可证各1份，证明原告投资上杭县好来客餐厅60万元，占餐厅股份20%。原告罗永洪代理人质证认为：补充协议书是否是原告的签字需要核实，无法确认；即使是原告签字也与本案无关，西餐厅投资，本案是借款。协议中陈述现金投资，几处都有体现，全部股东都要现金投资。补充协议没有讲到原告，与原告无关。营业执照、许可证也与本案借款没有关系。３.证明1份，证明原告有参与西餐厅全程管理，履行了股东的职责；且我的股东也知道，我向原告借款转为西餐厅的股份股金。原告罗永洪代理人质证认为：真实性、客观性、关联性都有异议；证明是打印的，是否是刘美文、丘晓晴签字无法核实，即使证据是真实的，与本案也没有关系，与被告主张将借款转为合伙开店的投资没有关系。４.转款凭证2份，证明刘美文（其妻王华娟）出资29万、丘晓晴出资15万；侧面举证原告有出资西餐厅的。原告罗永洪代理人质证认为：关于刘美文的出资有两张单据，王华娟出资10万元，王华娟是否是刘美文的妻子及是否是出资西餐厅无法确认；兴业银行的单据没有行头，是谁的账户转了钱给被告张海江无法确认。丘晓晴的出资单据5张，不能证明丘晓晴已转15万元给被告张海江，转账与进出账对不上。真实性除兴业银行的有异议外，其他的真实性没有异议；不能证实刘美文、丘晓晴有出资29万元和15万元，与本案没有关联。５.微信截图2张，证明原告有参与西餐厅的日常管理。原告罗永洪代理人质证认为：三性有异议，微信截图原始载入无法确认，是否是讲的经营管理内容无法确认，即使真实的，与本案没有关联，与投资经营没有关联性。本院经审查认为，上述原、被告提供的证据的真实性、合法性本院予以确认。对上述双方没有异议的证据，本院予以确认并卷佐证。对双方有争议的证据，能否证明当事人主张，需结合双方当事人的陈述及本案全部证据，综合进行认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海江与曹红英系夫妻。原告罗永洪与俩被告系多年的朋友。2016年5月9日，被告张海江、曹红英以需资金周转为由，向原告罗永洪借款30万元，约定借款期限从2016年5月9日至2018年4月8日止，借款利率为月利率2%，利息按月支付。俩被告向原告罗永洪出具借条一张。借款30万元由原告罗永洪前妻阙东连于2016年5月9日转账至被告张海江兴业银行股份有限公司上杭支行账户。2016年7月20日，被告张海江、曹红英再次向原告罗永洪借款20万元，约定借款期限从2016年7月11日至2018年4月10日止，借款利率为月利率2%，利息按月支付。俩被告向原告罗永洪出具借条一张。借款20万元由原告罗永洪前妻阙东连于2026年7月2日转账至被告张海江兴业银行股份有限公司上杭支行账户10万元；原告罗永洪于2016年7月20日用手机银行转账至张海江账户10万元。2016年8月5日，被告张海江与原告罗永洪到上杭县工商行政管理局办理了股权出质设立登记。被告张海江自愿将其享有的龙岩旗乾玻璃有限公司400万元股权质押给原告罗永洪。被告张海江在借款后，分别于2016年6月12日、2016年7月19日两次向原告罗永洪支付利息共12000元。借款到期后，经原告罗永洪多次催要，被告张海江、曹红英未再支付利息及归还借款。2021年4月2日，原告罗永洪于诉至本院。另查明：2021年3月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张海江、曹红英向原告罗永洪借款50万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张海江、曹红英经催要未支付利息及归还借款，属违约行为，应限期清偿。原告罗永洪诉请被告张海江、曹红英归还借款及支付借款在2020年8月19日前以约定的月利率2%支付利息、借款从2020年8月20日起至归还日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持；但被告已实际支付的利息12000元应予扣除。被告张海江自愿用其享有的龙岩旗乾玻璃有限公司400万元股权为借款提供担保，并办理了质押登记，现被告张海江未按约定偿还借款本息，原告罗永洪有权对该股权在借款本息范围内拍卖、变卖所得价款优先受偿，故对原告罗永洪主张对被告张海江出质的龙岩旗乾玻璃有限公司400万元股权在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告张海江、曹红英主张向原告罗永洪的借款50万元，原告已将该借款转为上杭好来客西餐厅的股权，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告张海江、曹红英应在本判决生效后十五日内偿还原告罗永洪借款本金50万元及利息；利息按如下方式计算：（1）其中本金30万元从2016年5月9日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至该款偿还之日止按年利率15.4%计算；（2）其中本金20万元从2016年7月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至该款偿还之日止按年利率15.4%计算（已支付的利息12000元在执行时应予以扣除）；二、原告罗永洪对被告张海江出质的龙岩旗乾玻璃有限公司400万元股权在上述借款本息范围内拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13818元，适用简易程序审理，减半收取6909元，由被告张海江、曹红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  丘其民二〇二一年六月二十二日代理书记员  李宝莲附：一、本案适用的相关法律条文：１.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。２.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。３.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。４.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。５.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定履行款账户后，应及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户：开户单位：上杭县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司上杭支行；账号：×××74。当事人转存款项时，请在摘要栏或备注栏，写明款项内容、案号、当事人姓名及转存款人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》（诉讼费专用）到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可以通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则，法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进行执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。