北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初38781号原告：北京中泰志信科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-186。法定代表人：孙雅洁，总经理。被告：北京佳仕百年教育科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经惠东路5号院3号楼8层806。法定代表人：李兴，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，北京佳仕百年教育科技有限公司总账会计。委托诉讼代理人：杨晓倩，女，北京佳仕百年教育科技有限公司总账会计。原告北京中泰志信科技有限公司（以下简称中泰公司）诉被告北京佳仕百年教育科技有限公司（以下简称佳仕百年公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员韩斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告中泰公司的法定代表人孙雅洁，被告佳仕百年公司的委托诉讼代理人杨晓倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令佳仕百年公司支付柚子茶分成款47088.248元；2.本案诉讼费用由佳仕百年公司承担。事实与理由：中泰公司与佳仕百年公司签订《延陵同府柚子茶合作分成协议》（以下简称《合作分成协议》），其中约定中泰公司负责产品到佳仕百年公司库房前的全部工作，佳仕百年公司负责产品到库房后上架各大平台销售工作，经营产品所产生的利润先把前期投入费用扣除后所剩的纯利润，中泰公司与佳仕百年公司按四六分成。《合作分成协议》签订后，中泰公司依约将柚子茶运送至佳仕百年公司库房，并支付进口柚子茶货款65205元，关税13160.4元，增值税12633.98元，报关服务费9200元，佳仕百年公司出售柚子茶所得379125元，佳仕百年公司出售柚子茶后，未依约向中泰公司支付分成款，至今仍欠中泰公司分成款47088.248元，中泰公司就该款项多次向佳仕百年公司索要，佳仕百年公司一直拖欠未付，北京中泰志信国际贸易公司于2019年4月2日将名称变更为北京中泰志信科贸有限公司，北京中泰志信科贸有限公司于2020年4月20日将名称变更为中泰公司。中泰公司认为佳仕百年公司的行为违反了《合作分成协议》的约定，同时给中泰公司造成经济损失，中泰公司就此事与佳仕百年公司多次协商未果，故中泰公司诉至法院。被告佳仕百年公司辩称，不同意中泰公司的诉讼请求，佳仕百年公司不欠中泰公司的钱，佳仕百年公司已经全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，中泰公司（乙方）与佳仕百年公司（甲方）签订一份《延陵同府柚子茶合作分成协议》（以下简称《合作分成协议》），约定甲乙双方在韩国进口产品延陵同府柚子茶产品合作，乙方负责产品到甲方库房前的全部工作以及支付该过程产生的全部费用；甲方负责产品到库房后，上架各大平台销售工作以及产品推广费用；货款由甲乙方商议共同承担。利润分配：经营产品纯利润按四六（甲方六、乙方四）分成分配的原则，甲乙双方享有的产品销售利润（注：项目所产生的利润先把前期投入费用扣除后所剩的甲方占60%、乙方占40%）甲方同意三个月核算一次产品的纯利润，并将所有分成利润按四六分成支付给乙方。2019年3月22日，佳仕百年公司向中泰公司支付30393元，2019年3月30日，佳仕百年公司向中泰公司支付34089元，共计64482元。中泰公司认可前述款项系支付的柚子茶分成款。诉讼中，各方确认中泰公司进口延陵同府柚子茶4500盒，进货成本共计100199.38元。中泰公司将4500盒柚子茶交付佳仕百年公司后，案涉柚子茶产品在京东商城、拼多多商城、理想绿色商城进行了销售。佳仕百年公司提交了其打印的京东商城及拼多多商城后台销售数据截图，中泰公司对真实性不予认可。为查明案件事实，本院向拼多多即上海寻梦信息技术有限公司（以下简称上海寻梦公司）和北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称北京京东公司）发送了协助调查函。根据上海寻梦公司提供的拼多多商城平台上销售的延陵同府蜂蜜柚子茶饮料的销售明细显示，该平台共计销售数量为749盒，销售金额为3525.46元；北京京东公司提供的京东商城平台上销售的延陵同府蜂蜜柚子茶饮料的销售明细，该平台共计销售数量为407盒，销售金额为1618.4元。中泰公司与佳仕百年公司对前述数据的真实性认可。中泰公司主张拼多多平台有些是刷单的，但是具体哪些无法确认，对此项主张中泰公司亦未提交任何证据予以证明。关于理想绿色商城的销售数据，中泰公司、佳仕百年公司称因理想绿色商城已经停了，已经无法登录。佳仕百年公司提交了一份其自行统计的数据，主张其向理想绿色商城提供的柚子茶的单盒销售价格为49元，三盒装为99元，5盒装为159元，规格均为10g*20条盒装，但具体向理想绿色商城提供的数量没有具体数据，佳仕百年公司现在亦无柚子茶的存货。中泰公司对于佳仕百年公司主张单价不予认可，中泰公司提交了理想绿色商城关闭之前的网页截图，显示案涉柚子茶有两种价格为159元、89元，具体规格仅能看到规格为10g*20条盒装，截图中并未显示具体盒数，中泰公司主张89元为一盒装价格，159元为两盒装价格。佳仕百年公司对此不予认可，主张89元为两盒装价格，159元为三盒装价格。诉讼中，中泰公司主张其诉讼请求金额的计算方式为，4500盒乘以单价84.25元，减去已支付的64482元，乘以40%得出。单价系根据其提交的联想绿色商城截图进行计算，（159元÷2盒+89元）÷2盒=84.25元。本院认为，中泰公司与佳仕百年公司签订的《合作分成协议》系双方真实意思表示且未违反法律和行政法规强制性规定，应属有效。双方均应依约履行合同义务。依据协议约定可知，双方对于销售利润的分成系在扣除进货成本的情况下，按照中泰公司40%、佳仕百年公司60%进行分配。诉讼中，双方均确认柚子茶的进货成本为100199.38元，故本案中根据在案现有证据需要确认的为4500盒柚子茶的销售金额。拼多多商城及京东商城销售数据，依据本院调取的数据可知，销售数量为1156盒，销售金额为5143.86元。根据协议约定，佳仕百年公司负责产品到库房后上架各大平台销售。因此，佳仕百年公司有义务提供证据证明其在理想绿色商城的供货数量及销售货款金额。本案中，佳仕百年公司并未提交证据予以证明，相应不利法律后果应由其自行承担。佳仕百年公司认可现手中并无存货，在其未提交其他证据证明剩余3344盒的具体销售平台、销售数量及单价的情况下，本院认定3344盒均系在理想绿色商城销售，中泰公司提交的截图虽无法登录显示，但亦体现为理想绿色商城的销售界面，在无其他能够证明理想绿色商城平台销售柚子茶的单价的情况下，本院酌情采纳中泰公司的主张的单价计算方式。据此计算，理想绿色商城的销售金额为281732元。综上，前述三家平台的销售总金额为286875.86元，扣除成本100199.38元，按照40%的分成比例，计算中泰公司可分得利润金额为74670.59元。佳仕百年公司现已支付的分配利润金额为64482元，故剩余未支付款项金额为10188.59元。对于中泰公司诉讼请求中，超出前述金额的部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京佳仕百年教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京中泰志信科技有限公司支付柚子茶分成款10188.59元；二、驳回原告北京中泰志信科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，原告北京中泰志信科技有限公司已预交，由其自行负担767元，由被告北京佳仕百年教育科技有限公司负担211元，于本判决生效后七日内直接支付给原告北京中泰志信科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 斌二〇二一年六月十五日书记员 宋宇婷