河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初575号原告：田春友，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：张志才，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：郭亮（曾用名田月阳），男，1993年5月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。被告：刘秀平，女，1969年10月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告田春友与被告刘秀平、郭亮不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，分别于2021年5月20日、2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告田春友及其委托诉讼代理人张志才、被告郭亮的委托诉讼代理人付连存到庭参加诉讼。被告刘秀平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田春友向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭亮给付原告为被告郭亮购买兴隆县垫付的首付款60000.00元及装修材料款7200.00元；2.要求被告郭亮返还原告为被告郭亮偿还的债务40000.00元；3.要求被告刘秀平对上述款项承担连带给付义务；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告刘秀平原系夫妻关系，原告与被告郭亮原系继父子关系，原告与被告刘秀平于2020年9月19日经兴隆县人民法院判决离婚。在原告与被告刘秀平离婚前，原告为被告郭亮购买楼房垫付首付款60000.00元，购买装修材料款7200.00元，并为被告郭亮偿还债务40000.00元，以上款项合计107200.00元。因原告与被告刘秀平离婚同时解除了原告与被告郭亮之间的继父子关系，二被告占有购买的楼房且该楼房登记在被告郭亮名下，二被告应返还原告为其垫付的款项107200.00元。经原、被告协商未果，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告刘秀平于庭前向本院提交书面答辩状辩称，原告所诉不属实，被告郭亮购买楼房的首付款及装修材料款均为被告郭亮自己出资，非原告垫付。因被告郭亮在南土门石子厂上班没有时间办理付款手续，被告郭亮将首付款60,000.00元交给我与原告，由我和原告到银行开户办理了银行卡，将该60,000.00元存入卡中后转到开发商账户。该款60,000.00元非我和原告所有。原告未替被告郭亮偿还过债务40,000.00元。被告郭亮15岁和我到原告家，16岁被告郭亮去密云上班，17岁回兴隆单独生活。因原告与被告郭亮感情不和睦，原告不管被告郭亮的事务。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告郭亮辩称，隆湾帝园小区13号楼3单元502室首付款60000.00元及装修材料款均系我自己出资，因我在南土门石子厂上班没有时间办理付款手续，我将首付款60000.00元交给被告刘秀平与原告，由被告刘秀平和原告到银行开户办理了银行卡，将该60000.00元存入卡中后转到开发商账户。原告未替我偿还过债务40000.00元，因我与原告关系不融洽，我去密云上班，17岁回兴隆单独生活，双方没有经济往来。假设原告的主张成立，该债权系原告及被告刘秀平的共同债权，因二人离婚未确定份额的情况下，原告无权主张权利。且如原告主张成立，该行为系原告及被告刘秀平的赠与行为，我不存在不当得利的行为，故原告主张不当得利没有任何事实和法律依据。原告与被告刘秀平离婚纠纷一案中，原告在庭审过程中陈述是以被告郭亮名义购买的房屋为兴隆县，生效判决文书中亦认定为3单元502室，现原告主张2单元502室出资情况与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.原告提交的1号证被告郭亮对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信；被告郭亮对原告提交的2号证不予认可，且该证据达不到原告主张的证明目的，本院不予采信；原告提交的3号证被告郭亮对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信；2.原告对被告郭亮提交的1、2号证的真实性均没有异议，本院对被告郭亮提交的1、2号证的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘秀平于2007年11月8日登记结婚，被告刘秀平系再婚，被告郭亮系被告刘秀平与前夫之子。2020年1月17日，原告田春友曾作为另案原告以本案被告刘秀平作为被告诉至本院，要求依法判决原告与被告刘秀平离婚并要求共同财产、共同债务、共同债权平均享有。本院于2020年9月17日作出了（2020）冀0822民初225号民事判决书，该判决书判令：“一、依法准予原告田春友与被告刘秀平离婚。二、原、被告夫妻共同财产：冰箱、电视、洗衣机各一台归被告刘秀平所有，其余财产归原告田春友所有。三、原告田春友自本判决生效后十日内给付被告刘秀平住院自费及自付部分药费2000.00元”。2014年4月23日，原告在承德兴隆龙兴支行办理开户业务，卡号为62×××74，并在该卡中存入人民币60000.00元。同日，该卡中的人民币60000.00元转入承德市唐隆房地产开发有限公司的账户中，该60000.00元系用于支付房屋首付款使用，该房屋的买受人系被告郭亮，后被告郭亮将该房屋另行出售他人并取得了出售该房屋的价款。现原告诉至本院，要求被告郭亮给付其购买兴隆县为被告郭亮垫付的首付款60000.00元及装修材料款7200.00元，要求被告郭亮返还原告为被告郭亮偿还的债务40000.00元并要求被告刘秀平对上述款项承担连带给付义务。在本案审理过程中，原告主张本案争议款项60000.00元系其基于亲情自愿支付，后因其与被告刘秀平离婚导致其与被告郭亮的继父子关系解除，该款系不当得利，被告应予以返还该60000.00元。被告郭亮对原告的该项主张不予认可，被告郭亮抗辩主张假设原告的主张成立，该债权系原告及被告刘秀平的共同债权，因二人离婚未确定份额的情况下，原告无权主张权利，且如原告的主张成立，该行为系原告及被告刘秀平的赠与行为，被告郭亮不存在不当得利的行为。原告主张该60000.00元的来源系其与被告刘秀平向案外人的借款，二被告对此不予认可，二被告抗辩主张该款系被告郭亮将首付款60000.00元交给被告刘秀平与原告，由被告刘秀平和原告到银行开户办理了银行卡，将该60000.00元存入卡中后转到开发商账户。原告主张其为被告郭亮装修本案争议房屋花费装修材料款7200.00元，二被告对此不予认可。原告主张其为被告郭亮偿还债务40000.00元，二被告对原告的该项主张不予认可。原告主张因二被告系母子关系且共同生活，被告刘秀平应对上述款项承担连带给付义务，被告对此不予认可。在本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为要求被告郭亮给付原告为被告郭亮购买楼房垫付的首付款60000.00元及装修材料款7200.00元。本院认为，不当得利是指没有法律根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件为:一是一方取得利益;二是他方受损失;三是受利益与受损失间有因果关系;四是取得的利益无法律上原因。其中无法律上的原因指的是欠缺给付目的或无法律上的权利，或曾有给付目的及法律上的权利嗣后丧失的情形。本案中原告主张该60,000.00元的来源系其与被告刘秀平向案外人的借款，二被告对此不予认可，二被告抗辩主张系被告郭亮将首付款60,000.00元交给原告与被告刘秀平，但二被告对其该项抗辩主张未提供充分证据予以证实，本院对其该项抗辩主张不予采信。该款60,000.00元系自原告账户中转入承德市唐隆房地产开发有限公司的账户中用于支付买受人为被告郭亮的房屋的首付款，后被告郭亮将该房屋另行出售他人并取得了相应的出售该房屋的价款。原告在支付该款时系其与被告刘秀平婚姻关系存续期间，其基于家庭关系自愿支付该款，后因原告与被告刘秀平解除婚姻关系，原告与被告郭亮之间的家庭关系不再存在，其给付该款的目的灭失，被告郭亮得益的原因亦灭失。该款60,000.00元系在原告及被告刘秀平夫妻关系存续期间自原告账户中支付给承德市唐隆房地产开发有限公司，该款60,000.00元应为原告及被告刘秀平的夫妻共同财产，原告应享有一半份额即人民币30,000.00元。综上，被告郭亮应返还原告人民币30,000.00元。被告郭亮抗辩主张如原告主张成立，该款也应为原告对其的赠与，原告对被告郭亮的该项抗辩主张不予认可，且被告郭亮对其主张未提供充分证据证实其与原告达成了赠与的合意，本院对被告郭亮的该款抗辩主张不予采信。原告主张其为被告郭亮垫付了装修材料款7,200.00元并为其偿还了债务40,000.00元，被告对原告的该项主张不予认可，且原告对其该项主张未提供充分证据予以证实，本院对原告的该部分的诉讼请求不予支持。原告要求被告刘秀平承担连带给付义务的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭亮于本判决生效后十日内返还原告田春友人民币30,000.00元。二、驳回原告田春友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,440.00元，由被告郭亮负担550.00元，由原告田春友负担1,890.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  韩 颖人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  李宝兰二〇二一年六月二十一日书 记 员  赵 颖附页一、判决的相关法律依据1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2440.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一起交付本院）三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。