河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6578号原告：双流区茗翔工程机械设备租赁站。经营者：熊霞委托诉讼代理人：李文，四川仁卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李力，四川仁卓律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司法定代表人：周叶**，董事长。委托诉讼代理人：先波，系该公司员工。委托诉讼代理人：马超，系该公司员工。原告双流区茗翔工程机械设备租赁站诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双流区茗翔工程机械设备租赁站的委托诉讼代理人李文，被告中铁十五局集团第四工程有限公司的委托诉讼代理人先波、马超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双流区茗翔工程机械设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即向原告支付租赁费1812085元(大写：人民币壹佰捌拾壹万贰仟零捌拾伍圆整）；2.请求贵院依法判令被告向原告支付资金占用利息，以372200元为基数，自2013年12月12日起至款项全部付清之日止(暂计至2021年3月18日)，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率与全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款市场报价利率分段计算，向原告支付资金占用利息合计142085.29元(大写：人民币壹拾肆万贰仟零捌拾伍圆贰角玖分）；3.请求贵院依法判令被告向原告支付资金占用利息，以1385720元为基数，自2019年1月20日起至款项全部付清之日止(暂计至2021年3月18日)，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率与全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款市场报价利率分段计算，向原告支付资金占用利息合计127093.63元(大写：人民币壹拾贰万柒仟零玖拾叁圆陆角叁分）；4.请求贵院依法判令被告向原告支付资金占用利息，以54165元为基数，自2020年3月25日起至款项全部付清之日止（暂计为2021年3月18日），按照全国银行间同业拆借中心最新公布的命经市场报价利率分段计算，向原告支付资金占用利息合计2087.37元(大写：人民币贰万零捌仟柒佰圆叁角柒分）；5.本案诉讼费、保全费用由被告承担。以上第1-4项请求合计2083351.29元(大写：人民币贰佰零捌万叁仟叁佰伍拾壹圆贰角玖分）。事实与理由：2013年5月起，原被告双方建立发电机设备租赁关系，由原告按被告需求租赁相应发电机设备给被告用于其省道217线石马段改建工程。时至今日，原告已按约向被告提供了相应设备供其使用完毕，被告尚有租赁费用合计1812085元未支付给原告，且经原告多次催要被告仍未支付。现原告为维护自己的合法权益，依据我国《中华人民共和国民法典》及有关法律规定向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告中铁十五局集团第四工程有限公司辩称：一、被答辩人起诉金额错误，答辩人尚欠被答辩人租赁费729885元。1.2016年1月1日答辩人与被答辩人签署《合同协议书》（卡特1200KVA发电机租赁)，合同编码：SM-WSB-ZL-2016-010。2.双方依据该合同，经过7期计价，租赁费总计价为1439885元。3.答辩人通过四次向被答辩人支付租赁费用710000元，尚欠租赁费用729885元。1.被答辩人与答辩人租赁合同尚未签署结算协议，合同约定被答辩人放弃向答辩人主张利息的权利。2.《合同协议书》第四条第2款约定：“如遇到业主计价款没有及时到账导致甲方资金出现困难，可适当延期支付租赁费，乙方应当予以理解，乙方不得向甲方追加未付款利息”。3.被答辩人与答辩人《合同协议书》经过7期计价，但至今尚未签署最终结算协议，债权债务未确定。4.与被答辩人债权债务未确定及被答辩人已放弃主张利息的约定，因此被答辩人主张利息的诉求不应当得到支持。二、双流县东升闲置设备经营部（现更名为：双流区东升闲置设备经营部）的租赁合同与费用结算表与本案没有关联性。5.被答辩人与双流县东升闲置设备经营部是依法独立成立的个体工商户，依法独立对外享有民事权利与承担民事义务。6.双流区东升闲置设备经营部的租赁合同与费用结算表与本案没有关联性。综上所属：被答辩人起诉金额错误，答辩人尚欠被答辩人租赁费729885元；被答辩人与答辩人尚未签署结算协议，债权债务未确定且合同约定被答辩人放弃向答辩人主张利息的约定，被答辩人主张利息的诉求不应当得到支持；被答辩人提供的双流区东升闲置设备经营部的租赁合同与费用结算表与本案没有关联性。故答辩人特具上述答辩意见，请求贵院在查清事实的基础上依法作出裁判，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月1日，原、被告签订《合同协议书》，约定：双流区茗翔工程机械设备租赁站将卡特1200KW发电机一台租赁给中铁十五局集团第四工程有限公司，用于中铁十五局集团第四工程有限公司省道217线石马段改建工程SM4标项目部工地范围内，结算方式为每月50000元/台。租赁费用在设备进场壹个满月后进行结算，结算时不足一个月的按租金除以当月天数乘以租用天数。中铁十五局集团第四工程有限公司必须按月支付给双流区茗翔工程机械设备租赁站租赁费，如遇业主计价款没有及时到账导致中铁十五局集团第四工程有限公司资金出现困难时，可适当延期支付租赁费，双流区茗翔工程机械设备租赁站应予以理解，双流区茗翔工程机械设备租赁站不得向中铁十五局集团第四工程有限公司追加未付款利息。中铁十五局集团第四工程有限公司付款给双流区茗翔工程机械设备租赁站时，双流区茗翔工程机械设备租赁站必须向中铁十五局集团第四工程有限公司提供国家正式的完税租赁设备发票。以上设备自2016年1月1日起至中铁十五局集团第四工程有限公司通知退场为止……。2018年6月12日，中铁十五局集团第四工程有限公司向双流区茗翔工程机械设备租赁站出具结算表，该结算表中显示：到本期末完成1160820元，到上期末完成1060820元，本期完成100000元。并由中铁十五局集团第四工程有限公司各负责人签字。2019年1月20日，中铁十五局集团第四工程有限公司向双流区茗翔工程机械设备租赁站出具结算表，该结算表中显示：到本期末完成1385720元，到上期末完成1160820元，本期完成224900元。并由中铁十五局集团第四工程有限公司各负责人签字。2019年1月20日，中铁十五局集团第四工程有限公司向双流区茗翔工程机械设备租赁站出具结算审批单，该结算表中显示：到本期末完成1439885元，到上期末完成1385720元，本期完成54165元。并由中铁十五局集团第四工程有限公司负责人签字。截止2020年3月5日，中铁十五局集团第四工程有限公司租用原告双流区茗翔工程机械设备租赁站的卡特发电设备（1200KVA）产生的租金1439885元，后中铁十五局集团第四工程有限公司向原告双流区茗翔工程机械设备租赁站支付租赁费710000元，余款729885元未支付。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：请求法院立即判令被告向原告支付发电机设备租赁费729885元；2.请求法院判令被告向原告支付资金占用利息，以729885元为基数，自2019年3月13日起至款项全部付清之日止（暂计算至2021年6月9日）按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，利息合计：78873.20元，以上两项合计：808758.2元；撤销原第3、第4项诉讼请求。本院认为：原、被告签订的《合同协议书》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告将租赁设备交付给被告后，被告未按照合同约定支付全部租赁费，截止2020年3月25日，原告要求被告支付拖欠的租赁费729885元，被告对该租赁费无异议，本院予以支持。原告要求被告自2019年3月13日起支付利息，因双方对利息没有约定，可从原告向本院主张权利之日起即2021年3月30日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双流区茗翔工程机械设备租赁站租赁费729885元及利息（以729885元为基数，自2021年3月30日起至债务全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告双流区茗翔工程机械设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11888元减半收取5944元，原告双流区茗翔工程机械设备租赁站负担580元，被告中铁十五局集团第四工程有限公司负担5364元。原告双流区茗翔工程机械设备租赁站预交11733元，余款5789元退还原告双流区茗翔工程机械设备租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交本院查验。审判员  张彦鹏二〇二一年六月十一日书记员  巴鑫涛