安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0822民初1124号原告：陈国林，男，1981年8月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。被告：查娓，女，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告陈国林与被告查娓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告查娓经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国林向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款本金17,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2021年2月1日起至款清日止的逾期利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月至8月期间，被告以偿还信用卡透支款及日常支出需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账方式多次向被告提供借款。鉴于双方系朋友关系，原告一直未要求被告出具借条。此后，经原告催要，被告仅返还了部分借款，至今仍下欠17,000元借款本金未还。原告为维持自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告查娓未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方自2016年2月至8月，多次发生借贷关系。2016年8月25日，被告再次向原告提出借款，用于偿还信用卡透支款。原告为此向其妻子丁娟持有的中国建设银行尾号为345166账户转款50,000元，授意丁娟将该款转账给被告。同日，丁娟分2次向被告尾号为250913的银行账户转款20,000元、尾号为251509的银行账户转款30,000元。此后，被告仅返还了33,000元。2020年8月17日和2021年1月9日，原告通过微信向被告催还所欠借款，被告表示暂无还款能力，对所欠原告借款17,000元至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的交通银行个人客户交易清单、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、微信聊天记录、情况说明和结婚证复印件等附卷佐证。本院认为，原告向被告提供借款50,000元，有原告的当庭陈述、银行转账记录和双方的微信聊天记录予以证实，本院予以确认。双方之间的借贷关系，自原告提供借款时成立生效，受法律保护。因双方当事人未约定还款期限和逾期利率，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告依法有权可以随时向被告催要借款，被告应在合理期限内归还借款。原告曾于2020年8月17日向被告催要借款，被告未在合理期限内履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告返还余欠借款本金17,000元和承担按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付该款自2021年2月1日起至借款本金实际付清之日止逾期利息的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第九条第二项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告查娓于本判决生效之日起十五日内返还原告陈国林借款本金17,000元，并支付该款逾期利息（自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由查娓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  方金才人民陪审员  刘劲松人民陪审员  汪成明二〇二一年六月十八日书 记 员  伍婷婷安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0822民初1124号原告：陈国林，男，1981年8月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。被告：查娓，女，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告陈国林与被告查娓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告查娓经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国林向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款本金17,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2021年2月1日起至款清日止的逾期利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月至8月期间，被告以偿还信用卡透支款及日常支出需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账方式多次向被告提供借款。鉴于双方系朋友关系，原告一直未要求被告出具借条。此后，经原告催要，被告仅返还了部分借款，至今仍下欠17,000元借款本金未还。原告为维持自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告查娓未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方自2016年2月至8月，多次发生借贷关系。2016年8月25日，被告再次向原告提出借款，用于偿还信用卡透支款。原告为此向其妻子丁娟持有的中国建设银行尾号为345166账户转款50,000元，授意丁娟将该款转账给被告。同日，丁娟分2次向被告尾号为250913的银行账户转款20,000元、尾号为251509的银行账户转款30,000元。此后，被告仅返还了33,000元。2020年8月17日和2021年1月9日，原告通过微信向被告催还所欠借款，被告表示暂无还款能力，对所欠原告借款17,000元至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的交通银行个人客户交易清单、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、微信聊天记录、情况说明和结婚证复印件等附卷佐证。本院认为，原告向被告提供借款50,000元，有原告的当庭陈述、银行转账记录和双方的微信聊天记录予以证实，本院予以确认。双方之间的借贷关系，自原告提供借款时成立生效，受法律保护。因双方当事人未约定还款期限和逾期利率，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告依法有权可以随时向被告催要借款，被告应在合理期限内归还借款。原告曾于2020年8月17日向被告催要借款，被告未在合理期限内履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告返还余欠借款本金17,000元和承担按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付该款自2021年2月1日起至借款本金实际付清之日止逾期利息的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第九条第二项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告查娓于本判决生效之日起十五日内返还原告陈国林借款本金17,000元，并支付该款逾期利息（自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由查娓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  方金才人民陪审员  刘劲松人民陪审员  汪成明二〇二一年六月十八日书 记 员  伍婷婷