重庆市渝北区人民法院民事判决书   （2021）渝0112民初3525号 原告：张安明，男，1998年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄星，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。    被告：叶兵，男，1974年5月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：严华，男，1966年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：廖勇，男，1989年1月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：段卜元，该公司员工。    被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，统一社会信用代码91500103793526351B。负责人：唐为，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小兰，重庆承业律师事务所律师。原告张安明与被告叶兵、严华、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险公司）、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安明及委托诉讼代理人黄星、被告叶兵、被告严华的委托诉讼代理人廖勇、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人段卜元、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人罗小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安明向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费5837元、续医费1万元、住院伙食补助费1020元、营养费1000元、误工费16 352元、护理费10 800元、交通费1000元、残疾赔偿金160 024元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2290元，合计214 323元。事实和理由：2020年8月24日，被告叶兵驾驶渝AT7XXX出租车与原告张安明驾驶并搭乘案外人王世林的渝BEHXXX两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告张安明、案外人王世林两人受伤的交通事故。交警部门认定被告叶兵承担本次事故的全部责任，原告张安明、案外人王世林不承担事故责任。渝AT7XXX出租车系被告严华所有，该车在被告人寿财险公司投保了交强险，在被告都邦财险公司投保了商业三者险。被告叶兵辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AT7XXX出租车系被告严华所有，我是被告严华雇佣的驾驶员。交通事故发生后，我为原告垫付了8475元。同意都邦财险公司在交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药及不赔偿鉴定费的意见，该部分费用由我方和原告按50%比例分担。被告严华辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。被告叶兵系我雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。同意被告都邦财险公司在交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药及不赔偿鉴定费的意见，该部分费用由我方和原告按50%比例分担。被告人寿财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AT7XXX出租车在我公司仅购买了交强险，交通事故发生后，我公司已经为原告垫付了医疗费1万元。与另一伤者王世林调解达成赔偿协议，在交强险伤残限额内赔偿其损失共计3756元。本案诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。被告都邦财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AT7XXX出租车在我公司购买了不计免赔的商业三者险50万元。我公司与被告车方协商一致在交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药并不赔偿鉴定费。营养费认可300元，误工费原告能够提供存在误工情形的情况下，误工天数认可107天，误工标准认可100元/天，住院期间的护理费按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，交通费认可300元，残疾赔偿金标准按照37 939元/年的标准计算，精神损害抚慰金法院依法裁定，原告主张过高。本院经审理认定事实如下：2020年8月24日1时9分许，被告叶兵驾驶渝AT7XXX出租车行驶至重庆市渝北区腾芳大道华辰酒店路口未按导向车道左转弯行驶时，出租车与原告张安明驾驶并搭乘案外人王世林的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告张安明、案外人王世林两人受伤的交通事故。交警部门认定被告叶兵承担本次事故的全部责任，原告张安明、案外人王世林不承担事故责任。原告伤后被送到重庆金易医院治疗，其伤在该院被诊断为左桡骨远端闭合性粉碎性骨折，全身多处软组织损伤并擦挫伤。用去医疗费3696元。后原告于当日转至重庆市渝北区人民医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左桡骨远端骨折；②左尺骨茎突骨折；③左肘关节软组织伤。在该院住院治疗17天（2020年8月24日至2020年9月10日），用去医疗费18 475元（其中被告叶兵垫付8475元，被告人寿财险公司垫付1万元）。出院时医嘱：休息叁月，加强营养；定期复查（1月、2月、3月，后每2-3月），行功能锻炼，口服药物，骨折愈合后需再次手术取出内固定，门诊随访。出院后，原告遵医嘱多次分别到重庆市渝北区人民医院、重庆医科大学附属第三医院门诊治疗，共用去医疗费2141元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去的医疗费24 312元（被告叶兵垫付8475元，被告人寿财险公司垫付1万元，原告自行垫付5837元）。经原告委托，重庆市巴南司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年12月30日得出以下的鉴定意见：1.张安明左腕关节活动功能部分障碍目前属九级伤残；2.张安明续医费约1.2万元；3.张安明伤后护理时限为90日。原告为此用去鉴定费2290元。被告都邦财险公司对原告的伤残等级和续医费有异议，申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，本院委托重庆市科证司法鉴定所对原告的上述事项进行了重新鉴定，并于2021年4月23日得出以下的鉴定意见：1.张安明伤残程度为九级；2.张安明续医费约为1万元。原告受伤前在怡置北兴物业服务（重庆）有限公司上班，月平均工资收入为3694元。原告因本次交通事故受伤后，该公司仅对原告发放了工资736元。渝AT7XXX出租车系被告严华所有，被告叶兵系被告严华雇佣的驾驶员，发生交通事故时被告叶兵系正在执行工作任务。该车在被告人寿财险公司购买了交强险，在被告都邦财险公司购买了不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告叶兵、被告严华与被告都邦财险公司一致同意交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药并不赔偿鉴定费的意见。交通事故发生后，被告叶兵与原告张安明达成协议，约定交强险外的非医保用药及鉴定费由被告叶兵和原告张安明按照5：5的比例分担。本次交通事故发生后，被告叶兵为原告垫付了8475元，被告人寿财险公司在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，在伤残项下赔偿另一伤者王世林3756元，交强险内伤残项下赔偿限额剩余106 244元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40 006元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医疗费票据、门诊医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、社保参保证明、银行流水、被告叶兵的驾驶证和从业资格证、车辆行驶证、道路运输证、交强险和商业三者险保单抄件、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝AT7XXX出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，被告人寿财险公司已经在交强险伤残项下赔付另一伤者王世林3756元，所以被告人寿财险公司应当在死亡伤残赔偿限额106 244元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。被告叶兵驾驶出租车与原告张安明驾驶的两轮摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告叶兵承担本次事故的全部责任，原告张安明不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。被告叶兵系被告严华雇佣的驾驶员，发生交通事故时被告叶兵系正在执行工作任务，根据相关法律规定，被告叶兵驾驶机动车造成原告张安明损害的后果，除保险公司赔偿的部分外，依法应当由被告严华承担赔偿责任。原告的年龄在60周岁之内，伤残等级经鉴定为九级，其残疾赔偿金为160 024元（40 006元/年×20年×20%）。原告住院治疗17天，住院伙食补助费为1020元（60元/天×17天）。经鉴定，原告的护理时限为90日，护理费为10 800元（120元/天×90天）。原告住院治疗17天，出院时医嘱其休息叁月，其持续误工天数为107天；原告受伤前的平均工资为3694元，受伤后实际得到工资736元，因此其误工费为12 439元（3694元/年÷30天×107天－736元）。原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费均分别酌情支持500元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，符合本案实际情况，本院予以支持。综上所述，原告张安明因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费24 312元、续医费1万元、住院伙食补助费1020元、营养费500元、残疾赔偿金160 024元、误工费12 439元、护理费10 800元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2290元，合计227 885元。在原告的上述损失款227 885元中，应当由被告人寿财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金106 244元，合计116 244元，其余的111 641元则应当由被告都邦财险公司在商业三者险内赔偿106 489元（14 312元×80%＋95 039元），由被告严华赔偿2576元【（14 312元×20%＋2290）×50%】，其余的2576元则应当由原告自行承担。交通事故发生后，被告人寿财险公司已经为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的116 244中予以扣除，即被告人寿财险公司在交强险内仅再赔偿原告106 244元。被告叶兵已经为原告垫付了8475元，该款视为代被告严华垫付，即被告严华多垫付了5899元（8475元－2576元），该款应当从上述106 489元中扣除，加上被告严华应当负担的案件受理费700元，被告都邦财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告101 290元（106 489元－5899元＋700元）即可。其余的5199元（5899元－700元）由被告都邦财险公司在商业三者险内直接给付被告严华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告张安明的各种损失106 244元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告张安明的各种损失101 290元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告张安明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733.43元（已系减半收取），由原告张安明负担33.43元，被告严华负担700元（此款原告已经预交，被告严华负担的700元已经在上述赔偿款中抵扣清楚，不需要另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审 判 员   陶本军                      二〇二一年六月八日法官助理    余  婧               书 记 员   梁据美-1-