江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0728民初1417号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡华林、李剑玲，江西南芳律师事务所律师。被告：袁树煌，男，1979年8月20日生，汉族，住江西省赣州市定南县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告袁树煌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李剑玲到庭参加诉讼，被告袁树煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款112746.65元；2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息（自2019年5月18日起至款项清偿之日止以217746.65元为基数，并依次核减被告在此期间分批偿还的105000元后计算，按年利率6%计付利息）；3、本案诉讼费由被告袁树煌承担。事实与理由：被告袁树煌（借入人、融资人）于2018年5月16日通过“宁波银行直销银行”投融资平台，根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定与林娜、张国芬（借出人、投资人）签订了《借款协议》，借款20万元，并约定了借款期限、借款利息、违约责任等内容。被告根据上述协议的约定，作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，林娜、张国芬为被保险人。借款到期后，被告均未按约定支付本金和利息，宁波银行股份有限公司作为林娜、张国芬的代理人，依据保险合同的约定要求原告承担保险责任。原告于2019年5月17日支付了保险金217746.65元。鉴于原告已经履行了保险责任，宁波银行股份有限公司代被保险人向原告永安财产保险有限公司上海分公司出具了《权益转让书》，将上述借款协议中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给了原告。经原告多次催促后，被告仅分别于2019年7月4日、2019年8月1日、2019年8月8日共计归还105000元的本金，还剩112746.65元未归还。综上，被告未足额支付保险赔偿款的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告特诉讼至法院，请求法院判允诉请。被告袁树煌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日被告袁树煌作为融资人通过宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台服务协议后，融资规模为20万元。同日，投资人林娜、张国芬在阅知投融资平台服务协议后通过该平台投资该项目，支付共计20万元。《直销银行投融资平台服务协议》约定：本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。融资人承诺在交易达成或交易申请提交后不得变更、撤回或撤销。融资人按照借款金额的一定比例支付融资费用。融资费用包括借款利息、银行信息见证服务费、保险费等。协议任一方通过网络页面点击确认与其他方式接受本协议具有同等法律效力。《直销银行投融资平台服务协议》还约定投资人同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2018年5月16日，借款人(投保人)袁树煌通过宁波银行直销银行投融资平台进行互联网融资。平台上的合格投资人有林娜、张国芬，在平台融资项目(优选投资项目)下通过平台借款给被告袁树煌。投资人、借款人分别与平台签订了服务协议，通过平台撮合，形成合法借贷关系。平台于2018年5月16日将投资人借款发放至被告袁树煌账户。随借随还项目发行规模总计20万元，实际融资总额20万元，预期投资收益率为8.80%，融资期限为363天。起息日为2018年5月16日，到期日为2019年5月13日。还款方式为到期一次性还本付息。被告袁树煌作为投保人与原告永安财产保险股份有限公司上海分公司签订《永安白领融个人借款保证保险保险单》。合同分别约定借款金额、保险金额、保险费率和保险期间、保险费交付方式及日期。全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务。保险单特别约定，投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至宁波银行(自建平台到期清算户)，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。被告袁树煌在约定的到期日后未按约定支付本金和利息。2019年5月14日，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书。该申请书记载：截至2019年5月13日24时止，被告袁树煌因未偿还借款合同项下217746.65元的借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期。特向保险公司申请保险赔偿，赔款金额为217746.65元。2019年5月17日，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司履行了保险责任，向宁波银行股份有限公司赔付217746.65元。同日，宁波银行股份有限公司向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司出具权益转让书。该权益转让书记载：鉴于贵公司已于2019年5月17日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权(包括但不限于追偿权)转让给贵公司。被告分别于2019年7月4日、2019年8月1日、2019年8月28日向原告归还50000元、50000元、5000元，共计105000元。之后被告未归还剩余保险赔偿款，原告遂于2021年4月28日向本院提起诉讼。本院认为，被告认可接受直销银行投融资平台服务协议，不可撤销、变更授权平台提供宁波银行股份有限公司代其向原告投保借款保证保险，并认可投资人作为被保险人。被告袁树煌实际到账20万元融资款。被告借款后未依约还本付息。原告支付了本案保险金217746.65元，履行了保险责任，并获得被保险人的权益转让，依法享有对被告的追偿权。原告理赔后，被告向原告支付了105000元，故对原告要求被告支付剩余保险赔偿款112746.65元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院酌定被告从2019年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年4月（起诉时）公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止。经本院核算，2019年5月18日起至2021年6月2日止的利息为9568.9元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁树煌应于本判决生效之日起十五日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款112746.65元及利息（2019年5月18日起至2021年6月2日止的利息为9568.9元，2021年6月3日之后的利息以112746.65元为基数，按照2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止）;二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元（已减半收取），由被告袁树煌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 袁玉玲二〇二一年六月二日法官助理 任 嫔书 记 员 何思静