陕西省某县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0831民初548号 原告:艾某某，男，1941年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省某县XX镇XX村。原告：艾某，男，1994年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省某县XX镇XX村。被告：白某，男，1963年XX月XX日出生，汉族，干部，住陕西省某县XX镇XX街XX号XX单元XX室。被告：陕西某律师事务所，住所地：某县XX楼XX楼。法定代表人：白某，男，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：马某某，男，该律师事务所律师。原告艾某某、艾某与被告白某、陕西某律师事务所民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告艾某某、艾某与被告陕西某律师事务所委托诉讼代理人马某某文飞到庭参加了诉讼，被告白某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告艾某某、艾某向本院提出以下诉讼请求：1、被告白某、陕西某律师事务所立即偿还二原告225万元借款本金及利息，利息从2019年9月2日起以月利率12‰计算至执行完毕之日止；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年5月，原告艾某某、艾某和被告陕西某律师事务所签订《刑事案件委托代理协议书》，该所指派被告白某担任该刑事附带民事诉讼案件的诉讼代理人，约定除前期的诉讼代理费外，后续诉讼代理费按照二原告实际所得赔偿款的5%收取。2017年7月12日，二原告与该案件的被告人及其家属达成调解协议（以下简称本协议），除医疗费外对方还应当赔偿二原告260万元，于本协议签字之日，通过银行卡转款给付240万元到被告白某的账户视为给付，剩余20万元由二原告直接收取。    被告白某于2017年7月收到赔偿款后，未经原告艾某某、艾某同意擅自将该款项挪用，期间二原告一直向被告白某追要赔偿款227万元（扣除被告的诉讼代理费13万元），被告白某告知二原告，赔偿款227万元中的一部分已用至被告陕西某律师事务所的日常队伍建设和运转中，原告多次向二被告索要全部款项均未果，直至2019年8月16日被告白某向二原告出具借据一支，载明：今贷到艾某某、艾某人民币贰佰贰拾柒万元(227万元)，利率12‰（年利息326000元），借款人白某，二〇一八年元月一日，截至2019年8月16日，已给付利息27万元，尚有56000元未给付，于近日一次性付清。    截至起诉之日被告白某的还款情况：上述借据中提到的已给付利息27万元、未给付的56000元是二被告支付2018年的利息，现均已支付完毕。二被告在2019年向二原告支付21万元利息，同年10月23日向二原告支付2万元本金，剩余225万元本金及从2019年9月2日起的利息，至二原告起诉之日分文未付。现二原告为维护合法权益，故诉至法院，提出所诉请求。原告艾某某、艾某向本院提交了以下证据：1、二原告身份证复印件各1份，证明二原告具有诉讼主体资格。 2、贷款条原件1支，证明借贷关系、借贷事实、约定利息等情况。3、与白某的微信聊天记录截屏2张，证明白某说40多万元赔偿款用于律师事务所建设。4、刑事案件委托代理协议书复印件1份，证明款项起因。5、调解协议书复印件1份，证明原告方刑事案件委托陕西某律师事务所代理，该案赔偿款打入被告白某账户，其应及时将赔偿款给兑现给原告。6、与白某另一微信聊天记录截屏2张，证明该案就是民间借贷纠纷。被告白某辩称，他认可二原告所述以及诉讼请求。借款本金现在成了225万元，月利率为12‰，利息起算时间二原告诉请从2019年9月2日起算，他也认可。被告陕西某律师事务所辩称，第一、原告在向人民法院起诉前已经将控告被告白某的材料提交司法部门，省政法委、省司法厅正责令市政法委、市司法厅展开调查，原告涉及状告多门，根据先刑后民的原则，人民法院应当中止审理本案，等案件的处理结果出来后，再决定是否审理。第二、本案是白某个人与二原告的民间借贷行为，与律师事务所无关，请求人民法院驳回二原告对陕西某律师事务所的诉请。 被告陕西某律师事务所向本院提交了投诉信复印件1份，证明本案省市县司法部门正在调查，同一事件二原告向多处状告，法院部门应等其他部门处理结果出来，再进行审理，投诉信陈述事实与本案民事起诉状内容不一致，到底以哪个事实为主，有待确定。   本院从某某县司法局依法调取了如下证据：某县司法局与白某、艾某的调查笔录、贷款条、白某与艾某的微信聊天记录、子司函〔2021〕50号复印件各1份，证明本案所涉款项白某与艾某某、艾某之间是民间借贷法律关系。经庭审质证：被告陕西某律师事务所对二原告所提交的证据，除对1号证据认可外，对其他证据均不认可，质证意见为：2号证据与本所无关；3号证据认为是白某个人行为，与本所无关，债权债务是否合法不予认可；4号证据中代理协议要附委托协议，授权委托手续不认可，白某法律职务是法律工作者，不是律师，不能以律师出庭作证，他指派自己出庭，是个人行为；5号证据涉及白某个人代理的案件，与律师事务所无关；6号证据中聊天记录只是白某对组织处理的个人臆测，对其处理结果要以司法部门的正式文件为准，等对其处理的文件下发前，说明本案依然在调查当中。二原告对被告陕西某律师事务所提交的证据不认可，认为他与白某的聊天记录证明白某与市局说清楚，该案认定是民间借贷纠纷。原、被告对本院依法调取的证据予以认可。本院对原告所提交的1号、2号、4号、5号、6号证据能证明原、被告之间存在借贷关系，其证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定；对3号证据，因被告陕西某律师事务所不认可其所建设使用了案涉款项，二原告除了与被告白某的聊天记录外，再无其他证据证明被告律师事务所使用了案涉款项，不能仅凭被告白某所述，认定被告律师事务所应承担偿还责任，且该案涉款项未打入被告律师事务所的账户，故二原告应承担举证不力的法律后果，对该证据的证明目的不予认定。本院对被告陕西某律师事务所所提交的证据不予认定，该证据仅能证明被告白某被投诉了，并不能证明被告白某已被刑事立案，不能证明其所述的先刑后民中刑事案件的存在，所以本案应继续审理。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原告艾某某、艾某等与被告白某签订《刑事案件委托代理协议书》，被告白某担任该刑事附带民事诉讼案件的诉讼代理人，约定除前期的诉讼代理费外，附带民事赔偿收费按照所获赔偿数额的5%收取。2017年7月12日，原告方与被告白某所代理案件的对方达成调解协议，协议约定民事赔偿部分除医疗费外对方再赔偿原告方260万元（按照原告方与被告白某的约定，原告方应给付被告白某13万元代理费），签订调解协议后，对方转款240万元到被告白某账户视为给付。2017年7月，被告白某收到赔偿款后，经原告方同意，以个人名义借用了扣除13万元代理费外的227万元。后因被告白某未能及时偿还，经二原告催要后，白某自愿从2018年1月1日起按照年利息326000元支付二原告227万元的利息，同时约定月利率以12‰计算。原告艾某某、艾某有被告白某本人书写，并签字、按印的贷款条为证。截止起诉时，被告白某将2018年一年326000元的利息已支付完毕；2019年的利息已支付21万元。2019年10月23日，被告白某给付原告艾某某、艾某2万元，二原告认可该2万元偿还得是本金。原告艾某某、艾某诉请225万元利息的起算时间为2019年9月2日，被告白某认可。现二原告因被告白某未能如数偿还借款本息，故诉至法院，提出所诉请求。另查明，原告艾某某、艾某因申请财产保全，购买诉讼财产保全责任保险支出保险费8375.1元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告陕西某律师事务所辩称，因二原告向相关部门举报，案件应按先刑后民的原则中止审理，但是根据原告提供的证据以及本院调取的证据证明，本案应属于民间借贷纠纷、被告白某未被刑事立案调查，本案应继续正常审理。本案中原告艾某某、艾某要求被告白某偿还225万元借款本金及利息的诉请，其有刑事案件委托代理协议书、调解协议书、借条等予以证明款项的来源、借款事实、约定利率等，且被告白某认可二原告对其的诉请，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的法释（2015）18号第二十六条（即借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。）、法释（2020）17号第三十一条（即本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。），二原告与被告白某约定月利率为12‰受法律的保护，故对二原告要求被告白某偿还225万元借款本金以及从2019年9月2日起以月利率12‰计算至执行完毕之日止利息的诉请，依法予以支持。本案中根据二原告提交的借条，直观上借贷双方是原告艾某某、艾某与被告白某，同时民间借贷既不符合陕西某律师事务所的宗旨、亦不在陕西某律师事务所的业务范围内，二原告亦未提供证据证明是陕西某律师事务所人员集体意志的体现，且被告陕西某律师事务所不认可与二原告存在借贷关系，现二原告仅以原告艾某与被告白某的微信聊天记录要求被告陕西某律师事务所承担偿还本息的责任，应属证据不足，故对二原告要求被告陕西某律师事务所承担225万元借款本息的诉请，依法不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的法释（2015）18号第二十六条、法释（2020）17号第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效之日起15日内偿还原告艾某某、艾某225万元借款本金及利息，利息从2019年9月2日起以月利率12‰计算至执行完毕之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件财产保全责任保险费8375.1元，由被告白某负担。案件保全费5000元，由被告白某负担案件受理费14567元，由被告白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周  飞    二〇二一年六月十五日     书  记  员  乔秀秀    202108315481994102819411028196311726226022202142620215141225201992122541800220165520177122602402020177227132272019816227123260000120198162756000127560002018220192110232225112132404151621123456124536201655260240202019816225201992125000145671