辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初516号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人王吉春，系该公司经理。委托诉讼代理人李树梓，系辽宁新伟律师事务所律师。被告：徐妍，女，1985年12月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系平安保险公司业务员，现住本溪市溪湖区。被告：原忠义，男，1980年2月28日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系广州保利物业服务中心巡防员，现住广州市。原告中恒信融资担保有限责任公司诉被告徐妍和被告原忠义追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李树梓，被告徐妍和被告原忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还垫款10056.13元及垫款利息，时间从2017年6月30日开始计算至清偿之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.被告承担律师代理费2000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年11月14日，二被告在中国银行按揭贷款购房，用其母亲程淑清的身份信息名义（现程淑清现己去世），与中国银行本溪永丰支行贷款签订了《个人一手住房贷款合同》《个人一手房贷款保证合同》及《本溪市房地产抵押合同》，合同约定：中国银行本溪永丰支行向程淑清发放贷款130000元用于购买本溪市溪湖区仕仁街实华和谐佳园1A栋1单元24层6号房屋，贷款期限10年，还款方式：等额本息法按月偿还，每月偿还1479元，120个月还完（详见合同）。为保证合同的履行，被告向原告申请为其提供贷款担保，原告同意为其担保并与银行签订了保证合同，为其承担保证还款责任。合同签订后，中国银行本溪永丰支行向程淑清发放贷款130000元，程淑清用此贷款购买了坐落在本溪市溪湖区仕仁街实华和谐佳园1A栋1单元24层6号房屋，但该房屋并非程淑清本人居住，而是由实际贷款人二被告使用居住并还款。2017年6月至2018年6月间，二被告发生连续欠款，累计有10056.13元不能按期偿还，为此，原告按约履行了保证合同，为二被告垫付了上述欠款。垫款后，原告多次向二被告索要垫款但二被告均以无力给付之由拒还垫款，直至拖欠至今不能清偿。现贷款人程淑清在贷款未清偿前死亡，贷款所购房屋由二被告占有使用。因此，二被告作为继承人继承了贷款所购房屋，亦应当继承程淑清所欠贷款债务。故此，原告依法向人民法院提起诉讼，要求二被告承担原告为其保证之责任，清偿为其垫款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告原忠义辩称，原告所述属实，这个房子是我出钱买的。当时我和被告徐妍不够资格购买经济适用房，所以用老人的名义买的房子。程淑清在我刚买房子不长时间就去世了。我和被告徐妍2014年离婚了，离婚的时候这个房子归我了。原告的诉讼请求我都同意，我愿意偿还，但是我现在没有钱，给我点时间，我肯定能在期限内把钱都还上。所有的费用我都认，欠钱的数额也对，利息计算方式我也认可，律师费我也愿意给。被告徐妍辩称，我没有什么意见，我和被告原忠义已经离婚了，房子归被告原忠义了，他负责还房贷，欠款金额我不清楚，都是被告原忠义在还，具体情况我都不了解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，被告徐妍和被告原忠义以程淑清的名义与中国银行股份有限公司永丰支行签订《个人一手住房贷款合同》，贷款130000元用于购买本溪市溪湖区仕仁街实华和谐佳园1A栋1-24-62号房屋。采用按月等额本息还款方式，还款期共120期，每期还本息金额为1479.40元。2013年11月15日，原告中恒信融资担保有限责任公司与中国银行股份有限公司永丰支行签订《个人一手住房贷款保证合同》，原告中恒信融资担保有限责任公司为程淑清与中国银行股份有限公司永丰支行签订的《个人一手住房借款合同》项下的贷款提供担保。由于二被告未按时偿还贷款，原告中恒信融资担保有限责任公司于2017年6月30日垫还本金、利息、罚息8736.13元，于2018年6月28日垫还本金、利息、罚息1320元，合计10056.13元。另查明，程淑清于2014年11月9日去世。被告徐妍系程淑清的女儿。被告原忠义与被告徐妍原系夫妻关系。由于二被告未偿还原告垫还的款项，故原告向本院提起民事诉讼。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司与程淑清签订的《个人一手住房贷款保证合同》系双方当事人真实意思表示，协议内容真实合法有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。本案中，程淑清已经去世，其权利和义务由被告徐妍继承。本案中，被告原忠义自愿承担还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告中恒信融资担保有限责任公司按照合同约定履行了垫款义务后，即取得了向被告徐妍和被告原忠义进行追偿的权利。原告中恒信融资担保有限责任公司要求判令被告徐妍和被告原忠义偿还垫款10056.13元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告徐妍和被告原忠义从2017年6月30日开始至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院认为，垫款是分两次偿还的，所以利息的起算时间应分别计算，因此8736.13元的利息从2017年6月30日开始计算，1320元的利息从2018年6月28日开始计算。关于原告中恒信融资担保有限责任公司要求被告徐妍和被告原忠义支付律师代理费2000元的诉讼请求，有委托律师代理合同及律师代理费发票为凭，本院依法予以支持。关于二被告提出他们已经离婚，协议涉案房屋归被告原忠义所有一节，二被告未提交证据佐证，本院不予采信。综上所述，关于原告要求二被告偿还垫款10056.13元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告给付从2017年6月30日起至付清之日止利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，本院认定本金8736.13元的利息从2017年6月30日起至本判决确定给付之日止，本金1320元的利息从2018年6月28日起至本判决确定给付之日止，利率均按照中国人民银行同期贷款利率执行。关于原告要求二被告给付律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、第一千一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐妍和被告原忠义于本判决生效后十五日内偿还原告中恒信融资担保有限责任公司垫付的贷款本息10056.13元并承担本金8736.13元自2017年6月30日起至本判决确定的给付之日止和本金1320元自2018年6月28日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告徐妍和被告原忠义于本判决生效后十五内给付原告中恒信融资担保有限责任公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，减半收取计50.50元，由被告徐妍和被告原忠义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁超二〇二一年六月三日书记员  张博附：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。