wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0784民初3080号原告：郭某，男，1987年12月19日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：郭成祥（系原告父亲），男，1953年7月11日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：刘建军，山东明清律师事务所律师。被告：蔡某，女，1990年3月9日出生，汉族，居民，户籍地潍坊市坊子区，住安丘市。委托诉讼代理人：张良武，山东衡明律师事务所律师。原告郭某与被告蔡某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人郭成祥、刘建军，被告蔡某的委托诉讼代理人张良武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告离婚协议约定的子女抚养和财产分割协议无效，郭庭君改由被告抚养，并重新分割共同财产；2、判令被告返还原告支付的抚养费、补偿金等89912元；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在潍坊市坊子区民政局婚姻登记处办理结婚登记，××××年××月××日生育“儿子”郭庭君。2020年7月28日，双方协议离婚，约定“儿子”郭庭君由原告抚养；原、被告共同共有的中央世家4＃楼东二单元404室房屋赠与“儿子”郭庭君，原告给付被告12万元，作为被告放弃房屋一半产权和孩子抚养权的补偿。2021年4月30日，原告与郭庭君经ＤＮＡ亲子鉴定，确认双方非亲子关系。为维护原告的合法权益不受侵犯，诉诸法院，望判如所请。被告蔡某答辩称，1、原告陈述的结婚登记时间、孩子出生时间、亲子鉴定均是真实的；2、原、被告离婚的离婚协议书是合法有效的，不应当进行重新分配；3、原告要求的补偿金及精神损害抚慰金属于重复索赔，且无法律规定，根据民法典的规定，无过错方，有权请求损害赔偿，被告认为本案为损害赔偿纠纷不能涉及财产的重新分配及财产分配协议无效的问题，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在潍坊市坊子区民政局婚姻登记处办理结婚登记，××××年××月××日郭庭君出生。2020年7月28日，双方协议离婚，约定：郭庭君由原告抚养，在郭庭君六周岁前随女方生活，抚养费由原告承担；原、被告共同共有的中央世家4＃楼东二单元404室房屋一套（产权证号：安丘城区字第××号）双方共同赠与郭庭君，房屋贷款由原告承担；原告给付被告12万元，约定5年付清。原、被告离婚后，郭庭君暂由被告代为抚养，至2020年12月原告通过银行及微信转账支付抚养费12306元。原告另行支付被告补偿金1万元。原、被告共同共有的中央世家4#楼东二单元404室房屋一套系登记在原告名下，房屋购买时价格为37万元，双方共同交纳首付款12万元，贷款25万元，双方婚姻关系存续期间共同归还贷款119777.08元。2021年5月4日，经原告委托，安康（上海）生物科技有限公司出具安康**物ＤＮＡ检测意见书，结论为：依据ＤＮＡ分析结果，排除1号检材所属人郭某与2号检材所属人郭庭君的亲子关系。上述事实，有当事人陈述，原告提交的离婚协议书、房产证、DNA检测意见书、银行及微信转账记录，被告提交的房地产买卖契约复印件等经庭审质证的证据在案为证，可以认定。本院认为，夫妻双方有相互忠诚的义务。被告在婚姻关系存续期间与他人生子，存在重大过错。原告基于郭庭君系其亲生儿子的认知，在与被告协议离婚时，约定郭庭君由原告抚养，夫妻共同财产房屋一套双方均赠送给郭庭君，且由原告5年内支付被告12万元补偿金，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，意思表示真实的民事法律行为有效，现经鉴定郭庭君与原告不存在亲子关系，故原告与被告之间离婚协议中有关子女抚养及财产处置的约定不属于原告真实的意思表示，故该部分的约定应属无效，原告要求确定双方离婚协议中有关子女抚养和财产协议约定无效的诉讼请求，本院予以支持，双方的夫妻共同财产应依法重新分割。被告在婚姻关系存续期间与他人生子，属于离婚中的过错方，在分割夫妻共同财产时应少分，现查明双方的共同财产为安丘市，登记在原告名下，房屋购买时交纳首付款12万元，贷款25万元，双方婚姻关系存续期间共同归还贷款119777.08元，该房屋在婚姻关系存续期间的价值为239777.08元，本院酌定原告分得该房屋价值159777.08元，被告分得该房屋价值80000元，结合房屋的实际情况，本院认定该房屋归原告所有，房屋后续所负担的贷款由原告承担，原告应补偿被告房屋补偿款80000元。根据原告提交的证据，本院认定离婚后原告支付郭庭君抚养费12306元，另支付被告补偿金10000元，关于婚姻关系存续期间的抚养费，因原告提交的证据，被告不予认可，本院酌定以山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均消费性支出27291元／年（74.77元／天）计算，认定郭庭君××××年××月××日至2020年7月28日期间的抚养费共计55927.96元（74.77元／天×748天），其中原告支付的抚养费认定为27963.98元（55927.96元÷2）。故原告支付郭庭君抚养费共计40269.98元（27963.98元＋12306元）、支付被告补偿金10000元，共计50269.98元，该部分费用被告应予返还，原告主张被告返还抚养费、补偿金共计89912元，超过上述50269.98元的部分，本院不予支持。被告在婚姻关系存续期间与他人生子，存在重大过错，造成原告精神痛苦，故原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金应予支持，根据本案的实际情况，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。原告庭审中主张夫妻共同债务150000元，被告对此不予认可，对此本院不予一并处理，可由债权人另行主张权利。庭审中原告主张有夫妻共同存款50000元，但未提交证据，被告不予认可，对该项诉讼请求本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一千零八十七条、第一千零九十一条之规定，判决如下：一、原告郭某与被告蔡某于2020年7月28日签订的《离婚协议书》中关于“子女安排”和“财产处理”的内容均无效；二、郭庭君由被告蔡某自行抚养；三、被告蔡某返还原告郭某支付的抚养费及补偿金共计50269.98元，于判决生效之日起十日内支付；四、登记在原告郭某名下的位于安丘市（产权证号：安丘城区字第××号）归原告郭某所有，该房屋的后续贷款由原告郭某承担，原告郭某支付被告蔡某房屋补偿款80000元，于判决生效之日起十日内支付；五、被告蔡某赔偿原告郭某精神损害抚慰金20000元，于判决生效之日起十日内支付；六、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告郭某负担558元，由被告蔡某负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  闫玉叶二〇二一年六月二十一日书记员  董 倩
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初17372号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。法定代表人：邵以丁。委托诉讼代理人：陶冶，北京市卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市卫东律师事务所律师。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。原告北京优朋普乐科技有限公司与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龚 娉二〇二一年六月九日法官助理  柴榕翔书 记 员  王相宜
甘肃省定西市安定区人民法院   民事判决书   （2021）甘1102民初2779号   原告：张海强，男，汉族，生于1990年8月23日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。   被告：华世红，男，汉族，生于1974年4月28日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。   原告张海强与被告华世红健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告张海强、被告华世红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张海强向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告华世红立即赔偿原告医疗费25148.49元，护理费1694（11天×154元）元，误工费15862（11天×154元+90天×154元+1天×154元+1天×154元）元，住院伙食补助费1100（11天×100元）元，营养费220元，后续治疗费10000元（以鉴定为准），以上共计54024.49元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年1月17日7时许，被告华世红因矛盾与原告发生纠纷，被告对原告实施殴打致原告受伤，原告于2020年1月17日在定西市人民医院住院治疗11天。经诊断，原告张海强皮肤挫伤，股骨骨折。原告报警后定西市xx局安定分局于2021年4月16日对被告华世红作出定xx公（汽）行罚决字（2021）21号行政处罚决定书，对华世红罚款500元。被告华世红实施侵害原告健康权的行为构成侵权。被告华世红应当赔偿原告医疗费等各项损失，经原告索赔无果形成诉讼。   被告华世红辩称，原告张海强的腿伤不是被告造成的，被告只在张海强的背部用搓衣板打了几下，没有追出去殴打原告，不承担赔偿责任。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦向xx机关调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告未到庭质证，对相关事实和证据，本院认定如下：   2020年1月17日7时许，被告华世红和其女儿华芳芳、华婷婷到定西市安定区铁路新村100号房屋内找被告妻子郑彩霞，在房屋内发现张海强，华世红认为张海强和郑彩霞有不正当男女关系，用搓衣板对原告张海强背部实施殴打，张海强逃离现场后在巷子内倒地受伤。经定西市人民医院诊断，张海强左侧股骨骨折。共住院治疗11天，支出医疗费用25148.49元，医嘱建议全休三个月。经定西市安定区xx司法鉴定中心鉴定，张海强此次股骨骨折系既往伤病为主要作用造成，不进行损伤程度鉴定，只说明因果关系。2021年3月1日，张海强申请对其伤情进行重新鉴定，经定西市xx司法鉴定中心鉴定，张海强左侧股骨骨折既往伤病为主要作用，损伤为次要作用。   认定上述事实的证据有原告提供的住院病历、出院证明、住院费用明细、住院收费票据、行政处罚决定书及本院向xx机关调取的原被告的笔录、证人郑彩霞、华婷婷、华芳芳、南金梅、董利、陆振刚的证言、鉴定文书等。原告张海强认为其没有和郑彩霞保持不正当男女关系，也没有殴打被告华世红的女儿。被告华世红认为其没有从房间追出去殴打张海强，张海强的伤不是其造成的，不承担赔偿责任。本院认为，原告提交的住院病历、出院证明、住院费用明细、住院收费票据、行政处罚决定书、证人郑彩霞、南金梅、董利、陆振刚的证言、鉴定文书具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。原被告在xx机关的陈述、证人华婷婷、华芳芳的证言与事实不符，不予确认。   本院认为，被告华世红故意对原告实施殴打，张海强在逃离现场时摔伤，被告华世红应当承担赔偿责任。原告受伤之后住院治疗11天，医嘱建议出院后全休三个月，对原告请求的误工费应认定为101天，护理费认定为11天，住院伙食补助费认定为1100元，营养费无医嘱建议，不予认定；后续治疗费待实际费用发生后另行主张。综上，对原告主张的医疗费用为25148.49元、护理费1694元、误工费15554元、住院伙食补助费1100元，以上共计43496.49元。根据xx机关的鉴定文书鉴定，张海强左侧股骨骨折既往伤病为主要作用，损伤为次要作用，故张海强应当承担70%的责任，被告华世红承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下：   一、被告华世红于本判决生效后十日内赔偿原告张海强医疗费等费用13049元，原告张海强自行承担30447元。   二、驳回原告张海强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由被告华世红负担36元，原告张海强负担84元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 丁文斌   二〇二一年六月三十日   书记员 林 婕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。负责人：刘荣，男，职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，该行员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐榕，女，1994年7月14日出生，汉族，现住杜尔伯特县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告徐榕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告徐榕偿还贷款本金12924.83元，截至2020年12月7日拖欠逾期利息及费用3633.81元（具体数额以实际还款日为准），共计16558.64元（具体数额以实际还款日为准）2.请求依法判令被告承担本次全部诉讼相关费用。事实和理由：2017年7月5日，被告到原告处申请办理信用卡，卡号：62×××19，截止至2020年12月7日，拖欠本金12924.83元，逾期利息及费用3633.81元，金额合计16558.64元。原告多次催要，被告拒不偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行提供的住所地无法查找到被告徐榕，原告亦未提供被告徐榕住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告的准确住所地，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行的起诉。案件受理费107元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 王 慧审判员 林 晶审判员 赵领弟二〇二一年六月二十八日书记员 王 冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初1943号        原告：叶汉强，男，1951年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：杨小面，女，1991年7月3日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。                被告：王友军，男，1970年2月28日出生，汉族，住江西省瑞昌市。                原告叶汉强与被告杨小面、王友军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告叶汉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，因双方达成庭外和解，现原告叶汉强向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告叶汉强撤回起诉处理。                    审判员何畏    二〇二一年六月十五日            法官助理吴丽君            代书记员詹伟燕
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初1557号原告：涂世韦，女，1991年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：许红艳，女，1979年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告涂世韦与被告许红艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月1日，原告涂世韦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按涂世韦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由涂世韦负担。审 判 员  牟 燕二〇二一年六月一日法官助理  陈淑芳代书记员  蔡福荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初1855号        原告：桐乡市华家那羊绒服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市经济开发区梧桐分区1幢，统一社会信用代码91330483551768059L。                法定代表人：王振刚。                委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。                委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。                被告：桐乡市劲德服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒业南路126号1幢5号1楼，统一社会信用代码91330483093196523G。                法定代表人：秦志德。                被告：秦志德，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。                被告：杜宏禹，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省明光市。                原告桐乡市华家那羊绒服饰有限公司诉被告桐乡市劲德服饰有限公司、秦志德、杜宏禹买卖合同纠纷一案，本院受理后，因无法用其他方式向被告送达起诉材料，依法转为普通程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金志海到庭参加诉讼，被告桐乡市劲德服饰有限公司、秦志德、杜宏禹经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。                原告桐乡市华家那羊绒服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告桐乡市劲德服饰有限公司立即支付货款541514.4元及逾期付款损失（以541514.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月31日起计算至实际付清之日止）；2．判令被告秦志德、杜宏禹在未出资范围内对被告桐乡市劲德服饰有限公司的债务承担清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告桐乡市劲德服饰有限公司因生产需要向原告购买羊绒纱，2019年11月4日经双方对账，被告秦志德确认桐乡市劲德服饰有限公司欠原告货款541514.4元，承诺于2019年12月30日前先向原告支付320000元，但截止起诉日，被告仍未支付任何款项。另经调查，被告桐乡市劲德服饰有限公司注册资本为1000000元，被告秦志德、杜宏禹为公司股东，各占50％股份，认缴出资日期为2022年4月1日，被告桐乡市劲德服饰有限公司目前负债累累，多家法院执行未果，在此情形下，未出资到位的股东应当对公司负债在未出资范围内承担清偿责任。                被告桐乡市劲德服饰有限公司、秦志德、杜宏禹未作答辩。                经审理查明，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。                本院认为，欠款理应及时清偿。根据原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明被告桐乡市劲德服饰有限公司欠原告货款541514.4元的事实，原告要求被告桐乡市劲德服饰有限公司支付上述货款和逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告秦志德、杜宏禹在未出资范围内对被告桐乡市劲德服饰有限公司的债务承担清偿责任的请求，因被告桐乡市劲德服饰有限公司经债权人申请执行，无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产，且三被告均下落不明，故这种情形比照《中华人民共和国企业破产法》第35条的规定，股东未届期限的认缴出资，加速到期，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告桐乡市劲德服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市华家那羊绒服饰有限公司货款541514.4元及逾期付款利息损失（以541514.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月31日起计算至实际付清之日止）；                二、被告秦志德、杜宏禹在未出资范围内对被告桐乡市劲德服饰有限公司的债务承担清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9474元，财产保全费3420元，由三被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                公告费560元，由被告桐乡市劲德服饰有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判长邹丹            人民陪审员胡晓红            人民陪审员胡佳彬    二〇二一年六月二十二日            书记员邹玮
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1190号之三中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与符太新、张秀丽合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64此页无正文。审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年六月四日
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初2078号原告：厦门舒胜工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区兑山南尾井社88-1号201室。法定代表人：罗勇，总经理。委托诉讼代理人：徐荣辉，男，职员。被告：冠耘科技（厦门）有限公司长泰分公司，住所地福建省漳州市长泰县兴泰开发区积山村下房811号。主要负责人：陈添利。原告厦门舒胜工贸有限公司（以下简称“舒胜公司”）与被告冠耘科技（厦门）有限公司长泰分公司（以下简称“冠耘长泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。舒胜公司法定代表人罗勇到庭参加诉讼，冠耘长泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求舒胜公司请求判决：1.冠耘长泰公司支付所欠舒胜公司货款9600元（人民币，下同）；2.本案诉讼费由冠耘长泰公司承担。案件事实2020年12月15日，舒胜公司（供方）与冠耘长泰公司（需方）签订一份《产品购销合同》，约定由舒胜公司向冠耘长泰公司供应GT100滚涂胶，数量20桶，每桶480元，共计9600元。结算方式为月结30天。2020年12月17日，舒胜公司向冠耘长泰公司发送上述货物，并向冠耘长泰公司开具发票。但冠耘长泰公司至今未支付舒胜公司货款，舒胜公司因此诉至本院。裁判结果本院认为，冠耘长泰公司系台资企业，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。本案系买卖合同纠纷。舒胜公司与冠耘长泰公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，应严格依约履行。舒胜公司已经向冠耘长泰公司交付货物并开具相应发票，履行合同义务，但冠耘长泰公司至今仍未支付货款，明显构成违约，应承担相应的违约责任。双方签订的合同在《中华人民共和国民法典》施行前，冠耘长泰公司的违约行为发生在施行后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。冠耘长泰公司未依约支付舒胜公司货款9600元，舒胜公司要求冠耘长泰公司支付所欠货款9600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以确认和支持。冠耘长泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下:冠耘科技（厦门）有限公司长泰分公司于本判决生效之日起十日内支付厦门舒胜工贸有限公司货款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由冠耘科技（厦门）有限公司长泰分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 颜思远二〇二一年六月二十五日法官助理 王 欣代书记员 蒋书砚附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1789号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人娄以奎，董事长。被执行人李裕新，男，1982年5月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李佩刚，男，1961年12月5日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人邢介清，男，1963年11月1日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人王拥军，男，1963年11月1日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李裕新、李佩刚、邢介清、王拥军借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李裕新、李佩刚、邢介清、王拥军借款利息47625.6元及逾期利息、案件受理费2986元。本院于2021年4月15日立案执行，并依法向被执行人李裕新、李佩刚、邢介清、王拥军发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2021年4月16日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人邢介清名下有汽车，因该车辆价值较小且下落不明申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月7日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2021年6月22日前往济南市章丘区明水、圣井水街道办事处三盘、毕杨村委会进行调查，了解到李裕新、王拥军没有偿还能力，其余二人居住地已拆迁，没有发现可供执行的财产线索。2021年6月24日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李裕新、李佩刚、邢介清、王拥军的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李裕新、李佩刚、邢介清、王拥军查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李裕新、李佩刚、邢介清、王拥军有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二一年六月二十五日书记员  张弘扬
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初12442号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告:成都诗和远方旅游咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋13层35号。法定代表人：王志军，董事长。原告北京河图创意图片有限公司与被告成都诗和远方旅游咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审判员  方淑梅二〇二一年六月九日书记员  喻 航
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初2600号原告：黄燕燕，女，1987年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：林嘉鑫，男，1989年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告黄燕燕与被告林嘉鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄燕燕到庭参加诉讼；林嘉鑫经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案案件相关事实：一、借款当事人：出借人黄燕燕，借款人林嘉鑫。二、借款用途：买房资金周转。三、借款时间、金额及交付方式：2020年12月25日银行转账交付50000元。四、借条出具时间：2020年12月25日。五、利息：《借条》未载明，黄燕燕陈述双方未约定利息。六、借款期限：2020年12月28日下午5点前。七、还款情况：黄燕燕陈述林嘉鑫已偿还了借款本金30000元。八、原告的诉讼请求：1.判令林嘉鑫立即归还黄燕燕50000元整；2.判令本案诉讼费用由林嘉鑫承担。诉讼中，黄燕燕变更诉讼请求为：1.判令林嘉鑫立即归还黄燕燕20000元整；2.判令本案诉讼费用由林嘉鑫承担。本院认为，黄燕燕提供的《借条》、《招商银行户口历史交易明细表》及其当庭陈述可以证明林嘉鑫欠黄燕燕借款本金20000元逾期未还的事实，故对黄燕燕起诉要求林嘉鑫偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。林嘉鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：林嘉鑫应于本判决生效之日起十日内向黄燕燕偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由林嘉鑫负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 洪娟娟二〇二一年六月十一日法官助理 黄月兰书 记 员 张茵茵附：相关法律法规《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2020）浙0381执7003号之一        申请执行人：季玲弟，女，1942年5月16日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：周寿宣，男，1962年5月29日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人季玲弟与被执行人周寿宣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9510号民事判决书已于2020年11月14日发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，要求：被执行人周寿宣偿付申请执行人本金20000元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法裁定扣划被执行人周寿宣名下开设于浙江瑞安农商银行的账户（账号：×××）存款3860元，优先支付本案受理费、执行费后，剩余案款3510元由本案申请执行人受偿；被执行人名下开设于中国农业银行等其它金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人周寿宣另有债务在本院立案执行，案件已终结执行。                本次执行中，申请执行人实现债权3510元，执行到位诉讼费150元、执行费200元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人周寿宣违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前申请执行人除受偿案款3510元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2020）浙0381执7003号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十二日            （代）书记员郑都
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民初175号原告：四川省百世兴食品产业有限公司,住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹燕燕，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：沛县惠多多超市，经营场所江苏省沛县御景龙湾13幢1单元038号。经营者：蔡峰。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告沛县惠多多超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。在本院审理过程中，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李为帆审 判 员 崔 悦二〇二一年六月十五日法官助理 沙朝丑书 记 员 顾 娟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2069号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：姚一，男，1993年1月6日出生，汉族，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：房安胜，男，1973年1月26日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审原告）：焦桂芹，女，1970年11月15日出生，汉族，住山东省齐河县。原审被告：孟冬冬，男，1990年8月28日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司因与被上诉人房安胜、焦桂芹及原审被告孟冬冬、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以与被上诉人已达成和解为由向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费282元，减半收取141元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年六月十八日法官助理 董盼盼书 记 员 高 扬
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118财保210号解除保全申请人：北京鑫金成固建筑材料有限公司，住所地北京市密云区石城镇政府办公楼402室-1024（石城镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA01FGPM27。法定代表人：赫金成，执行董事。委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。被申请人：正太集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区三水大道888号。统一社会信用代码913212047140887298。法定代表人：范宏甫，董事长。申请人北京鑫金成固建筑材料有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人正太集团有限公司名下银行存款219000元。本院于2021年4月30日依法作出（2021）京0118财保163号民事裁定书，裁定冻结被申请人正太集团有限公司名下219000元的银行存款。后正太集团有限公司名下中国建设银行账户×××被冻结219000元。后因正太集团有限公司履行了相关付款义务，北京鑫金成固建筑材料有限公司于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京鑫金成固建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人正太集团有限公司名下中国建设银行（账号×××）的冻结。案件申请费一千六百一十五元，由被申请人正太集团有限公司负担，已交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  栗 茜二〇二一年六月八日法官助理  张东冉书 记 员  郑晓莉
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初988号原告：余某，男，汉族，生于1985年11月3日，小学文化，农民，住临夏县。被告：赵某，女，汉族，生于1990年9月1日，小学文化，农民，娘家住临夏县。原告余某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。余某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生男孩余X由原告抚养，被告承担孩子抚养费5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2010年2月13日按照当地习俗举行了婚礼，于2020年4月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2010年12月17日生育男孩余X，现与原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2019年2月原、被告又因生活琐事发生矛盾后分居至今。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告余某与被告赵某离婚；二、男孩余X由原告抚养；三、被告承担孩子抚养费1万元（本民事调解书生效后15日内一次性付清）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由余某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年六月三日法官助理 王维霞书 记 员 马惠玲
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1302民初708号原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段258－2－6号。法定代表人张立红，董事长。委托代理人王诗文，男，1989年10月24日出生，汉族，该行客户经理，住朝阳市双塔区。委托代理人付宇，男，1989年8月5日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告曹铁石，男，1960年10月11日出生，满族，公司股东，住朝阳市双塔区。被告赵秀丽，女，1963年7月23日出生，汉族，经理，住朝阳市双塔区。被告朝阳市北方机电物资有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段1号。法定代表人赵秀丽，经理。三被告的委托代理人王朝举，男，1969年6月6日出生，汉族，朝阳市北方机电物资有限公司副经理，住朝阳市双塔区。原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司与被告曹铁石、赵秀丽、朝阳市北方机电物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司的委托代理王诗文、付宇，被告曹铁石、赵秀丽及朝阳市北方机电物资有限公司共同的委托代理人王朝举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹铁石、赵秀丽偿还贷款本金1,400,000元，及按借款合同约定利率计算的利息402,568.64元（截止2021年2月2日），并按借款合同约定利率给付原告自2021年2月3日起至全部本息还清之日止的利息、罚息、复利；2、判决原告对被告曹铁石、赵秀丽提供的抵押物享有优先受偿权；3、判决被告朝阳市北方机电物资有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月6日，原告与被告签订《个人借款/担保合同》，被告曹铁石、赵秀丽向原告借款140万元，月利率7.975‰，期限1年，贷款用途购买乌鸡、蛋鸡。被告朝阳市北方机电物资有限公司与原告签订《个人借款/担保合同》，并承担连带保证责任。曹铁石、赵秀丽作为抵押人提供位于双塔区商业网点作为抵押物，并与原告签订《个人借款/担保合同》，且办理了抵押登记。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告曹铁石、赵秀丽、朝阳市北方机电物资有限公司辩称，对贷款及利息金额没有异议，由于企业经营困难，三被告正在想办法偿还欠款，请求免除三被告的罚息、复利，同意将抵押物优先受偿给原告。经审理查明，被告曹铁石和被告赵秀丽系夫妻关系，也是被告朝阳市北方机电物资有限公司的股东。2017年11月6日，原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司作为贷款人，被告曹铁石、赵秀丽作为借款人及抵押人，被告朝阳市北方机电物资有限公司作为保证人，三方签订《个人借款/担保合同》，约定曹铁石、赵秀丽向原告借款140万元用于购买乌鸡和蛋鸡，借款期限1年，实际放款日与到期日以借据为准，月利率7.975‰，按月付息，到期一次性还本，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收20%确定。抵押担保范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证担保范围：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为贷款到期日起两年。曹铁石和赵秀丽以坐落于朝阳市等（不动产权证书朝房权证字第××号）作为抵押物，并于2017年11月13日在朝阳市国土资源局办理了不动产登记证明。2017年11月14日，原告向曹铁石发放贷款本金140万元，曹铁石和赵秀丽自借款后没有偿还借款本息。2019年11月14日，原告向曹铁石及朝阳市北方机电物资有限公司催收逾期贷款本息，被告也未能偿还借款本息。截至2021年2月2日，曹铁石、赵秀丽尚欠借款本金1,400,000元、利息358,466.34元、复利44,102.3元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、身份证复印件及户口本、股东会决议、个人借款/担保合同、借款借据、辽（2017）朝阳市不动产证明第201707141号不动产登记证明、催收逾期贷款本息通知书和督促履行保证责任通知书、曹铁石应收利息登记簿等载卷为凭，经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司与被告曹铁石、赵秀丽、朝阳市北方机电物资有限公司签订的《个人借款/担保合同》合法有效，双方应按合同约定各自履行义务。原告按约发放了贷款本金，被告曹铁石、赵秀丽未按借款合同约定偿还借款本息，构成违约，应给付原告借款本金和利息、罚息及复利。本案被担保的债权既有物的担保即被告曹铁石和赵秀丽以自有的房产为案涉借款提供抵押担保，又有人的担保即被告朝阳市北方机电物资有限公司为案涉借款提供连带责任保证，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权，本案中原、被告对于实现债权没有约定，由于债务人曹铁石、赵秀丽提供物的担保，原告应当先就该抵押物的担保实现债权，不足部分由保证人被告朝阳市北方机电物资有限公司承担连带保证责任。曹铁石、赵秀丽的抵押物已办理了抵押登记手续，原告取得了抵押权，其对案涉抵押物享有优先受偿权。被告朝阳市北方机电物资有限公司对于曹铁石、赵秀丽抵押财产不足清偿的借款本息承担连带保证责任。被告请求免除借款利息，因该请求系当事人意思自治范畴，原告没有作出减免利息的意思表示，对被告的该请求不予支持。对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹铁石、赵秀丽自本判决生效后7日内给付原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司借款本金1,400,000元，及截至2021年2月2日利息、罚息和复利计402,568.64元，并按借款合同约定给付借款利息，利随本清。二、原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司对抵押物享有优先受偿权。三、被告朝阳市北方机电物资有限公司对被告曹铁石、赵秀丽上述借款本息在被告曹铁石、赵秀丽抵押财产清偿借款本息不足部分向原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,023元，原告预交，被告曹铁石、赵秀丽、朝阳市北方机电物资有限公司负担21,023元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担的21,023元，应予退还21,023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  燕 枫人民陪审员  宁旭雁人民陪审员  李淑萍二〇二一年六月二十三日书 记 员  刘晶赢
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初134号原告：杨洋，男，1985年10月21日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被告：蒋军海，男，1981年8月12日出生，汉族，住盱眙县。原告杨洋与被告蒋军海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋及其委托诉讼代理人李明军到庭参加诉讼，被告蒋军海经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋军海偿还原告杨洋欠款190000元及利息（从起诉之日即2021年1月6日起按照年利率15%计算至款清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告蒋军海承担。事实和理由：被告蒋军海自2019年6月至9月份期间在原告杨洋处拖运废品，总价款194660元未付，此后被告蒋军海于2020年3月22日和原告方结算货款，当日被告蒋军海打了一张190000元的借条，作为结算废品欠款凭据，后原告杨洋向被告蒋军海索要欠款，可被告蒋军海以各种理由一再拖延，现原告杨洋无奈只有诉至贵院，请求贵院依法支持原告杨洋诉讼请求。被告蒋军海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明案件事实如下：2019年间，被告蒋军海至原告杨洋处购买废钢材等，2020年3月22日，双方经结算，被告蒋军海尚欠原告杨洋货款190000元，当日被告蒋军海出具一份借条给原告杨洋持有，载明：“借条/今借到杨洋现金壹拾玖万元整。/此据蒋军海/2020年3月22日”。后因原告杨洋向被告蒋军海索款未果而引起诉讼。上述事实有原告杨洋庭审陈述及其提交的被告蒋军海出具的借条1份、录音资料等证据予以证明，上列证据因与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案原告杨洋将废品卖给被告蒋军海，被告蒋军海应当支付相应的对价。后被告蒋军海出具条据对涉案货物的具体价格予以确认，故本院对原告杨洋要求被告蒋军海支付19万元货款的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告杨洋要求被告蒋军海支付自2021年1月6日起按照年利率15%计算至实际付清之日期间的利息，结合法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，结合本案，被告蒋军海以借据形式显示其欠原告杨洋货款，原告杨洋未能提供证据证明双方对于涉案款项约定偿还期限及利息，故本院对其利息诉求予以部分支持，即自2021年1月6日起按照年利率3.85%计算至190000元货款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋军海于本判决生效后二十日内给付原告杨洋欠款190000元及利息（自2021年1月6日起，以190000元为基数，按照年利率3.85%计算至货款实际付清之日止）。二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告蒋军海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡迎阳人民陪审员  李桂林人民陪审员  倪前锦二〇二一年六月二十八日法官 助理  于泽晶书 记 员  殷 骏附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初2963号原告：张继锡，男，汉族，居民，生于1962年2月16日，住山东省济南市章丘区。委托诉诉代理人：党兆香，山东鲁明律师事务所律师。被告：邢兆芹，女，汉族，居民，生于1977年7月24日，住山东省济南市章丘区。原告张继锡与被告邢兆芹劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告张继锡于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继锡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继锡撤诉。案件受理费25元，由张继锡负担。审 判 员 栗伟昭二〇二一年六月十日法官助理 李 岩书 记 员 聂丽丽
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初3235号原告：曾巧福，男，1991年8月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：魏鸿源，男，1992年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告曾巧福与被告魏鸿源房屋租赁合同纠纷一案，曾巧福于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告曾巧福申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾巧福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾巧福负担。审 判 员 杨芳芳二〇二一年六月十日法官助理 张亚芬书 记 员 林雅霏附：本案所适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执604号之四被执行人：杨忠山，男，汉族，1969年06月16日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨忠山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨忠山在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币5375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年六月十八日书记员  闫鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初2038号原告：马某1，住平罗县。        被告：马某2，男，回族，农民，住平罗县。        原告马某1与被告马某2排除妨碍纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告马某1向本院提出的诉讼请求：1．判令被告马某2停止侵害、排除妨害、拆除妨碍物两扇铁门及通道上的彩钢棚；2．本案诉讼费由被告马某2承担。事实与理由：原告马某1于2007年10月27日购买了赵利宏位于黄渠桥南街的房屋，房屋北靠小通道。2019年，被告马某2在原告马某1出入家门的唯一通道处安装了两扇铁门，并在通道上方安装了彩钢棚，阻挡了原告马某1的出入，影响了正常生活。        被告马某2辩称，过道系房邻赵军留给自己出入的，2015年购买了赵军的房屋，2019年为了安全在门口安装了铁门，在原告马某1知道的情况下搭建了彩钢棚，搭建时原告马某1并没有反对和制止，原告马某1的诉讼系人为制造矛盾。        本院经审理认定事实如下：原告马某1购买赵利宏的房屋与被告马某2购买赵军的房屋南北相邻，中间有宽2.12米的过道（西出口宽2.6米），被告马某2的宅基地及住房位于过道的东北侧，2019年被告马某2在过道西出口安装了两扇铁门，另在院子里搭建了彩钢棚，彩钢棚南侧占用了过道空间，为此双方发生纠纷。        上述事实有采信的原、被告陈述和原告马某1提交的房屋买卖合同书1份、收条1张、土地使用证1份，被告马某2提交的土地使用证1份，本院依职权拍摄的照片4张在卷佐证。        本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中被告马某2在公用过道上安装铁门、搭建的彩钢棚占用了公用空间，属于违章建筑，妨害了社会公共利益，影响了相邻权人原告马某1使用公共过道的权利，被告马某2应予排除妨害。        综上所述，对原告马某1要求被告马某2拆除过道上的铁门和彩钢棚的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条规定，判决如下：        被告马某2于本判决生效之日起十日内拆除过道上的两扇铁门及搭建在过道上空的彩钢棚。        如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。        案件受理费25元，由被告马某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。        审判员    任学斌二〇二一年六月二十九日书记员    王琳淞《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院支 付 令（2021）鲁1328民督19号申请人：蒙阴晨曦物业服务有限公司，住所地蒙阴县蒙恬路77号。法定代表人：高超，经理。被申请人：史海洋，男，1987年10月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人蒙阴晨曦物业服务有限公司于2021年6月15日向本院申请支付令，申请人蒙阴晨曦物业服务有限公司诉称,蒙阴县金桂园商住小区系临沂市丰业房产有限公司开发，临沂市丰业房产有限公司选聘申请人对蒙阴县金桂园商住小区提供前期物业服务，并于2019年6月20日签订书面合同，物业服务期间自2019年5月20日起至2021年4月20日止，物业服务费高层0.7元每月每平方米，商业用房0.8元每月每平方米。被申请人系蒙阴县业主，被申请人共拖欠申请人2021年1月至2021年4月物业服务费326元、水费122.20元、卫生费24元、公共费用77.20元，共计549.40元。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条之规定，申请支付令，申请法院向被申请人史海洋发出支付令，支付物业管理服务费及垫付的水费、卫生费、公共费用等共计549.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史海洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙阴晨曦物业服务有限公司物业管理服务费及垫付的水费、卫生费、公共费用等共计549.40元。申请费17元，由被申请人史海洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 娜二〇二一年六月十七日书记员 张玉玲
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执511号之一        申请执行人：张占涛，男，1987年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，公民身份号码XXX。                被执行人：吴晓丽，女，1967年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人张占涛与被执行人吴晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8680号民事判决书已于2020年12月10日发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人吴晓丽偿付申请执行人借款253536元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月13日起计算至实际履行之日止）；2、加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供关于被执行人吴晓丽名下在杭州市有不动产的财产线索，本院已依法核实并反馈给申请执行人。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人吴晓丽名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在浙江省瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；根据申请执行人提供关于被执行人名下在杭州市有不动产的财产线索，本院经委托调查后，于2021年5月26日裁定轮候查封登记于被执行人吴晓丽名下与案外人共有的坐落于杭州市的不动产【产权证号：浙（2017）杭州市不动产权证第0XXXX号、第XXXX号，查封期限自2021年5月26日起至2024年5月25日止】，上述不动产已设定抵押（抵押权人系温州银行杭州分行）且由杭州市上城区人民法院首封【（2019）浙0102民初5806号】，本院已致函该院要求参与案款分配；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人吴晓丽另有债务在他院立案执行，案件均已程序终结。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人吴晓丽违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且已核实反馈申请执行人提供的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执511号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月三十日            （代）书记员郑都
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初1458号        原告：周永平，男，1973年6月22日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：詹观鸣，男，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告周永平与被告詹观鸣民间借贷纠纷一案，原告2021年5月12日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告周永平借款人民币15000元整；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员何畏适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告周永平到庭参加诉讼，被告詹观鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                本院经审理认定：2011年间，被告詹观鸣以开店资金周转为由向原告周永平借款10000元。2014年12月29日，经结算，被告詹观鸣就结算的借款本金10000元和三年的利息5000元向原告周永平出具借款金额为15000元的借条一份，但未约定利息和还款时间。借条出具后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息。                以上事实有借条原件及原告周永平的陈述等证据予以证实。                本院认为，被告詹观鸣结欠原告周永平借款本金10000元及利息5000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原、被告未约定还款期限，被告有权要求原告在合理期限内偿还借款。现原告为催讨借款已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于结算的利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，因该借款合同成立于2020年8月20日之前，原、被告结算的三年的利息5000元未超过当时的司法解释规定的利率标准。故原告的诉请合法有据，应予支持。被告詹观鸣经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告詹观鸣于本判决生效后十日内偿还给原告周永平借款本金10000元及截至2014年12月29日止的利息5000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费176元，减半收取88元，由被告詹观鸣负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员何畏    二〇二一年六月二日            法官助理吴丽君            代书记员詹伟燕            附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：            《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。            第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初16095号原告：北京桉树空间科技发展有限公司，住北京市朝阳区东大桥路9号侨福芳草地A座3层。法定代表人:吴峥，总经理。委托诉讼代理人：张银侠，北京桉树空间科技发展有限公司员工。委托诉讼代理人：刘远航，北京桉树空间科技发展有限公司员工。被告：中科院长三角资本管理有限公司，注册地：浙江省绍兴市柯桥区王坛镇银沙村村委办公楼。办公地址：浙江省绍兴市柯桥区科创大厦B座9层。法定代表人：张勇。原告北京桉树空间科技发展有限公司与被告中科院长三角资本管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告北京桉树空间科技发展有限公司向本院申请撤回本案诉讼，且原告北京桉树空间科技发展有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京桉树空间科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年六月九日书记员  聂鑫
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1328财保362号申请人：马良鲁，男，1963年6月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人：马营，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人：马霞，女，1986年11月18日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被申请人：赵明宾，男，1986年4月17日出生，汉族，居民，住冠县。被申请人：冠县悦达物流有限公司，住所地冠县桑阿镇西白塔村。法定代表人：蒋杉杉，总经理。申请人马良鲁、马营、马霞于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人名下的肇事车辆鲁ＰＰ××××／鲁Ｐ××××挂，保全价值200000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人名下的肇事车辆鲁ＰＰ××××／鲁Ｐ××××挂。案件申请费1520元，由申请人马良鲁、马营、马霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 娜二〇二一年六月一日书记员 张玉玲
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初1993号原告：叶晓兰，女，1991年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：厦门市集美区新意轻餐饮店，住所地厦门市集美区杏林街道杏林东路29-8。经营者：张俊颖。本院在审理原告叶晓兰与被告厦门市集美区新意轻餐饮店买卖合同纠纷一案过程中,叶晓兰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶晓兰申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许叶晓兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由叶晓兰负担。审 判 员 潘辉文二〇二一年六月十六日法官助理 杨超岚书 记 员 杨巧雯附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0114刑初808号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人柴全全，男，1987年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省沧州市献县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月25日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检刑诉〔2021〕501号起诉书指控被告人柴全全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月25日,被告人柴全全酒后驾驶“东风标致”牌小型轿车(车牌号:×××)由南向北行驶至北京市昌平区南口镇亭阳路处时,被民警查获。经检验,被告人柴全全血液中酒精含量为161.3mg/100ml。公诉机关认为被告人柴全全具有自愿认罪认罚、到案后如实供述所犯罪行的量刑情节，建议判处被告人柴全全拘役二个月，罚金人民币二千元。被告人柴全全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴全全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人柴全全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年7月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 佳二〇二一年六月九日书记员 张文燕
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初1529号原告：傅少阳，男，1991年6月12日出生，汉族，北京迪卡洛建筑装饰有限公司销售，住北京市门头沟区。被告：王光明，男，1985年9月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告傅少阳与被告王光明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅少阳到庭参加诉讼，被告王光明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。傅少阳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王光明偿还借款本金9882元；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2020年7月5日向原告借款11882元现金，并承诺于2020年10月1日前准时还清所有借款，若未按上述的期限偿还，应按月利率2%计算逾期付款利息，并承担出借人为实现债权所产生的所有费用（包括诉讼费、律师费等一切费用）。还款日到期后，被告只还给原告2000元，以后被告均以种种借口推脱，不予归还借款，故主张被告偿还剩余本金9882元。王光明经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告傅少阳主张与王光明原本存在买卖合同关系，王光明向其购买瓷砖，后经结算欠货款11882元，故王光明向其出具借条，后仅给付2000元，尚欠9882元。为证实其主张，傅少阳提交以下证据：一、借条,载明：“本人（借款人）王光明性别男民族汉身份证号×××出生年月日09．8日因资金周转需要，今日向（出借人）傅少阳性别男民族汉身份证号×××借到人民币（大写）壹万壹仟捌百捌拾贰元整，小写11882元，本人已收到全部借款本金，将于2020年10月1日前，准时还清所有借款，借款用途货款。若本人未按上述的期限偿还，应按月利率2%利息计算逾期付款利息，并承担出借人为实现债权所产生的所有费用（包括诉讼费、律师费等一切费用）。如发生争议，由出借人所在地区人民法院解决。借款人：王光明身份证号×××，借款日期2020．7．15”，证明双方经结算确认尚欠货款11882元；二、2019年送货单十张，载明各类型瓷砖等数量及价格，金额合计11882元，证明2019年为王光明送瓷砖等，欠付货款11882元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本案被告王光明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，根据傅少阳陈述及提交的证据，可以证实王光明欠付购买其瓷砖等的货款，借条系双方经过清算达成的债权债务协议，傅少阳以此提起民间借贷诉讼，符合法律规定，王光明应按借条约定时间和金额偿还。傅少阳自认签订借条后，王光明已给付2000元，故其主张剩余9882元，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：王光明于本判决生效之日起七日内偿还傅少阳本金9882元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由王光明负担，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费（具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准），由王光明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 裴凌晨二〇二一年六月四日法官助理 段夏蕾书 记 员 王 跃
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初4855号原告：厦门兴龙辉煌旅游运输有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号第五层506。法定代表人：刘义荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶木森，该公司员工。原告：福建亿兴龙旅游客运有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路23号（原连江北路与化工路交叉处）东二环泰禾广场（一期）10#楼4层16办公。法定代表人：刘义荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶木森，该公司员工。被告：闫向龙，男，1976年3月18日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张晓源，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾霞，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。原告厦门兴龙辉煌旅游运输有限公司、福建亿兴龙旅游客运有限公司与被告闫向龙劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。本院经审查认为，闫向龙于2021年1月19日就其与厦门兴龙辉煌旅游运输有限公司、福建亿兴龙旅游客运有限公司之间的劳动争议向厦门市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。厦门市劳动人事争议仲裁委员会对此作出厦劳人仲案字[2021]第0630-2号仲裁裁决。厦门兴龙辉煌旅游运输有限公司、福建亿兴龙旅游客运有限公司与闫向龙均不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳人仲案字[2021]第0630-2号仲裁裁决，先后向本院起诉。其中，闫向龙起诉在先，案号为（2021）闽0206民初4483号，厦门兴龙辉煌旅游运输有限公司、福建亿兴龙旅游客运有限公司起诉在后，案号为（2021）闽0206民初4855号。《最高人民法院（一）》第九条第一款规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”闫向龙起诉厦门兴龙辉煌旅游运输有限公司、福建亿兴龙旅游客运有限公司在先，故本案应并入（2021）闽0206民初4483号案件进行审理。据此，依照《最高人民法院（一）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入原告闫向龙与被告厦门兴龙辉煌旅游运输有限公司、福建亿兴龙旅游客运有限公司劳动争议一案[（2021）闽0206民初4483号]审理。审 判 员 李艳斐二〇二一年六月三日代书记员 陈钦红附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院(一)》第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1328财保415号申请人：宁增兵，男，1971年6月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：龚小曼，女，1991年4月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人宁增兵于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押鲁ＱＪ××××号小型轿车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押鲁ＱＪ××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人宁增兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 娜二〇二一年六月二十九日书记员 张玉玲
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执2219号被执行人雷新沉：被执行人雷新沉非法持有、私藏枪支、弹药罪一案，（2017）浙03刑终262号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年4月14日依法立案执行，责令被执行人退出违法所得12000元，予以没收、上缴国库。本案在执行过程中，被执行人雷新沉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执2219号案件执行完毕。二〇二一年六月三十日
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初1782号        原告：马金平，男，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。                委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。                高泽军，浙江捷频律师事务所实习律师。                被告：梅嘉骅，男，1981年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告马金平与被告梅嘉骅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告马金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：                本案按马金平撤回起诉处理。                    审判员徐培芳    二〇二一年六月二日            法官助理殷彦博            代书记员王敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执恢235号本院受理的申请执行人祁峰与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司、许水林、沈菊文合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4441号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢235号案件予以结案。特此通知   二〇二一年六月十六日
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初1491号        原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。                法定代表人：刘建伟。                委托诉讼代理人：詹淑蕾、陈晓君，该公司员工。                被告：张永峰，男，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：叶燕玲，女，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：叶雪敏，男，1962年11月3日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：叶燕芬，女，1967年2月26日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告张永峰、叶燕玲、叶雪敏、叶燕芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。                    审判员徐培芳    二〇二一年六月二日            法官助理殷彦博            代书记员王敏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2789号原告：张金奎，男，汉族，1969年10月21日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：张梦婷，女，汉族，1995年7月22日生，住址同上，系原告张金奎之女。被告：陈永忠，男，汉族，1981年8月11日出生，住郸城县。原告张金奎与被告陈永忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张金奎于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张金奎撤回起诉。案件受理费50元，由原告张金奎承担。审判员  崔耀润二〇二一年六月二十八日书记员  闫 飞
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保817号申请人：马淑花，女，1986年6月14日生，汉族，住青州市。被申请人：张鹏，男，1989年11月25日生，汉族，住临朐县。上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏银行存款90000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年六月二日执行员  刘宪权书记员  马 真
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3624号原告：淮安市伟程物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路紫金花苑北大门物业办公室。法定代表人：丁杨，该公司总经理。被告：胡香，女，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安市伟程物业服务有限公司与被告胡香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案。原告淮安市伟程物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安市伟程物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨明辉二〇二一年六月三十日法官助理 王雪洁书 记 员 徐 颖
山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0117民初708号原告：董帅，男，1991年12月21日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：麻文龙，男，1990年5月17日出生，汉族，住德州市临邑县。原告董帅与被告麻文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董帅到庭参加诉讼，被告麻文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告麻文龙支付借款1万元及利息（自起诉之日按中国人民银行同行业同期拆借利率计算）;2.请求诉讼费、保全费及实现诉讼支出的一切费用由被告麻文龙承担。事实和理由：被告麻文龙因急用钱，于2021年4月5日通过微信向原告借款，并承诺2021年4月16日晚上还款。原告在4月5日下午通过手机银行转账方式，转入被告账户1万元整。到了还款期限，被告未按期还款。后经原告多次催要，被告拒不还款。麻文龙未作答辩。经审理查明：2021年4月5日，麻文龙向董帅借款10000元,董帅通过银行转账支付了借款。麻文龙至今未还款。以上事实由原告的陈述及微信聊天记录、手机银行转账记录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。麻文龙向董帅借款10000元，事实清楚，证据充分，董帅要求麻文龙还款10000元，本院予以支持。董帅主张自起诉之日2021年5月25日至款项付清之日按同期一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。麻文龙未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：麻文龙于本判决生效之日起五日内返还董帅借款10000元并支付利息（利息按同期一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年5月25日至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由麻文龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 尚凤霞二〇二一年六月四日法官助理 刘 芹书 记 员 亓晨雨附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2656号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。法定代表人：项凌云，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：王永亮，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：孙争艳，女，1985年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告王永亮、孙争艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费623.5元，减半收取计311.8元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。审判员  林达二〇二一年六月二日书记员  叶迷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民特598号        申请人：杭州地平线环境艺术工程有限公司，统一社会信用代码913301063417852808，住所地浙江杭州西湖区西溪新天地商业中心10幢5层503。                委托诉讼代理人：杨帅杰，浙江金道律师事务所律师。                委托诉讼代理人：童嘉嘉，浙江金道律师事务所实习律师                申请人：青田县高湖镇人民政府，统一社会信用代码113325220026537500，住所地浙江省丽水市青田县高湖镇人民政府。                法定代表人：陈利锋。                委托诉讼代理人：徐碧，系工作人员。                本院于2021年6月15日立案受理了上述申请人杭州地平线环境艺术工程有限公司与青田县高湖镇人民政府关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。                申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月15日经青田县船寮镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：                一、青田县高湖镇人民政府结欠杭州地平线环境艺术工程有限公司工程款226000元，自愿于2021年7月10日前支付100000元，于2022年6月30日前支付126000元；                二、若青田县高湖镇人民政府按上述约定履行，则杭州地平线环境艺术工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求；若青田县高湖镇人民政府未按上述约定履行，则青田县高湖镇人民政府自愿结欠杭州地平线环境艺术工程有限公司工程款226000元及违约金50000元，杭州地平线环境艺术工程有限公司有权就全部剩余款项一并申请执行。                本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：                申请人杭州地平线环境艺术工程有限公司与青田县高湖镇人民政府于2021年6月15日经青田县船寮镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。                当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。                    审判员徐培芳    二O二一年六月十七日            法官助理殷彦博            代书记员王敏
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初4872号原告：吴生海，男，1970年11月14日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：齐立芳，1970年7月22日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京久润房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新北路北、行宫路西6号楼1单元101室。统一社会信用代码9111022874157946X4。法定代表人：严奇，总经理。委托诉讼代理人：姚辉，男，1967年10月30日出生，汉族，北京久润房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：李斌峰，男，1979年4月22日出生，汉族，北京久润房地产开发有限公司职员。本院在审理原告吴生海与被告北京久润房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告吴生海于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为吴生海提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴生海撤诉。审 判 员 田英泽二〇二一年六月十日法官助理 任佳薇书 记 员 刘 欢
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4088号原告：叶明，男，1989年7月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：朱洁，女，1991年6月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告叶明与被告朱洁民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶明申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶明撤回起诉。案件受理费减半收取计402.5元，由叶明负担。审 判 员  顾     涛二〇二一年六月二十八日法官助理  江来书记员秦莲
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2021）闽72财保7号申请人：广州煌能燃料油有限公司，住所地广东省广州市黄埔区港湾路68号1803房。法定代表人：张梦蓝，总经理。委托诉讼代理人：余瑶，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚达钊，广东伯方律师事务所律师。被申请人：福建宇锐船务有限公司，住所地福建省福州市连江县潘渡乡公园路105号。法定代表人：杜吉华。申请人广州煌能燃料油有限公司以福建宇锐船务有限公司所属“宇海星”轮拖欠油款177800元及违约金等为由，于2021年6月24日向本院提出申请，要求扣押“宇海星”轮，并责令被申请人提供25万元担保。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司为其扣船申请出具的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人广州煌能燃料油有限公司提出的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押“宇海星”轮或冻结该轮转让、设定抵押、办理光船租赁等手续，如有实际扣押，扣押期间船舶的安全由被申请人自行负责；三、责令被申请人福建宇锐船务有限公司提供25万元担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。案件申请费5000元，由申请人广州煌能燃料油有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈水柱人民陪审员  张孝辉人民陪审员  林 雯二〇二一年六月三十日法官 助理  游蔡墨代书 记员  黄巧丽附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人对海事请求保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当解除对其财产的保全。第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：（一）船舶营运造成的财产灭失或者损坏；（二）与船舶营运直接有关的人身伤亡；（三）海难救助；（四）船舶对环境、海岸或者有关利益方造成的损害或者损害威胁；为预防、减少或者消除此种损害而采取的措施；为此种损害而支付的赔偿；为恢复环境而实际采取或者准备采取的合理措施的费用；第三方因此种损害而蒙受或者可能蒙受的损失；以及与本项所指的性质类似的损害、费用或者损失；（五）与起浮、清除、回收或者摧毁沉船、残骸、搁浅船、被弃船或者使其无害有关的费用，包括与起浮、清除、回收或者摧毁仍在或者曾在该船上的物件或者使其无害的费用，以及与维护放弃的船舶和维持其船员有关的费用；（六）船舶的使用或者租用的协议；（七）货物运输或者旅客运输的协议；（八）船载货物（包括行李）或者与其有关的灭失或者损坏；（九）共同海损；（十）拖航；（十一）引航；（十二）为船舶营运、管理、维护、维修提供物资或者服务；（十三）船舶的建造、改建、修理、改装或者装备；（十四）港口、运河、码头、港湾以及其他水道规费和费用；（十五）船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；（十六）为船舶或者船舶所有人支付的费用；（十七）船舶所有人或者光船承租人应当支付或者他人为其支付的船舶保险费（包括互保会费）；（十八）船舶所有人或者光船承租人应当支付的或者他人为其支付的与船舶有关的佣金、经纪费或者代理费；（十九）有关船舶所有权或者占有的纠纷；（二十）船舶共有人之间有关船舶的使用或者收益的纠纷；（二十一）船舶抵押权或者同样性质的权利；（二十二）因船舶买卖合同产生的纠纷。第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初10555号        原告刘振龙，男，1991年5月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。                委托代理人余斐彬、吴雨洪，浙江杭千懿律师事务所律师。                被告于金昌，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                本院在审理原告刘振龙诉被告于金昌承揽合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘振龙在本案宣判前自愿申请撤回对被告于金昌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许刘振龙撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由刘振龙负担。                    审判员沈南    二○二一年六月二十二日            书记员瞿斐娜
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执943号凌海市某某、任某、曹某某：凌海市某某与任某、曹某某公证债权文书一案，申请执行标的共计119750.95元。经本院立案执行，双方达成和解协议并履行完毕。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽锦凌证经字第186号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日