北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执异171号申请执行人：深圳中科恒富股权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区福田街道深南大道4009投资大厦13C。执行事务合伙人：深圳市中科招商股权投资管理有限公司（委派代表：林敏雄），深圳市恒富汇通投资管理有限公司（委派代表：林敏雄）。委托代理人：余明枫，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人：徐巍，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：霍尔果斯市燎原创业投资有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸雅园小区****。法定代表人：李小雨。被执行人：喀什星河创业投资有限公司，住所：新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦******。法定代表人：徐悦。被执行人：霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司，住，住所所地新疆伊犁州霍尔果斯亚欧路江苏花苑**1003div>法定代表人：徐悦。被执行人：霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司，住，住所所地新疆伊犁州霍尔果斯亚欧路学校住宅楼**div>法定代表人：张永亮。被执行人：新余东晨投资管理中心（有限合伙），主要经营场所江西省新余市仙女湖区仰天岗办事处。执行事务合伙人：霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司。被执行人：徐茂栋，男，1967年12月2日出生，住，住山东省日照市东港区/div>第三人：吴龙鸣，男，1975年2月6日出生，住山东省青岛市市**。第三人：周红，女，1972年2月17日出生，山东省日照市东港区。上述二第三人委托代理人：肖竞，北京恒都律师事务所律师。上述二第三人委托代理人：史可飞，北京恒都律师事务所律师。本院在执行深圳中科恒富股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称深圳中科恒富）与霍尔果斯市燎原创业投资有限公司、喀什星河创业投资有限公司、霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司、霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司、新余东晨投资管理中心（有限合伙）、徐茂栋合同纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1424号裁决书；执行案号：（2019）京01执800号]过程中，深圳中科恒富向本院提出申请追加吴龙鸣、周红为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。深圳中科恒富述称，请求追加被吴龙鸣、周红为（2019）京01执800号执行案件的被执行人，其中吴龙鸣在未缴纳出资范围内（人民币2999.7万元）对霍尔果斯市燎原创业投资有限公司在（2019）京仲裁字第1424号仲裁裁决书项下的债务承担清偿责任；周红在未缴纳出资范围内（人民币0.3万元）对霍尔果斯市燎原创业投资有限公司在（2019）京仲裁字第1424号仲裁裁决书项下的债务承担清偿责任。事实与理由：深圳中科恒富与被执行人霍尔果斯市燎原创业投资有限公司、喀什星河创业投资有限公司、霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司、霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司、新余东晨投资管理中心（有限合伙）、徐茂栋股权回购合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年6月19日作出（2019）京仲裁字第1424号裁决书，裁决霍尔果斯市燎原创业投资有限公司应向深圳中科恒富支付：股权转让款人民币85805633元；逾期付款罚息3732530.59元；以85805633元为基数，按照年利率16%的标准向深圳中科恒富继续支付逾期付款罚息，自2018年7月1日计算至实际支付之日；仲裁费用446802.35元；保全费用5000元。其他被执行人对上述债务承担连带清偿责任。该裁决生效后，六被执行人拒绝履行该裁决的支付义务。为维护深圳中科恒富的合法权益，深圳中科恒富向法院申请强制执行，法院依法立案受理并采取各项执行措施。2019年12月26日，因六被执行人查无可供执行财产，法院作出（2019）京01执800号执行裁定书，终结本次执行程序。深圳中科恒富经裁决书确定的上述债权，除了在执行程序中受偿2773.15元以外，至今没有得到其他任何的清偿。其后，深圳中科恒富经调查发现，霍尔果斯市燎原创业投资有限公司的注册资本为3000万元，股东为吴龙鸣、周红，均未实缴出资。深圳中科恒富认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条以及第二十八条规定，霍尔果斯市燎原创业投资有限公司系作为被执行人的营利法人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；而吴龙鸣、周红作为股东尚未缴纳出资，深圳中科恒富有权请求法院将吴龙鸣、周红追加为被执行人，对霍尔果斯市燎原创业投资有限公司在（2019）京仲裁字第1424号仲裁裁决书项下的债务在未出资范围承担清偿责任。为证明吴龙鸣、周红未缴纳出资，深圳中科恒富向本院提交霍尔果斯市燎原创业投资有限公司企业信用信息公示报告作为主要证据，上述证据中载明：2017年度报告中显示股东吴龙鸣认缴出资额为2999.7万元、周红认缴出资额为0.3万元，认缴出资时间以及实缴时间均为2020年5月31日，吴龙鸣实缴出资额为2999.7万元、周红实缴出资额为0.3万元。2018年度报告中显示股东吴龙鸣认缴出资额为2999.7万元、周红认缴出资额为0.3万元，认缴出资时间为2020年5月31日，吴龙鸣、周红实缴出资额均为0元。2019年度报告中显示吴龙鸣认缴出资额为2999.7万元、周红认缴出资额为0.3万元，认缴出资时间以及实缴出资时间均为2045年5月31日，实缴出资为0元。吴龙鸣、周红辩称，一、霍尔果斯市燎原创业投资有限公司的注册资本已经全部缴足，吴龙鸣、周红不存在未足额出资的情形，且缴纳了印花税。二、霍尔果斯市燎原创业投资有限公司的记账凭证显示，该公司已经于2017年11月29日全部缴足了注册资本。三、深圳中科恒富股权投资合伙企业（有限合伙）为追加已经完成出资的股东吴龙鸣、周红为被执行人，恶意伪造吴龙鸣、周红的身份证复印件，对此行为，法院有权予以处罚。为证明吴龙鸣、周红已全部缴纳注册资本，吴龙鸣、周红向本院提交《中国建设银行网上银行电子回单》《招商银行收款回单》以及霍尔果斯市燎原创业投资有限公司《记账凭证》等证据，上述证据中载明：霍尔果斯市燎原创业投资有限公司原股东星河互联集团有限公司等分多笔向霍尔果斯市燎原创业投资有限公司账户内转款，部分转款备注为投资款。本院经审查查明，2019年6月19日，北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第1424号裁决书，裁决：（一）霍尔果斯市燎原创业投资有限公司向深圳中科恒富支付股权转让款85805633元；（二）霍尔果斯市燎原创业投资有限公司向深圳中科恒富支付暂计至2018年6月30日的逾期付款罚息3732530.59元，并应以85805633元为基数，自2018年7月1日起至实际支付之日止，按照年利率16%的标准继续向深圳中科恒富支付逾期付款罚息；（三）霍尔果斯市燎原创业投资有限公司向深圳中科恒富支付律师费268618元；（四）喀什星河创业投资有限公司、霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司、霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司、新余东晨投资管理中心（有限合伙）、徐茂栋对霍尔果斯市燎原创业投资有限公司上述（一）至（三）项下的支付义务承担连带清偿责任；（五）霍尔果斯市燎原创业投资有限公司、喀什星河创业投资有限公司、霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司、霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司、新余东晨投资管理中心（有限合伙）、徐茂栋向深圳中科恒富支付保全费用5000元；（六）本案仲裁费用446802.35元（已由深圳中科恒富全额预交），由霍尔果斯市燎原创业投资有限公司、喀什星河创业投资有限公司、霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司、霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司、新余东晨投资管理中心（有限合伙）、徐茂栋承担，霍尔果斯市燎原创业投资有限公司、喀什星河创业投资有限公司、霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司、霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司、新余东晨投资管理中心（有限合伙）、徐茂栋应直接向深圳中科恒富支付深圳中科恒富代其垫付的仲裁费用446802.35元。上述裁决霍尔果斯市燎原创业投资有限公司、喀什星河创业投资有限公司、霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司、霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司、新余东晨投资管理中心（有限合伙）、徐茂栋应向深圳中科恒富支付的款项，应自本裁决书送达之日起10日内支付完毕。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因霍尔果斯市燎原创业投资有限公司、喀什星河创业投资有限公司、霍尔果斯市微创之星创业投资有限公司、霍尔果斯市文曲星创业投资有限公司、新余东晨投资管理中心（有限合伙）、徐茂栋未履行裁决书确定的义务，深圳中科恒富向本院申请强制执行。2019年12月26日，本院作出（2019）京01执800号执行裁定书，裁定：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1424号裁决书的本次执行程序。另查，霍尔果斯市燎原创业投资有限公司于2015年6月4日成立，股东为北京食乐淘电子商务有限公司。在2015年11月20日，霍尔果斯市燎原创业投资有限公司股东变更为星河互联控股（北京）有限公司。2016年10月10日，该公司股东由星河互联控股（北京）有限公司变更为北京星河企服科技有限公司。2017年8月21日，该公司股东由北京星河企服科技有限公司变更为星河互联集团有限公司。2017年11月20日，该公司股东由星河互联集团有限公司变更为北京星河创新科技有限公司。2018年2月1日，北京星河创新科技有限公司分别与吴龙鸣、周红签订《霍尔果斯市燎原创业投资有限公司股权转让合同》，其中载明：北京星河创新科技有限公司将其持有霍尔果斯市燎原创业投资有限公司0.01%的股权共3000元出资额以3000元转让给周红，将其持有霍尔果斯市燎原创业投资有限公司99.99%的股权共2999.7万元出资额以2999.7万元转让给吴龙鸣。2018年2月5日，该公司股东由北京星河创新科技有限公司变更为吴龙鸣、周红。吴龙鸣认缴出资额为2999.7万元，周红认缴出资额为0.3万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条第一款规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，深圳中科恒富以霍尔果斯市燎原创业投资有限公司股东吴龙鸣、周红未缴纳出资为由申请追加二股东为本案被执行人，并提交霍尔果斯市燎原创业投资有限公司企业信用信息公示材料以证明其主张，但该公司企业信用信息公示材料中记载内容存在前后矛盾，故此证据本院不予采信。鉴于，吴龙鸣、周红提交《中国建设银行网上银行电子回单》《招商银行收款回单》以及霍尔果斯市燎原创业投资有限公司《记账凭证》等证据，且深圳中科恒富没有充足证据和理由否定霍尔果斯市燎原创业投资有限公司股东已实缴出资的情况下，深圳中科恒富所提追加吴龙鸣、周红为本案被执行人的异议请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回深圳中科恒富股权投资合伙企业（有限合伙）所提追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 王晓巍审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二一年六月七日法官助理 赵 翔书 记 员 崔利峰