广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初1680号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗国点，男，1989年1月18日出生，壮族，初中文化，捕前系务工人员，户籍地广西壮族自治区东兰县。2018年6月27日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人韦联高，男，1980年10月13日出生，壮族，文盲，捕前系务工人员，户籍地广西壮族自治区凤山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1623号起诉书指控被告人罗国点、韦联高犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人罗国点、韦联高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人罗国点、韦联高盗窃犯罪事实如下：1.2021年3月7日19时许，被告人罗国点、韦联高去到佛山市顺德区*********号被害人肖某1的住宅处，撬开门锁欲入内盗窃，发现该住宅内有人，遂逃离现场。2.2021年3月8日15时许，被告人罗国点、韦联高去到伦教街道伦常北路*********号被害人戴某的住宅处，由韦联高看风、按门铃，罗国点撬锁，入内翻找但未盗得财物，后二人逃离现场。2021年3月9日11时许，民警在乐港品尚百货店门口抓获被告人韦联高，在伦教街道熹涌金业商场对开路边抓获被告人罗国点。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人肖某1、戴某、林某的陈述；被告人罗国点、韦联高的供述；证人肖某2的证言；辨认、指认笔录；户籍证明及被告人罗国点的前科材料；搜查笔录及扣押物品清单；司法鉴定意见书；鉴定书；现场勘查笔录；视听资料。公诉机关据此认为，被告人罗国点、韦联高以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗国点在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人罗国点、韦联高已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。被告人罗国点、韦联高认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议分别对被告人罗国点判处有期徒刑十一个月，并处罚金；对被告人韦联高判处有期徒刑八个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人罗国点、韦联高对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗国点、韦联高犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗国点、韦联高无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗国点、韦联高犯盗窃罪，均罪名成立。被告人罗国点在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗国点、韦联高已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法均予以从轻处罚。被告人罗国点、韦联高如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人罗国点、韦联高的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人罗国点、韦联高的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗国点犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2022年2月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人韦联高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年11月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）审判员 李 棠二〇二一年六月二十八日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0606刑初1680号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗国点，男，1989年1月18日出生，壮族，初中文化，捕前系务工人员，户籍地广西壮族自治区东兰县。2018年6月27日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人韦联高，男，1980年10月13日出生，壮族，文盲，捕前系务工人员，户籍地广西壮族自治区凤山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1623号起诉书指控被告人罗国点、韦联高犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人罗国点、韦联高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人罗国点、韦联高盗窃犯罪事实如下：1.2021年3月7日19时许，被告人罗国点、韦联高去到佛山市顺德区*********号被害人肖某1的住宅处，撬开门锁欲入内盗窃，发现该住宅内有人，遂逃离现场。2.2021年3月8日15时许，被告人罗国点、韦联高去到伦教街道伦常北路*********号被害人戴某的住宅处，由韦联高看风、按门铃，罗国点撬锁，入内翻找但未盗得财物，后二人逃离现场。2021年3月9日11时许，民警在乐港品尚百货店门口抓获被告人韦联高，在伦教街道熹涌金业商场对开路边抓获被告人罗国点。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人肖某1、戴某、林某的陈述；被告人罗国点、韦联高的供述；证人肖某2的证言；辨认、指认笔录；户籍证明及被告人罗国点的前科材料；搜查笔录及扣押物品清单；司法鉴定意见书；鉴定书；现场勘查笔录；视听资料。公诉机关据此认为，被告人罗国点、韦联高以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗国点在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人罗国点、韦联高已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。被告人罗国点、韦联高认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议分别对被告人罗国点判处有期徒刑十一个月，并处罚金；对被告人韦联高判处有期徒刑八个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人罗国点、韦联高对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗国点、韦联高犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗国点、韦联高无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗国点、韦联高犯盗窃罪，均罪名成立。被告人罗国点在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗国点、韦联高已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法均予以从轻处罚。被告人罗国点、韦联高如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人罗国点、韦联高的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人罗国点、韦联高的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗国点犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2022年2月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人韦联高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年11月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）审判员 李 棠二〇二一年六月二十八日书记员 郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。