杭州经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初1501号        原告：浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海宁农业对外综合开发区春潮路11号1幢。                主要负责人：李礼仁。                委托诉讼代理人：曲宁宁，湖南旷真（杭州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：白新玉，湖南旷真律师事务所律师。                被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街269号。                法定代表人：郝刚，该公司董事长。                委托诉讼代理人：黄冲冲，男，该公司工作人员。                被告：中铁三局集团桥隧工程有限公司，住所地成都金牛高科技产业园凤凰大道666号。                法定代表人：张军荣，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：张名玉，男，该公司工作人员。                原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司与被告中铁三局集团有限公司（以下简称中铁三局）、中铁三局集团桥隧工程有限公司（以下简称桥隧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司的诉讼代理人白新玉，被告中铁三局的诉讼代理人黄冲冲，被告桥隧公司的诉讼代理人张名玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令二被告支付原告货款28949005.53元；2．判令二被告支付原告利息1050000元（以欠款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2021年5月20日，具体计算至实际付清之日）；3．判令二被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：被告桥隧公司因承建杭州地铁8号线SG8-1标项目需要，于2018年5月23日与原告签订《商品混凝土合同》及补充各一份，约定由原告向该项目进行混凝土供应。原告于2018年4月开始依约向被告供货，截至2021年3月31日原告累计向被告供应158828方量的混凝土，总货款为94249005.53元。但被告仅向原告支付了65300000元的货款后未再向原告支付货款。                被告桥隧公司辩称，欠款金额属实，但部分货款未到期，未到期的货款金额为1297333.656元，已到期的未付货款金额27651671.87元。关于利息，被告计算至2021年5月28日为1025255.563元。                被告中铁三局辩称，欠款金额属实，但部分货款未到期，未到期的货款金额为1297333.656元，已到期的未付货款金额27651671.87元。关于利息，被告计算至2021年5月28日为1025255.563元。。                本院经审理认定事实如下：                2018年5月23日，原告与被告桥隧公司签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定原告向被告桥隧公司供应商品混凝土，数量为121100立方米，总价为61116748元，上述数量为暂定量，以实际使用数量为准；每月的25日为当月结算截止日期（结算时间为上月26日至本月25日止），双方根据被告桥隧公司验收合格及共同签证的凭证计算当月混凝土实际收货方量；遵循“先开票、后付款”的原则，被告桥隧公司支付前，原告应按双方确认的当期应付金额提供增值税专用发票；结算完成后，被告桥隧公司在收到正规的增值税专用发票后10日内，向原告支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的80％，剩余20％作为质保金，在质保期满1个月内无息支付，本项目所有货款在2020年12月31日前全部付清；如被告桥隧公司未能按期付款，原告同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为被告桥隧公司违约，且原告不得以此为由中断本项目货物的供应；合同质保期6个月，自验收合格之日起计算；被告桥隧公司在宽限期后，仍逾期支付货款的，被告桥隧公司对逾期付款部分从宽限期满的次日起向原告支付违约金，违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，计算的基数以剩余欠款金额为准，被告桥隧公司不承担其他任何违约责任。                2019年12月28日，原告与被告桥隧公司签订《商品混凝土采购合同补充协议》一份，约定合同总价为64833607.50元，数量、金额为暂估数，具体数量以被告桥隧公司实际使用数量为准。                协议签订后，原告依约向二被告桥隧供应混凝土。二被告确认截至2021年5月20日，双方共结算货款金额为94249005.53元，其中已到期的货款金额为92951671.874元，二被告已付货款为65300000元，未付货款金额为27651671.87元，余款1297333.656元未到期。上述已结算的货款，原告已向被告中铁三局开具了对应金额的发票。                上述事实认定由原告提供的《商品混凝土买卖合同》及补充协议、结算签证单、付款凭证、增值税专用发票以及当事人的庭审陈述在卷佐证。                本院认为：原告与被告桥隧公司签订的《商品混凝土买卖合同》及补充协议系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向二被告供货，二被告应依约支付货款。现已查明原告供货的货款金额为94249005.53元，扣除二被告已支付的65300000元，未付货款金额为28949005.53元。经二被告确认，在未付货款中，已到期的货款金额为27651671.87元，二被告应向支付原告上述货款。关于逾期付款的利息损失，经二被告确认，暂算至2021年5月28日的金额为1025255.56元，原告对此金额无异议，本院予以确认。综上，原告要求二被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：                一、被告中铁三局集团有限公司、中铁三局集团桥隧工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司货款27651671.87元；                二、被告中铁三局集团有限公司、中铁三局集团桥隧工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司利息损失1025255.56元（暂算至2021年5月28日，之后以26653883.71元的未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；                三、驳回原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司的其余诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费95898元，保全费5000元，共计100898元，由原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司负担4226元，由被告中铁三局集团有限公司、中铁三局集团桥隧工程有限公司共同负担96672元。原告浙江省建材集团有限公司混凝土第七分公司自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告中铁三局集团有限公司、中铁三局集团桥隧工程有限公司于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员申宁    二○二一年六月十日            书记员江亮珍