福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初1640号原告：柯德辉，男，1979年10月6日出生，汉族，住永泰县。被告：卓茂建，男，1964年5月12日出生，汉族，住永泰县。原告柯德辉与被告卓茂建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柯德辉到庭参加诉讼，被告卓茂建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯德辉向本院提出诉讼请求：1.判令卓茂建偿还借款50000元及利息（利息从2018年1月1日起至还款之日止按一年期LPR的4倍计算利息)；2.本案诉讼费用由卓茂建承担。事实与理由：2013年10月15日，卓茂建以欠缺生意周转金为由向柯德辉借款50000元，约定月利率为3%，柯德辉以现金形式出借给卓茂建，卓茂建亲笔书写了借条及收条各一份交给柯德辉。后卓茂建分别于2014年2月3日，2014年8月21日，2014年12月10日三次经过陈禄手转交现金给柯德辉利息款5000元、10000元、5000元，合计20000元。2017年4月24日卓茂建通过银行转账偿还利息5000元，2017年5月3日卓茂建用现金支付利息10000元。后卓茂建未还款也无法联系上。为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至法院，望判如所请。卓茂建未提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明：柯德辉与卓茂建系朋友关系。卓茂建以生意缺乏资金为由，于2013年10月15日向柯德辉借款50000元，当日，卓茂建向柯德辉出具一张借条，该借条主要内容为：“借条兹向柯德辉借到人民币现金伍万元整（50000元）用于生意周转。月息3%，每年结息一次，到期还本。此据借款人：卓茂建2013年10月15日”。同日，卓茂建还向柯德辉出具了一张收条，载明收到现金50000元。双方未约定借款期限。后经柯德辉催讨，卓茂建分别于2014年2月3日、2014年8月21日、2014年12月10日、2017年4月24日、2017年5月3日支付柯德辉5000元、10000元、5000元、5000元、10000元，合计35000元。上述案件事实，柯德辉提供了卓茂建书写的《借条》《收条》予以佐证。本院分析认证如下：柯德辉提供的上述证据与原件核对一致，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案定案依据。卓茂建经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年6月1日，柯德辉诉至本院。本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护，柯德辉与卓茂建之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确，双方未约定借款期限，柯德辉可随时向卓茂建主张还款，卓茂建经柯德辉起诉催告仍未还款，应承担相应民事责任，现柯德辉请求卓茂建返还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率3%计算，卓茂建已支付的35000元，按交易习惯应先行抵扣利息。现柯德辉主张自2018年1月1日起至款项还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定，判决如下:卓茂建应于本判决生效之日起十日内返还柯德辉借款50000元及利息（利息自2018年1月1日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。如果卓茂建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由卓茂建负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 雷天真二〇二一年六月十五日法官助理 林诺雁书 记 员 林艳华附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。