江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初2251号原告：杨玉英，女，1951年2月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：韩学风，男，1971年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：韩秀进，女，1977年11月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。上述三原告委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。被告：杨小飞，男，1984年2月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。主要负责人：宋行，具体职务不详。委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。原告杨玉英、韩学风、韩秀进与被告杨小飞、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三原告的委托诉讼代理人李玉忠、被告杨小飞、被告保险公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费2281.02元、赔偿死亡赔偿金（24657+5703）×1.84×13年+26225元×11年/3=822369元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元、误工费3213元、交通费3000元、电动自行车损失10600元，超出交强险限额部分损失要求被告承担80%赔偿责任，赔偿原告742638.02元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月28日8时50分许，杨小飞驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿京杭大运河防汛道路由北向南行驶至枚皋路与京杭大运河防汛道路南40米处时，撞击沿京杭大运河防汛道路由南向北左转弯，韩长浩骑行的电动三轮车，造成韩长浩受伤，车辆损坏的交通事故。韩长浩经抢救无效后死亡。经交警部门认定，杨小飞负事故主要责任，韩长浩负次要责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告杨小飞承认原告主张事故发生的事实。但辩称：我方垫付5万元，要求一并处理。被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费请求法庭审核，精神损害抚慰金、误工费、交通费不予认可，电动三轮车损失认可4000元。2、超出交强险限额部分损失，我公司承担不超过70%赔偿责任。3、我公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、韩长浩因本起交通事故淮安市第二人民医院抢救，产生医疗费2281.02元。2、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、死亡赔偿金数额如何确定？3、丧葬费数额如何确定？4、精神损害抚慰金是否应当赔偿？5、交通费及误工费是否应当赔偿？6、电动自行车损失数额如何确定？根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告提交的韩长浩治疗产生的票据，能够证明韩长浩抢救产生的医疗费用，被告保险公司没有提交相反证据证明，故本院确认原告损失医疗费2281.02元。2、死亡赔偿金数额的问题。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，韩长浩出生于1953年2月26日，于2020年11月28日年满67周岁，死亡赔偿金应当计算13年。被侵权人有被扶养人的，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持，故原告死亡赔偿金数额为（24657+5703）×1.84×13年=726211.2元。3、丧葬费数额的问题。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故原告丧葬费数额为98669/2=49334.5元。4、精神损害抚慰金是否应当赔偿的问题。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被告杨小飞驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，需要承担相应的刑事责任，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，故对其精神损害抚慰金的主张本院不予支持。5、处理事故人员交通费和误工费数额的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合韩长浩过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定处理事故人员费用为3000元。6、电动三轮车损失数额的问题。本案中，道路交通事故认定书载明，韩长浩的电动三轮车在本起交通事故中损坏，但原告提交的证据尚不足以证明该电动车损失的具体数额，被告保险公司庭后对该车辆进行定损，认可电动车损失为4000元，原告对此予以认可，故本院确认原告电动车损失为4000元。综上，本院确认原告医疗项下损失医疗费2281.02元，死亡伤残项下损失死亡赔偿金726211.2元+丧葬费49334.5元+处理事故人员费用3000元=778545.7元，财产项下损失4000元，合计784826.72元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交警部门认定，杨小飞负事故主要责任，韩长浩负次要责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗项、死亡伤残项、财产项下分别赔偿原告2281.02元、18万元和2000元，超出交强险部分损失600545.7元，因本起交通事故系机动车与电动自行车之间的道路交通事故，本院酌情认定被告保险公司承担80%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险约定赔偿原告600545.7元×80%=480436.56元，被告杨小飞垫付5万元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告614717.58元，赔偿被告50000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款（法释〔2012〕21号），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉英、韩学风、韩秀进614717.58元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿被告杨小飞50000元。三、驳回原告杨玉英、韩学风、韩秀进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11226元，减半收取5613元，由原告杨玉英、韩学风、韩秀进负担640元，被告杨小飞负担4973元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 费 磊二〇二一年六月二十一日书记员 孙彤彤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款（法释〔2012〕21号）因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。