重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初2669号 原告：陈世芬，女，1956年12月18日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘蓝路，重庆轩正律师事务所律师。被告：胥忠，男，1969年9月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区珍溪驰程客运有限公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇新大街47号，统一社会信用代码915001023048021412。法定代表人：王在龙，该公司董事。原告陈世芬与被告胥忠、重庆市涪陵区珍溪驰程客运有限公司(以下简称“驰程客运公司”)公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法由本院审判员覃仁瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世芬的委托诉讼代理人刘蓝路，被告胥忠及被告驰程客运公司的法定代表人王在龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈世芬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费803.27元、住院伙食补助费1260元、营养费2880元、残疾赔偿金64496.30元、误工费18000元、护理费5880元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1430元，以上费用共计98749.57元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年9月1日7时40分许，原告乘坐被告胥忠驾驶的渝X大型普通客车行驶至马武镇外坝村1组过弯道时，因被告胥忠操作不当，造成车上乘客原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往重庆郭昌毕中医骨伤医院住院治疗8天，经诊断为：1.胸12椎压缩性骨折；2.腰4滑脱；3.腰椎退行性病变；4.右胸部挫伤。2020年12月4日原告的伤情经重庆市涪陵区司法鉴定所鉴定为脊柱损伤致胸12椎体骨折经手术治疗后评定十级伤残，受伤之日起90天需一人护理，误工期180天，需营养补助90天。经查询被告胥忠驾驶的渝X大型普通客车所有人为被告驰程客运公司。原、被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，望判如所请。被告胥忠辩称，我不存在操作不当，我是正常行驶，原告在车上坐好的，突然站起来在车子行驶过程中走动，把脚放在车门的位置上发生的受伤。被告驰程客运公司辩称，被告胥忠是我公司的驾驶员，原告也是乘坐我公司车辆时受伤，但本次事故责任不在于我公司，也不在于驾驶员，是原告自己在车上突然走动导致。车子在行驶过程中乘客是不能走动的。根据我方提供的GPS监控视频来看，驾驶员没有踩急刹、猛打方向盘、转弯、超速行驶等行为，所以车方是没有任何责任的，我公司不应承担任何责任。我公司垫付的医疗费等费用要求在本案中一并处理。经审理查明：被告胥忠系被告驰程客运公司驾驶员。2020年9月1日，原告乘坐被告胥忠驾驶的渝X大型普通客车。上车后，原告往车厢后走，因座位已满，原告又转身往车门方向走，在走动过程中摔倒受伤。嗣后，被告驰程客运公司向马武派出所公路巡逻民警中队提交了事故发生时车内录像视频。录像视频显示，原告摔倒时，录像视频中的车上其他人员有一明显前倾动作。后马武派出所公路巡逻民警中队出具了事故证明，载明原告受伤系由于驾驶员胥忠操作不当导致。原告受伤当天先被送往马武镇卫生院门诊治疗，被告驰程客运公司垫付医疗费486.90元。随后原告被送入重庆郭昌毕中医骨伤医院进行住院治疗，在住院8天后于2020年9月9日出院，出院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：1、胸12椎压缩性骨折；2、腰4滑脱；3、腰椎退行性病变；4、右胸部挫伤；5、骨质疏松；6、老年性心脏病；7、腰椎间盘突出。出院医嘱为：1、院外继续抗骨质疏松治疗；2、建议继续休息10-12周，半年内勿负重；3、在保护下行腰背肌功能锻炼；4、在支具保护下下地活动，加强护理、预防再次骨折；5、出院后1.2.3.6月我科门诊复查。如有不适，我科门诊随访。被告驰程客运公司垫付了原告住院期间的医疗费18375.13元、护理费1350元、护腰带费用298元。原告出院后，因此次事故分别于2020年10月9日、11月9日、12月1日三次到重庆郭昌毕中医骨伤医院复诊，花费医疗费共计803.27元。后原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院。另查明，原告委托重庆市涪陵司法鉴定所对其因此次事故造成的伤残程度、护理、误工、营养补助时长进行鉴定，并垫付了鉴定费1430元。2020年12月4日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴[2020]涪司鉴字第355号司法鉴定意见，鉴定意见为：陈世芬脊柱损伤致胸12椎体骨折经手术治疗后评定十级伤残。受伤之日起玖拾天需壹人护理；误工期壹佰捌拾天；需营养补助玖拾天。本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的事故证明、重庆郭昌毕中医骨伤医院住院病历、门诊病历、医药发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、户籍卡等，被告驰程客运公司提供的郭昌毕中医骨伤医院医药发票、马武镇卫生院医药收据、重庆保安集团涪陵区剑威有限公司证明、驾驶证复印件、视频光盘等证据，法院调取的询问笔录等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告驰程客运公司之间的客运合同关系依法成立并生效，被告驰程客运公司应当按约安全的将作为乘客的原告送至目的地。如在运输过程中出现原告伤亡的情况，除伤亡系原告自身健康原因造成的或能证明伤亡系其故意、重大过失造成的，被告驰程客运公司应对原告的受伤承担赔偿责任。本案中，原告在乘车过程中受伤，根据原告提供的事故证明，被告胥忠在驾驶过程中存在操作不当的行为并导致原告摔伤，被告胥忠的上述行为致使其未能将乘坐人原告安全送往目的地其行为实属违约。诉讼中，被告驰程客运公司没有证据证明原告的受伤系其故意或者重大过失所致故被告驰程客运公司应当就原告因此造成的损失承担损害赔偿责任。被告胥忠系被告驰程客运公司职工，其因履行职务行为造成他人损害的应由被告驰程客运公司承担相应侵权责任。虽二被告辩称被告胥忠不存在操作不当的行为，但与本院审理查明的事实不符，且二被告未能提供反驳证据，故该抗辩理由，本院不予采纳。原告在乘车过程中疏于对自身安全的注意义务，行车过程中在车上走动，具有一定的过错，本院酌定减轻被告驰程客运公司20%的责任。根据庭审查明的事实，结合原告的诉讼请求，对本次交通事故产生的损失确认如下：1.医疗费。原告受伤，共计花费医疗费19665.30元(其中被告驰程客运公司已垫付18862.03元)，本院予以确认；2.住院伙食补助费。原告住院8天，按60元/天计算，本院确认其住院伙食补助费为480元（60元/天×8天）；3.营养费。根据鉴定意见，原告需营养补足90天，结合原告受伤构成十级伤残等级，本院酌定为500元；4.残疾赔偿金。原告因此次受伤构成十级伤残，原告受伤时已年满63岁，原告主张按2020年度重庆市城镇居民人均可支配收入37939元/年的标准计算，本院予以确认，原告的残疾赔偿金为64496.30元（37939元/年×17年×0.1）；5.护理费。根据鉴定意见，原告从受伤之日起需90天护理依赖，原告住院8天已实际花费护理费1350元，出院后需82天护理依赖，现原告主张出院后的护理费按60元/天计算，本院予以确认，其护理费为6270元（1350元+60元/天×82天）；6.精神损害抚慰金。原告受伤被鉴定为十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金3000元；7.交通费。根据原告住院情况和出院后需多次复查，本院酌定交通费200元；8.鉴定费。原告为此次受伤鉴定伤残等级，支付鉴定费1430元，本院予以确认；9.辅助器具费用298元。原告在住院期间，根据需要花费了治疗辅助器具费用298元，被告驰程客运公司已将此款支付给原告，故本院予以确认。上述费用共计96339.60元，由被告驰程客运公司承担77071.68元（96339.60元×80%），其余损失19267.92元（96339.60元×20%）由原告自行承担。关于原告主张的误工费18000元，因原告在事故发生时，已在领取社会养老保险金，且未提供其受伤之前的工作及工资收入证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告陈世芬因本次事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费等共计96339.60元，由被告重庆市涪陵区珍溪驰程客运有限公司赔偿77071.68元(已付20510.03元)，其余损失19267.92元由原告陈世芬自行承担。前述款项，被告重庆市涪陵区珍溪驰程客运有限公司于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈世芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告陈世芬负担252元，被告重庆市涪陵区珍溪驰程客运有限公司负担883元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。   审  判  员   覃仁瑜   二〇二一年六月二十八日法  官  助  理      冷  莹 书  记  员   潘呈静  1--