甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0725民初1005号原告：肖某，山丹县居民。被告：辛某，山丹县居民。原告肖某诉被告辛某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告辛某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告代被告偿还给张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司的借款54685.5元；2.由被告承担本案一切实现债权的费用及诉讼费用。事实及理由：2014年4月3日，原告与葸某、周某1、周某2为被告辛某担保向张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司借款30万元，约定月息3分，借款到期后，被告辛某未按期偿还借款，张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司将原告肖某、被告辛某及其他担保人起诉至山丹县人民法院，案经调解，由被告辛某分期偿还借款，原告及其他担保人承担连带还款责任。履行期限届满后，被告辛某未按约履行调解书确定的内容，张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司申请执行，作为担保人的原告交纳案款72685.5元。该款经原告多次向被告辛某索要，被告于2019年2月3日给原告出具借条一张，后被告给付原告18000元，剩余借款54685.5元经原告多次索要，被告一直推诿拒付，故原告提出如上诉请。被告辛某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。原告肖某为证明自己主张的成立，向本院提交证据如下：1.（2016）甘0725民初1603号民事调解书复印件一份，证明2014年4月3日，被告辛某向张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司借款300000元，由原告肖某及案外人葸某、周某1、周某2提供担保，借款期限届满后，被告辛某仅偿还部分利息。2016年8月1日，张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司将原告肖某、被告辛某及案外人葸某、周某1、周某2起诉至山丹县人民法院，经调解，作出（2016）甘0725民初1603号民事调解书，被告辛某偿还张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司借款300000元，利息117000元，限于2016年12月31日前还清并息随本清，原告肖某及案外人葸某、周某1、周某2对上述借款本息承担连带清偿责任。2.山丹县人民法院收款收据原件一张，证明被告辛某未按约定履行（2016）甘0725民初1603号民事调解书确定的义务，张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司申请执行，原告肖某作为担保人交纳案款72685.5元的事实。3.借条原件一份，证明原告肖某承担担保责任后，经向被告辛某索要，被告辛某于2019年2月3日给原告出具借条一张，承诺肖某代其偿还借款72685.5元，扣除其已给付原告的5000元外，剩余款项于2月底付清的事实。对原告提交的上述证据，经本院审核，予以确认。根据原告陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：2014年4月3日，被告辛某向张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司借款300000元，由原告肖某及案外人葸某、周某1、周某2提供担保，借款期限届满后，被告辛某仅偿还部分利息。2016年8月1日，张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司将原告肖某、被告辛某及案外人葸某、周某1、周某2起诉至山丹县人民法院，经调解，作出（2016）甘0725民初1603号民事调解书，被告辛某偿还张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司借款300000元，利息117000元，限于2016年12月31日前还清并息随本清，原告肖某及案外人葸某、周某1、周某2对上述借款本息承担连带清偿责任。后因被告辛某未按约定履行（2016）甘0725民初1603号民事调解书确定的义务，张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司申请执行，原告肖某作为被告辛某借款的担保人向山丹县人民法院交纳案款72685.5元。2019年2月3日，被告辛某给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到肖某现金￥72685.00元柒万贰仟陆佰捌拾伍元（付5000.00元，2月底付清）622226196902162535辛某2019.2.3”。庭审中原告认可被告在借条出具之前偿还其5000元，借条出具后又偿还13000元，合计偿还原告18000元。本院认为，债务应当清偿。原告肖某作为被告辛某借款的担保人履行了担保义务，事实清楚，证据确实，应予认定。依照《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，被告辛某应偿还原告肖某代其偿还的借款本息72685.5元，但应当扣除原告认可的被告已支付的18000元。而原告主张代被告偿还的借款本息为72685.5元，但被告给原告出具的借条大小写均为72685元，故应视为原、被告对代偿款的数额协商一致确定为72685元，故原告主张的代偿款的数额应以72685元为准，扣除已支付的18000元，被告再承担给付原告代偿款54685元的责任。被告辛某经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。鉴此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2020﹞20号）第九十条之规定，判决如下：被告辛某偿还原告肖某代偿款54685元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，减半收取583.5元，由被告辛某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  邵会琴二〇二一年六月二十五日书记员  徐 蕊附法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2020﹞20号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行事项告知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。