黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0208刑再1号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。原审被告人杨某某，男，1970年6月11日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住河南省焦作市。指定辩护人王某某，系黑龙江发达律师事务所律师。原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控原审被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院于2018年10月25日作出（2018）黑0208刑初XX号刑事判决，已经发生法律效力。2021年3月11日，本院作出（2021）黑0208刑监XX号再审决定书，认为原审合议庭组成违法，决定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。2021年4月15日，本院再审立案后，依法另行组成合议庭，由审判员马国富担任审判长并主审本案，与审判员张荣、马燮阳共同组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人王某某到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审公诉机关齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2017年9月9日17时许，被告人杨某某酒后驾驶红色无号牌豪爵牌两轮摩托车，沿齐查公路由西向东行驶至35公里加977米处时，与前方同方向行驶的被害人程某（男，31岁）驾驶的蒙EXX号重型仓栅式货车追尾相撞，造成被告人杨某某头部、颈椎、肋骨和手指受伤，并且造成双方车辆损坏。经道路交通管理部门认定：被告人杨某某负事故全部责任，程某无责任。经鉴定，被告人杨某某静脉血中检出乙醇，含量为102.1mg/100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处一个月至二个月拘役，并处罚金。原审被告人杨某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。原审审理查明，2017年9月9日17时许，被告人杨某某酒后驾驶红色无号牌豪爵牌两轮摩托车，沿齐查公路由西向东行驶至35公里加977米处时，与前方同方向行驶的被害人程某（男，31岁）驾驶的蒙EXX号重型仓栅式货车追尾相撞，造成被告人杨某某头部、颈椎、肋骨和手指受伤，并且造成双方车辆损坏。经道路交通管理部门认定：被告人杨某某负事故全部责任，程某无责任。经鉴定，被告人杨某某静脉血中检出乙醇，含量为102.1mg/100ml。原审被告人杨某某于2017年9月9日在齐齐哈尔市第一医院接受调查。原审认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、书证被害人程某、被告人杨某某的户籍证明及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明、证明、诊断证明书、看守所暂不予收押情况说明书；2、被害人程某的陈述；3、被告人杨某某的供述和辩解；4、鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。原审判决认为，被告人杨某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某当庭自愿认罪，积极主动缴纳罚金，可酌定对其从轻处罚。综上所述，杨某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）再审公诉机关齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2017年9月9日17时许，被告人杨某某酒后驾驶红色无号牌豪爵牌两轮摩托车，沿齐查公路由西向东行驶至35公里加977米处时，与前方同方向行驶的被害人程某（男，31岁）驾驶的蒙EXX号重型仓栅式货车追尾相撞，造成被告人杨某某头部、颈椎、肋骨和手指受伤，并且造成双方车辆损坏。经道路交通管理部门认定：被告人杨某某负事故全部责任，程某无责任。经鉴定，被告人杨某某静脉血中检出乙醇，含量为102.1mg/100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处一个月至二个月拘役，并处罚金。再审时被告人杨某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经再审查明，2017年9月9日17时许，被告人杨某某酒后驾驶红色无号牌豪爵牌两轮摩托车，沿齐查公路由西向东行驶至35公里加977米处时，与前方同方向行驶的被害人程某（男，31岁）驾驶的蒙EXX号重型仓栅式货车追尾相撞，造成被告人杨某某头部、颈椎、肋骨和手指受伤，并且造成双方车辆损坏。经道路交通管理部门认定：被告人杨某某负事故全部责任，程某无责任。经鉴定，被告人杨某某静脉血中检出乙醇，含量为102.1mg/100ml。再审被告人杨某某于2017年9月9日在齐齐哈尔市第一医院接受调查。再审认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、书证被害人程某、被告人杨某某的户籍证明及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明、证明、诊断证明书、看守所暂不予收押情况说明书；2、被害人程某的陈述；3、被告人杨某某的供述和辩解；4、鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。另查明，2018年12月24日，河南省焦作市武陟县司法局作出（2018）武司矫解证字第XX号解除社区矫正证明书：社区服刑人员杨某某，居住地焦作市，户籍地焦作市。因犯危险驾驶罪于2018年10月25日被齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依据齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2018）黑0208刑初XX号刑事判决书，缓刑期间，被依法实行社区矫正。于2018年12月24日矫正期满，依法解除社区矫正。2020年8月24日，杨某某向本院缴纳罚金5000.00元。2021年3月11日，本院作出（2021）黑0208刑监XX号再审决定书，本院院长发现本案合议庭组成违法，提交审判委员会讨论决定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、本案再审期间不停止原判决的执行。2021年5月19日，本院向河南省焦作市武陟县司法局作出（2021）黑0208刑再XX号委托调查函。2021年5月28日，河南省焦作市武陟县司法局作出（2021）武司矫调字XX号调查评估意见书，评估意见为：杨某某具备适用社区矫正条件。经本院审判委员会讨论后认为，被告人杨某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某当庭自愿认罪，已缴纳罚金，可酌定对其从轻处罚。综上所述，杨某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。原审判决因合议庭组成违法，依法应当予以纠正。最高人民法院司法解释规定，除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚，本案非人民检察院抗诉系由本院依法提起再审，且被告人杨某某原审判决刑罚已经执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条、第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十九条、第四百七十二条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销本院于2018年10月25日作出的（2018）黑0208刑初XX号刑事判决书；二、被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，自2018年10月25日至2018年12月24日已矫正期满，解除社区矫正），如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马国富审判员  张 荣审判员  马燮阳二〇二一年六月七日书记员  多艳霞本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十九条除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。第四百七十二条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清、证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。