福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初5554号原告：福建省联创电气设备有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道庄任工业楼B1幢（安顺北路），统一社会信用代码91350500572996720U。法定代表人：郑忠宝，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑培根、林梅珍，福建伟力律师事务所执业律师。被告：杨进超，男，1973年3月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蒋呈祥，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。被告：郑志勇，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省惠安县。原告福建省联创电气设备有限公司（以下简称联创电气公司）与被告杨进超、郑志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联创电气公司的委托诉讼代理人林梅珍，被告杨进超的委托诉讼代理人蒋呈祥到庭参加诉讼。被告郑志勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。联创电气公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨进超、郑志勇共同支付联创电气公司货款108564元；2、判决杨进超、郑志勇共同支付联创电气公司违约金103400元。事实与理由：杨进超系石狮世贸钞坑超高层住宅楼机电安装工程项目的承包人，杨进超委派郑志勇作为案涉项目现场代表。现场管理人员。2017年5月24日，联创电气公司与郑志勇签订一份《福建省联创电气设备有限公司产品销售合同书》，合同约定，杨进超、郑志勇向联创电气公司购买案涉项目配电箱等设备，总合同金额517000元；联创电气公司须按指定的时间、地点提供货物，并由指定的相关人员组织收货人徐光华验收签字，合同争议的解决方式，由双方协商，协商不成，任何一方可向合同签约地人民法院提起诉讼；合同签订后，任何一方无故违约或者单方面解除合同，按合同货款总价的20%赔偿给对方。合同签订后，联创电气公司按要求交付了货物，但杨进超、郑志勇未能按约定付款，尚欠联创电气公司货款108564元，有杨进超指定人员徐光华及郑志勇签订确认的对账单为证，后经联创电气公司催讨，至今未付。杨进超辩称：一、联创电气公司所诉不实，应当依法驳回：1、答辩人与联创电气公司素不相识，双方之间没有发生任何物品的买卖，答辩人也没有授权或委托郑志勇与联创电气公司签订合同；2、联创电气公司主张郑志勇系答辩人委派作为石狮世贸钞坑项目的现场代表、现场管理人员，有悖事实，是错误的认定；3、答辩人与郑志勇存在分包合同关系。二、联创电气公司与郑志勇签订《福建省联创电气设备有限公司产品销售合同书》对答辩人不具约束力:1、郑志勇与联创电气公司签订的合同，应由双方当事人履行责任，与答辩人无关；2、徐光华是案外人黄志满指派来石狮世贸超坑超高层住宅楼顶项目机电安装工程施工的现场管理人员，徐光华是否兼任郑志勇的现场验收人员，答辩人不清楚。三、联创电气公司诉请两被告支付违约金103400元，理由不能成立，违反法律相关规定，不应支持。郑志勇提供书面答辩状称：答辩人是案涉项目的机电安装工程项目的现场代表及管理人员，是受杨进超指派负责该项目的。与联创电气公司之间的买卖合同是因工程需要而签订的，答辩人履行的是职务行为。对此联创电气公司提供证据目录4已经明确答辩人的身份，及徐光华系项目的施工员的身份。对于郑忠宝提供的证据材料答辩人无异议。但该款项应由杨进超承担支付责任。故请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2016年8月26日，杨进超与案外人黄志满签订《机电安装施工合同》，约定杨进超承包石狮世贸超坑超高层住宅楼（包括地下室、1号楼、2号楼和3号楼）的机电安装工程。施工过程中，杨进超雇佣郑志勇作为现场管理人员，雇佣徐光华作为现场施工员。2017年5月24日，郑志勇作为需方代表与供方联创电气公司签订《福建省联创电气设备有限公司产品销售合同书》（合同编号：LC-20170524001）,合同签订地点为泉州市丰泽区，合同书主要约定：需方向供方购买配电箱、巡检柜等设备，合同金额517000元。供方负责运输货物至需方指定的车行可到达的地点地面。双方签订后，需方预付货款总额的10%为定金，供方提供箱壳；需方应提前一个月通知供方生产内胆，通知生产内胆时，需方应再预付货款总额的10%；等供方内胆生产完，分期分批送到需方指定工地后，需方应按批付至该批货款总额的70%；2018年2月10日前再付至货款总额的95%，剩余5%的货款于2018年4月份内一次性全部结清。供方须按需方指定的时间、地点提供货物，并由需方指定的相关人员组织收货人徐光华验收签字。合同签订后，任何一方无故违约或单方解除合同，按合同货款总价的20%赔偿对方。合同签订后，因需方所需货物出现增减，合同总价款实际为451760元。二、2017年5月30日，杨进超向联创电气设支付定金48000元。2017年8月15日徐光华向联创电气公司支付货款70000元，2017年9月8日通过汇票向联创电气公司支付货款200000元，2018年2月13日郑志勇以现金方式向联创电气公司支付货款20000元。2018年6月2日，徐光华在对账单上确认尚欠货款108562元。2018年12月27日，郑志勇在该对账单上予以签名确认。三、庭审中杨进超确认案涉的货物已在石狮世贸超坑超高层住宅楼（包括地下室、1号楼、2号楼和3号楼）的机电安装工程安装使用。另查，杨进超与黄志满在履行《机电安装施工合同》中因程款发生纠纷诉至石狮市人民法院，石狮市人民法院作出（2019）闽0581民初3148号民事判决书，该判决书认定事实中载明“施工过程中，杨进超雇佣郑志勇作为现场管理人员，雇佣徐光华作为现场施工员”。二审期间，杨进超对维保费有异议，对一审判决查明的其他事实，黄志满与杨进超无异议，泉州市中级人民法院作出（2021）闽05民终1941号民事判决书对此予以确认。以上事实，有联创电气公司提供的企业信息、身份证明材料、产品销售合同书、对账单、机电安装施工合同、（2021）闽05民终1941号民事判决书，以及双方当事人在庭审中的陈述，本院予以认定。本院认为，杨进超与黄志满签订《机电安装施工合同》后，雇佣郑志勇为其管理，郑志勇因机电安装施工所需设备作为需方代表与联创电气公司签订《福建省联创电气设备有限公司产品销售合同书》，该合同书系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，联创电气公司依约将货物运输至指定工程地点，杨进超亦确认案涉货物已在机电安装工程中安装使用，而杨进超仅支付部分货款，尚欠货款108564元未支付，本院予以认定，故联创电气公司要求杨进超支付欠款108564元的诉讼请求，可予以支持。杨进超主张其不是合同相对方，对合同事宜不知情，且其将工程分包给郑志勇，应由郑志勇承担付款义务。杨进超向联创电气公司支付了案涉合同定金，其在建设工程纠纷二审中对于郑志勇系其雇佣的现场管理人员无异议，且其在本案庭审中自认案涉货物亦在其承包工程中安装使用，故对于杨进超的主张，本院不予采纳。联创电气公司主张依照合同约定按合同总价款的20%支付逾期付款违约金，杨进超则认为违约金过高应予以调整。因联创电气公司在庭审中亦自认逾期付款的损失主要为利息诉讼及主张债权支付的相应费用，按双方约定的标准计付违约金数额已接近尚欠货款数额，明显过高，故本院将违约金予以酌情调整为按尚欠货款的20%计付违约金，即杨进超应向联创电气公司支付违约金21712.8元（108564×20%）。郑志勇受杨进超雇佣，在现场作为负责人，其与联创电气公司签订合同的行为，系履行职务的行为，联创电气公司要求其履行支付货款义务，依据不足，不予支持。郑志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨进超应于本判决生效之日起十日内向福建省联创电气设备有限公司支付货款108564元；二、杨进超应于本判决生效之日起十日内向福建省联创电气设备有限公司支付违约金21712.8元；三、驳回福建省联创电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479.4元，减半收取计2239.7元，由福建省联创电气设备有限公司负担939.7元，由杨进超负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 罗玉虹二〇二一年六月二十四日法官助理 戴玉燕书 记 员 郑昱淳本案引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法典》：第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。