北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初16735号原告：中国银行股份有限公司北京雅宝路支行，住所地北京市朝阳区雅宝路8号3号楼。负责人：张学瀚，行长。委托诉讼代理人：李俊，北京市明诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昀，北京市明诚律师事务所律师。被告：马亚楠，女，1984年11月7日出生，汉族，住北京市。原告中国银行股份有限公司北京雅宝路支行（以下简称中行雅宝路支行）与被告马亚楠信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员孙璟钰独任审理，公开开庭进行了审理。原告中行雅宝路支行的委托诉讼代理人王昀到庭参加了诉讼，被告马亚楠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中行雅宝路支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令马亚楠立即清偿截至2020年6月18日的信用卡到期欠款本金83330元、利息5990．35元、费用20853．74元并支付自2020年6月19日起至实际付清之日止的利息（以前述本金、利息之和为基数，按照日万分之五的标准计算，按月计收复利）；2、马亚楠承担中行雅宝路支行支出的律师费8000元；3、诉讼费由马亚楠负担。主要事实与理由：马亚楠向中行雅宝路支行申领信用卡一张，尾号为3887。马亚楠开卡使用后，未按期偿还各项费用。在马亚楠信用卡原有额度基础上，中行雅宝路支行与马亚楠签订编号为xxxx的《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》及《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》（以下简称“《分期额度协议》”及“《分期付款合同》”），中行雅宝路支行为马亚楠提供30万元信用卡分期额度，马亚楠分36期偿还，每期为一个月，中行雅宝路支行按每期应分期还款金额的12%收取手续费。截至2019年11月18日，马亚楠信用卡项下大额分期未入账本金为58331元。《分期付款合同》约定，如马亚楠未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由马亚楠全额承担由此而使中行雅宝路支行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），并约定当其信用卡账户逾期60天后，将该账户下有消费期付款交易的剩余金额一次性计入账户；当出现违约事件时中行雅宝路支行有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期。现马亚楠违反合同约定，不按期偿还信用卡欠款，经中行雅宝路支行多次催收未果，故诉至法院。被告马亚楠未到庭、未答辩。经审理查明：2017年6月14日，马亚楠填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请办理中国银行信用卡，并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》）的各项规则。《信用卡领用合约》规定，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金额度顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。甲方未能按时还款的，乙方有权自行或委托第三方或通过司法途径向甲方催收欠款等，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。马亚楠作为借款人（甲方）与中行雅宝路支行（乙方）签订编号为xxxx号的《分期付款合同》，约定：“分期额度”是中国银行授予甲方用于购置货物或服务等个人合法消费的信用卡分期付款额度。本合同项下分期金额为人民币30万元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。本合同项下的分期手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期分期应还款金额的12%。本合同项下分期付手续费金额为3．6万元。本合同项下“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项,并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项,乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户,如甲方未依规定时间足额存入,银行有权收取透支利息及滞纳金,并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用(包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等)。手续费支付方式为一次性支付的,甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项,并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。甲方信用卡账户逾期60天后,乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清不予退还手续费。本合同项下的手续费自甲方信用卡账户内收取,如甲方账户内的余额不足以支付手续费用时,甲方应预先存入不足部分,否则将产生超限费用。如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用,则由甲方全额承担。甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约:……(2)未按期归还透支本金、利息、手续费、滞纳金等全部欠款；……(7)甲方在与乙方或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件……出现前款规定的违约事件时,乙方有权分别或同时采取下列措施:(1)要求甲方限期纠正其违约行为;(2)宣布本合同项下所有欠款(含本金、利息、手续费、滞纳金等)全部或部分提前到期:(3)全部、部分中止或终止受理甲方在其他合同项下的业务申请:对于尚未提额的账户,全部、部分中止或终止发放;(4)宣布甲方在其他合同项下尚未偿还欠款(含本金、利息、手续费、滞纳金等)全部或部分立即到期;(5)终止或解除本合同,全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同;(6)要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失……庭审中，中行雅宝路支行提交对账单及银行逾期明细、信用卡交易流水单等，显示马亚楠名下尾号3887的信用卡截至2020年6月18日欠款为110174．09元，其中本金83330元，利息5990．35元，费用20853．74元。中行雅宝路支行向本院提交其与北京市明诚律师事务所签订的《委托代理合同》，该合同载明北京市明诚律师事务所就本案指派律师作为代理人，律师费为8000元。2020年1月15日，北京市明诚律师事务所向中行雅宝路支行开具了金额为8000元的发票。以上事实，有《中国银行信用卡个人申请表》《信用卡领用合约》《分期付款合同》、对账单、银行逾期明细、信用卡交易流水单、《委托代理合同》及当事人陈述等在案佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。故本案应适用事实发生当时法律、司法解释的规定。马亚楠向中行雅宝路支行申领信用卡，与中行雅宝路支行签订《分期付款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故马亚楠应按照《信用卡领用合约》使用信用卡并按时还款，亦应按照《分期付款合同》之约定使用相应款项并按期还款。但依据现有证据，马亚楠在实际使用信用卡及分期款项后，未能按照约定及时还款，至今尚欠本金83330元，利息5990．35元，费用20853．74元未还，构成违约。故中行雅宝路支行向马亚楠主张上述款项及相应利息，具有合同及法律依据，本院予以支持。中行雅宝路支行主张的律师费具有合同依据、确已发生，本院亦予以支持。被告马亚楠经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马亚楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京雅宝路支行信用卡到期欠款本金83330元、利息5990．35元、费用20853．74元并支付自2020年6月19日起至实际付清之日止的利息（以前述本金、利息之和为基数，按照日万分之五的标准计算，按月计收复利）；二、被告马亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司北京雅宝路支行律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由被告马亚楠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  孙璟钰二〇二一年六月一日书记员  李明磊