黑龙江省漠河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初402号原告：漠河市欧耀企业管理咨询有限公司，住所地黑龙江省漠河市西林吉镇鑫马商服楼03单元。法定代表人:刘越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘大凤，黑龙江众兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张占臣，黑龙江众兴律师事务所律师。被告:蓝礼明，男，1977年8月27日，住湖北省黄石市大冶市。原告漠河市欧耀企业管理咨询有限公司（以下简称欧耀公司）与被告蓝礼明债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧耀公司的委托诉讼代理人刘大凤、张占臣到庭参加诉讼，被告蓝礼明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧耀公司向本院提出的诉讼请求：1、判令蓝礼明立即偿还欧耀公司取得的垫付款债权101,282.16元；2、判令蓝礼明支付逾期还款的违约金：以101,282.16元为基数，自2018年8月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3、判令蓝礼明承担本案的案件受理费及保全费。事实与理由：2017年11月16日，蓝礼明与友众信业金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“友众公司”)、友众信业金融信息服务（上海）有限公司黄石一分公司，签订了《信用咨询及管理服务协议》(以下简称“《管理协议》”)，约定由友众信业金融信息服务（上海）有限公司黄石一分公司为蓝礼明提供借款信息咨询和还款管理等服务。如蓝礼明发生逾期或未付款项时，友众公司有权代偿或“垫付”。并自代偿之日起友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求蓝礼明就其每一期款项的逾期向友众公司支付“垫付服务费”“逾期违约金”。2017年11月16日，蓝礼明与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问(北京)有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总计为人民币135,500.00元，年利率为9.6%，借款期限为36个月(自2017年11月16日至2020年11月16日止)。如借款人未还款，友众公司进行垫付，借款人将支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金等相关费用，友众公司即取得出借人对蓝礼明的全部债权。《借款协议》签订后，出借人通过民生银行交易存管和金融支付的可信平台向蓝礼明存管账户足额支付总本金为人民币135,500.00元的借款。蓝礼明自2017年12月16日开始每月还款4,336.00元。至2018年5月16日起(即第6期还款时)开始逾期，至今未有还款。经多次催收后，仍然拒不偿还。截至2018年8月16日友众公司代蓝礼明垫付全部应还款项，依据《管理协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对蓝礼明享有的全部债权。2019年12月20日,友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对蓝礼明的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司，2021年5月18日，北京众利安盈资产管理有限公司与欧耀公司签订并履行了《债权转让协议》，北京众利安盈资产管理有限公司对蓝礼明的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给欧耀公司，并以电邮方式通知蓝礼明，但蓝礼明无故拒绝履行偿还义务。为此，欧耀公司诉至法院。蓝礼明未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。欧耀公司围绕诉讼请求提交了《信用咨询与管理服务协议》，授权委托书、授权扣款委托书，借款协议，中国民生银行放款流水，还款情况说明，友众公司银行垫付流水，债权转让协议、债权转让补充协议、电邮通知单，证明蓝礼明与友众公司及友而信公司约定蓝礼明发生逾期情形时，由友众公司垫付并收取垫付服务费，友众公司依法享有授权，依法行使从蓝礼明银行卡内进行扣款的行为，蓝礼明借款金额为135,500.00元，年利率9.6%，借款期限36个月，从2017年11月16日至2020年11月16日止。同时证明友众在进行垫付后，友众公司取得出借人对蓝礼明的相应债权；友众公司实际对蓝礼明进行了放款，放款金额为135,500.00元，欧耀公司取得债权后已经通知蓝礼明债权已经转让。本院对欧耀公司提交的证据，由于蓝礼明既不到庭参加诉讼，又未提交相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，应视为蓝礼明对欧耀公司提供的证据无异议，故本院对欧耀公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，蓝礼明与友众信业金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“友众公司”)、友众信业金融信息服务（上海）有限公司黄石一分公司，签订了《信用咨询及管理服务协议》(以下简称“《管理协议》”)，约定由友众信业金融信息服务（上海）有限公司黄石一分公司为蓝礼明提供借款信息咨询和还款管理等服务。如蓝礼明发生逾期或未付款项时，友众公司有权代偿或“垫付”。并自代偿之日起友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求蓝礼明就其每一期款项的逾期向友众公司支付“垫付服务费”“逾期违约金”。2017年11月16日，蓝礼明与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问(北京)有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总计为人民币135,500.00元，年利率为9.6%，借款期限为36个月(自2017年11月16日至2020年11月16日止)。如借款人未还款，友众公司进行垫付，借款人将支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金等相关费用，友众公司即取得出借人对蓝礼明的全部债权。《借款协议》签订后，出借人通过民生银行交易存管和金融支付的可信平台向蓝礼明存管账户足额支付总本金为人民币135,500.00元的借款。蓝礼明自2017年12月16日开始每月还款4,336.00元。至2018年5月16日起(即第6期还款时)开始逾期，至今未有还款。经多次催收后，仍然拒不偿还。截至2018年8月16日友众公司代蓝礼明垫付全部应还款项，依据《管理协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对蓝礼明享有的全部债权。2019年12月20日,友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对蓝礼明的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司，2021年5月18日，北京众利安盈资产管理有限公司与漠河市欧耀企业管理咨询有限公司签订并履行了《债权转让协议》，北京众利安盈资产管理有限公司对蓝礼明的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给漠河市欧耀企业管理咨询有限公司，并以电邮方式通知蓝礼明，但蓝礼明无故拒绝履行偿还义务。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。蓝礼明作为借款人与友众公司、友而信公司签订《管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在蓝礼明借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《管理服务协议》约定代蓝礼明垫付借款，依约取得债权人的地位。事后，友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订《债权转让协议》及补充协议，并按照协议约定的通知方式通知了蓝礼明，债权转让依法成立并发生法律效力。后北京众利安盈资产管理有限公司与欧耀公司签订《债权转让协议》及补充协议，并按照协议约定的通知方式通知了蓝礼明，债权转让依法成立并发生法律效力，蓝礼明应向欧耀公司履行债务，故欧耀公司要求蓝礼明给付垫付款101,282.16元的诉讼请求，本院予以支持。关于欧耀公司要求蓝礼明支付以101,282.16元为本金，按年利率24%，自2018年8月17日起至2020年8月19日止；按中国人民银行公布的一年期LPR4倍，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期还款利息损失的诉讼请求，根据《信用咨询及管理服务协议》约定，友众公司自代为偿付之日起有权要求蓝礼明支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金，但是按照该协议约定计算的利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金过高，欧耀公司自愿调整为按照年利率24%及中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因2018年8月17日友众公司代蓝礼明垫付全部应还款项，依据《管理服务协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对蓝礼明享有的全部债权，故欧耀公司要求自2018年8月17日起计算蓝礼明逾期还款时间的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蓝礼明于本判决生效后十日内给付漠河市欧耀企业管理咨询有限公司取得的债权101,282.16元及逾期给付的利息（以101,282.16元为本金，自2018年8月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算至全部本金给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,163.00元（漠河市欧耀企业管理咨询有限公司已预交），由蓝礼明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  赵治楠二〇二一年六月二十六日书记员  万元超