山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2968号 原告:门金升，男，1955年9月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：王瑞欣，女，1960年4月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 二原告委托诉讼代理人：李娜，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：李彬，男，1987年9月19日出生，汉族，居民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司（以下简称人寿财保），住所地河北省沧州市东光县东光镇茧城大街南侧。 法定代表人：王洪杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李占久，河北冀能律师事务所律师，特别代理。 原告门金升、王瑞欣与被告李彬、中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告门金升、王瑞欣委托诉讼代理人李娜、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司委托诉讼代理人李占久到庭参加诉讼。被告李彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿二原告各项损失共计329918.55元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月25日17时30分许，李彬驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿国道23线由南向北行驶至1128公里＋300米处时，与由东向西横过公路的门金升驾驶的金彭牌电动三轮车（车载王瑞欣1人）相撞，造成王瑞欣、门金升受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市某某局交通警察支队沂水大队认定，门金升承担次要责任，李彬承担主要责任，王瑞欣无事故责任。 被告人寿财保辩称，李彬驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在不存免责免赔事由下，我司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分按照不超过70%的事故责任比例，在商业三者险范围内予以承担；事故发生时，被保险人李彬应该持有经过年检、合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则我司不承担保险责任；请法院核实事故发生时冀Ｊ×××××号牵引的挂车是否投有保险，如有保险应与牵引车分摊赔偿责任；我司前期已经垫付18000元，请法院予以核实。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告李彬未发表答辩意见。 原告门金升提供的证据有：身份证复印件、事故认定书各一份、医疗费票据一宗、门诊病历一宗、用药明细一份，影响报告单四份、诊断证明一份、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份、护理人员身份证复印件及亲属证明各一份。 原告王瑞欣提供的证据有：身份证复印件、事故认定书各一份、医疗费单据一宗、门诊病历三份、住院病历一份、用药明细一份、诊断证明一份、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份、护理人员身份证复印件及亲属证明各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对二原告提交的医疗费单据提出异议，认为原告花费的医疗费中含有治疗自身疾病的花费应当予以剔除。但被告未提交证据予以证实其主张，且未在本院预留的合理期间内申请药物分拣，故本院对其质证意见不予采信。 被告对二原告主张的营养费提出异议，认为原告未提交加强营养的相关证据，不应予以支持。本院认为，原告门金升伤情较轻，且无医疗机构出具的需加强营养的证明，故本院对原告门金升的营养费不予支持。对于原告王瑞欣主张的营养费，虽无医疗机构出具的需加强营养的证明，但原告王瑞欣伤情较严重，其伤情分别构成九级、十级伤残，本次事故给其造成严重伤害，故对于其营养费本院予以支持。 对于原告王瑞欣的误工费应否予以支持及伤残赔偿金的计算年限问题。鉴于原告王瑞欣在事故发生时已满60周岁，且未提交证据证明以其劳动收入为家庭主要收入来源，故对其误工费本院不予支持。对于原告王瑞欣的伤残赔偿金的计算年险问题，原告王瑞欣的定残日为2021年4月19日，其出生日期为1960年4月20日，即截止定残日原告王瑞欣仍为60周岁未到61周岁，故其伤残赔偿金的计算年限为20年。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年11月25日17时30分许，李彬驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿国道23线由南向北行驶至1128公里＋300米处时，与由东向西横过公路的门金升驾驶的金彭牌电动三轮车（车载王瑞欣1人）相撞，造成王瑞欣、门金升受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市某某局交通警察支队沂水大队认定，门金升承担次要责任，李彬承担主要责任，王瑞欣无事故责任。 （二）被告李彬驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在在被告人寿财保处投保交强险，50万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告李彬为原告垫付2000元，人寿财保为原告垫付18000元。 （三）原告门金升因本次事故造成的损失：医疗费4953.29元、护理费82.42元×60天=4945.2元、交通费100元、鉴定费780元，共计10778.49元。 原告王瑞欣因本次事故造成的损失：医疗费149836.58元、伤残赔偿金846580元×22%=186247.6元、护理费82.42元×（30天+90天）=9890.4元、住院伙食补助费30元×30天=900元、营养费30元×90天=2700元、交通费300元、鉴定费2000元、精神抚慰金2400元，共计354274.58元。 二原告合计365053.07元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告李彬驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在在被告人寿财保处投保交强险，50万商业三者险及不计免赔险。被告人寿财保应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，鉴于被告李彬承担事故的主要责任，被告人寿财保在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任。仍不足部分由被告李彬按照70%的比例负担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在交强险责任限额内赔偿原告门金升、王瑞欣医疗费18000、护理费14835.6元、交通费400元，伤残赔偿金162364.4元、精神抚慰金2400元，共计198000元；在商业三者险限额内赔偿原告王瑞欣（医疗费为136789.87元+伤残赔偿金23883.2元+住院伙食补助费900元+营养费2700元）×70%=114991.15元，合计312991.15元与被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司为原告垫付的医疗费18000元折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司再行支付原告294991.15元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李彬赔偿原告门金升、王瑞欣鉴定费2780元×70%=1946元，与被告李彬为原告垫付的医疗费2000元折抵后，二原告应返还被告李彬54元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6248元，减半收取3124元，由原告门金升、王瑞欣负担112元，由被告李彬负担3012元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年六月二十一日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2021）鲁1323民初2968号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××64，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。