河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初861号原告：崔喜卫，男，汉族，1977年10月10日生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：崔保银，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省汝南县。被告：洛阳市新华旅游汽车有限公司，住所洛阳市洛龙区水泰街179号1幢112。法定代表人：杨爱武，总经理。委托诉讼代理人：白志刚，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：任哲，系公司员工。原告崔喜卫与被告崔保银、洛阳市新华旅游汽车有限公司（以下简称新华旅游公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔喜卫及其委托诉讼代理人于洋洋、被告崔保银、被告新华旅游公司的委托诉讼代理人白志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人任哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔喜卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计96400.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日7时35分许，在龙鳞路新奥加气站南出口处，被告崔保银驾驶豫Ｃ×××××小型客车由西向北左转行驶，遇原告崔喜卫驾驶无号牌两轮摩托车沿龙鳞路由北向南行驶，豫Ｃ×××××号小型客车前部左侧与两轮摩托车右侧相接触，造成原告崔喜卫受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告崔保银承担该事故的主要责任。事故发生后，原告被送往洛阳东方医院，被诊断为左股骨中下段骨折、全身多处皮肤擦伤等，经治疗于2020年5月25日出院，住院共计17天。被告崔保银的行为给原告的身体上精神上造成了巨大的伤害，根据相关法律的规定，被告崔保银为事故车辆豫Ｃ×××××号小型客车的驾驶人，被告新华旅游公司为该车辆的所有人，应当对原告承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险，应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。现原告与被告协商赔偿事宜无果，故提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告崔保银辩称，1、事发后我给原告垫付了280元；2、原告也给我的车造成了一部分损失，原告也应赔偿我的损失；3、我的车购买有保险，应由保险公司承担。被告新华旅游公司辩称，原告所主张的与本事故有关的损失，应由保险公司在保险范围内承担责任，若超出赔偿范围，由被告崔保银承担。被告保险公司辩称，1、我司在排除免责情况下，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告的合理损失；2、本次事故中我司已向原告垫付的1万元应当予以扣除；3、我司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日07时35分许，在洛阳高新区，被告崔保银驾驶豫Ｃ×××××小型客车由西向北左转行驶，遇原告崔喜卫驾驶无号牌两轮摩托车沿龙鳞路由北向南行驶，豫Ｃ×××××号小型客车前部左侧与两轮摩托车右侧相接触，造成原告崔喜卫受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告崔保银负事故主要责任。事故发生后，原告在洛阳东方医院住院治疗，经诊断为：左股骨中下段骨折、全身多处皮肤擦伤、轻度贫血、神经性皮炎；实际住院治疗17天，医疗费25460.47元（含门诊费365.5元），住院期间陪护2人；出院医嘱1、生活指导：规律作息，充分休息，戒烟限酒。2、用药指导：骨松宝颗粒4盒，一天3次，一次1袋，口服；建议院外口服利伐沙班片预防下肢静脉血栓治疗。3、饮食指导：加强营养支持，及辛辣、有你、刺激性食物。4、康复指导：建议休息3个月，积极行左侧股四头肌等长收缩功能锻炼及踝泵功能锻炼，积极行左膝关节屈伸功能锻炼，骨折愈合前禁止左下肢完全负重、剧烈活动，注意功能锻炼，防止关节僵硬，预防下肢静脉血栓形成。5、复诊时间：出院后1个月、2个月、3个月来我院复诊，定期X线片复诊（1个月、2个月、3个月等），直至骨折愈合。6、门诊随访，不适随诊。2020年6月26日、2021年3月22日，原告在洛阳古城骨伤医院两次复诊，共花费681.25元。2021年4月2日，原告在河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）复诊，共花费515.5元。2021年4月5日，原告崔喜卫在洛阳东方医院复诊，诊断证明书载明：1、建议扶拐部分负重行走，避免左下肢过度活动。2、建议口服药物适当补钙，活血化瘀治疗，加强营养。3、定期复查DR片。4、不适随诊。应原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其护理期限、营养期限、误工期限进行评估，鉴定机构于2021年1月28日出具司法鉴定意见书：原告受伤后1、护理期以100-120天为宜；2、营养期以80-90天为宜；3、误工期可以计算至本次评估前一日。为此支付鉴定费用600元。2021年3月23日，原告委托洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司对其受损的二轮车车辆损失进行鉴定，鉴定机构于当日出具评估报告：建设牌二轮车车损金额为人民币1400元。为此支付评估费用300元。原告在事故发生前系洛阳智邦石化设备有限公司员工，根据其提供的工资银行明细单显示其月平均工资为3922.28元。另查明，被告崔保银驾驶的豫Ｃ×××××车辆系被告新华旅游公司所有并在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元；商业第三者责任保险的赔偿限额500000元（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已向原告支付交强险医疗费用10000元。庭审中，被告崔保银与被告新华旅游公司均认可崔保银驾驶的车辆与被告新华旅游公司之间系挂靠关系。本院认为，本案所涉交通事故经交警部门事故责任书认定，双方均无异议，应当作为本案民事责任赔偿的依据。依据事故责任划分，被告崔保银作为侵权人应向原告崔喜卫承担70%的赔偿责任，因其所驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及三责险，故保险公司应在交强险分项限额内赔偿，超出交强险限额的部分在商业三责险范围内按照事故责任比例予以赔偿。根据原告提供的证据，对其损失作如下认定：1、原告主张的医疗费30839.22元（含外购药品费用，外购药利伐沙班片有医嘱予以支持，其余外购药品无充分证据证明，不予支持）；2、住院伙食补助费850元符合法律规定；3、根据鉴定结论，营养费按照受伤后85天计算为1700元；4、原告的误工期限为（2020年5月8日-2021年1月27日，共计265天），误工费为34646.8元（3922.28元÷30天×265天）；5、护理费参照河南省2020年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858元/年计算，原告的护理费为16304元(46858元/年÷365天×17天×2人+46858元/年÷365天×出院后按照93天计算×1人)；6、交通费340元；7、鉴定费900元（600元+300元）；8、车辆损失1400元；以上损失共计86980.02元。上述损失中的误工费、护理费、交通费共计51290.8元，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿；车辆损失1400元由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计33389.22元，由被告保险公司在交强险医疗限额内予以赔付，因被告保险公司已经先行支付交强险医疗限额10000元，故该笔款项应扣除，剩余的23389.22元由被告保险公司在商业三责险范围内赔付70%即16372.45元。关于鉴定费900元，不在保险公司的赔偿范围内，由原告崔喜卫与被告崔保银按照事故责任分担。关于被告崔保银所述住院垫付的医疗费，因不在原告诉求范围内，被告崔保银可另行处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告崔喜卫各项损失共计69063.25元；二、被告崔保银于本判决生效后十日内向原告崔喜卫支付鉴定费630元；三、驳回原告崔喜卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元，由原告崔喜卫承担145元，被告崔保银承担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二一年六月二十一日书记员  王湾湾