连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初2988号原告：王杰，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告：李冬爽，女，汉族，住连云港市赣榆区。二原告共同委托诉讼代理人：李洋、于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：吴方亮，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告王杰、李冬爽与被告吴方亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王杰、李冬爽及二原告的共同委托诉讼代理人李洋、被告吴方亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰、李冬爽向本院提出诉讼请求如下：1、判令吴方亮向二原告偿还借款12700元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，原告李冬爽与被告吴方亮系校友关系。2018年9月2日，被告吴方亮向原告王杰、李冬爽借款10000元用于资金周转，同日向原告李冬爽出具借条一张。2018年9月9日，被告再次向二原告借款3000元能用于资金周转。后还款期限截止，被告仅向二原告还款300元，对于剩余12700元被告一直拖延未付。被告吴方亮辩称，只认可借条上10000元本金，诉前利息不认可。经本院审理查明认定事实如下：原告李冬爽与被告吴方亮系聋哑学校的校友。2018年9月2日，被告吴方亮向原告李冬爽借款10000元，并出具借条一份，借条载明：“今借本人李冬爽现金人民币大写壹万元整，10000元，借款期限由2018年9月20日至2020年2月份止，保证如逾期偿还10000元，借款人：吴方亮，身份证号码：320721199002××××，手机：131××××6121，2018年9月2号”。借条未约定利息，被告吴方亮对于该借条的真实性予以认可。原告李冬爽称除上述10000元借款外，被告吴方亮另向其借款3000元，偿还300元，剩余2700元至今未还，但未书写借条，并向本院提交了原告李冬爽与被告吴方亮之间的微信聊天记录、微信转账记录予以证实。微信转账记录显示原告李冬爽于2018年9月9日向被告吴方亮转账3000元，微信聊天记录时间为2020年12月份，其中2020年12月12日的微信聊天记录中原告李冬爽称“在，怎么久了没给我2千七”，被告吴方亮回复“你放心吧！如果有钱了，再给你，明年我去找工作了”，原告李东爽问“1万呢”，被告吴方亮回复“要都”等内容。庭审中，被告吴方亮承认收到原告李冬爽的3000元借款，但是辩称该3000元借款已经由朋友王志宇在2021年5月份代为偿还完毕，其未向本院提交证据予以证明。现原告王杰、李冬爽要求被告吴方亮偿还借款12700元，并从2021年4月9日起至实际给付之日止支付利息。以上事实，有借条、微信转账记录、微信聊天记录、原、被告陈述等证据，在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系。本案中，被告吴方亮向原告李冬爽借款10000元，有借条为证，被告吴方亮应当向原告李冬爽偿还借款10000元。借条中约定还款期限至2020年2月份，被告吴方亮逾期未还款，违背诚信原则。原告李冬爽另向被告吴方亮交付借款3000元，被告吴方亮认可已经收到，但辨称已经偿还完毕，未能提供证据证明，本院不予支持。被告吴方亮对于该3000元借款仍应承担还款责任。被告吴方亮向原告借款共计13000元，原告李冬爽认可被告吴方亮已偿还300元，现被告吴方亮尚欠原告李冬爽12700元，双方债权债务关系明确。借款未约定利息，原告李冬爽要求被告吴方亮自2021年4月9日起至实际给付之日止支付利息，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%标准计算为宜。因原告王杰并非本案借款的出借人，其要求被告吴方亮偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：一、被告吴方亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李冬爽偿还借款12700元及利息（利息自2021年4月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%标准计算）。二、驳回原告王杰的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告吴方亮承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘彬二〇二一年六月十八日书记员  秦宇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。