重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初6109号 原告：重庆德高物流有限公司，住重庆市万盛区万新路96号102室，统一社会信用代码91500110305007238L。法定代表人：王夕健，经理。委托诉讼代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文艳，重庆龙行律师事务所律师。被告：上官大银，男，1969年2月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。原告重庆德高物流有限公司（以下简称德高公司）与被告上官大银挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱登兵到庭参加诉讼，被告上官大银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告管理费10 000元；2、请求判令被告支付原告违约金20000元；3、请求判令解除原被告之间签订的车辆挂靠合同；4、请求判令被告承担本案所有诉讼产生的费用。事实和理由：原、被告于2015年12月18日签订了《挂靠合同》，被告将所购货车XXXX挂靠在原告处经营，同时合同约定了双方的权利义务、违约责任等。原告已履行了合同，但被告自2016年12月起就未交纳管理费，具不按国家规定参加车辆年审及投保，造成车辆重大安全隐患。现被告已严重违约，原告多次电话及书面催收，被告仍拒不支付原告费用，请判如所请！被告上官大银书面答辩称：1、答辩人没有义务为被答辩人重庆德高物流有限公司的支付管理费及违约金；2、被答辩人依据其提供的格式合同（挂靠合同）强行收取答辩人的管理费及不合理的保险费，导致答辩人所购车辆不能上路行驶，相当于报废车辆；3、被答辩人应当将XXXX号货车过户登记在答辩人名下。综上所述，被答辩人作为被挂靠单位，在履行合同过程中未尽管理职责，对答辩人花巨资购买的货运车辆采取不年检方式强迫收取管理费，并强迫答辩人必须按照其公司的规定购买保险，从中变相赚取答辩人的保费。答辩人因拒绝被答辩人不合理的管理，导致所购车辆因未购买保险、未年检不能上路营运，造成答辩人巨大损失。被答辩人以格式条款与答辩人签订《挂靠合同》，变相限制答辩人所购车辆的经营权，被答辩人在没有履行管理职责的情况下，反而无理要求答辩人支付管理费及违约金。从《挂靠合同》履行结果来看，被答辩人为了收取每年2500元的管理费，拒绝答辩人合理购买保险的要求，导致答辩人所购车辆不能年检上路营运，涉案车辆等于报废车，造成答辩人损失达几十万、甚至上百万元。恳请法院尊重客观事实，公平合理审理办案，依法驳回被答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书等证据，原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。被告上官大银未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将自有XXXX车辆（发动机号：XXXX，车架号：XXXX）挂靠在原告处经营，挂靠期限从2015年12月18日起至2030年12月18日止；被告每月向原告缴纳服务费即管理费250元，作为原告为被告代办各种事项及原告各项管理的劳务费用，挂靠服务费每年2500元交纳一次，并应先交后行；按年交纳的应当年12月15日至12月30日完清次年全年服务费，按月交纳的应在当月15日至30日交纳次月服务费；被告应按规定进行正常年、季检；被告车辆的保险，必须由原告统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由被告承担，被告应在上年保险期限满前一个月提前向原告缴纳次年续保费用，如未按时投保，原告安全检查人员有权将被告车辆进行留置在停车场，被告只能协助原告不能阻碍原告安全检查人员，否则造成的一切后果由被告承担，原告直到被告投保并支付原告违约金后将车辆归还于被告；车辆挂靠期间，未经原告同意，被告不得将车辆改型、改造、转让和拍卖；被告不按时缴纳管理费、保险等费用视为违约，原告有权解除合同，并由被告应承担违约金50 000元；若双方发生争议，由合同签订地即重庆市巴南区人民法院裁决等等。挂靠合同签订后，被告自2016年12月18日起就未向原告缴纳服务费。另，经交通安全综合服务管理平台查询，案涉车辆检验有效期截至2016年12月30日，后该车机动车登记证书、机动车号牌、行驶证于2019年1月15日公告未收回作废注销，2016年12月18日起案涉车辆保险到期后亦未续保。本案受理后，本院于2021年6月13日依法向被告邮寄送达了起诉状副本等法律文书。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按合同约定缴纳管理费及对车辆进行投保和年审已构成根本违约，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，现被告拖欠原告管理费、保险费，车辆未续检并被注销，合同目的已经不能实现，故原告诉请解除合同于法有据，本院予以支持，且认定《车辆挂靠合同》从本院向被告送达起诉状副本送达之日（2021年6月13日）起解除。关于原告要求被告支付服务费的诉请，虽《车辆挂靠合同》已经解除，但被告仍应支付车辆挂靠期间的管理费，因XXXX车辆已于2019年1月15日注销，故被告尚欠原告2016年12月至2019年1月的管理费5500元（2500元/年×2年＋250元/月×2个月），被告应向原告支付的服务费为5500元，超过部分本院不予支持。原告要求被告支付违约金20 000元，庭审中原告同意本院依法调整违约金，因原告未提交证据证明实际损失，本院酌情将违约金调整为550元，超出部分的违约金，本院不予支持。被告上官大银经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆德高物流有限公司与被告上官大银于2015年12月18日就XXXX车辆签订的《车辆挂靠合同》自2021年6月13日起解除；二、被告上官大银于本判决生效之日起十日内支付原告重庆德高物流有限公司管理费5500元；三、被告上官大银于本判决生效之日起十日内支付原告重庆德高物流有限公司违约金550元；四、驳回原告重庆德高物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由原告重庆德高物流有限公司负担250元，被告上官大银负担25元（此款原告已自愿垫付，限被告在本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员李向前                     二〇二一年六月二十九日 法官助理    付良坤                       书  记  员    雷  丹   - 1 -