安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021)皖1221民初1860号原告：于敏贞，女，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宋歌、齐志强，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：邓庆杰，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张加义，安徽宏大律师事务所律师。原告于敏贞与被告邓庆杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，后因案情复杂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭分别于2021年4月26日和5月8日公开开庭进行了审理。原告于敏贞及其委托诉讼代理人宋歌、被告邓庆杰的委托诉讼代理人张加义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于敏贞向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金130000元、利息156000元（按月息2分自2016年1月31日起至2021年1月30日止，之后利息另行计算）合计286000元，后将请求变更为本金88693元，利息89462元。2、案件受理费、担保费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系男女朋友关系。被告因经营需要，让原告帮助借钱，原告找其他人帮被告多次借款，2016年1月31日经过结算，还欠本金13万元，月息2分，2021年原告向被告索要，被告认可该笔借款，但拒绝还款。原告为维护其合法权益起诉至法院。第一组：原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。第二组：借条原件一张、录音光盘两份以及录音内容文字版整理，被告邓庆杰全文书写的2021年3月22日答辩状，证明被告向原告借款经结算后，向原告出具借条一张，约定借款金额130000元，月息2分。第三组：收条复印原件九张（庭审质证后原件已退还原告）、计算清单一份，证明九张收条载明金额为158500元，其中有被告交给原告的120000元、原告自己的38500元，以这些数额结合月息2%计算至2021年1月31日，余本金88693元、利息89462元。第四组：被告转给原告的款项汇总表（全部）一张，原告转给被告的款项汇总表（全部）一张、原告转给被告款项明细表及转账单据四十一张、广州莱千尼服饰贸易有限公司登记信息五张、原告给莱千尼服饰贸易有限公司法定代表人陈天炳明细表及凭证四张、被告与张丽萍离婚协议书复印件一张、原告转给张丽萍款项明细及凭证，证明被告共转款给原告374442元，原告直接转给被告472483元，按被告安排转给莱千尼服饰贸易有限公司法定代表人陈天炳87400元、转张丽萍33000元，合计595559元，两者差距221117元。被告邓庆杰辩称：其与原告之间的经济关系已处理完毕，2016年1月31日向原告出具的借条属实，但当时未收到现金。其已偿还原告120000元，2017年、2018年通过微信、支付宝向原告转款83638元，其与原告关系好，转了就转了。被告邓庆杰为证明其主张，向本院提举以下证据材料：第一组：被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。第二组：原告提交的计算清单原件，证明被告五次还款120000元。第三组：被告在2017年、2018年共向原告转款83638元，证明原、被告关系很好，转了就转了。第四组：临泉县人民法院民事判决书一份，证明该判决第五页第六行第三人为本案被告邓庆杰，被告代原告向他人还款37638元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于敏贞与被告邓庆杰曾系男女朋友关系。原告通过向高殿国借款再出借给被告，2016年1月31日经结算后被告向原告出具借条一张，约定：2014.12.31借到于敏贞现金陆万元整。在2016.12.31还现金贰万元整，还欠肆万元整。2015.4.30借到于敏贞现金伍万元整和肆万元整合计玖万元整。共计：现金欠拾叁圆整，月利息百分之二，由本人承担。借款人：邓庆杰2016年1月31日。原告认可被告于2016年5月28日还款20000元、同年11月3日还款20000元、11月13日还款20000元、12月9日还款40000元。因被告未偿还剩余借款，原告起诉至法院要求支持其诉讼请求。另查明：原告将诉讼请求变更为本金88693元，利息89462元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2016年1月31日被告邓庆杰向原告于敏贞出具借条一张，应为被告对借款的确认和结算，该借条载明“共计现金拾叁圆整”结合借条的其它内容及查明情况，借款金额应为拾叁万元整，原告已将款项出借给被告使用，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还本息的合理部分，本院予以支持。经结算2016年1月31日被告欠原告本金130000元，被告偿还给原告的款项应先扣除利息，余款偿还本金。关于利息原、被告约定按月息2分计算，2016年5月28日还款20000元，自2016年2月1日起至2016年5月28日止的利息为10140元，扣除后尚欠本金120140元；2016年11月3日还款20000元，自2016年5月29日起至2016年11月3日的利息为12334元，扣除后尚欠本金112474元；2016年11月13日还款20000元，自2016年11月4日起至2016年11月13日止利息为750元，扣除后尚欠本金93224元；2016年12月9日还款40000元，自2016年11月14日至2016年12月9日的利息为1554元，扣除后尚欠本金54778元。2016年12月10日至2020年8月20日的利息，依据法律规定按原、被告双方约定的月息2分计息为48569元，2020年8月21日至2021年1月31日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算（3.85%×4=15.4%）计息为3749元。综上，被告尚欠原告本金54778元及利息52318元（利息计算至2021年2月3日，之后利息按年利率15.4%另行计算）。被告邓庆杰辩称：其与原告之间的经济关系已处理完毕，2016年1月31日的借条属实，未见现金，却又认可已还款120000元。因被告对2016年1月31日借条的真实性予以认可，且又偿还部分款项，故该辩解自相矛盾，不具有客观真实性，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓庆杰于本判决生效之日起十日内偿还原告于敏贞借款本金54778元及利息52318元计107096元（利息计算至2021年2月3日），之后利息按年利率15.4%另行计算。二、驳回原告于敏贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，由原告于敏贞负担3149元，被告邓庆杰负担2441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王雅萍审 判 员  张世东人民陪审员  唐富敏二〇二一年六月二十七日书 记 员  张智康附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。