福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初1561号原告：谢成民，男，1967年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈燕中，男，1977年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢成民与被告陈燕中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢成民到庭参加诉讼。被告陈燕中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢成民向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈燕中偿还原告借款30,000元及利息(利息从2019年9月21日起按月利率2%计算至还清之日止)。2.由陈燕中承担本案诉讼费用。陈燕中未作答辩。谢成民围绕诉讼请求依法提交了证据：其和陈燕中的身份证复印件、借条原件及复印件、银行交易清单复印件。本院对谢成民提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。陈燕中拒不到庭参加诉讼又未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院认定事实如下：陈燕中向谢成民借款30,000元，谢成民分别于2019年9月8日、2019年9月21日通过银行转账支付10,000元、20,000元；后陈燕中于2019年9月21日出具《借条》一份交谢成民收执，内容载明：“兹有陈燕中向谢成民借款现金叁万元整（30000）月息3%借款人陈燕中2019年9月21日担保人陈燕平2019年9月21日”。陈燕中作为借款人在《借条》落款处签字捺印确认。现陈燕中尚欠谢成民借款30,000元及自2019年9月21日起的利息未偿还。审理中，谢成民自认陈燕中已偿还利息900元。另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》2021年1月1日施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定进行处理。谢成民与陈燕中之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经谢成民起诉催告，陈燕中作为借款人，未能及时返还借款本金，故谢成民诉请陈燕中依法偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。其次，利息问题。本案原被告双方约定借款利息为月息3%，经折算应为年利率36%，现谢成民以月利率2%即年利率24%向陈燕中主张利息，因本案系在2020年8月20日后受理的，借贷关系又成立于2020年8月20日前，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）及第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）的相关规定，本院分段计算予以支持，即自2019年9月21日起至2020年8月19日以年利率24%予以支持，自2020年8月20日起以2020年8月的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至还清款项之日止，但应扣除已付利息900元。另，谢成民在审理中明确向本院表示不在本案中向保证人陈燕平主张权利，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第四条的规定，不追加保证人陈燕平为共同被告。谢成民诉求中合法有据的部分予以支持，其他部分不予支持。陈燕中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈燕中应于本判决生效之日起十日内偿还谢成民借款本金30,000元及利息（利息以30,000元为基数，其中2019年9月21日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，但应扣除已付利息900元）；二、驳回谢成民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由陈燕中负担750元（应在本判决生效之日起五日内缴交）；由谢成民负担50元（多缴交的750元予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  谢晓凤人民陪审员  黄建成人民陪审员  李盟城二〇二一年六月二日书 记 员  苏小清附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。