广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初152号原告：陈中玲，女，1980年12月5日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：卢捷，广西先达律师事务所律师。被告：刘记雄，男，1973年4月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告陈中玲与被告刘记雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，因刘记雄下落不明，本案于2021年1月27日转为普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈中玲到庭参加诉讼，被告刘记雄经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈中玲向本院提出诉讼请求：1.判令刘记雄给付借款本金55000元及利息给陈中玲（利息从2020年3月1日起按同期银行贷款利率月息0.6%计至给付完毕止，计至2020年11月底，利息为2970元，本息共57970元）；2.由刘记雄承担本案所有诉讼费用。事实和理由：陈中玲与刘记雄是认识几年的朋友，陈中玲在佛山务工，刘记雄在佛山经营养生保健生意。2020年1月17日，刘记雄急用向陈中玲借款43000元，加上刘记雄以前借陈中玲的12000元，共55000元，约定2020年2月中旬至2月底还清。因陈中玲在筹备经营家具，计划二月底开业，需要上述款项周转，刘记雄也知道这个情况。刘记雄称借款是应急并一定能够按时归还，不会影响陈中玲生意使用。二月中旬开始，陈中玲就多次催刘记雄归还借款，刘记雄满口答应，但至今未给付分文给陈中玲。刘记雄的违约行为，严重影响了陈中玲的业务拓展。为维护公民的合法权益，维护法律的正确实施，打击社会不良风气，维护社会公序良俗，陈中玲特向法院提起诉讼，恳请人民法院判准陈中玲的诉讼请求。刘记雄未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，陈中玲向本院提交了如下证据：一、陈中玲身份证，用以证明陈中玲的身份信息；二、借条，用以证明刘记雄通过微信发来借条，证实刘记雄借到陈中玲55000元；三、转账记录四张、微信支付转账电子凭证，用以证明陈中玲已将55000元借款交付给刘记雄；四、微信聊天记录，用以证明刘记雄以各种理由推托不还钱。刘记雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。陈中玲提供的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈中玲与刘记雄是朋友关系。2020年1月，刘记雄因资金周转困难向陈中玲多次借款共计55000元，其中2020年1月1日借款12000元；2020年1月17日借款10000元、13000元和20000元。上述借款，陈中玲通过支付宝、微信转账交付给刘记雄。2020年1月17日，刘记雄在微信上立下借据给陈中玲：现刘记雄借陈中玲43000元正，加之前借12000元正，共款55000元正，年后二月中到月底归还，借款人刘记雄，借款到期后，经陈中玲多次催收，刘记雄至今未偿还借款给陈中玲。本院认为，债务应当清偿。刘记雄向陈中玲借款55000元，有陈中玲提供的转账凭证、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。陈中玲已将借款交付给刘记雄，刘记雄未依约偿还借款，已构成违约。陈中玲要求刘记雄偿还借款本金55000元，理据充分，予以支持。至于逾期利息问题，由于双方未约定借期内的利息以及逾期利息，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2020年3月1日至2020年8月19日的逾期利息，应按年利率6%计算，经核算为1576.67元。2020年8月20日起的利息，应以55000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止。陈中玲主张超出上述部分的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。刘记雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘记雄于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金55000元及逾期利息1576.67元合计56576.67元给原告陈中玲（该息暂计至2020年8月19日，后息以55000元为基数，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈中玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告陈中玲负担30元，被告刘记雄负担1220元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李海华人民陪审员  张名习人民陪审员  邓海全二〇二一年六月十七日书 记 员  张乘滔附引用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初152号原告：陈中玲，女，1980年12月5日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：卢捷，广西先达律师事务所律师。被告：刘记雄，男，1973年4月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告陈中玲与被告刘记雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，因刘记雄下落不明，本案于2021年1月27日转为普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈中玲到庭参加诉讼，被告刘记雄经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈中玲向本院提出诉讼请求：1.判令刘记雄给付借款本金55000元及利息给陈中玲（利息从2020年3月1日起按同期银行贷款利率月息0.6%计至给付完毕止，计至2020年11月底，利息为2970元，本息共57970元）；2.由刘记雄承担本案所有诉讼费用。事实和理由：陈中玲与刘记雄是认识几年的朋友，陈中玲在佛山务工，刘记雄在佛山经营养生保健生意。2020年1月17日，刘记雄急用向陈中玲借款43000元，加上刘记雄以前借陈中玲的12000元，共55000元，约定2020年2月中旬至2月底还清。因陈中玲在筹备经营家具，计划二月底开业，需要上述款项周转，刘记雄也知道这个情况。刘记雄称借款是应急并一定能够按时归还，不会影响陈中玲生意使用。二月中旬开始，陈中玲就多次催刘记雄归还借款，刘记雄满口答应，但至今未给付分文给陈中玲。刘记雄的违约行为，严重影响了陈中玲的业务拓展。为维护公民的合法权益，维护法律的正确实施，打击社会不良风气，维护社会公序良俗，陈中玲特向法院提起诉讼，恳请人民法院判准陈中玲的诉讼请求。刘记雄未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，陈中玲向本院提交了如下证据：一、陈中玲身份证，用以证明陈中玲的身份信息；二、借条，用以证明刘记雄通过微信发来借条，证实刘记雄借到陈中玲55000元；三、转账记录四张、微信支付转账电子凭证，用以证明陈中玲已将55000元借款交付给刘记雄；四、微信聊天记录，用以证明刘记雄以各种理由推托不还钱。刘记雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。陈中玲提供的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈中玲与刘记雄是朋友关系。2020年1月，刘记雄因资金周转困难向陈中玲多次借款共计55000元，其中2020年1月1日借款12000元；2020年1月17日借款10000元、13000元和20000元。上述借款，陈中玲通过支付宝、微信转账交付给刘记雄。2020年1月17日，刘记雄在微信上立下借据给陈中玲：现刘记雄借陈中玲43000元正，加之前借12000元正，共款55000元正，年后二月中到月底归还，借款人刘记雄，借款到期后，经陈中玲多次催收，刘记雄至今未偿还借款给陈中玲。本院认为，债务应当清偿。刘记雄向陈中玲借款55000元，有陈中玲提供的转账凭证、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。陈中玲已将借款交付给刘记雄，刘记雄未依约偿还借款，已构成违约。陈中玲要求刘记雄偿还借款本金55000元，理据充分，予以支持。至于逾期利息问题，由于双方未约定借期内的利息以及逾期利息，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，2020年3月1日至2020年8月19日的逾期利息，应按年利率6%计算，经核算为1576.67元。2020年8月20日起的利息，应以55000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止。陈中玲主张超出上述部分的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。刘记雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘记雄于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金55000元及逾期利息1576.67元合计56576.67元给原告陈中玲（该息暂计至2020年8月19日，后息以55000元为基数，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈中玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告陈中玲负担30元，被告刘记雄负担1220元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李海华人民陪审员  张名习人民陪审员  邓海全二〇二一年六月十七日书 记 员  张乘滔附引用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。