重庆市奉节县人民法院民事判决书(2021)渝0236民初1281号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，该公司职工，住重庆市奉节县。被告：彭书华，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告彭书华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负责人的委托诉讼代理人向唐尧、被告彭书华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金74800元及未付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于1997年3月8日在原告下属的甲高分理处借款12000元，月利率为12.81‰，到期日为1997年4月7日；被告于1997年7月6日在原告下属的甲高分理处借款8400元，月利率12.81‰，到期日为1997年8月6日，现有余额4300元；被告于1998年2月6日在原告下属的甲高分理处借款57000元，月利率10.08‰，到期日为1999年2月6日，现有余额27000元；被告于1998年3月2日在原告下属的甲高分理处借款55000元，月利率10.08‰，到期日为1999年3月2日，现有余额30000元；被告于1998年11月7日在原告下属的甲高分理处借款1500元，月利率8.085‰，到期日为1998年12月30日。原告现向法院提起诉讼，请求依法判决。在本案庭审过程中，原告当庭表示被告总共借款5笔，所有的本息偿还情况与借据一致，但其中借款时间为1998年3月2日，金额为55000元的借据记录掉了一笔钱，漏掉的是被告在2020年12月23日偿还的10000元。债权确认书在2020年9月26日确定的金额为74800元，2020年12月23日被告偿还了10000元后，被告现尚下欠的借款本金金额为64800元，原告当庭表示具体的本金、利息、计算时间等诉状和当庭陈述不一致的地方以当庭陈述为准。被告彭书华辩称，我借款是用于建房子，这个133900元我只拿了110000元，本金实际是110000元，按照133900元算我还有64800元没有还，债权确认书是我本人签的。2016年原告起诉我之后撤诉了，他们说利息可少点，但本金要我还，我就说我一年给一点，原告说可以一年给两万，但都是口头说的，没有形成书面协议。为什么10年、15年的时候不找我，现在23年了，我承受不了，我的想法是我算了利息只有20几万，上浮、超期不能给我算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于1997年3月8日在原告下属的分理处借款12000元，月利率为12.81‰，到期日为1997年4月7日，利息已经支付至1998年9月12日；被告于1997年7月6日在原告下属的分理处借款8400元，月利率12.81‰，到期日为1997年8月6日，被告于1997年9月25日偿还本金4100元，利息已经支付至1997年9月25日；被告于1998年2月6日在原告下属的分理处借款57000元，月利率10.08‰，到期日为1999年2月6日，被告于2014年12月18日偿还本金20000元，2016年12月26日偿还本金10000元；被告于1998年3月2日在原告下属的分理处借款55000元，月利率10.08‰，到期日为1999年3月2日，被告于2016年9月29日偿还本金2000元，2018年3月23日偿还本金3000元，2018年7月14日偿还本金10000元，2019年3月7日偿还本金10000元，2020年12月23日偿还本金10000元；被告于1998年11月7日在原告下属的分理处借款1500元，月利率8.085‰，到期日为1998年12月30日。2020年9月26日，原告出具《重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行贷款债权确认书》，该确认书记载：被告截至2020年9月26日共欠原告下属的甲高分理处贷款74800元。具体明细为：借款日期1998年11月7日，借款金额0.15万元，到期日期1998年12月30日，现欠金额0.15万元；借款日期1997年7月6日，借款金额0.84万元，到期日期1997年8月6日，现欠金额0.43万元；借款日期1997年3月8日，借款金额1.2万元，到期日期1997年4月7日，现欠金额1.2万元；借款日期1998年3月2日，借款金额5.5万元，到期日期1999年3月2日，现欠金额3万元；借款日期1998年2月6日，借款金额5.7万元，到期日期1999年2月6日，现欠金额2.7万元，上述借款现下欠金额合计为7.48万元。该确认书还载明：“以上贷款属我本人借款和使用，经核对无误，并承诺于2020年10月10日前归还上列贷款本息（在原借款合同或借据约定的还款期限内按约定利率支付利息，约定的还款期限届满后至贷款还清之日止在贷款约定利率上加收50%的罚息，未按约定用途使用贷款的，从取得贷款之日起在贷款约定利率上加收100%的罚息）”，被告彭书华在该确认书借款人处签字确认。2020年12月23日，就借款时间为1998年3月2日，金额为55000元的借款，被告又偿还了该笔借款的本金10000元。上述事实，有原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提交的信用社贷款借据、贷款债权确认书予以证实。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告彭书华签订的5份信用社贷款借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，该借据对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按其约定全面履行自己的义务。2020年9月26日，原告出具的贷款债权确认书又对上述5笔借款的借款金额、借款时间、到期时间、现下欠金额进行了确认，被告在确认书上签字确认，应视为对上述内容的认可。本案中，原告已按借据的约定履行了提供借款的义务，被告也应当按借据及贷款债权确认书的约定履行偿还借款本息的义务。2020年9月26日被告签字确认的贷款债权确认书确定了截止该时间被告下欠的借款本金合计为74800元，原、被告均认可2020年12月23日被告又偿还了借款本金10000元，现被告下欠的借款本金为64800元，故原告要求被告按借据的约定偿还借款本金64800元及借期内利息于法有据，应予支持。对原告主张逾期利息应按借据约定的利率上浮50%计算的请求，被告辩称“上浮、超期不能给我算，我承受不了”。本院审查后认为，贷款债权确认书确认了“在原借款合同或借据约定的还款期限内按约定利率支付利息，约定的还款期限届满后至贷款还清之日止在贷款约定利率上加收50%的罚息”，被告彭书华在该确认书借款人处签字确认应视为对上述约定的认可，且该约定未违反法律法规的强制性规定，故本院对被告的抗辩不予认可，原告主张按借据约定的利率上浮50%计付逾期利息本院予以支持。利息及逾期利息的具体计算上，借款时间1997年3月8日，金额为12000元的借款，原告认可被告已支付利息至1998年9月12日，原告要求被告按借据约定的月利率12.81‰计付利息至付清之日止。本院审查后认为，原告请求的计算方法在法律规定范围内，但被告已支付利息至1998年9月12日，故利息起算时间应为1998年9月13日，被告应从1998年9月13日起以12000元为基数按月利率12.81‰计付利息支付清之日止。借款时间1997年7月6日，金额为8400元的借款，到期日为1997年8月6日，原告认可被告尚下欠的本金金额为4300元，利息已经支付至1997年9月25日，故要求被告以4300元为基数，按借据约定的月利率12.81‰上浮50%计算从1997年9月26日起至付清之日止的利息，该请求在法律规定范围内，本院予以支持。借款时间为1998年2月6日，金额为57000元的借款，到期日为1999年2月6日，被告分别于2014年12月18日偿还本金20000元，2016年12月26日偿还本金10000元，故要求被告以57000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰计算从1998年2月6日起至1999年2月6日期间的利息；以57000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从1999年2月7日起至2014年12月18日期间的利息；以37000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从2014年12月19日起至2016年12月26日期间的利息；以27000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从2016年12月27日起至付清之日止的利息，该请求在法律规定范围内，本院予以支持。借款时间1998年3月2日，金额为55000元的借款，到期日为1999年3月2日，被告分别于2016年9月29日偿还本金2000元，2018年3月23日偿还本金3000元，2018年7月14日偿还本金10000元，2019年3月7日偿还本金10000元，2020年12月23日偿还本金10000元。故原告要求被告以55000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰计算从1998年3月2日起至1999年3月2日期间的利息；以55000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从1999年3月3日起至2016年9月29日期间的利息；以53000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从2016年9月30日起至2018年3月23日期间的利息；以50000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从2018年3月24日起至2018年7月14日期间的利息；以40000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从2018年7月15日起至2019年3月7日期间的利息；以30000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从2019年3月8日起至2020年12月23日期间的利息；以20000元为基数，按借据约定的月利率10.08‰上浮50%计算从2020年12月24日起至付清之日止的利息，该请求在法律规定范围内，本院予以支持。借款时间1998年11月7日，金额为1500元的借款，到期日为1998年12月30日，原告要求被告以1500元为基数，按月利率8.085‰计算从1998年11月7日起至1998年12月30日期间的利息；以1500元为基数，按月利率8.085‰上浮50%计算从2018年12月31日起至付清之日止的利息，该请求在法律规定范围内，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告彭书华偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金12000元，并以12000元为基数按月利率12.81‰的标准支付从1998年9月13日起至付清之日止的利息；二、被告彭书华偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金4300元，并以4300元为基数按月利率12.81‰的标准上浮50%支付从1997年9月26日起至付清之日止的利息；三、被告彭书华偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金27000元，并以57000元为基数按月利率10.08‰的标准支付从1998年2月6日起至1999年2月6日期间的利息，以57000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从1999年2月7日起至2014年12月18日期间的利息，以37000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从2014年12月19日起至2016年12月26日期间的利息，以27000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从2016年12月27日起至付清之日止的利息；四、被告彭书华偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金20000元，并以55000元为基数按月利率10.08‰的标准支付从1998年3月2日起至1999年3月2日期间的利息，以55000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从1999年3月3日起至2016年9月29日期间的利息，以53000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从2016年9月30日起至2018年3月23日期间的利息，以50000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从2018年3月24日起至2018年7月14日期间的利息，以40000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从2018年7月15日起至2019年3月7日期间的利息，以30000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从2019年3月8日起至2020年12月23日期间的利息，以20000元为基数按月利率10.08‰的标准上浮50%支付从2020年12月24日起至付清之日止的利息；五、被告彭书华偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金1500元，并以1500元为基数按月利率8.085‰的标准支付从1998年11月7日起至1998年12月30日期间的利息，以1500元为基数按月利率8.085‰的标准上浮50%支付从2018年12月31日起至付清之日止的利息。 上列款项限被告于本判决生效后十五日内履行。六、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，诉讼保全费1234.57元均由被告彭书华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审  判  员   吴    琳二〇二一年六月八日                                法官助理   熊 苗 苗                                书  记  员   田 雨 禾 -1-