广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初8010号原告：颜飞，男，汉族，1979年11月16日出生，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：钟耿佳,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏麒欢，北京市盈科(广州)律师事务所实习人员。被告：郑爱玲，女，汉族，1968年2月7日出生，住广州市荔湾区,原告颜飞诉被告郑爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月25日公开开庭进行审理。原告颜飞的委托诉讼代理人钟耿佳、被告郑爱玲到庭参加诉讼。后因存在不适宜适用小额诉讼的情形，本院依法将本案转为简易程序，并于2021年5月19日第二次公开开庭进行审理。原告颜飞及其委托诉讼代理人钟耿佳，被告郑爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金28600元、截止至2021年3月11日的利息7734元及逾期利息(以28600元为基数，从2021年3月12日起按月利率2%计至被告清偿之日止)；2.判令被告承担原告因主张债权产生的律师费损失3000元、因申请财产保全向担保公司购买保函产生的损失1500元；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年3月10日，被告因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，便向被告出借人民币30000元，其中28000元原告通过其支付宝向被告支付宝账户转账支付，剩余的2000元原告用现金交付予被告。被告收到款项后，当日向原告出具了《借据》、《还款承诺书》、《收款确认书》。根据《借据》载明，借款人郑爱玲向出借人颜飞借到人民币30000元，借款期限1个月，月利率2%，承诺于2019年4月10日一次性还清本金。上述借款到期后，被告并未按照约定日期向原告归还借款本金及利息，截止至起诉之日，被告仅向原告了支付部分借款本金及利息。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告均未向原告偿还借款。原告认为，其合法的债权理应受法律保护，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因此，原告为维护合法权益，特起诉，请求判如所请。被告辩称：1、原告非法收取高利贷，每月利息七分，三万贷款每月二千一百元，优惠一百元，因此每月利息两千元，原告直接扣除两千元利息，因此原告给被告两万八千元。2、原告和被告不是朋友关系，2018年1月经平安普惠业务员林经理介绍原告办理银行贷款。随后被原告公司套路贷，从2018年2月到2018年5月，被告的身份证、户口本、离婚证、房产证都在原告押着，过桥费、担保费等共计六十万元。2019年3月12日，我告诉原告资金困难，原告借给我三万元，按每月利息七分，即每月应付利息两千元。原告扣除两千元后，转给我两万八千元，这就是借据的来源。3、借据前后字体不一样，请验证，后面是新加的，借据随便改动不具法律效力。4、我有在微信转账11500元。5、我与原告不是朋友，原告是套路贷，本仅委托原告向其他金融机构借款84万但经原告运作后来变成160万后又变成320万最终为380万，我不同意，现到期无力偿还，房子已出售328万，原告听说我卖房便起诉我并申请保全。经审理查明：2019年3月10日，被告向原告出具一张借据和还款承诺书，载明被告于2019年3月10日向原告借款30000元作为资金周转，借款期限为一个月，月利率2%，承诺于2019年4月10日一次性还清本金。若未按上述期限及时归还借款，被告愿意承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）同日，被告出具一张收款确认书，确认收到原告现金2000元及银行转账28000元。被告在上述借据和收款确认书中签名捺印。被告于庭审陈述称：对借据的真实性不予认可，确认借据上（名字、身份证号码、3万）是被告自己写的，其他部分都是原告写的，捺印是应原告要求在空白的地方要按手印，按的时候还是空白的。对还款承诺书无异议，确认是被告签名，但空白的地方也是先按手印。2019年3月10日，原告通过支付宝形式向被告转账28000元。2021年3月17日，原告和北京市盈科（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由原告委托北京市盈科（广州）律师事务所指派律师处理本案诉讼（含一审、二审与执行阶段），前期基础律师费为3000元，原告已实际支付了上述费用3000元。案件审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，并提供了相应担保，本院经审查后，于2021年4月1日裁定冻结被告名下银行存款40834元或查封、扣押其相应价值的财产。原告支付了财产保全担保费1500元。上述事实有借据、收款确认书、还款承诺书、支付宝转账记录、民事委托代理合同、律师费发票、律师费、担保费支付凭证及当事人陈述等证据证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为，原告诉请的借贷事实发生在2021年之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。原告持有被告签名捺印的借据及还款承诺书，且被告于庭审中确认借款事实，可证实原告和被告之间存在借贷关系。本案是民间借贷纠纷，与被告之间的民间借贷没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。关于借款本金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”民间借贷关系属于实践性民事法律关系，应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件，债权人应当对借贷合意和借款交付的发生承担举证责任。原告主张其已出借30000元，但根据原告提供的转账记录，原告通过支付宝形式向被告交付28000元；剩余2000元，经本院释明，原告未提供充分证据证实其已将诉请案涉款项实际交付给被告，故本院仅认定本案的借款本金为28000元。现根据借据、还款承诺书的内容，款项已全部到期，但被告仍未向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于本案剩余借款本金及借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因本案的受理案件的日期为2021年3月15日，故本笔的利息应当分段计算：1、原告确认被告于2019年4月11日还款2000元，故自2019年3月11日起，以28000元为基数，按年利率24%计至2019年4月11日，利息为560元。还款超额部分抵扣本金，截至2019年4月11日，被告尚欠原告借款本金26560元；2、自2019年4月12日起，以26560元为基数，按年利率24%计至2020年8月19日，利息为8662.2元（26560元×年利率24%÷365天×496天）；3、自2020年8月20日起，以未偿还借款本金为基数，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计至款项还清之日止。关于律师费。被告在《还款承诺书》中已明确约定了实际债权的费用含律师费由借款人即被告承担，现原告为处理本案诉讼确系委托了律师且已实际支付了律师费3000元，该律师费确属原告为实现债权之费用，且金额合理，本院予以支持。关于担保费。原告因申请财产保全而实际支出了保全担保费1500元，根据还款承诺书的约定，以上费用亦属原告为实现债权之费用，应由被告承担。被告抗辩称本案属于套路贷等，但未提供充分证据证实，且被告提及的贷款，与本案无关，被告可另寻法律途径解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑爱玲于本判决生效之日起十日内向原告颜飞支付利息8662.2元。二、被告郑爱玲于本判决生效之日起十日内向原告颜飞偿还借款本金26560元并支付利息（自2020年8月20日起，以未偿还借款本金为基数，按年利率15.4%计至款项还清之日止）三、被告郑爱玲于本判决生效之日起十日内向原告颜飞支付律师费3000元、担保费1500元；四、驳回原告颜飞的其他诉讼请求。案件受理费410元、保全费429元，由原告负担60元，由被告负担779元。上述费用原告已预缴，限被告于本判决发生效力起十日内向本院缴纳779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭雪峰二〇二一年六月十八日书记员  李芳莹