文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民事判决书（2021）湘0406民初637号原告：左雄，男，1986年4月25日出生，住湖南省衡阳市雁峰区巷荫岭。委托诉讼代理人：陈娟，女，1990年5月3日出生，系原告左雄妻子，住湖南省衡阳县曲兰镇。被告：张笑英，女，1979年7月25日出生，住浙江省杭州市萧山区瓜沥镇号。被告：许均，男，1982年12月14日出生，住四川省渠县鹤林乡。原告左雄与被告张笑英、许均信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告左雄及其委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。被告张笑英、许均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告张笑英、许均退回原告货款49054元；2、承担自2020年4月27日起至清偿完毕之日止的资金占用利息，按同业拆借中心公布的利率3.85%/年计算；3、本案诉讼费由被告承担。被告张笑英、许均未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日，原告左雄使用手机在微信交易群中发布了一则求购熔喷布的信息，被告张笑英见后通过微信主动与左雄取得联系并表示有熔喷布可以出售。在微信联系过程中，张笑英向左雄出示了熔喷布的相关检测报告及其本人的身份信息，双方经微信沟通达成熔喷布买卖的相关协议内容，其中熔喷布的交易价格为580元/公斤，货物重量为349.8公斤，货物总价款为202884元，交易方式为通过物流方式发送货物等。左雄向张笑英提供了收货地址，并通过其名下开户行为中信银行衡阳常胜路支行的银行账户，将全部货款汇至张笑英提供的其名下开户行为中国工商银行杭州市萧山区瓜沥镇瓜沥支行的银行账户。4月29日，左雄收到张笑英通过物流运送过来的熔喷布，拆开后发现其中有部分熔喷布切割工艺不合格，不能在设备上正常使用。经与张笑英微信沟通，双方确认不合格熔喷布重量共计为97.9公斤，合计价款为56782元。张笑英要求左雄将不合格熔喷布退回至深圳市宝安区宝运达物流中心许均处，同时告知左雄会补发相同重量的熔喷布。左雄按要求将不合格熔喷布退回，并告知张笑英。期间，左雄一直催促张笑英补发退换的熔喷布。5月5日，左雄收到物流通知有一批熔喷布到货，经现场检验，左雄发现该批97.9公斤的熔喷布均为不合格产品，于是当场拒签要求物流退回，并微信告知了张笑英。5月6日，左雄又收到张笑英补发的熔喷布13.8公斤，双方达成协议以560元/公斤计价，货款为7728元。此后，左雄多次要求张笑英就未补发的熔喷布进行退款。5月19日，经双方微信沟通，张笑英就应退回的货款为49054元的事实与左雄进行了确认，但此后一直未予支付。左雄经多次催收未果后，遂向本院提起诉讼。另查明，2020年11月9日，左雄以买卖合同纠纷为由向本院起诉被告张笑英。在审理过程中，被告张笑英以其系中间介绍人、货物实际出卖方系许均为由，申请追加许均为被告。2021年4月21日，左雄因无正当理由未到庭参加庭审，本院于同日作出（2020）湘0406民初1463号民事裁定：按原告左雄撤诉处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告左雄与被告张笑英通过微信交流的方式，就买卖熔喷布的种类、规格、数量、价格及交货方式等内容达成合意，双方已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，左雄已按照约定履行了支付全部货款的义务,但张笑英提供的部分熔喷布不符合使用标准，履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等民事责任。经协商，双方达成以退回部分货款作为承担责任方式的一致意见，并就应退货款金额进行确认，故对于左雄要求张笑英退回货款49054元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告许均是否应当承担本案责任的问题。依据微信聊天记录、银行汇款凭证等证据，可以证实张笑英是以自己名义与左雄磋商订立合同并履行合同的事实，合同货款亦是由张笑英指定的本人银行账户收取。在磋商和履约过程中，张笑英从未向左雄披露其受托出售第三方货物的有关信息，左雄在订立合同时对此亦不知情。即使张笑英在纠纷发生后向左雄披露了许均的信息，并提供了所供货物从许均处发出的物流记录，但现有证据均未体现许均有委托张笑英出售熔喷布的意思表示，无法证明许均与张笑英之间存在委托代理关系。况且，根据《中华人民共和国民法典》第九百二十六的规定，即使许均与张笑英之间存在委托代理关系，在张笑英向左雄披露委托人后，左雄亦有权选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。在本案审理中，经法庭释明，左雄亦选择张笑英为本案买卖合同的相对方主张权利。由此，可以认定本案熔喷布买卖合同的相对方为张笑英的事实，许均在本案中不承担相应民事责任。对于张笑英与许均之间的法律关系,可以依法另行处理。张笑英至今未依约退还货款，已构成违约，应向左雄承担违约责任。对于左雄要求张笑英按年利率3.85%的标准承担自2020年4月27日起至清偿完毕之日止的资金占用利息的诉讼请求，实际为对张笑英逾期退还货款所造成的逾期付款损失，且双方之间未对逾期支付货款违约金及其计算方法进行约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，左雄主张按照年利率3.85%支付逾期付款损失，未超过该司法解释规定的标准，本院予以支持。对于逾期付款违约金的起算时间，左雄主张为2020年4月27日，但双方在微信聊天记录中对退还货款确认的结算时间为2020年5月19日，故应自次日暨2020年5月20日起计算逾期付款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张笑英应自本判决生效之日起五日内向原告左雄支付退还货款49054元，并以未退还货款为基数按照年利率3.85%的标准支付自2020年5月20日起至货款付清之日止的逾期付款违约金；二、驳回原告左雄的其他诉讼请求。案件受理费513元（已减半收取），由被告张笑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇二一年六月十五日法官 助理  唐 乐代理书记员  谢玲慧            校对人：谢  玲  慧      附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。