江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2123号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆东路50号。负责人：沈斌，行长。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。被告：唐金龙，男，1971年9月19日出生，汉族，住泰兴市。被告：王丽华，女，1973年10月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：唐金生，男，1965年10月12日出生，汉族，住泰兴市。被告：徐之群，女，1971年10月9日出生，汉族，住泰兴市。被告：唐金虎，男，1971年12月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市祥虎装饰材料有限公司，住所地泰兴市根思乡李秀河村玉秀八组。法定代表人：唐金虎。被告：泰兴市瑞龙纸制品厂，住所地泰兴市根思乡李秀河村玉秀八组。投资人：唐金龙。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被告唐金龙、王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行的委托诉讼代理人吴俊生、被告唐金龙到庭参加诉讼。被告王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令唐金龙偿还2019年5月29日签订的借款合同下的借款本金181224元及利息1558.52元（利息计算至2021年2月24日），并按年利率13.416%承担自2021年2月25日至本息清偿之日的利息；2.判令王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂对上述本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，原告与唐金龙签订了《分期还款业务借款合同》，由原告向唐金龙发放300000元贷款，年利率为10.32%，借款人按月等额归还贷款本息。借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人对未偿还部分在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%的利息，并对未支付利息计收复利，贷款期限为2019年5月29日至2022年5月28日。被告王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂分别在分期还款业务借款合同上的自然人保证人处和法人保证人处签字和盖章提供连带责任保证。合同签订后，原告于2019年5月29日向唐金龙提供了300000元借款，唐金龙向原告出具了借款借据。借款后，唐金龙没有按照借款合同约定履行相应的还款义务。截至2020年11月3日，逾期本金10266.55元，利息1509.7元，贷款总余额为222706.09元。逾期后，原告根据合同约定，于2020年11月5日向借款人和担保人发出逾期贷款催收函，宣布借款合同提前到期，要求各被告于2020年11月10日前偿还贷款，但各被告未能履行还款义务。截至2021年2月24日，唐金龙尚欠本金181224元，利息1558.52元，合计182782.52元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。唐金龙辩称，案涉贷款是由案外人陈宏全的130万贷款延续而来。2017年陈宏全向原告贷款130万，唐金龙提供担保，后来陈宏全无力偿还贷款，由唐金龙接手陈宏全的公司并负责偿还陈宏全的130万元贷款。唐金龙先还了10万，然后向原告贷款120万元偿还陈宏全的贷款，一笔30万，一笔90万，王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂提供担保。借款后唐金龙一直在还钱，2020年因疫情影响没有生产所以产生欠款。对尚欠原告借款本金及利息的数额无异议，希望和原告协商慢慢还。王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，原告（贷款人）与被告唐金龙（借款人）、王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂（均为保证人）签订编号（2019年）长商银分借字第05066-2号的《分期还款业务借款合同》，合同约定：贷款金额为300000元；贷款用途为借新还旧；贷款利率为年利率10.32%，月利率为8.6‰，利率不调整；贷款期限为36个月，自2019年5月29日起2022年5月28日止；借款人按等额本息还款法归还贷款本息，还款周期为一月一期，按月等额归还贷款本息；借款人应按期偿还贷款本息，若借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人对未偿还部分按在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%的利息，并对未支付利息计收复利；借款人未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，并向借款人和保证人、抵押人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），而无需为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；本合同的担保方式为保证担保，保证人王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂自愿为借款人提供连带责任保证；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。各被告在上述合同上签字盖章，同时，泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂亦提供了同意为案涉借款提供连带担保的股东会决议书。2019年5月29日，原告向被告唐金龙发放了300000元贷款，被告唐金龙向原告出具了借款借据，载明还款日期为2022年5月28日，月息10.32‰，年息8.6%，借款用途为借新还旧。后被告唐金龙未能按约偿还借款本金及利息，2020年11月3日，原告向各被告邮寄《江苏长江商业银行泰兴支行催收函》，宣布贷款提前到期，要求各被告于2020年11月10日前偿还全部贷款本金及利息，但各被告未能履行还款义务。截至2021年2月24日，被告唐金龙尚欠原告本金181224元，利息1558.52元，合计182782.52元。原告向各被告催要未果，故诉至本院。另查明，泰兴市瑞龙纸制品厂于2008年2月27日设立，系个人独资企业，投资人为唐金龙。2020年7月24日，泰兴市瑞龙纸制品厂投资人变更为周志华，2021年4月21日变更为唐金龙。本案审理过程中，本院依据原告的申请，依法裁定冻结被告唐金龙、王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂的银行存款人民币190000元或查封其相应价值的财产。本院认为，原告与唐金龙、王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂签订的《分期还款业务借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告唐金龙未能按约按时还款，构成违约。原告有权根据合同约定宣布全部借款到期，要求被告唐金龙立即偿还全部借款本金及利息。被告王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂为上述债务提供连带责任保证担保，应对借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐金龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金181224元及利息（截至2021年2月24日的利息为1558.52元；自2021年2月25日起至实际清偿之日止的利息按年利率13.416%计算）；二、被告王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂对上述债务承担连带清偿责任；被告王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂承担保证责任后，有权向唐金龙追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取计1978元，保全费1470元，合计3448元，由被告唐金龙、王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂连带负担（原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行已预缴的1978元予以退回，被告唐金龙、王丽华、唐金生、徐之群、唐金虎、泰兴市祥虎装饰材料有限公司、泰兴市瑞龙纸制品厂于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳1978元，给付江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行1470元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年六月一日书记员 王鑫鑫