北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初572号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，天津经济开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，该公司员工。被告：王文峰，男，1970年6月26日出生。被告：石春荣，女，1972年3月8日出生。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告王文峰、石春荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人唐伟利到庭参加了诉讼。被告王文峰、石春荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令王文峰向原告支付截至2020年6月12日已到期未付租金371516.45元、违约金63900元，合计435553.29元；2.判令石春荣对王文峰所负债务承担共同清偿责任；3.判令二被告承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：2011年6月7日，原告与王文峰签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2011HL00003600的融资租赁合同以及相关附件。合同约定原告向王文峰出租设备型号为TCT5010-4的塔机设备2台，合同项下共有2个支付表，租金期限均为：2011年8月10日至2014年7月10日，共计36期。王文峰应于每月按照《融资支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，王文峰未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向王文峰收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向王文峰收取违约金，同时可以向王文峰追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向王文峰交付了租赁设备，但王文峰并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2020年6月12日，王文峰已拖欠原告371516.45元到期未付租金，由此产生违约金63900元。石春荣与王文峰系夫妻，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。王文峰、石春荣未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：中联重科公司与王文峰签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2011HL00003600的《融资租赁合同》，约定出租人为中联重科公司，承租人为王文峰，共同债务人为石春荣；承租人融资租赁的租赁物件为型号为TCT5010-4的中联牌汽车起重机二台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择本合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人书面同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任或损失；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；融资利率以年利率计算，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算；月利率换算为日利率时按一月30天折算。融资利率采用浮动利率。在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁利率进行同等幅度调整。出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日，调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人，承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项。租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付。承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；承租人应按本合同约定缴纳履约保证金，因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用；承租人如有违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或同时采取几种应对措施：……宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）。单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已缴纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还。《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。承租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出；超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。《融资租赁合同》还附有五个附件：附件一《融资租赁风险提示单》，其上载明了承租人应承担所有与物件相关的投资风险等，承租人签字处有王文峰、石春荣签字确认。附件二《租赁物签收单》二份，其中第一份载明王文峰已于2011年6月25日收到合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011HL00003600《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为TCT5010-4的中联牌塔式起重机一台（车辆识别号×××196），落款处有王文峰、石春荣签字确认；第二份载明王文峰收到合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011HL00003600《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为TCT5010-4的中联牌塔式起重机一台（车辆识别号×××195），落款处有王文峰、石春荣签字确认。附件三《首期款明细表》二份，主要相关内容均如下：设备价值35.5万元，王文峰应当向中联重科公司交付首期租金35500元，租赁保证金35500元、管理费4792元、车辆保险费6177元。落款处有王文峰、石春荣签字确认。附件四《租赁支付表》二份，载明内容均如下：首期租金35500元；租赁期数36期；利率上浮10%，年利率7.315%；起租日2011年7月10日，租赁到期日2014年7月10日；支付时间为每月10日，第1期支付时间是2011年8月10日，以此类推，每期租金均为9911.31元。租金本金合计319500元。落款处有王文峰签字确认。附件五《本合同承租人信息》，载明了王文峰与石春荣的身份信息，王文峰与石春荣系夫妻。2011年6月20日，中联重科公司作为买受人与出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司工程起重机分公司签订《塔式起重机产品买卖合同》。合同主要内容如下：型号规格为TCT5010-4的中联牌汽车起重机，数量为4台，价格35.5万元；融资租赁合同号为CNTJ-RZ/QZ2011HL00003600，实际承租人为王文峰。中联重科公司提举的对账函中载明，针对第一台汽车起重机，王文峰交纳了35500元首期款，并交纳了包括2012年12月10日该期在内的之前所有租金，2013年1月10日仅交纳部分租金，之后未再支付租金，共欠租金181196.29元，保费欠款68.42元，中联重科公司表示不主张保费欠款，其他费用欠款0元。另外，对于王文峰已交纳的租赁保证金35500元，中联重科公司表示已经冲抵了未付租金。针对第二台汽车起重机，王文峰交纳了35500元首期款，并交纳了包括2012年11月10日该期在内的之前所有租金，2012年12月10日仅交纳部分租金，之后未再支付租金，共欠租金190320.16元，保费欠费68.42元，中联重科公司表示不再主张，其他费用欠款0元。另外，对于王文峰已交纳的租赁保证金35500元，中联重科公司表示已经冲抵了未付租金。上述两台汽车起重机王文峰共欠租金371516.45元。上述事实，有《融资租赁合同》《租赁物件签收单》《首期款明细表》《租赁支付表》《本合同承租人信息》《对账函》《产品买卖合同》及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，中联重科公司与王文峰签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，中联重科公司根据王文峰的选择购买了中联牌TCT5010-4汽车起重机两台供王文峰使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。王文峰作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。本案中，针对第一台汽车起重机，王文峰从2013年1月10日第18期开始未按期足额交纳租金；针对第二台汽车起重机，王文峰从2012年12月10日第17期开始未按期足额交纳租金，其行为已构成根本违约。扣减租赁保证金后，王文峰尚欠两台汽车起重机租金共计371516.45元。按照合同约定，逾期支付租金的应承担罚息，因涉案罚息计算数额较高，中联重科公司自愿按照违约金条款计算违约金，对此，本院不持异议。根据合同约定的违约金计算标准为全部租金本金总和的10%，中联重科公司主张违约金为63900元，本院不持异议。石春荣在《融资租赁合同》上的共同债务人处签字确认，视为其有对王文峰债务共同承担的意思表示，故本院对中联重科公司主张石春荣对王文峰所负债务承担共同清偿责任的诉求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王文峰、石春荣于本判决生效之日起七日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付租金371516.45元、违约金63900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际发生为准），由王文峰、石春荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费3917元，由王文峰、石春荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。审 判 员 张泽华二〇二一年六月十一日法官助理 耿晓飞书 记 员 李思宇