wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执399号申请执行人：周友妹，女，1984年9月16日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：张先火，福建昊拓律师事务所律师。被执行人：黄燕滨，男，1983年4月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄奇峰（ＨＵＡＮＧＱＩＦＥＮＧ），男，1956年11月8日出生，秘鲁籍，住永安市。申请执行人周友妹依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初3003号法律文书，于2021年2月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄燕滨、黄奇峰给付借款本金60000元，并以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月4日一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2014年3月1日起至实际还款之日止的利息。被执行人依法应承担本案执行费800元。在本案执行过程中：一、本院于2021年2月24日以手机短信形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产状况，亦未实际履行。二、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即位于永安市地块自建房1幢予以核查，该房产的土地性质系集体用地，该房产属于小产权房暂无法处置。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。被执行人黄燕滨名下邵武市博视传媒有限公司股权及被执行人黄奇峰名下福建省鑫寿养老产业发展有限公司股权难以评估且无处置价值。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月21日至被执行人居住地永安市进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2021年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。六、截止2021年6月25日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  陈祖军二〇二一年六月二十五日书记员  马航铃附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初6562号        原告：郑继明，男，1963年11月12日出生，汉族，住贵州省正安县。                被告：陈成坤，男，1951年9月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                原告郑继明与被告陈成坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告郑继明、被告陈成坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告郑继明向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即退还原告租房定金3000元；2．本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确之前与其协商租房、订立合同、收取3000元的均是被告陈成坤，仅仅租赁合同上载明的出租方是池某，原告之前将池某列为被告仅是起诉的需要，现只要求被告陈成坤承担退款等责任，并当庭口头撤回对被告池某的起诉。                被告陈成坤答辩称，第一，原告诉称的与答辩人签订《房屋租赁合同》的事实属实，但收取的3000元不是定金，租期也不是从5月1日起算，具体内容双方在合同中已经写的很清楚。答辩人在4月25日有电话催促原告缴纳第二期租金，是原告自己决定不租并于当日将房屋钥匙返还给答辩人，所以答辩人将涉案房屋再另租他人。依据合同约定，已经收取的3000元不需退还。第二，池某是答辩人的儿媳，涉案的房屋为答辩人的儿子和儿媳所有，答辩人是代他们办理房屋租赁事宜，他们都是知道并同意的；对原告当庭撤回对被告池某的起诉，要求答辩人一人承担相应责任的表示没有意见。                原告郑继明围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的户籍查询信息、《房屋租赁合同》照片打印件、微信聊天记录、收条照片打印件、微信付款记录作为证据。被告陈成坤提供了《房屋租赁合同》、瑞安市塘下镇新坊社区居民委员会出具的证明作为证据。上述证据经庭审质证，当事人均无异议，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。                本院认定事实如下：                2021年3月15日，原告郑继明与被告陈成坤签订《房屋租赁合同》一份，合同约定将池某所有的坐落于瑞安塘下房出租给原告，租期自2021年3月15日起至2022年3月14日止，租金为8200元，先付3000元，一个月内再付2000元，5月15日前付清，中途走了不退钱。原告于当日向被告支付了3000元，被告将涉案房屋的钥匙交原告收讫。                同年4月25日左右，被告陈成坤催促原告按约支付剩余租金，原告因家人嫌房屋租金过高等原因表示不再租赁使用，并于当日将涉案房屋的钥匙交还被告陈成坤。随后，被告陈成坤将涉案房屋租给他人使用。此后，双方为是否返还已经支付的3000元发生纠纷并诉至本院。                本院认为，涉案房屋虽非被告陈成坤所有，但池某对被告陈成坤代其办理租赁事宜的行为均予以追认认可，故原告郑继明与被告陈成坤于2021年3月15日签订的《房屋租赁合同》合法有效。各方的意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，各方应按约诚信履行合同义务。原告诉称双方协议约定5月1日入住、已付的3000元为定金与事实不符，原告要求被告陈成坤返还3000元和承担本案诉讼费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告庭审中自愿撤回对被告池某的起诉的意思表示自愿真实，本院已当庭口头裁定准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十一条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：                驳回原告郑继明的诉讼请求。                本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郑继明负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员张浩杰    二〇二一年六月十五日            代书记员陈盈瑜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3067号武汉凯瑞斯科技有限公司、南京斑博士医院管理有限公司：武汉凯瑞斯科技有限公司申请执行南京斑博士医院管理有限公司侵权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初2302号判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月八日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执3013号乐慧：关于你申请执行陆静民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初4598号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十八日承办人：王超联系电话：025-83523824
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5407号        被执行人：孙操，男，1973年8月8日出生汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                关于被执行人孙操抢夺罪一案，本院作出的（2017）浙0381刑初792号刑事判决书已于2017年5月28日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人孙操缴纳罚金3000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人孙操名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；被执行人孙操有开设于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的存款账户，本院已裁定冻结。二、被执行人孙操名下有登记坐落于xxx的不动产（土地证号：xxx），因执行标的与不动产价值相差悬殊，本院暂不予以处置。三、被执行人孙操名下无车辆登记信息。四、被执行人孙操名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5407号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十五日            （代）书记员王**
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初1170号原告：张林，男，1983年4月1日出生，回族，住青海省湟中县。被告：郭攀，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市。原告张林与被告郭攀租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。原告张林到庭参加诉讼，被告郭攀经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付设备租赁费38,810元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月8日，原告将一辆吊车出租给被告，用于被告在那曲市××区至养八井段工地。2019年11月26日，原告与被告通过微信结算，被告向原告出具欠条，欠条拍照后发给原告。经催要，被告至今未支付上述款项，特诉至人民法院，请求依法判决。郭攀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关法律规定审核认定如下：《工程机械租赁合同》一份、原告与被告的微信聊天记录录屏及录像各一份，拟证明原告给被告租用一辆吊车，被告尚欠租赁费38,810元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、取得合法、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，原告与被告签订《工程机械租赁合同》约定，原告将一辆徐工牌25吨吊车出租给被告，用于被告在那曲市××区至养八井段工地；每月租金37,000元，超出部分每天按1230元计算，不足一月按月计算。2019年11月26日，被告通过微信向原告出具欠条，载明被告尚欠原告租赁费49310元，已付10500元，尚欠38810元，并承诺该款于2019年12月10日前付清。同年12月22日，被告将其出具的纸质欠条通过微信发给原告，该欠条载明“今欠张林吊车古露大桥国道109施工机械费用余款38,810元（2018年10月8日至2018年11月14日），欠款人保证在2020年1月15日前付清。”被告郭攀在该欠条落款处签字并捺印。本院认为，原告张林与被告郭攀签订《工程机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示、不违反法律法规的规定，合法有效。且原告张林在庭审中出示的欠条复印件，能与其在庭上提交的微信聊天记录相互印证，被告欠付原告机械租赁费38810元的事实应予认定。现作为支付租金一方的被告亦未向本院提交证据证明其在约定时间已付租金，应当承担举证不利后果。故，本院对原告要求被告支付租金38810元的诉求，应予支持。另，被告经依法公告传唤，未到庭，亦未答辩、举证，是对自己权利的放弃。综上所述，张林要求郭攀支付所欠租金38,810元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十一条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告郭攀于本判决生效之日起五日内向原告张林支付租赁费38,810元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770.25元（原告已预交），由被告郭攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判  长  张 梅 菊审 判 员  次仁德吉审 判 员  边巴卓玛二〇二一年六月二十二日法 官 助 理  次仁央吉书 记  员  米玛宗吉附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条 承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初7388号申请人：徐翔，男，汉族，1978年4月13日生。委托诉讼代理人：章利剑，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被申请人：衡娟，女，汉族，1981年2月9日生。被申请人：张冬春，男，汉族，1981年11月12日生。被申请人：衡慧，女，汉族，1973年10月23日生。本院在审理徐翔与衡娟、张冬春、衡慧民间借贷纠纷一案中，申请人徐翔向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人衡娟、张冬春、衡慧的财产，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起保全被申请人衡娟、张冬春、衡慧名下所有的价值200万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年六月八日书记员  孙清
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初8675号        原告芦爱娟，女，1968年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告柳建锋，男，1981年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。                原告芦爱娟诉被告柳建锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告芦爱娟到庭参加诉讼。被告柳建锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告芦爱娟诉称：2019年起原告通过银行转账陆续向被告出借850000元，承诺于2020年2月1日归还。后被告又于2019年12月25日出具借条一份，借款10000元，利息90000元。借款到期后，原告多次向被告催讨，均未果。故起诉，要求：被告归还原告借款本金860000元，并支付利息90000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款850000元。                被告柳建锋未作答辩也未向本院提供证据。                经审理，本院查明事实如下：原、被告系朋友关系。2019年起被告陆续向原告借款850000元，后被告补出具借条一份，承诺于2020年2月1日归还，落款时间为2019年12月1日。2021年5月10日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。                上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的借条1份、银行转账记录、微信聊天记录等证据予以证实                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                柳建锋返还芦爱娟借款850000元，此款限于本判决生效后十日内付清                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费12300元，减半收取6150元，由柳建锋负担。                原告芦爱娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柳建锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员沈南    二○二一年六月二日            法官助理缪玲玉            书记员钱淑敏
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初15358号原告：徐建武，男，1962年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：席国旗，北京明旗律师事务所律师。被告：郑晓东，男，1980年10月3日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。原告徐建武与被告郑晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由法官杨杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：双方经人介绍相识。2017年5月16日，被告向原告借款10万元，原告现金交付被告。被告向原告立下《借条》，承诺于2017年11月16日之前归还，此期间的利息为5000元。2018年10月27日，被告再次向原告立下10万元的《借据》，此期间的利息为1万元。2019年4月14日和2019年5月21日，被告又两次向原告立下10万元的《借款折抵房屋合同》，约定被告将位于北京市昌平区房屋抵押给原告，并承担由此产生的1万元的利息及诉讼费等，但是，被告并未履行承诺，事后，原告多次催要，目前被告仅偿还1万元借款期间内的利息，并拒绝接听原告的电话。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金10万元，支付逾期违约金（以10万元为基数，自2019年8月20日起至全部债务履行完毕之日止，按照年息3.85%进行计算）；2、被告承担诉讼费。被告经本院依法公告传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月7日，原被告签订借据，载明被告向原告借款10万元，期限为2017年6月15日至2019年1月31日，逾期未归还本金以房屋折抵并支付利息1万元。2019年4月14日，原被告签订合同，约定被告于2017年6月5日向原告出借10万元，承诺于2019年3月31日返还，并支付1万元利息。2019年5月21日，原被告签订《借款折抵房屋合同》，载明：被告（借款人）向原告（出借人）于2017年6月15日借款10万元，被告承诺2019年6月21日向原告返还借款，并承诺交付1万元利息以及将一处房屋抵押给原告。如果合同履行产生争议，由北京市昌平区人民法院管辖，且被告若违约就承担由此产生的诉讼费等费用。2020年7月20日，原告向本院起诉。庭审中，原告陈述称，其于2017年以现金方式向被告交付款项，期间双方换过几次借条，被告仅支付过1万元借款期间内的利息，后续本金和利息未还。上述事实，有借据、借款折抵房屋合同及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到法律的保护。本案的法律事实发生在民法典施行之前，故应当适用民法典施行之前的法律规定。原被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。原告已经依约履行了支付借款本金的义务，被告应当依照合同约定返还借款本金及支付利息。现被告未按约定按期足额偿还本金，原告要求返还借款本金和支付逾期违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑晓东返还原告徐建武本金10万元并支付逾期违约金（以10万元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照年息3.85%进行计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（原告已预交）及公告费（以实际票据为准），由被告郑晓东负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二一年六月二日书记员 刘洋洋
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执3118号被执行人：史清华，男，2000年6月17日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]1310号起诉书指控被告人史清华犯盗窃罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院于2018年12月14日作出（2018）苏0115刑初1325号刑事判决书，判决：一、被告人史清华犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年2月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人史清华退赔被害人秦铭人民币600元。判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年5月13日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人银行账户，但均无大额存款，不可执行。经调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人银行账户，但均无大额存款，不可执行。经调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115刑初1325号刑事判决书中涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二一年六月十八日书记员  王 磊
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0421民初572号原告：官某，女，汉族，1993年8月20日出生，职工，住福建省三明市明溪县。被告：郑某，男，汉族，1990年5月25日出生，住福建省三明市明溪县。原告官某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告官某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。王玉辉以被告自动履行所欠债务为由申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许官某撤诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由官某负担。审判员  宁金德二〇二一年六月一日书记员  巫晓婷附：本裁定适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执2217号陈岗陶昊：陈岗申请执行陶昊租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初9143号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年六月四日承办人：陈龙联系电话：025-83529838
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执恢83号申请执行人：刘亚龙，男，1992年6月19日生，汉族。被执行人：李洪成，男，1990年6月4日生，汉族。刘亚龙与李洪成、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初16819号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：1、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿刘亚龙损失126665.10元，于2018年12月8日前付清；2、李洪成赔偿刘亚龙损失212000元，于2018年12月31日前给付11万元，于2019年1月31日前给付5万元，余款52000元于2019年2月28日前付清。李洪成负担诉讼费用4280元。因李洪成未履行生效调解书所确定的义务，刘亚龙曾先后两次向本院申请执行，执行中，均因双方当事人自愿达成执行和解协议，本院裁定终结执行。现因李洪成未按和解协议履行，刘亚龙向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院经向不动产、工商、银行、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人李洪成名下可供执行的财产。本院依法到被执行人李洪成户籍地进行查找，也未发现被执行人李洪成名下可供执行的财产及其下落。本院经查，被执行人李洪成因犯诈骗罪，于2020年12月23日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑三年二个月，现在监狱服刑。本院已对被执行人李洪成采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年六月十六日书记员  仲 淋
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初2692号原告：岳某，女，1975年6月28日出生。被告：冯某，男，1973年9月4日出生。原告岳某与被告冯某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告岳某于2021年6月2日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某撤诉。案件受理费35元，由原告岳某负担，已交纳。审 判 员 王丽娟二〇二一年六月二日法官助理 谌蜀梅书 记 员 王英俊
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2018）浙0106执2900号（2021）浙0106执恢285号本院办理的杭州市西湖区鑫悦餐厅与彭益付房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人彭益付已履行法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0704民初3195号原告：陈永红，女，1971年12月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：张秀平（系原告陈永红丈夫），男，1971年3月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区凤山路**绿洲华庭**楼。法定代表人：李桂勇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨凯，男，1991年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区，系该公司职工。原告陈永红与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈永红于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永红自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永红撤诉。案件受理费1328元，减半收取664元，由原告陈永红负担。审 判 员 吕敏敏二〇二一年六月二十二日法官助理 刘晓萌书 记 员 赵萌萌
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4746号        被执行人：陈红国，男，1967年4月16日出生，汉族，住江西省丰城市，公民身份号码XXX。                关于被执行人陈红国盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初624号刑事判决书已于2020年7月18日发生法律效力。本院于2021年6月8日依职权立案执行，责令被执行人陈红国缴纳罚金1000元，退赔被害人李某400元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈红国名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈红国名下在瑞安市辖区内无不动产登记信息。三、被执行人陈红国名下无车辆登记信息。四、被执行人陈红国名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4746号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十六日            （代）书记员梁新新
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初1701号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                负责人：柳灵雄，行长。                委托诉讼代理人：王云，系该行员工。                被告：叶荣，男，1955年6月10日出生，经商，户籍地浙江省青田县。                被告：刘爱芬，女，1974年12月12日出生，户籍地浙江省青田县。                被告：叶森华，男，1971年5月9日出生，户籍地浙江省青田县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶荣、刘爱芬、叶森华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告叶荣、刘爱芬、叶森华经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告叶荣偿还原告借款本金人民币121900元，并支付利息及罚息（自2019年12月21日起至2021年11月2日止按年利率8.4％计算利息；自2021年11月3日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率12.6％计算罚息）。二、依法判令刘爱芬、叶森华对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。                本院经审理认定下列要素事实：                     合同名称及签订日期      2018年11月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶荣、刘爱芬、叶森华签订编号（3XXXX2）浙泰商银（保借）字第（0XXXXX7）号的保证借款合同。        借款金额      人民币121900元        借款期限      2018年11月2日至2021年11月2日        涉诉借款期限      2018年11月6日至2021年11月2日        借款利率      年利率8.4%        逾期利率      年利率12.6%        保证方式      连带责任保证        保证期间      借款期限届满之日起二年        保证范围      应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。        结欠情况      被告叶荣结清2019年12月20日前的利息，尚欠本金121900元、利息及逾期利息。        提前到期情况      原告根据保证借款合同约定，宣布借款提前到期，于2021年2月26日向被告叶荣、刘爱芬、叶森华分别邮寄提前还贷通知单，告知根据合同约定，在他们收到提前还贷通知单三日内应按约定还款。        备注      经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                   综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告叶荣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币121900元，并支付利息、逾期利息（自2019年12月21日起至2021年11月2日止按年利率8.4％计收利息；自2021年11月3日起至款项实际清偿之日止按年利率10.6％计收逾期利息）；                二、被告刘爱芬、叶森华对上述款项承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费人民币2998元，减半收取人民币1499元，由被告叶荣、刘爱芬、叶森华连带负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员詹海南    二O二一年六月十八日            代书记员周丽中    附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初30651号原告：马红伟，女，1968年4月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人：傅彦生。原告马红伟与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告马红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马红伟撤回起诉处理。审判员 孙 赫二〇二一年六月十日书记员 周欣月
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初16928号原告：张恩利，男，1945年7月28日出生，汉族，退休干部，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王凤兰（张恩利之妻），1949年11月4日出生，汉族，退休职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张隽（张恩利之女），女，1973年12月3日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被告：北京市通州区住房和城乡建设委员会房管所，住所地北京市通州区玉桥南里24号楼。法定代表人：杨建发，书记。委托诉讼代理人：杨文茂，北京泽观律师事务所律师。本院在审理原告张恩利诉被告北京市通州区住房和城乡建设委员会房管所房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告张恩利自愿申请撤回对被告北京市通州区住房和城乡建设委员会房管所的起诉。本院认为原告张恩利撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张恩利撤回起诉。审 判 员 徐宪龙二〇二一年六月三日法官助理 李熹明书 记 员 张博森
上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0112刑初1078号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人李群，女，1974年11月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人李群犯受贿罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人李群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年至2019年6月间，李群在担任闵行区机关事务管理中心副主任期间，利用其负责区政府会议中心会务保障、政府集中采购等职务便利，为A公司年某某、邓某等在会场设备更换、改造升级等业务方面提供帮助，收受上述人员的现金贿赂，共计人民币71.46万元(以下为同一币种)。 2021年11月13日，李群主动至闵行区监察委员会投案，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，李群退出上述赃款。 公诉机关提交了证人邓某、年某某、宋某某、顾某的证言，《闵行区机关事务管理中心职能和领导分工》《上海市闵行区机关事务管理中心职能配置、内设机构和人员编制方案》《关于调整上海市闵行区机关事务管理中心内设机构和领导职数的通知》《干部任免审批表》《任职通知》《职务证明》和《营业执照》《劳动合同》《劳动合同主体变更协议书》《合同通用条款及专用条款》《服务合同》《采购合同》《补充合同》《分包采购合同》、交易信息查询单、电子回单及案发经过、扣押财物、文件清单、转账凭证等书证证实。 公诉机关认为，被告人李群身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂共计人民币70余万元，属数额巨大，为他人谋取利益，其行为应当以受贿罪追究刑事责任。被告人李群有自首情节，且其在提起公诉前积极退赃，避免、减少损害结果的发生，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人李群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李群系2021年1月13日主动至闵行区监察委员会投案。 本院认为，被告人李群的行为构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人李群有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李群犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。) 李群回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 二、退缴的赃款予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 员  张 弘 二〇二一年六月二十一日 法官助理  李蔚卿 书 记 员  李蔚卿 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： …… （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0421民初554号原告：明溪县农村信用合作联社，住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。法定代表人：林志民，理事长。委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。被告：陈建全，男，1970年2月5日出生，汉族，住明溪县。被告：尤清华，女，1971年7月27日出生，汉族，住明溪县。被告：严茂生，男，1986年1月16日出生，汉族，住明溪县。被告：尤磊，男，1991年10月12日出生，汉族，住明溪县。被告：林勇明，男，1976年12月31日出生，汉族，住明溪县。原告明溪县农村信用合作联社与被告陈建全、尤清华、严茂生、尤磊、林勇明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告明溪县农村信用合作联社于6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。明溪县农村信用合作联社提出的撤诉申请,系其自愿、真实意思表示，没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许明溪县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由明溪县农村信用合作联社负担。审判员  陈长峰二〇二一年六月十六日书记员  谢 琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4533号之一        被执行人：喻先，男，1996年4月7日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码XXX。                被执行人喻先盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初620号刑事判决书已于2016年4月26日发生法律效力。本院于2021年6月8日依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元，退赔6500元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人喻先名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人喻先名下无不动产登记信息、车辆、工商登记信息。三、被执行人喻先在户籍所在地无财产，且无法联系。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4533号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十五日            （代）书记员蔡雅悯
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0402执1020号之一申请执行人：林家镇，男，1985年3月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：三明通世达物流有限公司，统一社会信用代码91350402MA32A9Q844，住所地福建省三明市梅列区陈大镇德安路8号2幢。法定代表人：任汉澄，总经理。申请执行人林家镇与被执行人三明通世达物流有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2021)闽0402执729号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2021)闽0402执729号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0402执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  林伦兵审判员  田加溁二〇二一年六月十日书记员  陈丹丹附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2064号原告：吉林市永庆物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区吉丰东路328号永庆物业服务有限公司。法定代表人：周贤名，该公司经理。委托代理人：王超，该公司房管员。委托代理人：张杨，该公司房管员。被告：金明珠，男，1946年10月27日出生，朝鲜族，住吉林市丰满区。原告吉林市永庆物业服务有限公司与被告金明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2立案，原告吉林市永庆物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市永庆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市永庆物业服务有限公司撤诉。案件受理费47元，由吉林市永庆物业服务有限公司承担。审判员   杨大勇 二〇二一年六月十日书记员   张 啸
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3546号之一        被执行人：梁君臣，男，1993年4月13日出生，住湖南省怀化市会同县，公民身份号码XXX。                被执行人梁君臣走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2017）浙0381刑初2137号刑事判决书已于2018年2月6日发生法律效力。本院于2021年5月27日依职权立案执行，责令被执行人梁君臣缴纳罚金30000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人梁君臣名下在相关金融机构仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人梁君臣名下无不动产登记信息、车辆、工商登记信息。三、被执行人梁君臣在户籍所在地无财产，且无法联系。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执3546号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十二日            （代）书记员蔡雅悯
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执605号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路27号。统一社会信用代码：91350421155741540U。负责人董巧芳，系该行副书记。被执行人：邱添平，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住明溪县。被执行人：林碧群，女，1989年5月12日出生，汉族，农民，住明溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人邱添平、林碧群借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0421民初437号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邱添平、林碧群未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司明溪县支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。申请执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年六月二十三日书记员  许莹洁附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初1263号原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地福建省沙县金明西路338号1幢2层。法定代表人：李柱东，董事长。委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司职员。被告：林龙松，男，1968年5月7日出生，汉族，住福建省沙县。被告：罗流姬，女，成年，汉族，住福建省沙县。原告福建百润物业管理有限公司与被告林龙松、罗流姬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。福建百润物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建百润物业管理有限公司以与林龙松、罗流姬另行协商为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建百润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建百润物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓文二〇二一年六月七日法官助理 王彩霞书 记 员 卢 加
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3277号刘兆梅、武夷山岩中福生态茶业有限公司：刘兆梅申请执行武夷山岩中福生态茶业有限公司网络购物合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）苏0115民初1551号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十二日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初88号原告：龙某1，男，1963年10月8日出生，户籍地湖南省蓝山县。被告：龙某2，女，1963年10月20日出生，户籍地北京市石景山区。被告：龙某3，女，1959年12月8日出生，户籍地湖南省蓝山县。本院在审理原告龙某1诉被告龙某2、龙某3继承纠纷一案中，原告龙某1经本院依法通知，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年六月三日书记员  李秦进
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初1532号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人圣明亮，男，1985年8月11日出生，汉族，公民身份号码×××，大专文化，某有限公司职员，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月8日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕905号起诉书指控被告人圣明亮犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年5月8日1时许，被告人圣明亮酒后驾驶×××号红色起亚牌小型轿车，行驶至北京市朝阳区某栋楼西侧时，被民警查获。经鉴定，圣明亮血液中酒精含量为142.9mg/100ml。被告人圣明亮已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人圣明亮拘役二个月，并处罚金。被告人圣明亮对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人圣明亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人圣明亮归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人圣明亮的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人圣明亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年7月7日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张军二〇二一年六月二日法官助理 杨妮书 记 员 张然
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执530号之一申请执行人:张珍珍,女,1963年10月10日出生,汉族，居民,住福建省宁化县。委托诉讼代理人：钟宁平，系申请执行人张珍珍的配偶。被执行人：肖明，男，1962年5月24日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。本院在执行申请执行人张珍珍与被执行人肖明借款合同纠纷一案中，申请执行人张珍珍与被执行人肖明达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年六月七日书记员  张 璐附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复申请执行提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初6305号之二申请人：柳钰欢，女，1996年7月4日生，汉族。申请人：肖权根，男，1995年11月2日生，汉族。委托诉讼代理人：张玖文，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方祝银，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：翟雅萍，女，1965年10月29日生，汉族。本院在审理申请人柳钰欢、肖权根与被申请人翟雅萍合伙协议纠纷一案中，申请人柳钰欢、肖权根向本院提出继续财产保全的申请，要求继续保全被申请人翟雅萍名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，继续查封翟雅萍名下价值62000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  孙大强二〇二一年六月十日书记员  谈桂平
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初2270号原告：王德秋，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：朱景昊，男，2000年6月4日出生，汉族，住宁阳县。原告王德秋与被告朱景昊中介合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王德秋到庭参加诉讼，被告朱景昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告为其垫付给路遥飞的房租800元及利息；2、要求被告偿付原告误工费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱景昊出租位于宁阳县房屋一套，收取我房租15600元，后因被告迟迟不能交房致房屋租赁合同解除，被告应退还房租和押金，但被告至今尚有房租800元未退还给原告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告朱景昊未答辩。原告王德秋为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、2020年11月7日被告朱景昊作为出租方，路遥飞作为承租方，原告作为中介方，三方签订的《房屋租赁合同》原件和复印件各一份，证明三方约定由路遥飞租赁被告朱景昊位于宁阳县，房屋租金和押金共计15600元，并口头约定被告一周后交房；同日路遥飞将房屋租金和押金共计15600元交付给被告，被告在该《房屋租赁合同》第三页背面书写了收到条；后因被告迟迟未交房，三方于2020年12月14日解除《房屋租赁合同》，被告在原告公司宁阳县安家房产信息服务中心退还房租1万元，下欠租金和押金5600元；被告的对象王楚楚在《房屋租赁合同》第三页背面书写了下欠5600元的欠据。2、2020年12月16日，被告朱景昊出具的欠租金2600元的欠据一份，证明截止到2020年12月16日被告尚欠租金2600元。3、宁阳县安家房产信息服务中心的营业执照原件和复印件各一份，证明宁阳县安家房产信息服务中心是个体工商户，经营范围包括房地产中介服务，经营者是原告王德秋。4、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。5、微信转账截图和支付宝转账截图各一份，证明原告于2020年12月16日通过微信转账向承租方路遥飞支付租金5600元，用于替被告垫付其下欠的租金，后被告让其女友王楚楚向原告微信转账两次，分别为1000元、600元，被告于2021年2月9日通过支付宝向原告转账200元，以上共计1800元均用于偿还原告为被告垫付的租金。经审查，以上原告举证的证据均来源合法，证据真实且与本案有关联，本院均予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王德秋系宁阳县安家房产信息服务中心（个体工商户）的经营者。2020年11月，被告朱景昊作为出租方，路遥飞作为承租方，原告作为中介方，三方签订了《房屋租赁合同》，约定被告朱景昊将位于宁阳县遥飞居住，月租金为1200元，按年一次付清，押金为1200元，房屋租金和押金共计15600元。2020年11月7日，被告朱景昊在上述《房屋租赁合同》第三页背面书写收到条一份，主要内容为：“今收到路遥飞房租押金1200元房租14400”。原告主张因被告未按约定交房，三方于2020年12月14日解除涉案《房屋租赁合同》，被告退还承租方路遥飞1万元房租。同日，原告主张被告让其女友王楚楚在《房屋租赁合同》第三页背面书写欠据一份，主要内容为：“以退1万元房租现欠5600元，明天下午5点以前归还”。原告主张经承租方路遥飞催要，原告于2020年12月16日通过微信转账向承租方路遥飞垫付被告下欠的租金和押金5600元。被告向原告出具欠据一份，主要内容为：“今2020年12月16日欠房租2600元于2020年12月16日下午七点前归还如逾期不还应负相应法律责任”。后原告主张被告让其女友王楚楚向原告微信转账两次，分别为1000元、600元，2021年2月9日被告通过支付宝向原告转账200元，以上共计1800元均用于偿还原告为被告垫付的租金和押金，下欠800元未还。原告于2021年5月31日诉至我院，要求被告偿还下欠的租金及利息，偿付误工费。原告王德秋要求被告偿付其误工费5000，但未提交相关证据证明。本院认为，原告王德秋作为房屋租赁的中介方，经承租方路遥飞催要，原告替被告向承租方路遥飞垫付房屋租金和押金共计5600元，被告朱景昊依法应负向原告王德秋偿还垫付的租金和押金共计5600元的责任，2020年12月16日，被告向原告出具欠据一份，尚下欠原告2600元，后原告主张被告女友王楚楚两次微信转款偿还1600元，被告还款200元，尚欠原告800元，被告应负偿付下欠原告垫付款800元的责任，故原告要求被告偿还垫付的租金和押金800元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告王德秋主张的利息问题，应当以800元为基数，自起诉之日（即2021年5月31日）起至实际清偿之日止按原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。原告王德秋关于要求被告偿付其误工费5000的主张，因原告未提交相关证据，本院依法不予支持。被告朱景昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国民法典》第九百二十一条、第九百六十一条、第九百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱景昊于本判决生效后十日内偿还原告王德秋已垫付的租金和押金800元；被告朱景昊于本判决生效后十日内偿还原告王德秋垫付款项的利息（基数800元，自起诉之日（即2021年5月31日）起至实际清偿之日止按原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告王德秋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德秋负担20元，被告朱景昊负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张朝阳二〇二一年六月二十九日书记员  蔡晓芳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初3840号原告：王光旭被告：凉州区金沙镇赵家磨村民委员会。住所地：武威市凉州区赵家磨村。法定代表人：赵某，系该村主任。原告王某与被告凉州区金沙镇赵家磨村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤回对凉州区金沙镇赵家磨村民委员会的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王某撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由王某负担。审判员 赵国栋二〇二一年六月二日书记员 杨 婷
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民初647号原告：华琦，女，1971年7月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：孙祺，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：北京中金港资产管理有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-193。法定代表人：钱冬梅。被告：中国金融投资管理有限公司，住所地香港特别行政区湾仔港湾道18号中环广场56楼5606室。法定代表人：陈旭明。原告华琦与被告北京中金港资产管理有限公司、中国金融投资管理有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告华琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华琦撤回起诉处理。审 判 长  王 翔审 判 员  李冬梅审 判 员  梅 宇二〇二一年六月二日法官助理  茹 莹书 记 员  郭 涵
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2387号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:袁志明，男，1991年11月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人袁志明支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年六月十八日法官助理 苏少香书 记 员 刘 艳附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2198号原告：符碧湘，男，1967年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：那宏睿，男，1985年11月26日出生，汉族。被告：梁先进，男，1993年3月10日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区天星东路与香洲路交汇处（奥林新村2栋）。负责人：李智。委托诉讼代理人：李俐，男，系公司员工。原告符碧湘与被告那宏睿、梁先进、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告符碧湘于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符碧湘的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符碧湘撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告符碧湘负担。审 判 员  杨 鸿二〇二一年六月二十二日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初1092号原告：杨文龙，男，1992年3月5日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：吴朋朋，男，1991年5月17日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原告杨文龙诉被告吴朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨文龙到庭参加诉讼，被告吴朋朋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求并变更为：1、要求被告归还借款49400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，于2017年8月19日到2018年4月30日分多次向原告借款人民币52000元，于5月6日向原告出具借条一张，约定7月31日还款。到期后，原告多次找被告要求还款，被告总找各种借口或者避而不见，仅偿还了2600元，余款至今拖延不还。被告未到庭，电话中口头辩称，认可原告主张的借款事实，但已经偿还了两三千元本金。经审理查明，原、被告曾经是同事，2017年8月至2018年4月期间，原告多次通过微信、支付宝等方式借给被告52000元。2018年5月6日，被告向原告出具借条一张，“为资金周转，通过微信加支付宝和现金等方式，向杨文龙借到人民币伍万贰仟元整（￥52000），无利息，于2018年7月31日到期时归还本金。逾期未还，自行承担其后果。”被告共计向原告还款2600元。以上事实，有原告提交的借条、微信聊天截屏等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。原告先后多次出借给被告52000元，被告电话中予以认可，本院予以确认。关于被告还款数额，原告自认2600元，且提交了部分证据佐证，本院予以采信。原告要求被告偿还本金49400元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吴朋朋偿还原告杨文龙借款本金49400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告吴朋朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  周 静二〇二一年六月二十四日法官助理  刘海波书 记 员  陈柯安
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初42344号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。被告：北京吉祥钱柜娱乐有限公司，北京市朝阳区惠新东街4号。法定代表人：赵福申。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告北京吉祥钱柜娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员  裘 晖二〇二一年六月二日法官助理  谢雨佳书 记 员  王珺婷
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3715号之一        被执行人：黄文波，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省开江县，无，公民身份号码XXX。                被执行人黄文波走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2018）浙0381刑初1233号刑事判决书已于2018年9月11日发生法律效力。本院于2021年6月1日依职权立案执行，责令被执行人黄文波缴纳罚金3000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黄文波名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄文波名下无不动产登记信息、车辆、工商登记信息。三、被执行人黄文波在户籍所在地无财产，且无法联系。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执3715号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十五日            （代）书记员蔡雅悯
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初7475号起诉人李兴明，男，1969年2月18日生，汉族。本院于2021年5月31日收到起诉人李兴明以李新发为被告的起诉状。起诉人李兴明向本院提出诉讼请求：要求对承包经营证分册、被告归还原告5.3亩土地经营权。事实与理由：原告与被告系兄弟关系，原、被告的父母（已去世）名下有10.53亩土地，2016年6月19日，原告与被告约定，父母去世将10.53亩土地平均分割，但在1996年被告未经原告同意，将涉案土地私自划入被告名下。原告通过社区多次让被告将其名下土地平均分割，但被告一直推诿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷”。本案中，起诉人李兴明提供的承包证上载明家庭承包经营的主体包括李新发家庭和李兴明家庭共同承包经营10.53亩土地，现起诉人李兴明主张要求对承包经营证进行分户，实质是要求确认李兴明代表的家庭承包土地的四至与坐落，该请求不属于人民法院受理涉及农村土地承包民事纠纷案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下:对李兴明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年六月三日书记员 陈晓妍
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初1198号原告马某，男，生于1993年4月25日，东乡族，农民，小学文化。被告毛某某，女，生于1996年10月28日，东乡族，农民，小学文化。原告马某诉被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原被告离婚；2.夫妻婚生长女马某某甲、次女马某某乙判由原告抚养成人，要求被告承担抚养费至18周岁；3.要求被告承担共同生活期间的共同债务，原告名下信用社贷款36000元，经营小卖部期间的共同债务20000元；4.离婚后，要求被告赔偿给原告造成的各种经济损失费共计10万元；5.诉讼费由被告承担。本院经审查认为：被告娘家居住地为甘肃省住广河乡三甲集宗家村毛家路50号，被告于2020年4月30回娘家居住至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：本案移送甘肃省广河县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马占虎二〇二一年六月十日书记员  马 旭
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2899号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，公司董事长。委托代理人：蒋长春，公司员工。被执行人：刘欢，男，1995年3月10日生，汉族。紫金财产保险股份有限公司与刘欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初104号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：刘欢支付紫金财产保险股份有限公司垫付款19601.47元，于判决发生法律效力之日起10日内付清。因刘欢未能履行义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人刘欢名下无银行存款，亦无房产和车辆登记信息。3、本案至被执行人刘欢户籍地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人刘欢限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本案与申请执行人电话联系，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年六月十五日书记员  乐 洋
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初4580号原告：中谷酒店（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：陈同石，经理。委托诉讼代理人：冀国栋，男，该公司法务经理。委托诉讼代理人：吕冬琴，女，该公司法务主管。被告：束军山，男，1963年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：张伟，河北询诺律师事务所律师。原告中谷酒店（北京）有限公司（简称中谷公司）与被告束军山劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告中谷公司之委托诉讼代理人冀国栋，被告束军山之委托诉讼代理人张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中谷公司向本院提出诉讼请求：1.判决中谷公司无需给付束军山2019年10月1日至2019年12月24日期间工资差额4774.30元；2.判决中谷公司无需给付束军山解除劳动合同经济补偿金30400元；3.判决中谷公司无需给付束军山2017年至2018年未休年休假工资4781.60元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：束军山于2019年10月1日至2019年12月24日未履行任何请假手续未到岗上班，中谷公司认为其属于主动离职，故不应支付工资，亦无需支付解除劳动合同经济补偿金；束军山在职期间，未按公司规定打卡考勤，但中谷公司均按照正常出勤工资发放，应视为已安排其休年休假，无需支付未休年休假工资。综上，中谷公司不服仲裁裁决，故起诉至法院，请求判如所请。束军山辩称，束军山自2019年8月至2019年12月在河北省胸科医院接受治疗，应依法享受病假，中谷公司自2019年10月后未再支付工资，属于拖欠劳动报酬，束军山以此解除劳动合同，中谷公司应当依法支付拖欠的工资和解除劳动合同经济补偿金；中谷公司在2017年至2018年未安排束军山休年休假，是否打卡与年休假无关。综上，束军山同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告自2012年12月14日至2019年12月24日期间存在劳动关系。2019年7月28日，束军山在工作所在地的广东省珠海市第三人民医院诊断为肺结核（可能性大）、肝功异常。2019年8月3日，束军山在居住地河北省胸科医院确诊继发性肺结核等并接受治疗，依该院开具的诊断证明，束军山病假可休至2019年12月20日。中谷公司按北京市最低工资标准80%支付束军山2019年8月、9月病假工资1760元，后未再支付。束军山于2019年12月24日以中谷公司未及时足额支付劳动报酬等，解除劳动合同。庭审过程中，中谷公司提供《员工手册》证明束军山病假5天以上应报总经理批准，未遵守上述规定的病假申请视为无效，未出勤时间应按旷工处理，主张束军山自2019年10月1日起无请假手续视为主动离职。中谷公司提供2018年、2019年春节期间束军山珠海至北京西往返车（机）票4张，主张束军山在2018年2月11日至2月24日休2017年度年休假6天、在2019年2月1日至2月13日休2018年度年休假6天。束军山认可上述证据真实性，但不认可证明目的。另查，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月3日就本案争议作出京东劳人仲字［2020］第776号裁决书，裁决：1.束军山与中谷公司于2012年12月14日至2019年12月24日存在劳动关系；2.中谷公司支付束军山2019年10月1日至12月24日工资差额4774.30元；3.中谷公司支付束军山2017年至2018年未休年休假工资4781.60元；4.中谷公司支付束军山解除劳动合同经济补偿金30400元；5.驳回束军山其他申请请求。束军山服从上述裁决，中谷公司就该裁决提起本案诉讼。本院认为，根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，中谷公司主张束军山未经请假自2019年10月1日起主动离职，但束军山自2019年7月28日至8月被诊断患病，中谷公司亦按照病假工资标准支付过工资，应推定中谷公司知晓束军山患病、治疗及病假情况。根据河北省胸科医院的诊断证明，可以证明束军山自2019年10月1日至12月20日仍符合病假条件，即使束军山未履行请假手续，中谷公司亦未按照《员工手册》相关规定进行处理，故中谷公司主张束军山主动离职一说，不能成立，中谷公司应当支付束军山2019年10月1日至2019年12月24日的工资差额4774.30元及经济补偿金30400元。就未休年休假工资问题。中谷公司虽然提供2018年、2019年春节期间束军山珠海至北京西往返车（机）票，束军山亦认可真实性，但未就超出法定节假日的休假属于年休假提供证据，故本院亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一项、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：一、确认束军山与中谷酒店（北京）有限公司于2012年12月14日至2019年12月24日存在劳动关系；二、中谷酒店（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付束军山2019年10月1日至12月24日工资差额4774.30元；三、中谷酒店（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付束军山2017年至2018年未休年休假工资4781.60元；四、中谷酒店（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付束军山解除劳动合同经济补偿金30400元；五、驳回中谷酒店（北京）有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告中谷酒店（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王磊二〇二一年六月二十五日书记员  魏志
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8620号原告：付某某，男，1982年12月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：赵伟，山东鹏哲律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办唐延路11号禾盛京广中心2号楼16-19层。负责人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：马洪宁，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告付某某与被告华夏人寿保险股份有限公司陕西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告付某某在本院送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付某某撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二一年六月十七日书记员  彭 楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保444号 申请人：石玉楼，男，1967年6月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市洋河新区。 被申请人：四川宏兴睿都建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号1-2幢12层802号。 法定代表人：程道钦。 申请人石玉楼于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人四川宏兴睿都建筑工程有限公司名下的银行存款136700元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川宏兴睿都建筑工程有限公司名下的银行存款136700元，保全期限一年。 案件申请费1204元，由石玉楼负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡红虹 二〇二一年六月十七日 法官助理 杜彦青 书 记 员 张 京
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初1492号原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区15号楼5单元一楼，统一社会信用代码91350427691941554D。法定代表人：陈丽治，董事长。委托诉讼代理人：乐桂英，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李伟杰，男，该公司职员。被告：茅克桂，男，1970年10月2日出生，汉族，住福建省沙县。被告：施柳玉，女，1973年12月26日出生，汉族，住福建省沙县。原告三明创安物业管理有限责任公司与被告茅克桂、施柳玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以茅克桂、施柳玉已经缴清所欠的物业服务费、公共水电分摊费、电梯维保年检分摊费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 黄晓文二〇二一年六月三日法官助理 王彩霞书 记 员 卢 加
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1846号上诉人（原审被告）：山东万利环保科技有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道夏西路768号，统一社会信用代码91370724334524541F。法定代表人：朱保民，执行董事。被上诉人（原审原告）：山东诚成环保科技有限公司，住所地山东省济宁市兴唐经典梦园欣苑沿街商务公寓楼五层02号房，统一社会信用代码91370811067385953Y。法定代表人：马纪，总经理。原审被告：枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇董庄村，统一社会信用代码91370400583061058Q。法定代表人：王东海，总经理。原审被告：山东省南郊集团环保节能股份有限公司，住所地山东省济南市马鞍山路2号南郊宾馆3号公寓218室，统一社会信用代码为91370102050937416C。法定代表人：刘小农，董事兼总经理。上诉人山东万利环保科技有限公司因与被上诉人山东诚成环保科技有限公司及原审被告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司、山东省南郊集团环保节能股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初3900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人山东万利环保科技有限公司于2021年6月7日向一审法院申请撤回上诉且明确表示不再缴纳案件上诉费。本院认为，上诉人山东万利环保科技有限公司撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东万利环保科技有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 慧审 判 员  李 帅审 判 员  单 伟二〇二一年六月二十三日法官助理  颜秉楠书 记 员  张晓宇
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0481民初844号原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。负责人：方与龙。委托诉讼代理人：曹秀兰。被告：林卫华，男，1969年12月24日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区。被告：林修珍，女，1969年2月27日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区。原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告林卫华、林修珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司在本案诉讼过程中以二被告已支付欠款，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。审判员 陈 峰二〇二一年六月一日书记员 李杭燕
浙江省缙云县人民法院民事判决书（2021）浙1122民初1615号        原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地：浙江省缙云县新碧街道镇北路3号。                统一社会信用代码913311227864003204。                代表人：郑利剑，该行行长。                委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。                被告：丁志杰，男，1973年3月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。                被告：刘明明，女，1985年3月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告丁志杰、刘明明金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告丁志杰、刘明明归还借款本金100000元、利息9042.67元（利息算至2021年3月25日），以后利息按月利率8.15625‰算至还清本息日止；2、诉讼费等一切费用由被告丁志杰、刘明明承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，2018年7月11日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告丁志杰签订了个人循环借款合同一份。合同约定借款额度为人民币100000元，期限自2018年7月11日起至2020年7月10日止。在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。同日，被告刘明明出具共同还款承诺书一份，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，被告丁志杰于2019年7月31日向原告借款100000元，期限自2019年7月31日起至2020年7月10日止，月利率为5.4375‰。借款到期后，被告丁志杰未按约归还借款本金，被告刘明明未履行共同还款义务。截至2021年3月25日止，被告欠原告借款本金100000元、利息9042.67元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告丁志杰、刘明明于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行借款本金100000元、利息9042.67元，并从2021年3月26日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金100000元的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2481元，减半收取1240.50元，由被告丁志杰、刘明明负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员叶庆东    二O二一年六月二十二日            代书记员王飞扬            《中华人民共和国合同法》            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            附件二：不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照            《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3415号之一        被执行人：邓书政，男，1994年12月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，公民身份号码XXX。                被执行人邓书政容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）浙0381刑初174号刑事判决书已于2017年3月7日发生法律效力。本院于2021年5月27日依职权立案执行，责令被执行人邓书政缴纳罚金1000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人邓书政名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人邓书政名下无不动产登记信息、工商登记信息。三、被执行人名下有牌号为×××的车辆，本院已裁定查封，因未扣押车辆实物，暂无法进一步处置。四、被执行人邓书政在户籍所在地无财产，且无法联系。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执3415号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十六日            （代）书记员蔡雅悯
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1584号杨建军、沈存亮、周荣强：杨建军申请执行沈存亮、周荣强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初10894号民事判决书所申请的事项，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十六日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2297号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:赵春杰，女，1970年4月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人赵春杰支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年六月十八日法官助理 苏少香书 记 员 刘 艳附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初3669号之一原告：蔡智岚，男，汉族，1989年3月18日出生。委托诉讼代理人：郭宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：林锋涛，男，汉族，1988年4月8日出生。原告蔡智岚与被告林锋涛借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月25日裁定转为普通程序，并于2021年6月11日向原告蔡智岚送达补交案件受理费通知。原告蔡智岚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按蔡智岚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1096元，减半收取548元，由蔡智岚负担，由本院退还548元。审判员 王 岩二〇二一年六月二十四日书记员 汪平子
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初3709号之一解除保全申请人：刘礼林，男，1959年2月26日生，汉族。委托诉讼代理人：赵茜，江苏臻宇律师事务所律师。被申请人：魏宏树，男，1977年12月19日，汉族。解除保全申请人刘礼林与被申请人魏宏树装饰装修合同纠纷一案，经原告申请，本院作出(2021)苏0115民初3709号民事裁定，裁定查封魏宏树名下价值50000元的财产。申请人刘礼林于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘礼林解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人魏宏树名下价值50000元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩文涛二〇二一年六月三日书记员  陈民娣