广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初12233号原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路26号之一，统一社会信用代码914420006633583105。主要负责人：吴诰锦，董事长。委托诉讼代理人：何倩倩，该行员工。委托诉讼代理人：林珍，该行员工。被告：邓勇绍，男，1984年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。被告：邓淑娜，女，1989年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。原告中山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告邓勇绍、邓淑娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行因被告邓勇绍欠贷款本息未归还，被告邓淑娜系保证人，向本院提出诉讼请求：1.被告邓勇绍向原告偿还借款本金20556.98元、利息251.31元、罚息3760.22元、复利323.15元（暂计至2021年2月20日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至借款全部清偿完毕之日）；2.被告邓淑娜对被告邓勇绍的上述债务承担连带清偿责任。被告邓勇绍、邓淑娜经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：农商银行。借款人：邓勇绍。签约情况：2019年4月16日，农商银行与邓勇绍签订《借款合同》【编号：中农商银（微贷中心）个借字[2019]第0002212号】。贷款金额：100000元。贷款期限：从2019年4月17日起至2020年4月16日止。贷款用途：个人流动资金。还款方式：等额本息，每月还款日为20日。贷款执行利率：固定年利率12%。罚息计收标准：借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按当期执行的贷款利率水平上加收50%计收罚息，直至本息全部清偿为止。复利计收标准：对借款人应付未付利息，包括正常利息、逾期贷款的罚息等，从借款人应付未付利息之日起，每日按当期执行的贷款利率基础上加收50%计收复利。保证担保情况：2019年4月16日，农商银行与邓淑娜签订《保证担保合同》【编号：中农商银（微贷中心）保字[2019]第0002213号】，约定邓淑娜在合同的保证范围内承担不可撤销的连带责任保证担保；保证担保范围包括主债权发生期间主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于主债权本金及利息、复利、逾期罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款发放情况：2019年4月17日，农商银行向邓勇绍发放贷款100000元。欠款情况：借款后，邓勇绍自2020年2月21日起未按时足额偿还本息，经农商银行计算，截至2021年2月20日，邓勇绍尚欠贷款本金20556.98元、利息251.31元、利息的罚息48.54元、本金的罚息3711.68元、复利323.15元，本院予以确认。本院认为，农商银行与邓勇绍、邓淑娜分别签订的案涉合同，是各方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。邓勇绍借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，故农商银行诉请邓勇绍清偿还全部尚欠本金及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。关于邓勇绍的欠款金额，农商银行提供了系统截图、利息清单等证据证实，邓勇绍没有提供证据反驳，本院予以确认。罚息的计收对象应仅限于逾期本金，故农商银行主张的利息的罚息48.54元，本院不予支持。邓淑娜是本案贷款债权的连带责任保证人，该保证担保合法有效且仍在保证期间，故应依约承担连带清偿责任。邓勇绍、邓淑娜经本院合法传唤没有到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告邓勇绍于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金20556.98元及利息、复利、罚息【截至2021年2月20日欠利息251.31元、罚息3711.68元、复利323.15元;从2021年2月21日起至实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付的利息为基数按罚息利率（贷款利率12%上浮50%）计算】。二、被告邓淑娜对被告邓勇绍的本案债务承担连带清偿责任；被告邓淑娜承担保证责任后，有权向被告邓勇绍追偿。三、驳回原告中山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取计211元，诉讼保全申请费269元，合计480元（原告中山农村商业银行股份有限公司已预交），由被告邓勇绍、邓淑娜负担并于判决生效之日起七日迳付原告中山农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年六月四日书记员  徐淑榆书记员  何英楠广东省中山市第一人民法院民事判决书（2021）粤2071民初12233号原告：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路26号之一，统一社会信用代码914420006633583105。主要负责人：吴诰锦，董事长。委托诉讼代理人：何倩倩，该行员工。委托诉讼代理人：林珍，该行员工。被告：邓勇绍，男，1984年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。被告：邓淑娜，女，1989年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。原告中山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告邓勇绍、邓淑娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行因被告邓勇绍欠贷款本息未归还，被告邓淑娜系保证人，向本院提出诉讼请求：1.被告邓勇绍向原告偿还借款本金20556.98元、利息251.31元、罚息3760.22元、复利323.15元（暂计至2021年2月20日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至借款全部清偿完毕之日）；2.被告邓淑娜对被告邓勇绍的上述债务承担连带清偿责任。被告邓勇绍、邓淑娜经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：农商银行。借款人：邓勇绍。签约情况：2019年4月16日，农商银行与邓勇绍签订《借款合同》【编号：中农商银（微贷中心）个借字[2019]第0002212号】。贷款金额：100000元。贷款期限：从2019年4月17日起至2020年4月16日止。贷款用途：个人流动资金。还款方式：等额本息，每月还款日为20日。贷款执行利率：固定年利率12%。罚息计收标准：借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按当期执行的贷款利率水平上加收50%计收罚息，直至本息全部清偿为止。复利计收标准：对借款人应付未付利息，包括正常利息、逾期贷款的罚息等，从借款人应付未付利息之日起，每日按当期执行的贷款利率基础上加收50%计收复利。保证担保情况：2019年4月16日，农商银行与邓淑娜签订《保证担保合同》【编号：中农商银（微贷中心）保字[2019]第0002213号】，约定邓淑娜在合同的保证范围内承担不可撤销的连带责任保证担保；保证担保范围包括主债权发生期间主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于主债权本金及利息、复利、逾期罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保物权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款发放情况：2019年4月17日，农商银行向邓勇绍发放贷款100000元。欠款情况：借款后，邓勇绍自2020年2月21日起未按时足额偿还本息，经农商银行计算，截至2021年2月20日，邓勇绍尚欠贷款本金20556.98元、利息251.31元、利息的罚息48.54元、本金的罚息3711.68元、复利323.15元，本院予以确认。本院认为，农商银行与邓勇绍、邓淑娜分别签订的案涉合同，是各方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。邓勇绍借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，故农商银行诉请邓勇绍清偿还全部尚欠本金及相应利息、罚息、复利，本院予以支持。关于邓勇绍的欠款金额，农商银行提供了系统截图、利息清单等证据证实，邓勇绍没有提供证据反驳，本院予以确认。罚息的计收对象应仅限于逾期本金，故农商银行主张的利息的罚息48.54元，本院不予支持。邓淑娜是本案贷款债权的连带责任保证人，该保证担保合法有效且仍在保证期间，故应依约承担连带清偿责任。邓勇绍、邓淑娜经本院合法传唤没有到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告邓勇绍于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金20556.98元及利息、复利、罚息【截至2021年2月20日欠利息251.31元、罚息3711.68元、复利323.15元;从2021年2月21日起至实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付的利息为基数按罚息利率（贷款利率12%上浮50%）计算】。二、被告邓淑娜对被告邓勇绍的本案债务承担连带清偿责任；被告邓淑娜承担保证责任后，有权向被告邓勇绍追偿。三、驳回原告中山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取计211元，诉讼保全申请费269元，合计480元（原告中山农村商业银行股份有限公司已预交），由被告邓勇绍、邓淑娜负担并于判决生效之日起七日迳付原告中山农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员陈**强二〇二一年六月四日书记员徐淑榆书记员何英楠