福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初2262号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地芗城区南昌路46号A区大楼一层，统一社会信用代码91350602676513703B。负责人：丁晓冬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈雅菁，女。委托诉讼代理人：马骥，男。被告：韩达钟，男，1989年2月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：魏晓帆，女，1997年11月7日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：韩世钦，男，1984年12月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行（以下简称邮储银行）与被告韩达钟、被告魏晓帆、被告韩世钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行的委托诉讼代理人陈雅菁，韩达钟、魏晓帆到庭参加诉讼，韩世钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令韩达钟、魏晓帆偿还邮储银行借款本金150000元，利罚息4839.49元，共计154839.49元及从2021年3月7日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利；2、判令韩达钟、魏晓帆支付邮储银行违约金15000元；以上两项共计169839.49元；3、判令韩世钦对本案债务承担连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：韩达钟、魏晓帆于2018年11月26日向邮储银行申请借款，双方于2018年12月25日签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额度保证合同》。合同约定：授信额度金额为人民币15万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度为单笔支用借款最长期限为12个月。双方在合同中约定：如被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等种种情形时，均构成违约。原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提起到期，要求被告立即清偿，支付本合同金额10%的违约金，并以法律手段追偿贷款，要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。韩世钦愿意提供金额为主合同项下债务本金15万元、利息、违约金以及原告为实现债权而支付的费用提供连带责任保证。被告于2020年1月3日向原告取得贷款15万元，贷款年利率为10.44%，期限为一年，自2020年1月3日至2021年1月3日，以按周结息，到期还款方式。该笔借款从2021年1月3日开始逾期，至2021年3月6日逾期62天，剩余贷款本金150000元及利罚息4839.49元，共计154839.49元未还。韩达钟与魏晓帆均辩称，目前经济困难，要求分期偿还，希望减免利罚息。韩世钦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月26日，韩达钟作为申请人、魏晓帆作为申请人配偶、韩世钦作为保证人向邮储银行提交《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》，申请额度为150000元，贷款用途购买饲料、鱼苗、扩大养殖规模等。2、2018年12月25日，韩达钟作为借款人、魏晓帆作为共同借款人与邮储银行签订合同编号为35004615218127538083《小额贷款额度借款合同》，合同约定（摘要）：本合同项下授信额度金额为150000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率,以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用;违约情形包括乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用;乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。3、2018年12月25日，韩世钦与邮储银行签订合同编号为35004615618128598996《小额贷款最高额保证合同》，合同约定（摘要）：韩达钟与甲方于2018年12月25日签订的编号为35004615218127538083中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”；主合同项下债务本金为150000元；本合同所设立的保证为连带责任保证；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；本合同项下担保债权确定的期间为2018年12月25日至2020年12月25日等。4、2020年1月3日,韩达钟提交《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》，并于当日与邮储银行签订合同编号为35004615218127538083《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办协议》，协议约定（摘要）：本协议项下单笔贷款金额不得低于壹仟元，不得超过壹拾万元；协议有效期为12月，自2020年1月3日至2021年1月3日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期内；单笔贷款利率为年利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基准利率，加点个百分点等。5、合同签订后，邮储银行依约放款。韩达钟自2021年1月3日起开始发生逾期，截至2021年3月6日止，韩达钟尚欠邮储银行贷款本金150000元、利息罚息4839.49元。本院认为，邮储银行与韩达钟、魏晓帆成立金融借款合同关系、邮储银行与韩世钦成立保证合同关系，本案合同依法有效，受法律保护。邮储银行依约履行了交付借款的义务，韩达钟未依约还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。故韩达钟应偿还邮储银行尚欠的贷款本金150000元及截至2021年3月6日的利息、复息4839.49元，并自2021年3月7日起至实际还清款项之日止按合同约定计付利息、罚息、复利；韩达钟还应依约支付邮储银行违约金15000元。魏晓帆作为共同借款人，应对上述债务承担共同还款责任。韩世钦作为本案债务的连带责任保证人，应当对韩达钟的上述债务承担连带清偿责任。韩世钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩达钟、被告魏晓帆应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金150000元，利息、复息4839.49元（利息、复息暂计至2021年3月6日），并从2021年3月7日起，按《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办协议》约定继续支付利息、罚息、复利，至款项还清之日止；二、被告韩达钟、被告魏晓帆应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行违约金15000元；三、被告韩世钦对本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696.7元，减半收取计1848.35元，由被告韩达钟、被告魏晓帆、被告韩世钦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员     二〇二一年六月八日法官助理  梁玉婷书 记 员  沈惠红执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。