沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初5124号 原告：王秀英，女，1951年4月26日出生，汉族，现住址沈阳市和平区 委托代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。 被告：沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。 法定代表人：何文江，系该公司董事长。 委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：郭军，系该公司总经理。 委托代理人：王玲玲，系该公司工作人员。 原告王秀英诉被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称安运巴士）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月9日14时谷欧赫驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经认定，谷欧赫负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费42915.33元、辅助器具费150元、护理费15000元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、交通费100元、雇佣护工费用18000元、鉴定费1000元，诉讼费由被告承担。 被告安运巴士辩称，事故情况以事故认定书为准，肇事车辆辽Ａ×××××号是我司所有，驾驶人谷欧赫是我公司员工，事发时履行职务，该车辆在被告保险公司投保交强险，应由交强险公司赔偿，医疗费应为事故直接导致的支出，营养费无事实依据。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保交强险，被保险人为安运巴士，事故发生在保险期限内，医疗费超过医疗费限额10000元，辅助器具应有医嘱，护理费同意按住院天数按照护理等级参照居民服务业赔偿，鉴定费未构成伤残，不同意赔付，雇佣护工不同意赔偿，我司已赔偿本次事故另一伤者吴丽华医疗费6612.73元、伙食补助费480元，交强险剩余2907.27元。 经审理查明，2019年12月9日在沈阳市铁西区建设大路兴工街谷欧赫驾驶辽Ａ×××××号车辆与行人吴丽华及原告王秀英发生交通事故，致吴丽华及原告王秀英受伤。交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定谷欧赫承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳维康医院门诊治疗、在中国医科大学附属盛京医院住院治疗8天，共花销医疗费42915.33元。住院期间一级护理6天，二级护理2天，由家属护理，出院诊断书载明“加强营养，加强护理，一人陪护”。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“王秀英损伤未达伤残等级标准规定”，原告花销鉴定费1000元，其购买辅助器具花销150元，就医花销交通费100元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年5月7日诉讼来院。 另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告安运巴士名下，谷欧赫系其公司工作人员，事发时系履行职务，该车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告保险公司已赔付本次事故另一伤者吴丽华医疗费6612.73元、伙食补助费480元。 上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、住院病案、首诊记录、复诊记录、门诊病历、费用清单、医疗费票据、诊断书、司法鉴定意见书、发票联等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告安运巴士公司工作人员谷欧赫驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定谷欧赫承担此次事故的全部责任，故被告安运巴士应赔偿原告王秀英的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告安运巴士予以赔偿。 关于医疗费，原告提供了住院病案、首诊记录、复诊记录、门诊病历、费用清单、医疗费票据，数额为42915.33元，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告医疗费2907.27元（10000元-6612.73元-480元），被告安运巴士应赔偿原告医疗费40008.06元（42915.33元-2907.27元）。 关于住院伙食补助费，原告住院治疗8天，数额为800元（100元×8天），由被告安运巴士赔偿。 关于营养费，出院诊断书载明有加强营养，本院酌定支持1000元，由被告安运巴士赔偿。 关于护理费，原告住院期间一级护理6天，二级护理2天，出院诊断书载明“加强营养，加强护理，一人陪护”，本院酌定支持院外护理期限30天，其由家属护理，应按居民服务业标准计算，一级护理应按2人计算，被告保险公司应赔偿原告护理费5662.1元（46970元÷365天×38天+46970元÷365天×6天）。 关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于交通费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于鉴定费，经鉴定，原告未构成伤残，其要求被告承担此费用，于法无据，本院不予支持。 关于雇佣护工费用，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀英医疗费2907.27元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀英辅助器具费150元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀英交通费100元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王秀英护理费5662.1元； 五、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告王秀英医疗费40008.06元； 六、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告王秀英住院伙食补助费800元； 七、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告王秀英营养费1000元； 上述一至七项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、沈阳安运巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 八、驳回原、被告其它诉讼请求。 案件受理费612元，减半收取306元，原告王秀英承担53元，被告沈阳安运巴士有限公司承担253（原告已垫付，被告沈阳安运巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  鲁慧 二〇二一年六月二日 法官助理黄楚珊 书记员王璐 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。