上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0112民初10070号 原告：上海和鹰融资租赁有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。 法定代表人：纪丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。 被告：合肥祺祺制衣有限公司，注册地安徽省。 法定代表人：龚朝辉。 被告：夏艳，女，1963年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省。 被告：夏元杰，男，1971年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省。 被告：闫玉美，女，1975年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省。 原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告合肥祺祺制衣有限公司(以下简称祺祺公司)、夏艳、夏元杰、闫玉美融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨娟娟到庭参加诉讼，被告祺祺公司、夏艳、夏元杰、闫玉美经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海和鹰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告祺祺公司支付租金137,050元；2.判令被告祺祺公司支付延期付款违约金，以逾期款项为基数，自应付之日起算，按年利率24%计算至实际清偿之日止；3.判令被告祺祺公司支付留购款1,000元；4.判令被告夏艳、夏元杰、闫玉美对被告祺祺公司的上述付款义务承担连带清偿责任；5.案件的受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，原告、被告祺祺公司和长园和鹰智能设备有限公司签订《购买合同》，同年8月13日，原告与被告祺祺公司签订编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》，约定原告根据被告祺祺公司指定购买型号为E3000的服装智能吊挂系统并出租给被告祺祺公司使用，设备所有权归原告，首付款70,200元，租赁成本234,000元。合同还约定租赁期间36个月，被告收到设备起第七个工作日为起租日，被告每月支付一次租金，第1期至第36期租金是4,550元，留购价款1,000元。后被告夏艳、夏元杰、闫玉美向原告出具《保证函》，承诺对被告祺祺公司基于《融资租赁合同》规定的支付租金、违约金、律师费等义务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告祺祺公司仅向原告支付首付款70,200元，租金26,750元，至今尚欠设备租金137,050元、留购款1,000元，共计138,050元。被告夏艳、夏元杰、闫玉美作为保证人，应对被告祺祺公司的欠款承担连带清偿责任。被告迟迟不履行付款义务的行为已严重违约，给原告造成重大利益损失，故提起本案诉讼，请求判如所请。 四被告均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《融资租赁合同》；2.《购买合同》；3.《保证函》；4.租赁物件签收证明；5.上海增值税普通发票；6.付款凭证。 四被告均未质证，也未提交证据。 对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的证据能够相互印证，真实性可以认定，故本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： 2018年8月13日，原告(甲方、出租人)与被告祺祺公司(乙方、承租人)签订合同编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》一份，约定租赁成本234,000元，租赁期间36个月，起租日自乙方收到设备起第七个工作日为起租日，租金计算方式为等额本息，第1-36期租金为4,550元，首付款70,200元，手续费2,340元，保险费1,053元，留购价款1,000元，由夏艳、夏元杰、闫玉美向甲方出具《保证函》担保。合同后附有一般条款，一般条款第9.2条、第9.3条约定，如果乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，甲方有权要求乙方或连带责任保证人立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按照本合同约定计算。一般条款第10.2条约定，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。租赁物详见合同附件《租赁物件清单》。 同日，被告夏艳、夏元杰、闫玉美就上述《融资租赁合同》向原告出具《保证函》，约定：保证人愿意为承租人在上述《租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。如果承租人在上述《租赁合同》约定的到期日没有支付或足额支付到期的租金或其他款项…贵公司可以直接要求任一或部分或全部保证人支付前述任一或部分或全部到期租金和/或其他应付的款项…保证人担保范围为承租人在《租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向贵公司支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和贵公司实现权利的费用…保证人将向贵公司支付上述承租人没有支付或足额支付的到期租金和/或其他应付款项以及按照每天万分之八利率计算所得的逾期款项。该《保证函》尾部由被告祺祺公司盖章及被告夏艳、夏元杰、闫玉美签字确认。 2018年8月5日，原告、被告祺祺公司与卖方长园和鹰智能设备有限公司就上述《融资租赁合同》项下租赁物件签订合同编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《购买合同》,约定设备总价款234,000元，第一笔设备价款70,200元，第二笔设备价款163,800元。该《购买合同》尾部由原告、被告祺祺公司及卖方长园和鹰智能设备有限公司盖章确认。 2018年8月，被告祺祺公司向原告出具《租赁物件签收证明》，确认收到系争融资租赁合同项下的租赁物件。 诉讼中，原告确认，被告祺祺公司共计支付租金共计26,750元及首付款70,200元，但就剩余租金至今分文未付。现原告依约主张以本案庭审日2021年4月14日为加速到期日。截至该日，被告祺祺公司结欠原告已到期未付租金118,850元及加速到期租金18,200元。 本院认为，案涉《融资租赁合同》《购买合同》《保证函》均是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行义务。现原告已按照《融资租赁合同》和《购买合同》的约定履行了合同义务，但被告祺祺公司未按约履行给付租金的义务，显属违约，应承担违约责任。被告夏艳、夏元杰、闫玉美也应依约为被告祺祺公司的上述债务承担保证责任。现原告自愿将违约金计算标准从《融资租赁合同》约定的按迟延付款金额的日万分之八下调为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。 关于原告主张就加速到期的租金计收延期付款违约金。本院认为，系争融资租赁合同约定，如果承租人未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，出租人有权要求承租人或连带责任保证人立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金。该条款约定，在承租人违约时，出租人可主张未到期租金加速到期，但并未约定出租人在主张未到期租金加速到期的同时，可再就该部分租金计收延迟付款违约金，因此，原告主张就加速到期的租金计收延迟付款违约金的依据不足，本院难以支持。原告主张的其余延迟付款违约金符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持，故被告祺祺公司应支付的延期付款违约金应为：以各期逾期租金为基数，按照年利率24%的标准，自逾期之日起计算至2021年4月14日止的延迟付款违约金及以截至2021年4月14日的到期未付租金118,850元为基数，按照年利率24%的标准，自2021年4月15日起计算至实际清偿之日止的延迟付款违约金。 综上，原告主张被告祺祺公司支付全部剩余租金、相关延迟付款违约金、留购款及主张被告夏艳、夏元杰、闫玉美承担连带保证责任的诉请存在事实及法律依据，本院均予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 一、被告合肥祺祺制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付租金137,050元； 二、被告合肥祺祺制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付以各期逾期租金为基数，按照年利率24%的标准，自逾期之日起计算至2021年4月14日止的延迟付款违约金； 三、被告合肥祺祺制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付自2021年4月15日起至实际清偿之日止的延迟付款违约金(以截至2021年4月14日的已到期未付租金118,850元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 四、被告合肥祺祺制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付留购款1,000元； 五、被告夏艳、夏元杰、闫玉美对被告合肥祺祺制衣有限公司上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任；被告夏艳、夏元杰、闫玉美承担上述清偿义务后，有权向被告合肥祺祺制衣有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,893.03元、财产保全费1,210.25元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 劳玉华 二〇二一年六月二日 法官助理 周天娇 书 记 员 薛青雯 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 二、1999年《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 三、1995年《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。