广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民再10号二审上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司，住所地：广东省肇庆市广宁县南街街道城南大道城南花园八幢F卡1-3层。负责人：巢孟冠，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，1988年2月13日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区，系该公司员工。二审被上诉人（一审原告）：周某2，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖北省大悟县。二审被上诉人（一审原告）：何绍远，男，1941年10月27日出生，汉族，住河南省新县。二审被上诉人（一审原告）：施辉娥，女，1949年5月17日出生，汉族，住河南省新县。二审被上诉人（一审原告）：周松，男，1995年7月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。二审被上诉人（一审原告）：周某1，男，2003年10月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。法定代理人：周某2，周某1的父亲。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921（住所申报）。负责人：陈旭琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李子鹏，男，1993年12月15日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市高明区，系该公司员工。二审上诉人中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司（以下简称平安财保广宁支公司）与二审被上诉人周某2、何绍远、施辉娥、周松、周某1（以下简称周某2等五人）、一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋财保南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）肇中法民三终字第336号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年12月28日作出（2020）粤12民监2号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。二审上诉人平安财保广宁支公司的委托诉讼代理人梁烨莹、一审被告太平洋财保南海支公司的委托诉讼代理人李子鹏到庭参加诉讼，二审被上诉人周某2等五人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保广宁支公司再审称，在我司追偿张毅交强险赔偿款的判决中，张毅认为已赔偿足够多的赔偿款，交强险部分已不需要再赔偿，在交警部门签订的《协议书》是出于能够尽快获得谅解的动机，其对《协议书》中的200000元需要提供的手续以及最终应当承担的终局赔偿责任是不了解的。故我司坚持二审的上诉意见即交强险无需再赔偿，已履行的生效判决赔偿款应当由周某2等五人予以返还。太平洋财保南海支公司再审称，周某2等五人是否存在重复索赔的问题由法院审查认定。周某2等五人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面的意见。本院再审认为，机动车交通事故责任纠纷属侵权责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，胡志强、张毅因驾驶机动车发生交通事故，造成周某2受伤及何春凤死亡，胡志强、张毅作为交通事故的侵权人应承担相应的赔偿责任，周某2等五人主张两保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿22万元，是基于胡志强、张毅分别与太平洋财保南海支公司、平安财保广宁支公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同，而胡志强、张毅与死者家属所签署的《协议书》内容影响案件的正确处理，一审法院未将签署该协议的侵权人列为当事人，致使案件的基本事实无法查清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第一项“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院判决遗漏必须参加诉讼的当事人的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第四项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审”的规定，一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人参加诉讼，致判决认定的基本事实不清，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第一项和《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）肇中法民三终字第336号民事判决及广宁县人民法院（2015）肇宁法民三初字第95号民事判决；二、本案发回广东省广宁县人民法院重审。二审案件受理费2500元（中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司已预交），本院予以退回中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司。审 判 长 蓝燕琴审 判 员 唐 强审 判 员 蔡红茂二〇二一年六月十一日法官助理 陈乐怡书 记 员 陈健能广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民再10号二审上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司，住所地：广东省肇庆市广宁县南街街道城南大道城南花园八幢F卡1-3层。负责人：巢孟冠，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，1988年2月13日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区，系该公司员工。二审被上诉人（一审原告）：周某2，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖北省大悟县。二审被上诉人（一审原告）：何绍远，男，1941年10月27日出生，汉族，住河南省新县。二审被上诉人（一审原告）：施辉娥，女，1949年5月17日出生，汉族，住河南省新县。二审被上诉人（一审原告）：周松，男，1995年7月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。二审被上诉人（一审原告）：周某1，男，2003年10月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。法定代理人：周某2，周某1的父亲。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921（住所申报）。负责人：陈旭琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李子鹏，男，1993年12月15日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市高明区，系该公司员工。二审上诉人中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司（以下简称平安财保广宁支公司）与二审被上诉人周某2、何绍远、施辉娥、周松、周某1（以下简称周某2等五人）、一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋财保南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）肇中法民三终字第336号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年12月28日作出（2020）粤12民监2号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。二审上诉人平安财保广宁支公司的委托诉讼代理人梁烨莹、一审被告太平洋财保南海支公司的委托诉讼代理人李子鹏到庭参加诉讼，二审被上诉人周某2等五人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保广宁支公司再审称，在我司追偿张毅交强险赔偿款的判决中，张毅认为已赔偿足够多的赔偿款，交强险部分已不需要再赔偿，在交警部门签订的《协议书》是出于能够尽快获得谅解的动机，其对《协议书》中的200000元需要提供的手续以及最终应当承担的终局赔偿责任是不了解的。故我司坚持二审的上诉意见即交强险无需再赔偿，已履行的生效判决赔偿款应当由周某2等五人予以返还。太平洋财保南海支公司再审称，周某2等五人是否存在重复索赔的问题由法院审查认定。周某2等五人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面的意见。本院再审认为，机动车交通事故责任纠纷属侵权责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，胡志强、张毅因驾驶机动车发生交通事故，造成周某2受伤及何春凤死亡，胡志强、张毅作为交通事故的侵权人应承担相应的赔偿责任，周某2等五人主张两保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿22万元，是基于胡志强、张毅分别与太平洋财保南海支公司、平安财保广宁支公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同，而胡志强、张毅与死者家属所签署的《协议书》内容影响案件的正确处理，一审法院未将签署该协议的侵权人列为当事人，致使案件的基本事实无法查清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第一项“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院判决遗漏必须参加诉讼的当事人的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第四项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审”的规定，一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人参加诉讼，致判决认定的基本事实不清，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第一项和《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）肇中法民三终字第336号民事判决及广宁县人民法院（2015）肇宁法民三初字第95号民事判决；二、本案发回广东省广宁县人民法院重审。二审案件受理费2500元（中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司已预交），本院予以退回中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司。审 判 长 蓝燕琴审 判 员 唐 强审 判 员 蔡红茂二〇二一年六月十一日法官助理 陈乐怡书 记 员 陈健能