福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初1453号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行（原安溪县农村信用合作联社兰田信用社），住所地福建省安溪县蓝田乡蓝进路40号。负责人：张南宁，任该支行行长。委托诉讼代理人：官文锋。被告：徐春林，男，汉族，1982年2月9日出生，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行（以下简称兰田农商支行）与被告徐春林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰田农商支行的特别授权委托诉讼代理人官文锋到庭参加诉讼，被告徐春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰田农商支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告与徐春林于2018年5月24日签订的《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》。2.请求判令徐春林向原告归还福万通贷记卡透支款本金9926.03元及利息、违约金（利息自2020年4月22日按《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》约定的日利率0.05%计算至实际还清款项之日止，违约金自2020年4月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》约定的按最低还款额的未还部分的5%、最低5元计算至实际还清款项之日止），暂计至2020年11月30日的福万通贷记卡透支款的利息、违约金为3475.1元，合计13401.13元。3.请求判令徐春林承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的一切费用（含公告费）。事实和理由：安溪县农村信用合作联社兰田信用社于2020年6月24日经中国银保监会泉州监督分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行。2018年5月24日，徐春林与兰田农商支行签订了《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡申请表》和《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》，向原告申领人民币福万通贷记卡，双方约定：信用额度1,0000元，卡片有效期5年，透支日利率万分之五（即0.05%）。该贷记卡开户日期为2018年5月24日，卡号：6228××××8104，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。被告徐春林于2018年6月9日至2020年11月30日期间，陆续通过ＰＯＳ进行消费，中间陆续有归还，但未全额归还。根据双方签订的《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》第二条第3款和第4款约定，被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，最低5元。截至2020年11月30日徐春林尚欠原告透支款本金9926.03元，结欠利息、违约金3475.1元，合计13401.13元。经原告多次催收，徐春林拒不履行还款义务。根据双方签订的《福建农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》第五条第11款约定和《合同法》第九十四条等相关法律规定，徐春林的行为已构成严重违约，原告有权解除合约，有权依法向徐春林催收，追缴并有权停止其使用卡片，并要求徐春林全额偿还所欠款项。徐春林未作答辩。兰田农商支行围绕诉讼请求依法提供了营业执照复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件、徐春林的身份证复印件、徐春林签名捺印的《福万通IC贷记卡申请表》、《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》复印件、贷记卡交易明细复印件、安溪县农村信用合作联社声明授权书复印件、泉州银保监会泉州监管分局文件等证据。本院对兰田农商支行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。徐春林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，徐春林向兰田农商支行申领个人福万通IC贷记卡，并签订《福万通IC贷记卡申请表》及《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》等，表示清楚知晓福万通IC贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。其中《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》分别对收费、还款和计息、违约金、有效期、发卡行的权利与义务、持卡人的权利与义务、交易管理、送达地址等作出约定。上述手续签订完整后，兰田农商支行于2018年5月24日审核后向徐春林发放信用卡，信用额度为10,000元，有效期5年，日利率0.05%。徐春林领取信用卡后陆续消费，但未能依约偿还兰田农商支行透支款本息。现徐春林尚欠兰田农商支行透支款本金9,926.03元及自2020年4月22日起的利息及相应违约金未能偿还。另查明，根据泉银保监复(2020)103号文（2020年6月24日作出），原安溪县农村信用合作联社兰田信用社更名福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行。本院认为，徐春林与兰田农商支行双方形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效，依法予以保护。双方当事人理应全面履行合同义务，兰田农商支行依约向徐春林发放信用卡，但徐春林使用信用卡后未能依约偿还透支款本息，显然已构成违约，现兰田农商支行诉请解除上述合同并要求徐春林偿还尚欠透支款本息及相应违约金，于法有据，予以支持。安溪县农村信用合作联社兰田信用社变更为兰田农商支行后，原来的债权债务由兰田农商支行继受。综上，兰田农商支行诉求合法有据的部分，本院予以支持。徐春林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行与徐春林于2018年5月24日签订的《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》；二、徐春林应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行福万通IC贷记卡透支款本金9,926.03元及利息、违约金（利息、违约金均自2020年4月22日起按合同约定和中国人民银行的有关计算至还清款项之日止，但总和不得超过年利率24%）；三、驳回安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由徐春林负担85元（应于本判决生效后五日内缴纳）；由福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行负担50元（多预交的85元予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  谢晓凤人民陪审员  黄建成人民陪审员  廖建新二〇二一年六月十五日书 记 员  苏小清附：本案所适用主要法律、法规、司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。