福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初4201号原告：中国银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场，统一社会信用代码：91350181854911932C。负责人：吴雷，该行行长。委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所律师。被告：何成良，男，1972年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。原告中国银行股份有限公司福清分行（以下简称：“中行福清分行”）与被告何成良信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告中行福清分行的委托诉讼代理人严丽清到庭参加诉讼，被告何成良经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行福清分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何成良向原告中行福清分行偿还信用卡项下借款本金26898元及相应的利息、还款违约金（暂计至2021年2月10日的利息3441.33元、还款违约金3789.5元，该日之后新发生的利息按信用卡领用合约计付至款项还清之日止）以及分期付款手续费2625元；2、判令被告何成良赔偿原告中行福清分行为实现本案债权所支付的律师代理损失2200元；3、本案的诉讼费用（包括案件受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：2017年6月5日，被告何成良向原告中行福清分行处申请办理中国银行信用卡，并签订信用卡领用合约。原告审核并向被告何成良发放信用卡。2017年10月10日，被告何成良作为借款人向原告下辖的二级支行中国银行股份有限公司福清溪头支行（以下简称“中行福清溪头支行”）提交编号2017年4355533021字005号《爱家分期业务申请表》，申请专向额度90000元用于装修，分期期数36期，手续费10.5%；采用按月还本，分期手续费按月收取的还款方式；并同意若发生办理分期业务的信用卡账户逾期2期以上，中行福清溪头支行有权终结本次分期业务并要求被告何成良提前结清全部分期欠款。后，中行福清溪头支行与被告何成良签订编号2017年4355533021字005号《爱家分期业务补充协议》，约定对于上述卡号为6259××××2913的信用卡项下，中行福清溪头支行与被告何成良签署的编号2017年4355533021字005号《爱家分期业务申请表》发生的被告何成良对中行福清溪头支行的全部债务：包括但不限于被告何成良使用该信用卡消费、办理分期业务等产生的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、手续费、滞纳金、违约金以及中行福清溪头支行为实现债权而产生的催收费用、律师费用由被告承担。《信用卡领用合约》约定利息计算方式为按日万分之五，按月计算复利，还款违约金计算方式为按月最低还款额百分之五计算及其他约定。此后，被告何成良开始使用6259××××2913的信用卡进行消费及还款，原告于2017年10月24日向被告何成良发放借款90000元，被告何成良除首期外，应当每月还款借款本金2500元、分期付款手续费262.5元。截止至2021年2月10日，被告何成良尚欠中行福清溪头支行借款本金26898元、利息3441.33元、还款违约金3789.5元、分期付款手续费2625元未还，该日之后新发生的利息、还款违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定计付至款项还清之日止。原告为实现本案债权依法委托福建世好律师事务所代理本案并支付律师代理费2200元应由被告何成良承担。另，中行福清溪头支行系原告下辖的二级支行，所有的对外法律诉讼事务等均需由履行管辖职能的原告处理，故中行福清溪头支行的权利义务由原告承受。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告何成良未作答辩、亦未举证、质证。因被告何成良经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告中行福清分行所提供的证据进行审查，认证。经审理查明，2017年6月5日，被告何成良向原告中行福清分行处申请办理中国银行信用卡，并签订信用卡领用合约。原告审核并向被告何成良发放信用卡。2017年10月10日，被告何成良作为借款人向原告下辖的二级支行中国银行股份有限公司福清溪头支行（以下简称“中行福清溪头支行”）提交编号2017年4355533021字005号《爱家分期业务申请表》，申请专向额度90000元用于装修，分期期数36期，手续费10.5%；采用按月还本，分期手续费按月收取的还款方式；并同意若发生办理分期业务的信用卡账户逾期2期以上，中行福清溪头支行有权终结本次分期业务并要求被告何成良提前结清全部分期欠款。后，中行福清溪头支行与被告何成良签订编号2017年4355533021字005号《爱家分期业务补充协议》，约定对于上述卡号为6259××××2913的信用卡项下，中行福清溪头支行与被告何成良签署的编号2017年4355533021字005号《爱家分期业务申请表》发生的被告何成良对中行福清溪头支行的全部债务：包括但不限于被告何成良使用该信用卡消费、办理分期业务等产生的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、手续费、滞纳金、违约金以及中行福清溪头支行为实现债权而产生的催收费用、律师费用由被告承担。《信用卡领用合约》约定利息计算方式为按日万分之五，按月计算复利，还款违约金计算方式为按月最低还款额百分之五计算及其他约定。此后，被告何成良开始使用6259××××2913的信用卡进行消费及还款，原告于2017年10月24日向被告何成良发放借款90000元，被告何成良除首期外，应当每月还款借款本金2500元、分期付款手续费262.5元。截止至2021年6月8日，被告何成良尚欠中行福清溪头支行借款本金26898元、分期付款手续费2625元及相应的透支利息、还款违约金未还。原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费2200元。另查，中行福清溪头支行系原告下辖的二级支行，所有的对外法律诉讼事务等均需由履行管辖职能的原告处理，故中行福清溪头支行的权利义务由原告承受。以上事实，有原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行信用卡领用合约》、编号2017年4355533021字005号《爱家分期业务申请表》《爱家分期业务申请表》、《爱家分期业务补充协议》、《国内支付业务收款回单》、消费交易明细表、欠款本息及相关费用截屏、《委托代理合同》、律师费收费发票、《客户贷记回单》、信用卡催收管理系统截屏、《关于我行辖属机构隶属关系的报备函》等以及原告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起实施，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案相关法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。中行福清溪头支行系中行福清分行直接下辖经营性机构，内部规定其对外法律诉讼事务均由履行管辖行职能的中行福清分行处理并加盖公章，故本案借款合同诉权由原告中行福清分行行使，不违反相关规定。被告何成良向原告中行福清分行申领信用卡，并接受中行福清分行提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务。被告何成良在使用信用卡过程中未及时还款，该行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，应当依法向原告清偿其尚欠的透支本金、透支利息及违约金，但透支利息、违约金总计不超过年利率24%。原告中行福清分行的主张中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。原告中行福清分行请求被告何成良承担因本案诉讼而支付的律师代理费2200元，具有合同根据，且律师收费未超过相关标准，故本院予以支持。被告何成良经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施工作的决定》的规定规定，判决如下：一、被告何成良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福清分行透支款本金26898元及分期手续费2625元，并支付透支利息、违约金（透支利息、违约金按案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明的计算标准计付至款项全部还清之日止，但透支利息、违约金等总额不得超过年利率24%上限）；二、被告何成良于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司福清分行因本案诉讼支付的律师代理费2200元；三、驳回原告中国银行股份有限公司福清分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告何成良负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王廷鑫二〇二一年六月十五日书记员  黄小燕