山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1302民初11066号原告:孟凡科,男,1974年4月20日出生，汉族,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:葛明红,临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。被告:刘晓,女,1987年6月13日出生,汉族,住临沂市兰山区。原告孟凡科与被告刘晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡科及其委托诉讼代理人葛明红到庭参加诉讼，被告刘晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡科向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款500000元及利息；2.请求人民法院依法判令被告承担违约责任；3.本案诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日,被告因资金周转困难向原告借款500000元,并出具了《借款合同》,约定了借款期限为2020年6月19日至2021年6月19日,同时约定了借款利息,合同签订后原告将出借款500000元转入到被告的银行账户内,同时被告自愿将其所有的位于兰山区某某小区5号楼1-1-301室的房屋办理了抵押登记,以保证其还款情况,被告在收到该笔借款后,根据《借款合同》约定,被告应在每月月初偿还借款利息,但被告在2021年1月份开始至今未支付利息,被告已经违反了双方签订的借款合同违约金第4条的约定,“借款期限内,乙方逾期付息达3日的,甲方有权要求乙方提前清偿全部本息并支付逾期违约金。”为此原告已多次催促被告,直至今日一直以各种理由推脱,被告的这种行为已经违背了诚信原则,更是违反了双方所签借款合同的约定,迫于无奈,原告只能向贵院提起诉讼,以维护自身的合法权益,请求贵院依法支持原告的诉求。被告刘晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孟凡科与被告刘晓系经人介绍认识。2020年6月19日，被告以资金周转为由向原告借款，双方于当日签订借款抵押合同一份。借款抵押合同载明，甲方（出借人）孟凡科，乙方（借款人／抵押人）刘晓，借款本金（大写）伍拾万元整（￥500000元），借款期限12个月，自2020年6月19日起至2021年6月19日止，月利率2%，借款用途资金周转。还款方式按月付息，到期还本，每月付息10000元，乙方逾期还本付息的，按借款本金1.5‰／日向甲方支付逾期违约金，违约金计算至乙方实际还清逾期本息日止，乙方逾期超过还本付日3日以上，甲方有权自行变卖乙方抵押房产，变卖价款用以偿还乙方的上述借款，借款期限内，乙方逾期付息达3日的，甲方有权要求乙方提前清偿全部本息并支付逾期违约金，甲方因主张权利产生的诉讼仲裁费、公告费、执行费、评估拍卖费、律师费、差旅费等损失均由乙方承担。乙方以自有房屋抵押给甲方作为担保，抵押房屋信息如下，兰山区鼎新家园5号楼，产权证号：临房权证兰山区字第0××7号。因一方确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和仲裁机构、法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因,导致法律文书未能被该方实际接收的,邮寄送达的,以文书退回之日视为送达之日;直接送达的,送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日;履行送达地址变更通知义务的,以变更后的送达地址为有效送达地址。对于各方在合同中明确约定的送达地址,仲裁机构、法院进行送达时可直接邮寄送达,即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书,由于本条的约定,也应当视为送达。纠纷进入仲裁或者诉讼程序后,如一方应诉并直接向仲裁机构、法院提交送达地址确认书,该确认地址与本合同确认的送达地址不一致的,以向仲裁机构、法院提交确认的送达地址为准。本合同一式二份,双方各执一份,自签字捺印生效,签约地点:临沂市兰山区。2020年6月19日。借款抵押合同还对双方住址、联系方式、身份证号码等其他事项进行了约定。孟凡科在甲方（出借人／抵押权人）处签名按手印，刘晓在乙方（借款人／抵押人）处签名按手印。合同签订后，原告分别于2020年6月23日、2020年7月1日通过银行向被告转账80000元、420000元。被告刘晓分别于2020年7月1日、2020年8月1日、2020年9月3日、2020年9月6日、2020年10月1日、2020年11月2日、2020年12月8日通过银行转账方式向原告孟凡科偿还10507元、10000元、5000元、5000元、10000元、10000元、10000元。后被告未履行剩余还款义务，原告索要借款未果，诉至法院，主张权利，并支出律师费12000元、保全费3520元、保全保险费1200元。庭审中，原告要求被告支付利息及违约金10000元，利息自2020年6月19日起至实际还清之日止，按月利率2%计算。原告陈述被告的还款是支付的利息，利息已经支付至2020年12月31日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓向原告孟凡科借款500000元的事实，有原告提交的借款抵押合同、中国农业银行交易明细清单及庭审调查等予以证实，本院予以确认。现被告未按照合同约定支付利息的行为已经构成违约，根据双方“借款期限内，乙方逾期付息达3日的，甲方有权要求乙方提前清偿全部本息并支付逾期违约金”的约定，被告刘晓应对涉案借款承担还款责任。原告陈述的被告的还款情况系对自身诉讼权利的处分，且对被告并无不利，本院予以确认。本案民事行为虽发生在民法典施行之前，但双方约定的借款期间持续至民法典施行后，现原告于民法典施行后主张还款权利，应适用民法典的规定。关于利息及违约金的问题，应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条第二款的规定。本案中，借款时双方虽约定了借款利息及期限，但自借款实际交付之日至2020年8月19日止，被告应按年利率24%向原告支付利息，自2020年8月20日起止实际偿还之日止，被告应按年利率15.4%向原告支付利息。2020年7月1日，原告向被告账户转账交付借款420000元，被告于当日向原告转账10507元。按照上述利率标准和利息不得在本金中预先扣除的规定，被告向原告交付的10507元中，有480元系偿还原告于2020年6月23日交付的借款本金80000元从交付之日起至2020年7月1日止的利息，剩余10027元应从借款本金中予以扣除，故本院认定原告于2020年7月1日交付借款本金409973元。截至2020年7月1日，原告交付借款本金共计489973元。对被告刘晓偿还的款项按照认定的借款本金数额和上述利率标准计算利息，多余部分应为偿还的借款本金，现分段计算如下：本金数额计息期间年利率应付利息实际支付偿还本金备注800002020.6.23-2020.7.124%48010507100274099732020.7.124%2734899732020.7.2-2020.8.124%1012610000欠息3994899732020.8.2-2020.8.1924%58794899732020.8.20-2020.9.315.4%31435000欠息44214899732020.9.4-2020.9.615.4%6285000欠息494899732020.9.7-2020.10.115.4%52391000047124852612020.10.2-2020.11.215.4%66421000033584819032020.11.3-2020.12.815.4%7421100002579479324综上，截至2020年12月8日，被告刘晓尚欠原告孟凡科借款本金479324元及自2020年12月9日起的利息未偿还，故被告应自2020年12月9日起至实际偿还之日止，按照年利率15.4%支付原告利息。原告关于利息的诉讼请求，符合约定和法律规定部分，本院依法予以支持，其余部分不予支持。原告关于被告支付违约金10000元的诉讼请求，因已超出法律保护标准，本院依法不予支持。原告关于被告支付本案律师费12000元的诉讼请求，因原告已提交有效证据证实其已支出该费用，且该诉讼请求符合约定和法律规定，本院依法予以支持。对于原告支出的保全费和保全保险费，因其未在本案中主张权利，本院不予处理，其可另行主张权利。被告刘晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告刘晓于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡科借款479324元及利息（利息以479324元为基数，自2020年12月9日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告刘晓于本判决生效之日起十日内支付原告孟凡科本案律师费12000元；三、驳回原告孟凡科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由原告孟凡科负担182元，由被告刘晓负担4218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张水红二〇二一年六月十八日书记员  王维慧