福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初4021号原告：薛煌辉，男，1986年8月15日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：薛元伟，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省仙游县。原告薛煌辉与被告薛元伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告薛煌辉到庭参加诉讼。被告薛元伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。薛煌辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还给原告借款96000元及利息【以本金96000元为基数自2020年2月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，利息为35316元；以本金35000元为基数，自2020年8月20日起计至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算，暂计至起诉之日止利息为9297.92元】；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年2月10日，被告因经营生意需要资金周转向原告借款96000元，该借款约定月利率为2%，有被告亲笔书写和按手印的借条一份为凭。然而时过今日，被告总是以各种理由和借口拒不偿还借款和利息，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告根据民事诉讼法的相关规定，特具状诉至法院，请判如所诉。庭审中原告对借款事实作了如下补充：原告与被告曾在霞桥小学读书，双方是同学也是邻居。2015年7月份，双方在协诚鞋业上班时，被告向原告借了5000元，约定月利率2%，被告付了2个月的利息。2015年10月初时，被告又找原告借了1万元，但月末就还给原告了。2015年11月份，原告离开协诚前往云南加油站上班，期间被告又以资金周转为由找原告借钱，因没钱借，被告将原告一张额度为56000元的信用卡拿去用。头几个月被告有用有还，后来发现被告又用了3万元多没有还，原告让被告还，被告就将卡里的钱全部取走，将空卡还给原告。2017年间，在被告家门口，被告又以给孩子交学费为由向原告借了2000元。2018年农历10月21日，原告找被告喝茶，要求被告还款。被告说做生意亏本，连被告父亲替宫里代保管的15000元都被他花了，让原告借钱给他还给宫里。原告就再借给被告15000元。2019年2月份被告才补写了借条一张，原告要求被告写10万元，利率按2分算，最终在朋友的劝说下被告写了96000元的借条。薛元伟未作书面答辩，也未向本院提交证据。薛煌辉围绕其诉求向本院提供的证据材料有：借条一份，证明薛元伟因需要多次向薛煌辉借款，经结算共欠96000元的事实。本院审查认为，薛煌辉提供的涉案借条的复印件，已连同薛煌辉的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等送达给薛元伟，薛元伟无正当理由拒不到庭应诉，也无提交书面答辩意见，视为放弃自己的质证和抗辩权利。对涉案借条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：自2015年7月份起，被告因需要多次向原告借款。原告通过现金方式及将信用卡帐户授信额度出借方式将钱借给被告使用。2019年2月10日，经双方结算，被告出具了涉案借条一份交原告收执为凭。该份借条内容：“借条本人薛元伟因生意需要向薛煌辉借到现金人民币（大写）玖万陆仟元整，（小写）96000元整。借款人：薛元伟（指印）身份证号：35××××××（指印）日期：2019年2月10日（指印）利息安2分大写样本：零壹贰叁肆伍陆柒捌玖拾。”此后，经原告催讨，被告没有还款。原告为此于2021年4月7日诉至本院请求处理，引发诉讼。另查明，原告在庭审中提出涉案借条内容中“利息安2分”是原告当着被告的面补写的，但未能提供证据佐证。本院认为，被告因需要多次向原告借款，尔后经双方结算，被告出具借款金额为96000元的借条一份交原告为凭。原、被告间因借贷关系而产生的债权债务明确，被告应负偿还的民事责任。涉案借条中虽有“利息安2分”的内容，但该内容是原告书写的，原告主张是其当着被告的面当场补写的，但未能提供证据证实，故对原告的该主张，本院不予采纳。据此，涉案借款可认定为未约定利息。原告请求按月利率2%计算利息，没有依据，本院不予支持。本案借款形成于2019年2月10日，本院于2021年4月7日立案受理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告应承担自起诉之日起即自2021年4月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；对诉求中不合理部分，本院予以驳回。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，判决如下：一、薛元伟应在本判决生效之日起二十日内偿还给薛煌辉借款96000元并支付利息，利息计算方法：以本金96000元为基数，自2021年4月7日起按年利率3.85%计至还清借款之日止。二、驳回薛煌辉对薛元伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案受理费911元，减半后计收455.5元，由薛元伟负担311元，由薛煌辉负担144.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林文良二〇二一年六月十六日书记员  陈 越附：一、相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、履行相关信息：负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。