浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初6005号原告：金小国，男，1963年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：朱丽华，女，1966年8月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。二原告委托诉讼代理人：苏亮，浙江光正大律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：汪丽敏，浙江光正大律师事务所律师。被告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行，住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下繁盛路236号。负责人：潘徐翔。委托诉讼代理人：池远，男，该行工作人员。原告金小国、朱丽华与被告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行（以下简称瓯海农商银行）执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金小国、朱丽华的委托诉讼代理人苏亮，被告瓯海农商银行的委托诉讼代理人池远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金小国、朱丽华向本院提出诉讼请求：1．撤销温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执2390号《姜剑执行款分配方案》。2．确认原告于（2019）浙0302执2390号案件参与分配的普通债权总金额为1110082.45元（包含本金448058元、暂计算至2021年3月18日的利息751393.27元及迟延履行金56925.87元，并已扣除146294.69元）。3．确认被告瓯海农商银行对执行款项不享有优先受偿权。4．本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：原告金小国、朱丽华与姜剑民间借贷纠纷一案，贵院于2019年2月13日作出（2018）浙0302民初8085号民事判决，载明：姜剑于本判决生效之日起十日内归还原告金小国、朱丽华借款本金448058元及利息（利息按月利率1.5％从2012年1月11日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人姜剑未履行法律文书确定的还款义务，原告强制执行申请，执行案号为：（2019）浙0302执2390号，之后贵院依法拍卖被执行人姜剑名下坐落于温州市瓯海区景山东小区19幢402室的不动产，得款1060000元。2021年3月18日，贵院作出（2019）浙0302执2390号案件财产分配方案，分配方案载明：因不足以全额支付所有债权，普通债权人的参与分配标的按债权本金予以计算。原告对上述分配方案提出异议，但贵院并未采纳。原告认为，上述分配方案实属不当，涉案分配方案不具有相应的优先受偿款项，均属于普通债权的范围。贵院仅仅将原告的借款本金作为普通债权参与分配的行为缺乏法律依据，剥夺了原告的合法权益，依法应予撤销。理由如下：一、涉案分配方案不具有相应的优先受偿款项，均属于普通债权的范围。上述分配方案确认被告瓯海农商银行抵押优先受偿67万元不当。根据姜剑名下房产的他项权证（温房他证瓯海区字第240857号），2014年7月14日设立的是抵押设立登记，但无证据证明对应的是最高额抵押合同。因主债权及欠款金额不明确，也未经过司法确认，对优先权是否存在，以及欠款金额多少，原告均持有异议。因此，被告瓯海农商业银行不享有对67万的优先受偿权。二、（2018）浙0302民初8085号民事判决载明的本金、利息及迟延金应当作为普通债权参与分配。上述均系金钱债务，受法律保护。涉案分配方案仅将原告的借款本金列入分配方案，而未将利息、逾期利息、迟延履行金列入分配方案，缺乏相应的法律依据。瓯海农商银行辩称：我行和姜剑在2014年7月签订最高额抵押合同，最高限额是67万，为张林法提供担保。张林法于2017年至2018年分别向我行借款70万元。其中，一笔借款40万元，于2020年7月13日到期；另一笔借款30万元，于2021年5月3日到期。因其中一笔借款未到期，我行一直和客户协商，并未起诉。目前我行本息合计已远超67万元，后得知抵押物被贵院拍卖，故申请最高额抵押合同的优先受偿，符合法律规定。本院经审理认定事实如下：原告金小国、朱丽华与姜剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2018）浙0302民初8085号民事判决，载明：一、姜剑于本判决生效之日起十日内归还原告金小国、朱丽华借款本金448058元及利息（利息按月利率1.5％从2012年1月11日起计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告金小国、朱丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因姜剑未履行判决义务，原告申请强制执行。本院于2019年4月19日查封了姜剑名下坐落于温州市瓯海区景山东小区19幢402室不动产。后，本院依法拍卖上述不动产，得款1060000元；并于2021年3月18日作出（2019）浙0302执2390号案件财产分配方案。分配方案载明：截至2021年3月18日，温州市瓯海区人民法院有1件案件参与分配，申请标的1900000元，执行费32400元。本案申请标的448058元，先期执行到位146294.69元，本次参与分配标的301763.31元。瓯海农商银行对上述房产享有抵押权优先受偿款670000元。因执行款不足以全额支付所有债权，普通债权人的参与分配标的按债权本金予以计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十一条的规定，制作以下分配方案：一、执行费23400元；二、服务费2300元；三、抵押优先额670000元；四、剩余可分配额364300元，普通债权人的分配比例为16.5458％=剩余可分配额／参与分配标的额=364300＋2201763.31。分配受偿额=参与分配标的额×分配比例。并告知当事人，如对分配方案有异议的，自该分配方案送达之日起十五日内向本院提出书面异议。后，金小国、朱丽华对分配方案提出书面异议，瓯海农商银行对此提出反对意见。金小国、朱丽华以瓯海农商银行为被告提起本案。另查明，2014年7月11日，瓯海农商银行与姜剑签订《最高额抵押合同》，约定姜剑提供坐落于温州市瓯海区景山东小区19幢402室不动产为张林法自2014年7月11日至2019年7月10日融资期间内最高融资限额为67万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。担保范围包括本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）。2014年7月14日，办理了抵押登记。2017年7月14日，张林法向瓯海农商银行借款40万元，该笔借款到期日为2020年7月13日。2018年5月4日，张林法向瓯海农商银行借款30万元，该笔借款到期日为2021年5月3日。二笔借款后，张林法未依约还本付息，未还金额大于67万元。以上事实由身份证、企业公示信息、户籍信息、民事判决书、执行款分配方案、反对意见、通知书、最高额抵押合同、借款合同二份、借款借据二份、抵押财产清单、他项权证等证据证实。本院认为，借款的本金及孳息均系金钱债务，债权人申请执行时，均受法律保护。原告金小国、朱丽华与姜剑之间的借款本息已经本院判决确定，涉案分配方案仅将借款本金列入分配方案而未将孳息列入，没有法律依据，应予纠正。在该案的执行过程中，本院先期已发放了部分执行款，但未确定已发放部分的性质，故可参考《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条有关“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定确定。原告主张迟延履行金列入分配方案参与分配。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条的规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。因涉案执行款尚不足以清偿全部债务，故原告主张迟延履行金列入分配方案，于法无据，本院不予支持。姜剑为张林法向瓯海农商银行的借款提供最高额抵押担保，并已经办理抵押登记，抵押权依法设立；张林法两笔借款均在抵押担保的债权范围内。现张林法未按约偿还借款本息，故瓯海农商银行有权就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第二款的规定，对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。因此，本案在制作分配方案时，将抵押物拍卖款中的67万元优先用于偿还瓯海农商银行的债权并无不当。原告主张瓯海农商银行不享有优先权于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、确认原告金小国、朱丽华参与分配的债权为（2018）浙0302民初8085号民事判决确定的债权本金448058元及利息（扣除已付款项）。二、由本院执行机构重新制作分配方案。三、驳回原告金小国、朱丽华的其他诉讼请求。预收案件受理费5494元，依法收取5185元，由原告金小国、朱丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶 珺人民陪审员  李毓碧人民陪审员  尤国莹二〇二一年六月三十日书 记 员  陈茜茜