吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初4065号原告：赵某1，男，1962年7月8日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：于某1，男，1960年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：胡某1，男，1987年8月14日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：季某1，男，1968年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：赵某2，男，1962年3月4日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：胡某1，男，1966年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：赵某3，男，1964年3月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：于某2，男，1983年4月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：韩某1，男，1971年4月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：王某1，男，1965年10月23日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告：王某2，男，1986年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        十一原告委托诉讼代理人：赵桐，吉林睿志律师事务所律师。        十一原告委托诉讼代理人：王萌，吉林睿志律师事务所律师。        被告：胡某1，男，1980年1月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。；；        委托诉讼代理人：姜志民，吉林超凡律师事务所律师，特别授权。        原告赵某1与被告胡某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，发现于某1诉胡某1（2021）吉0102民初4213号劳务合同纠纷一案、胡某1诉胡某1（2021）吉0102民初4069号劳务合同纠纷一案、季某1诉胡某1（2021）吉0102民初4212号劳务合同纠纷一案、赵某2诉胡某1（2021）吉0102民初4214号劳务合同纠纷一案、胡某1诉胡某1（2021）吉0102民初4222号劳务合同纠纷一案、赵某3诉胡某1（2021）吉0102民初4217号劳务合同纠纷一案、于某2诉胡某1（2021）吉0102民初4216号劳务合同纠纷一案、韩某1诉胡某1（2021）吉0102民初4219号劳务合同纠纷一案、王某1诉胡某1（2021）吉0102民初4204号劳务合同纠纷一案、王某2诉胡某1（2021）吉0102民初4067号劳务合同纠纷一案与本案基于同一法律事实，经双方当事人同意，本院将上述10个案件合并入本案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、王某1及其委托诉讼代理人赵桐、王萌，被告胡某1的委托诉讼代理人姜志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。；；        十一原告向本院提出诉讼请求：1．请求胡某1向王某1支付劳务费36，480元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；2．请求胡某1向韩某1支付劳务费23，720元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；3．请求胡某1向于某2支付劳务费22，480元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；4．请求胡某1向赵某3支付劳务费1540元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；5．请求胡某1向胡某1支付劳务费28，380元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；6．请求胡某1向赵某2支付劳务费5400元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；7．请求胡某1向赵某1支付劳务费26，400元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；8．请求胡某1向于某1支付劳务费5700元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；9．请求胡某1向胡某1支付劳务费6500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；10．请求胡某1向季某1支付劳务费7580元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；11．请求胡某1向王某2支付劳务费28，800元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日止）；12．本案诉讼费用由胡某1负担。事实与理由：2015年1月，胡某1从史某承包了农安县工商贸易大厦的内部装饰装修工程，雇佣王某1、赵某1、胡某1、于某2、赵某3干瓦工活，约定劳务费为240元／天。王某1干活177天，已付劳务费6000元，尚欠劳务费36，480元；赵某1干活110天，未支付过劳务费，尚欠劳务费26，400元；胡某1干活133天，已支付劳务费3540元，尚欠劳务费28，380元；于某2干活143天，已支付劳务费11，840元，尚欠劳务费22，480元；赵某3干活46天，已支付劳务费9500元，尚欠1540元。胡某1雇佣王某2从事水暖工作，约定劳务费为200元／天，王某2干活159天，已支付劳务费3100元，尚欠28，800元。胡某1雇佣胡某1干力工活13天，干水暖活41天，其中约定力工劳务费120元／天，水暖劳务费200元／天，已支付劳务费3260元，尚欠劳务费6500元。胡某1雇佣韩某1从事电焊工工作，约定劳务费260元／天，韩某1工作112天，已支付劳务费5400元，尚欠劳务费23，720元。胡某1雇佣季某1、于某1、赵某2从事力工，约定劳务费120元／天，季某1工作76天，已支付劳务费5400元，尚欠劳务费7580元，于某1工作60天，已支付劳务费1500元，尚欠劳务费5700元，赵某2工作87.5天，已支付劳务费5010元，尚欠劳务费5400元。此后十一原告多次要求胡某1支付，胡某1始终以史波未向其支付工程款为由一再推拖，同时承诺待史波向其支付工程款后立刻支付十一原告的劳务费。后胡某1将史波诉至法院，案件经过一审、二审，由长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终1295号民事判决，史波应向胡某1支付工程款1，366，304.10元及利息（包括人工费和材料款）。胡某1根据上述判决申请法院强制执行，该案已于2019年11月27日由法院强制执行完毕。后十一原告要求胡某1支付劳务费，胡某1却始终推拖，拒不支付。为维护合法权益，十一原告诉至法院。；；        胡某1辩称，胡某1已经全部结清劳务费，不认识本案11个原告，以前施工的人员已经全部付清，不存在欠付劳务费的情况。；；        本院经审理认定事实如下：2015年，胡某1与本案证人郜发一起从案外人史某承担了吉林省农安县工商贸易大厦的内部装饰工程。胡某1让郜发找人来干活，胡某1雇佣本案十一原告从事不同种类的劳务，并付了部分劳务费。；；        1．胡某1雇佣王某1从事瓦工工作，约定劳务费为240元／天。2015年1月和2月，王某1工作了25天，胡某1已全部支付劳务费6000元。王某13月工作了26天、4月工作了30天、5月工作了35天（有4次加班，加班一次算一天）、6月份工作了29天、7月份工作22天，8月份工作了10天，3月至8月工作共计152天，劳务费合计36，480元，胡某1未支付。；；        2．胡某1雇佣赵某1从事瓦工工作，约定劳务费为240元／天。赵某1在2015年4月工作了27天、5月工作了32天（有1次加班，加班一次算一天）、6月份工作了29天、7月份工作22天（有1次加班，加班一次算一天），共计110天，劳务费合计26，400元，胡某1未支付。；；        3．胡某1雇佣胡某1从事瓦工工作，约定劳务费为240元／天。2015年1月，胡某1工作了13.5天，胡某1已支付全部劳务费3240元。胡某1在4月工作了29.5天、5月工作了30天、6月工作了29天、7月份工作21天，8月份工作了10天，4月至8月共计119.5天，劳务费合计28，680元，胡某14月支付200元、5月支付100元，其余28，380元未支付。；；        4．胡某1雇佣于某2从事瓦工工作，约定劳务费为240元／天。2015年1月，于某2工作了13.5天，胡某1已支付全部劳务费3240元。于某2在3月工作了13.5天、4月工作了26天、5月工作了35天（有4次加班，加班一次算一天）、6月份工作了29天、7月份工作26天，3月至7月共计129.5天，劳务费合计31，080元，胡某13月份支付1500元、4月份支付200元、5月份支付200元、6月份支付2500元、7月支付4200元，其余22，480元未支付。；；        5．胡某1雇佣赵某3从事瓦工工作，约定劳务费为240元／天。2015年1月和2月，赵某3工作了25天，胡某1已支付劳务费6000元。赵某33月工作了13.5天、4月工作了7.5天，3月和4月共计21天，劳务费合计5040元，胡某13月份支付1500元，4月份支付2000元，胡某1尚欠1540元未支付。；；        6．胡某1雇佣王某2从事水暖工工作，约定劳务费为200元／天。王某2在2015年3月工作了30.5天，4月工作了29天、5月工作了34.5天（有5次加班，加班一次算一天）、6月份工作了29天、7月份工作26天，8月份工作了10天，共计159天，劳务费合计31，800元，胡某13月份支付1500元、4月份支付400元、5月份支付100元、6月份支付1100元，尚欠劳务费28，800元未支付。；；        7．胡某1雇佣韩某1从事电焊工工作，约定劳务费260元／天，韩某1在2015年3月份工作31天、5月份工作30天、6月份工作29天、7月份工作22天，共计工作112天，劳务费合计29，120元，胡某1在3月支付100元、5月份支付100元、6月份支付5000元、7月份支付200元，尚欠劳务费23，720元。；；        8．胡某1雇佣季某1从事力工工作，约定劳务费120元／天，2015年1月和2月，季某1工作12天，胡某1已支付全部劳务费1440元。季某13月工作30天、4月份工作24天、8月份工作10天，3月、4月和8月共计工作64天，劳务费合计7680元，胡某13月份支付100元，尚欠劳务费7580元未支付。；；        9．胡某1在2015年1月和2月雇佣胡某1从事力工工作，约定力工劳务费120元／天，胡某1工作了13天，胡某1支付了全部劳务费1560元。胡某1在2015年3月和8月雇佣胡某1从事水暖工作，约定劳务费200元／天，胡某1在2015年3月工作31天，8月份工作10天，应得劳务费8200元，胡某1在3月份已支付劳务费1700元，尚欠劳务费6500元。；；        10．胡某1雇佣于某1从事力工工作，约定劳务费120元／天，于某1在2015年3月份工作33天、4月份工作17天，合计50天，应得劳务费6000元，胡某1在3月份已支付劳务费1500元，尚欠劳务费4500元。关于于某1请求称其在2015年8月份又干活10天，但并未提交相关证据予以佐证，本院无法支持。；；        11．胡某1雇佣赵某2从事力工工作，约定劳务费120元／天，赵某2在2015年4月份工作28天、5月份工作30.5天、6月份工作19天、8月份工作10天，合计87.5天，应得劳务费10，500元，胡某1在6月份已支付劳务费5100元，尚欠劳务费5400元。；；        十一原告提供劳务期间，其出勤情况由郜发记录，并郜发记录尚欠劳务费情况。        之后，胡某1、郜发因史波欠付装修款，在吉林省农安县人民法院起诉史波、刘莹莹装饰装修合同纠纷，该案经历一审、二审，2018年3月22日，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终1295号民事判决，史波给付胡某1、郜发工程款1，366，304.10元及利息。该案件在执行过程中，胡某1、郜发与史波达成执行和解，胡某1、郜发取得史波妻子刘莹莹名下位于长春市净月区远洋戛纳小镇房产的所有权，至此该案已经执行完毕。之后，上述房产更名过户至胡某1一人名下，2021年2月4日，胡某1出具《承诺书》一份，载明：“关于农安县干活工资于郜发没关系，以后剩于工资由胡某1承受，不用和郜发联系了，以后由胡某1承受。”郜发作为证人出庭作证，证明欠付十一原告劳务费的情况及已结的工资由胡某1交付郜发手中，再由郜发发给工人，郜发又称已经将欠工人的记账本原件交付给胡某1。；；        另查明，本院收到十一原告起诉状的时间为2021年4月1日。        本院认为，本案十一原告为胡某1提供劳务，双方形成劳务合同关系，胡某1应按约定支付劳务费。胡某1虽抗辩已经支付完毕劳务费，但并未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。胡某1应向王某1支付尚欠劳务费36，480元，向赵某1支付劳务费26，400元，向胡某1支付劳务费28，380元，向于某2支付尚欠劳务费22，480元，向赵某3支付尚欠劳务费1540元，向王某2支付尚欠劳务费28，800元，向胡某1支付尚欠劳务费6500元，向胡某1支付尚欠劳务费6500元，向韩某1支付尚欠劳务费23，720元，向季某1支付尚欠劳务费7580元，向于某1支付尚欠劳务费5700元，向赵某2支付尚欠劳务费5400元。关于十一原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应以胡某1尚欠劳务费为基数，自原告起诉之日即2021年4月1日起至实际支付完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算。；；        综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、规定，判决如下：        一、胡某1于本判决生效之日起立即向王某1支付尚欠劳务费36，480元及利息（利息以本金36，480元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        二、胡某1于本判决生效之日起立即向赵某1支付尚欠劳务费26，400元及利息（利息以本金26，400元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        三、胡某1于本判决生效之日起立即向胡某1支付尚欠劳务费28，380元及利息（利息以本金28，380元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        四、胡某1于本判决生效之日起立即向于某2支付尚欠劳务费22，480元及利息（利息以本金22，480元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        五、胡某1于本判决生效之日起立即向赵某3支付尚欠劳务费1540元及利息（利息以本金1540元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        六、胡某1于本判决生效之日起立即向王某2支付尚欠劳务费28，800元及利息（利息以本金28，800元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        七、胡某1于本判决生效之日起立即向胡某1支付尚欠劳务费6500元及利息（利息以本金6500元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        八、胡某1于本判决生效之日起立即向韩某1支付尚欠劳务费23，720元及利息（利息以本金23，720元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        九、胡某1于本判决生效之日起立即向季某1支付尚欠劳务费7580元及利息（利息以本金7580元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        十、胡某1于本判决生效之日起立即向于某1支付尚欠劳务费4500元及利息（利息以本金4500元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        十一、胡某1于本判决生效之日起立即向赵某2支付尚欠劳务费5400元及利息（利息以本金5400元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按照2021年4月1日的一年期贷款市场报价利率计算）；；；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1604元（已由王某2垫付260元、已由王某1垫付356元、已由韩某1垫付197元、已由于某2垫付181元，已由赵某3垫付25元、已由胡某1垫付255元、已由赵某2垫付25元、已由季某1垫付25元、已由赵某1垫付230元、已由于某1垫付25元、已由胡某1垫付25元），由胡某1负担。；；        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    秦童二〇二一年六月二十日法官助理    邓翔匀书记员    李昕治