上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初63881号原告：赵敏，女，1975年2月20日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：韦汉平，广东深宝律师事务所律师。被告：沈惠康，男，1972年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：深圳平安普惠小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路XXX号岗厦皇庭大厦7C、7D。法定代表人：秦福荣，总经理。第三人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路XXX号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。第三人：平安普惠投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路XXX号岗厦皇庭大厦7B。法定代表人：周立新，总经理。上列三第三人的共同委托诉讼代理人：杨钦，上海瀛泰律师事务所律师。上列三第三人的共同委托诉讼代理人：李江源，上海瀛泰律师事务所律师。原告赵敏与被告沈惠康、第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、平安普惠投资咨询有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制对本案公开开庭进行了审理。原告赵敏委托诉讼代理人韦汉平、被告沈惠康及第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、平安普惠投资咨询有限公司共同委托诉讼代理人杨钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈惠康偿还代偿金额3,451,810.11元；2.判令被告沈惠康支付违约金(以3,451,810.11元为基数，按照24%年利率的标准计算，自2018年5月25日起至实际清偿完毕之日止)；3.判令被告沈惠康支付律师费3万元；4.判令原告有权在上述债务范围内就被告沈惠康名下位于上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室[房地产证号：沪房地浦字(2015)第078561号]拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。事实和理由：2017年8月25日出借人深圳市平安普惠小额贷款有限公司与被告沈惠康签订《授信协议》(合编号：DYXXXXXXXXXXXXXX)一份，约定：借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信借款3,598,000元，授信期限为2017年8月25日至2022年8月24日；还款日为每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如无对应日的，每月的最后一日为借款日。借款人逾期而未发生保险人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保险人全额代偿的，保险公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。此外，出借人与借款人在《授信协议》中特别约定了出借人有权要求借款人以投保人的身份向原告中国平安财产保险股份有限公司(保险人)就该笔借款的偿还投保个人借款保证保险。如发生上述个人借款保证保险责任范围内的损失，原告自向出借人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内享有代位求偿权，该代位求偿权的范围包括出借人所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益，借款人完全认可前述权益一并整体不可撤销地由出借人转让至保险人，并承诺保险人行使前述代位求偿权时，借款人不得再以任何理由提出抗辩，且无条件予以配合。同日，出借人与被告沈惠康签订《最高额抵押合同》，借款人沈惠康提供自己所有的位于上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室[房地产证号：沪房地浦字(2015)第078561号]房产为抵押物，被告自愿以其名下的房屋为平安财险提供连带责任担保提供反担保。担保范围为本金3,598,000元、利息、复利及罚息、实现债权的费用。并在产权登记机关办理了抵押登记，编号为沪(2020)浦字不动产证明第XXXXXXXX号的不动产登记证明。2017年8月18日平安财保经被告投保申请，出具了保险单号为DYXXXXXXXXXXXXXX-001《平安个人借款保证保险保险单》，申请投保的借款金额不超过500万元。保单特别约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人的代位求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。上述合同签订以后，根据借款人的申请，出借人按照合同的约定，2017年8月30日、2017年9月22日出借人依约分别向被告发放了贷款2,000,000元、1,598,000元。被告在接受贷款后，起初按照约定履行义务，但被告自2018年2月28日起未根据合同约定履行还款义务，被告逾期还款天数已达到80天，其行为已经构成根本违约。2018年5月21日、2018年5月25日平安财险依据保险合同的约定向出借人进行理赔。平安财险分别向出借人代偿1,388,810.11元、2,063,000元，代偿款合计3,451,810.11元。平安财险与出借人依据《授信协议》《借款合同》《最高额抵押合同》以及《平安个人借款保证保险保险单》中的约定，将出借人在上述合同中的全部权利包括但不限于借款债权、抵押权、质权、利息、罚息、实现债权费用等全部转让给平安财险。平安财险依法取得出借人在《授信及借款合同》以及《最高额抵押合同》所有的权利。2020年6月24日，原告与平安财险签订《债权转让协议》，约定：原告向平安财险支付了转让价款后，原告即取得平安财险对被告的债权追偿权，权益包括(1)平安财险对于债权的全部相关权益；(2)债权所产生的到期或将到期的全部还款；(3)请求、通过诉讼主张、收回、接受与债权相关的全部应偿付款项的权利；(4)与实现和执行债权相关的全部权利和法律救济的权利。2020年7月3日平安财险通过EMS按照被告提供的地址确认书上确认的地址，向被告邮寄了权益转让书，同时平安财险还在报纸上刊登了债权转让公告，告知被告债权转让事宜。此后，原告多次催要无果，为实现上述债权，原告委托律师代理诉讼本案，已实际支付了律师费。《授信及借款合同》约定，借款人逾期且发生保险人全额理赔的，保险公司就理赔款项自理赔之日起按0.1%每日向借款人计收滞纳金，直至清偿完毕之日止。同时，《平安个人借款保证保险保险单》特别约定，保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金。基于上述规定，原告可以按每日千分之一的标准要求被告支付滞纳金，但是原告自愿比照民间借贷利率的相关规定降低违约金标准，请求按照24%年利率的标准计算违约金。截至起诉之日，被告尚未履行还款义务或承担担保责任，为维护原告合法权益，原告依据相关法律规定，特起诉来院，要求判如所请。被告沈惠康辩称，对原告的诉请金额及计算方式均不认可。第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、平安普惠投资咨询有限公司述称，对原告的诉讼请求及依据的事实和理由均无异议。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据一、授信协议，证明被告人向出借人申请借款授信；证据二、最高额抵押合同、不动产抵押登记证明，证明被告提供自己的房产进行抵押；证据三、宅e贷额度动用确认函，证明被告知悉借款申请已经通过；证据四、平安个人借款保证保险保险单，证明被告购买了平安个人借款保证保险；证据五、投保单及征信查询授权书签署确认函，证明被告通过线上方式投保；证据六、平安付科技服务有限公司客户电子回单，证明出借人依约向被告放款；证据七、平安银行收付款业务回单，证明平安财险依约向出借人进行理赔；证据八、债权转让协议、平安银行电子回单，证明原告以相应对价受让了债权；证据九、地址确认书、邮寄单、报纸公告，证明平安财险已经向被告告知了债权转让事宜；证据十、民事委托合同、增值税发票，证明被告应该承担律师费；证据十一、借款合同、信息咨询委托书，借款合同证明被告分两次借款200万和1,598,000元；委托书证明第三人平安普惠咨询公司为被告借款提供服务收取服务费的依据；证据十二、保单，证明平安财险接受被告投保，出具了投保单。被告沈惠康对原告提供的证据均不认可。第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、平安普惠投资咨询有限公司对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告沈惠康、第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、平安普惠投资咨询有限公司未向本院提供证据材料。本院经审理查明，2017年8月25日，第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司(出借人)与被告沈惠康(借款人)签订《授信协议》(编号：DYXXXXXXXXXXXXXX)约定：最高授信额度3,598,000元，授信额度的使用期限为2017年8月25日起至2022年8月24日止；放款条件为借款人与出借人签订《最高额抵押合同》，且借款人已根据《最高额抵押合同》的约定落实担保措施，借款人按照出借人的要求为单笔借款投保了个人借款保证保险等；利息、本金、保险费、服务费均应在还款日进行支付；出借人有权依本合同约定或法律规定，收取借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、违约金及所有其他应付费用；当借款人逾期时，出借人有权授权第三方对借款人提起诉讼；任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼法、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用；借款人任一期本金或利息逾期满80天，保险人就全部的本金余额及其他借款人的欠付款项向借款人承担理赔责任。同日，第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司(出借人)与被告沈惠康(借款人)签订两份《借款合同》(合同编号：DYXXXXXXXXXXXXXX)约定：借款本金2,000,000元，还款方式为6期先息后本(每月支付利息，最后一个月偿还全部本金及当月利息)；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；手续费费率3.00%，手续费在借款发放日支付，借款人同意出借人从发放的借款中扣取；此次动用实际收取的手续费60,000元；当借款人存在多期应付款项未按时全额支付时，须优先偿还其所欠的手续费(若有)、多期保险费及服务费(总和)，支付完毕后，其余剩余还款资金应根据应付款项拖欠的时间，从拖欠时间最长的应付款项开始支付，依期偿还；同一期应付款项的支付顺序均为：A.截止到该还款日的逾期罚息；B.利息；C.本金。(合同编号：DYXXXXXXXXXXXXXX)约定：借款本金1,598,000元，还款方式为12期阶梯式还款(第1至第3月，每月支付利息，无需偿还本金；第4至第11月，每月支付利息并偿还实际借款金额5%的本金；第12月，支付当月利息，并偿还实际借款金额5%的本金；第12月，支付当月利息，并偿还实际借款金额60%的本金)；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；手续费费率3.00%，手续费在借款发放日支付，借款人同意出借人从发放的借款中扣取；此次动用实际收取的手续费47,940元；当借款人存在多期应付款项未按时全额支付时，须优先偿还其所欠的手续费(若有)、多期保险费及服务费(总和)，支付完毕后，其余剩余还款资金应根据应付款项拖欠的时间，从拖欠时间最长的应付款项开始支付，依期偿还；同一期应付款项的支付顺序均为：A.截止到该还款日的逾期罚息；B.利息；C.本金。2017年8月25日，被告沈惠康(甲方/借款人/债务人/抵押人)和第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司(乙方/出借人/债权人/抵押权人)签订《最高额抵押合同》(合同编号：DYXXXXXXXXXXXXXX)约定：抵押担保范围为债务人与出借人签订的编号为DYXXXXXXXXXXXXXX的《授信协议》及其项下所有单笔借款合同项下所发生的所有债务；最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；担保最高本金金额(余额)为3,598,000元，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务清偿之日止，实现债权费用包括但不限于公告费、送达费、财产保全费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、保全担保费等；甲方以乙方为受益人，在抵押物及相关权利上设立抵押权，抵押物为被告沈惠康名下的位于上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室，抵押期限自2017年8月25日至2022年8月24日。2017年8月30日，第三人中国平安财产保险股份有限公司签发的《平安个人借款保证保险保险单》(保险单号：DYXXXXXXXXXXXXXX-001)载明：投保人沈惠康，被保险人为深圳平安普惠小额贷款有限公司，保险金额2,063,000元，保险期间为自借款发放之日起至该笔借款本息全部清偿之日止；每月保费费率0.1%；每月保险费金额2,000元；2017年9月22日，第三人中国平安财产保险股份有限公司签发的《平安个人借款保证保险保险单》(保险单号：DYXXXXXXXXXXXXXX-007)载明：投保人沈惠康，被保险人为深圳平安普惠小额贷款有限公司，保险金额1,698,674元，保险期间为自借款发放之日起至该笔借款本息全部清偿之日止；每月保费费率0.1%；每月保险费金额1,598元；两份保险单均约定投保人拖欠任何一期借款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书，保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利；保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一向投保人收取滞纳金；若发生投保人与被保险人签订的个人借款合同的约定事项，被保险人宣布全部借款提前到期，但投保人未在要求的时限内结清债务时，保险人应向被保险人理赔，无论被保险人是否另行申请或提出要求；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费；本保险实行绝对免赔，免赔金额为投保人未按约定还款时所欠被保险人借款本息的0%，等等。2017年8月30日，第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告沈惠康转账支付1,940,000元(已自动扣除手续费60,000元)，2017年9月22日，第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告沈惠康转账支付1,550,060元(已自动扣除手续费47,940元)。上述两笔款项被告沈惠康分别自2018年2月28日和2018年3月30日起未能按时足额归还贷款。2018年5月21日和2018年5月25日，第三人中国平安财产保险股份有限公司向第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司分别代偿1,388,810.11元和2,063,000元。2020年6月18日，上海市自然资源确权登记局核发的沪(2020)浦字不动产证明第XXXXXXXX号《不动产登记证明》登记显示：证明权利或事项为抵押权登记(抵押权转移)，权利人(申请人)为中国平安财产保险股份有限公司，义务人为沈惠康，不动产坐落在上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为3,598,000元，债权发生期间：2017年8月25日至2022年8月24日。2020年6月24日，原告在阿里拍卖平台上通过电子竞价成功买受第三人中国平安财产保险股份有限公司发布的编号为DYXXXXXXXXXXXXXX的中国平安财产保险股份有限公司关于【上海】沈惠康的债权转让，成交价为2,430,000元。之后，第三人中国平安财产保险股份有限公司(甲方)与原告(乙方)签订《债权转让协议》约定：乙方确认于2020年6月29日一次性支付债权转让价款余额2,320,000元给甲方；交割后乙方可依照法律、行政法规规定对债权涉及的主债务人、担保人行使债权人的一切权利，并自行承担债权处置过程中可能发生的任何费用、责任、风险和损失。甲乙双方应在债权全部交割后，采取书面通知方式将债权转让给乙方的事实通知各主债务人、担保债务人和其他相关方，通知费用由乙方承担，等等。协议附件一《债权明细表》中列明：涉案借款编号DYXXXXXXXXXXXXXX、DYXXXXXXXXXXXXXX，主债务人沈惠康，抵押物地址上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室，截至基准日2020年6月10日理赔款3,451,810.11元，逾期保险费6,208.07元，违约金费率X%/年(从理赔之日起，以理赔金额为基数计算)，按约计算，费用0元。2020年7月2日，第三人中国平安财产保险股份有限公司以被告沈惠康为收件人向上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室地址寄送《权益转让书》，载明原告已取得第三人中国平安财产保险股份有限公司将对被告沈惠康享有的债权(基于担保代偿享有追偿权，对应编号为DYXXXXXXXXXXXXXX的最高额保证合同及编号为DYXXXXXXXXXXXXXX、DYXXXXXXXXXXXXXX的借款合同)及其担保权益一并转让原告，并进行了催收。该邮件于2020年7月4日已由他人代收。2020年7月9日，第三人中国平安财产保险股份有限公司在《中国商报》公告栏对涉案债权转让做了登报公告。本院认为，被告沈惠康与第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司签订的《授信协议》《借款合同》《最高额抵押合同》，与第三人中国平安财产保险股份有限公司签订的保证保险合同，系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司已按约放款，被告沈惠康在借款后未能按照合同约定偿还借款，导致保险事故发生，保险人中国平安财产保险股份有限公司依据保证保险合同的约定承担保险责任，代投保人沈惠康偿还了欠付的借款本金及罚息，足额赔付了被保险人深圳平安普惠小额贷款有限公司在本次保险事故中的损失。第三人中国平安财产保险股份有限公司依据法律规定及保险合同的约定，有权向被告沈惠康行使追偿权。现原告支付对价受让第三人中国平安财产保险股份有限公司转让的对被告沈惠康的债权。原告要求被告沈惠康偿还涉案债务有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的利率标准，保证保险投保单及保险单均约定保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向投保人收取滞纳金。现原告自行调整为按照年利率24%计收违约金，于法不悖，本院予以确认。关于原告主张的律师费，本院认为，保险单并未明确约定被告沈惠康须承担第三人中国平安财产保险股份有限公司支出的律师费，且律师费并非第三人中国平安财产保险股份有限公司向被告沈惠康催讨必然发生的费用，故对原告主张的律师费不予支持。关于抵押担保。第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司与被告沈惠康签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立。因被告沈惠康未按期还款，第三人中国平安财产保险股份有限公司向第三人深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿借款本息，取得追偿权。根据第三人中国平安财产保险股份有限公司(保险人)与被告沈惠康(投保人)签订的《平安个人借款保证保险保险单》的约定，保险人取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。后第三人中国平安财产保险股份有限公司在转让债权时将抵押权一并转让给原告，因此原告依法享有案涉房屋的抵押权。由于案涉《最高额抵押合同》约定的担保最高本金金额(余额)3,598,000元，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务清偿之日止，实现债权费用包括但不限于公告费、送达费、财产保全费、保全担保费、律师费等。因此，原告主张在上述债权范围内对上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室的房屋享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条第一款、第四百零二条、四百一十条、第四百一十三条、第四百二十条第一款、五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下：一、被告沈惠康于本判决生效之日起十日内向原告赵敏支付代偿款3,451,810.11元；二、被告沈惠康于本判决生效之日起十日内向原告赵敏支付违约金(以3,451,810.11元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2018年5月25日起至实际清偿完毕之日止)；三、若被告沈惠康届期未履行上述第一至二项付款义务，原告赵敏可以与被告沈惠康协议，以被告沈惠康名下位于上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款，在最高债权限额3,598,000元的范围内优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告沈惠康所有，不足部分由被告沈惠康继续清偿；四、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48,877元，由原告赵敏负担425元，被告沈惠康负担48,452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蔡浩若书记员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。