广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民特70号申请人：王吉昌，男，汉族，1972年2月14日出生，住址：江西省吉安市吉州区。申请人：肖建荣，男，汉族，1968年8月4日出生，住址：江西省吉安市吉州区。申请人：曾广景，男，汉族，1963年3月6日出生，住址：江西省吉安市吉州区。申请人：王卫昌，男，汉族，1974年12月15日出生，住址：江西省吉安市吉州区。申请人：王新昌，男，汉族，1967年6月12日出生，住址：江西省吉安市吉州区。以上申请人的共同委托诉讼代理人：黄玉婷，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被申请人：王仁杰，男，汉族，1977年1月13日出生，住陕西省洋县。申请人王吉昌、肖建荣、曾广景、王卫昌、王新昌因与被申请人王仁杰请求撤销惠州市惠阳区仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。申请人王吉昌、肖建荣、曾广景、王卫昌、王新昌申请称：1、请求贵院依法撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日作出的案号为惠阳劳人仲案字[2020]1063号《仲裁裁决书》(终局);2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:申请人与被申请人因工伤柒级伤残待遇劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日作出终局裁决，裁定申请人自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性向被申请人支付一次性伤残补助金89479元、一次性工伤医疗补助金41298元、一次性伤残就业补助金172075元、被申请人2019年4月27日至2019年12月27日停工留薪期工资55064元、被申请人2019年4月27日至2019年12月16日住院期间医疗费用45000元、住院伙食补助费16310元、住院期间护理费48404.4元，以上各项费用合计人民币467630.4元。申请人认为，本案不属于一裁终局案件，原审裁决适用法律法规错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条明确规定:“(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;以及(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。”另根据广东省人民政府发布的《广东省人民政府关于调整我省企业职工最低工资标准的通知》(粤府函[2018]187号)的规定，惠州市月最低工资标准为人民币1550元，月最低工资标准十二个月金额为18600元。本案裁决金额为467630.4元，已远超惠州市月最低工资标准十二个月金额18600元，故本案不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定的一裁终局案件范围，原审裁决适用法律法规确有错误，依法应予以撤销。其次，本案被申请人与造成本次交通事故导致工伤的主要责任人欧泗冰以及天安财产保险股份有限公司深圳分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案已于2020年7月22日于深圳市坪山区人民法院立案[案号:(2020)粤0310民初4726号]，目前案件仍在审理过程中。本案终局裁决判项中，裁决申请人应向被申请人支付的一次性伤残补助金89479元、2019年4月27日至2019年12月27日停工留薪期工资55064元、2019年4月27日至2019年12月16日住院期间医疗费用45000元住院伙食补助费16310元以及住院期间护理费48404.4元，共计人民币254257.4元，与被申请人于深圳市坪山区人民法院提起的(2020)粤0310民初4726号机动车交通事故责任纠纷一案中的部分诉讼请求属于重复主张，不应获得重复赔偿。被申请人驾驶非电动车走机动车道导致上班途中与欧泗冰驾驶的车辆发生碰撞造成工伤，其工伤赔偿和交通事故侵权责任赔偿发生竞合，在此情况下，工伤赔偿中的一次性伤残补助金、停工留薪期工资与侵权赔偿中的伤残赔偿金、误工费，以及两个案件中因住院产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费均为赔偿性质相同的赔偿项目，依法不应重复获得赔偿。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》(粤高法(2017)147号)第十五条规定:“如人身损害赔偿项目与劳动者已获得的工伤保险待遇项目本质上相同，应当在人身损害赔偿项目中扣除相应项目的工伤保险待遇数额。”和《惠州市中级人民法院惠州市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件若干问题的会议纪要》(惠中法[2016]48号)第二十四条规定:“因第三人侵权而发生的工伤，劳动者获得人身损害赔偿后又向用人单位请求工伤保险待遇的，应予以支持。但在工伤保险待遇与人身损害赔偿中医疗费、辅助器具费、护理费、护工费(或停工留薪工资)和丧葬费不能重复获得支持。”以及2012年惠州市中级人民法院、惠州市劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件若干问题的会议纪要(试行》第三十五条规定:“因第三人侵权而发生的工伤，劳动者获得工伤保险待遇后又向侵权人请求人身损害赔偿的，或劳动者获得人身损害赔偿后又请求工伤保险待遇的，应予支持。但工伤保险待遇与人身损害赔偿中赔偿项目相同或相近的应当扣除。”等相关规定，申请人认为，本案中被申请人主张的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、住院期间医疗费用、住院伙食补助费以及住院期问护理费共计人民币254257.4元与被申请人提起的机动车交通事故责任纠纷一案中的残疾赔偿金、误工费、医疗费、住院伙食补助费、护理费赔偿项目相竞合且赔偿性质相同，属于重复主张，故不应予以支持。综上所述，申请人认为，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日作出的案号为惠阳劳人仲案字[2020]1063号的《仲裁裁决书》(终局)在本案裁决中适用法律、法规确有错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，应当依法予以撤销。因此，申请人特向贵院提出申请，恳请贵院依法撒销惠阳劳人仲案字[2020】1063号终局裁决，以维护申请人的合法权益。被申请人王仁杰未提交书面答辩意见。经审查查明，申请人王仁杰与被申请人惠州市惠阳高友利五金制品有限公司应工伤柒级伤残待遇劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日作出惠阳劳人仲案字〔2020]1063号仲裁裁决，裁决：一、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人一次性伤残补助金89479元，一次性工伤医疗补助金41298元、一次性伤残就业补助金172075元。二、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2019年04月27日至2019年12月27日停工留薪期工资55064元。三、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2019年4月27日至2019年12月16日住院期间医疗费45000元。四、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2019年4月27日至2019年12月16日住院期间伙食补助费16310元。五、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2019年4月27日至2019年12月16日住院期间护理费48404.4元。六、驳回申请人其他诉讼请求。另查，本院审理期间，2021年3月24日，被申请人惠州市惠阳高友利五金制品有限公司经惠州市惠阳区市场监督管理局核准注销，其股东为王吉昌、肖建荣、曾广景、王卫昌、王新昌。2021年5月10日，王吉昌、肖建荣、曾广景、王卫昌、王新昌向本院提交了变更申请人申请书，请求作为本案申请人参加诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，惠州市惠阳高友利五金制品有限公司已被注销，本案以王吉昌、肖建荣、曾广景、王卫昌、王新昌等五位股东作为当事人。现惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出惠阳劳人仲案字〔2020]1063号《仲裁裁决书》属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，申请人王吉昌、肖建荣、曾广景、王卫昌、王新昌不服该裁决，向本院申请撤销，属于本院的受理范围。首先，申请人以本案裁决金额为467630.4元，已远超惠州市月最低工资标准十二个月金额18600元为由，主张本案不应当适用终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条的规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”，因此在惠阳区劳动人事争议仲裁委员会对仲裁裁决已作出终局裁定的认定情形下，本院对于仲裁裁决的认定以仲裁裁决书确定为准，本院对申请人的主张不予支持。其次，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人主张终局裁决判项中，裁决申请人应向被申请人支付的部分费用与被申请人于深圳市坪山区人民法院提起的机动车交通事故责任纠纷一案中的部分诉讼请求属于重复主张，不应获得重复赔偿为由，主张仲裁裁决适用法律错误，对此，本案系被申请人请求的工伤保险待遇，在未有生效判决判决被申请人可获得人身损害赔偿的情况下，仲裁裁决依据《广东省工伤保险条例》的规定裁决申请人向被申请人支付相关工伤保险待遇，适用法律正确。此外，申请人亦未提交证据证明存在其他应当需撤销的情形。因此，本院不予支持该主张。综上，申请人的申请无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回王吉昌、肖建荣、曾广景、王卫昌、王新昌请求撤销惠州市惠阳区仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，由王吉昌、肖建荣、曾广景、王卫昌、王新昌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 娟审 判 员  胡 江审 判 员  丁晓鹏二〇二一年六月二十一日法官助理  马晓曼书 记 员  蒋妍妮