上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初10876号原告：陈晓伟，男，1985年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓红，上海申拓律师事务所律师。被告：泸州陈年窖酒业股份有限公司，住所地四川省。法定代表人：陈太均，董事长。原告陈晓伟与被告泸州陈年窖酒业股份有限公司(以下至判决主文前简称“泸州陈年窖酒业公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈晓伟及委托诉讼代理人卢峰到庭参加了诉讼。被告泸州陈年窖酒业公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告泸州陈年窖酒业公司归还原告借款本金人民币(以下币种同)16,000,000元；2、判令被告泸州陈年窖酒业公司支付原告2017年11月10日至2018年2月9日的利息480,000元,2018年2月10日至2020年8月9日的逾期利息9,600,000元以及以16,000,000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算的逾期利息；3、判令被告泸州陈年窖酒业公司不履行前述还款义务时，原告有权与被告泸州陈年窖酒业公司协议，以其持有的抵押物即坐落于四川省泸县福集镇曲河西路XXX号XXX幢房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在34,000,000元范围内优先受偿；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，原、被告签订借款协议，约定由被告向原告借款，双方对借款时间、借款利息、逾期利息进行了明确约定。同时，双方还签订了抵押合同并办理了抵押登记。上述合同签订以后，原告向被告出借了相应款项。但其后被告并未按期归还借款本息。被告泸州陈年窖酒业公司书面答辩称，对借款事实无异议，认可收到借款16,000,000元，对借款协议、抵押合同和转账凭证的真实性无异议，均认可，但认为原告只能在25,280,000元范围内优先受偿。被告未向原告归还过借款本息，现在也无力归还。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《抵押合同》、不动产登记证明、中信银行业务凭证，被告对原告提供的证据均无异议。被告未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：2017年11月8日，因补充公司经营的流动资金，被告泸州陈年窖酒业公司与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款34,000,000元，借款期限自2017年11月8日起至2018年2月7日止。借款利率为年利率12%，超过合同期限的利率为年利率36%。同时约定双方签订抵押合同对借款进行担保。同日，原、被告双方签订《抵押合同》，约定为担保《借款合同》的履行，双方约定以被告所有的坐落于四川省泸县福集镇曲河西路XXX号XXX幢房屋作为抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用。抵押合同担保的34,000,000元贷款本息及相关费用，期限从2017年11月8日起至2018年2月7日止。双方为抵押财产办理了抵押权登记，登记的债权数额为34,000,000元，履行期限为2017年11月8日起至2018年2月7日止，债权人为原告，债务人为被告。2017年11月9日，原告向被告泸州陈年窖酒业公司转账2,000,000元，备注为借款。次日，原告向被告泸州陈年窖酒业公司转账14,000,000元，备注为借款，另转账18,000,000元，备注为股权转让款。原告陈述实际出借款项为16,000,000元，另18,000,000元为股权转让款，原告受让了相应股权为被告的隐名股东。合同到期后，被告未归还借款本息，原告为此诉至法院，要求判如所请。本院认为，本案为民间借贷纠纷，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付约定利息。原告已经举证证明了原告与被告泸州陈年窖酒业公司之间出借资金的合意以及资金交付的事实，被告泸州陈年窖酒业公司对借款事实及欠款事实亦无异议，故本院对原告主张原告归还借款本金16,000,000元及借期利息480,000元的诉请，予以支持；对于原告主张的逾期利息，合同约定的逾期利率为年利率36%，现原告自愿将2018年2月10日至2020年8月9日的逾期利率调整为按年利率24%计算主张9,600,000元，同时放弃2020年8月10日至2020年8月19日期间的逾期利息，另主张以16,000,000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算的逾期利息，上述请求符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的抵押权，原、被告签订抵押合同确认以四川省泸县福集镇曲河西路XXX号XXX幢房屋作为抵押担保，担保34,000,000元债务，现原告已经在主债权的有效期间内主张债权和抵押权，故本院对其主张在34,000,000元范围行使抵押权的请求，予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。另外，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案合同订立于《中华人民共和国民法典》实施以前，故本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十二条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泸州陈年窖酒业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告陈晓伟借款本金16,000,000元；二、被告泸州陈年窖酒业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓伟2017年11月10日至2018年2月9日的利息480,000元,2018年2月10日至2020年8月9日的逾期利息9,600,000元以及以16,000,000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为标准计算的逾期利息；三、如被告泸州陈年窖酒业股份有限公司届期不履行判决主文第一、二项付款义务，原告陈晓伟可与被告泸州陈年窖酒业股份有限公司协议，以被告泸州陈年窖酒业股份有限公司所有的坐落于四川省泸县福集镇曲河西路XXX号XXX幢房屋折价或者申请以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过34,000,000元的部分归被告泸州陈年窖酒业股份有限公司所有，不足部分由被告泸州陈年窖酒业股份有限公司继续清偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170,600元，由被告泸州陈年窖酒业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐劲草审 判 员  戴 姣人民陪审员  宋丽君书 记 员  李易天附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条…..民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…..二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国物权法》（2007年）第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。