黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2083号原告：程桂英，女，1978年1月11出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：孙鹤，女，1984年5月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：冯兰兰，女，1976年6月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告程桂英诉被告孙鹤、冯兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程桂英到庭参加诉讼，被告孙鹤、冯兰兰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告程桂英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还借款本金100,000元、利息30,000元（2020年2月11日至2021年5月12日，按月利率2%计算），2021年5月13日以后利息按月利率2%计算至实际给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月10日，被告孙鹤向原告借款100,000元，月息2分，被告孙鹤为原告出具借条，被告冯兰兰为该借款担保，约定2021年3月10日还款，到期后原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不给付。为维护原告利益，故提起诉讼。被告孙鹤、冯兰兰缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月10日被告孙鹤向原告借款100,000元，约定月利2分，2021年3月10日还款。被告孙鹤为原告出具借据，被告冯兰兰作为担保人在借据上签名，约定“如不能按期偿还借款由担保人偿还欠款”。原告用商务通转款60,000元、微信转款10,000元、现金交付30,000元给孙鹤。到期后经原告索要，二被告未付。以上事实有借据、银行交易明细、微信支付电子凭证以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙鹤向原告借款，为原告出具借据，原告与被告孙鹤之间债权、债务关系明确，被告孙鹤应按约定偿还借款，本院对原告要求被告孙鹤给付借款本金100,000元的诉讼请求予以支持。对原告要求按月利2分给付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生在2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。2020年2月10日至2020年8月19日期间利息按2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条保护，即按照年利率24%上限保护，原告主张的年利率为24%，不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日以后的利息按原告起诉时（即2021年6月10日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%保护，原告主张多余部分本院不予支持，经计算，2020年2月10日至2020年8月19日期间的利息为12,600元，2020年8月20日至2021年5月12日期间的利息为11,195元，利息合计23,795元。被告冯兰兰为该借款担保，并约定“如不能按期偿还借款由担保人偿还欠款”，依据《中华人民共和国担保法》第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”。本案担保行为应视为一般保证，尚在保证期间内，被告冯兰兰应承担保证责任，其在承担保证责任后，可以向被告孙鹤追偿。被告孙鹤、冯兰兰经本院合法传唤未到庭，视为放弃对本案的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙鹤于本判决生效后立即给付原告程桂英借款本金100,000元、给付2020年2月10日至2021年5月12日期间利息23,795元，本息合计123,795元；2021年5月13日以后利息以借款本金100,000元为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日止；二、被告孙鹤的上述债务在人民法院对其依法强制执行后仍不能履行时，由被告冯兰兰就上述债务不能偿还部分承担保证责任；三、驳回原告程桂英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元（已减半收取）。由被告孙鹤、冯兰兰负担1,388元，由原告自负62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。