广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初17号原告：仁化县周田镇强记建房材料经营部，住所：仁化县周田镇平甫村李家饭店后院。经营者：邹琴，女，汉族，1987年9月10日出生，住址：广东省仁化县。被告：邱浩，男，汉族，1961年11月20日出生，住址：广东省深圳市宝安区。原告仁化县周田镇强记建房材料经营部（以下简称强记经营部）与被告邱浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强记经营部的经营者邹琴到庭参加了诉讼。被告邱浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强记经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款51473元。在庭审时原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款51385元。事实和理由：被告因工地所需向原告购买材料，原告与被告于2019年12月22日协商好，原告送材料到被告指定的地址广东省韶关市仁化县大桥镇长坝竂子坑与茨菇塘村。协商好第三天结账，但被告迟迟不支付货款。经原告多次催促被告支付货款，但是被告均以各种理由推托，拒绝付款。原告无奈，只好诉讼至法院。原告围绕诉讼请求提交的证据：证据1签收电子称重单，证明沙石的重量；证据2签收水泥送货单，证明水泥的数量；证据3微信聊天转账记录，证明金额的数额；证据4通话记录，证明货款的拖欠；证据5口头协商记录，证明监控证明日期；证据6拍照对账记录，证明总结数量与金额。本院经审查认为：原告提交的证据来源真实、内容合法、与本案具有关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日至24日，被告邱浩向原告强记经营部购买建筑材料，2019年12月25日经双方结算，除已支付部分货款外，还欠货款51473元，邱浩在结算单上注明“以结算单为准，定元月10日前付清”。2020年1月25日，邱浩通过微信发了88元红包给强记经营部的经营者邹琴，尚欠货款51385至今未付。本院认为，本案是买卖合同纠纷。一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案邱浩向强记经营部购买建筑材料欠下货款的法律事实自民法典施行前持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。二、本案邱浩向强记经营部购买建筑材料欠下货款51473元的事实，有邱浩签名确认的结算单为凭，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”及第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，因双方约定了支付货款的时间，现邱浩未在约定的时间支付所欠的货款，强记经营部有权要求邱浩支付。故对强记经营部请求邱浩支付拖欠的货款51385元的诉求，本院予以支持。被告邱浩经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，并不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：限被告邱浩于本判决生效之日起十日内支付原告仁化县周田镇强记建房材料经营部货款51385元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告邱浩负担，被告邱浩应于本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1086元，原告预交的案件受理费1086元，本院予以退回。公告费260元，由被告邱浩负担，该款由被告邱浩在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  赖慈辉人民陪审员  杨红玲人民陪审员  邓美华二〇二一年六月九日法官 助理  黄钰雯书 记 员  谢丽芬广东省仁化县人民法院民事判决书（2021）粤0224民初17号原告：仁化县周田镇强记建房材料经营部，住所：仁化县周田镇平甫村李家饭店后院。经营者：邹琴，女，汉族，1987年9月10日出生，住址：广东省仁化县。被告：邱浩，男，汉族，1961年11月20日出生，住址：广东省深圳市宝安区。原告仁化县周田镇强记建房材料经营部（以下简称强记经营部）与被告邱浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强记经营部的经营者邹琴到庭参加了诉讼。被告邱浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强记经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款51473元。在庭审时原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款51385元。事实和理由：被告因工地所需向原告购买材料，原告与被告于2019年12月22日协商好，原告送材料到被告指定的地址广东省韶关市仁化县大桥镇长坝竂子坑与茨菇塘村。协商好第三天结账，但被告迟迟不支付货款。经原告多次催促被告支付货款，但是被告均以各种理由推托，拒绝付款。原告无奈，只好诉讼至法院。原告围绕诉讼请求提交的证据：证据1签收电子称重单，证明沙石的重量；证据2签收水泥送货单，证明水泥的数量；证据3微信聊天转账记录，证明金额的数额；证据4通话记录，证明货款的拖欠；证据5口头协商记录，证明监控证明日期；证据6拍照对账记录，证明总结数量与金额。本院经审查认为：原告提交的证据来源真实、内容合法、与本案具有关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日至24日，被告邱浩向原告强记经营部购买建筑材料，2019年12月25日经双方结算，除已支付部分货款外，还欠货款51473元，邱浩在结算单上注明“以结算单为准，定元月10日前付清”。2020年1月25日，邱浩通过微信发了88元红包给强记经营部的经营者邹琴，尚欠货款51385至今未付。本院认为，本案是买卖合同纠纷。一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案邱浩向强记经营部购买建筑材料欠下货款的法律事实自民法典施行前持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。二、本案邱浩向强记经营部购买建筑材料欠下货款51473元的事实，有邱浩签名确认的结算单为凭，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”及第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，因双方约定了支付货款的时间，现邱浩未在约定的时间支付所欠的货款，强记经营部有权要求邱浩支付。故对强记经营部请求邱浩支付拖欠的货款51385元的诉求，本院予以支持。被告邱浩经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，并不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：限被告邱浩于本判决生效之日起十日内支付原告仁化县周田镇强记建房材料经营部货款51385元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告邱浩负担，被告邱浩应于本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1086元，原告预交的案件受理费1086元，本院予以退回。公告费260元，由被告邱浩负担，该款由被告邱浩在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长赖慈辉人民陪审员杨红玲人民陪审员邓美华二〇二一年六月九日法官助理黄钰雯书记员谢丽芬