福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初931号原告：钟爱萍，女，1974年1月9日出生，汉族，职工，住福建省武平县。被告：王小林，女，1981年3月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：曾宪平，男，1964年8月23日出生，汉族，教师，住福建省武平县。原告钟爱萍与被告王小林、曾宪平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟爱萍到庭参加诉讼，被告王小林、曾宪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟爱萍向本院提出诉讼请求：1.判决王小林立即归还钟爱萍100000元及2020年4月10日至起诉日止所产生的利息约26000元整和2021年5月11起至款项还清日止年利率15.4%的利息；2.判决曾宪平承担上述请求的连带担保责任；3.由被告承担此案诉讼费。事实和理由：2020年2月23日，王小林以购买店面为由向原告钟爱萍借去人民币壹拾万元整(￥100000.00元)。当时双方约定月利率为2%，即每月利息2000元，按月支付。借款期为一年。还约定，逾期未还，借款人要支付出借人逾期金额千分之一的违约金，并承担一切由此笔借款所产生的各种费用(包括诉讼费、律师费、执行费等)。原告至今仅仅支付了3000元利息(也就是只付了一个半月到2020年4月9日的利息）。到期后原告多次催促被告按照合同约定归还所借款项、付清所剩利息，但被告王小林至今未还。原告也多次告知担保人曾宪平此情况，请他催促王小林还款，也未果。王小林、曾宪平未作答辩。钟爱萍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》一份，证明双方的借款事实。王小林、曾宪平未到庭质证、未依法提交证据。经审查确认，钟爱萍提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，王小林、曾宪平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证，视为自愿放弃质证权利，对钟爱萍提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年2月23日，王小林以购买店面为由向钟爱萍借款100000元，并出具《借条》一份，约定，此款于2021年2月23日届期，借款利率为月利率2%，按月结息。如逾期按逾期金额每天支付千分之一的违约金等。曾宪平为此笔债务提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起叁年。借款后，王小林支付至2020年4月9日止的利息3000元，余款经钟爱萍多次催要，王小林、曾宪平分文未付，2021年5月13日，钟爱萍诉来本院，望判如诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护。钟爱萍诉请判令王小林归还尚欠借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款利率过高，现钟爱萍诉请王小林支付该款自2020年4月10日至起诉日止所产生的利息约26000元（月利率2%）整和2021年5月11起至款项还清日止年利率15.4%的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号）第三十一条，本院依法予以部分支持。曾宪平对王小林上述债务提供保证担保，未明确约定保证形式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，应视为连带责任保证。该保证合同尚在保证期间，钟爱萍有权在保证期间内要求曾宪平对该笔债务承担连带清偿的保证责任。据此，钟爱萍请求判令曾宪平对王小林的上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。曾宪平承担保证责任后，有权向王小林追偿。综上所述，钟爱萍的诉讼请求，本院依法予以部分支持。王小林、曾宪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王小林应于本判决生效后十日内归还钟爱萍借款本金100000元，及以借款本金100000元为基数自2020年4月10日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息，和以借款本金100000元为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息；二、曾宪平对王小林的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、曾宪平承担保证责任后，有权向王小林追偿；四、驳回钟爱萍的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由王小林、曾宪平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  何霖昌二〇二一年六月十五日书记员  兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。