上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75210号原告：上海懿茂实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢灵仙,董事长。委托诉讼代理人：王亚丽，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：周辉，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海天闽物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡长锦。被告：上海万递工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑小杨。被告：郑小杨，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：张勇，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：蔡长锦，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省福安市。被告：章高水，男，1976年5月18日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：吴丽艳，女，1981年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市。原告上海懿茂实业发展有限公司与被告上海天闽物资有限公司(以下至判决主文前简称天闽公司)、上海万递工贸有限公司(以下至判决主文前简称万递公司)、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员闵纯担任审判长，与审判员黄宗琴、蔡浩若组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王亚丽到庭参加了诉讼，被告天闽公司、万递公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告天闽公司偿还本金人民币1,200万元；2、被告天闽公司承担本案诉讼费；3、被告万递公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳对上述请求承担连带责任。事实与理由：2011年9月5日，华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称华夏银行上海分行)和被告天闽公司签订了《流动资金借款合同》《质押合同》《货物质押监管合作协议》，向被告天闽公司贷款本金1,200万元整，年利率8.2%，期限一年，按月支付利息，利息日为每月的20日，并约定由华夏银行上海分行所在地法院管辖，后展期为本金1,200万，期限2013年9月5日，年利率为7.6875%。被告天闽公司将自己所有的钢材出质给华夏银行上海分行，被告万递公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳作为保证人承担连带责任。后被告天闽公司未能还款，所有担保人也没有履行担保责任。2014年9月17日，华夏银行上海分行将上述款项债权转让给中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称华融公司上海市分公司)，并于2014年9月30日在《文汇报》上进行了公告。2016年6月16日华融公司上海市分公司又将该债权转让给原告，并于2016年6月30日在《文汇报》上进行了公告。受让债权后，原告于2017年9月向被告天闽公司、万递公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳分别按照之前签订合同的地址寄发催款函，原址无此人，但根据该合同相应条款约定，视为送达。2018年10月24日，原告在《文汇报》上发布《债权催收公告》，要求被告天闽公司、万递公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳履行债务。2020年8月，原告又向上述七位被告分别寄发催款函。原告在穷尽其他途径未果的情况下只得诉诸法院，望法院依法查明事实，判决支持原告的全部诉请。被告天闽公司、万递公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《流动资金借款合同》、借款凭证、《质押合同》《货物质押监管协议》《展期协议》《个人最高额保证合同》《最高额保证合同》《债权转让协议》《债务催收公告》《债权转让协议》《债务催收公告》、催款函七封、《债务催收公告》、催款函七封。鉴于被告天闽公司、万递公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳未应诉答辩亦未提交证据材料，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，华夏银行上海分行于2012年10月向本院起诉天闽公司、万递公司、郑小杨、蔡长锦、章高水、吴丽艳，与本案事实与理由一致，后经本院裁定驳回起诉。本院认为，华夏银行上海分行与被告天闽公司签订的《流动资金借款合同》，与被告张勇、吴丽艳签订的《个人最高额保证合同》，与被告章高水签订的《个人最高额保证合同》，与被告天闽公司、万递公司、郑小杨、张勇、吴丽艳、蔡长锦、章高水签订的《展期协议》，与被告万递公司签订的《最高额保证合同》，与被告郑小杨签订的《个人最高额保证合同》以及华夏银行上海分行与华融公司上海市分公司签订的《债权转让协议》，华融公司上海市分公司与原告签订的《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。华夏银行上海分行已按约将贷款存入被告天闽公司指定的账户，被告天闽公司未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告作为债权人要求被告天闽公司支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的要求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告万递公司、郑小杨、张勇、吴丽艳、章高水在分别《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》上签字，应对被告天闽公司的上述债务承担连带保证责任。对于原告主张被告蔡长锦承担连带保证责任的诉请，被告蔡长锦在《展期协议》上以担保人身份签字，但未约定保证方式和保证责任，应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，华夏银行上海分行已于2012年10月以起诉方式向蔡长锦主张保证责任，故对原告该诉请予以支持。被告天闽公司、万递公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳经本院依法传唤，无正当理由未不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海天闽物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海懿茂实业发展有限公司借款本金人民币1,200万元；二、被告上海万递工贸有限公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳对上述第一项所确定的被告上海天闽物资有限公司的付款义务分别在最高额1,200万元范围内承担连带清偿责任，被告上海万递工贸有限公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳承担保证责任后，有权向被告上海天闽物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93,800元、公告费560元，合计94,360元(原告已预缴)，由被告上海天闽物资有限公司、上海万递工贸有限公司、郑小杨、张勇、蔡长锦、章高水、吴丽艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长 闵 纯审判员 黄宗琴审判员 蔡浩若书记员 周 瑜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。