甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初1748号原告：王某1，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某2（原告王某1父亲），男，1953年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州，公民身份号码×××。被告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告王某1与被告张某物权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月31日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因双方争议较大，本案延期审理。2021年5月18日，本案决定由简易程序转为普通程序进行审理。2021年6月17日，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告无条件退还其抢占原告的承包地2.2亩；2.判令被告赔偿原告土地种植损失12690元；3.判令被告承担相关协调费及误工费合计2592元。事实与理由：2019年春，被告张某在无任何理由和征兆的前提下，强行抢占已确权于原告名下的承包地0.5亩。本人本着协商处理的原则，经社、镇领导处理无果，直到2020年被告不但没有归还抢占的土地，反而变本加厉，又将已确权于本人名下的土地共计2.2亩强行耕种。在镇、村各级领导处理无果后，原告提起诉讼，请求公正审理。被告张某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉被告抢种其名下承包地2.2亩不属实，被告不同意返还土地，也不同意赔偿损失及其他费用。原告王某1针对其诉讼主张，由其委托诉讼代理人依法向本院提交以下证据：1.农村土地承包经营权证一本，拟证明被告抢种的土地就是原告土地经营权证书中地块代码7000552和7000557中的2.2亩。2.2020年8月6日龙渠乡保安村民委员会出具的证明原件一份、情况说明一份，拟证明被告强种原告土地是事实。3.分地清单复印件四张，拟证明村集体给原告分了14.6亩土地，给被告分了14.8亩土地的事实。4.保安村二社出具的记录一份、分地小组名单一份、保安村二社出具的证明两张，拟证明争议的2.2亩土地是村集体分给原告的事实。5.提交交通费票据36张、原告制作的误工情况统计表一份，拟证明就被告抢种土地的事情原告多次找被告协商，造成原告误工，由此产生交通费和误工费的事实。被告张某针对其抗辩主张，依法提交如下证据：1.农村土地承包经营权证书一本，拟证明被告享有承包经营权的土地亩数为15.48亩（8块），但其实际耕种的亩数、地块与权证书中载明的地块、亩数不相符的事实；2.龙渠乡保安二社分地图纸一张，拟证明双方争议的土地整改后亩数为4亩，争议的2.2亩土地就包含在这4亩土地中，2.2亩土地是社里分配给被告的事实；3.本案受理后法院送达诉讼材料时原告提交的分配土地表复印件一张，拟张明该分配表中载明的分配给被告的土地，村上没有给被告分够的事实。为了查明本案的事实，本院依职权对龙渠乡保安村二社社长王旭峰所做的调查笔录一份。上述证据，本院认定如下：1.对原、被告双方提交的土地承包经营权证书的真实性、合法性经质证双方无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性予以认定。根据原、被告庭审陈述和本院依职权对王旭峰的调查笔录、原告提交的龙渠乡保安村民委员会出具的证明，可以证明龙渠乡保安村土地确权后进行了高标准农田建设项目，整改后的地块与确权时地块四至情况整体发生了变化，也就是说2018年3月所颁发的土地经营权证书所载地块四至与保安村农户实际耕种地块不符，故原、被告提交的土地承包经营权证书可以证明原、被告享有土地承包经营权。对原告提交的龙渠乡保安村民委员会出具的证明，本院予以认定。对本院依职权对王旭峰所做的调查笔录，本院予以认定。2.对原告提交的情况说明、分地清单复印件、保安村二社出具的记录、分地小组名单、保安村二社出具的证明、被告提交的图纸、分配土地表复印件，同时结合原、被告的陈述，可以证明土地整改项目完成后，保安村二社根据本社土地、人口情况，成立了土地分配小组，对土地重新进行分配的事实存在，故本院对上述证据予以认定。3.对原告提交的交通费票据的真实性，本院予以认定。纠纷发生后，原告前往龙渠乡保安村二社申请村、社进行调解三次的事实，被告无异议，故对上述证据与本案的关联性予以认定。4.对原告自制的误工情况说明，根据原告委托诉讼代理人的陈述，纠纷发生后由其作为原告委托诉讼代理人参与调解，鉴于原告系退休教师，有固定收入，而原告无证据证明因参与调解造成其实际收入减少，故对原告自制的误工说明与本案的关联性，本院不予认定。根据原告委托诉讼代理人、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告张某均系甘州区龙渠乡保安村二社村民，原告耕种的其中一块2.2亩土地与被告耕种的土地相比邻。因原告及其家人在市区居住，其经营的土地一直租赁给本社其他村民耕种。2018年甘州区龙渠乡响应国家号召完成了高标准农田建设项目。经过土地整改后，龙渠乡土地地块四至发生较大变化。2019年春耕前，龙渠乡保安村二社成立分地小组，对该社土地进行了重新分配。本案诉争的土地总面积为4亩，分地时将其中的1.8亩分配给被告耕种，另外2.2亩土地分配给原告耕种。2020年被告以村社给其分配的土地不够为由，耕种了村社分配给原告的2.2亩土地，引起本案诉讼。庭审中，原告陈述，其出租的土地每亩租赁费400元。被告耕种其土地后，原告委托其父即本案原告委托诉讼代理人王某2三次从城区到龙渠找村社解决，但因双方争议较大未达成一致意见。从城区到龙渠交通费每次每趟车票为7元。本院认为，我国实行农村土地承包经营制度。原、被告作为甘州区龙渠乡保安村二社集体成员，对该村、社集体所有的土地享有承包经营权。2018年龙渠乡的耕地确权后，根据国家政策对确权后的土地进行了高标准农田建设项目。建设项目结束后，原、被告所在龙渠乡保安村二社对土地进行了重新分配。本案在审理过程中，原、被告双方对诉争土地2.2亩2019年之前由原告耕种的事实均无异议。2019年社里重新分配土地时根据被告的陈述，只给其分配了其家后门4亩土地中的其中一部分，另一部分分配给了原告。2020年被告以村里给其分配的土地不够为由，耕种了村社分配给原告的土地。被告的这一行为显然侵犯了原告的合法权益，其行为构成了侵权。根据本院查证事实，本案立案案由为返回原物纠纷不当，本案案由应为物权纠纷，现予以变更。我国法律规定国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，故对原告要求被告返回土地2.2亩的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。本院认为，根据原告庭审陈述，原告经营的土地一直以每亩400元的价格流转给他人耕种，故被告应按照每亩400元的价格给付原告2.2亩土地收益损失合计1760元。对原告要求被告赔偿2019年耕种其0.5亩土地的损失的请求，因无确凿证据证明2019年度被告耕种了原告0.5亩土地的事实存在，故对原告要求被告赔偿2019年损失的诉请，本院不予支持。对原告主张的交通费，应按照每趟7元的标准计算3次，计42元。对原告主张的误工费，因原告针对该请求未提交证据加以证明，应由原告承担举证不能的法律责任，故对该项请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第四项、第六项之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效年度的11月30日前返回原告王某1土地2.2亩（返还的土地四至为：北至张某，南至张虎年，西至渠，东至张某）；二、被告张某于本判决生效后一个月内赔偿原告王某1损失1802元；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，原告王某1负担69元，被告张某负担120元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 王志英审判员 马国成人民陪审员 周 骞二〇二一年六月二十二日法官助理 韩 榕书记员 符晓婷