新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0102民初506号 原告：乌鲁木齐经济技术开发区江宝水产商行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街269号海鸿物流港3区1层104号商铺。经营者：潘伟强，男，1990年2月14日出生，汉族，该商行业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路金色时光3号楼2单元3004室。被告：天山区光明池鲤沉浸式餐吧，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路39号时代广场西区F5-007室。经营者：刘晓，该餐吧负责人。被告：刘晓，女，1989年8月14日出生，汉族，天山区光明池鲤沉浸式餐吧业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐经济技术开发区江宝水产商行（简称江宝水产商行）与被告天山区光明路池鲤沉浸式餐吧（简称沉浸式餐吧）、刘晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告江宝水产商行的经营者潘伟强到庭参加诉讼，被告沉浸式餐吧、刘晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告江宝水产商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沉浸式餐吧、刘晓立即支付拖欠原告的剩余货款15，069.00元，支付逾期付款利息1，910.00元（自2019年7月30日至2020年8月30日，15，069.00元×4.875‰×13个月×2倍）；2、判令被告承担原告因索款及诉讼所产生的交通费300.00元；3、本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月至2019年8月期间，为被告刘晓经营的位于乌鲁木齐市天山区光明路39号时代广场西区F5-007室的餐吧供应冷冻肉类、海鲜及冷冻面点等货物。期间，被告结付了部分货款，剩余15，069.00元货款一直未付。原告经多次向被告催促付款未果，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法保护。被告沉浸式餐吧、刘晓未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、江宝水产销售单13张，证实：2019年7月3日至2019年8月10日期间，原告向被告沉浸式餐吧送货13批，货物均由被告沉浸式餐吧的厨师长“王强”及前台收银签收。二、2019年9月9日的微信聊天记录截屏一份，证实：该聊天记录是原告经营者潘伟强的妻子与被告刘晓的微信聊天，在微信聊天中被告刘晓给原告发了对账单，该对账单与原告的销售单记载金额相吻合，且被告刘晓对欠付货款15,069.00元的事实认可。2019年12月底，被告沉浸式餐吧关门停业，但被告刘晓告知原告是店面重新装修，实际是倒闭了。被告沉浸式餐吧、刘晓未参加本院组织当事人进行的证据交换和质证活动，也没有提出书面答辩意见。两被告的行为是对自己的民事权利和诉讼权利的自由处分，可以视为两被告对原告提交的证据及所主张的事实予以承认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月3日开始，原告为被告刘晓经营的沉浸式餐吧供应冷冻肉类、海鲜及冷冻面点等货物，由沉浸式餐吧的工作人员接收。截至2019年8月底，经双方对账，被告沉浸式餐吧、刘晓承认欠付原告货款合计36，579.00元。原告因此未再向被告发货，并催促被告支付剩余货款。被告自2019年9月10日至12月7日陆续向原告支付货款合计21，510.00元，随后关门停业，尚欠15，069.00元未能清偿。原告经多次催要无果，遂诉至本院，请求支持如诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案当事人之间因买卖关系的基础事实所引起的争议发生于民法典施行之前，故依法应当适用当时的法律、司法解释的规定作为裁决依据。法律规定，个体工商户对其所负债务承担无限责任，个体工商户个人经营的，其所负债务由个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担。本案中，被告沉浸式餐吧系由被告刘晓个人经营的个体工商户，故沉浸式餐吧的债务应当由刘晓共同承担。原告请求由两被告共同承担债务，符合法律规定，本院予以支持。本案原、被告虽然没有签订书面合同，但双方实际已经进行了相应的货物交易，买卖合同关系成立。当事人应该按照约定全面履行自己的合同义务。原告按照被告刘晓的要求向沉浸式餐吧供货，但两被告欠付部分货款拒不清偿，其行为有悖诚信，构成违约。民法典施行前适用的《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”鉴于两被告以行为表明对欠付原告货款15，069.00元的事实予以承认，故对于原告要求支付剩余货款15，069.00元的诉讼请求，本院予以支持。合同法第六十一条第一款第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”由于原、被告并未约定货款的支付期限，故原告可以随时要求履行。原告为被告供货至2019年8月，并自2019年9月9日开始要求两被告结付剩余货款，两被告拖欠至今没有付款的行为是对原告资金的非法占用，由此给原告造成的逾期付款损失应当给予赔偿。基于原、被告对逾期付款的利息或者违约金的计算方法没有约定，故原告因两被告逾期付款造成的损失应当依据法定标准赔偿。民法典施行前适用的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，当期的一年期贷款市场报价利率为4.25%，逾期罚息利率应当是4.25%的130%即5.53%，换算成月利率为4.604‰。据此，原告主张由两被告按月利率4.875‰的2倍计付逾期付款期间利息，不符合法律规定，本院予以纠正并按照年利率5.53%计算。由于原告自认于2019年8月底停止供货，两被告至此应当付清前期欠付的货款，故原告主张以2019年7月30日作为计算逾期付款利息的基准日不妥。本院酌情以2019年9月1日作为起息基准日，即自2019年9月1日至2020年8月30日计12个月，15，069.00元×5.53%=833.32元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告针对其提出的交通费主张，没有提交证据加以证明，故本院不予支持。综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院据实予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告天山区光明路池鲤沉浸式餐吧、刘晓支付原告乌鲁木齐经济技术开发区江宝水产商行剩余货款15，069.00元；二、被告天山区光明路池鲤沉浸式餐吧、刘晓赔付原告乌鲁木齐经济技术开发区江宝水产商行逾期付款利息833.32元；三、驳回原告乌鲁木齐经济技术开发区江宝水产商行的其他诉讼请求。以上被告天山区光明路池鲤沉浸式餐吧、刘晓应给付原告乌鲁木齐经济技术开发区江宝水产商行款项合计15，902.32元，限于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的为17，279.00元，核定给付标的为15，902.32元，占请求标的的92.03%。案件受理费231.98元（原告已预交），由原告乌鲁木齐经济技术开发区江宝水产商行负担7.97%即18.49元，由被告天山区光明路池鲤沉浸式餐吧、刘晓负担92.03%即213.49元。公告送达费300.00元，由被告天山区光明路池鲤沉浸式餐吧、刘晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长江金麒人民陪审员孟庆荣人民陪审员方筠二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   艾克丹·艾力肯