wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1303号之一申请执行人：林亚顺，男，1970年12月10日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：陈天藏，男，1961年7月5日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。申请执行人林亚顺与被执行人陈天藏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的龙海市人民法院作出的(2019)闽0681民初4449号民事判决书及申请执行人林亚顺的申请，于2021年3月3日向被执行人陈天藏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈天藏向申请执行人支付人民币（以下币同）75000元及利息（利息以货款75000元为基数，从2019年8月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并支付延迟履行期间的债务利息；同时缴纳案件受理费1675元、执行费1025元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2021年3月4日、2021年3月12日、2021年4月25日、2021年5月26日、2021年6月11日、2021年6月22日先后对被执行人陈天藏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈天藏名下除少量银行存款外，无不动产登记信息，无对外投资。2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。3、2021年6月11日向被执行人陈天藏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2021年6月23日向被执行人陈天藏发出失信决定书，并将其列入失信被执行人名单。本院于2021年6月23日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人陈天藏采取限制高消费及列入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年六月二十三日书记员  李俊鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初11547号原告：北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司，住所地北京市昌平区回龙观镇三合庄村东侧。负责人：李嘉乐，总经理。委托诉讼代理人：王娟，女，1975年7月1日出生，汉族，该公司职员。被告：李玲，女，1963年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：冯彦昇，男，1949年12月25日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院依法立案审理。现原告北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司撤回起诉。案件受理费25元,由北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司负担（已交纳）。审判员  雷俊平二〇二一年六月二日书记员  于 淼
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5722号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执21号申请执行人：周荣立，男，1972年8月5日出生，汉族，住息县。被执行人：夏荣华，男，1963年6月10日出生，汉族，住息县。被执行人：王云，男，1974年9月25日出生，汉族，住息县。被执行人：秦正，男，1990年1月22日出生，汉族，住息县。周荣立与夏荣华、王云、秦正借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初5260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人夏荣华、王云于判决书生效之日起十日内支付给申请人周荣立欠款900000元及利息，被执行人秦正在抵押物价值范围内承担连带清偿责任。因夏荣华、王云、秦正未按上述生效文书履行义务，周荣立向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月7日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年4月8日，到被执行人住所地息县曹黄林乡回龙村高店组和东岳镇秦围孜村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年6月16日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人秦正名下有房产，暂无法处置，其名下有住房公积金，但是不符合扣划条件，无法处置，未查询到被执行人夏荣华、王云名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年4月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年4月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执21号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十八日书记员  李 祯
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初5336号原告：陈丽敏，女，1977年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国中小商业企业协会，住所地北京市西城区月坛北街25号。法定代表人：杨斐，副会长。委托诉讼代理人：王帆，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冀中，北京市盈科律师事务所实习律师。原告陈丽敏与被告中国中小商业企业协会合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张洁独任审理，原告陈丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽敏撤回起诉处理。审判员  张洁二〇二一年六月二日书记员  王珅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保895号申请执行人：天津农业融资担保有限公司，住所地天津市津南经济开发区香港街3号。法定代表人：卢瑞忠，董事长。被执行人：刘连国，男，1963年7月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：梁振艳，女，1965年4月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：刘晓欢，男，1988年10月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：刘晓君，女，1986年8月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：倪云，女，1988年9月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：李博文，男，1985年10月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全一案中，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初6353号民事裁定，裁定“查封被申请人名下2209062.49元的银行存款或等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人名下2209062.49元的银行存款或等值的财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年六月二日书记员  史崇骏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1233号南京万科物业管理有限公司徐州分公司:南京万科物业管理有限公司徐州分公司与张媛媛服务合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十一日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2727执84号之十五申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省平塘县，统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。被执行人：肖某某，男，布依族，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初1458号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖某某在财付通支付科技有限公司08xxxxx7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币15335.54元。本裁定立即执行。执行员  罗廷宽二〇二一年六月二十三日书记员  谭国涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2189号原告：张某，女，汉族，住址湖南省岳阳市。被告：彭某，女，其他信息不详。被告：罗某某，男，其他信息不详。原告张某与被告彭某、罗某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依据原告提供的彭某、罗某某的地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院要求原告提供新的地址并再次邮寄相关文书，亦被退回。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供两被告的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告彭某、罗某某，无法向其送达法律文书，故原告起诉的两被告均不明确，依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二一年六月十六日书记员  谢瑶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4628号申请执行人：杨雪东，男，1987年1月2日出生，汉族，无业，住河北省张家口。被执行人:北京泽来科技有限公司(组织机构代码：56369XXXX），住所地北京经济技术开发区。法定代表人：高春刚，经理。杨雪东申请执行北京泽来科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2021）第854号仲裁裁决书已发生法律效力。杨雪东向本院申请执行，要求被执行人北京泽来科技有限公司给付2019年10月1日至2021年1月31日期间工资89750.55元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京泽来科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已将被执行人北京泽来科技有限公司名下车牌号为×××的车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人北京泽来科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人杨雪东亦未提供被执行人北京泽来科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨雪东申请执行2019年10月1日至2021年1月31日期间工资89750.55元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京泽来科技有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨雪东享有要求被执行人北京泽来科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京泽来科技有限公司负有继续向申请执行人杨雪东履行债务的义务。申请执行人杨雪东发现被执行人北京泽来科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月十一日书记员 马国强
湖南省桃源县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘0725刑初69号 被告人陈文广、黄翔、王腾世、黄黎明故意伤害及附带民事诉讼案，经本院审理，于2021年6月4日作出（2021）湘0725刑初69号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第二页第七、八行中“于2020年11月14日被某某机关刑事拘留”现更正为“于2020年11月4日被某某机关刑事拘留”。 原判决书第十一页第十三、十四行中“即自2020年11月14日起至2022年5月13日止”现更正为“即自2020年11月4日起至2022年5月3日止”。 本裁定书与被补正的（2021）湘0725刑初69号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  梁 进 审 判 员  封长滨 人民陪审员  吴江明 二〇二一年六月十日 书 记 员  吴亚平
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0208执285号黄某某、齐齐哈尔某某公司：本院执行的黄某某与齐齐哈尔某某公司买卖合同纠纷一案，被执行人齐齐哈尔某某公司自动履行到位5050.00元，其中执行款5000.00元、申请执行费50.00元，申请执行人已全部领取，校车过户的执行申请申请执行人已撤回。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  冯晓帆二〇二一年六月十六日书记员  杨思宇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1282号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市和平雅居小区北门物业办公室。法定代表人：邱海红，经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司职员。被告：吕庆祥，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告吕庆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月30日提出撤诉申请。本院认为，穆棱市万佳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  吴军一二〇二一年六月三十日书记员  高平超
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初27078号原告：张博。被告：仲可欣。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 员 张玉倩二〇二一年六月二日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1017号之二被执行人吕达，男，汉族，1987年09月03日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕达在阜新银行xxx账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年六月八日书记员 关智昊
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初47380号原告:王某，男，1985年6月3日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人:秦红，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱焰，北京市君泽君律师事务所律师。被告：郭某，女，1992年10月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人:彭亮，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理：朱颜，北京市中闻律师事务所实习律师。原告王某与被告郭某同居关系析产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人秦红、朱焰，被告郭某委托诉讼代理人彭亮、朱颜到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。王某向本院提出诉讼请求：1、郭某返还我出资购买的所有家具家电或给付我折价补偿款40万元；2、登记在郭某名下的位于北京市丰台区大成南里三区x号楼x层x单元x号房屋（以下简称x号房屋）归郭某所有，郭某给付我房屋补偿款80万元；3、诉讼费由郭某负担。事实和理由：我与郭某于2016年初相识，于2016年3、4月确立恋爱关系，于2018年1月至2020年1月底同居，同居期间的生活支出全部由我负担。其中2018年1月底至2019年4月我们与郭某的母亲和儿子在外租房居住，房租每月2万余元全部由我支付，之后我们与郭某的母亲和儿子在x号房屋居住。2016年9月起我每月将工资收入转入郭某银行卡中，为结婚买房买车做准备。双方于2018年11月共同出资购买x号房屋作为婚房，其中我出资80万元。2018年12月我为装修装饰x号房屋支出近10万元，购买家具家电及装修建材支出35万元左右。2020年1月底郭某突然提出分手并将我拒之门外，双方解除同居关系。郭某辩称，不同意王某的诉讼请求。x号房屋是我出售原有房屋后自行出资并向亲属借款购买，王某并未出资。王某没有提供证据证明其购买家具家电，更不能证明用于x号房屋。王某所主张的购买家具家电折价补偿款以及购房补偿款并非同居期间产生的共有性质的共同财产。双方在恋爱、同居期间存在共同开销用于日常生活，王某以其出资购房并购买家具家电为由要求我返还，与事实不符。双方在恋爱、同居期间亦有大量经济往来，但在分手时已结算完毕，王某在2020年1月30日的微信中已明确表示双方互不相欠，但我考虑到双方多年的感情以及王某还要在北京继续生活，还是于第二天向他转账21万元。在双方同居期间，我为共同生活有大额支出，向王某多次转账，为王某及其父母购买物业，故要求王某向我支付自2018年1月至2020年1月31日同居期间一半的共同生活开销674253.21元，王某返还自2018年1月至2020年1月31日同居期间我向王某转账的1023008.67元，王某向我支付同居期间我为王某及其父母购买物品的81010.03元。本院经审理认定事实如下：王某与郭某于2016年初相识，于2016年3、4月确立恋爱关系，于2018年1月至2020年1月底同居。王某称与郭某同居期间，其多次向郭某转账、为郭某购买礼物，其还支付x号房屋购房款、支付x号房屋装修款、支付房屋租金、支付郭某的大额消费款项、支付购买家具家电费用等，提供了招商银行交易明细表、微信支付交易明细证明、招商银行信用卡对账单、李启宁的书面说明、王某与郭某母亲于丽萍的电话录音。王某又单独整理列出与郭某同居期间其支出共同生活开销的明细、为郭某购买物品的费用明细、向郭某及其母亲转账费用的明细、购买家具家电费用的明细、支付装修款费用的明细、支付房租费用的明细。郭某称与王某同居期间，其支付共同生活费用、向王某多次转账、为王某及其父母购买物品，提供了招商银行交易明细表、微信支付交易明细证明、中国建设银行账户交易明细、招商银行信用卡对账单。郭某又单独整理列出与王某同居期间其支出共同生活开销费用的明细、为王某及其父母购买物品费用的明细、向王某转账费用的明细。王某认为其于2018年7月6日、7月7日、7月9日共计向郭某转账的45万元系其为购买x号房屋的出资。郭某予以否认。另查明，x号房屋于2019年1月10日通过存量房买卖的方式过户至郭某名下。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王某与郭某于2018年1月至2020年1月底同居期间，王某与郭某向对方或对方家人转账的行为，双方均未提供证据证明对此存在特别约定的情况下，应视为对对方及对方家人的赠与，该赠与行为合法有效，并不存在相互返还的问题；王某与郭某称为对方或对方家人购买物品，虽提供了费用支出的证据，但不足以证实是为对方或对方家人购买，即使在同居期间王某与郭某为对方或对方家人购买物品，在没有证据证明对此存在特别约定的情况下，应视为对对方及对方家人的赠与，该赠与行为合法有效，并不存在相互返还的问题；双方为共同生活所花费的费用,亦没有约定负担方式,系自愿处分民事权利的行为，王某与郭某要求对方返还，没有依据，本院不予支持；王某所称支出装修款及购买家具家电的费用，因王某未进一步提供证据证明系为装修x号房屋或为x号房屋购买家具家电支出，故其要求郭某返还或者折价补偿，本院不予支持。双方对x号房屋的所有权没有争议且该房屋已登记在郭某名下，故本院不再重复认定x号房屋的权属。综上，对王某与郭某各自的主张，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回王某的全部诉讼请求；二、驳回郭某的全部诉讼请求。案件受理费15313元（王某已预交），由王某负担6170元，已交纳；由郭某负担9143元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李宏宇二〇二一年六月二十三日书记员  董 玫
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初2850号原告（被告）：李冬彦，女，1982年5月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王茂（系李冬彦之夫），住北京市大兴区。被告（原告）：卓才汇聚（北京）营销顾问有限公司，住所地北京市。法人代表人：耿建军，执行董事。委托诉讼代理人：赵燕，北京市盈科律师事务所律师。原告（被告）李冬彦与被告（原告）卓才汇聚（北京）营销顾问有限公司（以下简称卓才公司）劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）李冬彦的委托诉讼代理人王茂，被告（原告）卓才公司的委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬彦向本院提出诉讼请求：1.卓才公司支付李冬彦2019年8月1日至2020年9月23日期间未签劳动合同双倍工资差额39120元；2.卓才公司支付李冬彦2019年8月1日至2020年9月23日期间周六日双倍工资差额和节假日三倍工资差额19050元。事实与理由：李冬彦与卓才公司劳动争议一案，李冬彦不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）作出的京兴劳人仲字[2021]第0439号裁决书，李冬彦2019年8月1日开始为卓才公司工作，岗位促销员，工作地点在物美大兴店，至2020年9月23日，未签订劳动合同，周六日、节假日没有双倍工资、三倍工资，亦未交纳社会保险，故起诉至法院。卓才公司辩称，不同意李冬彦的诉讼请求，双方不存在劳动关系，对方是促销员，是日结算工资，卓才公司规章制度不适用李冬彦，不存在加班事实，未拖欠工资。卓才公司向本院提出诉讼请求：1.卓才公司无需支付李冬彦2019年11月9日至2020年7月31日期间未签劳动合同双倍工资差额25087.5元；2.诉讼费由李冬彦承担。事实与理由：李冬彦与卓才公司劳动争议一案，卓才公司不服大兴仲裁委作出的京兴劳人仲字[2021]第0439号裁决书，李冬彦系临时促销员，按日结算工资，双方不存在劳动关系，特向法院提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年11月9日，李冬彦向大兴仲裁委申请仲裁，要求：1.卓才公司支付李冬彦2019年8月1日至2020年9月23日期间未签订劳动合同双倍工资差额39120元；2.卓才公司支付李冬彦2019年8月1日至2020年9月23日期间延时加班工资19050元；3.卓才公司支付李冬彦2019年8月1日至2020年9月23日期间工资14000元。2021年1月6日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2021]第0439号裁决书，裁决：1.卓才公司支付李冬彦2019年11月9日至2020年7月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额25087.5元；2.驳回李冬彦的全部仲裁请求。双方均不服仲裁裁决，起诉至本院。为证明李冬彦的各项主张，提交如下证据：1.银行流水，证明工资发放数额，李冬彦系卓才公司员工。卓才公司认可真实性，不认可证明目的，主张工资不固定，系日结算工资。核查银行流水的第一次支付时间，为2019年9月30日，之后每月卓才公司均向李冬彦转账支付款项，并交易摘要为代发工资。2.临时出入证照片打印件、周六日打卡照片打印件，证明李冬彦系促销员，周六日是必须上班的，李冬彦系卓才公司员工，存在周六日加班。卓才公司对临时出入证的真实性有异议，没有加盖公章，对照片打卡记录不认可。为证明卓才公司的各项主张，提交姜艾艾的证人证言，内容为姜艾艾系卓才公司兼职促销员，2020年1月至2020年5月在物美大兴店与李冬彦系同一批促销员，卓才公司以此证明李冬彦系促销员，只是上一段时间，不是连续性的工作，仅为十一、五一等期间，没有任何书面协议。李冬彦对此不认可，主张系连续性的工作，每日工资150元，每周休息一日，未上保险。此外，卓才公司申请证人齐某出庭作出，证明的主要内容为：齐某系卓才公司的员工，李冬彦系齐某管理下的促销员，李冬彦并非卓才公司的员工，也没有安排李冬彦加班，上一天给一天的钱，大概2019年7-9月份来上班的，每月上班20日左右，基本上是厂家告知上货天数，效益好就延长，只要李冬彦没事就能来上班，有事就可以不来，不来上班就没有工资，店里的促销员很多，都没有签书面协议。李冬彦对证人证言不认可，主张不上班需要请假。本院认为：劳动关系的认定应结合双方之间是否存在控制、支配、从属关系，即监督管理关系；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间、定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；继续性提供劳务还是一次性提供工作成果；提供的劳动是独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分；劳动者所提供的劳动是否具有专属性；受雇时间是长期的还是临时的等因素考虑。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李冬彦主张与卓才公司存在劳动关系，结合提交的证据，其工作场所系卓才公司指定的地点，接受卓才公司的管理，且卓才公司定期向李冬彦转账，摘要为代发工资，卓才公司主张与李冬彦不存在劳动关系，并未提交充分证据予以佐证，故本院采信李冬彦的主张，确认双方存在劳动关系，结合李冬彦的银行流水及卓才公司证人证言情况，本院对李冬彦主张的2019年8月1日入职予以采信。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。双方未签订劳动合同，卓才公司应支付李冬彦未签订劳动合同双倍工资差额。李冬彦主张的2019年8月1日至2019年8月31日期间及2020年8月1日至2020年9月23日期间的未签订劳动合同双倍工资差额，无法律依据，本院不予支持。本案的仲裁申请时间为2020年11月9日，故李冬彦主张的2019年9月1日至2019年11月8日期间的未签订劳动合同双倍工资，无依据，本院不予支持。卓才公司应支付李冬彦2019年11月9日至2020年7月31日期间的未签订劳动合同双倍工资差额，具体金额以本院核算为准。关于李冬彦主张的周六日双倍工资差额及节假日三倍工资差额，未经仲裁前置程序，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条之规定，判决如下：一、卓才汇聚（北京）营销顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付李冬彦2019年11月9日至2020年7月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额30110.34元；二、驳回李冬彦的其他诉讼请求；三、驳回卓才汇聚（北京）营销顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由李冬彦负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘京京二〇二一年六月二十四日书记员  郑曼曼
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3683号原告：李相富，男，汉族，1962年8月14日出生，现住吉林省榆树市。委托代理人：刘凤革，男，汉族，1958年9月6日出生，现住吉林省榆树市。被告：董洪军，男，汉族，1971年11月28日出生，现住吉林省榆树市。被告：孙羽峰，男，汉族，1987年7月21日出生，现住吉林省榆树市。委托代理人：孙振成，男，汉族，1962年10月15日出生，现住吉林省榆树市。原告李相富与被告董洪军、孙羽峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李相富及其委托代理人刘凤革、被告董洪军、被告孙羽峰的委托代理人孙振成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月8日，被告董洪军说自己要用钱，找原告借款10,000.00元，让被告孙羽峰到原告处取款。被告孙羽峰取款时给原告出具借据一枚。之后，原告多次找被告董洪军和孙羽峰索要借款，二被告互相推诿，至今未还。现要求判令二被告连带给偿还原告借款10,000.00元及利息。诉讼费由二被告承担。被告董洪军辩称：我在赌场上给原告赢了钱，输家把我打了，我住院了，然后我打电话给原告让他给拿点钱。原告让我去取，我说恶住院没法去。原告让我打发个人去取，我就让孙羽峰区取的钱。孙羽峰取回10,000.00元，交给我了。原告应该给我拿这个钱，我不同意偿还。被告孙羽峰辩称：孙羽峰只是个跑道的，不应该承担还款责任，不同意原告的请求。经审理查明：2017年7月8日，被告董洪军打电话给原告，借款10,000.00元，并让被告孙羽峰到原告处取款。原告让自己公司的出纳员牟东到银行取款后交给被告孙羽峰。被告孙羽峰给出具了借据，内容为“今借李相富现金一万元整（由吉晟粮食收储有限公司代借）。借款人：孙羽峰代董洪军领取”。之后，原告多次找二被告索要借款，二被告至今未偿还。现原告要求判令二被告连带偿还借款10,000.00元及利息并承担诉讼费用诉来本院。本院认为：此笔民间借贷系原告李相富与被告董洪军之间达成的合意，原告作为出借人提供了借款，被告董洪军作为借款人收到了借款，在双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告董洪军应当偿还原告借款。被告董洪军针对自己的抗辩主张未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告孙羽峰代被告董洪军取款，并给原告出具了借据，但其不是借贷关系的主体，不应承担偿还借款的义务。对原告要求被告孙羽峰承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。双方未约定利息，视为不支付利息。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董洪军于判决生效后立即偿还原告李相富借款10,000.00元。二、驳回原告李相富的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告董洪军承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二一年六月九日书记员 张可为
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3456号原告：中国某财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区。        法定代表人：夏占国，经理。        委托诉讼代理人：高阳、陈海龙，辽宁宣政律师事务所律师。        被告：徐某，男，汉族，1983年11月1日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司与被告徐某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国某财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。        审判员    常菁二〇二一年六月二十六日书记员    王吉鲁
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执1952号申请执行人:罚金被执行人：高莹,女，1988年2月1日出生，汉族，户籍地：枣庄市薛城区，现在监狱服刑。关于执行高莹罚金退赔一案，该案（2020）鲁0403刑初128号刑事判决书已经发生法律效力,高莹未履行该法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月19日移送本院执行，本院于2020年11月19日立案执行。本院于2020年11月23日责令被执行人申报财产，本院于2020年11月23日、2021年5月11日等三次查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年11月23日传唤被执行人高莹。本院于2020年12月18日发布被执行人高莹限制消费令，于2021年6月21日提取扣押的被执行人高莹涉案资金12万元与高莹用以购买薛城区的516378元，依法返还各受害人。高莹暂无其他财产可供执行。本院认为，因被执行人高莹暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案（2020）鲁0403刑初128号刑事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人高莹继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉涌审判员  张 涛审判员  陈磊光二〇二一年六月二十三日书记员  陈欣妍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执793号申请执行人：孙志清，男,1970年10月24日出生，蒙古族，住扎鲁特旗。被执行人：杨亚男，男,1977年10月22日出生，汉族，住扎鲁特旗。孙志清与杨亚男买卖合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初2513号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨亚男于判决生效后立即给付原告孙志清欠款4.49万元。因被执行人杨亚男未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人孙志清向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行卡冻结，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未发现可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚男仍负有继续向申请执行人孙志清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  包海山二〇二一年六月三十日书记员  刘 健
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1140号石文利:石文利与高峰、刘强民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月四日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保958号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。负责人：林喆，行长。被执行人：王彩凤，女，1981年8月3日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行中国银行股份有限公司天津津南支行与王彩凤执行保全一案中，申请执行人中国银行股份有限公司天津津南支行向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初6902号民事裁定，裁定“冻结、查封、扣押被申请人王彩凤名下价值人民币280583.98元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人王彩凤名下价值人民币280583.98元的财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年六月十一日书记员  史崇骏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1204号拾佳:拾佳与江苏鼎福建设工程有限公司泉山分公司、江苏鼎福建设工程有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1282号郭珍宇:郭珍宇与徐州神农新科贸易发展有限公司、曹亚平民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保940号申请执行人：浙江义乌宝隆包装材料科技有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇工业功能区前案路101号。法定代表人：蒋国勇，执行董事。被执行人：天津市盛荣天商贸有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区608、610。法定代表人：张洁，经理。被执行人：张洁，女，1972年7月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行浙江义乌宝隆包装材料科技有限公司与天津市盛荣天商贸有限公司、张洁执行保全一案中，申请执行人浙江义乌宝隆包装材料科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初6239号民事裁定，裁定“查封、扣押、冻结被申请人名下价值14840000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人名下价值14840000元的财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年六月七日书记员  史崇骏
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初5214号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：刘多。委托诉讼代理人：海浪。被告：霍青峰，女。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告霍青峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告霍青峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金49487.33元，罚息4108.39元，共计53595.72元（截止2020年7月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月6日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年8月6日至2019年8月6日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为5240944220880908的账户共支用50000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月1日，被告累计拖欠借款本息共计53595.72元，构成违约。故诉至法院请求判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约。现原告主张被告偿还借款本金49487.33元，罚息4108.39元，共计53595.72元（截止2020年7月1日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月2日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告霍青峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金49487.33元，罚息4108.39元，共计53595.72元（截止2020年7月1日）及自2020年7月2日至实际清偿之日的利息，罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告霍青峰负担（此款原告已交纳，被告霍青峰于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张庆安二〇二一年六月十一日书记员  贺小宁
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35329号原告：北京菩提树装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇枣园东里**楼******。法定代表人：丰光利，经理。委托诉讼代理人：邓安群，北京安峰律师事务所律师。被告：国都建设（集团）有限公司，住所地，住所地北京市大兴区iv>法定代表人：王文海，总经理。委托诉讼代理人：曹浪，男，该公司员工。原告北京菩提树装饰工程有限公司（以下简称菩提树公司）与被告国都建设（集团）有限公司（以下简称国都建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法进行审理。菩提树公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还投标保证金100000元，风险管理保证金118005．64元；2．判令被告支付从起诉日起至款项付清之日止，按同期市场报价利率3．85%计算的资金占用费；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告利用自己的人脉关系，承接了北京市建委新建教育系统综合服务中心等项目精装修工程。2013年4月18日，对于需要缴纳的投标保证金，原告从关联公司北京京开兴丰建材物资有限公司账上向被告汇款10万元；同年5月30日，原告以被告名义与总包方中建保华建筑有限责任公司（后改名为中建二局第一建筑工程有限公司）签订施工合同，随后以被告项目部的名义组织施工。该工程原定合同额为4581098元，后结算额为3933521．42元。期间，对总包方给付的工程款，被告在扣除3．4%的税金、3．6%的管理费、3%的风险管理保证金以及被告派遣人员的工资等费用后，余款均支付给了原告。2014年8月工程竣工，2018年12月2日，按被告的要求，总包方出具了3份书面《证明》，证明案涉工程保修期满，无任何质量安全问题，以及竣工图纸及工程资料已经全部移交，维修保证金已全部退回给被告等问题。北京京开兴丰建材物资有限公司也出具了1份书面《证明》，说明了系替原告支付投标保证金的情况，要求被告直接向原告退回投标保证金。同时，原告也向被告出具了一份书面《承诺书》，承诺所有劳务工资及分包分供款项已全部付清。据此，被告应将投标代理机构早已退回的10万元投标保证金及预扣的3%的风险管理保证金退回给原告。本院经审查认为，菩提树公司主张其与国都建设公司存在挂靠关系，并据此要求国都建设公司返还投标保证金和风险管理保证金，根据菩提树公司主张的法律关系性质，双方并非建设工程施工合同纠纷，故本案案由调整为合同纠纷。根据有关规定，挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。承揽工程，包括参与投标、订立合同、办理有关施工手续、从事施工等活动。本案中，国都建设公司明确表示其与菩提树公司并无挂靠关系，不同意向菩提树公司返还各项保证金。经查，菩提树公司与国都建设公司并未签订书面合同，菩提树公司亦未提交其就诉争工程组织施工、收取工程款以及办理工程结算等相关证据。菩提树公司虽提交了案外人银行电子回单、证明及己方支出凭单欲以证明其参与了招投标并支出投标保证金，但国都建设公司对该笔款项的性质及代付行为并不认可，经查，该证明系在工程竣工后出具，且支出凭单的审批人并非菩提树公司人员，故现有证据不足以证实菩提树公司存在借用国都建设公司资质参与投标、签订合同的行为，不能认定菩提树公司挂靠国都建设公司承揽诉争工程。因此，菩提树公司并非本案诉讼的适格原告，不符合法律规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京菩提树装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 田晓昕二〇二一年六月九日法官助理 任旋旋书 记 员 苏晓明书 记 员 李 婷
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执2870号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：洪碧玲，女，1991年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：陈益明，男，1989年11月16日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：郭俊杰，男，1987年1月6日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪碧玲、陈益明、郭俊杰借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执2870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年六月十七日书记员  刘碧虾
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1867号吴建平：你与申请人吴冰婚姻家庭纠纷一案，大连市金州区人民法院（2010）金民初字第07730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴冰向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）自收到本执行通知起，三日内向本院或申请人给付执行款36800元；（2）负担案件执行费450元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：孟祥升8778616419104112651二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执476号申请执行人赵青臣，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，住山东省单县。被执行人李洪占，男，1984年9月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县鑫铭商贸有限公司，住所地金乡县食品工业开发区金源大道西段路南。统一社会信用代码：91370828MA3FF5APX。法定代表人：代恩生，总经理。申请执行人赵青臣与被执行人李洪占、金乡县鑫铭商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人赵青臣依法向本院申请执行，要求被执行人李洪占、金乡县鑫铭商贸有限公司偿还122775.44元及利息。本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月9日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年2月8日、3月16日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下没有存款。3.本院于2021年2月8日、3月16日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人李洪占名下的鲁Ｈ0××××号红旗牌小轿车、鲁Ｈ5××××号欧铃牌轻型普通货车，本院已查封车户，但未实际控制。该案交通肇事车鲁Ｈ7××××／鲁Ｈ××××挂号重型半挂牵引车经查已被金乡法院（2019）鲁0828财保145号案件保全查封，本案暂无法处置。4.本院于2021年2月8日、3月16日、5月19日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.本院于2021年2月7日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2021年2月8日、3月16日、5月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2021年2月8日、3月16日、5月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，未发现被执行人名下有证券、保险登记信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2021年2月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人赵青臣。综上所述，本院已对被执行人李洪占、被执行人金乡县鑫铭商贸有限公司依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人赵青臣确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年六月二十四日书记员  闫静华
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保554号申请人：何欣，女，1989年9月5日出生，汉族，住西安市周至县。被申请人:北京海莉培训学校有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通东苑****楼****。法定代表人：马顿。本院在审理申请人何欣与被申请人北京海莉培训学校有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人何欣曾向本院提出财产保全的申请。现申请人何欣向本院申请撤回财产保全申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人何欣撤回诉前财产保全申请。审 判 员  陆 婧二〇二一年六月一日法官助理  姜 帆书 记 员  崔士雄
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0627执恢57号之一申请执行人何良粉，女，1953年3月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人吴宝花，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人何良粉与被执行人吴宝花民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，除依法扣划被执行人银行存款1225.86元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款7274.14元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年六月十五日书记员  陈小燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1149号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛。被执行人：杨美玉，女，1983年6月24日出生住北京市通州区。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第12975号裁决已发生法律效力，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行后依法向被执行人杨美玉发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第12975号裁决确定的被执行人杨美玉应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人杨美玉应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人杨美玉应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨美玉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二十二日书记员 夏冬远
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8191号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：夏蔚明，男。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：赵向亮，男，1968年1月18日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告赵向亮物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1928号申请执行人：蔡炎山,男,1964年10月30日出生,汉族,住福建省龙海市。被执行人：漳州利维建筑装饰工程有限公司，住所地龙海市石码镇新华路。法定代表人：黄国辉，执行董事兼总经理。申请执行人蔡炎山于2021年4月19日以龙海市人民法院在2020年2月26日作出的（2020）闽0681民初338号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州利维建筑装饰工程有限公司支付74046元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行申请执行人蔡炎山和被执行人漳州利维建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款8518.16元并发还给申请执行人6681.61元。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年六月十八日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1084执1601号 申请执行人：扬州市天佑物业服务有限公司，住所地在高邮市。 被执行人：孔小艳，女，1979年9月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 本院在执行扬州市天佑物业服务有限公司与孔小艳物业服务合同纠纷一案中，于2021年6月18日向被执行人孔小艳发出执行通知书，责令被执行人孔小艳履行(2021)苏1084民初2014号民事判决书确定的义务，但被执行人孔小艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孔小艳银行账户存款3665元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孔小艳同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭兆斌 二〇二一年六月十八日 书记员  邱汪琪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特373号申请人：李国强，男，1974年6月15日出生，回族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：储鸿（李国强之妻），女，1979年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：黄淑琴，女，1934年9月19日出生，回族，住北京市朝阳区。代理人：李崇让，男，1938年12月24日出生，回族，住北京市朝阳区。申请人李国强申请指定监护人一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李国强述称，其系被申请人黄淑琴之子。被申请人黄淑琴于2017年9月20日上午在家吃完早饭后突然晕倒在床，经急诊就医诊断为大面积脑梗死，随后在中国中医科学院望京医院进行康复医治至2018年3月20日出院，出院状态为有中度认知障碍，卧床，失语不能交流；被申请人黄淑琴从发病至今已三年有余，目前状态为痴呆状，卧床，失语不能交流，为维护其合法权益，诉至法院。代理人李崇让称,同意认定被申请人黄淑琴为无民事行为能力人,并依法指定申请人李国强为监护人。经审理查明,黄淑琴与李崇让系夫妻关系，二人共育有李国强一个子女。经询，李国强及李崇让均称黄淑琴的父母已去世。本案中，经李国强申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对黄淑琴的民事行为能力进行了鉴定，后该所作出法大【2021】精鉴字第185号司法鉴定意见书,结论为:被鉴定人黄淑琴诊断脑血管病所致精神障碍，目前处于植物生存状态。评定为无民事行为能力。鉴定费用已由李国强预付，李国强自愿负担全部鉴定费用。本院认为：经司法鉴定,黄淑琴被评定为无民事行为能力，现李国强申请宣告黄淑琴为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院予以准许。为保障黄淑琴人身权利、财产权利以及其他合法权益,经有关当事人申请,应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定:“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中,黄淑琴之子李国强自愿承担黄淑琴的监护责任,黄淑琴之夫李崇让对此亦无异议，故应指定李国强为黄淑琴的监护人。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定,判决如下：一、黄淑琴为无民事行为能力人;二、指定李国强为黄淑琴的监护人。本判决为终审判决。审判员 吴 彬二〇二一年六月七日书记员 慕婷婷
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执879号申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。法定代表人庄德南，理事长。被执行人吴瑞通，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人徐凤珍，女，1983年10月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。南靖县农村信用合作联社与吴瑞通、徐凤珍金融借款纠纷一案，南靖县人民法院于2021年1月28日作出的（2021）闽0627民初115号民事判决书已经发生法律效力。权利人南靖县农村信用合作联社于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人吴瑞通、徐凤珍归还借款人民币100000元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月14日向被执行人吴瑞通、徐凤珍发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但均未能履行。为此，本院将被执行人吴瑞通、徐凤珍纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人吴瑞通、徐凤珍的不动产、银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）闽0627执879号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年六月二十二日书记员  庄燕平附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初12369号原告：卢刚，男，1973年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被告：丰宁满族自治县在线广告传媒有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县金融街熙园小区C座108室。法定代表人：李雪峰。原告卢刚与被告丰宁满族自治县在线广告传媒有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡佳成到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失16500元及合理费用律师费1000元，共计17500元。事实与理由：被告未经许可擅自通过其经营管理的微信公众号使用了涉案作品“在丰宁大滩的柳树沟，偶然发现了九曲羊肠般的天然湿地河流”的图文（含16张图片及1047字），侵害了原告的信息网络传播权。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在本案主张权利的是16张关于柳树沟的系列摄影作品及文字1047字（以下简称涉案作品）。原告卢刚提交的涉案作品原图信息截图、搜狐网发表网页打印件、发表账号运营者信息显示显示：涉案作品中摄影作品拍摄时间为2019年6月13日和14日；搜狐网用户名“幸福花园儿”原名为卢刚，“幸福花园儿”于2019年6月21日发表了标题为《在丰宁大滩的柳树沟，偶然发现了九曲羊肠般的天然湿地河流》的文章，文中使用涉案作品。原告提交可信时间戳认证证书及录像截图显示：取证时间为2020年12月15日；被告在其认证的微信公众号“丰宁在线”（微信号：×××-net）于2019年6月24日发布题为“在丰宁大滩的柳树沟，偶然发现了九曲羊肠般的天然湿地河流”的文章，使用了涉案作品。庭后，原告确认涉案文章已删除。原告为证明其作品价值及知名度提交获奖材料及会员证件、自媒体账号等材料截图。原告主张律师费，但未提交律师费发票或代理合同。上述事实，有原图信息截图、发表网页打印件、发表账号运营者信息、可信时间戳认证证书、侵权页面截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据原告提交的原图信息截图、发表网页打印件、账号运营者信息等证据，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品的作者，有权提起本案诉讼。被告未经原告许可，在其微信公众号中使用涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的作品信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因涉案文章已删除，原告撤回停止侵权的诉讼请求，对此本院不持异议。对于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，且原告主张数额过高，本院将综合考虑以下因素酌情予以支持：1.涉案作品为关于同一地点的图文作品，创作成本较低；2.涉案作品发表于自媒体账号，发表门槛较低；3.被告使用涉案作品无明显营利目的且目前已删除。原告主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。对于原告主张的律师费，其并未提交律师费发票等相关证据予以佐证，故对于该项诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第五十二条、第五十三条第一项、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告丰宁满族自治县在线广告传媒有限公司赔偿原告卢刚经济损失3500元；二、驳回原告卢刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由原告卢刚负担95元（已交纳），由被告丰宁满族自治县在线广告传媒有限公司负担24元（于本判决生效后七日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 丁晓云二〇二一年六月四日法官助理 张 欣书 记 员 刘 佳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初14421号原告：尹玉生，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：北方妇女儿童出版社有限责任公司，住所地吉林省长春市人民大街**。法定代表人：刘刚。被告：北京英典电子商务有限责任公司，住所，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******div>法定代表人：黄平。原告尹玉生与被告北方妇女儿童出版社有限责任公司、被告北京英典电子商务有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。因尹玉生与北方妇女儿童出版社有限责任公司已达成和解，尹玉生向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，尹玉生的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹玉生撤诉。案件受理费25元，由原告尹玉生负担（已交纳）。审判员  李莉莎二〇二一年六月三日书记员  陆 燕
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3478号原告：南关区某美容养生会所，住所地吉林省长春市南关区。        经营者：曹占富，男，1954年3月19日出生，汉族，住吉林省镇赉县镇赉镇二街十委二组。        委托诉讼代理人：牟丽影，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：邵婷玉，上海市锦天城（长春）律师事务所实习律师。        被告：王某，男，1976年8月25日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：孙福祥，吉林吉人卓识律师事务所律师。        原告南关区某美容养生会所（以下简称“某会所”）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法进行审理。        某会所向本院提出诉讼请求：1．判令王某立即向某会所给付2020年4月6日至2021年4月5日阶段代购款3.8万元及利息（利息以3.8万元为本金，自2020年4月7日起，按中国人民银行同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率4倍计算。至本金全部给付之日止）；2．判令王某立即向某会所给付2021年4月6日至2023年4月6日阶段代购款7.6万元；3．判令王某给付某会所所代付租房押金3，000元；4．本案诉讼费由王某承担。事实与理由：2019年，某会所欲终止经营。遂于4月6日，同王某及案外人吴某、刘某（即房主）签订《房屋租赁合同》及《三方协议》各一份。约定案外人吴某、刘某将房屋租给王某使用，某会所退出该房屋租赁关系。同日，某会所与王某签订《美容院以租代购合同》一份，约定某会所将其店面经营期间所做的装修、家具及美容用品作价15.2万元，以租代购形式出售给王某。王某分别于每年4月10日，向某会所指定账户一次性支付3.8万元的装修、家具、美容用品代购款。连续支付四年，共计15.2万元后，某会所的装修、家具、美容用品所有权全部归王某所有。当日，王某还向某会所出具手写《以租代购付款明细》一份。明确王某于四个阶段分别向某会所给付代购款3.8万元。另有租房押金3，000元由某会所垫付。合同签订后，王某向某会所给付2019年4月6日至2020年4月5日阶段代购款3.8万元，并开始使用某会所的装修、家具、美容用品。但第二笔款到期后，某会所虽多次催告，王某并未履行相应付款义务。综上，某会所认为，王某上述行为已构成违约。其行为已造成合同后期的履行不能。为维护某会所合法权益，特向贵院提起诉讼。望依法裁判。        本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系合同纠纷，案涉《美容院以租代购合同》明确记载委托方（甲方）系本案原告某会所，承接方（乙方）为长春市启誉合众经贸有限公司（以下简称“启誉公司”）。王某系启誉公司法定代表人及股东。案涉合同虽为王某签字，但王某提出其是作为法定代表人履行职务行为，代表启誉公司与某会所协商并签订合同。因此，案涉合同相对方应为某会所与启誉公司。至于某会所提出合同系王某个人签订，并无证据予以证明。而某会所提出美容院后续由王某个人经营，美容院在启誉公司通过案涉合同承接后由谁实际经营系启誉公司意思自治范围，并不能否认案涉合同相对方为启誉公司。且，本院经询问某会所既然主张与王某个人签订合同，为何要记载乙方为启誉公司，其表示合同为王某提供，但经查案涉合同存在多处手写更改部分，如乙方存在打印错误，在双方达成合意情况下，完全可以通过手写进行更改，故某会所该项解释并不符合常理。综上，根据前述法律规定起诉应有“明确的被告”，该表述不仅应为形式上的明确，亦应符合实质上的明确，案涉合同乙方明确记载为启誉公司，并非王某个人，在某会所并无证据证明合同相对方为王某个人的情况下，本院亦释明其是否变更被告，但某会所明确表示不同意变更被告，故其起诉不符合法定起诉条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回南关区某美容养生会所的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    常菁二〇二一年六月二十六日书记员    王吉鲁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5750号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0627执783号申请执行人赖东平，男，1965年2月3日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人刘天来，男，1960年7月24日出生，汉族，住福建省南靖县。申请执行人赖东平于2021年4月23日以本院在2020年11月30日作出的（2020）闽0627民初2575号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘天来履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人赖东平与被执行人刘天来民间借贷纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人刘天来发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘天来报告财产及履行义务。但被执行人刘天来仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人刘天来发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘天来在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，经查，被执行人刘天来名下有闽ＥＤ××××号五菱牌车辆一部，本院在另案已依法采取查封措施，但未扣押到该车辆，未发现被执行人刘天来有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人赖东平,申请执行人赖东平亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人刘天来尚有人民币40000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人赖东平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年六月二十一日书记员  黄佳维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执547号移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。被执行人：郑鹏飞，男，汉族，1989年01月06日生，山西省晋中市和顺县人，捕前住和顺县。本院在执行郑鹏飞盗窃罪缴纳罚金一案中，责令郑鹏飞缴纳罚金150000元，执行费2150元，共计152150元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑鹏飞在金融机构的存款人民币152150元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二一年六月二十二日书记员  李艳飞
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0627执913号之一申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。法定代表人庄德南，理事长。被执行人王伟艺，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。南靖县农村信用合作联社与王伟艺银行卡纠纷一案，南靖县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）闽0627民初494号民事判决书已经发生法律效力。权利人南靖县农村信用合作联社于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人王伟艺归还银行卡透支款人民币49952.68元及利息、违约金。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月20日向被执行人王伟艺发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但未能履行。为此，本院将被执行人王伟艺纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人王伟艺的不动产、银行存款、车辆、证券、网络资金等财产情况进行调查，登记在被执行人王伟艺名下的一辆轿车（闽Ｅ9××××）被本院查封外，未发现有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）闽0627执913号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年六月二十二日书记员  庄燕平附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5747号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429民初614号原告：泰宁县杉城镇胜二村民委员会，住所地：泰宁县杉城镇林业路下段。统一社会信用代码：5435042934522662X4。法定代表人：邓永平，该村委员会负责人。委托诉讼代理人：付慧健，男，福建付慧健律师事务所律师。被告：谷梦洋，男，1987年5月6日出生，汉族，私营企业主，住泰宁县。原告泰宁县杉城镇胜二村民委员会与被告谷梦洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告泰宁县杉城镇胜二村民委员会在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰宁县杉城镇胜二村民委员会撤回起诉处理。审 判 员 罗继忠二〇二一年六月二十四日法官助理 丁 鑫书 记 员 廖永珊附：裁定书所引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条:裁定适用于下列范围：............（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1150号贾磊:贾磊与泉山区楠杉美容美体服务中心、王英山服务合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月二十一日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初17717号原告：广东康景物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路****楼南B110e。法定代表人：陈日群，经理。委托诉讼代理人：韩爱华，女，1973年10月5日出生，汉族，系该公司员工。被告：倪城赞，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告广东康景物业服务有限公司北京分公司与被告倪城赞物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告广东康景物业服务有限公司北京分公司向本院申请撤诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司北京分公司撤回起诉处理。审判员  齐松二〇二一年六月一日书记员  岳兵-2--1-
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1302民初9636号原告：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码913713000590486666。主要负责人：杨鸿斌，行长。委托诉讼代理人：万晶晶，山东弥纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：任潇健，山东弥纶律师事务所律师。被告：赵金龙，男，1984年7月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。原告中信银行股份有限公司临沂分行（以下简称中信临沂分行）与被告赵金龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信临沂分行的委托诉讼代理人万晶晶到庭参加诉讼；被告赵金龙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还所欠原告信用卡余额49319.57元（数据截至2020年2月28日），并按《领用合约》的规定结算至清偿之日；2.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理中信信用卡，卡号为6226********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年2月28日，已拖欠信用卡余额49319.57元。原告经多次催收未果，特依法起诉。赵金龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告赵金龙向原告中信临沂分行申请办理信用卡，并出具《中信银行信用卡申请确认表》（以下简称申请表）。原告依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）为被告办理中信银行信用卡，卡号为6226********。信用卡使用期间，被告未按约履行还款义务，出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。另查明，截至2020年2月28日，被告赵金龙欠原告中信临沂分行信用卡本金42581.17元、利息3175.94元、手续费984元、违约金2578.46元。本院认为，被告赵金龙向原告申请办理信用卡，原告依据领用合约为其办理信用卡的事实，有申请表、领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵金龙于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金42581.17元、手续费984元，并支付利息、违约金（截至2020年2月28日，利息3175.94元、违约金2578.46元；自2020年2月29日起至实际给付之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告赵金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇二一年六月三日书记员代 秀 娜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执3048号申请执行人：皮博文，男，1988年10月22日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：刘梁，男，1990年4月2日出生，汉族，住北京市西城区。皮博文依据本院作出的(2020)京0102民初24932号民事调解书申请执行刘梁民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付借款280000元及利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款4076.83元。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年六月二十三日书记员 蒋琳丽
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初5206号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：刘多。委托诉讼代理人：海浪。被告：江波，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告江波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告江波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金2100元，利息114.09元，罚息68.3元，共计2282.39元（截止2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月31日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年8月31日至2019年8月31日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为6217004220019829492的账户共支用2100元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年1月13日，被告累计拖欠借款本息共计2282.39元，构成违约。故诉至法院请求判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约。现原告主张被告偿还借款本金2100元，利息114.09元，罚息68.3元，共计2282.39元（截止2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告江波于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2100元，利息114.09元，罚息68.3元，共计2282.39元（截止2020年1月13日）及自2020年1月14日至实际清偿之日的利息，罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江波负担（此款原告已交纳，被告江波于付上述款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  张庆安二〇二一年六月十一日书记员  贺小宁
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10369号上诉人（原审被告）：深圳市爷爷家餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区桂月路459号4栋203，统一社会信用代码91440300342929186D。法定代表人：唐承科。被上诉人（原审原告）：龙国英，女，汉族，1967年10月1日出生，住址江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。上诉人深圳市爷爷家餐饮管理有限公司（以下简称爷爷家餐饮公司）因与被上诉人龙国英房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3078民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人爷爷家餐饮公司的上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3078民事判决第一项，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案案件受理费被上诉人承担。被上诉人龙国英未作答辩。被上诉人龙国英一审诉讼请求：1.爷爷家餐饮公司返还龙国英房屋押金22500元；2.爷爷家餐饮公司赔偿龙国英装修费3万元；3.诉讼费由爷爷家餐饮公司承担。一审判决结果：一、爷爷家餐饮公司于本判决生效之日起十日内退还龙国英押金22500元；二、驳回龙国英其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人拖欠其租金75000元，但上诉人对此并未提供任何证据予以证明，上诉人对此应承担举证不能的法律后果。上诉人主张应将被上诉人缴纳的押金22500抵扣其拖欠的租金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费363元，由上诉人深圳市爷爷家餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年六月三日书记员 魏楚娟（兼）