上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初4387号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：王飞青，女。委托诉讼代理人：闫如雪，女。被告：郭彦成，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省信阳市。被告：叶珂，女，1989年6月19日出生，汉族，住河南省信阳市。原告和运国际租赁有限公司与被告郭彦成、被告叶珂融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫如雪到庭参加诉讼。两名被告经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭彦成向原告支付融资租赁合同项下全部应付租金59,265元；2.被告郭彦成向原告支付违约金(以59,265元为基数，自合同到期次日2020年7月10日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算，以17,779.50元为限)；3.被告叶珂对上述第1至2项诉讼请求的付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费、公告费由两名被告承担。事实和理由：2017年8月8日，原告与被告郭彦成签订一份《车辆回租租赁合同》(合同编号：BGXXXXXXXXX)，约定原告根据被告郭彦成的融资要求，向该被告购买一辆车牌号为苏EBXXXX的长安睿行M902.0车辆(车架号：LS4AFU3A9HG653090)，并出租给该被告使用。租赁期间自2017年8月9日起至2020年8月8日止，共36期，租金为每月2,195元，被告郭彦成应于每月9日前支付当期租金。被告叶珂承担连带保证责任。合同签订后，原告于租赁期间收到被告郭彦成前9期租金共计19,755元，被告郭彦成自2018年5月9日起延迟付款。原告多次催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。被告郭彦成、被告叶珂均未到庭应诉。经审理查明：2017年8月1日，被告郭彦成向案外人江苏大德运通国际供应链有限公司购买一辆睿行M90车辆，购车价格为75,000元。2017年8月8日，原告(出租人、甲方)与被告郭彦成(承租人、乙方)、被告叶珂(连带保证人)签订一份《车辆回租租赁合同》(合同编号：BGXXXXXXXXX)，约定原告根据被告郭彦成的融资要求，向被告郭彦成购买其所有的长安牌睿行M90车辆一辆，再将该车辆出租给被告郭彦成。合同还约定：“……甲方就租赁车辆的购买应向乙方支付的价款总金额为人民币(大写)柒万伍仟元；租赁起始日2017.8.9；租赁讫日2020.8.8；租金期数：每1个月为一期，共36期；履约保证金：RMB0元整；租金总额：RMB94,020元整(每期租金金额参照租金支付表)；租金支付日：每月9日之前……首付租金：1.乙方应于合约签订之日……支付租赁首付租金人民币15000元……支付方式为自甲方支付给乙方租赁物价款中抵扣……第二条：租金计算及支付……如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金……第四条：租赁物的租赁方式、所有权……2.租赁车辆于租赁期限内，所有权为甲方所有……第十三条：违约及其补偿乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金……1.乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且延迟给付已达三(3)日……第十四条：连带保证1.连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其它一切债务……3.保证期间为乙方债务履行期满起贰年……”。合同后附租金支付明细表，其上载明36期租金的支付日分别为2017年8月至2020年7月间每月9日，每期租金金额均为2,195元。嗣后，被告郭彦成向原告出具一份《指示付款确认书》，载明：“兹立书人郭彦成(承租人)与江苏大德运通国际供应链有限公司(经销商/4S店)原订有长安睿行M902.0(下称‘车辆’)的买卖合同或相关文件，因承租人将以该车辆与贵公司往来售后回租的融资性租赁业务，故承租人确认并请求贵公司将承租人出售予贵公司车辆的总货款RMB75000元(含税)其中之60000元迳行付予经销商/4S店，作为对该车辆总货款的清偿……立书人确认经销商/4S店收到上述贵公司支付的货款后，对该车辆并无保留所有权或其他权利……”。2017年8月9日，被告郭彦成在《车辆交车单》上签字，确认其对车辆的名称、规格、型号、性能、质量、外观等指标合意，经其验收合格。2017年8月10日，原告通过三井住友银行(中国)有限公司转账支付江苏大德运通国际供应链有限公司款项60,010元(含10元手续费)，并备注“代付郭彦成车款”。同日，江苏大德运通国际供应链有限公司向被告郭彦成开具一张价税合计金额为75,000元的机动车销售统一发票，车架号为LS4AFU3A9HG653090。2017年8月11日，被告郭彦成就购买的车辆办理注册登记手续，登记信息显示所有权人为被告郭彦成，机动车登记编号为苏EBXXXX，类型为小型普通客车，品牌为长安牌，车辆识别代号/车架号为LS4AFU3A9HG653090。2017年8月14日，本案系争车辆办了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告郭彦成按约支付原告第1至9期租金，合计19,755元，之后未再支付，故原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告向本院表示，租赁物价款为75,000元，其中60,000元由其直接支付给被告郭彦成指定的收款方，其余15,000元与被告郭彦成应向其支付的首付租金相互抵销；《车辆回租租赁合同》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现原告自愿下调计算标准，以剩余全部未付租金为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止，且以全部未付租金的30%即17,779.50元为限；若被告方按约履行合同义务，原告不再主张租赁车辆。以上事实，有原告提供的《车辆回租租赁合同》、《购车合同》、《指示付款确认书》、机动车销售统一发票、《车辆交车单》、机动车登记证书、扣账单等为证。本院认为，在两名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《车辆回租租赁合同》、《购车合同》、《指示付款确认书》、机动车销售统一发票、《车辆交车单》、机动车登记证书、扣账单等证据相互印证，能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告与两名被告签订的《车辆回租租赁合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告郭彦成购买融资租赁物并出租给该被告使用，原告已经履行了约定的支付价款和交付车辆的义务。被告郭彦成确认收到系争车辆并验收合格，应按约支付租金。现被告郭彦成未按约支付租金，构成违约，理应承担相应违约责任。鉴于合同已经到期，故原告要求被告郭彦成支付全部未付租金，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告以全部未付租金为基数，自合同约定的最后一期租金支付日次日起算，自愿下调合同约定的计算标准为年利率15.4%，且以17,779.50元为限，于法不悖，本院予以支持。因被告叶珂系《车辆回租租赁合同》项下被告郭彦成的连带责任保证人，在被告郭彦成不履行付款义务时，原告要求被告叶珂按约承担连带清偿责任，合法有据，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭彦成应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司租金59,265元；二、被告郭彦成应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金(以59,265元为基数，自2020年7月10日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算，以17,779.50元为限)；三、被告叶珂对上述判决主文第一、二项中被告郭彦成的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,282元，公告费560元，合计1,842元，由两名被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱巧凤法官助理 陆嘉茗书 记 员 李淑红附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。