江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1084民初3130号 原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。 负责人：刘嵬，该行行长。 委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。 被告：周庆庆，男，汉族，1990年12月2日出生，住江苏省高邮市。 被告：周为龙，男，汉族，1964年9月20日出生，住江苏省高邮市。 被告：郁文侠，女，汉族，1963年7月8日出生，住江苏省高邮市。 原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行诉被告周庆庆、周为龙、郁文侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷飞天、被告周庆庆、郁文侠到庭参加诉讼，被告周为龙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周庆庆立即偿还原告借款本金334025.9元、利息4397.6元、逾期罚息12.6元、逾期复利70.98元（利息、逾期罚息、逾期复利按照借款合同约定计算至2021年3月24日，逾期顺加），律师费22810元；2、原告对周庆庆抵押的位于高邮市产的处置价款享有优先受偿权；3、被告周为龙、郁文侠对被告周庆庆所负上述义务承担连带责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将第一项请求明确为：判令被告周庆庆立即偿还原告借款本金331437.51元及利息、逾期罚息、逾期复利（利息、逾期罚息、逾期复利从2021年6月10日起按照借款合同约定计算），律师费22810元。事实和理由：2017年9月29日，被告周庆庆向原告申请贷款35万元用于购房，当日三被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款35万元，同时被告周庆庆将属其所有的高邮市产抵押给原告，被告周为龙、郁文侠提供连带责任担保。合同签订后，原告依约支付35万元。自2020年12月9日起，被告未按合同约定还本付息，原告遂提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告周庆庆、郁文侠辩称，律师费不应由被告承担这么多。 被告周为龙未答辩。 经审理查明，2017年9月29日，被告周庆庆作为借款人、抵押人，被告周为龙、郁文侠作为保证人，与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定：被告周庆庆向原告借款35万元，借款期限360个月，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。合同还约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。借款的担保方式为保证与抵押；由周为龙、郁文侠提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用；由周庆庆将其所有的高邮市产抵押给原告，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁费）、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2017年10月9日，原告向周庆庆指定的账户发放贷款35万元，到期日为2047年10月8日，还款日为9，执行利率5.39%，逾期利率8.085%。2017年10月10日，原告与被告周庆庆就抵押房产办理抵押登记，原告取得江苏（2017）高邮市不动产证明第0007915号不动产登记证明，被担保主债权数额为35万元。 另查明，至2021年3月25日，被告周庆庆就涉案贷款的归还已逾期4个月；至2021年6月9日，被告周庆庆欠原告借款本金331437.51元。原告为主张权利，花费律师费22810元。 以上事实有原告提供的《个人购房担保借款合同》、借款凭证、进账单、同意房产抵押承诺书、贷款欠款本息清单明细、委托代理合同、律师代理费发票、不动产登记证明及原告的当庭陈述予以证实。被告周庆庆、郁文侠当庭质证无异议，被告周为龙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。上述证据本院经审查后，认定其证明力。 本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，未发现有违反法律禁止性规定的情形，该合同合法有效，双方应按合同的约定及相关法律规定，享有权利、承担义务。原告发放贷款后，被告周庆庆未按约归还本息，原告有权要求其归还全部本息、支付罚息及复利、承担维权费用。双方约定的利息、罚息、复利的标准不违背法律规定，本院予以支持；原告支付的律师费的标准符合相关规定及双方合同约定，本院亦予以支持。被告周庆庆将其所有的房产抵押给原告，并且办理了抵押登记，原告有权在抵押财产处置价款的范围内对被告周庆庆所负义务享有优先受偿权。被告周为龙、郁文侠作为保证人在《个人购房担保借款合同》中签名，应对被告周庆庆所负义务承担连带保证责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周庆庆应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金331437.51元及相应利息、逾期罚息、逾期复利（按照双方所签订的《个人购房担保借款合同》约定的标准，从2021年6月10日起计算至实际履行日止），并承担律师费22810元； 二、如被告周庆庆未履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行有权以被告周庆庆抵押的位于高邮市产的拍卖、变卖所得价款，在抵押限额内优先受偿； 三、被告周为龙、郁文侠对被告周庆庆所负第一款义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费6720元减半收取3360元，由被告周庆庆、周为龙、郁文侠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6720元。 审 判 员 刘传勇 二〇二一年六月九日 法官助理 张 玮 书 记 员 陶香静 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。” 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。