重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初5371号 原告:陈方平，男，汉族，1970年3月23日出生，住重庆市渝北区。法定代理人:陈庆(原告之子)，男，汉族，1993年2月26日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。被告:杨肖，男，汉族，1992年6月17日出生，原住四川省南部县。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司,住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼,统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：周栩苇，系公司经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告陈方平诉被告杨肖、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈方平的法定代理人陈庆及其委托诉讼代理人武志豪，被告杨肖，被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗费70 000元、营养费5000元、住院伙食补助费6000元、残疾赔偿金400 060元、被抚养人生活费22 053元、误工费53 149.5元、护理费30 540元、护理依赖438 000元、交通费3000元、精神损害抚慰金15 000元，合计1 042 802.5元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月13日，被告杨肖驾驶渝AXXXXXX号小型客车，行驶至重庆市渝北区石船镇通航路通用公司门前路段时，与原告陈方平驾驶的渝BXXXXXX号二轮摩托车相撞，造成了陈方平受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨肖承担全责，原告无责。被告杨肖是驾驶员及车辆所有权人，案涉车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，二被告应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告杨肖辩称，对事故事实和责任划分无异议。续医费按照实际药品价格计算。事故发生后，我给原告方垫付了护理费共计15 782元；垫付了救护车费用700元；并向陈庆支付原告共计30天的去做高压氧的车费2400元。支付给原告2个月（4月份、5月份）的每月5000元护理费中包含了原告该两月的伙食补助费。被告平安财险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。案涉车辆在平安财险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。事发后我司垫付医疗费186 879元，一部分支付给杨肖，一部分赔偿给道路救助中心，并已赔付原告财产损失2000元，赔付事故另一伤者9454.03元。我司不承担诉讼费、鉴定费用。交强险医疗费限额已使用完毕，交强险伤残项下未使用，商业险已经赔付186 333.03元。对于原告的劳动合同三性不予认可，缺乏主要约定事项，且与参保证明并非同一主体，不能证明原告的工作情况以及收入情况。车费等费用也过高；救护车费用无票据，不认可。续医费，认可3500元；营养费认可1000元；伙食补助费无异议；残疾赔偿金依法认定；被扶养人生活费应扣除养老金并除以5；误工费认可100元每天，认可200天。护理费，院内按照1人护理，每天120元计算；诊疗证明未加盖印章，且是出院后出具，只能证明第2次住院期间是2人护理，并不能证明实际需要2人护理；院外均按照部分护理依赖计算，认可3年的护理期；交通费认可1000元；精神损害抚慰金由法院酌定。本院经审理查明认定如下事实：2020年3月13日18时10分许，被告杨肖驾驶渝AXXXXXX号小型客车，沿学兴路行驶至重庆市渝北区石船镇通航路通用公司门前路段时，与原告陈方平驾驶的渝BXXXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成了陈方平以及摩托车乘坐人秦家碧受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定：杨肖承担事故的全部责任，陈方平、秦家碧无责任。原告受伤后被送到重庆医科大学附属第三医院住院治疗80天（2020年3月13日至2020年6月1日）。其伤在该院被诊断为：开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤伴血肿形成、创伤性脑水肿、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、右侧眶骨骨折、左侧颞顶骨骨折、颅底骨折、症状性癫痫、左侧顶枕颞叶创伤性脑梗死、肺部感染、右侧眉弓裂伤、腰5椎体左侧横突骨折、右侧髋臼骨折、耻骨骨折、全身多发皮肤挫伤、肝功能异常、胆囊结石、低钠血症、11、14牙体缺损。出院医嘱：1.注意休息，1月后我科门诊随访；2.合理营养，注意康复训练，监测血压，不适随诊；3.出院后6个月返院行颅骨修补，出院带药：左乙拉西坦片。后原告又在该院住院治疗20天（2020年6月30日至2020年7月20日）。出院诊断为：后天性颅骨缺损，脑外伤恢复期。出院医嘱：1.口服左乙拉西坦片；2.患者智力受损，大小便障碍，无生活自理能力，建议24小时留陪伴，加强营养，需长期休假疗养；3.3个月后门诊复查。该院诊疗证明书载明，患者因智力受损，在院期间由2人陪护。2020年3月13日至2021年6月21日期间，被告杨肖为原告垫付了100天的护理费。2021年4月27日，重庆市精神卫生中心受本院委托对陈方平作出鉴定意见：1.陈方平诊断：中度器质性智能损害；2.陈方平中度器质性智能损害的伤残等级为六级；3.陈方平目前护理依赖程度为部分护理依赖；4.陈方平后续医疗费（暂定一年）需人民币3500元。原告陈方平生于1970年3月23日，经法院认定为无民事行为能力人，陈庆为其监护人。事故前，原告已在城镇连续居住、生活满一年以上，并被重庆万友人才服务有限公司派遣至重庆斯贇工业自动化有限公司从事杂工，原告因本次事故被认定为工伤。原告母亲张光珍生于1934年10月4日，共育有包含原告在内的五名子女，每月领取养老金1117元。渝AXXXXXX号小型轿车登记在被告杨肖名下，该车在被告平安财险公司投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。另查明，本案交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，伤残赔偿限额尚未使用，商业三者险已赔付   186 333.03元。重庆市上一年度城镇居民人均消费支出为26 464元/年，上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资为46 995元/年。以上事实，有民事判决书、事故认定书、住院病案、认定工伤决定书工作证明、社保参保证明、银行流水、鉴定意见书、居住证明、拆迁安置证明、亲属关系证明和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。1.续医费，经鉴定，原告续医费暂计一年为3500元，本院予以认定。一年以后仍需继续治疗的，可再行主张；2.住院伙食补助费，原告住院100天，每天60元，计6000元；3.营养费，酌情认定1000元；4.残疾赔偿金，原告构成六级伤残，可按城镇标准计算20年，残疾赔偿金为400 060元（40 006元×20×50%）；原告定残日，其母亲年满86周岁，依法可获得5年的被扶养人生活费，金额为6530元[（26 464-1117×12）×5×50%÷5]。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金直接变更为406 590元。原告主张其母亲有两个女儿为残疾人，但未举示其丧失劳动能力的相关证据，故本院对于其无力扶养原告母亲的主张不予采纳；5.误工费，应计算至定残前一日，即409天（2020年3月13日至2021年4月26日），原告未举示充足的证据证明在事故发生前三年的平均收入，误工费应当参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，重庆市上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资系46 995元/年，故误工费为52 660元（46 995÷365×409）；6.护理费，根据原告的伤情，原告自受伤之日起至第二次出院之日止，共计130天（2020年3月13日至2020年7月20日），本院酌情主张120元/天/人的护理费标准，其中原告第二次住院20天期间，医嘱载明需24小时留陪伴，2人护理，符合原告的实际情况，故该20天按2人护理的标准计算护理费。因被告杨肖已为原告垫付100天的护理费，该期间的护理费原告不应主张，该段时间原告的护理费为6000元[（130+20-100）×120]；2020年7月20日之后，根据原告的伤情和年龄，按部分护理依赖暂计算10年，该段时间原告的护理费为219 000元（120×50%×365×10）。以上护理费合计225 000元（6000+219 000）；7.交通费，酌情认定1000元；8.精神损害抚慰金，酌情认定15 000元。以上损失总计710 750元。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安财险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，被告平安财险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。剩余的600 750元由被告平安财险公司在商业险范围内赔偿给原告。交警部门认定被告杨肖在本次事故中承担全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以认定。被告杨肖垫付的护理费、交通费等费用自行到被告平安财险公司处理赔。据此，根据《《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过)第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈方平710 750元；二、驳回原告陈方平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2807.5元（已减半），由被告杨肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                     审  判  员  陈小丹                            二〇二一年六月二十四日                            法官助理  吴 丹   书 记 员  郭鹏飞 - 1 -