河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初450号原告:王春风，女，1974年2月19日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程志刚，男，1975年9月19日出生，汉族，住河南省义马市。原告王春风与被告程志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春风及其委托诉讼代理人黄爱萍、被告程志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王春风向本院提出诉讼请求，1.要求被告程志刚偿还借款共计35000元整（程志刚于2014年8月23日借我的款项20000元整，和2015年9月19日出生借的款项4800元整，实际借款9900元整，连本带息35000元整即时归还），其中20000元按照2分利息，自2014年8月24日起计算至还款之日止。9900元，从2015年9月20日起按二分息，还至付清之日止；2.由此产生的所有诉讼费用及代理费用由被告程志刚承担。事实与理由:被告程志刚于2014年8月23日，在义马市，因开窗帘店资金紧张，特向我借款20000元整，当时约定3个月还款，到期后却不还，找他要账时说缓缓再给，我因为觉得他是我爱人同学，平常关系也不错，就没再追讨。后来没过多久又找我借钱10000元，说是他火车站的一个朋友急用钱，只用几天就可以连同之前借我的两万元一起还我。我信以为真，就与程志刚一起到义马市工商银行自助取款机取款10000元整，因我手头没钱买菜，就交付给程志刚现金9900元整，自己留了100元。因为当时说的几天就还款，所以没有打借条，谁知后来一直归还不了，我就一再的找他要，他说做了别的投资，只有资产没有现金，在2015年9月19日那天，在路上我见到他本人时要求他补借条，就补了张4800元的欠条给我，说那5100元用于资产抵押。（实际什么也没给我）。在这8年当中，前两年跟他要钱时他还认账，所以就没太注意，后来因搬家把借条不知道放哪找不到了，打电话找他补借条时他就不认账了。今年年前因为找其他东西把借条又找出来了，于是又找他要求，就开始耍无赖，电话不接，微信拉黑。现在请求法院支持我的诉讼请求，判定被告程志刚归还我的实际借款29900元整及利息5100元，共计35000元整和承担由此产生的所有费用。如果不能一次性归还所有借款，要求冻结他上班工资归还我的借款。被告程志刚辩称：1.我认为王春风她说因为我窗帘门市用钱而跟她借的钱为什么借条上不显示，借条当时因为这个是很合适的理由。而且用钱期限为什么是三个月，而不是一个月、2个月或半年一年呢？王春风主张项目正好也是2014年8月20日前后，她说这个项目是三个月翻3到4倍，难道这三个月是巧合吗？希望法院希望法官能够认真调查这个事。2.2014年8月份李义荣（音译）是我单位一个同事，我在银国际开窗帘（音译）门市，她和王春风一起去那找着我，给我介绍一个项目，这个项目叫Ｕ币项目，说得非常好，说三个月翻3到4倍。因为是同事关系，加上一个她是我同事杨某的老婆基于这种关系，我把钱从鸿发酒店老板那把我放在那里赚利息和2万元现金取出来。之后又说项目好，让我多投点，我说没钱。她找到一个叫吕春霞（音译）的，至于借款还是贷款2万元我不知道，当时我在人寿保险公司二楼打的借条，我和王春风、吕春霞都在场。我因为这个签字毕竟是两个人我不知道打给谁，叫王春风考虑考虑好，她说让借条打给她（王春风）。这个钱根本我又没收，这个钱只是2万块钱的事实经过。4800元，实际上这个事实经过是在2015年9月份但是我真不记得几号。应该是9月份在龙山街道××楼那边碰见王春风，她说你本金还不了，先把利息给还了。利息是从2014年8月23日到2015年9月19日，正好是一年多不到一个月。这算到一年2万块钱，正好4800。所以他们算好了时间，当时打个欠条，打了个利息的时候，吕春霞也在现场，我们三个人打个欠条，主要想问投资了，给我投了4万块钱，我2万块钱，加上这个王春风借给我的了2万块钱，总共投了四万钱。在打这个4800元利息和欠条之前我问这个项目怎么样了？什么时候能回来？她说快了，所以在这种情况下我才打的欠条。至于王春风说9900元都是一个根本子虚乌有的数字，是她说是我打欠条是4800元，她那里边9900元的一部分，那5100元她说有实物抵押，我请问王春风我用什么东西抵押了。在诉状我也看了诉状，她5100元变成利息。利息是怎么回事，我搞不明白了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：1、2014年8月23日被告人亲笔书写的借条一份，内容就是王春风借给程志刚人民币2万元整，自2014年8月23日到2014年11月23日，期限三个月，利率为每月2%，三个月利息共计壹仟贰佰元整，本息合计是21200元，于2014年11月13日前还清。2、欠条一份。2015年9月19日，由被告程志刚书写的欠条，今欠王春风4800元整。3、原告向被告发送的短信截屏内容是显示给被告方要钱，上面也打过电话，打电话，短信内容显示就要钱了，又是让打这个电话，说这个事情。4、双方微信聊天记录截屏两页，从这个内容上也能够看出来，原告向被告要钱的事实经过。被告是以他赔钱，自己经济紧张，往后推。因为到最后双方言语上不和，也是导致本案成诉的一个理由。5、证言两份，证人王建立、杨某，主要证明从借款给被告之后，双方见面要账，一开始给被告要，被告也都认可，比如说被告主动还说我现在进展回头借的钱来还，但是到后来就态度变了。被告程志刚对原告王春风证据进行了质证意见：对借条没有异议，但是4800元是利息，对借条是我亲笔写的，但借条、欠条都是签了一个人的名字，吕春霞也在现场。但是钱是用来搞投资了。微信聊天记录是我说的话。对真实性没有异议。本院经核实认为原告提交的证据1、2、3、4被告对该证据的真实性未提出异议。原告提交的证据形式来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以采纳。原告提交的证据5虽然被告对原告提交的证据有异议认为证人陈述的不是事实，但被告未提交相关证据予以证明。对原告提交的证据5的真实性，本院予以采纳。根据当事人陈述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月23日，被告向原告借款20000元，被告给原告出具借条一张，内容载明：“今王春风借给程志刚人民币2万元整，自2014年8月23日到2014年11月23日，期限三个月，利率为每月2%，三个月利息共计1200整，本息合计是21200元，于2014年11月13日前还清。借款人程志刚,2014年8月23日。”2015年9月19日，被告程志刚向原告王春风出具欠条一张，内容载明：欠条，今欠王春风4800元整，程志刚，2015年9月19日。”借款届满后，原告王春风通过微信和短信方式向被告催要借款，被告以该款系投资到原告处的U币款为由，拒绝偿还原告借款，为此双方发生纠纷，原告诉诸法院。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意识表示，未违反法律、法规的强制规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告主张被告偿还借款35000元及利息。但原告提交的证据证明被告尚欠原告借款24800元，其中，借款2万元双方约定有利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告主张的利息应分段计算。原告欠被告4800元的欠款，双方未约定利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，原告主张被告承担欠款4800元的利息，证据不足，于法无据，本院依法不予支持。原告主张被告尚欠原告借款9900元，原告未提交证据能够证明，本院无法认定。故原告要求被告偿还借款2万元及利息和欠款4800元的诉讼请求，有借条和欠条在卷为证，理由成立，本院依法予以支持。原告主张被告偿还借款9900元，证据不足，理由不能成立，本院依法不予支持。被告所辩，原告的诉讼请求超过诉讼时效与本案查明的事实不一致，被告所辩理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求成立，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五、第三十一条的规定，判决如下：一、被告程志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王春风借款2万元及利息；（第一段利息自2014年8月23日起至2020年8月19日止；本金以2万元为基数，年利率为24%计算；第二段利息自2020年8月20日起至还清借款之日止。本金以2万元为基数，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）二、被告程志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王春风欠款4800元；三、驳回原告王春风其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，原告王春风负担127.5元，被告程志刚负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  黄中强二〇二一年六月十八日书记员  袁程琳