陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终1511号上诉人（原审被告）：郑鸿军，男，汉族，1974年7月28日出生。被上诉人（原审原告）：马娜，女，汉族，1981年10月13日出生。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。法定代表人：于晓龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。上诉人郑鸿军因与被上诉人马娜、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省潼关县人民法院(2021)陕0522民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人郑鸿军，被上诉人马娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人郑鸿军上诉请求：1、依法撤销原审法院(2021)陕0522民初92号民事判决书；2、依法改判郑鸿军赔偿马娜医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计40020.83元。事实及理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院所作判决书中认定的后续治疗费12968.54元，无具体明细和计算方法。同时，郑鸿军在潼关县人民医院急诊科垫付有2500元，应在赔偿数额中应予扣除。被上诉人马娜答辩称，（一）后续治疗费的组成为：2020年9月28日放射科检查费110元；2020年10月26日至2020年10月31日西安红会医院做CT的费用260元、DR拍片的110元、门诊费8元、主任医师检查费15元、自己和陪同人的核算检测费用216元，共719元；2020年11月1日至2020年11月2日在红会医院住院做左胫骨固定物取出手术，住院费用是12249.54元。以上费用共计12968.54元，均有相应原始票据证明。（二）关于垫付费用2500元由于郑鸿军未提供相关证据，故不予认可。被上诉人平安渭南支公司庭前向本院提交了书面答辩状，认为原审法院作出判决后，其已按原审法院判决向马娜履行了赔偿义务。郑鸿军的上诉请求与保险公司无关，原审法院所作判决符合法律规定，应予维持。被上诉人马娜向原审法院提出的诉讼请求：1、判令被告平安财险渭南中心支公司在保险限额内赔偿原告损失；2、判令被告郑鸿军赔偿原告医疗费：81300.25元（包括被告保险公司和郑鸿军垫付费用12000元）、护理费：100元/天×90天=9000元、住院伙食补助费：30元/天×13天=390元、营养费：30元/天×60天=1800元、误工费100元/天×180天=18000元、后续治疗费12968.54元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、其他必要费用1065.60元、鉴定费2700元、车辆损失3000元等共计133224.39元；3、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，当事人对涉案交通事故的真实性、责任划分、原告受伤住院治疗情况、事故车辆投保情况及鉴定意见书等事实无异议，予以确认。本案中，被告郑鸿军驾驶机动车与原告驾驶的电动两轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。公安交警部门作出的事故认定书，客观反映了事故发生经过及责任比例，该认定书具有证明效力，予以确认。依据事故认定书，被告应对原告的合理损失承担主要赔偿责任。事故车辆在被告平安渭南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告平安渭南中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告郑鸿军按照责任比例承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。根据陕西省2021年交通事故赔偿标准规定，并结合原、被告提供证据，对原告的各项合理损失认定如下：1、医疗费：81254.85元，2、营养费：30元/天×60天=1800元，3、住院伙食补助费：30元/天×13天=390元，4、后续治疗费：12968.54元，5、误工费：100元/天×180天=18000元，6、护理费：100元/天×90天=9000元，7、交通费：800元，8、鉴定费：2700元，9、财产损失：800元，共计127713.39元。上述1-4项共计96413.39元，由被告平安渭南中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告马娜10000元（已支付），上述5-9项共计31300元，由被告平安渭南中心支公司在交强险残疾赔偿金和财产损失项下予以赔偿。剩余医疗费用86413.39元，由被告郑鸿军按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即60489.37元，事故发生后，被告郑鸿军垫付原告医疗费5000元（不包括潼关县医院门诊垫付费用），在其赔偿款中予以扣减。综上，被告平安财险渭南中心支公司实际赔偿原告各项损失共计31300元，被告郑鸿军实际赔偿原告各项损失共计55489.37元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十四条的规定，判决：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马娜误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费等费用共计31300元；（二）被告郑鸿军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马娜医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用共计55489.37元；（三）驳回原告马娜其他诉讼请求。案件受理费2949元减半收取1474.50元，由原告马娜负担442.35元，被告郑鸿军负担1032.15元。本院经审理查明，2019年9月9日18时，郑鸿军驾驶陕A7TJ76号小轿车出小区由南向东右转弯行驶至潼关县中心街西段水磨石厂家属院门前路段处，与由西向东行驶摔倒后滑行中马娜驾驶的无牌电动二轮轻便摩托车相撞，发生交通事故，致马娜受伤、两车受损。事故后，马娜先后被送往潼关县人民医院和西安市红会医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折，左下肢深静脉血栓形成。共支付医院费81254.85元。2019年9月30日，潼关县某局交警大队作出潼公交认字（2019）第061号道路交通事故认定书，认定郑鸿军负本次事故主要责任，马娜负本次事故次要责任。事故车辆在平安渭南支公司投有交强险，事故发生在保险期间。2020年10月26日至2020年11月2日期间，马娜在西安市红会医院进行相关检查所支付的费用为609元，做内固定物取出手术所支付费用为12249.54元。经原审法院委托，渭南市人民医院法医司法鉴定所对马娜伤残程度、后续费用、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，马娜支付检查费110元、鉴定费2700元。事故发生后，平安渭南支公司向郑鸿军支付了10000元，郑鸿军向马娜微信转账12000元（其中包括上述平安渭南支公司先于支付的10000元），支付马娜住院费3000元、办理门诊卡并充值500元。本院在审理期间，郑鸿军提供了微信转账记录，能够证明郑鸿军于事发当日向马娜丈夫转账1900元。本院认为，当事人对案渉交通事故的发生、责任认定、事故车辆所投保险情况均无异议，应予认定。本案的争议焦点是：1、被上诉人马娜的后续治疗费用12968.54元是否属实；2、上诉人郑鸿军是否垫付了2500元？关于第一个争议焦点，马娜在诉讼中对其主张的后续治疗费用明细进行了陈述，并提供了西安红会医院、渭南市人民医院等相关医疗单位出具的收费凭证，能够证明后续治疗费用的真实支出。上述费用支出均与治疗马娜因本案交通事故所受的伤害有关，故原审将该费用纳入赔偿范围并无不当。关于第二个争议焦点，郑鸿军在二审中提供了微信支付凭证证明其向马娜之夫转款1900元。马娜虽对收到该款的事实认可，但认为该款项包含在原审法院认定郑鸿军垫付的5000元中。经审查，首先，原审法院所认定郑鸿军垫付的5000元组成部分为：1、郑鸿军向马娜支付的12000元，其中10000元是平安渭南支公司所支付款项，剩余2000元属于郑鸿军自己支付款项；2、郑鸿军支付马娜的住院费3000元。故原审法院所认定的5000元垫付款项中并未包含1900元的转账。其次，马娜在一审庭审中对郑鸿军向其门诊卡充值500元的事实予以认可，因此依法免除了郑鸿军关于该部分费用主张的举证责任。综上，根据上述证据及马娜自认的事实，应认定郑鸿军给付马娜2400元，该款应从赔偿数额中扣除。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，相应请求应予支持。原审法院判决认定基本案件事实清楚，仅对认定郑鸿军垫付款项数额认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省潼关县人民法院（2021）陕0522民初92号民事判决主文第一项、第三项；二、变更陕西省潼关县人民法院（2021）陕0522民初92号民事判决主文第二项为“被告郑鸿军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马娜医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用共计53089.37元”；三、驳回上诉人郑鸿军其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2949元减半收取1474.50元，二审案件受理费187元，共计1651.5元。由上诉人郑鸿军负担1169.15元，被上诉人马娜负担492.35元。本判决为终审判决。审 判 长 李豪玲审 判 员 晏 海审 判 员 徐新卫二〇二一年六月二十九日法官助理 雷新渭书 记 员 张晓娟