上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13920号原告：白某某，女，1964年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王1，女，1958年4月18日生，汉族，住上海市虹口区。被告：王2，男，1964年7月21日生，汉族，住上海市宝山区。被告：张某某，女，1935年11月11日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王1。原告白某某与被告王1、王2、张某某析产继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告王1、被告王2到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：按遗嘱继承被继承人王中的遗产，上海市宝山区殷高路XXX弄XXX号XXX室和高境二村XXX号XXX室两套房屋中王中的份额均归原告白某某所有，被告协助原告办理不动产登记更名手续，登记更名产生的费用由原告及被告平均承担。事实和理由：被继承人王中生于1960年4月11日，于2020年1月26日去世。原告是王中之妻，张某某是王中的母亲，王中的父亲王永生已经去世了。王1、王2是王中的姐姐和弟弟。上海市宝山区殷高路XXX弄XXX号XXX室和高境二村XXX号XXX室两房屋经生效法律文书确认后，均登记在王中、王1、王2三人名下，均为按份共有，两套房屋中王中、王1、王2均各占1/3产权份额。王中名下1/3是夫妻共同财产，所以王中的遗产是六分之一，王中的父亲是在王中和原告结婚之后去世的，房产来源于婚后，是在婚姻关系存续期间王中继承其父亲的遗产。王中生前有代书遗嘱、自书遗嘱各一份，内容都明确其所有的产权份额归原告白某某所有，故诉请按遗嘱继承。本案中，因为房屋要居住，原告无力给付折价款，故坚决只要求确认份额。被告王1辩称，身份情况属实，王中的遗产应当是1/3。对于王中的遗产由法院依法审核。对遗嘱的效力，录像与被告王1之前了解的情况有出入，录像是在家里做的遗嘱，但是之前说是见证人一起去居委会做的。对录像中遗嘱的内容，王1认为王中是被动、无奈的，王中是被控制着做出的遗嘱，不是脑子清楚的情况下出具的遗嘱。录像里王中口述不是很清楚，一边回答一边看旁边的人，问到高境二村的房子的时候还愣了一下。两个证人陈述存在矛盾。对于自书遗嘱，确认上面是王中的笔迹，但认为遗嘱不成立，王中在被告处也留存有对房屋处理的字据，综上应当按照法定继承。王中母亲张某某有残疾，每月退休工资4000元，现在需要有人护理，退休工资尚不足以支付护理费，现在的需求大约8000元每月。张某某从2015年起生病住在家里一直是王1照顾的。考虑到本案的实际情况，本案中只要求确认份额。被告王2辩称，身份关系无异议，王中的遗产应当是1/3，是婚后继承婚前的东西。代书遗嘱上王中的签字不对，王中是在被胁迫的情况下签的，光盘中王中没有任何表态，出庭的两个证人陈述矛盾，一个说王中是被扶着去居委会的，一个说是推着轮椅去的，一个说遗嘱是她打印的，一个说遗嘱是律师打印的，所以无法确定代书遗嘱到底是如何形成的。对于王中的自书遗嘱，确认上面是王中的字迹，收到应诉材料后，拿了自书遗嘱到居委会核实过，他们认为上面的字确实是他们签的，但是他们不记得证明什么材料了，然后他们表示不可能在遗嘱后面这样确认的。既然遗嘱无法确定真假，那么原告的起诉遗嘱继承无依据，请求法院审查遗嘱真实性。王中、王1、王2及原告曾在2011年3月8日签订补充协议，协商过王2放弃104室房屋，王中放弃301室房屋。另被告张某某不应作为本案当事人，案涉房屋所有权人中并没有被告张某某。若是遗嘱继承，所有诉讼费都应当由原告承担。考虑到本案的实际情况，本案中只要求确认份额。被告张某某未作答辩。针对被告的辩称意见，原告表示，对张某某有伤残等级、残疾证无异议，张某某有退休工资，在浦东祝桥还有宅基地。确实在2011年3月8日达成过补充协议，但是在去年房屋确权的时候，被告方没有拿出来，双方已经对房屋的权利达成了协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人王中生于1960年4月11日，于2020年1月26日去世。原告是王中之妻(2008年7月登记结婚)，张某某是王中的母亲，王中的父亲王永生于2011年3月3日去世。张某某、王永生生育了三个子女即王1、王中、王2。王中未生育子女。二、2019年9月4日王1、王中、王2在本院达成协议，上海市宝山区殷高路XXX弄XXX号XXX室房屋由王1、王中、王2三人按份共有，王1、王中、王2各占1/3产权份额；上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房屋由王1、王中、王2三人按份共有，王1、王中、王2各占1/3产权份额。2019年11月6日上海市宝山区殷高路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在王1、王中、王2名下，三人按份共有，王1、王中、王2各占1/3产权份额；上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房屋登记在王1、王中、王2名下，三人按份共有，王1、王中、王2各占1/3产权份额。三、为支持其诉讼请求原告白某某提供代书遗嘱和自书遗嘱各一份。代书遗嘱为打印件，内容记载：本人王中，男，1960年4月11日出生，汉族，身份证号码：310…0032。因重病在身，为防止不测，现立遗嘱如下：在本人去世以后，本人名下上海市宝山区殷高路XXX弄XXX号XXX室房屋不动产和上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房屋不动产权份额全部由我的妻子白某某一个人继承，他人不得干涉，特立此遗嘱。王中在立遗嘱人一栏签字。见证人：马海锋，陈丽珍，下面署日期2019年10月18日。原告白某某提供代书遗嘱形成过程的视频，原告白某某自认该视频由其在边上拍摄。视频可见：马海锋和陈丽珍带着事先打印好的遗嘱到王中家中，王中当时躺在床上，马海锋和陈丽珍与王中简单寒暄说明情况后，由马海锋宣读打印遗嘱，王中未提出异议，后扶起王中在打印遗嘱上签名，王中签名后由马海锋和陈丽珍分别签名，日期是陈丽珍书写。结束后又问了一下王中后离开。审理中马海锋和陈丽珍到庭证明代书遗嘱的形成过程，但对代书遗嘱打印件如何形成的陈述不一。原告白某某另提供自书遗嘱一份，自书遗嘱记载：本人王中，生于1960年4月11号，汉族，性别男，户口居住地上海市虹口区东宝兴路XXX弄XXX号XXX室，现住宝山区殷高路XXX弄XXX号XXX室。为了防止遗产继承纠纷，本人意识清醒，特请四川居委会作为见证，一、由于本人身体原因，为防止意外死亡和遗产继承纠纷特立此遗嘱，二根据父亲的遗愿2009年4月11日全家人全部签字通过，本人长子王中继承父亲王永生名下的二处产权房产的三分之一，长女王1和次子王2与本人同等份额，上海市宝山区殷高路XXX弄XXX号XXX室，上海市宝山区高境二村XXX号XXX室，在场签字人父亲王永生、本人王中、次子王2、和父亲已离婚的母亲张某某、长女王1。三、如果我本人王中发生意外或神志不清的情况下，我名下的份额全部给予我妻子白某某，任何事情由我妻子白某某全权处理。王中，2019年7月23日。在该页遗嘱的反面有如下证明：此材料是王中在意识清醒的情况下，亲自在四川居委会写的，2019年7月23日，四川居委会韩**，黄*，并盖有上海市虹口区四川北路街XXX委员会章。王1和王2确认自书遗嘱是王中的字迹。王2自认：收到应诉材料后，拿了自书遗嘱到居委会核实过，他们认为上面的字确实是他们签的，但是他们不记得证明什么材料了。四、张某某养老金帐户明细记载，其目前月养老金4036元。2018年2月张某某领取残疾人证，为视力残疾人。2015年3月18日张某某在乘坐公交车时受伤，构成道路交通事故XXX伤残。五、审理中，原告白某某表示无力给付折价款，本案中坚决只要求确认房屋份额，三被告考虑实际情况，对此无异议，同意在本案中只确认份额。六、被告王2提供补充协议一份，补充协议记载：2009年4月11日王永生、张某某、王1、王中、王2五人签了关于家中房屋居住、转让等事宜的约定，现王中、王2就现在各人居住使用的房屋作补充约定如果下：1、针对协议第一条补充约定，王2自愿放弃殷高路XXX弄XXX号XXX室该房屋转让三分之一的收益款，其他内容不变，2、针对协议第二条补充约定，王中自愿放弃高境二村XXX号XXX室该房屋转让三分之一的收益款，其他内容不变。3、本协议一式叁份，如果有未尽事宜，协商解决，王中、王2签字立即生效，王中、王2在下方签字，王1、白某某作为见证人签字，落款日期2011年3月8日。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按协议办理。房屋的权属登记具有物权性质，同时产生公示、公信和排他效力，本案中，王1、王中、王2在明知曾达成补充协议的情况下，仍然自愿在法院达成调解协议，故案涉房屋房地产权利经依法登记，发生效力，根据该部分房屋的权属登记，案涉两套房屋登记在王1、王中、王2三人名下，为按份共有，王1、王中、王2各占1/3产权份额，已经生效法律文书确认，故案涉两套房屋的1/3产权份额是王中的财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案的争议焦点是遗嘱的效力问题，代书遗嘱书面形式上有两个见证人在场见证，有瑕疵的点就是两位证人对代书遗嘱打印件的形成来源说法不一，但打印件的内容经两个见证人到场宣读，王中予以确认，该代书遗嘱宣读和签字过程亦由视频相印证；对于自书遗嘱，王1、王2确认是王中的笔迹，亦无其他无效情形，且代书遗嘱和自书遗嘱的意思表示是一致的，即均将王中名下的份额归白某某所有。综上，本院认为本案应按遗嘱继承处理。对于遗嘱是否该为被告张某某保留必要的遗产份额，本院认为，法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，本案中，张某某每月有生活来源4000余元，交通事故受伤有相应的赔偿金，如果不够，还有除被继承人王中以外的赡养义务人，故张某某不符合该法律规定的情形。审理中，原、被告均表示只要求确认份额，此系当事人自行处分自己的权益，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、第十七条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海市宝山区殷高路XXX弄XXX号XXX室房屋中王中名下的三分之一产权份额归原告白某某所有，上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房屋中王中名下的三分之一产权份额归原告白某某所有，被告王1、王2、张某某协助原告白某某办理上述不动产登记更名手续，登记更名产生的费用由原告白某某承担。案件受理费18,300元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨文育书记员  吴义和附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中国人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人……第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。