湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1248号原告：卜文胜，男，1968年12月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所专职律师。被告：匡先觉，男，1971年6月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：南昌国超物流有限公司，住所地江西省南昌市新建区。法定代表人：余方儿。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：万小元，男，1991年1月1日出生，汉族，住江西省九江市德安县。系该公司员工。原告卜文胜与被告匡先觉、南昌国超物流有限公司（以下简称国超公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卜文胜的委托诉讼代理人杨建明、渤海财险江西公司的委托诉讼代理人万小元到庭参加诉讼，匡先觉、国超公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜文胜向本院提出诉讼请求：1.判令匡先觉、国超公司赔偿卜文胜因交通事故造成的经济损失324132.39元；2.判令渤海财险江西公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3.判令匡先觉、国超公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月2日11时50分许，卜文胜驾驶无牌电动车沿沅澧大道由南往北直行至惠民鞋业路段时撞到了停在路旁匡先觉驾驶的赣AJXXXX重型半挂牵引车（牵引赣AXXX重型仓栅式半挂车），造成双方车辆受损、卜文胜受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：卜文胜负该事故主要责任，匡先觉负该事故次要责任。事故发生后，卜文胜经常德市第一人民医院抢救治疗住院62天，产生医疗费393266.47元；卜文胜的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，评定为八级伤残，误工150日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费1000元。匡先觉驾驶的赣AJXXXX重型半挂牵引车所有人登记在国超公司名下，该车在事故发生前向渤海财险江西公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险（含不计免赔率险）限额50万元，事故发生后，匡先觉除预先支付40000元（包含渤海财险江西公司支付的10000元）外，未再支付剩余赔偿费用。卜文胜为维护自身合法权益，故此起诉。匡先觉向本院提交书面答辩称，自己为卜文胜垫付了30000元医疗费，并提交了收条1份予以证明。国超公司向本院提交书面答辩称：1.涉案的赣AJXXXX重型半挂牵引车及赣AXXX挂车虽然登记所有权人为国超公司，但该车是以分期付款买卖的方式售给匡先觉，双方签订了《分期付款购车合同》，匡先觉为实际车主。依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。国超公司不应承担本案的赔偿责任；2.购车合同中约定，匡先觉自主经营该车辆，自担风险，自负盈亏，国超公司既不支配该车的运营，也不分享该车的收益，不应承担本案赔偿责任；3.赣AJXXXX、赣AXXX挂车在渤海财险江西公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，应由匡先觉承担；4.本案卜文胜评定为八级伤残，其主张的营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等均应按照受诉法院所在地上一年度统计数据的标准进行计算。渤海财险江西公司辩称：1.对事故发生无异议，应提供被保险车辆合法有效的行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证等相关证件，根据主挂一体原则，应提供挂车相关证件，否则保险公司不承担相应责任；2.赣AJXXXX牵引车在渤海财险江西公司投保的交强险、商业三者险50万元含不计免赔，因驾驶员承担次要责任，故渤海财险江西公司在交强险范围内承担赔偿责任，超额部分按照30%承担商业三者险责任。根据保险合同约定，非医保用药不在保险赔偿范围内，应该核减15%或者按鉴定意见核减（庭后该公司提交承诺书，同意非医保用药金额按照医疗费发票总额8%予以核减），渤海财险江西公司已垫付的1万元医疗费应扣除，诉讼费和鉴定费渤海财险江西公司不承担；3.卜文胜未提供收入减少的证据材料，误工费主张不应支持，护理费标准应按照34778元/年计算，因涉案车辆驾驶员承担次要责任，主要责任由卜文胜承担，精神损害抚慰金不予支持。本院经审理认定本案事实如下：1.2020年7月2日11时50分许，卜文胜驾驶无牌三轮电动车沿西洞庭沅澧大道由南往北直行至惠民鞋业路段时撞到了停在路旁匡先觉驾驶的赣AJxxx重型半挂牵引车（牵引赣Axxx重型仓栅式半挂车），造成双方车辆受损、卜文胜受伤的交通事故。西洞庭交警大队针对该事故出具了2020第4307030072号《道路交通事故认定书》，认定：卜文胜行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负该事故主要责任。匡先觉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负该事故次要责任。该份《道路交通事故认定书》送达后，事故双方未申请复核。2.上述事故发生后，卜文胜被先后送往常德市西洞庭管理区人民医院、常德市第一人民医院接受治疗，期间共支出门诊治疗费3706.59元，其中在常德市第一人民医院住院治疗62天，支出住院医疗费389559.88元，共计393266.47元。2020年9月16日，卜文胜的三轮电动车在西洞庭捷诚汽车维修服务中心修理，修理费2583.58元。3.经西洞庭交警大队委托，常德市政弘司法鉴定所对卜文胜的伤情进行鉴定并出具了常政弘司鉴所[2020]临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定为八级伤残，评定误工150日，1人护理，护理期90日，营养期90日。住院期间医疗费及出院后门诊治疗、复查费按实际所需计算（凭就诊医院医疗费发票）。后续治疗、复查费预计1000元左右。此次鉴定，卜文胜支出鉴定费2000元。庭审中，渤海财险公司提出重新鉴定申请，庭后该公司主动撤回该申请，并表示对上述鉴定意见评定的伤残等级无异议。4.涉案赣AJXXXX重型半挂牵引车、赣AXXX重型仓栅式半挂车均登记在国超公司名下，国超公司为赣AJXXXX重型半挂牵引车在渤海财险江西公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（保险金额50万元，含不计免赔率险，以下简称三者险），保险期自2020年4月5日0时起至2021年4月4日24时止。渤海财险江西公司就免除保险人责任的条款做了明确说明，国超公司在投保单上加盖了公章。5.事故发生后，匡先觉垫付了卜文胜的医疗费用30000元、渤海财险江西公司垫付了卜文胜的医疗费用10000元。6.彭珍秀为卜文胜母亲，现年满77周岁，居住在常德市西洞庭管理区金凤街道办事处白芷湖社区2组，由卜文胜等4个子女共同赡养。7.截至法庭辩论终结时，湖南省统计局公布的相关数据为：2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元；2020年度湖南省城镇居民人均生活消费性支出为26796元；2019年湖南省城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资为34778元，即日均工资为95.28元；2019年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人均年收入39552元，即日均工资为108.36元。本院认为：本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用事故发生的法律、司法解释的规定。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，卜文胜因交通事故造成经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：1.卜文胜因本案遭受的经济损失是多少；2.卜文胜因本案遭受的经济损失应如何承担。对于焦点1，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据认定的事实，结合司法实践，本院认定卜文胜因本案交通事故产生的经济损失包括如下内容：1.医疗费：394266.47元；2.后期治疗费：1000元；3.误工费：150天×95.28元/天=14292元（卜文胜未提交证据证明其收入，本院酌定以2019年湖南省城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资标准计算）；4.护理费：90天×108.36元/天=9752.4元（参照2019年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人均年收入计算）；5.营养费：90天×30元/天=2700元；6.交通费：1000元（酌定）；7.住院伙食补助费：62天×60元/天=3720元；8.残疾赔偿金：（41698元/年×20年+26796元/年×5年÷4）×30%=260236.5元（被扶养人生活费计入残疾赔偿金，参照2020年度湖南省城镇居民人均生活消费性支出标准计算）；9.精神损害抚慰金：15000元（酌定）；10.财产损失：2558元（根据原告诉讼请求）；11.鉴定费：2000元。以上合计：706525.37元。对于焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于卜文胜因本案事故造成的损失，先由渤海财险江西公司在交强险限额范围内予以赔偿伤残赔偿110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。对于不足部分，依据国超公司与渤海财险江西公司签订的保险合同《机动车综合商业保险条款》第二十六条，渤海财险江西公司不负责赔偿卜文胜的精神损害抚慰金及本案诉讼费、鉴定费，剩余部分损失渤海财险江西公司应在三者险限额范围内予以赔偿，剩余和不足的部分，由匡先觉承担责任。对于国超公司关于其不应承担本案赔偿责任的辩解主张，本院认为，虽涉案赣AJXXXX重型半挂牵引车、赣AXXX重型仓栅式半挂车均登记在国超公司名下，但实际使用人为匡先觉，且无证据证明两者系挂靠关系或国超公司对本案损害发生存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应由使用人匡先觉承担赔偿责任，故本院支持国超公司的该项辩解主张。对渤海财险江西公司“根据保险合同约定，非医保用药不在保险赔偿范围内，应该核减15%或者按鉴定意见核减”（该公司后提交书面承诺，同意非医保用药金额按照医疗费发票总额8%予以核减）的辩解主张，因该公司未提交证据证明应该核减的具体范围，故本院不予支持。匡先觉负本次事故的次要责任，渤海财险江西公司应在三者险限额范围内替代赔偿（706525.37元-122000元-15000元-2000元）×30%=170257.61元，渤海财险江西公司已支付的10000元可予以扣除。对于剩余部分，由匡先觉按事故责任赔偿卜文胜精神损害抚慰金、鉴定费（15000元+2000元）×30%=5100元，匡先觉已垫付的30000元扣除其应承担的相应金额后，剩余部分应予以返还。匡先觉、国超公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、卜文胜因本次交通事故造成的各项经济损失706525.37元，由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿卜文胜122000元、在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿卜文胜170257.61元，两项共计292257.61元（该公司已支付的10000元可予以抵扣），由匡先觉赔偿5100元（从匡先觉已垫付的30000元中予以扣除）。上述赔偿款限渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内付清（汇至以下账户，户名：常德市鼎城区人民法院，账号：5911731932070002，开户行：中国银行常德市桥南支行）；二、渤海财产保险股份有限公司江西分公司的理赔款282257.61元到账后，由卜文胜领取257660.61元，由匡先觉领取24597元（已垫付的30000元，扣除赔偿款5100元、诉讼费303元）；三、驳回卜文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取计1010元，由卜文胜负担707元，匡先觉负担303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 戴大志二〇二一年六月十五日法官助理 鲁 进书 记 员 刘秋红《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。