山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初1710号原告：吕##，男，1960年9月24日出生，汉族，住栖霞市。原告：牟##，女，1959年8月24日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：刘岩，山东君腾律师事务所律师。被告：张##，男，1988年3月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：蒙阴启航物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济开发区汶河二路13号。统一社会信用代码：91371328MA3C49YF9D。负责人：巩翠玲。委托诉讼代理人：孙云修，蒙阴旧寨法律服务所法律工作者。被告：刘##，男，1971年12月25日出生，汉族，住栖霞市。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。统一社会信用代码：9137130266197610781-1。负责人：国振华。委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正源律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。负责人：梁立娟。原告吕##、牟##与被告张##、蒙阴启航物流有限公司、刘##、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险临沂中心支公司）、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕##、牟##的委托诉讼代理人刘岩、被告蒙阴启航物流有限公司委托诉讼代理人孙云修、被告刘##被告安华农业保险临沂中心支公司的委托诉讼代理人彭帅到庭参加了诉讼。被告张##、中禛交通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告的损失56987.66元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年11月9日15时32分许，被告张##驾驶被告蒙阴启航物流有限公司所有的鲁Ｑ7××××号（鲁Ｑ××××）挂重型半挂牵引车沿道306线由东向西行驶至栖霞市，与被告刘##由南向北左转弯驾驶的鲁06／8××××号手扶拖拉机相撞，相撞后被告张##驾驶的车辆驶入对向车道，与原告吕##由西向东停放在路边的鲁06／Ｅ××××号手扶拖拉机相撞，致吕##及其妻子牟##受伤，车辆及苹果受损。鲁Ｑ7××××号（鲁Ｑ××××）挂重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司入强制险，在被告中禛交通运输有限公司入第三者险，据此原告为维护自身合法权益，诉至本院，请依法公正审判。被告蒙阴启航物流有限公司辩称，肇事车辆虽然登记挂靠在我公司名下，但我公司对涉案车辆无运行支配权，不享受任何车辆运行利益，因此不应当承担对原告的赔偿责任。本案车辆的所有人张##应是肇事机动车损害赔偿的责任主体，对原告的损失应当由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告张##及相应责任人来承担，诉讼费等程序性费用我公司也不应承担。被告刘##辩称，事故发生属实，责任认定没有意见，没有为原告垫付费用，交强险医疗费限额优先赔偿本案原告。被告安华农业保险临沂中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车鲁Ｑ7××××在我处仅投保交强险，我司于2020年6月23日与涉案车驾驶员张##、被告刘##、原告吕##、牟##达成调解协议，协议约定我司在交强险限额内给付二原告保险理赔款共计15574.5元，我司于2020年8月12日支付吕##5545元，于2020年9月1日支付牟##10029.5元，至此我司已经履行完赔偿责任，原告依据协议约定，不应当再追究我司任何责任，请法庭驳回原告对我司的诉请，诉讼费等费用我司不承担。经审理查明，2019年11月9日15时32分许，被告张##驾驶被告蒙阴启航物流有限公司所有的鲁Ｑ7××××号（鲁Ｑ××××）挂重型半挂牵引车沿道306线由东向西行驶至栖霞市，与被告刘##由南向北左转弯驾驶的鲁06／8××××号手扶拖拉机相撞，相撞后被告张##驾驶的车辆驶入对向车道，与原告吕##由西向东停放在路边的鲁06／Ｅ××××号手扶拖拉机相撞，致吕##及乘其车的牟##受伤，车辆及苹果受损。此事故经栖霞###交警大队认定，张##承担事故的同等责任，刘##负事故同等责任，吕##、牟##无责任。原告吕##伤后在栖霞市中医院院住院15天，花费医疗费7480.74元，被告认为原告花费不合理，吕##事故发生当时并没有住院，回去干一段时间活才回去住院的。原告主张误工费按照农村居民标准计算，主张住院期间由女儿吕松艳护理，并提交房产证，护理费按照城镇居民标准计算，原告主张交通费600元，被告刘福贵认为过高不予认可。原告主张车损2000元，被告均予以认可。原告牟##受伤后被送至栖霞市中医医院住院治疗32天，花费医疗费18666.74元，后又到栖霞市中医医院住院治疗11天，花费医疗费14215.55元，被告刘##认为原告花费医疗费太高，第二次住院花费不予认可。原告主张误工费按照农村居民标准计算，主张住院期间由女儿吕林芬护理，并提交单位收入证明，护理费按照城镇居民标准计算，原告主张交通费600元，被告刘##认为交通费过高，没有证据，不予认可。被告安华农业保险临沂中心支公司提交经吕##、牟##、刘##、张##签字的赔偿协议书四份、签署协议照片三张和快捷支付凭证三份、保险公司赔付明细截图两份，主张该公司前期已经与原告吕##、牟##、被告刘##、被告张##达成协议，核损应赔付二原告31149元（其中吕##医疗费5000元、误工费2265元、护理费1625元、交通费200元、手扶拖拉机损失2000元，牟##医疗费15000元，护理费4659元，交通费400元），被告安华农业保险临沂中心支公司在交强险范围内实际赔付二原告损失15574.5元，该赔偿款已经支付。因此安华保险公司不同意再赔付原告的任何损失。被告刘##和原告吕##、牟##对协议均无异议。另查明，被告张##驾驶鲁Ｑ7××××号车行驶证登记车主为蒙阴启航物流有限公司，该车在被告安华农业保险临沂中心支公司投保交强险，在被告中禛交通运输有限公司投保商业三者险100万元，事故均发生在保险期间内。被告刘##驾驶的鲁06／8××××号手扶拖拉机系其本人所有，该车未依法投保交强险。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医药费单据、用药明细、身份证复印件、协议书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市###交通警察大队做出的事故认定书，并无不当，本院予以采信。根据事故双方的过错程度，被告张##承担事故50%的赔偿责任，被告刘##承担50%的赔偿责任，吕##、牟##不负事故责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再按商业第三者责任险保险合同约定范围内承担被告应当承担的责任，再有不足由过错方按照各自过错的比例承担责任。被告刘##驾驶车辆未投保交强险，但该险种属国家强制投保险种，其未按规定投保并不能免除其应承担的相应的赔偿责任，被告刘##应先对原告损失数额中相当于交强险限额内的部分予以全额赔偿，超出部分再由原被告按责任比例承担。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个意思表示一致的产物，合同双方当事人意思表示一致，合同即成立。依法成立的合同受法律保护，对合同双方均具有约束力，除非合同对方当事人同意，任何一方当事人不得擅自更改。但合同法规定因重大误解订立的合同以及在订立合同时显失公平的，可以请求变更撤销合同。本案中原告吕##、牟##和被告张##、被告刘##、被告安华农业保险临沂中心支公司四方就二原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失的赔偿项目达成调解意见，且四方均已签字，被告安华农业保险临沂中心支公司就该部分损失已经履行了付款义务，该协议系四方真实的意思表示，依法产生法律效力。原告对被告安华农业保险临沂中心支公司已经赔付的款项15574.5元（其中牟##10029.5元,吕##5545元）虽未明确认可，但从被告安华农业保险临沂中心支公司提交的付款凭证及协议中原告提交的银行账号看，付款凭证中的账号及接受账号相吻合，两份证据相互印证，故本院对该协议已履行部分予以认定。原告牟##第二次住院所花医疗费和吕##治疗花费医疗费，被告刘##虽不认可但未提交相反证据证明其异议主张，故本院对原告入院治疗所花费医疗费予以认定。二原告主张住院期间分别由两个女儿护理，并提交相关证据证明女儿均在城区生活居住，护理费应按照城镇居民标准计算，被告虽有异议但未提交相反证据证明其主张，故本院对原告主张护理费予以认定。原告牟##受伤时已经年满60周岁，且未提交充分证据证实其具有劳动能力，故应视为已丧失劳动能力，对原告牟##主张误工费，本院不予支持。原告牟##主张花费交通费600元，综合原告来往医院检查治疗情况，本院酌情认定400元。原告吕##主张交通费600元，综合原告来往医院检查治疗情况，本院酌情认定200元，原告主张车损2000元，被告均无异议，本院予以认定。综上所述，因本次事故给原告吕##造成的经济损失为医疗费7480.74元，护理费1796.96元（43726元/年÷365天×15天），误工费770.67元（18753元/年÷365天×15天），交通费200元，住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），车损2000元，共计13748.37元。原告牟##的经济损失为医疗费32882.29元，护理费5151.28元（43726元/年÷365天×43天）交通费400元，住院伙食补助费4300元（100元/天×43天），共计42733.57元。被告刘##在交强险限额内赔偿原告吕##伤残赔偿金项下1383.82元，车损1000元，共计2383.82元，超出交强险限额部分损失按照责任比例计算后，被告刘##应当赔偿吕##经济损失1990.37元[（13748.37元-5000元-4767.63元）×50%]。合计4374.19元。被告刘##在交强险限额内赔偿原告牟##医疗费10000元，伤残赔偿金项下2775.64元，共计12775.64元；超出交强险限额部分损失按照责任比例计算后，被告刘##应当赔偿牟##经济损失11091.15元[（42733.57元-15000元-5551.28元）×50%]，合计23866.79元。被告安华农业保险临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕##医疗费5000元，伤残赔偿金项下1383.82元，车损1000元，共计7383.82元；赔偿原告牟##医疗费5000元，伤残赔偿金项下2775.64元，共计7775.64元。以上二原告经济损失合计15159.46元，因二原告与被告安华农业保险临沂中心支公司达成调解协议，且被告安华农业保险临沂中心支公司已经履行付款义务，原告的请求未超出被告保险公司应当承担的赔偿责任，故本案中被告安华农业保险临沂中心支公司不再承担赔偿责任，对于被告安华农业保险临沂中心支公司多给付原告的部分，系其对自己权利的自由处分，本院不予审理。被告中禛交通运输有限公司在商业三者险限额内赔偿原告吕##超出交强险限额部分经济损失1990.37元[（13748.37元-5000元-4767.63元）×50%]；赔偿牟##医疗费、伙食补助费等经济损失11091.15元[（42733.57元-15000元-5551.28元）×50%]。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘##于本判决生效后十日内赔偿原告吕##各项经济损失4374.19元，赔偿原告牟##各项经济损失23866.79元。二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕##各项经济损失1990.37元，赔偿原告牟##各项经济损失11091.15元。三、驳回原告吕##、牟##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由原告吕##、牟##承担185元，由被告刘##承担291元，被告中禛交通运输有限公司承担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：1606××××9006）。审判员  李玉梅二〇二一年六月十五日书记员  史晓雯限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求，向本院立案庭交纳上诉费，并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳上诉费和仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理，（交纳上诉费联系速裁一庭电话：0535-521××××）。