北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初9827号原告：程某，女，1989年8月21日出生，回族，日本樱花医疗集团市场部经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王佳楠，北京浩云律师事务所律师。被告：李某，男，1984年6月19日出生，汉族，北京暖石贸易有限公司经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：程军，北京言商律师事务所律师。原告程某与被告李某人格权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及委托诉讼代理人王佳楠、被告李某之委托诉讼代理人程军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：判令被告以书面形式向原告赔礼道歉；判令被告支付精神损害抚慰金100000元。事实和理由：原告与被告于2019年10月通过交友软件结识，在交往过程中，被告自始至终隐瞒自身婚姻状况，与原告确立恋爱关系并发生性关系。原告在受到隐瞒、欺骗的情况下，以结婚为目的与被告相识相恋、全心投入，在得知真相后身体、心理均受到了严重损害，社会评价受到负面影响。被告的行为严重违反社会公序良俗，违背社会公德并且严重侵害原告的人格权利。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，希望得到公正之审判，维护原告的合法权益。李某辩称，本案中，原、被告并非以恋爱关系进行交往，或者说并不纯粹以恋爱关系交往。关于结婚目的的问题，在交往中，双方并不存在要去结婚这一目的，纯粹是男女关系或者说是你情我愿的相互交往，并不完全以结婚为目的。原告所述身体和心理受到了严重的损害，没有任何证据证明，实际上原告知道被告的婚姻状况后，双方还有过交往，直到今年原告在她的朋友圈中发过一些相关的信息，也可以看出原告的生活并没有受到影响。原告能够允许本案公开开庭审理，也表明原告能够以积极的态度面对这个事实，并不害怕这个情况被社会公众知道会对其产生什么影响。原、被告是在2019年10月通过交友软件相识，交往期间一起共同旅游、购物、吃饭、同居、发生过性关系，被告给原告进行了大量的购物，粗略计算大约在40万元左右，双方在交往的过程中，被告向原告描述了自己的婚姻状况。2020年6月原告曾给被告写过一封信表达了双方的一些问题，被告曾积极想结束这段关系，原告对此也表示认可，信中反映了原告对双方感情的理性态度。后双方的联系越来越少，最后一次来往是在2020年11月13日被告给原告买了一部手机。现被告不同意原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原、被告通过交友软件相识后，开始交往，期间双方发生过性关系。2020年10月，原告得知被告系已婚，双方结束交往关系。原告称被告在与其以结婚为目交往过程中，隐瞒已婚事实，为此原告提供以下证据：1、2019年10月31日原告与被告的微信聊天记录及二人的合影，证明二人以结婚为目的进行恋爱交往。微信聊天记录中有以下内容：原告：你喜欢什么样的姑娘！被告：你这样的啊……被告：可是我觉得你早晚都想要离开我。原告：我也觉得你有一天会离开我。被告：你爱我吗？亲爱的。原告：你爱我吗？被告：爱……2、2020年10月8日原告与被告的短信记录，证明被告向其隐瞒了已婚的婚姻状况。短信记录中有以下内容：原告：李某，你给我回电话。你最好给我一个合理的解释。被告：照片我看到了，我大概明白怎么回事了，我俩都在联系她，我晚点跟你说……原告：你能告诉我她是谁吗？你这么久都不愿意给我打电话解释，难道不怕我胡思乱想吗？被告：AKI，她从温哥华回来了，宝宝，为了跟你在一起我这次要损失500万，咱俩的证据现在也在她手里了，我特别特别烦，你让我冷静一下吧，她肯定也知道你的手机号了，如果她找你，你什么都别说。原告：你和她没离婚么？你昨晚和她在一起对吗？被告：没有，你别逼我了，我能处理好。原告：你能给我打个电话吗？你也体谅一下我的心情。被告：我晚点打给你。原告：我需要你现在打给我！我没有经历过这种事，我不希望有谎言。被告：你别逼我了，我已经快疯了。原告：你和她压根没离婚，对么？你只需要回答我这一个问题就行。被告：我从法院起诉完以后她就回温哥华了，没有办法，所以从法律上来说是的，我需要和佳祎商量办法，你先别逼我了。被告对上述证据的真实性认可，但不认可原告的证明目的。3、原告的朋友颉礼玮出庭证明原、被告从2019年底开始恋爱，2020年国庆节被告还带原告去旅游，回来后的几天，原告打电话称被告没有离婚，此事对原告伤害很大，原告对这段感情很在意等内容。被告对该证言不予认可，认为证人与原告系朋友，影响证言的公正性。庭审中，被告称原告同意与被告分手，无精神受到损害的情形，原告没有人格权受到损害的后果，被告的行为未给原告造成伤害。为此被告提供原告于2020年6月18日给被告书写的一封信，信中有以下内容：……如今我已经能很坦然的面对我们分开的事实了，只不过你的生日一直是我心心念念的，我不想让你在这样的日子是一个人，我不想留遗憾，放心吧，以后我不会再逼着你跟我和好了……如今回想起我们在一起的时候，你留给我的真的都是很珍贵很美好的回忆，我依然觉得很幸福，我们从认识到在一起，真的是一段非常奇妙的缘分吧，我很谢谢你曾经为我做的一切，其实我有偷偷幻想过三五年后我们结婚的样子……虽然在一起的时间并不长，但对我来说真的很刻骨铭心，所以说时间并不能判断一段感情的深度，我不知道曾经经历过两次婚姻的你，还剩下多少真心，但我相信过去的某时某刻，我也是被你放在心尖儿上的人……。原告对上述信件的真实性认可，但不认可被告的证明目的。原告认为这是双方在情侣关系中基于一次吵架做出的分手决定，双方实际的恋爱关系维持到2020年10月。该信件仅能反映双方的感情波折，证明原告对这份感情的珍重，不能证明原告知道被告的婚姻状况，信中表述被告经历过两次婚姻，与原告主张的被告曾告知其已离婚的情况相符。另，被告提供账单详情，证明被告为原告支付的款项；提供原告2021年2月21日在朋友圈发的照片，证明原告佩戴的手表系被告购买，证明原告的精神未受到伤害。原告对被告的证明目的均不予认可。本院认为，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。人格权受到侵害的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。本案中，根据原、被告提供的证据，可以认定原、被告在2019年10月相识后，以恋爱为目的进行交往。现被告未提供与原告交往期间，已明确告知原告其系已婚及原告知晓其已婚的证据，故本院认为被告隐瞒已婚事实与原告进行交往，并发生性关系，其行为不仅违反了夫妻之间负有互相忠实之义务，也违背了诚实信用原则，亦有悖社会的公序良俗。被告的行为导致原告错误判断了双方的关系及情感付出，侵犯了原告的人格权，被告应承担相应的侵权责任。现原告要求被告书面赔礼道歉之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10万元数额过高，本院考虑此次事件对原告身心健康的影响，及被告的过错程度、损害后果等因素酌情确定为50000元。依据《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第九百九十条、第九百九十一条，第九百九十五条、第一千一百六十五条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告李某向原告程某书面赔礼道歉，具体内容须经本院审核；二、本判决生效之日起十五日内，被告李某赔偿原告程某精神损害抚慰金50000元；三、驳回原告程某之其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告程某负担250元（已交纳），由被告李某负担150元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 李霞二〇二一年六月十五日法官助理 高融书 记 员 戴琪