河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初956号原告：河南超胜建材有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）东三环经北四路钢铁物流园方木区四排21号，统一社会信用代码91410100MA458GRE2L。法定代表人：安万莲，经理。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:李增辉，河南豫龙律师事务所（实习）律师，一般代理。被告：开封市住宅建设公司宜阳分公司，住所地:宜阳县柳泉镇五树村南街东，统一社会信用代码91410225MA45HEL62K。负责人:马超杰，经理。被告：开封市住宅建设公司，住所地:开封市中山路南段157号，统一社会信用代码914102001706809774。法定代表人：刘磊，经理。委托诉讼代理人:刘堃杰，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人:刘洪建，河南方迪律师事务所律师，一般代理。被告：伏明祥，男，汉族，1973年6月30日生，住四川省苍溪县。原告河南超胜建材有限公司（以下简称超胜公司）诉被告开封市住宅建设公司宜阳分公司（以下简称住宅公司宜阳分公司）、开封市住宅建设公司（以下简称住宅公司）、伏明祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告超胜公司的委托诉讼代理人谷西广、李增辉，被告住宅公司的委托诉讼代理人刘堃杰，刘洪建，被告伏明祥到庭参加诉讼，被告住宅公司宜阳分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告超胜公司诉称：诉讼请求一、依法判令被告住宅公司宜阳分公司、被告住宅公司立即向原告支付货款839603元及逾期付款违约金32324元(违约金以839603元为基数，自2020年12月21日计算至2021年3月21日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算),共计871927元。2021年3月21日后的违约金计算至实际清偿完毕之日止。二、依法判令被告伏明祥对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由:2020年10月13日，原告与被告住宅公司宜阳分公司、伏明祥签订《购销合同》一份，合同约定被告住宅公司宜阳分公司向原告购买模板、方木，并约定原告货物到工地后被告60天内付清全部货款。同时合同约定被告方指定收货人员为李元斌。后原告应被告的需求，多次向被告工地送货，货到工地后均由被告指定收货人员李元斌签收货物。但被告未按照合同约定进行付款，被告的行为违反了合同约定，应承担责任。被告住宅公司系被告住宅公司宜阳分公司的总公司，依据法律规定应当承担相应的责任。被告伏明祥系《购销合同》中的担保方，依据法律规定应当承担连带责任。经原告多次催要，被告迟迟未付款项，故原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告住宅公司在庭审中口头答辩称：伏明祥系实际施工方，本案合同实际履行人。合同约定的收货人李元斌系伏明祥的管理人员。货物收到后，由伏明祥实际控制及使用，其签收货物的数量及支付款项多少均有伏明祥确认和承担。住宅公司不应承担还款责任。原告诉求违约金数额过高，以应付款项为基数，按照银行同步贷款利率计算，时间自应支付款项时起算。被告伏明祥辩称：被答辩人应当向住宅公司宜阳分公司主张货款。1、住宅公司宜阳分公司是材料实际购买人及使用人，因此被答辩人应当向住宅公司宜阳分公司主张货款，答辩人负责联络、沟通，而材料的实际使用人是开封住宅建筑公司施工人，责任应当由住宅公司承担。二、答辩人在合同中实际上属于介绍人。被答辩人与住宅公司宜阳分公司的合同由答辩人介绍双方签订，被答辩人担心住宅公司宜阳分公司不支付货款，要求答辩人签字，答辩人才在合同中签字，因此，答辩人在合同中应当属于介绍人，不应承担过重的责任。综上所述，答辩人并非材料的实际使用人，而且答辩人在合同中实际属于介绍人，所以被答辩人应当向住宅公司宜阳分公司主张货款。被告住宅公司宜阳分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。经审理查明：2020年10月13日，需方住宅公司宜阳分公司作为甲方、供方超胜公司作为乙方，担保方伏明祥作为丙方，三方签订《购销合同》，合同约定：由超胜公司向住宅公司宜阳分公司供应模板和方木。甲方住宅公司宜阳分公司指定收货人为李元斌。模板单价为57.24元/张，方木单价为16.74元/根，并以实际供货量结算。付款方式：公对公转账，自第一车货到工地之日起，甲方需在60天内付清全部货款。如甲方未按合同支付期限内支付给乙方全部货款，甲方按每逾期一天，按合同总金额的0.5%承担违约责任，至付清全部货款为止。担保人伏明祥作为丙方在合同上签名捺印，并在合同末页载明：“担保人为甲方提供连带责任保证，保证期限为主合同履行期满后二年”。合同签订后，超胜公司自2020年10月21日至2020年12月20日，先后向住宅公司宜阳分公司送模板9100张、方木28000根，货款共计989603元。住宅公司宜阳分公司于2021年2月10日支付超胜公司150000元，尚欠839603元至今未付，故超胜公司向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，超胜公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年4月15日作出（2021）豫0327民初956号民事裁定书，冻结住宅公司、住宅公司宜阳分公司、伏明祥银行账户内存款839603元或查封其同等价值的其他财产。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。原告超胜公司与被告住宅公司宜阳分公司签订的《购销合同》系各方真实意思表示，合法有效。各方均应按照约定全面履行义务。原告超胜公司按照合同约定向被告住宅公司宜阳分公司供应了模板和方木，被告住宅公司宜阳分公司应当依照合同约定履行付款义务。被告住宅公司宜阳分公司是被告住宅公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由被告住宅公司承担。原告超胜公司请求被告住宅公司支付货款839603元，本院予以支持。此次纠纷的引起系被告住宅公司宜阳分公司违反合同约定的付款义务所致，原告超胜公司诉请被告住宅公司支付违约金，本院亦予以支持。被告住宅公司在庭审中提出原告超胜公司主张的违约金过高，鉴于违约责任的基本性质为补偿性，而非获利性，本案违约金以欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。被告伏明祥作为被告住宅公司宜阳分公司的连带保证的担保人，对上述付款义务依法应承担连带清偿责任。原告超胜公司请求判令被告住宅公司宜阳分公司支付货款及违约金，因被告住宅公司宜阳分公司不具有法人资格，依法不予支持。被告伏明祥在承担连带保证责任后，依法可以直接向被告住宅公司追偿。被告住宅公司宜阳分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告开封市住宅建设公司在本判决生效后十五日内向原告河南超胜建材有限公司支付货款839603元，并支付未付款数额为基数，自2020年12月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告伏明祥对上述款项承担连带清偿责任。被告伏明祥在承担连带责任后，依法可以直接向被告开封市住宅建设公司追偿。三、驳回原告河南超胜建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，保全费4718元，共计10978元，由被告开封市住宅建设公司、伏明祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二一年六月二十八日书记员  张亚妹附本文书所引用法律条文:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。