福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0921民初973号原告：江福连，男，1974年2月28日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：郭星，福建星龙律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王兴建，福建星龙律师事务所执业律师。被告：江用福，男，1973年11月5日出生,汉族，住福建省霞浦县。被告：江建平,男，1970年9月26日出生,汉族,住福建省霞浦县。被告：郑维强,男，1970年9月20日出生，汉族,住福建省霞浦县。被告：江用水,男，1976年5月8日出生，汉族,住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所执业律师。原告江福连诉被告江用福、江建平、郑维强、江用水合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江福连及其委托诉讼代理人郭星、王兴建，被告江用福、江建平、郑维强、江用水及其委托诉讼代理人陈言峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江福连向本院提出诉讼请求：依法判令江用福、江建平、郑维强、江用水共同返还江福连投资款280000元及支付按月利率2%计算的从2020年7月13日起至实际支付完毕之日止逾期付款违约金。庭审中，江福连变更诉讼请求为：1.判令江用福、江建平、郑维强、江用水共同返还江福连投资款245800元；2.判令江用福、江建平、郑维强、江用水以265800元为基数,从2020年7月13日起按月利率2%向江福连支付逾期返还投资款的违约金至实际返还投资款之日止。事实与理由：江福连与江用福、江建平、郑维强、江用水均为同村人。江用福、江建平、郑维强、江用水四人购置新船，以捕捞螃蟹为由邀请江福连投资入股，双方签订《投资协议》，约定：在出海后的螃蟹捕捞进行合伙投资，总投资股份按七股半，江福连投资280000元，按总股份的七股半之零点八，盈利按比例分配。并约定投资期限满后，船舶的损失损耗、贬值与江福连无关。投资期满后三天内，江用福、江建平、郑维强、江用水应将投资款全额归还江福连，如逾期按月利率2%计算逾期付款违约金。投资期满后，双方于2020年7月13日进行清算，根据清算结果，江福连承担亏损14200元。据此，应返还江福连265800元。但江用福、江建平、郑维强、江用水仅于2020年11月30日返还20000元，余款245800元江用福、江建平、郑维强、江用水一直推诿拒付。综上，望判如所请。江用福辩称，其对欠款事实无异议，目前暂无能力还款。合伙投资本身存在风险，江福连享受盈利分红，也应承担相应的亏损。江建平辩称，其对欠款事实无异议，江福连诉请要求的245800元，其暂时无能力还款。且本案所涉合伙项目是亏损的，江福连应承担相应的损失责任。郑维强辩称，其对欠款事实无异议，但其目前无力还款，需待四被告将船舶变卖后还款给江福连。江用水辩称，根据《民法典》第978条的规定，分割合伙财产，应当先进行清算，但双方至今未清算，依法应驳回江福连的诉讼请求。另外，关于江福连要求的违约金按月利率2%计算偏高，应予以调整。本院经审理查明事实如下：江福连与江用福、江建平、郑维强、江用水均为同村人。江用福、江建平、郑维强、江用水四人购置新船，以捕捞螃蟹为由邀请江福连投资入股，双方签订《投资协议》，江用福、江建平、郑维强、江用水为甲方，江福连为乙方。上述协议约定螃蟹捕捞投资共七股半，乙方投资280000元，占总股份七股半中的零点八，盈利按比例分配；投资期限为三年，自2017年7月9日起至2020年7月9日止；投资期内船舶保养费用确定为每年2万元，按股份比例平均承担。双方还约定投资期满后三天内，甲方应将投资款全额归还乙方，如逾期按月利率2%计算逾期付款违约金。江福连依约于2017年7月15日、8月17日、10月10日分别汇款150000元、100000元、30000元至江用水农村信用社账户。投资期内，双方对每年的盈利及亏损均已结清。投资期满后，双方于2020年7月13日进行清算，双方未在清算单上签字。江用福、江建平、郑维强、江用水于2020年11月30日返还江福连20000元，余款260000元至今未还。庭审中，江福连自认承担亏损14200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点为江用福、江建平、郑维强、江用水是否应当返还江福连剩余投资款245800元。针对该焦点，江用福、江建平、郑维强、江用水作为合伙一方与江福连签订《投资协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定，双方对合伙期间的利润分配和亏损分担进行了明确约定，江福连有权按股比分配盈利，并根据股比平均承担船舶保养费，其他费用不予承担。投资期满后三天内，江用福、江建平、郑维强、江用水应将投资款全额归还江福连，如逾期则按月利率2%计算逾期付款违约金。江福连提供的结算单上虽然没有江用福、江建平、郑维强、江用水的签字，但庭审时江用福、江建平、郑维强认可尚欠江福连投资款未还，江用水也自认每年的盈利及亏损均已结清。结合江用水提供的证据“2020年7月6日...福连股线：28万...合计1741749元”，由此可知双方对投资款280000元的返还并无异议。江用福、江建平、郑维强、江用水已于2020年11月30日返还江福连投资款20000元，应当予以扣除。庭审中，江福连自认承担亏损14200元，予以认可。截至目前，江用福、江建平、郑维强、江用水尚欠江福连投资款245800元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现江福连主张要求江用福、江建平、郑维强、江用水返还投资款245800元，符合法律规定，应予支持。江用水抗辩称根据《中华人民共和国民法典》第978条规定，分割合伙财产应当进行清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定,因案涉投资行为发生于2017年7月9日至2020年7月9日，故江用水抗辩无理，不予支持。江用水抗辩称案涉投资款每股亏损122000元，但据其自行书写提供的结算清单中显示，在计算需承担的款项时包含本案江福连的投资款280000元，明显有悖常理，且其未能就此作出合理解释，亦未能提供相应证据证明该抗辩主张，其应承担举证不能的法律后果，故该主张本院不予支持。一方违约时，另一方可以要求对方按照合同约定支付违约金。江福连主张要求江用福、江建平、郑维强、江用水支付逾期付款的违约金，以245800元为基数按月利率2%计算自2020年7月13日起款项还清之日止，江用水抗辩称该主张偏高已超出损失部分，请求予以调整。江用水抗辩合理，且江福连未举证证明其实际的损失，故本院酌情调整逾期利息以245800元为基数按年利率15.4%计算自2020年7月13日起至款项清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下:一、江用福、江建平、郑维强、江用水应于本判决生效后十五日内返还江福连投资款245800元；二、江用福、江建平、郑维强、江用水应于本判决生效后十五日内支付江福连逾期利息，利息以245800元为基数，自2020年7月13日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高级消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费2750元,江用福、江建平、郑维强、江用水负担2493元，江福连257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  江静二〇二一年六月二日书记员  林辉附注：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。