海南省澄迈县人民法院民事判决书（2021）琼9023民初1850号        原告：王某1，女，1992年5月9日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。                被告：王某2，男，1991年7月9日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：XXX。                原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令原被告婚生儿子王应智、王应扬由被告抚养，教育费由双方共同承担。在不影响小孩学习和生活的情况下，原告可随时看望小孩；3、判令被告承担本案的所有诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，后双方自由恋爱并确认男女关系，于2013年7月18日在澄迈县民政局登记结婚，2012年1月11日生育长子王应智，2013年10月15日生育次子王应扬。然而，原告不曾想被告在与原告恋爱期间就开始与其他人存在暧昧关系，直至婚后。原告发现后，被告向原告承认错误，并表示决心想要与原告好好走下去。原告为了家庭，多次原谅被告对婚姻家庭生活不忠的错误行为，但是始终无法换取被告的悔改。原告认为原被告因为谈恋爱时双方年纪都太小，对组建家庭的观念和责任都比较模糊，草率进入了婚姻的殿堂。婚后发现双方并未进行深入了解，且性格差异巨大，平时因为家庭琐事经常发生争吵，被告甚至家暴动手打过原告。被告作为一个丈夫，孩子的父亲无论任何事情从来不会跟家里商量，每天早出晚归，在外面做什么事情也从来不向家里透露任何点滴，甚至将原告的结婚首饰拿去卖掉换钱。被告的种种隐蔽行为，原告有理由怀疑被告是在外面做了什么对不起家庭的事情。特别是在2016年，原告又发现被告在外与其他女人存在不正当关系，因此导致夫妻感情出现了进一步的裂痕。另外，被告自行制作假离婚证，在外谎称其已经离婚，属于单身，隐瞒原告与婚外的其他女人交往、同居生活。由此可见，被告处心积虑制造各种家庭矛盾，婚内与他人同居，欺骗原告。随之而来的便是被告的夜不归宿，且无视妻子的挽回和双方父母的耐心疏导与劝说，导致夫妻感情完全破裂。原告对此感到很无奈，只好带着两个儿子回到娘家生活，至今已经四年。原告从不知晓被告在外面做什么工作，只是忽然有一天被告向原告称其在外面欠债几百万，要跑路了。后来原告通过其他方式才得知被告将家里的东西全部卖光变现，将房子、车子抵押，甚至将原告的结婚首饰偷偷拿去卖掉，并且玩失踪，将两个孩子给原告照顾至今，甚至发现被告在外与其他女子租房同居生活，说明被告一直存在婚内出轨行为没有间断过。另外，被告无端陈述其要做生意，需要资金周转。原告以为被告确实是在外面做生意，于是原告向原告的家人和姐妹陆陆续续借了几笔款项合计大概有11万元，至今没有还。如今却扬言要原告去还，且要求原告每月支付3000元孩子的抚养费作为抵扣借款。然而，因为这些种种不幸和家庭的纠纷导致原告如今已经无家可归，也没有任何的经济来源，更没有能力抚养两个小孩，故恳请法院依法判令两个小孩归被告抚养。原告认为现在双方感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能性，为此原告于2020年4月16日提出离婚诉讼。但法院以原、被告双方感情并未彻底破裂为由，于2020年6月29日判决不准予原告与被告离婚。自从判决不准予原被告离婚以来，被告不仅没有任何一丝丝的悔过表现，反而变本加厉，致使双方矛盾进一步激化，夫妻关系名存实亡。本案系原告第二次起诉离婚，足以说明原告离婚的决心是很强烈的。根据民法典第1079条规定，人民法院判决不准离婚，双方又分居满一年的一方再次到法院起诉离婚的，法院应当准予离婚。双方从2016年分居至今，原告再次向法院提起离婚诉讼，望法院依法判如所请。                被告王某2未提交书面答辩意见。                原告王某1围绕诉讼请求依法提交了结婚证、孩子王应智和王应扬的出生医学证明、微信和短信聊天记录、假离婚证、（2020）琼9023民初1076号民事判决书及两份邮寄回执作为证据。被告王某2未向本院提供证据材料。经审查，本院对原告提交的证据认定如下：1、结婚证、两份出生医学证明、（2020）琼9023民初1076号民事判决书及两份邮寄回执，形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对上述证据材料予以认可；2、微信和短信聊天记录，因原告未能提供原始介质，且仅凭截图无法确认聊天对象的身份，故对上述证据的真实性及证明内容不予认可；4、对假离婚证，因原告提供的是复印件，未能提供原件进行核对，故对其真实性及证明内容亦不予认可。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                原告王某1与被告王某2于2007年上半年经人介绍认识，2011年10月4日按风俗举行婚礼，2012年1月11日生育长子王应智，                2013年7月18日办理结婚登记手续，同年10月15日生育次子王应扬。共同生活过程中，双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。2020年4月17日，原告以双方的夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，本院于2020年6月29日作出（2020）琼9023民1076号民事判决书，判决不准双方离婚。现原告又以夫妻感情已彻底破裂为由起诉离婚，案经本院调解无效。                本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿办理结婚登记手续，结为合法夫妻的，婚后生育了两个孩子，有良好的感情基础。原告提出双方从2016年开始分居生活至今，以及被告有外遇的主张，但未能提供充分的证据予以证明，故本院不予采信。另外，原告此次起诉距离第一次起诉判决不准离婚生效之日尚不满一年，不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第四款的法定离婚情形。共同生活过程中，夫妻之间因生活琐事产生磕磕碰碰在所难免，只要双方能够多沟通，相互包容和理解，重归和好还是有希望的。现双方所生育的孩子尚未成年，需要父母共同精心养育，构建一个和睦的家庭环境。综上，原告诉请离婚的理由不充分，本院不予支持。                依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                不准原告王某1与被告王某2离婚。                案件受理费150元，由原告王某1负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员林海宁    二〇二一年六月十八日            法官助理周乃垚            书记员王驰            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。