福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初620号原告：何雅鹤，女，1963年12月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：黄丽平，福建宁鼎律师事务所律师。被告：郑玉华，女，1961年5月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈庆松，男，1954年2月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告何雅鹤与被告郑玉华、陈庆松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何雅鹤的委托诉讼代理人黄丽平、被告郑玉华到庭参加诉讼，被告陈庆松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。何雅鹤向本院提出诉讼请求：请求依法判准郑玉华、陈庆松共同偿还借款本金10万元及利息（自2017年1月14日计算至还款之日止，月利息按2%计算，截止2021年1月13日止，未支付利息为55910元）。事实和理由：郑玉华、陈庆松系夫妻关系，2014年1月14日，郑玉华、陈庆松因资金周转困难向何雅鹤借款10万元，同时双方约定月利率为2%，郑玉华、陈庆松以和平路2号401室房产作为抵押，并由郑玉华出具借条一份，陈庆松将上述房产国有土地使用证交付给何雅鹤。同日，何雅鹤通过银行转账向陈庆松支付了10万元。借款后郑玉华、陈庆松付息至2016年12月份止，自2017年1月始至今共支付利息40090元，截止2021年1月13日止尚欠55910元利息。经多次催讨，但均以种种理由拖延，拒不还款。郑玉华辩称，借款金额以及利息约定无异议，但该笔借款陈庆松并不知情，且未在借条上签字。陈庆松未作答辩。何雅鹤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证、户籍资料查询结果，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、国有土地使用证，证明2014年1月14日，郑玉华、陈庆松向何雅鹤借款10万元，同时约定月利率为2%，并以和平路2号401室房产作为抵押，将上述房产国有土地使用证交付给何雅鹤；3.中国银行存款历史交易清单，证明何雅鹤交付了10万元。本院经审查认为，由于陈庆松未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。何雅鹤以陈庆松提供了收款账户及土地使用权证为由认为其应对借款承担还款责任。郑玉华认为银行卡及土地使用权证由其控制，陈庆松并不知情，本院认为，何雅鹤并未提供证据证明郑玉华与陈庆松系夫妻关系，退一步说，即便能够证实两人系夫妻关系，基于夫妻关系的亲密性、特殊性，郑玉华的陈述具有较大的可能性，在其提出异议的情况下，依据婚姻法解释的相关规定，何雅鹤应当进一步举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但其未能提供证据予以证实，因此，本案借款不应认定为夫妻共同借款，陈庆松对借款依法不应承担还款责任。根据当事人的自认和本院审查确认的证据，现查明本案事实如下：2014年1月14日，郑玉华出具借条向何雅鹤借款10万元，约定月利息2000元（即月利率2%）。同日，何雅鹤将借款汇入陈庆松账户。借款后期，为保证债权的实现，何雅鹤要求郑玉华提供担保，郑玉华将陈庆松名下的土地使用权证原件交付给了何雅鹤。借款期间，郑玉华能够按月支付利息至2016年12月份，2017年至今断断续续支付了利息款40090元，余下本金及利息均未支付。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告郑玉华向原告何雅鹤借款10万元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张2017年1月14日起计算至2020年8月19日止，按月利率2%计算借款利息，于法有据，予以支持。但2020年8月20日起至还款之日止的借款年利率应按照起诉时（2021年4月1日）发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。原告主张被告陈庆松应对借款承担还款责任，但提供的证据不足以证明其主张，依法不予支持。被告陈庆松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑玉华应在本判决生效之日偿还原告何雅鹤借款10万元及利息（利息以10万元为基数，从2017年1月14日起计算至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起计算至借款付清之日止，年利率按2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，利息款总额中应扣除已支付的款项40090元）；二、驳回原告何雅鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告郑玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院审判员  冯秀庚二〇二一年六月十五日书记员  沈蕊爱附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第三2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。