福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初1483号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码913508236765193553，住所地：福建省上杭县临城镇城北村北环中路42-3号。负责人：钟健，行长。委托诉讼代理人：陈春宏，女，汉族。被告：谢贵才，男，1986年6月16日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。被告：张梅英，女，1985年11月23日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。被告：蓝茂雄，男，1985年9月8日出生，畲族，农民，住上杭县。被告：赖振琴，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：游化培，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：罗玉秀，女，1991年3月20日出生，汉族，教师，住上杭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（以下简称邮储银行上杭县支行）与被告谢贵才、张梅英、蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈春宏，被告谢贵才到庭参加诉讼，被告张梅英、蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行上杭县支行向本院提出诉讼请求：1．判令谢贵才、张梅英归还原告借款本金30万元，并支付以本金30万元为基数从2021年2月19日起至2021年3月18日止按年利率10%计算的利息（已支付1.24元）；支付以本金30万元为基数从2021年3月19日起至款清之日止按合同约定的违约责任计付的利息，按年利率13%计算的利息。2．判令蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀对谢贵才、张梅英的上述第1项债务承担连带清偿责任。3．判令谢贵才、张梅英、蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀承担本案诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：谢贵才、张梅英夫妻因共同经营庐丰乡贵才瓷砖店购买材料缺少资金，于2018年3月22日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：合同期限3年；谢贵才、张梅英向原告借款人民币30万元；年利率10%；还款方式为按周期结息到期还本；借款期限12个月；同日，原告与蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀签订了《小额贷款最高额保证合同》为谢贵才《小额贷款额度借款合同》下的债务承担最高额连带责任保证。谢贵才2020年3月18日申请开通《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。谢贵才在2020年3月18日通过手机银行支用30万元贷款。从2021年2月19日之后谢贵才未按约定准时付息并以各种理由拖欠原告本金和利息。至2021年5月6日止谢贵才尚拖欠原告本金30万元及利息7,790.86元（合计307,790.86元）。《小额贷款额度借款合同》第四章利息计算与还款约定中第12.2.1罚息利率对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。原告认为谢贵才应依法偿还原告贷款本息，张梅英承担共同清偿责任，蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。张梅英、蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀在本院依法向其送达起诉状副本及证据材料以及应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等相关法律文书后，未作答辩，未对邮储银行上杭县支行提供的证据提出异议，视为放弃相应诉讼权利。邮储银行上杭县支行围绕诉讼请求向本院提供了：1．谢贵才身份证、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、贷款申请报告，证明被告谢贵才身份情况及申请贷款事实。2．张梅英身份证、送达地址确认书、谢贵才、张梅英结婚证复印件、户口簿复印件、借款人配偶贷款声明书复印件，证明谢贵才身份情况及与张梅英婚姻关系存续自愿承担还款事实。3．小额贷款额度借款合同（合同编号×××73）复印件，证明谢贵才、张梅英向原告借款的事实。4．蓝茂雄身份证、送达地址确认书、小额贷款额度借款合同（合同编号3599947Q618037545984），证明蓝茂雄为谢贵才借款担保的事实。5．赖振琴身份证、送达地址确认书、小额贷款额度借款合同（合同编号3599947Q618037545985），证明赖振琴为谢贵才借款担保的事实。6．游化培身份证、送达地址确认书、小额贷款额度借款合同（合同编号3599947Q618037545987），证明游化培为谢贵才借款担保的事实。7．罗玉秀身份证、送达地址确认书、小额贷款额度借款合同（合同编号3599947Q618037545986），证明罗玉秀为谢贵才借款担保的事实。8．中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议、中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办申请单，证明谢贵才、张梅英向原告借款的事实。9．中国邮政储蓄银行放款清单打印、系统截屏欠款明细表、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单，证明谢贵才欠款本息的数目。经庭审质证，谢贵才对以上证据均无异议。本院经审查，认为上述证据的真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢贵才与张梅英系夫妻关系。谢贵才于2018年3月22日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：合同期限3年；谢贵才、张梅英向原告借款人民币30万元，约定年利率10%；还款方式为按周期结息到期还本；借款期限12个月。同日，原告分别与蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀签订了《小额贷款最高额保证合同》，蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀为谢贵才《小额贷款额度借款合同》下的债务承担最高额连带责任保证。谢贵才于2020年3月18日申请开通《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。谢贵才在2020年3月18日通过手机银行支用30万元贷款。从2021年2月19日之后谢贵才未按约定准时付息。至2021年5月6日止谢贵才尚拖欠原告本金30万元及利息7,790.86元（合计307,790.86元）。为此，邮储银行上杭县支行诉至本院。本院认为，上杭邮储银行与谢贵才签订的《小额贷款额度借款合同》为当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，上杭邮储银行依约向谢贵才发放贷款，但谢贵才未及时还本付息，属违约行为，应限期清偿尚欠的贷款本息。本案借款发生在谢贵才与张梅英婚姻关系存续期间，且张梅英对本案借款知情在《小额贷款额度借款合同》中签名，并作出《贷款声明书》同意承担无限连带责任，应认定该债务是谢贵才与张梅英夫妻共同债务。上杭邮储银行要求谢贵才与张梅英归还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀以保证人的身份分别与上杭邮储银行签订了《小额贷款最高额度保证合同》，蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀保证担保行为成立，依约应在保证范围内对本案债务的清偿承担连带保证责任，上杭邮储银行要求蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀对本案债务的清偿承担连带保证责任，本院予以支持。蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀承担保证责任后，有权向谢贵才与张梅英追偿。张梅英、蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢贵才、张梅英应在本判决生效之日起十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金30万元，并支付该款从2021年2月19日至2021年3月18日按年利率10%计算的利息及从2021年3月19日起至还清之日止按年利率13%计算的利息；（执行时应扣除已支付的1.24元利息）二、蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀对上述债务的清偿承担连带清偿责任；三、蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀承担连带清偿责任后，有权向谢贵才、张梅英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,917元，适用简易程序减半收取计2,958.5元，由谢贵才、张梅英、蓝茂雄、赖振琴、游化培、罗玉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  何 东二〇二一年六月二十三日代理书记员  范秀玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。