咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2021）陕0404民初3688号 原告：刘某某，女，汉族。委托诉讼代理人：张党卫，西咸新区法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族。被告：某某财产保险股份有限公司某某支公司。负责人：温某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某甲，该公司员工。 原告刘某某诉被告李某某、某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称：某某保险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人张党卫，被告李某某到庭参加了诉讼。被告某某保险某某支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费等费用合计35707元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年12月13日10时00分，被告李某某驾驶皖K8****号车与原告刘某某发生碰撞，造成原告刘某某电动车受损、人员受伤的交通事故。经交警队认定，被告李某某应负此事故全部责任，原告刘某某无责任。原告受伤后被送往咸阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、先兆早产。2、脐带绕颈。3、腰部软组织损伤，原告共住院37天。皖K8****号车在某某保险某某支公司投保了交强险及商业第三者责任保险100万元，本次事故赔偿应先由某某保险某某支公司在交强险和商业第三者责任保险责任范围内先于赔偿，不足部分由被告李某某承担相应赔偿责任。原告刘某某为证明诉称事实及支持其诉讼请求，提交了以下证据：一、交通事故认定书，欲证明发生交通事故的事实及责任划分。    二、驾驶证、行驶证、保险单、原告身份证复印件，欲证明原、被告主体适格。三、诊断证明书三份、门诊病历一份、医疗费发票13张、医保结算单一份、住院病历两份，欲证明原告住院花费12905.37元，医保报销1600元，原告个人垫付11306.37元，第一次住院2020年12月13日至2021年1月8日共26天，第二次住院2021年1月21日至2月1日共11天，共住院37天，出院医嘱加强营养。四、护理人身份证复印件一份、王某某刘某某误工证明一份、刘某某行驶证、营运证复印件一份、王某某驾驶证复印件一份、刘某某结婚证复印件一份，欲证明原告住院及出院后由其丈夫王某某护理，二人为夫妻关系，共同经营出租车，刘某某误工费按120元/天计算，王某某护理费按400元/天计算。    五、原告车辆施救费发票一份、原告车辆修理费发票一份，欲证明原告电动车施救费和修理费300元。被告李某某辩称，李某某与刘某某发生交通事故是事实，生孩子的费用与交通事故无关，电动车没有损失。皖K8****号车在平安财险投保了交强险及商业险不计免赔100万元，原告的损失由保险公司进行赔付，不足部分我承担赔偿责任。被告某某保险某某支公司未到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄了答辩状辩称，一、原告应提供病历、医疗费发票、事故认定书等证据原件，否则，保险公司不应承担保险责任。二、2021年1月21日至2月1日住院期间的费用与事故没有关联性，系刘某某自然分娩而正常产生的费用，应由刘某某自行承担，刘某某38周顺产也属于正常分娩。三、在上述自然分娩期间所产生的医疗费为6119.33元，与事故无关联性，且医疗费加盖了统筹已支付的印章，刘某某也没有实际支付该费用，也不应由保险公司承担。四、对于2020年12月13日到2021年1月8日住院的25天期间，原告诊断的脐带绕颈、待产等属于原告自身的原因，事故不会导致脐带绕颈。三者的合理医疗费最多为6778元。五、诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据和事实，本院予以采信并在卷佐证。对存在争议的证据认定如下：根据刘某某第二次住院是其生产和诊断证明载明足月亲生儿的事实，第二次住院生产支付的医疗费6172.33元，与本案关联程度低，不作为认定案件事实的依据，营养期、误工期、护理期以第一次住院期间26天计算。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本次事故造成刘某某以下损失：第一次住院医疗费6771.14元、住院伙食补助金2080元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准计算为80元/天×住院天数26天）、营养费780元（住院天数26天×30元/天）、刘某某未提交因误工减少的收入证明及护理人减少的工资收入证明，误工费、护理费的计算参照上年度陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资43477元/365天×住院天数26天计算，误工费3097元，护理费3097元，交通费按照住院期间每天20元计算×26天为520元，施救费100元，修理费200元，上述损失共计16645.14元，由某某保险某某支公司在皖K8****号车交强险项下予以赔偿。诉讼费非直接损失，由李某某承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第六、七、八、九、十、十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、某某财产保险股份有限公司某某支公司在皖K8****号车交强险医疗费项下赔偿刘某某16645.14元。二、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                      审  判  员  张安民                                   二〇二一年六月三十日                                书  记  员  戴  倩 附：适用法律：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费，住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。    (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。    受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   1