河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初669号原告夏某，女，汉族，1949年3月19日生，住新县。委托诉讼代理人李天明，河南义仁律师事务所律师。被告陈某1，男，汉族，1970年12月7日生，住河南省新县。系原告大儿子。委托诉讼代理人石生红，女，汉族，1966年10月27日生，住河南省新县。系陈某1妻子。被告陈某2，男，汉族，1973年10月19日生，成年，住河南省新县。系原告二儿子。被告陈某3，男，汉族，1975年12月6日生，住河南省新县。系原告三儿子。被告陈某4，男，汉族，1979年8月8日生，住河南省新县。系原告小儿子。原告夏某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4赡养纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及委托诉讼代理人李天明，被告陈某1委托诉讼代理人石生红，被告陈某3、陈某4到庭参加了诉讼，被告陈某2经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求，1、依法判令四被告自本案立案起诉之日起履行对原告的赡养义务，平均分担原告（包含陈秀安去世之前）的医疗费及每月赡养费6000元；2、请求四被告平均分担原告去世后的丧葬费用。事实与理由：原告婚后共生育有四个儿子，现都已成家。2003年，原告丈夫陈秀安因患脑梗塞导致瘫痪，一直卧床至今，生活不能自理。2018年10月原告夏某也患脑梗塞导致瘫痪，目前不能起身行走，生活也不能自理。从2003年起，陈秀安一直生活在老四家，由老大、老三、老四及他们的妻子轮流照顾，医药费也由老大、老三、老四家承担，老二家除了第一年出了1800元医药费后，再也没出一分钱，也没照顾过陈秀安一次。2018年夏某患病后，也是居住在老四家，由老大、老三、老四及他们的妻子轮流照顾，老二家庭不仅不出钱，也未来照顾和看望过父母。综上所述，尊老爱幼是中华民族传统美德，老二家庭多年未对原告尽到赡养义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告方诉讼请求。被告陈某1辩称，我家一直积极履行赡养义务，老人要赡养费和医疗费我没有意见，四个儿子本身就应该平均分担。被告陈某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，1、本人从没有说过不供养老的，怎么供、怎么养，一家人是否坐在一起商讨？他们在没经过本人知晓的情况下擅自起诉我不赡养老人，存心想败坏我名誉；2、既然叫我摊钱，老的这么多年的退休金哪去了，做一辈子生意，钱被哪个儿媳妇偷跑了，老人心里很清楚；3、当时门店转让金不说多的有十几万，那是我们共有的财产，要是把我当后人，门店转让为什么不跟我们商量？钱归谁？4、让我摊钱，必须把门店转让钱、养老金、退休工资都算上，不够时才可以摊钱；5、我家农田补贴长期被老人领走了，这些钱应该归还于我；6、本人04年在外辛苦一年攒的血汗钱全被老人拿去吞了做生意，还有证人，这钱也要归还于我；7、能挣钱的时候有人要，从没想到我这个儿子，更没帮衬我，不能动了才想起还有我这个儿子；8、本人和四弟媳妇同时遭到计划生育困难，母亲租车回家看小儿媳妇，从不过问我家情况；9、老人我和分家时粮食不给，我孩子没饭吃，向他要还是不给，结果全部搬出烧毁了就不给；10、将心比心，我承认两个老人当时抚养我们几个兄弟不容易，当我孩子遭遇人命关天住院几个月，女儿没地方去，我多么渴望两位老人伸出援助之手助我一臂之力；11、老人明知道四媳妇回家烧我家柴垛，挖我青苗，砍我栽的树，老人还是一如既往在街上给他卖货就不回家看看；12、老人看我们不顺眼，处处找我麻烦，挑拨离间纵容弟兄及家人不团结，跟我吵闹殴打家庭人多次；13、我孩子和老四孩子在同一所学校上学，下雨天奶奶送伞给老四孩子，我孩子奶奶看见了连问都不问一声；14、老人种的棉花给他那几兄弟每人打一床被子，就没想还有一个儿子没给；15、我家在两位老人心中没有位置，这几十年来不管大事小事没有问一点；16、既然老人没有把我这个儿子放在眼里，不承认我这个儿子，我也不承认这个老的；17、这么多年来，你们无中生有挑我的刺，处处联手对付，打骂我家庭人，无条件地告我，损坏我名声等；18、请求调查核实门店生意钱、退休后的工资、养老金、门店转让费及我农田补贴的钱的去向；19、我家一个人挣钱，一家人用钱，两个孩子贷款上学，是建档立卡贫困户，我没有钱摊，临到我时有功夫照顾他们；20、老大用扁担打妈妈，妻子在母亲家打闹，在床上吐痰，乱扔泥巴沙土，曾经她也无缘无故点名带姓骂我家庭人；21、老四弱待两位老人，二十多年叫父母起早贪黑、严寒酷暑给他搬进搬出做几十年生意，叫母亲给他捡柴、挖地累病多次，街道人都知道；22、老四搞传销出不来，逼老人拿钱赎他回来，回家后又逼老人拿钱送他出国；23、老三和我在外一起务工，老三代领了别人和我的工资，后来还是我挣钱还别人的钱；24、我是哑巴吃黄连有苦说不出，父母不掌正吃软怕硬，对待我兄弟几个偏袒，让人不可思议，请求法官查明事实，公正处理纠纷。被告陈某3辩称，我同意四个人平均分摊赡养费及医疗费，对原告起诉没有异议。被告陈某4辩称，平常老人吃住都在我家，我同意四个人平均分摊赡养费及医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告夏某与丈夫陈秀安共生育四个儿子，即本案四个被告，未生育其他子女。夏某于2018年10月患脑梗塞导致瘫痪，不能独自起身行走，生活不能自理。夏某丈夫陈秀安于2003年患脑梗塞导致瘫痪，一直卧床不能自理。近年来，夏某和陈秀安居住生活在被告陈某4家，由陈某4在家专职常年护理，被告陈某1、陈某3每月将护理费给陈某4。原告夏某请求以后还居住生活在被告陈某4家，被告陈某1、陈某3、陈某4均无异议。原告和被告陈某1、陈某3、陈某4一致陈述，两位老人（夏某和陈秀安）除住院医疗费外，每月吃药至少得1500元。陈秀安系新县供销社退休职工，每月退休工资3228元，夏某系农民，没有正式工作，退休养老金每月103元左右。关于医疗费，除医疗报销外，主要靠陈秀安工资支付，不够部分再由被告分摊。诉讼过程中，陈秀安于2021年4月21日因病去世。原告夏某主张被告陈某2不尽赡养义务，不看望老人，也不给钱护理，其他三个儿子均积极履行赡养义务，为公平起见，故诉至法院。另查明，河南省上一年度农村居民人均生活消费支出为12201.1元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为49073元／年。本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。原告夏某系四被告的生身母亲，对四被告有养育之恩。现原告夏某患脑梗塞生活不能自理，无固定工作及收入来源，仅靠每月103元的养老金，严重不足以负担其生活、医疗及护理等费用。四被告作为子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母更应尊敬、关心和照顾。原告夏某近年来一直居住生活在被告陈某4家，被告陈某4专职在家护理老人，对老人悉心照料，老人也请求以后继续居住生活在其家，对被告陈某4积极履行赡养老人的行为，本院予以鼓励赞扬。被告陈某1、陈某3虽未专职护理老人，但定期将护理费用等交给专职护理老人的陈某4，其行为亦值得肯定，希望二被告继续保持。被告陈某2未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，言语间对老人有诸多不满，原告夏某亦对陈某2有诸多不满，陈述其不看望老人，也不给赡养费，对此，本院认为，赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。父母和子女在日常生活过程中，难免产生一些矛盾隔阂，但父母含辛茹苦将子女养大成人，在父母生活不能自理时，被告陈某2应暂时搁置矛盾，多念养育之情，多尽眼前孝道，让老人安享晚年。因此，原告起诉要求四被告自本案立案起诉之日起平均分担医疗费、赡养费及丧葬费的请求，本院予以支持。关于医疗费，扣除报销费用外，不足部分由四被告据实凭票平均分担。关于赡养费，其中生活费用，可按河南省上一年度农村居民人均生活消费支出金额12201.1元／年标准计算，扣除夏某每月养老金103元后，由四被告平均分担。护理费按河南省上一年度居民服务业平均工资标准计算，由四被告平均分担。关于丧葬费，日后由四被告根据实际花费予以平均分担。本案诉讼过程中，夏某丈夫陈秀安于2021年4月21日因病去世，故对陈秀安2021年3月5日至2021年4月21日期间的赡养费、医疗费应由四被告平均分担。经核算，夏某、陈秀安2021年3月5日起至2021年4月21日期间赡养费为（包含生活费、护理费）16116元【（12201.1元／年÷365天×48天×2人）＋（49073元／年÷365天×48天×2人）】，买药费用2400元（1500元／月÷30天×48天），扣减陈秀安退休月工资和夏某每月养老金5330元【（3228元／月÷30天×48天）＋（103元／月÷30天×48天）】后，余下13186元，由四被告平均分担，即每人3296.5元。夏某每月买药费用本院酌定800元，由四被告平均分担；赡养费（含生活费、护理费）按每月5000元【（12201.1元／年＋49073元／年）÷12个月-103元／月）】的标准由四被告平均分担。因此，自2021年4月21日后，四被告平均每月负担夏某赡养费及买药费1450元／人／月，医疗费扣除医疗报销外，由四被告凭票据实平均分担。因被告陈某2未到庭参加诉讼，本案无法调解达成一致意见。故依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4于本判决生效后十五日内平均每人支付原告夏某（含陈秀安）2021年4月21日前赡养费及买药费3296.5元；二、被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4于本判决生效后十五日内平均每人每月支付原告夏某赡养费及买药费共计1450元，医疗费扣除医疗报销外，凭票据实由四被告平均分担，直至原告夏某去世之日止，定于每月20号之前付清当月费用；三、原告夏某去世后的丧葬费由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4据实平均分担；四、驳回原告夏某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，免于收取。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  曾 强审 判 员  方贤利人民陪审员  王治明二〇二一年六月十八日书 记 员  张 萍