江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3449号原告：吴庆军，男，1964年10月24日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：袁丽雅，江苏昆仲律师事务所律师。被告：吕廷耀，男，1967年5月20日生，汉族，住睢宁县。被告：郭玉红，女，1970年3月12日生，汉族，住睢宁县。原告吴庆军与被告吕廷耀、郭玉红民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴庆军及其委托代理人袁丽雅到庭参加诉讼，被告吕廷耀、郭玉红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金1500000元，并按月息2%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年初被告吕廷耀以贩卖蔬菜、建造蔬菜冷库泡沫装箱厂缺乏资金为由，多次向原告借款，原告出于朴素的乡族观点和口头约定月息三分的诱惑，每次均同意了被告的借款要求，并从自营的生猪中介市场中多次以现金方式交付借款给被告，借款总额1500000元，最后一笔借款交付时，二被告承诺在2017年底先行偿还利息500000元，至2017年底，二被告未按约定支付利息。2018年8月28日，二被告收回原借条并从新出具了一张载明借款总额1500000元的借条，约定2018年10月1日还清全部借款，否则承担每日1%的罚金。二被告没有按照约定还款，经原告多次向被告催要借款未果，原告因此提起诉讼。被告吕廷耀、郭玉红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2018年5月12日，被告吕廷耀向原告出具了借条，写明：被告向原告借款1500000元，借条上约定没有约定借款利率，约定借款期限至2018年10月1日，还约定如不能按期归还借款，自愿承担总借款每天1%的罚款。被告郭玉红在借条上担保人处签字，没有约定担保方式。借款到期后因原告向二被告催要借款未果，因此提起诉讼。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告吴庆军与被告吕廷耀之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告吕廷耀未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，虽然被告没有提供证据证明双方约定利息，但因被告逾期不偿还借款，构成违约，本院依法支持原告的逾期利息损失，且双方在借条上明确约定了违约责任，本院依法支持其违约利息损失，但原告诉求超出法律规定标准，本院依法予以调整。被告郭玉红在借条上签字担保，且根据原告陈述郭玉红真实意思系担保人，因没有约定担保方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。被告吕廷耀、郭玉红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕廷耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴庆军偿还借款本金1500000元及逾期利息（利息计算方式：以1500000元为基数，从2018年10月2日起计算至2020年8月19日止，按月利率2%计算；以1500000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）；二、被告郭玉红对被告吕廷耀的上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人吕廷耀追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9150元（原告已预付），由被告吕廷耀、郭玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年六月十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。