河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2257号原告李庆军，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告王骞，男，汉族，1986年10月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告李庆军诉被告王骞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告李庆军到庭参加了诉讼。被告王骞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月27日，河南银哲化工有限公司以筹备洛阳正大商场谷神店为名，让原告以及其他两名案外人，分别各自向其投资67.5万元，此后，被告王骞在该项目根本无法实施的情况下，私自将款项挪用。2020年4月12日，被告王骞向原告出具了《还款计划》，确认应当退还原告的款项数额为545000元，利息按1.5分计算，2020年1月1日至2020年3月30日的利息为9675元。《还款计划》还同时约定，被告王骞应当在2020年11月30日之前，甲方必须100%还完所有欠款及利息。（注：在《还款计划》执行期间，王骞与2020年9月5日还款50000元，8月6日在原银哲实业旗下的“谷神料理”店充值抵欠款5000元，10月25日在银哲实业旗下的“鱼宴”店充值抵欠款5000元。截至目前，剩余欠款485000元。）被告王骞在上述《还款计划》约定的最后还款日到来之前，相关债务没有清偿完毕的情况下，于2020年8月12日将其一人股东优先责任公司“河南银哲实业有限公司”的股权进行转让，并将公司更名为“河南银哲化工有限公司”。综上，本案原告特依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告支付欠款485000元；2、依法判令被告向原告支付2020年1月1日至2020年3月30日的利息9675元；3、依法判令被告向原告支付2020年9月1日至2021年4月1日的利息50925元；4、本案诉讼费由被告承担。原告李庆军为支持其主张，向本院提交证据如下：第一组、原被告身份证复印件,证明原被告的身份信息。第二组、合资协议书一份,证明2019年10月16日，河南银哲实业有限公司与原告和另外两名出资人签订合资协议书，投资洛阳正大广场银哲谷神一店，每人出资67.5万元，占此项目股份25%。第三组、银行转账电子回单两张，证明原告在2019年11月29日共向被告王骞账户转款两次，共计转款675000元。第四组、还款协议书一份，因洛阳正大广场银哲谷神一店项目终止，被告将钱挪作他用。2020年4月12日，被告王骞与原告和另外两名投资人签订该还款协议。该证据也能证明被告王骞认可并愿意偿还欠原告的675000元并按照协议约定向原告支付利息。被告王骞经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告李庆军所举证据予以认定。结合本院采信的证据和庭审调查，本院确认案件事实如下：2019年5月6日，河南银哲实业有限公司在南阳市工商行政管理局宛城分局登记注册，王骞系法定代表人，该公司为一人有限责任公司。2019年11月27日，甲方河南银哲实业有限公司与乙方邓红波、丙方李庆军、丁方陈淼签订合资协议书，内容为：鉴于甲方代表王骞与乙方于2019年10于16日签订《合作协议》约定甲方与乙方共同投资洛阳正大广场银哲谷神一店，后由于乙方迟迟不能将约定出资实缴至指定账户，导致项目停工，现为了停止损失并启动项目，引进丙、丁两方为新投资人。现本协议甲、乙、丙、丁四方经自愿协商一致，就合资经营洛阳银哲谷神一店的有关事宜，达成如下协议：一、甲、乙、丙、丁四方以洛阳银哲谷神一店作为项目投资主体，投资额共计170万元。二、甲方出资67.5万元，占股份25％；乙方出资67.5万元，占股份25％；丙方出资67.5万元，占股份25％；丁方出资67.5万元，占股份25％。“共同出资人”的出资款项应于签订协议之日起三个工作日内转入甲方授权打款账号：62×××61王骞广发银行。2019年11月29日，原告李庆军分两次向被告王骞账户共计转款675000元。之后，“洛阳正大广场银哲谷神一店”项目因消防不合格，项目终止。被告王骞在未告知原告的情况下，将原告的出资款项挪作他用。2020年4月12日，被告王骞作为甲方与乙方邓红波、丙方李庆军、丁方陈淼签订还款协议书，内容为：鉴于甲方对此项目造成的责任失误，项目终止后，甲方应在三日内全额退还给三方，三方同意王骞分期还款。一、因三方的款项都是贷款所来，该笔账款利息均为1.5分。因款项到达甲方账户后，甲方就开始使用，并违约挪用资金。故自2020年1月1日起，甲方每月25日前要把利息准时转给三方。其中2020年1月1日—2020年3月30日的利息合计为29025元。乙、丙、丁各为9657元。截止2020年4月1日，甲方所欠三方的款项剩余金额各为：乙方邓红波54.5万元、丙方李庆军54.5万元、丁方陈淼54.5万元。二、自2020年4月起，每月25日前结清当月利息。4月25日前甲方王骞向每人结息8175元，之后的每月利息随着本金的减少随之减少。三、截止2020年5月30日前，至少再还款每人壹拾万。于2020年7月30日前，还给每人壹拾万元。四、自2020年4月—7月期间，如果甲方王骞通过贷款或借资途径获取大额款项，需一次性优先偿还乙、丙、丁剩余所欠的账款及利息。五、2020年11月30日前，甲方必须100％还完所有欠款及利息。协议签订后，王骞分三次偿还李庆军现金共计180000元。王骞给李庆军充值卡10000元。截止起诉之日，王骞仍欠李庆军投资款485000元，2020年1月1日至3月30日利息9675元,2020年9月1日至2021年4月1日利息50925元。诉讼中，原告撤回对河南银哲化工有限公司的起诉。本院认为，原告李庆军、被告王骞与案外人邓红波、陈淼之间系共同出资的合伙关系，后经结算被告王骞为原告李庆军及案外人邓红波、陈淼出具《还款协议》一份。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原被告之间本为合伙关系，后经结算转化为借贷关系。原告李庆军、被告王骞与案外人邓红波、陈淼签署的《还款协议》中约定王骞尚欠李庆军54.5万元。原告李庆军在庭审中自认王骞分三次偿还李庆军现金180000元、王骞给李庆军充值卡10000元，仍下欠485000元。现原告李庆军请求法院判令被告王骞偿还欠款485000元，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中被告出具的《还款协议》中约定月息为1.5分，其中2020年1月1日—2020年3月30日的利息合计为29025元，邓红波、李庆军、陈淼各为9657元。现原告主张被告支付2020年1月1日至2020年3月30日的利息9675元、2020年9月1日至2021年4月1日的利息50925元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王骞于本判决生效之日起十五日内偿还原告李庆军欠款本金485000元及利息60600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元,由被告王骞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二一年六月十日书记员 丁希龑