福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0429民初535号原告：陈凯，男，1976年2月13日出生，汉族，职工，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：魏惠文，泰宁县君行法律服务所法律工作者。被告：廖勇胜，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：杨雪萍，女，1993年1月31日出生，汉族，农民，住泰宁县。原告陈凯与被告廖勇胜、杨雪萍追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凯的委托诉讼代理人魏惠文到庭参加诉讼，被告廖勇胜、杨雪萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凯向本院提出诉讼请求：1.要求廖勇胜偿还陈凯代垫借款本金117,737.91元、利息3603.53元及诉讼费1746元、保全费790元，共计123,877.44元；杨雪萍承担连带清偿责任；2.要求廖勇胜、杨雪萍支付因陈凯代垫款123,877.44元所产生的利息（自2021年5月20日起至偿还垫付款止，按月利率2%计算）；3.本案诉讼费由廖勇胜、杨雪萍承担。事实和理由：2017年1月6日，廖勇胜向泰宁县农村信用合作联社（以下简称泰宁信用联社）借款10万元，并由陈凯、杨雪萍提供担保。借款到期后，廖勇胜未能按约履行偿还借款义务，经泰宁信用联社的催讨，陈凯于2020年12月31日偿还借款4万元及利息72.32元，2021年5月19日偿还本金77,737.91元及利息2574.79元，同时缴交因泰宁信用联社诉讼所产生的保全费790元、诉讼费1746元。因杨雪萍系本案廖勇胜的担保人，其应承担连带偿还借款的责任。为维护合法权益，现诉诸法律请求依法判决。廖勇胜、杨雪萍未作答辩。陈凯围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭证明了其主张的事实。廖勇胜、杨雪萍经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。陈凯提交的证据及本院调取的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，廖勇胜向泰宁信用联社申请借款，与保证人陈凯、杨雪萍同贷款人泰宁信用联社签订保证借款合同，合同约定主要内容：1.廖勇胜向泰宁信用联社借款10万元，用于经营小吃，借款期限自2017年1月5日起至2020年1月4日止；2.借款利率为固定利率即年利率为9.025%；3.按月付息，结算日为每月的第20日，到期还本，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收100%逾期贷款罚息，若借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.陈凯、杨雪萍自愿为该债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。合同还对双方的其他权利义务做了具体约定。次日，泰宁信用联社向廖勇胜发放贷款10万元。2020年12月31日，因廖勇胜尚欠部分借款本息经泰宁信用联社催讨未还，保证人陈凯代为偿还4万元，其中本金19,231.88元、利息20,768.12元。2021年4月7日，因廖勇胜尚欠部分借款本息经催讨未还而被泰宁信用联社提起诉讼，案号为：（2021）闽0429民初371号。诉讼过程中，保证人陈凯于2021年5年19日代为偿还80,312.7元，其中本金77,737.91元、利息2574.79元；及支付案件受理费873元、保全费790元。后泰宁信用联社以借款已结清为由申请撤回上述案件的诉讼。2021年5月20日，陈凯因追偿代偿款未果而将廖勇胜、杨雪萍诉至本院并申请财产保全，请求对廖勇胜、杨雪萍的银行存款（含微信、支付宝）12万元予以冻结。陈凯以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函提供担保，并支付申请费1120元。本院经审查认为，陈凯的财产保全申请符合法律规定，于当日作出（2021）闽0429财保535号民事裁定。本院认为，保证人陈凯为债务人廖勇胜向泰宁信用联社的借款提供连带责任保证，承担连带清偿责任并代为偿还借款本金96,969.79元、利息23,342.91元，支付案件受理费873元、保全费790元，合计121,975.7元，陈凯依法享有对廖勇胜的追偿权。故陈凯要求廖勇胜偿还代偿款123,877.44元的诉讼请求在上述代偿金额范围内予以支持。廖勇胜在陈凯代为履行偿还责任后，未能向陈凯偿还该款项，应承担相应逾期付款利息的违约责任，逾期利息以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，利率按代偿发生时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，故陈凯要求廖勇胜以123,877.44元为基数，自2021年5月20日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求予以部分支持。杨雪萍亦是廖勇胜案涉借款的另一连带责任保证人，在陈凯履行了保证责任后，向廖勇胜不能追偿的部分，陈凯有权要求其他连带保证人清偿其应承担的相应份额，二位连带保证人之间没有约定具体的份额，故每位保证人应分别按二分之一份额承担清偿责任。故陈凯要求杨雪萍承担连带责任的诉讼请求，予以部分支持。廖勇胜、杨雪萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖勇胜应于本判决生效后十日内偿还陈凯代偿款121,975.7元。二、廖勇胜应于本判决生效后十日内支付陈凯逾期利息（以121,975.7元为基数，自2021年5月20日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算）。三、杨雪萍对上述第一项、第二项款项中陈凯向廖勇胜不能追偿部分承担二分之一份额的清偿责任；杨雪萍承担保证责任后，有权向廖勇胜追偿。四、驳回陈凯的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元减半收取计1389元，财产保全申请费1120元，合计2509元，由廖勇胜、杨雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 伊泽栋二〇二一年六月二十二日法官助理 肖清霞书 记 员 黎 莉附：一、判决书所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。除前两款规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。