福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0603民初1532号原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区新浦路永兴小区一号楼，统一社会信用代码：913506031566296659。负责人：林群芬，职务：行长。委托诉讼代理人：陈晨义，男，该支行员工。委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该支行员工。被告：陈志伟，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，现住漳州市龙文区。被告：陈竹和，男，1979年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，现住漳州市龙文区。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行与被告陈志伟、陈竹和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。被告陈志伟、陈竹和经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈志伟偿还结欠福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行贷款本金299842.07元及截止至2020年12月21日的利息、复息总额11786.09元（本息合计：311628.16元），以及自2020年12月22日起至还清款项之日止按万通宝个人自助最高额借款合同第二十二条约定计收的利息、罚息、复息。2.判令陈竹和对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由陈志伟、陈竹和承担。事实和理由：2019年3月8日，陈志伟与福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行签订合同编号为HT90XXXX218的万通宝个人自助最高额借款合同，合同约定自2019年3月8日起至2022年3月7日止，由福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行在最高贷款本金余额人民币30万元内，对陈志伟一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2022年3月7日。借款用途范围为购木材。贷款利率执行固定利率,即每笔贷款按发放时三年期基准利率上浮138.48％（本合同签订时基准利率为3.958333‰），每笔贷款发放后保持不变。上述借款由陈竹和提供保证担保。现陈志伟已多次未按约定履行还款义务，福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行已宣布上述借款提前到期。截止2020年12月21日陈志伟结欠福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行贷款本息合计311628.16元。为维护福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行合法权益，特起诉。福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《万通宝个人自助最高额借款合同》（HT90XXXX18）1份，拟证明陈志伟向福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行贷款30万元及陈竹和为陈志伟的贷款提供保证担保；2、《补充协议》1份，拟证明福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行与陈志伟、陈竹和约定法律文书送达地址；3、贷款交易明细账1份，拟证明陈志伟贷款本息明细；4、借款人欠息计算明细1份，拟证明陈志伟的欠息明细；5、EMS快递单1份，拟证明福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行已告知陈志伟、陈竹和须提前收回该笔贷款。陈志伟、陈竹和未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对上述证据认定如下：陈志伟、陈竹和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行提供的上述全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，相互之间可以互相印证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定：2019年3月8日,福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行作为贷款人与陈志伟作为借款人、陈竹和作为担保人签订一份《万通宝个人自助最高额借款合同》,《万通宝个人自助最高额借款合同》的一般条款约定:“……第六条最高额担保的共性条款一、担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)……第七条最高额保证担保的个性条款一、保证方式为连带责任保证。二、保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年;如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期,保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年……第十八条如发生下列情形之一,贷款人按第十四条约定通知借款人、担保人后,有权单独或同时行使以下权利:要求违约人限期纠正;改变贷款资金支付方式;停止发放贷款,宣布贷款提前到期并收回;要求借款人追加担保;向有关单位及金融同业通报违约人违约行为,通过新闻媒体实行公告催收;采取其他资产保全措施;有权解除合同。借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。一、借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上……第十九条声明条款……三、本合同项下的借款用途如为‘借新还旧’,保证人对此是知晓并自愿提供担保……。”《万通宝个人自助最高额借款合同》的专用条款约定:“……第二十一条借款金额、期限、用途约定自2019年3月8日起至2022年3月7日止,由贷款人在最高贷款本金余额人民币叁拾万元整内,对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2022年3月7日。借款用途范围为购木材……第二十二条贷款利率一、本合同贷款利率按以下(二)种方式确定:……(二)执行固定利率。每笔贷款按发放时三年期基准利率上浮138.48%(本合同签订时基准利率为3.958333‰)每笔贷款发放后利率保持不变……二、罚息利率(一)贷款逾期,自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。(二)借款人未按合同约定使用借款,从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。(三)借款人欠息,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息……”2019年3月8日,福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行向陈志伟发放贷款300000元。2020年8月14日,福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行通过EMS向陈志伟递送贷款欠息催收通知书,并告知提前收回该笔贷款;通过EMS向陈竹和递送对担保人陈竹和担保陈志伟的贷款欠息催收通知书,并告知提前收回该笔贷款。截止2020年12月21日陈志伟尚欠福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行贷款本金299842.07元,利息、复息合计11786.09元。本院认为,福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行与陈志伟、陈竹和签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》是双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方应当按照约定全面履行。本案借款人陈志伟借款后未依约还款,已违反《万通宝个人自助最高额借款合同》约定构成违约,故福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行依约要求陈志伟偿还尚欠贷款本金及利息、罚息、复息的诉求理由成立,本院予以支持。根据《万通宝个人自助最高额借款合同》约定,陈竹和作为连带保证人,依法应对陈志伟的合同债务承担连带清偿责任。故福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行请求陈竹和承担连带清偿责任,本院予以支持。陈竹和在承担连带清偿责任后,依法有权向陈志伟进行追偿。陈志伟、陈竹和经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃诉讼权利,本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第七百七十六条、第七百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈志伟应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行借款本金299842.07元及截止2020年12月21日的利息、复息11786.09元，以上合计311628.16元，以及自2020年12月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止按《万通宝个人自助最高额借款合同》的约定计收利息、罚息、复息。二、陈竹和对陈志伟的上述债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向陈志伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5974元，减半收取计2987元，由陈志伟、陈竹和共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 林长江二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 翔书 记 员 黄彩凤附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。