宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初1921号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。        委托诉讼代理人：赵某，特别授权代理。        被告：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。        被告：吴某，男，回族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。        被告：马某，宁夏贺兰县人，住平罗县。        原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称：平罗农商行）与被告王某、吴某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平罗农商行的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告王某、吴某、马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告平罗农商行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告平罗农商行与被告王某签订的富农卡授信借款合同（合同编号：富农字第04113180614221079）；2．判令被告王某向原告平罗农商行偿还借款本金59901.98元，支付利息14704.27元（算至2021年3月1日），本息合计74606.25元，2021年3月1日以后的利息、复利罚息按合同约定的借款月利率基础上浮50％计算，支付至本息实际清还之日；3．判令被告吴某、马某对上述借款本息承担连带保证担保清偿责任；4．诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月14日，被告王某以房屋装修为由，从原告平罗农商行处办理授信借款70000元，授信期限为36个月，借款月利率为6.8875‰，授信于2021年6月13日到期，借款人每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，按季清息到期还本。此笔借款由被告吴某、马某提供连带责任保证担保，同时签订了富农卡借款合同和最高额保证担保合同。合同签订后，原告平罗农商行依约向被告王某发放授信借款本金70000元。被告王某于2019年6月13日结清利息后，归还本金10098.02元，之后再无偿还行为。截止2021年3月1日被告王某欠原告平罗农商行借款本金59901.98元、利息14704.27元，被告吴某、马某也未履行保证义务。        被告王某、吴某、马某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，原告平罗农商行与被告王某签订富农卡授信借款合同（编号为富农字第04113180614221079），原告平罗农商行向被告王某授信借款额度70000元，借款期限自授信借款合同生效之日至2021年6月13日止，借款期内可循环使用借款额度，借款人每笔借款期限自借款人用信日起至约定还款日止，但单笔用信期限最长不超过一年（含），任何一笔借款的到期日不得迟于授信借款额度使用期限届满日。合同项下的每笔借款的发放日期与到期日期、借款期限、借款利率等信息以贷款人业务系统记载为准。借款由原告平罗农商行将借款资金划入被告王某在原告平罗农商行开户的富农卡账户中，借款利率按每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮90％确定，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期借款按借款利率上浮50％计收罚息。借款人未按期支付利息，从未按期支付之日计收复利，借款到期前按约定借款利率计收复利，借款到期后按约定的逾期罚息利率计收复利。同时约定借款人或担保人违约，贷款人有权提前解除合同。同日，被告吴某、马某与原告平罗农商行签订最高额保证合同，约定被告吴某、马某对被告王某的授信借款承担连带责任保证，保证期间为借款合同项下借款期限届满次日起两年。2018年6月14日，被告王某在授信借款额度内向原告平罗农商行借款70000元，借款月息为6.8875‰。借款到期后，被告王某未能按约清还本金、支付利息，截至2021年3月31日，尚欠原告平罗农商行借款本金57901.98元、利息14704.27元，被告吴某、马某也未履行连带清偿义务。        上述事实有采信的当事人陈述及原告平罗农商行提交的富农卡授信借款合同1份、最高额保证合同1份、贷款申请表1份、担保承诺书1份、贷款信息表1份、授信通知书1份、业务凭证1份、利息清单1份、身份证明材料1组在卷佐证。        本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王某未按照约定的期限按时清还本金、支付利息，已构成违约，因合同约定授信期限已经届满，原告平罗农商行与被告王某签订富农卡授信借款合同无须解除。原告平罗农商行提交的证据证实截至2021年3月31日被告王某尚欠借款本金57901.98元、利息14704.27元的事实，被告王某应向原告平罗农商行予以清还。2021年3月31日以后的借款利息按合同约定的逾期月利率10.33125‰算至本判决确定的履行期届满日。被告吴某、马某自愿为被告王某借款担保，并在保证期间之内，应承担连带清偿责任。被告吴某、马某承担责任后，对被告王某有追偿权。被告王某、吴某、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。        综上所述，对原告平罗农商行要求被告王某返还借款本金59901.98元、支付利息14704.27元（算至2021年3月1日）的诉讼请求，依法支持被告王某返还借款本金57901.98元，支付利息14704.27元（算至2021年3月31日）；对原告平罗农商行要求2021年3月1日以后的利息、复利罚息按合同约定的借款利率上浮50％计算支付至本息实际清偿之日的诉讼请求，依法支持被告王某按逾期月利率10.33125‰支付自2021年4月1日至本判决确定的履行期限届满日之间的利息；对原告平罗农商行要求被告吴某、马某承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金57901.98元、支付利息14704.27元（计算至2021年3月31日），合计72606.25元；按照约定的逾期月利率10.33125‰向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付自2021年4月1日至本判决确定的履行期限届满日之间的利息；        二、被告吴某、马某对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告吴某、马某承担责任后，有权向被告王某追偿；        三、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费833元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担23元，由被告王某、吴某、马某负担810元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。        审判员    任学斌二〇二一年六月十六日书记员    王琳淞《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。