福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0429民初61号原告：四川省泰圻钢结构材料有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路28号一幢7楼。统一社会信用代码：91510000597516615J。法定代表人：柯春晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙运涵，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：三明市鑫联建设有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村373幢B座1305室。统一社会信用代码：91350400579256258G。法定代表人：邱宝珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高洁，福建方厚律师事务所律师。原告四川省泰圻钢结构材料有限公司（以下简称泰圻公司）与被告三明市鑫联建设有限公司（以下简称鑫联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告泰圻公司的法定代表人柯春晓及委托诉讼代理人孙运涵、被告鑫联公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰圻公司向本院提出诉讼请求：1、判令鑫联公司立即向泰圻公司赔偿损失3708591元；2、本案案件受理费用由鑫联公司负担。事实和理由：2014年10月25日，泰圻公司与鑫联公司的委托代理人左来均签订《建设安装工程承包合同》，约定：鑫联公司将位于泰宁县××工业园区石乳甘泉原辅材基地钢结构厂房转包给泰圻公司施工；转包价格为每平方米310元，总价暂定434万元；鑫联公司无力支付或迟延支付工程款的，应就已完成工程办理验收结算，并支付泰圻公司人员及设备损失等。之后，泰圻公司对案涉工程进行了施工。临近完工时，鑫联公司组织总包方等相关单位对案涉工程进行共同检查，鑫联公司对施工问题提出整改要求。泰圻公司整改并完工后，双方于2015年2月11日对工程进行了结算，并由鑫联公司、鑫联公司委托代理人左来均及泰圻公司等共同对结算表和金额进行结算确认。同年2月12日，左来均向泰圻公司出具《欠条》，确认案涉工程已施工完毕，经结算，鑫联公司尚欠4008591元未支付。此后，鑫联公司仅支付了300000元，尚欠3708591元未支付。此后，泰圻公司曾就此事起诉鑫联公司，案号为（2015）三民初字第437号。后因鑫联公司上诉后，泰圻公司因故未能到庭参加诉讼，最终按泰圻公司撤诉处理。由于鑫联公司至今未支付所欠工程款，故泰圻公司再次诉至法院。鑫联公司辩称，1.泰圻公司现在要求鑫联公司赔偿损失已超过诉讼时效。泰圻公司在（2015）三民初字第437号案件中的诉讼请求是要求鑫联公司支付工程款，而本案的诉讼请求是赔偿损失，两个案件依据的是不同的请求权，故上一案件不构成对本案诉讼时效的中断，故应驳回泰圻公司的诉讼请求。2.鑫联公司不存在过错，泰圻公司不存在损失，鑫联公司无需赔偿泰圻公司损失。一是双方签订的案涉合同中明确约定“钢结构安装工程应由乙方或乙方指定有专业之施工单位负责施工”，因此，鑫联公司已尽到审慎义务，泰圻公司隐瞒其不具有施工资质的情况欺骗鑫联公司与其签订合同，过错在泰圻公司；二是案涉工程至今未竣工验收，且已被鉴定为不合格，故泰圻公司无权要求鑫联公司赔偿损失。相反，由于泰圻公司建设不合格的钢结构厂房，导致鑫联公司无法取得工程款，泰圻公司应当赔偿鑫联公司损失；三是左来均无权代表鑫联公司进行工程结算及出具《欠条》，且《欠条》计算依据为不具有法律效力的《工程结算书》，故案涉《欠条》不能作为认定损失的依据；四是鑫联公司至今未获得案涉工程任何款项，其亦是受害者，无需赔偿泰圻公司损失。综上，泰圻公司诉请没有事实基础和法律依据，请求法庭驳回泰圻公司对鑫联公司的诉讼请求。泰圻公司围绕其诉讼请求,向本院提交了下列证据：1.《建设安装工程承包合同》、《授权委托书》各一份，证明鑫联公司将案涉工程非法转包给泰圻公司，合同约定工程价格、损失赔偿等，左来均作为鑫联公司委托代理人在合同上签字；2.《整改通知书》一份，证明工程验收结算前，鑫联公司组织相关部门对工程进行共同检查，鑫联公司要求泰圻公司整改；3.《工程结算书》一组、《欠条》一份，证明工程整改后，双方进行了验收结算，鑫联公司出具《欠条》确认其尚需支付泰圻公司工程款4008591元；4.（2015）三民初字第437号民事判决书，证明案涉纠纷审理情况；5.（2017）闽民终1088号民事裁定书、（2020）闽04民初35号民事裁定书，证明泰圻公司有权对鑫联公司提起诉讼。鑫联公司围绕其辩称意见，向本院提交了下列证据：1.《检验报告》三份，证明案涉工程中2#、3#、4#厂房存在质量问题，如施工与设计图纸不符、钢材样品不合格率高达100%等；2.《合同协议书》及《施工合同补充协议》各一份，证明本案双方当事人之间的工程范围，和鑫联公司与石乳甘泉公司之间的工程范围不同，案涉工程单价不属于过低的情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证:鑫联公司对泰圻公司提交的证据1、证据4、证据5真实性无异议，但对证据1提出案涉合同中明确约定应由有专业资质的施工单位负责，鑫联公司已经尽到了审慎的义务；左来均无权对工程进行结算确认；对证据4、证据5提出（2015）三民初字第437号民事判决书所认定的事实无异议，因该判决书未生效，不能证明鑫联公司存在过错。对证据2真实性不清楚，认为上面盖的是技术资料专用章；即使是真实的，仅能证明泰圻公司在施工时存在的问题，不能证明泰圻公司已整改完毕。对证据3中的《工程结算书》真实性不认可，左来均不具有审核资格，该证据不能作为结算依据；对证据3中的《欠条》真实性不清楚，鑫联公司没有盖章确认，且其依据无效，《欠条》亦无效。泰圻公司对鑫联公司提交的证据2无异议，对证据1《检验报告》的证明内容有异议，认为其根据约定制作钢结构厂房，钢结构材料经过鑫联公司确认，钢结构厂房没有任何质量问题，对检验报告中对泰圻公司不利的检查鉴定结论有异议，对其他鉴定结论没有异议，根据钢结构工程施工质量验收规范要求，检测单位必须取得有省级以上建设行政主管部门颁布的钢结构专项检测资质并取得相应的计量及认证资格、检测人员必须持有相应探伤检测二级以上资格证书，且在建设工程质量监督站进行备案登记。本案检测人员不具备相应的资质。对当事人真实性无异议的案涉证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。鑫联公司对泰圻公司提供的证据2、证据3真实性有异议，本院认为，三份证据均有加盖鑫联公司印章，且鑫联公司未提供相反证据证明其主张，故本院对其真实性予以确认。泰圻公司对鑫联公司提供的证据1《检验报告》有异议，本院认为，福建省建筑工程质量检测中心有限公司持有建筑钢结构工程检测资质证书，具备建筑钢结构工程质量检测资质，其指派的鉴定人员为建筑工程可靠性鉴定检测试验人员，该鉴定机构是在三明市中级人民法院（以下简称市中院）司法鉴定处主持下产生的，经泰圻公司、鑫联公司同意后确定的。泰圻公司提出检测人员不具备探伤检测资质问题，因检验报告中没有焊缝方面的检测，技术合同中也没有约定焊缝检测，故不需相应探伤检测证书。福建省建筑工程质量检测中心有限公司对福建省泰宁县××工业园××＃××＃××＃××房质量检测形成的三份检验报告，鉴定意见客观、公正、鉴定程序合法，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年7月18日，福建省泰宁县石乳甘泉饮品实业有限公司（以下简称石乳甘泉公司）（发包人、甲方）与鑫联公司（承包人、乙方）签订《合同协议书》，约定：工程名称为福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材生产基地，工程内容为土地使用面积53949平方米范围内的办公楼、研发楼、厂房、职工宿舍、食堂、仓库及配套附属工程，建筑面积为47500平方米。甲方不得将该项目中的任何工程内容分包给其他施工单位施工。开工日期：2014年7月31日（具体开工时间按发包方的进场通知为准）。竣工日期：2016年7月30日。合同工期总日历天数730天。签约合同价：其中一期工程三个厂房约1500万元，二期工程约7000万元，包括1#仓库、5#研发楼。承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任等。2.2014年7月30日，石乳甘泉公司（发包人、甲方）与鑫联公司（承包人、乙方）签订《施工合同补充协议》，协议约定：一、对原合同工程价款的调整。（一）三个厂房（车间）（详见工程图纸）。2#瓶盖车间、3#吹瓶车间、4#纸箱车间以每平方米930元计价（不包括消防、防火、水电、内外墙、顶部的装饰）等。3.2014年10月25日，鑫联公司向泰圻公司出具《授权委托书》，载明：本人陈家强系福建省鑫联建设有限公司的法定代表人，现委托左来均（身份证号码：510126197205××××）为我方代理人，以我方的名义负责福建省泰宁县石乳甘泉原辅材基地钢结构厂房工程与四川省泰圻钢结构材料有限公司签订该项目2＃、3＃、4＃厂房钢结构工程所投入资金安全和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。代理人无转委托权。鑫联公司、陈家强分别在该《授权委托书》尾部盖章，左来均在“被授权委托人签字”处签名、捺印。4.2014年10月25日，鑫联公司（甲方、发包方）与泰圻公司（乙方、承包方）签订《建设安装工程承包合同》，合同约定：工程名称为福建省泰宁县石乳甘泉原辅材基地钢结构厂房，工程地点为泰宁县××工业园区，2＃、3＃、4＃厂房建筑面积均以结算方式为准，工程内容为钢结构件、屋面系统、墙面系统、材料检测、详见图纸工程量清单报价内容为依据（不包含土建部分、装饰、水、电、防火涂料）。工程造价为乙方按甲方提供的图纸或设计院提供之蓝图，经甲、乙双方确认为依据，以包工包料的形式包干。双方确认不含税每平米单价为人民币310元整，合计工程总价暂约为人民币434万元，面积以（墙体外围尺寸＋雨棚尺寸＋外挂天沟尺寸折一半）的方式结算工程量。如甲方或监理单位书面通知变更工程内容或数量时，则承揽总价则按变更后之内容、数量及本合同议定之单价计算（不含总包单位管理费、配合费、报建费、文明施工费、措施费、临时设施费等缴交当地势力及政府相关费用）。承包范围：钢结构件、屋面系统、墙面系统的安装及材料、详见双方确认图纸及工程量清单报价内容为依据。首付款为合同签订后3日内甲方支付乙方定金20万元整。乙方收到甲方支付的定金后，甲方应在2014年11月25日前具备乙方进场施工，如有推延造成乙方损失甲方应承担相应误工费用。乙方立即组织材料及人工进行生产、加工及安装，工程中途甲方不再支付任何费用。第二笔付款时间从乙方接到甲方书面进场安装通知之日起计算4个月内支付乙方工程总价的95%即人民币415万元。甲方不得以任何理由拖欠工程款，如有违约甲方及债务担保方则按同期银行贷款利率的4倍支付违约金给乙方作为经济补偿，并承担连带责任（保证范围包括但不限于款项本金、利息及乙方相关的费用）。完工后验收资料乙方应甲方配合相关主管单位共同进行质量竣工验收工作。工期由甲方书面通知及相关配合单位之配合工作，可满足钢结构吊装条件之日起算，合计90日历天为施工工期。若乙方无法如期完工时，工期每越一日，甲方按工程总价万分之二作为其工程罚款，但最高金额不超过合同总价百分之一为上限。相反，乙方提前完成工程，按照相应给予工程奖励人民币伍万元。若甲方无法按照合同付款时，每越一日，甲方得按工程总价之万分之二支付逾期付款利息，并且乙方有权选择停工，导致乙方经济损失和工期延误的，甲方应赔偿损失，顺延延误的工期。甲方应于乙方通知甲方之日起算10天完成检视及验收程序，并以书面之验收结果通知乙方，倘若甲方未能于上述之10天内完成检视及验收或如未经验收使用，则视为甲方已检视并同意验收合格，并支付验收款。鑫联公司、陈家强在《建设安装工程承包合同》尾部“甲方（章）处”盖章，左来均在“委托代理人”处签名、捺印。泰圻公司在“乙方（章）处”盖章。柯清祥在“委托代理人”处签名。5.2015年2月2日，泰圻公司编制《工程结算书》，其中“总承包单位处”盖有“福建省鑫联建设有限公司福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材料生产基地技术资料专用章”，左来均在“审核人”处签名及签署时间为2015年2月11日，工程造价为肆佰零贰万柒仟肆佰叄拾柒元整。工程名称为《福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材基地（2#、3#、4#钢结构厂房）》结算表以及工程名称为《福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材基地（4#厂房A轴立面变更）》结算表“审核处”均盖有“福建省鑫联建设有限公司福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材料生产基地技术资料专用章”以及左来均签名及签署时间为2015年2月11日。6.2015年2月12日，左来均向泰圻公司出具《欠条》，载明：“因福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材基地钢结构工程已施工完毕，现经与实际施工单位四川省泰圻钢结构材料有限公司进行结算，尚欠四川省泰圻钢结构材料有限公司工程款共计人民币肆佰万零捌仟伍佰玖拾壹元整（注结款时在来扣除借支）。欠款单位：福建省鑫联建设有限公司”。左来均在《欠条》尾部“项目负责人”处签名、捺印，并注明“身份证号：510126197205××××”。案外人高应禄、张清长在《欠条》尾部“见证人”处签名、捺印。7.福建省鑫联建设有限公司具有市政公用工程施工总承包二级资质，其中房屋建筑工程施工总承包三级、钢结构工程专业承包三级资质等。8.2016年9月5日，福建省鑫联建设有限公司名称变更为三明市鑫联建设有限公司。另查明，2014年9月22日，鑫联公司向石乳甘泉公司出具《关于启用“福建省鑫联建设有限公司福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材料生产基地技术资料专用章”项目章的函》，载明：为了能够保质保量的完成福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材料生产基地工程的施工，经公司研究决定，成立福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材料生产基地工程项目经理部，并刻制项目专用章一枚，内容为“福建省鑫联建设有限公司福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材料生产基地技术资料专用章”，自文件发布之日起，该项目专用章同时启用，至该项目竣工并办理完相关手续后停止使用。再查明，2015年7月15日，本院立案受理鑫联公司诉石乳甘泉公司、中资企华（北京）投资基金管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案［案号：（2015）泰民初字第576号］，鑫联公司诉请石乳甘泉公司支付工程款10814698元，确认鑫联公司对福建省泰宁县××工业园区的石乳甘泉科研大楼及原辅材生产基地2＃、3＃、4＃三个厂房（车间）工程享有优先受偿权等。因讼争工程质量不合格，本院于2017年9朋20日作出判决，驳回鑫联公司之诉讼请求。还查明，2015年5月13日，市中院立案受理泰圻公司诉鑫联公司、石乳甘泉公司、左来均及高应禄建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2015）三民初字第437号]，泰圻公司诉请鑫联公司支付工程款3708591元及利息等。2017年5月23日，市中院作出民事判决：鑫联公司应赔偿泰圻公司损失2966873元；左来均、高应禄承担连带清偿责任；驳回泰圻公司其他诉讼请求。鑫联公司不服，上诉至福建省高级人民法院，福建省高级人民法院裁定撤销原判、发回市中院重审。2020年1月3日，市中院立案受理，但由于泰圻公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，市中院裁定该案按泰圻公司撤诉处理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，泰圻公司与鑫联公司于2014年10月25日签订《建设安装工程承包合同》，且案涉工程已于2015年间施工完毕，即系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。双方当事人争议的焦点为：一、关于本案是否超过诉讼时效问题依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”及第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，泰圻公司曾于2015年5月13日向市中院起诉，要求鑫联公司支付工程款3708591元等。市中院在该案中认定，由于案涉工程经鉴定机构鉴定为质量不合格，泰圻公司、鑫联公司不同意进行工程修复费用鉴定，故泰圻公司主张鑫联公司支付工程款没有法律依据；但依据法律规定，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故判令鑫联公司赔偿泰圻公司损失2966873元。后该案经上诉、发回重审，市中院于2020年4月23日裁定按泰圻公司撤诉处理。因此，虽然泰圻公司在（2015）三民初字第437号案件中主张的是“工程款”，在本案中主张的是“损失”，但二者数额相等，且实际上均是泰圻公司向鑫联公司主张的因承包案涉工程而产生的同一债权请求权，属同一民事权利。故泰圻公司向市中院起诉产生诉讼时效中断，自市中院2020年4月23日裁定按泰圻公司撤诉处理之日起，诉讼时效期间重新计算2年，至2022年4月22日止。则泰圻公司于2021年1月13日向本院起诉，未超过诉讼时效期间。二、关于《建设安装工程承包合同》效力问题本院认为，本案涉案工程系承包人鑫联公司将其与发包人石乳甘泉公司签订的《合同协议书》、《施工合同补充协议书》约定的工程承包范围中的钢结构厂房部分转包给泰圻公司。泰圻公司营业执照上确定的经营范围虽包括钢结构工程，但无法提供《钢结构工程专业承包资质证书》，应认定泰圻公司不具有施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”，鑫联公司与泰圻公司签订的《建设安装工程承包合同》属无效合同。对此，鑫联公司与泰圻公司也认为双方签订的《建设安装工程承包合同》属无效合同。三、关于左来均签署的《工程结算书》及《欠条》能否作为本案损失数额认定依据的问题本院认为，鑫联公司出具给泰圻公司的《授权委托书》载明“鑫联公司委托左来均为我方（鑫联公司）代理人，以我方的名义负责福建省泰宁县石乳甘泉原辅材基地钢结构厂房工程与四川省泰圻钢结构材料有限公司签订该项目2#、3#、4#厂房钢结构工程所投入资金安全和处理有关事宜，其法律后果由我方承担”；鑫联公司与泰圻公司签订的《建设安装工程承包合同》中，左来均也以鑫联公司的委托代理人身份在《建设安装工程承包合同》上签名、捺印；并且《工程结算书》上还盖有“福建省鑫联建设有限公司福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材料生产基地技术资料专用章”。因此，泰圻公司有理由相信左来均可以代表鑫联公司对案涉工程款进行结算。左来均在《工程结算书》上签名、盖“福建省鑫联建设有限公司福建省泰宁县石乳甘泉科研大楼及原辅材料生产基地技术资料专用章”以及出具《欠条》行为的法律后果应由委托人鑫联公司承担相应的责任，即可以作为本案认定损失的根据。四、关于鑫联公司是否应当承担泰圻公司损失以及承担比例问题依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，鑫联公司在与石乳甘泉公司签订合同后，将案涉工程非法转包给没有施工资质的泰圻公司，且工程单价较低，造成案涉工程整体质量不合格，具有过错。泰圻公司明知自己不具备施工资质，依然承揽涉案工程；且若泰圻公司认真按设计要求施工并用符合强度指标要求的钢材，完全可以建造出质量合格的钢结构厂房，但根据福建省建筑工程质量检验中心有限公司的鉴定意见，泰圻公司建造的钢结构厂房均不符合设计要求和国家验收标准，特别是钢柱、钢梁强度指标不符合要求，导致案涉厂房整体质量不合格；亦导致鑫联公司向发包人石乳甘泉公司主张工程款因案涉厂房整体质量不合格被法院驳回诉讼请求，对此，泰圻公司负有主要过错责任。综合考虑双方的过错程度、损失大小、过错与损失之间的因果关系等因素，酌定鑫联公司对泰圻公司的损失承担30%的责任，泰圻公司自己承担70%的责任。综上所述，本院认为，泰圻公司曾向市中院起诉要求鑫联公司支付工程款，诉讼时效中断，自市中院2020年4月23日裁定按泰圻公司撤诉处理之日起，诉讼时效期间重新计算2年，本案未超过诉讼时效期间。鑫联公司将案涉工程非法转包给不具有施工资质的泰圻公司，泰圻公司与鑫联公司签订的《建设安装工程承包合同》无效。双方对造成泰圻公司的损失均存在过错，应各自承担相应的责任，但泰圻公司自身过错明显大于鑫联公司，本院酌定鑫联公司对泰圻公司的损失承担30%的责任，损失数额以左来均出具的《欠条》为认定依据即鑫联公司应赔偿泰圻公司因合同无效及案涉工程质量不合格造成的损失1112577元（3708591元×30%）。故泰圻公司要求鑫联公司赔偿损失3708591元的主张，部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（自1999年10月1日起施行）第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第一条第一款、第三条第二项、第四条、《中华人民共和国民法通则》（自1987年1月1日起施行）第一百三十五条及第一百四十条规定，判决如下：一、三明市鑫联建设有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿四川省泰圻钢结构材料有限公司损失1112577元；二、驳回四川省泰圻钢结构材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36469元，由四川省泰圻钢结构材料有限公司负担25528元，三明市鑫联建设有限公司负担10941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  罗继忠人民陪审员  范贵华人民陪审员  陈武忠二〇二一年六月四日法官 助理  丁 鑫书 记 员  廖永珊附：一、判决书所引用的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》（自1999年10月1日起施行）第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。4、《中华人民共和国民法通则》（自1987年1月1日起施行）第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。