浙江省慈溪市人民法院    民事判决书    （2020）浙0282民初7700号     原告：李寿远，男，2000年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节市，公民身份号码：522401200009180051，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路1218号金融大厦10楼。       委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所执业律师。       被告：李兴，男，1994年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市，公民身份号码：52240119941124381X，法律文书送达地址：贵州省毕节市放珠镇碗厂村四组。       被告：应玲芳，女，1996年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市，公民身份号码：330282199611205009，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新浦镇六塘南西路32号。       被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环西路68号四层、五层，统一社会信用代码：9133028268427436XX。       负责人：余侠虎，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王光杰、胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所执业律师。       原告李寿远诉被告李兴、应玲芳、中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，并仍由审判员谢飞娜独任审理。原告李寿远及其委托诉讼代理人施贝贝、被告李兴、应玲芳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡立明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告李寿远以涉案交通事故造成损失为由，当庭确认后诉请判令：1．被告人民保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失共计53330元；2．交强险限额外的其他费用共计6057元，由被告李兴、应玲芳按各自责任赔付，由被告李兴承担70％即4239.90元，被告应玲芳承担30％即1817.10元，并由被告人民保险公司在三者险限额内先予赔付；3．本案诉讼费由三被告承担。       案件相关情况       一、事故发生概况：2019年6月1日17时40分许，被告李兴驾驶无号牌普通二轮摩托车（承载原告李寿远）沿慈溪市新浦镇纬二路由南向北方向行驶至经二路路口处时，与相对方向行驶的由被告应玲芳驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成李兴及李寿远受伤，车辆损坏的道路交通事故。       二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告李兴驾驶机动车逆向行驶，负事故主要责任，被告应玲芳驾驶机动车时疏忽大意，负事故次要责任，原告李寿远无责任。       三、受害人概况：原告因交通事故受伤后在慈溪市人民医院住院治疗10日，出院诊断为：颅脑外伤，右顶骨骨折，右顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左颞硬膜外血肿。2020年5月9日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所作出鉴定意见书，建议原告伤后的护理期限为60日（含住院时间），误工期限为180日，营养期限为60日。       四、车辆投保情况：被告李兴驾驶的车辆未投保，被告应玲芳驾驶的×××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为150万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。       五、原告各项损失的认定：       1．医疗费13057元       根据原告主张及医疗费票据核定为13057元。       2．住院伙食补助费1000元       原告住院治疗10日，按每日100元标准计1000元。       3．营养费1800元。       按每日30元计60日为1800元。       4．护理费6740元       原告按照住院期间每日194元、出院期间50日每日97元的标准计算护理期限共计60日的护理费为6740元，未超出本院按宁波地区上一年度社会平均工资标准核定金额，本院照准。       5．误工费35390元       原告按照年收入70780元计算半年的误工费为35390元，未超出本院按宁波地区上一年度社会平均工资标准核定金额，本院照准。       6．交通费300元       7．鉴定费700元       综上，原告的损失为医疗费13057元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6740元、误工费35390元、交通费300元、鉴定费700元，共计58987元。       六、赔偿义务人垫付情况：无垫付情况。李兴称为原告垫付150元医疗费，但未提供相应证据，本院不予认定。       七、其他情况：被告李兴亦在本次事故中受伤，其同意由原告李寿远在交强险项下优先赔偿，无须为其预留份额。       裁判理由与结果       本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告应玲芳在本案中，负本次事故次要责任，故应由被告人民保险公司首先在交强险项下进行赔偿。原告李寿远的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计15857元，已超出医疗费损失赔偿限额，被告李兴亦在本次事故中受伤，其明确由原告李寿远在交强险项下优先赔偿，无须为其预留份额，故被告人民保险公司在医疗费限额内赔偿原告李寿远医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费6740元、误工费35390元、交通费300元，合计42430元。超出交强险部分的损失：医疗费3057元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元，合计5857元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告保险范围外的损失，鉴定费700元，由被告李兴承担70％的赔偿责任计490元，由被告应玲芳承担30％的赔偿责任计210元。被告人民保险公司辩称李兴驾驶机动车未投保交强险，应由其先行在交强险范围内承担赔偿责任，但事故时李寿远坐在李兴车上，系其车上人员，即便李兴投保了交强险也不能及于李寿远的损失赔偿，被告人民保险公司的该项辩称意见与《机动车强制责任保险条例》中关于交强险适用范畴的相关规定不符，相应辩称意见不成立。被告人民保险公司关于20％非医保扣除、护理费、误工费标准适当降低等辩称意见与相应法律规定不符，也未提供证据，本院不予采信。综上，被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失52430元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失5857元，被告李兴应赔偿原告490元，被告应玲芳应在交强险、商业险范围外赔偿原告210元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：       一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计52430元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失合计5857元，两项合计58287元，款于本判决生效之日起七日内履行；       二、被告李兴赔偿原告490元，款于本判决生效之日起七日内履行；       三、被告应玲芳在机动车交通事故强制责任险、商业第三者责任险范围外赔偿原告210元，款于本判决生效之日起七日内履行；       四、驳回原告李寿远的其余诉讼请求。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费1285元，由原告李寿远负担8元，被告李兴负担11元，被告应玲芳负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司负担1261元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       审判员谢飞娜     二〇二一年六月十日     代书记员龚卓一