浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终1210号        上诉人（原审被告）：湖南华南光电科技股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处西园社区滨湖路670号。                法定代表人：时勤功，该公司董事长。                上诉人（原审被告）：湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东影南路巨华朗域二号楼西户501。                负责人：朱淙亮。                二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨琳律师事务所律师。                被上诉人（原审原告）：浙江云冕信息科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁穿路1678号（3-2）061工位。                法定代表人：王俊峰，该公司经理。                委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江同舟律师事务所律师。                上诉人湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司因与被上诉人浙江云冕信息科技有限公司借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2021）浙0212民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。                湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回浙江云冕信息科技有限公司全部诉讼请求。本案一、二审案件受理费、财产保全费均由浙江云冕信息科技有限公司承担。事实和理由：一、一审法院审判程序明显违法，湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司自始至终均未收到一审法院邮寄的起诉状副本、证据材料及开庭传票。因此，一审法院作出的缺席审理，侵害了湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司的合法权利，依法应当发回重审。二、一审认定事实错误。一审法院认定湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司与浙江云冕信息科技有限公司之间签订《借款合同》缺乏事实及法律依据。至今尚未看到任何证据材料足以认定浙江云冕信息科技有限公司与湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司存在借贷关系，且双方之间的借贷明显不符合逻辑。1．湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司并非独立法人，其不具备对外借款的主体资格。2．浙江云冕信息科技有限公司的工商登记经营范围仅限于“网络技术、计算机信息技术的开发、技术咨询等”，并不包含对外出借款项的金融业务。3．根据一审判决书可以看出，浙江云冕信息科技有限公司并未能提供《借款合同》原件，仅以所谓的“传真件”作为主张权利的依据，对于其借款的真实性明显存疑。                浙江云冕信息科技有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。                浙江云冕信息科技有限公司向一审法院起诉请求，判令：1．湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司返还借款本金54142.50元，并支付逾期付款利息（自2020年9月16日起按月利率1％计算至实际履行日止，暂计至2020年11月15日为1083元）；2．湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司支付律师费5000元；3．本案诉讼费用（含财产保全费622元）由湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司负担。                一审法院经审理认定事实如下：                2020年7月7日，浙江云冕信息科技有限公司（甲方）与湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司（乙方）以传真形式签订《借款合同》一份，约定：乙方因公司周转向甲方借款200000元；借期6天，即2020年7月8日至2020年7月13日，借期内不计息；如乙方逾期还款超1个月的，利息每个月按1％计算；另乙方如有违约，应承担甲方维护自身权益的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。                同年7月8日，浙江云冕信息科技有限公司通过银行汇款方式向湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司账户汇款200000元。同年9月15日，湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司通过银行汇款方式向浙江云冕信息科技有限公司账户汇款150000元。                另查明，浙江云冕信息科技有限公司为本案支出律师费5000元、财产保全费622元。                一审法院认为，浙江云冕信息科技有限公司提供了《借款合同》及汇款凭证，并就借款缘由、《借款合同》形成过程、款项交付情况、还款情况等作了合理陈述，该院认定浙江云冕信息科技有限公司与湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司间借贷关系成立并生效。浙江云冕信息科技有限公司出借款项后，湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司未按约足额归还本金，构成违约，浙江云冕信息科技有限公司有权要求其归还本金并支付逾期付款利息损失。浙江云冕信息科技有限公司主张的逾期付款利息损失计算标准符合双方约定，且不违反法律规定，该院予以支持。经核算，截至2020年11月15日，湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司尚欠借款本金54142.50元、利息1083元。浙江云冕信息科技有限公司主张的律师费、保全费符合合同约定，且律师费未超过行业收费标准上限，该院予以支持。湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司即湖南华南光电科技股份有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司于判决生效之日起十日内归还浙江云冕信息科技有限公司借款本金54142.50元，并支付逾期付款利息损失1083元（暂计至2020年11月15日，此后以未还本金为基数按月利率1％计算至实际履行日止）；二、湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司于判决生效之日起十日内支付浙江云冕信息科技有限公司律师费5000元；三、湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司于判决生效之日起十日内支付浙江云冕信息科技有限公司本案财产保全费622元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1306元，减半收取653元，由湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司共同负担。                二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。                本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。                本院认为，本案争议的焦点：1．一审审理程序是否合法。2．湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司与浙江云冕信息科技有限公司之间是否存在借贷关系。一审法院将起诉状、证据材料及传票通过邮寄方式送达湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司，后依法作出判决，审理程序并无不当。根据《借款合同》、汇款凭证等证据，一审法院认定湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司与浙江云冕信息科技有限公司之间存在借贷关系，符合证据规则，也无不当。湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司的上诉理由，与事实和法律规定不符，本院不予采信。                综上，湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：                驳回上诉，维持原判。                二审案件受理费1306元，由上诉人湖南华南光电科技股份有限公司、湖南华南光电科技股份有限公司内蒙古分公司负担。                本判决为终审判决。                    审判员张宏亮    二○二一年六月七日            书记员鲁超