山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1691民初371号原告：滨州市智辰文化传媒有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河三路563号王府井B座三层3007室，统一社会信用代码：91371602MA3R4KHH0D。法定代表人：张玉鑫，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：翟会敏，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨晴，山东民杰律师事务所律师。被告：杨文萱，女，1997年7月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：崔艺，山东东照律师事务所律师。原告滨州市智辰文化传媒有限公司（以下简称智辰公司）与被告杨文萱演出合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智辰公司的委托诉讼代理人翟会敏、孙雨晴，被告杨文萱及其委托诉讼代理人崔艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智辰公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告2020年4月15日签订的《智辰传媒优秀艺人独家经纪合约》；2.判令被告杨文萱向原告支付违约金30万元；3.判令被告杨文萱承担原告支出的律师费5000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，原被告签订《智辰传媒优秀艺人独家经纪合约》（以下简称《经纪合约》），约定由原告担任被告在全世界范围内的线上、线下独家经纪公司，处理被告全部演艺经纪事宜，原告独享被告演艺事业的经纪权；合同同时约定合作期限及违约责任等。协议签订后，被告2020年7月擅自离开，于2020年9月擅自参加XX车展并在抖音账号“XX说车”中出镜，严重违反了双方合同约定。原告认为，双方合同合法有效，均应自觉遵守。被告的上述行为未经原告同意，已构成违约，原告有权解除合同并主张违约金。被告杨文萱辩称，被告通过原告在网站（手机APP）boss直聘上发布的招聘信息，于2020年4月7日通过微信联络应聘到原告处。因被告是表演专业毕业，所以在原告拍摄的作品中从事类似于“主持人”“主播”的职务，在被告之前，原告处有从事该职务的人员。2020年4月15日，应原告要求，被告在原告提供的格式合同《经纪合约》中签字。但双方合约已于2020年7月前后协商解除，所以被告并非擅自离开原告处，本案不应再次判决解除，但被告希望法庭对双方解除合同的事实状态确认。双方合同并未对协商解除的方式作出限制，可以通过口头协商等任何方式解除合同。2020年7月前后，被告向原告法定代表人张玉鑫口头提出辞职，张玉鑫表示同意，但需要被告为其再拍摄几条视频备用，给其找新主持人的缓冲期，被告同意。其后被告履行了承诺，根据原告的授意拍摄了告别视频，原告也找到了新的主持人。原被告已协商解除合同，被告根据诚信原则和双方协商结果，完成了合同解除后的相关义务，合同履行期内被告没有任何违约行为，合同解除后，被告不受双方合同的任何约束，原告要求支付违约金的诉求，没有任何法律依据。原告围绕诉讼请求提交的《经纪合约》、营业执照、户籍证明、视频作品等证据，被告对真实性无异议，上述证据与本案待证事实具有关联性，确认为有效证据。原告提交的劳动合同、身份说明、费用支出发票等证据，无法证实其证明目的，不予采信。被告提交的微信聊天记录、支付宝付款明细等证据，原告对真实性无异议，上述证据与待证事实具有关联性，确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，智辰公司（甲方）与杨文萱（乙方）签订《经纪合约》。约定，甲方在全世界范围内担任乙方线上、线下全部演艺事业独家的经纪公司，甲方负责处理乙方线上、线下全部演艺经纪事宜，独家享有乙方的线上、线下全部演艺事业的经纪权。经纪权范围包括但不限于独家代理乙方的互联网直播演艺、个人直播间互动演艺娱乐平台演艺、其他互联网演艺、乙方个人线下演艺、商务经纪、明星周边、线下法律事务及活动。协议期间，乙方保证全面服从甲方经纪安排，将甲方指定的互联网演艺平台作为乙方从事演艺活动的唯一平台，甲方同意给予乙方相应的平台自愿，以帮助乙方在甲方指定的互联网演艺平台提升人气和收益，非经甲方同意，乙方不得在非甲方指定的互联网演艺平台从事任何演艺活动。协议合作期限为5年，自2020年4月15日至2025年4月14日，协议期满，除非甲乙任何一方提前向对方发出终止协议的书面通知，否则协议自动延续三年。乙方在甲方指定的互联网演艺平台进行演艺所产生的一切收入，收入数据统计以各平台的后台数据结果为准，该收入由甲方与平台进行结算，甲乙双方按照甲方书面公开的阶梯分成比例进行分配，合作期间内，甲乙双方就一切线下演艺活动、商务经纪活动及明星周边所产生的收入，包括但不限于音乐作品录制、演唱会、歌友会、签唱会等各类线下活动获得的所有收入，广告代言、企业形象代言、产品代言、剪彩等各类商务互动中获取的所有收入，及明星周边所产生的收入实行甲方75%，乙方25%比例进行分成。经甲乙双方协商一致，可解除本协议。2020年4月15日，杨文萱进入智辰公司，在工作期间拍摄了许多视频，并在相关平台发布。2020年7月，杨文萱离开智辰公司。朱XX实际参与智辰公司的管理经营，朱XX与杨文萱2020年7月的微信聊天中，其中7月1日，朱XX要求杨文萱第二天拍完最后三个本子，留出充足的时间找演员；7月23日，朱XX称新招的演员下星期到，现在的作品够到下星期，研究一期告别视频；7月28日，朱XX向杨文萱发送了告别视频文字版，杨文萱称国庆拍不了，朱XX表示先这么说，不用再拍了，直接说走太突兀，说考研是为了好听；8月1日，杨文萱向朱XX发送了录制的告别视频。智辰公司在抖音平台发布了杨文萱的告别视频，最后显示“2020年8月5日暂时告别，10月1日国庆等我”。在杨文萱到智辰公司之前，智辰公司的艺人为孙艺伟，杨文萱离开智辰公司后，智辰公司招聘了新的艺人。2020年9月，杨文萱参加XX车展，并在抖音平台“XX说车”中出境。另查明，自2020年4月至2020年7月，智辰公司法定代表人张玉鑫每月向杨文萱支付报酬。本院认为，原告智辰公司作为文化传媒公司，其作品系在相关平台、网络等线上、线下发布的杨文萱主持、主播或者演出的视频，双方之间形成演出经纪合同关系，且双方签订的《经纪合约》系真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告2020年7月擅自离开，并于9月参加XX车展在抖音账号“XX说车”出镜的行为，构成违约，要求解除合同并主张违约金；被告认为双方合同已经解除，不存在违约行为。本院认为，本案争议焦点为：一、原被告2020年4月15日签订的《经纪合约》是否已经解除；二、被告是否存在违约行为，应否支付违约金。关于争议焦点一、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。朱XX与杨文萱的聊天记录中，朱XX称“把手头能拍的拍完，留出充足的时间找演员，新招的演员下个星期到，现在的作品够到下星期，研究告别视频”等内容，可以看出杨文萱向朱XX作出解除合同的意思表达，朱XX同意杨文萱在拍完手头视频及告别视频后离开智辰公司。智辰公司主张朱XX并非公司股东或控制人，仅是出于朋友关系帮忙，没有决策权，但根据智辰公司关于朱XX帮助招聘、协调岗位的陈述以及朱XX在智辰公司参与工作微信群聊的事实，可以看出朱XX实际参与智辰公司的经营管理，杨文萱有理由相信朱XX的行为系代表智辰公司。依据上述法律规定，朱XX同意杨文萱离开智辰公司，其行为产生的法律后果由智辰公司承担。另外，通过聊天记录可以看出，杨文萱告别视频的内容系智辰公司制作，并根据智辰公司的要求进行录制，视频后所附的“2020.8.5暂时离开，10.01国庆等我”的内容系智辰公司单方发布，并非杨文萱的意思表示。综上，本院确认智辰公司与杨文萱的《经纪合约》于2020年7月协商一致解除，对于智辰公司要求解除合同的诉讼请求，不再支持。双方合同已协商解除，原告无证据证实杨文萱在合同履行期间存在违约的事实，双方未约定合同解除后竞业限制的补偿金，且智辰公司亦未向杨文萱支付合同解除后的竞业限制补偿金，故智辰公司主张杨文萱违约要求其承担违约金及律师费损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，原告智辰公司的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第四十九条、第九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告滨州市智辰文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计2938元，由原告滨州市智辰文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  代海霞二〇二一年六月十一日书记员  孟 茜