甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初10092号原告:王某1，男，汉族，住甘肃省张掖市。委托诉讼代理人：张某1，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，汉族，住甘肃省张掖市。被告：张某3，男，出生年月不详，汉族，住甘肃省张掖市。被告：王某2，男，汉族，住甘肃省张掖市。被告：甘肃德华牧业有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区石岗墩开发区前进牧业场区向西3公里处。统一社会信用代码：91620702MA73M9C117。法定代表人：皮某，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李某，系甘肃重光律师事务所律师。委托诉讼代理人：保某，系甘肃重光律师事务所律师。原告王某1与被告张某2、张某3、王某2、甘肃前进牧业科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了第一次审理，原告王某1委托诉讼代理人张某1、被告王某2、甘肃前进牧业科技有限责任公司委托诉讼代理人王学泉、李某到庭参加诉讼，被告张某2、张某3经本院公告合法传唤未到庭应诉。原告王某1于2020年10月10日以“本案纠纷与甘肃前进牧业科技有限责任公司无关”为由，申请撤回对甘肃前进牧业科技有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。2021年4月1日，原告王某1申请追加甘肃德华牧业有限公司为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某1委托诉讼代理人张某1、被告甘肃德华牧业有限公司委托诉讼代理人李某、保某到庭参加诉讼，被告张某2、张某3、王某2经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款35540元，承担利息2843元，共计38383元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告带人为被告甘肃前进牧业科技有限责任公司发包，被告张某2承包的前进德瑞牛舍浇筑地坪工地干活。双方签订了劳务分包协议。原告按照被告的要求完成了任务。后与被告张某2的工地负责人及施工员进行了结算。扣除相关开支，被告共计拖欠原告人工工资35540元。后经原告催要，被告以被告甘肃前进牧业科技有限责任公司的工程款未付清为由，一直推脱。为使自己的权益不受侵害，现诉至法院，请予以裁处。被告张某2、张某3经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。被告王某2辩称：我是被告张某2雇用在甘州区石岗墩的工地上负责现场施工，张某2欠原告王某1的工程款是事实，数额也是原告起诉的35540元。我与被告张某3都是给被告张某2干活的人，我与张某3在本案中不承担责任。被告甘肃前进牧业有限公司在本案中是否承担责任我也不清楚，与被告张某2是什么关系我也不清楚。对原告主张的利息我认为不应该支持。被告甘肃德华牧业有限公司辩称：被告甘肃德华牧业有限公司的施工合同是与被告张某2签订的，根据合同的相对性，被告甘肃德华牧业有限公司的工程款应该是给被告张某2支付的，而且也已经给被告张某2支付完毕，与原告没有任何关系。请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告王某1与被告张某2签订《劳务分保协议书》一份，将被告张某2从被告甘肃德华牧业有限公司处承包的牛舍地坪浇筑（人工费）工程分包给原告王某1进行施工，合同约定以工程实际建筑面积单价13元/㎡计算，工程款按所完成本工种工程量的60%付款，2018年年底发清。原告按照合同履行完施工任务后。被告张某2的施工技术员被告王某2分别于2018年6月22日、2018年7月4日给原告出具工程量证明各一1份。2018年7月11日，原告王某1与被告张某2的施工负责人被告张某3及被告王某2结算并形成结算单一份，载明：“王某1在前进牧业德华工地浇筑混凝地坪工程量如下：总面积160米×6米×4道=3360平方，合计金额：3360平方×13元=43680元。用工增加项目费用：小工：25个×150元=3750元，技工：3个×200元=600元。以上总合计工程款为：肆万捌仟元整（48000元）。扣除项目：借用甲方人工用：17人×200元=3400元、伙食费130人×12元=1560元、柴油款2500元、借支：5000元，扣除合计：12460元。总金额48000元-扣除项目12460元，剩余款为35540元。”此后，被告张某2再未给原告王某1支付过工程款，遂引起诉讼。另查明：2017年10月7日，被告甘肃德华牧业有限公司作为发包方（甲方），被告张某2作为承包方（乙方），双方签订《甘肃德华牧业有限公司牛舍工程承包合同》，并于2019年1月5日进行结算，工程款为1714915.20元，截止2019年11月，被告甘肃德华牧业有限公司已全部付清。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的劳务分包协议书、证明、结算单、被告甘肃德华牧业有限公司提交的甘肃德华牧业有限公司牛舍工程承包合同、甘肃德华牧业有限公司东区单面牛舍工程结算单、付款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告按照与被告张某2签订的劳务分包协议的约定完成了所承包工程，并与被告张某2的施工人员被告张某3、王某2就工程量、工程款以及扣除费用进行了结算，形成结算单一份。被告张某2拒不支付工程款的行为，违背了诚实信用原则，应承担继续偿付的民事责任。对工程款数额应以结算单上剩余款数额35540元为准。对原告主张的利息2843元的诉讼请求，因原、被告在劳务分包协议中对付款的时间进行了明确的约定，被告应按约定全面履行付款义务，但被告逾期付款应承担相应的违约责任。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，本院以欠付工程款35540元为本金，按年利率4.35%，部分支持被告逾期付款之日2019年1月1日至2019年11月10日期间的利息1330.84元（35540元×4.35%÷12月/年×10.33个月）。被告王某2、张某3给原告出具证明及结算单的行为系履行职务的行为，在本案中不应承担民事责任。因被告甘牧业科技有限公司在2019年11月已将被告张某2的工程款为1714915.20元全部付清，故其在本案中亦不承担民事责任。被告张某2、张某3、王某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某2偿付原告王某1工程款35540元，承担利息1330.84元，合计36870.84元，限于本判决生效后十五日内付清；二、被告张某3在本案中不承担责任；三、被告王某2在本案中不承担责任；四、被告甘肃德华牧业有限公司在本案中不承担责任；五、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由原告王某1负担30元，被告张某2负担730元。公告费260元，由被告张某2负担。被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 康文玥人民陪审员 俞 晨人民陪审员 周 鹤二〇二一年六月六日书记员 张 亮注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。