湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1312号原告：肖辉龙，男，1989年3月12日出生，汉族。被告：李纶才，男，1969年9月14日出生，汉族。被告：李海桂，男，1972年1月18日出生，汉族。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨劲松，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道望府路87-89号一楼临街门面。负责人：沈雯，总经理。委托诉讼代理人：黄成，湖南金州律师事务所律师。原告肖辉龙诉被告李纶才、李海桂、中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖辉龙、被告李纶才、李海桂共同委托诉讼代理人杨劲松和被告大地保险公司委托诉讼代理人黄成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖辉龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告李纶才、李海桂赔偿原告汽车维修期间交通费用7020元、误工费800元、车辆加速折旧费15000元，共计22820元，被告大地保险公司在保险范围内直接支付保费；判令被告承担本案诉讼费。被告大地保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险、150万商业险与不计免赔；答辩人并非本案直接侵权人，不承担诉讼费；根据《机动车第三者责任保险》第26条第1款规定，原告主张维修期间交通费用即属于停驶期间所产生的间接损失范围，保险人不负责赔偿；原告主张的车辆加速折旧费属于修理后因价值降低引起的减值损失范围，根据《机动车第三者责任保险》第26条第2款，不应由答辩人赔付；原告未举证或委托第三方鉴定明确其数字的构成和依据，其车辆已购置一年以上，并不符合主张贬值损失的情形；答辩人已将以上免责事由进行了详细解释和说明，被保险人明确理解无误后在投保单上予以签字确认，也因此应根据以上保险条款约定明确答辩人无需承担以上费用；误工费原告未提供劳动合同、误工证明证实其存在误工损失，应不予支持。被告李纶才、李海桂辩称：原告将车辆违停在加油站门口，违反了加油站门口前后五十米不允许停车的规定，致使被告李纶才驾驶车辆从加油站出来时不慎挂到原告的小车，因此本次纠纷原告存在一定的过错责任；原告的合理损失由保险公司已经赔偿，答辩人不需要另外赔偿。本次诉讼提出的交通费、误工费过高，且无证据支持，车辆加速折旧费无依据，且这些损失均在保险范围，应该在三责险中赔付。本案经审理认定事实如下：2020年8月9日10时30分许，李纶才驾驶的湘K47651重型半挂牵引车在湘潭市岳塘区芙蓉大道荷塘荷发加油站门口，与肖辉龙驾驶的湘CAQ190小型普通客车发生交通事故，造成车辆受损的损害后果。本次事故，经交警部门认定，李纶才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其负事故全部责任，肖辉龙无责任。李海桂系湘K47651重型半挂牵引车车主，驾驶员李纶才系李海桂雇请的司机，其具有合法驾驶资格。湘K47651车辆在被告大地保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。原告肖辉龙系湘CAQ190小型普通客车车主，该车于2020年8月13日进4S店维修，预计交车日期为2020年8月31日，完工时间为2020年10月3日。本案原告诉请按26天计算其替代性交通工具费用期间，其于庭审中称车辆维修花费26-27天，其中因保险公司没有处理好理赔事宜导致湘CAQ190小型普通客车在4S店修好后还滞留了一个星期左右；原告提供了租车协议，欲证明其事发后因工作需要租赁了湖南润贤教学设备有限公司的别克G28车辆，该车租赁费为270元/天。另，对于租车的原因，原告在庭审中解释称：其在工程机械租赁公司工作，其吊车每天停放在荷塘加油站里，其住在板塘，租赁公司在九华，如果有客户打电话来需要租赁吊车，其需要去客户那边看场地是否符合租赁吊车及型号，租赁后还需要去往客户处开具相关票据，所以其工作性质使其必须租车，有时候晚上也需要出去。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李纶才负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告李海桂系被告李纶才所驾驶的湘K47651重型半挂牵引车车主，李纶才系李海桂雇请的司机，故李海桂对李纶才的侵权责任应承担赔偿责任。被告李纶才所驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内，被告大地保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出保险责任限额部分，由被告李海桂赔偿。本案中，综合考虑处理事故合理时间、车辆维修预估时间、车辆维修完未提车而滞留4S店时间、原因及原告诉请，本院酌情认定原告处理本次事故及车辆维修的合理时间为20天。原告从事吊车等工程机械租赁工作，虽然其居住地方、吊车停放地点与租赁公司所在地距离较远，且因工作性质需查看客户场地与吊车型号是否相符、往客户处开具相关票据、有时甚至晚上亦需出去，但其提供的证据不足以证明其于整个事故处理及车辆维修期间均须租赁车辆开展工作的必要性，故本院对其诉请的替代性交通工具费用酌情认定为3000元。原告所有的车辆因事故受损，其处理事故及车辆维修期间所产生的替代性交通工具费用属于事故必然导致的直接损失，且该车非营运车辆，不属于停驶损失，对被告大地保险公司辩称替代性交通工具费用属于车辆停驶期间而产生的间接损失范围继而不属于其商业险赔偿范围的辩解意见，本院不予采信。由此，原告上述替代性交通工具费用3000元，由被告大地保险公司在保险责任限额内赔偿。原告对其诉请的车辆贬值损失未提供证据予以证明，本院不予支持；原告诉请误工费于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市望城支公司在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告肖辉龙损失3000元；二、驳回原告肖辉龙的其他诉讼请求。本案案件受理费380元，减半收取190元，由原告肖辉龙负担160元、被告李海桂负担30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨 鸿二〇二一年六月二十四日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。