山东省枣庄市山亭区人民法院山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初1047号原告：李某，男，回族，1991年6月29日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，1994年1月9日出生，住山东省枣庄市山亭区。被告：楚某，女，汉族，1992年6月10日出生，住山东省枣庄市山亭区。原告李某与被告孙某、楚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人朱奕明到庭参加诉讼，被告孙某、楚某经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金80000元及利息损失4843.14元；2、判令二被告立即支付原告违约金（违约金分段计算，本金80000元自2020年5月16日按照2020年5月同期银行贷款年利率4.35%的4倍即17.4%计算至2020年8月20日，计算为3712.00元，本金80000元自2020年8月21日按照LPR全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价年利率3.85%的4倍即15.4%计算至本金全部清偿日止，现暂从2020年8月21日计算至2021年4月8日，共7905.33元）；以上合计人民币96460.47元；3、本案的诉讼费用全部由二被告承担。庭审过程中，原告李某将诉讼请求第一、二项变更为：1、判令二被告共同偿还原告借款本金75000元及利息损失4843.14元；2、依法判令二被告立即支付原告违约金（违约金分段计算，以本金75000元为基数，自2020年5月16日，按照2020年5月同期银行贷款年利率4.35%的4倍即17.4%计算至2020年8月20日，计算为3516.25元，以本金75000元为基数，自2020年8月21日按照LPR全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价年利率3.85%的4倍，即15.4%计算至本金全部清偿日止，现暂从2020年8月21日计算至2021年4月8日，共7379.16元）；1、2项合计人民币90738.55元；庭审结束后，原告李某放弃要求二被告偿还利息损失4843.14元的诉讼请求。事实与理由：原告与被告孙某系朋友关系，2019年8月10日至2019年9月20日，被告因资金周转，陆续向原告借款。原告共借给被告孙某99000元（其中80000元系原告为被告孙某向第三方平台的借款），因第三方平台借款有手续费及利息，被告孙某同意承担该成本费用，并于2019年12月16日向原告出具了借条一张，借条载明：借到李某人民币100000元大写（拾万元整），借款周期为5个月，于2020年5月16日一次性还清。被告楚某作为被告孙某的妻子，在借条上签字并同时作为案涉债务的担保人，对案涉夫妻共同债务承担连带清偿责任。此后，被告偿还原告本金24000元，剩余借款本金及违约金二被告一直未偿还。被告孙某、楚某未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、借条一份，证明原告与二被告存在民间借贷关系，被告楚某作为担保人，对案涉债务承担连带清偿责任，如果二被告未还款，原告有权按照每日千分之一计算违约金。因该违约金超过同期贷款利率的四倍，原告主张按照同期贷款利率的四倍主张违约金；2、微信支付转账电子凭证14份，证明原告共向被告孙某转账94000元，被告孙某向原告还款4000元，同时证明原告李某的微信号为：×××，被告孙某的微信号为：×××、×××；3、微信聊天记录，证明被告孙某尚欠原告借款未还清，原告向被告孙某催讨，但被告孙某拒不偿还，原告迫于无奈向法院起诉；4、网贷明细五份，证明被告孙某向原告借款，原告向第三方平台借钱给被告孙某产生的损失为4843.14元。经本院审查，对以上证据予以确认，并存卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告孙某系朋友关系，被告孙某多次向原告李某借款。2019年8月10日，原告李某分三次向被告孙某转账25000元，2019年9月6日，原告李某分两次被告孙某转款10000元，2019年9月8日，原告李某分四次向孙某转账40000元，2019年9月9日，原告李某向孙某转账4000元，2019年9月20日，原告李某分三次向被告孙某转账15000元，2019年11月，原告李某代被告孙某偿还现金5000元，以上共计99000元。2019年9月4日，被告孙某通过转账向原告李某偿还借款4000元，2019年11月份，被告孙某通过转账向原告李某偿还借款20000元，以上共计24000元。经结算，2019年12月16日，被告孙某向原告李某出具借据一份，约定：今借到李某人民币100000元，借款周期为5个月，于2020年5月16日一次还清，逾期未还每日给付借款的千分之一违约金。被告楚某作为担保人在借据中签字捺印。借款到期后，二被告未偿还剩余借款及违约金。另查明，被告孙某与被告楚某于2016年2月5日办理登记结婚。2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，被告孙某向原告李某借款，原告李某向被告孙某支付借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原告李某与被告孙某之间的民间借贷关系成立并生效。虽然被告孙某向原告李某出具了100000元的借据，但原告自认仅向被告支付99000元，且被告已经偿还24000元，故原告李某诉请被告孙某偿还借款本金75000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，根据以上规定，原告主张违约金分段计算，暂时计算至2021年4月8日，故自2020年5月16日至2020年8月19日的违约金，应以本金75000元为基数，按照原告主张的年利率17.4%计算，自2020年8月20日至2021年4月8日的违约金，应以本金75000元为基数，按照原告主张的年利率15.4%计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，根据以上规定，被告楚某在被告孙某出具的借据中作为担保人签字捺印，该债务发生在被告孙某、楚某夫妻关系存续期间，故涉案债务为被告孙某、楚某的夫妻共同债务，被告楚某应对涉案债务负共同偿还责任，原告李某诉求被告楚某承担还款责任，本院予以支持。被告孙某、楚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙某、楚某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李某借款本金75000元及违约金（违约金的计算方法：以本金75000元为基数，自2020年5月16日起至2020年8月19日止，按年利率17.4%计算；自2020年8月20日起至2021年4月8日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1947元，减半收取计973.5元，由被告孙某、楚某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  顾全刚二〇二一年六月十五日书记员  陈 梅