河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初2518号原告：河南佳迅企业管理咨询有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士缤纷城185号楼1903室。法定代表人：赵亚晴，任总经理。委托诉讼代理人：娄亚磊，男，1984年10月11日出生，汉族，住原阳县。被告：杨晓进，男，1987年8月10日出生，汉族，住禹州市。被告：张彦彦，女，1988年6月20日出生，汉族，住禹州市。被告：杨子豪，男，1989年9月20日出生，汉族，住禹州市。被告：长葛市鑫通运输有限公司，住长葛市金桥路街道金英路南段尚客优品酒店六楼603室。法定代表人：路凤珍，任经理。第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室。法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，男，汉族，1979年10月26日出生，住郑州市中原区，系该公司员工。原告河南佳迅企业管理咨询有限公司（以下简称“佳迅公司”）与被告杨晓进、张彦彦、杨子豪、长葛市鑫通运输有限公司（以下简称“鑫通运输公司”）及第三人河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称“茗鸿公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳迅公司的委托诉讼代理人娄亚磊及第三人茗鸿公司的委托诉讼代理人王露颖到庭参加诉讼，被告杨晓进、张彦彦、杨子豪、鑫通运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳迅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨晓进支付原告款113867.41元，并支付违约金（违约金以垫付款113867.41元为基数，按照月利率2%标准计付至清偿之日）；2、判令被告张彦彦对上述债务承担共同清偿责任；3、判令杨子豪、鑫通运输公司对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年5月10日，由茗鸿公司提供担保，被告杨晓进向郑州银行股份有限公司中州大道小微支行（以下简称郑州银行中州大道支行）申请贷款231000元，购买圣岳牌重型自卸货车一辆。被告张彦彦作为杨晓进的配偶，其向茗鸿公司确认自愿与被告杨晓进共同清偿债务。被告杨子豪、鑫通运输公司为被告杨晓进向茗鸿公司提供了反担保。贷款发放后，被告杨晓进未按约定偿还银行贷款本息，导致茗鸿公司向郑州银行承担了担保责任。截止2021年3月11日，茗鸿公司累计为被告杨晓进垫付本息113867.41元。2021年3月11日，茗鸿公司与原告佳迅公司签订了《债权转让协议》，茗鸿公司将上述债权转让给原告佳迅公司。上述款项经原告佳迅公司多次催要未果。被告杨晓进、张彦彦、杨子豪、鑫通运输公司未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。第三人茗鸿公司述称：第三人以协议将债权转让给原告，该转让债权是有效存在的，不属于法定的、约定的、不得转让的情形，且第三人已将转让情况通知债务人。该债权合法有效，原告有权向被告主张。本院经审理认定案件事实如下：2017年5月10日，茗鸿公司（甲方）与杨晓进（乙方）及杨子豪（丙方）签订《贷款服务合同》。合同约定：1、乙方购买圣岳牌重型自卸货车一辆，价值331000元，已支付100000元，剩余231000元办理汽车贷款分期付款支付；2、甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费；3、乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金；4、本合同履行中需要通知对方的事项为书面送达，送达方式为特快专递发送至合同载明的通讯地址，无论何种原因（包括但不限于受送达方拒收、无人签收）均发生送达的效力.如发生争议，各方均以合同载明的地址和方式接收对方处理争议的所有文书及人民法院送达的法律文书。任何一方变更本合同载明的通讯地址、移动电话及电子信箱，均应以书面形式通知对方，对方在收到变更同之前已发出的通知为有效通知；2017年5月10日，茗鸿公司作为甲方、杨晓进作为乙方、鑫通运输公司作为丙方签订车辆托管（入户）协议。约定：乙方自愿将案涉车辆委托丙方管理，甲方同意乙方将案涉车辆托管、入户在丙方名下，丙方同意乙方将案涉车辆托管入户在自己名下；如乙方未如期偿还银行贷款本息或未按贷款服务合同约定向甲方履行付款义务，则丙方承担连带保证责任。协议未约定保证期间。2017年6月23日，郑州银行中州大道支行(贷款人、甲方）、杨晓进（借款人、乙方）、鑫通运输公司（抵押人、丙方）、茗鸿公司（保证人、丁方）签订《个人借款合同》，约定：1、甲方同意为乙方发放个人汽车按揭贷款231000元；2、本笔贷款担保方式为抵押和保证；3、本笔贷款期限为两年，贷款利率为浮动利率。本合同的贷款年利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.125%；4、保证人对本合同项下全部债务承担连带保证责任。2017年6月23日，郑州银行中州大道支（甲方）与鑫通运输公司（乙方）签订《抵押担保合同》。该合同约定乙方自愿以涉案车辆向甲方提供抵押担保，若对杨晓进的主债权为分期清偿，则甲方应在最后一期债权起算的诉讼时效届满前行使抵押权。涉案分期付款合同履行期间，杨晓进未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向贷款银行履行了保证责任，2018年9月10日至2019年6月25日，茗鸿公司以网银转账方式分26笔向杨晓进还款账户存入共计113767.41元，2021年3月10日，茗鸿公司用其财务人员苏晓利个人账户向杨晓进还款账户转入100元，以上共计113867.41元，杨晓进未偿还。2021年3月11日，茗鸿公司与佳迅公司签订《债权转让协议》，就其垫付贷款本息所形成的债权转让予佳迅公司。2021年3月18日，茗鸿公司向杨晓进、张彦彦、杨子豪、鑫通运输公司作出《债权转让通知书》。该通知书载明：茗鸿公司已与佳迅公司签订《债权转让协议》，将因代杨晓进垫付银行贷款本息所形成的债权及其他从权利一并转让给佳迅公司，杨晓进应向佳迅公司履行相关义务。该通知通过邮政速递向杨晓进、杨子豪、鑫通运输公司邮寄，物流显示杨晓进、张彦彦、、杨子豪、鑫通运输公司已签收。2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。杨晓进为购买案涉车辆，与郑州银行签订贷款合同，向郑州银行借款231000元，并约定按月分24期偿还。杨晓进在履行合同过程中，未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司作为连带责任保证人依约向贷款银行履行保证责任，截止2021年3月10日，茗鸿公司共计代杨晓进偿还贷款本息113867.41元。茗鸿公司依法享有向杨晓进进行追偿该款的权利。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人。茗鸿公司与佳迅公司签订《债权转让协议》，将其债权让予佳迅公司。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性效率性规定，为有效合同。现该债权转让的结果已由债权人茗鸿公司通过邮寄送达方式通知杨晓进、张彦彦、杨子豪、鑫通运输公司，邮单虽显示杨晓进、张彦彦、杨子豪、鑫通运输公司均已签收。根据双方签订的《贷款服务合同》约定，茗鸿公司的送达为有效送达；案涉债权转让对杨晓进发生法律效力，杨晓进应根据通知要求，依约向佳迅公司履行债务人义务。依据《贷款服务合同》约定，杨晓进未按时偿还贷款本息，致茗鸿公司承担保证责任的，从茗鸿公司偿还贷款本息之日杨晓进按日1‰支付违约金。佳迅公司作为案涉债权受让人，请求杨晓进偿还本金113867.41元，并支付以113867.41元为基数，降按年利率15.4%，自最后一期垫款日2021年3月10日之次日即2021年3月11日起算至实际清偿之日的利息。被告杨子豪作为担保人，依照合同约定，保证期间为自茗鸿公司承担保证责任之日起三年。茗鸿公司于2018年9月10日开始替还款责任人杨晓进垫款，至起诉之日即2021年5月11日，未过保证期间。原告请求杨子豪承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，予以支持。原告佳迅公司以被告张彦彦系被告杨晓进配偶为由，主张涉案债务应视为夫妻共同债务，请求被告张彦彦承担共同清偿责任。但其未提供证据证明本案债务确系用于杨晓进、张彦彦家庭共同生活、家庭共同经营，且未提供证据证明该债务经张彦彦事后追认，其请求不予支持。根据茗鸿公司、杨晓进、鑫通运输公司签订《车辆托管（入户）协议》，约定如杨晓进未按贷款服务合同约定向茗鸿公司履行付款义务，则鑫通运输公司承担连带保证责任。鑫通运输公司应在保证期间内为茗鸿公司代杨晓进偿还借款本息形成的债权承担连带保证责任。由于该保证未约定保证期间，保证期间应为茗鸿公司代偿款项之次日起6个月内。茗鸿公司于本案支付代偿款的时间为2018年9月10日至2019年6月25日，及2021年3月10日，自此时间节点计算6个月，2018年9月10日至2019年6月25日期间的代偿款的保证期间截止时间为2019年12月25日。茗鸿公司未提供证据证明其已于保证期间内向杨晓进主张案涉债权，应认定为保证期间已过，鑫通运输公司不再为此期间债权承担保证责任。茗鸿公司支付最后一期代偿款时间为2020年3月10日支付的100元，至佳迅公司起诉的2021年5月11日，尚在保证期间内，鑫通运输公司应当为该100元代偿款承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨晓进于本判决生效之日起十日内支付河南佳迅企业管理咨询有限公司代偿款113867.41元，并支付以113867.41元为基数、按年利率15.4%、自2021年3月11日计算至垫付款还清之日的利息；二、杨子豪对上述债务承担连带清偿责任；三、长葛市鑫通运输有限公司对上述债务中的100元代偿款承担连带清偿责任；四、驳回河南佳迅企业管理咨询有限公司其他诉讼请求。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取1288.67元，由被告杨晓进、杨子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二一年六月二十六日书记员  闫业鹏