福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初888号原告：陈文兴，男，1954年9月8日生，汉族，制陶手工业者，住上杭县。被告：陈**洪，男，1968年5月9日生，汉族，务工，住上杭县，现住龙岩市新罗区。原告陈文兴与被告陈**洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文兴、被告陈**洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文兴向本院提出诉讼请求：判决陈**洪立即向陈文兴归还借款19.5万元及该款自2017年12月28日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算的利息，以及该款自2020年8月20日起至借款还清时止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实与理由：陈文兴与陈**洪是同村人且是朋友。2008年以前，陈**洪经常以资金周转为由向陈文兴借款，至2008年，经双方对账，陈**洪欠陈文兴借款总计58600元。因陈**洪无钱归还，陈文兴同意续借，双方约定按月利率2%计付利息。其后，陈**洪经济困难，一直无法还本付息。2017年12月28日，陈文兴与陈**洪双方再次进行结算，陈**洪共欠陈文兴本息20万元。因陈**洪无法归还，陈**洪出具欠条一张交陈文兴为据。陈**洪在借条中明确分四个季度还，每月还5万元，每月没还4%。之后，陈**洪还是无法履行还款义务，一拖再拖，陈文兴再次找到陈**洪，其又承诺三年还清，如不还利息照算，每年还6万元，最后一年还8万元。陈**洪在2019年间，累计向陈文兴支付了7000元，但随后又说其女朋友手摔断了，要用钱，又从陈文兴处借2000元，实际仅向陈文兴支付了5000元。时至今日仍欠陈文兴19.5万元及利息。陈**洪辩称，借的钱要还，但是没有这么多。包括已还掉的钱在内陈**洪给还5万元。借钱的事，在20多年前陈文兴将“会钱”借给陈**洪9360元，是400元一会，好像24会，会头是陈加添。标金是900多元，陈文兴、陈**洪两个都是会员。当时，陈**洪在县临江市场卖牛肉，资金周转不够，陈**洪当时想标会没有标到，所以向陈文兴借钱，约定4分钱的利息，大概是1995年的事情。陈文兴、陈**洪凑的会是一年四个季度的，一年转四次，不是每个月的，陈文兴好像是第三个季度标的会。当时是会头直接将钱交给陈**洪，陈**洪写了借条给陈文兴，说好利息4分。此后，每个月的利息都有给，一直付到1997年4月份。之后，陈**洪就到东莞开酒店，亏本了，然后陈**洪就跑路了。1997年正月去东莞开酒店的，4月份就倒闭了就没有付利息了。之后，陈**洪都在广东打工，陈文兴有到广东梅州找到陈**洪一次，应该是1999年。当时陈**洪在梅州工地干活，陈文兴就找陈**洪要钱，看到这个情况，陈**洪也没有钱给陈文兴，第二天陈**洪买车票送陈文兴回去。那个时候写了一张欠条1万元，本来是9000多的嘛。后面陈**洪一直在外面打工，没有赚到钱就没有还陈文兴。2008年陈**洪回家之后，陈文兴说算一下账，陈**洪就写了一张5万元的借条。因为2008年陈**洪回去后陆陆续续还找陈文兴借了一点钱，1万元以内，是赌博输了。在2008年9、10月份左右，写了一张欠条5万元整，约定4分的利息。这5万元是前面的9360元加这次借的不到1万元的钱。陈文兴怎么说的，陈**洪就怎么写，之后陈**洪就到龙岩了。一直到2017年都没有还，陈文兴到龙岩看病时曾找到陈**洪，也没有说要还钱，陈文兴还住陈**洪那边的。期间，陈**洪向陈文兴另借了两笔钱分别为4000元、2000元，这个钱陈**洪已经通过微信还给陈文兴了。2017年8月1日还500元、8月11日还1000元、8月22日还1000元，8月30日还2600元。到2017年过年回家了，在2017年农历12月27日晚上陈**洪到陈文兴家里，写的58600元的欠条。第二天陈**洪赶集，陈文兴又叫陈**洪到他家，陈**洪欠钱心虚，就又去陈文兴家，在他家吃了点狗肉喝了点酒。陈文兴让陈**洪写了一张20万元的借条，那张58600元的欠条撕掉了。陈文兴的意思就是这么多年了，加上利息就20万元，这么多年了陈**洪不懂陈文兴怎么算的，本金就是58600元。当时陈**洪认为是5万元，但是陈文兴说58600元，因陈**洪欠钱，所以陈文兴说多少就多少。第二天早上陈**洪傻掉了，这个20万元陈**洪没有还了。此后，2018年双方没有经济来往，2019年还了1.7万元，陈**洪的女朋友受伤向陈文兴借了2000元，抵掉之后还了1.5万元。本案在审理过程中，陈文兴向本院提供的证据及证明的内容：出示2017年12月28日《欠条》一张，证明陈**洪欠陈文兴20万元，本来是欠58600元，十多年了加上利息一共是20万元。陈**洪质证认为，欠条是陈**洪写的，但是陈**洪当时喝了酒不清醒，陈文兴说怎么写陈**洪就怎么写，陈**洪不懂陈文兴怎么算出来的20万元，陈文兴叫陈**洪写多少就写多少。本院经审查认为，陈文兴提供的欠条，陈**洪对真实性无异议，该欠条真实、合法予以确认。陈**洪向本院提供的证据及证明的内容：2017年、2019年度共13张微信转账的记录，证明陈**洪一共转了23600元给陈文兴。陈文兴质证认为，陈文兴看不懂，要求由陈文兴的孩子来看，陈文兴都是叫别人帮忙用陈文兴的手机转钱给陈**洪的。陈文兴借给陈**洪1万多，2019年就拿了5000元。这些钱是陈文兴借给陈**洪的，后还给陈文兴的，都是通过微信转给陈文兴的。陈文兴有8000元是现金给陈**洪的。当时陈**洪把别人碰伤了，陈文兴亲自给陈**洪4000元的。本院经审查认为，陈**洪提供的证据，真实、合法，与本案相关，本院予以采信。综上所述，结合当事人在法庭上的陈述，本案主要事实认定如下：1993年至1994年间陈**洪因经商需资金周转向陈文兴借款1.2万元，双方约定月息4%。借款后，陈**洪按约定付息至1997年4月，之后未归还本金及支付利息。2008年初陈**洪又向陈文兴借款3万元，至2008年9、10月间，陈**洪未还本付息。经双方结算，陈**洪出具结欠58600元《欠条》给陈文兴，约定月息4%。之后，陈**洪也未还本付息。2017年7、8月间陈**洪因资金周转，另行向陈文兴借款两笔6000元。就该两笔6000元借款，陈**洪通过微信转账分别于2017年7月30日归还2600元，8月1日归还500元、8月11日还1000元，8月22日还1000元。上述2017年借款陈文兴确认还清。2017年12月28日陈文兴与陈**洪就2008年9、10月的58600元《欠条》所欠本息进行结算，陈**洪重新向陈文兴出具《欠条》一张，载明“兹欠陈文兴人民币弍拾万元正（￥200000.00）分四季度还，每月还5万，每月没还4%，经欠人陈**洪，2017.12.28”。之后，陈**洪未按期归还，但通过微信转账方式支付陈文兴部分还款，分别为2019年5月3日2000元，6月5日2500元，7月2日1800元，7月6日1200元，7月31日2000元，8月4日2000元，8月28日4000元，8月31日1000元；以上合计16500元。期间陈**洪因女朋友住院又向陈文兴借款2000元，综上，对抵后，陈文兴在2019年度实际收到陈**洪款项为14500元。对其余本息，陈文兴催讨时，双方对借款本息产生争议，陈文兴诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，陈**洪因经商需资金周转，向陈文兴借款的事实，有陈**洪出具给陈文兴的《欠条》及双方当事人在法庭上的陈述为证，陈**洪向陈文兴借款4.2万元本金的事实，本院予以认定。双方之间的借贷法律关系明确、合法。陈**洪在借款期限届满后，经催讨未归还借款，依法应承担违约责任。陈文兴诉请陈**洪归还借款本金4.2万元，理由正当，本院予以支持，陈**洪应限期归还借款本金4.2万元。陈文兴主张借款本金20万元，不符合借款实际交付金额，本院不予认定。2008年9、10月间双方对之前的借款本息进行结算，结欠本息58600元，扣除借款本金4.2万元，其中利息16600元。对该利息16600元是否合法，以双方于1993年至1994年间借款，至1997年4月止陈**洪付清利息止，之后利息按法律规定的月利率2%计算，至2008年10月止，计10年又6个月，合计126个月，以借款本金1.2万元计算利息为30240元，故该利息16600元，未超过法律规定的范围，依法予以确认，但该利息不再计算复利。自2008年10月后至2017年12月28日止，以借款本金4.2万元计算，以月利率2%计算利息，为9年又2个月计110个月，利息计算为92400元；上述两项利息合计109000元。陈文兴与陈**洪于2017年12月28日结算利息为158000元，超过了年利率24%保护规定且计算复利，本院对该结算利息158000元不予认定，依法确认该期间结欠利息为109000元。陈文兴请求陈**洪支付自2017年12月28日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，该利率主张不违反法律规定，本院予以认定，本金以4.2万元计算。从2020年8月20日起至款还清之日止，陈文兴请求陈**洪支付按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但以本金4.2万元计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、陈**洪应在本判决生效后十日内归还陈文兴借款本金4.2万元及支付至2017年12月28日止结欠利息109000元及支付以借款本金4.2万元为基数自2017年12月29日至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息并支付以借款本金4.2万元为基数从2020年8月20日起至款还清时止按年利率15.4%计算的利息。（执行时应扣除陈**洪已支付的14500元）二、驳回陈文兴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元，适用简易程序减半计收3125元，由陈文兴负担1610元，陈**洪负担1515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范文强二〇二一年六月十一日书记员  郭邱耀附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。