重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初5504号 原告：重庆守询商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道666号附1号，统一社会信用代码91500113MA5U6M76XT。法定代表人：何林，董事长。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律服务工作者。被告：饶灯超，男，1989年9月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：薛莲，女，1981年9月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆守询商贸有限公司（以下简称守询公司）与被告饶灯超、薛莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员史春亚适用简易程序独任审判，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告守询公司的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼，被告饶灯超、薛莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告守询公司向本院提出诉讼请求：1.被告饶灯超、薛莲偿还按揭款117 876元；2.被告饶灯超、薛莲支付违约金25 718.40元；3.被告饶灯超、薛莲支付法律服务费5000元。事实及理由：2019年9月29日，原、被告签订《汽车代购合同》约定被告饶灯超采取按揭方式从原告处购买吉利帝豪汽车一辆，并签订《重庆守询商贸有限公司抵押贷款合同》，约定贷款金额128 592元，将原告所有的渝Ａ7XXXX号车辆交给被告饶灯超使用。同日，原、被告双方又签订《汽车分期付款销售合同》约定被告饶灯超分36期偿还，即从2019年9月29日至2022年8月29日止，每月3572元，共计128592元，被告饶灯超应于每月29日打入原告指定账户。同日，被告薛莲在担保书上签名担保。嗣后，原告于2019年11月11日将涉案车辆转移登记在被告饶灯超名下（车牌号变更为渝ＡＮ××××号），于2019年11月14日在车辆管理机关办理抵押登记。可被告饶灯超仅偿还2019年12月的款项后，从2020年1月起就拒不偿还，至今已拖欠原告117876元。原告遂诉请如上。被告饶灯超、薛莲未到庭，也未提交书面的答辩状。原告守询公司围绕诉讼请求提交了《汽车代购合同》、《重庆守询商贸有限公司抵押贷款合同》、《汽车分期付款销售合同》、担保书、《机动车登记证书》、《法律事务委托代理合同》、银行明细查询、缴费票据、服务费发票等证据。被告饶灯超、薛莲未到庭质证。对原告守询公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日起，被告饶灯超（作为乙方）与原告守询公司（作为甲方）签订《汽车代购合同》，约定：一、乙方同意按下述条款委托甲方代购下列汽车：1、购车品牌型号帝利ＧＬ自动精英智联型，排量1.8Ｌ，颜色为白色；2、乙方向甲方缴纳购车定金26 000元。二、乙方购车方式为按揭。三、乙方将自购车辆委托甲方办理相关车辆上户手续并将车辆挂靠在甲方名下，并向甲方缴纳管理费，每年管理费以甲方通知为准。同时，原告守询公司作为甲方与被告饶灯超作为乙方签订《汽车分期付款销售合同》，约定：乙方向甲方购买汽车，汽车品牌为帝豪牌，型号ＨＱ7182Ｃ04，发动机号Ｊ5ＮＡ910XXXX，车架号×××0943,乙方采取分期付款方式购买车辆；乙方向甲方购买的车辆，交车时间、地点以乙方提车确认单为准；乙方于本合同生效当日首付20 000元，其余车款、资金占用费共分36期，即从2019年9月29日至2022年8月29日止，每月车款3572元，共计128 592元，乙方应于每月29日打入甲方指定账户：开户行中国工商银行重庆巴南鱼洞支行，账号6222××××8686，账户名称郑洋；本合同生效后，一方不履行合同的，应依法承担购车款总额20%的违约责任；乙方任一期不按合同约定按时足额地履行分期付款义务的，乙方违约，本合同自动终止，甲方除要求乙方承担违约责任、赔偿损失和有权继续追偿乙方所拖欠的全部款项外，还有权优先收回车辆（若乙方不配合甲方收车，甲方通过司法途径收车所产生的包括但不限于交通费、误餐费、律师代理费等所有费用概由乙方承担）通过评估拍卖抵偿剩余款项，承担法律责任外，乙方还应赔偿甲方由此而造成的损失（包括利息、罚息、调查费、律师代理费等）。被告饶灯超作为欠款人、被告薛莲作为担保人向原告守询公司出具《担保书》，载明：本人饶灯超于2019年9月29日向守询公司分期购买帝豪ＧＬ牌车辆一台，共欠款128 592元，为确保债务人按期履行债务，本担保人同意为该笔欠款提供担保，特此开具本担保书，向贵司担保下列各项：本担保书约定连带责任保证方式，为无条件、不可撤销的保证书，本保证书保证范围为主合同项目下的本金及担保本金范围所产生的利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、差旅费等和其他所有应付的费用）；本保证书的保证期为至欠款人还清欠款止；本担保书自签订之日起生效，至还清债务人所欠的全部借款及相关费用时自动生效。同时，原告守询公司作为借款人、抵押权人、被告饶灯超作为贷款人、抵押人签订《抵押贷款合同》，约定：借款人因购买汽车向贷款人申请贷款，抵押人愿以登记在其名下的以上述贷汽车作为抵押物向贷款人提供担保，首期月供3572元，贷款总金额128592元，贷款期限36个月，车辆识别代码×××0943等。嗣后，原告守询公司将其所有的帝豪牌车辆（型号ＨＱ7182Ｃ04，发动机号Ｊ5ＮＡ910XXXX，车架号×××0943）于2019年11月11日转移登记至被告饶灯超名下，并于2019年11月14日办理抵押登记，抵押权人为原告守询公司。嗣后，被告饶灯超分别于2019年10月29日、11月29日、12月30日银行转账支付3572元至指定的郑洋银行账户，此后，被告饶灯超未支付应付款项。2021年4月6日，原告守询公司与重庆市巴南区精英法律服务所签订《法律事务委托代理合同》，约定重庆市巴南区精英法律服务所指派万勇为原告守询公司与被告饶灯超汽车按揭贷款合同纠纷提供法律服务。原告守询公司支付律师服务费5000元。原告守询公司现以《汽车分期付款销售合同》自动终止为由诉请如上。庭审中，原告守询公司自愿将违约金标准降为以117 876元为基数，从合同终止之日即2020年1月30日按全国银行间同业拆借中心公布的货币贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止。本院认为，原告守询公司与被告饶灯超签订《汽车分期付款销售合同》，系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。根据《汽车分期付款销售合同》中约定“乙方于本合同生效当日首付20 000元，其余车款、资金占用费共分36期，即从2019年9月29日至2022年8月29日止，每月车款3572元，共计128 592元，乙方应于每月29日打入甲方指定账户”，该合同经双方签字确认已发生法律效力，案涉车辆产权亦转移登记至被告饶灯超名下，被告饶灯超应按月向原告守询公司支付月供款3572元，但被告饶灯超仅支付2019年10月29日、11月29日、12月30日三期款项，自2020年1月29日起未按约支付应付月供款，根据《汽车分期付款销售合同》中约定“乙方任一期不按合同约定按时足额地履行分期付款义务的，乙方违约，本合同自动终止”，被告饶灯超自2020年1月29日起未按约足额供款，构成违约，故《汽车分期付款销售合同》自动终止，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”规定，结合《汽车分期付款销售合同》中对应付款与违约责任的约定，本院对原告守询公司诉请被告饶灯超支付剩余应付按揭款117 876元[128 592元 -（3572元×3个月）]、以117 876元为基数，从合同终止之日即2020年1月30日按全国银行间同业拆借中心公布的货币贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止的违约金及法律服务费5000元，予以支持。被告薛莲为被告饶灯超因向原告守询公司购买帝豪牌车辆产生的欠款128 592元提供连带责任保证，保证范围为主合同项目下的本金及担保本金范围所产生的利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、差旅费等和其他所有应付的费用），被告薛莲应当对被告饶灯超上述债务承担连带清偿责任。被告饶灯超、薛莲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭、不举证等相应法律后果。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告饶灯超于本判决生效之日起十日内向原告重庆守询商贸有限公司支付按揭款117 876元；二、被告饶灯超于本判决生效之日起十日内向原告重庆守询商贸有限公司支付以117 876元为基数，自2020年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的货币贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止的违约金；三、被告饶灯超于本判决生效之日起十日内向原告重庆守询商贸有限公司支付法律服务费5000元；四、被告薛莲对被告饶灯超上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆守询商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3272元，减半收取1636元，由被告饶灯超、薛莲负担（此款原告重庆守询商贸有限公司已垫付，被告饶灯超、薛莲在履行上述判决给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  史春亚二〇二一年六月三日法官助理  王小凤书 记 员  王  倩  1