山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1103号上诉人（原审被告）：刘千尧，男，1988年3月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘瑶芳（系刘千尧之妹），住枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：胡敬文，男，1992年5月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人刘千尧因与被上诉人胡敬文健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘千尧上诉请求：1.撤销枣庄市峄城区人民法院于2021年2月26日作出的(2020)鲁0404民初1903号民事判决，于2021年3月2日作出的(2020)鲁0404民初1903号民事裁定；2.依法发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人承担70%比例过重。上诉人与被上诉人同在山东丰源轮胎制造股份有限公司工作，上诉人作为被上诉人一组的组长，对组员负有管理职责，因被上诉人在工作中懈怠，偷懒，经上诉人催促，被上诉人不服从上诉人管理，前去辱骂上诉人，并首先用手殴打上诉人，上诉人出于自卫进行反击，被上诉人不慎自己摔倒造成受伤，本次事件中虽有上诉人过错，但不能因被上诉人自己造成自己受伤进而让上诉人承担70%过错比例，且在事情发生后上诉人主动护理6天承担了期间全部医药、伙食等费用，并承担了被上诉人在急诊室不合理占用医疗资源期间的全部医疗伙食等费用，一审法院判定上诉人承担70%过错比例与事实不符，认定错误。二、一审法院对本案中医疗费、误工费、住院伙食补助费等认定错误。上诉人提交了上诉人通过所在单位职工为被上诉人缴纳的医疗费、住院伙食费等证据，并对上诉人急诊医疗费的合理及必要性提出质疑，一审法院对此并未予以认定，仅依据被上诉人提供的医疗费票据进行认定医疗费是由被上诉人支付缺乏事实依据，并支持了全部的费用，被上诉人应当提供以何种方式支付医疗费的证据予以证明；一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人误工费没有事实及法律依据。被上诉人与上诉人均为山东丰源轮胎制造股份有限公司职工，且被上诉人并未住院，单位在其门诊打针期间，每月发放病假基本工资，被上诉人并非没有工作收入，被上诉人仅提供鉴定机构鉴定的误工期限，没有提供所在单位扣发工资证明，一审法院却径行以城镇居民人均可支配收入标准判决被上诉人的误工损失与事实不符。综上，一审法院认定事实错误，判决错误，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。胡敬文辩称，我同意一审判决。胡敬文向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿医药费3485.19元、误工费16000元（120天×133元）、护理费1500元（10天×150元）、伙食补助费3000元（30天×100元）、交通费300元（30天×10元）、疤痕修复费5000元、鉴定费1560元、听力下降补偿费50000元，共计80845.19元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月18日，被告刘千尧与原告胡敬文在工作中发生争执，相互殴打致原告胡敬文受伤。原告胡敬文伤后在峄城区人民医院、枣庄市立医院急诊治疗，共计支出医疗费3467.19元。经枣庄市正平司法鉴定所鉴定：胡敬文的伤后误工期限建议为30-45日，护理期限建议为7日；前额额头疤痕之后续治疗费用建议为2000-3000元。原告胡敬文为此支出鉴定费1560元。被告刘千尧已支付原告胡敬文医疗费2721.71元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿合理的费用。被告刘千尧与原告胡敬文工作中发生争执，相互殴打致使原告身体受到损害的事实足以认定，原告身体受到损害的后果与被告的侵权行为之间存在因果关系，对原告请求赔偿的合理损失应予支持。原告胡敬文对损害的发生存在过错，应减轻作为侵权人刘千尧的民事赔偿责任，刘千尧以承担70%的比例为宜。在原告胡敬文主张的各项损失中，医疗费为3467.19元，误工费原告未提供收入损失证明，胡敬文系城镇居民，误工费可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，为4408元（38天×116元）。关于护理费，原告未提供证据证明护理人员及护理人员的收入情况，该院不予支持。关于住院伙食补助费，根据原告提供的急诊病历记载计算至8月13日，为810元（27天×30元）。关于疤痕修复费用，参照鉴定结论，酌情支持2500元。交通费酌情支持270元。原告主张听力下降补偿费50000元，无法律依据，该院不予支持。鉴定费1560元，符合法律规定，该院予以支持。关于被告提供的证人证明、支付凭证等证据，不符合证人应当出庭作证的法律规定，对该证据该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，判决：一、被告刘千尧赔偿原告胡敬文医疗费6188.9元、误工费4408元、住院伙食补助费810元、交通费270元、疤痕修复费2500元、鉴定费1560元，共计15736.9元的70%部分，计11015.83元。被告刘千尧已支付原告胡敬文2721.71元，还需支付8294.12元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡敬文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，减半收取911，由被告刘千尧负担50元，由原告胡敬文负担861元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。上诉人刘千尧提交转账记录13页，证明7月18日-7月23日我方为被上诉人支付的伙食费312.8元。被上诉人胡敬文质证认为，这个转账与我无关。被上诉人胡敬文提交住院期间7、8月扣发工资证明及银行流水3页，证明住院期间误工工资的情况，住院期间停发工资4800元。上诉人刘千尧质证认为，不认可，银行流水没有公章，是打印件，工资证明是个人书写的，没有单位盖章及签字，不具任何效力。上诉人刘千尧申请曹某、蒋某出庭作证。证人曹某陈述，其与双方当事人系同事关系。接收了刘千尧让其代为支付的医疗费3500元，是通过微信转账；用在了胡敬文的医疗费和伙食费，发票在胡敬文那里，用于支付挂号、床位费、一日三餐、拿的药钱（去疤药等）；胡敬文知道该费用是上诉人给的。单位有病假工资，实发比例不清楚。证人蒋某陈述，其与双方当事人系同事关系。收到刘千尧让其帮忙垫付胡敬文的医疗费1000元，还有剩余，剩余转给曹某了；单位有病假工资；胡敬文住院当天，家属要求转院，胡敬文在市立医院要求第二次检查，但是没检查；胡敬文转院时是刘千尧用本人的车辆进行接送的。上诉人刘千尧认为，对曹某证言没有异议，对蒋某的证言，他没全程跟踪，对胡敬文二次检查事宜不了解，事实上是被上诉人进行了部分二次检查，并产生了一定的费用。被上诉人胡敬文质证认为，曹某陪护是代表公司来的，他说的费用是谁给我不清楚，曹某有支付过部分费用，还有我自己交的钱。我当天不太清醒，对蒋某的沟通我是模糊的。本院查明的事实与一审基本一致，二审予以确认。另查明，被上诉人胡敬文自认曹某为其垫付了大概3000元，发票在其手里，所有的发票都交到一审法院了。本院认为，上诉人刘千尧与被上诉人胡敬文工作中发生争执，相互殴打致使被上诉人胡敬文身体受到损害，一审法院根据在卷证据结合本案案情认定刘千尧对胡敬文的相应损失承担70%的赔付责任裁判适当。一审法院根据枣庄正平司法鉴定所的鉴定意见，参照城镇居民人均可支配收入标准认定误工费并无不当。二审诉讼中上诉人刘千尧申请证人曹某出庭作证，结合被上诉人胡敬文关于曹某为其垫付了大概3000元，发票在其手里的自认，能够认定上诉人刘千尧为胡敬文垫付该笔费用的事实，本院对该笔费用酌情认定为3000元。综上，上诉人刘千尧应赔偿被上诉人胡敬文医疗费6188.9元、误工费4408元、住院伙食补助费810元、交通费270元、疤痕修复费2500元、鉴定费1560元，共计15736.9元的70%部分，计11015.83元。上诉人刘千尧已支付被上诉人胡敬文5721.71元，还需支付5294.12元。综上所述，上诉人刘千尧的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1903号民事判决；二、上诉人刘千尧于本判决生效之日起十日内支付被上诉人胡敬文各项损失5294.12元；三、驳回胡敬文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1821元，减半收取911元，由刘千尧负担59元，由胡敬文负担852元。二审案件受理费50元，由上诉人刘千尧负担32元，由被上诉人胡敬文负担18元，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二一年六月二十二日书记员 吴 凡