上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初9065号原告：荃倾资产管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志婷，女。被告：岳良文，男，1994年12月12日生，汉族，住址重庆市。原告荃倾资产管理(上海)有限公司与被告岳良文间追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依据《全国人民代表大会常务会员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，并于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志婷到庭参加诉讼。被告岳良文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付款8,731.66元及以8,731.66元为基数，自2021年3月17日起至实际清偿之日止，按贷款市场报价利率四倍计算的利息损失。事实和理由：2019年7月20日，原告与河北省金融租赁有限公司(以下简称河北金租公司)签订了《河北省金融租赁有限公司汽车租赁合作协议》(以下简称《合作协议》)，双方建立了业务合作关系，原告推荐客户与其开展汽车融资租赁业务，原告提供保证责任。2020年4月17日，被告经原告推荐并担保和河北金租公司签订了编号为HEFLC-L1-TYXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》(售后回租)。根据前述合同约定，被告应当每月向河北金租公司支付租金4,365.83元，租赁期限为36个月。同日，原、被告签订了《资产管理合同》。根据该合同第4.3条约定，如被告逾期付款，原告垫付后有权要求被告支付垫付款和垫付费用，垫付费用按垫付金额每周2%计算。原告依约向河北金租公司垫付了两期逾期租金，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。被告未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，原告与案外人河北金租公司签订一份《合作协议》，由河北金租公司向符合租赁条件的原告购车客户提供汽车租赁服务。根据协议约定，原告安排客户与河北金租公司签订《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》等申请租赁所需的材料；对于河北金租公司审批通过的申请，河北金租公司承诺在3-7个工作日内按照客户的要求放款，如客户授权委托河北金租公司将款项直接支付给原告的，河北金租公司应当按照客户委托授权支付给原告；若在收到机动车登记证书(如是回租客户，则机动车登记证书必需按照抵押合同进行抵押登记)等材料原件之日前放款的情况下，原告同意按本协议约定为客户向河北金租公司承担连带保证责任；保证范围为租赁合同及抵押合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用；如为回租赁客户，原告应督促客户向一家河北金租公司认可的保险公司，按新车价值为所购汽车购买期限不低于一年(含一年)的汽车保险。租赁期满后，原告有义务协助客户办理车辆过户的相关手续；客户出现逾期的，原告应当在客户逾期三天内进行垫付。该垫付为保证的性质，原告垫付后，客户还款至河北金租公司的，河北金租公司应当将该部分费用返还原告。2020年4月17日，河北金租公司作为甲方(出租人)、被告作为乙方(承租人)签订编号为HEFLC-L1-TYXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》(售后回租)，主要约定：被告将自有物(解放牌车辆，车架号LFNA4LJA0LAX12551)出卖给河北金租公司，再从河北金租公司租回，被告按照本合同约定向河北金租公司支付租金及其他款项；融资额/租赁物转让价为13万元；租赁期数为36个月，首期租金32,500元；除首期外的租金为4,365.83元/月，被告应于每月5/15/25日支付。还款日确定规则为：26日-5日放款的，为每月5日，6日-15日放款的，为每月15日，16日-25日放款的，为每月25日；逾期违约金按逾期金额每日万分之十计收；被告指定的收款账户为原告账户，扣款账户为被告账户；河北金租公司于以下条件具备后十个工作日内将租赁物转让价款支付至被告指定收款账户：(1)河北金租公司认可的保证人(如有)已为被告提供连带保证责任……双方确认，以占有改定方式完成交付……被告签订的《租赁物交接单》或相关单据为河北金租公司已经向被告交付租赁物的凭证……自本合同生效之日起，河北金租公司享有租赁物的完整的不可分割的所有权，租赁物为使用方便可登记在被告或者河北金租公司认可的第三方名下，并办理河北金租公司为抵押权人的抵押登记；租赁期间届满，被告支付全部租金、费用、尾款后取得车辆所有权，河北金租公司向被告出具《车辆所有权转移证明》即视为河北金租公司履行了租赁物交付义务，鉴于租赁物一直由被告占有使用，河北金租公司不对租赁物的状态承担任何责任；租金由被告按照本合同约定，将应付款项存入河北金租公司认可的自动扣款账户(即被告账户)中；被告不及时足额支付相应款项的，河北金租公司有权自逾期之日计收违约金；被告欠付租金达到一期或欠付其他款项达到30日，或经河北金租公司催告后在合理期限内仍不支付欠付的款项，河北金租公司有权要求被告支付全部租金及其他应付款项或解除合同，收回租赁物，主张损失赔偿。案外人成都康蓉达物流有限公司(以下简称康蓉达公司)作为保证人在该合同上盖章。同日，被告签署《租赁物交接单》，确认《汽车融资租赁合同》项下的车辆型号及车架号等，并承诺租赁物所有权为河北金租公司，河北金租公司已将租赁物交付本人使用，将按照合同约定使用租赁物，无权以任何形式处分租赁物，同意将租赁物抵押登记给金租公司等。同日，康蓉达公司(抵押人)与河北金租公司(抵押权人)签订了一份编号为HEFLC-L1-TYXXXXXXXXXXX的《抵押合同》，主要约定：康蓉达公司同意将主合同即《汽车融资租赁合同》项下的车辆抵押给河北金租公司作为履行主合同项下义务的担保；康蓉达公司应在本抵押合同签订后配合河北金租公司向车管所或有关部门办理抵押登记手续；抵押物由康蓉达公司占有和使用。同日，原告(甲方)与被告(乙方)、康蓉达公司(乙方担保人、车辆登记单位)共同签订一份《资产管理合同》(含附件一《租赁费用确认书》)，主要约定：在被告结清河北金租公司及原告债权之前，原告有权按约对被告、康蓉达公司和涉案车辆采取管理措施；被告同意由原告将河北金租公司支付的车辆购置款支付给被告指定的账户，河北金租公司支付的车辆购置价款已经扣除被告应付未付的首期款，即附件一所载首期款；被告应当按照附件一载明的租金按时履行付款义务……还款日按照《汽车融资租赁合同》确定，如扣款不成功则视为被告违约支付租金；在被告逾期付款的情况下，如原告应河北金租公司的要求或者自行选择为被告垫付还款的，原告有权向被告要求向原告支付垫付款并支付垫付期间的垫付费用。垫付费用按照垫付金额每周2％计算。从垫付之日起计算至原告垫付还款实际受偿之日。垫付日期不足一周(7日)的按一周计算。附件一《租赁费用确认书》载明：车辆总价款162,500元，首期租金32,500元，租赁期限36个月；租金(除首期外)4,365.83元，尾款100元在最后一期租金还款日支付。被告确认，河北金租公司实际支付的车价款为扣除首期款后的款项，原告在收到河北金租公司支付的车价款后，将扣除《资产管理合同》约定的保证金、综合费用、服务费等款项后支付至被告指定的案外人司某某的账户内。被告和康蓉达公司在该附件上分别签字、盖章。同年4月20日，原告向案外人司某某的账户支付13万元融资款。2021年3月17日，原告为被告向河北金租公司支付了第9、10期租金共计8,732元。同年3月19日，原告以被告未支付上述垫付款为由，向本院提起诉讼。诉讼中，原告称融资款系由河北金租公司按合同约定支付给原告，再由原告支付给被告的。以上事实，有《合作协议》、《汽车融资租赁合同》、《租赁物交接单》、《抵押合同》、《资产管理合同》(附件《租赁费用确认书》)、融资租赁申请表、付款回单及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与案外人河北金租公司签订的《合作协议》、被告与河北金租公司签订的《汽车融资租赁合同》以及原、被告签订的《资产管理合同》均系原、被告的真实意思表示。被告在收到融资款并通过占有改定方式占有租赁物后，应当按照《汽车融资租赁合同》、《资产管理合同》的约定向案外人河北金租公司支付租金。现被告拖欠第9、10期租金8,731.66元未付，在原告依据《资产管理合同》及《合作协议》的约定为被告向河北金租公司支付上述租金后，被告理应按照《资产管理合同》的约定向原告支付垫付款并承担相应的垫付费用。原告自行将垫付费用由合同约定的每周2%自行调整为贷款市场报价利率的四倍，于法无悖，故对于原告要求被告偿付租金及利息损失的主张，本院予以支持。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳良文应于本判决生效之日起十日内给付原告荃倾资产管理(上海)有限公司代偿款8,731.66元；二、被告岳良文应于本判决生效之日起十日内偿付原告荃倾资产管理(上海)有限公司以8,731.66元为基数，自2021年3月17日起至实际清偿之日止，按贷款市场报价利率四倍计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告岳良文负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王筑慧二〇二一年六月二十九日法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。