山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初1014号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地枣庄市山亭区府前东路21号，统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水（特别授权），该行工作人员。被告：梁克祥（张纪梅之夫），1968年5月10日出生，汉族，住址同上。被告：梁永昌，男，1991年3月12日出生，汉族，住址同上。被告：张继美，女，1964年2月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：赵作付，男，1957年2月17日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告张纪梅、梁克祥、梁永昌、张继美、赵作付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告张纪梅、梁克祥、梁永昌、张继美、赵作付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张纪梅、梁克祥偿还借款本金199，398.01元及利息、逾期利息、复利（借期内利息按月利率9.89583‰计收；逾期利息在执行借款利率的基础上上浮50%计收；对应付未付的利息按中国人民银行的有关规定计收复利），直至借款实际还清之日止；诉讼中，农商行变更该项诉讼请求，即将借款本金199，398.01元变更为199，248.01元，该项其他诉请不变；2、被告梁永昌、张继美、赵作付对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，被告张纪梅以资产重组为由，在原告处申请借款200，000元。经审核后，双方于2017年3月28日签订了《个人借款合同》，约定借款金额200000元，期限为2017年3月28日至2020年3月25日，还款方式为利随本清。该借款由被告梁永昌、张继美、赵作付提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告梁克祥作为财产共有人签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告履约向被告张纪梅发放了借款200，000元。借款逾期后，经原告多次催收，被告张纪梅尚欠借款本金199，248.01元及利息、逾期利息、复利未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。张纪梅、梁克祥、梁永昌、张继美、赵作付均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，被告张纪梅以资产重组为由向枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行（以下简称北庄支行）申请借款200，000元，被告梁克祥作为财产共有人签订了《财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。同年3月28日，北庄支行与被告张纪梅签订了《个人借款合同》【（北庄支行）个借字（2017）年第053号】，约定借款金额200，000元，借款期限为2017年3月28日至2020年3月25日，借款采用非循环方式，即借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，即月利率为9.89583‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付方式进行支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。北庄支行与被告梁永昌、张继美、赵作付签订了《保证合同》【（北庄支行）保字（2017）年第053号】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该借款到期后，被告张纪梅于2020年3月26日偿付借款利息5.43元；同年7月14日偿付借款本金300元；同年10月16日、17日，分别偿付借款本金150元、1.99元；同年12月16日偿付借款本金150元；2021年3月19日偿付借款本金150元；共计偿付借款本金751.99元、利息5.43元。截至2021年6月2日止，被告张纪梅尚欠借款本金199，248.01元及利息、逾期利息、复利123925.34元。被告梁永昌、张继美、赵作付未履行保证责任。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张纪梅为申请借款而提交的《农户评级授信申请表》，被告梁克祥为北庄支行出具的《财产共有人同意借款承诺书》，以及北庄支行与被告张纪梅签订的《个人借款合同》，与被告梁永昌、张继美、赵作付签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同书均已成立并生效。北庄支行已按借款合同约定将借款转付至被告张纪梅开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。被告张纪梅未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约，其应承担偿付借款本息的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。被告张纪梅、梁克祥具有共同借款的意思表示或者将该借款用于共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告梁永昌、张继美、赵作付在保证期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告张纪梅、梁克祥追偿。被告张纪梅、梁克祥、梁永昌、张继美、赵作付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张纪梅、梁克祥于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金199，248.01元，并支付截至2021年6月2日止的利息、逾期利息、复利共计123，925.34元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金199，248.01元为基数，自2021年6月3日起至实际给付之日止在借期内执行月利率9.89583‰的基础上上浮50%计收；复利：以应付未付的利息为基数按中国人民银行的规定计收）；二、被告梁永昌、张继美、赵作付对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告张纪梅、梁克祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6148元，减半收取3074元，由被告张纪梅、梁克祥、梁永昌、张继美、赵作付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  褚庆波二〇二一年六月四日书记员  朱陕陕