重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初4638号原告：蒋智勇，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住重庆垫江县。委托诉讼代理人：胡宗洲，重庆贤正律师事务所律师。被告：吕远舟，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住重庆垫江县。委托诉讼代理人：周超明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：谭明义，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住重庆垫江县。委托诉讼代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。原告蒋智勇诉被告吕远舟、谭明义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋智勇及其委托代理人胡宗洲、被告吕远舟及其委托代理人周超明、被告谭明义及其委托代理人熊鹰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋智勇诉称，2020年8月24日，被告吕远舟雇请原告去垫江县太平镇楠竹山下搬运石头等用于包坟的材料，在搬运过程中，原告开的小型履带车在运石头等材料的过程中不慎侧翻，将原告挂摔在地上致伤。经垫江县人民医院诊断为1、胸8椎体爆裂性骨折伴椎管占位；2、轻型脑伤；3、全身多处软组织损伤。原告在该院住院29天后好转出院，共花去医疗费54547元，被告谭明义支付33000元，原告垫支21547元。2020年10月16日，经重庆市科证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为X级，续医费为18000元，误工时限为180天，护理时限为90天，营养时限为90天。原告特诉至人民法院，请求法院判决二被告赔偿给原告各项损失共计160219元。被告吕远舟辩称，1、被告谭明义于2020年8月24日给原告打电话，让其帮忙找另外三个人一起到太平镇楠竹山下搬运包坟的石头，但吕远舟只是跟被告谭明义约定运送包坟的110个石头，承包价为1500元。原告蒋智勇在未经过雇主指示下，擅自运输谭明义的石粉、透水砖的行为，超出了雇主的授权范围，由此所造成的伤害只能是由受益人谭明义承担赔偿责任。2、原告在本案中存在重大过错，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。吕远舟提供的履带式爬山虎运输机操作简单，无需培训，无需资质，原告多次操作，已熟练掌握，本次发生事故原告自身操作不当，应担承担主要过错责任。且原告未经雇主知晓、授权、指示的情况下，私自对外承接劳务的行为所产生的后果，应当自行承担。3、原告主张的赔偿费用请求过高，大部分没有法律依据，对不合法部分应当予以驳回。被告谭明义辩称，1、本案的原告与被告谭明义之间没有形成雇佣和被雇佣的劳动关系，原告是在为被告吕远舟提供劳务的过程中受伤，按照法律规定，赔偿责任应当由被告吕远舟承担。2020年8月23日，被告吕远舟与被告谭明义在涉案坟墓现场看了后约定被告谭明义将坟墓所用的石头、河沙、石子及水泥等材料发包给被告吕远舟运输，承包运输的价格约定为1500元，并约定了在包家的另一处坟墓的材料运输价格仍为1500元，运输工具及上下车辆的人员由被告吕远舟负责雇请，被告吕远舟遂于2020年8月24日雇请了包括原告在内的四个工人为其负责坟墓材料的运输及上下车，运输的小型履带车由被告吕远舟提供。在2020年8月25日被告吕远舟与被告谭明义对涉案坟墓需使用的石粉、透水砖的运输再次进行约定，由被告吕远舟负责运输，价格由原来的1500元增加到2000元，该事实有本案被告谭明义转付给被告吕远舟3500元的运输承包费的依据为证，综上，原告是在为被告吕远舟提供劳务的过程中受伤，按照人身损害赔偿司法解释第十条之规定，赔偿责任应当由被告吕远舟承担；2、原告造成的自身伤害有重大的过错，原告对小型履带车没有驾驶的资质，本案事故的发生是由于其操作不当而形成，原告受伤后也未向相关部门进行报案，对其事故发生的责任未作出认定；3、原告所主张的各项赔偿费用中有部分诉讼请求不符合法律规定，法庭应当依法予以核定，对后续治疗费不能以司法鉴定为准，应当以实际产生的费用为准由原告另行起诉主张，被告谭明义所支付给原告的33000元如被告谭明义在本案中不承担责任，请求法庭判决本案责任人退还给被告谭明义。原告蒋智勇、被告谭明义围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕远舟未举示证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查后认为原告蒋智勇举示的五组证据、被告被告谭明义举示的四组书证以及证人何星德、黄锡武的证言，内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信并作为本案证据使用。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年8月23日，被告吕远舟与被告谭明义达成口头协议，由被告吕远舟为被告谭明义以包工包料的形式搬运石头等用于包坟的材料，以1500元作为报酬。2020年8月25日，被告吕远舟雇请原告蒋智勇等四人为被告谭明义搬运、运输包坟材料，运输工具小型履带车由吕远舟提供，到达指定地点后被告吕远舟离开了现场。18时30分左右，在用小型履带车运输包坟材料的过程中，原告从小型履带车上摔下受伤，经垫江县人民医院诊断为1、胸8椎体爆裂性骨折伴椎管占位；2、轻型脑伤；3、全身多处软组织损伤。原告在该院住院29天后好转出院。2020年10月16日，经重庆市科证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为X级，后续医疗费为18000元，误工时限为180天，护理时限为90天，营养时限为90天。2020年12月9日，被告吕远舟、谭明义向本院申请委托具备相关资质的司法鉴定机构对蒋智勇的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托重庆市安心司法鉴定中心对蒋智勇伤残等级进行司法鉴定。2020年10月16日，经重庆市安心司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为X级，后续医疗费为18000元，误工时限为150天，护理时限为90天。另查明，原告住院期间的医疗费共计54258.13元，支架费289元，被告谭明义已垫支33000元。庭审中，证人何星德作证称：“本来我们就不想上（拉透水砖），蒋智勇给吕远舟打电话，吕远舟说还是给他上了，谭明义没有在现场，谭明义父亲吃饭的时候说的叫我们去把透水砖拉了。”原告蒋智勇在庭审中陈述：“我不知道（小型履带车）有无刹车，好像是有倒车档，这是第二次开这个车子，我就开过摩托车……。”本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。作为接受劳务一方负有为提供劳务一方提供安全工作环境、安全设施、安全教育及监督管理的义务，提供劳务一方自身也应采取防护措施，尽到谨慎注意义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第九条第二款规定，前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。被告吕远舟作为接受劳务一方，负有安全监管并提供合格工具的责任。在原告蒋智勇运输石材时被告吕远舟疏于监管，未能为原告提供安全的工作设施，也未对其进行安全教育及监督管理，故吕远舟在本次事故中负主要责任。被告吕远舟抗辩原告蒋智勇超出雇佣范围私自接受被告谭明义的指示运输材料，因有证人证明运输石粉、石砖前给吕远舟打了电话进行请示，吕远舟口头指示继续运送，即使吕远舟误以为是运送授权范围内的石材，但蒋智勇等人的表现形式仍然是履行职务或者与履行职务有内在联系，应当认定为“从事雇佣活动”，故对吕远舟的该抗辩意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告吕远舟与被告谭明义口头协商以1500元作为报酬为其运输石材等，由吕远舟自己提供工具、劳务和材料，独立完成工作成果，故本院认为被告吕远舟与被告谭明义成立承揽法律关系。目前国家并没有对农村运输资质和安全生产做出规定，因而，谭明义将石材交给无资质和不具备安全生产条件的人运输，并不存在选任过失，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，…提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，结合事故发生时的客观情况，蒋智勇作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在提供劳务的过程中，对于自身行为的结果应当进行预见。蒋智勇站在小型履带车上运输货物，未采取任何防护措施，且蒋智勇在庭审中自述对小型履带车的性能不熟，故蒋智勇自身对受伤未尽谨慎注意义务，存在一定过错，应负本次事故的部分责任。综上，结合各方过错程度，本院认定被告吕远舟应当承担80%的责任，蒋智勇应对自身受伤承担20%的责任。对原告蒋智勇的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，具体认定如下：1、医药费：54547.13元，其中住院期间治疗费54258.13元，医疗仪器器械费289元，有垫江县人民医院出具的住院医药费专用收据、上海古亘贸易有限公司出具的增值税发票在卷佐证，本院予以确认；2、误工费：蒋智勇未提交证据证明其收入状况或近三年的平均收入。结合本地经济发展水平，酌定按100元/天计算。对误工天数，本院采纳重庆市安心司法鉴定中心的鉴定意见150天，即误工费为100元/天×150天=15000元；3、护理费：根据鉴定意见，蒋智勇的护理时限为90天，结合本地经济发展水平，酌定按120元/天计算。即护理费为120元/天×90天=10800元；4、住院伙食补助费：蒋智勇的住院时间为29天，结合本地经济发展水平，酌定按照60元/天的标准计算，即住院伙食补助费为60元/天×29天=1740元；5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告举示的重庆市科证司法鉴定所鉴定意见营养时限评定为90日，被告并未对营养时限申请重新鉴定，故根据受害人情况，参考鉴定机构的意见，本院酌定营养费为1200元；6、后续医疗费：根据鉴定意见，原告的后续医疗费为18000元，本院予以支持；7、残疾赔偿金：按照本院所在地一审辩论终结时上一年度统计的农村常住居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应确认为15133/年×20年×20%=60532元；8、精神损害抚慰金：原告蒋智勇因受伤致X级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，故根据法律规定的精神，结合本地的生活水平以及被告过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金为2000元。9、司法鉴定费：1900元；10、交通费：本院酌情认定为1000元。综上，原告的全部损失经确认为166719.13元，由被告吕远舟赔偿给原告166719.13元×80%=133375.3元，由原告自行承担166719.13元×20%=33343.8元。被告谭明义已支付给原告的33000元，因被告谭明义未提出反诉，本案不作处理，被告谭明义可另案主张。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告吕远舟在本判决生效后20日内赔偿给原告蒋智勇133375.3元；二、驳回原告蒋智勇的其他诉讼请求。如果被告吕远舟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3634元，由被告吕远舟负担2967元，由原告蒋智勇负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 金 玲人民陪审员 龚 彦人民陪审员 谭大军二〇二一年六月一日法官 助理 陈 夏书 记 员 吴小庆