广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14595号原告：杨金某，男，1985年11月26日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：肖小俊、范雅丽，分别系广东广信君达律师事务所律师及实习律师。被告：樊贤某，男，1988年6月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：李婷某，女，1988年4月30日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告杨金某诉被告樊贤某、李婷某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员谭巨文独任审理。原告杨金某及其委托代理人肖小俊、范雅丽到庭参加了诉讼，被告樊贤某、李婷某经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨金某诉称：自2017年起至2019年12月8日，被告樊贤某因需要资金周转陆续向原告借款多次，原告先后通过银行卡转账、现金支付、微信、支付宝转账及信用卡代偿等方式向被告樊贤某提供借款，尚未偿还部分本金合计人民币236.3万元。2019年12月8日，双方签订《还款协议》，约定：如果被告樊贤某违反《还款协议》第二条约定的任一还款金额或期限超过三十日，原告有权要求其立即偿还所有本金和利息，并按照未支付的部分按照每日千分之零点五支付违约金。截至2020年4月1日，被告樊贤某仍未偿还应还的借款，违背了《还款协议》的约定，己经构成根本违约。因两被告系夫妻关系，因此，两被告立即偿还所有借款本金及相应的违约金。为此，请求法院判令：1、两被告共同向原告偿还借款本金236.3万元以及违约金（以236.3万元为基数，按每日千分之零点五标准，自2020年1月22日计至清偿之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。两被告未作答辩。经审理查明：据广州市天河区民政局婚姻登记处的《婚姻登记记录查询情况》显示，樊贤某、李婷某于2015年10月10日登记结婚。2019年12月8日，杨金某（乙方）、樊贤某（甲方）签订《还款协议》（以下简称“讼争协议”），约定：自2017年起，甲方因需要资金周转陆续向乙方借款多次，乙方先后通过银行卡转账、现金支付、微信、支付宝转账及信用卡代偿等方式向甲方提供借款。甲、乙双方经友好协商，对未偿还部分达成以下共识，并自愿签订本还款协议，以兹共同遵守。一、甲、乙双方确认，截至本协议签订之日，甲方尚欠乙方借款本金合计人民币236.3万元；二、对于尚未偿还的上述款项，双方确认由甲方分期按照以下方式进行偿还：1、对于其中第一部分的61万元，按照每月1.1%的利率采用本息等额方式分57期偿还，每期偿还1.77万元，即2020年01月22日前偿还1.77万元，此后每个月22日前偿还1.77万元，直至清偿完毕；2、对于其中的83.1万元部分，分四年按月偿还，前三年只还本不计息，后一年对于剩余本金按照每月1.1%的利率计息，自2020年01月至2020年12月每月22日前偿还1万元，自2021年01月至2021年12月每月22日前偿还1.7万元，自2022年01月至2022年12月每月22日前偿还2.2万元，自2023年01月至2023年12月每月22日前偿还2.3万元；3、对于其中的63.7万元部分，分三年无息偿还，2020年12月22日前偿还20万元，2021年12月22日前偿还20万元，2022年12月22日前偿还23.7万元；4、对于其中的28.5万元部分，分两年无息偿还，2021年12月22日前偿还13万元，2022年12月22日前偿还15.5万元。三、乙方确认，如果甲方按照本协议第二条约定期限和金额还款，则免除甲方的其他债务。四、甲方同意，如果甲方违反本协议第二条约定的任一还款金额或期限超过三十日，乙方有权要求甲方立即偿还尚未偿还的所有本金和利息，并按照未支付的部分按照每日千分之零点五支付违约金。五、本协议履行过程中如果发生争议，双方应优先选择友好协商方式解决，协商不成的，任何一方都有权向广州市南沙区人民法院提起诉讼等。就上述讼争协议，杨金某表示其与樊贤某签订多份《还款协议》确认借款金额及分期偿还计划等，于2019年12月8日最终确认累计借款金额并作出计划故作出讼争协议。其他签订的书面协议有：1、2019年7月8日，杨金某（出借人）、樊贤某（借款人）签订《还款协议》，约定：从2017年5月1日至2017年12月31日借款人樊贤某因需要资金周转已从出借人杨金某处累积借到借款86.8万元（通过银行转账等方式），2021年12月30号前每月偿还本金15000元，2022年1月1日起每月偿还本金56000元，2021年12月30日前支付尚未偿还本金总额的23%作为利息，共分36期清偿。从2019年9月起每月15日前还款，连续2期未按时还款，出借人有权要求借款人立即连本带息全部提前清偿；2、2019年7月8日，杨金某（出借人）、樊贤某（借款人）签订《还款协议》，约定：从2018年1月1日至2018年12月31日借款人樊贤某因需要资金周转已从出借人杨金某处累积借到借款63.7万元（通过银行转账等方式），约定还款阶段分为三个时间段，第一个时间段为2019年10月31日前偿还部分本金10万元，第二个时间段为2019年12月30日前偿还部分本金25万元，第三个时间段为2020年3月31日前结清剩余全部本金。未按约定日期还款的，从逾期之日起每月收取全部未还金额的3.5%作为利息，逾期时间不足一个月的按一个月计算，连续2阶段未按时还款，出借人有权要求借款人立即连本带息全部提前清偿；3、2019年7月8日，杨金某（出借人）、樊贤某（借款人）签订《还款协议》，约定：从2019年1月1日至2019年6月30日借款人樊贤某因需要资金周转已从出借人杨金某处累积借到借款64万元（通过银行转账等方式），每月利息按1.1%计算，自06日起，每月连带本息偿还17707元，共分60期清偿，每月还款日20号，连续2期未按时还款，出借人有权要求借款人立即连本带息全部提前清偿；4、2017年5月25日，樊贤某出具《借款条》，内容为：今有樊贤某向杨金某借人民币20万元，上述借款约定于2018年5月25日前还清，利息2.7%，逾期不还，借款人应承担违约金为总额的百分之十并承担相应的民事责任；5、2017年9月14日，樊贤某出具的《借条》，内容为：因用于资金周转于2017年9月14日向出借人借款18万元，利息3%，每月14日先支付利息5400元，借款期限为12月，于2018年9月14日归还本金。如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任；6、2017年11月18日，樊贤某出具《借条》，内容为：因用于资金周转于2017年11月17日向出借人杨金某借款15万元，月利息3%，每月18日先付利息4500元，借款期限为24个月，于2019年11月18日归还本金，如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任；7、2018年1月9日，樊贤某出具《借条》，内容为：因用于资金周转于2018年1月9日向出借人杨金某借款15万元（以银行转账方式借出），利息3%，每月9日先支付利息4500元，借款期限为12个月，于2019年1月9日归还本金。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任；8、2018年1月9日，樊贤某出具《借条》，内容为：因用于资金周转于2018年1月9日向出借人杨金某借款10万元（以银行转账方式借出），利息3%，每月9日先支付利息3000元，借款期限为6个月，于2018年7月9日归还本金，如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任；9、2018年5月26日，樊贤某出具《借条》，内容为：因用于资金周转于2018年5月26日向出借人杨金某借款4万元（以银行转账方式借出），借款期限为60个月，于2023年5月25日归还本金，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任；10、2018年5月30日，樊贤某出具《借条》，内容为：因用于资金周转于2018年5月30日向出借人杨金某借款人民币4万元（以银行转账方式借出），借款期限为60个月，于2023年5月29日归还本金，如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任。杨金某为支持其诉讼请求，为此提交银行、支付宝、微信流水记录，经统计：2017年5月23日起支付樊贤某128笔转账合计5164997元，另杨金某转账李婷某银行账户（杨金某称该李婷某的账户由樊贤某提供，李婷某未出具书面借款协议）三笔共147500元，分别为：2018年8月15日，转账47500元；2018年8月22日转账50000元；2018年9月5日转账50000元。另杨金某银行、支付宝、微信自2017年6月14日收到樊贤某共107笔转账合计3436640元。出账及入账差额为1875857元。庭审时，杨金某表示签订讼争协议经双方统计已偿还的本金及利息，最终以236.3万元进行结算，另涉及三笔转账至李婷某合计147500元属于236.3万元内。庭审时，杨金某表示其与樊贤某为朋友关系，樊贤某借款用于二手车和房地产生意需要。关于资金来源，杨金某表示其每月收入1万多元，部分资金来自信用卡，另一部分向朋友、家人借款，其向朋友借款时有签订借款合同，利息为年利息20%或月息2%，另曾将信用卡出借给樊贤某使用。对于多次出借款项（前款未还时），杨金某表示当时约定还款期间为一至两年，未到期故未催收，后陆续借款，不好拒绝。对于存在其它借款协议，杨金某表示大部分都是口头约定，故此在2019年12月8日最终达成讼争协议。2020年4月21日，杨金某向广州市南沙区人民法院立案起诉，该院作出（2020）粤0115民初3292号民事裁定书，认为该院对案件没有管辖权，裁定不予受理。2020年5月12日，杨金某向本院提起本次诉讼。2021年5月25日，杨金某到庭表示樊贤某于2021年4月30日偿还5000元，可以冲抵部分借款本金及利息。本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。杨金某出示讼争协议、多份《还款协议》、《借款条》原件等，形式真实，并载明樊贤某签署，结合银行流水、支付宝、微信转账记录，本院予以确定杨金某、樊贤某成立民间借贷关系。杨金某陈述的出借资金来源，主要来源于套取银行借款或他人的借款后高利转贷出借给樊贤某，杨金某、樊贤某的民间借贷关系依法无效。樊贤某经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为对已偿还款项放弃举证，对于双方确认截至2019年12月8日应结算未付总额为236.3万元，予以采信。另杨金某自认于2021年4月30日收到樊贤某还款5000元，该款可作冲抵，即未还款为2358000元。协议无效，杨金某主张返还借款本金2358000元，予以支持。协议无效，杨金某主张按千分之零点五计算逾期付款违约金缺乏法律依据，不予支持。杨金某自认转账至李婷某的款项经樊贤某指示而为，该145000元属于236.3万元内，未有证据证实李婷某确认该转账为其个人借款，杨金某主张李婷某对樊贤某的个人债务承担连带责任缺乏依据，亦与杨金某、樊贤某多次交易习惯相悖，不予支持。樊贤某、李婷某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二条、第十四条第（一）、（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊贤某自本判决生效之日起10日内向原告杨金某返还借款2358000元。二、驳回原告杨金某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25704元，由原告杨金某负担1000元，由被告樊贤某负担24704元。财产保全费2520元，由被告樊贤某负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭巨文二〇二一年六月八日书记员  曾舒月