广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初2360号原告：麦就改，女，1973年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市嘉业超市有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：杨翠珍。被告：杨翠珍，女，1965年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告麦就改与被告佛山市嘉业超市有限公司(以下简称嘉业超市)、杨翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦就改到庭参加诉讼，被告嘉业超市、被告杨翠珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告麦就改向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款150000.36元；2.本案的诉讼费由被告负担。被告嘉业超市未作答辩。被告杨翠珍辩称，虽然被告嘉业超市承诺欠原告货款，但被告嘉业超市是一个有限责任公司，其所欠款项与股东，即被告杨翠珍无关，原告请求被告杨翠珍承担责任，没有事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告在2004年至2016年期间，多次向被告嘉业超市指定的鹤山市沙坪新天地超市供货。经对账，被告嘉业超市于2017年1月21日出具《还款承诺书》，载有，现有佛山市嘉业超市有限公司，由于经营不善，于2016年12月份结束营业，到目前为止，还有拖欠供应商2016年之前供货的货款，现承诺2016年12月1日开始至2018年12月31日前，还清各个供应商所有拖欠货款，其中欠原告货款150000.36元。该承诺书落款处加盖了被告嘉业超市的公章且被告杨翠珍在“企业法人签名”处签名并按捺了其指模。此外，被告杨翠珍还在落款处书写“经双方友好协商于2019年1月30日至2021年1月30日付清”的内容，被告杨翠珍对此签名并按捺了指模。另查明，被告嘉业超市为有限责任公司，股东为被告杨翠珍和案外人刘永泉。本院认为,本案为买卖合同纠纷。原告与被告嘉业超市之间设立的买卖合同关系，是双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应依约全面履行。被告嘉业超市出具《还款承诺书》确认欠原告货款150000.36元后，没有按约定还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告嘉业超市支付货款150000.36元的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。对于原告请求被告杨翠珍承担责任的问题，因本案的合同相对方为原告与被告嘉业超市，结合《还款承诺书》的内容来看，被告杨翠珍作为被告嘉业超市的法定代表人，在承诺书上签名，应为代表被告嘉业超市，被告杨翠珍个人并无明确表示对被告嘉业超市所欠原告的债务承担清偿责任的意思表示，故原告请求被告杨翠珍承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市嘉业超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦就改支付货款150000.36元；二、驳回原告麦就改的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650.01元（已减半收取），由被告佛山市嘉业超市有限公司负担（原告已预交受理费1650.01元，原告同意被告负担的受理费在给付欠款时迳付给原告，无需法院收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁金淑二〇二一年六月三十日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初2360号原告：麦就改，女，1973年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市嘉业超市有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：杨翠珍。被告：杨翠珍，女，1965年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告麦就改与被告佛山市嘉业超市有限公司(以下简称嘉业超市)、杨翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦就改到庭参加诉讼，被告嘉业超市、被告杨翠珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告麦就改向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款150000.36元；2.本案的诉讼费由被告负担。被告嘉业超市未作答辩。被告杨翠珍辩称，虽然被告嘉业超市承诺欠原告货款，但被告嘉业超市是一个有限责任公司，其所欠款项与股东，即被告杨翠珍无关，原告请求被告杨翠珍承担责任，没有事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告在2004年至2016年期间，多次向被告嘉业超市指定的鹤山市沙坪新天地超市供货。经对账，被告嘉业超市于2017年1月21日出具《还款承诺书》，载有，现有佛山市嘉业超市有限公司，由于经营不善，于2016年12月份结束营业，到目前为止，还有拖欠供应商2016年之前供货的货款，现承诺2016年12月1日开始至2018年12月31日前，还清各个供应商所有拖欠货款，其中欠原告货款150000.36元。该承诺书落款处加盖了被告嘉业超市的公章且被告杨翠珍在“企业法人签名”处签名并按捺了其指模。此外，被告杨翠珍还在落款处书写“经双方友好协商于2019年1月30日至2021年1月30日付清”的内容，被告杨翠珍对此签名并按捺了指模。另查明，被告嘉业超市为有限责任公司，股东为被告杨翠珍和案外人刘永泉。本院认为,本案为买卖合同纠纷。原告与被告嘉业超市之间设立的买卖合同关系，是双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应依约全面履行。被告嘉业超市出具《还款承诺书》确认欠原告货款150000.36元后，没有按约定还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告嘉业超市支付货款150000.36元的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。对于原告请求被告杨翠珍承担责任的问题，因本案的合同相对方为原告与被告嘉业超市，结合《还款承诺书》的内容来看，被告杨翠珍作为被告嘉业超市的法定代表人，在承诺书上签名，应为代表被告嘉业超市，被告杨翠珍个人并无明确表示对被告嘉业超市所欠原告的债务承担清偿责任的意思表示，故原告请求被告杨翠珍承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市嘉业超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦就改支付货款150000.36元；二、驳回原告麦就改的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650.01元（已减半收取），由被告佛山市嘉业超市有限公司负担（原告已预交受理费1650.01元，原告同意被告负担的受理费在给付欠款时迳付给原告，无需法院收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁金淑二〇二一年六月三十日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚