广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20656号原告：中国贝斯特有限公司（CHINABESTAGENTCO，LIMITED），注册办事处地址香港特别行政区九龙旺角弥敦道707-713号银高国际大厦9楼A室，公司编号1287001，登记证号码50000026-000-11-19-A。董事：马承凤，该公司董事。委托代理人：孙淘，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。被告：广州懿仁城昶进出口贸易有限公司，住所地广州市番禺区桥南街德贤路795号101，统一社会信用代码914401135799876839。法定代表人：吴懿耆。被告：吴懿耆，女，1981年3月13日出生，汉族，住广州市番禺区，原告中国贝斯特有限公司（以下简称贝斯特公司）与被告广州懿仁城昶进出口贸易有限公司（以下简称懿仁城昶公司）、吴懿耆合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员黄志伟适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告贝斯特公司委托代理人孙淘到庭参加诉讼，被告懿仁城昶公司、吴懿耆经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贝斯特公司向本院提出诉讼请求：1.被告懿仁城昶公司向原告贝斯特公司退还欠款99982美元、3763美元、人民币92307.71元以及人民币31234.61元；2.被告懿仁城昶公司向原告贝斯特公司支付利息人民币208247.96元（从2018年8月16日起按照月利率1%的标准计算至2020年9月14日）；3、被告吴懿耆对被告懿仁城昶公司的上述债务承担连带责任；4.被告懿仁城昶公司、吴懿耆承担本案的诉讼费、保全费等其他合理支出。事实和理由：被告懿仁城昶公司为进出口贸易业务代理公司，为客户提供货物进出口代理服务。2016年7月20日，原告与被告懿仁城昶公司签订了《代理出口协议》（合同编号：YRCCBST1601）（以下简称“协议”），约定被告懿仁城昶公司向原告提供货物代理出口服务，并由原告预付代理出口过程中的各项费用（以下简称“费用”）。2018年5月，原告依照协议约定将预付费用99982美元及3763美元汇至被告懿仁城昶公司银行账户。2018年5月16日，被告懿仁城昶公司向原告确认已收悉上述款项。后由于被告懿仁城昶公司退税系统出现问题，被告懿仁城昶公司无法按协议为原告提供货物出口手续办理的服务。2018年6月15日，双方达成退款协议。双方确认，被告懿仁城昶公司欠原告2017年12月至2018年5月退税款，累计92307.71元人民币，及2018年4月退税款31234.61元人民币。同日，被告懿仁城昶公司出具欠条载明：“现欠贝斯特司货款USD99982、USD3763、RMB92307.71、4月税款RMB31234.61。于8月15日前归还，若不能归还，按月利息1%计算，并承担因欠款导致追诉产生诉讼费、差旅费的支出”。同时，由被告吴懿耆为该笔欠款的偿还承担保证责任。然而，被告懿仁城昶公司和被告吴懿耆逾期未能履行上述还款义务。经原告再三催告，被告懿仁城昶公司与被告吴懿耆于2019年11月13日再次向原告出具承诺书，承诺还款并由被告吴懿耆承担还款保证责任。截至本案起诉之日，被告懿仁城昶公司没有履行任何还款义务，被告吴懿耆应履行其担保义务。故原告贝斯特公司向法院提起诉讼。原告贝斯特公司提交证据：1.代理出口协议；2.被告懿仁城昶公司财务人员与原告贝斯特公司工作人员的QQ聊天记录；3.欠条。被告懿仁城昶公司、吴懿耆未答辩亦未提交证据。经审理查明：贝斯特公司主张与懿仁城昶公司存在代理出口合同关系，并提交《代理出口协议》复印件为证。双方具体贸易流程是由贝斯特公司境外客户或者由贝斯特公司的账户向懿仁城昶公司支付外汇货款，懿仁城昶公司收到外汇货款后，向贝斯特公司在中国境内人民币离岸账户或者指定的中国境内账户支付人民币，贝斯特公司收到懿仁城昶公司人民币后支付给贝斯特公司在中国境内的供应商。完成此贸易流程后，懿仁城昶公司向中国税务和海关机关出具相关的文书，申请出口退税，并且按照双方协议约定的结算办法，向贝斯特公司支付贝斯特公司可得的退税款项。本案中，9982美元、3763美元、人民币92307.71元分别是贝斯特公司已支付给懿仁城昶公司的货款，但懿仁城昶公司没有以人民币或者任何其他方式支付给贝斯特公司；人民币31234.61元是按照结算方式折算出的贝斯特公司可得的退税款项。根据贝斯特公司提交的“欠条”显示：“因我司懿仁城昶公司电子口岸退税系统出现问题，现欠贝斯特公司货款USD99982、USD3763、RMB92307.71、4月税款RMB31234.61。于8月15日前归还，若不能归还，按月利息1%计算，并承担因欠款导致追诉产生诉讼费、差旅费的支出。本人吴懿耆，确认上述情况属实，并承担以上欠款。”欠款人处有“懿仁城昶公司”字样的印章，担保人处有有“吴懿耆”字样的签字，时间为2018年6月15日。根据贝斯特公司提交的《还款承诺书》显示：“因懿仁城昶公司资金运转出现问题，不能偿还贝斯特公司美元99982，账户一旦有资金进入，马上退还贝斯特公司。公司：广州懿仁城昶公司2019.11.13”。法人处有“吴懿耆担保”字样的签字。另查明，2020年10月26日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.6725元。贝斯特公司于诉讼中向本院提出财产保全申请，要求法院冻结、查封或扣押懿仁城昶公司、吴懿耆名下价值1041239.8元的财产，财产保全费5000元已由贝斯特公司缴纳。以上事实，有原告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，贝斯特公司为香港特别行政区公司，本案系港合同纠纷，应当参照涉外民事纠纷处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，懿仁城昶公司的住所地位于广州市番禺区。根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的规定，本院依法对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因当事人未就处理本案争议所适用的法律做出选择，而本案履行义务一方为懿仁城昶公司，其住所地位于我国内地，且贝斯特公司亦同意适用我国内地法律，依照最密切联系原则，本院确认我国内地法律作为解决本案争议的准据法。懿仁城昶公司、吴懿耆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对贝斯特公司提交的证据予以采信。现贝斯特公司诉请要求懿仁城昶公司支付欠款99982美元、3763美元（合计103745美元）以及人民币92307.71元、人民币31234.61元（合计人民币123542.32元），有“欠条”为证，懿仁城昶公司、吴懿耆未提出异议，本院予以支持。2018年6月15日“欠条”约定“于8月15日前归还，若不能归还，按月利息1%计算”。懿仁城昶公司未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任。现贝斯特公司诉请要求懿仁城昶公司支付利息（以未付款项为基数，从2018年8月16日起按照月利率1%的标准计算至2020年9月14日止），具有事实和法律依据，符合双方约定，本院予以支持。即利息金额折算为人民币203682.05元[（103745美元×6.6725元/美元＋123542.32元）×1%×（24月＋30天÷31天）]。对贝斯特公司诉请利息超过203682.05元部分，本院不予支持。关于吴懿耆的责任问题。本案中，吴懿耆分别于2018年6月15日和2019年11月13日在“欠条”上签字提供担保。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因“欠条”未明确保证方式，应认定为连带责任保证。吴懿耆作为完全民事行为能力人，其为懿仁城昶公司本案债务提供保证担保，合法有效。现招商银行广州分行诉请要求吴懿耆对懿仁城昶公司本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州懿仁城昶进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国贝斯特有限公司（CHINABESTAGENTCO，LIMITED）支付欠款103745美元和人民币123542.32元；二、被告广州懿仁城昶进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国贝斯特有限公司（CHINABESTAGENTCO，LIMITED）支付利息203682.05元；三、被告吴懿耆对被告广州懿仁城昶进出口贸易有限公司上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告吴懿耆承担保证责任后有权向被告广州懿仁城昶进出口贸易有限公司追偿;四、驳回原告中国贝斯特有限公司（CHINABESTAGENTCO，LIMITED）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14172元、保全费5000元，由被告广州懿仁城昶进出口贸易有限公司、吴懿耆共同负担。如不服本判决，原告中国贝斯特有限公司（CHINABESTAGENTCO，LIMITED）可在判决书送达之日起三十日内，被告广州懿仁城昶进出口贸易有限公司、吴懿耆可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 黄志伟二〇二一年六月十五日法官助理 邓凯锋书 记 员 麦桂仪