文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初899号原告：薛晨晨，男，汉族，1991年4月27日出生，住淮安市清江浦区。被告：马瑞泓，女，汉族，1962年1月2日出生，住上海市徐汇区。被告：金人敏，男，汉族，1959年12月7日出生，住上海市徐汇区。原告薛晨晨与被告马瑞泓、金人敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告薛晨晨到庭参加诉讼；被告马瑞泓、金人敏经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛晨晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告马瑞泓归还借款20万元及银行四倍利息3.6万元，合计23.6万元；2、判令被告金人敏对被告马瑞泓的上述借款及利息承担连带偿还责任。后原告将诉讼请求变更为：1、判令被告马瑞泓偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算即年利率15.4%的标准，从2018年2月23日起至实际还清之日止，利息以3.6万元为限）；2、判令被告金人敏对上述款项承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告马瑞泓于2018年1月23日向原告借款40万元，被告金人敏为保证人，借款后被告仅归还20万元借款，剩余款项至今未归还，后原告多次索要无果，故诉至法院。被告马瑞泓、金人敏未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告与两被告系普通朋友关系。2018年1月23日，两被告向原告出具借条1张，载明“本人马瑞泓、金人敏因为家庭生活原因，今日向薛晨晨借款人民币现金40万元（肆拾万元），并保证于2018年2月22日前归还，若逾期每日按本金的千分之五支付违约金。如不归还本金，本人愿意支付借款人由于追讨借款而产生的一切费用（交通费、律师费、生活费、误工费等）同时本人承诺所提供的一切证件及资料信息的真实性，如有虚假，本人愿意承担一切法律责任”，被告马瑞泓在借款人处签字、被告金人敏在保证人处签字摁手印。同日，原告向被告马瑞泓转账30万元和10万元。原告称两被告本来是向自己合伙人严军借钱的，但因严军钱不够且和两被告是朋友关系，不方便出面，便由自己出面出借款项，当时由合伙人严军管账，向被告转账的40万元是自己和严军共同的钱。借款当日两被告说用不着40万元，借30万元就够了，因为两被告对原告及严军很信任，就直接按照原告和严军的要求退了10万元到许松祥的账上，原告现在已经联系不上许松祥，当时考虑到借款很快就到期就没有更换借条，原告和严军多次向两被告催要，两被告在2019年陆陆续续还款10万元，大部分都是给的现金，均已抵扣了本金，现在尚欠本金20万元。本院认为：债务应当清偿。原告薛晨晨与被告马瑞泓之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有转账记录，借条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。关于借款本金，原告提供其向被告马瑞泓账户转账40万元的记录，原告认可借款当日被告马瑞泓返还了10万元款项，两被告在2019年陆陆续续还款10万元，结合借条、转账记录、当事人陈述，故原告要求被告马瑞泓支付借款本金20万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，本案于2021年1月20日立案，借条约定还款时间为2018年2月22日，根据民间借贷司法解释规定，原告要求以借款本金20万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%的标准，计算自2018年2月23日至实际清偿之日期间逾期利息（以36000元为限），不违反法律及相关司法解释，本院亦予以支持。关于被告金人敏保证责任承担问题，本案借款发生时间为2018年1月23日，被告金人敏在保证人处签字，但并未明确约定保证方式和保证期间，根据我国《担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告金人敏应按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告金人敏承担保证责任。但原告并无证据证明其在保证期间内向被告金人敏主张过权利，故被告金人敏应免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马瑞泓应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告薛晨晨偿还借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2018年2月23日起计算至实际清偿之日止，利息以3.6万元为限）；二、驳回原告薛晨晨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4840元，保全费1700元，公告费600元，合计7140元，由被告马瑞泓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，薛晨晨缴费账号：62×××94，马瑞泓缴费账号：62×××86。金人敏缴费账号：62×××78）。审 判 长  严晓岚人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇二一年六月十六日法官助理梁爽书记员廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。