山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1083民初1328号 原告：马某，男，1953年9月1日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告：刘某，女，1953年7月2日出生，汉族，住山东省乳山市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：郑某，男，1972年4月14日出生，汉族，住山东省乳山市，现住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。 本院于2021年3月24日立案受理了原告马某、刘某与被告郑某继承纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、刘某及其共同委托诉讼代理人尹琳琳，被告郑某及其委托诉讼代理人曲绵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某、刘某向本院提出诉讼请求：1、要求依法分割马玉静的工伤待遇即马玉静的死亡抚恤金847180元、丧葬费35445元，合计882625元；2、要求被告给付马玉静的养老保险个人账户部分36715.79元中的12238元；3、本案诉讼费用依法承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，马玉静系二原告的女儿，被告系马玉静的丈夫。马玉静生前在乳山市龙马服装厂工作，于2020年3月15日在上班期间因突发疾病去世，被认定为工伤，政府劳动人事部门按照政策规定给付工伤待遇即死亡抚恤金847180元、丧葬费35445元。其中丧葬费由被告领取，死亡抚恤金在乳山市龙马服装厂账户。原告认为死亡抚恤金是国家对死者所有近亲属的精神上和经济上的补偿，不属于遗产，原告作为马玉静的父母，有权予以分割。为维护原告的合法权益，提起诉讼要求支持其诉讼请求。 被告郑某辩称，被告郑某与马玉静系夫妻关系，2020年3月15日，马玉静不幸因工死亡，应当发放一次性工亡补助金847180元，丧葬费为35445元。因为马玉静的丧葬费均是由被告支付的，所以不存在分割丧葬费的问题。被告与马玉静共同生活19年，夫妻关系一直很好，马玉静因患有严重的心脏病，需要终身吃药治疗，被告一直精心照顾，积极为其治疗，为此花光了全部积蓄，夫妻相依为命。被告因患有严重胃病和十二指肠溃疡，2002年4月住院治疗，胃部切除五分之三，缝合了12针，不能正常吃饭，无法从事较重的体力劳动。2018年5月，被告又患有严重缺铁性贫血住院治疗，每月需要定期到市医院作抽血检查，上楼都很困难。被告与马玉静夫妻关系深厚，双方身体状况都很差，相互依赖，被告具有法律规定的予以多分补助金的情形。马某系马玉静的父亲，根据政策规定，马玉静因工死亡，马某可以每月按照马玉静本人工资的30%领取亲属抚恤金；刘某是马玉静的继母，系退休人员，每月领取退休金。二原告每月都有固定收入，并且还有一名子女照顾他们，生活有良好的保障。综上所述，结合被告对马玉静的生活依赖程度和共同生活的紧密程度，在分配比例予以考虑。 经审理查明，马玉静出生日期为1979年8月20日，2020年3月15日，马玉静因工病亡。马某与刘某于××××年××月××日在乳山市民政局登记结婚，马某系马玉静的亲生父亲，刘某系马玉静的继母；郑某与马玉静系夫妻关系，二人于××××年××月××日在乳山市民政局登记结婚，婚后无子女。 乳山市社会劳动保险事业处出具的威海市工伤保险待遇拨付确认单载明：马玉静发生工伤的时间为2020年3月15日，应当发放的一次性工亡补助金为847180元，丧葬费为35445元。马玉静所在单位为乳山市龙马服装有限公司。其中前述款项中丧葬费35445元已经由郑某领取；另外的一次性工亡补助金847180元的发放账户为乳山市龙马服装有限公司在农村信用社的账号：91×××05。 2020年10月19日，乳山市社会劳动保险事业处出具证明，马玉静于2020年3月因工去世，我处返还其养老账户个人部分36715.79元，发放至郑某在农业银行的账户中。 刘某自2015年12月通过鲁人社发（2015）29号文在乳山补缴专户退休，自2016年1月开始领取养老金，现在每月标准为1373.52元。马某于2020年在乳山市计生办办理并享受特殊家庭一次性救助，补助金为10000元；并于2020年开始享受计划生育特别扶助待遇，每年9000元。马某于2013年10月开始在乳山市居民养老保险享受待遇，当前定期待遇为172.41元。 另查明，原告提交了马某的住院病历、刘某的ＣＴ检查报告、医疗费单据等，拟以此证实二原告患有多种基础疾病，马玉静作为马某的独生子女，应当在马某分配抚恤金时予以考虑。二原告还提交了乳山市龙马服装有限公司2019年工资表，拟证实郑某当年平均工资是2680元，并同时称现在郑某的工资在4000元以上。 被告郑某提交了马玉静的出院记录、郑某的住院病历，拟以此证实，马玉静住院期间由被告进行照顾，被告郑某也患有多种疾病，应当作为郑某多分配抚恤金的考虑因素。 再查明，案外人郑高林申请以本案第三人身份参加诉讼，但是其申请缺乏法律依据，本院未予准许。 本案经调解无效。 以上事实有原、被告的陈述以及相关证据在案为凭。 本院认为，本案的主要争议焦点问题为1、马玉静因工死亡的一次性工亡补助金847180元如何确定分配比例。2、马玉静死亡后的丧葬费35445元如何分割。3、乳山市社会劳动保险事业处退返的马玉静养老金账户中个人部分36715.79元如何分配。 首先对于第一个争议焦点，关键在于确认马玉静因工死亡后一次性工亡补助金847180元的财产性质，根据我国法律规定这部分资金一般称之为死亡抚恤金，是死者生前所在单位按照国家有关规定在死者死亡后给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于死者的遗产。目前我国法律没有关于死亡抚恤金分配的明确规定，原则上参与该部分资金的分配人员应限定于死者的父母、配偶、子女。在单位发放该部分资金时如果没有确定抚恤金的发放对象，该抚恤金应认定为由参与分配的近亲属共有。按照共有财产的处分原则，一般按照均等原则处理。但同时也应当考虑如下因素：1、是否由工亡者提供生活来源；2、该亲属与死者生前的疏密程度，是否对死者进行了照顾义务；3、该亲属自身的收入状况，是否需要死者进行物质上的帮助，以及该亲属对于死者的依靠程度。具体到本案，被告郑某是死者马玉静的配偶，二人结婚登记后在一起生活十几年，虽然双方无子女，但属于关系最亲密的人；郑某现在虽然有一定的收入来源，但是其提供的住院病历等可以证实郑某的身体健康程度较差，以上都应当在确定抚恤金的分配比例时予以适当考虑。马玉静是马某的独生子女，马某现在年龄较大，从其提供的相关病例来看，其身体也存在较多的基础疾病，而且并无过多的收入来源。综合分析原、被告以上存在的各项因素，本院酌定马玉静因工死亡后一次性工亡补助金847180元由原告刘某、马某分得50%，由被告郑某分得50%。 其次，对于第二个争议焦点马玉静的丧葬费35445元如何分割。丧葬费的发放是用于死者安葬事宜，国家发放丧葬费的目的是解决亲属在殡葬过程中遇到的实际困难，体现了国家对死者的关爱之情，是一种人道主义的支持。因而丧葬费的分发应本着谁支付谁享有的原则，即由具体承担死者丧葬事宜的利害关系人享有。本案马玉静的丧葬事宜是由郑某具体操办，原告主张分割丧葬费，应当提供其具体为马玉静的丧葬事宜支付的实际费用的证据，但原告未提供此方面的充分证据，故对于二原告要求分割马玉静的丧葬费35445元的诉讼请求，本院不予支持。 最后，关于第三个争议焦点乳山市社会劳动保险事业处退返的马玉静养老金账户中个人部分36715.79元如何分配。该部分财产是马玉静生前就存在的财产，只不过是因为出现马玉静死亡的事实才出现予以退返的情形。该部分财产应当首先认定为马玉静与郑某的夫妻共同财产，即只有其中一半18357.9元属于马玉静的遗产。原告马某、刘某与被告郑某作为马玉静的法定继承人，应当由其三人各继承18357.9元中的三分之一，因为该部分款项已经由郑某领取，故原告马某、刘某主张应当由郑某给付其12238.6元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、马玉静因工死亡的一次性工亡补助金847180元由原告马某、刘某享有50%的份额，由被告郑某享有50%的份额； 二、被告郑某于本判决生效之日起十日内给付原告马某、刘某12238.6元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告马某、刘某要求分割马玉静的丧葬费35445元的诉讼请求。 案件受理费减半收取6300元（原告马某、刘某已经预交），由原告马某、刘某负担3150元，由被告郑某负担3150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯现章 二〇二一年六月三十日 书记员  于 通