江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初2015号原告：沙春堂，男，1961年10月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨培浩，兴化市合陈法律服务所法律工作者。被告：周刚，男，1957年4月25日生，汉族，住兴化市。被告：曹平华，男，1966年5月30日生，汉族，住兴化市。原告沙春堂与被告周刚、曹平华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告沙春堂及其委托诉讼代理人杨培浩，被告周刚、曹平华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙春堂向本院提出诉讼请求：判令周刚立即偿还借款本金4.8万元，并给付自2020年8月1日起按一年期LPR计算至还清之日的逾期利息，以及违约金1万元；2、判令周刚给付因维权诉讼所支付的律师代理费4000元；3、曹平华对周刚的还款承担连带担保责任；4、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：沙春堂与周刚系两亲表关系。2017年9月1日，周刚因南京购房急需支付首付资金向沙春堂借款，沙春堂通过银行汇款方式向周刚给付借款6万元。后沙春堂向周刚索要借款，周刚于2020年5月份还款1万元。2020年6月13日，沙春堂向周刚要款，周刚补写份借条给沙春堂，并同时约定余款5万元在2020年7月30日还清。但在约定款项到期后，周刚未能还款。2020年8月22日，沙春堂与周刚就剩余款5万元，约定还款计划（具体内容见证据），并由曹平华对周刚的还款承担连带偿还责任。但在约定期限内，周刚未完全按协议履行，仅给付了2000元，沙春堂多次索要未果，同时要求曹平华承担连带担保责任，可两被告至今未能按协议约定履行。综上所述，周刚借款属实，曹平华为周刚借款进行连带担保，事实清楚、证据充分。现借款到期，周刚拒绝还款，且曹平华也拒不承担担保责任，已严重侵犯沙春堂的合法权益。为此，依据我国相关法律规定，原告特提起诉讼，请求法院依法判令准予原告上述之诉请。被告周刚辩称，沙春堂是我的表弟，当时关系比较好，所以跟沙春堂借了6万元，2019年沙春堂索要借款，我偿还了他1万元，2020年经调解偿还了2000元，后因为身体不好，花去若干医疗费，家庭经济情况不好，所以没有及时偿还借款。我也是想偿还借款，但是希望沙春堂尽量延长还款期限。被告曹平华辩称，由周刚五年内还清借款。经审理查明，周刚于2017年9月4日向沙春堂借款6万元，双方没有约定借款利息，口头约定借款时间为一年。后周刚于2020年5月偿还沙春堂1万元，并于2020年6月13日向沙春堂补写借条1份，内容为“借条在2017.9.4借沙春堂陆万元由本人在合塔农商行汇周刚银行卡在上月已还壹万元还剩伍万元在2020年7月30日还清借款人：周刚2020年6月13日”。2020年8月22日，沙春堂与周刚、曹平华签订协议书1份，主要内容为“2017年9月1日，周刚向沙春堂借款6万元（通过银行汇款），在2020年5月份，周刚还款1万元，现周刚尚欠沙春堂5万元。周刚于沙春堂系两表关系，现双方为上述还款达成如下协议：一、沙春堂与周刚一致确认双方之间借款为5万元，且系无息借款；二、周刚承诺在2021年春节前还款1万元，2021年6月30日前还款1万元，2021年12月30日前还款1万元，2022年6月30日前还款1万元，2022年12月30日前还款1万元；三、周刚如不能在上述约定期限内偿还借款，则周刚承担沙春堂违约金1万元，并承担沙春堂的诉讼费及为维权所支付的代理费；四、曹平华自愿为周刚与沙春堂之间的民间借贷承担连带担保责任；五、本协议三方签字后即生效，互无反悔纠缠”。因案涉纠纷，沙春堂（甲方）于2021年3月3日委托兴化市合陈法律服务所（乙方）代理本案，为此双方签订一份委托代理合同，约定：第六条根据国家发改委及江苏省法律服务业务收费标准的规定，甲方与协议签订之日向乙方缴纳代理费，计人民币肆仟元整。另，庭审中，原告沙春堂陈述，1、我是农民，还是残疾人。周刚是我表兄，曹平华是我姑父的同事。借款时周刚说要退休，准备搞经营。2、借款6万元是2017年9月1日通过银行转账的，借条上写9月4日可能是笔误，庭后提供转账记录，以转账记录日期为准。当时没有写借条，也没有约定利息，口头约定借款时间为一年。补写的借条是在周刚的家里，周刚本人写的。3、借款发生时，我没有向周刚预收利息或其他费用。4、借款6万元是我的自有资金，当时提取的定期存款。借款发生时我在银行没有贷款。5、借款发生后，周刚分两次各转账5000元到我的银行卡上。2021年春节前周刚通过银行转账还本金2000元。除了以上12000元，周刚没有偿还过其他款项。6、除了本案之外，我没有再借过钱给周刚。除了本案之外，我还借过钱给家里亲戚。7、协议书是在合陈司法所写的，当时经过司法所调解的。被告周刚陈述，对刚才原告沙春堂所述没有异议。被告曹平华陈述，对刚才原告沙春堂所述没有异议。庭审后，原告沙春堂向本院提交江苏省农村信用社存款利息清单、江苏兴化农村商业银行储蓄存单各2份，以及活期存款账户明细打印件1份，显示：2017年9月4日，沙春堂提取定期存款3万元（利息4350.09元）、2.4万元（利息3464.54元）；2017年9月4日，周刚名下尾号为84×××11的账号内存入6万元。以上事实，有沙春堂提供的借条、协议书、委托代理合同、江苏增值税普通发票、活期存款账户明细打印件各1份，江苏省农村信用社存款利息清单、江苏兴化农村商业银行储蓄存单各2份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，1、关于周刚的责任。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，周刚于2017年9月4日向沙春堂借款6万元，事实清楚，证据充分，故本院确认沙春堂主张的6万元借贷关系成立并有效。案涉借款发生后，周刚仅偿还借款本金1.2万元，现沙春堂要求周刚偿还剩余借款本金4.8万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于沙春堂主张的逾期利息及违约金，因2020年8月22日的协议书，系原被告当事人真实意思表示，具有合同的性质，形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，但根据该协议书的约定，沙春堂仅能主张违约金1万元，故本院对沙春堂依据协议书主张的违约金诉请予以支持，对其主张的逾期利息诉请，本院不予支持。2、关于曹平华的责任。曹平华为周刚的案涉借款提供担保，未约定保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，依法应对周刚的案涉借款所形成的债务承担连带保证责任。曹平华承担保证责任后，可依法向周刚追偿。3、沙春堂依据案涉协议书约定主张律师费4000元，并提供委托代理合同和律师费发票，故本院对此予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周刚于本判决生效后10日内偿还原告沙春堂借款本金4.8万元，并支付违约金1万元。二、被告周刚于本判决生效后10日内给付原告沙春堂律师代理费4000元。三、被告曹平华对被告周刚的上述给付义务承担连带清偿责任。被告曹平华承担保证责任后，有权向被告周刚追偿。四、驳回原告沙春堂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计550元，由被告周刚、曹平华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1100元。审 判 员 陈丙荣二〇二一年六月二日法官助理 李 敏书 记 员 唐 蕙