辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异192号案外人：庄河市亨通企业有限公司。住所地：庄河市兰店乡磨石房村。统一社会信用代码：912102831188315987。法定代表人：张树生，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。申请执行人：孙传阳，男，1962年4月21日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：宋勇华，男，1954年12月26日出生，汉族，住丹东市。公民身份号码：2106031954××××××××。在本院执行申请执行人孙传阳与被执行人宋勇华欠款纠纷一案中，案外人庄河市亨通企业有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求依法解除对庄河市亨通企业有限公司的资产，坐落于庄河市××乡磨石房村高家沟屯，房权证号为：庄村房执字第××号房屋的查封。事实和理由：孙传阳根据贵院（2007）庄民合再初字第18号民事判决书申请执行一案，贵院于2017年6月22日作出（2016）辽0283执恢1618号民事裁定书，查封了被执行人宋勇华竞买所有的房产，坐落于庄河市××乡磨石房村高家沟屯，房权证号为：庄村房执第0000351号，所有权单位为庄河市亨通企业总公司，建筑面积为1780平方米的房屋，查封期限为三年。2016年11月29日，宋勇华将庄河市亨通企业总公司及大连聚氨酯防水材料厂办理变更手续，由原集体企业改制为私营企业，重新注册庄河市亨通企业有限公司。因宋勇华购买的所有资产，因改制，现在已经全部是庄河市亨通企业有限公司的资产，并非是宋勇华的资产。在孙传阳申请执行宋勇华一案中，被执行人是宋勇华，并非是庄河市亨通企业有限公司，该案的被执行人主体有误。如果对庄河市亨通企业有限公司的资产进行评估拍卖，申请执行人需变更被执行人，将被执行人宋勇华变更为庄河市亨通企业有限公司，否则，被执行人主体有误，程序无法进行，申请执行人孙传阳并没有将被执行人变更为庄河市亨通企业有限公司。现请求依法解除对庄村房执字第××号房屋的查封。申请执行人答辩称，一、庄村房执字第××号房屋归宋勇华所有，（2016）辽0283执恢1618号执行裁定书中不存在被执行人的主体有误的问题。2016年10月10日，辽宁省高级人民法院出具了（2013）辽民一终字第231号民事判决书，判决认定庄村房执字第××号房屋归宋勇华所有，此判决是已经生效的判决，所以（2016）辽0283执恢1618号执行裁定书中查封庄村房执字第××号房屋并无不当，不存在主体有误的问题，故不能解除对庄村房执字第××号房屋的查封。二、庄村房执字第××号房屋不是庄河市亨通企业有限公司的合法资产。2016年11月24日，贵院出具了（2016）辽0283执恢1618号执行裁定书，而案外人庄河市亨通企业有限公司的注册日期是2016年12月13日。也就是说，庄村房执字第××号房屋被依法查封后案外人才注册成立。所以，宋勇华已经被依法查封的案涉资产庄村房执字第××号房屋投入或出售给案外人是无效的行为，即被查封的庄村房执字第××号房屋不是案外人的合法资产。综上所述，案外人的主张缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回案外人的异议申请。被执行人答辩称，同意案外人的请求。理由如下：宋勇华与庄河市亨通企业有限公司在法律上是两个独立的主体。案外人孙传阳查封所有的资产××××庄河市亨通企业有限公司的资产。该资产并不属于宋勇华的资产。如果对庄河市亨通企业有限公司的资产进行评估拍卖，案外人需要变更被执行人，否则被执行人主体有误，程序无法进行。案外人孙传阳并没有将被执行人变更为庄河市亨通企业有限公司，同意依法解除对庄村房执字第××号房屋的查封。本院查明，原告孙传阳诉被告庄河市石山乡福利综合厂欠款纠纷一案，本院于2006年2月23日作出（2006）庄民合初字第551号民事判决书，判决：被告庄河市石山乡福利综合厂于本判决发生法律效力后十日内偿付原告孙传阳欠款300225.62元。本院于2007年4月27日以（2007）庄民合监字第24号民事裁定对本案提起再审。本院于2007年9月20日作出（2007）庄民合再初字第18号民事判决，判决：一、撤销本院（2006）庄民合初字第551号民事判决。二、再审被告宋勇华于本判决生效后十日内给付原审原告孙传阳欠款300225.62元。后，本院上述（2007）庄民合再初字第18号民事判决书已发生法律效力，宋勇华未履行该判决书确定的义务，孙传阳向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年11月24日作出（2016）辽0283执恢1618号执行裁定，裁定：查封被执行人宋勇华竞买所有的房产，坐落于庄河市××乡磨石房村高家沟屯房权证号为：庄村房执字第××号，所有权单位为庄河市亨通企业总公司，建筑面积为1780平方米的房屋。本院于2019年11月28日作出（2016）辽0283执恢1618号执行裁定，裁定：续查封被执行人宋勇华竞买所有的房产，坐落于庄河市××乡磨石房村高家沟屯（房权证号为：庄村房执字第××号，所有权单位为庄河市亨通企业总公司，建筑面积为1780平方米）的房屋。查封期限为三年。另查明，宋勇华与大连亨通纸业有限公司、庄河市兰店乡人民政府、孙文谦房屋腾退纠纷一案，宋勇华向大连市中级人民法院起诉，请求判令大连亨通纸业有限公司立即向宋勇华腾退所占用的位于庄河市××乡磨石房村××村房执字第0000351号房产，并承担本案诉讼费。大连市中级人民法院经审理查明：庄河市亨通企业总公司系隶属于庄河市兰店乡政府的集体所有制企业，该企业于1991年成立，企业的法定代表人为孙文谦，总公司下设庄河市第二造纸厂、庄河市石山福利综合厂和大连聚氨酯防水材料厂。2002年11月21日，大连慎明会计师事务所接受庄河市兰店乡人民政府的委托，对庄河市亨通企业总公司（包括庄河市石山福利综合厂，庄河市第二造纸厂，大连聚氨酯防水材料厂）为改制而涉及的整体资产进行评估，评估结论为：资产总额49821630.48元，负债总额32812343.69元，净资产17009286.79元。该报告载明，在福利综合厂固定资产中，其中账面净值4339626.09元包括2号机房。在评估报告第十项特别事项说明第（五）条载明：庄河市石山福利综合厂固定资产中账面净值为4339626.09元部分为兰店乡政府认定的个人资产，因此未作评估处理。后，华正拍卖行受庄河市兰店乡政府的委托，对庄河市亨通企业总公司（包括庄河市石山福利综合厂，庄河市第二造纸厂，大连聚氨酯防水材料厂）整体产权出售，宋勇华竞买成功。……1999年7月8日，由庄河市人民政府颁发的庄村房执字第××号房产执照及存根，证明案涉的2号机和厂房系庄河市亨通企业总公司的资产，该房屋（建筑面积1780平方米）的所有权××××庄河市亨通企业总公司。……大连市中级人民法院认为双方就2号机组及其附属设备即庄河市石山福利综合厂全部资产达成了出售合意，该部分资产应在出售范围之内，宋勇华的诉请应予支持。于2013年3月18日作出（2010）大民二初字第72号民事判决，判决：大连亨通纸业有限公司于本判决生效之日起30日内将案涉的庄村房执字第××号房屋腾退给宋勇华。大连亨通纸业有限公司不服上述判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2016年10月10日作出（2013）辽民一终字第231号民事判决：驳回上诉，维持原判。再查明，2016年12月13日，庄河市亨通企业总公司（集体所有制××××为庄河市亨通企业有限公司（有限责任公司）。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明。本案中，生效判决已经确认被执行人宋勇华通过竞买获得庄河市亨通企业总公司整体资产，该资产中包含案涉房屋，亦判决庄河市亨通企业总公司将案涉房屋腾退给宋勇华。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本院于庄河市亨通企业总公司变更为庄河市亨通企业有限公司前，已将经生效判决确认归宋勇华所有的房屋予以查封。故对案外人以宋勇华购买的资产因改制已全部是其公司资产为由提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回案外人庄河市亨通企业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年六月十七日书记员  曲丽坤