山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初2438号 原告：张红松，男，1981年6月21日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：安云生，长治市潞州区弘正法律服务所法律工作者。 被告：连国胜，男，1977年6月16日出生，汉族，现住长治市沁县。 委托诉讼代理人：连成，系被告连国胜之子。 原告张红松诉被告连国胜、被告祁县安达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月16日立案后，原告撤回对被告祁县安达物流有限公司的起诉，本院作出民事裁定书，准许原告撤回对被告祁县安达物流有限公司的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红松及其委托诉讼代理人安云生，被告连国胜的委托诉讼代理人连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故损失100000元。2、诉讼费用由被告负担。变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告交通事故损失134200元。2、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日0时30分许，原告骑二轮电动车沿长治市潞州区长北合成西路由东向西行驶至合成厂小区路段时，与被告连国胜驾驶停放在合成西路的×××、晋KWXX挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经长治市公安交警五大队认定，原告负事故同等责任，被告连国胜负事故同等责任。 原告受伤当日入住长治市人民医院住院治疗。诊断伤情为寰椎骨折、颈脊髓损伤、颈5椎体压缩骨折、头皮挫伤损伤。住院6天后于2020年5月25日出院回家休养。在审理中原告申请对本次交通事故所受伤进行伤残等级司法鉴定，经人民法院委托长治市第二人民医院鉴定，原告颈脊髓损伤构成十级伤残。事故发生后，被告连国胜仅支付原告医疗费2700元。其余损失未予赔偿。经查，连国胜驾驶发生事故的×××、晋KWXX挂号车辆登记所有人为被告祁县安达物流有限公司，该车未依法投保交强险，也未投保其他保险。二被告应当先在交强险范围内承担赔偿原告损失责任，不足部分由二被告依据事故责任比例承担赔偿责任。 被告连国胜辩称，1、被告已经支付过原告5500元医疗费。2、被告对事故责任认定有异议，被告的车辆是停在厂区指定位置的，也有指示牌。3、当时是原告在夜里有路灯的情况下撞向被告车辆的，对原告是否是酒驾或其他情况不清楚。4、事故认定书上并没有写是原告张红松驾驶机动车追尾造成的交通事故。5、对伤残鉴定有异议。保全费不同意承担。 双方争议的焦点是：原告的诉请有无事实依据，是否符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告举证： 1、事故认定书一份，证明本次事故发生的地点、时间、经过和责任划分。 2、长治市医院住院病历、出院证各一份，证明原告的伤情与住院治疗情况。 3、医疗费票据5支，证明原告支付住院医疗费和门诊医疗费共计9694.22元。 4、原告工作单位出具的3、4月份的工资表一份，证明原告事故发生前的工资收入情况。 5、护理费票据一支，证明原告曾支付护理费460元。 6、医疗器械发票一支，证明原告购买颈托900元。 7、伤残等级评定申请书一份、照片13张、病历一份，证明原告的受伤情况，原告认为构成伤残，所以申请伤残等级鉴定。 8、司法鉴定意见书1份，证明原告经鉴定构成十级伤残。 9、户口薄4份、出生医学证明2份，家庭情况证明1份、证明原告被扶养人情况。 10、鉴定费票据1支、保全费票据1支，证明原告支付鉴定费、财产保全费。 11、原告银行流水1份，证明原告2020年1月-4月工资收入情况。 12、民事裁定书1份，证明原告申请法院作出财产保全裁定。 被告质证意见：对证据1有异议，被告应承担次要责任；对证据3真实性认可，关联性认可，但对医疗费价格有异议，对证据2、4、5、6无异议。对证据7真实性无异议，找专业的评定机构进行评定，评定机构由原被告共同选择。证8不认可，应由双方选择鉴定机构，但为原告单方去鉴定，被告不认可，对鉴定结果有异议，申请重新鉴定。证9有异议，出生证和证明、户口薄的信息不一致。证10真实性无异议，保全费、鉴定费应该由原告承担。证11工资流水中2020年7月份-2020年12月份工资流水为2000元。事故以后原告没有上班，不应该有工资。工资金额不一样。证12有异议，财产保全的是营运车辆，已经保全一年多，损失应由原告承担。 二、被告举证： 1、照片3张，证明被告车辆停放在停车位上。 2、住院费票据5支，证明为原告垫付医药费1214.3元。 3、医院处理计算申请单2支，证明原告在长治市第三人民医院花费的急诊费用共计362.3元。 4、医院门诊微信充值1580元，证明为原告垫付医疗费1580元。 5、微信转账截图一份，证明微信向原告妻子转账2000元。 原告质证意见：对证据1有异议，只是进厂的提示牌并不是车位的停放牌。对证据2真实性认可，对1214.3元认可。对证据3不认可，认为和证据2有重合。对证据4不认可。对证据5认可。 结合原、被告的举证质证，对证据的真实性，合法性，关联性，认定如下： 原告提供的证据5护理费酌情认定；被告提供的证据1没有其他证据佐证，不能证明待证事实，不予采信；原、被告其他证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。 经本院审理查明，2020年5月19日0时30分许，原告骑二轮电动车沿长治市潞州区长北合成西路由东向西行驶至合成厂小区路段时，与被告连国胜驾驶停放在合成西路的×××、晋KWXX挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经长治市公安交警五大队认定，原告负事故同等责任，被告连国胜负事故同等责任。原告受伤当日入住长治市人民医院住院治疗。诊断伤情为寰椎骨折、颈脊髓损伤、颈5椎体压缩骨折、头皮挫伤损伤。住院6天。 在审理中，原告申请对本次交通事故所受伤进行伤残等级鉴定，经本院委托长治市第二人民医院鉴定，原告颈脊髓损伤构成十级伤残。 事故发生后，被告连国胜给原告垫付医疗费等5120.6元。 原告父亲张XX，有四个子女。原告长女张XX，2004年10月12日出生，次女张XX，2011年6月10日出生。 又查明，被告连国胜驾驶发生事故的×××、晋KWXX挂号车辆登记所有人为被告祁县安达物流有限公司，系被告连国胜分期购买，现未变更登记。该车在本次交通事故发生时，未依法投保交强险，也未投保其他保险。 本院认为，公民的人身健康及财产权益受法律保护。被告驾驶的机动车与原告发生交通事故，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》五十七条规定，“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定。被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车”的规定，经长治市**局交通警察支队五大队作出责任认定书，认定原、被告负事故的同等责任，该事故认定程序合法，适用法律准确，予以采信。 被告驾驶的机动车在发生交通事故时未投保交强险，原告请求被告连国胜在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 被告对经原告申请，本院委托作出的鉴定意见书存在异议，以鉴定系原告单方选定鉴定机构，程序不合法为由进行抗辩，经查，本案在选择鉴定机构时，因原、被告对选择鉴定机构意见不一，故由本院依法指定并委托，程序合法，被告的抗辩理由不能成立。庭审中被告提出重新鉴定的请求，但在指定期限内未提交书面鉴定申请，故该请求不予支持。 原告的损失有： 1、医疗费：14814.82元。 2、伙补费：住院6天，每天按100元计算，为600元。 3、营养费：酌情计算30天，每天按50元计算，为1500元。 4、误工费：计算至鉴定前一日为254天，参照原告的平均工资每天为134元计算，为34036元。 5、护理费：酌情计算30天，每天按120元计算，为3600元。 6、交通费：酌情认定100元。 8、残疾赔偿金：参照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元，计算20年的10%，为66524元。 9、精神抚慰金：酌情认定5000元。 10、被抚养人生活费：25390.79元。 其中：原告父亲张连锁：1953年8月14日出生，满67周岁，参照山西省2019年度城镇居民人均年消费性支出21159元，计算13年的10%，四人抚养，每人为6876.67元。 原告母亲任XX：1953年8月16日出生，满67周岁，参照山西省2019年度城镇居民人均年消费性支出21159元，计算13年的10%，四抚养人，每人为6876.67元。 原告女儿张XX：2011年6月10日出生，满9周岁，参照山西省2019年度城镇居民人均年消费性支出21159元，计算9年的10%，二抚养人，为9521.55元。 原告女儿张XX：2004年10月12日出生，满16周岁，参照山西省2019年度城镇居民人均年消费性支出21159元，计算2年的10%，二抚养人，每人为2115.9元。 11、医疗器械费：900元。 12、电动车损失：酌情认定500元。 13、鉴定费：1500元。 以上原告损失共计154465.61元，被告在交强险限额内负担120500元，余款33965.61元，原、被告各负担一半为16982.81元，被告共承担137482.81元。除去被告已经支付的5120.6元，被告还应赔偿原告132362.21元。 本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告连国胜在本判决生效后15日内赔偿原告张红松因交通事故产生的损失132362.21元。 如果被告连国胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，财产保全申请费1020元，共计2512元，由被告连国胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审 判 长  韩旭辉 人民陪审员  崔 宁 人民陪审员  白 娟 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  宋司龙