江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4359号上诉人(原审被告)：郭帅，男，1991年7月1日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：王峰，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：尹彬，江苏圆点律师事务所律师。上诉人郭帅因与被上诉人王峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2021)苏0322民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭帅上诉请求：撤销一审判决，或依法改判驳回被上诉人的诉请。事实与理由：双方当事人系同村且有亲属关系，按照交易习惯和道德风俗，郭帅向王峰分多次转账还钱后，双方之间的债权债务关系因郭帅的清偿而消灭，包括2020年3月18日借条换据所确定的债务金额。郭帅向一审法院提供了转账记录等证据，一审法院未予审查、质证、认定，且一审中，郭帅也未对部分事实予以自认。王峰存在放高利贷的行为。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法查明案件事实，作出公正判决。被上诉人王峰答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。王峰向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令郭帅偿还借款6万元及利息(自2020年3月18日起至实际给付之日止，按照月息2分计算；自2020年3月18日起至2021年1月18日的利息12000元)；2.诉讼费用由郭帅承担。一审法院查明，2020年3月18日，郭帅出具借条换据，内容：“以上借王峰陆万圆整(60000)，做为生意周转，月息2分。以上借条全部做废，至2020.3.18全部做废，以今日换据为证”。郭帅自认2020年3月18日之前向王峰出具的借条，郭帅已收回并销毁。2020年3月18日19：11：37郭帅微信转给王峰2万元，2020年3月19日郭帅微信转给王峰5000元。郭帅自认2020年3月19日的5000元系归还换据之前的借款；王峰主张结算前因郭帅限额未能转账，才于2020年3月19日转账，6万元中已扣减。对于2020年3月18日郭帅转账给王峰的2万元，郭帅主张系归还2020年3月18日换据后的借款，王峰主张系先归还的2万元，后换据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据。郭帅先是陈述所借王峰本金已还清，后又陈述换据的6万元中大概有4万元的利息和违约金，还有大概2万元本金，前后陈述自相矛盾。郭帅作为完全民事行为能力人，应当知道换据的法律后果，其主张出具换据系受王峰欺骗所出具，一审法院不予采纳。另外，换据之前的借条，王峰已交付郭帅，在郭帅对6万元的换据持有异议的情况下，其销毁，不符合一般人的思维。综上，对郭帅2020年3月18日换据出具的借条的真实性、合法性、关联性一审法院予以确认，能够作为认定案件事实的依据。关于2020年3月18日，郭帅转账的2万元系换据之前所还，还是换据之后所还的问题。转账与换据系同一天，结合一审法院查明的其它案件事实，能够确认系换据之前所转账。综上所述，王峰与郭帅2020年3月18日的换据，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第三十一条第二款规定，自2020年3月18日起至2020年8月19日止的利息依法应按照年利率24%计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息依法应按照年利率15.4%。自2020年3月18日起至2020年8月19日止的利息计算为6040元，自2020年8月20日起至2021年1月18日止利息计算为3824.33元，自2020年3月18日起至2021年1月18日止利息合计为9864.33元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条第二款规定，一审法院判决：一、郭帅于判决生效之日起十日内偿还王峰借款6万元及利息(自2020年3月18日起至2021年1月18日止利息9864.33元；自2021年1月19日起至给付之日止，按照年利率15.4%计算)；二、驳回王峰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元，减半收取800元，保全费740元，合计1540元，由王峰负担24元，郭帅负担1516元。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致外。另查明，王峰称双方换据的时间为2020年3月18日下午五、六点。本院认为：首先，2020年3月18日，郭帅出具借条换据，载明，以上借条全部做废，至2020.3.18全部做废。郭帅作为完全民事行为能力人，应当知道借条换据的法律后果。郭帅抗辩涉案6万元借款已偿还完毕，但其提供的证据不能支持其诉讼主张，本院不予采信。郭帅另抗辩，涉案6万元借款，有1到2万本金，其他系利息和违约金，若涉案6万元借款存在利息和违约金，郭帅完全可以在借条换据时要求注明，但涉案借条并未注明，并载明利息2分，且该抗辩理由与前述抗辩理由相互矛盾，故本院亦不予采信。其次，郭帅抗辩王峰存在对外放高利贷的违法行为，但未提供证据予以证实，本院不予采信。再次，关于2020年3月18日19：11：37郭帅通过微信向王峰转账的2万元，王峰自认双方换据的时间为2020年3月18日下午五、六点，与郭帅在一审陈述的换据时间是下午四点到五点左右，能够基本吻合，本院予以确认。故郭帅通过微信向王峰转账2万元系发生在双方换据之后。王峰称该2万元系偿还换据之前的借款，但未提供证据证实其主张，且郭帅不予认可，故本院不予采信。本院认为，该2万元应为偿还涉案6万元借款，应予扣除。经核算，郭帅尚欠借款本金4万元，2020年3月18日至2020年8月19日的利息按年利率24%，计算为4106.67元。2020年8月20日起至2021年1月18日利息按年利率15.4%，计算为2583.78元，2020年3月18日至2021年1月18日利息合计为6690.45元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2021）苏0322民初236号民事判决；二、郭帅于判决生效之日起十日内偿还王峰借款4万元及利息(自2020年3月18日起至2021年1月18日止利息6690.45元；自2021年1月19日起至给付之日止，按照年利率15.4%计算)；三、驳回王峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元，减半收取800元，保全费740元，合计1540元，由郭帅负担1026元，王峰负担514元；二审案件受理费1600元，由郭帅负担1066元，王峰负担574元。本判决为终审判决。审 判 长 祁贵明审 判 员 曹 辛审 判 员 单德水二〇二一年六月二十四日法官助理 李凯迪书 记 员 蒋慧娟