山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1127民初498号原告：张某（张子彤），女，2012年12月30日生，汉族，住岚县，法定代理人：温某，女，1990年1月17日生，汉族，住岚县，系原告张某母亲。被告：刘艳伟，男，1987年6月19日生，汉族，岚县人，现住，被告：李飞，男，1984年12月15日生，汉族，岚县人，现住，被告：中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司，营业场所：岚县东村镇东村滨河社区宜芳街滨河小区A区10号。统一社会信用代码：911411273304789988负责人：王江花，职务：总经理。原告张某诉被告刘艳伟、李飞、中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某法定代理人温某，被告刘艳伟、李飞均到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费9777.93元、护理费1200元（200元×6天）、营养费300元（50元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、交通费900元、精神损失费5000元，以上共计17777.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年6月10日19时30分，被告刘艳伟驾驶晋Ｈ×××××号奇瑞牌小型轿车在国道××线××东河××小区同心超市门口将原告撞倒，造成原告右肱骨近端骨折，头面部、右手皮肤擦伤。事故发生后，XXXXX依法进行了现场勘查、调查取证等工作。2018年7月4日作出道路交通事故责任认定书，认定书认定：“被告刘艳伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且在发生交通事故责任后未保护现场是造成事故发生的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条第一款及第一项规定，被告刘艳伟负本起事故的全部责任，原告无责任。”经查，被告刘艳伟所驾驶的车辆所有人为王香才，王香才已将该车出卖给被告李飞，但未办理过户登记，实际所有人为被告李飞，被告李飞将事故车辆借给被告刘艳伟驾驶，该车辆未购买机动车强制责任险和第三者商业险。事故发生后，原告多次找被告协商解决，被告均不予理睬。被告刘艳伟无答辩意见。被告李飞无答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司辩称，1.肇事车辆晋Ｈ×××××号车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限2017年6月25日至2018年6月24日，限额122000元，事发在保险期内；2.事故驾驶员刘艳伟未取得驾驶资格驾驶机动车，依据机动车交通事故责任强制保险条款约定未取得驾驶资格的保险人不负责垫付及赔偿，诉讼费属于保险责任免除。3.如法院判决我司先行承担赔偿责任，答辩人在履行赔款后将按照判决金额向侵权方发起追偿，鉴于原告损失较小，为避免后续二次诉讼，希望原被告方可以协商调解，避免累诉。经审理查明，2018年6月10日19时30分许，被告刘艳伟驾驶晋Ｈ×××××号小型车在国道××线××东河××小区同心超市门口将原告张某撞到致伤，造成交通事故。经XXXX第1411271201800000481号道路交通事故认定书认定，刘艳伟负本起事故的全部责任，温某无责任。原告受伤后，被送往山西华晋骨科医院有限公司住院治疗，经诊断为：右肱骨近端骨折；头面部、右手皮肤擦伤。另查明，晋Ｈ×××××号肇事车辆车主为李飞，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。李飞与刘艳伟是朋友关系，刘艳伟未取得机动车驾驶证，其在未取得李飞同意的情况下，擅自驾驶上述车辆造成交通事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指导》的通知的相关规定，原告张某的各项经济损失为：1、医疗费：原告张某主张医疗费9777.93元，但根据其提供的有效票据，医疗费为9757.93元，超出部分本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院7天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告在太原住院，按100元/天计算，住院伙食补助费为100元×7天＝700元，原告请求住院伙食补助费600元本院予以支持。3、护理费：原告未提供护理人员收入证明，故护理费按120元/天计算，护理人员为1人，根据原告的伤情，其请求护理费1200元本院予以支持。4、营养费：根据原告的伤情，其请求营养费300元本院予以支持。5、交通费：原告未提供交通费票据，但其异地住院治疗，必然产生交通费，根据其住院诊疗情况，交通费酌情认定为500元。原告的伤情未构成伤残，其请求精神损害赔偿无法律依据，本院不予支持。综上，原告张某的各项经济损失共计12357.93元。以上事实有原被告陈述，原告提供的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、保单等予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，XXXX作出第1411271201800000481号道路交通事故认定书认定，刘艳伟负本起事故的全部责任，温某无责任，该认定客观、公证且各当事人均不持异议，可作为定案的依据。晋Ｈ×××××号肇事车辆车主为李飞，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。李飞与刘艳伟是朋友关系，刘艳伟未取得机动车驾驶证，其在未取得李飞同意的情况下，擅自驾驶上述车辆造成交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。原告的上述损失首先由在晋Ｈ×××××号车辆交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告刘艳伟予以赔偿。故原告的经济损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10657.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司在交强险医疗费用限额10000元内予以赔付；护理费、交通费共计1700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司在交强险死亡伤残限额110000元内予以赔付。不足部分10657.93元-10000元=657.93元由被告刘艳伟予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岚县支公司在本判决生效之日起十日内在赔偿原告张某医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计11700元。二、由被告刘艳伟在本判决生效之日起十日内在赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计657.93元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由原告张某负担37元，被告刘艳伟负担85元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇二一年六月二十八日书记员 梁紫轩