福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初4126号原告：翁温典，男，汉族，1974年10月6日出生，住晋江市。被告：吴铿锵，男，1968年10月11日出生，香港特别行政区居民，现住泉州市丰泽区。原告翁温典与被告吴铿锵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告翁温典到庭参加诉讼，被告吴铿锵经传唤未到庭。本案现已审理终结。翁温典向本院提出诉讼请求：判令吴铿锵立即返还翁温典借款150000元，并支付自2020年8月10日起至还清所有借款之日止的利息，按月利率2%计算（暂计自2020年8月10日起至2021年3月9日止，暂计21000元）。当庭变更诉讼请求为：吴铿锵立即返还翁温典借款137500元，并支付自2020年8月10日起至2021年4月16日以150000元为基数按月利率2%计算利息，自2021年4月17日至还清所有借款之日止，以137500元为基数，按月利率2%计算的利息。事实与理由：2011年6月9日，经上宅村杨其友介绍，吴铿锵以经营需要资金为由向翁温典借款300000元，翁温典通过银行转账方式一次性向吴铿锵交付了借款，双方约定借款利息按月利率3%计算，同时杨其友对借款及利息的还款责任进行担保。借款后，吴铿锵偿还借款150000元，另外双方约定利息按月利率2%计算，至2020年8月10日后吴铿锵就没有再继续支付利息及本金，翁温典起诉后，吴铿锵于2021年4月16日偿还借款12500元，现尚欠借款137500元及相应利息。吴铿锵未作答辩。翁温典围绕诉讼请求向本院提交银行流水、微信聊天记录、手机短息。本院认为，吴铿锵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为其自愿放弃当庭抗辩、举证、质证的诉讼权利。翁温典提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳并作为定案依据；从微信聊天记录来看，自2020年2月9日，双方约定借款150000元的利息为每月3000元（即月利率2%），翁温典在2020年9月10日向吴铿锵催讨当月利息，吴铿锵自2020年9月10日未再支付利息，故本案借款尚欠的利息应自2020年9月10日起算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年6月9日，吴铿锵向翁温典借款300000元，后偿还借款150000元。双方约定自2020年2月9日起借款150000元的利息为月利率2%；吴铿锵于2021年4月16日偿还借款12500元，现尚欠借款137500元；吴铿锵已经偿还部分利息，现尚欠自2020年9月10日起算至实际还款之日止的利息。本院认为，本案系翁温典与吴铿锵之间的民间借贷纠纷，因吴铿锵系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与合同最密切联系的法律即内地法律作为解决本纠纷适用的法律。综上所述，本院认为，翁温典与吴铿锵之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。现吴铿锵拖欠翁温典借款137500元，应当偿还。自2020年2月9日起，双方约定借款150000元的利息为月利率2%，当时一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%，双方约定的利息超过当时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率16.6%），故翁温典请求吴铿锵支付的利息应以150000元为基数按年利率16.6%计算自2020年9月10日起至2021年4月16日止和以137500元为基数按年利率16.6%计算自2021年4月17日起至实际还款之日止，对翁温典超过该部分利息请求，不予支持。吴铿锵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴铿锵应于本判决生效之日起十日内偿还原告翁温典借款137500元，并支付以150000元为基数按年利率16.6%计算自2020年9月10日起至2021年4月16日止和以137500元为基数按年利率16.6%计算自2021年4月17日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告翁温典的其他诉讼请求。如果被告吴铿锵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3542元，因适用简易程序减半收取1771元，由原告翁温典负担25元，由被告吴铿锵负担1746元。如不服本判决，原告翁温典可在本判决书送达之日起十五日内，被告吴铿锵可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴小妹二〇二一年六月八日书记员  李坤煌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。