黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初385号 原告：李晶，女，1981年9月29日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。 被告：国林忠，男，1960年7月29日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨香坊区，社会统一信用代码91230100588141954T。 法定代表人：姚墨恒，总经理。 委托诉讼代理人：毕纪超，男，1990年3月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告李晶与被告国林忠、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司(下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晶及其委托诉讼代理人付德玖，被告国林忠、被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人毕纪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李晶向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告医疗费10000元、护理费10000元（5000元/日÷30日×60日）、交通费1400元、误工费24000元（4000元/月÷30日×180日）、伤残赔偿金61890元（30945元/年×20年×10%）、被抚养人高嘉彤（11岁）生活费7757.75元（22165元/年×7年×10%÷2）、精神抚慰经5000元、电动车修理费1389元，合计121436.75元；2.要求被告国林忠在超出强制保险限额外赔偿原告医疗费58980.32元、住院伙食补助费2400元（50元/日×48日）、营养费2500元（50元/日×50日）、司法鉴定费1500元，合计65380.32元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2020年8月14日16时许，被告国林忠驾驶车牌号吉J91L82三菱车，沿穆棱市穆棱镇中心大街中福路由南向北行至明强电器修理部门前时，驶入道路左侧，遇到原告李晶车辆对向行驶，被告国林忠车辆与原告李晶车辆相撞，造成李晶受伤及车辆损坏的交通事故。经穆棱市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告国林忠负此次事故的全部责任，原告李晶无责任。原告在牡丹江市第二人民医院住院治疗48天好转出院，支付医疗费68545.32元，后续复查医疗费435元，医疗费计68980.32元、交通费1400元。为维护合法权益，原告起诉至本院。 被告国林忠辩称，认为原告李晶所述事实没有异议。 被告保险公司辩称，认为强制保险不是为违法犯罪买单的，因此被告国林忠在明知没有驾驶证情形下驾驶车辆，其事故由保险公司垫付对社会不利，交强险条例已经明确列出无驾驶证属于不负赔偿与垫付的情形之一，因此认为不应负垫付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。证据1.原告提供的穆棱市公安交通警察大队下达的道路交通事故认定书、保险合同，证明：1.原告李晶在此次交通事故中人身受到损害的事实；2.该肇事车辆具有强制保险合同；3.原告李晶此次事故中无交通事故责任的事实。被告国林忠、保险公司对此证据均无异议。本院予以采信。 证据2.诊断书一份、出院证一份、病例一份、医疗费收据五份、医疗费清单一份、护理证明一份、CT报告及片子20份，证明：1.原告李晶因事故诊疗的事实；2.李晶诊疗产生医疗费用的事实；3.李晶医疗过程中需要一人护理的事实；4.原告李晶经CT及片子检查确诊原告损害事实存在。对上述证据被告国林忠、被告保险公司均无异议，本院予以采信。 证据3.原告李晶工资证明一份、护理人员工资证明一份，证明：原告李晶在受伤时工作月工资4000元的事实；2.原告受伤后护理人员月工资5000元的事实。被告国林忠没有异议，被告保险公司没有提出质证意见。本院认为，原告李晶提出证据证明月工资情况，被告国林忠、被告保险公司均没有异议本院予以采信，被告保险公司对护理人员月工资没有提出异议又没有提供相反足以驳斥原告证据，因此本院依法确认该证据具有证明力，并予以采信。 证据4.在疫情期间，原告因此次事故产生交通费票据每次200元，5次合计1000元交通费的事实。被告国林忠没有异议。被告保险公司不予认可。本院认为，众所周知，原告李晶受伤时正直疫情阶段，公共交通停运，其住院、出院只有自己雇车是不得已选择，因此对原告李晶出入院每次200元，两次往返400元符合当地实际状况，应予以采信，其他无法说明合理性与必要性不予采信。 证据5.电动车维修收据以及维修明细一份、原告购车收据一份、电动车辆损坏照片10张，证明：1.电动车损坏修复费用1389元；2.电动车辆系原告购买所有；3.电动车辆因此次事故损坏的事实。被告国林忠、保险公司均无异议，院予以采信。 证据5.司法鉴定意见书一份以及司法鉴定收据证明此次事故达到伤残十级，误工损失日180日，伤后需一人护理60日，原告伤后50日内需营养，此次鉴定费用1500元的事实。被告国林忠、保险公司对证据均无异议，但保险公司认为鉴定费用不属于保险范畴，保险公司不予赔偿。本院认为，两被告均无异议本院予以采信。 被告保险公司提交证据1.被告国林忠放弃索赔声明以及现场询问笔录一份，证明：被告国林忠属于无证驾驶，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责垫付。原告提出异议认为，被告国林忠不知情的情况下签署，笔录违背国林忠真实意思。内容也没有向国林忠知晓或者阅读，按照保险相关法律被告保险公司应当赔偿。被告国林忠认为其没有驾驶证但没有放弃保险。本院认为，被告保险公司在违背被告国林忠真实意思的情形下，制作笔录，违反法律法规规定，不具有证据证明力，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日16时许，被告国林忠驾驶车牌号吉J91L82三菱车，沿穆棱市穆棱镇中心大街中福路由南向北行至明强电器修理部门前时，驶入道路左侧，遇到原告李晶车辆对向行驶，被告国林忠车辆与原告李晶车辆相撞，造成李晶受伤及车辆损坏的交通事故。经穆棱市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告国林忠负此次事故的全部责任，原告李晶无责任。原告在牡丹江市第二人民医院住院治疗48天好转出院，支付医疗费68545.32元，后续复查医疗费435元，医疗费计68980.32元、交通费400元。起诉后经牡丹江市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定结论：此次事故达到伤残十级，误工损失日180日，伤后需一人护理60日，原告伤后50日内需营养，支出鉴定费用1500元，电动车损坏修复费用1389元，为维护合法权益，原告起诉至本院。 另查明，原告李晶系黑龙江省穆棱市穆棱镇西岗村村民。 本院认为，本案争议焦点为被告保险公司是否应当赔偿及具体数额。被告国林忠无证驾驶车牌号吉J91L82三菱车与对向原告李晶驾驶车辆相撞，是造成原告李晶受伤直接原因。此次事故被认定为被告国林忠全部责任，原告李晶没有责任。由此被告国林忠侵害了原告身体权和健康权，应当负有侵权民事责任，因吉J91L82三菱车在被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保强制保险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司应当按照交强险理赔限额内承担保险责任，国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶机动车未取得驾驶资格或者醉酒的；”被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司以被告国林忠没有驾驶证驾驶机动车辆造成保险事故主张不应赔偿,没有法律依据本院不予支持。对原告主张由被告保险公司承担强制保险理赔限额内保险责任具有法律依据，本院予以支持，在强制保险理赔限额外由被告国林忠承担侵权赔偿责任也符合法律规定应当予以支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告李晶理赔款114544.75元，其中医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内赔付原告104544.75元包括误工费18108元(36523元/天÷365天×180天)、护理费10000元（5000元/月÷30天×60天）、交通费400元、伤残赔偿金61890元、被抚养人抚养费7757.75元（22165元/年×7年×10%）、精神抚慰金5000元；财产限额内赔偿电动车修理费1389元。被告国林忠在交强险赔偿限额外赔偿给原告李晶63880.32元（包括原告医疗费58980.32元+住院伙食补助费2400元+营养费2500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李晶理赔款114544.75元； 二、被告国林忠于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外赔偿给原告李晶63880.32元； 三、驳回原告李晶的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4036元，减半收取2018元，由原告李晶负担案件受理费84元，由被告国林忠负担司法鉴定费1500元及案件受理费1934元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  鹿钦君 二〇二一年六月二十九日 书记员  肖 楠