福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初876号原告：钟连玉，女，1990年5月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被告：廖佛金，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告钟连玉与被告廖佛金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟连玉到庭参加诉讼，被告廖佛金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟连玉向本院提出诉讼请求：在开庭审理过程中，钟连玉变更诉讼请求为：1.判决廖佛金归还借款本金16950元及该款的利息。2.本案案件受理费由廖佛金承担。事实和理由：廖佛金以做生意需要资金周转为由，于2017年12月27日向钟连玉借取现金20000元，钟连玉通过手机网络贷从捷信金融贷款20000元后，当天取出该20000元以现金的方式出借给廖佛金，廖佛金当即出具《借条》一张给钟连玉，约定每月偿还1000元给廖佛金。此后廖佛金仅支付了四次款项共计3050元。2019年1月5日，因廖佛金未能按时偿还钟连玉的借款，经结算，廖佛金尚欠钟连玉借款本金16950元，加上应支付相应的利息，本息合计33000元由廖佛金重新出具《借条》一张给钟连玉，约定借款期限自2019年1月5日至2019年12月25日,但廖佛金至今未偿还原告的借款。廖佛金辩称（提交书面答辩状），其之前是问过钟连玉借33000元，钟连玉提出先写借条再支付借款，廖佛金就相信钟连玉的话，先写33000元《借条》给钟连玉，但钟连玉一直都没有把钱借给廖佛金，后来廖佛金向钟连玉提出没钱借我，就把借条撕了，不用借了。请问：钟连玉是通过什么方式支付借款33000元给廖佛金的，如银行转账、微信转账、支付宝转账还是现金，什么日期转给廖佛金的。廖佛金不承认这笔借款，也不承担任何费用。钟连玉围绕诉讼请求依法提交了1.廖佛金分别于2017年12月27日、2019年1月5日出具的《借条》各一张，以证明廖佛金向钟连玉借款的事实。廖佛金未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。虽然廖佛金在答辩状中称其有写《借条》，但钟连玉未实际支付借款，结合庭审调查，钟连玉提供的2张《借条》系由廖佛金出具，能客观反映廖佛金向钟连玉借取现金20000元的事实，本院对该两份《借条》的真实性、与本案关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，钟连玉通过手机网络贷的方式从捷信金融贷款20000元，当天取出该款以现金的方式出借给廖佛金，廖佛金当即出具20000元的《借条》一张给钟连玉，约定每月偿还1000元给廖佛金。此后，廖佛金仅在开始的四个月分别支付了800元、800元、700元、750元款项，共计3050元。2019年1月5日，因廖佛金未能按时偿还钟连玉的借款，经双方结算，廖佛金尚欠钟连玉借款本金16950元，加上应支付捷信金融的贷款利息16050元，本息合计33000元由廖佛金重新出具《借条》一张给钟连玉，约定借款期限自2019年1月5日至2019年12月25日。廖佛金至今未再归还其它款项。本院认为，债务应当清偿。钟连玉与廖佛金之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。本案中，虽然钟连玉与廖佛金在2017年12月27日的《借条》中未明确约定借款利率，但结合钟连玉在廖佛金未偿还款项的情况下，于2019年1月5日向廖佛金主张自2017年12月27日至2019年1月5日间374天总计16050元的借款利息，并要求廖佛金将结欠的本金16950元一并主张，合计33000元由廖佛金重新出具《借条》的事实，可以认定双方对2017年12月27日至2019年1月5日之间的借款利息进行了约定并结算，但该374天合计16050元利息明显过高，已超过法律保护的上限，应予以调整，即按年利率24%计算，该期间的利息合计为4376.2元（具体计算方式见附表1）。钟连玉在庭审中还主张以借款本金16950元为基数计算的利息，但因双方在2019年1月5日的《借条》中未明确约定借款利率，应视为钟连玉主张借款逾期后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条的规定，应认定以借款本金16950元为基数自2019年12月25日（借款逾期之日）起至款清日止按全国银行间同业拆借中心于本案起诉时（2021年5月7日）发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上所述，对钟连玉的诉讼请求，本院依法予以部分支持。廖佛金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款（第一项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖佛金应于本判决生效之日起十五日内归还钟连玉借款本金16950元及截至2019年1月5日止结欠的利息4376.2元，并支付以借款本金16950元为基数自2019年12月25日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回钟连玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由钟连玉负担102元，廖佛金负担210.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林慕升二〇二一年六月二日书记员  饶 婷书记员  饶建平附注1：2017年12月27日起至2019年1月5日止共计374天的利息：2017年12月27日至2018年1月26日止：20000元（本金）×2%（月利率）＝400元；2018年1月27日至2018年2月26日止：19200元（本金）×2%（月利率）＝384元；2018年2月27日至2018年3月26日止：18400元（本金）×2%（月利率）＝368元2018年3月27日至2018年4月26日止：17700元×2%（月利率）＝354元2018年4月27日至2019年1月5日止：16950元×2%×254天÷30天＝2870.2元以上合计4376.2元。附注2：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。