福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初1644号原告：檀积同，男，1948年7月26日出生，汉族，住永泰县。被告：檀吓俤（又名：檀云潮），男，1967年1月24日出生，汉族，住永泰县。原告檀积同与被告檀吓俤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告檀积同、被告檀吓俤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。檀积同向本院提出诉讼请求：1.判令檀吓俤归还2018年9月29日向檀积同借款50000元及利息，利息应从借款之日起按月利率2分计付至还清之日止，暂计至2021年6月2日止为32000元；2.判令檀吓俤归还2018年10月2日结欠的利息45000元（原为85000元，已于2018年10月2日归还20000元、2020年2月5日归还20000元）；3.判令檀吓俤归还2019年1月18日向檀积同借款100000元及利息，利息从借款之日起按月利率2分计付至还清之日止，暂计至2021年6月2日止为57000元。事实与理由：檀吓俤（又名檀云潮）以承包工程缺乏资金为由，于2018年9月29日向檀积同借款50000元，于2019年1月18日再次向檀积同借款100000元。两次借款都以现金支付，檀吓俤分别向檀积同出具了借条，约定借款利息按月息2分计算，借款期限为1年，但借款期限届满，经多次催讨未还。此外。2018年10月2日，檀吓俤向檀积同出具了一张借条，对之前借款的利息进行了结算，金额为85000元，后檀吓俤于2018年10月2日归还20000元、于2020年2月5日归还20000元，尚欠利息45000元未偿还。综上所述，檀积同与檀吓俤之间的借贷关系合法、有效，有檀吓俤出具的借条证实。檀吓俤未按期归还借款。为了维护檀积同的合法权益，特依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，向法院起诉，望判如所请。檀吓俤辩称，向檀积同借款属实，2013年开始陆续向檀积同借款，本金一共是150000元，当初约定月利息为两分五，在还清部分利息后，重新向檀积同出具借条，利息改为月利息两分。2018年10月2日结欠的利息是按月利息两分五计算的，在重新出具借条后，有偿还了两笔各20000元的款项。现由于经济周转困难，要求给予分期还款。经审理查明：檀积同与檀吓俤系亲戚关系。檀吓俤因承包工程需要资金周转，于2013年开始陆续向檀积同借款，檀积同用现金支付了借款。2018年9月29日，檀吓俤重新向檀积同出具了一张借条，借条载明：“借条今向檀积同借到人民币伍万元整（￥50000元）利2.0%，期限一年。此据借款人：檀云潮2018.9.29”。2018年10月2日，檀吓俤与檀积同对前期的借款利息进行了结算，双方按月利率2.5%进行计算，扣除已支付的部分，尚欠檀积同利息85000元，当日，檀吓俤向檀积同出具了一张借条，该借条载明：“借条今欠檀积同利息合计人民币捌万伍仟元整（￥85000.-）。此据欠款人：檀云潮2018.10.2”。后檀吓俤分别于2018年10月2日、2020年2月5日各支付了20000元，余款未偿还。2019年1月18日，檀吓俤对前期另一笔借款向檀积同重新出具了一张借条，该借条载明：“借条今向檀积同借到人民币壹拾万元整（￥100000.-）月利2.0%，期限一年。借款人：檀云潮2019.1.18.”。上述案件事实，檀积同提供了檀吓俤出具的三份借条，经庭审质证，檀吓俤对檀积同所提供的借条无异议，上述证据可以作为本案认定事实的依据。结合双方当事人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年6月2日，檀积同以诉称理由诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。檀吓俤向檀积同借款，有檀吓俤出具的借条在案佐证，其债权债务关系明确，现约定借款期限届满，檀吓俤未还款，应承担相应的民事责任，檀积同请求檀吓俤返还借款本金50000元和100000元，符合法律规定，本院予以支持。檀积同请求檀吓俤支付借款50000元自2018年9月29日起、借款100000元自2019年1月18日起至款项还清止按约定的月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，檀积同有权要求檀吓俤支付借款利息，但相应的利率应依法予以调整，其中借款50000元的利息从2018年9月29日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，从2020年8月20日起至款项还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算利息；借款100000元的利息从2019年1月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，从2020年8月20日起至款项还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算利息。檀积同请求檀吓俤支付2018年10月2日结欠的利息45000元，该欠款双方未约定支付时间，檀积同依法可以随时请求檀吓俤支付，因该利息系按月利率2.5%计算所得，对超过司法保护上限部分的利息，依法应予以调整，所结欠的利息应调整为45000元÷2.5%×2%=36000元，檀吓俤应予以支付。檀积同诉讼请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十六条、第六百七十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、檀吓俤应于本判决生效之日起十日内返还檀积同借款150000元及利息（其中50000元的利息从2018年9月29日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，从2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算；100000元的利息从2019年1月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，从2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）；二、檀吓俤应于本判决生效之日起十日内支付檀积同前期结欠的利息36000元；三、驳回檀积同其他诉讼请求。如果檀吓俤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5560元，减半收取计2780元，由檀积同负担440元、檀吓俤负担2340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 雷天真二〇二一年六月二十三日法官助理 林诺雁书 记 员 卢贵华附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。