福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初4737号原告：福建省农业融资担保有限公司（曾用名：福建省农业信贷担保有限公司），住所地福建省福州市鼓楼区五四路210号国际大厦12层A区。法定代表人：朱桦，董事长。委托诉讼代理人：杨露，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴光琨，福建融成律师事务所律师。被告：施长明，男，汉族，1974年4月3日出生，住福建省晋江市。被告：施玉兰，女，汉族，1978年6月21日出生，住福建省晋江市。原告福建省农业融资担保有限公司（以下简称“农业融资担保公司”）与被告施长明、施玉兰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司委托诉讼代理人杨露到庭参加诉讼。被告施长明、施玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令施长明、施玉兰偿还代偿款项237277.5元，并支付利息、违约金18001.78元（利息、违约金暂计至2021年4月20日，实际应以237277.5元为基数，自2020年12月17日起分别计算至款项还清之日止。其中，利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；违约金应按日万分之五的标准计算）；2.判令施长明、施玉兰赔偿律师代理费损失6000元；3.判令本案诉讼费用、财产保全费等由施长明、施玉兰负担。事实与理由：2018年3月21日，施长明、施玉兰与农业融资担保公司签订《委托担保协议书》。合同约定，农业融资担保公司为施长明、施玉兰向中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江支行（以下简称“邮储银行晋江支行”）申请的30万元贷款提供连带责任保证担保。如农业融资担保公司承担担保责任，则施长明、施玉兰应当承担支付全部代偿款项，并按银行同期贷款利率计算利息，同时应按日万之五的标准承担违约责任。农业融资担保公司采取诉讼的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由施长明、施玉兰承担。2018年3月22日，施长明、施玉兰与邮储银行晋江支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同项下授信额度金额为30万元，额度存续期限最长为36个月，单笔支用借款最长期限为12个月。2018年3月26日，农业融资担保公司向邮储晋江支行出具《担保函》，自愿为施长明、施玉兰上述贷款提供连带责任保证，担保范围为主债务履行期限届满，经催讨后施长明、施玉兰尚未清偿的借款本金及利息的80%（不含罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用及其他费用），保证期间为借款期限届满之日起两年。2019年3月29日，农业融资担保公司向邮储银行晋江支行出具《同意放款通知书》，同意施长明申请适用授信额度30万元。2019年4月1日，邮储银行晋江支行向施长明发放了贷款本金30万元，贷款期限自2019年4月1日至2020年4月1日。2020年3月4日，邮储银行晋江支行同意为施长明、施玉兰的上述贷款展期6个月。农业融资担保公司亦同意贷款展期至2020年10月1日。因施长明、施玉兰未按时归还贷款本息，农业融资担保公司于2020年10月14日向二人发出《督促还款通知书》，督促还款。2020年11月30日，邮储银行晋江支行发送《关于代偿施长明贷款本息的函》，函告农业融资担保公司，截至2020年11月30日，施长明已归还借款利息，尚欠借款本金296596.88元，并要求农业融资担保公司按约定代偿施长明的借款本金237277.5元。2020年12月17日，农业融资担保公司依约代施长明、施玉兰向邮储银行晋江支行偿还了贷款本金237277.5元。2020年12月19日，邮储银行晋江支行出具《担保人代偿欠款证明》，证明农业融资担保公司已按约定代借款人偿还了借款本息。2021年4月7日，农业融资担保公司委托律师向施长明、施玉兰发送《律师函》，督促其履行付款义务。但其至今仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，农业融资担保公司提起本案诉讼，请求判如所请。施长明、施玉兰未作答辩。农业融资担保公司为支持自己的诉讼主张依法向本院提交了证据：《委托担保协议书》《小额贷款额度借款合同》《担保函》《同意放款通知书》《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》《中国邮政储蓄银行小额贷款贷后业务申请审批表》《同意担保贷款展期通知书》《督促还款通知书》及邮寄凭证、《关于代偿施长明贷款本息的函》《关于施长明贷款应代偿利息计算的说明》《兴业银行汇出回单（往账）》《担保人代偿欠款证明》《中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单》《律师函》及邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费支付凭证、律师费发票。施长明、施玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经本院审查，农业融资担保公司提交的证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据现有的证据和农业融资担保公司的陈述，对于农业融资担保公司所诉事实，本院予以确认。本院另查明，《委托担保协议书》还约定，农业融资担保公司担保的范围仅限于主合同项下债务履行期限届满后，债务人尚未清偿的借款本金及利息的80%。协议项下担保费率为借款本金的0.5%/年。双方同意相关法律文书的送达以邮件快递专递等方式送达本合同记载的各方当事人住所地（如有变更，应书面通知其他各方），即视为送达。邮件因查无此人、拒绝接受、要求退回、无法联系等任何原因造成无法妥投的，均应当视为相对方在邮寄方寄出的时间已收到该同志、文件等资料或财务。又查明，2021年5月14日，施玉兰通过其个人账户向农业融资担保公司转账1000元，汇款摘要为“人行网银贷记来账”，附言为“往来款”。为实现本案债权，农业融资担保公司委托福建融成律师事务所代理本案诉讼，已支付律师代理费6000元。福建省农业信贷担保有限公司于2018年12月4日名称变更为福建省农业融资担保有限公司。本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应恪守约定。因施长明、施玉兰逾期未归还邮储银行晋江支行欠款，农业融资担保公司根据合同约定，为施长明、施玉兰向邮储银行晋江支行代偿了237277.5元。故，农业融资担保公司依法取得追偿权，有权要求施长明、施玉兰偿还代偿款237277.5元，并自款项代偿之日即2020年12月17日起，以日万分之五的标准计算违约金，同时按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准主张利息。双方对律师代理费损失的承担做了明确约定，农业融资担保公司要求施长明、施玉兰赔偿其为实现本案债权而支出的律师代理费6000元，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。因各方当事人并未约定债务履行的清偿顺序。故，施玉兰于2021年5月14日清偿的1000元，应优先用于抵充农业融资担保公司为实现本案债权支付的律师代理费。施长明、施玉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、施长明、施玉兰于本判决生效之日起十日内向福建省农业融资担保有限公司偿还代偿款项237277.5元，并支付利息及违约金（利息、违约金均以237277.5元为基数，自2020年12月17日起计算至款项还清之日止。其中，利息按年利率3.85%的标准计算；违约金按每日万分之五的标准计算）；二、施长明、施玉兰于本判决生效之日起十日内向福建省农业融资担保有限公司赔偿律师代理费损失5000元；三、驳回福建省农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5219元，减半收取计2609.5元，由施长明、施玉兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 林跃男二〇二一年六月十一日法官助理 吴厚鑫书 记 员 金雪芳附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。