福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0603民初1292号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，职务：经理。委托诉讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟俊，福建闽隆律师事务所律师。被告：徐美玲，女，1990年2月27日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银金融公司”）与被告徐美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人郑伟俊、被告徐美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐美玲立即向中银金融公司偿还借款本金135754.47元及利息和滞纳费（利息和滞纳费总和截止到2021年3月26日为19675.51元，之后利息和滞纳费的总和以135754.47元为基数，以年利率24%的标准计至实际还清款项之日止）。2.判令被告徐美玲立即向中银金融公司支付因实现本案债权而支出的律师费4072元。3.判令被告徐美玲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日，中银金融公司与徐美玲签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银金融公司向徐美玲提供借款178000元，借款期限为36个月，贷款执行固定年化利率为22.5%，按日计息。中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于逾期滞纳费、工本费等，收费标准为从逾期之日起，按每万元每日5元计收逾期滞纳费，直至本息清偿为止（其中逾期3日内清偿，免收逾期滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收）；还款方式为等额本息法；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银金融公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求徐美玲提前结清贷款，并有权要求徐美玲赔偿因其违约而给中银金融公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。2019年9月6日，中银金融公司向徐美玲发放贷款178000元。但徐美玲从2020年1月1日起未按约定向中银金融公司偿还贷款本息。截止2021年3月26日，徐美玲尚欠中银金融公司借款本金135754.47元，利息和滞纳费19675.51元，合计155429.98元。中银金融公司为维护合法权益，特起诉。徐美玲辩称，其收到中银金融公司支付的贷款178000元后，现金支付六个点给中银金融公司员工作为手续费，实际借款应为167000元；中银金融公司要求其偿还本金135754.47元，并按年利率24%的标准支付利息及滞纳费没有依据。中银金融公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，2、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，证据1、2拟共同证明中银金融公司与徐美玲的贷款关系及贷款使用期限、利率、还款方式、违约责任等约定；3、客户账单查询清单，拟证明截止到2021年3月26日，徐美玲尚欠中银金融公司借款本金135754.47元及相应利息和滞纳费；4、国内支付业务付款回单，拟证明中银金融公司于2019年9月6日向徐美玲发放贷款本金178000元；5、诉讼合作协议及律师费发票，拟证明中银金融公司为实现本案债权而支出的律师费。徐美玲对上述证据均无异议，亦未向本院提供证据。本院对上述证据认定如下：徐美玲对上述证据均无异议。中银金融公司提交的证据1-5，符合证据的真实性、合法性和关联性，可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定：2019年9月5日,徐美玲在《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》上签名，向中银金融公司申请贷款178000元。同日，徐美玲与中银金融公司签署《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（编号：2019消借第0905001185号）,双方约定:徐美玲向中银金融公司借款178000元。用途为家具家居。贷款使用期限自实际放款之日起36个月。贷款执行的年化利率为22.5%。中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用,包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为每万元每日5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日；月结还款方式为等额本息方式；徐美玲未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银金融公司有权降低或停用徐美玲信用贷款额度，或提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%，徐美玲违约时，中银金融公司将自动在徐美玲账户中以上浮后利率进行自动扣款），或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求徐美玲提前结清贷款；有权宣布徐美玲在中银金融公司的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；有权要求徐美玲赔偿因其违约而给中银金融公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响中银金融公司和徐美玲已经发生的债权债务关系，徐美玲仍须偿还中银金融公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银金融公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）；徐美玲逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向中银金融公司清偿，徐美玲逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向中银金融公司清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2019年9月6日，中银金融公司向徐美玲账户发放贷款178000元。徐美玲自2020年10月1日起未按约定偿还贷款本息，截止该日，徐美玲尚欠中银金融公司借款本金135754.47元。之后，徐美玲于2020年10月1日支付利息0.21元，于2020年10月9日支付滞纳费2.00元。截止至2021年3月26日，徐美玲尚欠中银金融公司借款本金135754.47元。之后，徐美玲未再还款。另查明，中银金融公司经中国银行保险监督管理委员会上海监管局许可经营发放个人消费贷款业务。中银金融公司因本案诉讼支付律师代理费4072元。本院认为，中银金融公司与徐美玲签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行。中银金融公司依约发放了贷款。徐美玲自2020年10月1日未按期足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，中银金融公司依照合同约定有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期。现中银金融公司要求徐美玲偿还尚欠借款本金135754.47元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和滞纳费，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，应将利息和滞纳费合并计算标准调整为年利率24%，故中银金融公司可依法要求徐美玲支付自2020年10月1日起至实际还清款项之日止以借款本金135754.47元为基数，均按年利率24%计算的利息和滞纳费；徐美玲已支付的利息和滞纳费2.21元应予扣除；中银金融公司该诉求超出部分，不予支持。关于中银金融公司要求徐美玲支付其因实现本案债权而支出的律师费4072元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于徐美玲主张其收到中银金融公司发放的贷款178000元后，支付18000元给中银金融公司员工作为先期的利息，但未能提供相关证据予以证明上述事实，且中银金融公司亦表示未向徐美玲收取18000元先期利息，故徐美玲的该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、徐美玲应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金135754.47元及以借款本金135754.47元为基数、自2020年10月1日起至实际还清款项之日止按年利率24%计付利息及滞纳费（徐美玲已支付的利息及滞纳费2.21元应予扣除）。二、徐美玲应于本判决生效之日起十日内支付中银消费金融有限公司因实现本案债权而支出的律师代理费4072元。三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取计1745元，由徐美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 林长江二〇二一年六月十七日法官助理 刘 翔书 记 员 黄彩凤附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。