黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初95号原告：魏荣，女，1959年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李国（系原告丈夫），男，1963年9月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。被告：张振龙，男，1982年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人：张广辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：李祝新，女，1971年10月20日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告魏荣与被告张振龙、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏荣的委托诉讼代理人李国、杨维建、被告张振龙、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李祝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费42468.02元；2.判令被告张振龙给付原告精神损害抚慰金10000元，3.其他损失赔偿待司法鉴定后另行增加；4.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；5.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求赔偿医疗费46208.02元，误工费25787.499元，护理费27316.8元，住院伙食补助费2400元，营养费9000元，交通费935元，鉴定费2910，合计124557.319元。事实和理由：被告张振龙驾驶黑Ｅ×××××号牌夏利牌小型轿车沿建设路由西向东行使，当行驶至建设路与农林路交叉路口时，遇魏荣骑行自行车由南向北行驶相撞，致使双方车辆损坏，魏荣受伤。经道路交通事故责任认定被告张振龙负本起事故的全部责任，原告魏荣无责任。被告张振龙驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告张振龙辩称，要求法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称，张振龙驾驶的车辆在其公司投保交强险，医疗费限额为1.8万元，伤残限额18万元，对事故无异议。因原告已年满61周岁，超过法定退休年龄，且无证据证明原告有工作，因此误工费不同意赔偿；因原告丈夫名下无车辆，仅有驾驶证，以为他人驾驶车辆为生，因此收入不稳定，不同意按照运输业标准支付护理费，同意按照2020年居民服务业标准计算护理费；交通费应以实际票据为准；因原告未构成伤残，不存在精神抚慰金的赔偿；鉴定费、诉讼费不在交强险的理赔范围内，不同意承担。庭审中，原告魏荣出示以下证据：1.交通事故认定书一份，欲证实被告张振龙驾驶机动车将原告撞伤，造成本案事故的事实，在此事故中被告张振龙承担全部责任，原告无责任。二被告对该证据均无异议。本院认为，二被告对该证据均无异议，本院对该证据予以确认。2.住院诊断书原件一份、病历一份、出院证复印件一张、药费收据15张、用药清单一份，欲证实原告受伤后经诊断为左侧股骨干中下段粉碎性骨折，住院24天，好转出院。医嘱为床上功能锻炼，六个月双拐下地，住院支付医疗费45988.02元。被告张振龙质证称，超出保险限额的我同意承担。被告太平洋保险公司质证称，同意赔偿1.8万元的医疗费，超出限额部分不应赔偿。本院认为，各方当事人对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据真实性予以确认。对原告出具的诊断书、病历、出院证复印件、用药清单，本院予以确认；对原告出具的医疗费收据15张，其中用血互助金凭证6张，花费献血互助金1200元，本院予以确认；2020年10月22日金额为720元的门诊费记账凭证（共两联）与当日开具的720元门诊费票据一致，应为同一笔费用，本院仅对720元门诊费票据予以确认；对其余医院出具的正规票据记载的医疗费合计39828.02元予以确认。3.黑龙江行业工资标准复印件一份、被告丈夫李国的驾驶证一本、从业人员资格证一份，欲证实其中原告护理人是其丈夫，是交通运输的专业人员，每日工资227.64元，护理120日，其护理费应当按照运输业工资计算。被告张振龙质证称，同保险公司质证意见。被告太平洋保险公司质证称，对真实性无异议，证明问题有异议。原告丈夫仅有开车技能，名下没有车辆，收入不稳定，不同意按照运输业标准计算，依据法律规定，应执行2020年的居民服务行业标准计算。本院认为，二被告上述证据真实性无异议，本院对该组证据真实性予以确认。但原告出示的黑龙江行业工资标准系2019年行业标准，本案按照法律规定应当适用2020年行业标准，故对原告主张适用2019年行业标准本院不予确认。4.原告居民户口本一份，欲证实原告与李国系夫妻关系，是城镇居民。二被告对该证据均无异议。本院认为，二被告对该证据均无异议，本院对该证据予以确认。5.鉴定意见书一份及鉴定费收据一份，欲证实原告事故伤害经鉴定原告受伤未构成伤残等级，确定误工时间300日，伤后一人护理120日，营养期限90日，支出鉴定费2910元。被告张振龙质证称未构成伤残，鉴定费应原告自行承担。被告太平洋保险公司质证称鉴定结论无异议，因原告未构成伤残，伤残的鉴定费应自行承担，鉴定费不属于交强险的理赔范围，不同意承担。本院认为，各方当事人对鉴定意见书的真实性未提出异议，本院对该份证据的真实性予以确认。5.门诊票据三张，交通费两张，欲证实原告伤后出院，按医嘱分别于2021年1月4日，2021年5月19日复查两次，支付费用220元。原告为做司法鉴定两次往返大庆，支付交通费935元。被告张振龙质证称同保险公司意见。原告称往返三次应有三次票据，按照客观事实，请法院核实。被告太平洋保险公司质证称，门诊费用属于医疗费范围内，不属于交通费。交通费的诉求金额过高，肇源到大庆来回仅200多公里，过桥费、加油费也不到200元，因此不同意按照诉求金额支付交通费。本院认为，虽门诊费应属于医疗费范畴，但该两张门诊费票据确系原告门诊复查支付的医疗费，故对该两张票据记载的费用220元予以支持。对原告出示的交通费票据，票据记载发生时间均为2021年5月19日，系原告前往大庆做鉴定乘坐车辆发生费用，鉴于原告伤情不便于乘坐客车，其具有乘坐出租车的必要，但结合肇源至大庆往返路程，原告主张支付交通费935元过高，本院酌情调整为500元。庭审中，被告太平洋保险公司出示以下证据：2020年6月1日发布的城镇非私营单位就业人员平均工资情况，欲证实2020年居民服务和其他服务业的工资标准为每天124元。原告质证称对真实性、合法性均有异议，因为是复印件不能作为证据使用。被告张振龙质证称无异议。本院认为，该标准系复印件，但其为2021年6月2日黑龙江省统计局公布的数据，可作为本案原告损害赔偿计算依据，故对该证据，本院予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月22日7时30分许，被告张振龙驾驶黑Ｅ×××××号牌夏利牌小型轿车沿建设路由西向东行使，当行驶至建设路与农林路交叉路口时，遇魏荣骑行自行车由南向北行驶相撞，致使双方车辆损坏，魏荣受伤。经道路交通事故责任认定：被告张振龙负本起事故的全部责任，原告魏荣无责任。原告魏荣于事故发生当日入肇源县人民医院住院治疗，入院诊断为左侧股骨干下段粉碎性骨折，面部擦皮伤，牙齿脱落。于2020年11月15日出院，住院24天，花费医疗费41968.02元（包含2021年1月4日复查费110元，2021年5月19日复查费110元、献血互助金及其他医疗费），住院期间为二级护理。案件审理过程中，原告对其所受损伤的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限等事项申请法院委托鉴定部门进行鉴定，本院经大庆市中级人民法院委托哈尔滨医科大学大庆校区司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：魏荣所受损伤未构成伤残等级，误工期评定为300日，护理期评定伤后一人护理120日，营养期为90日。原告为本次鉴定支出鉴定费用3910元。被告张振龙驾驶的黑Ｅ×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，医疗项下赔偿限额为1.8万元，伤残项下赔偿限额为18万元，本次事故发生在上述车辆的保险期间内。另查明，原告系城镇居民，年满61周岁，无工作，其伤后护理人员为其丈夫李国。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告有权就其合理损失主张权利。原告魏荣主张的合理费用如下：1、医疗费：41968.02元；2、误工费：误工费系至因误工减少的收入，本案中原告并无工作，且年满60周岁，其并未因受伤治疗等减少收入，故对其主张的误工费，本院不予支持；3、护理费：原告的护理人员为其丈夫李国，虽原告主张其丈夫系从事交通运输行业的从业人员，并提供了从业资格证，但经庭审核实，李国虽有运输从业资格证，但其名下并无运输车辆，且原告并未出示证据证实李国受雇他人从事运输工作及工资发放情况，不能证实李国确实长期从事运输工作，故对原告主张参照运输行业平均工资标准给付护理费，本院不予支持；鉴于原告伤后确需1人护理，故对原告主张的护理费本院将参照2020年居民服务业和其他服务业平均工资标准予以支持。综上，护理费为45351元×120天÷365天=14909.92元；4、住院伙食补助费：24天×100元/天=2400元；5.营养费：90天×50元/天=4500元，原告主张按每日100元的标准给付营养费过高，本院结合本地经济水平本院酌情确认为每日50元；6.交通费：本院酌情支持500元；7.鉴定费：原告共申请鉴定四项，合计花费鉴定费3910元，因原告伤情经鉴定未构成伤残等级，故该项鉴定所产生的费用应由原告自行承担，故被告应承担的鉴定费应为3910-（3910÷4）＝2932.5元；8.精神损害抚慰金：因原告伤情未构成伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告魏荣以上损失合计67210.44元。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告魏荣的伤残赔偿项下的赔偿数额：护理费14909.92元、交通费500元，合计15409.92元。未超过被告太平洋保险公司交强险伤残赔偿限额，应由被告太平洋保险公司予以赔偿。关于原告的医疗费赔偿项下的赔偿数额：医疗费41968.02元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元，合计48868.02元。被告太平洋保险公司在医疗费赔偿限额赔付原告18000元。对超过交强险医疗费用限额部分的30868.02元，因被告张振龙承担本起事故的全部责任，故应由被告张振龙全部负担。关于被告太平洋保险公司所称鉴定费、保险费不应由其承担的抗辩理由。根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，鉴定费2932.5元属于上述法律规定中的必要的、合理的费用，被告太平洋保险公司主张不属于保险赔偿范围，不承担该笔费用不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告张振龙赔偿原告各项损失合计为30868.02元，被告太平洋保险公司赔偿原告各项损失合计36342.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告张振龙于本判决生效后立即赔偿原告魏荣各项损失合计30868.02元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告魏荣各项损失合计36342.42元；三、驳回原告魏荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2801元，减半收取计1400元，由原告魏荣负担760元，被告张振龙负担286元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈朝迪二〇二一年六月三十日书记员  屈 媛附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。