上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初6752号原告：崔开兰，女，1952年12月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：钟楠，上海瀛申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海瀛申律师事务所律师。被告：上海朋联超市有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱千赚，总经理。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。原告崔开兰诉被告上海朋联超市有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人钟楠、祝国兴，被告委托诉讼代理人王昱婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔开兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费(以下币种同)7,965.90元(扣除伙食费)、残疾赔偿金91,724.40元(76,437元/年×12×0.1)、误工费(含二期)3,306.67元、营养费(含二期)4,000元、护理费(含二期)3,200元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、交通费203元、律师费10,000元。事实和理由：2020年1月18日，原告在本区被告开设的超市购物时，因在超市一楼大厅踩到水果不慎摔倒，导致原告受伤严重，经多次治疗并经鉴定后，产生了相应损失。因被告未能保持通行地面的整洁，故被告应当承担相应的损失。双方协商无果后，原告诉至法院。被告上海朋联超市有限公司辩称，不同意赔偿，原告摔倒的地方是黄金柜台的区域，没有水果或者垃圾等异物，原告摔倒可能是其年纪老迈摔倒所致。原告是看到小孩将水果渣吐到地上，原告才踩上去摔倒，原告没有尽到谨慎的义务。原告摔倒时，保洁人员已经打扫过地面，原告报警后，警察也未发现现场有所谓的水果。具体赔偿上，残疾赔偿金计算标准认可72,232元每年，系数年限认可；医疗费认可7,965.90元；误工费超过退休年龄且没有误工期评定，不予认可；护理费认可40元每天计算，计算一期；营养费认可40元每天计算，计算一期；鉴定费凭票计算;交通费认可；伙食费认可；神损害抚慰金认可；律师费不认可。被告愿对上述费用按照责任比例承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2020年1月18日，原告在本区被告开设的超市购物时，因在超市一楼大厅踩到水果不慎摔倒，导致原告受伤严重。原告受伤后进行了治疗，花费了治疗费7,965.90元。后原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定机构于2020年9月18日向本院出具了鉴定意见书：原告的伤情构成XXX伤残，给予护理60日、营养60日；择期行内固定拆除手术，给予营养20日、护理20日。原告为此支付了鉴定费2,850元。因双方协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼，并支付了律师代理费10,000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告作为商场的管理人，应当尽到安全保障义务，并保持人力通行的地面整洁，现被告未能尽到安全保障义务，理应对原告的损失承担主要的赔偿责任。然而，原告作为完全民事行为能力人也应当尽到相应的注意义务，其未能注意周边环境而致摔倒受伤，自己应当承担损失的次要责任。综合考虑本案的情形，本院确定被告承担60%的责任。原告主张的误工费、营养费、律师代理费过高，本院综合考虑原告的受伤和就医情形、案件难易程度等因素酌情确定，其中误工费原告未能提供证据证明误工损失，本院对原告主张的误工费不予支持。原告的其余损失本院依照查明的事实予以确定。原告的各项损失确定如下：医药费7,965.90元(已扣除伙食费)、残疾赔偿金86,678.40元(72,232元/年×12×0.1)、营养费(含二期)3,200元(40元/天×80)、护理费(含二期)3,200元(40元/天×80)、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费100元、交通费203元，上述损失由被告按照60%的责任比例赔偿。律师费，本院酌定5,000元。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十七条第(一)款，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第(一)款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告上海朋联超市有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开兰70,518.38元；二、原告崔开兰的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,867元，减半收取计1,433.50元，由原告崔开兰负担645.08元、被告上海朋联超市有限公司负担788.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  朱 俊二〇二一年六月二日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。