重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初5936号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。被告：黄国生，男，1974年10月14日出生，住重庆市万州区。原告东风汽车财务有限公司与被告黄国生融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的诉讼代理人蔡竣到庭参加诉讼。被告黄国生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄国生一次性付清全部租金人民币44184.8元(已抵扣留购金100元)；2.判令被告黄国生支付截至2021年2月25日的违约金人民币2303.6元，从2021年2月26日起以未付应付租金44184.8元为基数，按每日0.5‰支付违约金，至全部实际付清之日止；3.判令被告黄国生支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告黄国生承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：原告与被告黄国生签订《乘用车融资租赁(售后回租)合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告黄国生用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄国生未答辩。本院经审理认定事实如下：原告东风汽车财务有限公司是1992年7月30日在湖北省工商行政管理局登记成立的有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)类型企业法人，登记经营范围有对成员单位办理贷款及融资租赁。被告黄国生于2019年4月15日与原告东风汽车财务有限公司签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，对租赁方式、融资车辆所有权、融资款项及支付、租赁期限、租金标准、租金支付时间和方式、违约责任等内容进行了约定。其中第十三条相关费用约定，承租人同意承担含实现债权过程中发生的律师代理费用、诉讼、保全及执行费用等。第十六条约定，出现下列情形之一的，即为承租人违约：（一）承租人未按本合同约定及时足额支付租金；……。第十七条约定，承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1）要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项；……。附件《当事人/融资信息/还款信息》明确了被告黄国生的身份信息和联系方式、车辆销售经销商等事宜，还约定融资金额54938元、首期租金7238元、计息租赁本金47700、留购金100元、后期月付租金1581.60元、租赁期限36期、车辆登记所有人黄国生，黄国生亦在承租人处签名。该《乘用车融资租赁（售后回租）合同》及附件的签订形成了电子数据《RCK00232219120290.PDF》，经北京天威诚信电子商务服务有限公司对数字签名进行了认证，认定该电子文件的完整性、真实性及可靠性,该电子数据自签署后没有被改动。2019年4月16日，原告东风汽车财务有限公司按合同约定将车辆融资款54938元支付至重庆康福来汽车销售有限公司；被告黄国生按合同的约定以所购车辆（车牌号渝A537BT、车辆识别号LVZA43P92KA009931）办理了抵押登记，抵押权人为原告东风汽车财务有限公司。被告黄国生按合同约定支付了8期，每期租金1581.6元后，尚欠44184.8元（抵扣了100元留购金）未再支付。2020年9月29日，原告（甲方）与北京天驰君泰（武汉）律师事务所（乙方）签订《诉讼催收服务合作协议》，约定乙方为甲方提供诉讼催收服务。之后，北京天驰君泰（武汉）律师事务所将案件转委托由北京天驰君泰（重庆）律师事务所代理。2021年4月7日，北京天驰君泰（武汉）律师事务所为原告开具了法律咨询、诉讼代理的湖北增值税专用发票，备注共19个案件各1500元，并注明了被告在内的当事人姓名，价税合计28500元。上述事实，有原告提交的《乘用车融资租赁(售后回租)合同》及附件、北京天威诚信电子商务服务有限公司的数字签名验证意见书、机动车抵押登记证书、账户明细账、东风汽车财务有限公司特种转账贷方凭证、还款明细表、《诉讼催收服务合作协议》、《转委托合同》、湖北增值税专用发票等证据予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告东风汽车财务有限公司与被告黄国生签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》合法有效，双方当事人应按合同约定履行，原告按合同约定支付了融资租赁款，被告黄国生也应当按照合同约定及时支付原告租金。被告黄国生在支付前八期租金后未再支付，构成违约，原告可按合同约定要求被告黄国生支付全部未付租金，并要求被告承担以未付租金为基数，按日万分之五承担违约责任，故本院对原告起诉的请求被告付清全部租金及按日万分之五承担违约责任的诉讼请求予以支持。对原告要求被告承担律师代理费1500元的诉讼请求，该请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告将留购金100元冲抵未付租金，不违反合同约定，本院予以采纳，故被告黄国生共计还应支付原告租金44184.8元（1581.6元/期×28期-100元）。被告黄国生以所购车辆按合同约定办理了抵押登记，抵押权设立，对原告要求对涉案车辆价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国生于本判决生效后十日内给付原告东风汽车财务有限公司租金44184.8元及违约金（计算方式为：2021年2月25日之前的违约金2303.6元；自2021年2月26日起至全部实际付清之日止，以未付租金44184.8元为基数，按每日0.5‰计算违约金）；二、被告黄国生于本判决生效后十日内给付原告东风汽车财务有限公司律师费1500元；三、如果被告黄国生未按本判决第一、二项内容履行给付义务，对涉案东风牌小型普通客车（车牌号渝A537BT）折价、拍卖或变卖所得价款，原告东风汽车财务有限公司在本判决第一、二项给付义务范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告黄国生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 朱玉林二〇二一年六月十七日法官助理 吴江山书 记 员 丁运华