福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽07执复50号复议申请人（利害关系人）：吴权民，男，汉族，1961年3月17日出生，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：谢乐辉，福建建达（南平）律师事务所律师。申请执行人：建瓯市正通资产经营有限公司，住所地建瓯市龙山南路8号闽芝冠达山庄2-8楼，统一社会信用代码91350783MA2Y5X9303。法定代表人：魏宗良，董事长。被执行人：南平市雅虎金日电工导体有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城工业区D区5-1-2号，统一社会信用代码91350783666881203U。法定代表人：吴佐成，董事长。复议申请人吴权民不服建瓯市人民法院作出的（2021）闽0783执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建瓯市人民法院查明，建瓯市正通资产经营有限公司与南平市雅虎金日电工导体有限公司民间借贷纠纷一案，南平市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）南民初字第394号民事判决书，判决内容如下：“一、被告南平市雅虎金日电工导体有限公司应于2014年11月28日前一次性偿还原告福建省建瓯市闽芝小额贷款股份有限公司借款本金及利息671.45万元和律师代理费11万元，并支付自2014年8月10日起至借款还清之日止的利息（以500万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、如果被告南平市雅虎金融电工导体有限公司未按本协议第一项履行，原告福建省建瓯市闽芝小额贷款股份有限公司有权以坐落在建瓯市中国笋竹城Ｄ区××＃地块的国有土地使用权拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、案件受理费59572元，减半收取29786元，由被告南平市雅虎金日电工导体有限公司负担。”上述判决生效后，南平市雅虎金日电工导体有限公司未履行判决书所确定的义务，建瓯市正通资产经营有限公司向建瓯法院申请执行，该院于2015年2月4日立案执行。2020年10月15日，该院将被执行人南平市雅虎金日电工导体有限公司所有的坐落于建瓯市中国笋竹城Ｄ区××＃××层××＃车间及土地［房产证号:2××3、2××9、2××1、2××0、2××2；土地使用权证号：瓯国用（2013）字第0××2号］依法变现，变现所得款项10196400元。2021年1月7日，该院就上述拍卖所得款项作出（2020）闽0783执恢133号《财产分配方案》。吴权民与吴佐成、陈小丽承揽合同纠纷一案，该院于2021年3月22日作出（2021）闽0783民初408号民事调解书，调解协议如下：“吴佐成、陈小丽自愿于2021年3月27日前偿还吴权民欠款本金20万元及该款自2016年8月1日起至款还清之日止按月利率1.28%计算的利息；若吴佐成、陈小丽未能按上述时间和金额履行还款义务，则吴权民有权就上述欠款本金及利息申请人民法院强制执行（扣除吴佐成、陈小丽于本协议签订后已偿还的款项）。”建瓯市人民法院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条之规定，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。该案中，异议人吴权民并非南平市雅虎金日电工导体有限公司的债权人，亦非被执行人，其对分配方案提出异议，主体不适格，不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。”之规定,依法应当驳回异议人吴权民的申请。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条之规定,裁定不予受理异议人吴权民的执行异议。复议申请人吴权民向本院申请复议：请求撤销建瓯市人民法院作出的（2021）闽0783执异44号执行裁定，准许吴权民参与分配南平市雅虎金日电工导体有限公司厂房的拍卖执行款。其理由是：1.吴权民提交的“建设工程施工合同”显示，合同主体是南平市雅虎金日电工导体有限公司，吴佐成是该公司的法定代表人，“欠条”明确，“吴佐成欠吴权民南平市雅虎车间建设工程款”；2.（2021）闽0783民初408号案件执行程序中，吴权民申请追加南平市雅虎金日电工导体有限公司为被执行人，建瓯法院并未对此作出裁定；3.南平市雅虎金日电工导体有限公司由吴佐成、陈小丽夫妻俩占股100%股权，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”该案中，夫妻股东成立公司，实质来源于同一财产权，应按照一人有限公司处理，二股东不能证明公司财产与夫妻股东财产独立的，公司与二股东对公司债务承担连带责任。本院查明，本院于2014年11月18日作出（2014）南民初字第394号民事调解书，协议如下：“一、被告南平市雅虎金日电工导体有限公司应于2014年11月28日前一次性偿还原告福建省建瓯市闽芝小额贷款股份有限公司借款本金及利息671.45万元和律师代理费11万元，并支付自2014年8月10日起至借款还清之日止的利息（以500万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、如果被告南平市雅虎金融电工导体有限公司未按本协议第一项履行，原告福建省建瓯市闽芝小额贷款股份有限公司有权以坐落在建瓯市中国笋竹城Ｄ区××＃地块的国有土地使用权拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、案件受理费59572元，减半收取29786元，由被告南平市雅虎金日电工导体有限公司负担。”该民事调解书生效后，建瓯市人民法院于2015年2月4日立案执行。2020年1月2日，建瓯市人民法院作出（2015）瓯执字第303号之一执行裁定书，裁定变更建瓯市正通资产经营有限公司为该案的申请执行人。执行中，建瓯市人民法院拍卖了被执行人南平市雅虎金日电工导体有限公司所有的坐落于建瓯市中国笋竹城Ｄ区××＃××层××＃车间及土地使用权［房产证号:2××3、2××9、2××1、2××0、2××2；土地使用权证号：瓯国用（2013）字第0××2号］，得款10196400元。2021年1月7日，建瓯市人民法院作出（2020）闽0783执恢133号执行财产分配方案。还查明，吴权民与吴佐成、陈小丽承揽合同纠纷一案，执行案号为（2021）闽0783执504号，执行依据为（2021）闽0783民初408号民事调解书，该调解协议内容为“吴佐成、陈小丽自愿于2021年3月27日前偿还吴权民欠款本金20万元及该款自2016年8月1日起至款还清之日止按月利率1.28%计算的利息；若吴佐成、陈小丽未能按上述时间和金额履行还款义务，则吴权民有权就上述欠款本金及利息申请人民法院强制执行（扣除吴佐成、陈小丽于本协议签订后已偿还的款项）。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条之规定，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。截止分配方案作出之日，吴权民并非南平市雅虎金日电工导体有限公司的债权人，亦非执行案件被执行人，其对分配方案提出异议主体不适格，不符合受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”在已经立案受理的情况下，建瓯市人民法院依法应当驳回吴权民的申请。建瓯市人民法院裁定不予受理不当，本院予以更正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院（2021）闽0783执异44号执行裁定；二、驳回吴权民的申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄清曙审判员  范忠全审判员  谢光福二〇二一年六月二十四日书记员  吴辰辉案件所引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。