辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8048号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：阜新全中汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省阜新高新技术产业开发区海清路15号，统一社会信用代码：91210900661248943Q。法定代表人：赵爽利。被告：阜新市红山玉文化发展有限公司，住所地：阜新市清河门区新区路5-3号203、206室，统一社会信用代码：912109050517969267。法定代表人：刘宝。被告：大连元旺实业有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区体坛路22号17楼16-4号，统一社会信用代码：9121020439920977XL。法定代表人：李红梅。被告：徐公军，男，1969年2月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：赵爽利，女，1975年3月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告阜新全中汽车销售服务有限公司、阜新市红山玉文化发展有限公司、大连元旺实业有限公司、赵爽利、徐公军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人申宏、韩志国到庭参加诉讼，被告阜新全中汽车销售服务有限公司、阜新市红山玉文化发展有限公司、大连元旺实业有限公司、赵爽利、徐公军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阜新全中汽车销售服务有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金3999998.77元、罚息247916.60元，本息合计4247915.37元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年1月13日），并自2020年1月14日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、请求法院判令被告阜新市红山玉文化发展有限公司、大连元旺实业有限公司、赵爽利、徐公军对阜新全中汽车销售服务有限公司应支付的债务承担连带责任；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告阜新全中汽车销售服务有限公司于2018年4月17日签订《流动资金借款合同》【编号：57510502201800004】，合同约定借款金额为人民币400万元整，借款期限自2018年4月17日至2019年4月16日，借款利率为年利率8.5%，借款期限内该利率保持不变，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，采用按月付息，至2019年4月16日一次还付本金还款方法，截止2019年7月3日，借款人尚欠原告哈尔滨银行沈阳分行借款本金3999998.77元、罚息247916.60元，本息合计4247915.37元；2、2016年10月26日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告阜新市红山玉文化发展有限公司、大连元旺实业有限公司、赵爽利、徐公军《保证合同》【沈分兴华支行2018年（企保）字第5751-0003、0002、0004、0005号】，合同约定所担保的主债务为《流动资金借款合同》所产生的全部债务，担保范围为债务人根据主合同向乙方借用的，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及出借方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行届满之日后两年止。被告阜新全中汽车销售服务有限公司、阜新市红山玉文化发展有限公司、大连元旺实业有限公司、赵爽利、徐公军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年4月17日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告阜新全中汽车销售服务有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：57510502201800004）一份，约定贷款人向借款人发放借款400万元；借款期限为自2018年4月17日至2019年4月16日止；借款利率为固定利率，即年利率8.5%，借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；还款方式为到期一次性还本付息。2.2018年4月17日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（债权人、乙方）与被告大连元旺实业有限公司、阜新市红山玉文化发展有限公司、赵爽利、徐公军（保证人、甲方）分别签订《保证合同》[编号分别为：沈分兴华支行2018年（企保）字第5751-0002号、沈分兴华支行2018年（企保）字第5751-0003号、沈分兴华支行2018年（企保）字第5751-0004号、沈分兴华支行2018年（企保）字第5751-0005号]各一份，合同均约定，甲方就前述《流动资金借款合同》自愿向乙方提供连带责任保证，本金金额为400万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费以及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。3.上述合同签订后，原告于2018年4月17日向被告阜新全中汽车销售服务有限公司发放贷款400万元。借款到期后，被告阜新全中汽车销售服务有限公司未按期偿还借款本息。截止至2020年11月27日，被告阜新全中汽车销售服务有限公司尚拖欠借款本金3,999,998.77元、罚息699,833.13元。上述事实，除当事人陈述外，另有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、银行流水、台账明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。现借款期限已届满，被告阜新全中汽车销售服务有限公司应立即偿还原告借款本息，其未按《流动资金借款合同》约定履行按期还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。故对原告要求被告阜新全中汽车销售服务有限公司偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《保证合同》约定，被告大连元旺实业有限公司、阜新市红山玉文化发展有限公司、赵爽利、徐公军对《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜新全中汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金3,999,998.77元、罚息699,833.13元（以上本金、利息、罚息及复利截止日为2020年11月27日），并自2020年11月28日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息及复利至本判决实际清偿之日止；二、被告大连元旺实业有限公司、阜新市红山玉文化发展有限公司、赵爽利、徐公军对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告阜新全中汽车销售服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40,783元，保全费5,000元，由被告阜新全中汽车销售服务有限公司、大连元旺实业有限公司、阜新市红山玉文化发展有限公司、赵爽利、徐公军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二一年六月十日法官 助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。