广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3828号原告：江门市新会区森富纸箱厂，住所地：广东省江门市新会区会城业兴二路****（4#、6#车间），统一社会信用代码：9144070570780861XH。执行事务合伙人：黎国辉，该厂总经理。被告：江门市恒洲五金塑料制品有限公司，，住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新沙村民委员会黄字围（厂房1）统一社会信用代码：91440705MA5467U37T。法定代表人：梁大益。被告：梁大益，男，1986年7月6日出生，壮族，住广西南宁市。原告江门市新会区森富纸箱厂（以下简称“森富纸箱厂”）诉被告江门市恒洲五金塑料制品有限公司（以下简称“恒洲公司”）、被告梁大益定作合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法由审判员张妙玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告森富纸箱厂的执行事务合伙人黎国辉到庭参加诉讼，被告恒洲公司、梁大益经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森富纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.被告恒洲公司支付原告货款42438.25元以及相应逾期付款利息（利息以42438.25元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的利率3.85%上浮50%即5.78%，从2021年1月19日起计至实际清偿日止，暂计至2021年5月10日为745.96元）;2.被告梁大益对被告恒洲公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告恒洲公司、被告梁大益均没有提供任何答辩意见和相关证据。本院经审理认定事实如下：森富纸箱厂与恒洲公司自2020年9月开始有交易往来，双方没有签订书面合同，森富纸箱厂根据恒洲公司的要求制作纸箱，《送货单》中约定恒洲公司提货30天内付清货款。2020年10月6日至12月18日期间，森富纸箱厂与恒洲公司的交易金额为47438.25元，恒洲公司的法定代表人梁大益于2020年12月29日通过微信支付了5000元。因两被告至今未付清余款，原告森富纸箱厂经催讨无果，遂成本诉。本院认为，本案立案时为买卖合同纠纷，但森富纸箱厂是根据恒洲公司的要求制作纸箱，并交付工作成果，故本案案由应变更为定作合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……”的规定，双方的定作合同关系合法有效。现原告已完成定作工作，并交付了工作成果，被告恒洲公司应向原告支付报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告要求被告恒洲公司支付尚欠货款42438.25元，理由充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。森富纸箱厂与恒洲公司之间虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但恒洲公司至今仍未支付货款给原告，造成原告的利息损失，恒洲公司理应向原告赔偿由此产生的逾期付款损失。原告森富纸箱厂最后一次送货的时间为2020年12月18日，因此原告可按尚欠的货款42438.25元主张从2021年1月19日起直至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（LPR）上浮50%即5.78%计付的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。关于被告梁大益是否应对上述债务承担责任的问题。梁大益为恒洲公司的股东，其虽曾通过自身的微信账户向原告付款，但不能据此证明梁大益与恒洲公司存在财务混同，且原告也未能提交证据证明梁大益作为股东存在对恒洲公司的债务应承担连带清偿责任的情形，故原告请求梁大益承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。因被告恒洲公司和梁大益经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江门市恒洲五金塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区森富纸箱厂偿付货款42438.25元及逾期利息（以42438.25元为基数，按年利率5.78%，自2021年1月19日起计至款项偿清之日止）。二、驳回原告江门市新会区森富纸箱厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取439.81元、财产保全费450元，合共889.81元（均已由原告江门市新会区森富纸箱厂预交），由被告江门市恒洲五金塑料制品有限公司负担。原告江门市新会区森富纸箱厂预交的案件受理费、财产保全费合共889.81元，由本院予以退回；被告江门市恒洲五金塑料制品有限公司应向本院补缴案件受理费、财产保全费合共889.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张妙玲二〇二一年六月十五日法官助理 林淑英书 记 员 黎婉明广东省江门市新会区人民法院民事判决书（2021）粤0705民初3828号原告：江门市新会区森富纸箱厂，，住所地：广东省江门市新会区会城业兴二路****4#、6#车间），统一社会信用代码：9144070570780861XH。执行事务合伙人：黎国辉，该厂总经理。被告：江门市恒洲五金塑料制品有限公司，住，住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新沙村民委员会黄字围（厂房1）一社会信用代码：91440705MA5467U37T。法定代表人：梁大益。被告：梁大益，男，1986年7月6日出生，壮族，住广西南宁市。原告江门市新会区森富纸箱厂（以下简称“森富纸箱厂”）诉被告江门市恒洲五金塑料制品有限公司（以下简称“恒洲公司”）、被告梁大益定作合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法由审判员张妙玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告森富纸箱厂的执行事务合伙人黎国辉到庭参加诉讼，被告恒洲公司、梁大益经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森富纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.被告恒洲公司支付原告货款42438.25元以及相应逾期付款利息（利息以42438.25元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的利率3.85%上浮50%即5.78%，从2021年1月19日起计至实际清偿日止，暂计至2021年5月10日为745.96元）;2.被告梁大益对被告恒洲公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告恒洲公司、被告梁大益均没有提供任何答辩意见和相关证据。本院经审理认定事实如下：森富纸箱厂与恒洲公司自2020年9月开始有交易往来，双方没有签订书面合同，森富纸箱厂根据恒洲公司的要求制作纸箱，《送货单》中约定恒洲公司提货30天内付清货款。2020年10月6日至12月18日期间，森富纸箱厂与恒洲公司的交易金额为47438.25元，恒洲公司的法定代表人梁大益于2020年12月29日通过微信支付了5000元。因两被告至今未付清余款，原告森富纸箱厂经催讨无果，遂成本诉。本院认为，本案立案时为买卖合同纠纷，但森富纸箱厂是根据恒洲公司的要求制作纸箱，并交付工作成果，故本案案由应变更为定作合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……”的规定，双方的定作合同关系合法有效。现原告已完成定作工作，并交付了工作成果，被告恒洲公司应向原告支付报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告要求被告恒洲公司支付尚欠货款42438.25元，理由充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。森富纸箱厂与恒洲公司之间虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但恒洲公司至今仍未支付货款给原告，造成原告的利息损失，恒洲公司理应向原告赔偿由此产生的逾期付款损失。原告森富纸箱厂最后一次送货的时间为2020年12月18日，因此原告可按尚欠的货款42438.25元主张从2021年1月19日起直至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（LPR）上浮50%即5.78%计付的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。关于被告梁大益是否应对上述债务承担责任的问题。梁大益为恒洲公司的股东，其虽曾通过自身的微信账户向原告付款，但不能据此证明梁大益与恒洲公司存在财务混同，且原告也未能提交证据证明梁大益作为股东存在对恒洲公司的债务应承担连带清偿责任的情形，故原告请求梁大益承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。因被告恒洲公司和梁大益经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江门市恒洲五金塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区森富纸箱厂偿付货款42438.25元及逾期利息（以42438.25元为基数，按年利率5.78%，自2021年1月19日起计至款项偿清之日止）。二、驳回原告江门市新会区森富纸箱厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取439.81元、财产保全费450元，合共889.81元（均已由原告江门市新会区森富纸箱厂预交），由被告江门市恒洲五金塑料制品有限公司负担。原告江门市新会区森富纸箱厂预交的案件受理费、财产保全费合共889.81元，由本院予以退回；被告江门市恒洲五金塑料制品有限公司应向本院补缴案件受理费、财产保全费合共889.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员张妙玲二〇二一年六月十五日法官助理林淑英书记员黎婉明