安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0827民初1667号原告：何加望，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：张函松，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘海胜，男，1973年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。被告：刘结明，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告何加望与被告刘海胜、刘结明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张函松、被告刘海胜、被告刘结明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何加望向本院提出诉讼请求如下：1.被告刘海胜向原告偿还借款50000元及利息10000元（2019年4月至2021年4月期间，每年5000元）；2.被告刘结明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月8日，被告刘海胜因资金周转需要，通过保证人刘结明向原告何加望借款50000元，并于当日向原告出具了一张借条，借条载明：今借到何加望人民币伍万元整，利息每万年息壹仟元整，今借人刘海胜，担保人刘结明。被告共向原告偿还了3年利息（2016年4月至2019年4月），共计15000元。经原告催收，被告尚欠借款50000元及相应利息未还，故诉至法院。被告刘海胜辩称，2016年向原告借款50000元是事实，但2017年腊月已用现金还清，借条已收回。原告提供的借条是2016年出具，现已过去5年，原告起诉超过法律规定时间。2018年被告又向原告借款50000元，被告妻子微信转账5000元给原告系偿还该笔借款的利息，且该笔借款也已还清。被告刘结明辩称，担保借款是事实，但该笔借款被告刘海胜已还清，且担保期间只有1年，被告刘结明不承担保证责任。经审查，本院确认原告所述案件事实。另查明：2021年2月至4月，原告多次通过微信向被告刘海胜催收借款。2021年2月11日，被告刘海胜在微信中回复：“你放心，明年我想办法慢慢还给你，今年疫情影响工资都发不出来”。2021年2月21日，被告刘海胜在微信中回复：“等我慢慢来......放心，今年努力还给你”。2021年4月4日，被告刘海胜在微信中回复：“那就等我起来还给你”。上述事实，有原告身份证复印件、被告刘海胜向原告出具的借条原件、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告刘海胜提供了借款50000元,原、被告之间的借贷合同成立并生效。原告提供了被告刘海胜签名的借条原件，从原告与被告刘海胜的微信聊天记录中也能证实被告刘海胜尚欠原告借款，被告刘海胜辩称借款50000元已偿还，无证据证明，故不予采信，被告刘海胜应偿还原告借款50000元。2018年12月16日，被告刘海胜妻子通过微信向原告还款5000元，此时发生诉讼时效中断，故原告于今年4月20日诉请被告刘海胜还款，未超过诉讼时效。被告刘海胜辩称2018年12月16日微信转账给原告的5000元系偿还2018年借款利息，但未提供证据证明，故不予采信。双方约定借款年利率为10%，不违反国家有关限制借款利率的规定。原告主张按年利率10%计算利息合法有据，故予以支持。原告自认收取被告刘海胜3年利息15000元，不违反法律规定，故予以认可。被告刘结明仅在借条上签名担保，未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任，被告刘结明承担保证责任后，有权向被告刘海胜追偿。借款合同未约定债务履行期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。2018年12月16日，被告刘海胜支付原告5000元，2021年2月至4月期间，原告通过微信多次要求被告刘海胜还款，故原告于今年4月20日起诉保证人刘结明，不超过法律规定的保证期间，被告刘结明依法应承担连带保证责任。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘海胜偿还原告何加望借款50000元及该款的利息（自2019年4月9日起至2021年4月8日止，按年利率10%计算），限于本判决生效后十五日内付清；二、被告刘结明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告刘海胜、刘结明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 汪结中二〇二一年六月三日法官助理 吴小林书 记 员 胡佳敏附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。......第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。