福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初851号原告：戴秀英，女，1969年2月10日出生，汉族，住福建省古田县。被告：朱能兴，男，1959年8月3日出生，汉族，住福建省古田县。被告：朱玲飞，女，1985年9月8日出生，汉族，住福建省古田县。原告戴秀英与被告朱能兴、朱玲飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴秀英、被告朱能兴、朱玲飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴秀英向本院提出诉讼请求：判决朱能兴、朱玲飞共同偿还其借款1060000元及利息175800元（其中第一笔560000元按月息2%计算，从2020年6月23日至2021年3月16日期间的利息为100800元，第二笔500000元按月息1.5%计算，从2020年5月21日至2021年3月16日期间的利息为75000元，合计175800元，2021年3月16日以后的利息计算到实际偿还借款之日止）。事实和理由：其与朱能兴、朱玲飞系员工与老板的关系，2019年12月23日朱能兴、朱玲飞说生意急需周转资金560000元，当日其借款560000元给朱能兴、朱玲飞，朱能兴、朱玲飞出具借条，并约定于2020年6月23日一次性还清。2020年5月21日朱能兴、朱玲飞说急需周转资金500000元，当日其借款500000元给朱能兴、朱玲飞，并约定2020年11月21日一次性还清。期限届满，朱能兴、朱玲飞要求续借，月息按1.5%计算。其暂时无需资金周转则同意朱能兴、朱玲飞的要求，但对朱能兴、朱玲飞说其何时用款朱能兴、朱玲飞就得随时还款，并说明向朱能兴、朱玲飞要款时，朱能兴、朱玲飞应连本带利一次性还清，朱能兴、朱玲飞同意其该意见。现其需用款，朱能兴、朱玲飞却不返还，朱能兴、朱玲飞的行为构成违约。从2019年12月23日续借起算至2021年3月16日止，朱能兴、朱玲飞尚欠其本金1060000元、利息175800元。2021年3月16日起至实际偿清本金之日期间的利息朱能兴、朱玲飞也应计付。朱能兴、朱玲飞辩称，其对戴秀英的诉请无异议，对借款本本金1060000元及利息的起算时间无异议，但利息方面希望给予照顾，若戴秀英不同意则依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱能兴、朱玲飞对戴秀英提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱能兴、朱玲飞向戴秀英借款，戴秀英自2017年起陆续通过银行转账将借款转账至朱能兴、朱玲飞的账户及其指定的账户。朱能兴、朱玲飞向戴秀英出具两张借条，一张借条上载：兹向戴秀英借560000元整，月息按2%计算，利息每月结清，借期2019年12月23日至2020年6月23日止。另一张借条上载：兹向戴秀英借500000元整，月息按1.5%计算，利息每月结清，借期2020年5月21日至2020年11月21日止。2021年1月8日，双方经结算，朱能兴、朱玲飞尚欠戴秀英借款本金1060000元，其中本金560000元的利息支付至2020年6月23日，本金500000元的利息支付至2020年5月21日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱能兴、朱玲飞向戴秀英借款，却未按约及时还款，有悖诚实信用原则，故戴秀英要求朱能兴、朱玲飞偿还借款本金1060000元的诉请合理合法，予以支持。戴秀英主张本金560000元按月利率2%计息、本金500000元按月利率1.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月19日前的利息按照戴秀英主张的利率计算，不违反法律规定及双方约定，予以支持；2020年8月20日起的利息应调整为按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、朱能兴、朱玲飞应于本判决生效之日起十日内偿还戴秀英借款本金1060000元及利息（利息以本金560000元为基数自2020年6月24日起至2020年8月19日止按月利率2%计；以本金500000元为基数自2020年5月22日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计；以本金1060000元为基数自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计）；二、驳回戴秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15922元，减半收取计7961元，由戴秀英负担230元，朱能兴、朱玲飞负担7731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈庆先二〇二一年六月十日法官助理 池嘉艺书 记 员 陆 倩附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。