湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初555号原告：湖南众诚悟空汽车服务有限公司，住所地长沙市雨花区东山街道黎托安置公寓1栋二单元604室。法定代表人：陈滋娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐纯明，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱伟鹏，湖南吟正律师事务所律师。被告：刘文俊，男，2000年7月22日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇塘口社区居委会8组2号。委托诉讼代理人：刘厚增，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇塘口社区居委会8组2号。系刘文俊之父。原告湖南众诚悟空汽车服务有限公司与被告刘文俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告湖南众诚悟空汽车服务有限公司委托诉讼代理人唐纯明、被告刘文俊及其委托诉讼代理人刘厚增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南众诚悟空汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金10500元、罚款2100元、车辆维修费7000元及违法扣分处理费9200元，共计28800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系汽车租赁服务公司，对外开展汽车租赁服务。被告刘文俊先后于2020年3月16日、2020年3月20日、2020年3月31日向原告租赁车牌号为“渝DW5507”的大众朗逸牌汽车、车牌号为“湘LK8775”的宝骏730牌汽车、车牌号为“湘AU53E1”的丰田雷凌牌汽车，约定租金一日一付。后被告拖欠丰田雷凌牌汽车租金，且在租赁期内致使该车严重受损，经原告多次催讨，被告拒不主动归还车辆，原告不得不于2020年6月20日在被告指定地点将该车辆收回，并维修7天，花费维修费7000元。经双方结算，被告共拖欠原告丰田雷凌牌汽车25天（包括维修7天）租金10500元（每日租金420元），丰田雷凌牌汽车车辆维修费7000元。被告在使用上述三辆汽车期间违章罚款共计2100元，违章扣分共计46分，处理花费9200元。为维护合法权益，原告特诉至法院。被告刘文俊辩称，1、对违法扣分处理费9200元有异议，另湘AU53E1丰田雷凌汽车在维修之前，双方就车辆损失情况进行过协商，只有保险杠损伤，原告主张的车辆维修费过高，不予认可；2、合同约定丰田雷凌租车费为148元每天，原告主张拖欠的租金过高，不予认可。本院经审理查明案件事实如下：原告公司对外经营汽车租赁业务。被告刘文俊先后于2020年3月16日、2020年3月20日、2020年3月31日向原告租赁三辆汽车用于日常生活、工作，分别是车牌号为渝DW5507的大众朗逸牌汽车、车牌号为湘LK8775的宝骏730牌汽车、车牌号为湘AU53E1的丰田雷凌牌汽车。原告与被告刘文俊签订《租车验车单》两份，其中编号为0001704的《租车验车单》载明：“承租人：刘文俊，身份证号：430522200007220076，车牌号：湘AB8U21-＞湘LK8775-＞湘AU53E13.3120：40，预订取车时间：2020年3月20日18时00分，预订还车时间：2020年3月21日18时00分，租期：1天00小时，租金为148元/天，交车时客户签名：刘文俊，日期：3月20，18：48”；编号为0001707的《租车验车单》载明：“承租人：刘文俊，身份证号：430522200007220076，车牌号：湘AB8U21更换湘LK8775，用一年，预订取车时间：2020年3月20日18时00分，预订还车时间：2020年3月21日18时00分，租期：1天00小时，租金为118元/天，交车时客户签名：刘文俊，日期：3月20，19：00”。两份《租车验车单》背面均附有《汽车租赁合同》，合同约定：“七、违约责任：2．承租方未履行有效续租手续，即未提前告知出租方且延期还车1小时以上的、未经过出租方同意强行不还车的、到预订还车时间出租方无法与承租方联系上的，视为强行续租，除正常收取超期部分租车费用外，另按超期部分租金的300%收取违约金。3．承租方未依约使用车辆或支付应付款项的，或租赁车辆使用中出现动向异常、逾期不还、抵押、预留联系方式不正确或无法有效联系等情形的，出租方有权立即收回租赁车辆，由此产生的一切费用及相关损失由承租方承担。出租方（代表）签字盖章：湖南众诚悟空汽车服务有限公司，承租人签字（盖章）：刘文俊。”庭审中，原告陈述虽然双方合同约定的租赁期限为一天，但被告如果需要续租，双方通过微信沟通好，并付清当天的租金，第二天就可以继续使用，被告对此不持异议。另查明，被告已按约支付渝DW5507号车辆自2020年3月16日至2020年3月20日共计4天的租金404元、湘LK8775车辆自2020年3月20日至2020年3月31日共计9天的租金1072元。归还上述二辆车辆后，被告又于2020年3月31日起租用原告湘AU53E1号车辆，并按140元/天的标准结清2020年6月2日前的租金9084元。之后，被告未再支付租金，亦未主动归还车辆。2020年6月18日，原告在被告指定地点将车辆取回后，即送至铭轾汽车养护服务部，维修7天，花费维修费7000元。在被告租赁三辆汽车期间，因交通违章扣分46分、罚款2100元。原告已向交警部门缴纳罚款2100元。以上事实，有原告提供的被告机动车驾驶证复印件、租车验车单、汽车租赁合同、铭轾汽车服务中心接车单及悟空租车车辆维修记录表、银行回单、违法扣分及罚款截图、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，本案属租赁合同纠纷。原、被告签订的《租车验车单》及《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。根据双方的诉辩意见及查明的事实，本案的争议焦点为：被告是否应支付原告超期租赁车辆期间的三倍租金及车辆罚款、维修费、违法扣分处理费等损失。首先，被告是否应向原告支付超期租赁期间的三倍租金。关于车牌号为湘AU53E1的车辆的收回时间及维修时间，根据原告提交的《铭轾汽车服务中心接车单》中记载的接车时间为2020年6月18日，交车时间为2020年6月26日，结合原、被告当庭陈述及原告提交的微信聊天记录，本院确认原告收回湘AU53E1车辆的时间为2020年6月18日。因车辆维修系被告使用不当引发，故维修7天的租金损失亦应由被告承担。因双方在庭审中确认2020年6月2日之前的车辆租金已结清，被告还应支付原告2020年6月3日至2020年6月25日共计23天的租金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原告要求被告刘文俊超期租金按原租金的三倍计付，但未有足够的证据证明其实际损失情况，被告对此亦提出异议，故本院依法调整为1.3倍计算。因被告既未按约定一日一付租金，也未按约定及时还车，本院认定自2020年6月3日起，被告即构成违约，属于超期租赁，应按照违约责任计算租金。综上，被告尚需支付原告超期租赁的租金4186元（140元/天×23天×1.3倍）。关于被告是否应当赔偿原告车辆维修费7000元、违章罚款2100元。原告主张车辆维修费7000元，被告认为过高，但被告未按约定及时向原告交付车辆并共同检验车况，且被告确实存在使用不当导致车辆损坏的情况，对原告维修车辆的证据也提供不了相反证据予以推翻，故本院对原告提交的花费维修费7000元的相关证据予以采信，对被告的抗辩主张不予采纳。原告主张被告在租赁期间因违章行为产生车辆罚款2100元，本应由被告缴纳，原告已为其代缴，被告当庭予以认可，此项损失应由被告承担，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的违法扣分处理费9200元。本院认为，交通违章处分系交警部门对实际车辆驾驶员的违法驾驶行为的行政管理行为，应按照“谁驾驶、处罚谁”的原则，具有专属性，不得由他人代扣。被告驾驶车辆，应当遵守交通规则，其承租期间违法驾驶被扣分，有义务和责任接受交警部门的处理。现被告未处理扣分事宜，原告主张代为处理，致使被告逃避处理，扰乱了交警部门的管理秩序。原告据此主张被告按照双方协议约定的按200元/分的标准支付原告违章扣分处理费，有助长通过非法渠道处理交通违章行为的嫌疑，有违公序良俗，加之原告未能提供证据证明被告在租赁车辆时因交通违章扣分给原告造成的合理损失，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘文俊于本判决生效后十日内向原告湖南众诚悟空汽车服务有限公司支付租金4186元、车辆维修费7000元、违章罚款2100元，共计13286元；二、驳回原告湖南众诚悟空汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取260（原告已预交），由原告湖南众诚悟空汽车服务有限公司负担140元，由被告刘文俊负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 员 黄瑛玲二〇二一年六月十五日法官助理 龙巍峨书 记 员 刘成斌