江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初61号原告：张丽丽，女，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：葛琨，江苏博多律师事务所律师。被告：尹国祥，男，1971年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张丽丽与被告尹国祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告张丽丽及其委托诉讼代理人葛琨到庭参加诉讼，被告尹国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张丽丽向本院提出诉讼请求：尹国祥偿还借款50万元，及以本金50万元为基数，从2019年6月11日起至清偿之日止，按LPR的四倍计算的利息，并承担本案诉讼费、律师代理费3万元。事实和理由：尹国祥做家庭装修，与我丈夫系同学，与我为同村人。尹国祥因需要资金周转，向我们提出借款。2017年8月11日，我与尹国祥订立借款合同，约定月利率2%，借期2个月，同时其向我出具了50万元借据。我通过银行转账向其交付了借款50万元。借款后，尹国祥按约从2017年8月13日起至2018年5月每月通过转账支付利息1万元；2018年6月15日归还本金5万元，次日又归还本金5万元，2018年6月至9月每月支付利息8000元，四个月计32000元；2018年9月26日尹国祥打电话给我丈夫，要求将其归还的本金10万元再次借给其使用，原50万元条据继续生效，不再出具新的条据，故我于当日向尹国祥转账99000元，因为其差欠我1000元左右的小账，故有1000元未交付，这10万元的账尹国祥是认可的。尹国祥从2018年10月至2019年3月每月归还利息1万元，六个月计6万元；2019年5月支付利息10000元；累计支付利息202000元；自2019年6月起一直未还本付息。尹国祥未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹国祥因需要资金周转，向张丽丽借款，双方于2017年8月11日签订《借款合同》一份，主要内容如下：合同签订地为射阳县海河镇跃华村八组工业园内；借款金额50万元；借款用途为用于资金周转；借款期限自2017年8月11日起至2017年10月10日止；借款利率为月息2%；本合同有效期内，借款利息自放款日起计息，按本合同约定的借款利率计算；除利息外，甲方（即张丽丽）不再向乙方（即尹国祥）收取任何借款手续费；借款期限内，乙方应按月向甲方支付借款利息；借款到期，乙方应一次性向甲方归还借款本金，如确实不能如期偿还的，必须提前一个月书面通知甲方并就还款事宜与甲方进行协商，未与甲方协商或协商后未经甲方书面同意的，乙方仍应按期偿还借款本息；乙方违约的，除应按本合同约定的利率向甲方支付期内利息及逾期利息外；违约方还应赔偿守约方为追讨欠款所支付费用，包括但不限于查询费、咨询费及律师费等；本合同经各方签署后且甲方提供借款时生效；双方如有争议，应协商解决，如协商不成，可向本合同签订地所在的人民法院起诉，诉讼所产生的一切费用由违约方承担。同日，尹国祥向张丽丽出具借据一份，主要内容为：本人尹国祥因经商特需向张丽丽借款50万元，借款期限自2017.8.11起到2017.10.10止，若到期借款方不能准时足额地归还借款，应支付给出借方违约金等相关费用按照双方签订的借款合同之约定，借款人在此确认，签署本借据时确已收到全部借款金额，包括银行转账及现金收取。同日，张丽丽向尹国祥在上述借据上指定的银行账户转账交付借款50万元。借款后，尹国祥分别于2017年8月13日、2017年9月16日、2017年10月12日、2017年11月13日、2017年12月14日、2018年1月13日、2018年2月13日、2018年3月14日、2018年4月14日、2018年5月14日，向张丽丽转账还款各1万元；于2018年6月15日、6月16日，向张丽丽转账归还本金各5万元；于2018年6月17日、7月15日、8月15日、9月15日，向张丽丽转账还款各8000元。2018年9月26日，尹国祥再次向张丽丽借款10万元，张丽丽向其转账交付借款99000元。其后，尹国祥分别于2018年10月16日、2018年11月15日、2018年12月19日、2019年1月16日、2019年2月16日、2019年3月16日、2019年5月31日，向张丽丽转账还款各1万元。之后，尹国祥未再归还借款本息，张丽丽向其索要未果后，诉至本院，并支出律师代理费3万元。在本案审理过程中，张丽丽向本院申请财产保全，本院经审查于2021年1月8日作出（2021）苏0924民初61号民事裁定：对被申请人尹国祥名下位于上海市宝山区塔源路58弄20号602室的房地产价值65万元予以查封，查封期限为三年。本院认为：张丽丽与尹国祥之间的借款合同，除了超出法律保护的利息部分外，其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同和借据上明确约定了还款时间及利息标准，但尹国祥未按约足额归还本息，其经催要后仍不归还，已经构成违约，应承担向张丽丽归还剩余借款本息的责任。关于款项交付和还款。张丽丽分别于2017年8月11日、2018年9月26日，向尹国祥转账交付借款本金50万元、99000元，期间尹国祥归还过部分本息，对于归还的利息应优先抵充到期利息，如有超出部分再抵充本金。经计算，截止尹国祥最后一次还款2019年5月31日其尚欠张丽丽借款本金488928.4元、利息14989.92元。结合张丽丽提出的诉讼请求，尹国祥应向张丽丽归还尚欠本金488928.4元以及以本金488928.4元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的四倍计算的利息。张丽丽主张超出的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。张丽丽与尹国祥签订的借款合同中对于因债务人逾期还款，债权人为追讨债权而支出的律师费约定由债务人负担，故张丽丽据此主张由尹国祥承担其因本案诉讼委托律师而支出的3万元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，张丽丽的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，本院予以支持，其他部分予以驳回。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹国祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽丽支付借款本金488928.4元及利息（以本金488928.4元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的四倍计算）、律师费3万元；二、驳回原告张丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由原告张丽丽负担190元，被告尹国祥负担8910元；保全费3770元，由原告张丽丽负担760元，被告尹国祥负担3010元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王小萍审 判 员  李信春人民陪审员  程新涛二〇二一年六月二十九日法官 助理  沈莹莹书 记 员  陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。