河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1305号原告：西安鼎研科技股份有限公司，住所地西安市高新区新型工业园造字台路22号1幢二层，统一社会信用代码91610131766998927L。法定代表人：石兆奇，董事长。委托诉讼代理人：谭志清，公司员工。代理权限为特别授权，即代为立案，代为送达地址确认，代为出庭应诉、承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉、陈述案件事实，参与法庭辩论，申请强制执行、档案查询、调查取证、进行调解、代领款项、签收法律文书等。被告：宜阳县龙禧建材有限公司，住所地洛阳市宜阳县莲庄乡涧河村，统一社会信用代码91410327667241574D。法定代表人：王国喜，执行董事。委托诉讼代理人：张红旗，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。原告西安鼎研科技股份有限公司（以下简称鼎研公司）与被告宜阳县龙禧建材有限公司（以下简称龙禧公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎研公司的委托诉讼代理人谭志清、被告龙禧公司的委托诉讼代理人张红旗到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告鼎研公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所拖欠的货款共计人民币56000元及逾期付款违约金8159.2元(暂时计算金额,具体详见附件)以及履行全部款项所产生的逾期付款违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月20日,被告与原告签订《产品购销合同》一份,合同总价为人民币140000元;合同约定付款方式为预付合同总价的20%,货到现场支付合同总价的40%,产品环保验收后支付合同总价30%,剩余合同总价的10%作为质保金,在质保期届满后一次性支付。合同约定的质保期为环保验收之日起12个月或自产品发货之日起18个月(以先到为准)。同时合同约定非因乙方原因导致产品交货之日起3个月内仍未完环保验收的,视为环保验收合格。后原告依约向被告履行了合同约定的义务,合同约定的全部款项支付条件已成就,但截止本次起诉,被告仍拖欠原告货款56000元,被告长期停产至今未能恢复生产,履约能力下降,原告多次向被告催付所欠款项未果。原告认为,原、被告双方签订的《产品购销合同》合法有效,合同双方应按约全面履行己方义务,否则应承担违约及赔偿责任。被告未能按照合同约定付款且存在履行能力下降,但经原告多次催要合同款项也未果,被告的行为已构成严重违约。故此,原告依法提起诉讼。被告龙禧公司辩称：2017年9月20日双方签订的产品购销合同总价140000元，截止到2018年8月20日被告共支付货款112000元。截止目前，原告的设备一直未通过环评验收，不存在逾期付款及违约金的问题。经审理查明：2017年9月20日，原告鼎研公司作为乙方、被告龙禧公司作为甲方签订《产品购销合同》，约定龙禧公司从鼎研公司处购买烟气排放监测系统1套，金额140000元。质量标准为按国标GB12519-90技术条件及国家相关标准生产；技术要求，以甲乙双方签订的合同附件《技术协议》为准；交货日期为自预付款到账之日起15日内，乙方将产品运抵至约定的交货地点；环保验收由乙方对接负责，甲方应当对验收进行积极协助和配合，并确保设备使用现场条件具备环保验收要求；环保验收费用由乙方承担，但非因乙方原因导致首次环保验收无法通过的，此后因环保验收所增加的费用和产生的损失由甲方承担。甲/乙方应在设备安装调试完成之日起一个月内向环保局提起环保验收申请，乙方提起环保验收的，甲方应当按环保验收的要求做好各方面的整改、完善，确保除设备质量外其他各方面均符合环保验收的要求。非因乙方过错或产品质量不合格，导致产品自交货之日起3个月内，仍未完成环保验收的，甲方应按合同要求付清第三笔款；同时，在质保期内甲方需要继续开展环保验收的，乙方仍可配合甲方进行环保验收工作，但甲方应提前通知乙方，并给予乙方一定的准备期。质量保证期为自环保验收合格之日起12个月或者自发货之日起18个月（以先到的为准）。付款期限为首付款自合同签订之日5日内甲方应支付合同总金额的20％作为首付款即28000元；第二笔款项自产品运抵交货地点之日起5日内向甲方应支付合同总金额的40％，即56000元；第三笔款项自产品环保验收合格之日起3日内向甲方应支付合同总金额的30％，即42000元；剩余合同总金额的10％即14000元作为质量保证金，待质量保证期满之日起7日内甲方应一次性全额支付乙方。同日，双方还签订了《烟气排放连续监测系统技术协议》，约定甲方按规范要求需提供光纤网络和与联网时所需的资料，乙方对所供仪器、设备进行现场接线、管路连接、系统调试，保证到货设备按规范要求进行安装调试，适用标准为HJ/T75-2007《固定污染源烟气排放连续监测技术规范》、HJ/T76-2007《固定污染源排放烟气连续监测系统技术要求及检测方法》、HJ/T212-2005《污染源在线自动监控（监测）系统数据传输标准》、DB41/T1327-2016《河南省固定污染源颗粒物、烟气（SO2、NOX）自动监控基站建设技术规范》，合同对双方的权利义务做了详细约定。2017年9月26日，龙禧公司支付第一笔货款28000元。2017年10月19日，龙禧公司收到合同约定的货物共计六件。2017年10月23日，龙禧公司支付第二笔货款56000元。2017年12月29日，国家环保部发布了《固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术要求及检测方法》HJ76-2017，代替了双方签订合同时所适用的标准。根据新的环保标准，龙禧公司又向鼎研公司订购了湿度仪和氮氧化物转换器，并于2018年8月20日支付货款28000元。2018年8月26日，龙禧公司确认调试验收后产品的各项功能合格。本院认为：原告鼎研公司与被告龙禧公司签订的《产品购销合同》及《技术协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行义务。现原告已依约向被告提供了货物，被告至今未付清全部货款的行为构成违约，应依法承担相应的民事责任。关于欠付货款的数额，被告认为已支付112000元，经查，原、被告签订《产品购销合同》和《技术协议》时尚未发布新标准，该合同和协议中也不包含氮氧化合物转换器和湿度仪，故被告依据新标准购买的氮氧化合物转换器和湿度仪应另支付相应价款，被告于2018年8月26日确认各项设备功能合格，依据合同中关于付款期限的约定，被告支付合同约定的第三次价款应在设备调试合格之后，即2018年8月26日之后，但被告于2018年8月20日支付28000元，结合原告同本地区其他公司签订的购买同类设备的合同价格，本院认定该28000元系支付氮氧化合物转换器和湿度仪的价款，现依据合同约定，被告已收到货物超过18个月，应支付合同所有价款，故被告应向原告支付的剩余价款为56000元。被告辩称设备一直未经过环评验收，不存在逾期付款及违约金的问题，经查，原告庭审中陈述被告未向原告提供光纤网络及联网资料，被告亦未提供证据证明其已尽到上述责任，结合原告提交的电话录音中电话（电话号码系被告在双方所签订的合同中所留）接听人员陈述被告未进行生产的内容，本院认定未经过环评验收的责任非原告方原因。原告要求42000元自2018年12月8日起计算违约金、14000元自2019年5月17日起计算违约金，该违约金起算时间不违反合同约定，但合同中未明确约定违约金的标准，且违约时间均早于2019年8月19日，故违约金以中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率4.35%为基础，加计50%即年利率6.525%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告宜阳县龙禧建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西安鼎研科技股份有限公司货款56000元及按年利率6.525%计算的违约金（42000元自2018年12月8日起计算至付清之日、14000元自2019年5月17日起计算止付清之日）。二、驳回原告西安鼎研科技股份有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取702元，由被告宜阳县龙禧建材有限公司承担696元，原告西安鼎研科技股份有限公司承担6元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二一年六月十五日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。