陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                         （2021）陕0404民初2661号    原告：陕西某某股份有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区法定代表人：边某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永川、张承莹，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住西安市高陵县。委托诉讼代理人：任杰，陕西方强律师事务所律师。被告：朱某某，女，汉族，住西安市高陵县。被告：房某某，男，汉族，住西安市高陵县 。被告：盛某某，女，汉族，住西安市高陵县。原告陕西某某股份有限公司（以下简称某某行）诉被告王某某、朱某某、房某某、盛某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。某某行的委托诉讼代理人陈永川及被告王某某的委托诉讼代理人任杰均到庭参加了诉讼，被告朱某某、房某某、盛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告某某行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某某与朱某某共同偿还原告借款本金1280000元、利息139766元、逾期利息225638.4元，合计1592028.4元。（借款期内利息自2018年11月30日至2019年11月29日，按照月利率9‰计算；逾期利息按月利率11.7‰，自2019年11月30日暂计算至2021年2月23日，直至实际全部还清之日止）； ‬2、请求判令被告房某某、盛某某对上述第一项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、律师费 15000元由被告王某某、朱某某、房某某、盛某某共同承担。事实与理由：2018年11月30日被告王某某、朱某某共同与原告签署了《个人借款合同》，合同约定：借款本金128万元，月利率为9‰，按季结息，逾期利息在合同约定利率的基础上上浮30%（月利率11.7‰），借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日（约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放之日起计算）。为保证被告王某某还款，2018年11月30日，被告房某某、盛某某与原告签署了《保证担保合同》，为王某某的上述借款的本金、利息、逾期利息以及原告为实现以上债权的费用承担连带保证责任。原告依约于2018年11月30日向被告发放了借款本金128万元。借款到期后被告王某某、朱某某累计归还利息10元。截至2021年2月23日，被告王某某、朱某某仍欠付本金128万元、利息139766元、逾期利息225638.4元。根据《个人借款合同》和《保证担保合同》的约定，原告有权要求被告王某某与朱某某归还合同项下的借款本金、利息、逾期利息，并有权要求被告房某某、盛某某对被告王某某和朱某某所欠上述金额承担连带清偿责任。而且，原告有权要求上述四被告承担原告为实现合同债权所支付的律师费等其他费用。原告遂诉至法院。                                     被告王某某辩称：1、原告起诉主体错误，本案实际借款人为某某。某某有限公司的业务经理王某某系被告王某某的亲哥哥，王某某请王某某帮忙履行借款手续，被告处于兄弟之情就相信了王某某。2、被告系农民，无房、无车，原告的工作人员违法发放巨额贷款128万元，涉嫌违法发放贷款罪。3、原告工作人员与实际借款人为完成银行工作任务骗取银行贷款，已新贷还旧贷，涉嫌骗取银行贷款罪。4、原告明知被告不具有借款的意图，虚构了借款的事实，并通过法院诉讼企图侵占各被告的财产，涉嫌套路贷相关犯罪，综上，被告认为本案系刑事案件应当移交公安部门调查，我方已向原告公司纪检部门以及某某银行投递了报案材料。被告不应当偿还所谓的借款。被告朱某某、房某某、盛某某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告及被告王某某均围绕诉讼主张向本院提交了证据，被告朱某某、房某某、盛某某未到庭，亦未提交任何证据。本院组织了证据交换和质证，现对证据认定如下：1、对于原告提交的借款申请书、贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、王某某与朱某某的结婚证、被告办理贷款手续时的照片、借款借据、交易流水以及卡片基本信息查询单、还款计划及还款明细、律师委托代理合同及律师费发票复印件，内容真实、来源合法、与本案有关联性，且能够证明其证明目的，均确认为有效证据。2、对被告提交的银行交易明细，内容真实、来源合法、与本案有关联性，但不能证明其证明目的。经审理查明的事实：2018年11月30，被告王某某（借款人）、朱某某（共同借款人）与原告某某行（贷款人）签订了《个人借款合同》，合同约定：借款人王某某、朱某某向贷款人借款用于贷款整合，借款金额1280000元，月利率为9‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。被告房某某、盛某某同日与原告签署了《保证担保合同》，自愿为上述借款本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证担保。保证期间为借款到期之日起两年。2018年11月30日，原告某某行向被告王某某的账户发放了1280000元贷款。该笔借款发放后，被告未按照《个人借款合同》约定偿还借款及利息，借款到期后被告王某某、朱某某累计归还利息10元。截至2021年2月23日，被告王某某、朱某某仍欠付本金1280000元、利息139766元、逾期利息225638.4元。原告为本案诉讼花费律师费15000元。本院认为，某某行与被告王某某、朱某某自愿签订了《个人借款合同》，该合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，借款合同合法有效。合同签订后，某某行按约定向被告王某某发放了贷款。被告王某某、朱某某未按期足额归还借款本息，该行为构成了违约，其应承担相应的违约责任。现某某行要求被告王某某、朱某某共同偿还借款本金1280000元、利息139766元以及自2019年11月30日至实际清偿之日，按月利率11.7‰计算的罚息，本院予以支持。原告为实现债权实际花费律师费15000元，应由被告王某某、朱某某承担，符合合同约定，应予支持。被告房某某、盛某某为上述借款提供了连带责任保证担保，故原告请求房某某、盛某某对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王某某认为其并非实际用款人，不应承担还款责任，本院认为，一、被告与原告某某行签订的借款合同、保证担保合同，均系被告亲笔签名和按指印，是当事人真实意思表示。被告并未有直接证据证明合同并非原、被告双方真实意思表示，原告向被告主张合同权利符合合同相对性原则。二、合同签订时，不论被告意思表示背后的原因及动机是亲情、友情还是其他关系，但其自愿作为合同相对人，自愿签订合同，接受合同约束，符合意思自治原则。三、借名贷款过程中可能存在违规行为，但不足以阻却还款责任，理由在于，合同法规定违反效力性强制性规定的合同无效，而借名贷款违反的是管理性规定，危害对象直接指向金某某管理秩序和金某某安全，所产生的法律后果是对违规人员及违规行为的行政处罚或者处分，本案合同并未违反效力性强制性规定，本案中合同有效，应依照合同约定履行权利义务。如本案在放贷行为中存在违规行为，当事人有权向相关部门控告。四、被告王某某在收到贷款后，自愿将钱转给他人，该行为是收到借款后自己处分财产的行为，与原告某某行交付借款属于两个法律关系，原告某某行依照合同约定向被告主张权利，符合法律规定。被告可在还款之后向与其有相关义务人主张权利。五、贷款对每个家庭来说都是重大事项，被告应该审慎对待，其自愿为他人借款，表面看是为人帮忙，实则将自身置于债务的泥潭之中，其忽略法律后果只顾人情是对法律责任的漠视，对自身权益的不负责任。综上所述，被告王某某该项辩解意见，于法无据，本院不予支持。本案审理过程中，被告王某某申请调取其于2018年11月30日在原告处贷款1280000元的银行转账流水及某某的银行还贷明细，本院认为该申请与本案的处理结果没有关系，故不予调取。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王某某、朱某某在本判决生效后十日内偿还原告陕西某某股份有限公司借款本金1280000元、利息139766元以及罚息(以1280000元为基数，自2019年11月30日至实际清偿之日，按月利率11.7‰计算)；二、被告王某某、朱某某在判决生效后十日内支付原告陕西某某股份有限公司律师费15000元；三、被告房某某、盛某某对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19129元，减半即收取9564.5元，由被告王某某、朱某某、房某某、盛某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    审  判  员  李君涵  二〇二一年六月二十五日  书  记  员  樊晓庆        附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息 期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    《中华人民共和国担保法》 第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。      当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。