福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初6528号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房，统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：晋江市五里工业区新联华便利店，经营场所福建省晋江市经济开发区（五里园）鸿海公司金源路61、63、65、67号，统一社会信用代码92350582MA2YP9LQ92。经营者：李金鑫，男，1956年4月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告晋江市五里工业区新联华便利店（以下简称新联华便利店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告原创动力公司的诉讼代理人洪志文，被告新联华便利店的经营者李金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原创动力公司向本院提出诉讼请求：1.新联华便利店立即停止销售侵害其美术作品《灰太狼Basic版》（粤作登字-2014-F-00007214）著作权的产品，并销毁侵权产品；2.新联华便利店赔偿其经济损失（合理费用）10000元。事实和理由：其出品的动画片《喜羊羊与灰太狼》自2005年开播后，深受观众喜爱，《喜羊羊与灰太狼》中的“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖。其已取得《喜羊羊与灰太狼》影视作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”等动漫形象美术作品的著作权，并将其授权给合作公司使用，已取得良好的市场效益及经济效益。其经调查发现，新联华便利店未经许可擅自销售带有上述美术作品的商品，侵犯其著作权，给其造成了经济损失。新联华便利店辩称，涉案书包是其买来给小孩用的，并非用于销售，其并无侵权故意，且原创动力公司主张的赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原创动力公司是美术作品《灰太狼Basic版》（粤作登字-2014-F-00007214）的著作权人。新联华便利店成立于2011年，系个体工商户，经营者为李金鑫，经营范围为零售预包装食品、乳制品、日用品等。厦门市思明区公证处于2018年8月28日出具的（2018）厦思证内字第7349号公证书载明：2018年8月21日，原创动力公司委托代理人到新联华便利店购买书包3个，支付56元。庭审中，当庭拆封了公证购买的公证物，内有3个书包。3个书包上印制有“喜羊羊”“灰太狼”“熊大”“熊二”“光头强”等动漫形象。印制有“灰太狼”动漫形象的书包为本案原创动力公司所主张的被控侵权书包，经比对，该书包印制的“灰太狼”动漫形象与原创动力公司享有著作权的《灰太狼Basic版》美术作品构成实质性相似。另查明，除本案外，原创动力公司和华强方特（深圳）动漫有限公司还就书包上的其他动漫形象另案起诉新联华便利店5个案件。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外”。本案中，原创动力公司向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定原创动力公司系涉案美术作品的著作权人。新联华便利店未经许可销售的书包上使用了与原创动力公司涉案美术作品构成实质性相似的动漫形象，构成对原创动力公司所享有的著作权的侵害。新联华便利店应当停止侵权。原创动力公司另要求新联华便利店销毁侵权产品，但未能提供证据证明新联华便利店尚有库存，应承担举证不能的法律后果。故，原创动力公司要求新联华便利店销毁侵权产品的主张不予支持。新联华便利店辩称书包不是用于销售，与事实不符，不予采纳。关于赔偿数额的认定，因原创动力公司未能提供证据证明其实际损失或者新联华便利店的实际获利，根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条的规定，本院综合考虑以下因素：1.涉案美术作品的知名度；2.新联华便利店侵权行为的情节和性质，涉案侵权书包的销售价格及预期可获利润；3.原创动力公司为制止侵权行为所支出的合理费用及系列案件数量和案件的复杂程度等，酌情确定新联华便利店赔偿原创动力公司经济损失（包含维权的合理费用）1500元。综上所述，原创动力公司要求新联华便利店停止侵权并赔偿其经济损失（包含维权的合理费用）1500元的主张，有事实和法律依据，予以支持。原创动力公司超过部分的赔偿请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条第（一）项、第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告晋江市五里工业区新联华便利店立即停止销售侵害原告广东原创动力文化传播有限公司美术作品《灰太狼Basic版》（粤作登字-2014-F-00007214）著作权的产品；二、被告晋江市五里工业区新联华便利店应于本判决生效后十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失（包含维权的合理费用）1500元；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告晋江市五里工业区新联华便利店负担（应于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  沈雄华二〇二一年六月五日书记员  林诗雅附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国著作权法》第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。