重庆市永川区人民法院民事判决书 （2021）渝0118民初3663号 原告：重庆市土润农资有限公司，住所地重庆市永川区南大街小桥子2号16号，统一社会信用代码91500118062861068F。法定代表人：王正会，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭仕立，重庆舟济律师事务所律师。被告：张昌文，男，1974年2月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：侯燕，女，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社，住所地重庆市大足区国梁镇边桥村4组，统一社会信用代码93500225MA5U62HU51。法定代表人：张代永。被告：张代永，男，1952年9月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆张文农机专业合作社，住所地重庆市大足区国梁镇边桥村4组，统一社会信用代码93500225MA5U5BR61M。法定代表人：侯燕。原告重庆市土润农资有限公司与被告张昌文、侯燕、重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社、张代永、重庆张文农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告重庆市土润农资有限公司的委托诉讼代理人郭仕立到庭参加诉讼。被告张昌文、被告侯燕、被告重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社、被告张代永、被告重庆张文农机专业合作社经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市土润农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.由五被告给付原告货款254475元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍分段计算：以360455元为基数，从2020年1月1日起计算至2020年4月25日；以350455元为基数，从2020年4月26日起计算至2020年8月29日；以321975元为基数，从2020年8月30日起计算至2020年9月15日；以281975元为基数，从2020年9月16日起计算至2021年3月15日；以254475元为基数，从2021年3月16日起计算至货款付清之日止）；2.由五被告支付原告律师费20000元；3.案件受理费、财产保全费由五被告负担。事实和理由：2019年3月至2019年8月，重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社在原告处购买种子、肥料和农药等农资产品。经双方对账确认，货款总金额为360455元。重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社承诺于2019年12月31日前付清，否则按照欠款金额的1‰收取日利息。2020年8月11日，张昌文出具《承诺书》对欠款事实再次确认，并承诺2020年8月25日至2020年10月20日期间，用永川及大足种植的水稻销售所得来偿还欠款。之后，五被告仍未付清货款。原告认为，张昌文是重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社、重庆张文农机专业合作社的实际控制人。张代永系张昌文的父亲，侯燕系张昌文的妻子。本案债务属于张代永、张昌文、侯燕的家庭债务，也属于张昌文与侯燕的夫妻共同债务。被告张昌文、被告侯燕、被告重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社、被告张代永、被告重庆张文农机专业合作社经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年8月期间，重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社向重庆市土润农资有限公司购买化肥、农药等农资产品。2019年8月20日，重庆市土润农资有限公司（甲方、收款方）与重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社（乙方、欠款方）、张昌文（担保人）签订《对账单》，载明：“经甲乙双方认真、仔细核对，确认乙方欠甲方货款金额累计为360455元（大写叁拾陆万零肆佰伍拾伍元正）。1.此对账单兼作欠条，不需其他单据，乙方确认有效。2.若乙方在规定最后还款日期（2019年12月31日）前未付清所欠货款本息，甲方将按照乙方所欠货款金额的1‰收取日利息，利息计算至本息结清当日为止。3.若因乙方拖欠货款造成甲方在追收货款过程中所产生的包括但不限于误工费、交通费、律师费、诉讼费等均由乙方承担。4.担保人担保期限：担保至货款及利息付清时止。5.其他：因该协议发生任何争议，双方协议选择由重庆市永川区人民法院管辖。”2020年8月11日，张昌文出具《承诺书》，载明：“本人张昌文承诺在2020年8月25日-2020年10月20日期间所种植水稻用于冲抵所欠重庆市土润农资有限公司（王正中）货款，承诺在此期间永川及大足所种水稻烘干后由王正中或王正中委托人侯春阳办理，价格按国家粮库收购价执行，条件按张昌文同国库订立为准。另张昌文承担侯春阳从2020年8月25日起300元/天工资，直到所欠货款付清为止。在装谷子期间，张昌文负责侯春阳接送（谷子运输如有运输由张昌文承担运费）。承诺人：张昌文。”2021年4月2日，重庆市土润农资有限公司与重庆舟济律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定重庆舟济律师事务所接受重庆市土润农资有限公司委托，指派郭仕立律师为其与张昌文等买卖合同纠纷一案在一审、二审、执行、再审、非诉讼程序中提供法律服务，担任委托代理人。重庆市土润农资有限公司向重庆舟济律师事务所支付律师费20000元。庭审中，重庆市土润农资有限公司的委托诉讼代理人陈述，欠款人支付货款的情况为：2020年4月26日通过王太春支付5000元，2020年4月27日支付5000元，2020年8月30日卖谷子抵款28480元，2020年9月16日支付10000元，2020年9月17日支付10000元，2020年9月28日支付10000元，2020年9月29日支付7000元，2020年9月30日支付3000元，2021年3月16日通过王太春支付27500元，合计105980元。同时查明，张昌文与侯燕于2016年5月18日登记结婚。另查明，重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社和重庆张文农机专业合作社工商登记的注册地址相同。重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社于2016年5月18日成立，经营范围为：为成员提供承包期内土地流转服务（不改变土地用途）；组织成员进行水稻、粮油作物、果树、苗木、花卉、中药材种植，家禽家畜、水产品养殖；组织收购、销售成员种植的产品；开展成员所需的运输、储藏、加工、包装服务；引进新技术、新品种，开展技术培训、技术交流和咨询服务；组织供应成员所需的生产资料。重庆张文农机专业合作社于2016年4月6日成立，经营范围为：组织成员从事农机耕种、收割、机插、农业机械及配件销售、租赁、维修；农作物种植、销售；组织采购、供应成员所需的生产资料，农机具承包、跨区农机作业；农副产品加工、销售、仓储、运输、包装服务；农作物病虫害机械防治；引进新技术、新品种，开展技术培训、技术交流和咨询。还查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）分别为：2019年12月20日一年期LPR为4.15%，2020年4月20日一年期LPR为3.85%，2020年8月20日一年期LPR为3.85%，2021年2月20日一年期LPR为3.85%。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社在原告处购买农资产品，双方形成买卖合同关系。经结算，重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社尚欠原告货款360455元。重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社应当按照约定期限付清货款，逾期未付，应当依照约定承担违约责任。由于《对账单》约定的逾期付款利息计算标准过高，原告主动变更为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以准许。关于张昌文的责任承担问题。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《对账单》于民法典施行前签订，应适用《中华人民共和国担保法》的规定。《对账单》中对张昌文的保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定张昌文应按照连带责任保证承担保证责任。《对账单》约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。因此，张昌文应对重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社的债务承担连带保证责任。关于侯燕是否应承担责任的问题。本院认为，虽然张昌文与侯燕系夫妻关系，但是根据现有证据无法证明张昌文对重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社的债务承担连带保证责任的行为系基于夫妻共同的意思表示，或该债务系为家庭日常生活需要所负的债务。故本案债务不属于张昌文与侯燕的夫妻共同债务，侯燕不应承担责任。关于张代永是否应承担责任的问题。本院认为，根据现有证据无法证明张代永系张昌文的父亲，也不能证明重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社的债务系张代永的个人债务。故张代永不应承担责任。关于重庆张文农机专业合作社是否应承担责任的问题。本院认为，关于法人的人员、业务、财产等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。本案中，虽然重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社与重庆张文农机专业合作社的工商注册地址相同，但各自的经营业务不同。根据现有证据也不能证明两个合作社存在人员、财务等人格混同的情形。故重庆张文农机专业合作社不应承担责任。综上所述，原告要求重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社和张昌文给付货款及利息的理由成立，本院予以支持。原告的其他诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百八十一条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社于本判决生效之日起五日内给付重庆市土润农资有限公司货款254475元元及利息（利息分段计算：以360455元为基数，按年利率16.6%从2020年1月1日起计算至2020年4月25日；以350455元为基数，按年利率15.4%从2020年4月27日起计算至2020年8月29日；以321975元为基数，按年利率15.4%从2020年8月30日起计算至2020年9月15日；以281975元为基数，按年利率15.4%从2020年9月16日计算至2021年3月15日；以254475元为基数，按年利率15.4%从2021年3月16日起计算至货款付清之日止）；二、由重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社于本判决生效之日起五日内给付重庆市土润农资有限公司律师费20000元；三、由张昌文对重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回重庆市土润农资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取3180元，财产保全费2220元，合计5400元，由重庆市大足区兴培水稻种植股份合作社、张昌文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                      审  判  员    龙  锋                                              二〇二一年五月二十一日 书  记  员    黄洪镁 - 1 -