贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初829号原告：王明英。被告：王德鲁。被告：冷小平。原告王明英与被告王德鲁、冷小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明英到庭参加诉讼，被告王德鲁、冷小平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明英向本院提出诉讼请求：由被告王德鲁、冷小平共同支付货款43990元给原告王明英。事实与理由：原告是个体工商户，主要从石棉业专卖。近几年来，被告王德鲁时常到本县原告的商铺里给原告购买石棉瓦，目的是拉到其在本县募役镇经营的铺子里销售。2020年5月9日，被告王德鲁从原告处赊货一车，包括红色塑脂瓦、灰色塑脂瓦各100张，瓦钉1件，欠总价款21240元。同年7月12日，被告王德鲁在付清上述欠款21240元中的20960元、尚欠280元的情况下，再给原告赊货一车，包括红色塑脂瓦120张，灰色塑脂瓦100张，红色顶瓦30张，欠此次货款23720元。同年9月21日，被告在没有付清上述货款的情况下，讲资金有其它急用，再次到原告处赊货一车，包括红色塑脂瓦、灰色塑脂瓦各100张，红色顶瓦30张，瓦钉1件，此次欠货款21990元。至此，被告王德鲁欠原告货款共计45990元。每次卖货给被告王德鲁，均有出货单。然而，被告王德鲁不遵守交易规则，长期不付货款给原告王明英。为确认双方的买卖关系，在原告王明英的要求下，被告王德鲁于2021年元月15日写下了欠原告货款45990元的欠条一张。在原告多次追偿的情况下，被告于2021年4月10日才通过微信转款1500元给原告，4月11日又才转500元。被告王德鲁欠原告货款，用于其与丈夫冷小平在本县募役镇经营的商铺，属于夫妻共同债务，故原告起诉如前所请。被告王德鲁、冷小平未作答辩。经审理本院认定以下事实：2020年2月起原告王明英陆续向被告王德鲁提供石棉瓦、树脂瓦、塑料瓦等货物。2021年1月15日，经双方结算，被告王德鲁出具欠条载明共欠原告货款人民币45990元。另查明，2021年4月10日被告王德鲁支付原告人民币1500元、4月11日转账支付500元，共计2000元。上述事实有原告方提交的身份证复印件，营业执照复印件、欠条、送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，原告与被告王德鲁的买卖合同关系有原告提供的送货单及欠条为凭，本院予以确认。原告向被告王德鲁提供石棉瓦、红色塑料瓦等，被告王德鲁仅支付了部分货款，现原告诉请要求被告支付剩余货款43990元，本院予以支持。原告诉请被告冷小平共同支付货款，但并未提交证据证明被告冷小平共同参与经营，故对原告要求被告冷小平共同偿还欠款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，宣判如下：一、限被告王德鲁于本判决生效之日起十日内支付所欠原告王明英货款人民币43990元。二、驳回原告王明英在本案中的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元，减半收取450元，由被告王德鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  柏兴武二〇二一年六月二十四日法官助理  龙伶俐书记员许德贵贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初829号原告：王明英。被告：王德鲁。被告：冷小平。原告王明英与被告王德鲁、冷小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明英到庭参加诉讼，被告王德鲁、冷小平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明英向本院提出诉讼请求：由被告王德鲁、冷小平共同支付货款43990元给原告王明英。事实与理由：原告是个体工商户，主要从石棉业专卖。近几年来，被告王德鲁时常到本县原告的商铺里给原告购买石棉瓦，目的是拉到其在本县募役镇经营的铺子里销售。2020年5月9日，被告王德鲁从原告处赊货一车，包括红色塑脂瓦、灰色塑脂瓦各100张，瓦钉1件，欠总价款21240元。同年7月12日，被告王德鲁在付清上述欠款21240元中的20960元、尚欠280元的情况下，再给原告赊货一车，包括红色塑脂瓦120张，灰色塑脂瓦100张，红色顶瓦30张，欠此次货款23720元。同年9月21日，被告在没有付清上述货款的情况下，讲资金有其它急用，再次到原告处赊货一车，包括红色塑脂瓦、灰色塑脂瓦各100张，红色顶瓦30张，瓦钉1件，此次欠货款21990元。至此，被告王德鲁欠原告货款共计45990元。每次卖货给被告王德鲁，均有出货单。然而，被告王德鲁不遵守交易规则，长期不付货款给原告王明英。为确认双方的买卖关系，在原告王明英的要求下，被告王德鲁于2021年元月15日写下了欠原告货款45990元的欠条一张。在原告多次追偿的情况下，被告于2021年4月10日才通过微信转款1500元给原告，4月11日又才转500元。被告王德鲁欠原告货款，用于其与丈夫冷小平在本县募役镇经营的商铺，属于夫妻共同债务，故原告起诉如前所请。被告王德鲁、冷小平未作答辩。经审理本院认定以下事实：2020年2月起原告王明英陆续向被告王德鲁提供石棉瓦、树脂瓦、塑料瓦等货物。2021年1月15日，经双方结算，被告王德鲁出具欠条载明共欠原告货款人民币45990元。另查明，2021年4月10日被告王德鲁支付原告人民币1500元、4月11日转账支付500元，共计2000元。上述事实有原告方提交的身份证复印件，营业执照复印件、欠条、送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，原告与被告王德鲁的买卖合同关系有原告提供的送货单及欠条为凭，本院予以确认。原告向被告王德鲁提供石棉瓦、红色塑料瓦等，被告王德鲁仅支付了部分货款，现原告诉请要求被告支付剩余货款43990元，本院予以支持。原告诉请被告冷小平共同支付货款，但并未提交证据证明被告冷小平共同参与经营，故对原告要求被告冷小平共同偿还欠款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，宣判如下：一、限被告王德鲁于本判决生效之日起十日内支付所欠原告王明英货款人民币43990元。二、驳回原告王明英在本案中的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元，减半收取450元，由被告王德鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  柏兴武二〇二一年六月二十四日法官助理  龙伶俐书记员许德贵