陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初143号原告：陈某某，女，汉族，农民，原告：贺某某，男，汉族，农民，委托诉讼代理人：石某某，男，汉族，系原告二女婿，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：张某某，女，汉族， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司，法定代表人：汪松，系公司总经理委托诉讼代理人：方某某，女，汉族，系保险公司职工，代理权限：特别代理。原告陈某某、贺某某与被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称人寿保险商南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈某某、贺某某的委托诉讼代理人石某某、陈族良到庭参加诉讼，被告张某某到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司的委托诉讼代理人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、贺某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费60318.36元,误工费22800元,护理费16800元,住院伙食补助费2340元,营养费3360元,后续治疗费3000元,十级伤残赔偿金80482元,交通费200元,摩托车修理费200元,精神抚慰金10000元,鉴定费3936元,鉴定复查76元，合计199302.97元。2、贺某某医疗费483.36元,误工费800元（具体赔偿金额以鉴定结果为准）。事实与理由：2020年6月10日上午，原告贺某某驾驶两轮摩托车载着陈某某沿312国道从富水向商南行驶，当行驶至张某某门市部前时，与由南向北倒车刚上312国道张某某驾驶的陕HXXXXX号轻型普通货车相撞，至贺某某、陈某某受伤。事故发生后二原告被送往商南县医院治疗。经了解张某某驾驶的陕HXXXXX号普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。为了维护原告合法权益，遂起诉。被告张某某辩称，不认可原告主张的误工费，当时交警队处理时我们双方都有责任，因为我有保险，交警队让我承担全部责任，在交警队写的还有东西，我只承担我的责任。被告人寿保险商南支公司辩称，1、对本案真实性无异议、责任划分无异议,陕HXXXXX号车在我公司投有交强险及不计免赔100万元，我公司在保险范围内对原告合理的诉讼请求依法赔偿；2.鉴定费及诉讼费不在赔偿范围内，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的原告陈某某、贺某某身份证复印件、户口本复印件、被告张某某驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单（复印件）、原告贺某某商南县医院诊断证明、门诊病历、鉴定意见书，被告提交的商南县医院门诊费票据、医疗费票据（原件）等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈某某商南县医院诊断证明、住院病案，二被告对真实性无异议，但认为涉及糖尿病、高血压且无加强营养医嘱，故对于相关费用不认可，对该证据的真实性本院予以采信。2、原告陈某某的商南县医院费用明细清单，二被告认可真实性，但认为应扣除30%非医保，对该组证据真实性本院予以采信。3、原告提交陕西正义法医司法鉴定所收款票据，为证实原告因做鉴定产生3936元鉴定费的事实。被告张某某不认可，被告人寿保险商南支公司认为不属于保险公司赔偿范围，不认可。本院认为，该票据加盖有鉴定机构公章，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日，被告张某某驾驶车牌号为陕HXXXXX的轻型普通货车，从自家道场由北向南倒车上312国道时，与沿312国道由东向西行驶驾驶无号牌二轮摩托车的贺某某相撞，致贺某某及摩托车乘坐人陈某某受伤、二轮摩托车受损的交通事故。此事故经商南县交警大队认定，被告张某某负此事故全部责任，原告陈某某、贺某某无责任。事故发生后，原告贺某某及陈某某即被送往商南县医院救治，原告贺某某花去医疗费493.23元，原告陈某某被诊断为：1、右膝关节开放性损伤；2、右侧髌骨内侧支持韧带断裂；3、右侧髌骨开放性骨折；4、右股骨内侧开放性骨折等等，住院治疗78天，花去医疗费58245.74元。事故发生后，被告张某某垫付60242.5元医疗费。对其余损失赔偿问题，原、被告双方未能达成一致协议，原告遂诉至本院。另查明，陕HXXXXX号轻型普通货车在被告人寿保险商南支公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元，交强险保险期间自2019年10月25日0时起至2020年10月24日24时止，商业三者险保险期间自2019年10月25日0时起至2020年10月24日24时止。事故发生在保险期间。原告贺某某因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费：原告贺某某主张493.14元。二被告均无异议，医疗费确定为493.14元。2、误工费：原告贺某某主张误工8天，每天按照100元计算。二被告均不认可，因原告贺某某未住院医治亦未提交相关证据来佐证误工情况，故对原告贺某某误工费请求不予支持。    综上，原告贺某某的各项损失确定为493.14元。原告陈某某因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费：原告陈某某主张医疗费60318.36元，被告人寿保险商南支公司认为应以医疗费票据为准，扣除30%非医保。本院认为，商南县医院医疗费票据系原告陈某某因交通事故住院及治疗所支出的费用，一切的检查治疗都是由医生根据病情和治疗需要而决定，病人无权决定，被告人寿保险商南支公司要求扣除30%非医保费用，但未提供相应证据，其要求依据不充分，原告诉请医疗费应以医疗费票据为准，故医疗费经本院核定为59749.36元。2、后续治疗费：原告依据鉴定结论主张3000元，二被告均无异议，故原告陈某某后续治疗费确定为3000元。3、误工费：原告主张误工228天，即鉴定150天加上住院78天，每天100元。二被告均不认可误工费，认为原告未提交误工相关证据予以佐证。本院认为，原告陈某某并未丧失劳动能力，事故发生后的治疗期间确实造成了陈某某收入减少，对该损失应予赔偿，但原告主张赔偿的天数及标准均过高，本院根据其年龄和当地实际酌情认定为每天80元。因原告陈某某的误工天数经陕西正义法医司法鉴定所鉴定为150天，故原告陈某某误工费依法确定为12000元（150天×80元/天）。4、护理费：原告主张护理期168天，即鉴定90天加上住院78天，每天100元。二被告均不认可，认为原告未提交相关证据予以佐证。本院认为，原告陈某某虽未提交相关证据，但其治疗期间需要护理是客观实际，对该损失应予赔偿，但原告诉请的护理天数及标准均过高，本院参照当地务工实际，酌情认定每天80元。因原告陈某某的护理天数经陕西正义法医司法鉴定所鉴定为90天，故原告护理费依法确定为7200元（90天×80元/天）。5、住院伙食补助费：原告主张78天，每天30元。二被告无异议，故原告陈某某住院伙食补助费依法确定为2340元（78天×30元/天）。6、营养费：原告主张168天，即住院78天加上鉴定的90天，每天20元。被告人寿保险商南支公司认为无加强营养的医嘱，故不认可。本院认为，关于原告营养期，经委托由陕西军大法医司法鉴定所鉴定确定为90天，鉴定意见系专业机构的专业工作者依据原告的实际伤情作出评价，本院予以采信，原告诉请的每天20元标准合理，故原告陈某某营养费依法确定为1800元（90天×20元/天）。7、残疾赔偿金：原告主张其伤情构成一处十级伤残，伤残系数为0.1，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算19年，被告人寿保险商南支公司对伤残等级无异议，但认为应当按照36098元的标准计算18年。本院认为，原告陈某某的伤情构成一处十级伤残，但原告陈某某在定残年度已年满62岁，因此按照陕西省统计部门最新公布的上一年度城镇居民人均可支配收入37868元的标准计算18年，故原告陈某某的残疾赔偿金依法确定为：68162.4元（37868元/年×18年×10%）。8、精神抚慰金：原告主张10000元，被告人寿保险商南支公司认可3000。本院认为，结合原告伤情构成一处十级伤残，酌情确定5000元。9、交通费：原告主张200元，二被告均不认可，认为原告未提交相关票据予以佐证，本院依法采信二被告意见，对原告该项请求本院不予支持。10、原告主张摩托车修理费200元，二被告均不认可，认为原告未提交相关清单、发票予以佐证，本院依法采信二被告意见，对原告该项请求本院不予支持。11、鉴定费：原告主张3936元，有鉴定机构收据为证，请求合理，依法确认。综上，原告陈某某各项损失确定为163187.76元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案被告张某某驾驶机动车辆与原告贺某某、陈某某发生道路交通事故，经交警部门认定，被告张某某负事故全部责任，原告贺某某、陈某某无责任，被告张某某理应承担相应赔偿责任。故原告要求赔偿损失的诉请，本院予以支持。因陕HXXXXX号轻型普通货车在被告人寿保险商南支公司投保交强险和商业三者险，故原告贺某某、陈某某的各项损失，应当首先由被告人寿保险商南支公司在交强险各分项赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告人寿保险商南支公司按照保险合同约定在商业三者险限额内根据被告张某某在事故中应负的全部责任予以赔付。原告诉请的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费请求于法有据，本院予以支持，但相应赔偿项目、标准及具体数额以本院核定为准。原告陈某某主张的交通费、摩托车损失因未提交相应证据证实，应承担举证不能的不利后果，故其要求赔偿财产损失的请求不予支持。原告贺某某的医疗费共计493.14元，由被告人寿保险商南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。原告陈某某的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计66889.36元，由被告人寿保险商南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付9506.86元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计92362.4元，由被告人寿保险商南支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内给付。原告陈某某剩余的各项费用(不包含鉴定费)共计57382.5元，由被告人寿保险商南支公司依据机动车综合商业保险合同约定，在商业三者险赔偿限额内给付。被告张某某垫付的60242.5元在执行时一并扣减、退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费责任限额内向原告贺某某赔付493.14元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费责任限额内向原告陈某某赔付9506.86元，在死亡伤残责任限额内向原告陈某某赔付92362.4元；在商业三者险范围内向原告陈某某赔付57382.5元，以上共计159251.76元；三、被告张某某垫付的医疗费60242.5元在执行中予以扣减并退还。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），鉴定费用3936元，共计4536元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长    熊际人人民陪审员    赵秀琴人民陪审员    汪  苗 二〇二一年六月二十二日 法 官助 理    孔  赛书  记  员    陈  波