安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初1201号原告：李雷，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张卫星，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王小芳，女，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李坤，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。原告李雷与被告张卫星、王小芳、李坤追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，因被告张卫星、王小芳外出下落不明，本院于2021年2月18日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告李雷、被告李坤的委托诉讼代理人樊万强到庭参加诉讼。被告张卫星、王小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李雷向本院提出诉讼请求：1、判令三被告及时偿付原告为其垫付的贷款本金84683.4元、利息16674.79元、诉讼费1956元、保全费1022元，合计104336.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二〇一八年十二月十九日，被告张卫星与安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司签订一份借款合同，合同编号为XD201812194042，借款数额为100000元，借款期限自2018年12月19日起至2019年12月5日止，借款月利率为8.3375%，同时由王小芳、李雷、范玲提供担保。由李坤出具保证函，对100000元贷款提供最高额保证。借款合同签订并即时履行，后由张卫星履行一部分，直到2020年11月2日还尚欠借款84683.4元，利息1530.13元拒不偿付。而后，安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司提起诉讼，最终利辛县人民法院做出（2020）皖1623民初32号民事判决，判决张卫星偿付借款本金84683.4元，利息1530.13元及逾期利息。由王小芳、李雷、范玲，李坤承担连清偿责任，判决生效后，被告张卫星拒不还款，安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司依法申请强制执行，在执行过程中于2021年1月24日，由李雷为其垫付104336.19元，由安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司出据证明一份。为保护原告的合法权益，原告依法行使追偿权，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告李雷为支持其诉讼请求，向本院提举证据如下：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二、湖商银行还款证明、凭证、诉讼费发票、保全费发票，证明李雷帮张卫星还银行贷款、银行利息、诉讼费、保全费共计104336.19元；证据三、执行通知书，证明李雷向银行把张卫星欠的贷款还了；证据四、（2020）皖1623民初32号民事判决书，证明法院判决张卫星偿还湖商银行欠款，李雷承担连带担保责任，李雷把钱还了的事实；证据五，个人保证函、借款合同、李坤保证函、银行借款借据，证明王小芳、李雷、范玲、李坤四个担保人承担连带担保责任。被告张卫星未到庭、未予答辩亦未提举证据材料。被告王小芳未到庭、未予答辩亦未提举证据材料。被告李坤辩称，一、原告诉求缺乏事实合法依据，原告李雷与被告张卫星、李坤系合伙关系，借款的用途也是用于公司的经营，原告诉求漏列一个当事人，担保上面有个叫范玲的。公司在经营期间，有张卫星任法人，该公司于2015年5月12号成立，公司全称是利辛县百士商贸有限公司，公司由于经营不善已经注销，截至目前公司已经负债累累，其法人张卫星、李坤均列为失信人员名单，李雷并没按照约定完全履行出资额，公司股东将保留对原告李雷未完成履行出资额的诉讼权利；二、通过原告提交的证据，本案的借款人是张卫星，原告在2019年已经查封债务人张卫星位于利辛县侧盛世豪庭第0011栋8层0803号房产，说明债务人是有财产可供执行的，依据担保法同一债务上有两个以上及第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿做出约定，约定承担连带共同担保，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分人民法院应予以支持。本案原告并没有向债务人履行不能追偿部分，因此原告的诉求缺乏事实和法律依据。被告李坤为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：证据一、李坤的身份证，证明被告李坤的身份及诉讼主体资格；证据二、企业信息公示报告，证明公司成立的时间是2015年5月12日，法人是张卫星，公司名称为百士商贸有限公司；证据三、2016年11月11日签订的利辛县百士商贸有限公司章程修正案，证明本案原告系该公司股东，出资额是32.5万元，但其并未按期履行出资额；证据四、利辛法院判决书一份、亳州中院裁定书一份，证明李雷滥用股东权利，以民间借贷纠纷诉讼张卫星与李坤，被法院驳回的事实；证据五、查封裁定书，证明案外人湖商银行于2019年查封借款债务人张卫星房产一套，原告应先向债务人追偿，不能清偿的部分再向其他人追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张卫星、王小芳未到庭应诉，本院经审查认定事实如下：2018年12月19日，张卫星作为借款人，王小芳、李雷、范玲作为担保人同时与安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，按照合同约定，安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司为张卫星提供了100000元的借款，借款种类为短期，借款用途为购酒。合同同时约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，李坤向安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司出具了保证函，保证函表示同意为张卫星向安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司申请的100000元贷款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。借款到期后，张卫星未按约定的时间偿还借款，安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司起诉至本院。本院于2020年7月28日作出（2020）皖1623民初32号民事判决，判决张卫星偿还借款本金84683.4元、利息1530.13元及逾期利息；王小芳、李雷、范玲、李坤对上述债务负连带清偿责任。判决生效后，张卫星未予偿还借款。安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司向利辛县人民法院申请强制执行，李雷于2021年1月27日向安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司偿还了张卫星拖欠的贷款本金、利息、诉讼费、保全费共计104336.19元。现李雷以追偿权纠纷诉至本院。另查明，范玲系原告李雷的妻子，本案中原告李雷放弃向范玲行使追偿权。本案在审理过程中，李雷向本院申请财产保全，申请依法保全被申请人张卫星、王小芳名下位于利辛县侧、车管所北侧利达·盛世豪庭第0011幢8层0803号房产﹝不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第××号﹞或查封、冻结被申请人张卫星、王小芳、李坤银行账户或其他相同价值财产104336.19元。本院于2021年4月12日作出（2021）皖1623民初1201号之一民事裁定，查封被申请人张卫星、王小芳所有的位于利辛县侧、车管所北侧利达·盛世豪庭第0011幢8层0803号房产﹝不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第××号﹞或者查封、冻结被申请人张卫星、王小芳、李坤银行账户或其他相同价值财产104336.19元。经查询，本院依法轮候查封张卫星、王小芳所有的利达·盛世豪庭第0011幢8层0803号房产﹝不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第××号﹞。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”李雷、王小芳、李坤、范玲为张卫星向安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司的借款提供连带责任保证,系当事人的自愿、真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合同合法有效。张卫星未按借款合同约定向安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司偿还借款本息,已构成违约。李雷作为张卫星的借款连带责任保证人,依法履行了保证义务,向安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司偿还借款本金、利息、诉讼费、保全费共计104336.19元。李雷代偿后,依法享有向张卫星追偿的权利。李雷、王小芳、李坤、范玲同为张卫星借款的连带共同保证的保证人，四人对保证比例没有约定，应平均分担，故王小芳、李坤应分别对李雷代偿的104336.19元的四分之一即26084.05元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张卫星于本判决生效之日起十日内偿还原告李雷代偿款104336.19元，被告王小芳、李坤分别对104336.19元代偿款的四分之一即26084.05元承担连带清偿责任；二、驳回原告李雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，保全费1042元，由被告张卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  樊 燕审 判 员  侯婷婷人民陪审员  李晓梅二〇二一年六月八日书 记 员  徐方方