山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3592号上诉人（原审被告）：山西国果旺贸易有限公司。        法定代表人：武某。        上诉人（原审被告）：武某，住太原市。        共同委托诉讼代理人：张某，住太原市。        被上诉人（原审原告）：山西答案文化传媒有限公司。        法定代表人：巴某1。        委托诉讼代理人：巴某2，住太原市。        上诉人山西国果旺贸易有限公司、武某与被上诉人山西答案文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服山西省太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初4803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人山西国果旺贸易有限公司，武某的共同委托诉讼代理人张某，被上诉人山西答案文化传媒有限公司的委托诉讼代理人巴某2到庭接受询问。本案现已审理终结。        山西国果旺贸易有限公司、武某上诉请求：1、判令撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初4803号民事判决书第二项判决即“被告山西国果旺贸易有限公司在涉案合同中存在缔约过失，证据不足，本院不予采纳。对于原告要求被告山西国果旺贸易有限公司赔偿缔约过失责任造成的损失131880元的诉讼请求，仅提供其自行制作的费用明细，不能证明系实际发生的损失，故对原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持”。既然该诉讼请求证据不足，原审法院不予支持就应当驳回被上诉人山西答案文化传媒有限公司一审的该项诉讼请求。同时该请求与被上诉人要求解除合同的诉求是矛盾的，在被上诉人违法解除合同后，原审法院在未查清违约责任的情况下就酌情让上诉人承担赔偿损失责任显失公平。        被上诉人山西答案文化传媒有限公司辩称，因为这个合同当时山西答案文化传媒有限公司确实是给山西国果旺贸易有限公司进行了前期的准备工作，是因为山西国果旺贸易有限公司当时答应给的钱也给不了，然后联系不上山西国果旺贸易有限公司，没有办法才起诉了山西国果旺贸易有限公司。        山西答案文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令依法解除原告与被告山西国果旺贸易有限公司签订的《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》；2、请求判令上述被告共同承担缔约过失责任131880元；3、请求判令武某在未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。        一审法院认定事实：2020年4月14日，被告国果旺公司作为甲方，原告作为乙方，签订《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》，约定：委托期限自2020年5月15日至2021年5月14日。乙方为甲方提供的服务内容：吕梁电商扶贫基地直播运营服务：（1）短视频运营及各大电商运营平台的基础服务。（2）短视频类及各大电商运营平台创意制作。合同还约定了其他内容。落款甲方处有被告武某的签名并加盖被告国果旺公司的公章及乙方处加盖有原告的公章。        另查明，因原告的电商运营团队在太原理工大学校内办公，疫情期间没有开学，业务也停止，与原告签订合同后外聘请了临时工，口头约定了工资。提交杨磊、巴某2、韦江宇、郭佳敏、胡晔、朱雨彤出具的《证明》各一份，主要内容为：2020年4月16日，与原告达成口头协议，约定在吕梁电商扶贫孵化园项目中，分别担任总导演、副总经理、摄影、后期制作兼统筹、编剧、运营助理的职位，具体负责完成剧本分镜头脚本运营策划、协商洽谈项目考察总运营策划后勤、拍摄计划书分镜头脚本、后期制作统筹、剧本策划、运营策划及直播及其他相关工作，工资薪酬分别为2万元、1．5万元、8500元、8500元、8000元、5000元。提交与微信用户昵称为“韩乖乖有点怪”的微信聊天记录截图一份，主要内容为微信用户“韩乖乖有点怪”主张四月、五月底薪约8600元。提交《费用明细清单》一份，载明：一、工人工资，以一个半月工资计算，朱雨彤5000元，郭佳敏8500元、杨磊2万元、巴某23万元、韩月君（小名韩乖乖）5000元、韦江宇8500元、胡晔8000元，一个月共计85000元，半个月42500元，共计127500元。二、交通费、生活费现场考察保守估计去了6次，每次邮费400元、过路费130元，餐饮费200元，共计530元／次，六次共计4380元。上述金额共计131880元。二被告表示费用明细及工资发放情况均系原告单方提供，对上述证据的真实性关联性均不予认可。原告另提交《吕梁抖音扶贫计划运营策划》、《吕梁抖音扶贫计划剧本》、《吕梁抖音扶贫计划分镜脚本》及刻有活动现场视频及照片的光盘各一份，据此主张其在与被告国果旺公司签订了涉案合同后，开始着手准备，雇佣临时员工做创意策划、写剧本、拍摄视频等。后因在另一合同中，被告国果旺公司未按约足额支付手机款，打电话也无法联系，导致涉案合同没有继续履行下去。        庭审中，被告国果旺公司对原告提交的《吕梁抖音扶贫计划运营策划》、《吕梁抖音扶贫计划剧本》、《吕梁抖音扶贫计划分镜脚本》不认可，表示其与原告于2020年4月14日签订的涉案合同，但直到5月份中旬，原告也没有给被告国果旺公司提供策划方案。原告公司的人去过场地五次，选产品，但没有注册抖音号。见过原告的员工韩月君及朱雨彤，其他人没见过。原告表示与被告国果旺公司签订合同后需要前期创作脚本及方案，需要一定的时间，这些和被告国果旺公司说过。        一审法院认为，原告与被告山西国果旺贸易有限公司签订的《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应属有效。现原告请求解除与被告山西国果旺贸易有限公司签订的《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》，被告山西国果旺贸易有限公司同意解除，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。原告未提交证据证明被告山西国果旺贸易有限公司在履行涉案合同中有上述行为，并自认中止涉案合同的履行系因其在与被告山西国果旺贸易有限公司口头约定的另一合同中发生纠纷，故对于原告主张被告山西国果旺贸易有限公司在涉案合同中存在缔约过失责任，证据不足，一审法院不予采纳。对于原告要求被告山西国果旺贸易有限公司赔偿缔约过失责任造成的损失131880元的诉讼请求，仅提供其自行制作的费用明细，不能证明系实际发生的损失，故对原告的该项诉求，证据不足，一审法院不予支持。考虑到原告在与被告山西国果旺贸易有限公司签订了涉案合同之后，雇佣员工、制作运营计划方案、编写剧本、分脚本、拍摄视频等，为履行涉案合同做了一定的准备工作，且被告山西国果旺贸易有限公司自认原告去过场地五次，见过原告的两位员工，故结合双方陈述，并根据山西省统计局公布的2019年文化、体育和娱乐业的年收入平均工资标准，一审法院酌情判令被告山西国果旺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赔偿损失20000元。对于原告主张被告武某对上述债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。判决如下：一、解除原告山西答案文化传媒有限公司与被告山西国果旺贸易有限公司于2020年4月14日签订的《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》。二、被告山西国果旺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赔偿损失20000元。三、驳回原告山西答案文化传媒有限公司的其他诉讼请求。        二审与一审查明的事实一致，本院予以确认。        本院认为，山西答案文化传媒有限公司与山西国果旺贸易有限公司签订了《吕梁电商扶贫孵化园运营合同》之后，雇佣员工、制作运营计划方案、编写剧本、分脚本、拍摄视频等，确实为履行合同做了一部分准备工作，一审法院以山西省统计局的标准，酌情判令山西国果旺贸易有限公司向山西答案文化传媒有限公司赔偿损失20000元，并无不妥，本院予以维持。        山西国果旺贸易有限公司的上诉并无证据予以佐证，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        二审案件受理费300元，由上诉人山西国果旺贸易有限公司、武某负担。        本判决为终审判决。        审判长    张燕审判员    吕斌审判员    武涛二〇二一年六月二十五日法官助理    李漫妮书记员    王韦霄