江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3961号原告：张再荣，男，1947年9月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：李青，男，1984年3月12日生，汉族，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑南路172号。统一社会信用代码：91320481746805294M。负责人：吴海骏。原告张再荣诉被告李青、中国平安财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告张再荣委托诉讼代理人蒋心昊、被告李青到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张再荣诉称：2020年5月20日07时00分,被告李青驾驶车牌号为苏Ｄ××××的小型版车,沿溧阳燕山南路由北往南行驶至郑笪线路口时，遇左方原告骑电动车自行车沿郑笪线由东往西驶入路口内碰撞，致原告受伤，两车损坏。2020年5月22日,溧阳市***交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书,认定被告李青承担事故的全部责任。据查,被告李青驾驶的苏Ｄ××××的小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责在强制险和第三者责任险,事故发生在保险期限内。原告认为,公民的健康权受法律保护,原告因交通事故受伤,被告应承担赔偿责任,由于事故双方未能协商解决赔偿事宜,现原告根据法律有关规定,诉至法院，请求：1、赔偿原告各项损失合计35782元；2、要求被告承担本案诉讼费。被告李青辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我的车辆投保了交强险和商业险，商业险限额150万元含不计免赔。我已为原告垫付48000元，要求在本案中一并处理。对原告的诉请逐一质证。被告保险公司未作答辩。经审理查明，牌号为苏Ｄ××××小型轿车的登记所有人是被告李青，该车在被告保险公司参加了机动车强制保险和商业险，商业险限额为150万元并投保了不计免赔，交强险的保险期间自2019年7月5日至2020年7月5日，商业险的保险期间自2019年7月6日至2020年7月5日，事故发生在保险期间内。2020年05月20日7时00分，被告李青驾驶车牌号为苏Ｄ××××的小型轿车，沿溧阳燕山南路由北往南行驶至郑笪线路口时，遇左方原告张再荣，骑电动自行车沿郑笪线由东往西驶入路口内碰撞，致张再荣受伤、两车损坏的交通事故。2020年5月22日，溧阳市***交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李青承担事故的全部责任，张再荣无责任。原告受伤当天即到溧阳市茶亭医院住院治疗，被诊断为：1、右侧肩袖损伤；2、Ｌ2左侧横突骨折；3、右肩粘连性关节炎；4、右肩关节积液；5、右肩关节退行性变；6、腰椎退行性变；7、全身多处软组织挫伤；8、高血压病；9、痛风；10、右肾萎缩。第一次住院8天。后原告再次于2020年7月10日到溧阳市茶亭医院住院治疗，第二次住院13天。两次合计住院21天。原告的伤残等级和三期经原告申请本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。该司法鉴定所于2021年3月24日作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张再荣的损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人张再荣的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、行驶证驾驶证复印件1张、保险单复印件2张、出院记录2份、门诊病历复印件8张、住院费用清单3张、司法鉴定意见书1份、医疗费发票15张、农村土地承包经营权证书复印件2张、鉴定发票1张附卷佐证。庭审中被告李青对上述事实及原告提供的全部书证的真实性均没有异议。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、医疗费49937.56元；2、营养费600元，以原告司法鉴定营养期60天，每天10元计算；3、住院伙食补助费1050元，以原告住院21天，每天50元计算；4、护理费11250元，以原告司法鉴定护理期90天，每天125元计算；5、误工费12000元，以原告司法鉴定误工期150天，每天80元计算；6、交通费2000元；7、车损1000元；8、鉴定费3060元。庭审中，被告李青对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费的计算和请求均无异议，对原告主张的误工费请求法院依法认定，对原告主张的交通费认为过高，认可1000元，对原告主张的车损因原告未提供证据请求法院依法认定。庭审中，原告提出事故发生后被告李青已支付原告现金48000元，对此被告李青没有异议，并提供原告家人出具的收条3张佐证。本院认为，被告李青驾驶机动车辆在行驶过程中与骑电动自行车的原告张再荣发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。溧阳市***交通巡警大队作出交通事故认定书，认定李青负事故的全部责任，张再荣无责任。因肇事双方对该交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，故肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。由于李青的肇事车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业险，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在商业险范围内按责分担。庭审中被告李青对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也没有超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以支持，但应扣除10%的医保外用药，该10%的医保外用药由肇事双方按责分摊。关于原告主张的误工费，其误工期限由司法鉴定意见书结论所确认，关于原告的误工费标准，虽然原告事故发生时已年满60周岁，但根据原告提供的相关证据能够证明原告系农村土地承包经营户，本院酌情认定原告误工费每天60元。关于原告主张的交通费本院认为过高，但原告发生交通事故受伤后事实上会产生交通费用，结合原告的伤情和治疗情况，被告李青认可原告交通费1000元，本院酌情认定原告交通费800元较为妥当。关于原告主张的车损，因原告未能提供相关证据证明，本院难以支持。综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费44943.8元（已扣除10%医保外用药）；2、营养费600元；3、住院伙食补助费1050元；4、护理费11250元；5、误工费9000元；6、交通费800元。被告李青已支付原告的48000元应在本案中一并处理。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额和商业险限额内赔偿原告张再荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计67643.8元（其中支付给原告张再荣24637.56元，支付给被告李青43006.24元，已扣除被告李青应承担的10%的医保外用药4993.76元）。二、驳回原告张再荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3979元，由原告负担675元，由被告保险公司负担3304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费1838元，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 韦建军二〇二一年六月二十四日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲