福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1163号原告；黄其开，男，1972年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：张微，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家洪，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：卢彬发，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胤清，福建法元素律师事务所实习律师。被告：王诗昆，男，1988年6月8日出生，汉族，住福建省福安市。原告黄其开与被告卢彬发、王诗昆合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄其开委托诉讼代理人张微、吴家洪，被告卢彬发委托诉讼代理人冯昆远到庭参加诉讼，被告王诗昆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄其开向本院提出诉讼请求：1、判令卢彬发、王诗昆支付黄其开171600元并支付自2018年5月10日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令卢彬发、王诗昆承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月30日，金沙娱乐城与卢彬发代表的新国色天香签订了《合作协议书》一份，约定双方合作经营金沙娱乐城三、四楼，金沙娱乐城占40%股份，国色天香占60%股份。2015年10月15日，金沙娱乐城与卢彬发代表的新国色天香团队签订了《合作清算协议》一份，约定双方合作清算结果为国色天香团队共欠金沙娱乐城40.48万元，该款于2015年10月25日前还款20万元，余款20.48万元应在2015年11月30日还10.48万元和2015年12月31日前还10万元。2015年10月23日，黄其开、卢彬发、王诗昆及陈清润签订了《关于金沙娱乐城合作团队解散事宜》一份，约定截至2015年10月23日止合计亏损100万元，其中卢彬发亏损20万元、王诗昆亏损10万元、陈清润亏损30万元、黄其开亏损40万元。2015年10月27日，黄其开与卢彬发、王诗昆签订了《金沙娱乐城3楼4楼KTV清算及股份转让协议》一份，约定由黄其开支付30万元亏损款给卢彬发、王诗昆之后，卢彬发、王诗昆共同接手黄其开的40%的股份，转让的40%股份由卢彬发、王诗昆自行协商受让比例，与黄其开无关，所有债权债务与黄其开无关。同日，黄其开将30万元亏损款支付给了卢彬发、王诗昆，卢彬发、王诗昆向黄其开出具了《收条》一份，确认收到黄其开金沙娱乐城亏损款30万元，并约定自2015年10月28日开始，黄其开与金沙娱乐城没有任何合作与债权债务关系，2015年10月27日前金沙娱乐城与黄其开的所有债权债务由卢彬发、王诗昆承担。前述协议签订及卢彬发、王诗昆收到黄其开支付的30万元亏损款后却未与金沙娱乐城理清债权债务纠纷，导致金沙娱乐城于2016年2月25日向丰泽区人民法院提起诉讼。该案后经审结，黄其开、卢彬发、王诗昆及案外人陈清润应共同向金沙娱乐城支付138500元。上述判决生效后，卢彬发、王诗昆仍拒不履行生效判决确定的付款义务，无奈，陈清润与黄其开在本案的执行阶段各向金沙娱乐支付了71500元。加之黄其开在此前垫付的100100元，黄其开共计为卢彬发、王诗昆垫付了171600元。双方签订的《金沙娱乐城3楼4楼KTV清算及股份转让协议》合法有效，卢彬发、王诗昆收到了黄其开支付的亏损款30万元后有义务理清黄其开与金沙娱乐城的债权债务。卢彬发、王诗昆的违约行为致使黄其开受到的经济损失，黄其开依法有权向卢彬发、王诗昆进行追偿。卢彬发辩称：一、黄其开所主张其前期支付的100100元一并要求答辩人支付，无依据，依法不应支持。福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初1723号判决中审理查明，在金沙娱乐城与国色天香团队于2015年10月15日订立《合作清算协议》至2015年10月27日黄其开与答辩人签订《金沙娱乐城3楼4楼KTV清算及股权转让协议》时，黄其开已向金沙娱乐城转账100100元，该事实也在上述判决书中为黄其开所自认。2015年10月27日答辩人才与黄其开签订《金沙娱乐城3楼4楼KTV清算及股权转让协议》。二、退一万步而言，即使答辩人需承担支付义务，黄其开现主张该100100元也已超过诉讼时效。黄其开诉请答辩人等支付黄其开171600元中100100元部分，福建省泉州市中级人民法院作出（2017）闽05民终3866号判决的时间为2017年10月20日，从二审判决作出之日起开始计算诉讼时效，至2020年10月20日诉讼时效已过。期间，黄其开从未向答辩人主张该部分债权，黄其开主张债权的时效已超过现行法律规定的3年诉讼时效。三、国色天香团队仍然享有对金沙娱乐城要求退还履约保证金30万元的权利，金沙娱乐城主张国色天香团队的债权时，应当优先从履约保证金中抵扣。黄其开经法院判决向金沙娱乐城承担138500元的债务属超额清偿，应向金沙娱乐城主张不当得利，向答辩人主张追偿权不当。1、答辩人与黄其开之前所在的国色天香团队与金沙娱乐城所签订的《合作协议书》中约定“合作期满甲方退还乙方保证金，合作期间乙方自行退出，甲方将不退还保证金”，而2015年10月15日签订的《合作清算协议》并非乙方自行退出，而是双方协商终止合作，故金沙娱乐城应当退还答辩人等30万元保证金。又因答辩人等对金沙娱乐城所负40.48万元债务，故该30万元保证金应当优先抵偿该笔欠款。2、经福建省泉州市中级人民法院作出（2017）闽05民终3866号判决确认，答辩人等已另向金沙娱乐城支付了166200元，加上未退回的30万元保证金，对于对金沙娱乐城所负的40.48万元欠款早已清偿完毕，黄其开的履行判决行为属于超额清偿，不应向答辩人等主张，而是应当向金沙娱乐城主张不当得利返还。王诗昆未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：2015年1月30日，金沙娱乐城与卢彬发代表的新国色天香签订《合作协议书》。又于2015年10月15日签订《合作清算协议》，确认从2015年2月4日起至2015年10月10日止，双方合作清算结果为国色天香团队共欠金沙娱乐城40.48万元。2015年10月23日，黄其开、卢彬发、王诗昆及陈清润签订《关于金沙娱乐城合作团队解散事宜》一份，约定截至2015年10月23日，合计亏损100万元，其中卢彬发亏损20万元、王诗昆亏损10万元、陈清润亏损30万元、黄其开亏损40万元。2015年10月27日，黄其开与卢彬发、王诗昆签订了《金沙娱乐城3楼4楼KTV清算及股份转让协议》一份，约定由黄其开支付30万元亏损款给卢彬发、王诗昆之后，卢彬发、王诗昆共同接手黄其开的40%的股份，转让的40%股份由卢彬发、王诗昆自行协商受让比例，与黄其开无关，所有债权债务与黄其开无关。同日，黄其开将30万元亏损款支付给了卢彬发、王诗昆。卢彬发、王诗昆向黄其开出具了《收条》一份，确认收到黄其开金沙娱乐城亏损款30万元，并约定自2015年10月28日开始，黄其开与金沙娱乐城没有任何合作与债权债务关系；2015年10月27日前金沙娱乐城与黄其开的所有债权债务由卢彬发、王诗昆承担。此后，卢彬发、王诗昆未理清前述所涉债权债务。金沙娱乐城于2016年2月25日向泉州市丰泽区人民法院提起诉讼。案经泉州市丰泽区人民法院审理，于2016年10月25日作出（2016）闽0503民初1723号民事判决，黄其开、卢彬发、王诗昆及案外人陈清润应共同向金沙娱乐城支付138500元。该案判决书认定，2015年10月16日起至2015年11月7日，黄其开共向金沙娱乐城转账100100元。在上述判决的执行阶段，黄其开于2018年5月9日向泉州市丰泽区人民法院支付执行款71500元。上述事实有黄其开提供的《合作协议书》、《合作清算协议》、《关于金沙娱乐城合作团队解散事宜》、《金沙娱乐城3楼4楼KTV清算及股权转让协议》、《收条》、（2016）闽0503民初1723号民事判决书、（2017）闽05民终3866号民事判决书、《福建省行政事业单位资金往来结算票据》及双方当事人在法庭上的陈述为证，王诗昆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。本院认为：本案当事人之间签订的《金沙娱乐城3楼4楼KTV清算及股权转让协议》系双方当事人一致的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法成立生效，双方应依约履行各自的义务。根据双方股权转让协议及收条约定，黄其开支付300000元亏损款之后，金沙娱乐城2015年10月27日前所有债权债务由卢彬发、王诗昆承担。因卢彬发、王诗昆未及时清理债务，致使黄其开额外承担了本应由卢彬发、王诗昆承担的债务；黄其开有权要求卢彬发、王诗昆偿还其在相关案件执行阶段垫付的执行款71500元，黄其开的该诉讼请求本院予以支持。因双方在清算、转让相关协议中对垫付款项的利率未有约定，黄其开主张其垫付执行款自2018年5月10日起，按照（2016）闽0503民初1723号民事判决书确定的年利率6%计算垫付执行款利息，于法无据，其利息损失依法应按照起诉时（2021年4月15日）中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于黄其开向金沙娱乐城转账支付的100100元。本院认为，本案当事人签订的《关于金沙娱乐城合作团队解散事宜》《金沙娱乐城3楼4楼KTV清算及股权转让协议》等证据证明，黄其开所占股份为40%，应负亏损债务为400000元。黄其开所持股份比例和应负亏损金额始终未发生变化，却在签订股份转让协议时以支付300000元亏损额转让全部股份不符合常理；因此，卢彬发辩称在双方签订股份转让协议时已经进行对应抵消的主张，本院予以采信。卢彬发辩称国色天香团队仍然享有对金沙娱乐城要求退还履约保证金300000元的权利，应当优先从中抵扣。本院认为该主张不属于本案审理范围，不予一并审理。王诗昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、卢彬发、王诗昆应于判决生效之日起十日内返还黄其开向泉州市丰泽区人民法院支付的执行款71500元，并应支付该款自2021年4月15日起至实际履行之日止，按照年利率3.85%计算的利息。二、驳回黄其开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4281.10元，减半收取2140.55元，由黄其开负担1240.55元，卢彬发、王诗昆负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨义龙二〇二一年六月八日代理书记员  童文静附注法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。