山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1668号原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地山东省无棣县棣新四路。负责人：李杰，该行行长。委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族，该行职工。委托诉讼代理人：路兵，男，1977年11月28日出生，汉族，该行职工。被告：崔海宁，男，1985年10月29日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：刘风英，女，1985年12月23日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：滨州畅驰汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市北海经济开发区马山子镇田庄子村。法定代表人：张宝云，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行（以下简称工行无棣支行）与被告崔海宁、刘风英、滨州畅驰汽车销售服务有限公司（以下简称畅驰公司）信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行无棣支行的委托诉讼代理人佘令军，被告崔海宁到庭参加诉讼，被告刘风英、畅驰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行无棣支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告崔海宁签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2.依法判令第一、二被告归还原告信用卡透支本金37380.36元、分期手续费和违约金40871.82元，总计78252.18元(分期手续费和滞纳金暂计算至2020年10月1日)，以及2020年10月1日至判决确定后实际给付之日的手续费及滞纳金(按合同约定计算)；3.判决原告对第一被告抵押的车辆在折价或拍卖、变卖的价款内优先受偿；4.判令第三被告滨州畅驰汽车销售服务有限公司对以上信用卡透支本金、手续费和滞纳金承担连带责任，请确认我行队该车辆享有抵押权，同时要求第三被告先承担连带还款责任或与抵押权清偿顺序不分先后同时清偿；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年7月24日，原告与被告崔海宁签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定了第一被告为购车向工行无棣支行申请购车专项分期付款55000元，期限为36个月，按月等额归还；有第二被告刘风英承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，同时畅驰公司提供全程连带责任。信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同第八条、购车专项分期付款合同第八条同时约定：甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。原告已经依据约定于2016年7月28日履行了放款义务，合同履行期内被告没有按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约。崔海宁辩称，欠款属实，对欠款本金无异议，分期手续费和违约金部分因暂时无力偿还，申请减免。刘风英未作答辩。畅驰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，原告工行无棣支行（甲方）与被告崔海宁（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，合同约定：乙方崔海宁向畅驰公司购买汽车（具体品牌型号江淮瑞风Ｓ3），车辆总价为人民币79000元，首付款24000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币55000元。甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：滨州畅驰汽车销售服务有限公司，账号：16×××64；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为1527.78元，以后每期偿还的金额为1527.78元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按分期付款的方式及9.76%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费5368元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于汽车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告工行无棣支行在甲方处加盖其印章，被告崔海宁在乙方处签字捺印予以确认。2016年7月24日，被告崔海宁、刘风英向原告工行无棣支行出具了共同偿债人承诺书，为崔海宁在原告处的涉案债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如崔海宁未能按照涉案分期付款合同约定清偿债务，原告有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行有限公司及其分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。崔海宁、刘风英在共同偿债人处签字、捺印予以确认。同日，原告工行无棣支行（甲方）与畅驰公司（乙方）签订了《购车专项分期付款担保合同》一份，乙方为购车人提供担保的方式包括连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期限届满之次日起两年；保证金质押担保，乙方应在甲方开立保证金专户，并在协议生效之日起3个工作日内存入不低于5万元的资金作为保证金；乙方同意为购车人提供担保的，应向甲方出具《担保承诺函》，《担保承诺函》与本合同具有同等法律效力；乙方担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由申请人提供还是由第三人提供，工行无棣支行均有权要求畅驰公司先承担担保责任或要求畅驰公司与物的担保人同时履行担保责任，畅驰公司承诺不因此提出抗辩。工行无棣支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，畅驰公司的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。同日，被告畅驰公司为原告工行无棣支行出具了担保承诺函，为崔海宁在原告处办理牡丹购车专用卡分期付款业务，同意并承诺为崔海宁与工行无棣支行签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下全部债务向原告提供连带责任保证担保（保证期间为主债务提前到期日之次日起两年）、全额保证金质押担保。同日，原告工行无棣支行又与被告崔海宁签订了《抵押合同》一份，崔海宁自愿向甲方提供鲁Ｍ×××××号车辆作为抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。该合同的附件抵押物清单载明车牌号码为鲁Ｍ×××××，机动车登记证书编号为370027225111。2016年8月2日，原告工行无棣支行与被告崔海宁在无棣县交警大队车管所就涉案车辆的抵押事宜办理了抵押登记，抵押权人为原告工行无棣支行。上述合同签订后，工行无棣支行于2016年7月28日将透支本金55000元划入畅驰公司账户（账号：62×××49，开户行：工行无棣支行）中。工行无棣支行在其查询系统中形成的付款台账详细信息中载明，透支借款本金为55000元，每期还款金额为1527元，期数为36期，手续费总额为5368元。截止2020年10月1日，被告崔海宁欠原告工行无棣支行信用卡透支本金、透支利息和违约金共计78252.18元未还。本院认为，原告工行无棣支行与被告崔海宁签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，与被告畅驰公司签订的《购车专项分期付款担保合同》，被告崔海宁、刘风英出具的《共同偿债人承诺书》，被告畅驰公司出具的《担保承诺函》，系各当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告崔海宁作为乙方向原告工行无棣支行透支借款，应当按照合同约定履行偿还义务。被告崔海宁未按约定按期足额还款，构成违约，依法应承担违约责任。截至2020年10月1日，被告崔海宁欠原告工行无棣支行信用卡透支本金、透支利息和违约金共计78252.18元未还，事实清楚，证据充分，原告工行无棣支行诉求被告崔海宁给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持；原告工行无棣支行诉求被告崔海宁承担自2020年10月2日起至实际给付之日止的手续费及滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘风英作为被告崔海宁的共同偿债人，承诺对崔海宁的债务承担共同还款责任，故原告工行无棣支行诉求被告刘风英对涉案借款承担共同偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔海宁以其所有的涉案鲁Ｍ×××××号车辆向原告工行无棣支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，原告工行无棣支行对该车享有抵押权，在被告崔海宁不履行还款义务时，工行无棣支行有权就该抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿以实现债权。被告畅驰公司为被告崔海宁的涉案债务提供担保，且在与工行无棣支行签订的《购车专项分期付款担保合同》中约定，工行无棣支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行无棣支行有权要求畅驰公司先承担保证责任，畅驰公司承诺不因此而提出抗辩，故原告工行无棣支行在保证期间内诉求被告畅驰公司对涉案借款承担连带保证责任，有事实和合同依据，且不违反法律的规定，本院予以支持。被告崔海宁、刘风英、畅驰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告崔海宁、刘风英于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行信用卡透支本金、透支利息和违约金共计78252.18元，并承担自2020年10月2日起至实际给付之日止的利息及违约金（按合同约定计算）；二、被告崔海宁、刘风英不能按期给付上述款项，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行有权对鲁Ｍ×××××号抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，其价款超过应还数额的部分归被告崔海宁所有，不足部分由被告崔海宁、刘风英继续清偿；三、被告滨州畅驰汽车销售服务有限公司对被告崔海宁的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告崔海宁追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司无棣支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取计858元，由被告崔海宁、刘风英、滨州畅驰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  丁北北二〇二一年六月十五日书记员  张家丽