西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初5230号    原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，住所地：西安市莲湖区。    负责人：杨普，该行行长。    委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：王雪锋，男，1978年1月26日出生，汉族，户籍住址：陕西省大荔县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被告王雪锋信用卡纠纷一案，本院 2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郭蓉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币126976.63元 (截至2020年11月8日止，其中本金83662.1元，利息10021.58元，逾期还款违约金19933.15元、其他手续费56元、分期付款手续费9001元，专项分期手续费4302.8元)，并承担自2020年11月9日起，至实际还款日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年12月14日获得批准，账号为：35853322。截止2020年11月8日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款126976.63元。原告多次催收未果，故诉至法院。被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据，本院在庭审中进行了核对、审查。 原告举证：证一、被告身份证明。网上填写申请表、领用合约、现金分期业务合同一份，证明被告的身份信息，被告在网上申请办理信用卡，同意按照领用合约约定领取信用卡等。证二、网上银行声明及签署、信用卡在浦发银行VTM设备上进行激活操作的公证书。证明被告通过网上激活信用卡的事实。证三、欠款构成表、被告账户交易记录、信用卡业务主要收费项目表（来源于约定网站公布），证明被告消费还款情况，截止2020年11月8日，信用卡欠款共126976.63元，其中本金人民币83662.1元，利息人民币10021.6元，逾期还款违约金人民币19933.15元，专项分期手续费4302.8元，分期付款手续费9001元，其他手续费56元。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。 根据上述证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年被告在网上申请办理原告处个人信用卡，账号：35853322，卡号为XXXXXXXXXXXX0309及XXXXXXXXXXXX5985以及XXXXXXXXXXXX8690。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金等。被告于2017年12月14日至2020年11月8日期间陆续消费、申请万用金或申请分期等，至今拖欠原告透支款本金83662.1元及相应利息、违约金、其他手续费、分期付款手续费、专项分期手续费（截止2020年11月8日的，利息10021.6元，逾期还款违约金19933.15元、其他手续费56元、分期付款手续费9001，专项分期手续费4302.8元）合计126976.63元。上述款项，原告催要未果诉至法院，要求判如所请。诉讼中，原告自认其主张的相关息费、违约金累计折算年利率为64.72%，并为此提交自行计算的账单。上述事实，有被告身份信息、网上填写申请表、领用合约、现金分期业务合同、网上银行声明及签署、信用卡在浦发银行VTM设备上进行激活操作的公证书、欠款构成表、被告账户交易记录、信用卡业务主要收费项目表及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡, 双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效, 原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告 欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费、专项分期手续费, 因原告自认其主张的其中相关息费、违约金累计折算年利率为64.72%，且为此提交自行计算的账单，故原告主张的息费、违约金总额过高，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限等，酌情判决被告归还原告本息、其他手续费、专项分期手续费，对于分期付款手续费、逾期还款违约金不予支持。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行截止2020 年11月8日信用卡欠款本金83662.1元：二、被告王雪锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行截止2020 年11月8日的利息10021.58元、其他手续费56元、专项分期手续费4302.8元；三、被告王雪锋于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行支付自 2020 年11月9日起至实际清偿之日止的利息 (以本金为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行要求被告王雪锋支付截止2020 年11月8日的逾期还款违约金19933.15元、分期付款手续费9001元之诉讼请求；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行要求被告王雪锋支付自 2020 年11月9日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期 间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部 分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2840元，由被告承担（原告已预交，被告在执行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    郭蓉英 二〇二一年六月十六日 书    记    员    舒  婧 1