北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初31869号原告：众信旅游集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路8号西2门01号。法定代表人：冯滨，董事长。委托诉讼代理人：祖红敏，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛宜耘，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：北京凤凰之旅国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼13层1637。法定代表人：陈大鹏。原告众信旅游集团股份有限公司（以下简称众信公司）与被告北京凤凰之旅国际旅行社有限公司（以下简称凤凰公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员王秀华、任军鹰参加的合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告众信公司之委托诉讼代理人祖红敏、辛宜耘到庭参加诉讼，被告凤凰公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告众信公司诉称，请求判令：1、凤凰公司退还众信公司保证金2808720元及违约金（以2808720元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准计算）；2、本案诉讼费用由凤凰公司承担。事实与理由：2017年12月6日，众信公司与凤凰公司签订了《客运包座合同》，约定众信公司包销凤凰公司的北京-沙巴-北京和北京-福州-沙巴-福州-北京的包机座位，共574个航班、往返287架次，双方同时约定了每个航线包机包销的座位、价格等，包销期限自2018年1月16日起至10月29日止，并约定众信公司支付凤凰公司履约保证金330万元，合同全部履行完毕后履约保证金于协议截止日起30天内无息收回。如凤凰公司未按约定时间退履约保证金，众信公司每天收取凤凰公司应退金额的千分之三的违约金。合同签订后，众信公司如约支付了履约保证金，2018年2月9日，众信公司、凤凰公司与优耐德（北京）国际旅行社有限公司签订《三方协议》，约定原《客运包座合同》众信公司的客运包座权利义务由优耐德（北京）国际旅行社有限公司承担，合同期限届满后，履约保证金由众信公司收回。合同到期后，众信公司即要求凤凰公司退还履约保证金，凤凰公司以各种理由推脱，后凤凰公司要求从保证金中扣除其他合作项目的违约金，并确定了退还保证金的金额2808720元，但凤凰公司仍以各种理由拖欠拒不偿还保证金。众信公司为维护合法权益，故诉至法院。被告凤凰公司在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2017年12月6日，甲方凤凰公司与乙方众信公司签订编号为XXX的《客运包座合同》，约定，一、包座的期限与航班安排。1、乙方包销期限：2018年1月16日起至2018年10月29日止。2、航班信息，航线：北京-沙巴-北京和北京-福州-沙巴-福州-北京的包机座位，共574个单程航班、往返287架次。3、合同签订后，航班执行日期和班期不得变化，无论任何原因造成航班不能按合同约定日期和班期执行，乙方有权无损失终止合约，为此乙方所产生的全部损失由甲方承担。二、包座费用及相关条款。1、包座费。2018年1月16日至2018年3月24日，317790元，2018年3月25日至2018年10月29日，145535元。三、履约保证金。1、乙方在本合同签订后3日内，应支付人民币3300000元（叁佰叁拾万元整）到甲方指定账户，作为包座合同履约保证金，2018年3月25日起减少机位后履约保证金相应减少到人民币1950000元，余1350000元履约保证金乙方减位子后30天内无息收回。合同全部履行完毕后余1950000元履约保证金于本协议截止日起30天内由乙方无息收回。如甲方未按约定时间退履约保证金，乙方每天收取甲方应退金额的3‰作为违约金。2、甲方有权用此履约保证金抵扣乙方的任何应付未付款项，包括但不限于包座费、违约金、包座取消费、风险保证金、损害赔偿金、甲方代乙方垫付款项和实现债权等的费用，扣除上述款项前，须征得乙方书面确认。2017年12月7日，众信公司通过其中国民生银行的账户向凤凰公司的账户转款3300000元。2018年2月9日，甲方凤凰公司与乙方众信公司、丙方优耐德（北京）国际旅行社有限公司（以下简称优耐德公司）签订《三方协议》，约定经三方友好协商，现就甲、乙双方就北京-沙巴航班座位包销事宜于2017年12月6日签订合同编号为FHZL的《客运包座合同》中的乙方的权利、义务全部转移给丙方达成如下协议：1、甲、乙、丙三方确认，自2018年3月1日起乙方将《客运包座合同》中所承担的责任、权利和义务全部转移至丙方，丙方完全了解上述合同的内容以及其所享有的权利和承担的义务，并同意于2018年3月1日接受并承担甲、乙双方签订的《客运包座合同》中所规定应乙方承担的全部责任、权利和义务，即丙方取代乙方的地位。2、甲、乙、丙三方确认，本补充协议为乙方将其合同中的权利、义务全部转移给丙方承受、乙方退出原合同关系，由丙方概括承受乙方在原合同中的地位。3、乙方同意在本补充协议生效之日起乙方退出《客运包座合同》关系，由丙方承受乙方在《客运包座合同》中的地位，并由丙方享受合同权利、承担合同义务。4、甲、丙双方之间不再另行签订新合同，双方仍需按照原甲乙双方签订的《客运包座合同》享受权利、履行义务。6、甲方按照《客运包座合同》收取乙方的履约保证金3300000元（叁佰叁拾万元整）转为丙方履约保证金，合同到期后仍由乙方无息收回。后凤凰公司向众信公司出具《退押金说明》，载明，我公司与贵公司在2018年12月6日签订的关于厦门航空执行北京-巴沙往返航线，合同于2018年10月29日结束，合同约定协议截止30天内退还乙方支付履约保证金。但因双方有关于北京普吉航线违约金金额未明确，双方已于2019年4月9日双方书面确认违约金损失金额从应退北京沙巴航线履约保证金中直接扣除，我公司经过与厦航沟通协调，已提交至厦航总部审核，我公司承诺在2019年7月30日前将履约保证金退还至贵公司指定账号。退还及冲抵明细如下：北京-沙巴-北京履约保证金3300000元整，北京-厦门-普吉往返航线违约金491280元，应退贵公司2808720元。上述事实，有《客运包座合同》、银行转款凭证、《三方协议》、《退押金说明》、当事人陈述及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，众信公司与凤凰公司签订的《客运包座合同》、《三方协议》均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。众信公司已将其《客运包座合同》约定的权利、义务转移给优耐德公司，并约定了履约保证金仍应退还至众信公司，则优耐德公司履行完合同义务后，凤凰公司应按约履行向众信公司退还履约保证金的义务。众信公司与凤凰公司就应退还的履约保证金与双方的其他款项进行抵扣，凤凰公司出具《退押金说明》对应退还众信公司的履约保证金的金额进行确认，本院对此不持异议，现凤凰公司承诺的退还履约保证金的时间已届满，凤凰公司未按约向众信公司退还履约保证金，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故众信公司主张凤凰公司向其退还承诺的履约保证金2808720元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。众信公司与凤凰公司就逾期退还履约保证金约定了违约金，现众信公司自行降低其主张的违约金的标准，且该标准未超过法律规定的范围，本院对此予以支持。众信公司虽自双方约定的合同结束之日的次日起主张凤凰公司支付逾期违约金，但因双方对应返还的履约保证金的金额重新进行了抵扣，且双方重新约定了退还履约保证金的时间，故凤凰公司支付违约金的起算日期，应从其在《退押金说明》中承诺的退款的次日起计算，本院对于众信公司主张的此日期前的逾期违约金部分不予支持。凤凰公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京凤凰之旅国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内向原告众信旅游集团股份有限公司退还保证金2808720元并支付违约金（以2808720元为基数，自二〇一九年八月一日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，自二〇一九年八月二十日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告众信旅游集团股份有限公司的其他诉讼请求。如被告北京凤凰之旅国际旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29270元、公告费260、保全费5000元（原告众信旅游集团股份有限公司均已预交），由被告北京凤凰之旅国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  王秀华人民陪审员  任军鹰二〇二一年六月八日书 记 员  窦文冉