重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0231民初1163号原告：谭某1，男，2005年7月2日出生，汉族，学生，住重庆市垫江县。法定代理人：彭某（谭某1之母），1983年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余曼，重庆论之语律师事务所律师。被告：重庆市垫江县第一职业中学校，住所地垫江县高安镇桥东路221号，统一社会信用代码125002314519931523。法定代表人：李豪举，该校校长。委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。原告谭某1与被告重庆市垫江县第一职业中学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告谭某1及其法定代理人彭某、委托诉讼代理人杨述距和余曼，被告重庆市垫江县第一职业中学校的委托诉讼代理人杨挺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院伙食补助费4200元、营养费5694元、鉴定费2390元、护理费26400元、交通费7500元、残疾赔偿金80012元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费3634元、父亲谭某2的误工费5950元、财物损失20782元，共计160562元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：彭某系谭某1的母亲，原告是被告重庆市垫江县第一职业中学校高X学生。2020年10月10日上午体育课时，原告在学校操场打篮球，因篮球架年久生锈倒塌而砸中原告。原告被送至垫江县人民医院治疗，经诊断为左股骨颈骨骨质断裂等伤，法定代理人彭某在医院陪护照料，多次与被告协商赔偿无果，故遂诉至人民法院，诉请如前。重庆市垫江县第一职业中学校辩称，1.原告诉称“篮球架年久生锈倒塌砸中原告，经诊断为左股骨颈骨骨质断裂等伤”不实，原告诉请被告赔偿各项损失及全部诉讼费用没有事实和法律依据；2.被告已履行了相应职责，行为并无不当，不应当承担全部法律责任；3.对住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金80012元无异议；4.营养费不应当超过2000元；鉴定费因原告不再主张续医费，应当扣减800元；护理鉴定为伤后90日-150日，取值120日，住院内的70天按每天120元计算，住院外的50天按照每天60元计算；交通费认可1000元-1500元；精神损害抚慰金认可2000元；残疾辅助器具费的主张无异议，但应当支持有发票的3434元；原告父亲的误工费认可200元/天×5天=1000元；原告主张其父亲的财产损失20782元无证据证明，也无法律依据，不应当予以支持。通过双方当事人的陈述、举证、质证和辩论，本院确认以下法律事实：原告谭某1系被告重庆市垫江县第一职业中学校的高中X年级X班学生。2020年10月10日12时16分许，原告在被告重庆市垫江县第一职业中学校教学楼一楼出入口附近的篮球场打篮球，在向篮球板投球时，篮球被夹在了篮球框与篮球板之间的接合处没有掉下来。为取下篮球，原告被几名同学以叠罗汉的方式支撑着去取篮球。在取篮球取下、其他几名同学放原告下来时，原告用手抓住篮球框而吊在篮球框上，篮球架突然发生倒塌，原告被篮球架砸中受到伤害。原告受伤后即被送至垫江县人民法院住院治疗，经诊断为左侧股骨颈骨骨折、头部血肿。原告在垫江县人民法院住院治疗70天好转出院，出院医嘱：出院后继续卧床休息1月，1月后拄双拐保护下不完全负重3月后逐渐进行完全负重行走。本案在诉讼中，原告于2021年3月10日申请对其伤残等级、护理期限、后续医疗费进行司法鉴定。本院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所进行司法鉴定。2021年4月8日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具渝獒鉴[2021]法医临床鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谭某1左髋关节功能障碍目前已达X级伤残；2、谭某1续医费约需人民币9000（玖仟）元；3、谭某1伤后的护理期为90-150日。为此，原告垫付鉴定费2090元、专科会诊费300元、相应检查费用102.48元。2020年11月26日，经高安镇人民调解委员会调解，原告法定代理人彭某与被告达成《调解笔录》一份，约定在原告住院治疗期间，由被告在每月5日以前支付上月护理费、住院伙食补助费等6000元。另查明，被告已垫付医疗费31488.21元、护理费及住院伙食补助费12000元，共计垫付43488.21元。原告开支残疾器具费3434元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，原告作为限制民事行为能力人在学校学习期间打篮球时受到伤害，受伤的原因系篮球架倒塌导致，被告对原告的人身安全及篮球架的维护保养均有不可推卸的管理职责，故对原告的伤害，被告应当承担侵权责任。虽然原告在取篮球时有吊篮球框的行为，但系篮球架存在重大安全隐患，如果篮球架质量好、不存在安全隐患，原告即使吊在篮球框上，篮球架也不会倒塌下来，原告也不会受到伤害。同时，被告并未举证证明自己向原告及所有学生尽到了安全教育义务，告诉学生不要在打篮球时吊篮球框，应当承担举证不能的法律责任。故被告应当对原告的伤害承担全部赔偿责任。现对原告的各项损失分析如下：1、住院伙食补助费：60元/天×70天=4200元；2、营养费：酌定500元；3、鉴定费：原告申请鉴定的是伤残等级、护理期限、后续医疗费，原告垫付鉴定费2090元、专科会诊费300元、相应检查费用102.48元，现原告放弃主张后续医疗费，故鉴定后续医疗费的鉴定费应当由原告自行承担。由于鉴定费发票未分清鉴定后续医疗费的鉴定费用，本院酌情认定后续医疗费的鉴定费为600元，故鉴定费的合理费用为2492.48元-600元=1892.48元；4、护理费：护理期限经鉴定为伤后90日-150日，本院酌情取中间值120日，故护理费为120元/天×120天=14400元；5、交通费：原告举示的交通费发票中，多数与原告的治疗行为无关，无证据证明所有交通费发票与本案有关联性，故本院酌情认定1500元；6、残疾赔偿金：原告主张40006元/年×20年×10%=80012元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：原告谭某1受伤致残，给原告及其家人精神上带来了一定的痛苦，应当给予精神赔偿。原告的伤残等级为X级，原告主张精神损害抚慰金4000元符合法律规定，本院予以支持；8、残疾辅助器具费：原告出示的正式票据只有3434元，故本院支持3434元，超过部分，本院不予支持；9、原告父亲因处理本次事故的误工费：原告的父亲因处理本次事故减少收入，本应支持3天的误工费，但原告没有举证证明其每一天误工费损失的金额，现被告认可1000元符合法律规定，本院予以支持；10、原告父亲的财物损失：原告没有举证证明其父亲的财物损失为20782元，也没有举证证明其父亲的财物损失与本案有直接的关联性，故对原告主张其父亲的财物损失20782元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告重庆市垫江县第一职业中学校在本判决生效后10日内赔偿给原告谭某1被学校篮球架砸伤产生的合理的住院伙食补助费4200元、营养费500元、鉴定费（含专科会诊费、相应检查费用）1892.48元、护理费14400元、交通费1500元、残疾赔偿金80012元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费3434元、原告的父亲谭某2因处理本次事故产生的误工费1000元，共计110938.48元；二、驳回原告谭某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1756元，由原告谭某1负担544元，由被告重庆市垫江县第一职业中学校负担1212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡先荣二〇二一年六月十八日法官助理 郑 渝书 记 员 黄杨希