山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1990号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴西路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：刘景军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李兰涛，该公司工作人员。被告：杜士庆，男，汉族，1954年6月3日生，住聊城市东昌府区。被告：刘同丽，女，汉族，1955年10月3日生，系杜士庆之妻，住聊城市东昌府区。被告：魏绪君，男，汉族，1970年5月27日生，住聊城市东昌府区。被告：张泽云，女，汉族，1967年9月26日生，系魏绪君之妻，住聊城市东昌府区。四被告委托代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告杜士庆、刘同丽、魏绪君、张泽云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人刘景军，被告杜士庆、刘同丽、魏绪君、张泽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜士庆、刘同丽偿还借款本金160000元及利息、罚息、复利；2.被告魏绪君、张泽云承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：杜士庆、魏绪君于2013年12月13日与我行签订（茌丁）个高保借字（2013）年第40172013120012号《个人最高额联合保证借款合同》，借款人民币160000元，借款用途为种植，月利率为10.5466‰，合同到期日为2015年12月12日。刘同丽、张泽云与我行签订《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》。杜士庆于2014年12月28日在我行丁块支行借款160000元，到期日为2015年12月10日。现该笔贷款本息已逾期，我行采取各种途径催收，都无济于事。杜士庆、刘同丽辩称，该笔借款系案外人与被告暗箱操作达成的借款协议，被告杜士庆、刘同丽仅是顶名贷款，从杜士庆借款时已年过60周岁，没有偿还能力，可以印证被告的主张，杜士庆没有收到借款，也正是以上原因。在诉讼时效期间内，原告从未向被告主张过权利，被告也没有偿还过借款，因此，应驳回原告对杜士庆、刘同丽的诉讼请求。魏绪君、张泽云辩称：被告担保的借款已超过诉讼时效，经过担保期间，二被告不应承担担保责任。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.个人借款合同1份；2.催收通知书2份；3.夫妻共有财产抵偿还款承诺书2份；4.联户联保协议书1份；5.贷转存凭证1份；6.各被告身份证复印件各1份；7.还款明细1份；用以证明被告借款的事实、担保及还款情况。经质证，四被告对上述证据真实性无异议，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜士庆、魏绪君等四人自愿组成联保小组于2013年12月13日与茌平县农村信用合作联社丁块分社（以下简称丁块分社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》1份，合同约定联保小组各成员自2013年12月13日起至2015年12月12日止对在贷款人即原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）肆拾陆万元提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。杜士庆的授信额度为160000元。双方约定在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起二年。担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。《个人最高额联合保证借款合同》第五条约定了联保小组各成员的义务即在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任等。其中联保小组成员未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，刘同丽向丁块分社出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，承诺与杜士庆共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。张泽云向丁块分社出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，愿与保证人魏绪君共同履行《个人最高额联合保证借款合同》，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2014年12月28日丁块分社向杜士庆发放贷款160000元，借款期限自2014年12月28日至2015年12月10日，月利率为10.5466‰。2015年1月至2015年6月期间，杜士庆偿还8250.45元利息，未偿还借款本金，尚欠借款本金160000元及相应的利息。刘同丽、魏绪君、张泽云未履行还款责任。2020年3月19日，原告向杜士庆主张权利，并向杜士庆出具《借款逾期催收通知书》，杜士庆签字确认。同日，原告向魏绪君主张权利，并向其出具《担保人继续履行担保责任通知书》，魏绪君签字确认。另查明，2015年12月23日，经中国银监会山东监管局核准，茌平农商银行及其28家分支机构（其中包含茌平农商银行丁块支行）开业。其开业的同时，茌平县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由茌平农商银行承担。本院认为，杜士庆、刘同丽、魏绪君、张泽云与丁块分社签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》、《担保人继续履行担保责任通知书》等系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。丁块分社依照《个人最高额联合保证借款合同》约定履行贷款发放义务后，杜士庆理应按照合同约定的期限偿还借款，杜士庆逾期还款构成合同违约，应承担继续还款的责任。根据《个人最高额联合保证借款合同》约定，杜士庆应向茌平农商银行偿还剩余借款本金160000元及利息、复利及罚息。原告于2020年3月19日向杜士庆催收，杜士庆签收《借款逾期催收通知书》，本案并未超过诉讼时效。刘同丽作为杜士庆的配偶，向原告出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，应与杜士庆共同偿还该笔借款。杜士庆虽主张贷款为顶名贷款，且未实际收到款项，但未提交证据予以证明，本院依法不予采信。故原告要求杜士庆、刘同丽偿还借款本金160000元及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》的约定，魏绪君、张泽云自愿为杜士庆的债务提供担保，保证期间至2017年12月10日。茌平农商银行于2020年3月19日向魏绪君送达了《担保人继续履行担保责任通知书》，双方约定，自签收该通知书之日起，魏绪君自愿与茌平农商银行就杜士庆的借款形成新的连带责任保证合同关系。自2020年3月19日起，双方已形成新的保证合同，故原告要求魏绪君承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。张泽云对该笔债务的担保已经超过保证期间，不再承担保证责任。故对于原告要求张泽云承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、杜士庆、刘同丽于本判决生效后十日内向山东茌平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金160000元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方合同约定计算，杜士庆已给付的8250.45元应予以扣除）；二、魏绪君对上述债务承担连带清偿责任；三、魏绪君承担连带责任后，有权向债务人杜士庆、刘同丽追偿；四、驳回山东茌平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由杜士庆、刘同丽、魏绪君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二一年六月二十五日书记员  李 杰