安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0421民初1796号原告:牛广久，男，1969年5月7日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。被告：陈岩，男，1988年7月21日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。原告牛广久诉被告陈岩健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛广久的委托诉讼代理人叶小娇到庭参加诉讼,原告牛广久未到庭参加诉讼，被告陈岩经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛广久向本院提出诉讼请求：请求判令陈岩赔偿医疗费12061.4元、误工费731.1元（53372÷365×5）、护理费774.7元（56552÷365×5）、交通费1000元、住院伙食补助费150元(30×5)、营养费150元(30×5)，合计14867.2元。事实和理由：2017年12月26日,牛广久在王瑞永和陈岩的工地作业时不幸受伤，陈岩的雇员刘汉基开铲车作业时把圆桶推倒，造成牛广久受伤，牛广久出院后诉至法院。法院于2018年7月27日委托了鉴定机构对牛广久肋骨部位伤残进行了定残，牛广久右侧锁骨骨折因鉴定时尚未取出钢板不能对该部位予以鉴定，遂在凤台县人民法院作出（2019）皖0421民初4987号民事判决中仅处理了前期治疗费用。2019年2月牛广久进行了内固定取出手术，并产生了相关费用。该费用经牛广久多次催要无果，故提起诉讼。陈岩经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：凤台县人民法院（2019）皖0421民初4987号民事判决书认定的事实为：陈岩单独经营一个矸石场，同时陈岩和王瑞永合伙又经营一个矸石场。刘汉基既受雇于陈岩在陈岩的矸石场工作，同时又受雇于陈岩和王瑞永，在陈岩和王瑞永合伙经营的矸石场工作。蒋传新经陈岩介绍，承揽了陈岩和王瑞永矸石场的机械安装。2017年12月26日，牛广久在圆桶筛上作业时，刘汉基开铲车时不慎将圆桶筛推到，导致牛广久受伤。2017年12月26日刘汉基所开铲车为陈岩所有，之前牛广久因作业需要将该铲车停放在其作业处且铲车的钥匙未拔出，当时铲车停放在牛广久作业的圆桶筛旁。当天，刘汉基为了翻晒陈岩经营的矸石场的矸石需要使用铲车，便启动铲车，不慎将圆桶筛推到，导致牛广久受伤。牛广久系农业居民，牛广久在工作中未采取安全防护措施。凤台县人民法院（2019）皖0421民初4987号民事判决书对牛广久的前期损失（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金）进行了判决。2019年2月25日，牛广久到淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，进行右侧多发性肋骨骨折内固定术后手术，于2019年3月2日出院，实际住院治疗5天，支付医药费12061.4元。本院认为，刘汉基在开铲车的过程中，不慎将圆桶筛推到，导致在圆桶筛上施工的牛广久坠落受伤，故对于牛广久因受伤导致的损害后果，刘汉基负有赔偿的义务。但牛广久在工作中未采取安全防范措施，同时将铲车停放在圆桶筛旁未将铲车的钥匙拔出，具有一定过错，故可适当减轻刘汉基的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。刘汉基开铲车是为了翻晒陈岩经营的矸石场的矸石，从事的是陈岩经营的矸石场的工作，故对于刘汉基导致的损害后果，陈岩应当承担赔偿责任。关于牛广久主张的赔偿项目和赔偿数额，本院分析认定如下：牛广久主张的医疗费12061.4元，有病历及医疗费票据证实，本院予以支持。关于误工费，牛广久系农业居民，误工费可参照农林牧副渔行业标准确定，牛广久住院5天，误工费为731.1元(53372元/年÷365天/年×5天)，牛广久主张的误工费符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，护理费可参照安徽省居民服务业标准计算，其护理期为5日，护理费为774.7元（56552元/年÷365天/年×5天），牛广久主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费和营养费均可参照国家一般公务人员出差标准30元/天计算，住院伙食补助费为150元（30元/天×5天），营养费为150元（30元/天×5天），牛广久要求住院伙食补助费及营养费符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，由于牛广久未能提交证据证实其交通费花费，故其交通费可参照市区交通费10元/天计算，牛广久住院治疗5天，交通费为50元。上述款项合计13917.2元，由陈岩承担70%计款9742.04元。牛广久的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。陈岩经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈岩赔偿原告牛广久医疗费12061.4元、误工费731.1元、护理费774.7元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费50元，合计13917.2元的70%，计款9742.04元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告牛广久的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  刘喜乐人民陪审员  朱长中人民陪审员  孙以龙二〇二一年六月三十日书 记 员  王 凡附相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。