上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初66号原告：陈金兴，男，1948年2月20日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吕倩，上海艾克森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帆，上海艾克森律师事务所律师。被告：上海翔典货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱冬香，执行董事。委托诉讼代理人：王中杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告陈金兴与被告上海翔典货物运输代理有限公司(以下简称“翔典公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金兴的委托诉讼代理人吕倩和郭帆、被告翔典公司的委托诉讼代理人王中杰、被告保险公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金兴向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均同)93,849.23元(含住院期间伙食费650元，故不另行主张住院伙食补助费)、交通费600元、护理费7,200元(80元/天×90天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、物损费(衣物和车辆)600元、鉴定费1,100元、律师费5,000元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的，被告翔典公司承担。事实和理由：2020年4月9日12点20分许，案外人张维周受被告翔典公司指派驾驶登记在被告翔典公司名下的沪BGXXXX重型半挂车行驶至本区沪太公路出宝钱公路北约200米处时，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，张维周负事故全部责任。被告翔典公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。张维周系被告翔典公司的驾驶员，本次交通事故发生时正在执行工作任务。事发时沪BGXXXX车辆在本保险公司投保交强险与商业三者险(100万元且含不计免赔)，事故发生在保险期内。原告主张的各项费用均要求由保险公司承担，同意保险公司其他答辩意见。事发后未垫付钱款。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。事发时，沪BGXXXX车辆在本保险公司投保交强险与商业三者险(100万元且含不计免赔)，事故发生在保险期内，同意在承保范围承担赔偿责任。庭后7日内提交对肇事车辆年检合格证和驾驶员的从业资格的审核意见，若无相关资格证则商业三者险拒赔。对具体赔偿项目与金额：医疗费的总金额无异议，不同意承担医疗费中的非医保及自费部分；交通费认可300元；护理费认可按40元/天计算90天；营养费认可按30元/天计算90天；物损费，无依据，酌情认可200元；鉴定费，同意在商业三者险范围内赔偿；律师费不在保险理赔范围内。事发后，被告保险公司未垫付钱款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、律师费发票等证据，本院均予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年4月9日12点20分许，案外人张维周受被告翔典公司指派驾驶登记在被告翔典公司名下的沪BGXXXX重型半挂车(后拖带挂车)行驶至本区沪太公路出宝钱公路北约200米处时，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、电动自行车损坏。后经交警部门认定，张维周负事故全部责任。沪BGXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(1,000,000元且含不计免赔)，本次事故发生于保险期间内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费93,849.23元(含住院期间伙食费)；为处理本次事故的诉讼相关事宜，还支出一定数额的交通费和律师费。三、经鉴定，原告本次伤后休息120日，护理90日，营养90日。为此原告支出鉴定费1,100元。本院认为，根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当先在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内予以赔偿，超出保险范围的部分，被告翔典公司作为直接侵权人的用人单位应当承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费93,849.23元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、交通费600元，原告根据就医等情况主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持3,600元。4、营养费3,600元，原告根据相关鉴定意见主张的金额属合理范围，本院予以支持。5、物损费600元，综合事发情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。6、鉴定费1,100元，原告凭据主张且属合理损失范围，本院予以支持。7、律师费5,000元，原告凭据主张且金额属合理范围，本院予以支持。上述1-7项费用共计108,349.23元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告14,800元；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告88,549.23元；剩余部分即律师费5,000元则由被告翔典公司承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈金兴医疗费、营养费、交通费、护理费和物损费共计14,800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈金兴医疗费、营养费和鉴定费共计88,549.23元；三、被告上海翔典货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金兴律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,233元，由被告上海翔典货物运输代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 葛璐萍法官助理 姜雨晴书 记 员 姜雨晴附：相关法律条文一、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。……第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。