江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初688号原告：上汽大通房车科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MTW3117，住所地江苏省溧阳市昆仑街道中关村大道200号（江苏中关村科技产业园内）。法定代表人：王瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡城，上海市锦天城律师事务所律师。被告：东莞市欣新房车有限公司，统一社会信用代码91441900MA4X4B4K5Q，住所地广东省东莞松山湖高新技术产业开发区工业西路12号莱鑫德智谷产业园一楼101号。法定代表人：邹冬梅。被告：邹冬梅，女，1975年10月12日生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。原告上汽大通房车科技有限公司（以下简称上汽大通房车公司）诉被告东莞市欣新房车有限公司（以下简称东莞欣新房车公司）、邹冬梅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告上汽大通房车公司的委托诉讼代理人蔡城到庭参加诉讼，被告东莞欣新房车公司、邹冬梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上汽大通房车公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告一向原告支付截止2019年12月31日所欠租金2725000元；2、被告一向原告返还租用车辆109台（审理中，原告明确该项诉讼请求：要求返还租用车辆105台，其中编号XX20190510-1合同项下需返还72台）；3、被告二对被告一的上述义务承担连带责任；4、二被告承担本案原告律师代理费75万元；5、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告分别于2018年8月、2018年11月、2019年5月与被告一签订了三份《汽车长期租赁合同（自驾）》，约定被告一向原告租赁房车用于经营，租金按月支付，被告二作为保证人对被告一承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定完成了车辆交付，履行了合同项下全部义务，但被告一却未按合同约定支付租金。2019年12月20日，原告向被告发出《关于合同终止收回车辆的函》，通知其终止合同，并要求被告一支付所欠租金、返还租用车辆，但截至2019年12月31日，被告一尚欠原告租金2725000元，尚有109台租用车辆未予归还。被告东莞欣新房车公司未作答辩。被告邹冬梅未作答辩。经审理查明，原告上汽大通房车公司作为出租方（甲方）与承租方（乙方）即被告东莞欣新房车公司签订编号分别为CXJZ2018083001、XX20181123-1、XX20190510-1的《汽车长期租赁合同（自驾）》各一份。编号CXJE2018083001合同约定租赁车辆为RV80C型50台，每月租金9000元/辆，租期5年，自2018年8月30日至2023年9月1日。编号XX20181123-1合同约定租赁车辆为RV80C型100台，每月租金9500元/辆，租期3年，自2018年12月15日至2021年12月14日。编号XX20190510-1合同约定租赁车辆为RV80C型200台，每月租金9000元/辆，租期3年，自2019年5月15日至2022年5月15日；丙方作为保证人对乙方承担连带保证责任。丙方承诺该保证责任不可撤销、不中断、不因乙方续租、中途调换车辆等因素影响，保证责任自最后一期合同终止时止；被告邹冬梅作为担保方（丙方）在该合同上签名。上述合同均约定：1.3租金按月计算，不足一个月按一个月计算。2.3租金按月支付，预先支付。7.2若乙方出现以下情况之一时，甲方有权以书面通知方式单方面终止本合同（合同自甲方通知发出之日起终止）、收回租赁车辆、结清租金并要求承租人支付合同期内未履行租期部分金额的20%作为违约金：1）未能履行本合同项下的付款义务超过十日；……。7.4合同期满或合同约定终止情形的，乙方应当于合同终止之日起5日内返还车辆；乙方逾期返还的，除应缴纳逾期期间的租金外，另交纳逾期租金100%的违约金，逾期5日以上，甲方将采取强制措施收回车辆，由此产生的后果及费用由乙方承担。9.2如因乙方违约引起的诉讼，乙方应承担因诉讼而花费的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、鉴定费等。合同还对其他事宜进行了约定。合同签订后，原告上汽大通房车公司就编号CXJZ2018083001合同于2018年9月1日交付20台车辆；就编号XX20181123-1合同于2019年1月3日、2月1日分别交付50台、50台；就编号XX20190510-1合同于2019年5月20日、6月10日、8月10日分别交付50台、149台、1台。因被告东莞欣新房车公司未能按约支付租金，2019年12月20日，上汽大通房车公司向东莞欣新房车公司、邹冬梅发出《关于合同终止收回车辆的函》，该函载明：截止2019年12月13日，我司账面显示贵司尚有3380000元车辆租赁款未予支付，其中编号为CXJZ2018083001合同逾期金额180000元、编号为XX20181123-1合同逾期金额950000元、编号XX20190510-1合同逾期金额2250000元。鉴于贵司逾期时间均超过10日，多数已超过30日，根据《汽车长期租赁合同（自驾）》7.2条约定，若乙方出现以下情况之一时，甲方有权以书面通知方式单方面终止本合同、收回租赁车辆、结清租金并要求乙方支付合同期内未履行租期部分金额的20%作为违约金：1）未能履行本合同项下的付款义务超过十日；我司现书面通知贵司：一、终止上述三份《汽车长期租赁合同（自驾）》，12月31日前向我司返还全部车辆至我司指定地点。如贵司未能及时返还的，我司有权按照合同要求贵司承担违约责任。二、请贵司还车前将承租期间的车辆违章全部处理完毕。三、贵司应当收到本函后3个工作日内向我司支付贵司逾期已开票租金3380000元整。四、邹冬梅女士应当督促东莞欣新房车公司履行第一、二、三项要求，否则应当按约承担连带责任。后被告东莞欣新房车公司支付部分租金，截止2019年12月31日，被告尚需支付租金2725000元。2019年12月26日，原、被告形成一份会议纪要，纪要载明：“欣新公司于2020年1月20日前向房车公司返还20台房车。2019年12月底前房车销售部门向欣新公司提供二手车买断价格，欣新公司于2020年1月15日前向房车公司反馈300台房车的买断或者车辆返还的方案。欣新公司于2020年12月底前将长租车辆减到零，买断或者全部返还。具体买断车辆数量、车辆2020年的返还具体计划等由欣新公司在2020年1月15日前反馈房车公司的买断、车辆返还方案中明确。欣新公司于2020年1月15日前反馈车辆抵押或者同等价值的其他资产抵押方案”。被告邹冬梅在纪要落款处签名。2020年2月21日，上海锦天城律师事务所受上汽大通房车公司委托，向两被告发出《律师函》，认为东莞欣新房车公司未能按照《汽车长期租赁合同（自驾）》的约定按时支付租金，已构成严重违约；未能按照会议纪要作出的承诺按时归还或者买断车辆并提供相应的抵押担保，属于再次严重违约行为。要求东莞欣新房车公司立即归还租赁车辆、支付拖欠的全部租金、承担违约责任，邹冬梅对上述债务承担连带担保责任等。嗣后，被告陆续归还了部分租赁车辆，截止本案庭审之日，被告尚有租用车辆105台未返还，其中编号XX20190510-1合同项下需返还72台。另查明，原告上汽大通房车公司因提起本案诉讼，支付律师费75万元。以上事实，由原告提供的《汽车长期租赁合同（自驾）》、车辆租赁清单、关于合同终止收回车辆的函、会议纪要、律师函等证据以及原告方庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告上汽大通房车公司与被告东莞欣新房车公司签订的三份汽车长期租赁合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告上汽大通房车公司向被告东莞欣新房车公司交付车辆，已经履行了合同义务。被告东莞欣新房车公司未能按约支付租金，构成违约。因东莞欣新房车公司未能履行付款义务超过十日，按照合同约定，上汽大通房车公司有权单方解除合同，案涉租赁合同自上汽大通房车公司发出《关于合同终止收回车辆的函》到达被告处时解除。合同解除后，原告要求被告东莞欣新房车公司返还案涉租赁车辆105台并支付尚欠租金272.5万元（截止2019年12月31日）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。上汽大通房车公司主张的律师代理费75万元符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告邹冬梅作为担保方自愿对编号XX20190510-1合同项下被告东莞欣新房车公司所负债务承担连带保证责任。根据《合同法》司法解释规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。东莞欣新房车公司尚需支付的租金2725000元（截止2019年12月31日），其中180万元应认定为编号XX20190510-1合同项下未付租金。原告因提起本案诉讼支付律师费75万元，本院酌定编号XX20190510-1合同项下产生的律师费为52.5万元。故被告邹冬梅应对该合同项下被告东莞欣新房车公司所负债务，即72台未还车辆和租金180万元、律师费52.5万元承担连带保证责任。被告东莞欣新房车公司、邹冬梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市欣新房车有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告上汽大通房车科技有限公司返还车辆105台（具体详见所附明细），并支付租金272.5万元及律师费75万元。二、被告邹冬梅对被告东莞市欣新房车有限公司上述债务中未还72台车辆（具体详见所附明细）和租金180万元及律师费52.5万元承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34600元，由被告东莞欣新房车有限公司、邹冬梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费34600元。审 判 长  黄松伟人民陪审员  陶金富人民陪审员  马建耀二〇二一年六月十八日法官 助理  阮 茜书 记 员  姜丽君