河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1541号原告：张玉平，女，1965年4月4日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师。被告：吉亦翔，男，1996年4月11日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县公安交通警察大队。住所地：舞阳县人民路东段。统一社会信用代码：11411121K25345123G。负责人：蔡云朝。委托代理人：史晓晖，男，1980年7月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区泰山路上街25号北附1层。统一社会信用代码：91411100326878681H。负责人：张振云。委托代理人：张振云，该公司负责人：第三人：舞阳县人民医院。住所地：舞阳县舞泉镇北京路南段。统一社会信用代码:12411121418185698G.法定代表人：刘晋山。委托代理人：杨金岭，男，1956年12月16日出生，汉族，住舞阳县。原告张玉平与被告吉亦翔、被告舞阳县公安交通警察大队、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平及其委托代理人张玉兰，被告吉亦翔、被告舞阳县公安交通警察大队的委托代理人史晓辉、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人张振云、第三人舞阳县人民医院的委托代理人杨金岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月6日16时许，吉亦翔驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至舞阳县城宁波路南段驶出道路时，与由北向南行驶张玉平驾驶的二轮电动车相撞，造成张玉平受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳县交警大队认定、吉亦翔负事故全部责任、张玉平不负事故责任。为此，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费45494.13元、误工费47496元、护理费29447.5元、住院伙食补助费6200元、营养费2480元、交通费2480元,、残疾赔偿金69500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元、被扶养人生活费2197.57元、财产损失515元、评估费300元共计221810.2元,本案的诉讼费由被告负担。被告舞阳县公安交通警察大队辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆投保有交强险及保险限额为100万元的三者险，原告各项损失均应由保险公司承担。被告吉亦翔辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆投保有交强险及保险限额为100万元的三者险，原告各项损失均应由保险公司承担。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，对事故车辆投保有交强险及保险限额为100万元的三者险，交通事故发生在保险期限内也没有异议。对原告的合理损失同意赔偿，对原告提供的医疗费票据、评估费票据、鉴定费票据的真实性没有异议，对原告请求赔偿的住院伙食补助费6200元、营养费2480元、交通费2480元,、残疾赔偿金69500元、被扶养人生活费2197.57元、财产损失515元也没有异议。原告请求按照每天237.48元赔偿其误工费，一是原告的年龄已经56岁，误工费不应赔偿，二是原告请求的按照技术服务业计算误工费标准过高，应按照农林牧业标准计算，同样，原告请求的护理费也应按照农林牧业标准计算，另外，原告请求的精神损害抚慰金数额过高，应按照3000元-5000元的标准赔偿。原告的诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，我公司不应赔偿。第三人舞阳县人民医院述称，第三人给原告垫付了42067元的医疗费，该费用应直接向第三人支付。经审理查明，2020年11月6日16时许，吉亦翔驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至舞阳县城宁波路南段驶出道路时，与由北向南行驶张玉平驾驶的二轮电动车相撞，造成张玉平受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳县交警大队认定、吉亦翔负事故全部责任、张玉平不负事故责任。豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险及保险限额为100万元的三者险。为此，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费45494.13元、误工费47496元、护理费29447.5元、住院伙食补助费6200元、营养费2480元、交通费2480元,、残疾赔偿金69500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元、被扶养人生活费2197.57元、财产损失515元、评估费300元共计221810.2元,本案的诉讼费由被告负担。本院认为：原被告双方对舞阳县交警大队作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议，对涉案车辆投保有交强险及保险限额为100万元三者险不计免赔，交通事故发生时在保险期限内也没有异议，对原告请求赔偿的住院伙食补助费6200元、营养费2480元、交通费2480元,、残疾赔偿金69500元、被扶养人生活费2197.57元、财产损失515元也没有异议，本院予以确认。对双方有争议的问题，本院评判如下：1、关于医疗费问题，因被告对原告提供的医疗费票据没有异议，本院确定原告的医疗费为45494.13元，庭审过程中，原被告双方均同意将第三人垫付的42076.13元直接向第三人支付，本院予以准许。2、关于误工费问题，被告辩称原告的年龄已经56岁，不应再赔偿其误工费，根据原告提供的证据，能够证明原告家庭经营的理发店正在营业，因此，被告的该项辩称理由不足，本院不予采信；被告辩称原告请求的误工费不应按照科学技术服务业标准技术，而应按照农林牧渔业标准计算，理由成立，本院予以采信，确定原告的误工费为50282/365*200天=27551.78元。3、关于原告请求的护理费问题，被告的辩称理由成立，本院予以采信，确定原告的护理费为50282/365*124天=17082.1元。4、关于精神损害抚慰金问题，根据原告的伤残等级，结合原告的实际伤情及住院时间，酌定原告的精神损害抚慰金以8000元为宜,被告辩称原告请求赔偿其精神损害抚慰金15000元过高，理由成立，本院予以采信，对其过高部分不予支持。5、关于鉴定费、评估费、诉讼费的承担问题，因评估费是为了查明原告的财产损失支付的必要费用、鉴定费是为了查明原告的伤情支付的必要费用，而在交通事故发生后，由于被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司未及时赔偿原告损失，引起诉讼，因此，被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司应承担原告的评估费、鉴定费并承担本案诉讼费。综上，原告的各项损失为医疗费45494.13元、误工费27551.78元、护理费17082.1元、住院伙食补助费6200元、营养费2480元、交通费2480元,、残疾赔偿金69500元、被扶养人生活费2197.57元、精神损害抚慰金8000元、财产损失515元，评估费300元、鉴定费700元，共计182500.5元，该费用应由被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉平各项损失共计182500.5元（其中42076.13直接向舞阳县人民医院支付）。二、驳回原告张玉平的其他诉讼请求。案件受理费4627元，减半收取2313.5，由被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员 孔伟宏二〇二一年六月三十日法官助理 李晓燕书 记 员 张萌萌