湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9005民初1527号原告（反诉被告）：湖北依宝家具有限公司，住所地潜江市总口管理区总口工业园秋月路。法定代表人：刘依依，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小军，该公司行政经理。委托诉讼代理人：李青，湖北源来律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州市青橙之家装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区和众街58号星汇生活广场3幢617室。法定代表人：刘得贤，该公司总经理。被告：刘得贤，男，1978年7月19日出生，汉族，苏州市青橙之家装饰工程有限公司法定代表人，住江苏省。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陈娟，湖北泽创律师事务所律师，特别授权。原告湖北依宝家具有限公司（以下简称依宝公司）与被告苏州市青橙之家装饰工程有限公司（以下简称青橙公司）、被告刘得贤定作合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告依宝公司的委托诉讼代理人刘小军、李青，被告青橙公司、被告刘得贤的共同委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付其家具款214518元；2、两被告根据合同约定支付其逾期付款违约金，从2021年1月1日起计算至本判决生效之日止（从2021年1月1日起计算至起诉之日止为64355.4元）；3、两被告支付其因本案产生的律师代理费10000元。事实和理由：2019年9月30日，原、被告签订《木制品制作及安装合同》，其中第7条载明“因此造成的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由败诉方承担”。其后于2020年1月3日、同年1月13日签订了公共区域及木饰面增补合同，合同总价款为2194518元。双方经结算后，于2020年12月14日签订《付款协议》，确定被告尚欠原告款项440518元，且载明“未按约定付款，被告按未支付款项1%每日的标准支付违约金”。当日，原告即安排人员装车将《付款协议》中约定的家具发货，分两批于15号、16号送到，但被告未按《付款协议》约定给付剩余的214518元。《付款协议》第四条载明“原告有权利向被告公司法定代表人刘得贤个人进行催收”。为此，原告向本院提起诉，请求判如所请。被告青橙公司、被告刘得贤未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、被告青橙公司已支付货款2006000元；2、原告发货义务没有履行完毕，付款条件尚未达成，被告青橙公司没有违约；3、原告没有履行合同约定的维修整改义务，未能发货整改的部分都是被告另行整改安装，原告应承担违约责任；4、被告刘得贤并不是合同相对方，不应承担付款责任；5、两被告不应承担原告支出的律师费用；6、约定的违约金过高，应予以调整。被告青橙公司向本院提出反诉请求：1、原告支付违约金21888元（违约金以未发货的货款17100元为基数，按1%每日的标准自2020年12月4日暂计至2021年4月23日，后期主张至货物交付完毕之日止）；2、原告支付因家具质量问题而进行整改支出的人工费用38500元；3、原告支付律师费10000元。4、原告承担本案全部诉讼费用。原告针对反诉辩称：1、被告青橙公司在原告处定制的木制品，原告已发货完毕，不存在违约，原告的家具没有质量问题，是被告逾期付款，且原告在安装完毕后，多次按被告的要求进行调整，所有人工费用均是原告自行承担；2、被告的反诉请求3、4项请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青橙公司围绕反诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的原、被告于2020年12月14日签订的《付款协议》复印件，拟证明被告剩余214518元未付，及该协议载明“未按约定付款，被告按未支付款项1%每日的标准支付违约金”。两被告认为，原告未向其提供15、16日发货的家具清单，且没有被告人员的签收，原告未发货完毕。本院经审查认为，两被告认可欠原告尾款214518元，本院对该证据予以采信。2、原告提交的领款单复印件、网上银行电子回单、装卸承包协议书复印件，拟证明2020年12月14日，原告即安排人员装车，将《付款协议》中约定的家具发货，分两批于2020年12月15、16日送到。两被告认为，该证据只能证明原告在15、16日发货及支出的装卸费用，不能证明原告已经履行完付款协议中所约定的全部家具的发货义务。本院认为，原告提交的上述证据能够证明原告按《付款协议》于2020年12月15、16日将家具发货及支出了装卸费用，对该证据予以采信。3、原告提交的《委托代理合同》复印件，拟证明原告因本案委托律师开支律师费10000元。两被告认为律师费是否发生应以票据为准。本院认为，原告提交的《委托代理合同》只能证明原告与代理律师签订了《委托代理合同》，不能证明其支付了10000元的律师费，本院不予采信。4、被告青橙公司提交的原、被告就质量、数量缺失等问题的往来函件及物流信息，朱玉龙与张义鹏的聊天记录截图、质量有问题的家具部分照片，拟证明被告青橙公司已就家具质量、数量等问题与原告进行沟通，业主方目前仍在通知被告青橙公司进行整改。原告认为上述证据是被告青橙公司单方出具，不能证明原告交付给被告青橙公司的家具存在质量和数量问题。本院经审查认为，该证据中除朱玉龙与张义鹏的聊天记录截图外，其他证据都是被告青橙之家装饰公司单方制作和出具的，原、被告双方没有就家具的质量和数量汇总、验收达成一致，不能证明原告交付给被告青橙公司的家具存在质量问题和数量缺少问题，本院不予采信。5、被告青橙公司提交的整改费用清单、缺货数及人工费用清单、业主对酒店的验收质量问题明细、工程整改项13层工程问题、业务现场管理群对家具质量问题的整改通知聊天记录截图，拟证明原告提供的家具存在诸多问题，导致验收未能通过，且经过多次沟通，原告均未整改，导致被告青橙公司另外支出整改人工费用。原告认为上述证据是被告青橙公司单方出具，与本案不具有关联性。本院经审查认为，该证据中除业务现场管理群对家具质量问题的整改通知聊天记录截图外，其他证据均为被告青橙公司单方制作和出具的，不能证明原告提供的家具存在质量问题、数量缺少及被告青橙公司另外支出整改人工费用，本院不予采信。经审理查明，2019年9月30日，原告与被告青橙公司签订《木制品制作及安装合同》一份，合同约定：原告按被告青橙公司的要求，为被告青橙公司承包的维也纳国际酒店（浏阳经开区店）装修工程制作并安装家具，合同价款为1813600元，工期为75天，被告青橙公司分五次付款。2020年1月3日、1月13日双方签订了公共区域及木饰面增补清单，合同总价款增至2194518元。上述合同签订后，双方均按合同履行了相关义务。经结算，双方于2020年12月14日签订《付款协议》及《同等法律备注》，确定被告青橙公司尚欠原告款项440518元，约定：双方签订本协议后，被告青橙公司向原告支付100000元，原告将所有活动家具装车后，被告青橙公司支付126000元，原告将活动家具送到现场后，从送达之日起15内被告青橙公司向原告支付余款214518元；若被告青橙之家装饰公司未按此协议约定向原告支付余款，应向原告按未付款1%每日的标准支付违约金，且原告有权利向被告青橙之家装饰公司的法定代表人刘得贤个人进行催收；在被告青橙公司欠原告的余款结清前，原告对产品的质量问题有维修和整改的责任。协议签订后，被告青橙公司向原告支付款项100000元；原告将所有活动家具装车后，被告青橙公司支付款项126000元。2020年12月15日、16日，原告按协议于将约定的家具装车发货，送达并交付被告青橙公司，被告青橙公司收到原告交付的家具后，未当场清点和验收。约定的付款期限到期后，被告青橙公司以原告所送的家具部分存在质量和数量缺失等问题为由，未按《付款协议》约定给付余款214518元，为此引起纠纷。另查明，被告因本案聘请律师，支付律师费10000元。本院认为，原告与被告青橙公司签订《木制品制作及安装合同》系家具定作合同，该合同合法有效，应受法律保护。原告作为承揽人按照被告青橙公司的要求完成承揽工作并将工作成果家具产品交付被告青橙公司后，被告青橙公司应按约定支付价款（工作报酬）给原告，其拒付原告家具余款214518元的行为违约，应对此纠纷负责。被告青橙公司除应支付所欠原告家具款214518元外，还应支付违约金。原告与被告青橙公司约定按未付款1%每日的标准支付违约金过高，应予调整。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，违约金调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30－50%计算，结合本案实际情况，本院酌情按加计30%计算，计付时间自2021年1月1日起至实际给付价款214518元之日止。原告主张的律师费10000元没有证据证明，本院不予支持。被告青橙公司收到原告交付的家具后，应当及时清点和验收，其事后提出原告发货义务没有履行完毕，付款条件尚未达成,其没有违约的抗辩意见及原告没有履行合同约定的维修整改义务，未能发货及整改的部分都是被告青橙公司另行整改安装，原告应承担违约责任，支付违约金21888元及因家具质量问题而进行整改支出的人工费用38500元的反诉请求，没有证据证明，本院不予采纳和支持。被告青橙公司开支的律师费10000元应由其自行承担。被告刘得贤不是合同相对人和付款义务人，不应承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）苏州市青橙之家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)湖北依宝家具有限公司家具剩余价款（承揽报酬）214518元；二、被告（反诉原告）苏州市青橙之家装饰工程有限公司支付原告(反诉被告)湖北依宝家具有限公司违约金（以214518元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算，计付时间自2021年1月1日起至实际给付价款214518元之日止）；三、驳回原告(反诉被告)湖北依宝家具有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）苏州市青橙之家装饰工程有限公司的反诉请求。案件受理费5634元，减半收取计2817元，由原告(反诉被告)湖北依宝家具有限公司负担817元，被告（反诉原告）苏州市青橙之家装饰工程有限公司负担2000元。反诉案件受理费1558元，减半收取计779元，由被告（反诉原告）苏州市青橙之家装饰工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员 张云山二〇二一年六月七日法官助理    兼书记员 李雨洋