陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0428民初98号原告：曹某某，男。委托诉讼代理人：崔某，陕西松意律师事务所律师。被告：焦某某，男。委托诉讼代理人：焦某（焦某某之儿子），男。被告：ＸＸＸ孕婴用品专卖，住所地：ＸＸ省ＸＸ市ＸＸ县ＸＸＸ街中段。注册号：610428620017111。经营者：刘某某。委托诉讼代理人：陈某某（刘某某之丈夫），男。原告曹某某与被告焦某某、ＸＸＸ孕婴用品专卖健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人崔某、被告焦某某及其委托诉讼代理人焦某、被告ＸＸＸ孕婴用品专卖的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费20029.71元、误工费18000元（115天*156元/天（原告住院21天，诊断证明休息3个月90天）、护理费6000元（60天*100元/天）、住院伙食补助费1680元（21天*80元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、交通费1000元，合计：49409.71元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年8月22日下午2点左右，原告在被告焦某某承包的被告长武喜宝孕婴用品专卖搞装修（和一名工友立墙板）由于干活热想脱衣服伸手时，裸露的电线卡住了原告的右手食指和中指之间，原告被电致伤右胳膊。原告遂去长武县人民医院治疗吃药三天后于2020年8月26日查出骨折后住院治疗。焦某某辩称，被告焦某某雇佣的原告在ＸＸＸ孕婴品专卖店干活时由于疏忽大意操作不当将自己衣服挂在裸露的电线上被电击中，当时并无大碍。原告回家四天内也未告知二被告右臂骨折，医院也未定性是否由于店击造成的粉碎性骨折。原告的起诉缺乏事实依据，请求法院依法给予公平公正调查和判决。ＸＸＸ孕婴用品专卖辩称，原告在ＸＸＸ孕婴品专卖店装修期间由于疏忽大意操作不当将自己衣服挂在电线上被电击中，当时并无大碍。原告回家四天内也未告知二被告右臂骨折，医院也未定性是否由于店击造成的粉碎性骨折。主要责任在原告自身，电工范永利应承担一定责任。原告的起诉缺乏事实依据，请求法院依法给予公平公正调查和判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告方提供以下证据：1、长武县人民医院医疗费票据11张（共计金额：19871.71元）、外购药票据（增值税发票）1张（金额158元），合计：20029.71元，证明原告曹某某因本次损伤所花费的医疗费。证据2、门诊病历1张、住院诊断证明书1份，证明原告曹某某因本次损伤的诊断情况。证据3、长武县人民医院住院病案、病档、费用清单各1份，证明原告曹某某因损伤住院21天的事实。证据4、原告受伤第三天照片2张，用以证明原告所受电击和骨折之间具有因果关系，因为电击伤与普通的外力受伤害是不一样的，电击伤是从内到外逐渐散发的一个过程，而且电击伤一般都会伴有骨折症状，曹某某事发后感觉到右上肢疼痛，并状未进行散发，三天后曹某某右臂出现大量的褐色瘀斑随即前往医院查出骨折的症状，所以电击与骨折之间具有一定的因果关系。证据5、民事判决书1份，用以证明该判决的内容与本案属同一案例，被告焦某某没有给原告提供安全的工作环境，造成原告受伤，原告曹某某没有责任，由被告焦某某承担全部责任。证据6、与原告曹某某一起干活的三位工友的通话录音（1.黎宽民、2.尚云超、3.王育新），用以证明：1.原告给被告焦某某提供劳务被告焦某某每天给原告支付200元劳务费；2.原告是因为给被告提供劳务时碰到在外裸露的电线所致伤的；3.把带电的在外裸露的电线用胶布缠起来是行业规则，但是被告ＸＸＸ孕婴用品专卖没有提供安全的劳务的环境，没有尽到安全的保障义务应承担相应的责任，被告焦某某具有常年施工的经验，有过错未向带电的在外裸露的电线用胶布缠起来，致使本次事故的发生，应承担侵权责任。被告焦某某对原告方提供的证据1、2、3均无异议，被告焦某某的委托诉讼代理人焦某质证认为，对原告提供的证据4真实性无异议，证明目的不认可，电击造成原告骨折其不认可。对原告提供的证据5与本案无关联，不认可。对原告提供的证据6无异议。ＸＸＸ孕婴用品专卖质证认为，对原告提供的证据1、2、3无异议，对原告提供的证据4真实性无异议，证明目的不认可，电击造成原告骨折其不认可。对原告提供的证据5与本案无关联，不认可。对原告提供的证据6，所述的事实经过属实，无法辨别录音的真实性。二被告未向法庭提供证据。本院认为，由于二被告对原告方提供的证据1、2、3均无异议，故确认为有效证据。二被告对原告方提供的证据4的真实性无异议，但不能证明原告方所要证明的证明目的，故对其真实性予以确认。由于缺乏其他相关证据而不能佐证原告方所要证明的证明目的，故对原告方提供的证据5不予以采信。由于二被告对原告方提供的证据6的真实性无异议，且能相互印证，故认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年8月22日下午2点左右，被告焦某某雇佣原告在被告焦某某承包的ＸＸＸ孕婴用品专卖干活时因裸露的电线被电击致伤。原告遂去ＸＸ县人民医院治疗吃药三天后于2020年26日查出骨折后，于ＸＸ县人民医院住院治疗21天，经诊断为：1、电击伤；2、右肱骨近端4部分骨折；3、右肩袖损伤；4、右三角肌、冈下肌、肩胛下肌、大圆肌内损伤；5、右喙肱韧带损伤；6、右肱二头肌长头、短头腱滑嚢积液；7、右肘关节损伤；8、右前臂软组织损伤；9、2型糖尿病；好转出院、休息叁月、加强营养、继续门诊治疗，共支出医疗费20029.71元。现确认原告的损失为：医疗费20029.71元、误工费13320元【（21+3*30）天*120元】、护理费2100元（21天*100元）、住院伙食补助费630元（21天*30元）、营养费630元（21天*30元）、交通费420元（21天*20元），共计37129.71元。原告住院期间，被告焦某某为原告曹某某垫付医疗费3000元。本案审理过程中，原告要求对原告在ＸＸ县人民医院住院治疗病患与本次触电事故是否存在因果关系申请司法鉴定。陕西西咸新区华大法医司法鉴定所于2021年5月6日发出不予受理通知书：因被鉴定人曹某某无法提供2020年8月22日受伤当时的详细病历及影像资料，仅有伤后4天的病例及影像资料，所提供的鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要，决定不予受理。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告为被侵权人，二被告为侵权人。原告与被告焦某某之间形成劳务关系，应当根据双方过错承担相应责任。原告在从事雇佣活动中因未尽到安全注意义务对本案事故的发生具有直接责任，应认定为具有过错，应减轻被侵权人的的责任。被告焦某某作为接受劳务一方未尽到安全保障义务，对本案事故的发生具有一定过错。被告ＸＸＸ孕婴用品专卖作为管理者也未尽到安全保障义务，亦对本案事故的发生具有一定过错。应根据原、被告双方过错责任的大小承担其相应的责任。另，原告曹某某所受损伤未能鉴定出与本次触电事故的因果关系，被告方也未能提供原告曹某某所受损伤虽未能鉴定出与本次触电事故的无因果关系或者与其他因素有因果关系的证据。综上，故对原告要求二被告赔偿其医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养等费的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告焦某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12995元。二、被告ＸＸＸ孕婴用品专卖于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12995元。三、由原告曹某某返还被告焦某某垫付的医疗费3000元。四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。案件受理费974元，减半收取487元，由原告曹某某负担146元，被告焦某某负担170.5元，被告ＸＸＸ孕婴用品专卖负担170.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  申俊杰二〇二一年六月二日书记员  毛永霞附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。