山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0825民初921号原告：杨廷设，男，新绛县村民。委托诉讼代理人：杨小设，男，新绛县村民。委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。被告：姚晓斌，男，新绛县村民。被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼9层，统一社会信用代码：×××。负责人：王润，经理。委托诉讼代理人：郭家炫，系该公司员工。原告杨廷设与被告姚晓斌、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷设及其委托诉讼代理人刘慧、被告姚晓斌、被告太平财险运城中支的委托诉讼代理人郭家炫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨廷设向本院提出诉讼请求：1、判令姚晓斌赔偿杨廷设医疗费、内固定取出费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失共计165000元；2、判令太平财险运城中支在交强险限额内先行赔付于杨廷设，优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由太平财险运城中支在商三险限额内赔偿；3、诉讼费用由姚晓斌、太平财险运城中支负担。事实和理由：2020年11月30日11时许，姚晓斌驾驶晋M×××号“江铃”牌轻型箱式货车自东向西行驶至国道108线×××处时，在左转弯掉头过程中，与自东向西在机动车道的左侧车道行驶的杨廷设无证驾驶晋MZ×××号“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，杨廷设受伤的道路交通事故。该事故经新绛县某大队认定，杨廷设与姚晓斌承担本次事故的同等责任。事故发生后，杨廷设被送往新绛县人民医院进行救治，经诊断为右胫腓骨骨折；其他诊断：右侧胫骨平台骨折，右侧腓骨多发骨折、右小腿多发皮肤挫裂伤，住院手术治疗，花费医疗费8万余元。晋M×××号货车在太平财险运城中支投有保险，为了维护杨廷设合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。姚晓斌辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。事故发生后我垫付杨廷设医疗费3289.5元，要求在本案中一并处理。太平财险运城中支辩称，1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投有交强险及商三险（50万元及不计免赔险）。事故发生在保险期间内。我司在保险范围内按责任分项承担杨廷设的各项损失；3、鉴定费和诉讼费我司不承担；4、我司先行赔付杨廷设医疗费30000元，应在保险赔偿金中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。杨廷设提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生经过及责任划分情况；2、常住人口登记卡、新绛县某某村民委员会证明，以证明杨廷设家庭成员基本情况；3、新绛县人民医院诊断证明书、门诊票据、住院病历、住院医疗费票据、出院证、费用明细清单，以证明杨廷设受伤治疗及支付医疗费的情况；4、摩托车修理清单、发票，以证明杨廷设的财产损失情况。姚晓斌、太平财险运城中支未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。姚晓斌、太平财险运城中支对杨廷设提交的证据发表质证意见如下：1、对第1-第3组证据真实性无异议；2、对第4组证据有异议，因杨廷设未提供维修单位的营业执照，无法证实修理票与本案有关联性。本院经对杨廷设提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对当事人均无异议的证据予以确认，并在案佐证。对有异议的证据认证如下：杨廷设提交的第4组证据，印鉴齐全，形式合法，对该组证据应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月30日11时许，姚晓斌驾驶登记于吉某某名下的晋M×××号“江铃”牌轻型箱式货车自东向西行驶至国道108线×××处时，在左转弯掉头过程中，与自东向西在机动车道的左侧车道行驶的杨廷设无证驾驶的晋MZ×××号“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，杨廷设受伤的道路交通事故。该事故经新绛县某大队交通事故认定书认定，姚晓斌驾驶机动车，交通安全意识淡薄，在左转弯掉头影响正常行驶的机动车其过错是造成此事故的一方面原因；杨廷设无证驾驶逾期未审验的摩托车，缺乏交通安全常识、未靠右侧车道行驶，其过错是造成此事故的另一方面原因，据此认定姚晓斌、杨廷设承担本次事故的同等责任。事故发生后，杨廷设被送往新绛县人民医院进行治疗，被诊断为：主要诊断:胫腓骨骨折；其他诊断：右侧胫骨平台骨折，右侧腓骨多发骨折，右小腿多发皮肤挫裂伤，后行右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨远端骨折切开复位内固定术。于2020年12月27日出院，住院27天，支付门诊费451.5元、住院医疗费75026.33元，合计75477.83元。事故发生后姚晓斌垫付杨廷设医疗费3289.5元。太平财险运城中支先行赔付杨廷设30000元。另查明，晋M×××号“江铃”牌轻型箱式货车在太平财险运城中支投有交强险（医疗费用责任赔偿限额10000元、死亡伤残责任赔偿限额110000元、财产损失责任赔偿限额2000元），在太平财险运城中支投保有商三险（赔偿责任限额500000元，不计免赔率）。该事故发生在保险期间内。审理中，杨廷设向本院申请对其伤残等级、内固定取出费和“三期”进行司法鉴定，经本院委托，山西省芮城司法鉴定中心于2021年×××日作出芮司鉴（2021）临鉴字×××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨廷设右侧胫骨平台骨折及右腓骨小头骨折致右膝关节部分活动功能丧失评定为十级伤残；2、杨廷设右侧腓骨远端骨折致右踝关节部分活动功能丧失未达到相应伤残等级标准；3、杨廷设右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨远端骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为8000元；4、杨廷设误工期评定为160天，营养期70天，护理期70天。杨廷设支付鉴定费3500元。杨廷设、姚晓斌、太平财险运城中支对该鉴定意见均无异议。本院认为，新绛县某大队作出的道路交通事故认定书认定正确合法，且当事人均无异议，应予确认。据此应根据杨廷设、姚晓斌在本次交通事故中的过错程度确定民事责任，以杨廷设、姚晓斌各自承担50%民事责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给杨廷设造成损失认定如下：1、医疗费：门诊费451.5元+住院医疗费75026.33元+内固定取出费8000元=83477.83元；2、营养费：结合杨廷设的伤情并参照营养期鉴定意见，酌情认定营养期为70天，50元/天为宜，为50元/天×70天=3500元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，住院27天，为100元/天×27天=2700元；4、误工费：参照误工期的司法鉴定意见，结合杨廷设的病情，因杨廷设未提供其收入的相关证据，误工期认定160天，80元/天为宜，为80元/天×160天=12800元；5、护理费：参照护理期的司法鉴定意见，结合杨廷设的病情，因杨廷设未提供护理人员收入的相关证据，护理期认定70天，120元/天为宜，为120元/天×70天=8400元；6、残疾赔偿金：参照2020年山西省城镇居民人均可支配收入34793元的统计数据及伤残的司法鉴定意见，计算赔偿系数为10％，定残之日未年满60周岁，计算20年，为34793元／年×20年×10％＝69586元；7、精神损害抚慰金：根据事故中杨廷设承担的责任及受伤情况酌定4000元；8、交通费：杨廷设主张1000元，但未提供相关证据，酌情认定500元；9、财产损失：杨廷设主张1900元，提供了修理明细及发票，应予支持。以上1-3项合计为89677.83元，4-8项合计为95286元，1-9项共计186863.83元。综上，杨廷设因本次交通事故造成的损失为186863.83元，应由太平财险运城中支在交强险赔偿限额内赔偿115186元（包括医疗费赔偿限额项下18000元，死亡、伤残赔偿限额项下95286元，财产损失赔偿限额项下1900元）外，尚有71677.83元，需按照责任划分在商三险赔偿范围内由太平财险运城中支承担50%，即71677.83元×50%=35838.92元。太平财险运城中支应赔偿杨廷设各种损失共计为151024.92元。因太平财险运城中支已全部承担赔偿责任，故姚晓斌不再另行承担赔偿责任。姚晓斌垫付杨廷设3289.5元，应予返还。太平财险运城中支先行赔付杨廷设30000元，应在保险赔偿金中予以扣除。综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在事故车辆所投商三险范围内按事故责任划分情况予以赔偿。故对杨廷设要求太平财险运城中支赔偿各项合理损失151024.92元应予支持，对其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司赔偿原告杨廷设各种损失合计为151024.92元，扣除先行赔付的30000元，为121024.92元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；二、原告杨廷设收到保险公司赔偿款后三日内返还被告姚晓斌垫付款3289.5元；三、驳回原告杨廷设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，鉴定费3500元，共计5300元，由原告杨廷设负担2650元，被告姚晓斌负担2650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  高文斌二〇二一年六月二十八日书记员  刘一民