辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0711民初223号原告：王某某，女，1958年11月19日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：高鑫，辽宁金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被告：赵某某，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王宝环，锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。原告王某某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托诉讼代理人高鑫、马建伟，被告赵某某及其委托诉讼代理人王宝环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失313367.52元（扣除被告垫付的23000元）余额共290367.52元及承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民。2020年10月13日，赵某某驾驶两轮电动车沿Y7L5大董线由西向东行驶至Y7L5大董线0公里+900米王某某家门前路段时，将王某某撞伤。后王某某被送至锦州市第二医院治疗。经医院诊断为右侧股骨颈骨折、右侧肋骨骨折、胸椎骨折，住院共31天，其中一级护理4天，2级护理27天。对于赔偿事宜，双方协商不成，故为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告赵某某辩称，大齐村有村规，垃圾放到家门前有专人清理，她跨横道扔垃圾是违反村规的。另外，我当时在路的右侧正常通行，再有50米左右我就到家了，不可能骑得太快，原告作为一个成年人在扔垃圾后应确保安全后通过，交通事故的发生是因为原告没有瞭望突然过马路所导致。经审理查明，原、被告系同村村民。2020年10月13日18时许，赵某某驾驶两轮电动车沿Y7L5大董线由西向东行驶至Y7L5大董线0公里+900米王某某家门前路段时，将横过马路的王某某撞伤。双方未第一时间报警，亦未保护现场。交警部门认定此次事故现场证据灭失，对此次事故不予确定责任。后王某某被送至锦州市第二医院治疗。经医院诊断为右侧股骨颈骨折、右侧肋骨骨折（右第四肋骨骨折）、胸椎骨折（T7、T8、T12），住院共31天，其中一级护理4天，2级护理27天。2021年5月17日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某某右侧股骨颈骨折，右髋关节行全髋关节置换术后评定为九级伤残；2.王某某第7、8、12胸椎损伤，经手术治疗后，根据伤病关系综合分析评定为九级伤残；3.王某某身体多处损伤，综合评定从受伤之日起（包括住院期间）护理期150日，营养期120日。原告在庭审中自认被告为其垫付了23000元（其中住院押金3000元+住院后给付现金20000元）。本院所确认的上述事实，有道路交通事故证明、医疗费收据、费用清单、住院病案、急诊病历、出院诊断书、司法鉴定意见书等载案为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的人身健康权依法受保护,侵害公民健康权应承担民事赔偿责任。关于原告方损失数额如何确定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告方的主张，本院认定原告王某某因本次交通事故产生的各项损失如下：关于原告王某某要求被告赔偿医疗费112518.32元之请求。原告出具了医疗费收据等收款凭证，能够证明其支付医药费用的真实性、合理性。故对此项诉求，本院依法予以支持。另外，被告方在原告就诊当天垫付住院预交金3000元，并支付了急诊及检查费用，其中救护车费用390元、急诊挂号20元、CT平扫216元、新冠病毒检测等费用269.24元、DR摄影等费用528.7元，共计1423.94元。综上，原告在住院期间共计花费113942.26元。关于原告王某某要求被告赔偿住院伙食补助费1550元（按31天计算，每天50元）之请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”。依据病志记载，原告共计住院31天，按照每天补助50元的标准，共计1550元，因此，对原告的此项诉求，本院予以支持。关于原告王某某要求被告赔偿护理费19712元（按照一级护理4天，护理期限150日，以居民服务业46970元/年为标准）之请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。”经司法鉴定，鉴定意见认定其护理期为150日。因而，原告护理期间的标准应采用居民服务业的标准、以150日期间计算（其中一级护理4天），经核算，46970÷365天×154=19817.48元，原告只主张19712元，未尝不可。对原告的此项诉求，本院予以支持。关于原告王某某请求被告赔偿交通费620元之请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告并未提交诉求每天20元交通费用的相关证据，故对原告此项诉求，本院依法按照每天4元标准计算。故本院对原告此项诉求只支持124元。关于原告王某某请求被告赔偿误工费30240元（以140元/天为标准，计算216日）之请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告仅向法院提交了紫金农庄的一份证实材料，但此份证实材料不但未盖有公章，也未有工资证明、劳动合同、银行流水等其他证据予以佐证，故对此份证实材料，本院不予认可。原告定残日为2021年5月17日。原告要求216天，但经本院计算，原告误工期应为215天。依照辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据，全体居民人均可支配收入为31820元，故原告的误工费，应以误工期215日计算，以31820/年为标准计算，故对原告此项诉求，本院只予以支持18743.29元。原告王某某主张伤残赔偿金126007.2元之请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”原告于1958年11月19日出生，可主张18年的伤残赔偿金。另外，原告经司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.王某某右侧股骨颈骨折，右髋关节行全髋关节置换术后评定为九级伤残；2.王某某第7、8、12胸椎损伤，经手术治疗后，根据伤病关系综合分析评定为九级伤残。依据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的通知，全体居民人均可支配收入为31820元。因而伤残赔偿金应为31820×22%×18=126007.2元。故本院对原告此项诉求予以支持。原告王某某主张营养费6000元（按120天计算，每天50元）之请求，依据原告的伤情及司法鉴定意见，本院对原告此项诉求予以支持。原告王某某主张精神损害抚慰金15000元之请求，依据原告的伤情及司法鉴定结果，本院酌情支持10000元。原告王某某主张司法鉴定费用1720元，并提交了相应的票据，本院依法予以支持。综上，原告王某某各项合理经济损失为：医疗费113942.26元、住院伙食补助费1550元、护理费19712元、交通费124元、误工费18743.29元、伤残赔偿金126007.2元、营养费6000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费用1720元，合计297798.75元。依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。而被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告骑行电动车与原告相撞，造成了原告受伤的交通事故。作为侵权人，被告方理应对原告的损失承担相应责任，而原告作为被侵权人在横过马路时没有尽到成年人应有的注意义务，观察过往车辆，应为自己的受伤承担一定责任。鉴于原被告双方未第一时间报警及保护现场，本院认为，双方对原告的损失各承担一半责任较为合理。因而，对于原告的损失297798.75元，双方各应承担148899.375元，而被告为原告垫付了24423.94元，故被告应再承担124475.44元。综上所述,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条的规定,判决如下:一、被告赵某某于判决生效后10日内给付原告王某某各项损失共计124475.44元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，由原告与被告各负担976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李立辉人民陪审员  文立娜人民陪审员  李丹丹二〇二一年六月二日法官 助理  王法刚书 记 员  李 霞