江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初1047号原告：许某，女，1943年4月10日生，汉族，地址：龙南市。诉讼代理人：曾晓峰，广东君路律师事务所律师，特别代理。被告：凌某，女，1991年8月13日生，汉族，地址：浙江省杭州市西湖区府苑新村******，现住浙江省杭州市余杭区。第三人：廖某，女，1972年3月15日生，汉族，住龙南市。原告许某诉被告凌某、第三人廖某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某及其诉讼代理人曾晓峰，第三人廖某到庭参加了诉讼，被告凌某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1、判决确认被继承人凌家兰于2020年7月28日所立代书遗嘱合法有效。2、判令被继承人凌家兰持有的江西龙南农村商业银行股份有限公司股权份额1330843股由原告许某继承，归原告许某所有。3、判令位于江西省龙南市湖新区安置区9排23号房屋【不动产权证号：赣（2019）龙南县不动产权第××号】由原告许某继承，归原告许某所有。4、判令位于江西省赣州市柴棚【房产证号：赣房权证字第**，其中住宅建筑面积120.43平方米，柴棚建筑面积10.99平方米】由原告许某继承，归原告许某所有。5、判令位于江西省龙南县塔下干枯坑、担水坑、围背的果园承包经营权【果园面积169.7亩，承包经营期限50年，自2004年1月至2053年12月止，果园证：龙果权证字（2012）第XX号】由原告许某继承，归原告许某所有。6、判令被告继承人凌家兰名下住房公积金个人账户存款余额人民币73106.44元由原告许某继承，归原告许某所有。7、判令被继承人名下基本养老保险个人账户余额人民币26315.38元，由原告、被告各占50%份额比例法定继承。以上2-7项遗嘱继承遗产和法定继承遗产价值合计总金额约为人民币433万元。8、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人凌家兰（男,1963年6月9日出生,于2020年8月2日因病去世）是原告的儿子,被告凌某是被继承人凌家兰的女儿、原告的孙女,原、被告是被继承人凌家兰的第一顺序法定继承人。2020年7月28日,被继承人凌家兰立遗嘱一份,该遗嘱由江西南芳律师事务所罗某律师、张某律师见证并由张某代书。遗嘱的主要内容如下:由于本人凌家兰身患胰头癌,随时可能发生意外,故现立下遗嘱,对本人名下的合法拥有的财产进行分配。为保证本遗嘱的合法、真实、有效,特聘请江西南芳律师事务所罗某、张某为见证人,见证人现场见证本人在立本遗嘱时,具有完全民事行为能力,头脑清醒,精神状态良好,保证本遗嘱为本人真实的意思表示,是在完全自由、自愿的情况下订立的,望各位继承人予以遵守。一、本遗嘱处理的财产范围。1、本人所有的江西龙南农村商业银行股份有限公司的股权,产品代码为161771,截止至本遗嘱出具之日份额余额为1330843股,账户名为11×××26。2、本人所有的位于江西省龙南县楼房屋一栋。3、本人所有的位于江西省赣州市章贡区房屋一套。4、本人所有的位于江西省龙南县塔下干枯坑、担水坑围背的果园,面积为169.7亩,山地使用期限为50年,起止日期为2004年1月至2053年12月止,经营方式为承包。5、本人名下所有的全部存款。二、立遗嘱人对本遗嘱所涉及财产的处理意见。1、本人在第一项中列明的所有财产均由许某（本人母亲,身份证号码×××0929）继承,其他继承人不得对此提出任何主张。2、在履行本遗嘱过程中所涉及的所有事项,本人指定由凌朗平全权处理,其他人不得干预。三、立遗嘱人未通过遗嘱处理的其他财产,按照法定继承进行分配。四、其他事项。原告认为,被继承人凌家兰在立前述代书遗嘱时具有完全民事行为能力,所立遗嘱为其本人真实的意思表示,且符合《中华人民共和国民法典》第1135条关于“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日”的规定条件,案涉代书遗嘱合法有效。依据《中华人民共和国民法典》第1121条第1款和第1123条之规定,继承应从被继承人凌家兰2020年8月2日死亡时开始,并按照代书遗嘱办理继承。因被告在继承开始后拒不配合办理与案涉遗嘱继承相关的公证手续及事项,且相关财产权属证明原件（包括股权证、果园证、房产证、不动产权证书、合同等）均由被告及其母亲持有,原告为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条之规定提起民事诉讼,请求人民法院依法判决。据此，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请判如所请。原告为支持其主张，提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告主体资格。3、龙南镇金虎村委会证明，证明原、被告与被继承人凌家兰的身份关系和亲属关系，原、被告是被继承人的第一顺序法定继承人。4、江西省办理公证婚姻状况查询系统查询证明，证明被告继承人凌家兰于2019年3月25日办理了离婚登记，继承开始后无配偶作为第一顺序法定继承人。5、死亡医学证明书，证明被继承人凌家兰于2020年8月2日因病死亡，继承从被继承人凌家兰死亡时开始。6、遗嘱，证明被继承人凌家兰于2020年7月28日立代书遗嘱一份，原告是该遗嘱所列1至5遗产的遗嘱继承人，依法应当按照该遗嘱由原告继承。7、光盘，证明该光盘是被继承人立遗嘱时的现场录音录像，真实反映了被继承人立遗嘱的全过程，其所立遗嘱符合时空一致性要求，该遗嘱是被继承人本人的真实意思表示。8、谈话笔录，证明经龙南市公证处公证员向某见证人、代书人核实被继承人立遗嘱时的具体情况，证实该遗嘱是被继承人本人的真实意思表示，遗嘱符合民法典关于代书遗嘱的全部合法条件。9、离婚协议书、10、赣（2019）龙南县不动产权第**房产权属证明、赣房房房权证字第**权属证明复印件，以上两组证明位于江西省龙南县房屋一套，属于被继承人名下应按遗嘱继承的遗产。11、登记结算系统手机端查询证明，证明被告继承人名下持有江西龙南农村商业银行股份有限公司的股权1330843股，属于按遗嘱继承的遗产。12、龙果权证实（2012）第××号《果园证》、《退伙协议书》复印件，证明位于江西省龙南市塔下干枯坑、担水坑围背面积为169.7亩的果园，是被继承人承包经营的财产，属于按遗嘱继承的遗产。13、赣州市住房公积金管理中心职工公积金查询证明，证明被继承人名下住房公积金个人账户存款余额为人民币73106.44元，属于按遗嘱继承的遗产。14、基本养老保险个人账户对账单，证明被继承人名下社保个人账户余额为26315.38元，属于应按法定继承办理的遗产。被告凌某书面辩称，本案许某起诉称答辩人凌某拒绝不配合办理遗嘱相关事宜不符合事实。自父亲生病回赣州住院后,父亲的兄弟便掌握其父亲的手机、身份证等各类与外界联系物品,导致答辩人未能与父亲取得联系。当答辩人听说父亲有遗嘱时,向父亲兄弟及原告奶奶许某要求查看时,也是无人搭理。后父亲兄弟用暴力以及父亲的骨灰相威胁要求答辩人签字将遗嘱提及果园转让他人,并要求签字承担父亲一笔金额为五百万元的借款,其均与本案所述遗嘱内容不相符。答辩人曾尝试与原告取得联系,但其都以“不管不知道”为由拒绝答复。故答辩人并非主观不配合办理遗嘱相关事实,而是原告拒绝与答辩人联系,且父亲兄弟要求答辩人所做配合与遗嘱存在出入。原告所称遗嘱所列股权证、果园证、房产证均答辩人母亲持有与事实也不相符。虽然答辩人父亲生病后均由答辩人及母亲照料,其医药费也均由答辩人母亲支付,但遗嘱所列股权、果园的存在,答辩人母亲均不知情,答辩人父亲并未对家人提起。另外其遗嘱所列两项房产证则在妇保院手里。并且,答辩人母亲离婚所分的车辆、土地已由妇保院收回,而唯一剩下的位于惠州的房产也由父亲兄弟一直居住占有。故答辩人母亲并未持有原告所述证件。另外,原告诉请4中提出的柴棚已在离婚协议中分给答辩人母亲。原告无权要求继承。答辩人本着父亲家庭和睦的要求一直未与原告及其名下子女发生过任何争执,但父亲兄弟三番五次以暴力相威胁答辩人母亲、丈夫,并持有着父亲的微信到处转发父亲朋友,损害父亲名誉。如若继续下去,答辩人势必另行起诉。同时答辩人也请求法院对父亲的电子遗产如支付宝、微信、手机账号等,判令作废。综上,请求法院依法查明事实,并依法作出处理。被告凌某为支持其辩称，向本院提交了一份微信截图。第三人廖某答辩称，请求判令位于江西省龙南县塔下干枯坑、担水坑围背的果园承包经营权【果园面积169.7亩，承包经营期限50年，自2004年1月至2053年12月止，果园证：龙果权证字（2012）第××号】归申请人所有。第三人廖某为支持其请求，向法院提供了如下证据：1、身份证复印件，证明第三人的身份信息。2、结婚证复印件。3、龙果权证字（2012）第××号。4、转让协议。5、退伙协议两份。6、付款回单。7、租金收据。8、证明、购买农药化肥及其他耗材等材料。9、脐橙收购合同。原告许某针对第三人的请求，答辩意见如下：对于遗嘱第5项果园经营权的问题，原告在起诉前并不知道这个果园已转让给第三人的事实，但原告知道这个果园自2018年起由第三人在管理。现在通过案件证据，若第三人确实经过转让的方式取得了果园的经营权，那么原告尊重并认可这一转让事实。我方的第5项诉讼请求在这种前提下，我方不再主张。如果法庭经过查明转让属实，我方第5项请求不再主张。在法庭辩论阶段，原告补充意见如下：对于遗嘱中所涉及的果园问题，因第三人提供了原果园证的原件及转让协议及付款凭证等证据，且第三人与原告也是亲属关系，因此原告对于果园的继承，原告同意果园归第三人所有，原告放弃该果园的继承。被告凌某未到庭，视为其自动放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告许某系被继承人凌家兰母亲，被告凌某系被继承人凌家兰女儿。2020年7月28日，因被继承人凌家兰身患恶疾，随时可能发生意外，在江西南芳律师事务所律师罗某、张某的见证下，由律师张某执笔，在赣州市人民医院（南院）肿瘤教学楼4楼1号病房代书了被继承人凌家兰的遗嘱，遗嘱主要内容如下：由于本人凌家兰身患胰头癌,随时可能发生意外,故现立下遗嘱,对本人名下的合法拥有的财产进行分配。为保证本遗嘱的合法、真实、有效,特聘请江西南芳律师事务所罗某、张某为见证人,见证人现场见证本人在立本遗嘱时,具有完全民事行为能力,头脑清醒,精神状态良好,保证本遗嘱为本人真实的意思表示,是在完全自由、自愿的情况下订立的,望各位继承人予以遵守。一、本遗嘱处理的财产范围。1、本人所有的江西龙南农村商业银行股份有限公司的股权,产品代码为161771,截止至本遗嘱出具之日份额余额为1330843股,账户名为11×××26。2、本人所有的位于江西省龙南县楼房屋一栋。3、本人所有的位于江西省赣州市章贡区房屋一套。4、本人所有的位于江西省龙南县塔下干枯坑、担水坑围背的果园,面积为169.7亩,山地使用期限为50年,起止日期为2004年1月至2053年12月止,经营方式为承包。5、本人名下所有的全部存款。二、立遗嘱人对本遗嘱所涉及财产的处理意见。1、本人在第一项中列明的所有财产均由许某（本人母亲,身份证号码×××0929）继承,其他继承人不得对此提出任何主张。2、在履行本遗嘱过程中所涉及的所有事项,本人指定由凌朗平全权处理,其他人不得干预。三、立遗嘱人未通过遗嘱处理的其他财产,按照法定继承进行分配。四、其他事项。1、本人希望去世后在老家安葬。2、上述遗嘱经律师（见证人）宣某，本人确认无误，与本人口述一致。3、本遗嘱经本人签字后生效。被继承人凌家兰在立遗嘱人处签字并捺指纹，见证人罗某与张某也分别签字确认。2020年8月2日，被继承人凌家兰因病去世。另查明，2019年3月25日，凌家兰与曾小清签订离婚协议书，对共同财产进行了分割，其中约定：位于赣州市柴棚归男方所有，房房产证号：00×**；4＃楼37＃柴棚的产权，房房产证号：00×**，归女方所有。再查明，被继承人凌家兰在龙南农商银行持有股份1330843股；截止2020年8月7日，被继承人凌家兰职工公积金个人账户余额为73106.44元；截止2021年3月23日，被继承人凌家兰基本养老保险个人账户金额为26315.38元。最后，2018年4月8日，凌家兰与第三人廖某签订转让协议，将坐落在龙南县塔下干枯坑、担水坑围背的果园经营权以110万元的价格转让给第三人廖某，起止日期为2004年1月至2053年12月止。同日，第三人廖某将转让款110万元转入凌家兰账户。以上事实，有原、被告、第三人提交的各项证据及庭审笔录予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条之规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。第一千一百三十七条之规定：以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。本案中，被继承人凌家兰立遗嘱的过程，有见证人罗某、张某在场，由张某代书，并对被继承人凌家兰进行了宣某，被继承人凌家兰也在遗嘱上签字捺印，宣某过程及签字过程以录音录像形式确定。综上，本院认为，被继承人凌家兰所立遗嘱，其形式合法有效，本院予以确认。关于遗嘱的内容，本院认为，遗嘱中的内容应为被继承人合法所有的财产，同时也应排除其他人来主张权利。本案中，遗嘱中的第4项内容即坐落在龙南县塔下干枯坑、担水坑围背的果园经营权已于2018年4月8日以110万元的价格转让给第三人廖某，本院认为第三人的主张有转让协议、转账凭证等证据证实，其不属于被继承人的遗产，且原告对此也无异议，表示不再主张对该果园经营权的继承，本院予以准许。关于原告主张判令位于江西省赣州市柴棚【房房产证号：赣房权证字第**，中住宅建筑面积120.43平方米，柴棚建筑面积10.99平方米】由原告许某继承，归原告许某所有这一诉求，依据凌家兰与曾小清的离婚协议约定：位于赣州市柴棚归男方所有，房产房产证号：00×**4＃楼37＃柴棚的产权，房产房产证号：00×**归女方所有。结合遗嘱第三条：本人所有的位于江西省赣州市章贡区房屋一套。综上，本院认为，4＃楼37＃柴棚的产权已在离婚时分给了曾小清，理由如下：1、按照一般的逻辑，如果离婚时约定赣州市柴棚归男方所有，则无必要再去书写4＃楼37＃柴棚的产权，房产房产证号：00×**归女方所有，故本院认为该约定自相矛盾且不符合常理。2、在遗嘱中，凌家兰也仅确认江西省赣州市章贡区房屋一套，并未涉及柴棚的继承。综上，本院认为，4＃楼37＃柴棚不属于被继承人凌家兰的遗产。关于被继承人名下住房公积金的处理，本院认为，住房公积金系单位与个人共同缴交的、存在个人账户的长期住房储金，符合一定的条件时，可以按规定取出。本案中，被继承人凌家兰去世，其继承人可按相关规定取出被继承人的住房公积金，此时，住房公积金已转化为个人存款，依据遗嘱第五条约定：本人名下的全部存款归原告许某所有。故对于原告要求继承被继承人凌家兰名下的住房公积金的诉讼请求，本院予以支持。关于被继承人名下基本养老保险个人账户余额的处理，因在遗嘱中并未约定，应由继承人共同享有，本院认定原告与被告各占50%的份额。关于被继承人凌家兰所有的位于江西省龙南县楼房屋一栋的处理，本院认为，在凌家兰与曾小清的离婚协议书中已约定：位于龙南县房屋，房产证号：赣（2019）龙南县不动产权第**，归男方所有。故该处房屋产权归被继承人凌家兰所有。另依据遗嘱约定：本人所有的位于江西省龙南县楼房屋一栋由许某继承。综上，位于江西省龙南县楼房屋**由原告许某继承，归其所有。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十五条、第一千一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人凌家兰于2020年7月28日所立代书遗嘱形式有效。二、被继承人凌家兰持有的江西龙南农村商业银行股份有限公司股权份额1330843股（具体数字以银行结算系统数据为准）由原告许某继承，归原告许某所有。三、被继承人凌家兰所有的位于江西省龙南县楼房屋一栋，房房产证号：赣（2019）龙南县不动产权第**由原告许某继承，归原告许某所有。四、被继承人凌家兰所有的位于江西省赣州市〔房产房产证号：赣房权证字第**〕告许某继承，归原告许某所有。五、被继承人凌家兰名下住房公积金个人账户存款余额由原告许某继承，归原告许某所有。六、被继承人凌家兰名下基本养老保险个人账户余额由原告许某、被告凌某共同继承，各占50%份额。七、位于江西省龙南县龙南镇都街塔下干枯坑、担水坑、围背的果园承包经营权〔果园面积169.7亩，承包经营期限50年，自2004年1月至2053年12月止，果园证：龙果权证字（2012）第××号〕由第三人廖某所有，期满可另寻途径解决。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费41440元，第三人廖某缴交的诉讼费7350元，合计48790元，由原告许某承担22000元，由被告凌某承担26790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  李 捷人民陪审员  凌小春人民陪审员  徐志鸣二〇二一年六月二十一日书 记 员  张小华