广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7616号原告：梁广和，男，1972年5月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：岳凤梅，系原告妻子。被告：王建军，男，1952年8月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区,被告：黄友彩，女，1963年7月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告梁广和与被告王建军、黄友彩合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁广和及其委托诉讼代理人岳凤梅，被告王建军、黄友彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁广和向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告电梯款本金23086元及利息1000元；2.判令两被告支付误工费7800元、交通费500元；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：我们家近几年两个孩子读书一年开支学费近7万元，四个老人花费60万元先后病故，多得亲朋好友援助，供房、供保险一年也要好几万元，生意压货周转不开。在我们家最困难最无助的时候，王建军自称政府官员，一定要安装电梯，强迫我们家配合他们安装高价电梯，他承诺3、5、7、9楼开的电梯门不让我们出钱，电梯总价459200元。没想到他让我家分担99000元的电梯款却不让我家发言，并强迫服从他的安排，不然小心全家性命。由于他家无地契证件便多次来我们家借，我们不借给他。他又强迫我们提交资料，我们被迫连续三次把电梯款打到黄友彩的账户上，然后王建军拉黑原告的电话及原告妻子的微信。电梯款补助分配不合理，资金去向也不明确，2、3楼交的安装电梯款项不明，没有列入合同内。黄友彩领到补助款15万元后，没有按合同比例及时发放给居民。更可恶的是，原告连续打电话近20次，他们不但不接还侮辱原告。黄友彩在未经原告认可情况下，把原告应得的电梯补助款转交给了王建军，二人互相推脱责任，居委会与派出所都调解无效。被告严重侵犯了原告权益并威胁到原告家人的人身安全，二人应承担连带民事责任，故原告起诉。被告王建军、黄友彩辩称，一、原告捏造事实，满篇谎言，十足的无理取闹，其所称受强迫加装电梯、分摊99000元电梯款、三次到银行划款到公账，属于无中生有。在本梯加装电梯的整个过程，全体参与的业主曾多次开会讨论，原告夫妻俩人也各参加了两次会议。每次开会讨论形成的决议，都以文字形成了各种文件，并在“幸福花园B座电梯”微信群里发布（征询意见经同意后的）。加装电梯有协议、委托书及申请表格等，并经包含原告在内全体参与业主本人亲手签名、按手印确认的。二、原告背信弃义，不守规距，违反公德，拒不承担应分摊的款项及费用。其先是强硬索要补贴款的全款32340元，后在本案中又心虚改成23086元，其赖账行为侵犯了本梯的共同利益。2020年7月1日晚，答辩人在群里发布信息，提议将申请政府补贴款的工作委托广州市诺天机电安装工程有限公司（以下简称诺天公司）办理，手续费一万元，并得到了包括原告在内的全体参与业主的同意。答辩人随后与诺天公司签定了《申请规划验收和电梯补助服务协议书》。该笔手续费除特殊原因免摊204房业主外，其中5户业主很快交纳了7844元，而原告应分摊的2156元至今不缴，致使本梯履约应支付余额因凑不齐钱而耽搁至今，遭到诺天公司的多次追索。从补贴款中扣减各位业主的2000元作为今后本梯电梯的维保费用（6位业主已减扣），也是以前开会时达成的共识。根据这个共识，本梯去年底与诺天公司签定了日常维护保养合同，一年维保费用3300元，从预留的费用中扣减开支。而原告起诉虽改口但仍坚持索要23086元，不同意减扣其应承担的2000元，其享用电梯却不负担电梯维保费用，是赤裸裸无赖行径！本梯虽于2019年10月初完工，11月交付使用，但因电梯外墙两块玻璃破裂直至今年3月才被修复，修复后本梯也面临履约支付工程的最后尾款。因此答辩人在发放补贴款时作出预算减扣各户应负担的工程尾款，并于2月27日在群里公示了分配方案及账目清单，其后5户业主均按要求减扣。原告蛮横拒付，其款额应是18930元，而不是其当初无理索要的32340元或在本诉告中改口并坚持无理索要的23086元，请求驳回原告的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告与黄友彩均为“幸福花园”B座中梯的业主，分别住804、603房，王建军的儿子系该梯803房的业主。该梯业主为加装电梯事宜组建了“幸福花园B座中梯”微信群。2018年7月7日，涉案楼梯的203、204、403、404、603、604、803、804房业主签订《协议书》，约定：一、我方以总起价459200元的电梯安装工程，委托诺天公司从报建、办理建设工程规划许可证、报配电、采购、施工及验收合格并领取国家安全、质量技术监督部门所签发的《使用合格证》，直至交付我方使用等事项实行总承包，建设安装期限120天。详见附件一我方与其签订的《加建电梯工程合同书》。二、加装电梯之后不会对原有楼梯间的格局、结构产生任何影响；三、业主民主推选803房业主王建军先生为本梯间的业主代表，全权委托其联系接洽及办理本梯间加装电梯项目的有关事宜；四、业主民主推选603房业主黄友彩女士兼任财务，负责管理项目的集资款、电梯使用费及电梯维修基金等费用的收支并以其名义开设银行账户（其所有权属全体业主）。每半年公布一次资金本息的使用情况；五、加装电梯集资费用分摊：本梯间电梯加装总集资费用为459200元，共6户参加，四楼两户(403，404)分摊比例：11.67%，每户分摊费用53600元；六楼两户(603，604)分摊比例：16.77%，每户分摊费用77000元；八楼两户(803，804)分摊比例：21.56%，每户分摊费用99000元；六、付款方式及付款条件：1、各户应在签订本协议后的三日内，向黄友彩女士专项开设的银行账户支付5000元，作为报建费支出；2、各户应在领取到本梯间加装电梯的《建设工程规划许可证》三日内向黄友彩女士专项开设的银行账户支付分摊至各自的集资款（扣除报建费的5000元）的30%，各户需支付款项为：四楼两户(403，404)每户为14580元，六楼两户(603，604)每户为21600元，八楼两户(803，804)每户为28200元。3、各户应在井道基础机坑完成，钢筋主材进场三日内，向黄友彩女士专项开设的银行账户支付分摊至各自的集资款（扣除报建费的5000元）的30%。各户需支付款项同上。4．各户应在井道主体结构完成三日内，向黄友彩女士专项开设的银行账户再支付分摊至各自的集资款（扣除报建费的5000元）的30%。各户需支付款项同上。5、各户应在本梯间所加装的电梯取得国家安全、质量技术监督部门所签发的《使用合格证》，并领取乘梯IC卡（每户3张）后的三日内，向黄友彩女士专项开设的银行账户支付分摊至各自的集资款（扣除报建费的5000元）的10%，各户需支付款项为：四楼两户(403、404)每户4860元，六楼两户(603、604)每户7200元，八楼两户(803、804)每户9400元。……七、全体业主一致同意政府补贴部分按照各户集资比例分配返还。上述协议上604房业主处由原告的妻子岳凤梅代为签名。以上6户业主还签名同意增设电梯和同意送审建筑设计方案。同日，上述203、204、403、404、603、604、804的业主共同出具《委托书》全权委托王建军办理幸福花园B座中梯安装电梯的有关事宜。王建军B栋2梯（甲方）业主代表与诺天公司（乙方）签订落款时间为2018年7月2日的《加建电梯工程合同书》，约定电梯总造价为459200元，付款条件为工程分阶段时，按比例分阶段支付；甲方在签订本合同三日内，向乙方支付30000元作为办理《建设工程规划许可证》报建费；3.4甲方应在领取到《建设工程规划许可证》三日内，向乙方支付合同总价（扣除报建费30000元后）的30%（128760元）作为井道工程预付款。3.5甲方应在井道基础机坑完成，钢筋主才进场三日内，向乙方再付合同总价（扣除报建费30000元后）的30%（12870元）（共60%）,3.6甲方应在井道主体结构完成三日内（其他装饰必须等电梯安装完成后方能进行），向乙方再付合同总价（扣除报建费30000元后）的30%（128760元）（共90%）；3.7甲方应在电梯安装验收完毕后,经质量技术监督部门验收合格，在移交电梯供甲方正常使用并取得国家安全、质量技术监督部门所签发的《使用合格证》，电梯正常使用可视为电梯井道及相关配套设备已经合格，甲方应在3天内支付合同总价（扣除报建费30000元后）的10%（42920元）（共100%）。施工时间为合同签订满足3.2的条件并具备施工用电，乙方应于领取到《建设工程规划许可证》之日始计，于120个工作日向甲方交付电梯。后，天诺公司对涉案楼梯加建电梯进行施工，并于2019年10月底完工、次月交付使用。2020年6月10日，上述电梯经广州市花都区市场监督管理局登记取得《广州市特种设备使用登记证》并登记设备使用单位为苏彩虹。原告的妻子岳凤梅代原告向黄友彩分三次支付了建设电梯款，即于2019年4月16日支付32760元、8月6日支付27760元、9月26日支付27760元，共计88280元。2020年7月1日，王建军将自己申请电梯补贴事项遇到的程序困难情况发消息到微信群，称诺天公司答应包办费用减至10000元，并称该公司只有2000多元的空间，还有许多文件图纸的打印复印费用，加上他们的专业，给点跑腿费用，让他们尽快办下来还是划算的，并要求大家表态。同日，包括原告在内业主在微信群中均表示同意。2020年7月13日，王建军将诺天公司收取10000元代办费用分摊比例及费用发布到微信群，记载四楼每户比例11.67%，每户费用1167元；六楼每户比例16.77%，每户费用1677元；八楼每户比例21.56%，每户费用2156元。考虑到二楼204房分摊比例仅为0.018，费用仅180元，且204房在前期申报时帮大家垫支30000元达半年之久，建议免摊。并称如无异议，请大家近日抓紧时间支付到603房账户中。黄友彩等人回复表示同意。2020年7月13日在403、404、603、604、803房业主均已按上述分摊比例交纳了上述代办费用的分摊费用共计7844元后，王建军作为广州市花都区幸福花园B栋2梯（甲方）业主代表与诺天公司（乙方）签订《申请规划验收和电梯补充服务协议书》，约定甲方委托乙方办理电梯工程规划验收和申请电梯补助的服务，并愿意支付10000元，付款方式为：1、签订本协议后甲方先向乙方支付5000元作为前期费用；2、领取规划验收合格证书后甲方再向乙方支付5000元后期费用。任何一方不履行本协议必须赔偿对方经济损失5000元。2020年7月20日，王建军向诺天公司支付了申请电梯补助的服务费5000元，余下5000元未付。2020年9月12日，王建军在微信群中发布信息，按现状花都安装正在使用的电梯每年的维护费用是3600元，由于我们小区想几台电梯都给一个公司维护，所以要求维护公司减少收费，现在该公司同意每台电梯减少300元，每年维保费用为3300元，电梯使用每年都要年审一次，约900元至1000元左右，这是要我们用户业主付费，整年维保费和年审费用约4300元左右。后，王建军将604房业主苏彩虹与诺天公司签订的《广州市电梯日常维护保养合同》发至微信群，该合同约定日常维护保养费用12个月总计3300元。2021年1月28日，黄友彩收到政府补助款15万元。2021年2月27日，王建军将《幸福花园B座电梯加装电梯政府补贴款分配方案及项目清单》发送至微信群，记载收到15万元，分配原则：1、根据原分摊比例进行分配；2、减去第四期10%尾款；3、减去预留的电梯维护费；4、减去需要分摊的费用。三、根据以上原则，各户详情为：403房、404房均为：15万×11.67%=17505（按比例的分配款）-5009（第四期10%的尾款）-2000（预留的电梯维护费）=10496元；603房、604房均为：15万×16.77%=25155（按比例的分配款）-7198（第四期10%的尾款）-2000（预留的电梯维护费）=15957元；803房为：15万×21.56%=32340（按比例的分配款）-9254（第四期10%的尾款）-2000（预留的电梯维护费）=21086元；804房为：15万×21.56%=32340（按比例的分配款）-2000（预留的电梯维护费）-2156（按比例分摊委托诺天公司申报补贴款的手续费）-9254（第四期10%的尾款）=18930元。204房：15万×1.8%=2700（按比例的分配款）-2000（预留的电梯维护费）=700元。……并记载了204房补助来源及该梯账目现时账目清单等内容。后在双方沟通过程中，王建军在微信群中告知原告，如果认可方案则向其支付相应补助款。此后，双方就补助款发生争议。本案中，涉案楼梯的403、404、604业主共同出具书面证人证言，其中记载本梯公账在收到政府补贴款后，两位邻居王建军、黄友彩于2021年2月27日在微信群中根据原已确定的原则公示了分配方案及账目清单，证人认为分配合理，账目清楚，并于七天期满后的3月3日、4日分别收到了公账划给的分配款；804房邻居拒绝在分配款里扣减应负担款项与费用是错误和赖账行为，损害了大家的共同利益。两位被推举管事的邻居，热心义务为大家办事，勤勤恳恳，劳心费神为大家办成了一件好事，没喝过大家的一口水，没拿过大家一分钱的报酬，反而在打印复印大量的文件资料时，均是自己掏钱……原告提交了《加装电梯报价方案分析》、方案书、报价书、和富公司的执照、许可证、认证书，拟证明其他的电梯公司并不收取申报政府补贴款的手续费，且其他电梯公司报价比较低，材料也优越于诺天公司，但是被告王建军隐瞒了报价，选择了质量不好且价格高的诺天公司。被告质证不认可。因原告未举证证实上述证据已交给了王建军，且与本案诉争无关，本院不予采纳。原告提交了照片，证明修建电梯时造成原告墙壁严重损坏，且电梯公司逾期完工；提交了金额分别为50元、63元的送货单、广州市花都区新华优客广告设计服务部商品销售单，拟证明原告为本案诉讼准备材料产生了打印费用；提交了2021年3月18日由“广州市花都区新华白领服饰店”出具的《误工证明》，记载“由于本人岳凤办理追回电梯补助款事项，造成本人无法正常上班，产生误工费用：300元/天×15天=4500元”，拟证明原告的妻子岳凤梅因追电梯补偿款所产生的误工损失。以上证据被告均不予认可。因上述照片与本案争议事项无关，上述送货单、销售单载明的费用因无合同约定且与诉请无关，证明无任何支付凭证且并非原告的损失，本院均不予确认。本院认为，包括原告在内的参与加装电梯的业主签订《协议书》约定了加装电梯总集资费用、分摊比例、金额及支付时间，并民主推选王建军为业主代表，全权委托其联系接洽及办理涉案楼梯间加装电梯项目的有关事宜，以及民主推选603房业主黄友彩兼任财务等内容，还出具了相应的委托书。现原告主张受王建军强迫分摊款项以及支付电梯款，与事实不符，本院不予采信。王建军于2020年7月1日在微信群中发布关于委托诺天公司办理政府补贴款及手续费情况的消息，包括原告在内的业主均同意向该公司支付10000元手续费，后王建军在微信群中发布该10000元按《协议书》约定的各户分摊比例进行计算的信息，其他5户业主均已支付了相应款项，其中八楼占比21.56%分摊2156元，原告亦应支付该手续费，但原告至今未予交纳。现其他业主均同意的《幸福花园B座电梯加装电梯政府补贴款分配方案及项目清单》列明，从各户应分得的政府补贴款进行扣减，属于合理。关于电梯维保费用预留问题，因加装电梯必然产生相应的维修保养费用，且根据电梯使用单位登记为同梯604业主与诺天公司签订的《广州市电梯日常维护保养合同》记载，每年的维护费为3300元，现方案中根据电梯每年的维护情况，从每户先行扣减2000元作为维保费，且其他业主均同意，该方案并无不妥。黄友彩收到涉案电梯15万元后，王建军于2021年2月27日将《幸福花园B座电梯加装电梯政府补贴款分配方案及项目清单》发送至微信群，除原告外，其他参与加建电梯的业主均同意该方案并随后在一周内领取了相应款项。该方案中扣减应付未付的第四期电梯加装费用并无不妥。上述政府补贴款分配方案中计算原告804房应分得款项为：“15万×21.56%=32340（按比例的分配款）-2000（预留的电梯维护费）-2156（按比例分摊委托诺天公司申报补贴款的手续费）-9254（第四期10%的尾款）=18930元”，属于合理计算。在双方沟通过程中，被告曾表示原告确认后同意支付，但因原告不同意先行扣减维保费而未予支付。原告应得的上述政府补助款仍由黄友彩保留，现原告提起诉讼要求支付，则黄友彩应支付原告应得的18930元，原告主张利息本院不予支持。原告无证据证实王建军持有该补贴款，现原告主张王建军支付，本院不予支持。原告主张误工费、交通费，所提交的证明并非是原告所产生误工损失，原告也无证据证实产生了交通费情况，对原告的该两项主张，本院均不予支持。另外，作为邻居应本着友爱、和善、包容的精神妥善处理好邻里之间的关系,尤其是在处理涉及共同利益事项时,更应和睦友好协商相处，平和沟通解决。被告作为被民主推选的关于安装电梯事务的管理人，其在前期沟通中同意向原告支付分配方案中的相应费用，但原告提起本案诉讼属浪费司法资源，故本案诉讼费用应当由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄友彩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁广和支付电梯补助款18930元；二、驳回原告梁广和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由原告梁广和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年六月十六日书记员  刘姗姗钟颖附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。