河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初332号原告：邵广飞，男，汉族，1988年10月11日生，住河南省封丘县。原告：潘云凤，女，汉族，1967年4月3日生，住郑州市。委托代理人：聂阿星，河南钧道律师事务所律师。委托代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师。被告：冯士国，男，汉族，1991年5月5日生，住河南省潢川县。原告邵广飞、潘云凤诉被告冯士国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年6月15日依法公开开庭进行了审理。原告邵广飞、潘云凤的委托代理人高涯到庭参加诉讼。被告冯士国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵广飞、潘云凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付至2020年11月30日所欠租金暂计279991.14元，并按照合同约定钢管0.008元/米/天，扣件0.0035元/个/天支付至全部租赁物归还之日止。2、判令被告向原告支付违约金暂计69997元，并支付至欠款全部偿还之日止（合同约定按照被告所欠租金部分25%支付违约金）。3、判令被告返还钢管11948米，扣件2400个，若不能返还，按照市场价格钢管12元/米，扣件5元/个支付赔偿金，共计155376元。以上费用共计505364.14元。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告冯士国为承建施工工程项目与郑州奥恒建筑设备租赁有限公司于2013年4月20日签订《租赁合同》。合同对租金的计算与交纳，双方的责任等进行了约定。合同签订后，原告即严格按被告要求提供租赁物资，认真履行合同，但被告却未按时支付租金。合同约定的租赁期限届满后，被告也未及时返还全部租赁物资。合同甲方郑州市奥恒建筑设备租赁有限公司于2016年2月14日注销，两原告是公司股东，以权利承继人的身份作为原告主体适格。原告依据管辖约定向封丘县人民法院提起诉讼，被告冯士国应当承担相应的民事责任。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。被告冯士国未答辩。原告邵广飞、潘云凤针对其诉讼请求向本院提供了如下证据：证据一：合同书一份，原被告双方签订租赁合同，约定各自的权利义务。证明原被告之间形成合法有限的租赁合同关系。证据二：提货单七张，原告向被告出租物资的时间、数量。证明：原告完成了合同约定的出租义务，开始计算租金。证据三：租金计算清单三份，租赁物资的数量、期限、租金应付金额。证明：被告使用租赁物资，双方对账结算，被告欠租金未足额及时支付，违反合同约定。证据四：企业公示信息，出租方公司注销公示信息。证明：郑州市奥衡建筑租赁有限公司于2016年2月14日注销，二原告作为股东，在本案作为原告主体适格。证据五：郑州市惠济区法院民事判决书一份，证明：本案合同当中河南东方建设集团发展有限公司人民法院已经认定该公司不应当承担相关的合同责任，应当由本案被告冯士国承担。被告冯士国未提供证据。经庭审，本院确认，原告提供证据1、2、3、4、5均符合民事证据的三性特征，本院均予以采信。本院根据当事人陈述、举证及庭审情况，确认如下案件事实:原告邵广飞、潘云凤为郑州奥恒建筑设备租赁有限公司股东，郑州奥恒建筑设备租赁有限公司于2016年2月14日注销。2013年4月20日，郑州奥恒建筑设备租赁有限公司与被告冯士国签定租赁合同一份，合同主要内容为：被告冯士国租赁郑州奥恒建筑设备租赁有限公司的钢管、扣件、顶丝、套头等建筑设备，钢管日租金为0.008元/米/天，扣件0.0035元/个/天，顶丝0.03元/个/天，套头0.02元/个/天，丢失赔偿标准为所有物料按赔偿当时市场价格进行赔偿，租赁期限自2013年4月20日起至2014年4月20日止，承租方如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前10天与出租方重新签订合同，合同到期，如未另签合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，并加倍支付租金。乙方在约定时间内未支付或未完全支付租金的，按未付租金部分的5%支付滞纳金，如超出3个月仍未支付所欠租金，甲方有权收取乙方所欠租金部分25%的违约金，并由乙方负担甲方追索各种费用所指出的一切合理费用。如在合同履行中发生争执，应协商解决，协商不成的，由甲方户籍所在地人民法院解决（即封丘县人民法院）。合同下方甲方处加盖有郑州市奥恒建筑设备租赁有限公司的合同专用章，有法定代表人邵广飞的签字。乙方处有被告冯士国的签字，并加盖有河南东方建设集团发展有限公司森林阳光花园三期工程技术资料专用章。合同签订后，原告依约向被告冯士国提供了相应的建筑设备，经双方结算，2013年4月20日至2013年12月31日，被告冯士国欠原告租赁费19900.34元，2014年1月1日至2014年12月31日，被告冯士国欠原告租赁费35381.38元，两份结算单上均有被告冯士国的签名，目前被告冯士国尚欠扣件2400个、钢管11948米未返还。另，原告邵广飞、潘云凤曾将河南东方建设集团发展有限公司起诉至郑州市惠济区人民法院，郑州市惠济区人民法院认为二原告并无证据证明被告冯士国取得了河南东方建设集团发展有限公司的授权，故判决驳回二原告的诉讼请求。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁合同中，当事人应当遵守诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，违反合同约定，应当依法承担相应的违约责任。本案中，原告按合同约定向被告提供了租赁设备，被告冯士国应按合同约定支付租赁费。关于租赁费的数额问题，对于2013年4月20日至2014年12月31日的租赁费共计55281.72元，被告冯士国已在结算清单上予以签字确认，对该部分租赁费，被告冯士国应予以支付。对于二原告所主张的2015年1月1日至2020年11月30日未返还租赁物的租赁费问题，虽然合同约定“承租方如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前10天与出租方重新签订合同，合同到期，如未另签合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，并加倍支付租金”，但考虑到原告所主张期限过长，结合本案实际，根据公平原则，本院酌定租赁费计算截止日期为2016年12月31日较为适宜，2015年1月1日至2016年12月31日的租金费应为35381.38元×2年=70762.76元。综上，被告冯士国应支付的租赁费数额为126044.48元，按合同约定的违约金25%计算，被告冯士国应再支付二原告违约金31511.12元。关于未返还租赁物问题，根据原告提供的结算清单及提货单，被告冯士国应退还原告扣件2400个、钢管11948米，不能退还的，按原告所主张的市场价格钢管每米12元，扣件每个5元的标准折价赔偿。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯士国于本判决生效后十日内支付原告邵广飞、潘云凤租赁费126044.48元、违约金31511.12元，共计157555.6元。二、被告冯士国于本判决生效后十日内返还原告邵广飞、潘云凤扣件2400个、钢管11948米，不能退还的，按市场价格钢管每米12元，扣件每个5元的标准折价赔偿。三、驳回原告邵广飞、潘云凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8853.64元，由原告邵广飞、潘云凤负担3371.29元，被告冯士国负担5482.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  马洪光审 判 员  贾西娟人民陪审员  孟 娅二〇二一年六月三十日书 记 员  李蓝天