常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初2826号原告：张美祥，男，1954年6月29日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：陆云鹏，男，1990年1月20日生，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告张美祥诉被告陆云鹏、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告张美祥及其委托诉讼代理人项军、被告保险公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告陆云鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失149489.55元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年4月21日8时50分许，被告陆云鹏驾驶苏Ｄ5××××号小型轿车行驶至金坛区南环一路与东环一路交叉路口时，与原告张美祥驾驶的电动自行车发生相碰，致两车受损，原告张美祥受伤。该交通事故经交警部门认定，被告陆云鹏承担事故全部责任。交通事故发生后，原告张美祥随即被送往常州市金坛区人民医院进行救治，诊断为创伤性蛛网膜下出血、颈部脊髄震荡、头皮挫伤等。经查，被告陆云鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。原告张美祥因本次交通事故产生了相关损失，现原告张美祥为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告陆云鹏未作答辩。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告陆云鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告张美祥部分诉请费用过高，被告保险公司已经垫付医疗费24673.6元，该款已经全部支付给被告陆云鹏。当事人围绕原告张美祥的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理，本院对本案事实认定如下：1、2020年4月21日8时50分许，被告陆云鹏驾驶车牌号为苏Ｄ5××××号的小型轿车沿常州市金坛区南环一路由西往东至事发点右转时与原告张美祥驾驶电动自行车由南环一路南侧由西往东直行至事发点发生碰撞，致两车受损、原告张美祥受伤，该交通事故经交警部门认定，被告陆云鹏承担事故全部责任；2、被告陆云鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内；3、原告张美祥受伤后，随即被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，当日入院，于2020年5月13日出院，出院诊断为创伤性蛛网膜下出血、颈部脊髄震荡、头皮挫伤等。经过医院治疗，原告张美祥共计产生医疗费28588.27元（住院期间的发票+4张门诊发票），被告陆云鹏垫付2742.19元，被告保险公司垫付24673.6元；4、经原告张美祥申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对原告张美祥的伤残程度、误工期、护理期和营养期进行了鉴定，该所于2021年1月8日出具了鉴定意见：（1）被鉴定人张美祥因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；（2）被鉴定人张美祥的误工期为五个月、护理期为二个月、营养期为二个月。原告张美祥支付鉴定费4815元；5、原告张美祥提供证明、工作证明和营业执照主张误工费27000元（按照180元/天计算150天）。被告保险公司质证称，原告张美祥年龄已经超过法定退休年龄且未提交工资发放明细，故不认可误工损失。对此，本院认为，结合当事人关于误工费的质证陈述、原告张美祥的年龄和原告张美祥提供的误工费证据，可以证明交通事故发生前原告张美祥从事打磨、抛光等工作，但是原告张美祥提供的误工费证据不足以证明其主张的误工费损失金额，本院酌定其误工费损失标准参照2019年度江苏省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资59317元/年作出适当调整，按照3500元/月计算为宜。误工费计算为：3500元/月*5个月=17500元；6、原告张美祥主张车辆损失1000元，被告保险公司质证称，因未定损，故不认可。对此，本院认为，结合交通事故责任认定书和当事人双方关于车辆损失的质证陈述，可以证明原告张美祥车辆受损的事实，但是不足以证明其主张的车辆损失金额，本院酌定车辆损失为700元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张美祥因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：责任主体被告陆云鹏驾驶苏Ｄ5××××号的小型轿车与原告张美祥驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定，被告陆云鹏承担事故全部责任。被告陆云鹏驾驶的苏Ｄ5××××号的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告张美祥的损失由被告保险公司在交强险限额内（医疗分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失分项限额2000元）承担赔偿责任；超出部分由被告保险公司在1000000元不计免赔商业第三者责任险限额内按照全责承担赔偿责任；仍有不足，由被告陆云鹏按照全责承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围1、医疗费：28588.27元，其中扣除的10%非医药用药费用为2858.83元，由被告陆云鹏按照全责承担。2、住院伙食补助费：1100元。22天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1100元。3、营养费:720元。60天（营养期）*12元/天（当地标准）=720元。4、护理费：4800元。60天（护理期）*80元/天（当地标准）=4800元。5、误工费：17500元（理由同前）。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：78207.36元。鉴定意见出具时，原告张美祥已年满66周岁，残疾赔偿金计算14年，伤残系数为0.1，2020年度江苏省居民人均工资性收入为24657元，2020年度江苏省居民人均经营净收入为5703元，经计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为（24657+5703）×1.84×0.1×14年=78207.36元。7、精神损害抚慰金：5000元，依据本次交通事故侵权行为造成的后果确定。8、交通费：500元。结合原告张美祥的门诊次数和住院天数综合分析，原告张美祥主张交通费500元符合法律规定，本院予以支持。9、车辆损失：700元（理由同前）。上述总损失为137115.63元，其中扣除的10%非医药用药费用为2858.83元，由被告陆云鹏按照全责承担，与被告陆云鹏垫付的2742.19元结算后，被告陆云鹏尚应赔偿原告116.64元。余款134256.8元全部在保险范围内，由被告保险公司承担，与被告保险公司垫付的24673.6元结算后，被告保险公司尚应赔偿原告109583.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美祥交通事故损失人民币109583.2元；二、被告陆云鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美祥交通事故损失人民币116.64元；三、驳回原告张美祥本案其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元（已减半收取），鉴定费4815元，合计6460元，由原告张美祥负担1719元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4736元，被告陆云鹏负担5元（上述费用原告张美祥已预交，二被告应当负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告张美祥)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二一年六月十四日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔