北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初8529号原告：北京微淼财商科技有限公司，住所地北京市昌平区龙泽园街道回龙观东大街195号1号楼1层104。法定代表人：王楼楼，经理。委托诉讼代理人：王丽君，北京市富程律师事务所律师。被告：张清福，男，1992年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。委托诉讼代理人：赵迎春，新疆越腾律师事务所律师。原告北京微淼财商科技有限公司（以下简称微淼财商公司）与被告张清福侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告微淼财商公司的委托诉讼代理人王丽君与被告张清福的委托诉讼代理人赵迎春通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。微淼财商向本院提出诉讼请求：张清福赔偿微淼财商公司经济损失77400元，合理开支5000元（律师费3000元、公证费2000元），共计82400元。事实和理由：1.作品名称（作品类型）：《企业自由企业分析技能课》（现名称为《财务自由企业分析技能课》）（录音录像制品）。2.简述侵权行为：张清福未经微淼财商公司许可擅自将涉案制品上传至百度网盘，通过添加微信好友等方式向公众提供涉案制品的在线播放服务。3.侵害的权利类型：信息网络传播权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、作品著作权归属情况1.作品署名情况：霍尔果斯财商信息科技有限公司。2020年12月15日，霍尔果斯财商信息科技有限公司、微淼财商公司与封贺发布的《视频课程制作、发布及销售过程说明》显示：霍尔果斯财商信息科技有限公司、微淼财商公司创始人封贺编写完成了涉案制品等课程的文字内容，封贺将该课程信息网络传播权等全部著作权转让给霍尔果斯财商信息科技有限公司，霍尔果斯财商信息科技有限公司有权以任何方式使用或转让上述作品。涉案制品系霍尔果斯财商信息科技有限公司的教研团队根据上述课程文字内容再编写课程脚本，该公司设计团队根据脚本设计的场景、课程选择与安排制作成带有文案、动效、图表、插图等内容的PPT，同时，由该公司工作人员根据课程脚本通过专业录音软件进行配音，最后由该公司的视频团队根据设计团队设计的PPT动效模式、配音长短，通过专业的录屏软件进行PPT页面录制，最终形成了带有连续动态画面的涉案视频课程。涉案制品仅在微淼财商公司的官网发布。第28991074号商标注册证显示，商标核定使用商品/服务项目为第41类，注册人为霍尔果斯财商教育科技有限公司（现名为霍尔果斯财商信息科技有限公司）。第28982999号商标注册证显示，商标核定使用商品/服务项目为第35类，注册人为霍尔果斯财商教育科技有限公司（现名为霍尔果斯财商信息科技有限公司）。第28990074号商标注册证显示商标核定使用商品/服务项目为第41类，注册人为霍尔果斯财商教育科技有限公司（现名为霍尔果斯财商信息科技有限公司）。2.作品转让或许可使用情况：2020年7月2日，霍尔果斯财商信息科技有限公司发布版权声明，表明微淼财商公司系其子公司，其创作完成了含涉案制品在内等课程视频及讲义，其将名下含涉案制品（93个视频课程）在内等共计361个课程视频（含音频等）及编写的所有课程讲义的著作权由微淼财商公司于2019年4月24日成立之日享有。微淼财商公司有权以自己的名义在全世界国家和地区范围内独立开展信息网络传播权等著作权登记、授权、播放、维权等行动，微淼财商公司对已经发生或尚未发生的侵权行为享有独立诉讼的权利。2020年12月15日，霍尔果斯财商信息科技有限公司发布版权补充声明，表明微淼财商公司自2019年4月24日起永久享有涉案制品的著作权。2019年11月20日，霍尔果斯财商信息科技有限公司将其所有的第28991074号商标、第28982999号商标与第28990074号商标转让于微淼财商公司。微淼财商公司官网（www.yaocaiwuziyou.com）截图显示，《财务自由企业分析技能课》由93个5分钟左右的短视频组成，??3698元，原价：5200元。对此，张清福认为版权应以版权合同为准，微淼财商公司提交了2份登记版权，均是在2020年10月，证明涉案制品在之后的时间著作权人是霍尔果斯财商信息科技有限公司享有，与版权补充声明内容冲突。微淼财商公司没有提供作品创作人取得著作权的证据，霍尔果斯财商信息科技有限公司原始权利人有作品登记在案。微淼财商公司认为其所提交的2份作品登记证书与本案无关联性，登记证书显示的两门课程均是另案证据，与本次的涉案制品无关联性；从作品登记证书也可以看出是一个系列课程，也能说明涉案制品权属。版权的权属是以创作而非登记为主。以上事实，有版权声明、版权补充声明、涉案制品光盘、涉案制品在微淼财商公司电脑的储存截图、涉案制品在阿里云储存情况截图、微淼财商公司官网对涉案制品在线发布截图、商标注册证及商标转让证明等证据在案佐证。二、被诉侵权行为具体情况1.被诉具体侵权行为：取证的方式：公证取证，（2020）京东方内民证字第00998号公证书（以下简称00998号公证书）。取证过程：2020年2月20日，在公证员范文明与公证处工作人员冯高洁的监督下，微淼财商公司的委托代理人唐霞操作公证处与互联网连接的计算机，在浏览器地址栏内输入“www.baidu.com”,进入网页后，在“搜索栏”处输入“百度网盘”，点击页面上第一个“百度网盘，让美好永远陪伴官网”标题，进入页面后，在“账号”处输入“176XXXXXXXX”，在“密码”处输入相关密码，登录后，依次点击“分享”“好友”“清**天下”“分享文件”“文件库”“微淼理财全套课程”后，点击“03企业自由企业分析技能课”文件夹，以随机拖动进度条的方式播放了该文件夹内的视频，同时，公证处工作人员冯高洁操作公证处摄像设备对涉案制品播放过程进行同步录像，并将相关文件使用公证处办公电脑转录至三个U盘。侵权行为：2020年2月20日，张清福未经微淼财商公司许可擅自将涉案制品上传至百度网盘，通过添加微信好友等方式向公众提供涉案制品的在线播放服务。微淼财商公司提交了微信昵称“相信才能拥有”和微信昵称“风起云涌”的微信聊天截图，双方均认可微信昵称“相信才能拥有”系张清福，微信昵称“风起云涌”系微淼财商公司员工。该截图显示，2020年2月18日，微信昵称“相信才能拥有”称：我是群聊“2007期650班微淼理财训练营”的相信才能拥有，我这有3套全套课程只需900……我是有利润的明白吧朋友，他这课程我都看完了也就值个几百块钱……你在手机上下载一个百度云盘注册号账号联系我……兄弟买我的吧我给你280，并且送你一套基金课程，账号发我我加你好友分享给你……求加好友，复制该消息，打开最新版百度网盘即可添加我为好友#bIPFFghvPk，你复制这个消息打开百度网盘……我给你发了一堂课。微信昵称“风起云涌”称：你为什么要为我们考虑呢？大家都没有任何关系，还不想让我们白白被坑，你敢为我们做保证嘛？我又凭什么相信你呢？要不你把身份证手机号都留给我我给你900……我这又有个300的联系我了，跟你的一模一样……最好银行卡转账，要不我还得往微信提。使用情况：全集使用。2.取证制品的数量：3部。3.被告使用的制品与涉案制品是否相同：是。4.被诉侵权制品是否删除：已经删除。对此，张清福认为00998号公证书不具有客观完整性，有5分多钟的时间公证过程缺失，并且整个公证过程存在5、6次的黑屏，且未对每个视频进行打开播放，公证结论无微淼财商公司所称的被控侵权制品与涉案制品比对进行查看的内容，不能证明视频是张清福转发。微淼财商公司认为00998号公证书展示了取证过程，是用公证处的电脑且经过清洁进行的公证。关于公证书显示的链接，实际也说明了张清福没有删除。可以看出视频是来源于张清福的分享链接，是因为微淼财商公司是在这个链接下进行。公证不存在黑屏，是操作电脑时由于网络缓存情况会存在滞后性，而非公证处录制视频过程出现黑屏。公证处在做公证时，将每个视频拖动到中间，将每个视频逐个下载。在（2020）京东方内民证字第00997号公证书中有所有张清福非法销售的视频。微淼财商公司是就公证处下载的视频进行对比。以上事实，有公证书、光盘、微信聊天截图、当事人陈述等证据在案佐证。三、与原告诉讼请求相关的事实1.经济损失：计算标准：法定赔偿。计算依据：每个视频800元。2.合理开支：律师费：3000元，北京增值税专用发票（No10451658，金额15000元，含其他案件律师费）。公证费：2000元，北京增值税专用发票（No18379813，金额10000元，含其他案件公证费）。对此，张清福认为微信公众号“微淼商学院”宣传12节课12元，本案中微淼财商公司始终没有提供能够证实涉案制品在市场售卖的价格，价格没有一个市场的公平正当性。关于律师费及公证费，张清福在微淼财商公司建立法律委托关系时已不存在侵权形态，张清福认为其并非合理的关于制止侵权的相关费用；且律师费发票显示开具项目是法律咨询和代理不存在合理性。微淼财商公司认为12节课12元的宣传与本案无关。以上事实，有微淼财商公司官网截图、法律服务委托代理协议、北京增值税专用发票在案佐证。本院认为，微淼财商公司提供了涉案制品版权声明、版权补充声明、商标注册证及商标转让证明等文件，其取得授权的链条完整，在无相反证据的情况下，本院认定微淼财商公司在授权区域及授权期间内享有涉案制品的专有性信息网络传播权及维权权利，有权提起本案诉讼。关于00998号公证书的证明效力，张清福就该公证书提出异议。本院认为，张清福并未提交证据推翻该公证书所保全的事实，其所提异议理由也并未涉及公证书取证的事实内容，因此，该公证书所保全的内容，可以作为认定案件事实的依据。本案中，张清福在未获得微淼财商公司授权的情形下，将涉案制品上传至百度网盘，通过微信昵称“相信才能拥有”添加微信昵称“风起云涌”（系微淼财商公司员工）告知其涉案制品信息，并以百度网盘账号“清**天下”向账号“176****6867”（系微淼财商公司员工）分享了涉案制品，经对比，被控侵权制品与涉案制品一致。针对张清福抗辩称涉案制品仅仅是存储在网盘，不属于公众可以获得的公众环境的意见，本院认为张清福将其所控制的内容置于网络中，使得公众能够获得该网盘中未向公众公开的内容，该行为符合服务器标准要求行为人将作品置于“向公众开放”的服务器中，使公众可以在其个人选定的时间和地点进入百度网盘进行在线播放和下载涉案制品，故应认定属于信息网络传播行为，张清福构成对微淼财商公司信息网络传播权的侵害，应承担赔偿损失的民事责任。针对微淼财商公司主张赔偿其经济损失及合理开支的诉讼请求，应予支持。关于经济损失，本院将综合考虑涉案制品的知名度、张清福的过错程度、侵权情节、传播范围等因素，对经济损失数额予以酌定。关于合理开支，由于微淼财商公司提交律师费发票及公证费发票均包含其他案件的合理开支，本院对合理开支数额予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，判决如下：一、张清福于本判决生效之日起七日内赔偿北京微淼财商科技有限公司经济损失10000元；二、张清福于本判决生效之日起七日内赔偿北京微淼财商科技有限公司合理开支2000元；三、驳回北京微淼财商科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由北京微淼财商科技有限公司268元（已交纳），由张清福负担600元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 刘更超二〇二一年六月九日法官助理 李绪青书 记 员 王越屏书 记 员 李小婉