湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初974号原告：贺国军，男，汉族，1984年10月18日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人（特别授权）：贾倩倩，湖南群龙律师事务所律师。被告：成志军，男，汉族，1972年11月23日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人（特别授权）：向育元，湖南娄星律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：刘治海，湖南娄星律师事务所实习律师。被告：成小康，男，汉族，1996年6月18日出生，户籍地娄底市娄星区，系成志军之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：禹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告贺国军诉被告成志军、成小康、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺国军及其委托诉讼代理人贾倩倩，被告成志军的委托诉讼代理人向育元、刘治海，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人肖文斌到庭参加诉讼。被告成小康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺国军向本院提出诉讼请求：一、由被告成志军、成小康赔偿原告贺国军各项损失共计220137.2元；二、由被告人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告人民财产保险公司辩称：一、本案事故中，我司保险标的车（湘ＫＴ××××号）驾驶员成志军未取得机动车驾驶证，故根据保险合同约定，我司在交强险及商业险范围内拒赔；二、原告主张的各项损失计算标准过高，请求法院参照湘高法发（2021）2号文件规定确定本案各项损失；三、根据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用（扣除医疗费15%）。综上，请求法院依法判决。被告成志军辩称：一、原告贺国军在本次事故中有责任，故其自身应按比例承担50%的损失；二、事故发生后，被告成志军尽到了救治义务，应适当减轻我方责任；三、原告的各项损失标准计算过高，请求法院依法予以审核认定；四、我方驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；五、我方为原告垫付了各项费用54500元（住院医疗费48000元、门诊费2700元、生活费3000元、营养费800元），请求法院依法予以核减。综上，请求法院依法判决。被告成小康未予答辩。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2020年10月26日17时20分许，被告成志军未取得机动车驾驶证驾驶湘ＫＴ××××号小型客车，沿娄底市娄星区双江乡至新家道路Ｘ020县道由北往南行驶至农新村湘中石油地段左转弯时，原告贺国军驾驶二轮普通摩托车（无牌）沿Ｘ020县道由南往北行驶，两车相遇发生碰撞，致原告贺国军受伤及两车受损的道路交通事故。2020年12月23日，娄底市××局交通警察支队直属二大队作出第431302420200007083号《道路交通事故认定书》，认定当事人成志军承担本次事故主要责任，当事人贺国军承担本次事故次要责任。事故发生后，原告贺国军被送往娄底市中心医院骨科住院治疗92天（2020年10月26日至2021年1月26日）花费住院医疗费50577.32元及门诊治疗费917.8元，另于2020年12月4日在娄底市天天好医疗器械有限公司购买坐便器花费55元。原告出院后，另于2021年4月25日在湖南省地质矿产勘查开发局四一八医院门诊花费放射检查费78元，以上医疗费合计51573.12元，其中被告成志军垫付医疗费50800元。审理过程中，原告贺国军向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本院于2021年3月1日委托娄底市星罡司法鉴定所对其因本次事故受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续诊疗费用等项目进行司法鉴定，该鉴定所受理后，于2021年4月28日作出娄星罡司鉴所[2021]临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人贺国军右股骨干骨折不构成等级伤残；2、伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定，GA/T1555-2019《法庭科学人身损害受伤人员后续诊疗项目评定技术规程》相关规定，其后续治疗费建议在壹万贰仟元左右使用；3、伤休（误工）期叁佰天，护理期壹佰贰拾天，营养期玖拾天。”原告为此花费鉴定费1600元。另查明：一、涉案湘ＫＴ××××号小型普通客车登记在被告成小康名下，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及不计免赔率的100万元商业第三者责任险；二、2020年12月29日，湖南霖龙基础工程有限公司（经办人：李某1，151××××1977）向原告出具工作证明，证明该单位员工贺国军（男，身份证号码××××）于2020年4月18日起在我公司工地上从事砼浇筑工作，月工资约12000元左右，按月支付，现因贺国军于2020年10月26日发生交通事故后一直没来上班，根据单位规定，停发其未上班期间的工资。综合全案证据，本院认定原告贺国军各项合理经济损失共计150196元1、医疗费51573.12元2、住院伙食补助费9200元（住院92天×100元/天）3、营养费2700元（90天×30元/天）4、后续治疗费12000元5、护理费21960元（183元/天×120天）参照2019年非私营全年居民服务业66816元/年计算6、误工费50187.5元（60225元/年÷12个月×10个月）参照2020年非私营建筑行业60225元/年计算7、交通费920元（92天×10元/天）8、器具费55元9、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市××局交通警察支队直属二大队作出的本次《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院予以采信。根据事故认定书认定，被告成志军承担本次事故主要责任，原告贺国军承担本次事故次要责任，故原告贺国军的各项合理经济损失，由被告成志军按责任比例承担70%的责任。关于本案是否属于保险免责条款的拒赔情形，本案中，虽然被告成志军未取得机动车驾驶证，符合商业险免责条款拒赔情形，但根据法律规定，原告请求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，保险公司在交强险承担赔偿责任后，有权向侵权人进行追偿。另被告成小康作为车辆所有人将车辆交付给未取得驾驶证的被告成志军使用，导致本次事故发生，存在一定过错，故应在本案中承担相应赔偿责任。关于非医保费用承担问题，本院认为原告作为被侵权方，在治疗过程中无法左右医生具体用药情况，而法律亦未将非医保费用列入医疗费赔偿以外部分，故保险公司辩称不承担非医保费用的理由，本院不予支持，但其辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由，符合保险合同约定。本院予以支持。关于原告各项合理损失的认定问题：（1）关于本案是否适用湘高法发（2021）2号文件规定，本院认为本案系该文件规定标准实施前人民法院已受理尚未审结的案件，故本案部分赔偿标准不适用该文件规定;（2）误工费标准，本次事故导致原告实际产生了误工损失，因其提供的工资流水不足证明其每月收入12000元，故本院按照其受伤前工作性质，参照非私营建筑行业予以计算其误工损失；（3）关于被告成志军垫付费用的情况，根据庭审查明的情况，原告只认可被告成志军垫付了50800元（住院医疗费48000元、门诊费用2800元），本院依法予以认定，其余垫付的费用，因被告成志军未提供证据予以佐证，故本院不予认定;（4）原告的其余损失，本院依法参照法定标准及鉴定意见，分别予以计算。综上，原告贺国军的各项合理经济损失共计150196元，应由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付91122.5元；另由被告成志军按责任比例赔付41351元〔（总损失150196元-交强险91122.5元）×70%〕，列抵其已垫付的50800元，原告贺国军尚应返还被告成志军9449元。其余损失由原告贺国军自负。（前述款项经列抵后，本案保险理赔款91122.5元，原告贺国军应得81673.5元，被告成志军应得9449元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千二百零九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告贺国军的各项合理经济损失共计150196元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额内赔付91122.5元；另由被告成志军按责任比例赔付41351元，列抵其已垫付的50800元，原告贺国军尚应返还被告成志军9449元。其余损失由原告贺国军自负。（前述款项经列抵后，本案保险理赔款91122.5元，原告贺国军应得81673.5元，被告成志军应得9449元）二、驳回原告贺国军的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300××××8568-0004）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（已减半收取），由被告成志军负担146元，由原告贺国军负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年六月二十一日书记员  易想军附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。