重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0110民初3265号 原告：万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇南桐村大石元，统一社会信用代码92500110MA5UH4R84H。经营者：黎勇，男，汉族，1969年11月1日出生，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座，统一社会信用代码91110000105520221M。法定代表人：刘玉军。委托诉讼代理人：董宝庆，男，汉族，1973年2月3日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杜成林，男，汉族，1995年4月25日出生，住重庆市开县。被告：中国华冶科工集团有限公司西南分公司，住所地重庆市大渡口区石林大道42号1幢18-1至18-6、18-16至18-18、19-1至19-10，统一社会信用代码91500000576150300U。负责人：高超，总经理。委托诉讼代理人：董宝庆，男，汉族，1973年2月3日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杜成林，男，汉族，1995年4月25日出生，住重庆市开县。原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场（以下简称：力恒混凝土搅拌场）与被告中国华冶科工集团有限公司（以下简称：华冶科工公司）、中国华冶科工集团有限公司西南分公司（以下简称：华冶科工西南分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力恒混凝土搅拌场的委托诉讼代理人唐华，被告华冶科工公司、华冶科工西南分公司的共同委托诉讼代理人董宝庆、杜成林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告力恒混凝土搅拌场向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同支付工程材料款4 968 890元支付给原告；2.要求二被告支付原告资金占用费，其中第一次资金占用费以2 181 334元为基数，从2020年7月1日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算到2021年2月9日(223天)利息为205 237元。第二次资金占用费以4 968 890元为基数，从2021年2月10日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算到支付完毕之日；3.依法判决本案代理费160 000元由被告承担；4.本案依法收取的诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2016年至2017年期间，被告华冶科工公司总包了万盛经开区的道路施工建没，由旗下的分公司华冶科工西南分公司具体组织实施，两被告又将该工程部份分包给河北建设集团有限公司、磐石市通达路桥有限责任公司、重庆顺邦建设有限公司进行施工建设，以上三个公司在原告处购买混凝土，三公司工程完工后，三公司分别与原告结算，经结算，河北建设集团有限公司欠原告货款1 945 873.64元、磐石市通达路桥有限责任公司欠原告货款6 969 890元、重庆顺邦建设有限责任公司欠原告货款1 974 746.94元。2018年9月5日原、被告三方与上述欠款三个公司友好协商，被告出具《承诺书》由两被告在2019 年2月4日前分别为河北建设集团有限公司清偿欠款1 945 873.64元、磐石市通达路桥有限责任公司总欠款       6 969 890元的欠款；重庆顺邦建设有限公司总欠款19 747 46.94元的欠款；重庆顺邦建设有限公司在债务清偿期内逐步偿还     1 420 000元，尚欠554 746.94元。由于两被告未按照《承诺书》的内容履行，原告向重庆市綦江区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，双方于2020年6月9日签订《协议书》。《协议书》前言约定，甲方(中国华冶科工集团有限公司西南分公司)分别将该工程部分分包给重庆顺邦建设有限公司、河北建设集团有限公司、重庆市公路工程(集团)股份有限公司、磐石市通达路桥有限责任公司。上述四公司欠原告方的工程材料款，二被告又欠上述四家公司工程款。 故约定二被告将四家公司欠原告方的材料款直接支付给原告。该《协议书》第1.4条约定：磐石市通达路桥有限责任公司欠乙方(原告方)工程材料款6 968 890元。第2.2条约定磐石市通达路桥有限责任公司所欠的工程材料费人民币：陆佰玖拾陆万捌仟捌佰玖拾元整。由甲方承担支付给乙方。根据重庆市綦江区人民法院协助执行通知书(2017)渝0110执3860号所列账户以转账方式分两次汇入万盛经开区中心法庭账户。具体支付情况如下：2.2.1约定：甲方第一次付款期为2020年6月30日前支付欠款数额的60%，计人民币：肆佰壹拾捌万壹仟叁佰叁拾肆元整；第二次付款为2021年2月9日前付清剩余部分款项，计人民币：贰佰柒拾捌万柒仟伍佰伍拾陆元整；2.2.2约定:若甲方未按照本协议2.2.1条约定的内容履行，则乙方有权要求甲方支付剩余所有款项。3.2甲方未按时支付乙方款项，应承担相应的资金占用费，资金占用费则按照所欠款项按照月息2分计算到付清为止。 3.3本协议若一方违约，导致另一方进行维权。则违约方承担维权方因此而产生的诉讼费、代理费、差旅费等因维权而产生的所有费用。原告和被告签订《协议书》后，原告按照该《协议书》的内容，履行了其应履行的义务，但被告只支付200万元，剩余的4 968 890元未按照该约定履行。经原告方多次催收未果，现依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，以保护自己的合法权益。诉讼中，原告力恒混凝土搅拌场变更第二项诉讼请求为：要求被告华冶科工公司、华冶科工西南分公司支付利息100 000元。被告华冶科工公司辩称，欠款是事实，对原告全部诉讼请求无异议。被告华冶科工西南分公司辩称，欠款是事实，对原告全部诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，华冶科工西南分公司万盛项目部向原告力恒混凝土搅拌场出具《承诺书》，该承诺书载明：1.河北建设集团有限公司的委托款1 945 873.64元最迟于2019年2月4日年前付清，期间若我公司支付河北建设集团有限公司工程款时，首先支付你搅拌场的委托款；2.磐石市通达路桥有限责任公司的委托款6 969 890元，分三年支付完毕，2019年2月4日前支付委托款的50%，2020年底付到委托款的80%，余款2021年底付清；3.重庆顺邦建设有限公司的委托款        19 747 46.94元，2019年2月4日前支付委托款的80%，余款2020年底前付清。2020年6月9日，原告力恒混凝土搅拌场作为乙方与被告华冶科工西南分公司作为甲方签订《协议书》，约定：甲方所承接的万盛经开区的道路建设，分别将该工程分包给重庆顺邦建设有限公司、磐石市通达路桥有限责任公司、河北建设集团有限公司、重庆市公路工程（集团）股份有限公司，上述四公司与乙方施工后均已办理了结算，上述公司均欠乙方工程材料款；《协议书》第1.4条：“磐石市通达路桥有限责任公司欠乙方工程材料款       6 968 890元”；第2.2条：“磐石市通达路桥有限责任公司欠乙方工程材料款6 968 890元，由甲方承担支付给乙方，根据重庆市綦江区人民法院协助执行通知书(2017)渝0110执3860号所列账户以转账方式分两次汇入万盛经开区中心法庭账户，具体支付情况如下”；第2.2.1条：“甲方第一次付款期为2020年6月30日前支付欠款数额的60%，计人民币：肆佰壹拾捌万壹仟叁佰叁拾肆元整（4 181 334元）；第二次付款为2021年2月9日前付清剩余部分款项，计人民币：贰佰柒拾捌万柒仟伍佰伍拾陆元整（2 787 556元）”；第2.2.2条:“若甲方未按照本协议第2.2.1条约定的内容履行，则乙方有权要求甲方支付剩余所有款项”；第3.2条：“甲方未按时支付乙方款项，应承担相应的资金占用费，资金占用费则按照所欠款项按照月息2分计算到付清为止”；第3.3条：“本协议若一方违约，导致另一方进行维权。则违约方承担维权方因此而产生的诉讼费、代理费、差旅费等因维权而产生的所有费用”。2021年3月9日，原告力恒混凝土搅拌场与重庆市万盛经开区青年法律服务所签订《法律事务委托代理合同》，约定因本案诉讼向重庆市万盛经开区青年法律服务所支付法律服务费  160 000元。2021年4月2日，重庆市万盛经开区青年法律服务所出具重庆增值税普通发票16张，价税合计160 000元。另查明，原告力恒混凝土搅拌场向本院申请财产保全，并缴纳保全申请费5000元，本院于2021年4月14日作出（2021）渝0110执保177号执行裁定书，裁定保全二被告银行存款      5 600 000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。被告华冶科工西南分公司未按协议支付原告力恒混凝土搅拌场材料款，原告诉至本院。本院认为，力恒混凝土搅拌场与华冶科工西南分公司签订的《协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。根据协议，华冶科工西南分公司需支付力恒混凝土搅拌场工程材料款6 968 890元，力恒混凝土搅拌场诉称已经支付2 000 000元，尚有4 968 890元未支付。现协议约定的支付时间已届满，力恒混凝土搅拌场要求华冶科工公司、华冶科工西南分公司支付剩余未付款项4 968 890元及资金占用费100 000元、法律服务费160 000元，符合协议约定，且二被告均同意支付，对原告的请求，本院予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国华冶科工集团有限公司、中国华冶科工集团有限公司西南分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场工程材料款4 968 890元及利息    100 000元，共计5 068 890元；二、被告中国华冶科工集团有限公司、中国华冶科工集团有限公司西南分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场法律服务费160 000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24 201元，保全申请费5000元，共计29 201元，由被告中国华冶科工集团有限公司、中国华冶科工集团有限公司西南分公司负担（此款原告已预交，限二被告于本判决生效之日起十五日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                               审 判 员   秦  雨                                二〇二一年六月二十三日                              法官  助理     孙建航                             书 记 员    李  雪 -1-