山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1405号原告：杨龙飞，男，1996年5月14日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被告：孔帅，男，1991年9月21日出生，汉族，住泗水县。原告杨龙飞与被告孔帅合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙飞、被告孔帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨龙飞向本院提出诉讼请求1.请求判决解除原被告之间签订的协议书；2.对合伙期间的财产、债权、债务等进行清算，判决被告返还原告出资款106991元；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，原被告之间签订协议书，约定将位于济宁学院东域网吧的50%股份转让给原告，原告出资90000元。在协议签订之前，无论是实地考察，还是微信聊天记录，都可以证明当时协议签订的前提是50台电脑，但是在协议签订后被告声称，原告接手的是四十台电脑的一半，而不是五十台，所以协议签订的一半转眼成了被告手中的二十台，包括桌椅板凳都声称是被告自己私有的，原告为了经营网吧没有继续争辩此事，暂时搁置这个争议，但在实际经营过程中被告却提出了很多不合理的要求，比如需要被告一直在网吧实际经营，否则不享有平等收益权，实际将原告视为一个带钱入股的网管而不是合伙人，且被告也并非营业执照上的合法经营人，因此为了维护原告的合法权益，申请返还当初合同签订的资金90000元，以及后续垫付的房租14000元，垫付的电费物业费网管工资等1991元，共计106991元，并且原告愿意返还网吧经营期间所有收益8097元。被告辩称，答辩人在济宁学院经营两家网吧，东域网吧和船长网吧，由于时间精力有限，在58同城转让船长网吧店，此时被答辩人联系到答辩人，因为被答辩人资金不够，所以最终没有谈成。东域网吧是答辩人和朋友张飞出资经营，经营规模是各出20台机器，以及店里的房租、装修、购置耳机鼠标键盘等。2020年4月份，张飞因资金紧缺打算出售资金的资产，此时被答辩人把张飞意向10万元出售自己资产的消息告诉了被答辩人，随后有其两人联系，最终被答辩人带着自己的父亲和答辩人朋友张飞东域网吧见面协商。当天交易中，被答辩人及其父亲、张飞三人在商讨价格问题，我全程没有参与，在其三人谈好价格后，三人去取钱，结果资金不够，所有其三人商议次日把钱转给答辩人，由答辩人代转给张飞，被答辩人恳求答辩人写下见证被答辩人和张飞交易的协议。1.答辩人没有售卖给被答辩人任何东西，没有任何金钱交易；2.答辩人在变卖完船长网吧后，因为东域网吧座椅、电脑配置需要升级，所有答辩人将10台高配机器放在东域网吧1楼，并且更换了所有座椅，答辩人在和张飞经营的过程中，张飞非常上心，店里生意很好，所有没有和朋友张飞索要投资，利润还是平分，所以说10台高配机器和座椅是答辩人自己出资添加的，和被答辩人没有关系；3.被答辩人声称自己是网管，这和事实不符，答辩人由于外地有生意，答辩人答应被答辩人只要好好经营，不需要被答辩人投资，一样平分另外10台机器的利润，但在经营期间，被答辩人品行败坏，客人经常上机、下机找不到人，并且店里养了两只猫，猫屎味很重，卫生差的经常被文化部门批评，被答辩人沉迷游戏，不善于和客户沟通，店里出现网络问题从来不管，因为被答辩人错误经营，导致主服务器恶性断电，多次烧坏硬盘，甚至出现网络专线被注销的事实，以至于店里生意越来越差。答辩人多次和被答辩人协商，要求每天把店里的账目总结，结果被答辩人总是敷衍了事，被答辩人最后总是把自己的支出发给答辩人，从来没有对过店面进账。以至于经营期间，答辩人一直是赔钱经营，网管工资，卫生阿姨工资、进货、电费、网费、网络维护等所有开支，只有偶尔一次两次由被答辩人负责，全部都是答辩人在承担。2020年10月房租到期之前，答辩人回店和被答辩人算账，在经营期间，进货、货款、网费和店面进账明显对不上，答辩人质疑被答辩人能不能干，并且表达了自己开店不是为了赔钱的意向，被答辩人承诺好好经营，并且更换了收款码，10月份以前的账目全清。由于被答辩人资金紧张，答辩人又替被答辩人垫付了6000元的房租，被答辩人承诺两天还给答辩人，一直到现在还欠答辩人4000元。4.被答辩人声称自己任劳任怨，在被答辩人承诺好好经营的同时，10月份下旬，被答辩人撇下店声称去外地拍戏，至今没有进店一次，答辩人多次尝试和被答辩人沟通，被答辩人总是不回消息，最终答辩人放下其他的生意回东域经营，店里才可以正常经营。5.在2021年3月19日，答辩人被朋友微信告知，被答辩人把起诉状发到了朋友圈，并且屏蔽了答辩人，对我的生意和信誉造成了很大的影响。6.答辩人在和张飞经营期间，东域网吧每月的利润都在1.5万元到2万元左右，均有据可查。综上，恳请法院调查落实。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，原被告双方签订协议书，约定被告将持有的东域网吧百分之五十的股权以90000元的价格转让给原告，同时约定网吧各种事宜双方拥有平等共同决议权，所需各种费用支出以及各种收入，由双方共同对等负责。2020年4月15日原告向被告转账60000元、2020年4月16日原告向被告转账30000元，共计90000元。在庭审中，双方认可原告出资90000元购买的不仅包括网吧的经营权还包括其中相应的设备。原告从2020年4月开始经营至2020年11月。后因双方产生纠纷，无法继续合作，原告退出网吧的实际经营。在原告经营期间，原被告双方2020年10月之前的账目已经全部结清。另查明，网吧房租为36000元/年，原被告双方各自负担18000元，2020年10月缴纳房租时，因原告资金不足，便要求被告代为支付房租6000元，后原告偿还被告2000元，剩余4000元未偿还。上述事实，有双方提交的协议书、转账记录、聊天记录、庭审中双方的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：焦点一、原被告双方的协议书是否应当解除；焦点二、被告是否应向原告返还出资款及应当返还的数额是多少。关于焦点一，原告自2020年11月起，便退出网吧经营，并且已经明确表示不再履行双方之间的协议，故双方之间的协议已无法继续履行，因此本院依法支持原告要求解除合同的诉讼请求。关于焦点二、本案中原告是与被告本人签订的协议，且原告也将出资款支付至被告本人的账户，虽然被告辩称是其合伙人张飞将其股份转让给了原告，但被告仅提供了一张30000元的转账凭证，并无其他证据，仅凭该证据，证明力较低，不足以证明被告的主张，根据证明的证明力，本院认定原被告之间存在合伙关系。现原被告双方之间的协议无法继续履行，一方面是因为双方在协议签订之前对合作各项事宜约定不完善、另一方面与原告经营方式也有一定关系，对此双方均存在过错，都应承担相应的违约责任。此外，根据审理认定的事实，原告的9万元出资款不仅包含网吧经营权、还包含网吧一半电脑的设备款，故合同解除后，被告应将相应的设备款项返还给原告。对原告主张的房租14000元，因被告自11月份开始退出了网吧的经营，不应当再承担之后经营的房租，故被告应将房租返还给原告，至于原告主张的11月份其他支出，因证据不足，本院不予支持。综合考虑原被告双方之间的过错程度、原告的经营时间、电脑价款等因素，本院酌定被告向原告返还出资款64000元。综上所述，《依照中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第九百六十七条的规定，判决如下：一、解除原被告于2020年4月15日签订的协议；二、被告孔帅于本判决生效之日起十日内向原告杨龙飞返还出资款64000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由原告杨龙飞负担600元，被告孔帅负担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 吕成梅二〇二一年六月二十九日法官助理 陶亚妮书 记 员 陈 娇