wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执1865号申请执行人廖少荣，男，1968年11月1日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人吴长才，男，1974年8月12日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人富利建设集团有限公司，住所地:广东省广州市海珠区阅江中路688号保利国际北塔11楼01-06，统一社会信用代码：91440101190527857P。法定代表人张向东。本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴长才、富利建设集团有限公司的银行存款人民币271252元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判员  喻日全二〇二一年六月三日书记员  詹黎明
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初1453号原告：曾林山，男，1992年6月19日出生，汉族，住会昌县。被告：胡泽洲，男，1981年8月9日出生，汉族，住会昌县。原告曾林山与被告胡泽洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾林山到庭参加诉讼，被告胡泽洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾林山向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资22625元；2.判决被告支付原告违约金，按欠条约定万分之五至还清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月，原告在被告承包的工地做工，工程结束后，清算工资是26625元，因被告现金不够，给原告打了欠条一张，欠条中内容为：共欠原告26625元，以后，被告给付原告工资4000元，剩余22625元未支付，经原告多次向被告催要未果。原告家庭困难，无奈之下向贵院提出诉讼，望判如所请。被告胡泽洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月，被告胡泽洲邀请原告曾林山至其在广东省梅州市丰顺县承包的工地上做刷墙工作，工程结束后，双方进行了结算，被告于2021年2月26日向原告出具了欠条，欠条上载明被告尚欠原告工资26625元，于2021年3月29日前还清，逾期则按日万分之五计算违约金。被告在出具欠条后，被告向原告支付了4000元，剩余款项经原告多次催收未果。本院认为，被告胡泽洲尚欠原告曾林山工资22625元的事实清楚，证据确实充分，被告应当按期履行支付欠款的义务。关于违约金，被告在向原告出具的欠条上载明了违约金为按日万分之五计算，该利率折算为年利率为18.25％，未超过合理限度，本院亦予以支持。被告胡泽洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡泽洲支付尚欠原告曾林山的工资22625元及违约金（自2021年3月29日起至还清之日止以22625元为基数按年利率18.25％计算）；二、上述应付款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由被告胡泽洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二一年六月三日书记员  陈木华附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执513号申请执行人：李茂新，男，1973年11月12日生，汉族，住龙南县。被执行人：张绍平，男，1976年6月27日生，汉族，住龙南县。申请执行人李茂新与张绍平买卖合同纠纷一案，申请人李茂新依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1633民事判决向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，其名下金钩牧笛壹套房产已另案拍卖处置，待拍卖结束后分配案款，此外未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行67,738元，截至今日已执行0元，未执行67,738元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  唐小南审判员  陈锋明二〇二一年六月十六日书记员  廖锃奇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初5051号原告：钟某，女，1980年9月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：韩某，男，1975年3月3日出生，汉族，吉林省吉林市人，原住吉林省吉林市船营区。原告钟某诉被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，定于2021年6月24日15时00分在宜春市袁州区人民法院第十五审判庭公开开庭审理。原告钟某于2021年6月15日16：04：05签收电子传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告钟某撤回起诉处理。案件受理费652元减半收取计币326元，由原告钟某负担。审 判 员  郭 佳二〇二一年六月二十四日代书记员  吴洪丽
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1135号原告：谢孔彬，男，1968年2月7日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王光环，穆棱市八面通法律服务所法律服务工作者。被告：张婷，女，1990年5月5日出生，住黑龙江省佳木斯市建三江垦区。原告谢孔彬与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告谢孔彬于2021年6月29日提出撤诉申请。本院认为，谢孔彬的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢孔彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢孔彬负担。审 判 员 吴军一二〇二一年六月二十九日法官助理 付一思书 记 员 张 虹
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执388-1号申请执行人李安平，男，1978年5月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被执行人叶雨欢，男，1981年10月25日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人李安平依据本院作出的已发生法律效力的（2021）赣1129民初564号民事调解书，于2021年5月11日向本院申请执行其与被执行人叶雨欢民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人李安平与被执行人叶雨欢达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执388号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  喻 欢二〇二一年六月二日书记员  李 博
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执105号之一申请执行人颜慧，女，1968年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人孙现贞，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人田立红，女，1978年11月7日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人颜慧与被执行人孙现贞、田立红民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2540号民事判决书已经生效，判决书确定：被执行人孙现贞、田立红于本判决生效之日起五日内支付申请执行人颜慧欠款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率6%，自2020年7月2日起计算至实际偿还之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭并报告财产情况，本院于2021年6月21日依法对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的货款本息213070元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626民初2540号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二一年六月二十九日书记员  耿殿豪备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执543号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕。被执行人：沈涛，男，1960年7月16日出生，汉族。永安财产保险股份有限公司上海分公司与沈涛追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）赣0421民初1533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为255,327.56元及利息，本院于2021年5月13日立案执行。执行中，本院向被执行人沈涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人沈涛名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人沈涛尚有255,327.56元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0404执543号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二一年六月三十日书记员 文一鸣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109号D座D03区。法定代表人:韩延生，系该行行长。被执行人：陈书璇，女，汉族，1971年11月9日出生，住辽宁省兴城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被执行人陈书璇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6500号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付26489.09元。本院于2021年05月20日立案执行，在本案执行过程中，于2021年05月26日向被执行人陈书璇出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年05月24日查询了被执行人陈书璇存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈书璇纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人陈书璇名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年6月10日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初6500号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月十日书记员  刘 帅
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初1697号原告易勇飞，男，1974年3月10日生，汉族，住赣州市赣县区。被告杨桂华，男，1983年10月13日生，汉族，住赣州市赣县区。本院在审理原告易勇飞与被告杨桂华民间借贷纠纷一案中，原告易勇飞于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易勇飞自愿撤回对被告杨桂华的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易勇飞撤回起诉。案件受理费88元，由原告易勇飞负担。审 判 员  陈忠效二〇二一年六月二十一日代理书记员  白富文
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保482号江西某实业有限公司：申请人江西某实业有限公司与被申请人张某华、欧阳某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初128号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已解除对被申请人张某华、欧阳某名下指定房产的查封。如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初939号原告刘春林，男，1958年8月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告刘兴宇，男，1978年10月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告刘春林诉被告刘兴宇定金合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。经核实，被告刘兴宇未在原告所提供的住址居住，原告现无法提供被告的准确住址。本院认为，原告起诉的被告刘兴宇，按原告提供的地址，无法找到。现原告不能提供被告的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回刘春林的起诉。本案受理费减半收取1,391.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  傅治钧二〇二一年六月二十八日书记员  佟思佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初4675号原告：张成凤，女，1990年6月2日出生，汉族，居民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高太强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。被告：陈鑫鑫，女，1985年9月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告张成凤与被告陈鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成凤的委托诉讼代理人高太强到庭参加了诉讼，被告陈鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成凤向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告支付借款150000元及利息4500元；2.本案费用由被告承担。事实与理由：2020年7月31日，被告因周转困难名义向原告借款15万元，并由被告书具借条一份，每月20日还900元利息，于2020年12月30日还清，经催要被告至今未付。在本案审理过程中，张成凤变更诉讼请求为要求陈鑫鑫支付借款150000元。陈鑫鑫未答辩。张成凤围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2020年7月31日被告出具的借条一份，证实被告从原告处借款150000元的事实；2、交易明细一份，证实原告给付被告借款150000元的事实；3、微信截图五张，证实被告还款过程；4、被告户籍信息一份，证实被告身份信息。经查明，张成凤提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈鑫鑫做建材生意，张成凤通过卖建材的朋友介绍认识陈鑫鑫，2020年7月31日陈鑫鑫因资金周转困难向张成凤借款150000元并约定每月利息900元，于2020年12月30日还清，陈鑫鑫书具借条一份。截止至2020年12月30日，陈鑫鑫已按照双方约定支付了借款期限内的利息4500元。自2020年12月30日后，陈鑫鑫口头承诺支付张成凤利息按月息1分计算，自2021年1月20日起至2021年5月21日止陈鑫鑫共支付利息5410元。陈鑫鑫至今未偿还借款本金150000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原被告双方之间法律关系明确，案件事实清楚，证据充分，被告陈鑫鑫向原告张成凤借款150000元未偿还，原告张成凤起诉要求陈鑫鑫偿还借款150000元符合法律规定，本院予以支持。在本案审理过程中，原告张成凤变更诉讼请求要求被告陈鑫鑫支付借款150000元，系当事人正当行使自身的诉讼权利义务，本院予以支持。被告陈鑫鑫经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告张成凤的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鑫鑫于本判决书生效之日起10日内支付原告张成凤借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告陈鑫鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 甄琳琳二〇二一年六月十六日法官助理 魏凯悦书 记 员 杨 晓
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初2603号原告：刘发长，男，汉族。委托代理人：高慧权，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邹润涌，男，汉族。原告刘发长与被告邹润涌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发长及其委托代理人高慧权到庭参加诉讼，被告邹润涌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘发长向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹润涌立即向原告支付货款129000元及利息（利息自起诉之日起至款清之日止按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年-2019年期间共向原告赊购环保设备（低排净化器），货款共计145000元，原告除在2019年5月23日微信支付10000元及2020年春节前支付6000元外，剩余129000元货款虽经原告向被告催收，被告怠于支付，至今仍欠原告货款129000元。综上所述，请求法院查清事实，秉公裁判。被告邹润涌未作答辩。经审理查明：2018年至2019年期间，被告邹润涌向原告购买通风设备共欠原告货款145000元。2019年5月23日，被告通过微信向原告支付了10000元，2020年春节期间向原告支付了6000元。对于剩余货款129000元，经原告多次催收，被告仍未支付，故原告起诉至本院。诉讼过程中，被告于2021年6月25日向原告出具了一张欠条，欠条确认欠原告货款129000元。以上事实有经核对无异的原告身份证、被告的常住人口信息表、微信聊天记录、微信名片、欠条原件等证据在卷证实，本院据此予以认定。本院认为，合法债权受法律保护。被告向原告购买通风设备欠原告129000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。经原告多次催收，被告仍未支付货款，其行为构成违约，应当承担本案的全部责任，故对原告要求被告支付货款129000元以及自起诉之日起即2021年6月3日起至款清之日止按月利率3.85%支付利息的诉求予以支持。被告邹润涌经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹润涌应于本判决生效后三十日内向原告刘发长支付货款129000元，并自2021年6月3日起至款清之日止按月利率3.85%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告邹润涌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二一年六月三十日书记员  肖 章
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初4537号原告：郭玉范，男，1972年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：姜丽丽，女，1982年6月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：范永强，男，1979年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告郭玉范与被告姜丽丽、范永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉范的委托诉讼代理人宋晓宁与被告范永强到庭参加了诉讼。被告姜丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金160000元，并自起诉之日起至实际给付之日止以160000元为基数、按照年利率6%向原告计付利息。事实和理由：2020年7月3日，被告姜丽丽向原告借款，原告于当日银行转账支付被告姜丽丽160000元，被告姜丽丽向原告出具借条，确认借到原告的借款共计160000元整。后原告向被告要求返还款项，被告拒不返还。另被告姜丽丽与被告范永强系夫妻关系，二人财产为共同共有关系，且该笔款项用于夫妻共同生活支出，故被告范永强应当承担共同还款义务。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告姜丽丽缺席，未作答辩。被告范永强辩称，1.两被告确系夫妻，但双方感情不和目前正在离婚诉讼当中；2.对于涉案借款不知情，假使借款存在，也没见过或使用过该笔款项，故该款项没有用于两被告的夫妻共同生活。综上所述，不同意承担共同偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：两被告系夫妻，于2013年6月6日登记结婚。2020年7月3日，被告姜丽丽向原告借款160000元，原告于当日通过银行转账方式向被告姜丽丽支付了借款本金160000元；被告姜丽丽于收到借款本金后次日在向原告出具的借条中载明：借款人姜丽丽今借到郭玉范人民币大写壹拾陆万元整，小写￥160000元。此后，被告姜丽丽至今未向原告偿还借款。2020年7月31日，原告具状诉至本院，请求判令两被告偿还涉案借款本息；经人民调解委员会调解不成后，本院于2021年4月19日受理本案。庭审中，原告自述涉案借贷合意形成过程及借条出具过程均无被告范永强参与。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张被告姜丽丽借款的用途为偿还银行贷款，但未提交证据证明其上述主张。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告主张被告姜丽丽借款的用途为偿还银行贷款，但涉案借条中对此并未予以载明，原告亦未提交证据证明其上述主张，本院对此不予采纳。2.原告主张姜丽丽将涉案借款被告用于偿还作为两被告夫妻共同债务的银行贷款。被告范永强对此不予认可，辩称涉案借款并未用于两被告夫妻共同生活。针对其上述主张，原告未提交证据予以证明。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告主张姜丽丽将涉案借款被告用于偿还作为两被告夫妻共同债务的银行贷款，证据不足，本院不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姜丽丽于2020年7月3日向原告借款160000元，原告按约支付了借款本金，被告姜丽丽向原告出具了借条，但至今未偿还借款的事实清楚。原告请求判令被告姜丽丽偿还借款本金160000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求判令被告姜丽丽自原告起诉之日（即2020年7月31日）至偿清借款之日按年利率6%计付利息，本院支持按年利率6%、自2020年7月31日计至2020年8月19日的利息及按按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日计至偿清借款之日的利息部分，其余部分不予支持。被告范永强未参与涉案借贷合意形成及借条出具的过程，原告亦未提交有效证据证明涉案借款系用于两被告夫妻共同生活；故原告请求判令被告范永强对上述借款本息承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告姜丽丽无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姜丽丽于本判决生效之日起10日内偿还原告郭玉范借款本金160000元及利息（以160000元为基数，自2020年7月31日至2020年8月19日按年利率6%计算、自2020年8月20日至偿清借款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郭玉范的其他诉讼请求。如果被告姜丽丽未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、减半收取为1750元，保全费1370元，由被告姜丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王   斌二〇二一年六月十六日书记员 张影（代）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2303号之一申请执行人：何宏峰，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汪黑暴，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行何宏峰申请执行汪黑暴买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪黑暴有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪黑暴在中国农业银行股份有限公司南陵许镇支行的银行存款151559.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年六月二十三日书记员  耿为杰
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣07民初377号原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州经济技术开发区凤岗镇兴隆批发部。经营场所：江西省赣州市赣州经济技术开发区凤岗镇北街6号。统一社会信用代码：92360703MA378GRG9G。经营者：钟子龙。原告中粮集团有限公司诉被告赣州经济技术开发区凤岗镇兴隆批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中粮集团有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间自愿申请撤回对被告赣州经济技术开发区凤岗镇兴隆批发部的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  徐 军审 判 员  肖利民审 判 员  肖水长二〇二一年六月十五日代理书记员  申志骏代理书记员  曾 诚
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0703执4325号被执行人：杜健忠，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。关于江门市蓬江区人民法院申请执行被执行人杜健忠追缴罚金一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703刑初601号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月31日立案执行，本案立案执行标的金额为0.3万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。除此之外，暂未发现其他被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执4325号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年六月二十五日书记员  刘钰洲
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0732执178号申请执行人：李扬，男，2002年1月12日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：谢民，男，1994年2月10日生，汉族，江西省赣州市人，居民，住江西省赣州市赣县区。本院在执行李扬与谢民劳务合同纠纷一案中，李扬依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732民初2218号民事调解书于2021年1月14日向本院申请执行，本院对其发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，被执行人谢民无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0732执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二一年六月十日书记员  练绪磷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执414号申请执行人：徐水荷，女，1969年3月10日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人徐水荷依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1556号民事调解书于2021年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华名下有小车一辆，均被其他案件查封，但未实际扣押到车辆；王其华名下有房产多处，已被本院查封。本院现已对被执行人王其华名下位于江西省玉山县豪盛明珠花苑美景大酒店的房产进行评估拍卖的处置程序，本案可等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于立案结案若干问题的规定》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下:终结（2021）赣1123执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐继永审 判 员 余 晗审 判 员 陈腮芳二〇二一年六月三十日法官助理 刘国强书 记 员 王博卿
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0802民初3175号原告：吉安市吉州区雷氏物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道9号1幢1-1101室，统一社会信用代码：91360802ＭＡ35Ｙ9Ｐ570，联系电话0796-706××××5。法定代表人：雷阳,经理。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师。被告：彭新，男，1988年08月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告吉安市吉州区雷氏物业服务有限公司与被告彭新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉安市吉州区雷氏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李丽萍二〇二一年六月十七日书记员  杨 欢
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执689号申请执行人：王华芳，男，1969年01月03日出生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被执行人：江西泰美居家具有限公司，地址:南康区太窝乡石龙工业园,组织机构代码证:06345771-0。法定代表人:刘学宾。本院在执行申请执行人王华芳与被执行人江西泰美居家具有限公司（2021）赣0703执689号工伤保险待遇纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康劳人仲字【2019】第158号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二一年六月二十日法官 助理  唐 劲代理书记员  王 伟
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初739号原告：许志沛，男，1963年3月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：许伟珍，男，1962年3月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：许小芳，男，1970年5月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告许志沛诉被告许伟珍、许小芳承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告许志沛于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许志沛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许志沛负担。审判员  罗志明二〇二一年六月十六日书记员  刘衍良
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初568号原告：刘海荣，男，1975年12月24日生，汉族，住江西省瑞金市。被告：金长生，男，1973年7月6日生，汉族，住江西省会昌县。被告：金城，男，1993年12月17日生，汉族，住江西省会昌县。原告刘海荣与被告金长生、金城民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘海荣于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金长生、金城的起诉。本院经审查认为，原告刘海荣提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘海荣撤回对被告金长生、金城的起诉。案件受理费7,118元，减半收取计3,559元，由原告刘海荣负担。审 判 长  黄文星人民陪审员  刘 瑛人民陪审员  王茂发二〇二一年六月十日书 记 员  吴炳招
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0735民初1022号原告：南康区生云泰配货中心，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处宝林路，统一社会信用代码：92360782MA37DRLU2Y。经营者：廖全英，女，1963年3月9日生，汉族，个体户，住赣州市南康区。被告：刘小凤，女，1987年9月20日生，汉族，居民，住石城县。被告：蓝雄进，男，1983年12月20日生，汉族，居民，住石城县。原告南康区生云泰配货中心与被告刘小凤、蓝雄进买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南康区生云泰配货中心经营者廖全英到庭参加诉讼，被告刘小凤、蓝雄进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告南康区生云泰配货中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付给原告货款18000元及利息(利息从2016年5月至2020年12月)按月利率1.5%计算，合计利息14850元，合计本息32850元，息随本清；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由:2016年4月25日，应被告要求原告送价值15000元的货物给被告。2016年11月17日，被告再次要求原告送价值3000元的货物给被告，两次货款及利息合计总额为32850元，原告多次催收未果，故诉至法院。被告刘小凤、蓝雄进未作答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审理查明，被告刘小凤、蓝雄进系夫妻关系。两被告曾在赣州市经济技术开发区经营润德超市，2015年开始两被告陆续续从原告处购买生活物品及食品，原告将货物直接送至润德超市。2016年4月25日，经双方结算，两被告共欠原告货款15000元，故向原告出具欠条一份。2016年11月17日，被告蓝雄进从原告处购买3000元货物，并向原告出具欠条一份。现润德超市未在经营。后原告多次索款未果，故诉至法院。上述事实有原告提供的两被告出具的欠条两张、两被告的结婚证复印件及原告在庭审中的相关陈述等予以证实。本院认为，两被告为共同生产经营向原告购买货物，原告向两被告提供了货物，双方之间买卖合同关系依法成立。现两被告未履行付款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张两被告支付尚欠的货款18000元，本院予以支持。因两被告违约，原告有权要求两被告支付逾期付款利息，因被告出具的欠条中未明确付款的时间，故本院确定起算时间从起诉之日即2021年5月17日开始计算。双方未约定逾期付款利息标准，故可参照起诉时的LPR即年利率3.85%，在此基础上加计30%即年利率5%计算逾期付款损失，原告主张按月利率1.5%计付逾期利息超过了该标准，故对超出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小凤、蓝雄进应在本判决生效后10日内向原告南康区生云泰配货中心支付货款18000元，并按年利率5%计付自2021年5月17日起至款清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告南康区生云泰配货中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元（已减半收取、原告已预交），由被告刘小凤、蓝雄进负担170元，原告南康区生云泰配货中心负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 员  黄斐斐二〇二一年六月三十日代理书记员  黄钰茗
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执164号申请执行人刘荣浪，男，1967年11月21日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人张建昌，男，1969年10月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。刘荣浪与张建昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘荣浪于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金20000元、案件受理费280元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月7日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、房产。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人张建昌高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人张建昌列入失信被执行人名单。5、于2021年6月23日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人张建昌名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金20000元、案件受理费280元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年六月二十四日书记员  曾 旺
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初3907号原告：王清泉，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。被告：江西某某水利工程建设有限公司，住所地：江西省宜春市。法定代表人：吕某某，公司总经理。被告：陈某某，男，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。被告：刘某某，男，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。本院在审理原告王某某诉被告江西某某水利工程建设有限公司、陈某某、刘某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，以双方自行协商，且被告已履行完毕为由，要求撤回对被告江西某某水利工程建设有限公司、陈某某、刘某某的起诉。本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告江西某某水利工程建设有限公司、陈某某、刘某某的起诉。案件受理费5200元减半收取2600元，由原告王某某承担。审判员 陈 蔚二〇二一年六月二十八日书记员 黄微微
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执354号之一申请执行人：程斌辉，男，1968年6月18日生住江西省吉安市永丰县。被执行人：李军,男,1974年11月26日生,住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人程斌辉与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，申请执行人程斌辉同意被执行人李军分期履行。本院认为，请执行人程斌辉同意被执行人李军分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)赣0825执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年六月二十九日书记员  宋 金
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执278号申请执行人：高永国，男，1959年9月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张祁，女，汉族，1972年7月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人高永国与被执行人张祁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初5726号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张祁在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务。本案执行标的额19000元，法院扣划了被执行人张祁银行账户3404元，已发放给申请执行人高永国，剩余15596元及执行费、利息未执行到位。法院于2021年1月26日冻结了张祁住房公积金账户，控制金额为0元；于2021年3月1日冻结了张祁中国银行2个账户，其中一个是工资账户，均为轮候冻结。对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2021年3月1日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年六月十六日书记员 常雪锋
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初17055号原告：中山市奇峰自动化机械科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇。法定代表人：刘焱林。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志丽，广东谭红玲律师事务所律师。被告：中山市品益照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：邓帮和。原告中山市奇峰自动化机械科技有限公司(以下简称奇峰公司)与被告中山市品益照明科技有限公司（以下简称品益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告奇峰公司的法定代表人刘焱林及其委托诉讼代理人石志丽到庭参加诉讼，被告品益公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇峰公司向本院提出诉讼请求：品益公司向奇峰公司支付货款13520元以及该款从起诉之日至清偿之日止的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年5月20日，品益公司向奇峰公司购买机器设备。双方签订《供货合同书》，合同约定设备价格19000元，后品益公司又加购了一个老化台，价格1800元，货款支付方式为合同签订后支付35%制作定金，在调试验收完一次性付清65%元含税金。合同签订后翌日，品益公司通过转账方式向奇峰公司支付定金7280元。2018年5月28日，奇峰公司依约将品益公司订购的设备送货至品益公司处并进行安装调试以及设备使用培训，并向品益公司出具了票面金额为20800元的增值税专用发票。后奇峰公司经多次催讨品益公司支付货款，但品益公司均以各种理由进行拖延。奇峰公司无奈，只好向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。品益公司未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，奇峰公司与品益公司签订《供货合同书》，合同约定由奇峰公司向品益公司供应机械设备一批。合同中还对供货设备名称、规格、数量、单价、交货时间、安装调试、付款方式、保修及相关违约条款作了详细规定。合同签订后，品益公司向奇峰公司支付了定金7280元。2018年5月28日，奇峰公司向品益公司交付涉案设备并进行安装调试。根据合同约定品益公司应于安装调试后一次付清剩余款项13520元，但品益公司至今未能支付。上述余款经奇峰公司催收未果，遂形成本诉。另查明，品益公司于2010年4月29日登记注册，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为邓帮和。股东有邓帮和和龙国兴。本院认为,奇峰公司与品益公司之间形成买卖合同关系。奇峰公司主张品益公司支付货款13520元，提供双方签订的《供货合同书》、交易的送货单、发票及当庭陈述等为证，品益公司对此未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，奇峰公司已依约供货，品益公司却未按约支付货款，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故奇峰公司据此要求品益公司支付货款13520元的请求依据充分，本院予以支持。品益公司未及时足额支付货款的行为构成对奇峰公司应得货款资金的无理占用，应支付逾期支付利息，现奇峰公司主张从起诉之日即2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止，起算期间、计算标准均合理，符合法律规定，本院亦予以支持，计算基数应以13520元为准。品益公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中山市品益照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市奇峰自动化机械科技有限公司支付货款13520元及逾期付款利息（以13520元为基数，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告中山市品益照明科技有限公司负担。(该款原告已预交138元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何文璋人民陪审员  汤世安人民陪审员  黄锦兴二〇二一年六月十六日书 记 员  石光灵
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执恢20号申请执行人：朱建明，男，1983年10月23日出生，汉族。被执行人：王国虎，男，1987年6月13日出生，汉族。本院于2021年1月8日立案执行申请执行人朱建明与被执行人王国虎民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人朱建明向本院出具申请书撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年六月二十四日书记员  蒋含辉
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初2791号原告钟雪娇，女，1980年2月9日生，汉族，江西省瑞金市。委托代理人钟冬娣，女，1976年1月18日生，汉族，江西省瑞金市，系原告舅妈。被告罗学民，男，1987年9月23日生，汉族，江西省瑞金市。原告钟雪娇与被告罗学民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟雪娇的委托代理人钟冬娣到庭参加诉讼。被告罗学民经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告钟雪娇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金35000元及其自2019年9月29日起按月利率2%计算至2020年8月19日的利息和自2020年8月20日起按月利率1.28%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告因需要资金周转向原告借款46000元，被告并向原告出具借条一张，双方约定按月利率2%计算利息借款，后经原告多次催收，被告仅支付原告部分利息，借款本金及余欠利息被告至今未付。故此起诉。被告罗学民未作答辩。原告钟雪娇围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2、日期为2020年1月22日的借条1份、日期为2018年3月28日的借条复印件1份，证明被告在2018年3月28日向原告借款现金35000元，后在2020年1月22日，经原、被告结算，被告欠原告11000元利息未支付，遂向原告出具了一张金额为46000元的借条。被告罗学民未到庭发表质证意见。被告罗学民通过微信向本院提交了原、被告的微信转账记录截图打印件1份（共11张截图），证明其利息的支付情况。原告钟雪娇对被告罗学民提交的证据无异议。本院经审查原告钟雪娇提交的证据认为：证据1均来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；证据2均为书证，鉴于被告未提交相反的证据予以驳斥，且该组证据在真实性、合法性及关联性方面也均未发现瑕疵，且两份证据没有逻辑矛盾，符合常理，故可予采信。本院经审查被告罗学民提交的证据认为：该证据为原、被告之间的电子交易记录，鉴于原告对该证据不持异议，故可予采信。根据以上已采信的证据，结合原告钟雪娇的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2018年3月28日，被告以急需资金周转两、三个月为由曾向原告舅舅罗流发借款35000元，罗流发则询问原告是否同意借款给被告周转，原告表示同意并将借款35000元提供给了被告，因原告长期在浙江宁波务工，考虑到被告借款时间较短且又和被告并不相识，遂告知被告可以在借条上写其舅舅罗流发的名字，被告便向原告出具了借条，载明“今借到罗流发现金叁万伍仟元整（35000.00元）”，同时双方口头约定了按月利率3%（即月利率30‰，下同）计算利息。被告在2018年3月28日、2018年4月29日通过微信转账的方式各向原告支付了按月利率30‰计算的利息1050元，后因原告表示利息的尾数50元可以不支付，被告就分别于2018年5月、7月、8月、9月、10月各支付了1000元的利息给原告。自2018年11月起，被告就未再向原告支付过利息也未偿还借款本金。因被告一直未再还本付息，原告于2020年1月22日找到被告，要求被告对借款本息进行结算，经双方结算，被告于当日向原告自己换了一张金额为46000元的借条，其中包括未支付的利息11000元，并约定月利率2%，但因笔误写为“月利率0.02%”。此后，被告仅通过微信转账支付了利息共计7500元，余欠利息及借款本金则至今未还。原告遂于2021年6月10日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告钟雪娇与被告罗学民之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告罗学民在借款后，未及时履行还本付息的义务，构成违约，应当依法承担相应民事责任。原、被告双方在2018年3月28日的借条上虽未书面约定按月利率30‰计算利息，但通过被告罗学民提交的微信转账记录可以看出，其在2018年3月28日至2018年10月9日之间曾有规律的向原告钟雪娇实际支付过借款利息，故可以认定2018年3月28日的借条存在利息约定。在2020年1月22日被告罗学民重新出具给原告钟雪娇的借条上所写的“月利率0.02%”，结合民间借贷的交易习惯以及原、被告此前曾按月利率30‰计算借款利息的行为来看，可以推定系双方的真实意思表示为约定月利率2%（即月利率20‰，下同），而在被告出具借条时因笔误写成了“月利率0.02%”。故对于2020年1月22日的借条约定的利息应当认定为月利率20‰，但该借条中46000元的借款包含了利息11000元，该部分金额不可再重复计息。在本案庭审过程中，原告钟雪娇自愿对被告罗学民支付的利息总额按照符合法律规定的利息计算标准进行重新计算后得出被告罗学民将利息支付至了2019年9月28日。因此，原告钟雪娇要求被告罗学民偿还借款本金35000元及其自2019年9月29日起按月利率20‰计算至2020年8月19日的利息和自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗学民应当在判决生效后10日内偿还原告钟雪娇借款本金35000元及其自2019年9月29日起按月利率20‰计算至2020年8月19日的利息和自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元（四舍五入后），由被告罗学民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二一年六月二十九日书记员  丁至宇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执22号之一申请执行人：邓良钦，男，1972年2月27日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：欧阳志全，男，1983年5月9日生，汉族，住江西省龙南县。关于申请执行人邓良钦与被执行人欧阳志全劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初412号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年1月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行63000元及利息，截止2021年6月29日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二一年六月二十九日书记员  曾 焯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4737号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：张华一，男，1985年12月12日出生，满族，住辽宁省北票市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张华一借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15505号号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15505号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二一年六月十七日书记员  刘 帅签发：核稿：拟稿：沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2021）辽0102执4737号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：张华一，男，1985年12月12日出生，满族，住辽宁省北票市舍宅路15小区平房第12户，身份证号211381198512120059。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张华一借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15505号号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15505号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长计晓光审判员刘皓天审判员都睿二〇二一年六月十七日书记员刘帅
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执590号被执行人：柯美有，男，1971年12月29日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院作出的（2021）赣0404刑初50号刑事判决书于2021年5月27日移送执行，申请执行标的为14160元，本院于2021年5月27日立案执行。执行中，本院向被执行人柯美有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人柯美有名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人柯美有尚有14160元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0404执590号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年六月二十八日书记员 吴 星
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执525号申请执行人：刘秋华，女，1962年8月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：徐龙，男，1966年7月13日生，汉族，住龙南县龙泽居别墅区。申请执行人刘秋华与徐龙民间借贷纠纷一案，申请人刘秋华依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1858民事判决向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名无车辆信息登记、无房产登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行3,090,232元，截至今日已执行0元，未执行3,090,232元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  唐小南审判员  陈锋明二〇二一年六月二十一日书记员  廖锃奇
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0703执4870号被执行人：熊刚，男，1991年9月13日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：卢秋养，男，1985年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。关于江门市蓬江区人民法院申请执行被执行人熊刚、卢秋养追缴罚金一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2015)江蓬法刑初字第616号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月4日立案执行，本案立案执行标的金额为0.6万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。除此之外，暂未发现其他被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执4870号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年六月二十五日书记员  刘钰洲
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0126民初2097号原告：杨恒刚，男，1971年10月12日出生，汉族，住商河县。被告：杜春俊，男，1980年4月20日出生，汉族，住商河县。原告杨恒刚与被告杜春俊合同纠纷一案，本院于2021年5月23日立案。原告杨恒刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨恒刚撤回起诉处理。审 判 员 仇忠浩二〇二一年六月一日法官助理 翟兆新书 记 员 吕金峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5706号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：郭连连，女，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郭连连金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二Ｏ二一年六月二十八日书记员李潇倩
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1104民初2778号原告：通辽市蒙东电力安装有限公司，住内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区地矿花园小区**-110,统一社会信用代码91150591558143422D。法定代表人：马国文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海伟，江苏海越律师事务所律师，被告：龚怀荣，男，1976年9月12日生，汉族，，住江西省上饶市广信区委托诉讼代理人：罗贤东，江西金乘律师事务所律师。原告通辽市蒙东电力安装有限公司与被告龚怀荣确认合同无效纠纷一案，本案于2021年5月25日立案。通辽市蒙东电力安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告通辽市蒙东电力安装有限责任公司与被告龚怀荣于2015年12月28日签订的《商业承兑汇票居间合同》无效；2、请求法院判令被告返还原告支付的385万元开票费及利息（自2015年12月28日起计算至实际支付日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，原告与被告签订了《商业承兑汇票居间合同》，双方约定由被告龚怀荣为原告寻找、介绍开具商业承兑汇票。被告龚怀荣则找到本案广东锦田集团投资有限公司，促成原告与广东锦田集团投资有限公司签订了《购销合同》。广东锦田集团投资有限公司在原告与被告签订《居间合同》的当日向原告出具了2,600万的商业承兑汇票、承兑保证承诺函、股东会决议等材料。原告按被告要求在当日分数次将开票费385万元整汇入北京太能光电科技有限公司和郭淑华的账户。事实上原告与广东锦田集团投资有限公司之间没有真实的交易关系和债权债务关系，被告明知双方之间不存在真实的交易关系和债权债务关系，与广东锦田集团投资有限公司的工作人员串通，为原告办理了《购销合同》和承兑汇票。原告认为被告和广东锦田集团投资有限公司之间串通向原告开具商业承兑汇票的行为、被告促成原告与广东锦田集团投资有限公司签订《购销合同》的行为，完全是为了获取原告高额的开票费用。该行为违反了法律的规定，系以合法形式掩盖非法目的。因此原告认为与被告龚怀荣签订的《商业承兑汇票间合同》应归于无效。综上，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告提出的诉讼请求。龚怀荣在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告通辽市蒙东电力安装有限公司与被告龚怀荣签订的《商业承兑汇票居间合同》第十一条第二款约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，依法向合同签订地人民法院起诉”，经审查，原、被告一致确认本案合同签订地为广东省深圳市罗湖区济南东路2019号东乐大厦一楼，属于深圳市罗湖区人民法院辖区，而该协议管辖亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖，依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  占昊鹏二〇二一年六月二十四日书记员  余小红
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执1091号申请执行人：彭翠枝，女，1977年10月23日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。被执行人：刘叶金，男，1969年10月25日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人彭翠枝与被执行人刘叶金民间借贷一案中，申请执行人彭翠枝与被执行人刘叶金达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二一年六月二十九日书记员  魏自强
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执514号申请执行人：徐显华，男，1971年12月1日生，汉族，住龙南县。被执行人：张绍平，男，1976年6月27日生，汉族，住龙南县。申请执行人徐显华与张绍平合伙协议纠纷一案，申请人徐显华依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1707民事判决向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，其名下金钩牧笛壹套房产已另案拍卖处置，待拍卖结束后分配案款，此外未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行84,824元，截至今日已执行0元，未执行84,824元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  唐小南审判员  陈锋明二〇二一年六月二十一日书记员  廖锃奇
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执2180号之三申请执行人：江雪。被执行人：江洁。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江洁在中国建设银行6227××××××××××账户内存款人民币44707.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年六月四日书记员  李永发
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0703执4709号申请执行人：江门市容宇电子有限公司，住所地江门市蓬江区棠下镇丰盛工业园区，统一社会信用代码91440703725998779J。法定代表人：陆鹏。被执行人：龚长春，男，1975年1月6日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：张金成，男，1972年4月21出生，汉族，住湖南省永顺县。关于江门市容宇电子有限公司申请执行被执行人龚长春、张金成责令退赔一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2018)粤0703刑初733号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月3日立案执行，本案立案执行标的金额为6.11万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执4709号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年六月二十五日书记员  刘钰洲
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0481执74号申请执行人：何祥泊，男，1987年8月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：瑞昌市景奇金属制品有限公司，住所地：瑞昌市。法定代表人：邓小花，公司董事长。本院于2021年1月8日立案受理申请执行人何祥泊申请执行被执行人瑞昌市景奇金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款144,040元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。本院认为，经过司法网络查控和财产调查，未发现被执行人有财产可执行。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻世冲审判员  王德卫审判员  龚 晨二〇二一年六月十二日书记员  郑 薇
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初748号原告：孟秀苹，女，1972年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告：孟立国，男，1974年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告：孟立锋，男，1977年5月22日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：杨子琳，女，1990年9月11日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区原山路2号，统一社会信用代码：9137120077528837X7。负责人：郑雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：任维刚，该公司职工。原告孟秀苹、孟立国、孟立锋与被告杨子琳、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告孟秀苹、孟立国、孟立锋于2021年6月22日向本院提出书面申请，申请撤回对被告杨子琳、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。本院认为，原告孟秀苹、孟立国、孟立锋申请撤回对杨子琳、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟秀苹、孟立国、孟立锋撤回对杨子琳、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费10560元，减半收取计5280元，由原告孟秀苹、孟立国、孟立锋负担。审 判 员  孙 燕二〇二一年六月二十二日法官助理  吕心英书 记 员  张 冉
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执1037号申请执行人：刘叶旺，男，1974年8月29日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。被执行人：徐琴英，女，1972年7月20日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。被执行人：刘叶金，男，1969年10月25日出生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人刘叶旺与被执行人徐琴英、刘叶金民间借贷一案中，申请执行人刘叶旺与被执行人徐琴英、刘叶金达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2021）赣1123执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二一年六月二十九日书记员  魏自强
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初3190号原告:卢小明，男，1975年12月4日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。被告:钟正发，男，1976年2月20日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告卢小明与被告钟正发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小明到庭参加诉讼，被告钟正发经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢小明向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟正发偿还原告借款本金158000元，支付自2020年3月2日起至起诉之日（暂计至2021年2月2日）按月利率1%计算的利息17380元，并支付自起诉之日后至还清款之日止按上述利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。其主张的事实及理由为：原、被告系朋友。被告从事汽车维修，因生意周转需要，于2015年9月21日向原告借款150000元。该笔借款分别通过银行转账14万元，现金支付1万元，被告收到借款后向原告出具了15万元的收条。同年11月10日，被告又向原告借款8000元，收到借款后，被告又向原告出具了8000元的收条。借款出借后，原告多次要求被告偿还，被告以经济困难为由要求续借。2020年3月2日，被告就前述两笔借款向原告重新出具了借条1张，借条上约定本金为158000元，月利率1%，即月息1580元。此后，原告向被告催收未果成讼。被告钟正发未提交证据和答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.卢小明身份证复印件；2.钟正发身份证复印件；3.2015年9月21日收条、2015年11月10日收条、2015年9月21日赣州银行支付结算委托书；4.2020年3月2日借条。上述证据结合原告陈述能够相互佐证原告向被告出借158000元借款的事实，在被告未提交反证的前提下，本院予以采信。被告未提交证据视为放弃抗辩。根据原告提交的现有证据结合原告委托代理人庭审陈述，认定本案事实与原告诉称基本一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借条、收条等证据为凭，原告已初步完成了其出借资金事实的证明责任，在被告未提交反证的前提下，应认定是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方均应依约履行。被告在原告向其催收后未在合理期限内偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金158000元及支付自2020年3月2日起按月利率1%计算利息的诉求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟正发于本判决生效后三十日内归还原告卢小明借款本金158000元并承担上述借款本金自2020年3月2日始至还清款之日止按月利率1%计算的利息，利随本清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，由被告钟正发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员 谢 君二〇二一年六月二十三日书记员 高梦娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4678号申请执行人：捷信消费金融有限公司住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层法定代表人:OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：赵晓东,男,汉族,1972年4月5日出生,住辽宁省凌海市申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人孙国峰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初16458号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给10951.85元。本院于2021年05月13日立案执行，在本案执行过程中，于2021年05月13日向被执行人赵晓东出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年05月12日查询了被执行人赵晓东存款、房产、车辆等信息，并将被执行人赵晓东纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人赵晓东名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年6月28日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0102民初1458号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月二十八日书记员  刘 帅
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执783号申请执行人：严玉英，女，汉族，1969年5月14日出生，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：朱兰珍，女，汉族，1958年2月16日出生，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人严玉英与被执行人朱兰珍民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初4054号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人严玉英与被执行人朱兰珍达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐继永审 判 员 陈腮芳审 判 员 余 晗二〇二一年六月三日法官助理 刘国强书 记 员 王博卿
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0783民初1240号原告：曾荻菁，男，1979年11月6日生，汉族，住江西省龙南市。委托诉讼代理人：肖勇明，龙南市经贸法律服务所基层法律工作者，特别授权被告：赖圣文，男，1989年1月9日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：彭健，男，1987年8月31日生，汉族，住江西省赣州市龙南市。原告曾荻菁与被告赖圣文、彭健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾荻菁及其委托诉讼代理人肖勇明、被告彭健到庭参加诉讼，被告赖圣文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾荻菁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖圣文归还借款计人民币24万元给原告曾荻菁，并自2017年10月4日至2020年8月19日以24万元为基数按月利率2%计付利息，自2020年8月20日起至清偿借款之日止按年利率15.4%计付利息给原告曾荻菁，利随本清。2、判令被告彭健对上述的债务承担连带清偿责任。3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告曾荻菁与被告赖圣文系师徒（实习）关系，原告曾荻菁与被告彭健系朋友关系。2017年间，被告赖圣文因资金周转需要多次向原告借款，中途被告赖圣文也有归还借款给原告。2017年10月3日，原告再次支付现金借款14万元给被告赖圣文，并同时结算前面被告未归还给原告的借款10万元，合计原告支付24万元借款给被告，被告赖圣文于同日出具借款协议和借条给原告收执。借条约定月利率按3%计付，借期12个月，被告彭健在借条上签名担保。借款后至今被告赖圣文未再支付利息给原告，本金也分文未还给原告。多年来，原告多次向被告赖圣文、彭健催款，被告二人总是以各种理由拖延，催取无果。无奈，原告为维护自己的合法权益，依据《民法典》等相关法律规定具状起诉，诚望贵院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告赖圣文未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。被告彭健辩称，没什么意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年期间，被告赖圣文陆续向原告借款。2017年10月3日，被告赖圣文和原告签订《借款协议》，并出具《借条》交原告收执。借款本金24万元，月利率3%，借期为2017年10月3日至2018年10月3日。被告彭健在担保人处签字。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告曾荻菁主张被告赖圣文归还借款本金24万元，并自2017年10月3日至2020年8月19日以24万元为基数按月利率2%计付利息，自2020年8月20日起至清偿借款之日止按年利率15.4%计付利息。有《借条》、《借款协议》等证据材料予以佐证，本院予以支持。被告彭健作为借款的担保人，应该对此承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告赖圣文于本判决生效之日起十日内归还借款本金24万元给原告曾荻菁，并自2017年10月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息，自2020年8月20日起至清偿之日止按年利率15.4%计付利息，利随本清。二、被告彭健对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告曾荻菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费减半收取3896元，由被告赖圣文、彭健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 姜万勇二〇二一年六月二十二日法官助理 赖泽灵书 记 员 钟子腾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4962号申请人:中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区十四纬路51号法定代表人：田晓丹，系该行行长。统一社会信用代码:912101028178436438。委托诉讼代理人：赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。被执行人：刘宏，女，1965年9月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人刘宏借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初15600号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘宏需偿还申请人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金65980.75元及利息，申请人于2021年5月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月19日、2021年6月15日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人刘宏名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4962号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十一日书记员 杨 姝
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2385号原告：刘和海，男，1978年9月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘叶晖，兴国县社富乡法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈积平，男，1983年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告刘和海与被告陈积平承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和海的委托诉讼代理人刘叶晖到庭参加诉讼，被告陈积平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘和海向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即付清所有欠款7400元整，并计算利息，从2021年6月1日起按年利率3.85%计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，被告聘请原告挖土方。原告完工后，经原、被告结算，被告欠下原告挖土方工时费7400元整。当时被告无款支付给原告，要求欠段时间，但是被告一拖就是几年之久。2019年2月3日，原告找到被告要求付清欠款，但被告又无款支付，就出具欠条一张给原告。而被告到今都未付分文给原告，致使原告无奈，为了维护自己的合法权益，故诉至法院。原告刘和海向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告挖机、铲车工时费的事实。被告陈积平未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年，被告陈积平雇请原告刘和海挖土方。完工后，经双方结算，被告陈积平欠下原告刘和海挖土方工时费7400元整。当时被告陈积平无款支付，要求欠一段时间。2019年2月3日，原告刘和海找到被告陈积平，要求付清欠款，被告陈积平又无款支付，就出具了欠条一张给原告刘和海。后经原告刘和海多次催收未果，因而成讼。以上事实，有原告刘和海陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告陈积平未到庭提出异议，放弃了质证和抗辩的权利，故本院予以认定。本院认为，原告刘和海为被告陈积平挖土方，双方的承揽合同关系合法有效，依法应受法律保护。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。原告刘和海要求被告陈积平支付挖机、铲车工时费，应予支持。原告刘和海要求被告陈积平支付利息，可以支持从主张权利之日即从2021年6月11日起按年利率3.85%计算至还清之日止。综上所述，原告刘和海的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈积平偿付原告刘和海挖机、铲车工时费7400元。二、由被告陈积平支付原告刘和海挖机、铲车工时费7400元的逾期付款利息，从2021年6月11日起按年利率3.85%计算至还清之日止。三、驳回原告刘和海的其他诉讼请求。四、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，原告刘和海已预交，由被告陈积平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二一年六月三十日书记员  黄 腾
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3053号原告：王琴，女，1964年3月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司，住所地：龙口市环城北路370号富龙检测线斜对面。统一社会信用代码：91370681596580578M。负责人：董桂宾，任经理。委托诉讼代理人：曲建胜，单位职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路21号。负责人：霍明，任经理。原告王琴与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王琴于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琴撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王琴负担。审判员  宋玉娟二〇二一年六月十一日书记员  田越月
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执恢53号申请执行人：玉山县金桐石料厂，住所地江西省玉山县下镇镇官宅村。法定代表人：陈吉金，系该厂厂长。被执行人：刘曦，男，汉族，1985年7月16日出生，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初3773号民事调解书，于2019年7月10日向被执行人刘曦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2021年4月16日委托淘宝网拍卖被执行人刘曦名下位于江西省玉山县（产权证号：××号）的房产。2021年4月16日竞买人陈腮英以人民币665000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、江西省玉山县的所有权及相应的其他权利归买受人陈腮英（身份证号码3623231987××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人陈腮英时转移；二、解除对被执行人刘曦所有的位于江西省玉山县（产权证号：××号）的查封；三、买受人陈腮英可持本裁定书到相关管理部门办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二一年六月七日书记员  王博卿
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执205号申请执行人林欢，女，1982年8月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨人辉，男，1963年12月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。林欢与杨人辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初3407民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林欢于2021年1月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金260000元，案件受理费2805元。在执行过程中，1、本院于2021年1月12日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月11日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人杨人辉高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人杨人辉列入失信被执行人名单。5、于2021年5月26日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨人辉名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金260000元、案件受理费2805元、执行费3800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊丹丹审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年六月七日书记员  曾 旺
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初790号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（下称永安财保上海分公司），住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：陈锦萍，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：廖云鹏，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：何晓东，男，1967年出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告永安财保上海分公司与被告何晓东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈锦萍、廖云鹏到庭参加了诉讼，被告何晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险赔偿款210,256.66元；2、请求判令被告向原告支付因履行保险责任而造成的经济损失（以原告支付的保险赔偿款210,256.66元为基数，按年利率6%自原告承担保险责任之日起计算经济损失至被告支付完毕保险赔偿款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日，被告何晓东（借入人、融资人）通过宁波银行直销银行投融资平台借款，根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定向吕雅萍等2人（借出人、投资人）合计借款200,000元，借款期限自2018年10月29日至2019年11月25日，还款方式为到期一次性还本付息，年利率5.1%。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人授权平台向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为吕雅萍等2人投资人，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日未按约定支付本金和利息，发生保险事故，原告作为保险人在接到被保险人及其代理人的索赔申请后于2019年11月29日支付了保险金共计210,256.66元。同时，被保险人的授权代理人依据前述《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》代被保险人向原告出具了权益转让书，原告依此取得了对被告的追偿权。此款经核实被告均未归还，故截至目前被告尚欠保险金赔款210,256.66元。诉请法院支持原告的请求。被告何晓东未到庭，也未向法庭出具答辩状。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息，具有诉讼主体资格；2、永安白领融个人借款保证保险、保险单、明细表、未还款证明、索赔申请书、定损协议书、转账电子回单、权益转让书，证明被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被告到期未按约定支付本金和利息，原告履行了保险责任，被保险人将主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给了原告；3、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）；借贷关系证明、支付证明、投资款清单、融资款清单、部分借款协议，证明被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台借款，并约定了借款期限、借款利息、违约责任等内容，以及关于投保保险、保险理赔的约定，随之投资人向被告追偿的权益转让给了原告的相关事实。对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院经审查予以认定。结合原告的当庭陈述及上述认定的证据，本院认定事实与原告所述一致。本院认为，被告何晓东通过宁波银行直销银行投融资平台向吕雅萍等2人投资人借款共计20万元，事实清楚，证据充分且约定的利息符合法律规定，其合法性本院予以认定。被告授权投融资平台就吕雅萍等2人投资人的借款合同在原告处购买了个人借款保证保险，该保险合同依法成立并生效。因被告何晓东未按期还款的违约行为导致保险事故的发生，原告为此向被保险人（出借人）支付了保险理赔款共计210,256.66元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告自支付赔偿款之日起代位取得对被告何晓东的追偿权，被告何晓东应将理赔款付与原告。对于该赔偿款的利息请求，因本案保险事故系被告违约行为造成，原告因理赔行为产生资金占用期间的利息损失，理应由被告承担，故对原告的利息请求予以支持，并参照被告的借款利率自原告支付保险金之日起计算至还清之日止。被告未到庭参加诉讼，自行承担不到庭的法律后果。综上，《中华人民共和国民法典》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何晓东赔偿原告永安财产保险股份有限公司上海分公司210,256.66元，限本判决生效之日起5日内付清；二、被告何晓东就上述款项向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿资金占用期间的利息（按210,256.66元自2019年11月29日起按年利率5.1%计算至还清为止），限本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,608元，由被告何晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陈 华人民陪审员  文海英人民陪审员  黄检发二〇二一年六月二十二日书 记 员  文 慧
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执59号之一申请执行人：肖小红，女，1977年2月9日生住江西省吉安市永丰县。被执行人：廖芳，女，1987年4月4日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行肖小红与廖芳民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，现申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）赣0825执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国平审判员  陈 鑫审判员  黄文娟二〇二一年六月二十一日（江西书记员宋金
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执343号申请执行人张忠，男，1984年12月1日生，汉族，浙江省建德市人，户籍地浙江省建德市，现住江西省瑞金市。被执行人谢成才，男，1987年12月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人刘燕，女，1989年1月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人张忠与被执行人谢成才、刘燕买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初593号民事判决书，于2021年1月13日立案执行，申请执行人要求被执行人支付货款本金68,100元及利息，案件受理费788.5元。本案执行过程中，1．本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2021年1月14日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款。其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3．本院到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人被执行人谢成才、刘燕无不动产登记。4．本院到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人谢成才、刘燕无缴纳登记。5．本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布，并微信发布曝光。6．上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2021年6月29日本案未能执行到位标的货款本金68,100元及利息，案件受理费788.5元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年六月二十九日书记员  朱 晨
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保484号之一江西某某传媒有限公司：申请人江西某传媒有限公司与被申请人江西某某传媒有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初2346号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：无标的物可实施保全。如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，本院以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保1131号之一申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该支行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：韩某。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款共计395522.61元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩某银行存款共计395522.61元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2498元，由申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年六月十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5956号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人高家源。被执行人曾定权，男，1968年10月27日出生，汉族,住广东省珠海市斗门区。腾铭惠商集团有限公司与曾定权追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的43787.05元及利息等。执行中，本院已执行到位案款12078.83元。本院查封被执行人曾定权名下车牌号为粤Ｃ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17234号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 浩执行员 赵启发执行员 唐志敏二〇二一年六月二十五日书记员 肖金龙