重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)渝0235民初3079号 原告：重庆彩纳新材料科技有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区人和组团东侧，统一社会信用代码91500235MA5YQEQ7XX。    法定代表人：谢宏成。诉讼代理人：邬汉，重庆羿奇林律师事务所律师，特别授权。    被告：云龙区新捷广告材料经销处，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路283号院内，统一社会信用代码92320303MA1RJ2PT9L。经营者：刘伟。原告重庆彩纳新材料科技有限公司（以下简称彩纳公司）与被告云龙区新捷广告材料经销处（新捷经销处）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彩纳公司的委托诉讼代理人邬汉到庭参加诉讼，被告新捷经销处经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彩纳公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款198,540.45元；2.判令被告从2021年4月13日起以未支付货款为基数按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算支付原告违约金至全部款项付清之日止；3.判令被告经营者刘伟以其家庭财产对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告彩纳公司变更诉讼请求为：1.依法判决被告支付原告货款141,513.04元；2.判令被告从2021年5月19日起以未支付货款为基数按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算支付原告违约金至全部款项付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告于2020年9月21日签订《购销合同》，约定被告在原告处购买广告材料一批，合同价款人民币221,733.00元，货款结算方式为原告发货之日起45日内结清，逾期承担该批货款每天3‰的违约金。后经双方协商一致就合同履行内容进行了变更，增加了部分标的物，合同总价款为人民币492,685.29元。原告于2020年10月12日、2020年11月12日向被告供货，并经被告确认签收。2021年1月7日，经双方结算对账确认，被告下欠原告货款人民币360,179.29元。被告于2021年1月29日支付原告货款72,450.00元，2021年4月12日支付原告104,000.00元后，再未履行支付义务，被告的违约行为，导致原告的周转资金长时间被占用，给原告的生产经营造成了重大影响。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告新捷经销处未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，原告彩纳公司（供方）与被告新捷经销处（需方）通过网络确认方式订立了《购销合同》，约定被告在原告处购买广告材料。《购销合同》主要内容为：“一、产品名称、商标、规格型号、数量、货款金额：......六、货款的结算方式和期限：该批货款221,733.9元（贰拾贰万壹仟柒佰叁拾叁元玖角整），请于发货之日起45天内汇到供方指定的银行账号。七、违约责任的约定：在约定时间供方未收到货款，供方有权要求需方追加支付该批货款每天3‰的违约金。八、......”。合同签订后，原告向被告发货，并于2020年11月12日形成《销售出库单》，内容包括发货的产品编码、货号、产品名称、规格型号、数量、平方等。2021年1月7日，经网上核对，原、被告双方形成《重庆彩纳新材料有限公司2020年12月对账单》，确定货款金额为360,179.29元，原告及被告均在该对账单上盖章确认。庭审时，原告彩纳公司认可2021年1月29日被告向原告支付货款72,450元、2021年4月12日被告向原告支付货款104,000元、2021年5月18日被告向原告支付货款60,000元。上述事实，除原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息、《购销合同》、《销售出库单》、《重庆彩纳新材料有限公司2020年12月对账单》、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告提交的《购销合同》、《销售出库单》、《重庆彩纳新材料有限公司2020年12月对账单》及微信聊天记录显示，原、被告之间买卖广告材料的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，双方形成的买卖合同合法有效。2021年1月7日，原、被告双方对账确定货款金额为360,179.29元后，被告应及时足额支付货款。经原告催讨，被告仅支付部分货款，显然构成违约。原告请求被告支付货款141,513.04元，系原告将被告分三次支付的部分货款先扣除按每日3‰计付的违约金后再抵扣尚欠货款计算得出。按每日3‰计付违约金虽为原被告双方的约定，但是该约定标准过高，本院予以调整为自逾期付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即按年15.4%计付。买卖合同中，当事人对已付款项的冲抵顺序没有约定，买受人所付款项不足以清偿全部货款本金及违约金的，所付款项应先冲抵其所欠货款本金，再冲抵违约金。本案中原被告并未约定已付款项的冲抵顺序的情况下，本院认定：2021年1月29日被告支付货款72,450元后尚欠货款本金287,729.29元（360,179.29元-72,450元）、违约金3191.29元，2021年4月12日被告支付货款104,000元后尚欠货款本金183,729.29元（287,729.29元-104,000元）、违约金8740.66元，2021年5月18日被告支付货款60,000元后尚欠货款本金123729.29元（183,729.29元-60,000元）、违约金2713.15元。即至2021年5月18日，被告尚欠原告货款本金12,3729.29元、违约金14,645.1元（3191.29元+8740.66元+2713.15元）。（具体计算方式附后）原告请求从2021年5月19日起以未支付货款为基数按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算支付原告违约金至全部款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告新捷经销处经本院合法传唤,无正当理由不到庭应诉,亦未提交书面答辩意见,视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告云龙区新捷广告材料经销处在本判决生效之日起十日内支付原告重庆彩纳新材料科技有限公司货款123,729.29元；二、被告云龙区新捷广告材料经销处在本判决生效之日起十日内支付原告重庆彩纳新材料科技有限公司截至2021年5月18日的逾期付款违约金14,645.1元，之后违约金以货款本金123,729.29元为基数自2021年5月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至付清之日止。案件受理费减半收取2145.00元，由原告重庆彩纳新材料科技有限公司负担610元，被告云龙区新捷广告材料经销处负担1535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                             审  判  员  沈 阳 东                               二○二一年六月七日                            法 官 助 理   黄柏成                           书   记  员   胡  倩 附：货款及违约金计算明细应付货款金额（元）起算日期付款日期违约天数应付违约金(15.4%)付款金额（元）抵扣货款（元）下欠货款（元）欠付违约金（元）360179.292021/1/82021/1/29213191.2972450.0072450.00287729.293191.29287729.292021/1/302021/4/12728740.66104000.00104000.00183729.298740.66183729.292021/4/132021/5/18352713.156000060000.00123729.292713.15合计      123729.2914645.1  - 1 –