山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终6274号上诉人（原审原告）：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路6号东方花园9号楼一单元002室。统一社会信用代码：91370200760266995M。法定代表人：郑玉美，总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，1965年4月23日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省青岛市市南区。被上诉人（原审被告）：周春利，男，1969年1月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省大安市。上诉人山东中鲁时空数字技术传播有限公司（以下简称中鲁公司）因与被上诉人周春利合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初16163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中鲁公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人原审起诉状的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院已经认定被上诉人逾期未交纳品牌使用费视为违约，既然违约就应当承担合同约定的违约责任，但是原审法院却犯了基本的逻辑错误，适用法律错误。根据双方签署的《直营店承包合同》第九条第七款“乙方违约或没按时交纳管理费和品牌使用费时，甲方有权要求乙方赔偿损失和滞纳金并停止对直营店所提供的服务，直至收回牌照，取消其经营管理权。”第九章第二十一条有同样的约定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百八十二条之规定，构成违约就需要承担违约责任。显然原审法院在认定被上诉人违约的情况下，却认定上诉人要求被上诉人支付品牌使用费的诉请没有依据，是认定事实和适用法律错误。而被上诉人在上一年度如期交纳品牌使用费后，在下一年度违反合同约定拒绝交纳费用，而且也未履行合同约定的清算义务，注销使用上诉人字号的公司名称，也应当支付相应的使用费。二、被上诉人负有涉案分公司的全部管理责任、行政管理责任、分公司解散的清算责任，上述责任非上诉人的责任，因此在被上诉人未履行完毕分公司的清算责任之前，使用上诉人的《网络文化经营许可证》的资质期间，必须支付相应的品牌管理费。根据双方签署的《直营店承包合同》第十二条、第十七条、第十八条之约定，合同到期自动续约一年，每年品牌使用费3600元，合作期满分公司依法进行清算。在此期间的品牌使用费当然应当交纳。三、上诉人起诉的目的，不仅仅是为了追回被上诉人拖欠的品牌使用费，更是为了借此机会，督促其及时清理僵尸企业，履行管理股东应尽的义务和责任。否则，涉案分公司继续显示存续，被上诉人也不履行清算义务。周春利向本院提交书面答辩状称：周春利因当地疫情防控原因不能到庭参加诉讼。周春利在2015年以后就不再经营涉案网吧了，当时中鲁公司要求周春利每年12月末前交证，第二年3月份交管理费并领取网吧证件，不交管理费的网吧证件视为作废，中鲁公司不再给予审证。如果网吧的法人需要更改，则另行支付3万元的更改费。涉案网吧停业后，周春利就将所有证件交还给中鲁公司工作人员小董。中鲁公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令周春利支付中鲁公司自2019年1月1日至2019年12月31日的品牌使用费4020元；2.判令周春利将营业执照正副本原件交还中鲁公司；本案诉讼费用由周春利承担。一审法院认定事实如下：中鲁时空公司提交《直营店承包合同》一份，该合同载明签订日期为2016年1月1日，甲方系中鲁时空公司，乙方系周春利，该合同封面处备注“乙方周春利（阳光梦都）”。合同第八条第1款约定：甲方协助办理为设立和合理搬迁承包直营店所需的文化、公安、工商、税务等许可证和营业执照事宜，包括各项证照的年审。第十二条约定：乙方承包甲方直营店手续后，按照合同约定在每年1月1日起至3月15日止向甲方支付当年度承包管理费。逾期视为乙方违约，视为乙方自动放弃承包甲方直营店手续，甲方将直营店手续予以收回承包合同自动解除。政策如下：品牌使用费（管理费）伍元/台PC/月。第十七条约定：直营店的承包期限为壹年。即从当年1月1日起至当年12月31日止。如乙方无违约、违规及服从甲方管理履行合同要约，本合同自动续约一年。如双方达不成一致的，进入解约及清算程序。该合同最后一页载有“周春利”签名字样及捺印。周春利对该合同不认可，称非其本人签字。中鲁时空公司庭审中提交发票一张，证明周春利在2018年履行了合同。涉案网吧名称为“山东中鲁时空数字技术传播有限公司城阳阳光梦都数字文化家园”，负责人为周春利。中鲁时空公司提交《国家企业信用信息公示系统（山东）公示信息》一份，证明涉案网吧2019年还是营业状态，且有营业收入和利润，周春利对此不予认可。中鲁时空公司称涉案网吧系周春利与案外人陈照共同经营，但未提交证据证明。中鲁时空公司自认涉案《直营店承包合同》系格式条款合同；另称因周春利未按照合同约定在当年度的1月1日至3月15日支付品牌使用费（管理费），2019年已停止对其一切服务，仅对该年度《网络文化经营（直营连锁）许可证》予以备案。庭审中中鲁时空公司提交的涉案网吧《网络文化经营（直营连锁）许可证》有效期至2016年3月14日。一审法院认为，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。周春利对《直营店承包合同》真实性不予认可，原审认为，即使该合同真实有效，根据合同第十七条合营期限为壹年，乙方无违约、违规等情况，合同自动续约壹年之约定，按照该解释原则，合作协议的合营期限为自2016年1月1日起至2017年12月31日止。另，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。当事人不能提供证据或提供的证据不能证明待证事实的，由负有举证责任当事人承担不利法律后果。根据合同第十二条约定，周春利未在2019年1月1日至3月15日支付承包管理费视为违约，系自动放弃承包中鲁公司直营店手续，承包合同自动解除。在双方未续约及中鲁时空公司未提交证据证明双方2019年度仍有继续履行合同合意前提下，中鲁公司主张2019年度品牌使用费（管理费）无事实及法律依据，原审不予支持。对于中鲁时空公司主张周春利返还营业执照正副本的诉讼请求，未提交证据证明上述证件在周春利处，且周春利对此不予认可，故对该项诉讼请求，原审不予支持。周春利向原审提出笔迹鉴定之申请，并非本案审理并经程序且无鉴定必要，原审不予准许。周春利经原审传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审可依法缺席判决。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。二审期间，一、上诉人提交下列证据：1、商标注册证，证明上诉人拥有中鲁时空文字、企业字号，也是商标，受国家的双重法律保护，注册时间是2008年1月21日，有效期到2028年1月20日，续展证明在该注册证的反面；2、从青岛市行政审批服务局调取并加盖该局公章的山东省文化厅颁发的鲁文市网连字002号网络文化经营连锁许可证，证明上诉人在2008年3月24日至2009年3月15日在全省发展直营连锁门店706家，在全省网吧连锁企业中，上诉人拥有的字号、商标、品牌、牌照、经营模式和服务理念，在全省同行业位居第一，拥有品牌名誉度和知名度，具有品牌效益和社会效益的双丰收，证明上诉人商标品牌的价值；3、从国家企业信用信息公示系统调取的被上诉人自己填报的2020年度企业年报（网络打印件），证明上诉人已将自己拥有的中鲁时空文字商标、字号和网络经营许可证，依法注册到被上诉人名下，被上诉人拥有使用、占用上述知识产权的权利，并且持续经营且有盈利，而且填报人周春利的手机和信箱在上面，证明是周春利自己填报的，也证明被上诉人山东中鲁时空数字传播公司即墨大金数字文化家园的企业法定代表人是周春利；4、从国家企业信息公示系统调取的工商税务年报的数据来源及填报人表格（网络打印件）一份，证明山东中鲁时空数字传播公司即墨大金数字文化家园的企业年报的填报人周春利，因为这份年报如果没有手机验证码，总公司是不可能进入填报2020年度工商税务年报的数据；5、（2018）鲁0202民初746号、2018鲁0202民初741号民事判决书，证明从2018年到2019年（因这批判决与本案有直接利害关系）上诉人作为原告在市南区人民法院起诉了15家被告，内容与涉案合同内容、条款、格式及签约时间都一致，只是不同的被告，市南区人民法院前后都支持了上诉人的涉案合同第8章第17条的合同约定，直营店的承包经营期限为一年，就从当年的1月1日到12月31日止，如乙方无违约违规服从甲方管理，本合同自动续约一年，判决上诉人胜诉，同类案件必须同判；6、青岛市城阳区行政审批服务局出具的批复《关于同意注销山东中鲁时空数字公司等11家网络经营许可证注销的通知》，证明被上诉人2019年11月28日之前，被上诉人在继续使用占用上诉人的商标字号、品牌和网络文化许可证而不履行合同的要约，交纳2018年品牌使用费，使用中鲁时空牌照长达1年，一审法院判决承认周春利缴纳了2018年品牌使用费，2019年违约而不交纳是没有法律依据的。对于以上证据，被上诉人周春利未到庭质证。本院二审查明的事实与原审查明一致。本案经调解，当事人未达成一致意见。本院认为，中鲁公司与周春利双方于2016年1月1日签订的《中鲁时空直营店合同》，意思表示真实，内容合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人均应全面履行其合同义务。双方合同第十二条约定：“乙方（周春利）承包甲方（中鲁公司）直营店手续后，按照合同约定在每年1月1日起至3月15日止向甲方支付当年度承包管理费，逾期视为乙方违约，视为乙方自动放弃承包甲方直营店手续，甲方将直营店手续予以收回承包合同自动解除”、第十七条约定：“直营店的合营期限为壹年，即从当年1月1日起至当年12月31日止，如乙方无违约、违规及服从甲方管理、履行合同要约，本合同自动续约壹年。”一审诉讼中，中鲁公司主张周春利支付了2018年度费用故双方合同应当延期至2019年度，因中鲁公司提交的发票不足以证明周春利履行了2018年度的交费义务，故原审结合中鲁公司也未提交其他有效证据证明周春利在2019年度仍在使用中鲁公司牌照经营涉案网络直营店的事实，判决驳回中鲁公司主张2019年度品牌使用费的诉讼请求，并无不当。关于中鲁公司要求返还营业执照正副本原件的诉讼请求，因其未举证证明该营业执照正副本原件在周春利处，故原审对中鲁公司该项诉请不予支持，亦无不当。中鲁公司上诉称其一审全部诉讼请求应得到支持，因无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，中鲁公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐明光审 判 员 安太欣审 判 员 卞冬冬二〇二一年六月二十八日法官助理 赵洪发书 记 员 隋欣孜