黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初358号原告：丛秀艳，女，1969年3月20日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：张文波，安达市东城法律服务所法律服务工作者。原告：赵桂兰，女，1945年11月12日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：付志军，男，1970年8月21日出生，汉族，住安达市，系母子关系。被告：高树友，男，1980年1月26日出生，汉族，住肇东市。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市经济开发区南岗集中区长江路99号1-2层。负责人：高靖峰，职务经理。委托诉讼代理人：姜松，男，1990年3月15日出生，汉族，住安达市，系该公司员工。原告丛秀艳、赵桂兰与被告高树友、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丛秀艳及其委托诉讼代理人张文波、赵桂兰的委托诉讼代理人付志军、被告高树友、阳光公司委托诉讼代理人姜松到庭参加诉讼。本案因新冠疫情扣除审限2个月。本案鉴定期间27天。本案现已审理终结。丛秀艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令高树友、阳光公司共同赔偿丛秀艳10,183.27元，由阳光公司在保险限额内赔付，余款由高树友赔付；2.要求对丛秀艳进行司法鉴定；3.本案诉讼费用由高树友、阳光公司承担。丛秀艳在诉讼过程中增加并变更诉讼请求：1.请求法院判令高树友、阳光公司共同赔偿丛秀艳39,169.72元（伙食补助费1,000.00元、营养费6,000.00元、护理费9,845.55元、医疗费5,514.17元、误工费13,500.00元、鉴定费3,310.00元），由阳光公司在保险限额内赔付，余款由高树友赔付；2.本案诉讼费由高树友、阳光公司负担。赵桂兰向本院提出诉讼请求：1.要求高树友给付赵桂兰医疗费8,667.61元、交通费200.00元、住院伙食补助费1,300.00元、护理费暂定2,327.13元，合计12,494.74元，营养期限、护理费以司法鉴定为准计算；2.要求阳光公司在交强险责任范围内承担上述赔偿的给付责任；3.由高树友、阳光公司承担本案的诉讼费用。赵桂兰在诉讼过程中增加并变更诉讼请求：1.请求判令高树友赔偿赵桂兰医疗费8,667.61元、伙食补助费1,300.00元、交通费200.00元、护理费13,067.73元、营养费6,000.00元、鉴定费3,300.00元，合计32,535.34元；2.请求判令阳光公司在保险责任范围内承担给付义务；3.本案诉讼费由高树友、阳光公司负担。事实和理由：2020年10月6日7时50分许，在安达市路口处，高树友驾驶黑Ｍ7××××号奇瑞牌小型轿车由东向南左转弯时，与由西向东在斑马线内横过道路的行人丛秀艳、赵桂兰相碰撞，造成丛秀艳、赵桂兰受伤的道路交通事故。事故经安达市交警大队认定，高树友负事故的全部责任，丛秀艳、赵桂兰无责任。现诉至法院，请求法院支持丛秀艳、赵桂兰的诉讼请求。高树友辩称，事故发生属实。阳光公司辩称，事故车辆在阳光公司投保交强险，事故发生在保险有效期间内，丛秀艳、赵桂兰提出的营养费、护理费过高，不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年10月6日7时50分许，在安达市路口处，高树友驾驶黑Ｍ7××××号奇瑞牌小型轿车由东向南左转弯时，与由西向东在斑马线内横过道路的行人丛秀艳、赵桂兰相碰撞，造成丛秀艳、赵桂兰受伤的道路交通事故。事故经绥化市安达市公安交警大队第23128120200000236号道路交通事故认定书认定，高树友负事故的全部责任，丛秀艳、赵桂兰无责任。丛秀艳受伤后，在安达市医院住院治疗10天，诊断为右肘关节软组织挫伤皮肤擦伤、右手掌软组织挫伤、右膝关节退行性关节病、右膝关节及周围软组织积液、右膝关节内外侧半月板变性、右膝关节股骨内侧髁骨挫伤、右膝关节外侧副韧带损伤、断裂、右腓骨下段骨折，花住院费3733.17元。丛秀艳户籍所为地是安达市安达镇新青村1屯1085号。丛秀艳在住院期间由其妹妹林亚艳和侄女李琦二人护理，出院后由其侄女李琦一人护理，护理人员无固定收入。丛秀艳事故发生前在大庆市萨尔图区工作，担任副园长一职每月工资4500.00元。赵桂兰受伤后，在安达市医院住院治疗2天，诊断为Ｔ11压缩性骨折、腰4椎体滑脱、右膝关节软组织挫伤、冠心病。花住院费2717.41元。在安达市利达医院住院治疗11天，诊断为胸Ｔ11压缩性骨折、腰4椎体滑脱、右膝关节软组织挫伤、冠心病，花住院费4027.20元。赵桂兰住院期间由其妹妹赵桂琴和弟弟赵庆华护理，出院后由其妹妹赵桂琴护理，护理人员无固定收入。诉讼过程中，丛秀艳、赵桂兰向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定。鉴定所于2021年4月16日对丛秀艳做出鉴定意见：1.不构成伤残；2.医疗终结3个月；3.护理45日（住院期间2人护理，余1人护理）；4.营养60日；5误工90日。丛秀艳支出鉴定费3,310.00元。鉴定所于2021年4月19日对赵桂兰做出鉴定意见：1.被鉴定人以上损伤诊断成立；2.损伤与此次外伤之间存在直接因果关系（完全作用）；3.护理期60日（住院期间2人护理，余1人护理）；4.营养期60日；5.误工150日。鉴定所于2021年5月11日对赵桂兰的鉴定书做出补正说明，赵桂兰鉴定书误工期150日，应改为医疗终结期3个月。赵桂兰支出鉴定费3,300.00元。庭审中原告丛秀艳、赵桂兰与被告高树友达成和解，被告高树友在超出交强险限额一次性当庭给付丛秀艳5,000.00元（包含已垫付药费1,000.00元）、给付赵桂兰5,000.00元。另查明，M7G325号奇瑞牌小型轿车在阳光公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。高树友在丛秀艳住院期间为其垫付医疗费1,000.00元。本院认为，本案争议的焦点是：丛秀艳、赵桂兰主张的各项赔偿是否合理及赔偿责任主体问题。丛秀艳的损失：1.医疗费。丛秀艳为治疗花医疗费5,514.17元，其中2021年4月13日的安达市医院的门诊费票据589.00元，已经超过医疗终结期，但丛秀艳提交安达市医院门诊收费明细查询单证实了此票据是后期补开票据，该票据是在2020年11月16日产生的检查费，该检查在医疗终结期间内，故本院予以确认，本院对丛秀艳提交的医疗费票据5,514.17元予以支持。2.营养费。根据鉴定意见，丛秀艳的营养期限60日，本院根据丛秀艳的伤情，认定其营养费为6,000.00元（60日×100.00元/日）。3.住院伙食补助费。丛秀艳住院10日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1,000.00元（10日×100.00元/日）。4.误工费。根据鉴定意见，丛秀艳的误工期90日，丛秀艳提供工作单位及工资流水的证明，证实了丛秀艳在从事幼教工作，月工资4,500.00元，丛秀艳要求误工费13,500.00元的诉讼请求未超法定标准，本院予以支持。5.护理费。根据鉴定意见，丛秀艳的护理时限为45日（住院期间二人护理，余一人护理），因丛秀艳未提交护理人员的收入情况，本院参照2020年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资45,351.00元/年计算其护理费为6,833.71元（45,351.00元/年÷365×10日×2人+45,351.00元/年÷365×35日×1人）。6.鉴定费3,310.00元，鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，本院予以支持。赵桂兰的损失：1.医疗费。赵桂兰在医疗终结期间内为治疗花医疗费8,667.61元，此款有相应票据在卷证实，本院予以支持。2.营养费。根据鉴定意见，赵桂兰的营养期限60日，本院根据赵桂兰的伤情，认定其营养费为6,000.00元（60日×100.00元/日）。3.住院伙食补助费。赵桂兰两次住院13日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1,300.00元（13日×100.00元/日）。4.护理费。根据鉴定意见，赵桂兰的护理时限为60日（住院期间二人护理，余一人护理），因赵桂兰未提交护理人员的收入情况，本院参照2020年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资45,351.00元/年计算其护理费为9,070.20元（45,351.00元/年÷365×13日×2人+45,351.00元/年÷365×47日×1人）。5.鉴定费3,300.00元，鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，本院予以支持。6.交通费。赵桂兰主张交通费200.00元，赵桂兰虽未能提供交通费票据予以证实，但赵桂兰两次住院及肇东司法鉴定，其交通费是必然产生的，本院结合赵桂兰的就医次数和居住地点，本院予以支持其交通费200.00元。高树友驾驶事故车辆在阳光公司投保交强险，事故发生在保险期限内，高树友在此起事故中负全部责任，丛秀艳、赵桂兰无责任，故丛秀艳、赵桂兰的合理费用首先应由阳光公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，丛秀艳与赵桂兰在一起交通事故中受伤，丛秀艳与赵桂兰应按比例确认交强险赔偿数额。不足部分由高树友承担赔偿责任。丛秀艳因交通事故产生医疗费5,514.17元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费1,000.00元、误工费13,500.00元、护理费6,833.71元、鉴定费3,310.00元，共计36,157.88元。赵桂兰因交通事故产生医疗费8,667.61元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费1,300.00元、护理费9,070.20元、鉴定费3,300.00元、交通费200.00元，共计28,537.81元。故阳光公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿丛秀艳医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7908.74元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费13,500.00元、护理费6,833.71元、鉴定费3,310.00元,合计23,643.71元，以上共计31,552.45元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿赵桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10,091.26元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9,070.20元、鉴定费3,300.00元、交通费200.00元，合计12,570.20，以上共计22,661.46元。庭审中原告丛秀艳、赵桂兰与被告高树友达成和解，被告高树友在超出交强险限额一次性当庭给付丛秀艳5,000.00元（包含已垫付药费1,000.00元），给付赵桂兰5,000.00元。综上所述，丛秀艳、赵桂兰在该起事故中受伤，有请求赔偿经济损失的权利，高树友驾驶事故车辆在阳光公司投保交强险，事故发生在保险期限内，高树友在此起事故中负全部责任，丛秀艳、赵桂兰无责任，故丛秀艳、赵桂兰的合理费用首先应由阳光公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由高树友承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后立即赔付付丛秀艳各项损失合计31,552.45元，赔付赵桂兰各项损失合计22,661.46元；二、驳回丛秀艳、赵桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697.00元(其中丛秀艳预交390.00元、赵桂兰预交307元)，由阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担477.00元（给付丛秀艳294.00元、给付赵桂兰183.00元），由丛秀艳负担96.00元、赵桂兰负担124.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔鲁忠二〇二一年六月十七日书记员  于佳庆