wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5737号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初,董事长。被执行人：柯新红，女，1973年05月01日出生，汉族，住新疆库尔勒市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与柯新红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年六月二十八日书记员 李潇倩
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保505号之一王某：申请人萍乡市某检察院与被申请人王某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302刑初377号刑事附带民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已查封被申请人王某名下的赣Ｊ×××××本田锋范汽车。（查封期限为2021年6月10日至2023年6月9日）如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江西省定南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0728刑初90号公诉机关江西省定南县人民检察院被告人基本情况被告人刘荣华，男，1956年5月20日出生于江西省定南县，汉族，小学肄业，公民身份号码362129195605202516，户籍地江西省定南县鹅公镇大风村黄草布二组231号。因涉嫌非法狩猎罪，于2021年1月29日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号定检刑诉［2021］43号指控事实2019年11月开始，被告人刘荣华在未经批准核发《狩猎证》的情况下，从鹅公圩镇上购买了2副捕鸟网，分别架设在定南县鹅公镇大风村黄草布二组“牛形地”、“窖顶”两处，以捕获鸟类给家人食用。2019年11月至2021年1月期间，被告人刘荣华共捕获到35只公诉机关指控情况指控事实鸟类，其中5只“河鸪”、15只“乌鹩”和15只“白头翁”，捕获到的“河鸪”和“白头翁”被刘荣华家人食用，“乌鹩”则被放生或扔掉。经江西亚林司法鉴定中心的鉴定，被告人刘荣华捕获到的1只死亡“河鸪”系珠颈斑鸠，被列为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物。2021年1月28日被告人刘荣华在捕鸟网现场被抓获归案后，如实供述了主要犯罪事实。指控罪名非法狩猎罪量刑建议拘役五个月，缓刑十个月，没收捕鸟网二副。被告人意见被告人刘荣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘荣华违反狩猎法规，在未经野生动物保护部门审批，并核发《狩猎证》的情况下，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘荣华归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人刘荣华当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。被告人刘荣华的作案工具捕鸟网，依法予以没收。根据被告人刘荣华的犯罪情节，危害后果及案发后的认罪、悔罪表现，并结合被告人刘荣华一贯表现，宣告缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人刘荣华犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘荣华的作案工具捕鸟网二副，予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 伟二〇二一年六月二十二日书记员 张燕珍
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执918号之二申请执行人翁雯清，女，2005年7月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人翁雯琳，女，2005年7月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人翁文强，男，2008年10月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。上述三个申请人法定代理人翁道兵，男，1983年2月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，系申请人翁雯清、翁雯琳、翁文强的父亲。申请执行人翁道兵，男，1983年2月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。被执行人邓杏花，女，1986年8月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。翁雯清、翁雯琳、翁文强、翁道兵与邓杏花抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初2989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翁雯清、翁雯琳、翁文强、翁道兵于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费16577.6元、执行费148元。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年2月24日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金；发现被执行人名下位于瑞金市的房产【不动产权号：赣（2017）瑞金市不动产权第0001028号】（共有权人：张瑞春），我院已查封该房屋，因该房屋有抵押，在本案暂无处置价值。4、我院工作人员于2021年3月15日前往被执行人邓杏花住所地寻找邓杏花踪迹，未发现被执行人行踪。5、本院于2021年4月9日发布限制高消费令，限制被执行人邓杏花高消费行为。因违反财产报告制度，本院已将被执行人邓杏花列入失信被执行人名单，期限为二年。6、于2021年6月15日对申请执行人进行了电话约谈，并制作了约谈笔录及发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人邓杏花名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额抚养费16577.6元、执行费148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘德泉审 判 员 钟 强审 判 员 胡九平二〇二一年六月二十一日法官助理 石求兴书 记 员 曾山东
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执888号之二申请执行人：刘子玉,男性,1962年3月9日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王血平,男,1988年8月28日出生,汉族,住府谷县。申请执行人刘子玉与被执行人王血平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0822民初3528号民事判决书及申请人的申请依法立案执行。本院在执行过程中查明被执行人王血平名下有珠峰牌车一辆（车牌号：。因被执行人至今未能履行已生效法律文书所确定的还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人王血平名下珠峰牌车一辆（车牌号：，查封期限为两年。在查封、扣押期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）执行员  贾万江二〇二一年六月七日书记员  郝彦女
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执951号之二申请执行人瑞金市三丰包装有限公司，住所地江西省瑞金市经济技术开发区常青大道北侧，统一社会信用代码913607813146955543。法定代表人：宋瑞山，该公司总经理。被执行人黄亚雷，男，1975年11月5日生，汉族，住江西省瑞金市。瑞金市三丰包装有限公司与黄亚雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初2011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市三丰包装有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金19120元及利息、案件受理费114元、执行费186元。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年2月24日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，我院已冻结被执行人银行账户；发现被执行人名下有赣Ｂ×××××江铃牌汽车、赣Ｂ×××××东岳牌汽车、赣Ｂ×××××路虎牌汽车、赣Ｂ×××××起亚牌汽车各一辆，因未实际控制上述车辆，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金；发现被执行人名下位于瑞金市的房产【不动产权号：赣（2020）瑞金市不动产权第0162536号】、瑞金市的房产【不动产权号：赣（2020）瑞金市不动产权第0162539号】，我院已查封上述房产，因上述房产为农村宅基地建房，暂无法处置。4、本院于2021年5月18日发布限制高消费令，限制被执行人黄亚雷高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人黄亚雷列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2021年6月22日对申请执行人进行了约谈，发送短信并制作了笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人未提供相关线索，对本院的调查结果及终结本次执行程序未提异议。综上，本案被执行人黄亚雷名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人对本院的调查结果及终结本次执行程序均无异议。目前暂未执行到位金额为本金19120元及利息、案件受理费114元、执行费186元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘德泉审 判 员 钟 强审 判 员 胡九平二〇二一年六月三十日法官助理 石求兴书 记 员 曾山东
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0732执40号申请执行人：丁国松，男，1977年10月12日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被执行人：钟节清，男，1979年1月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被执行人：赵华英，女，1978年9月3日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。丁国松申请执行钟节清、赵华英借款合同纠纷一案，肖益荣依据已发生法律效力的本院（2020）赣0732民初697号判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2021年1月4日向被执行人发出执行通知，被执行人钟节清、赵华英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行的标的为本金40,000元及利息，案件受理费888元。截至2021年6月22日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2021年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二一年六月二十五日书记员 徐汉鑫
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0703执4337号被执行人：张印山，男，2001年10月22日出生，汉族，住贵州省铜仁地区思南县。被执行人：梁正聪，男，1992年12月12日出生，汉族，住贵州省铜仁地区思南县。关于江门市蓬江区人民法院申请执行被执行人张印山、梁正聪追缴罚金一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703刑初301号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月31日立案执行，本案立案执行标的金额为0.4万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。除此之外，暂未发现其他被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执4337号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年六月二十五日书记员  刘钰洲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢52号申请执行人：赵连敏，男，1954年3月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人：纪凤霞，女，1954年4月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘沛奇，男，1953年1月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人赵连敏、纪凤霞与被执行人刘沛奇民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15700号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，申请执行人赵连敏、纪凤霞要求被执行人刘沛奇偿还500000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月28日查询了被执行人刘沛奇的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘沛奇纳入限制高消费、失信人员名单。经查，扣划被执行人名下银行账户存款37356元并已返还给申请人。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0102民初15700号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月二十三日书记员  刘 磊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执3834号申请执行人：廖红琴，女，汉族，1976年3月2日生，住江西省南昌市。被执行人：南昌泰如物业管理有限公司，地址：江西省南昌市西湖区沿江男大道1299号力高滨江国际花园1#写字楼-2604室。统一社会信用代码：91360103MA35H6R832.法定代表人：章艳霞。职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的西劳人仲裁字[2021]第019号仲裁裁决书，于2021年5月21日向被执行人南昌泰如物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌泰如物业管理有限公司在银行存款7050元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 章 辉二〇二一年六月九日书记员 金思思
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初2113号原告：李英。被告：胜利油田长安控股集团有限公司。法定代表人：吴时军，董事长。原告李英与被告胜利油田长安控股集团有限公司（以下简称长安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告长安公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：1、依法判决长安公司偿还李英第一笔(2016年11月14日)借款所欠的利息30304元。第二笔(2017年4月12日)借款木金400000元及截至2021年5月31日的利息201971.88元，本息合计为601971.88元。两笔借款本息合计为632275.88元。2、判决长安公司以借款本金400000元为基数，以借款年利率10%为标准，向原告支付自2021年6月1日起至本金清偿完毕之日止的利息：3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月14日、2017年4月12日分两次出借给长安公司人民币300000元、400000元，双方约定每笔借款使用期限为2年，借款年利率12%，借款到期后，本息并结清。每笔借款的使用期限届满后，双方又约定将本息合计作为本金重新出借给被告，并以年利率10%为标准重新计息；自2018年12月25日至2020年5月26日，长安公司只针对第一笔借款向原告偿还本金300000元、利息65356.16元，尚欠利息30304元。截至2021年5月31日长安公司尚欠原告本金400000元，利息232275.88元。原告虽再三要求被告还款，但长安公司均以种种理由拖延。原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉，望判若所请。被告长安公司未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，李英作为甲方（贷方），长安公司作为乙方（借方），双方签订借款协议，约定甲方借给乙方人民币30万元用于公司经营活动。借款利息为年息12%，期限为2016年11月14日起至2018年11月14日止，借款到期本金利息一并结清。2016年11月16日，李英通过其东营银行账户向长安公司中国银行尾号为4876账户内转账30万元，并附生产自救金。2018年7月27日，李英作为甲方（贷方），长安公司作为乙方（借方），双方签订借款协议，约定甲方借给乙方人民币40万元用于公司经营活动。借款利息为年息12%，期限为2017年4月12日起至2019年4月12日止，借款到期本金利息一并结清。2017年4月12日，李英通过其中国银行账户向长安公司中国银行尾号为4876账户内转账40万元，并附用途为借款。李英出借款项后，长安公司于2018年12月25日到2020年5月26日期间分10偿还了2016年11月14日出借的30万元本金、利息65356.16元。2020年5月26日，被告出具确认单：根据2016年12月28日签订的《借款协议》，截至到2020年3月31日李英存放在集团公司的生产自救金账面金额为30304元；根据2018年7月27日签订的《借款协议》，截至到2020年3月31日李英存放在集团公司的生产自救金账面余额为544105.21元。以上事实由借款协议、中国银行交易流水明细清单、东营银行个人业务委托书、确认单及当事人陈述在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民间合法的民间借贷关系受法律保护。李英与长安公司签订借款协议，李英通过转账方式履行了出借义务，该借款协议均已实际履行，协议内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。李英依法履行借款给付义务，长安公司未按约定时间还款是造成本案纠纷的原因。双方于2020年5月31日对借款本息进行了确认，该确认系双方的真实意思表示，本院予以确认，自该确认单之后的借款利息，长安公司应以未偿还的借款本金为基数，按借款协议继续进行支付，因此李英要求长安公司偿还借款本金并按年利率10%计算利息，该利率标准低于双方合同中约定的利率，对被告并无不利，本院予以支持。原告要求以未还的借款本息为基数计算利息，双方在合同中并未明确约定，对该主张本院不予支持。被告长安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李英借款利息30304元；二、被告胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李英借款本金40万元、截至2020年3月31日的利息144105.21元及自2020年4月1日起至实际清偿之日的利息（以借款本金40万元为基数，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10123元，减半收取5061.5元，由被告胜利油田长安控股集团有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王建彩二〇二一年六月二十一日法官助理 王银玲书 记 员 韩 璐
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1721民初2227号原告：杨某，男，1998年1月7日出生，回族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：杨运廷（父子关系），男，回族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：马某1，女，1996年3月23日出生，回族，住曹县。委托诉讼代理人：李凤花，女，住曹县，系王集镇郭庄村民委员会推荐。委托诉讼代理人：郭艳，女，住曹县，系被告马某1之母。被告：郭艳，女，1973年10月6日出生，回族，住曹县。原告杨某与被告马某1、郭艳婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨某及其委托诉讼代理人杨运廷、田宝镇，被告马某1的委托诉讼代理人李凤花、郭艳暨本案被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼48000元并返还金耳钉一件和苹果手机一部；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月，原告杨某和被告马某1经人介绍订立婚约，原告于2020年7月12日给付被告小见面礼17000元，7月22日给付彩礼11000元及苹果手机一部，10月5日给付被告彩礼10万元及五金一钻及玉手镯一个。后双方因故解除婚约，被告返还彩礼8万元及四金一钻和玉手镯后，剩余彩礼48000元及金耳钉和苹果手机拒不返还。马某1、郭艳辩称，并未收到原告所述数目的彩礼，仅收到原告彩礼60000元，小见面礼28000元，当时回了8000元，实际共收到原告彩礼80000元及五金一钻、手机一部、玉手镯一个，退媒时，已将80000元彩礼及四金一钻和玉手镯如数退还，金耳钉因找不到，媒人说不用还了，苹果手机系恋爱时赠与，现在不同意返还原告任何彩礼。本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告杨某与被告马某1经媒人介绍建立恋爱关系，其后按照当地风俗，双方于2020年7月12日进行了小见面，原告给付被告彩礼17000元（其中包含改口费6000元），2020年7月22日，原告按照当地习俗请被告马某1，给付被告彩礼11000元和苹果手机一部，2020年10月5日给付被告彩礼100000元及五金一钻和玉手镯一件，被告给付原告改口费4000元。××××年××月，原告杨某和被告马某1解除婚约，双方未办理结婚登记手续。其后被告返还原告彩礼8万元及四金一钻和玉手镯一件，金耳钉和手机未返还。原告为证明自己的主张，提供媒人马某2、金某、李先云书写的证明和证人马某2、金某出庭作证，经审查，证人马某2、金某出庭作证，其证言应以当庭陈述为准，二人当庭陈述能够证明原告杨某和被告马某1订媒及给付彩礼的过程，具有较高可信度，对二证人证言的效力予以确认。原告主张其所要求被告返还的48000元彩礼中没有改口费以及被告主张仅收到原告彩礼80000元，均与证人所述不符，且均未提供证据予以证明，本院依法不予确认。被告主张其已将彩礼全部返还，双方两清，并提供微信聊天视频及语音通话及媒人李先云出庭作证予以证明，经审查，上述证据仅能显示被告郭艳将部分彩礼退还媒人金某、李先云并表示双方“两清”，但不能证明媒人金某、李先云与原告方进行了沟通，不能证明原告也同意就此了结，对被告主张的事实，不予确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告依照习俗给付被告的彩礼，应是包含对女方家庭的给付，故原告要求被告马某1、郭艳返还彩礼，依法应予支持。原告给付被告的彩礼共计128000元，其中改口费为6000元，考虑到被告马某1家人也给付了原告改口费4000元，基于改口费的性质，原告要求返还改口费，不予支持。被告已返还原告彩礼80000元，故被告应再返还原告彩礼42000元。原告给付被告的金耳钉（价值1253元）属于彩礼性质，也应予以返还。原告给付被告的手机属于个人用品，且已使用，应视为原告恋爱期间对被告马某1的赠与，原告要求返还，依法不予支持。综上所述，被告应返还原告彩礼款42000元及金耳钉一件，对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告马某1、郭艳返还原告杨某彩礼款42000元及金耳钉一件，于本判决生效后7日内付清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告马某1、郭艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 闫 磊二〇二一年六月二十二日书记员 王文正附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初669号之一原告：江西昌隆钢结构有限责任公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎工业园区物华路28号，统一社会信用代码：9136012276339519G。法定代表人：谈承贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜樟，江西经辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：万瑶，江西经辉律师事务所律师。被告：江西雄鹰铝业股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山开发区，统一社会信用代码：91360100672425773T。法定代表人：龚兆汉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚细长，男，汉族，1956年7月2日出生，住江西省南昌市安义县，系该公司员工。原告江西昌隆钢结构有限责任公司与被告江西雄鹰铝业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告江西昌隆钢结构有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西昌隆钢结构有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西昌隆钢结构有限责任公司撤诉。案件受理费11,169元，减半收取5,584.5元，由原告江西昌隆钢结构有限责任公司负担。审 判 长  匡小明人民陪审员  胡国平人民陪审员  龚世杰二〇二一年六月九日法官 助理  吴来娥书 记 员  刘晶晶
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初5697号原告：尹鑫冰，男，1995年1月20日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：温烜，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋瑞，男，1987年5月15日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：王珍，女，1990年3月24日出生，住江西省吉安市遂川县。原告尹鑫冰与被告宋瑞、王珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日向原告尹鑫冰送达了缴费通知书，原告尹鑫冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费7348元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹鑫冰撤回起诉处理。审 判 员 吴菁菁二〇二一年六月十六日法官助理 刘丽萍书 记 员 吴金凤
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0722刑初223号公诉机关江西省信丰县人检察院。被告人李康，男，1983年7月7日生，汉族，初中文化，个体工商户，住信丰县。2004年11月11日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年。现因涉嫌强奸罪，于2021年3月6日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉[2021]Z193号起诉书指控被告人李康犯强奸罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及被害人隐私，故于2021年6月17日不公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人李康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年3月4日19时许，被告人李康及朋友黄某等6人在信丰县新华都“鲜哥大排档”吃饭。期间，李康喝了两小瓶42度125毫升装的“苦荞”白酒。喝到22时左右，李康等6人便驾车来到星光大道ＫＴＶ416包厢唱歌，先后叫了5名女性服务人员倒酒点歌，受害人邱某某被安排给李康倒酒。李康在邱某某的陪伴下，在ＫＴＶ喝了十几罐啤酒。喝到次日凌晨2时许，李康等人便邀请邱某某等服务人员一起到麦饭石夜宵街吃夜宵。到夜宵街一下车，李康便骗邱某某送其回公司开车，接着拉着邱某某步行来到宝辉酒店，叫邱某某帮其开房，后邱某某将李康送到宝辉酒店601房间。邱某某准备离开时，李康强行拉住邱某某，想与邱某某发生性关系，邱某某不肯，趁机逃到电梯口。李康追出将邱某某强行拽回601房间，殴打邱某某。之后李康将自己身上脱的只剩一条内裤，一只手掐住邱某某的脖子，另一只手伸到邱某某衣服里面解开内衣扣子，接着又将邱某某的裤袜脱到大腿附近。拉扯过程中，李康又打了邱某某几巴掌。后李康脱掉自己的内裤，将邱某某按倒在床上，脱下邱某某的裤袜及内裤，用嘴吸咬邱某某胸部，并将生殖器放到邱某某阴道口磨蹭，邱某某滚动身体激烈反抗。僵持了一会，李康便躺在邱某某旁睡着了。邱某某趁机发微信向李某和成某求救，凌晨4时30分许，成某带着保安敲601房门时，邱某某打开房门与成某、保安一起出去，接着报警。5时许，民警出警到达现场，李康赤裸躺在酒店601房间床上睡觉，衣服散落一地。2021年3月5日10时许，民警将李康传唤到案。邱某某在反抗过程中，手臂、头部、胸部等身体部位受伤。经信丰县公安司法鉴定中心鉴定，邱某某的损伤程度为轻微伤。另查明，2004年11月11日，被告人李康因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。上述事实，被告人李康在开庭审理时无异议，并有受案登记表，立案决定书，常住人口信息，刑事判决书，抓获经过，出警经过，宝辉酒店账单，成某、李某等人的证言，被害人邱某某的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，微信聊天记录，现场勘验笔录及现场照片，人身检查笔录，鉴定意见，酒店监控，电子光碟等证据证实。上述证据经庭审举证，质证，来源合法，内容真实，与本案有关联。被告人李康无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李康违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。在犯罪过程中，由于被害人的激烈反抗，致被告人李康的强奸行为未得逞，被告人李康的行为属于强奸未遂，依法可以减轻处罚。公诉机关适用认罪认罚制度，建议对被告人李康判处有期徒刑一年七个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李康犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年七个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李康的刑期从2021年3月5日起至2022年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘红忠人民陪审员  钟玉美人民陪审员  王诚生二〇二一年六月十七日书 记 员  蓝梅凤
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执653号申请执行人范昕，被执行人张家港美景荣化学工业有限公司：申请执行人范昕与被执行人张家港美景荣化学工业有限公司借款合同纠纷一案，该案(2020)沪仲案字第3944号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张家港美景荣化学工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人范昕向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款共计5360000元，该款项扣除本案执行费53930元，余款5306070元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1072号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。负责人：聂倩，系该行行长。被执行人：聂志芳，女，1985年9月9日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：付江**，男，1985年9月15日出生，汉族，住江西省樟树市。中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请付江**等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初1856号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年六月三十日书记员  刘芳宇
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书(2021)鲁1681民初1178号原告：胡正军，男，1968年11月26日出生，汉族，居民，住山东省滨州市邹平市。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师（特别授权代理）。被告：高庆全，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市井陉县。原告胡正军与被告高庆全分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，因被告下落不明，依法由简易程序转为普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告胡正军及其委托诉讼代理人张恒福到庭参加了诉讼。被告高庆全经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正军向本院提出诉讼请求：1.被告高庆全偿还原告胡正军煤款5960元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，被告从原告处购买煤炭116.72吨，金额共计72960元。当时口头约定，被告通过银行转账支付货款。后被告仅支付原告货款67000元，剩余货款5960元至今未付。事后原告多次找被告催要剩余款项，但被告以各种理由拒付。故原告向本院提起诉讼，请求被告高庆全支付原告胡正军剩余的煤款5960元。被告高庆全未到庭，未答辩。本案原告围绕自己的诉讼请求依法提交了以下证据材料：证据1.发货过磅单三份。证明2019年2月21日原告为被告供应煤炭共计116.72吨；证据2.短信截图一份。证明原告与被告之间的短信记录显示被告共欠原告煤款72960元，原告已经收到67000元，还欠5960元；证据3.中国农业银行河北省井陉县支行出具的个人明细对账单一份。证明被告通过其会计高密霞向原告转账67000元；4.录音材料一份。证明原告向被告催要剩余尾款的事实。本院认为，原告提交的上述证据，与本案待证事实相关联，并形成完整证据链，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：被告多次从原告处购买煤炭。2019年2月21日被告从原告出购买煤炭共计116.72吨，共计价款72960元，被告仅支付了67000元，尚欠原告煤款5960元。本院认为，原被告达成的买卖协议，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。通过原告提交的证据表明，被告尚未按照约定全面履行自己的义务，故现原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃，不影响案件的正常审理。综上所述，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高庆全于本判决生效之日起十日内支付原告胡正军货款5960元（款项支付至原告胡正军指定账户，账户：62×××77，开户行：中国农业银行河北省井陉县支行，户名;胡正军）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，申请费80元，共计130元，由被告高庆全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  祁永庆人民陪审员  王 刚人民陪审员  孙永超二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 杰
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0703执61-2号申请执行人吉康成，男，1995年7月3日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。被执行人杨贵强，男，汉族，1978年8月9日生，重庆市人，住重庆市彭水县。本院依据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院作出的（2020）赣0703民初2555决书进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨贵强的银行存款计人民币10650扣押、冻结、扣划上述被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  吴诗运二〇二一年六月十八日代理书记员  徐渊龙
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初2440号原告：彭其昌，男，1977年2月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：李鸿辉，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：王世鹍，男，1975年11月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告彭其昌诉被告王世鹍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告彭其昌于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭其昌撤诉。案件受理费25,780元，原告彭其昌已预交，退回原告彭其昌12,890元，剩余12,890元由原告彭其昌负担。审判长  谢文程审判员  陈贞勇审判员  钟先银二〇二一年六月二十二日书记员  饶 京
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2783号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：印明武，男，1970年8月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人印明武金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10895号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年六月二十一日书记员 于国君
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0111执626号之一申请执行人：王海军，男，汉族，1982年12月9日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：林长文，男，汉族，1978年8月20日生，住福建省福州长乐。申请执行人王海军与被执行人林长文借款合同纠纷一案，王海军依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初1790号民事判决书于2021年3月8日立案执行，本院向被执行人发出执行通知、被执行人林长文未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、无房产等信息。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2021年3月18日，本院将被执行人林长文限制高消费，于2021年6月16日将被执行人林长文纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的3.0642万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余3.0642万元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2021年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  熊 军审 判 员  陈 中审 判 员  马 进二〇二一年六月三十日法官助理  聂国华书 记 员  金力强
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初2023号原告：汤立晶,女,1977年3月18日出生,汉族,住吉林省榆树市。被告：马东辉,男,1977年2月19日出生,汉族,住辽宁省盖州市。原告汤立晶与被告马东辉侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤立晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还后桥油18桶、铝合金钢圈备胎6条、总价值月16,680元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告雇佣的驾驶辽Ｈ×××××/辽Ａ×××××号重型货车的司机，因原告家住吉林省，故将新购买的九台东风天龙旗舰560重型货车首保用的后桥油18桶、铝合金钢圈备胎6条存放在被告家中，但当原告需要使用后桥油和铝合金钢圈时，被告告知后桥油18桶和铝合金钢圈备胎6条已变卖，原告多次找到被告要求返还原物或返还变卖款时，被告却拒绝返还，原告只能诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。马东辉辩称，原告答应给我开工资16万，我回家的时候给我14万元，还差2万元。原告对象和我说在你家还有轮胎，你卖了就当我给你的工资了。轮胎是普通钢圈，不是铝合金的，18桶油和轮胎卖了5000多元，用于抵顶工资，原告还差我工资1万多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汤立晶通过张庆东雇佣马东辉驾驶辽Ｈ×××××号货车，张庆东与马东辉约定年工资16万元，因受疫情影响，张庆东告诉马东辉工资按照14万元给付，马东辉认为不能活干完后通知其按照14万元开工资，马东辉与张庆东经协商用案涉18桶油和6条备胎抵顶余下工资款。庭审中，汤立晶称其与张庆东系合作关系，其聘请张庆东帮忙联系活，也不清楚张庆东与马东辉约定年工资16万元。马东辉提供其与汤立晶的录音一份，用以证明汤立晶知道工资为16万元。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，汤立晶通过张庆东雇佣马东辉为其提供劳务，张庆东在聘用马东辉时约定给付年工资16万元，汤立晶在通话录音中听到马东辉陈述工资16万元时，未予否认。因受疫情影响，张庆东用案涉物品抵顶2万工资款，马东辉也表示接受，双方对案涉物品抵顶工资已经达成一致。汤立晶自认与张庆东系合作关系，张庆东受其聘用。综上，张庆东对案涉物品作出的处分对善意第三人有效，即对马东辉有效。故汤立晶的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。至于张庆东是否存在过错，汤立晶可另行权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下：驳回原告汤立晶的诉讼请求。案件受理费217元，由原告汤立晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王 茹人民陪审员 姜 桥人民陪审员 柳金婵二〇二一年六月十一日书 记 员 李子艺
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执278号之七被执行人：张祁，女，汉族，1972年07月22日生，居民身份证号码2102191972××××××××，住瓦房店市于屯街一段17号4-6-3。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张祁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张祁在中国工商银行3400022501204249849账户内存款人民币2403.48元。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年六月十一日书记员  王 维
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保471号李某：申请人李某与被申请人萍乡某置业有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1116号之二民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已解除对被申请人萍乡某置业有限公司的财产保全措施。如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2609号原告：张德峰，男，1973年5月11日出生，汉族，住海阳市。被告：刘权，男，1972年5月13日出生，汉族，住海阳市开发区。本院在审理原告张德峰与被告刘权民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张德峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张德峰撤回起诉。案件受理费137元，由原告张德峰承担。审判员  孙君英二〇二一年六月二十八日书记员  孙雨婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执328号申请人：陈建华，女，1958年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳森源房地产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区三好街94-1号3806、3807房间。法定代表人：尤淑贤，该公司经理。申请人陈建华与被执行人沈阳森源房地产经纪有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10805号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳森源房地产经纪有限公司需赔偿申请人陈建华房屋损失7749元、房屋租金损失6000元，申请人于2021年1月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年2月15日、2021年6月14日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳森源房地产经纪有限公司名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执328号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十五日书记员 杨 姝
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初165号原告：隋铁春，男，1968年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。原告委托代理人：李万龙，系原告朋友。被告：洮南市众实林茂柠条开发有限公司。被告法定代表人：郭铁实，系该公司总经理。洮南市人民法院在审理原告隋铁春诉被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司返还原物纠纷一案中，因被告外出，暂时无法联系，故原告于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员 王久慧二〇二一年六月二十七日书记员 徐 扬
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保509号萍乡市某房产置业顾问有限公司：申请人萍乡市某房产置业顾问有限公司与被申请人江苏某房产营销策划有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初2498号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已冻结被申请人江苏某房产营销策划有限公司名下中国银行尾号5067账户4331.49元。（冻结期限为2021年6月16日至2022年6月16日）如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初10005号原告：合肥东之乐电气有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南淝河路369号淝河大厦1812室，统一社会信用代码91340100063643038C。法定代表人：白少华，总经理。委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓波，安徽凯安律师事务所律师。被告：程业林，男，1973年9月29日生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥东之乐电气有限公司诉被告程业林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，依法由审判员史先雨适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告合肥东之乐电气有限公司的委托诉讼代理人王新永到庭参加诉讼，被告程业林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥东之乐电气有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即支付所欠原告货款51399元及利息（以欠款为基数，按照银行同业拆借中心发布的贷款利率为标准，自2020年7月10日计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直在合肥包河区经营电线、电缆、桥架、母线、配电箱、五金用品等产品的销售业务。被告因承包工程需要，于2020年7月7日与原告签订《桥架供销合同》，约定从原告处购买一批防火桥架和横档，总价值26099元。货到现场三日内付清全款，被告支付了2000元定金。原告将上述货物直接送货到被告指定项目工地交货。2020年7月10日被告又要求原告再向该工地送一批盖板，总价值27300元。上述剩余货款合计51399元，经原告多次催收被告均以各种理由拒绝支付。经审理查明，原告合肥东之乐电气有限公司与被告程业林于2020年7月7日签订桥架供销合同，被告从原告处购买防火桥架、横档等材料，合同总价款26099元，双方在合同中约定各自的权利义务。2020年7月10日，原告根据被告要求向其指定项目工地送盖板材料，总价为27300元，以上合计53399元。原告公司员工与被告通过微信方式对上述货款进行核对，被告对该货款不持异议。扣除定金2000元后，现被告尚欠货款51399元，经原告多次催要无果。上述事实有原告提供的桥架供销合同、送（销）货单、劳动合同以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证,经庭审查证属实，对此本院予以确认。被告未向本院提交证据材料。本院认为，原告合肥东之乐电气有限公司与被告程业林签订书面合同，双方已经构成买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告合肥东之乐电气有限公司依约履行了供货义务，而被告程业林未及时履行付款义务。现原告合肥东之乐电气有限公司起诉要求被告程业林支付货款51399元，符合法律规定，本院予以支持。虽双方未书面约定逾期利息，但被告久拖货款未付给原告造成资金占用损失，原告主张的利息本院调整为自起诉之日起即自2021年4月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程业林于本判决生效之日起十日内支付原告合肥东之乐电气有限公司货款51399元及利息（以51399元为基数，自2021年4月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）；二、驳回原告合肥东之乐电气有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告程业林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  史先雨二〇二一年六月九日书记员  孙 媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执恢158号任海林、黄龙：申请执行人任海林与被执行人黄龙买卖合同纠纷一案，首执案号为(2019)内0622执1805号，申请执行标的为欠款12700.00元及迟延履行期间的债务利息；并承担申请执行费91元。经本院立案执行，被执行人黄龙主动向申请执行人履行12791元（此款包括申请执行费）。2021年6月29日，申请执行人任海林向本院转交了申请执行费，并向本院书面申请结案，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人任海林向本院申请执行的（2019）内0622民初4959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣02执1号之二申请执行人：柯宏娣，女，1971年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：景德镇市珠山区人民政府，住所地江西省景德镇市中山北路**。法定代表人：罗文军，系该区区长。江耀民与景德镇市珠山区人民政府房屋征收赔偿纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02行初208号行政赔偿判决书已发生法律效力。债权人江耀民于2019年2月16日，将上述生效法律文书确定的债权转让给本案申请执行人柯宏娣，现因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人柯宏娣向本院申请执行后，本院于2021年1月6日依法立案受理。在该案执行过程中，因被执行人珠山区人民政府向本院未履行生效法律文书确定之义务，本院以（2021）赣02执1号执行裁定书依法冻结了被执行人景德镇市珠山区人民政府在建行景德镇建昌支行的账户36×××19。现因本院已对被执行人景德镇市珠山区人民政府名下账户存款进行强制扣划，本院已执行完毕上述生效法律文书确定之义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人景德镇市珠山区人民政府名下建行景德镇建昌支行账户36×××19的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张 敏审 判 员  戴 瑞审 判 员  叶心华二〇二一年六月二十九日法官助理  程陶佳书 记 员  万仁飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保1073号之一申请人：中国建设银行股份有限公司北站开发区支行，住所地：沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：段雪松，该银行行长。委托代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托代理人：孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被申请人：曹某。申请人中国建设银行股份有限公司北站开发区支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹某银行存款11780.84元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹某银行存款11780.84元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费138元，由申请人中国建设银行股份有限公司北站开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年六月十五日此件与原本核对无异法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执410号申请执行人：瑞金市人民法院。被执行人：温起明，男，2002年11月15日出生，汉族，初中肄业文化，无业，出生地江西省瑞金市，户籍地瑞金市，居住地瑞金市。瑞金市人民法院追缴被执行人温起明罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781刑初3号刑事判决书，被执行人温起明应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币5000元。本院于2021年1月14日立案强制执行，执行案号为（2021）赣0781执410号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人温起明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人温起明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人温起明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人温起明名下银行账户有足额存款，本院对其名下银行账户设置了额度冻结，其余并未发现被执行人温起明名下有可供执行的其他财产。3.本院将被执行人温起明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人温起明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为温起明应缴罚金5000元，被执行人温起明依法应承担本案执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人温起明名下可供执行的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执410号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  钟 强二〇二一年六月二十八日书记员  王 超
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执208号之一申请执行人：陶莉莉，女，汉族，1986年出生，住安徽省池州市青阳县。申请执行人：王娜，女，汉族，1990年出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：孟斯佳，男，汉族，1982年出生，住江西省南昌经济技术开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2020年12月9日作出的（2020）赣0192民初1284号民事判决书，依法于2021年3月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人孟斯佳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人孟斯佳发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人孟斯佳有可供执行的财产。2021年6月24日，本院向被执行人孟斯佳发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行89195元，截止2021年6月25日止，未执行89195元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二一年六月二十八日书记员 何 茜
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0732执401号申请执行人：姚承涛，男，1967年3月23日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：谢平，男，1973年11月18日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：李伟华，男，1970年10月30日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院在执行姚承涛与谢平，李伟华借款合同纠纷一案中，姚承涛依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732民初3966号民事调解书于2021年2月1日向本院申请执行，本院对其发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，被执行人谢平，李伟华达成和解协议，并撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0732执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二一年六月二十五日书记员  练绪磷
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初4941号原告：中山市横栏镇文徽灯饰厂，住所地广东省中山市横栏。主要负责人：刘洁，女，1995年10月出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：中山凡客照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：田草。被告：田草，男，1967年11月出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告中山市横栏镇文徽灯饰厂(以下简称文徽厂)与被告中山凡客照明有限公司（以下简称凡客公司）、田草买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告文徽厂的主要负责人刘洁到庭参加诉讼，被告凡客公司、田草经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文徽厂向本院提出诉讼请求：1、凡客公司向文徽厂支付2018年8月至2019年3月货款95297元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日计至付清之日止）；2、田草对第1项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：原中山市横栏镇紫锦灯饰厂（以下简称紫锦厂）是个体工商户，由文徽厂于2016年6月21日登记成立，2019年2月28日变更名称为文徽厂。紫锦厂与凡客公司系生意合作关系，紫锦厂长期向凡客公司供应灯罩。2018年至2019年凡客公司共拖欠了95297元未支付。期间文徽厂多次要求凡客公司结清欠款，凡客公司仍不支付。凡客公司拖欠货款的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。为了维护文徽厂的合法权益，特诉至法院，望判如所请。凡客公司、田草未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：文徽厂从2016年开始向凡客公司供应灯罩。交易流程为凡客公司通过电话、QQ下单，下单后，文徽厂按要求备货后送至凡客公司处，并签订送货单，双方每月对账并签订欠款单，双方约定月结60天，凡客公司一般通过支票、银行转账方式支付货款。2018年10月至2019年3月期间，凡客公司分别向文徽厂出具欠款单，确认拖欠货款98297.63元。后凡客公司通过微信支付3000元，余款凡客公司至今未能支付。后经文徽厂催收未果，基于以上事实向本院请求凡客公司支付货款95297元，遂形成本诉。另查明，凡客公司于2014年10月15日登记注册，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一股东为田草。中山市市场监督管理局出具的营业执照载明：紫锦厂于2016年6月15日登记成立，类型为个体工商户，经营者为刘洁。中山市市场监督管理局于2019年2月28日出具的核准变更登记通知书载明：紫锦厂于2019年2月28日申请变更为文徽厂。本院认为,文徽厂与凡客公司之间形成买卖合同关系。文徽厂主张凡客公司支付货款95297元，提供双方交易的欠款单、欠款明细表、微信聊天记录及当庭陈述等为证，凡客公司对此未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，文徽厂已依约供货，凡客公司却未按约支付货款，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故文徽厂据此要求凡客公司支付货款95297元的请求依据充分，本院予以支持。凡客公司未及时足额支付货款的行为构成对文徽厂应得货款资金的无理占用，应支付逾期支付利息，现文徽厂主张从起诉之日即2021年2月20日起同意按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止，起算期间、计算标准均合理，符合法律规定，本院亦予以支持，计算基数应以95297元为准。关于田草的法律责任。凡客公司作为自然人独资的有限责任公司，田草系其唯一股东，在其未举证证明其个人财产独立于公司财产的情况下，应对案涉债务承担连带清偿责任。凡客公司、田草未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山凡客照明有限公司、田草于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市横栏镇文徽灯饰厂支付货款95297元及逾期付款利息（以95297元为基数，自2021年2月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告中山市横栏镇文徽灯饰厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，由被告中山凡客照明有限公司、田草负担。(该款原告已预交2182元，本院不作清退，被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何文璋人民陪审员  罗球章人民陪审员  区耀荣二〇二一年六月二十一日书 记 员  石光灵
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执929号之三申请执行人：马春光,男,1957年03月21日出生,汉族,住府谷县。被执行人：李飞,男,1981年11月29日出生,汉族,住府谷县。申请执行人马春光与被执行人李飞民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初1063号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人一直未能履行生效法律文书所确定的还款义务。本院在执行阶段查明被执行人李飞名下位于府谷县府谷镇河滨房屋一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在李飞名下位于府谷房屋一套，查封期限为三年。二、在查封、冻结期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  贾万江二〇二一年六月十日书记员  郝彦女
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7752号之三悦享时代文化传媒（大连）有限公司：悦享时代文化传媒（大连）有限公司与大连万腾置业有限公司广告合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年六月十五日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初2098号原告：梅某1，女，2012年10月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。法定代理人：梅某2，系原告梅某1生父。委托诉讼代理人：刘春桃，江西南芳（兴国）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被告：肖某，女，1990年4月24日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，特别授权。原告梅某1与被告肖某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某1委托诉讼代理人钟秀琴，被告肖某委托诉讼代理人刘锡卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告抚养费，抚养费自2016年9月15日开始按1200元／月的标准支付至原告满十八周岁之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系梅某2与被告的女儿，梅某2、被告因感情破裂于2016年9月15日离婚，原告一直由父亲梅某2抚养，被告自离婚之日开始就从未向原告支付过抚养费。原告就其主张提供的证据有：1.常住人口登记卡、民事判决书、民事调解书复印件各1份，欠条复印件2份，证明原告父亲现经济条件发生重大变化。2.公报复印件2份，证明消费水平已发生重大变化。3.转账记录打印件3份。被告辩称：1.被告并非自身原因而未向原告支付抚养费，完全是原告父亲在与被告的离婚协议中约定同意被告无需支付抚养费。2.原告目前起诉要求被告支付抚养费，完全是因被告此前曾起诉要求其父亲支付离婚协议约定的经济补偿费20万元而引起，纯属其父亲妄想拒付或抵销该费用。被告就其主张提供的证据有：1.被告的身份证复印件1份，证明被告的身份情况。2.离婚协议、离婚证、(2021)赣0732民初1716号民事判决书复印件各1份，证明被告与原告父亲自愿签订离婚协议和办理离婚登记的相关事实，原告父亲一直未按照离婚协议第五条之约定向被告支付经济补偿费200000元，兴国县人民法院对离婚后经济补偿费一案进行处理的情况，原告父亲以原告的名义起诉的目的和动机不纯。本院经审理认定事实如下：原告系梅某2与被告肖某的女儿。梅某2、肖某因于2016年9月14日在兴国县民政局婚姻登记处办理协议离婚手续过程中，自愿签订了一份《离婚协议》，约定：原告抚养权归梅某2，梅某2同意被告无需支付抚养费。以上事实，有原告法定代理人、被告提供的证据加以证实，予以认定。本院认为：被告与原告父亲梅某2离婚时，梅某2已同意被告无需支付抚养费，鉴于梅某2此后已履行相关义务，原告的自身权益并没有受到损失，其向被告追偿从2016年9月15日起的抚养费的请求不予支持，但可以酌情让被告从起诉后适当承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定，判决如下：一、被告肖某从2021年6月1日起，按400元／月向原告梅某1支付抚养费至原告梅某1满18周岁止。二、被告肖某支付的抚养费每三个月支付一次。本判决生效前的，于本判决生效后五日内付清；其余于每三个月的第一个月10日以前付清。三、驳回原告梅某1的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，原告梅某1已预交，由被告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二一年六月十日书记员  肖建昀
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）兵1001刑初26号公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。被告人周盛桥，男，1974年01月3日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地四川省资中县，现住新疆北屯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被新疆北屯垦区×××局取保候审；2021年5月31日被新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院取保候审；2021年6月11日被本院取保候审。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人周盛桥犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院检察员张蕾，被告人周盛桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日0时30分许，被告人周盛桥酒后驾驶车牌号为川Ｋ9××××号长安牌小型面包车行驶至新疆北屯市正阳路与彩虹路交汇路口时，被第十师北屯垦区×××局交通警察大队执勤民警依法查获。经新疆科正司法鉴定所鉴定，周盛桥血液中检出乙醇含量为130.50ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周盛桥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证被告人户籍电子档案、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表，证人林某证言、被告人供述，新疆科正司法鉴定所科正所［2020］血鉴字第264号司法鉴定意见书，归案经过、现场照片、提取血样照片等证据证实。被告人周盛桥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周盛桥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻从宽处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周盛桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 顾新楠二〇二一年六月二十一日法官助理 闫 燕书 记 员 宋 佳
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初1281号原告余图卿，男，1989年9月8日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被告刘尤芳，男，1983年8月2日生，汉族，住赣州市赣县区。本院于2021年4月13日立案受理了原告余图卿诉被告刘尤芳民间借贷纠纷一案，原告余图卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费251元，由原告余图卿负担。审 判 员  陈忠效二〇二一年六月三日代理书记员  白富文
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执236号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：蔡茂钢，男，1983年5月16日出生，汉族。永安财产保险股份有限公司上海分公司与蔡茂刚追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019)赣0421民初1724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的为159001.6元，本院于2021年1月29日立案执行。执行中，本院向被执行人蔡茂刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人蔡茂刚名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人蔡茂刚尚有159001.6元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0404执236号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘建军审判员  闵 波审判员  刘晓虎二〇二一年六月二十八日书记员  吴 星
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0723执136号申请执行人：吴宝华，男，1970年11月10日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：肖庆福，男，1969年1月31日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院在执行申请执行人吴宝华与被执行人肖庆福追索劳动报酬纠纷一案中，因已对申请执行人进行司法救助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0723执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  尧 蕾审 判 员  王有为二〇二一年六月十八日代理书记员  陈雨棠
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执503号申请执行人唐志旺，男，1990年9月9日生，汉族，住赣州市龙南县。被执行人黄永昌，男，1983年9月23日生，汉族，住赣州市龙南县。申请执行人唐志旺与黄永昌劳务合同纠纷一案，申请人唐志旺依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1795民事判决向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名、无房产登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，除另案查封其名下一辆大众牌小型汽车外（未能扣押在案，无法变现），未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行7,575元，截至今日已执行0元，未执行7,575元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  唐小南审判员  陈锋明二〇二一年六月二十八日书记员  廖锃奇
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0703执4322号申请执行人：黄良德等4人。被执行人：吴清绿，女，1980年3月20日出生，汉族，住广东省台山市。关于黄良德等4人申请执行被执行人吴清绿责令退赔一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703刑初455号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月31日立案执行，本案立案执行标的金额为13.8万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执4322号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年六月二十五日书记员  刘钰洲
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执恢69号之一申请执行人：刘小洪，男，汉族，樟树市人，外企职员，现住上海市。被执行人：江西樟树啤酒集团有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：黄建军，该公司董事长。被执行人：黄建军，男，汉族，樟树市人，私营业主，住江西樟树市。被执行人：徐士珍，女，汉族，樟树市人，私营业主，住江西樟树市。被执行人：黄思锦，男，汉族，樟树市人，私营业主，住江西樟树市。申请人刘小洪依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2015）樟民二初字第496号民事调解书于2021年1月15日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄建军等发出执行通知，被执行人黄建军等未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额105.0万元，截至2021年6月30日已执行0元，未执行105.0万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年6月30日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年六月三十日书记员  刘芳宇
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0126民初2164号原告：卢长福，男，1965年12月20日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。被告：黄强，男，1973年12月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告卢长福与被告黄强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢长福的委托诉讼代理人王加良到庭参加诉讼，被告黄强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢长福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄强给付货款37043元及利息；2.请求涉案费用由被告黄强承担。庭审中，卢长福自愿放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：卢长福分别于2016年4月1日、2016年4月28日、2016年9月22日、2017年6月6日，四次销售给黄强承建的济南泰安工地、满庄工地价值37043元密目网。黄强于2017年6月15日亲自为卢长福书写欠条一张，但事后卢长福每年多次找黄强追要欠款，黄强种种理由不予给付，为此无奈，现依法诉至人民法院。黄强未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：卢长福向黄强出售密目网，其分别于2016年4月1日、4月28日、9月22日向黄强的泰安工地，2017年6月6日向黄强的满庄工地供应密目网，网款共计37043元。黄强于2017年6月15日在其公司住所地为卢长福书写欠条一张，载明“今欠到人民币大写叁万柒仟零肆拾叁元整，说明：泰安工地（4月1日、4月28日、9月22日）、满庄工地（6月6日），网款37043.00元，黄强，2017年6月15日”。后经卢长福催要，黄强未支付该款。本院认为，合同的当事人应该依据合同约定和法律规定全面履行自己的义务。黄强向卢长福购买密目网，其应支付卢长福相应价款。卢长福提交的欠条能够证实黄强购买密目网及欠款金额等事实，故本院对卢长福要求黄强支付货款37043元的诉讼请求予以支持。被告黄强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。卢长福放弃主张利息，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄强于判决生效后十日内支付原告卢长福货款37043元；二、驳回原告卢长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告黄强负担。本判决为终审判决。审 判 员 仇忠浩二〇二一年六月二十九日法官助理 翟兆新书 记 员 吕金峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1202民初6799号原告：张明珍，女，1973年10月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小龙，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告：吴英录，女，1972年6月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：张建国，男，1973年5月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告张明珍与被告吴英录、张建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明珍及其委托诉讼代理人贺利萍到庭参加诉讼，被告吴英录、张建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金9.7万元及其利息（自2020年1月7日起按月息2%计算至该借款本金还清之日止，暂计算至2021年1月6日利息应为23280元）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年12月7日，被告向原告借款10万元，约定月息3分，并出具借条一张，原告通过银行实际转账至被告账户出借款9.7万元。在借款时，被告吴英录与张建国系夫妻关系，该款用于家庭日常生活开支。之后，被告仅支付部分利息。为此，原告向被告催要借款本息，被告拖延至今没有偿还。被告吴英录未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。被告张建国未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。经审理查明，2017年12月7日吴某向原告出具借条一张，载明：今借到现金拾万元整（100000），注：本金拾万元整使用壹个月利息叁仟元整。同日，原告委托张某通过银行转入吴英录账户97000元。后被告仅支付了2019年12月前的利息，借款本金及以后利息经原告多次催要，至今未能偿还。庭审中，证人张某证实吴英录与吴某系同一人，其借款是为了孩子在加拿大上学资金急需所借，是张明珍委托其将借款转入吴英录账户。另查明，吴英录与张建国于2007年1月4日结婚，2019年7月26日离婚。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证、证人证言、证明、结婚审查处理表、离婚审查处理表在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张明珍与被告吴英录之间的借贷关系，事实清楚，有借条和转账记录在卷佐证，借条中虽载明借款壹拾万元，但原告实际转入被告账户97000元，故对原告要求两被告偿还借款本金97000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，该借款发生吴英录与张建国婚姻关系存续期间，是为家庭日常生活需要所借的款项，故被告张建国应与吴英录共同偿还该笔借款。被告吴英录、张建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴英录、张建国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张明珍借款本金97000元及其利息（利息以97000元为基数自2020年1月7日起至2020年8月19日止按月息2%计算，自2020年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告张明珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352.8元（已减半），由被告吴英录、张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇二一年六月三十日书记员 刘严云
江西省萍乡市安源区人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0302执保469号之一张某泉：申请人中国某股份有限公司萍乡分公司与被申请人张某泉、萍乡市某大酒店有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1971号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下：已冻结被申请人萍乡市某大酒店有限公司名下中国建设银行尾号0047账户2517.63元，张某泉名下中信银行尾号5069账户22166.66元、中国银行尾号EUR2账户933.73元、中国农业银行尾号9972账户6468.48元、中国建设银行尾号9560账户0元、中国建设银行尾号9161账户506.82元、中国工商银行尾号0034账户889.7元；（以上银行账户冻结期限为2021年6月2日至2022年6月2日）已查封被申请人张某泉名下坐落于安源区不动产权证号为赣（2020）萍乡市不动产权第××号房产；查封被申请人张某泉名下坐落于安源区，不动产权证号为××号房产；查封被申请人张某泉名下坐落于安源区，不动产权证号为××号房产。（首封，以上房产查封期限为2021年6月16日至2024年6月15日）如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0302执恢217号段某芬：本院执行的段某芬申请何某、刘某良、重庆市綦江区某汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案被申请人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执166号申请执行人宋志刚，男，1973年9月20日出生，汉族，江西省宁都县人，家住宁都县。被执行人陈上海，男，1976年6月22日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。宋志刚与陈上海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初17号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋志刚于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30000元、案件受理费275元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月8日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有房产，公积金。4、本院于立案后对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人陈上海高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人陈上海列入失信被执行人名单。5、于2021年5月25日对申请执行人进行了约谈，并制作了电话约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人陈上海名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金30000元、案件受理费275元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊丹丹审判员  李小通审判员  胡九平二〇二一年六月七日书记员  曾 旺
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0204民初1037号原告张某某，女，1986年8月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告高某某，男，1967年11月14日出生，住林甸县。本院在审理原告张某某诉被告高某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。经核实，被告高某某未在原告所提供的住址居住，原告现无法提供被告的准确住址。本院认为，原告起诉的被告高某某，按原告提供的地址，无法找到。现原告不能提供被告的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。本案受理费减半收取150.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  傅治钧二〇二一年六月二十三日书记员  佟思佳
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0704民初1104号原告刘田生，男，1977年4月7日生，汉族，住江西省南康市。委托代理人甘启栋，江西南芳律师事务所律师，特别授权。委托代理人罗清宾，江西南芳律师事务所律师，一般代理。被告刘地发，男，1973年2月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被告江西茂业建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路65号赣州总部经济区东座三层306、308室。法定代表人梁跃龙，系公司总经理。本院于2021年3月28日立案受理了原告刘田生诉被告刘地发、江西茂业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。立案后，原告陈述，该案在其他法院已处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘田生的起诉（原告未预交案件受理费）。审 判 员  陈忠效二〇二一年六月一日代理书记员  白富文
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执852号之一被执行人：李勇辉，男，1978年9月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，被执行人李勇辉罚金一案，本院（2021）赣1021执852号执行案件冻结了李勇辉的银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李勇辉银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年六月一日书记员 严如黛
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0703执4336号申请执行人：梁宇湛等8人。被执行人：陈远东，男，1992年12月25日出生，汉族，住广东省台山市。关于梁宇湛等8人申请执行被执行人陈远东责令退赔一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703刑初402号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月31日立案执行，本案立案执行标的金额为0.41万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0703执4336号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年六月二十五日书记员  刘钰洲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4968号申请人:中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区十四纬路51号法定代表人：田晓丹，系该行行长。统一社会信用代码:912101028178436438。委托诉讼代理人：赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。被执行人：刘学飞，男，1983年4月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人刘学飞借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初15713号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘学飞需偿还申请人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金60023.84元及利息，申请人于2021年5月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月19日、2021年6月15日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人刘学飞名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院于2021年6月22日轮候查封了被执行人刘学飞，共有人尚娇名下位于沈阳市东陵区望塔街13号1-14-1的房产，建筑面积为87.22平方米，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4968号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十四日书记员 杨 姝
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0421执162号申请执行人：石伟，男，1992年2月28日生，汉族。被执行人：周志鹏，男，1988年2月22日生，汉族。石伟申请周志鹏买卖合同纠纷一案，本院院于2020年11月23日作出的（2020）赣0421民初1780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为4350元，本院于2021年1月19日立案执行。执行中，本院向被执行人周志鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人周志鹏名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人周志鹏有4350元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）赣0421执162号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二一年六月一日书记员 吴 星