浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初5776号        原告：中信银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路495号，统一社会信用代码：91330282736961488N。法律文书送达地址：浙江省宁波杭州湾新区绿地创智中心21楼（代收人：姚瑶）。                负责人：施雪丽，该支行行长。                委托诉讼代理人：姚瑶，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈滇滇，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                被告：李灿明，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区，现于浙江省临海监狱服刑。。                被告：陈佳，女，1982年6月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。                原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称中信银行）与被告李灿明、陈佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信银行的委托诉讼代理人姚瑶、被告李灿明到庭参加诉讼，被告陈佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                原告中信银行以被告李灿明未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1．判令被告李灿明即时归还原告借款本金528378.23元，至2020年5月20日的利息11433.88元、罚息124.13元、复利159.96元，并支付自2020年5月21日起至实际清偿日止以本金528378.23元和11433.88元为基数按年利率6.2475％计算的罚息和复利；2．判令被告李灿明支付原告为实现债权支出的律师代理费16140元；3．若被告李灿明不支付上述款项，则原告有权请法院依法处置被告李灿明、陈佳提供的位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园7号楼1404室【房产证为杭州湾新区房权证H2014字第XXXX号、土地证为慈新国用（2014）第XXXX号】的房地产，所得款项由原告对上述1、2项诉请款项优先受偿；4．本案诉讼费由二被告共同承担。                被告李灿明答辩称：其在服刑所以没法还款，并不是其主观故意不还。                被告陈佳未作答辩，也未提供证据。                本院查明的事实如下：                一、借款时间：2013年2月20日。                二、借款金额：600000元。                三、约定利息：借款利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，下浮15％确定，首次利率调整日为2014年1月1日，并从首次利率调整日后每12个月调整一次。按月等额本息还款，每月20日为还款日，还款总期数为360期。逾期贷款罚息利率为合同利率的150％，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。                四、款项交付：原告于2013年2月26日向被告李灿明发放了上述贷款。                五、借款用途：购买房屋。                六、担保情况：被告李灿明为其债务向原告提供抵押担保，抵押物为其购买的位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园7号楼1404室的房地产。抵押范围包括贷款本金、利息（含复利）、罚息，为实现债权和担保权而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。被告陈佳向原告出具抵押物共有人承诺书，同意房产用于抵押。双方办理了抵押登记手续，原告取得杭州湾新区房他证H2014字第002097号房屋他项权证。                七、还款期限：2043年2月20日。因被告李灿明违约，原告于2020年4月27日向其邮寄律师函，宣布贷款提前到期。现原告主张贷款于2020年5月20日到期。                八、还款情况：被告未按约还本付息，仅归还本息至2019年10月20日，于同年11月20日支付利息1321.53元。                九、尚欠本息：被告李灿明尚欠借款本金528378.23元，截至2020年5月20日的利息11433.88元、罚息124.13元、复利159.96元及之后的罚息和复利。                十、其他相关事实：借款合同还约定：被告李灿明违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告李灿明立即偿还全部贷款及相应利息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告李灿明承担。原告为实现本案债权已支出律师代理费16140元。                以上事实由原告提供的个人购房借款合同、借款凭证、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证、律师函、快递面单及查询记录、委托代理合同、增值税专用发票、情况说明，及当事人在庭审中的陈述予以证实。                本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告李灿明取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权按约宣布贷款提前到期。被告李灿明理应承担归还借款并支付利息、罚息、复利以及原告实现债权而支出的律师费的违约责任。被告李灿明、陈佳为被告李灿明的债务向原告提供抵押担保，原告对其提供的抵押物享有优先受偿权。                综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告李灿明于本判决生效之日起七日内给付原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金528378.23元、利息11433.88元、罚息124.13元、复利159.96元，及自2020年5月21日起至实际清偿日止以本金528378.23元、利息11433.88元为基数按年利率6.2475％分别计算的罚息和复利；                二、被告李灿明于本判决生效之日起七日内给付原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师费16140元；                三、若被告李灿明未履行上述判决确定的付款义务，则原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告李灿明、陈佳提供抵押的杭州湾新区房他证H2014字第002097号房屋他项权证项下的房地产享有优先受偿权。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费9362元，减半收取计4681元，由被告李灿明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员李骏    二〇二一年六月三日            代书记员胡铭洁