吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初772号原告：李芳名，女，汉族，住梅河口市。被告：梅河口市丽德尔健身服务部。住所：梅河口市维港城五楼。经营者：都虹博，男，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：马立家，吉林邦安律师事务所律师。原告李芳名与被告梅河口市丽德尔健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告李芳名、被告梅河口市丽德尔健身服务部委托诉讼代理人马立家到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。李芳名向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还私教课程费7400元，会员卡费400元，合计7800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月12日，原告在丽德尔健身俱乐部办理了月卡，共计400元，会员卡号：10612，会员卡至今尚未开卡使用，同时经被告介绍，聘请私教单独教课能够更有针对性进行健身，在这样的情况下，原告购买了私教课程，会员卡号：10137，私教课程共计45节，学费9000元，原告于当日交纳学费7000元，于2021年1月22日交纳学费2000元，月卡及私教课程合约的签名为原告的父亲。被告为原告安排了专人教练，原告与教练加了微信，方便联系预约上课事宜，原告上了八节课后，感觉到教练言语有挑逗的意味，让原告感觉到不舒服，内心产生了抵触和恐惧心理，便与俱乐部提出了终止课程的想法，俱乐部不同意退还剩余学费，期间与被告沟通协商，被告坚决不同意退还，无奈诉至法院，请维护原告的合法权益。梅河口市丽德尔健身服务部辩称，1、与被告建立服务合同关系的为李忠伟，并不是本案原告，本院原告李芳名不具备诉讼主体资格；2、按照双方签订的教练课程合约，第一条第二项规定，35节课为课程开始时间为2021年1月12日，课程结束时间为2021年4月12日，教练课程合约已到履行期限，原告没有权利要求解除该合同，按照双方签署的会员协议书，会员卡期限为2021年2月1日至2021年4月1日，该会员卡使用期限已到，被告不同意解除双方之间的会员协议书。按照双方签订的另一份教练课程合约，其中有10节课开始时间为2021年1月22日，结束时间为2021年4月12日，教练课程合约已到履行期限，原告没有权利要求解除该合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李芳名为证明自己的主张向法院提供的证据有：一、李芳名和教练吴云启微信聊天记录3页，证明他言语不恰当，有骚扰我的嫌疑；二、合约3份及收据，证明我是在有效期内起诉的；三、转账记录两份，证明是我本人去上课的，因为是我交的钱。梅河口市丽德尔健身服务部委托诉讼代理人马立家经质证认为，对证据一真实性无异议，对证明的目的有异议，该私教的行为不代表丽德尔，从通话内容上看，并不存在原告所说的存在骚扰。对证据二真实性没有异议，对证明问题有异议；对证据三没有异议。梅河口市丽德尔健身服务部向法院提供的证据有私教课合约两份，跟原告举的合约一致。证明被告按照教练课程合约第二条第二款规定，原告所有课程需在会员卡有效期内执行完毕，没有在期限内完成的课程按失效作废处理，原告在签署该合同服务后，并未在规定期限内完成全部课程。因此被告没有义务返还其课程费用，并且按照该合约第七条约定被告赠送原告会员制定训练计划一份，价值999元，并约定如会员提前退卡，则由会员全额支付该会员制定训练计划费用。李芳名经质证认为对该证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明认定如下法律事实：2021年1月12日，李芳名以其父李忠伟名义在梅河口市丽德尔健身俱乐部办理了卡号为10612号会员卡，并交纳会员入会费400元，会员卡期限为2021年2月1日-2021年4月1日，同时双方签订会员协议书，在该协议书中明确标明此卡为特价卡，不停不转不退。同日，李芳名也以其父李忠伟名义与梅河口市丽德尔健身俱乐部签订教练课程合约，合约约定课程总数为35课时，协议总价7000元，课程规划人吴云启，课程开始时间为2021年1月12日，课程结束时间为2021年4月12日；同时在合约上手写字体写明，共计45课时，先交35课时7000元，月末之前补2000元，李芳名本人于当日转账给梅河口市丽德尔健身俱乐部7000元；1月22日，双方再次以书面形式签订合约，李芳名交纳10课时费，单价200元、总价为2000元，同时在该格式条款的合约中第二项第七条约定：本合约签订后，由私教为会员制定训练计划一份（价值999元），如协议正常履行完毕则免除该训练计划制定费，如会员提前退卡，则全额支付该制定训练费用。李芳名并于当日转账给梅河口市丽德尔健身俱乐部课时费2000元；双方在履行合同过程中，李芳名在梅河口市丽德尔健身俱乐部上教练吴云启私教课8课时，余下课时未上。本院认为，本案为服务合同纠纷。本案双方争议的焦点问题是李芳名的主体资格问题以及梅河口市丽德尔健身俱乐部应否返还课时费、会员卡费及多少问题。关于李芳名的主体资格问题，在本案中，李芳名以其父的名义办理了梅河口市丽德尔健身俱乐部的会员卡，同时也以其父的名义与该俱乐部签订了教练课程合约，并由其支付费用，且在协议中对李忠伟的性别标注为“女”，而且是由李芳名本人去健身和接受教练合约锻炼课时，对该行为梅河口市丽德尔健身俱乐部系知晓也是明知，故李芳名以自己的名义向梅河口市丽德尔健身俱乐部主张权利本院予以支持，对梅河口市丽德尔健身俱乐部辩驳的李芳名不具备主体资格的主张，本院不能支持。关于对李芳名请求的返还课时费7400元，会员卡费400元，应否支持及多少的问题，首先，关于会员卡费，李芳名以李忠伟的名义与梅河口市丽德尔健身俱乐部签订协议，李芳名交纳了会员入会费用，李芳名成为该俱乐部的实质会员，协议中明确约定退会无需退还会费，故对李芳名请求退还400元会员费的请求不能予以支持，且李芳名自愿放弃对该400元入会费的诉求，本院予以准许。其次，对李芳名请求返还的课时费7400元应否予以返还的问题，根据李芳名与梅河口市丽德尔健身俱乐部签订的书面教练课程合约，李芳名分两次交纳了45课时的费用9000元，每课时200元，双方形成了合同关系，既然形成合同关系，双方就应按合同约定履行双方各自的权利和义务，在履行合同过程中，李芳名上8课时后提出终止履行合同，李芳名违约在先，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。…”。李芳名应承担违约责任，根据双方合约约定，李芳名应承担的违约为全额支付为其制定的训练计划费用价值999元，训练课时每小时为200元，李芳名已上8课时，8课时费用为1600元，李芳名交纳训练私教费9000元，减除8课时费用和999元的训练计划制定费999元，余下李芳名未上课时费用，梅河口市丽德尔健身俱乐部具有返还义务。对梅河口市丽德尔健身俱乐部主张的教练课程合约已到履行期限，李芳名没有权利要求解除合同的辩驳不能支持。关于李芳名陈述的因其感觉到教练微信言语有挑逗的意味，让其感觉到不舒服，内心产生了抵触和恐惧心理，而终止合同的观点，根据其提供的证据和庭上的询问，李芳名自认教练在训练课时期间没有言语和行动上的过激行为，故本院对李芳名的该主张不能予以认可和支持。综上所述，李芳名以李忠伟的名义与梅河口市丽德尔健身俱乐部签订协议，李芳名交纳了会员入会费用，李芳名成为该俱乐部的实质会员，李芳名主动提出解除合同，会员费可不予退还；另李芳名与梅河口市丽德尔健身俱乐部签订了教练课时合约，双方应按合约约定履行权利和义务，因系李芳名提出解除合约课时，应承担相应的违约责任，对李芳名未上的课时费，在减除违约责任损失后，余下课时费，梅河口市丽德尔健身俱乐部具有返还义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告梅河口市丽德尔健身俱乐部返还原告李芳名课时费6401元，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由梅河口市丽德尔健身俱乐部经营者都虹博负担，于本判决生效后返还李芳名。被告如不按本判决指定的期间履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 毕明双二〇二一年六月十八日书记员 王俊淇