浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2020）浙0683民初5779号        原告：华汇建设集团有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路575号。                法定代表人：周健，董事长。                委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。                委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。                被告：嵊州市中昊文创投资有限公司，住所地嵊州市经济开发区兴盛街2303号文化创意产业园2幢402号。                法定代表人：於桂花，董事长。                委托诉讼代理人：尹志南，浙江求道律师事务所律师。                被告：叶德忠，男，1964年11月21日出生，汉族，住嵊州市。                原告华汇建设集团有限公司（以下简称华汇公司）与被告嵊州市中昊文创投资有限公司（以下简称中昊公司）、叶德忠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华汇公司的委托诉讼代理人汪晓波、被告中昊公司的委托诉讼代理人尹志南到庭参加诉讼，被告叶德忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                华汇公司向本院提出诉讼请求：1．被告中昊公司立即归还原告担保垫付款480万元，其中230万元自2018年7月4日起按月利率2％计付资金占用期间利息，250万元自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间的利息损失；2．被告叶德忠承担连带保证责任向原告归还其应当承担的担保份额计115万元及自2018年7月4日起按月利率2％计付资金占用期间的利息。事实和理由：被告中昊公司于2015年2月15日向李建良借款500万元，约定按照税后月息2分计息，借期3个月，于2015年6月16日前归还，原告及被告叶德忠为连带责任保证人。因中昊公司未能按期履行还款义务，李建良于2017年5月12日向嵊州市人民法院起诉，经协商，各方于2017年6月14日签订《还款协议书》一份，约定了各方的还款和担保责任，中昊公司分期归还借款本金并支付利息，原告继续提供连带责任保证，叶德忠对借款利息及因诉讼产生的所有费用提供连带责任保证。履行期限届满后，中昊公司又未按时履行还款义务，导致李建良于2018年3月20日再次起诉，各方于2018年5月20日达成《还款协议书》，确认原告已于2018年4月3日向李建良支付了截至2018年3月14日止的利息、诉讼费、律师费等合计230万元，中昊公司应于2018年7月3日前将该款归还原告，如逾期归还的，中昊公司应支付利息给原告（按税后月息2分计算，起算时间为2018年7月4日），原告继续为借款提供连带责任保证，叶德忠对该借款产生的利息及因诉讼产生的所有费用提供连带责任保证。协议约定的履行期限届满后，中昊公司又未按时履行归还义务，导致李建良于2019年9月2日第三次起诉，经审理，嵊州市人民法院作出（2019）浙0683民初6070号民事判决（经绍兴市中级人民法院二审维持后生效），判令中昊公司返还李建良借款本金500万元并支付自2018年3月15日起按月利率2％计算的利息，原告对上述债务承担连带清偿责任，叶德忠对借款本金500万元的利息承担连带清偿责任。判决后，原告于2020年8月10日承担保证责任向李建良清偿了250万元，至此，原告因承担担保责任合计向李建良清偿480万元。根据《担保法》第十二条规定，原告有权向两被告追偿。                中昊公司辩称，1．对原告陈述的借款、担保事实没有异议。2．原告向出借人李建良偿还的两笔款项属于归还本金还是支付利息存在争议，根据现有证据，230万元属于支付利息，但另外250万元则不明确。3．虽然双方就代偿款作出了支付利息的约定，但原告就230万元利息代偿款再主张利息，违反法律规定。综上，请求法院依法判决。                叶德忠未作答辩。                本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，中昊公司因经营所需向李建良借款500万元，约定按照税后月利率2％计息，借款期限为三个月，华汇公司、叶德忠等为连带责任保证人。2017年5月12日，李建良因上述借款、担保事宜诉至本院，诉讼期间，李建良（甲方）、中昊公司（乙方）、华汇公司（丙方）、吴国荣（丁方）、叶德忠（戊方）于2017年6月14日签订《还款协议书》，载明：“乙方于2015年2月15日向甲方借款人民币500万元，借款利息按税后月息2分计算，借款期限三个月，并于2015年6月16日前归还本息。逾期未归还，除支付约定利息外，并支付每日千分之一的逾期付款违约金。如发生诉讼的，出借人因追索借款所发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等全部由借款人承担。丙方、丁方作为连带责任保证人对上述款项承担连带清偿责任，保证期限为借款全部归还之日起二年。甲方已于2017年5月12日向嵊州市人民法院起诉，现就归还借款本金500万元及利息（利息按税后2分计算）进行协商。戊方叶德忠自愿作为连带责任保证人承担保证责任。经协商，共同达成如下协议：1．乙方于2017年7月30日前归还截止至2017年6月14日的税后利息123万元；2．乙方于2017年8月30日前归还2017年6月15日至2017年8月14日的税后利息20万元及本金100万元；3．乙方于2017年9月至12月底前每月归还本金100万元及自2017年8月15日起当期应付利息（利息按税后2分计算）；4．借款人如逾期未归还，除支付约定利息外，并支付每日千分之一的逾期付款违约金。如发生诉讼的，出借人因追索借款所发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等全部由借款人承担……6．丙方对上述所有款项承担连带清偿责任，保证期限为借款全部归还之日起二年；7．丁方仅对上述借款本金500万元承担连带清偿责任，保证期限为借款全部归还之日起二年；8．戊方对上述借款本金500万元的利息及上述第4条所产生的费用承担连带清偿责任，保证期限为借款全部归还之日起二年……”2017年6月19日，李建良撤回该案诉讼。因各方未按约履行，李建良于2018年3月20日再次起诉，李建良（甲方）、中昊公司（乙方）、华汇公司（丙方）、吴国荣（丁方）、叶德忠（戊方）于2018年5月20日重新签订《还款协议书》，载明：“乙方于2015年2月15日向甲方借款人民币500万元，借款利息按税后月息2分计算，借款期限三个月，并约定于2015年6月16日前归还本息。逾期未归还，除支付约定利息外，并支付每日千分之一的逾期付款违约金。如发生诉讼的，出借人因追索借款所发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等全部由借款人承担。丙方、丁方作为连带责任保证人对上述款项承担连带清偿责任，保证期限为二年。戊方叶德忠自愿作为借款利息及追索有关费用的连带责任保证人承担保证责任，保证期限为两年，甲方与乙方、丙方、丁方、戊方于2017年6月14日达成还款协议，但乙方、丙方、丁方、戊方未按照协议履行，甲方于2018年3月20日向嵊州市人民法院起诉，在诉讼中丙方于2018年4月份支付甲方利息、诉讼费、律师代理费合计230万元（利息计算至2018年3月14日止）。现经协商，就归还借款本金500万元及利息（利息按税后月息2分计算，起算时间从2018年3月15日始），达成如下协议：1．截止到2018年3月14日止的利息、诉讼费、律师费等合计230万元，该笔款项已由丙方于2018年4月3日代乙方归还，该230万元乙方应于2018年7月3日前归还给丙方，如逾期归还，乙方应支付利息给丙方（利息按税后月息2分计算，起算时间从2018年7月4日始），戊方对乙方该还款责任向丙方提供二分之一连带责任担保，保证期限为款项应归还之日起二年；2．乙方于2018年12月30日前归还甲方借款500万元本金及利息；3．借款人如逾期未归还，除支付约定利息外，并支付每日千分之一的逾期付款违约金，如发生诉讼的，出借人因追索借款所发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等全部由借款人承担；4．丙方对上述所有款项承担连带清偿责任，保证期限为款项全部归还之日起二年；5．丁方仅对上述借款本金500万元承担连带清偿责任，保证期限为款项全部归还之日起二年；6．戊方对上述借款本金500万元的利息及上述第1、3、4条所产生的费用承担连带清偿责任，保证期限为款项全部归还之日起二年；7．丙方或丁方的任一方代借款人偿还本金的部分，在垫付发生3日内由丙、乙方中的另一方和乙方各承担二分之一归还给垫付人，逾期归还的，按月息两分计付利息；丙方或戊方的任一方代借款人偿还利息的部分及诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用，在垫付发生3日内由丙、戊方中的另一方和乙方各承担二分之一归还给垫付人，逾期归还的，按月息两分计付利息。”2018年6月12日，李建良撤回该案诉讼。之后，各方仍未按约履行，李建良于2019年9月3日再次诉至本院，该案经本院一审［（2019）浙0683民初6070号］、绍兴市中级人民法院二审［（2020）浙06民终226号］、浙江省高级人民法院再审［（2021）浙民再54号］，该案判令中昊公司返还李建良借款本金500万元并支付自2018年3月15日起至付清日止按月利率2％计算的利息，华汇公司承担连带清偿责任，叶德忠对上述借款本金500万元的利息承担连带清偿责任等。另查明，2020年7月31日［（2020）浙06民终226号案件判决后］，原告（乙方）与李建良（甲方）达成《债务履行协议书》，该协议书明确如下事实：1．乙方曾向甲方借款230万元，乙方应偿还甲方借款本息合计300万元；2．根据（2019）浙0683民初6070号、（2020）浙06民终226号民事判决及相关约定，乙方自愿承担中昊公司借款本金担保责任250万元，该款支付完毕后，乙方案件责任全部履行完毕；3．以上550万元付清后，甲乙双方本协议内约定的债权债务关系全部结清，甲方不再依据（2020）浙06民终226号民事判决对乙方申请执行……同日，李建良确认收到上述550万元款项（实际汇款时间为2020年8月10日）。                以上事实由当事人陈述和原告提交的2017年6月14日《还款协议书》、2018年5月20日《还款协议书》、（2019）浙0683民初6070号民事判决书、（2020）浙06民终226号民事判决书、原告与李建良签订的《债务履行协议书》、中国工商银行电子回单、绍兴银行电子回单以及本院依职权调取的（2021）浙民再54号民事判决书证实。                本院认为，本案原告因对被告中昊公司的债务承担连带保证责任而向李建良偿还款项共计480万元的事实清楚，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向中昊公司追偿。其中，2018年4月3日代偿的230万元，各方均确认系偿还利息，中昊公司承诺于2018年7月3日前偿还该款项，逾期偿还则按月利率2％计付利息，该约定未违反法律规定，中昊公司应按约履行，被告叶德忠承诺对此提供二分之一连带责任担保，构成反担保，现因中昊公司和叶德忠皆未履行相应义务，原告诉请中昊公司偿还该230万元款项并支付自2018年7月4日起按月利率2％计算的逾期还款利息，叶德忠承担二分之一的连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；2020年8月10日代偿的250万元，原告与李建良之间的《债务履行协议书》载明系偿还本金，同时，根据（2021）浙民再54号民事判决，中昊公司李建良之款项为500万元本金及利息，远超250万元，故该款项无论是偿付本金或是利息，均在原告保证责任范围之内，原告向李建良偿还后有权向中昊公司追偿，因中昊公司至今未予偿还，原告同时主张自代偿次日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失，合理合法，应予支持。                综上所述，华汇公司的诉讼请求成立，本院予以支持。被告叶德忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、嵊州市中昊文创投资有限公司偿还华汇建设集团有限公司因履行保证责任代其偿还的借款利息230万元，并支付该款自2018年7月4日起至还清日止按月利率2％计算的逾期还款利息，款限本判决生效后十日内付清；                二、嵊州市中昊文创投资有限公司偿还华汇建设集团有限公司因履行保证责任代其偿还的款项250万元，并支付该款自2020年8月11日起至还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息，款限本判决生效后十日内付清；                三、对上述第一项确定的债务，叶德忠承担二分之一连带清偿责任；叶德忠承担清偿责任后，有权向嵊州市中昊文创投资有限公司追偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费据实调整为54474元，财产保全费5000元，合计59474元，由嵊州市中昊文创投资有限公司负担，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判长沈杰            人民陪审员黄**裕            人民陪审员黄黎丽    二○二一年六月七日            书记员马胜男