吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1902号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：许洺源，该公司员工。 被告：杨**，女，1980年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：郭子源，男，1988年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（凝睿公司）与被告杨**、郭子源追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭予以审理，原告委托诉讼代理人许洺源到庭参加诉讼，被告杨**、郭子源经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨**立即向原告偿还垫付款227319.72元；2、判令被告杨**向原告支付利息130620.33元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年05月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计【357940.05】元；3、判令被告郭子源对被告杨**的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由:2016年5月16日，凝睿公司与被告杨**、郭子源案外人吉林捷和汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告杨**已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。原告为被告杨**透支资金债务向银行提供担保，被告郭子源自愿作为被告杨**的共同偿债人。根据该合同约定如被告杨**未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿，被告应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。根据该合同约定被告郭子源作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告杨**共同向原告承担偿债责任。2016年05月25日，被告杨**与中国工商银行股份有限公司杭州良山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告杨**向中国工商银行股份有限公司杭州良山支行申请信用卡透支资金291848元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告杨**分36期（一月为一期）偿还。原告按约定为被告杨**的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告杨**的严重违约行为，宣布被告杨**的透支资金债务于2017年10月19日提前到期，并要求原告代为清偿被告杨**的透支资金债务。截止2017年10月25日，原告代为被告杨**垫付了227319.72元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。 被告杨**、郭子源未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2016年5月16日，凝睿公司（丁方）与杨**（乙方）、郭子源（丙方）、案外人捷和公司（甲方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，该合同约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工商银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。购买车辆情况：奥迪（发动机号：××××××××3；车架号：×××××××××××××××××、车牌号为：吉A×××××）车一辆，购车总价417000元。透支资金总计316801元，具体包括：车价尾款252000元、银行手续费24953元、担保服务费39848元。透支资金被告杨**分36期（一月为一期）偿还,每月15日还款8801元。丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿，丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。乙、丙方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方或丁方损失的，对甲方或丁方的损失还应当承担赔偿责任。本合同的“经济损失”指：包括垫付透支资金本金、垫付车价尾款本金、手续费、担保服务费、利息等。双方明确约定了送达地址及联系方式。”上述合同签订后，凝睿公司、案外人捷和公司分别在该合同上加盖公章、杨**和郭子源分别在该合同上签名按指印予以认可。 2016年5月25日，杨**（作为债务人）、郭子源（作为共同债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司交易417000元，债务人自行支付首付款125152元,并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金,用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币291848元。还款分期36期，每月25日前还款。被告杨**取得资金后购买车辆，原告按约定为被告杨**的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，被告杨**逾期还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，告知被告杨**的透支资金债务于2017年10月19日提前全部到期。凝睿公司于2017年7月25日垫付偿还46166元，2017年10月25日垫付偿还181153.17元。2018年4月3日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司出具代偿证明，写明凝睿公司垫付欠款227319.72元已代债务人杨**清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务。在诉讼过程中，凝睿公司将其利息诉求调整为日利率万分之三标准计算。 本院认为，原被告双方签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及二被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。二被告未按上述合同约定的期限偿还透支资金债务的行为，系属违约，应向已承担了上述合同担保责任的凝睿公司承担违约责任。原告主张被告杨**、郭子源给付凝睿公司垫付款227319.72元及利息的诉求合法，证据充分，应予支持。因凝睿公司将其利息诉求主动调整为日利率万分之三，从2017年7月25日至实际给付完毕之日计算，符合法律规定，本院予以支持。因上述合同约定二被告作为共同偿债人在凝睿公司清偿后，共同向凝睿公司承担还款的违约责任，故二被告对以上给付承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告杨**在本判决生效后立即给付原告垫付款人民币227319.72元及利息（以46166元为基数，于2017年7月25日起按日利率万分之三计算至2017年10月24日；以227319.72元为基数，于2017年10月25日起按日利率万分之三计算至实际给付之日止）。 二、被告杨**、郭子源对上述第一判项给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3335.00元，由被告杨**、郭子源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  胡忠宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵世超