江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初673号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，住所地寻乌县长宁镇长安大道2号，统一社会信用代码：91360734669796426K。法定代表人：刘云，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：潘小萍，女，该行风险合规部部门经理。被告：刘帮海，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现服刑于江西省赣州监狱。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称“邮储银行寻乌支行”）与被告刘帮海金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行寻乌支行的委托诉讼代理人潘小萍到庭参加诉讼。被告刘帮海因在监狱服刑未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告邮储银行寻乌支行与被告刘帮海签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》；2、请求依法判令被告刘帮海向原告邮储银行寻乌支行支付借款本金290000元及截至2021年3月17日止拖欠的利息2604.48元，并支付自2021年3月18日起至还清借款本金之日止的利息（按年利率8.489%）；3、请求依法判令被告刘帮海承担本案所有诉讼费用等。事实和理由：借款人刘帮海于2020年8月3日与原告邮储银行寻乌支行签订了一份《小额贷款额度借款合同“极速贷”》（合同号：36006674220083999349），授信金额为290000元整，额度存续期最长为48个月，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。在额度支用期限内，借款人刘帮海于2020年8月25日向原告邮储银行寻乌支行支用贷款90000元整，借款年利率为6.53%，采用按周期结息到期还本法；在2020年10月23日向原告邮储银行寻乌支行支用贷款200000元整，借款年利率为6.53%，采用按周期结息到期还本法。两笔支用借款合计290000元整。贷款发放后，借款人未能履约按时归还贷款利息，原告邮政银行寻乌支行工作人员多次上门催收、电话催收，仅收回部分利息，截至2021年3月17日，仍拖欠原告邮储银行寻乌支行贷款利息2604.48元。为保证银行资产不受损失，根据《贷款通则》第三十二条、《中华人民共和国合同法》及《小额贷款额度借款合同“极速贷”》第十二条、第四十一条、第四十三条及《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，特诉至法院，请求判如所请。本院于2021年5月29日对被告刘帮海进行了庭前提审，被告刘帮海辩称，因答辩人现在还在服刑，答辩人妻子没有文化，也不懂贷款等事宜，等答辩人刑满释放后积极偿还贷款本金及利息。原告邮储银行寻乌支行依法向本院提交了以下证据：1、借款人身份证复印件，拟证明被告刘帮海的诉讼主体资格；2、借据、支用协议、借款合同、放款清单、账户交易流水、还款流水清单、贷款信息台账等复印件，拟证明原、被告借款及被告刘帮海归还部分贷款本息的相关事实。本院于2021年5月29日依法对被告刘帮海进行了庭前提审，被告刘帮海对原告邮政银行寻乌支行提交的上述证据没有异议。经本院审查，原告邮储银行寻乌支行提交的以上证据均真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告刘帮海未向本院依法提交证据。本院经审理认定事实如下：（1）2020年8月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行与被告刘帮海签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，合同编号为36006674220083999349，中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行作为贷款人在甲方处盖印确认，中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县中山路支行作为贷款行发放贷款，被告刘帮海作为借款人在借款合同乙方处签名捺印，合同内容载明：本合同项下单笔贷款利率为年利率，采用固定利率（在借款期限内该利率保持不变），以甲方审批结果为准，具体贷款利率以电子银行最终展示为准；罚息利率：对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定；若在额度有效期内，发生下列情形之一，对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款：1、额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）……；发生以下情形之一的，乙方（刘帮海）即构成违约：乙方（刘帮海）未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；乙方（刘帮海）发生本合同约定的违约情形的：甲方……并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方（刘帮海）立即清偿；……（三）单方面解除合同；……（八）以法律手段追偿贷款，并要求乙方（刘帮海）承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、……）等。该合同还约定：授信额度金额为290000元，额度存续期最长为48个月。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。（2）2020年8月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行作为贷款人，中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县中山路支行作为贷款行与被告刘帮海签订了《小额贷款额度借款支用协议》，该协议约定：支用金额为90000元，借款期限为共12个月，即2020年8月25日至2021年8月25日；借款利率为6.53%（2020年8月24日的1年期LPR+2.68%）；还款方式为按月还息到期一次性还本；借款用途为柑橘类种植；（3）2020年10月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行作为贷款人，中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县中山路支行作为贷款行与被告刘帮海签订了《小额贷款额度借款支用协议》，该协议约定：支用金额为200000元，借款期限为共12个月，即2020年10月23日至2021年10月23日；借款利率为6.53%（2020年10月22日的1年期LPR+2.68%）；还款方式为按月还息到期一次性还本；借款用途为柑橘类种植；（4）向被告刘帮海发放贷款情况。2020年8月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县中山路支行向借款人刘帮海（即被告）放款金额为90000元，借款期限为12个月，即从2020年8月25日至2021年8月25日，正常年利率为6.53%，罚息利率为8.489%，还款方式为按周期结息到期还本，借款用途为柑橘类种植，借据编号为3600667411910746698201；2020年10月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县中山路支行向借款人刘帮海（即被告）放款金额为200000元，借款期限为12个月，即从2020年10月23日至2021年10月23日，正常年利率为6.53%，罚息利率为8.489%，还款方式为按周期结息到期还本，借款用途为其他未列明零售业，借据编号为3600667411910886378101；（5）被告刘帮海偿还贷款本息情况。借据编号为3600667411910746698201中的还款情况：2020年11月9日，被告刘帮海已偿还借款本金55700元，截止至2020年12月25日，已支付贷款利息计1526.91元；借据编号为3600667411910886378101中的还款情况：截止至2021年1月23日，已支付贷款利息计2266.49元；截至庭审之日，被告刘帮海在以上两笔借款未归还借款本金为234300元，至2021年3月17日止，结欠的贷款利息为2604.48元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邮储银行寻乌支行向本院提交了其所辖区支行（中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县中山路支行）与被告刘帮海签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，是双方平等、自愿订立的，系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县中山路支行按合同约定按时按额向被告刘帮海支付了贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县中山路支行与被告刘帮海金融借贷关系成立。被告刘帮海未按合同约定的定期定额偿还贷款，违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。被告刘帮海辩称待刑满释放后积极偿还贷款本金及利息的意见，该辩解属于不安抗辩权的行使，不具备法律规定的不安抗辩的情形，故本院不予采纳。原告邮储银行寻乌支行要求被告刘帮海归还借款本金290000元的诉请，因被告刘帮海在2020年11月9日已偿还借款本金55700元，应从中予以核减，被告刘帮海应偿还原告邮政银行寻乌支行借款本金234300元。原告邮储银行寻乌支行请求判令解除与被告刘帮海签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、判令被告刘帮海支付截至2021年3月17日止拖欠的借款利息2604.48元并支付从2021年3月18日起至还清借款本金之日止按年利率8.489%计算利息的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十七条、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行与被告刘帮海2020年8月3日签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》（合同编号为36006674220083999349）；二、被告刘帮海于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行借款本金234300元并支付利息（利息计算方式：截至2021年3月17日止结欠的借款利息2604.48元；另支付自2021年3月18日起至借款本金还清之日止的利息，以借款本金234300元为基数，按年利率8.489计付）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行负担835元，由被告刘帮海负担4854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘志松人民陪审员  刘 林人民陪审员  潘 文二〇二一年六月二十五日书 记 员  钟荣萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。