北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初6151号原告：杨克胜，男，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：张连河，北京市德山律师事务所律师。被告：北京利源通顺科技有限公司第一分公司，住所地北京市房山区周口店镇大韩继村村委会东110米。法定代表人：周华莉，总经理。委托诉讼代理人：岳远阳，男，该公司员工。原告杨克胜与被告北京利源通顺科技有限公司第一分公司（以下简称利源通顺公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克胜的委托诉讼代理人张连河，被告利源通顺公司的委托诉讼代理人岳远阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨克胜向本院提出诉讼请求：1、请求利源通顺公司返还杨克胜福田小货车及该车辆的机动车行驶证；2、请求利源通顺公司赔偿杨克胜营运损失84000元（2017年9月至2021年3月，每月2000元）；3、本案诉讼费用由利源通顺公司承担。事实和理由：2017年8月16日，杨克胜与利源通顺公司签订小货车挂靠合同书，按挂靠合同约定：杨克胜将自己所购的（×××号）小货车挂靠到利源通顺公司名下，车辆所有权和使用权归杨克胜所有，杨克胜有经营自主权。2017年9月12日，利源通顺公司一名刘姓工作人员与杨克胜到汽修厂办理维保后，以维保需办理登记为由将杨克胜的机动车行驶证拿走。后利源通顺公司提出让杨克胜将小货车转让给自己，双方因利源通顺公司出具的价格远低于市场价格未达成一致。杨克胜多次要求利源通顺公司返还车辆行驶证未果，期间涉案车辆始终存放于原五谷道场厂房院内。2021年3月30日，杨克胜收到利源通顺公司刘姓工作人员发来的短信，其称涉案车辆已拖回公司停车场，限期3个工作日内到公司解决，否则视为放弃涉案车辆，涉案车辆由公司全权处理。杨克胜收到短信后前往五谷道场厂房查看，发现车辆已不见。2021年3月31日，杨克胜到房山区琉璃河派出所报案，派出所让双方协商解决，但对方态度强硬无法协商。杨克胜认为自己对挂靠在利源通顺公司名下的小货车拥有所有权、使用权和经营自主权，现利源通顺公司侵犯了杨克胜的合法权益，故向法院起诉，请求支持其诉讼请求。利源通顺公司辩称，不同意杨克胜的全部诉讼请求。一、双方签订的合同书第三条约定了挂靠期间甲方（利源通顺公司）一次性收取服务费1500元，甲方为乙方（杨克胜）办理保养、过户等手续，费用由乙方承担。第二条约定了逾期不缴纳的违约责任。2017年8月13日双方签订合同后，杨克胜未向利源通顺公司交纳任何费用，根据合同约定，超过一个月不交，甲方有权将该车辆停驶，超过三个月的，甲方有权作出相应处理。故不同意第一项诉讼请求。二、合同书第三项第三条约定了车辆上保险，缴纳保险金等事宜，但杨克胜在签订合同后并未就涉案车辆缴纳保险费用，未给车辆上保险。根据交通法的相关规定，车辆不上保险不能上路营运，故不同意第二项诉讼请求。三、不同意第三项诉讼请求。杨克胜围绕诉讼请求依法提交了合同书、车辆保养票据、手机短信记录。利源通顺公司依法提交了合同书、机动车行驶证、机动车所有权证书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号为×××的福田牌轻型封闭货车的原所有人为北京利源兴旺运输有限公司，2016年9月21日变更登记为利源通顺公司。2017年8月13日，利源通顺公司（甲方）与杨克胜（乙方）签订合同书，合同约定：一、乙方以自有资金的形式将所购车辆通过挂靠的方式变更到甲方，并挂靠到甲方名下，品牌型号：BJ5036XLC-XG，车牌号为×××……车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运。甲方与乙方或由乙方选聘的驾驶员不存在任何隶属关系。二、乙方必须遵守甲方的规章制度，接受统一管理，依法经营并定期上缴税费。三、甲方的权利和义务：1、在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费1500元。甲方为乙方办理二级保养、等级评定、车辆保险各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担。2、负责代收乙方应缴纳的车船使用税（乙方应缴税费第一次在办理该协议时缴纳，第二次以后按季前的15日前缴纳）、交通协会会费，如乙方过期一个月不交纳，按国家有关规定交纳滞纳金。超过一个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责；超过三个月的甲方有权注销该车的一切手续或将该车扣回。3、为了统一管理和对乙方负责，乙方必须对所使用车辆在本公司投保，由甲方代收乙方挂靠车辆的会员费各种保险金（必须上交强险、三者险最低保五十万元）。……四、乙方的权利和义务：1、乙方必须按协议规定的时间向甲方交纳各项费用，并按时定期检查自己的车辆，确保该车的行驶安全。……十、本合同有效期为六年……。杨克胜提交的合同书中身份证复印件粘贴处另有手写部分——2014年5月23（日）侯贵芬与北京利源兴旺运输公司合同作废，于2017年8月16日转到本合同履行。下方有杨克胜、刘信东签名；合同签订日期部分由2017年8月13日改为2014年5月23日，旁边有刘信东签字捺印。利源通顺公司向本院提交的合同书中身份证复印件粘贴处为空白、合同签订日期部分无涂改、无刘信东签字捺印。合同书签订后截止目前，杨克胜未就涉案车辆向利源通顺公司缴纳服务费、车船使用税、交通协会会费，涉案车辆未办理保险。2017年9月12日，杨克胜与利源通顺公司到修理厂为涉案车辆办理保养，自当天起涉案车辆行驶证开始由利源通顺公司占有。后涉案车辆由杨克胜停放在房山区某院内。2021年3月30日，利源通顺公司工作人员与杨克胜短信联系，内容为：“×××欠费车辆以（已）拖回公司停车场，限期3个工作日内到公司解决，如果不来则视为放弃此车辆，此车辆由公司全权处理。”之后，涉案车辆由利源通顺公司实际占有。关于未交纳服务费等相关费用的原因，杨克胜向本院解释称，因侯贵芬交付的相关费用2017年年底才到期，所以杨克胜无须在合同签订后就交纳相关费用。利源通顺公司认可涉案车辆在签订合同书之前系侯贵芬所运营，杨克胜自侯贵芬处接手涉案车辆，但认为侯贵芬与北京利源兴旺运输公司合同与本案无关，侯贵芬的费用已交割完毕，且否认双方存在该约定。案件审理过程中，杨克胜认可侯贵芬未在合同书中签字，亦未与侯贵芬达成口头协议。本院认为，杨克胜与利源通顺公司签订的合同书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。杨克胜与利源通顺公司签订挂靠经营合同后，理应按照合同约定交纳服务费、车船使用税、交通协会会费等费用，理应为涉案车辆投保，截至目前，杨克胜未就涉案车辆向利源通顺公司缴纳服务费、车船使用税、交通协会会费，未为涉案车辆投保，其行为构成违约。利源通顺公司依据合同约定占有涉案车辆及机动车行驶证，于法有据。故对杨克胜要求利源通顺公司返还涉案车辆及机动车行驶证、赔偿营运损失的诉讼请求本院均不予支持。关于杨克胜一方就未交纳服务费等相关费用的解释，因未取得侯贵芬的同意，且不交纳费用的时间远远超过2017年年底，对此，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回杨克胜的全部诉讼请求。案件受理费950元，由杨克胜负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 秦艳玲二〇二一年六月一日法官助理 王竹萌书 记 员 杨 飞