安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初2376号原告：周为有，男，1962年1月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：齐长乐，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，住安徽省宿松县。被告：吴成，女，1987年2月23日出生，汉族，住安徽省宿松县，系齐长乐之妻。被告：安徽晶晶石英科技有限公司，住所地安徽省安庆市望江县赛口镇红旗村。法定代表人：陈水芳。原告周为有与被告齐长乐、吴成、安徽晶晶石英科技有限公司（以下简称晶晶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周为有到庭参加诉讼，被告齐长乐、吴成、晶晶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周为有向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还所欠原告借款31万元及利息24.8万元（注：利息计算至债务全部偿清之日止，现暂计至2021年5月18日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月19日，被告齐长乐、吴成因资金周转困难向原告借款，原告向被告出借人民币31万元，约定月利率2%计息，被告出具借条并签字按手印，为了保证还款，晶晶公司对以上借款及利息提供连带责任保证。现原告经多次催讨，借款本金及之后利息一直未偿还。故原告诉诸法院，请求法院判如所请。被告齐长乐、吴成、晶晶公司均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。周为有围绕其诉讼请求，向本院依法提交了下列证据：1、原告及被告齐长乐身份证复印件各一份。证明原、被告的身份信息及其诉讼主体适格；2、借条一份。证明被告向原告借款、约定利息计算标准及晶晶公司自愿为齐长乐、吴成借款提供连带保证的事实。本院对周为有所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认。齐长乐、吴成、晶晶公司未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告以前从事个体运输行业，被告齐长乐曾在宿松邮储银行从事储蓄业务，因原告在该银行存款而相识，齐长乐与吴成系夫妻关系。2017年1月19日，齐长乐、吴成因资金周转困难向原告借款25万元，当日，原告通过在徽商银行刷卡向被告支付了借款20万元，另给付现金5万元，双方约定借款利息为月息2%。2018年1月19日，原告找到被告齐长乐、吴成要求还款付息未果，双方对欠款25万元及利息6万元重新换据，出具借条，晶晶公司自愿为齐长乐、吴成提供连带保证，内容为“借条今借到周为有人民币叁拾壹万元整（￥310000.00），月利率百分之贰。特立此据借款人：齐长乐吴成担保人：安徽晶晶石英科技有限公司2018、元、19”。被告至今未归还借款本金及结息。原告经多次催讨该款本息未果。故原告涉诉来院，望判如所请。2020年12月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告已向被告支付了借款，被告也接受了借款，并向原告出具了借据。本案起诉所依据的借据约定了借款利息的计算方式。现原告起诉要求被告支付本金并自结息之次日起至该款还清之日止按月利率2%给付利息的诉求只能支持至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。晶晶公司自愿对齐长乐、吴成借款及利息承担连带保证责任，符合法律的规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐长乐、吴成于本判决生效之日起十日内立即支付所欠原告周为有借款本金25万元，并自2018年1月19日起至2020年8月19日按月利率2%给付利息，自2020年8月20日起至该款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%给付利息；被告安徽晶晶石英科技有限公司对上述借款本金及应付利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告齐长乐、吴成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  张 宏二〇二一年六月二十二日法官助理  贺书唯书 记 员  姚丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式债权人做出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债权承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四陪为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初2376号原告：周为有，男，1962年1月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：齐长乐，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，住安徽省宿松县。被告：吴成，女，1987年2月23日出生，汉族，住安徽省宿松县，系齐长乐之妻。被告：安徽晶晶石英科技有限公司，住所地安徽省安庆市望江县赛口镇红旗村。法定代表人：陈水芳。原告周为有与被告齐长乐、吴成、安徽晶晶石英科技有限公司（以下简称晶晶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周为有到庭参加诉讼，被告齐长乐、吴成、晶晶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周为有向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还所欠原告借款31万元及利息24.8万元（注：利息计算至债务全部偿清之日止，现暂计至2021年5月18日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月19日，被告齐长乐、吴成因资金周转困难向原告借款，原告向被告出借人民币31万元，约定月利率2%计息，被告出具借条并签字按手印，为了保证还款，晶晶公司对以上借款及利息提供连带责任保证。现原告经多次催讨，借款本金及之后利息一直未偿还。故原告诉诸法院，请求法院判如所请。被告齐长乐、吴成、晶晶公司均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。周为有围绕其诉讼请求，向本院依法提交了下列证据：1、原告及被告齐长乐身份证复印件各一份。证明原、被告的身份信息及其诉讼主体适格；2、借条一份。证明被告向原告借款、约定利息计算标准及晶晶公司自愿为齐长乐、吴成借款提供连带保证的事实。本院对周为有所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认。齐长乐、吴成、晶晶公司未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告以前从事个体运输行业，被告齐长乐曾在宿松邮储银行从事储蓄业务，因原告在该银行存款而相识，齐长乐与吴成系夫妻关系。2017年1月19日，齐长乐、吴成因资金周转困难向原告借款25万元，当日，原告通过在徽商银行刷卡向被告支付了借款20万元，另给付现金5万元，双方约定借款利息为月息2%。2018年1月19日，原告找到被告齐长乐、吴成要求还款付息未果，双方对欠款25万元及利息6万元重新换据，出具借条，晶晶公司自愿为齐长乐、吴成提供连带保证，内容为“借条今借到周为有人民币叁拾壹万元整（￥310000.00），月利率百分之贰。特立此据借款人：齐长乐吴成担保人：安徽晶晶石英科技有限公司2018、元、19”。被告至今未归还借款本金及结息。原告经多次催讨该款本息未果。故原告涉诉来院，望判如所请。2020年12月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告已向被告支付了借款，被告也接受了借款，并向原告出具了借据。本案起诉所依据的借据约定了借款利息的计算方式。现原告起诉要求被告支付本金并自结息之次日起至该款还清之日止按月利率2%给付利息的诉求只能支持至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。晶晶公司自愿对齐长乐、吴成借款及利息承担连带保证责任，符合法律的规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐长乐、吴成于本判决生效之日起十日内立即支付所欠原告周为有借款本金25万元，并自2018年1月19日起至2020年8月19日按月利率2%给付利息，自2020年8月20日起至该款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%给付利息；被告安徽晶晶石英科技有限公司对上述借款本金及应付利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告齐长乐、吴成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  张 宏二〇二一年六月二十二日法官助理  贺书唯书 记 员  姚丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式债权人做出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债权承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四陪为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。