内蒙古自治区土默特右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0221民初496号 原告：黄某某，男，1953年11月11日出生，汉族，确认送达地址内蒙古自治区包头市。 委托代理人：程某某，内蒙古宇庭律师事务所律师。 委托代理人：崔某某，内蒙古宇庭律师事务所实习律师。 被告：王某某，女，1986年5月12日出生，汉族，确认送达地址内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：刘某某，男，1985年5月27日出生，汉族，确认送达地址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼，统一社会信用代码911501028141973166。 负责人：王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁某某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 本院于2021年3月16日立案受理了原告黄某某与被告王某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高雪适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程某某、崔某某、被告王某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人吕某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月17日12时50分许，王某某驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车在土右旗110国道美岱召村路口北侧头南尾北停驶，遇原告驾驶无号牌两轮普通摩托车沿土右旗110国道由东向西行驶至事故地点，王某某所驾车左侧尾部与原告所驾车左侧发生碰撞，致原告受伤。原告先在土右旗医院住院7天，后因受伤严重转入医学院第一附属医院住院治疗共计12天，医生诊断建议原告治疗过程中抗感染对症营养支持治疗，后到医学院第二附属医院进行复查，原告至今未痊愈、不能劳动。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、请求判令被告王某某、刘某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计107402.26元；2、要求判令保险公司在保险理赔责任限额范围内承担理赔责任；3、原告要求保留后续治疗费用的诉权；4、本案的诉讼费用由被告负担。 被告保险公司辩称，车辆在保险期间内，投保交强险和三者险50万限额不计免赔；关于原告营养费主张没有正式 医嘱不认可；关于误工费原告年龄较大，自身没有劳动能力，不予认可；关于抚养费，原告自身没有劳动能力，妻子非法律抚养义务，不认可；财务损失原告未提交正式证明，无法证明车辆为原告所有及修理情况，车辆无号牌及未年检，应属于报废车辆，其自始不具有修理价值。 被告王某某辩称，我和刘某某是夫妻关系，车主是我，实际驾驶人也是我，其他没意见。 被告刘某某辩称，车辆未见，维修费来源不明。 经审理查明，2020年7月17日12时50分许，王某某驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车在土右旗110国道美岱召村路口北侧头南尾北停驶，遇原告驾驶无号牌两轮普通摩托车沿土右旗110国道由东向西行驶至事故地点，王某某所驾车左侧尾部与原告所驾车左侧发生碰撞，致原告受伤。当日，原告被送往土右旗医院，住院7天，经诊断为：头胸腹部复合伤、多发肋骨骨折、右肩部外伤、面部外伤、双手擦伤、左足部外伤。后由于病情严重，转入包头医学院第一附属医院进行治疗，住院12天。经诊断为：右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、前纵膈肿物、高血压。包头市交通管理支队土右旗交通管理大队于2020年7月27日作出事故认定书，认定原告黄某某和被告王某某负该起事故的同等责任。原告出院后向交管支队申请进行伤残等级鉴定，该交警大队委托由包头市公安交通司法鉴定中心进行鉴定，于2021年1月5日作出包公交鉴（伤残）字【2020】220178号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄某某因交通事故致 右侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折，损伤致残程度达到十级。因被告王某某所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，原告为维护其合法权益，故原告诉至法院。 上述查明的事实，有双方提供的证据予以证实，同时有庭审笔录和谈话笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王某某驾驶蒙Ａ×××××号小轿车与原告驾驶的无号牌摩托车碰撞，发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，认定原告黄某某和被告王某某负该起事故的同等责任。被告王某某所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险各一份，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告保险公司先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以赔偿，不足部分由被告王某某按照50%的事故责任比例予以赔偿，被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同的约定予以理赔。原告提出各项赔偿费用依据《二0二0年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算的请求符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费，因原告庭审过程中提供土右旗医院和包头医学院第一附属医院、包头医学院第二附属医院医疗费票据符合法律规定，且有诊断、病历等佐证，故本院对该证据予以采信；故本院支持的医疗费14517.32元（土默特右旗医院8581.62元、包头医学院第一附属医院5160.7元、包头医学 院第二附属医院775元）；②住院伙食补助费1900元，依据自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，按照原告的实际住院天数19天计算；③护理费，按照居民服务、修理和其他服务业的标准，结合原告受伤情况及出院医嘱，本院酌情支持的护理费为2610.55元（50150元/年÷365天×19天）；④误工费，因原告庭审过程中提交的证据无法证实其实际扣减的工资数额，原告也未提供票据等证据证明其最近三年的收入状况，故按照居民服务、修理和其他服务业的标准，计算至定残前一日171天，支持的误工费为23494.93元（50150元/年÷365天×171天）；⑤残疾赔偿金，因原告经鉴定为十级伤残，依据自治区城镇居民人均可支配收入的标准，本院支持的残疾赔偿金为53016.6元（40782元/年×13年×10%）；⑥精神抚慰金，因原告经鉴定为十级伤残，故本院支持精神抚慰金3000元；⑦营养费，因原告向法庭提供证据证实医疗机构给予其抗感染对症营养支持治疗的医嘱及住院天数，依据自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，本院支持的营养费为1900元（100元/天×19天）；⑧因原告出院时医疗机构医嘱为门诊随诊，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持；⑨关于原告诉请的交通费，由于原告未提供相关证据，但其就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离，酌情认定交通费500元；⑩对于被扶养费生活费，因原告的妻子有其子女抚养，故本院对其主张不予支持。对于原告主张的财物损失， 因原告并未提供购买车及维修车的任何证据，本院对原告此项主张不予处理，原告完善证据后另诉解决。 以上原告各项费用合计100939.4元（医疗费14517.32元、住院伙食补助费1900元、护理费2610.55元、误工费23494.93元、残疾赔偿金53016.6元、精神抚慰金3000元、营养费1900元、交通费500元）。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残费用（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）82622.08元。医疗费超出部分8317.32元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担50%的赔偿责任，即赔偿4158.66元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任范围内赔偿原告黄某某医疗费用10000元、伤残费用82622.08元，以上共计96266.08元； 二、被告王某某赔偿原告黄某某剩余医疗费用和伤残费用共计4158.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔； 三、保留被告黄某某后续治疗的诉权； 四、驳回原告黄某某其余的诉讼请求。 以上赔偿款项，于本判决书生效之日起十日内付清。 若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224.02元（原告已预交），由原告黄某某负担612.01元，被告王某某负担612.01元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  高雪 二〇二一年六月十日 书记员  任玲 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵 权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。