山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初7561号原告：张洋，住济南市。委托诉讼代理人：陈鲁，山东名泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨阳，山东名泉律师事务所律师实习，住济南市。被告：郝加宾，住济南市。被告：吕景英，住济南市。原告张洋诉被告郝加宾、吕景英民间借贷纠纷一案，原告张洋于2020年12月24日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张洋的委托诉讼代理人陈鲁、李晨阳到庭参加诉讼，被告郝加宾、吕景英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告偿还借款本金35000元整，并向原告支付借款期间的相应利息以及违约金和逾期利息（违约金、利息和逾期利息计算标准：以10000元为基数，自2019年4月1日至2019年8月31日，按年利率24%计算；以10000元为基数，自2019年4月8日至2019年8月31日，按年利率24%计算；以15000元为基数，自2019年5月21日至2019年8月31日，按年利率24%计算；以35000元为基数，自2019年9月1日至2020年8月19日按年利率24%计算；以35000元为基数，自2020年8月20日至实际支付之日止，按银行同业拆借中心公布的2020年12月24日一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.案件受理费、财产保全费、诉讼保全责任保险费由两被告承担。事实与理由：两被告系母子关系。原告张洋与被告郝加宾系朋友关系。两被告分别于2019年4月1日、4月8日、5月21日以生意资金不足为由，向原告张洋共计借款35000元，原告分别于当日将借款通过银行转账方式交付给被告郝加宾，原、被告约定三笔借款于2019年8月31日还清。然而借款到期后，两被告并未向原告还款。原告张洋为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。被告郝加宾、吕景英未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。原告张洋围绕其诉讼请求依法提交了借据、收据、银行转账记录等证据。被告郝加宾、吕景英未到庭质证，视为放弃举证及质证的权利，对原告张洋提交的上述证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郝加宾、吕景英因需要资金向原告张洋借款。2019年4月1日，被告郝加宾、吕景英向原告张洋出具借据，载明：“…今向张洋借人民币：10000元整大写壹万元整，年利率36%于2019年8月31日一次性还清…”。同日，原告张洋通过银行转账的方式向被告郝加宾转款10000元。同日，被告郝加宾、吕景英向原告张洋出具了收到10000元的收据。2019年4月8日，被告郝加宾、吕景英向原告张洋出具借据，载明：“…今向张洋借人民币：10000元整大写壹万元整，年利率36%于2019年8月31日一次性还清…”。同日，原告张洋通过银行转账的方式向被告郝加宾转款10000元。同日，被告郝加宾、吕景英向原告张洋出具了收到10000元的收据。2019年5月21日，被告郝加宾、吕景英向原告张洋出具借据，载明：“…今向张洋借人民币：15000元整大写壹万元整，年利率36%于2019年8月31日一次性还清…”。同日，原告张洋通过银行转账的方式向被告郝加宾转款15000元。同日，被告郝加宾、吕景英向原告张洋出具了收到15000元的收据。被告郝加宾、吕景英借款后未向原告张洋偿还借款本金及利息。另查明，原告张洋向本院提起诉前财产保全，案号为（2020）鲁0105财保358号，并支付了诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，被告郝加宾、吕景英向原告张洋出具借据、收据，原告张洋以银行转账的形式向被告郝加宾支付借款，双方已经形成民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，借贷合法有效。被告郝加宾、吕景英借款后未履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告郝加宾、吕景英未到庭参加诉讼，未提出抗辩意见亦未提交证据证明其已偿还涉案借款本息，视为其放弃相关的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故原告张洋要求被告郝加宾、吕景英偿还借款35000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，因原告张洋提交的借据中已明确载明“年利率36%”，原告张洋自愿调整利率标准，要求按照年利率24%偿还借款利息及逾期利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告郝加宾、吕景英应向原告张洋支付借款利息，该利息分别以10000元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月31日止；以10000元为基数，自2019年4月8日起至2019年8月31日止；以15000元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月31日止，均按年利率24%计算。被告郝加宾、吕景英应向原告张洋支付逾期利息及违约金，分别以35000元为基数，自2019年9月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以35000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的2020年12月24日一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告张洋主张的诉讼财产保全责任保险费500元，因确为原告张洋的实际支出，本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝加宾、吕景英于本判决生效之日起10日内向原告张洋偿还借款35000元。二、被告郝加宾、吕景英于本判决生效之日起10日内向原告张洋支付借款利息，该利息分别以10000元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月31日止；以10000元为基数，自2019年4月8日起至2019年8月31日止；以15000元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月31日止，均按年利率24%计算。三、被告郝加宾、吕景英于本判决生效之日起10日内向原告张洋支付逾期利息及违约金，以35000元为基数，自2019年9月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以35000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的2020年12月24日一年期贷款市场报价利率四倍计算。四、被告郝加宾、吕景英于本判决生效之日起10日内向原告张洋支付诉讼财产保全责任保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计398元，财产保全费770元，合计1168元，由被告郝加宾、吕景英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 善二〇二一年六月二十四日书记员 高紫璇