河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初284号原告：刘玉德，男，1955年9月17日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王振岭，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省襄城县。原告刘玉德与被告王振岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘玉德到庭参加诉讼，被告王振岭经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。刘玉德向本院提出诉讼请求：1.判令王振岭清偿刘玉德借款400000元并支付相应利息；2.诉讼费由王振岭承担。事实与理由：王振岭在经营“叶县昆阳镇中博物流”期间，因资金周转短缺，分别于2017年5月14日、2017年6月30日两次向刘玉德借款400000元，约定月利率2%，有借款合同为据。后经刘玉德催要，王振岭仅支付利息至2018年2月28日后，就以种种借口推脱不还。刘玉德为维护自身合法权益，特诉至法院请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘玉德向本院提供的证据有：1.银行记录1份，证明2017年5月份，刘玉德取款3次共计390000元，用于借给王振岭；2.借款合同1份，证明2017年5月14日，王振岭向刘玉德借到现金200000元，与刘玉德签订借款合同1份，借条上“借款方”处有王振岭本人的签字，对于此次借款的利息，王振岭已自借款之日起支付至2018年3月1日；3.借款合同1份，证明2017年6月30日，王振岭向借到刘玉德借现金200000元，与刘玉德签订借款合同1份，借条上“借款方”处有王振岭签名，借款金额及签名处有王振岭的指印，对于此次借款的利息，王振岭已自借款之日起支付至2018年3月1日。经庭审，刘玉德提供的证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月上旬，王振岭因做生意向刘玉德借款100000元；2017年5月14日，王振岭再次向刘玉德借款100000元；对于刘玉德出借给王振岭的上述两笔200000元借款，王振岭与刘玉德于2017年5月14日签订借款合同。借款合同内容如下：“借款合同贷款方：刘玉德，借款方：王振岭，男，住襄县，身份证号4104261962××××××××。借款方：王振岭，因资力短缺，借到刘玉德现金人民币贰拾万元。此款用于叶县中博物流周转资金。借款期限为（空白）天。注：借款约定利息2.5分／月，付息约定时间二个月付一次。贷款方：刘玉德，借款方：王振岭，2017年五月十四日”。对于上述借款，刘玉德自认王振岭已按月利率2%支付了自借款之日起至2018年3月1日止的利息。2017年6月30日，王振岭向刘玉德借款200000元，并与刘玉德签订了借款合同。借款合同内容为：“借款合同贷款方：刘玉德，借款方：王振岭，男，住襄县，身份证号4104261962××××××××。借款方：王振岭，因资力短缺，借到刘玉德现金人民币贰拾万元。此款用于中博物流周转资金。借款期限为（空白）天。注：借款约定利息贰分／月，付息约定时间（空白）。贷款方：刘玉德，借款方：王振岭，二〇一七年六月三十日”。对于该笔借款，刘玉德自认王振岭已按月利率2%支付了自借款之日起至2018年3月1日止的利息。2020年5月6日，刘玉德诉至法院，请求王振岭偿还借款400000元及利息。本院认为：一、关于借款本金的问题。2017年5月14日，王振岭借到刘玉德200000元；2017年6月30日，王振岭借到刘玉德200000元，有双方签订的借款合同为证，以上事实清楚，债权、债务关系明确。本案中刘玉德与王振岭未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，经刘玉德催要，王振岭未在合理期限内返还，自刘玉德起诉之日起应视为借款期限已经届满。为此，刘玉德请求王振岭偿还借款本金400000元，理由正当，应予支持。二、关于借款利息问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应当适用当时的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”为此，对于自2018年3月2日起至2020年8月19日止的利息，刘玉德请求按照其与王振岭约定的年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于自2020年8月20日起至该款偿还完毕之日止的利息，应按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付，超过部分不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振岭偿还原告刘玉德借款400000元，于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕；在偿还该款的同时，按年利率24%计付自2018年3月2日起至2020年8月19日的利息；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至该借款偿还完毕之日止的利息。二、驳回原告刘玉德的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由王振岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  刘耀斋审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年六月二十三日书记员  张朝辉附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。