江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3465号原告：睢宁县李集镇恒晟农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XPDPJ5T，住所地：睢宁县李集镇后大街。法定代表人：王法权，该社理事长。委托诉讼代理人：袁园，女，1986年6月2日生，汉族，系该公司职员，住睢宁县。委托诉讼代理人：袁瑞清，男，1985年10月12日生，汉族，系该公司职员，住睢宁县。被告：尹霸，男，1982年11月21日生，汉族，住睢宁县。被告：李连翠，女，1981年9月6日生，汉族，住睢宁县。被告：靖广影，男，1979年10月8日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县李集镇恒晟农民资金互助合作社诉被告尹霸、李连翠、靖广影民间借贷和保证合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁园、袁瑞清到庭参加诉讼，被告尹霸、李连翠、靖广影经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁县李集镇恒晟农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带清偿原告借款本金100000元；2.要求三被告支付利息（自2018年3月26日起以100000元为本金，按月息12.5‰计算至判决被告实际履行义务之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告尹霸、李连翠以资金短缺为由从原告处借款100000人民币，并约定资金使用费率为月息1.25%,至2019年6月26日到期，由被告靖广影为其进行连带责任担保。现借款期限早已届满，经原告多次催要但被告拒不偿还，因此原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告尹霸、李连翠、靖广影未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明：原告系经过睢宁县市场监督管理局批准设立的农民专业合作社，其业务范围为：吸收成员互助金，向成员发放互助金。为成员提供购买国债、金融机构理财产品等代理服务；被告尹霸系原告成员，尹霸与李连翠系夫妻关系，其二人于2018年3月26日与原告签订了《保证担保借款合同书》约定：被告向原告借款10万元，约定借款月利率1.25%，约定借款至2019年3月26日，如逾期则按照同期利率的20%处罚。被告靖广影在《保证担保借款合同书》担保人处签字，约定对此笔借款承担的保证方式为连带责任担保，保证期限为借款到期日起二年；借款期间，被告未支付利息，借款到期后被告及担保人未按约定偿还本息，因此原告诉至本院。上述事实，有当事人的庭审陈述、营业执照、社员成员证、借款合同、社员借款凭证、借款收据、睢委农（2019）6号批复、睢宁县农民资金互助合作社转籍申请表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告睢宁县李集镇恒晟农民资金互助合作社向其成员即被告尹霸、李连翠发放互助金双方形成借贷关系，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告尹霸、李连翠未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方对借款利率有约定，因此本院予以支持。关于原告要求的逾期利息，也符合法律规定，本院予以支持。被告靖广影在借款合同上签字担保，且约定负连带还款责任，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。被告尹霸、李连翠、靖广影经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹霸、李连翠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告睢宁县李集镇恒晟农民资金互助合作社偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2018年3月26日起计算至实际履行之日止，按照月利率1.25%计算）；二、被告靖广影对被告尹霸、李连翠的上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人尹霸、李连翠追偿。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元（原告已预付），由被告尹霸、李连翠、靖广影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年六月十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。