沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初3673号 原告：浦漫泓，女，1938年1月17日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区 委托代理人：秦洪培，男，1964年1月24日出生，汉族，系辽宁裕通石化机械仪表有限公司员工，现住址沈阳市铁西区 被告：沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。 法定代表人：何文江，系该公司董事长。 委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳市沈阳市经济技术开发区沧海路33号。 负责人：赵晓明，系该公司经理。 委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告浦漫泓诉被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年9月4日姜琳驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车行至沈阳市铁西区米处与原告浦漫泓刮撞，致使原告受伤，经认定，姜琳负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费40315.6元、伙食补助费4500元、营养费21000元、护理费44620元、交通费1045元、辅助器具费1099元、复印费150元，诉讼费由被告承担。 被告安运公司辩称，驾驶人姜琳是我公司员工，事发时履行职务，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，对原告合理合法损失由保险公司在限额内承担责任，医疗费应为事故直接导致的支出，营养费应有流食半流食医嘱，误工费、护理费标准过高，交通费请法院酌定。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内合理部分承担赔偿责任，诉讼费不在保险范围内，不同意承担。 经审理查明，2020年9月4日姜琳驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车沿沈阳市铁西区凌空二街行驶至米时，与行人原告浦漫泓刮撞，致使原告受伤。交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定姜琳承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳市骨科医院门诊治疗后转到中国医科大学附属第一医院住院治疗14天，诊断为：腰椎压缩性骨折、重度骨质疏松，花销医疗费33014.95元，其遵医嘱外购药花销6273.05元。住院期间一级护理3天，二级护理11天，出院医嘱载明“加强营养、护理，佩戴支具一个月”，2020年12月21日、2021年3月22日门诊病历载明“加强护理、营养”，其2020年9月5日至9月29日雇佣护工护理花销护理费10800元（450元×24天），其出院后雇佣护工护理花销护理费12000元，原告就医花销交通费1045元，其购买辅助器具花销1099元，租床花销200元，复印病历花销90元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年4月7日诉讼来院。 另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告安运公司名下，姜琳系其公司工作人员，事发时系履行职务，该车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、住院病案、费用清单、出院小结、报告单、诊断书、医疗费票据、门诊收费证明、发票联、家政劳动服务合同、家政服务协议、营业执照复印件、护理证明、证明、身份证复印件、培训证书复印件、收款收据等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告安运公司工作人员姜琳工作期间驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定姜琳承担此次事故的全部责任，故被告安运公司应赔偿原告浦漫泓的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告安运公司予以赔偿。 关于医疗费，原告门诊及住院治疗花销医疗费33014.95元，遵医嘱外购药花销6273.05元，共计39288元，本院予以支持，被告保险公司赔偿10000元，被告安运公司赔偿29288元（39288元-10000元）。 关于住院伙食补助费，原告住院治疗14天，数额为1400元（100元×14天），由被告安运公司赔偿。 关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持2000元，由被告安运公司赔偿。 关于护理费，原告住院期间一级护理3天，二级护理11天，出院医嘱载明“加强营养、护理，佩戴支具一个月”，2020年12月21日、2021年3月22日门诊病历载明“加强护理、营养”，其于2020年9月5日至9月14日在家保守治疗，应予护理，本院酌定支持院外护理期限100天，其主张雇佣2名护工护理，证据不足，本院不予采信，其2020年9月5日至9月29日雇佣护工护理花销护理费10800元（450元×24天），其出院后雇佣护工护理花销护理费12000元，一级护理为2人，另一人应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告护理费23186元（46970元÷365天×3天+10800元+12000元）。 关于交通费，结合原告就医情况，其主张1045元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。 关于租床费，结合原告伤情，本院予以支持，由被告保险公司赔偿，但不应计入医疗费中。 关于复印费，系合理支出，本院予以支持，应由被告安运公司赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告浦漫泓医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告浦漫泓辅助器具费1099元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告浦漫泓护理费23186元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告浦漫泓交通费1049元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告浦漫泓租床费200元； 六、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告浦漫泓医疗费29288元； 七、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告浦漫泓住院伙食补助费1400元； 八、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告浦漫泓营养费2000元； 九、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告浦漫泓复印费90元； 上述一至九项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司、沈阳安运巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十、驳回原、被告其它诉讼请求。 案件受理费1046元，减半收取523元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳安运巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  鲁慧 二〇二一年六月八日 法官助理黄楚珊 书记员王璐 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。