山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)鲁0214刑初108号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某，女，1976年8月18日出生，汉族，住山东省沂南县。系本案被害人配偶。附带民事诉讼原告人李某1，男，2004年5月24日出生，汉族，住山东省沂南县。系本案被害人儿子。附带民事诉讼原告人徐某1，女，1954年7月25日出生，汉族，住山东省沂南县。系本案被害人母亲。三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。被告人徐振龙，男，1998年11月2日出生于山东省巨野县，汉族，中专文化，户籍地山东省巨野县。住青岛市城阳区。2020年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2021年4月9日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人及附带民事诉讼被告人徐振龙的诉讼代理人韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司，地址青岛市市南区。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司的诉讼代理人单河，山东国人律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人徐振龙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某、李某1、徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），于2021年4月7日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的代理人袁艺铭，被告人徐振龙及其辩护人韩刚，附带民事诉讼被告人的代理人单河到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日21时40分许，被告人徐振龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市城阳区218省道149公里＋300米Ｔ型路口处，与由西向东被害人李某2推行的电动三轮车相撞，致被害人李某2当场死亡。经现场勘查及调查，被告人徐振龙承担事故全部责任。案发后，被告人徐振龙主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人徐振龙违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车上路行驶发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年六个月，如取得谅解可适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人徐振龙的行为给附带民事诉讼原告人杜某、李某1、徐某1造成的经济损失如下：死亡赔偿金人民币1118100元（以下币种同）、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费287488元、处理丧葬事宜误工费5000元、处理丧葬事宜交通费5000元、精神抚慰金100000元，共计1557652.5元，主张1540000元。为证明上述请求，附带民事诉讼原告人当庭提供了身份证复印件、结婚证、亲属关系证明、户口本索引页、火化证明及居民医学死亡证明、事故认定书、村委证明等证据。针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人徐振龙无异议；其辩护人提出如下主要辩护意见：徐振龙自愿认罪认罚，具有自首情节、该系初犯、偶犯。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人徐振龙没有异议。其诉讼代理人提出如下主要意见：1.按照青岛市计算标准计算相应计算金额并未提交证明，死者生前在青岛市连续居住满一年，主要经济来源是在青岛务工，请贵院按照山东省标准予以评判。2.关于主张的误工费没有法律依据，误工费系对被害人的误工进行的赔偿，被害人已经死亡并且不会产生误工费，对交通费有异议，交通费应当按照实际支出进行计算，其主张的交通费用过高，关于精神抚慰金过高，根据相关法律规定2000-50000元之间确定。刑事附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司的诉讼代理人提出如下主要意见：被扶养人生活费没有说明被扶养人相关情况，应该按照被扶养人所在地的标准计算，不应按照青岛市标准计算。处理丧葬人员的误工费、交通费，根据新规定应当包含在丧葬费用不应再主张。精神抚慰金不应在保险公司赔偿范围内，而且数额过高。经审理查明，2020年9月29日21时40分许，被告人徐振龙驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市城阳区218省道149公里＋300米Ｔ型路口处，与由西向东被害人李某2推行的电动三轮车相撞，致被害人李某2当场死亡。经现场勘查及调查，被告人徐振龙承担事故全部责任。案发后，被告人徐振龙主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人徐振龙已赔偿被害人家属的损失并取得了谅解。城阳区司法局出具的调查评估意见书为：被告人对社会危险性小，对社区无重大不良影响。上述事实，有经当庭质证、确认的下列证据予以证实：归案情况说明、报案抄录、受案登记表，证实案发时间、地点及被告人徐振龙的到案情况；道路交通事故现场图，证实案发地点位于218省道149公里加300米处（北万路口）；道路交通事故认定书，证实徐振龙承担事故全部责任，李某2不承担事故责任；法医学尸体检验报告，证实李某2系因颅脑损伤死亡；乙醇检测报告、吸毒现场检测报告，证实徐振龙乙醇含量为0，甲基苯丙胺检测结果呈阴性；司法鉴定意见书，证实鲁Ｂ×××××北京现代牌小型轿车事故时的行驶速度约为92ｋｍ／ｈ，鲁Ｂ×××××北京现代牌小型轿车制动装置、转向装置均齐全、各机件连接正常，除右前部灯具因本次事故损坏外，其余灯光信号装置齐全、未见异常；徐振龙身份证、驾驶证、行驶证复印件，证实鲁Ｂ×××××北京现代牌小型轿车系徐振龙所有；保险单，证实鲁Ｂ×××××北京现代牌小型轿车在某保险股份有限公司某分公司投保的事实，保险期限为2020年6月17日0时至2021年6月16日24时；杜某、李某1、徐某1的身份证复印件、家庭关系证明、户籍簿复印件、户籍证明等，证实杜某、李某1、徐某1和李某2的关系；证人徐某2的证言，证实2020年9月29日22时，该接到徐振龙的电话，电话中徐振龙称他开车出事了，撞人了，随后该赶往现场，发现被撞的男子已经死亡的事实；证人杜某的证言，证实2020年9月29日21时许，该孩子接到用李某2手机号打来的电话，称李某2发生了交通事故，人伤的很重，随后该赶往位于济青高速北万附近的一个Ｔ型路口处的现场，发现李某2躺在地上，医护人员告诉该李某2已经死亡的事实；被告人徐振龙的供述，证实2020年9月29日21时40分许，该驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市城阳区218省道149公里＋300米Ｔ型路口处时和一辆电动三轮车相撞，下车后该发现一名男子躺在路上，出了不少血，后该拨打了110、120，救护车来后称那个男子已经死亡，随后该又拨打了城阳交警电话，等待交警到现场的事实；电话查询记录、身份查询，证实被告人徐振龙的身份情况。另查明，因被告人的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：死亡赔偿金1118100元，丧葬费38164元，被扶养人生活费287488元，处理丧葬人员的误工费、交通费2000元，共计1445752元，其他诉讼请求于法无据，本院不予采纳。上述事实，有刑事附带民事诉讼原告人庭审中提供的相关证据予以证实。本院认为，被告人徐振龙违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车上路行驶发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人徐振龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐振龙案发后主动报警、在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；该积极赔偿被害人家属并取得了谅解、系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚；关于辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于刑事附带民事诉讼被告人徐振龙的诉讼代理人提出按照青岛市计算标准计算相应计算金额并未提交证明，死者生前在青岛市连续居住满一年，主要经济来源是在青岛务工，请贵院按照山东省标准予以评判的主要意见，经查依照法律规定，应按照受诉地法院的标准计算，故该意见本院不予采纳。其他意见，本院酌情予以采纳。关于刑事附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司的代理人提出应该按照被扶养人所在地的标准计算，不应按照青岛市标准计算的意见,经查依照法律规定，应按照受诉地法院的标准计算，故该意见本院不予采纳。其他意见，本院酌情予以采纳。被告人徐振龙作为鲁Ｂ×××××号车的驾驶员和登记车主，应承担三原告因该起交通事故引发的经济损失100%的赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车在被告人某保险股份有限公司某分公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由刑事附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司，在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由刑事附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告人徐振龙赔偿。三原告主张的死亡赔偿金1118100元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张的丧葬费42044.5元，根据法律规定，本院对38164元予以支持。三原告主张的被扶养人生活费287488元，符合法律规定，本院予以支持。三原告主张的精神损害抚慰金100000元，于法无据，本院不予支持。三原告主张的交通费5000元，误工费5000元，数额过高且并未提交相应证据，本院酌情予以支持2000元。综上，三原告的合理损失共计1445752元。应先由刑事附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司，在交强险责任限额内予以赔偿180000元；再由刑事附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）赔偿1000000元；仍有不足的265752元由被告人徐振龙赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条、第一百九十四条之规定判决如下：一、被告人徐振龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司，在交强险责任限额内向三附带民事诉讼原告支付保险理赔款180000元。三、附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司某分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向三附带民事诉讼原告支付保险理赔款1000000元。四、被告人徐振龙向三附带民事诉讼原告支付赔偿款265752元。（限于本判决生效后三十日内一次性付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  杨 洋人民陪审员  胡冬梅二〇二一年六月九日法官 助理  肖 萌书 记 员  贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条对附带民事诉讼做出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。