重庆市渝北区人民法院民事判决书                              （2021）渝0112民初5122号 原告：陈**，男，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：陈世洪，男，1972年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市渝北区固体废弃物运输有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道五星路二巷11号，统一社会信用代码91500112793524401E。法定代表人：唐德树，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈娅，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码91500000739817780H。负责人：刘渺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩，重庆欧林律师事务所律师。原告陈**与被告陈世洪、重庆市渝北区固体废弃物运输有限公司（以下简称固废运输公司）、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**及委托诉讼代理人郑文成、被告陈世洪、被告固废运输公司的委托诉讼代理人陈娅、被告天安财险公司的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费66 372元、续医费1.4万元、护理费10 900元、住院伙食补助费1260元、误工费42 480元、营养费1000元、残疾赔偿金80 012元、被扶养人生活费33 433元、鉴定费1900元、交通费800元、车辆维修费4000元，合计256 157元；交强险外要求被告按照40%的比例承担赔偿责任，即要求上述被告共同赔偿原告175 663元。事实和理由：2020年8月6日，原告陈**驾驶渝D69XXX两轮摩托车与被告陈世洪驾驶的渝BYXXXX中型货车相撞，造成原告陈**受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告陈**承担本次事故的主要责任，被告陈世洪承担事故的次要责任。渝BYXXXX中型货车系被告固废运输公司所有，该车在被告天安财险公司投保了交强险和商业三者险。被告陈世洪辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BYXXXX中型货车系被告固废运输公司所有，我是该公司员工。被告固废运输公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。被告陈世洪系我公司员工，发生交通事故时系正在执行工作任务。交强险外的医疗费同意扣除20%的非医保用药。被告天安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BYXXXX中型货车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期限之内，交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费我公司不承担。原告主责应当承担80%的责任，对续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆维修费无异议，住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，误工时限只认可住院天数，被扶养人生活费依法审核，营养费和交通费均太高。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日5时15分许，原告陈**驾驶渝D69XXX两轮摩托车行驶至重庆市渝北区国道210线1762公里＋500米路段时，越过中心分道黄实线与被告陈世洪驾驶的超速行驶的渝BYXXXX中型货车相撞，造成原告陈**受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告陈**承担本次事故的主要责任，被告陈世洪承担事故的次要责任。原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左股骨开放性骨折；②左股骨内踝开放性骨折；③左小腿皮肤裂伤；④右侧腹股沟疝；⑤右侧第6前肋骨折。在该院住院治疗21天（2020年8月6日至2020年8月27日），用去医疗费63 634元（含住院当日门诊费在内）。出院时医嘱：①患肢暂不负重，适度行功能锻炼；②定期复查X片（出院后1月、2月、3月、6月）；③腹股沟疝外科就诊，出院后加强营养，就诊贫血；④院外继续行保肝治疗，不适门诊随访。原告出院后遵医嘱多次到该院门诊治疗，又用去医疗费2258元。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费65 892元。原告住院期间因购买医疗靠背，用去残辅器具费480元。经本院委托，重庆西南司法鉴定所对陈**的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行了司法鉴定，并于2021年4月27日得出以下的鉴定意见：1.陈**左膝功能障碍属十级伤残；2.陈**续医费约为1.4万元；3.陈**误工时限为300日，护理时限为伤后90日。原告为此用去鉴定费1900元。原告受伤前系重庆两江公共交通有限公司员工，月平均工资为5754元。发生本次交通事故后至2021年4月，原告实际得到工资12 114元。原告之母罗乾均生于1953年10月11日，每年领取养老金1488元（124元/月×12月），其一生养育了包括原告在内的2名子女。原告之女陈某某，生于2015年9月6日。交通事故发生后，原告因维修其受损的摩托车，用去修理费4000元。渝BYXXXX货车系被告固废运输公司所有，被告陈世洪系该公司员工，发生交通事故时系正在执行工作任务。该车在被告天安财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告固废运输公司同意被告天安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药的意见。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40 006元/年,城镇居民人均消费支出为26 464元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、工作证明、工资表、银行流水、养老金领取流水、社保证明、陈世洪的驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业三者险保单抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝BYXXXX中型货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告天安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。被告陈世洪驾驶货车与原告陈**碰撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈世洪承担本次事故的次要责任，原告陈**承担事故的主要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案实际情况，以被告陈世洪与原告陈**按照30%：70%的比例分担民事责任为宜。被告陈世洪系被告固废运输公司员工，依据相关法律规定，被告陈世洪驾驶货车造成原告损失的后果，依法应当由被告固废运输公司承担赔偿责任。截至原告定残日，原告年龄在60周岁之内，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为80 012元（40 006元/年×20年×10%）。截至原告定残前一日，原告母亲罗乾均年满67周岁，依法可以获得13年的被扶养人生活费，金额为16 233元【（26 464元/年－1488元/年）×13年×10%÷2人】；原告女儿年满5周岁，依法可以获得13年的被扶养人生活费，金额为17 200元（26 464元/年×13年×10%÷2人），被扶养人生活费合计为33 433元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应当由80 012元直接变更为113 445元。原告住院治疗21天，住院伙食补助费为1260元（60元/天×21天）。根据鉴定意见，原告的护理时限为伤后90日，其护理费为10 800元（120元/天×90天）。原告于2020年8月6日受伤住院，截至2021年4月26日（定残前一日），其持续误工天数为264天；原告受伤前的平均工资为5754元，受伤后至2021年4月原告实际得到工资12 114元，因此其误工费为38 521元（5754元/月÷30天×264天－12 114元）。原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费800元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情支持500元和500元。 原告在诉讼中误将残辅器具费480元计入医疗费之内，本院在此予以纠正并单独列项。综上所述，原告陈**因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费65 892元、续医费1.4万元、住院伙食补助费1260元、营养费500元、护理费10 800元、误工费38 521元、交通费500元、残疾赔偿金113 445元、残辅器具费480元、摩托车维修费4000元、鉴定费1900元，合计251 298元。在原告的上述损失款251 298元中，应当由被告天安财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金11万元、摩托车维修费2000元，合计12.2万元，其余的129 298元则应当由被告天安财险公司在商业三者险内赔偿35 436元（55 892元×80%×30%＋73 406元×30%），由被告固废运输公司赔偿3354元（55 892×20%×30%），其余损失则应当由原告陈**自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告陈**的各项损失12.2万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告陈**的各项损失合计35 436元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告重庆市渝北区固体废弃物运输有限公司赔偿原告陈**的医疗费3354元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告陈**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告陈**负担448元，被告重庆市渝北区固体废弃物运输有限公司负担192元（此款原告已经预交，被告重庆市渝北区固体废弃物运输有限公司负担的192元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 员  陶本军  二〇二一年六月十八日                         法官助理    余  婧 书 记 员   梁据美 - 1 -