江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初399号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人胡诗颖，男，1999年7月13日出生于海南省定安县，汉族，高中文化，无业，户籍地海南省定安县。因本案于2021年1月10日被刑事拘留（未执行），同年1月11日被取保候审，同年1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人徐东方，江苏华东律师事务所律师。被告人胡诗萍，男，1998年12月30日出生于海南省定安县，汉族，大专文化，无业，户籍地海南省定安县。因本案于2021年1月10日被刑事拘留（未执行），同年1月11日被取保候审，同年1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人肖莹，江苏慎韬律师事务所律师。被告人蔡汝充，男，1999年10月15日出生于海南省定安县，汉族，高中文化，无业，户籍地海南省定安县。因本案于2021年1月10日被刑事拘留（未执行），同年1月11日被取保候审，同年1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人言孟平，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被告人胡书升，曾用名胡书军，男，1999年10月5日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，无业，户籍地海南省定安县。因本案于2021年1月10日被刑事拘留（未执行），同年1月11日被取保候审，同年1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人管丽，江苏慎韬律师事务所律师。被告人周旭，男，1999年5月1日出生于吉林省洮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省洮南市。因本案于2021年1月18日被刑事拘留（未执行），同日被取保候审，同年1月25日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]377号起诉书指控被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升、周旭犯诈骗罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官朱韶华、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉。被告人胡诗颖及其辩护人徐东方、被告人胡诗萍及其指定辩护人肖莹、被告人蔡汝充及其指定辩护人言孟平、被告人胡书升及其指定辩护人管丽、被告人周旭及其辩护人刘伏洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年11月至12月间，被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升在海南省海口市美兰区××村××号××室，各自分别通过“蝙蝠”ＡＰＰ切换虚拟位置后，利用附近的人功能发布虚假的提供色情服务的信息，在被害人询问后，冒充女性添加被害人ＱＱ进行聊天，并以收取服务定金、保证金等名义骗取被害人支付相应款项。各自分别骗取被害人王某人民币5100元、被害人罗某人民币6988元、被害人蒋某人民币6000元、被害人仝奇勋人民币7438元。被告人周旭明知被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升实施诈骗，仍提供自己及他人的支付宝二维码用于收取前述款项共计人民币25526元，并从中收取15%的手续费。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，并据此认为被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升、周旭利用电信网络技术实施诈骗，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，部分系共同犯罪。被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升、周旭对起诉指控的犯罪事实及定性均供认不讳，未作辩解，并自愿认罪认罚。被告人胡诗颖的辩护人徐东方提出的辩护意见是：1、被告人胡诗颖归案后如实供述自己的罪行。2、被告人胡诗颖自愿认罪认罚。3、被告人胡诗颖系初犯，无前科劣迹，归案后认罪态度较好，有悔罪表现。4、被告人胡诗颖积极缴纳罚金。综上，建议对被告人胡诗颖从轻处罚。被告人胡诗萍的指定辩护人肖莹提出的辩护意见是：1、被告人胡诗萍系自首。2、被告人胡诗萍自愿认罪认罚。3、被告人胡诗萍系初犯，无前科劣迹。4、被告人胡诗萍归案后认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议对被告人胡诗萍从轻处罚。被告人蔡汝充的指定辩护人言孟平提出的辩护意见是：1、被告人蔡汝充系自首。2、被告人蔡汝充系初犯，无前科劣迹。3、被告人蔡汝充自愿认罪认罚。4、被告人蔡汝充积极缴纳罚金。综上，建议对被告人蔡汝充从轻处罚。被告人胡书升的指定辩护人管丽提出的辩护意见是：1、被告人胡书升系自首。2、被告人胡书升自愿认罪认罚。3、被告人胡书升系初犯、偶犯。4、被告人胡书升归案后悔罪态度较好。综上，建议对被告人胡书升从轻处罚。被告人周旭的辩护人刘伏洲提出的辩护意见是：1、被告人周旭系自首。2、被告人周旭系从犯。3、被告人周旭系初犯、偶犯，无前科劣迹。4、被告人周旭自愿认罪认罚。5、被告人周旭积极退赃并缴纳罚金。综上，建议对被告人周旭从轻处罚。经审理查明，2020年11月至12月间，被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升在海南省海口市美兰区××村××号××室，为牟取非法利益，各自分别在“蝙蝠”和ＱＱ等社交软件上虚构提供卖淫服务的事实，以卖淫女上门服务为由，在被害人询问后，冒充女性添加被害人ＱＱ进行聊天，通过电信网络技术发送虚拟位置，并以收取服务定金、保证金等名义骗取被害人支付相应款项。具体犯罪事实分述如下：1、2020年11月26日，被告人胡诗颖采用上述手段，先后骗取被害人王某共计人民币5100元。2、2020年12月4日，被告人胡诗萍采用上述手段，先后骗取被害人罗某共计人民币6988元。3、2020年12月21日，被告人蔡汝充采用上述手段，先后骗取被害人蒋某共计人民币6000元。4、2020年12月23日，被告人胡书升采用上述手段，先后骗取被害人仝奇勋共计人民币7438元。被告人周旭明知被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升实施诈骗，仍提供自己及他人的支付宝二维码用于收取前述款项共计人民币25526元，并从中收取15%的手续费。在本院审理阶段，被告人周旭退出违法所得人民币3828.9元。上述事实，被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升、周旭在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、被害人王某、罗某、蒋某、仝奇勋的陈述、证人蔡某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、微信聊天记录、支付宝转账记录、电子数据检查笔录、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升利用电信网络技术实施诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人周旭明知被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升实施诈骗犯罪，仍为其提供支付宝二维码进行收款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，与被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升分别系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升、周旭的辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。被告人周旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡诗萍、蔡汝充、胡书升在罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问后，主动交代自己的犯罪事实，应当视为自动投案，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡诗颖归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。在被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升分别与被告人周旭的共同诈骗犯罪中，被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周旭起次要作用，属从犯，据此对被告人周旭从轻处罚。被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升、周旭自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡诗颖、蔡汝充、周旭积极缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人周旭退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升于2021年1月11日至1月24日被取保候审进行隔离期间失去人身自由，依法予以折抵刑期。被告人周旭于2021年1月18日至1月24日被取保候审进行隔离期间失去人身自由，依法予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第七条之规定，判决如下:一、被告人胡诗颖犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自2021年1月25日起至2021年7月10日止，已折抵刑期14日。）被告人胡诗萍犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2021年1月25日起至2021年7月10日止，已折抵刑期14日。）被告人蔡汝充犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自2021年1月25日起至2021年7月10日止，已折抵刑期14日。）被告人胡书升犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2021年1月25日起至2021年8月10日止，已折抵刑期14日。）被告人周旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自2021年1月25日起至2022年4月17日止，已折抵刑期7日。）上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡诗萍、胡书升所判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。二、责令被告人胡诗颖、胡诗萍、蔡汝充、胡书升各自退赔被害人的经济损失。被告人周旭退出的违法所得人民币3828.9元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  万小刚人民陪审员  谈志平人民陪审员  崔建文二〇二一年六月十八日书 记 员  胡佳玲