福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0821民初1269号原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码91350821857902433C。法定代表人：刘居春，系该行负责人。委托诉讼代理人：胡荣华，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：黄勇，男，系该行工作人员。被告：曹胜珍，男，1978年1月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：俞长娣，女，1989年10月6日出生，汉族，住福建省长汀县。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行（以下简称农行长汀县支行）与被告曹胜珍、俞长娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼、被告俞长娣、曹胜珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司长汀县支行向本院提出诉讼请求：1、判令曹胜珍偿还贷款本金100,000元，利息5,709.50元。并支付自2021年4月20日起至还清款项之日止，按年利率8.4825%计算利息，利随本清。2、俞长娣对曹胜珍的上述债务承担连带偿还担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告曹胜珍因生产经营周转向原告申请借款100,000元，双方签订了《农户贷款借款合同》，借款合同编号：35020120180039061。合同约定：可循环借款额度100,000元。贷款人在2018年3月20日至2021年3月19日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不超过借款合同1.1约定的循环借款额度，单笔借款的期限最长不超过一年，每笔借款的利率执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%基础上上浮30%确定，实际执行贷款年利率5.655%；借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，实际执行逾期贷款年利率8.4825%，直至本息清偿止。俞长娣为曹胜珍的借款提供连带责任保证，担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。原告于2020年4月2日向曹胜珍发放了贷款100,000元。借款期限到2021年3月1日止。曹胜珍借款后，未按照合同约定归还贷款本息，俞长娣也未履行还款责任，截止2021年4月19日，尚欠借款本息105,709.50元。农行长汀县支行向本院提供证据有：《农户小额贷款业务申请表》、《曹胜珍、俞长娣身份证》、《送达地址确认书》、《贷款额度签约通知单》、《农户贷款借款合同》、《个人贷款基本信息查询》。曹胜珍、俞长娣对农行长汀县支行起诉所主张的事实和诉讼请求未作答辩也未提供证据。本院认为，农行长汀县支行起诉曹胜珍、俞长娣的事实，有农行长汀县支行提供的证据和庭审陈述证明，曹胜珍、俞长娣对农行长汀县支行的起诉事实未提出异议，视为对农行长汀县支行起诉事实的默认，故对农行长汀县支行主张的事实，本院予以确认。另查明，2019年7月22日农行长汀县支行向曹胜珍发放贷款100,000元，2020年6月1日到期，到期日曹胜珍未归还借款本息，到期日止结欠利息6,525元，俞长娣也未代为归还借款本息。2020年6月2日的借款2020年8月27日止利息为2,729.94元。本院认为，农行长汀县支行与曹胜珍、俞长娣签订的《农户贷款借款合同》是自愿签订的合同，合同内容符合法律法规的规定，是合法有效合同。2020年6月1日曹胜珍借款到期未归还借款本息，俞长娣未履行代偿的担保义务，均属违约。农行长汀县支行要求被告依约还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。曹胜珍、俞长娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹胜珍应于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司长汀县支行借款本金100,000元，利息9,254.94元，并支付自2020年8月28日起至还清款项之日止，按年利率9.7875%计算的利息，利随本清。二、俞长娣对曹胜珍的上述还款义务承担连带清偿责任；三、俞长娣对曹胜珍的上述还款义务承担连带清偿责任后，有权向曹胜珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,414元，减半收取计1,207元，由曹胜珍、俞长娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹洪汀二〇二一年六月十八日书记员  吴 娇附：相关法律、司法解释一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。