济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1406号原告（反诉被告）：山东创庭建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭喜，总经理。委托诉讼代理人：李虎，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕飞，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东四季青生态环境科技集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：张**，总经理。委托诉讼代理人：马洪延，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂华，山东正唐律师事务所律师。被告：济南市槐荫区园林绿化服务中心，住所地济南市。法定代表人：尹强，主任。委托诉讼代理人：李春，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，山东储誉律师事务所律师。原告山东创庭建筑工程有限公司（以下简称创庭公司）与被告山东四季青生态环境科技集团股份有限公司（以下简称四季青公司）、被告济南市槐荫区园林绿化服务中心（以下简称槐荫园林中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，被告四季青公司提出反诉，经本院审查，决定与本诉合并审理。本院依法适用简易程序，于2021年4月23日、6月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）创庭公司委托诉讼代理人李虎，被告（反诉原告）四季青公司委托诉讼代理人马洪延，被告槐荫园林中心委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创庭公司向本院提出诉讼请求：1.判令创庭公司偿还欠付原告的工程款457429元；2.判令槐荫园林中心在欠付四季青公司的工程款范围内偿还原告的工程款；3.本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：四季青公司自济南市槐荫区园林绿化管理局处承包了济南市北园大街快速路西延建设工程－道路绿化景观工程（以下简称北园大街工程）后，于2019年2月24日与原告签订了《山东四季青园林绿化股份有限公司施工合同》（以下简称施工合同），由原告对涉案工程种植土回填、场地平整、苗木的挖坑等进行施工，并进行养护。合同价款为1026451.9元，施工期合价670476.49元，养护期单价（应为合价）355975.41元，工程款结算方式为：以最终结算审计的实际工程量为准。合同签订后，原告依约进行了施工，并对涉案工程养护了一段时间。2019年7月17日双方就涉案工程的工程款进行了审计，由四季青公司向原告出具了《工程费用审核结算表》，确认涉案工程价款为510417.34元。四季青公司向原告支付了107603元工程款后，剩余工程款402813元及涉案工程养护费用54615元至今未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本案诉讼过程中，创庭公司将其第一项诉讼请求变更如下：判令被告向原告支付欠付的工程款407216元、养护期劳务费59475元共计466691元及利息。对事实和理由部分变更如下：原告与四季青公司就烟台路西延景观提升工程（以下简称烟台路工程）签订了《山东四季青园林绿化股份有限公司劳务分包合同》（以下简称劳务分包合同），由创庭公司提供劳务。原告施工完成后，2019年7月15日，四季青公司出具了《工程费用审核计算表》，确定工程审计值为244402.05元，即四季青公司应向创庭公司支付劳务费244402.5元（应为244402.05元）。四季青公司已向原告支付了24万元的劳务费，截止今日尚有4402.5元（应为4402.05元）未支付。2019年2月24日，原告与四季青公司签订了施工合同，承包了北园大街工程并进行养护。2019年7月17日，四季青公司向原告出具《工程费用审核结算表》，确认涉案工程价款为510417.34元，四季青公司向原告支付了107603元工程款后，剩余工程款402813元至今未支付。根据合同约定养护期劳务费355975.41元，养护期为1年，折合日养护费为975元/天。原告自2019年3月23日-2019年6月6日（共计75天）一直在对北园大街工程进行养护，被告尚欠原告涉案工程养护费用54615元。创庭公司庭审中明确对第三项诉讼请求中的保全费不再主张。四季青公司辩称，我公司依据合同进行了付款，不存在原告所称的欠付情形。北园大街工程经结算为510417.34元，我公司累计付款303125.20元，并非原告诉状所称的付款金额。原告仅给我公司开具了234411.01元的增值税发票，故我公司有权依据合同第7.3条拒绝付款，直到原告提供符合我公司要求的发票为止。原告并未就涉案工程进行养护，因原告施工质量存在问题，不符合施工合同第一条的约定，我公司收回了养护的内容，安排由第三方进行养护，故我公司不应向原告支付养护费用。四季青公司针对创庭公司变更后的诉讼请求补充辩称，我公司就北园大街工程和烟台路工程已累计付款352005.61元，欠付工程款402813.78元。创庭公司仅就北园大街项目开具了234411.01元的发票，就烟台路工程开具了48880.41元的发票，至今仍有471527.97元的发票未开具，依据合同约定我公司有权拒付工程款。槐荫园林中心辩称，创庭公司将我中心列为被告无事实及法律依据，请求驳回其对我中心的诉讼请求。我中心与创庭公司未签订过任何书面合同，也不存在事实合同关系。创庭公司在诉状中提到的2019年2月24日的施工合同系其与四季青公司之间签订的，与我中心无关。同时，结合创庭公司提交的2019年7月份的《工程费用审核结算表》、2019年5月份的增值税专用发票等证据可以证实本案名为“建设工程施工合同纠纷”，实为“劳务合同纠纷”。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条之规定，上述施工合同仅对创庭公司和四季青公司具有法律约束力，对我中心无法律约束力。北园大街工程系经山东省经纬招标造价咨询有限公司公开招标，四季青公司中标承揽，无任何证据可以证实该工程在施工过程中存在转包、违法分包的情况，即《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条之规定并不适用于本案。四季青公司向本院提出反诉请求：1.判令创庭公司向四季青公司支付违约金246348元；2.判令创庭公司承担本案诉讼费用。事实和理由：四季青公司与创庭公司就北园大街工程于2019年2月24日签订了施工合同，创庭公司负责对涉案工程进行种植土回填、场地平整、苗木的挖坑等，并进行养护，保证苗木成活率为100%，若创庭公司施工期的工作达不到四季青公司的要求，四季青公司可收回养护期的工程内容另行安排，合同工期为2019年2月24日起至3月25日止。合同履行过程中，创庭公司未如期完工造成涉案工程严重逾期，且施工质量存在严重问题，其行为已构成违约，故应当依据合同约定承担违约责任。四季青公司为维护自己合法权利特提起诉讼，望判如所请。本案诉讼过程中，四季青公司明确，根据双方于2019年2月24日签订的施工合同第十条第一款约定，工程质量不符合约定的，在不影响工期的前提下，创庭公司按四季青公司要求负责无偿修理或返工，直到符合合同质量要求。如因修理或返工等造成逾期交工的，每逾期一天按合同总价款的1%支付违约金，四季青公司有权按付款进度在最近一笔应付款中扣除。创庭公司施工逾期24天，故其应向四季青公司支付违约金246348元（1026451.90×1%×24天）。创庭公司针对四季青公司的反诉辩称，根据四季青公司与槐荫园林中心签订的政府采购合同第3.5.1分包的约定，本工程不得分包，四季青公司无权对外分包，故其与我公司签订的施工合同无效，其无权依据合同的约定要求我公司承担违约责任，四季青公司也未提交证据证明因工期的延长给其造成的损失；即使双方之间签订的合同有效，其也无权向我公司主张违约金。施工合同第10条第1款适用的前提是“因修理或返工造成逾期交工的”，施工过程中并不存在修理或返工情况，造成工期逾期的原因是四季青公司未及时向我公司提供所需苗木，致使我方完成前期准备工作后一直在等其提供苗木，至工期到期前七天，其才准备好苗木，因此造成工期延长。根据施工合同第2条约定，合同最终价款以最终审计的工程款为准，只有在施工期阶段才会存在工程逾期的问题，故该合同总价指向的应是施工期阶段的实际工程价款，即510417.34元，并非合同暂定价1026451.90元。合同约定每逾期一天按合同总价的百分之一支付违约金明显过高。从实际情况来看，因四季青公司自身原因造成工程逾期，且未给其造成任何损失。槐荫园林中心对四季青公司的反诉未作陈述。当事人围绕本诉请求、反诉请求和答辩意见依法提交了以下证据，创庭公司提交四季青公司企业信息、施工合同、劳务分包合同、《工程费用审核结算表》、中国民生银行电子回单、照片；四季青公司提交《工程费用审核结算表》《青岛路结算—创庭部分》、力之通建筑工程有限公司（以下简称力之通公司）劳务确认单、证明、客户收付款入账通知、威海市商业银行电子回单、山东增值税专用发票、工程处罚单、承诺书、四季青公司和济南槐荫明泉劳务服务中心（以下简称明泉中心）签订的劳务分包合同（养护）及附件；槐荫园林中心提交政府采购合同、转账支票、发票。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据以上证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：一、2017年4月18日，创庭公司注册成立，经营范围：建筑工程施工总承包，园林绿化工程，建筑装修装饰工程专业承包，市政公用工程施工总承包，施工劳务分包，建筑幕墙工程专业承包，地基基础工程专业承包，防水防腐保温工程专业承包，钢结构工程专业承包（以上工程类项目凭资质证经营），图文设计制作及其他按法律、法规、国务院决定等规定未禁止和不需经营许可的项目。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。四季青公司于2004年3月1日注册成立，该公司原名称为山东四季青园林绿化股份有限公司，于2020年9月4日变更为现名称，并将经营范围变更为：一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；园林绿化工程施工等。2019年3月24日，中共槐荫区委机构编制委员会办公室发布《关于调整事业单位机构编制事项的通知》（济槐编办发〔2019〕5号），济南市槐荫区园林绿化管理局（以下简称槐荫园林局）调整后的单位名称即槐荫园林中心。二、2019年2月，槐荫园林局以公开招标方式对北园大街工程进行政府采购，并确定四季青公司为中标人，双方签订《政府采购合同》，约定：工程质量标准：合格，合同金额为13636969.76元。本工程资金由济南市交通运输委员会支付给槐荫园林局，工程款支付以资金到槐荫园林局进度为支付前提。本工程不得分包。庭审中，槐荫园林中心确认，除北园大街工程外，还将医学管理中心项目分包给了四季青公司，但是医学管理中心项目和烟台路工程是否同一个项目需要庭后核实，创庭公司和四季青公司均确认医学管理中心项目即是烟台路工程。四季青公司和创庭公司签订合同情况（一）北园大街工程（分包部分）2019年2月24日，四季青公司（甲方）与创庭公司（乙方）签订施工合同，四季青公司将北园大街工程劳务分包给创庭公司，具体内容如下：1.工程概况。工程地点位于北园大街快速路（腊山河东路至淄博路），施工范围：种植土回填、场地平整、苗木的挖坑、卸车、种植、支撑（带四角钢支撑或杉木杆支撑、横撑）、修剪、浇水、冬季防护、病虫害防治、养护等内容。施工工具由乙方自行提供。包质量、包进度、包文明安全、包辅料、苗木成活率100%。2.合同价款。合同含税价合计暂定为1026451.90元，合同为工程量清单固定综合单价，暂定总价合同，合同单价在合同履行过程中不予调整，合同最终价款以最终结算审计的实际工程量为准。现场设备材料（周转材料）的二次倒运及装卸费用乙方承担。3.合同工期。施工期开始工作时间2019年2月24日，结束工作时间2019年3月25日，总日历天数30天。4.质量标准。质量标准按本合同有关质量的约定、国家现行《建筑施工及验收规范》和《建筑安装工程质量评定标准》等要求，达到质量评定合格等级。5.主材由甲方供应并负责保证质量，辅材由乙方供应并负责保证质量。6.合同价款的结算与支付：乙方于每月30日前按照实际完成的工作量和合同约定的计算方式，根据甲方的结算要求做出结算资料报甲方审核确认。未经甲方认可的超出设计图纸范围的工作量和因乙方原因造成返工的工作量，甲方不予认可；在建设方向甲方支付工程款后15个工作日内支付，甲方根据建设方支付进度款的支付比例向乙方支付进度款（应扣费用可以从中扣除），因建设方进度款拨付滞后或未拨付，乙方进度款支付相应顺延。剩余款待工程竣工验收并经甲方、建设方和监理共同验收合格并出具审计报告后办理结算，并付至总结算值的100%（应扣费用可以从中扣除）；甲方每次向乙方付款前，乙方应向甲方提供税率为3%增值税专用发票、收据等手续，否则，甲方有权拒绝付款，直至乙方提供符合甲方要求的发票等相关手续。乙方提供的发票不规范的，需向甲方重新开具发票；乙方提供虚假发票的，一切责任由乙方自行承担。7.质保期。质保期为一年，自工程竣工验收合格之日起计算。在规定的质保期和保修范围内，凡因乙方施工造成的质量事故或缺陷等均由乙方负责无偿保修，乙方应在接到甲方或建设方通知之日起2日内及时赶到现场并负责无偿保修处理，但最终以符合合同约定或甲方、建设方要求的标准为准。上述合同第十条违约责任第一款约定：工程质量不符合约定的，在不影响甲方工期的前提下，乙方按甲方要求负责无偿修理或返工，直到符合合同质量要求。如因修理或返工等造成逾期交工的，每逾期一天按合同总价款的1%向甲方支付违约金，甲方有权按付款进度在最近一笔应付款中扣除。此外，甲乙双方还就各自权利义务等内容进行了约定，并签订乙方劳务人员花名册、不拖欠工人工资的承诺书、工程安全文明施工责任书、不存在未发放工人工资的承诺书、关于加强扬尘治理及安全施工的告知函等附件。《北园大街快速路西延建设工程-道路绿化景观工程B包施工合同清单》显示，合同分为施工期和养护期两部分，其中施工期合价为670476.49元，养护期费用合计355975.41元，含税金总计1026451.90元。若乙方施工期的工作达不到甲方要求，甲方可收回乙方养护期的工程内容另行安排。本合同为固定单价合同，甲乙双方根据实际发生量据实结算。甲方只提供主材（苗木），若苗木质量严重影响成活，乙方可以与甲方协商拒收，其他辅材杉木杆、草绳、铁丝等，机械人工水车等都由乙方提供，乙方负责施工期内的放线、挖坑、卸车、运苗、栽植、支撑固定、修剪、浇水、施肥等及其他防护措施，直至施工期完成，达到验收标准并顺利验收。苗木养护期为一年，苗木存活率必须为100%，并达到甲方的接收条件。乙方提供发票必须为专票，税率至少为3%。工程完成80%建设单位拨款40%后，甲方给予乙方拨款40%。工程施工期完成，建设单位验收拨款后，甲方给予乙方拨付施工期全部费用。养护期拨款按照实际工程量分为四次拨款，每三个月一次。（二）烟台路工程（分包部分）2019年5月23日，四季青公司（发包方，甲方）与创庭公司（承包方，乙方）签订劳务分包合同，内容如下：1.工程概况。工程名称为烟台路西延景观提升工程，工程地点位于烟台路（高速桥以东至铁路桥），分包范围：种植土回填、场地平整、苗木的挖坑、卸车、种植、支撑（带四角钢支撑或杉木杆支撑、横撑）、修剪、浇水、冬季防护、病虫害防治、养护等内容。施工工具由乙方自行提供。包质量、包进度、包文明安全、包辅料、苗木成活率100%。2.合同价款。合同含税价合计暂定为307689.49元，合同为工程量清单固定综合单价，暂定总价合同，合同单价在合同履行过程中不予调整。按北园高架西延清单价执行。合同最终价款以最终结算审计的实际工程量为准。现场设备材料（周转材料）的二次倒运及装卸费用乙方承担。3.合同工期。施工期开始工作时间：2019年3月1日，施工期结束工作时间：2019年4月30日。总日历天数为60天。4.质量标准。按合同有关质量的约定、国家现行《建筑施工及验收规范》和《建筑安装工程质量评定标准》等要求，达到质量评定合格等级。5.材料、机具、设备供应使用。主材由甲方供应并负责保证质量，辅材由乙方供应并负责保证质量。乙方负责机具、设备供应。6.合同价款的结算与支付。乙方于每月30日前按照实际完成的工作量和合同约定的计算方式，根据甲方的结算要求做出结算资料报甲方审核确认。未经甲方认可的超出设计图纸范围的工作量和因乙方原因造成返工的工作量，甲方不予认可；在建设方向甲方支付工程款后15个工作日内支付，甲方根据建设方支付进度款的支付比例向乙方支付进度款（应扣费用可以从中扣除），因建设方进度款拨付滞后或未拨付，乙方进度款支付相应顺延。剩余款待工程竣工验收并经甲方、建设方和监理共同验收合格并出具审计报告后办理结算，并付至总结算值的95%（应扣费用可以从中扣除），预留5%质量保证金。质保期满后，保修责任履行完毕后，无息付清；甲方每次向乙方付款前，乙方应向甲方提供税率为3%增值税专用发票、收据等手续，否则，甲方有权拒绝付款，直至乙方提供符合甲方要求的发票等相关手续。乙方提供的发票不规范的，需向甲方重新开具发票；乙方提供虚假发票的，一切责任由乙方自行承担。合同其他条款对双方权利义务、违约责任、质保期等事宜进行了约定。庭审中，关于四季青公司和创庭公司签订的合同的性质和效力问题，各方当事人均发表了意见。创庭公司认为以上合同因违反了政府采购合同中禁止分包的约定系属无效。四季青公司和槐荫园林中心认为以上合同仅是劳务分包合同，不违反相关法律规定和合同约定，应为有效。四、北园大街工程、烟台路工程结算情况1.北园大街工程（分包部分）2019年7月份的《工程费用审核结算表》显示，北园大街工程经双方审核结算后的审计值是510417.34元，该结算表下方说明部分注明：结算依据是工程量清单，本结算一经签定不准变更，施工队再提供的要约、签证一律无效。四季青公司在本案诉讼中确认，因赶工期，力之通公司协助创庭公司施工，产生人工费68989.40元，510417.34元系扣除向力之通公司支付的人工费68989.4元后的数额，创庭公司对此予以认可。创庭公司主张该结算表仅是对施工期工程内容的结算，不包括养护期费用在内，四季青公司认可该结算表是对施工期工程内容的结算，但表示创庭公司并未对工程进行养护。关于该结算表中提及的“道扳砖费用及挖断电缆费用”，四季青公司表示因该数额目前无法确定，不再在本案中主张扣除，保留另案进行追究的权利。2.烟台路工程（分包部分）2019年7月份的《工程费用审核结算表》显示，烟台路工程经双方审核结算后的审计值是244402.05元，该结算表下方说明部分注明：结算依据是工程量清单，本结算一经签定不准变更，施工队再提供的要约、签证一律无效。五、庭审时，创庭公司和四季青公司均确认，四季青公司已向创庭公司共计支付工程款352005.61元。创庭公司主张四季青公司就北园大街工程和烟台路工程应向其偿还工程款407216元，四季青公司则认为欠付工程款实际为402813.78元。因创庭公司就北园大街工程开具了234411.01元的发票，就烟台路工程开具了48880.41元的发票，至今仍有471527.97元的发票未向四季青公司开具，故根据双方签订的合同的约定，四季青公司有权拒绝付款，其就此提交了增值税发票两张。六、创庭公司另主张其对北园大街工程进行了部分养护，养护期自2019年3月23日-2019年6月6日，四季青公司欠付其养护期劳务费59475元，并提交照片一组。四季青公司对此有异议，认为无法核实其真实性，创庭公司根本没有进行养护，四季青公司是交由明泉中心进行养护的。七、四季青公司主张创庭公司于2019年2月24日进场对北园大街工程施工，2019年4月19日结束施工，因工程质量问题导致返工整改，逾期24天，其就此提交了以下证据：1.工程费用审核结算表及青岛路结算（创庭部分）；2.工程处罚单，显示违规原因为种植苗木倒伏，违规时间为2019年4月17日，处罚金额2000元，并注明罚款于工程款内扣除，限两日内整改完成，创庭公司法定代表人郭喜在上面签字；3.证明，显示力之通公司在北园大街工程中提供了劳务，劳务费合计68989.40元，将在创庭公司合同价款中扣除，郭喜在落款处签字，落款日期为2019年5月21日；4.劳务确认单，显示自4月11日至4月17日的工日和加班情况，费用合计68989.40元；5.劳务分包合同（养护）显示，2019年4月20日，四季青公司将北园大街工程养护部分劳务分包给明泉中心，开始工作时间为2019年4月20日，结束工作时间为2021年4月20日。创庭公司陈述，对2019年2月24日进场施工的时间认可，对施工结束时间需要核实，并就以上证据质证称，上述证据不能证明创庭公司在施工过程中存在质量问题，关于苗木100%成活率的约定是在养护期阶段的要求，苗木死亡导致返工的情况只会发生在养护期阶段，在施工期阶段不存在该问题。施工过程中，因为四季青公司提供苗木的时间太晚，致使创庭公司即使加班加点赶工也无法如期完工，所以找了力之通公司协助施工，相关证据已表明罚款金额2000元和力之通公司的劳务费已从创庭公司的劳务费中扣除。本院认为，创庭公司和四季青公司分别于2019年2月24日和2019年5月23日签订的施工合同和劳务分包合同，均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定。创庭公司虽主张双方签订的合同违反了政府采购合同中关于不得分包的约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”之规定，鉴于双方所签订的合同中的施工内容为提供劳务，且参照《住房城乡建设部办公厅关于做好取消城市园林绿化企业资质核准行政许可事项相关工作的通知》（建办城〔2017〕27号）之规定，城市园林绿化企业资质核准的行政许可已被取消，且该资质已不再作为承包园林绿化施工工程施工业务的条件。另，本案所涉工程的发包人槐荫园林中心在本案诉讼中也认为以上合同仅为劳务分包合同，不违反相关法律规定和合同约定，应为有效。基于以上，本院对创庭公司关于合同无效的主张不予采信，确认创庭公司与四季青公司签订的合同合法有效。双方在合同签订后均应严格履行各自的义务，如有违反则应承担相应的违约责任。创庭公司要求四季青公司支付所欠工程款407216元及利息，根据本院已查明事实，四季青公司尚欠付其工程款402813.78元。四季青公司本应向创庭公司支付所欠工程款，但根据双方签订的施工合同、分包合同的约定，“甲方每次向乙方付款前，乙方应向甲方提供税率为3%增值税专用发票、收据等手续，否则，甲方有权拒绝付款，直至乙方提供符合甲方要求的发票等相关手续”，可见，四季青公司履行付款义务是以创庭公司按照合同约定先向其提供增值税专用发票、收据等手续为前提条件的，现四季青公司提出创庭公司仅就北园大街工程开具了234411.01元的发票，就烟台路工程开具了48880.41元的发票，至今仍有471527.97元的发票未向四季青公司开具。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”因创庭公司未能提供证据证明其已履行开具相关增值税专用发票、收据的义务，其在此情形下直接要求四季青公司向其支付工程款项不符合双方关于付款的合同约定。故本院对创庭公司要求四季青公司支付所欠工程款及利息的诉讼请求不予支持。创庭公司还要求四季青公司向其支付北园大街工程的养护费用及利息。本院认为，创庭公司提交的证据不足以证明其对该工程进行了养护，四季青公司对此也不予认可，故对其主张的养护费用及利息，本院不予支持。创庭公司另要求槐荫园林中心在欠付工程款范围内承担责任，因本院对其要求四季青公司承担欠付工程款、养护费用及利息的诉讼请求不予支持，且本院也确认其与四季青公司签订的合同合法有效，依“合同相对性”，槐荫园林中心并无向其支付工程款的合同义务，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。四季青公司在本案中提出反诉，主张创庭公司在北园大街工程施工中存在工期逾期行为，并要求根据施工合同第十条第一款约定支付违约金。本院认为，根据本院已查明事实，双方签订的施工合同第三条约定了北园大街工程工期自2019年2月24日至3月25日，但根据2019年4月17日郭喜签字确认的工程处罚单、力之通公司协助施工的劳务确认单等证据，可知创庭公司在北园大街施工中确实存在工期逾期情况，但四季青公司要求违约金的依据是施工合同第十条第一款约定，即“工程质量不符合约定的，在不影响工期的前提下，创庭公司按四季青公司要求负责无偿修理或返工，直到符合合同质量要求。如因修理或返工等造成逾期交工的，每逾期一天按合同总价款的1%支付违约金，四季青公司有权按付款进度在最近一笔应付款中扣除”，即四季青公司主张的逾期违约金应以创庭公司的施工质量不符合约定造成修理或返工，且工期逾期与此有因果关系为前提条件。四季青公司提交的证据中虽显示曾因苗木倒伏情况对创庭公司进行罚款，但这并不足以证明创庭公司因施工质量问题整改造成工期逾期，且四季青公司已就苗木倒伏问题对创庭公司罚款2000元，并已从结算工程款中扣除。综上，四季青公司关于创庭公司因施工质量问题整改并造成工期逾期应承担逾期违约金的反诉请求不成立，本院对其反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回山东创庭建筑工程有限公司的诉讼请求；驳回山东四季青生态环境科技集团股份有限公司的反诉请求。案件受理费8262元，减半收取计4131元，由山东创庭建筑工程有限公司负担；反诉费2498元，由山东四季青生态环境科技集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  黄海燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘 微