北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初12217号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁晗，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：北京风行在线技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦B区1201A。法定代表人：顾伟，董事长。委托诉讼代理人：侯烨，女，该公司职员。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告北京风行在线技术有限公司（以下简称风行在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人高敏，被告风行在线公司委托诉讼代理人侯烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止通过其开发运营的“风行视频（APP）”安卓手机端、苹果手机端应用程序提供影视作品《父子雄兵》的在线播放服务；2.被告赔偿原告经济损失300000元。庭审中，原告撤回了第一项诉讼请求。事实与理由：原告依法享有涉案影视作品《父子雄兵》（以下简称涉案影视作品）独占专有的信息网络传播权，并享有以自己的名义针对侵权行为依法维权的权利。发现被告未经合法授权，擅自通过其运营的“风行视频”安卓手机端、苹果手机端应用程序提供涉案作品的播放服务，对此我公司进行了证据保全公证。根据北京市高级人民法院发布的《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》第六章6.2、6.4、6.12条的相关规定：涉案影视作品于2017年7月21日在中国大陆上映。影片由知名导演袁卫东执导，范伟、乔杉、张天爱、任达华、大鹏等影星出演，上映5天，票房超过亿元。第十三届中美电影节上，导演袁卫东凭借影片获得“最佳新晋导演奖”。随着涉案影视作品的热映，票房和口碑表现强劲，不仅拿下首日票房2731万的冠军，更在猫眼上得到8.1分的观众评分，成为暑期档口碑最好的国产喜剧片。被告非法提供该作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该作品享有的独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的损失，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失。被告风行在线公司辩称，被告确实上传过涉案作品，因为有合法授权，上游是霍尔果斯捷成华视网聚文化有限公司，我方没有侵权故意，是上游版权方之间有版权的争议。原告的版权授权链条存在瑕疵，对于事实部分没有其他异议，对于原告主张30万元赔偿额过高，请求法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于原告主张权利的相关事实1.片名：《父子雄兵》。2017年6月7日，国家新闻出版广电总局电影局颁发的电审故字【2017】第233号电影片公映许可证载明，涉案影视作品的出品单位为万达影视传媒有限公司、上海他城影业有限公司、北京光线影业有限公司、霍尔果斯喜天影业有限公司、上海儒意影视制作有限公司。2.片尾署名：出品：万达影视传媒有限公司、上海他城影业有限公司；联合出品：北京光线影业有限公司、霍尔果斯喜天影业有限公司、上海儒意影视制作有限公司。3.授权链条：2017年6月30日，上海他城影业有限公司、北京光线影业有限公司分别出具《授权书》，将涉案影视作品在全世界范围内的全部著作权授予万达影视传媒有限公司，授权期限为影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2017年7月14日，霍尔果斯喜天影业有限公司出具《授权书》，将全世界范围内的全部著作权授予万达影视传媒有限公司，授权期限为影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2017年6月27日，上海儒意影视制作有限公司出具《授权书》，将全世界范围内的全部著作权授予万达影视传媒有限公司，授权期限为影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2017年7月30日，万达影视传媒有限公司出具《授权书》，将中国大陆地区的全部版权授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限为自被授权人平台上线起十年。2017年7月30日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，将中国大陆地区的独家信息网络传播权授予北京爱奇艺科技有限公司，授权期限与授权人享有权利期限一致。涉案影视作品在北京奇艺世纪科技有限公司平台上线时间：2017年9月9日。二、关于被控侵权行为的相关事实爱奇艺公司提交了北京市国信公证处出具的（2020）京国信内经证字第08728号公证书载明，在公证处工作人员监督下，爱奇艺公司的委托代理人于2020年11月4日在公证处使用该处的办公电脑、Iphone手机、安卓手机进行了如下操作：使用办公电脑访问“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”网站，查询域名为“fun.tv”备案信息，主办单位名称显示为“北京风行在线技术有限公司”；使用Iphone手机登入www.fun.tv网站，点击“下载app”，下载并安装“风行视频+”应用，安装完成后，进入该应用，通过手机号登录，点击“关于风行”，底部显示版权所有??2005-2020北京风行在线技术有限公司保留所有权利，返回主界面，搜索涉案影视作品，点击“试看”，后屏幕显示“试看结束，请开通会员或购买后观看”，支付费用后，拖动进度条进行播放；使用安卓手机进入应用商店，搜索“风行视频”，界面显示开发者“北京风行在线技术有限公司”，下载并安装，进入“风行视频”应用，通过手机号登录，搜索到涉案影视作品并拖动进度条播放。三、关于被告答辩的相关事实风行在线公司提交了其作为乙方与霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司（甲方）于2020年3月28日签订的《影视作品信息网络传播权授权协议》及《合作备忘录》，其中载明，甲方向乙方提供授权影视作品，并授权乙方行使授权影视作品信息网络传播权，乙方向甲方支付授权费用，后附电影清单，第86项为涉案影视作品，授权期限五年。四、其他相关事实爱奇艺公司提交关于涉案影视作品市场价值与影响力的新闻报道的可信时间戳认证证书，以证明涉案影视作品具有较高的传播价值。以上事实，有涉案影视作品片尾截图、授权文件、公证书、可信时间戳认证证书、《合作备忘录》、《影视作品信息网络传播权授权协议》，当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，爱奇艺公司提供了涉案影视作品片尾署名截图、版权证明授权书及授权链条完整的著作权授权文件等，在无相反证据的情况下，本院认定爱奇艺公司在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的专有性信息网络传播权及维权权利。关于被告对涉案影视作品权属证据提出的异议，没有事实依据，本院不予认可。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众在个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指将作品、表演、录音录像制品置于网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的行为。本案中，风行在线公司通过其运营的安卓手机端及Iphone手机端应用提供涉案影视作品的点播服务，用户可以按照其选定的时间和地点获取涉案影视作品，故风行在线公司提供涉案影视作品的行为已落入信息网络传播权控制的范畴。关于风行在线公司辩称对涉案影视作品拥有合法授权。对此，本院认为，风行在线公司提交的材料无法证明霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司享有涉案影视作品的信息网络传播权，故风行在线公司对涉案影视作品进行信息网络传播的行为侵害了爱奇艺公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。风行在线公司可以向其授权人另行主张权利。鉴于，爱奇艺公司在诉讼过程中撤回要求风行在线公司停止侵权的诉讼请求，本院对该项诉求不再予以评述。关于赔偿损失的具体数额，因双方未能提供证据证明爱奇艺公司的损失或者风行在线公司的获利，本院综合考虑涉案影视作品的类型、知名度、侵权行为的性质、影响范围酌情确定经济损失。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京风行在线技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失20000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1400元（已交纳），由被告北京风行在线技术有限公司负担1500元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭晟二〇二一年六月九日法官助理 杨赛书 记 员 孙悦