山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1424民初1615号原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市临邑县恒源街道开元大街61号。（以下简称：临邑农商银行）法定代表人：孙金才，职务：董事长。委托诉讼代理人：崔涛，男，汉族，1973年2月12日出生，住临邑县城区。系该行职工。被告：临邑桦顺商贸有限公司，住所地山东省德州市104国道与宿田路交界处。法定代表人：张旭东，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕仕政，山东半城律师事务所律师。被告：山东晨耀化工科技有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县田桥镇。法定代表人：李汇丰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宗福，山东天地方圆律师事务所律师。被告：张旭东，男，1990年5月25日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：吕仕政，山东半城律师事务所律师。原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑桦顺商贸有限公司、山东晨耀化工科技有限公司、张旭东金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔涛、被告临邑桦顺商贸有限公司及张旭东的委托诉讼代理人吕仕政、被告山东晨耀化工科技有限公司的委托诉讼代理人李宗福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告临邑桦顺商贸有限公司偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司垫款本金686.35万元及利息等（利息按银行承兑汇票协议与中国人民银行的相关规定计付）；2.请求判令被告张旭东、山东晨耀化工科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.请求本案诉讼费、保全费及因本案产生的其他费用一切由被告临邑桦顺商贸有限公司、被告山东晨耀化工科技有限公司、被告张旭东承担。事实和理由：2018年11月19日，山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑桦顺商贸有限公司签订编号为201819WCC01号银行承兑汇票协议，承兑汇票金额为1400万元，期限12个月，并就利息、违约责任等予以约定。同日，山东晨耀化工科技有限公司、张旭东与原告签订临邑农商银行保字(2018)年第1119301号保证合同，承诺为该笔银行承兑汇票的承兑提供连带责任保证。保证合同约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。2018年11月19日临邑农商银行与临邑桦顺商贸有限公司签订银行承兑汇票协议，约定由临邑农商银行(承兑银行)为临邑桦顺商贸有限公司(出票人)办理金额为1400万元的银行承兑汇票，出票日为2018年11月19日，到期日为2019年11月19日，保证金比例为50%，由山东晨耀化工科技有限公司、张旭东提供担保，还约定出票人在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑银行。承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期日之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需要提前清偿承兑票款本息(含罚息、复利)和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之三点六计收利息。2018年11月19日临邑桦顺商贸有限公司向在临邑农商银行开立的保证金账户交付了上述汇票的开证保证金700万元。2018年11月19日临邑农商银行为临邑桦顺商贸有限公司签发了其为出票人的银行承兑汇票14张，金额为100万元的14张。到期后临邑农商银行按约支付票款，同日临邑桦顺商贸有限公司保证金账户内700万元及利息13.65万元转付给银行充抵票款，其余款未能按期足额交存。截止目前临邑桦顺商贸有限公司尚欠临邑农商银行垫款本金686.35万元及相应利息。临邑桦顺商贸有限公司、张旭东辩称：借款及担保是事实，但利息过高，请求减免；现无力偿还借款。山东晨耀化工科技有限公司辩称：本案是差额承兑引起的借款合同，承兑汇票基于企业的信誉，不应由第三方提供担保，本案是变相的借款放贷；原告主张的利率过高，应按银行间拆借利率进行计算。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，被告临邑桦顺商贸有限公司向原告山东临邑农村商业银行股份有限公司提交银行承兑汇票申请书，申请办理银行承兑汇票。2018年10月27日，被告张旭东签订《共同还款承诺书》，承诺其作为该笔承兑及相关费用承担连带清偿责任。2018年11月19日，山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑桦顺商贸有限公司签订编号为201819WCC01号银行承兑汇票协议，由原告(承兑银行)为临邑桦顺商贸有限公司(出票人)办理金额为1400万元的银行承兑汇票，期限12个月；承兑申请人按汇票金额的50%向承兑人存入保证金；承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人，对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之三点六计收利息。合同亦约定了其他权利、义务。2018年11月19日，山东晨耀化工科技有限公司、张旭东与原告签订临邑农商银行保字(2018)年第1119301号保证合同，承诺为该笔银行承兑汇票的承兑的差额部分700万元提供连带责任保证，保证合同约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日起三年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。2018年11月19日，临邑桦顺商贸有限公司向在原告处开立的保证金账户交付了上述汇票的开证保证金700万元。2018年11月19日，原告为临邑桦顺商贸有限公司签发了其为出票人的银行承兑汇票14张，到期日为2019年11月19日，金额均为100万元。2019年11月19日，承兑汇票到期后临邑农商银行按约支付票款，同日临邑桦顺商贸有限公司保证金账户内700万元及利息13.65万元转付给原告充抵票款，其余款未能按期足额交存。截止2021年4月20日，临邑桦顺商贸有限公司尚欠原告垫款本金686.35万元及利息1279905.48元。上述事实有银行承兑汇票协议、保证合同、利息清单等证据证明，予以确认。本院认为，原告与临邑桦顺商贸有限公司签订的银行承兑汇票协议等系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东临邑农村商业银行股份有限公司按约支付票款，在汇票到期前，临邑桦顺商贸有限公司未将相应的银行承兑汇票票款足额存入指定账户，且在原告垫付票款后未及时、足额偿还本息，已构成违约，应当承担偿还本息的违约责任。合同中约定按日利率万分之三点六计收利息，符合法律规定，予以确认。根据审理查明认定的事实，截止2021年4月20日，临邑桦顺商贸有限公司尚欠原告垫款本金686.35万元及利息1279905.48元，之后的利息自2021年4月21日起，按照日利率万分之三点六计收利息至实际清偿为止。被告山东晨耀化工科技有限公司、张旭东与原告签订保证合同，自愿对上述银行承兑汇票700万元差额部分承担连带清偿责任，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且在保证期间内，故被告山东晨耀化工科技有限公司、张旭东应当对上述本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条的规定，判决如下：一、被告临邑桦顺商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司本金686.35万元及利息（截至2021年4月20日的利息为1279905.48元，之后的利息自2021年4月21日起，按照日利率万分之三点六计收利息至实际清偿为止）。二、被告山东晨耀化工科技有限公司、张旭东对上述本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29922元，由被告张旭东、临邑桦顺商贸有限公司、山东晨耀化工科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二一年六月二十八日书记员 樊晨阳