河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2653号原告：内黄县农村信用合作联社，住址：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，系该单位职工。被告：赵清池，男，1988年10月15日生，汉族，住内黄县。被告：王春艳，女，1988年2月6日生，汉族，住内黄县。被告：任丙杰，男，1988年9月20日生，汉族，住濮阳县。被告：王仲顷，男，1994年2月28日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：葛继豪，男，1986年12月15日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告赵清池、王春艳、任丙杰、王仲顷、葛继豪借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人袁建杰，被告王仲顷的委托诉讼代理人张院民到庭参加了诉讼，被告赵清池、王春艳、任丙杰、葛继豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被赵清池、王春艳偿还原告借款本金金额300000元及利息、罚息（利息及罚息的计算方法：从2019年4月3日起至2020年4月3日止，按月利率10.44‰计算；从2020年4月4日起至还清款之日止，按月利率15.66‰计算，本金按实际还款情况分段计算）；2、判令被告任丙杰、王仲顷、葛继豪对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，被告赵清池与原告签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于扩建大棚。根据合同约定被告2019年4月3日在原告处借款300000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2020年4月3日。被告王春艳与原告签订借款人配偶承诺书，被告任丙杰、王仲顷、葛继豪是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告赵清池发放了贷款。借款到期后，被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，望法院判如所请。被告王仲顷辩称，借款事实没有异议，但是本案实际用款人是李凤民，当时李凤民说是贷款50000元让我担保。根据担保法规定，现在已经超过担保时限，我不应当承担担保责任。原告在诉请中主张的月利率10.44‰，已经超过民法典规定，不应得到支持；原告诉请的罚息，没有法律依据，不应得到支持。被告赵清池未答辩，也未提供任何证据。被告王春艳未答辩，也未提供任何证据。被告任丙杰未答辩，也未提供任何证据。被告葛继豪未答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，被告赵清池与原告内黄县农村信用合作联社签订最高额个人借款合同。合同约定：2019年4月3日至2022年4月3日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币300000元。被告王春艳与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺其与被告赵清池共同承担该笔借款的偿还义务。2019年4月3日，被告任丙杰、王仲顷、葛继豪与原告签订最高额保证合同，承诺为被告赵清池与原告在2019年4月3日至2022年4月3日的期间内形成的债务提供保证，保证方式是连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期限届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止”。合同签订后，被告赵清池于2019年4月3日向原告借款300000元，约定借款期限2019年4月3日至2020年4月3日，贷款利率为固定利率月利率10.44‰，逾期加收50%罚息。当日，原告按约定向被告赵清池发放贷款300000元。2019年4月21日、2020年4月22日分别扣划被告赵清池偿3.99元、10元均为偿还利息；2020年12月31日，被告赵清池偿还本金10000元，剩余本息至今未偿还。被告王春艳也没有按照合同约定履行还款义务，被告任丙杰、王仲顷、葛继豪亦未履行保证义务。上述事实，由原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶承诺书、借款人及借款人配偶和担保人身份证复印件各一张、借款人结婚证复印件一张、入账凭证一张、借款借据一张以及双方当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。被告赵清池从原告处借款300000元，偿还借款本金10000元后，剩余本金至今未偿还，应当承担还款责任。被告王春艳与原告签订了借款人配偶承诺书应当与借款人共同承担还款责任。庭审中，被告王仲顷辩称，已超过担保时限，不应承担担保责任；原告主张的利息已超过民法典规定，罚息也没有法律依据，不应得到支持。原告对此不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，故对被告辩称，本院不予采信。关于原告主张的利息，原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同已明确约定，贷款利率为固定月利率10.44‰，逾期加收50%罚息（即15.66‰）。原告要求借期内利息自2019年4月3日至2020年4月3日止，按月利率10.44‰计算；逾期利息自2020年4月4日至还清款之日止，按月利率15.66‰计算的诉讼请求，本院予以支持。被告赵清池已偿还过利息13.99元，2020年12月31日还本金10000元。被告赵清池、王春艳应共同偿还借款本金290000元及利息79382.21元（自2019年4月3日至2020年4月3日止，按本金300000元，月利率10.44‰计算；自2020年4月4日至2020年12月31日止，按本金300000元，月利率15.66‰计算；扣除已给付的利息13.99元）和本金290000元的利息（自2021年1月1日至还清款之日止，按月利率15.66‰计算）。被告任丙杰、王仲顷、葛继豪作为借款的连带责任保证人应当按约定为被告赵清池自2019年4月3日至2022年4月3日期间内连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币300000元的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等承担连带清偿责任。被告任丙杰、王仲顷、葛继豪作为保证人应承担保证责任。被告任丙杰、王仲顷、葛继豪作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告赵清池、王春艳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告赵清池、王春艳共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金290000元及利息79382.21元；二、限本判决生效之日起十日内，被告赵清池、王春艳共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金290000的利息（自2021年1月1日至还清款之日止，按月利率15.66‰计算）；三、被告任丙杰、王仲顷、葛继豪对本判决第一项、第二项所确定的债务负连带清偿责任；被告任丙杰、王仲顷、葛继豪承担保证责任后有权向被告赵清池、王春艳追偿；四、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由赵清池、王春艳、任丙杰、王仲顷、葛继豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二一年六月十四日书记员  刘安然