江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0791民初645号原告:朱孔太，男，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。被告：刘后金，男，汉族，住江苏省连云港市开发区。委托诉讼代理人:张随来、张慈宇，连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：张祖松，男，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：连云港开发区通顺建筑材料厂，住所地江苏省连云港市开发区。法定代表人：刘后通。被告：刘后通，男，汉族，住江苏省连云港市开发区华云路18号。原告朱孔太与被告刘后金、张祖松、连云港开发区通顺建筑材料厂（以下简称通顺建材厂）、刘后通买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱孔太及其委托诉讼代理人朱崇范，被告刘后金委托诉讼代理人张随来、被告张祖松、被告刘后通同时作为通顺建材厂法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱孔太向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告支付原告拖欠的货款47640元及利息（利息自起诉之日起计算）。2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年2月5日前，被告在原告处多次购买水泥，后双方结算，被告共计欠原告货款47640元，并由被告出具欠条1张，原告每年多次找被告催要，被告总以无钱为由拒付，无奈原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事因，依法判令被告支付拖欠的货款47640元，以实现原告的诉讼请求为盼。被告刘后金辩称，刘后金系通顺建材厂的职工，负责车间生产。公司法定代表人刘后通是刘后金的哥哥，被告张祖松系公司会计，张祖松的女儿系刘后通的儿媳妇。基于刘后通与张祖松的亲家关系，通顺建材厂大小事宜，都由张祖松说的算。通顺建材厂是租用中云街道张庄村的，由刘后通投资建设的厂房，由于经营部不善，大约2015年工厂倒闭，2016年厂房卖给江庄村张姓村民。至此，该材料厂不再存在。原告提供2019年2月5日的欠条，注明：今欠朱孔太水泥款47640元，根本不属实。且原告也没有提水泥的出库单和收料单，欠条上的欠款人后面的“刘后金”及备注的手机号码均不是本人签字。欠条上没有任何地方是刘后金签字，刘后金对欠条也毫不知情。原告起诉刘后金没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回对刘后金的诉讼请求。被告张祖松辩称，2014年签字开的票，原告说票旧了，票重新开一下，2019年让我重新签字。2015年下半年通顺建材厂就停了，水泥是通顺建材厂用的，是刘后金做负责人时用的。被告通顺建材厂、刘后通辩称，通顺建材厂的法人是刘后通，但刘后通没参加经营。这个欠条是2019年出具的，但是通顺建材厂是2015年关停的。2016年4月刘后通将通顺建材厂转让给别人了。这不是通顺建材厂的欠款。即使原来是通顺建材厂的欠款，从2015年到2021年，原告从未向刘后通索要过货款，也超过法律规定时间了。原告在2019年让张祖松另写欠条，不是原始欠条，属于后改的也是无效的。因此，原告无权要求通顺建材厂、刘后通承担责任。另外，由于原告供应的水泥质量不合格，造成通顺建材厂生产的价值20万元的水泥砖质量不合格，堆砌在场地中。2016年4月，刘后通转让通顺建材厂时还让人清理完。这也是当时未付给原告货款的原因之一。当事人围绕诉讼请求依法提交了被告张祖松于2016年2月7日出具的欠条，2019年2月5日出具的欠条。本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2014年至2015年期间，朱孔太多次向通顺建材厂供应水泥。2016年2月7日，张祖松作为经办人向朱孔太出具一份欠条，内容为：今欠朱孔太水泥款66840元。后张祖松用销售水泥砖款向朱孔太支付了19200元。2019年2月5日，朱孔太向张祖松索要欠款时，让张祖松重新出具一份欠条，内容为：今欠朱孔太水泥款47640元。注：欠款人刘后金，会计张祖松。并填写了刘后金和张祖松的手机号。另查明，通顺建材厂系刘后通于2006年设立的个人独资企业，在工商登记中刘后通为该厂法定代表人，该企业处于吊销状态。2016年4月，刘后通与案外人张克伟签订转让合同，将通顺建材厂转让给了张克伟。但未办理工商变更登记。刘后通在诉讼过程中陈述，其在通顺建材厂建立后10年期间，未直接经营该厂，认可张祖松在该厂任职门卫兼材料接收员，有时也对外出具其经手的欠条。刘后金在诉讼中陈述，刘后金从未与朱孔太发生过水泥买卖合同关系。刘后金只是在通顺建材厂负责生产，2019年2月5日的欠条上欠款人刘后金的签名不是刘后金本人所签，而是张祖松所写。张祖松在诉讼中陈述，刘后金和张祖松和朱孔太联系，让朱孔太送水泥到通顺建材厂，有时朱孔太自己也会主动送水泥到厂里。张祖松只是厂的门卫兼材料接收员，自己经手的材料有时未付款，也由张祖松出具欠条。案涉水泥确实是用于通顺建材厂，当时刘后金是通顺建材厂的负责人。另查明，刘后通与刘后金系兄弟关系，刘后通与张祖松系儿女亲家。在本诉讼过程中，原告朱孔太向本院申请对被告刘后金所有的苏GFB339轿车进行诉讼保全，本院依法采取了保全措施。朱孔太支付了诉讼保全费520元。本院认为，原告朱孔太向被告通顺建材厂供应水泥，由通顺建材厂经办人出具欠条，朱孔太与通顺建材厂之间形成买卖合同关系。被告通顺建材厂欠原告朱孔太货款47640元未付，应承担违约责任。原告朱孔太要求被告通顺建材厂支付欠款47640元及利息（自起诉之日计算），符合法律规定，本院予以支持。被告通顺建材厂系被告刘后通设立的个人独资企业。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。因此，被告刘后通对被告通顺建材厂的债务承担无限责任。关于原告朱孔太要求被告刘后金承担连带责任的诉讼请求。原告提供的2019年2月5日欠条中欠款人刘后金不是刘后金本人所签，且经办人张祖松表示该欠款系被告通顺建材厂所欠。刘后金只是通顺建材厂生产负责人，原告没有提供证据证明案涉水泥款与刘后金个人有关。故原告朱孔太该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告朱孔太要求被告张祖松承担连带责任的诉讼请求。原告朱孔太、被告张祖松均认可案涉水泥是供给通顺建材厂，被告通顺建材厂法定代表人刘后通也认可张祖松系通顺建材厂的材料接收员，张祖松对其经手材料可以对外出具欠条。因此张祖松向原告朱孔太出具欠条的行为系其履行职务的行为，应由通顺建材厂对外承担民事责任。因此原告朱孔太该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告通顺建材厂、刘后通提出通顺建材厂于2016年转让给他人，原告朱孔太提供的2019年2月5日的欠条不是通顺建材厂所欠的抗辩意见。经过审理已查明，原告所供水泥系原告于2014年至2015年期间向通顺建材厂供应的。2019年2月5日的欠条，是在张祖松2016年2月7日出具基础上，扣除通顺建材厂用销售水泥砖款项向朱孔太支付了19200元后，张祖松重新出具的欠条。刘后通对张祖松对外出具欠条的行为也是认可的。因此，本院对被告通顺建材厂该抗辩意见，不予支持。关于被告通顺建材厂、刘后通提出原告朱孔太一直未向刘后通索要货款，超过诉讼时效的抗辩意见。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。张祖松作为通顺建材厂的经办人，于2016年2月7日向朱孔太出具了欠条，此后朱孔太一直向张祖松主张权利，张祖松也代表通顺建材厂向朱孔太给付了部分款项，并于2019年2月5日将已付款项扣除后重新出具欠条。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。根据上述规定，本案时效发生中断，应从2019年2月5日重新计算三年的诉讼时效。原告于2021年3月19日提起诉讼，符合法律规定。被告通顺建材厂、刘后通该项抗辩意见，本院不予支持。关于被告通顺建材厂、刘后通提出原告提供的水泥质量不合格，给通顺建材厂造成损失20多万元，因此才没有给付剩余货款的抗辩意见。因被告通顺建材厂、刘后通未提供任何证据证明，因此，本院对被告通顺建材厂、刘后通该项抗辩意见不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告连云港开发区通顺建筑材料厂、刘后通于本判决生效后十日内向原告朱孔太支付货款47640元及利息（自2021年3月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告朱孔太其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取495.5元、诉讼保全费520元，合计1015.5元（原告朱孔太已预交），由原告朱孔太负担520元，被告通顺建材厂、刘后通负担495.5元，被告通顺建材厂、刘后通于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张坤瑞二〇二一年六月二十四日书记员  陈婉玥书记员  张 权法律条文和上诉须知一、法律条文[一]、《中华人民共和合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[二]、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。[三]、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[五]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。