北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初16736号原告：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区光熙家园1号楼。主要负责人：赵文利，行长。委托诉讼代理人：宋丽华，北京市上德律师事务所律师。被告：连正标，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省漳平市。原告江苏银行股份有限公司北京分行（以下简称江苏银行）与被告连正标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人宋丽华到庭参加诉讼，被告连正标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的借款本金85140.05元及利息1420.79元、罚息11423.84元、复利160.34元，暂计算至2021年1月5日；罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，按合同约定的贷款利率自2021年1月6日起计算至全部清偿之日止；2.判令被告支付原告律师费用1500元及还款的15%；3.本案诉讼费、公告费等因实现债权而产生的费用均由被告承担。事实和理由：被告通过注册国家电网平台（隶属于国网电子商务有限公司）的电e宝用户后，通过电e金服项目，申请消费信贷——安心信用贷（该类贷款系江苏银行与国家电网平台合作的贷款项目），被告注册成功后系统自动生成江苏银行电子账户申请贷款，确认签署了《合作平台网络贷款借款合同》合同编号：WD171201000175403、WD180128000001603和WD180606000009648，借款金额分别为18万元、2万元和6.5万元，借款期限分别为36个月、36个月和12个月，执行固定年利率分别为6.8875%、6.8875%、6.3075%，还款方式为等额本息还款法、等额本息还款法、按月结息。如借款人不能按期还款，按合同约定的借款利率加收50%计收罚息，借款人逾期支付的利息按罚息利率计收复利。借款合同第四条规定了贷款人系统的电子数据记录的有效性和证据效力；第十条费用中第二款规定，如借款人违约，则应承担贷款人为实现债权而产生的各项费用，包括但不限于：律师费、诉讼费、公告费、送达费、评估费、拍卖费、财产保全费、执行费等。本案原告委托律师的费用为前期费用1500元及回款额的15%律师服务费，依法应由被告承担。借款合同中有被告法律文书送达地址确认书，为起诉状中送达地址。因被告未按合同约定按时还款，发生逾期，已构成违约，依据双方借款合同的约定，原告有权追究被告的违约责任，被告应向原告支付全部拖欠的本金、利息（含罚息及复利）及原告因实现债权而产生的各项费用。连正标未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定如下：一、贷款协议相关事实2017年12月1日，原告江苏银行作为贷款人与被告连正标作为借款人在线订立《合作平台网络贷款借款合同》（WD171201000175403）（以下简称5403号合同），约定：原告向被告提供贷款180000元，贷款期限自2017年12月1日起至2020年12月1日止；借款执行固定利率，执行年利率6.88750%；还款方式：采用按月等额本息还款。2018年1月28日，原告江苏银行作为贷款人与被告连正标作为借款人在线订立《合作平台网络贷款借款合同》（WD180128000001603）（以下简称1603号合同），约定：原告向被告提供贷款20000元，贷款期限自2018年1月28日起至2021年1月28日止；借款执行固定利率，执行年利率6.88750%；还款方式：采用按月等额本息还款。2018年6月6日，原告江苏银行作为贷款人与被告连正标作为借款人在线订立《合作平台网络贷款借款合同》（合同编号WD180606000009648）（以下简称9648号合同），约定：原告向被告提供贷款65000元，贷款期限自2018年6月6日起至2019年6月6日止；借款执行固定利率，执行年利率6.30750%；还款方式：到期一次性归还借款本金，按月结息。上述合同均约定：借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。被告在订立合同的过程中，填写了送达地址以及联系电话，法院通过邮寄送达方式向被告送达了起诉材料及开庭传票。二、放贷、还款相关事实2017年12月1日，原告向被告账号发放贷款180000元。被告于2019年8月1日起逾期还款。截止2021年1月5日，被告欠付本金9427.86元、利息466.54元、罚息700.2元、复利43.88元。2018年1月28日，原告向被告账号发放贷款20000元。被告于2019年8月1日起逾期还款。截止2021年1月5日，被告欠付本金10712.19元、利息626.98元、罚息834.32元、复利64.35元。2018年6月6日，原告向被告账号发放贷款65000元。被告于2019年6月6日起逾期还款。截止2021年1月5日，被告欠付本金65000元、利息327.27元、罚息9889.32元、复利52.11元。原告为实现本案债权支付律师费1500元。上述事实，有当事人提交的操作手册—安心信用贷、《合作平台网络贷款借款合同》、个人贷款对账单、系统信息截屏、账户交易明细清单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，因此本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告在线签订的《合作平台网络贷款借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照约定履行了发放贷款的义务，被告未按照合同约定偿还贷款本息，构成违约，现原告要求被告偿还拖欠的贷款本金、利息、复利、罚息于法有据，本院予以支持。关于律师费，已实际发生的部分，本院予以支持，尚未实际发生的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：一、被告连正标于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司北京分行借款本金9427.86元、利息466.54元、罚息700.2元、复利43.88元，并支付自2021年1月6日至贷款实际清偿之日的罚息（以本金9427.86元为基数，按《合作平台网络贷款借款合同》约定的罚息利率计算）、复利（以466.54元为基数，按《合作平台网络贷款借款合同》约定的罚息利率计算）；二、被告连正标于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司北京分行借款本金10712.19元、利息626.98元、罚息834.32元、复利64.35元，并支付自2021年1月6日至贷款实际清偿之日的罚息（以本金10712.19元为基数，按《合作平台网络贷款借款合同》约定的罚息利率计算）、复利（以626.98元为基数，按《合作平台网络贷款借款合同》约定的罚息利率计算）；三、被告连正标于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司北京分行借款本金65000元、利息327.27元、罚息9889.32元、复利52.11元，并支付自2021年1月6日至贷款实际清偿之日的罚息（以本金65000元为基数，按《合作平台网络贷款借款合同》约定的罚息利率计算）、复利（以327.27元为基数，按《合作平台网络贷款借款合同》约定的罚息利率计算）；四、被告连正标于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司北京分行律师费1500元；五、驳回原告江苏银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告连正标负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京金融法院。审 判 员  张 博二〇二一年六月十八日法官助理  杨宗腾书 记 员  谢华圆