湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0408民初1465号 原告：曾某某，男，汉族，1955年2月4日出生，公民身份号码：430322195502042356，住湖南省湘乡市育段乡双桥村长家冲村民组109号。 委托诉讼代理人：曾林，男，汉族，1982年10月22日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区 被告：刘某，男，汉族，1987年6月23日出生，公民身份号码：411330198706230034，住河南省开封市鼓楼区福寿胡同38号院1号楼2单元4号。 被告：河南三和水工机械有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区河朔大道与兴业路东南角。 法定代表人：何军，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：贾国军，该公司总经理。 原告曾某某与被告刘某、河南三和水工机械有限公司（以下简称三和公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托诉讼代理人曾林到庭参加诉讼。被告刘某、三和公司、人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某、三和公司连带赔偿原告各项损失18806元（1、后续治疗费12786元；2、误工费1250元；3、护理费670元；4、住院伙食补助费400元；5、营养费酌情认定500元；6、交通费1000元；7、鉴定费700元；8、摩托车损失1500元）；2、判令被告人寿财险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告刘某、三和公司未予答辩，亦未提供相关的证据。 被告人寿财险公司提供书面答辩状称，1、本案事故经衡阳市***交通警察支队蒸湘区大队认定，刘某负事故主要责任，曾某某负事故次要责任。豫H6U792号车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业险。事故认定书显示曾某某驾驶的湘C9Z148号两轮摩托车未按期年检、未按规定购买车辆保险且已达到报废标准，故原告主张的摩托车损失不应支持；2、原告出院记录显示左大腿软组织挫伤、高尿酸血症，住院4天，原告住院期间产生各项费用5271.25元（包含门诊费用379元）。经核实，刘某已向原告垫付款项5379元；3、根据《湖南省告及人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》第二十三条受害人主张后续治疗费的，应提交县级以上医院的证明或者符合规定的鉴定结论，该证明或鉴定结论中应当列明后续治疗的诊疗科目及相关诊疗目的、时间和费用。原告仅提供处方笺、药房发票，且未提供药房销货清单，故对原告主张后续治疗费用不予认可；4、原告已达退休年龄，不应支持误工费。且根据原告提交工资银行流水，原告月收入为1380元，原告主张误工费过高；5、原告提交的鉴定报告系单方鉴定，被告人寿财险公司不予认可。原告主张护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应按照当地赔偿标准计算住院期间费用；6、依据保险合同，因交通事故造成的间接损失不属于保险公司赔付范围，被告人寿财险公司不予承担。 本院经审理查明事实如下：2020年1月17日10时10分，刘某持C1证驾驶豫H6U792小车沿祝融路由东往西行驶，行驶至西二环交叉路口路段时，遇曾某某无证驾驶湘C9Z148两轮摩托车（未按期年检，未按规定购买车辆保险且已达到报废标准），搭载曾梓恒沿祝融路由东往西靠道路右侧行驶，行驶至事发路段，发生小车与摩托车相刮碰、造成两车受损、曾某某和曾梓恒受伤的交通事故。衡阳市***交通警察支队蒸湘区大队勘查现场后作出了第430408420200000151号道路交通事故认定书，认定刘某负事故主要责任，曾某某负事故的次要责任。事故发生后，曾某某被120急救车送往衡阳市中心医院住院治疗，共住院四天，花费医疗费5271.25元。出院后，原告分别于2020年1月23日、2020年2月15日在衡阳大众健康平价药房有限公司购买了治疗跌打损伤及舒筋活血的药物，共花费医药费12786元。2021年3月23日，原告委托衡阳市仁济司法鉴定中心对原告的护理期、营养期、误工期进行鉴定。衡阳市仁济司法鉴定中心于当天出具了衡仁济司鉴中心［2021］临鉴字第123号司法鉴定意见书，评定曾某某左大腿软组织挫伤；医疗期两周，医疗费用凭医疗发票认可；伤后损失工作日15天，无需护理，营养期5天。为此，曾某某花费了鉴定费700元。 另查明，刘某已垫付医疗费5379元。豫H6U792小车登记在被告三和公司名下，在被告人寿财险公司投保了交强险和500000元限额的第三者责任保险及附加了不计免赔险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案侵权行为和损害后果均发生在民法典实施之前，应适用当时的侵权责任法和人身损害赔偿司法解释。原告因交通事故受伤，有权就因交通事故所造成的损失请求赔偿。本案道路交通事故认定书公正客观，应作为定案依据。原告对本案事故负次责，被告刘某负主责。被告三和公司为豫H6U792小型轿车在被告人寿财险公司投保了交强险和500000元的第三者责任险及附加不计免赔险，且事故发生在保险期间内。依照相关法律规定，原告在本案的损失应由被告人寿财险公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分由被告人寿财险公司在第三者责任险的保险限额内按照被告刘某在事故中责任比例予以赔偿。据已查明事实及限于原告的诉请，原告在本案中的损失为：1、医疗费：5271.25元；2、后续治疗费不予支持，司法鉴定意见中载明原告系软组织挫伤，医疗期为两周，原告在中心医院开具的药物未使用完毕又没有医嘱的情况下，于出院后的第三天及第二十四天自行在药房购买了跌打损失、舒筋活血的药物及阿胶等营养补品，属于过度医疗，故对于原告诉请的后续医疗费本院不予支持；3、住院伙食补助费：240元（4天×60元／天）；4、营养费：150元（5天×30元／天）；5、护理费不予支持，因司法鉴定意见中载明无需护理；6、误工费不予支持，虽衡阳市凡美医疗服务有限公司为原告出具了收入证明，但无法证明衡阳市凡美医疗服务有限公司在原告误工期间扣除了工资，从原告提供的银行明细可看出原告在2020年1月20日及2020年2月19日均收到了1380元，由此可知原告的收入并未减少，故对于原告主张的误工费，本院不予支持；7、交通费：酌情认定80元；8、鉴定费：700元，被告人寿财险公司对于原告提交的司法鉴定意见书不予认可，但未提供证据证实该鉴定存在瑕疵，亦未向本院申请重新鉴定，故对于原告提交的司法鉴定报告，本院予以采信；9、财产损失不予支持，原告仅提供了受损车辆的照片，未提供该车辆的维修发票，故无法确定实际的财产损失，本院不予支持。原告上述损失共计6441.25元，其中鉴定费700元属于间接损失，由侵权人刘某承担，故刘某实际垫付的费用为4679元（5379元-700元），其他损失5741.25元（6441.25元-700元）由人寿财险公司在交强险限额承担，扣除刘某实际垫付的费用，被告人寿财险公司仍应赔偿原告损失1062.25元（5741.25元-4679元）。对于原告诉请的超出部分，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告三和公司系肇事车辆的所有权人，对本案事故的发生没有过错，故被告三和公司不承担本案的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曾某某各项损失1062.25元； 二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取135元，由被告刘某负担8元，由原告曾某某负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 李志峰 二〇二一年六月八日 法官助理 李艳丽 书 记 员 刘 锴 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。