福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初1242号原告：王迎春，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人:岳小玲，福建昕悦律师事务所律师。被告：罗炼纲，男，1980年11月18日出生，汉族，住江西省高安市。原告王迎春与被告罗炼纲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎春的委托诉讼代理人岳小玲到庭参加诉讼。被告罗炼纲经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。王迎春向本院提出如下诉讼请求：1.判令罗炼纲立即向王迎春支付劳务费2650元及违约金（以2650元为基数，自2020年1月4日起按月利率2%计算至实际支付款项之日止，暂计至2021年2月25日为726.1元）；2.判令罗炼纲立即向王迎春支付律师费6000元；3.本案诉讼费由罗炼纲承担。事实和理由：2019年11月29日至2019年12月9日，王迎春应罗炼纲的要求，到罗炼纲承包的工地进行电焊工作，约定每天劳务费450元。工程结束后，罗炼纲并未足额支付劳务费。2019年12月25日，经双方结算仍余3650元未支付。双方约定分期支付，由罗炼纲于2019年12月26日支付1000元，2020年1月3日前支付剩余劳务费2650元。若罗炼纲逾期支付，应以未支付款项为基数，按月2%向王迎春支付违约金，还应承担王迎春因诉讼而产生的律师费6000元及诉讼费。双方还约定了合同签订地法院（厦门市海沧区人民法院）作为管辖法院。合同签订后，罗炼纲仅于支付了1000元，剩余劳务费至今仍未支付。经王迎春多次催讨未果，因此诉至法院。罗炼纲经本院合法传唤未到庭参与诉讼。其后，罗炼纲于2021年5月28日向本院提交书面答辩状，称“关于今天开庭，由于本人的关系迟到没赶上时间。由于签下一份协议书时，我是在害怕的情况下签了这份协议书的，因我从来没遇到这种人，把我的事情和材料搞坏了，我叫他去返工，工没返，反而还找我要工钱，何况当时我也付了两千元给他，当时他来找我要工作时有口头说保证不做坏，因焊口需X光鉴定才知道焊口好与坏，肉眼无法识别，我也是个打工的，本身家庭经济困难，因我返工花费了我一万多元，当时原告在我住的地方堵了我三天没让我出门，因为我一出门他就挂个牌子在胸前，我到快餐店吃饭他就跟着我，还不让我吃饭，饭店老板和我楼下的人都知道，后来我就报警。到了派出所，民警说不行这样，后来他就把我叫到司法机关，也是原告现在委托的律师面前签下了这份不合理的协议，冒昧问一下法官和书记员，如果这样的事情发生在原告的身上，不知人家会怎样做，希望法官和书记员给我一个合理的判决”。本院经审理认定如下事实：罗炼纲雇请王迎春进行电焊工作。2019年12月25日，王迎春（乙方）与罗炼纲（甲方）签订《协议书》一份。载明“双方确认甲方尚欠乙方2019年11月9日至2019年12月9日劳务费3650元，现双方就劳务费支付事宜达成如下协议：甲方于2019年12月26日前支付劳务费1000元，剩余劳务费2650元于2020年1月3日前支付。逾期未付的，甲方应按月2%支付违约金，还应支付乙方因诉讼而产生的律师费6000元及诉讼费。甲方支付完毕后，乙方不得再打扰甲方工作生活。双方约定管辖法院为厦门市海沧区人民法院。本协议一式二份，一人一份，具有同等法律效力”。协议签订后，罗炼纲未依约支付欠付的劳务费，王迎春因此诉至法院。另查明：1.在审理中，王迎春自认罗炼纲已支付1000元。庭审后，王迎春向本院提交《变更诉讼请求申请书》，表明经核实，罗炼纲已于2019年12月27日支付1000元、2020年1月9日支付1000元，因此申请变更第1项诉讼请求为：判令罗炼纲立即向王迎春支付劳务费1650元及违约金（自2020年1月4日至2020年1月9日止，以1000元为基数，按月利率2%计算；自2020年1月4日起，以1650元为基数，按月利率2%，计算至实际支付之日止）。王迎春提供《法律事务委托合同》及厦门市增值税普通发票，拟证明其因本案诉讼支出律师费6000元。《法律事务委托合同》记载，2021年5月25日，王迎春与福建昕悦律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托福建昕悦律师事务所律师代理本案诉讼，因此应支付律师费6000元。厦门市增值税普通发票载明，福建昕悦律师事务所于2021年2月25日开具金额为6000元的增值税发票给王迎春。本案在庭审中，针对王迎春是否实际支付律师费，王迎春当庭出示了支付律师费的转账记录。本院认为，罗炼纲雇请王迎春进行电焊工作，双方确立劳务合同关系。2019年12月25日，罗炼纲与王迎春就支付劳务费用签订了《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效。根据双方约定，罗炼纲应在2019年12月26日、2019年1月3日前分别支付王迎春约定的劳务费，否则应根据《协议书》的约定承担支付违约金并承担因诉讼产生的律师费和诉讼费。本案中，根据王迎春的自认，《协议书》签订后，罗炼纲于2019年12月27日支付王迎春1000元，后于2020年1月9日再支付1000元，尚欠1650元劳务费未付，已构成违约。现王迎春诉请罗炼纲支付尚欠的劳动报酬并支付律师费、违约金，具有合同依据，且证据充分，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，违约金的标准以合同成立时一年期贷款市场报价利率为宜。罗炼纲经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应当承担不利后果。其庭后提交答辩状主张《协议书》是在害怕情况下签订、王迎春的电焊工作存在质量问题，缺乏事实依据，本院不予采纳。王迎春在庭审结束后，调低了诉讼请求的金额，不损害罗炼纲的权利，本院予以照准。案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗炼纲于本判决生效之日起十日内偿还原告王迎春劳动报酬1650元并支付违约金（自2020年1月4日至2020年1月9日止，以2650元为基数，按2019年12月一年期贷款市场报价利率计算；自2020年1月10日起，以1650元为基数，按2019年12月一年期贷款市场报价利率的标准，计算至实际支付之日止）；二、被告罗炼纲于本判决生效之日起十日内支付原告王迎春实现债权支出的律师费6000元；三、驳回原告王迎春的其他诉讼请求。若被告罗炼纲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗炼纲负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  郑松青二〇二一年六月二十八日书记员  卢 琳附本案所适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿……。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。