江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0829民初722号原告：管立国，男，1978年9月21日出生，汉族，江西省安福县人，挖掘机个体户，住安福县。被告：欧阳观科，男，1983年6月17日出生，汉族，江西省安福县人，挖掘机个体户，住安福县。被告：肖房生，男，1965年1月1日出生，汉族，江西省宁都县人，硅石矿个体户，住宁都县。原告管立国与被告欧阳观科、肖房生承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管立国、被告欧阳观科到庭参加诉讼，被告肖房生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管立国向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告挖机劳务费69083元。事实和理由：2019年3月13日，被告欧阳观科联系原告朋友欧阳国华，说需要雇请200型挖机至安福县万峰石英矿业有限公司（以下简称万峰矿业）的矿山上做事，单价是250元／小时，由其负责加油，每月底按工作量结算先付80%的报酬，挖机计时是欧阳观科负责并由其签单。欧阳国华遂将该业务介绍原告。2019年3月开始，二被告雇请原告的挖机在万峰矿业的安福县硅石矿山做事，工程完工后，经核算原告挖机为被告做事490小时20分，挖机拖运费500元，共计劳务费为123083元；欧阳观科共转账给原告46600元，支付现金5000元，另外加给原告的两桶油折价2400元，剩余劳务费69083元，经原告多次催要，被告均已种种理由拖延。原告起诉的490小时20分钟已核减欧阳观科所说为万峰矿业做事的7.5小时。刘远明诉二被告承揽合同纠纷案开庭时原告也到旁听，欧阳观科提供的《采石场承包合同》是2019年9月才签订的，是在我为二被告做完事之后，而我为二被告做事的时间是2019年3月至8月。为维护原告的合法权益,特具状诉至法院，请依法判决。被告欧阳观科辩称：2019年3月13日，我联系原告朋友欧阳国华，说需要雇请200型挖机至万峰矿业的矿山上做事，单价是250元/小时，由我负责加油，挖机计时如我在矿山由我签单，不在时由被告肖房生签单。原告不是为我做事，是为肖房生做事。原告挖机做了492小时90分钟，但还要减去已结帐的7.5小时。我替肖房生转账给原告54600元（含8月14日我付的现金8000元），还给原告加了两桶油折价2400元。刘远明诉二被告承揽合同纠纷案开庭时，我提供的证据中有肖房生和万峰矿业于2019年8月6日签订的《采石场承包合同》，还有我与肖房生的聊天记录，今天忘了带证据，这些都可以证明我是帮肖房生做事。原告来做事之前我就已在帮肖房生做事，因为当时肖房生签了两份合同，一份是承包硅石的，另一份是承包废石。被告肖房生未作答辩。原告管立国为支持其诉请，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.挖机做事台班签时单，证明原告总共做事时间为490小时20分钟。3.转账记录，证明欧阳观科给原告转账46600元。4.调解协议书，证明挖机价格是250元/小时。5.结算单，证明挖机在其他工地上做事也是250元/小时。6.光盘录音，证明原告与肖房生的通话录音显示二被告是合伙关系。被告欧阳观科质证认为：对证据1无异议。证据2，原告所主张的490小时20分钟还要减去7个半小时，7个半小时是帮万峰矿业做的事。对证据3无异议，转账金额没错，但我4月18日付了原告8000元现金。对证据4、5无异议。证据6不符合事实，2018年6月至8月肖房生到万峰矿业去谈合作，当时我是帮万峰矿业的刘总做事并不认识肖房生，因其是外地人很多事情处理不了，需要本地人帮忙处理，后来刘总让我帮肖房生打理事务，肖房生答应每吨成品硅石支付10元报酬给我；包括所有的车费什么的我都不知道，怎么能证明我们是合伙关系，肖房生到万峰矿业去算账大概是2000多吨硅石，因为在其未赚钱的情况下我没有问他要，到现在10元一吨的报酬都成了泡影；其说与我合伙是150元/吨不属实，我以前也提交了录音肖房生答应我是帮其打工，且合同都是其个人去万峰矿业签的，包括后来结账算账都是其与万峰矿业发生关系，我只帮其管账、雇人等。被告欧阳观科为支持其抗辩，向本院提供以下证据：1.录音光盘，证明我是帮肖房生做事而不是与其合伙。2.欧阳观科银行账户转账流水，证明肖房生每转一笔钱过来，我都会转给为其做事的，基本上我手上不会剩什么钱，至于肖房生对这些钱不闻不问是因为肖房生都知道这些事情，每天吃饭都在一起，他什么都知道。原告管立国质证后认为：证据1，是欧阳观科在套路肖房生，其作为外地人，肯定对安福“打工”的意思有误会，如果欧阳观科是帮肖房生打工，为什么这些账和钱的情况肖房生都不闻不问。证据2，我的挖机是从3月13日开始做事，但该转账记录是从3月7日开始，证明欧阳观科与肖房生是合伙关系，肖房生付给欧阳观科的钱第一笔款5000元付给我是4月14日；转账记录上的肖军军是肖房生的儿子，通过肖军军转给欧阳观科很多钱，其却未如实付给我们劳务费，而不是像欧阳观科所说的只剩下一部分。本院调取的证据有：1.2021年3月3日开庭笔录。2.2021年4月8日开庭笔录。3.天眼查查到安福县万峰石英矿业有限公司的公司登记情况。原告管立国质证后认为：对证据1、2无异议，刘远明诉二被告承揽合同纠纷开庭时我也在旁听，肖军军转给欧阳观科的账上面核对好像有20万元左右，其付给我大概5万多元；上述案件开庭时肖房生已亲自到庭，其承认肖军军是其儿子，并说欧阳观科到万峰矿业领了20万元，如果与肖房生不是合伙关系，欧阳观科就领不到钱。证据3，公司地址没错，公司名称原告不是很清楚。被告欧阳观科质证认为：证据1、2，对肖房生的陈述有意见，肖房生未来之前我就已在万峰矿业拉废石，我到万峰矿业领款没有20万元这么多，该款是以前我与另一人合伙人做事的钱，和肖房生无关；因为万峰矿业停业了，开采的石头就未去装，后来万峰矿业变更了股东，要补偿我开采的石头款。对证据3无异议，地址没错，是该矿山。被告肖房生经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。以上证据均经庭审质证，本院综合分析、认证如下：原告证据1.原告身份证复印件，欧阳观科无异议，本院予以采信。原告证据2.挖机做事台班签时单，欧阳观科认为应减去7.5个小时；本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，该组证据中为万峰矿业做事的签时单原告已涂销，且欧阳观科未提供证据进行反驳，因此对该组证据予以采信。原告证据3.转账记录，欧阳观科无异议，但主张其于4月18日付了原告8000元现金；本院认为，双方均认可欧阳观科转账给原告46600元，原告自认欧阳观科支付了其现金5000元，欧阳观科并未提供证据进行反驳，因此对其主张不予采纳。原告证据4.调解协议书、原告证据5.结算单，欧阳观科均无异议，本院予以采信。原告证据6.光盘录音，欧阳观科有异议；本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，本案中，原告为证明与二被告之间存在承揽合同关系，提供了二被告签字的挖机做事台班签时单、转账记录及欧阳观科自认通过欧阳国华雇请原告的陈述等证据证明，因此欧阳观科主张其与肖房生为委托代理关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。欧阳观科证据1.录音光盘，原告有异议；本院认为，欧阳观科在该录音中不敢明确向肖房生表明双方不是合伙关系，而用“打工”代替“合伙”以误导肖房生，且肖房生并未否定二被告之间的合伙关系，因此该证据不能证明其待证事实。欧阳观科证据2.欧阳观科银行账户转账流水，原告对其关联性有异议，对真实性、合法性未表示异议；本院认为，该证据证明从2019年3月7日至8月20日期间，肖房生通过其子肖军军的账户向欧阳观科共转账351150元。本院调取的证据1.2021年3月3日开庭笔录，欧阳观科未表示异议；本院认为，证人刘某出庭作证时表示不清楚欧阳观科替肖房生做何事及做事的报酬，因此对证人刘某的证言不予采信。本院调取的证据2.2021年4月8日开庭笔录，欧阳观科对肖房生的陈述有异议；本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，第一百零八条第二款规定“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，因此，欧阳观科主张其与肖房生为委托代理关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。肖房生陈述，2018年6月，万峰矿业的老板刘某要其来开采硅石运去福建省做玻璃，因当时万峰矿业的开采手续不完善肖房生未去开采；2019年，欧阳观科和高峰开始在万峰矿业开采硅石并邀请肖房生来到矿山，三人（后高峰中途退伙）口头协议合伙开采硅石，肖房生委派陈国新在矿山管理，欧阳观科总管，肖房生在矿山时也会签单，硅石出矿山的单价为150元／吨，其中60元／吨由肖房生转账给万峰矿业，另90元／吨由肖房生转账给欧阳观科用于支付挖机及人工费用，剩余后的利润由三人平分；废石运下山由万峰矿业以18元／吨的价格回收，共回收了1.7万多吨，万峰矿业支付了废石款20万元，尚欠10多万元；未运下山的废石由万峰矿业以8元／吨的价格回收，共回收了约7000吨，回收款5.6万元至今未付；还有我们挑剩的硅石1320吨，也由万峰矿业以18元／吨的价格回收；因万峰矿业与欧阳观科有矛盾，2019年8月6日，三人委托肖房生与万峰矿业补签了《采石场承包合同》，合伙债务应由欧阳观科与肖房生共同承担；欧阳观科对上述陈述未进行反驳。欧阳观科证据2.欧阳观科银行账户转账流水与肖房生的陈述能够相印证二被告之间不是委托代理关系，因此，欧阳观科主张其与肖房生为委托代理关系的待证事实真伪不明，本院认定该事实不存在。本院调取的证据3.天眼查查到安福县万峰石英矿业有限公司的公司登记情况，原告与欧阳观科均无异议，本院予以采信。综合上述证据的分析认证，结合与证据相印证的当事人陈述，认定本案法律事实如下：2019年3月，被告欧阳观科联系原告管立国朋友欧阳国华，说需要雇请200型挖机至万峰矿业的矿山上作业，单价是250元/小时，由其负责加油。欧阳国华遂将该业务介绍原告。2019年3月13日开始，欧阳观科雇请原告的挖机在万峰矿业的矿山开采硅石，其中欧阳观科签字的计时单为78份，被告肖房生及其委托的陈国新签字的计时单为14份。同年8月20日完工，原告挖机为二被告作业490小时20分，挖机拖运费500元，共计报酬为123083元。2019年3月7日至8月20日期间，肖房生通过其子肖军军的账户向欧阳观科共转账351150元；2019年4月14日至9月21日，欧阳观科共转账给原告46600元，支付现金5000元，另外加给原告的两桶油折价2400元，二被告尚欠原告报酬69083元，该款经原告多次催要未果。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条第二款规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告为证明与二被告之间存在承揽合同关系，提供了二被告签字的挖机做事台班签时单、转账记录及欧阳观科自认通过欧阳国华雇请原告的陈述等证据证明，因此欧阳观科主张其与肖房生为委托代理关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。欧阳观科银行账户转账流水与肖房生的陈述能够相印证二被告之间不是委托代理关系，所以，欧阳观科主张其与肖房生为委托代理关系的待证事实真伪不明，本院认定该事实不存在。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。因此，原被告之间的口头承揽合同依法成立并生效。《合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告之间的口头承揽合同对支付报酬的期限约定不明确。因此，二被告依法应在原告完成承揽工作的2019年8月20日付清全部报酬，二被告未支付原告全部报酬，于法不符，应承担继续履行的民事责任。被告肖房生经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第一百零八条第二款的规定，判决如下：被告欧阳观科、肖房生支付原告报酬69083元，此款限本判决生效之日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取764元（原告已交纳），由被告欧阳观科、肖房生负担，在本判决生效之日内由被告欧阳观科、肖房生直接支付给原告管立国764元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾阳春二〇二一年六月二日书记员  彭 佳附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第一百零八条第二款对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。