wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初10538号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，注册地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，实际经营地北京市丰台区海鹰路6号院9室，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：郝利峰，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县，公民身份号码×××。本院受理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告郝利峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币199908．2元，其中本金146682．22元，利息10616．81元，费用15846．3元，违约金26762．87元（利息、违约金暂计至2020年3月10日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费元、风险代理费等）。事实与理由：2013年12月27日，被告向原告申领了一张卡号为×××的人民币/欧元账户。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月10日，被告应还款金额合计为199908．2元，其中本金146682．22元，利息10616．81元，费用15846．3元，违约金26762．87元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向法院提起本诉讼，恳请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。民生银行向本院提交的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中“其他”第六条明确约定：“本行与持卡人在履行本合约中发生争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。”民生银行提交的申请表中载明“本合约在_省_市_区签订”，未明确签订地，故该条款属于约定不明。因信用卡纠纷提起的诉讼，适用合同纠纷案件的一般管辖原则，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，故接收货币一方，即原告民生银行的所在地为合同履行地。法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经本院核实，民生银行虽注册地址在北京市顺义区，但其实际经营地位于北京市丰台区海鹰路6号院9室。故本院对本案没有管辖权，应将本案移送北京市丰台区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  杨 娇二〇二一年六月八日法官助理  王耀飞书 记 员  张泽坤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执异220号申请变更人：上海鸿期企业管理中心，住所地上海市奉贤区四团镇四平路51号2幢。负责人：张文林。委托代理人：安冬，北京夏安律师事务所律师。申请执行人：浙江文华控股有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路305号302室。法定代表人：周智杰，董事长。被执行人：北京福鑫源润滑油脂厂，住所地北京市房山区周口店镇瓦井村。法定代表人：韩忠，理事长。本院在执行浙江文华控股有限公司（以下简称浙江文华）与北京福鑫源润滑油脂厂借款合同纠纷一案的过程中，申请变更人上海鸿期企业管理中心（以下简称上海鸿期）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请变更人上海鸿期申请事项：申请贵院依法变更上海鸿期为（2019）京0111民初28932号民事判决书（执行案号：（2020）京0111执6694号）的申请执行人。申请变更人上海鸿期称，事实与理由：浙江文华与北京福鑫源润滑油脂厂借款合同纠纷一案，贵院于2020年9月8日作出（2019）京0111民初28932号《民事判决书》，已经发生法律效力。后浙江文华向贵院申请强制执行，执行案号为（2020）京0111执6694号。后浙江文华将（2019）京0111民初28932号《民事判决书》确认的债权（下称“上述债权”）对外转让。2020年12月31日，浙江文华与上海文盛签署《分户债权转让协议》（协议编号：NO.20），将上述债权转让给上海文盛，并于2021年4月13日在《中国商报》发布债权转让暨催收通知，履行了债权转让的通知义务。2021年2月5日，上海文盛与上海鸿期企业管理中心签署《分户债权转让协议》（协议编号：NO.20），将上述债权转让给上海鸿期企业管理中心即申请人，并于2021年4月13日在《中国商报》发布《债权转让暨债务催收通知》，履行了债权转让的通知义务。现申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》等法律法规的规定，请求变更申请人为（2019）京0111民初28932号民事判决书（执行案号：（2020）京0111执6694号）的申请执行人。为支持其主张，申请变更人向本院提交了（2019）京0111民初28932号民事判决书、（2020）京0111执6694号执行裁定书、《分户债权转让协议》协议编号：NO.20、《中国商报》第3版等复印件、《确认函》作为证据。经审查查明：浙江文华与北京福鑫源润滑油脂厂借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）京0111民初28932号民事判决书，判决书生效后，权利人浙江文华向本院申请执行，本院以（2020）京0111执6694号立案执行，现该案已终结本次执行程序。2020年12月31日，浙江文华与上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称“上海文盛”）签署《分户债权转让协议》（协议编号：NO.20），将上述债权转让给上海文盛。2021年2月5日，上海文盛与上海鸿期签署《分户债权转让协议》（协议编号：NO.20），将上述债权转让给上海鸿期。转让双方于2021年4月13日在《中国商报》上刊登了《债权转让暨债务催收通知》。本案在审查过程中，浙江文华及上海文盛分别向本院出具《债权转让确认函》书面认可上述债权转让行为真实有效。本院认为，在执行程序中变更和追加当事人，必须符合法律及司法解释的规定。浙江文华与上海文盛之间及上海文盛与上海鸿期之间的债权转让行为，均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，并依法履行了对债务人的通知义务，上述债权转让行为合法有效。现上海鸿期请求变更其为案件的申请执行人，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将执行依据为（2019）京0111民初28932号民事判决书的执行案件申请执行人变更为上海鸿期企业管理中心。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长  蒲延红审判员  杨建平审判员  唐杉杉二〇二一年六月八日书记员  白雪梅
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6844号之一原告：厦门伍叁陆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站南路6号2楼201室、3楼、4楼，统一社会信用代码91350203MA32LMN489。法定代表人：崔小宁，总经理。委托诉讼代理人：黄小庆，福建君州律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。被告：李浩楠，男，1997年12月4日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：朱建明，男，1990年1月20日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告厦门伍叁陆娱乐有限公司与被告李浩楠、朱建明合同纠纷一案中，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门伍叁陆娱乐有限公司撤回对被告李浩楠、朱建明的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门伍叁陆娱乐有限公司负担。审 判 员 戴卫真二〇二一年六月九日代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民监3号监督机关：鸡西市恒山区人民检察院申诉人（申请执行人）：曲淑梅，女，1960年1月21日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被申诉人（被执行人）：范伟东，男，1964年10月4日出生，汉族，鸡西市永兴典当有限责任公司总经理，住鸡西市鸡冠区。被申诉人（被执行人）：鸡西市永兴典当有限责任公司，住所地：鸡西市鸡冠区胜亚开发3-门市-25。申诉人曲淑梅因与被申诉人范伟东、鸡西市永兴典当有限责任公司借款合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)黑0303执监1号执行裁定书，向鸡西市恒山区人民检察院申诉。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检民执监[2021]23030300006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审 判 长  潘学龙人民陪审员  李志平人民陪审员  迟 博二〇二一年六月三日书 记 员  刘立元
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0114执1465号申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司，住所地深圳市南山区南山社区东滨路68号濠盛商务中心。法定代表人：龙穗生，总经理。执行人 ：韩燕芝，女，1979年10月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。本院在执行深圳市大地通信担保有限公司与韩燕芝借款合同纠纷一案中，本案进入执行后，申请执行人撤回了强制执行申请，待有条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长石俊东审判员张洪审判员李咸佳二Ｏ二一年六月十七日书记员李祥
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初21607号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。被告：张雪。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称原告）与被告张雪（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付代偿款82305.98元；2.请求判令被告以第一项请求的款项为基数，自理赔之日起至实际还清之日止，按日利率万分之五向原告支付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险合同》，用于被告向银行办理个人贷款，被告向银行申请贷款并签订了《个人贷款合同》，银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单向银行还款，且截至理赔日，被告尚欠保费未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。双方当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告达成的个人贷款保证保险电子保单中关于争议处理条款中明确约定：因履行本合同发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向周口仲裁委员会申请仲裁解决（开庭地点：北京市）。该约定明确具体，应认定双方选定了仲裁机构，协议中的仲裁条款有效，本案应通过仲裁裁决方式予以解决，故对原告的起诉本院不予处理，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 宋剑涛二〇二一年六月八日法官助理 贺 娜书 记 员 刘 钰
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6681号之一原告：厦门伍叁陆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站南路6号2楼201室、3楼、4楼，统一社会信用代码91350203MA32LMN489。法定代表人：崔小宁，总经理。委托诉讼代理人：黄小庆，福建君州律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。被告：赖光伟，男，1998年11月20日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：钟良财，男，土家族，1988年1月10日生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告厦门伍叁陆娱乐有限公司与被告赖光伟、钟良财合同纠纷一案中，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门伍叁陆娱乐有限公司撤回对被告赖光伟、钟良财、的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门伍叁陆娱乐有限公司负担。审 判 员  罗 彬二〇二一年六月九日代书记员  翁真真附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初3220号原告：北京驰洪医疗科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区。法定代表人：刘国庆，董事长。委托诉讼代理人：王素颖，女，1979年9月24日出生，北京驰洪医疗科技股份有限公司主任，住北京市石景山区。被告：北京霄云诊所有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：杨德，男，1955年8月26日出生，北京霄云诊所有限公司总经理，住北京市朝阳区。原告北京驰洪医疗科技股份有限公司与被告北京霄云诊所有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告北京驰洪医疗科技股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京驰洪医疗科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京驰洪医疗科技股份有限公司撤诉。审判员 赵 莹二〇二一年六月七日书记员 刘佳欣
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初803号原告：尉建辉，男，1986年9月17日出生。委托诉讼代理人：李朝柱，北京稳正律师事务所律师。被告：赵品超，男，1984年3月24日出生。被告：北京雨燕楼餐饮管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路33号。统一社会信用代码：9111011768197976X9。法定代表人：张国良，经理。原告尉建辉与被告赵品超、北京雨燕楼餐饮管理有限公司（以下简称雨燕楼公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》独任审理的要求，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告尉建辉及其委托诉讼代理人李朝柱、被告雨燕楼公司的法定代表人张国良到庭参加诉讼，被告赵品超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉建辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令赵品超、雨燕楼公司赔偿我医疗费629.4元、误工费12000元、护理费4500元、营养费1500元、交通费500元，共计18629.4元；2.本案的案件受理费、鉴定费由赵品超、雨燕楼公司承担。事实和理由：我系赵品超雇佣的临时工，主要从事清理水泥泵车的水泥存放槽等跟车服务工作。2020年6月5日，我在为雨燕楼公司的厨房浇筑屋顶给泵车水箱及水泥存放槽加水时，因雨燕楼公司的工作人员将自来水管接好后无人放水，我便进入施工现场欲拧开水龙头，脚踩至木板上后，该木板折断，我掉入雨燕楼公司的50厘米深的厨房地漏中，导致我左手小指骨折。当日，赵品超带我到医院治疗，其为我支付医疗费253.29元。就我的经济损失赔偿事宜，我多次与赵品超、雨燕楼公司协商未果。为维护我合法权益，故请求法院支持我的诉讼请求。被告赵品超未答辩。被告雨燕楼公司辩称，2020年6月4日，我公司与赵品超口头约定：由赵品超提供水泥泵车，为我公司维修楼房一层屋顶输送水泥；按每日8个小时计算，我公司付给其款项2000元。次日，赵品超雇佣的临时工尉建辉在工作中确受伤。因我公司与赵品超系承揽关系，且我公司与尉建辉不存在雇佣关系，加之尉建辉未经同意擅自进入我公司的厨房，我公司对其受伤无任何责任。现我公司不同意尉建辉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日，赵品超与雨燕楼公司口头约定：由赵品超负责为雨燕楼公司维修楼房屋顶提供水泥泵车，将水泥输送到屋顶，按每日8个小时计算，雨燕楼公司付给赵品超款项2000元。后赵品超雇佣尉建辉担任临时工。次日，尉建辉在工作中，因其脚踩至雨燕楼公司铺设在其厨房地漏的木板上，该木板折断，导致尉建辉掉入地漏中受伤。当日，尉建辉被送往医院治疗，经医院诊断，其伤情为“指骨骨折”，并为此花费医疗费882.69元（其中赵品超支付253.29元）。双方就尉建辉的经济损失赔偿事宜协商未果。为此，尉建辉诉至本院。赵品超未答辩，雨燕楼公司以辩称所持理由不同意尉建辉诉讼请求。诉讼过程中，尉建辉申请对其受伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2021年5月20日，北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，被鉴定人尉建辉的误工期为45至60日，护理期为20至30日，营养期为20至30日。尉建辉支付鉴定费2100元。经本院核实确认，尉建辉的经济损失为：医疗费882.69元（含赵品超支付253.29元）、误工费8833.33元、护理费3750元、营养费1250元、交通费100元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，尉建辉受赵品超雇佣，其与赵品超之间即存在劳务合同关系。赵品超作为尉建辉的雇主，对尉建辉未尽到安全保障义务，导致尉建辉提供劳务期间受伤，赵品超存在过错，应承担主要赔偿责任。雨燕楼公司的施工环境存在安全隐患，且未设立警示标志，致使尉建辉受伤，亦存在一定的过错，应承担相应赔偿责任。尉建辉未能尽到相应合理注意义务，其对自身所受损害亦存在一定过错，应减轻赵品超、雨燕楼公司的责任。本院根据当事人过错程度，酌定赵品超承担50%责任，雨燕楼公司承担20%责任，尉建辉承担30%责任。尉建辉要求赔偿的医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证予以确认；误工费根据其需误工的时间和收入确定；护理费根据尉建辉护理人员的护理期限、收入酌定；营养费根据其受伤情况，参照鉴定机构的意见确定；交通费根据尉建辉就医地点、时间、人数、次数等酌定。对于总赔偿金额，本院酌情确定。雨燕楼公司的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告赵品超于本判决生效后十日内赔偿原告尉建辉各项经济损失共计7155元；二、被告北京雨燕楼餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告尉建辉各项经济损失共计2963元；三、驳回原告尉建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由原告尉建辉负担122元（已交纳）；由被告赵品超负担102元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告北京雨燕楼餐饮管理有限公司负担42元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费2100元，由原告尉建辉负担630元（已交纳）；由被告赵品超负担1050元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告北京雨燕楼餐饮管理有限公司负担420元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 耿建明二〇二一年六月十日法官助理 张 慧书 记 员 张 帆
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执585号之十二被执行人：马丽辉，女，汉族，1972年12月25日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马丽辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽辉在中国工商银行07×××76账户内存款人民币25491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年六月十八日书记员  闫鹏
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1935号之一        被执行人：赵敏，男，1993年6月13日出生，汉族，住湖北省恩施市，公民身份号码XXX。                关于被执行人赵敏诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初432号刑事判决书已于2020年7月7日发生法律效力。本院于2021年4月1日依职权立案执行，责令被执行人赵敏缴纳罚金30000元，退赔12000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人赵敏名下在金融机构或未开设账户、或仅有小额存款，均无执行价值，其名下支付宝、财付通账户已进行冻结。二、被执行人赵敏名下无不动产登记信息。三、被执行人赵敏名下无车辆登记信息。四、被执行人赵敏名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执1935号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十五日            书记员林坚毅
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执3740号        被执行人：黎孝忠，男，1979年10月14日出生，住所地湖北省宣恩县，公民身份号码XXX。                关于被执行人黎孝忠危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）温瑞刑初字第02207号刑事判决书已于2015年12月19日发生法律效力。本院于2021年6月1日依职权立案执行，责令被执行人黎孝忠缴纳罚金2000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黎孝忠名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黎孝忠名下无不动产登记信息。三、被执行人黎孝忠名下无车辆登记信息。四、被执行人黎孝忠名下无工商登记信息。五、被执行人黎孝忠在户籍所在地（住所地）无财产，且无法联系。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执3740号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十四日            书记员林坚毅
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢698号李咸跃与张运忠买卖合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初5605号民事调解书已经发生法律效力。因张运忠未主动履行生效法律文书确定的义务，李咸跃向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月31日止，上述法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院作出的（2016）鲁0181民初5605号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年六月二十一日
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5293号之一        被执行人：许爱见，男，1997年10月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市德江县，公民身份号码XXX。                关于被执行人许爱见盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0381刑初87号刑事判决书已于2017年2月4日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人许爱见缴纳罚金2000元，退出违法所得600元，退还各被害人。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人许爱见名下各金融机构账户或未开户或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人许爱见名下无不动产登记信息。三、被执行人许爱见名下无车辆登记信息。四、被执行人许爱见名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5293号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十六日            （代）书记员林辉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2175号申请执行人：章丘市联润钢砂厂，住所地济南市章丘区高官寨镇魏化林村。负责人：杨会来。被执行人：济南日曰鑫机械有限公司，济南市章丘区相公庄街道办事处桑园工业园南段。法定代表人：张清水，经理。章丘市联润钢砂厂与济南日曰鑫机械有限公司加工合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4166号民事调解书已生效，因济南日曰鑫机械有限公司未履行义务，权利人依法向本院申请执行。本案进入执行后，双方当事人达成和解协议：一、被执行人济南日曰鑫机械有限公司应给付申请执行人章丘市联润钢砂厂加工款47867元，被执行人自2021年7月开始，每月30日前给付申请执行人10000元，直至履行完义务为止。二、双方其它互不追究。因本案履行期间长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵太新审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年六月二十五日书记员  郭际峰
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2095号        被执行人：胡海峰，男，1979年10月30日出生，汉族，住江西省修水县，公民身份号码XXX。                关于被执行人胡海峰开设赌场罪一案，温州市中级人民法院作出的（2017）浙03刑终576号刑事裁定书已于2017年4月28日发生法律效力。本院于2021年4月9日依职权立案执行，责令被执行人胡海峰缴纳罚金5000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人胡海峰名下在金融机构或未开设账户、或仅有小额存款，均无执行价值；其名下财付通、支付宝账户均已冻结。二、被执行人胡海峰名下无不动产登记信息。三、被执行人胡海峰名下无车辆登记信息。四、被执行人胡海峰名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执2095号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十九日            书记员林坚毅
重庆市城口县人民法院民事判决书  (2021)渝0229民初1014号   原告：张国桃，女，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王明金，女，1974年4月15日出生，汉族，住重庆市城口县。原告张国桃诉被告王明金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告张国桃到庭参加诉讼，被告王明金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张国桃向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金188，000元及2019年8月8日至2021年3月18日的利息35,720元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张国桃变更第一项诉讼请求中的利息为19,331元。事实和理由：2019年3月15日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告拿出自己全部积蓄98,000元和向他人借的90,000元，共计188,000元借给被告，被告出具了《借条》，约定2019年8月8日还款。后原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故诉至城口县人民法院。王明金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，王明金出具内容为：“今借到张国桃现金188,000元，定于2019年8月8日还清”的《借条》。后王明金未按约归还借款。本院认为，原告张国桃称被告王明金于2013年5月22日向其借款100,000元，约定按月利率2%计算利息，后被告支付了50,000元利息，2019年3月15日，原、被告经协商，约定2019年8月8日还款，并将截至2019年8月8日的下欠利息88,000元一并计入借条，上述事实原告提供了相应证据予以佐证，本院予以确认。被告王明金至今未按约归还借款，显属违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。对于原、被告结算至2019年8月8日未付利息88,000元，不违反法律规定，本院予以确认。对于逾期后利息，原告当庭要求以100,000元为基数，按月利率1%计算至2021年3月18日的共计19,331元，亦不违反原、被告双方约定及法律规定，本院予以确认。综上，被告王明金应当归还原告张国桃借款本金100，000元，利息107,331元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明金于本判决生效之日起10日内归还原告张国桃借款本金100,000元、利息107,331元，共计207，331元；二、驳回原告张国桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2327.90元，由被告王明金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  员    程佳畅     二〇二一年六月十日    书  记  员   周世明  -1-
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2562号原告：侯孟和，男，汉族，生于1938年9月13日，退休教师，住济南市章丘区。被告：济南市章丘区第七中学，住所地济南市章丘区普集街道济青路1号。法定代表人：魏俊宝，校长。委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。原告侯孟和与被告济南市章丘区第七中学合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。在诉讼过程中，原告侯孟和于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯孟和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯孟和撤回起诉。案件受理费923元，由原告侯孟和负担。审 判 长  刘 剑人民陪审员  黄秀玲人民陪审员  李家宁二〇二一年六月二十九日法官 助理  安淑娟书 记 员  郭文慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执724号之一        申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：浙江省嘉兴市中环南路2243号，统一社会信用代码：913304026761509147。                负责人：王毅。                被执行人：戴修丰，男，1991年5月24日出生，汉族，住安徽省广德县，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人戴修丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人赔偿申请执行人为实现债权而支付的律师代理费2500元，并负担案件公告费460元。                执行立案后，本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划318.69元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年2月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年6月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执724号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年六月二日            书记员朱益清
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7720号原告：中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自由贸易试验区（天津港保税区）海滨八路87号。负责人：常春，支行行长。委托诉讼代理人：杨莉莉，女，该单位员工。委托诉讼代理人：王瑾玢，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：史国旺，男，1989年6月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行（以下简称建行自贸分行）与被告史国旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告建行自贸分行委托诉讼代理人杨莉莉、王瑾玢到庭参加了诉讼，被告史国旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行自贸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告史国旺偿还借款本金26927.45元，罚息322.87元、复利18.99元，自2018年6月26日至实际给付之日的的罚息（以欠付本金26927.45元为基数，按照年利率5.8%上浮50%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，史国旺与中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行（以下简称建行塘沽分行）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同签订后，原告依约发放贷款，被告未依约归还全部贷款本息，违反了合同约定，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。故原告起诉来院，望法院支持原告诉请。史国旺未到庭参加诉讼。建行自贸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的被告身份证复印件、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款账户基本信息、资金交易查询、中国建设银行批复及公告、借款日志具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定如下事实：2017年6月8日，被告通过电子银行的方式，向原告申请并签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》上述合同涉及的各要素内容为：1.合同编号：12020170608002663893。2.签约“借贷通”的银行卡号为62×××32。3.贷款额度：83500元4.贷款额度期限：1年，自2017年6月8日至2018年6月8日，单笔借款期限起始日为借款款项发放至借款人指定账户之日借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。5.贷款执行利率：固定年利率5.8%6.还款方式：到期一次性还本付息7.罚息利率：贷款执行利率加收50%8.关于违约及违约责任的约定：借款人借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；此外情形按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有），贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。上述合同的履行情况：1.贷款发放时间：2017年6月8日。2.逾期时间：2018年6月9日。3.欠款情况（截至2018年6月25日）：本金26927.45元、罚息322.87元、复利18.99元。4.到期后还款情况：2018年6月25日偿还本金56572.55元、利息4910.26元。5.2018年6月，中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行降格为天津塘沽支行，并入天津自由贸易试验区分行。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行借贷通服务协议》合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已依约定履行了放款义务，被告未按约定履行合同义务，已构成违约。原告主张的利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史国旺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行借款本金26927.45元、罚息322.87元、复利18.99元；二、被告史国旺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行自2018年6月26日至实际给付之日的罚息（罚息以26927.45元为基数，按照年利率5.8%上浮50%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取为241元，由被告史国旺负担，由被告径行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。评价二维码审判员 庞 昊二〇二一年六月二十八日书记员 于嘉欣
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2464号之十二被执行人：周炳军，男，汉族，1970年08月13日生，住河南省洛阳市广钢材市场强韵方木模板销售处。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周炳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周炳军在河南省农村信用社联合社623059166××××0001账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年六月二十五日书记员刘勇
山西省阳泉市郊区人民法院   民事判决书   （2021）晋0311民初748号   原告：张瑞兵，男，1970年10月13日出生，汉族，阳泉市郊区人。       委托诉讼代理人：刘洋，山西真安律师事务所律师。       被告：阳泉市晋阳碳素有限公司，住所地阳泉市郊区平坦镇半坡村。       法定代表人：温新荣，董事长。       原告张瑞兵与被告阳泉市晋阳碳素有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘洋、被告法定代表人温新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       张瑞兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告垫付的养老保险金14613．60元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系被告的职工。2017年10月，原、被告协商解除劳动合同时，发现被告未为原告交纳2012年1月至2014年2月期间的养老保险。为了不影响原告退休以后养老金的领取，经与被告协商，由原告先行垫付养老保险金14613．60元。经原告催要无果，故提起诉讼。       阳泉市晋阳碳素有限公司辩称，对原告垫付养老保险金一事无异议，但是具体数额记不清了。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。       山西省社会保险费征收微机专用票据；       被告制作、由原告签字确认的垫付养老保险金明细表。       上述证据证实原告垫付的金额为14613．60元。       被告质证后不持异议。       本案经本院审核，认定如下事实：       原告原系被告的职工。2017年10月，原、被告协商解除劳动合同时，发现被告未为原告交纳2012年1月至2014年2月期间的养老保险。为了不影响原告退休以后养老金的领取，经与被告协商，由原告先行垫付养老保险金14613．60元。经原告催要无果，故诉讼在案。       本院认为，企业职工养老保险金是企业依法应当为职工交纳的社会保险的一种。原、被告解除劳动合同时，被告作为企业，依法应当为原告结清或者移交全部的养老保险金。被告因资金周转困难，而让原告先行垫付并无不妥，但长期不予退还于法相悖。原告主张垫付的金额为14613．60元，证据确实充分，本院依法予以支持。       依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       被告阳泉市晋阳碳素有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张瑞兵垫付的养老保险金14613．60元。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费165元，减半收取82．50元，由被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。       审判员王恕   二〇二一年六月二十九日   书记员杨艳丽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保469号申请人：上海钰翔智慧供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号E-1区。法定代表人：陈年生，总经理。委托诉讼代理人：张士文，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。申请人上海钰翔智慧供应链管理有限公司与被申请人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海钰翔智慧供应链管理有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁建工集团有限公司名下银行账户存款共计10102445.65元。申请人上海钰翔智慧供应链管理有限公司以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人上海钰翔智慧供应链管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结中铁建工集团有限公司名下的银行账户存款共计10102445.65元。案件申请费5000元，由申请人上海钰翔智慧供应链管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  倪 燕二〇二一年六月三日法官助理  付晨晨书 记 员  赵 佳
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1963号申请执行人董玉云：被执行人池涛海：申请执行人董玉云与被执行人池涛海民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初11104号民事判决已发生法律效力，申请执行人董玉云向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池涛海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1963号案件执行完毕。二〇二一年六月十八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执585号之十被执行人：马丽辉，女，汉族，1972年12月25日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马丽辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽辉在中国工商银行07×××77账户内存款人民币25491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年六月十八日书记员  闫鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执552号之一        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：913304028464984553。                负责人：施林峰。                委托诉讼代理人：宋志军，系该公司员工。                被执行人：单小平，男，1962年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人单小平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付理赔款21433.44元、保险费1084.56元、违约金（以未还本金为基数，按年利率24％，自2020年3月17日计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划191.68元并已支付申请执行人；有×××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年2月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年2月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年6月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执552号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年六月三十日            书记员朱益清
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6849号之一原告：厦门伍叁陆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站南路6号2楼201室、3楼、4楼，统一社会信用代码91350203MA32LMN489。法定代表人：崔小宁，总经理。委托诉讼代理人：黄小庆，福建君州律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。被告：祝涛，男，1996年3月3日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。被告：王潘，男，1996年10月4日出生，汉族，住江苏省洪泗县。本院在审理原告厦门伍叁陆娱乐有限公司与被告祝涛、王潘合同纠纷一案中，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门伍叁陆娱乐有限公司撤回对被告祝涛、王潘的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门伍叁陆娱乐有限公司负担。审 判 员 戴卫真二〇二一年六月九日代书记员 曾佳瑶附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执47号之一被执行人：赵冬冬，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。江苏省徐州市人民检察院指控赵冬冬犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2017年6月17日作出（2016）苏03刑初115号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收赵冬冬个人全部财产。本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人赵冬冬发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月14日以来，本院通过网络查询五次，冻结赵冬冬银行账户4个，仅发现其有少量存款，本院未予划拨。三、不动产和动产查询经查询，赵冬冬无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经搜索查明，赵冬冬已婚，有一未成年女儿，其妻子和父母亲均在家务农。赵冬冬初中一年级后即务农，后去往广州打工，与他人合作经营汽车洗车店，因贩运毒被刑事处罚，卷中未发现赵冬冬的其他财产线索。五、查关联案件经查，赵冬冬无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人赵冬冬因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。赵冬冬的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，赵冬冬的涉财产部分即没收个人全部财产尚未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人赵冬冬具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏03刑初115号刑事判决中赵冬冬尚未履行的涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人赵冬冬具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年六月七日书记员  曹 阳
福建省厦门市集美区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）闽0211刑更1号罪犯陈清平，男，1988年10月14日出生，汉族，高中文化，个体户，住福建省厦门市集美区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月17日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币4500元，2017年1月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被取保候审。本院于2020年7月13日作出（2020）闽0211刑初316号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯陈清平拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，罪犯陈清平以身体检查时血常规、尿常规指标异常，淋巴细胞偏高，严重脂肪肝，医生建议住院观察为由，提出暂予监外执行的申请。厦门市中级人民法院委托厦门大学附属中山医院进行临床检查和出具病情诊断书，并于2021年5月26日组织三名副主任法医师以上的法医专家进行会诊。专家会诊认为，罪犯陈清平目前临床诊断的主要疾病为重度脂肪肝、高血压病（3级高危）、右肾结石、高脂血症、高尿酸血症、窦性心动过缓。其疾病种类虽多，但都未能达到同类所属《暂予监外执行规定》（司发通［2014］112号）之附件《保外就医严重疾病范围》相关疾病要求之程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，决定对罪犯陈清平收监执行原判拘役三个月。（刑期从决定执行之日起计算。决定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二〇二一年六月八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1849号本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区东栅街道安杰消防器材经营部与被执行人李树涛买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人李树涛已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初7776号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1849号案件予以结案。特此通知   二〇二一年六月十八日
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初2231号原告：厦门华菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道266号世侨中心803单元。法定代表人：李刚艺，董事长。委托诉讼代理人:林巧巧，女，该公司职员。被告：高泽英，男，1944年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门华菲物业管理有限公司与被告高泽英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告厦门华菲物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门华菲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担。审判员  黄建和二〇二一年六月十七日书记员  陈丹雯附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初2288号原告：吴玉平，男，1980年6月17日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：吴连运（吴玉平之父），住北京市延庆区。被告：赵振华，男，1956年8月24日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。原告吴玉平与被告赵振华排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。吴玉平向本院提出诉讼请求：要求赵振华返还占用吴玉平房屋西侧至于生起的滴水范围内的宅基地。事实和理由：2017年1月27日，赵振华将位于北京市延庆区房屋三间卖给吴玉平，双方签订《房屋买卖协议》，但现在赵振华并不按照房屋买卖协议履行，占用吴玉平房屋西侧宅基地。故吴玉平诉至法院，要求赵振华返还占用吴玉平房屋西侧至于生起滴水范围内的宅基地。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当具备符合法律规定的起诉条件。民事诉讼法第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。请求事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴玉平主张其房屋西侧至于生起滴水范围内的宅基地属于自己，而赵振华则主张该诉争土地系其父亲用自留地与于生起调换而来，即便不属于自家宅基地也属于公共走道。经查吴玉平位于北京市延庆区的房屋系2011年1月27日购买自本村村民赵振华，而该房屋系赵振华购自本村村民王志发。该房屋未颁发集体土地建设用地使用证，吴玉平与赵振华之间签订的买卖协议中仅注明四至未载明尺寸，而与王志发原有宅基地林权证中载明的四至中西至不一致，而导致双方对诉争宅基地产生争议。因此，本案案由虽为排除妨害纠纷，但实为宅基地使用权纠纷。因此，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。双方对宅基地出现纠纷后仅由村委会出面调解，调解不成的情况下，并未向相关部门申请解决。在双方宅基地使用权存在争议的情况下，应先向相关部门解决权属争议，故不属于法院直接受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回吴玉平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马家欣二〇二一年六月八日书记员  郑新月
山东省滕州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0481执1449号捷信消费金融有限公司、侯钦涛：捷信消费金融有限公司与侯钦涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5988.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4950.16元，（未执行到位的1037.84元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给捷信消费金融有限公司。至此，捷信消费金融有限公司向本院申请执行的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J5447号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执1221号李伟：我院受理你的罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2018）豫0703刑初131号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭2021年06月23日移送执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2018）豫0703刑初131号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××37特此通知二〇二一年六月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执1221号李伟：申请执行你罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年六月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初4575号        原告：罗春洪，男，1976年4月12日出生，汉族，住重庆市忠县。                委托代理人：张骏平、梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。                被告：金华婺城万固置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道芙峰街1105号，                法定代表人：钟红灿，执行董事。                委托代理人：张康康，浙江弘哲律师事务所律师。                本院在审理原告罗春洪与被告金华婺城万固置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告罗春洪撤回起诉。                本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告罗春洪承担。                    审判员徐敏    二〇二一年六月十八日            代书记员叶菲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6708号之一原告：厦门伍叁陆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站南路6号2楼201室、3楼、4楼，统一社会信用代码91350203MA32LMN489。法定代表人：崔小宁，总经理。委托诉讼代理人：黄小庆，福建君州律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所执业律师。被告：阮伟伟，男，1992年2月29日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在审理原告厦门伍叁陆娱乐有限公司与被告阮伟伟合同纠纷一案中，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门伍叁陆娱乐有限公司撤回对被告阮伟伟的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门伍叁陆娱乐有限公司负担。审 判 员 吴彩凤二〇二一年六月二十四日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初5152号原告：无锡萃智科技有限公司，住所地：无锡市梁溪区会西路30-8。（统一社会信用代码：91320211MA1MP58E46）法定代表人：李**，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被告：曾朝勇，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地四川省雅安市名山区。原告无锡萃智科技有限公司（以下简称萃智公司）与被告曾朝勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萃智公司的委托诉讼代理人朱金伟到庭参加诉讼,被告曾朝勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。萃智公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款42378元；2、判令被告支付原告逾期付款利息(以42378元为基数，自2021年5月17日起，按照LPR利率计算止实际付款之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：原告与被告长期进行电动车零配件交易，截止2018年1月，被告累计拖欠原告42378元货款。2019年6月8日，被告向原告出具欠条一张，确认尚拖欠原告42378未归还，后原告多次要求被告归还款项，但被告置之不理。曾朝勇未答辩。本院认定事实如下：诉讼中，萃智公司出示了曾朝勇签名的欠条一张，用以证明曾朝勇结欠其42378元。另外，萃智公司陈述曾朝勇未归还过上述欠款。本院认为，曾朝勇出具的欠条系其自身对权利的处分，本院予以认可，其应当承担及时履行付款义务及利息的民事责任，萃智公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：曾朝勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡萃智科技有限公司支付42378元及利息(以42378元为基数，自2021年5月17日起至至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计430元，由曾朝勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年六月八日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3448号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6室。法定代表人：马忠振，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝莹莹，山东博睿律师事务所律师。被告：西安圣牧商贸有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区等驾坡街道史家湾村第四村民小组88号。法定代表人：崔峰，总经理。本院受理原告济南图格信息技术有限公司与被告西安圣牧商贸有限公司侵权作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，济南图格信息技术有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南图格信息技术有限公司自愿撤回对西安圣牧商贸有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许济南图格信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费350元（减半收取），由济南图格信息技术有限公司承担。审 判 员 赵会娟二〇二一年六月十五日法官助理 王 博书 记 员 孙方卉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执异74号异议人（申请执行人）：唐增荣，男，1941年10月4日生，汉族，住无锡市。被执行人：唐宁，女，1970年11月21日生，汉族，住无锡市。本院在执行唐增荣申请执行唐宁相邻用水、排水纠纷一案中，异议人唐增荣对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年9月21日，本院对唐增荣诉唐宁相邻用水、排水纠纷一案作出（2020）苏0213民初6873号民事调解书，确认：一、唐宁于2020年10月30日前对无锡市卫生间地面及墙面、马桶、台盆、淋浴进行防水处理。二、唐宁于2020年9月22日前赔偿唐增荣无锡市墙面损失960元（已履行）。三、本案诉讼费减半收取为40元，由唐宁负担。该款已由唐增荣预交，唐宁于2020年9月22日前将该款直接给付唐增荣（已履行）。四、双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。根据唐增荣的申请，本院于2021年1月26日立案强制执行，案号为（2021）苏0213执501号。在本案执行过程中，本院于2021年4月25日作出（2021）苏0213执501号之二执行裁定：无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6873号民事调解书终结执行。唐增荣提出异议称，唐宁并未按照调解书的要求做好防水工作，执行法官承诺下次再漏水可以随时随地找他，使唐增荣在重大误解情况下签了和解协议。此外撤回申请隐藏在笔录中，执行现场很杂乱、又闹哄哄，唐增荣可能忽略笔录内容，但执行法官没让唐增荣单独写撤回执行申请书。综上唐增荣对终结裁定不服。请求：撤销无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213执501号之二执行裁定。另查明，2021年4月23日，执行法官在执行现场做和解工作，并制作谈话笔录。其中有一段记录：“？：和解协议制作完毕，本案按照和解撤回结案。唐增荣：好的，同意本案以和解撤回结案。唐宁：同意。”。此后，申请执行人唐增荣未提交有关撤回执行的申请。本院认为，当事人对终结执行措施不服的，可以提出异议。法律规定申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，法院可以裁定终结执行。因此法院作出终结执行裁定，需同时符合两个条件：1、当事人间达成和解协议；2、申请执行人撤回执行申请。本案中，申请执行人唐增荣没有向法院提交撤回执行的书面申请。即使在法院制作的谈话笔录中，唐增荣有“同意本案以和解撤回结案”的表述，但这一表述不能视为明确的撤回执行申请的意思表示。因此本院作出终结执行裁定的条件并不成就，唐增荣请求撤销终结执行裁定的异议请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）苏0213执501号之二执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年六月十七日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128执保92号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。法定代表人：周水明，该支行行长。委托代理人：黄延平，该支行客户经理。被申请人：黄波阳，男，1973年8月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人：黄乐阳，男，1972年10月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2020）赣1128民初4023号民事判决书，于2021年6月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人黄波阳、黄乐阳银行存款人民币50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄波阳、黄乐阳银行存款人民币50000元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二一年六月七日书记员 朱忠文
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执391号之一        申请执行人：云和县自然资源和规划局，住所地浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码：XXX。                法定代表人：曹刚毅，系该局局长。                被执行人：徐成户，户主徐成，男，1994年4月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2021）浙1125行审10号行政裁定书申请执行人云和县自然资源和规划局与被执行人徐成户行政非诉一案中，申请执行人云和县自然资源和规划局申请执行标的为违约金（违约金计算标准：以62227元为基数，自2018年11月30日起至被征收房屋实际搬迁腾空之日止，按每日万分之一的标准计算），现已执行到位标的0元，执行费缴纳0元。执行过程中，申请执行人云和县自然资源和规划局以被执行人徐成户愿意配合政府征收项目的工作为由于2021年6月4日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执391号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年六月九日            书记员陈嘉俊            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            （一）申请人撤销申请的；            ……
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2194号申请执行人：李咸峰，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李家刚，男，1964年4月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人李咸峰与被执行人李家刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月22日立案执行，执行过程中，双方于2021年6月17日自行达成执行和解协议：一、被执行人李家刚尚欠申请执行人李咸峰借款本金25000元及应计利息、案件受理费、财产保全费、迟延履行金。被执行人李家刚于2021年6月底前偿还申请执行人李咸峰欠款10000元；二、剩余款项，被执行人李家刚于2021年9月底前全部付清。本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执2194号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丽审判员 朱立新审判员 张 洪二〇二一年六月十八日书记员 顾延杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5205号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁嫣，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：柳红宇，男，1970年10月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：吴晓琴，女，1984年4月23日生，汉族，住江苏省江阴市。原告中银消费金融有限公司与被告柳红宇、吴晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告江中银消费金融有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中银消费金融有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1884元减半收取942元、保全费1270元，共计2212元（中银消费金融有限公司已预交），由中银消费金融有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月十六日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民特246号申请人：王碧涛，男，1977年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被申请人：王某，男，1956年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。代理人：许伟强（系被申请人王某的长子），男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请人王碧涛申请认定王某无民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王碧涛称，王某在2020年5月9日因XX血送中山医院手术治疗后，一直处于浅昏迷、神志不清状态，完全无辨识及表达能力至今。王某的父亲王汉全育有三个儿子，长子王建德，次子王建成，三子王某。申请人王碧涛为王建德之子。王某与前妻许某婚生长子为王健培，后改名为许伟强；王某与前妻王某2婚生次子为王柏礽。但因王某住院手术后，前妻王某2以王柏礽当时未满十八周岁为由拒绝出面处理相关事宜，至今无法联系。故王建德与王建成作为王某的兄长，让王碧涛暂时接手处理相关事务。2020年6月11日至13日，王某病势加重至危急，王碧涛联系王某的长子许伟强（已十余年未与王某联系），之后许伟强便和王碧涛一起处理王某的相关事务。王某住院期间，医院因其恢复神智的概率极低，建议转至下一级医院治疗过渡后再转养老院。后王某转至海沧医院住院治疗，2020年9月24日后至厦门爱欣老年公寓休养至今。在此期间，王碧涛已为叔叔王某垫付入住老年公寓的费用十四万余元，住养老院后续的费用仍需约8000元/月。现王碧涛申请法院认定王某为无民事行为能力人，并指定许伟强为王某的监护人，支取王某个人账户中的余额和退休金用于支付厦门爱欣老年公寓费用及偿还王碧涛的代垫费用。王碧涛未向法庭陈述意见。许伟强称，王某自从2020年5月9日因XX血病情在厦门市中山医院手术后昏迷，长期卧床，无自主意识和行为能力，现在居住于厦门爱欣老年公寓。现许伟强愿意担任王某的代理人，维护其民事权益。经审理查明：被申请人王某，男，1956年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系申请人王碧涛的亲叔叔，许伟强的父亲。申请人王碧涛提交的王某2020年5月9日在厦门大学附属中山医院就诊的《诊断证明书》、2020年7月20日该院的出院记录，王某2020年5月9日被该院诊断患有自发性XX出血、XX积血、XX积水、前交通XX破裂出血等13种疾病，在住院期间进行了多项手术，曾转重症治疗。体征平稳后，王某持续神志不清。2020年7月20日，王某从厦门大学附属中山医院出院时的查体情况为“神志浅昏迷状态”。申请人王碧涛提交的厦门市海沧医院2020年9月24日出具的王某的疾病证明书显示，王某当时被厦门市海沧医院诊断患有颅内XX瘤（支架栓塞术后）、XX出血后遗症、XX积水、XX痪等13种疾病，厦门市海沧医院建议王某继续住院治疗。王碧涛向本院申请对王某民事行为能力状况进行鉴定，本院依照法定程序委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对王某目前的民事行为能力状况进行鉴定。2021年5月19日，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具《厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：被鉴定人王某目前呈植物状态，丧失意识活动及认知能力，不能辨认自己的民事权利和义务，不能表达自己的意思，不能保护自己的合法权益，根据《精神障碍者民事行为能力评定指南》评定为无民事行为能力。本院认为，根据现有证据，足以认定被申请人王某现已完全丧失民事行为能力，为无民事行为能力人。许伟强作为王某在世亲属中的最亲近的亲属之一，表示愿意作为其监护人。鉴于王某目前的民事行为能力状况，为了今后王某的合法权益能够得到及时维护，本院指定王某的亲生儿子许伟强为王某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王某为无民事行为能力人。二、指定许伟强为王某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王昊元二〇二一年六月十六日法官助理 俞 琳书 记 员 金建兵附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1123民初1525号原告：裴莹莹，女，1984年2月3日出生，汉族，初中文化，现住逊克县。被告：忆江南饭店。负责人：周长山。地址：逊克县。原告裴莹莹与被告忆江南饭店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，因原被告已于私下达成和解，故原告霍富家于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴莹莹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  赵喜东二〇二一年六月九日书记员  迟程程
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03财保171号申请人：某有限公司，住所地北京市朝阳区建国路35号2号楼6层608号，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：朴某，经理、执行董事。委托诉讼代理人：汪川，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞卓，北京市环球律师事务所律师。被申请人：某旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区力源里北街2号院4号楼2层215-3，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：李某。申请人某有限公司于2021年4月26日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全[案号为SC2021xxx号]，请求对被申请人某旅行社有限公司名下的财产在人民币3285343．89元范围内予以采取保全措施。申请人某有限公司向本院提供了担保。2021年6月7日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某旅行社有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行北京东直门支行，账号：×××）；二、上述冻结财产限额为人民币三百二十八万五千三百四十三元八角九分。案件申请费五千元，由某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二一年六月七日法官助理 金珍珍书 记 员 高 莹
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初10290号原告：郭常通，男，2000年4月25日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：胡素卫，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：付超，男，1991年6月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告郭常通与被告付超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭常通及其委托诉讼代理人胡素卫、被告付超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭常通向本院提出诉讼请求：1.判令被告付超退还原告郭常通购买小猫的费用2000元；2.判令被告付超赔偿原告郭常通自己饲养的大猫闪闪的治疗费4460元、购买费用2500元，共计6960元；3.被告付超承担本案诉讼费用。事实与理由：我方通过抖音短视频认识付超，付超通过抖音分享猫咪视频吸粉，由此向粉丝提供猫咪及猫咪用品买卖服务。郭常通于2020年10月29日、30日通过支付宝及微信支付共计2000元从付超处购买了一只小猫，约定托运至北京市通州区四惠站交付，10月31日我方从四惠站将小猫接回。2020年11月6日早晨，我方发现从付超处购买的小猫突然死亡，地上有许多白色粘液呕吐物，症状与猫瘟极其相符。我方立刻将情况告知付超，付超表示与卖出小猫一起抱回来的另一只猫也死亡了，并承诺赔偿2000元。2020年11月7日，我方自己饲养的大猫闪闪确诊猫瘟，11月8日院方下达了病危通知书，11月11日闪闪最终救治无效死亡，先后支付医疗费4460元。出卖人对交付的标的物负有瑕疵担保责任，付超在交付小猫前未按照规定进行检疫，导致我方遭受损失，故我方诉至法院，望判如所请。被告付超辩称，不同意郭常通的诉讼请求，郭常通自己的与我没有关联性，需要郭常通出示证据证明购买的小猫是我方原因去世的。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日，郭常通以2000元价格向付超购买一只小猫，双方于10月31日晚10：30分左右在四惠车站进行了实物交付。2020年11月6日上午，涉案小猫死亡。2020年11月7日，郭常通自有的一只猫“闪闪”因病入院检查，并被确认为猫瘟，于11月8日住院。11月8日20时，宠物医院下发病危通知书。郭常通于庭审中表示，“闪闪”于11月11日病亡。郭常通向法庭提交了“闪闪”医疗费发票，发票显示金额4460元。另查，在双方的微信聊天记录中，郭常通于2020年10月30日下午8：19分发送：“有疫苗本嘛”，付超回复：“这个没”。郭常通于2020年11月6日上午9:05分发送：“他死了……”“地上好多吐的”“这是不是猫瘟啊”……，付超回复：“我一起买的两只，我的也死了”。付超于2020年11月8日凌晨1:16发送：“我今天没去找，我可以赔偿你一只，买的时候活蹦乱跳的，我也没办法”，郭常通发送：“哥，我家里这一只已经猫瘟了，现在您那边给我一只我不是害他么”“我家这个猫瘟和冠状都染上了”。付超于2020年11月13日下午1:35分发送：“咱们这笔交易，我没有给你发购猫须知”……在庭审过程中，付超陈述，涉案小猫并未注射疫苗，自己手里的猫于涉案小猫之前已去世，具体什么原因不清楚。本院认为：根据已查明的事实，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。付超出卖的涉案小猫几天内发病身亡，且付超自身饲养的与涉案小猫一起的猫咪亦发病，二者之间存在高度盖然性，故本院认为，郭常通要求付超退还货款2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于其他损失，结合案件情况及因果联系等因素，本院综合酌定付超赔偿郭常通1000元，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十一条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告付超于本判决生效后七日内退还原告郭常通货款2000元；二、被告付超于本判决生效后七日内赔偿原告郭常通损失1000元；三、驳回原告郭常通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付超负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 晋 怡二〇二一年六月九日书记员 刘云飞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初6110号原告：贵州恒瑞重型汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：李世宏，执行董事。委托诉讼代理人：蒋泽勇，贵州公达律师事务所律师。被告：陈八斤，男，1973年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。第三人：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙成龙，总经理。原告贵州恒瑞重型汽车贸易有限公司与被告陈八斤、第三人山东豪沃汽车金融有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，原告贵州恒瑞重型汽车贸易有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告贵州恒瑞重型汽车贸易有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年六月二十二日书记员 林清旺
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2020）浙0381执7113号之一        申请执行人：陈海涛，男，1998年3月28日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：郭瑞，男，1997年10月12日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人陈海涛与被执行人郭瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2793号民事判决书已于2020年11月16日发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，要求：被执行人郭瑞偿付申请执行人借款本金55000元及利息（以本金55000元为基数自2019年8月1日起按月利率1.3％计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人郭瑞违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人目前名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2020）浙0381执7113号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十五日            （代）书记员郑都
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7101执恢11号之二申请执行人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。法定代表人辛亮，行长。委托代理人侯超，该行员工。被执行人：山东神州锆业有限公司，住所地山东省博兴县吕艺镇工业园。法定代表人：马英举，总经理。被执行人：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县博城三路185号。法定代表人：杨秀泉，董事长。被执行人：山东利丰达生物科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：周陆军，总经理。被执行人：山东宏远新材料科技有限公司，住所地山东省博兴县吕艺镇工业园。法定代表人：张宏业，总经理。被执行人：马立杰，男，汉族，住山东省博兴县。被执行人：刘桂英，女，汉族，住山东省博兴县。被执行人：马英举，男，汉族，住山东省博兴县。本院在执行招商银行股份有限公司济南分行与山东神州锆业有限公司、博兴县中小企业融资担保中心、山东利丰达生物科技有限公司、山东宏远新材料科技有限公司、马立杰、刘桂英、马英举金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月17日在淘宝网司法拍卖网络平台上，进行公开拍卖被执行人马立杰名下坐落于滨州市博兴县房产一处。买受人董效辉以910000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、被执行人马立杰名下坐落于滨州市博兴县房产及相应的其他权利归买受人董效辉所有。上述财产权自本裁定送达时转移给买受人。二、买受人董效辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于智勇审判员  蒋彦增审判员  刘爱国二〇二一年六月二十八日书记员  芦建鑫
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢219号申请执行人杨文仙被执行人马长兴、邱小兰本院在执行申请执行人杨文仙与被执行人马长兴、邱小兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人受偿人民币46270元 ，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0481民初1633号原告：胡群琴，女，1976年11月4日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：程锦彪，男，1973年4月23日生，汉族，住江苏省镇江市。原告胡群琴诉被告程锦彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，依法组成合议庭审理，并于同年6月18日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月至8月被告购买原告农资产品，赊欠原告货款16121元，后归还10000元，尚欠6121元至今未付。故起诉要求判令被告立即归还所欠货款6121元，并承担自2021年2月20日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。被告未做答辩。经审理查明，2017年7月至8月被告购买原告农资产品，拖欠原告货款16121元，后归还10000元，尚欠6121元至今未付。以上事实由原告提供的被告出具的结算单等证据在卷证明。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，被告拖欠原告的货款由被告出具了结算单给原告，对此本院予以采信。被告所欠原告货款应予归还，并承担原告自主张权利之日即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告程锦彪于本判决生效之日起十日内付清所欠原告胡群琴货款6121元，并承担自2021年2月20日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  潘 婕人民陪审员  石国林二〇二一年六月十八日书 记 员  杨诗雯
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211财保5号申请人：李森林，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所律师。被申请人：李秋见，男，1955年7月20日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人李森林于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秋见名下价值150000元的财产予以冻结、查封、扣押，申请人李森林以保险金额为150000元的大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，李森林的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，使申请人合法权益受到难以弥补的损害，保障生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李秋见价值150000元的财产。案件申请费1270元，由李森林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王昊元二〇二一年六月三十日法官助理 俞 琳书 记 员 金建兵附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初543号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人赵同旭，男，汉族，1975年1月20日出生于山东省青岛市，初中文化，务农，住青岛市城阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月12日被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕303号起诉书指控被告人赵同旭犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月23日17时50分左右，被告人刘同旭驾驶鲁Ｂ2××××号小型普通客车沿本市城阳区上里路由西向东行驶至龙源路西50米处时，与推手推车沿上里路由西向东在行车道内行走的王某发生交通事故，致车辆受损，王某受伤，被害人王某经抢救无效于当日死亡。经现场勘查及调查，被告人赵同旭承担此事故的主要责任，被害人王某承担此事故的次要责任。案发后，被告人赵同旭打电话报警，并在现场等候处理。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人赵同旭的刑事责任。被告人赵同旭系自首且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处其六个月有期徒刑。被告人赵同旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵同旭已积极赔偿被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人赵同旭违反道路交通安全法律法规，在道路上驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵同旭主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人赵同旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 芹二〇二一年六月二十九日法官助理  李 跃书 记 员  王景毅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执605号之三被执行人：赵亮，男，蒙古族，1985年11月25日生，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxx0448758107b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年六月十八日书记员  闫鹏
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执626号之一        申请执行人：岑钧芳，男，1975年11月13日出生，住所地慈溪市浒山街道东方明珠1号楼1401，公民身份号码330222197511136039。                被执行人：戚展鹏，男，1968年06月06日出生，住所地慈溪市古塘街道孙塘新村53号楼502室，公民身份号码330106196806060174。                申请执行人岑钧芳与被执行人戚展鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初11767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑钧芳于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戚展鹏给付申请执行人款项300000元及相关利息，并缴纳案件受理费2900元、申请执行费4400元。                执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人戚展鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戚展鹏逾期未履行但已报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚展鹏的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人戚展鹏住所地进行了实地调查。现查明，被执行人戚展鹏名下无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人戚展鹏的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人戚展鹏的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院在（2020）浙0282执4700号中对被执行人戚展鹏的工资收入进行了提取，得款161093.8元，本案可分配6392.3元。截至2021年6月23日，本申请执行人在本次执行程序中已受偿6392.3元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2900元、申请执行费4400元。本院暂未发现被执行人戚展鹏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人戚展鹏拒不履行，已对被执行人戚展鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人岑钧芳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人戚展鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执626号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年六月二十三日            书记员张佳（代）
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3010号        原告：黄鹤金，男，1976年5月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                被告：王宗，男，1975年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                原告黄鹤金诉被告王宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2021年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄鹤金、被告王宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告黄鹤金诉称，截止至2021年1月23日止，被告欠原告饲料货款622849元，经多次催讨，至今未支付，被告除向原告支付欠款外，还应按月利率1％的约定赔偿原告利息损失。为此，原告诉请判令：1．被告向原告支付欠款人民币622849元；2．被告赔偿原告自2019年12月14日起至货款实际履行完毕之日止的利息损失；3．本案诉讼费由被告承担。                被告王宗辩称，原告当初的单价过高应扣除，原告主张利息没有道理。希望依法判决。                经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。                本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告黄鹤金提供的结算单；二、到庭当事人庭审陈述。                本院认为，被告王宗尚欠原告黄鹤金货款本金人民币622849元的事实清楚，其未依约支付已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告王宗提出的抗辩意见因其提供的证据不能证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：                被告王宗于本判决生效后十日内支付原告黄鹤金货款本金人民币622849元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月15日起按月利率1％计算至款项付清之日止）。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费人民币11087元，减半收取5543.50元，由被告王宗负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员邬勇    二〇二一年六月二十八日            代书记员周淑慧
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初41306号原告：郑孟波，男，1987年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王宇，男，1988年9月3日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。原告郑孟波与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郑孟波于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑孟波申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑孟波撤诉。审判员  刘坤鹏二〇二一年六月九日书记员  李文伟