湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0321民初1562号 原告：赖某1，女，2014年7月7日出生，汉族，住株洲市天元区。 法定代理人：赖某2（系赖某1之父），男，1992年5月9日出生，汉族，住湘潭县，现住株洲市天元区。 委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄兴勇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。 被告：李万军，男，1969年10月14日出生，汉族，住湘潭县。 被告：湘潭汽车运输有限公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路134号。 法定代表人：方建武，该公司总经理。 被告：湘潭汽车运输有限公司湘潭县运输分公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路28号。 代表人：宾坚强，该公司经理。 被告湘潭汽车运输有限公司和湘潭汽车运输有限公司湘潭县分公司的共同委托诉讼代理人：赖国治，男，系湘潭县运输分公司安全营运部部长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 代表人：李先良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄淇悦，湖南百舸律师事务所实习律师。 原告赖某1与被告李万军、湘潭汽车运输有限公司（以下简称湘潭运输公司）、湘潭汽车运输有限公司湘潭县运输分公司（以下简称湘潭县运输分公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某1的委托诉讼代理人黄兴勇、被告李万军、被告湘潭运输公司和湘潭县运输分公司的委托诉讼代理人赖国治、保险公司的委托诉讼代理人罗立伟、黄淇悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖某1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿赖某1因交通事故造成的经济损失198452元，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月17日13时30分许，李万军驾驶湘Ｃ5××××号中型普通客车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经湘潭县××路××镇××医院路口地段时与赖某1相撞，造成赖某1受伤的交通事故。经交警部门认定，李万军承担此次事故的全部责任。事故发生后，赖某1被送至株洲市中医伤科医院住院治疗。2021年1月22日，赖某1的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为九级伤残，建议该损伤护理期限为60天，营养期限为90天，出院后继续门诊治疗4000元。李万军驾驶的车辆系湘潭汽车运输公司所有，湘潭县运输分公司为车辆的被保险人，该车在保险公司投保了交强险和100万商业三者险。特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 李万军辩称，其系事故发生时车辆的驾驶员，事故发生后已及时报案处理，垫付了医疗费合计14215.72元和后续治疗费2000元，请求依法处理。 湘潭运输公司和湘潭县运输分公司辩称，李万军是湘潭县运输分公司的驾驶员，发生事故时其正在驾驶。本案由湘潭县运输分公司承担责任，湘潭运输公司可不承担责任。 保险公司辩称，1、本案的道路交通事故认定书不能作为确认涉案交通事故的事实及责任划分的依据。本次交通事故无现场，且造成了原告九级伤残的严重后果，但事故认定书上没有原告及其法定代理人的签名，依法不应适用简易程序作出事故认定。根据《湖南省道路交通事故认定规则》第七条的规定，在事故属实的前提下，保险公司承保车辆仅应承担主要责任。2、原告应负事故次要责任，精神损害抚慰金应考虑过错程度酌情认定。护理期应按住院期间予以认定，护理费标准应参照湖南省私营行业标准予以确认。后期治疗费应提供正式票据。 本院经审理认定的事实如下：2020年5月17日13时30分许，李万军驾驶牌号为湘Ｃ5××××号中型普通客车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经湘潭县××路××镇××医院路口地段时与赖某1相撞，造成赖某1受伤的交通事故。2020年5月18日，湘潭县**局交通警察大队作出潭公（交）［2020］第0495号道路交通事故认定书，认定李万军驾驶机动车遇危措施不力、忽视安全是造成此次事故的根本原因。李万军负此次道路交通事故的全部责任，赖某1负无责责任。事故发生后，赖某1在湘潭县第三人民医院门诊后被送入株洲市中医伤科医院住院治疗31天，用去医疗费14215.72元。出院中西医诊断：左胫远端骨骺骨折（ＩＩ型）、左腓骨下段骨折、左足第3、4、5跖骨骨折、左足外侧楔骨骨折、左跟骨前缘骨折、气滞血瘀。出院医嘱：1、继续支具外固定1-2周，复查时由医师据病情决定是否拆除。2、佩戴支具，左下肢部分负重下地行适度功能锻炼。3、暂勿从事重体力活及剧烈运动。4、出院一个月内每周门诊复查至少一次，不适随诊。湖南锦程司法鉴定中心受赖某1母亲李某委托，于2021年1月22日作出潭锦程司鉴中心［2021］临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见：赖某1左胫骨干骺端粉碎性骨折，多道骨折线累及骨骺，评定为九级伤残。建议该损伤护理期限为60天、营养期限为90天，出院后继续门诊治疗4000元左右。原告支付鉴定费1500元。 另查明，赖某1的父亲赖某2、母亲李某于2017年购买了株洲市天元区的房屋，赖某1随父母在该处居住生活。 赖某1因交通事故所造成的经济损失有（医疗费除外）：1、住院伙食补助费1860元（住院31天×60元／天）；2、营养费酌定2700元（鉴定意见营养期90天×30元／天）；3、后续治疗费酌定2000元；4、护理费6917.42元（参照湖南省2020年度城镇私营从业人员居民服务业平均工资42081元计算，即42081元÷365天×60天）；5、残疾赔偿金166792元（因赖某1在城镇居住生活，按城镇标准计算。鉴定意见为九级伤残，即2020年城镇居民人均可支配收入41698元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金酌定10000元；7、交通费酌定620元（住院31天×20元／天）8、鉴定费1500元。以上各项合计192389.42元。李万军已支付医疗费14215.72元，支付后续治疗费2000元。赖某1未将医疗费纳入诉讼请求。 再查明，湘Ｃ5××××号中型普通客车的登记所有人为湘潭运输公司。李万军与为湘潭县运输分公司签订承包合同，承包该车的运输业务。事故发生时，李万军系该车的驾驶人。湘潭县运输分公司为该车在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、李万军的驾驶证、湘Ｃ5××××号中型普通客车行驶证复印件、病历资料、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购房增值税发票复印件、湘潭县中路铺镇石狮村民委员会的证明，被告李万军提供的医疗费票据、收条以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，李万军承担全部责任，赖某1无责任。李万军与湘潭县运输分公司系承包关系，其应负担的责任由湘潭县运输分公司承担。湘潭县运输分公司为湘Ｃ5××××号中型普通客车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失均在责任限额内，故其损失192389.42元均应由保险公司予以赔偿。保险公司辩称原告应当承担一定责任未提供证据证实，本院不予采纳。被告李万军垫付的医疗费用因原告未纳入诉讼请求，可由李万军与保险公司另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［法释（2001）7号］第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效后十日内赔偿赖某1因交通事故造成的经济损失192389.42元（已由李万军支付2000元）； 二、驳回赖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4270元，减半收取2135元，由赖某1负担65元，湘潭汽车运输有限公司湘潭县运输分公司负担2070元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  贺伏元 二〇二一年六月十七日 法官 助理  宋文靖 代理书记员  叶炎辉 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。