广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3115号原告：钟六旺，男，1944年12月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：容忠伟，系广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宇恒，系广东圭峰律师事务所实习律师。被告：岑家宇，男，1981年7月11日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市。负责人：郭长利，职务总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，职务员工。原告钟六旺诉被告岑家宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“太平洋财保江门新会支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用简易诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告钟六旺的委托诉讼代理人容忠伟和龚宇恒、被告岑家宇、被告太平洋财保江门新会支公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟六旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告岑家宇赔偿原告各项损失共计178914.51元；2.判令被告太平洋财保江门新会支公司在交强险限额内对被告岑家宇承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。案件情况一、当事人无争议且确认的案件事实（一）事故发生的基本情况2020年6月3日，岑家宇驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车从崖门往会城方向行驶，当日12时25分许，行驶至新会区路段，与前方从右往左由钟六旺骑行自行车横过公路时发生碰撞，造成钟六旺受伤及车辆损害的交通事故。江门市******大队于2020年6月29日对本次事故作出责任认定，由钟六旺承担此次事故的次要责任，岑家宇承担此次事故的主要责任。（二）受害人基本情况事故发生后，钟六旺被送入江门市新会区人民医院住院治疗90天（2020年6月3日至2020年9月1日），发生住院医疗费81991.60元。伤情诊断为“一、中型颅脑外伤：1、右额叶戳裂伤并血肿；2、右侧颞枕顶部硬膜下、外血肿；3、左侧颅中窝骨折；4、左顶头皮挫裂伤；二、闭合性胸外伤：1、双肺挫伤；2、左第6-10肋骨折；3、左第4、5肋骨折；三、肺部感染并呼吸衰竭；四、会厌水肿；五、双侧基底节-放射冠区多发腔隙性脑梗塞；六、脑萎缩并皮层下动脉硬化性脑病；七、双肺肺气肿并左左肺尖小肺大泡；八、脑囊多发结石；九、右侧输尿管结石；十、双肾多发囊肿；十一、L5侧椎弓峡部裂并I°滑脱”。钟六旺的伤残等级通过江门道交一体化处理平台委托鉴定，于2020年12月24日经广东华能司法鉴定所评定为十级伤残，且与2020年6月3日的交通事故有关。钟六旺为此支出鉴定费7434元。（三）肇事责任方车辆的基本情况粤Ｑ×××××号小型轿车的车主为岑家宇，该车在太平洋财保江门新会支公司投保了机动车交强险但没有投保机动车第三者责任险。（四）其他事项1、当事人无争议的赔偿项目及金额：医疗费96421.24元、住院伙食补助费9000元、营养费550元、伤残赔偿金26464.90元、司法鉴定费7434元。2、被告太平洋财保江门新会支公司已垫付了医疗费10000元，被告岑家宇已垫付了医疗费9100元。上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车辆保险单，医疗收费票据、门诊收费明细清单等予以佐证。对当事人无异议的证据和事实，本院当庭予以确认并在卷佐证。二、争议的事项及对争议事项的认定本院认为，三方当事人争议的问题主要是对钟六旺诉请的1.交通费2700元应否支持；2.住院期间护理费15708元应否支持；3.住院后至评残日前一天的短期护理费13680元应否支持；4.评残日之后至今年年底的长期护理费44760元应否支持；5.其他合理支出800元应否支持。本院作出如下认定：1.交通费2700元应否支持。被告岑家宇同意赔付交通费2700元，被告太平洋财保江门新会支公司确认住院时间为90天，但不同意赔付交通费2700元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中的市内就医交通费标准30元/天，结合原告钟六旺伤残程度、就医距离及时长，本院对原告钟六旺主张的交通费损失2700元予以支持。2.住院期间护理费15708元应否支持。原告诉请护理费15708元，有护理费发票予以证明。被告太平洋财保江门新会支公司认为护理费应为10442.25元。本院认为，原告提供了护理费票据予以证明，被告太平洋财保江门新会支公司没有提供相反的证据予以推翻，应承担举证不能的不利后果。对于原告诉请的住院护理费15708元，本院予以支持。3.住院后至评残日前一天的短期护理费13680元以及评残日之后至2021年年底的长期护理费44760元应否支持。原告钟六旺没有提供医嘱证明，仅提供了双水社会福利中心的证明出院后需要护工护理，并无相应票据、医嘱等证据相互印证，不足以证明其主张，应承担举证不能得不利后果。而其因本次事故治疗出院后居住于双水社会福利中心，该中心具有社会福利性质，且对居住的老弱病残人员提供护理服务是其本身职责所在。故本院对原告主张的短期护理费13680元及评残日之后至2021年年底的长期护理费44760元不予支持。4.其他合理支出800元应否支持。原告钟六旺没有明确其他合理支出为何种支出，也没有提供相应的证据，应承担举证不能的不利后果。三、本院认定各方的责任比例和损失费用承担关于事故责任问题。被告岑家宇违反道路交通法规，驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车与原告钟六旺发生碰撞，造成两车受损及原告钟六旺受伤的事故，其承担事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，本院确定被告岑家宇承担80%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故赔偿应由被告太平洋财保江门新会支公司首先在机动车交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告岑家宇赔偿。原告钟六旺的医疗费用项目损失为105971.24元（医疗费96421.24元、住院伙食补助费9000元、营养费550元）以及死亡伤残赔偿项目损失为52306.90元（交通费2700元、伤残赔偿金26464.90元、住院期间护理费15708元、司法鉴定费7434元）。因此，被告太平洋财保江门新会支公司应首先在交强险范围内支付医疗费10000元，支付死亡伤残费用52306.90元。不足部分由被告岑家宇按本次事故的80%赔偿责任承担。因被告太平洋财保江门新会支公司已垫付了医疗费10000元，故被告太平洋财保江门新会支公司还应在交强险范围内赔偿52306.90元给原告钟六旺（医疗费损失10000元+死亡伤残赔偿金52306.90元-垫付医疗费10000元）。被告岑家宇按其责任应向原告赔偿76776.99元[（105971.24元-10000元）?80%]，扣减其垫付的医疗费9100元后，其还应向原告赔偿67676.99元。因本次事故发生于《中华人民共和国民法典》施行前，因此应适用当时的法律和司法解释处理本案。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告岑家宇应于本判决生效之日起十日内向原告钟六旺赔偿67676.99元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内支付原告钟六旺赔偿款52306.90元；三、驳回原告钟六旺的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1939.15元，由原告钟六旺负担638.72元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担566.92元，被告岑家宇负担733.51元。原告钟六旺起诉时已预交一审案件受理费1939.15元，由本院退回1300.43元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应向本院补缴一审案件受理费566.92元；被告岑家宇应向本院补缴一审案件受理费733.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年六月十七日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3115号原告：钟六旺，男，1944年12月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：容忠伟，系广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宇恒，系广东圭峰律师事务所实习律师。被告：岑家宇，男，1981年7月11日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市。负责人：郭长利，职务总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，职务员工。原告钟六旺诉被告岑家宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“太平洋财保江门新会支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用简易诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告钟六旺的委托诉讼代理人容忠伟和龚宇恒、被告岑家宇、被告太平洋财保江门新会支公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟六旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告岑家宇赔偿原告各项损失共计178914.51元；2.判令被告太平洋财保江门新会支公司在交强险限额内对被告岑家宇承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。案件情况一、当事人无争议且确认的案件事实（一）事故发生的基本情况2020年6月3日，岑家宇驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车从崖门往会城方向行驶，当日12时25分许，行驶至新会区路段，与前方从右往左由钟六旺骑行自行车横过公路时发生碰撞，造成钟六旺受伤及车辆损害的交通事故。江门市******大队于2020年6月29日对本次事故作出责任认定，由钟六旺承担此次事故的次要责任，岑家宇承担此次事故的主要责任。（二）受害人基本情况事故发生后，钟六旺被送入江门市新会区人民医院住院治疗90天（2020年6月3日至2020年9月1日），发生住院医疗费81991.60元。伤情诊断为“一、中型颅脑外伤：1、右额叶戳裂伤并血肿；2、右侧颞枕顶部硬膜下、外血肿；3、左侧颅中窝骨折；4、左顶头皮挫裂伤；二、闭合性胸外伤：1、双肺挫伤；2、左第6-10肋骨折；3、左第4、5肋骨折；三、肺部感染并呼吸衰竭；四、会厌水肿；五、双侧基底节-放射冠区多发腔隙性脑梗塞；六、脑萎缩并皮层下动脉硬化性脑病；七、双肺肺气肿并左左肺尖小肺大泡；八、脑囊多发结石；九、右侧输尿管结石；十、双肾多发囊肿；十一、L5侧椎弓峡部裂并I°滑脱”。钟六旺的伤残等级通过江门道交一体化处理平台委托鉴定，于2020年12月24日经广东华能司法鉴定所评定为十级伤残，且与2020年6月3日的交通事故有关。钟六旺为此支出鉴定费7434元。（三）肇事责任方车辆的基本情况粤Ｑ×××××号小型轿车的车主为岑家宇，该车在太平洋财保江门新会支公司投保了机动车交强险但没有投保机动车第三者责任险。（四）其他事项1、当事人无争议的赔偿项目及金额：医疗费96421.24元、住院伙食补助费9000元、营养费550元、伤残赔偿金26464.90元、司法鉴定费7434元。2、被告太平洋财保江门新会支公司已垫付了医疗费10000元，被告岑家宇已垫付了医疗费9100元。上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车辆保险单，医疗收费票据、门诊收费明细清单等予以佐证。对当事人无异议的证据和事实，本院当庭予以确认并在卷佐证。二、争议的事项及对争议事项的认定本院认为，三方当事人争议的问题主要是对钟六旺诉请的1.交通费2700元应否支持；2.住院期间护理费15708元应否支持；3.住院后至评残日前一天的短期护理费13680元应否支持；4.评残日之后至今年年底的长期护理费44760元应否支持；5.其他合理支出800元应否支持。本院作出如下认定：1.交通费2700元应否支持。被告岑家宇同意赔付交通费2700元，被告太平洋财保江门新会支公司确认住院时间为90天，但不同意赔付交通费2700元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中的市内就医交通费标准30元/天，结合原告钟六旺伤残程度、就医距离及时长，本院对原告钟六旺主张的交通费损失2700元予以支持。2.住院期间护理费15708元应否支持。原告诉请护理费15708元，有护理费发票予以证明。被告太平洋财保江门新会支公司认为护理费应为10442.25元。本院认为，原告提供了护理费票据予以证明，被告太平洋财保江门新会支公司没有提供相反的证据予以推翻，应承担举证不能的不利后果。对于原告诉请的住院护理费15708元，本院予以支持。3.住院后至评残日前一天的短期护理费13680元以及评残日之后至2021年年底的长期护理费44760元应否支持。原告钟六旺没有提供医嘱证明，仅提供了双水社会福利中心的证明出院后需要护工护理，并无相应票据、医嘱等证据相互印证，不足以证明其主张，应承担举证不能得不利后果。而其因本次事故治疗出院后居住于双水社会福利中心，该中心具有社会福利性质，且对居住的老弱病残人员提供护理服务是其本身职责所在。故本院对原告主张的短期护理费13680元及评残日之后至2021年年底的长期护理费44760元不予支持。4.其他合理支出800元应否支持。原告钟六旺没有明确其他合理支出为何种支出，也没有提供相应的证据，应承担举证不能的不利后果。三、本院认定各方的责任比例和损失费用承担关于事故责任问题。被告岑家宇违反道路交通法规，驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车与原告钟六旺发生碰撞，造成两车受损及原告钟六旺受伤的事故，其承担事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，本院确定被告岑家宇承担80%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故赔偿应由被告太平洋财保江门新会支公司首先在机动车交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告岑家宇赔偿。原告钟六旺的医疗费用项目损失为105971.24元（医疗费96421.24元、住院伙食补助费9000元、营养费550元）以及死亡伤残赔偿项目损失为52306.90元（交通费2700元、伤残赔偿金26464.90元、住院期间护理费15708元、司法鉴定费7434元）。因此，被告太平洋财保江门新会支公司应首先在交强险范围内支付医疗费10000元，支付死亡伤残费用52306.90元。不足部分由被告岑家宇按本次事故的80%赔偿责任承担。因被告太平洋财保江门新会支公司已垫付了医疗费10000元，故被告太平洋财保江门新会支公司还应在交强险范围内赔偿52306.90元给原告钟六旺（医疗费损失10000元+死亡伤残赔偿金52306.90元-垫付医疗费10000元）。被告岑家宇按其责任应向原告赔偿76776.99元[（105971.24元-10000元）?80%]，扣减其垫付的医疗费9100元后，其还应向原告赔偿67676.99元。因本次事故发生于《中华人民共和国民法典》施行前，因此应适用当时的法律和司法解释处理本案。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告岑家宇应于本判决生效之日起十日内向原告钟六旺赔偿67676.99元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内支付原告钟六旺赔偿款52306.90元；三、驳回原告钟六旺的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1939.15元，由原告钟六旺负担638.72元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担566.92元，被告岑家宇负担733.51元。原告钟六旺起诉时已预交一审案件受理费1939.15元，由本院退回1300.43元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应向本院补缴一审案件受理费566.92元；被告岑家宇应向本院补缴一审案件受理费733.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二一年六月十七日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真