安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初1644号原告:天长市元通农业专业合作社，住所地：安徽省天长市大通镇元通社区元通路18号，统一社会信用代码93341181327992830B。法定代表人：纪信芳，该合作社理事长。委托诉讼代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告:苏宁，男，1978年9月4日出生，汉族，初中，个体，住安徽省天长市。被告:俞广萍，女，1977年9月13日出生，汉族，初中，个体，住安徽省天长市。被告：刘俊，男，1980年7月17日出生，汉族，高中，工人，住安徽省天长市。原告天长市元通农业专业合作社（以下简称元通农业合作社）与被告苏宁、俞广萍、刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告元通农业合作社的委托诉讼代理人陶春天到庭参加诉讼。被告苏宁、俞广萍、刘俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。元通农业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏宁、俞广萍偿还原告借款人民币135000元及利息(利息按月利率为1.2%计算,从2019年6月29日算至实际还款之日止)。2、请求判令被告刘俊对上述借款本息承担连带清偿责任。3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告苏宁、俞广萍以做生意资金周转困难为由,于2016年5月31日,向原告天长市元通农业专业合作社借款100000元整,原告与被告苏宁、俞广萍签订了资金互助借款合同(内含保证条款)、互助金借用凭证。被告刘俊在借款合同、互助金借用凭证中作为保证人亲笔签名担保,并单独签订了一份互助金担保承诺书。借款合同中约定借款月利息为1.5%,借款期限为12个月（2016年5月31日至2017年5月31日）。借款当日，原告便将借款100000元汇款到被告苏宁个人农业银行账户上。借款到期后，2019年6月29日，被告苏宁、俞广萍与原告结付了部分利息，借款本金100000元和剩余利息35000元，合计135000元。因做生意资金周转困难暂时无力偿还，于是，当日被告苏宁、俞广萍又重新向原告天长市元通农业专业合作社借款人民币135000元整，用于偿还到期借款本息，原告与被告苏宁、俞广萍又重新签订了资金互助借款合同（内含保证条款）、互助金借用凭证。被告刘俊又在新的借款合同、互助金借用凭证中作为保证人亲笔签名担保，并又重新单独签订了一份互助金担保承诺书。借款合同中约定借款月利息为1.5%，借款期限为12个月（2019年6月29日至2020年6月29日）。借款到期后，三被告经催要该借款本息，可至今借款本金和利息未还。为维护原告合法财产权益不受侵犯，依据法律规定，现原告具状诉至法院，请求法院依法作出公正判决，判如所请。元通农业合作社向法庭提供的证据材料有：1、原告法定代表人身份证明及原告的营业执照副本，证明原告主体适格；2、被告身份证。证明被告主体适格；3、借款合同。证明2019年6月29日原告与被告签订资金互助合同，借款135000元，借款期限为12个月（2019年6月29日至2020年6月29日）；4、担保承诺书。证明被告人刘俊为被告苏宁，俞广萍借款135000元提供担保。5、借用凭证。证明原告将135000元借给被告苏宁，俞广萍，被告苏宁，俞广萍在借条上签字，担保人刘俊也签字。6、借款汇出凭证。证明原告将借款转入被告苏宁的账户。7、天长市元通合作社的入股凭证。证明原告将借款打入苏宁个人账户上。8、退股凭条。证明被告苏宁通过退股的方式将135000元取走，这个钱还了欠原告前期借款的本金和利息。9、俞广萍签的配偶承诺书。证明俞广萍和苏宁是夫妻关系，并且承诺苏宁借款的事实，她完全知晓。苏宁未作答辩。俞广萍未作答辩。刘俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏宁、俞广萍以做生意资金周转困难为由,于2016年5月31日,向元通农业合作社借款100000元,同日，元通农业合作社与苏宁、俞广萍签订了资金互助借款合同、互助金借用凭证。刘俊在借款合同、互助金借用凭证中作为保证人签名担保,并单独签订了一份互助金担保承诺书。借款合同中约定借款月利息为1.5%,借款期限为12个月。借款当日，元通农业合作社将借款100000元汇款到苏宁个人农业银行账户上。借款到期后，苏宁、俞广萍与元通农业合作社结付了部分利息，尚欠借款本金100000元和剩余利息35000元，合计135000元。2019年6月29日，苏宁、俞广萍又重新向元通农业合作社借款135000元，用于偿还到期借款本息，元通农业合作社与苏宁、俞广萍又重新签订了资金互助借款合同、互助金借用凭证。刘俊在新的借款合同、互助金借用凭证中作为保证人签名担保，并又重新单独签订了一份互助金担保承诺书。借款合同中约定借款月利息为1.5%，借款期限为12个月（2019年6月29日至2020年6月29日）。借款到期后,经元通农业合作社多次催要未果，诉讼来院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。苏宁、俞广萍在借款后，应承担按期偿还借款本息的义务。元通农业合作社要求苏宁、俞广萍偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。元通农业合作社主张刘俊承担连带清偿责任的请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏宁、俞广萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告天长市元通农业专业合作社借款135000元及利息（以135000元为基数，按月利率1.2%计算，从2019年6月29日起至实际还清借款之日止）。二、被告刘俊对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，由被告苏宁、俞广萍、刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  卢 林人民陪审员  葛付云人民陪审员  方玉红二〇二一年六月十五日书 记 员  王亚男附相关法律条文：《中华人民共和国担保法（1995）》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则（2009）》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初1644号原告:天长市元通农业专业合作社，住所地：安徽省天长市大通镇元通社区元通路18号，统一社会信用代码93341181327992830B。法定代表人：纪信芳，该合作社理事长。委托诉讼代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告:苏宁，男，1978年9月4日出生，汉族，初中，个体，住安徽省天长市。被告:俞广萍，女，1977年9月13日出生，汉族，初中，个体，住安徽省天长市。被告：刘俊，男，1980年7月17日出生，汉族，高中，工人，住安徽省天长市。原告天长市元通农业专业合作社（以下简称元通农业合作社）与被告苏宁、俞广萍、刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告元通农业合作社的委托诉讼代理人陶春天到庭参加诉讼。被告苏宁、俞广萍、刘俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。元通农业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏宁、俞广萍偿还原告借款人民币135000元及利息(利息按月利率为1.2%计算,从2019年6月29日算至实际还款之日止)。2、请求判令被告刘俊对上述借款本息承担连带清偿责任。3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告苏宁、俞广萍以做生意资金周转困难为由,于2016年5月31日,向原告天长市元通农业专业合作社借款100000元整,原告与被告苏宁、俞广萍签订了资金互助借款合同(内含保证条款)、互助金借用凭证。被告刘俊在借款合同、互助金借用凭证中作为保证人亲笔签名担保,并单独签订了一份互助金担保承诺书。借款合同中约定借款月利息为1.5%,借款期限为12个月（2016年5月31日至2017年5月31日）。借款当日，原告便将借款100000元汇款到被告苏宁个人农业银行账户上。借款到期后，2019年6月29日，被告苏宁、俞广萍与原告结付了部分利息，借款本金100000元和剩余利息35000元，合计135000元。因做生意资金周转困难暂时无力偿还，于是，当日被告苏宁、俞广萍又重新向原告天长市元通农业专业合作社借款人民币135000元整，用于偿还到期借款本息，原告与被告苏宁、俞广萍又重新签订了资金互助借款合同（内含保证条款）、互助金借用凭证。被告刘俊又在新的借款合同、互助金借用凭证中作为保证人亲笔签名担保，并又重新单独签订了一份互助金担保承诺书。借款合同中约定借款月利息为1.5%，借款期限为12个月（2019年6月29日至2020年6月29日）。借款到期后，三被告经催要该借款本息，可至今借款本金和利息未还。为维护原告合法财产权益不受侵犯，依据法律规定，现原告具状诉至法院，请求法院依法作出公正判决，判如所请。元通农业合作社向法庭提供的证据材料有：1、原告法定代表人身份证明及原告的营业执照副本，证明原告主体适格；2、被告身份证。证明被告主体适格；3、借款合同。证明2019年6月29日原告与被告签订资金互助合同，借款135000元，借款期限为12个月（2019年6月29日至2020年6月29日）；4、担保承诺书。证明被告人刘俊为被告苏宁，俞广萍借款135000元提供担保。5、借用凭证。证明原告将135000元借给被告苏宁，俞广萍，被告苏宁，俞广萍在借条上签字，担保人刘俊也签字。6、借款汇出凭证。证明原告将借款转入被告苏宁的账户。7、天长市元通合作社的入股凭证。证明原告将借款打入苏宁个人账户上。8、退股凭条。证明被告苏宁通过退股的方式将135000元取走，这个钱还了欠原告前期借款的本金和利息。9、俞广萍签的配偶承诺书。证明俞广萍和苏宁是夫妻关系，并且承诺苏宁借款的事实，她完全知晓。苏宁未作答辩。俞广萍未作答辩。刘俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏宁、俞广萍以做生意资金周转困难为由,于2016年5月31日,向元通农业合作社借款100000元,同日，元通农业合作社与苏宁、俞广萍签订了资金互助借款合同、互助金借用凭证。刘俊在借款合同、互助金借用凭证中作为保证人签名担保,并单独签订了一份互助金担保承诺书。借款合同中约定借款月利息为1.5%,借款期限为12个月。借款当日，元通农业合作社将借款100000元汇款到苏宁个人农业银行账户上。借款到期后，苏宁、俞广萍与元通农业合作社结付了部分利息，尚欠借款本金100000元和剩余利息35000元，合计135000元。2019年6月29日，苏宁、俞广萍又重新向元通农业合作社借款135000元，用于偿还到期借款本息，元通农业合作社与苏宁、俞广萍又重新签订了资金互助借款合同、互助金借用凭证。刘俊在新的借款合同、互助金借用凭证中作为保证人签名担保，并又重新单独签订了一份互助金担保承诺书。借款合同中约定借款月利息为1.5%，借款期限为12个月（2019年6月29日至2020年6月29日）。借款到期后,经元通农业合作社多次催要未果，诉讼来院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。苏宁、俞广萍在借款后，应承担按期偿还借款本息的义务。元通农业合作社要求苏宁、俞广萍偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。元通农业合作社主张刘俊承担连带清偿责任的请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏宁、俞广萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告天长市元通农业专业合作社借款135000元及利息（以135000元为基数，按月利率1.2%计算，从2019年6月29日起至实际还清借款之日止）。二、被告刘俊对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，由被告苏宁、俞广萍、刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  卢 林人民陪审员  葛付云人民陪审员  方玉红二〇二一年六月十五日书 记 员  王亚男附相关法律条文：《中华人民共和国担保法（1995）》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则（2009）》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。