湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初102号公诉机关桃江县人民检察院。被告人杨志强，男，1992年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月5日被桃江县某某局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2021年1月19日被桃江县某某局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。指定辩护人游英敏，湖南湘资律师事务所律师。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）98号起诉书指控被告人杨志强犯诈骗罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年4月19日受理立案,并依法适用简易程序，由审判员赵敏担任审判长，与人民陪审员肖正江、邓智组成合议庭，于2021年4月29日第一次公开开庭进行了审理。在庭审中，因被告人杨志强对部分指控事实提出异议并否认指控罪名，故依法转为适用普通程序，于2021年5月25日第二次公开开庭审理了本案，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良、储梦莹出庭支持公诉，被告人杨志强及其辩护人游英敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月，被告人杨志强在桃江县虚构承办白喜事的事实，骗取被害人熊某1、肖某1的货款共计约人民币200000元。具体犯罪事实如下。一、2020年11月4日，被告人杨志强虚构在沾溪镇洋泉湾村承办白喜事的事实，经熊某4介绍，从被害人熊某1开设的“庆丰批发部”购进一批包括450条黄色芙蓉王香烟、90条四代白沙烟、2条和气生财香烟在内的价值人民币146420元的白喜事杂货，拿货后被告人杨志强将其中450条黄色芙蓉王香烟、90条四代白沙烟、2条和气生财香烟转卖给“喜哥”（未查实），“喜哥”将其中130条芙蓉王香烟退回。被告人杨志强通过转卖香烟非法获利人民币70000余元，将其他杂货变卖，非法获利人民币20000余元，均已被其挥霍。在被害人熊某1向被告人杨志强讨要货款时，被告人杨志强在明知“喜哥”出具的《卷烟鉴别检验报告》系伪造的情况下，仍以该报告为借口拒绝付款。“喜哥”退回的130条芙蓉王香烟除68条被桃江县市场监管综合行政执法局送往长沙做检验外，其余62条芙蓉王香烟被被告人杨志强及熊某4挥霍掉。经湖南省烟草质量监督检测站检验，证实被害人熊某1所出售的卷烟系真品卷烟，被告人杨志强得知此检验报告后仅在被逼无奈的情况下支付货款人民币10000元，其余货款仍以签订欠条为借口应付被害人熊某1。二、2020年11月17日，被告人杨志强虚构在武潭镇清凉村承办白喜事的事实，经肖某2介绍，从被害人肖某1开设的“国中南北货批发超市”购进一批包括470条黄色芙蓉王香烟在内的价值人民币111437元的白喜事杂货，支付人民币10000元定金。拿货后被告人杨志强将其中470条芙蓉王香烟转卖给“喜哥”，非法获利人民币110000余元，将其他杂货放置在大栗港镇兴坪村熊某2的世康优选超市的一间废弃办公室内。在被害人肖某1追讨货款时，被告人杨志强伪造汇款单欺骗被害人肖某1称已付款。在被害人肖某1发现汇款单系伪造后，被告人杨志强在被逼无奈的情况下支付货款人民币30000元，其余货款仍以签订欠条为借口应付被害人肖某1。被告人杨志强通过此次诈骗活动非法获利至少人民币70000元，已被其挥霍。案发后，被告人杨志强于2021年1月5日被桃江县某某局办案民警抓获归案。被送往长沙做检验的68条芙蓉王香烟（采购价15504元）已由桃江县某某局发还给被害人熊某1。为证明上述事实，公诉机关提供了销货单、伪造汇款单、伪造卷烟鉴别检验报告等书证，证人肖某2、肖某3、熊某2、熊某3、熊某4、上某的证言，被害人熊某1、肖某1的陈述，被告人杨志强的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨志强以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪属实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨志强在第一次开庭时当庭翻供，故不适用认罪认罚，但第二次开庭中当庭认罪并愿意接受处罚，酌情可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑四年七个月，并处罚金。违法所得适用《中华人民共和国刑法》第六十四条。被告人杨志强在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书。在第一次庭审中辩称他转给肖某1的汇款单是“喜哥”转给他的，他没有伪造汇款单；2020年12月20几号他向熊某1、肖某1出具了欠条，熊某1和肖某1也同意了，所以本案属于经济纠纷，不是诈骗。在第二次庭审中被告人杨志强当庭承认指控事实及指控罪名，并愿意接受处罚。辩护人对公诉机关指控事实及罪名不持异议，提出：被告人杨志强系初犯、偶犯，现已充分认识到自己行为的危害性，建议从轻处罚。经审理查明，2020年11月，被告人杨志强在桃江县虚构承办白喜事的事实，骗取被害人熊某1、肖某1的货款共计约人民币200000元。具体犯罪事实如下。一、2020年11月4日，被告人杨志强虚构在沾溪镇洋泉湾村承办白喜事的事实，经熊某4介绍，从被害人熊某1开设的“庆丰批发部”购进一批包括450条黄色芙蓉王香烟、90条四代白沙烟、2条和气生财香烟在内的价值人民币146420元的白喜事杂货，拿货后被告人杨志强将其中450条黄色芙蓉王香烟、90条四代白沙烟、2条和气生财香烟转卖给“喜哥”（未查实），“喜哥”将其中130条芙蓉王香烟退回。被告人杨志强通过转卖香烟非法获利人民币70000余元，将其他杂货变卖，非法获利人民币20000余元，均已被其挥霍。在被害人熊某1向被告人杨志强讨要货款时，被告人杨志强在明知“喜哥”出具的《卷烟鉴别检验报告》系伪造的情况下，仍以该报告为借口拒绝付款。“喜哥”退回的130条芙蓉王香烟除68条被桃江县市场监管综合行政执法局送往长沙做检验外，其余62条芙蓉王香烟被被告人杨志强及熊某4挥霍掉。经湖南省烟草质量监督检测站检验，证实被害人熊某1所出售的卷烟系真品卷烟，被告人杨志强得知此检验报告后仅在被逼无奈的情况下支付货款人民币10000元，其余货款仍以签订欠条为借口应付被害人熊某1。二、2020年11月17日，被告人杨志强虚构在武潭镇清凉村承办白喜事的事实，经肖某2介绍，从被害人肖某1开设的“国中南北货批发超市”购进一批包括470条黄色芙蓉王香烟在内的价值人民币111437元的白喜事杂货，支付人民币10000元定金。拿货后被告人杨志强将其中470条芙蓉王香烟转卖给“喜哥”，非法获利人民币110000余元，将其他杂货放置在大栗港镇兴坪村熊某2的世康优选超市的一间废弃办公室内。在被害人肖某1追讨货款时，被告人杨志强伪造汇款单欺骗被害人肖某1称已付款。在被害人肖某1发现汇款单系伪造后，被告人杨志强在被逼无奈的情况下支付货款人民币30000元，其余货款仍以签订欠条为借口应付被害人肖某1。被告人杨志强通过此次诈骗活动非法获利至少人民币70000元，已被其挥霍。案发后，被告人杨志强于2021年1月5日被桃江县某某局办案民警抓获归案。被送往长沙做检验的68条芙蓉王香烟（采购价15504元）已由桃江县某某局发还给被害人熊某1。据以认定上述事实的证据如下：一、书证1.销货单1（3张），证实被告人杨志强在被害人熊某1开设的“庆丰批发部”购买货物146420元。2.欠条1（1张），证实被告人杨志强于2021年1月3日向被害人熊某1出具欠条，约定所欠货款138520元，于2021年1月5日前付80000元，2021年1月30日前全部付清。3.长沙市雨花区烟草局送检的《卷烟鉴别检验报告》，证实被告人杨志强提供了假冒卷烟鉴别检验报告。4.桃江县市场监管综合行政执法局送检的《卷烟鉴别检验报告》，证实被害人熊某1出售的芙蓉王香烟为真品卷烟。5.发还物品清单，证实送检的68条芙蓉王香烟已由桃江县某某局发还给被害人熊某1。6.销货单2（1张），证实被告人杨志强在被害人肖某1开设的“国中南北货批发超市”购买货物111437元，已付10000元。7.欠条2（2张），证实被告人杨志强于2020年12月1日向被害人肖某1出具欠条，写明于12月1日已付货款40000元，余欠货款71437元于2020年12月11日付清；被告人杨志强于2020年12月15日向被害人肖某1出具欠条，约定2020年12月18日付款20000元，余下欠款于2020年12月21日付清。8.汇款单，证实杨志强伪造中国银行汇款单欺骗被害人肖某1。9.户籍信息，证实被告人杨志强的身份情况。10.到案经过，证实被告人杨志强2021年1月5日被桃江县某某局办案民警抓获归案。二、证人证言1.证人熊某4证实：2020年10月底，杨志强找到我说接了洋泉湾村一个老干部去世的白喜事业务，单子有218000元，要我帮忙搞点烟和菜，主要搞4、5百条芙蓉王香烟，他知道我与熊某1熟悉，要我找熊某1调货，我相信了杨志强，给熊某1打了电话。第二天在熊某1的“庆丰批发部”，因杨志强不会写菜单，我按照杨志强的要求当场代写了一张包括450条黄色芙蓉王香烟、90条四代白沙烟、2条和气生财香烟在内的菜单给熊某1备货，货物价值人民币146420元。11月4日杨志强将这些货物拖走。过了4、5天，熊某1打电话要我催杨志强结账，杨志强找各种理由推托，一是说白喜事没有搞完，后来又拖了130条芙蓉王回来说是假烟，主家人不肯结账。后来熊某3和杨志强拿了5条芙蓉王香烟到了桃江县烟草局,经检验是真的,杨志强不服,一个人拿了烟到长沙去做鉴定。过了几天杨志强拿了1份长沙市雨花区开具的“卷烟鉴别检验报告”回来，显示是假烟，我也相信了这个报告，在熊某1的批发部我跟蒋定坤讲：“你卖的假烟搞得我们结不到账，这个损失你要出，订单是218000元，你再赔偿60000元，否则的话只能请你吃牢饭”。过了几天听说杨志强这个报告是假的，蒋定坤和熊某3去洋泉湾村打听了根本没有杨志强讲的这个白喜事。后来我让杨志强把烟送到桃江县工商局做鉴定，确定了这批烟是真烟。2.证人熊某3证实：2020年10月30日,熊某1打电话过来要我帮忙进300条黄色芙蓉王香烟，熊某1当时告诉我是五羊坪村的杨志强和熊某4承包了沾溪镇洋泉湾村的一个白喜事，办完就与我结账，我答应了，就从蒋定坤那里拿了200条、从先锋桥一家超市里拿了100条香烟给了熊某1。11月8日左右，熊某1打电话给我说我的是假烟,我就把蒋定坤喊上一起到了“庆丰批发部”对质,当时杨志强拖了100多条黄色芙蓉王香烟在批发部，蒋定坤看了以后说这些烟是真的，杨志强说是假的，并要去烟草局鉴别真假，我便和杨志强拿了5条芙蓉王香烟到了桃江县烟草局,经检验是真的,杨志强不信,说要拿到长沙去做鉴定。11月18日左右,熊某1打电话给我,说长沙鉴定结果出来了,在庆丰批发部见面后，杨志强拿出1份长沙市雨花区烟草局的卷烟鉴别检验报告,显示是假的,随后杨志强、熊某4就责怪蒋定坤,责怪他的假烟导致他们没有结到账，要求蒋定坤赔偿他们278000元，其中218000元是承包白喜事的承包费，另外60000元是杨志强、熊某4做鉴定等产生的费用，当时蒋定坤相信了这份卷烟鉴别检验报告是真的，愿意赔偿他们几万元，但他们不答应，至少要求赔偿228000元。蒋定坤说再给他几天时间。这样我和蒋定坤去洋泉湾问情况，结果发现没有这样的白喜事,我们就怀疑杨志强是骗我们的,随后我们拿着杨志强的那份卷烟鉴别检验报告到桃江县市监局去咨询，结果被告知这个报告有问题，这样我们就确定杨志强、熊某4是在骗我们的钱，但我们没有拆穿他们。后来杨志强、熊某4拿了蒋定坤的芙蓉王香烟去市监局做鉴定,过了几天，鉴定结果是真烟,但杨志强知道鉴定结果后就推托，直到今天都没有与熊某1和我结清账。3.证人肖某3证实：2020年11月17日，杨志强由我父亲肖某2介绍在肖某1的批发超市采购了111437元白喜事杂货，杨志强付了10000元定金，并约定好等白喜事办完即5天内结清尾款。到22日，肖某1告诉我们，杨志强还没有结清账，我催了杨志强好几次，后来找到杨志强讨要货款，他当时身上有1万元钱，另外熊某2欠杨志强2万元都给了肖某1，但杨志强并没有按照约定结清尾款。杨志强只是以承办白喜事名义骗取了肖某1上100000元的黄色芙蓉王香烟去转卖而从中获利。益阳市魅力传媒有限公司的转账单也是杨志强伪造的。4.证人肖某2证实：我和我女儿肖某3介绍杨志强到肖某1的店子里进了110000多元白喜事货物（主要是47条黄色芙蓉王香烟），但杨志强提货后一直没有结清账，并且听肖某3讲这批货并没有用于办白喜事，钱都被杨志强自己用掉了。5.证人熊某2证实：2020年10月中旬，我因为欠别人的钱，就问杨志强有没有办法搞点钱。过了几天杨志强打来电话说他收了一批烟，我们碰面后杨志强把自己车上的350条黄色芙蓉王香烟装到我的车上，我们去马迹塘、大栗港、桃江县城的批发部一家一家地问，但没有人收烟。后来我们找到一个益阳老板“安公公”，由“安公公”介绍把烟卖给了一个收烟的益阳人，这次杨志强给了我2000元。11月1日，杨志强又让我跟着去益阳找到“安公公”和那个益阳人，这次杨志强卖给那个益阳人100条黄色芙蓉王香烟90条四代白沙烟，杨志强给了我2000元。到11月中旬，我问杨志强能不能搞点烟来卖，顺便借点钱给我，杨志强答应了。没过多久，11月17日晚上，杨志强跟我打电话让我去大栗港镇黄栗洑村去拖烟和其他杂货，这样我到肖某1的“国中南北货批发超市”，拖了150条黄色芙蓉王香烟和一些白喜事货物，随后我和杨志强把白喜事杂货卸下放到我世康优选的废弃办公室里，剩下150条黄色芙蓉王香烟杨志强让我去卖掉还掉20000元的债，多余的钱给他。当天晚上我将这150条黄色芙蓉王香烟卖了34050元，当天我给了杨志强2050元现金，11月18日转了10000元、11月19日转了6000元给杨志强，我还剩下16000元。到21日杨志强又问我要钱，我还了1000元给他，我只剩下15000元了。2020年12月1日,肖某1等人追债找到了我的世康优选店里,我就把这15000元烟款、杨志强之前给我的4000元以及我在杨志强手里零零散散的借款算在一起,还了20000元给杨志强，算是跟他结清了账。肖某1、肖某3追问杨志强结账，杨志强说钱被他拿到长沙投资去了，可以写欠条再来还款。当天杨志强一共还了30000元给肖某1,并写了一张欠条。6.证人上某证实：2020年10月底左右，熊某2带着一个胖子（后来知道叫杨志强）来销烟，大概300多条，我联系了一个叫“喜哥”的人与他们见面，“喜哥”确定是真烟后就把烟款给了杨志强。2020年11月初熊某2和杨志强又到了我这里，听熊某2说是100条黄色芙蓉王香烟90条四代白沙烟，我同样介绍“喜哥”收了这批烟，具体价格不清楚。7.证人胡某证言证实：抓获杨志强后依法依规对其进行了讯问，杨志强有阅读能力，笔录经其本人核对无误后签名捺印。三、被害人陈述1.被害人熊某1陈述:2020年10月30日,熊某4给我打电话说有一个沾溪镇洋泉湾村的白喜事要介绍给我,大概要几百条芙蓉王香烟,百把条白沙烟,丧事完成后马上结账。我开始没有答应，后来熊某4带着杨志强一起来到我店里,我没有再拒绝，就答应帮他们筹备芙蓉王及其他货物，熊某4与杨志强在现场给我列了一张销货单合计总价146420.5元。因为我没有那么多黄色芙蓉王香烟，便委托熊顺生（音译）到武潭的蒋定坤那里进了300多条黄色芙蓉王香烟。10月31日杨志强拖走了450条芙蓉王香烟，11月1日晚上杨志强拿走了2条和气生财香烟，11月4日上午杨志强把剩下的货物拖走了,约好白喜事办完，大概11月12日左右结账。11月12日晚上我给杨志强打电话要求结账，他说他车子坏了,到13日早上杨志强主动给我打电话说烟有问题,主家人不同意结账，我就要杨志强到我店里来,同时打电话叫熊顺生、蒋定坤一起到我批发部碰面,不久杨志强将100多条黄色芙蓉王香烟拖回“庆丰批发部”说是假的，蒋定坤提出到烟草局验真假。第二天杨志强与熊顺生一起到了桃江县烟草局,烟草局说是真的,杨志强认为蒋定坤找了关系,说要去长沙检测。过了七天,杨志强拿了一份“卷烟鉴别检验报告”回来,是长沙市雨花区烟草局开具的,显示蒋定坤的黄色芙蓉王香烟是假冒注册商标且伪劣卷烟，这样杨志强与熊某4要求蒋定坤赔偿损失278000元，其中218000元是承办酒席的承包费，60000元是他们产生的费用。后来蒋定坤就相信这个报告是真的,表示愿意拿几万元出来赔偿杨志强与熊某4的损失，但杨志强与熊某4坚持要278000元，不然就要蒋定坤吃牢饭，蒋定坤没有办法，让他们报警处理，但他们没有报警，也没有再讲赔钱的事了。后来蒋定坤拿着杨志强给他的“卷烟鉴别检验报告”到市监局去检测，结果市监局说这个报告是假的。11月23日,杨志强与熊某4又拿出80条香烟去工商局鉴定,工商局拿出68条移交桃江县烟草局，桃江县烟草局送检后查出来是真的,就证实杨志强、熊某4之前说的都是假的,但货款一直找各种理由拖欠。期间我接到自称是丧家在北京协和医院的周教授的电话，说要等他回来结账，结果后来核实这个电话是杨志强自己的电话号码，是杨志强、熊某4为了拖延结账联合起来骗我。后我打电话问洋泉湾村的支书，结果发现洋泉湾村前两个月根本没有做过这么大的白喜事，这时候我才确定杨志强、熊某4是以做白喜事为由从我这里诈骗钱财，后来杨志强被逼无奈才向我支付了10000元货款。2020年12月27日,杨志强给我打了一张欠我138520元的欠条,其中还包括熊顺生1100元槟榔款和杨志强向我借的1000元借款。2.被害人肖某1陈述：2020年11月17日下午，朋友肖某2打电话给我妻子肖友元，意思是他的一个熟人想从我这里进点杂货还有几百条芙蓉王香烟做白喜事，我和我妻子商量没什么利润就没有答应，后来肖某2来到我们店里，等要进货的人到了我的店里我才知道他叫杨志强，杨志强说进这批货是用于在武潭镇清凉村做白喜事，并答应我们在5天内白喜事一做完就结清账单，杨志强将要具体购买的商品跟我们列出一张清单，共计货价111437元，杨志强付了10000元定金后就把货拿走了，芙蓉王香烟是11月17日、18日分两次拿走的。11月21日找杨志强结账，杨志强推托说要到11月23日结账，11月23日我妻子打电话又找杨志强催款，杨志强要我们把卡号发过去，到了25日下午，杨志强通过微信发了一张汇款单给我们，付款方是益阳魅力文化传媒有限公司，汇款金额101437元，显示24小时内到账，结果26日没有到账，我们就告诉肖某2这个事，说只怕汇款单是假的。12月1日，我们与肖某2一起找到杨志强质问，才发现他根本不是做白喜事，而是将这些烟和货物去转卖，杨志强知道终于瞒不住了，就把身上的10000元钱和从熊某2那里收回的20000元欠款给了我们，还欠我们71437元货款，杨志强写了一张欠条，答应在2020年12月11日全部还清。因杨志强没有给钱，12月15日我们找到杨志强家里，杨志强又给了我们一张欠条，答应在2020年12月18日付20000元，12月21日将剩余欠款还清，直到今天也没有给钱。四、被告人杨志强的供述与辩解2020年10月中旬左右，熊某2问我有没有办法搞点钱，正好我认识肖某3后开销比较大，也想搞点钱用，我便跟熊某2商量，熊某2告诉我要是能搞点烟卖掉也可以，他知道有专门收烟的人，可以从中赚取差价。这样我便萌生了诈骗的想法，正好我以前跟熊某2他们搞过红白喜事服务队，可以以红白喜事为由，从周边超市搞点烟去卖掉赚钱。首先我找到熊某1，熊某1听到我要这么多芙蓉王香烟直接拒绝了我。我便请熊某4出面做介绍，骗熊某4说我接了一单沾溪镇洋泉湾村一个百把桌的白喜事，承包下来是218000元。果然在熊某4出面的情况下熊某1答应与我做这单生意，这样熊某4带着我到了红金村熊某1的“庆丰批发部”，请熊某4帮忙写了包括450条黄色芙蓉王香烟、90条四代白沙烟、2条和气生财香烟在内的价值人民币146420元的白喜事销货单，我在上面签了字。10月31日我从熊某1那里拿到了450条黄色芙蓉王香烟和90条四代白沙烟，拿到烟后熊某2带着我和350条黄色芙蓉王香烟到桃江县城找买家，但没有人收，最后还是熊某2联系了一个益阳人，我们把烟拖到益阳市桥北一个仓库旁，一个40来岁益阳口音的人来与我结账，算的是233元一条，这350条香烟卖了81550元，另外捎带卖了2条和气生财香烟，卖的505元一条。11月1日左右，我和熊某2将剩下的100条黄色芙蓉王香烟和90条四代白沙烟再次卖到这个益阳人手里，黄色芙蓉王香烟仍然是233元一条，四代白沙烟195元一条，总共卖了40850元。这两次卖烟我共获利123410元。其余的菜我零零散散的卖掉了，卖了多少钱没有计数，估计20000元多一点。我拿到这些钱后四处挥霍，到了与熊某1约定的结账时间，已经没有钱结账了，熊某1打电话催我，我只好找理由推托。在这中间还发生了一件事，益阳人退了130条芙蓉王香烟给我，他告诉我说这是常德烟，有问题，他不要常德烟，我就退了30290元钱给益阳人，等于我只卖了320条黄色芙蓉王香烟给益阳人，一共是74560元。之后我拿着这130条芙蓉王香烟准备还给熊某1，正好也能借这个理由推迟与熊某1结账。因为这批烟是熊某3从蒋定坤那里拿给熊某1，再转卖给我的，熊某1就叫来了熊某3与蒋定坤，蒋定坤来后不承认是假烟，我就和熊某3一起到了桃江县烟草局鉴定，烟草局告诉我烟没问题，熊某1便问我结账，我说烟有问题，暂时不能结，跟熊某1说等我从长沙做完检测再说。之后我就问益阳人能不能搞一个结果出来，益阳人答应了我，并给我发了一个“卷烟鉴别报告”，报告出具机关是长沙市雨花区烟草局，我拿着这份报告欺骗熊某4说是做白喜事的主家人给我的，熊某4相信了，就带着我到了熊某1的批发部与熊某3、蒋定坤碰面，熊某4拿着假报告给蒋定坤看，蒋定坤也信以为真，熊某4就帮我当家，问蒋定坤要278000元，218000元是没结到账的白喜事单子费，60000元是我的损失，蒋定坤说要找上一家问问看。等了个把星期，熊某1突然告诉我，我的报告有问题，我怕熊某1就此找我结账，我已经没有钱与他结账了，就还是提出到长沙做检验，就拿了84条黄色芙蓉王香烟到桃江县工商局，其中68条被送到长沙做检验，结果是真烟。熊某1再次找我结账，我也没有理由再推托了，就东拼西凑还了10000元给熊某1，写了一张138520元的欠条，这张欠条包含了我从熊某1手里借的1000元现金和熊某3那里拿的1100元槟榔款。我在大栗港镇黄栗洑村以同样的名义从肖某1手里骗了111437元货款，是通过肖某3和肖某3父亲肖某2介绍的。我没有钱与熊某1结账，被催得紧，就再次想到了以做白喜事为由骗一点烟来卖，正好用这笔钱去还了熊某1的债。2020年11月17日，我骗肖某3说我在武潭镇清凉村接了一个白喜事单子，请她父亲肖某2找一家批发部进货，没过多久肖某3说已经找到了，这样我和肖某3到了黄栗洑村肖某1的“国中南北货批发超市”，在肖某2的担保下肖某1愿意给我供货，但是芙蓉王香烟的价格比较高，要231元一条，我没有打算与肖某1结账，只想骗了这批货物卖了钱还给熊某1或者自己用，所以对于价格没有什么争论，就这样与肖某1达成了一致。我进的货价值111437元，包括470条黄色芙蓉王香烟，当天付了10000元定金。当天晚上10点左右，我先叫朋友熊某2拖走了150条黄色芙蓉王香烟和一些杂货，剩下320条黄色芙蓉王香烟及那些调料是11月18日晚上拖走的，杂货放在熊某2家的世康优选店办公室旁边。这470条芙蓉王烟我借给熊某2150条卖掉还他的欠款，11月18日熊某2卖掉烟后没有告诉我卖了多少钱。11月19日我将剩下的320条芙蓉王香烟卖给了另外一个益阳人手里，卖的235元一条，我从中获利75200元。后来我找熊某2要了一次钱，熊某2通过微信转给我6000元。我得到这些钱后同样挥霍一空，没有还熊某1的欠款，更没有钱与肖某1结账，所以在肖某1找我结账时，我就在网上找人ＰＳ了一张打款单给肖某1发了过去，抬头是“益阳市魅力文化传媒有限公司”，付款账户我编了一个中国银行的卡号，收款账户我填了肖某1的农业银行6228××××＊277账户，显示我已经通过公司打款101437元给肖某1。过了两天肖某1没有收到汇款又找我催款，我便编造公对私打款不能超过100000元，钱已退回来了。又过了几天，肖某1意识到汇款单是假的，找到我家中，我没有办法，就把身上的10000元和熊某2还给我的20000元钱给了肖某1，这样我还欠肖某171437元，并给肖某1写了欠条。上述证据，经庭审质证，被告人杨志强及其辩护人不持异议，本院均予以采信。本院认为，被告人杨志强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，其诈骗后出具欠条的行为不影响该罪的认定。公诉机关的指控成立。被告人杨志强翻供后又当庭认罪并愿意接受处罚，可以从宽处理，但对其从宽的幅度不宜过大；被告人杨志强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人建议从轻的辩护意见于法有据，本院予以采纳；公诉机关变更后的量刑建议适当，本院亦予以采纳。被告人杨志强的诈骗行为给被害人造成的财物损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨志强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨志强的刑期自2021年1月5日起至2025年8月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人杨志强于判决书生效后十日内赔偿被害人熊某1经济损失120916元，赔偿被害人肖某1经济损失71437元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 敏人民陪审员 邓 智人民陪审员 肖正江二〇二一年六月九日书 记 员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。