福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初1110号原告：倪秉和，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林云峰、余小燕，福建亚恩律师事务执业律师。被告：郑凤珠，女，1960年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。被告：韩章冰，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。上述二被告共同委托诉讼代理人：林启忠、陈惠琴，福建伟峰律师事务所执业律师。原告倪秉和与被告郑凤珠、韩章冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪秉和及其委托诉讼代理人林云峰、被告郑凤珠、韩章冰及二人共同委托诉讼代理人林启忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。倪秉和向本院提出诉讼请求：1.判令郑凤珠、韩章冰共同向倪秉和偿还借款11万元及利息，2018年10月13日至2019年10月12日的利息以18万元为基数按月利率1.5%计算，2019年10月13日至2020年5月9日的利息以13万元为基数按月利率1.5%计算，自2020年5月10日起的利息以11万元为基数按年利率15.4%计至款项还清之日止；2.案件受理费由郑凤珠、韩章冰承担。事实与理由：郑凤珠与韩章冰系母子关系。2018年3月13日、3月16日、4月9日，郑凤珠、韩章冰以经营缺乏资金为由向倪秉和借款计25万元，倪秉和将出借款项转账到郑凤珠银行账户。后郑凤珠、韩章冰偿还本金7万元和部分利息。2018年10月13日，经结算，郑凤珠、韩章冰向倪秉和出具借条，确认向倪秉和借款18万元未还，约定借期一年，按月利率1.5%计息。后于2019年10月12日、2020年5月9日偿还倪秉和本金5万元、本金2万元。此后，郑凤珠、韩章冰再无还款。郑凤珠辩称，其与倪秉和曾一起在赌场赌博。其于2018年3月和4月以偿还赌债和赌博需要资金为由二次向倪秉和借款各10万元，计20万元，并出具借条二张。双方口头约定按月利率5%计息。借款后，其按月向倪秉和支付借款利息计6.5万元，并偿还借款本金2万元。倪秉和于2018年3月16日、4月9日转账给其的1万元、4万元系双方其他往来款，不是借款。后因没有能力还款，其与倪秉和协商减少利息，倪秉和要求其儿子韩章冰在借条上签名。2018年10月13日，其与韩章冰向倪秉和出具借款金额为18万元的借条，约定按月利率1.5%计息。后向倪秉和支付利息9000元，并偿还借款本金7万元。倪秉和明知其借款用于赌博仍然提供借款，双方之间的借贷不受法律保护，应驳回倪秉和的诉讼请求。韩章冰辩称，郑凤珠系其母亲，其对郑凤珠向倪秉和借款的情况不知情。因不愿看到郑凤珠一直被逼债，且转条后利息可从原来的月利率5%降到月利率1.5%，才应倪秉和的要求在借条上签名。倪秉和围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、身份证明等证据。郑凤珠提交了银行转账凭证、电话录音、身份证明等证据。韩章冰未提交证据。本院组织当事人进行了庭审举证和质证，对证明本案事实所需且当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院结合全案证据情况在下文作综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3、4月间，郑凤珠向倪秉和借款。倪秉和于2018年3月13日、4月9日通过银行向郑凤珠转账各10万元，计20万元，郑凤珠向倪秉和出具借款金额为10万元的借条二张，双方口头约定按月利率5%计息。借款后，郑凤珠按月向倪秉和支付利息计6.5万元、并偿还本金2万元。2018年10月13日，经结算，郑凤珠向倪秉和重新出具借款金额为18万元的借条一张，韩章冰以借款人身份在借条上签名捺印。借条载明：“借条本人郑凤珠兹向倪秉和借人民币180000元（拾捌万元整）借期一年月利息1.5%借款人：韩章冰郑凤珠2018年10月13日”。后郑凤珠、韩章冰于2019年10月12日偿还本金5万元、于2020年5月9日偿还本金2万元。关于涉案借款金额是25万元还是20万元的问题，即2018年3月16日1万元和2018年4月9日4万元是否成立借贷？倪秉和主张于2018年3月13日出借10万元、于2018年3月16日出借1万元、于2018年4月9日出借二笔分别为4万元、10万元给郑凤珠，计25万元。郑凤珠抗辩仅向倪秉和借款二笔各10万元，计20万元，并出具借条二张，2018年3月16日1万元、4月9日4万元系其他往来款而非借款。本院认为，倪秉和在庭审中认可结算前郑凤珠仅出具二张各10万元的借条，称5万元系短期借款未出具借条，借条上的18万元款项系20万元借款结算而来，与5万元无关，故倪秉和仅依据银行转账凭证主张5万元成立民间借贷，而郑凤珠提交的银行转账凭证表明，倪秉和与郑凤珠于2018年4月另有其他往来款，且经充分询问，倪秉和无法对款项性质作出说明，故5万元是否成立借贷真伪不明，倪秉和未进一步举证证明该5万元双方存在借贷合意，故依证据规则，认定双方不存在5万元借贷的事实。综上，本院认定郑凤珠向倪秉和借款的金额为20万元。关于郑凤珠主张在结算前按月利率5%按月向倪秉和支付利息计6.5万元是否成立的问题。倪秉和称，结算前约定按月利率1.5%计息，郑凤珠在结算前向其偿还本金7万元和利息9000元，还款时间记不清楚。本院认为，在郑凤珠提供的电话录音中，倪秉和陈述出借给郑凤珠的部分款项系以月利率3%从郑桂明处借来的，明确认可曾按月利率5%向郑凤珠收取利息，且对郑凤珠所述“一月一月地付利息”、“每月时间一到，我1万利息就打给你”等内容不持异议，结合郑凤珠主张的结算前本息还款数额8.5万元与倪秉和陈述的本息还款数额7.9万元较为接近判断，郑凤珠主张的事实具有高度可能。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定郑凤珠在结算前按月利率5%按月向倪秉和支付利息6.5万元的事实成立。另，郑凤珠主张结算后还向倪秉和支付利息9000元，但未提供证据证明，本院不予支持。关于涉案债务是否系非法债务的问题。郑凤珠抗辩倪秉和明知其借款用于赌博仍出借资金，本案债务不受法律保护。对此，倪秉和予以否认。本院认为，郑凤珠提供的电话录音仅能证明郑凤珠与倪秉和曾参与赌博，尚不足以证明倪秉和在出借资金时明知郑凤珠借款用于赌博，故郑凤珠关于涉案借款系非法债务的辩解意见不能成立，不予支持。本院认为，2018年10月13日结算前，郑凤珠向倪秉和借款20万元，并按月以月利率5%支付利息计6.5万元，双方约定的利息超过司法保护上限，已支付利息中超过月利率3%的部分依法可予抵扣本金，另扣除郑凤珠结算前偿还的本金2万元，因此，经核算，郑凤珠2018年10月13日结算时实际结欠倪秉和借款本金为151738元，而非借条上载明的18万元。再扣除结算后偿还的本金7万元，郑凤珠尚结欠倪秉和借款本金81738元，郑凤珠应当偿还。双方结算后约定按月利率1.5%计息，故倪秉和主张2018年10月13日至2020年5月9日的利息按月利率1.5%计算，2020年5月10日起的利息按年利率15.4%计至款项还清之日止，于法有据，予以支持，2018年10月13日至2019年10月12日的利息可以151738元为计息基数，为27313元，2019年10月13日至2020年5月9日的利息可以101738元为计息基数，为10530元，2020年5月10日起的利息可以81738元为计息基数。韩章冰以借款人身份在郑凤珠向倪秉和出具的结算借条上签名捺印，构成债务的加入，应与郑凤珠共同向倪秉和承担还款责任。郑凤珠关于本案债务不受法律保护，应驳回倪秉和诉讼请求的辩解意见，证据不足，不能成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、郑凤珠、韩章冰于本判决发生法律效力之日起七日内偿还倪秉和借款本金81738元及利息（2018年10月13日至2020年5月9日的利息为37843元，2020年5月10日起的利息以81738元为基数按年利率15.4%计至款项还清之日止）。二、驳回倪秉和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，由倪秉和负担856元，郑凤珠、韩章冰负担2796元(款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 薛 瑜人民陪审员 叶 芳人民陪审员 林庆萍二〇二一年六月二十九日法官 助理 王寿锦书 记 员 吴宇睿附注：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。