贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初5337号原告：云南锴辰融资担保有限公司（以下简称锴辰公司），住所地云南省昆明市五华区长春路兴华街14B幢3单元101号。法定代表人：陈茂盛，职务：总经理。委托代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号：15201202011255931。委托代理人：张会，贵州远和律师事务所实习律师。被告：韦正杰，男，1997年8月8日生，布依族，住贵州省金沙县。原告锴辰公司诉被告韦正杰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。锴辰公司的委托代理人田妮、张会到庭参加了诉讼，被告韦正杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锴辰公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告韦正杰立即偿还原告代偿款97557.6元；二、判令被告韦正杰向原告支付暂计至2021年2月20日的代偿款利息5727.81元（按日利率0.05%的计算标准，从2020年5月25日起计算至2021年2月20日止为5727.81元；此后的利息应以97557.6元为基数，按日利率0.05%的计算标准计算至代偿款实际清偿完毕之日止）；三、判令被告韦正杰向原告支付违约金9755.76元（以未付代偿款97557.6元为基数，按照10%的标准计算为9755.76元）；四、判令被告韦正杰承担原告为实现本案债权所支付的费用（含律师费3000元、差旅费据实结算）；五、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，原告（甲方）与被告韦正杰（乙方）签订《汽车分期服务合同》，合同主要内容为：乙方因购车需要，委托甲方有偿为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款。若乙方车贷还款逾期，或违反相关合同条款时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿款付款的年利率24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。若乙方违约，应向甲方支付其实现债权的所有费用，包括但不限于代偿款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费等，还应向甲方支付分期贷款未还款金额10%计算的违约金。因本合同发生的争议，协商不成提交合同签订地贵阳市南明区人民法院诉讼解决。前述合同签订后，原告按约向案外人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行（以下简称“工行长春迎春路支行”）为被告申请汽车分期贷款业务。被告据此与工行长春迎春路支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定被告在该行办理信用卡透支用于购买车辆，并对透支资金的还款期数、每期还款金额、还款日期等做了约定。作为该合同的担保，原告对被告承担的合同项下全部债务向工行杭州延中支行提供全程连带保证责任担保。此后，由于被告未按《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定如期还款，导致原告为被告于2020年5月25日代偿了13204.39元；2020年10月23日代偿了13362.21元；2020年11月25日代偿了70991元。经原告多次追偿，被告拒不履行还款义务。按《汽车分期服务合同》第六条第2款约定，原告有权按年利率24%向被告收取代偿款资金利息，但原告考虑到按《汽车分期服务合同》约定利息过高，主动下调利率，按日0.05%向原告收取代偿款资金利息，根据《汽车分期服务合同》第六条第5款约定，被告逾期还款的行为构成违约，还应向原告承担代偿款的10%的违约金。被告韦正杰未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2019年12月12日，原告锴辰公司（甲方）与被告韦正杰（乙方）签订《汽车分期服务合同》，约定乙方从遵义市康结二手车市场有限公司播州区分公司处购买车辆，乙方委托并通过甲方为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车分期贷款，甲方在乙方与银行工行长春迎春路支行签订的分期贷款合同中承担担保或共同偿债等责任。第一条：业务流程及车辆交付乙方在经销商处购买车辆，乙方自行支付车辆首付款，乙方委托甲方办理按揭购车手续，由甲方向放款银行承担担保或共同偿债等责任，并委托甲方在银行放贷前先行垫付银行分期贷款款项，甲方提车后按约定办理上牌、抵押手续。第二条：车辆型号及购车付款方式、风险押金等车辆铭诚（车型）福特CAF7200A41，车架号LVSHFFAC3FF195534,发动机号FA04464，车价14万元，分期方式：车辆首付款元（此处为空白），分期贷款总金额97985元，贷款期限3年。第四条：费用承担及支付方式汽车分期担保服务费（服务费）、车辆的注册登记、抵押登记、合同公证等产生的费用等均由乙方承担，并按以下方式向甲方支付：1、汽车分期担保服务费（服务费）人民币16985元整，支付方法：由银行在乙方开立的车贷卡中以透支形式扣收并直接支付给甲方或甲方指定账户。第六条：违约处理乙方必须履行银行分期贷款合同项下的还款义务，每月按时足额偿还分期贷款。当乙方连续/累计一期出现逾期还款的情况，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。若乙方车贷还款逾期或有违反本合同及银行分期贷款合同约定条款时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付银行分期款项，乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿款垫付日起按代偿垫付款金额年化24%计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。甲方因此产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其他费用等）皆由乙方承担。乙方还应向甲方支付按分期贷款未还款金额10%计算的违约金。中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行（以下简称工行长春迎春路支行）作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人），被告韦正杰作为分期付款申请人和抵押人，原告作为保证人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向汽车销售商浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融公司）购买福特蒙迪欧汽车，车辆总价为14万元，分期付款申请人自行支付首付款42015元，剩余购车款，分期付款申请人通过申请汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为97985元。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2989元，以后每期偿还的金额为人民币2967元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。分期付款申请人应按分期的方式及9.03的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费8849元。保证人承担全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。若分期付款申请人违约的，分期款项发放人可以要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户。本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予赔偿，违约方按万分之五的标准支付违约金。2019年12月14日，被告购买的前述车辆已转移登记于被告名下，并于2019年12月17日抵押登记于工行长春迎春路支行。2020年11月27日，工行长春迎春路支行出具《偿债证明》，称借款人韦正杰未按约定还款，截至2020年11月25日，保证人锴辰公司以承担连带保证责任的形式累计向该行偿还借款人借款本息97557.60元。2020年9月24日，原告与贵州远和律师事务所签订《民商事专项服务合同》。但原告提交代理律师费发票载明浙融公司向贵州远和律师事务所支付律师代理费99000元（律师费发票号：No26013989）；同时，原告还提交了浙融公司和原告共同出具的《情况说明》，称由于浙融公司运营需要，特设立锴辰公司以管理业务，锴辰公司属浙融公司的“下属公司”，故锴辰公司特委托浙融公司向贵州远和律师事务所支付律师费，故前述律师费发票中的律师费金额99000元包含了本案律师费。庭审中原告称其第四项诉请中仅法律了律师费，本案律师费为3000元，其余费用未实际发生；并称其发生保全担保费500元，但其尚未申请财产保全。庭审后，原告提交了由浙融公司和原告共同出具的《情况说明》，称分期付款担保合同中载明的汽车销售商为浙融公司但实际的汽车销售商为遵义市康结二手车市场有限公司播州区分公司（以下简称遵义康结二手车公司），浙融公司为遵义康结二手车公司的合作商；韦正杰于2019年12月12日出具的《按揭分期购车垫款委托书》，称因银行还未放款，暂由原告垫付81000元，其委托原告在2019年12月17日将该款项支付至（或由原告委托赵焕强通过银行转账方式支付）吴先亚用于购买车辆；赵焕强于2020年4月1日出具的《情况说明》，称赵焕强系原告的员工，在韦正杰支付车款首付款后，其于2019年12月17日通过转账方式向遵义康结二手车公司员工吴先亚支付车款81000元，并称该笔转账系其代表原告为韦正杰垫款，吴先亚系代遵义康结二手车公司收款，并提交了相应的转款凭证；工行长春迎春路支行与原告签订的《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，内容为二者开展信用卡汽车专项分期付款业务合作的相关约定。另查，原告锴辰公司营业执照载明的其经营范围为“按照《融资性担保机构经营许可证》核准的范围和时限开展经营活动”，并未明确载明其可从事贷款担保；2020年1月5日，原告锴辰公司获得融资担保业务经营许可证，载明其业务范围包括贷款担保等。另，中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告韦正杰向银行贷款买车后未按约定向该行履行还款义务，导致原告依约承担担保责任而向该行代偿，故现原告要求被告韦正杰归还代偿款之诉请，于法有据，但本案中原告从事融资担保行为时其尚未取得融资担保业务经营许可证，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故原告诉请的代偿款金额中应扣除被告韦正杰支付的金融服务费16985元以及该金融服务费所对应的银行手续费1534元（贷款手续费金额8849元×金融服务费16985元÷贷款总额97985元），即对原告的代偿款诉请，本院部分支持为97557.60元-16985元-1534元=79038.60元。同理，原告亦不能因其担保行为而发生的代偿行为获取合同约定的高额违约金和利息；但原告代偿后，被告韦正杰仍未向原告归还代偿款的行为确已给原告造成资金占用损失，应予弥补。故对原告的利息和违约金诉请，本院部分支持为：被告韦正杰应自原告最后一次代偿之日即2020年11月25日起以尚欠代偿款本金即79038.60元为基数按照年利率3.85%的标准支付原告资金占用费至前述尚欠代偿款本金清偿完毕之日止。虽然双方在合同中对律师费进行了明确约定，但原告提交的律师费发票金额为99000元，且律师费亦非本案原告而是另案原告浙江浙融汽车集团有限公司支付，即原告提交的该律师费发票与另案原告云南锴辰融资担保有限公司提交的律师费发票为同一律师费发票，律师费交费主体混同，本案原告提交的律师费发票并不能直接证明系本案律师费，故对其律师费诉请，本院不予支持。原告诉请的差旅费、保全费、保全担保费因并未实际发生，故对其该诉请，本院不予支持。被告韦正杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦正杰于本判决生效之日起十日内偿还原告云南锴辰融资担保有限公司代偿款本金79038.60元，并自2020年11月25日起以尚欠代偿款本金为基数按照年利率3.85%的标准支付资金占用费至前述代偿款本金清偿完毕之日止；二、驳回原告云南锴辰融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由原告云南锴辰融资担保有限公司负担409元，由被告韦正杰负担901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周凌蔚二〇二一年六月一日法官助理 孙支凤书 记 员 许高敏