甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初2567号原告：贾某，男，1980年12月17日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，甘肃金都律师事务所律师。被告：青州XXXXX。住所：山东省青州市东夏镇西荒村。统一社会信用代码：91370781599250371D。法定代表人：张某1，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，甘肃朝蓬律师事务所律师。被告：张某2，男，1985年2月26日出生，山东省青州市人，住山东省青州市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，甘肃朝蓬律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某，甘肃朝蓬律师事务所实习律师。被告：甘州区党XXXXX。地址：张掖市甘州区党寨镇廿里堡村八社。法定代表人：张某3，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张某4，系该村委会副主任。委托诉讼代理人：葛某，系该村文书。被告：牛某，男，1964年7月29日出生，张掖市人，住张掖市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某5，甘肃森瑞律师事务所律师。原告贾某与被告青州XXXXX（以下简称青州XXXX）、张某、甘州区党XXXX（以下简称廿XXXX）、牛某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据被告青州昱华公司申请依法追加牛凌为被告参加诉讼。原告委托诉讼代理人张宏雷、被告青州昱华公司及被告张建永委托诉讼代理人王向前、被告廿里堡村委会委托诉讼代理人张才明、葛路顺、被告牛凌及委托诉讼代理人张双元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告支付原告工程款253494.5元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告廿里堡村委会系廿里堡村日光温室大棚建设工程的发包方。2020年，被告青州昱华公司承包了廿里堡村日光温室大棚建设工程。2020年8月5日，被告青州昱华公司将其承包的温室大棚建设工程的劳务工程分包给原告，双方签订《劳务施工协议书》一份。协议约定，工程采取包工包料。工程完工后，被告青州昱华公司法定代表人张建永和原告于2020年12月19日对工程项目的劳务施工量进行结算，结算金额253494.5元。后经原告催要，被告青州昱华公司至今未予支付。被告青州昱华公司理应对拖欠的工程款承担清偿责任。同时，根据《建设工程司法解释》第二十六条第二款规定，被告廿里堡村委会作为工程的发包人，应在欠付工程款的限额内承担付款责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告青州昱华公司、张建永共同辩称，被告廿里堡村委会建设的大棚确系被告青州昱华公司承包修建，承包后又将该工程转包给原告。后被告牛凌挂靠被告公司资质施工，所有工程都是被告牛凌具体负责。该工程现在并未验收，工程款支付不符合合同约定，工程款不应由被告公司偿付。被告廿里堡村委会作为受益人，该工程一直由其使用，付款责任应由被告廿里堡村委会承担。被告张建永系被告青州昱华公司法定代表人，张建永的行为是职务行为，与个人无关，因此被告张建永不承担责任。被告廿里堡村委会辩称，村委会将工程发包给被告青州昱华公司，工程款现已全部付清。廿里堡村委会领导班子刚刚换届，具体情况不清楚，村上对合同没有留底，故不承担责任。被告牛凌辩称，1、本案中，实际发包方为案外人高某，并非被告廿里堡村委会。案涉工程由案外人高某发包给被告青州昱华公司和张建永，被告牛凌为工程介绍人，依约向被告青州昱华公司、张建永收取介绍费。被告青州昱华公司、张建永承包案涉工程后，雇佣被告牛凌施工干活，施工过程中，因无资金继续施工，被告又介绍案外人寿光市奔冉农业科技有限公司对未完工程进行修建，从中收取介绍费。2.被告既不是案涉工程发包方，也不是承包人、分包人、实际施工人，被告青州昱华公司申请追加其为被告，要求对拖欠的工程款承担偿付责任，无事实及法律依据。3.被告对原告所诉工程款253494.5元有异议。原告与被告张建永签订劳务施工协议书，双方之间为劳务合同法律关系，并非建设工程施工合同法律关系，原告要求被告支付工程款无事实及法律依据，依法应当驳回原告诉讼请求。4.原告起诉被告支付工程款253494.5元，依据的是与被告张建永进行结算的党寨镇廿里堡村大棚土建劳务施工计量单，该证据系原告与被告张建永之间进行的结算，被告对其结算的工程款不予认可。5.案涉工程由被告青州昱华公司、张建永承包施工，二被告与原告之间达成的劳务施工协议，被告不知情。综上，请求依法驳回原告针对被告牛凌的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交2020年8月5日原告贾小东与被告张建永签订的劳务施工协议书一份、2020年12月19日的劳务施工计量单一份、张建永身份证复印件一份、2020年12月31日被告廿里堡村委会的证明一份。经质证，被告青州昱华农业公司、张建永、廿里堡村委会无异议。被告牛凌有异议，认为签订合同时不知情，被告牛凌收到过村委会款项但不是106万元。经法庭审查，原告提交的证据能够证明原告为被告张建永、青州昱华公司施工修建大棚、被告廿里堡村委会及案外人高某支付工程款的事实，依法予以采信。被告青州昱华公司提交与廿里堡村委会签订的施工安全协议一份，经质证，原告及被告廿里堡村委会、牛凌无异议，依法予以采信。本院经审理认定事实如下，2020年，被告廿里堡村委会进行设施农业建设项目。项目建设的温室大棚由廿里堡村村民高某进行部分出资后占有、使用。2020年4月，经被告牛凌介绍，被告廿里堡村委会与被告青州昱华公司达成口头的廿里堡村日光温室大棚建设工程施工合同，双方还签订施工安全协议一份。协议达成后，被告青州昱华公司开始准备修建廿里堡村日光温室大棚建设工程。2020年8月5日，被告青州昱华公司法定代表人张建永与原告签订《劳务施工协议书》一份。协议约定，原告承包被告张建永修建的廿里堡村日光温室大棚土建工程，工程采取包工包料形式。合同签订后，原告开始土建工程施工。后被告青州昱华公司按合同约定进行了部分工程的施工，后因故撤离施工现场，原告也随即停止了土建工程的施工，但未按合同约定完工。之后，被告牛凌又介绍其他施工单位对未完成工程进行施工，工程完工后交付被告廿里堡村委会，村委会又转交案外人高某使用、收益。2020年12月19日，原告与被告张建永对已完工程项目的劳务施工量进行结算，结算金额253494.5元。后经原告催要，被告青州昱华公司及张建永至今未付，因而成讼。另查明，被告廿里堡村委会和案外人高某支付的廿里堡村日光温室大棚工程款1060000元，通过被告牛凌代收等各种方式予以支付。被告青州昱华公司系自然人独资公司，法定代表人为被告张建永。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张建永形成的劳务施工合同和安全施工协议不违背法律法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应按约履行。被告张建永系被告青州昱华公司法定代表人，所承包的温室大棚工程亦以被告青州昱华公司名义承包，其转包工程的劳务协议虽未加盖公司印章，但作为公司法定代表人的行为应为公司行为，被告青州昱华公司亦认可与被告廿里堡村委会存在劳务施工合同，故原告与被告张建永签订的劳务施工合同其效力及于被告青州昱华公司。被告青州昱华公司拖欠工程款不还行为违背民事活动中的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告青州昱华公司承担支付工程款的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告青州昱华公司系自然人独资公司，其股东系被告张建永，现被告张建永和青州昱华公司均不能举证证明公司财产独立于股东个人财产，依法应承担连带清偿责任。故原告要求被告张建永承担责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告廿里堡村委会在欠付工程款范围内承担责任，因被告青州昱华公司未按合同约定完成被告廿里堡村委会的建设工程，原告亦未按合同约定完工，原告和被告青州昱华公司均无证据证明被告廿里堡村委会欠被告青州昱华公司工程款数额的证据，被告廿里堡村委会辩解已经付清了廿里堡村日光温室大棚工程款，不存在欠付工程款的事实，故原告要求被告廿里堡村委会承担责任的请求无证据证实，也不符合法律规定，依法不予支持。被告青州昱华公司、张建永辩解不承担责任的理由与本院查明的事实不符，依法不予采信。其辩解所欠工程款未达到合同约定的付款条件，不予支付的理由，因原告与被告青州昱华公司均未按合同约定履行义务，均有违约行为，且双方进行了已完工程的结算，重新确定了权利义务关系，其不付款的理由与法律规定相悖，依法不予采信。被告牛凌系被告青州昱华公司、张建永和被告廿里堡村委会建设工程施工合同的中间人，被告青州昱华公司辩解系该合同的实际施工人无证据证实，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告青州昱华农业装备有限公司偿付原告贾小东工程款253494.5元，限于本判决生效后三十日内付清；二、被告张建永对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告贾小东的其他诉讼请求；四、被告牛凌不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，减半收取2551元，由被告青州昱华农业装备有限公司负担，被告张建永承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费连同案件款一并直接给付原告，本院退还原告案件受理费2551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 斌二〇二一年六月十一日法官助理 刘子龙书记员 王 超