山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初3051号原告：张桂云（系死者殷守才之妻），女，1960年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：殷德仲（系死者殷守才长子），男，1987年2月19日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：殷德臣（系死者殷守才次子），男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县。三原告委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：张建伟，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告：孙长松，男，1987年1月4日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：马超，梁山公明法律服务所法律工作者。被告：梁山县陆安物流运输有限公司，住所地：梁山县大路口乡西桥村南头路东。法定代表人：杨开明。被告：鄄城县万润物流有限公司，住所地：鄄城县鄄九路鲁西南商贸城18排8号。法定代表人：张桂真。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：杨玉安，北京康达（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯庆军，北京康达（菏泽）律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处丹东社区天一小区3号楼。负责人：芦文建，总经理。委托诉讼代理人：黄博，男，1994年6月15日出生，汉族，该公司员工，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：张景祯，男，1996年12月16日出生，汉族，该公司员工，住。原告张桂云、殷德仲、殷德臣与被告孙长松、张建伟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、梁山县陆安物流运输有限公司、鄄城县万润物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂云、殷德仲、殷德臣委托诉讼代理人陈春花，被告张建伟委托诉讼代理人刘迪，被告孙长松及委托诉讼代理人马超，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人杨玉安、侯庆军，被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人黄博，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人张景祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂云、殷德仲、殷德臣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费等共计526773.6元；2.请求本案涉案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月8日17时50分许，孙长松驾驶鲁Ｈ79Ｙ11重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿省道242线由北向南行驶至省道242线229ＫＭ＋930Ｍ处，遇由南向北行驶张建伟驾驶的鲁ＲＬ7197重型半挂牵引车／鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车，后与由东向西横过道路的行人殷守才相撞发生交通事故，殷守才现场死亡。孙长松驾驶的鲁Ｈ79Ｙ11重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车事故期间在天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投交保险，该车在事故期间挂靠于梁山县陆安物流运输有限公司。张建伟驾驶的鲁ＲＬ7197重型半挂牵引车／鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车事故期间在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司和华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保，该车在事故期间挂靠于鄄城县万润物流有限公司。根据法律规定，天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，应在其承保范围内承担赔偿责任，不足的部分由孙长松、张建伟、梁山县陆安物流运输有限公司、鄄城县万润物流有限公司承担赔偿责任，具体诉请如前。张建伟辩称，对事故划分无异议，对原告合理合法的损失应由中国平安、天安保险在交强险范围内先予赔偿，不足部分按照责任比例由张建伟投有的机动车安全统筹第三者责任统筹险进行赔偿，因本次事故是三方事故，张建伟承担本次事故的次要责任，结合本案的发生，张建伟并未直接导致该次事故，不应加重张建伟应承担的赔偿责任，张建伟方承担25%的责任。肇事车辆的实际车主系张建伟，该车挂靠在鄄城县万润物流有限公司，该车辆由该公司统一管理，统一交纳保费。孙长松辩称，对事故和责任划分无异议，孙长松是鲁Ｈ79Ｙ11重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车的实际车主和驾驶人，该车挂靠于梁山县陆安物流运输有限公司，事故期间在天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投交保险和商业三者险，本案原告主张的合理合法的损失及本案诉讼费应由被告保险公司承担。天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，事故发生时鲁H79Y11重型半挂牵引车在我公司投保交强险和100万元商业险，事故发生在保险期内，对原告合理合法的损失天安保险公司同意赔偿。根据事故认定书，天安保险公司承保车辆承担同等责任，天安保险公司应负50%的赔偿责任。另外精神损害抚慰金、处理事故人员误工费原告主张过高。诉讼费、鉴定费等间接损失天安保险公司不承担。华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，鲁RL7197在华安保险公司投有道路危险货物承运人责任保险，该保险人身伤亡、每次事故绝对免赔额为119.8万元，事故发生时，标的车未向华安公司报案，华安公司对此事故并不知情且原告主张的数额并未超过绝对免赔额，故华安公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失华安公司不承担。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，依据事故认定书，张建伟驾驶车辆并未与殷守才发生接触，平安保险司不应承担殷守才相应损失。鄄城县万润物流有限公司、梁山县陆安物流运输有限公司未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2021年1月8日17时50分许，孙长松驾驶鲁Ｈ79Ｙ11重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿省道242线由北向南行驶至省道242线229ＫＭ＋930Ｍ处，遇由南向北行驶张建伟驾驶的鲁ＲＬ7197重型半挂牵引车／鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车，后与由东向西横过道路的行人殷守才相撞发生交通事故，殷守才现场死亡。二、车辆保险情况：孙长松驾驶的鲁Ｈ79Ｙ11重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车事故期间在天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投交保险和商业三者险100万元。张建伟驾驶的鲁ＲＬ7197重型半挂牵引车／鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车事故期间在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。三、赔偿责任：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，事故车辆已在天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。原告的损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者限额内按50%比例赔偿。张建伟在交强险限额外按30%比例赔偿赔，鄄城县万润物流有限公司与张建伟承担连带赔偿责任。四、被侵权人情况：死者殷守才，1950年7月出生。五、核定各项损失如下：1、精神损害抚慰金：50000元。2、死亡赔偿金：43726元×9年=393534元。3、丧葬费42044元（原告诉请）。以上合计485578元。天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费180000元。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费180000元。天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费（485578元-180000元×2）×50%=62789元。张建伟在交强险限额外赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费（485578元-180000元×2）×30%=37673.4元。鄄城县万润物流有限公司与张建伟承担连带赔偿责任。综上所述，原告张桂云、殷德仲、殷德臣要求被告赔偿各项损失诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张桂云、殷德仲、殷德臣因殷守才死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计242789元。于判决生效后十日内履行；｛（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初3051号｝二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告张桂云、殷德仲、殷德臣因殷守才死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计180000元。于判决生效后十日内履行；｛（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初3051号｝三、被告张建伟在交强险限额外赔偿原告张桂云、殷德仲、殷德臣因殷守才死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计37673.4元。鄄城县万润物流有限公司与张建伟承担连带赔偿责任。于判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9068元，减半收取计4534元，由原告张桂云、殷德仲、殷德臣负担431元，被告孙长松负担2163元，被告张建伟负担1940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇二一年六月十八日书记员  罗 娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。