辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4849号原告：张振秋，男，1955年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：马灿，辽宁卓政律师事务所律师。被告：关学敏，男，1960年6月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：灯塔市聚源运输队，住所地辽宁省辽阳市灯塔市兆麟街博达嘉园B2＃3-2-1。投资人：袁艳文，职务系经理。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，职务系总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。张振秋与关学敏、灯塔市聚源运输队（以下简称“聚源运输队”）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张振秋委托诉讼代理人马灿、被告聚源运输队委托诉讼代理人吴军、被告保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告关学敏经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振秋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令上述被告赔付原告：护理费16280元、误工费17243元、残疾赔偿金143190元、经济损害抚慰金20000元、交通费2000元、牙齿修复费用6000元、营养费7400元、鉴定费1885元、医疗费154元，合计214152元；2.本案相关诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年9月3日19时30分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至口时，与樊跃明驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤、二车受损。本次事故经沈阳市×××交通警察支队于洪大队认定，原告无责任，樊跃明承担事故全部责任。2020年5月26日，沈阳市于洪区人民法院出具（2019）辽0114民初16245号民事调解书，原告与被告达成如下协议：1.被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告医疗费75417.04元，住院伙食补助费7400元。该款被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司已付清。经康复治疗，原告现已治疗终结，具备进行伤残等级评定的条件，但就伤残鉴定以及后续赔偿事宜，暂时无法与被告协商一致。原告认为，由于樊跃明的侵权行为，给原告身心造成痛苦，财产带来损失，被告灯塔市聚源运输队、关学敏作为肇事车辆实际车主，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司作为肇事车辆的投保人，理应对原告的损失承担赔偿责任。故具状起诉，望判如所请。被告聚源运输队辩称，关学敏是实际车主，驾驶人樊跃明是关学敏雇佣的司机。涉案车辆与我单位是挂靠关系，该车辆在保险公司投保有商业险和交强险，原告的损失应在保险理赔范围之内由保险公司理赔。被告保险公司辩称，涉案车辆辽Ｋ×××××号车在我公司投保有交强险及三者商业险100万，约定不计免赔。针对本起事故，我公司在保险限额内予以承担赔偿责任，具体赔偿医疗费75147.04元，住院伙食补助费7400元。针对本次诉讼合理费用在剩余限额内承担赔偿责任。护理费主张的标准过高，外雇护工支付的费用过高。对于误工费，原告本人已达到法定退休年龄，确属于被抚养人范畴，主张的误工费不同意承担。主张的营养费因住院期间无流食与半流食医嘱，不同意承担营养费。针对伤残等级的评定报告，我公司不予认可。首先，鉴定时体内有固定物并未取出，并未完全达到治疗终结。主张的牙齿后续的治疗费没有实际发生，不同意承担。鉴于伤残等级不予认可，我公司亦不予认可主张的精神抚慰金，不同意承担。交通费数额过高。主张的鉴定费、诉讼费为免责费用，不同意承担。被告关学敏未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本院认定事实如下：2018年9月3日19时30分许，案外人樊跃明驾驶辽Ｋ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至口时，与原告张振秋驾驶的二轮摩托车发生交通事故，事故致原告张振秋受伤、二车受损。本次事故经沈阳市×××交通警察支队于洪大队认定，樊跃明负事故全部责任，张振秋无责任。事故发生后，张振秋至沈阳二四二医院住院治疗，共住院74天，其中一级护理9天，二级护理65天。2021年5月19日，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，张振秋左下肢损伤的伤残等级为八级，牙齿修补费用建议为6000元。另查明，辽Ｋ×××××号牵引车实际所有权人为被告关学敏，车辆挂靠在被告聚源运输队，发生事故时由樊跃明驾驶，樊跃明为关学敏雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险1000000元含不计免赔。事故发生在保险期间。再查明，2020年5月26日，本院作出（2019）辽0114民初16245号民事调解书，双方达成协议中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告医疗费75147.04元、住院伙食补助费7400元，于2020年6月26日前一次性付清。上述款项被告保险公司已经履行完毕。本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，樊跃明驾驶车辆与原告张振秋发生交通事故，并负本次事故的全部责任，被告关学敏作为雇主理应在责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担责任。被告聚源运输队作为肇事车辆的挂靠单位，应对关学敏的给付义务承担连带给付责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对原告承担赔偿责任。关于被告保险公司提交的对伤残等级重新进行鉴定的申请，经查，因鉴定时被告保险公司已经到场，鉴定程序合法，对被告保险公司提出的异议，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所复函，对鉴定结论进行了充分说明，符合有关规定，故对被告保险公司的意见不予支持。被告关学敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。原告张振秋各项损失计算如下：关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院74天，故其护理期限为74天，其中一级护理9天，二级护理65天。原告主张均为护工护理，标准为每天220元，共计16280元，提供了证据予以证明，本院予以支持。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告张振秋在事故发生时已达到法定退休年龄，且原告提供证据不足以证明其存在误工损失，故对原告的主张，本院不予支持。关于交通费，结合原告受伤部位及住院天数、治疗情况考虑，本院酌定支持原告交通费1000元为宜。关于营养费，因原告2018年10月31日出院医嘱记载有继续加强营养，故本院确定给付原告营养费1740元（58天×30元）。原告2019年6月17日第二次住院病历中未载明需要营养的情况，故对原告主张的此次住院期间的营养费不予支持。关于残疾赔偿金，应按照辽宁省2020年年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按十五年计算伤残赔偿金，原告被评定为八级伤残一处，其残疾赔偿金应为143190元（31820元×15年×30%）。原告为此鉴定花费鉴定费1885元、门诊医疗费154元亦应支持。关于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，结合原告一处八级伤残的实际情况，酌定为15000元为宜，由被告保险公司在交强险限额内优先赔付。关于原告主张的牙齿修复费用6000元，根据医嘱以及司法鉴定意见书记载，待病情稳定后可行走时需到口腔科进行外伤性牙齿缺失修补手术、上颌总义齿修复，修补费用建议为6000元。故对原告的主张，本院予以支持。鉴于被告保险公司的保险限额足够支付，故本院对原告的诉讼请求不再分项计算。上述护理费16280元、交通费1000元、营养费1740元、残疾赔偿金143190元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1885元、医疗费154元、牙齿修补费6000元，共计185249元，由被告保险公司赔偿原告张振秋。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日至2020年12月31日施行）第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张振秋赔偿各项费用共计185249元；二、驳回原告张振秋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785.38元，由被告关学敏、灯塔市聚源运输队共同负担714.32元，由原告张振秋负担71.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年六月三十日书记员 高宇婷