湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初3号原告:聂秦，女，1980年4月24日出生，土家族，公务员，住吉首市乾州人民南路113号经开区。被告：湘西习之梦体育文化传播有限公司，住所地：吉首市乾州办事处世纪大道锦绣湘西综合楼2栋301室。法定代表人：尹三宝，公司董事。委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。被告：湘西奔跑者健身管理有限公司，住所地：吉首市镇溪办事处八月楼新一佳超市五楼。法定代表人：尹三宝，公司董事。被告：郑刚英，女，1971年8月23日出生，汉族，经商，住吉首市。委托诉讼代理人：尹成祥，湖南新世纪律师事务所律师。被告：朱明锋，男，1991年10月3日出生，汉族，自由职业，武汉市汉阳区。被告：尹三宝，男，1975年9月20日出生，汉族，经商，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。原告聂秦与被告湘西习之梦体育文化传播有限公司、湘西奔跑者健身管理有限公司、郑刚英、朱明锋、尹三宝合同纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院发回本院重审。本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂秦，被告湘西习之梦体育文化传播有限公司的委托诉讼代理人钱淑丽，被告郑刚英的委托诉讼代理人尹成祥，被告尹三宝的委托诉讼代理人钱淑丽到庭参加诉讼。被告湘西奔跑者健身管理有限公司的法定代表人尹三宝、被告朱明锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂秦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还私教课费160×32=5，120元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，本人在乾州开办的习之梦（奔跑者）健身会所办理了一张1，314元的三年循环健身卡，后又于2018年10月24日购买了4，500元的30节习之梦健身会所私教课。办私教课过程中，教练徐志超明确表示私教课日期不受合同时间限制，练完为止。到了2019年10月，突然听说习之梦健身房关闭了，只接到电话通知，将我的1，314元的三年循环卡强制换成皇家健身房一年卡。我去皇家健身房没有几天，皇家就贴告示禁止习之梦会员入健身房锻炼。今天我在此相信法律的公正，严惩这些榨取消费者的不法商人，还消费者正当利益。被告湘西习之梦体育文化传播有限公司辩称：原告与郑刚英、朱明锋之间发生合同关系，是在转让之后发生的合同关系，根据习之梦、郑刚英、朱明锋三方签订的转让协议约定，新产生的债务，应当由郑刚英、朱明锋来承担。原告与习之梦签订的私教协议上没有习之梦的公章，私教协议上私教徐志超、向姣都是郑刚英他们聘请的工作人员。本案原告实际支付的款项是支付给郑刚英、朱明锋的，之前郑刚英、朱明锋到消协处理本案纠纷，显然本案应当由郑刚英、朱明锋退还本案款项。习之梦转让给郑刚英、朱明锋是带货转让，没有涉及到工商方面的使用权。习之梦与郑刚英、朱明锋之间没有表见代理，也没有构成复合同。本案原告没有提交证据证明郑刚英、朱明锋在经营期间使用习之梦的营业执照。习之梦与郑刚英、朱明锋签订转让协议后，习之梦退出门面租赁协议。被告尹三宝的答辩意见与被告湘西习之梦体育文化传播有限公司一致。被告郑刚英辩称：一、我们认为，正常健身活动是长期不宜中断的。二、按照双方签订协议是40节135天，按协议有效期限40节课是可以上完，原告每两天去上一节课都可以把40节课上完。协议中约定因会员个人原因，不能上课，视为放弃。三、协议本身约定有效期，整个协议履行下，在私教服务中是双向选择情况，私教不具有单独签订协议。私教协议上有显著提示义务，无论从何种情况来看，该协议是原告的真实意思表示。被告湘西奔跑者健身管理有限公司法定代表人尹三宝、朱明锋未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告聂秦提交的有会籍销售合同、习之梦健身会所会员卡、收款收据、微信转账记录；对被告湘西习之梦体育文化传播有限公司提交的设施设备的所有权和使用权及经营场地使用权转让协议、营业执照、企业信用报告公示信息、清税证明、中国建设银行个人活期账户收入交易明细、中国银行交易流水明细清单、湘西习之梦体育文化传播有限公司注销材料；对被告郑刚英提交的私教协议书、短息截图、私教课登记表、私教课维权学员明细表1、投诉会员登记表（12月5日）、私教课维权学员明细表2及附表；本院进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。对原告聂秦提交的微信聊天记录无其他证据佐证，不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾与被告郑刚英、朱明锋签订一份《习之梦健身会所私教协议》，约定课程为40节，课时单价160元，课时总价6，400元，有效期自2018年3月27日至2018年9月27日。该协议没有签订日期，没有加盖印章。原告签有姓名，徐志超作为私教经理签名（庭审中，被告郑刚英的委托诉讼代理人确认徐志超是习之梦健身会所的私教经理）。2018年3月26日，原告通过扫二维码的方式付款6，400元给刘嫣（庭审中，被告郑刚英的委托诉讼代理人确认刘嫣为郑刚英的财务人员）。同日，向姣给原告开具了收据，确认收到原告6，400元（庭审中，被告郑刚英的委托诉讼代理人确认向姣为郑刚英的前台人员），该收据没有加盖印章。原告在习之梦健身会所进行了部分消费，2019年10月原告听说习之梦健身房关闭了，遂与被告郑刚英、朱明锋协商退费事宜，双方没有达成一致意见，后原告曾向吉首市消费者权益保护委员会进行了投诉。庭审中，原告陈述在消协调解时做了让步确定剩余课时为22节。另查明，湘西习之梦体育文化传播有限公司与湘西奔跑者健身管理有限公司的法定代表人均为尹三宝，湘西奔跑者健身管理有限公司于2020年1月15日注销登记，湘西习之梦体育文化传播有限公司于2021年1月13日注销登记。2017年9月11日，尹三宝与郑刚英、朱明锋签订了《设施设备的所有权和使用权及经营场地使用权转让协议》，将习之梦公司和奔跑者公司的经营权及场地、设备、现有有效期内客户、经营证件等转让给被告郑刚英、朱明锋。本院认为，本案的焦点一是原告诉请的私教课剩余课时费用是多少，二是原告诉请的私教课剩余课时费用应该由谁返还。一、湘西奔跑者健身管理有限公司和湘西习之梦体育文化传播有限公司不具备被告的主体资格。湘西奔跑者健身管理有限公司已于2020年1月15日注销，其类型为有限责任公司（自然人投资或控股），湘西习之梦体育文化传播有限公司已于2021年1月13日注销，其类型为有限责任公司（自然人独资），故两公司的原投资人尹三宝才是本案适格被告。二、郑刚英、朱明锋是本案的适格被告，应当承担返还原告剩余课时费用的责任。1、2017年9月11日，尹三宝与郑刚英、朱明锋签订了转让协议，将原“奔跑者”和“习之梦”健身房的设施、设备及现有有效期内客户的服务义务、经营证件进行了转让并已经履行完毕，原“奔跑者”和“习之梦”健身房的实际经营者为郑刚英、朱明锋；2、原告通过扫二维码的方式支付服务费用6，400元给刘嫣，庭审中，被告郑刚英的委托诉讼代理人确认刘嫣是被告郑刚英的财务人员。三、尹三宝是本案的适格被告，应当连带承担返还原告剩余课时费用的民事责任。1、尹三宝虽将“习之梦”健身房转让给了郑刚英、朱明锋，但时至注销前，湘西习之梦体育文化传播有限公司的法定代表人仍是尹三宝，并未办理变更登记手续，郑刚英、朱明锋是以湘西习之梦体育文化传播有限公司的名义开展经营活动；2、原告支付了相关费用并在“习之梦”健身房进行了部分消费，在湘西习之梦体育文化传播有限公司未变更法定代表人和经营场地，也未主动释明和告知消费者的情形下，原告对“习之梦”健身房的工作人员不具备当然的分辨义务，被告湘西习之梦体育文化传播有限公司的抗辩不能对抗善意的消费者即原告。四、被告郑刚英抗辩原告基于其自身原因致使无法在协议有效期和课程有效规定时间按时完成课视为自动放弃，但被告郑刚英并未提交无法在协议有效期和课程有效规定时间按时完成课时是基于原告自身原因的证据，故其抗辩不能成立。五、原告诉请被告退还剩余课时费用，其真实意思表示是要求解除合同。因被告的违约行为致使本案的合同目的不能实现，原告可以要求解除合同。六、原告剩余私教课时费用的确定。原告诉请剩余私教课时费用为5，120元，其计算依据为单价课时160元乘以剩余课时32节，但原告对剩余课时究竟是多少节，未提交充分的证据加以证明，其在庭审中陈述是凭记忆得出。因原告举证不能，对原告认为剩余课时是32节的主张，本院不予支持。但被告郑刚英的委托诉讼代理人确认剩余课时是22节，且原告诉前在吉首市消费者权益保护委员会投诉时申报的剩余课时为22节，故本院认定原告的剩余课时是22节，剩余课时费用为单价课时160元乘以剩余课时22节计3，520元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告聂秦与被告郑刚英、朱明锋签订的《习之梦健身会所私教协议》。二、被告郑刚英、朱明锋退还原告聂秦私教课剩余课时费用人民币3，520元，限在本判决生效之日起三日内履行完毕。三、被告尹三宝对上述第二项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑刚英、朱明锋负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 麻 阳人民陪审员 吴 波人民陪审员 龙菊英二〇二一年六月十六日代理书记员 龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国个人独资企业法》第十五条个人独资企业存续期间登记事项发生变更的，应当在作出变更决定之日起的十五日内依法向登记机关申请办理变更登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。