wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初7166号原告：江苏平达新型建材科技发展有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115MA1MBAGK1B，住所地在南京市江宁区淳化街道茶岗社区汤铜公路以东。负责人：侯本祥。委托诉讼代理人：徐琴、吴云（实习），湖南旷真（合肥）律师事务所律师。被告：南京润翔装潢维修有限公司，统一社会信用代码91320115598043784T，住所地在南京市江宁区湖熟街道东阳社区。法定代表人：黄本华。被告：南京市华晟建设有限公司第二分公司，统一社会信用代码913201150579736712，住所地在南京市江宁区淳化街道西山头。负责人：张梅。被告：南京市华晟建设有限公司，统一社会信用代码913201151355938190，住所地在南京市江宁区淳化街道西山头。法定代表人：高华。本院在审理原告江苏平达新型建材科技发展有限公司南京分公司诉被告南京润翔装潢维修有限公司、南京市华晟建设有限公司第二分公司、南京市华晟建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏平达新型建材科技发展有限公司南京分公司于2021年6月11日自愿申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏平达新型建材科技发展有限公司南京分公司撤诉。本案案件受理费减半收取2322元，由原告江苏平达新型建材科技发展有限公司南京分公司负担。审判员  张才冰二〇二一年六月十五日书记员  殷 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初2264号 原告：赵连斌，男，1973年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马艺格，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金大龙，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：殷敬荣，男，1963年10月8日出生，汉族，无固定职业，户籍地新疆沙湾县。原告赵连斌与被告殷敬荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵连斌的委托诉讼代理人马艺格、金大龙到庭参加诉讼。被告殷敬荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵连斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务工资9,200元；2、请求依法判决本案的邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年11月原告在被告承包的工地干活，劳务工资共计15,000元，被告向原告支付了部分劳务工资，剩余的9,200元，被告于2018年7月7日出具欠条一份。经原告多次催要无果，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。被告殷敬荣经本院公告送达，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告殷敬荣向原告赵连斌出具欠条一份，载明：“今欠到赵连斌人民币9,200元（玖仟贰佰元整），”落款处有被告殷敬荣签名。被告殷敬荣经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。以上查明事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告赵连斌提交的欠条证实被告殷敬荣欠付原告劳务费9,200元的事实，被告理应支付。关于原告要求被告支付劳务费9,200元之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷敬荣支付原告赵连斌劳务费9,200元；以上被告殷敬荣应付原告赵连斌款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费40元，公告送达费390元，合计480元（原告已预交），由被告殷敬荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   郭江红人民 陪 审员   吴树华人民 陪 审员   张 静二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李晓晓
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6069号之一申请人：林亚楠，女，1989年12月9日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：袁敏，上海申浩（南京）律师事务所律师。被申请人一：赵浩，男，1981年4月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人二：陆巍，男，1971年8月1日生，汉族，住南通市。被申请人三：河海水创（江苏）资产管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1MEN120L，住所地江苏自贸区南京片区浦滨路320号科创广场1号楼302室。法定代表人：陆巍。被申请人四：南京河海水科技创新发展有限公司，统一社会信用代码91320106MA1WWKED2J，住所地南京市鼓楼区清江南路70号1538室。法定代表人：陆巍。被申请人五：南京海盈科技企业孵化器有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MMTF977，住所地南京市鼓楼区清江南路70号河海科技研发大厦第12层1214、1216、1218、1219、1221、1225。法定代表人：陆巍。本院在审理原告林亚楠与被告赵浩、陆巍、河海水创（江苏）资产管理有限公司、南京河海水科技创新发展有限公司、南京海盈科技企业孵化器有限公司民间借贷纠纷中，原告林亚楠向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人赵浩、陆巍、河海水创（江苏）资产管理有限公司、南京河海水科技创新发展有限公司、南京海盈科技企业孵化器有限公司名下价值550000元的财产，并提供了保单保函作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，解除查封被申请人河海水创（江苏）资产管理有限公司名下的全部财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年六月二十二日书记员 李文昊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4918号之一申请人：南京双庆新材料有限公司（统一社会信用代码91320115302470796F），住所地南京市江宁区江宁街道梅府村。法定代表人：李全龙，执行董事。委托诉讼代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：南通欧航劳务有限公司（统一社会信用代码91320612302253353T），住所地江苏省南通市通州区老通掘公路9号中外汽车修配厂2楼。法定代表人：杨忠贤，执行董事。被告：杨忠贤，男，1967年9月20日生，汉族。以上两被告共同委托诉讼代理人：茅向飞，男，公司员工。原告南京双庆新材料有限公司与被告南通欧航劳务有限公司、杨忠贤买卖合同纠纷一案，2021年6月7日原告南京双庆新材料有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除对南通欧航劳务有限公司、杨忠贤的保全措施。本院经审查认为，南京双庆新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：即日起解除对南通欧航劳务有限公司、杨忠贤名下所有财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  汤战鹏二〇二一年六月八日书记员  金 蕾
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执530号之四申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司,91210311MA10WURFJ7Y,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：胡海燕,女性,1982年7月3日出生,汉族,出生于安徽省安庆市桐城市,住安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年5月10日生效的（2021）辽0311民初620号判决，于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、胡海燕于本判决生效后十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司代偿款37091.51元及风险管理费（风险管理费的计算方式：以37091.51元为基数，自2020年05月16日起至判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、胡海燕于本判决生效之日起十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司律师费2125.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390.00元，由胡海燕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交6份上诉状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡海燕在中国工商银行账户内存款人民币40101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二一年六月十八日书记员  孙晓露
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执143号之一申请执行人:曾显美，男，1993年9月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：张文彬，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省沙县。申请执行人曾显美与被执行人张文彬民间借贷纠纷一案，申请执行人曾显美与被执行人张文彬达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 琴审判员 邓宏伟审判员 王庆芳二〇二一年六月二日书记员 邹 捍本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执923号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：钱小参，男，1991年2月15日生，布依族，贵州省紫云县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初84号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行钱小参盗窃罪一案，依法向被执行人钱小参发出执行通知书，责令被执行人钱小参三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金3000元和退赔被害人5179元，共计人民8179元，但被执行人钱小参至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人钱小参在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱小参在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币8179元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年六月一日书记员  聂世宁
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初18212号原告：北京漫友友文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡乙2号院5号楼1层501内F101。法定代表人：张浩，执行董事。委托诉讼代理人：何佳佳，浙江文曜律师事务所律师。被告：北京维乐荣康口腔门诊部有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路1号1幢1层103号。法定代表人：周铭。原告北京漫友友文化传媒有限公司与被告北京维乐荣康口腔门诊部有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告北京漫友友文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京漫友友文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 袁建华二〇二一年六月三日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4868号        被执行人：莫云辉，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省，公民身份号码XXX。                关于被执行人莫云辉开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0381刑初1491号刑事判决书已于2019年10月1日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人莫云辉缴纳罚金5000元，退出违法所得1500元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人莫云辉名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人莫云辉名下无不动产登记信息。三、被执行人莫云辉名下无车辆登记信息。四、被执行人莫云辉名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4868号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十八日            （代）书记员王**
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民初3162号原告：王宴坤，女，1994年8月24日出生，蒙古族，住北京市平谷区。被告：张蓬，男，1987年4月20日出生，汉族，住北京市顺义区。原告王宴坤与被告张蓬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月3日，王宴坤经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王宴坤撤诉处理。审 判 员 何术清二〇二一年六月三日法官助理 赵彩军书 记 员 王梦迪
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执444号之一申请执行人：沙县生态综合执法局，统一社会信用代码11350427MB0321488Q，住所地福建省沙县虬江东路43号。法定代表人：詹德状，局长。委托诉讼代理人：李丁，沙县生态综合执法局工作人员。被执行人：黄金华，女，1973年4月16日出生，汉族，住福建省沙县。本院于2021年1月26日作出的（2021)闽0427行审2号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙县生态综合执法局于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额30000元，现执行到位金额3778.84元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已扣划，但不足清偿申请金额。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人的委托诉讼代理人李丁。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021)闽0427行审2号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢远忠审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年六月一日书记员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执413号之一申请执行人：曾庆昇，男，1950年12月24日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被执行人：曾繁富，男，1966年9月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请执行人曾庆昇与被执行人曾繁富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款44000元及相应利息，并承担本案执行申请费560元，本院已扣划被执行人银行存款1970.13元，已发放给申请人1410.13元，并收取执行费560元。余款被执行人未主动履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人曾繁富发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人曾繁富发出限制消费令，并将被执行人曾繁富纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人曾繁富银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，曾繁富名下有银行存款1970.13元，已被本院划拨，扣除执行费560元，余款1410.13元已清退申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产。4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人曾繁富无房产、不动产登记信息。5.因被执行人曾繁富拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人曾繁富去向不明，无法实际采取拘留措施。6.本院于2021年4月9日到被执行人曾繁富位于宁化县的住宅进行现场调查。被执行人曾繁富不在家中，据该村村委会工作人员反映，被执行人曾繁富常年在外务工，偶尔回家。本院将传票贴其门口，并告知村主任代为督促履行事项。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年六月二十九日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执373号之一申请执行人：童本学，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。被执行人：王继兴，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省泰宁县。本院于2020年7月8日作出的（2020）闽0429民初480号民事判决书已发生法律效力。因王继兴未履行生效法律文书确定的义务，童本学向本院申请强制执行，执行标的为借款本金20,000元及逾期付款利息。本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向王继兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了王继兴名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息，冻结扣划了王继兴在财付通支付科技有限公司的存款534.35元，扣除执行费278元、诉讼费215元，余款41.35元已支付给童本学。现查明：王继兴所有的位于泰宁县杉城镇水南西街X号X幢XX室不动产【不动产权证号：20XXXX号】已于2021年4月1日被本院另案查封，因王继兴下落不明，无法入户，故暂时未进入评估、拍卖程序；王继兴仅有少量银行存款，无工商、林权等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向王继兴发出限制高消费令，限制王继兴高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、通过线下传统查控，未发现王继兴有其他可供执行财产，童本学亦无法提供被执行人可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、王继兴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院以面谈、制作书面笔录告知形式对童本学进行终本约谈，童本学亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现王继兴名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  江晓芳审判员  詹昌盛二〇二一年六月十日书记员  肖 辉附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1092号原告：开封市延辉汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410200573558263Y。住所地：开封市陇海五路南侧（宏达检测集团门面房从东数第六间）。法定代表人：黄海涛，总经理。委托诉讼代理人：肖敬闻，公司员工。被告：洪建厂，男，汉族，1984年12月29日生，住河南省太康县。原告开封市延辉汽车运输有限公司（以下简称延辉公司）诉被告洪建厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延辉公司委托诉讼代理人肖敬闻到庭参加诉讼，被告洪建厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告延辉公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的挂靠合同关系，并限期办理车辆过户手续；2.判令被告承担违约金20000元整；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月28日，原、被告双方签订《车辆租赁合同书》，该合同实为挂靠合同。被告将其所有的豫Ｂ×××××号车挂户在原告名下从事汽车货物运输经营，合同有效期为2020年9月28日至2021年9月27日，该车辆按照国家规定需强制报废，按合同约定递交报废手续，但是该车辆未按照要求进行报废程序，且该车辆ＧＰＳ长期不在线，存在极大的安全因素，同时也违反了合同约定。根据车辆租赁第八条、第九条、第十六条约定，原告要求将豫Ｂ×××××号车过户到被告名下，并承担违约金20000元。但经原告多次催促办理过户手续，被告至今拒不办理，仍以原告的名义经营该车辆。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告延辉公司变更诉讼请求第一项为：解除原、被告的租赁关系，放弃办理车辆过户登记手续。被告洪建厂未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料。经审理查明，延辉公司（甲方）与洪建厂（乙方）签订《车辆租赁合同书》，约定：甲方将自有车辆豫Ｂ×××××号汽车租赁给乙方用于运输经营，租赁期限为1年，自2020年9月28日至2021年9月27日止。乙方在租赁经营期限内，对车辆享有占有、使用和受益权，自主经营，自负盈亏，并对外独立承担法律责任，甲方不参与乙方的任何经营和受益。租赁费每年2000元。乙方占有使用的车辆出现违法、违规、违章行为时，必须在7日内自省处理，乙方拖延处理的，甲方有权代为处理，因此而产生的费用及给甲方造成的损失全部有乙方承担，同时出现一次甲方代为处理情形的，视为乙方违约，乙方自愿承担违约金贰万元。合同第十五条约定，发生下列情况之一的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失：8.乙方租赁车辆按国家规定已到报废期并未进行报废处理的。该租赁协议书由原、被告双方签字、捺印。另查明，涉案车辆豫Ｂ×××××所有权人为原告延辉公司，原、被告租赁合同未到期，涉案车辆由被告占有、使用。2020年10月15日，河南省交通运输厅、河南省生态环境厅、河南省财政厅、河南省商务厅、河南省公安厅联合出具豫交﹝2020﹞64号《关于强化全省国三及以下排放标准营运柴油货车淘汰工作措施的通知》，文件要求对国三及以下排放标准、机动车登记证显示为营运的柴油货车予以淘汰。涉案车辆因达到上述淘汰车辆的标准，原告要求被告配合办理车辆报废手续，但被告拒不配合，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、租赁协议、行驶证、合格证、文件及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人可以协商一致解除合同，也可依据法定事由解除合同。本案中，被告租赁原告车辆豫Ｂ×××××，双方签订的《车辆租赁合同书》系双方真实意思表示，合同合法有效。现案涉车辆因政府政策调整需进行淘汰，双方合同已无履行基础，原告请求解除与被告的租赁关系，符合法律规定，本院予以准许。关于原告请求被告支付违约金20000元的诉求，因双方签订的合同并未明确约定，故对原告该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告开封市延辉汽车运输有限公司与被告洪建厂就豫Ｂ×××××签订的《车辆租赁合同书》；二、驳回原告开封市延辉汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由开封市延辉汽车运输有限公司自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二一年六月二十七日书记员  郑洁
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执3376号江苏斗金科技集团有限公司：关于陆韬帆申请执行你劳动合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的：宁宁劳人仲案字（2021）第579-585号调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十六日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3988号原告刘江丽，女，汉族，1968年2月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：胡勤功，特别授权。被告潘一，男，汉族，1969年1月22日出生，住河南省南阳市宛城区。原告刘江丽诉被告潘一民间借贷纠纷一案，本院依据原告提供的被告的地址无法送达，原告限期内也未能提供被告的身份信息、新的送达地址和联系电话，不符合起诉“有明确的被告”的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘江丽的起诉。案件受理费1400元，退还原告刘江丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二一年六月二十三日书记员 丁希龑
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民初55号原告：陈明贵，男，1966年4月12日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被告：黄平，男，1977年1月27日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被告：黄刚，男，1986年10月22日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。原告陈明贵与被告黄平、黄刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）黔2323民初345号民事判决，黄平、黄刚不服，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，二审法院审理后，于2020年8月28日作出（2020）黔23民终1385号民事裁定，裁定撤销（2020）黔2323民初345号民事判决，发回本院重审。本院适用普通程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告陈明贵、被告黄平、黄刚到庭参加诉讼。现已审理终结。陈明贵向本院提出诉讼请求：1.判令黄平、黄刚停止侵害陈明贵对“天桥”土地的合法承包经营权并赔偿损失50,880元；2.本案诉讼费用由黄平、黄刚承担。事实和理由：2019年1月19日中午，陈明贵之妻去“天桥”地里看茶苗，见黄平、黄刚用农药喷洒种在地里的茶苗，报警后，警察到现场确认，对二人进行询问，黄平、黄刚承认用除草剂打陈明贵地里茶面的事实，称将茶苗打死或拔出后种植这块土地，黄平、黄刚的行为侵犯了陈明贵土地合法承包权利，给陈明贵造成了极大经济损失。陈明贵种植的茶苗从浙江吉安购买运费9,000元，白茶茶苗0.7元/株，共被拔出和用农药打死24000株，总价16,800元，种茶用工209个，一个小工120元，总工价25,080元，以上损失合计50,880元。本院经审查认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条规定：“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权……”，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”即土地权属存在争议，不属于人民法院民事审判职能范围，不应由人民法院受理。只有在土地权属最终确定之后，方可就平等主体之间由此而引发的民事权益纠纷提起民事诉讼。本案中，陈明贵提交的2018年3月13日颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》与普安县档案馆留存的以陈明贵为户主的《普安县承包土地情况登记表》登记信息不一致，陈明贵亦未能提交发包方出具的有效证明文件，证明争议地属于该户承包合同范围，是否存在登记错误不清。因农村土地承包经营权登记和颁证以及土地权属争议的处理均属人民政府职能，故本案双方关于案涉土地的权属争议应由人民政府确权处理。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈明贵的起诉。案件受理费536元，退还原告陈明贵。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴朝良审 判 员  代青林人民陪审员  曾爱红二〇二一年六月三十日法官 助理  谭 丹书 记 员  曾宪治
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0481民初1581号原告：吴节香，女，1972年8月14日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：周伟生，福建倍铭律师事务所执业律师。被告：张玲，女，1986年12月3日出生，汉族，住永安市。被告：修岩才，男，1981年10月7日出生，汉族，住永安市。第三人：修斯栋，男，1970年9月12日出生，汉族，住永安市。原告吴节香与被告张玲、修岩才、第三人修斯栋债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，吴节香于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴节香以修岩才的房产系婚前财产为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴节香撤回起诉。案件受理费7,170元，减半收取3,585元，由吴节香负担。审判员  谢永泉二〇二一年六月四日书记员  翁琳芳
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执326号申请执行人：董晓婷，女，1988年4月1日出生，汉族，现住明溪县。申请执行人：李景新，男，1989年6月15日出生，汉族，住明溪县。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地福建省明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：邱连，该公司执行董事。申请执行人董晓婷、李景新与被执行人福建省旭城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0421民初54号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人董晓婷、李景新于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为33114.9元。本案在执行过程中，经财产查控，查明被执行人有位于明溪县××镇××巷××号机动车位可供执行。另查明被执行人因商品房销售合同纠纷，在本院有多起同类纠纷的系列执行案件，本院已立案受理的（2021）闽0421执1号商品房销售合同纠纷执行一案，已对被执行人的上述财产启动评估、拍卖程序。为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入（2021）闽0421执1号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0421执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年六月十七日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初7634号原告：戴也，女，1993年8月29日生，汉族。被告：南京莱普斯教育科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WJ14XXJ，住所地在南京市江宁区麒麟高新技术产业开发区智汇路300号。法定代表人：彭永军。原告戴也与被告南京莱普斯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告戴也于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴也申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴也撤诉。审 判 员 王波峰二〇二一年六月十九日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初9568号原告：李香伊，女，1993年7月25日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：郝春生，男，1979年4月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：薛丽丽，女，1980年11月3日出生，汉族，职员，住北京市大兴区。原告李香伊与被告郝春生、被告薛丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李香伊于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告李香伊以私下和解并履行完毕为由申请撤诉，并无不当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李香伊撤诉。审判员  申家杰二〇二一年六月三日书记员  刘子冉
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初1686号原告：沙县健诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427MA346FL03T，住所地沙县金鼎城5幢一层物业办公室。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明生，福建欣光律师事务所律师。被告：王源东，男，1961年12月14日出生，汉族，住沙县。原告沙县健诚物业管理有限公司与被告王源东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2021年6月16日以王源东已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县健诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。审 判 员 高锦状二〇二一年六月十六日法官助理 肖星月书 记 员 罗 茜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12877号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨宏建，男，1989年6月12日生，汉族，住河南省南阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨宏建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年六月二十四日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初7924号申请人：江苏新和动力科技股份有限公司（统一社会信用代码91320100053265934C），住所地在南京市江宁区空港开发区华商路1号1幢。诉讼代表人：张瑜。被申请人：高雪云，女，1959年12月20日生，汉族。申请人江苏新和动力科技股份有限公司与被申请人高雪云与破产有关的纠纷一案，申请人江苏新和动力科技股份有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人高雪云的财产。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：即日起保全被封被申请人高雪云存放在郑晓萍银行账户的款项270万元（户名：郑晓萍；开户银行：中国银行股份有限公司建德新安支行；银行账号：45×××25）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何才平二〇二一年六月十日书记员  朱星驰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初6651号原告：李后喜，男，汉族，1982年10月22日生。被告：陈国钦，男，汉族，1986年5月11日生。原告李后喜与被告陈国钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李后喜未在收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李后喜撤回起诉处理。审判员  汤婷二〇二一年六月一日书记员  吕浩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初27052号原告：任海啸。被告：我主良缘信息科技有限公司北京朝阳分公司。本院在审理原告与被告确认合同无效纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 员 张玉倩二〇二一年六月二日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初1843号原告：王凤明，男，1967年8月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。被告：耿长春，男，1970年9月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：王晶，女，1970年9月29日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：刘金珍（系王晶母亲），女，1947年11月10日出生，汉族，住龙潭区。被告：付玉清，女，1967年11月20日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告王凤明与被告耿长春、王晶、刘金珍、付玉清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院立案受理后，依法进行审理。王凤明向本院提出的诉讼请求：1、请求判令三名被告共同偿还原告借款本金14.7万元人民币；2、请求判令三名被告给付原告以14.7万元本金为基数，自2018年5月16日起至实际给付之日止的利息损失，利息计算方式为一年期贷款市场报价利率的四倍。3、诉讼费由三名被告承担。被告付玉清的责任是以龙潭区土城子小区178号楼4单元5层62号房屋价值为限对以上债务承担责任。事实与理由：被告耿长春和被告王晶系夫妻关系，2018年5月15日，被告通过朋友介绍在原告处借款15万元，用于生产经营，借款期限自2018年5月15日至2018年8月15日.双方约定借款利息为月息2%，被告刘金珍、第三人付玉清分别用其名下位于吉林市龙潭区新家园小区28号楼7单元2层84号房屋何位于吉林市龙潭区土城子小区178号楼4单元5层62号房屋为被告耿长春、王晶提供担保。原告于2018年5月16日将借款14.7万元打入被告耿长春建设银行账户中，履行了借款义务，被告耿长春也为原告出具了收据。借款到期后，经原告多次催要，两名被告均以种种理由推脱不还，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。现本案耿长春、王晶、刘金珍、付玉清均未到庭，且证据中付玉清签名是否为本人所写及耿长春与王晶在借款时的婚姻关系无法确定，故此查清案件事实尤为重要，但原告本人并未到庭，且关于涉案事实仅为当事人间知晓，在原告本人对关键证据向代理人未尽详实披露情况下，庭审事实尚需进一步查实，但考虑到审判效率与裁判结果相统一性，以及为维护当事人的合法权益正当性，特驳回王凤明的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第二百二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回王凤明的起诉。案件受理费2073元，退返王凤明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员   杨大勇 二〇二一年六月三十日书记员   张 啸
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执518号之三申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司,91210311MA10WURFJ7Y,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：张妮,女性,1993年1月30日出生,汉族,出生于河南省南阳市南召县,住河南省南召县。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年5月10日生效的（2021）辽0311民初632号判决，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、张妮于本判决生效后十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司代偿款30000.00元及风险管理费（风险管理费的计算方式：以30000.00元为基数，自2020年05月16日起至判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、张妮于本判决生效之日起十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司律师费1700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296.00元，由张妮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交6份上诉状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张妮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币32376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晋锋二〇二一年六月十七日书记员  孙晓露
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初1607号原告：沙县永诚物业管理有限公司，统一社会信用代码9135042768509474X1，住所地福建省沙县长富南路电力家园公寓楼南段2号。法定代表人：茅长青，总经理。委托诉讼代理人：邱虬生，男。被告：卢灵发，男，1985年4月3日出生，汉族，住福建省沙县。原告沙县永诚物业管理有限公司与被告卢灵发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告沙县永诚物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙县永诚物业管理有限公司以被告卢灵发物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙县永诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由沙县永诚物业管理有限公司负担。审 判 员  黎 华二〇二一年六月十六日法官助理  黄梦洁书 记 员  王 敏
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4464号之一        被执行人：王强，男，1988年1月4日出生，住四川省长宁县，公民身份号码XXX。                被执行人：熊明川，男，1985年12月6日出生，住四川省长宁县，公民身份号码XXX。                被执行人：冯传力，男，1980年8月3日出生，住浙江省平阳县，公民身份号码XXX。                被执行人王强、熊明川、冯传力走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初697号刑事判决书已于2020年8月1日发生法律效力。本院于2021年6月7日依职权立案执行，责令被执行人王强、熊明川、冯传力各缴纳罚金1000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人熊明川、冯传力各缴纳罚金1000元，但被执行人王强在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人王强名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王强名下无不动产登记信息、车辆、工商登记信息。三、被执行人王强在户籍所在地无财产，且无法联系；四、被执行人王强、熊明川、冯传力另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                本次执行中，执行到位罚金共2000元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4464号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十九日            （代）书记员蔡雅悯
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执135号申请执行人谢平，男，1993年1月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人殷梓铭，男，1981年3月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人谢平与被执行人殷梓铭民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0403民初1158号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本案立案后，2021年1月19日，本院向被执行殷梓铭发出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。2021年1月18日、2月3日、3月11日、6月3日本院对被执行人殷梓铭采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。2021年2月1日，本院对被执行人殷梓铭采取限制高消费。本院经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0403民初1158号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王泉涌审判员 陈磊光二〇二一年六月九日书记员 戴 正
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5421号        被执行人：叶林，男，1989年5月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                关于被执行人叶林赌博罪一案，本院作出的（2017）浙0381刑初855号刑事判决书已于2017年7月4日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人叶林缴纳罚金2000元，退出违法所得80000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人叶林开设于广发银行股份有限公司名下存款账户，本院已依法予以冻结；被执行人叶林名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶林名下无不动产登记信息。三、被执行人叶林名下有登记牌照为×××的机动车一辆，本院裁定查封，因车辆实物无着落，暂无法进行扣押处置。四、被执行人叶林名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5421号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十五日            （代）书记员王**
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执155号申请执行人：青岛御乾投资有限公司，住所地山东省胶州市胶西镇胶西工业园。法定代表人：李文君，经理。委托代理人：李升堂，胶州中云律师事务所律师。被执行人：青岛福润德塑料挤出技术有限公司，住所地山东省胶州市中云亳州路南段路西。法定代表人：王志梅，总经理。被执行人：赵炳仁，男，1966年4月17日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王志梅，女，1966年10月8日出生，汉族，住山东省胶州市。山东省高级人民法院作出的（2020）鲁民终1857号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛御乾投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的32642500元，应收执行费100219元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年3月23日，本院依法查封被执行人青岛福润德塑料挤出技术有限公司名下位于胶州市侧的不动产（房屋所有权证号：胶自51899号）、土地（土地证号：胶国用2010第11-××号）。上述房地产本案申请执行人享有顺位在先的担保物权，因案外人执行异议，暂不具备处置条件。经本院执行司法查控系统四次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年六月七日书记员  林 骏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初8072号原告：朱某，女，1934年8月18日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：任新伟，北京市京兴律师事务所律师。被告：王某，男，1994年7月4日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：赵某，女，1972年6月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。二被告委托诉讼代理人：徐兴华，北京梵清（天津）律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：赵姗姗，北京梵清律师事务所实习律师。第三人：北京兴展盛业投资有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层421室。法定代表人：张静，执行董事。委托诉讼代理人：刘铁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱铭峰，男，该公司员工。原告朱某与被告王某、赵某、第三人北京兴展盛业投资有限公司分家析产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告朱某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费35元，由朱某负担（已交纳）。审 判 员 祁广燕二〇二一年六月二日法官助理 章 平书 记 员 李 美
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2021）甘1225民初658号原告：何某，男，汉族，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。        被告：董某，男，汉族，甘肃省人，农民。        原告何某诉被告董某运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加了诉讼，被告董某经依法传唤未到庭。本案依法缺席开庭，现已审理终结。        原告何某提出的诉讼请求：1、依法判令由被告向原告支付拉砂费用24710元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2017年农历7月，被告在西和县洛峪镇袁坝村承包了道路硬化工程，由于当时需要大量的砂石，被告要求给其在工地上干活的董鹏联系一辆大车用于给被告承包的道路硬化工程中拉运砂石。经董鹏的介绍，原告和被告相识并协商东风单桥车的费用，经原告和被告在被告的工地上协商，由原告每拉一趟的费用1890元，工程结束一次性付清。原告和被告对车辆的费用协商一致并在被告完全同意的情况下，原告开始给被告的工地上拉运砂石。原告的车辆给被告总共拉运9趟为17010元，原告为被告工地拉运了4趟小卵石共计3800元，转运石子十三趟，每趟运费300元，共计3900元。直到2018年7月被告的工程结束之后，原告不见被告支付上述费用，于是原告开始向被告催要。经原告和被告结算，被告应向原告支付24710元的费用。被告不向原告支付所欠的上述费用。2019年原告多次向原告催要所欠的24710元的车辆运输费用。2019年12月19日被告向原告出具了欠条，被告至今拖欠原告的上述各种费用24710元未付。        原告向法庭提交的证据有：收料单照片打印件、收款收据、手写清单。        被告董某经依法传唤未到庭亦未提交答辩状。        原告提交的证据中，收款收据符合证据三性，予以采信；手写清单其上数额能够与收款收据数额相互印证，予以采信；收料单照片打印件虽非原件，但能够与其余证据相互印证，予以采信。        根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：        经审理查明，2017年农历七月，原告为被告承包工程提供砂石运输。双方于2018年7月进行结算，共计费用24710元。2019年12月19日被告向原告出具2张收款收据，编号9979475收款收据载明今欠到袁坝工地砂石代成本石子运费20910元，落款人为董某；编号9979478收款收据载明×××垫方4车，单价950元，金额3800元，袁坝工地欠，落款人为董某。被告至今未向原告给付该费用。        案件审理过程中，经向西和县交通局调查，西和县交通局答复为涉案工程目前已完成竣工决算审核，工程款已全部结清。        本院认为，原、被告双方意思表示一致，双方达成运输合同。原告为被告运输砂石，被告应当支付费用。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，对于原告要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，予以支持；双方并未约定违约金，对于何某要求被告并按每日千分之一承担原告经济损失直至归还日的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。        综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        被告董某在本判决生效后立即支付原告何某运输费用24710元。        案件受理费418元，由董某承担。        如不按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    杜建勋二〇二一年六月十七日法官助理    赵起书记员    崔君宇
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执326号之一申请执行人：严应兰，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，现住泰宁县。被执行人：黄新生，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住泰宁县。申请执行人严应兰与被执行人黄新生民间借贷一案,本院于2019年12月18日作出的（2019）闽0429民初938号民事判决书已发生法律效力。因黄新生未履行生效法律文书确定的义务，严应兰于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求黄新生偿还借款100000元。同日，本院予以立案。本案执行标的到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向黄新生发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。黄新生未申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过司法专邮形式向黄新生发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3.严应兰未提供黄新生可供执行的财产线索，本院依职权查控黄新生的财产。4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了黄新生的工商登记、税务登记等信息，未发现黄新生有公司股权等可供执行的财产或财产权益。5.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了黄新生的银行存款、网络资金和保险、证券资产等信息，未发现黄新生有可供执行的大额的银行存款、网络资金和保险、证券等资产。6.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询黄新生车辆、不动产等信息，未发现黄新生有可供执行的车辆和不动产等财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，本院已电话告知申请执行人。经电话确认，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院认为，被执行人黄新生未申报财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、网络资金账户等资产采取了查控措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄新生有其他可供执行的财产。申请执行人严应兰表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人黄新生有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王   盛   荣审 判 员  黄   建   明代理审判员  江   德   启二〇二一年六月十五日法官 助理  詹昌盛书记员戴晓军附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0421财保14号解除保全申请人：明溪县农村信用合作联社，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。法定代表人：林志民，系该社理事长。委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。被申请人：蔡月丽，女，1982年9月17日出生，汉族，住福建省明溪县。解除保全申请人明溪县农村信用合作联社与被申请人蔡月丽银行卡纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）闽0421财保10号民事裁定书，对被申请人蔡月丽价值人民币88712.75元的财产予以保全。解除保全申请人明溪县农村信用合作联社于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，明溪县农村信用合作联社以双方已另行协商解决本案纠纷为由，向本院申请解除对蔡月丽价值人民币88712.75元的财产的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对蔡月丽价值人民币88712.75元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 莉二〇二一年六月八日书记员 巫晓婷附：本裁定适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初970号原告:单成亮，男，1979年9月4日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。被告：赵向东，男，1990年11月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在审理原告单成亮与被告赵向东民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单成亮撤回起诉。案件受理费减半收取565元，由原告单成亮负担。审 判 长  陈 平审 判 员  王 雷人民陪审员  袁传文二〇二一年六月二十四日书 记 员  张潇潇
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执871号杨春兰、林长返：杨春兰与林长返劳动争议一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0481执160号之一申请执行人：李顺武，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：张昌湖，男，1965年5月21日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：朱金亮，男，1966年2月24日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人李顺武与被执行人张昌湖、朱金亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中双方当事人于2021年6月9日自愿达成执行和解协议，约定被执行人需长期履行执行还款义务；因本案执行和解协议需要长期履行，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0481执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 钟增贵二〇二一年六月九日书记员 陈 颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1297号原告：王某，男，1966年12月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：马金金，河南安易律师事务所律师。被告：李某，男，1975年10月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告王某与被告李某劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后依法适用小额程序，原告王某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1040元减半收取520元,由原告王某负担。审判员  陈捷锋二〇二一年六月二十三日书记员  宋茜茜
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初10119号原告孙杰，女，1986年10月28日出生，汉族，户籍登记地址河北省张家口市万全区。被告梅晨，女，1965年2月14日出生，汉族，户籍登记地址北京市东城区。原告孙杰诉被告梅晨追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，孙杰于2021年6月3日下午在本院询问过程中提出撤诉申请。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，孙杰申请撤回起诉系其真实自愿的意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙杰撤回起诉。审判员  涂长江二〇二一年六月三日书记员  李思蕊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2352号原告：吉首市家人物业有限责任公司，住所吉首市乾州新区建新路恒盛家园内。法定代表人：张鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者。被告：彭志祥，男，1977年8月25日出生，土家族，住吉首市乾州新区。原告吉首市家人物业有限责任公司诉被告彭志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月15日，原告吉首市家人物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉首市家人物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吉首市家人物业有限责任公司负担。审 判 员 曾光核二〇二一年六月四日法官助理 李 艳书 记 员 余 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初4924号        原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路279号，统一社会信用代码：91330282844696685D。法律文书送达地址：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路1218号金融大厦（代收人：徐晴波）。                负责人：陈坚韩，该支行行长。                委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：马铭择，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。                被告：姬永兵，男，1972年9月10日出生，回族，住河南省博爱县。                原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）与被告姬永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人徐晴波到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告建设银行以被告姬永兵未还本付息为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1．判令被告姬永兵即时归还原告借款本金51299.99元，支付暂计至2021年3月25日止尚欠的利息2906.84元、逾期罚息12843.81元、复利727.79元，并继续支付自2021年3月26日起至款项清偿之日止以本金51299.99元及利息2906.84元按年利率8.4％计算的逾期罚息和复利；2．判令被告姬永兵赔偿原告因主张债权支出的律师费1500元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。                被告姬永兵未作答辩，也未提供证据。                本院查明的事实如下：                一、借款时间：2017年4月17日。                二、借款金额：51300元。                三、约定利息：借款年利率为5.6％。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复利。                四、款项交付：原告于2017年4月17日向被告姬永兵发放了上述贷款。                五、借款用途：消费。                六、还款期限：2018年4月17日。                七、还款情况：被告未按约还本付息，仅于2018年4月29日支付利息5.86元、2019年1月29日归还本金0.01元。                八、尚欠本息：被告姬永兵尚欠借款本金51299.99元，截至2021年3月25日的利息2906.84元、逾期利息12843.81元、复利727.79元及之后的逾期利息和复利。                九、其他相关事实：被告通过手机银行与原告签订借款合同，合同还约定原告为实现债权而实际发生的全部费用〈包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等〉均由借款人承担。原告为实现本案债权已支出律师代理费1500元。                以上事实由原告提供的个人开户与电子银行服务申请表、服务协议、个人网上银行风险提示、“快e贷”借款合同、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、委托代理协议及增值税专用发票、特种转账（借方）凭证，及当事人在庭审中的陈述予以证实。                本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告姬永兵取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利以及原告为实现债权而支出律师费的违约责任。                综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告姬永兵于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金51299.99元、利息2906.84元、逾期罚息12843.81元、复利727.79元，自2021年3月26日起至实际履行日止以本金51299.99元及利息2906.84元为基数按年利率8.4％分别计算的逾期罚息和复利以及原告为实现债权而支出的律师费1500元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费减半收取计809.50元，保全申请费748元，合计诉讼费用1557.50元，由被告姬永兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员李骏    二〇二一年六月五日            法官助理唐裕超            代书记员胡铭洁
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执877号叶腾妹、林长返：叶腾妹与林长返劳动争议一案，申请执行标的共计1080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1080.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初8882号原告：吴小兵，男，1990年10月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张磊，男，1992年5月3日出生，汉族，其他信息不详。原告吴小兵与被告张磊合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴小兵，到庭参加诉讼，被告张磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款人民币32000元；2.诉讼费由被告张磊承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，至2020年11月23日止，累计欠款数额达人民币32000元。但是，还款期限届满，被告迟迟不还款。原告认为，原被告之间的订单合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，电话不接，微信不回，故意玩失踪逃避。其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告张磊未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京和凤社实木家具设计有限公司（以下简称“和凤社家具公司”）系自然人独资企业，原告吴小兵系和凤社家具公司的法定代表人，被告张磊于2019年向原告购买家具（茶楼用桌椅），原告已完成货物交付义务，后被告未能按时支付货款。2019年11月18日，张磊写有《欠条》一张，主要内容为：欠和凤社家具尾款人民币32000元，现定于从2019年11月15日起每月15日定期还款3000元到5000元。直到全部还清为止。还款方式微信转账或银行转账。最晚于2020年3月15日前全部还清。如到期未全部还清愿承担一切法律责任。庭审过程中，原告表示其系北京和凤社实木家具设计有限公司的法定代表人，被告张磊向和凤社家具公司购买家具，并写有《欠条》，现公司同意其以个人名义起诉。上述事实，有原告提供的《欠条》及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张磊经本院合法传唤，不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法缺席判决。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据本案查明的事实，和凤社家具公司与被告张磊之间形成事实上的买卖合同关系，和凤社家具公司按照约定提供了货物，张磊未及时支付货款并写有《欠条》一张，承诺还款期限。现和凤社家具公司授权其法定代表人进行起诉追讨货款，本院对此不持异议。故对于原告要求被告张磊支付欠付货款32000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊支付原告吴小兵欠付货款32000元，于本判决生效之日起七日内支付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，由被告张磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如另需公告送达本判决书的，该公告费用由被告张磊负担，具体数额以票据数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  秦 玲二〇二一年六月二日法官助理  付 岩书 记 员  孟令蕊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初7165号申请人：张生云，男，1980年2月18日生，汉族。委托诉讼代理人：袁艳辉，江苏天倪律师事务所律师。被申请人：谢钟山，男，1974年9月8日生，汉族。本院在审理原告张生云与被告谢钟山建设工程分包合同纠纷一案中，因原告申请保全被查封被告账户，并提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封担保人谢钟山名下价值321624.58元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 序二〇二一年六月二十九日法官助理  葛云云书 记 员  龚雨辰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2743-2号申请人：刘海涛，男，1995年6月19日生，汉族。被申请人：张杰，男，1978年3月23日生。本院于2021年3月9日作出(2020)苏0115民初2743-1号财产保全的裁定，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张杰名下财产的保全。审 判 员  张 赜二〇二一年六月十一日法官助理  陈薇羽书 记 员  周 叶
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初7056号申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，总经理。委托诉讼代理人：吴宇、吴媛媛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人一：董磊，男，1993年1月6日生，汉族。被申请人二：倪志玲，女，1993年4月29日生，汉族。被申请人三：丁君，男，1980年8月23日生，汉族。本院在审理原告南京邦信科技小额贷款有限公司与被告董磊、倪志玲、丁君借款合同纠纷中，原告南京邦信科技小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人董磊、倪志玲、丁君名下价值500000元的财产，并提供了保单保函作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，查封被申请人董磊、倪志玲、丁君名下价值500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年六月三日书记员 李文昊
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢612号唐公池、陈桂静：唐公池申请执行陈桂静民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初4020号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十九日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执1698号之一 申请执行人姜爱兰，女，1961年7月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人孔玲，女，1978年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人姜爱兰与被执行人孔玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)鲁1002民初7077号民事调解书，于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2021年4月25日、4月26日、5月11日、6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、公积金、车辆登记等信息。查询反馈被执行人孔玲在中国人寿保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司有为案外人投保的保险收益，因现金价值较低，故本案未予冻结。查询反馈被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、威海市商业银行、山东省农村信用社联合社、招商银行、中国农业银行、中信银行、青岛银行的账户中仅有零星存款，本院予以冻结，因余额较低，暂未予划拨。除此之外未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息； 4、2021年4月30日经线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人孔玲名下位于威海市环翠区**室不动产，并予以查封，因该房产已办理多次抵押登记，处置后剩余价值较低，故本案暂不予处置； 5、执行过程中,本院于2021年4月29日被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。 综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区法院作出的(2020)鲁1002民初7077号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 为 良 审判员 李   林 审判员 王(晨)野 二〇二一年六月二十五日 书记员 谷 颖 昭
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执216号申请执行人：魏兆俤，男，1940年2月28日出生，汉族，退休职工，住泰宁县。申请执行人：魏俊景，男，1967年10月9日出生，汉族，职工，住泰宁县。申请执行人：魏俊交，男，1968年8月24日出生，汉族，个体，住泰宁县。申请执行人：魏俊巧，女，1971年5月11日出生，汉族，下岗职工，住泰宁县。申请执行人：魏俊起，男，1977年8月7日出生，汉族，职工，住泰宁县。被执行人：谢启伦，男，1959年4月13日出生，汉族，个体，住泰宁县××村××号。泰宁县人民法院已生效的(2020)闽0429刑初18号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谢启伦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏兆俤、魏俊景、魏俊交、魏俊巧、魏俊起向本院申请强制执行，执行标的为支付赔偿款220193.23元。本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谢启伦无较大银行存款及网络存款。3、经本院调查，被执行人谢启伦无房产、车辆、林权、证券、船舶登记信息。4、本院工作人员至泰宁县××村××号找寻被执行人，未发现被执行人。5、本院通过司法专邮形式向被执行人谢启伦发出限制高消费令，限制谢启伦高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈的方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江汉泽审 判 员  詹昌盛代理审判员  江德启二〇二一年六月十五日书 记 员  肖 婧附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0110财保362号 申请人：袁福君，女，1949年3月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 申请人：梅闰翔，男，2009年1月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 法定代理人：张玲娜(系申请人梅闰翔母亲)，住上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX弄XXX号三层阁。 申请人：梅佳斌，男，1977年5月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 上述三申请人共同委托诉讼代理人：吴伊凡，上海安硕律师事务所律师。 被申请人：韩良孝，男，1949年11月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 申请人袁福君、梅闰翔、梅佳斌于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩良孝名下银行存款2,350,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人袁福君、梅闰翔、梅佳斌以永诚财产保险股份有限公司上海分公司承保的保单号为103AXXXXXXXXXXXXXXXXX的诉讼财产保全责任险进行担保。 本院经审查认为，申请人袁福君、梅闰翔、梅佳斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩良孝名下银行存款2,350,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。 案件申请费5000元，由申请人袁福君、梅闰翔、梅佳斌预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王欢群 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张 玙 书 记 员 周夏雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初8189号申请人：虞晚玉，女，1993年5月16日生，汉族。委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪玉，江苏苏清律师事务所实习律师。被申请人：陆亚星，男，1990年7月1日生，汉族。被申请人：黄莉，女，1988年12月6日生，汉族。申请人虞晚玉与被申请人陆亚星、黄莉债权人撤销权纠纷一案，申请人虞晚玉于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆亚星、黄莉名下价值520万元的财产进行保全，并提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人虞晚玉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封被申请人陆亚星、黄莉名下价值520万元银行存款或其他等值财产。保全申请费5000元，由申请人虞晚玉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄祝祯二〇二一年六月二十一日书记员  黄广凤
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5333号之一        被执行人：林长冲，男，1963年8月25日出生，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人林长冲开设赌场罪一案，温州市人民法院作出的（2019）浙03刑终1239号刑事判决书已于2019年9月2日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人林长冲缴纳罚金5000元，追缴违法所得1000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人林长冲名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林长冲名下有在瑞安市马屿镇梅屿乡×××的不动产（证号：XXX，由温州市鹿城区人民法院首先查封）本院已发函至温州市鹿城区人民法院参与该不动产处置后的案款分配。三、被执行人林长冲名下无车辆登记信息。三、被执行人林长冲名下无车辆、工商登记信息。三、被执行人林长冲在户籍所在地无财产，且无法联系。        以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5333号案件的执行。                如发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月十六日            （代）书记员蔡雅悯
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初1602号原告：韦垭兵，男，1987年10月30日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：邱利强，正安县安场镇法律服务所法律工作者。被告：陈宗军，男，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告韦垭兵与被告陈宗军合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦垭兵及其委托诉讼代理人邱利强到庭参加了诉讼，被告陈宗军经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦垭兵向本院提出诉讼请求：要求被告陈宗军支付原告解除合伙合同后的欠款51000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月，被告陈宗军在道真自治县阳光水岸承接铝合金承揽加工安装工程，因缺乏资金，遂要求原告一起合伙，并口头约定，资金由原告垫付，共同做工，工程结算后所得利益平均分配。2018年6月做完工程后，共获得利益162000元，按双方的约定，原告得81000元。被告以购买小车差资金为由，要求对我应得报酬延期至2018年8月底支付，被告并对所欠款书写了51000元的欠条。事后，被告以无钱支付为由，未履行支付义务，故提起诉讼，要求陈宗军支付欠款51000元。陈宗军未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，韦垭兵与陈宗军因合伙事务结束后进行结算，陈宗军对韦垭兵的出资及应得利润支付了部分现金后，尚欠韦垭兵51000元。陈宗军向韦垭兵出具了欠条1张，欠条对所欠韦垭兵现金51000元，约定在2018年8月底付清。因陈宗军未按约定期限支付欠款，韦垭兵于2021年4月28日提起诉讼，要求陈宗军支付欠款51000元。本院认为，韦垭兵与陈宗军达成合伙协议并共同完成合伙事务，均系双方的真实意思表示，故本案系合伙合同所引起的债权债务纠纷，本案案由亦应更正为“合伙合同纠纷”。该合伙合同关系发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用民法典施行前的相关法律的规定进行处理。陈宗军对因合伙事务应支付给韦垭兵的款项向韦垭兵出具欠条，双方债权债务关系明确，陈宗军尚欠韦垭兵51000元的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，对韦垭兵要求陈宗军支付欠款51000元的请求，本院予以支持。被告陈宗军经送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈宗军支付韦垭兵欠款51000元（限本判决生效后10日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由陈宗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  刘仕位二〇二一年六月三日书记员  邹 青
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2021）甘1225民初593号原告：张永恒，男，汉族，生于1968年9月10日，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。        委托代理人：王振峰，甘肃仇池律师事务所律师，一般代理。        被告：何铁兰，女，汉族，生于1970年8月18日，初识字，甘肃省西和县人，住西和县，农民。        被告：张小队，男，汉族，生于1975年7月15日，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。系何铁兰丈夫。        原告张永恒与被告张小队、何铁兰排除妨害纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永恒及委托代理人，被告张小队、何铁兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张永恒向本院提出诉讼请求：一、二被告立即清除自家门前土崖垮塌后堵塞在原告家北房背墙处的大量土方及杂物，排除对原告家相邻排水权的妨害，恢复此地原状并保持原告家排水的畅通。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告同为西和县何坝镇草关村村民，两家前后以土崖为界毗邻而居，原告家在土崖下，被告家在土崖上，多年来二家人和睦相处并无纠纷。2020年10月以来，受连续强降雨的影响，被告家门前的土崖垮塌，加之与其他杂物一起堆积在原告家北房的房背墙上，严重堵塞了原告家北房后檐水的排水路。由于水路堵塞导致原告家房屋墙基长期浸泡，墙面受潮裂缝，地下室渗水，房屋存在严重的安全隐患。2021年3月原告务工返回家中要求被告清除土方恢复水路时，遭到被告一家人蛮横无理的辱骂，并且被告及家人也极力阻止原告自行清除土方，这给原告的合法权益造成严重的侵害。原告多次向乡村政府请求协商、调解，但被告一家人就是故意躲避拒不配合调解，也不愿意排除妨害、恢复原状。今年的雨水较多，被告拒不清理垮塌土方且阻止原告自行清除的行为，严重损害了原告的权益，长期浸泡导致原告房屋整体严重受损，威胁着原告的安全居住权。为了维护自己的合法权益，原告依据我国《民法典》之相关规定，特向法院提起诉讼。        原告张永恒围绕诉讼请求依法提交的证据有身份证复印件、集体建设用地使用证、照片、证明、人民调解告知书。        被告张小队辩称，张永恒2017年3月份修建房屋时动用大型挖掘机将我家崖下挖去并深挖地基，建造地下室，致使崖体增高，致使我家房屋有受损的风险。崖体塌方是由于原告动用大型挖机深挖地基和2020年连降暴雨造成，土必须腾，但我我不腾。我一家人辱骂他不属实。原告没有清除过土，我一家人没有阻挡。原告说我们躲避村委会调解，只有一回我不在。塌下去的土是因为自然灾害。村委会处理时我答应了腾土，原告又没有腾。传票收到后，我叫来了村委会，将事平和了，原告说把土放下不动。        被告何铁兰辩称，土我不清除。原告家没有清除过，我们没有挡过。我们两家位置对的，塌了属实，上面的土地是我家的。        本院对证据做如下认定：        对于原告提供的身份证复印件、集体建设用地使用证、证明、人民调解告知书符合证据三性，予以采信；照片当中里面有人的一张和水泥面裂缝的照片与本案无关联性，不予采信，其余照片予以采信。        本院经审理认定事实如下：原告张永恒与被告张小队、何铁兰系相邻关系。双方以土崖相隔，原告房屋位于土崖下方，土崖上部由二被告家居住、通行、使用。2020年因降雨导致土崖垮塌，堆积在原告家房屋后，导致原告屋后无法排水。因二被告拒不清除并阻拦原告清除垮塌积土产生纠纷。后西和县何坝镇范寨村村民委员会、司法所、西和县何坝镇人民调解委员会多次调解未果，二被告均拒不清除。原告诉至法院。        本院认为，本案原告同二被告系邻里关系。后因相邻界限土崖垮塌，双方发生争议。虽经查明土崖垮塌系自然灾害导致，但二被告享有该土崖使用、居住的权利，应当依法承担相应维护、管理义务。被告方在土崖垮塌后不进行维护、管理，就垮塌土壤拒不清除并阻拦原告清除的行为侵害了原告权益，对于原告的诉讼请求应当予以支持。被告关于土崖垮塌，系原告挖地基导致土崖增高所致，无证据佐证，应承担举证不能的责任。双方相邻，应当互利互惠，互相帮助，和睦友爱。双方在庭审、调解过程中表现出来的态度都是不可取的。希望双方冷静思考，化解矛盾，做到邻里友爱，共建和谐农村。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十一条、第二百八十八条、第二百九十六条、第一千一百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        张小队、何铁兰在判决生效后立即清除垮塌土壤恢复原状，保障原告屋后排水畅通。        案件受理费100元，由被告张小队、何铁兰负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    杜建勋二〇二一年六月三日书记员    赵起
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初7779号申请人：陈海燕，女，1972年10月28日生，汉族。委托诉讼代理人：刘雅菁，江苏天淦律师事务所律师。被申请人：南京百草园园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320118302605013L，住所地南京市江高淳区东坝镇芜太路8号。法定代表人：刘斌。本院在审理申请人陈海燕与被申请人南京百草园园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陈海燕于2021年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人财产，并已提供担保。本院认为申请人陈海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：即日起保全被申请人南京百草园园林绿化工程有限公司名下价值10000元的财产。案件申请费120元，由申请人陈海燕预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 青二〇二一年六月十日书记员 孙秋君
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保482号 申请人：宿迁市宿城区屠园镇人民政府，住所地江苏省宿迁市宿城区洋曹线。 法定代表人：卞小珲。 被申请人：光明米业（集团）有限公司，住所地上海市崇明区跃进中路151号。 法定代表人：张建汉。 申请人宿迁市宿城区屠园镇人民政府于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人光明米业（集团）有限公司名下的银行存款2170万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人光明米业（集团）有限公司名下的银行存款2170万元，保全期限一年。 案件申请费5000元，由宿迁市宿城区屠园镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡红虹 二〇二一年六月二十三日 法官助理 杜彦青 书 记 员 张 京
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2122号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司客服经理。被告：郭扬，男，1986年12月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告郭扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3立案，原告京安物业管理有限公司吉林市分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市京安物业服务有限公司承担。审判员   杨大勇 二〇二一年六月二十二日书记员   张 啸
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初7093号之一申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地在北京市顺义区北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。委托诉讼代理人：杜长兵，刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被申请人：冯正兵，男，1967年10月6日生，汉族。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人冯正兵信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯正兵名下的价值21万元财产进行保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全被申请人冯正兵名下价值21万元的财产。保全申请费1570元，由申请人中国民生银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年六月五日书记员 谈桂平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8013号原告：许铁军，男，1979年4月13日出生，汉族，现住：沈阳市铁西区。被告：黄立利，男，1982年11月14日出生，汉族，现住：沈阳市和平区。被告：由阳春，男，1982年11月14日出生，汉族，现住：辽宁省丹东市振兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司老边支公司，住所地：辽宁省营口市老边区铁南东街四栋房里。法定代表人：吴正昊，系该公司负责人。本院在审理原告许铁军诉被告黄立利、由阳春、中国平安财产保险股份有限公司老边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许铁军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许铁军承担。审判员  王洪达二〇二一年六月三十日书记员  马晓明
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执813号申请执行人刘彦刚，男，1973年11月7日生，汉族。被执行人赵威，男，1987年10月20日生，汉族。被执行人李翔宇，男，1992年5月2日生，汉族。申请执行人刘彦刚与被执行人赵威、李翔宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初9563号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告赵威赔偿原告刘彦刚因本起交通事故产生的经济损失合计25000元，于2020年12月31日前付清。二、被告李翔宇对被告赵威的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费减半收取793元，由被告赵威负担（此款由原告刘彦刚垫付，被告赵威于2020年12月31日前直接支付给原告）。因赵威、李翔宇未履行生效法律文书确定的义务，刘彦刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵威、李翔宇发出限期执行通知书，并对两人名下的财产进行了调查，赵威、李翔宇名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人刘彦刚，要求其向本院提供赵威、李翔宇可供执行的财产线索，刘彦刚未对本院的执行情况提出异议，亦未提供赵威、李翔宇可供执行的财产线索，刘彦刚与赵威于2021年6月1日达成长期履行执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，对赵威、李翔宇名下的财产进行了调查，两人名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。刘彦刚与赵威于2021年6月1日达成长期履行执行和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘耀东审 判 员 刘建民二〇二一年六月三日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢624号钱玉刚、安仁义：钱玉刚申请执行安仁义建设工程分包合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）苏0115民初11792号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日