鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1351号原告：王巍巍，男，1987年7月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：吕金来，河南鹤淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜虹，河南鹤淇律师事务所实习律师。被告：郑州创隆贸易有限公司，住所地郑州市二七区大同路28号楼1楼E区102号。法定代表人：李建光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迎风，男，1981年6月9日出生，汉族，该公司员工，住郑州市管城回族区。被告：福建七匹狼鞋业有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：洪进善，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。原告王巍巍与被告郑州创隆贸易有限公司（以下简称创隆公司）、福建七匹狼鞋业有限公司（以下简称七匹狼鞋业公司）合同纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王巍巍及其委托诉讼代理人吕金来、姜虹，被告创隆公司法定代表人李建光及其委托诉讼代理人王迎风，被告七匹狼鞋业委托诉讼代理人邹灵珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巍巍向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告返还对赌金10万元及利息，利息以10万元为基数，自2020年11月13日按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。事实与理由:原告在天猫店铺经营七匹狼创隆专卖店，被告创隆公司为被告福建七匹狼鞋业公司七匹狼皮具河南总代理，原告为被告创隆公司下属代理商。2019年12月31日,原告与被告七匹狼鞋业公司签订《河南未达标店铺2020年对赌协议承诺书》，协议约定，对赌金10万元，如有店铺2020年提前达到指标的，可马上申请退还对赌金。2019年12月31日原告按照约定,通过银行转账向被告七匹狼鞋业公司交付对赌金10万元。原告于2020年11月13日完成业绩指标，二被告以各种理由推脱，拒不返还对赌金。为维护原告合法权益，诉至法院。被告创隆公司辩称：一、我公司在天猫开设“七匹狼创隆专卖店”代理销售七匹狼皮具产品,因多年来业绩一直做不好,于2015年7月与原告进行合作,我公司将该天猫店铺免费交给原告经营,原告必须从七匹狼皮具河南总代理处进货在该店铺销售。该店铺因2019年的销售业绩还是没有达到七匹狼皮具总经销商广州狼踞鞋业有限公司的要求,原本2020年的店铺授权书不再授权。原告要求我公司再去向七匹狼皮具总经销商方争取2020年的店铺授权书，后面经过与七匹狼皮具总经销商协商,以对赌的方式，缴纳10万元对赌金换取2020年的授权书，如果2020年完成业绩,全额退还对赌金,如果完不成业绩，七匹狼皮具总经销商将全部没收10万对赌金,我公司也与七匹狼皮具总经销商签订了对赌协议。我公司与原告约定该10万对赌金及对赌的风险全部由原告承担，我公司不予承担。二、10万对赌金是由原告以店铺名义缴纳给七匹狼皮具总经销商,实际不是原告交给我公司,我公司再缴纳给七匹狼皮具总经销商，我公司没有收取原告对赌金。三、该店铺拿到授权书后,天猫平台允许该店铺继续经营，但是从2020年1月1日到今天为止,原告从七匹狼皮具河南总代理商处一件货都没有进过,整个店铺2020年一年时间都处于停业状态,期间我公司一直督促原告要正常经营,但是原告均无动于衷,直到2020年11月14日的时候突然说其已经完成200万销售业绩,要求我公司去找七匹狼皮具总经销商讨还10万元对赌金。我公司也向七匹狼皮具总经销沟通退还对赌金,但是七匹狼皮具总经销商不同意退还,理由是该业绩不是正常经营所产生的业绩,全部是通过刷单完成的，不予承认完成业绩,全部没收对赌金,不予退还。请法院查明其刷单的事实。四、对于原告拿着我公司免费提供的店铺却不正常经营,对原告以刷单方式来达成业绩的行为,我公司也不予认可,赞同七匹狼皮具总经销商不予退还保证金的决定。我公司明确向原告表示从七匹狼总经销商处要不回对赌金,原告后面自己去向七匹狼皮具总经销商处索要,但还是没有要到。五、原告在向七匹狼皮具总经销商要不回对赌金的情况下,反过来起诉我公司,向我公司索要退还对赌金。从对赌这个事件上，我公司一直劝阻原告慎重考虑,不要交纳对赌金，原告不听劝阻,感觉有信心完成任务额,执意和总经销商商谈对赌事宜。我公司与原告是作为对赌的同一方,而且缴纳对赌金也是事先协商好对赌金和对赌的风险全部由原告承担的,我公司才去找七匹狼皮具总经销商争取要到授权书的,现在要不回对赌金,原告就耍无赖反过来起诉我公司,没有任何法律依据。综上所述,原告的诉讼请求违背事实真相,不符合法律规定,恳请法院在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决,以维护我公司的合法权益。被告七匹狼鞋业公司辩称：我方只是品牌方和生产商，由于我方已经将相关的销售和营销事宜授权给广州狼踞鞋业有限公司，案外人狼踞公司是全国的经销商，被告只是根据狼踞公司的要求提供供货给狼踞公司。狼踞公司自行开创全国的销售市场，狼踞公司如何与各省级代理商签订代理协议及各省级代理商如何与下属级代理商签订相关销售协议，与我公司无关。而且我公司已经不再参与相关案涉产品的销售，原告所提到的郑州创隆有限公司是隶属于河南总代理李建光名下的企业，创隆公司及李建光现在就案涉产品的销售也是与案外人狼踞公司发生相关业务往来，也与我公司无关。原告所主张的10万元对赌金也并非支付至我公司公帐，我公司并未收到相应的对赌款，而且我公司也未与原告签订任何的对赌协议。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告创隆公司系福建七匹狼集团有限公司授权经营方，被告创隆公司在天猫设立“七匹狼创隆专卖店”，原告王巍巍实际经营该网络店铺。因2019年原告王巍巍经营的店铺销售额未达标，福建七匹狼鞋业有限公司营销中心向原告发送《七匹狼皮具（河南王巍巍）河南未达标店铺对赌协议承诺书》，载明：“由于贵处管辖范围内的1家店铺2019年未完成七匹狼皮具公司要求的业绩指标，按规定未达标的店铺不能再拿到2020年七匹狼的授权书，七匹狼皮具领导为贵处争取到一个机会，即以对赌的形式来获取2020年的授权书，即未达标的店铺交纳相应的对赌金，七匹狼皮具营销中心承诺给开具2020年的授权书，如果2020年的业绩能达标，将退还相应店铺的对赌金并开具2021年的授权书；如果2020年还是没能达标，那么集团将没收相应店铺全部对赌金并且不再开具2021年的授权书。……如有店铺2020年提前达到指标的，可马上申请退还对赌金。授权书一旦拿到，除业绩达标或者因店铺冲业绩刷单被平台方关闭导致完不成业绩以外，不得以任何理由要求返还相应对赌金……”。2019年12月4日。福建七匹狼鞋业有限公司营销中心向原告王巍巍发送《对赌金交纳账号指定告知函》，指定对赌金交纳账户为开户行：平安银行厦门瑞景支行，开户名：周建峰。2019年12月31日，原告王巍巍在上述对赌协议承诺书中签字，并写明同意。同日，原告王巍巍向对赌金指定的周建峰账户转款10万元。后原告王巍巍经营的“七匹狼创隆专卖店”2020年营业额为2089432.22元，达到了对赌协议承诺书中要求的200万元业绩指标，但原告王巍巍存在刷单行为。后原告王巍巍要求退还对赌金10万元未果，诉至法院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，福建七匹狼鞋业有限公司营销中心向原告王巍巍发送《七匹狼皮具（河南王巍巍）河南未达标店铺对赌协议承诺书》、《对赌金交纳账号指定告知函》，对原告王巍巍经营的网络店铺交纳对赌金达到业绩指标后获得授权书等情况提出了具体约定，系对原告王巍巍的邀约，原告王巍巍同意该承诺书约定并签名，且按照指定账户支付了10万元对赌金，系对该邀约的承诺，原告王巍巍与被告七匹狼鞋业公司之间合同关系成立生效。被告七匹狼鞋业公司称系其授权的营销公司向原告发送的涉案对赌协议承诺书，该承诺书与其公司无关的意见，因对赌承诺书所载明的内容为销售七匹狼皮具商品及七匹狼进行授权的相关事宜，系以“福建七匹狼鞋业有限公司营销中心”名义向原告发送且加盖有印章，原告有理由相信其合同相对人为被告七匹狼鞋业公司，故对被告七匹狼鞋业的该意见，本院不予采纳。原告王巍巍与被告七匹狼鞋业公司之间形成合同关系。合同虽名为对赌协议，但实践中俗称的“对赌协议”，是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。但根据本案双方约定内容，并不具备上述对赌协议的特征，原告所交纳的10万元更符合保证金的性质。故原告所称的对赌金系保证金。原告王巍巍按照承诺书约定完成了2020年度销售额200万元的要求，被告七匹狼鞋业公司应当按照约定将保证金10万元返还原告王巍巍，对原告王巍巍要求被告七匹狼鞋业公司返还10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告王巍巍主张利息于法无据，本院不予支持。关于原告王巍巍要求被告创隆公司承担责任的诉讼请求，因被告创隆公司非其合同相对人，原告王巍巍要求被告创隆公司承担责任于法无据，本院不予支持。关于被告七匹狼鞋业公司辩称原告王巍巍存在刷单完成业绩的意见，根据涉案对赌协议承诺书的约定“授权书一旦拿到，除业绩达标或者因店铺冲业绩刷单被平台方关闭导致完不成业绩以外，不得以任何理由要求返还相应对赌金”被告七匹狼鞋业公司在承诺书中已经考虑到刷单的情形，且根据原告提供的微信聊天记录，被告方对刷单的情况也知情，并未提出异议，故对被告七匹狼鞋业公司的该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告福建七匹狼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王巍巍10万元；二、驳回原告王巍巍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告福建七匹狼鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二一年六月三十日书记员  张渝敬