浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初633号        原告：楼少平，男，1969年9月17日出生，汉族，住青田县。                被告：舒洪南，男，1970年1月15日出生，汉族，住青田县。                原告楼少平与被告舒洪南民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款1600000元及利息3270000元（自2008年10月至2020年10月），共计4870000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告楼少平到庭参加诉讼，被告舒洪南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理，认定事实如下：2008年11月3日，被告向原告借款800000元，双方约定利息按月利率2.5％计算，由被告出具借条一张交原告收执。2010年5月4日，被告向原告支付利息款87000元。2010年6月29日，被告向原告借款300000元，双方约定利息按月利率3％计算，由被告出具借条一张交原告收执。2010年8月3日、11月22日，被告分别向原告各支付利息款87000元。2011年1月17日，被告再次向原告借款500000元，双方约定利息按月利率3％计算，由被告出具借条一张交原告收执。2011年4月25日、2012年9月26日、2014年11月20日，被告分别向原告支付利息款132000元、396000元、180000元。2016年10月6日，原、被告就被告尚欠原告的借款本息进行结算，由被告出具一张金额为3200000元的借条交原告收执，双方约定利息按月利率1.5％计算。2017年4月12日、4月25日、2018年5月24日，被告分别向原告支付利息款100000元、100000元、576000元。2019年10月6日，原、被告就被告尚欠原告的借款本息进行结算，由被告出具一张金额为4350000元的借条交原告收执，双方约定利息按月利率1％计算。2020年10月6日，原、被告再次就被告尚欠原告的借款本息进行结算，由被告出具一张金额为4870000元的借条交原告收执，双方未约定利息。2020年10月6日借条出具后，被告未偿付过任何款项，现原告诉至本院。                以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告身份信息打印件一份、借条原件五份、转账凭证九份及原告的陈述予以证实。                本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，被告舒洪南向原告楼少平借款160万元的事实清楚，有借条及原、被告陈述为证，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。原、被告未约定还款期限的，原告有权要求被告在合理期限内返还，现原告经催讨并起诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告在被起诉后仍未偿还，已构成违约，应承担返还借款本金的违约责任。本案的审理重点为原、被告在结算时将应付未付的利息计入本金重新且多次结算，其结算利息是否超过法律规定。因原、被告之间的借贷事实发生在2008至2011年，依照法律规定，截至2020年8月19日（含19日）之前的总利息不能超过法律规定的年利率24％，8月20日起的利息不能超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。关于2016年10月6日的结算借条，本院经计算，自出借日起至2016年10月5日止被告已支付的利息款少于以实际出借本金为基数按月利率2％计算的利息款，故该结算借条未违反法律规定，本院认可截至2016年10月5日，被告尚欠原告借款本金160万元、利息款160万元。自2016年10月6日至2020年10月6日，本院以160万本金为基数按法定最高利率计算（2020年8月19日之前为年利率24％，2020年8月20日至2020年10月6日为年利率15.4％）的利息款总额应为1539386元，扣除被告已支付的776000元，法定最高保护利息为763386元，加上被告之前拖欠的利息款160万元，原告受到法律保护的最高利息金额为2363386元。2020年10月6日，原、被告结算借条中扣除本金外被告仍欠原告利息款3270000元，该结算利息中超过2363386元部分因超出法律规定的利息最高上限，本院不予支持。                据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十七条、第三十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告舒洪南于本判决生效之日起十日内偿还原告楼少平借款本金1600000元及利息款2363386元；                二、驳回原告楼少平的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费45760元，减半收取22880元，由原告楼少平负担4260元、被告舒洪南负担18620元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员姚墨雨    二〇二一年六月二十一日            法官助理殷彦博            代书记员王敏            附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示            一、《中华人民共和国合同法》            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。            前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。            第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。            按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。            第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。            2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。