黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1013号原告：李某1，女，2016年7月16日出生，汉族，住青冈县。法定代理人：李某2，女，1978年6月8日出生，汉族，住青冈县，系母女关系。原告：李某2，女，1978年6月8日出生，汉族，住青冈县。二原告共同委托诉讼代理人：于世军，黑龙江良言律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘法鑫，黑龙江良言律师事务所律师。被告：王宇，男，1992年12月22日出生，汉族，住安达市。被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司，住所地安达市明珠逸景1期1号商服楼17号。负责人：马显忠，职务经理。委托诉讼代理人：马春江，男，1990年2月8日出生，汉族，住安达市，系该公司员工。原告李某2、李某1与被告王宇、安华农业保险股份有限公司安达支公司（以下简称“安华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告李某2、李某1的共同委托诉讼代理人于世军与刘法鑫、被告安华公司委托诉讼代理人马春江到庭参加诉讼，被告王宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案鉴定期间46天。本案现已审理终结。李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王宇赔偿李某2医疗费等费8471.66元，其他赔偿待鉴定后再行确认；2.请求法院判令王宇赔偿李某1医疗费6693.27元；3.由安华公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；4.诉讼费由王宇、安华公司负担。李某2、李某1在诉讼过程中增加并变更诉讼请求：1.请求法院判令王宇、安华公司赔偿李某2的医疗费8471.66元、护理费10203.57元、营养费6000.00元、误工费18000.00元、住院伙食补助费1200.00元、鉴定交通费440.00元、鉴定费3300.00元，合计47615.23元；请求法院判令王宇、安华公司赔偿李某1的医疗费6693.27元、护理费4296.24元、营养费1200.00元、住院伙食补助费1200.00元，合计13389.51元。事实和理由：2020年5月10日9时20分许，在Ｇ203公路151公里＋650米（原国道明沈公路95公里处），张洪林驾驶黑Ｍ6××××号奇瑞牌小型轿车由东向南行驶与由西向东王宇驾驶的黑ＭＰ××××号比亚迪牌小型轿车相撞，造成两损坏及王宇、李某2、李某1、王德、刘淑娟、刘桂兰受伤的道路交通事故。经安达市交警大队认定书认定，王宇承担事故的次要责任，张洪林承担事故的主要责任。李某2、李某1乘坐张洪林驾驶的车辆，二人无责任。李某2、李某1受伤后在青冈县人民医院住院治疗，现诉至法院，请求法院支持李某2、李某1的诉讼请求。安华公司辩称，事故发生属实，王宇驾驶的车辆在安华公司投保交强险，事故发生在在保险期限内。此事故发生时间为2020年5月，系费改之前的案件，医药费、伙食补助费，营养费、后期治疗费用，限额10000.00元；李某2要求的误工费与护理费过高、时间过长不予认可，且保险公司不同意赔偿诉讼费用及鉴定费用。王宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日9时20分许，在Ｇ203公路151公里＋650米（原国道明沈公路95公里处），张洪林驾驶黑Ｍ6××××号奇瑞牌小型轿车由东向南行驶与由西向东王宇驾驶的黑ＭＰ××××号比亚迪牌小型轿车相撞，造成两损坏及王宇、黑Ｍ6××××号奇瑞牌小型轿车乘员李某2和李某1、黑ＭＰ××××号比亚迪牌小型轿车的乘员王德、刘淑娟和刘桂兰受伤的道路交通事故。事故经安达市交警大队第23128120200000077号道路交通事故认定书认定，王宇承担事故的次要责任，张洪林承担事故的主要责任，王德、刘淑娟、刘桂兰、李某2、李某1无责任。李某2受伤后在青冈县人民医院住院治疗12天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、轻度颅脑损伤、额部头皮血肿、双眼钝挫伤、双肺挫伤、胸部软组织挫伤、肋骨骨折，花医疗费8471.66元，李某2的户籍所在地是青冈县，李某2住院期间由其妹妹李晓霞和妹夫胡微二人护理，出院后由其妹妹李晓霞一人护理，护理人员无固定收入。李某1受伤后在青冈县人民医院住院治疗12天，诊断为肺挫伤、右侧气胸、右侧锁骨骨折、右侧颜面软组织挫伤、肋骨骨折、胸部软组织挫伤、双侧胸腔积液，花医疗费6693.27元。李某1出生于2016年7月16日，李某1住院期间由其父亲张洪林和其叔叔宋占付护理，护理人员无固定收入。诉讼过程中，李某2向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定。鉴定所于2021年5月11日作出鉴定意见：1.被鉴定人以上损伤诊断成立；2.损伤与此次外伤之间存在直接因果关系（完全作用）；3.误工180日；4.护理45日（住院期间2人护理，余1人护理）；5.营养60日。李某2支出鉴定费3300.00元。另查明，王宇驾驶的黑Ｍ××××号比亚迪小型轿车在安华公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。再查明，李某2与张洪林于2014年4月2日登记结婚，于2016年7月16日生育长女李某1。本院认为，本案争议的焦点是：李某2、李某1主张各项赔偿是否合理及赔偿责任主体问题。李某2的损失：1.医疗费。李某2为治疗花8471.66元，此款有相应票据证实，本院予以支持。2.营养费。根据鉴定意见，李某2的营养期限60日，本院根据李某2的伤情，认定其营养费为6000.00元（60日×100.00元／日）。3.住院伙食补助费。李某2住院12日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1200.00元（12日×100.00元／日）。4.误工费。根据鉴定意见，李某2误工期180日，李某2虽提供工作单位的证明，但未能提供银行流水等其他证据予以佐证，本院不予确认，李某2的户籍所在地是青冈县，故李某2的误工费应2020年黑龙江省农林牧渔业标准100元／日计算其误工费为18000.00元（100元／日×180日）。5.护理费。根据鉴定意见，李某2的护理时限为45日（住院期间二人护理，余一人护理），因李某2未提交护理人员的收入情况，本院参照2020年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资45351.00元／年计算其护理费为7082.25元（45351.00元／年÷365×12日×2人＋45351.00元／年÷365×33日×1人）。6.鉴定费3300.00元，鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，本院予以支持。7.交通费。李某2主张交通费440.00元，李某2受伤住院，交通费系必然发生的费用，结合李某2就医次数及居住地点，本院酌定支持200.00元。李某2的损失合计为44253.91元。李某1的损失：1.医疗费。李某1为治疗花6693.27元，此款有相应票据证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费。李某1住院12日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1200.00元（12日×100.00元／日）。3营养费和护理费。李某1主张营养费1200.00元和护理费4296.24元，因李某1未经司法鉴定，本院无依据支持其诉讼请求，但考虑到李某1出生于2016年，事故发生时不到4周岁，住院期间需要家属的安慰和护理，本院酌定住院期间一人护理，参照2020年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资45351.00元／年计算其护理费为1491.00元（45351.00元／年÷365×12日×1人）。李某1的损失合计为9384.27元。综上，李某2、李某1在该起事故中受伤，有请求赔偿经济损失的权利。王宇驾驶事故车辆在安华公司投保交强险，事故发生在保险期限内，王宇在此起事故中负次责任，张洪林负事故的主要责任，李某2、李某1无责任，故李某2、李某1的合理费用首先应由安华公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由王宇按比例承担赔偿责任，以30%为宜。庭审中，李某2、李某1放弃要求王宇赔偿的请求。安华公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李某2、李某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿李某2的护理费7082.25元、误工费18000.00元、交通费200.00元、鉴定费3300.00元，李某1的护理费1491.00元，合计30073.25元。故安华公司应在交强险赔偿限额内赔偿李某2、李某1的各项损失合计40073.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安华财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效立即给付李某2、李某1各项损失合计40073.25元；二、驳回李某2、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663.00元，由安华财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担401.00元，由李某2、李某1负担262.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔鲁忠二〇二一年六月十八日书记员  于佳庆