广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10128号上诉人（原审被告）：叶某佳。被上诉人（原审原告）：何某云。上诉人叶某佳因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。叶某佳上诉请求：1.撤销一审判决赔偿精神抚慰金20000元；2.撤销一审判决由叶某佳承担70%的责任。事实与理由：一、一审判决中，通过片面的微信聊天记录凭空判断两人之间关系，其中也有断章取义的说法，对真实两人关系作出错误的判断。两人分隔两地见面才3次，也没有同居关系，并且由于女方多次夜晚与异性外出导致分手，并且在两人决裂分开约一个月后，女方才与我联系告知，并要求五万元的赔偿金，我向对方索要医院证明及单据被拒绝，对方还聘请“假律师”多次给我电话以及发送信息进行恐吓。二、导致怀孕是两位成年人双方自由意志下的自我选择，并且还没医院证明孩子就是我的孩子，只是概率上我应负上部分的责任，假设双方共同承担的责任，我认为让我需要承担70%的责任是不公平的，不合理的。一审判决存在女法官的主观性，且在公开庭审上，女法官多次跟何某云小声说话，存在不公平，要求上级部门重审当天审判的视频录像。三、2020年我因疫情影响处于失业状态，每月靠2000多的失业保险金生活，家里还有爷爷、奶奶、爸爸、女儿的家庭，给予的压力十分大，恳请撤销一审不合理的判决。何某云答辩称，涉案事件导致其需要住院做手术，无法正常工作，我方精神与情感上都受到了打击，且对我方身体也有一定程度的损害后果。故我方请求维持原判。何某云向一审法院提出诉讼请求：叶某佳赔偿医疗费13876.8元、治疗住房费98元、误工费54347.22元、护理费450元、住院伙食补助费300元、营养费2400元、交通费500元、精神抚慰金50000元，以上合计赔偿121972.02元；本案诉讼费由叶某佳承担。叶某佳在一审中答辩称，我与何某云于2019年12月底在微信群内认识，后于2020年2月20日晚发生性关系，后又于2020年3月2日发生第二次性关系。到了3月底，何某云告知我其怀孕。根据周期推算，我认为何某云的胎儿不是由于我的性行为而产生的，现也没有医学证明证明何某云怀有我的孩子。今年因疫情原因，我已失业，经济压力非常大，希望法庭合理判决。一审法院经审理查明：何某云、叶某佳于2019年12月末相识，2020年1月确立恋爱关系，2020年2月至3月期间发生性关系。2020年3月26日，何某云超声检查显示怀孕约5周左右。2020年4月8日何某云前往医院终止妊娠。何某云又于2020年6月17日至6月22日期间因“不全流产”再次住院治疗，诊断证明建议全休贰周。在诉讼中，何某云提交大量的与叶某佳的微信聊天记录（显示2020年2月15日叶某佳向何某云表示“我想跟你结婚那种”，并多次称呼何某云“老婆”，3月26日何某云告知叶某佳“是我们第一次的时候就有了，已经5周了”，叶某佳回复两个表情，何某云称“而我今天却要做决定打掉，多讽刺的对比”，叶某佳回复称“你到时费用多少你单据给我吧，我现在在深圳那边”，3月27日叶某佳表示“我也没有说不承担，手术的收据也会有吧？我暂时真没能力给到你，你都无法协商，我现在暂时承受不了你提出的”）、病历资料、医疗费发票等作为证据。一审法院认为：本案中，结合何某云、叶某佳的陈述以及两人之间的微信聊天记录可知，何某云、叶某佳相识不久后恋爱，期间两人发生性行为，导致何某云怀孕，此系双方自由意志下的自我选择。叶某佳致何某云怀孕后未能承担起应承担的责任，未履行应尽的义务，此乃其过错。由此导致何某云身体所受的伤害，应承担相应的责任。然何某云作为完全行为能力人，亦未能慎重考虑未婚先孕所可能带来的不利后果，亦应承担一定的责任。综合考虑本案的情况，由叶某佳承担70%的责任，由何某云承担30%的责任为宜。关于叶某佳认为非由叶某佳的原因导致何某云怀孕的辩称，何某云提交的病历材料显示何某云怀孕的周期与何某云、叶某佳双方陈述的情况相符，且叶某佳在得知何某云怀孕的情况后并未曾予以否认，故对叶某佳的辩称，一审法院不予采纳。对何某云的损失数额，一审法院依法核定如下：1、医疗费。根据何某云提交的病历材料及医疗费发票，何某云因此次事件共计产生医疗费13814.83元，一审法院予以支持。2、护理费。根据何某云的住院记录显示，何某云因不全流产共计住院5天，现主张护理费450元，合情合理，一审法院予以支持。3、住院伙食补助费。何某云主张住院伙食补助费300元，合法合理，一审法院予以支持。4、营养费。何某云终止妊娠后确实需要加强营养，一审法院酌情确定为500元为宜。5、误工费。根据相关规定，女职工怀孕未满2个月终止妊娠的，休假15天，何某云再次住院医嘱建议全休贰周共计14天，故何某云的误工天数应为29天。关于误工标准，何某云仅提交工资发放表不能充分证明何某云的误工收入，故参照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算，何某云的误工费为4967.4元（62521元/年÷365天×29天）。6、住院住房费。何某云主张的住院住房费已包含在医疗费之中，一审法院不予支持。7、交通费。何某云前往医院诊疗确实产生交通费，何某云主张交通费500元，一审法院予以支持。8、精神损害抚慰金。因叶某佳的行为确实给何某云精神上造成很大的伤害，现何某云主张的精神损害抚慰金，一审法院酌情确定为20000元。鉴此，上述医疗费13814.83元、护理费450元、住院伙食补助费300元、营养费500元、误工费4967.4元、交通费500元，合计20532.2元的70%，即14372.6元以及精神损害抚慰金20000元，共计34372.6元，应由叶某佳赔偿给何某云。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，作出如下判决：一、叶某佳在判决生效之日起5日内赔偿34372.6元给何某云；二、驳回何某云的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2739元，由何某云负担1967元，叶某佳负担772元。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，本案双方主要争议焦点在于叶某佳是否应向何某云承担相应的赔偿责任。本案中，双方系在恋爱中发生性关系导致何某云怀孕，虽何某云因进行流产对其身体、精神产生一定的伤害，但并无证据证实叶某佳存在欺骗等过错行为，故双方纠纷纯属道德范畴，本案并不存在侵权行为，即本案不宜认定双方发生性关系致女方怀孕，系叶某佳侵犯了何某云的身体权或健康权。一审法院认定本案侵权行为成立，并认定叶某佳承担侵权责任，明显不当，本院依法予以纠正。但何某云提交双方的微信聊天记录显示，叶某佳存在如下表述，“你到时费用多少你单据给我吧，我现在在深圳那边”、“我也没有说不承担，手术的收据也会有吧？我暂时真没能力给到你，你都无法协商，我现在暂时承受不了你提出的”。该表述应视为叶某佳自认可承担相关医疗费用，在无其他相反证据予以推翻的情况下，本院认定叶某佳应履行其承诺，即向何某云支付因涉案流产事件所致的医疗费用。经审查，该费用为13814.83元，本院予以确认。故此，叶某佳应向何某云支付医疗费用共计13814.83元。综上所述，一审部分事实认定不清，导致部分判决有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22561号民事判决；二、叶某佳在本判决生效之日起5日内向何某云支付13814.83元；三、驳回何某云的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1110元，由何某云负担1000元，叶某佳负担110元；本案二审案件受理费500元，由叶某佳负担。本判决为终审判决。审判长  乔营审判员  李婷审判员  刘敏二〇二一年六月二十八日书记员  杨昕梁安安