黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2082号原告：程桂英，女，1978年1月11出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：孙鹤，女，1984年5月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：耿秋，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告程桂英诉被告孙鹤、耿秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程桂英、被告耿秋到庭参加诉讼，被告孙鹤经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告程桂英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还借款本金150,000元、利息18,250元（2020年1月31日至2021年5月12日，按月利率1.5%计算，扣除期间已付利息20,000元），2021年5月13日以后利息按月利率1.5%计算至实际给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月30日，被告孙鹤向原告借款150,000元，月利息1.5分，被告孙鹤为原告出具借条，口头约定待孙鹤的银行卡解封了就还款，几个月后，原告向被告索要，被告以各种理由拒不给付，2021年2月6日被告付利息20,000元，并承诺本金及其他利息年后给付，但直至起诉，被告未付。为维护原告利益，故提起诉讼。被告孙鹤缺席未应诉答辩。被告耿秋辩称，我与孙鹤已分居三年了，孙鹤如何借的钱我不知道，用到哪了我也不知道，借条我也没签字，孙鹤也没和我说过借钱的事，我不应承担责任。本院经审理认定事实如下：二被告曾经是夫妻，2020年10月26日办理离婚手续。2020年1月30日，被告孙鹤向原告借款150,000元，约定月利息1.5分，原告按照孙鹤的指示，银行转款115,000元给被告耿秋的姐夫，余款现金交给被告孙鹤，孙鹤为原告出具借条，口头约定待孙鹤的银行卡解冻后偿还，一个星期左右孙鹤的银行卡解冻，但经原告多次向被告孙鹤索要，2021年2月6日孙鹤付利息20,000元，本金及其他利息未付。以上事实有借据、银行交易明细、判决书以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙鹤向原告借款，为原告出具借据，原告与被告孙鹤之间债权、债务关系明确，被告孙鹤应按约定偿还借款，本院对原告要求被告孙鹤给付借款本金150,000元的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为案涉债务是否为夫妻共同债务、耿秋应否偿还？《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务只有孙鹤一人在借据上签名，庭审时耿秋辩称不知道借款一事。考虑到被告孙鹤在同时期还有多笔借款，超出了日常家庭生活所需，而原告也没有出示充分证据证明该借款用于家庭共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，因此本院对原告要求被告耿秋偿还借款的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生在2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。2020年1月31日至2020年8月19日期间利息按2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条保护，即按照年利率24%上限保护，原告主张的年利率为18%，不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日以后的利息按原告起诉时（即2021年6月10日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%，原告主张多余部分本院不予支持，经计算，2020年1月31日至2020年8月19日期间的利息为15,000元，2020年8月20日至2021年5月12日期间的利息为16,792元，利息合计31,792元，扣除孙鹤已付的20,000元，尚欠11,792元。被告孙鹤经本院合法传唤未到庭，视为放弃对本案的抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙鹤于本判决生效后立即给付原告程桂英借款本金150,000元、给付2020年1月31日至2021年5月12日期间利息11,792元，本息合计161,792元；2021年5月13日以后利息以借款本金150,000元为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日止。二、驳回原告程桂英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元（已减半收取）。由被告孙鹤负担1768元，由原告自负65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。