北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初24972号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京漫放科技有限公司，，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼201-160法定代表人：朱余宏。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告北京漫放科技有限公司（以下简称漫放公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员龚娉独任，公开开庭进行审理。原告爱奇艺公司的委托诉讼代理人徐如丹到庭参加诉讼，被告漫放公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.立即停止对原告著作权的侵害，停止在应用软件“漫放”中提供作品《天生不对》（以下简称“涉案作品”）的在线播放业务；2.赔偿原告经济损失19万元及合理费用1万元（包括律师费9150元及公证费850元）合计20万元人民币。事实和理由：一、原告享有影视作品《天生不对》（以下简称“涉案作品”）的独占性信息网络传播权，原告有权依法提起维权诉讼。涉案作品的出品方华皇影视产业（苏州）投资中心（有限合伙）、宁波中青创影视传媒有限公司、中影新锐（北京）影业有限公司分别出具声明，完美星空传媒有限公司出具授权书，确认涉案作品的著作权归属于福建恒业影业有限公司，福建恒业影业有限公司作为涉案作品的出品方之一，与出品方深圳颂德影视文化有限公司、太阳娱乐文化有限公司分别出具授权书，将涉案作品的信息网络传播权以及相关转授权和维权权利授予恒业影业（北京）有限公司，后者又将上述权利授予北京奇艺世纪科技有限公司并经由北京奇艺世纪科技有限公司授予原告，至此，原告依法获得涉案作品在中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区）的独占性信息网络传播权，授权期限为十年。因此，在授权期限内，原告依法享有涉案作品的独占性信息网络传播权，有权提起本次维权诉讼。二、被告未经原告合法授权，在其运营的平台传播涉案作品，侵害了原告合法权益。2019年1月31日，原告通过公证的方式固定证据，证明被告在其运营的苹果手机、安卓手机、IPad端应用软件“漫放”中，通过信息网络非法向公众提供原告拥有独家权利的作品的在线播放服务，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，应承担相应的侵权责任。三、涉案作品为热播影视作品，被告的侵权行为对原告的侵害程度严重。《天生不对》是由周渝民、薛凯琪、郑中基等主演，著名导演谷德昭执导的喜剧片，讲述了风水大师秦瑞（周渝民饰）为给自己挡煞，在“死对头”西门鼎（郑中基饰）的设计下与同他八字不合、“天生不对”的女生佩佩（薛凯琪饰）相恋，继而发生一系列“笑星撞地球”的故事。涉案作品于2017年11月10日在中国上映，截止起诉时，微博相关话题阅读量高达1亿，讨论高达28.5万。涉案作品是花费大量人力、物力和财力制作的影视作品，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的损失。四、被告的侵权行为对原告的侵害程度严重。根据原告提交的《非独家许可使用协议》表明，原告曾以高昂的分销价格授权第三方进行涉案作品的非独家信息网络传播，由此可见，如果被告通过合法途径获得作品授权，至少需向原告支付与上述金额相近的许可使用费用。而被告通过侵权行为，非但未向原告支付任何费用，反而通过信息网络非法向公众提供原告平台的付费观看作品，分流原告平台用户，降低原告收入，借以迭到扩张自身用户数量之目的，其行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的损失。综上，原告依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，请求法院依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。庭审中，原告确认被告已经下架涉案作品，撤回第一项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、涉案作品权属相关事实涉案作品片头截图显示出品单位为福建恒业影业有限公司、太阳娱乐文化有限公司，联合出品单位为中影新锐（北京）影业有限公司、完美星空传媒有限公司、深圳颂德影视文化有限公司、苏州华皇影视产业投资中心（有限合伙）、宁波中青创影视传媒有限公司。2017年3月16日，苏州华皇影视产业投资中心（有限合伙）变更企业名称为——华皇影视产业（苏州）投资中心（有限合伙）。2017年5月11日，华皇影视产业（苏州）投资中心（有限合伙）出具《声明》，载明：其仅享有署名权，并授予福建恒业影业有限公司全世界范围内的著作权，授权期限为永久。2017年10月1日，宁波中青创影视传媒有限公司出具《声明》，载明：其仅享有署名权，并授予福建恒业影业有限公司全世界范围内的著作权，授权期限为永久。2017年10月17日，中影新锐（北京）影业有限公司出具《声明》，载明其仅享有署名权，并授予福建恒业影业有限公司全世界范围内的著作权，授权期限为永久。2017年5月11日，完美星空传媒有限公司出具《授权书》，载明：授予福建恒业影业有限公司，中国大陆地区的信息网络传播权、维权权利及转授权，授权期限为永久。2017年5月11日，福建恒业影业有限公司出具《授权书》，载明：授予恒业影业（北京）有限公司中国大陆地区的信息网络传播权、维权权利及转授权，授权期限为永久。2017年11月21日，深圳颂德影视文化有限公司出具《授权书》，载明：授予恒业影业（北京）有限公司，中国大陆地区的信息网络传播权、维权权利及转授权，授权期限为2017年11月21日至2067年11月20日。2017年12月21日，太阳娱乐文化有限公司出具《授权书》，载明：授予恒业影业（北京）有限公司，中国大陆地区的信息网络传播权、维权权利及转授权，授权期限为2017年12月21日至2067年12月20日。2017年12月1日，恒业影业（北京）有限公司出具《授权书》，载明：授予北京奇艺世纪科技有限公司，中国大陆地区的独家信息网络传播权、维权权利及转授权，授权期限为上线之日起10年。2017年12月1日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，载明：授予北京爱奇艺科技有限公司，中国大陆地区的独家信息网络传播权、维权权利及转授权，授权期限为上线之日起10年。二、被控侵权相关事实浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2019）浙杭钱证内字第1929号公证书显示，2019年1月31日公证员黎丽和助理胡振国在公证处，监督委托公证人员陈宇晴进行了如下操作：恢复安卓系统手机出厂设置，连接公证处网络，点击进入“华为应用市场”，搜索“漫放”，点击下载并自动安装该应用，应用介绍页面显示开发者为“北京漫放科技有限公司”。打开应用后点击“个人中心-设置”，在页面下方显示copyright??北京漫放科技有限公司；点击“个人中心-会员中心”，点击“首页-电影”，找到涉案作品《天生不对》，作品海报上显示播放次数为25225次，点击播放涉案作品，随机拖动进度条，均可正常观看。公证书共取证作品12部，原告为此支付3500元。浙江省杭州市钱塘公证处出具（2019）浙杭钱证内字第1930号公证书显示，2019年1月31日，公证员黎丽和助理胡振国在公证处，监督委托公证人员陈宇晴进行了如下操作：还原IOS系统手机，连接公证处所有的网络，点击手机自带的APPStore，搜索“漫放”，应用介绍页面显示开发者为“北京漫放科技有限公司”，点击下载并自动安装该应用。打开应用后点击“个人中心-设置”，在页面下方显示copyright??北京漫放科技有限公司；点击“首页-搜索”，在搜索框中输入“天生不对”，唯一搜索结果为涉案作《天生不对》，点击进入作品介绍页面，显示播放次数为25226次，点击播放涉案作品，随机拖动进度条，均可正常观看。公证书共取证作品12部，原告为此支付3500元。浙江省杭州市钱塘公证处出具（2019）浙杭钱证内字第1931号公证书显示，2019年1月31日，公证员黎丽和助理胡振国在公证处，监督委托公证人员陈宇晴进行了如下操作：还原IPAD设备，连接公证处所有的网络，点击设备自带的APPStore，搜索“漫放”，应用介绍页面显示开发者为“北京漫放科技有限公司”，点击下载并自动安装该应用。点击“个人中心-设置”后，在页面下方显示copyright??北京漫放科技有限公司；点击“首页-电影-天生不对”，作品播放页面显示播放次数为25227次，点击播放涉案作品，随机拖动进度条，均可正常观看。公证书共取证作品12部，原告为此支付3000元。三、其他事实原告提交了关于涉案作品收视率与影响力的非独家许可使用协议、百度百科、网易娱乐、人民网、1905电影网、新浪微博话题等关于涉案作品新闻报道的网页截屏，以证明涉案作品的知名度和商业价值高，被告的侵权行为给原告造成巨大经济损失。以上事实，有原告提交的涉案电影截图，公证书、证据保全视频、许可协议、网页截图及当事人陈述在案佐证。本院认为，除相反证据外，可以根据影视作品上明确标明的权属信息确定著作权人。本案中，根据原告提供的涉案电视剧片尾截图及授权文件显示，其取得授权的链条完整，故本院认定原告在授权区域及授权期间内享有涉案电视剧的专有性信息网络传播权及维权权利，可以提起本次诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，被告运营的“漫放”APP安卓端、IOS端和IPAD端提供涉案作品的点播服务，使不特定的公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵害了原告对于涉案作品享有的信息网络传播权，应当依法承担赔偿损失的责任。关于经济损失，由于双方均未提供证据证明原告损失，亦未提交证据证明被告因实施侵权行为所获得的利润，故本院将适用法定赔偿方式确定赔偿数额。在确定损害赔偿数额时，本院综合考虑涉案电视剧的知名度、侵权行为方式、影响范围等因素予以酌定。关于合理开支，原告主张公证费和律师费，原告提供了公证费发票，本院将根据合理性、必要性、相关性原则，以及取证作品的数量等情节予以考虑，酌情予以支持；而律师费部分，在知识产权领域，基本形成了成熟规范的合同、凭证、票据等范本，在没有提交律师服务合同及票据的情况下，律师费是否实际发生不得而知，本案中，原告未提交相应证据证明已实际支付了律师费，本院不予支持。被告漫放公司经本院依法传唤未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京漫放科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失30000元及公证费850元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费560元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担800元（已交纳），由被告北京漫放科技有限公司负担4060元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  龚 娉二〇二一年六月四日法官助理  李绪青书 记 员  孙 悦