福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2046号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，统一社会信用代码：91350524676530378U，营业场所：安溪县凤城镇中山街339、341、343、345、349、351、353号。负责人：吴振跃，任行长。委托诉讼代理人：郑淳萍，建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思烨，建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：李炳文，男，汉族，1979年7月19日出生，住福建省安溪县。被告：李小娘，女，汉族，1983年9月8日出生，住福建省安溪县。被告：李炳众，男，汉族，1982年9月14日出生，住福建省安溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称安溪邮储）与被告李炳文、李小娘、李炳众金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪邮储的特别授权委托诉讼代理人黄思烨到庭参加诉讼，被告李炳文、李小娘、李炳众经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪邮储向本院提出诉讼请求：1．判令李炳文、李小娘立即向安溪邮储归还截止至2021年3月9日的本金70000元以及利息、罚息、复利2700.78元，并支付自2021年3月10日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2．判令李炳文、李小娘向安溪邮储支付律师代理费1950元；3．判令李炳文、李小娘向安溪邮储支付违约金7000元；4．请求判令李炳众对李炳文、李小娘所负的上述第一、二、三项义务承担连带责任；5．请求判令李炳文、李小娘、李炳众承担本案的受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月26日，李炳文、李小娘与安溪邮储签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××71），约定安溪邮储向李炳文、李小娘提供授信额度金额7万元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。第12.2.1条约定，李炳文、李小娘未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，安溪邮储有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定。第49条约定，李炳文、李小娘未按期支付与安溪邮储有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。第54条约定，李炳文、李小娘发生本合同约定的违约情形的，安溪邮储有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求李炳文、李小娘立即清偿；同时要求李炳文、李小娘支付本合同金额10%的违约金。第56.2条约定，安溪邮储为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等）均由李炳文、李小娘承担。（具体详见《小额贷款额度借款合同》）同日，安溪邮储与李炳文签订《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》（以下简称《Ｅ捷贷协议》），约定本协议系安溪邮储与李炳文于2020年2月26日签订的《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，该协议有效期为12个月，自2020年2月25日至2021年2月25日。《Ｅ捷贷协议》项下单笔贷款利率为年利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基准利率。《Ｅ捷贷协议》项下所有贷款投向行业为餐饮行业，通过户名为李炳文的电子银行账户进行贷款的发放和还款。李炳文承诺自签订《Ｅ捷贷协议》起，李炳文授权安溪邮储接受李炳文通过电子渠道的申请信后将贷款自动发放至约定账户，贷款信息以安溪邮储在个人信贷系统内的借据为准，李炳文不以未在上述借据上进行签字签章主张安溪邮储债权不成立。（具体详见《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》）。同日，安溪邮储与李炳众签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：×××87），《保证合同》约定李炳众为李炳文、李小娘与安溪邮储于2020年2月26日签订的《小额贷款额度借款合同》（以下简称“主合同”）的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为李炳文在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向安溪邮储支付的其他款项、安溪邮储为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2020年2月26日，安溪邮储依李炳文申请，向双方约定的指定银行账户发放贷款7万元，但李炳文、李小娘却未依约向安溪邮储偿还本息。截止至2021年3月9日，李炳文尚欠安溪邮储本金70000元以及利息、罚息、复利2700.78元；经安溪邮储多次催讨，李炳文均不予理会。因此，安溪邮储有权要求要求李炳文、李小娘立即向安溪邮储一次性偿还其所拖欠的利息、罚息、复利，并承担本案的律师费、诉讼费等。同时，安溪邮储还有权要求李炳众就前述债务承担连带保证责任。综上，为维护安溪邮储合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特诉至贵院，望判如所请。李炳文、李小娘、李炳众未作答辩。安溪邮储围绕诉讼请求向本院提交了李炳文、李小娘、李炳众居民身份证及结婚证，《小额贷款额度借款合同》，《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》，《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》中国邮政储蓄银行放款清单打印，借据信息截屏，还款流水清单，诉讼文书送达地址确认书，委托代理合同及发票等证据。李炳文、李小娘、李炳众经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃举证、质证的权利。安溪邮储提交的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。经庭审举证、认证，本院对本案的主要事实认定如下：2020年2月26日，李炳文、李小娘与安溪邮储签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××71），约定安溪邮储向李炳文、李小娘提供授信额度金额7万元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。李炳文未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，安溪邮储有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定。李炳文、李小娘未按期支付与安溪邮储有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。李炳文、李小娘发生本合同约定的违约情形的，安溪邮储有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求李炳文、李小娘立即清偿；同时要求李炳文、李小娘支付本合同金额10%的违约金。安溪邮储为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等）均由李炳文、李小娘承担。同日，安溪邮储与李炳众签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：×××87），《保证合同》约定李炳众为李炳文、李小娘与安溪邮储于2020年2月26日签订的《小额贷款额度借款合同》的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为李炳文在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向安溪邮储支付的其他款项、安溪邮储为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2020年2月26日，安溪邮储依李炳文申请，向双方约定的指定银行账户发放贷款7万元，但李炳文、李小娘却未依约向安溪邮储偿还本息。截至2021年3月9日，李炳文、李小娘尚欠安溪邮储本金70000元以及利息、罚息、复利2700.78元；经原告多次催讨，被告未还。本院认为，本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。安溪邮储与李炳文、李小娘之间签订的借款合同，与李炳众签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。合同签订后，安溪邮储依约将借款70,000元汇至约定指定的银行账户，李炳文、李小娘仅偿还部分借款本金及利息，对尚欠借款本金70,000元及自2021年3月9日起的利息未能予以支付，其行为已构成违约，现安溪邮储诉求李炳文、李小娘应承担偿还借款本金70,000元及相应的利息、复利、罚息，并由李炳众承担本案借款的连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。违约金兼具补偿和惩罚的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行。因逾期罚息、复利的性质与违约金的性质是一致的，根据公平原则，违约方不能因一个违约行为同时受到性质相同的惩罚，且安溪邮储的损失亦从逾期罚息、复利中得到了弥补，故安溪邮储诉求李炳文、李小娘支付违约金7,000元，于法无据，本院不予支持。关于安溪邮储主张的律师代理费的问题。双方在借款合同中已明确实现为实现债权与担保权利发生的费用由债务人承担，且该代理费符合《福建省律师收费标准》等相关规定并已实际支付，故安溪邮储诉求李炳文、李小娘支付律师代理费1,950元，于法相符，本院予以支持。李炳众自愿为李炳文、李小娘向安溪邮储承担连带责任保证，故安溪邮储诉求李炳众应对李炳文、李小娘的上述透支款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。李炳众承担保证责任后，有权向李炳文、李小娘追偿。综上，安溪邮储合法诉求的部分，本院予以支持；李炳文、李小娘、李炳众经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李炳文、李小娘应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金贷款本金70,000元以及支付至实际还清款项之日止拖欠的利息、罚息、复利（自2021年3月10日起至实际还清借款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计付）；二、李炳文、李小娘应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行律师代理费1,950元；三、李炳众应对李炳文、李小娘的上述款项承担连带清偿责任；四、李炳众承担保证责任后，有权依法向李炳文、李小娘追偿；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,841元，减半收取计920.5元，由李炳文、李小娘、李炳众负担895.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 谢 奕 清二〇二一年六月二十三日书记员 上官志坚执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。