甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘1022民初1584号原告：庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县分公司。营业场所：甘肃省庆阳市环县县城锦江花园1#楼商铺S107。负责人：郭欢欢，该公司经理。委托诉讼代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：任佳欣，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告:郭欢欢，女，1994年2月27日出生，甘肃省环县人。委托诉讼代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：任佳欣，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告:闫天锋，男，1987年12月1日出生，甘肃省环县人。被告：都伟，男，1996年7月24日出生，甘肃省环县人。原告庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县分公司（以下简称百汇公司）、郭欢欢与被告闫天锋、都伟追偿权纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告百汇公司负责人及其委托诉讼代理人、郭欢欢及其委托诉讼代理人、被告闫天锋到庭参加了诉讼，被告都伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。百汇公司、郭欢欢向本院提出诉讼请求:1.要求二被告立即向二原告归还代偿的运输费65000元、诉讼费712.5元，共计65712.5元;2.由二被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求第一项：要求二被告立即向二原告归还代偿的运输费65000元、二审案件受理费1425元，共计66425元。事实与理由:原告庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县分公司（以下简称“百汇快运环县分公司”）原名称为庆阳百汇快递商旅服务有限公司环县营业厅，负责人为被告闫天锋，实际由二被告共同经营。2020年3月13日，原告郭欢欢与被告闫天锋签订《庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县营业厅经营权转让合同》一份，合同第四条第（一）款约定：原告郭欢欢正式接手前，被告闫天锋结清所有积欠、水电费用、房租、员工薪资等一切费用和所欠债务。同年3月27日，原告郭欢欢到环县市场监督管理局将原庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县营业厅名称变更为“庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县分公司”，负责人由被告闫天锋变更为原告郭欢欢。2020年4月1日，原告郭欢欢和被告闫天锋正式对原告百汇快运环县分公司工作进行了交接。同年4月20日，姬某某将原告百汇快运环县分公司及被告都伟诉至环县人民法院，要求向其支付运输费65000元，姬某某持有的证据为被告都伟于2020年3月25日向其出具的欠条一张，上面加盖“庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县营业厅”的印章，经法庭审理查明：该欠条载明的运输费确系二被告经营百汇快运环县营业厅期间产生，并非在原告郭欢欢接手之后产生，但环县人民法院认为原告郭欢欢与被告闫天锋在《经营权转让合同》中的约定属内部协议，对第三人无拘束力，不能对抗善意第三人即姬某某，且原告百汇快运环县分公司作为百汇快运环县营业厅的承继者，依法应当承担支付姬某某运输费的法律责任，故最终判决由原告百汇快运环县分公司与被告都伟共同支付姬某某运输费65000元，负担诉讼费712.5元。一审判决作出后，原告百汇快运环县分公司向庆阳市中级人民法院提出上诉，经审理维持原判。现二审判决已生效，姬某某申请执行后，环县人民法院已冻结原告百汇快运环县分公司账户。现提出前述诉讼请求，请依法调解或判处。闫天锋辩称，其与被告都伟达成一致协议，百汇公司实际由都伟承包经营，2019年10月17日至2020年4月7日期间所有的收入也全部都转入到都伟的账户中，姬某某诉百汇公司、都伟运输合同纠纷一案中，都伟以百汇公司名义向姬某某出具的欠条应当不是真实的，该欠条是先加盖了百汇公司的公章之后才书写的内容，其对都伟出具的欠条并不知情。现不同意原告的诉讼请求。都伟未到庭，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的身份证复印件、营业执照复印件、转让合同复印件、执行和解笔录复印件、微信转账记录、缴纳案件款凭证本院予以确认并在卷佐证。二原告提交的（2020）甘1022民初XXX号民事判决书复印件、（2020）甘10民终XXX号民事判决书复印件，被告闫天锋对其证明目的提出异议，本院认定如下：（2020）甘1022民初XXX号民事判决书、（2020）甘10民终XXX号民事判决书系环县人民法院与庆阳市中级人民法院作出，判决由百汇公司与被告都伟共同向姬某某支付运输费65000元、一审诉讼费712.5元、二审诉讼费1425元，与本案的其他证据及二原告的陈述能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院予以认定，作为本案的定案依据。被告闫天锋提交的甘肃银行交易明细，二原告提出异议，本院认定如下：甘肃银行交易明细能够反映出百汇公司的快递费用打入到被告都伟的个人账户中，且被告都伟在姬某某诉百汇公司、都伟运输合同纠纷一案中，亦承认百汇公司系被告都伟实际经营，故对被告闫天锋提交的甘肃银行交易明细本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县分公司（以下简称“百汇公司”）原名称为庆阳百汇快递商旅服务有限公司环县营业厅（以下简称百汇快运环县营业厅），原负责人为被告闫天锋，2019年10月份至2020年2月份，被告闫天锋与被告都伟达成口头协议，闫天锋仍为登记负责人，都伟为实际经营人。2020年3月13日，原告郭欢欢与被告闫天锋签订经营权转让合同，闫天锋以530000元价格将该公司转让给郭欢欢经营，双方特别约定：郭欢欢正式接手前，闫天锋结清所有积欠、水电费用、房租、员工薪资等一切费用和所欠债务。同年3月27百汇快运环县营业厅进行了名称、住所地、负责人等事项的变更，名称变更为“庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县分公司”，负责人由闫天锋变更为郭欢欢。2020年4月1日，百汇公司正式营业。同年4月20日，姬某某将原告百汇快运环县分公司及被告都伟诉至环县人民法院，要求向其支付运输费65000元，环县人民法院于2020年X月X日作出（2020）甘1022民初XXX号民事判决书，判决由百汇公司、都伟于判决生效后十五日内共同支付姬某某运输费65000元。百汇公司对判决不服向庆阳市中级人民法院提出上诉，庆阳市中级人民法院于2020年X月X日作出（2020）甘10民终XXX号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，经姬某某向环县人民法院申请执行，百汇公司与郭欢欢向姬某某付清全部案件款65000元。后百汇公司与郭欢欢依经营权转让合同约定向二被告主张要回代为支付的65000元无果，二原告诉至法院。本院认为，原告郭欢欢与被告闫天锋签订的《经营权转让合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，《经营权转让合同》合法有效，双方均应按照合同履行其义务，被告闫天锋将百汇公司转让后，姬某某提起诉讼，请求百汇公司与都伟共同向其支付百汇公司转让前的运输费，原告百汇公司与郭欢欢代偿后，被告闫天锋作为原公司负责人应当按照转让合同约定向二原告支付百汇公司转让前产生的债务。根据被告闫天锋和都伟的约定，百汇公司在转让前的实际经营者系被告都伟，且（2020）甘10民终XXX号民事判决书确定的义务为百汇公司与被告都伟共同向姬某某支付运输费，现百汇公司与郭欢欢已履行完毕前述判决书所确定的义务，被告都伟应当与被告闫天锋共同向二原告支付其代偿的运输费。故对二原告请求二被告共同向其归还代偿的运输费的请求予以支持。二原告主张由二被告向其支付二审案件受理费，二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，驳回了百汇公司的上诉请求，其应当承担败诉后的风险，故对二原告要求二被告承担二审案件受理费的请求于法无据，不予支持。被告闫天锋提出被告都伟向姬某某出具的欠条其不知情，并对欠条的真实性提出异议，但该欠条加盖百汇公司环县营业厅公章，被告闫天锋未提供证据能够证实该欠条系伪造，故对被告闫天锋的辩解理由本院不予采纳。诉讼中，本院依法向被告都伟送达诉状副本等法律文书，被告都伟对二原告提出的事实过程及诉讼请求未提出异议，亦未向本院提交答辩状，视为其对二原告诉讼请求的承认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十八条第（一）款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫天锋、都伟于本判决生效后15日内共同支付原告庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县分公司、郭欢欢代偿的运输费65000元；二、驳回原告庆阳百汇快运商旅服务有限公司环县分公司、郭欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，减半收取730.5元，由被告闫天锋、都伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杜静遥二〇二一年六月二十一日书记员  薛 菲