湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初234号原告：宋晓玲，女，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省津市。被告：余慧，女，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省津市。被告：龚佑宏，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省澧县。原告宋晓玲与被告余慧、龚佑宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宋晓玲到庭参加诉讼，被告余慧、龚佑宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。宋晓玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款50万元及利息；2、本次诉讼产生费用由被告承担。事实与理由：宋晓玲与余慧系同一单位多年同事。自2009年2月，余慧以其丈夫龚佑宏在澧县从事房地产开发为由分6次向宋晓玲借款50万元，并约定月息1分5。两被告自2011年2月开始一直拖欠利息未付。宋晓玲多次催讨，两被告于2012年10月4日承诺马上还款结息，但几天后，余慧与龚佑宏及其儿子外出躲债，音讯全无，使宋晓玲遭受重大经济损失。此借款系夫妻共用，应共同承担责任。现诉至法院，请求人民法院依法裁决。余慧、龚佑宏未到庭答辩，亦未举证、质证。宋晓玲为支持其诉讼主张向本院提交1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告身份资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3.被告婚姻登记资料及补充说明，拟证明两被告系夫妻关系；4.借条1张，拟证明被告借款的事实；5.银行卡取款业务回单1张，拟证明向余慧转款的事实。余慧、龚佑宏未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，宋晓玲提交的证据1、2、4、5客观、真实，与本案有关联，本院依法予以采信；关于证据3，婚姻登记资料中男方信息姓名系“龚佑红”，出生日期为“19680512”，与本案被告龚佑宏的基本信息不一致，另补充说明系宋晓玲自书材料，无其他证据佐证其说明情况，该组证据不能证明两被告系夫妻关系，本院依法不予采信。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋晓玲与余慧系同一单位同事。2009年至2010年间，余慧以其丈夫在澧县从事房地产开发为由，分6次陆续向宋晓玲借款50万元，并出具了借条。其中2009年2月17日借条载明：今借到宋晓玲人民币壹拾叁万元整（￥130000.00元）借款人：余慧09.2.17，宋晓玲在该借条上载明“息止10.2.17”；2010年3月22日借条载明：今借到宋晓玲贰万元整（￥20000.00元）借款人：余慧2010.3.22；2010年4月20日借条载明：今借到宋晓玲壹拾万元整（￥100000.00元）借款人：余慧2010.4.20；2010年7月6日借条载明：今借到宋晓玲壹拾万元整（￥100000.00元）借款人：余慧2010.7.6（月息1分5）；2010年10月7日借条载明：借条今借到宋晓玲人民币伍万元整（￥50000.00元）借款人：余慧2010.10.7；2010年10月25日借条载明：今借到宋晓玲壹拾万元整（￥100000.00元）借款人：余慧2010.10.25。2010年10月25日，宋晓玲经宋玉桃账户向余慧账户转款10万元。此后，余慧未向宋晓玲偿还借款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。宋晓玲所主张的借款事实，有余慧出具的借条、银行卡取款业务回单为证，故宋晓玲与余慧之间的债权债务关系成立。宋晓玲仅对2010年7月6日10万元借款利息的约定提交了证据，予以证实，对其他借款，宋晓玲主张双方约定了还款期限与利息，因未提交充足证据，予以证实，本院依法不予确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方未约定还款期限，宋晓玲可在合理期限内向余慧主张权利，现宋晓玲要求余慧偿还借款本金50万元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。本案中，对宋晓玲与余慧既未约定还款期限，也未约定利率的借款，余慧应自宋晓玲主张还款之日按照上述利率规定偿还利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对双方约定了利息的10万元借款，利息按约定利率计算自借款之日起至2020年8月19日止，2020年8月20日起借款返还之日利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算。因此，对宋晓玲要求余慧偿还利息的诉讼请求，本院部分予以支持。因宋晓玲主张余慧与龚佑宏系夫妻关系的证据不足，对其要求龚佑宏偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。余慧、龚佑宏无正当理由未到庭应诉答辩，应视为放弃对宋晓玲所主张事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由余慧、龚佑宏自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余慧于本判决生效之日起十日内偿还宋晓玲借款本金50万元及利息（利息以本金10万元为基数，按月息1分5标准自2010年7月6日起计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至借款偿还完毕之日止；以本金40万元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准自2021年3月5日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回宋晓玲要求龚佑宏偿还借款本息及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全申请费3020元，合计11820元，由余慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 谭 芳人民陪审员 洪 丹人民陪审员 雷光辉二〇二一年六月二十二日书 记 员 鲁 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。