山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0691民初244号原告：麦特汽车服务股份有限公司。法定代表人：盖方，董事长。委托诉讼代理人：邓仁玫，女，该公司法务经理。被告：甘肃力臣汽车用品有限公司。法定代表人：郑德忠，总经理。第三人：天津威力狮汽车用品科技有限公司。法定代表人：盖方，总经理。原告麦特汽车服务股份有限公司（以下简称麦特汽车公司）与被告甘肃力臣汽车用品有限公司（以下简称甘肃力臣汽车公司）、第三人天津威力狮汽车用品科技有限公司（天津威力狮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦特汽车公司诉讼代理人邓仁玫到庭参加诉讼，被告甘肃力臣汽车公司、第三人天津威力狮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦特汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘肃力臣汽车公司支付原告货款240410.4元，并支付违约金48082元，共计288492元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，原告与被告甘肃历臣汽车公司签订《2018威力狮（welion）汽车养护产品中国区域服务商授权协议书》（下称《协议书》）。《协议书》载明：1.1条原告作为威力狮中国总部，正式授权被告为威力狮养护产品在特定区域内附件A所示区域中4S店、综合修理厂、快修连锁等汽车维修企业的授权服务商。允许被告在授权区域内以原告提供的营销方式销售威力狮产品，并使用中文“威力狮”和英文”welion”商标，进行宣传推广活动，原告向被告出售威力狮养护产品。第7.6条约定：被告同意原告在本协议中的权利、义务，原告可委托其全资子公司第三人天津威力狮公司享有或履行，无须另行签署协议。2018年10月至12月，第三人先后5次向被告发货并根据发货数额开具了4张增值税专用发票，金额共计323594.4元，被告仅向原告及第三人支付了83184元的货款，剩余240410.4元货款至今未付。《协议书》第6.1条规定：双方应恪守并且切实履行本协议下的有关义务，任何一方因违反上述任何一项义务均应向对方支付自协议生效日期至违约发生时间产品交易价款金额20%的违约金。《协议书》第7.3条规定：双方未尽事宜，协商解决。协商不成，可向甲方（原告）所在地人民法院提起诉讼。被告甘肃力臣汽车公司未到庭，提交书面答辩意见辩称：1、被告与原告实际合作多年，被告没有给原告支付本次诉讼货款的义务。在被告与原告合作期间，原告未按照双方约定支付返利给被告甘肃历臣汽车公司，但是截止本案发生前，原被告双方经过对账发现，原告麦特汽车公司有10万元返利未支付给被告。另外，原告向被告供货产品质量不合格，原告同意给被告退货，但是一直未予解决，给被告造成20多万元的损失，原告的行为已构成违约，根据《民法典》第五百二十六条的规定，被告没有支付货款的义务。原告本次起诉的发货行为，实际是被告为了帮助原告公司业务员完成任务，不以双方实际买卖交易为目的。2018年11月份被告已经不再正常经营，不需要再购买原告公司产品。但原告公司业务员承诺先给被告发货，让被告帮忙完成任务，后续原告可以申请退货，并承诺可以解决之前拖欠被告返利的问题，因此被告才同意接受与原告发的货。对于本次货物，原告应予退货，被告没有义务支付货款；2、被告没有支付货款的义务，故支付违约金的请求基础不复存在；3、被告与原告合作期间，向原告支付了2万元保证金，原告应予退还。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。第三人天津威力狮公司未作陈述。原告围绕诉讼请求提供了《2018威力狮（welion）汽车养护产品中国区域服务商授权协议书》、产品账期特别支持协议、微信聊天记录、销售出库单、增值税发票、华夏银行电子回单等证据。被告为证明其抗辩主张，向本院提交三组微信对话打印件。原告质证称，因为被告没有提供原始载体，对该组证据的真实性不认可，并且被告未提出反诉，对关联性不予认可，与本案无关。因被告未提供原始载体，对被告提供的证据本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月14日，原告麦特汽车公司与被告甘肃力臣汽车公司签订《2018威力狮（welion）汽车养护产品中国区域服务商授权协议书》，原告麦特汽车公司向被告甘肃力臣汽车公司出售威力狮养护产品。协议第6.1条约定：双方应恪守并且切实履行本协议项下的有关义务，任何一方因违反上述任何一项义务均应向对方支付自协议生效日期至违约发生时间产品交易价款金额20%的违约金；协议第7.6条约定：被告甘肃力臣汽车公司同意原告麦特汽车公司在本协议中的权利、义务，原告麦特汽车公司可委托其全资子公司第三人天津威力狮公司享有或履行，无须另行签署协议。2018年12月5日，被告甘肃力臣汽车公司与第三人天津威力狮汽车公司签订产品账期特别支持协议，协议中约定第三人天津威力狮汽车公司同意给予被告甘肃力臣汽车公司总货值30万元的威力狮产品账期支持。2018年10月31日、2018年12月7日、2018年12月20日、2018年12月24日、2018年12月28日，原告麦特汽车公司分五次向被告甘肃力臣汽车公司发送养护产品，总价值共计323594.4元。被告甘肃力臣汽车公司工作人员在销售出库单上签字后送至原告麦特汽车公司。2018年12月27日、2018年12月29日，原告麦特汽车公司分两次向被告甘肃力臣汽车公司开具四张增值税专用发票，发票金额共计323594.4元。被告甘肃力臣汽车公司于2018年11月30日、2019年1月7日通过银行转账的方式支付原告麦特汽车公司货款83184元，之后再未支付任何款项。本院认为，原告麦特汽车公司与被告甘肃力臣汽车公司签订的授权协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告麦特汽车公司按照协议约定指定第三人天津威力狮公司向被告甘肃力臣汽车公司供应汽车养护产品，被告甘肃力臣汽车公司未按照协议约定支付相应货款，共欠付原告货款240410.4元，该事实清楚。双方签订的《2018威力狮（welion）汽车养护产品中国区域服务商授权协议书》中对违约金作出了明确的约定，故原告麦特汽车公司要求被告甘肃力臣汽车公司支付货款240410.4元及违约金48082元的诉讼请求，于约相符，于法有据，本院予以支持。虽然被告甘肃力臣汽车公司辩称原告麦特汽车公司未支付返利给被告甘肃力臣汽车公司，其违约在先，并且原告麦特汽车公司提供的货物质量不合格，被告甘肃力臣汽车公司没有支付货款的义务，但因被告甘肃力臣汽车公司提交的证据不具有证明效力，无法证明其主张，故对被告甘肃力臣汽车公司的抗辩主张，本院不予支持。本案是民法典施行前的法律事实引发的纠纷，应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甘肃力臣汽车用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告麦特汽车服务股份有限公司货款240410.4元及违约金48082元，共计288492元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5628元，由被告甘肃力臣汽车用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  赵通海人民陪审员  丰丕再二〇二一年六月二十五日书 记 员  王雪琳