陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0924民初1395号原告：王某某，女，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。委托诉讼代理人：胡先波，陕西汉水律师事务所律师。被告：来某某，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，地址：陕西省安康市汉滨区兴华都市花园2号楼1号。统一社会信用代码91610900762580072Y。负责人：李某某，公司总经理。委托诉讼代理人：白某某，系该保险公司职工。原告王某某与被告来某某、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安财保安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人胡先波、被告来某某到庭参加诉讼，被告天安财保安康支公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2020年6月20日19时40分许，原告乘坐被告驾驶的陕GXXXX8号二轮摩托车，从紫阳县高客站经某某村级路往某某村某某农家乐方向行驶，行至某某村村级路1KM+500M处，因被告操作不当导致摩托车向右侧倒地并致原告受伤的交通事故，后经交警队认定，本次事故被告承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在紫阳县人民医院住院治疗11天，诊断为：1.右踝部软组织损伤；2.右踝关节韧带损伤；3.高血压三级；4.冠状动脉粥样硬化性心脏病。经鉴定原告需后期医疗费8000元；三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日。要求被告赔偿医疗费14068.34元、误工费9600元、护理费12327.61元、交通费121元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、残疾辅助器具费200元、后期医疗费8000元、鉴定费1440元，合计要求赔偿45886.95元（减去被告已支付的2000元后的费用）。被告来某某辩称，发生交通事故属实，但自己搭乘原告属于好意，没想到发生了交通事故，事故发生后村组长垫付了2000元医疗费。被告平安财保安康支公司辩称，来某某不是保险公司的被保险人，实际被保险人是寇某某。原告王某某系被告来某某车上乘坐人员，因此对原告起诉的所有赔偿不属于交强险赔偿范围，保险公司不予赔偿，也不承担诉讼费。经审理查明，2020年6月20日19时40分许，被告来某某驾驶陕GXXXX8号普通二轮摩托车，车上乘坐原告王某某，从紫阳县高客站经某某村村级道路驶往某某村某某农家乐方向，至该村级道路1KM＋50M(孟家湾)处时，摩托车向右侧倒地造成王某某受伤的交通事故。紫阳县交警大队认定：来某某驾驶逾期未检验的摩托车上路行驶，操作不当致使摩托车倒地，是造成本次事故的直接原因。发生交通事故后来某某未保护现场，未在现场报警。来某某承担本次事故的全部责任；王某某在本次事故中不承担责任。王某某受伤后被送往紫阳县人民医院治疗八天，王某某被诊断为：1.右外踝骨折。2.右踝部软组织损伤。3.高血压三级（高危组）4.冠状动脉粥样硬化性心脏病。5.右踝关节韧带损伤。另查明，被告来某某驾驶的陕GXXXX8号普通摩托车在被告天安财保安康支公司投保了第三者责任商业险，本案交通事故发生在保险期内。原告王某某受伤后已产生医疗费14068.34元、交通费121元和鉴定费1440元，其中村干部朱某某为王某某垫付了2000元医疗费。再查明，原告王某某受伤前系紫阳县某某有限公司员工，每月工资2400元。王某某因交通事故受伤，经司法鉴定其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；取出右外踝骨内固定物的后期医疗费为8000元。原告王某某与案外人杨某某因土地使用权出让问题发生争议，2020年6月20日，村干部为了调解纠纷，派被告来某某驾驶摩托车免费去接原告王某某。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、交通费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、紫阳县某某有限公司证明以及原、被告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告来某某驾驶摩托车上道路行驶，操作不当致使摩托车倒地，造成原告王某某受伤，来某某具有过错，应当承担过错责任，原告王某某要求来某某赔偿其损失的诉讼请求符合《中华人民共和国民法典》第一百二十条的规定，本院依法予以支持。但是被告来某某是为了按原告王某某回村上解决王某某本人与他人之间的土地纠纷，王某某是为了自己的事情免费乘坐被告来某某驾驶的摩托车而受的伤，其损失全部让来某某一人承担明显不公平，可酌情按90％的比例进行赔偿。被告天安财保安康支公司辩称王某某属车上人员，不属于交强险承保的赔偿范围，其答辩意见符合交强险保险合同的约定，本院予以采纳。关于纳入本案赔偿的项目及金额，根据《陕西省高级人民法院》的规定，结合原告王某某的诉讼请求及被采纳的证据，本院认定已产生的医疗费14068.34元，认定后期医疗费8000元，认定误工费9600元[（2400元/月÷30天）×120天]，认定交通费121天，认定护理费6375.62元[（38785元/年÷365天）×60天]，认定住院伙食补助费330元（30元/天×11天），认定营养费1800元（30元/天×60天），认定鉴定费1440元，以上损失共计41734.96元，超出上述金额的范围因证据不足，本院不予支持。被告来某某先行垫付的2000元医疗费应当在其赔偿中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民法典》第六条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告来某某于本判决生效后30日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、鉴定费共计35,561.46元。二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告来某某承担350元，由原告王某某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  樊富全人民陪审员  景正全人民陪审员  柳和清二〇二一年六月三十日书 记 员  姜国强附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。