上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初11048号之一原告：奚伶祥，男，1957年11月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘站，上海久远律师事务所律师。被告：上海富洋云网机器人股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许桂珍，总经理。被告：许桂珍，女，1950年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱耀亮，男，1948年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。三被告共同委托诉讼代理人：李泽江，上海金仕维律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王怀刚，上海金仕维律师事务所律师。原告奚伶祥与被告上海富洋云网机器人股份有限公司(以下简称富洋公司)、许桂珍、朱耀亮借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。后本案依法裁定转为普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员吴晶独任审理，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘站、三被告的共同委托诉讼代理人李泽江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告富洋公司、许桂珍、朱耀亮共同归还原告借款730,000元；2.判令被告富洋公司、许桂珍、朱耀亮共同支付原告利息(均以730,000元为基数，自2019年2月22日起按年利率18%的标准计付至2019年5月21日止为32,120元；自2019年5月22日起按年利率24%的标准计付至2020年8月19日止为221433.33元；自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际清偿之日止)；3.判令三被告共同支付原告律师费23,000元、保函费用1,078元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：因经营需要，被告富洋公司、许桂珍向原告出具本金为730,000元的借条。后原告与三被告订立确认函。2020年6月13日，三被告向原告出具《还款计划》。但三被告未按约履行。原告故诉至法院，请求判如所请。三被告共同辩称：被告许桂珍、富洋公司共同向原告出具借条，在原告的要求下，借条金额写为730,000元，但实际只收到原告交付的700,000元借款本金。借款系用于被告富洋公司经营，故实际借款人为被告富洋公司。现被告许桂珍、朱耀亮同意与被告富洋公司共同向原告承担还款责任，但只同意向原告归还借款本金700,000元。另外按原告陈述，其借给被告的款项系向他人借贷而来，故原、被告之间的借款因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款的规定，属无效合同。关于利息部分，由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的借条、转账凭证、确认函、还款计划、律师费发票、保函费用发票、业务回单、法律服务合同、银行电子回单、诉讼保全担保服务合同真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，原告通过银行转账支付1,000,000元至被告许桂珍账户。2019年2月18日，被告许桂珍通过银行转账方式归还原告600,000元。2019年2月22日，原告通过银行转账支付被告许桂珍300,000元。同日，被告富洋公司、许桂珍出具借条一份，载明：“甲方：许桂珍乙方：奚伶祥许桂珍于2019年2月22日收到奚伶祥以现金出借的柒拾叁万元。借期1季度(3个月)，年利息18%(月1.5%)，借期1季度到时本息一并还清。如到期未还清。按上一季度本息总额，愿意按年利息24%(月2%)再延长1季度计付逾期本息一并还清。如到期还不能按时还清。甲方逾期按照前2季度逾期本息的合计数额每天万分之五的利息支付给乙方作为滞纳金。”被告许桂珍在借款人处签字，被告富洋公司在借款人处盖章。2020年6月7日，原告作为甲方与作为乙方的被告富洋公司、许桂珍、朱耀亮签订确认函一份，载明：“现就奚伶祥出借给上海富洋云网机器人股份有限公司(下称“富洋公司”)的人民币73万元(大写：柒拾叁万元整)，乙方富洋公司、许桂珍、朱耀亮承诺如下：一、富洋公司确认已经分笔收到上述合计73万借款，乙方愿意归还。乙方在2019年6月12日向甲方出具还款计划。二、违反本承诺的，富洋公司、许桂珍、朱耀亮自愿承担奚伶祥因提起诉讼而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等合理损失。三、因违反本确认函引发的纠纷，由合同签订地上海市静安区有管辖权的法院解决。”原告在甲方落款处签字，三被告分别在乙方落款处签字、盖章。2020年6月13日，被告富洋公司、许桂珍、朱耀亮向原告出具还款计划，载明：包含2019年2月18日归还本金600,000后2019年1月9日借款本金1,000,000元剩余400,000元，奚伶祥暂代本公司垫付的利息30,000元，以及2019年2月22日借款本金300,000元，被告富洋公司向原告累计借款730,000元，在2020年6月7日原、被告签订的《确认函》基础上，计划于2020年8月底前归还本金130,000元，于2020年10月底前归还本金200,000元，于2020年11月底前归还本金200,000元，于2020年12月底前归还本金200,000元。利息、逾期利息、违约金按照借条约定计算，另行在2021年3月31日前支付。如有一期逾期，原告可以立即要求被告富洋公司归还剩余所有本金，并支付利息、逾期利息、滞纳金。清偿债务的顺序为：(一)实现债权的有关费用；(二)利息、逾期利息、滞纳金；(三)主债务(本金)。另查明，2019年1月9日案外人陈士林通过银行向原告转账1,000,000元；2019年1月31日，原告通过银行向陈士林转账400,000元；2019年2月18日，原告通过银行向陈士林转账600,000元；2019年4月13日，原告通过银行向陈士林转账30,000元。再查明，原告为本案诉讼支付律师费23,000元，为本案诉讼财产保全支付保函费1,078元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告间借贷关系的效力。被告主张原告向被告出借的款项系向他人借贷而来，故原、被告间的借贷关系因违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款之规定而无效。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款(修订后为第十三条第二款)中确定的无效情形有(一)套取金融机构贷款转贷的；(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的；(六)违背公序良俗的。原告向案外自然人借款后，将资金出借给被告，并不属于上述无效情形，故原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已提供证据证明其履行了出借义务，被告富洋公司、许桂珍、朱耀亮亦对共同向原告承担还款义务不持异议，故被告富洋公司、许桂珍、朱耀亮应共同向原告归还借款并支付利息。关于借款本金金额。原告主张借款本金为730,000元，其中700,000元系其直接交付被告，另30,000元为原告向案外人借款产生的利息。被告虽然在借条、确认函、还款计划中确认借款本金为730,000元，但原告实际交付被告的款项只有700,000元，即实际支配及使用700,000元，故该借款本金应以700,000元为准。至于原告主张的30,000元，三被告承诺予以承担，但该费用与逾期利息相叠加应以法律规定的利率上限为限，超过部分，本院不予支持。关于律师费及诉讼保函费用，系原告为诉讼所实际支出，且双方在确认函中亦明确约定了相关费用的负担，故本院依法亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告上海富洋云网机器人股份有限公司、许桂珍、朱耀亮于本判决生效之日起十日内共同归还原告奚伶祥借款700,000元；二、被告上海富洋云网机器人股份有限公司、许桂珍、朱耀亮于本判决生效之日起十日内共同支付原告奚伶祥利息(以700,000元为基数，自2019年2月22日起按年利率18%的标准计付至2019年5月21日；自2019年5月22日起按年利率24%的标准计付至2020年5月20日；自2019年5月21日起按日万分之五的标准计付至2020年8月19日；自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止)；三、被告上海富洋云网机器人股份有限公司、许桂珍、朱耀亮于本判决生效之日起十日内共同支付原告律师费23,000元、保函费用1，078元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,506元，财产保全费5,000元，由被告上海富洋云网机器人股份有限公司、许桂珍、朱耀亮共同负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  吴 晶法官助理  孙鸿波书 记 员  顾晓晨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。