文书内容湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2021号原告（反诉被告）：湖南合亿达热处理有限公司，住湖南省湘潭九华经开区樟岭路7号，统一社会信用代码:91430300338543141J。法定代表人:赵根来，公司总经理。委托诉讼代理人：易军，湖南湘晋律师事务所律师。被告（反诉原告）：长沙中传变速箱有限公司，住所地长沙市望城区郭亮路248号，统一社会信用代码：91430122090898909H。法定代表人:刘胜亚，公司董事长。委托诉讼代理人：龚金晶，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李理，湖南通程律师事务所律师。原告湖南合亿达热处理有限公司（以下简称合亿达公司与被告长沙中传变速箱有限公司（以下简称中传公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。被告中传公司于2021年1月6日向本院提起反诉，本院于同日受理。依法适用普通程序，组成由审判员成焕新担任审判长、人民陪审员江跃建、罗建宇参加的合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告合亿达公司的委托诉讼代理人易军、被告中传公司的委托诉讼代理人龚金晶、李理到庭参加诉讼。2021年4月14日，本院再次公开开庭审理了本案，原告合亿达公司的委托诉讼代理人易军、被告中传公司的委托诉讼代理人龚金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合亿达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告中传公司立即向原告支付加工服务费1,029,555.18元，并承担逾期付款利息22,905.73元（暂计算至2020年5月18日），之后逾期利息按年利率6%计算至实际清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年开始建立合作关系，原告为被告热处理加工齿轮、轴承等零部件，双方按年度签订了《采购产品供货合同》，2020年3月24日予以了续签。加工承揽合同对加工产品的图纸、数量、单价、付款方式进行了约定。截止2020年5月22日，被告拖欠原告加工承揽费合计1,029,555.18元，给原告生产经营活动造成资金压力，经过多次发函催要，被告均以各种理由推脱。原告认为，原告已向被告履行约定的加工义务，被告理应按约定及时足额向原告支付加工费，被告拖欠加工费的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告中传公司的答辩要点：一、合亿达公司为中传公司加工的零配件中有大量的产品不符合质量要求，导致零配件被报废处理，给中传公司造成经济损失高达1,390,549.01元。根据双方签订的合同及质量保证协议约定，中传公司有权扣除加工费用于抵扣合亿达公司应承担的质量赔偿款；二、双方合同终止后，合亿达公司应当返还中传公司零件及夹具，如合亿达公司拒不返还给中传公司造成损失的，还应予以赔偿。被告中传公司反诉称：中传公司与合亿达公司于2017年5月开始建立加工承揽合同关系，双方为此签订了《质量保证协议（热处理委外加工件）2017AQ版》、《产品热加工合同》。2018年1月1日，双方签订了《2018年采购产品供货合同》，进一步明确了质量标准、质量索赔等相关事项。2019年1月1日，双方再次签署了《2019年采购产品供货合同》和《质量保证协议（热处理委外加工件）AQ版》。双方合作过程中，因合亿达公司热处理加工不合格原因出现了大量有质量问题的零件，导致中传公司不得不对有质量问题的零件进行报废处理。其中，2019年经合亿达公司热处理报废的输入轴高达1,608件。双方在2019年11月经协商确认对该1,608件产品进行报废处理，中传公司进行报废处理后将该1,608件产品的报废直接经济损失795,033.28元开具相应的增值税专用发票交给合亿达公司。同时，经双方会议协商确认产品挑选工时损失13,600元及检测、物流、差旅等损失85,152元。此外，双方在2017年至2020年合作期间，因合亿达公司热处理加工不合格还导致了大量其他产品被报废处理。合作期间，因合亿达公司加工质量问题给中传公司造成了经济损失共计1,390,549.01元，根据合同约定，该部分损失应由合亿达公司承担。中传公司需付给合亿达公司的加工费抵扣质量损失赔偿款后，中传公司无需再向合亿达公司支付加工费，合亿达公司还需向中传公司赔偿经济损失360,993.83元。另外，双方在2020年4月终止合作后，合亿达公司一直没有返还其占有的零件设备及夹具，经多次催告后，中传公司仍然单方以行使留置权为由拒绝返还零件设备及夹具，中传公司认为，合亿达公司拒不返还零件及夹具的行为无事实依据，且已严重违反双方合同的约定，如不能返还，应按照出厂价赔偿。原告合亿达公司的答辩要点：中传公司主张的1,390,549.01元损失金额没有事实与法律依据，合亿达公司不认可该损失金额。中传公司认定的质量问题及损失金额不符合双方合同约定的认定程序。双方在2020年签订的合同已经没有“不得以任何借口扣押中传公司的工装夹具、模具等”的约定，故在中传公司没有支付加工费前，没有法律依据要求合亿达公司返还。经审理查明：原、被告从2017年起建立合作关系，由合亿达公司为中传公司热处理加工齿轮、轴承等零部件。双方在2017年至2020年期间先后签订了多份加工承揽合同与质量协议，对产品加工相关事项进行了约定。2019年11月，中传公司因1356302103输入轴（18-8M）批次零件质量问题向合亿达公司索赔，包括挑选费用13,600元，检测、物流、差旅、包装损失等相关损失费用85,152元，合计98,752元，合亿达公司对该金额予以确认。2019年11月26日，中传公司向合亿达公司开具金额为898,387.61元的加工费增值税发票。2020年4月17日，合亿达公司在税务部门将该发票进行红字发票登记。2020年4月14日，合亿达公司向中传公司送达催款函，告知中传公司尚欠合亿达公司加工费863,063.91元，并要求中传公司及时安排付款。同日，中传公司向合亿达公司发送财务对账函，告知合亿达公司，根据中传公司财务记录，截止至2019年12月31日，合亿达公司欠中传公司547,880.64元。合亿达公司于2020年4月16日复函，告知中传公司，合亿达公司对中传公司的财务对账函不予认可，再次明确中传公司欠合亿达公司加工费863,063.91元。2020年4月21日至2020年4月22日，再次产生加工费166,493.10元。截止至2020年5月22日，中传公司应付合亿达公司加工费1,029,555.18元。上述事实有双方的陈述及提交的相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，中传公司与合亿达公司之间签订的承揽合同及相关质量协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行。根据双方确认，中传公司尚欠合亿达公司加工费1,029,555.18元，中传公司应当立即支付。因原告合亿达公司的部分产品确实存在质量问题，本院对原告要求被告中传公司承担逾期付款违约责任的诉讼请求不予支持。中传公司主张合亿达公司赔偿因1356302103输入轴（18-8M）批次零件质量问题产生的挑选费用13,600元，检测、物流、差旅、包装损失等相关损失费用85,152元，合计98,752元，合亿达公司予以认可，本院予以支持；同时合亿达公司因中传公司未及时支付加工费，留置了中传公司的部分财产，在中传公司支付了加工费后应当返还。中传公司主张的1608件产品报废赔偿金额795,033.28元因无双方确认，中传公司亦未提供足够的证据证实该批次的1608件产品的价值为795,033.28元，且也未将报废品交付原告，再者中传公司主张向合亿达公司开具了金额为898,387.61元的增值税发票即视为原告同意赔偿795,033.28元，因没有证据佐证，故本院对这部分反诉请求不予支持；中传公司主张的2017年至2020年期间，合亿达公司因加工质量不合格应赔偿中传公司428,733.10元，但该事实及金额合亿达公司均不予认可，中传公司亦未提供足够的证据证实质量问题确实存在及具体的损失金额，也未将质量不合格产品交付给原告，因此中传公司的该部分诉讼请求本院亦不予支持。中传公司向本院申请对部分热处理产品进行质量问题鉴定，但因中传公司未提供具体损失的证据，即使鉴定结论为产品质量不合格，对本案的处理也无实际意义，故本院对该部分产品的质量问题不予鉴定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告长沙中传变速箱有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南合亿达热处理有限公司加工费1,029,555.18元；二、反诉被告湖南合亿达热处理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告长沙中传变速箱有限公司挑选费用损失13,600元，检测、物流、差旅、包装费用等相关损失85,152元，合计98,752元；三、反诉被告湖南合亿达热处理有限公司于本判决生效之日起十日内返还反诉原告长沙中传变速箱有限公司留置的财物（具体财物见附表）；四、驳回原告湖南合亿达热处理有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告长沙中传变速箱有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费14,270元，由被告长沙中传变速箱有限公司负担，反诉受理费11,465元，由原告湖南合亿达热处理有限公司负担2,270元，由被告长沙中传变速箱有限公司负担9,195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  成焕新人民陪审员  罗建宇人民陪审员  江跃建二〇二一年六月二十九日法官 助理  何 典书 记 员  邹 煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。附：            湖南合亿达热处理有限公司留置的      长沙中传变速箱有限公司的财物                  序号              零件图号              名称              数量                  1              1316303033              热处理夹具              2套                  2              1356302103              热处理夹具              3套                  3              1316304103              热处理夹具              2套                  4              1356302103              输入轴              306件                  5              1316303033              副轴              88件                  6              WCZ12033.064              离合器              196件                  7              YQX100.056              传动轴              105件                  8              HDCSB30.003              输入轴              484件                  9              YQX110.002                            3件                  10              YQX100.053              传动轴              100件