江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0982民初1250号原告：杨国云，男，汉族。委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。被告：熊水林，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：卢海根，公司总经理。委托诉讼代理人：喻彬笑，公司员工。原告杨国云（下称原告）诉被告熊水林、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称人民保险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张剑、熊水林、喻彬笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告赔偿各项损失229424元，其中人民保险南昌公司应在保险范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2020年12月5日，熊水林驾驶赣Ａ×××××小车在樟树市锦绣江南侧门路段左转弯时，与正常行驶由原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定熊水林负事故全部责任。事故造成原告各项损失258332.1元，其中被告方已赔付医药费28908.1元。另查，赣Ａ×××××小车在人民保险南昌公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间，请依法支持原告的诉请。熊水林辩称，我垫付了11273.99元，后来人民保险南昌公司付给我5420元，仍垫付了5853.99元，要求一并处理。人民保险南昌公司辩称，一、赣Ａ×××××小车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，在驾驶证、行驶证有效的情况下，我公司根据保险条款及庭审查明的事实在保险范围内承担赔偿责任。二、具体如下：1、医疗费，我公司垫付了18000元，同时按照原告实际发生的29273.99元医疗费，在扣除非医保用药后，向熊水林支付了5420元，我公司在医药费方面共计支出23420元；2、护理费，应根据住院天数按照非私营服务业工资标准计算护理费；3、误工费，原告需提供单位原始财务凭证、银行流水等证据证明原告确实存在收入减少，误工期最长计算至定残前一日；4、营养费，根据住院天数按照30元／天计算；5、对住院伙食补助费无异议；6、交通费，根据住院天数按照10元／天计算；7、残疾赔偿金，我公司已申请重新鉴定，理由是鉴定时我公司无人在场，且关节活动度评残容易受伤者主观因素影响；8、鉴定费，若重新鉴定维持原结论，我公司认可该费用，否则由原告承担；9、对后续治疗费无异议；10、精神抚慰金建议按每级3000元计算；11、电动车车损按照我公司定损金额700元赔付；12、我公司不承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证据一，原告身份证；证据二，道路交通事故认定书；证据三，入院记录、出院记录；证据四，江西建诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；证据五，工作收入证明、2页工资银行流水；证据六，驾驶证、行驶证、2份保单。熊水林、人民保险南昌公司未提交证据。熊水林对原告所举证据一、证据二、证据三、证据六没有异议，对原告所举证据四、证据五以不懂为由未发表质证意见。人民保险南昌公司就上述原告所举证据提出如下质证意见：对证据一、证据二、证据三没有异议；关于证据四，具体与答辩意见一致，我公司已提交重新鉴定申请，误工期应计算到首次定残日前一天，原告没有加强护理和营养的医嘱，应按住院实际天数计算；关于证据五，工作收入证明没有负责人或者加盖印章人签名，也没有负责人联系方式进行佐证。银行流水没有显示事发后的数据，不能证明原告事发后有收入减少的事实，故误工费的计算标准不应超过2019年非私营住宿餐饮业年收入44047元。本院出示江西民信和成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告、熊水林、人民保险南昌公司对该组证据没有异议。本院认证意见如下：关于工作收入证明，江西欧纳斯实业有限公司出具证明时虽有瑕疵，但该证明能够与银行流水印证，结合银行流水记载的实发工资，酌定原告的误工费按月收入5000元计算。上述原告所举证据及江西民信和成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票均符合有关证据的规定，本院予以确认并存卷佐证。本院查明事实如下：2020年11月3日，车辆登记所有权人熊水林为赣Ａ×××××小车在人民保险南昌公司处投保了交强险和限额100万元的不计免赔第三者责任险，保险期间为2020年11月9日至2021年11月8日。2020年12月5日，熊水林驾驶赣Ａ×××××小车在樟树市锦绣江南侧门路段左转弯时，与正常行驶由原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定熊水林负事故全部责任。事发后，原告入樟树市人民医院住院治疗23天，用去医疗费29273.99元（其中人民保险南昌公司垫付了18000元，熊水林垫付了11273.99元，后人民保险南昌公司向熊水林支付了5420元），诊断为：左胫骨外侧平台骨折、左腓骨头骨折。2021年3月10日，江西建诚司法鉴定中心收取原告2500元鉴定费后出具司法鉴定意见书，评定原告的损伤构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费15000元。因人民保险南昌公司申请重新鉴定，2021年6月15日，受本院委托，江西民信和成司法鉴定中心收取人民保险南昌公司1800元鉴定费后出具司法鉴定意见书，评定原告的损伤构成十级伤残。另查，原告2020年3月至2020年12月在江西欧纳斯实业有限公司的酒店从事厨师工作。本院认为，本案事故发生在保险期间，依法人民保险南昌公司应当向原告支付赔偿款。各项损失具体如下：医疗费29273.99元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费5000元/月×5个月（酌定按医嘱“建议休息5个月”作为误工期）=25000元、护理费115元/天×90天=10350元、残疾赔偿金38,556元/年×20年×10%=77112元、鉴定费1800元、交通费230元、精神抚慰金5000元，电动车损失700元，各项损失合计为168315.99元。由于重新鉴定后原告的伤残等级评定由九级降为十级，故原告单方进行鉴定所发生的2500元鉴定费由其自行承担。人民保险南昌公司应支付的赔偿款为168315.99元–18000元-1800元-（11273.99元-1570.5元）=138812.5元（注：18000元为人民保险南昌公司的垫付款，1800元为人民保险南昌公司预交的鉴定费，11273.99元为熊水林的垫付款，1570.5元为熊水林应负担的诉讼费）。鉴于原告能够从人民保险南昌公司获得赔偿，熊水林无需对原告的损失进行赔付，但熊水林作为侵权人应当承担相应诉讼费。关于熊水林的垫付款问题。由于人民保险南昌公司在扣减非医保用药后向熊水林支付了5420元，而本案在审理中熊水林不认可人民保险南昌公司扣减非医保用药，双方间的该纠纷不属于本案审理范围，本院对熊水林要求在本案中一并处理其垫付款的请求不予支持，熊水林可另案起诉主张权利。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条第一款第（一）项、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应向原告杨国云支付赔偿款138812.5元，此款应在本判决生效之日起15日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4741元，减半收取2370.5元，原告杨国云负担800元，被告熊水林负担1570.5元（熊水林已实际支付该1570.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉费缴交至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07）。审判员  彭祖源二〇二一年六月二十四日书记员  郭 旭