湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1080号原告：冯超刚，男，系死者董某某之子。原告：冯雪辉，女，系死者董某某之女。原告：冯琴辉，女，系死者董某某之女。原告：冯立辉，女，系死者董某某之女。四原告共同委托诉讼代理人：姚智中，湖南湘智律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：邹仁云，湖南湘智律师事务所律师。被告：丁建刚，男，1972年2月10日出生，汉族，江苏省大丰市人，系京ＭＧ××**驾驶人。被告：彭志涛，男，1986年12月29日出生，汉族，湖北省天门市人，系鄂ＡＯ××**驾驶人。被告：湖南省岳望高速公路有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道三一大道**金色比华利大厦****。法定代表人：张端良，总经理。委托诉讼代理人：孟志，男，系公司职工。委托诉讼代理人：陈明胜，湖南通程律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉，住所地北京市通州区玉带河大街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵雄心，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：镇李平，湖北和开胜律师事务所律师。原告冯超刚、冯雪辉、冯琴辉、冯立辉与被告丁建刚、彭志涛、湖南省岳望高速公路有限责任公司（简称岳望高速）、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（简称中国人民财保通州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（简称中国人民财保武汉市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告代表冯超刚及其委托诉讼代理人邹仁云，被告湖南省岳望高速公路有限责任公司的委托诉讼代理人陈明胜、孟志，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人镇李平到庭，被告丁建刚、彭志涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯超刚、冯雪辉、冯琴辉、冯立辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁建刚、彭志涛、岳望高速共同赔偿四原告各项损失合计323490元（其中死亡赔偿金208490元、安葬费82000元、精神损害赔偿金30000元，办理丧事的交通费、误工费等合理损失3000元）。2、判令被告中国人民财保通州支公司、中国人民财保武汉市公司在保险责任范围内向四原告直接承担保险赔偿责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月28日4时35分许，被告丁建刚驾驶京ＭＧ××**号小型普通客车由南往北行驶至Ｇ0421许昌-广州高速公路岳阳县地段572ｋｍ＋202ｍ处时，与在车道上行走的四原告的母亲董某某相刮撞，致行人董某某倒地，约一分钟后，被告彭志涛驾驶的鄂ＡＯ××**号小型普通客车行经事故地点时，其所驾车辆碾压倒地的行人董某某，并与停驶的京ＭＧ××**号车相撞，造成董某某当场死亡的交通事故。2020年12月4日，四原告将母亲董某某安葬，共计用去安葬费用82000元以及在办理丧事的交通费、误工费等损失3000元。2021年2月ｌ4日，经湖南省高速公路交通警察局岳阳支队岳阳南大队作出道路交通事故认定书：1、行人董某某违法进入高速公路后横穿机动车道，其过错行为是造成事故的主要责任;2、驾驶人丁建刚驾驶机动车在高速公路超过规定时速行驶及驾车时有其他妨碍安全行车的行为，其过错行为是造成此次事故的次要原因;3、驾驶人彭志涛在过度疲劳仍继续驾驶机动车，其过错行为是造成此次事故的次要原因;4、岳望高速未按规定落实安全生产规章制度，履行生产经营单位主体责任，未有效发现劝告行人进入高速公路，其过错行为是造成此次事故的次要原因。故认定董某某负此次事故的主要责任，丁建刚、彭志涛、岳望高速共同负此次事故的次要责任。2020年7月28日，被告丁建刚驾驶的京ＭＧ××**号小型普通客车在被告中国人民财保通州支公司投保了交强险和商业三者险，机动车交通事故责任强制保险单号为ＰＤＺＡ20201101000088××××；2020年4月22日，被告彭志涛驾驶的鄂ＡＯ××**号小型普通客车在被告中国人民财保武汉市分公司投保交强险和商业三者险，机动车交通事故责任强制保险单号为ＰＤＺＡ20204201000023××××。且此次事故发生在保险期内。四原告认为被告丁建刚、彭志涛、岳望高速作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告中国人民财保通州支公司、中国人民财保武汉市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告湖南省岳望高速公路有限责任公司辩称，一、道路交通事故认定书错误的以行人是通过收费站进入高速公路，收费站值班人员未及时发现，认定答辩人具有过错，应承担事故责任，请求法庭对道路交通事故认定书不予采信，并且认定行人董某某违法从岳阳南收费站进入高速公路，答辩人在尽到了合理注意义务情况下仍未能发现，不具有过错，不应当承担事故责任，也不应当承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿金额部分过高，请求法庭予以核减。三、原告的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司分别在交强险限额范围内赔偿。被告中国人民财保武汉市分公司辩称，1、认为事故认定书不应采信，我们认可高速公路的答辩意见。2、被告彭志涛驾驶的鄂ＡＯ××**号在被告中国人民财保武汉市分公司承保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，对于原告所主张的损失被告彭志涛承担责任，那么应优先在交强险范围内承担，不足部分再在商业险中承担，承担比例不超过10%。被告丁建刚、彭志涛、中国人民财保通州支公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年11月28日4时35分许，被告丁建刚驾驶京ＭＧ××**号小型普通客车由南往北行驶至Ｇ0421许昌-广州高速公路岳阳县地段572ｋｍ＋202ｍ处时，与在车道上行走的四原告的母亲董某某相刮撞，致行人董某某倒地，约一分钟后，被告彭志涛驾驶的鄂ＡＯ××**号小型普通客车行经事故地点时，其所驾车辆碾压倒地的行人董某某，并与停驶的京ＭＧ××**号车相撞，造成董某某当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。2020年12月31日湖南省高速公路交通警察局岳阳支队岳阳南大队作出事故认定书，认定：1、行人董某某负事故的主要责任;2、驾驶人丁建刚、彭志涛等负此次事故的次要责任。2020年7月28日，被告丁建刚驾驶的京ＭＧ××**号小型普通客车在被告中国人民财保通州支公司投保了交强险和商业三者险；2020年4月22日，被告彭志涛驾驶的鄂ＡＯ××**号小型普通客车在被告中国人民财保武汉市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。四原告之母董某某，1944年3月8日出生。本次交通事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金208490元；安装费36650元；处理交通事故事宜的交通费、误工费酌情认定2000元；精神损害赔偿金酌情认定20000元，共计267140元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，四原告因本次交通事故的损失由对肇事车辆承保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。现四原告的损失没有超过两肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额，故由两承保的保险公司平均分摊。四原告请求的高额丧葬费，因没有法律依据，本院不予支持；本次交通事故中，受害者承担主要责任，本院对四原告提出的30000元的精神损害赔偿金酌情调整为20000元。被告丁建刚、彭志涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司分别赔偿原告冯超刚、冯雪辉、冯琴辉、冯立辉因本次交通事故的损失133570元。二、驳回原告冯超刚、冯雪辉、冯琴辉、冯立辉的其他诉讼请求。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在判决书生效后十五日内一次性支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034********。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6152元，减半收取计3076元，由原告冯超刚、冯雪辉、冯琴辉、冯立辉负担2276元，被告丁建刚、彭志涛各承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  万祥云二〇二一年六月二十一日书记员  胥方丽