辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1677号原某：王某，男，2006年1月25日出生，汉族，住凌源市。法定代理人：王志生，男，1982年9月4日出生，汉族，住凌源市。（系王某的父亲）委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：钟某，男，2007年1月5日出生，汉族，住凌源市。被告：王小红，女，1981年5月4日出生，汉族，住凌源市。（系钟某母亲）二被告委托诉讼代理人：张文，凌源市万元店镇法律服务所法律工作者。被告：凌源市铁北逸夫小学，住所地凌源市铁北二街7号。法定代表人：马继文，校长。委托诉讼代理人：杨志敏，副校长。委托诉讼代理人：常宏伟，该校大队辅导员。被告：中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司，住所地凌源市北街。负责人：张志成，经理。委托诉讼代理人：贾雪冰，该公司法律顾问。原某王某与被告钟某、王小红、凌源市铁北逸夫小学（以下简称逸夫小学）、中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司（以下简称人寿保险凌源支公司）健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某王某法定代理人王志生及其委托诉讼代理人谌连华，被告王小红及其与钟某的共同委托诉讼代理人张文，逸夫小学的委托诉讼代理人杨志敏、常宏伟，人寿保险凌源支公司的委托诉讼代理人贾雪冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原某王某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失125000元。事实和理由：2018年12月7日13时许，原某王某准备进入学校时，看到很多人往酷比文具超市跑，亦上前观看，刚进门口。被告钟某将原某王某撞倒并压在右腿上，致使原某受伤。到凌源市监狱管理分局中心医院住院治疗18天，经诊断为“右胫骨远端骨骺骨折，右腓骨远端骨折”。对原某受伤事故，被告未给予赔偿，故诉至法院。被告钟某、王小红辩称，原某所述不实，原某不是去看热闹，而是与钟某等8个同学一起玩耍时受伤，不是钟某个人导致其受伤。该事已经过诉讼时效，我方不承担责任。被告逸夫小学辩称，请求驳回原某对我校的诉讼请求。一、依据《学生伤害事故处理办法》第十三条的规定，学生在校外发生安全事故，学校已经履行了相应职责，行为并无不当的，不承担责任。二、此案件是在校外发生的，我校要求学生午休期间不允许早到校，规定中午13点10分开校门，事件发生时间不在上学时间，地点是校外酷比文具超市，责任由监护人承担。三、我校已经履行相应职责，多次开会强调按时到校，不准到校门口逗留。经调查，我校认为此次事件是学生打群架导致的事故，经协调，意见是参与的8名学生共同承担医疗费，除王某外其他7名学生家长同意，王某家长不同意。被告人寿保险凌源支公司辩称，一、本案被告钟某属于限制民事行为能力人，其致使原某受伤的侵权责任应当由其监护人承担无过错责任；二、基于我公司与原某之间的保险合同关系，我公司承保的是费用补偿型的医疗保险，本案被告监护人依法应承担无过错的侵权责任，故对于医疗费我公司不承担保险责任；三、对于伤残赔偿金，请法院认定原某是否因斗殴行为受伤，若因斗殴行为受伤，属于我公司的责任免除情形；若原某非因斗殴行为受伤，原某伤情不符合保险合同约定的伤残评定标准，因此对于伤残保险金我公司不承担保险责任；若法院采信鉴定意见，认定我公司应按十级伤残标准进行赔付的，我公司按照合同约定的保险金额乘以伤残等级对应的保险金给付比例给付伤残保险金，本案保险金额为30000元，十级伤残的给付比例为10%，我公司承担的保险责任限额3000元；四、原某诉请的其他赔偿项目，不属于我公司保险责任范围，我公司不承担保险责任。原某提交证据如下：诊断书、住院病志、医疗费清单、医疗费收据、误工证明、保险公司现场记录、公安卷宗笔录、鉴定报告、立案登记表。被告逸夫小学提供的证据如下：学校安全教育会议及班级安全教育会议记录、学校处理意见。被告人寿保险凌源支公司提供的证据如下：王某保单信息、国寿学生儿童意外伤害保险利益条款、附加补偿医疗保险利益条款、人身保险伤残评定标准（行业标准）。经庭审质证，各方当事人发表了质证意见。存在争议的证据即朝阳燕都法医司法鉴定所对王某伤残等级鉴定意见效力问题。该鉴定系由人民法院委托的，被告王小红、钟某对该鉴定结论提出异议，但不能提出足以反驳的证据和理由，本院认可该鉴定意见的具有证明效力。当事人提供的其他证据符合证据属性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原某王某、被告钟某均系凌源市铁北逸夫小学6年级学生。2018年12月7日13时许，在逸夫小学门外附近酷比文百超市内炕上，钟某与同校6年级学生宫云博、周新浩、王智慧、王继贤、李奕彤、卢德夫等同学发生群体打架事件，打架过程中，王某赶到现场到炕上，正值钟某倒下，压在王某右腿上，导致王某右腿受伤。王某受伤后去凌源监狱管理分局中心医院住院治疗，经诊断为“右胫骨远端骨骺骨折、右腓骨远端骨折”，住院治疗18天，二级护理。该事件发生后，逸夫小学进行调查，组织涉事8名学生家长就王某所受伤害医疗赔偿问题进行协商，未达成一致意见。2019年8月22日，王某向本院提起人身损害赔偿之诉，被告为逸夫小学、人寿保险凌源支公司、钟某以及宫云博、周新浩、王智慧、王继贤、李奕彤、卢德夫。本院受理案件后，被告宫云博、周新浩、王智慧、王继贤、李奕彤、卢德夫等均无法送达。原某王某向本院申请撤诉，本院予以准许。2020年1月15日，王某再次向本院提起人身损害赔偿之诉，被告为钟某及其父亲钟福东、逸夫小学、人寿保险凌源支公司。案件受理后，经朝阳市中级人民法院委托，朝阳燕都法医司法鉴定所对王某所受伤害出具鉴定意见：十级伤残；对王某后续治疗费出具鉴定意见：9600元；对王某受伤后的护理期、营养期出具鉴定意见：护理期30-90日，营养期60-90日。案件审理中，查明钟某父母于2019年6月离婚，钟某由母亲王小红抚养。2021年3月23日，原某王某以起诉被告钟福东主体错误为由申请撤诉，本院予以准许。2021年4月2日，王某以钟某及其法定监护人王小红、逸夫小学、人寿保险凌源支公司为被告向本院提起人身损害赔偿之诉，本院依法审理。另查，王某在人寿保险凌源支公司投保学生儿童意外伤害团体保险，包括医疗保险，保额5000元；意外伤害保险，保额30000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二条、第三条、第五条的规定，二人以上因过错共同实施侵权行为的共同侵权人，造成他人损害的，应当依法承担连带责任；受害人对同一损害的发生有过错的，可减轻赔偿义务人的赔偿责任；赔偿权利人放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对放弃的被告应当承担赔偿份额不承担连带责任。本案，被告钟某以及案外人宫云博、周新浩、王智慧、王继贤、李奕彤、卢德夫等7人违反社会治安管理法律和校规校纪，在校外超市较小空间内发生打群架事件，不但对参与者人身造成伤害，也造成了近旁的王某身体伤害，虽然打架者并非直接故意伤害王某，但对打架过程中造成他人伤害持放任态度，属于间接故意，故应当对造成王某的伤害承担连带赔偿责任。原某王某作为小学6年级学生，接受了一定安全教育，对于正在发生的打架事件本当回避而没有回避，反而近距离站在打架的炕上，对自身所受伤害存在过错。就王某所受损害的赔偿，钟某等7人应当承担损失的90%；王某自身承担10%。对于钟某以及宫云博、周新浩、王智慧、王继贤、李奕彤、卢德夫等7人，钟某直接压在受害人王某右腿上，但该结果是参与者共同侵权行为的结果，在不能查明每个参与者实施侵权行为的责任范围情况下，推定各参与者承担同等责任，即各1/7。故钟某对王某损害承担90%×1/7≈13%责任。王某在本院第一次起诉后所列被告包括宫云博、周新浩、王智慧、王继贤、李奕彤、卢德夫等6人，撤诉后又起诉放弃对该6人的起诉，应当视为王某在本次诉讼中放弃对该6人主张赔偿责任，被告钟某对该6人应当承担的责任不负连带责任。钟某为限制民事行为能力人，对于造成的他人损害，由其监护人王小红承担。王某所受损害的赔偿包括：医疗费19499.64元；住院期间护理费2316.24元（128.68元/日×18日），出院后护理费7720.8元（128.68元/日×60日），以上日护理费以2020年居民服务业标准计算；住院期间伙食补助费900元（50元×18日；伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）；后续治疗费9600元；鉴定费2440元。合计106116.68元。以上，被告王小红应当承担王某的人身损害赔偿计13795.16元。被告王小红、钟某抗辩称原某王某主张权利超过诉讼时效，本院认为原某王某于2019年8月22日向本院提起民事诉讼，未超过损害发生事件一年，其提起诉讼的行为视为向被告钟某及法定监护人主张权利，产生诉讼时效中断法律效果，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条规定，原某王某向本院提起此次民事诉讼未超过诉讼时效。被告人寿保险凌源支公司应当赔偿原某王某医疗费5000元，伤残保险赔偿金3000元（30000元×10%），合计8000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，原某王某所受伤害非在校学习、生活期间，逸夫小学不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王小红于本判决生效后十日内赔偿原某王某13795.16元；二、被告中国人寿保险股份有限公司凌源市支公司于本判决生效后十日内给付原某王某保险金8000元；三、驳回原某王某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收563元，由被告王小红负担200元，由原某王某承担363元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二一年六月一日书记员  张星儀