北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初493号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，该公司员工。被告：王永欣，男，1973年3月29日出生。被告：李焕轶，女，1975年3月9日出生。被告：本溪东鑫车业运输队，住所地辽宁省本溪市平山区大河市场。投资人：沈传山。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告王永欣、李焕轶、本溪东鑫车业运输队（以下简称本溪东鑫车队）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人唐伟利到庭参加了诉讼。被告王永欣、李焕轶、本溪东鑫车队经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.确认解除原告与被告王永欣签订的编号为CNTJ-RZ/PY2010LN00004959的《融资租赁合同》；2.确认型号为QY50V532的汽车起重机所有权归原告；3.判令被告王永欣向原告赔偿损失569045.2元、违约金127178.92元，合计696224.12元；4.判令被告李焕轶对被告王永欣的债务承担共同清偿责任；5.判令被告本溪东鑫车队对被告王永欣的债务承担连带清偿责任；6.判令三被告承担本案案件受理费、公告费。事实和理由：2018年8月22日，原告与被告王永欣签订了编号为CNTJ-RZ/PY2010LN00004959的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告王永欣出租设备型号为QY50V532的汽车起重机1台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为：2010年11月1日至2014年10月1日，共计48期。被告一应于每月1日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告王永欣未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告王永欣收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告王永欣收取违约金，同时可以向被告王永欣追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告王永欣交付了租赁设备，但被告王永欣并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。由于被告王永欣恶意拖欠租金，原告根据《融资租赁合同》第5.2.2条之约定，于2013年12月自行取回租赁物。截止到2020年6月9日，被告王永欣已拖欠原告1332118.71元到期未付租金，由此产生违约金127178.92元，全部租金均已到期。李焕轶与王永欣系夫妻关系，对王永欣与原告签订的《融资租赁合同》及其附件完全知悉和认同，并在《融资租赁合同》《首期款明细表》《租赁支付表》《租赁物件签收单》《融资租赁风险提示单》《合同承租人、担保人信息》《连带责任保证合同》等文件上签字。因此，李焕轶应对王永欣的上述债务承担共同清偿责任。本溪东鑫车队与王永欣、李焕轶、原告以编号CNTJ-RZ/PY2010LN00004959的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定本溪东鑫车队就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用。因此，本溪东鑫车队对王永欣应承担的债务承担连带清偿责任。王永欣、李焕轶、本溪东鑫车队既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2010年8月22日，中联重科公司（出租人）与王永欣（承租人）、李焕轶（共同债务人）签订了编号为CNTJ-RZ/PY2010LN00004959的《融资租赁合同》约定：出租人为中联重科公司，承租人为王永欣；承租人融资租赁的租赁物件为型号为QY50V532的汽车起重机一台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；本合同租赁年利率，由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比例上浮；本合同租赁年利率为浮动利率。在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整。出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日。调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人，承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同项下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经交纳的首期款项和按《租赁支付表》已经交纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失；融资租赁设备过户需要承租人协助的，承租人应当按照出租人的要求提供协助；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出。超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。庭审中原告向法庭提交了融资租赁合同的四个附件：附件一《融资租赁风险提示单》，其上有王永欣和李焕轶的签名和手印。附件二《租赁物件签收单》，载明王永欣已于2010年10月1日收到合同编号为CNTJ-RZ/PY2010LN00004959《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为中联牌QY50V532型汽车起重机一台，其上有王永欣和李焕轶的签名和手印。附件四《租赁支付表》，载明内容如下：首期租金0元；租赁期数48期；利率上浮31.250%，年利率7.8225%；起租日2010年10月1日，租赁到期日2014年10月1日；支付时间为每月1日，第1期支付时间是2010年11月1日。租金本金合计1271789.18元。上述支付表上有王永欣和李焕轶在签名和手印。附件五《合同承租人、担保人信息粘贴处/装订处》，王永欣作为承租人，李焕轶作为共同承租人的承租人配偶，本溪市平山区东风汽车运输联运站作为担保人在该材料上签字签章。原告提交具体签订日期不详的《协议书》，中联重科公司（甲方）与韩志明（乙方）、王永欣（丙方）共同约定，甲乙双方于2009年5月8日签订了ZLZK-RZ/PY20093497号《融资租赁合同》，乙方融资租赁QY50V532汽车起重机一台，总价值155.4万元，租期48个月，起租日2010年5月1日；现乙方与甲方解除上述《融资租赁合同》，丙方继续融资租赁，并与甲方另行签订合同。中联重科公司提举的《欠款明细表》中载明，王永欣第一期租金给付日期是2010年11月1日，经过展期后，最后一期租金的给付时间为2015年1月1日；王永欣对2012年1月1日该期在内及之前所有租金未拖欠，从2012年2月1日开始拖欠租金，共欠租金1312208.66元；实际已支付金额共计为286183.28元。另查明，本溪市平山区东风汽车运输联运站更名为本溪东鑫车业运输队。中联重科公司提举了《连带责任保证合同》，载明本溪东鑫车队作为连带责任保证人，对于债务人王永欣与中联重科公司签订的CNTJ-RZ/PY2010LN00004959《融资租赁合同》项下的租金及利息承担连带担保责任；保证期间为本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。庭审中，原告自认涉及本案纠纷在2020年8月24日曾起诉过，但并未提交在该时间之前向保证人主张担保责任的证据。庭审中，原告提交了《二手设备交接单》《补充协议书》《广西二手车采购明细表》《广西批购走车权证状况明细表》，用以证明涉案汽车起重机于2013年12月21日由原告收回，并于2015年进行了再次销售，销售价格为77万元。原告向法庭陈述，本案中由于王永欣系从韩志明处续租涉案汽车起重机，故王永欣并未交纳过首期款（包括租赁保证金）；同意以《租赁支付表》中的全部租金之和1490343元减去王永欣实际付款总金额286183.28元计算全部到期未付租金金额；另外原告同意按照三年六个月计算折旧，故王永欣因违约给原告造成的实际损失为333919.72元。上述事实，有中联重科公司提交的《融资租赁合同》《融资租赁风险提示单》《租赁物件签收单》《租赁支付表》《欠款明细表》《合同承租人、担保人信息粘贴处/装订处》《协议书》工商登记资料、《连带责任保证合同》《二手设备交接单》《补充协议书》《广西二手车采购明细表》《广西批购走车权证状况明细表》及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王永欣、李焕轶、本溪东鑫车队经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中联重科公司与王永欣签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，中联重科公司作为融资租赁合同中的出租方，已将QY50V532的汽车起重机一台提供予王永欣使用，其已经完成了合同约定的相应义务。王永欣作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。本案中，王永欣从2012年2月1日开始未按期足额交纳租金，已构成根本违约。中联重科公司在2013年12月21日收回涉案汽车起重机的行为属于依法行使合同解除权，且截止本案终结辩论程序前王永欣均未提出异议，故确认涉案合同于2013年12月21日解除。由于中联重科公司已经收回涉案汽车起重机并进行了再次出售，故本院对于原告要求确认其享有涉案汽车起重机所有权的主张本院不予支持。王永欣基于合同约定，应当协助中联重科公司办理过户手续，且赔偿中联重科公司实际损失333919.72元。李焕轶作为共同债务人应当与王永欣一起偿付涉案债务。对于中联重科公司要求支付违约金的诉讼请求，本院认为中联重科公司的实际损失为333919.72元，因此对于超出实际损失的违约金本院不予支持。另外，本溪东鑫车队签署的《连带责任保证合同》中的保证期间已过，不再承担连带保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中联重科融资租赁（中国）有限公司与王永欣签署的《融资租赁合同》（编号：CNTJ-RZ/PY2010LN00004959）于二〇一三年十二月二十一日解除；二、王永欣、李焕轶于本判决生效之日起七日内共同向中联重科融资租赁（中国）有限公司赔偿损失333919.72元；三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际发生为准），由王永欣、李焕轶负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费8123元，由王永欣、李焕轶负担3154元（于本判决生效后七日内交纳），由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担4969元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。审 判 员 张泽华二〇二一年六月九日法官助理 耿晓飞书 记 员 李思宇