湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1904号原告：胡国平，女，汉族，1976年11月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：阳先彦，男，汉族，1994年07月09日出生，住湖北省监利县。被告：欧阳绍华，男，汉族，1972年11月09日出生，住湖北省监利县。共同委托诉讼代理人：龚柳，女，汉族，1995年2月18日出生，住湖北省监利县。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：王天军。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告胡国平与被告阳先彦、欧阳绍华、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（下称人保财险兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。胡国平的委托诉讼代理人赵晓明、阳先彦、欧阳绍华的共同委托诉讼代理人龚柳、人保财险兰州公司的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡国平向本院提出的诉讼请求：1、要求阳先彦、欧阳绍华赔偿胡国平因交通事故受伤的损失共计224294元；2、要求人保财险兰州公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2019年4月25日18时4分许，胡国平骑行电动自行车沿常德市鼎城区金霞路由东西向行驶至桃花源路交叉路口时，遇阳先彦驾驶甘AO****号小型客车（登记车主为欧阳绍华）沿桃花源路由南向北绿灯起步后直行至该路口，两车发生碰撞，造成胡国平受伤，二车受损的道路交通事故。此事故经常德市鼎城区交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：胡国平负事故的主要责任，阳先彦负次要责任。胡国平受伤后，在常德市第四人民医院住院治疗52天、后又在常德市第一中医医院住院治疗15天，共计支付医疗费113576.45元（阳先彦已支付36000元）。2021年3月25日，胡国平的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人胡国平本次损伤，评定为九级伤残；评定误工时间2年，住院期间1人护理，营养时间150日；解除胫骨交锁髓内钉费用11000元。甘AO****号车在人保财险兰州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额为50万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），发生事故时在保险有效期内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，胡国平向本院起诉。阳先彦、欧阳绍华共同辩称：已为胡国平垫付36000元及774.4元的门诊医疗费。在人保财险兰州公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为50万的商业三者险。对于胡国平的损失要求保险公司替代赔偿。阳先彦多垫付的费用要求返还。人保财险兰州公司辩称：保险公司依法按照交强险和商业险的保险合同条款的约定对胡国平合法有据的损失承担相应的法律责任；保险公司已为胡国平垫付1万元的医疗费用至常德市第四人民医院，此笔款项应当在本案中一并处理；胡国平所骑的电动车属于超标电动车，应当认定为机动车，因此对胡国平超过交强险赔偿限额的合法有据的损失部分应当由其承担70%责任；鉴定费和诉讼费保险公司不予赔偿；胡国平主张的部分赔偿费用金额过高，应当予以核减。本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2019年4月25日18时4分许，胡国平骑行电动自行车沿常德市鼎城区金霞路由东西向行驶至常德市桃花源路交叉路口时，遇阳先彦驾驶甘AO****号小型客车（登记车主为欧阳绍华）沿桃花源路由南向北绿灯起步后直行至该路口，两车发生碰撞，造成胡国平受伤，二车受损的道路交通事故。此事故经鼎城交警大队查勘认定：胡国平负事故的主要责任，阳先彦负次要责任（2）胡国平受伤后，在常德市第四人民医院住院治疗52天、后又在常德市第一中医医院住院治疗15天，共计支付医疗费113576.31元（阳先彦已支付36000元、人保财险兰州公司预付10000元）。2021年3月25日，胡国平的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人胡国平本次损伤，评定为九级伤残；评定误工时间2年，住院期间1人护理，营养时间150日；解除胫骨交锁髓内钉费用11000元。支付鉴定费1500元、由阳先彦垫付医疗评估费500元；（3）甘AO****号车在人保财险兰州公司处投保有交强险和不计免赔率赔偿限额为50万元商业三者险，发生事故时在保险有效期内；(4)胡国平，女，汉族，1976年11月16日出生。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。双方争议的事实：（1）胡国平提交所在村委会的亲属关系证明、身份信息，拟证明胡国平对其父亲、母亲赡养，对其小孩抚养的事实。人保财险兰州公司提出了“三性及证明目的均有异议，单位出具的书证应有单位的公章、负责人及经办人签字，该证明无负责人及经办人签字，不符合证据规则的规定。该份村委会证明并没有提到原告的父母无劳动能力和无生活来源，不能证明其父母目前需要由胡国平来赡养，达不到其证明目的。胡国平的父母和子女都是生活在农村，即便要赔偿被扶养人生活费，也应当按照农村标准予以计算”的异议。本院经审查认为，人保财险兰州公司虽对该组证据提出了异议但未提交合法有效的证据支持其异议。该组证据可以作为本案的定案依据，本院可以认定胡国平的儿子何进，2003年8月14日生、女儿何月，2008年10月24日生。儿女由夫妻共同抚养；胡国平的父亲胡建甫，1946年10月25日生，胡国平的母亲徐和仙，1951年7月15日生。父母均需要胡国平两兄妹赡养；（2）胡国平提交的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据。拟证实原告因交通事故受伤住院治疗及花费的医疗费事实。人保财险兰州公司提出了“关联性及证明目的有异议，门诊费发票没有配套证据证明与本案交通事故有因果关系，门诊费用不应当计入医疗费”的异议。本院经审查认为，人保财险兰州公司提出的异议不成立，该组证据本院可以认定；（3）胡国平提交的工作证明、营业执照，拟证实原告生活收入来源。“三性及证明目的均有异议，单位出具的书证应有单位的公章、负责人及经办人签字，该证明无负责人及经办人签字，不符合证据规则的规定。这是一份孤证，胡国平没有提交相应的劳动合同、工资银行流水、社保缴费记录等予以佐证，因此其真实性存疑，达不到其证明目的”的异议。本院经审查认为，胡国平提交的该组证据虽不完善，但证明其务工月工资2500元，符合其实际。本院可以认定；（4）阳先彦、欧阳绍华提交的6张门诊费发票，拟证明垫付门诊费774.4元。提出了“6张门诊费发票真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，因为没有配套的病历及医嘱单证明与本次交通事故有因果关系”的异议。本院审查认为，人保财险兰州公司提出的异议不成立，该组证据本院可以认定。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。胡国平因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、胡国平的损失怎样计算的问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及交警部门的事故责任认定，胡国平要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险兰州公司应在交强险责任限额内向胡国平承担赔偿责任；胡国平的损失超过交强险责任限额的部分，依据《湖南省关于实施办法》第四十四条之规定，由阳先彦按照事故责任划分向胡国平承担40%的赔偿责任；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，该部分应由人保财险兰州公司在不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险责任限额内替代阳先彦向胡国平赔偿，但鉴定费部分由阳先彦赔偿。本院认定胡国平的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定114351元加上法医鉴定的后期治疗费11000元，合计125351元；（2）住院伙食补助费：按73天×60元/天=4380元；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按30元/天×150天=4500元；三项小计134231元；2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按115.3元/天×73天=8417元；（2）误工费：酌情按2500元/月×23个月=57500元；（3）残疾赔偿金：20年×41698元/年×20%=166792元（2020年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；被扶养人生活费：儿子：胡国平要求按照26796元/年×2年×20%÷2=5359.2元合法；女儿：26796元/年×8年×20%÷2=21436.8元；父亲：胡国平要求按照26796元/年×7年×20%÷2=18757.2元合法；母亲：胡国平要求按照26796元/年×12年×20%÷2=32155.2元.依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其残疾赔偿金为244500元；（4）精神抚慰金：酌情支持10000元；（5）交通费：酌情支持1500元。五项小计321917元；3、鉴定费：凭票认定2000元。损失共计458148元；关于焦点二、上述损失458148元，由人保财险兰州公司在交强险责任限额的医疗费项下向胡国平赔偿10000元、在伤残项下向胡国平赔偿110000元。胡国平的损失超过交强险部分为338148元，由人保财险兰州公司赔偿134459元；由阳先彦向胡国平赔偿800元（已支付），之后欧阳绍华在本案中可不承担责任。人保财险兰州公司主张胡国平的医疗费损失中应当扣除20%的非国家基本医疗保险范围的用药，保险公司不予赔偿，因无事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、胡国平因交通事故造成的经济损失458148元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿254459元，抵扣已预付的10000元，尚需继续赔偿244459元；由阳先彦赔偿800元(已支付)。上述款项于本判决书生效之日起十日内支付给胡国平209421元；支付给阳先彦35038元（应承担的案件受理费662元已扣除）；二、驳回原告胡国平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元（已由胡国平预交），由胡国平承担49元，由阳先彦负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 唐鸿基二〇二一年六月二十八日法官助理 罗 红书 记 员 鄢 宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。第二十一条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。