陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终1100号上诉人（原审原告）：郭杰，男，1974年11月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：单继青，陕西省渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨锐峰，男，1977年11月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：王进宏，陕西泰普律师事务所律师。上诉人郭杰因与上诉人杨锐峰健康权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭杰及委托诉讼代理人单继青，上诉人杨锐峰的委托诉讼代理人王进宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭杰上诉请求：一、请求贵院撤销渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初4454号民事判决，发回重审或依法改判杨锐峰承担全部赔偿责任。二、诉讼费及上诉费由杨锐峰承担。上诉理由：一、一审法院认定事实不清，贵院应当予以纠正。一审判决中本院审理查明，杨锐峰因妻子张某甲与上诉人存在不正当关系，所以判决由上诉人自己承担40%的责任，杨锐峰承担60%责任，该责任划分及事实认定明显错误。首先，一审法院认定事实部分无任何证据证明上诉人与杨锐峰妻子张某甲之间存在不正当关系的情况下，却在判决中认定双方存在不正当关系，显然认定案件事实证据不足，贵院应当依法予以纠正。其次，上诉人因为之前和杨锐峰妻子张某乙在民间借贷关系，上诉人因为向张某甲追讨2000元欠款催要的比较急，张某甲就带着杨锐峰来到上诉人工作的学校殴打上诉人，在整个被殴打的过程中，上诉人没有任何过错，而本案是因为殴打上诉人引起的健康权纠纷，一审法院判决由上诉人承担40%的责任，有失公正，恳请二审法院予以纠正。二、一审法院未支持上诉人主张数额，显示错误，贵院应当依法予以纠正。上诉人主张住院伙食补助费按照80元每天计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陕西省财政厅关于印发《省级机关差旅费管理办法》的通知渭南应当按照每天80元计算。营养费根据上诉人的伤情，促进伤口愈合，恢复精神状态，应当适当增加营养。交通费、住宿费有实际费用支出的票据，法院应当予以支持。所以赔偿总额应为22885.65元扣减杨锐峰支付的3000元，杨锐峰应当赔偿上诉人19885.65元。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院予以纠正。杨锐峰上诉请求：1、依法撤销临渭区人民法院(2020)陕0502民初4454号民事判决，改判上诉人按比例只承担郭杰第一次住院治疗的费用，不承担2020年1月19日之后的医疗费3526.45元、辅助器具费4300元、住院伙食补助费480元、护理费1200元，共计9506.45元的60%即5703.87元；2、二审诉讼费用由郭杰承担。事实与理由：一审判决认定上诉人的殴打造成郭杰突发性耳聋的认定是错误的。郭杰是花园小学老师，采取引诱威逼的手段自2019年5月至12月与上诉人之妻多次发生不正当的两性关系，期间上诉人之妻曾向郭杰提出断绝这种非法关系，而郭杰以损毁她的名誉、伤害她的家人等手段，威逼上诉人之妻与其保持这种非法关系。上诉人得知内情后，一时气愤才打了被上诉人。2020年1月14日CT诊断报告单显示：双侧内耳光滑，边界清晰，形态及密度无异常，内耳道口大小形态正常。陕西中金司法鉴定中心审核后一致认为：以现有送检资料，无法判断其目前情况与外伤的因果关系。而一审判决认定上诉人的行为造成郭杰突发性耳聋，缺乏证据，不能成立。上诉人认为案卷材料不能证明郭杰耳聋是上诉人行为造成的，上诉人对此不应承担责任。而一审判决上诉人承担这一责任，于法无据，于理不通。综上所述，一审判决在事实认定上存在错误，导致判决不公。请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。上诉人杨锐峰就郭杰上诉的答辩意见：郭杰的上诉理由不成立，郭杰认为其与杨锐峰之妻未发生两性关系。但是在一审时郭杰向法庭提交了临渭区某局对杨锐峰的行政处罚，原因是因为郭杰与杨锐峰之妻有长达半年的不正当两性关系，杨锐峰得知情况，才对郭杰进行殴打；且在另外案件的庭审中，杨锐峰之妻及其妻妹多次向临渭区纪检委、区教育局进行了控告，区教育局对郭杰进行了行政处理，就是因为郭杰与杨锐峰之妻有不正当的关系才进行的处理。故我方认为承担比例的问题一审判决正确。上诉人郭杰就杨锐峰上诉的答辩意见：答辩人突发性耳聋是被杨锐峰殴打造成的。郭杰与杨锐峰妻子张某甲之前存在1700元的经济纠纷，2020年1月8日杨锐峰以修理水管携带铁钳、电笔等工具，将正在XX花园XX室上班的郭杰头部打伤，经渭南市第二医院诊断证明为：殴打造成郭杰头部闭合性颅脑损伤、脑震荡、突发性耳聋（1、感音神经性听觉丧失；2、神经性耳鸣），答辩人自从被被答辩人用铁钳打头部后，一直感觉头痛难忍，出血不止，双侧耳鸣，呈持续性轰鸣音，双耳听力下降，左耳听力下降明显，有时出现耳闷、耳胀不适，有时还出现耳痛。郭杰于2020年1月8日受伤后至1月19日上午先在渭南市第二医院外科治疗头部闭合性颅脑损伤，头皮多处挫伤，脑震荡共11天；之后，当天也就是1月19日下午14:03分转在该院耳鼻喉科继续治疗突发性耳聋，直至本月31日出院，在耳鼻喉科住院治疗12天，花去医疗费3526.45元，辅助器具费4300元，一审人民法院在审理时查明事实真相认为郭杰突发性耳聋是杨锐峰用铁钳殴打造成的，故一审法院支持了郭杰在耳鼻喉科治疗期间的医疗费，辅助器具费，护理费及伙食补助费等主张。这就充分说明一审人民法院适用法律正确，判决正确，应予以维持原判。综上所述，不能因为当时的CT诊断报告单及未做突发性耳聋外伤形成的因果关系而排出对受害人的伤害，杨锐峰的上诉请求及事实与理由应依法予以驳回。郭杰向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费13056.65元、住院伙食补助费1840元、误工费2300元、护理费2300元、营养费690元、住宿费180元、交通费519元、辅助器具费4300元，共计25185.65元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月8日，杨锐峰因妻子张某甲与受害人郭杰（花园小学职工）存在不正当关系，遂对郭杰产生怨恨。当天9时许，杨锐峰来到XX花园XX室，利用修理水壶时就近携带铁钳、电笔等工具，在门卫室内将郭杰头部打伤，殴打造成郭杰头部闭合性损伤、脑震荡、突发性耳聋。经渭南市某局临渭分局处理，作出临公（桥）行罚决字[2020]284号行政处罚决定书，决定给予杨锐峰拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。后原告郭杰于2020年1月8日至19日以“钳子击打头部疼痛、出血2小时”之主诉在渭南市第一医院住院治疗11天，被诊断为：闭合性颅脑损伤中型头皮多处挫伤脑震荡，花费住院医疗费9275.8元，花费门诊费254.4元。后原告郭杰又于2020年1月19日至31日以“外伤致双侧耳鸣12天，伴听力下降9天”之主诉在渭南市第二医院住院治疗12天，被诊断为：感音神经性听觉丧失神经性耳鸣慢性咽炎，花费住院医疗费2543.45元，花费门诊费326元。后原告郭杰又在中国人民解放军空军医大学第一附属医院治疗，被诊断为：感音神经性耳聋左，花费门诊费657元。在审理中，原告郭杰对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，后陕西中金司法鉴定中心审核后一致认为：以现有送检资料，无法判断其目前情况与外伤的因果关系。故该鉴定中心出具了陕中金终字第224号终止鉴定告知书，终止了此次鉴定。另查：被告杨锐峰已支付原告郭杰3000元。一审法院认为，根据原、被告陈述及提供的证据，本案中因原告与被告之妻存在不正当关系，被告遂产生怨恨击打原告导致原告受伤，有行政处罚决定书与当事人的陈述相互佐证，足以认定被告对原告实施了侵权之行为，应当承担赔偿责任。再根据该行政处罚决定书，XX道XX线、公序良俗导致损害的发生，可见原告对损害的发生亦存在一定的过错，因此应当减轻被告的赔偿责任。根据双方过错，由被告承担60%的赔偿责任。根据原告提供的相关病历、医嘱及票据，对其主张的医疗费13056.65元、辅助器具费4300元依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费，根据其提供的住院病历显示住院23天，故住院伙食补助费为920元（40元×23天）。原告主张营养费，未提供有加强营养的医嘱，对此主张不予支持。原告主张护理费，对其根据住院天数每天100元计算予以支持，即护理费为2300元（100元×23天）。原告主张交通费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故根据此规定交通费酌定为200元。原告主张的误工费，其作为临渭区花园小学职工，未提供证据证明存在误工损失，故对此主张不予支持。原告主张的住宿费，提供的票据无法显示与本案的关联性，对此主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨锐峰于本判决书生效后三十日内赔偿原告郭杰医疗费13056.65元、辅助器具费4300元、住院伙食补助费920元、护理费2300元、交通费200元,共计20776.65元的60%为12465.99元（履行时扣减已支付的3000元）。二、驳回原告郭杰的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭杰承担156元，由被告杨锐峰承担94元。二审经审理与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点：1、杨锐峰不承担郭杰第二次住院的治疗费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费的依据是什么；2、双方承担责任的比例问题。根据庭审查明的事实，郭杰因与杨锐峰之妻存在不正当关系，杨锐峰系事后前往郭杰工作地桥南镇花园小学，利用修理水壶时就近携带铁钳、电笔等工具，在门卫室内将上诉人郭杰头部致伤，渭南市某局临渭分局行政处罚决定书对杨锐峰予以行政处罚并确认其对郭杰实施了侵权行为，应对郭杰的损害承担赔偿责任，郭杰违背社会公序良俗，是导致本案发生的诱因，对造成的损害结果亦存在一定的过错。一审法院根据案件事实及双方过错程度，酌定由杨锐峰承担60%的责任、郭杰承担40%的责任并无不当，应予支持。故上诉人郭杰对双方责任划分及事实认定的上诉请求不能成立，不予支持。关于上诉人郭杰就其住院伙食补助费、营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，一审法院参照当地经济社会发展状况及当地国家机关一般工作人员出差伙食补助情况，酌定上诉人郭杰住院伙食补助费为每天40元适当，应予支持，上诉人郭杰就住院伙食补助费计算标准的上诉请求不能成立，不予支持。关于郭杰上诉主张的营养费问题，因病历医嘱均无加强营养的事实，对郭杰营养费的上诉请求不予支持。关于上诉人杨锐峰是否应承担郭杰第二次住院的治疗费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费的问题，二审经法庭调查，核实相关病历资料等证据，上诉人郭杰两次住院均系同一医院，即渭南市第二医院，且根据住院病历资料显示，第二次住院与第一次出院前后时间相互吻合，治疗具有连续性，陕西中金司法鉴定中心虽认为以现有送检资料，无法判断其目前情况与外伤的因果关系，上诉人杨锐峰称郭杰在此次外伤前已存在突发性耳聋，但未提供证据证明，故杨锐峰的陈述不能成立。根据上诉人郭杰提供的相关病历、医嘱、票据，上诉人杨锐峰就其不应承担郭杰第二次住院所产生的治疗费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费的上诉请求不能成立，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。上诉人郭杰的上诉请求不能成立，不予支持，应予驳回；上诉人杨锐峰的上诉请求不能成立，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人郭杰负担60元，由上诉人杨锐峰50元。本判决为终审判决。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二一年六月三十日书记员 常晓婷