江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0791民初653号原告：连云港伊泰电力设计有限公司，统一社会信用代码913207065668465151，住所地江苏省连云港市海州区通灌南路102号建院观筑大厦406号。法定代表人：李家翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岩峰，江苏田湾律师事务所律师。被告：江苏七八九新材料有限公司，统一社会信用代码91320791MA1X6KXU1D，住所地江苏省连云港经济技术开发区泰山路88号。法定代表人：赵庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤茂金，江苏海郡律师事务所律师。被告：江苏新海诚发展集团有限公司，统一社会信用代码913207003388665146,住所地江苏省连云港经济技术开发区新海连大厦第19层。法定代表人：刘堂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。被告：广东固石科技有限公司，统一社会信用代码91440606MA5276K0X3，住所地广东省佛山市顺德区红岗工业区1栋102室。法定代表人：陈亮，该公司经理。原告连云港伊泰电力设计有限公司（以下简称连云港伊泰公司）与被告江苏七八九新材料有限公司（以下简称七八九公司）、江苏新海诚发展集团有限公司（以下简称新海诚公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。审理过程中，原告申请追加广东固石科技有限公司（以下简称广东固石公司）为共同被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连云港伊泰公司委托诉讼代理人刘岩峰、被告七八九公司委托诉讼代理人汤茂金、被告新海诚公司委托诉讼代理人姚德波到庭参加诉讼。被告广东固石公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告连云港伊泰公司提出诉讼请求：1、请求判令被告七八九公司向原告支付设计费120000元；2、请求判令被告七八九公司向原告支付违约金36000元；3、请求判令被告广东固石公司、新海诚公司在未全面履行出资义务本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补偿赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告连云港伊泰公司申请撤回第二项“被告七八九公司支付违约金36000元”的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告连云港伊泰公司与被告七八九公司签订《工程设计委托承包合同》，约定原告负责对被告七八九公司厂址10KV配电工程图纸的设计，合同价款12万元，七八九公司收到供电公司审核合格的图纸60个工作日内全额支付设计款。合同签订后，原告与总部常州伊泰电力设计有限公司（以下简称常州伊泰公司）配合完成了图纸设计，并经电力部门审核通过。2020年5月14日，原告按照合同约定，将审核通过的图纸交付给被告七八九公司，但七八九公司迟迟未付款。被告广东固石公司、新海诚公司系七八九公司的股东，未全面履行出资义务，应在未全面履行出资义务本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补偿赔偿责任。被告七八九公司辩称：1、根据《工程设计委托承包合同》第七条第一款的约定，在答辩人收到原告经供电公司审核合格的图纸60个工作日内支付设计款，但答辩人仅收到由常州伊泰公司交付的四套图纸，该图纸尚未经供电公司审核合格，原告也未提供书面证明文件对该图纸是否合格进行证明。2、原告与七八九公司未约定违约金，原告主张的违约金无事实及法律依据。3、被告广东固石公司与新海诚公司并非涉案合同当事人，即使需要承担责任，也是在七八九公司未能付款的情况下另案主张，而非在本案中一并主张。被告新海诚公司辩称：新海诚公司不是适格被告，本案系因原告与被告七八九公司签订的合同引发的纠纷，新海诚公司并不是合同相对人。根据公司法有关规定，公司股东只有在公司不能够清偿债务的情况下才在未全面履行出资义务的范围内承担责任，并且承担责任的方式是另案主张，而不是一并主张。请求依法驳回对被告新海诚公司的起诉。被告广东固石公司提交书面答辩状称：广东固石公司对于涉案合同的签订不知情，合同金额是否合理也需根据市场行情确定。广东固石公司自2020年7月之后应新海诚公司的要求已彻底退出七八九公司的管理，但会尽力配合处理后续事宜。本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告七八九公司（发包方，甲方）与原告连云港伊泰公司（承包方，乙方）签订《工程设计委托承包合同》，设计内容包括用户10KV变电所内部土建、高压电缆管线土建及电气部分设计，接入系统和配电室房屋建筑图不包括在内。第四条委托事项：本工程由甲方委托乙方组织设计，乙方以总承包方式负责该工程的设计至图纸加盖供电部门的审核章后移交甲方。第六条工程期限：乙方于合同签订后，甲方资料提供完整条件下十五个工作日内完成设计出图工作并通过供电公司审核。第七条合同价款及支付方式：合同总价为人民币120000元，甲方在收到乙方供电公司审核合格的图纸60个工作日内全额支付设计款。合同还对其他事项作出约定。原告连云港伊泰公司因不具有工程设计资质，其委托合作单位常州伊泰公司配合涉案工程设计及申报审核。2020年5月14日，原告将通过电力部门审核的由常州伊泰公司完成的设计图纸四套交付给被告七八九公司。另查明，被告七八九公司系被告广东固石公司、江苏新海诚金融投资集团有限公司合资成立，注册资本为2亿元。江苏新海诚金融投资集团有限公司认缴出资5000万元，出资方式为货币，持股比例为25%，认缴出资时间为2019年12月31日，该公司于2019年1月21日实缴出资1650万元。广东固石公司认缴出资15000万元，出资方式为货币，持股比例为75％，认缴出资时间为2019年12月31日，该公司于2019年1月16日出资8000万元，同日资金全部转移，未真实出资。江苏新海诚金融投资集团有限公司于2019年11月28日进行变更登记，企业名称变更为江苏新海诚发展集团有限公司。又查明，在申请执行人青岛胶城建设集团有限公司与被执行人七八九公司建设工程施工合同纠纷一案（〔2020〕苏0791执801号）执行过程中，本院对七八九公司的土地及地上建筑物进行了司法拍卖。2021年2月2日，竞买人连云港云连新材料有限公司竞拍成功，同日，本院作出（2020）苏0791执801号之一执行裁定书，裁定涉案地块土地使用权及地上建筑所有权转移为买受人连云港云连新材料有限公司所有。因拍卖款仍不足额，七八九公司暂无其他可供执行的财产，2021年2月4日，本院依法裁定追加新海诚公司为被执行人，在其出资不到位范围内扣划款项8863218.77元。另有申请执行人江苏东浦管桩有限公司与被执行人七八九公司买卖合同纠纷（〔2021〕苏0791执92号）、申请执行人丁锦辉与被执行人七八九公司劳动争议纠纷（〔2021〕苏0791执323号、340号）三案，本院依法追加新海诚公司为被执行人，在其出资不到位范围内分别扣划款项989999.20元、169766.32元、20200元。以上新海诚公司被扣划款项合计10043184.29元，加之实缴出资1650万元，出资额总计26543184.29元。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的《工程设计委托承包合同》、联系函、厂区配电设计蓝图、收条、工商登记资料、微信聊天截图，本院调取的七八九公司出资证明书、记账凭证、工商资料、谈话笔录、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为不同的资质等级,经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”本案中，原告连云港伊泰公司并不具备相应建筑工程设计资质,其与被告七八九公司签订的《工程设计委托承包合同》违反了我国法律强制性规定，系无效合同。鉴于原告已委托有工程设计资质的常州伊泰公司完成了图纸设计，并通过电力部门审核，被告七八九公司取得了原告交付的设计成果，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条关于“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的法律精神,被告七八九公司应对其取得的设计成果支付相应对价。故原告主张被告七八九公司支付设计费120000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持；……”被告广东固石公司、新海诚公司作为七八九公司股东，在认缴出资期限内未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告广东固石公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃，自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏七八九新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港伊泰电力设计有限公司给付设计费120000元；二、被告广东固石科技有限公司、江苏新海诚金融投资集团有限公司在其未出资范围内对七八九公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元（原告已预交），由原告连云港伊泰电力设计有限公司负担360元，被告江苏七八九新材料有限公司、广东固石科技有限公司、江苏新海诚金融投资集团有限公司共同负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴培培二〇二一年六月二十二日书记员  胡砚艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国建筑法》第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。[二]、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[三]、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[五]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。