山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1652号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：张栋栋，男，系原告职工。被告：安美风，女，1956年3月7日生，汉族，住山东省东阿县。被告：张温海，男，1975年6月14日生，汉族，住山东省东阿县。被告：吴金贵，女，1975年9月7日生，汉族，住山东省东阿县。被告：付言民，男，1971年7月26日生，汉族，住山东省东阿县。被告：许凤云，女，1970年1月23日生，汉族，住山东省东阿县。被告：翟世岭，男，1962年12月6日生，汉族，住山东省东阿县。被告：尹凤英，女，1961年10月5日生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。法定代表人：张义松，经理。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告安美风、张温海、吴金贵、付言民、许凤云、翟世岭、尹凤英、东阿县飞翔为农服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张栋栋及被告安美风、张温海、付言民、翟世岭到庭参加了诉讼，被告吴金贵、许凤云、尹凤英、东阿县飞翔为农服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告安美风偿还给原告借款本金1000000元，并按照合同约定支付至判决生效之日止的利息；2、确认原告对被告东阿县飞翔为农服务有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告张温海、吴金贵、付言民、许凤云、翟世岭、尹凤英对上述借款本息承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日，原告与张义松签订借款合同，合同约定张义松借款金额100万元，合同期限自2019年8月30日至2020年8月25日；原告与被告付言民、张温海、翟世岭签订保证合同，约定三被告为借款承担连带责任保证；原告与被告东阿县飞翔为农服务有限公司签订抵押合同，约定被告用其名下厂房和设备为借款提供抵押保证；原告分别与张义松、安美风，付言民、许凤云，张温海、吴金贵，翟世岭、尹凤英签订共同还款承诺书及贷款面谈记录。合同签订后，张义松于2019年9月7日在原告处分四次借款100万元，到期日为2020年8月20日。借款后，张义松因病死亡。各被告均未履行还款义务。安美风辩称，100万借款我不知情，当时是张义松和原告工作人员让我签的字，张义松让我干什么我就干什么，具体情况我不知道。原告诉状写的情况是否属实我不清楚。抵押物都在飞翔为农服务公司放着，原告愿意要就去拿。当时家里都是我丈夫张义松当家。现在张义松去世了，我们不应该还款。本案借款应该有保险，但原告没给买。张温海、付言民辩称，原告诉状所述属实，当时张义松让我签字时说有抵押，让我签我就签了；原告工作人员也说没事，有抵押物不用我承担责任。本案借款应当有保险，应当先用保险归还借款。翟世岭辩称，同张温海答辩意见，当时我妻子尹凤英不愿意签字，原告工作人员说有抵押物最后不用承担责任，因我与张义松关系好我就签了，经劝说我妻子在家里签的字。被告吴金贵、许凤云、尹凤英、东阿县飞翔为农服务有限公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：一、合同约定借款情况。2019年8月30日，张义松与原告下属牛角店支行签订个人借款合同，合同约定：张义松向原告借款1000000元，借款用途为进粮食，借款担保方式为抵押和保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。二、借款担保情况。2019年8月30日，原告与被告东阿县飞翔为农服务有限公司为了担保上述债务的履行签订抵押合同，约定在抵押清单上列明的被告享有相关权益的财产一宗（详见抵押清单，评估价值总计3936261.38元，其中钢构厂房720384元、设备3215877.38元）为抵押财产，在主债权到期未清偿的，抵押权人可以实现抵押权；主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现债权的顺序；等等，双方还约定了其他一些条款。上述钢构厂房抵押于2019年8月31日在东阿县公证处办理了公证抵押登记证书，登记编号：（2019）鲁东阿证抵字第97号。2019年8月30日，原告与被告张温海、付言民、翟世岭签订保证合同，约定被告张温海、付言民、翟世岭为张义松的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起3年，双方还约定了其他一些条款。在签订借款合同之前，张义松与被告安美风、被告张温海与被告吴金贵、被告付言民与被告许凤云、被告翟世岭与被告尹凤英出具共同还款承诺书，被告安美风承诺100万元借款为其与张义松的夫妻共同债务，共同偿还；被告张温海、吴金贵，付言民、许凤云，翟世岭、尹凤英承诺，清楚为借款人的借款提供连带责任担保的事实，自愿将该贷款作为共同债务，共同偿还。三、合同履行情况。2019年9月7日，原告以自助设备放款方式分四次向张义松发放贷款1000000元，并约定借款月利率9.918‰，到期日为2020年8月20日。借款发放后，2019年9月21日归还利息3857元、2019年10月21日归还利息8265元、2019年11月21日归还利息8540.5元、2019年12月21日归还利息8265元、2020年1月21日归还利息8540.5元，共计归还利息37468元。借款到期后，各被告对全部借款本金及合同约定的相应利息未归还。后，张义松去世。审理中，本院依法给被告吴金贵、许凤云、尹凤英、东阿县飞翔为农服务有限公司送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，牛角店支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有当事人签名确认的借款合同、保证合同、共同还款承诺书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约发放了借款，现借款已到期，借款人张义松去世后，共同还款人安美风应承担还款责任，保证人张温海、吴金贵、付言民、许凤云、翟世岭、尹凤英应按合同约定承担连带保证责任。原告不要求保证人先于物的担保承担担保责任，各保证人应对抵押物实现债权后的不足部分承担连带清偿责任。原告与被告东阿县飞翔为农服务有限公司签订的抵押合同，不违背法律规定，合法有效，但原告提交的证据仅能证实双方对抵押物中的钢构厂房依法进行了登记，原告要求确认自己对被告东阿县飞翔为农服务有限公司提供的抵押物中的钢构厂房享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求确认自己对被告东阿县飞翔为农服务有限公司提供的抵押物中的设备享有优先受偿权的主张，因其未依法登记，本院不予支持。根据庭审查明的事实，被告尚欠原告借款本金1000000元及合同约定的扣除已付利息37468元后的相应利息没有归还，对此，各被告应承担相应责任。被告安美风、张温海、付言民、翟世岭的其他辩称主张，没有事实及法律依据，本院不予采信。被告吴金贵、许凤云、尹凤英、东阿县飞翔为农服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安美风自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（自2019年9月7日起至实际给付之日止，按合同约定计算。给付利息时，扣除已付利息37468元）。二、原告山东东阿农村商业银行股份有限公司对被告东阿县飞翔为农服务有限公司提供的抵押物（钢构厂房）享有优先受偿权。三、本案债权在先由被告东阿县飞翔为农服务有限公司提供的抵押物实现债权后，不足部分由被告张温海、吴金贵、付言民、许凤云、翟世岭、尹凤英承担连带清偿责任。四、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告安美风、东阿县飞翔为农服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二一年六月十五日书记员  贾 倩