重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0192民初7910号 原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。被告：东莞市长安崇旺五金模具加工店，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区银城二路63号，统一社会信用代码91441900594078728G。投资人：黄利。被告：黄利，男，1965年3月2日出生，汉族，住广西省壮族自治区崇左市大新县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告东莞市长安崇旺五金模具加工店（以下简称长安崇旺店）、黄利融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽、郭林到庭参加诉讼，被告长安崇旺店、黄利经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆鑫源融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告长安崇旺店支付原告租金（含未到期部分）26 523元；2.被告长安崇旺店支付原告违约金（以26 523元为基数，按照年利率24%的标准从2021年2月19日起计算至付清之日止）；3.被告长安崇旺店支付原告律师费1000元；4.被告黄利对被告长安崇旺店的上述第1、2、3项债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告系从事汽车融资、租赁的企业。2020年原告与被告长安崇旺店签订《融资租赁合同》，约定原告按照被告长安崇旺店的需求购买汽车并出租给长安崇旺店使用，被告长安崇旺店分24期支付原告租金，每期租金1561元，若逾期支付租金，原告有权要求被告长安崇旺店支付到期及未到期部分的全部租金，并按照逾期之日起以所有租金总额的年利率24%的标准支付违约金。同日，被告黄利与原告签订保证合同，同意对被告长安崇旺店的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约支付了购车款并将车辆交付长安崇旺店使用至今。但从2021年2月19日起，长安崇旺店未按时支付租金，经原告多次催告未果。故向法院起诉，请求判如其所请。被告长安崇旺店、黄利未出庭，亦未提交书面答辩状。本案查明的事实如下：1.《汽车融资租赁合同》的签订时间：2020年6月8日。2.融资租赁形式：售后回租，被告将其向东莞隆轩汽车销售服务有限公司购买的车辆出售给原告后进行回租。3.融资租赁物信息：车辆型号JKC5034CCY-SVXXXX，车架号LM6LKK3F8LX10XXXX，发动机号2010XXXX。4.融资租赁金额及期限：37 450元，24个月。5.每期租金：租金1561元，第24期的租金为1547元。6.提前支付剩余租金的约定：《融资租赁合同》第十一条：“（二）一旦发生承租人违约，出租人有权采取如下任何一种或多种救济措施：（3）使承租人的期限利益丧失，要求承租人立即支付所有到期未付租金、迟延利息、未到期租金、留购价款等任何款项或费用。”7.违约金约定：《融资租赁合同》第四条：“（三）承租人未能或不能按时足额支付租金（包括首付租金）、保证金等任何应付款项，就迟延或欠付款项，承租人应按照年24%的费率计算自到期应付日至实际支付之日期间的资金占用损失。”8.律师费约定：《融资租赁合同》第十一条：“（二）一旦发生承租人违约，出租人有权采取如下任何一种或多种救济措施：（5）要求承租人承担出租人因此产生的任何费用，包括但不限于汽车取回费用、诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。”9.车辆交付时间：2020年6月8日。10.被告支付租金情况：支付了截至2021年1月19日的共计7期租金，尚欠8-24期租金共计26 523元未支付。11.实现债权的费用：2020年11月25日，原告与重庆远博律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理包括本案在内的17件融资租赁合同纠纷案件，代理费为每件1000元，共计17 000元。2021年6月11日，原告实际支付该律师费。12.保证的相关事实：2019年3月16日，原告与被告黄利签订《保证合同》，约定：保证人同意就承租人主合同项下对债权人所负的全部债务提供不可撤销的连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部应付租金、违约金、赔偿金……债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费……律师费等）和其他所有承租人应付款项；若依主合同约定债权人宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。被告长安崇旺店未按约支付租金的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行后，故本案适用《中华人民共和国民法典》相关规定。原告与长安崇旺店签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告向长安崇旺店交付融资租赁车辆后，长安崇旺店应按合同约定向原告履行支付租金的义务。长安崇旺店向原告支付7期租金后，未按约履行付款义务，应承担违约责任。按照合同约定，原告有权要求长安崇旺店支付合同项下剩余全部租金。原告请求长安崇旺店支付尚欠租金26 523元，本院予以支持。被告逾期未付租金，依约还应向原告支付违约金。原告请求从2021年2月19日起算违约金，本院予以支持。原告主张违约金的计算标准为以未付租金为基数按照年利率24%的标准计算，本院认为其违约金标准过高，故调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。原告主张为实现债权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。原告与黄利签订的保证合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告要求黄利对长安崇旺店的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百五十二条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告东莞市长安崇旺五金模具加工店于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金26 523元；二、被告东莞市长安崇旺五金模具加工店于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以26 523元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，从2021年2月19日起计算至付清之日止）；三、被告东莞市长安崇旺五金模具加工店于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费1000元；四、被告黄利对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.12元，减半收取148.56元，由原告重庆鑫源融资租赁有限公司负担48.56元，被告东莞市长安崇旺五金模具加工店、黄利负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      范 云 飞    二○二一年六月二十九日 法  官  助  理      刘 俊 杰书    记    员      谭 燕 竺  -1-