重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初1769号 原告：胡某，男，2010年10月13日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人：胡某1(系原告母亲)，女，1985年9月28日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：龚文寿，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告：巫溪县青少年活动中心，住所地巫溪县柏某街道春申大道167号，统一社会信用代码：12500238696594803Q。法定代表人：马安巧，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘兆兴，系该中心代理主任，特别授权。委托诉讼代理人：某波，重庆峡郡律师事务所律师。被告：张某，男，2009年2月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：张某1(系张某父亲)，男，1978年7月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：唐某(系张某母亲)，女，1989年3月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：姬某，男，2009年2月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：姬某1(系姬某父亲)，男，1985年10月14日出生，住重庆市巫溪县。被告：王某(系姬某母亲)，女，1987年12月1日出生，住重庆市巫溪县。原告胡某诉被告巫溪县青少年活动中心、张某、张某1、唐某、姬某、姬某1、王某教育机构责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人胡某1及其诉讼代理人龚文寿、被告巫溪县青少年活动中心的诉讼代理人刘兆兴、杨波、被告张某、张某1、唐某、被告姬某的法定代理人姬某1、被告姬某1、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告连带赔偿原告医疗费48000元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计53000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月19日11时40分许，原告在被告巫溪县青少年活动中心上街舞培训课时与被告张某、姬某嬉戏时，被告张某、姬某抓住原告双腿从高处拽至地面受伤，导致原告上前牙折裂。2021年3月30日，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所作出鉴定意见：胡某-│12冠折，已行临时冠修复，鉴于患者处于生长发育阶段，其临时冠使用年限为5年，经咨询相关学科专家，若牙根保存完整情况下，18岁以后烤瓷冠修复，则需行-│123烤瓷冠修复，每颗牙需叁仟元至肆仟元，烤瓷冠使用年限为5-10年，若牙根坏死情况下，18岁以后若需行-│12种植牙修复，每颗约需捌仟元至壹万元，种植牙的使用年限为10-15年。本次事故给原告造成经济损失53000元。原告认为，被告巫溪县青少年活动中心作为培训教育机构在本次事故中未尽到教育和管理职责，被告张某和姬某是直接实施对原告的侵权行为，被告张某1、唐某与被告姬某1、王某想系法定监护人应当承担侵权赔偿责任。因此，被告应承担连带赔偿责任。请求支持原告的诉讼请求。被告巫溪县青少年活动中心辩称，1、巫溪县青少年活动中心不是侵权人，不应当作为第一被告。2、该行为是发生在课间休息期间，巫溪县青少年活动中心不应当承担责任。3、对原告依据的法律规定是错误的，巫溪县青少年活动中心并不是侵权人，不应当承担侵权责任。4、原告主张的费用过高，请求法院依法驳回。被告张某、张某1、唐某辩称，事发时张某的父母在外务工，不了解情况，请法院依法判决。被告姬某、姬某1、王某辩称，原告要求被告承担连带赔偿责任无法律依据，其损失应当由教育机构承担，因被告姬某与原告均系未成年人，课余期间相互玩耍均无法意识到任何风险，教育机构管理人员未尽到管理职责，应当承担侵权责任。原告与被告姬某、张某一起玩耍时受到伤害，均是自愿娱乐，被告姬某无任何过错，即便承担责任，也是按照公平原则承担一定的补偿责任，而不是与教育机构承担连带赔偿责任。原告部分诉讼请求过高，精神抚慰金无法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告张某(被告张某1、唐某之子)、姬某（被告姬某1、王某之子）在被告巫溪县青少年活动中心学习街舞，三人系同班同学。学生平时用于练习街舞的垫子重叠堆放在教室一角（有较大的高度）。2020年12月19日11时40分许（下课期间），原告与被告张某、姬某一起玩耍，玩耍过程中，原告爬到垫子上，被告张某、姬某便去拉原告的脚，在此过程中，原告从垫子上掉下来，牙齿撞到地板上，摔断了两颗门牙。事发后，原告被送往巫溪县人民医院门诊检查，经诊断为-│12冠折（平龈）。2021年3月30日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定：胡某-│12冠折，已行临时冠修复，鉴于患者处于生长发育阶段，其临时冠使用年限为5年，经咨询相关学科专家，若牙根保存完整情况下，18岁以后烤瓷冠修复，则需行-│123烤瓷冠修复，每颗牙需叁仟元至肆仟元，烤瓷冠使用年限为5-10年，若牙根坏死情况下，18岁以后若需行-│12种植牙修复，每颗约需捌仟元至壹万元，种植牙的使用年限为10-15年。原告支付鉴定费1000元。本案主要争议焦点：一、责任主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学校、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本条适用过错责任原则，即当事人存在过错才承担赔偿责任。从被告巫溪县青少年活动中心提供的视频可以看出，在事发教室一角堆放的垫子有较大的高度，虽然教师在平时的教学活动中有提醒学生要注意安全，但学生均系年龄较小的未成年人，难免有不能控制自己行为的时候，堆放在教室一角的垫子存在较大的安全隐患，而被告巫溪县青少年活动中心没有意识到该安全隐患并将其消除，系引起其次事故的原因之一，被告巫溪县青少年活动中心未尽到管理职责，具有一定的过错。原告在与被告张某、姬某一起嬉戏玩耍时，未意识到爬上垫子可能存在的危险，对自己的受伤也具有一定的过错。被告张某、姬某拉住原告的脚致使其摔下垫子，是导致原告受伤的直接原因，也应承担相应责任。综上，本院认为，对于原告的受伤，被告巫溪县青少年活动中心应承担20%的责任，被告张某、姬某各自应承担30%的责任，原告自己承担20%的责任。因被告张某、姬某系未成年人，故其应当承担的责任，由其法定监护人即被告张某1、唐某、姬某1、王某承担。二、损害后果。1、医疗费(烤瓷牙修复费)42000元（6次×3500元/颗×2颗）。2、鉴定费1000元。3、交通费200元（酌情）。4、精神损害抚慰金。结合原告的伤情及当事人之间的过错程度，原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告损害后果合计43200元，由被告巫溪县青少年活动中心程度8640元，由被告张某1、唐某承担12960元，由被告姬某1、王某承担12960元，由原告自行承担8640元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告巫溪县青少年活动中心于本判决生效后十日内赔偿原告胡某8640元；二、被告张某1、唐某于本判决生效后十日内赔偿原告胡某12960元；三、被告姬某1、王某于本判决生效后十日内赔偿原告胡某12960元；四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告胡某承担40元，由被告巫溪县青少年活动中心承担40元、由被告张某1、唐某承担60元，由被告姬某1、王某承担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审  判  员   韩丽旋  二〇二一年六月二十一日                           书  记  员   赵 航1-  –