福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初1500号原告：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦101-103、201-209,统一社会信用代码913509023106543417。法定代表人：周金雄，执行董事。委托诉讼代理人：郑祖金，该公司员工。被告：苏建荣，男，1979年4月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈亚北，女，1972年7月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：黄卫海，男，1977年1月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：童凌平，女，1987年7月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈晓明，男，1972年7月27日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：张秀容，女，1974年6月17日出生，汉族，住福建省宁德市。原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告苏建荣、陈亚北、黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人郑祖金到庭参加诉讼，被告苏建荣、陈亚北、黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理.本案现已审理终结。刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏建荣、陈亚北共同偿还原告借款本金70000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月10日利息、罚息、复利为12187.4元，自2020年8月10日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）;2.依法判令被告黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容对第1项诉讼请求项下全部债务承担连带偿还责任。事实和理由：2019年3月18日，原告与被告苏建荣、陈亚北、黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容签订了《联保借款合同》，约定自2019年3月18日起自2022年3月17日止，由原告在最高贷款本金7000元内，对苏建荣分别一次或分次发放贷款；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152.63%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，被告陈亚北亦在借款合同签字确认。被告黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容自愿为苏建荣与原告形成的债务提供连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复息、执行费等。2019年3月18日原告依据《联保借款合同》约定向被告苏建荣发放贷款70000元，借据载明还款日期为2020年3月17日，借款月利率为10‰，还款方式为按月结息，到期利随本清。贷款发放后，苏建荣未按照合同约定还本付息，已构成违约。截止2021年6月15日，苏建荣尚欠本金70000元，利息、罚息、复利共计尚欠24093.48元。苏建荣、陈亚北、黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容未作答辩。根据刺桐红银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月18日，刺桐红银行与苏建荣、陈亚北、黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容签订一份《联保借款合同》，约定苏建荣、黄卫海、陈晓明按联保协议组成联保小组；刺桐红银行向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用。自2019年3月18日起自2022年3月17日止，由刺桐红银行在最高贷款本金70000元内，对借款人苏建荣分别一次或分次发放贷款；合同中的借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152.63%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）；陈亚北、童凌平、张秀容亦在合同上签字摁印。2.2019年3月18日，苏建荣、陈亚北、黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容向刺桐红银行出具《共同还款承诺书》，自愿为上述合同项下所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。3.刺桐红银行于2019年3月18日向苏建荣发放贷款70000元，《借款借据》记载：还款日期为2020年3月17日；借款月利率为10‰；还款方式为按月结息，到期利随本清。苏建荣借款后，未能按约结息还本。截至2021年6月15日，苏建荣尚欠刺桐红银行借款本金70000元及利息、罚息、复利24093.48元。4.苏建荣、陈亚北于2008年2月28日登记结婚。本院认为，苏建荣、陈亚北欠刺桐红银行贷款未还，该贷款由黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容联合担保，且未超过担保期限，事实清楚。刺桐红银行要求主债务人和担保人承担还本付息等违约责任，于法有据，本院予以支持。苏建荣、陈亚北、黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七长、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏建荣、陈亚北应于本判决生效之日返还原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司借款本金70000元及利息、罚息、复利（截至2021年6月15日的利息、罚息、复利合计为24093.48元，自2021年6月15日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）；二、被告黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容对上述债务承担连带偿还责任（担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，减半收取927.5元，由苏建荣、陈亚北、黄卫海、童凌平、陈晓明、张秀容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  吕泽西二〇二一年六月十五日书记员  何媛媛附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。