文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2310号原告：王恒美，男，1951年6月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：马小军，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：郯城佳通物流有限公司，住所地山东省临沂市郯城县泉源乡驻地泉南村。法定代表人：苏丹，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。被告：程传文，男，1971年4月18日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：马小军，即被告马小军。原告王恒美与被告马小军、郯城佳通物流有限公司（以下至判决主文前简称佳通物流公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）、程传文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恒美委托诉讼代理人沙立新、被告程传文委托诉讼代理人即被告马小军（参加第一次庭审）、被告保险公司委托诉讼代理人王方林（参加第二次庭审）到庭参加诉讼，被告佳通物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恒美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计189625.73元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月25日16时，被告马小军驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××大型汽车沿淮阴区S237由西向东行驶至淮阴区S237与飞耀路路口东侧280米处，与由南向北通过斑马线的原告所骑的自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负此事故的次要责任，被告马小军负此事故的主要责任。事故发生后，原告被送至淮安市第一人民医院治疗，经诊断为右侧股骨粗隆间骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、I型呼吸衰竭、高血压病，用去医疗费69587.21元，其中被告马小军交给医院20000元，被告保险公司垫付10000元，其余均是原告自付。2021年3月8日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成四个十级伤残。经查，肇事车辆系被告佳通物流公司所有，在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告马小军、程传文共同辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔。被告程传文系被告马小军姐夫，雇佣马小军驾驶肇事车辆，肇事车辆实际车主系被告程传文，该车挂靠在被告佳通物流公司。事故发生后，被告马小军垫付20000元，在扣除其与被告程传文应负担的费用后，要求返还。被告佳通物流公司在庭前向本院提交的书面答辩状中辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。2、肇事车辆实际车主是承担侵权责任的主体。因为被告佳通物流公司既不支配肇事车辆的运营，也不享有肇事车辆的运营利益，根据相关法律规定，被告佳通物流公司作为挂靠单位对交通事故的损害赔偿应排除在承担赔偿责任之外，请求驳回原告对被告佳通物流公司的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。因本起交通事故被告保险公司承保车辆承担主要责任，超出交强险部分，被告保险公司承担70%责任。被告保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2020年7月25日16时，被告马小军驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××大型汽车沿淮阴区S237由西向东行驶至淮阴区S237与飞耀路路口东侧280米处与由南向北通过斑马线的原告所骑的自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负此事故的次要责任，被告马小军负此事故的主要责任。肇事车辆实际车主为被告程传文，挂靠被告佳通物流公司，被告马小军系被告程传文雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额1000000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院治疗，住院34天，花费住院医疗费69454.21元。事故发生后，被告马小军垫付20000元，被告保险公司垫付10000元。另原告门诊花费3088.35元。经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养和护理期限进行鉴定，该鉴定所于2021年3月8日出具鉴定意见：1、被鉴定人王恒美交通事故致左侧第2-12肋骨骨折（计11根）构成十级伤残；右侧股骨粗隆间骨折遗留右侧髋关节功能丧失＞25%＜50%构成十级伤残；左侧肩胛骨粉碎性骨折遗留左侧肩关节功能丧失＞25%＜50%构成十级伤残；L1-5左侧横突骨折影响腰部功能构成十级伤残。2、误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限150日，营养期限150日。原告为此花费鉴定费2100元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议等予以证明，本院予以确认。对于误工费，原告主张按照80元/天计算，为证明其主张，原告申请证人出庭作证，经质证，被告对证人证言有异议，鉴于两证人的证言相互印证，故对原告该项主张，本院予以支持。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费72542.56元【69454.21元（住院费发票）+3088.35元（门诊发票）】；2.营养费，原告主张6000元，被告对此未提出异议，故本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告主张1800元，本院根据住院天数34天，标准按照50元/天计算，应为1700元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；4.护理费，原告主张15000元，未超出法律规定，本院予以支持；5.误工费，原告主张17440元，未超出法律规定，本院予以准许；6.残疾赔偿金：（24657元+5703元）×1.84×11年×13%（四个十级伤残系数）=79883.23元；7.交通费400元（酌定）。上述各项损失合计192965.79元。本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定6500元，故原告全部损失为199465.79元（192965.79元+6500元）。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神损害赔偿金6500元），对于原告超出交强险限额的损失，因被告马小军负事故的主要责任，由其承担80%的赔偿责任，又因肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，故由被告保险公司赔偿计人民币63572.63元，其余损失由原告自行承担。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失计人民币183572.63元。对于被告马小军垫付的20000元，原告应予返还，根据马小军的当庭陈述，扣除被告程传文应负担的诉讼费、鉴定费2000元，原告应返还被告马小军18000元。为减少当事人诉累，本院确定由被告保险公司直接将款项给付给被告马小军，故被告保险公司应赔偿原告165572.63元，加上其应负担的诉讼费、鉴定费1800元，扣除其已经垫付的10000元，被告保险公司应赔偿原告157372.63元，应给付被告马小军18000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王恒美各项损失计人民币157372.63元，于本判决生效后十日内履行【赔款直接支付至原告王恒美本人账户（户名：王恒美；开户行：中国农业银行淮安新渡口支行；账号：62×××47）】；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司给付被告马小军18000元，于本判决生效后十日内履行【直接支付至被告马小军本人账户（户名：马小军；开户行：中国农业银行郯城县文明支行；账号：62×××78）】；三、驳回原告王恒美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4093元，减半收取2046.50元，鉴定费2100元，共计4146.50元，由原告王恒美负担346.50元，由被告程传文负担2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1800元（已包括在上述判决主文内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告王恒美缴费账号：62×××01；被告马小军缴费账号：62×××27；被告郯城佳通物流有限公司缴费账号：62×××19；被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司缴费账号：62×××35；被告程传文缴费账号：62×××43）。审 判 员 李       继       先二〇二一年六月十八日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕