北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0107民初11620号原告：北京明诚技术开发有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号崇新大厦1号楼107G3室。法定代表人：梅洛明，董事长。委托诉讼代理人：秦福来，男，1949年5月16日出生，原告公司副总经理，户籍地河北省石家庄市裕华区。被告：北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路25号院9号楼5层508。法定代表人：王学东，董事长。委托诉讼代理人：杨洪江，男，1960年10月24日出生，被告公司副总经理，户籍地北京市石景山区。被告：王学东，男，1963年4月8日出生，户籍地河北省沧州市运河区。原告北京明诚技术开发有限公司（以下简称北京明诚公司）与被告北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司（以下简称首冶鼎立公司）、王学东合同纠纷一案，本院受理后,依法由法官贾艳杰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京明诚公司之委托诉讼代理人秦福来，被告首冶鼎立公司之委托诉讼代理人杨洪江到庭参加诉讼，被告王学东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京明诚公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告首冶鼎立公司立即偿还原告欠款737377．89元并支付利息（以737377．89元为基数，按照月息2%标准自2019年4月26日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照3．85%的四倍计算）；2．依法判令被告王学东对首冶鼎立公司偿还欠款本息承担连带还款责任；3．本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与首冶鼎立公司2019年4月26日签有《付款协议》，约定首冶鼎立公司分5期在2019年12月31日前，将所欠887377．89元货款本金全部偿还原告，并约定如果首冶鼎立公司没有按期足额偿还款项，被告自2019年4月26日起按年利率10%向原告支付利息以赔偿原告的损失。约定的还款期届至，首冶鼎立公司没有如期足额偿还应予偿还的款项。经催督，至2019年9月12日，首冶鼎立公司仅偿还了15万元，其余款拖延不还。后再经多次讨要，首冶鼎立公司作为债务人，与王学东作为连带责任担保人，答应自2020年4月起每月偿还原告10万元，至2020年10月31日将737377．89元欠款偿还完毕，并于2019年12月30日和原告签订了三方《付款协议》。该协议约定，自2020年4月30日起，首冶鼎立公司每月向原告偿还100000元，共分七期，延至2020年10月31日前偿还完毕。协议约定，延期还款期间，欠款利息按2019年4月26日《付款协议》约定的逾期还款利息利率计息执行。如果首冶鼎立公司在2020年10月31日前将737377．89元欠款本金偿还完毕，届时原告可以考虑将被告自2019年4月26日至此期间的逾期还款利息给予适当降低利率的照顾；如果届时再次逾期，按原付款协议与本协议延长期逾期，凡逾期还款期间的利息一律调整为按月息2%计息。两被告对此约定无异议。王学东作为首冶鼎立公司的实际控制人、大股东，愿为首冶鼎立公司届时还款提供连带责任担保，并担保如果首冶鼎立公司在约定还款日没有将欠款本息偿还原告，由其自己个人在约定还款日到期后十五日内将应予偿还的欠款本息全部偿还原告。连带担保责任期限为自付款协议签订之日起四十个月。三方协议签订生效后，至协议约定的最后还款期限，两被告没有偿还原告分文。被告长期拖欠货款，已给原告造成严重经济损失，故今将二被告诉至人民法院，请求人民法院依法判决二被告立即偿还上列欠款本、息给付原告，并依法判决二被告承担给付原告欠款利息至全部欠款偿还完毕；判决二被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告首冶鼎立公司答辩称：确实欠原告款项，欠款金额、利息认可，但是利息无法承担，公司现在不经营了。被告王学东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，北京明诚公司（甲方）与首冶鼎立公司（乙方）签订付款协议，协议约定：截止到2019年4月26日，乙方尚欠甲方货款887377．89元。经双方友好协商，达成协议如下：1、2019年8月31日前，乙方向甲方支付货款200000元；2、2019年9月30日前，乙方向甲方支付人民币200000元；3、2019年10月31日前，乙方向甲方支付人民币200000元；4、2019年11月30日前，乙方向甲方支付人民币200000元；5、2019年12月31日前，乙方向甲方支付人民币87377．89元。6、支付方式：银行承兑或电汇。7、如果乙方没有按照上述约定期限足额支付款项，甲方即可按887377．89元为标的，扣除已付款项，按年利率10%向甲方支付利息以赔偿损失（自2019年4月26日开始计息）……。2019年9月12日，首冶鼎立公司通过其中国民生银行账户向北京明诚公司转账150000元。2019年12月30日，北京明诚公司（甲方）与首冶鼎立公司（乙方）、王学东（丙方、担保人）签订付款协议，协议约定：甲乙双方于2019年4月26日签有付款协议，协议中明确乙方尚欠甲方货款887377．89元；乙方于2019年12月31前将887377．89元欠款一并还清；如果乙方未能在2019年12月31前还清，甲方即可按887377．89元为标的，扣除已付款项，按年利率10%向甲方支付利息以赔偿损失。（自2019年4月26日开始计息），但是甲方至今只收到乙方偿还的150000元。鉴于乙方向甲方提出延期还款的要求，甲方体谅到乙方的困难，甲方同意乙方逾期未还的737377．89元欠款本息延期偿还，为此三方达成如下协议：一、乙方逾期未还的737377．89元欠款本、息，按照下述约定偿还，甲方将不再同意做任何延期：1、2020年4月30日前，乙方向甲方支付货款100000元；2、2020年5月31日前，乙方向甲方支付人民币100000元；3、2020年6月30日前，乙方向甲方支付人民币100000元；4、2020年7月31日前，乙方向甲方支付人民币100000元。5、2020年8月31日前，乙方向甲方支付人民币100000元；6、2020年9月30日前，乙方向甲方支付人民币100000元；7、2020年10月31日前，乙方向甲方支付人民币137377．89元。8、协议履行期间，若因乙方原因未能履行当月的付款，乙方必须在次月将当月与次月应付货款合并支付，不得再次逾期；乙方若连续两个月付款合计不足人民币200000元，甲方有权要求乙方一次性支付全部剩余欠款本、息。9、支付方式：银行承兑或电汇。二、延期还款期间，欠款利息按原付款协议约定的逾期还款利息利率计息执行。如果乙方在2020年10月31日前（含当天）将737377．89元欠款本金偿还完毕，届时甲方可以考虑对乙方2019年4月26日至延期还款日期间的逾期还款利息，给予适当降低利率的照顾；如果届时乙方再次逾期，按原付款协议与本协议延长期逾期，凡逾期还款期间的利息一律调整为按月息2%计息。乙、丙对此无异议。三、王学东（丙方）为乙方的实际控制人，丙方个人作为担保人仍然同意乙方全部偿还上述欠款本、息及本协议延期还款利息及偿还各阶段逾期还款期间利息的连带责任担保义务。担保责任期限为本协议签订之日起四十个月。欠款延期偿还期限届满，乙方再次逾期未还上列欠款本息（含全部或部分本金和延期还款期间利息），甲方有权向丙方主张由丙方先行承担向甲方偿还上列欠款本息（含延期还款利息）的义务，丙方对此无异议。丙方承诺，如果乙方到约定还款日未将欠款本息偿还甲方，丙方将在上列欠款延期还款日到期之后十五日内，将乙方欠款本息全部偿还甲方，如果自己没有做到，甲方可以依法主张权利，向丙方追索偿还欠款本息……。经询问，北京明诚公司陈述自上述2019年12月30日付款协议签订之日至本案法庭辩论终结之日止，首冶鼎立公司及王学东未向其偿付过任何款项，对此首冶鼎立公司亦予以认可。另查，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3．85%。再查，北京明诚公司于2021年3月26日向本院提起本案诉讼。上述事实，有付款协议、银行业务回单及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方于2019年12月30日签订的付款协议约定了首冶鼎立公司应付款的金额及对应时间，现首冶鼎立公司未按约定履行给付义务，北京明诚公司有权要求首冶鼎立公司支付应付款项并支付逾期付款利息。故对北京明诚公司要求首冶鼎立公司给付货款737377．89元的诉讼请求，本院予以支持。首冶鼎立公司迟延履行给付义务，亦应向北京明诚公司支付逾期付款利息。结合本案情况，北京明诚公司主张的利息起算时间、计算标准并无不当，本院对此不持异议。关于连带保证责任一节，结合三方于2019年12月30日签订的付款协议，北京明诚公司要求王学东对首冶鼎立公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。王学东对首冶鼎立公司上述债务承担连带保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向首冶鼎立公司追偿。王学东经本院依法传唤未到庭参加本案庭审，应视为其放弃相应诉讼权利。如判决后王学东主张其已偿还部分款项，对此王学东可另行主张要求北京明诚公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司于本判决生效后7日内给付北京明诚技术开发有限公司货款737377．89元并支付逾期利息（以737377．89元为基数，按照月息2%标准，自2019年4月26日起计算至2020年8月19日止；按照年息15．4%标准，自2020年8月20日计算至实际给付之日止）；二、王学东对北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司上述第一项主文的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7166元，由北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司、王学东共同负担（于本判决生效后7日内直接给付北京明诚技术开发有限公司）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年六月二十一日书记员  张 云