福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0123民初1283号原告：李恒明，男，1958年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：李昌勇，男，1959年10月26日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：黄惠珠，女，1964年1月19日出生，汉族，住福建省罗源县。原告李恒明与被告李昌勇、黄惠珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据李恒明的申请，依法查封了黄惠珠名下位于福建省罗源县××镇××村××＃楼××室的房产，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒明与被告李昌勇到庭参加诉讼，被告黄惠珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒明向本院提出诉讼请求：判令李昌勇、黄惠珠立即偿还借款本金200,000元及利息（自2018年6月份起至还清借款之日止，按月利率2%计算，暂计至2021年6月份止为144,000元)。审理过程中原告李恒明将利息的起算时间变更为自2018年7月1日起计算。事实与理由：李昌勇、黄惠珠系夫妻关系，李昌勇因经营生意缺资，分别于2017年6月29日、2018年2月11日向李恒明借款各100,000元，共计借款200,000元，有李昌勇出具的二张借条为据，双方约定月利率为2%，李昌勇按约支付利息至2018年6月份。之后李恒明发现李昌勇资金链断裂，债务累累，多次催讨未果，遂提起诉讼。被告李昌勇辩称，1.向李恒明借款100,000元实际上是2014年2月19日李恒明将闲钱寄在李昌勇经营的公司理财，李昌勇出具借条给李恒明，2018年2月份双方进行结算时李昌勇重新出具了一份借条给李恒明。另一笔借款100,000元是2017年6月29日向李恒明所借；2.李昌勇与黄惠珠已于2018年离婚，黄惠珠在县医院上班，没有参与公司的经营，对李恒明将钱寄李昌勇理财一事均不知情；3.利息从2014年就开始支付，请求李恒明能减免一半的利息，若不肯减免，同意从2018年7月1日起计算利息。被告黄惠珠未作答辩。本院经审理认定事实如下：李昌勇于2014年2月19日起陆续向李恒明借款，经结算，李昌勇于2018年2月11日重新出具一张借款金额为100,000元借条给李恒明。2017年6月29日李昌勇又向李恒明借款100,000元，并出具借条一份为据。两份借条均约定月利率为2%，李昌勇利息支付至2018年6月份，本金及余息尚未偿还。另查，李昌勇与黄惠珠于1987年结婚，2018年3月26日离婚。女儿李硕在兴业银行工作，2013年4月22日购买位于福建省罗源县××镇××＃××室房产，该房产按揭还贷开始时间为2014年7月1日，李硕住房公积金账户有还贷记录。再查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案借贷行为虽发生在民法典施行前，但本案系因李昌勇未履行还款义务而违约所引起的，其违约行为持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应适用民法典的规定。李恒明与李昌勇之间的借贷关系，有李昌勇向李恒明出具的借条及双方的庭审陈述相印证证实，予以确认。李昌勇辩称借款中100,000元系李恒明寄其公司理财的钱，但李恒明不予认可，且案涉借条系李昌勇自愿出具的，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，故李恒明要求李昌勇偿还借款本金200,000元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于利息，李恒明主张自2018年7月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算利息（暂计至2021年6月份止为144,000元）。案涉借条中虽有约定月利率为2%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，自2018年7月1日起至2020年8月19日止的利息可按月利率2%计算，2020年8月20日起至还清借款之日止的利息，应调整为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按年利率15.4%（3.85%×4）计算，因本案于2021年5月24日立案，李恒明要求利息暂计至2021年6月份止没有依据，应调整为暂计至2021年5月24日止，李恒明利息主张超出部分，不予支持。李恒明要求黄惠珠共同偿还200,000元借款本金及利息，本院分析认为，虽然该项借款是发生在李昌勇与黄惠珠夫妻关系存续期间，但借条上没有黄惠珠签章确认，黄惠珠也没有与李昌勇共同借款的合意，且事后也未予以明确认可。案涉借款金额超出了一般家庭日常生活需要所负的债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，现有的证据无法证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应认定为李昌勇的个人债务，故李恒明要求李昌勇与黄惠珠共同承担案涉债务的诉讼请求，不予支持。黄惠珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李昌勇应于本判决生效之日起十日内归还李恒明借款本金200,000元及利息（自2018年7月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际还清借款之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回李恒明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取3230元及保全费2240元，其中受理费60元由李恒明负担，余下受理费3170元及保全费2240元由李昌勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 王美贞二〇二一年六月三十日法官助理 危 倩书 记 员 赖燕雯附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。