汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2241号原告:张**，男，1970年8月8日出生，汉族，住址:河南省沈丘县。被告:陈兴超，男，1978年2月5日出生,汉族，住址:河南省汝州市。委托诉讼代理人:王淑光，河南神鹰律师事务所律师。原告张**诉被告陈兴超租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**、被告陈兴超及其委托诉讼代理人王淑光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张**向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兴超支付原告张**租赁费75808元。2、判令被告陈兴超归还原告张**的塔机设备(QTZ80克瑞5313)出厂编号11010603制造许可证编号TS2410680-2014，共21节，或折合人民币120000元(原设备发票340000元)。3、判令被告陈兴超应承担本案的诉讼费及扣压该设备而延误租赁所造成的经济损失每月9000元，共计36000元(该设备2021年3月8日已签租协议，该设备一直无法进场)。事实与理由:自2017年9月20日起，原告张**的塔机设备(QTZ80克瑞5313)委托于被告陈兴超代管出租，2017年-2020年底，被告共支付租赁费116940元租赁费，现应支付剩余的租赁费75808元。被告陈兴超立即归还张**的塔机设备，该设备暂扣刘富润仓库里，因陈兴超欠刘富润的款，他们的账可清算，不能扣压原告张**的设备物品。原告多次催要租赁费及该设备，被告陈兴超以各种理由拖延，被告的行为严重损害了原告张**的合法权益。陈兴超辩称，原告无起诉的主体资格，该设备属于河南宝业建筑设备有限公司所有，塔吊是2016年12月份河南宝业建筑设备有限公司交付于被告的，没有与原告见面，原告也没有将该设备的备案证和检测证明交付于被告。西环常西湖公共文化新建管廊工程结束后2017年10月份已将塔吊设备归还河南宝业建筑设备有限公司，被告申请追加河南宝业建筑设备有限公司为第三人。因原告不能提供该塔机备案的资料，导致该塔机一直未能经营，并不存在拖欠原告租赁费情况，不应支付原告租赁费，也不应当返还原告塔机设备，更没有给原告造成经济损失，也不应当赔偿原告经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月20日，陈兴超（作为甲方）与张**（作为乙方）签订代管协议，约定，现乙方拥有1台起重设备型号为：5313，现交给甲方经营，工地位于西环常西项目公共文化区新建道路工程，为了明确甲乙双方的权利义务，现经双方充分友好协商，特定本协议，以便共同遵守并执行。(一）:付款数目及方式，1、按月结算，每月租金为9000，2、付款方式；租金支付和工地付款同步，每季度结算一次，付款比例为60％，计费日期以检测日期或实际开工日期计算。(二）运输、养护及维修：1、甲方负责出场运输费，报停后送至乙方指定地点。2、乙方负责负责进场运输费，并且负责日常维修保养及配件的更换，月检，巡检，保证起重设备状态良好。如不及时维修保养及配件更换造成工地的损失与罚款由乙方承担。3、在租赁过程中，乙方必须保证能上一定的楼层高度（必须达到施工单位所要求的使用高度）并负责起重设备及标准节、附着、配件的供应，不按甲方要求时间到货一切损失责任归乙方。(三）报停后起重设备归乙方。(四）本协议一式两份，甲乙双方各执一份。如有未尽事宜，双方另行协商。2021年3月4日，河南宝业建筑设备有限公司出具证明，载明塔式起重机克瑞QTZ80(5313)，出厂编号11010603，制造许可证TS2410680-2014，出产日期：2011年04月1日，设备产权,备案编号：豫备AAT14121085此塔机设备，由河南宝业建筑设备有限公司产权变更为张**所有，本人与公司无经济纠纷，张**有出租此塔机设备及买卖的权利。原告认为通过他人交付给被告的塔式起重机克瑞QTZ80(5313)为21个标准节，被告只认可收到17个标准节。诉讼中原被告均认可原告收到被告租金116940元关于租赁期，被告代管原告的塔式起重机，在西环常西项目公共文化区新建道路工程，原被告均不能提供证据证明检测日期或实际开工日期和结束使用日期，原告陈述2016年10月份开始使用，2017年10月18日结束使用，被告陈述2017年10月20日开始使用，2018年5月20日报停，使用时间为212天。双方均认可郑州聚力起重设备租赁有限公司租赁该起重机在雁鸣府工地实际使用时间为13个月零23天（开始使用时间为2018年8月15日，结束使用时间为2019年12月20日，减去扬尘管控、春节、民族运动会等时间，为413天）。在滨河幼儿园工程，原告不能提供证据证明检测日期或实际开工日期和结束使用日期，原告陈述计费日期应为2020年6月1日至2020年12月25日，被告提供郑州市百脉机械设备安装有限公司出具的起重机使用证明，该证明载明5513塔吊计费日期应为2020年6月1日至2020年9月6日（为97天），原告对被告提供的证据不予认可。关于维修等费用，西环常西项目公共文化区新建道路工程，被告陈述其支付运输费、吊车费、维修费、换起重机零件、喷漆、喷漆等费用约为33750元。被告陈述另外支付从西环常西项目公共文化区新建道路工地到雁鸣府工地运输费5500元，装车费300元。在滨河幼儿园工地，被告陈述支付运输费、吊车费、维修费、换起重机零件、喷漆、喷漆等费用约为32100元，原告陈述被告提供的维修费用不能证明与本设备有关，没有电话通知原告，也没有发票，也没有其他证据证明。原被告均认可在雁鸣府工地，被告代管该起重机支付配件费、配件租赁费、运输费、维修人工费、维修配件费、月检修保养费、检测费用等费用为48243元（租期为13个月零23天，每天维修等费用平约为116.81元）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。”本案中，张**与陈兴超签订的代管协议，就内容上实际为租赁协议，被告实际使用租赁物，双方形成租赁合同关系，根据张**提交的有效证据代管协议，河南宝业建筑设备有限公司出具证明及陈兴超自认租赁费支付情况，应该认为涉案塔式起重机克瑞QTZ80(5313)为原告张**的塔式起重机，因原告不能证明其起重机为21标准节，被告只认可17个标准节，故原告要求陈兴超归还原告张**一台塔机设备含21个标准节的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告陈兴超应返还原告张**一台塔机设备含17个标准节。因租赁协议对检测日期或实际开工日期和报停日期约定不明确，且原告不能提供证据证明检测日期或实际开工日期和结束使用日期，在西环常西项目工地被告只认可租赁期为212天；雁鸣府工地，原被告均认可实际使用时间为13个月零23天，即为413天；在滨河幼儿园工地被告只认可租赁期为97天，故三个工地实际使用时间应为722天。租赁协议约定原告应履行日常维修保养及配件的更换、月检、巡检，原告没有尽到该项义务，原被告双方均认可在第二个工地的维修等费用为48243元，每天维修等费用平均为116.81元，故西环常西工地和滨河幼儿园工地也产生维修等费用，双方对其余工地维修费用存在较大争执，被告没有提供证据证明通知原告全部维修内容，也未提供有关维修发票，故西环常西工地和滨河幼儿园工地产生的维修等费用，参照雁鸣府工地维修等费用支出情况，该两个项目的维修等费用每月应为2500元（每天为88.33元），该两个工地的维修等费用为27293.97元（309天×88.33元/天），再加上雁鸣府工地的维修等费用48243元，三个工地维修等费用共计75536.97元。西环常西工地和滨河幼儿园工地的租金应为92700元（309天×300元/天），再加上雁鸣府工地的租金123900元（413天×300元/天），三个工地租金费共计216600元。三个工地的租金扣除原告应支付的维修费用和被告已经支付原告的116940元租金，被告应再支付原告租金为24143.03元。因原被告双方没有约定报停的情形及方式，违反报停的后果，故原告要求被告陈兴超承担该设备延误返还期间，延误租赁所造成的经济损失的诉讼请求，事实根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定判决如下：一、被告陈兴超于本判决生效后十日内支付原告张**租赁费24143.03元。二、被告陈兴超于本判决生效后十日内返还给原告张**一台塔式起重机(QTZ80克瑞5313)，出厂编号11010603，制造许可证编号TS2410680-2014，含标准节17节。三、驳回原告张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，减半收取为2108元，由被告陈兴超负担1591元，原告张**负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二一年六月二十三日书记员  蔡可航《中华人民共和国合同法》第五当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。