湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初659号原告：吉首市龙氏铁艺加工店。经营者：龙再发。委托诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：重庆地升建设有限公司（曾用名重庆市万州区地方建筑有限公司）。法定代表人：王发友。委托诉讼代理人：范力，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：王仪瑞，男，汉族，1977年6月12日，福建省南安市人。被告：孟红，女，汉族，1968年2月29日出生，重庆市沙坪坝区人。被告：黄光华，男，汉族，1964年2月10日出生，四川省成都市人。原告吉首市龙氏铁艺加工店诉被告重庆地升建设有限公司、王仪瑞、孟红、黄光华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，在审理过程中，被告重庆地升建设有限公司申请追加王仪瑞、孟红、黄光华为被告，经审查被告的申请符合法律规定，本院同意追加王仪瑞、孟红、黄光华为本案被告。本案于2021年3月31日、2021年5月31日两次公开开庭进行了审理。原告吉首市龙氏铁艺加工店经营者龙再发、委托诉讼代理人申若然，被告重庆地升建设有限公司委托诉讼代理人范力、王仪瑞、孟红到庭参加诉讼，被告黄光华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉首市龙氏铁艺加工店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠的工程款171466.8元；2、判令被告支付逾期利息（以171466.8元为基数从原告起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息）。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年6月17日，被告与原告签订《仁安御香山二期室外综合管网、景观工程栏杆工程施工协议》，约定该工程采用包工包料及验收合格的承包方式发包给原告进行施工，采用综合包干价计价。2019年8月该工程经验收合格，2019年9月7日，经原被告对账，被告尚欠原告工程款191466.8元，后经原告催促，被告于2020年1月21日支付两万元后余款拒绝支付。被告重庆地升建设有限公司答辩称，王仪瑞挂靠地升公司承接了涉案工程。本案原告诉请的条件未成就，按合同约定已经超付工程款，工程还没有综合验收，应当驳回其诉请。被告王仪瑞辩称，同意地升公司的答辩意见。去年原告与我弟弟王仪端签的有结算单，作为我在另外一个案子（黄光华诉王仪瑞合伙纠纷案）的依据，所以不知道那结算单什么时候才能拿回来。原告所诉的工程款数额大概有四、五万的出入。被告孟红答辩：一、依贵院(2020)湘3101民初2280号民事判决书认定的事实，产生债权债务的时间段均在黄光华、王仪瑞和答辩人合伙做仁安公司工程的时间之内，应由黄光华、王仪瑞和答辩人按合伙协议的约定共同承担债务。二、龙氏铁艺加工店的应按合同约定的付款方式来支付，但我们已超额支付了，剩下的部分应仁安公司综合验收之后才支付，龙氏铁艺后期没有完成施工安装，对于安装一拖再拖造成了严重影响，且验收数据有误，因此应该驳回龙氏加工店的诉讼请求。现还没有综合验收，付款条件尚不具备。被告黄光华没有进行答辩，但提交了一份与孟红、王仪瑞结束合伙关系的情况说明。当事人围绕自己的主张向本院提交了证据，原告向本院提交的证据：证1、公司工商登记信息，该证据证实原告龙氏铁艺加工店与被告重庆地升公司工商登记信息；证2、《仁安御香山二期室外综合管网、景观工程栏杆工程施工协议》，该证据证实被告将涉案工程发包给原告进行施工并约定了双方权利义务；证3、《龙氏铁艺支付情况》该证据证实原告与被告经结算，被告尚欠原告工程款191466.8元；证4、《中国建设银行网上银行电子回执单》，该证据证实仁安御香山代重庆地升公司于2020年1月21日向原告支付了两万元工程款的事实；证5、湖南增值税专用发票，该证据证实原被告工程款结算往来开票的事实。证6、湘西自治州建设工程竣工验收备案证，拟证仁安御香山二期工程已于2019年1月23日已验收合格，且业主已经入住两年。被告地升公司提交的证据如下：证1、（2020）湘3101民初2280号民事判决书，拟证该判决书于2020年12月20日由贵院发出，系王仪瑞承接案涉工程的判决。证明一是王仪瑞承接案涉工程是挂靠人，二是王仪瑞与地升公司是借用资质的挂靠关系。证2、栏杆工程施工协议，拟证一是案由为承揽合同纠纷而不是建设施工合同纠纷，二是支付方式约定明确。被告黄光华提交的情况说明，拟证明2019年3月15日后所产生的劳务费、机械费、材料费与黄光华无关。被告王仪瑞、孟红未提交证据。经审查，原告及被告重庆地升建设有限公司、黄光华提交的证据均能证明案件的客观事实，本院予以采信。经审理查明：王仪瑞挂靠重庆地升建设有限公司承接施工吉首市仁安御香山项目二期景观及绿化工程，2018年3月，王仪瑞、孟红、黄光华三人签订合作协议，明确仁安御香山项目二期景观及绿化工程由三人共同承建。因合伙人之间发生矛盾，黄光华于2019年3月15日退伙。2018年6月17日，原告与被告重庆地升建设有限公司签订《仁安御香山二期室外综合管网、景观工程栏杆工程施工协议》，约定由原告按被告提供的图纸所列项目施工，该工程采用包工包料及验收合格的承包方式发包给原告，采用综合包干价计价，合同暂定总金额为907400元。原告完成了全部的合同义务，2019年1月23日该工程经验收合格，2019年9月7日，经原告与被告重庆地升建设有限公司工程项目负责人对账，尚欠原告工程款191466.8元，后经原告催促，被告于2020年1月21日支付两万元后余款拒绝支付。本院认为，在仁安御香山二期室外综合管网、景观工程栏杆工程施工中，原告按合同约定完成工程项目施工，且已经验收合格、交付使用，被告亦应按合约履行支付全部工程款、质保金的义务；原告要求被告支付工程款及逾期付款的利息损失，本院予以支持；被告王仪瑞、孟红、重庆地升建设有限公司认为工程款已经超付，无证据证实，本院不予支持；被告王仪瑞、孟红、黄光华系承建工程合伙人，合伙经营期间所拖欠的工程款，应当由合伙人共同承担，黄光华中途退伙，其对退伙后所产生的债务不承担责任；重庆地升建设有限公司系被挂靠人，应承担工程款连带支付责任；被告黄光华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王仪瑞、孟红在本判决生效之日起十五日内给付原告吉首市龙氏铁艺加工店工程款171466.8元及利息（利息以171466.8元为基数，从2021年1月25日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告黄光华对合伙期间（2019年3月15日之前）欠付原告工程款及利息负共同清偿责任，其退伙后所欠付的工程款及利息由被告王仪瑞、孟红承担。三、被告重庆地升建设有限公司承担支付原告吉首市龙氏铁艺加工店工程款及利息的连带清偿责任。案件受理费3729元，财产保全费1370元，共计5099元，由被告王仪瑞、孟红、重庆地升建设有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨光前人民陪审员  孙进军人民陪审员  李新梅二〇二一年六月二十九日书 记 员  龙志琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。