山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初973号原告：段某，男，1957年1月31日生，汉族，山西省泽州人。        委托诉讼代理人：韩某，山西弘毅律师事务所律师。        被告：牛某，男，1992年1月3日生，汉族，高平市人。        被告：太平财产保险有限公司高平支公司，住所地：高平市长平东街426号2幢7层701-702。        负责人：王青梅，任公司经理。        委托诉讼代理人：邱某，系该公司员工。        原告段某诉被告牛某、太平财产保险有限公司高平支公司（以下简称太平财保高平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人韩某、被告牛某、太平财保高平支公司委托诉讼代理人邱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告段某向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、财产损失、伤残赔偿金、护理费、营养费等共计120533.934元；2、判决被告太平财保高平支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。        双方对下列要素没有争议：        一、交通事故发生情况        2020年8月3日6时51分许，被告牛某驾驶×××号起亚牌小轿车沿巴马线由西向东行驶至与省道227线（长晋线）72KM＋850M交叉路口左转弯时，与沿巴马线由东向西行驶至该处由原告段某驾驶的新本牌二轮摩托车相撞，造成了原告段某受伤和双方车辆不同程度受损的道路交通事故。        二、交通事故责任        原告段某承担次要责任，被告牛某承担主要责任。        三、被告与本案的关系        ×××号起亚牌小轿车登记在被告牛某名下，该车在被告太平财保高平支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。        被告太平财保高平支公司垫付10000元，被告牛某垫付3900元。        鉴定费2500元。        住院伙食补助费4200元。        残疾辅助器具费370元。        双方争议的要素：        八、医疗费        原告主张：根据票据，要求赔偿42456.62元。        被告太平财保高平支公司对晋城杏泽药品连锁有限公司的收据不认可。        被告牛某主张：不同意赔偿原告治疗自身疾病肺气肿的费用，医疗费中的急诊费用是其垫付的，住院的3900元左右也是其垫付的。        本院认为，外购药品票据系非正规发票且未有相关医嘱，本院不予确认。        原告提供的6支正规医疗费发票共计42413.12元，本院予以确认。        被告牛某主张扣除原告自身疾病费用，但未提供充分证据证明哪些费用是用于治疗原告自身疾病且交通事故导致的伤情对原告自身疾病无影响，故对被告牛某的主张本院不予采信。        九、误工费、护理费、营养费        原告主张：赔偿误工费6800元、护理费12240元、营养费4500元。        被告主张：原告的工资流水最后一次发工资的时间是2020年5月29日，之后就没有工资收入证明，本次事故发生在2020年8月3日，说明事故发生时原告是没有工作的，而且原告已超过60周岁，对于误工费不予认可。护理费、营养费应按三期鉴定结论的中间值计算，不应当另外再加住院天数。        本院认为，经晋城大医院鉴定，建议原告误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，该期限包含原告住院天数，本院酌情认定原告误工期为105日、护理期为45日、营养期为75日。        原告于2020年8月3日发生交通事故，其提供了2020年2月26日至2020年5月29日工资流水，但未提供2020年6月至7月的工资流水，且原告已年满六十周岁，该证据不能充分证明原告存在误工损失，故对原告主张误工费的请求本院不予支持。        护理费参照每日120元的标准计算，为5400元（120元×45天）；        营养费参照每日50元的标准计算，为3750元（50元×75天）。        十、精神损害抚慰金        原告请求赔偿5000元，被告有异议。本院根据原被告的过错责任，酌情认定为3500元。        十一、残疾赔偿金        原告主张：根据鉴定意见书一份，要求赔偿56545.4元。        被告主张：赔偿年限为16年，不应该计算17年。        本院认为，原告伤情经鉴定构成十级伤残，定残日为2021年3月3日，截止定残日原告已满64周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限应为16年。原告请求参照山西省2019年城镇居民可支配收入33262元的标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金应为53219.2元（33262元×16年×0.1）。        十二、交通费        原告请求赔偿500元，被告认为原告未提供票据不予认可。本院认为，原告虽然未提供相关票据，但其受伤住院期间必然会产生一定的交通费用，本院酌情认定500元。        十三、车辆损失        原告主张：根据收款收据1支，要求赔偿771元。        被告主张：车辆损失认可500元。        本院认为，原告提供的修车单据非正规的发票，不能充分证明原告的主张，被告认可500元的财产损失，本院予以确认。        综上，原告的损失为：医疗费42413.12元、住院伙食补助费4200元、营养费3750元、护理费5400元、残疾赔偿金53219.2元、残疾辅助器具费370元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费2500元，共计116352.32元。        原告的损失，由被告太平财保高平支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费和住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费62989.2元（5400元＋53219.2元＋370元＋3500元＋500元），在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失500元。被告太平财保高平支公司共赔偿原告73489.2元（10000元＋62989.2元＋500元）。        原告剩余损失42863.12元（116352.32元﹣73489.2元），由被告牛某按70％的责任比例赔偿30004.18元（42863.12元×0.7）。        综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十二条、第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        被告太平财产保险有限公司高平支公司赔偿原告段某医疗费、护理费等共计73489.2元（含被告太平财产保险有限公司高平支公司垫付的10000元）；        被告牛某赔偿原告段某剩余损失30004.18元（含被告牛某垫付的3900元）；        三、驳回原告段某的其他诉讼请求。        上述支付义务，于本判决生效后10日内履行。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1355元，原告已预交，由原告段某负担348元，被告牛某负担1007元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    尹艳芬二〇二一年六月十日法官助理    焦利利书记员    金于婷