wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5080号上诉人（原审被告）：徐州尔煜石油设备有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇府前路8号。法定代表人：孙明军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨浩，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明洋，江苏彭城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐辉，男，1977年11月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：孙明军，男，1972年10月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人徐州尔煜石油设备有限公司(以下简称尔煜公司)因与被上诉人徐辉、原审被告孙明军劳动合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8258号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人尔煜公司的法定代表人孙明军及委托诉讼代理人杨浩、杜明洋，被上诉人徐辉，原审被告孙明军到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。尔煜公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的原审诉请。2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定被上诉人为上诉人提供劳动错误。1.上诉人注册后没有实际开展经营，不存在实际经营场所。被上诉人所称的位于江苏翔盟精密铸造有限公司厂区内的工作地点是由案外人陈小飞签订的租赁合同，并由陈小飞实际使用。一审法院认定上诉人的经营场所在江苏翔盟精密铸造有限公司厂区内，应属错误。2.上诉人法定代表人（原审被告）孙明军仅是介绍人，被上诉人是为案外人陈小飞提供劳务，接受陈小飞的实际管理，被上诉人与陈小飞之间存在雇佣关系。徐辉辩称，上诉人的上诉没有事实依据。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。徐辉向一审法院起诉请求：判令尔煜公司、孙明军给付劳动报酬7560元。一审法院认定事实：尔煜公司住所地位于江苏翔盟精密铸造有限公司厂区内，该公司的股东为陈小飞、孙明军、陈刚，经营范围为石油设备研发、制造、销售、安装。2019年2月，徐辉通过孙明军介绍到尔煜公司从事电焊工作，工资为240元/天。徐辉2019年2月份的工作量为17.5工、三月份的工作量为20工。徐辉工作期间，孙明军曾多次到工作现场。徐辉曾多次通过微信及电话向孙明军索要劳动报酬，孙明军回复：“十五六号，等这几天好吧”“二十号左右”“他这个现在正在结呢，等看这个月底看看能办齐吧”“月底，又不多，马上给弄清”等。2020年7月20日，徐辉向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，申请书载明内容与本案诉称一致。同日，该仲裁委作出铜劳人仲不字〔2020〕第89号不予受理案件通知书。一审法院认为，徐辉在尔煜公司场所内工作，工作性质与尔煜公司的营业内容相关，介绍徐辉工作的系尔煜公司的法定代表人孙明军，在徐辉工作期间，孙明军系多次出现在工作现场，故法院确定徐辉系为尔煜公司提供劳动，尔煜公司应当按照约定给付徐辉劳动报酬。徐辉的工作量为37.5个工，标准为240元/天，徐辉据此要求被告尔煜公司给付工资7560元不违反法律规定，法院予以支持。尔煜公司及孙明军辩称徐辉并非尔煜公司招聘的工人，只是帮着案外人陈小飞招聘工人，徐辉的工资应当由陈小飞给付。但尔煜公司及孙明军未能提交陈小飞招聘徐辉的相关证据，且徐辉向孙明军打电话索要工资时，孙明军并未对尔煜公司欠徐辉工资一事予以否认，故法院对尔煜公司及孙明军的上述抗辩意见不予采纳。另外，雇佣工人系尔煜公司的行为，与孙明军个人无关，孙明军在本案中无需承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、尔煜公司于判决生效后十日内给付徐辉劳动报酬7560元；二、驳回徐辉的其他诉讼请求。二审期间，上诉人申请证人郑某出庭，证明郑某和被上诉人一样，都是在案涉的地点接受陈小飞的管理，由陈小飞发放劳动报酬。针对证人证言，徐辉质证认为，证人与孙明军存在姻亲关系。证人曾受雇于陈小飞。徐辉于2月份到尔煜公司工作。证人证言不能证明上诉人的证明目的。徐辉在二审期间未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人向孙明军讨要欠付工资时，孙明军对欠付工资事实并无异议，仅以钱款未到为由延迟支付。被上诉人据此诉请尔煜公司支付劳动报酬，完成了相应的举证责任。尔煜公司虽上诉主张被上诉人受雇于陈小飞，但证据不足。一审法院结合尔煜公司的注册登记资料、孙明军招用人员、现场管理的事实，以及被上诉人的工作内容等，认定被上诉人为上诉人提供劳动，并无不当。综上，尔煜公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年六月二十九日法官助理 曹 勇书 记 员 魏天玥
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执198号之一申请执行人：昆山市双组份国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：汪某某，公司总经理。委托代理人：陈某某，上海森岳律师事务所律师。被执行人：上某某科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卓某某，公司总经理。本院在执行昆山市双组份国际贸易有限公司与上某某科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，被执行人上某某科技有限公司已履行上海知识产权法院(2019)沪73民初479号民事判决书确定的法律义务，债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人上某某科技有限公司名下银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2426号申请执行人：王某，女，2009年2月5日生，汉族，住平度市。法定代表人：郝美英，女，1982年11月10日生，汉族，住平度市，系王某母亲。申请执行人：王旭波，男，1983年5月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王某与被执行人王旭波抚养费纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款10200元，经本院执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初2152号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年六月二十一日书记员  徐伟宁
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2020）浙1121民初3117号之四        原告：余裕志，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。                委托诉讼代理人：孙思贤，浙江诚如律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周馨雅，浙江诚如律师事务所律师。                被告：孙海峰，男，1982年3月26日出生，汉族，住浙江省青田县。                委托诉讼代理人：郑琦，浙江建桥律师事务所律师。                委托诉讼代理人：叶丽雅，浙江建桥律师事务所律师。                被告：陈蓉微，女，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。                委托诉讼代理人：林一纯，浙江震瓯律师事务所律师。                委托诉讼代理人：王铁铮，浙江震瓯律师事务所律师。                被告：董永妹，女，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。                委托诉讼代理人：谢树斌，1983年9月12日出生，男，住浙江省温州市鹿城区，系被告董永妹的女婿。                被告：陈萍，女，1953年12月25日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。                委托诉讼代理人：李玉明，江苏昆仲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周娇，江苏昆仲律师事务所律师。                被告：林青亮，男，1970年9月11日出生，汉族，住浙江省温州市。                委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。                被告：符荣兵，男，1983年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。                委托诉讼代理人：杨卫刚，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，系被告符荣兵的姐夫。                被告：金利胜，男，1978年6月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。                被告：朱丽慧，女，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：洪涛，浙江正昌律师事务所律师。                委托诉讼代理人：黄雄雄，浙江正昌律师事务所律师。                被告：陈莲莲，女，1963年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。                委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。                第三人：雷文彬，男，1968年10月18日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。                本院在审理原告余裕志与被告孙海峰等9人、第三人雷文彬合同纠纷一案中查明，原告余裕志所有的案涉银行账户虽然作为配资的收汇款账户，但作为本次场外配资交易用资人一方的委托代理人，即案外人王航并不认识原告。且原告在本案中亦明确与王航不存在任何民事法律关系。                本院认为，本案系场外配资合同纠纷，从现有证据可以证明原告并非合同相对方，与本案不具有直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：                驳回原告余裕志的起诉。                本案诉讼保全费5000元，由原告余裕志负担。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判长黄觉晓            人民陪审员夏掌珠            人民陪审员王立君    二O二一年六月二十五日            代书记员傅依依            附件：适用法律规定            一、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百一十九条起诉必须符合下列条件：            （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；            （二）有明确的被告；            （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；            （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。            二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。            需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。            立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1278号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王**伟，总经理。被执行人：王**伟，男，1979年4月26日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。被执行人：陈伟，女，1979年10月12日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。被执行人：上海策园实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王**伟，总经理。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司、王**伟、陈伟、上海策园实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，依照本院作出的(2020)沪0105民初13714号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,640,701.30元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二一年三月五日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二一年三月二十三日对被执行人名下房屋进行轮候查封登记；二〇二一年三月二十三日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；二〇二一年三月二十三日对被执行人居住地物业进行调查、未查获其下落及财产线索；二〇二一年三月二十三日对被执行人住所地进行调查、未查获其下落及财产线索；二〇二一年三月二十四日委托被执行人户籍所在地法院查询其下落及财产线索；二〇二一年三月二十四日对被执行人名下车辆进行查封登记；二〇二一年三月二十五日对被执行人住所地进行调查、未查获其下落及财产线索；二〇二一年四月二十二日对被执行人银行存款进行扣划，得款56,727.95元，发还申请执行人；二〇二一年四月二十三日对被执行人名下保单进行扣划，得款362,337.71元，发还申请执行人；二〇二一年四月二十七日对被执行人对外投资股权进行冻结登记；二〇二一年五月二十日对被执行人公积金账户进行冻结登记；二〇二一年六月二日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，本次执行到位金额419,065.66元，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员吴沁泉书记员袁捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5429号        被执行人：魏家兵，男，1986年07月08日出生，汉族，住四川省隆昌县，公民身份号码XXX。                关于被执行人魏家兵非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初930号刑事判决书已于2016年8月27日发生法律效力。本院于2021年6月10日依职权立案执行，责令被执行人魏家兵缴纳罚金1000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人魏家兵名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人魏家兵名下在瑞安市辖区内无不动产登记信息。三、被执行人魏家兵名下无车辆登记信息。四、被执行人魏家兵名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5429号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十日            （代）书记员梁新新
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初3431号        原告：戚雪青，女，1988年2月3日出生，汉族，住慈溪市。                被告：励圻琴，女，1986年10月8日出生，汉族，住慈溪市。                原告戚雪青与被告励圻琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告以被告未归还借款为由，向本院提出并变更诉讼请求为：1．被告立即归还原告借款70000元、利息12600元；2．本案诉讼费用由被告承担。                被告未作答辩。                本院查明的事实如下：                被告因需陆续向原告借款共计70000元，其中最后一次借款时间为2017年5月1日。2018年2月2日，被告向原告出具金额为100000元的借条一份，原告自认其中包含本金70000元和利息30000元。该款被告至今未还，致酿成纠纷。                以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。                本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取借款后应归还借款，现其拖欠不还，显属违约。原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告励圻琴于本判决生效后三日内归还原告戚雪青借款70000元、利息12600元，合计82600元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1865元，减半收取计932.50元，由被告励圻琴负担，在本判决生效后七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员朱玲    二〇二一年六月十日            代书记员蔡新同
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执389号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。被执行人杨木珍，男，1984年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行依据抚州市临川区人民法院作出的(2019)赣1002民初3720号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行28095.36元及迟延履行期间债务履行，截至2021年6月21日，已执行0元，未执行28095.36元及迟延履行期间债务履行。2021年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年六月二十五日书记员 陈 维
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初8250号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：武栋才，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘谋波，男，1990年4月11日出生，汉族，住广西浦北县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告刘谋波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告刘谋波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2017年3月8日。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2021年1月3日，被告信用卡欠款本金49916.84元、利息6520.56元、逾期还款违约金4460.61元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计60898.01元，包含本金49916.84元、利息6520.56元、逾期还款违约金4460.61元，以上欠款暂计至2021年1月3日；自2021年1月4日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘谋波于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金49916.84元、利息（截至2021年1月3日为6520.56元，另以所欠本金为基数，自2021年1月4日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2021年1月3日为4460.61元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2021年1月4日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由被告刘谋波负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱 江二〇二一年六月四日书记员 陈丽桃
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执1889号本院（2020）浙0683刑初9号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项(罚金)部分于2021年6月15日立案执行。执行过程中，被执行人董燕冬已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初2223号原告：孙光国，男，汉族，1975年8月25日生，住赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄磊，广东华商（赣州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾瑞林，广东华商（赣州）律师事务所律师。被告：万华明，男，汉族，1978年12月2日生，住江西省抚州市临川区。被告：陈永华，男，汉族，1967年2月4日生，住江西省抚州市临川区。原告孙光国与被告万华明、陈永华买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙光国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙光国撤回对被告万华明、陈永华的起诉。案件受理费1842元（已减半收取），由原告孙光国承担。审 判 员  邓文科二〇二一年六月二十八日代理书记员  查亭亭
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4643号之一        被执行人：周声勇，男，1987年10月4日出生，汉族，住江西省吉安县，公民身份号码XXX。                被执行人：肖义财，男，1987年12月6日出生，汉族，住江西省吉安县，公民身份号码XXX。                被执行人：黄领军，男，1990年11月25日出生，汉族，住江西省吉安县，公民身份号码XXX。                关于被执行人周声勇、肖义财、黄领军赌博罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初1058号刑事判决书已于2016年6月7日发生法律效力。本院于2021年6月8日依职权立案执行，责令被执行人周声勇缴纳罚8000元、肖义财缴纳罚金8000元、黄领军缴纳罚金14000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人周声勇、肖义财、黄领军名下金融机构账户仅有小额存款或未开设账户，均无执行价值；二、被执行人周声勇、肖义财、黄领军名下无车辆登记信息；三、被执行人周声勇、肖义财、黄领军名下无工商登记信息。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4643号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年六月二十五日            书记员郑都
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4959号原告：蔡盼盼，男，1988年10月22日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：朱信冲，男，1987年7月4日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：李淼，男，1988年4月25日出生，汉族，农民，住丰县。原告蔡盼盼与被告朱信冲、李淼民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易诉讼程序。经审理发现有不宜使用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡盼盼到庭参加诉讼，被告朱信冲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告蔡盼盼申请撤回对被告李淼的诉讼，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告蔡盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告80000元，后变更该项诉讼请求为，要求被告朱信冲偿还借款本金23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告在丰县合伙经营一家养鸡场。在2011年7月27日因资金周转不开向原告借款80000元，并承诺尽快归还。原告多次向被告催要无果，为此诉至法院。被告朱信冲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份予以证实，被告朱信冲未到庭对上述证据发表质证，被告李淼对借条中的签字无异议，辩称借款交付时预扣了利息，借款后已归还部分借款，原告对被本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱信冲、李淼向原告告借款并出具借条一张，内容主要为：“今借到蔡盼盼现金（大写）捌万元整(小写)80000元。借款日期为2011年7月27日。借款人：朱信冲、李淼”。出具借条后原告实际交付给被告72000元，借款后，被告已陆续偿还原告部分借款本金，至2021年4月16日，被告实际尚欠原告借款本金38000元。原告蔡盼盼于2021年6月1日称，经与被告李淼协商，其同意由李淼偿还借款本金15000元并撤回对被告李淼的起诉，剩余23000元要求被告朱信冲偿还。还查明，通过检索虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，未检索到蔡盼盼作为原告的其他民间借贷类案件。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。具体到本案中，借款的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系，依法应予保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。具体到本案中，原告蔡盼盼对被告李淼陈述的对其不利的事实明确表示承认，认可被告尚欠借款本金38000元，本院予以确认。原告蔡盼盼主张由被告朱信冲偿还23000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱信冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，第二次修正）第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱信冲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告蔡盼盼借款本金23000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告已预交900元）、公告费520元，合计895元，由被告朱信冲负担；剩余案件受理费525元，在本判决发生法律效力后，由本院退还原告蔡盼盼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 史 炜人民陪审员 刘 颖人民陪审员 李修银二〇二一年六月十五日书记员戴欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初12974号原告：刘洪鑫，男，1973年4月11日出生，汉族，住北京市通州区。被告：云端嘉业（北京）建筑装饰有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：赵茹，总经理。委托诉讼代理人：赵杰，女，1978年7月20日出生，蒙古族，该单位员工。被告：中装伟业建设发展有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-361（云创谷经济开发中心集中办公区）。法定代表人：鲜斌，经理。委托诉讼代理人：许佳云，北京法畅律师事务所律师。第三人：国瑞兴业（北京）物业服务有限公司，住，住所地北京市东城区/div>法定代表人：李春刚，执行董事。委托诉讼代理人：田文虎，男，1974年8月5日出生，汉族，该单位员工。原告刘洪鑫与被告云端嘉业（北京）建筑装饰有限公司、中装伟业建设发展有限公司、第三人国瑞兴业（北京）物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告刘洪鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪鑫申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪鑫撤诉。案件受理费25元，由刘洪鑫负担。审判员  董闻昕二〇二一年六月十一日书记员  雷迎新
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初2974号原告：陈福清，男，1993年1月28日生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县。委托代理人：徐德文，江西雩山律师事务所律师。被告：肖小红，男，1979年09月25日生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县。原告陈福清与被告肖小红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福清的委托代理人徐德文到庭参加诉讼，被告肖小红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈福清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款本金人民币50,000元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息，以借款本金50,000元为基数，自2020年1月25日起按月利率1.5%计算利息，暂计算至2021年3月25日，利息为10,500元。其余利息，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月16日在于都县贡江镇发生一起交通事故，当时被告饮酒并撞毁两部汽车，被告怕被追责（因被告当时系罗江乡下坝村文书）。被告便向原告要求借款以尽快处理事件，后原告出借资金8万元给被告使用，被告于2018年4月18日向原告出具《借条》一张，确认借到原告借款8万元。被告收到原告借款后，一直未履行还款义务，原告不得不于2019年4月17日向于都县人民法院起诉，后经过被告的叔叔肖仙华和法官做工作，原告与被告在2019年5月22日达成新的协议，原告随后向于都县人民法院提出撤诉申请。自原告撤诉后，被告却未按照约定向原告偿还借款本金和利息。现该笔借款已届还款期限，虽经原告多次催要，被告却以种种理由拒不还款。为维护当事人合法权益，原告不得不再次提起诉讼，以保护原告合法利益。被告肖小红未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告陈福清提供的证据，本院依法进行了审查。本院审理查明的事实如下：被告肖小红于2018年4月18日向原告陈福清借款80,000元，并出具借条一张。后因被告肖小红未还款，原告陈福清遂诉来本院，在诉讼过程中，原、被告自愿达成了和解协议，被告肖小红偿还了30,000元，尚欠50,000元于2019年5月22日重新向原告陈福清出具了一张借条，约定于2019年农历12月30日前还清，如到期未还，按千分之贰计算利息。双方还签订了协议书。但被告肖小红未履行协议，分文未付。原告遂又诉来本院要求处理。上述事实，有被告向原告出具的借条、双方签订的《协议书》、微信聊天记录及庭审记录等为证，可以认定。本院认为，被告肖小红重新向原告陈福清出具的借条约定“如到期未还，按千分之贰计算利息”及还款期限，被告肖小红逾期不还构成违约，应当按约定支付利息。借条中约定“按千分之贰计算利息”未明确是按月还是按日，按行业习惯应当为按月计息。即被告肖小红应当偿还原告陈福清人民币50,000元，并支付自2019年5月22日起至还清款时止按月利率2‰计算的利息。驳回原告陈福清的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法典》第465条、第509条、第675条、第676条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告肖小红、旷兰英于本判决生效后二十日内偿还原告陈福清人民币50,000元，并支付自2019年5月22日起至还清款时止按月利率2‰计算的利息，利随本清；二、驳回原告陈福清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,312元，减半收取656元，由被告肖小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审判员  易忠东二〇二一年六月七日书记员  邹招娣
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事裁定书（2021）甘0623民初3206号原告：榆中四海货运部。        经营场所：甘肃省兰州市榆中县和平镇毅德商贸城A1区首层14幢02号。        经营者：马某，户籍所在地甘肃省定西市，系该货运部经理。        被告：石某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。        原告榆中四海货运部诉被告石某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告榆中四海货运部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告榆中四海货运部撤回起诉处理。        审判员    白斌二〇二一年六月十六日法官助理    王金武书记员    杨丽萍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2982号原告：济南高新控股集团有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3301室，统一社会信用代码91370100729261870L。法定代表人：李昊，董事长。委托诉讼代理人：马明芹，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，山东豪才律师事务所律师。被告：济南原创数码影视广告制作有限公司，住所地山东省济南市历下区和平路新村29号1号楼3-301室，统一社会信用代码913701027926340511。法定代表人：王代霞，总经理。委托诉讼代理人：赵开杰，公司员工。原告济南高新控股集团有限公司（以下简称济高控股）与被告济南原创数码影视广告制作有限公司（以下简称原创数码）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济高控股的委托诉讼代理人马明芹、李荣荣，被告原创数码的委托诉讼代理人赵开杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济高控股向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原创数码向济高控股支付119,000元的租金；2.请求法院依法判令原创数码向济高控股支付3235元的利息（暂算至2021年计1月31日，持续计算至被告原创数码实际支付之日）；3.请求本案诉讼费、律师费、保全费由原创数码承担。事实和理由：2015年9月30日，济高控股、原创数码双方签订《房屋租赁合同》，原创数码承租济高控股位于高新区颖秀路1237号奇盛数码二期办公楼三层306室房屋，租赁面积为93.9平方米，租赁期间原创数码欠付济高控股房屋租金。2020年3月18日，原创数码向济高控股出具《再次申请延迟交纳房租的函》，申请将2019年12月30日前应支付的5万元租金延期至2020年12月30日前支付，逾期未付的以5万元为基数，自2019年12月31日起至实际支付止以年利率百分之八向济高控股支付利息；承诺剩余租金8.9万元于2020年12月30日前支付，逾期未付的，原创数码同意以未支付的租金数额为基数，自2020年12月31日起至实际支付止以年利率百分之八向济高控股支付利息。原创数码向济高控股申请延期交纳租金后，截至目前原创数码仍未按照约定日期向济高控股支付租金，济高控股认为原创数码的行为严重违反了法律规定。综上，为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。原创数码承认济高控股在本案中所主张的事实，但原创数码认为律师费不应由己方承担，要求减免利息。本院认为，原创数码承认济高控股在本案中主张的事实，故对济高控股主张的事实予以确认。双方签订的房屋租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。济高控股按约交付了房屋，原创数码未按合同约定向济高控股支付租金，应承担相应的违约责任。济高控股要求原创数码给付119000元租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原创数码2020年3月18日向高新控股作出的《再次申请延迟交纳房租的函》，承诺逾期支付的租金自2020年12月31日起按照年利率百分之八向济高控股支付利息，计算至实际支付之日止。关于利息的数额及计算起止时间系原创数码作出的真实意思表示，且其认可济高控股对于利息的计算方式，故对于济高控股诉讼请求当中利息的请求及计算方式，本院予以支持，原创数码的抗辩无法律依据，本院不予支持。关于济高控股诉讼请求中律师费的主张，当事人未提交相关证据，双方合同中也没有相关约定，故该项诉讼请求本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告济南原创数码影视广告制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南高新控股集团有限公司房屋租金119000元；二、被告济南原创数码影视广告制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南高新控股集团有限公司利息（以30000元为基数，按照年利率8%，自2019年12月31日起计算至实际支付之日止。以89000元为基数，按照年利率8%，自2020年12月31日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告济南高新控股集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，减半收取计1372元，保全申请费1131元，均由被告济南原创数码影视广告制作有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 郭鹏鲁二〇二一年六月五日法官助理 孙熙明书 记 员 袁巍巍
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初8224号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：武栋才，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：蔡秀贞，女，1984年9月6日出生，汉族，住广东省阳山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告蔡秀贞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告蔡秀贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2017年3月7日。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2021年1月3日，被告信用卡欠款本金39957.32元、利息6090.51元、逾期还款违约金4611.9元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计50659.73元，包含本金39957.32元、利息6090.51元、逾期还款违约金4611.9元，以上欠款暂计至2021年1月3日；自2021年1月4日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取。2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告蔡秀贞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金39957.32元、利息（截至2021年1月3日为6090.51元，另以所欠本金为基数，自2021年1月4日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2021年1月3日为4611.9元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2021年1月4日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告蔡秀贞负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱 江二〇二一年六月四日书记员 陈丽桃
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3373号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码：91370100761855185Q。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：曲道锋，男，汉族，1977年3月11日出生，住山东省济南高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告曲道锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审 判 员 郭鹏鲁二〇二一年六月十一日法官助理 孙熙明书 记 员 袁巍巍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6783号原告：阮瑞琳，女，1960年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘军，女，1968年2月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告阮瑞琳与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序,由审判员独任审理。审 判 员 李清梅法官助理 葛梦婷书 记 员 李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0125执1612号之五申请执行人：徐晶，女，1993年8月23日出生，汉族，住闽侯县。被执行人：鄢明霞，女，1976年10月31日出生，汉族，现住永泰县。被执行人：陈玲，男，1974年11月24日出生，汉族，住永泰县。本院在执行申请执行人徐晶与被执行人鄢明霞、陈玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初570号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人鄢明霞、陈玲应偿还借款本金328500元及利息（其中利息从2020年10月10日起按月利率1.5%计付至款项实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年10月10日向被执行人鄢明霞、陈玲发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人鄢明霞、陈玲发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人鄢明霞、陈玲名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，本院已依法提取被执行人鄢明霞的工资收入33067元，经参与分配，申请执行人徐晶共分配到款项9946.6元。同时，本院查封被执行人陈玲名下坐落于永泰县××路××楼××幢××号房屋及××＃附属间产权﹝不动产权证号：樟房权证Ｚ字第0××3号﹞。本院对所查封的被执行人房产进行了两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍。此外，无发现被执行人名下财产登记信息和其他可供执行的财产。经与申请执行人徐晶约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晶知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈首敏执行员  郑青周执行员  郑光荣二〇二一年六月二十四日书记员  程爱智
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1631号原告：弓秀，男，汉族，1964年3月16日出生，住所：吉林省东辽县。被告：唐济刚，男，满族，1956年3月3日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告弓秀与被告唐济刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告弓秀、被告唐济刚到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。弓秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费276元，交通费300元，误工费3086.2元，共计3662.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日18时55分许，在鞍山市铁西区交汇处，原被告因打车问题发生口角，发生口角后被告用拳脚殴打原告，致使原告面部及头部受伤，原告去往中国医科大学附属第一医院鞍山医院就医，当时原告立即报警，鞍山市公AN局铁西公AN分局下达行政处罚决定书鞍公西（治）行罚决字（2021)23号处罚决定书，因此次事件造成原告心理及身体极大伤害，原告近一个月未能正常工作（原告为出租车行业），因双方无法得到和解，原告为了维护自身权益，诉至法院请求法院判令被告赔偿原告医疗费276元，交通费300元，误工费3086.2元，共计3662.2元。被告唐济刚辩称，我那天喝完酒出来，原告拽我，不让我回家，原告说的因打车问题发生口角，这个原因不存在，我家距离饭店没有十米，打车事由不存在，他说我打他，我从饭店出来，就想回家休息，喝点水，也不知道什么时候糊里糊涂到了派出所，以后又给我拉到医院。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告弓秀提供的证据有：1、行政处罚决定书；2、门诊病志、医药费收据、诊断书。被告唐济刚未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于原告弓秀提供的急诊病志、医药费收据，能够证明原告受伤及治疗情况，对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日18时55分许，在鞍山市铁西区交汇处，原告弓秀因打车问题与被告唐济刚发生口角，发生口角后被告用拳脚殴打原告，造成原告面部受伤。原告去往中国医科大学附属第一医院鞍山医院就医。鞍山市公AN局铁西公AN分局下达行政处罚决定书鞍公西（治）行罚决字（2021)23号处罚决定书，给予唐济刚拘留7日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案被告唐济刚酒后因打车问题与原告弓秀发生口角，继而被告用拳脚殴打原告，致使原告面部受伤，故对原告弓秀受伤后果，被告负有责任，对原告因此所受损失承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费一节，原告提供了中国医科大学附属第一医院鞍山医院的票据证明其挂号及医疗费276元，故对原告的该项请求，本院对于276元予以确认。关于原告要求被告赔偿交通费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供了相关证据，但结合原告到医院诊疗次数，故对原告的该项诉讼请求，本院酌定对30元部分予以支持。关于原告要求被告赔偿误工损失3086.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供疾病诊断书，证明其从2020年3月19日至2020年3月31日因病休息，因原告从事出租行业，应得的误工费为86645元÷365天×13天＝3085.99元，故对原告该项请求，本院对3085.99元部分予以支持。综上，原告因受伤造成损失共计3391.99元，包括医疗费276元、误工费损失为3085.99元、交通费30元，由被告唐济刚承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告唐济刚于判决生效之日起十日内给付原告弓秀3391.99元；二、驳回原告弓秀的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告唐济刚负担，此款项随上述款项一并给付原告弓秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔 敏人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  周 为二〇二一年六月二日书 记 员  畅诚蕊
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0231民初2796号原告：中国银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪大道人民东路76号，信用代码9150023120865509X2。负责人：张雪东，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒋龙蛟，该支行员工。被告：邱廷元，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。被告：史玉贞，女，1962年2月19日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行与被告邱廷元,史玉贞借用合同纠纷一案，本院于2021年05月12日立案后，原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行已经与被告达成和解协议，于2021年6月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行撤诉。案件受理费依法减半收取496元，由原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行负担。审判员  周家平二〇二一年六月十七日书记员  董 洁
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执57号申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市，现经营场所四川省平武县。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。委托代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。被执行人：周芳，女，1990年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：陈永铃，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：周炯，男，1991年3月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人周芳、陈永铃、周炯追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）川0727民初853号民事判决书已发生法律效力，依判决，被执行人周芳应向申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司偿还垫付款本金49093.26元及相应利息，被执行人陈永铃、周炯对上述履行义务承担连带担保责任。因各被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人周芳、陈永铃、周炯名下银行存款、工资收入、土地、房产、车辆、股权、林权、有价证券、到期债权、投资收益及其他财产予以查封、冻结、扣划、扣押、提取。（以60000元为限）本裁定立即执行。审 判 员  蒋 锐二〇二一年六月十五日法官助理  原 野书 记 员  贾炳锐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6487号申请执行人：郑州市金水区锦绣苑工艺品商行，住所地：郑州市金水区纬一路3号附16号。法定代表人：付志刚，总经理。被执行人：周影，女，汉族，1978年2月19日出生，住郑州市金水区。郑州市金水区锦绣苑工艺品商行与周影买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初25720号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周影于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市金水区锦绣苑工艺品商行货款6000元及利息（以6000元为基数，按照年利率3.85%，自2014年11月至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市金水区锦绣苑工艺品商行的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取81元，由原告郑州市金水区锦绣苑工艺品商行负担45元，被告周影负担36元。周影未履行生效法律文书确定的义务，郑州市金水区锦绣苑工艺品商行公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人周影名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆，因未能与被执行人取得联系且车辆未实际控制，申请人申请暂不处置车辆。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年六月二十五日书记员 李睿钊
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院执行裁定书（2021）藏0402执474号委托诉讼代理人：王明，西藏博炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，西藏博炜律师事务所律师。被执行人：王风英，女，1965年5月8日出生，汉族，户籍地甘肃省临夏市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。本案在执行申请执行人刘观红与被执行人王风英合同纠纷一案中，申请执行人刘观红与被执行人王风英达成执行和解协议，协议约定被执行人王风英于2021年6月7日向申请执行人刘观红支付1万元，自6月起每月30日之前向申请执行人支付2万元，到12月30日之前一次性付清。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）藏0402执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                             审 判 长 其 加                                                                             审 判 员 其 加                                                                             审 判 员 车 真二〇二一年六月十一日书 记 员 益西索朗
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执292号申请执行人高艳，女，1978年3月6出生，汉族，陕西省甘泉县幸福小区，住该小区。被执行人席宝强，男，1992年10月7出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇高家河村村民，住甘泉县长青大厦。本院在执行高艳与席宝强民间借贷纠纷一案中，于2021年4月11日向被执行人席宝强发出执行通知书，责令被执行人席宝强向申请人高艳偿还借款33500元，并承担本案执行费402.5元、案件受理费319元。现双方当事人达成执行和解，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执292号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年六月二十五日书记员  杨存存
陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0428民初384号    原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行，住所地：陕西省咸阳市长武县。负责人：赵某，任该行行长。委托诉讼代理人：杨某某，系该行职工。被告：姬某某，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行（以下简称邮储银行）与被告姬某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序,于同年6月23日公开开庭进行了审理，原告邮储银行委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告姬某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.判令被告偿付信用卡逾期本金29141.86元、利息3892.82元、违约金4540.23元，共计37574.91元，并承担自2021年6月24日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及账号：2017年10月18日，被告申请办理邮储银行信用卡并签署邮储银行卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《邮储银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、信息披露和保护、关于特殊产品的规定、其他等内容。被告取得所申办的信用卡（账号为XXXXXXXXXXXX2587），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还到期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未在到期还款日（含）之前全额还款的,不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为至；日利率0.035%-0.05%的利率，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。五、透支金额及相关费用：原告提供的信用卡催收业务系统显示，截至2021年6月23日，被告信用卡逾期本金29141.86元、利息3892.82元、违约金4540.23元，共计37574.91元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了邮储银行信用卡并进行了使用，被告应当按照邮储银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月22日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用，有合同及法律依据,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、姬某某于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行偿还截至2021年6月23日止的欠款本金29141.86元、利息3892.82元、违约金4540.23元，共计37574.91元；二、姬某某于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行偿还自2021年6月24日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，自2021年6月24日起至实际给付之日止，按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（原告已预交），减半收取370元。由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    高金瑞   二〇二一年六月二十三日 法 官 助 理   张海丽书  记  员    尚  晨  附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》3.完善送达程序与送达方式。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。当事人起诉或者答辩时应当依照规定填写送达地址确认书。积极运用电子方式送达；当事人同意电子送达的，应当提供并确认传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。充分利用中国审判流程信息公开网，建立全国法院统一的电子送达平台。完善国家邮政机构以法院专递方式进行送达。15. 推行裁判文书繁简分流。根据法院审级、案件类型、庭审情况等对裁判文书的体例结构及说理进行繁简分流。复杂案件的裁判文书应当围绕争议焦点进行有针对性地说理。新类型、具有指导意义的简单案件，加强说理；其他简单案件可以使用令状式、要素式、表格式等简式裁判文书，简化说理。当庭宣判的案件，裁判文书可以适当简化。当庭即时履行的民事案件，经征得各方当事人同意，可以在法庭笔录中记录相关情况后不再出具裁判文书。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初6524号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，系该公司执行董事。被告：张顺发，男，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告张顺发物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。审判员  孔羽佳二〇二一年六月十六日书记员  申开旭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2984号之十四申请人：中银消费金融有限公司，住上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。被执行人：严小凤，女，1969年06月10日出生，汉族，住本市鸠江开发区。被执行人：严更保，男，1966年08月04日出生，汉族，住本市鸠江开发区。本院在执行中银消费金融有限公司与严小凤、严更保金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人严小凤的中国建设银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年六月三日书记员  丁烨
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初3942号李某某：你（单位）与邹某某、李某1关于相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年六月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5970号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：王梓豪（曾用名：王通），男，1997年07月26日出生，汉族,住陕西省礼泉县。被执行人：王飞，男，1972年06月24日出生，汉族,住陕西省礼泉县。腾铭惠商集团有限公司与王梓豪、王飞追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16027号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为49323.43元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人王梓豪名下所有的车牌号为陕Ａ6××××雪佛兰牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16027号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  赵启发二〇二一年六月二十三日书记员  吕德聪
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4981号        被执行人：李林，男，1985年09月03日出生，住所地湖南省凤凰县，公民身份号码XXX。                关于被执行人李林盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初1317号刑事判决书已于2016年7月9日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人李林缴纳罚金2000元，退赔5400元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人李林名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李林名下无不动产登记信息。三、被执行人李林名下无车辆登记信息。四、被执行人李林名下无工商登记信息。五、被执行人李林现无法联系。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执4981号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长杨伟荣            审判员王建群            审判员林江舟    二〇二一年六月二十一日            书记员范嘉裕
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9533号之二申请人：王卫，男，1968年11月16日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托诉讼代理人：岑菲，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：郑经纬，男，1958年9月18日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人王卫与被申请人郑经纬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2021)沪0117民初9533号民事裁定，并已查封被申请人郑经纬名下牌号为沪AZXXXX的车辆。申请人郑经纬于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许申请人郑经纬撤回起诉，本院经审查认为，申请人郑经纬以撤回起诉为由申请解除对被申请人郑经纬采取的财产保全措施，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑经纬名下牌号为沪AZXXXX的车辆采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 珺书记员 姜瑞豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4117号上诉人（原审被告）：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。法定代表人：申小功，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，上海方本(连云港)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文龙，男，1978年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：王苗苗，女，1987年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。原审被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：程宏，该公司董事长。上诉人徐州瑞远房地产开发有限公司因与被上诉人杨文龙、王苗苗原审被告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州瑞远房地产开发有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州瑞远房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州瑞远房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1624元，减半收取812元，由徐州瑞远房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年六月二十五日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0430民初1394号原告：王**，女，汉族，1982年7月20日出生，住彭泽县，现住。委托诉讼代理人：陈银山，彭泽县黄花法律服务所法律工作者。被告:彭泽嘉福房地产开发有限公司，住所地：彭泽县山南新区府前路（新城国际），统一社会信用代码：91360430063490190H。法定代表人：曾鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许文城，系该公司法律顾问。原告王**与被告彭泽嘉福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人陈银山、被告彭泽嘉福房地产开发有限公司的委托诉讼代理人许文城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、被告立即为原告所买的新城国际房屋办理不动产权证，逾期未办理，每逾期一日，按房屋总价另行支付每日万分之三的违约损失；二、被告承担并一次性支付起诉前未按时办理不动产权证（房屋总价款的0.2%）双倍的违约金。3、被告本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月26日与被告签订一份商品房买卖合同，房号为新城国际5-2-602号，房价445481元。被告延期交房后迟迟不办理不动产权证，原告多次催促被告无果，故诉至法院。被告彭泽嘉福房地产开发有限公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定了原告向被告购买的商品房为彭泽县“新城国际”5幢2单元5-2-602号，原告支付房款445481元。合同约定了在商品房交付使用后90个工作日内办理产权登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%支付违约金等内容。此后，被告未能办理房屋产权登记，原告多次催促无果诉至本院。本院认为，原、被告经自愿协商签订的商品房买卖合同，未违反法律规定，对双方具有法律约束力。被告逾期未办理产权登记，原告有权要求其承担办证义务。因合同已明确了违约责任，故本院认为被告应当按约承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条的规定，判决如下：一、被告彭泽嘉福房地产开发有限公司为原告王**的“新城国际”5-2-602号商品房办理不动产权证；二、被告彭泽嘉福房地产开发有限公司向原告王**支付违约金891元；三、驳回原告其他的诉讼请求。上述义务限于本判决生效后五日内完成。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费减半收取50元，由被告彭泽嘉福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 汤 林二〇二一年六月二十八日书记员 李丹丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2223号上诉人（原审原告）：李贵英，女，1959年2月25日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：曹文莉，江苏明奕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钦官，江苏明奕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦刚，男，1966年2月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州华厦秀水房产投资管理有限公司，住所地徐州市西安南路**商办楼**。法定代表人：孟婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珑，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧娴，江苏金华星律师事务所（实习）律师。上诉人李贵英因与被上诉人秦刚、徐州华厦秀水房产投资管理有限公司（以下简称华厦秀水公司）债权转让合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初3252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初3252号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人李贵英预交的二审案件受理费27600元，由本院予以退还。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年六月十日书记员 秦 丹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1867号申请执行人：牟家明，男，1971年12月30日生，汉族，住平度市。被执行人：吴磊磊，男，1995年4月17日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人牟家明与被执行人吴磊磊修理合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款3975元，被执行人吴磊磊已经履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10250号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年六月八日书记员  徐伟宁
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执195号被执行人：贾鸽东，男,汉族，1987年8月4日出生，住址：华阴市。贾鸽东罚金一案，本院（2020）陕0582刑初69号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贾鸽东犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元，退赔被害人161.726万元。本院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，本院同日立案执行。在执行中查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息。本院依法将被执行人贾鸽东限制高消费。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭宏宁审 判 员 张钢铁审 判 员 姜 勇二〇二一年六月二十九日法官助理 刘江龙书 记 员 马 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1396号原告：王化波，男，1973年1月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：刘建安，男，1972年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王化波与被告刘建安车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王化波到庭参加了诉讼；被告刘建安经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告押金10000元。事实与理由：2020年1月10日，原告与被告协商自被告处租赁鲁ＹＴ××**号车辆用于经营出租车，租金为150元／日。原告分别于2020年1月10日、1月11日向被告支付押金8000元、2000元，合计10000元，被告向原告出具了押金单。2020年3月6日，原告将鲁ＹＴ××**号车辆归还于被告，但被告至今未向原告返还押金10000元，原告多次催要无果。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也均未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，原告通过微信转账方式向被告（“刘白石村出租”）支付8000元。当日，落款处有“刘建安”签名字样的押金单中载明：今收到原告出租车YT0559全天班押金壹万元（10000元）；剩余2000元于1月11日付清。2020年1月11日，原告通过微信转账方式向被告支付2150元。原告主张，上述2150元转账记录中包含车辆押金2000元及2020年1月11日车辆租金150元。庭审中，原告另提供了2020年1月10日至2020年3月6日期间其向“刘白石村出租”付款的微信账单详情原始载体，以证实在鲁ＹＴ××**号车辆租赁期间其每日向被告支付租金150元。本院所确认的上述事实，有押金单、微信支付转账电子凭证、微信账单详情等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告提供的押金单及微信付款记录可以证实原告在被告处租赁使用鲁ＹＴ××**号车辆，并为此支付押金10000元的事实。现原告已将鲁ＹＴ××**号车辆交还于被告，被告应向原告返还押金10000元。故对于原告要求被告返还车辆押金10000元之诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告刘建安于本判决生效之日起10日内向原告王化波返还押金10000元。如果被告刘建安未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告王化波。案件受理费50元，由被告刘建安负担。因原告王化波已向本院全额预交，故限被告刘建安于本判决生效之日起10日内迳付给原告50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  苏 刚人民陪审员  赵洪修二〇二一年六月七日书 记 员  张馨月
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39553号之二原告：上海誉硕木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴荣华，总经理。委托诉讼代理人：官国琴，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕婷，上海森岳律师事务所律师。被告：上海恒大商业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。被告：上海恒大建材市场管理股份有限公司，住所地上海市浦东新区。上列两被告共同委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：仪佳祺，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海誉硕木业有限公司与被告上海恒大商业管理有限公司、上海恒大建材市场管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告上海誉硕木业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海誉硕木业有限公司向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海誉硕木业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海誉硕木业有限公司自行负担。审判员  张盈书记员  杨华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢733号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。委托代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：张晓萌，女，1988年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人张晓萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初10484号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日依法立案执行。本案申请执行标的为55430.16元。本案执行过程中，本院依法向被执行人张晓萌发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行55430.16元。经全国法院网络执行查控系统两次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入失信及限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年六月二十五日书记员  张 涛
甘肃省合水县人民法院民事判决书（2021）甘1024民初843号原告：周某。        被告：韩某。        被告：蒲某。        被告：路港集团有限公司，住所地：浙江省温州市牛山北路56号三楼。        法定代表人：朱某，董事长。        被告：路港集团有限公司银百高速（G69）甜永段TYSY3项目经理部。住所地：甘肃省庆阳市合水县段家川罗沟圈村。        负责人：田某，项目经理。        以上二被告委托诉讼代理人：杨某，路港集团有限公司银百高速（G69）甜永段TYSY3项目经理部法务。        原告周某与被告韩某、蒲某、路港集团有限公司（以下简称路港集团）、路港集团有限公司银百高速（G69）甜永段TYSY3项目经理部（以下简称甜永项目部）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某与被告路港集团、甜永项目部的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告韩某、蒲某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。        周某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付拖欠原告的肉款等共计16000元；2．判令被告立即给付原告因索要上述款项而导致的误工费、交通费等共计1000元；3．判令本案立案费、财产保全费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告蒲某因承建路港集团公司银百高速甜永段郭家沟4#桥墩，经与原告协商，由原告给其工地食堂供应肉类，肉款按月支付。2020年11月23日经双方结算，被告蒲某给原告出具了28160元的欠条，之后被告蒲某通过甜永高速TYSY3项目部给周某支付12160元，剩余部分经原告催要未果，遂提起诉讼。        蒲某、韩某未作答辩。        路港集团辩称，我公司项目部退场以后付清了蒲某所有工程款，不存在未向蒲某欠付工程款应承担连带责任的情况，欠款属于蒲某自负盈亏的的部分，我公司不再承担付款责任。        周某向法庭提交如下证据：1．身份证复印件1份，证实其基本情况；2．欠条1份，证实蒲某拖欠其肉款的事实。        蒲某向法庭提交的证据：1．身份证复印件1份，证实其基本情况。        路港集团向法庭提交的证据：1．营业执照复印件、法人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，证实其基本情况；2．三工区郭家沟4#墩从进场到2020年11月30日完成量、工资发放情况、蒲某班组劳务支付明细及建设银行代收付汇总清单，证实我公司已向蒲某支付清所有款项。        法庭代为出示韩某户籍证明1份，证实其基本情况。        经法庭质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，对上述证据本院予以确认，作为定案依据，并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：周某在合水县城经营肉类销售。2020年3月，蒲某因承包由路港集团公司承建的银百高速甜永段郭家沟4#桥墩，经周某与蒲某协商，由周某给该工程工地食堂供应肉类，至2020年11月23日，经双方结算，蒲某应付周某肉款28160元，蒲某给周某出具欠条1张，之后蒲某通过银百高速甜永段TYSY3项目部支付周某12160元，加上之前通过微信支付7000元，共计19160元，剩余9000元经周某多次催要未果，遂提起诉讼。        本院认为，经周某与蒲某协商，由周某为其施工工地食堂供应肉类，双方之间形成买卖合同关系，根据法律规定，该合同合法有效，周某已履行其义务，且双方已经进行了结算，蒲某未按约定支付剩余肉款，已构成违约，故周某要求蒲某支付肉款的请求应予支持。根据合同相对性原则，该买卖合同系周某与蒲某之间合同关系，周某与韩某、路港集团没有合同关系，且路港集团已付清蒲某所有工程款，故周某要求韩某、路港集团承担付款义务的诉讼请求不能成立，不予支持；周某也未提供其因索要欠款产生的交通费及误工费的相关证据，故该请求不能成立，不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、由蒲某支付周某肉款9000元；        二、驳回周某其他诉讼请求。        上述给付事项限判决生效后20日内给付。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        案件受理费226元，减半收取113元，由蒲某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    杨鹏二〇二一年六月十五日书记员    胡立瑶
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清115号申请人：上海同济新产业发展有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：戴大勇，职务不详。被申请人：上海同济轻质材料有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：吕海川，职务不详。申请人上海同济新产业发展有限公司于2021年5月28日，对上海同济轻质材料有限公司(以下简称同济轻质公司)申请强制清算，认为被申请人同济轻质公司已于2010年12月17日依法被吊销营业执照，但被申请人同济轻质公司至今未成立清算组，故申请人以同济轻质公司未在法定期限内成立清算组为由，请求人民法院指定清算组对同济轻质公司进行强制清算。本院经审查认为：被申请人同济轻质公司已于2010年12月17日依法被吊销营业执照。同济轻质公司应于被吊销之日起十五日内成立清算组，开始清算，但同济轻质公司至今未能成立清算组进行清算，申请人上海同济新产业发展有限公司作为股东提出强制清算申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条之规定，裁定如下：受理申请人上海同济新产业发展有限公司对上海同济轻质材料有限公司提出的强制清算申请。审 判 长  吴 炯审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1348号原告：项春林，男，ｌ970年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。被告：傅奎生，男，ｌ983年9月16日出生，汉族，住福建省连城县。原告项春林与被告傅奎生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项春林到庭参加诉讼，被告傅奎生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。项春林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决傅奎生偿还项春林欠款本金80000元；2、本案诉讼费用及一切其他相关费用均由傅奎生承担。事实与理由：项春林与傅奎生双方系朋友。2021年3月9日，傅奎生因需资金周转，向项春林提出借款。出于帮忙之心，项春林拿出自己的积蓄80000元借给傅奎生，分别于2021年3月9日通过微信转账方式转给傅奎生20000元，于2021年3月l5日通过微信转账方式转给傅奎生30000元，于2021年3月l6日通过微信转账方式转给傅奎生30000元，先后共计通过微信转账给傅奎生80000元。傅奎生于2021年4月20日出具了借条一张。借条载明：傅奎生承诺于自收到借款之日起10日内归还借款本金。傅奎生于2021年4月20日收到借款，并签名捺印指印确认。截止同年5月1日傅奎生仍未还借款本金。项春林多次要求被告清偿借款本金，但均未果，傅奎生现在还躲避拒不接电话。项春林认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。傅奎生躲避自己、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了自己的合法权益。综上，为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。傅奎生未答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年3月9日，傅奎生因需资金周转，向项春林提出借款。项春林拿出自己的积蓄80000元借给傅奎生，分别于2021年3月9日通过微信转账方式转给傅奎生20000元，于2021年3月l5日通过微信转账方式转给被告30000元，于2021年3月l6日通过微信转账方式转给傅奎生30000元，先后共计通过微信转账给傅奎生人民币80000元。傅奎生于2021年4月20日出具了借条一张。借条载明：傅奎生承诺于自收到借款之日起10日内归还借款本金。傅奎生于2021年4月20日收到借款，并签名捺印指印确认。截止同年5月1日傅奎生仍未还借款本金。项春林多次要求傅奎生清偿借款本金，但均未果，傅奎生现在还躲避自己拒不接电话。期限到后，傅奎生拒绝归还借款并支付利息，项春林诉至本院，要求支持其诉讼请求。上述事实有项春林提供的借条两份及项春林在法庭上的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。2021年3月9日，傅奎生因需资金周转，向项春林提出借款。项春林拿出自己的积蓄80000元借给被告，分别于2021年3月9日通过微信转账方式转给傅奎生20000元，于2021年3月l5日通过微信转账方式转给傅奎生人民币30000元，于2021年3月l6日通过微信转账方式转给傅奎生人民币30000元，先后共计通过微信转账给被告人民币80000元。傅奎生于2021年4月20日出具了借条一张。借条载明：傅奎生承诺于自收到借款之日起10日内归还借款本金。傅奎生于2021年4月20日收到借款，并签名捺印指印确认。项春林起诉要求傅奎生归还本金80000元，符合法律的规定，本院予以支持。傅奎生未到庭，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：傅奎生应于本判决生效之日起十日内偿还项春林借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由傅奎生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林隆军二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈金丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执26号之九被执行人：本溪华明建筑工程有限公司，统一社会信用代码912105027887601949，住所地本溪市平山区环山路117-2-2-1-2。法定代表人：袁永明。本院依据已经发生法律效力的本溪市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪华明建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪华明建筑工程有限公司在本溪禾丰村镇银行50010310870188×××01账户内存款人民币811137.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  骆殿贵二〇二一年六月一日书记员  魏 莱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：骆殿贵联系电话：02443669184
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初799号原告:镇某1，住所地：镇原县。法定代表人:李某，理事长。委托诉讼代理人:席某，甘肃良友律师事务所律师。被告:镇某2，住所地：庆阳市镇原县。法定代表人:贾某，总经理被告:庆阳市嘉仕乳业有限公司，住所地:甘肃省庆阳市镇原县孟坝镇北街。法定代表人:贾某，执行董事兼经理。原告镇某1与被告镇某2、庆阳市嘉仕乳业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告镇某1于2021年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇某1撤回起诉。案件受理费59956元，减半收取计29978元，由镇某1负担。审判长 尚敦厚人民陪审员 刘 馨人民陪审员 张志琪二〇二一年六月十七日书记员 田继承