上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初36170号原告：南木(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：李佳，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：万岳，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐红林，上海以恒律师事务所律师。被告：陈新东，男，1986年7月9日出生，汉族，住甘肃省。原告南木(上海)融资租赁有限公司与被告陈新东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告南木(上海)融资租赁有限公司的委托诉讼代理人万岳到庭参加诉讼。被告陈新东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南木(上海)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《车辆融资租赁合同》；2.判令被告向原告返还《车辆融资租赁合同》项下车辆(车牌号：甘NJXXXX，发动机号：XXXXXXXXXX，车型：2016款长城C501.5T手动时尚型长城汽车，车架号：LGWEF3K59FF019268)；3.判令被告向原告赔偿损失，赔偿损失的范围为：全部未付租金人民币5,914.68元、截至2021年4月9日的逾期利息1,391.65元以及自2021年4月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金5,914.68元为基数，按照年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.判令原告可就上述第2项所述车辆与被告协商折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项债务；如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.判令原告支付的2,500元律师费由被告承担；6.判令本案诉讼费由被告承担。鉴于涉案合同于2020年7月1日到期，原告主张通过诉讼的方式解除合同，并以起诉状副本送达之日即2021年4月9日作为合同解除日。事实和理由：2017年6月24日，原、被告签订了《购销合同》《车辆融资租赁合同》(编号为：CDXXXXXXXXXXXX)。《购销合同》约定原告向被告采购系争车辆，《车辆融资租赁合同》约定：被告以售后回租租赁模式向原告承租该车辆，融资总额为37,800元，租赁期限为36个月，具体还款安排由《还款计划表》约定。若被告逾期支付任一期租金，应向原告按日支付当期应付款额0.4%的逾期利息，原告有权要求立即解除合同，要求被告将租赁车辆过户至原告名下，并自行决定对租赁车辆处理方式和处理价格，原告处理租赁车辆仍不足弥补其损失的部分由被告赔偿。同时，原告还有权要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、逾期利息及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用等。被告违约的，原告有权将未到期租金立即提前到期。同日，原、被告签订《GPS卫星定位系统安装协议》约定GPS使用费为800元，并在融资总额中扣除；原、被告签订《服务费三方代收协议》，约定被告支付给第三方的服务费为融资总额的4%(即1,512元)在融资总额中扣除；2017年7月7日，原告在扣除上述费用后向被告支付租赁车价款35,488元。依据《还款计划表》，被告应当于2017年8月至2020年7月期间每月1日支付租金，被告在支付完前30期租金后，迟迟未支付剩余租金。原告就未付租金扣除服务费1,512元、GPS设备使用费800元后进行核算，截至2021年4月9日，被告仍欠原告全部未付租金5,914.68元、逾期利息1,391.65元。被告陈新东未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》《车辆融资租赁合同》《还款计划表》《车辆抵押合同》《车辆登记证》《GPS卫星定位系统安装协议》《服务费三方代收协议》、购车款打款凭证、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证等证据，鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告返还租赁物并赔偿损失。对于合同解除日，原告主张通过诉讼方式解除合同，并明确以起诉状副本送达被告之日即2021年4月9日为合同解除日，本院依法予以确认。关于损失赔偿范围，原告在审理过程中主张被告应赔偿原告按全部到期未付租金数额计算的损失5,914.68元、截至2021年4月9日的逾期利息1,391.65元、自2021年4月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金5,914.68元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)，本院认为该计算方式不违反法律法规的强制性规定，故予以支持。原告为本案诉讼支出律师费2,500元，该费用根据约定应由被告承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第七百三十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告南木(上海)融资租赁有限公司与被告陈新东签订的编号为CDXXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》于2021年4月9日解除；二、被告陈新东应于本判决生效之日起十日内返还原告南木(上海)融资租赁有限公司编号为CDXXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(机动车登记编号为甘NJXXXX、车架号为LGWEF3K59FF019268、发动机号为XXXXXXXXXX的长城牌小型轿车一辆)；三、被告陈新东应于本判决生效之日起十日内向原告南木(上海)融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金5,914.68元、截至2021年4月9日的逾期利息1,391.65元、自2021年4月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金5,914.68元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)、律师费2,500元；四、原告南木(上海)融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的车辆与被告陈新东协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告陈新东上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告陈新东继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告陈新东所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计148元，由被告陈新东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十二条……当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。