湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1129号原告：刘嫦，女，1982年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被告：任洋，男，1990年2月9日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、2、3楼。负责人：袁慧敏,经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告刘嫦诉被告任洋、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘嫦及其委托诉讼代理人周游、被告任洋和被告平安保险公司委托诉讼代理周通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嫦向本院提出诉讼请求：请求判令被告任洋赔偿原告损失487617.17元，被告平安保险公司在保险范围内赔偿；判令被告承担诉讼费。被告平安保险公司辩称：事故车辆在答辩人投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险有效期间内，答辩人在驾驶员具有驾驶资格，车辆进行了有效年检情况下，依法承担保险责任；保险公司垫付了医药费103000元，请求在本案一并处理；原告在本案中承担次要责任，交强险以外的损失，原告应自行承担30%；医药费建议扣除不低于20%的非医保用药；诉讼费和鉴定费不承担；伙食费计算时间以131天为准；营养费明显过高，请法院依法核减；后续治疗费认为应以实际发生为准，残疾赔偿金计算标准应当按照39846的标准计算，计算系数以重鉴结果为准；误工费应当按其实际减少的误工费为准，计算时间应以重鉴结果为准；护理费应当按照上年度城镇私营单位的护理行业标准计算，时间以重鉴结果为准；交通费标准无异议，时间以131为准；被扶养人生活费计算系数同样应以重鉴结果为准，精神抚慰金因伤残等级未确定，建议按照重鉴结果为准，且原告需负次要责任来确定；财产损失本案不仅仅只有原告的电动自行车还有路缘石，答辩人认为不仅应当考虑原告的损失，也应当预留路缘石的损失。被告任洋辩称：同意保险公司答辩意见，答辩人垫付了23000元，请求法院在本案一并处理。本案经审理认定事实如下：2019年8月16日08时00分许，被告任洋驾驶湘CT6322号小型轿车由湘潭市岳塘区北二环右转弯往东二环方向行驶至东二环“358灯杆”地段，遇刘嫦驾驶湘潭320061号电动自行车沿东二环机动车道由岳塘往易俗河方向行驶至事发地段，湘CT6322号小型轿车与电动自行车发生碰撞后与路缘石发生碰撞，造成两车受损、路缘石受损、刘嫦受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，任洋驾驶机动车进出道路未减速或停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因，其负事故主要责任；刘嫦驾驶非机动车没有在非机动车道内行驶，是造成此次事故的次要原因，其负事故次要责任。事故发生后，原告刘嫦于2019年8月16日-2020年12月5日在湘潭市中心医院住院治疗110天，其花费住院医药费122174.24元；于2020年6月10日-2020年7月1日在湘潭市中心医院住院治疗21天，其花费住院医药费36396.23元；原告于2020年6月5日在湘潭市中心医院花费门诊费70.30元；于2020年7月31日、9月18日、12月11日、12月16日在湘潭市中心医院共计花费门诊费798.90元。原告对其伤残等级、后期医疗费、治疗时限等委托湖南融城司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2021年1月4日出具鉴定意见为：被鉴定人刘嫦所受右肱骨粉碎性骨折，右腋神经损伤，致右肩关节功能丧失80%，致残程度评定为八级伤残；被鉴定人刘嫦出院后续门诊治疗休息时限为8个月，其后续医疗费用评定为9600元，取内固定物的后续治疗费评定为12000元，两项合计21600元；原告共计支付鉴定费1997元（含鉴定时检查费497元）。被告平安保险公司对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期申请进行重新鉴定，本院依法准许并委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定，后该所于2021年5月28日出具鉴定意见为：被鉴定人刘嫦因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折，并发右肱骨头缺血性坏死，功能丧失80%以上，构成八级伤残；建议误工期按壹年半计算，护理期、营养期各按陆个月计算。被告任洋系湘CT6322号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘CT6322号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告任洋垫付医药费23000元，被告平安保险公司预付医药费103000元。被告任洋、平安保险公司同意对医药费非医保用药费用按15%比例扣减。原告自2018年5月起由湘潭大众人力资源有限公司劳务派遣至湘潭市自然资源和规划局高新分局从事出纳工作，其月收入为3000元左右。原告儿子黄泓锦于2010年11月10日出生，其于原告定残之日年满10周岁。本案审理中，原告撤回了其后续治疗费诉请。原告刘嫦实际损失如下：1、医药费158640.77元；2、住院伙食补助费7860元（60元/天×131天）；3、营养费根据原告伤情及其诉请酌情认定为6000元；4、交通费2620元（20元/天×131天）；5、护理费21040.50元。原告未举证证明护理人员收入情况，对其住院期间的护理费参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员42081元/年的标准计算，且根据司法鉴定意见原告护理期为6个月（42081元/年÷2）；6、误工费50005.48元。原告自2018年5月起由湘潭大众人力资源有限公司劳务派遣至湘潭市自然资源和规划局高新分局从事出纳工作，其月收入为3000元；且从2019年8月16日事故发生之日至定残日2021年1月4日前一天，原告共误工507天（3000元/月×12月÷365天×507天）；7、精神损害抚慰金15000元；8、残疾赔偿金250188元。原告所受损伤构成八级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×30%）；9、原告儿子黄泓锦的被扶养人生活费参照湖南省2020年度城镇居民人均年生活消费支出26796元/年标准计算为32155.20元（26796元/年×8年×30%÷2）；10、鉴定费1997元（含鉴定时检查费497元）；11、电动车损失500元（因事故认定书已确认原告所驾驶的电动车因事故受损的事实，本院对原告诉请的电动车维修费酌情认定为500元）；原告刘嫦上述损失合计546006.95元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告任洋负事故主要责任，原告刘嫦负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告任洋、原告刘嫦的赔偿责任比例认定为8:2。被告任洋所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告平安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告任洋按责任比例赔偿。由此，原告刘嫦上述损失中，医药费158640.77元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余148640.77元由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿101075.72元（148640.77元×80%×85%），由被告任洋赔偿17836.89元（148640.77元×80%×15%）；原告上述除医药费之外的其余损失共387366.18元，由被告平安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿331892.94元(110000元+277366.18元×80%)。综上，被告平安保险公司应赔偿原告刘嫦损失共计442968.66元（10000元+101075.72元+331892.94元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘嫦损失442968.66元；二、被告任洋在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘嫦损失17836.89元；三、驳回原告刘嫦其他诉讼请求。本案案件受理费8620元，减半收取4310元，由原告刘嫦负担240元、被告任洋负担4070元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具体付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告刘嫦338875.55元（442968.66元-预付款103000元-任洋垫付款23000元+17836.89元+诉讼费4070元），应支付给被告任洋1093.11元（垫付款23000元-17836.89元-诉讼费4070元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  杨 鸿二〇二一年六月二十四日法官助理  徐金玉书 记 员  谭紫瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。