福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初1158号原告：黄伟，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，住上杭县。委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。被告：郑晓锋，男，1979年4月16日出生，汉族，居民，住上杭县。原告黄伟与被告郑晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人林添照到庭参加诉讼。被告郑晓锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告郑晓锋立即归还原告借款39.3万元和以39.3万元为本金从2020年4月10日起至款清之日止按一年期贷款市场报价利率计的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑晓锋以资金周转为由，于2012年2月19日向原告黄伟借款10万元，2012年4月6日借款30万元，均约定按月利率2%支付利息，其中2012年4月6日借款30万元实际转账29万元，加上借款10万元一个半月按2%计算利息3000元，被告实际借款为29.3万元，至此原告共出借39.3万元，被告只支付至2014年3月10日利息，之后被告没有再付息。原告多次要求被告归还借款，被告由于没有归还借款，2014年4月10日经协商原告同意借款延长至2020年4月9日，2014年4月起的利息额按双方友好协商支付。2020年4月9日借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告仍然推托不付，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，原告无奈诉至法院，要求被告归还借款并支付相应的利息。郑晓锋在本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。原告黄伟为证明其主张，向本院提供的证据有：原告黄伟与被告郑晓锋借款合同、银行流水2页复印件，证明2012年2月19日向原告借款10万元和2012年4月6日借款30万元并约定按月利率2%支付利息，其中2012年4月6日通过原告妻子账户实际转账29万元，加上借款10万元及所欠一个半月利息3000元转为借款，原告实际共出借39.3万元给被告。借款合同第三条约定2012年约定了月利率是按2%计算，后原告同意被告推迟还款，约定还款日期2020年4月9日的事实。本院经审查认为，原告黄伟提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告黄伟与被告郑晓锋系同学关系。被告郑晓锋以资金周转为由，于2012年2月19日向原告黄伟借款10万元，2012年4月6日向原告借款30万元，均约定按月利率2%支付利息。其中2012年4月6日的借款原告实际转账29万元，扣除了1万元的利息，郑晓锋实际共收到借款39万元。被告郑晓锋支付至2014年3月10日利息。2014年4月10日，原告黄伟与被告郑晓锋重新签订借款合同，后因郑晓锋未归还借款，每年原告黄伟与被告郑晓锋均重新签订借款合同，但借款合同的落款日期仍为2014年4月10日。现借款合同的主要内容：1、郑晓锋向黄伟借款40万元，实际收到借款39万元，预先扣除了1万元的利息；2、借款期限从2012年4月10日至2020年4月9日；3、合同约定月利率2%暂支付至2014年3月10日，自2014年4月起的利息额按双方友好协商支付；4、郑晓锋应在2020年4月9日归还借款本金及利息。后经原告催要，郑晓锋未还款付息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑晓锋向黄伟借款40万元，黄伟实际出借39万元，预先扣除了1万元利息的事实，有原告提供的借款合同及手机银行转账记录为证，双方的借贷法律关系事实清楚明确，证据充分。借款本金依法应认定为39万元。2014年4月10日，郑晓锋与黄伟对借款时间和还款时间进行确认，并对原约定借款利息进行变更。后因郑晓锋未还款，郑晓锋与黄伟仍沿用2014年4月10日签订的借款合同重新签订借款合同，只变更还款日期。最后的借款合同约定郑晓锋应在2020年4月9日归还借款本金及利息。2020年4月9日后郑晓锋仍未还款，属于违约行为，依法应限期归还借款。双方约定自2014年4月起的利息按双方友好协商支付，双方并未约定确定具体的利息计算，应视为双方对利息约定不明。依法应从郑晓锋逾期还款之日起至清偿日止应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算利息。原告主张郑晓锋尚欠10万元借款中按2%计算一个半月利息3000元，未提供证据证实，与原告当庭陈述被告支付利息至2014年3月10日矛盾，本院不予采纳。因此，原告请求郑晓锋归还尚欠利息3000元及利息，本院不予支持。被告郑晓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑晓锋应在本判决生效后十日内归还原告黄伟借款本金39万元，并支付该款从2020年4月10日起至款清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告黄伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7195元，适用简易程序减半收取3597.5元，由原告黄伟负担25元，被告郑晓锋负担3572.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  吴燕春二〇二一年六月四日代理书记员  丘秀娟附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。