河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1439号原告：李招，男，汉族，1979年4月11日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告：王丹，男，汉族，1996年7月12日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：南阳市富通运输服务有限公司。住所地南阳市北京大道北段。统一社会信用代码：914108005885748481。负责人：庄正文，该公司经理。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：尚垚，该公司员工，特别授权。原告李招与被告王丹、南阳市富通运输服务有限公司、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年4月9日、2021年6月17日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告申请撤回对南阳市富通运输服务有限公司的诉讼。原告李招的委托诉讼代理人郭崇阳，被告保险公司的委托诉讼代理人尚垚到庭参加诉讼。被告王丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李招向本院提出诉讼请求：ｌ、依法判令被告赔偿原告医疗费暂计65276.47元,住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等其他费用待鉴定后另行追加；2、本案的诉讼费由上述被告负担。在审理过程中，原告申请变更第1项诉讼请求为要求被告赔偿原告133413.70元。事实与理由:2020年4月20日19时50分许,王丹驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿沪霍312国道自东向西行驶至1090公里镇平县孙庄西时,与李招驾驶的手扶拖拉机发生碰撞,造成李招受伤及车损。后经镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告王丹负此事故的主要责任,原告李招负次要责任。被告保险公司辩称：我司对原告申请的精神损害抚慰金有异议，因为是主次责任，按3000元标准，我司对鉴定费不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证的当事人在限定时间内未提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日19时50分许,王丹驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿沪霍312国道自东向西行驶至1090公里镇平县孙庄西时,与李招驾驶的手扶拖拉机发生碰撞,造成李招受伤及车损。后经镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告王丹负此事故的主要责任,原告李招负次要责任。被告王丹的驾驶证准驾车型为Ｃ1。豫Ｒ×××××轻型普通货车行驶证登记车主为南阳市富通运输服务有限公司。该车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生时在保险期内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者保险责任限额1000000元。原告李招母亲任英于1952年7月15日出生，原告李招儿子李俊浩于2014年12月11日出生，原告李招女儿李苗于2003年11月27日出生，原告李招女儿李晓彤于2010年1月22日出生。原告李招姊妹二人。事故发生后，原告李招被送至镇平县人民医院治疗，入院诊断为：1、多发伤ISS29分。2、闭合性颅脑损伤重型AIS3分1）蛛网膜下腔出血AIS3分，2）脑挫伤AIS3分3)头皮撕脱伤AIS1分3、胸部挫伤AIS4分，1)右肺挫伤AIS4分，2)右侧血气胸AIS4分，3)右侧多发肋骨骨折AIS3分，4）双侧肩胛骨骨骨折AIS4分5)胸椎右侧横突骨折AIS3分，4、双侧髂骨骨折AIS2，5、失血性休克。出院医嘱:高蛋白饮食,主动肢体功能锻炼，保持左小腿创面清洁干燥，不适及时复诊;治疗期间需二人陪护。住院41天。2021年5月13日到南阳市中医院复查，花费医疗费1195.2元。依原告李招申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李招的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2021年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李招因外伤致右肩部损伤构成十级伤残。李招自受伤后误工期180日为宜、护理期60日为宜、营养期80日为宜。本院委托南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告李招的精神智能是否构成伤残及伤残程度进行鉴定，该所于2021年6月8日出具精神病司法鉴定委托不予受理通知书，认为被鉴定人颅脑损伤达不到伤残标准。原告为此支付鉴定费1300元。事故发生后被告王丹向原告李招垫付了10000元医疗费。2021年2月3日，原告李招与被告保险公司自愿达成协议，即被告保险公司于2021年2月10日前在交强险限额内赔偿原告李招医疗费10000元（保险公司已支付），在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李招医疗费37694元（已履行）。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元；2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为46858元；2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元；2020年度河南省城镇居民人均消费支出20644.91元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。被告王丹驾驶的事故车辆造成原告李招受伤。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，因此，对于原告李招的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按被告王丹在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告王丹按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告要求被告王丹和保险公司赔偿损失，理由成立，本院予以支持。原告李招的损失为：1、医疗费1195.2元。2、住院伙食补助费：按照50元/天计算41天，即2050元。3、营养费：按照20元/天计算80天，即1600元。4、误工费：按照2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元计算180天，即47272元/年÷365天×180天=23312.22元。5、护理费：按照2019度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年按1人计算60天，即46858元/年÷365天×60天×1人=7702.68元。6、残疾赔偿金：①按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元计算20年，依十级伤残等级计算，即34750.34元/年×20年×10%＝69500.68元。②被扶养人生活费：原告李招母亲任英的被扶养人生活费按照2020年度河南省城镇居民人均消费支出20644.91元计算11年，即20644.91元/年×11年÷2人×10%=11354.7元；原告李招儿子李俊浩的被扶养人生活费按照2020年度河南省城镇居民人均消费支出20644.91元计算11年，即20644.91元/年×11年÷2人×10%=11354.7元；原告李招女儿李晓彤的被扶养人生活费按照2020年度河南省城镇居民人均消费支出20644.91元计算7年，即20644.91元/年×7年÷2人×10%=7225.72元；原告李招女儿李苗的被扶养人生活费按照2020年度河南省城镇居民人均消费支出20644.91元计算1年，即20644.91元/年×1年÷2人×10%=1032.25元。以上共计100468.05元。7、精神抚慰金，原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度，以4000元为准。8、交通费，应按20元/天标准计算41天，即820元。9、鉴定费1300元。以上原告李招各项损失总额为142448.15元。豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。由于交强险医疗项责任限额在上一次诉讼中已经使用完毕。原告李招的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计137602.95元，超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告李招支付110000元。原告李招剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告王丹在该次事故中承担主要责任。原告李招的剩余损失为（142448.15元-110000元）×70%＝22713.71元，由被告王丹承担。原告李招的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额剩余部分，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告李招赔偿22713.71元。由于被告保险公司对原告李招的损失已全额赔偿，故被告王丹不再承担赔偿责任。被告王丹垫付的10000元医疗费在被告保险公司理赔时直接扣除支付给被告王丹。经原告申请，撤销对被告南阳市富通运输服务有限公司的起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李招损失110000元（被告王丹垫付的10000元医疗费在被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司理赔时直接扣除支付给被告王丹）；二、限被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任限额范围内赔偿原告李招损失22713.71元；三、驳回原告李招的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，减半由取1484元。由原告李招承担14元，被告王丹负担1470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年六月二十八日书记员  蒋 旭