文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初438号原告：刘加寿，男，1951年8月20日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。被告：李春龙，男，1964年8月12日出生，汉族，住盱眙县。原告刘加寿诉被告李春龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘加寿及其委托诉讼代理人吉启标到庭参加诉讼，被告李春龙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘加寿向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金77400元及利息（其中40000元借款从2017年12月20日按月利率1.5%、20000元借款从2018年3月1日按月利率2%、30000元借款从2019年4月30日按月利率1.5%分别计算至实际付款之日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年12月20日，被告通过原告从案外人丁西金处借款40000元，由原告提供担保，借款到期后，被告未能按时还款，原告代其偿还了上述40000元借款及利息。2018年3月1日被告从原告处借款20000元，约定月息2分。2019年4月30日，被告通过原告从案外人张连喜向原告借款30000元，由原告提供担保，借款到期后，被告未能按时还款，原告代其偿还了上述30000元借款及利息。后被告一直未偿还上述款项，原告索款无着，遂诉至法院。被告李春龙未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，被告李春龙通过原告向案外人丁西金借款，并出具借条一份，载明：经双方协商，借人民币肆万元正，月息壹分五厘，壹年柒仟贰佰元，在借时扣下，从2017年12月20日至2018年12月20日归还，双方相互执行，不得以任何理由迟延抗拒，否则责任自负，如延期要双方协调。原告刘加寿作为担保人在该借条上签字担保。后案外人丁西金以现金方式通过原告向被告交付借款，其中案外人丁西金交付原告40000元，被原告扣除利息7200元，实际向被告交付借款32800元。借款到期后，被告未按约还款，原告作为担保人，于2018年12月30日为被告代偿了借款32800元，加上之前扣除的利息7200元，原告合计向案外人丁西金交付40000元。2018年3月1日，被告李春龙作为借款人向原告出具借条一份，载明：今借到刘加寿现金贰万元整（20000元），注月息2分，从2018年3月1日至2019年3月1日归还，双方相互执行（年息4800元）。同日，原告以现金方式在扣除利息4800元后向被告交付借款15200元。2019年4月30日，被告李春龙通过原告向案外人张连喜借款，并出具借条一份，载明：经双方协商，借人民币叁万元正，月息壹分五厘，壹年伍仟肆佰元，在借时扣下息，从2019年4月30日至2020年4月20日归还，双方相互执行，不得以任何理由抗拒拖迟，否则责任自负，如延期要双方协调。原告刘加寿作为担保人在该借条上签字担保。后案外人张连喜以现金方式通过原告向被告交付借款24600元。借款到期后，被告未按约还款，原告作为担保人，于2020年9月左右代被告向张连喜代偿借款本息35400元。上述款项交付和代垫后，被告一直未还款，原告索款无着，遂诉至法院上述事实，有原告提供的借条、证明、收条、证人证言及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于借款部分，合法的借贷关系受法律保护，被告李春龙向原告借款，有其所立借条为证，事实清楚，债权债务关系成立，被告李春龙作为借款人理应及时向原告偿还借款，但原告预先在本金中扣除的利息4800元应当在本金中予以扣除，故其借款本金应当为15200元。关于代偿款部分，保证人刘加寿承担保证责任后，有权向债务人追偿，刘加寿作为保证人为被告李春龙向出借人丁西金偿还借款本金32800元，另向出借人张连喜偿还了借款本金24600元及利息，按借条约定其利息为以24600元为本金自2019年4月30日按月利率1.5%算至代偿之日，原告自认2020年9月份左右代偿，具体日期记不清，本院基于利于被告原则酌定利息算至2020年8月30日，该期间的利息为5904元，对其超出部分，本院不予支持。对于原告主张的利息，其中2017年12月20日的借款，应当以15200元为本金，自2017年12月20日起按月利率2%即年利率24%算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%算至实际还款之日；另两笔借款的代偿款，由于原告在承担保证责任后并未与被告达成有关款项追偿的约定，也没有事先在保证条款中作出利息追索的约定，故应当参照法定利率即一年期贷款市场报价利率标准3.85%支付资金占用期间的利息。被告李春龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘加寿借款15200元、代偿款63304元（其中包含代偿的利息5904元）及利息（以15200元为本金，自2017年12月20日起按年利率24%算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%算至实际还款之日；以32800元为本金，自2018年12月30日按年利率3.85%算至实际还款之日；以30504元为本金，自2020年8月30日按年利率3.85%算至实际还款之日）。二、驳回原告刘加寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，公告费600元，由被告李春龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××60)预交上诉案件受理费。审 判 长  陈苏建审 判 员  周 云人民陪审员  冯顺和二〇二一年六月十日书记员顾浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。