福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初976号原告：蔡亚云，女，1965年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：王吓宝，女，1970年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：蔡春盛，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告蔡亚云与被告王吓宝、蔡春盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚云到庭参加诉讼，被告王吓宝、蔡春盛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡亚云向本院提出诉讼请求：依法判令王吓宝、蔡春盛偿还蔡亚云借款18000元。事实和理由：蔡亚云与王吓宝系亲戚及邻里关系。2016年3月17日，王吓宝以资金一时困难为由，向蔡亚云借款18000元，并向蔡亚云出具《借条》一份，确认上述借款事实，双方口头约定：借款按月利率1.5%计算利息，且只要蔡亚云要求还款时，王吓宝、蔡春盛将本息一并还清。后经蔡亚云多次催讨，王吓宝、蔡春盛累计六次共还款5000元，剩余款项分文未还。王吓宝、蔡春盛家境富裕，却故意不还款，损害了蔡亚云的合法权益，现致讼法院，请求判如所请。王吓宝、蔡春盛未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因王吓宝、蔡春盛未到庭，对蔡亚云提供的居民身份证、借条等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，经结算，王吓宝确认尚欠蔡亚云借款18000元，时王吓宝出具借条一份交由蔡亚云收执。双方未约定借款期限及利息。另查明，借条出具后，王吓宝已偿还蔡亚云5000元。后经蔡亚云多次催讨，王吓宝拒不偿还借款，蔡亚云遂诉至本院。案经审理，因王吓宝、蔡春盛未到庭，致本案无法调解。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。借款人王吓宝向出借人蔡亚云借款18000元，有蔡亚云提供的借条等相关证据在案为凭，结合庭审陈述，该债权债务事实清楚，证据充分，应予认定。蔡亚云庭审时自认王吓宝已偿还5000元，属于对自己不利事实的自认，予以认定。蔡亚云主张王吓宝应偿还借款18000元。本案中，蔡亚云关于借款本金18000元的请求，因蔡亚云自认王吓宝借款后已偿还5000元，且双方在借条未约定借款利率，该5000元依法应在借款本金中予以相应扣减后，按借款本金13000元予以支持。蔡亚云陈述双方口头约定借款按月利率1.5%计息，上述王吓宝在本案借条出具后归还的款项5000元系利息等，因双方在借条中未对借款（含逾期）利率进行约定，且蔡亚云未举证证明双方存在口头约定利率的情形，借款视为不支付利息，上述主张不予采纳。蔡亚云主张上述债务发生在王吓宝、蔡春盛夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务并由蔡春盛共同承担偿还责任，但未提供有效证据加以证实，且经本院依法向秀屿区湄洲镇人民政府婚姻登记处外调，未取得“王吓宝”、“蔡春盛”夫妻关系确切的证明，上述主张不予支持。因王吓宝、蔡春盛未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：王吓宝于本判决生效之日起五日内偿还给蔡亚云借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费250元，减半收取计125元，由蔡亚云负担34.7元，由王吓宝负担90.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章伟力二〇二一年六月十一日书记员  吴雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。