文书内容江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2627号原告：徐健，男，汉族，户籍地东海县，现住东海县。被告：孙路翔，男，汉族，户籍地东海县。被告：马秒秒，女，汉族，户籍地东海县，现住东海县。原告徐健与被告孙路翔、马秒秒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐健、被告马秒秒到庭参加诉讼，被告孙路翔经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐健向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还（后明确共同还款）借款87000元及诉前利息1810元，诉后利息按2分计算至付清为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月25日，被告因生意周转需要向原告借款8.7万元并约定利息，原告多次催要本金，被告始终不给。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告孙路翔在法定期限内未答辩。被告马秒秒承认借款87000元是事实，但辩称其已归还利息至2021年2月，自2021年3月起未还利息，借款发生后的第一个月即2019年12月是按照本金87000元支付利息的，之后按本金8万元支付利息的，因其在2019年12月15日还本金7000元，后期一直按照本金8万元按月息三分支付利息。要求按照国家保护的利息计算，多出来的利息冲抵本金，剩余利息按照国家法定标准支付。借款是被告孙路翔个人借的，其是担保的。本院经审理查明，2019年11月25日，被告孙路翔、马秒秒向原告出具借条一张，载明：“借款人（乙方）：孙路翔…身份证…担保人（丙方）：马秒秒…身份证…1.借款本金为人民币大写：捌万柒仟元整（小写¥87000）；2.借款本金通过银行卡6217……087转账…；3.利息约定为月利率百分之3（3%），甲方可随时要求还款…；4.担保人马秒秒自愿为借款人孙路翔担保，直到借款人偿还全部本金和利息为止……”；5.如本协议产生纠纷……；被告孙路翔、马秒秒分别在借条下方“乙方签名（手印）、丙方签名（手印）”处签名并按手印，借条下方“乙方配偶签名（手印）”处空白。同日，原告徐健分三次向被告马秒秒上述银行卡转账87000元。2019年12月4日，马秒秒通过微信转账归还利息2600元。2019年12月15日，马秒秒向案外人李某（支付宝用户名为“中昌”）支付宝转账7000元并备注“孙路翔还款”，被告马秒秒陈述该7000元系归还原告借款本金，原告徐健予以认可。另查明，被告孙路翔与马秒秒原系夫妻关系，于2019年12月27日离婚。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。二被告离婚后，被告马秒秒每月按照约定利息以本金80000元为基数向原告支付利息2400元，付至2021年2月份。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的借条原件、转款凭证及证人李某证言，以及被告举证的微信、支付宝转款记录打印件、转账凭证打印件、离婚证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告孙路翔向原告徐健借款87000元，系当事人真实意思表示，不违反相关的法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效。关于原告徐健要求二被告承担共同还款责任问题。本案中，被告马秒秒以担保人名义签署借条，未约定担保方式，根据法律规定，被告马秒秒应当对借款承担连带还款责任，故对被告要求承担共同还款责任不予支持。关于借款本金，被告马秒秒已向原告孙路翔偿还本金7000元，故未还本金应认定为80000元。关于被告马秒秒辩称超过国家法定标准的利息应当冲抵本金的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借条约定月利率3%，未超过年利率36%的司法保护上限，故被告马秒秒在2020年8月19日之前按约定给付的利息无需冲抵本金。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，则2020年8月20日之后马秒秒给付的利息超过年利率15.4%的部分，应当冲抵本金。根据先息后本的法律规定，按照被告还款时间及数额，经逐月核算，累计应冲抵本金8542.22元，剩余本金71457.78元，冲抵借款本息明细如下：                              期  间              本 金              应付利息              实付利息              冲抵本金                  2020年8月20日-2020年9月19日              80000.00              1026.67              2400.00              1373.33                  2020年9月20日-2020年10月19日              78626.67              1009.04              2400.00              1390.96                  2020年10月20日-2020年11月19日              77235.71              991.19              2400.00              1408.81                  2020年11月20日-2020年12月19日              75826.90              940.67              2400.00              1459.33                  2020年12月20日-2021年1月19日              74367.57              954.38              2400.00              1445.62                  2021年1月20日-2021年2月19日              72921.95              935.83              2400.00              1464.17                                 71457.78                                                                                                                             原告主张按月息2分计算剩余利息，超过现行司法保护上线，超出年利率15.4%的部分本院不予支持。被告孙路翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙路翔于本判决生效后十日内偿还原告徐健借款本金71457.78元及利息（利息以71457.78元为基数，自2021年2月20日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、被告马秒秒对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告徐健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告徐健负担180元，被告孙路翔、马秒秒连带负担830元（已由原告徐健预交，待二被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2020元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李艳二〇二一年六月十五日书记员  孙玉法律条文及上诉须知附录法律条文：（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。