安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初1825号原告:陈忠,男,1971年1月25日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：周珏，浙江乐泰律师事务所律师。被告:粤泰钢构股份有限公司（以下简称，粤泰公司）,住所地芜湖市湾沚区湾沚镇。法定代表人:蒋宣志,董事长兼总经理。原告陈忠诉被告粤泰公司民间借贷纠纷一案，原告曾向浙江省乐清市人民法院提起诉讼，该院于2020年4月23日立案，经审理后移送本院审理。本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行审理。原告陈忠及其委托诉讼代理人周珏到庭参加诉讼，被告粤泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付借款本金500万元及利息(利息以250万元为基数按月利率1%计算18个月;以150万元为基数,自2013年8月20日起按月利率1.5%计算至实际支付之日止;以100万元为基数,自2013年12月2日起按月利率2%计算至实际支付之日止;以上利息暂计至2020年4月19日合计为3781333.33元,扣除已经折抵的利息1339800元，截止2020年4月19日应当支付的利息为2441533.33元)，庭审中，该项诉讼请求变更为，请求判决被告向原告支付借款本金100万元及利息（以100万元为基数,自2013年12月2日起按月利率2%计算至2019年8月19日，以100万元为基数,自2019年8月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际支付之日止）；2.请求法院判决本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月2日,被告因急需资金周转需要,向原告借款100万元,约定利息为月息2.5%。以上事实有当时被告法定代表人郑宣文签字并加盖公司财务章确认。2018年2月7日,考虑到被告期间变更了公司名称、法定代表人等原因,为降低风险,经原告再次与被告确认债权关系,由被告确认以上事实,并在《结欠凭证》中加盖公章确认。综上,因被告未能偿还借款本息,为了保护原告的合法权益，特依法诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。被告粤泰公司未答辩、也未向本院举证。本院经审理查明：被告原名为安徽省粤泰钢构有限公司，后变更为粤泰钢构有限公司。2013年12月2日被告因公司经营需要，向原告借款，原告则通过转账（分五次）交付了100万元给被告，被告则出具一份由时任的法定代表人郑宣文签名并盖有被告单位财务公司专用章的《借条》一份给原告，借条的内容为“今借到陈忠现金人民币壹佰万元正￥100万元，利息2.5分具条人（盖章）：安徽省粤泰钢构有限公司财务专用章，借款人：郑宣文2013年12月2日”。2018年2月7日被告对其所借陈忠的款项出具一份并盖有被告单位公章的《结欠凭证》给陈忠，其中载明“债务人确认于2013年12月2日，向债权人借款人民币100万元，以月息2.5%计算。”另，涉案原告向浙江省乐清市人民法院提起诉讼时称，2013年1月1日原告将自己某公司原始股份作价250万元转让给被告，因一时无钱支付，则将该款转为借款；后多次向原告借款，并于2013年8月20日双方确认借款本金为150万元；2013年12月2日被告因急需资金周转向原告借款100万元，上述三笔借款均约定了相应的利息，且均由郑宣文签字并加盖财务公章确认。2018年2月7日，考虑到被告期间变更了公司名称、法定代表人等原因,为降低风险,经原告再次与被告确认债权关系,由被告确认以上事实,并在《结欠凭证》中加盖公章确认。期间被告为偿还借款，陆续将其名下三处厂房租赁给原告以折抵借款，但并未能清偿借款本息。故向浙江省乐清市人民法院提出诉讼请求：判决被告向原告支付借款本金500万元及利息(利息以250万元为基数按月利率1%计算18个月;以150万元为基数,自2013年8月20日起按月利率1.5%计算至实际支付之日止;以100万元为基数,自2013年12月2日起按月利率2%计算至实际支付之日止;以上利息暂计至2020年4月19日合计为3781333.33元,扣除已经折抵的利息1339800元，截止2020年4月19日应当支付的利息为2441533.33元)及诉讼费用由被告承担。但该院于2020年4月23日立案后，并公开开庭进行了审理，在审理过程中发现涉案由本院管辖更为适宜，则移送本院审理。上述事实，有原告围绕诉讼请求依法提交了证据【原告身份证复印件、被告的企业登记信息，2013年12月2日《借条》原件一份，《结欠凭证》原件一份，中国农业银行个人交易明细，视听资料（即电话录音光盘）】并在庭审时进行了举证，鉴于被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，经本院审核对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案原告与被告之间形成的借贷关系，有被告单位时任的法定代表人郑宣文和单位财务部门出具的借条以及事后其单位出具的结欠凭证（即进一步确认被告单位借款事实）及转账记录等证据为证，事实清楚，证据充分，本院确认借贷关系成立，且合法有效，受法律保护。原告主张（变更后）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告粤泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，依法可缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告粤泰钢构股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈忠返还借款本金100万元；二、被告粤泰钢构股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈忠支付自2013年12月2日起，以100万元为基数，按年利率24%计算至2020年8月19日的利息；三、被告粤泰钢构股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈忠支付自2020年8月20日起，以100万元为基数，按年利率15.4%（即2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR即贷款市场报价一年期贷款利率3.85%的四倍）计算至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，由被告粤泰钢构股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张道辉人民陪审员  朱庆宏人民陪审员  文鹂鸣二〇二一年六月三十日书 记 员  杨 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。