湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初47号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人张家骏，曾用名张家进，男，1974年11月27日出生于湖南省新晃侗族自治县，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月11日被新晃侗族自治县某某局刑事拘留，2020年12月25日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人谭怡，湖南中奕律师事务所律师。 辩护人易永锋，湖南中奕律师事务所律师。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人张家骏涉嫌妨害故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊、检察官助理杨晗出庭支持公诉，被告人张家骏及其辩护人谭怡、易永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张家骏与被害人汪某杰之子汪某灿相邻而居，因门前道路纠纷存在民事纠纷。2018年7月25日7时许，被告人张家骏与被害人汪某杰因张家骏正在修建的道路存在争议，双方引发口角，被害人汪某杰通过推翻修建道路所用石材等方式阻止被告人张家骏修建道路，遂被告人张家骏在被害人汪某杰弯腰推翻石头之时，挥拳殴打被害人汪某杰的背部，造成被害人汪某杰受伤。 2018年8月2日，经新晃侗族自治县XXX物证鉴定室鉴定，被害人汪某杰的损伤程度为轻伤二级。 2020年12月10日，被告人张家骏经新晃侗族自治县XXX传唤到案。 公诉机关认为，被告人张家骏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张家骏辩称，对公诉机关指控的事实和罪名都不同意。我和汪家有道路纠纷，他把公共道路占为己有，通过法院判决，要求他恢复历史道路，因村官和汪家是亲戚，2017年的扶贫入户硬化项目拿给了汪家，法院原来的判决就不执行了，说有路给我走。2018年7月25日我请人把路修高，汪某杰来阻工，我没有打汪某杰，只是推了他一下，他的伤是旧伤，是2018年3月被马踢伤的。 辩护人谭怡的辩护意见为：辩护人尊重被告人的辩解意见。谭怡:本案发生的事实、经过基本清楚，本案鉴定认定被害人汪某杰的轻伤二级存疑，证人的证言前后矛盾，就现有证据，希望法庭认定被告人无罪。如果认定张家骏有罪，希望法庭考虑被告人张家骏系初犯，系邻里纠纷，对张家骏从轻处罚。 辩护人易永锋的辩护意见为：本案系邻里纠纷引发的，考虑本案的被害人没有提出附带民事的请求，请求法庭考虑到本案发生的背景问题，希望能够作通被害人民事赔偿的工作达成和解，真正的做到案结事了。希望法庭在被告人认罪认罚、达成刑事谅解的情况下，对被告人张家骏考虑缓刑。 经审理查明：被告人张家骏与被害人汪某杰（1936年3月13日出生）之子汪某灿相邻而居，因门前道路纠纷存在民事纠纷，张家骏诉至法院，诉请要求汪某灿拆除通道上封堵的砖墙及通道上的围墙和通道上方的木质结构建筑物并恢复房屋前面通道原状。新晃侗族自治县人民法院2017年8月21日作出（2017）湘1227民初447号民事判决，判令汪某灿拆除小烤烟房及厢房前边通道上封堵的砖墙及通道上的围墙和通道上方的木质结构建筑物，恢复住房屋前面通道原状。该判决生效后，张家骏申请执行，在案件执行过程中，汪某灿拆除小烤烟房及厢房前边通道上封堵的砖墙，并在政府入户道路硬化扶贫项目资助下，另行修建一条可供通行的道路，对新修道路进行加固和硬化，村委会验收后硬化补助款发放给了汪某灿。新晃侗族自治县人民法院于2018年4月13日作出(2017)1227执278号执行裁定，认为张家骏原诉讼请求的通行权已经得到了实现，原判决的目的已达到，案件可以终结执行，遂裁定：终结（2017）湘1227民初447号民事判决书案件的执行。 2018年7月25日7时许，被告人张家骏备了材料，雇请杨某国、杨某军、姚某宝、吴某明四人，在与汪某灿有争议的道路路段施工，拟将路面加高，汪某灿之父汪某杰前来阻止，引发口角，汪某杰上前推翻修建道路所用石材，被告人张家骏在汪某杰弯腰推翻石头之时，挥拳殴打被害人汪某杰的背部，造成被害人汪某杰受伤。当日汪某杰进入新晃县人民医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折、左锁骨近端骨折、L1、2右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤。被害人汪某杰于2018年8月21日出院，住院27天。 2018年8月2日，经新晃侗族自治县XXX物证鉴定室鉴定，被害人汪某杰的损伤程度为轻伤二级。 2020年12月10日，被告人张家骏经新晃侗族自治县XXX传唤到案。 另查明，因汪某灿申请再审，湖南省怀化市中级人民法院2018年8月10日作出（2018）12民再30号民事裁定，认为在一审判决书送达之后，汪某灿既修缮、加宽了原历史通道，并进行了水泥硬化，出现了新的情况，对于新开通的通道是否存在安全隐患，需一审法院进一步审理查明，裁定撤销（2017）湘1227民初447号民事判决，发回新晃侗族自治县人民法院重审。新晃侗族自治县人民法院重新组成合议庭进行了审理，于2018年10月29日作出（2018）湘1227民初1070号民事判决，认为对于张家骏要求“恢复房屋前面通道原状”这一诉讼请求，因汪某灿在改造历史通道时虽将该路段挖低，并在入户路硬化时进行了道路硬化，但张家骏家通行并无大碍，且张家骏在2017年4-5月与郭小军共同硬化、加宽了郭小军屋档头道路，张家骏骑摩托车可从该道路通行，故张家骏家要求“恢复房屋前面通道原状”已无实质意义，故驳回张家骏的全部诉讼请求。张家骏上诉至湖南省怀化市中级人民法院，怀化市中级人民法院认为张家骏有汪某灿改建的一条新路、其与他人共修的一条道路，共两条道路可供通行，原影响通行的障碍已经消除，张家骏不顾他人生产生活便利，仍坚持要从老路通行并主张原诉讼请求，于情于理于法不符，遂驳回上诉，维持原判决。张家骏再次向湖南省怀化市人民检察院申请民事监督，湖南省怀化市人民检察院于2020年4月15日作出湘怀检民(行)监[2020]43120000008号《不支持监督申请决定书》，认为汪某灿改建的一条新路、张家骏也与他人共修的一条道路可供通行，原影响通行的障碍已经消除,法院驳回其诉讼请求并无不当，决定不支持张家骏的监督申请。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明： 1、户籍资料，证明被告人张家骏涉嫌犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实，同时证实了被害人汪某杰、证人杨某国等人的身份信息。 2、新晃侗族自治县人民医院诊断证明书、新晃侗族自治县人民医院入、出院记录、新晃侗族自治县人民医院螺旋CT检查报告单，证明了被害人汪某杰因伤于2018年7月25日进入新晃侗族自治县人民医院住院治疗，出院日期为2018年8月22日。诊断结果为右侧多发肋骨骨折、左锁骨近端骨折、L1、2右侧横突骨折、全身软组织挫伤、左背部脂肪瘤、双侧肺部感染、高血压。 3、到案情况说明，证明了被告人张家骏系民警持传唤证在其家中将其传唤到案。 4、证人杨某军的证言，证明2018年下半年的一天早上，张家骏花钱雇佣杨某军、吴某明(外号大胡子)、姚某宝(小名敦宝)杨某国(小名清国)一起到林冲镇天堂村XXX组去修路基。修路基的时候，汪某杰从家里出来阻止，并且掀翻了正在修的路基，张家骏就上去打了汪某杰，张家骏是用手握拳，朝着汪某杰后背打了几拳，当时汪某杰就被打趴在地上。当时张家骏挥拳速度比较快，具体打了几下，杨某军称也没特别去留意，反正是很多拳，张家骏用手握拳打了汪某杰后背右侧肋骨的位置，张家骏挥拳的速度很快，看上去张家骏挥拳时是用了很大的力气。当时汪某杰正在弯腰推石头，张家骏就冲到汪某杰身后，用手握拳打了汪某杰。汪某杰被张家骏打了几拳之后，就面朝地面倒了下去，汪某杰倒地之后，就不停的“喊死”，“喊死”就是指痛苦的呼喊，喊救命的意思。 5、证人潘某枝的证言，证明2018年7月25日8时许，被告人张家骏等人在潘某枝院坝坎下修路，汪某杰去掀翻修葺路的石头，潘某枝回到家中照看孙子孙女，后听到汪某杰喊“敲死我了”，潘某枝前往查看情况时看到汪某杰趴在地上爬，潘某枝去扶汪某杰时听汪某杰说其被张家骏打了的事实。 6、证人杨某国的证言，证明了证实了2018年7月25日早晨，杨某国看见被告人张家骏突然走到汪某杰身后用一只手按压住正永杰，另外一只手就朝汪某杰后背右侧挥舞几下的事实。 7、证人姚某宝的证言，证明了姚某宝听一起来干活的人说张家骏和汪某杰打架了，且看到汪某杰倒在地上，并不停的喊“打死人了”。 8、证人潘某竹的证言，证明了潘某竹从家里下来，汪某杰坐在那里，跟其说他被张家骏用手打的他腰动不了了。 9、证人汪某清的证言，证明了汪某清接到家里人的电话知道其父汪某杰被张家骏殴打住院的事实。 10、证人汪某灿的证言，证明了案发当时其没有在现场，过后听说汪某杰于2018年7月25日上午被张家骏打伤了的事实。 11、证人杨某爵的证言，证明了其为新晃侗族自治县人民医院放射科主任，汪某杰2018年7月25日住院治疗期间，进行了多次CT，根据多次CT检查情况来看，汪某杰的右侧10至12肋线形骨折、左侧锁骨胸骨端骨折、L1、2右横突骨折，在当时都是新形成的上，不属于陈旧伤。如果是陈旧伤，这些骨折的断裂部位都会有骨痂，但是通过CT检查的片子来看，汪某杰2018年来检查时，所有的骨折部位都没有骨痂，所以可以肯定汪某杰身上多处骨折不是陈旧伤，而是新造成的伤情。 12、被害人汪某杰陈述，称因被害人汪某杰之子汪某灿与被告人张家骏就院坝门口道路存在争议，2018年7月25日7时许，被害人汪某杰为阻止被告人张家骏在争议道路上施工修路，将犯罪嫌疑人张家骏用于在争议道路上施工使用的石头等材料掀翻，造遭到被告人张家骏使用拳头殴打被害人张家骏背部，造成被害人汪某杰受伤。 13、被告人张家骏的供述和辩解，辩解称2018年7月25日早上七八点的样子，其在新晃县林冲镇天堂村XXX组汪某灿家晒谷坪(指院坝)坎下的路上对汪某杰实施了推、拍打肩部、抓后颈部衣领的行为，推了汪某杰2次，拍打了汪某杰肩部1次，抓汪某杰后颈衣领1次，加起来一共有四次。先是推了汪某杰一下，接下来就是拍打汪某杰肩部，随后就是抓汪某杰后颈部衣领，最后又一次推了汪某杰一下，把他推到一边。其只是轻微的拍打了他。 14、新晃侗族自治县XXX物证鉴定室出具的晃公物鉴(法临)字[2018]84号鉴定书，鉴定结论为汪某杰的损伤程度为轻伤二级。 15、现场勘验笔录，证明本案的中心现场位于新晃侗族自治县林冲镇天堂村张家组新修路潘某枝住宅前路段。 16、新晃侗族自治县人民法院（2017）湘1227民初447号民事判决书、(2017)1227执278号执行裁定书、（2018）湘1227民初1070号民事判决书，湖南省怀化市中级人民法院（2018）12民再30号民事裁定书、（2019）12民终30号民事判决书，湖南省怀化市人民检察院湘怀检民(行)监[2020]43120000008号《不支持监督申请决定书》，证明了被告人张家骏与被害人汪某杰之子汪某灿相邻而居，因门前道路纠纷存在民事纠纷，并经县、市两级人民法院多次审理判决，检察机关进行民事监督的事实。 17、询问、讯问视频资料，系某某机关询问证人、讯问被告人张家骏时实时同步录音录像，证明了某某机关收集证据程序合法。 本院认为：被告人张家骏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人张家骏与邻家有相邻纠纷，已诉至法院，并经审理判决，在执行过程中，执行法官认为被告人张家骏的诉讼请求的通行权已经得到了实现，原判决的目的已达到，案件可以终结执行，裁定终结民事判决的执行，被告人张家骏即使对法院生效的执行裁定有异议，也必须尊重执行，依法主张权利。被告人张家骏藐视生效的执行裁定，公然挑衅，组织人员于案发当日早上强行施工修路，挑起事端，引发冲突，并殴打前来阻工的被害人汪某杰，情节特别恶劣。被告人张家骏与被害人汪某杰是邻居，明知被害人汪杰系八十多岁的老人，被害人汪杰前来阻工，并不对其有危险，仍对被害人予以殴打，至被害人多处骨折及全身软组织挫伤，其行为非常恶劣。被告人张家骏到案后，拒不认罪，应予严惩。 被告人张家骏辩解受害人汪某杰的伤是旧伤，是2018年3月被马踢伤的，其辩解不能成立。理由为根据被害人汪某杰入院CT检查看，受害人汪某杰2018年7月25日入院时骨折部位没有骨痂，可以肯定汪某杰身上多处骨折不是陈旧伤。 被告人张家骏的辩护人虽提出希望在被告人认罪认罚、达成刑事谅解的情况下，对被告人张家骏从轻处罚，但被告人张家骏拒不认罪，也不主动赔偿被害人损失。辩护人的良好愿意难以实现。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告人张家骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月11日起至2022年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 阳 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  佘顺莲 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  姚雪晴