福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初2851号原告：汪庄江，男，1987年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：刘磊，男，1986年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告汪庄江与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪庄江到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪庄江向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告立即偿还借款23,000元及利息(月利息按2%计算，从2017年7月18日起算至还清款项之日止)，暂计至起诉之日利息15,000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月18日，被告向原告借款23,000元，经原告多次催讨，被告分文未还。2020年10月12日，由被告出具借条交原告收执，约定月利率9%计算，并于2021年1月18日前还清。期限届满后，被告未能按约定还款，经原告催讨，至今分文未还。为此，特提起诉讼。刘磊未提出书面答辩，亦未提供任何证据。原告为支持自己诉讼主张提供以下证据：1.原告汪庄江、被告刘磊身份证复印件各1份，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。2.《借条》复印件1份、《微信支付转账电子凭证》复印件3份3页，证明被告向原告借款23,000元的事实。本院认为，因被告刘磊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为自愿放弃参加诉讼的权利和举证、质证权利。原告提供的上述证据，经本院审查核实，应当确认上述证据的真实性、合法性和关联性，上述证据符合证据的采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实的依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告刘磊因经营需要，于2017年4月19日、7月8日、7月18日向原告汪庄江分别借款15,000元、4000元、4000元，共计借款23,000元（即：原告于2017年4月19日、7月8日、7月18日通过微信向被告账户分别转账借款15,000元、4000元、4000元）。2020年10月12日，被告对上述三笔借款金额共计23,000元出具《借条》一张交由原告收执，上述《借条》约定该借款于2021年1月18日前还清，利息按月利率9﹪、逾期还款按日利率7﹪计算。借款期限届满后，经原告催讨，被告未能向原告偿还借款23,000元。由此，原告于2021年4月27日向本院提起诉讼。另查，2021年4月一年期贷款市场报价利率为3.85%。综上所述，本院认为，原、被告因借贷而形成的债权债务关系明确、合法，被告所欠债务应予偿还。原、被告对借款期限及利率作了约定,该借款应视为定期有息借贷。借款期限届满后，被告未能按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约民事责任，即被告应承担向原告偿还借款23,000元并支付利息的民事责任。原告请求利息按月利率2%从2017年7月18日起计算至还清款项之日止，不符合法律规定，不予支持；其利息请求应按月利率2%从2017年7月18日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起的利息应按2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。因此，原告诉讼请求合法的部分，本院予以支持。因本案原、被告借贷的法律事实发生在民法典施行之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃参加庭审抗辩权利和举证、质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条第一款、第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告刘磊应于本判决生效之日起十日内向原告汪庄江偿还借款23,000元并支付利息（其中：自2017年7月18日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；二、驳回原告汪庄江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由刘磊负担，应在本判决生效后五日内缴交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林山鸿二〇二一年六月九日书记员  苏志远附相关法律条文及执行申请提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条:出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。