河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2035号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利；职务：主任。委托诉讼代理人：王欢欢，洛阳法律研究会研究员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑思勇，该担保中心员工；代理权限：特别授权。被告：赵定霞，女，1969年9月25日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：董景晓，女，1976年8月24日出生，汉族，住河南省孟津县。。委托诉讼代理人：宋守鹏，河南登法律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王孟杰，河南登法律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉；职务：会长。委托诉讼代理人：曹斌，该协会员工，代理权限：特别授权。原告洛阳市创业贷款担保中心（以下简称创业贷款中心）诉被告赵定霞、董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会（以下简企业服务协会）为保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告创业贷款中心的委托诉讼代理人王欢欢、郑思勇，被告董景晓的委托诉讼代理人宋守鹏、王孟杰，被告企业服务协会的委托诉讼代理人曹斌到庭参加诉讼。被告赵定霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创业贷款中心向本院提出诉讼请求:1、判令被告赵定霞偿还原告代偿款332914.72元并支付利息1380.82元（2020年10月26日代偿之日至2020年11月30日利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并延至债务实际结清之日止；2、判令被告董景晓、洛阳市劳动密集型企业服务协会对上述代偿款及利息（2020年10月26日代偿之日起计至债务实际结清之日止）承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、送达费、公告费等由被告承担；4、本案原告诉讼代理费16715元由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，借款人赵定霞与洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行签订第一份《人民币借款合同》，合同编号为洛银（2017）年唐宫中路支行个借字第175201111013075943号。合同约定，借款金额30万元，借款期限12个月，年利率5.22%，自2017年10月27日起至2018年10月26日止，在借款期限内按周期付息，到期一次性还本。原告为赵定霞的该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。2017年7月12日，被告董景晓与原告签订《担保承诺书》，自愿以个人财产为上述借款承担连带偿还责任。2017年10月10日，被告企业服务协会与原告签订《担保函》，为上述担保债权提供反担保，自愿为上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行向借款人赵定霞履行了发放贷款的义务，但赵定霞却未按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，导致2018年12月21日原告代偿借款利息6415.97元，2020年10月26日代偿借款本息326498.75元，共计代偿代偿款332914.72元。代偿后经原告依法向被告多次追偿，被告一直未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告董景晓辩称，董景晓不应对原告诉讼的债权承担清偿责任。董景晓虽然在案涉的担保承诺书上签字，但其是职务行为，其是在为公司办理相关业务时，按照原告的指示，而且当时说后期还要再在该承诺书上盖上公司公章，但后续手续的办理，董景晓本人并没有参与，其他相关事宜均不清楚。董景晓本人对案涉款项不应承担连带担保责任。被告企业服务协会辩称，我单位不应当承担连带清偿责任。企业服务协会担保的对象是洛阳自然之源农业开发有限公司嵩山北路分公司，而非原告诉讼请求中的借款人赵定霞。被告赵定霞未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2017年10月27日，被告赵定霞与洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行签订《人民币借款合同》，约定被告赵定霞向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行贷款30万元，贷款期限为2017年10月27日至2018年10月26日。原告创业贷款中心作为担保人为以上贷款提供连带责任保证。同日，洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行向被告赵定霞发放贷款30万元。2017年10月10日，被告企业服务协会向原告出具《担保函》，内容为：洛阳市创业贷款担保中心：兹有洛阳自然之源农业开发有限公司嵩山北路分公司向银行申请贷款壹佰贰拾万元，贷款期限12个月，以上贷款由洛阳市创业贷款担保中心提供担保，我协会同意为贵中心的上述担保债权提供反担保，反担保方式：连带责任保证。反担保范围：1、借款合同中约定的借款人应承担的一切费用（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2、贵中心行使追偿权产生的一切费用（包括但不限于借款合同的一切费用，聘请律师提起诉讼的诉讼费用、律师费用、送达费用等）。保证期间为：自贵中心向银行履行担保责任后2年。附：借款明细宁新债务金额30万元，赵定霞债务金额30万元，赵铁栓债务金额30万元，王小召债务金额30万元，合计120万元。庭审中，原告向法庭提交《担保承诺书》一份，内容为：洛阳市创业贷款担保中心：宁新、赵铁栓、赵定霞、王小召，以上创业人员在贵中心办理的（捆绑式或合伙式）小额担保贷款，我单位对此贷款承担连带责任，若借款人未依照约定按期还款时，愿以本单位资产以及法定代表人合法资产优先偿还贷款；如按照担保合同的约定，你单位履行担保责任后，依法向借款人行使追偿权时，对借款人应履行的全部债务，本单位和上述个人以上述资产承担连带保证责任。保证期间为：自你单位向银行履行担保责任后2年。被告董景晓在法定代表人处签字。后被告赵定霞未按照合同约定向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行偿还贷款本息，2018年12月21日原告创业贷款中心向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行支付代偿款6415.97元,2020年10月26日支付代偿款326498.75元，共计332914.72元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告赵定霞向银行贷款，未按照约定偿还贷款本息，原告作为担保人已经根据合同约定履行了担保责任，依法取得对被告赵定霞的追偿权。关于原告主张的利息，其主张自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不当，本院予以支持。被告企业服务协会自愿向原告出具《担保函》，为上述贷款提供连带责任反担保，应当对原告代偿的本息承担连带清偿责任。被告企业服务协会辩称其是为洛阳自然之源农业开发有限公司嵩山北路分公司担保，而不是为被告赵定霞担保，但在其出具的《担保函》中明确载明了借款明细，其中包含本案赵定霞的借款30万元。被告企业服务协会该项答辩意见，本院不予采纳。关于被告董景晓是否应承担担保责任问题，原告向法庭提交的《担保承诺书》载明被告董景晓在法定代表人处签名，并且在庭审中原告自认被告董景晓系代表洛阳自然之源农业开发有限公司嵩山北路分公司签字，系履行职务行为。原告一方面称被告董景晓系履行职务行为，另一方面又称被告董景晓代表其个人签字，要求董景晓个人承担担保责任，原告的陈述相互矛盾，本院不予支持。原告主张的代理费16715元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵定霞于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款332914.72元及利息（以332914.72元为基数，自2020年10月26日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、被告洛阳市劳动密集型企业服务协会对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告赵定霞追偿。三、驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3283元，由被告赵定霞、洛阳市劳动密集型企业服务协会共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员王志国二〇二一年六月二十九日书记员杨静静