陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终8181号上诉人（原审被告）：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中段147号三门峡产业集聚区。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘博，男，1992年2月5日出生，汉族，该公司员工，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：沧州宏源建材租赁有限公司，住所地献县。法定代表人：唐加会，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘新召，河南智言律师所事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西西域建筑劳务有限公司，。法定代表人：吴郁良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卜凯，河南知松律师事务所律师。上诉人中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称水利水电十一局）因与被上诉人沧州宏源建材租赁有限公司（以下简称沧州宏源公司）、陕西西域建筑劳务有限公司（以下简称陕西西域公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初14510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。水利水电十一局上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判为驳回沧州宏源公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由沧州宏源公司、陕西西域公司负担。事实和理由：其与沧州宏源公司之间不存在合同关系，合同相对方是陕西西域公司，虽三方共同签署了《付款委托书》，但并未注明金额。其与陕西西域公司签订的《劳务分包合同》约定陕西西域公司按月向其上报当月租赁费用，但自工程开工至今，陕西西域公司从未向其上报过。《沧州宏源建材租赁有限公司丢损汇总表》系沧州宏源与陕西西域公司制作，其并不知情，陕西西域公司从未告知其。陕西西域公司与其的建设工程施工合同纠纷一案中，并未提供与沧州宏源公司的合同结算等材料，关于碗扣脚手架部分仅提供了与黄某某建材物资商行之间的合同、委托付款等相关材料，该部分共计110万元，其已经支付完毕。其从未向沧州宏源公司支付过任何款项，在一审中，沧州宏源公司与陕西西域公司均认可已支付63万元，陕西西域公司称该笔款项为黄某某代收，但经其向黄某某确认，黄某某称在该项目中从未向沧州宏源公司支付过任何款项，因此沧州宏源公司与陕西西域公司之间是否存在租赁行为及产生租赁费用均存疑。沧州宏源公司辩称，其与水利水电十一局、陕西西域公司三方之间的租赁关系真实合法有效，其已经提供了相应的租赁物资，承租方已经确认并对物资的价款、租赁费进行结算，水利水电十一局、陕西西域公司应当支付相应的款项。而且根据陕西西域公司与水利水电十一局共同向其出具的付款委托书，对该款项的支付情况进行了明确的约定，故水利水电十一局应支付涉案租赁费及赔偿款。一审判决认定事实清楚。陕西西域公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。其与水利水电十一局、沧州宏源公司三方共同签署了付款委托书，明确约定是水利水电十一局向沧州宏源公司进行付款，沧州宏源公司事实上也是水利水电十一局主动安排给其的材料出租方，这与付款委托书是相互印证的。一审认定事实清楚、适用法律正确。沧州宏源公司向一审法院起诉请求：1.判令陕西西域公司、水利水电十一局支付沧州宏源公司维修费7万元以及违约金14000元（暂计算至2020年5月21日，以后仍按此标准计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令陕西西域公司、水利水电十一局支付沧州宏源公司租赁费535340.62元以及违约金107068元（违约金暂计算至2020年5月21日以后仍按此标准计算至实际清偿完毕之日止）；3.判令陕西西域公司、水利水电十一局立即返还沧州宏源公司碗扣架3085米、丝杠1943根、扣件8630个，若不返还，陕西西域公司、水利水电十一局按照碗扣架3000元/吨（200米/吨）、丝杠20元/根、扣件3.5元/个，支付沧州宏源公司赔偿费114960.6元以及利息（利息按人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）；并按照每天178.2638元的标准计算租赁费至实际退还之日止；4.本案全部诉讼费由陕西西域公司、水利水电十一局负担。一审法院认定事实：2014年7月9日，沧州宏源公司(出租方、乙方)与陕西西域公司（承租方、甲方）签订《碗扣脚手架、周转资料租赁合同书》,约定由沧州宏源公司为陕西西域公司承建的郑州市XX路快速通道工程BT项目供应碗扣脚手架、横立杆、扣件等物资使用。双方对租赁物资的进场方式、违约责任、单价、赔偿及维修保养收费标准进行了明确的约定。同日，沧州宏源公司（供货单位）与陕西西域公司（委托方）及中国水利水电第十一工程局有限公司郑州市XX路快速通道工程BT项目第七项目经理部（被委托方）三方协商一致出具《付款委托书》，该委托书内容为：我公司陕西西域建筑劳务有限公司与沧州宏源建材租赁有限公司已签订碗扣脚手架、周转材料的租赁合同，经双方协商达成一致，对于我队在施工过程中所发生的租赁费、维修保养费及丢失赔偿费，委托贵项目经理部支付，支付款项在我队的结算款中进行扣除。此后，沧州宏源公司与陕西西域公司陆续对租赁物资及租金进行了结算，并制作租金结算清单，清单载明陕西西域公司未归还碗扣架3085米、丝杠1943根、扣件8630个。2015年5月31日，沧州宏源公司与陕西西域公司制作《沧州宏源建材租赁有限公司丢损汇总表》，该汇总表上载明丢损设备情况，并在该汇总表下方注明：双方经协商最终维修费为7万元。另查，陇海路七标王成款项明细中载明，沧州宏源建材租赁有限公司的租赁费共计1021582.77元。该租赁费包含结算单载明的租赁费及丢失赔偿114960.6元、维修费7万元。陕西西域公司分别于2015年2月3日及11月8日向沧州宏源公司付款30万元及33万元，共计63万元。此外，陕西西域公司因水利水电十一局欠付郑州市XX路快速通道工程BT项目工程款等问题向法院起诉要求支付工程款，该案经河南省郑州市中级人民法院及河南省高级人民法院二级法院审理并作出了生效判决，判决确定水利水电十一局向陕西西域公司支付款项并退还质保金。2020年7月10日，水利水电十一局已实际履行了判决内容，向陕西西域公司支付了欠付款项。此外，生效判决还查明，陇海快速通道工程已于2015年1月26日试通车。一审法院认为，首先，依据《沧州宏源建材租赁有限公司丢损汇总表》及陇海路七标王成款项明细可知，租赁费共计1021582.77元，该租赁费包含7万元维修费及丢失赔偿114960.6元；其次，陕西西域公司辩称其认可未归还租赁物资数量，但双方已经就未归还的物资赔偿达成一致，结合沧州宏源公司提供的租金结算单及陇海路七标王成款项明细中载明了丢失赔偿金额，故对陕西西域公司的此项辩称依法予以采纳，沧州宏源公司主张返还租赁物及继续计算租金的请求不予支持；再次，沧州宏源公司及陕西西域公司均认可陕西西域公司已经支付63万元的事实，故陕西西域公司还欠付沧州宏源公司391582.77元（1021582.77-630000）。关于水利水电十一局是否应承担付款义务的问题，结合已经生效的河南高院判决可知，水利水电十一局虽已经按照判决向陕西西域公司支付了工程款等费用，但判决书并未载明上述款项包含欠付沧州宏源公司的费用，故沧州宏源公司依据三方签订的《付款委托书》主张水利水电十一局承担付款责任，并无不妥，予以支持。关于违约金的问题，依据沧州宏源公司提交的违约金计算明细可知，其主张违约金实为未付款的利息，但结合本案中《付款委托书》可知，三方并未约定付款时间及违约责任，故对沧州宏源公司的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告中国水利水电第十一工程局有限公司于本判决生效之日十日内支付原告沧州宏源建材租赁有限公司391582.77元；二、驳回原告沧州宏源建材租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11583元（沧州宏源建材租赁有限公司已预交），由沧州宏源建材租赁有限公司负担5791.5元，剩余5791.5元由中国水利水电第十一工程局有限公司负担，于本判决生效之日十日内支付沧州宏源建材租赁有限公司。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷，合同相对方为沧州宏源公司与陕西西域公司。沧州宏源公司与陕西西域公司签订涉案租赁合同当日，本案三方当事人签订付款委托书，陕西西域公司委托水利水电十一局支付租赁费、维修费保养费及丢失赔偿费，支付款项在结算款中进行扣除。之后沧州宏源公司与陕西西域公司进行结算，租赁费用共计1021582.77元（包含7万元维修费及丢失赔偿费114960.6元），扣减陕西西域公司已支付的63万元，陕西西域公司还应支付沧州宏源公司391582.77元。虽然陕西西域公司与水利水电十一局并未对涉案款项进行结算，双方另案判决中亦未包含沧州宏源公司的款项，但根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，并结合付款委托书的内容及涉案合同的履行情况，沧州宏源公司与陕西西域公司仅是对债务的履行方式进行约定，未变更合同主体,该约定并不构成债务转移，而仅是由第三人代为履行该债务。在第三人未履行或履行不符合约定时，作为债务人的陕西西域公司应承担违约责任。故一审判决水利水电十一局承担付款责任欠妥，本院依法予以改判。因各方当事人对一审驳回违约金的请求均无异议，本院不再予以审查。沧州宏源公司的其他主张，无事实依据，依法不予支持。综上所述，水利水电十一局的上诉请求，部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初14510号民事判决第二项；二、变更西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初14510号民事判决第一项为：陕西西域建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付沧州宏源建材租赁有限公司391582.77元；三、驳回沧州宏源建材租赁有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11583元，由沧州宏源建材租赁有限公司与陕西西域建筑劳务有限公司各负担5791.5元；二审案件受理费11583元，由沧州宏源建材租赁有限公司与陕西西域建筑劳务有限公司各负担5791.5元。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二一年六月二十三日 法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳 婧     1