广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21322号原告：易志雄，男，汉族，1983年8月11日出生，身份证住址：湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈菲菲，广东德城律师事务所律师。被告：陈永松，男，汉族，1988年9月23日出生，身份证住址：湖南省桂东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：91441900981970935R。负责人：何晓东，该司总经理。委托诉讼代理人：万向阳、金丹，均系广东同仁律师事务所律师。上列原告易志雄与被告陈永松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈菲菲、被告陈永松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托诉讼代理人金丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的损失合计191897.4元；2、判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；3、判令二被告连带承担本案的诉讼费用。本院查明的事实1、事故基本情况：2019年12月2日7时45分许，陈永松驾驶的湘Ｌ×××××号车在观澜桂香路由东往西方向行驶至汇精科技路段从左侧车道右转弯时，车身右后侧与右邻车道靠右直线行驶由易志雄驾驶的无牌两轮电动车车身左前侧发生碰撞，造成两车辆部分损坏及易志雄受伤的交通事故。陈永松驾车转弯时未让直行车，负事故全部责任，易志雄不负事故责任。2、车辆情况：陈永松为湘Ｌ×××××号车辆所有人，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保交强险及商业第三者责任险，限额100万，事故发生时均在保险期限内。3、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华区中心医院住院治疗，住院7天，入院诊断：左胫骨平台可疑骨折，双膝软组织挫伤，双上肢多发软组织损伤。出院医嘱：住院期间需陪护一人，出院后全休两个月，左下肢制动4-6周，加强营养，口服促进骨折愈合药物，定期门诊复查，有情况随诊，饮食控制，定期复查尿酸及血脂，必要时专科治疗，检测肝功能必要时专科治疗。2020年6月5日，原告经广东华泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。经太平洋保险公司申请，本院于2020年1月30日委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，2021年3月8日广东南天司法鉴定所出具粤南[2021]临鉴字354号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤未达伤残。原、被告均予以认可。4、付款情况：被告陈永松已垫付原告医疗费1323元、护理费2400元。5、误工费：原告为深圳新宏泽包装有限公司员工，结合原告提交的银行流水及收入证明，其受伤前月平均工资为5300元，结合医嘱全休时间计误工67天，误工费计11836.67元（5300元÷30天×67天）。6、住院伙食补助费：原告住院7天，住院伙食补助费按100元/天计算为700元。7、护理费：被告陈永松已经全额垫付护理费，故原告该项主张本院不予支持。8、交通费：结合原告住院时间，酌定为210元（30元/天×7天）。9、鉴定费：因原告所受损伤未构成伤残，故两次鉴定的费用应由原告承担，被告太平洋保险公司已预缴重新鉴定的鉴定费3276元。被告太平洋保险公司同意在应付原告的赔偿款中抵扣。10、伤残赔偿金、被扶养人生活费、营养费及精神损害赔偿金：因原告所受损伤未构成伤残，故原告主张没有事实和法律依据，本院不予支持。裁决结果及理由本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门认定，被告陈永松在本次事故中承担全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2020年度人害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币12746.67元（11836.67元+700元+210元）。以上损失应由被告太平洋保险公司承担。重新鉴定的鉴定费3276元应由原告承担，被告太平洋保险公司同意在应付赔偿款中抵扣，故抵扣后被告太平洋保险公司还应赔偿原告9470.67元（12746.67元-3276元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告易志雄因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币12746.67元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告易志雄人民币9470.67元；三、驳回原告易志雄的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币730元，由原告承担人民币682元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担人民币48元。原告已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二一年六月二十三日书记员 邓  燕  玲书记员 罗秋霞(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。