广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初11916号原告：东莞市旗胜机械科技有限公司，住所地东莞市大朗镇沙步村金朗南路539号三栋一楼，统一社会信用代码91441900MA4UMH163X。法定代表人：谢伟。委托诉讼代理人：伍建平、刘清清，广东尚进律师事务所律师。被告：深圳连硕自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道楼岗社区楼岗大道1号301在松岗街道楼岗社区楼岗大道7号A2栋设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300586727871Q。法定代表人：吴泽勤，执行董事。委托诉讼代理人：吴康睿，公司员工。被告：徐州海伦哲专用车辆股份有限公司，住所地徐州经济开发区螺山路19号，统一社会信用代码913203007698575565。法定代表人：金诗玮。原告与被告深圳连硕自动化科技有限公司、徐州海伦哲专用车辆股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍建平，被告深圳连硕自动化科技有限公司（下称“连硕公司”）委托诉讼代理人吴康睿到庭参加诉讼。被告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司（下称“海伦哲公司”）经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告连硕公司向原告支付货款322990元；2.判令被告连硕公司向原告支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从应付款之日计算至款项实际付清之日止，其中322527元从2020年12月1日起计算，463元从2021年1月1日起计算，暂计算至2021年2月3日为3268.33元）；3.判令被告海伦哲公司对上述款项承担连带付款责任；4.由二被告承担本案的诉讼费用。（上述1-2项暂共计326258.33元）被告连硕公司辩称，原被告之间确实曾进行过相关货品的买卖，根据被告财务提供的帐面数据显示，被告连硕公司确认拖欠原告货款金额为322990元，被告连硕公司因资金紧张，未能如期支付。原告主张的利息过高，希望法庭予以调整。另，因为相关的送达原因，导致被告海伦哲公司没有拿到本案的相关材料，被告海伦哲公司已经在进行相关流程，会在庭后补寄出相关的答辩意见及应诉材料。被告海伦哲公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.被告连硕公司委托原告制作货物,双方约定款项月结60天。原告按照被告连硕公司提供的图纸及采购订单完成了制作，并依约向被告连硕公司送货。经过原告与被告连硕公司的对账，确认2020年9月货款为362527元，2020年10月货款为463元。2.2021年1月15日被告连硕公司向原告支付20000元，2021年1月29日被告连硕公司向原告支付20000元，共支付40000元货款。截止起诉之日，被告连硕公司尚欠原告货款322990元。3.被告连硕公司是一人有限责任公司，被告海伦哲公司是被告连硕公司的股东。2021年6月8日变更了股东，将被告海伦哲公司变更为吴泽勤、宋俊。裁判理由及结果本院认为，原告与被告连硕公司之间存在合法有效的承揽合同关系，各方均应依约履行相应的义务，原告已经按照约定向被告连硕公司交付了的货物，被告连硕公司应当支付相应货款。对于货款的支付，被告连硕公司负有举证责任。被告连硕公司当庭对原告主张的货款事实及金额无异议，结合原告提交的证据，原告主张被告支付货款322990元及逾期付款利息，本院予以支持。被告连硕公司主张逾期付款利息计算标准过高，但原告主张的逾期付款利息并未超出法律规定，本院不予调整。被告连硕公司系一人有限公司，在与原告的债务期间被告海伦哲公司作为该公司唯一股东，被告海伦哲公司提交了2019年、2020年的《审计报告》，可以反映海伦哲公司具有独立完整的财务制度，相关财务报表亦符合国家会计准则的相关规定，且无公司财产与股东个人财产混同的迹象，可以基本反映海伦哲公司与连硕公司财产相分离的事实。因此，原告要求海伦哲公司对连硕公司的债务承担连带责任的依据不足。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳连硕自动化科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告东莞市旗胜机械科技有限公司支付货款322990元及逾期付款利息（以322527元为基数，从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计至实际付清之日；以463元为基数，从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计至实际付清之日）；二、驳回原告东莞市旗胜机械科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6194元，保全费2151元，由被告深圳连硕自动化科技有限公司负担。原告已预交的案件受理费6194元，保全费2151元，由本院予以退回。被告深圳连硕自动化科技有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费6194元，保全费2151元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年六月十七日书记员 张俊鑫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。