海南省海口市龙华区人民法院民事判决书（2021）琼0106民初4793号        原告：庄文智，男，1988年11月9日出生，汉族，住海口市秀英区。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。                被告：陈启明，男，1985年2月28日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。                原告庄文智与被告陈启明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄文智的委托诉讼代理人李维丽到庭参加诉讼。被告陈启明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性向原告偿还借款本金42000元及逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中自2020年1月24日起至2021年3月24日止的逾期利息为9247元，自2021年3月25日起至付清之日止的逾期利息以42000元为基数计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系好朋友，被告以生意资金短缺、急需资金周转为由，向原告提出借款。原告碍于朋友面子不好拒绝，于是以银行转账方式向被告出借60000元整，该笔款项是原告让王康荣（案外人）在2019年3月10日向被告银行转账60000元。被告收到款后也在2019年3月10日向原告出具一张《借条》，并书面承诺在2020年1月23日前还清。截止2021年2月3日止，被告分七次以微信转账的方式向原告偿还款项共18000元（双方同意用2019年3月10日借款的60000元扣除已还款的18000元，尚欠42000元）。至今为止，该借条约定的还款期限已逾期，原告曾多次向被告索要，但被告总以“再缓一缓”、“还没有钱”等理由或借口拒绝，至今没有偿还过一分钱，由于原告与被告系好朋友，碍于面子没有过多的纠缠和为难，无奈之际原告只能向法院提起诉讼。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，被告应向原告支付的借款逾期利率（按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍）计算为：以60000元为基数，自2020年1月24日起计算至2020年1月26日为76元（60000元×15.4％÷365天×3天）；以55000元为基数，自2020年1月27日起计算至2020年9月30日为5662元（55000元×15.4％÷365天×244天）；以53000元为基数，自2020年10月1日起计算至2020年11月2日为716元（53000元×15.4％÷365天×32天）；以50000元基数，自2020年11月3日起计算至2020年11月30日为591元（50000元×15.4％÷365天×28天）；以47000元为基数，自2020年12月1日起计算至2021年1月5日为714元（47000元×15.4÷365天×36天）；以45000元为基数，自2021年1月6日起计算至2021年2月3日为513元（45000元×15.4％÷365天×27天）；以42000元为基数，自2021年2月4日起计算至2021年3月24日为975元（42000元×15.4％÷365天×55天）。上述七项合计为9247元。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法作出公正的判决，以维护原告的合法权益不受侵犯。                被告未作答辩，亦未提供证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．借条；2．海口市农村信用合作联社电子回单；3．银行转账截图；4．微信聊天及转账记录截图。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月10日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“本人需要钱，今借到庄文智现金60000元。限2020年1月23日还清，有限期间内未还清，如出现后果要追究起法律责任，由借款人陈启明承担一切。”同日，案外人王康荣根据原告的指示通过其个人账户向被告转款60000元。2020年1月至2021年2月期间，被告通过微信向原告还款的记录如下：1.2020年1月26日，向原告还款5000元；2.2020年9月30日，向原告还款2000元；3.2020年11月2日，向原告还款3000元；4.2020年11月30日，向原告还款3000元；5.2021年1月5日，向原告分两笔共计还款2000元（1000元＋1000元）；6.2021年2月3日，向原告还款3000元。上述合计，被告共向原告还款18000元。后被告未依约向原告偿还剩余借款，遂成讼。庭审中，原告称双方未约定借款利息。                2021年6月7日，案外人王康荣向本院提交《证明》，主要内容为王康荣系原告好友，曾向原告借款60000元，约定2019年3月10日还款。2019年3月10日王康荣致电原告协商还款事宜，原告要求王康荣直接将60000元还款转至被告账户。                另查明，2020年1月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15％。                本院认为，被告向原告借款并出具《借条》，系当事人的真实意思表示，双方之间债权债务关系明确，借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告给付了借款，被告未按约向被告偿还借款，被告已违约，应承担违约责任。根据被告向原告出具的《借条》，扣除被告的还款18000元，原告主张被告偿还借款本金42000元，有事实和法律依据，本院予以支持。逾期利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，根据上述法律规定，逾期利息应以同期一年期贷款市场报价利率即年利率4.15％计，原告主张逾期利息超出的部分于法无据，本院不予支持。依照上述确定的逾期利息计算标准结合被告的还款情况，本院评析如下：1.2020年1月24日至2020年1月26日共计3天，逾期利息经计算为21元（60000元×4.15％÷360天×3天=21元）；2.2020年1月27日至2020年9月30日共计248天，被告还款5000元，产生的逾期利息为1572元（55000元×4.15％÷360天×248天=1572元）；3.2020年10月1日至2020年11月2日共计33天，被告还款2000元，产生的逾期利息为202元（53000元×4.15％÷360天×33天=202元）；4.2020年11月3日至2020年11月30日共计28天，被告还款3000元，产生的逾期利息为161元（50000元×4.15％÷360天×28天=161元）；5.2020年12月1日至2021年1月5日共计36天，被告还款3000元，产生的逾期利息为195元（47000元×4.15％÷360天×36天=195元）；6.2021年1月6日至2021年2月3日共计29天，被告还款2000元，产生的逾期利息为150元（45000元×4.15％÷360天×29天=150元）。上述合计逾期利息共2301元（21元＋1572元＋202元＋161元＋195元＋150元=2301元）。被告于2021年2月3日还款3000元，故自2021年2月4日起至债务付清之日止的逾期利息应以42000元为本金按年利率4.15％计。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，判决如下：                被告陈启明于本判决生效之日起十日内向原告庄文智偿还借款本金42000元及支付逾期利息（逾期利息计算方式：截至2021年2月3日的逾期利息为2301元，自2021年2月4日起至债务付清之日止的逾期利息以本金42000元为基数按年利率4.15％计算）；                驳回原告庄文智的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取计540.59元，由原告庄文智负担83.86元，被告陈启明负担456.73元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                    审判员冯琳    二〇二一年六月二十八日            书记员王英伶