长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初2036号 原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地：长春市经济技术开发区洋浦大街777号。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托代理人：陈子文，该公司员工。 被告：葛玉峰，男，汉族，1969年11月23日生，住白城市洮北区。 被告：崔莉苹，女，汉族，1971年10月9日生，住址同上。 被告：乔芳，女，汉族，1969年1月22日生，住白城市洮北区。 原告吉林省永大工程机械集团有限公司（以下简称永大公司）与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭审理。原告永大公司的委托代理人陈子文、被告葛玉峰、崔莉苹到庭参加诉讼。被告乔芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告永大公司提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告葛玉峰给付欠款90000元及违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价4倍计算)；2.判令被告崔莉苹、乔芳承担连带责任；3.本案因诉讼引起的一切费用由三被告承担。事实及理由：原告与被告葛玉峰、崔莉苹、乔芳于2019年4月6日签定《工程机械分期买卖合同》，约定被告葛玉峰以365000元分期付款的方式购买原告挖掘机一台，由被告乔芳承担连带保证责任，并约定如违约按全部债务日万分之五支付违约金。后因被告葛玉峰未按时还款，全部款项已到期。依据《合同法》《民事诉讼法》相关法律规定，请求人民法院依法裁决。 被告葛玉峰答辩称：我因征信不符而无法办理贷款，是原告公司在白城的销售人员给我办理的所有手续。我首付交了45000元，提车前还交付了10000元提车款，但是没有计算到已付款中；拖车的时候，车辆才使用100多个小时，后来原告把车租赁给别人了，以致车辆二次出售时折损过高，售价过低，磨损程度超出我的使用；原告拖车当时答应我随时可将车拉回。 被告崔莉苹答辩称：当初购买车辆的时候，没和我商量，直接让我签字，合同中按国家利率4倍计算，我们也不清楚，拖车的时候也没有告诉我，拖车以后两年了，才来起诉我，车辆卖了多少钱，我也不清楚，直到接到法院的传票，我才知道车辆被二次出售。 被告乔芳未提交答辩意见，亦未提供任何证据材料。 经审理查明：2019年4月6日原告永大公司（甲方、供方）与被告葛玉峰（乙方、需方）、乔芳（担保方）签定《工程机械分期买卖合同》，合同约定：乙方以分期付款方式向甲方购买型号YC80-9型挖掘机（整机编号E80F0100517）一台，保证金5000元，总计价款365000元；乙方向甲方支付首付款40000元，其他费用5000元，小计45000元整；余款32万元，乙方分30个月，支付给甲方，具体支付期限和金额按照《工程机械还款协议》的约定，由乙方将当月分期货款直接汇入甲方指定的银行账户并电话告知甲方。乙方必须将车款转入甲方指定账号，如乙方将车款汇入业务员等非甲方专用账号，出现纠纷甲方概不负责；如乙方发生含但不限于未按时还款等违约行为，乙方同意以下处理：未到期的所有分期贷款自动到期，乙方同意从违约之日起按全部债务（含未到期但自动到期的未还款）按每日万分之五的标准向甲方支付违约金；甲方有权在不事先告知的情况下采取锁机、拖车等方式向乙方追讨债务，因此遭受的损失，乙方自行承担；拖回机器后十日内乙方未结清债务的，甲方有权自行将所拖回的机器进行变卖，所得款项用于弥补甲方损失；丙方为乙方在履行合同过程中产生的债务及其它所有费用承担连带保证责任，保证期限至本合同项下乙方车款偿还期满后二年等。次日，原告永大公司、被告葛玉峰、被告乔芳又签订《工程机械还款协议》对分期支付期限和金额进行具体约定。 2019年4月6日葛玉峰向原告出具《购机申请单》一份，载明：应收款挖掘机360000元，合约履约保证金5000元，合计365000；实收款首付款40000元，合同履约保证金5000元，合计45000元；2019年4月6日及4月7日农信分别收到5000元，合计1万元，剩余3.5万元有欠款协议。欠款金额320000元，分期30个月（26期）还清；2019年5月10日至2019年11月10日每月平均还款12300元；2020年2月10日至2020年11月10日每月平均还款12300元；2021年2月10日至2021年9月10日每月平均还款12300元；2021年10月10日还款12500元等。2019年4月7日，被告葛玉峰将买卖合同项下车辆提走，并签署提车单。被告葛玉峰在2019年4月，仅支付了部分首付款，截止约定的还款期届满，尚欠首付款及分期款共计335000元。 另查明：因葛玉峰逾期还款，原告将涉案挖掘机拖回，并于2020年3月12日以245000元价格将该涉案车辆售予他人。 再查明：葛玉峰与崔莉苹于2018年2月13日登记结婚。 以上事实，有《工程机械分期买卖合同》《工程机械还款协议》《购机申请单》、提车单、二次销售合同、被告的结婚证及原、被告当庭陈述等证据在卷为凭。 本院认为：原告与葛玉峰签订的《工程机械分期买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。被告葛玉峰在合同履行过程中，未足额支付首付款，亦未按约定支付分期价款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行付款义务并支付违约金的违约责任。原告关于被告葛玉峰给付欠款并赔偿违约金的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。其中欠款总额，首付款部分将5000元保证金予以折抵后，欠款数额为10000元；分期款320000元在扣除原告自行出售涉案挖掘机所得的回款245000元后，尚未支付的数额为75000元，至此，葛玉峰的两项欠款总额为85000元。对于违约金一项，如按合同约定的以未还款额为基数每天万分之五的标准计算，则所得违约金数额过分高于原告的实际损失，有违公平原则，故本院酌定按年利率7.8%的标准计算违约金。违约金的起算时间以原告将涉案车辆二次销售的次日即2020年3月13日开始计算。 关于被告崔莉苹、乔芳是否应承担连带责任的问题。被告崔莉苹与被告葛玉峰系夫妻关系，其以配偶名义在购车合同上签字，表明其对葛玉峰的购车行为知情并同意，二人共同购车并使用行为应认定为系夫妻共同经营行为，由此产生的债务亦应视为夫妻共同债务，由双方共同偿还。原告诉请被告崔莉苹承担连带责任，属于对债务承担方式认识错误，但该项认识错误对于原告的诉讼权利及实体权利并无实质性影响，亦未额外增加被告崔莉苹的负担，故本院最终确认被告崔莉苹对案涉债务承担直接给付责任。被告乔芳系被告葛玉峰债务的连带责任保证人，在主债务人葛玉峰不履行债务时，乔芳应承担担保责任，对葛玉峰的债务承担连带清偿义务。原告关于被告乔芳承担连带责任的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。 原告对于拖回的涉案挖掘机进行处分并冲抵债务的行为，符合双方买卖合同的约定。但原告在处分挖掘机过程中是否存在将保管物擅自对外租赁、以不合理的低价转卖等侵犯他人财产权行为，则不属本案审理范围。如相关权利人认为永大公司的处分行为已构成侵权，可另行通过诉讼主张赔偿权利。 诉讼中，被告葛玉峰还抗辩称其交给案外人张玉发1万元购车款，此款应自欠款总额中扣减。对此抗辩主张，本院认为，葛玉峰将购车款交给案外人的行为，违反了“乙方必须将车款转入甲方指定账号，如乙方将车款汇入业务员等非甲方专用账号，出现纠纷甲方概不负责”这一合同条款，在原告方否认收到该笔购车款的情形下，被告与案外人张玉发之间的现金往来，不能视为交付购车款。被告葛玉峰上述1万元购车款的抗辩，与合同约定不符，故本院不予采纳。至于其与案外人张玉发之间因该1万元付款事实而产生的债权债务关系，应另案解决。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛玉峰、崔莉苹于判决生效后五日内，向原告吉林省永大工程机械集团有限公司支付欠款85000元及违约金（违约金的计算，以85000元为基数，按年利率7.8%的标准，自2020年3月13日起至实际给付之日止）； 二、被告乔芳对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.50元（原告吉林省永大工程机械集团有限公司已垫付），由被告葛玉峰、崔莉苹、乔芳连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇二一年六月十日 书记员  赵婉晴