福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1238号原告：黄丹，女，汉族，1991年7月8日出生，住福建省古田县。被告：黄良熙，男，汉族，1972年5月23日出生，住福建省古田县。被告：秦彝，女，汉族，1972年4月28日出生，住福建省古田县。委托诉讼代理人：周良森，古田县中心法律服务所法律工作者。原告黄丹与被告黄良熙、秦彝追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告黄丹、被告黄良熙、被告秦彝及其委托诉讼代理人周良森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丹向本院提出诉讼请求：判令黄良熙、秦彝偿还黄丹代偿款48500元以及逾期利息（以本金48500元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款场报价率计算，自2021年1月20日起计算至款项还清之曰止）。事实与理由：黄良熙于2017年5月23日向古田县农村信用合作联社申请福万通普惠金融·筑梦卡（卡号：6228××××6106）金额为50000元，秦彝作为黄良熙配偶已在申请表格上签字确认并愿意共同承担因黄良熙使用普惠金融·筑梦卡而发生的全部债务。黄丹作为保证人与古田县农村信用合作联系签订了普惠金融·筑梦卡担保协议。因黄良熙、秦彝不还款，作为担保人的黄丹与古田县农村信用合作联社经协商同意由黄丹代偿此卡款项金额为48500元。现黄丹已为黄良熙、秦彝代偿了48500元，但是黄良熙、秦彝不偿还此款项给黄丹，故提起诉讼。黄良熙辩称，其于2017年5月23日向古田县农村信用合作联社申请福万通惠普金融·筑梦卡金额50000元，并非是黄良熙自己使用该款，而是秦彝要求黄良熙去申请贷款，并叫黄良熙侄女黄丹做担保人。由于福万通惠普金融·筑梦卡不能提现，黄良熙把筑梦卡绑定到福建省农村信用联合社福万通借记卡（卡号为6230××××2178），黄良熙于2017年6月9日把20000元汇款给秦彝中国邮政储蓄账户上（卡号为6217××××9336），于7月3日汇款给秦彝邮政储蓄账户27000元，以上两笔汇款共计47000元，以上事实可以证明，黄良熙向农村信用社贷款的50000元，基本上都是秦彝个人拿去使用，和黄良熙没有关系，因此本案该款由秦彝单独承担偿还责任。秦彝辩称，黄丹要求其承担共同还款责任没有事实和法律依据。1.信用卡申请表中要求秦彝承担共同还款责任条款属于格式条款，没有存在任何加粗或添加下划线等容易引人注意的标记，且字迹非常小，正常人根本无法看清该条款，因古田县农村信用社合作联社未履行提示及说明义务，秦彝仅仅以为需要紧急联系人才签字，该条款属于明显加重秦彝责任的格式条款，应当认定为无效条款，对秦彝不产生效力。2.黄丹所述没有事实依据。案涉贷款的实际申请人系黄良熙，黄丹亦系黄良熙的侄女，秦彝与黄丹根本不熟悉，其没理由为秦彝做保证，且贷款系由银行直接支付至黄良熙账户，黄良熙收到贷款后如何支配贷款与本案均没有关联。秦彝与黄良熙当时虽系夫妻，但个人财产分的十分清楚。2018年黄良熙向秦彝妹妹秦楠借款150000元在大桥镇珍山村建设一座菇棚，经营时，使用秦彝信用卡刷卡向古田县大桥镇陈可钦食用菌经营部购买辅料，共计刷卡57770元，此后黄良熙于2017年6月9日偿还秦彝20000元，2017年7月3日偿还秦彝27000元，共计偿还秦彝信用卡刷卡款项47000元，但黄良熙哪来的钱款偿还秦彝，秦彝并不知情。因此，案涉贷款系黄良熙个人申请，其收到贷款后的转账行为系事后行为。黄丹主张的48500元应由黄良熙偿还，与秦彝无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：黄丹提交的证据1.付款业务凭证，2.偿还证明，3.结婚证复印，4.黄丹、黄良熙、秦彝身份证复印件，5.个人征信信息采集、查询授权书，6、普惠金融·筑梦卡申请表（秦彝亦提交）、普惠金融·筑梦卡使用须知，7、普惠金融·筑梦卡担保协议，以上证据来源合法，客观真实，予以采信。黄良熙提交的证据古田县农村信用合作联社存款明细账与秦彝提交的证据珍山村委会证明、照片、微信聊天记录、信用卡消费记录、陈永钿食用菌辅料销售单，与本案不具有关联性。秦彝提交的证据(2020)闽09民终1036号民事判决书，来源合法，客观真实，可证实秦彝与黄良熙于2016年12月6日登记结婚，2020年离婚。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年5月6日黄良熙向古田县农村信用合作联社申请的普惠金融·筑梦卡，金额50000元，期限3年，申请办卡的时候秦彝在配偶栏处签字，黄丹是担保人。该信用卡2017年6月9日产生债务20000元，2017年7月3日产生债务29990元。黄良熙、秦彝对该信用卡债务未能完全偿还，后由黄丹于2021年1月20日代为偿还，代偿金额为48500元。2、黄良熙、秦彝于2016年12月6日登记结婚，2020年离婚。对当事人争议的黄丹代偿的48500元是否属于黄良熙、秦彝的夫妻共同债务的问题，本院分析、认定如下：本院认为，黄丹向古田县农村信用合作联社支付的48500元系由于涉案信用卡于2017年6月9日与2017年7月3日产生的债务未能完全偿还从而导致担保人黄丹代偿而产生的款项，而2017年尚属黄良熙、秦彝的夫妻存续期间，且黄良熙申请该信用卡时，秦彝亦以申请人配偶的身份在申请表上签名，说明申请该信用卡系黄良熙、秦彝双方共同的意思表示，因此，相对于黄丹而言，黄丹代偿的48500元依法应认定为黄良熙、秦彝的夫妻共同债务，黄丹要求黄良熙、秦彝共同偿还该款，应予以支持。至于黄良熙、秦彝二人之间的内部纠纷问题并非本案追偿权的审理范围。从秦彝在信用卡的申请表格上签名，亦可看出秦彝对黄良熙申请信用卡一事为知情并同意的，故秦彝主张信用卡的申请表格中的条款对其无效，依据不足，不予采信。本院认为，根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故黄丹要求黄良熙、秦彝共同偿还48500元予以支持。黄丹主张该款从代偿之日（2021年1月20日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计息，其实质主张的系资金占用期间的利息，可予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：黄良熙、秦彝应于本判决生效之日起三十日内共同偿还黄丹代偿款48500元及资金占用期间的利息（利息以48500元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年1月20日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1023元，减半收取计511.5元，由黄良熙、秦彝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张宁国二〇二一年六月三日书记员  姚 静附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。