甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2021）甘2923民初929号原告：孔某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：张某，甘肃兆晶律师事务所律师。        被告：甘肃磊盛矿业有限公司，住所：甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇金河湾**楼。        统一社会信用代码：×××。        法定代表人：林某，职务：董事长。        委托诉讼代理人：冯某，甘肃韩兆周律师事务所律师。        原告孔某诉被告甘肃磊盛矿业有限公司（以下简称磊盛公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人张某、被告磊盛公司委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告孔某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告补偿款340000元，并承担迟延履行违约金34000元，合计374000元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年度，永靖县国土资源局对四沟村洗砂户进行了整合，2015年8月7日，原告与被告签订了《四沟村撇沙沟砂厂有关事宜的协议书》双方达成如下协议：甲方接管原西北磊鑫矿业有限责任公司四沟村撇砂沟砂场后，继续履行国土部门规定的洗砂户的政策，原告向被告缴纳了入场费60000元。多年来，被告没有给原告分配过红利及任何利益，原告多次与被告洽谈要求给付经济补偿。经过一番周折，原被告达成协议：被告退还原告入场费60000元，并于2020年5月23日原告与被告签订了企业整合补偿《协议书》，《协议书》第一项约定：孔某在撇沙沟建临时沙场一座，因2019年没有相关手续，政府进行整合拆除，磊盛公司协助政府相关部门给予孔某补偿340000元。在第三项付款方式中约定：于2020年11月30日之前一次性付清全部款项，如不能按时付清，则承担总补偿款10％的违约金（即3400元），现已逾期，经原告多次催要，被告以企业困难为由不予给付。原告为建立砂厂负债投资，债主登门，无钱还债，且被告多年以来没有给过红利，现被告无期限拖延补偿金给付时间，原告实在无以承受。为此，原告向法院依法起诉，请求法院判如所请。        被告磊盛公司辩称，1、2020年5月23日，原、被告签订的《协议书》系被告在胁迫情形下签订的，协议内容不是被告真实意思表示。原告等人于2014年与甘肃西北磊鑫矿业有限责任公司在建设期间产生的费用60000元及《协议书》约定的340000元，补偿款均是在原告等人多次通过围堵、干扰被告公司生产活动等情形下，被告迫于无奈最终签订《协议书》。被告跟原告事实是没有任何补偿关系。2、被告向原告给付补偿款的时间条件不成就。鉴于被告已经签订了《协议书》，虽约定被告于2020年11月30日前向原告付清补偿款。但被告公司目前没有正常营业，还处于调试设备的关键时期。企业没有盈利，客观上无法向原告支付补偿款。3、原告诉请340000元及违约金34000元没有事实依据。原告欠被告135070元货款未付，被告行使抵消权后余款为204930元，愿意给付。综上所述，本案原告起诉陈述事实不符合客观事实，被告请求法庭采纳其意见。        原告孔某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：        1.2020年5月23日原告孔某与被告签订的协议原件一份，证明协议书中补偿款是340000元，协议约定如2020年11月30日前不能按时付清，则承担总补偿款10％的违约金；        2.2015年8月7日原告与被告签订的××村砂厂有关事宜的协议书复印件一份，证明原告向被告公司投入了大量的人力和物力，而被告公司多年来未给原告分过红利；        3.2015年磊盛公司下发的关于再次催缴进场费完善砂石料基地生产线的通知复印件一份，证明原告给被告公司投入现金是60000元，设备款60000元，原告投入之后一分也没分过；        4.2020年5月23日，原告孔某与被告签订的甘肃磊盛矿业有限公司与洗沙户退款协议书原件一份，证明经委托律师及相关人员多次磋商，磊盛公司只退还所谓的“入场费”60000元，对于补偿费要求另行签订协议书，原告同意另行签订协议。协议都是由被告公司代理人亲自撰写，是被告真实意思表示，原告当时还有收据，收据现已被被告收回；        5．撤诉申请书，证明孔某与被告磊盛公司达成补偿协议前被告已经将原告的该笔欠款免除了。        本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但认为这份协议是在受胁迫的情况下签订的，经审查，被告无相关证据证明该份协议是在受胁迫的情况下签订的，故对此证据本院予以确认。对证据2的真实性被告没有异议，但提出原告未以现金的方式给被告投入资金，60000元是原告的个人劳务费，并且60000元已退还给原告了，经审查，该组证据真实可信，本院予以确认。对证据3的真实性和证明目均无异议，对此证据本院予以认可。对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为60000元不是股金，是原告的人工费，经审查，该证据与第1组证据相互印证，本院予以确认。对证据5的真实性与证明目的均不予认可，认为被告对原告的该部分债务没有免除，原告撤诉是原告自己的权利，经审查，该证据无证明效力，本院不予确认。        甘肃磊盛矿业有限公司为支持其抗辩理由向法庭提交如下证据：        1、欠条复印件一份，证明孔某欠被告磊盛公司砂款135070元，被告对原告孔某有债权，被告有抵销权的事实；        2．资产负债表，证明目前被告磊盛公司经营困难，负债严重，没有给付能力；        经质证，原告孔某对被告磊盛公司提交的证据1的真实性无异议，认为被告在2020年5月23日与原告签订协议书时已经将这笔欠款放弃了，经审查，该组证据与本案无关联性，本院不予确认。对证据2的真实性无法认定，认为这是被告自己的事情，不予认可，经审查，该证据无证明效力，本院不予确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2014年，永靖县国土资源局对四沟村洗砂户进行整合时，由被告接管原了西北磊鑫矿业有限责任公司四沟村撇砂沟砂场，并与洗沙户原告签订了一份协议，原告将自己在建设砂厂期间的发生的工资、机械台班、部分水路管道、前期协调等费用折合人民币60000元作为入场费用。2020年5月23日原、被告达成两份协议，第一份协议为退款协议，双方约定由被告给原告退还入场费60000元，第二份协议为补偿协议，双方约定被告给原告补偿340000元，于2020年11月30日前一次性付清，如不能按时付清，则承担总补偿款10％的违约金，后被告共支付了60000元入场费，未支付补偿款。        本院认为，被告磊盛公司接管原西北磊鑫矿业有限责任公司四沟村撇沙沟沙场后，与原告签订补偿协议书，是其真实意思表示，该协议书具有法律效力，对双方当事人具有约束力，双方应按约履行约定义务。故对原告要求被告支付补偿款340000元的主张，本院予以支持。关于原告主张违约金34000元的意见，因双方在合同中约定“于2020年11月30日前一次性付清全部款项，如不能按时付清，则承担总补偿款10％的违约金”，该约定不违反法律规定，且被告未按约履行给付义务，应按约承担违约金，故对原告的该项主张本院予以支持。关于被告抗辩的“协议书”是在受胁迫的情况下签订的意见，因无相关证据证明，本院不予采纳。关于被告抗辩的补偿款中应扣除原告欠被告的砂款135070元的意见，因该欠款属原、被告之间的买卖合同关系，与本案不属同一个法律关系，双方如有争议，可另案主张，故对此抗辩意见，本院不予采纳。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第八十条、第一百零九条之规定，判决如下：        被告甘肃磊盛矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告孔某补偿款340000元，并承担迟延履行的违约金34000元，合计374000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3455元，由被告甘肃磊盛矿业有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    陈万俊二〇二一年六月十三日书记员    陈晶晶