陕西省商南县人民法院民事判决书 (2021)陕1023民初1077号 原告：陕西某银行股份有限公司。住所地：商南县。法定代表人：段某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，系陕西某银行股份有限公司某支行行长，特别代理。委托诉讼代理人：雷某，男，19ＸＸ年Ｘ月ＸＸ日出生，汉族，系陕西某银行股份有限公司某支行员工，特别代理。被告：朱某，女，19ＸＸ年Ｘ月ＸＸ日出生，汉族，住商南县，现住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：商某，某法律服务所法律工作者，特别代理。被告：米某，男，19ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，住商南县，二级智力残疾人，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：米某某，男，19ＸＸ年ＸＸ月XX日出生，汉族，住址同上，系米某父亲，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西某银行股份有限公司（以下简称：商南某银行）与被告朱某、米某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商南某银行的委托诉讼代理人彭某、雷某，被告朱某的委托诉讼代理人商某，被告米某的法定代理人米某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商南某银行向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款10万元及本案执行完毕之日的利息和逾期罚息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日，被告朱某、米某夫妻二人以周转为由，在原告某支行借款10万元，月利率10.08‰。现借款已到期，经多次催要，各被告拒不还款，故诉至法院，请依法处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                              被告朱某辩称，1.2017年6月，答辩人与米某家里建房急需用钱，米某父亲米某某强行要求答辩人到原告处贷款8万元，同年米某的哥哥米某1在原告处贷款2万元到期未还，原告遂将两笔贷款一并转到答辩人及米安名下，共计贷款10万元；2.答辩人与米某因夫妻感情不和于2019年7月11日离婚，双方协议约定答辩人净身出户，所有外债由米某父亲米某某偿还。故该笔贷款应由米某某偿还，答辩人不应承担偿还责任。被告米某辩称，1.朱某于2019年5月5日在原告处借款10万元，与答辩人无关。答辩人系先天性智力残疾人，属于无民事行为能力人，根据法律规定，无民事行为能力人实施的民事行为无效。且在原告提交的借款合同上借款人米某的名字系朱某所写，米某不会写字，故该笔借款应由朱某一人偿还；2.虽该笔贷款产生于米某与朱某夫妻存续期间，属于共同债务，但米某系无民事行为能力人，也无能力偿还，且该笔借款都为朱某持有；3.朱某在某桥头经营电器电料门市部，所有收入和支出亏损盈利都由朱某掌管，故该笔债务应由朱某偿还；4.朱某将电器电料门市部货物转移，销售款全部持有，于2019年7月11日在试马法庭办理了离婚手续，该10万元借款应由朱某承担偿还责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。原告商南某银行提交的借款申请书、《个人借款合同》、共同还款承诺函、面谈面签影像资料、催收贷款通知书及二被告的身份证，二被告均无异议，本院予以认定。对于有争议的证据，分析认定如下：被告朱某提交的证据：1.身份证复印件，证明身份信息；2.2019年7月3日米某出具的证明条一张、米某某与朱某微信聊天记录一份、U盘录音一份，证明该笔借款应由米某某偿还的事实。原告商南某银行认为以上两组证据能证明系二被告家庭内部约定，不能影响借款合同约定。被告米某的法定代理人米某某认可2019年7月3日的证明条系其本人所打，但当时身体不好，情绪不稳定才打的条子；对微信聊天记录、U盘录音无异议，属实。对被告朱某提交的1-2组证据真实性本院依法认定，但该两组证据系二被告之间对债务承担的内部约定，不能以此对抗二被告与原告的借款合同，对该两组证据的证明目的不予采信。被告米某提交的证据：1.2021年6月19日田某出具的证明一张、2021年6月19日李某出具的证明一张，证明朱某在清油河桥头经营电器电料门市部，货款由朱某持有；2.商南县人民法院（2019）陕1023民初1064号民事调解书一份，证明二被告于2019年7月21日离婚的事实。 原告商南某银行、被告朱某均认为该两组证据与本案无关。本院对原告商南某银行、被告朱某的质证意见予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，被告朱某、米某以周转为由与原告签订《个人借款合同》，约定借款10万元，期限2年，自2019年5月5日至2021年5月4日，月利率10.08‰，借款到期不能偿还的，自逾期次日计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮50%，即15.12‰。被告结算利息至2019年6月21日，之后再未清偿本息。借款到期后，经多次催要，各被告均未还款，原告遂诉至本院。另查明，被告米某系二级智力残疾人，朱某、米某于2019年7月21日经商南县人民法院调解离婚。本院认为，原告商南某银行与被告朱某、米某签订的借款合同，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，受法律保护，朱某、米某依法应按合同约定清偿借款本息。被告米某法定代理人米某某提出，米某系无民事行为能力人，不会签名，米某的名字均系朱某所签，因此借款合同无效，米某不承担偿还责任。因在签订借款合同时，朱某与米某系夫妻关系，朱某系米某的法定代理人，朱某代米某签名符合法律规定，且该借款用于家庭共同生活，应认定为夫妻共同债务，双方应共同偿还。因此，被告米某的法定代理人米某某提出的辩称意见理由不能成立，本院不予采纳。被告朱某辩称其与米某离婚时有约定，按约定其不承担借款的偿还责任，因其约定是二人内部约定，对第三人没有约束力，因此，其辩称意见不符合法律规定，本院也不予采纳。故原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。本案所涉债务利息结算至2019年6月21日，被告朱某、米某应自2019年6月22日起按月利率10.08‰支付该10万元借款利息至2021年5月4日，自2021年5月5日起至借款还清之日的利息应按合同约定的逾期罚息15.12‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条之规定，判决如下： 由被告朱某、米某于本判决生效后十日内向原告陕西某银行股份有限公司偿还借款10万元及利息和逾期罚息（以10万元为基数，自2019年6月22日起按月利率10.08‰计算至2021年5月4日，自2021年5月5日至全额给付之日，按月利率15.12‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱某、米某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审  判  员    朋焕祥  二〇二一年六月二十三日 法 官助 理    徐  莉书  记  员    李  娟 1