福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0213民初952号原告：厦门市翔安区和贵机电设备维修店（以下简称和贵机电维修店），住所地福建省厦门市翔安区马新路市头村。经营者：吴和贵，男，1983年7月7日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：洪建宏，福建润金（翔安）律师事务所律师。被告：厦门市三航伟业投资有限公司（以下简称三航伟业公司），住所地福建省厦门市翔安区侯滨路2-22号。法定代表人：林贵宝，董事长。委托诉讼代理人：吴辉煌，公司职员。委托诉讼代理人：陈丽虹，北京德恒（厦门）律师事务所律师。原告和贵机电维修店与被告三航伟业公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和贵机电维修店的经营者吴和贵及其委托诉讼代理人洪建宏，被告三航伟业公司的委托诉讼代理人吴辉煌、陈丽虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和贵机电维修店向本院提出诉讼请求：1.判令三航伟业公司立即向和贵机电维修店支付货款本金126409元并支付利息（以货款本金126409元为基数，按年利率6%计算，自2017年12月26起计至实际付清之日）；2.判令本案全部诉讼费由三航伟业公司承担。事实与理由：2015年起，和贵机电维修店与三航伟业公司开始合作，为三航伟业公司供应机电设备及配件并附带提供更换、维修服务等。其中，在2016年4月20日至2017年12月26日期间，和贵机电维修店陆续向三航伟业公司供应了总价值共计126409元的货物及维修服务，该部分货物及维修服务由三航伟业公司采购人员王清堤（此人系曾任三航伟业经理职务及股东吴辉煌之外甥）经手上门提货并签收，签收单由原被告双方各执一联，到2017年12月26日为止，和贵机电维修店已就该部分货物全部开具了相应的发票并将发票联交由三航伟业公司，自行留存记账联。2019年8月30日，双方终止合作，和贵机电维修店不再向三航伟业公司供货。然而，时至今日，就上述货款三航伟业公司仍分文未付，期间和贵机电维修店多次催讨，但三航伟业公司均以公司留存底单丢失，无法核实等理由推脱。鉴于三航伟业公司拒不支付货款的行为已严重损害和贵机电维修店的利益，为维护自身的合法权益，和贵机电维修店特提起诉讼。三航伟业公司辩称，一、本案中，和贵机电维修店提交的证据中，送货单总计金额114014.00元，发票总计金额126409.01元，二者总计金额不一致；二、和贵机电维修店要求三航伟业公司支付货款126409元及按年利率6%计算利息，没有事实和法律依据，应予以驳回。1.三航伟业公司没有向和贵机电维修店采购案涉货物，双方不存在合同关系。和贵机电维修店与三航伟业公司没有书面或口头的买卖合同，三航伟业公司实际上也未向和贵机电维修店采购案涉机电设备及配件。和贵机电维修店也没有提供三航伟业公司向其采购的证据，和贵机电维修店提供的由王清堤签字的送货单，送货单不符合三航伟业公司的交易习惯，没有三航伟业公司货物验收证明人的签字，无法认定三航伟业公司向和贵机电维修店采购机电设备的事实；2.三航伟业公司未收到过和贵机电维修店主张的案涉货物、送货单、发票，也没有收到和贵机电维修店主张的送货单、发票材料。和贵机电维修店也没有证据证明三航伟业公司上门提货并予以签收。和贵机电维修店与三航伟业公司自2015年起开始合作，基于双方多年的交易往来，和贵机电维修店熟知三航伟业公司的交易习惯，即送货单需由三航伟业公司的采购人员、部门负责人（即验收证明人）核对确认收货并签字，再由公司总经理最后签字确认付款。王清堤曾为三航伟业公司的员工，但王清堤仅系采购人员，不是王清堤的所有行为都代表三航伟业公司。本案中，王清堤签字确认的送货单与三航伟业公司无关。案涉送货单缺少部门负责人（即验收证明人）的签字，不能证明双方存在合同关系，和贵机电维修店向三航伟业公司提供货物缺乏依据；三、王清堤的行为不属于职务行为，也不构成表见代理。1.王清堤的上述行为不属于职务行为。2016年4月20日至2017年12月26日期间，王清堤虽为三航伟业公司员工，但三航伟业公司内部对于对外采购、货物签收等事宜设立了严格的审批流程，对外采购均需各部门申报，公司内部规定逐级审批，货物签收时需由负责人签收证明。和贵机电维修店于本案中所提交的送货单上载明的货物并非三航伟业公司采购的，也未经过三航伟业公司内部任何的审批，送货单仅是王清堤签字，也没有验收证明人签字。王清堤送货单的签字行为不属于职务行为；2.和贵机电维修店并非善意相对人，王清堤的上述行为也不构成表见代理；四、王清堤在本案中的自认及其在微信聊天中回复的真实性存疑，王清堤与和贵机电维修店有恶意串通损害三航伟业公司合法权益的可能；五、和贵机电维修店要求三航伟业公司按年利率6%计算利息没有依据。请求法院依法驳回和贵机电维修店的诉讼请求。和贵机电维修店为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.送货单，拟证明2016年4月20日至2017年12月26日，和贵机电维修店陆续向三航伟业公司供应电镐、离心泵、空压机、水泵、排污泵、轴承、电机等货物，共计价值126409元；2.厦门增值税普通发票，拟证明2016年4月20日至2017年12月26日和贵机电维修店供应给三航伟业公司的货物开具了等额的发票；3.吴和贵与王清堤的微信聊天记录，拟证明吴和贵在2019年3月曾向三航伟业公司催讨案涉款项；4.收条、发票、转账凭证，拟证明2020年7月23日，吴和贵到三航伟业公司催讨欠款，三航伟业公司的总经理吴辉煌同意支付其中一笔数额为40060元的款项，并且以防止和贵机电维修店重复催讨为由要求和贵机电维修店将所持有的送货单的存根联移交，为防止三航伟业公司毁约，吴和贵亦要求吴辉煌出具《收条》一份，2020年7月24日，三航伟业公司向和贵机电维修店支付40060元的款项；5.送货单、发票、转账凭证，拟证明2019年1月9日至7月26日，和贵机电维修店与三航伟业公司发生了41370元数额的交易，三航伟业公司认可的送货单上只有王清堤一人的签名，三航伟业公司于2019年12月31日支付了该笔款项，说明王清堤对货物进行签收，此后开具发票、支付款项，是双方的交易习惯。三航伟业公司质证认为，对证据1和2的表面真实性无异议，但认为送货单存在连号，三航伟业公司没有收到案涉送货单及发票，和贵机电维修店提供给王清堤的送货单与三航伟业公司无关；对证据3的真实性无法确认；对证据4收条、发票、转账凭证的真实性无异议，三航伟业公司确实有向和贵机电维修店采购过40060元的货物并支付款项。对证据5的真实性无异议，三航伟业公司确实有支付了41370元的款项。三航伟业公司向本院提交如下证据：费用报销单、付款审批表、送货单，拟证明和贵机电维修店与三航伟业公司自2005年起开始合作，双方的交易习惯为送货单需三航伟业公司的采购人员、部门负责人（即验收证明人）核对确认收货并签字，公司总经理最后签字确认付款，本案和贵机电维修店提供的送货单仅有王清堤签字，不符合双方的交易习惯，王清堤的签字并不能全部代表三航伟业公司。和贵机电维修店质证认为，费用报销单、付款审批表、送货单的表面真实性无异议，费用报销单、付款审批表属于三航伟业公司内部的请款流程的凭据，与本案没有关联。本院认为，和贵机电维修店提供的证据1和证据2，三航伟业公司对表面真实性无异议，本院予以确认。三航伟业公司认为送货单存在连号，和贵机电维修店解释说因三航伟业公司系大客户，其专门准备一部分账册用于三航伟业公司的签收，本院认为和贵机电维修店的解释合理，本院予以采信。和贵机电维修店提供的证据3，可以证明和贵机电维修店就案涉款项曾与王清堤沟通协调。和贵机电维修店提供的证据4和证据5，三航伟业公司对表面真实性无异议，本院予以确认，证据5还证明了和贵机电维修店与三航伟业公司发生的41370元数额的交易，和贵机电维修店持有的送货单仅有王清堤一人签字，三航伟业公司认可并支付了该笔款项。三航伟业公司提供的证据，可以证明三航伟业公司认可王清堤有权签收送货单。根据双方当事人的陈述，结合本院认定的证据，本院查明如下事实：2005年起，和贵机电维修店与三航伟业公司开始合作。2016年4月20日至2017年12月26日，和贵机电维修店陆续向三航伟业公司供应总价值126409元的货物，并由三航伟业公司的采购人员王清堤在送货单上签字确认，和贵机电维修店于2017年1月5日、2017年6月29日、2017年12月26日开具了13张购买方为三航伟业公司，销售方为和贵机电维修店的厦门增值税普通发票，发票金额为126409.01元。三航伟业公司未支付和贵机电维修店上述款项。本院认为，三航伟业公司向和贵机电维修店购买货物，有三航伟业公司的采购人员王清堤签字确认的送货单及和贵机电维修店开具的厦门增值税普通发票为据，双方之间买卖合同不违反法律强制性规定，合同合法有效。三航伟业公司未支付和贵机电维修店上述货款，已构成违约，因此，和贵机电维修店要求三航伟业公司支付货款126409元的诉讼请求，本院予以支持。和贵机电维修店要求以126409元为基数，自2017年12月26日起计至实际付清之日止，按年利率6%计付利息，依据不足，本院不予支持。利息可自和贵机电维修店起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三航伟业公司关于其不应承担本案责任的辩解意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、厦门市三航伟业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内返还厦门市翔安区和贵机电设备维修店货款126409元及利息（利息以126409元为基数，自2021年3月24日起计至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回厦门市翔安区和贵机电设备维修店的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取计1414元，由厦门市三航伟业投资有限公司负担，款限判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （张建生）二〇二一年六月二十一日代书记员（ 戴小 青）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。