河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1059号原告：崔大卫，男，1973年11月26日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：郭海涛，男，1982年8月25日出生，汉族，住孟津县常袋镇半坡村。被告：洛阳振铸机械制造有限公司，住所地：孟津县常袋镇半坡村。法定代表人：李荣花，总经理。委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师，特别授权。原告崔大卫与被告郭海涛、洛阳振铸机械制造有限公司（以下简称振铸公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年4月6日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔大卫及其委托诉讼代理人王晶晶，被告郭海涛，被告振铸公司委托诉讼代理人胡松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔大卫向本院提出如下诉讼请求：1、请求上述被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费计款152252.84元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告郭海涛辩称，本案我不应当承担任何责任，我不认识原告，我是雇佣的孙炎臣来给我干活，孙炎臣又找了包含原告在内的四人来干活，我没有向原告支付过任何款项，我是直接向孙炎臣支付的工资，每天工资为200元，因此我不应当承担任何责任。被告振铸公司辩称，一、涉案土方施工系安装机械开挖坑基工程。并没有法律规定强制要求施工单位或个人必须具有相应的资质，振铸公司选任郭海涛组织施工在人员选任上没有法律规定的过错，不应当承担因人员选任的过错责任。二、本案遗漏被告，应当追加孙炎臣为本案被告。本案原告并不是直接受雇于郭海涛，而是郭海涛将涉案土方开挖事项承包给孙炎臣，孙炎臣又雇佣本案原告实施开挖工作，孙炎臣为本案的必要诉讼参加人，应当依法追加孙炎臣为本案被告。三、振铸公司与郭海涛之间系加工承揽关系，对于郭海涛在履行合同中造成原告的损害不应当承担赔偿责任。四、崔大卫的损害赔偿标准应当按照农村户口计算。综上，请求依法驳回原告对振铸公司的诉讼请求。经审理查明：被告郭海涛从被告振铸公司处承揽了安装机械开挖坑基工程，原告经案外人孙炎臣介绍，共同在该工地干活，接受被告郭海涛指派工作，原告称其工资由案外人孙炎臣发放，每日150元，但不同意追加孙炎臣参与诉讼，认为实际雇主就是被告郭海涛。2019年7月25日，原告在施工过程中因基坑墙体倒塌被砸伤，后被送往洛阳市中心医院住院治疗27天（2019年7月25日至2019年8月21日），支出医疗费19624.94元，住院期间每日专人陪护。2020年10月8日至2020年10月12日，原告在洛阳市中心医院住院治疗4天，取除骨折内固定装置，支出医疗费4468.25元。2019年8月8日原告母亲李爱花与被告郭海涛就原告受伤后治疗费用问题，经孟津县常袋镇矛盾纠纷调处化解中心调解，达成调解协议书，原告住院期间的医疗费，由郭海涛负责。原告受伤后，被告郭海涛共支付原告30000元。原告的伤情经本院委托河南金剑司法鉴定中心鉴定，2020年11月10日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔大卫寰椎粉碎性骨折伤残程度为十级，右侧跟骨粉碎性骨折伤残为十级。2、崔大卫误工期240日，护理期90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300元，鉴定检查费727元。原告的户籍所在地为河南省孟津县，其主张其损失应当按照城镇居民标准计算，提供了孟津县麻屯镇卢村村民委员会出具的失地证明。被告质证后认为，该证明没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合证据的形式，且原告未提交征地拆迁补偿协议等，不应采纳。本院审查后认为，被告的意见合理合法，本院予以采纳，对原告该证据本院不予采信。原告主张其母亲的被扶养人生活费，提交了孟津县xxx村村民委员会出具的证明，依据该证明本院确认如下事实：原告母亲李爱花，出生于1951年6月2日，至原告定残之日满69周岁；原告父亲崔世纯（已故）与李爱花共育有3名子女，长子为原告崔大卫，次子崔某1（2020年7月8日已故），三子崔某2，李爱花现年事已高无劳动能力，无其他经济收入来源，靠原告崔大卫和崔某2共同抚养。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告向本院提交了证据目录及赔偿清单，被告进行了质证，依据法律规定，本院认定原告损失如下：1、医疗费24093.19元（19624.94元+4468.25元）。2、营养费1800元（20元/天×90天）。3、住院伙食补助费1550元[50元/天×（27天+4天）]。4、误工费，根据鉴定结论，原告误工期为240天，参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资129.51元/天计算为31082.40元（129.51元/天×240天）。5、护理费，参照河南省居民服务业在岗职工上一年度年平均工资128.38元/天计算为11554.20元（128.38元/天×90天×1人），不违反法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按河南省上一年度农村居民人均纯收入标准16107.93元/年计算为35437.45元（16107.93元/年×20年×11%）。7、精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌定为7000元。8、鉴定费2027元（1300元+727元）。9、被扶养人生活费，参照上一年度农村居民人均生活消费性支出12201.10元/年计算为6710.61元（12201.10元/年×11%×10年/2）。10、交通费酌定为400元。综上，原告各项损失合计为121654.85元。原告主张过高的部分，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告受伤的时间是2019年7月25日，故本案应适用当时的法律及司法解释。依据本院查明的事实，本院认为，原告虽系孙炎臣叫去干活的，但是被告郭海涛让孙炎臣找工人干活的，工人是受郭海涛指派干活，工资都是由郭海涛最终发放，且被告郭海涛在原告受伤后，因治疗费用争议，在孟津县常袋镇矛盾纠纷调处化解中心已认可自己应承担原告治疗费，且已按照协议支付原告费用。原告与被告郭海涛形成劳务关系，不需要再追加孙炎臣为本案被告。原告因提供劳务自己受到损害，应根据原告和被告郭海涛各自的过错承担相应的责任。本案中，被告郭海涛没有给原告提供安全防护设施，对事故发生应负主要责任，原告没有尽到安全注意义务，对事故发生负次要责任，综合考量，由被告郭海涛对原告各项损失承担70%的赔偿责任，数额为57258.40元[（121654.85元-7000元）×70%+7000元-30000元]。被告振铸公司与郭海涛之间系劳务承包关系，而非加工承揽关系。本案施工内容无须由资质的人员施工，被告振铸公司将工程承包给郭海涛并无过错，在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告郭海涛于本判决生效之日起十日内再支付原告崔大卫各项损失共计57258.40元。二、驳回原告崔大卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案实际受理费630元，由原告崔大卫负担330元，被告郭海涛负担300元。被告负担的部分，限其于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二一年六月二十九日书记员  盛晓静