湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1702号原告：田双枝，女，1962年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者胡德桂之妻。原告：胡业群，男，1986年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者胡德桂之子。原告：胡业强，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。系死者胡德桂之子。三原告的共同委托诉讼代理人：贺修书，湖南湘声（常德）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：芦冰洋，男，1986年1月13日出生，汉族，户籍地河南省许昌县。委托诉讼代理人：卢永安，系芦冰洋之父。代理权限为特别授权代理。被告：郑州盛达运输有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新村镇郑新路与中兴路交叉口向西200米路北。法定代表人：顾运军。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪浩，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告田双枝、胡业群、胡业强与被告芦冰洋、郑州盛达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，于2021年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡业群及三原告的共同委托诉讼代理人贺修书、被告芦冰洋的委托诉讼代理人卢永安、华安财险河南公司的委托诉讼代理人纪浩到庭参加了诉讼。被告郑州盛达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田双枝、胡业群、胡业强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告芦冰洋赔偿三原告近亲属因交通事故死亡造成的经济损失634457.25元（死亡赔偿金796840元、丧葬费38781.50元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费179493元、车损3800元。己按责划分）；2、请求判令被告郑州盛达运输有限公司对上述请求赔偿承担连带赔偿责任；3、请求判令被告华安财险河南公司分别在交强险和商业险责任限额内承担替代赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月14日晚，芦冰洋驾驶车号牌为豫XXXXXX的重型半挂牵引车引豫XXXXXX挂重型仓栅式半挂车，沿省道S311线由南往北方向行驶。21时24分许，车辆行驶至省道S311线42KM湖南省常德市鼎城区一T形路口时,恰遇胡德桂驾驶三轮电动车由前方右侧的路口驶出。芦冰洋发现前方情况后，在往左侧打方向避让的途中两车发生碰撞，造成胡德桂受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后胡德桂经常德市第一人民医院抢救无效于2020年12月15日凌晨死亡。经鉴定，胡德桂系此次交通事故致胸腹部脏器并创伤性失血性休克死亡。该事故经交警部门查勘认定，芦冰洋、胡德桂在此次事故中所起的作用相当，双方应在此次事故中承担同等责任。芦冰洋驾驶的车辆登记所有人为郑州盛达运输有限公司，该车由郑州盛达运输有限公司在华安财险河南公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险。事故发生在保险期限内。受害人胡德桂驾驶的车辆已全部报废。因湖南省统计局公布了新的标准,结合湖南省高级人民法院下发的湘高法发(2021)2号文件，庭审中本院对原告方诉请的赔偿项及赔偿标准进行了释明，原告方当庭变更了丧葬费项及死亡赔偿金项标准，增加死者近亲属办理丧葬事宜产生的误工费和交通费项。对原告方变更和增加的赔偿项，到庭被告均放弃重新确定举证期限。芦冰洋辩称:1、答辩人在本案交通事故中负同等责任，且车辆在华安财险河南公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险，原告方的损失应由保险公司按同等责任赔偿；2、答辩人在发生事故后为伤者垫付抢救治疗费10000元和丧葬费50000元，答辩人请求在本案中一并处理，并判决保险公司返还答辩人；3、原告方部分诉求过高，请求法院依法审核；4、本案中产生的鉴定费和诉讼费由保险公司承担，答辩人不承担上述费用。郑州盛达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何形式的证据。华安财险河南公司辩称：1、答辩人对本次交通事故的发生及事故发生后的责任认定没有异议，可依照责任认定对原告诉求超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任；2、被告应提交相应证件给答辩人审核，否则答辩人在商业三者险限额内不承担赔偿责任；3、原告方不符合法律规定的部分诉求，请求法院审核后依法不予支持；4、答辩人不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。经审理查明：2020年12月14日晚，芦冰洋驾驶车号牌为豫XXXXXX的重型半挂牵引车引豫XXXXXX挂重型仓栅式半挂车，沿省道S311线由南往北方向行驶。21时24分许，车辆行驶至省道S311线42KM湖南省常德市鼎城区一T形路口时,恰遇胡德桂驾驶三轮电动车由前方右侧的路口驶出。芦冰洋发现前方情况后，在往左侧打方向避让的途中两车发生碰撞，造成胡德桂受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后当日胡德桂被送往常德市第四人民医院治疗，次日凌晨转常德市第一人民医院住院治疗，经常德市第一人民医院抢救无效于2020年12月15日凌晨死亡。胡德桂经治疗和抢救，产生门诊费6025.38元，住院费3831.91元，合计9857.29元（由芦冰洋垫付）。经常德市政弘司法鉴定所鉴定，胡德桂系此次交通事故致胸腹部脏器并创伤性失血性休克死亡。该起事故经常德市交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第430703120200001591号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，芦冰洋驾驶制动不符合技术标准的机动车，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的T形路口时超速行驶。胡德桂未取得机动车驾驶证，驾驶三轮电动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的T形路口时，没有按交通标志标牌的控制让优先通行的一方先行。芦冰洋与胡德桂二人的违法行为，在此次事故中所起的作用相当，在此次事故中承担同等责任。《道路交通事故认定书》送达后，事故双方均未申请复核。胡德桂死亡后芦冰洋垫付丧葬费50000元。豫XXXXXX重型半挂牵引车的登记所有人为郑州盛达运输有限公司，车辆检验有效期至2021年3月。事故发生时由芦冰洋驾驶，芦冰洋准驾车型A2，有从业资格证。该车由郑州盛达运输有限公司在华安财险河南公司投保了交强险和商业保险。交强险和商业保险期间均自2020年3月15日0时起至2021年3月15日0时止，其中商业险有商业第三者责任保险为100万元、不计免赔率等险种。事故发生在保险期间内。胡德桂，男，1962年5月21日出生，系农业居民户籍。因本次交通事故死亡后其常住户口已于2020年12月24日被注销。胡德桂死亡后近亲属办理丧事共六个晚上，七个白天。原告方未向本院提交办理丧葬事宜产生的误工费及交通费的证据和票据。2020年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为41698元。2020年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为82356元。原告方未向本院提交摩托车受损后修复的票据。上述事实，有到庭当事人的陈述、病案资料、住院费及门诊费票据、交强险和商业保险保单、《道路交通事故认定书》等在卷佐证。本院认为：本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用事故发生时的法律、司法解释的规定。本案中胡德桂为被侵权人，芦冰洋为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，但因胡德桂已死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定，田双枝、胡业群、胡业强作为胡德桂的近亲属有权请求芦冰洋承担侵权责任。涉案当事人对常德市交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703120200001591号的《道路交通事故认定书》均未申请复核，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第二十七条规定，经本院审查予以采信。田双枝与胡德桂系夫妻关系，有儿子二个。胡德桂因本次交通事故死亡，田双枝以被扶养人身份诉请被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十八条第二款规定，田双枝不符合被扶养人的定义，其诉请的被扶养人生活费项，本院不予支持。胡德桂因本次交通事故死亡，其近亲属办理丧葬事宜必定会产生误工费及交通费，原告方虽未提交该项损失的证据，但依照相关法律规定，结合原告方的当庭陈述及当地司法实践，该项损失本院酌定6000元。原告方虽未提交因本次交通事故致胡德桂受损三轮电动车修复的票据，结合原告方提交的受损车辆照片、芦冰洋的委托诉讼代理人的当庭陈述，对原告方诉请的该项损失，本院酌定为800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省常德市中级人民法院《关于在本市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定田双枝、胡业群、胡业强因近亲属死亡造成的经济损失如下：一、医疗费项下损失9857.29元，其中：住院费3831.91元、门诊费6025.38元；二、死亡项下损失931138元，其中：丧葬费41178元（82356元/2）；死亡赔偿金833960元（41698元/年*20年）；精神损害抚慰金50000元；办理丧葬事宜的误工费及交通费6000元（本院酌定）；三、财产损失800元（本院酌定）。以上损失合计941795.29元。豫XXXXXX重型半挂牵引车在华安财险河南公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中胡德桂与芦冰洋负同等责任，系机动车间发生事故。郑州盛达运输有限公司在本次交通事故无侵权责任，可不承担赔偿责任。对田双枝、胡业群、胡业强因近亲属死亡造成的经济损失由华安财险河南公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿190657.29元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由华安财险河南公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内按责划分后（50%）替代赔偿375569元。华安财险河南公司辩称不承担本案受理费的意见，本院予以采纳。郑州盛达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告田双枝、胡业群、胡业强因近亲属死亡造成的经济损失941795.29元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内赔偿566226.29元。上述赔偿款限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：XXXXXX，开户行：中国银行常德市桥南支行）。二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司理赔款到账后，由原告田双枝、胡业群、胡业强领取508905元，由被告郑州盛达运输有限公司领取57321.29元（垫付费用59857.29元-芦冰洋应承担的受理费2536元）。三、驳回原告田双枝、胡业群、胡业强的其他诉讼请求。如果被告华安财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10144元，减半收取5072元（已由原告方预交），由被告芦冰洋负担2536元，由原告田双枝、胡业群、胡业强负担2536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 何才平二〇二一年六月十七日法官助理 武利兵书 记 员 莫 娅附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。