海南省洋浦经济开发区人民法院民事判决书（2021）琼9701民初270号        原告：吴国丽，女，1988年6月19日出生，汉族，户籍地海南省儋州市，住海南省洋浦经济开发区。                委托诉讼代理人：周成毅（系原告吴国丽丈夫），男，1987年10月5日出生，汉族，户籍地海南省儋州市，住海南省洋浦经济开发区。                被告：许祝明，男，1986年3月13日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。                被告：麦语嫣，女，1986年7月7日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。                原告吴国丽与被告许祝明、麦语嫣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴国丽的委托诉讼代理人周成毅到庭参加诉讼，被告许祝明、麦语嫣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告吴国丽向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款100，000元；2．要求被告支付利息（以100，000元为基数，按年利率30％自2020年9月4日起计算至借款还清之日止，暂计止2021年3月4日为15，000元）；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因做生意需要资金周转于2020年6月4日向原告借款100，000元并立下借条，借条写明：2020年9月4日归还本金及利息107，500元，借款期限到时，被告没有如约还款。只支付7500利息，原告多次催促被告还款，但被告总是以各种理由一拖再拖。至今为止，被告仍然欠原告借款100，000元。                被告许祝明、麦语嫣未作答辩。                原告向本院提交了证据1二被告身份证复印件，用以证明二被告的身份信息；证据2借条，用以证明二被告向原告借款100，000元；补充提交证据3转账记录，用以证明原告向被告许祝明转了97，500元，转账时扣除了2500元利息。被告许祝明、麦语嫣经本院依法传票传唤，未出庭应诉，亦未提交任何答辩意见及证据材料。本院认为，原告提交的证据1-3真实、合法，与本案有关，予以采信。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告许祝明、麦语嫣因资金困难，向原告提出借款，2020年6月4日，被告许祝明、麦语嫣向原告出具了借条，约定二被告向原告借款100，000元，借款期限自2020年6月4日起至2020年9月4日止，利率为每月2.5％，利息共计7500元，全部本息于2020年9月4日一次性还。原告吴国丽于2020年6月4日通过银行转账给被告许祝明97，500元。被告于2020年7月、8月向原告偿还了共计5000元。但二被告至今未偿还剩余借款，现原告诉至法院，请求判如所请。                另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。                本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，因原告于2020年6月4日通过银行转账给被告许祝明的借款仅有97，500元，其预先在本金中扣除了利息，原告实际借款数额应为97，500元。                根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第六百八十条第一款“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条第一、第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，本案二被告向原告出具的借条中约定二被告应于2020年9月4日前还清借款本息，但二被告至今未偿还该借款，应向原告支付相应的利息。原告要求被告按年利率30％计算自2020年9月4日起至借款还清之日止的利息，该利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4％（3.85％×4）。对原告主张的逾期利息，应以97，500元为基数，按照年利率15.4％计算，对超出部分，本院不予支持。                综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告许祝明、麦语嫣于本判决生效之日起十日内向原告吴国丽偿还借款97，500元及以尚欠的97，500元为基数，按照年利率15.4％计算自2020年9月4日起至付清之日止的利息损失；                驳回原告吴国丽其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告许祝明、麦语嫣负担1121元，原告吴国丽负担29元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。                    审判员崔蕾    二〇二一年六月二十一日            书记员李筱燕            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。            2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。            本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。