山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初721号原告：苟海波，男，1976年2月6日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：宋子柱，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：石苏江，女，1983年3月21日出生，汉族，住东营市垦利区。原告苟海波与被告石苏江追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟海波委托诉讼代理人宋子柱到庭参加诉讼。被告石苏江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苟海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金1000000元；2、判令被告支付利息(截止2021年2月1日利息为34701.23元；自2021年2月2日至实际清偿之日，以1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款利息计算)；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：石苏江在2017年8月13日向出借方高红借款1000000元，借款期限两年，苟海波承担一般保证责任，借款到期后，石苏江未履行还款义务。苟海波于2020年1月21日向高红还款500000元，于2020年3月31日向高红还款200000元，于2020年4月25日向高红还款100000元，于2020年6月1日向高红还款200000元。苟海波承担保证责任后，多次向石苏江追偿，石苏江一直未履行还款义务。特向贵院提起诉讼，望判若所请。石苏江提交书面答辩意见称，对苟海波代偿的1000000元无异议，同意自2021年至2024年四年内每年年底前归还苟海波50000元，自2025年至2028年四年内每年年底前归还200000元，共计归还1000000元；苟海波主张的利息，在我有还款能力的前提下同意归还。苟海波围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、担保书一份、收到条一份、担保人还款证明二份、银行流水交易明细一份。经审查，本院对苟海波提交的证据予以采信并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，石苏江向高红借款，双方签订《借款合同》1份。约定借款金额1000000元，借款期限自2017年6月6日起至2019年6月5日止，约定日利息0.67‰，由高红通过高文泉的账号汇入石苏江指定姜美贞青岛银行的卡号为6231××××2626的账户。2017年8月13日，苟海波签订《担保书》为上述借款本金承担一般保证责任，内容为：“借款方石苏江向出借方高红借款一百万元，借款期限自2017年6月6日起至2019年6月5日止。借款到期后，借款方若不能偿还借款，苟海波自愿承担一百万元借款本金的一般保证责任，不承担利息及其它费用的保证责任。落款处有苟海波签字及捺印和身份号码、手机号，落款时间为2017年8月13日”。借款期限届满，石苏江无力偿还高红借款本金及利息，高红遂要求苟海波承担保证责任。苟海波于2020年1月21日向高红还款500000元，2020年3月31日向高红还款200000元，2020年4月25日向高红还款100000元，2020年5月31日向高红还款200000元。石苏江于2020年1月21日和2020年3月30日为苟海波出具担保人还款证明，证明苟海波于2020年1月20日和2020年3月30日承担担保责任向高红偿还共计1000000元。2020年11月28日，高红向苟海波出具收到条，内容为：“收到担保人苟海波替石苏江还欠高红款壹佰万元整，石苏江借款日期为2017年6月6日，苟海波为担保人，因石苏江无力还款，担保人苟海波在2020年1月20日还款500000元，2020年3月31日还款200000元，2020年4月25日还款100000元，2020年6月1日还款200000元，共分4次还清壹佰万元整。落款处有收到人高红签名及捺印，落款时间为2020年11月28日”。苟海波承担保证责任后向石苏江进行追偿，石苏江至今未偿还苟海波上述款项。上述事实，有借款合同一份、担保书一份、收到条一份、担保人还款证明二份、银行流水明细三页以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案纠纷产生的原因在于石苏江向高红借款后因无力偿还借款，在保证人苟海波承担保证责任后，向石苏江追偿不能而造成。石苏江与高红签订借款合同，苟海波为借款合同约定的借款本金承担一般保证责任系三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同到期后，石苏江因还款不能无法偿还借款本金，三方经协商，由保证人苟海波承担保证责任，系属苟海波自愿行为，苟海波承担保证责任行为合法有效，本院予以确认。石苏江、高红分别向苟海波出具担保人还款证明和收到条，是对苟海波承担保证责任的确认，足以认定苟海波为上述借款本金承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，苟海波有权向石苏江进行追偿。庭审中，苟海波主张石苏江承担相应的利息(截止2021年2月1日利息为34701.23元；自2021年2月2日至实际清偿之日，以1000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款利率计算)。苟海波主张的利息计算明细：1、2020年1月21日至2021年2月1日，以500000元为基数，按照LPR分段计算，利息计20110.96元；2、2020年3月31日至2021年2月1日，以200000元为基数，按照LPR分段计算，利息计6476.16元；3、2020年4月25日至2021年2月1日，以100000元为基数，按照LPR3.85%计算，利息计2963.97元；4、2020年5月31日至2021年2月1日，以200000元为基数，按照LPR3.85%计算，利息计5168.49元。本院认为，因石苏江还款不能，苟海波承担保证责任后，向石苏江主张承担保证责任款项1000000元的本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。利息计算方式应为：以500000元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100000元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。石苏江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上所述，苟海波的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告石苏江于本判决生效之日起十日内支付原告苟海波本金1000000元及利息（利息计算方式：以500000元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100000元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14112元，减半收取计7056元，由被告石苏江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 周乃信二〇二一年六月四日法官助理 王申镇书 记 员 张海涛