安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初5067号原告：吴群,女,1970年4月22日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被告：合肥市市政设施建设养护公司,住所地安徽省合肥市美菱大道319号，统一社会信用代码91340100711706907B。法定代表人:邹建东,总经理。委托诉讼代理人：洪鑫，国浩律师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕中国，国浩律师（合肥）律师事务所律师。原告吴群与被告合肥市市政设施建设养护公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴群、被告合肥市市政设施建设养护公司（以下简称市政设施养护公司）委托诉讼代理人洪鑫、吕中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴群向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3589.20元、误工费42000元、护理费9225元、营养费3000元、交通费1500元、伤害抚慰金及精神抚慰金10000元、鉴定费660元,共计69974.20元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日,原告在合肥市庐阳区财富广摔场附近人行道上行走时,踏上被告铺设的路面方砖翻转,导致原告摔倒,当时无法站立,后在路人的帮助下送到武警医院就诊,确诊为左腿左胫骨上段和左胫骨平台两处骨折。治疗结束后,经司法机构鉴定:误工期为150日,护理期为75日,营养期为60日。因为此次伤害造成原告长时间不能到岗被迫离职以及至今在生活上引起的不便(无法下蹲,长时间走路膝盖肿痛等),原告现诉至贵院,望判如所请。被告市政设施养护公司辩称：1、本案被告主体不适格；2、原告受伤与被告道路维护行为之间没有因果关系；3、依法应当减轻侵权人的责任；4、原告受伤应属于工伤；5、原告提供的材料无法支撑其诉请。经审理查明：2019年12月4日10时许,原告吴群在合肥市庐阳区江银行附近的人行横道行走时，地面铺设的地砖翻转致原告摔倒受伤。事发后，原告至武警安徽省医院门诊诊察，医嘱为左下肢固定制动，6周后骨科门诊，勿负重行走及剧烈运动，建休6周等。后原告多次前往武警安徽省医院门诊察看，原告花费门诊医疗费合计989.2元，购买矫形器花费2600元。2020年6月9日，原告委托安徽龙图司法鉴定中心（以下简称龙图司鉴中心）对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年7月1日，该鉴定中心出具皖龙图司鉴[2020]法临鉴字第447号鉴定意见书，结论为原告吴群误工期为150日，护理期为75日，营养期为60日。原告花费鉴定费660元。事发前，原告系合肥垚慧信建材有限公司的财务主管，月工资6000元，由公司法人尚昌保支付。另查明：合肥市北一环道路、人行道设施养护维修系被告负责实施。上述事实，有原告提交的身份证复印件、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、情况说明、工资证明、银行账户交易明细，被告提交的证明等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告在事发人行横道正常行走，被地砖翻转致摔倒受伤，被告作为事发路段的道路养护单位，未能积极排查隐患风险，对原告的受伤存在过错，原告在此过程中并无明显不当行为，故被告应当原告的损失承担赔偿责任。原告吴群因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据，原告主张医疗费3589.2元（含购买矫形器费用2600元），本院予以支持。二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据龙图司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元/天×60天）。三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据龙图司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按75天计算，故原告主张护理费9225元，符合法律规定，本院予以支持。四、误工费：结合原告病历及伤情，根据龙图司鉴中心的鉴定意见，本院认定误工期按150天计算。结合庭审查明的事实，本院支持原告的误工费30000元（6000元/月×5个月）。五、鉴定费：原告主张鉴定费660元，该费用系原告委托龙图司鉴中心对其误工期、营养期、护理期进行鉴定所支出的费用，系原告的直接损失，结合原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。六、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告门诊治疗及复查情况，本院支持200元。七、精神损害抚慰金：原告未构成伤残，原告主张精神抚慰金10000元，本院不予支持。综上，原告各项损失共计为46674.2元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告合肥市市政设施建设养护公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴群46674.2元；二、驳回原告吴群的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告吴群负担83元，被告合肥市市政设施建设养护公司负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 赵 亮二〇二一年六月四日书记员 强博雅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。