湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1507号原告：洪某，男，1989年2月3日出生，汉族。被告：黄某，男，1969年1月2日出生，汉族。被告：许某，女，1977年12月17日出生，汉族。原告洪某与被告黄某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某、被告黄某到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金400000元并支付利息（从2019年6月16日起按月息2%即年利率24%计算至还清本息为止）；2、判令二被告承担本案诉讼的所有费用（含受理费、公告费、评估费、拍卖费等费用）。被告黄某辩称，借款属实，愿意偿还，但借款是其个人所借，与被告许某没有关系。被告许某未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：被告黄某因资金周转需要，分别于2019年6月16日、2019年10月18日、2020年3月20日、2020年5月25日向原告借款100000元、100000元、100000元、100000元，共计400000元。四笔借款，被告黄某均向原告出具借条，均约定按月利率3%支付利息，均未约定借款期限。原告分别于2019年6月16日、2019年10月23日、2020年3月20日、2020年5月25日通过银行转账的方式向被告黄某提供借款100000元（分三笔：分别为30000元、40000元、30000元）、100000元（分二笔：分别为50000元、50000元）、100000元、100000元，共计400000元。原告向被告黄某提供上述借款后至今，二被告均既未向原告偿还借款也未向原告支付利息，遂酿成本案纠纷。另查明，被告黄某、许某原系夫妻关系，后于2020年5月11日在湖南省衡阳市蒸湘区民政局登记离婚。上述借款均系用于偿还被告黄某、许某另所欠案外人之共同债务。以上事实，有原告提供的借条、手机转账回单及其当庭陈述等证据在卷证实，经被告黄某质证后均无异议，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告黄某之间的借款合同自原告提供借款时成立，且是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，则原告向本院起诉应视为其催告被告黄某在合理期限内返还借款，该合理期限到期之日定为本案举证期限到期之日即2021年5月27日为宜。被告黄某至今未返还借款，也未依约支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，原告主张按年利率24%的标准计算利息，该标准既在双方约定范围之内，也未超过法律规定，应予支持。但自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的利息应按本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算。截至2021年5月27日，被告黄某应向原告支付利息108530.75元（100000元×24%÷365天×431天【自2019年6月16日至2020年8月19日】+100000元×24%÷365天×302天【自2019年10月23日至2020年8月19日】+100000元×24%÷365天×153天【自2020年3月20日至2020年8月19日】+100000元×24%÷365天×87天【自2020年5月25日至2020年8月19日】+400000元×15.4%÷365天×264天【自2020年8月20日至2021年5月27日】）。本案借款合同虽均仅有被告黄某一人签字，但其中三笔共计300000元借款发生在被告黄某、许某婚姻关系存续期间，系用于偿还被告黄某、许某另所欠案外人之夫妻共同债务，该300000元借款及其对应产生的利息应视为被告黄某、许某之夫妻共同债务，由被告黄某、许某共同偿还。另一笔100000元借款发生在被告黄某、许某离婚之后，该借款及其对应产生的利息应视为被告黄某个人债务，由其个人偿还。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（自2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某、许某共同于本判决生效之日起十日内向原告洪某偿还借款本金300000元并支付利息91671.87元（计算至2021年5月27日）和以未还借款本金为基数按照年利率15.4%计算自2021年5月28日起至借款本金清偿之日止的逾期利息；二、被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告洪某偿还借款本金100000元并支付利息16858.88元（计算至2021年5月27日）和以未还借款本金为基数按照年利率15.4%计算自2021年5月28日起至借款本金清偿之日止的逾期利息；三、驳回原告洪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3650元，由被告黄某、许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 凌 云二〇二一年六月四日书记员 张**梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（自2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。