山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1334号原告：临邑大正特纤新材料有限公司，住所地山东省德州市临邑县东部高新区，统一社会信用代码91371424493019710J。法定代表人：郭鲁伟，董事长。委托诉讼代理人：司兴波，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：济南欣海特种纤维有限公司，住所地济南市高新区新泺大街2008号银荷大厦5-301-2，统一社会信用代码91370100597038895P。法定代表人：邹赐春。原告临邑大正特纤新材料有限公司（以下简称大正公司）与被告济南欣海特种纤维有限公司（以下简称欣海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大正公司的委托诉讼代理人司兴波到庭参加诉讼，被告欣海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大正公司向本院提出诉讼请求：1.欣海公司偿还大正公司欠款3312930.09元；2.欣海公司支付大正公司以3312930.09元为基数，按照同期贷款市场报价利率(LPR)计算，自起诉之日起至被告实际支付全部欠款之日止计算的逾期付款损失；3.本案全部诉讼费用由欣海公司承担。事实和理由：大正公司成立于2014年3月11日，欣海公司系大正公司股东，其认缴出资额1000万元，现持有大正公司39.4954%的股权。2014年3月至今，大正公司、欣海公司之间多次发生资金往来。大正公司成立时，欣海公司曾垫付了部分费用，2014年5月5日双方签订了一份资产转让协议，欣海公司将部分资产以6974088.35元的价格转让给了大正公司，转让资产中包括作价480360元的专利“一种从海岛纤维中抽出树脂的方法与装置”。大正公司分为数笔偿付了欣海公司协议资产转让款及往来垫付借款。其中在2015年2月10日大正公司向欣海公司转付500万元，还清之前往来借款余额2027972元后超付2972028元，超付款项视为欣海公司向大正公司的出借款项。2020年11月大正公司发现欣海公司在资产转让协议中约定的价值480360元的专利“一种从海岛纤维中抽出树脂的方法与装置”并非属于其所有且该专利早已失效，该专利转让无效，财务记账追回480360元。后经委托审计，济南升元会计师事务所2020年12月7日出具济升元专审字[2020]第4277号《临邑大正特纤新材料有限公司专项审海品一计报告》，审计意见为2014年3月至2020年11月，欣海公司付大正公司款3750612.03元、垫付大正公司款47234元、资产转让款6493728.35元，以上合计10291574.38元。大正公司付欣海公司款13603354.47元、垫付欣海公司款1150.00元，合计13604504.47元。截止2020年11月欣海公司欠大正公司款3312930.09元。大正公司催要未果，故起诉，请求依法判如所请。欣海公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大正公司成立于2014年3月11日，欣海公司为其股东之一，出资额1000万元，持股比例39.4953%，认缴期限为2014年3月9日。2014年5月15日，欣海公司（甲方）与大正公司（乙方）签订《资产转让协议书》一份，约定1.甲方自愿将附件中资产转让给乙方，并转让与该项资产相关的全部权利和义务，该资产账面价值合计6974088.35元；2.经协商，该项资产转让价款6974088.35元，乙方应于甲方投资款到位后6个月内全部支付与甲方；3.甲方承诺，拥有拟转让资产的全部权利或取得相关授权协议或文件，甲方承诺，如因乙方使用或转让该专利产生法律或经济纠纷，责任均由甲方承担并负责处理相关纠纷；4.甲方承诺本协议签署后180天内，协助乙方完善资产转移相关手续……附件资产清单中记载：其他应收款合计11100元、应收票据300000元、预付账款合计75000元、存货合计772930元、固定资产合计1616800元、无形资产合计960720.3元（其中一种从海岛纤维中抽出树脂的方法与装置，计480360元）、在建工程合计3237538.05元，总计6974088.35元。2020年11月5日，山东天宇人律师事务所接受大正公司委托，指派司兴波律师向欣海公司、邹赐春分别邮寄《律师函》，内容主要为：2014年3月至2016年6月期间，委托人与贵司发生多笔垫资及股东借款，至2016年6月累计达3513078.09元。1.请贵司于2020年11月15日之前足额偿还委托人资金3513078.09元；2.请贵司增加具备一定经济实力的连带责任保证人，以确保委托人的债权得到有效保障；3.请贵司在2020年11月10日前与委托人或本律师沟通，协商对贵司转让资产价值依法评估确认及手续办理、开具票据事宜等。寄往欣海公司的邮件于2020年11月7日被退回，寄给邹赐春的邮件显示于2020年11月6日被其家人代收。2020年12月7日，大正公司委托济南升元会计师事务所（普通合伙企业）对大正公司与欣海公司2014年3月-2020年11月往来资金情况进行审计，该事务性做出济升元专审字【2020】第4277号《专项审计报告》，审计意见为：经审计，贵公司2014年3月至2020年11月期间认可的往来款项负债包括欣海公司付贵公司款3750612.03元、欣海公司垫付贵公司款47234.00元、资产转让款6493728.35元；资产包括贵公司付欣海公司款13603354.47元、贵公司垫付欣海公司款1150.00。综合上述款项，截止2020年11月欣海公司欠贵公司3312930.09元。因未有合同约定双方借款利息，截止2020年11月欠款未考虑借款当期可能产生的借款利息费用。该报告附件1大正公司与欣海公司往来款明细账及附件2大正公司与欣海公司往来款审定表均记载“由于自查转移清单中‘无形资产-一种从海岛纤维中抽出树脂的方法与装置’未转移到大正，该资产在协议书中作价480360.00元整，故进行账务调整”。中国及多国专利审查信息查询显示：一种从海岛纤维中抽出树脂的方法与装置，申请号／专利号为200510018××××，申请人为尹德河、陈聪琪，该专利因未交年费专利权终止。以上事实，由大正公司提交的企业公示信用报告、公司章程、《资产转让协议》、专利审查信息档案、《专项审计报告》、记账凭证、律师函等及当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，根据大正公司提交的记账凭证及审计报告中记载，其与欣海公司之间的往来款摘要为借/还款、垫付款、资产转让协议，结合大正公司的诉求及诉状载明内容，本案应为民间借贷纠纷。通过记账凭证及审计报告可知，2014年3月至2020年11月期间欣海公司共计付给大正公司借款、垫付款、资产转让款共计10771934.38元（3750612.03元+47234元+6974088.35元），大正公司向欣海公司付还借款、借款、垫付款共计13604504.47元（13603345.47元+1150元），欣海公司尚欠大正公司2832570.09元。至于大正公司主张的《资产转让协议》项下“一种从海岛纤维中抽出树脂的方法与装置”的专利问题，系其与欣海公司之间在履行《资产转让协议》过程中发生的纠纷，与本案非同一法律关系，大正公司可另案主张权利，审计报告将该项对应的480360元从二公司的往来款中扣除不当。故本院对大正公司要求欣海公司支付其欠款2832570.09元及逾期付款损失（以2832570.09元为基数，自起诉之日即2021年3月3日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求予以支持，超出部分，不予支持。欣海公司经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下：一、被告济南欣海特种纤维有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临邑大正特纤新材料有限公司欠款2832570.09元及逾期付款损失（以2832570.09元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告临邑大正特纤新材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33304元，减半收取16652元，由原告临邑大正特纤新材料有限公司负担2331元，被告济南欣海特种纤维有限公司负担14321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  梁 猛二〇二一年六月四日法官助理  孙丽娜书 记 员  王明明