广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初8323号原告：珠海市旭晟建材有限公司。住所：珠海市桂山镇桂山大道44号5楼（商事主体集中办公场所）505-7。统一社会信用代码：91440400MA52U7A989。法定代表人：黄转香，总经理。委托诉讼代理人：朱灿，广东星石海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈双仪，广东星石海律师事务所律师。被告：广东润隆建设有限公司。住所：江门市蓬江区棠下镇上城铂雍汇花园9幢145室。统一社会信用代码：91440700MA510YM18H。法定代表人：陈建祖。原告珠海市旭晟建材有限公司诉被告广东润隆建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱灿到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告支付拖欠货款共计人民币83642.24元；二、被告向原告赔偿逾期支付货款给原告造成的损失2236.27元（以83642.24元为基数，自2020年7月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年4月10日，要求计至付清之日止）；三、被告向原告赔偿律师费10000元；以上三项合计95878.51元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审时，原告将第二项诉讼请求中利息起算时间调整为从2020年9月13日起计算损失。事实与理由：2020年6月9日，原、被告签订《订货合同》（以下称合同），合同约定被告向原告采购外墙砖，合同第四条第二款“结算约定”明确约定“货到十天内结清余款”，第九条还约定“需方应当按时如数支付货款，若迟延支付，需方应当赔偿供方因此受到的经济损失”。合同签订后，原告按照合同约定供货，自2020年7月10日起开始供货，在原告开始供货后，被告也提出了补货的需求，最终原告分七批，共向被告供货型号为W-JBP30642的瓷砖575箱，价格为32006.8元，供货型号为W-HBP72222的瓷砖1241箱，价格为91635.44元，合计价格为123642.24元。根据约定，被告应当在2020年9月13日前向原告付清货款，但截至目前，被告仅在2020年6月23日及2020年11月21日分别向原告转账支付2万元，剩余货款83642.24元至今仍未支付。原告曾多次向被告催收拖欠的货款，但被告都没有支付，但被告在2020年12月19日向原告出具了《还款承诺书》，约定：在2021年1月15日前还清货款，否则，将承担逾期利息及原告提起诉讼所指出的律师费等，但被告未能按照承诺偿还货款。原告认为，原被告之间买卖合同关系依法成立。原告已经依照约定及时向被告交付了被告要求采购的相关货物，被告收到货物后，被告应该按照合同约定向原告支付相应价款。被告至今未足额向原告支付货款，其行为显然属于违约。被告的违约行为已经给原告造成了经济损失，其中包括迟延支付的货款83642.24元及相应的利息，还有原告为提起本次诉讼所指出的律师费10000元，被告依法应当赔偿。因此，原告不得不向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1.订货合同；2.产品提货单6份；3.还款计划承诺书；4.委托代理合同；5.支付凭证；6.发票。被告未提供答辩意见和证据。经审理查明，2020年6月9日，原、被告签订《订货合同》一份，约定：被告向原告采购外墙砖，产品编号W-JBP30642的瓷砖507箱，单价55.664，价格为28221.65元；供货型号为W-HBP72222的瓷砖1189箱，单价73.84，价格为87795.76元；货到十天内结清余款；违约方须向守约方承担相应的违约责任（包括但不限于守约方实际损失，因对方违约而导致的律师费、诉讼费、执行费、保全费等相关损失）……。自2020年7月10日起至2020年9月3日，包括补货在内原告共向被告送货6批。原告举证的产品提货单显示：型号W-HBP72222的瓷砖1241箱，型号W-JBP30642的瓷砖575箱，货值合计123642.24元。2020年6月23日、2020年11月21日，被告分别向原告转账支付货款2万元，合计4万元。2020年12月19日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，约定：确认截至2020年12月19日，被告尚欠原告货款76017.41元，在2021年1月15日前还清货款。否则，将承担逾期利息（按银行同期贷款利率计算）及原告提起诉讼所支出的律师费等。原告表示被告在《还款承诺书》中按照合同金额确认货款，漏算了补货瓷砖价款，补货数量为产品提货单中的数量减去合同数量。为解决本案纠纷，原告与广东星石海律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定前期代理费用10000元。2020年4月1日，原告向广东星石海律师事务所支付律师代理费10000元，后者为原告开具相应金额发票。本院认为，原、被告签订的《订货合同》是双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效买卖合同。根据产品提货单显示的送货情况和合同约定的单价，可以计算出原告共向被告送货123642.24元。扣除原告自认被告支付的4万元货款，被告尚欠原告货款83642.24元。原告最后一批送货是在2020年9月3日，根据合同“货到十天内结清余款”的约定，被告至今仍未付清货款构成违约并给原告造成逾期付款利息损失。故对原告要求被告支付货款83642.24元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告应向原告支付以83642.24元为基数、从2020年9月13日起至付清时止、按同期LPR计算的逾期付款利息损失。为解决本案纠纷，原告支出律师费10000元，该费用为原告合理必要支出，亦符合合同约定，故本院对原告要求被告赔偿律师代理费10000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东润隆建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市旭晟建材有限公司支付尚欠货款83642.24元；二、被告广东润隆建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市旭晟建材有限公司支付以83642.24元为基数、从2020年9月13日起至付清时止、按同期LPR计算的逾期付款利息损失；三、被告广东润隆建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市旭晟建材有限公司赔偿律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由被告广东润隆建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张美均二〇二一年六月二十四日书记员  郭 静黄婷刘晓萍广东省珠海市香洲区人民法院民事判决书（2021）粤0402民初8323号原告：珠海市旭晟建材有限公司。住所：珠海市桂山镇桂山大道44号5楼（商事主体集中办公场所）505-7。统一社会信用代码：91440400MA52U7A989。法定代表人：黄转香，总经理。委托诉讼代理人：朱灿，广东星石海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈双仪，广东星石海律师事务所律师。被告：广东润隆建设有限公司。住所：江门市蓬江区棠下镇上城铂雍汇花园9幢145室。统一社会信用代码：91440700MA510YM18H。法定代表人：陈建祖。原告珠海市旭晟建材有限公司诉被告广东润隆建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱灿到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告支付拖欠货款共计人民币83642.24元；二、被告向原告赔偿逾期支付货款给原告造成的损失2236.27元（以83642.24元为基数，自2020年7月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年4月10日，要求计至付清之日止）；三、被告向原告赔偿律师费10000元；以上三项合计95878.51元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审时，原告将第二项诉讼请求中利息起算时间调整为从2020年9月13日起计算损失。事实与理由：2020年6月9日，原、被告签订《订货合同》（以下称合同），合同约定被告向原告采购外墙砖，合同第四条第二款“结算约定”明确约定“货到十天内结清余款”，第九条还约定“需方应当按时如数支付货款，若迟延支付，需方应当赔偿供方因此受到的经济损失”。合同签订后，原告按照合同约定供货，自2020年7月10日起开始供货，在原告开始供货后，被告也提出了补货的需求，最终原告分七批，共向被告供货型号为W-JBP30642的瓷砖575箱，价格为32006.8元，供货型号为W-HBP72222的瓷砖1241箱，价格为91635.44元，合计价格为123642.24元。根据约定，被告应当在2020年9月13日前向原告付清货款，但截至目前，被告仅在2020年6月23日及2020年11月21日分别向原告转账支付2万元，剩余货款83642.24元至今仍未支付。原告曾多次向被告催收拖欠的货款，但被告都没有支付，但被告在2020年12月19日向原告出具了《还款承诺书》，约定：在2021年1月15日前还清货款，否则，将承担逾期利息及原告提起诉讼所指出的律师费等，但被告未能按照承诺偿还货款。原告认为，原被告之间买卖合同关系依法成立。原告已经依照约定及时向被告交付了被告要求采购的相关货物，被告收到货物后，被告应该按照合同约定向原告支付相应价款。被告至今未足额向原告支付货款，其行为显然属于违约。被告的违约行为已经给原告造成了经济损失，其中包括迟延支付的货款83642.24元及相应的利息，还有原告为提起本次诉讼所指出的律师费10000元，被告依法应当赔偿。因此，原告不得不向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1.订货合同；2.产品提货单6份；3.还款计划承诺书；4.委托代理合同；5.支付凭证；6.发票。被告未提供答辩意见和证据。经审理查明，2020年6月9日，原、被告签订《订货合同》一份，约定：被告向原告采购外墙砖，产品编号W-JBP30642的瓷砖507箱，单价55.664，价格为28221.65元；供货型号为W-HBP72222的瓷砖1189箱，单价73.84，价格为87795.76元；货到十天内结清余款；违约方须向守约方承担相应的违约责任（包括但不限于守约方实际损失，因对方违约而导致的律师费、诉讼费、执行费、保全费等相关损失）……。自2020年7月10日起至2020年9月3日，包括补货在内原告共向被告送货6批。原告举证的产品提货单显示：型号W-HBP72222的瓷砖1241箱，型号W-JBP30642的瓷砖575箱，货值合计123642.24元。2020年6月23日、2020年11月21日，被告分别向原告转账支付货款2万元，合计4万元。2020年12月19日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，约定：确认截至2020年12月19日，被告尚欠原告货款76017.41元，在2021年1月15日前还清货款。否则，将承担逾期利息（按银行同期贷款利率计算）及原告提起诉讼所支出的律师费等。原告表示被告在《还款承诺书》中按照合同金额确认货款，漏算了补货瓷砖价款，补货数量为产品提货单中的数量减去合同数量。为解决本案纠纷，原告与广东星石海律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定前期代理费用10000元。2020年4月1日，原告向广东星石海律师事务所支付律师代理费10000元，后者为原告开具相应金额发票。本院认为，原、被告签订的《订货合同》是双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效买卖合同。根据产品提货单显示的送货情况和合同约定的单价，可以计算出原告共向被告送货123642.24元。扣除原告自认被告支付的4万元货款，被告尚欠原告货款83642.24元。原告最后一批送货是在2020年9月3日，根据合同“货到十天内结清余款”的约定，被告至今仍未付清货款构成违约并给原告造成逾期付款利息损失。故对原告要求被告支付货款83642.24元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告应向原告支付以83642.24元为基数、从2020年9月13日起至付清时止、按同期LPR计算的逾期付款利息损失。为解决本案纠纷，原告支出律师费10000元，该费用为原告合理必要支出，亦符合合同约定，故本院对原告要求被告赔偿律师代理费10000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东润隆建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市旭晟建材有限公司支付尚欠货款83642.24元；二、被告广东润隆建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市旭晟建材有限公司支付以83642.24元为基数、从2020年9月13日起至付清时止、按同期LPR计算的逾期付款利息损失；三、被告广东润隆建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市旭晟建材有限公司赔偿律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由被告广东润隆建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员张美均二〇二一年六月二十四日书记员郭静黄婷刘晓萍