福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0211民初543号原告：厦门瑞凡通工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英街道兑山祖厝后社129-5号。法定代表人：操贵珍，执行董事。委托诉讼代理人：操志官，男。被告：姜明，男，1970年1月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告厦门瑞凡通工贸有限公司（以下简称瑞凡通公司）与被告姜明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞凡通公司委托诉讼代理人操志官到庭参加诉讼。姜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。瑞凡通公司向本院提出诉讼请求：1.判决姜明支付瑞凡通公司货款126892.24元及利息25371元（以84570元为基数，按每日1‰的利率自2019年1月10日起计至实际还款之日止，暂计至2020年11月10日为25371元）共计152263.24元；2.本案诉讼费由姜明承担。瑞凡通公司当庭变更诉讼请求：1.判决姜明支付瑞凡通公司货款126616.24元及利息（利息以84570元为基数、自2019年1月11日起按日1‰的利率计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由姜明承担。事实与理由：瑞凡通公司自2018年9月30日开始为姜明提供消防配件，2019年1月10日经双方结算确认截至2019年1月10日，姜明总计欠款84570元，当日姜明出具一张结欠凭证给瑞凡通公司，结欠凭证载明：“截止至2019年元月10日通达集团二期厂房消防班组结欠厦门瑞凡通工贸有限公司消防配件货款84570元，2019年元月10日前结清，逾期付款则自出具本结欠款凭证之日起按日利率1‰支付逾期利息”。后2019年1月11日至2019年4月9日期间姜明又在瑞凡通公司处购买消防配件45546.24元。2018年9月30日至2019年4月9日期间姜明共计欠款130116.24元。约定还款日期到后，瑞凡通公司多次催要货款，姜明于2019年2月24日支付3500元，余下126616.24元至今未付，之后瑞凡通公司多次找姜明催讨货款，姜明以各种理由推脱不予还款。姜明未作答辩。瑞凡通公司围绕诉讼请求依法提交《结欠款凭证》、瑞凡通工贸有限公司的销售单、微信聊天记录截图作为证据，姜明未到庭质证亦未提交证据。对于瑞凡通公司提交的证据，本院认定如下：1.瑞凡通公司提交的《结欠款凭证》上有姜明的签字并载明其身份证号码，本院予以认可；2.瑞凡通公司提交的24份销售单，其中案外人姜军签收8份、案外人程长林签收1份、案外人马连丰签收1份，另有1份无人签收，其余均有姜明签收，瑞凡通公司主张姜军系姜明弟弟，在案涉项目上负责收材料，程长林、马连丰系姜明的工作人员，本院认为，该销售单均载明客户名称为姜明、客户电话均一致，则本院对于其中有签收人签字的23份销售单予以认可，对于无人签收的销售单不予认可。上述本院认可的销售单，其中单据编号为XS-2019-03-14-00079的销售单上在第四项商品一行中备注“退”，瑞凡通公司主张姜明退掉该货物，该销售单的货款应为1215-480=735元，本院予以采信，此外，有11份销售单均有打印和手写两类款项，瑞凡通公司主张手写部分系其员工做的成本分析（毛利润），货款价格应以打印的金额为准，本院认为，打印金额与手写金额差额较大，结合日常生活经验判断，本院认定货款价格以打印金额为准；3.操志官与姜明的微信聊天记录截图，本院予以认可。根据经本院审查认定的证据及瑞凡通公司的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2019年1月10日，姜明向瑞凡通公司出具一份《结欠款凭证》，载明：截止至2019年元月10日通达集团二期厂房消防班组结欠厦门瑞凡通工贸有限公司消防配件货款84570元整，2019年元月10日前结清，逾期付款则自出具本结欠款凭证之日起按日利率1‰支付逾期利息，货款未付清前厦门瑞凡通工贸有限公司拥有所提供的全部货物的所有权。因本欠款发生纠纷由厦门市集美区人民法院管辖。因实现本债权产生的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等一切费用均由债务人承担。此据。姜明在落款的欠款人签名确认。2019年1月11日至2019年4月9日期间，姜明陆续从瑞凡通公司处购买消防配件，根据姜明或案外人签收的23份销售单，货款分别为5927.86元、110.5元、1040.8元、2163.92元、339.32元、680元、996元、8400元、3493.05元、1380元、341.75元、378元、765元、735元、231.88元、4950元、160.08元、738元、116元、494.3元、2176.16元、5572.62元、3876元，合计45066.24元。其中，货款为8400元、3493.05元的销售单上分别载明“已付款”、“已付”，瑞凡通公司确认其中8400元于2019年2月19日支付，其未在诉求中予以扣除。另，销售单中均备注：此价格为货到付款不含税价每超过一周，按照货款总金额收取百分之一滞纳金。2019年2月24日，操志官通过微信向姜明发送前述货款为3493.05元的销售单，姜明向操志官转账支付3500元货款。操志官曾于2020年多次通过微信向姜明催讨货款。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。瑞凡通公司与姜明之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。瑞凡通公司提交的证据可以形成完整证据链，证明姜明尚欠货款117736.24元（84570元+45066.24元-8400元-3500元）未付的事实。姜明逾期付款，构成违约，故姜明应向瑞凡通公司支付货款117736.24元，瑞凡通公司主张的其余货款，缺乏依据，不予支持。《结欠款凭证》载明“逾期付款则自出具本结欠款凭证之日起按日利率1‰支付逾期利息”，故瑞凡通公司主张利息以84570元为基数、自2019年1月11日起按日利率1‰计至实际付款之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。姜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、姜明应于本判决生效之日起十日内向厦门瑞凡通工贸有限公司支付货款117736.24元及利息（以84570元为基数、自2019年1月11日起按日利率1‰计至实际还款之日止）；二、驳回厦门瑞凡通工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075.5元，减半收取2037.75元，由厦门瑞凡通工贸有限公司负担95.86元，姜明负担1941.89元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 邱淑贞二〇二一年六月三日法官助理 杨超岚书 记 员 张晶晶附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”