北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初6259号原告：中航航空高科技股份有限公司，住所地江苏省南通市港闸区永和路1号，统一社会信用代码81320600MC0758712Q。法定代表人：李志强，董事长。委托诉讼代理人：李丰才，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛媛，国浩律师（北京）事务所实习律师。被告：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区济慈路150号1幢，统一社会信用代码91320505MA1WT2LF85。法定代表人：王**坚，执行董事。委托诉讼代理人：张萍，女，1983年10月6日出生，汉族，该公司员工。原告中航航空高科技股份有限公司（以下简称中航航空）与被告苏州华特时代碳纤维有限公司（以下简称华特时代）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中航航空之委托诉讼代理人李丰才、朱媛媛，被告华特时代之委托诉讼代理人张萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中航航空向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币1240699.57元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按应付未付金额的日千分之一计算，第一笔以266823元为基数，自2019年12月1日起至实际付清之日止；第二笔以622587元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止；第三笔以350689.57元为基数，自2020年2月8日起至实际付清之日止）；2.判令被告向原告支付律师费60000元；3.判令本案诉讼费、保全费用由被告负担。事实与理由：2018年12月24日，原被告就被告向原告购买碳纤维预浸料事宜签订《采购合同》一份，依据该合同，原告分别于2019年1月2日、2019年3月13日、2019年12月19日向被告供货三批次，供货总额为1240699.57元，并开具了增值税发票。但是被告一直未按该合同第4.2条约定“全部交货完成验收合格且收到乙方提供的全额发票后30个工作日内”向原告支付货款，被告已严重违约。依据合同第7.6条：“甲方发生逾期付款等违约行为，甲方应向乙方支付违约金，每逾期一天，应按应付未付金额的千分之一向乙方支付违约金”；9.2条：“因解决纠纷所产生的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、鉴定费用、交通费用、食宿费用等）由败诉方承担，具体以法庭判决为准”。因此，被告应向原告承担违约责任。被告发生逾期付款违约行为后，向原告出具了《付款承诺函》《说明函》，但经原告多次催告后被告依然未能履行付款义务，故此诉至法院。华特时代答辩称：不同意原告的诉讼请求。原告主张的350689.57元因货物未交付，故其不认可该笔款项，还有600元保管费，并无任何依据证明该费用需要由其方支付。违约金按日千分之一计算比例过高，请求法院予以调整。律师费非本案必要支出，不予认可。认可尚欠原告889410元。本院认定事实如下：中航航空提交的日期为2018年12月24日的《采购合同》显示：甲方为华特时代，乙方为中航航空。4.2付款金额：项目：预浸料费用；时间：全部交货完成验收合格且收到乙方提供的全额发票后30个工作日内，注：乙方不开票或迟延开票的，甲方付款时间相应顺延。7.6：甲方发生逾期付款等违约行为，甲方应向乙方支付违约金，每逾期一天，应按应付未付金额的千分之一向乙方支付违约金；9.2：因解决纠纷所产生的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、鉴定费用、交通费用、食宿费用等）由败诉方承担，具体以法庭判决为准。2019年3月27日，中航航空向华特时代开具了金额为889410元的增值税专用发票。中航航空提交的《付款承诺函》载明：尊敬的中航航空高科技股份有限公司：根据我司与贵司签订合同，截止2019年9月17日我司还需支付贵司业务款合计889410.00元，经双方友好协商，我司承诺于2019年11月30日前支付266823.00元，于2019年12月31日前支付622587.00元。感谢贵司支持。顺祝商祺！付款方：苏州华特时代碳纤维有限公司，收款方：中航航空高科技股份有限公司。落款处盖有华特时代的公章。中航航空提交的日期为2019年12月19日的《说明函》载明：尊敬的中航航空高科技股份有限公司：根据我司与贵司签订的采购合同（CH-CA-DP-406000-2018-045），我司向贵司采购单向碳纤维预浸料（ACTECH??1101/TC35R）4500平米、含税金额350689.57元，详见附件一。我司已验收合格，现因我司计划调整且我司冷库存储空间较小，不能安排运输、取货。经双方友好协商，货物所有权归我司所有，由贵司代为免费保管、存储在贵司的冷库中，货物在储存过程中因不可抗力造成的损失由我司承担，在保管条件不变的情况下超过保质期的产品质量问题由我司承担。请贵司同时开具增值税专用发票、以便我司安排付款。感谢贵司支持。落款处盖有华特时代的公章。2019年12月19日，中航航空向华特时代开具了金额为350689.57元的增值税专用发票。诉讼中，华特时代称金额为350689.57元的发票是否交付给其、何时交付的不清楚，承诺三日内核实并向法院提交书面说明，核实其是否收到金额为350689.57元的增值税专用发票以及是否在当年进行了抵扣，逾期法院可以视为其认可已经收到该发票并且已经于当年进行了抵扣。截至华特时代承诺的三日期限，本院未收到华特时代提交的书面说明。诉讼中，中航航空称关于其主张的350689.57元，华特时代给其出具了说明函，其中明确载明：货物所有权归华特时代所有，但是由其方免费保管，存储在中航航空的冷库中。该货物华特时代可以随时提货，该说明函中华特时代也认可需支付其350689.57元。关于其主张的600元的问题，确实是因为华特时代使用烘箱而产生的，华特时代方签字人庄文波是华特时代的工作人员，其无法联系。而且其已经给华特时代出具了增值税专用发票。关于律师费的问题，双方所签合同已经有明确约定。在本院制作的2021年6月3日的谈话笔录中，中航航空明确其第一项诉讼请求如下：判令被告向原告支付货款本金人民币1240099.57元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按应付未付金额的日千分之一计算，第一笔以266823元为基数，自2019年12月1日起至实际付清之日止；第二笔以622587元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止；第三笔以350689.57元为基数，自2020年2月8日起至实际付清之日止）。其他诉讼请求不变。对于上次庭审时双方有争议的600元保管费，为提升审判效率，其方在本案中放弃主张，但保留另案主张的权利。针对中航航空重新明确后的诉讼请求，华特时代无新的答辩意见。本院认为：中航航空于华特时代之间买卖合同关系存在，本院予以确认。中航航空主张的1240099.57元货款中，华特时代在庭审中自认尚欠中航航空889410元，本院对此不持异议。对于剩余的350689.57元，华特时代不予认可的理由是因该货物未交付。结合在案证据及庭审陈述，日期为2019年12月19日的《说明函》中载明：根据我司与贵司签订的采购合同（CH-CA-DP-406000-2018-045），我司向贵司采购单向碳纤维预浸料（ACTECH??1101/TC35R）4500平米、含税金额350689.57元，详见附件一。我司已验收合格，现因我司计划调整且我司冷库存储空间较小，不能安排运输、取货。经双方友好协商，货物所有权归我司所有，由贵司代为免费保管、存储在贵司的冷库中，货物在储存过程中因不可抗力造成的损失由我司承担，在保管条件不变的情况下超过保质期的产品质量问题由我司承担。该《说明函》系华特时代为中航航空出具并盖有华特时代公司公章。另外，中航航空提交了其开具的该350689.57元的增值税专用发票，庭审时，华特时代称该发票是否交付给其、何时交付的不清楚，承诺3日内向法院提交书面说明，逾期可视为其收到该发票并进行了抵扣，但其并未在其承诺的时限内提交书面说明。由此可以认定对于该笔款项对应的货物，华特时代已验收合格并获得了所有权，且中航航空履行了开票义务。故对于华特时代的辩解，本院不予采信。对于中航航空主张的1240099.57元货款，于法有据，本院予以支持。对于中航航空主张的违约金，结合双方合同约定的违约条款及中航航空产生的实际损失，本院酌情予以调整。对于中航航空主张的律师费，双方所签合同9.2条约定：因解决纠纷所产生的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、鉴定费用、交通费用、食宿费用等）由败诉方承担，具体以法庭判决为准。且中航航空提交了委托代理合同及律师费发票，故对于中航航空主张的律师费60000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告苏州华特时代碳纤维有限公司给付原告中航航空高科技股份有限公司货款1240099.57元及违约金（违约金的计算方式为：以266823元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止；以622587元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月1日起至实际付清之日止；以350689.57元为基数，按照年利率3.85%计算，自2021年2月3日起至实际付清之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告苏州华特时代碳纤维有限公司给付原告中航航空高科技股份有限公司律师费60000元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告中航航空高科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7980元、保全费5000元，均由被告苏州华特时代碳纤维有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李二焕二〇二一年六月八日法官助理 刘 哲书 记 员 李文文