浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初3726号        原告：浙江省融资再担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路165号汇金国际大厦东一幢21层2101室。                法定代表人：沈继荣。                委托诉讼代理人：席海同，男，1993年5月18日出生，汉族，系原告员工，住山东省青岛市市南区。                委托诉讼代理人：陈宇轩，男，1984年5月9日出生，汉族，系原告员工，住浙江省杭州市西湖区。                被告：冯小娟，女，1965年6月30日出生，汉族，住浙江省义鸟市。                被告：吴国荣，男，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省义鸟市。                被告：朱鹏凯，男，1993年9月27日出生，汉族，住浙江省义鸟市。                原告浙江省融资再担保有限公司为与被告冯小娟、吴国荣、朱鹏凯追偿权纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因三被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告浙江省融资再担保有限公司的委托诉讼代理人席海同、陈宇轩到庭参加了诉讼。被告冯小娟、吴国荣、朱鹏凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告浙江省融资再担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯小娟向原告支付因被告无法履行银行还贷义务而由原告代其偿还的借款本息239388.87元；二、判令被告吴国荣对上述债务承担共同还款责任；三、判令被告朱鹏凯对原告代被告冯小娟偿还的借款本息的1／2承担清偿责任。事实与理由：2018年4月4日，被告冯小娟向中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行（以下统称“邮储义乌支行”）提出农户小额贷款的申请，被告朱鹏凯为被告冯小娟的债务向邮储义乌支行提供连带责任保证担保。被告冯小娟与邮储义乌支行签订《小额贷款借款合同》（编号：33018141118040467840）。合同约定：被告冯小娟向邮储义乌支行借款额度人民币30万元，被告吴国荣为共同还款人，额度有效期自2018年4月4日起至2019年4月4日止；还款采用按月结息，到期还本；根据《借款凭证》，借款金额为人民币30万元，借款期限自2018年4月4日起至2019年4月4日止，年利率为6.351％。2018年4月4日，被告朱鹏凯与邮储义乌支行签订了《小额贷款保证合同》，承诺为被告冯小娟的债务承担连带保证责任，担保范围包括借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用。2018年5月17日，省担保集团向邮储义乌支行出具了（编号：ADBH201805140070）的《担保函》。上述协议签订后，邮储义乌支行依约向被告冯小娟发放了贷款人民币30万元。2019年1月1日，省担保集团与浙江省再担保有限公司（以下简称“再担保公司”）签署《关于资产负债业务整体转移协议》，由再担保公司承接省担保集团原担保业务；2019年1月26日，省担保集团、中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下统称“邮储银行”）、再担保公司三方签订《关于转让担保业务权利义务的三方协议》，三方就《担保业务协议》相关权利义务转移事宜达成协议，《担保业务协议》项下原由省担保集团享有的权利和义务均转移给再担保公司享有和承担，再担保公司作为《担保业务协议》的一方，与邮储银行继续履行《担保业务协议》，《担保业务协议》其他条款不变。2019年4月，被告冯小娟未按合同约定归还贷款本息。2019年8月27日，邮储义乌支行经催收未果后，向原告提出代偿申请。原告于2019年12月31日依约履行了担保义务，代被告冯小娟偿还借款本息239388.87元。之后，邮储义乌支行分行向原告出具了《代偿证明》。原告与被告朱鹏凯同为被告冯小娟、被告吴国荣的债务向邮储义乌支行提供连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原告履行了保证责任后，有权向被告朱鹏凯追偿原告代被告冯小娟偿还的借款本息的1／2。根据《关于印发融资担保公司监督管理补充规定的通知》（银保监发［2019］37号）文件要求及公司发展需要，经监管部门批准，“浙江省再担保有限公司”于2020年4月29日起更名为“浙江省融资再有限公司担保有限公司”。公司更名后，业务主体和法律关系不变，原发布的各类文件、签订的合同协议继续生效，原有的业务关系保持不变。本案合同均合法有效，原告依约为被告冯小娟向邮储义乌支行履行了担保义务，有权向被告冯小娟追偿；其余各被告应各自承担相应的责任。                被告冯小娟、吴国荣、朱鹏凯未作答辩，亦未提供任何证据。                经审理查明，2018年4月4日，被告冯小娟与邮储义乌支行签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告冯小娟向邮储义乌支行借款30万元，借款期限自2018年4月4日起至2019年4月4日止，年利率为6.351％，还款采用按月结息，到期还本方式，被告吴国荣作为共同借款人在合同上签字。当日，被告朱鹏凯与邮储义乌支行签订了《小额贷款保证合同》，承诺为上述债务承担连带保证责任，担保范围包括借款合同项下借款本息、违约金、迟延履行债务利息及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用。当日，邮储义乌支行按约向被告冯小娟发放了上述贷款。2018年5月17日，浙江省担保集团有限公司向邮储义乌支行出具了《担保函》一份，对上述债务中截止代偿之日本息余额的80％提供连带责任保证，保证期间为整体债务履行期满之日起一年。                2019年1月1日，浙江省担保集团有限公司与原浙江省再担保有限公司签署《关于资产负债业务整体转移协议》，由原浙江省再担保有限公司承接其担保业务。上述借款期满后，被告冯小娟、吴国荣未按约定还款，被告朱鹏凯亦未承担相应的保证责任。邮储义乌支行于2019年8月27日向原浙江省再担保有限公司提出代偿申请。原浙江省再担保有限公司于2019年12月31日代被告冯小娟偿还借款本息合计239388.87元。上述代偿款，被告冯小娟、吴国荣至今未有偿还，被告朱鹏凯亦未承担相应的保证责任。                另查明，原浙江省再担保有限公司于2020年4月29日起更名为浙江省融资再担保有限公司。                上述事实，有《小额贷款借款合同》一份、《担保函》一份、邮储银行《借款凭证》一份、《小额贷款保证合同》一份、《关于资产负债业务整体转移协议》一份、邮储银行《代偿申请书》一份、邮储银行《代偿证明》一份、付款凭证一份、公司更名告知书三份及当事人的陈述等证据在卷佐证。                本院认为，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，存在多个连带责任保证人时，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按约定比例分担。没有约定的，平均分担。本案原告为被告冯小娟代偿银行借款本息239388.87元的事实清楚、证据确实、充分。原告有权向被告冯小娟追偿。被告吴国荣作为共同借款人应对上述债务承担共同清偿责任。因被告朱鹏凯也系上述债务的连带责任保证人，原告作为承担代偿责任后，有权要求其分担向被告冯小娟、吴国荣追偿不足的部分中的50％。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》【法释（2000）44号】第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告冯小娟、吴国荣于本判决生效后十日内共同归还原告浙江省融资再担保有限公司代偿款239388.87元。                二、被告朱鹏凯对上述债务在被告冯小娟、吴国荣不能清偿部分承担50％的清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4890元，由被告冯小娟、吴国荣负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长张凯            人民陪审员姚振华            人民陪审员毛利民    二〇二一年六月十八日            书记员颜虹英