福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初1890号原告：张继明，男，1972年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：范伟春，男，1969年12月14日出生，汉族，住福建省永定县。原告张继明与被告范伟春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告张继明到庭参加诉讼，被告范伟春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张继明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告范伟春返还借款30000元及利息（以30000元为基数按照月利率1%计算自2013年7月28日至2021年3月10日利息为27400元，2021年3月11日之后以30000元按月利率1%计算至还款之日）；2.诉讼费用由被告范伟春承担。事实与理由：原被告于2011年5月在集美区叶厝认识，范伟春因经济困难于2012年向张继明借款30000元。2013年7月27日，范伟春出具《借条》一张。2014年3月17日，范伟春向张继明出具一份《保证书》，约定利息每月10日支付到还清为止。此后，张继明多次向范伟春追讨借款，范伟春均拒绝还款，为此特向贵院提起诉讼，请求判如所请。范伟春未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定的事实如下：2013年7月27日，范伟春向张继明出具《借条》一张，载明：“兹向张继明借到人民币叁万元整（¥30000）”。范伟春在借款人处签名、按捺指纹并载明身份证号码。2014年3月17日，范伟春向张继明出具一张字条，载明：“本人借张继明借款一事，利息约定每月10日支付，到还清为止，如未做到身份证给张继明。”范伟春在字条上签名、按捺指纹并载明身份证号码。庭审时，张继明称范伟春自2011年向其借款未写借条，该借条是补写的；借款时双方约定利息为500元/月，范伟春只支付了6个月利息。上述事实，有张继明提供的暂住证人口信息查询表、《借条》、《保证书》及张继明的当庭陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，本案系因追讨借款而引起的民间借贷纠纷。根据张继明提供的证据足以证明范伟春向其借款30000元，张继明与范伟春之间借贷关系依法成立，双方均应依约定履行各自义务。由于双方未约定还款期限，张继明起诉要求范伟春向其偿还借款后，范伟春仍未清偿。现张继明向本院主张范伟春偿还借款30000元的诉请，于法有据，应予以支持。关于张继明的利息诉求。根据张继明提供的字据，体现原被告于2014年3月17日对利息的支付时间做出约定，但未体现利息的计算标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第二款之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，张继明未能提供证据证明原被告之间关于利息的具体约定，亦未向法庭提供范伟春向其支付利息的证明，应视为双方对利息约定不明。故，张继明主张范伟春自2013年7月28日起向其支付利息的诉请，依法予以驳回。由于范伟春在张继明起诉后仍未归还借款，因此本院对于张继明主张范伟春向其支付自起诉之日即2021年3月23日至实际还款之日止的逾期利息予以支持，但利息应当参照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算。范伟春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第九条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范伟春应于本判决生效之日起十日内向原告张继明偿还借款30000元并支付利息（以借款本金30000元为基数，自2021年3月23日至实际还款之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告张继明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1235元，减半收取617.5元，由原告张继明负担295元(已预缴)，由被告范伟春负担322.5元。被告范伟春应于本判决生效之日起七日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 龚小兰二〇二一年六月四日法官助理 洪一帆书 记 员 张宇欣附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。