浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初4520号        原告：宁波华邦动力机器有限公司，住所地：余姚市低塘街道汤家闸村。统一社会信用代码：91330281778222923R。                法定代表人：徐建芬，公司总经理。                委托诉讼代理人：沈松林，男，1962年9月1日出生，汉族，住：余姚市，系原告公司员工。                被告：宁波振锐智能机器科技有限公司，住所地：宁波市镇海区九龙湖镇长宏村徐王汶骆路。统一社会信用代码：9133021109983221X7。                法定代表人：刘建东。                原告宁波华邦动力机器有限公司与被告宁波振锐智能机器科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告宁波华邦动力机器有限公司的委托诉讼代理人沈松林，被告宁波振锐智能机器科技有限公司的法定代表人刘建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告宁波华邦动力机器有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告宁波振锐智能机器科技有限公司支付原告补偿款130000元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告明确第一项诉讼请求为：要求被告即时为原告免费安装原告向被告采购的同型号机械手一套，如不安装则要求被告支付相应价款100000元，并支付承诺给付的补偿款30000元，合计130000元。事实与理由：2021年3月，由被告为原告的铝压铸件生产设备进行自动化改造，对其中两台套铝压铸件生产线安装了自动伺服给汤、喷雾、取件机械手。2021年4月2日凌晨3时许，由于被告方安装的机械手存在生产安全设计缺陷，致原告方员工在生产过程中误入机械手操作行程区间，并被机械手挤压致死，原告方为此赔偿员工家属计款1359000元，并支出了巨额费用。事故发生后，原告即与被告法定代表人联系，要求前来处理。2021年4月11日，被告法定代表人刘建东到原告处，双方就该事故责任分担和经济补偿事宜达成协议，约定由被告补偿原告230000元，其中100000元由原告尚欠被告的机械手安装尾款进行抵扣，另100000元由被告于2021年4月底前为原告免费安装同规格同型号的机械手一套（包括伺服给汤机及软件、伺服喷雾机及软件、伺服取件机及软件，规格型号均为ZRSG-2#），2021年4月12日再支付30000元，并由被告法定代表人刘建东出具承诺书一份。但协议达成后，被告方仅办理了100000元尾款抵扣手续，对承诺的免费安装机械手一套及支付30000元之事，经原告方多次催促，被告至今未兑现，故诉讼来院。                原告为证明诉称事实，向本院提交：1.2021年4月11日由被告法定代表人出具的承诺书1份，拟证明被告宁波振锐智能机器科技有限公司承诺为原告免费安装同型号机械手一套，支付补偿30000元，原机械手货款不再支付的事实；2．人民调解协议书复印件1份、收条复印件2份，拟证明原告因员工在生产过程中受机械手碰撞意外死亡赔偿员工家属1359000元的事实；3．领（付）款凭证复印件1份，拟证明被告已将可收取的100000元尾款抵作补偿款的事实；4．宁波增值税专用发票复印件1份，拟证明原告向被告采购的机械手价格为100000元一套的事实。                被告宁波振锐智能机器科技有限公司答辩称：被告生产的设备不存在任何安全隐患，原告员工的意外身亡与被告无关；承诺书系在原告诱导、欺骗、逼迫的情形下出具，并非被告真实意思表示；被告并没有承诺赠送一套机械手，只是承诺代为免费安装。综上要求驳回原告的诉讼请求。                被告宁波振锐智能机器科技有限公司为证明辩称事实向本院提交伺服给汤机使用说明书1份、合约书2份、装机验收单1份，拟证明被告交付的机械手不存在安全隐患，事故系原告员工未按规范操作而造成的事实。                原告提交的证据1，被告对真实性无异议，但认为受原告方诱导、欺骗、逼迫所签，并非真实意思表示。本院经审查，对该证据予以认定；原告提交的证据2，被告表示并不知情。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；原告提交的证据3、4，被告对真实性无异议，本院经审查，对证据真实性予以确认。                对被告提交的证据，原告对证据的真实性无异议，但认为说明书、合同并不能代表设备不存在安全隐患，且补偿事宜系经双方协商一致，该组证据与补偿无关联。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认，对关联性不予认定。                根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实如下：2021年1月17日、1月29日，原、被告双方签订合约各一份，约定由被告为原告的生产设备安装机械手二套，机械手由规格为ZRSG-2#伺服给汤机、规格为ZRSQ-2#伺服取件机、规格为ZRSP-2#伺服喷雾机及相关软件组成，价格每套100000元。合同还对付款期限及方式、交货时间、安装调试、维修服务等内容进行了约定。合同签订后，被告按约为原告安装了二套机械手，原告按约支付了100000元货款。2021年4月2日凌晨，原告方员工张有昌在生产操作过程中进入机械手操作行程区间，并被机械手给汤机挤压致死，原告方为此赔偿其家属计款1359000元。当天上午被告法定代表人刘建东获知信息后即赶赴原告处，因原告厂区被封，未能进入事故现场。原告方对员工家属赔偿后，通知被告法定代表人，要求前来协商处理赔偿事宜。2021年4月11日，被告法定代表人刘建东到原告处，在调看事故现场录象后双方就责任分担进行了协商，被告方同意补偿原告方230000元，其中100000元以原告尚未支付的货款作抵转，另100000元以被告为原告免费安装机械手一套的形式支付，余款30000元约定于2021年4月12日支付。为此，被告法定代表人刘建东向原告出具承诺书一份，承诺：机械手一套免费安装于华邦动力，月底之前完成，另三万元现金于4月12日汇款，之前机械手尾款不计。同日，刘建东以出具领款凭证形式，办理了100000元尾款抵转手续。此后，被告未按约为原告安装机械手，也未支付30000元的款项。                本院认为：原、被告双方就原告方员工因机械手挤压致死的责任分担及经济补偿事宜达成了协议，双方之间就此建立了合同关系，该合同系建立在被告方真实意思表示基础之上，合同依法有效，被告应按约履行约定义务，现被告未按约履行，显已违约，依法应承担相应的民事责任。被告承诺免费安装机械手一套于原告处，承诺虽未约定机械手的规格、型号，但根据原、被告此前交易内容，应认定为安装原告先前向被告购买的同规格、同型号的机械手，该机械手此前的交易价格为100000元。因免费安装机械手一套系非金钱债务，且不适于强制执行，故原告要求被告支付相应价款，符合法律规定。现原告要求被告支付其承诺的130000元补偿款，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称出具承诺书系受原告方诱导、欺骗、逼迫所出，并非其真实意思表示。但从本院查明事实看，第一，事故发生后被告法定代表人第一时间赶赴现场，且在双方协商前，先行调看了事故录象，被告方对事件本身是知情的。其次，双方协商时仅刘建东、原告方实际负责人沈松林及其一名亲属在场，商谈地点为原告方办公室，双方商谈时间前后不足半小时，商谈过程中并不存在言语恐吓、采取暴力手段等情形。被告辩称出具承诺书受原告方诱导、欺骗、逼迫所致，与事实不符，被告也无其他证明存在诱导、欺骗、逼迫的证据，故对被告的辩称意见本院不予以采纳。被告同时辩称没有承诺赠送一套机械手，只是承诺代为免费安装。但承诺书中明确载明“机械手一套免费安装于华邦动力，月底之前完成”，并非被告辩称的免安装费。故本院对被告的该辩称意见也不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典法》第五条、第五百零九条、第五百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：                被告宁波振锐智能机器科技有限公司支付原告宁波华邦动力机器有限公司补偿款130000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告宁波振锐智能机器科技有限公司负担。款于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二O二一年六月十八日            代书记员吴敏敏