重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初7067号      原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被告：李镐，男，1995年2月16日出生，汉族。被告：向兵，男，1983年12月1日出生，汉族。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李镐、向兵追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告李镐、向兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.李镐向凝睿公司归还垫付款17 014.18元；2.李镐向凝睿公司支付以17 014.18元为基数，按日利率万分之三从2020年10月22日起计算至付清之日止的利息；3.向兵对李镐的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告李镐为取得车架号车辆的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务。被告李镐为顺利办理上述业务，与原告凝睿公司及其他相关方共同签订相关合同。约定由原告凝睿公司为被告李镐向银行申请办理上述业务，并由原告凝睿公司提供担保。被告向兵为被告李镐上述债务的共同偿债人。在履行过程中，被告李镐违反合同约定，银行按照合同约定宣告被告李镐的透支资金债务提前到期，并要求原告凝睿公司承担保证责任代为清偿被告李镐的相关债务。原告凝睿公司代被告李镐向工行艮山支行清偿22 014.18元。嗣后，被告李镐清偿部分代偿款，尚欠17 014.18元，现依法进行追偿。被告李镐、向兵未答辩。原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交的《履约担保服务合同》《共同偿债人承诺书》《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》《代偿证明》，本院予以确认。被告李镐、向兵未到庭质证，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告凝睿公司与被告李镐、向兵以及重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）签订《履约担保服务合同》，约定被告李镐通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，原告凝睿公司受备胎公司的委托，代备胎公司收取租金。被告李镐通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；被告李镐拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，贷款总额88 021.02元，其中透支金额81 088元，银行手续费6933.02元，还款期数36期。被告李镐同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入原告凝睿公司账户，信用卡贷款资金一旦进入原告凝睿公司账户即视为被告李镐取得相应贷款资金，被告李镐不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；被告李镐申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入至原告凝睿公司账户后，被告李镐不可撤销地授权原告凝睿公司将被告李镐应向备胎公司偿还的全部租金即等同于融资总额支付给备胎公司。原告凝睿公司因发卡银行需要为被告李镐信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告凝睿公司对于被告李镐债务的加入，如原告凝睿公司因此而承担任何责任，原告凝睿公司有权向被告李镐、向兵追偿。因被告李镐未能按时全面适当履行任一期债务清偿义务，导致原告凝睿公司代为清偿的，被告李镐应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。被告向兵同意作为被告李镐与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。同时，该合同还约定被告李镐确认文件（包含法院诉讼文书）送达地址为，被告向兵确认文件（包含法院诉讼文书）送达地址为。另查明，2017年9月12日，工行艮山支行作为透支债权人，李镐为透支债务人、抵押人共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定：李镐通过向透支债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额81 088元，债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至凝睿公司账户。李镐申请透支分期付款,还款期数36期，李镐于每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行艮山支行直接扣取，李镐、向兵自愿将所购汽车作为抵押担保。合同签订当日，凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，对李镐项下全部债务承担共同偿债责任，如李镐未按约定清偿债务，工行艮山支行有权直接从凝睿公司开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。2020年11月20日，工行艮山支行出具代偿证明，证明凝睿公司于2020年4月24日代偿13 355.06元、2020年10月21日代偿8659.12元，共计代偿22 014.18元。嗣后，李镐清偿部分代偿款，尚欠17 014.18元。本院认为，李镐因购买车辆缺资金，通过与凝睿公司及案外人渝胤公司、备胎公司签订《履约担保服务合同》和与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》方式，透支偿还购车款，系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。李镐未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定分期归还，已构成违约，导致合同债务全部提前到期，凝睿公司依据共同偿债人承诺书，向工行艮山支行代被告清偿了全部债务，而二被告至今仍欠凝睿公司代付款17 014.18元未还，现凝睿公司要求李镐、向兵归还此款，符合《履约担保服务合同》的约定，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若李镐未按时全面履行还款义务导致凝睿公司代其清偿该债务，李镐、向兵应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，现凝睿公司自愿降低为按日利率万分之三的标准并以17 014.18元为基数自2020年10月22日计算，符合法律规定，本院予以支持。李镐、向兵经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李镐、向兵于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款17 014.18元；二、被告李镐、向兵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以17 014.18元为基数，自2020年10月22日起按日利率万分之三计算至代付款付清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告李镐、向兵负担，此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付，被告李镐、向兵在支付代付款时迳付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审 判 员  向  勇   二〇二一年六月三十日   法官助理     安  娟书 记 员  罗园园      -1-