北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初181号原告：北京山海天物资贸易有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生中心金融中心C座5层518室。法定代表人：潘瑞平，董事长。委托诉讼代理人：王建新，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛宜耘，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：上海欧速宝石材贸易有限公司，住所地上海市青浦区盈港路453号711室。法定代表人：黄永兴。原告北京山海天物资贸易有限公司（以下简称原告）与被告上海欧速宝石材贸易有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建新、辛宜耘到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、判令被告向原告交付储备在福建骄阳新型建材工业有限公司仓库的宝利金钻大板共计16866.08平方米、储备在厦门万**石股份有限公司翔安分公司仓库的宝利金钻大板12818.12平方米（上述合计29684.2平方米，价值11873680元），并按约装货至原告指定运输车辆；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月5日，原、被告双方签订了《武汉宗地14F外墙宝利金钻大板储备合同》（以下简称《储备合同》），约定被告按照合同中标的物价格清单列明品种、规格储备64000平方米宝利金钻大板，单价每平米400元，实际发生量以点验合格实际封存的数量为准。合同同时对付款方式、期限、交付方式、优惠条款做了约定。由于项目开发计划后延，原告于2017年11月1日向被告发函，要求停止宝利金钻石材储备。经原告验收，截至2017年11月22日，被告储备已验收的宝利金钻大板共计30336.97平方米。2020年6月，原、被告双方对储备的宝利金钻大板进行盘点，发现丢失481.02平方米宝利金钻大板，经确认已储备的宝利金钻大板变更为29855.95平方米，货值11942380元。2020年9月，双方对被告储备的宝利金钻大板再次进行盘点，又发现丢失171.75平方米，经再次确认已储备的宝利金钻大板变更为29684.2平方米，货值相应变更为11873680元，原告已按约支付货款11528048.6元，剩余货款345631.4元未付。此后关于合同后续履行情况，双方协商未果，储备的宝利金钻大板目前仍存放在被告指定的仓库内，原告已按约支付了97%以上的货款，且同意立即支付尾款，但被告拒不交付。综上，原告已发现被告储备的宝利金钻大板出现丢失情况，为维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2016年12月14日，原被告签订《储备合同》(合同编号SHT-CHT-WHZD14-F-002)，约定：一、标的物和价格，1、项目名称武汉宗地14F,标的物名称宝利金钻大板，产地、规格、工程板量、大板储备量、单价，价款合计2560万元;2、标的物单价指：福建漳州卖方仓储地点交货价格，货币单位为人民币；3、实际发生量以点验合格实际封存的数量为准；4、价格有效期：合同有效期内价格不变；5、大板出材率按70%考虑；二、技术要求：1、宝利金钻品质同北京东风3#地外墙石材品质，以买方封样为准……；三、交付方式和期限，1、买卖双方每月定期对储备光板进行验收，验收合格的光板卖方开具验收金额17%增值税专用发票后，买方按实际验收量30天内向卖方支付实际验收金额95%的储备金；2、剩余5%货款，于买方拖货前结清，卖方放行结清款项的大板；3、卖方按买方实际支付之货款提供真实、合法、有效的增值税（17%）专用发票；四、卖方负责办理标的物的运输、装卸、保险及相关费用；五、交付方式、时间、地点、拖货、仓储费用，1、交付方式：卖方将光板运抵漳州后进行抛光，卖方负责将完成的光板码放整齐并提供光板码单，双方每月定期共同点验一次；2、交付时间，2017年1月至2017年10月；3、交付地点，卖方福建漳州指定的仓储料场；4、交付量，验收节点控制在储备数量每月7000平方米；5、异形石材交货期，收到买方订单后，三个月交付买方验收；6、交付量，具体准备储备量以买方储备通知单为准；六、验收，1、验收标准，买方对光板的外观进行验收，对于外观存在较大的瑕疵、裂纹、色胆、色差等问题的大板，双方协商减尺验收，可使用面积大于或等于50%的大板，买方不予以剔除，对于外观存在一些较小的瑕疵、裂纹、色胆、色差等问题的大板，经双方协商后减尺验收，即按照可以达到验收标准的尺寸进行验收，验收合格的光板按双方确认码单进行封存，并以此作为支付货款的依据……七、优惠条款，所有宝利金大板储备均不计入仓储费……十一、合同生效与有效期，本合同经买卖双方加盖公章之日起生效，有效期三年，期满后双方视实际情况协商续约事宜。《储备合同》附件2第9条约定：设备储备期为2016年10月至2017年12月，具体时间可依项目实施进度进行调整。吴孟贞作为被告代理人在合同上签字。2017年4月21日、2017年6月19日、2017年8月8日，2017年11月22日，原、被告签署四份《北京山海天物资贸易有限公司物资到货验收单》（以下简称《到货验收单》），验收单编号分别为1号、2号、3号、4号，验收单均记载供应商为被告、项目名称武汉宗地14F、前三份验收单记载收货地点福建骄阳石材，第四份验收单记载收货地点厦门万**石、验收意见：相关资料包括出厂合格证、检测报告等已验收，到货物资的数量、规格、型号、包装等符合合同要求、到货验收合格；数量分别为6271.06平方米——对应货款2508424元，10595.02平方米——对应货款4238008元，7941.79平方米——对应货款3176716元，5529.1平方米——对应货款2211640元。吴孟贞作为被告代表分别在2017年4月21日、2017年6月19日、2017年11月22日的《到货验收单》上签字确认，吴朝泽作为被告代表在2017年8月8日《到货验收单》上签字确认。原告分别于2017年6月15日、2017年7月17日、2017年9月11日、2017年12月29日向被告转账支付货款2383002.8元、4026107.6元、3017880.2元、2101058元，上述转款合计11528048.6元。2020年6月10日，原被告至储存地点骄阳工厂进行盘点并签署《库存盘点表》，其上记载了物资名称、石材大板片数、数量、单价、合计金额、大板料号及片数见附表，最终盘点石材大板6416片、16866.08平方米、合计金额6746432元，备注为1号、2号验收单，柯建红代表被告在石材供应商处签字。同日，原、被告双方至储存地点万**石工厂进行盘点并签署《库存盘点表》，记载项目与2020年6月10日《库存盘点表》一致，最终盘点石材大板6416片、13470.89平方米、合计金额5388356元，备注为3号、4号验收单，同时备注本次盘点编号为8156、8279、8160大板暂未找到，对应面积为481.02平方米，柯建红亦代表被告在石材供应商处签字。经过这两次盘点，两个仓库合计储备宝利金钻大板面积29855.95平方米。2020年9月16日，原、被告再次至骄阳工厂及万**石工厂进行盘点并签署《库存盘点表》两份，最终盘点面积分别为16866.08平方米——对应货款6746432元、12989.87平方米——对应货款5195948元，其中厦门万**石工厂编号为8148号、对应面积为171.75平方米——对应货款68700元的大板未找到。曾建红代表被告在两份盘点表上签字。经过这两次盘点，两个仓库合计储备宝利金钻大板面积29684.2平方米，对应货款11873680元。原告为解决本案纠纷，建立名为“欧速宝宝利金钻仓储谈判组”的微信群，被告法定代表人黄永兴亦在微信群中，2020年11月19日黄永兴说到：“你们应该知道，我们在中国的业务已经结束了吗”，2020年12月18日黄永兴说到：“因为我欠他们仓储费啊，现在中国的市场状况也不明，不明也不好，我也不知道他们怎么处理，他们也不知道怎么处理，最后谈判的就是说，如果你们付他们要求的仓储费，这个事情可以谈谈”。微信中，原告多次要求黄永兴提供公司实际经营地址，黄永兴均未提供。庭审过程中，原告确认如被告能依约保质保量交付所涉宝利金钻大板29684.2平方米，则原告会向被告支付345631.4元货物尾款。以上事实有《储备合同》、《到货验收单》、转账凭证、《库存盘点表》、微信聊天记录以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的《储备合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。原告作为购买方已依据合同约定支付储备金11528048.6元，被告亦进行了宝利金钻大板的储备。根据双方2020年9月16日最新盘点结果显示库存宝利金钻大板合计29684.2平方米，对应货款11873680元，原告已付货款数额已达到97%，现原告要求被告交付其为原告储备的宝利金钻大板29684.2平方米并装货至原告指定运输车辆，符合合同约定，本院予以支持。关于原告尚未支付的尾款345631.4元，原告确认如被告能依约保质保量交付，则其同意支付，故双方日后如因尾款支付产生争议，可另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条、第一百三十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，上海欧速宝石材贸易有限公司向北京山海天物资贸易有限公司交付储备在福建骄阳新型建材工业有限公司仓库宝利金钻大板共计16866.08平方米、储备在厦门万**石股份有限公司翔安分公司仓库的宝利金钻大板12818.12平方米（上述合计29684.2平方米，价值11873680元），并按约装货至原告指定运输车辆。案件受理费46521元及公告费560元，由上海欧速宝石材贸易有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王海超二〇二一年六月十七日法官助理 张 文书 记 员 宋海萌