重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初7664号 原告：重庆建成物流有限公司，住所地重庆市綦江区石壕镇建新路**2-1，统一社会信用代码91500222304988839H。法定代表人：因明全。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：杨樊，男，1991年6月15日出生，汉族，住四川省南江县。原告重庆建成物流有限公司与被告杨樊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付服务费21600元（审理中，原告明确该费用期间为2020年12月24日至2021年12月23日）、保险费12434.85元、车船税886.20元、逾期利息暂计1047元（以34921.05元为基数从2020年12月31日按月利率2%计算逾期利息至付清为止）、违约金2000元，暂共计37968.05元。事实和理由：2020年12月23日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BXXXXX号火车挂靠在原告处经营，每月服务费1800元，自2012年12月起被告应于每年的1月前向原告交清次年挂靠服务费、保险费、GPS服务费、审证费等；如被告未按约定交纳服务费，则应当支付逾期利息，自欠费之日按欠费金额的每月3%的利率计算至交清时止。同时还约定，发生争议项合同签订地重庆市巴南区人民法院诉讼解决。合同签订后，被告拖欠原告服务费21600元、保险费12434.85元、车船税886.20元，上述费用经原告多次催收，被告置之不理，故原告诉请如上。被告未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：《车辆挂靠经营合同》《机动车登记证书》、渝BXXXXX车辆交强险、商业险保险单及保险费发票、货物运输保险单及保险费发票、驾乘人员人身意外伤害保险，经审查，本院予以确认。被告未到庭质证，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月23日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告将其购买的渝BXXXXX挂靠在原告处经营，合同期限自本合同签订之日起至双方协商一致同意转让车辆或取得车辆报废注销证明之日止。合同第6.1.1条约定“合同期内，车辆挂靠服务费1800元／月（不含审车审证等费用），自2020年12月起被告应于每年1月前向原告交清次年的挂靠服务费、保险费、GPS服务费、审证费用”、第6.1.2条约定“被告每年自行承担挂靠车辆的营运证年检费800元、车辆GPS及驾运服务费500元、车辆年涉、综合检测、二级维护、补证补牌、税金等各项费用”；第6.1.5条约定“被告未按本合同6.1.1约定交纳挂靠服务费的，应当向原告支付逾期利息损失，自欠费之日按欠费金额的每月3%的利率计算至交清欠费之日”，第6.1.6条约定“被告未按本合同6.1.2和6.1.3约定按期交清各项税费的，按欠费金额每月3%的利率计算至交清欠费之日”。同时还约定被告必须为挂靠车辆购买交强险、第三者责任险（商业险，保额不得低于100万元）、车上人员责任险、三者超赔险、驾乘人员意外险20万元，被告应当在距保险期限届满前十五日前，按原告通知的保险费总金额向原告交清全年保险费，由原告办理投保；如原告给被告垫付保险费，原告有权向被告全额追偿。原、被告双方因履行本合同发生争议，协商不成的，向合同签订地法院即重庆市巴南区人民法院提起诉讼。审理中，原告称渝BXXXXX车辆系被告购买的二手车，自签订《车辆挂靠经营合同》后，被告未向原告支付过服务费和保险费。2021年1月18日，原告为渝BXXXXX车辆投保交强险、商业险（保险期间均自2021年1月19日起至2022年1月18日），垫付保险费10914.85元、车船税886.20元，共计11801.05元。2021年1月26日，原告为渝BXXXXX车辆投保货物运输保险（保险期间自2021年1月28日至2022年1月27日），原告垫付保险费1200元。审理中，原告称其要求被告承担未支付保险费而产生的逾期利息的合同依据为《车辆挂靠经营合同》第6.1.6条约定。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按合同约定支付管理费保险费的行为构成违约，原告有权要求被告支付自2020年12月24日起至本案法庭辩论终结之日即2021年6月24日的服务费10800元，对于在此之后尚未实际产生的服务费，本院不予支持，原告可在实际产生后另行主张。原告已为案涉车辆垫付保险费12114.85元、车船税886.20元，被告应当支付原告；但对于原告主张的驾乘人员人身意外伤害保险费320元，因其未举示其实际垫付的证据予以佐证，故本院不予支持。对于原告要求被告支付逾期利息及违约金的诉讼请求。对于逾期利息，根据原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》第6.1.2条和第6.1.5条约定内容，被告应当向原告承担未按约定支付挂靠服务费的违约责任即以差欠的服务费10800元为基数，自2020年12月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准至付清之日止；但对于原告要求被告就未按约定支付保险费的违约行为承担逾期利息的请求，因《车辆挂靠经营合同》第6.1.6条约定的是被告未按合同第6.1.2和6.1.3约定交清各项税费的情况所承担的逾期违约金，该条款的税费并未包含保险费，故原告要求按照以欠付保险费为基数按照月利率2%计算逾期利息的请求无合同依据，本院不予支持；但原告为案涉车辆垫付保险费，势必造成一定经济损失，故本院认定以原告实际垫付保险费之日起以实际垫付的金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准至付清之日止。对于违约金，原告要求被告支付违约金2000元，并无合同依据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨樊于本判决生效之日起五日内支付原告重庆建成物流有限公司服务费10800元、保险费12114.85元、车船税886.20元；二、被告杨樊于本判决生效之日起五日内支付原告重庆建成物流有限公司逾期利息（分别以欠付服务费10800元为基数，自2020年12月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准至付清之日止；以欠付交强险、商业险及车船税共计11801.05元为基数，自2021年1月18起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准至付清之日止；以欠付的货物运输保险费1200元为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准至付清之日止）；三、驳回原告重庆建成物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告重庆建成物流有限公司承担140元，被告杨樊承担235元（原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    解静静            二〇二一年六月二十八日                                       法 官 助 理  安  娟                           书  记  员    欧  镜 审  判  员    解静静            二〇二一年六月二十八日                                       法 官 助 理  安  娟                           书  记  员    欧  镜 -1-