山东省单县人民法院山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初2021号原告：单县民康芦笋专业合作社，住所地：山东省单县。负责人：王慧娟，主任。委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。被告：吴孝义，男，汉族，1967年3月15日出生，住山东省单县。被告王春英，女，汉族，1968年3月3日出生，住山东省单县。被告：韩加冲，男，汉族，1968年5月6日出生，住山东省单县。被告：王春香，女，汉族，1968年4月16日出生，住山东省单县。被告：高云霞，女，汉族，1980年7月14日出生，住山东省单县。被告：高照德，男，汉族，1978年6月12日出生，住山东省单县。原告单县民康芦笋专业合作社（以下简称民康合作社）与被告吴孝义、王春英、韩加冲、王春香、高云霞、高照德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民康合作社的委托代理人王朝阳，被告吴孝义、高照德到庭参加诉讼，被告王春英、韩加冲、王春香、高云霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。民康合作社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告吴孝义、王春英偿还原告借款本金317855.9元及利息39159.8元(利息计算至2020年8月20日)共计357015.7元，支付从2020年8月20日至还清借款之日利息(利息按照年利率百分之15.4计算)；律师费12000元；二、被告韩加冲、王春香、高云霞、高照德担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日被告吴孝义、王春英因家庭种植经营用钱，向原告借款340000元，原告按照被告吴孝义的要求通过银行转账至被告高照德的银行账户，被告吴孝义、王春英收到钱后给原告出具了借条和收到条各一份，并由被告韩加冲、王春香、高云霞、高照德对该借款提供连带担保，约定借款期限一年，月利息为千分之十四。借款到期后，经原告催要被告偿还部分借款，仍欠借款本金317855.9元及相应利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法作出公正判决。吴孝义辩称：原告所诉属实，吴孝义借的民康合作社的钱属实，一直还着利息，但生意赔了，资金不到位，尽全力去还钱。高照德辩称：对借款数字有异议，借款数额实际拿到27万，高照德第一年担保只是担保了30万，不是34万，入股去掉3万。后期合同借条有异议，存在违规操作。高云霞和王春英不和，此合同是以房产抵押的没有显示。王春英、韩加冲、王春香、高云霞未答辩。民康合作社围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、民康合作社的营业执照、资格认定书、法人代表证明、法人代表身份证、单金监[2018]03号单县地方金融监督管理局文件、山东地方金融监督管理局鲁金监字（2018）35号文件、山东地方金融监督管理局鲁金监发（2019）6号文件复印件各一份，证明民康合作社主体资格适格。2、吴孝义、王春英、韩加冲、王春香、高云霞、高照德身份证复印件各一份，证明被告主体资格适格。3、吴孝义入社申请书，证明吴孝义具有借款互助资格。4、民康合作社与吴孝义、王春英于2019年11月30日签订的借款合同及借条、收到条、银行交易明细、转账证明、本金利息明细清单、委托代理合同各一份，最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民申1085号及（2021）最高法民申1140号各一份。证明被告吴孝义、王春英于2019年11月30日因家庭种植经营用钱，向原告借款340000元，约定借款期限一年，月利息为千分之十四，约定由被告韩加冲、王春香、高云霞、高照德提供连带担保。借款到期后，经原告催要被告偿还部分借款，仍欠借款本金317855.9元及相应利息；吴孝义、王春英于向原告出具的借条中约定律师费由被告承担；被告韩加冲、王春香、高云霞、高照德承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。吴孝义对上述证据无异议。高照德对据一、二、三无异议；对证据四借款合同有异议，2018年首次借款是30万，以高照德的房产抵押；原告提交的合同是分开签的，不是同时签的，是原告的工作人员先去学校让高云霞签的。转账34万不认可，合同内容不认可，只认可2018年第一份房产抵押那份合同，原告提供的合同签字的时候是空白合同，借条也是签的空白的，借款协议内容有异议。本院经审查认为，民康合作社提交的证据相互佐证，能证明本案事实，与本案具有关联性，其证据效力本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：民康合作社经单县市场监督管理局批准于2010年11月4日成立，其业务范围包括开展信用互助业务试点等，2019年2月3日单县地方金融监督管理局向民康合作社颁发山东农村专业合作社信用互助业务资格认定书。吴孝义于2018年10月5日申请填写单县民康芦笋合作社入社申请书，民康合作社于同月25日同意吴孝义入社。因资金需要，吴孝义与其妻子王春英于2019年11月30日与民康合作社签订互助金借出担保合同书一份，合同书载明，借款人为吴孝义、王春英，期内每月使用费为14‰，借款金额为340000元，借款到期日为2020年11月29日；合同第六条约定：“借款逾期，加罚借款合同存续期间全部利息的30%。”；合同第七条约定：“保证期限为本合同到期之日起两年。”；合同第八条约定：“本合同保证范围：包括全部借款本金、利息、复利、罚息等实现债权所需要的全部费用。”；韩加冲、王春香、高云霞、高照德在本合同书担保人签名处签字捺印。同日六被告向民康合作社出具借条一份，借款金额、期限、借款人、担保人均与上述合同书记载一致。吴孝义另向民康合作社出具证明一份，其证明内容为：“证明，吴孝义借到单县民康芦笋专业合作社叁拾肆万元整（340000元），现吴孝义指定把该借款打到高照德卡上，卡号：62×××50，特此证明。借款人：吴孝义2019.11.30号。”。同日民康合作社通过其账号30×××53将340000元转账至高照德62×××50账户中，吴孝义于当日出具收到条一份。本次借款后，被告于2019年11月30号还1122元本金，2020年11月27号还本金12364元及相应利息2366.6元，2021年1月4号还本金8388.1元及相应利息1611.77元。本院认为，本案的争议焦点是：一、涉案借款合同是否合法有效；二、韩加冲、王春香、高云霞、高照德是否应当承担保证责任。关于焦点一，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民康合作社经单县地方金融监督管理局颁发山东农村专业合作社信用互助业务资格认定书，根据山东省地方金融监督管理局印发的《山东省农民专业合作社信用互助业务试点监管细则》规定，农民合作社可以向符合条件的社员吸收或发放资金。吴孝义于2018年10月25日成为民康合作社的社员。吴孝义、王春英因生产经营需要向民康合作社借款340000元互助资金，双方于2019年11月30日签订借款合同书，该合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律及上述细则的规定，应确认为合法合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”，民康合作社已按照合同约定将借款全额支付至吴孝义指定账户，已全面履行借款支付义务，本案民间借贷法律关系成立并生效，吴孝义、王春英应依约履行还款义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，案涉借款到期后，吴孝义、王春英没有偿还，其行为已构成违约，现民康合作社要求吴孝义、王春英偿还借款317855.9元，于法有据，应予支持。关于民康合作社诉请的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，借款合同约定的利息月利率为14‰，民康合作社主张自借款之日起至2020年8月19日按照月利率1.4%计算利息，不违反上述法律的强制性规定，本院予以支持。经计算：2019年11月30日至2020年8月19日共264天，月利率为14‰，利息为317855.9元×14‰÷30天×264天=39159.8元。根据上述法律规定，民康合作社主张自2020年8月20日起至实际还清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，于法有据，本院予以支持。关于民康合作社诉请的律师费，涉案借条中约定“甲方应承担因逾期还款乙方主张债权造成的损失，包括律师费等”，根据民康合作社提交的法律事务所委托合同显示，民康合作社因本案诉讼聘请律师将于一审判决结果后支出律师费12000元，该费用系出借人为实现其债权而实际支出的成本，双方明确约定由借款人承担，故民康合作社要求吴孝义、王春英承担律师费12000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于焦点二。民法典第六百八十五条规定：“保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。”涉案互助金借出担保合同书中约定了保证责任类型、保证期限和保证范围，韩加冲、王春香、高云霞、高照德在该借款合同书“担保人”处签字、捺印，自愿为吴孝义、王春英借款提供担保，意思表示真实，担保协议合法有效，应当具有法律拘束力。合同约定担保人承担连带保证责任，根据民法典第六百八十八条第二款“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，民康合作社要求担保人承担担保责任于法有据，应予支持。互助金借出担保合同书中约定，保证范围包括全部借款本金、利息、诉讼费等，韩加冲、王春香、高云霞、高照德应当依约履行相应的保证义务，对上述借款本金317855.9元、相应利息及律师费用12000元承担连带还款责任。根据民法典第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿”之规定。韩加冲、王春香、高云霞、高照德在承担保证责任后，有权向借款人吴孝义、王春英追偿。韩加冲、王春香、高云霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、吴孝义、王春英于本判决生效后十日内支付单县民康芦笋专业合作社借款本金317855.9元、利息39159.8元、律师费12000元及相应利息（以本金317855.9元为基数，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算）；二、韩加冲、王春香、高云霞、高照德对上述款项承担连带清偿责任；三、韩加冲、王春香、高云霞、高照德承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向吴孝义、王春英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6655元，减半收取3328元，由吴孝义、王春英、韩加冲、王春香、高云霞、高照德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 真二〇二一年六月二十七日书记员 时凯歌