贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2627执异6号异议人(被执行人)：廖旦生，男，住湖南省。申请执行人：凯里市盛世永发商贸有限公司，住所地：贵州省凯里市城南客运站南侧温州大道6号凯里国际商贸城22栋1层9109号，组织机构代码：91522601MA6DN150X5。法定代表人：田茂华，系公司总经理。被执行人：廖庆平，男，住湖南省。本院在执行原告凯里市盛世永发商贸有限公司（以下简称“盛世永发公司”）诉被告廖旦生、廖庆平财产损害赔偿纠纷一案中，异议人廖旦生对本院执行登记在其名下位于江西省九江市****（不动产权证书号：浔******，面积115.89平方米）房屋的行为不服，向本院提出书面异议，请求：1、请求中止（2020）黔2627执1028号案件的执行。2、请求中止对登记在廖旦生名下位于江西省九江市****（不动产权证书号：浔******，面积115.89平方米）房屋的拍卖执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人廖旦生称：一、贵院对涉案房屋的执行拍卖程序违法，应当中止拍卖涉案房屋。1、涉案房屋位于江西省九江市****（不动产权证书号：浔******，面积115.89平方米），于2020年10月23日16时40分左右已经得三方（天柱县人民法院执行局、盛世永发公司、廖旦生）议价，并同意按160万元人民币不下浮作为第一次网上拍卖（廖旦生有签署的议价协议书在天柱县人民法院执行局），是只针对合法产权房屋，现未征得廖旦生本人书面同意，贵院执行局依职权单方将廖旦生房屋第4层没有产权证，是违章建筑的部分也一并纳入拍卖范围，还将廖旦生的银行卡冻结，贵院这种擅自行为，违反了执行拍卖的法定程序，也严重损害了廖旦生合法的诉讼权益。2、（2019）黔26民终159号判决书所确定廖旦生对盛世永发公司的赔偿金额为903327元，但贵院直接对廖旦生名下约200多万元的房屋直接进行拍卖，所拍卖的房屋价值远超案件判决廖旦生需履行支付义务的金额，不能对涉案房屋的违建部分进行拍卖，更不能又冻结廖旦生的银行账户，贵院执行的行为不具备合法性、合理性。综上所述，廖旦生为维护其合法权益，特依法向贵院提起执行异议，请求支持本人的全部请求。经审查查明，盛世永发公司诉被执行人廖旦生、廖庆平财产损害赔偿纠纷一案,贵州省凯里市人民法院于2018年9月26日作出(2018)黔2601民初2548号民事判决书，廖旦生、廖庆平不服该判决，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，2019年4月2日该法院作出（2019）黔26民终159号民事判决书，判决：一、撤销贵州省凯里市人民法院（2018）黔2601民初2548号民事判决；二、由上诉人廖旦生、廖庆平于本判决生效之日起15日内连带赔偿被上诉人盛世永发公司火灾损失903327元；三、驳回被上诉人盛世永发公司的其他诉讼请求。2019年5月8日盛世永发公司向凯里市人民法院申请执行，2019年11月9日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定本案由天柱县人民法院执行。但廖旦生、廖庆平仍不服（2019）黔26民终159号民事判决书，向贵州省高级人民法院提出再审申请，贵州省高级人民法院于2020年4月26日作出（2019）黔民申2726号民事裁定书，指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。此后盛世永发公司以本案已经省高院指定再审为由申请撤回执行申请。2020年8月24日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2020）黔26民再42号民事判决书，判决：一、维持本院（2019）黔26民终159号民事判决；二、驳回廖庆平、廖旦生再审请求。2020年10月14日，盛世永发公司再次向本院申请强制执行，本院受理后，于2020年12月8日作出（2020）黔2627执1082号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人廖旦生在中国建设银行621700715000*******账户内存款人民币914760元，冻结期限为十二个月。同日，本院便冻结了该账户，但实际冻结余额仅为9798.12元。因廖旦生未完全履行赔偿义务，在执行过程中，廖旦生与盛世永发公司于2020年10月23日通过双方议价，达成按照160万元的价格挂网拍卖其位于江西省九江市****房屋的约定。2020年12月21日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告拍卖该房屋。本次拍卖为第一次拍卖，起拍价为：112万元，保证金11万元，增价幅度：2000元。拍卖方式：设有保留价的增加拍卖方式，不到保留价不成交。2021年1月6日，因廖旦生认为本院拍卖其上述房屋的行为违法，向本院提出执行异议，请求：1、请求中止对贵州省黔东南州中院（2019）黔26民终159号民事判决书的执行；2、请求中止（2020）黔2627执1028号案件的执行；3、请求中止对登记在廖旦生名下位于江西省九江市****（不动产权证书号：浔******，面积115.89平方米）房屋的拍卖执行。2021年1月14日，本院作出（2021）黔2627执异2号执行裁定书裁定：驳回异议人廖旦生的异议请求。廖旦生不服，向黔东南州中级人民法院申请复议。黔东南州中级人民法院经审查认为：根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价格若干问题的规定》第二条“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式”。本案一审法院组织双方当事人对拟处置的财产进行议价，双方商定以160万元的价格挂网拍卖，法院应以该价格挂网，不能再依职权进行降价。复议申请人要求以160万元的价格挂网拍卖的理由成立，本院予以支持。复议申请人提出中止对该案执行的复议理由，经查，2020年8月24日廖旦生的再审请求已被驳回，申请检察机关抗诉期间，中止执行无法律依据，该复议请求本院不予支持。一审法院认定事实错误，应予纠正。遂于2021年3月10日作出（2021）黔26执复22号执行裁定书，裁定：一、撤销天柱县人民法院（2021）黔2627执异2号执行裁定书；二、撤销天柱县人民法院（2020）黔2627执1082号拍卖裁定书。2021年4月25日，本院再次在淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告拍卖该房屋。拍卖标的：江西省九江市****（不动产权证书号：浔******，面积约115.89平方米。注：1、本拍卖为一栋房产，三楼一底；2、四楼为自建添加）。本次拍卖为第一次拍卖，起拍价为：160万元，保证金：16万元，增价幅度：3000元。拍卖方式：设有保留价的增价拍卖方式，不到保留价不成交。2021年5月27日，因廖旦生认为本院拍卖其上述房屋的行为违法，再次向本院提出执行异议，请求如前所述。以上事实，有异议人提交的身份证、（2020）黔2627执1082号之一执行裁定书，本院依法调取的(2018)黔2601民初2548号民事判决书、（2019）黔26民终159号民事判决书、（2019）黔民申2726号民事裁定书、（2020）黔26民再42号民事判决书、冻结存款回执单、被执行人财产申报表、执行笔录、拍卖公告、（2021）黔2627执异2号执行裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，生效的民事判决书受法律的保护。盛世永发公司根据已生效的民事判决书向本院申请强制执行，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案中，本院冻结廖旦生在中国建设银行621700715000*******账户内存款，其余额显示仅有9798.12元，实际冻结的资金数额远未达到执行标的数额。根据廖旦生财产申报表提供的财产线索及双方的议价，本院于2021年4月25日发布拍卖公告，按双方议价的160万元价格依法拍卖其位于江西省九江市****的房屋，不违反法律法规的规定。对于廖旦生提出本院单方将其房屋第4层没有产权证的违章建筑部分也一并纳入拍卖范围，拍卖的房屋价值远超案件判决廖旦生需履行支付义务的金额，还将廖旦生的银行卡冻结，违反了执行拍卖的法定程序规定的异议理由，因前述法院冻结的账号仅有9798.12元，不足以清偿本案债务，且被告的房屋为不可分物，双方议价时异议人也未对此作出特别说明，故异议人的这一异议理由本院不予支持。对于廖旦生提出的中止（2020）黔2627执1028号案件的执行的请求，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条关于中止执行的规定，且系无新理由新证据的重复申请，故廖旦生申请中止执行的理由不能成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人廖旦生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 欧阳广福审 判 员 杨 德 富审 判 员 陆 显 熙二〇二一年六月七日法官助理 吴 秀 铃书 记 员 江 芦 庆