江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执异52号异议人（被执行人）：余彩胜，男，1977年10月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。申请执行人：何少敏，女，汉族，1957年1月21日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：王娟，女，汉族，1967年12月18日出生，住南京市溧水区。本院在执行何少敏申请执行王娟、余彩胜民间借贷纠纷一案过程中，异议人余彩胜对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月14日，本院对何少敏诉王娟、余彩胜、淮安颐高数码科技有限公司（以下简称“颐高公司”）民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0891民初761号民事判决：一、被告王娟于本判决生效后三十日内偿还原告何少敏借款本金50万元并承担利息（从借款之日按照月息1.5分计算利息直至实际给付之日，再扣除被告王娟已经支付的5万元利息），被告余彩胜对上述债务承担50％连带赔偿责任；二、驳回原告何少敏的其他诉讼请求。案件受理费9425元减半收取，由被告王娟负担。何少敏不服上诉，淮安市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）苏08民终3143号民事调解书：一、王娟于2020年2月28日之前偿还何少敏借款本金50万元，并承担2017年11月15日至2019年11月15日期间的利息13万元（应付18万元扣除已付5万元），2019年11月15日之后的利息何少敏自愿放弃，如果王娟未能在上述期限内足额偿还借款本息，王娟仍应承担2019年11月15日之后利息（以尚欠的本金余额为基数按月息1.5分计算至实际给付之日止）；二、王娟对国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司享有工程款债权，由王娟指令国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司将其享有的工程款汇入淮安颐高数码科技有限公司，王娟同意余彩胜在淮安颐高数码科技有限公司收到国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司汇给王娟的工程款后3日内在王娟应付何少敏50万元借款本金及利息限额内直接将相应的款项支付给何少敏；三、一审案件受理费9425元，减半收取4712.5元，由王娟负担，二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由王娟负担；四、本案各方再无其他争议；五、本调解协议各方签字后即生效。2019年12月27日，本院根据何少敏的申请，作出（2019）苏0891财保47号民事裁定：冻结被申请人王娟在国网江苏供电公司淮安分公司颐高数码账户上的工程款70万元。因国网江苏供电公司淮安分公司表示无应付王娟或颐高公司工程款，本院未作出保全实施措施。根据何少敏的申请（仅对王娟申请执行），本院于2020年3月23日立案强制执行，案号为（2020）苏0891执404号，被执行人为王娟，因何少敏撤回执行申请，本院于2020年9月18日作出（2020）苏0891执404号执行裁定,终结执行。根据何少敏恢复执行并追加余彩胜、颐高公司为被执行人的申请，本院于2020年11月3日恢复执行，案号为（2020）苏0891执恢1212号，被执行人为王娟、余彩胜、颐高公司，并向上述三被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。异议人余彩胜提出异议称，涉案执行依据即中院调解书没有约定由异议人承担责任，何少敏申请执行异议人没有法律依据，法院对异议人强制执行也是错误的。被执行人王娟没有纳入失信、限制消费，却对异议人采取上述措施，明显不合法、不合理。据了解，债务人王娟已按和何少敏达成的还款计划按时还款。因此，异议人认为何少敏申请执行异议人没有事实和法律依据，请求：终止对异议人强制执行。被执行人王娟辩称，执行过程中，已于2020年11月12日达成执行和解，其按和解协议按期还款，并未违约。异议人的异议申请没有事实依据，请求依法处理。另查明，（2019）苏08民终3143号民事案件2019年12月10日的调解笔录、调解协议将余彩胜列为当事人，余彩胜在调解笔录及协议上签字确认。2019年12月13日，颐高公司向淮安中院出具证明：一、余彩胜是我司项目经理；二、王娟和淮安电力局的施工款结算事宜与我司不存在任何关联；三、如王娟协调电力局将工程结算款打到我司，在收到款项的情况下，余彩胜可配合王娟将款项支付给指定人（相关发票、税收等费用王娟自行解决）；备注：如王娟没有落实以上事宜，我司概不担责。2020年8月31日，本院作出（2020）苏0891执404号执行裁定，并向国网淮安供电公司发出协助执行通知书，扣留淮安市金成电力安装有限公司在国网淮安供电公司工程款，限额人民币捌拾万元。2020年5月8日，国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司向本院执行局出具证明：经我司账面查询，截止2020年1月9日，我公司无应付王娟（身份证号码：）或淮安颐高数码科技有限公司工程款债务。同年9月15日，该分公司又向本院执行局出具证明：经我司账面查询，截止2020年9月15，我公司无应付淮安市金成电力安装有限公司或淮安颐高数码科技有限公司工程款债务。2020年11月12日、2021年4月23日，本院（2020）苏0891执恢1212号执行案件分别执行到位50万元、4万元，并将该款拨付给何少敏。2020年11月16日，本院立案受理颐高公司对何少敏申请执行其及王娟、余彩胜民间借贷纠纷提出执行异议一案，案号为（2020）苏0891执异98号，2020年12月14日，本院经审查作出（2020）苏0891执异98号执行裁定，撤销本院（2020）苏0891执恢1212号执行案件将颐高公司列为被执行人的执行行为。何少敏不服申请复议，淮安市中级人民法院经审查于2021年2月2日作出（2021）苏08执复7号执行裁定，驳回何少敏的复议申请，维持本院（2020）苏0891执异98号执行裁定。本院认为，本案争议焦点为本院能否将异议人余彩胜列为被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，申请执行人何少敏在被执行人王娟未按期履行二审生效调解书确定义务的情况下，向本院申请强制执行被执行人王娟，符合法律规定，并无不当。国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司已书面证明该公司无应付颐高公司工程款，申请执行人何少敏及被执行人王娟也没有提供证据证明被执行人王娟已指令国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司将涉案工程款汇入颐高公司，二审民事调解书约定的异议人余彩胜向申请执行人何少敏支付款项的条件没有成就。因此，申请执行人何少敏在申请恢复执行时申请追加异议人余彩胜为被执行人，本院在立案恢复时将异议人余彩胜列为本案被执行人，没有事实和法律依据，应予撤销。综上所述，异议人余彩胜请求终止对其强制执行的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2020）苏0891执恢1212号执行案件将余彩胜列为被执行人的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  万振洲人民陪审员  刘国梅法官 助理  刘明明二〇二一年六月八日书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……