上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初5361号原告：上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周桂华,董事长。委托诉讼代理人：唐友华，男。委托诉讼代理人：沈清漪，女。被告：上海枫卫建材贸易中心，住所地上海市金山区。投资人：陈佰康，总经理。被告：陈佰康,男,1950年9月19日出生。二被告共同委托诉讼代理人：陈杰，男。原告上海起帆电缆股份有限公司诉被告上海枫卫建材贸易中心(以下简称“枫卫建材”)、陈佰康买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈清漪以及被告枫卫建材、陈佰康的共同委托诉讼代理人陈杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海起帆电缆股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告枫卫建材支付所欠货款288,096.4元;2.依法判令被告枫卫建材向原告支付以所欠货款288,096.4元为基数,自2020年5月1日起至实际清偿之日止,按照年利率10%计算的逾期付款违约金;3.依法判令若被告枫卫建材财产不足以清偿上述第1项和第2项债务的,被告陈佰康应当以其个人的其他财产予以清偿；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告为供货方,被告枫卫建材为采购方。双方于2020年1月2日签订《电线电缆购销合同》,约定合同总价为388,096.4元,预付总货款的50%,4月30日前付清全款。原告已按约履行了供货义务,总计供货388,096.4元。截至起诉之日,被告枫卫建材尚欠288,096.4元货款。经原告多次催讨,被告枫卫建材均以各种理由推脱。被告枫卫建材是个人独资企业,根据《个人独资企业法》的规定,被告枫卫建材财产不足以清偿债务的,被告陈佰康应当以其个人其他财产予以清偿。被告枫卫建材、陈佰康共同辩称，对于原告诉讼请求的货款本金金额无异议，但由于生意亏损，希望能免除利息。若确需支付违约金，应从原、被告口头约定的2021年1月1日起，按银行存款利率计算。另，希望仅由被告枫卫建材承担付款责任，被告陈佰康不承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。这些证据为原告提交的电线电缆购销合同、送货单、发票、上海农商银行收款通知。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年1月2日，原告与被告枫卫建材签订电线电缆购销合同，合同编号QF/R-YX-02-2001-018，约定如下：供方(卖方)即原告，需方(买方)即被告枫卫建材，合同总价388,096.4元。型号YJV-0.6/1kV，规格4*185+1*95，数量600，金额331,350.0元；型号YJV-0.6/1kv，规格4*25+1*16，数量150，金额11,842.50元；型号YJV-0.6/1kv，规格5*16，数量130，金额7,062.90元；型号YJV-0.6/1kv，规格5*6，数量280，金额6,176.80元；型号YJV-0.6/1kv，规格5*4，数量1,100，金额16,720.00元；型号YJV-0.6/1kv，规格4*2.5，数量500，金额4,075.00元；型号NH-YJV-0.6/1kV，规格3*95+1*50，数量40，金额9,010.80元；型号NH-YJV-0.6/1kV，规格4*16，数量40，金额1,858.40元。第五条是对于结算方式及期限的约定：1、货款的结算与付款：预付总货款的50%，4/30号前付清全款。2、发票类型：13%增值税专用发票。3、货款支付方式：电汇。第六条是对于违约责任的约定：1、双方严格按《中华人民共和国合同法》相关条款办理。在合同约定付款期限,如买方不能按时付款,每迟延一天,应向卖方支付合同总额的0.2%作为违约金。合同还就其余事项进行了约定。2020年1月2日，原告送货单载明，购货单位上海枫卫建材贸易中心，送货地址浙江省嘉兴市海盐县东港路XXX号林成富，送货如下：型号YJV-0.6/1kv，规格4*25+1*16，数量150；型号YJV-0.6/1kv，规格5*16，数量130；型号YJV-0.6/1kv，规格5*6，数量280；型号YJV-0.6/1kv，规格5*4，数量1,100；型号YJV-0.6/1kv，规格4*2.5，数量500。2020年1月7日签收人林成富签收。2020年1月7日，原告送货单载明，购货单位上海枫卫建材贸易中心，送货地址浙江省嘉兴市海盐县东港路XXX号林成富，送货如下：YJV-0.6/1kV，规格4*185+1*95，数量600；型号NH-YJV-0.6/1kV，规格3*95+1*50，数量40；型号NH-YJV-0.6/1kV，规格4*16，数量40。2020年1月7日签收人林成富签收。2020年1月9日，原告开具增值税专用发票1张，金额为388,096.40元。2020年2月24日，被告枫卫建材向原告付款10万元。被告枫卫建材尚欠原告货款288,096.40元。另查明，被告枫卫建材为个人独资企业，投资人为被告陈佰康。本院认为，原告与被告枫卫建材存在有效的买卖合同关系，原告已履行送货义务，被告枫卫建材至今未付清货款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告枫卫建材支付尚欠货款及违约金的主张，具有事实和法律依据，本院应予支持。关于违约金的计算标准，原告主张以合同约定的标准，主动下调至年利率10%计算，但二被告认为该标准仍过高而要求调低；本院认为，被告枫卫建材逾期付款，综合考虑原告实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，本院酌情以尚欠货款288,096.40元为基数，按每日万分之二作为本案逾期付款违约金的计算标准。关于违约金的起算点，二被告辩称曾与原告口头协商2020年12月31日为最后付款日，但未提供相应证据证明。原告亦称未与二被告间就还款时间和利息达成任何口头或书面协议。故本院对二被告的抗辩不予采纳。合同约定4/30号前付清全款，原告与二被告于庭审中均确认，该4/30号指2020年4月30日。本院经审核，合同签订时间为2020年1月2日，交货期限为5天，合同项下的货物于同年1月7日被签收，合同项下发票亦于同年1月9日开具，故本院对该日期予以确认，本案违约金的起算点应为2020年5月1日。《中华人民共和国个人独资企业法》之规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，被告枫卫建材为个人独资企业，被告陈佰康为投资人，故对于被告枫卫建材的财产不足以清偿本案项下的债务时，被告陈佰康应以个人的其他财产予以清偿，本院予以支持。另，对于法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告上海枫卫建材贸易中心应于本判决生效之日起十日内支付原告上海起帆电缆股份有限公司货款288,096.40元；二、被告上海枫卫建材贸易中心应于本判决生效之日起十日内支付原告上海起帆电缆股份有限公司以288,096.40元为基数计算的逾期付款违约金(自2020年5月1日起至实际清偿之日止，按照每日万分之二计算)；三、被告上海枫卫建材贸易中心的财产不足以清偿上述第一、二项债务时，被告陈佰康应当以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,811元，由被告上海枫卫建材贸易中心、陈佰康共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周晓宇二〇二一年六月二十五日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。2、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……