山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1191民初927号原告：李宗来，男，1944年8月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李加斌，山东海洋律师事务所实习律师。被告：郑岩，男，1997年1月27日出生，汉族，日照润峰建设集团有限公司员工，住日照市岚山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市艳阳路24号，统一社会信用代码91371100X13592930B。负责人：魏兵，总经理。委托诉讼代理人：惠达，该公司职工。原告李宗来与被告郑岩、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗来的委托诉讼代理人刘鑫，被告郑岩，被告太平洋保险日照公司的委托诉讼代理人惠达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宗来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计108972.27元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，郑岩驾驶鲁ＬＵ××××号牌车辆，在日照市和阳路傅疃村路段，与原告发生碰撞。经交警认定，郑岩负事故主要责任。原告经住院治疗，现已治疗完毕，但被告没有赔偿原告。郑岩、太平洋保险日照公司均辩称，事故发生属实，涉案车辆在太平洋保险日照公司投保交强险、商业第三者责任保险1000000元并不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意按事故比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月23日18时40分许，天气阴。郑岩驾驶鲁ＬＵ××××小型轿车，沿日照市和阳南路由北向南行驶至傅疃村路段处时超速行驶，与前方由西向东步行未沿人行横道横过道路的李宗来刮碰，致李宗来受伤，车辆损坏的交通事故。经日照市xxx认定，郑岩驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶及未保持安全车速的违章行为及李宗来步行横过道路未走人行横道的违章行为是事故发生的原因，郑岩的违法行为相比李宗来的违法行为对事故的发生所起作用大、过错严重，郑岩承担事故的主要责任，李宗来承担事故的次要责任。二、车辆权属及保险情况：事故发生时，郑岩所驾驶鲁ＬＵ××××小型轿车系其个人所有。在被告太平洋保险日照公司处投保交强险、商业第三者责任保险1000000元及不计免赔险。三、受害人受伤治疗及鉴定情况：事故发生当日，原告李宗来被送往日照市中医医院救治，经诊断为右胫腓远端开放性骨折并右踝关节脱位、右足距骨骨折、右足舟骨骨折、右足第1、2、5趾骨折、右足拇趾近节趾骨骨折、双侧肋骨多发骨折等，住院治疗54天，于2020年1月16日出院，住院期间行右胫腓骨远端骨折切开复位内固定术，支出医疗费62095.53元，出院时医生建议：适饮食，继续右踝功能锻炼、患肢勿负重；出院壹月后回院复查，以后定期复查，直至骨折完全愈合，关节功能恢复正常，并根据复诊情况决定何时拔除克氏针，期间如有特殊不适及时复诊，必在时再次住院治疗；术后三月内患肢勿负重等。2020年3月18日、5月13日，李宗来在日照市中医医院复查，分别支出检查费148元、240元。2020年3月23日，原告支出其他费35元。经原告申请，本院委托日照人民法医司法鉴定所对其伤残等级、护理人数、护理期限、护理依赖程度、后续治疗费（取内固定物费用）进行鉴定。2020年5月7日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：李宗来右侧踝关节功能障碍为十级伤残；双侧多发肋骨骨折为十级伤残；后续治疗费约4000元；护理期限60-90日，护理人数1人，无护理依赖。为此，原告支出鉴定费3640元。四、垫付费用情况：事故发生后，太平洋保险日照公司垫付医疗费10000元，郑岩垫付10000元。五、原告所主张损失及提交证据情况：1.医疗费62518.53元，提交医疗费单据、住院病历、诊断证明、诊断报告及医嘱单、用药清单予以证实；2.后续治疗费4000元，根据法医鉴定意见书；3.护理费10800元，按每天120元计算90天；4.住院伙食补助费2700元，按每天50元计算住院54天；5.营养费1800元，按每天20元计算90天；6.残疾赔偿金26235.60元（43726元/年×5年×12%），按其伤残等级及上年度城镇居民人均可支配收入计算；7.交通费1200元，未提交证据；8.鉴定费3640元，提交鉴定费单据；9.精神损害抚慰金2000元。上述各项超出交强险限额部分原告按90%的赔偿比例主张。两被告对原告所提交证据的真实性及住院伙食补助费的数额无异议，认为原告损失超出交强险限额部分应按70%的比例赔偿、医疗费应剔除非医保用药、门诊费用应提交门诊病历、后续治疗费应在实际发生后主张、护理期应按75天、营养费无医嘱不应承担、伤残等级过高、鉴定费及精神损害抚慰金不承担。但被告未提交证据证明医疗费中应剔除非医保用药。六、赔偿责任：事故发生时，郑岩驾驶的车辆为其本人所有，且在被告太平洋保险日照公司处投保交强险和商业第三者责任保险并不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定的“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，郑岩因案涉事故所致李宗来人身损害的损失应首先由太平洋保险日照公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由太平洋保险日照公司在商业第三者险责任限额内按郑岩的过错予以赔偿，如果仍有不足，由郑岩与李宗来按事故过错承担。结合事故发生时，郑岩与李宗来的过错情况，本院酌定由郑岩承担事故90%的责任，李宗来承担事故10%的责任。七、核定各项损失如下：1、医疗费，虽太平洋保险日照抗辩原告所主张医院费中应剔除非医保用药的费用，但未提交证据证明，对被告太平洋保险日照公司的抗辩，本院不予采信。原告提交的住院病历、医疗费收费单据、诊断证明等足以证实因案涉事故，原告支出医疗费62518.53元，本院予以确认。2、后续治疗费4000元，原告提交的法医司法鉴定足以证明，本院予以确认。3、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天），双方均无异议，本院予以确认。4、护理费，根据原告受伤及治疗情况、医生建议及法医司法鉴定意见并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其护理期以90日为宜，其护理费为10800元（120元/天×90天），本院予以确认。5、营养费，根据原告受伤治疗及医生建议，结合原告年龄状况，同时参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定原告的营养期为90日，其营养费应为1800元（20元/天×90天）。6、残疾赔偿金，根据原告受伤及法医司法鉴定，原告主张残疾赔偿金26235.60元（43726元/年×5年×12%）符合法律规定，本院予以确认。7、交通费，根据原告受伤及治疗情况，其虽未提交证据证明其交通费支出情况，但其主张交通费1200元与治疗情况基本相符，且不违背法律规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据原告受伤及评残情况，原告主张精神损害抚慰金2000元并不违背法律规定，本院予以确认。9、法医鉴定费3460元，原告提交的证据足以证明，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告李宗来医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金26235.60元、护理费10800元、交通费1200元，共计50235.60元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司已付款10000元，余款40235.60元被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告李宗来各项损失44917元［（医疗费52518.53元+后续治疗费4000元+住院伙食补助费2700元+营养费1800元）×90%-10000元（被告郑岩所垫付）］，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告李宗来其他诉讼请求。（收款账户：李宗来，开户行：日照银行，账号：6230××××9509）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（已减半），被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担625元，被告郑岩负担458元，原告李宗来负担157元。法医司法鉴定费3640元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吕咏梅二〇二一年六月十日书记员  安仲娜