河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1111号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市卧龙区人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：张英娜，女，汉族，生于1977年7月14日，。系该社员工，代理权限为特别授权。被告：朱志飞，男，汉族，生于1990年9月1日，住新野县。被告：朱哲，男，汉族，生于1991年10月1日，住新野县。被告：曲向阳，男，汉族，生于1990年3月13日，住唐河县。被告：杨克，男，汉族，生于1989年6月17日，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告朱哲、杨克、朱志飞、曲向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张英娜、被告朱志飞、被告曲向阳到庭参加了诉讼。被告朱哲、杨克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告朱志飞还原告贷款本金250,000元及141,088元，利息按合同约定自2016年10月11日起算至还清日止。欠利息至起诉日2020年6月22日为141,088元（合同期内2016.10.11-2017.10.11按月息9.3‰计算为27,834元，逾期2017.10.12-2020.6.22按月息13.95‰计算为113,254元。），本息合计391,088元，被告朱哲、曲向阳、杨克承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱志飞于2016年10月11日在原告处贷款250,000元，约定至2017年10月11日到期，此笔贷款由被告朱哲、曲向阳、杨克提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告贷款本金250,000元，欠利息至2020年6月22日为141,088元，本息合计391,088元，现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告朱志飞辩称，我不愿意承担还款责任，因为实际用款人是朱亚明不是我，这笔款是还他前期贷的款。被告曲向阳辩称，我没有给朱志飞担保，原告提供的担保手续上的名字不是我签的。被告朱哲、杨克缺席无答辩意见。本案经审理查明以下事实：2016年10月11日，被告朱志飞和原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告在原告处贷款250,000元，用于购房，贷款期限为2016年10月11日至2017年10月11日，贷款执行月利率9.3‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告朱哲、杨克签订了《最高额保证合同》，约定了担保人为借款人提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保借款补充合同、借款合同、担保合同补充条款特别约定、法律文书送达地址、通讯方式确认书等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2016年10月11日，原告向被告朱志飞账户转款250,000元。原告提供的结息流水显示被告在使用贷款的过程中，自2017年3月21日至2012年12月27日，原告从其账户扣划利罚息共计1,572.9元。之后被告未按约定偿还原告本金及剩余利息，致原告诉至本院。庭审过程中，原告提交的最高额保证合同、担保承诺书、担保借款补充合同、个人客户借款合同补充协议、影像资料等证据上涉及被告曲向阳的签字，被告曲向阳存在异议，并提出字迹鉴定申请，2021年5月26日，陕西省中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：检材中“曲向阳”的签名笔迹与样本中曲向阳的签名笔迹不是同一人书写。2018年3月27日，原告曾就本案争议的款项向本院提起诉讼，同年6月22日因被告未能提供被告的准确送达地址为由裁定驳回了原告的起诉。2020年6月30日，原告再次向本院提出调解申请未果，2021年1月27日办理正式立案手续。以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，贷款申请书、借款合同、最高额保证合同、担保承诺书、担保借款补充合同、个人客户借款合同补充协议、影相资料、转账凭证、陕西省中金司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告朱志飞签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告朱志飞发放贷款250,000元，而被告在使用贷款过程中，却未按合同约定足额还本付息，各保证人在借款期限届满后也未履行代为偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告朱志飞依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告实际支付的利罚息1,572.9元在后期的履行过程中应予扣减。被告朱志飞辩称其不是实际用款人，不应承担还款责任，原告对被告的辩称不予认可，被告也未提交相关证据证实其辩称，因原告提交的借款合同、借款借据、银行转账流水等证据均系书证，为不变证据，在被告朱志飞未提交证据推翻上述证据真实性的情况下，原告的证据足以证明原被告之间存在真实的借贷关系，因此，朱志飞应当根据上述证据的约定承担限期还款的民事责任，其辩称不予还款的理由不能成立，本院不予采信。被告曲向阳辩称并其本人并未签字为朱志飞的贷款提供担保，因原告所提供的证据中涉及曲向阳的签字经鉴定并非曲向阳本人所签，因此，原告请求曲向阳承担担保责任的理由依法不能成立，本院不予支持，故被告曲向阳的辩称理由成立，本院予以采信。本案中双方约定了被告朱哲、杨克法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的法律文书若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求朱哲、杨克到庭确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向其送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；朱哲、杨克无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告朱志飞偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金250,000元及利罚息，利罚息计算方法：自2016年10月11日按月利率9.3‰计算至2017年10月11日，自2017年10月12日起在月利率9.3‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的利罚息1,572.9元在履行过程中应予扣减）。二、被告朱哲、杨克对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,583元（已减半），由被告朱志飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年六月二十八日书记员 张钰晗