山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初1908号原告：李全，男，1985年5月8日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李卉、殷静，国浩律师（济南）事务所律师。被告：孟令娟，女，1973年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。被告：石心怡，女，1998年8月10日出生，汉族，住济南市历城区。以上两被告共同委托诉讼代理人：任巧、王立婷，山东华剑律师事务所律师。被告：石绍廉，男，1940年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。被告：尹琴华，女，1946年7月30日出生，汉族，住济南市历城区。以上两被告共同委托诉讼代理人：石红（系石绍廉、尹琴华之女），女，住济南市市中区。原告李全与被告孟令娟、石绍廉、石心怡、尹琴华被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全及其委托诉讼代理人李卉、殷静，被告孟令娟及石心怡的委托诉讼代理人任巧、王立婷，被告石绍廉及尹琴华的委托诉讼代理人石红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告向原告偿还借款72134.22元，并以72134.22元为基数按日万分之五的利率支付自2019年9月11日至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日石磊向原告借款7万元并承诺按照日万分之五的利率支付利息，原告按照石磊的指示通过中国建设银行贷款的方式获得相应款项。2019年2月27日，原告收到相关款项后将该7万元借款转账至石磊建设银行账户，石磊向原告出具借条一份，并承诺支付利息。借款人石磊于2019年5月11日去世，2019年9月11日原告自行将银行贷款还清，偿还本息合计72134.22元，石磊生前该债务应由其法定继承人依法偿还。石磊继承人有父亲石绍廉、母亲尹琴华、女儿石心怡。孟令娟系石磊前妻，两人离婚后一直共同生活，经济往来密切，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。被告孟令娟辩称，一、被告从未向原告借款，原告也未向被告转过本案中主张的借款，双方不存在借贷关系，原告主张被告还款无任何事实依据。原告主张2019年2月25日向石磊借款7万元，主张的借款系发生在原告与石磊之间，与我无任何事实及法律关系，因为石磊与我于2015年2月17日登记离婚，涉案借款发生在双方离婚后，不属于夫妻共同债务，不同意共同偿还。二、原告提交的证据不能证明被告应该对石磊的债务承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。被告并未向原告借款，原告提交的借条也只有石磊的签字并没有被告的签字，更不存在涉案借款系被告使用的可能性。三、原告存在虚假诉讼的情形，法院应当对其进行处罚。虚假民间借贷诉讼是指当事人为了获取非法权益，通过采取恶意串通，捏造事实、伪造变造证据、虚构法律关系等方式提起民间借贷民事诉讼，意图使人民法院作出错误裁判和执行，侵害第三人、集体或国家利益的行为。原告没有提供足够的证据证明与被告借款关系真实存在，且借贷双方之间存在关联关系和人员混同等情形，法院应当认定原告存在恶意串通的虚假诉讼损害他人合法权益的行为。因为在（2020）鲁0112民初2号判决书中明确查明石磊与被告离婚后并未共同生活，并且在该份判决书第十一页明确查明石磊与被告的账目往来除已经偿还刘建涛的30万元外，被告孟令娟向石磊的转账金额已经超过石磊向被告的转账金额。经审理查明的案件事实来看，原告与被告之间不存在借贷的法律关系。因此，法院应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。综上所述，被告不应该对涉案的借款承担还款责任，原告在不能提供完整证据链的情况下所诉求内容系虚假诉讼，请求法院在查明案件事实的基础上驳回原告的诉讼请求，并认定原告为虚假诉讼，对其进行处罚。被告石心怡辩称，一、关于原告与石磊之间的借贷关系，请法院依法查明，并明确借款利息。涉案的债务人石磊已经去世，作为继承人的被告石心怡对于涉案借款事实并不知情，借款实际金额以及本金和利息是否归还，恳请法院依法查明，如果存在偿还的情形，应当依法予以扣减。关于利息的计算请求法院依据相关法律规定进行计算。二、关于石磊遗产问题。继承人石心怡在石磊处继承的遗产均已经偿还了石磊生前债务，并且在王秋生案号为（2020）鲁0112民初2号案件中已经执行了可以执行的全部遗产，原告已无权请求石心怡对本案所主张的借款承担偿还责任。综上所述，被告不应该对涉案的借款承担还款责任，请求法院在查明案件事实的基础上驳回原告要求被告还款的诉讼请求。被告石绍廉、尹琴华辩称，对借款石磊的父母不知情，该款也没有用到父母的身上，所以我方不应承担还款的责任。且，石磊之前的遗产已经全部偿还了王秋生案件。本院经审理认定事实如下：1.石绍廉系石磊的父亲，尹琴华系石磊的母亲，石心怡系石磊与孟令娟的女儿，石磊与孟令娟于2015年2月17日登记离婚。石磊于2019年3月24日发生交通事故，因抢救无效于2019年5月11日死亡。2019年7月2日，石心怡、石绍廉、尹琴华作为石磊第一顺位法定继承人将陈涛、刘文彬、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太平洋财保济南支公司”）、张广禄、淄博才华汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下“阳光财保济南支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下“中华联合财保济南支公司”）诉至本院。经审理确认，石磊住院期间个人实际支出医疗费524657.4元。本院于2020年3月10日作出（2019）鲁0112民初5767号民事判决，判决内容为：太平洋财保济南支公司在交强险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡医疗费1万元、精神损害抚慰金1500元、死亡赔偿金108500元；太平洋财保济南支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡医疗费75698.61元、住院伙食补助费705元、营养费211.5元、护理费761.4元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）108415.2元、丧葬费5634.38元、误工费97.5元、交通费150元；阳光财保衡水支公司在交强险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡医疗费1万元、精神损害抚慰金1500元、死亡赔偿金108500元；中华联合财保济南支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡医疗费75698.61元、住院伙食补助费705元、营养费211.5元、护理费761.4元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）108415.2元、丧葬费5634.38元、误工费97.5元、交通费150元。2020年6月3日，中国平安人寿保险股份有限公司山东分公司就石磊作为投保人和受益人进行的人身意外保险作出理赔决定通知书，载明：终止P110000009315393项下《智胜人生》《无忧意外13》保险合同并退还现金价值，其中1）主险《智胜人生》退还现金价值人民币贰万捌仟肆佰肆拾捌元壹角（RMB28448.10）；2）附加险《无忧意外13》退还保障成本人民币伍元伍角玖分（RMB5.59）至主险合同保单价值，该案共计退还人民币贰万捌仟肆佰肆拾捌元壹角（RMB28448.10）；本公司作出上述决定的理由是：经审核，被保险人本次事故属于《智胜人生》《无忧意外13》条款约定的责任免除事项，故作出上述决定。山东省济南市齐鲁公证处作出的（2019）鲁济南齐鲁证民字第5279号公证书载明，被继承人石磊遗产：海马牌轿车一辆（号牌号码：鲁AQK572，车辆识别代码：1、LH17CHJF74H047153;2、单位抚恤金共计87780元（其中丧葬费1000元，一次性抚恤金86780元）；3、个人缴费额36606.90元；4、住房公积金182903.12元及孳息。依据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国继承法》的规定，被继承人石磊和孟令娟离婚后未再婚，因此上述财产为被继承人石磊的个人财产，系被继承人石磊的遗产。根据《中华人民共和国继承法》的规定，并鉴于被继承人石磊的父亲石绍廉、母亲尹琴华表示放弃上述被继承人石磊的遗产，被继承人石磊与孟庆娟离婚后未再婚，被继承人石磊的女儿石心怡表示继承上述被继承人石磊的遗产，因此，上述财产中石磊的遗产应由石心怡继承。2.石磊去世前在山东旅游职业学院工作，与李全系同事关系。李全主张石磊以买房为由向其借款，具体方式是石磊让李全办理建设银行的贷款，李全收到贷款后将款项转账至石磊的银行账户，约定相关利息由石磊偿还，一年一贷，开始只偿还利息，一年偿还完毕。2019年2月27日，李全将7万元转至石磊的建设银行账户，石磊向李全出具《借条》一份，载明：今借李全现金柒万元正，借期一个月，产生的利息由石磊支付。李全称，因石磊车祸去世，至2019年9月11日，李全其将剩余的贷款本金及利息共计72134.22元全部偿还，并提交客户交易信息证实。3.王秋生诉被告孟令娟、石心怡、石绍廉、尹琴华被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，于2020年6月18日作出（2020）鲁0112民初2号《民事判决书》。判决书认定：（2019）鲁0112民初5767号民事判决中确定由保险公司承担的医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计173230.22元均系石磊住院期间的个人实际支出，该部分赔偿款理应作为石磊的遗产予以清偿王秋生的债务；现有证据均不足以证实孟令娟存在转移石磊财产、逃避涉案债务等行为，婚姻关系的解除以离婚登记为准，孟令娟与石磊办理离婚登记的时间早于涉案借款的发生时间，王秋生也未举证证实孟令娟实际使用了涉案借款，理应承担举证不能的法律后果；孟令娟庭审自认石磊住院期间医疗费均来源于石磊同事及水滴筹的筹款，结合庭审情况可以确定石磊同事的筹款为30万元，水滴筹款项为301612.80元，超出（2019）鲁0112民初5767号案件查明的石磊实际支出医疗费的金额，对于孟令娟称其为石磊垫付3万元医疗费的表述，本院不予采信；石心怡继承遗产公证书出具时间为2019年7月19日，海马牌轿车转账记录时间为2019年4月4日，石心怡庭审自述海马牌轿车于石磊住院期间以5200元的价格出售给案外人段长浩的事实与公证书的内容及出具时间存在矛盾，导致海马牌轿车已被售出的事实真伪不明，应视为该事实不存在；石心怡所举证据不足以证实石磊与石扬、卢娜、姚勇、尹翠华之间存在真实的借贷关系，对于石心怡陈述其所继承的遗产均已清偿石磊生前债务的主张，本院不予采信。石心怡继承石磊遗产后，未尽到妥善保管遗产的法定义务，其声明放弃继承石磊其他遗产中应当由其继承的遗产份额的行为将直接导致其无法正常履行协助合法债权人实现债权的义务，根据上述法律规定，石心怡的放弃继承声明无效，石心怡应当在本案确定的石磊剩余遗产实际价值范围内继续向王秋生清偿借款；石绍廉、尹琴华对公证书已确认的遗产范围表示放弃继承并进行了公证，公证作出时间在石心怡处理遗产之前，该放弃行为合法有效，石绍廉、尹琴华庭审声明放弃继承石磊其他遗产，在实体权利层面本院予以准许，根据权利义务对等原则，继承人承担义务以承受遗产的范围为限，即不再负有清偿被继承人所欠的债务和缴纳税款的义务。但石绍廉、尹琴华作为石磊法定第一顺位继承人，其仍需在石心怡向合法债权人清偿石磊生前债务时提供必要的协助；王秋生与石磊之间借贷关系真实有效，石磊到期未履行还款义务，理应承担违约责任。结合本案事实及证据，可以确定石心怡作为石磊第一顺位法定继承人，在石磊处继承的遗产（扣除已偿还石峰3万元、华建新6万元），剩余遗产范围包括公证书中确认的海马牌轿车一辆及其他款项217290.02元，及（2019）鲁0112民初5767号民事判决中确定的遗产173230.22元、平安人寿保险公司退还的石磊保单价值28448.10元。石心怡应在其继承的上述遗产实际价值范围内继续向王秋生清偿借款421382.50元及相应利息。并判决如下：一、被告石心怡于本判决生效之日起十日内在本案确定的石磊剩余遗产实际价值范围内继续向王秋生清偿借款本金421382.50元；二、被告石心怡于本判决生效之日起十日内在本案确定的石磊剩余遗产实际价值范围内向原告王秋生支付利息（以5万元为基数，自2018年1月1日起按照年息15%计算至实际付清之日止；以311382.50元为基数，自2019年8月20日起按照年息6%计算至实际付清之日止；以6万元为基数，自2019年3月22日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；三、被告石绍廉、尹琴华应在本案确定的石磊剩余遗产实际价值范围内就前款第一、二项确定的清偿义务提供必要的协助；四、驳回原告王秋生的其他诉讼请求。案件受理费3975元，财产保全费3020元，由被告石心怡在其继承石磊遗产的实际价值范围内负担。上述（2020）鲁0112民初2号《民事判决书》送达后双方均未提起上诉，判决已生效并已执行完毕。（2020）鲁0112执3576号执行结案通知书载明：在执行过程中，本院司法扣划被执行人在本院应继承的石磊（已去世）所有的在（2019）鲁0112民初5767号案件中的款项（医疗费）171397.22元、被执行人在山东旅游职业学院应继承石磊生前缴纳的养老保险的个人缴存部分36606.9元、石磊在中国平安人寿保险股份有公司山东分公司保险合同退款28448.1元，除上述扣划款项外，被执行人石心怡向本院缴纳执行款项180497.43元、涉案车辆鲁AQK572海马牌汽车折价款5200元，上述款项共计422149.65元（含执行费6326元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2号《民事判决书》确定的执行内容已全部履行完毕。4.除（2020）鲁0112民初2号《民事判决书》确定的遗产范围外，李全提交了从（2020）鲁0112民初2号案件中复印的石磊尾号为5025的中国建设银行个人活期明细一份，其上显示石磊向刘盈君、马莎莎、朱平宁、刘振、杨旭东、于斌、刘明晓、卢朝书、徐刚等人转账，另，2017年3月26日石磊向莱芜金鼎置业有限公司转账5000元，交易备注为房款订金。李全主张被告作为继承人应配合查清上述债权情况及所购房产情况，用以偿还债务。李全主张石磊与孟令娟登记离婚后，仍以夫妻名义共同生活在孟令娟名下的金色港湾的房产内且双方经济往来密切，孟令娟应对本案债务承担还款责任。李全提交了从（2020）鲁0112民初2号案件中复印的离婚协议书及孟令娟招商银行尾号为9069的交易明细，其中2019年4月22日石磊住院昏迷期间，孟令娟通过其招商银行账户向孙鹏转账，备注为石磊还款。李全提交了早日康复微信聊天群、冯丕同与孟令娟银行转账电子回单、李全、王秋生、孙鹏与石磊的微信聊天记录及登记在孟令娟名下的两处房屋权属状况信息表，证明该两处房产石磊和孟庆娟共同居住使用，二人离婚后仍旧以夫妻名义共同生活。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据李全的建设银行交易明细及李全与石磊之间的微信聊天记录，可以认定石磊通过让李全办理银行贷款的方式向李全借款，李全与石磊之间存在真实有效的民间借贷关系。因石磊2019年5月11日死亡，应在石磊剩余遗产范围进行清偿，根据已生效的（2020）鲁0112民初2号《民事判决书》的认定，石磊的遗产范围包括：1、（2019）鲁0112民初5767号民事判决中确定由保险公司承担的医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计173230.22元赔偿款；2、公证书中确认的：海马牌轿车一辆、单位抚恤金87780元、个人缴费额36606.90元、住房公积金182903.12元及孳息；3、平安人寿保险公司退还的石磊保单价值28448.10元。海马牌轿车在案件执行中折价5200元。上述遗产价值共计514168.34元，扣除（2020）鲁0112民初2号《民事判决书》中认定的已偿还石峰3万元、华建新6万元，剩余424168.34元，已因（2020）鲁0112民初2号《民事判决书》全部用于案款执行完毕。综上，上述遗产范围在（2020）鲁0112民初2号案件中已经全部清偿完毕。李全主张还有其他剩余遗产，其提交的石磊尾号为5025的中国建设银行个人活期明细不能证明石磊的债权情况；石磊与孟令娟已于2015年2月17日登记离婚，李全提交的早日康复微信聊天群、冯丕同与孟令娟银行转账电子回单、张东晨、王秋生、孙鹏与石磊的微信聊天记录均不能证明石磊与孟令娟离婚后仍旧以夫妻名义共同生活。因此，对李全关于石磊还有其他剩余遗产的主张，本院不予采信，对李全要求孟令娟承担共同还款责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，李全未有证据证明石磊还有其他可供清偿债务的遗产，对李全的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回李全的诉讼请求。案件受理费802元、保全费870元，由原告李全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李宝乾二〇二一年六月十五日书记员  王汝瑶