wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执2865号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：陈亚元，男，1968年5月20日出生，汉族，住龙海市。被执行人：吴桂叶，女，1965年7月20日出生，汉族，住龙海市。被执行人：陈海南，男，1977年10月4日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚元、吴桂叶、陈海南借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年六月十七日书记员  刘碧虾
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初1903号原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区益民路108号。统一社会信用代码：913506026650672696。负责人：高赵杰，总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗敏，福建旭丰律师事务所律师。被告：陈宗贤，男，1980年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司与被告陈宗贤物业服务合同纠纷一案中，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司以被告陈宗贤已履行合同项下义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司撤回起诉。案件受理费97.50元，减半收取计48.75元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司漳州分公司负担。审判员  陈伟雄二〇二一年六月八日书记员  陈艺娟
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执1309号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。 被执行人：徐巧龙，男，1988年1月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被执行人：王纯，女，1989年8月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与徐巧龙、王纯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人愿意与被执行人协商解决，对终结本案的执行无异议。 因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1084民初2697号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉来 审判员  黄 政 审判员  程 聪 二〇二一年六月二十五日 书记员  沈 涛
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7994号原告：亓凤龙，男，1977年3月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘殿政，男，1989年7月6日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：金羽州，男，1997年9月11日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。本院在审理原告亓凤龙与被告刘殿政、被告金羽州房屋租赁合同纠纷一案中，原告亓凤龙经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按亓凤龙撤诉处理。审 判 员  王 静二〇二一年六月一日法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执934号之一申请执行人：李开明，男，1973年1月2日出生，汉族，住漳州市龙海区。被执行人：赖良文，男，1966年12月11日出生，汉族，住平和县。申请执行人李开明与被执行人赖良文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0681民初1650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请的执行标的为74000元及利息。本案在执行过程中，于2021年2月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，于2021年4月18日查封、冻结了被执行人名下闽ＥＬ××××号起亚牌车辆一部，但未实际扣押，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年六月二十五日书记员  陈春强
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3257号原告：孙宏魁，住青海省民和回族土族自治县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：何玲玉，汉族，住址同上，公民身份号码：×××（系原告孙宏魁之母）。被告：赵谊虎，男，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告孙宏魁与被告赵谊虎不当得利纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被告名下200000元的银行存款。原告以其父母共有的的坐落××县（房屋所有权证号：民房权证民和字第XXXX号，建筑面积103.24平方米）的房产一套提供担保。本院经审查认为，原告为防止被告转移财产，使判决难以执行，申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告赵谊虎名下的银行存款200000元。案件申请费1520元，由原告孙宏魁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员 马占海二〇二一年六月九日法官助理 杨园园书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行;……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初10153号原告：王凤英，女，1960年8月13日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李凤海（王凤英之夫），1957年8月28日出生，汉族，北京首钢检材化工厂退休职工，住北京市丰台区。被告：北京金绿峰工贸有限公司，住所地北京市丰台区王佐乡西庄店村（灰粉厂西200米）。法定代表人：高建生，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京市尚公律师事务所律师。原告王凤英与被告北京金绿峰工贸有限公司（以下简称金绿峰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤英及其委托诉讼代理人李凤海，被告金绿峰公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤英向本院提出诉讼请求：依法确认被告与原告签订的养殖业承包（租赁）合同无效。诉讼过程中，王凤英变更诉讼请求为：依法确认被告在（2019）京0106民初35328号案件中出示的《养殖业承包（租赁）合同》涉嫌造假。事实和理由：原告于2000年前后承包西庄店后甫营二队西南角土地约两亩，当时签过手写的承包合同，但因年久保管不善丢失。2019年7月16日，被告以养殖业承包（租赁）合同纠纷为由，将原告诉至北京市丰台区人民法院，即（2019）京0106民初35328号案件，因原告质疑被告向法庭提交的合同涉嫌造假，原告提出笔迹鉴定申请后，被告口头撤回了起诉。因被告与原告签的合同非本人签字，且合同不是原手写合同，请求法院依法处理，支持原告的诉讼请求。金绿峰公司辩称，不同意原告的诉讼请求，其请求不属于法定民事诉讼请求范围。双方成立了承包经营关系，经核实涉案合同上的签字并非原告签字，由于时间较长，无法找到合同经办人，无法核实合同签订时的具体情况。原告以合同造假为由确认合同效力不符合确认合同无效的法定情形。涉案地块不属于家庭承包，属于其他方式承包。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王凤英系北京市丰台区王佐镇西庄店中心村村民，承包了位于北京市丰台区西庄店后甫营村部分土地用于养猪。2019年7月，金绿峰公司以租赁合同纠纷在北京市丰台区人民法院起诉王凤英，要求王凤英返还其现占用的位于西庄店大队“后甫营二队场西南角”的集体土地（约2亩），即（2019）京0106民初35328号案件。该案审理过程中，金绿峰公司出示了一份《养殖业承包（租赁）合同书》，载明：发包方（甲方）为西庄店农工商联合公司，承包（出租）方（乙方）代表为王凤英，甲方将集体所有的后甫营二队场西南角发包给乙方承包经营，承包期限2002年10月6日至2012年10月6日，乙方应向甲方每年交付承包费100元，落款承包（出租）方发表处有“王凤英”的签字。王凤英主张原始合同应为手写合同，因保管不善已丢失，金绿峰公司持有的《养殖业承包（租赁）合同书》上“王凤英”的签字不是本人所签，涉嫌造假，申请笔迹鉴定。后，金绿峰公司就（2019）京0106民初35328号案件撤回起诉。在本案审理过程中，王凤英再次就上述《养殖业承包（租赁）合同书》上“王凤英”的签字申请笔迹鉴定，金绿峰公司经核实认可上述合同承包人确非王凤英本人签字，因时间久远，现无法找到合同经办人，无法核实合同签订时的具体情况。经本院释明，王凤英坚持本案以确认合同无效纠纷起诉，要求确认涉案合同涉嫌造假。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。本案中，涉案《养殖业承包（租赁）合同书》“王凤英”签字非本人所签，故该《养殖业承包（租赁）合同书》应属不成立。王凤英虽变更诉讼请求为确认涉案合同造假，但坚持以确认合同无效纠纷起诉，实际仍主张合同无效。合同不成立与合同无效是不同的法律概念，合同成立是确认合同无效的前提，只有合同成立后才会产生合同有效或合同无效的认定。现涉案合同并未成立，故王凤英以确认合同无效提起诉讼，要求确认涉案合同涉嫌造假的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。本次诉讼结束后，王凤英可就合同不成立的后果另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回王凤英的诉讼请求。案件受理费35元，由王凤英负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王姣姣二〇二一年六月二十八日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3410号原告：郭某，女，汉族，1957年8月10日出生，住长春市。        原告：李某，女，汉族，1972年3月29日出生，住长春市。        原告：孙某祥，男，汉族，1951年8月27日出生，住长春市。        原告：孙某亮，男，汉族，1996年11月2日出生，住长春市。        以上原告共同委托诉讼代理人：田国柱，吉林浪淘沙律师事务所律师。        被告：某财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市南关区。        法定代表人：王皓，经理。        第三人：德惠市某物流有限责任公司，住所地长春市德惠市经济开发区。        法定代表人：曲东，经理。        原告郭某、李某、孙某祥、孙某亮与被告某财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称“某保险”）、第三人德惠市某物流有限责任公司（以下简称“某物流”）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法进行审理。        郭某、李某、孙某祥、孙某亮向本院提出诉讼请求：1．判决某保险给付郭某、李某、孙某祥、孙某亮保险金100，000元；2．本案诉讼费由某保险承担。事实和理由：2020年8月30日1时5分许，秦学驾驶×××号仓删式货车沿京哈线102国道由北向南行驶，行驶至耿家店砖厂出入口处左转弯时，遇孙振利驾驶×××号重型自卸货车沿102国道由北向南行驶，两车侧面相撞，致使孙振利、秦学、孙福受伤，车辆受损的交通事故。孙振利受伤后在吉林大学中日联谊医院住院36天（2020年8月30日至2020年10月5日），医治无效于2020年10月5日死亡。孙振利驾驶的×××号重型自卸货车在某保险投保了车上人员责任险，郭某、李某、孙某祥、孙某亮与某保险就赔偿事宜没有达成一致。综上，为维护郭某、李某、孙某祥、孙某亮的合法权益，请求法院依法支持上述诉讼请求。        本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷，投保人、被保险人为某物流，保险人为某保险。某物流对×××号重型自卸货车投保了车上人员责任保险（驾驶员），保险金额／责任限额为100，000元。孙振利是×××号重型自卸货车的驾驶员。2020年8月30日发生保险事故后，驾驶员孙振利在住院36天后医治无效于2020年10月5日死亡。2020年11月26日，德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会出具证明一份：孙振利是我村5社村民，父亲孙某祥、母亲郭某、妻子李某、长子孙某亮。根据合同性质，参与诉讼的本案原告应为孙振利的第一顺位继承人，而德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会出具的证明并不能证明上述参与诉讼的原告是孙振利的全部第一顺位继承人。现在无法查明孙振利的全部第一顺位继承人的情况下，驳回郭某、李某、孙某祥、孙某亮的起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回郭某、李某、孙某祥、孙某亮的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    常菁二〇二一年六月二十五日书记员    王吉鲁
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执2735号申请执行人：赵春露，女，1987年2月4日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：杨道增，男，1997年10月28日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。申请执行人赵春露于2021年5月17日以本院在2021年3月30日作出的（2021）闽0681民初1541号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及利息。本院在执行申请执行人赵春露与被执行人杨道增民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人在证券、不动产、银行、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有有价证券、不动产、存款、车辆或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年六月十七日书记员  沈燕雪
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5728号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢118号申请执行人：李**，男，1982年11月6日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张春来，男，1983年4月12日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人李**与被执行人张春来公路货物运输合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人李**同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  李英斌二〇二一年六月二十八日书记员  李 辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢496号之二申请执行人：中原银行股份有限公司邓州支行。住所地邓州市新华路与三贤路交叉口，统一社会信用代码9141138139340953XB。主要负责人：温荣峰，任该行行长。委托诉讼代理人：赵金中，男，汉族，1973年5月18日生，住南阳市卧龙区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：许迎军，男，汉族，1969年12月10日生，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：杨薇，女，汉族，1971年8月17日生，住武汉市洪山区。被执行人：邓州市邓州宾馆有限责任公司，住所地邓州市三贤路北段西侧，统一社会信用代码91411381790643392F。法定代表人：许迎军，任该公司总经理。中原银行股份有限公司邓州支行与许迎军、杨薇、邓州市邓州宾馆有限责任公司借款合同纠纷一案，（2019）豫宛智证内民字第2605号公证书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金999.98万元及利息等，但被执行人许迎军、杨薇、邓州市邓州宾馆有限责任公司至今未按上述生效法律文书履行义务。因该案财产均为轮候查封，本院于2020年3月2日作出（2019）豫1303执3375号之一执行裁定书，终结本次执行程序。申请执行人于2020年11月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月19日向被执行人许迎军、杨薇、邓州市邓州宾馆有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1、经查，被执行人许迎军、杨薇、邓州市邓州宾馆有限责任公司名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人许迎军名下有鄂Ａ×××××车辆，注册日期为2010年2月1日，经询问申请执行人代理人赵金中，其表示在该行抵押的资产变卖流拍价格已经超过本案标的额，故暂不申请处置上述车辆。3、经查，被执行人邓州市邓州宾馆有限责任公司名下有邓国用2006第1505号土地及房权证邓字第××号房产，本院于2019年10月29日对上述房产及土地予以查封，但本次查封均为轮候查封，土地及房产首次查封均为邓州市人民法院。经查，2016年6月3日，中原银行股份有限公司邓州支行与邓州市邓州宾馆有限责任公司签订抵押合同，并办理抵押登记（他项权证号为：房他证字第××号，邓他证（2016）第088号）。中原银行股份有限公司邓州支行对邓州市邓州宾馆有限责任公司所有的产权证号为房权证邓字第××号的房产及邓国用（2006）第1505号土地依法享有优先受偿权。本院于2020年3月6日向邓州市人民法院发出商请执行函，邓州市人民法院（2019）豫1381执1889号案件及（2019）豫1381执恢227号案件向本院回函同意由本院处置邓州市邓州宾馆有限责任公司名下邓国用2006第1505号土地及房权证邓字第××号房产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法处置上述查封标的物。因申请执行人不同意对上述查封标的物进行议价及网络询价，本院于2020年7月1日委托河南远志房地产评估有限公司对上述房产及土地进行评估，河南远志房地产评估有限公司于2020年9月9日出具豫远志评字【2020】FB-050号报告书，本院将评估报告送达双方当事人，因被执行人对该评估报告有异议，2020年9月25日河南远志房地产评估有限公司作出答复，本院于2020年10月16日将该答复送达被执行人，被执行人未再提出异议。因被执行人至今未履行（2019）豫宛智证内民字第2605号公证书，本院于2020年11月10日作出（2020）豫1303执恢496号执行裁定书，拍卖被执行人邓州市邓州宾馆有限责任公司所有的位于河南省××古城办事处××路北段西侧房产（产权证号为房权证邓字第××号）及该房屋所占用的土地使用权（土地证号为邓国用（2006）第1505号）。于2020年12月18日第一次拍卖上述查封房产及该房屋所占用的土地使用权，但本次拍卖流拍，申请执行人不同意以物抵债，向本院申请第二次拍卖，本院于2021年1月14日第二次拍卖上述查封房产及该房屋所占用的土地使用权，但本次拍卖流拍，申请执行人不同意以物抵债，并向本院申请变卖上述查封房产及该房屋所占用的土地使用权，本院于2021年2月11日变卖上述查封房产及该房屋所占用的土地使用权，但本次拍卖流拍，经询问申请执行人委托诉讼代理人赵金中，其称不申请以物抵债，并申请本院暂不解除上述财产的查封措施。4、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人邓州市邓州宾馆有限责任公司有十一件关联案件，其中十件为终结本次执行程序，一件为正在执行。三、本院通过传统调查，未发现被执行人许迎军、杨薇、邓州市邓州宾馆有限责任公司有其他可供执行财产线索。四、经询问申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂不申请律师调查令。五、本院于2020年2月28日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人许迎军、杨薇、邓州市邓州宾馆有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司邓州支行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月10日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司邓州支行的委托代理人赵金中，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为本金999.98万元及利息等【利息计算方法以（2019）豫宛智证内民字第2605号公证书为准】。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的财产经过一拍、二拍、变卖均流拍，故暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年六月二十二日书 记 员 吴 威
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5714号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
江苏省高邮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1084执413号 申请执行人：江苏弘发建设工程有限公司，住所地高邮市城南经济新区。 被执行人：丹阳市迈村产业园有限公司，住所地丹阳市。 被执行人：陈**才，男，1962年8月8日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王金和，男，1952年6月7日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行江苏弘发建设工程有限公司与丹阳市迈村产业园有限公司、陈**才、王金和借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏弘发建设工程有限公司同意与被执行人丹阳市迈村产业园有限公司、陈**才、王金和协商解决，并请求法院不解除已采取的措施。且申请人江苏弘发建设工程有限公司于2021年6月23日向本院提出终结执行申请。 本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初4219号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚剑 审判员  黄政 审判员  程聪 二〇二一年六月二十五日 书记员  沈涛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2101民初826号 原告：叶礼友，男，1970年12月18日出生，汉族，住陕西省汉中市。 委托诉讼代理人：李薪，新疆双源律师事务所律师。 被告：韩三中，男，1969年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 原告叶礼友与被告韩三中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶礼友的委托诉讼代理人李薪到庭参加诉讼，被告韩三中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 叶礼友向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款400,000元、利息220,184元，共计：620,184元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告因经营周转需要向原告借款40万元，并向原告出具40万元书面借条一张。借条约定借款期限：12个月，自2018年3月16日至2019年3月16日，到期一次性还清。借条右下方特别注明：到期本息合计472,000元，此款月息1.5％。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由推托至今本息分文未付。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告韩三中未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年被告韩三中向原告借款，于2018年3月16日向原告出具借条一张载明：“今借到（出借人）叶礼友人民币（大写）肆拾万元正（小写）400,000元，用于经营周转，借款期限：12个月，自2018年3月16日至2019年3月16日，一次性还清。借款人：韩三中署名，注：到期本息合472,000元，此款月息1.5%。”被告至今未支付任何款项，经原告叶礼友多次催要未果，上述事实有原告提供的被告书写的借条为证。 本院认为，原、被告借款行为发生在2018年，且被告于2018年3月16日向原告出具借条，约定了借款期间的利息为月息1.5%，借款期限为12个月。原告主张被告还款，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证及相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，故对原告要求被告支付借款400,000元的诉讼请求予以支持。被告未按照借条约定归还借款，确实给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告要求的利息：2018年3月16-2019年3月16日期间的利息为400,000元×1.5％×12个月=72,000元；2019年3月17日-2020年8月19日期间的利息为400,000元×1.5％×12个月÷365天×517天=101,984元；2020年8月20日-2021年5月20日期间的利息为400,000元×3.85％×4倍÷12个月×9个月=46,200元，利息合计220,184元。对此数额本院予以支持，故被告欠原告借款本金400,000元、利息220,184元，应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩三中向原告叶礼友支付借款400,000元，利息220,184元，合计620,184元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,001.84元，减半收取5,000.92元，由被告韩三中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 张 燕 二〇二一年六月二十六日 书记员 何肖羚 1
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初3284号原告：方溪木，男，1951年12月7日出生，汉族，住漳州市龙海区。委托诉讼代理人：石金顺，福建闽仁律师事务所律师。被告：朱海辉，男，1969年9月15日出生，汉族，住漳州市龙海区。原告方溪木与被告朱海辉民间借贷纠纷一案，原告许毅樟于2021年5月20日自愿撤回对被告朱海辉的起诉。经审查，本院认为原告方溪木以与被告朱海辉庭外和解为由，自愿撤回对被告朱海辉的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方溪木撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方溪木负担。审判员  庄伟毅二〇二一年六月二十八日书记员  郑伟虹
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初1037号原告：段雯丽，女，1990年1月14日出生，汉族，住河北省冀州市。委托诉讼代理人：闫猛，北京尚梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翠云，女，1987年2月3日出生，汉族，北京尚梓律师事务所实习律师。被告：永旺商业有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼。法定代表人：椎名孝夫，总经理。委托诉讼代理人：李天玉，女，1995年1月16日出生，汉族，永旺商业有限公司法务部主管。委托诉讼代理人：王琦，女，1979年6月30日出生，汉族，永旺商业有限公司人事经理。原告段雯丽与被告永旺商业有限公司（以下简称永旺公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段雯丽的委托诉讼代理人闫猛、郭翠云、被告永旺公司的委托诉讼代理人李天玉、王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段雯丽向本院提出如下诉讼请求：1.永旺公司支付解除劳动关系赔偿金117679.66元；2.诉讼费用由永旺公司承担。事实与理由：2013年7月5日，段雯丽入职永旺公司工作，岗位为商品本部食品部采购。第一次合同到期后段雯丽与永旺公司续签了劳动合同，合同期限为2016年至2021年9月30日。2020年4月，永旺公司欲单方将段雯丽的岗位作出调整。因段雯丽尚在哺乳期，调整后的岗位经常会出现夜班及冷冻库的工作环境中，故段雯丽曾向永旺公司说明相关情况希望延缓岗位调整。后双方对于岗位调整未达成一致，段雯丽仍在原岗位工作。2020年5月14日，永旺公司向段雯丽发出解除通知，段雯丽认为永旺公司的解除行为已构成违法解除。综上，段雯丽对北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁结果不服，诉至法院。被告永旺公司辩称：段雯丽与永旺公司于2013年7月9日签订《劳动合同》，合同期限自2013年7月9日至2016年9月30日。劳动合同期满后，双方再次签订固定期限劳动合同，合同期限自2016年10月1日至2021年9月30日。根据合同第十三条第二款规定，《员工手册》《奖惩制度》为劳动合同附件，与劳动合同具有同等效力，员工有义务遵守其规定。同时，自段雯丽2013年7月入职之日起，永旺公司将《奖惩制度》等物品资料发放至其段雯丽，在入职后予以培训，并于2015年7月组织员工对《员工就业手册》《奖惩制度》进行加深学习。永旺公司解除与段雯丽的劳动合同，基于段雯丽违反公司规章制度。段雯丽于4月22日向永旺公司寄送了虚假的诊断书及病休证明书。诊断书中就诊日期为2020年4月22日19时5分。经永旺公司调查发现，段雯丽2020年4月22日上班班次为2MR，即上午九点到下午六点。而事实上，段雯丽在上班时间下午3点左右在未请假的情况下去医院看病，并在下午6点打卡下班。后向永旺公司提供纂改就诊时间的诊断证明，企图掩饰旷工的事实。根据永旺公司《奖惩制度》第十四条规定，段雯丽的行为属于严重违纪，给予解除劳动合同，且不获任何经济补偿金。据此，经永旺公司奖惩委员会及工会讨论决定，永旺公司于2020年5月14日与段雯丽解除劳动合同。综上所述，段雯丽的诉讼请求无法律依据，亦无事实依据，请法院驳回其所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院经审理查明如下：段雯丽于2013年7月9日入职永旺公司，工作岗位为食品部采购。双方签订了劳动合同书，最后一次劳动合同期限自2016年10月1日至2021年9月30日。永旺公司为段雯丽缴纳了社会保险。段雯丽的月工资标准为8018.82元。永旺公司主张段雯丽于2020年4月22日寄送了虚假的门诊病历手册及病休证明书，门诊病历手册中就诊时间为2020年4月22日19时5分，段雯丽2020年4月22日上班时间为上午九点到下午六点，段雯丽在上班时间下午3点左右在未请假的情况下去医院看病，并在下午6点打卡下班。后向永旺公司提供纂改就诊时间的诊断证明。2020年5月14日，永旺公司以段雯丽考勤有弄虚作假的严重违纪行为向段雯丽发送了《解除全日制劳动合同通知书》，具体原因为2020年4月22日11:43至16:05工作期间存在不在岗位的情况；对于2020年4月22日不在岗情况，提供的考勤有作假的行为存在。永旺公司提交了《奖惩制度》《公司物品收发表》《员工就业手册民主程序证明文件》《面谈记录》及录音、门诊病历手册、《事故处理报告书》《处分通知书》《解除劳动合同通知书》等证据，段雯丽亦提交了门诊病历手册。《奖惩制度》第14条“严重违纪”第5条“有欺诈、违反诚信原则的行为”中第6款的内容为“考勤有任何弄虚作假的行为”；永旺公司提交的门诊病历手册显示的就诊时间为2020年4月22日19时5分；段雯丽提交的门诊病历手册显示的就诊时间为2020年4月22日15时5分；《面谈记录》及录音显示段雯丽称其2020年4月22日下午下班后去医院看病，后承认其撒谎了，系2020年4月22日下午3点多去医院看的病。段雯丽于2020年5月22日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1.确认双方自2013年7月9日至2020年5月14日期间存在劳动关系；2.永旺公司支付解除劳动关系赔偿金117679.66元。2020年10月9日，该委作出京昌劳人仲字[2020]第2500号裁决书，裁决：一、段雯丽自2013年7月9日至2020年5月14日期间与永旺公司存在劳动关系；二、驳回段雯丽的其他申请请求。段雯丽对该裁决不服，持所诉请求诉至本院，永旺公司认可仲裁裁决。上述事实，有奖惩制度、公司物品收发表、面谈记录、录音、门诊病历手册、事故处理报告书、处分通知书、解除劳动合同通知书、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字[2020]第2500号裁决书等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。段雯丽与永旺公司均认可双方自2013年7月9日至2020年5月14日期间存在劳动关系，本院不持异议。关于解除劳动关系赔偿金一节，段雯丽在2020年4月22日上班时间下午3点左右在未请假的情况下去医院看病，但其告知永旺公司系2020年4月22日下班后前去医院就诊，且永旺公司提交的段雯丽的门诊病历手册显示的就诊时间为2020年4月22日19时5分，故永旺公司依据《奖惩制度》第14条的规定与段雯丽解除劳动关系，不违反法律规定，对于段雯丽要求永旺公司支付解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、段雯丽与永旺商业有限公司自2013年7月9日至2020年5月14日期间存在劳动关系；二、驳回段雯丽的诉讼请求。案件受理费10元，由段雯丽负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  高琳琳二〇二一年六月二十八日书记员  娄月娇
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3806号原告：王立阁，男，汉族，1971年9月30日出生，现住榆树市。被告：尹维峰，男，汉族，1989年12月1日出生。被告：王星月，女，汉族，1992年4月29日出生，现住榆树市。原告王立阁诉被告尹维峰、王星月买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立阁到庭参加诉讼，被告尹维峰、王星月经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告于2020年8月9日在原告处赊购5000.00元的货物，后经原告多次索要此款，被告于2021年1月19日给原告后补欠据一枚，欠据上约定是2020年8月9日欠的货款，还款日期是2021年1月3日前还款。并于2021年2月6日向原告给付货款1000.00元，剩余4000.00元至今未付，现要求二被告连带给付货款4000.00元。被告尹维峰与被告王星月均未提出答辩意见。经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告于2020年8月9日在原告处赊购5000.00元的货物，后经原告多次索要此款，被告于2021年1月19日给原告后补欠据一枚，欠据上约定是2020年8月9日欠的货款，还款日期是2021年1月3日前还款。并于2021年2月6日向原告给付货款1000.00元，剩余4000.00元至今未付，现原告要求二被告连带给付货款4000.00元诉来本院。本院认为：二被告在原告处购买货物，并给原告出具了欠据，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。因依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，所以二被告应向原告给付货款。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹维峰与被告王星月于判决生效后立即连带给付原告王立阁货款4000.00元。案件受理费50.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二一年六月二十三日书记员 金红鑫
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1891号申请执行人：漳州市富山房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道333号御景园E1-A1，统一社会信用代码9135068156169863XY。法定代表人：陈锦山，董事长。委托代理人：潘贵东，北京德恒（厦门）律师事务所律师。委托代理人：蔡铮坤，北京德恒（厦门）律师事务所律师。被执行人：邹群飞，男，1985年12月26日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人漳州市富山房地产开发有限公司于2021年4月14日以福建省高级人民法院在2020年9月24日作出的（2020）闽民再152号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行,申请执行标的为247402.7元及利息。本院在执行申请执行人漳州市××房××商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款5512元，扣除其应当缴纳的执行费3611元，余款1901元已经发放给申请执行人。经查，被执行人在证券、不动产、银行、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有有价证券、不动产、存款、车辆或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年六月三日书记员  沈燕雪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0311执保1124号曹建华:曹建华与束梅民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二一年六月四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1818号之一申请执行人：李春香，女，汉族，1963年3月11日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。被执行人：张鹏，男，汉族，1983年11月6日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市。申请执行人李春香与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6268号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款4000元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。因被执行人张鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春香向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人张鹏名下银行账户内无存款、无股票、证券、保险、网络资金等财产信息；三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人张鹏名下无不动产登记信息。2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人张鹏名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人张鹏作为被执行人另有3件关联案件，其中，终结本次执行程序案件1件，保全案件1件，正在执行案件1件。五、经对申请执行人询问被执行人张鹏的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，亦未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年4月23日依法向被执行人张鹏发出限制消费令。七、本院于2021年6月11日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院于2021年6月11日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为4000元及利息[利息计算方式以生效法律文书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 张 冠二〇二一年六月二十四日书记员 王梦博
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6302号上诉人（原审被告）：深圳深岩燃气有限公司同乐储备站，住所地深圳市龙岗区龙岗镇同乐村下坑路315号，统一社会信用代码914403007432114747。负责人：陈晞。委托诉讼代理人：张闻汇，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张上禺，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂吉望，男，汉族，1974年9月13日出生，住址重庆市梁平县。委托诉讼代理人：麻根生，广东福强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萍，广东福强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱卉羽，男，汉族，1974年11月29日，住址重庆市龙坡区。被上诉人（原审被告）：深圳深岩燃气有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗山一路7号摩比天线公司办公楼6楼609室，统一社会信用代码91440300618812342C。法定代表人：王琪。上诉人深圳深岩燃气有限公司同乐储备站（以下简称深岩燃气同乐储备站）因与被上诉人涂吉望、钱卉羽、深圳深岩燃气有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18589号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人深岩燃气同乐储备站的上诉请求：1.撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18589号民事判决；2.改判上诉人对本案的货款纠纷不承担责任。被上诉人涂吉望答辩称，1.原审法院作出的一审判决，认定事实清楚，适用法律正确，判决的结论公平公正，于法应当予以维持。2.上诉人所提出的上诉请求，没有事实和法律依据，请求予以驳回。被上诉人钱卉羽未作答辩。被上诉人深圳深岩燃气有限公司未作答辩。被上诉人涂吉望一审诉讼请求：1.深岩燃气同乐储备站、钱卉羽、深圳深岩燃气有限公司连带支付所拖欠涂吉望货款33590.6元及逾期利息672元（暂计数）；2.深岩燃气同乐储备站、钱卉羽、深圳深岩燃气有限公司连带支付涂吉望因本案发生的律师费5000元；3.深岩燃气同乐储备站、钱卉羽、深圳深岩燃气有限公司承担本案全部诉讼费用。一审判决结果：一、深岩燃气同乐储备站于本判决生效之日起五日内支付涂吉望货款人民币30859元；二、深岩燃气同乐储备站于本判决生效之日起五日内支付涂吉望逾期付款利息（逾期付款利息以人民币30859元为基数，按年利率6%的标准，自2020年1月13日起计算至实际付清之日止）；三、深圳深岩燃气有限公司对深岩燃气同乐储备站上述支付义务承担连带责任；四、驳回涂吉望其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人钱卉羽向被上诉人涂吉望采购蔬菜的行为是否构成履行上诉人深岩燃气同乐储备站的职务行为。上诉人深岩燃气同乐储备站主张与钱卉羽为食堂承包关系，钱卉羽的行为并非履行上诉人的职务行为，而是其个人行为，故上诉人无需对钱卉羽向涂吉望所负担的债务承担付款责任。从本案查明的事实看，钱卉羽工作地点在上诉人深岩燃气同乐储备站食堂，钱卉羽对外是以上诉人深岩燃气同乐储备站食堂厨师的身份出现并对外进行蔬菜采购，钱卉羽接收蔬菜的地方是上诉人深岩燃气同乐储备站食堂，作为向钱卉羽销售蔬菜的涂吉望来讲，钱卉羽的上述身份及行为已经让涂吉望相信钱卉羽采购蔬菜的行为就是履行上诉人深岩燃气同乐储备站的职务行为，况且上诉人深岩燃气同乐储备站向涂吉望出具的钱卉羽在其单位担任厨师的工作证明也印证了涂吉望的主张，因此一审法院认定钱卉羽向涂吉望采购蔬菜的行为属于履行职务行为，上诉人深岩燃气同乐储备站应向涂吉望支付货款30859元，处理正确，本院予以维持。深圳深岩燃气有限公司在一审判决后并未提出上诉，故应视为对一审判决结果的认可，本院予以确认。综上，上诉人深岩燃气同乐储备站的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费517元，由上诉人深圳深岩燃气有限公司同乐储备站负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年六月十日书记员 魏楚娟（兼）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初32393号原告：舒继田，男，1990年4月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张玮，北京高勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立新，北京高勤律师事务所律师。被告：北京赢资浩达科技咨询有限公司，住所地北京市海淀区三义庙**院**楼****。法定代表人：刘普州。被告：刘普州，男，1988年3月21日出生，汉族，住北京市石景山区。原告舒继田与被告北京赢资浩达科技咨询有限公司（以下简称赢资公司）、刘普州委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员王秀华、任军鹰参加的合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告舒继田及其委托诉讼代理人张玮到庭参加诉讼，被告赢资公司、刘普州经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告舒继田向本院提出诉讼请求，请求判令：1、赢资公司返还舒继田30万元；2、赢资公司支付舒继田违约金15000元；3、刘普州对赢资公司的上述赔偿义务承担连带责任；4、赢资公司、刘普州承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月，舒继田与赢资公司签订《委托协议书》，约定：舒继田委托赢资公司办理北京落户事宜，委托期限自2018年10月19日至2019年4月20日；舒继田在本合同签订之日起向赢资公司支付费用30万元，户口准迁证批下后支付尾款30万元。赢资公司未按时完成代办事项或未达成舒继田委托事宜，应当返还所支付的全部金额，并赔付已支付金额的5%的违约金。合同签订后，舒继田依合同约定将费用30万元支付至刘普州的银行账户。但双方约定的委托期限到期后至今，赢资公司一直未按舒继田委托办理北京落户，赢资公司的行为已违约，虽经舒继田催告，始终未按合同约定退款并支付违约金。赢资公司为一人公司，刘普州作为赢资公司的唯一股东及法定代表人，其财产与公司财产构成财产混同，依法应当对刘普州的债务承担连带责任。综上，舒继田为维护合法权益，故诉至法院。被告赢资公司、刘普州在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，委托方舒继田与受托方赢资公司签订《委托协议书》，约定，第一条，舒继田委托赢资公司协助处理北京落户事宜。第二条，受托方处理委托事务的具体要求：1、委托方需要向受托方提供办理落户相关材料并且保证真实有效。2、委托方在报批通知下来后不得以任何理由停止委托服务。第三条，委托期限自2018年10月19日至2019年4月20日止。第四条，委托方允许受托人把委托处理的事务转委托给第三人处理。第五条，受托方保证协助委托的北京落户事宜真实有效。第六条，付款时间及方式。1、委托方应在本合同签订之日起向受托人支付前期运作费用叁拾万元，户口准迁证批下之后结清剩余尾款叁拾万元。2、委托方以向受托方指定账号转账的方式缴纳费用。第七条，本合同解除的条件：协商解除。第八条，违约责任。1、委托方未及时付款的，应承担需支付金额的5%的违约金。如在办理期间委托方因个人原因停止委托则用于办理委托的一切费用应由委托方自行承担，受托方不予退还。2、因受托方原因未按时完成代办事项或未达成委托方所委托事宜，受托方应返还委托方所支付全部金额并赔付金额的5%的违约金。第九条，其他约定事项：如未达到委托则退款时间以合同的约定期限时间为准执行。2018年10月22日，舒继田通过其中国工商银行的账户向刘普州的账户转款30万元。另查明，赢资公司为刘普州自然人独资的有限责任公司。以上事实，有《委托协议书》、银行转款凭证、企业查询信息、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。舒继田委托赢资公司协助处理北京落户事宜并支付费用，双方成立委托合同关系，舒继田与赢资公司签订的《委托协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。舒继田已按合同约定支付了办理委托事项的费用，则赢资公司负有按约完成委托事项的义务，现赢资公司未在委托期限内完成委托事项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。舒继田与赢资公司约定了若委托事项未完成应退还委托费用及违约金，且双方约定的违约金的比例未超过法律规定的范围，故舒继田要求赢资公司退还委托款项并支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于舒继田主张刘普州对赢资公司的上述还款义务承担连带清偿责任一节，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因刘普州未举证证明其个人财产与公司财产相分离，故舒继田主张刘普州对赢资公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赢资公司、刘普州经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百一十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京赢资浩达科技咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告舒继田委托款300000元；二、被告北京赢资浩达科技咨询有限公司于本判决生效后十日内向舒继田支付违约金15000元（委托款300000元的5%）；三、被告刘普州对被告北京赢资浩达科技咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告北京赢资浩达科技咨询有限公司、刘普州未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元、公告费260元（原告舒继田均已预交），均由被告北京赢资浩达科技咨询有限公司、刘普州负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  王秀华人民陪审员  任军鹰二〇二一年六月一日书 记 员  窦文冉
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初9626号原告王帅，男，1987年10月26日出生，回族，住山东山淄博市张店区。委托代理人肖静，北京秉理律师事务所律师。被告北京映客天下文化传媒有限公司（已于2020年9月27日决议解散注销），统一社会信用代码91110113MA01QPBH7R，营业执照登记住所地北京市顺义区金关北街3号院3号楼4层415。法定代表人刘晶晶，该公司经理。原告王帅诉被告北京映客天下文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经查：2021年4月2日，王帅将北京映客天下文化传媒有限公司申诉至北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审查后于当日作出京顺劳人仲不字[2021]第45号不予受理通知书；王帅不服诉至本院。经本院调取北京映客天下文化传媒有限公司工商登记档案查明，北京映客天下文化传媒有限公司已于2020年9月27日因决议解散注销工商登记。王帅于2021年6月4日下午在本院询问过程中提出撤诉申请。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，王帅申请撤回起诉系其真实自愿的意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。审判员  涂长江二〇二一年六月四日书记员  李思蕊
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初18829号原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘体元。委托诉讼代理人：刘小庆，男，该公司员工。被告：深圳市加满分科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新园中区科技中三路**国人大厦**401。法定代表人：赖尚青。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司与被告深圳市加满分科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许体娱（北京）文化传媒股份有限公司撤诉。审 判 员  伊 然二〇二一年六月一日法官助理  侯荣昌书 记 员  姚尚汝
重庆市丰都县人民法院民事判决书 (2021)渝0230民初2112号 原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。委托诉讼代理人：李莉，该支行员工。被告：张隽，男，汉族，1973年1月2日出生，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称中行丰都支行）与被告张隽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行丰都支行的委托诉讼代理人李莉、被告张隽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行丰都支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张隽偿还所欠信用卡本金66316.25元及资金利息和费用（资金利息和费用按信用卡领用合约计算从透支之日至还清日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，被告向原告申请办理信用卡，约定交易款项从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五并按月计收复利，同时按信用卡合约承担费用。被告使用该卡透支消费后未按约偿还，原告催收未果。被告张隽辩称，原告诉讼属实，同意偿还，但需要分期偿还。本院认为，张隽于2014年7月向中行丰都支行申请办理信用卡，并填写中国银行信用卡个人申请表，同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。中行丰都支行依申请向张隽发放信用卡，双方形成借款合同关系，双方均应受合同约定约束。结合双方当事人的陈述及举示的书证，本院对中行丰都支行的诉称事实予以确认。张隽使用该信用卡进行透支消费后，未按约偿还，构成违约。现中行丰都支行请求张隽偿还欠款本金66316.25元及利息和费用符合合同约定，本院予以确认。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日取消信用卡滞纳金，而本案所涉信用卡产生于2014年，中行丰都支行未举证证明持卡人张隽已知悉将滞纳金变更为违约金且无异议，故中行丰都支行请求张隽支付费用中包含的违约金无合同依据，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张隽在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金66316.25元及利息和费用（利息和费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算，但费用不计算违约金）；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457.9元，减半收取728.95元，由被告张隽负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。   审  判  员  陈国胜   二〇二一年六月二十三日 法 官 助理  邱  霞书 记 员 谭秋红 -1-
山西省泽州县人民法院民事判决书 （2021）晋0525民初836号原告：王某，河北省邯郸市临漳县人。委托诉讼代理人：靳某，河北律融律师事务所律师。被告：华宝建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410900566469115B。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：刘某，河南安易律师事务所律师。原告王某与被告华宝建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人靳某，被告华宝建工集团有限公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求被告支付工程欠款50000元；外墙粉刷工程款107959元，合计157959元； 2、请求以第1项诉讼请求157959元为基数，自2021年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率向原告支付工程款利息，直到全部工程款项支付完毕为止；3、诉讼费由被告承担。 《承包合同》签订后，原告于2020年6月15号如约接到被告通知，进场开始施工。原告按照被告提供的图纸及承包合同约定的竣工时间完成了全部工程。施工完毕后，原告与被告的代表人张爱平、葛安杉、乔清芳于2021年1月30日对工程量和工程款进行了结算，被告应向原告支付工程款1603280.5元，即二次结构详细单，双方对此签字确认。被告陆续向原告支付款项，但至今尚欠50000元没有支付。另外，被告尚欠原告外墙抹灰工程款没有支付。根据《承包合同》第四条工程范围内外粉刷；第七条第1项约定内外粉刷每平方米23.5元；二次结构详细单第3项主控楼外墙保温面积为4594平方米，按该历程计算被告应付原告外墙抹灰工程款总计价款107959元。综上，被告尚欠以上两笔工程款项及利息未能支付，请求依法判决。被告辩称：1、认可原被告的之间的劳务合同关系，双方之间承包合同签订后所有工程项目于2021年1月30日对工程款进行了结算，在2021年1月31日签订了决算单，被告于2021年1月31日对全部结算的工程款支付原告，在决算单最后注明以上工程量已经全部结清，工资已全部结清，并附有工资表。决算单有原被告双方签字，因此被告主张欠工程款50000元不是事实，该50000元系原告工人在被告处用餐产生的生活费，原被告结算后同意扣除50000元生活费，原告提供的工程量结算单足以证明。2、原告签订承包合同后，所有的工程量已于2021年1月30日结算完毕，并于2021年1月31日付清所有款项。原告所述外墙粉刷工程量包含在外墙保温范围，外墙粉刷工程款107959元根本不存在。综合以上两点，被告认为原告起诉两项欠款及利息没有事实和法律依据，应依法驳回。原、被告均提供的证据有：1、二次结构详细单2页；2、《山西晋钢集团炼钢项目工程班组施工承包合同》1份。原告另提供外墙保温施工完成照片3张。被告另提供施工照片5 张。双方当事人对上述证据均无异议，本院予以采信。经审理查明：原被告于2020年6月16日签订《山西晋钢集团炼钢项目工程-班组施工承包合同》。该《承包合同》约定，原告以包清工的承包方式，分包被告承包的山西晋钢集团炼钢项目工程中的土建工程。《承包合同》第四条约定工程范围是二次结构砌筑工程、内外粉刷、屋面铺设珍珠岩保温层、找平层、铺设挤塑板及承包范围内现场安全文明施工等工作内容。工程期限为自2020年6月15日到2020年12月30日。原告按《承包合同》施工完毕后，原告王某与被告代表人张爱平、葛安杉、乔清芳于2021年1月30日共同在《二次结构详细》单签字对主控楼砌砖、主控楼内墙抹灰、主控楼外墙保温等十六项工程共计1603280.5元工程款进行了结算，双方于2021年1月31日签了决算单，被告当日付清了该款项。本院认为：双方当事人对《承包合同》及《二次结构详细》包含的主控楼砌砖、主控楼内墙抹灰、主控楼外墙保温等十六项工程款共计1603280.5元并已付款无异议，双方争议的焦点是主控楼外墙保温面积4594平方米是否应另算为外墙抹灰面积及被告是否欠原告工程款50000元。本院认为《二次结构详细》对原告施工的十六项工程都详细列入其中，双方当事人经核对后于2021年1月30日签字确认，于2021年1月31日签订了决算单后被告已付清该款项。在《二次结构详细》中明确列有主控楼内墙抹灰、主控楼外墙保温，对数千元的项目都列入其中，对超十万元的外墙抹灰项目更应列入其中，但《二次结构详细》中没有主控楼外墙抹灰项目，故被告辩称的在主控楼外墙保温层抹灰不再另计工程价款的主张本院予以支持，原告主张的主控楼外墙保温面积4594平方米应另算外墙粉刷工程款不予支持。原告主张尚被告欠50000元工程款实为原告工人在被告处用餐，被告扣除生活费50000元，该款已在《二次结构详细》收付款项目中结清，双方已签字确认，该项债务相互抵销，故原告该主张本院不予支持，对原告请求的工程款利息一并驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十八条、第七百八十八条之规定判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费1730元，由原告王某承担。 审  判  员     李志赛                          二〇二一年六月三日                        法 官 助 理      张  浩                       书  记  员       郝  芸
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初38307号原告：上海市虹口区住房保障中心，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐栋，主任。委托诉讼代理人：晏然，上海行观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李之麟，上海行观律师事务所律师。被告：张卫平，男，1955年5月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海市虹口区住房保障中心与被告张卫平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告上海市虹口区住房保障中心的委托诉讼代理人晏然到庭参加了诉讼。被告张卫平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海市虹口区住房保障中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月1日至2021年5月31日期间的租金9,280元(人民币，下同)；2.判令被告支付违约金2,784元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月16日，原、被告签订《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》。双方约定：被告承租位于鹤驰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，租期为2015年2月1日至2018年1月31日，租金每月946元，其中被告承担自付部分租金每月40元，被告应于每月5日前支付当月应承担的自付租金，逾期支付的，需按自行承担日租金的0.3%支付违约金。2018年1月24日，原、被告签订《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》，约定租期为2018年2月1日至2021年1月31日，租金每月1776元，其中被告承担自付部分租金每月231元，被告应于每月5日前支付当月应承担的自付租金，逾期支付的，需按自行承担日租金的0.3%支付违约金。被告自2018年1月起拖欠租金，原告多次催缴，被告均未予回复，故原告起诉，要求判如所请。被告张卫平未具答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，原告(甲方、出租人)、被告(乙方、承租人)签订《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》，约定乙方承租系争房屋，租赁期自2015年2月1日至2018年1月31日止，月租金946元，乙方自付租金为40元，乙方应于每月5日前向甲方支付当月应承担的自付租金，逾期支付的，每逾期一日，则乙方需按自行承担日租金的0.3%支付违约金，并在支付月租金时支付。合同还就其它权利义务作了具体约定。合同签订后，原告向被告交付了房屋。2018年1月24日，原、被告再次签订《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》，约定租赁期为2018年2月1日至2021年1月31日止，月租金1,776元，乙方自付租金为231元，乙方应于每月5日前向甲方支付当月应承担的自付租金，逾期支付的，每逾期一日，则乙方需按自行承担日租金的0.3%支付违约金，并在支付月租金时支付。被告自2018年1月起欠付租金，原告于2020年9月29日向被告送达《租金催缴书》。2020年11月12日，原告向被告发送《律师函》，要求被告务必在收到律师函之日起3日内，支付拖欠至2020年10月31日的租金7,663元、违约金2,298.90元，并书面承诺保证今后按时足额缴纳租金。被告于2020年11月15日收到《律师函》。因被告仍不支付租金，原告遂诉至本院请求解决。以上事实，由原、被告的陈述，《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》，《租金催缴书》，《律师函》及快递凭证等证据所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《上海市廉租实物配租住房租赁合同(试行)》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。被告未按约支付自2018年1月1日起的租金，有违合同约定，故原告要求被告支付欠付的租金，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。被告拖欠房租，应承担相应的违约责任。原告主张违约金的金额过高，本院酌情调整为900元。被告张卫平经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张卫平于本判决生效之日起十日内支付原告上海市虹口区住房保障中心2018年1月1日至2021年5月31日期间的租金9,280元；二、被告张卫平于本判决生效之日起十日内支付原告上海市虹口区住房保障中心违约金900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告上海市虹口区住房保障中心负担24元，被告张卫平负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴海燕书记员  倪 熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1455号申请执行人：余伟，男，1984年1月24日出生，汉族，住息县。被执行人：蔡法友，男，1979年3月25日出生，汉族，住息县。被执行人：黄雨，女，1973年5月15日出生，汉族，住息县。余伟与蔡法友、黄雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初3666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡法友、黄雨支付给申请人余伟借款120000元。因被执行人蔡法友、黄雨未按上述生效文书履行义务，余伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年5月31日，到被执行人住所地息××小茴店镇八一村徐南队进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年6月25日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1455号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月三十日书记员  李 祯
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1293号移送部门：福建省漳州市龙海区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭毅玲，女，1994年5月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行被执行人郭毅玲罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。在执行过程中，本院扣划被执行人存款151.21元。经查，被执行人在证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有股权、有价证券、不动产、存款、车辆或其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年六月二十四日书记员  沈燕雪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保910号申请执行人：张成秋，男，1964年10月7日出生，汉族，住天津市津**.被执行人：董玉祥，男，1975年9月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：费秀敏，女，1981年10月21日出生，住天津市津**。本院在执行张成秋与董玉祥、费秀敏执行保全一案中，申请执行人张成秋向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初6705号民事裁定，裁定“查封、扣押、冻结被申请人董玉祥、费秀敏名下价值人民币200000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人董玉祥、费秀敏名下价值人民币200000元的财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年六月二日书记员  史崇骏
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1537号申请执行人：江瑞智，男，1973年3月3日出生，汉族，住龙海市。被执行人：江森森，男，1992年10月29日出生，汉族，住龙海市。申请执行人于2021年3月25日以龙海区人民法院已发生法律效力的（2021）闽0681民初311号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付15000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  连杭育审判员  郑贤德二〇二一年六月十七日书记员  刘碧虾
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初3504号原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地福建省龙海市港尾镇海湾太武城小区21幢103号，统一社会信用代码：91350681MA32U1YA99。负责人：何祥文，总经理。委托诉讼代理人智：张小平，系该公司的职员。被告：陈春煌，男，1966年2月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区（海峡银行龙岩分行）。原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与被告陈春煌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2021年6月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤诉。案件受理费371.2元，减半收取计185.6元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。审判员  张梅成二〇二一年六月二十三日书记员  陈小燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2652号申请人：淮安市盛曜工业有限公司，统一社会信用代码913208915558155103，住所地淮安经济技术开发区集贤路21号。法定代表人：吴明生，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被申请人：深圳市翔科创新实业有限公司，统一社会信用代码91440300326316566R，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区植物园路345号A栋606室。法定代表人：黄德文，该公司执行董事。申请人淮安市盛曜工业有限公司与被申请人深圳市翔科创新实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安市盛曜工业有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市翔科创新实业有限公司银行存款7万元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。申请人淮安市盛曜工业有限公司以中国平安财产保险有限责任公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市盛曜工业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市翔科创新实业有限公司银行存款7万元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。案件申请费720元，由申请人淮安市盛曜工业有限公司付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满冬青二〇二一年六月九日书记员  陈晓轩
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0627执664号之二被执行人陈丽芳，女，1982年8月16日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住福建省厦门市翔安区。被执行人柯婉治，女，1987年1月25日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市集美区。申请执行人南靖县人民法院于2021年4月2日以本院在2020年11月12日作出的（2020）闽0627刑初323号刑事判决书为执行依据移送强制执行，要求被执行人陈丽芳、柯婉治履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人南靖县人民法院与被执行人陈丽芳、柯婉治罚金一案中，于2021年4月6日向被执行人陈丽芳、柯婉治发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈丽芳、柯婉治报告财产及履行义务。被执行人陈丽芳已履行完毕。被执行人柯婉治仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人柯婉治发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人柯婉治在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人柯婉治有其他可供执行的财产。被执行人柯婉治尚有人民币47540元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  杨淑艺二〇二一年六月二十一日书记员  黄佳维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初4555号原告：王霏，女，1987年11月26日出生，汉族，住北京密云区。委托诉讼代理人：吕萍（系原告王霏之母），汉族，住北京密云区。被告：高峰，男，34岁，汉族，住北京市密云区。本院在审理原告王霏与被告高峰相邻损害防免关系纠纷一案中，原告王霏于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王霏的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王霏撤回起诉。审 判 员 张福军二〇二一年六月一日法官助理 和 霞书 记 员 单丽超
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初4079号原告：康九香，女，1947年4月22日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：李佳，女，1978年5月6日出生，系原告康九香之女，户籍地北京市西城区。被告：李敬，女，1971年2月4日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告康九香与被告李敬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作试点的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告康九香的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，被告李敬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。康九香向本院提出诉讼请求：一、判令李敬返还康九香借款本金2000000元；二、判令李敬赔偿康九香利息和违约金共计351600元；三、判令李敬承担本案案件受理费和公告费。事实和理由为：2020年1月6日，康九香与李敬签订借款协议，约定由康九香将其名下位于北京市西城区xxx的房产办理抵押并借款2000000元，借款由李敬使用。李敬承诺支付抵押贷款的所有利息，且约定在2020年5月7日还清康九香款项并归还房本。2020年1月7日，康九香之夫李国云向李敬转账2000000元借款。截止至2020年9月15日，该笔贷款产生利息和违约金378000元，但李敬却未能偿还借款。2020年3月13日，李国云去世，其遗产均由康九香继承，因此康九香诉至法院。李敬未向本院提交答辩意见。康九香向本院提交了如下证据材料：证据一、2020年1月6日房地产典当借款合同；证据二、李国云向李敬转账的凭证；证据三、落款日期为2020年1月7日李敬手写的借条（实际书写时间是2020年4月手写）；证据四、转账记录、手续费记录；证据五、继承公证书；证据六、结清证明。李敬未向本院提交质证意见，亦未向本院提交任何证据材料。经审查，本院对康九香提交全部证据材料的真实性予以确认。结合康九香当庭陈述以及本院依职权调取的证据材料，本院对以下事实予以确认：2020年1月6日，李国玉、康九香作为债务人、抵押人，与债权人、抵押权人北京安邦典当有限公司（以下简称为安邦典当），签订房地产典当借款合同。李敬为该合同项下保证人。该合同约定，典当借款金额为200万元，典当期限为2020年1月6日至2020年4月6日，当物为抵押人所有的位于西城区xxxx房产。借款用途为公司经营。借款本金收款账户为李国云名下尾号为9267的中国建设银行账户。借款合同项下月综合费率为1．66%，月利率为0．34%。李国云、康九香未按期偿付利息及综合费，应每日按当金的千分之五向安邦典当支付逾期付款违约金。李国云、康九香如逾期偿付安邦典当本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的千分之五向安邦典当公司支付逾期违约金。上述两项逾期违约金相互独立。2020年1月7日，李国云向李敬名下尾号为1788的银行账户转账200万元。此后，李敬出具落款日期为2020年1月7日的借条一张，内容为：“2020年1月6日李敬向父母要房产作为抵押后借给李敬贰佰万元整，并于2020年1月7日从李国云账户转给李敬账户上。李敬承诺借三个月后延期，于2020年5月7日解除抵押后，归还房产证给父母。”根据康九香提交转账凭证显示，案涉借款的还款经过如下：1．2020年7月8日李佳向案外人张玉停转账44000元；2．2020年7月17日李佳向案外人张玉停转账220000元；3．2020年8月1日康九香向案外人田海兰转账600000元，附言为支付本金；4．2020年8月4日李佳向案外人张玉停转账30800元；5．2020年9月5日李佳向案外人张玉停转账30800元；6．2020年9月15日康九香向案外人田海兰转账1400000元，备注为还款；7．2020年9月15日李佳向案外人张玉停转账26000元。根据本院向安邦典当查询结果反馈，安邦典当表示当户李国云、康九香与保证人李敬于2020年1月6日向安邦典当借款200万元，该笔借款于2020年9月15日还清。借款期间，安邦典当收到李敬转账支付利息44000元；收到李佳转账代缴付利息325600元；违约金26000元经协商由李佳转账支付。另查明，李国云于2020年3月13日死亡，李国云的继承人为康九香、李敬、李佳。被继承人李国云名下的位于北京市西城区xxx房产系李国云与康九香的夫妻共同财产。康九香、李敬、李佳有权共同继承李国云的上述房产50%份额；但李敬、李敬均表示放弃继承李国云的上述遗产，因此李国云的上述遗产份额由康九香继承。上述事实，有当事人提交以及本院依职权调取证据材料、开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行，以下简称为民间借贷规定），本案原告康九香所提交借条及转账凭证能够证明李国云、康九香与李敬之间存在民间借贷合同关系。本案出借借款款项系李国云、康九香用夫妻共同财产之北京市西城区xxx房产抵押而得，因李国云已经去世，上述房产由康九香一人继承，因此，康九香有权作为唯一债权人向债务人李敬主张清偿借款。但本案出借借款款项来源于安邦典当，并非康九香、李国云二人自有资金，因此根据民间借贷规定第十三条第（二）项之规定，本案借贷行为应被认定为无效。虽本案借贷行为无效，但李敬仍然应当承担向康九香返还出借借款本金责任。本案中，债权人李国云、康九香与债务人李敬为父母子女关系。基于双方之间特殊身份关系，结合李敬借条中“2020年1月6日李敬向父母要房产作为抵押后借给李敬贰佰万元整”“李敬承诺借三个月后延期，于2020年5月7日解除抵押后，归还房产证给父母”自书记载以及李敬作为担保人在典当合同中签字且曾向安邦典当支付过利息的事实，本院认为李敬对于典当合同中违约责任应为明确知晓且对违约后产生的损失负有不可推卸的责任。具体而言，康九香提交证据能够证明康九香与李佳共向安邦典当偿还200万元本金、325600元利息以及26000元违约金的证据材料，安邦典当也已经书面确认上述款项数额与来源，且上述还款款项并未超出若按年利率36%计算2020年1月6日至2020年8月19日期间200万元所产生的利息上限，据此本院认为康九香有权要求李敬返还200万元借款本金，并赔偿利息与违约金损失351600元。本院注意到，本案利息与违约金的支付主体多为李佳而非康九香，但因李佳作为康九香委托诉讼代理人出庭，并代理康九香提出案涉利息与违约金的诉讼请求，对此应视为李佳自行处分其权利，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十三条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李敬于本判决生效之日起十日内返还原告康九香借款本金2000000元；二、被告李敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告康九香借款利息、违约金351600元。案件受理费25613元，由被告李敬负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 宋**二〇二一年六月三日法官助理 龚星书 记 员 周瑶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初15270号原告：陈某1，男，1957年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：陈某2，女，1960年10月23日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：张某，女，1932年6月23日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告陈某1诉被告陈某2、张某继承纠纷一案，本案于2021年5月20日立案。原告陈某1收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某1撤诉处理。审判员  张刚燕二〇二一年六月一日书记员  李少航
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初5701号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。被告雷钊锋等六十四人（被告身份信息详见附表）。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告雷钊锋等六十四人金融借款合同纠纷六十四案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告深圳市法瀛科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按深圳市法瀛科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 喻浚哲书记员 郑烨桦附表（被告身份信息）：序号案号被告性别民族出生日期住址1（2021）粤0391民初5699号雷钊锋男汉族1983年11月6日山西省闻喜县2（2021）粤0391民初5700号向海丽女土家族1985年11月13日湖北省鹤峰县3（2021）粤0391民初5701号林日靠男汉族1982年7月14日浙江省苍南县4（2021）粤0391民初5702号王攀登男汉族1982年10月1日湖南省湘潭县5（2021）粤0391民初5703号杨兰平男汉族1985年6月15日江西省九江市星子县6（2021）粤0391民初5704号杨率女汉族1977年8月1日河北省辛集市7（2021）粤0391民初5705号高锋男汉族1977年9月3日沈阳市铁西区8（2021）粤0391民初5706号徐颖女汉族1982年7月11日河北省霸州市9（2021）粤0391民初5707号钱国烽男汉族1981年4月5日浙江省嵊州市10（2021）粤0391民初5708号夏多洋男汉族1989年7月18日安徽省来安县11（2021）粤0391民初5709号孙亲义男汉族1981年10月14日黑龙江省通河县12（2021）粤0391民初5710号王乾男汉族1993年12月29日湖北省仙桃市13（2021）粤0391民初5711号徐莉女汉族1981年9月4日黑龙江省绥滨县14（2021）粤0391民初5712号许永滔男汉族1989年7月8日广东省高州市15（2021）粤0391民初5713号罗维文男汉族1982年9月21日广东省兴宁市16（2021）粤0391民初5714号刘占全男汉族1987年2月24日甘肃省白银市平川区17（2021）粤0391民初5715号易晶晶女汉族1989年7月2日武汉市洪山区18（2021）粤0391民初5716号莫叶梦女汉族1982年12月12日广西平南县19（2021）粤0391民初5717号周丽初男汉族1984年3月27日浙江省苍南县20（2021）粤0391民初5718号许晓艳女汉族1992年2月19日上海市宝山区21（2021）粤0391民初5719号陈伟权男汉族1980年3月20日广州市越秀区22（2021）粤0391民初5720号李晨女汉族1992年12月30日辽宁省凌源市23（2021）粤0391民初5721号宁涛男汉族1988年3月14日陕西省白水县24（2021）粤0391民初5722号邓小兰女汉族1974年1月27日四川省仁寿县25（2021）粤0391民初5723号周涛杰男汉族1991年11月23日浙江省临海市26（2021）粤0391民初5724号黄维男汉族1986年10月23日四川省兴文县27（2021）粤0391民初5725号粟刚男汉族1990年9月8日四川省蓬安县28（2021）粤0391民初5726号周雪辉女汉族1975年9月28日河北省石家庄市桥东区29（2021）粤0391民初5727号董晓男汉族1990年4月6日河南省南阳市卧龙区30（2021）粤0391民初5728号李春方男汉族1986年5月22日云南省曲靖市师宗县31（2021）粤0391民初5729号杨凯萌男汉族1994年3月12日天津市大港区32（2021）粤0391民初5730号吕伟男汉族1985年6月6日安徽省阜南县33（2021）粤0391民初5731号褚福建男汉族1994年2月25日山东省滕州市34（2021）粤0391民初5732号区惠金女汉族1986年8月15日广西藤县35（2021）粤0391民初5733号葛秀玮男汉族1991年8月6日湖北省襄阳市樊城区36（2021）粤0391民初5734号高花女汉族1988年1月20日云南省楚雄彝族自治州37（2021）粤0391民初5735号丁维希女汉族1991年6月25日陕西省渭南市临渭区38（2021）粤0391民初5736号朱超男汉族1985年7月16日福建省寿宁县39（2021）粤0391民初5737号候雷男汉族1988年4月12日黑龙江省牡丹江市西安区40（2021）粤0391民初5738号张磊男汉族1985年10月21日吉林省白城市洮北区41（2021）粤0391民初5739号李苗苗女汉族1991年4月28日山西省闻喜县42（2021）粤0391民初5740号袁鹤男汉族1988年12月10日浙江省象山县43（2021）粤0391民初5741号周莹女汉族1980年12月3日天津市滨海新区44（2021）粤0391民初5742号余勤女汉族1981年10月16日四川省泸州市江阳区45（2021）粤0391民初5743号詹素芳女汉族1986年9月27日江西省上饶市46（2021）粤0391民初5744号李丽女汉族1982年7月10日江苏省徐州市鼓楼区47（2021）粤0391民初5745号苟凯章男汉族1990年1月28日江苏省建湖县恒济镇48（2021）粤0391民初5746号叶静女汉族1971年11月6日浙江省瑞安市49（2021）粤0391民初5747号张俊钦男汉族1982年6月24日广东省饶平县50（2021）粤0391民初5748号周敏娟女汉族1972年5月17日江苏省江阴市51（2021）粤0391民初5749号郑魏奇男汉族1974年4月5日广东省龙门县52（2021）粤0391民初5750号赵金勇男汉族1988年8月5日山东省郯城县53（2021）粤0391民初5751号姚永剑男汉族1989年7月16日广西玉林市玉州区54（2021）粤0391民初5752号王晓清女汉族1986年6月13日长沙市芙蓉区55（2021）粤0391民初5753号饶香武男汉族1985年5月25日福建省永泰县56（2021）粤0391民初5754号莫惠华男汉族1987年7月14日福建省上杭县57（2021）粤0391民初5755号张锡余男汉族1983年7月12日广东省江门市新会区58（2021）粤0391民初5756号黄鸿杰男汉族1988年7月10日广东省湛江市坡头区59（2021）粤0391民初5757号蒋道建男汉族1984年7月12日重庆市荣昌区60（2021）粤0391民初5758号许小玲女汉族1993年7月4日江西省抚州市61（2021）粤0391民初5759号冯建男汉族1989年8月24日重庆市忠县62（2021）粤0391民初5760号祝红日男汉族1977年7月1日广东省化州市63（2021）粤0391民初5761号唐鑫女汉族1993年4月27日重庆市长寿区64（2021）粤0391民初5762号李晓波男汉族1985年3月21日河南省登封市
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1384号原告：张志华，男，1977年2月23日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。被告：李成波，男，1981年2月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告张志华与被告李成波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志华及其委托诉讼代理人高德勇到庭参加诉讼。被告李成波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志华向本院提出诉讼请求：1、由被告支付劳务费8445元及迟延给付违约金107元；2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告张志华撤回迟延给付违约金的诉讼请求。事实与理由：2019年下半年，原告先后在被告承包的工地提供劳务，经结算尚欠8445元劳务费未支付。因多次催要无果，故诉至法院。被告李成波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，原告张志华一直在被告李成波承包的包括山阳湖小学、淮安高铁商务区环卫综合站等工地上从事脚手架劳务。2020年9月30日，被告李成波出具欠条一份，载明“今欠张志华工资8445元捌仟伵百伵十五元10月31日付清迟迟1天按10%加”。以上事实，有欠条等在卷佐证，本院予以确认。被告李成波未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。本院认为，本案的争议焦点是被告李成波是否应支付工资及应支付工资的数额。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告张志华为被告李成波提供劳务，被告李成波就应按时支付费用。结合其出具的欠条，对原告张志华主张的劳务费8445元本院予以支持。综上所述，原告张志华诉请要求被告李成波支付劳务费，应由其承担8445元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李成波于本判决生效之日起十日内支付原告张志华劳务费8445元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李成波负担。本判决为终审判决。审判员  张坤二〇二一年六月一日书记员  程斯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。