陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初7303号 原告：姜涛，男，1996年12月出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：耿艳，神木市神木法律服务所法律工作者 被告：冯岗岗，男，1983年3月出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市。 被告：杨权，男，1988年10月出生，汉族，陕西省延安市人，现住陕西省神木市。 被告：山西祁县节节高汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市。 法定代表人：范拉弟，系该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市，住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：赵智勇，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李志跃，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地：陕西省延安市。 负责人：刘小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。 原告姜涛与被告冯岗岗、杨权、山西祁县节节高汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（下称人保公司榆林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（下称人保公司延安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜涛及其委托诉讼代理人耿艳，被告杨权、被告人保公司榆林分公司委托诉讼代理人李志跃、人保公司延安分公司委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，本案被告冯岗岗、山西祁县节节高汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 姜涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费合计327245元。事实和理由：2020年10月13日8时10分许，被告冯岗岗驾驶陕J68613/晋KQ077挂欧曼牌重型半挂牵引车，沿神木市大中路由东向西行驶至15KM+400M处时，与同方向行驶的陕K950Z3斯柯达牌小型普通客车相撞，结果致使陕K950Z3斯柯达牌小型普通客车驾驶员原告姜涛受伤，两车受损。本次事故经神木市某局交通管理大队作出交通事故责任认定书，认定被告冯岗岗承担本次事故全部责任，原告姜涛无责任。原告随即被送往大柳塔创伤医院，大柳塔试验区人民医院进行治疗，经诊断为：1.左侧创伤性血气胸；2.右侧多发性肋骨骨折；3.右肺挫伤；4.双侧创伤性湿肺；5.左侧第一肋骨骨折；6.双侧创伤性皮下气肿；7.纵膈气肿；8.右锁骨骨折（中段）；9头部外伤。肇事车辆陕J68613/晋KQ077挂欧曼牌重型半挂牵引车系被告所有，挂车登记在被告山西祁县节节高汽车运输有限公司名下，该车在被告人保公司榆林分公司及人保公司延安分公司分别投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告就其损失与被告协商，经协商无果，故诉至法院。 姜涛向本院提交了以下证据： 一、交通事故认定书、车辆及驾驶人信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明被告冯岗岗承担本次事故的全部责任，姜涛无责任；原告姜涛是适格的诉讼主体，被告是本案适格的被诉主体，被告在其责任范围内承担原告的各项损失。 二、大柳塔医院院诊断证明、病历，证明原告因交通事故受伤后，在神木市大柳塔试验区人民医院治疗，共住院75天，经诊断为：1、左侧创伤性血气胸，右侧多发性肋骨骨折（1-10），左侧1、2肋骨骨折，右肺挫伤，双侧创伤性湿肺，双侧创伤性皮下气肿，纵隔气肿，右锁骨骨折，右侧肩胛骨骨折，头部外伤。 三、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2021】临鉴字第224号法医临床鉴定意见书、神木市价格认定中心神价认字【2021】154号认定结论书，证明被鉴定人原告姜涛经鉴定双侧多发肋骨骨折属九级伤残，后续医疗费预计4800元人民币，误工期为120天，护理期、营养期以住院实际发生计算（75天），原告姜涛车辆陕K950Z3斯柯达牌小型普通客车经鉴定后车损认定为73303元人民币；应支持原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费及被抚养人生活费的诉讼请求。 四、被抚养人户口登记卡、证明一份，证明原告有被抚养人 父亲姜国朝（身份证号：612728196807211814）及母亲姬凤莲（身份证号：612728196304190243），被扶养人生活费共计21151.05元，应支持原告被抚养人生活费的诉讼请求。 施救费票据1支、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据一支，证明原告支出医疗费27353.85元、鉴定费3000元、施救费1500元及交通费6886元。 被告杨权辩称：肇事车辆是本被告所有，被告冯岗岗是本被告雇佣的司机，肇事车辆有交强险、商业险包含限额为100万元的三者险及不计免赔，故原告的损失由保险公司赔偿。车辆的挂车行驶证上写的是被告山西祁县节节高汽车运输有限公司，但是该挂车也是三年前本被告买回来的，现已经和该公司也没有关系了。 被告人保公司榆林分公司辩称，事故发生无异议，肇事车辆在本公司投保交强险。 被告人保公司榆林分公司向本院提交计算书、赔偿单据各一份、及照片，证明肇事车辆交强险范围内的2000元已经赔偿本案交通事故造成的路政财产损失，交强险内财产损失已经赔偿完毕，原告诉请的财产损失本公司无法再次赔偿。 被告人保公司延安分公司辩称，对本次事故的真实性及责任划分无异议，肇事车辆主车在本公司投保100万元的第三者责任险及不计免赔，挂车未投保，对于原告主张的合理损失应当在驾驶员被告冯岗岗驾驶证、从业资格证、车辆道路运输证都合法有效的前提下本公司进行赔偿，但是对于原告的损失应当先由交强险公司先行赔付。精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付，如挂车也有保险，则应当由本公司及挂车的保险公司按照承包比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费用属于间接损失，本公司不予赔偿 被告杨权、人保公司延安分公司未向本院提交证据。 被告山西祁县节节高汽车运输有限公司未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经庭审质证：被告杨权对原告提交所有证据均无异议，但表示原告的损失应当由保险公司赔偿。被告人保公司榆林分公司、人保公司延安分公司对原告提交证据一、二均无异议，对原告提交证据三的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为对于人损及车损的鉴定意见过高，公司保留重新鉴定的权利，在住院病历中未载明加强营养的医嘱，不应当予以支持其营养费，误工费无收入来源于城镇的证明，应当按照陕西省上一年度农林牧渔业标准进行计算，原告的被扶养人其母亲在鉴定报告出具时为58周岁，不符合被扶养人的要求，对其诉请的被抚养人生活费不予以支持；对原告提交证据四的真实性无异议，对其证明目的有异议，但认为原告的母亲在鉴定报告出具时为58岁，不符合被抚养人要求，其诉请被抚养人费用不予支持；对原告提交证据五中对施救费、医疗费、鉴定费票据真实性无异议，对交通费真实性及证明目的均有异议，施救费发票时间与事故时间发生不符，相隔时间较远，且未附施救里程计算明细，不能确认其支出的真实性，鉴定费票据为收据，并非正规发票，不符合证据的形式要件，医疗费票据中创伤医院的票据无该医院相关的诊断证明病历予以佐证，交通费票大部分系出院后的支出，并非产生在就医转院支出，且多为出租车票，还有内蒙的出租车票，此与就医地点无关，且有相同车辆产生多次费用，与实际不符。对被告人保公司榆林分公司提交证据原告姜涛与被告杨权、人保公司延安市分公司均无异议。 经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告提交的证据一、二及被告人保公司榆林分公司提交证据，其来源合法、内容真实，与本案有关联性，且对方当事人无异议，本院予以采信；对原告提交证据三，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，虽被告人保公司榆林分公司、人保公司延安分公司称其保留重新鉴定权利但是在本案中并未提出申请重新鉴定，故对该组证据本院予以采信；对原告提交证据四，系原告父母户口登记卡及生育子女证明，本院对其真实性予以采信；对原告提交证据五中医疗费、鉴定费票据本院予以采信，其提交施救费因与事故发生时间不符，本院仅对其真实性予以采信，其提交交通费票据因其产生时间、地点与就医不符，不能证明原告就医及处理交通事故产生，故本院仅对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。 本案经审理查明：2020年10月13日8时10分许，被告冯岗岗驾驶陕J68613/晋KQ077挂欧曼牌重型半挂牵引车，沿神木市大中路由东向西行驶至15KM+400M处时，与同方向行驶的陕K950Z3斯柯达牌小型普通客车相撞，结果致使原告姜涛受伤，两车受损及路产受损。本次事故经神木市某局交通管理大队作出交通事故责任认定书，认定被告冯岗岗承担本次事故全部责任，原告姜涛无责任。原告被送往大柳塔创伤医院急救，随即至大柳塔试验区人民医院进行治疗，经诊断为：1.左侧创伤性血气胸；2.右侧多发性肋骨骨折；3.右肺挫伤；4.双侧创伤性湿肺；5.左侧第一肋骨骨折；6.双侧创伤性皮下气肿；7.纵膈气肿；8.右锁骨骨折（中段）；9头部外伤，原告住院治疗75天，出院后至榆林市第二医院检查，共计支出医疗费27467.35元。在本案审理过程中，原告申请伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期鉴定，且原告拒绝与对方协商鉴定机构，申请由本院指定鉴定机构，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，2021年4月25日，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2021】临鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定原告姜涛双侧多发肋骨骨折属于九级伤残，后续治疗费用预计4800元，误工期120日，护理期、营养期以住院实际发生计算，原告因此支出鉴定费3000元。原告蒋涛所有车辆陕K950Z3斯柯达牌小型普通客车在本次事故中受损，原告就该车向本院提出车辆损失鉴定申请，本院委托神木市价格认证中心对受损车辆陕K950Z3斯柯达牌小型普通客车进行车辆损失鉴定，神木市价格认证中心于2021年6月1日出具神价认字【2021】154号车辆损失价格认定结论书，鉴定该车损失总额为73303元。 另查明，原告有被抚养人其父亲姜国朝，生于1958年7月21日，原告父母共计生于子女四人，现均已成年。 再查明肇事车辆陕J68613/晋KQ077挂欧曼牌重型半挂牵引车系被告杨权所有，在其雇用的司机被告冯岗岗驾驶期间发生事故，该车挂车登记在被告山西祁县节节高汽车运输有限公司名下，但该车在事故发生前已由被告杨权购买，该车实际所有人为被告杨权，该车主车陕J68613重型牵引车在被告人保公司榆林分公司及人保公司延安分公司处分别投保交强险及第三者责任保险，限额为100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告人保公司榆林分公司已经在交强险范围内向路产损失方维修公司宁夏知多少修复工程有限公司支付路产损失费用2000元。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告冯岗岗驾驶陕J68613/晋KQ077挂欧曼牌重型半挂牵引车与原告姜涛驾驶的陕K950Z3斯柯达牌小型普通客车相撞发生交通事故，致使原告姜涛受伤、其车辆受损及路产受损。该事故经神木市某局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告冯岗岗承担本次事故全部责任。因被告冯岗岗系被告杨权雇佣的司机，且因劳务造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告杨权承担侵权责任。因本案肇事车辆陕J68613欧曼牌重型牵引车在被告人保公司榆林分公司及人保公司延安分公司处分别投保交强险及第三者责任保险，限额为100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本案原告的损失应由被告人保公司榆林分公司先在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司延安分公司在商业第三者险保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告杨权承担赔偿责任。原告请求被告山西祁县节节高汽车运输有限公司承担责任，但被告杨权与被告山西祁县节节高汽车运输有限公司非挂靠经营关系，原告也未提交其他证据证明被告山西祁县节节高汽车运输有限公司存在应承担责任的其他情形，本院对其诉讼请求不予支持。根据陕西省统计局公布的《2020年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告姜涛因此次交通事故产生费用有：医疗费27353.85元，住院伙食补助费50元×75天=3750元；原告营养期、护理期经鉴定按照住院天数计算，其营养费为30元×75天=2250元，原告诉请护理费因未提交证据证明护理人员因护理而实际减少收入，故护理费按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务上一年度平均工资进行计算，原告按照每日100元计算符合法律规定，护理费为100元×75天=7500元；原告诉请误工费，其未提交证据证明其固定收入，结合其居住地及职业，其误工费按照陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，原告误工费按照每日119元计算符合法律规定，即其误工费为119天×120天=14280元；原告经鉴定为九级伤残，其伤残赔偿金为37868元×20年×20%﹦151472元；原告经鉴定为九级伤残，给其精神造成一定损害，故其精神损害抚慰金本院支持10000元；后续治疗费经鉴定为4800元，本院对其诉请后续治疗费4800元予以支持，原告有被抚养人其父亲姜国朝，其被抚养人生活费为22866元×18年×20%÷4﹦20579.4元，原告诉请其母亲的被抚养人生活费用，因其母亲未年满六十周岁，且原告未提交证据证明其母亲无劳动能力且无收入来源，故对其请求的其母亲的被抚养人生活费用的诉请本院不予支持；原告支出鉴定费3000元；原告诉请交通费，参考原告的病情、陪护的人数及就医的地点，对原告主张交通费酌情支持3000元，其余费用不予支持；原告所有车辆陕K950Z3斯柯达牌小型普通客车经鉴定该车损失总额为73303元，故本院对原告诉请的车辆损失费用73303元予以支持，原告诉请施救费，原告诉请施救费1500元，其提交施救费票据与事故发生时间不符，本院对其不予采信，但考虑事故发生后施救费系必要支出，结合车辆事故发生地点、施救方式及停放修理地点，本院酌情支持1000元，其余费用不予支持；综上，原告姜涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费共计319288.25元，由被告人保公司榆林分公司在交强险范围内赔偿原告姜涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计19.8万元，因交强险范围内的财产损失限额内的2000元已经由被告人保公司榆林分公司赔偿了本案交通事故中的路产损失，本起交通事故造成的财产损失超过2000元的部分由肇事车辆的所投保的商业第三者责任险的承保公司即本案被告人保公司延安分公司在承保范围内予以赔偿，故由被告人保公司延安分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告姜涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费共计121288.25元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计19.8万元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告姜涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费共计121288.25元。 三、驳回原告蒋涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，鉴定费3000元，由原告姜涛负担案件受理费60元，被告杨权负担案件受理费2100元及鉴定费3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年六月十八日 书记员  王利平