山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终5828号上诉人（原审原告）：韩宗科，男，1994年1月18日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜涛，男，1979年3月21日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。原审被告：张波，男，1979年9月10日出生，汉族，住山东省高密市。上诉人韩宗科因与被上诉人姜涛、原审被告张波买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩宗科上诉请求：1.依法撤销原判，改判撤销协议，由被上诉人返还购车款26500元，并承担违约金5300元；2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决违反法律及合同约定，显失公平、公正。2020年5月27日，上诉人与被上诉人签订二手车买卖合同，价格26500元。合同第5条约定：因手续问题造成车辆不能过户或转籍的，被上诉人除赔偿损失外，还应接受上诉人返回车辆并全部返还已收车款费用；手写约定：车辆的档案尚在途中，上诉人听被上诉人通知择日过户，时间为15个工作日；本合同第七条：本协议一式二份，双方各执一份，双方签订后必须认真履行，任何一方如若违约，须赔偿对方本车价款百分之二十的违约金。在15个日工作日过后，上诉人多次催促过户，被上诉人一直推脱达近半年未能过户，属严重违约。被上诉人姜涛辩称：一、《机动车登记规定（公安部令第124号）》第十八条规定：已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。据此规定，涉案车辆过户的义务人应为韩宗科，但韩宗科始终未向登记地车辆管理所申请转移登记。因签订合同时，车辆档案尚在途中，在姜涛收到档案后积极履行了合同约定的通知义务，表达想就近过户的意愿，但是韩宗科在使用涉案车辆的同时拒不提供身份证明、拒绝到现场交验机动车。故在本案中，姜涛并非不作为，系韩宗科怠于办理过户手续。二、姜涛与韩宗科签订的《二手车买卖合同》第5条约定：因手续问题造成车辆不能过户或转籍的，甲方（姜涛）除赔偿损失外，还应接受乙方（韩宗科）退回车辆并全部返还已收车款费用。姜涛认为，韩宗科怠于办理过户手续不等于不能过户。本条约定“不能过户”的情形应理解为因权利瑕疵而无法过户。故，本案并未发生退车返款之情形。三、合同签订当日，韩宗科如期支付车款，姜涛交付了车辆及机动车行驶证，双方义务已履行。截至2020年11月25日韩宗科第一次向平度市人民法院起诉时，姜涛一直向韩宗科表达协助过户意愿，但是韩宗科一直使用涉案车辆（分别于2020年10月2日10时、2020年11月25日10时59分、2020年12月17日12时50分发生三次交通事故并已出险）却拒不申办过户。姜涛认为韩宗科要求解除合同、退车返款之行为严重违背契约精神，能继续履行而怠于履行。综上所述，一审判决认定事实清楚、证据确凿充分，符合法律规定，请求二审法院驳回韩宗科的上诉请求，维持原判。原审被告张波未到庭亦未答辩。韩宗科向一审法院起诉请求：一、解除韩宗科、姜涛签订的买卖合同；二、判令姜涛、张波立即返还韩宗科购车款26500元及违约金5300元，共计31800元；三、本案诉讼费由姜涛、张波承担。事实与理由：2020年5月27日，韩宗科经中间人张波介绍购买姜涛京Ａ×××××号车辆，价格26500元，汽车手续及过户于15个工作日内完成。韩宗科于当时付款后，将车开回家中，但15个工作日后仍过不了户，姜涛的违约给韩宗科造成很大的不便与麻烦。为此起诉，望判如所请。一审法院认定的事实如下：2020年5月27日，经张波介绍，韩宗科（乙方）购买姜涛（甲方）京Ａ×××××号厢式货车一辆，姜涛与韩宗科签订了二手车买卖合同一份，合同约定：车辆价款是26500元；付款方式一次性付清；过户、转籍手续由姜涛负责，费用由乙方负担；因手续问题造成车辆不能过户或转籍的，甲方除赔偿损失外，还应接受乙方退回车辆并全部返还已收车款费用；双方自愿签订协议后必须认真履行，任何一方违约，须承担对方车款百分之二十的违约金；车辆档案尚在途中，乙方听甲方通知择日过户，时间为15个工作日。合同签订当日，韩宗科如期支付了车款26500元，姜涛与韩宗科交付了车辆及机动车行驶证，车辆登记证书未交付。韩宗科接受涉案车辆后，开始使用涉案车辆至今，使用期间发生三次事故，涉案车辆至今未过户到韩宗科名下。一审法院认为，韩宗科、姜涛签订的车辆买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。姜涛按合同约定交付了涉案车辆及行车证，履行了合同约定的主要义务，且韩宗科已实际接受使用涉案车辆至今，韩宗科主张解除买卖合同的主张不符合法律解除合同规定，一审法院不予支持，其请求姜涛返还车款的主张，一审法院不予支持。姜涛未按合同约定15个工作日内提供机动车登记证书，影响韩宗科办理过户手续，构成违约应承担相应的违约责任，依据其违约情况，一审法院确定姜涛承担2000元违约金。张波只是介绍人，不应承担法律责任。原审依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条的规定，判决，一、韩宗科与姜涛签订的二手车买卖合同继续履行；二、姜涛于判决生效后十日内支付给韩宗科违约金2000元；三、驳回韩宗科对张波的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取计297.50元，由姜涛负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明：案涉车辆京Ａ×××××号厢式货车车主为北京新创绿能新能源汽车科技有限公司，姜涛系二手车商。经二审法院主持交付案涉车辆登记证书，韩宗科明确表示拒绝接受，并坚持主张解除合同。案涉车辆档案现存于车辆原登记机关。本院查明的其他事实与原审法院查明一致。本案经调解。三方未达成一致意见。本院认为：韩宗科、姜涛于2020年5月27日就案涉京Ａ×××××号车辆签订的买卖合同，系双方真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行其合同义务。韩宗科依约支付购车款后，姜涛亦当场交付了案涉车辆及其机动车行驶证。虽然案涉车辆现尚未办理过户登记手续，但双方合同明确约定：“车辆的档案尚在途中，乙方（韩宗科）听甲方（姜涛）通知择日过户，时间为15个工作日。”由此可见，韩宗科在签订合同时即对案涉车辆档案不在姜涛手中是明知的，其应根据双方约定的上述条件和期限就该车辆过户事宜行使权利、履行义务。在一审诉讼中，姜涛主张其在收到案涉车辆登记证书后积极履行了合同约定的过户通知义务但韩宗科却拒不提供身份证明等配合办理过户登记手续，韩宗科并未对此提出明确异议。二审期间，姜涛当庭欲交付案涉车辆登记证书，但韩宗科却拒绝接受并坚持解除双方合同。有鉴于此，原审结合案涉车辆已交付韩宗科控制使用至今且期间发生了三次事故的事实，对韩宗科要求解除双方合同的诉求不予支持并判决该合同继续履行，合法有据，依法应予维持。另外，原审判决姜涛支付韩宗科违约金2000元，姜涛未对此提起上诉应视为认可，本院对此予以确认。韩宗科上诉称案涉车辆买卖合同应予解除，因无合法依据，本院不予采纳。综上所述，韩宗科的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595元，由上诉人韩宗科负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐明光审 判 员 安太欣审 判 员 卞冬冬二〇二一年六月二十五日法官助理 赵洪发书 记 员 隋欣孜