福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初906号原告：杭州鼎立新型墙材有限公司，住所地浙江省富阳市银湖街道高尔夫路**，统一社会信用代码91330100754413346B。法定代表人:包利祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬旭，浙江汉普律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖金火，浙江汉普律师事务所律师。被告：中城建设有限责任公司，住，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**一社会信用代码9135012415478387XW。法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王肃平，该公司员工，男，1995年2月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告杭州鼎立新型墙材有限公司（以下简称鼎立公司）诉被告中城建设有限责任公司（以下简称中城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鼎立公司的委托诉讼代理人敖金火，中城公司的委托诉讼代理人王肃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎立公司向本院提出诉讼请求：1.判决中城公司支付鼎立公司货款85484元，并支付逾期付款损失[自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照年利率6.375%计算（即2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算），上述逾期付款损失暂计算至起诉日为11152元];2.本案诉讼费由中城公司承担。事实与理由：2017年，鼎立公司与中城公司签订《余政储出（2015）13号地块1#-30#住宅楼，地下室，地下室项目加气砖采购合同》一份立公司依约向中城公司陆续供应砂加气砌块，一开始中城公司尚能如期支付货款，后中城公司开始出现拖欠，截止起诉之日，中城公司尚拖欠鼎立公司货款85484元。鼎立公司曾多次向中城公司催讨，中城公司却一再拖欠。现鼎立公司提起诉讼，望判如所请。中城公司辩称，1.鼎立公司主张的欠款没有事实依据，双方签订的买卖合同第二部分第1.1.1条已经明确的约定了涉案合同为固定总价合同，总金额为2627900元，合同项下的所有结算不超过该金额，鼎立公司所提交的对账单没有答辩人的盖章或答辩人授权人员的签字，不应对答辩人产生约束力，且该对账单上显示总共供货金额为2905484元，超过了合同约定的总价，故该对账单不应对答辩人产生约束力。本案中鼎立公司自认已收款2820000元，已足额覆盖了合同约定的总价。故在双方没有补充合同和结算单，对合同总价作变更的情况下，可认定答辩人已足额支付了货款；2.答辩人不应承担违约金，上述可知答辩人对鼎立公司没有欠款事实，相应的违约金更加没有事实依据。退一步说，即便需支付违约金，双方也未就违约金的计算标准作出约定应按LPR标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中城公司对鼎立公司提供的《余政储出（2015）X号地块X#-X#住宅楼、地下室、地下室项目加气砖采购合同》发票复印件6张、大额支付系统专用凭证（收款）的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：鼎立公司提供的对账单及对账单明细，以此证明鼎立公司向中城公司供应砂加气砌块，经对账，中城公司尚欠货款85484元未还的事实。中城公司对该证据真实性有异议，认为对账单及对账单明细没有中城公司盖章和授权人的签字，且对账单确认的供货金额超过合同约定的上限。本院经审查认为，鼎立公司提供的对账单及对账单明细，其中一张对账单明细有阮丽平等人的签字，其余的对账单及对账单明细均有张洪的签字，中城公司也认可张洪系其工作人员，可以证明鼎立公司所要证明的事实，予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，中城公司作为需方（甲方），鼎立公司作为供方（乙方），双方签订ZC-HZ-HZYZ-41917号合同一份，主要约定：1．甲方向乙方采购砂加气产品，交付时间为甲方通知起2日内，交付地点为：泰禾杭州院子工地或甲方另行书面通知的地点；2．合同总金额约为2627900元；3.付款方式为每个月30日前付清上个月所有货款；4．乙方应在甲方每次付款前开具足额、真实、规范、合法的增值税专用发票，……甲方收到发票且经认证通过后方向乙方付款，否则甲方有权顺延付款且不承担违约责任。合同还对双方其他权利义务作了约定。合同签订后，鼎立公司于2017年4月至2019年1月陆续按合同约定履行了供货义务，中城公司工作人员张洪在对账单及对账单明细上签字确认，鼎立公司在上述期间累计供应材料价款为2905484元，中城公司已付货款2820000元，尚欠货款85484元。本院认为：案涉ZC-HZ-HZYZ-41917号合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中城公司关于“供货金额为2905484元，超过了合同约定的总价2627900元，鼎立公司自认已收款2820000元，已足额覆盖了合同约定的总价，故在双方没有补充合同和结算单，对合同总价作变更的情况下，可认定答辩人已足额支付了货款”的辩解，由于在超过了合同约定的总价后双方买卖关系还在继续，支付的总货款也超过的合同约定的总价，且在对账单上签字确认，可以认定对合同总价作了变更，故对该辩解不予采信。鼎立公司向中城公司供应砂加气产品价款合计2905484元，中城公司已付款2820000元，尚欠货款85484元，证据确实充分，予以认定。鼎立公司主张中城公司支付尚欠货款85484元，并支付逾期付款损失(自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算），符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：中城建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付杭州鼎立新型墙材有限公司货款85484元，并支付逾期付款损失(自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取计1108元，由中城建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 钱 旭二〇二一年六月二十五日书记员 黄建男附：本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。