山东省枣庄市山亭区人民法院山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初820号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山东省枣庄市山亭区新城府前东路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，该单位工作人员，住山东省滕州市。被告：张某1，男，住山东省枣庄市山亭区。被告：杨某（张某1之妻），女，住山东省枣庄市山亭区。被告：张某2，男，住山东省枣庄市山亭区。被告：张某3，男，住山东省枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告张某1、杨某、张某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水、被告张某2到庭参加诉讼，被告张某1、杨某、张某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告张某1偿还借款本金42499.80元及相应的利息、罚息、复利等至借款还清日止（利息从2018年10月31日至2019年10月19日以本金42500元为基数，月利率为9.06250‰计算利息，自2019年10月20日至贷款全部结清日止，以实际资金占用额为基数计算利息，月利率执行9.06250‰上浮50%计算罚息，对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利）；2、判令被告杨某、张某2、张某3承担连带清偿责任；3、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告张某1以借新还旧为由，在原告处申请借款42500元。原告在权限内审核后，与被告张某1于2018年10月30日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为42500元，期限为2018年10月30日至2019年10月23日，还款方式，到期利随本清。此合同由被告杨某、张某2、张某3提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。被告杨某为借款人张某1的财产共有人，签署了《共同还款保证书》，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告履约向被告张某1发放了借款42500元。借款到期后，被告于2020年7月28日偿还借款本金0.20元，剩余借款本金42499.80元及相应利息未偿还。被告张某2辩称，对原告陈述的事实无异议，同意原告的诉讼请求。被告张某1、杨某、张某3未提交书面答辩意见。原告农商行山亭支行围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、个人评级授信申请表；2、共同还款保证书；3、被告张某1、杨某、张某2、张某3身份证复印件及张某1、杨某的常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表复印件；4、个人借款合同；5、保证合同；6、借款借据；7、贷款账卡及利率变动明细表；8、枣庄农村商业银行股份有限公司关于贷款承继及授权事宜的函。经本院审查，对以上证据予以确认，并存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日,被告张某1在枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行处申请借款42500元用于借新还旧。同日，被告张某1之妻杨某在《共同还款保证书》中签字捺印，承诺自愿承担连带保证责任。2018年10月30日，被告张某1与枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订了《个人借款合同》，约定借款金额为42500元；借款期限为2018年10月30日至2019年10月23日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2018年10月30日，被告杨某、张某2、张某3与枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订了《保证合同》，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2018年10月31日，枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行依约将42500元借款足额发放到被告张某1账号为62×××45的账户，月利率为9.06250‰。借款期限为2018年10月31日至2019年10月19日，借款到账后，被告张某1在借款借据上签名捺印予以确认。借款到期后，被告张某1于2020年7月28日偿还借款本金0.20元，剩余借款本金42499.80元及相应利息未偿还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行系农商行山亭支行下辖网点，无行政公章，枣庄农村商业银行股份有限公司授权农商行山亭支行对枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行的不良贷款可以农商行山亭支行的名义提起诉讼。本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被告张某1签订的个人借款合同，与被告杨某、张某2、张某3签订的保证合同，以及被告杨某签订的共同还款保证书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行按照合同约定向被告张某1发放了贷款42500元，被告张某1应按照合同约定履行偿还借款剩余本金42499.80元及利息、罚息、复利的义务。被告杨某、张某2、张某3与枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订的保证合同，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告杨某、张某2、张某3应对该笔债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人张某1追偿。枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行系农商行山亭支行下辖网点，原告农商行山亭支行已被枣庄农村商业银行股份有限公司授权，可以自已的名义对枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行的不良贷款提起诉讼。被告张某1、杨某、张某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某1于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金42499.80元及利息、罚息、复利（计算方式：以42500元为基数，自2018年10月31日起至2019年10月19日止，按月利率9.06250‰计算利息；以42500元为基数，自2019年10月20日起至2020年7月28日止，按月利率9.06250‰上浮50%计算罚息；以42499.80元为基数，自2020年7月29日至实际给付之日止，按月利率9.06250‰上浮50%计算罚息；复利以应付未付的利息为基数，按照中国人民银行有关规定计收）。二、被告杨某、张某2、张某3对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告张某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，减半收取计431.5元，由被告张某1、杨某、张某2、张某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈克斌二〇二一年六月九日书记员  赵曰昌