江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初1952号原告：朱云风，男，1964年10月26日出生，汉族，小学肄业，农民，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师。被告：舒亭忠，男，1970年2月19日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍地江西省上饶市广信区，现住上饶市信州区。原告朱云风与被告舒亭忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱云风及其委托诉讼代理人马忠良、被告舒亭忠、证人祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云风向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5万元并承担利息58920元（按月息1.54%计算2013年4月10日至2021年4月9日合计8年，每年利息9240元，总计利息73920元，已付15000元，余欠利息58920元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告为好友。2012年4月初被告到德兴市投资经营砍伐林木生意，被告为了筹集所需资金，通过原告向其友人祝某借现金5万元，2013年4月10日由被告出具一份《借条》给原告，被告承诺借期为五个月，到期连本带利一并还清。后来被告只陆续付息15000元，其余未付，原告故起诉。被告舒亭忠辩称：2012年8、9月份，我和原告在江西省绿野木业有限公司（以下称“绿野公司”）承包采伐木材，需要押金5万元，原告说没钱，就介绍祝某一起合伙，让祝某拿出5万元来，三人一起合伙。采伐木材、民工、当地社会关系由原告负责，绿野公司对接的事情由我负责。因为和原告是朋友关系，就没有签订书面合伙协议，只口头约定。2012年底前，原告叫民工把木材全部砍伐完了。由于原告没有和当地村民协调好过路的事情，导致木材无法正常运输，一直放在山上。2013年10月10日，原告和祝某找到我说，5万元是祝某从其叔叔处借的，并说这钱是给我的，让我写张借据，并说要支付一些利息。当时说好利息由3人一同承担，我犹豫过，但我考虑到这笔钱确实是由我交给绿野公司的，木材也一直未运输到绿野公司，当地村民和社会关系都是原告打理，我自己没有这方面关系，还是需要原告协调将木材运输出来，等木材运出来了就可以将钱还上，所以我就写了借条给原告。过了半年左右，协调好当地关系后，木材运输出来了，交给绿野公司500多立方后，扣除工人工资等，每立方净赚150元，毛利共计7万余元。另外还多余了100多立方木材，是原告自己拿去出售的，扣除工资和运费，按每立方700元计算，可赚毛利7万元。这些钱都是原告经手的，我从绿野公司接触的钱都是有账目的，也都是通过原告去支付的。承包采伐山场共计利润15万元左右，采伐到出售成功花了将近2年时间，采伐完后原告只是口头告诉我每人赚了500元，这500元我也没有收到，后我要求原告拿出账目，原告根本没有拿账目给我看。我认为，这5万元是合伙采伐木材的钱，应三人平摊。为证明其主张，原告提供证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二、借条1份，证明被告借款5万元的事实，是在三人合伙结算后出具的，约定还款期限5个月；证据三、被告与祝某的微信往来记录（2018年2月14日归还5000元、2021年2月10日归还2000元），证明被告支付了部分利息15000元；证据四、采伐押金领款单及押金付款电子回单，证明被告于2013年4月10日向绿野公司领取了采伐押金3万元；证据五、证人祝某的出庭证言：我和原告是同村的，没有亲戚关系。当初我不认识被告，是原告牵头合伙才认识的。2012年，具体日期我记不清了，应该是上半年的时候，大概4、5月份，快插秧的时候，原告说他们要砍伐木头，叫我一起去看了一下，然后被告说要交5万元的押金，原、被告都说没有本钱，叫我一起合伙，说是押金，是可以退回来的。我就出面到我叔叔那里借了5万元，在德兴的京都酒店将5万元交给被告的。之后我就和原告一起负责协调过路，叫民工做事，被告负责和绿野公司对接结账等，我们砍出的木头是被告和绿野公司结账的，最后一起算账，三人平分利润。到2013年大概4月份，砍伐结束了，在德兴的京都宾馆，三人一起算账，原告提供了一份记账本，三人一起坐下来算账，民工等工资平时没付钱的。算好账后被告将结来的钱拿给原告去发工资等。算好账后，我们就问被告5万元押金的事情，被告说钱让他花掉了，刚开始被告说打借条给我，但我跟被告不熟，就让被告将借条写给原告了。经质证，被告对原告提供的证据一、四无异议；对证据二的真实性无异议，认为是在合伙中途写的；对证据三的真实性无异议，认为被告付钱给祝某是归还被告在5万元中的3分之一的钱；对证人祝某的证言有异议，认为证人所诉的出具借据、砍伐木材的时间都是错误的，原告自己诉状上陈述的时间和证人当庭陈述的时间是不一致的。如果结了账，作为合伙人不可能不知道收入及开支情况。本院经审理认定事实如下：原告朱云风与证人祝某均系德兴市泗洲镇王村人。被告舒亭忠系广信区湖村乡人。原、被告系朋友关系。2012年约4月，被告从绿野公司联系到向绿野公司承包采伐木材赚采伐工资的生意后，因采伐地在原告所在地，为便于协调，便找原告合伙，但两人无钱向绿野公司交纳押金（交纳押金的目的是防止采伐承包人私卖所伐木材营利，当时被告谎骗需交的押金为5万元，后被告实际经手交纳为3万元），便由原告拉同乡祝某（本案证人）入伙，让其出5万元给被告去交押金，于是形成了三人合伙经营，该合伙无书面合伙协议，三人口头约定：采伐木材、民工、当地社会关系由原告和祝某负责，绿野公司财务对接的事情由被告负责。2013年4月10日，绿野公司向被告退回了3万元押金。当日，三人在德兴市京都宾馆见面，算出赢利1500元，每人分500元。祝某向被告询问5万元押金，被告称全被自己用掉了没钱还，最后经协商就该5万元押金达成由被告向原告出具5万元借条即本案借条（注：因被告和祝某不熟且只认原告朱云风，所以向原告朱云风出具），该借条内容：“今借到朱云风计人民币伍万元整，借期为五个月，到期连本代利一并还清。今借人：舒亭忠2013年4月10日”。庭审被告自认借款利息为月利率2%。该借条出具后，经催讨被告陆续向祝某还款计15000元，其中通过微信于2018年2月14日归还5000元，2021年2月10日归还2000元。现原告提起本案诉讼。本院认为，本案的主要争议焦点是涉案借条是否系合伙清算的结果。原告主张为清算的结果，被告则予以否认。从2013年4月10日绿野公司向被告退回3万元押金的情况，可以推认原、被告及祝某三人合伙向绿野公司承包采伐木材业务结束，而本案借条出具的时间也是在2013年4月10日，结合三人当日在德兴市京都宾馆、5万元押金由被告舒亭忠一人用掉和祝某证言情况，有理由相信本案借条系三人经清算后对5万元押金作出的安排，在当事人间形成了借贷关系。而被告的抗辩意见却未提供证据证明，其意见也不符合常理和本案证据所反映的情况，其意见不足以被采信。因此从现有证据可以确认本案借贷系经合伙清算后达成的结果。依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案仍应依据借条形成的民间借贷法律关系进行审理，原、被告间形成了5万元借款月利率2%的民间借贷法律关系。现双方约定的5个月借期已过，原告有权依约主张返本付息，但其利息诉求应符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，并需扣除已支付的1.5万元利息，据此计算利息：2013年4月10日至2020年8月19日计2688天，按月利率1.54%计算为68047元；2020年8月20日至2021年4月9日计232天，按1年期ＬＰＲ3.85%的四倍计算为4894元。合计利息为72941元，减去已付的1.5万元，尚余利息57941元未支付。本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起，仍应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告舒亭忠在本判决生效后七日内向原告朱云风归还借款本金5万元及支付利息57,941元，合计107,941元；二、驳回原告朱云风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,478元，减半收取计1,239元，由原告朱云风负担11元，由被告舒亭忠负担1,228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  方文力二〇二一年六月十五日书记员  吴 超判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（户名：上饶市广信区人民法院，开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。