贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初2632号原告：朱俊波，男，汉族，1978年2月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李仕雄，男，汉族，1983年12月13日出生，住贵州遵义市播州区。委托代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。被告：播州区斯贝斯空间酒吧，住所地：播州区白锦社区万寿广场综合楼一楼。统一社会信用代码：92520321MA6J0QH048。经营者：张庆。原告朱俊波诉被告李仕雄装饰装修合同纠纷一案,本院立案受理后，被告李仕雄申请追加播州区斯贝斯空间酒吧为被告，本院依法追加播州区斯贝斯空间酒吧为被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱俊波、被告李仕雄及委托代理人宋兆刚到庭参加了诉讼。被告播州区斯贝斯空间酒吧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊波向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资134，635.00元，违约金12，117.15元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年6月左右，原告给被告装修房屋,后经双方结算，被告应支付原告装修工资134，635.00元。期间，原告多次要求被告支付工资，被告以经济拮据为由未支付原告工资，遂于2020年1月20日给原告写下欠条，并表明该款于2020年5月22日支付给原告，如未按时支付，则按欠款总额的1%支付违约金。直至今日，原告仍未收到被告支付的工资。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告李仕雄辩称，原告所诉工资不属实，应是原告给斯贝斯空间酒吧装修的工程款。该款应由斯贝斯空间酒吧来支付，且原告诉请的违约金过高。被告播州区斯贝斯空间酒吧未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下，被告播州区斯贝斯空间酒吧系个体工商户，于2019年5月7日登记成立，经营者为被告李仕雄，组成形式为个人经营，统一社会信用代码为92520321ＭＡ6ＨＮＮ9927。2019年6月左右，被告李仕雄请原告为其装修播州区斯贝斯空间酒吧。2019年9月25日，被告播州区斯贝斯空间酒吧将经营者变更为张庆，统一社会信用代码变更为92520321ＭＡ6Ｊ0ＱＨ048。2019年12月31日，经张庆、李仕雄及案外人何伟确认，张庆占播州区斯贝斯空间酒吧56.7%的投资额，李仕雄占播州区斯贝斯空间酒吧24.97%的投资额，案外人何伟占播州区斯贝斯空间酒吧18.33%的投资额。2020年1月20日，被告李仕雄向原告出具欠条一张，欠条载明“经双方结算，截止本欠条出具之日，本人（身份证号：5221211983××××××××），因装修工资缘由欠债权人工资合计人民币134635元（大写壹拾叁万肆仟陆佰元整），本人承诺将于2020年5月22日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每月按照欠款总额的1‰计算违约金，至还清欠款之日止……”。该欠条背面备注“实际墙布按原有方量计算，本欠条上减款墙布是按26400元扣减”。现原告诉至本院，请求支持如前诉请。庭审中，被告李仕雄称原告没有给斯贝斯空间酒吧安装墙布，应扣除26400.00元，故尚欠原告108235.00元装修材料款未支付。对此，原告予以否认。上述事实，有原告朱俊波、被告李仕雄的陈述，欠条、合伙协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案责任应由谁承担；2、欠款金额及违约金如何计算。关于第1个争议焦点，根据《个体工商户条例》第二条第一款、第二款“有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营”、第十条“个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续”之规定，个体工商户是经工商登记从事工商业经营的公民，“变更经营者”实际是先注销前登记，再重新登记的过程。本案中，被告播州区斯贝斯空间酒吧系个体工商户，于2019年5月7日登记成立，经营者为被告李仕雄，组成形式为个人经营。2019年9月25日，被告播州区斯贝斯空间酒吧将经营者变更为张庆。虽然被告播州区斯贝斯空间酒吧在变更前后个体工商户字号一致，但经营者已进行了变更，故已不再是同一主体，而原告系与变更前的播州区斯贝斯空间酒吧形成合同关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，本案应由被告李仕雄承担付款责任，原告要求被告播州区斯贝斯空间酒吧承担责任有违上述法律的规定，不予支持。另，如播州区斯贝斯空间酒吧确系李仕雄、张庆、何伟共同出资、合伙经营，则被告李仕雄承担合伙债务后，可以向张庆、何伟追偿。关于第2个争议焦点，本案中，原告要求被告支付欠款134，635.00元，有欠条为证。被告称应当扣除26，400.00元，对此，原告予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对于被告的抗辩主张，被告有责任提供证据予以证明，现被告无证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付欠款134，635.00元的诉讼请求予以支持，对被告抗辩应当扣除26，400.00元的主张不予支持。关于原告要求被告支付12，117.15元违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本案中，原告与被告李仕雄已在欠条中约定“被告将于2020年5月22日前归还原告欠款，如未按期足额归还欠款，则每月按照欠款总额的1‰计算违约金，至还清欠款之日止……”故该约定应作为计算本案违约金的标准，即被告李仕雄应从2020年5月23日起至付清之日止，以134，635.00元为基数，按月利率1‰计算支付违约金，原告要求被告支付12，117.15元违约金有违双方的约定，本院按照双方的约定予以支持。被告播州区斯贝斯空间酒吧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《个体工商户条例》第二条第一款、第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李仕雄于本判决生效后立即支付原告朱俊波装修款134，635.00元及违约金（从2020年5月23日起至付清之日止，以134，635.00元为基数，按月利率1‰计算）。二、驳回原告朱俊波对被告播州区斯贝斯空间酒吧的诉讼请求。三、驳回原告朱俊波的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1，496.35元，由原告朱俊波承担100.00元，由被告李仕雄承担1，396.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 秦远秀二〇二一年六月二日法官助理 冉红霞书 记 员 张思贤