黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初1232号原告:李某，男，1973年10月15日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告:刁某，女，1973年6月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。第三人：李某1，女，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：王某，黑龙江XX律师事务所律师。原告李某诉被告刁某、第三人李某1不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某、第三人李某1到庭参加诉讼，被告刁某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利人民币200000元；2.判令被告返还2018年1月1日至实际给付之日的利息（以200000元为基数，按照银行一年期贷款利率3.85%计算），截至2021年3月1日利息为25025元，合计225025元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原、被告因在七星农场种植水稻需要资金周转，被告向其表妹李某1借款230000元。2017年12月份，原、被告协商离婚，被告要求原告偿还第三人李某1230000元欠款后可以办理离婚手续。原告向朋友王某借款200000元用于偿还李某1。2017年12月27日在黑龙江农垦建三江管理局民政局办理完离婚手续，原告向被告索要李某1账号，被告表示由其向李某1转账还款即可，原告于2017年12月29日将借来的200000元转至被告农村信用社账号内（623516009XXXXXXXXXX，双方当时有存款30000元），并告知被告立即转账给李某1，提醒其将欠条撕毁。后被告告诉原告已经还完第三人李某1欠款230000元，欠条也撕毁了。2021年3月份，原告首次接到第三人李某1的电话，要求原告偿还230000元借款，原告表示2017年12月份已经偿还完毕，借条已被被告收回并撕毁，但第三人坚称被告没有偿还此款，欠条仍在其手中。因被告拒接原告电话，原告请求依法判令被告返还原告该笔款项，维护原告的合法权益。被告刁某未答辩。第三人李某1述称，1.原告李某因种地缺少资金向第三人借款230000元，原告李某于2017年1月4日出具借条一份，因李某拒不偿还借款，第三人起诉至庆安县人民法院，该院作出(2021）黑1224民初1011号民事判决书，判决原告李某偿还借款本金及其利息，足以说明，原告李某没有偿还借款，被告刁某也没有替其偿还借款，否则法院不会作出给付内容的判决，所以第三人并不是因为案涉款项200000元获利的人，不承担返还义务。2.原被告离婚时间是2017年12月27日，案涉款项转至被告账户时间是2017年12月29日，相隔3天时间，如借款发生在原被告婚姻存续期间，原告将其款项转到了被告账户，对于被告来说应属于夫妻共同债务，并非没有合法依据的获利，原告只能基于离婚的法律关系来对夫妻债务关系进行分割，而此时李某1不具备第三人条件。3.案涉款项200000元从诉状上可以看出，是在王某处借款，原告应举证借款发生的时间及其借款是否提供给原告，对于该笔借款，王某是否实际提供给原告，原告负有举证责任，否则视为举证不能，原告无法证实因案涉款项受损，不具备不当得利的四个构成要件，法院应驳回原告的诉讼请求。原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1.中国农业银行转账业务客户回执二份，证明2017年12月28日原告向王某1借了200000元，转给了被告刁某。证据2.离婚证书一份（复印件）、离婚协议书一份（复印件），证明2017年12月27日原告与刁某离婚，对财产和债务的分配进行了约定。被告刁某未向本院提交证据。第三人李某1向本院提交以下证据：借条一份（复印件）、（2021）黑1224民初1011号民事判决书一份（复印件），证明原告李某及被告刁某没有偿还案涉借款，第三人李某1并不是案涉款项200000元的获利人，不承担返还义务。原告提供的证据1、2，第三人对真实性没有异议，真实性予以采信；被告提供的证据，原告没有异议，真实性予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告李某与被告刁某原系夫妻，被告刁某与第三人李某1系表姐妹。2017年1月4日，原被告因种地缺少资金，向第三人李某1借款230000元，李某出具借条一份，内容为：“今借到李某1现金人民币贰拾叁万元整（230000），借款人李某，2017年1月4日。”2017年12月27日，原告李某与被告刁某在建三江民政局协议离婚，协议约定：房屋、土地260亩、轿车一辆归男方李某，七星家园一期18号楼4单元402房屋归女方刁某，债务归男方（包括银行贷款和个人借款）。2017年12月28日，王某1通过农业银行向李某转款200000元，2017年12月29日，李某通过农业银行向刁某转款200000元，让刁某用此款偿还第三人李某1230000元债务。2021年3月份，李某1要求李某偿还230000元欠款，李某表示欠款已于2017年12月偿还完毕。李某1于2021年4月7日将李某作为被告起诉到黑龙江省庆安县法院，庆安县法院于2021年4月28日作出（2021）黑1224民初1011号民事判决书，判决书中原告起诉的“事实与理由”表述为：“2017年被告李某因种地缺少资金，向原告借款230000元，被告给原告出具了借据，并口头约定按月利率1.5%计算利息。借款经原告多次索要，被告以该笔借款已经支付给其妻子刁玉状，刁玉状现离家出走，借款应该由刁玉状偿还为由没有偿还借款，故原告诉至法院。”该判决书判项内容为：“一、被告李某偿还原告李某1借款本金230000元；二、被告李某支付上述借款利息，以本金230000元为基数，自2017年11月4日起，以年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款实际偿还之日止；三、驳回原告李某1要求被告李某按月利率1.5%支付利息的诉讼请求。上述判项于判决生效后10日内履行。”原告李某于2021年4月7日起诉到本院，提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利人民币200000元；2.判令被告返还2018年1月1日至实际给付之日的利息（以200000元为基数，按照银行一年期贷款利率3.85%计算），截至2021年3月1日利息为25025元，合计225025元。3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案的争议焦点为：被告于2017年12月29日获得原告转账的200000元是否属于不当得利。被告获取该款时已与原告离婚，离婚协议中没有约定原告应付给被告200000元的义务，没有证据证明原告与被告之间有债权债务关系，第三人提供的（2021）黑1224民初1011号民事判决书印证了原告已将欠款支付给被告，被告未偿还第三人债务，故被告取得该200000元没有法律依据，属于不当得利。被告应当知道其取得的利益没有合法依据，应当返还其取得的利益并赔偿损失。原告主张被告返还不当得利200000元及从2018年1月1日至实际给付之日的利息（以200000元为基数，按照银行一年期贷款利率3.85%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告刁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中不当得利的法律事实持续至民法典施行后，应当适用《中华人民共和国民法典》的规定，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刁某于本判决生效之日起十日内返还原告李某200000元及利息（从2018年1月1日至实际给付之日，以本金200000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收2337.50元，由被告刁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨嘉萍二〇二一年六月十七日书记员  张 琪