江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0791民初738号原告：连云港欧曼帝复合材料有限公司，住所地江苏省连云港市锦屏镇。法定代表人：王立民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊。被告：顾方才，男，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告连云港欧曼帝复合材料有限公司诉被告顾方才买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港欧曼帝复合材料有限公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告顾方才经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告连云港欧曼帝复合材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付给购置玻璃钢杆欠款91245元。2、请求判令被告付给欠款延期的银行贷款利息。现已产生利息18000元。3、请求判令被告承担本案诉讼产生相关的全部费用。事实与理由：2017年5月4日被告与我公司签订玻璃钢紫菜撑杆杆的订购合同，合同总价为149600元，后又陆续增加总价值41645元撑杆，总计：191245元；按照合同的约定，需方在合同签订后支付定金50000元，货到再付40000元，余款2018年2月份付清。2017年7月5号让原告供货400根型号60玻璃钢撑杆，货物总价值149600元由顾方才签收。2017年7月5号让原告供货50根型号60玻璃钢撑杆，货物总价值18500元由顾方才签收。2018年2月9号让原告供货20根型号60玻璃钢撑杆，货物总价值7800元由顾方才签收。2017年让原告供货30根型号60玻璃钢撑杆，货物总价值9900元由顾方才签收。2017年让原告供货15根型号60玻璃钢撑杆，货物总价值5545元由顾方才签收。顾方才支付原告共计100000元货款，余款91245元至今未付。2018年原告向被告索要余款，被告以紫菜的货款未能收回，要求延期付款。到了2019年再次要款，被告再次以没有钱为借口，拒绝付款。根据以上的事实与理由。请求人民法院根据《民法典》及有关法律法规依法判决。被告顾方才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，原告连云港欧曼帝复合材料有限公司与被告顾方才签订《玻璃钢紫菜撑杆销售合同》，合同约定：顾方才购买400根玻璃钢杆，总价为149600元。非人为因素出现质量问题，一年包换，三年内包修。验收方法及提出异议的期限为现场验收。结算方式及期限为合同签订之日付50000元，供货之日付40000元，余款2018年2月底付清。合同中还对其他事项进行了约定。2017年7月5日，原告向被告供应了合同约定的价值149600元的400根玻璃钢紫菜撑杆，还增加供应了50根价值18500元的玻璃钢紫菜撑杆，双方约定收货之日付60%，计11100元，余款2018年4月份付清。之后原告又向被告供应了30根价值9900元和15根价值5445元的玻璃钢紫菜撑杆，被告接收时未注明时间。2018年2月9日，原告还向被告供应了19根价值7410元的玻璃钢撑杆，上述货物共计190855元。期间原告曾为被告更换过部分玻璃钢撑杆。被告已支付原告100000元货款，剩余90855元经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告当庭陈述，原告提供的玻璃钢撑杆销售合同原件、货物验收单原件5张、用户反馈书复印件、断杆赔偿收货单在案予以证实，本院予以确认。本院认为，原告连云港欧曼帝复合材料有限公司与被告顾方才签订的《玻璃钢撑杆销售合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告履行了交付货物的义务后，被告应当在合理的期限内履行支付货款的义务。本案中，原告已经如约将玻璃钢紫菜撑杆向被告进行了交付，而被告却拒绝支付余款，共计90855元。其行为已经违反了双方签订的《玻璃钢撑杆销售合同》中规定的付款义务。故，本院对原告要求被告支付欠款的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张延期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据双方约定，被告应当于2018年4月付清货款。因此，被告超过该期限未付款项，应自2018年5月1日起支付逾期利息，根据规定2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发公布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息总额如超出18000元，则以原告主张的18000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾方才于本判决生效之日起十日内向原告连云港欧曼帝复合材料有限公司支付90855元及利息（以90855元为本金，从2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总额如超出18000元，则以原告主张的18000元为限）。案件受理费减半收取1242元（原告已预交），由被告顾方才承担。被告于给付上述款项时一并付给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张坤瑞二〇二一年六月十八日书记员  陈婉玥书记员  张 权法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。[二]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。