北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初523号原告：杨克义，男，1954年2月23日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨鑫鑫（原告杨克义之女），1987年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：杨鑫鑫，女，1987年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王学凯，男，1987年6月3日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。原告杨克义、杨鑫鑫与被告王学凯、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨克义的委托诉讼代理人杨鑫鑫、原告杨鑫鑫、被告王学凯、被告保险公司的委托诉讼代理人任春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨克义、杨鑫鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费及误工费合计人民币540578元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日15时52分，在北京市通州区西集镇通香路与通清路交叉口处，杨克义驾驶的电动三轮摩托车（后乘杨利荣）由南向北行驶在向左并线时，适有王学凯驾驶×××号重型仓栅式货车同方向由后驶来，重型仓栅式货车将电动三轮摩托车连人带车撞出，造成杨利荣死亡、杨克义受伤，两车损坏。事发后，交管部门出具了道路交通事故认定书，认定杨克义负事故的主要责任，王学凯负事故的次要责任。杨利荣与杨克义系夫妻关系，杨鑫鑫系二人之女，杨利荣的继承人为杨克义与杨鑫鑫二人，无其他继承人。原告方认为虽然交管部门作出了事故的责任认定，但是在交通事故损失赔偿中，不应当按照事故认定书的结论进行分责，被告方应当承担50%的赔偿责任。现原告为维护合法权益诉至法院。被告王学凯辩称：认可交管部门的责任认定，我驾驶的×××号重型仓栅式货车在被告保险公司处机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额为100万元，含不计免赔），同意赔偿原告合理合法的损失，原告的部分诉讼请求过高或不合理等。被告保险公司辩称：被告王学凯驾驶×××号重型仓栅式货车在我公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额为100万元，含不计免赔），认可交管部门责任认定，我方应当按照百分之三十的责任比例赔付，同意赔偿原告合理合法的损失，原告的部分诉讼请求过高或不合理等。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月24日15时52分，在北京市通州区通香路与通清路交叉口处，杨克义驾驶无号牌电动三轮摩托车（后乘杨利荣）由南向北行驶向左并线时，适有王学凯驾驶×××号重型仓栅式货车同方向由后驶来，重型仓栅式货车将电动三轮摩托车连人带车撞出，造成杨利荣死亡、杨克义受伤，两车损坏。上述事故经交管部门认定，原告杨克义承担此次事故的主要责任，被告王学凯负此次交通事故的次要责任，杨利荣不承担此事故的责任。另查一，王学凯驾驶的×××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。另查二，杨利荣于1952年3月22日出生，原告杨克义与杨利荣系夫妻关系，二人只生育了一个女儿即原告杨鑫鑫，杨利荣的父亲杨永兴、母亲李秀珍均先于其本人去世。关于原告杨克义、杨鑫鑫主张的处理丧葬事宜的交通费及误工费损失5000元，原告杨克义、杨鑫鑫称其没有证据提交，请法院酌定，对此保险公司、王学凯称原告没有提供相关证据，不予认可。关于垫付情况，被告王学凯称其为杨利荣垫付了急诊抢救费4324.06元，请求在本案中一并解决，为证明其主张提供了医疗费票据，原告及保险公司对医疗票据的真实性均予以认可。经核对，原告的合理损失为：医疗费4324.06元（被告王学凯垫付）、死亡赔偿金813072元、丧葬费53084元、精神损害抚慰金30000元，酌定处理丧葬事宜的交通费600元、酌定处理丧葬事宜的误工费800元，合计901880.06元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案交通事故中，原告杨克义负主要责任、被告王学凯负次要责任，本院判定被告王学凯的责任比例为30%。因此，对于原告的合理损失，首先应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险赔偿范围的，由被告保险公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例予以赔偿，不属于保险赔偿范围内的，由被告王学凯予以赔偿。关于被告王学凯垫付的医疗费用，本着避免当事人诉累的原则，由本院判令保险公司返还给被告王学凯。对于原告主张的丧葬费，由本院按照2019年全口径城镇单位就业人员平均工资计算；对于原告主张的死亡赔偿金，原告主张按照2019年度全市人均可支配收入标准计算，本院不持异议。对于原告主张的办理丧事产生的误工费、交通费，由本院酌情确定；对于原告主张的精神损害抚慰金，由本院根据案件情况考虑当事人的过错进行酌定。对于原告主张的其他过高、不合理诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告杨鑫鑫、杨克义精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费共计110000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告杨克义、杨鑫鑫精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费共计236266.8元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内返还被告王学凯垫付的医疗费4324.06元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告杨克义、杨鑫鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9205元，由原告杨克义、杨鑫鑫负担2647元（已交纳），由被告王学凯负担6558元，均于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟营二〇二一年六月十六日书记员  宗宸毅