福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初10488号原告：红河州中源新能源汽车销售服务有限公司，住所地云南省红河州个旧市八号洞交警队旁，统一社会信用代码91532501MA6K5XC26W。法定代表人：储为忠，总经理。委托诉讼代理人：许伟鸿，福建大雄律师事务所执业律师。被告：厦门嘟嘟科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路8号503A单元，统一社会信用代码913502063032114111。法定代表人：于佳玉。原告红河州中源新能源汽车销售服务有限公司（以下简称中源公司）与被告厦门嘟嘟科技有限公司（以下简称嘟嘟公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中源公司的委托诉讼代理人许伟鸿到庭参加诉讼，被告嘟嘟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中源公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除中源公司与嘟嘟公司签订的《嘟嘟新能源综合服务平台加盟协议》，嘟嘟公司返还中源公司支付的加盟费146000元，并支付自合同解除之日起至资金返还之日止的资金占用利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令嘟嘟公司承担给中源公司造成的直接经济损失即律师费8000元；3.判令本案诉讼费用由嘟嘟公司承担。事实与理由：2019年12月1日，中源公司与嘟嘟公司签订《嘟嘟新能源综合服务平台加盟协议》，约定由中源公司支付146000元的加盟费给嘟嘟公司，在云南省红河州地区代理经营嘟嘟公司的嘟嘟新能源综合服务平台，合同期限自2019年12月1日起至2020年11月30日止，如双方无违约行为则自动续签，经营范围包括刺猬汽车特约销售权和维修质保权，中源公司有义务向嘟嘟公司购买一辆刺猬新能源汽车，嘟嘟公司有义务提供符合质量标准的适销产品给中源公司，发生争议诉讼管辖为嘟嘟公司所在地人民法院管辖。双方还约定了在合同履行过程中车辆销售、平台收益、奖励等情形时的利益分配（合同未实际履行该情形未实际发生）。合同签订后，中源公司依约将加盟费支付至合同约定的嘟嘟公司账户，但直至今日经中源公司多次催告，嘟嘟公司依然未能履行提供刺猬汽车给中源公司购买和提供符合质量标准的适销产品给中源公司的主要义务，导致了中源公司的主要合同权益未能得到实现，《加盟协议》未得到实际履行、合同目的未能实现。在催告的过程当中，嘟嘟公司置之不理或无故拖延，未能向中源公司提供实际性的可供销售产品。中源公司认为，嘟嘟公司的行为已经构成违约，其提供符合质量标准的适销产品供中源公司购买和销售是其履行合同的主要义务，是中源公司依据《嘟嘟新能源综合服务平台加盟协议》享有的主要权利。嘟嘟公司经营的平台和车辆在云南省红河州区域内得到推广和发展，中源公司通过平台经营和受益是双方签订该合同的主要目的，但都因嘟嘟公司未提供实际产品的违约行为导致了合同目的无法得到实现，并损害了中源公司享有的合同权益。嘟嘟公司违约后，因双方地域相隔甚远，中源公司不得已为实现债权产生的诉讼成本系嘟嘟公司违约所致的直接经济损失，也应由嘟嘟公司承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、五百七十七条、五百八十四条之规定，《嘟嘟新能源综合服务平台加盟协议》依法应当予以解除，嘟嘟公司应当返还中源公司支付的加盟费并承担由此给中源公司造成的损失。嘟嘟公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月，嘟嘟公司作为甲方与作为乙方的中源公司签订《嘟嘟新能源综合服务平台加盟协议》，约定，甲方授权乙方在云南省红河州市经营嘟嘟新能源综合服务平台。授权项目内容为三五新能源旗下刺猬及其它新能源汽车品牌特约销售权，刺猬汽车特约维修质保权；原厂配套充电桩建设或联营充电桩建设；刺猬出行共享平台车辆上线及收益权等等。甲方向乙方开放整套分时租赁、跨城出行、充电电桩建设、新能源售后培训及认证体系等平台。加盟商直属甲方公司管理，加盟商需缴纳加盟费用，并购买一辆刺猬新能源汽车接入共享平台，加盟费一次性收取，续签不另外收费。乙方车辆在汽车共享平台产生收入，甲方于次月15日前结算给乙方，甲方收取总收入额的10%作为平台服务费。合作期限自2019年12月1日起至2020年11月30日止，项目到期后，如双方无违约行为则自动续签。甲方为乙方提供适销产品，并保证产品质量符合标准；甲方为乙方提供产品及业务培训和辅导。乙方选择加盟甲方项目，本协议签订时，乙方应向甲方付清（优惠后）加盟费146000元，加盟费一次性收取；甲乙双方承诺相互配合销售车辆不低于52辆，如合约期限内乙方销售车辆达到或超过52辆，甲方给予额外奖励，销售车辆少于52辆，依照甲乙双方约定的分润标准进行分配。发生争议，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。协议签订后，中源公司依次于2019年12月5日及12月31日向嘟嘟公司转账支付30000元、116000元。根据中源公司提交的其法定代表人储为忠与嘟嘟公司工作人员的聊天记录显示：嘟嘟公司工作人员向储为忠发送《嘟嘟旗舰店加盟商务政策》，该商务政策记载刺猬汽车加盟方式，保证金分为两部分，其中8万元为1辆车首付款+第一年保险+两证培训+CRM管理系统+分时租赁系统后台+跨城运营经营权，6.6万元为10辆车的首付，每辆车首付为6600元，合计14.6万元。2020年2月29日起，储为忠多次询问嘟嘟公司何时可以开始提供车辆，嘟嘟公司均表示无法提供，且至今未向中源公司提供车辆。2021年3月30日，中源公司向嘟嘟公司邮寄《告知书》，称因嘟嘟公司拖延执行合同一年多，要求明确履行合同约定的提供车辆时间，并全额退款。嘟嘟公司于2021年4月1日签收邮件。另查，中源公司委托律师代为提起本案诉讼，为此支出律师费8000元。嘟嘟公司于2021年5月17日签收本院送达的应诉材料。以上事实，有中源公司提供的《嘟嘟新能源综合服务平台加盟协议》、银行支付凭证、微信聊天及、《告知书》《委托代理合同》、银行转账记录、厦门增值税普通发票、当事人陈述及庭审笔录为证。嘟嘟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。中源公司提交的证据和陈述的事实，在无相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，中源公司与嘟嘟公司自愿签订《嘟嘟新能源综合服务平台加盟协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。中源公司已依约支付加盟费，然，嘟嘟公司至今未履行合同主要义务，已构成根本违约。鉴于协议约定的合作期限已经届满。双方未续签协议，本案也不符合自动续约的情形，中源公司主张解除合同已无必要，本院不再判决解除双方签订的案涉协议。嘟嘟公司未履行合同义务，中源公司有权要求其退还全部加盟费用。中源公司主张嘟嘟公司自合同解除之日支付资金占用利息，本院向嘟嘟公司送达诉状材料，嘟嘟公司于2021年5月17日签收应诉材料，故本院认定中源公司主张利息起算的日期为2021年5月17日，中源公司的利息主张符合法律规定，本院予以支持。中源公司主张的律师费虽无合同依据，但结合合同履行情况、本案诉讼所产生的诉讼成本以及中源公司主张的律师费金额来看，中源公司主张律师费系其损失的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。综上，中源公司的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：厦门嘟嘟科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向红河州中源新能源汽车销售服务有限公司返还加盟费146000元，并支付资金占用利息（以146000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月17日起计算至款项实际付清之日止）、律师费8000元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3380元，减半收取1690元，由嘟嘟公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴彩凤二〇二一年六月十八日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。