吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉2401民初4423号原告：延边诚信混凝土有限公司珲春分公司，住所地：吉林省珲春市英安镇英安村。负责人：李兴海，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑花，吉林华烁律师事务所律师。被告：吉林省洋帆置业有限公司，住所地：吉林省珲春市英安镇靖边村。法定代表人：杨建宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡丽娜，该公司职员。被告:姜日欣，男，1958年6月13日，汉族，原珲春市英安关门碎石场经营者，现住：吉林省珲春市光明街。委托诉讼代理人：姜川，男，1982年5月1日出生，汉族，无职业，现住：吉林省珲春市靖和街。原告延边诚信混凝土有限公司珲春分公司（以下简称“诚信混凝土珲春分公司”）诉被告吉林省洋帆置业有限公司（以下简称“吉林洋帆公司”）、姜日欣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑花，被告吉林洋帆公司委托诉讼代理人蔡丽娜，被告姜日欣的委托诉讼代理人姜川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚信混凝土珲春分公司向本院提出诉讼请求：1.要求吉林洋帆公司支付混凝土款x元，并支付违约金（违约金按x元为基数，自2019年11月18日至混凝土款实际付清之日止按日万分之五计算）；2.要求姜日欣对上述债务承担连带清偿责任；3.要求吉林洋帆公司、姜日欣支付律师代理费x万元；4.诉讼费用由吉林洋帆公司、姜日欣共同承担。事实与理由：2019年8月10日，诚信混凝土珲春分公司与吉林洋帆公司在延吉签订预拌混凝土购销合同，合同约定诚信混凝土珲春分公司向吉林洋帆公司建设的中国城商业综合体供应预拌混凝土。合同约定付款方式为吉林洋帆公司每使用量达到5000立方米时，在达到供应量3日内向诚信混凝土珲春分公司支付该批次混凝土款的100%，如吉林洋帆公司未按合同约定付款，需向诚信混凝土珲春分公司支付违约金，日违约金按应付款的1‰计算，计算期限自应付日期至实际付清之日止，还约定如发生纠纷，所涉及的起诉费及律师代理费由违约方承担。珲春市英安关门碎石厂为吉林洋帆公司担保，承担连带保证责任。珲春市英安关门碎石厂性质为个体工商户，经营者为姜日欣，2020年7月15日已注销。诚信混凝土珲春分公司按合同约定向吉林洋帆公司供应了符合约定的混凝土。诚信混凝土珲春分公司与吉林洋帆公司于2019年11月14日通过结算确认诚信混凝土珲春分公司所供混凝土总金额为x元。另外，2019年9月25日，吉林洋帆公司出具说明，同意承担安徽建华建筑工程有限公司采购诚信混凝土珲春分公司混凝土发生的货款x元。吉林洋帆公司欠付诚信混凝土珲春分公司混凝土款共计x元。诚信混凝土珲春分公司已多次向吉林洋帆公司催要混凝土款，但吉林洋帆公司迟迟不予支付，故诚信混凝土珲春分公司诉至法院，请求法院维护诚信混凝土珲春分公司合法权益。吉林洋帆公司辩称，混凝土款共计x元无异议。违约金合同有约定，可以与诚信混凝土珲春分公司协商。律师费同意按照合同约定承担。姜日欣辩称，本金及违约金数额不清楚。合同中公章及名章不是姜日欣盖的，不同意承担连带责任。珲春市英安关门碎石场加盖公章是后来才知道的。经审理查明：2019年8月10日，诚信混凝土珲春分公司（乙方、供方）与吉林洋帆公司（甲方、需方）、珲春市英安关门碎石厂（担保方）签订“预拌混凝土购销合同”，约定：工程名称为中国城商业综合体，工程地点为森林山大路中国城，内容为预拌混凝土供应，约定混凝土标号及单价等内容。在混凝土供应过程中，第一次结算，供需双方按xm³为一个结算单位，需方使用预拌混凝土量达到xm³时，需方在达到供应量3日内支付给供方该批次混凝土款的x%；第二次结算，供需双方按照x方为一个结算单位，需方每使用预拌混凝土量达到xm³时，需方在达到供应量3日内支付给供方该批次混凝土款的x%，最后不足xm³用量时，双方按实际用量结算……担保方对本合同项下的全部需方义务提供担保，担保方式为无限连带责任，担保期限自本合同签订之日起至主债权履行期限届满之日后两年。需方未按合同约定付款，按日向供方支付违约金；日违约金按应付款的x‰计算，计算期限自应付日起至实际支付日止……如发生纠纷，所涉及的全部诉讼费用包括交通费、律师代理费用由违约方承担。合同签订地为延吉市。本合同在履行过程中发生的争议，由三方当事人协商解决；协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。需方处由吉林洋帆公司加盖公章及杨建宁名章，供方处由诚信混凝土珲春分公司加盖合同专用章，担保方处加盖珲春市英安关门碎石厂公章及姜日欣名章。2019年8月15日，三方签订“补充协议”，调整混凝土价格。合同签订后，诚信混凝土珲春分公司向吉林洋帆公司供应混凝土。2019年9月25日，吉林洋帆公司出具“说明”，内容为：安徽建华建筑工程有限公司采购诚信混凝土珲春分公司混凝土，总金额（大写）xxxx圆整，小写：x元整。吉林洋帆公司同意承担安徽建华建筑工程有限公司采购的混凝土，混凝土总金额（大写）xxxx圆整，小写：x元整。2019年11月19日，诚信混凝土珲春分公司与吉林洋帆公司签订“结算单”，货款合计x元。诚信混凝土珲春分公司委托律师支出代理费x万元。另查，姜日欣原系珲春市英安关门碎石厂经营者，珲春市英安关门碎石厂于2020年7月15日注销。认定上述事实的证据有：预拌混凝土购销合同及补充协议、说明、律师费发票、结算单及当事人陈述。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案合同发生在民法典施行前，故应适用当时相关的法律规定。庭审中，姜日欣提出“预拌混凝土购销合同”及“补充协议”中担保人处珲春市英安关门碎石厂公章及姜日欣名章不是由姜日欣加盖，但未能提供证据予以证明，故对上述主张，本院不予采信。诚信混凝土珲春分公司与吉林洋帆公司、珲春市英安关门碎石厂签订的“预拌混凝土购销合同”及“补充协议”，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按协议内容，各自履行义务。诚信混凝土珲春分公司已按照约定供应混凝土，吉林洋帆公司应当支付相应货款。现根据诚信混凝土珲春分公司与吉林洋帆公司签订的结算单，能够确定双方货款为x元，吉林洋帆公司于2019年9月25日出具“说明”，同意承担担安徽建华建筑工程有限公司采购的混凝土款x元，故对诚信混凝土珲春分公司要求吉林洋帆公司支付x元（x元+x元）的主张，本院予以支持。“预拌混凝土购销合同”中已约定违约金、担保方式及担保范围，现珲春市英安关门碎石厂注销，其债务应由经营者姜日欣承担。诚信混凝土珲春分公司要求按照日万分之五的标准计算违约金，因其未举证证明其实际损失，故其实际损失视为利息损失，本院酌情调整按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮x%计算。珲春市英安关门碎石厂系为吉林洋帆公司与诚信混凝土珲春分公司之间买卖合同进行担保，故对吉林洋帆公司承担安徽建华建筑工程有限公司采购的混凝土款x不应承担担保责任。对诚信混凝土珲春分公司要求姜日欣对货款x元及违约金（违约金按x元为基数，自2019年11月18日至混凝土款实际付清之日止按日万分之五计算）承担连带清偿责任的主张，本院予以支持姜日欣对x元及违约金（以x元为基数，自2019年11月18日至混凝土款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮x%计算）承担连带保证责任。对诚信混凝土珲春分公司要求吉林洋帆公司与姜日欣支付律师代理费x万元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省洋帆置业有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告延边诚信混凝土有限公司珲春分公司支付货款x元及违约金（以x元为基数，自2019年11月18日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮x%计算）；二、被告吉林省洋帆置业有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告延边诚信混凝土有限公司珲春分公司支付律师代理费x万元；三、被告姜日欣对上述律师代理费x万元及货款中x元及违约金（以x元为基数，自2019年11月18日至混凝土款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮x%计算）承担连带保证责任。四、驳回原告延边诚信混凝土有限公司珲春分公司的其他诉讼请求。如被告吉林省洋帆置业有限公司、姜日欣未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元、减半收取x元（原告已预交，退还原告x元），由被告吉林省洋帆置业有限公司、姜日欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  张妍妍二〇二一年六月三十日书记员  刘婷婷