湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初1425号 原告：谢开连。 委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解。 被告：曾志军。 被告：凌尚财。 被告：天安财产保险股份有限公司醴陵支公司。 负责人：李茂。 委托诉讼代理人：谭卫红，代理权限：特别授权，即代为起诉、撤诉、上诉、变更、承认对方诉请、参加庭审活动、调取证据材料，代为达成和解、调解，代为接收追偿款、领取理赔款、办理诉讼费退费等活动。 原告谢开连与被告曾志军、凌尚财、天安财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2021年5月20日进行了公开审理。原告谢开连的委托代理人章水生，被告曾志军，被告天安保险公司的委托代理人谭卫红到庭参加诉讼。被告凌尚财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢开连向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告曾志军赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费等共计153596元，被告凌尚财对上述损失承担连带赔偿责任；2、判令被告天安保险公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，被告曾志军持C1型机动车驾驶证驾驶车牌号为湘B63C19轻型货车（登记车主为被告凌尚财），沿106国道有醴陵市船湾镇方向驶往醴陵市城区方向，当日16时30分许，途径106国道1768公里100米（醴陵市泗汾镇符田村麻石组路段）往右打方向时，与同向行驶骑自行车的原告相撞，造成自行车受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经醴陵市某某大队认定，被告曾志军负全部责任，原告谢开连无责任。事故发生后，原告被送往醴陵市中医院进行治疗，住院26天。2020年11月10日，株洲市中心医院司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见：1、原告谢开连外伤致脾破裂，行脾切除术，已构成八级伤残；2、伤后误工150日，护理60日，营养90日。被告凌尚财为湘B63C19轻型货车在被告天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔等车险。事故发生在保险期内。此次事故给原告造成了严重损害，除被告曾志军赔偿了原告医疗费49529.99元外，三被告未赔偿原告其他损失。原告为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告曾志军辩称，已向原告支付49529.99元，其他费用按规定来。 被告天安保险公司辩称，对原告陈述的事实没有异议，各项诉求损失过高，应根据相关法律法规予以核减，医药费已赔付，本次事故不再赔偿，本公司不承担诉讼费用。 被告凌尚财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾志军、天安保险公司未向本院提交证据，被告凌尚财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2020年5月29日，曾志军驾驶湘B63C19号轻型货车，沿106国道由醴陵市船湾镇方向驶往醴陵市城区方向，当日16时30分许，途径106国道1768公里100米（醴陵市泗汾镇符田村麻石岭组路段）往右打方向时，与同向行驶骑自行车的原告谢开连相撞，造成自行车受损，原告谢开连受伤的道路交通事故。事故发生后，醴陵市某某大队出具了道路交通事故认定书，认定被告曾志军负事故的全部责任，原告谢开连不承担责任。原告谢开连受伤后被送往醴陵市中医院治疗，共住院26天，花费医疗费49529.99元，该款由被告曾志军支付。原告谢开连的伤情经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定：谢开连外伤致脾破裂，行脾切除术，已构成八级伤残；伤后误工150日，护理60日，营养90日。此次鉴定花费1500元。 另查明，湘B63C19号轻型货车的所有权人为被告凌尚财，被告曾志军系被告凌尚财聘请的司机，为被告凌尚财运输货物。湘B63C19号轻型货车在被告天安保险公司投保了交强险和责任限额为100万的第三者责任商业保险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 又查明，原告系农业家庭户口，主要从事农业生产工作。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。醴陵市某某大队作为交通管理部门，其依照法律规定的程序作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。原告因此次事故遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、原告的损失如何来认定；二、本案被告应否承担对原告的赔偿责任以及应承担何种赔偿责任。 关于争议焦点一，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：经审查，原告谢开连受伤后在医院治疗期间共计花费医疗费49529.99元，上述费用均有正式票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：结合原告住院治疗26天的事实，本院确定原告的住院伙食补助费为1560元（26天×60元）。3、营养费:结合鉴定机构认定的原告需营养90日的鉴定意见,本院酌情认定原告的营养费为2700元。4、残疾赔偿金：原告系农村居民,其伤情构成八级伤残,参照湖南省2020年度农村居民人均可支配收入16585元标准计算,本院确定原告的残疾赔偿金为99510元(16585元×20年×30%)。5、误工费：原告受伤前系农民，其要求按农林牧渔的行业标准计算误工费，结合鉴定机构认定原告伤后误工150日的鉴定意见，主张其误工费为22304元，系合理诉求，本院予以支持。6、护理费：结合鉴定机构认定的原告需护理60日的鉴定意见，参考本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告的护理费为7200元（60天×120元）。7、精神抚慰金：原告之伤情以构成八级伤残，客观上遭受了一定的精神痛苦，应当给予其适当的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定其精神抚慰金为15000元。8、交通费：交通费系原告在治疗伤情过程中必然会发生的合理费用，结合原告多次到医院进行治疗的事实，本院酌情认定原告的交通费为520元。9、鉴定费：原告提供了正式票据证实其1500元鉴定费支出，本院予以支持。 综上，原告因本案交通事故遭受的医疗费、残疾赔偿金、误工费和交通费等各项损失合计为199823.99元，其中医疗项下为53789.99元，死亡伤残项下为146034元。 关于争议焦点二，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，本案被告曾志军承担此次事故的全部责任，原告谢开连无责任，故对于原告谢开连的各项损失应由被告曾志军方承担。本案中，被告曾志军与被告凌尚财为雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告凌尚财应承担相应的赔偿责任。 本案中，湘B63C19号轻型货车在被告天安保险公司投保了交强险和责任限额为100万的第三者责任商业保险（不计免赔）。按照我国法律的相关规定，对原告因该起交通事故遭受的损失，应当由被告天安保险公司在承保的交强险范围内先行赔偿，不足部分，由其按照保险合同约定在承保的第三者责任商业保险限额内进行赔偿，仍有不足的，则由被告凌尚财进行赔偿。结合原告的具体损失和金额，原告应在交强险赔偿限额内获得的赔偿为：1、医疗费用项10000元；2、死亡伤残项110000元。两项合计120000元。由被告天安保险公司在其承保的交强险赔偿限额内进行赔偿。 在交强险进行赔偿的基础上，原告还应获得的赔偿金额为79823.99元（199823.99元﹣120000元）。由于案涉车辆还在被告天安保险公司购买了责任限额为100万的第三者责任商业保险（不计免赔），故被告天安保险公司应在保险合同约定的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告79823.99元。 综上，被告天安公司应在其承保的交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告199823.99元（120000元+79823.99元）。由于事故发生后，被告曾志军向原告支付了49529.99赔偿款，在原告已获得相应赔偿的情况下，为避免重复获赔，被告天安保险公司对已获赔偿的部分不再对原告负有赔偿责任。因此，被告天安保险公司实际应在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告150294元（199823.99元-49529.99元）。对于被告天安保险公司同样负有理赔责任的49529.99元下差理赔款，被告曾志军可与被告天安保险公司另行协商或诉讼解决。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司醴陵支公司自本判决发生法律效力之日起三日内在其承保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内给付原告谢开连交通事故赔偿款150294元； 二、驳回原告谢开连的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，减半收取1686元，由被告凌尚财负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81XXX81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 黄艳清 二〇二一年六月八日 法官助理 任 洋 书 记 员 钟易丹 附本案适用的法律条文如下： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。