-1-黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0881民初613号原告：石利国，曾用名，石立国，男，汉族，租车司机，住同江市。被告：马林，男，汉族，个体，住同江市。被告：朱春香，女，汉族，个体，住同江市。原告石利国诉被告马林、朱春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石利国，被告马林、朱春香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石利国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金640000元及利息（以160000元为基数自2019年7月24日起按月利率15‰计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算利息至清偿时止；以80000元为基数自2019年5月9日起按月利率15‰计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算利息至清偿时止；以400000元为基数自2019年9月4日起按月利率15‰计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算利息至清偿时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与二被告系亲属关系，2017年，二被告做生意需周转资金，分三次在原告处共借款人民币640000元，约定月利率15‰，还款日期为三个月，二被告共同向原告出具欠据三份。借款到期后，二被告暂无偿还能力一直向原告支付利息，本金一直未能偿还。2019年，经原告催要，二被告收回原欠据，于2019年4月24日向原告出具，借款本金160000元，月利率15‰，还款日期为2019年7月24日的欠据一份（至2019年7月24日利息已结算支付）；于2019年5月9日向原告出具，借款本金80000元，月利率15‰，还款日期为2019年8月9日的欠据一份（至2019年8月9日利息已结算未付）；于2019年6月4日向原告出具，借款本金400000元，月利率15‰，还款日期为2019年9月4日的欠据一份（至2019年9月4日利息已结算支付）。二被告后出具欠据的还款期限均已届满，二被告仍未履行还款义务。原告多次索要未果，故诉至法院。被告马林答辩称，其与朱春香已于2018年10月30日登记离婚，约定夫妻共同财产归朱春香所有，夫妻共同债务由朱春香承担。离婚前家里经济由朱春香负责打理，借款的事情被告马林不清楚。被告朱春香答辩称，不同意原告诉讼请求，自2016年4月起，朱春香向石利国及其家属借款合计270000元。按照上打租每月按15‰的利息计算，每三个月取一次利息，其中有两次利息凑整又借予朱春香50000元，同样按每月15‰的利息计算，三月结算一次。2019年，朱春香与石利国结算，才向石利国出具合计640000元的欠条。出具欠条时马林并不知情，且马林与朱春香离婚协议中约定，夫妻共同财产及债务归朱春香所有，本案的债务与马林无关。原告石利国提供如下证据支持其诉讼主张：证据一，欠据三份。证明被告马林、朱春香，于2019年4月24日，向原告借款160000元；于2019年5月9日，向原告借款80000元；于2019年6月4日，向原告借款400000元。经庭审质证，被告马林对该组证据的真实性有异议，质证称，欠据并非马林本人签字，对该笔借款不清楚。经庭审质证，被告朱春香对该组证据的真实性没有异议，质证称，欠据中马林、朱春香的签字匀系朱春香所签，马林并不知情。对该组证据的证明问题有异议，质证称，三张欠据都是本金加上利息，自2016年至2019年每月以15‰的利息进行结算，是复利，因而才有现在的640000元欠据。本院经审查认为，原告在庭审中自认，欠据中马林的签名系朱春香所签，该组证据能够证明被告朱春香在原告石利国处借款的事实，本院对该组证据予以采信。证据二，录音一份。证明被告马林、朱春香欠原告石利国640000元。经庭审质证，被告马林质证称，对该份证据不了解，不发表质证意见。经庭审质证，被告朱春香对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为，该份证据与证据一相互印证，能够证明被告朱春香在原告石利国处借款的事实，本院对该份证据予以采信。被告马林提供如下证据支持其诉讼主张：证据，离婚证一份、离婚协议一份。证明2018年10月30日，被告马林与被告朱春香已经离婚，对案涉债务被告马林不知情。经庭审质证，原告石利国对该份证据的真实性无异议，对证明问题有异议，质证称，债务发生时被告马林是知情的，重新出具欠据时马林是否清楚，原告石利国不清楚。本院经审查认为，该组证据能够证明被告马林所主张的事实，本院对该组证据予以釆信。被告朱春香提供如下证据支持其诉讼主张：证据，银行流水一份。证明被告朱春香已经偿还原告石利国借款90000元。经庭审质证，原告石利国对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为，该份证据能够证明被告朱春香还款的事实，本院对该份证据予以釆信。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告朱春香因需要周转资金在原告石利国处借款，借款到期后未能清偿借款本金，经原告石利国催要，被告朱春香于2019年4月24日，向原告石利国出具借款本金160000元，月利率15‰，还款日期为2019年7月24日的欠据一份，后展期至2019年10月24日；于2019年5月9日向原告出具，借款本金80000元，月利率15‰，还款日期为2019年8月9日的欠据一份；于2019年6月4日向原告出具，借款本金400000元，月利率15‰，还款日期为2019年9月4日的欠据一份，上述欠据中被告马林签名均系被告朱春香所签。2019年5月29日，被告朱春香向原告石利国还款80000元，2019年6月6日，被告朱春香向原告石利国还款10000元。借款到期后，被告朱春香未履行全部还款义务，原告石利国诉至法院。本院认为：原告石利国与被告朱春香之间系民间借贷关系。被告朱春香在原告石利国处借款事实清楚，有欠据在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告朱春香向原告石利国重新出具欠据，欠据中双达成新的合意，重新出具的欠据中马林并未签字，原告石利国主张被告马林承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。庭审中，双方当事人均承认，欠据系预先将借款期间利息计入借款本金中出具的，这属于变相在本金中预先扣除利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定被告朱春香三笔借款实际本金金额分别为152800元、76400元、382000元。原告主张，2019年4月24日发生的借款，自2019年7月24日起按月利率15‰计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算利息至清偿时止给付利息；2019年5月9日发生的借款，自2019年5月9日起按月利率15‰计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算利息至清偿时止给付利息；2019年6月4日发生的借款，自2019年9月4日起按月利率15‰计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率12.8‰计算利息至清偿时止给付利息，未违反双方的约定及法律规定，本院予以支持。2019年5月29日、2019年6月6日，被告朱春香分别向原告石利国还款80000元、10000元，因原告石利国承认该90000元系被告朱春香向其还款，且双方方均无法证明该90000元还款的清偿顺序，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。”、第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，案涉借款计算如下，2019年5月29日还款80000元，优先清偿2019年5月9日发生的借款利息764元（76400*15‰*20/30，2019年5月9日至2019年5月29日）及本金76400元，剩余2836元优先清偿2019年6月4日发生的借款本金382000元，该笔借款本金尚剩余379164元，2019年6月6日还款10000元，优先清偿2019年6月4日发生的借款利息379.16元（379164*15‰*2/30,2019年6月4日至2019年6月6日）及本金379164元，该笔借款本金尚剩余369543.16元。综上所述，被告朱春香未按约定期限全额偿还借款，应当承担还款责任，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告朱春香于判决生效之日偿还原告石利国借款本金合计522343.16元及利息（2019年6月4日发生的借款利息以369543.16元为基数，自2019年9月4日至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20日至借款清偿时止按年利率15.4%计算；2019年4月24日发生的借款利息以152800元为基数，自2019年7月24日至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20日至借款清偿时止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告石利国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，其中被告朱春香负担4511元，原告石利国负担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇二一年六月二十四日书记员 程思谕