山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0785民初3516号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088号。统一社会信用代码：91370700059021543B。法定代表人：郎咸鹏，董事长。委托诉讼代理人:戴力田（系该单位职工），男，1974年10月15日生，汉族，住。被告：郭宗起，男，1962年10月27日生，汉族，住高密市。被告：乔益玲，女，1966年4月21日生，汉族，住高密市。被告：郭光声，男，1959年3月9日生，汉族，住高密市。被告：单彩英，女，1964年7月21日生，汉族，住高密市。被告：郭光泉，男，1960年6月22日生，汉族，住高密市。被告：姜绍言，女，1964年12月5日生，汉族，住高密市。被告：郭光杰，男，1969年9月16日生，汉族，住高密市。被告：孙玉珍，女，1970年5月12日生，汉族，住高密市。被告：郭庆福，男，1977年12月28日生，汉族，住高密市。被告：宋丽丽，女，1978年9月23日生，汉族，住高密市。原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称高密农商行）与被告郭宗起、乔益玲、郭光声、单彩英、郭光泉、姜绍言、郭光杰、孙玉珍、郭庆福、宋丽丽金融借款合同纠纷两案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告高密农商行的委托诉讼代理人戴力田、被告郭宗起、姜绍言、郭光杰、孙玉珍、郭庆福到庭参加诉讼，被告乔益玲、郭光声、单彩英、郭光泉、宋丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令郭宗起、乔益玲偿还原告借款人民币94322.71元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的复利、罚息等；2.判令郭光泉、姜绍言偿还原告借款人民币46426.06元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；3.判令郭光声、单彩英、郭光泉、姜绍言、郭光杰、孙玉珍、郭庆福、宋丽丽对郭宗起、乔益玲的借款承担连带清偿责任；4.判令郭宗起、乔益玲、郭光声、单彩英、郭光杰、孙玉珍、郭庆福、宋丽丽对郭光泉、姜绍言的借款承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。事实与理由:2016年5月3日，原告与被告郭宗起、郭光泉、郭光声、郭光杰、郭庆福签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年5月3日至2019年4月29日在原告处形成的债务提供最高额保证担保，同日与被告郭宗起、乔益玲、郭光泉、姜绍言、郭光声、单彩英、郭光杰、孙玉珍、郭庆福、宋丽丽签订了《共同清偿及连带责任担保书》。合同签订后，被告郭宗起于2018年4月27日向原告借款100000元，到期日2019年4月26日；被告郭光泉于2018年4月28日向原告借款50000元，约定到期日2019年4月27日。上述借款到期后，被告均未按约定偿还借款本息。被告郭宗起辩称，借款及担保属实，欠款数额属实。被告姜绍言辩称，借款及担保属实，欠款数额属实。被告郭光杰及孙玉珍辩称，对联保贷款的事实不知情。被告郭庆福辩称，五户联保贷款的事不清楚。被告乔益玲、郭光声、单彩英、郭光泉、宋丽丽均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郭宗起与乔益玲、郭光泉与姜绍言、郭光声与单彩英、郭光杰与孙玉珍、郭庆福与宋丽丽均系夫妻关系。2016年5月3日原告作为贷款人与作为借款人的被告郭宗起、郭光泉、郭光声、郭光杰、郭庆福签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年5月3日起至2019年4月29日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币675000元，提供最高额担保。其中郭宗起的授信额度为10万元，郭光声的授信额度为5万元；保证期间为2019年4月29日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与联保小组成员签订了《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定前述合同的借款实行固定利率，其中郭宗起、郭光泉的借款利率均系在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。2016年5月3日联保小组成员及其各自配偶即财产共有人共同出具《共同清偿及连带责任担保书（联保）》，载明借款人及其财产共有人对前述《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的发放、支付期限等以相关业务档案、凭证为准），并承担连带保证担保责任。担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。后原告于2018年4月27日向被告郭宗起发放借款本金10万元，到期日为2019年4月26日，借款年利率8.4825%；于2018年4月28日向被告郭光泉发放借款本金5万元，到期日为2019年4月27日，借款年利率8.4825%。借款发放后，被告郭宗起偿还利息至2019年6月20日，至此日被告郭宗起仅偿还借款本金977.27元，其后偿还本金明细为：2019年7月20日1000元，2019年8月21日1100元，2019年9月21日1000元，2019年9月22日0.01元，2019年10月21日800元，2019年12月21日800元，2019年12月22日0.01元，尚欠本金94322.71元；被告郭光泉偿还利息至2019年6月20日，至此日被告郭光泉仅偿还借款本金620.22元，其后偿还本金明细为：2019年6月29日353.71元,2019年7月20日500元,2019年8月21日500元,2019年9月21日400元,2019年10月21日400元,2019年11月21日400元,2019年12月21日400元,2019年12月22日0.01元,尚欠本金46426.06元。因被告均未履行还款义务，原告于2021年4月13日通过网上立案向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方约定的借款利率及逾期罚息利率亦不违反法律规定，本院予以确认。原告已按照合同约定向被告郭宗起、郭光泉分别发放借款，其均理应按照约定及时偿还本金及利息，逾期付款的责任在被告郭宗起、郭光泉，故原告要求被告郭宗起、郭光泉分别偿还其各自尚欠的借款本金94322.71元及利息、46426.06元及利息，本院依法均予支持。根据合同约定，联保小组成员各被告对联保小组各成员的借款均负连带保证责任，现原告在其各自保证期间内提起诉讼，其均应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向借款人被告追偿。被告乔益玲、姜绍言、单彩英、孙玉珍、宋丽丽作为联保小组成员的配偶，自愿向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，对案涉借款本金及利息等承担连带保证责任，不违反法律规定，原告在其各自保证期间内提起诉讼，其均应按照约定并根据法律规定对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向借款人被告追偿。被告乔益玲对被告郭宗起的借款知悉且同意，被告姜绍言对被告郭光泉的借款知悉且同意，案涉债务应分别属于其夫妻共同债务，原告请求被告乔益玲对被告郭宗起的借款本息承担共同清偿责任、被告姜绍言对被告郭光泉的借款本息承担共同清偿责任，本院依法予以支持。被告郭光杰、孙玉珍、郭庆福提出的对联保贷款不知情的答辩意见，与其各自在相应合同中签字、捺印的事实相悖，对其上述答辩意见，本院不予采信。被告乔益玲、郭光声、单彩英、郭光泉、宋丽丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭宗起、乔益玲偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金94322.71元及利息（以本金99022.73元为基数自2019年6月21日起至2019年7月19日止，以本金98022.73元为基数自2019年7月20日起至2019年8月20日止，以本金96922.73元为基数自2019年8月21日起至2019年9月20日止，以本金95922.73元为基数计算自2019年9月21日起至2019年9月21日止，以本金95922.72元为基数自2019年9月22日起至2019年10月20日止，以本金95122.72元为基数自2019年10月21日起至2019年12月20日止，以本金94322.72元为基数自2019年12月21日起至2019年12月22日止，以本金94322.71元为基数自2019年12月22日起至实际付清之日止，均按年利率8.4825%上浮50%计算）。二、被告郭光泉、姜绍言偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金46426.06元及利息（以本金49379.78元为基数自2019年6月21日起至2019年6月28日止，以本金49026.07元为基数自2019年6月29日起至2019年7月19日止，以本金48526.07元为基数自2019年7月20日起至2019年8月20日止，以本金48026.07元为基数计算自2019年8月21日起至2019年9月20日止，以本金47626.07元为基数自2019年9月21日起至2019年10月20日止，以本金47226.07元为基数自2019年10月21日起至2019年11月20日止，以本金46826.07元为基数自2019年11月21日起至2019年12月20日止，以本金46426.07元为基数自2019年12月21日起至2019年12月21日止，以本金46426.06元为基数自2019年12月22日起至实际付清之日止，均按年利率8.4825%上浮50%计算）。上述一、二两项，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告郭光声、单彩英、郭光泉、姜绍言、郭光杰、孙玉珍、郭庆福、宋丽丽对上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担责任后均有权向被告郭宗起、乔益玲追偿。四、被告郭宗起、乔益玲、郭光声、单彩英、郭光杰、孙玉珍、郭庆福、宋丽丽对上述第二项债务承担连带清偿责任；其承担责任后均有权向被告郭光泉、姜绍言追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，减半收取1559元，由被告郭宗起、乔益玲、郭光声、单彩英、郭光泉、姜绍言、郭光杰、孙玉珍、郭庆福、宋丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 殷晓丽二〇二一年六月二十六日法官助理 孟 燕书 记 员 刘 佳