湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1123民初611号原告：夏银凤，女，1976年3月3日出生，汉族，居民，住双牌县。被告：张军，男，1987年5月25日出生，汉族，居民，住双牌县。被告：唐银华，女，1985年7月6日出生，汉族，住双牌县。原告夏银凤与被告张军、被告唐银华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏银凤到庭参加诉讼。被告张军、被告唐银华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏银凤向本院提出诉讼请求：1.判令张军、唐银华立即偿还夏银凤借款本金40000元及利息（利息从2019年10月份起算至本金付清为止）。在诉讼过程中，夏银凤向本院说明其诉请的该利息起算时间系自2019年10月22日起计算；2.判决张军、唐银华承担本案的全部诉讼费及律师费。事实和理由：张军、唐银华夫妻因经营双牌县阳明路箭牌卫浴店，分别于2019年2月21日、2019年3月21日两次向夏银凤各借款20000元，合计借款40000元。两笔借款双方均约定每月按2分给付利息，并出具借条。借款后，张军、唐银华按约定支付利息至2019年9月份，之后未再偿还任何款项。经夏银凤多次向张军、唐银华催还借款未果。为此，夏银凤诉至法院。张军、唐银华均未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：张军、唐银华分别于2019年2月21日、2019年3月21日两次向夏银凤借款并出具借条，借款金额各为20000元，共计借款40000元。两笔借款，双方均约定按月利率2分计算利息；2019年2月21日借款双方约定借款期限为六个月、2019年3月21日借款期限双方约定为一年；张军、唐银华在两张借条的“借款人”一栏上均签署了其名字并捺印；夏银凤分别于2019年2月21日、2019年3月21日向唐银华银行账号各转账20000元，共计转账40000元，提供了前述两笔借款资金。借款后，张军、唐银华按月息2分的约定，分别于2019年3月20日、2019年4月20日、2019年5月20日、2019年6月20日、2019年7月22日、2019年8月26日、2019年9月24日七次以微信转账方式向夏银凤支付部分借款利息，金额各为400元、800元、800元、800元、800元、800元、800元，共计5200元。之后未再偿还任何借款本息。经夏银凤多次催收未果，故诉至法院。另查明，夏银凤向法院起诉时（即2021年6月7日）一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述查明的事实，有夏银凤提供的2019年2月21日借条、2019年3月21日借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国邮政储蓄银行账户对账单、微信聊天记录予以证实。本院认为，本案所涉双方两笔借款及出具借条时间为2019年2月21日、2019年3月21日，借款时间均在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案应予偿还的本息。张军、唐银华两次共同向夏银凤借款40000元，有两人共同出具的借条为据，夏银凤分别于2019年2月21日、2019年3月21日将两笔借款资金汇入唐银华银行账号提供了两笔借款资金共计40000元，双方之间的借贷关系自夏银凤提供资金之日起生效。双方对两笔借款的借款期限分别约定为六个月、一年，即2019年2月21日至2019年8月21日止、2019年3月21日至2020年3月21日止。现两笔借款期限均已届满，但张军、唐银华均未偿清两笔借款，系违约，应承担违约责任，即不但应按约偿清夏银凤借款本金及借期利息，还应承担占用夏银凤资金期间的逾期利息。因双方在合同中约定按月息2分计息，换算成年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）法释[2015]18号第二十六条第一款之规定，该利息标准未超过法律规定的计息上限，本院予以确认；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院第1823次会议通过）法释[2020]17号第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案利息分段计算。在诉讼过程中，夏银凤予以认可张军、唐银华在借款后按约定的月息2分付息至2019年9月24日，共计5200元并提供证据证实。经本院核实，张军、唐银华支付利息部分，未超过行为时法律规定的计息上限（年利率24%），对该已利息，本院不再作处理；现夏银凤主张利息自2019年10月22日起计算，系其对自己权利的处分，本院予以确认。具体利息计算：（1）2019年2月21日借款：逾期利息自2019年10月22日起算至2020年8月19日，按月息2分（年利率24%）计算，为3971.51元；自2020年8月20日起至2021年6月7日的逾期利息，计算标准参照夏银凤起诉时一年期贷款基准利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）予以计算，为2455.56元；（2）2019年3月21日借款：借期利息自2019年10月22日起算至2020年3月21日止，按约定的月息2分（年利率24%）予以计算，为1985.75元；逾期利息，分别从2020年3月22日起至2020年8月19日止，按月息2分计算（年利率24%），为1972.60元；自2020年8月20日起算至2021年6月7日止，按年利率15.4%予以计算，为2455.56元；前述两笔借款，截至2021年6月7日止的利息及逾期利息，共计12840.98元；之后逾期利息，以未还借款本金40000元为基数，参照夏银凤起诉时一年期贷款基准利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）予以计算，自2021年6月8日起算至本金还清之日止的逾期利息。因张军、唐银华拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告夏银凤诉请偿还借款本金40000元及利息（按月息2分，自2019年10月22日起计至本金还清为止），其主张的该利息标准部分超出前述法律规定的计算标准范围，对超出部分，本院不予支持。因此，对原告夏银凤诉请，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院第1823次会议通过）法释[2020]17号第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）法释[2015]18号第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军、被告唐银华于本判决生效之日起7日内共同偿还原告夏银凤借款本金40000元及截至2021年6月7日利息12840.98元（之后利息，以40000元为基数，并按年利率15.4%，自2021年6月8日起算至该本金还清为止）；二、驳回原告夏银凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告夏银凤负担34元，被告张军、被告唐银华共同负担566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 何潘二〇二一年六月三十日法官助理 乔慧书 记 员 唐丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院第1823次会议通过）法释[2020]17号第二十五条出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）法释[2015]18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。