上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初44036号原告徐合军，男，1968年5月5日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被告云丰国际物流(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢XXX-XXX-XXX室。法定代表人董平。委托诉讼代理人陈巍巍，男，云丰国际物流(上海)有限公司工作。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人钱心葵。委托诉讼代理人李方多，男，安诚财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告徐合军与被告刘小强、云丰国际物流(上海)有限公司(以下至判决主文前简称云丰物流公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安诚保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告徐合军的委托诉讼代理人孙延玉、被告云丰物流公司的委托诉讼代理人陈巍巍、被告安诚保险上海分公司的委托诉讼代理人李方多到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告刘小强的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告徐合军诉称，2020年1月17日23时25分许，在上海市浦东新区迎宾高速外侧42公里约500米处，被告云丰物流公司的驾驶员刘小强驾驶沪EQXXXX车辆追尾撞击原告徐合军驾驶的沪DCXXXX车辆，致原告受伤。事故经交警部门认定，刘小强负事故全部责任。沪EQXXXX车辆在被告安诚保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费人民币48,233.73元、住院伙食补助费360元、营养费3,600元、护理费10,800元、误工费51,575.43元、残疾赔偿金144,644元、交通费1,200元、衣物及手机损失费2,300元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,850元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告安诚保险上海分公司先行在保险责任范围内全额赔偿，超出部分由被告云丰物流公司全额赔偿。被告云丰物流公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，认可刘小强系在履行其公司职务过程中发生本起交通事故的，同意由公司承担相应的赔偿责任。对原告提出的鉴定费、律师代理费由法院依法判决，其余损失同意被告安诚保险上海分公司的意见。其公司已支付原告20,000元，要求在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则要求原告予以返还。被告安诚保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告提出的精神损害抚慰金无异议，其余各项损失均持异议，鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2020年1月17日23时25分许，在上海市浦东新区迎宾高速外侧42公里约500米处，被告云丰物流公司的驾驶员刘小强驾驶沪EQXXXX车辆追尾撞击原告徐合军驾驶的沪DCXXXX车辆，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，刘小强负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院等处进行住院及门诊治疗，被告云丰物流公司已支付原告20,000元。2020年9月15日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1、徐合军因交通事故所致双侧共10根肋骨骨折构成XXX残疾。2、徐合军伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取出内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。”另查明，沪EQXXXX车辆在被告安诚保险上海分公司处投保了交强险及商业险(保额150万元，并投保不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告云丰物流公司的驾驶员刘小强负事故全责。据此，原告的合理损失，由被告安诚保险上海分公司先行在交强险及商业险限额范围全额赔偿，超出部分由被告云丰物流公司全额赔偿。原告提出的损失中住院伙食补助费360元、营养费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料扣除伙食费及无病史材料佐证的医疗费后，核实为46,824.10元。(2)护理费，根据原告的伤情酌情按照上海市职工最低工资标准每月2,480元计算，支持90日的护理费为7,440元。(3)误工费，根据原告提交的驾驶证、从业资格证，确认原告从事道路交通运输工作，其主张的误工费标准并未超出本市“交通运输”行业职工的平均工资标准，故对原告主张的误工费51,575.43元予以支持。(4)残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、年龄，按照2020年度上海市居民人均可支配收入72,232元为标准，支持该项损失144,464元。(5)交通费，根据原告的就医地点、次数酌情支持1,000元。(6)衣物及手机的损失费，原告提交的是事发后购买手机的发票，无法确认与交通事故的关联性、合理性，酌情支持500元。以上各项损失共计263,613.53元，由被告安诚保险上海分公司在交强险、商业险范围内赔付原告。律师代理费，根据原告的上述获赔金额及事故责任酌情支持5,000元，由被告云丰物流公司全额承担。被告云丰物流公司已支付原告的现金应在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔付原告徐合军各项损失共计263,613.53元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告云丰国际物流(上海)有限公司赔付原告徐合军律师代理费5,000元，被告已支付20,000元，故原告应返还被告15,000元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,744元(原告徐合军已预交1,372元)，由原告徐合军负担229元，被告云丰国际物流(上海)有限公司负担2,515元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳书记员  周尊意附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。