甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0725民初1396号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省山丹县胜利街8号。统一社会信用代码：916207252253XXXXXXX。法定代表人：张建华，系该行董事长。委托诉讼代理人：任海涛，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司霍城支行行长。被告：张振涛，男，1977年出生，汉族，山丹县霍城镇居民，现住山丹县世博丽景，公民身份号码622226197707XXXXXX。被告：石香萍，女，1970年出生，汉族，山丹县霍城镇居民，现住山丹县世博丽景，公民身份号码622226197011XXXXXX（系张振涛配偶）。被告：马述学，男，1967年出生，汉族，山丹县霍城镇居民，现住该村社，公民身份号码622226196704XXXXXX。被告：孔华，男，1972年出生，汉族，山丹县霍城镇居民，现住该村社，公民身份号码622226197209XXXXXX。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告张振涛、石香萍、马述学、孔华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，利用互联网法庭于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人任海涛、被告张振涛、石香萍、马述学、孔华到庭参加诉讼，被告张振涛未经法庭许可中途退庭（下线）。本案现已审理终结。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告偿还原告贷款本金80000元（至起诉日）及利息（至起诉日）20897.43元，共计100897.43元，及诉讼期间的贷款利息，并承担按合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕止的利息；2.依法判令四被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2018年3月31日，被告张振涛向原告申请贷款80000元，其配偶石香萍作为共同借款人承诺该笔贷款为夫妻共同债务，愿意承担共同还款责任。被告马述学、孔华出具了担保承诺，同意为张振涛借款80000元提供连带保证责任。同日，原告所属霍城支行与张振涛及其配偶石香萍、担保人马述学、孔华签订了《农户联保借款合同》一份，合同约定：借款期限自2018年3月31日起至2019年3月30日止，利息按年利率8.7%执行，逾期不予归还的，从逾期之日起在原利率的基础上加收50%的利息，被告马述学、孔华作为借款合同的保证人承担连带还款责任，保证期限为借款合同到期之日起两年。原告依约发放了贷款。止2021年5月16日，被告向原告应偿还借款本息共计100897.43元，至今未予偿还。故原告起诉提出上述诉讼请求。被告张振涛辩称，原告诉状中列称的均属实，今年年底会尽快还款。被告石香萍辩称，原告诉状中列称的均属实，只是现在没有钱偿还贷款。被告马述学、孔华辩称，原告诉状中列称的均属实，借款合同也属实，二人确系担保人，也愿意承担担保责任。原告针对自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.农户借款申请书一份，以证明被告张振涛向原告申请借款，石香萍作为财产共有人承诺承担共同还款责任，以及马述学、孔华自愿提供连带保证责任事实；2.四被告身份证、户口本复印件各一份，以证明各被告的身份情况，上面有四被告的签字捺印；3.贷款客户面谈记录一份；4.农户联保借款合同一份，证实双方约定的借款期限、用途、金额、保证责任以及保证范围；5.贷款发放通知单一份、借款借据一份，以证明原告已完成给付出借款项的义务；6.《甘肃法制报》刊登的催收案涉借款公告两份，以证明原告向四被告催收案涉贷款的事实。经质证，被告石香萍、马述学、孔华对上述证据均无异议。被告张振涛未经法庭许可中途退庭（下线），未质证。本院认为，虽未经被告张振涛质证，但根据当事人陈述、被告石香萍、马述学、孔华的质证意见，足可认定上述证据来源合法、内容真实，与案涉借款具有关联性，应予认定。本院经审理查明的事实如下：2018年3月31日，被告张振涛向原告所属霍城支行申请贷款80000元，其配偶石香萍以共同借款人承诺该笔贷款为夫妻共同债务，自愿承担共同还款责任。被告马述学、孔华出具担保承诺，自愿为案涉借款本息提供连带保证责任。同日，原告所属霍城支行与被告张振涛、石香萍、马述学、孔华签订《农户联保借款合同》一份，合同约定：借款金额为80000元，借款用途为劳务，借款期限为一年（自2018年3月31日起至2019年3月30日止），借款利息为借款期限内年利率8.7%，逾期利息为从逾期之日起在原利率的基础上加收50%。被告马述学、孔华为借款保证人，保证方式为连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为该笔借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。还约定了纠纷管辖等事宜。合同签订后，原告依约发放了贷款。至起诉前，被告张振涛偿还借款利息5088.26元。2020年原告在《甘肃法制报》上刊登了催收公告。还查明，止2021年5月16日，被告向原告应偿还借款本息共计100897.43元，至今未予偿还。故原告向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告张振涛、石香萍、马述学、孔华签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，借款人应当按借款合同约定的内容向原告如期履行偿还贷款本息的义务。被告张振涛未全面履行合同义务，尚欠原告借款本息合计100897.43元，有失诚信。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。石香萍以共同借款人承诺该笔贷款为夫妻共同债务，自愿承担共同还款责任和被告马述学、孔华为案涉借款本息承担连带保证责任的行为，是其真实意思的表示。原告要求被告石香萍承担共同还款责任和被告马述学、孔华承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，应当依法支持。被告张振涛未经法庭许可中途退庭（下线），视为对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。鉴此，为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振涛、石香萍偿还原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司贷款本金80000元，利息20897.43元，本息合计100897.43元（利息计算至2021年5月16日），并承担按年利率13.05%计算，自2021年5月17日起至借款付清为止的利息。限于本判决生效后三十日内付清；二、被告马述学、孔华对被告张振涛、石香萍的上述借款本息承担连带清偿责任。被告马述学、孔华在承担连带清偿责任后，有权向被告张振涛、石香萍追偿。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告张振涛、石香萍负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告马述学、孔华承担连带交纳责任，被告马述学、孔华在承担连带交纳责任后，有权向被告张振涛、石香萍追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。张文鑫审判员  王文二〇二一年六月九日书记员  陈丽适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行事项告知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。