上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初33703号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：刘楠，总经理。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：李传君，男，1973年3月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被告：李俊男，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。原告上海永达融资租赁有限公司与被告李传君、李俊男融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼。被告李传君、李俊男经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告之分公司上海永达融资租赁有限公司哈尔滨第一分公司与两被告签订的合同号为201806YD00931的《汽车融资租赁合同》于2021年5月1日解除；2.判令被告李传君向原告返还合同号为201806YD00931《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(车架号为LSV2A7CA8HN019488的大众途昂两驱旗舰车辆一台)；3.判令被告李传君赔偿原告损失，损失共计人民币150,866.16元(以下币种同)，损失赔偿范围包括全部未付租金149,198元、截至2020年9月8日的逾期利息1,668.16元，以及自2020年9月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年9月8日的未付租金42,628元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；4.判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告李传君协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告李传君上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告李传君继续清偿；5.判令被告李俊男对上述第3项中被告李传君的还款义务与第4项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任；6.诉讼费用由被告李传君、李俊男承担。事实和理由：2018年6月29日，原告之分公司上海永达融资租赁有限公司哈尔滨第一分公司与被告李传君、李俊男签订了合同号为201806YD00931的《汽车融资租赁合同》，约定由被告李传君以融资租赁的方式向上海永达融资租赁有限公司哈尔滨第一分公司承租车架号为LSV2A7CA8HN019488的大众途昂两驱旗舰车辆一台；被告李传君应支付的租赁费用总计为477,160元，包括首付款83,400元、手续费10,008元、留购价款100元；应付租金合计383,652元，每期租金为10,657元，共36期，每月支付一期。起租日以承租人支付全额的首期款项之日作为起租日。若起租日在1日—15日(含)之间的，第一期租金与首期款项同时支付，第二期租金支付日为起租后次月的10日，以此类推每月租金支付日(即以后每月租金均在10日支付)；若起租日在16日—30日/31日(含)之间的，第一期租金与首期款项同时支付，第二期租金支付日为起租后次月的20日，以此类推每月租金支付日(即以后每月租金均在20日支付)。被告李传君于2018年7月19日支付首期款及第一期租金，故起租日为2018年7月19日，租赁物已交付给被告李传君使用。被告李俊男作为担保人，自愿对《汽车融资租赁合同》项下的债务承担连带责任。被告李传君支付了首期款项及第1至22期租金，自第23期起就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告李传君、李俊男催款，并于2020年9月2日向被告李传君发送《告知函》，告知其若于2020年9月8日前仍未付清所拖欠的款项，原告将解除合同，但《告知函》未有效送达。现原告明确以起诉的方式主张合同解除，并以起诉状副本送达被告之日2021年5月1日作为合同解除日。关于赔偿损失中的逾期利息部分，原告仅主张截至2020年9月8日的逾期利息1,668.16元，以及自2020年9月8日起至实际清偿之日止，以截至2020年9月8日的未付租金42,628元为基数，按年利率15.4%计算的逾期利息。被告李传君拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据涉案《汽车融资租赁合同》第十一条第1款(在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金)的约定及相关法律法规的规定，原告提起本案诉讼，请求判如所请。被告李传君、李俊男未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据1.项目信息表，证明被告李传君、李俊男拖欠租金的情况；证据2.《汽车融资租赁合同》《委托采购合同》，证明被告李传君向上海永达融资租赁有限公司哈尔滨第一分公司融资租赁了指定车辆，汽车融资租赁合同合法有效，被告李传君应当依约向原告支付租金，被告李俊男承担连带保证责任；证据3.租赁物件验收证明书，证明租赁物已实际交付；证据4.机动车销售统一发票及付款回单，证明上海永达融资租赁有限公司哈尔滨第一分公司履行了支付义务；证据5.机动车登记证书，证明被告李传君将租赁物抵押给上海永达融资租赁有限公司哈尔滨第一分公司并依法办理了抵押登记；证据6.告知函及快递记录，证明原告向被告催款，并要求解除合同证据7.被告李传君还款明细，证明被告李传君支付租金情况；证据8.收款回单，证明被告李传君于2018年7月19日支付首期款项。鉴于被告李传君、李俊男未应诉答辩亦未提交证据，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案《汽车融资租赁合同》附件第三条第4项约定，承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款行为支付利息,每延迟一日,应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息,该项利息须逐日计算,并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；第十一条约定，承租人违反本合同约定，应当依据本合同约定承担相应的违约责任，同时出租人有权采取以下的一项或多项措施：(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定的期限内及时付清；如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除本合同并收回租赁物；如出租人收回租赁车辆后处置车辆的费用仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付；本条款中，“其他一切应付款项”是指除租金以外，承租人在合同项下，应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项；……。第十三条约定，担保人自愿对本合同项下债务承担连带责任。承租人未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他形式的人的担保或物的担保，也无论是承租人或任何其他第三方提供的前述担保，出租人均有权要求担保人按照本合同的约定直接承担连带保证责任。担保人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等)。担保人承担连带保证责任期间自本合同签订之日起，直至承租人欠付出租人的所有债务悉数清偿为止。涉案《汽车融资租赁合同》约定，有关本合同的任何争议，若协商不成，提交上海市浦东新区人民法院审理。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的联系地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。一切诉讼费用包括诉讼费用、保全费用等以及其他诉讼中产生的费用均由败诉方承担。被告李传君确认的司法送达地址为：哈尔滨市呼兰区白奎镇朝阳村；被告李俊男确认的司法送达地址为：哈尔滨市道里区群力家园B6栋二单元2202室。本案立案后，本院依法向被告李传君、李俊男的上述司法送达地址寄送传票、起诉状副本、证据副本等。寄送给被告李传君的邮件于2021年5月1日退回。寄送给被告李俊男的邮件于2021年4月24日由李俊男签收。本院经审理查明，截至2020年9月8日，被告李传君拖欠到期未付租金42,628元，以每期到期应付未付租金为基数，按年利率15.4%计算的逾期利息1,668.16元。截止2021年5月1日，被告李传君尚欠全部未付租金149,198元。本院认为，原告之分公司上海永达融资租赁有限公司哈尔滨第一分公司与被告李传君、李俊男签订的《汽车融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，各方当事人均应恪守。根据《中华人民共和国民法典》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。因此，原告下属的上海永达融资租赁有限公司哈尔滨第一分公司的民事活动产生的民事责任由原告承担。被告李传君未依约按期履行支付租金义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告确认合同解除的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第十一条规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付，出租人有权解除融资租赁合同。因此，根据合同约定和法律规定，原告有权要求解除合同、收回租赁物并主张赔偿损失。关于《汽车融资租赁合同》的解除日，原告主张解除日为起诉状副本送达之日即2021年5月1日，该主张于法不悖，本院予以确认。关于损失赔偿的范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。经核算，本案全部未付租金为149,198元。关于逾期利息，原告主张截至2020年9月8日的逾期利息1,668.16元，以及自2020年9月9日起至实际清偿之日止，以截至2020年9月8日的未付租金42,628元为基数按年利率15.4%(原合同约定为日千分之一)计算的逾期利息，该计算方式系原告对自身权利的处分，于法不悖，本院予以支持。关于收回租赁物的处置及价值，双方在合同中未作明确约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告李传君所有，该主张对公平合理并具可操作性，本院予以支持。原告主张被告李俊男对被告李传君的还款义务和收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。被告李传君、李俊男经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩及质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第(一)项、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认合同号为201806YD00931的《汽车融资租赁合同》于2021年5月1日解除；二、被告李传君应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司合同号为201806YD00931的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(车架号为LSV2A7CA8HN019488的大众途昂两驱旗舰车辆一台)；三、被告李传君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海永达融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为全部未付租金149,198元、截至2020年9月8日的逾期利息1,668.16元，以及自2020年9月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠付租金42,628元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告李传君协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告李传君上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告李传君继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告李传君所有；五、被告李俊男对上述第三项中被告李传君的还款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告李俊男承担连带保证责任后，有权向被告李传君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,327元，因适用简易程序减半收取计1,663.50元，由被告李传君、李俊男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 逸书记员 胡建媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。