北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初13219号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清华，女，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。法定代表人：王建军，董事长。委托诉讼代理人：顾婷，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晓雅，德恒上海律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）与被告东方明珠新媒体股份有限公司（简称东方明珠公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司的委托诉讼代理人高敏与被告东方明珠公司的委托诉讼代理人顾婷、汪晓雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其运营的“XboxoneS家庭娱乐游戏机”平台（简称涉案游戏机）提供影视作品《小欢喜》（简称涉案作品）的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告全部经济损失20万元。诉讼过程中，原告放弃上述第1项诉讼请求。事实和理由：原告依法享有涉案作品在中国大陆和台湾地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己的名义针对侵权行为依法维权的权利。原告发现被告未经原告合法授权，擅自通过涉案游戏机提供涉案作品的在线播放服务，对此原告进行了证据保全公证。涉案作品首播双台收视率均破1，东方卫视收视率1.33%，浙江卫视收视率1.425%，同时段市场占有率稳居第一，收视率持续走高，豆瓣评分高达8.4分，在50多个国家和地区同步播出，热度和口碑连爆。在2019年底斩获第26届华鼎奖“中国百强电视剧满意度调查第一名”；在第一届融平传播年度优选中，荣获“2019青春力榜样”奖；入选豆瓣2019年度电影榜单评分最高华语剧集TOP10；上映不到一个月，累计播放量已达25.1亿，单周播放量达9亿、单日播放量超过1亿，大结局播放量高到29亿。涉案作品经济价值极大，被告非法提供涉案作品的在线播放服务的行为极大地侵害了原告对涉案作品享有的独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失。东方明珠公司辩称：一、原告并不享有涉案作品的有效授权。首先，原告并非涉案作品的原始权利人，其不仅需要证明其是否经授权获得涉案作品的信息网络传播权及相关维权权利，同时也应当对涉案作品原始权利状况进行证明。但原告未提交涉案作品原始权利主体的授权凭证，未提供任何有效证据证明涉案作品的原始权利人是谁，也没有证据证明原始权利人授权了上海柠萌影视传媒有限公司相关权利。其次，原告并未提交有效的证据证明作品的原始权利人系上海柠萌影视传媒有限公司，故其授权链条存在瑕疵，无法证明北京奇艺世纪科技有限公司享有涉案作品的相应权利，因此在上海柠萌影视传媒有限公司和北京奇艺世纪科技有限公司的授权均存在瑕疵的情况下，原告更不享有涉案作品的相应权利。原告并不享有涉案作品合法有效的授权。二、退一步言，原告提供的侵权行为证据材料不足，公证文件存在瑕疵，不足以证明存在原告所述的侵权行为。原告主张的损失赔偿金额过高且无依据，不应予以支持。首先，涉案游戏机受众小，仅为极小众用户购买使用，且其主要功能在于游戏，而非观影。用户的主要购买目的也是游戏娱乐而非观影，显然与一般的视频播放平台完全不同。该设备上视频播放的点击率极低，影响力很小。现无相应证据证明涉案作品在涉案游戏机设备上具有较高知名度和较大的用户量。原告并未举证证明其遭受的损失，也未举证证明被告获得任何收益。其次，涉案作品该剧播出至今已长达近两年，早已过了热播期，不存在给原告造成严重损害，并非原告证据中所称的影响力大，并非原告所称的“爆款剧、收视夺冠”，也不存在经济价值极大的情形。原告提供的关于该剧的相关好评大多为宣传性推广文章，不具有客观性和可参考性。另外，在原、被告第一批已判决案件中，原告诉请的金额50万元远高于本批案件，一审法院判决金额为2万元，也是考虑了被告提到的涉案平台点击率低、影响力小的因素。最后，原告也并未提供损失证据，其诉请的金额确畸高，显然不合理，不应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、与涉案作品权属相关的事实1.片名：《小欢喜》。2.片尾署名：发行单位和出品单位为上海柠萌影视传媒有限公司；中国大陆地区和台湾地区独家信息网络传播权由爱奇艺公司享有；本剧版权归属上海柠萌影视传媒有限公司。3.发行许可：2019年6月11日，上海市广播电视局出具（沪）剧审字（2019）第010号《国产电视剧发行许可证》，剧目名称为《小欢喜》，申报机构为上海柠萌影视传媒有限公司。4.授权链条：2017年11月30日，上海柠萌影视传媒有限公司出具《授权书》，将涉案作品的独家信息网络传播权、转授权权利及维权权利等授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权区域为中国大陆地区（香港、澳门地区除外）和台湾地区，授权期限自被授权人平台上线之日起10年。2019年6月，上海文化广播影视集团有限公司出具《电视剧＜小欢喜＞版权声明》，载明就涉案作品的著作权，该公司仅享有合同规定授权范围内的署名权，该剧完整著作权由上海柠萌影视传媒有限公司拥有。2019年6月24日，伊犁长江荣艺和生影视传媒有限公司出具《版权声明》，载明该公司仅享有涉案作品的署名权及该作品首轮卫视播出完毕之日起五年零六个月的电视播映权、电视发行权及上述电视播映权和电视发行权的转授权。除上述权利外，该公司不享有该作品其他著作权，该作品在全球范围内的其他著作权由上海柠萌影视传媒有限公司享有。2019年7月，浙江广播电视集团出具《电视剧＜小欢喜＞版权声明》，载明就涉案作品的著作权，该公司仅享有署名权及合同规定授权范围内的播映权，其他一切版权均归属上海柠萌影视传媒有限公司所有。2019年7月31日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，将涉案作品在中国大陆地区和台湾地区的独家信息网络传播权、维权权利及转授权的权利等授予爱奇艺公司，授权区域为中国大陆地区（香港、澳门地区除外）和台湾地区，授权期限与授权人享有权利期限一致。2019年7月29日，上海柠萌影视传媒有限公司出具涉案作品《上线通知书》，载明涉案作品的首播平台为东方卫视、浙江卫视，将于2019年7月31日开始在两台黄金档播出。该剧在北京奇艺世纪网站及被授权的各方上线开始日期为：会员上线时间不得早于当日22：00，转免时间不得早于当日24：00。播出进度不可超出东方卫视、浙江卫视频道的最慢播出进度。二、与被诉侵权行为相关的事实（2020）京国信内经证字第01053号、第02216号公证书、显示：2020年3月19日，北京市融泰律师事务所委托代理人张杰购买涉案游戏机，微软网站对涉案游戏机的宣传介绍称“超过1300款游戏、4K超高清蓝光及4K影片串流功能”“汇聚国内外精彩影视资源”，并配有“BesTV”字样的图片；2020年3月23日对已到货的涉案游戏机进行了拆封。（2020）京国信内经证字第02225号公证书显示：2020年4月3日，清除电脑上网痕迹，访问微软官网并搜索“BesTV”，选择搜索结果“BesTVMediaUWP”，显示“东方明珠新媒体股份有限公司”；将涉案游戏机与电视机相连接，接入无线网络并恢复出厂设置，下载并安装“BesTVMediaUWP”，进入“BesTV互联网电视”，通过界面搜索栏查找涉案作品并选择部分剧集进行随机播放。该公证书亦对其他影视作品进行了证据保全。爱奇艺公司主张东方明珠公司系“BesTV互联网电视”应用的运营者，东方明珠公司对此未持异议。爱奇艺公司认可涉案作品已经删除。东方明珠公司提交标题为《微软XboxOne功能使用介绍》的百度经验文章，该文章主要从“初识XboxOne”“产品细节与操作”“XboxOne使用体验”等方面进行介绍，拟证明涉案游戏设备受众小，仅为极小众游戏用户购买使用，且其主要功能在于游戏，而非观影，用户的主要购买目的也是游戏娱乐而非观影，显然与一般的视频播放平台完全不同。三、其他爱奇艺公司主张法定赔偿；提交网页截图及相应的可信时间戳认证证书，拟证明涉案作品具有较高的市场价值和影响力，东方明珠公司的被诉侵权行为给爱奇艺公司造成巨大经济损失；提交涉案作品在爱奇艺官网截图，拟证明涉案作品系VIP作品，需会员付费才能观看全部剧集。东方明珠公司提交（2020）京0491民初23470号、25081号、31735号判决书，证明在同类案件中一审法院判决东方明珠公司赔偿爱奇艺公司经济损失2万元。以上事实，有爱奇艺公司提交的片尾署名截图、公证书、联合信任时间戳认证证书、网页截图，东方明珠公司提交的网页截图、判决书，当事人陈述和庭审笔录等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国著作权法》（2020年修正）第六十六条第二款规定：“施行前发生的侵权或者违约行为，依照侵权或者违约行为发生时的有关规定处理。”本案被诉侵权行为发生于该法施行前，故本案应当适用《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，根据爱奇艺公司提交的片尾署名截图、授权文件等证据，在无相反证据的情况下，本院认定爱奇艺公司已经获得涉案作品著作权人的合法授权，在授权期限内取得了对涉案作品的独占性信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。关于东方明珠公司提出的异议，东方明珠公司未提交相反证据证明，故本院对东方明珠公司的相应抗辩不予采纳。根据公证书记载的内容，东方明珠公司未经许可在运营的“BesTV互联网电视”应用中提供涉案作品的在线播放服务，使公众可以在其选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了爱奇艺公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。庭审中，爱奇艺公司认可东方明珠公司已经停止被诉侵权行为，本院对此不持异议。关于赔偿数额，由于双方未能提交证据证明爱奇艺公司的经济损失及东方明珠公司的违法所得，且爱奇艺公司主张法定赔偿，故本院将综合考虑涉案作品的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围、主观过错程度等因素予以酌定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告东方明珠新媒体股份有限公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失20000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1935元（已交纳），由被告东方明珠新媒体股份有限公司负担215元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  鲁 宁二〇二一年六月十七日法官助理  周鲁闽书 记 员  时俊萍