山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初1264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，统一社会信用代码9137142267554695XC，住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。负责人：董光赠，行长。委托诉讼代理人：杨宝祥，宁津宁城法律服务所法律工作者。被告：宋广春，男，1989年1月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：李海营，女，1990年4月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：宋金柱，男，1963年6月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：王雅梅，女，1965年5月18日出生，汉族，住山东省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行（以下简称邮储银行宁津支行）与被告宋广春、李海营、宋金柱、王雅梅借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告宋广春、李海营、宋金柱、王雅梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行宁津支行向本院提出诉讼请求：1.判令宋广春、李海营偿还原告截止到2021年3月26日的借款133866元及利息、罚息3953.24元，共计137819.24元；2.判令宋广春、李海营以133866元为基数，支付自2021年3月27日至付清为止的利息，利率按照年利率11.05%计算；3.判令宋广春、李海营支付案件代理费用9000元；4.判令宋金柱、王雅梅对上述诉求承担连带保证责任；5.判令被告共同承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日，宋广春、李海营与原告签订编号为3799914Q220011612356借款合同及编号为3799914Q220011612429最高额保证合同及编号为3799914Q22001161235601贷款借据，被告宋广春、李海营向原告申请在授信额度内贷款150000元，被告宋金柱、王雅梅为其提供连带责任保证，原告经审核符合贷款条件及合同约定后，向其发放贷款项后，至起诉偿还本金16134元，现尚欠本金133866元及利息、罚息3953.24元，共计137819、34元。经催要未果，现诉至法院，望判如所请。宋广春、李海营、宋金柱、王雅梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，邮储银行宁津支行与宋广春、李海营签订了编号为3799914Q220011612356的《小额贷款额度借款合同》一份。合同约定：授信额度金额为150000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度使用期，宋广春、李海营可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期内，宋广春、李海营（可以余额循环）使用上述额度；额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；如宋广春、李海营未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）均由宋广春、李海营承担。2020年1月19日，宋金柱、王雅梅同邮储银行宁津支行签订编号为3799914Q220011612429的《小额贷款最高额保证合同》一份，为编号为3799914Q220011612356的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同提供担保。合同约定：担保方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为宋广春、李海营在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金150000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮储银行宁津支行支付的其他款项（包括但不限于邮储银行宁津支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、邮储银行宁津支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100％。2020年1月19日，邮储银行宁津支行已按照约定将借款本金150000元打入借款人宋广春62×××75账户，截至2021年3月26日，宋广春、李海营拖欠的借款本金为133866元，利息、罚息等为3953.24元。另查明，邮储银行宁津支行为本次起诉支出诉讼保全费1270元、案件诉讼代理费9000元。以上查明事实，有当事人陈述、邮储银行宁津支行提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、放款清单、借据详细信息单、说明、委托代理合同、发票等证据在卷佐证，本院依法给予确认。本院认为，一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，邮储银行宁津支行与宋广春、李海营签订的《小额贷款额度借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮储银行宁津支行按照合同约定向宋广春、李海营发放贷款150000元，宋广春、李海营未按期还款，至今尚欠本金133866元，二人应予以偿还；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”现宋广春、李海营未按照约定支付利息，截至2021年3月26日共计产生利息、罚息3953.24元，亦应予以偿还。2020年3月26日之后的利息、罚息，邮储银行宁津支行主张继续按照合同约定的年利率11.05%计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。对于宋金柱、王雅梅是否应对宋广春、李海营的借款本息承担连带偿还责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，宋金柱、王雅梅同邮储银行宁津支行签订的保证合同约定的保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，案涉借款到期日为2021年1月19日，邮储银行宁津支行起诉主张权利的日期为2021年3月26日，未超过保证期间。邮储银行宁津支行主张宋金柱、王雅梅对宋广春、李海营的上述借款本息承担连带清偿责任，符合双方保证合同的约定，本院给予支持。对于宋广春、李海营、宋金柱、王雅梅应否支付邮储银行宁津支行案件诉讼代理费用9000元、诉讼保全费1270元的问题。本案中，案涉借款合同第三十条和第五十六条第二款均约定邮储银行宁津支行为实现债权而实际发生的一切费用均由乙方即宋广春、李海营承担；宋金柱、王雅梅与邮储银行宁津支行签订的最高额保证合同专属条款、第三条亦约定保证范围包括邮储银行宁津支行实现债权与担保权利发生的费用。邮储银行宁津支行为本次起诉实际支付案件代理费用9000元、诉讼保全费1270元，因此，邮储银行宁津支行要求宋广春、李海营承担本案案件诉讼代理费9000元、诉讼保全费1270元并要求宋金柱、王雅梅对此承担连带偿还责任，符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。宋广春、李海营、宋金柱、王雅梅经本院传票传唤未到庭应诉，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。该借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，不适用该法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋广春、李海营于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行借款本金133866元及利息、罚息（截至2021年3月26日的利息、罚息为3953.24元；2021年3月26日以后的利息、罚息以133866元为基数，自2021年3月27日起至实际付清之日止，按年利率11.05%计算）；二、宋广春、李海营于本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行案件诉讼代理费9000元、诉讼保全费1270元，计10270元；三、宋金柱、王雅梅对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1618元，由宋广春、李海营、宋金柱、王雅梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年六月二十二日书记员  王文婧附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。