新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初793号原告：刘志兴，男，1960年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。被告：顾明坤，男，1981年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市五一东路亚洲都市。被告：商建强，男，1980年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市绿洲南路××花园××楼××单元××室。委托诉讼代理人：姜海龙，新疆道合律师事务所律师。原告刘志兴与被告顾明坤、商建强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。2021年5月20日10时30分第一次庭审，原告刘志兴以及刘志兴委托诉讼代理人李飞、被告顾明坤、被告商建强委托诉讼代理人姜海龙到庭参加诉讼；2021年6月3日10时30分第二次庭审，原告刘志兴以及刘志兴委托诉讼代理人朱宝玲、被告商建强委托诉讼代理人姜海龙到庭参加诉讼。被告顾明坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘志兴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付货款169278元；2、要求二被告赔偿利息损失13024元（以169278元为基数，自2017年7月1日至2021年6月30日，按年利率3.85%计算）；3、要求二被告赔偿以169278元为基数自2021年7月1日至还清为止按年利率3.85%计算的利息损失；4、要求二被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2016年10月19日，原告与被告顾明坤签订《产品购销合同》，约定由原告向被告顾明坤提供防渗渠所需预制板并运送至183团2连，被告顾明坤支付60%货款，剩余40%由北屯市嘉盛节水工程有限公司担保于2017年6月付清。原告在2016年10月19日至2017年6月期间按合同约定向被告顾明坤供应预制板。2018年2月3日，被告商建强与原告进行结算。经结算，原告给二被告供应预制板合计4万块，总价款30万元。2016年10月至2019年2月，二被告通过多种方式多次向原告支付货款，合计130722元；尚欠货款169278元未付。故原告诉至法院。被告顾明坤辩称，因时间过长，具体情况已记不清，仅记得工程开工第一个月在施工地，后将全部事项都委托给被告商建强，再未去过施工地。被告商建强辩称，工程系被告顾明坤与北屯市嘉盛节水工程有限责任公司签订承包合同；对于原告起诉的金额有异议，被告顾明坤另向原告支付10000元；且原告主张利息自2017年7月1日计算并无依据，原告诉讼请求已过诉讼时效。原告刘志兴为证实其主张，向本院提供的证据有：第一组证据：证据1、原告与被告顾明坤于2016年10月19日签订产品购销合同一份，用于证实原告向被告顾明坤供应预制板，价格为7.5元/块，并对付款方式进行了约定；证据2、防渗板工程量确认单一份，系原告刘志兴与被告顾明坤、商建强于2018年2月3日签订，用于证实使用预制板的付款情况由原告刘志兴及被告商建强签字进行确认；证据3、2018年2月3日的授权书一份，用于证实被告顾明坤、商建强授权刘志兴在北屯市嘉盛节水工程有限公司结算材料款；证据4、新疆北屯农村商业银行股份有限公司出具打款明细一份，用于证实2018年2月13日北屯市嘉盛节水工程有限责任公司向原告支付60000元，备注为183团材料费。经质证，被告顾明坤对供销合同认可，其余证据不清楚不发表意见。被告商建强对证据1的真实性及合法性认可，对其与本案的关联性不予认可；且该合同可以证实合同的相对方是顾明坤；对证据2的真实性认可，对其关联性不认可；认为该份证据有严重缺失的内容，商建强的行为系代表顾明坤出具确认单，该行为是职务行为；对证据3不认可，授权书无人员签字；对证据4没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。第二组证据：证据5、原告在新疆农村商业银行股份有限公司调取卡号为6212××××3063的账户信息，用于证实该卡为原告本人的卡；证据6、原告于2021年6月2日调取中国农业银行银行卡交易明细清单一份，用于证实2019年2月1日被告商建强向原告支付货款共计12000元，商建强系购销合同的一方当事人，且本案未过诉讼时效；证据7、工程量确认单及授权书复印件完整版。经质证，被告商建强对证据5、6真实性及合法性认可，对其证明目的不予认可。商建强的支付行为系代顾明坤向原告支付货款，原告出示的银行流水显示也为代付；证据7为复印件无法与原件核对，且授权书原件并无商建强签字，对该份证据不予质证。被告顾明坤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。本院对该组证据的真实性予以确认。被告顾明坤向本院提交证据。被告商建强为证实其反驳主张，向本院提供的证据有：1、顾明坤与北屯市嘉盛节水工程有限责任公司于2016年10月9日签订承包合同一份，用于证实系顾明坤从北屯市嘉盛节水有限责任公司处承包了183团2连防渗工程，购销合同的相对方系顾明坤，商建强与顾明坤并非合伙关系；2、北屯市嘉盛节水工程有限责任公司2016年12月21日出具付款审批表一份，用于证实北屯市嘉盛节水工程有限责任公司向原告付款系代顾明坤支付货款。经质证，原告对证据1真实性、合法性及关联性均认可，对证明目的不予认可；合同的承包方为顾明坤，但合同原件由商建强持有，顾明坤与商建强系合伙关系。对证据2的真实性、合法性及关联性均认可。被告顾明坤对以上证据的没有异议，合同是本人签字，并授权委托商建强处理施工事宜，将183团2连工程款付款事宜授权商建强以及北屯市嘉盛节水工程有限责任公司。本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，被告顾明坤与北屯市嘉盛节水工程有限责任公司签订承包合同，承包十师2016年农田（地）高效节水灌溉建设项目引水渠工程。合同约定工程量为4000米，承包方式为包工包料，施工期限自2016年9月26日至2016年11月10日。2016年10月19日，原告与被告顾明坤签订购销合同，原告向被告顾明坤供应预制板，合同约定预制板包含装、卸、运送单价为7.5元/块，交货地点为183团2连，付款方式为预付60%，剩余40%由嘉盛公司担保于2017年6月付清；违约责任按《合同法》相关条款执行，亦可由守约方在合同签订地依法诉讼。2018年2月3日，被告商建强与原告刘志兴对工程使用预制板进行确认在防渗板工程量确认单上签字，经确认工程使用预制板40000块，总价款为300000元。并签署授权书。2016年10月19日被告顾明坤以现金形式向原告刘志兴预付17000元、2017年4月被告商建强支付运费17722元、2017年底商建强委托北屯市嘉盛节水工程有限责任公司向原告刘志兴名下农商行尾号为3063账户转账24000元、2018年1月商建强委托北屯市嘉盛节水工程有限责任公司向刘志兴名下尾号为3063账户转账60000元、2019年2月商建强向刘志兴转账12000元，以上合计130722。被告顾明坤尚欠原告刘志兴材料款169278元未付。本院认为，原告刘志兴与被告顾明坤签订购销合同，原告刘志兴向被告顾明坤提供施工所用预制板，原告刘志兴与被告顾明坤之间形成买卖合同关系。原告为顾明坤提供施工所用的材料，顾明坤当全额支付材料款。原告主张顾明坤支付材料款169278元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告刘志兴与被告顾明坤在购销合同中约定有效期自2016年10月19日至2017年6月30日，合同到期后被告顾明坤未按约定付清材料款，顾明坤的行为已经构成违约。原告主张顾明坤承担以169278元为基数自2017年7月1日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息，本院予以支持。原告未能提供证据证实商建强与顾明坤系合伙关系，商建强作为顾明坤的委托人与原告进行结算并在确认单上签字确认，系履行职务行为，不应承担付款责任。原告主张商建强支付材料费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾明坤于本判决生效后十日内向原告刘志兴支付材料费169278元，并承担以169278元为基数自2017年7月1日起至款项付清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告刘志兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3685.56元，减半收取计1843元（原告已预交），由被告顾明坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 丽二〇二一年六月三十日书记员 王娅璐