福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初112号原告：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。负责人：张圣，职务：主任。委托诉讼代理人：马啟生，男，系原告职工。被告：李海蓉，女，1971年9月17日出生，汉族，住福建省连城县。被告：廖荣华，男，1967年10月7日出生，汉族，住福建省连城县。被告：廖荣海，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省连城县。被告：黄源明，男，1967年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。被告：廖文滨，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省连城县。被告：吴开树，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社宣和信用社（以下简称“宣和信用社”）与被告李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马啟生、被告吴开树到庭参加诉讼，被告李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宣和信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令李海蓉、廖荣华立即归还宣和信用社借款本金人民币400000元整及利息人民币15843.5元，合计：415843.5元，并支付自2021年3月22日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息。2.依法判令廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树等对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费及实现债权费用由李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树负担。事实与理由：李海蓉因无间贷向宣和信用社申请贷款，于2019年11月30日向宣和信用社借款人民币400000元整，借款期限至2022年11月28日止，年利率11.6046%，由廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树等4人提供连带责任保证。借款逾期后，经宣和信用社多次催收，李海蓉以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2021年3月21日止仍结欠本金人民币400000元整及利息15843.5元。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求人民法院判令李海蓉即归还所欠贷款本息。吴开树提出答辩意见认为：担保属实，借款人目前还欠自己30万元，目前经济困难，无法承担该笔债务。李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，宣和信用社与李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额400000元，借款用途无间贷，借款期限自2019年11月30日起至2022年11月28日止，年利率11.6046%，按月结息。若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。保证人廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树为借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起三年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。当日，宣和信用社向李海蓉发放借款400000元，李海蓉亦在借款借据上签字确认。借款后，李海蓉未按约还款付息，截至2021年3月21日止仍结欠本金人民币400000元元整及利息15843.5元元，后未再还款付息，保证人亦未履行保证责任。另查明，李海蓉与廖荣华系夫妻关系，双方于1999年10月22日登记结婚。2019年11月30日，廖荣华向宣和信用社出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，确认李海蓉的上述贷款为夫妻共同债务，由其承担共同偿还责任。上述事实有宣和信用社提供的贷款申请书、贷款申请表、《个人贷款共同偿还贷款确认书》、《保证借款合同》、贷款试算清单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、结婚证及宣和信用社、吴开树在法庭上的陈述予以证实，李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨经依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。本院认为，2019年11月30日，宣和信用社与李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树签订《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，李海蓉应按照约定偿还借款本息。本案中，李海蓉在借款后未能按约归还借款本息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。宣和信用社有权依合同约定宣布贷款提前到期并收回，其诉请李海蓉、廖荣华立即归还宣和信用社借款本金人民币400000元整及利息人民币15843.5元，合计：415843.5元，并支付自2021年3月22日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。但其主张本金到期后利息按年利率11.6046%，按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，及以应付未付利息为基数自2022年11月29日起至利息结清之日止按年利率17.4069%计算的复利，超出起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%，超过部分本院不予支持。廖荣华与李海蓉系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，廖荣华亦在贷款申请表、贷款面谈记录单、《保证借款合同》上签字，并出具《个人贷款共同偿还贷款确认书》，可见李海蓉的上述借款系夫妻双方共同的意思表示，应按夫妻共同债务处理，廖荣华应承担共同偿还责任。廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树均为连带责任保证人，现本案诉讼尚处于合同约定的保证期间内，依照法律规定及双方合同约定，宣和信用社有权要求廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树对李海蓉、廖荣华的全部债务承担连带清偿责任。廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树承担连带责任后，有权向李海蓉、廖荣华追偿。李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（〔2018〕2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李海蓉、廖荣华应于本判决生效之日起十日内共同偿还连城县农村信用合作联社宣和信用社借款本金400000元，并支付2021年3月21日止结欠利息15843.5元及自2021年3月22起至债务履行完毕之日止按年利率11.6046%计算的利息（若借款期限届满本金未清偿完毕，自本金逾期之日起利息按年利率15.4%计算）；二、廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树对李海蓉、廖荣华的上述债务承担连带清偿责任；廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树承担保证责任后，有权向李海蓉、廖荣华追偿。三、驳回连城县农村信用合作联社宣和信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7537.6元(缓交)，减半收取计3768.8元，由李海蓉、廖荣华、廖荣海、黄源明、廖文滨、吴开树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林隆军二〇二一年六月十七日代理书记员  陈金丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（〔2018〕2号）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。