广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初4288号原告：广州计测检测技术股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城玉树工业园敬业三街****首层，统一社会信用代码914401166986770122。法定代表人：谢少群，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖荣忠、陈嘉慧，均为广东永惠忠律师事务所律师。被告：深圳市加特检测技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道工业园路**百财云谷大厦**，统一社会信用代码914403003429018882。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：丘双辉，广东信科律师事务所律师。原告广州计测检测技术股份有限公司（以下简称计测公司）与被告深圳市加特检测技术有限公司（以下简称加特公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告计测公司的委托诉讼代理人陈嘉慧，被告加特公司的委托诉讼代理人邱双辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计测公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付检测费138600元及逾期利息（以138600元为基数，自2020年9月3日起计算至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年1月20日为2060元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告委托原告进行A26动力电池系统（GACBEVA2602）项目复合振动试验，双方签订了编号为TMT-F190102-05-01的委托检测报价（合同）。原告按被告的要求完成了前述项目的检测工作，并于2019年3月27日向被告交付了编号为TMT-19030701C01的《项目检测报告》。双方经协商，原告给予被告优惠价，被告应按编号为TMT-F190307-02的委托检测报价（合同）的约定支付检测费138600元，但经原告多次催促，被告一直未支付任何费用。2020年9月2日原告以EMS向被告邮寄《催告函》，要求被告缴清检测费138600元。被告于次日收到该邮件，其拆开看完《催告函》后，拒收并要求邮局退回。因被告逾期支付费用造成原告资金占用损失，故原告要求被告除支付138600元的检测费外，还应支付自2020年9月3日起至全部清偿之日的利息。被告加特公司口头答辩称：被告认可双方存在检测服务法律关系，但不认可原告起诉金额，因为在案涉交易中，被告向原告介绍了客户，根据双方约定和行规，原告应当向被告支付原告与客户之间合同成交价款20%的提成介绍费，原告拒绝支付，故双方一直沟通在案涉服务合同减免或抵扣相应的介绍费，本案检测费用原告于2020年12月28日同意减免58600元，即被告只需支付80000元，原告在2021年5月10日前向被告开具发票后，被告于2021年5月12日前支付80000元，本案的服务费支付时间未到且原告也没有向被告开具发票，故被告无需付款和承担违约责任。被告收到原告起诉材料后曾询问原告业务员谢峰，谢峰回复基于原告内部股权改造管理需要走法律流程，所以被告认为原告诉讼并非对付款时间和金额持有异议，应当驳回原告的诉讼请求原告围绕诉讼请求依法提交了准予变更登记（备案）通知书、TMT-F190102-05-01委托检测报价（合同）、TMT-F190307-02委托检测报价（合同）、名片、往来电子邮件、催告函、快递退回妥投证明作为证据，被告围绕答辩意见提交了原告业务员谢峰微信账号信息、谢峰与被告法定代表人微信聊天记录、原告法代微信账号信息及与被告法代微信聊天记录、补充协议作为证据，本院依法进行核实并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告广州计测检测技术股份有限公司原名广州计测检测技术有限公司，于2020年9月4日办理工商变更登记为现名称。2019年1月9日加特公司与计测公司签订编号为TMT-F190102-05-01的《委托检测报价（合同）》，约定加特公司委托计测公司完成复合振动试验，单价为2300元，总价为144900元（含6%增值税）。支付条款约定委托方在试验完成后7个工作日内一次性支付试验费用，计测公司在收到款后1个工作日内发出正式检测报告并在7个工作日内开出发票。加特公司指定的收件人是张静，联系地址为深圳市龙华区大浪街道工业园路1号百财云谷大厦1008室，电话为150××******，计测公司指定的报价人是谢峰，两公司均在合同落款处盖章。2019年3月18日，李建虹向张静的邮箱发送A26动力电池系统GACBEVA2602复合振动试验报价单并抄送谢峰，告知张静如确认无误签字回传，邮件的附件为编号TMT-F190307-02的《委托检测报价（合同）》。该合同明确了加特公司委托计测公司完成A26动力电池系统GACBEVA2602复合振动试验，优惠价为138600元（含6%增值税），其他条款内容均与编号TMT-F190102-05-01的《委托检测报价（合同）》的条款一致，仅有计测公司在落款处盖章。同日，张静回复李建虹上述邮件，要求修正报价单2200元一个小时，并将合同抄送盘小姐。李建虹随即将上述编号TMT-F190307-02的《委托检测报价（合同）》单价修正为2200元后发送给张静和盘小姐。2019年3月27日杨子晴向张静的邮箱发送A26检测报告并抄送李建虹。庭审中，双方均确认实际按照单价2200元履行了编号TMT-F190307-02的《委托检测报价（合同）》。计测公司还述称2019年3月10日结束检测，3月27日作出检测报告。2020年9月2日，计测公司向《委托检测报价（合同）》中加特公司指定的联系地址邮寄催告函，要求加特公司于2020年9月10日前支付检测费用138600元。该邮件于2020年9月3日被验识拒收退回。2020年12月28日谢峰通过微信向张静发送《补充协议》，约定该协议是编号TMT-F190307-02的《委托检测报价（合同）》的补充协议；乙方（计测公司）于2021年5月10日前向甲方（加特公司）开具与检测服务费用对应金额的增值税普通发票，甲方在收到发票后于2021年5月12日前支付检测服务费用；如甲方于2021年5月12日前向乙方缴清检测服务费用，乙方同意在原约定的138600元检测服务费用减免58600元，即检测服务费用（含税6%）为80000元；如甲方未能于2021年5月12日前向乙方缴清检测服务费用，乙方仍按原约定的138600元向甲方主张检测服务费用。张静在微信回复修改后再说，加特公司庭上称其在电话中与谢峰表示同意补充协议，并说在2021年3月从上海回广州再处理。但截至庭审之日，双方仍未签订补充协议或提供协商修改该协议的相关文件材料。计测公司则表示由于加特公司不愿意签订补充协议，故其提起本案诉讼。本院认为：本案是民法典施行前的法律事实引起的合同纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。虽然加特公司没有在编号TMT-F190307-02的《委托检测报价（合同）》上盖章，但结合编号TMT-F190102-05-01《委托检测报价（合同）》的签订与双方的电子邮件沟通往来及庭审陈述形成的证据链，可证实单价2200元/小时的编号TMT-F190307-02《委托检测报价（合同）》是双方的真实意思表示，该报价合同的内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。计测公司已依约提供了A26动力电池系统GACBEVA2602复合振动试验检测服务，加特公司应向计测公司支付检测服务费138600元。至于加特公司提出应当扣减其促成计测公司与案外人交易的提成介绍费，并辩称双方协商同意以80000元作为最终确认的检测服务费用的问题。首先，案涉委托检测报价（合同）并未约定介绍提成费，再者，加特公司未能提供充分的证据证实双方就提成费及80000元最终检测服务费用达成一致意见，故本院对加特公司上述抗辩意见不予采纳。加特公司逾期未支付检测服务费，应承担相应违约责任，计测公司并未举证证实其实际损失，其损失主要体现为资金占用利息损失，故加特公司应向计测公司支付逾期付款利息。《委托检测报价（合同）》约定试验完成后7个工作日内一次性支付试验费用，计测公司主张自催告函送达给加特公司之日即2020年9月3日起算利息，是对其自身权利的处分，本院予以确认。计测公司主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告深圳市加特检测技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州计测检测技术股份有限公司支付检测费138600元，并支付逾期付款利息（以138600元为基数，自2020年9月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元（已减半收取）、财产保全费1223元，共计2780元，均由被告深圳市加特检测技术有限公司负担（该受理费及保全费原告已预缴，原告广州计测检测技术股份有限公司同意由被告深圳市加特检测技术有限公司在履行本判决时向其迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李    娜二〇二一年六月七日书记员 廖茜茹（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。