山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初2391号原告：郑纪东，住济南市。原告：姜英姿，住济南市。以上两原告共同委托诉讼代理人：金忠民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵纪秀，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：孟庆武，住济南市。被告：徐英会，住济南市。原告郑纪东、姜英姿诉被告孟庆武、徐英会追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑纪东、姜英姿的委托诉讼代理人金忠民到庭参加诉讼，被告孟庆武、徐英会经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑纪东、姜英姿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告为其垫付的款项827410.83元及执行费10605元，并支付相应的利息（自2020年1月15日至实际还款之日止，以欠款204674.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年11月17日至实际还款之日止，以欠款50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年11月27日起至实际还款之日止，以欠款572736.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.因本案诉讼产生的律师代理费30000元由被告承担；3.本案的诉讼费、保全费均由被告承担。诉讼中，两原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告为其垫付的款项826123.83元及执行费10605元，并支付相应的利息（自2020年1月15日至实际还款之日止，以欠款203387.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算：自2020年11月17日至实际还款之日止，以欠款50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年11月27日起至实际还款之日止，以欠款572736.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2017年5月25日，被告孟庆武、徐英会与案外人中国民生银行股份有限公司济南分行签订借款合同，同时，两原告为该借款借款提供担保。2018年9月27日，因合同履行情况发生争议，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行诉至济南市市中区人民法院。经法院审理，于2018年11月30日作出(2018)鲁0103民初7985号民事调解书。此后被告仅履行了调解书约定的部分还款义务。2019年7月19日，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行对(2018)鲁0103民初7985号民事调解书申请强制执行，执行案件号：(2019)鲁0103执2707号，在执行过程中，法院于2020年1月15日累计扣划原告各类账户存款204674.37元。最终两原告经过与庭外和解，累计代为偿还借款共计8.27410.83元及支付执行费10605元。综上，两原告为维护自己的合法权益，现诉至法院。被告孟庆武、徐英会未到庭亦未提交答辩意见及证据。原告郑纪东、姜英姿围绕其诉讼请求依法提交了（2018）鲁0103民初7985号案件民事起诉状、民事调解书、（2019）鲁0103执2707号案件结案通知书、执行费发票、中国民生银行股份有限公司济南分行出具的代偿情况说明、济南市市中区人民法院扣划执行款项反馈信息表及案款付款通知书、诉讼费发票、保全费发票、律师委托代理合同、律师代理费发票、转账明细等证据，本院组织当事人进行了质证，被告孟庆武、徐英会未到庭质证视为放弃举证、质证的权利，对原告赵明辉提交的上述证据本院予以确认。根据当事人陈述及经本院确认的证据，认定事实如下：因孟庆武、徐英会与案外人中国民生银行股份有限公司济南分行之间金融借款合同产生纠纷，中国民生银行股份有限公司济南分行作为原告，以孟庆武、徐英会及担保人郑纪东、姜英姿为共同被告，向济南市市中区人民法院提起诉讼。2018年11月30日，济南市市中区人民法院作出（2018）鲁0105民初7985号民事调解书，协议载明：“一、被告孟庆武、徐英会于2019年1月31日前还款本金10万元，2019年3月31日前还款本金10万元，剩余的本金653118.33元、截止2018年11月30日的利息(包括罚息)70730.11元及自2018年12月1日起至债务履行完毕之日止按《借款合同》约定的借款利息(含罚息)、滞纳金等应付款项于2019年5月31日前还清。二、被告孟庆武、徐英会于2019年5月31日前赔偿原告支付的前期律师代理费5000元。三、被告郑纪东、姜英姿对上述协议承担连带责任。四、诉讼费13700元、减半收取6850元，保全费5000元，由被告孟庆武、徐英会、郑纪东、姜英姿负担。”随后，中国民生银行股份有限公司济南分行向济南市市中区人民法院申请强制执行，执行过程中济南市市中区人民法院于2020年1月15日扣划了郑纪东、姜英姿款项共计203387.37元，扣划了孟庆武款项1287元；后郑纪东、姜英姿又分别于2020年11月17日向中国民生银行股份有限公司济南分行还款50000元，2020年11月27日向中国民生银行股份有限公司济南分行还款572736.46元。2020年12月9日民生银行向两原告出具了《代偿情况说明》，载明：“…该笔贷款于2018年5月25日到期，代偿人于2020年3月10日为其代偿合计人民币204674.37元(大写：贰拾万肆仟陆佰柒拾肆元叁角柒分)，于2020年11月17日为其代偿合计人民币50000元(大写：伍万元整)，于2020年11月27日为其代偿合计人民币572736.46元(大写：伍拾柒万贰仟柒佰叁拾陆元肆角陆分)。上述代偿共计827410.83元(大写：捌拾贰万柒仟肆佰壹拾元捌角叁分)，其中：代偿本金人民币569966.30元(大写：伍拾陆万玖仟玖佰陆拾陆元叁角零分)，代偿利息(含罚息)人民币250594.53元(大写：贰拾伍万零伍佰玖拾肆元伍角叁分)，代偿案件受理费人民币6850元(大写：陆仟捌佰伍拾元整)。特此说明。”2021年1月21日，济南市市中区人民法院出具（2019）鲁0103执2707号结案通知书，载明：“本院（2018）鲁0103民初7985号民事调解书执行完毕。”两原告代偿后，两被告未向两原告偿还上述代偿款项。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”孟庆武、徐英会作为涉案借款的借款人，郑纪东、姜英姿作为涉案借款的担保人，应承担的民事责任已经生效的民事调解书予以确认。上述民事调解书生效后，孟庆武、徐英会未按照调解书所确认的债务及履行期限偿还借款本息，中国民生银行股份有限公司济南分行向济南市市中区人民法院申请强制执行。案件在执行过程中，郑纪东、姜英姿作为担保人按照约定代孟庆武、徐英会偿还了涉案借款本息及案件受理费共计827410.83元并交纳执行费10605元，现郑纪东、姜英姿要求孟庆武、徐英会偿还其代偿款项及执行费、支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，孟庆武、徐英会应向郑纪东、姜英姿返还代偿款826123.83元及执行费10605元，并支付分别以203387.37元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年1月15日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息：以50000元为基数，自2020年11月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月17日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；以572736.46元为基数，自2020年11月27日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月27日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。关于郑纪东、姜英姿要求孟庆武、徐英会支付律师费30000元的诉讼请求，因郑纪东、姜英姿未能提交有效证据证明其与孟庆武、徐英会对律师费的负担有相关约定，故郑纪东、姜英姿的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟庆武、徐英会于本判决生效之日起10日内向原告郑纪东、姜英姿偿还代偿款共计826123.83元。二、被告孟庆武、徐英会于本判决生效之日起10日内向原告郑纪东、姜英姿支付利息，该利息分别以203387.37元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年1月15日公布的一年期贷款市场报价利率计算：以50000元为基数，自2020年11月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月17日公布的一年期贷款市场报价利率计算；以572736.46元为基数，自2020年11月27日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月27日公布的一年期贷款市场报价利率计算。三、被告孟庆武、徐英会于本判决生效之日起10日内向原告郑纪东、姜英姿偿还执行费10605元。四、驳回原告郑纪东、姜英姿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计6240元，财产保全费5000元，合计11240元，由被告孟庆武、徐英会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审?判?员???王善二〇二一年六月十六日书?记?员???高紫璇