江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初2030号原告（反诉被告）：张田，男，汉族。委托代理人：刘绳州，江西华瑞律师事务所律师，一般授权。被告（反诉原告）：钟军生，男，汉。委托代理人：刘理强，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权。原告张田与被告钟军生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，被告在法定期限内向本院提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序,对本诉和反诉进行了公开开庭审理。原告（反诉被告）张田及其委托代理人刘绳州、被告（反诉原告）钟军生及其委托代理人刘理强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张田向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的脐橙购销合同；2.判决被告双倍返还定金四万元；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方在2020年10月14日签订了一份脐橙购销合同，合同约定原告支付三万元定金给被告，原告收购被告8万斤脐橙。签订合同后，原告通过中介支付三万元定金给被告。原告收购了被告一万九千多斤脐橙，发现被告把三万斤脐橙卖给别人了，剩下的是质量不太好的脐橙。被告不能提供其生产的八万斤脐橙，构成严重违约。综上，原告认为被告无视诚信，严重违约，导致双方签订脐橙购销合同无法履行，被告应当双倍返还定金，并承担本案的诉讼费。为此，原告依照相关法律起诉至法院。被告（反诉原告）钟军生辩称：我同意解除合同，但原告要求双倍返还定金应不予支持，原、被告签订合同后，因市场行情下跌，原告故意不履行合同，经我方催告，原告拒绝收购，我方无奈降价销售，是原告方违约，无权要求返还定金。被告（反诉原告）钟军生向本院提出诉讼请求：1.判决被反诉人向反诉人赔偿损失19740.8元；2.本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2020年10月14日，反诉人钟军生与被反诉人张田签订了一份《脐橙购销合同》，约定张田从钟军生处购买八万斤脐橙，单价为2.15元/每市斤，供货期为2020年10月14日至2020年12月30日，定金为30000元。签订合同后，张田支付了30000元定金。2020年11月18日，被反诉人张田至反诉人钟军生处采摘脐橙，先是在反诉人的小果园采摘了一些，但被反诉人提出小果园的脐橙他不要，于是转到大果园区采果，共采摘了19000多斤，被反诉人提出市场行情不好，要求降价按2元/斤收购，并且只支付了2万多元货款，剩余15000元货款从定金里扣除，反诉人不同意但又毫无办法。11月22日反诉人发现被反诉人在别人的果园采购，就去阻止，并报警，要求被反诉人到反诉人的果园里采果，经派出所民警调解，被反诉人同意再支付了5000元货款，剩余1万元货款从定金中扣除，因此定金就调整为2万元，被反诉人答应会在11月30日前收购反诉人的脐橙，但到了11月30日被反诉人并未收购，反诉人电话催告并要求派出所工作人员电话催告，但被反诉人均置之不理。2020年12月3日鉴于被反诉人不同意收购小果园的脐橙，反诉人只好将小果园的脐橙正果22052斤以1.75元/斤的价格出售，被反诉人反而以反诉人将脐橙出售给了他人为借口要求反诉人承担违约责任，并拒绝收购大果园的脐橙，到了合同约定的收购脐橙最后期限（即12月30日）反诉人再次电话催告被反诉人履行收购义务，但被反诉人拒绝收购，反诉人无奈只能将剩下脐橙正果38650斤按1.35元/每市斤、次果18980斤按0.4元/每市斤的单价出售给了他人。被反诉人拒绝按合同约定收购反诉人的脐橙，给反诉人造成了损失。根据《合同法》第107条规定，被反诉人应向钟军生承担赔(38650斤+22052斤）×2.15/斤-38650×1.35/斤-22052斤×1.75/斤=39740.8元，扣除定金20000元，被反诉人还应向反诉人赔偿19740.8元。为维护反诉人利益，故提起反诉。原告（反诉被告）张田辩称：一、双方签订的脐橙购销合同约定，供货期为2020年10月14日至2020年12月30日，在此期间，答辩人任何时候采果都可以。二、答辩人从来没有说过不要钟军生的脐橙，且在合同履行期间追加了五千元定金给钟军生，更加充分的证明答辩人会收购钟军生的脐橙。三、钟军生提前把好的脐橙卖给其他客商，构成严重的违约。四、钟军生在反诉状中提到的损失，是钟军生自己严重的违约造成的，应当由钟军生自己承担。经审理查明：原告张田系脐橙收购商，被告钟军生为脐橙种植户。被告在瑞金市有两块脐橙果园，一块位于山路的右侧，一块位于山路的左侧，其中山路左侧的果园从山脚下（田里）一直延伸到山顶。2020年10月14日，原告看过被告两块脐橙果园后，双方签订了一份脐橙购销合同，合同约定原告张田（甲方）在被告钟军生（乙方）处收购80000斤脐橙，每斤2.15元，供货时间为2020年10月14日至2020年12月30日，如遇到特殊情况（如刮风下雨等天气）乙方须无条件推迟，其他原因由双方协商解决，预付定金（现金）30000元，还约定因乙方原因造成不能履行合同条款，甲方有权提出终止合同并要求乙方退还叁倍订金作为经济赔偿，如甲方无故不收购脐橙，乙方有权不退还订金并将产品卖给第三人。合同签订后，原告张田依约向被告钟军生支付了30000元定金。2020年11月18日，原告张田前往被告钟军生果园采摘脐橙，开始在山路左侧果园的山脚下采摘了1000多斤，后转移到山路右侧的果园采摘，原告共采摘了19000多斤脐橙。此次采摘脐橙原告张田支付了部分货款，剩余货款原告在先行支付的30000元定金中抵扣了15000元。2020年11月22日，被告钟军生看到原告张田在别处采摘脐橙，以为原告不要被告的脐橙故拦住原告要求前往自家果园采摘脐橙，双方引发纠纷后报警。经武阳派出所民警处警并调解，原告张田同意向被告钟军生追加5000元定金，同时原告答应在一个礼拜内前往被告钟军生处采摘脐橙。在此过程中，被告钟军生曾打电话给原告以及打电话给出警警察要求原告来采摘脐橙，但原告均未在一个礼拜内前往被告处采摘脐橙。2020年12月7日，被告将山路左侧果园的脐橙（从山脚下至山顶）采摘后出售给他人，原告张田得知后前往现场，要求被告返还20000元定金，而被告则认为这是原告讲过不要道路左侧的脐橙，所以才将其出售给他人，故不同意返还定金，由此引发纠纷再次报警处理。双方发生纠纷后，经多方调解未果，此后原告也未在合同期限内前往被告脐橙果园采摘脐橙。2021年1月3日，被告钟军生将山路右侧果园的脐橙采摘后出售给他人。原、被告双方就定金返还问题无法协商，张田起诉至本院。另查明，自2020年11月中旬开始脐橙行情下跌，12月下旬赣南地区出现霜冻天气。2020年12月7日，被告山路左侧果园采摘脐橙数量为22052斤（不含次果），以1.75元/斤的出售给他人。2021年1月3日，被告山路右侧果园采摘的脐橙数量为38650斤（不含次果），以1.35元/斤销售给他人。以上事实有原、被告提交的原、被告身份信息、脐橙购销合同原件、派出所出警记录及出警证明、派出所出警人员询问笔录、证人证言、订购合同两份、银行流水、采果登记本及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告向被告订购脐橙，为此双方签订了《脐橙购销合同》，故双方形成买卖合同关系。《脐橙购销合同》已过合同履行期限，且原、被告双方同意解除《脐橙购销合同》，因此对原告要求解除《脐橙购销合同》的诉求予以支持。对于原告要求被告双倍返还定金的问题，合同约定脐橙采摘时间为2020年10月14日至2020年12月30日，后因原、被告在2020年11月22日发生争议后，原告答应被告会在一个礼拜内去采摘原告家的脐橙，故构成原、被告对合同履行期限的变更，但是原告张田并未依约在一个礼拜内前往被告处采摘脐橙，导致被告于2020年12月7日将山路左侧的脐橙出售给他人。原告辩称脐橙采摘期限为2020年10月14日至2020年12月30日，被告于2020年12月7日将好的脐橙出售给他人构成违约在先，本院认为，首先，被告之所以将脐橙出售给他人，系因为原告并未按照约定在一个礼拜内完成脐橙采摘，且原告讲过不要被告的脐橙（原告认为只讲过不要山脚下的脐橙，被告认为原告不要整个山路左侧的脐橙，可能双方产生误解），导致被告有理由相信原告不履行合同义务，且当时脐橙价格下跌，被告出于减少自己损失的考虑将脐橙出售给他人符合情理。其次，原告向被告订购的脐橙价格是2.15元/斤，而自双方2020年11月22日开始产生纠纷至2020年12月7日将脐橙出售给他人期间的脐橙市场行情远远低于该价格，按照普通人来判断，不大可能将已定更高价格的脐橙而以更低的价格出售给他人，即被告不存在违约的动机。况且，按照当时的市场行情，被告将已定的部分脐橙出售给他人，并不损害原告的利益，原告可以更低的价格收购同等品质的脐橙。再次，即使被告于2020年12月7日将部分脐橙出售给他人，在双方均未协商解除合同的前提下，原告也应继续履行合同义务，即于2020年12月30日前采摘被告剩余的脐橙，但原告并未前往采摘。综上，原告未按照变更后的合同履行期限采摘脐橙，也未按原合同约定采摘期限采摘被告的脐橙，原告的行为构成违约，故对原告要求被告返还双倍定金40000元的诉求不予支持。对于被告反诉原告要求赔偿损失19740.8元的诉求，因系原告违约，导致被告于2020年12月7日以1.75元/斤的价格将22052斤脐橙、于2021年1月3日以1.35元/斤的价格将38650斤出售给他人，造成原告损失39740.8元[（38650斤+22052斤）×2.15元/斤-38650斤×1.35/斤-22052斤×1.75/斤]，原告交付给被告的定金20000元，不足以赔偿原告的损失，故对被告要求原告赔偿差价损失19740.8元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十七条、第五百八十三条，第五百八十七条、第五百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）张田与被告（反诉原告）钟军生于2020年10月14日签订的脐橙购销合同；二、驳回原告（反诉被告）张田的其他诉讼请求；三、原告（反诉被告）张田应于本判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）钟军生经济损失19740.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1870元，由原告（反诉被告）张田负担；反诉案件受理费减半收取147元，由原告（反诉被告）张田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二一年六月二十四日书记员  肖 章