黑龙江省漠河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初380号原告：漠河市欧耀企业管理咨询有限公司，住所地黑龙江省漠河市西林吉镇鑫马商服楼03单元。法定代表人:刘越，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘大凤，黑龙江众兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张占臣，黑龙江众兴律师事务所律师。被告:夏慧林，男，1988年2月28日，住湖南省衡阳市耒阳市。原告漠河市欧耀企业管理咨询有限公司（以下简称欧耀公司）与被告夏慧林债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧耀公司的委托诉讼代理人刘大凤、张占臣到庭参加诉讼，被告夏慧林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧耀公司向本院提出的诉讼请求：1、判令夏慧林立即偿还欧耀公司取得的垫付款债权105,489.13元；2、判令夏慧林支付逾期还款的违约金：以105,489.13元为基数，自2018年8月23日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3、判令夏慧林承担本案的案件受理费及保全费。事实与理由：2017年11月22日，夏慧林与友众信业金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“友众公司”)、上海友而信市场信息咨询有限公司惠州分公司，签订了《信用咨询及管理服务协议》(以下简称“《管理协议》”)，约定由上海友而信市场信息咨询有限公司惠州分公司为夏慧林提供借款信息咨询和还款管理等服务。如夏慧林发生逾期或未付款项时，友众公司有权代偿或“垫付”。并自代偿之日起友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求夏慧林就其每一期款项的逾期向友众公司支付“垫付服务费”“逾期违约金”。2017年11月22日，夏慧林与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问(北京)有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总计为人民币141,500.00元，年利率为10.2%，借款期限为36个月(自2017年11月22日至2020年11月22日止)。如借款人未还款，友众公司进行垫付，借款人将支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金等相关费用，友众公司即取得出借人对夏慧林的全部债权。《借款协议》签订后，出借人通过民生银行交易存管和金融支付的可信平台向夏慧林存管账户足额支付总本金为人民币141,500.00元的借款。夏慧林自2017年12月22日开始每月还款4,584.60元。至2018年5月22日起(即第6期还款时)开始逾期，至今未有还款。经多次催收后，仍然拒不偿还。截至2018年8月22日友众公司代夏慧林垫付全部应还款项，依据《管理协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对夏慧林享有的全部债权。2020年1月3日,友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对夏慧林的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司，2021年5月18日，北京众利诚通投资管理有限公司与欧耀公司签订并履行了《债权转让协议》，北京众利诚通投资管理有限公司对夏慧林的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给欧耀公司，并以电邮方式通知夏慧林，但夏慧林无故拒绝履行偿还义务。为此，欧耀公司诉至法院。夏慧林未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。欧耀公司围绕诉讼请求提交了《信用咨询与管理服务协议》，授权委托书、授权扣款委托书，借款协议，中国民生银行放款流水，还款情况说明，友众公司银行垫付流水，债权转让协议、债权转让补充协议、电邮通知单，证明夏慧林与友众公司及友而信公司约定夏慧林发生逾期情形时，由友众公司垫付并收取垫付服务费，友众公司依法享有授权，依法行使从夏慧林银行卡内进行扣款的行为，夏慧林借款金额为141,500.00元，年利率10.2%，借款期限36个月，从2017年11月22日至2020年11月22日止。同时证明友众在进行垫付后，友众公司取得出借人对夏慧林的相应债权；友众公司实际对夏慧林进行了放款，放款金额为141,500.00元，欧耀公司取得债权后已经通知夏慧林债权已经转让。本院对欧耀公司提交的证据，由于夏慧林既不到庭参加诉讼，又未提交相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，应视为夏慧林对欧耀公司提供的证据无异议，故本院对欧耀公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，夏慧林与友众信业金融信息服务(上海)有限公司(以下简称“友众公司”)、上海友而信市场信息咨询有限公司惠州分公司，签订了《信用咨询及管理服务协议》(以下简称“《管理协议》”)，约定由上海友而信市场信息咨询有限公司惠州分公司为夏慧林提供借款信息咨询和还款管理等服务。如夏慧林发生逾期或未付款项时，友众公司有权代偿或“垫付”。并自代偿之日起友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求夏慧林就其每一期款项的逾期向友众公司支付“垫付服务费”“逾期违约金”。2017年11月22日，夏慧林与人人贷平台的线上出借人、友众公司、人人贷商务顾问(北京)有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总计为人民币141,500.00元，年利率为10.2%，借款期限为36个月(自2017年11月22日至2020年11月22日止)。如借款人未还款，友众公司进行垫付，借款人将支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金等相关费用，友众公司即取得出借人对夏慧林的全部债权。《借款协议》签订后，出借人通过民生银行交易存管和金融支付的可信平台向夏慧林存管账户足额支付总本金为人民币141,500.00元的借款。夏慧林自2017年12月22日开始每月还款4,584.60元。至2018年5月22日起(即第6期还款时)开始逾期，至今未有还款。经多次催收后，仍然拒不偿还。截至2018年8月22日友众公司代夏慧林垫付全部应还款项，依据《管理协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对夏慧林享有的全部债权。2020年1月3日,友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对夏慧林的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司，2021年5月18日，北京众利诚通投资管理有限公司与欧耀公司签订并履行了《债权转让协议》，北京众利诚通投资管理有限公司对夏慧林的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给欧耀公司，并以电邮方式通知夏慧林，但夏慧林无故拒绝履行偿还义务。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。夏慧林作为借款人与友众公司、友而信公司签订《管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在夏慧林借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《管理服务协议》约定代夏慧林垫付借款，依约取得债权人的地位。事后，友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订《债权转让协议》及补充协议，并按照协议约定的通知方式通知了夏慧林，债权转让依法成立并发生法律效力。后北京众利安盈资产管理有限公司与欧耀公司签订《债权转让协议》及补充协议，并按照协议约定的通知方式通知了夏慧林，债权转让依法成立并发生法律效力，夏慧林应向欧耀公司履行债务，故欧耀公司要求夏慧林给付垫付款105,489.13元的诉讼请求，本院予以支持。关于欧耀公司要求夏慧林支付以105,489.13元为本金，按年利率24%，自2018年8月23日起至2020年8月19日止；按中国人民银行公布的一年期LPR4倍，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期还款利息损失的诉讼请求，根据《信用咨询及管理服务协议》约定，友众公司自代为偿付之日起有权要求夏慧林支付利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金，但是按照该协议约定计算的利息、罚息、逾期垫付服务费、逾期违约金过高，欧耀公司自愿调整为按照年利率24%及中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因2018年8月23日友众公司代夏慧林垫付全部应还款项，依据《管理服务协议》、《借款协议》约定实际取得了出借人对夏慧林享有的全部债权，故欧耀公司要求自2018年8月23日起计算夏慧林逾期还款时间的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏慧林于本判决生效后十日内给付漠河市欧耀企业管理咨询有限公司取得的债权105,489.13元及逾期给付的利息（以105,489.13元为本金，自2018年8月23日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算至全部本金给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,205.00元（漠河市欧耀企业管理咨询有限公司已预交），由夏慧林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  赵治楠二〇二一年六月二十六日书记员  万元超