重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 （2021）渝0192民初285号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码91440101617404697C。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：范晨光，四川尚欣律师事务所律师。被告：铜梁区皇能燃具经营部，经营场所重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路54号，统一社会信用代码92500224MA5YJ4U02C。经营者：王开文，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。原告欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派家居公司）与被告铜梁区皇能燃具经营部（以下简称皇能燃具经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告欧派家居公司委托诉讼代理人范晨光，被告皇能燃具经营部委托诉讼代理人张义光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经当庭变更，原告欧派家居公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告第1128213号欧派、第4378572号欧派、第1137521号欧派、第7731846号OPPEIN、第13994053号OPPEIN号商标专用权的侵害，拆除店铺招牌及店内涉及欧派全部标识；2.判令被告赔偿原告经济损失含合理费用（律师费、公证费）80 000元；事实和理由：欧派家居公司创立于1994年，以整体橱柜为旗舰，带动相关产业发展，包括全屋定制、衣柜、卫浴、木门、金属门窗、装甲门、家具、厨房电器、软装、整装大家居等，形成多元化产业格局，是国内综合型的现代整体家居一体化服务供应商。欧派的品牌文化核心是“有家有爱有欧派”，品牌始终围绕“家”和“爱”两个中心。先后申请取得核定使用在第11类上第4378572号“欧派”、第1137521号“欧派”、第7731846号“OPPEIN”、第13994053号“OPPEIN”注册商标，在第20类上的第1128213号“欧派”注册商标。经调查发现，被告在其经营的“欧派厨电”店铺招牌中显著突出使用“欧派”注册标志，该行为严重侵害了原告的商标专用权，严重误导消费者，使消费者误以为被告是原告的正规专卖店。且被告店内出售的产品上使用的“有家有爱有OPAICN”，亦系完全模仿原告的广告宣传语“有家有爱有欧派”。另外，被告店铺中出售的产品上标有“OPAICN”标识，该标识与原告第7731846号“OPPEIN”、第13994053号“OPPEIN”注册商标非常相似，极易让消费者误认为上述厨房炉灶上的标志为原告的注册商标，从而进一步导致消费者误以为被告所售商品来源于原告。被告的前述行为已构成对原告商标权专用权的侵犯，影响了原告的市场利益，给原告造成了巨大的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。另外，原告为制止侵权，产生的公证费、律师费、差旅费等合理费用应当由被告一并承担。被告皇能燃具经营部辩称：1.被告主体不适格，被告经营的是皇能燃具，原告现有的证据无法证明被告有侵害的事实；2.原告请求赔偿经济损失8万元，无法律依据和事实依据；3.被告店铺系租赁，店铺门头为以前的经营者使用，店铺内出售的使用广告语、标识的商品均为以前的经营者的货物，与被告无关。店铺门头及店内的涉案标识现已拆除。应驳回原告的诉讼请求。欧派家居公司围绕诉讼请求，依法提交了经公证的第1137521号、第4378572号、第1128213号“欧派”商标注册证、变更证明及续展证明、经公证的第7731876号“OPPEIN”商标注册证及变更证明、经公证的第13994053号“OPPEIN”商标注册证，经公证的荣誉证书、策划协议书、广告合同、策划协议书、报纸、报刊报道，纳税凭证，时间戳取证的被告店铺视频、照片及可信时间戳证书，汽车租赁电子发票、交通费凭证、加油费凭证等证据。被告皇能燃具经营部提交了营业执照、房屋租赁合同原件、房产证复印件、收条、店铺照片等证据。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院结合全案事实综合进行评述。本院经审理认定事实如下：欧派家居公司成立于1994年7月1日，经营范围为家具制造业。1997年12月21日，广州市康洁厨房设备有限公司经核准注册第1137521号“欧派”商标，核定使用商品为第11类包括厨房炉灶、煤气灶等，经核准续展注册有效期续展至2027年12月20日。1997年12月21日，广州市康洁厨房设备有限公司经核准注册了第1128213号“欧派”商标，核定使用商品为第20类包括家具、餐具柜、盥洗台（家具）等，经核准续展注册有效期续展至2027年11月20日。2007年6月7日，广州欧派橱柜企业有限公司经核准注册第4378572号“欧派”商标，核定使用商品为第11类包括燃气炉、厨房用抽油烟机等，经核准续展注册有效期续展至2027年6月6日。2011年3月14日，广东欧派集团有限公司经核准注册第7731876号“OPPEIN”商标，核定使用商品为第11类包括煤气灶、厨房用抽油烟机等。2015年6月14日，欧派家居集团股份有限公司经核准注册第13994053号“OPPEIN”商标，核定使用商品为第11类包括燃气炉、厨房用抽油烟机等。上述五个商标于2014年3月24日转让给欧派家居公司。2007年9月，国家质量监督检验检疫总局授予“欧派牌家用橱柜”为“中国名牌产品”；2008年2月，经广东省著名商标认定委员会认定，第1128213号“欧派”商标延续为广东省著名商标；2008年10月，广东省质量技术监督局授予“欧派牌家用橱柜”为“广东省名牌产品”。欧派家居公司聘请蒋雯丽、孙俪担任“欧派”品牌的代言人，并通过央视二套《交换空间》栏目、CCTV新闻报道、湖南卫视第10届金鹰节闭幕式暨颁奖晚会及报纸、报刊对“欧派”品牌进行宣传。广州市白云区国家税务局出具纳税证明，载明原告欧派家居公司2016年至2017年缴纳增值税共计4亿多元。2020年12月16日，欧派家居公司以可信时间戳的方式对侵权店铺进行了取证，取证视频、照片显示：店铺门头标有“欧派厨电”四个大字，店内销售的热水器上使用“OPAICN”字样，“OPAICN”下方写有“有家有爱有OPAICN”的宣传语。店内悬挂有被告营业执照。取证店铺旁边的门头上有“皇能燃具”四个大字。原告在该店铺购买商品并现场取得被告的名片一张。另查明，皇能燃具经营部系个体工商户，成立日期为2018年9月26日，经营场所为重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路54号，经营范围为：灶具、热水器、烟机、不锈钢制品零售。本院认为，原告欧派家居公司系第1128213号“欧派”、第4378572号“欧派”、第1137521号“欧派”、第7731876号“OPPEIN”、第13994053号“OPPEIN”商标的权利人，有权就他人侵害涉案商标专用权的行为提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定第（二）、（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品。本案中，从原告提交的侵权视频、照片可以看出，皇能燃具经营部的店铺招牌及店内销售的商品上使用“欧派厨电”、“OPAICN”涉案标识，起到了识别商品来源的作用，系商标性使用。关于门头上使用的“欧派厨电”标识是否构成商标侵权，本院认为，第1128213号“欧派”商标核定使用商品包括厨房炉灶、煤气灶等，第4378572号“欧派”商标核定使用商品包括厨房用抽油烟机、燃气炉等，第1137521号“欧派”商标核定使用商品包括家具、餐具柜、盥洗台（家具）等。被告的经营范围包括销售烟机、燃气灶，店铺内有热水器，上述商品均为厨房家电，与上述商标核定使用的商品类别在商品销售对象、销售渠道等方面相同，故两者构成类似；门头上使用的“欧派厨电”标识起识别作用的部分“欧派”，与原告第1128213号、第4378572号、第1137521号商标，文字相同、排列结构相同，文字字体不同，故两者构成近似；结合欧派品牌的知名度，故涉案门头上的“欧派厨电”标识容易引起相关消费者误认为该店铺与原告存在某种关联，故涉案门头上使用“欧派厨电”标识侵害了原告对上述商标享有的商标专用权。关于涉案热水器上使用“OPAICN”标识是否构成侵权，本院认为，第7731876号“OPPEIN”商标核定使用商品包括煤气灶、厨房用抽油烟机等，第13994053号“OPPEIN”商标核定使用商品包括燃气炉、厨房用抽油烟机等，与涉案商品热水器均为厨房家电，在消费对象、销售渠道等方面相同，故两者构成类似。涉案商品上“OPAICN”标识为六个大写字母组合，第7731876号、第13994053号注册商标亦为六个大写字母组合“OPPEIN”，两者发音近似，从字母构成来说，前两个字母相同，最后一个字母相同，中间三个字母不同，故被控标识与第7731876号、第13994053号注册商标标识构成近似商标。结合涉案商标的知名度，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，本院综合考虑整体效果及主要部分比对、显著性与知名度等因素，认定被告使用涉案标识，易使相关公众对其服务的来源产生误认或者认为其来源与原告有特定的联系。故涉案热水器使用“OPAICN”标识侵害了原告就涉案商标享有的注册商标专用权。关于被告辩称其非本案的适格被告及店铺内“欧派”、“OPAICN”字样的招牌、装潢均为之前的经营者使用，本院认为，原告取证时，涉案店铺内悬挂有被告的营业执照，故对被告抗辩意见，本院依法不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案法律事实持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。被告应当就涉案侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，因被告在其店铺招牌使用和店内销售热水器上有涉案标识的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权。庭审中，原告已认可被告已拆除带有“欧派”标识的店铺招牌，故结合原告诉讼请求，本院对原告要求被告拆除店内“欧派”的全部标识予以支持。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条之规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定……赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿”，本案中，因原、被告双均未提供证据证明权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益，故本院结合如下因素：1.涉案商标的知名度；2.被告系从事销售的个体经营户，经营规模不大；3.被告在店铺招牌上使用“欧派厨电”，销售的商品上有“OPAICN”；4.原告在本案中聘请了律师出庭并通过可信时间戳取证。综合判定被告赔偿原告经济损失（含合理费用）15 000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第一项、第二项、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告铜梁区皇能燃具经营部于本判决生效之日起立即停止侵害原告欧派家居集团股份有限公司享有的第1128213号、第4378572号、第1137521号、第7731876号、第13994053号注册商标专用权的行为，立即拆除店内带有“欧派”的全部标识；二、被告铜梁区皇能燃具经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧派家居集团股份有限公司经济损失（含合理费用）15 000元；三、驳回原告欧派家居集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告沙坪坝区皇能燃具经营部负担。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判   长      余    博审    判   员      王 雁 苗人 民 陪 审 员      张 建 平   二〇二一年六月二十八日 法  官  助  理      马    锐书   记   员    辜    浩   - 1 -