福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初241号原告：姚明江，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：黄德福，男，1988年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区县。原告姚明江与被告黄德福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告姚明江到庭参加诉讼，被告黄德福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚明江向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告本金50万元，利息从2018年10月计算至实际履行之日，按照《借款协议》10000元/月计算，利息暂计至起诉之日为26万元，以上本息共计76万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因公司资金周转为由向原告提出借款，原告于2018年2月15日通过POS机转入被告虎创电竞公司30万元，现金1万元，通过建设银行转账入62305XXXXX090145账号19万元，被告在借款现场写下一份《借款协议》，被告和原告在借款协议上签字、摁手印。按照《借款协议》被告每月支付原告1万利息，2018年2-9月支付了8个月利息后，原告10月开始至2020年12月均未收到还款本金和利息，被告截止2020年12月欠款原告本金50万元、利息26万元。期间多次电话催讨无果。被告黄德福未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月15日，被告黄德福因生意周转向原告姚明江借款500000元，原告依据被告指示通过POS机刷卡支付300000元，向案外人卢建设支付190000元，现金支付10000元。同日，原被告签订《借款协议》一份，约定：“一、借款金额：人民币伍拾万元整（¥500000）；二、借款期限：2018年2月15日起至2019年2月15日止；三、借款利息：人民币壹万元整（¥10000）/月。……”被告已向原告支付2018年2月至9月的利息。被告截止庭审结束之日尚未向原告偿还借款及利息。庭审中原告调整利息计算方式为从2018年10月16日计算至实际偿还之日，按年利率14%标准计算。以上事实，有原告提供的《借款协议》一份、账户交易明细两份，本院依法制作的庭审笔录以及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。本院认为，本案系逾期还款引发的民间借贷纠纷。依据庭审查明事实可以确认原告姚明江与被告黄德福之间存在民间借贷关系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告已向被告支付借款500000元，被告未按期偿还，构成违约，原告主张被告偿还借款500000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，借款协议约定利息每月10000元，即月利率2%，现原告将利息调整为以借款本金500000元为基数，按年利率14%，从2018年10月16日计算至实际偿还之日，系原告对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄德福应于本判决生效之日起十日内向原告姚明江偿还借款500000元及利息（以借款本金500000元为基数，按年利率14%，自2018年10月16日起计至实际还款之日止）；二、驳回原告姚明江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告黄德福负担。被告黄德福应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林达二〇二一年六月三日书记员  叶迷附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”