山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初781号原告：闫恪朋，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告：孙运梅，女，1988年2月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：曹奇安，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳中达房地产开发有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处金阳大街88号。法定代表人：卢刚，执行董事。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告闫恪朋、孙运梅与被告宁阳中达房地产开发有限公司（以下简称中达房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告闫恪朋及二原告的委托诉讼代理人曹奇安，被告中达房地产公司的委托诉讼代理人布占涛到庭参加了诉讼，后因案件复杂转为普通程序，又于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告闫恪朋及二原告的委托诉讼代理人吴祥恩到庭参加诉讼，被告中达房地产公司的委托诉讼代理人布占涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫恪朋、孙运梅向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2019年12月3日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）；要求被告立即退还两原告支付的全部房款1098250元，并按合同约定支付利息；要求被告按全部房款的3%支付违约金，并赔偿两原告相应经济损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原被告签订山东省新建商品房买卖合同（预售），两原告购买被告开发的中达尚城小区29号商业楼A区12室，面积99.85平方米，单价每平方米10999元，两原告已于2019年11月26日支付购房款588250元，2019年12月12日支付购房款510000元，以上共计1098250元，并约定相应的权利义务，根据该合同第四章约定，上述楼房应于2020年12月31日前交付，原告就该问题多次与被告协商，被告找各种理由推脱，被告的行为已严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。诉讼过程中，原告明确诉讼请求，要求被告退还购房款、支付利息、违约金、误工费、交通费等共计1274813元。被告中达房地产公司辩称，1、答辩人所开发的涉案房地产项目因新冠肺炎疫情及重污染天气预警Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级应急响应累计停止施工长达160余天，导致答辩人不能按照合同约定的时间交房并非答辩人的过错和本意，亦非答辩人所能预见和克服。2、重污染天气预警Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级应急响应系由全国部分区域、整个省份、最低限度为整个地级市区域大气污染引起并由政府启动，新冠肺炎疫情更是全国性的应急响应，均非答辩人所能预见和克服，在客观情况发生如此重大变化的情况下，相应交房时间应予以顺延，如让答辩人按原合同约定继续履行合同并承担违约责任对答辩人明显不公平。3、上述客观环境的重大变化及新冠疫情的影响，国际国内经济形势很不乐观，给包括答辩人在内的企业造成很大的困难，本案合同约定违约金过高，答辩人根本承担不起，法院依法应予以降低。4、本案中原告首付款及银行贷款均已支付完毕，答辩人亦可以近期交付房屋，本案合同经过网签且已经基本履行完毕。原告要求解除房屋买卖合同，必然涉及与银行借款合同的解除及备案机关登记的取消，一旦形成案件会严重危及经济的稳定、金融的安全及法律关系的稳定性，不符合合同法鼓励交易的基本原则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，原告闫恪朋、孙运梅与被告中达房地产公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份,合同约定：出卖人以出让方式取得坐落于宁阳县城区以西，华阳大街以北地块的建设用地使用权，证号为：鲁（2019）宁阳县不动产权第0××7号，出卖人在上述地块建设商品房名称为宁阳中达尚城，建设工程规划许可证号：建字第3709212019ＧＣ010号，建筑工程施工许可证号为××，预售许可证号为宁房预（销）售证第20190100号，买受人购买出卖人中达尚城小区29号商业楼Ａ区12室，总房款1098250元；买受人于2019年11月26日首付房款588250元，剩余房款510000元向银行申请贷款支付;合同第十一条约定：出卖人应当在2020年12月31日前向买受人交付该商品房，交付条件：1.该商品房已取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告;合同第十二条关于逾期交付的违约责任约定：逾期在30日之内的，自第十一条约定交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款本金及利息部分），并自买受人付款之日起，按照4.35%计算给付利息，同时，出卖人按照全部房价款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二；合同第十一条第二项约定：该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后,出卖人应当在交付日期限届满前15日（不少于10日）,将查验房屋的时间、办理交付手续是时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。买受人未收到交付通知的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。合同签订后，原告按约定向被告交付了全部购房款。交房时间到期后，被告未按合同约定时间即2020年12月31日向原告交付该商品房，2021年2月24日，原告向本院提起诉讼，直到2021年4月29日，该涉案房屋才具备交房条件。另查明，2020年初我国发生新型冠状病毒感染重大公共卫生突发事件，政府为应对新型冠状病毒的传染采取了严格的管控措施，有效防止了病毒的扩散。因受新型冠状病毒疫情的影响，涉及房地产等不同行业均受到不同程度的冲击。2020年1月26日，宁阳县住房和城乡建设局下发关于建筑工地推迟复工的通知，即日起全县境内所有建筑工地未经县新型冠状病毒感染的肺炎处置联防联控工作领导小组办公室和住建局同意，任何建筑工地不得擅自复工。至2020年5月初，房地产行业逐步恢复正常。本院认为，被告中达房地产公司具有房地产开发经营的资质，其开发建设的住宅楼项目取得建设规划许可，预售商品房取得了商品房预售许可，被告售房具有合法的主体资格；原告购买被告的商品房并与被告签订了《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，双方的意思表示是真实的；双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告全面履行了合同约定的义务，被告应交房时间为2020年12月31日，实际具备交房条件为2021年4月29日，共计延期3个月29天。2020年初我国发生新型冠状病毒感染疫情重大公共卫生突发事件，对涉及房地产等不同行业均受到不同程度的影响。该疫情为突发、不可预见、涉及面广、政府防控措施严格，属于不可抗力的情形。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定除外。被告中达房地产公司因疫情原因延期交房时间并不太长，并不构成恶意违约，因此，原告要求解除原被告于2019年12月3日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》及要求被告立即退还两原告支付的全部房款1098250元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。但因延期交房确实给原告造成一定经济损失，该损失本院按照合同约定全部房价款日万分之二的违约金，自约定交房日期之次日即2021年1月1日起至实际具备交房条件之日止即2021年4月29日计算共计119天计算，双方各自承担50%，即由被告补偿原告延期交房的损失26138.35元的50%即13069元（以1098250元为基数，自2021年1月1日起至2021年4月29日止，按全部房款的日万分之二计算）。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宁阳中达房地产开发有限公司向原告闫恪朋、孙运梅补偿逾期交房给原告造成的损失13069元（以1098250元为基数，自2021年1月1日起至2021年4月29日止，按全部房款的日万分之二计算后的50%），以上于本判决书生效后五日内通过本院一次性付清。二、驳回原告闫恪朋、孙运梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7342元，原告闫恪朋、孙运梅负担3671元，被告宁阳中达房地产开发有限公司负担3671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  王如臣人民陪审员  杨福文二〇二一年六月二十一日书 记 员  范雯竹附：宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：9090××××2963（汇款时请注明案号）