北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初5265号原告：李金轮，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市威县，现住北京市昌平区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：鲍莹（李金轮之妻），1983年3月20日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市昌平区。被告：秦秀婵，女，1977年5月30日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，现住北京市昌平区，公民身份号码×××。被告：国门一号建材家居市场（北京）有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113078592050L。法定代表人：孙荣岗，董事长。委托诉讼代理人：舒畅，女，1977年1月15日出生，满族，国门一号建材家居市场（北京）有限公司员工。原告李金轮与被告秦秀婵、国门一号建材家居市场（北京）有限公司（以下简称国门一号公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金轮，被告秦秀婵，被告国门一号公司之委托诉讼代理人舒畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金轮诉称：2018年5月5日，原被告双方订立国门1号全球家居总部基地家具建材销售合同，被告秦秀婵向原告购买进口品牌汉斯格雅花洒、龙头、马桶等卫浴产品，总金额为人民币70000元。款项被告于同日支付。其后，原告多次向被告秦秀婵发出送货请求，不知被告为什么总是拒绝收货。2018年10月1日被告来商场退货，因上述卫浴产品系定购的是进口产品，如退货，原告无法二次销售。故原告不同意退货，并要求履行合同约定。因此多次上店面无理取闹，严重影响了原告的经营。后2018年11月1日，被告一纸诉状将原告诉至北京市顺义区人民法院，要求退货退款，但2019年3月12日案件开庭后，被告经法院通知无理由拒不缴纳诉讼费，最终按撤诉处理。此后，原告多次联系被告，要求被告履行收货义务，但被告一直拒不理睬或提出无理要求。原告无奈，只得将货物存储至库房至今，从2018年8月5日至2021年3月12日止，发生货物仓储费用15000元（30个月×500元=15000元）和仓储管理费6000元（30个月×200元=6000元）共计21000元。根据《中华人民共和国民法典》规定及相关法律，作为买方，被告秦秀婵有按合同约定接收货物的义务，双方签订合同，被告自愿支付款项，被告于合同签订日即知晓货物价格并清楚应履行的合同义务。同时根据销售合同第六条第3款约定，定购的进口产品原则上只能修理不能退换，只有在修理后仍无法恢复其正常功能情况下才予以退换。被告一直拒绝收货，原告送货无门，只能将货物存储、维护至今，严重影响了原告的正常销售及经营。被告国门一号公司也因为原告和被告秦秀婵纠纷不清为由，一直扣押货款70000元整至今，多次找国门一号公司协商未果，故起诉国门一号公司退还原告的货款70000元整，和从2018年5月25日对账日至2021年3月12日应该退还原告的货款七万元的利息11093.95元整（70000元×5.7%=3990元，3990元÷365天﹦10.93元，10.93元×1015天=11093.95元）共计81093.95元整。综上，为了维护自身的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法典》相关规定，向贵院提起诉讼。恳请贵院查明事实，依法维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告秦秀婵按合同约定履行收货义务，并在判决生效之日起七日内来提货，过期不提货视为自动放弃；2.请求判令被告秦秀婵承担因拒绝履行收货义务，导致原告产生的货物仓储费和仓储管理费共计21000元整；3.请求判令被告国门一号公司退还扣押原告的货款70000元整和货款70000元的利息共计81093.95元整，并在判决生效之日起七日内退还原告81093.95元整；4.请求判令两被告共同承担诉讼费。被告秦秀婵辩称：且不说李金轮租用的仓储合同起始日期是2018年1月1日，而我签订的购买汉斯格雅卫浴件是2018年5月5日，是晚于仓储租用日期的，租仓储的用处只有李金轮知道；且不说我们在签订购买合同后一个月内已经提出退款，而且未曾收货，按照购买合同李金轮理应办理退款，即便根据合同中的“三包”条款，李店长也应该办理退款，合情合理合法；且不说自从提出退款后我们曾数十几次到国门一号公司办理退款，都受到了李金轮及国门一号公司售后众多领导的戏弄和刁难，李金轮难道忘记了；且不说我们为了退款曾惊动了110出警…，且不说为了退款我们也曾去了工商局协调处理…，等等等等，试问李店长我们早已提出退款，何来货品需要李店长专门租用仓储来存放？!曲折的退款过程李店长全程参与，不会健忘的这么多吧，还是说李店长学习鸵鸟把头藏在沙子里就当事情都没有发生过吗？!仓储合同上有注明了是为了安放我们的货物而租用的吗？!这不就等于您一家子租了房子居住也让我来付房租吧？!为了赚钱不能想给我们扣什么帽子就扣什么帽子吧？!这样子不就和电信诈骗有什么区别！李店长的行为不仅可笑，还可爱天真！奉劝李店长想做好生意，先学学合同法，生意不忙时补补文化课，争取做一个守法公民，别像孩子一样一意孤行，搬起石头砸自己的脚！另外补充，我认为就李金轮起诉我占用仓储赔偿一事，我认为他的行为是诬告、捏造事实、证据不充分，是欺诈，而且我在2018年8月就去国门一号公司和李金轮办理过退款。2018年5月5日签订合同，5月22日我提出退款，2018年8月我去办退款他不给我办，要扣我一万元，这没有理由，我有证据，我办退款的时候他不给我退，我就找了国门一号公司售后调解过这个事情，当时有个周经理，说李金轮要扣我9300元，我有录音，说9300元是仓储费、运输费，可是合同上没有说仓储费、运输费，所以这是原告杜撰的，国门一号公司的货不止我这一家，如果有费用，应该写清楚，这就是原告想占我的便宜、不服气、欺负我。根据消费者权益保护法55条、56条，惩罚性赔偿、严重处罚情形，我要求李金轮赔偿我三倍的惩罚性赔偿21万，根据56条，要求判定李金轮与国门一号承担民事责任的前提下，要求停业整顿、吊销营业执照，记入信用档案并向社会公布。被告国门一号公司辩称：原告仅就70000元扣押提起诉讼，我方并非扣押货款，是原告自愿交给我方的，在2019年秦秀婵起诉的时候，当时我方就积极化解矛盾，原告当时同意退回货款70000元，但被告以只收现金的原因拒收，所以原告就把货款放在我方，是自愿的；原告无权主张利息，原告自愿把70000元放在我方，双方没有约定利息。经审理查明：2018年5月5日，秦秀婵（甲方，消费者）与李金轮（乙方，销售商）签订《国门1号·全球家居总部基地家具建材销售合同》（以下简称涉诉合同，编号：0809844），涉诉合同中盖有国门一号公司售后服务专用章。首页《消费者须知》第七条载明：“先行赔付是指国门1号对市场内商户的经营活动承担连带责任。当商户销售商品出现质量或服务上的问题时，您可以携带本合同和交款凭证到国门1号投诉，并要求国门1号先行向您赔付，国门1号会竭尽所能让问题得到满意的解决。”涉诉合同第一条“商品买卖内容及金额”约定，商品包括：1.汉斯格雅花洒（型号2727400）1个，9000元；2.汉斯格雅花洒（型号88110040）1个，3300元；3.汉斯格雅花洒（型号27257400）1个，4500元；4.汉斯格雅浴缸龙头（型号15446）1个，11500元；5.汉斯格雅主卫龙头2个，单价2800元；6.汉斯格雅龙头（型号15072400）1个，4500元；7.汉斯格雅厨房龙头（型号39861）1个，3300元；8.唯宝台下盆（型号6163r2）2个，单价4400元；9.杜拉维特马桶加电子盖板（型号21057012005）1个，11800元；10.唯宝嵌入式浴缸（型号一米八）1个，6800元。合计70000元。涉诉合同第四条“送货与安装”处未勾选。涉诉合同第五条“非质量问题退货换货”约定：1.在商品验收后一个月内，在商品无任何损坏、不影响二次销售的情况下，甲方由于喜好等原因发生变化，可以要求退货换货（定制商品和专门为甲方订购的进口产品除外），但货物的安装费用、往返运输费用和重新包装的费用由甲方承担，其中，运费参照本市搬家公司的费用标准，最高不超过＿元；包装费按货款的3%计算，最高不超过＿元。2.对装修后的剩余材料（如瓷砖、地板等），在送货验收后3个月内，在包装完好无损、不影响二次销售的情况下，甲方可带货至国门1号退货中心办理退货，退货价格执行合同价格。涉诉合同第七条“违约责任”约定：在甲方按合同约定支付货款及相关费用后，乙方未按期送货或完成安装，每延迟一天按已付货款的2‰向甲方支付违约金；超过15天，甲方有权终止合同，乙方除返还甲方已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿甲方违约金；未与甲方协商一致，乙方单方面解除本合同的，乙方除全额返还甲方已付货款外，还须按已付货款的50%支付违约金；超过本合同第五条非质量问题一个月内自由退换的期限，若非商品本身质量问题，原则上不予以换货退货；若甲方坚持退货换货，则甲方要赔偿乙方由此产生的损失，且赔付的金额不能低于货款金额的10%；甲方超过最初合同约定的送货时间6个月而未提货或不给乙方提供送货条件的，乙方有权单方面终止合同，甲方须按货款金额的10%承担违约金。涉诉合同第十条“纠纷解决程序”约定：甲方和乙方出现质量或服务纠纷，甲方应首先到国门1号投诉并要求先行赔付；甲方对国门1号的处理意见不满意，可以向国门1号所在地人民法院提起诉讼，国门1号将根据法院判决结果向甲方进行赔付。2018年5月5日，秦秀婵向国门一号公司交纳70000元。同日，国门1号全球家居总部基地结算中心出具《统一缴款单》，注明：柯井角阀，10个，单价95元；转接5个，单价50元；下水3根，单价168元；上水管2根，单价260元；浴缸下水，1根，单价560元，总价70000元。销售单位：李金轮。庭审中，李金轮陈述涉诉合同及《统一缴款单》中载明的产品价格超过70000元，抹零后实际收取70000元。秦秀婵陈述《统一缴款单》中载明的配件为赠品。涉诉合同未约定送货时间，李金轮陈述双方口头约定随时送货，秦秀婵陈述双方口头约定买家需要送货时再通知卖家送货。秦秀婵提交微信聊天记录，部分内容如下：2018年5月22日，秦秀婵之妹秦秀娟告知李金轮其他商家配件为汉斯格雅品牌且报价比李金轮低，询问李金轮是否可以把柯井品牌配件换为汉斯格雅品牌，如果不可以只能退货。李金轮回复因出售的货物需向公司订购，故不能退货。秦秀婵提交照片，主张其购买的货物为常规产品，并非专门订购产品。李金轮陈述秦秀婵购买的产品中浴缸、唯宝台下盆、浴缸龙头店内无样品，其余产品均有样品，但因进口商品价格较高，故店内不压货，秦秀婵购买产品后，李金轮于2018年5月10日、11日左右向汉斯格雅品牌国内代理商金隅集团订购产品。李金轮未提交证据证明专门为秦秀婵订购上述货物。李金轮提交《租赁合同协议书》、微信转账记录截图、收据，主张因秦秀婵未提货、所购货物占用其租赁的仓库6平方米，故按每月500元的标准收取仓储费、按每月200元的标准收取仓储管理费。李金轮、国门一号公司均认可双方系租赁合同关系（未提交租赁合同），所租摊位为1FB-07-01，货款交付流程为由顾客交至国门一号公司，国门一号公司将货款返至李金轮。另查，秦秀婵分别于2019年1月3日、2019年10月8日将李金轮、国门一号公司诉至本院，要求解除涉诉合同、返还货款70000元并赔偿损失等。上述案件均因秦秀婵未按期交纳案件受理费，按自动撤诉处理。上述事实，有双方当事人陈述、涉诉合同、微信聊天记录等在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当本着诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。秦秀婵与李金轮、国门一号公司签订的涉诉合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同真实有效，双方均应遵守并履行买卖合同关系项下的权利义务。根据涉诉合同第五条第1款约定，在商品验收后一个月内，在商品无任何损坏、不影响二次销售的情况下，买方由于喜好等原因发生变化，可以要求退货换货（定制商品和专门为甲方订购的进口产品除外）。本案中，秦秀婵在签订涉诉合同十余天后、尚未签收货物的情况下，因价格、赠品问题与李金轮协商未果、要求退货，符合涉诉合同的上述约定。李金轮主张秦秀婵购买的货物系专门为秦秀婵订购的进口产品，但未提交相关证据，根据秦秀婵提交的照片及李金轮的陈述，大部分货物在李金轮经营的门店内展有样品，故李金轮的上述意见，本院不予采信。另因秦秀婵已于2019年提起诉讼要求解除涉诉合同，故现李金轮要求秦秀婵继续履行涉诉合、支付货物仓储费和仓储管理费、要求国门一号公司返还货款并支付利息的诉讼请求，缺少事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告李金轮的全部诉讼请求。案件受理费一千一百七十一元（原告李金轮已预交），由原告李金轮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二一年六月十一日书记员 米佼佼