文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异77号案外人：徐州惠凡电气有限公司，住所地丰县。法定代表人：张化兰，该公司经理。申请执行人：江苏和济源信息科技有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：曹琴，执行董事。被执行人：丰县吉祥鸟工艺品有限公司，住所地丰县。法定代表人：郭军，执行董事。被执行人：徐州骏展机械制造有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：李明奎，执行董事。被执行人：徐州铸工机械制造有限公司，住所地丰县。法定代表人：郭红梅，董事长。被执行人：郭军，男，1970年11月15日生，汉族，住丰县。被执行人：杨云侠，女，1973年9月25日生，汉族，住丰县。在本院执行江苏和济源信息科技有限公司（以下简称江苏和济源信息公司）与丰县吉祥鸟工艺品有限公司（以下简称丰县吉祥鸟公司）、徐州骏展机械制造有限公司（以下简称徐州骏展机械公司）、徐州铸工机械制造有限公司（以下简称徐州铸工机械公司）、郭军、杨云侠金融借款合同纠纷一案中，案外人徐州惠凡电气有限公司（以下简称惠凡公司）于2021年6月1日提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：工商银行丰县支行与丰县吉祥鸟公司、徐州骏展机械公司、徐州铸工机械公司、郭军、杨云侠、第三人江苏长江资产管理有限公司（以下简称江苏长江资产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）苏0321民初1272号民事判决书，判项为：“一、被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司丰县支行偿还借款本金5998107.57元，并按双方合同的约定支付自2018年2月5日起至借款实际清偿完毕之日止的利息，本案中借款本息，如有已偿还部分，一并扣除。二、被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司丰县支行有权在约定的抵、质押担保范围内以被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司抵、质押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、在依法对被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司提供的质押物予以折价或者拍卖、变卖后，所得价款不足以清偿其所欠原告中国工商银行股份有限公司丰县支行借款本息的差额部分，由被告徐州骏展机械制造有限公司、徐州铸工机械制造有限公司、郭军、杨云侠对被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司追偿。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司丰县支行的其余诉讼请求。”在诉讼过程中，工商银行丰县支行申请诉讼保全，请求立即冻结五被告的存款6100000元，或查封、扣押被申请人相当于该价值的其他财产，本院于2019年2月21日作出（2019）苏0321民初1272号民事裁定书，裁定冻结被告丰县吉祥鸟公司、徐州骏展机械公司、徐州铸工机械公司、郭军、杨云侠的银行存款6100000元，或查封其同等价值的其他财产。另于2019年2月25日依法分别对杨云侠名下的位于徐州东阁小区6#楼-1-202室房产及地下室、杨云侠名下的位于丰县盛泰御景园83号楼（原V3#）-3-102室房产进行了查封，查封期限为三年。上述民事判决书确认的债权经多方转让，现债权人为江苏和济源信息公司，2020年4月13日，本院根据江苏和济源信息公司的申请立案执行，案号（2020）苏0321执1130号。案件执行过程中，共执行到位案款1375300元，因被执行人暂无其他财产可供执行，2020年11月12日，本院作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年3月2日，该案恢复执行，案号（2021）苏0321执恢201号。同日，本院作出执行裁定书，冻结、扣划丰县吉祥鸟公司、徐州骏展机械公司、徐州铸工机械公司、郭军、杨云侠银行存款6030236.57元或扣留、提取其收入6030236.57元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年4月1日查封了V法生产线，现场张贴封条并制作查封财产清单。惠凡公司提出执行异议称，法院在执行（2021）苏0321执恢201号案件中，对被执行人所有财产进行查封保全并处置。案涉被执行人财产清单中的“加料机、冲天炉、回转前炉、V法生产线”等设备均已灭失，贵院执行人员进行了现场核实。生产线进行查封，同时又在厂房的柱子上贴了查封封条。现在厂房内的设备不属于被执行人丰县吉祥鸟公司及其他被执行人所有，包括电炉、吊车等系案外人惠凡公司另行购置、安装，生产厂房已由贵院在涉丰县吉祥鸟公司的其他案件中裁定处置给丰县城投公司，现场所有的设备及厂房不属于执行财产，与查封清单中的财产无任何联系。因此，案外人惠凡公司提出执行异议，请求法院依法终结对现场内所有的设备执行。申请执行人未向本院提交书面答辩意见。被执行人未向本院提交书面答辩意见。另查明，案外人惠凡公司为证明其异议主张，向本院提交了发票3张，分别是建筑服务工程款35.5万元、建筑服务工程款6万元和模具、模具费7万元，购买方均是案外人名称。单纯从三张发票并不能说明与本院查封的V法生产线机器设备的关联性。但本院执行实施环节现场张贴查封清单和封条，查封清单写了“V法生产线”，但V法生产线到底有哪些机器设备构成，执行实施环节并没有查清和记载。通过查阅执行依据（2019）苏0321民初1272号诉讼案卷可见，贷款资料中抵押物清单也是表述“V法生产线”，并没有对生产线的构成做表述。在2019年2月21日诉讼保全查封丰县吉祥鸟公司财产所制作的查封清单和查封笔录中可见：“加料机、6T/H冲天炉、6T/H回转前炉、焦石配料系统、V法生产线均已拆除存放，工商银行丰县支行和丰县吉祥鸟公司相关人员在查封清单和查封笔录中签字确认抵押物已被拆除的情况。案外人异议所针对V法生产线是本院2021年4月1日现场查封处于某一生产车间安装使用状态的机器设备，显然与诉中保全查封的已被拆除、存放的V法生产线不一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：人民法院可以查封被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。根据前述司法解释条文规定，法院在查封、扣押、冻结财产时必须对财产属于被执行人所有的事实有初步判断证据：被执行人占有和登记在被执行人名下。但本院执行实施程序中未查明2021年4月1日所查封的V法生产线与2019年2月21日诉讼保全查封的V法生产线是否为同一标的物，也未查明执行中2021年4月1日所查封的V法生产线是被执行人丰县吉祥鸟公司新安装的不同于原抵押物但仍属于被执行人所有的财产，没有证据反映执行实施环节对所查封财产权属及占有状况角度有初始判断的证据。再结合（2019）苏0321执3335号江苏丰县农村商业银行股份有限公司与丰县吉祥鸟公司等人执行案件中，本院在2019年10月24日已经送达拍卖成交裁定书和协助执行通知书给竞买人丰县城市投资发展有限公司，依法执行处置完毕了丰县吉祥鸟公司原办理所有权登记的房产和土地的情况下，如果在2021年4月1日执行查封时仅凭存在于丰县吉祥鸟公司原房产土地上的财产就是属于丰县吉祥鸟公司占有的财产，这种判断显然没有法律依据。虽然案外人现在所举证据仅有三张发票，并不能充分证实其所主张的财产所有权，但属于证明财产权属来源的证明材料之一。对比执行实施环节没有任何证据判断2021年4月1日查封的V法生产线属于丰县吉祥鸟公司新购买占有的财产，且在2019年2月21日保全裁定时明确记载V法生产线已经拆除的情形已经被债权人工商银行丰县支行认可，现在接受债权转让的新债权人江苏和济源信息公司因继受债权也应当受到2019年2月诉中保全时原债权人认可V法生产线已经拆除的意思表示约束，应当视为现在的申请执行人认可抵押物中的V法生产线在2019年2月诉讼保全时已被拆除的状况，在没有初步举证的情况下，不能凭现在的申请执行人指认这些安装使用状态的机器设备属于V法生产线并属于丰县吉祥鸟公司所有，就采取查封执行措施。综合以上对比分析，对案外人异议请求，本院依法支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对本院在2021年4月1日执行（2021）苏0321执恢201号执行裁定时查封“V法生产线”的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李念鑫审判员  刘 超审判员  张 培二○二一年六月十五日法官助理杨白雪书记员尹晓倩