福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0824民初1335号原告：钟增祥，男，1954年9月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。被告：王秋平，男，1973年7月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告钟增祥与被告王秋平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟增祥及其委托诉讼代理人兰月秀；被告王秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟增祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50,000元；并支付该款自2014年8月15日起至2020年8月19日止按月利率1.6%计算的利息，自2020年8月20日起至款清时止按月利率1.28%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月6日，被告因生意急需资金周转向原告借款50,000元，原告将50,000元现金给付被告后，被告出具《借条》一张给原告，该《借条》双方约定：借款期限二年，按月付息800元。届期，原告多次要求被告还本付息，但被告仅于2020年1月支付给原告借款利息5,000元，其余借款本息，被告拒绝支付和偿还。王秋平辩称，1．案涉《借条》由答辩人出具属实，但原告没有实际给付答辩人案涉借款50,000元，案涉《借条》仅能证明答辩人有向原告借款的意思表示；2．答辩人于2020年1月支付给原告5,000元属实，但该款是属于答辩人支付向原告购买饲料的货款而不是支付本案借款利息。原告围绕诉讼请求向本院提交《借条》一张，证明：1．原告于2014年2月6日在位于武平县××镇××村××号其家中现金给付被告本案借款50000元后，被告出具《借条》一张给原告，该《借条》双方约定：借款期限二年，按月付息800元；2．被告自借取款项后，原告分别于2015年8月20日、2017年1月24日、2018年2月10日向被告催收，被告亦签字、捺印确认，但被告仅于2020年1月支付给原告借款利息5000元等事实。经质证，被告认为，1．该《借条》由被告出具属实，但原告没有实际给付被告本案借款50000元，该《借条》仅能证明被告有向原告借款的意思表示；2．该《借条》中被告签字、捺印确认的其余三个时间即“2015年8月20日、2017年1月24日、2018年2月10日”，是指被告有向原告借款意思表示的具体时间，不能证明原告已实际给付被告本案借款50000元的事实；3．被告于2020年1月支付给原告5000元属实，该款是属于被告支付向原告购买饲料的货款而不是支付本案借款利息，但被告对向原告购买饲料的具体时间、饲料名称及数量等均不清楚。本院认为，案涉《借条》由被告出具，被告在该《借条》“借款人”项下签字、捺印并载明了借款期限、借款利息及借款时间；被告出具案涉《借条》给原告后，被告主张在《借条》中被告签字、捺印确认的其余三个时间即“2015年8月20日、2017年1月24日、2018年2月10日”是指被告有向原告借款意思表示的具体时间，显然有悖常理及民间借贷交易习惯；被告主张于2020年1月支付给原告的5,000元属被告支付向原告购买饲料的货款而不是支付本案借款利息，原告予以否认，但被告对向原告购买饲料的具体时间、饲料名称及数量等均不清楚且未提供相关证据予以证明。综上，本院对原告提交的案涉《借条》予以确认并可以认定原告已实际现金给付被告本案借款50,000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2014年2月6日，被告因资金周转向原告借款50,000元，原告将50,000元现金给付被告后，被告出具《借条》一张给原告。该《借条》双方约定：借款期限二年，按月付息800元（月利率为1.6%）。届期，原告多次要求被告还本付息，但被告仅于2020年1月支付给原告借款利息5,000元。综上，本院认为，除法律、司法解释另有规定外，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借条》系原、被告双方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。被告作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，原告主张被告应偿还借款本金50,000元；并支付借款本金50,000元自2014年8月15日起至2020年8月19日止按月利率1.6%计算的利息，自2020年8月20日起至款清偿日止按月利率1.28%计算利息的诉讼请求，符合合同约定及有关法律规定，本院依法予以支持，但在被告履行上述债务时应扣减已支付利息5,000元。综上，本院认为，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王秋平应于本判决生效之日起十日内偿还钟增祥借款本金50,000元；并支付借款本金50,000元自2014年8月15日起至2020年8月19日止按月利率1.6%计算的利息，支付借款本金50,000元自2020年8月20日起至款清偿日止按月利率1.28%计算的利息。（应扣减王秋平已付利息5,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由王秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林德生二〇二一年六月二十四日法官助理 兰 妍书 记 员 李妍菲附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。