福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初5145号原告：叶某，女，1973年2月6日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：杨国强，福建泉川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尧霖，福建泉川律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1984年10月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：黄某，男，1983年6月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告叶某与被告陈某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨国强、杨尧霖到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、黄某偿还原告借款30000元及利息(自2017年10月27日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还款之日止的利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算)；2.被告陈某、黄某承担原告为本案支出的律师代理费3000元。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：被告陈某、黄某偿还原告借款30000元及利息(自2018年6月27日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还款之日止的利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算)。其余诉讼请求不变。事实和理由：2017年10月27日，被告陈某、黄某以资金周转困难为由向程某借款3万元，双方未约定借款期限，约定借款月利率3%，同时约定出借人实现债权而支出的律师费由借款人承担。借款后，两被告向程某按月利率3%支付借款利息至2018年6月26日。程某于2018年12月4日去世，原告系程某妻子，程某1系其女儿，均为其法定第一顺序继承人，鉴于程某1已声明放弃对程某遗产继承权。故原告现系程某第一顺序唯一继承人。被告陈某、黄某均未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即结婚证及证明复印件各1份，以此证明原告与程某系夫妻关系及程某的继承人情况。证据2即（2020）闽0521民初2402号民事判决书1份，以此证明程某于2018年12月4日去世，程某1声明放弃对程某遗产继承权。证据3即证明及火化证复印件各1份，以此证明程某于2018年12月4日去世。证据4即借条1份，以此证明被告陈某、黄某于2017年10月27日以资金周转困难为由向程某借款30000元。证据5即委托代理合同、发票各1份，以此证明原告委托律师代理诉讼及花费的律师代理费3000元。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告陈某、黄某因需要资金于2017年10月27日向程某借款30000元，双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。两被告共同出具借条1份交原告收执。双方同时还约定，若借款人未按期还款付息，出借人为实现债权而支出的律师费、公告费等费用由借款人承担。诉讼中，原告自认，借款后被告陈某按月利率3%支付程某利息至2018年6月26日。其余款项，两被告均未能偿还。另查明，原告与程某系夫妻关系，生育一女取名程某1。程某于2018年12月4日死亡，程某的父亲程荣兴、母亲曾秀珠均早于程某去世。程某1已声明放弃对程某遗产的继承权。综上事实，本院认为，程某与两被告之间存在不定期有息借贷，事实清楚，应予认定。现程某已去世，该债权由原告继承。原告请求两被告偿还借款30000元及支付利息(自2018年6月27日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还款之日止的利息按年利率15.4%计算)，符合法律规定和双方约定，应予支持。本案借条中当事人约定“若借款人未按期还款付息，出借人为实现债权而支出的律师费、公告费、财产保全费、差旅费等费用由借款人承担。”，根据合同约定，原告因本案诉讼而支出的律师代理费3000元应由两被告承担，原告请求两被告承担上述律师费，依据和理由充分，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某、黄某应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某借款30000元及利息(自2018年6月27日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还款之日止的利息按年利率15.4%计算)。二、被告陈某、黄某应于本判决生效之日起十日内支付原告叶某因本案支出的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，减半收取527.5元，由被告陈某、黄某负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告叶某预交的受理费1175元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张小清二〇二一年六月二十四日书记员  柳云凤附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承。第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。