重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初10775号 原告：雷松，男，1984年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：谢林林，重庆钦天律师事务所律师。被告：王军，男，1994年9月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：太平财产保险有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢2-1、2-2，统一社会信用代码91500113331631544E。负责人：郑东健，该公司经理。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。原告雷松与被告王军、太平财产保险有限公司巴南支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷松的委托诉讼代理人谢林林、被告王军、被告太平财险公司的委托诉讼代理人何雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷松向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告的医疗费1377元、残疾赔偿金80 012元、误工费6万元、护理费7200元、续医费2000元、营养费2000元、被扶养人生活费23 376元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计181 965元。事实和理由：2020年9月22日，被告王军驾驶渝DBXXX轿车与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王军承担本次事故的全部责任，原告雷松不承担事故责任。渝DBXXX轿车系被告王军所有，该车在被告太平财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。被告王军辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DBXXX轿车系本人所有，事故发生后我为原告垫付了前期的医疗费2000元。被告太平财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DBXXX轿车在我司投保了交强险和不计免赔的商业险100万元，事故发生在保险的有效期限内。残疾赔偿金依法认定，误工费标准过高，认可按照80元/天的标准进行计算，误工时限依法认定，对护理费不认可，续医费应当待实际产生后另行主张，营养费没有医嘱不予认可，精神损害抚慰金太高，被扶养生活费计算错误，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日16时27分许，被告王军驾驶渝DBXXX轿车行驶至重庆市渝北区两江新区壳牌加油站处时变更车道，轿车与同方向直行的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告雷松受伤、电动三轮车以及快递打印机受损的交通事故。交警部门认定被告王军承担本次事故的全部责任，原告雷松不承担事故责任。原告伤后被送到重庆市渝北区中医院门诊治疗，其伤在该院被诊断为：左侧胫骨骨折、左膝软组织挫伤。医嘱建议注意休息、随诊复查。后原告到重庆芳华医院继续门诊治疗，其伤在该院被诊断为：左胫骨后端踝骨骨折。用去医疗费1377元。2020年10月22日、2020年11月6日、2020年11月24日，重庆芳华医院分别为原告出具三份疾病诊断证明书，每次分别医嘱原告休息15天、15天、30天。经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告雷松的伤残等级、续医费、误工期、护理时限进行了司法鉴定，并于2021年4月16日得出以下的鉴定意见：①雷松目前左踝关节功能部分障碍已达十级伤残；②雷松需后续医疗费约需人民币2000元；③雷松误工期为90-120日，护理期为30-60日。原告雷松受伤前系快递员。原告父亲雷元福生于1955年4月3日，每年领取养老金1200元（100元/月）。原告母亲赵会生于1966年2月16日，二人一生养育了包含原告在内的3个子女。原告之女雷某某生于2009年11月4日。渝DBXXX轿车系被告王军所有，该车在被告太平财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。上一年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为40 006元/年，城镇常住居民人均生活费支出为26 464元/年，城镇私营单位居民服务业职工的平均工资为46 995元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的结婚证、出生证明、亲属关系证明、户口本、收入证明、被告王军的驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业三者险保单抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    本案中，渝DBXXX轿车已经依法投保了20万元（死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告太平财险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费。被告王军驾驶渝DBXXX轿车与原告雷松驾驶的三轮电动车发生碰触，造成原告雷松受伤的交通事故。交警部门认定被告王军承担本次事故的全部责任，雷松不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。被告王军驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当承担全部赔偿责任。原告的伤残等级经鉴定为十级，其年龄在60周岁之内，其残疾赔偿金为80 012元（40 006/年×20年×10%）。截至定残日，原告父亲雷元福年满66周岁，原告之女雷某某11岁，依法分别可以获得14年、7年的被扶养人生活费；又因夫妻间具有相互抚养的义务，故原告父亲雷元福的被扶养人生活费为8842元【（26 464元/年－1200元/年）×14年×10%÷4人，取整数】。原告之女雷某某的被扶养人生活费为9262元（26 464元/年×7年×10%÷2人，取整数）。被扶养人生活费共计18 104元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金之内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由80 012元直接变更为98 116元。根据鉴定意见原告的误工期为90-120日，护理期为30-60日，分别取中间值计算，故原告的护理期限为45日，护理费为5400元（120元/天×45天）；原告的误工期为105天，原告未举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位居民服务业职工的平均工资46 995元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为13 519元（46 995元/年÷365天×105天，取整数）。原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可，原告亦未举示医嘱佐证其伤需要加强营养才能恢复健康，故对该项请求本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元和交通费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金和交通费分别酌情支持4000元和500元。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1377元、续医费2000元、残疾赔偿金98 116元、护理费5400元、误工费13 519元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计124 912元。原告的上述损失款124 912元，全部均在交强险的赔偿范围之内，应当由被告太平财险公司在交强险内直接赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司巴南支公司在交强险内赔偿原告雷松的各项损失124 912元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告雷松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元（已是减半收取），由原告雷松负担155元，由被告王军负担500元（该款原告已预交，由被告王军负担的500元，限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 员  陶本军   二〇二一年六月十七日                           法官助理   余  婧 书 记 员  孙  靖-1-