北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初1317号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王小孟，男，1968年5月10日出生于北京市，汉族，大学文化，案发时系北京智某某业投资管理有限公司法定代表人，公民身份号码×××。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。辩护人赵雨晨，北京市华博金隆事务所律师。辩护人潘利勇，北京楷汇律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕737号起诉书指控被告人王小孟犯妨害公务罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员徐华玲出庭支持公诉，被告人王小孟及其辩护人赵雨晨、潘利勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人王小孟于2020年11月28日17时许，在北京市朝阳区某某天地3号楼底商“某咖啡”店内，因琐事与店员发生纠纷，后双方互殴。民警接110报警赶到现场进行调解，王小孟拒不配合执法，将正在执行公务的民警刘某撞倒，致刘某“左小腿软组织伤”，被现场查获。经鉴定，刘某所受损伤属轻微伤。被告人王小孟现已签署《认罪认罚具结书》。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人王小孟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王小孟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚；其辩护人认为，被告人王小孟不具备妨害公务的主观故意，其行为情节轻微，未造成扰乱公共秩序及国家机关工作人员职务活动无法进行的严重后果，不应以刑事手段处理，王小孟已经认识到其行为的错误，其作为民营企业家，为社会作出较大贡献，其平时表现良好，本案发生纯属偶然，综上，请求本院对被告人王小孟宣告无罪。经审理查明：被告人王小孟于2020年11月28日17时许，在本市朝阳区某某天地3号楼底商“某咖啡”店内，因琐事与店员发生纠纷，后双方互殴。民警接报警赶到现场进行调解，王小孟拒不配合执法，将正在执行公务的民警刘某撞倒，致刘某“左小腿软组织伤”，后王小孟被现场查获。经鉴定，刘某所受损伤属轻微伤。被告人王小孟现已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有以下证据予以证实：1．证人刘某的证言证明：2020年11月28日我正在所里值班，到了17时20分左右，所里接“110”报警称在我辖区某某天地3号楼底商一咖啡厅内有人发生纠纷，接报警后我立即带领一名辅警赶往现场，到现场后我先向咖啡厅的店员了解情况，店员说是一名男客人因为带着别处买的咖啡到他们咖啡厅内休息，他们的另一名男店员跟那名客人说店内规定：谢绝自带咖啡在本店内饮用。就因为这点事，那名客人就和店员发生了争执，后来还动手打人，我了解完后，因为与客人发生争执的店员不在店里，我就等了一会，后那名店员回来了，我就让这名店员和那名男客人去上警车。这时一名年轻女子，是那名男客人的闺女，冲上来就打那名店员我就赶紧上去制止，我正控制这名年轻女子的时候，那个男客人也冲上来打那名店员，我就又控制这名男子，然后我让挨打的店员赶紧上警车，这时我就拉着这名男客人准备将其带上警车带回所里处理这件事，这名男子就一把把我推倒，我就倒在地上，然后我马上爬起来，看见那名男客人钻进车内继续殴打那名男店员，我就马上喝止他，但那名男客人根本不听继续殴打男店员，其间还要抢夺我的警棍，我怕事态进一步扩大，就马上叫了所里支援，没一会，所里的同事来了，将这几个人都带回所里。我在出警过程中穿了制服，我被那名男客人推了一个跟头，左腿磕到了地上，现在已经青肿。2．证人王某的证言证明：2020年11月28日17时许，我父亲王小孟给我打电话说他在咖啡厅被打了，接到电话后我就从家里赶到某某2000商务楼3号楼底商“某咖啡”门店，见到我父亲后，我父亲告诉我刚才跟他打架的男子已经离开现场，于是我和我父亲就到咖啡厅里等着，这时民警来到现场，但是跟我父亲打架的男子已经离开，接着店里的其他服务员给那名男子打电话，让他回来解决此事，等了约20多分钟后，那名男子回到咖啡厅门前，我看到他回来了我气不过就冲上去挥拳想抽他，但没有打到他，这时我父亲怕我吃亏也冲上前跟对方撕扯在一起，民警这时在现场拉架欲制止双方，当时现场特别混乱，我也不清楚是怎么回事，就看到民警倒地受伤了，然后我大声说民警倒地了，大家就冷静了下来，接着没一会另外一辆警车赶到现场，将我们四个人都带回了派出所。现场有我和我父亲还有对方一名光头男子打架，对方另一名男子在拉架，没有动手，我父亲面部受伤，对方光头男子额头位置出血，民警腿部受伤，民警的伤我父亲说他撞了民警，导致他被护栏绊倒，民警当时站在中间将我父亲和光头男子拉开，准备将我们双方带上警车带回派出所处理此事，接着我父亲隔着民警继续上前挥胳膊殴打光头男子，这时我父亲顺势撞了民警一下，然后民警撞到路边护栏后倒地，我父亲跟我说，他在现场确实有抢夺民警警棍的行为，他想拿警棍继续殴打对方。现场民警着警服且表明了执法身份。3．证人孙某的证言证明：2020年11月28日17时许，我在本市朝阳区某某2000底商咖啡店上班，这时有两名男子手里拿着瑞幸咖啡进到我店里，因为现在经营困难，我就对其中一名男子说我们店不能携带其他店的饮品进店，那名男子说我是会员，为什么不能带其他店的饮品进来，我一会还要点壶茶或果盘呢，我说我只是和您提示一下，我正要给那名男子点茶，那名男子说我不在你们店待着了，后他和一起来的男子离开了我们店，过了有20分钟左右，那名男子自己又回到了我们店，当时前台是我们另一名同事，那名男子就和我同事理论说我们店没有张贴文字提示，凭什么不能带其他饮料进店，越说那名男子越激动，突然就用手扇了我同事一个嘴巴，还用前台的椅子砸了我同事一下，我和其他同事就赶紧将两人劝开，劝开后我怕两人见面又动手，我就先让我同事上楼，我在前台劝那名男子，但那名男子还是不依不饶，还打电话叫人，我没办法就报警了。民警到现场后，那名男子给他女儿打电话让她也过来，我也将我同事叫下来，等我同事下来后，民警问那名男子动手的是不是我同事，那名男子说是，这时那名男子的女儿就冲到我同事面前说是你打我爸爸，说完就动手打我同事，我和民警赶紧阻拦，我同事就跑到了旁边，民警让我同事先上车，那名男子突然就往前冲要打我同事，因为中间隔着民警，那名男子就将民警撞倒在地，民警的腿就磕在旁边的护栏上了，我还听见民警喊了一句你还敢抽我警棍，民警起来后就将那名男子戴上手铐，我们双方都被带回了派出所。4．“110”接处警记录证明：2020年11月28日17:01:40，孙先生向朝阳分局八里庄派出所报警称在某某2000小区3号楼底商咖啡厅，因琐事发生纠纷，对方可能要找人过来。5．照片、司法鉴定意见书、诊断证明书证明：经鉴定，刘某所受损伤属轻微伤。6．治安案件调解协议书证明：王小孟一方与孙某一方已达成调解协议。7．视听资料证明了案发现场的情况。8．到案经过：2020年11月28日18时许，被告人王小孟被抓获归案。9．户籍材料证明了被告人的基本情况。10．被告人王小孟的供述证明：2020年11月28日，我约了个朋友谈事情，开始我们在瑞幸咖啡点了杯咖啡，因为这家店没有坐的地方，我就建议到朝阳区某某2000底商咖啡店坐，到了某某2000底商咖啡店后我和朋友就找地方坐，这时店里一名员工对我说店里不能带其他饮料，我说我是这家店的会员，为什么不能带，再说我还要点别的呢，那名店员说那下不为例，我就觉得那名店员的态度不好，就说那我走，说完就叫我朋友一起离开了咖啡店，过了大概20分钟左右，我把朋友送走后，我越想越生气，想店里也没有文字提示，凭什么不能带其他饮料进店，我就又回到了咖啡店找那名店员理论，在谈的过程中那名店员一直用手指指我，我就更生气了，于是扇了对方店员一个嘴巴，并用放在旁边的椅子砸了对方一下，砸没砸到我没印象了，后来其他店员就把我们拉开了，拉开后那名店员就上楼了，店里的店员就打电话报警了，民警到现场后，刚才那名店员一直没下来，我的气又上来了，这时我女儿也来了，我将情况和我女儿说了，过了一会刚才那名店员从楼上下来，我女儿问我是不是他，我说是他，我女儿就上前打了那名店员几下，我也就一起上前又打了那名店员几下，当时出警的民警一直在旁边拉着我，但当时我很生气，怕打不过，本想拿警察身上的警棍，但没有拽出来，其间我身体撞了民警一下，那名民警被旁边的护栏绊了一下，就倒在地上了，那名民警起来后见我还在打那名男子就将我带上手铐，后来派出所又来了一辆警车，将我们双方带回了派出所。当时我情绪特别激动，要打对方店员，民警在我旁边拦着我，我没注意是民警，就用身体撞了民警一下，民警绊到旁边的护栏就倒在地上了。上述证据材料，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王小孟法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王小孟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经查，被告人王小孟在明确知晓民警正在依法执行公务的情况下，拒不配合执法，为发泄不满情绪，明知民警正挡在双方之间加以劝阻而撞击民警，妄图继续殴打他人，以致民警被撞倒在地并造成民警轻微伤的后果，其行为影响了执行公务活动的正常秩序，损害了执行公务活动的严肃性和权威性，应当构成妨害公务罪，被告人王小孟的辩护人关于被告人王小孟无罪的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人王小孟归案后能够如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故本院对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，本院根据被告人王小孟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小孟犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳丽人民陪审员  刘帅锋人民陪审员  孙燕春二〇二一年六月十八日书 记 员  何玉祯