福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1331号原告：罗中永，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省连城县。被告：吴振锋，男，1953年2月20日出生，汉族，住福建省连城县。原告罗中永与被告吴振锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗中永、被告吴振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗中永向本院提出诉讼请求：1、判令吴振锋归还借款56584元，利息42538元（利息计算暂至2021年4月15日），并支付自2021年4月16日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费、保全费等实现债权费用由吴振锋负担。事实与理由：2017年1月2日，吴振锋因需要资金周转为由向罗中永借款56584元，并出具一张56584元借条给罗中永。借条约定了借款利率为月利率2%。吴振锋借款后，未能按时付息，已构成违约。为此提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。吴振锋辩称，实际上是2013年1月2日向罗中永借款20000元。罗中永向我要钱时，按罗中永要求书写了借条，其余36584元是从2013年至2017年1月2日书写借条时的利息。罗中永是按月利率2%计算利息的，而且是利滚利。经审理本案事实认定如下：2013年1月2日，吴振锋向罗中永借款20000元；双方约定该借款按月利率2%计算利息。2017年1月2日，吴振锋出具借条交由罗中永收执。借条中载明，吴振锋借到罗中永现金56584元，月息按2%计算；借条背面写明“土地证放中永处抵押，国用（2007）第0964号，2020年1月21日，吴振锋”（庭审当日，罗中永已将该土地证交还吴振锋）。庭审中，双方一致确认：吴振锋仅支付利息1200元，本金20000元至今未予偿还；借条经多次重写，重新出具借条时均将欠付利息计入本金，并以此为基数，按照月利率2%计算后期利息；2017年1月2日借条中36584元系按此计算得出的利息金额。上述事实有罗中永提供的借条及罗中永和吴振锋在法庭上的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律的保护。吴振锋向罗中永借款本金为20000元，事实清楚，证据充分。吴振锋未按约还款属违约，应承担相应的违约责任。罗中永要求吴振锋偿还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，罗中永要求以本息合计金额56584元为基数，于法无据，本院不予支持，其利息依法应以实际出借的20000元为本金进行计算。罗中永要求按照月利率1.5%计算利息，因不符合法律保护的利率上限，本院不予支持。双方借贷合同成立于2020年8月20日前，依据最高人民法院法释【2020】17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2013年1月2日至2020年8月19日，吴振锋支付罗中永的利息仍可按月利率2%计算；2020年8月20日至借款返还之日，其利率应以不超过起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款的市场报价利率四倍即15.4%为限。据此计算的利息金额中还应扣除吴振锋已付的1200元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条规定，判决如下：一、吴振锋应于判决生效之日起十日内偿还罗中永借款本金20000元，并应支付以借款本金20000元为基数计算的利息；其中2013年1月2日至2020年8月19日按年利率24%计息，2020年8月20日至实际履行之日按年利率15.4%计息；吴振锋已支付的1200元应从上述应付利息中抵扣。二、驳回罗中永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取1139元，由罗中永负担400元，吴振锋负担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨义龙二〇二一年六月七日法官 助理  林 敏代理书记员  童文静附注法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2015】18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2020】17号）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。