西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初7220号原告：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。负责人：闫战赢，该行行长。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告：王强强，男，1995年6月10日出生，汉族，无业，身份证住址陕西省宝鸡市陈仓区。原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与被告王强强金融借款合同一案，本院 2021年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郭蓉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行的委托诉讼代理人卢瑞芳、被告王强强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告贷款本金11.7万元、利息及罚息28546.68元，共计145546.68元（截止2020年12月31日），此后的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止；2、诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因个人消费需要，通过网络向原告借款，并在网上签署了《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》，约定原告向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%，每月还息，到期还本，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。经审核，原告最终向被告批准了11.7万元的贷款额度，被告分两次全部提取。截止2020年12月31日，被告逾期多期未还款，其行为构成违约。故诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原告所诉属实，其系通过原告手机银行APP借款，借款期限一年，先息后本，先还利息，最后归还本金，收到借款，其已偿还6期利息，认可拖欠的借款本金金额，愿意归还本金和截止到2018年12月31日之前的利息、罚息，于四年内还清，之后的利息、罚息不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据并结合当事人的陈述，认定事实如下：2017年被告通过原告网上借款APP与原告签订《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》，约定借款人王强强，贷款人中国银行股份有限公司。原告向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准，贷款利率以及每笔贷款的结息和付息方式均以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率及结息方式为为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%。如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。原告有权要求被告赔偿因违约给原告造成的损失，包括因实现债权导致的律师费等相关费用损失。争议解决约定，依法向贷款人具体办理本合同项下贷款相关手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉。若贷款人因业务需要须委托中国银行股份有限公司其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款业务划归中国银行股份有限公司其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可。贷款人授权的中国银行股份有限公司其他分支机构，或承接本合同项下贷款业务的中国银行股份有限公司其他分支机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义向法院提起诉讼…。合同还约定了其他内容。 合同签订后，被告向原告借款2笔，借款期限均为一年，年利率均为6.48%。每月还息，到期还本。原告依约向被告支付了借款，具体如下：第一笔借款金额11万元，期限自2017年11月27日至2018年11月27日。第二笔借款金额7000元，期限自2017年12月23日至2018年12月23日。截止2020年12月31日，被告逾期多期，拖欠原告：1、本金11万元及其利息3366元、拖欠本金罚息22720.5元、应收利息罚息760.13元；2、本金7000元及其利息246.26元、拖欠本金的罚息1396.71元、应收利息罚息57.08元。以上合计拖欠本金11.7万元及其利息3612.26元、拖欠本金的罚息24117.21元、及应收利息的罚息817.21元。 另，原告为本次诉讼产生律师费 3000 元,公告费未产生。上述事实，有《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》、放款流水、已还款明细清单、逾期未还款查询清单、费用明细、综合查询凭证、风险代理协议、律师费发票及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告与原告签订的《中国银行股份有限公司网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告支付了借款，被告应按《贷款合同》约定,在使用借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《贷款合同》的约定支付欠款本息等，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。公告费未产生不予处理。综上，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：    一、被告王强强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行借款本金11.7万元；    二、被告王强强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行借款利息3612.26元、拖欠本金的罚息24117.21元、及应收利息的罚息817.21元；    三、被告王强强于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行自 2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息 (按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的相关内容计算)；    四、被告王强强于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期 间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部 分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3211元，由被告承担（原告已预交，被告在执行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    郭蓉英 二〇二一年六月十八日 书    记    员    舒  婧 1