安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1706号 原告：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：穆玮，行长。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴颖青，安徽道同律师事务所律师。 被告：陈新彪，男，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国银行股份有限公司黄山分行（以下简称中行黄山分行）与被告陈新彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告中行黄山分行的委托诉讼代理人吴颖青到庭参加诉讼，被告陈新彪经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行黄山分行向本院提出诉讼请求：1、陈新彪立即向中行黄山分行偿还借款本息、分期手续费及滞纳金合计217633.06元（利息及滞纳金和分期手续费暂算至2020年12月21日，此后利息及滞纳金按合同约定计算至陈新彪实际给付之日止）；2、中行黄山分行律师代理费3000元由陈新彪承担；3、本案的诉讼费由陈新彪承担。事实和理由：2017年1月3日，陈新彪向中行黄山分行申请了直客式分期业务，双方约定由中行黄山分行向陈新彪提供18万元额度，供其以信用卡分期付款形式支付家庭装修款，分期期数为60期，陈新彪应支付手续费33300元，并按月等额还款，如未能按期还款，则陈新彪还需支付利息及滞纳金。上述申请批准后，中行黄山分行按约发放贷款18万元至陈新彪指定的尚晨辉银行账户。但陈新彪未按约还款，截止至2020年12月21日，陈新彪仍拖欠信用卡本金134253.73元、利息49953.30元，分期手续费22068.16元，违约金4172.42元，合计欠款210447.61元。2017年6月7日，陈新彪向中行黄山分行申请了长城环球通爱驾汽车信用卡（卡号62×××65），双方约定由中行黄山分行向陈新彪提供2万元额度，供其消费用款，如未能按期还款，则陈新彪还需支付利息及滞纳金。但陈新彪使用后，未按期还款，截止至2020年12月21日，陈新彪仍拖欠中行黄山分行信用卡本金4428.42元、利息2217.44元，还款违约金539.59元，合计欠款7185.45元。为维护自身合法权益，中行黄山分行向法院提起诉讼。 陈新彪未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，陈新彪向中行黄山分行申请办理信用卡，在中国银行信用卡申请表上申请人声明处签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并抄录声明内容。中国银行信用卡领用合约约定：陈新彪在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金【违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%】；中行黄山分行对陈新彪不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；陈新彪如未遵守本合约使用信用卡，中行黄山分行有权采取未偿还款项视为全部到期等措施，陈新彪应承担因此给中行黄山分行造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。 同日，陈新彪向中行黄山分行申请了爱家分期业务，提交《爱家分期业务申请表》，申请贷款额度18万元，款项用途为装修，按月还本，分期手续费按月收取，用途为装修建材，并在申请人申明及授权部分确认如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中行黄山分行有权终结本次分期业务并要求其提前结清全部分期。中行黄山分行于2017年1月5日审核通过陈新彪的分期付款申请。 2017年1月19日，中行黄山分行向陈新彪发放专向分期透支款18万元。陈新彪在中国银行分期付款消费商户存根联上签字确认：分期金额18万元，分期期数60期，首期金额3000元，月还款额3000元，手续费33300元，手续费分期。此后陈新彪仅归还部分借款，于2018年5月起开始逾期。截至2020年12月21日，陈新彪仍拖欠信用卡134253.73元、利息49953.30元，分期手续费22068.16元，合计206275.19元。 另查明，2017年6月7日，陈新彪通过线上向中行黄山分行申请办理信用卡，中行黄山分行审核后向陈新彪提供2万元额度供其信用消费。后陈新彪自2018年8月起未按期还款，截至2020年12月21日，陈新彪拖欠信用卡本金4428.42元、利息2217.44元，合计6645.86元。 再查明，中行黄山分行与安徽道同律师事务所签订聘请律师合同，委托安徽为本案的诉讼代理人，约定律师费3000元，该费用中行黄山分行已实际支付。 本院认为，陈新彪因房屋装修需要向中行黄山分行申请爱家分期业务，双方约定陈新彪采用信用卡方式分期偿还装修透支款，并约定分期期数、月还款额、分期手续费、违约责任等，该约定均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，当属合法有效。中行黄山分行依约履行了放款义务，陈新彪有义务按约定逐月足额偿付透支款，但其自2018年5月起未能按时还款多期，依合同约定即构成违约，应承担相应违约责任。信用卡领用合约约定了透支利息、违约金的计付基数和计算标准，陈新彪有义务按约定逐月足额偿付透支款，其未能按时还款，应当按照合同约定偿还信用卡透支本金及利息，但中行黄山分行在收取了分期手续费的情况下，对未按期归还的透支款项，除按日万分之五收取透支利息并计算复利外，另收取5%的违约金，导致其实际计收的逾期利息的标准超出了合法利率的上限。因此，对中行黄山分行诉请要求陈新彪支付的利息、手续费本院予以支持，对于违约金不予支持，且中行黄山分行对此后的利息主张应以未付本金为基数。陈新彪2017年6月7日向中行黄山分行申领信用卡，并接受中行黄山分行提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约和信用卡章程的义务。陈新彪在使用信用卡过程中透支且未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约和信用卡章程的约定，构成违约，依法应承担违约责任，即应按信用卡领用合约和章程的约定向中行黄山分行偿还透支本金4428.42元及利息2217.44元。但中行黄山分行主张利息外，另行主张违约金，已超过陈新彪违约对中行黄山分行所造成的实际损失，故本院对其违约金主张不予支持，且中行黄山分行对此后的利息主张应以未付本金为基数。中行黄山分行主张的律师费，符合双方合同约定，中行黄山分行在实现债权的过程中实际支付了律师费用，故本院对该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈新彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄山分行截至2020年12月21日的借款本金138682.15元、分期手续费22068.16元、利息52170.74元，合计212921.05元，及自2020年12月22日起至实际付清之日止的利息（此后的利息以138682.15元为基数按年利率18.25%计算）； 二、被告陈新彪于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司黄山分行律师费3000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司黄山分行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元，由原告中国银行股份有限公司黄山分行负担36元，由被告陈新彪负担2269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。