安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初3677号原告：陈国新,男,1981年8月1日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。被告：高玉俊,男,1995年8月31日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。被告：黄亚茹,女,1993年10月16日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。原告陈国新诉被告高玉俊、黄亚茹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，并于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人吴中月到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令两被告给付原告货款100000元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础,加计50%承担自起诉之日始至还款之日止的逾期付款损失；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由:2020年12月24日,被告从原告处购买木料,被告在木料送货清单上签字确认收货,货款合计100000元。后原告多次催要货款,被告一直未能支付。两被告系夫妻关系,在婚姻存续期间因经营所负的债务系夫妻共同债务,两被告应当给付原告货款并承担逾期付款损失。为维护原告合法权益,特具状起诉,望能依法支持原告诉请。两被告未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。原告提供的送货清单一份，本院予以确认；婚姻登记审查处理表，证明目的不予认定。本院审理查明的事实为，2020年12月24日，被告高玉俊向原告陈国新购方木一批，价值100000元，被告高玉俊在原告提供的送货清单上签字确认。后原告向被告催款无果，遂诉至本院。本院认为，原告所诉，有被告高玉俊签字确认的送货清单为凭，足以认定。被告高玉俊欠原告货款应及时付清。因双方未约定付款期限，原告要求被告高玉俊应自原告起诉之日即2021年6月3日始，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告高玉俊未到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果由其自行承担。原告诉请被告黄亚茹承担共同付款责任，无证据证明此笔债务系被告黄亚茹与被告高玉俊共同经营或用于家庭共同生活，此诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉俊应于本判决生效后5日内给付原告陈国新货款100000元，并应自2021年6月3日始按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%承担逾期付款利息至欠款付清日止；二、驳回原告陈国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告高玉俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 樊高峰二〇二一年六月十七日法官助理 华 梅书 记 员 华 梅附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初3677号原告：陈国新,男,1981年8月1日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。被告：高玉俊,男,1995年8月31日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。被告：黄亚茹,女,1993年10月16日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。原告陈国新诉被告高玉俊、黄亚茹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，并于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人吴中月到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令两被告给付原告货款100000元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础,加计50%承担自起诉之日始至还款之日止的逾期付款损失；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由:2020年12月24日,被告从原告处购买木料,被告在木料送货清单上签字确认收货,货款合计100000元。后原告多次催要货款,被告一直未能支付。两被告系夫妻关系,在婚姻存续期间因经营所负的债务系夫妻共同债务,两被告应当给付原告货款并承担逾期付款损失。为维护原告合法权益,特具状起诉,望能依法支持原告诉请。两被告未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。原告提供的送货清单一份，本院予以确认；婚姻登记审查处理表，证明目的不予认定。本院审理查明的事实为，2020年12月24日，被告高玉俊向原告陈国新购方木一批，价值100000元，被告高玉俊在原告提供的送货清单上签字确认。后原告向被告催款无果，遂诉至本院。本院认为，原告所诉，有被告高玉俊签字确认的送货清单为凭，足以认定。被告高玉俊欠原告货款应及时付清。因双方未约定付款期限，原告要求被告高玉俊应自原告起诉之日即2021年6月3日始，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告高玉俊未到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果由其自行承担。原告诉请被告黄亚茹承担共同付款责任，无证据证明此笔债务系被告黄亚茹与被告高玉俊共同经营或用于家庭共同生活，此诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉俊应于本判决生效后5日内给付原告陈国新货款100000元，并应自2021年6月3日始按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%承担逾期付款利息至欠款付清日止；二、驳回原告陈国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告高玉俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 樊高峰二〇二一年六月十七日法官助理 华 梅书 记 员 华 梅附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。