杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初3020号        原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行，住所地：杭州市富阳区春江街道大桥南路61号，统一社会信用代码：91330183YA3600152W。                负责人：王晶，行长。                委托代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。                被告：孙继军，男，1981年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：孙跃军，男，1983年8月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：蒋莎莎，女，1984年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。                被告：孙敏，女，1982年12月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行（以下简称农商银行春江支行）与被告孙继军、孙跃军、蒋莎莎、孙敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行春江支行之委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告孙继军、孙跃军、蒋莎莎、孙敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。                原告农商银行春江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙继军、蒋莎莎归还原告借款本金300000元，支付截至2021年1月13日的期内利息23797.54元、复息1008.22元，合计324805.76元；并继续支付自2021年1月14日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息23797.54元为基数，均按月利率12‰计算）；2．判令被告孙跃军、孙敏对上述第1项款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告孙继军、蒋莎莎归还原告借款本金300000元，支付截至2021年5月31日的期内利息34917.54元、复息2436.43元，合计337353.97元；并继续支付自2021年6月1日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息34917.54元为基数，均按月利率12‰计算）。                被告孙继军、孙跃军、蒋莎莎、孙敏均未作答辩。                根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                1．借款合同签订情况：2019年11月12日，农商银行春江支行与孙继军签订《个人循环保证借款合同》一份，合同编号为：8051120190035413号。                2．借款人：孙继军。                3．共同还款人：蒋莎莎。                4．借款本金：300000元。                5．借款期限：2019年11月12日起至2022年11月10日止。                6．借款交付时间：2019年11月12日。                7．借款利率及还款方式：年利率9.6％，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                8．违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、要求保证人履行连带保证责任，并从逾期之日起按合同约定利率加收50％的罚息利率计收罚息及复息。                9．保证担保情况：2019年11月12日，农商银行春江支行与孙跃军签订《个人循环保证借款合同》一份，合同编号为：8051120190035413号，约定对案涉借款提供连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供担保，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起三年；保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用（包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用）。孙敏于2019年11月11日向原告出具保证函，自愿为农商银行春江支行向孙继军在2019年11月11日至2022年12月30日期间内最高融资限额300000元整的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起三年。                10．还款情况：孙继军按期支付利息至2020年3月20日，后出现逾期，原告于2020年11月26日扣收利息42.46元。截至2021年5月31日止，孙继军尚欠原告借款本金300000元，期内利息34917.54元、复息2436.43元。                11．其他情况：本院于2021年5月31日向被告孙继军送达了本案的起诉状副本及案涉证据材料。                本院认为，原告与被告孙继军、孙跃军签订的《个人循环保证借款合同》、被告蒋莎莎出具的共同还款承诺书及被告孙敏出具的保证函系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，但被告孙继军、蒋莎莎未按约支付利息，构成违约，原告农商银行春江支行有权提前宣布贷款到期，要求被告孙继军、蒋莎莎提前偿还借款本息。本院于2021年5月31日向被告孙继军送达了起诉状副本及证据材料，应视为案涉贷款到期日。案涉贷款到期后，被告孙继军未按约还本付息，应承担归还借款本金300000元及支付相应利息的民事责任。现原告主张的借款本金、期内利息、罚息、复息均符合法律规定，本院予以认定。被告孙跃军、孙敏作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告农商银行春江支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孙继军、孙跃军、蒋莎莎、孙敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告孙继军、蒋莎莎于本判决生效之日起十日内归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行借款本金300000元，并支付截至2021年5月31日止的期内利息34917.54元、复息2436.43元及自2021年6月1日起至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以未还本金300000元为基数，复息以未付期内利息34917.54元为基数，均按月利率12‰计算）；                二、被告孙跃军、孙敏对上述第一项款项承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费6360元，减半收取3180元，由被告孙继军、孙跃军、蒋莎莎、孙敏共同负担。                原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙继军、孙跃军、蒋莎莎、孙敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员金叶**    二〇二一年六月三十日            代书记员陈佳铭