山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1180号原告：茌平县恒基建材有限公司，住所地：聊城市茌平区乐平镇焦梁村。法定代表人：单士明，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴正臣，山东群创律师事务所律师。被告：李爱杰，男，1972年6月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告茌平县恒基建材有限公司与被告李爱杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平县恒基建材有限公司的法定代表人单士明及其委托诉讼代理人吴正臣、被告李爱杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平县恒基建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告商砼款259730元及利息(利息以259730元为基数，自2017年6月1日起计算至实际还清之日止，按照月息1.2%计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，原告与被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定原告向被告供应预拌混凝土，用于济聊一级公路工程。原告按约定向被告供应了预拌混凝土，经结算原告供应的商砼款项共计389730元，被告已给付130000元，尚欠商砼款259730元，2015年6月19日被告为原告出具欠条。2016年4月23日双方签订协议，约定自2016年4月23日起以所欠商砼款为基数按月息1.2%支付利息，至2016年10月1日前还清全部商砼款，否则加倍支付利息。期限届满后，被告未按约定支付商砼款及利息。经原告多次催要，被告至今未支付商砼款及利息，为此起诉至人民法院。综上所述，请求人民法院根据有关事实和法律规定，支持原告的诉讼请求。李爱杰辩称，确实购买了原告大约30多万元的商砼（混凝土），出具欠条之后，原告方工作人员（不知道姓名，电话号码只知道尾号是几个4）多次向答辩人电话催要，2017年5月1日之后，答辩人开车去聊城东高速口附近与原告方2名工作人员（一名在车内没有下车，一名下车了），不记得车牌号了，答辩人把现金95000元给了下车的那个人，那个人也给答辩人打了个收到条，收到条上没有加盖公司公章。因答辩人的车出车祸，自己没有保管好收到条，收到条丢失。2017年冬天，一个自称是原告工作人员的另一个人，给答辩人电话联系，向其催要欠款，在聊城转盘附近的人行道上，答辩人把现金105000元交给了这个人，这个人也给答辩人打了收到条，收到条也没有加盖公司公章，现在收到条也找不到了。答辩人现在自认欠原告4-5万元，欠款总额25万多减去95000元减去105000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，茌平县恒基建材有限公司提交的所有证据（预拌混凝土购销合同一份、欠条一份、协议一份、2021年1月26日原告方法定代表人单士明及会计刘丽与李爱杰的谈话录音、2021年2月11日原告方法定代表人单士明与李爱杰的通话录音、2021年2月24日原告方经理齐吉杰与李爱杰的通话录音、2021年2月28日原告方经理齐吉杰与李爱杰的通话录音、原告方工作人员张成印与被告于2020年8月份至2021年1月份的短信聊天记录）本院予以确认并在卷佐证。被告李爱杰未向本院提交有效证据。根据上述证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年3月11日，茌平县恒基建材有限公司与李爱杰签订预拌混凝土购销合同，由茌平县恒基建材有限公司向李爱杰的工程供应预拌混凝土。2015年6月19日，李爱杰向茌平县恒基建材有限公司出具欠条一张，载明欠恒基商砼款259730元。2016年4月23日，双方签订协议一份，载明“甲方：茌平县恒基建材有限公司乙方：李爱杰乙方于2014年11月份用甲方商砼，至今仍有259730元货款未结清，由于乙方未按当时签订的合同执行还款计划，现经双方协商达成以下协议：乙方于2016年4月23日支付所欠商砼款1.2%月息，利息定于每月23日前必须打到甲方账户，所欠商砼款必须于2016年10月1日前还清，否则利息翻倍”。茌平县恒基建材有限公司主张，协议签订后，李爱杰仅支付利息至2017年5月31日，剩余本金及利息均未支付。李爱杰主张，协议签订后，利息支付至2016年年底，2017年以后没有付过利息，但是2017年时分两次给了茌平县恒基建材有限公司的员工现金，一次是95000元、一次是105000元。茌平县恒基建材有限公司对于李爱杰陈述的两次给付现金的主张，不予认可，李爱杰也未提交有效证据。本院认为，本案的争议焦点在于茌平县恒基建材有限公司要求李爱杰支付商砼款及利息的诉讼请求，有无事实与法律依据。根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律事实变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。涉及到本案中，根据茌平县恒基建材有限公司与李爱杰于2016年4月23日签订的协议，可以认定李爱杰尚欠商砼款259730元并按照月息1.2%计算利息的事实。现茌平县恒基建材有限公司要求李爱杰支付上述款项及利息，可以视为完成举证责任。李爱杰辩称，经原告方工作人员催要，李爱杰于2017年分两次向该公司工作人员支付现金共计20万元，原告对此不予认可，李爱杰对其还款主张负有法定的举证责任，但是李爱杰并未提交有效证据，依法承担举证不能的法律后果，故对李爱杰的辩解，本院无法支持。关于李爱杰提出的本案超过诉讼时效的答辩意见，茌平县恒基建材有限公司不予认可。根据茌平县恒基建材有限公司提交的谈话及通话录音、原告方工作人员与被告的短信聊天记录，可以证实茌平县恒基建材有限公司多次向李爱杰主张权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。故茌平县恒基建材有限公司向李爱杰主张权利造成诉讼时效中断，李爱杰提出的超过诉讼时效的答辩意见，本院不予支持。综上所述，合法的债务应当清偿。故原告茌平县恒基建材有限公司要求被告李爱杰支付尚欠的商砼款259730元的诉讼请求，依法予以支持。双方协议中约定的利息为月息1.2%，不违反法律法规的强制性规定，依法予以支持。原告茌平县恒基建材有限公司自认被告李爱杰支付利息至2017年5月31日，故原告茌平县恒基建材有限公司要求被告李爱杰支付利息（利息以259730元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止，按照月息1.2%计算）的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百九十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告李爱杰于本判决生效后十日内支付原告茌平县恒基建材有限公司商砼款259730元及利息（利息以259730元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止，按照月息1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取为3650元，由被告李爱杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 邢 成二〇二一年六月十日书记员 徐文远