广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初11602号原告：深圳市复亚护养院,住所地深圳宝安区松岗街道双强工业区Ａ栋Ｂ栋，统一社会信用代码52440300MJL166868P。法定代表人：杨晓钦。委托诉讼代理人：周娟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊波，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：尹洪昌，男，汉族，1946年9月11日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。被告：尹娟，女，汉族，1982年3月27日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。被告：江伟，男，汉族，1982年5月16日出生，住址深圳市龙华区。原告与被告尹洪昌、尹娟、江伟服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊波到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判决三被告向原告支付2020年6月1日至2020年2月7日的养老服务费50013.5元；2、请求判决三被告向原告支付逾期支付养老服务费违约金（分别以拖欠养老服务费2020年6月份5421元、2020年7月份至2021年1月份每月6130元、2021年2月份1682.5元为本金，依次自2020年6月至2021年2月每月6日起，按日万分之三十利率，暂计至2021年3月3日，实际计至款项付清之日止）3、请求判决三被告承担本案的全部诉讼费用（受理费、保全费等）。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况1.2019年2月20日，被告尹洪昌由其女儿被告尹娟办理入住原告处。2020年1月24日，原告与被告尹洪昌、尹娟续签《养老机构服务合同》，约定被告尹洪昌自愿入住深圳市复亚护养院，接受原告提供的专业养老服务，并向原告支付相应费用。合同第3条第3.1款第3.1.2项约定被告尹洪昌入住原告处的养老服务费为每月6130元，电费按实际抄表数收取1.5元/度，并在第3条第3.1款第3.1.4项约定被告尹洪昌或被告尹娟应在每月5号前支付养老服务费。合同第9.2.2项第1项约定付款人无故拖欠养老服务费超过15日，经催告后15日内仍不缴纳的，每逾期一天应按逾期支付费用金额的万分之30向原告支付违约金。2.被告尹娟与被告江伟系夫妻关系。被告江伟向原告出具《承诺书》，承诺在2020年8月16日将被告尹洪昌的养护费用全部结清并接回被告尹洪昌。2020年11月10日被告尹娟向原告出具《尹洪昌护养费还款承诺书》，确认截止2020年11月10日，欠原告护养费人民币45513.38元（另有押金8000元在院），承诺“2020年11月30日前将所欠款项付一部分，余下2021年1月31日前结清（11月30日前付20000元，余下2021年1月31日前付清）。从2021年2月起，每月护养费按合同约定5号前缴清当月费用，如到期未履行，将老人接走。”2021年2月8日被告尹娟向原告出具《欠条》，载明“2021年2月8日向深圳市复亚护养院微信缴纳5400.38元，另交回4000元押金用于抵扣余款，现剩下46201元未结清欠款，从2021年3月起，至2021年12月，分十期均摊至每月还完。本人于2021年2月8日将尹洪昌接走。”3.原告称，三被告一直拖欠原告养老服务费、电费、医疗费等费用，截至起诉之日三被告仍拖欠原告2020年5月1日至2021年2月7日养老服务费50013.5元[45513.38（截至2020年11月10日拖欠的养老服务费）+（6130-200）×20÷30（2020年11月11日至2020年11月30日的养老服务费）+6130（2020年12月份养老服务费）+5（电费）+6130（2021年1月养老服务费）+（6130-200）×7÷28（2021年2月1日至2021年2月7日的养老服务费）+200（2021年2月固定分摊一次性设施费）-5400.38（被告尹娟微信转账）-8000（押金）]。判决理由及结果本院认为，《养老机构服务合同》是原告与被告尹洪昌、尹娟的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行相应的义务。原告已经按照合同约提供了养老服务，被告应当支付相应养老服务费。对于养老服务费的支付，被告尹洪昌、尹娟负有举证责任。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张被告尹洪昌、尹娟支付养老服务费50013.5元及逾期付款违约金，本院予以支持。合同中约定的每日万分之三十的违约金标准明显过高，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%。原告主张被告江伟与被告尹娟系夫妻关系，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所负的债务属于夫妻共同债务，且被告江伟曾向原告出具《承诺书》承诺清偿护养费的债务，本院对该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹洪昌在本判决生效之日起十日内向原告深圳市复亚护养院支付服务费50013.5元及违约金（以5421元为基数从2020年6月6日起；以6130元为基数从2020年7月6日起；以6130元为基数从2020年8月6日起；以6130元为基数从2020年9月6日起；以6130元为基数从2020年10月6日起；以6130元为基数从2020年11月6日起；以6130元为基数从2020年12月6日起；以6130元为基数从2021年1月6日起；以1682.5元为基数从2020年2月6日起；上述按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计至实际付清之日）。二、被告尹娟对判决第一项确定的债务承担连带责任。三、被告江伟对判决第一项确定的债务承担连带责任。三、驳回原告深圳市复亚护养院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由三被告共同负担。原告已预交的案件受理费916元，由本院予以退回。三被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费916元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年六月七日书记员 张俊鑫（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。